湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3600号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：张平芳，男，1961年11月16日出生，汉族，住沅江市。 被告：王运珍，女，1966年3月14日出生，汉族，住沅江市。 两被告委托诉讼代理人：周均强，男，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告张平芳、王运珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、两被告委托诉讼代理人周均强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告偿还所欠原告借款本金50,000元及利息15,050.08元（利息暂计算至2019年9月8日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.92492‰的标准自2019年9月9日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月31日，沅江市农村信用合作联社与被告张平芳签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：沅江市农村信用合作联社借款50,000元给被告张平芳用于农业服务，借款期限为36个月，从2016年10月31日起至2019年10月30日，借款利率为月利率9.1041‰，还款方式为到期还本，按年结息，逾期罚息在原利率基础上加收20%。合同签订后，沅江市农村信用合作联社按合同约定发放了贷款。2017年6月15日，中国银保监会湖南监管局作出《关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南沅江农村银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业，该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。借款到期后，被告张平芳未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。截至2019年9月8日止，欠原告借款本金50,000元及利息15,050.08元。被告王运珍与被告张平芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间且用于共同生活经营，属于夫妻共同债务，原告为了维护债权利益，特依据《合同法》及《婚姻法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 两被告辩称，原告所诉不实，被告本村的村民张国球以有亲戚在原告处任领导能搞到贷款为由，带被告到原告处办理贷款，由被告工作人员当场指导，让被告在空白的纸质文本及其资料上签名按手印，办理了贷款。而过后所有程序均由张国球及原告工作人员完成，包括贷款的账户都是由张国球及原告工作人员新办理的，密码也是由原告工作人员伙同张国球设置的，被告仅仅只是办了手续，并没有拿到所谓的贷款。另外王运珍并没有在该笔贷款合同上签字，并不能成为该案适格被告。故被告请求人民法院驳回原告的所有诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、农户小额信用借款合同、借款借据；2、存取款凭证；3、本息清单；4、中国银银保监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。被告提交了一份证据：案外人取款凭证复印件，拟证明原告工作人员杨斌有骗取贷款的现象。经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。被告提交的证据经质证，本院认为与本案无关，其证明效力不予以认定。 本院经审理认定的事实与原告所诉基本一致。另查明，被告张平芳于2016年11月1日从沅江市农村信用合作联社处借款50,000元，同日，被告张平芳凭存折一次性取款49,999元，在存、取款凭证上都有被告张平芳本人的签字。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告张平芳签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告张平芳提供了借款，被告张平芳应依约向原告偿还借款本息。被告辩称该笔贷款系在空白纸上签字的违规贷款等辩称意见，因借款借据，借款合同，个人业务存款凭证、个人取款凭证上都有被告张平芳的签字，能够互相印证其贷款的真实意思表示，故对被告的辩称意见不予以支持。因其借款合同于2019年10月30日到期，故自2019年9月9日至2019年10月30日应以正常月利率9.1041‰计算利息，故对对原告要求被告张平芳偿还借款本息的诉讼请求，本院部分予以支持。 另，被告王运珍与被告张平芳虽系夫妻关系，但未在《个人借款合同》上签字，也没有证据表明该项债务用于了家庭生产生活，也没有证据表明被告王运珍知晓并同意此项债务的发生，故对原告要求被告王运珍共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张平芳于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元、利息15,050.08元（利息暂计至2019年9月8日，后段利息从2019年9月9日起至2019年10月30日止，以未付本金为基数，按月利率9.1041‰计算，自2019年10月31日起，以未付本金为基数，按逾期月利率10.92492‰计算利息至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费713元，财产保全费670元，由被告张平芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。