wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3698号原告：周慧江，男，1955年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：王威，男，住河北省廊坊市永清县。原告周慧江与被告王威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告周慧江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周慧江撤回起诉处理。审判员  姜海峰二〇一九年十二月十八日书记员  金志伟
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审180号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第432号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第432号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币5500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农绍经 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6713号 申请执行人周云，女，汉族，1985年1月1日出生，住址：贵州省大方县。 被执行人周凯耀，男，汉族，1997年4月6日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人周新良，男，汉族，1964年8月3日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 关于申请执行人周云申请执行被执行人周凯耀、周新良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6713号民事判决书已发生法律效力。被执行人周凯耀、周新良应向申请执行人周云支付案件执行款43941.1元，向本院缴纳执行费559元。因周凯耀、周新良未按上述生效法律文书履行义务，周云向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已移送公安机关协助查找下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1302执6713号案的本次执行程序。 被执行人周凯耀、周新良负有继续向申请执行人周云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇一九年十二月二日 书记员  吴兆铿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1954号罪犯王平，男，汉族，1996年6月29日出生，小学文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省广德县人民法院于2016年5月20日作出（2015）广刑初字第00292号刑事附带民事判决，以被告人王平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。被告人王平赔偿附带民事诉讼原告人10293.42元。后因发现有漏罪，安徽省广德县人民法院于2016年11月15日作出（2016）皖1822刑初187号刑事附带民事判决，以被告人王平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；与先前寻衅滋事罪和聚众斗殴罪判处的有期徒刑四年的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。王平等二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2121.67元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年9月13日起至2020年3月12日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去自本裁定送达之日起至2020年3月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1707号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人王智勇，男，1988年4月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人王智勇拒不偿还信用卡欠款39114.23元（其中本金30659.55元、利息8454.68元，以上截止至2019年7月22日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人王智勇签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计39114.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王智勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金30659.55元、利息8454.68元，共计39114.23元（以上截止至2019年7月22日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费259元，由被申请人王智勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3522号 何功明、吴汝潭： 本院在执行申请执行人何功明与被执行人吴汝潭案由买卖合同纠纷一案中，被执行人吴汝潭已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1621行初111号原告靳连三，男，1955年7月26日生，汉族，住扶沟县。被告扶沟县自然资源局，住所地：扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为11411721MB1576837Q。法定代表人胡新华，男，局长。第三人韩拴成，男，1954年10月3日生，汉族，住扶沟县。本院在审理原告靳连三诉被告扶沟县自然资源局土地登记一案中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告靳连三的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告靳连三撤回起诉。案件受理费25元，由原告靳连三负担。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 凯
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1707号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号。法定代理人：黄某，董事长委托诉讼代理人：陈金龙，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：陈潺涛，该公司员工。被告：董为国，男，1955年2月7日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司诉被告董为国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农商行委托诉讼代理人陈金龙、陈潺涛，被告董为国到庭参加了诉讼。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执501号之二申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司,住所地长春市绿园区普阳街1688号。法定代表人柳长春。被执行人史海英，女，1989年12月30日生，汉族，住所地黑龙江省绥化市北林区太平川镇新春村6组61号。公民身份号码：232301198912303420被执行人绥化市通达运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥化市经济开发区长安物流院内。法定代表人董立新。本院在执行申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人史海英、绥化市通达运输服务有限公司追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的本院（2018）吉0106民初3187号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:借款355,408.80.00元及利息、案件受理费6,969.00元、诉讼保全费2,445.00元。执行中，申请执行人与被执行人表示已达成和解协议。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永春审判员  王文辉审判员  陈 震二〇一九年十二月二十三日书记员  吕 杰
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1086号 原告：韦阳汉，男，1979年7月24日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦贵寿，男，1985年11月1日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦阳汉诉被告韦贵寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦阳汉到庭参加诉讼。被告韦贵寿经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦阳汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦贵寿向原告偿还借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2016年2月25日起按年利率24%计算至借款还清之日）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告韦寿贵作为借款人，于2016年2月25日以生意需要资金为由向原告韦阳汉借款10000元，约定于2016年5月30日前还清，并口头承诺给付一定的利息给原告。双方立有借据为凭。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告均以种种理由为搪塞，索赔未果。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告诉求。 原告韦阳汉对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告韦贵寿在法定期间内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、被告韦贵寿是否向原告韦阳汉借款10000元，是否应当承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否有事实和法律依据？ 经审理查明，2016年2月25日，被告韦贵寿向原告韦阳汉借款10000元，并出具借条一份，约定于2016年5月30日前还清。借款期限届满后，被告韦贵寿未能清偿到期债务，原告韦阳汉遂向本院起诉，诉请如前。庭审中，原告韦阳汉陈述原、被告未约定利息，被告至今分文未还。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告韦贵寿经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。 被告韦贵寿向原告韦阳汉借款10000元，该事实有被告韦贵寿出具的借条为证，故本院对原告韦阳汉与被告韦贵寿之间的债权债务关系予以确认。还款期限届满后，被告韦贵寿未能如约清偿借款，应该承担偿还责任，向原告韦阳汉偿还借款10000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，根据上述规定，被告应自逾期之日即2016年5月31日起以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%向原告支付逾期利息至本息还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦贵寿向原告韦阳汉偿还借款本金10000元； 被告韦贵寿自2016年5月31日起，以尚欠的本金为基数，按年利率6%向原告韦阳汉支付逾期利息至借款偿清之日； 驳回原告韦阳汉的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告韦贵寿负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  宋 波 人民陪审员  邓启星 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0203执恢318号本院立案执行的申请执行人赵云辉与被执行人颜冬租赁合同纠纷一案，申请执行人赵云辉收到被执行人给付执行款17747元，执行费元由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33330号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，公司总经理。委托诉讼代理人：罗超，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市中艺网科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路3023号中旅大厦910室（仅做办公用），统一社会信用代码×××37Ａ。法定代表人：邹忠保，公司总经理。委托诉讼代理人：张健，广东深律政律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文哲，广东深律政律师事务所实习律师。上列原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市中艺网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗超，被告的委托诉讼代理人张健、罗文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权；2、判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；3、判令被告承担原告为制止侵权而支出的律师费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告深圳市中艺网科技有限公司是域名为artsbuy.com的网站的主办单位，网站备案／许可证号为粤ICP备15043898号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0026979的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告己申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-543。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的被告使用原告图片的行为，原告以7000元／幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。被告深圳市中艺网科技有限公司答辩称:被告所使用的图片来自网站，可以从公开途径随意获取，被告使用的图片与原告所主张权利的图片也并非同一张图片。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院据此确认如下事实：一、原告诉请保护的作品类型：摄影作品。二、原告诉请保护的作品名称：《BVS-P0027979》。三、原告获得权利的证据：2013年5月17日，北京市版权局颁发了作品登记证书，登记号：京作登字-2013-G-00140228，作品名称《BVS-P0027979》，著作权人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，首次发表时间：2008年6月30日。四、原告诉请保护的具体权利：信息网络传播权。五、被告的被控侵权行为：原告代理人周军于2018年1月15日向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。公证人员对周军浏览相关网页的行为进行了保全。在公证人员监督下，周军指派的工作人员使用公证处计算机登http://××/InfoDetaiL.aspx？id=53556的网页，网站显示名称：中艺网。涉案网页显示页面使用了涉案图片。同时，登录进工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，显示域名为××的网站主办单位为深圳市中艺网科技有限公司，网站备案/许可证号为粤ICP备15043898号-1。六、被控侵权图片与原告诉请保护的作品是否相同或实质性相似。经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的作品相同。本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。原告诉请保护的照片展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，属于我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交作品登记证书可以证明涉案摄影作品著作权人为原告。涉案摄影作品已公开发表，他人有接触的可能性。经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的摄影作品构成相同。公证书证实，涉案的网站××登载了原告作品。登录进工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，显示域名为××的网站主办单位为被告，网站备案/许可证号为粤ICP备15043898号-1。因此，在无其他相反证据的情形下，本院认定刊载被控侵权图片的涉案网站为被告所经营。被告作为涉案网站的经营者，将与原告摄影作品相同的图片上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且未举证证明其有合法来源或其行为系合理使用，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、情节以及原告为制止侵权所支付的合理开支，酌情确定被告向原告赔偿经济损失人民币2000元。原告诉请的经济损失过高部分，本院不予支持。原告诉请支付律师费3000元，但原告未提交律师发票，本院不予支持。原告请求判令被告在全国范围公开道歉，但原告未能证明被告的侵权行为对其造成的影响及范围，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市中艺网科技有限公司立即停止侵权行为，将涉案图片从被告涉案网站删除；二、被告深圳市中艺网科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失人民币2000元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元（原告已预缴），由被告深圳市中艺网科技有限公司负担。被告在本判决生效后十日内与上述判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 宏二〇一九年十二月三日书记员 朱秋甜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10373号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄泳仪，女，汉族，1998年10月5日出生，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：黄定光，男，汉族，1972年2月16日出生，住广东省广宁县。系黄泳仪之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州南擎信息科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区新塘田头岗工业区二大道一横路2号A栋413A、416、429、431（仅限办公用途）法定代表人：杨俊。委托诉讼代理人：傅雯，该公司员工。再审申请人黄泳仪因与被申请人广州南擎信息科技有限公司（以下简称南擎公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终2797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄泳仪申请再审称：一审、二审法院在认定南擎公司是否存在欺诈行为问题上有误。南擎公司出售的涉案电脑是不合格产品，其收取电脑重装系统的费用后没有提供服务且不肯退还，已构成欺诈行为。黄泳仪有权要求三倍赔偿。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：涉案电脑经黄泳仪自行送华硕授权服务中心检修，一审法院工作人员与双方当事人一起携带电脑向华硕授权服务中心调查核实，均显示涉案电脑是华硕公司生产的正品电脑，且测试正常。该案亦无相关行政主管部门认定南擎公司存在销售欺诈行为。据此，二审法院不支持黄泳仪有关要求南擎公司支付三倍货款和三倍系统重装服务费赔偿以及迟延付款违约金的主张，并无不当。再审申请人黄泳仪所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人黄泳仪的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄泳仪的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  潘晓璇二〇一九年十二月××日书记员  朱丽潔
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1437号申请执行人：唐新侠，女，汉族，1972年10月06日出生，住江苏省东海县，申请执行人：苗松连，男，汉族，1949年11月10日出生，住江苏省东海县，申请执行人：赵云翠，女，1950年9月25日出生，汉族，住江苏省东海县，申请执行人：苗肖杰，男，汉族，2001年10月07日出生，住江苏省东海县，申请执行人：苗某，女，汉族，2007年12月23日出生，住江苏省东海县，被执行人:邵长权，男，汉族，1982年10月19日出生，住临沂市罗庄区，现羁押在临沂市看守所，关于申请执行人唐新侠、苗松连、赵云翠、苗肖杰、苗某与被执行人邵长权附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年03月22日作出的（2017）鲁13刑初45号刑事附带民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年09月13日立（2019）鲁13执1437号案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由山东省临沂市罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁13刑初45号刑事附带民事判决由山东省临沂市罗庄区人民法院执行（即本院(2019)鲁13执1437号案件指定至山东省临沂市罗庄区人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十五日书记员 刘雪建
湖南省炎陵县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）湘0225刑更7号 罪犯潘晓，女，1985年8月14日出生汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，城镇居民，住炎陵县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年6月11日被炎陵县公安局决定取保候审，同年11月4日被炎陵县检察院决定取保候审，同年11月20日被本院决定取保候审。2019年11月29日本院作出（2019）湘0225刑初60号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处潘晓拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 判决生效后，潘晓以自己正处怀孕期间为由，申请暂予监外执行。 经茶陵县妇幼保健医院检查确诊：潘晓宫内妊娠31周1天，单活胎，边缘性前置胎盘。 经审查，潘晓的情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委〈暂予监外执行规定〉》第五条第一款（二）项之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项、第五款之规定，决定如下： 将罪犯潘晓暂予监外执行，执行期限六个月。自2019年12月20日起至2020年6月19日止。 二〇一九年十二月二十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9020号原告：陶文静，女，1986年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海明翼文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：苏飞，总经理。原告陶文静与被告上海明翼文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案。原告陈桂花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以需要时间继续搜集证据为由，提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈桂花撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇一九年十二月十六日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执362号申请执行人：抚顺盛茂生态园。住所地：抚顺市东洲区章党镇营盘村。投资人：吴隆凯，男，1963年8月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市东洲区人民政府。住所地：抚顺市东洲区搭连路2号。法定代表人：赵晨阳，该区政府区长。申请执行人抚顺盛茂生态园与被执行人抚顺市东洲区人民政府行政补偿纠纷一案中，辽宁省高级人民法院作出的(2018)辽行终386号行政判决书已经发生法律效力，判令被执行人抚顺市东洲区人民政府赔偿申请执行人抚顺盛茂生态园各项损失共计78271796.05元，被执行人届期未履行。2018年12月18日申请执行人向抚顺市中级人民法院申请执行。2019年7月2日辽宁省高级人民法院（2019）辽执监112号裁定指定本案由大连海事法院执行，本院于2019年7月16日依法受理。在执行过程中，扣划被执行人银行存款20000000元，已支付给申请执行人。现申请执行人与被执行人正在协商和解事宜，余款有望达成执行和解。申请执行人同意本院终结本次执行程序，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院作出的(2018)辽行终386号行政判决书的本次执行程序。申请执行人待继续执行的条件成就后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 岩审判员 周恩远审判员 郎永波二〇一九年十二月十九日书记员 苏 迅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1101号申请执行人刘军，男，1968年9月2日出生，满族，系农民，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人孟照友，男，1968年2月11日出生，满族，系桓仁泰合酒庄有点公司经理，住辽宁省本溪市明山区。被执行人桓仁泰合酒庄有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇泰山路65号。法定代表人田心，系该公司经理本院作出的（2018）辽0522民初1536号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人刘军申请，本院于2019年8月26日立案执行。本院在执行刘军与孟照友、桓仁泰合酒庄有限公司施工合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2019年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2019年12月9日决定对被执行人限制高消费。2、2019年8月26日、2019年10月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下在市场监督管理局的信息。6、上述执行情况及信息，2019年7月18日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案执行标的为375000元，案件受理费7750元、执行费5525元，总计388275元。尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇一九年十二月十日书记员  张天如
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4652号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康天成（周孝珍之夫、康晓捷之父，兼周孝珍、康晓捷之委托诉讼代理人）。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周孝珍。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康晓捷。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周宝财。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大通乐融投资担保有限责任公司。法定代表人：王磊。再审申请人康天成、周孝珍、康晓捷因与被申请人周宝财、北京大通乐融投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终3752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。康天成、周孝珍、康晓捷申请再审称，根据《浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅、国家税务总局浙江省税务局、浙江省地方金融监督管理局关于依法、严厉打击与民间借贷相关的刑事犯罪、强化民间借贷协同治理的会议纪要》第二条的规定，涉案借款符合该条规定中的多项，可以认定周宝财为职业放贷人。根据最高人民法院作出的相关判例，职业放贷人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准擅自从事经常性贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所实施的行为违反法律强制性规定，签订的相关合同应认定为无效。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。周宝财提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回康天成、周孝珍、康晓捷的再审申请。本院经审查认为，康天成、周孝珍、康晓捷与周宝财签订《借款合同》，双方借款关系成立。合同签订后，周宝财履行了出借款项的义务，康天成、周孝珍、康晓捷理应履行还款义务。根据康天成、周孝珍、康晓捷的实际还款、付息情况，二审所作认定和处理并无不当。康天成、周孝珍、康晓捷提出的再审意见，依据不足。综上，康天成、周孝珍、康晓捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回康天成、周孝珍、康晓捷的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1333号之一申请执行人赵际洲，男，1969年4月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处马庄社区，统一社会信用代码9137170067454395X4。法定代表人张洪党。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁17民终1572号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司在中国工商银行16×××18账户内存款人民币73282.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十二日书记员  姜喜贺
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2578号原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地清苑区富强北街89号，统一社会信用代码911306007984497387。法定代表人：刘金鹏，董事长。委托诉讼代理人：王卫东，公司员工。被告：王文茹，女，1964年7月9日出生，汉族，住清苑区。被告：范喜才，男，1962年10月8日出生，汉族，住清苑区。被告：范新革，男，1984年4月16日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李俊红，女，1987年2月9日出生，汉族，住保定市清苑区。原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称清苑联社）与被告范喜才、王文茹、范新革、李俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑联社的委托诉讼代理人王卫东、被告范喜才、被告王文茹、被告李俊红到庭参加诉讼。被告范新革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定市清苑区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王文茹、范喜才偿还原告借款本金39999元，截止到2019年9月18日的利息15691.61元并自2019年9月19日起至付清止按月利率为千分之12.65875支付利息；2、依法判令被告范新革、李俊红对上述借款本息承担连带给付责任；3、诉讼费用等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：经被告王文茹、范喜才共同申请，2014年9月25日，被告王文茹与原告签订《个人借款合同》，双方约定向原告借款4万元，期限从2014年9月25日起至2017年9月24日止，贷款月利率为千分之9.7375，按季结息，未按合同约定期限归还借款本金利率上浮30%。就该笔借款被告范新革、李俊红提供连带责任担保。现该笔借款已到期，但四被告并未按期偿还借款本息。四被告的行为构成违约。为维护自己的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。范喜才、王文茹辩称，原告的起诉是事实，同意偿还原告借款。李俊红辩称，要求解除担保，不同意偿还原告借款。范新革缺席未答辩。经审理查明，2014年9月24日，被告王文茹与被告范喜才向原告清苑联社的下属单位保定市清苑区农村信用联社股份有限公司何家桥信用社（以下简称“何家桥信用社”）提交《借款申请书》，2014年9月25日被告王文茹与原告签订《个人借款合同》，双方约定被告王文茹向原告借款4万元，期限自2014年9月25日起至2017年9月24日止，贷款月利率为9.7375‰，按季结息，未按合同约定期限归还借款本金利率上浮30%。2019年9月25日，范新革、李俊红与何家桥信用社签订《同意担保意向书》，范新革与原告签订《保证合同》。合同到期后，被告王文茹未能按合同约定偿还借款本金。截止2019年9月18日，被告王文茹尚欠原告借款本金39999元及利息15691.61元未还，原告诉于法院。原告清苑联社向法院提交以下证据：王文茹、范新革的身份证复印件、范新革与李俊红的结婚证各一份，放款通知书、借款申请书、同意担保意向书、个人类贷款客户面谈面签记录各一份，《个人借款合同》、《保证合同》各一份，贷款情况说明各一份。被告范喜才、王文茹质证称对借款事实认可，但范新革的字是范喜才代签的。被告李俊红质证称，同意担保意向书上的范新革和李俊红的字不是我们本人签的，个人类贷款客户面谈面签记录上范新革的字并不是本人所签，当时我们把身份证给了范喜才。范新革未到庭，未对原告提交的上述证据发表质证意见。由于被告李俊红对同意担保意向书上的范新革和李俊红的签名有异议，本院指定被告李俊红于休庭第二日前向本院提交书面笔迹鉴定申请并预交鉴定费用，逾期未提交则视为签字系本人所签，不利后果自行承担。被告李俊红逾期未提交书面笔迹鉴定申请。本院认为，原告清苑联社与被告王文茹签订《个人借款合同》，被告范新革与原告签订《保证合同》，《个人借款合同》与《保证合同》是原、被告双方的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告清苑联社按合同约定已履行了付款义务，被告王文茹也应按合同约定履行还款义务，至2019年9月18日，被告王文茹仍欠借款本金39999元及利息15691.61元未归还。原告主张自2019年9月19日按借款合同约定按月利率12.65875‰支付利息至付清借款本息还清日止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。该笔贷款经被告范喜才、王文茹共同申请，以上债务应由被告王文茹、范喜才共同偿还。被告范新革与原告签订了《保证合同》，被告李俊红以财产共有人身份在《同意担保意向书》签字，视为同意与被告范新革共同承担保证责任，在被告王文茹、范喜才不能偿还原告借款本息时，被告范新革、李俊红应对以上债务承担连带责任。被告李俊红虽提出《同意担保意向书》中范新革和李俊红的签字及《个人类贷款客户面谈面签记录》中范新革的签字并非本人所签的主张，但未在指定期限内向本院提交书面笔迹鉴定申请，则视为李俊红放弃其主张，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告范喜才、王文茹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金39999元及至2019年9月18日利息15691.61元，并自2019年9月19日起以39999元为基数按月利率12.65875‰支付利息至付清本息日止。二、被告范新革、李俊红对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告被告范喜才、王文茹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一九年十二月十二日法官助理齐浩达书记员王娜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4223号 原告：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城四路10号，统一社会信用代码：91210400076254904M。 负责人：王大全，该行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，该分行职工。 委托诉讼代理人：袁海涛，该分行职工。 被告：铁岭天泽商贸有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城D01栋108号。 法定代表人：鞠艳明。 被告：辽宁万鑫泉担保有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村，统一社会信用代码91211303691987843U。 法定代表人：赵洁。 被告：朝阳县金鑫矿业有限公司，住所地朝阳县古山子乡红石村，注册号211321004004895。 法定代表人：于涛。 被告：于涛，男，1977年5月11日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：杨玉红，女，1977年9月6日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行诉被告铁岭天泽商贸有限公司、辽宁万鑫泉担保有限公司、朝阳县金鑫矿业有限公司、于涛、杨玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案被告有直接的利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因被告于涛涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，本案涉及标的可能与刑事犯罪有关，根据先刑后民原则，在刑事案件尚未查清前暂不属于民事案件受理范围，故原告的起诉应予驳回。原告可待刑事案件审查确定后另行告诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行的起诉。 案件受理费177417元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 程 俭 二〇一九年十二月十一日 书记员 蒋美玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12117号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：周静，女，1989年2月26日出生，职业不祥，住河北邯郸邯郸市复兴区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告周静追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1384号罪犯肖兴富，男，1973年1月26日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2015年3月5日作出(2014)宜中刑二初字第14号刑事判决，以被告人肖兴富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。2015年9月9日交付执行。2018年2月10日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖兴富确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖兴富在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯肖兴富确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖兴富减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月24日起至2022年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2703号原告：江西华瑞信息产业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区商务大厦（原宾招大楼）503室，统一社会信用代码91360102690954361E。法定代表人：刘建平，公司总经理。委托诉讼代理人：邱俊，江西秦风律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾爽，江西秦风律师事务所实习律师。被告：上饶德胜建筑工程有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办信美路，统一社会信用代码913611217814612983。法定代表人：郑禄富。本院在审理原告江西华瑞信息产业有限公司与被告上饶德胜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，江西华瑞信息产业有限公司于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西华瑞信息产业有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西华瑞信息产业有限公司撤诉。案件受理费8922元，减半收取计4461元，由江西华瑞信息产业有限公司负担。审判员  孟李玲二〇一九年十二月二十七日法官助理杜雅琴书记员罗春
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3455号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人：韩冰，河北沧狮律师事务所律师。 被告：相治国，男，1977年6月16日生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：彭丽娟，女，1979年8月30日生，汉族，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）与被告相治国、彭丽娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼，被告相治国、被告彭丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿金额58766.5元；2.判令被告支付原告保费4611.18元；3.判令被告支付原告利息损失(计算方式为：以代偿金额加保费数额即63377.68元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自立案之日至款项付清之日止）；4、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告相治国于2015年12月17与中国光大银行有限公司沧州分行签订合同编号为：53921516000379的个人贷款合同，向中国光大银行有限公司沧州分行贷款70000元用于生产生活所需。2015年12月9日被告相治国向我公司投保个人信用贷款保证保险投保单（用于日常生活消费）及个人信用贷款保证保险一份（保单号：PBBR201513090000000313），被保险人为中国光大银行有限公司沧州分行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人承担保险责任。上述合同签订后，2015年12月17日，被保险人中国光大银行有限公司沧州分行向投保人发放了70000元的贷款，之后，投保人仅向被保险人偿还了部分本金，于2016年11月15日开始逾期达80天，已构成违约。光大银行在多次催还贷款无效的情况下，依据上述保险合同的约定向原告进行索赔，原告于2016年11月15日向中国光大银行有限公司沧州分行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息以及罚息。此外，被告未向原告支付保单约定的保费。依据原告与投保人、被保险人之间签订的《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，保险人自向被保险人中国光大银行股份有限公司沧州分行支付保险金后，即可获得向投保人追偿欠款本息等款项的权利。经我公司多次催告，被告相治国拒不履行赔偿义务。因二被告系夫妻关系，对贷款知情，该债务是夫妻共同债务。故提起诉讼。 相治国、彭丽娟缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告相治国向原告人保沧州分公司申请投保个人信用贷款保证保险，相治国在投保单中写明家庭年收入1500000元，贷款用途为日常生活消费，联系人彭丽娟，关系夫妻，对贷款知情。原告人保沧州分公司为相治国的上述投保出具保险单（保单号PBBR201513090000000313），被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1172.71元，缴费日期为银行扣款之日；赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……。2015年12月17日，被告相治国向中国光大银行股份有限公司沧州分行借款70000元，光大银行于同日放款，约定借款期限为36个月（自2015年12月17日至2018年12月17日），还款方式为等额还本付息，本息按月共分36期对日偿还，对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。被告相治国自2016年8月18日开始逾期，截至2016年11月15日，相治国已逾期超过80天，中国光大银行股份有限公司沧州分行向原告提出理赔，原告于2016年11月15日向光大银行代替被告相治国归还拖欠的贷款本金及利息共计58766.5元。相治国自2016年7月18日起未向原告支付保单约定的保费。 另查明，被告相治国向中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款及向原告的投保行为发生在其与彭丽娟夫妻关系存续期间。 以上事实有个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险追偿协议、个人贷款合同、支行贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、户口页复印件、结婚证复印件及当事人的陈述为证。 本院认为，被告相治国向原告人保沧州分公司投保的个人信用贷款保证保险系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对此本院予以认定，双方均应按约定履行义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行还款58766.5元后，取得了向其追偿的权利，原告主张要求被告相治国偿还代偿金额58766.5元，本院予以支持。关于原告主张的保费，被告自2016年7月18日起未向原告支付保费，则被告应支付的保费金额为4729.93元[每月1172.71元÷30天×121天（自2016年7月18日至代偿日2016年11月15日共计121天）]。原告主张因逾期期间被告账户存钱优先扣除了部分保费，被告尚欠保费为4611.18元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张自本案立案之日（2019年9月16日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至被告履行完毕止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告相治国应支付原告代偿金58766.5元、保费4611.18元，共计63377.68元及相应利息损失。对于原告主张上述债务系二被告的夫妻共同债务，本院结合被告相治国在投保单中确认的家庭年收入情况及日常生活消费的贷款用途，被告相治国所借款项未超出家庭日常生活所需，应属于夫妻共同债务，被告彭丽娟应承担共同还款责任。被告相治国与被告彭丽娟经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告相治国与被告彭丽娟共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿金58766.5元、保费4611.18元及利息（利息以63377.68元为基数，自2019年9月16日起至被告履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，由被告相治国、被告彭丽娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  张 艳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 昊
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2019)陕0102执4725号   徐其全：   本院作出的(2019)陕0102民初3427号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十三日       1
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5097号原告向龙君，男，1979年12月27日出生，汉族，住河北省任丘市。被告谢懂才，男，1970年8月24日出生，汉族，住河北省任丘市。被告谢吉国，男，1998年8月10日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在审理原告向龙君诉被告谢懂才、谢吉国民间借贷纠纷一案中，原告向龙君于2019年12月16日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向龙君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向龙君撤回起诉。案件受理费25元，由原告向龙君承担。审判员  赵洁涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈少康
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初6066号原告：丁某。被告：范某。原告丁某诉被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼；被告范某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款6405元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营木材生意，2004年元月16日，被告到原告处购买木材，价款共计7405元。由于双方很熟络，被告向原告承诺等木材拉回去后就给钱，原告碍于情面同意了被告的请求，就让被告出具了一张欠条。后经原告多次催要，被告仅支付了1000元，剩余款项至今未付。为此，为维护原告合法权益，诉至法院。被告范某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告丁某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息，具备诉讼主体资格。证据二、欠条一份，证明：被告于2004年元月16日向原告出具欠条，欠木材款7405元，已付1000元，还下欠6405元.由于被告范某缺席开庭审理，未能对原告丁某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范某购买原告木材共计欠款7405元，2004年元月16日，被告向原告出具欠条一份，显示已付款1000元，还下欠6405元。由于后经原告催要，被告未予支付剩余的欠款，为此，双方发生纠纷。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告之间的买卖合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告购买原告木材，未支付相应价款，原告提交了被告出具的欠条予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告应当按照合同约定履行义务，向原告支付双方约定的货款。原告请求被告支付欠款6405元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的买卖合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告范某支付原告丁某木材款6405元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范某负担。本判决为终审判决。审判员  赵小珂二〇一九年十二月十九日书记员  李嘉煊附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执934号申请执行人淄博亿煌商贸有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人：柳亚煌，经理。被执行人杨国友，男，1967年4月21日生，汉族，居民，住惠民县。执行担保人付成明，男，1967年9月17日生，汉族，居民，住惠民县。申请执行人淄博亿煌商贸有限公司与被执行人杨国友买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）鲁1621民初1636号调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月31日立案执行，执行过程中，本院依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人到庭承诺分期还款，付成明提供执行担保，执行担保人付成明分批通过本院给付申请人170000元，执行担保人付成明直接给付申请人130000元，执行担保人付成明缴纳了执行费4400元，申请人领取案款后自愿放弃其他执行申请，同意本案结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初1636号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇一九年十二月二十七日书记员  李 阳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保263号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：蒋崇浩，男，1970年5月19日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋崇浩的银行存款12000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋崇浩的银行存款12000元，冻结期限为一年。 案件申请费140元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇一九年十二月十九日 法官助理  黄 斌 书 记 员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘海全，男，1943年7月8日出生，汉族，住长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县农业农村局，住所地长沙县星沙街道望仙东路598号。法定代表人鄢兴杰，该局局长。原审第三人彭淑元，女，1962年6月5日出生，汉族，住长沙县。再审申请人刘海全因诉被申请人长沙县农业农村局土地行政登记一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终884号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘海全申请再审称：原裁定以超过起诉期限为由驳回申请人的起诉确有错误，申请人有充足的证据证明本案没有超过起诉期限，申请人2017年8月30日才知道权利被侵害。被申请人错误将申请人的承包田登记在第三人名下的事实清楚，证据确凿。本案还应追加孔鼎烨、高建辉为被告。请求对本案予以再审，撤销一二审裁定及被申请人对原审第三人颁发的涉案《湖南省农村土地承包经营权证登记簿》，判令被申请人将边四亩1.5亩登记在申请人的《湖南省农村土地承包经营权证登记簿》上。本院认为，本案焦点是再审申请人刘海全的起诉是否超过法定起诉期限。起诉期限是行政诉讼法确定的重要法律制度，它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起诉讼的条件之一。不符合起诉期限条件，即未在法定期限内向人民法院提起诉讼的，当事人便丧失了向法院提起诉讼的权利。本案中，涉案《湖南省农村土地承包经营权证登记簿》编制于2009年，此后即依据该登记簿记载的承包地面积发放农业补贴并制发《农村土地承包经营权证》。刘海全在长沙市中级人民法院对（2018）湘01行初980号一案的开庭审理中承认，其于2012年领取了登记在自己名下的《农村土地承包经营权证》，故刘海全最迟于2012年应已知晓被诉的土地承包经营权登记行为。刘海全不服，应及时提起行政诉讼。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据上述规定，刘海全应于2014年12月31日前提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。修改后的行政诉讼法只有六个月的起诉期限，因此两年起诉期限至2015年5月1日起不再适用，当事人剩余起诉期限在2015年5月1日之后最长只能保留六个月。2015年5月1日至2018年2月8日之间，适用修改后的行政诉讼法规定的六个月起诉期限，两年起诉期限不再适用。至2018年2月8日《最高人民法院关于适用的解释》生效，行政机关作出行政行为未告知起诉期限的，从知道或者应当知道行政行为之日起，起诉期限最长不超过一年。因此，即便按照刘海全向一审法院起诉的起诉状中称，其在2017年1月才知晓被诉的土地承包经营权登记行为，刘海全的起诉期限，根据上述规定只有六个月，即刘海全最迟应该在2017年7月31日前提起诉讼。刘海全于2018年11月提起本案诉讼，无论是按原审查明的时间，还是按刘海全在起诉状中陈述的时间点计算，均超过了起诉期限，且不存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。一二审法院裁定对刘海全的起诉予以驳回，并无不当。因刘海全的起诉超过法定起诉期限，不符合起诉期限条件，故对其提出的应追加被告及对涉案颁证行为等本院不予理涉。综上，刘海全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘海全的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十一日书记员 陈祎哲
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2824号之一申请执行人：隆化县华龙饭店，住所地隆化县唐三营镇西杨树底村火车道东7号。法定代表人：郭志文被执行人：隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会，住所地隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会。法定代表人：李广才隆化县华龙饭店申请隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会服务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隆化县华龙饭店向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月二十八日书记员  高鹏飞
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保733号 葛兆梅申请赵永福财产保全一案，申请保全标的50万元，实际保全标的50万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十六日
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初350号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。被告：金寨县阿波罗音乐广场，住所地安徽省金寨县梅山镇金江新城沿街商铺A15，统一社会信用代码×××7Ｘ3。经营者：李宗耀。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金寨县阿波罗音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2566.28元，减半收取1283.14元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨理审 判 员  王丽人民陪审员  邓燕二〇一九年十二月二十四日法官助理罗超书记员宋贵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3885号申请执行人陈百乐，男，1981年10月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人徐洪卫，男，1989年4月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县依龙镇。申请执行人陈百乐与被执行人徐洪卫附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初第450号刑事附带民事调解书已经发生法律效力,申请执行人陈百乐向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈百乐于2019年12月30日向本院申请撤回对（2018）鲁1002刑初第450号刑事附带民事调解书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初第450号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇一九年十二月三十日书记员  丛 平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3046号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。被执行人：张璐璐，女，1992年8月24日，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张璐璐金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人张璐璐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张璐璐的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可向本院申请恢复执行。本案执行标的49800.20元及迟延履行期间债务利息、执行费647元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇一九年十二月五日书记员 季晓娇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申996号再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：郑兰珍，女，1956年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：郑兰芳，女，1961年7月1日生，汉族，住上海市长宁区。上述两再审申请人委托诉讼代理人：郑某3(姐妹关系)，住上海市浦东新区。上述两再审申请人委托诉讼代理人：郑某4(姐妹关系)，住上海市宝山区。再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：郑美珍，女，1952年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：郑红珍，女，1954年9月19日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审原告，二审上诉人)：郑鸿标，男，1958年8月19日生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人郑某3、郑某4、郑某1、郑某2因与被申请人郑某5遗嘱继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终11180号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑某3、郑某4、郑某1、郑某2申请再审称，本案中代书遗嘱的律师见证过程存在众多疑点，律师出庭作证内容也与实际情况不符，且见证律师与委托人的谈话笔录也未经质证，本案所涉代书遗嘱涉嫌造假，不应作为判案依据。此外，张金宝订立自书遗嘱和代书遗嘱时系无民事行为能力人，已由上海市长宁区人民法院于2013年4月10日判决宣告为无民事行为能力人，故其订立的遗嘱应无效。综上，请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，从原审庭审笔录和卷宗来看，系争代书遗嘱的两位见证律师均已出庭履行了见证的质询义务，对代书遗嘱的形成经过、被继承人生前的意思表示予以清晰的描述，且相关主要证据也经过双方质证，故原审认定系争代书遗嘱有效，本院予以认同。虽然四申请人称代书遗嘱系伪造的，提出众多疑点推测，但未能就上述事实提供充分证据予以证明，故四申请人关于原审认定事实的主要证据未经质证、涉案代书遗嘱系伪造的主张，缺乏证据佐证。此外，四申请人主张张金宝立遗嘱时为无行为能力人，但本案所涉代书遗嘱形成时间早于张金宝被宣告为无民事行为能力人时间，如无相反证据，应认定张金宝在设立遗嘱时具有行为能力，四申请人的该项主张理由不能成立，本院难以采信。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。本案所涉代书遗嘱符合法律规定的形式要件，结合制作遗嘱时的拍摄照片，该遗嘱反映了被继承人的真实意思，合法有效，原审判决张金宝、郑金林名下的银行存款遵其遗嘱，由被申请人郑某5继承与法有据，本院予以支持。综上，郑某3、郑某4、郑某1、郑某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑某3、郑某4、郑某1、郑某2的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇一九年十二月十七日书记员  陈玲君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执518号申请执行人：开远市人力资源和社会保障局。法定代表人：孔艳，局长。地址：开远市临江北路72号。委托代理人：马劼，1986年5月10日生，回族，系开远市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队监察员，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南明辉伟业吊装集团有限公司。法定代表人：顾明辉，公司负责人。地址：开远市羊街乡羊街村136号。本院在执行申请执行人开远市人力资源和社会保障局与被执行人云南明辉伟业吊装集团有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人开远市人力资源和社会保障局依据生效的（2019）云2502行审9号行政裁定书，于2019年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为110000元。本院于2019年5月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭、未实际履行。本院于2019年5月16日和2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南明辉伟业吊装集团有限公司名下银行存款及车辆信息，查明被执行人云南明辉伟业吊装集团有限公司名下有多个银行账户，但无可供执行存款；其名下无车辆登记信息。2019年5月20日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人云南明辉伟业吊装集团有限公司不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记情况。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人云南明辉伟业吊装集团有限公司名下财产线索。在执行过程中，本院于2019年5月20日对被执行人发出限制消费令，对其使用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十二月二十一日书记员 王淑坤
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1681号 申请执行人蓝义恒，男，1969年9月25日生，住赣州市赣县区。 被执行人葛自亿，男，1974年5月15日生，住赣州市赣县区。 被执行人李粹锋，女，1981年2月16日生，住址同上。 蓝义恒依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2282号民事判决书于2019年11月21日向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖愈发未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人蓝义恒与被执行人李粹锋、葛自亿民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额18.336802万元，截至2019年12月28日已执行到位0万元，未执行18.336802万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1681号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张 海
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁13执565号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰陵支行。住所地：山东省兰陵县新华路7号。负责人：刘庆宝，行长。被执行人：山东远东国际生物化工股份有限公司。住所地：山东省兰陵县尚岩镇。法定代表人：李加海，总经理。被执行人：山东翔龙实业集团有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区蒙山大道78号香江大厦六楼。法定代表人：赵守帅，经理。被执行人：临沂鲁光化工集团有限公司。住所地：山东省临沂市经济开发区柳州路100号。法定代表人：蹇兆旺，董事长。被执行人：金保华，男，汉族，1970年2月26日出生，住山东省兰陵县。被执行人：宋丽萍，女，汉族，1985年7月3日出生，住山东省兰陵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司兰陵支行与被执行人山东远东国际生物化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、临沂鲁光化工集团有限公司、金保华、宋丽萍金融借贷纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第49号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，通过执行网络信息管理系统和不动产登记查询系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商登记、不动产等情况，并对被执行人山东远东国际生物化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、临沂鲁光化工集团有限公司、金保华、宋丽萍的财产情况进行了现场调查。并于2019年10月9日查封了被执行人山东远东国际生物化工股份有限公司所有的土地（证号为：仓国用（2011）第026、027、058、059、060、061号）及房产（证号为：仓房他证字第201100195、201100196、201100197、201100202号）；查封了临沂鲁光化工集团有限公司所有的车辆（鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××）；金宝华所有的车辆（鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××）；以上均为轮候查封，无法处置。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行情况本院向申请执行人进行了说明，申请执行人表示认可本院执行，暂时无法向本院提供其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十六日书记员 于佃超
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1962号申请执行人：罗丽军，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地溧阳市。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹斌，江苏常弘律师事务所实习律师。被执行人：高焕忠，男，1963年5月27日出生，汉族，户籍地常州市新北区。申请执行人罗丽军与被执行人高焕忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初3547号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：高焕忠应于本判决生效之日起十日内支付罗丽军借款本金4万元及违约金（以3万元为基数，自2018年7月3日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。经查，冻结执行人高焕忠名下有银行账户，因余额较少，不宜处置。除此之外，被执行人名下无房产、车辆，上述冻结到期日是2020年7月27日，至到期日前15日可向法院申请续冻，否则发生解封的风险由申请人自行承担。除此之外，被执行人高焕忠名下无其它可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初3547号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月五日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1578号移送机关虎林市人民法院刑事审判庭被执行人闻明皓，男，住虎林市。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送闻明皓诈骗罪刑事罚金一案，依据2019年10月11日作出的（2019）黑0381刑初105号刑事判决书，本院依法对闻明皓的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前闻明皓确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 葛海波二〇一九年十二月十八日书记员 李晓明
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2497号之一 原告张嘉琪，女，1998年11月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于南充市顺庆区华凤镇。 委托诉讼代理人任建兵，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹佩，四川天普律师事务所实习律师。 被告四川省华韵房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区河东街73号。 法定代表人张启示。 委托诉讼代理人王明勇，该公司员工。 委托诉讼代理人王彬，该公司员工。 本院在审理原告张嘉琪诉被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张嘉琪申请撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张嘉琪撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张嘉琪撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告张嘉琪承担。 审 判 长  梁小兵 审 判 员  任海涛 人民陪审员  杜虹泉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  宋 盼
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民辖终119号上诉人（原审被告）：彭玉芬。上诉人（原审被告）：何金华。被上诉人（原审原告）：郴州汇龙置业有限公司。法定代表人：汤斌，系该公司董事长。上诉人彭玉芬、何金华因与被上诉人郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙置业）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5589号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彭玉芬、何金华上诉称，本案系涉及面广，涉及当事人众多，社会影响极大的复杂民事案件，依法应由中级人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案被告住所地和合同履行地均在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人提出的级别管辖问题，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，湖南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。本案当事人起诉标的额为38,038.62元，并未达到湖南省郴州市中级人民法院受案标准，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故本案不应由湖南省郴州市中级人民法院管辖。综上，一审法院对本案有管辖权，郴州汇龙置业有限公司选择向湖南省郴州市北湖区人民法院起诉符合法律规定，上诉人彭玉芬、何金华的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月二十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9443号原告：薛凤荣，女，1965年3月26日出生汉族，住道里区。被告：刘春雨，女，1986年6月14日出生汉族，住黑龙江省宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宾县营销服务部，住黑龙江宾县宾州西城区。原告薛凤荣与被告刘春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月立案。原告薛凤荣于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛凤荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛凤荣撤诉。案件受理费25元（薛凤荣已预交），由薛凤荣负担。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十七日法官助理高雨书记员于明路
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6272号原告：杨霞，女，汉族，1980年8月20日生，住河南省郸城县。被告:张峰，男，汉族，1975年8月13日生，住河南省郸城县。原告杨霞诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨霞到庭参加诉讼，被告张峰经本院传票传唤拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨霞的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告借款50000元及按照每月每元2分的利率计算所得的相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张峰因建房，于2018年9月28日向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，并约定用款期限为12个月，约定利率为30%0。后原告多次向被告催要此款本金及利息，被告以各种理由直推托至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张峰没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告张峰因为做生意资金周转问题，曾经向原告杨霞借款50000元，双方签订一份借款合同，约定期限为6个月，并支付相应的利息。在此款到期以后，被告张峰并没有如期归还借款本金，只是支付了相应的利息。后原告杨霞要求被告张峰更换条据，被告张峰于2018年9月28日为其出具一份借条，具体内容为：借条今借到杨霞现金伍万元整（小写：50000、00元整）用途建房，月利率30%0，期限12月，担保人负连带责任直至借款本息还清为止。借款人：张峰身份证号：4127261975081304582018年9月29日。”此款本息经原告杨霞催要，被告张峰没有偿还，双方形成纠纷，原告杨霞诉至法院。本院认为，借款人应当及时按照双方约定的还款期限、利率偿还借款本息，原告杨霞主张被告张峰偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款合同上面显示双方约定的利率为30%0，不符合法律规定，但在庭审过程中，原告杨霞主张按照月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。此后的利息应当继续计算至清偿之日止。被告张峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张峰于本判决生效之日起10日内偿还原告杨霞借款本金50000元及自2018年9月28日起按照本金50000元、利率为月息2分计算所得的利息，直至清偿之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告张峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇一九年十二月十五日书记员 崔新愿原告：杨霞，女，汉族，1980年8月20日生，住河南省郸城县城关镇育新路北段6号胡同5号，公民身份证号码：412726198008208487.被告:张峰，男，汉族，1975年8月13日生，住河南省郸城县城郊乡孔庄行政村孔庄村001号。公民身份证号码：412726197508130458.审：各方当事人对对方出庭人员的资格是否有异议？原告：无异议。被告：未到庭。审：原、被告方是否有证人出庭？有证人的请提交证人名单。原告：无证人。被告：未到庭。审：经本庭核对，各方出庭人员，均符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。郸城县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理（2019）豫1625民初6272审理原告杨霞诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本案由审判员段铭依法独任审理，由书记员崔新愿担任记录。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，当事人有权委托代理人、申请回避、进行陈述、申辩、收集、提供证据，进行辩论，请求调解，进行和解，提起上诉，申请执行的权利。原告可以放弃或变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼请求，有权提起反诉，双方随时提出和解请求的权利。经法庭许可，当事人可以向证人及对方发问等权利。当事人的诉讼义务是：必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序和法庭纪律，履行发生法律效力的判决书、调解书和裁定书。审：各方当事人是否申请回避？原告：不申请。被告：未到庭。审：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。原：。（略）详见起诉状。审：原告，除此之外，其他有无补充？原告：要求被告偿还借款及相应利息，利息应当按照每月每元2分的利率计算。审：被告进行答辩。被告：未到庭。审：根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本庭归纳本案庭审争议焦点如下：被告张峰是否应当偿还原告借款50000元本金及相关利息？审：各方当事人对本庭归纳的争议焦点有无异议？原告：无异议。被告：未到庭。审：下面围绕本庭确认的争议焦点进行庭审调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》之规定，当事人对自己的主张有举证的责任，如对自己的主张不能提供证据加以证明，可能要承担败诉的后果。当事人如有在举证期限届满后新发现的证据等，应在本次开庭前或开庭审理时提出，双方是否听清？原告：听清了。被告：未到庭。审：首先由原告方就本案争议焦点向法庭出示证据和陈述？原告：借条一份，证明原被告之间存在债权债务关系，被告应依据法律规定全面履行自己的还款义务。审：下面由被告对原告提交的证据进行质证。被告：未到庭。审：下面由被告向法庭提供证据？被告：未到庭。审：原被告双方是否向对方进行发问？原告：不发问。审：原告，借款都是什么时间发生的，你又以什么方式借给被告的？原告：2016年3月18日我通过银行转账把五万元借给了被告张峰，当时约定的借款时间是半年，之后被告迟迟不还借款本金，无奈之下2018年9月28日我让被告张峰把之前的利息结清之后又给我出具了借条一张。审：对原告提交的证据，被告未到庭，本庭当庭予以认定，下面进行法庭辩论。审：首先由原告发言？原告：同起诉意见。审：被告发表辩论意见。被告：未到庭。审：是否有新的辩论意见？原告：没有了。被告：未到庭。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17397号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人郭盼盼，女，汉族，1988年12月8日出生，住山东省济宁市兖州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭盼盼银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人郭盼盼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向郭盼盼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向郭盼盼发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人郭盼盼名下的不动产登记信息，于2019年12月前往住房公积金管理中心查询被执行人郭盼盼名下住房公积金信息。经调查被执行人郭盼盼在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无公积金信息；五、本院于2019年12月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月9日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郭盼盼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 宾
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2606号 原告：王艳，女，1981年10月12日出生，汉族，教师，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王国华，男，1958年1月27日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：徐尚华，男，1957年8月8日出生，汉族，退休职工，住清原满族自治县。 原告王艳与被告徐尚华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼，被告徐尚华经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告15,000.00元及利息（利息按月利率1分计算从2016年6月25日计算至实际给付完毕止）；2．被告承担案件受理费。事实和理由：2016年6月25日，被告徐尚华向原告借款人民币15,000.00元，借款期限为12个月，约定利息3分。当日被告为原告出具了借款协议，但是到期后被告并未履行还款义务，为维护自身合法权益，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告讼求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告徐尚华向原告王艳、案外人王青华借款人民币15,000.00元（其中王艳提供借款10,000.00元、王青华提供借款5,000.00元），并约定月利3分，借款期限为1年，同时出具借条一份为凭，中间人王国华（即原告的委托诉讼代理人）签字并捺印。借款到期后，原告多次索要，被告均未能偿还，故原告诉至法院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告以其个人名义向原告借款，理应按照协议约定履行偿还义务。现原告向本院起诉要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，但原告的诉讼请求中有5,000.00元的借款本金是案外人提供，应由案外人向本院主张诉讼请求。另，关于利息部分，因双方的约定的利息数额明显超过法律的明确规定，故对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐尚华在本判决生效后三日内偿还原告王艳借款本金10,000.00元及利息（从2016年6月25日始按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321.00元（已减半收取），由原告王艳负担50.00元，被告徐尚华负担271.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  李 艳 二〇一九年十二月三日 代书记员  孙一博
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1288-5号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行。住所地：东营市垦利区辰兴商贸园金鼎国际大厦。统一社会信用代码91370521065948556B。负责人：王小津，行长。被执行人：利津县津福化工有限责任公司。住所地：利津县陈庄工业园。统一社会信用代码913705226968781959。法定代表人：兰俊民，总经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司。住所地：东营市利津县利十路以北、津苑路以东。统一社会信用代码913705225766217155。法定代表人：张忠峰，总经理。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司。住所地：利津县经济开发区。统一社会信用代码91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，总经理。被执行人：兰俊民，男，1961年10月24日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：张爱军，女，1963年5月26日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：兰登雨，男，1960年8月18日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：兰俊海，男，1967年1月8日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：盖秀荣，女，1971年3月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：陈金菊，女，1963年3月15日出生，汉族，现住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0505执1288-号民事裁定书，已经发生法律效力的，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中的义务，但被执行人至今未履行法律文书中确定的义务。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条（需要保管财产用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人李冠甲名下利国用（2003）字第1280号；兰登雨名下利国用（2003）字第1211号土地一宗，查封期限3年，自2019年12月16日至2022年12月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十六日书记员  刘 茹
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执799号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。 负责人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：李艳春，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：杨金玲，女，1980年10月20日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行李艳春、杨金玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计162317.63元；二、承担案件受理费3546.35元，公告费300元，申请执行费2335.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1124号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇一九年十二月三日 书记员  白 峰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2983号申请执行人：赵宝峰,男性,1977年9月24日出生,住太原市万柏林区理工大长风校区西高西楼24-4被执行人：唐学军,男性,1970年8月20日出生,住大同市城区新建北路25-4号本院在执行赵宝峰与唐学军买卖合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人唐学军银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人唐学军有财产可供执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月三日书记员  郭寅鲜
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初1773号原告:米永生,男,1977年4月14日出生,汉族,满城区。委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，上海。法定代表人：潘艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷珊、王园，河北方圆律师事务所律师。原告米永生与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，原告米永生于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米永生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米永生撤回起诉。案件受理费80元，由原告米永生负担。审判员  袁诚二〇一九年十二月十三日书记员  滑娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7168号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂市中支行,统一社会信用代码:91371300X1374261XT,住所:临沂市兰山区沂蒙路324-2号。 负责人:杨玉铭,职务:行长。 被执行人:张仕浩，男，汉族，住平邑县。 被执行人:临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91371311586057484H，住临沂市罗庄区沂河路与蒙山大道交汇处西约200米。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人张仕浩、临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司公证债权文书一案，临沂市兰山公证处作出的（2016）临兰山证经字第4504号公证处及（2017）临兰山证执字第942号执行证书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年9月2日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，我院查封了被执行人张仕浩名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，因未能实际扣押到，故无法处置。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务44829.67元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 刘 进 审判员 孙宗坤 二〇一九年十二月二十五日 书记员 夏 冬