wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8058号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。负责人：张春生，公司经理。委托诉讼代理人：周会普，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王晓辉，男，1979年4月7日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：高纯常，河北昊晟律师事务所律师。原审被告：遵化市宏运汽车运输队，住所地遵化市侯家寨乡北下营村。经营者：卢顺，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）因与被上诉人王晓辉及原审被告遵化市宏运汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保遵化支公司委托诉讼代理人周会普、被上诉人王晓辉委托诉讼代理人高纯常到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保遵化支公司上诉请求：1、撤销河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3210号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案上诉人与被上诉人均提交了车辆损失评估报告，一审法院依据上诉人与被上诉人提交的评估报告书记载数额酌定车辆损失为162000元没有法律依据。2.评估费为间接损失，根据保险合同的约定，不应由上诉人承担。王晓辉答辩称，1.一审判决对于车损认定不公正，应当以答辩人提供的公估报告为准。答辩人是同时购买11辆客车，平均单价为17万元，并非案涉车辆以17万元成交。2.公估费是确定财产损失的必要支出，被答辩人应该赔偿。王晓辉向一审法院起诉请求：1.判令遵化市宏运汽车运输队赔偿其因交通事故导致的损失111420.9元，人保遵化支公司在交强险、第三者责任险范围内承担保险责任；2.本案诉讼费用由遵化市宏运汽车运输队、人保遵化支公司承担。一审法院认定事实：×××重型半挂牵引车登记所有人为遵化市宏运汽车运输队，该车在人保遵化支公司投保了交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，保险期间均自2018年6月22日0时起至2019年6月21日24时止。2018年9月14日16时50分许，查永强驾驶×××/×××陕汽牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿长深高速公路第三行车道行驶至长春方向840公里800米处时，与前方因车辆故障停于第三行车道内的王继武驾驶的×××/×××福田牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车尾随相撞，后×××/×××车起火燃烧，致无人员受伤、两车不同程度损坏、部分路产损失的道路交通事故。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，查永强负事故同等责任，王继武负事故同等责任。王晓辉在本次事故中的损失为：1、车损16.2万元。对×××号车辆全损双方均无异议，但双方各提交了一份公估报告，王晓辉的公估报告附损坏车辆照片，以重置成本减实体性贬值减残值得出损失金额为195653元；人保遵化支公司的公估报告以新车购置价×成新率（认为技术状况较差、维护保养较差、属国产车辆、工作条件较差，调整系数为0.3、成新率为0.2199）得出车辆出险前价值72127元。人保遵化支公司提交的公估报告无照片，因车辆已烧毁，未对调整系数如何得出做出解释，也未加上购置税款，一审法院不予采信。王晓辉提交的×××/×××二手车买卖协议显示成交价为17万元，一审法院酌定王晓辉车损为16.2万元。2、评估费10100元。评估费系王晓辉为确定自身损失情况所开支的必要费用，提供了相应票据，但评估价格过高，一审法院酌定为8000元。3、施救费7500元。施救费系为减少和防止事故车辆损失支出的必要合理费用，提供了相应票据，一审法院予以认定。4、路产损失698.8元。事故造成混凝土路面、震动反光标线损失，王晓辉提交了专用收据证实损失数额为1397.73元，一审法院予以认定。人保遵化支公司主张应扣除10%残值无依据，一审法院不予采信。综上，一审法院确认王晓辉损失合计为178198.8元。一审法院认为，王继武在本次事故中负同等责任，按照法律规定，王晓辉的损失应由人保遵化支公司首先在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险及交强险以外的损失176198.8元由人保遵化支公司在第三者责任限额内按50%赔偿，即88099.4元，以上合计90099.4元。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王晓辉损失90099.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1022元，由原告王晓辉负担242元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，被上诉人王晓辉的合理损失应由上诉人人保遵化支公司在承保范围内理赔。上诉人主张一审法院酌定被上诉人车辆损失为162000元没有法律依据。经核实，上诉人所提交的评估报告系单方委托作出，对报告中相关数据的来源不能作出解释。一审法院综合考虑涉案车辆的成交价格、使用年限及双方当事人所提交的车损评估情况，认定涉案车辆损失为162000元，符合本案实际。上诉人该主张理据不足，本院予以驳回。评估费系被上诉人为确定损失情况的合理、必要支出，依法应出上诉人按责承担。综上所述，人保遵化支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2247元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 岩审判员 朱 正审判员 夏春青 二〇一九年十二月五日书记员 高 菲
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3401执319号申请执行人：迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司,住所：迪庆经济开发区社区居委会中心路段。法定代表人：墨顺龙，董事长。委托诉讼代理人：和大川（公司员工），男，纳西族，1966年11月4日生，住香格里拉市。特别授权代理。被执行人：何吴三,男,汉族，1975年6月20日出生,住维西县。被执行人向巴,男,藏族，1972年8月1日出生,住香格里拉市。本院在执行迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司与何吴三、向巴借款合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2017）云3401民初763号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告何吴三于本判决生效之日起十五日内偿还给原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司借款本金人民币200000.00元，并按照合同约定利率计付自2017年6月9日至本判决确定的给付之日止的利息。二、被告向巴对上述债务承担连带保证责任。因何吴三、向巴按期未履行，迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司于2019年6月25日向本院申请执行，本院于7月1日立案执行。执行过程：1、本院分别于2019年7月9日、7月5日向被执行人何吴三、向巴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月2日、7月19日、8月27日、10月22日、11月28通过全国网络查控系统查询了被执行人何吴三、向巴的互联网银行、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人何吴三、向巴有银行存款，本院划拨被执行人何吴三银行存款20609.18元；划拨被执行人向巴银行存款35413.47元。4、通过全国网络查控系统查询被执行人向巴名下有车辆登记信息，本院于2019年10月16日查封车牌为云Ｒ×××××、云Ｒ×××××、云Ｒ×××××的车辆，但本院至今未能实际控制上述车辆；被执行人何吴三名下无车辆登记信息。5、2019年7月30日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人何吴三、向巴在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。6、2019年8月22日本院委托维西县人民法院查询被执行人何吴三户籍所在地的房产登记信息及财产状况，被执行人在维西县不动产登记管理中心无房产登记信息；在保和镇拉日村村委会未发现可供执行的财产。7、2019年10月14日本院到香格里拉市不动产登记中心查询，被执行人何吴三、向巴在香格里拉市不动产登记中心无土地登记信息。8、2019年11月13日本院到迪庆藏族自治州住房保障管理中心调查，未发现可供执行的财产。9、2019年7月5日对被执行人何吴三、向巴采取了限制消费令措施。10、2019年12月24日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。11、本案未执行到位金额为281977.35元。综上所述，因本案被执行人何吴三、向巴确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 志 春审判员 吹批农布审判员 王 建 荣二〇一九年十二月二十四日书记员 李 梦 霞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执628号申请执行人：朱峰，女，1976年7月16日生。汉族，个体，住通化县快大茂镇桂林山水城5号楼2单元502室。被执行人：通化富瑞投资有限责任公司，住所地通化市东昌区光复路阳光亿城小区F1负1层。法定代表人：王飞，总经理。本院在执行申请执行人朱峰与被执行人通化富瑞投资有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，执行中，申请执行人朱峰向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人朱峰的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执628号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  石恩源二〇一九年十二月三十一日书记员  孙 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8724号 申请执行人杭州振翔金属材料有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇宏畔五叉口。 法定代表人：张建芳，董事长。 被执行人杭州耀麒机械有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道洛阳村一组。 法定代表人：黄华根。 申请执行人杭州振翔金属材料有限公司与被执行人杭州耀麒机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州振翔金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州耀麒机械有限公司支付申请执行人杭州振翔金属材料有限公司货款47487元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费987元。 执行立案后，本院向被执行人杭州耀麒机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州耀麒机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州耀麒机械有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州耀麒机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州耀麒机械有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州耀麒机械有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州耀麒机械有限公司作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州耀麒机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州振翔金属材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尤             青
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复259号复议申请人（被执行人）：陈嘉路，男，1950年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：孙毅霞，女，1960年9月16日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨洪军，男，汉族，1961年1月16日生，住徐州市云龙区，系孙毅霞丈夫。被执行人：彭宜萍，女，1955年5月13日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。复议申请人陈嘉路不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303执异114号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2013年4月，孙毅霞诉彭宜萍、陈嘉路借贷纠纷一案，经原审法院主持调解，彭宜萍、陈嘉路认可欠孙毅霞借款本金70万元，并与孙毅霞达成分期还款的调解协议。原审发言据此制作了（2013）云民初字第0823号民事调解书并于当日送达双方。经孙毅霞申请，原审法院于2013年6月24日立案强制执行。案号为（2013）云执字第1365号。因被执行人暂无可供执行的财产，原审法院于2013年12月10日作出（2013）云执字第1365号民事裁定书，对该案终结执行。2014年1月15日，陈嘉路以调解违背自愿原则以及涉案债务不是夫妻共同债务为由向原审法院申请再审。2014年4月22日，原审法院作出（2014）云民再初字第001号民事判决：彭宜萍和陈嘉路于判决生效后十日内，返还孙毅霞借款70万元，并负担该案受理费和保全费。陈嘉路不服该判决提出上诉。2014年8月15日，本院作出（2014）徐民再终字第00021号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述（2014）徐民再终字第00021号民事判决生效后，经本院审判委员会讨论决定，于2018年11月16日作出（2018）苏03民监11号民事裁定，再审该案，后经审理后作出(2018)苏03民再143号民事判决：一、撤销（2014）云民再初字第001号民事判决书及（2014）徐民再终字第00021号民事判决书；二、撤销徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第0823号民事调解书；三、彭宜萍和陈嘉路于本判决生效之日起十日内，偿还孙毅霞借款本金人民币70万元。一审案件受理费10800元、保全费4120元、二审案件受理费10800元，合计25720元，由彭宜萍和陈嘉路共同负担。经孙毅霞申请，原审法院立案强制执行，在该案执行过程中，原审法院作出(2019)苏0303执477号执行裁定：冻结、扣划被执行人陈嘉路、彭宜萍银行存款905133.5元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年3月14日，原审法院查封了位于徐州市××＃××室房屋（以下简称涉案房屋），原查封的案号为（2017）苏0303执112号。2019年6月27日，原审法院扣划被执行人彭宜萍在中国建设银行股份有限公司徐州大庆路支行的1251309980110159273号账户存款131550元。原审法院于2019年7月1日与申请执行人孙毅霞进行谈话，孙毅霞表示如涉案房屋被拍卖成交，愿意预留被执行人必要的生活租金费约15万元。2019年5月15日，申请执行人孙毅霞向原审法院提出评估、拍卖申请书，要求对涉案房屋进行评估、拍卖。陈嘉路不服上述执行行为，向原审法院提出执行异议。该院认为，关于能否评估、拍卖陈嘉路房屋的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。经询问，本案申请执行人愿意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房变价款中扣除5至8年的租金，作为陈嘉路租房居住使用。故陈嘉路的异议请求不成立，依法不予支持。关于陈嘉路主张涉案债务是彭宜萍个人行为，与其无关的问题，依法不予采信。因(2018)苏03民再143号民事判决已确认彭宜萍、陈嘉路应向孙毅霞偿还债务，该判决为终审判决，陈嘉路提出的该观点不属于执行异议审查范围。对于陈嘉路认为(2018)苏03民再143号民事判决程序违法的问题，亦不属于执行异议程序应予审查的内容，故对陈嘉路的异议请求，依法不予支持。据此于2019年9月23日作出（2019）苏0303执异114号执行裁定：驳回陈嘉路的异议请求。陈嘉路不服上述执行裁定，向本院复议称，一、原审存在漏项，应依法发回重审。陈嘉路在提交异议申请书后又补充提交了异议申请请求书，增加了请求事项即对孙毅霞申请执行利息168075.5元和二审案件受理费10800元不予执行。原审承办法官收到后没有开庭审理，剥夺了陈嘉路的权利。二、应停止拍卖涉案房屋。1.涉案房屋是陈嘉路及家属生活所必需的唯一居住住房，请求法院综合考量陈嘉路的客观情况，不予拍卖该房屋。复议申请人并非拒不履行生效法律文书确定的义务，而是在自己能力范围内尽了最大的努力。陈嘉路年届70，身体状况不佳，工资已经被法院冻结，仅保留1000多元的生活费，无法保障基本生活。陈嘉路与家人已经履行了30多万元。2.彭宜萍作为集资诈骗受害人的刑事案件已经判决，从该案可知，彭宜萍的行为是其个人投资行为。孙毅霞明知彭宜萍用于投资还将钱出借给彭宜萍，且从未将此事告知陈嘉路。因此，借款行为是彭宜萍的个人行为，与陈嘉路无关。3.（2018）苏03民再143号民事案件程序严重违法，应予撤销。请求：1.撤销（2019）苏0305执异114号执行裁定依法发回重审；2.对涉案房屋不予执行；3.对孙毅霞申请执行的利息168075.5元和二审案件受理费10800元不予执行。本院认为，陈嘉路作为生效判决书确定的执行义务人，原审法院对其名下的包括涉案房屋在内的财产采取执行措施并无不当。对于陈嘉路以涉案房屋系维持生活的必需住房为由请求不予拍卖涉案房屋的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条一款的规定，如果申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，人民法院对被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋提出异议的，依法不予支持。本案申请执行人已明确表示愿意参照本地房屋租赁市场平均租金标准在房屋变价款中扣除5至8年的租金。依照上述规定，原审法院对陈嘉路的该异议主张不予支持，并无不当。另外，关于陈嘉路主张原审法院遗漏其异议请求的问题。经查阅原审卷宗，在陈嘉路向原审法院提交的执行异议申请书、补充意见和询问笔录中均未就168075.5元利息和10800元二审案件受理费的执行提出异议。因此，对于陈嘉路的该项复议请求，本院不予支持。陈嘉路关于本案执行依据（2018）苏03民再143号民事判决书程序违法的主张不属于执行异议案件审查范围，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回陈嘉路复议申请；二、维持徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303执异114号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙 燕审判员  王 青二〇一九年十二月二十六日书记员  王 炎
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3729号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：侯雪琴，女，2000年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第33556号仲裁裁决，于2019年11月15日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人侯雪琴国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额7341.63元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省邛崃市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33556号仲裁裁决由四川省邛崃市人民法院执行。 四川省邛崃市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 萍
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0404执保508号 申请人：朱敏，女，汉族，1967年12月25日出生，住峄城区。 被申请人：满忠国，男，汉族，1964年10月23日出生，住枣庄市市中区。 申请人朱敏与被申请人满忠国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱敏于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人满忠国驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人满忠国驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。 审判员  魏先举 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张晓颖
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1026民初3255号原告：葛俊华，汉族，农民，住宁县新宁镇。委托诉讼代理人：丁欢，甘肃陇域律师事务所律师。原告：葛小琴，汉族，农民，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：张娜，甘肃陇域律师事务所律师。原告：谢桂林，汉族，农民，住宁县新宁镇。委托诉讼代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。原告：葛鹏，汉族，住宁县新宁镇。委托诉讼代理人：谢桂林，葛鹏母亲。原告：葛英，汉族，农民，住宁县新宁镇。委托诉讼代理人：谢桂林，葛英母亲。被告：葛峰华，汉族，农民，住宁县新宁镇。委托诉讼代理人：杜新宁，甘肃通联律师事务所律师。原告葛俊华、葛小琴、谢桂林、葛鹏、葛英诉被告葛峰华法定继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告葛俊华及委托诉讼代理人丁欢、被告葛小琴及委托诉讼代理人张娜、被告谢桂林及委托诉讼代理人秦书法、原告葛鹏葛英委托诉讼代理人谢桂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛俊华葛小琴谢桂林葛鹏葛英诉讼请求：1.判决葛俊华、葛小琴各继承母亲石娥芝遗产的四分之一，谢桂林葛鹏葛英继承四分之一；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：葛俊华、葛小琴、谢桂林丈夫葛新华与葛峰华系同胞兄妹关系，葛鹏葛英系葛新华子女。2019年6月28日，母亲石娥芝因病去世，办完丧事，因母亲遗产的继承问题，双方未能达成协议。母亲遗产有住宅一处，已经被征收，按征收标准，补偿分为两部分，一部分现金补偿，补偿463419元，另一部分补偿安置房产，为住宅25平方米、门面房5平方米。原告主张分割遗产，被告辱骂，调解不能达成协议，形成纠纷。原告葛俊华葛小琴谢桂林葛鹏葛英提供的证据有：各自身份证复印件、宁县新宁镇新宁村村委会证明三份、宁县县城棚户区改造南湾片区征收范围内分户报告表。被告葛峰华辩称：本案遗产仅有窑洞和宅基地，其余财产均归被告葛峰华所有。被告诉讼主体不适格，应当驳回原告诉讼请求。被告葛峰华结婚时，葛俊华、葛小琴、葛新华都已经结婚，与父母分家另过。葛峰华结婚后，与父母共同生活，户口薄登记在一起，父亲去世后，母亲石娥芝生活起居由葛峰华夫妻照顾。被告葛峰华提供的证据有：身份证复印件、照片13张、石娥芝医疗保险缴费条据、治疗费条据、电费条据、水费条据。经审理本院认定事实如下：石娥芝生育四个子女，长子葛新华，2017年4月去世，次子葛俊华，三子葛峰华，女儿葛小琴。葛新华与妻子谢桂林生育两个孩子，儿子葛鹏，女儿葛英。2019年6月28日，石娥芝因病去世。石娥芝生前有住宅一处，砖木结构厦房8间、安架房3间、窑洞一只、门楼子一个。根据宁县棚户区改造规划，石娥芝住宅属于宁县县城棚户区改造南湾片区征收范围。宁县棚户区改造领导办公室对石娥芝住宅进行了评估，房地产及附属物评估结果463419元。根据安置方案，石娥芝应享受25平方米住宅5平方米门面房补贴。本院认为，宁县棚户区改造领导办公室只是对石娥芝住宅进行了评估，没有签订补偿安置协议或合同，安置补贴房屋没有交付。被告葛峰华也没有实际占有补偿款及补贴房，原告请求按照石娥芝住宅安置补偿结果继承石娥芝遗产，无事实依据，理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回葛俊华、葛小琴、谢桂林、葛鹏、葛英起诉。案件受理费9634元，退付给葛俊华、葛小琴、谢桂林、葛鹏、葛英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民人民陪审员  刘有明人民陪审员  王一兵二〇一九年十二月十六日书 记 员  谈天强
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执581号申请执行人：宁强县农村信用合作联社。法定代表人何爱军，系该联社理事长。委托诉讼代理人李宝林，系该联社法律顾问。委托诉讼代理人成晶，系该联社职工。被执行人张忠宝，男，汉族，小学文化。被执行人龙照莲，女，汉族，小学文化，系张忠宝之妻。被执行人李发军，男，汉族，小学文化。被执行人赵富莲，女，汉族，系李发军之妻。申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人张忠宝、李发军、赵富莲、龙照莲金融借款合同纠纷执行一案，依据本院（2019）陕0726民初436号民事判决书，四被执行人应履行执行款250000元，利息截止2019年2月28日44976.96元，之后逾期利息按照月利率12.78‰计算至本息清偿之日止，负担案件受理费2850元，负担申请执行费4367元。本案在执行过程中查明，双方当事人于2019年11月27日自愿达成长期执行和解协议，即被执行人张忠宝每个月25日之前交2000元至宁强县农村信用合作联社，直至全部款项履行完毕。申请执行人自愿撤回了本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2019)陕0726执581号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 勇二〇一九年十二月二日书记员 郑丽平
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8945号原告：周杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住济源市。被告：程永波，男，1981年11月8日出生，汉族，住济源市。原告周杰与被告程永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周杰到庭参加诉讼，被告程永波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款11000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并给原告出具了借条。后被告支付原告9000元，余款11000元原告多次向被告催要未还。被告程永波未答辩。经审理查明：2017年12月22日，被告程永波向原告周杰借款20000元，于当日给原告出具借条一张，载明：“今借到周杰现金贰万元整￥20000借款人：程永波2017年12月22日”。该借款被告归还原告9000元，余款11000元至今未归还。以上事实有被告给原告出具的借条、中国银行交易流水以及被告给原告微信、支付宝转账记录等在卷佐证。本院认为：被告程永波向原告周杰借款20000元，有被告给原告出具的借条为证，借条上未载明借款期限，根据法律规定，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现该借款原告认可被告归还9000元，扣除已还款项，原告要求被告归还余款11000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程永波于本判决生效后十日内归还原告周杰11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取为37.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李晋豫二〇一九年十二月十九日书记员  李玉梅
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5730号申请人：王文玉，男，汉族，1970年8月7日出生，住河北省石家庄市裕华区。委托代理人李树勇、郭波兰，河北博典律师事务所律师。被申请人：孙英杰，女，汉族，1971年2月4日出生，住河北省涿州市。申请人王文玉与被申请人孙英杰借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人孙英杰银行存款27万元或同等价值的财产。申请人向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人王文玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙英杰的银行存款27万元或同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马长军二〇一九年十二月五日书记员  邸 萌
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保564号申请人：吴春梅。被申请人：长春市吉大圣建筑装饰工程有限公司。被申请人：王首帅。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初5336号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人长春市吉大圣建行装饰工程有限公司、王首帅X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月四日书记员 ：姜兰柱
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢503号申请执行人：边亚丽，女，汉族，1989年9月20日生，住河南省开封市祥符区，被执行人：开封市博凯印务有限公司，统一社会信用代码91410212767826334G,住所地开封黄龙园区经一路西侧。法定代表：徐六营，任董事长。本院在执行边亚丽申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初58号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十日书记员 阴利剑
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4023号申请人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，该公司总经理。统一社会信用代码：9113053030821104XL。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人杨玉梅，女，汉族，1964年3月10日生住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市麒麟区通达二手车咨询服务部。经营者杨玉梅。地址：曲靖市麒麟区。关于申请人垫富宝投资有限公司与被执行人杨玉梅、曲靖市麒麟区通达二手车咨询服务部借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）云0302民初1000号民事判决书已发生法律效力，权利人垫富宝投资有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的32233.14元及违约金，执行费384元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询杨玉梅名下开设一个银行账户约430元（已冻结）；已查封其名下坐落于曲靖市麒麟北路××花园××号房屋，因本次查封为轮候查封，暂不能处置；已查封其所有的车牌号为云Ｄ×××××的宝马牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｄ×××××的丰田牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｄ×××××的三菱牌小型汽车一辆；曲靖市麒麟区通达二手车咨询服务部名下无银行存款、房屋信息及车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4023号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十七日书记员 ：李文超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2993号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司。 住址：晋州市朝阳路69号。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，系河北晋州农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告：关某某，男，汉族，住所地：河北省晋州市。 被告：王某某，男，汉族，住所地：河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告关某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告关某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告关某某偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告王某某对关某某的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2016年6月27日被告关某某与原告签订了（晋州）农商循借字（2016）第12502016384371号个人循环额度借款合同，借款10万元，同日王某某与原告签订了（晋州）农信保字（2016）第12502016384371号保证合同为上述借款提供担保。借款期限从2016年6月27日至2017年6月26日，利息为月息千分之8.881250。逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收利息。原告于2016年6月27日按约放款后，被告关某某现尚欠本金10万元及利息和罚息。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、借款借据一份，2、农户评级授信申请表一份；3、个人循环额度借款合同一份；4、保证合同一份。 被告关某某、王某某未到庭，亦未做书面答辩。 本院经审理查明的事实，2016年6月27日被告关某某与原告签订了（晋州）农商循借字（2016）第12502016384371号个人循环额度借款合同，借款10万元，同日王某某与原告签订了（晋州）农信保字（2016）第12502016384371号保证合同为上述借款提供担保。借款期限从2016年6月27日至2017年6月26日，利息为月息千分之8.881250。逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收利息。原告于2016年6月27日按约放款后，被告关某某现尚欠本金10万元及利息和罚息。合同到期后，被告关某某现尚欠原告本金10万元及利息和罚息，保证人王某某亦未履行保证义务。经原告催要未果导致诉讼。 上述事实有原告的陈述及提交的相关证据予以证实。 本院认为，原告与被告关某某、王某某签订的个人循环额度借款合同、保证合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人关某某亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告关某某作为借款人、被告王某某作为保证人应分别按个人循环额度借款合同和保证合同对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计算。被告关某某、王某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告关某某于本判决生效之日起十五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率8.881‰计算自2016年6月27日至2017年6月26日的利息。 三、被告关某某于本判决生效之日起十五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率8.881‰的1.5倍计算自2017年6月27日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告王某某对上述借款本金10万元及利息和逾期利息承担连带清偿责任，如被告王某某履行连带清偿责任后，依法有权向被告关某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告关某某、王某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  卢亚静 人民陪审员  雷艳池 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张文晴
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执455号 申请执行人：车小明，男，汉族，19XX年X月X日生，柳林县孟门镇人。 被执行人：乔文江，男，汉族，19XX年X月X日生，山西省太原市万柏林区居民。 被执行人：任登伟，男，汉族，19XX年X月X日生，山西省高平市北诗镇人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初852号民事判决书关于申请执行人车小明与被执行人乔文江、任登伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初852号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王庆红 审 判 员  刘东平 人民陪审员  曹利琴 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张彦灵
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824财保62号 申请人：滦平冉熙商贸有限公司，住所地：滦平县北山东区金色阳光E5号楼13号底商，统一社会信用代码：91130824MA07PK418R。 法定代表人：鲍玉冉，职务：经理。 被申请人：南通新华建筑集团有限公司，住所地：南通市通州区金沙镇新金路34号，统一社会信用代码：913206121387352295。 法定代表人：徐宏均，职务：董事长。 被申请人：李治刚，男，1982年8月29日出生，住唐山市迁西县。 申请人滦平冉熙商贸有限公司与被申请人南通新华建筑集团有限公司、李治刚租赁合同纠纷一案，申请人滦平冉熙商贸有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或冻结二被申请人南通新华建筑集团有限公司、李治刚价值1440000.00元财产或等额银行存款，担保人董淑侠自愿以其所有的坐落于滦平县的楼房一处为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人滦平冉熙商贸有限公司的申请符合法律规定。同时，为了防止因采取保全措施给二被申请人南通新华建筑集团有限公司、李治刚造成损失，依法应对担保人董淑侠所有的坐落于滦平县的楼房一处采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人南通新华建筑集团有限公司、李治刚价值1440000.00元财产或等额银行存款。 二、查封担保人董淑侠所有的坐落于滦平县的楼房一处，房权证号为冀（2017）滦平县不动产权第0000387号，查封期限三年。 案件申请费5000.00元，申请人滦平冉熙商贸有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  赵亚君 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 丽
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初720号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人谢启双，男，1957年9月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月27日被濮阳县公安局取保候审。2019年11月12月被我院决定取保候审，当日执行取保候审，现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人谢启双犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、张翠翠出庭支持公诉。被告人谢启双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2018年2月23日21时5分许，被告人谢启双酒后驾驶机动车行驶至S101省道与濮阳县龙碑口时，被濮阳县公安局民警当场查获。经检测，谢启双血液中乙醇含量为147.02mg/100ml，属于醉酒状态。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人谢启双，并宣读了其供述与辩解，证人刘某证言，出示了血乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、案发经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谢启双醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人谢启双对公诉机关指控事实及定性均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年2月23日21时5分许，被告人谢启双酒后驾驶豫Ｊ×××××号轿车，沿道路行驶至S101省道与濮阳县龙碑口时，被濮阳县公安局民警当场查获。经鉴定，谢启双血液中乙醇含量为147.02mg/100ml，属于醉酒状态。认定上述事实的证据有被告人谢启双供述与辩解，且开庭审理过程中亦无异议，证人刘某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，诊断证明书，病历，户籍证明，无前科证明，案发经过，到案情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及视听资料、认罪认罚具结书等。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人谢启双醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。谢启双如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经社区评估，谢启双符合社区矫正条件。根据谢启双的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢启双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  赵健身人民陪审员  李功玉二〇一九年十二月五日书 记 员  赵倩媛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2917号申请执行人：江西盈盈易贷小微金融服务有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区曙光路商业街，统一社会信用代码91361000356545837L。法定代表人：熊伟，执行董事兼总经理。被执行人：江西省青水建材销售有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区玉茗大道南延段以东（巴黎丽都）南门楼及门楼附近幢NO1室，统一社会信用代码913610003MA3606HL4A。本院在执行江西盈盈易贷小微金融服务有限公司与江西省青水建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江西省青水建材销售有限公司至今未完全履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5326号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省青水建材销售有限公司所属的银行存款计人民币45000元或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇一九年十二月十七日书记员  余志征
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1575号罪犯杨文龙，男，1985年9月19日出生，汉族，高中文化，甘肃省合水县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年7月22日作出(2015)长中刑二终字第00636号刑事判决，以上诉人杨文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元(缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯杨文龙在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨文龙在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯杨文龙在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系抢劫犯罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨文龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月28日至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1093号唐步东：被执行人唐步东诉讼费收缴一案，立案标的8549元。经执行，被执行人唐步东已缴纳诉讼费8549元。至此，本院(2018)苏1291民初1753号民事判决涉诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2917号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199号众城国际小区，统一社会信用代码：914212817881978644。法定代表人：王汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：徐南林，男，1982年11月24日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告徐南林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告因自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元,减半收取25元，由原告赤壁市丽苑物业有限公司承担。审判员  万子琼二〇一九年十二月三日书记员  吕 成
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更629号 罪犯杨智，男，1997年6月20日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2017年11月17日作出（2017）川1025刑初270号刑事判决，以被告人杨智犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年四个月。同案犯上诉。四川省内江市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）川10刑终6号刑事判决，维持原判对被告人杨智的判决。刑期自2017年5月24日起至2020年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯杨智在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关对此无异议。 经审理查明，罪犯杨智在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨智在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性较大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨智减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2020年4月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 超 审 判 员 邓 秋 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 樊成晔 书 记 员 李 贸
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2019）晋0602刑初241号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王叶叶，女，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，现住山西省朔州市。2018年1月16日因赌博被朔州市公安局朔城分局决定行政拘留十五日罚款三千元；同年5月15日因赌博被朔州市公安局朔城分局决定行政拘留十五日罚款三千元。同年5月29日因涉嫌犯赌博罪，被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年6月12日经朔州市朔城区人民检察院决定逮捕，次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕；同年6月14日经朔州市公安局朔城分局决定对其取保候审；同年11月6日经朔州市朔城区人民检察院决定对其取保候审；2019年10月25日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉[2018]196号起诉书指控被告人王叶叶犯赌博罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官朱德出庭支持公诉，被告人王叶叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2018年1月10日左右，被告人王叶叶在朔城区滋润乡石都庄村租用违法人员林某民房，组织吴某、赵某1、马二女、王某1等人进行聚众赌博，1月15日朔州市公安局朔城区分局将上述赌博窝点捣毁，抓获组织赌博的被告人王叶叶及参赌人员吴某、赵光文、马二女、贾某1等二十五人，1月16日朔城分局决定对上述人员行政拘留十五日罚款三千元。2.2018年5月14日，被告人王叶叶再次在朔城区滋润乡石都庄村树林内组织二十余名参赌人员聚众赌博，朔城分局民警在现场查处时因现场条件复杂，抓获组织赌博的被告人王叶叶及参赌人员杨某、贾某2、李某2等八人，5月15日朔城区分局对上述人员行政拘留十五日罚款三千元。上述事实，被告人王叶叶在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、证人李某2、杨某、贾某2、赵某2、贾某3、柴某、闫某、林某、吴某、仝某、贾某1、李某3、李某4、赵某1、王某2、李某5、张某、冀某、李某6、马二女、郭某、武某、宋某、蒯某、乔某、陈某、冯某、季某、霍某、王某1证言、被告人王叶叶供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王叶叶以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王叶叶当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王叶叶的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王叶叶犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王静波人民陪审员 姬玉成人民陪审员 武福林 二〇一九年十二月五日书 记 员 苏秀超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3345号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：吴某某，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住。被执行人：韦某某，女，1984年1月2日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行吴某某、韦某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3345号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十七日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1202号之一申请人：张志国，男，汉族，1978年11月15日生，住河南省邓州市。被执行人：沙莎，女，回族，1987年9月10日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：周康鸿，男，汉族，1977年11月6日，住浙江省东阳市吴宁街道南市。张志国与沙莎、周康鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初1200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙莎、周康鸿应当偿还张志国950000.00元及利息。因沙莎、周康鸿未按上述生效法律文书履行义务，张志国向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年7月17日、2019年9月24日、2019年12月16日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人周康鸿有银行存款，中国工商银行账户余额2.99元，因存款余额较低未进行扣划。查明被执行人沙莎有银行存款，中原银行账户余额355.39元，中国银行账户余额326.55元，招商银行账户余额69.69元，中国邮政储蓄银行账户余额67.75元，中国农业银行账户余额46.47元，光大银行账户余额11.11元，中国银行7.78元，中国工商银行1.89元，因存款余额较低未进行扣划。2、本院于2019年7月24日到开封市房地产档案信息中心查询被执行人沙莎、周康鸿名下房产情况，无房产信息。3、本院于2019年12月18日到郑州市不动产登记中心查询被执行人沙莎、周康鸿名下房产情况，无房产信息。三、本院于2019年9月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人沙莎、周康鸿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张志国在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权950000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人沙莎、周康鸿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙莎、周康鸿负有继续向申请执行人张志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇一九年十二月十九日书记员  罗 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初11025号原告：田红伟，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告田红伟诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田红伟的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金17272.20元(1265365元×0.00005×273天，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年11月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城3#商业楼119室房屋，总价款1265365元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年11月2日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城3#商业楼119室，总价款1265365元；该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件，2、该商品房已取得房屋测绘报告，3、水通、电通、路通；出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延；自上述约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房款。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期117天（2017年11月2日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路，已具备双方约定的交房条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日；被告抗辩称因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信；另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为117天，对此理由本院予以采信；综上所述，被告的逾期交房时间为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除117天后实际逾期125天；逾期违约金为7908.53元（1265365元×0.00005×125天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告田红伟与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告田红伟逾期交房违约金7908.53元；三、驳回原告田红伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由原告田红伟负担63元、被告阜阳市嘉联置业有限公司负担53元。本判决为终审判决。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3126刑初92号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人张小伟，男，1986年8月23日出生于湖南省古丈县，苗族，中专肄业，无业，住古丈县。曾因犯容留他人吸毒罪，2016年12月16日被古丈县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2017年3月15日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被古丈县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。 公诉机关以古检刑检刑诉〔2019〕94号起诉书指控称： 1.2019年10月初的一天，吸毒人员曾杨叫被告人张小伟联系购买300元的甲基苯丙胺（以下俗称“冰毒”）。张小伟购得冰毒后与曾杨一起在其位于古丈县的家中共同吸食。吸食过程中，张小伟叫吸毒人员鲁选诚（另案处理）到其家中吸食冰毒。之后，鲁选诚来到张小伟家中将余下的冰毒吸食完毕。 2.2019年10月中旬的一天，被告人张小伟与吸毒人员柯玉林在张小伟位于古丈县的家中吸食冰毒。 3.2019年10月中旬的一天，被告人张小伟与吸毒人员曾杨、柯玉林在张小伟位于古丈县的家中吸食冰毒。 4.2019年10月23日22时许，吸毒人员柯玉林联系被告人张小伟一起吸食冰毒，二人在张小伟位于古丈县的家中将之前吸毒用的“壶壶”内的水蒸干，之后将剩下的冰毒共同吸食。 公诉机关认为被告人张小伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张小伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议对张小伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张小伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张小伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇一九年十二月十八日 书记员  田祖丽
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5294号原告：张家界高盛澧园物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080058701446X4，住所地湖南省张家界市永定区天门路50号。法定代表人：王俊昊，执行董事。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈浩，男，1986年4月7日出生，土家族，住湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界高盛澧园物业服务有限公司以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界高盛澧园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界高盛澧园物业服务有限公司负担。审判员  潘琴二〇一九年十二月十八日法官助理李永红书记员谢琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1860-1号申请执行人：北京三江越商贸有限公司，住所地北京市怀柔区潘家园20号楼3单元101室法定代表人：于祥瑞，经理委托代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。被执行人：沈沿成，男，1981年8月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××申请执行人北京三江越商贸有限公司与被执行人沈沿成买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初6036号民事判决书，确定被执行人沈沿成给付申请人北京三江越商贸有限公司欠款76675元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人北京三江越商贸有限公司于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月5日依法向被执行人沈沿成发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人沈沿成不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除车辆进行档案查封外，未发现被执行人沈沿成有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人北京三江越商贸有限公司无法提供被执行人沈沿成其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京三江越商贸有限公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京三江越商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人沈沿成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京三江越商贸有限公司发现被执行人沈沿成有可供执行财产或被执行人沈沿成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 晴
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民申84号 再审申请人：张洲，男，1985年5月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：吴忠旭，男，1989年5月16日出生，汉族，住云南省绥江县。 委托代理人：李建明，四川丰宜律师事务所律师。 委托代理人：刘永明，四川丰宜律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：詹晓荣，男，1974年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 再审申请人张洲（原一审被告宜宾逸晨投资有限公司法定代表人）因被申请人（一审原告）吴忠旭与被申请人（一审被告）詹晓荣、原一审被告宜宾逸晨投资有限公司（现已注销）民间借贷纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2017)川1529民初50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张洲申请再审称：一、原判缺席审理违反法定程序。原审法院将应送达给宜宾逸晨投资有限公司的应诉材料全部交给詹晓荣委托代理人詹健代收。导致宜宾逸晨投资有限公司因不知晓诉讼及传唤开庭之事，故未能到庭参加诉讼。判决后将判决书再次送达给了被申请人詹晓荣，致使再审申请人对判决结果也无从知晓，更无法行使上诉救济权。二、原判决认定基本事实缺乏证据。原判认定宜宾逸晨投资有限公司为共同借款人缺乏证据证明且认定错误。申请再审改判。 本院经审查认为：本案原一审被告宜宾逸晨投资有限公司在一审判决生效后经申请获准注销，因此，张洲作为原一审被告宜宾逸晨投资有限公司股东和法定代表人，具有申请再审主体资格。本案民间借贷纠纷中，被申请人詹晓荣与原一审被告宜宾逸晨投资有限公司之间，不排除有利害关系。原审法院将应送达给原一审被告宜宾逸晨投资有限公司的全部应诉材料以及开庭传票交给被申请人詹晓荣的委托代理人詹健签收，未能保障原一审被告宜宾逸晨投资有限公司的诉讼权利，缺席判决不符合法定条件，程序不当。再审申请人对此的申请理由成立。 综上所述，张洲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省屏山县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林 巧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6440号原告：蒋满艳，女，汉族，1986年7月19日生，住河南省固始县。被告：王蓉蓉，女，汉族，1989年9月11日生，住洛阳市洛龙区。被告：朱耀平，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省偃师市。原告蒋满艳诉被告王蓉蓉、朱耀平健康权纠纷一案，本院受理后，原告蒋满艳于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋满艳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月二十三日书记员 孙亚丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1620号 蒋建耀、汪其苗： 申请执行人慈溪市人民法院与你（公司）非法吸收公众存款罪一案，（2018）浙0282刑初108号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市人民法院在本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10616.57元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1620号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执702号申请执行人：武萍，女，1970年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王长辉，男，1975年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行武萍与王长辉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇一九年十二月二十六日书记员 石光南
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14309号原告：王晓东，男，1967年10月18日生，汉族，身份证登记住址：黑龙江省伊春市伊春区。被告：昆明家乐福超市有限公司南亚店，住所地：云南省昆明市西山区滇池路福海街道办事处杨家社区南亚风情第一城内，统一社会信用代码：91530100582381674Y。法定代表人：常飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场,统一社会信用代码：915301007380674042。法定代表人：薛鹏。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。原告王晓东与被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王晓东于2019年12月12日向本院申请撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十二日书记员  赵亚萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3945号 原告：周某，女，1980年3月18日出生，汉族，住仙居县。 原告：龚某2，女，2001年2月5日出生，汉族，住仙居县。 原告：龚某1，女，2006年7月30日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：周某(系原告龚某1母亲)，女，1980年3月18日出生，汉族，住仙居县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 被告：龚某3，男，1976年2月23日出生，汉族，住仙居县。 第三人：龚某4，男，1942年7月17日出生，汉族，住仙居县。 第三人：王某，女，1946年7月4日出生，汉族，住址同上。 原告周某、龚某2、龚某1与被告龚某3离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院追加第三人龚某4、王某为第三人。原、被告及三原告代理人、第三人参加诉讼。本案现已审理终结。 周某、龚某2、龚某1向本院提出诉讼请求：判决被告向三原告返还房屋补偿款157613.19元及利息（利息按月利率0.5%计算，从2018年11月9日起算至还清之日止，暂计算至起诉之日为9300元）。事实与理由：原告周某与被告龚某3原系夫妻，婚后生育女儿龚某2、龚某1，儿子龚健豪。双方于2016年11月1日经仙居县人民法院调解离婚，女儿龚某2、龚某1由原告周某抚养至十八周岁，儿子龚健豪由被告龚某3抚养至十八周岁。2018年仙居县南峰街道柴岭下村整体搬迁，房屋补偿款共计375413元，原告周某应得补偿款107783.59元，龚某2、龚某1各应得补偿款24914.8元，共计157613.19元。但是，被告龚某3侵占三原告的补偿款，至今未予返还。综上，原告认为被告的行为已经侵犯了其合法权益，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 龚某3答辩称，房子一、二层是婚前建造，上面一层半结婚期间建造，但是答辩人父亲在出钱安排建造，我以为是夫妻共同财产，所以和女儿通话讲与周某一人一半。另外一间砖木房子确实和周某一起建造的。整个补偿款375413元已经领取。 两第三人陈述三层以上一层半是两第三人出资建造，原被告均无能力建造。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即原被告之间的身份事实、经本院调解离婚的事实、柴岭下存整体搬迁拆除房屋补偿结算后375413元已经由被告龚某3领取、拆除房屋中三层半楼房中三、四层和砖木结构一层楼房（34.78平方米）为原告周某和被告龚某3婚姻存续期间建造。 双方争议的是三层半楼房上面一层半是夫妻共同财产还是家庭共同财产。因双方均未就此进行举证，故在论理中一并阐述。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对三层半楼房上面一层半楼房是夫妻共同财产还是家庭共同财产，原被告均未举证房屋的出资情况。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。该房屋产权登记在被告龚某3名下，两第三人在原被告婚姻存续期间，出资为原被告建造房屋，也应视为对原被告的赠与。故三层以上一层半建筑面积原被告均分。另共同建造占地面积34.78平方米未确认安置面积，没有在总的补偿费中体现，故原告周某就52.04平方米房屋的拆迁费用可要求被告龚某3返还。具体计算方法为52.04平方米与总安置面积257.34平方米占比以及按照人口计算的奖励组成，即52.04÷257.34×（375413-20000）+20000÷7×3=80444.02元。关于利息主张，因房屋拆迁补偿款未分割，故可从判决确定后计算逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告龚某3在判决生效之日起十日内支付原告周某、龚某2、龚某1房屋补偿款80444.02元及利息损失（从判决确定履行之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告周某、龚某2、龚某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3588元，减半收取计1794元，由原告周某、龚某2、龚某1负担888元，被告龚某3负担906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴冰倩 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 ? 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1024民初4538号 周某、龚某2、龚某1、龚某3： 原告周某、龚某2、龚某1与被告龚某3离婚后财产纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉诉讼费用3588元,并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行账号：19-900001040000225089001 特此通知。 2019年12月5日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7851号罪犯李正权，男，1981年11月13日出生，汉族，江西省波阳县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2001年8月3日作出（2001）甬刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人李正权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人54793元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2004)浙刑执字第731号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省杭州市中级人民法院以(2007)杭刑执字第6503号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。本院以(2012)洪刑执字第5533号、(2016)赣01刑更字第5397号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年六个月、一年四个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2019年8月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李正权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正权减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2004年9月10日起至2020年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2431号 案外人：钟昊辰，男，1987年6月3日出生，汉族，住四川省泸县。 案外人：钟林芮，女，1985年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：钟昊辰，基本情况同上，系钟林芮之弟。 申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈华元，董事长。 委托诉讼代理人：李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 本院在审理中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）诉成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，根据中建三局的申请对嘉锦公司的财产采取了保全措施。执行中，案外人钟昊辰、钟林芮于2019年11月4日对执行位于成都市高新区锦韵路533号7栋17层1712号房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月4日举行了听证，案外人钟昊辰，申请人中建三局的委托诉讼代理人李貌、杨筠参加了听证。现已审查终结。 钟昊辰、钟林芮提出异议称，二人与嘉锦公司签订房屋买卖合同购买争议房屋，并支付全部购房款，且2018年8月争议房屋已交付二人占有使用至今。现请求解除对争议房屋的查封。 中建三局答辩称，我公司申请财产保全是基于建设工程款的优先受偿权，故案外人的请求不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当予以驳回。 本院查明，2019年5月13日本院立案受理中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案。审理中，本院于2019年6月24日作出(2019)川01执保281号之一执行裁定书，查封被申请人嘉锦公司在成都市高新区锦韵路533号的房产（详见清单）。查封期限三年，自2019年6月24日起至2022年6月23日止。以上财产的冻结，共计限额123391008.55元。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年3月13日，案外人钟昊辰、钟林芮与嘉锦公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定嘉锦公司将其开发的争议房屋以总价220128元售与钟昊辰、钟林芮。2018年8月8日双方再签《关于面积差异处理确认的补充协议》，最终确认争议房屋的实际总价为221434元。后钟昊辰、钟林芮支付全部购房款。2018年8月后合法占有争议房屋至今。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、支付购房款收据及POS单、交纳物业费、水电费收据等证据在案为证。 本院认为，钟昊辰、钟林芮在法院查封争议房屋前已签订合法有效的房屋买卖合同，支付全部购房款，且合法占有争议房屋，争议房屋至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故钟昊辰、钟林芮对争议房屋主张实体权利，请求排除对争议房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区锦韵路533号7栋17层1712号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张菁汀
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20699号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘长起，男，1976年6月6日出生于天津市静海区，汉族，高中文化，天津港第一港埠有限公司工人，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月28日被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人刘长起犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日20时10分许，被告人刘长起酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××黑色哈弗牌小型普通客车，沿新港二号路由西向东行驶至新港二号楼与临港路交口时，因行驶轨迹异常，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘长起血液中乙醇含量为144.6ｍｇ／100ｍｌ。刘长起到案后，如实供述了以上犯罪事实。上述事实，有案件来源及到案经过，被告人刘长起供述，纠正违法行为经过，驾驶证及行驶证信息，血样提取登记表，车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人刘长起犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘长起到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法可对其从宽处理。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘长起犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 涛二〇一九年十二月九日书记员 王芳芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1524号 申请执行人：万忙，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黎平，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：华容县塔市驿永青超市，经营场所华容县东山镇塔市驿虚场。 经营者：孙亦顿。 第三人：孙亦顿，女，1976年9月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行万忙与黎平、华容县塔市驿永青超市民间借贷纠纷一案中，因被执行人黎平、华容县塔市驿永青超市未履行生效法律文书确定的债务。经查明，华容县塔市驿永青超市由第三人孙亦顿经营，第三人应当对被执行人华容县塔市驿永青超市债务承担无限责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、追加第三人孙亦顿为本案被执行人； 二、孙亦顿应在本裁定生效之日起三日内向万忙偿还借款本金人民币100000元及利息，负担案件受理费1150元，执行费1417元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 芳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执701号申请执行人：徐志生，男，1961年4月28日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被执行人：代丽霞，女，1975年12月26日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，本院在执行申请人徐志生与被执行人代丽霞民间借贷纠纷一案中，被执行人代丽霞与申请人徐志生达成执行和解协议,申请人徐志生书面撤回对被执行人代丽霞的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月二十七日书 记 员  董华东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4302号 原告：刘慧，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋庆新，湖北言达律师事务所律师。 被告：赵晓东，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 原告刘慧与被告赵晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托诉讼代理人徐盼、宋庆新均到庭参加诉讼，被告赵晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘慧向本院提出诉讼，并变更诉讼请求为：1、被告赵晓东立即向原告刘慧偿还28,917元，并向原告刘慧支付延期利息（利息以28,417元为计算基数，按最高院民间借贷利息标准计息，自2019年8月31日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本次原告刘慧聘请律师所产生的代理费2,234元由被告赵晓东承担；3、本案全部诉讼费（含保全费、执行费等）由被告赵晓东承担。事实和理由：2019年7月19日至2019年7月26日，被告赵晓东多次向原告刘慧借款，原告刘慧通过微信转账及刷卡的形式向被告赵晓东转款，前后共计向被告赵晓东转账28,417元。被告赵晓东于2019年8月13日向原告刘慧出具《欠条》一份，其上载明被告赵晓东欠付原告刘慧28,417元，到期利息为500元，共计28,917元，约定清偿期限截至2019年8月30日。综上，被告赵晓东欠付原告刘慧债务28,917元。截止目前，债务履行期已至，被告赵晓东至今仍未支付。因被告赵晓东逾期未向原告刘慧偿付欠款，原告刘慧因聘请律师向湖北言达律师事务所支付诉讼代理费2,234元，该笔费用根据欠条约定，理应由被告赵晓东承担,现原告刘慧为维护自身合法权益诉至法院。 被告赵晓东未予答辩。 原告刘慧围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告刘慧与被告赵晓东原系同事关系，均任职于中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司。2019年7月19日至2019年7月26日期间，被告赵晓东以帮客户垫付保险款为由，要求原告刘慧代其向保险公司垫付保险款共计28,417元。2019年8月13日被告赵晓东向原告刘慧出具欠条，载明原告刘慧代被告赵晓东为人保车辆保险出单刷卡，保费未结，于2019年7月29日欠原告刘慧28,417元整，并约定利息500元，被告赵晓东必须于2019年8月30日前还清全部本息，若未按期足额归还，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。原告刘慧催讨欠款无果，遂诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，公民之间因借款所生债务争议属民间借贷纠纷。被告赵晓东欠原告刘慧的本金为28,417元，约定2019年8月30日前的利息500元未超出年利率的24%，本院对本金及该部分利息予以支持。原告刘慧提出2019年8月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。原告刘慧因追偿此债务聘请律师产生的代理费2,234元，按照欠条约定应由被告赵晓东承担，原告刘慧亦举证证实代理费实际发生，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上，被告赵晓东应向原告刘慧偿还借款本金28,417元、借款期限内利息500元及延期支付利息（利息以28,417元为本金，从2019年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期1年期贷款利率计算至款清之日止，最高年利率不超过6%），并向原告刘慧支付聘请律师产生的代理费2,234元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵晓东于本判决生效之日起十日内向原告刘慧偿还借款本金28,417元、借款期限内利息500元及延期支付利息（从2019年8月31日起以借款本金28,417元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期1年期贷款利率计算至款清之日止，最高年利率不超过6%）； 二、被告赵晓东于本判决生效之日起十日内向原告刘慧支付代理费2,234元； 三、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费578元，减半收取计289元，公告费300元，共计589元，由被告赵晓东负担。因此款原告刘慧已垫付，被告赵晓东于本判决生效之日起十日内随本判决第一项及第二项一并支付给原告刘慧。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  谢朝彪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李小莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8177号 原告：于凯，男，1981年4月27日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛、耿华婷，山东长城长律师事务所律师。 被告：淄博大众交通运输有限公司张店分公司。住所地，淄博市张店区山泉路59号。 负责人：王承珠，经理。 委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。 被告：淄博大众交通运输有限公司。住所地，张店区太平路11号。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。 原告于凯与被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司、淄博大众交通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于凯于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于凯的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于凯撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于凯负担。 审 判 长  边 海 人民陪审员  赵云刚 人民陪审员  苏明同 二０一九年十二月二十七日 书 记 员  戴雪梅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执保329号沈阳远大压缩机有限公司：沈阳远大压缩机有限公司与正光阀门集团有限公司财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的4000000.00元，现已执行到位2629442元。沈阳远大压缩机有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执保329号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇一九年十二月六日书记员  杨瑞冰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0502执2087号申请执行人：翟建云，男，1973年2月2日生，现住晋城市城区。被执行人：孙军，男，1969年1月1日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人翟建云与被执行人孙军民间借贷纠纷一案，（2019）晋0502民初2092号民事调解书已发生法律效力，判决如下：一、被告孙军总欠原告翟建云203335元（其中包含诉讼费2335元），由被告孙军于2019年9月30日前归还原告翟建云所有欠款本金。原告翟建云自愿放弃利息和违约金。二、如果被告不按约定期限还款，原告翟建云可以就全部欠款203335元向法院身亲强制执行，并以201000元本金为基数从2018年12月15日起按月利率1.75%计算利息，直至欠款本息还清之日止。判决书生效后，申请执行人翟建云向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。发现被执行人名下有两辆轿车，一辆奥迪牌车辆，一辆大众牌车辆。后本院将两辆车辆档案予以查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。本院于2019年10月28日对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。线下前往被执行人孙军经常居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可提供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）晋0502执2087号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二〇一九年十二月十六日书 记 员 牛    琴    琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13202号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：包铁牛，男，1960年3月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告包铁牛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7793号原告：北京豪展置业集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号院8号楼7层803室，统一社会信用代码911101056908333671。法定代表人：武晓明，职务董事长。委托诉讼代理人：高占文，该公司员工。被告：宋建，男，1984年12月17日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。原告北京豪展置业集团有限公司与被告宋建居间合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京豪展置业集团有限公司的委托诉讼代理人高占文、被告宋建的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京豪展置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代理佣金71698.11元；2.判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告宋建2018年9月4日与原告北京豪展置业集团有限公司签订豪展地产分销代理合同，被告为原告代理豪展所有项目的渠道代理。原告委托被告推介目标项目，并将意向客户带至目标项目销售现场，最终促进客户成交。被告宋建的意向客户刘旭于2018年5月28号认购，并于2018年5月30号签约霸州温泉新都孔雀城榕园高层030201901号、0302011902号。原告2018年8月10日向被告中国建设银行股份有限公司霸州天祥路支行个人账户转入分销佣金71698.11元，2019年10月23日因客户刘旭个人原因，向霸州温泉新都孔雀城项目部申请退房并退房款，项目部同意退房。根据分销代理合同第四条3.2项无论何种原因，客户签约后退房，原告（甲方）已支付代理佣金，被告（乙方）应在接到通知之日起3日内原数返还。因此原告多次与被告协商要求被告退还代理佣金71698.1元，被告予以拒绝。据此向法院起诉。被告宋建辩称，被告与原告未签署过任何合同，原告口头与被告达成一致，双方约定被告给原告介绍客户，成功签约后被告得到相应的代理佣金。被告为原告介绍了刘旭，刘旭购买两套房屋。原告依约将代理佣金支付给被告，双方居间合同终结。被告并不知道原告与刘旭后续是否解除了合同，即使原告与刘旭解除合同也与被告无关。本院经审理认定事实如下：原告北京豪展置业集团有限公司从事霸州温泉新都孔雀城榕园房屋销售业务。原、被告约定被告向原告介绍购房客户，成功签约后被告得到相应的代理佣金。被告为原告介绍购房客户刘旭，刘旭于2018年5月28号认购，并于2018年5月30号签约霸州温泉新都孔雀城榕园高层030201901号、0302011902号。原告2018年8月10日向被告中国建设银行股份有限公司霸州天祥路支行个人账户转入分销佣金71698.11元。《豪展地产分销代理合同》于2018年9月4日签订，甲方：北京豪展房地产经纪有限公司，乙方：宋建，该合同第四条3.2项约定“无论何种原因，客户签约后退房，原告（甲方）已支付代理佣金，被告（乙方）应在接到通知之日起3日内原数返还”。庭审中，被告否认2018年9月4日签订的《豪展地产分销代理合同》的真实性且不认可该合同中的被告宋建签名为其本人签署，原告对此认可，主张该签名是经被告认可后，由百达航房地产经纪公司的总监闫超代替被告签署，对该主张原告未提供证据证明。原告另主张购房客户刘旭于2019年10月23日向霸州温泉新都孔雀城项目部申请退房并退房款，项目部同意退房，对该事实及购房客户刘旭是否已实际退房原告也未提供证据证明。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告为原告介绍购房客户刘旭，刘旭2018年5月28号认购，2018年5月30号签约霸州温泉新都孔雀城榕园高层030201901号、0302011902号房屋。原告2018年8月10日向被告中国建设银行股份有限公司霸州天祥路支行个人账户转入分销佣金71698.11元。原告依据2018年9月4日签订的《豪展地产分销代理合同》主张购房客户刘旭已退房，给付被告的佣金应退还原告，但是在2018年9月4日签订《豪展地产分销代理合同》之前的2018年8月10日佣金已给付完毕。被告对签订过《豪展地产分销代理合同》不认可，原告主张该签名是经被告认可后，由百达航房地产经纪公司的总监闫超代替被告签署，但对该主张及因客户刘旭购房给付被告佣金与2018年9月4日签订的《豪展地产分销代理合同》是否存在关联性，原告未提供证据证明。原告另主张购房客户刘旭于2019年10月23日向霸州温泉新都孔雀城项目部申请退房并退房款，项目部同意退房，对该事实及购房客户刘旭是否已实际退房原告也未提供证据证明。综上所述，原告的诉讼请求，缺乏证据予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告北京豪展置业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1592元，减半收取796.0元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十二月二十七日书记员  肖姗姗
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323财保64号之二 解除保全申请人：临沂市凯旋铸造有限公司，住所地兰山区白沙埠镇义和官庄村，统一社会信用代码：91371302668075627K。 法定代表人:张磊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江西强联电气有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠镇坪里工业园区，统一社会信用代码：913603237928321032。 法定代表人:朱喜涛。 解除保全申请人临沂市凯旋铸造有限公司申请江西强联电气有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年7月25日作出（2019）赣0323财保64号民事裁定书，冻结被申请人江西强联电气有限公司的银行存款500000元或查封、扣押被申请人江西强联电气有限公司价值500000元的其他财产。本院于2019年12月2日收到金华仲裁委员会义乌分会提交的当事人申请解除财产保全的函，解除保全申请人临沂市凯旋铸造有限公司向该会申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人临沂市凯旋铸造有限公司的申请理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除依据（2019）赣0323财保64号民事裁定书对被申请人江西强联电气有限公司所采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林艳红 二〇一九年十二月二日 代书记员 陶红红
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初2865号原告：包华民，男，汉族，1970年8月27日生，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告：浏阳市洞阳镇联杰家禽孵化场，统一社会信用代码：92430181MA4QKU2P6W。经营场所：浏阳市洞阳镇砰山村砰山片合意组123号（合意包装厂内）。经营者：杨燕,女，长沙县人，1983年4月17日生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘德有，江西荟萃律师事务所律师。被告：章旺杰，男，汉族，1990年3月4日生，江苏省沐阳县人，住江苏省沐阳县。被告：张国成，男，汉族，江苏省人，住浏阳市（合意包装厂内）。本院在审理原告包华民与被告浏阳市洞阳镇联杰家禽孵化场、章旺杰、张国成买卖合同纠纷一案，原告兰汉民于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包华民撤回对被告浏阳市洞阳镇联杰家禽孵化场、章旺杰、张国成的起诉。案件受理费减半收取517元，由原告包华民负担。审判员  周小美二〇一九年十二月十日书记员  袁甜俊
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初472号 原告：范秀群，男，1958年1月1日生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告范秀群与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告范秀群于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范秀群的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范秀群撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝