wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2483号之一申请执行人陈仕伟，男，1988年1月23日出生，住温岭市。被执行人谢凌峰，男，1987年5月21日出生，住台州市黄岩区。被执行人李梅芳，女，1963年7月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人谢文清，男，1961年6月27日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈仕伟与被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仕伟向本院申请强制执行，本院于2019年06月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈仕伟执行款人民币421600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4705.50元、申请执行费6224元。立案执行后，本院于2019年06月20日向被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人谢凌峰的银行存款人民币15412.52元;依法划拨被执行人谢文清的银行存款人民币6152.72元。2、通过网络查控系统查询被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清不动产登记情况，查明被执行人谢文清有位于台州市××××号的房屋及土地使用权，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清机动车登记情况，经查被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清股权登记情况，经查，被执行人谢凌峰在台州市爱克斯餐饮管理有限公司处享有股权出资额为60万元，本院依法进行了冻结，但台州市爱克斯餐饮管理有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清的金融理财产品信息。经查被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清。4、因被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清纳入失信被执行人名单及对被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清分别作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人李梅芳、谢文清在本院无其他执行案件；被执行人谢凌峰在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款21565.24元，其中4483.02元分配至（2017）折1003至4099号案件，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权6152.72元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈仕伟，申请执行人陈仕伟未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢凌峰、李梅芳、谢文清目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2483号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月九日代书记员 杨 昇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4037号之二申请执行人：郝文驰,男,汉族，1971年12月11日生,住河南省林州市。被执行人：杨爱军,男,汉族，1971年10月21日生,住河南省林州市本院在执行郝文驰与杨爱军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨爱军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e017966f3fab05849@wx.tenpay.com账户内存款人民币2199.84元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月二十八日书记员  郭凯云
陕西省太白县人民法院民事裁定书                        （2019）陕0331民初34号    原告：李延民，男，汉族，1966年12月25日出生，小学文化，农民，住太白县。    原告：李寅强，男，汉族，1989年6月1日出生，中专文化，农民，住太白县。    二原告委托代理人：陶秀梅，女，汉族，1965年1月19日出生，农民，住太白县，特别授权。    二原告委托代理人：余俭成、王田一，陕西新纪律师事务所律师。    被告：太白县咀头镇沪家塬村村民委员会，住所地：太白县。法定代表人：王晋斌，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住太白县XX镇XX村XX组XX号。系太白县XX镇XX村委XX村委会主任。本院在审理原告李延民、李寅强与被告太白县咀头镇沪家塬村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李延民、李寅强特别授权代理人陶秀梅于2019年12月19日向本院提出申请撤回起诉。经审查认为，原告李延民、李寅强申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李延民、李寅强撤回对被告太白县咀头镇沪家塬村村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取552元，由原告李延民、李寅强承担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。             审  判  长   宋  军  科审  判  员   雷  晓  明人民陪审员   马  保  前   二〇一九年十二月十九日 书 记 员  廉  文  婷
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初482号公诉机关深州市人民检察院。被告人李盟，男，1987年8月1日出生，公民身份号码：131182198708010631，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市兵曹乡双井村。2019年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人李盟犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人李盟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日9时许，被告人李盟到深州市兵曹乡双井村李某1家与岳父李某1、妻子李某2因家庭纷争发生争执，争执中被告人李盟将李某1推倒，致其头部受伤，经鉴定，李某1头部外伤性蛛网膜下腔出血属轻伤二级，顶部缝合瘢痕属轻微伤。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人李某1陈述等相关证据材料。公诉机关认为被告人李盟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李盟判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人李盟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月17日9时许，被告人李盟到与其同村的妻子李某2的娘家中，后因家庭纠纷与妻子李某2发生争执，争执过程中被告人李盟将其岳父李某1推倒，致李某1头部受伤。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被害人李某1外伤性蛛网膜下腔出血属轻伤二级；顶部缝合瘢痕属轻微伤。在本院审理过程中，被告人李盟赔偿了被害人李某1全部经济损失，取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1陈述、证人李某2、张某证言、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李盟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李盟在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托深州市司法局调查，被告人适宜社区矫正，故依法可宣告缓刑。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李盟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾会妍二〇一九年十二月十日书记员  刘晓静
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2660号之一申请执行人王震，男，1994年3月12日出生，汉族，户籍地西安市未央区。被执行人陕西华品餐饮管理有限公司，住所地西安市高新区丈八六路融城东海A楼11701-11708号。法定代表人倪恭刚。关于王震与陕西品华餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕01民初1188号民事调解书已发生法律效力。王震申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、支付王震人民币38000元；2、承担执行费470元。执行中，本院依法向被执行人陕西品华餐饮管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西品华餐饮管理有限公司名下的财产状况进行了查询。查询结果显示，被执行人陕西品华餐饮管理有限公司名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、到期债权等财产信息。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人陕西品华餐饮管理有限公司的限制消费措施进行了推送。2019年12月20日，本院将调查的被执行人陕西品华餐饮管理有限公司名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人，申请执行人对被执行人陕西品华餐饮管理有限公司暂无可供执行财产的状况予以确认。并向本院书面提交终结本次执行程序申请书，申请终结本案的本次执行程序。申请执行人王震未能通过本次执行受偿，本案尚有38000元及相应利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王震享有要求被执行人陕西品华餐饮管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西品华餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人王震履行债务的义务。王震在发现陕西品华餐饮管理有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一九年十二月二十三日书记员  程 琨
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2792号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：颜静，女，1978年4月21日出生， 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告颜静服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司以被告已交清机动车停放服务费用为由于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告颜静的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员  刘 文 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  吴方刚 书 记 员  姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1203刑初348号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人高一波，曾用名高波，男，1993年4月15日出生，汉族，高中文化程度，住河南省三门峡市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月5日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2019]204号起诉书指控被告人高一波犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉，被告人高一波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日凌晨4时许，被告人高一波酒后到三门峡市陕州区天鹅湖酒店二楼228房间住宿休息时，因琐事与被害人李某2发生争执并撕扯。撕扯中，高一波将李某2鼻子打伤。经法医学鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。本院另查明，审理期间，被告人亲属代被告人向被害人赔偿4万元，被告人取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列公诉机关提交经庭审质证、认证的证据证实:书证：被告人户籍及无前科证明、到案经过、情况说明、收条、谅解书等；证人证言：证人赵某、李某1、陈某、王某、杨某、权某等的证言；被害人陈述：被害人李某2的陈述；鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；视听资料、电子数据：监控视频。足以认定。本院认为，被告人高一波酒后随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高一波自愿认罪认罚，其亲属已代其向被害人赔偿损失，其取得被害人的谅解，故对被告人高一波可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高一波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽丽人民陪审员  陆雪梅人民陪审员  白江莲二〇一九年十二月九日书 记 员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；2、《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8136号罪犯马远洋，男，汉族，1989年10月12日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）淮刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人马远洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（已缴纳），违法所得予以追缴，连带赔偿附带民事诉讼原告人26340.5元。被告人马远洋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年5月31日作出（2016）皖刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马远洋确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马远洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马远洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯马远洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，且其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马远洋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年12月15日起至2024年6月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     (2019) 陕司救他57号     救助申请人：黄开杰，男，汉族， 1982年2月18日出生，住陕西省商南县。   救助申请人黄开杰以其在刑事附带民事调解执行过程中面临生活急迫困难为由，向商洛市中级人民法院提出国家司法救助申请。商洛市中级人民法院报请上级法院联动救助。本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。   救助申请人黄开杰称：其因他人故意伤害造成八级伤残，母亲患脑梗需其照顾，两病子小学在读，以其微薄收入不足以维持基本生计。故请求本院给予司法救助金。   经审查查明，严天培等人与章玉国因承包工程发生纠纷。2015年4月28日下午，其从章玉国的工地出来即被严天培用钢管打伤头部。法医鉴定黄开杰为八级伤残。陕西省商南县人民法院2016年6月15日作出（2016）陕1023刑初23号刑事附带民事调解：严天培赔偿40000元（不含已付的34800元）。   另查明，黄开杰因被他人故意伤害致八级伤残，劳动能力有限。两子小学在读需其供养，患重病母亲需其赡养，其微博收入不足以维持基本生计。因被执行人无可供执行的财产致其生活特别困难。   本院认为，黄开杰因被他人故意伤害致残，失去部分劳动能力，家有患病母亲和两子小学在读需其供养，其收入微博难以维持生计。因被执行人无可供执行财产致其生活陷入非常困难。救助申请人黄开杰表示自愿在接受司法救助后息诉罢访，其救助申请符合联动司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第一项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人黄开杰司法救助金30000元。   本决定为发生法律效力的决定。           二〇一九年十一月二十九日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1407号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村一社。负责人：范生文，该行行长。委托代理人：赵文选，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行客户经理。被执行人：高权，男，1967年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：胡玉林，男，1965年10月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被执行人高权、胡玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）永东民初字第188号民事调解书，已于2014年10月30日发生效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行于2019年6月14日申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被执行人高权、胡玉林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇一九年十二月五日书记员  宗晓敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执618号申请执行人：中国建设银行股份有限公司双鸭山分行，住所地：双鸭山市尖山区站前路73号。负责人：宋万君，该行行长。被执行人：常德胜，男，1962年3月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：孙春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司双鸭山分行与常德胜、孙春梅借款合同纠纷一案中,申请执行人中国建设银行股份有限公司双鸭山分行同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执618的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月三日书记员  杨 雪
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂13刑终189号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄兰波，曾用名黄小弟，男，1992年6月8日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家。 辩护人潘小泉，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人黄兰波犯交通肇事罪一案，于2019年11月18日作出（2018）桂1302刑初543号刑事判决。原审被告人黄兰波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，2019年12月6日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员覃鹏出庭履行职务，上诉人黄兰波及辩护人潘小泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足，违反诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302刑初543号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 韦启统 审 判 员 洪玉婷 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 潘 演 书 记 员 何艳李 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1537号之二申请执行人王永，男，汉族，1980年8月29日生，住河南省平舆县李屯镇柳屯村孙庄。被执行人樊瑞，男，汉族，1966年2月18日生，住河南省泌阳县汝南县汝宁镇宿管家属院214号，身份证号41282619660218543X。申请执行人王永与被执行人樊瑞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊瑞支付申请人王永各项费用1830590元。因被执行人樊瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人樊瑞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到樊瑞房屋的相关登记资料。3.查明被执行人樊瑞名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人樊瑞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1830590元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1537号案件终结本次执行程序。被执行人樊瑞负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十日书记员  王敬豪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2669号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明东路66号阳阳春天投资大厦1号楼15层1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。负责人：陈耀忠，公司董事长。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告:熊拓华,男,汉族,1986年10月16日出生,住江西省南昌市青山湖区。被告:廖丽清,女,汉族,1988年8月3日出生,住江西省南昌市高新技术开发区。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告熊拓华、廖丽清物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十日法官助理万欢书记员乐智昀
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1039号原告李运兵，男，1976年4月18日出生，汉族，住共青城市。被告刘明，男，1979年7月7日出生，住共青城市。原告李运兵诉被告刘明财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组织当事人双方进行诉前调解未果，遂由审判员彭春昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告李运兵及被告刘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运兵诉称，被告刘明在为南昌诚信居家装饰有限公司共青城市分公司提供劳务时受伤，在没有查清事实之前以原告李运兵为被告诉至法院，要求原告赔偿其损失。法院最终判决原告不承担赔偿责任，但原告为了应诉先后三次聘请律师代理，花去代理费15,500元以及交通费近千元，并因此耽误正常工作。被告刘明的不当诉讼造成原告的上诉损失，遂诉至法院，请求判令：1、被告刘明赔偿原告经济损失26,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘明辩称，被告并不清楚原告与其公司的关系，被告与原告李运兵通过电话联系受雇到原告负责的永修县柘林湖一工地做工，不幸在工地摔伤。李运兵并未送被告去医院治疗。伤后第二日，被告经检查诊断为左髌骨粉碎性骨折，导致10级伤残。后被告多次向原告主张赔偿医疗费用等损失，原告要求被告先行报医疗保险并答应赔偿医疗费及误工补贴。后原告拒绝承认我是在工地上受伤，双方发生口角，被告无奈诉至法院。原告在原一审答辩中并未提及其与公司的关系，而是在二审时才提及。市中院发回重审后，因需追加公司为共同被告，我遂撤回了对原告个人的起诉，追加南昌诚信居家装饰有限公司以及共青分公司为共同被告并重新起诉。该案经一审、二审，法院最后判令南昌诚信居家装饰有限公司以及共青分公司赔偿我医疗费等损失共计66,984元。后李运兵作为共青分公司的负责人并未主动履行生效判决书，在案件执行过程中，经法院做工作，我也为了尽快结案、双方不再为此事纠缠，遂做出让步，同意以37,500元结案。双方达成执行和解协议后，李运兵却又起诉要求我赔偿其损失，属无理取闹，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告李运兵系南昌诚信居家装饰有限公司共青城市分公司（以下简称共青分公司）的负责人。2017年元月，李运兵通过他人介绍聘请被告刘明在共青分公司承建的永修县凯莱斯酒店护坡工程中从事护坡喷浆工作。2017年元月9日，被告刘明不慎在工地中摔伤，次日经医院检查诊断为左髌骨粉碎性骨折，导致10级伤残。刘明多次找李运兵要求其赔偿医疗费等各项损失未果，双方甚至发生口角，刘明遂诉至本院，要求李运兵赔偿损失124,302.8元。李运兵因此聘请高腾群律师代理参加诉讼，支付律师一审代理费6,000元。本院作出一审判决后，李运兵不服另行聘请胡金春律师代为提起上诉，支付二审律师代理费5,000元。九江市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣04民终2360号民事裁定书，撤销共青城市人民法院（2017）赣0482民初374号民事判决，发回本院重审。李运兵继续聘请胡金春律师代理参加诉讼，支付律师代理费4,500元。2018年5月30日，刘明撤回对李运兵个人的起诉，同时追加南昌诚信居家装饰有限公司（以下简称诚信装饰公司）以及共青分公司为共同被告重新起诉，要求判令：1、诚信装饰公司、共青分公司赔偿原告医疗费等各项损失共计129,312元；2、李运兵作为实际经营者承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院一审认定，共青分公司承接了凯莱斯酒店护坡工程后雇请刘明从事护坡喷浆工作，双方系雇佣与被雇佣关系；共青分公司作为接受劳务一方，应对刘明的损伤承担相应的民事责任，不足部分由诚信装饰公司承担；李运兵系共青分公司的负责人，其以共青分公司名义从事民事活动，法律后果由共青分公司负担，刘明要求李运兵承担连带责任，无法律依据，不予支持；刘明对其自身摔伤存在疏忽大意的过错，且伤后未及时就医，造成伤情加重，应自行承担40%民事责任。本院于2018年7月31日作出（2018）赣0482民初558号民事判决，判令：共青分公司于判决生效之日起三日内向刘明赔偿66,984元；诚信装饰公司承担补充赔偿责任；驳回刘明的其他诉讼请求。共青分公司不服提起上诉，九江市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）赣04民终1831号终审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，共青分公司、诚信装饰公司均未主动履行生效判决，刘明遂向本院申请强制执行。本院依法对上述公司采取强制措施。2019年7月3日，在本院的主持下，李运兵代表共青分公司和诚信装饰公司与刘明进行协商，李运兵提出由分公司向刘明支付34,000元（含之前已支付的4,000元），诚信装饰公司支付3,500元，案子全部了结，刘明同意接受，并表示自愿放弃余款。双方就此达成和解协议，执行案件终结。后，原告李运兵诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，诚信装饰公司与共青分公司属于总公司与分公司的关系，双方均各自独立经营，自负盈亏；2019年5月23日，共青分公司经核准登记注销。上述事实，有原、被告当庭陈述，（2017）赣0482民初374号民事判决书、（2017）赣04民终2360号民事裁定书、（2018）赣0482民初412号民事裁定书、（2018）赣0482民初558号民事判决书、（2018）赣04民终1831号民事判决书，合作协议等证据证实，且经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案纠纷因原、被告之间雇员损害赔偿案所引发，被告刘明在施工过程中受伤，向李运兵主张权利，李运兵作为共青分公司的负责人，应根据客观事实予以解决，及时履行雇主义务。双方就事实认定、责任承担等问题认识不一而协商不成，刘明主张权利未果后提起诉讼，是主张民事权利、避免矛盾激化、解决民间纠纷的有效途径。尽管该案经过一审、二审和重审，法院最终判定李运兵个人不承担赔偿责任，但刘明向李运兵主张权利，是基于其自身对客观事实的认定和对法律的理解，并非提起恶意诉讼。该案判决生效后，刘明在执行过程中做了很大程度的让步，双方因此达成执行和解。李运兵个人虽在法律上不直接承担赔偿责任，但其作为独立经营、自负盈亏共青分公司的负责人，在处理与刘明的矛盾纠纷中，未尽到善良管理人的义务，其一方面利用分公司与公司的法人独立主体资格规避自身责任，另一方面，又代表分公司及公司与刘明达成执行和解协议，在促使刘明作出让步后，再诉至本院要求刘明赔偿其经济损失，有违公平和诚信原则，且刘明在执行和解中的让步程度远大于李运兵在本案中所主张的经济损失，就原告李运兵的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条之规定，判决如下：驳回原告李运兵的诉讼请求。案件受理费减半收取225元，由原告李运兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  彭春昱二〇一九年十二月二日书记员  周 芬附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2095号原告：董淑芬，女，1955年7月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：于会用，男，1955年5月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：牟晓光，男，1982年5月24日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。被告：陈晓雪，女，1981年10月18日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。原告董淑芬与被告牟晓光、陈晓雪劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董淑芬及其委托诉讼代理人于会用到庭参加了诉讼，被告牟晓光、陈晓雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。董淑芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的10个月（2017年4月-2018年1月）工资共计20000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系骨粉厂的老板，经营骨粉加工（经查未进行工商注册）。2017年4月原告与丈夫、小叔子三人经被告陈晓雪的老姨介绍为二被告打工，约定原告月工资为2000元，每月月底开资。原告到被告处工作，从事选料、做饭、喂鸡等工作，工作条件非常艰苦，二被告从第一个月就开始拖欠工资，直至2018年春节，二被告仍分文未付，经原告催要，二被告向原告出具了欠条，载明二被告欠原告工资共计20000元整。后二被告仍未能给付，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。牟晓光未答辩。陈晓雪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月董淑芬经人介绍至牟晓光、陈晓雪经营的骨粉加工厂（未经工商登记）工作，工作内容为从事选料、做饭、喂鸡等工作，双方口头约定每月工资为2000元，双方未签定书面合同。因牟晓光、陈晓雪未按约定支付工资，董淑芬于2018年2月离职。2018年2月11日，牟晓光、陈晓雪向于会用出具欠条一张，内容为：“今牟晓光欠董淑芬工资拾个月共计20000元整，贰万元整。欠款人：牟晓光（手印）、陈晓雪（手印）。2018.2.11。”至庭审之日，牟晓光、陈晓雪未能向董淑芬支付所欠工资。本院认为：依法成立的合同受法律保护。董淑芬到牟晓光、陈晓雪处工作，牟晓光、陈晓雪承诺为其支付一定的劳动报酬，应认定双方存在劳务合同关系。双方口头约定了工作内容及工资的数额，故均应当按照约定全面履行自己的义务。董淑芬按照约定提供劳务，牟晓光、陈晓雪应当支付工资。现董淑芬主张牟晓光、陈晓雪给付其工资20000元，并提供了由牟晓光、陈晓雪出具的欠条予以佐证，故对此该项诉讼请求，本院予以支持。牟晓光、陈晓雪经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟晓光、陈晓雪于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告董淑芬工资20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告牟晓光、陈晓雪承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判长  谢青审判员  李萍审判员  杨飞二〇一九年十二月二十五日书记员  张明
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执异80号 案外人：薛宁，女，1982年出生，汉族，住阳泉市郊区荫营镇。 委托代理人李志平（案外人丈夫），1984年出生，汉族，住址同薛宁。 申请执行人：阳泉市鸿达典当行有限责任公司。 法定代表人王瑞平，董事长。 被执行人：阳泉市中强房地产开发有限公司。 法定代表人：王忠文，经理。 被执行人：王忠文，男，1958年出生，汉族，住阳泉市郊区。 在本院执行申请执行人阳泉市鸿达典当行有限责任公司与被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文借款合同纠纷一案中，案外人薛宁对本院作出的（2019）晋0302民初551号民事裁定书，查封位于本市郊区荫营镇坪上村馨宇小区XX号楼X单元X层XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛宁称，其于2018年2月1日购买阳泉市中强房地产开发有限公司位于阳泉市郊区坪上村馨宇小区XX号楼X单元XXX号房屋，支付房款175309元，阳泉市中强房地产开发有限公司将该房屋钥匙交给案外人。2018年6月案外人发现该房屋被同时卖给郭震刚，当即向阳泉市郊区公安分局报案。后经过协商阳泉市中强房地产开发有限公司给申请人调换到馨宇小区XX号楼X单元X层XXX号房屋。2019年11月15日案外人得知该房被阳泉市城区人民法院查封，故请求撤销（2019）晋0302民初551号民事裁定，解除对该房产的查封。 本院查明，2018年2月1日，阳泉市中强房地产开发有限公司法定代表人王忠文隐瞒已将公司开发的位于阳泉市郊区荫营镇坪上村馨宇小区XX号楼X单元XXX号房屋转让给郭震刚的事实，在坪上村馨宇小区售楼部，与案外人签订购房合同，收取案外人房款及配套费（不含贮藏室、装修保证金）175309元。 因王忠文将阳泉市中强房地产开发有限公司开发的多套房屋一房两卖，被阳泉市公安局郊区分局以王忠文涉嫌合同诈骗罪立案侦查。后王忠文与案外人协商，于2018年7月18日为案外人将原购房屋换成坪上村馨宇小区XX号楼X单元X层X号（即XXX号），将XX号楼X单元XXX号房屋的《集资建房协议》、收款收据、该房的房门钥匙收回，与案外人重新签订了XX号楼X单元X层X号房屋的《集资建房协议》、出具了XX号楼X单元X层X号的购房款及配套费（不含贮藏室、装修保证金）175309元的收据，将该房钥匙交给案外人，尚未办理该房的过户登记。 王忠文涉嫌合同诈骗罪经阳泉市公安局郊区分局侦查终结，移送阳泉市郊区人民检察院审查起诉。在王忠文同包括案外人在内的多名受害人协商换房，多名受害人出具谅解书后，阳泉市郊区人民检察院于2019年8月26日作出阳郊检刑刑不诉〔2019〕16号不起诉决定书，决定对王忠文不起诉。 2019年4月9日本院受理了阳泉市鸿达典当行有限责任公司与阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文借款合同纠纷一案，根据阳泉市鸿达典当行有限责任公司的财产保全申请，本院作出（2019）晋0302民初551号民事裁定书，通过阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会的协助，查封了阳泉市中强房地产开发有限公司开发的该村馨宇小区包含XX号楼X单元X层XXX号房屋在内的共11套房。2019年6月14日本院作出（2019）晋0302民初551号民事判决书，判决书确定，阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文于判决生效之日起十日内归还阳泉市鸿达典当行有限责任公司借款本金900000元及利息（利息自2019年1月3日起按年利率24%计算并支付至实际付清之日止）。判决书生效后，阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文未按判决书确定的期限履行还款义务，阳泉市鸿达典当行有限责任公司向本院申请强制执行。 2019年11月19日案外人向本院提出书面异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。在本案中，案外人与被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司签定了房屋买卖协议；交纳了购房款和其他款项；阳泉市中强房地产开发有限公司将房屋钥匙交给案外人，案外人已取得了该房的管理和支配权，应视为案外人已合法占有该房屋；非因案外人自身原因未办理过户登记，故案外人的异议请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）晋0302民初551号协助执行通知书对阳泉市郊区荫营镇坪上村馨宇小区XX号楼X单元X层XXX号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郗智敏 人民陪审员  王淑敏 人民陪审员  武 浩 二〇一九年十二月二日 书 记 员  唐 奇
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2825号原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地吉林省长春市二道区吉林大路1738号。法定代表人：艾景彬，职位。被告：丛思亮，住吉林省农安县。被告：长春市鑫达汇通汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区湖西路17号楼2单元103室。法定代表人：魏玲丽，经理。中国农业银行股份有限公司长春二道支行与丛思亮、长春市鑫达汇通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司长春二道支行撤诉。审判员 翟 微二〇一九年十二月二十三日书记员 黄小龙—1—
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初8739号原告：钱运江，男，汉族，1952年6月5日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：刘传猛，男，汉族，1985年2月20日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告钱运江诉被告刘传猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，原告钱运江于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱运江申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱运江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱运江负担，剩余案件受理费25元依法退还原告钱运江。审 判 长  周 宇人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  吴巧玲二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11091号 被执行人丘某某。 关于被执行人丘某某刑事裁判涉财产部分执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307刑初1431号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人丘某某应缴纳罚金人民币五千元，缴获的赌资人民币53320元，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，已冻结并扣划被执行人丘某某名下在浦发银行深圳分行龙岗支行的79×××44账户存款人民币1004.91元，在梅州农村商业银行股份有限公司南口支行的80×××10账户存款人民币535.87元、在中国农业银行股份有限公司深圳爱联支行的62×××73账户存款人民币1914.52元，在财付通支付科技有限公司余额545.24元，本院依法将上述款项共计人民币4000.54元划付至深圳市财政委员会。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人电话拒接，无法劝说其主动履行。随案移送款项尚未到法院账户，根据《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定：对于查封、扣押且依法未随案移送人民法院的涉案财物，人民检察院根据人民法院的判决、裁定上缴国库。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李姗姗
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初6025号原告：林兰，女，1990年8月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周耀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：朱伟平，男，1989年4月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。原告林兰与被告朱伟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告林兰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林兰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林兰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林兰负担。审 判 长  倪常春人民陪审员  毛育民人民陪审员  邵成专二〇一九年十二月十二日法官 助理  朱 慧书 记 员  蓝 羽
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4677号            公诉机关               深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人徐某某，男。因本案，于2019年11月24日被羁押，同日被取保候审。      辩护人彭某某，广东XX（龙岗）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4741号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，认罪悔罪;2、被告人在公安机关查车过程中无任何拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为；3、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；4、被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，驾驶距离短，没有在城市快速路及高速路上行驶。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2019年11月24日2时10分许，被告人徐某某饮酒后驾驶粤XXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区时，因将车停在路口，阻塞交通，被群众张某平举报。龙岗支队民警接警后赶到现场，发现粤XXXXXX号牌小型汽车的驾驶员徐某某有危险驾驶的嫌疑；对其进行呼气式酒精检测，检测结果为167mg/lOOml，后经抽血鉴定，血液乙醇含量为159.04mg/lOOml。                  本院意见              被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人徐某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员     王  晓  璇                                       二○一九年十二月十九日                        本件与原本核对无异      书  记  员     刘  佳  俐      柴      杰
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5648号原告(案外人)：颜廷昌，男，1968年1月17日生，汉族，住郯城县，被告(申请执行人)：李静华，男，1964年10月30日出生，汉族，住郯城县，第三人(被执行人)：班元军，男，1969年3月11出生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：蒋丽梅，女，1965年11月30日生，汉族，住郯城县，原告颜廷昌与被告李静华、第三人班元军案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月21日立案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜廷昌撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告颜廷昌负担。审 判 长  王祥开审 判 员  田学栋人民陪审员  陆佃平二〇一九年十二月三十日书 记 员  徐安宁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1427号之一申请执行人遂平县汝河信用担保有限公司。地址：遂平县灈阳镇泰安路366号。法定代表人：师建中，该公司经理。被执行人遂平县志强旅行包有限公司，住所地遂平县阳丰镇朱屯村。法定代表人亓志强，男，1978年3月9日出生，汉族，住遂平县。该公司董事长。遂平县汝河信用担保有限公司申请执行遂平县志强旅行包有限公司追偿权纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728民初226号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告遂平县志强旅行包有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告遂平县汝河信用担保有限公司代偿款1015132元及利息。案件受理费7008元，由被告遂平县志强旅行包有限公司负担。因遂平县志强旅行包有限公司未按生效民事判决书履行义务，遂平县汝河信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人无银行存款、网络资金、车辆登记信息。三、通过不动产登记部门调查，发现被执行人有位于遂平县××××村农特产品批发市场的办公楼（产权证号：00034408、00034409），本院已经予以轮候查封。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人无住房公积金。五、已向被执行人公司法人亓志强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1022140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1427号案件终结本次执行程序。被执行人遂平县志强旅行包有限公司负有继续向申请执行人遂平县汝河信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月十一日书记员 王一帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2581号之五申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：张长山，院长。被执行人：黄堃，男，1983年12月6日出生，汉族，，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。被执行人：庞亮，男，1983年3月29日出生，汉族，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人黄堃、庞亮罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄堃应给付罚金50万元，被执行人庞亮应给付罚金35万元，被执行人黄堃、庞亮退赔被害单位天津市北仓镇人民政府经济损失115万元。但被执行人黄堃、庞亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月14日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2019年8月14日已经向二被执行人发出执行通知、责令二被执行人报告财产；二、先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结黄堃名下银行账户四个（余额不足）并扣划存款1万元，查封黄堃名下坐落于天津市北辰区房屋（不动产权证号：津（2017）北辰区不动产证明第2006948号）一座，查封庞亮名下坐落于北辰区房屋（不动产权证号：113021105843）一座，未发现其他可供执行的财产；三、2019年9月11日分别到二被执行人的住所地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，未发现被执行人住所地有可供执行的财产；四、2019年9月20日已经向二被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十日法官助理尚彬彬书记员李志远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5187号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：雷雨，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告雷雨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告雷雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告雷雨偿还信用卡欠款本金24,285.9元，利息1,714.46元，逾期还款违约金1,301.33元，消费手续费365.5元，合计27,667.19元（利息截止到2019年11月8日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告雷雨2018年1月3日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年12月27日开立账户（网上申请后面签合约），卡号：62×××23，授信金额20,000元，首次消费时间2018年1月3日，最后一次消费时间2018年11月5日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年11月8日欠原告本金24,285.9元，利息1,714.46元，逾期还款违约金1,301.33元，消费手续费365.5元，合计27,667.19元。2019年7月10日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告雷雨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年12月27日，被告雷雨在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告雷雨声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告雷雨在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告雷雨应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告雷雨同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年12月27日被告雷雨的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××23，授信金额20,000元，首次消费时间2018年1月3日，最后一次消费时间2018年11月5日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截至到2019年11月8日欠原告本金24,285.9元，利息1,714.46元，逾期还款违约金1,301.33元，消费手续费365.5元，合计27,667.19元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告雷雨阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷雨无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷雨于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计27,667.19元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年11月9日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取计246元，由被告雷雨负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月二十六日书记员  武聪聪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3226号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：谢崇辉，男，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告谢崇辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十七日 书记员  蒋芳
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4457号 原告：赵军，男，汉族，现住四川省西昌市。 被告：毛沙，女，汉族，现住址不详。 原告赵军与被告毛沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告赵军到庭参加诉讼，被告毛沙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金2万元；2、被告支付月利息3%直至还清借款为止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款2万元，2018年6月13日原告转款2万元给被告，被告向原告出具借条并约定利息为3%直至还清借款为止。后原告要求被告归还借款，但被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告毛沙未作答辩。 原告赵军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛沙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的《借条》一份、中国建设银行个人账户支出交易明细一张客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日被告毛沙向原告赵军借款20000元，原告通过中国建设银行向被告账户转款20000元。2018年9月12日被告向原告出具《借条》一份，载明“今在2018年6月13日借到赵军人民币20000元，大写贰万元整，利息按每月3%计算。此据，借款人毛沙，身份证号5101841988××××××××”。被告借款后至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵军所提交的证据能够证明其与被告毛沙存在合法的借贷关系，应受法律保护。原告于2018年6月13日向被告转款20000元，在2018年9月12日被告向原告出具的《借条》载明借款金额为20000元，并约定利息为月利率3%，据此本院认定原被告之间借款事实存在，原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。针对利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”规定，现原告主张按月息3%计算利息，不符合法律规定，应予以调整，故借款利息应当以20000元为基数，按年利率24%自2018年6月13日计算至借款本金清偿之日止，故对原告的该项主张，本院部分予以支持。被告毛沙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告毛沙自本判决生效之日起十五日内偿付原告赵军借款本金20000.00元及利息（利息以20000.00元为基数，按年利率24%自2018年6月13日计算至借款本金清偿之日止）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告毛沙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  田野 审判员  但颖 审判员  毛琳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈伟 附1：本案证据目录 一、原告赵军提交证据和证明目的如下： 借条一张、中国建设银行个人账户支出交易明细一张，证明被告毛沙2018年6月13日向原告借款20000元，承诺半月内还款，后被告逾期未归还借款，遂于2018年9月12日向原告出具借条，借条上约定借款利率3%。 二、被告毛沙未向本院提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9846号原告：彭述光，男，1956年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：彭德荣，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：彭冬，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三原告共同委托诉讼代理人：李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：李玮，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被告：方海峰，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告彭述光、彭德荣、彭冬与被告方海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告彭述光、彭德荣、彭冬于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭述光、彭德荣、彭冬的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭述光、彭德荣、彭冬撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭述光、彭德荣、彭冬（已交纳）负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 朱贝贝
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2725号原告：杨普霞，女，1976年1月10日生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：安宁花千里房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平新城街道办太安路8号202室。法定代表人：夏鼎文。委托诉讼代理人：李叶，女，1990年7月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，系该公司员工，特别授权代理。被告：深圳市星彦行置业有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道6021号喜年中心A座2701室。法定代表人：刘宗保。被告：深圳市星彦行置业有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市官渡区春城路219号1幢503室。法定代表人：夏鼎文。第三人：杨相成，男，1989年6月26日生，汉族，住昆明市官渡区。原告杨普霞诉被告安宁花千里房地产开发有限公司、深圳市星彦行置业有限公司、深圳市星彦行置业有限公司昆明分公司、第三人杨相成商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告杨普霞于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安宁花千里房地产开发有限公司、深圳市星彦行置业有限公司、深圳市星彦行置业有限公司昆明分公司、第三人杨相成的起诉。本院认为，原告杨普霞在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杨普霞撤回对被告安宁花千里房地产开发有限公司、深圳市星彦行置业有限公司、深圳市星彦行置业有限公司昆明分公司、第三人杨相成的起诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告杨普霞承担。审判员  范玉二〇一九年十二月四日书记员  刘佳
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0206刑初706号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人缪晓丹，女，1990年9月5日生，汉族，大学本科文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在张家港市。因本案于2018年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，6月8日被江阴市公安局取保候审，2019年6月6日由无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，11月29日经本院决定继续取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕717号起诉书指控被告人缪晓丹犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人缪晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年至2018年期间，被告人缪晓丹在某某某（中国）网站注册账号19个，在某某某（美国）网站注册账号16个，后使用这些账号在某某某网站大量购买婴儿食品、面霜等商品，利用某某某食品类商品退款无需退货的规则，向某某某客服谎称商品保质期过期、商品包装破损、商品发货错误等理由申请退款，共骗得人民币28184.79元及1661.88美元。具体分述如下： 1.被告人缪晓丹在某某某（中国）网站以虚构购买的商品保质期临期或过期为由申请退款43单，共计诈骗金额人民币22891.29元；以虚构收到错误商品为由申请退款8单，共计诈骗金额人民币5293.5元。 2.被告人缪晓丹在某某某（美国）网站以虚构购买的商品保质期临期或过期为由申请退款22单，共计诈骗金额1529.24美元；以虚构外包装、商品破损为由申请退款4单，共计诈骗金额132.64美元。 被告人缪晓丹家属代为退赔某某某（中国）投资有限公司，并取得谅解。 上述事实，被告人缪晓丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人缪晓丹的供述和辩解，被害单位员工杨某的报案及陈述笔录，证人林某的证言，退款订单汇总，扣押物品明细表，某某某账号及订单详情，订单商品截图，相关退款材料，注册信息，身份证、微信、QQ账号等情况，北京某某有限公司某某分公司提供的数据及商品详情，扣押决定书、清单，发还物品文件清单，电子证据检查工作记录，赔偿书和谅解书，门诊病历，情况说明，入账记录，搜查笔录，检查笔录，照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人缪晓丹对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人缪晓丹以非法占有为目的，多次虚构事实，隐瞒真相，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人缪晓丹归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人缪晓丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 莹 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9028号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行，住所地石家庄市长安区广安街77号。 负责人：訾勇，行长。 委托代理人：焦克楠、安校蕊（实习），河北大广律师事务所律师。 被告：高素华，男，汉族，1966年1月14日生，住河北省石家庄市赵县。 被告：王冬霞，女，汉族，1967年11月25日生，住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄豪迈房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥西区中华南大街334-2号。 法人代表：宋连锁。 被告：石家庄市冀宏建筑工程有限公司，住所地赞皇县赞皇镇槐泉东路路南北城汇景小区。 法定代表人：宋伟波。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行诉被告高素华、王冬霞、石家庄市冀宏建筑工程有限公司、石家庄豪迈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼，被告高素华、王冬霞、石家庄市冀宏建筑工程有限公司、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2008年12月31日，原告与被告高素华签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款3500000元，用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]2501室的房产；贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定。被告高素华以其名下石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]2501室提供担保。被告王冬霞出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。石家庄市冀宏建筑工程有限公司承诺由其公司资产负责偿还，应对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年5月21日被告已经累计6期未按时还款，现仍未有还款意向，严重违反合同约定。现请求法院判令被告高素华偿还截止2019年5月21日的贷款本金78241.91元，利息3359.83元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告王冬霞、石家庄市冀宏建筑工程有限公司、石家庄豪迈房地产开发有限公司承担连带还款责任；请求判令诉讼费用由四被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高素华、王冬霞、石家庄豪迈房地产开发有限公司、石家庄市冀宏建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，被告高素华、王冬霞于1988年11月16日登记结婚。2008年12月31日被告高素华作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额350万元，贷款期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。合同约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。2008年12月23日被告王冬霞签署共同还款责任确认书，载明被告高素华申请个人房屋抵押贷款350万元，对该笔贷款被告王冬霞自愿承担连带还款责任。同日，被告王冬霞签署《同意抵押承诺书》，载明被告王冬霞与被告高素华系夫妻关系，特委托高素华办理贷款业务，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。石家庄市冀宏建筑工程有限公司承诺由其公司资产负责偿还，应对该笔借款承担连带还款责任。2008年12月31日借款凭证显示原告将350万元借款转入被告指定账户。截止至2019年5月21日高素华的贷款本金78241.91元，利息3359.83元。 本院认为，被告高素华、王冬霞、石家庄市冀宏建筑工程有限公司、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告高素华未能依约还款，应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告高素华支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王冬霞签署的共同还款责任确认书，显示被告王冬霞自愿对被告高素华的贷款承担连带责任，故对原告要求被告王冬霞对被告高素华的贷款本金、利息承担连带责任的要求，本院予以支持。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司自愿在借款合同上签字盖章，愿意承担连带保证责任，故对原告要求被告石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告高素华的贷款本金、利息承担连责任的要求，本院予以支持。石家庄市冀宏建筑工程有限公司自愿由其公司资产负责偿还该笔借款，故对原告要求被告石家庄市冀宏建筑工程有限公司对被告高素华的贷款本金、利息承担连责任的要求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 1、被告高素华于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行借款本金78241.91元，利息3359.83元及自2019年5月22日起的利息（按合同约定支付至偿还完毕之日）； 2、被告王冬霞、石家庄市冀宏建筑工程有限公司、石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告高素华上述债务承担连带责任； 案件受理费1840元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  赵结芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  靳少秋
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢363号 申请执行人：张锡友，男，1952年9月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：彭文清，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2011）乐刑终字第174号刑事附带民事判决书、（2017）川1181执恢2号执行裁定书，于2019年10月10日受理张锡友申请恢复执行彭文清附带民事赔偿一案。本案执行标的为：由被执行人彭文清赔偿申请执行人各项损失70482元【其中：（2017）川1181执恢2号执行案司法救助8000元】；支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭、就业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到其居住地了解其家庭及就业情况，确未查找到可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇一九年十二月二十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3846号之一 申请执行人：潘成柱，男，1994年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金世超，男，1994年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4441号民事调解书，于2019年9月17日立案执行申请执行人潘成柱与被执行人金世超民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金世超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金世超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金世超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金世超作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金世超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘成柱，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月二十八日 书记员  朱利芝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3131号 申请执行人：赵喜财,男,1964年6月1日生,住前郭县。 被执行人：常学贵,男,1963年8月17日生,住松原市宁江区。 申请执行人赵喜财与被执行人常学贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4706号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常学贵应履行以下义务：一、于2019年12月4日给付申请执行人67575.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙冠宇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6267号原告：安顺世纪华荣房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城一幢4层1号，统一社会信用代码：91520400573346439K。法定代表人：彭东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所实习律师。被告：全泽翔，男，汉族，1978年9月4日生，住贵州省安顺市西秀区，被告：赵燕，女，汉族，1987年12月5日生，住贵州省安顺市西秀区，本院审理原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司诉被告全泽翔、赵燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。2019年12月19日，原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司负担。审判员  付蓉二〇一九年十二月二十三日法官助理高静书记员蔡豪（代）
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1129号申请执行人：刘永利，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人刘永利与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资8249.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
吉林省四平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉03执170号 申请执行人：哈尔滨万德福公共设施经销有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区自兴街60号。 法定代表人：宋丙锋，经理。 被执行人：四平市住房和城乡建设局。住所地：四平市铁西区南湖大路南河大桥。 法定代表人：宋彦亮，局长。 本院在执行申请执行人哈尔滨万德福公共设施经销有限公司与被执行人四平市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案中，因案涉债务需要由四平市住房和城乡建设局报请纳入四平市人民政府财政预算处理等原因，哈尔滨万德福公共设施经销有限公司申请撤回执行申请。本院认为，哈尔滨万德福公共设施经销有限公司申请撤回执行申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉03执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 ：刘士木 二〇一九年十二月十六日 法官助理 ： 李 磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13356号之一 申请执行人：陈志明，男，1958年7月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：卢礼仪，女，1958年6月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：深圳市后福香茗茶文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区横东岭路43号中宝通农产品物流园（二楼B25-B27）。 法定代表人：后世荣，总经理。 原告陈志明、卢礼仪诉被告深圳市后福香茗茶文化发展有限公司财产损害纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2019)粤01民终7635号民事判决书已发生法律效力。权利人陈志明、卢礼仪于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人深圳市后福香茗茶文化发展有限公司：1、赔偿15638元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月12日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人陈志明、卢礼仪申请执行的时候没有提供被执行人深圳市后福香茗茶文化发展有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现:被执行人在中国建设银行股份有限公司深圳笋岗支行44201005100052512880_1有存款1739.85元，本院已依法冻结，冻结期限从2019年10月23日起至2020年10月23日止。在另案申请执行人吴渐佳、黎毅华申请执行被执行人深圳市后福香茗茶文化发展有限公司财产损害赔偿纠纷的（2019）粤0105执11560号案中执行被执行人存款8442.17元。在扣除执行费后，本院已作分配方案,并将上述执行款发还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经核实，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住。 因被执行人深圳市后福香茗茶文化发展有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月12日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13356号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘 淼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1733号申请执行人：郑铁茂，男，1948年1月25日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡市成义电器有限公司，住所地：三门峡市交口工业园区成义电器有限责任公司。法定代表人：姚沛忠，该公司执行董事。郑铁茂与三门峡市成义电器有限公司建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2033号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡市成义电器有限公司应偿还申请人借款本金及利息共计777500元。因三门峡市成义电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑铁茂向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访形式对被执行人三门峡市成义电器有限公司进行调查和了解，该公司厂房和机器设备已被拍卖，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，已对被执行人三门峡市成义电器有限公司的法人姚沛忠作出拘留手续，并对其采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案债权尚余777500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市成义电器有限公司负有继续向申请执行人郑铁茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二十一日书 记 员  赵 天
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢122号之三申请执行人：周永清，男，汉族，1972年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：祝桂珍，女，汉族，1971年8月10日出生，住江西省鹰潭市贵溪市。被执行人：苏富荣，男，汉族，1979年6月7日出生，住江西省贵溪市。被执行人：刘美金，女，汉族，1980年8月26日出生，住江西省鹰潭市贵溪市。被执行人：朱根水，男，汉族，1970年4月25日出生，住江西省鹰潭市贵溪市。申请执行人周永清依据已发生法律效力的本院（2015）月民一初字第700号民事判决书于2019年4月17日向本院申请恢复执行。本院于2019年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人祝桂珍、苏富荣、刘美金、朱根水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，发现被执行人朱根水名下位于苏州市常熟市支塘镇常熟华东食品城D02幢129号（权证号：00××09）、315号（权证号：00××10）的房产可供执行，并已对上述房产进行评估拍卖，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结，并已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行827500元，截至2019年12月6日已执行444955元，未执行382545元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  敖明超
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8448号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘郸，女，1989年3月3日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。委托代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。委托代理人：徐海静，女，河北燕峰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人刘郸责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：迁西县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明是根据被上诉人的陈述而制作的，并不反映事故现场的真实情况。王丽萍的陈述与车辆的实际情况不相符且存在相互矛盾之处，被上诉人应提交更充分的证据证明驾驶人员为王丽萍，本案交通事故是否存在换驾行为的举证责任不应由上诉人承担。刘郸答辩称，迁西县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明能够证明驾驶人员为王丽萍，上诉人未提交充分证据证明被上诉人的车辆发生交通事故时存在换驾行为。一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。刘郸向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告车辆损失24000元、施救费300元，合计24300元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘郸为其所有的×××号车辆自中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了79900元不计免赔车辆损失险，保险期间为2017年2月20日至2018年2月20日止。2017年10月12日14时许，刘郸朋友王丽萍驾驶×××号车行驶至迁西县罗家屯镇米峪口村时，不慎撞在路边障碍物上，造成车辆严重受损。事故发生后，刘郸及时向迁西县公安交通警察大队报警，向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司报保险。损失车辆经中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损评估为24000元，刘郸开支了施救费300元。对当事人双方有争议的事实认定如下：1、关于本案是否存在换驾的问题，刘郸诉称本案没有换驾，并提交迁西县公安交通警察大队道路交通事故证明、王丽萍驾驶证等证据佐证。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交王丽萍询问笔录一份、照片两张，证明本案存在换驾，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不应予以赔偿。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的现有在卷证据不足以推翻交警部门出具的事故证明，本院采信迁西县公安交通警察大队道路交通事故证明认定的事实作为定案依据。2、关于事故损失问题，刘郸诉请车损24000元、施救费300元，并提交发票、修理明细、录音佐证，本院予以采信。另查明，刘郸系涉案车辆×××号行驶证登记车主，其作为被保险人为该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保车辆损失险等保险，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，原、被告之间成立保险合同法律关系，投保车辆出险后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应履行给付保险金的义务。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘郸事故损失24300元。案件受理费407元，减半收取计203.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张被上诉人刘郸的车辆在发生交通事故时存在换驾嫌疑，但其一审时提交的证据不足证明其主张，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十二月九日书记员 付 瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2089号被执行人：李进坤，男，1977年02月05日生，汉族，户籍地云南省普洱市思茅区，初中文化，农民，原住普洱市思茅区，现羁押在云南普洱监狱。关于被执行人李进坤追缴违法所得一案，本院依据（2019）云0802刑初117号刑事判决书，于2019年11月19日向被执行人李进坤发出执行通知书，责令被执行人李进坤缴纳违法所得人民币230000.00元。在执行过程中，被执行人李进坤现羁押在云南普洱监狱，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人李进坤名下云南农村信用社联合社开户账号为62×××20有存款2595.79元，已在（2019）年云0802执2082号案件中被我院依法冻结扣划；被执行人李进坤名下有2008年注册车牌号码为云Ｊ×××××的大地牌车辆一辆，现因车辆下落不明，无法进一步处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人李进坤采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十二月二十六日法官助理董文熙书记员杨悦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8040号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号,统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陆久生，男，该支行工作人员。被告：丁华松，男，1952年12月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告丁华松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 王雪松二〇一九年十二月三十日法官助理 李 娟书 记 员 刘志涵
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终3356号 上诉人（原审原告）：高海丽，女，1970年4月6日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹祥琦，女，1987年1月4日出生，汉族，住鱼台县。 原审被告：山东元邦投资集团有限公司。住所地：山东省济南市历下区经十路鲁商广场B座808室。 法定代表人：张敬伟，董事长。 原审被告：张敬伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 上诉人高海丽因与被上诉人曹祥琦及原审被告山东元邦投资集团有限公司、张敬伟委托理财合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2018）鲁1524民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，上诉人高海丽于2019年12月13日向本院递交书面撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，高海丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高海丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费29708元，减半收取14854元，由上诉人高海丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 红 审判员 刘 颖 审判员 陈家勇 二〇一九年十二月十四日 法官助理赵廷玮 书记员雷蕾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5659号申请执行人黎年武。被执行人湖南银日实业有限公司。申请执行人黎年武申请执行被执行人湖南银日实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南银日实业有限公司存款人民币825150元，或扣留、提取被执行人湖南银日实业有限公司存款人民币825150元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月四日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2838号原告：长春市御都物业服务有限公司，住所：长春市二道区四通路御景名都A区9号楼。法定代表人：张晓明，总经理。委托代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。被告：王承昱，现住：长春市二道区。长春市御都物业服务有限公司与王承昱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告长春市御都物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市御都物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，由长春市御都物业服务有限公司负担。审判员 翟 微二〇一九年十二月二十四日书记员 黄小龙—1—
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5066号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：于振洋，男，1988年5月2日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于振洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9707号原告：阜阳新安晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑小区62号，统一社会信用代码91341200MA2NBNTGX9。法定代表人：王一江，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙自荣，安徽仲天律师事务所律师。被告：赵凤英，女，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳新安晋智房地产开发有限公司与被告赵凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳新安晋智房地产开发有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳新安晋智房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二日书记员 欧阳启岩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执602号 申请执行人曲枫 被执行人无锡市骏祥再生资源有限公司 曲枫与无锡市骏祥再生资源有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计74966.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位74966.55元。本院已于2019年12月12日将该款转付给曲枫。至此，曲枫向本院申请执行的辽市劳某字[2018]第237号劳动仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹博
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初6453号 原告：王文龙，男，1988年1月28日生，汉族，住靖边县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张芝英，女，1975年9月3日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王文龙与张芝英租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王文龙于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王文龙撤回起诉。案件受理费525元，免收。审  判  员  姬登峰  二O一九年十二月四日书  记 员  张田田1