wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民监173号原审原告：徐兵，男，1966年10月25日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告滨海县双尊实业有限公司，住所地滨海县城新建南路190号（吉达6号楼）。法定代表人：鲁维銮，该公司执行董事。原审原告徐兵与原审被告滨海县双尊实业有限公司（以下简称双尊实业）民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月8日作出的（2008）滨民一初字第1592号民事判决书，已经发生法律效力。因徐兵系省高院督办重点职业放贷人，我院在排查涉“套路贷”及虚假诉讼中，认为涉案金额250000元无转账凭证，建议对该案进行审查。经院审判委员会讨论，决定对该案进行审查，本院于2019年10月22日立案审查。经审查，2006年12月，双尊实业法定代表人鲁维銮向徐兵借款250191元，因未归还，徐兵向本院起诉，本院2008年7月8日作出判决归还借款，后徐兵申请执行。因双尊实业欠债较多，在其他法院有被执行案件，2007年8月10日，双尊实业资产被盐城市中级人民法院拍卖，徐兵于2011年2月18日领得分配款257484元，案件实际执结。该案在审理、执行过程中，原被告均到本院说明具体情况，现有证据不能证明是虚假诉讼，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决书确认的事实和适用法律正确，原判决不存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长 张明广审 判 员 郁光华审 判 员 姚广建二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈露露书 记 员 陆 磊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3550号申请执行人王进文，男，1966年6月6日出生，汉族，住商丘市。被执行人刘燕，女，1972年4月5日出生，汉族，住开封市龙亭区。申请人王进文申请执行刘燕合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初4921号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告刘燕给付原告王进文663400元。因刘燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王进文向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，经传唤未其到本院接受调查询问，并未报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过线下调查、电话联系未查到被执行人刘燕下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘燕发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕负有继续向申请执行人王进文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一九年十二月五日书记员  许永军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1202号申请执行人：胡友法，男，1958年1月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘建光，男，1972年10月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：王晓南，男，1961年5月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年5月20日作出的（2019）鄂0117民初1164号民事调解书已发生法律效力,该调解书中双方约定由刘建光、王晓南偿还胡友法借款本金70000元及利息。因被执行人刘建光、王晓南未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡友法于2019年7月11日向本院申请强制执行,本院于2019年7月11日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年7月23日向被执行人刘建光、王晓南邮寄送达执行通知书。经查被执行人刘建光、王晓南无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人胡友法亦表示认可，本院已依法将被执行人刘建光、王晓南限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1164号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘建光、王晓南应继续履行本院（2019）鄂0117民初1164号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月八日书记员  李明超
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0926民初656号   原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。   法定代表人：耿某，女，该公司总经理。   委托诉讼代理人：任某，女，1985年8月8日出生，汉族，山西省静乐县王村乡双村人，该公司员工，现住静乐县鹅城镇静汾苑小区。   委托诉讼代理人：高某，男，1991年5月26日出生，汉族，山西省祁县昭馀镇南关村人，该公司员工，现住本村。   被告：王某，男，1975年1月19日出生，汉族，山西省静乐县人，职业不详。   原告垫富宝投资有限公司诉被告王某合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告垫富宝投资有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告垫富宝投资有限公司撤诉。   案件受理费563元，减半收取为282元，由原告垫富宝投资有限公司自行负担。   审判员 王梅艳     二〇一九年十二月十七日   书记员 郝晓阳
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0421执465号 王海宗： 本院在执行你被判没收财产一案，经本院强制执行，你名下位于梧州市富民一路24号的房产已被本院依法拍卖并将拍卖所得款项上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2979号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与苗德川行政处罚一案，申请执行标的共计90元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位90元，其中，本金40元，执行费50元。本院已于2019年12月24日将该款转付给安阳市公安局交通管理支队。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审640号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1264号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门市集美区舞萼翎酒吧，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道日新路2号之一（综合楼）二至六楼。 法定代表人：杜婵娟。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市集美区舞萼翎酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月四日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执449号申请执行人：毛亦工，男，1961年4月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：河南金岭置业有限公司，住沈丘县颍河大道中段金岭世衡广场物业房二楼，统一社会信用代码：914116245860357283。毛亦工与河南金岭置业有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金岭置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告毛亦工借款1564700元。因河南金岭置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毛亦工向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年5月23日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请暂缓执行，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请暂缓执行，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执449号案件的本次执行程序。被执行人河南金岭置业有限公司负有继续向申请执行人毛亦工履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇一九年十二月三十日书记员  张 哲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1520号之一 申请执行人：陈万文，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王艳勇，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王静，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陈万文与被执行人王艳勇、王静民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人下落不明,其名下无银行存款、不动产登记信息、到期债权以及对外投资信息。本院在登记机关轮候查封被执行人王艳勇名下的车牌为川Ａ×××××号思威牌小型普通客车一辆，因无法找到车辆也不具有处置权而未实际控制。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初367号民事判决书申请执行标的为153300元，经本次执行，申请执行人享有的债权153300元未能实现，本案执行费2200元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月二十日 书记员  施佳佶
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执363号之九 申请人：赵金亮，男，汉族，1960年2月24日出生，无职业，现住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：王利，男，1970年6月13日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）内2525民初215号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王利在中国工商银行****账户内存款人民币44763.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐玉坤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 敖 敦 书 记 员 刘德财 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1085号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金（KOOYUENKIM），该公司董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：天津市西青区明仁堂大药房，住所地天津市西青区精武镇付村商业街C区16号。经营者：张寿申。原告完美（中国）有限公司与被告天津市西青区明仁堂大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告完美（中国）有限公司以其与被告天津市西青区明仁堂大药房已达成和解为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，完美（中国）有限公司因与天津市西青区明仁堂大药房达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由完美（中国）有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘 洋人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十八日法官助理王茜书记员岳丽丽附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保212号 申请人：油迷苏，女，汉族，住山东省东明县。系驾驶力之星电动三轮车驾驶员。 被申请人：张广华，男，汉族，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××小型普通客车车主及驾驶员。 申请人于2019年12月06日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广华驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车予以扣押保全，保全金额5000元，申请人油迷苏丈夫王某提供5000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张广华驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇一九年十二月九日 书记员  巩慧营
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执异73号申请人：尤维存，男，1980年2月11日生，住通榆县。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。负责人：董国军，经理。第三人：四平源宸汽车服务有限公司。法定代表人：刘利，经理。委托代理人：倪维纯，吉林辅麟律师事务所律师。尤维存与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2250号民事调解书。因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，尤维存于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行。通榆县人民法院于2019年10月14日作出（2019）吉0822民初1415执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议。通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执恢579号执行裁定，驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。2019年12月18日，白城市中级人民法院作出（2019）吉08执监21号执行裁定书，裁定撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1415号民事裁定。尤维存又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人，本院另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司没有法人资格是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。故尤维存的申请符合法律规定。白城市中级人民法院作出的裁定撤销通榆县法院原裁定的原因是程序违法，尤维存可以重新申请追加四平源宸汽车服务有限公司为本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：追加四平源宸汽车服务有限公司为本案的被执行人。四平源宸汽车服务有限公司应在本裁定生效之日起向尤维存履行给付购车款及违约金65000元及利息、案件受理费50元、申请执行费876元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  王 军审判员  甘 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  于雯岚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3824号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西统一社会信用代码：91370000169196125Y被执行人赵莉霞，女，1989年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人樊庆哲，男，1969年06月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张同建，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孟祥磊，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张留生，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人赵莉霞、樊庆哲、张同建、孟祥磊、张留生借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初725号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵莉霞、樊庆哲、张同建、孟祥磊、张留生全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人赵莉霞、樊庆哲、张同建、孟祥磊、张留生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵莉霞、樊庆哲、张同建、孟祥磊、张留生至今未自动履行。本院于2019年11月27日对被执行人赵莉霞、樊庆哲、张同建、孟祥磊、张留生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年12月02日作出（2019）鲁1725执3824号限制消费令，对被执行人赵莉霞、樊庆哲、张同建、孟祥磊、张留生限制消费。本院于2019年11月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初725号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的196948元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十八日书记员  任传田
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11990号 原告：许伟彬，男，1989年2月1日出生，汉族，住广东省普宁市，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道玉兰花园扶云苑4幢301室。 委托诉讼代理人：徐襄袅,绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。 被告：王伟杰，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告许伟彬诉被告王伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告许伟彬及其委托诉讼代理人徐襄袅到庭参加诉讼。被告王伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许伟彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款25000元，并支付该款自2019年11月1日起并支付自2019年11月6日起至实际款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年以来，原、被告之间素有服装面料业务，至2017年被告尚有部分货款未结清原告。为此，原告多次催讨，被告于2019年7月21日出具《欠条》一份，承诺于2019年10月底之前付清。然被告不诚信，截止目前仍分文未付，已构成违约。为此，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告王伟杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 原、被告存在买卖关系。2019年7月21日，被告出具书面《欠条》一份，载明：本人王伟杰欠许伟彬货款25000元整，分三个月还清，到10月底之前付清。然被告至今未付，遂成诉。 本院认为，原、被告之间的买卖关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付剩余货款25000元，符合被告出具的《欠条》之约定，也符合法律规定，本院予以支持。至于原告另主张的利息损失，系其合理损失范围，未违反法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟杰应在本判决生效后十日内向原告许伟彬支付货款25000元，并支付该款自2019年11月1日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取413元，由被告王伟杰负担，限被告在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇一九年十二月十九日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6213号 上诉人（原审原告）：索学玉，男，1964年12月3日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：柴春全，男，1968年3月2日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：汪秀英，女，1969年6月4日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘振宙，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 上诉人索学玉因与被上诉人柴春全、汪秀英合同纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，索学玉因证据准备不充分为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，索学玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许索学玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人索学玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇一九年十二月五日 书记员 孙 星
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更999号罪犯王峰，男，1986年4月12日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省曲阜市。山东省邹城市人民法院于2017年12月26日作出(2017)鲁0883刑初370号刑事判决，以被告人王峰犯诈骗罪敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月27日起至2020年3月26日止。判决宣告后该犯提出上诉，2018年3月14日山东省济宁市中级人民法院以（2018）鲁08刑终49号刑事裁定书，对其作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王峰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬3次。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年12月16日至2019年8月26日，被监狱表扬3次。执行机关提供了罪犯王峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯已于2018年10月9日向邹城市人民法院交纳罚金一万元，财产性判项全部履行。本院认为，罪犯王峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改，表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王峰减去余刑释放（刑期自2017年3月27日起至2019年12月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1497号之二 申请执行人：广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂，住所地广西贺州市八步区。 负责人：黄小云，厂长。 委托诉讼代理人：廖勇勤，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：黄金明，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人广西贺州市久鑫新型墙体材料有限公司鑫福建材厂与被执行人黄金明合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初955号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求被执行人支付货款300000元，支付资金占用利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，本院于2019年11月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄金明发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人名下有车牌号为湘Ｌ×××××大地牌重型自卸货车、车牌号为湘Ｌ×××××号长城牌轻型普通货车、车牌号为粤Ｓ×××××号大力士牌重型平板半挂车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。此外，本院及时将被执行人自动履行的50000元款项发放申请执行人。本案申请执行人的部分债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十八日 书记员  邹 媚
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0502民初2547号原告：姜帅，男，1984年2月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。被告：宫玲，女，其他信息不详。原告姜帅与被告宫玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告2016年7月19日起，共计1笔资金壹万元整。2016年7月19日被告向原告借款人民币10000元整，定于2016年8月9日归还，被告向原告出具了借条、收条，借款到期后，经原告催要，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至贵院，请求判令被告依法承担还款义务。请求：1、请求法院依法判令被告依法偿还原告借款人民币壹万元整及利息7200元，共计壹万柒仟贰佰元整；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告姜帅起诉的被告宫玲具体情况不详，原告亦不能提供被告宫玲的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告宫玲的送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告姜帅的起诉。案件受理费230元，全部退回原告姜帅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  崔丽萍人民陪审员  任凤云二〇一九年十二月二十日书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1556号申请执行人：陈同康。被执行人：孟凡彬。被执行人：日照市恒瑞建设有限公司。申请执行人陈同康与被执行人孟凡彬、日照市恒瑞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）鲁1102民初9609号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、对于本案中的财产被执行人孟凡彬持有的日照东港农村商业银行股份有限公司的自然人投资股17××股。申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告。申请执行人以双方正在商谈为由向本院申请终结本次执行，上述财产暂不处置；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2019年5月30日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月二十六日书记员  张栋三
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢229号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王承，男，1972年2月2日出生，汉族，现羁押于长春市第一看守所。 被执行人：顾珈源，男，1980年5月4日出生，汉族，现羁押于长春市第一看守所。 被执行人：曹现金，女，1986年1月1日出生，汉族，现羁押于长春市第四看守所。 被执行人：顾娜，女，1976年6月20日出生，汉族，现羁押于长春市第四看守所。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人王承、顾珈源、曹现金、顾娜罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104刑初1040号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104刑初1040号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李佳萍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2994号执行申请人：杨晴波，男，1990年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：吴冬军，男，1976年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人杨晴波与被执行人吴冬军民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产正在另案处置，现申请执行人杨晴波申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初2994号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  朱革新审 判 员  陈 娟二〇一九年十二月二十六日代理书记员  江为民
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7363号申请执行人：济南市鲁盐小额贷款有限公司，住所地济南市历下区文化东路59号山东盐业大厦9楼918室。法定代表人：陶孝武，董事长。被执行人：吴斌，男，1967年06月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：韩晓霞，女，1968年03月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东永润设备有限公司，住所地济南市槐荫区段店镇宋庄村668号。法定代表人：吴斌，经理。本院在执行申请执行人济南市鲁盐小额贷款有限公司与被执行人吴斌、韩晓霞、山东永润设备有限公司小额借款合同纠纷一案，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年9月18日、2019年12月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人共计23594.06元已过付给申请执行人。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息及工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二〇一九年十二月二十六日书记员赵文婷
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3519号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芒市支行，住所地云南省德宏州芒市目瑙纵歌路39号，统一社会信用代码：91533103693071038R。被执行人：金小安，女，傣族，1971年1月10日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人中国农业银行股份有限公司芒市支行与被执行人金小安借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初73号民事判决书已发生法律效力。由金小安于判决之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司芒市支行借款及其他费用共计人民币55264.89元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司芒市支行向本院申请执行，本院于2018年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年10月30日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2018年10月29日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2019年4月17日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下无其它财产可供执行。4、2019年12月20日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下无其它财产可供执行。5、2018年4月15日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有一套房产现该房产正在处置中。6、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，现被执行人财产正在处置中，暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币55264.89元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币55264.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产正在处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月二十日书记员  王东东
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23667号上诉人（原审原告）：刘广伟，男，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：赵政河，男，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。上诉人刘广伟因与被上诉人赵政河、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决的第二项，作出公正判决。事实和理由：2018年4月13日发生交通事故，造成上诉人面部、嘴巴等多处受伤，几颗牙齿断掉、松动，肇事人即被上诉人赵政河逃逸，上诉人找不到赔偿责任人，先在小诊所治疗，几个月后牙齿固定了，上诉人到郑大一附院口腔科治疗牙齿花费10744.04元，一审认定该费用与事故没有关联性错误。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人赵政河未提出答辩意见。刘广伟提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费10744.04元、误工费9810.88元、车辆损失费1090元，以上共计21644.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。原审查明：2018年4月13日4时30分，被告赵政河驾驶豫Ｆ×××××号小型客车沿郑州市江山路由南向北行驶至新龙路路口向西左转弯时，与原告驾驶沿新龙路由西向东行驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门出具事故认定书，认定被告赵政河负事故全部责任，原告无责任。2018年8月18日，原告到郑州大学第一附属医院口腔科门诊治疗牙齿。2018年9月25日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具郑厚价估鉴【2018】50584号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，该结论书显示车主为刘广伟的屹峰电动车车辆总损失为1090元。另查明，豫Ｆ×××××号在被告保险公司投有交强险、30万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。原审认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。根据原告提交的事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，原告因本次交通事故导致电动车损坏，原告电动车车损为1090元，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1090元。本案事故发生2018年4月13日，原告提供的诊断证明书、门诊病历、医疗费票据等证据证明原告因本次交通事故发生的医疗费，但上述证据均是2018年8月18日之后发生，不能够证明与本案的关联性，原告主张医疗费10744.04元，证据不足，本院不予支持。原告主张误工费9810.88元，原告仅提供证明一份，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘广伟车辆损失费1090元；二、驳回原告刘广伟的其他诉讼请求。案件受理费341元，减半收取171元，由原告刘广伟负担162元，被告赵政河负担9元。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人刘广伟因道路交通事故造成面部、嘴巴等多处受伤，结合肇事后被上诉人赵政河逃逸以及上诉人牙齿伤情，上诉人治疗牙齿和修复牙齿的费用10744.04元，与本次事故具有关联性，被上诉人赵政河应当予以赔偿。因赵政河在被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，上诉人的损失数额在保险限额内，故应由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司予以赔付。一审诉讼中上诉人不能及时、全面提供相关证据，导致一审判决认定事实部分不当，造成诉累的后果应由上诉人自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4607号民事判决的第一项；二、变更河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4607号民事判决的第二项为“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘广伟医疗费10744.04元”。三、驳回刘广伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担按照一审判决执行；二审案件受理费342元，由上诉人刘广伟负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十二月二十日书记员 王梦龙
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0823刑初286号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人王某1，出生于内蒙古自治区，捕前住呼和浩特市。2018年8月28日因殴打他人被乌拉特前旗公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2018年11月21日因殴打他人被乌拉特前旗公安局行政拘留十五日；并处罚款1000元。2019年7月15日因辱骂殴打民警被乌拉特前旗公安局行政拘留十日；2019年7月25日因涉嫌犯妨害公务罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2019年8月7日被乌拉特前旗公安局执行逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。指定辩护人赵某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2019﹞282号起诉书指控被告人王某1犯妨害公务罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日5时许，被告人王某1酒后在乌拉特前旗乌拉山镇小不点烧烤店内打砸物品并且将烧烤店门口停放的出租车损毁。乌拉特前旗公安局接到出租车司机钟某报警后，于当日5时30分派巡防大队民警王某、张某、郝某到小不点烧烤店出警。民警到达现场后将王某1口头传唤至乌拉特前旗公安局办案中心候问室醒酒，巡防大队民警康某、李某、曹某、贾某、王某2对王某1进行看护。在被看护过程中，被告人王某1先后对民警李某、曹某、贾某、王某2、康某进行挑衅、辱骂，并用拳头对民警李某、曹某进行殴打，致使民警李某左侧肋骨下软组织损伤、民警曹某右侧肋骨下软组织损伤。被告人王某1到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某1在人民警察执行公务期间，暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某1拘役5个月至6个月。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某1自愿认罪认罚，事发时处于醉酒状态，不是其真实意思表示。经审理查明，2019年7月15日5时许，被告人王某1酒后在乌拉特前旗乌拉山镇小不点烧烤店内打砸物品并且将烧烤店门口停放的出租车损毁。乌拉特前旗公安局接到出租车司机钟某报警后，于5时30分派巡防大队民警王某、张某、郝某到小不点烧烤店出警。民警到达现场后将王某1口头传唤至乌拉特前旗公安局办案中心候问室醒酒并进行看护。在看护过程中，被告人王某1先后对民警李某、曹某、贾某、王某2、康某进行挑衅、辱骂，并用拳头对民警李某、曹某进行殴打，致使民警李某左侧肋骨下软组织损伤、民警曹某右侧肋骨下软组织损伤。被告人王某1到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议。且有110报警记录、报案材料、受案登记表、立案决定书、出警经过、到案经过，被害人李某、曹某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，证人康某、王某2、贾某证言，提取笔录及照片、扣押清单，被害人曹某、李某诊断证明书、劳动合同，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，违法犯罪记录查询说明，被告人王某1的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成两名民警受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人王某1自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王  荣审 判 员 杨 亚 帅人民陪审员 安 彩 琴二〇一九年十二月十七日书 记 员 付乔柏木附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2960号 原告：田东县国有百笔林场，住所地田东县思林镇内油村，统一社会信用代码：12451022499481367L。 法定代表人：黄忠叁，场长。 委托诉讼代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：吕玉权，男，1977年5月16日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：吕丁层，女，1981年9月13日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：阮月荣，女，1938年1月28日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：吕玉辉，男，1981年11月16日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告田东县国有百笔林场与被告吕玉权、吕丁层、阮月荣、吕玉辉返还原物纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告田东县国有百笔林场于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有百笔林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田东县国有百笔林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由田东县国有百笔林场负担。 审 判 长  龙 彪 人民陪审员  周建峰 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张海东
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘06刑终432号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）周辉，男，1981年9月22日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，个体户，住湘阴县。2018年9月28日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于湘阴县看守所。上诉人（原审被告人）林顺龙，男，1988年4月27日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地福建省云霄县，现住福建省云霄县。2013年8月5日因犯销售伪劣产品罪被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元，2013年8月30日刑满释放。2018年11月5日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人周辉、林顺龙犯销售伪劣产品罪一案，于二0一九年九月二十七日作出（2019）湘0624刑初112号刑事判决。原审被告人周辉、林顺龙不服，提出上诉。湘阴县人民法院于2019年10月17日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原审判决认定，2018年7月20日,被告人林顺龙在明知系假烟的情况下，按照同案人的要求，伙同他人驾驶载有用茶叶纸箱包装的芙蓉王（硬）香烟的闽Ｄ×××××别克商务车从福建省云霄县送往湖南省湘阴县。被告人林顺龙与下线被告人周辉联系碰头后，由周辉引路将该车芙蓉王（硬）香烟存放在湘阴县邵某芝家。被告人林顺龙将收回的部分烟款放入闽Ｄ×××××别克商务车副驾驶储物箱内，与同伙驾驶该车返回福建省云霄县。当日15时许，湘阴县烟草专卖局接群众举报后在邵某芝家查获该批芙蓉王（硬）香烟2100条。经鉴定，查获的芙蓉王（硬）香烟均为假冒注册商标且均为伪劣香烟，货值金额人民币52.5万元。同年9月27日、11月4日，被告人周辉、林顺龙分别被抓获到案。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的证人证言、湘阴县烟草专卖局举报登记、立案材料及举报奖励的情况、现场指认笔录及照片、辨认笔录、湘阴县烟草专卖局检查（勘验）笔录、方位图、证据复制（提取）单、湘阴县烟草专卖局证据先行登记保存批准书、先行登记保存证据处理通知书、证据先行登记保存通知书、随案移交物品及财务清单、抽样取证物品清单、湘阴县烟草专卖局卷烟鉴别检验委托书、湖南省烟草质量监督监测站出具的卷烟鉴别检验报告、湖南省烟草专卖局关于印发2018年下半年卷烟品牌价格目录的通知、湘阴县烟草专卖局关于涉案烟草专卖品核价表、通话详单、车辆通过卡口、视频监控区域的视频资料、照片以及提讯视频、车主信息、被告人周辉的烟草专卖零售许可证及营业执照复印件、福建省漳州市烟草专卖局协查回复函、湘阴县公安局出具的调查情况说明、岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼刑二初字第31号刑事判决书、被告人周辉、林顺龙的户籍资料、到案经过及供述等证据予以证明。原审判决认为，被告人周辉、林顺龙破坏社会主义市场经济秩序，以不合格产品冒充合格产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，二被告人的行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人周辉已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。被告人林顺龙销售伪劣产品的行为系共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人周辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。二被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，均予以从轻处罚。二被告人在庭审中均表示认罪悔罪均酌情予以从轻处罚。据此，对被告人周辉适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第三款；对被告人林顺龙适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决：一、被告人周辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人林顺龙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人周辉上诉提出对末销售的假烟金额认定过高，其行为系犯罪末遂，且能认罪认罚，一审量刑过重，请求从轻判处。原审被告人林顺龙上诉提出在共同犯罪中系从犯，归案后能认罪认罚，一审量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人周辉、林顺龙共同销售伪劣烟草制品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周辉、林顺龙破坏社会主义市场经济秩序，以不合格产品冒充合格产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，二上诉人的行为均已构成销售伪劣产品罪。上诉人周辉已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人林顺龙销售伪劣产品的行为系共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。上诉人周辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚。二被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，均予以从轻处罚。上诉人周辉提出对末销售的假烟金额认定过高，其行为系犯罪末遂，且能认罪认罚，一审量刑过重。经查，本案的价格认定结论系湖南省湘阴县烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组依据《湖南省烟草专卖管理办法》、《湖南省烟草专卖局关于2018年下半年卷烟品牌价格目录的通知》、国家烟草专卖局关于印发涉案卷烟价格管理规定的通知等作出，其结论合法有效，可以作为定案的依据。故上诉人周辉提出末销售的假烟金额认定过高的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决已认定上诉人周辉归案后的悔罪表现、犯罪末遂及在共同犯罪中的作用等事实和情节，并结合其系累犯等情节，对其判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元，属量刑适当，周辉要求二审从轻判处的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决根据上诉人林顺龙的犯罪事实、具有犯罪末遂、认罪认罚等情节，对上诉人林顺龙己经作了减轻处罚，定罪量刑均无不当，其要求从轻判处的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张伟良审判员  黎小忠审判员  陈 辉二〇一九年十二月九日书记员  杨晓磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初2032号原告：缪治国，男，汉族，1978年12月24日出生，身份证住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：许志明，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：黄继权，男，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址江西省宜春市樟树市。原告缪治国诉被告黄继权健康权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪治国及委托诉讼代理人许志明，被告黄继权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付人身损害医疗费21000元。2.请求判令被告支付住院期间护理费12000元。3.请求判令被告支付事故期间误工费15400元。4.请求判令被告支付住院期间生活补助费6000元。5.请求判令被告支付住院期间营养费6000元。6.请求判令被告支付鉴定费2000元。7.请求判令被告支付人身损害精神损失费10000元。8.请求判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年9月3日晚在龙华区观澜章阁社区志扬大道隆添利工业区403号的麻将馆与被告发生争执，继而被殴打，造成原告右手第1掌基底部粉碎性骨折等，共花费医疗费用21000余元。事发后，原告报警处理，经派出所验伤认定原告构成轻伤一级。2018年1月23日，原告在广东广正司法鉴定所进行三期鉴定，鉴定认为原告构成误工期150日，护理期60日及营养期60日。原告认为，被告无故将原告打伤，构成轻伤一级。被告应按法律规定支付原告各项医疗费、护理费、误工费、生活补助费等，并赔偿造成原告因身体损害精神损失费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告黄继权答辩称：被告当时只是劝架，没有伤害原告的动机及理由。原告在事故发生2年后进行司法鉴定，超出合理期限。同时，根据法律关于人身损害诉讼时效之规定，原告的起诉时效已经届满。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提交报警回执、病历、入院通知、出院记录、医疗费票据、工资卡银行交易明细、司法鉴定意见书为证。被告对原告提交证据的真实性、关联性均不予认可。根据原告证据显示：（1）原告在2015年9月8日因外伤在深圳市××区中心医院住院治疗，于2015年9月16日出院，共住院8天；（2）2018年1月23日，原告委托广东广正司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为误工期150日、护理期60日、营养期60日；（3）2015年9月12日，深圳市公安局宝安分局对原告被故意伤害一案进行立案侦查，庭审中，原告述称该案至今尚未侦破、结案；（4）庭审中，原告述称，在其被人殴打后，醒来时发现被告在其身边，足以证明被告对其实施了侵权行为，被告则辩称当时其只是劝开斗殴双方，其并不认识原告及其他斗殴人员，被告未实施侵权行为。本院认为，本案为健康权纠纷。原告诉请被告赔偿因身体受侵害而发生的损失，应就被告对其实施了侵害其身体健康行为之事实提供证据予以证明。在事故发生后，公安机关已经立案侦查，但至今未有侦查结果，可以认定公安机关并未将被告列为故意伤害主要嫌疑人进行刑事拘留及调查。原告仅以其受殴打清醒后发现被告在其身边，从而认定被告实施了殴打行为明显依据不足，且被告的行为亦与一般侵权行为人在实施侵权行为后的反应不符。故依据现有证据无法证明被告对原告实施了侵害健康权的行为。此外，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定，因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，原告在2015年9月3日因斗殴受伤，于2015年9月16日出院，却于2018年6月14日提起本案诉讼，本案中并无证据证明诉讼时效存在中断事由，原告的诉求保护期限已经届满。综合前述意见，原告的诉求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告缪治国的全部诉讼请求。案件受理费人民币250元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇一九年十二月二十四日书记员  谢玉霞书记员  刘佳欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5849号申请执行人：陆康华，男，1981年9月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：李青芳，女，1971年10月30日生，暂住上海市长宁区。本院在执行(2018)沪0101民初11607号陆康华与李青芳民间借贷纠纷一案中查封了被执行人名下沪JDXXXX别克牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处分条件；被执行人名下上海市长宁区虹桥路XXX号XXX幢XXX室目前正由上海市静安区人民法院主持拍卖，本院已向其函请参与分配。另查明：被执行人李青芳名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一九年十二月十九日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10250号原告：李某，男，汉族，2016年5月20日出生，住安徽省临泉县。法定代理人：王某，女，汉族，1992年2月13日出生，住安徽省临泉县（系李某之母）。原告：孟素敏，女，汉族，1967年4月1日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：陈国红，男，1971年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市颍泉区桃语听溪饭店，统一社会信用代码92341204MA2R9KA451，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办事处双河居委会薛庄居民组40户。经营者：朱萍。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200798141311G，住所地阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府D2号商住楼一层101室由西向东第二间门面及401室由东向西第一、二间房屋。负责人：孔宁军，该公司经理。原告李某、孟素敏诉被告陈国红、阜阳市颍泉区桃语听溪饭店、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、孟素敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某、孟素敏负担。审判员  刘雪玲二〇一九年十二月十六日书记员  王 雷
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执恢131号 申请执行人唐启军、被执行人杨雨、张和光： 申请执行人唐启军与被执行人杨雨、张和光民间借贷纠纷一案，2019年12月5日申请执行人唐启军向本院递交结案申请书：双方达成执行和解，被执行人依照和解协议履行了全部义务，申请本院将该案作执行完毕结案。并要求解除查封被执行人的房产。本院于2019年12月10日立案恢复执行后，解除了对被执行人房产的查封，并依法扣划了被执行人杨雨在财付通支付科技有限公司款项1300元、在芷江农村商业银行的存款17950元，扣划了被执行人张和光在中方农村商业银行存款1050元，合计20300元用作本案执行费，开具执行费票据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月三十日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5843号原告：李明明，男，1985年5月4日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会杰，山东正义之光律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。统一社会信用代码913702007636321889。代表人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。原告李明明与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛分公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后,依法进行审理。李明明向本院提出诉讼请求：判令大地财险青岛分公司在投保范围内赔偿李明明车辆损失394720元、鉴定费3950元、施救费500元，以上共计399170元；诉讼费用由大地财险青岛分公司承担。事实和理由：2019年8月11日，李明明驾驶其所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市东营区交叉路口时，因当日暴雨天气，路面积水较深，车辆在行驶中致使车辆损坏。事故发生后，第一时间报案。因李明明的车辆在大地财险青岛分公司处投保车辆损失险，事故发生在保险合同有效期内，大地财险青岛分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，本案在审理过程中,大地财险青岛分公司主张涉案车辆非水淹损坏而是李明明故意涉水所致,后其向东营市公安局报警,现东营市公安局已立案受理，并对鲁Ｅ×××××号小型轿车损坏是否为故意涉水所致立保险诈骗案进行侦查。本案争议事实与公安机关对涉嫌保险诈骗案的犯罪事实是同一法律事实,且公安机关对保险诈骗案尚在侦查中。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告李明明的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一九年十二月二十日书记员  王 仙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终768号 上诉人（原审被告）：埃圣玛新材料科技有限公司。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼5995室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：钱祝昶，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波宝琅新材料科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢10-4-23。 法定代表人：吴协飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈春奇，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人埃圣玛新材料科技有限公司不服宁波市江北区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）浙0205民初3895号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人埃圣玛新材料科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人自成立以来就一直立足于上海市，并在上海市宝山区一带从事服务贸易活动至今，即上诉人的经常居住地应为上海市宝山区。并且本案并非单纯的民间借贷纠纷案件，借贷双方曾口头协商表示该笔资金的用途是用于合作项目开发的原材料采购款垫付资金，如项目开发成功则被上诉人会享有部分利润分享的权利，如只简单的认为本案为民间借贷纠纷案件有失偏颇且与事实不符。综上所述，原审法院未对相关情况予以真实了解，且对本案不具有管辖权，请求判令原审裁定无效，并将本案交由上海市宝山区人民法院依法管辖审理。 被上诉人宁波宝琅新材料科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人向原审法院诉称的事实、理由以及诉请，结合其提供上诉人出具的《借据》及相应的银行汇款凭证，本案系借款合同纠纷项下的企业借贷纠纷，而非民间借贷纠纷。企业借贷纠纷应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款并支付利息，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人归还借款并支付利息的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人即接收货币一方所在地属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在真实的企业借贷关系，可在实体审理中予以确认。原审法院以民间借贷纠纷受理本案不当，应予以纠正，但并不影响本案管辖权的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项、第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张瑞颖
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                   （2019）陕0116民初929号 原告（反诉被告）：郗恩博，男，汉族，1982年1月14日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：杨楠、崔鹏涛，西安市长安区黄良法律服务所工作者。被告（反诉原告）：王彧，男，汉族，1982年11月25日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：梁昌绪，西安市长安区郭杜法律服务所工作者。原告郗恩博与被告王彧合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郗恩博向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王彧返还转让款47000元；2、本案诉讼费由被告王彧承担。事实与理由：2014年7月29日，原、被告协商签订《车辆转让协议》，约定被告将其经营的陕AT5079号出租车及经营权转让给原告，原告支付转让款87000元。协议签订后，原告依约向被告支付87000元，被告向原告出具收条，并将该出租车交付给原告。后因该出租车无法在出租车公司办理过户手续，原、被告协商退款退车，原告将该出租车退还给被告，被告向原告退还40000元，剩余47000元被告向原告出具欠条。原告多次向被告要求退还剩余款项未果，故诉至法院。被告王彧辩称，其与原告郗恩博签订《车辆转让协议》属实，双方均已按协议约定履行完毕。协议约定出租车过户事宜由原告自行办理，该出租车经营权到期，出租车公司通知其交还原出租车并更换新车，其告知原告郗恩博后，原告郗恩博却以不交还车辆为由胁迫其退款，其迫于无奈给原告郗恩博支付了40000元后，原告郗恩博才将出租车交给其，其于2016年4月23日将出租车交还出租车公司。因原告郗恩博经营出租车期间投诉过多，导致失去该出租车经营权。原告郗恩博违反双方约定，过错在于原告郗恩博故其拒绝原告郗恩博的所有诉讼请求。另，被告王彧提出反诉请求：1、判令郗恩博履行继续履行双方2014年7月29日双方签订的《车辆转让协议》；2、郗恩博返还王彧40000元。本院经审理认定事实如下：2011年4月19日，被告王彧与西安陇兰出租汽车有限责任公司签订《承包合同》，约定西安陇兰出租汽车有限责任公司将陕AT5079号比亚迪F3型出租车交由被告王彧承包经营，期限从2011年4月23日至2016年4月22日。2014年7月29日，原告郗恩博（受让人）和被告王彧（转让人）签订《车辆转让协议》，约定如下：“一、转让人王彧将陕AT5079比亚迪出租车及剩余经营权转让给受让人郗恩博，郗恩博表示同意。二、转让价格捌万柒仟元整，郗恩博一次性支付给王彧。······六、受让人在2016年4月23日，必须将车辆过户至郗恩博本人名下，所花费用由郗恩博全部承担。······”。协议签订当天，原告郗恩博向被告王彧支付87000元，被告王彧向原告郗恩博出具收条，并将陕AT5079号出租车及相关手续交付原告郗恩博。后陕AT5079号出租车经营权即将到期时，因原告郗恩博未能从西安陇兰出租汽车有限责任公司取得经营权，原告郗恩博向被告王彧提出退款退车，被告王彧向原告郗恩博支付40000元，原告郗恩博将陕AT5079号出租车及相关手续退还给被告王彧，被告王彧将该车和相关手续交还给西安陇兰出租汽车有限责任公司。2016年5月14日，被告王彧向原告郗恩博出具金额为47000元的欠条。后原告郗恩博向被告王彧索要欠款未果，故原告郗恩博诉至本院。庭审中，原告郗恩博坚持其诉请，被告王彧则坚持其答辩意见及反诉请求。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，承包合同书，车辆转让协议，收条，欠条等证据在卷佐证。本院认为，双方争议的主要问题是原告郗恩博和被告王彧是否协议解除了双方2014年7月29日签订的《车辆转让协议》。双方签订《车辆转让协议》后，各自按约履行了支付款项及交付车辆的义务，后因原告郗恩博无法在西安陇兰出租汽车有限责任公司取得该出租车的经营权，双方经协商，原告郗恩博将该出租车退还给被告王彧，被告王彧并未提出异议，予以接收并退还原告郗恩博40000元，并就剩余47000元向原告郗恩博出具欠条，足见双方已就退款退车，解除《车辆转让协议》达成了一致意见。至于被告王彧辩称其向原告郗恩博出具欠条系受原告郗恩博胁迫，并非自愿一节，被告王彧并未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信。综上，本院对于原告郗恩博要求被告王彧支付剩余47000元车辆转让款的诉讼请求依法予以支持，驳回被告王彧要求继续履行双方2014年7月29日签订的《车辆转让协议》，并由原告郗恩博返还40000元的反诉请求。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王彧于本判决生效之日起三日内返还原告郗恩博车辆转让款47000元；二、驳回被告王彧要求双方继续履行2014年7月29日签订的《车辆转让协议》，并由原告郗恩博返还40000元的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费975元，原告郗恩博已预交，由被告王彧承担；本案反案件受理费608元，被告王彧已预交，由被告王彧自行承担。被告王彧应承担部分，在上述款项执行时一并支付原告郗恩博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长     高  阳人民陪审员     王权奇人民陪审员     董红波 二〇一九 年 十二 月 二十六 日 书  记  员     赵彦衡 1
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1402号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李清梅，女，汉族,1943年11月23日生,住南阳市。委托代理人李志杰，男，汉族，1973年3月10日生，住南阳市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李志中，男，汉族，1969年10月1日生，住南阳市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李志杰，男，汉族，1973年3月10日生，住南阳市。三再审申请人共同委托代理人田新清，河南新律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市国土资源局。法定代表人许建超，任局长。委托代理人郭滨，该单位工作人员。委托代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭俊英，女，汉族，1968年5月27日生，住南阳市。委托代理人李振东，北京市京师（郑州）律师事务所律师。一审第三人李志强，男，汉族，1963年8月8日生，住南阳市。再审申请人李清梅、李志杰、李志中因与南阳市国土资源局、郭俊英及一审第三人李志强行政处罚一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13行终247号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人李清梅、李志杰、李志中的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：一、本案指令南阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  别志定审判员  李继红审判员  王盛楠二〇一九年十二月十九日法官助理王宁书记员陈瑞丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4954号罪犯卢长善，男，1997年2月16日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灵山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2017年12月28日作出(2017)粤0105刑初1708号刑事判决，以被告人卢长善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月12日作出(2018)粤01刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯卢长善在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢长善在服刑考核期间（2018年8月7日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得2次表扬、余79分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢长善确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢长善予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6218号原告：丁桂高，男，1968年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：国涟建设集团有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇兴保路1号。法定代表人：王金飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈明，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告丁桂高与被告国涟建设集团有限公司(以下简称国涟建设公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，本案依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋东海、被告国涟建设公司委托诉讼代理人沈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂高向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告之间于2019年6月至今存在劳动关系。事实和理由：2019年6月份,被告招用原告为其承建的淮阴区海通花园银座二期二标段商品房建设工程项目提供木工劳务，工资每天300元，由项目部邵某负责考勤。2019年9月18日上午8时30分许，原告在工作中被钢筋切割机致伤左手，受伤后，项目部木工负责人王某某和洪某某送原告到淮安市第一人民医院，住院7天进行手术治疗，好转出院，医疗费由项目部支付。2019年10月12日原告根据项目部通知到工地协商处理赔偿事宜未果，现为维护劳动者的合法权益，向法院起诉，请依法支持原告的请求。被告国涟建设公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，被告从未雇佣丁桂高作为劳动者为被告提供劳动，双方之间没有任何法律关系。本院经审理认定如下事实：被告国涟建设公司承建了海通花园银座二期二标段的工程，被告公司又将该工程的木工劳务分包给案外人王某某。王某某又将其中31#楼及地下人防木工工程劳务分包给了案外人邵某，双方签订了分包协议书。2019年6月份，原告丁桂高经邵某招聘到涉案工程中从事木工，由邵某进行考勤和施工管理，工资按天计算，为每天300元。2019年9月18日上午8时30分，原告丁桂高在工作过程中被钢筋切割机致伤左手，当日入住淮安市第一人民医院治疗，被诊断为：左食指开放性毁损伤、左手拇指远节指骨、食指远节指骨骨折，医疗费由王某某先行垫付。2019年10月14日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2019]第383号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，双方当事人的陈述以及原告提交的《不予受理通知书》、劳务分包协议、淮安市第一人民医院出院记录和诊断书，为证，本院对此予以确认在卷。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者和用人单位享有选择合同相对方的权利。本案中，原告丁桂高虽在被告国涟建设公司的工地提供劳务，但由邵某作为劳务分包人对原告进行考勤和管理。原告并未与被告国涟建设公司签订劳动合同，被告公司也未对其实施直接的管理，更没有向其支付劳动报酬，原、被告之间并无建立劳动关系的合意。综上，原告丁桂高与被告国涟建设公司之间不存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告丁桂高与被告国涟建设集团有限公司之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 陈海孝二〇一九年十二月二日法官助理 杨 洋书 记 员 杜文军
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8586-2号解封申请人：孙英超，男，1988年8月22日出生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。被申请人：周相武，男，1985年7月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：周升公，男，1961年2月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：杨玉京，男，1974年7月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：高文升，男，1986年6月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人孙英超与被申请人周相武、被申请人周升公、被申请人杨玉京，第三人高文升合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0214民初8586号财产保全的裁定，因本案双方当事人已自行和解，现申请人孙英超申请解除对被申请人周相武、被申请人周升公、被申请人杨玉京的财产保全，申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人周相武、被申请人周升公、被申请人杨玉京银行存款人民币655117.5元或被申请人同等价值的其他财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春贤二〇一九年十二月十七日书记员  荣雪杰
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更108号罪犯周海龙，男，1967年6月7日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化。现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）通刑初字第27号刑事判决，认定被告人周海龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周海龙未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2015年7月17日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2018年6月12日调入内蒙古自治区通辽监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年3月4日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，罪犯周海龙在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记功4次，表扬2次。确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年9月5日提出提请减刑检察意见，认为罪犯周海龙符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯周海龙在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯周海龙在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款、第九条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周海龙的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月十五日起至二○四一年十二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1040号申请执行人：朱乔女,女,汉族,1959年8月1日出生,住靖江市。被执行人：江苏博益特钢制造有限公司，统一社会信用代码91321282550282735E，住所地靖江市新区。法定代表人：祝书林，董事长。被执行人：祝书林，男，1973年4月5日生，住靖江市。申请执行人朱乔女与被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林为请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏1282民特75号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请人朱乔女与被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林于2019年3月7日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月15日通过法院专递形式向被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年4月11日向被执行人住所地、户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2019年4月11日向被执行人住所地、户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、执行过程中，本院于2019年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2019年11月25日至被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林住所地、户籍地及其所在村委进行了调查。未发现有可供执行的财产及线索。7、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过书面通知方式将被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特75号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月一日书记员  刘 棋
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执279号之三 被执行人：盘涌辉，曾用名：盘勇辉，男，1965年1月26日出生，住广西岑溪市。 关于盘涌辉犯受贿罪一案,梧州市中级人民法院于2018年12月25日作出的（2018）桂04刑终277号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人盘涌辉没有履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金220000元及违法所得287130.38元。本院于2019年6月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人盘涌辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险等财产情况进行查询及对申请执行人或其他人提供的财产线索进行核查，发现被执行人盘涌辉名下有位于广西梧州市××楼××商铺××、××市××自××幢，本院已依法查封，上述房屋已分别抵押给广西中小企业信用担保有限公司和中国工商银行股份有限公司岑溪市支行，且均办理了抵押登记，本院暂不宜处置。发现被执行人盘涌辉有银行存款49427.44元，本院已依法划拨。经本院强制执行和被执行人自动履行，本案已执行罚金220000元及追缴违法所得39427.44元，剩余未缴纳的违法所得247702.94元被执行人盘涌辉承诺于2020年5月30日前履行完毕。除此之外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已向被执行人盘涌辉发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 张 甜 审 判 员 谭飞文 二〇一九年十二月四日 法官助理 李舒彦 书 记 员 莫 军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1542号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省东平县城稻香街1号。 被执行人：耿进行，男，1965年8月8日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：张爱荣，女，1969年11月4日出生，汉族，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与耿进行、张爱荣金融借款合同纠纷一案，本院2018年12月20日作出的(2018)鲁0923民初2519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金70万元、利息306401.82元（利息暂计算至2018年5月27日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）及律师费6万元、案件受理费14398元、保全费5000元。 执行过程中，本院于2019年8月26日、12月6号通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款6509.3元，未发现可供执行财产信息；已对被执行人限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并向本院递交终结本次执行程序申请书。截止结案，本案执行到位6509.3元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2579号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 苗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3675号之一申请执行人喻佳伟，男，汉族，1995年6月24日生，住江西省新余市渝水区。被执行人彭卫岗，男，汉族，1984年3月10日生，江西新余人，住新余市渝水区。申请执行人喻佳伟依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初5277号，于2019年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，查明被执行人有车辆可供执行，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为赣Ｋ×××××小车一辆，因未能控制该车辆，暂无法处置。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2019年11月28日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行10005元，截至2019年12月2日未执行10005元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月五日书记员  黄丽平
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3749号原告：陈天南，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地河南省渑池县。被告：卞国中，男，1971年6月20日出生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。原告陈天南与被告卞国中买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告陈天南向本院提出诉讼请求：1、由被告卞国中立即支付欠款50000元；2、由被告卞国中负担案件受理费。事实和理由：2013年2月2日，被告卞国中在渑池县中州国际酒店承包装修工程时，在我门市购货，下欠50000元一直未付，故诉至法院，请法院依法支持我的诉求。本院经审查认为，原告陈天南的起诉不符合有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈天南的起诉。本案受理费525元全部予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇一九年十二月二十九日书记员  谢 咪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1365号之一 申请执行人：吕长宝，女。 被执行人：崔晓明，男。 被执行人：大庆市中信银通投资咨询服务有限公司。 本院在执行申请执行人吕长宝与被执行人崔晓明、大庆市中信银通投资咨询服务有限公司借款合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人崔晓明名下NA519972、NA498319的房产。双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月三十日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初539号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人牛伯泉，男，2000年3月28日出生，汉族,初中肄业,司机,住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月24日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2019年9月6日经社旗县人民检察院批准，于同日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人牛伯泉犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员苏向春、郑启蒙出庭支持公诉。被告人牛伯泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年8月24日9时许，被告人牛伯泉驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，在沿社旗县Y005线自西向东行驶至S239线交叉口路段向南转弯时，与自西向东行驶、向南转弯的李某2驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李某2死亡，车辆损坏的交通事故。案发后，被告人牛伯泉拨打110报警。2019年8月30日，社旗县公安交通警察大队作出事故认定书认定：牛伯泉负此事故全部责任，李某2无责任。另查明,被告人牛伯泉家属已赔偿被害人李某2家属71000元,被害人家属对牛伯泉表示谅解。上述事实，被告人牛伯泉在开庭审理过程中无异议，并有被告人牛伯泉的常住人口基本信息，到案情况说明，牛伯泉的驾驶证信息及所驾驶的车辆信息查询，道路交通事故认定书，交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片，尸体检查报告，民事调解书、赔偿协议书、谅解书，证人魏某、李某1的证言，被告人牛伯泉的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人牛伯泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛伯泉犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人牛伯泉认罪态度较好；在案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人牛伯泉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人牛伯泉适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人牛伯泉宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牛伯泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇一九年十二月六日书记员  荣 繁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12564号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陈磊，男，1996年9月16日出生职业不祥，住河北石家庄石家庄市长安区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈磊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘0103刑初676号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某某，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省定西市岷县，现住甘肃省兰州市安宁区。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留,同年8月2日被依法取保候审。2007年9月17日因犯抢劫罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年；2016年7月21日因犯交通肇事罪被甘肃省岷县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年7月7日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)635号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日2时许，被告人李某某酒后无证驾驶甘G****号牌的小型轿车,沿兰州市七里河区西津东路由东向西行驶至文化宫二建时，被在此执勤的兰州市公安局交通警察支队七里河大队交警查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人李某某血样中酒精(乙醇)含量为130.79mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、鉴定意见、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇一九年十二月十三日书记员李杨君
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1431号 申请执行人李欢年，男，1978年8月17日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人肖仁锋，男，1976年5月3日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人肖仁海，男，1970年5月3日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 李欢年申请肖仁锋等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1020号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李欢年向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1020号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  袁 龙
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06财保8号申请人：中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号2605室。法定代表人：蔡明，该公司董事长。被申请人：鹤壁鹤淇发电有限责任公司，住所地河南省淇县庙口镇原本庙村北。法定代表人：李戈，该公司总经理。申请人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全：请求冻结被申请人的银行存款人民币45963943.6元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产或股权等各类财产权益(详见保全财产线索清单）。担保人中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鹤壁鹤淇发电有限责任公司在中国建设银行有限公司鹤壁分行湘江支行，账号为41×××49存款1500万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人鹤壁鹤淇发电有限责任公司在中国交通银行股份有限公司郑州分行经三路支行，账号为411061900018150329227存款1500万元，冻结期限为一年。三、冻结被申请人鹤壁鹤淇发电有限责任公司在中国银行股份有限公司鹤壁分行淇滨支行，账号为26×××94存款1500万元，冻结期限为一年。四、冻结被申请人鹤壁鹤淇发电有限责任公司在鹤壁朝歌热力有限责任公司处享有的90%股权，冻结期限为三年。申请人申请续行冻结期限的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。案件申请费5000元，由申请人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十七日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。