wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29197号原告胡红杰，男，1979年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南中美国际旅行社有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环商务东三街天下收藏文化街南区2048。法定代表人郝晓菲，执行董事。委托代理人臧忠庭，男，1968年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告胡红杰诉被告河南中美国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡红杰到庭参加诉讼。被告河南中美国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月原告入职被告公司担任销售主管职位，2018年公司因资金问题延迟发放工资，2019年2月15日，因股东与法人之间的经济纠纷，股东逼迫公司停业清算，被告未发放原告2018年11月至2019年2月的工资计22556.37元。因无法与被告联系，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2018年11月至2019年2月工资共计22556.37元（11月8469.42元、12月6529.76元、1月4557.19元、2月3000元）；2、被告支付原告3个月工资作为经济补偿金9000元；3、被告未提前30日告知解除劳动合同，应支付原告代通知金3000元。被告未答辩。经审理查明：原告称2017年7月入职被告公司，社保权益单显示被告公司自2017年11月开始为原告交纳社保。2018年12月1日，原告与被告签订劳动合同约定，劳动期限自2018年12月1日至2019年11月30日。银行流水显示原告工资发放情况为：2018年1月12日发放2915元、2月9日发放3808元、3月13日发放4311元、4月13日发放3618元、5月16日发放10831元、5月23日发放2182.5元、6月15日发放4105元、7月20日发放18183元、8月13日发放13900.97元、9月14日发放6367.68元、10月30日发放3375.18元、12月19日发放4877.69元，共计发放11个月工资78475.02元。2019年10月16日，原告向郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于当日出具不予受理通知书，对原告申请不予受理，原告遂至本院提起民事诉讼。以上案件事实由劳动合同、银行流水、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称2017年7月入职被告公司，被告未提供相反证据予以证明，本院予以认可。银行流水显示，原告月平均工资为7134元，原告2018年11月至2019年2月工资尚未发放，故对于原告诉请的4个月工资22556.37元，经审查并无不当，本院予以支持。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在被告公司工作一年零七个月，被告应向原告支付两个月的经济补偿，故对于原告诉请的9000元经济补偿，经审查并无不当，本院予以支持；对于代通知金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同：…（4）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本案中，被告于2019年2月通知原告公司解散，原告即离职。被告公司应当额外支付原告一个月工资后解除劳动合同，故对于原告诉请的代通知金3000元，本院予以支持。被告河南中美国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中美国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡红杰工资22556.37元；二、被告河南中美国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡红杰经济补偿金9000元；三、河南中美国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡红杰代通知金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南中美国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月九日书记员  杜敏敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2231号简红伟：本院刑事审判庭移送简红伟罚金执行一案，本案应执行标的5000元，实际执行到位5000元。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十七日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执653号之三被执行人卢延忠，男，焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0804民初692号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人卢延忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢延忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢延忠在中国邮政储蓄银行6217995010000416826账户内存款人民币32888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 瑾
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执520号之十七 申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住所地锡盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代表人：任河，职务：董事长。 被执行人：呼日勒巴特尔，男，1981年5月10日出生，蒙古族，牧民，现住锡盟东乌旗嘎达布其镇。 被执行人：额尔敦扎那，男，1982年11月21日出生，蒙古族，牧民，现住锡盟东乌旗乌里雅斯太镇。 被执行人：苏勒德，男，1981年8月17日生，蒙古族，牧民，现住锡盟东乌旗嘎达布其镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日冻结了被执行人苏勒德在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币56.45元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人苏勒德在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币154268.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐玉坤 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 敖 敦 书 记 员 刘德财 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1599号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人严家红，男，1981年8月18日出生于贵州省安顺市，汉族，专科文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）347号起诉书指控被告人严家红犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人严家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日21时44分许，被告人严家红酒后驾驶贵Ａ×××××号的小型轿车，由百花大道往改茶大道方向行驶，行驶至三桥立交桥100米处时被贵阳市公安局交通管理局民警拦下检查，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为111.4mg/100ml，民警遂将被告人严家红带至贵阳市云岩区人民医院抽血待检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，被告人严家红的血液中酒精含量为144.7mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人严家红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人严家红拘役一个月，可依法适用缓刑，并处罚金。被告人严家红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，当事人血样提取登记表，抓获经过，公安交通管理行政强制凭证，呼气酒精检测单，现场照片，被告人严家红的供述与辩解，贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严家红违反道路交通运输管理法规，在道路醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人严家红犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人严家红认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人严家红认罪态度较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人严家红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇一九年十二月十九日书记员  李国静
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2850号原告：魏某1，男，1986年9月23日出生，汉族，无职业，住所哈尔滨市南岗区。原告：魏某2，女，1996年6月8日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告：高某，男，1986年5月31日出生，汉族，无职业，住所哈尔滨市香坊区。原告：石某，男，2000年3月18日出生，汉族，无职业，住所庆安县。委托诉讼代理人：魏冬，男，1964年9月27日出生，汉族，下岗职工，住所庆安县。原告：魏某3，男，1989年4月7日出生，汉族，无职业，住所庆安县。委托诉讼代理人：魏冬，男，1964年9月27日出生，汉族，下岗职工，住所庆安县。委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，庆安县庆新社区法律顾问，住所庆安县。被告：于某，女，1951年10月21日出生，汉族，无职业，住所庆安县。委托诉讼代理人：杨文（被告儿子），男，1970年7月13日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告魏某1、魏某3、魏某2、高某、石某诉于某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1、魏某2、高某、石某委托诉讼代理人魏冬、原告魏某3委托诉讼代理人魏冬、郭云福，被告于某及委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1、魏某3、魏某2、高某、石某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承坐落在庆安县××印象小区××楼××单元××室住宅楼魏连江的遗产；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告魏某1、魏某3、魏某2系被继承人魏连江的孙子、孙女，原告高某、石某系被继承人魏连江的外孙，被告于某系被继承人魏连江妻子。魏连江于2018年11月18日立下一份遗嘱，将坐落在庆安县××印象小区××楼××单元××室住宅楼自己所有的部分由五原告平均继承。魏连江于2019年4月23日去世。于某及委托诉讼代理人辩称，庆安县××印象小区××楼××单元××室73.96平方米房屋是魏连江与于某夫妻共同财产，对魏连江立的遗嘱没有异议。本院经审理认定事实如下：魏连江与于某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚后，双方在原庆安县行政拘留所前建造一座约40平方米房屋，房屋被拆迁后于2004年7月13日购买了位于庆安县钢铁厂西大墙外侧何春峰的42.6平方米房屋。2016年，此房屋被拆迁，回迁庆安县××印象小区××楼××单元××室73.96平方米房屋。2018年11月18日，魏连江立下一份代书遗嘱：我自愿将与老伴共有的位于庆安县××印象小区××楼××单元××室住宅楼我所有的部分平均分配给我的孙子、孙女、外孙子即魏某1、魏某3、魏某2、高某、石某共同继承。代书人齐明甲及见证人刘某签字。2019年4月23日，魏连江因病去世。以上事实有原告举示到庭的遗嘱、死亡证明和被告举示到庭的结婚证、房屋买卖协议书、不动产权证以及双方当庭陈述证明。本院认为，庆安县××印象小区××楼××单元××室73.96平方米房屋是魏连江与于某夫妻共同财产，房屋的一半归于某所有，另一半为魏连江的遗产。魏连江所立的遗嘱合法有效，应遵照遗嘱执行。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、第十七条第三款、第二十六条第一款之规定，判决如下：庆安县印象小区号楼单元室房屋一半由原告魏某1、魏某3、魏某2、高某、石某平均继承。案件受理费减半收取525.00元，由原告魏某1、魏某3、魏某2、高某、石某负担260.00元，由被告负担265.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  司丙飞二〇一九年十二月七日书记员  周 莹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1419号申请执行人：张丽，女，1981年1月9日出生，汉族，原籍济南市长清区，现住长清区。被执行人：李健，男，1981年1月19日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人张丽与被执行人李健买卖合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2555号民事判决书申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。（2018）鲁0113民初2555号民事判决书，确定如下内容：一、限李健于本判决生效之日起十日内给付张丽加油款6450元；二、限李健以本金6450元为基数，向张丽支付逾期付款利息，自起诉之日（2018年7月25日）起至实际还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，限李健于本判决生效后十日付清；三、驳回张丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费106元，由李健负担。本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年7月18日、2019年8月5日、2019年9月11日、2019年12月3日先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月2日到被执行人住所地进行传统查控，未查询到相关财产线索，于2019年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单,本院已向公安机关报送查找被执行人下落，尚未反馈。截至2019年12月11日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其上述情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇一九年十二月十一日执 行 员  贾 波书 记 员  李 秀
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2536号刘义科、谢桂平：本院执行的刘义科与谢桂平借款合同纠纷一案，被执行人谢桂平已自动履行执行金额18000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初16885号  原告：西安博大开元网络技术有限责任公司。住所地：西安市高新区创汇路30号一号楼三、四层。统一社会信用代码 916101317262601004。法定代表人：叶立，总经理。委托诉讼代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安郅奥通信网络工程有限公司。住所地：西安市未央区未央路80号盛龙广场5号楼2单元103室。统一社会信用代码 91610112575090211W。法定代表人：李立新，董事长。委托诉讼代理人：张曼，女，西安郅奥通信网络工程有限公司员工。委托诉讼代理人：霍洁如，女，西安郅奥通信网络工程有限公司员工。原告西安博大开元网络技术有限责任公司与被告西安郅奥通信网络工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告西安博大开元网络技术有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安博大开元网络技术有限责任公司撤诉。案件受理费10756元(原告已预交），减半收取计5378元，由原告西安博大开元网络技术有限责任公司负担。 审  判  员    刘  鑫  二○一九年十二月六日 书  记  员    赵  苗 1
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2642号罪犯史盼。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年2月8日作出(2011)泗刑初字第0569号刑事判决，认定被告人史盼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人史盼不服，提出上诉。2012年3月20日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2012)宿中刑二终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月28日被交付执行。2015年6月30日，本院以（2015）镇刑执字第1967号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯史盼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史盼减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史盼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2015年8月、2016年6月、2017年4月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史盼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯史盼的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1868号申请执行人：孙长森，女。被执行人:日照市嘉和制衣股份有限公司，住所地莒县经济开发区金波苑社区。法定代表人:蔡世杰，该公司经理。申请执行人孙长森与被执行人日照市嘉和制衣股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1122民初3149号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年9月5日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(执行标的：6100元及利息)。在执行期间，双方当事人于2019年12月13日自愿达成和解协议并向本院提交和解协议一份，约定一、被执行人自2020年1月份起每月的13日前至少付款300元，如逾期未付被执行人接受拘留或罚款。二、执行费50元由被执行人承担。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执1868号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  陈 飞
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2148号 申请人：杨君，男，汉族，1987年9月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈燕岗，男，汉族，1980年5月19日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行杨君与陈燕岗买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院通过网络查控系统、传统调查，查询到被执行人陈燕岗名下有川Ｋ×××××车辆一辆，已对该车辆进行了查封，但该车辆未实际控制，无法处置，被执行人吴宝成银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑  审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十一日 书记员 禹 蓬
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 判 决 书（2019）皖1202行初249号原告任淑萍，女，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人贾飞，北京市京师律师事务所律师。被告阜阳市城市管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍河西路181号，统一社会信用代码113412007509644663。法定代表人朱贺明，该局局长。委托代理人刘斌，该局工作人员。委托代理人韩宪生，该局法律顾问。原告任淑萍诉被告阜阳市城市管理行政执法局﹙以下简称“阜阳市城管执法局”﹚强制拆除决定一案，本院于2018年8月9日作出(2018)皖1202行初151号行政裁定，裁定驳回原告的起诉。原告不服上诉至阜阳市中级人民法院，该院于2018年11月26日作出(2018)皖12行终294号行政裁定,裁定驳回上诉，维持原裁定。原告不服申请再审，安徽省高级人民法院于2019年7月15日作出(2019)皖行申323号行政裁定,指令阜阳市中级人民法院对本案进行再审。2019年8月20日,阜阳市中级人民法院作出(2019)皖12行再6号行政裁定，撤销(2018)皖12行终294号及(2018)皖1202行初151号行政裁定，指令阜阳市颍州区人民法院继续审理。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案，原告任淑萍及其委托代理人贾飞，被告阜阳市城管执法局的委托代理人刘斌、韩宪生到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年7月9日,被告阜阳市城管执法局作出阜城管强拆字[2018]第4028号行政强制拆除决定，决定自2018年7月13日8时开始对原告违法建设的房屋实施强制拆除。原告任淑萍诉称：原告于2018年7月9日收到被告作出的阜城管强拆字[2018]第4028号强制拆除决定书，认为原告未取得建设工程规划许可手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定,被告作出行政处罚决定之后原告也没有自行拆除，遂决定于2018年7月13日8时开始对违法建设实施拆除。原告认为，被告作出的行政强制拆除决定超越职权，认定事实不清，适用法律错误，程序违法，侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销被告作出的阜城管强拆字[2018]第4028号行政强制拆除决定。原告任淑萍向本院提举的证据有:1、任淑萍的身份证，证明原告的主体适格。2、行政处罚决定书、行政强制拆除决定书，证明被诉行政行为存在。3、关于阜阳经济技术开发区京九路办事处陈庄社区旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定的公告、阜阳经济技术开发区陈庄社区旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿实施细则，证明原告的房屋在拆迁范围内，被告作出案涉强制拆除决定涉嫌以拆违代拆迁。4、阜阳市人民政府网站发布《关于我市居民私人自建房规划许可相关政府信息申请的公告》，证明2006年之后规划部门就没有颁发过建设工程规划许可证，原告涉案房屋没有办理该证非自身过错。5、收条、征地拆迁补偿表，证明房屋权属来源。被告阜阳市城管执法局辩称：1、被告执法主体合法。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条及《阜阳市人民政府关于授予阜阳经济技术开发区管委会违法建设强制执行权的批复》等规定，被告系阜阳市人民政府授予的对违法建设实施强制执行权的行政机关。2、被告作出的强制拆除决定事实清楚，程序合法。被告于2018年6月28日依法作出[2018]城管罚决字第4028号行政处罚决定并送达原告后，其在规定的期限内未履行自行拆除义务。经过催告、公告程序后，原告仍未履行拆除义务，经审批，被告于2018年7月9日作出阜城管强拆字[2018]第4028号强制拆除决定。3、被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，对原告作出强制拆除决定，适用法律正确。被告阜阳市城管执法局向本院提举了以下证据、依据:1、统一社会信用代码证书，证明被告具有作出案涉行政行为的职权。2、[2018]城管罚决字第4028号行政处罚决定书，证明被告依法对原告案涉房屋作出限期拆除的决定。3、催告书(存根)、送达回执及留置送达照片；4、公告(存根)及照片；5、实施行政强制审批表；6、阜城管强拆字[2018]第4028号行政强制拆除决定书、送达回执及留置送达照片。证据3-6证明被告执法程序合法。7、《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》、《阜阳市人民政府关于授予阜阳经济技术开发区管委会违法建设强制执行权的批复》，证明被告具有执法主体资格及适用法律正确。8、阜复字[2018]106号行政复议答复通知书，证明该案应中止审理。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：原告提举的证据1真实、合法，予以确认。证据2来源合法，与本案具有关联性，能够达到其证明目的。证据3具有真实性，但与本案无关联性。证据4、5具有真实性，但不能证明原告建设的房屋属合法建筑。被告提举的证据1真实、合法，能证明被告的主体合法。证据2、8来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告对被告作出的行政处罚决定已申请复议的事实。证据3-6具有真实性、合法性、关联性，予以确认。证据7来源合法，与本案具有关联性，予以确认。经审理查明：2018年6月28日，被告阜阳市城管执法局作出[2018]城管罚决字第4028号行政处罚决定，认定原告任淑萍一户于2009年至2011年之间在京九办事处陈庄社区后马庄陆续建设房屋，共三层，砖混结构，建筑面积351.63平方米。该房屋建设没有办理《建设工程规划许可证》，经阜阳市城乡规划局认定属违法建设，上述房屋限原告三日内自行拆除完毕。2018年7月4日，被告向原告发出催告书，并进行公告后，于2018年7月9日作出阜城管强拆字[2018]第4028号强制拆除决定，决定自2018年7月13日8时开始对原告违法建设的房屋实施强制拆除。本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，原告的涉案房屋虽然未取得建设工程规划许可证，但根据上述规定，只有无法采取改正措施消除影响的，才予以拆除，而被告未提供证据证明涉案房屋属于无法采取改正措施消除影响的情形，被告即作出强制拆除决定。故，被告作出的行政行为事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：撤销被告阜阳市城市管理行政执法局于2018年7月9日作出的阜城管强拆字[2018]第4028号行政强制拆除决定。案件受理费50元，由被告阜阳市城市管理行政执法局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳审 判 员  王玉瑜人民陪审员  江 珍二〇一九年十二月五日书 记 员  许诗蕊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为；（一）主要证据不足的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0624民初2830号原告：李珊珊，男，1983年3月11日出生，蒙古族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：谢君（曾用名谢军），男，1976年9月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李珊珊与被告谢君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李珊珊到庭参加诉讼，被告谢君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珊珊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告谢君偿还原告借款2100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因为一个民事执行案件，于2019年5月7日向原告借款2100元，用于支付执行款。在出具的借据上约定2019年6月7日还款。债务到期后，被告没有偿还。故原告向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。被告谢君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告在庭审中提交证据如下：1.出示原告的身份证复印件一份，欲证明原告本人身份的事实。2.出示欠条原件一份，欲证明被告向原告借款2100元至今未偿还的事实。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告谢君向原告李珊珊借款2100元，用于支付执行款，并出具了一份借据，约定2019年6月7日还款。被告一直未偿还该借款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告李珊珊所举证据，可以认定双方的借款合同真实、合法、有效。债务到期后，被告谢君应按约定立即偿还债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃及对对方举证的默认。因此，对原告要求被告立即偿还借款2100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：被告谢君偿还原告李珊珊借款2100元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告谢君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇一九年十二月三日书记员  韩 宇附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢326号申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行。法定代表人张会来。委托诉讼代理人高岩。被执行人周占利，男，1963年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山分行申请执行周占利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初869号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十七日书记员  朴 丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3753号之一 申请执行人：章军保，男，1976年1月14日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：陈永南，男，1968年9月23日出生，住浙江省文成县。 申请执行人章军保与被执行人陈永南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章军保向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为人民币80000元及利息，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人陈永南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈永南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永南逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人陈永南的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈永南名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已委托文成县公安局车辆管理所查封（查封期限至2021年9月16日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈永南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永南作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈永南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章军保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 林健芬
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保196号申请人：刘春艳，女，1967年5月5日出生，满族，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××被申请人：邵林宇，女，1985年11月20日出生，汉族，教师（东杜尔基小学），原住突泉县。身份证号码：×××申请人刘春艳于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵林宇名下邮政储蓄银行（账户×××、×××）予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵林宇名下邮政储蓄银行（账户×××、×××）。案件申请费100.00元，由申请人刘春艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于水 二○一九年十二月二十三日书记员 文明
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初984号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人阿勇，男，1997年4月19日出生，藏族，初中文化，无业，四川省黑水县人，户籍所在地：四川省黑水县。2016年12月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2019年5月因犯抢夺罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年6月23日刑满释放。因涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2019年8月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2019年9月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕948号起诉书指控被告人阿勇犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月，被告人阿勇组织吉某甲（16岁）、吉某乙（17岁）、莎莎、姗姗等人，在成都市新都区正因小区的酒吧从事有偿陪侍活动，并从中抽取利益分成。2019年8月9日20时许，民警在成都市新都街道正因小区内将被告人阿勇挡获。公诉机关认为，被告人阿勇组织未成年人进行违反治安管理的活动，应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪追究被告人阿勇的刑事责任，建议判处被告人阿勇有期徒刑七个月至十个月。 被告人阿勇对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿勇犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人阿勇在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿勇犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年4月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇一九年十二月十一日 书记员 尹雪梅
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1028财保81号 申请人：湖南金康建设集团有限公司。 法定代表人：李建珍，该公司董事长。 被申请人：湖南郴州通达房地产开发有限公司。 法定代表人：谷运东，该公司董事长。 申请人湖南金康建设集团有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人湖南郴州通达房地产开发有限公司的银行存款5500000元或者查封扣押其同等价值的财产，申请人湖南金康建设集团有限公司于2019年12月17日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南郴州通达房地产开发有限公司的银行存款5500000元或者查封扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 梓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4688号申请执行人：洪朝，女，1989年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黎小华，男，1976年12月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人洪朝与被执行人黎小华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘0223民初7201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪朝于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。本院依法向被执行人黎小华送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年8月26日向申请执行人洪朝送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月11日、2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黎小华名下的银行存款信息，发现被执行人黎小华仅有小额银行存款；查明了被执行人黎小华名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人黎小华无车辆登记信息；2019年9月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人黎小华名下的房产信息，发现被执行人黎小华无房产登记信息；同日，查询了被执行人黎小华的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月17日，本院对被执行人黎小华适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人黎小华纳入失信被执行人名单。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为4850元，已执行到位0元，未执行到位4850元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十七日执行员  文 辉书记员  严 灿
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更985号罪犯承四学，男，1973年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2012年2月14日作出(2012)商少刑初字第17号刑事判决,以被告人承四学犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年11月8日起至2021年11月7日止。判决发生法律效力后，2012年3月15日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月8日起至2020年11月7日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯承四学确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯承四学在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王奇、郭书彦及同监区罪犯赵海伟、周志勇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯承四学在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯承四学的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年11月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0527刑初188号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人常城，男，1978年8月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，无业，住赫章县。因本案，被赫章县公安局处以行政拘留十五日，于2019年1月14日被赫章县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑检刑诉[2019]115号起诉书指控被告人常城犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人常城及辩护人郭世荣、徐蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2018年12月28日15时许，被告人常城无有效机动车驾驶证驾驶贵06-×××××号方向盘式拖拉机，由赫章县野马川镇往赫章县威奢乡方向行驶。该车行驶至野维线7公里+600米路段时，因常城操作不当，乘车人赵某不慎从该车上坠落后被该车左后轮从其身上碾压，致赵某当场死亡，常城驾驶肇事车辆逃逸现场。当日19时许，常城到威奢派出所等候交警调查。 经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某系因遭受车辆碾压致开放性颅脑损伤、闭合性血气胸死亡；经赫章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人常城承担此次事故的全部责任，赵某无责任；经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机轮胎花纹与死者赵某衣服上留下的轮胎压印花纹一致。 案发后被告人常城赔偿被害人赵某家属杨某人民币共计136,400元。2019年1月15日杨某出具书面谅解书谅解常城。 公诉机关向本院提交了指控被告人常城犯交通肇事罪的相关证据，认为被告人常城违反交通运输管理法规，无证违规驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，后逃离现场，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人常城对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，未提出辩解。 辩护人提出被告人常城有自首情节，赔偿并取得谅解、系初犯、偶犯的辩护意见。 经审理查明，2018年12月28日，被告人常城无有效机动车驾驶证驾驶贵06-×××××号盘式拖拉机，由赫章县野马川镇往赫章县威奢乡方向行驶。当日15时30分许，该车行驶至野维线7公里+600米路段处时，乘车人赵某从车上坠落后被该车左后轮碾压，致被害人赵某当场死亡，常城驾驶肇事车辆逃逸现场。当日19时许，常城到威奢派出所等候交警调查。 经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某系因遭受车辆碾压致开放性颅脑损伤、闭合性血气胸死亡；经赫章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人常城承担此次事故的全部责任，赵某无责任；经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机轮胎花纹与死者赵某衣服上留下的轮胎压印花纹一致。 案发后，被告人常城赔偿被害人赵某亲属杨某人民币136,400元，杨某表示谅解常城。 上述事实，被告人常城在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录、抓获经过，户籍注销证明、户籍信息，现场勘验笔录、草图及照片，指认笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，鉴定文书，交通事故认定书，收款单及谅解书，证人蒋某、吴某、刘某、阮某、李某、甘某、武某、杨某等人的证言，被告人常城的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常城违反交通管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人常城犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出被告人常城系自首、赔偿并取得谅解、系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。案发后，被告人常城到威奢派出所等待公安民警接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人常城赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人常城犯罪的情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下： 被告人常城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 为 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  陈如恒 二〇一九年十二月十日 法官助理袁溪晨 书记员宋滨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4265号再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：鄂尔多斯市东胜区元丰小额贷款有限责任公司。法定代表人:韩虎威,该公司董事长。委托诉讼代理人:白璐，该公司财务主管。被申请人（一审原告、二审被上诉人、案外人）：张彩红,女,1986年2月15日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审被上诉人、案外人）：尚龙（张彩红丈夫）,男,1982年1月2日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人、被执行人）：李林军,男,1976年9月24日出生,汉族,伊金霍洛旗扎萨克镇政府职工,住内蒙古治区鄂尔多斯市。原审第三人:贾小粉,女,1967年9月16日出生,汉族,农民,住陕西省神木县。再审申请人鄂尔多斯市元丰小额贷款有限责任公司(以下简称元丰贷款公司)因与被申请人张彩红、尚龙、李林军及原审第三人贾小粉案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。元丰贷款公司申请再审称，（一）贾小粉与李林军签订的《房屋买卖合同》不发生物权变动效力。（二）二审法院未充分审查张彩红、尚龙与贾小粉之间债权债务的合法性、真实性。综上，原审认定事实错误,请求依法撤销原审判决，判决驳回张彩红、尚龙的一审诉求,恢复案涉房屋的执行；原审诉讼费用由被申请人承担。元丰贷款公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,原审查明，李林军与原审第三人贾小粉之间签订的《房屋买卖合同》(补签)没有书写签订日期,贾小粉于2011年4月18日、2011年5月24日、2011年5月26日分三次通过银行向李林军转账64万元,2011年4月20日通过银行向鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司转账32万元。后贾小粉从鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司领取钥匙,于2011年4月23日交纳了供暖费、装修保证金、垃圾费、临时电费等费用，对案涉房屋进行装修、居住,并交纳了相关水费、电费、天然气费、供暖费等后期费用。另查明,贾小粉欠张彩红、尚龙借款,将自己所有的××区房屋抵顶给张彩红、尚龙,抵顶了部分借款。2014年4月28日,贾小粉与张彩红、尚龙签订了《房屋置换合同》,用西山富源小区7号楼2单元6楼261室房屋置换案涉房屋,用于偿还所有欠张彩红、尚龙的借款。后贾小粉将房屋交付张彩红、尚龙使用,相关水、电等费用由张彩红、尚龙交纳。上述事实及在案证据能够证实，李林军与贾小粉之间的《房屋买卖协议》已实际履行，且在案涉房屋被查封之前贾小粉已经支付全部价款并实际占有使用案涉房屋。贾小粉于2014年以房屋置换的方式将案涉房屋抵顶给张彩红、尚龙,偿还其债务,且张彩红、尚龙从2014年起占有使用案涉房屋至今。因地方房地产政策原因鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司不给办理产权过户登记手续,故张彩红、尚龙未办理案涉房屋产权过户登记并非其自身的原因所致。据此，原审依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定,认定张彩红、尚龙对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益并无不当。另，经审查，二审庭审笔录及相关卷宗可佐证二审对于张彩红、尚龙与贾小粉之间债权债务的合法性、真实性问题进行了充分审查，元丰贷款公司关于二审未充分审查张彩红、尚龙与贾小粉之间债权债务的合法性、真实性的再审申请理由不成立。综上，元丰贷款公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄂尔多斯市东胜区元丰小额贷款有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十二月十八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2134号申请执行人：李生龙，男，1982年8月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱永德，男，1987年1月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行李生龙与朱永德民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人朱永德的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人朱永德有可供执行的财产。另被执行人朱永德已外出务工，至今下落不明。现申请执行人李生龙也不能提供被执行人朱永德可供执行的财产线索及其下落，本院于2019年12月10日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月十日书记员  李 鹤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初9170号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行,统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：濮阳市区新习集.法定代表人：李振国，委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：史勤广，男，汉族，1966年4月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡爱竹，女，汉族，1965年9月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：裴朝岩，男，汉族,1989年12月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：史勤连，男，汉族，1970年3月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：史勤朋，男，汉族，1968年3月12日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行诉被告史勤广、胡爱竹、裴朝岩、史勤连、史勤朋金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行撤回起诉。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月二十七日书记员 张志威
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1440号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人左喜清，男，汉族，1972年4月5日出生，初中文化，无职业，户籍地湖北省孝昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被武汉市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。公诉机关以昌检七部刑诉[2019]480号起诉书指控被告人左喜清犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人左喜清于2019年9月10日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色宝马小型越野客车，沿本市武昌区八一路由西向东行驶，至岚舍酒店门前路段时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人左喜清的血液中乙醇含量为89.68mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人左喜清到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人左喜清具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人左喜清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人左喜清在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控左喜清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人左喜清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月三十日法官助理张映兰书记员陈钰敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢338号申请执行人肇源县大兴乡联创大农药商店，住所地：肇源县大兴乡。法定代表人：刘志军，男，1970年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人包艳双，男，1985年4月5日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执恢338号肇源县大兴乡联创大农药商店与包艳双买卖合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肇源县大兴乡联创大农药商店于2019年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月十八日书记员  庞 博
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5160号 原告：王增根，男，1938年7月2日出生，汉族，藁城区人。 委托诉讼代理人：谷翠然，女，1966年1月28日生，汉族，藁城区人系王增根侄媳。 被告：杜永立，男，1976年11月3日出生，汉族，深泽县人。 被告：马庆文，男，1969年6月12日出生，汉族赞皇县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人：王翔，该公司经理。 原告王增根与被告杜永立、马庆文、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王增根于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王增根撤诉。 案件受理费25元，由原告王增根负担。 审判员  杨丽萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17111号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人牛新有，男，1967年9月28日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行牛新有银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人牛新有名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向牛新有发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向牛新有发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人牛新有名下的不动产登记信息。经调查被执行人牛新有没有可供执行的不动产；五、本院于2019年12月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月9日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人牛新有未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 宾
云南省昭通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云06刑更715号 罪犯宋声彪，男，1970年1月1日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。 宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2017年4月7日作出（2017）云06刑终54号刑事判决，以被告人宋声彪犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯宋声彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯宋声彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋声彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋声彪减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月6日起至2031年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周必仁 审 判 员 葛芝毅 审 判 员 颜九华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王兴伟 书 记 员 秦绍娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2244号之四被执行人：王杭，男性，地址：河南省新郑市。关于其他案由一案，本院于2019年12月19日冻结了被执行人王杭在中国工商银行17×××84账户内存款人民币59.37元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王杭在中国工商银行17×××84账户内存款人民币6,550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十六日书记员  魏巍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执679号之二 被执行人：彭建洪，男，1980年4月1日出生，汉族，住江西省。 被执行人：易朋，男，1985年11月23日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘建群，男，1987年8月5日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谢萍，男，1985年7月19日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘萍，男，1982年2月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘涛，男，1991年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张敏，女，1978年10月8日出生，汉族，住江西省。 被执行人：胡伟萍，男，1981年4月3日出生，汉族，住江西省。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313刑初60号刑事判决书于2019年11月7日移送执行被执行人彭建洪、易朋、刘建群、谢萍、刘萍、刘涛、张敏、胡伟萍罚金一案，并于同日立案执行。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场和质量监督管理局、湘东区市场和质量监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查。经查，被执行人刘建群名下有赣Ｊ×××××车辆，本院已经依法予以查封，但未实际控制。本案移送执行彭建洪、易朋、刘建群、谢萍、刘萍、刘涛、张敏、胡伟萍罚金各10000元，经本案强制执行及被执行人自动履行，截止2019年12月19日，被执行人刘涛、胡伟萍已经履行完毕缴纳罚金各10000元的义务，被执行人刘建群已经缴纳罚金1000元，被执行人刘萍已经缴纳罚金1806.26元，被执行人彭建洪已经缴纳罚金2525.42元，被执行人张敏已经缴纳罚金2170元，被执行人易朋、谢萍暂未执行任何财产。因未发现被执行人彭建洪、易朋、刘建群、谢萍、刘萍、张敏有可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313刑初60号刑事判决中对被执行人彭建洪、易朋、刘建群、谢萍、刘萍、张敏罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人彭建洪、易朋、刘建群、谢萍、刘萍、张敏有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇一九年十二月二十日 代书记员 刘锦超
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5807号原告：张林，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：白四，男，1974年4月26日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张林与被告白四买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月16日,原告张林经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张林撤诉处理。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元。由原告张林负担。审判员 刘奇芳 二〇一九年十二月十六日书记员 刘金映
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2186号申请人：海城市人力资源和社会保障局，住所地：海城市。被申请人：海城市天祺纺织有限公司，住所地：海城市。申请人海城市人力资源和社会保障局与被申请人海城市天祺纺织有限公司行政非诉执行纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市天祺纺织有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0403刑初263号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人赵科军，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省元氏县。因涉嫌犯危险物品肇事罪于2019年1月4日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人张海廷，河北中大同律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）295号起诉书指控被告人赵科军犯危险物品肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，邯郸市丛台区人民检察院以其他原因为由，决定撤回对被告人赵科军的起诉。 本院认为，邯郸市丛台区人民检察院撤回起诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许邯郸市丛台区人民检察院撤回对被告人赵科军的起诉。 本裁定书送达后,即发生法律效力。 审 判 长  黄强强 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  豆新丽 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王贺坤
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执307号申请执行人刘文锐，男，1980年9月13日出生，汉族，农民被执行人李松林，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，被执行人韩亚茹，女，1969年2月2日出生，汉族，农民，本院依据（2015）巴民一民初字第919号民事判决书依法受理的刘文锐申请执行李松林、韩亚茹房屋买卖合同纠纷一案，执行中已将被执行人名下的房屋进行拍卖，但现在房屋不能过户，申请人不同意接收，向法院申请对两处房屋进行继续查封，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月二十七日书记员  许彦楠
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1094号 申请执行人：白龙彪，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。 被执行人：张宝库，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 本院在执行申请执行人白龙彪与被执行人张宝库买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1314号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  张昕龙
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初10458号原告：刘帮菊，女，1970年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：巧盈农业科技发展（重庆）有限公司，住所地重庆市永川区人民西路1号7幢1-18号，统一社会信用代码91500118MA60HG1Q3L。法定代表人：孔先琴，总经理。被告：孔先虎，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。被告：杨功满，男，1979年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘帮菊与被告巧盈农业科技发展（重庆）有限公司、孔先虎、杨功满地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告刘帮菊于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告刘帮菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘帮菊负担。审判员  郭晓华二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 婧
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2612号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宽，男，该公司职工，住江苏省徐州市云龙区。被告：徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：张浩，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：刘小琴，女，1987年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上四被告共同委托诉讼代理人：石飞鹏，四川迪扬（双流）律师事务所律师。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告徐林、陈桂英、张浩、刘小琴债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回起诉。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  张士梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  解梦梦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4450号申请执行人：李花兰，女，1982年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿，住所地：湖南省攸县黄丰桥镇东岳山村。法定代表人：管卫星。申请执行人李花兰与被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）湘0223民初1369号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李花兰于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。本院依法向被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年7月11日向申请执行人李花兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月2日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿名下的银行存款信息，发现被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿无银行存款；查明了被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿无车辆登记信息；2019年7月19日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿名下的房产信息，发现被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿并无房产登记信息；同日，查询了被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人攸县黄丰桥镇东岳山村腾飞煤矿适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月14日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，未执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十六日执行员  文 辉书记员  严 灿
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2684号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭一号楼，组织机构代码:095458056。法定代表人杨俊能。被执行人朱丽雅，女，1977年5月30日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人朱丽雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱丽雅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。本案申请执行标的金额为24866.06元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人朱丽雅发出执行通知书、报告财产令，要求朱丽雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丽雅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱丽雅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丽雅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2684号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月十一日书记员 薛      来      竞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3193号 申请执行人孙存虎，男，1970年3月3日出生，住宁波。 被执行人宁波市江东广森纸业有限公司，住所地宁波市鄞州区中山东路369号，组织机构代码:756270799。 法定代表人赖利敏。 本院在执行孙存虎与宁波市江东广森纸业有限公司（2019）浙0206执3193号劳动争议仲裁一案中，因宁波市江东广森纸业有限公司的破产申请已受理，申请人撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  周 敏 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月三日 () 代书 记员  钱雪凤
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0391执536号洛阳市涧西富光冶金铸钢厂：洛阳市涧西富光冶金铸钢厂与洛阳众锐重工科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15644.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15779元含执行费135元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12849号原告：耿留孬，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人:荆铭，河南豫新律师事务所实习律师。被告：刘国钦，男，汉族，1962年2月5日出生，住河南省新郑市。原告耿留孬与被告刘国钦民间借贷纠纷一案,本院2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿留孬到庭参加诉讼，被告刘国钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿留孬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币20000元并支付利息（利息自2009年6月10日起按月利率1.5%计算至被告付清借款本金及利息日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2008年6月14日、2009年4月9日，原告分二次借给被告刘国钦现金共计20000元，当时口头约定借款利率月息1.5%。被告支付20000元借款利息到2009年6月9日，后经原告多次向被告催要20000元借款本息，被告却迟迟不还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告刘国钦未作答辩，亦未提交书面证据材料。经审理认定事实如下：2008年6月14号，被告刘国钦以资金周转为由向原告耿留孬借款10000元，并向原告出具了《借条》，内容为：“借条今借到留孬现金壹万元整，特此证明。刘国钦2008年6月14号”。2009年4月9号，被告刘国钦以资金周转为由向原告耿留孬借款10000元，并向原告出具了《借条》，内容为：“借条今借留孬现金壹万元整，特此证明。刘国钦2009年4月9号”。原告陈述被告欠借款20000元未偿还，为此诉至本院。以上事实由当事人陈述、借条及本案庭审笔录为证。本院认为，被告刘国钦经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系应受到法律保护。被告因资金周转困难向原告借款，并向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，有被告向其出具的借条为证。该两张借条，事实清楚，证据充分，本院予以采信。对于原告要求被告自2009年6月10日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，因双方借条上未约定利息，且原告未提交证据证明被告按照月利率1.5%的标准向其支付利息，应视为原、被告对该笔借款未约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应按年利率6%计算，从起诉之日起向原告支付利息至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘国钦应当在本判决生效之日起十日内偿还原告耿留孬借款20000元并支付利息（以借款20000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月10日起至还清借款之日止）。二、驳回原告耿留孬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘国钦负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇一九年十二月二十七日书记员  许姗姗
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10234号原告:李金平，男，1962年5月19日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告李金平与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李金平撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更711号罪犯文建平，男，1975年1月30日出生，汉族，籍贯四川省蓬安县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。2011年8月25日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2011）沈刑一初字第126号刑事判决，以被告人文建平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人文建平不服，提出上诉。经本院审理，于2013年12月16日作出（2011）辽刑一终字第180号刑事判决，以被告人文建平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生效力后，交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年4月11日以（2016）辽刑更189号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第三监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯文建平，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯文建平的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2044年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执135号之二 被执行人：唐新珠。 被执行人：贺金娇。 关于被执行人唐新珠、贺金娇追缴违法所得一案，郴州市中级人民法院作出（2017）湘10执201号执行裁定书，裁定已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴刑二重字第4号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2016）湘刑终168号刑事判决书由湖南省安仁县人民法院执行。本院于2019年4月2日依法立案受理，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人唐新珠、贺金娇采取了限制高消费措施。因唐富即位于浙江省杭州市经济开发区早城1幢1单元1201室房屋、车牌号为浙B033G6别克牌小轿车一辆系被执行人唐新珠、贺金娇用犯罪所得购买，本院于自2019年5月14日查封唐富即位于浙江省杭州市经济开发区早城1幢1单元1201室房屋，于2019年11月20日裁定查封唐富即车牌号为浙B033G6别克牌小轿车一辆。因唐富即向本院提起异议，财产产权需明确，目前暂不宜处置。 本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭水文 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张扬运 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1315号 申请执行人：刘珍，1988年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:刘勇，男，1988年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住东兴区。 本院在执行刘珍与刘勇借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初3333号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1917号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人范海胜，男，1983年9月8日出生，汉族，户住河北省沧州市盐山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人范海胜拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金8262.22元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26595.55元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范海胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金8262.22元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26595.55元。申请费155元，由被申请人范海胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5884号原告：胡雪枝，女，1948年3月18日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所。被告：窦石磊，男，1983年12月08日生，汉族，住河南省临颍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。原告胡雪枝与被告窦石磊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡雪枝以与三被告达成庭外和解为由，向本院书面提交书面申请，撤回对三被告的起诉。本院认为，原告胡雪枝所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雪枝撤回对被告窦石磊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告胡雪枝承担。审判员  冯涛二〇一九年十二月十三日法官助理彭丽娟书记员杨景辉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执恢158号申请执行人岳婷婷，女，2002年10月15日出生，汉族，住大同市平城区。法定代理人赵凤英，女，1982年11月2日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人岳卫成，男，1978年11月26日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人岳婷婷与被执行人岳卫成抚养费纠纷一案中，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人岳卫成银行存款4996元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇一九年十二月二十四日书记员  张 辉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1301号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人欧某某某，女，1978年5月20日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地衡东县。现住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月28日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）357号起诉书指控被告人欧某某某犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，建议判处被告人欧某某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人欧某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月至同年11月27日期间，被告人欧某某某以营利为目的，在“边锋约牌冲击麻将”手机软件上申请了两个棋牌室房间，随后邀请杨某、俞某、余某、姚某、范某等人进入其组建的微信赌博群，组织群内多人在其开设的网络棋牌室内进行“冲击麻将”形式的赌博，非法获利人民币30000余元。 同年11月27日，被告人欧某某某被本市民警抓获，并扣押手机1部。 上述事实，被告人欧某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单、照片说明、抓获经过、人口信息、医院检查报告单、认罪认罚具结书，证人杨某、俞某、余某、姚某、范某、严某、郑某、张某、戴某、董某1证言，电子证物勘验工作记录及电子光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某某某以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧某某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人欧某某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人欧某某某系怀孕妇女，鉴于被告人欧某某某的犯罪情节及悔罪表现，依法应当对其宣告缓刑。根据被告人欧某某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人欧某某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人欧某某某违法所得三万元，上缴国库。扣押在案的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶银迪
文书内容甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102财保101号申请人：祁军，男，汉族，1980年11月23日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被申请人：岳军，男，汉族，1966年3月1日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。祁军于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳军在甘肃省定西远东建筑有限责任公司的项目（安定区2017年自然村通硬化路）工程款400000.00元。担保人祁军以其名下位于安定区××厂住宅小区××单元××室（定西市房权证：安定区字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，祁军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳军在甘肃省定西远东建筑有限责任公司的项目（安定区2017年自然村通硬化路）工程款400000.00元。二、查封担保人祁军名下位于安定区解放路36号敬东厂住宅小区7-1幢1单元1层115室房产（定西市房权证：安定区字第××号）。申请保全费2520.00元，由祁军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十二月二十七日书记员  王 维甘肃省定西市安定区人民法院拟文稿            签发人：                  核稿人：                  主办部门：立案庭               拟稿人：王 维                  校对人：              印制人：              共印5份                  文书名称：              甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书                  案    号：（2019）甘1102财保101号      申请人：祁军，男，汉族，1980年11月23日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区内官营镇进化村。被申请人：岳军，男，汉族，1966年3月1日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区凤翔镇柏林村岳家庄下社。祁军于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳军在甘肃省定西远东建筑有限责任公司的项目（安定区2017年自然村通硬化路）工程款400000.00元。担保人祁军以其名下位于安定区解放路36号敬东厂住宅小区7-1幢1单元1层115室（定西市房权证：安定区字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，祁军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳军在甘肃省定西远东建筑有限责任公司的项目（安定区2017年自然村通硬化路）工程款400000.00元。二、查封担保人祁军名下位于安定区解放路36号敬东厂住宅小区7-1幢1单元1层115室房产（定西市房权证：安定区字第××号）。申请保全费2520.00元，由祁军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员张军霞二〇一九年十二月二十七日书记员王维
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢632号之一申请执行人：黄旭容，女，1970年1月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：魏世全，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：文玉芳，女，1964年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行黄旭容与魏世全、文玉芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏世全、文玉芳名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人魏世全名下奥迪牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人文玉芳名下江淮牌汽车一辆；三、查封登记在被执行人文玉芳名下福田牌汽车一辆;四、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇一九年十二月三十日书记员 王乔嘉
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2227号申请执行人：刘秀齐,男,住长春市九台区。被执行人：张志林,男,住吉林省松原市。被执行人：张子鹏,男,住长春市九台区。被执行人：张子霞,女,住河北省廊坊市春河县。被执行人：张子新,男,住长春市九台区。被执行人：王洪江,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人刘秀齐与被执行人张志林、张子鹏、张子霞、张子新、王洪江房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇一九年十二月三十日书记员  钱 程
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1284号罪犯刘峥，男，1986年7月8日出生，汉族，中专文化，湖南省双牌县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2015年7月13日作出（2015）双刑初字第53号刑事判决，以被告人刘峥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40,000元。被告人刘峥不服，提出上诉。本院于2015年9月25日作出（2015）永中法刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2015年10月26日交付执行。执行期间，本院于2018年2月8日以（2018）湘11刑更109号刑事裁定，对罪犯刘峥裁定减去有期徒刑七个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘峥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯获评2018年改造积极分子。考核截止2019年7月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘峥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘峥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘峥予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初885号之二原告：刘增谦，男，1964年9月30日出生，汉族，现住武强县。被告：张建峰，男，1975年1月12日出生，汉族，现住武强县。被告：耿瑞霞，女，1972年7月16日出生，汉族，现住武强县。原告刘增谦与被告张建峰、耿瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘增谦于2019年12月2日向本院提出对被告耿瑞霞的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘增谦对被告耿瑞霞撤诉。审判员  武振生二〇一九年十二月二日书记员  魏 晴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18953号原告邓文琛，男，汉族，1992年3月12日出生，住址广东省深圳市南山区，原告邓兰芳，男，汉族，1968年9月24日出生，住址广东省深圳市南山区，原告杜燕媚，女，汉族，1971年1月12日出生，住址广东省深圳市南山区，共同委托代理人张若鸿，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。共同委托代理人徐琪闻，北京市中伦文德（深圳）律师事务所实习律师。被告刘晓靖，女，汉族，1994年3月29日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人张殷，广东广和律师事务所律师。上列原告邓文琛、邓兰芳、杜燕媚诉被告刘晓靖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓文琛、邓兰芳及三原告共同委托代理人张若鸿、徐琪闻、被告刘晓靖的委托代理人张殷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金人民币210万元；2、判令被告向原告支付原告代为支付的兴业银行贷款利息人民币100241.2元（按照原、被告双方用款比例100万元：100万元计算）；3、判令被告向原告支付原告代为支付的中信银行贷款利息人民币131997.33元（按照原、被告双方用款比例100万元：210万元计算，暂计至2019年6月5日，实际主张按银行贷款实际利率6.55%，计算至被告还清借款本金之日）；4、判令被告承担本案的诉讼费。以上1-3项诉讼请求合计暂计：人民币2332238.53元。本案相关情况原告邓文琛系原告邓兰芳、杜燕媚之子，被告与原告邓文琛自2014年至2019年1月属恋爱关系，庭审中双方确认自2014年、2015年间开始同居，2017年、2018年间同居关系结束。原告主张自2014年8月27日至2018年12月27日，原告邓文琛共向被告支付6408129.88元，其中包含2016年8月10日及2018年6月20日，原告以自有财产作抵押分别向兴业银行贷款200万元及中信银行贷款310万元，原告主张上述款项均为借款，被告该期间向原告邓文琛转回4932299.5元，故认为被告应返还借款差额部分1475830.38元。被告对原告主张的上述款项性质及总金额均持有异议，对2016年8月10日及2018年6月20日贷款总额510万元均转入被告账户无异议；被告辩称原告邓文琛共向被告支付的金额为6336829.88元，这些款项的性质并非借款，其中2018年6月20日即中信银行贷款310万元到账当日，原告邓文琛即操作被告的银行卡相继转回228万元，该款用于还贷，另有35万元系原告邓文琛归还被告母亲何冬梅的借款，扣除被告转回给原告邓文琛的款项5213334元，其余款项均为原告邓文琛在与被告恋爱期间的赠与。经查，根据双方提交的证据显示，原告邓文琛与被告在2014年8月27日至2018年12月27日期间频繁互相转款，数额在几百、几千、几万至百万不等。另查，2019年5月6日，原告邓兰芳向被告发手机短信“…当时拿房子去抵押出来的钱，你是说给你妈妈放利的呀！银行这边的利息由你们负责的呀！…据了解，第一次贷款有113万打到你的账户上，第二次有82万打到你的账户上，二次共是195万，其中减去22万做红本和22万买车的，应该还剩有151万，这是我的房贷款是给你妈放利为目的，并不是给你们作零花钱用的…先把几个月的利息补上去，每月准时打息过来，本金至少要还100万，51万作为给你花掉了”，被告回复“…至于钱的事我也很抱歉，我妈那边也要承受70万的外债，压力够大了，没法再理我和他的事情，贷款的钱我和邓文琛共用的，我妈前两天也在电话里和邓文琛聊过了，现在没钱也无能为…”。庭审中原告邓文琛确认曾向被告母亲何冬梅借款35万元，至本案庭审之日尚未偿还。判决结果本院认为，出借人以民间借贷纠纷为案由向法院提起诉讼，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案争议焦点在于原告向被告的转款是否属借款，首先，关于2019年5月6日的短信记录，虽然原告邓兰芳在短信中提到“151万是我的房贷款是给你妈放利为目的”，被告并未予以直接回复，但从“贷款的钱我和邓文琛共用的”的回复内容看，实质系对原告邓兰芳主张的“给你妈放利为目的”的否认，且鉴于原告邓文琛与被告之间的关系，被告回复“没钱”，并不能反推出被告认可“贷款的钱”系借款，结合上下文意思，本院认为，被告在短信中的回复内容较大可能系基于恋人“分手”后对消费了对方一定金额的钱款的补偿，故原告仅提供短信记录，而没有其它证据予以补强，不足以证明原告向被告的转款系出于借贷的合意；另，从本案查明的事实来看，原告邓文琛与被告系长期的恋爱关系，并有三年左右时间的同居关系，原告邓文琛也自认曾向被告母亲借款35万元的事实，且原告邓文琛与被告在恋爱期间频繁互相转款，故无法排除原、被告之间的钱款往来系双方共同生活消费、赠与、借贷、投资、还款或其他经济往来的可能；原告无法自证款项性质，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的举证不足以证实其与被告间形成借贷关系，故对原告要求被告归还相关款项的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓文琛、邓兰芳、杜燕媚的诉讼请求。本案案件受理费12729元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇一九年十二月十五日书记员 王   冰书记员 梁倩（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8163号罪犯钟方启，男，1985年4月27日出生，汉族，江西省万年县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省余干县人民法院于2017年5月3日作出（2017）赣1127刑初56号刑事判决，认定被告人钟方启犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟方启在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。并提供了被害人李昌慧对罪犯钟方启表示谅解的相关证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟方启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟方启减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月10日起至2020年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳