贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0621刑初141号 公诉机关：贵州省江口县人民检察院。 被告人：代国顺，男，1972年11月3日出生，土家族，初中文化，江口县民和镇龙兴村村委会原村主任，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县民和镇龙兴村桥冲组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被江口县公安局刑事拘留;经江口县公安局决定，于2018年10月26日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年6月6日被江口县公安局取保候审；2019年11月27日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人：代国成，绰号烂人，男，1975年8月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被江口县公安局刑事拘留;经江口县公安局决定，于2018年10月26日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年6月6日被江口县公安局取保候审；2019年11月27日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人：代国彪，曾用名代国平，男，1969年12月1日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被江口县公安局刑事拘留;经江口县公安局决定，于2018年10月26日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年6月6日被江口县公安局取保候审；2019年11月27日经本院决定被取保候审。现在家。 贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2019]259号起诉书指控被告人代国顺、代国成、代国彪犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人代国顺、代国成、代国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月5日8时30分，江玉高速三标段龙照服务区路基施工队挖掘机驾驶员田某使用石头(高速施工爆破产生)填充路基，被告人代国顺认为填充路基所使用的石头是自己所有，于是就要求田某停止施工并语言威胁，田某经请示施工队的管理人员后，按照现场施工管理人员的要求继续施工。被告人代国顺就以田某要用挖掘机铲斗伤害自已为由，打电话给被告人代国成，被告人代国成在赶到现场的过程中又打了电话给被告人代国彪。被告人代国成来到现场后，手持石头爬上挖掘机并站在挖据机的履带上，田某怕被代国成殴打，驾驶挖掘机朝梁厂方向行驶，被告人代国成就从挖掘机上摔下地。被告人代国成从地上爬起来后与被告人代国顺两人便捡起石头打砸挖掘机。随后，被告人代国彪也赶到现场，一同与被告人代国顺、代国成用石头追逐挖掘机打砸，致使挖掘机不同程度损毁。事后，在施工队工作人员的劝解下，被告人代国顺、代国成、代国彪才停止打砸挖掘机。2018年10月17日，经江口县价格认证中心鉴定，涉案挖掘机前挡风玻璃及前下玻璃、右侧大玻璃修复价格为人民币3,400元。 另查明，被告人代国顺、代国成、代国彪到案后如实供述了上述事实。2019年11月25日被告人代国顺赔偿了被害人损失并取得了被害人书面谅解，同日，三人分别在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人民检察院建议对被告人代国顺判处有期徒刑十个月，缓刑一年，对被告人代国成、代国彪判处拘役五个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人代国顺、代国成、代国彪无异议，有被告人代国顺、代国成、代国彪的供述，被害人侯某1的陈述，证人田某、吴某、叶某、张某、彭某、李某、蒋某、孙某、代某1、代某2、尤某、常某、饶某、段某、代某3、王某1、王某2、代某4、代某5、代某6、彭某、代某7、代某8、王某3、刘某、汪某、侯某2的证言，受案登记表及立案决定书，拘留证及通知书，申请书、取保候审决定书及释放证明书，释放通知书、取保候审决定书，逮捕必要说明书，犯罪嫌疑人照片及户籍信息，到案经过，情况说明，扣押决定书，调取证据通知书及证据清单，发还清单，证明四份，情况说明一份，说明一份，行政处罚决定书，辨认笔录，江价认字[2018]85号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片，现场视频资料4段，收条，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书3份、认罪认罚具结书3份等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人代国顺、代国成、代国彪以填充路基所使用的石头是自己所有为由，借故生非，任意损毁他人财物，价值人民币3,400元，情节严重，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三人刑事责任。1.被告人代国顺、代国成、代国彪均系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚;2.被告人代国顺系矛盾的引发者,在损毁财物事件中起着召集作用，为本案主犯;被告人代国成、代国彪系直接损毁财物人员，为本案起着辅助作用的从犯;对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;3.被告人代国顺、代国成、代国彪三人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白。并与被害人达成了刑事和解，积极赔偿了被害人的损失，同时取得了被害人的书面谅解，可以从轻处罚;4.被害人在启动作业时的行为具有一定危险性，同时让被告人产生被威胁的心理，对于事态的扩大具有一定的过错;5.案发后，各被告人均自愿认罪认罚，同时在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，能够从轻从宽处罚。综合其犯罪事实及量刑情节，建议判处代国顺有期徒刑十个月，缓刑一年;判处代国成、代国彪拘役五个月，缓刑六个月。 本院认为，被告人代国顺、代国成、代国彪以填充路基所使用的石头是自己所有为由，借故生非，任意损毁他人财物，价值人民币3,400元，情节严重，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人代国顺、代国成、代国彪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人代国顺在共同犯罪中起主要作用，为本案主犯，应当依法处罚;被告人代国成、代国彪在共同犯罪中起次要作用，均为从犯，依法应从轻处罚;被告人代国顺、代国成、代国彪到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法从轻处罚；且三被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人的书面谅解，又系初犯、偶犯，且被害人在案发过程中又具有一定过错，可酌定从轻处罚;被告人代国顺、代国成、代国彪自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人代国顺、代国成、代国彪的犯罪事实、情节，对被告人代国顺、代国成、代国彪宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人代国顺判处有期徒刑十个月，缓刑一年;对被告人代国成、代国彪判处拘役五个月，缓刑六个月的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人代国顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人代国成犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人代国彪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄明军 二〇一九年十二月十三日 法官助理方芊 书记员姚俊芳