安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4112号原告：徐远美，女，汉族，1968年12月13日生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王寥若，江苏海越律师事务所律师。被告：常汉启，男，汉族，1967年11月15日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地：南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼（电梯15楼），统一社会信用代码：91320100302687979R（1/1）。负责人：徐嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告徐远美与被告常汉启、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐远美委托诉讼代理人王寥若、被告常汉启、安盛财保南京支公司委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐远美向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛财保南京支公司赔偿其各项损失合计为207291.34元，审理中，变更诉讼请求为210405.32元，其中医疗费59127.32元、误工费24000元（4000元/月×6个月）、护理费13950元（150元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、交通费800元、残疾辅助器具费2208元、施救费100元、车辆损失费1500元，在交强险内优先赔偿精神抚慰金；2、被告常汉启对超出安盛财保南京支公司保险范围部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日09时43分许,常汉启驾驶车牌号苏Ａ×××××8的小型汽车,在安徽省滁州市来安县建阳南路140与徐远美骑电动自行车,张学友骑手推车发生交通事故,造成徐远美与张学友受伤,车辆受损的交通事故。徐远美于2018年11月20日入住南京张文新骨伤科医院,经诊断:右髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折;高血压病2级(中危)。经来安县公安局交通管理大队认定:常汉启应负此事故全部责任,徐远美不负此事故责任,张学友不负此事故责任。经查,常汉启驾驶的苏Ａ×××××小型汽车,在安盛财保南京支公司处投保了交强险和商业险。经南京正泓司法鉴定所鉴定:徐远美右髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折术后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；误工期限为180日,护理期限为90日，营养期限为90日。为维护原告徐远美合法权益,特诉至本院,恳请本院依法判决。常汉启辩称：其愿意承担诉讼费，其他费用不承担。安盛财保南京支公司辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、涉案车辆在其司投保了交强险和商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期间内；4、原告部分主张过高，施救费、修理费认可，不承担诉讼费、鉴定费、扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日09时43分许,常汉启驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型汽车,在安徽省滁州市来安县建阳南路140与徐远美骑电动自行车,张学友骑手推车发生交通事故,造成徐远美与张学友受伤,车辆受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定，常汉启负全部责任，徐远美无责任，张学友无责任。徐远美花去施救费100元。事故发生后，徐远美入来安县第二人民医院检查，后转至南京张文新骨伤科医院住院治疗，诊断：右髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折;高血压病2级(中危)。2018年12月14日出院，住院24天,共花去医疗费用59127.34元。2019年5月21日，徐远美委托南京正泓司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2019年5月23日作出正泓司鉴所[2019]临鉴字第198号司法鉴定意见书，意见为：1、徐远美右髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折术后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人误工期180日,护理期90日，营养期90日。徐远美支付鉴定费2900元。另查明：苏Ａ×××××小型普通客车所有人系常汉启，该车在安盛财保南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和150万元第三者责任商业险（以下简称三者险），不计免赔，本次事故发生在保险期间内。徐远美，女，1968年12月13日生，其土地于2016年被依法征收，与其丈夫郑秋发房屋于2018年6月21日被依法征迁，并被安置在汊河新区隆兴佳苑。徐远美从事家禽屠宰工作。上述事实，有双方当事人的陈述，徐远美提供的道路交通事故认定书，南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，南京张文新骨伤科医院出院记录、费用清单及票据等，驾驶证、行驶证、保单复印件，户口簿、房屋补偿安置协议书、被征地农民基本养老保障证，汊河村村委会证明、误工证明等证据在卷佐证。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、徐远美的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？对于争议焦点一，医疗费59127.34元，有南京张文新骨伤科医院出院记录、费用清单及票据等为证，本院予以确认；安盛财保南京支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。误工费，徐远美主张4000元/月，但未提供证据予以证明，本院参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业行业标准，结合鉴定意见计算其误工费为22226.30元（45070元/年÷365天×180天）；护理费，徐远美诉请护理费标准150元/天，但未提供证据予以证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，本院计算其护理费为11113.15元（45070元/年÷365天×90天）；营养费，徐远美诉请30元/天，符合相关规定，对其诉请营养费2700元（90天×30元/天），本院予以支持；住院伙食补助费，徐远美诉请30元/天，符合相关规定，对其诉请住院伙食补助费为720元（24天×30元/天），本院予以支持；残疾赔偿金，徐远美主张按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，但未提供证据予以证明，故对其主张本院不予采纳，本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入34393元/年，计算其残疾赔偿金为68786元（34393元/年×10%×20年）；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对徐远美诉请精神抚慰金8000元，本院予以支持；鉴定费2900元，系徐远美为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持；交通费，徐远美虽然未提供交通费票据，因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，对其诉请交通费800元予以支持；施救费100元，有票据为证，本院予以支持；车辆损失费，徐远美主张1500元，安盛财保南京支公司无异议，本院予以支持；残疾辅助器具费，徐远美未能提供相关医嘱予以证明，故对该诉请本院不予支持；安盛财保南京支公司辩称不承担鉴定费，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。安盛财保南京支公司另辩称不承担本案诉讼费，常汉启辩称其愿意承担诉讼费，本院认为，根据相关规定，本案诉讼费应由当事人分担，故对安盛财保南京支公司此辩称不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，徐远美的损失为：医疗费59127.34元、误工费22226.30元、护理费11113.15元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、交通费800元、施救费100元、车辆损失1500元，合计177972.79元。对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案责任认定书认定，常汉启负全责，徐远美无责任，故徐远美的各项损失应由常汉启承担赔偿责任。因肇事车辆苏Ａ×××××在安盛财保南京支公司投保了交强险和150万元三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，故徐远美的各项损失，应先由安盛财保南京支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由安盛财保南京支公司在三者险内承担赔偿责任，如还不足，由常汉启承担赔偿责任。徐远美各项损失177972.79元，未超过安盛财保南京支公司保险限额，依法由安盛财保南京支公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐远美因交通事故造成的经济损失计177972.79元；二、驳回原告徐远美的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，减半收取2228元，由原告徐远美负担344元，被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1270元、常汉启负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。审判员  冯勇二〇一九年十二月十六日法官助理杜海婷书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。