新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3261号原告：郭志，男，1977年1月8日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。被告：董艳龙，男，1983年9月27日出生，住辽宁省海城市。被告：黄磊（系原告郭志之妻），女，1981年10月4日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：海城市君畅运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇西牌楼居委会。法定代表人：丑景华，该公司经理。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：新疆荣成盛德物流有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区团结南街南9-10幢（欧业物流园19-113号）法定代表人：董大宽，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结北街23号。负责人：田永明，该公司总经理。被告：克拉玛依市独山子易顺捷物流有限公司，住所地新疆克拉玛依市独山子新北区商融街（舒特综合楼）1-8号。法定代表人：李玉国，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌苏街73号。法定代表人：王立宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：周立莉（系死者张建设之妻），女，1974年1月5日出生，住奎屯市。被告：张忠兴（系死者张建设之父），男，1936年11月19日出生，住奎屯市。被告：袁彩兰（系死者张建设之母），女，1949年07月12日出生，住奎屯市被告：张凯鹏（系死者张建设之子），男，2001年5月15日出生，住奎屯市。上述被告张忠兴、袁彩兰、张凯鹏的共同委托诉讼代理人：周立莉（系死者张建设妻子），女，1974年1月5日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。原告郭志与被告董艳龙、黄磊、海城市君畅运输有限公司（以下简称海城君畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）、新疆荣成盛德物流有限公司（以下简称荣成顺德物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称中华联保奎屯分公司）、克拉玛依市独山子易顺捷物流有限公司（以下简称独生子易顺捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保奎屯分公司）、张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告郭志的委托诉讼代理人邓刚平、被告董艳龙、被告海城君畅运输公司的委托诉讼代理人戚峰、被告人保鞍山分公司及被告人保奎屯分公司的共同委托诉讼代理人胡楷、被告张忠兴、袁彩兰、张凯鹏的共同委托诉讼代理人周立莉到庭参加了诉讼，被告黄磊、荣成顺德物流公司、中华联合奎屯分公司、独山子易顺捷物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭志的诉讼请求：1、判令上述被告支付车辆损失55990元、货物损失7416元、停运损失91250元【损失实际吨位×每吨800元×12个月（2017年7月29日-2018年7月29日）按照次责30%计算】、吊车费4500元、施救费3500元、评估费3359元，合计166015元；2、由上述被告承担本案诉讼费及邮寄送达费等。庭审中，原告将车辆损失变更为45000元，其余诉讼请求未变更。事实和理由：2017年7月29日2时05分许，被告董艳龙驾驶辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）“解放”牌重型半挂牵引车沿连霍高速由东向西行驶至头屯河收费站附近时，与前方因收费排队停驶等候通行的张建设驾驶的新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车与前方排队停驶的由王文慧驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号“乘龙”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车起火燃烧，造成驾驶新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号车辆的张建设死亡、董艳龙受伤，三车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经过交警部门认定，被告董艳龙承担主要责任，张建设承担次要责任，王文慧不承担责任。因王文慧驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号车辆实际车主是我，该事故给我的经济方面造成了严重影响，故请求法院依法判决。被告董艳龙辩称，发生交通事故属实，我对交警大队做出的责任认定无异议。因我驾驶的车辆在被告人保鞍山分公司投保了交强险和商业险，故该赔偿责任应当由保险公司承担，请法院依法公正审理。被告黄磊未做答辩。被告海城君畅运输公司辩称，我公司对交通事故及责任认定无异议。辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号车辆的实际车主系黄磊，挂靠在我公司营运，该车辆在人保鞍山分公司投保了交强险和商业险，故该赔偿责任应当由保险公司承担，请法院依法公正审理。被告人保鞍山分公司辩称，我公司对交通事故及责任认定无异议。辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号车辆在我公司投保了交强险，辽Ｃ×××××号主车在我公司投保了100万元的商业险，辽Ｃ×××××车在我公司投保了5万元的商业险，故同意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司按照乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（以下简称水区法院）的（2018）新0105刑初192号刑事附带民事判决书，已在交强险、商业险的范围赔偿了死者张建设的家属张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏死亡赔偿金等款项。因原告郭志和黄磊是夫妻关系，原告不属于保险的第三者我公司不应当赔偿。货物损失、停运损失、鉴定费、诉讼费和邮寄费不属于赔偿范围内，不予承担，请求法院依法公正审理。被告荣成顺德物流公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩意见，该公司辩称，我公司对交通事故认定书及责任划分无异议。新Ｄ×××××号车辆的实际车主不是我公司，司机张建设是以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输，我公司既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获取利益，不应当承担责任；此外，新Ｄ×××××号车辆在中华联保奎屯分公司购买交强险，新Ｊ×××××车在人保奎屯分公司购买了商业险，故应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿任，请求法院依法公正审理。被告中华联保奎屯分公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩意见，该公司辩称，我公司对交通事故认定书及责任划分无异议。张建设驾驶的新Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司在交强险的2000元限额内承担赔偿责任。诉讼费及邮寄费不在保险范围，不予承担，请求法院依法公正审理。被告独山子易顺捷物流公司未做答辩。被告人保奎屯分公司辩称，我公司对事故认定书及责任划分无异议，新Ｊ×××××车在我公司投保商业险50万元，因货物超载，且货物损失、停运损失、鉴定费、诉讼费和邮寄费不属于赔偿范围内，不予承担，请求法院依法公正审理。被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏辩称，根据水区法院判决书，我们只在10%范围内承担责任；因新Ｄ×××××号车在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；原告主张的停运损失及计算停运时间12个月系自行扩大的损失，无事实依据，请求法院依法公正审理。经审理查明，2017年7月29日2时05分许，被告董艳龙疲劳驾驶严重超载的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车沿连霍高速由东向西行驶至Ｇ30-3628ｋｍ＋467ｍ头屯河收费站附近时，与前方因收费排队停驶等候通行的由张建设驾驶的机件不符合技术标准且严重超载的新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车与前方排队停驶的由王文慧驾驶超载的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号“乘龙”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车起火燃烧，造成新Ｄ×××××（新Ｊ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车驾驶人张建设死亡、辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车驾驶人董艳龙受伤，三车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2017年10月13日，该事故经自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌西大队认定，被告董艳龙承担此次道路交通事故的主要责任，张建设承担次要责任，王文慧不承担责任。案发后，因被告董艳龙涉嫌交通肇事罪被公安机关采取强制措施，2017年12月5日被取保候审，2018年6月5日被逮捕，2018年8月13日，水区人民检察院向水区法院提起公诉。同时，死者张建设的家属张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏也提起刑事附带民事诉讼，要求董艳龙、黄磊、海城君畅运输公司、人保鞍山分公司等被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失1017390元。水区法院审理后认为，被告董艳龙的行为构成交通肇事罪。本着保险优先、人身损害赔偿优先、高效便捷的原则，附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏的经济损失应当先由辽Ｃ×××××车、辽Ｃ×××××车在投保交强险的保险限额内承担保险责任，对交强险赔偿不足部分，由被告人董艳龙按过错责任比例予以赔付。根据本案的事实及证据，水区法院认定由被告董艳龙承担90％的赔偿责任，被告黄磊、海城君畅运输公司对被告董艳龙的赔偿限额承担连带责任。同时水区法院还查明，被告董艳龙驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车系被告黄磊所有，挂靠在被告海城君畅运输公司名下，辽Ｃ×××××车在人保千山支公司投保了第三者强制险、商业三者险及不计免赔率，期限为2016年11月15日至2017年11月14日，保险限额分别为122000元、100万元。辽Ｃ×××××车在人保千山支公司投保了商业三者险及不计免赔率，期限为2016年11月15日至2017年11月14日，保险限额为5万元。王文慧驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号“乘龙”牌重型半挂牵引车系郭志所有，挂靠在鞍山市通运输有限公司名下，辽Ｃ×××××车在人保鞍山分公司投保了第三者强制险，期限为2017年1月18日至2018年1月17日，保险限额为122000元。本院经庭审核实，新Ｄ×××××号、新Ｊ×××××车的实际车主为张建设，被告荣成顺通物流有限公司为挂靠公司，新Ｄ×××××号车在中华联保奎屯分公司购买交强险，新Ｊ×××××车挂靠在独山子易顺捷物流公司，在人保奎屯分公司购买了50万元的商业险。2018年10月29日，水区法院作出（2018）新0105刑初192号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人董艳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏经济损失811371元的110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏经济损失701371元的11000元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏经济损失589018.9元。五、被告人董艳龙赔偿附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏停车费6320元。六、附带民事诉讼被告人黄磊、海城市君畅运输有限公司对被告人董艳龙赔偿附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏停车费6320元承担连带责任。七、驳回附带民事诉讼原告人张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏的其他诉讼请求。”宣判后，被告董艳龙未提出上诉，同级人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分发生法律效力。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司对附带民事判决不服，提出上诉。乌鲁木齐市中级法院经审理后认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，上述保险公司已在交强险、商业险的范围赔偿了死者张建设的家属张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏死亡赔偿金等各项损失，现保险款项内尚有余额。另查明，王文慧驾驶的辽Ｃ×××××号主车系乘龙牌ＬＺ4253ＱＤＣ重型半挂牵引车，准牵引总质量为40000ｋｇ，该车辆的经营许可证号为辽交运管字10043897号。辽Ｃ×××××车系三山牌ＨＳＢ9401ＣＬＸＹ重型仓栅式半挂车，核定载质量33000ｋｇ，该车辆的经营许可证号为辽交运管字1Ｘ0438Ｘ8号，该车实际车主是郭志。因该车在发生事故时载有新疆金能矿业有限公司的煤沫，导致货物全部损失，郭志赔偿了新疆金能矿业74.16吨的货物损失7416元。该公司出具《证明》和拉运煤沫的货运单。2018年3月1日，原告向乌鲁木齐浩盛隆程工程设备租赁公司支付吊车费4500元，同年3月5日向乌鲁木齐安援顺通拖车服务公司支付施救费3500元。同年6月15日，郭志自行委托河北正鸿保险公估有限公司对辽Ｃ×××××车辆的维修损失进行鉴定，同年6月19日，该公司出具报告，估损金额为55990元。郭志垫付评估费3359元。本案在审理过程中，因双方对河北正鸿保险公估有限公司对辽Ｃ×××××车辆评估的维修损失55990元有异议，被告人保鞍山分公司提出申请，要求对损失重新鉴定。本院委托新疆瑞智资产评估事务所进行评估，该所因不具备交通事故损失程度的鉴定资质，向本院办理了退案。2019年8月20日，原告郭志与被告人保鞍山分公司经协商，双方均同意辽Ｃ×××××车辆的维修损失为45000元。上述事实，有原告提交的新公交高乌西认字第［2017］0013号道路交通事故认定书、水区法院（2018）新0105刑初192号刑事附带民事判决书、乌鲁木齐市中级法院（2018）新01刑终322号刑事附带民事判决书、辽Ｃ×××××号车辆行驶证、经营许可证、辽Ｃ×××××车行驶证、车辆经营许可证、新疆金能矿业有限公司证明及货运单、乌鲁木齐浩盛隆程工程设备租赁公司吊车费4500元发票、乌鲁木齐安援顺通拖车服务公司施救费3500元发票、河北正鸿保险公估有限公司对辽Ｃ×××××车辆的维修损失进行鉴定及评估费3359元票据、双方当事人的陈述，本院庭审笔录、质证笔录等材料存卷为证。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告董艳龙、死者张建设违反道路交通安全法规，造成此次事故发生，应当承担本次事故的主要责任和次要责任。根据本案的事实及证据，水区法院（2018）新0105刑初192号刑事附带民事判决书已经认定由被告董艳龙承担90％的赔偿责任，死者张建设承担10%责任，并发生法律效力，本院予以确认。被告董艳龙应当按照上述比例承担赔偿责任。被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏做为死者张建设的亲属，继承了张建设遗产，故应当在继承遗产范围内按照上述比例承担赔偿责任。由于被告董艳龙驾驶的辽Ｃ×××××号车和辽Ｃ×××××车均在人保鞍山分公司投保交强险和商业险，故人保鞍山分公司应当在交强险财产限额2000元范围内承担责任；剩余的损失在剩余商业险范围内按照90%比例予以赔付。死者张建设的新Ｄ×××××号车在被告中华联保奎屯分公司投保了交强险，故该公司应在交强险的2000元限额内承担赔偿责任。新Ｊ×××××车在被告人保奎屯分公司投保商业险50万元，故剩余的损失在商业险范围内按照10%比例予以赔付。货物损失、停运损失不属于保险公司赔偿范围，故应当由被告董艳龙承担90%责任，被告黄磊、海城君畅运输公司对被告董艳龙赔偿的数额承担连带责任。由被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏承担10%责任，被告荣成顺通物流公司、独山子易顺捷公司对被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏赔偿的数额承担连带责任。庭审中，被告荣成盛德物流公司辩称死者张建设的车辆挂靠在其公司经营，公司与实际车主是独立核算，自主经营，因此不承担此次事故赔偿责任。本院认为，被告从实际车主处收取管理服务费，实际也是该车辆的管理者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故其辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告荣成盛德物流公司、被告独山子易顺捷物流公司承担连带责任后，有权向死者亲属张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏追偿。庭审中，被告海城君畅运输公司辩称不承担责任，由于原告庭审中表示对董艳龙、黄磊及海城君畅运输公司不要求承担责任，因该公司系黄磊车辆挂靠公司，故本院予以准许。庭审中，被告人保鞍山分公司认为原告郭志与被告黄磊系夫妻，原告不属于保险第三者，本院认为，被保险人允许合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身或财产损失的，依法由被保险人支付赔偿金额，保险公司给予赔偿。这里所称的第三者指的是，保险人与被保险人因保险车辆发生意外事故，致使在保险车辆下的人员或者财产遭受损失，在车下的受害人是第三者。本案中，虽然原告郭志与被告黄磊系夫妻，但王文慧驾驶的车辆受损，辽Ｃ×××××车系第三者，故该辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。关于原告要求支付车辆损失45000元的请求，本院认为，该款属于保险公司赔偿范围，庭审中，原告郭志与被告人保鞍山分公司经协商，双方均同意辽Ｃ×××××车辆的维修损失为45000元，故本院予以确认。由人保鞍山分公司在交强险限额内承担2000元，由被告中华联保公司奎屯分公司在交强险的限额内承担2000元，剩余41000元（45000元-2000元-2000元）由人保鞍山分公司在商业险范围内按照90%比例予以赔付，即36900元（41000元×90%）；由被告人保奎屯分公司在商业险范围内按照10%比例予以赔付，即4100元（41000元×10%）。关于原告要求支付吊车费4500元的请求，本院认为，经庭审核实属实，该款属于保险公司赔偿范围，由人保鞍山分公司在商业险范围内按照90%比例予以赔付，即4050元（4500元×90%）；由被告人保奎屯分公司在商业险范围内按照10%比例予以赔付，即450元（4500元×10%）。关于原告要求支付施救费3500元的请求，本院认为，经庭审核实属实，该款属于保险公司赔偿范围，由人保鞍山分公司在商业险范围内按照90%比例予以赔付，即3150元（3500元×90%）；由被告人保奎屯分公司在商业险范围内按照10%比例予以赔付，即350元（3500元×10%）。关于原告要求支付货物损失7416元的请求，本院认为，经庭审核实属实，该款不属于保险公司赔偿范围，应由被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏按照10%比例予以赔付，即741.6元（7416元×10%）。原告自愿放弃对董艳龙、黄磊货物损失的主张，本院予以准许。关于原告要求支付停运损失91250元的请求，本院认为，本次事故于2017年7月29日发生，事故发生后，辽Ｃ×××××车长期未修复，期间造成损失，双方均应承担责任。关于停运时间计算问题，本院认为，事故发生后，原告应当及时联系保险公司对车辆进行定损，并尽快予以维修，其不积极止损，后期扩大损失的时间不应支持；鉴于交通事故认定书于2017年10月13日作出，期间确实无法进行车辆维修，故本院酌定自事故发生之日2017年7月29日发生事故之日起至同年10月29日为车辆维修时间，共计3个月，根据新疆维吾尔自治区地方税务局《关于印发的通知》新地税发（2009）180号文件核定4吨以上（含4吨）货运车辆统一按照1250元／月／吨核定营业额，原告辽Ｃ×××××车辆核定载质量33000ｋｇ，即33吨，停运时间共计3个月，故该停运损失应当按照本院核准的停运损失7920元计算【800元（原告自认每月每吨800元）×3个月×33吨×10%】，但该损失应扣除上缴的相关税费，即挂靠税237.6元（7920元×3%），营业税7.13元（237.6元×3%），其它税金7.13元（237.6元×3%），故被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏应承担停运损失7668.14元（7920元-237.6元-7.13元-7.13元）。原告自愿放弃对董艳龙、黄磊及海城君畅运输公司停运损失的主张，本院予以准许。关于原告要求支付评估费3359元的请求，本院认为，该损失系原告自行扩大的损失，不符合法律规定，本院不予支持。被告黄磊、荣成顺德物流公司、中华联合奎屯分公司、独山子易顺捷物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险范围内赔偿原告郭志车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业险范围内赔偿原告郭志车辆损失36900元（41000元×90%）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业险范围内赔偿原告郭志吊车费4050元（4500元×90%）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业险范围内赔偿原告郭志车辆施救费3150元（3500元×90%）；五、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司在交强险范围内赔偿原告郭志车辆损失2000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在商业险范围内赔偿原告郭志车辆损失4100元（41000元×10%）；七、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在商业险范围内赔偿原告郭志吊车费450元（4500元×10%）；八、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在商业险范围内赔偿原告郭志施救费350元（3500元×10%）；九、被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏在继承遗产范围内赔偿原告郭志货物损失741.6元（7416元×10%）；十、被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏在继承遗产范围内赔偿原告郭志停运损失7668.14元（7920元-237.6元-7.13元-7.13元）；十一、被告新疆荣成盛德物流有限公司、克拉玛依市独山子易顺捷物流有限公司对上述被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏支付的款项共计8409.74元承担连带赔偿责任；十二、驳回原告郭志要求被告支付评估费3359元的请求。以上被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付款项共计46100元，中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司支付款项2000元，中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司支付款项共计4900元，被告张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏支付款项共计8409.74元，应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的166015元，给付标的61409.74元，占诉讼标的的37%，应收案件受理费3620.30元（原告已预交），由被告董艳龙、黄磊负担33.3%即1206元；由张忠兴、袁彩兰、周立莉、张凯鹏负担3.7%即134元；由原告郭志负担63%即2280.3元；本案邮寄送达费740元（原告已预交），由被告董艳龙、黄磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张丽华人民陪审员  肖秀丽人民陪审员  张平新二〇一九年十二月十日书 记 员  毛美珍