江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0823民初1052号 原告：曾友生，男，1944年5月18日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王小云，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省峡江县福民乡田心村生夫自然村14号，现住江西省峡江县。 被告：王小建，男，1974年12月9日出生，汉族，住江西省峡江县福民乡田心村生夫自然村14号，现住江西省峡江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地：江西省峡江县玉峡大道396号，统一社会信用代码：913608237670123658。 负责人：王武平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐洋星，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告曾友生与被告王小云、王小建、中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称大地财险峡江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告曾友生及其委托诉讼代理人肖秀梅，被告王小云、王小建、大地财险峡江公司委托诉讼代理人徐洋星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾友生向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项经济损失226585.02元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年4月10日07时许，被告王小云驾驶赣Ｄ×××××小型客车沿京珠线由北往南行驶，行驶至峡江县水边镇俐田路口红绿灯处，遇原告曾友生驾驶二轮电动车沿水流线由东往西行驶至此时两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王小云与原告曾友生负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗221天，花费医疗费110986.69元。2017年10月28日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告左肩损伤及左下肢损伤伤残等级均为十级，后续治疗费为18000元，误工期、护理期、营养期均按临床实际住院天数计算。左肩治疗费60000元，应全部由被告方承担。赣Ｄ×××××小车在被告大地财险峡江公司投保了交强险及第三者责任险，且投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告的经济损失如下：医疗费110986.69元、住院伙食补助费6630元（221天×30元/天）、营养费6630元（221天×30元/天）、后续治疗费18000元、出院后换药费1200元、左肩治疗费60000元、残疾赔偿金29760.72元（33819元/年×8年×11%）、误工费15000元（2000元/月×7.5个月）、护理费31603元（143元/天×221天）、辅助器具费198元、精神损害抚慰金5000元、交通费1400元、鉴定费3400元、电动车损失3000元，共计292808.41元。 被告王小云辩称，此次事故后，答辩人已垫付原告30000元的医药费。 被告王小建辩称，本人没有意见，同意原告与被告王小云的调解意见。 被告大地财险峡江公司辩称，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担；答辩人依法不承担医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用，原告医疗费中应当核减20%非医保用药；住院伙食补助费和营养费分别按30元/天、20元/天标准计算，但天数需待住院合理性进行鉴定后确定；后续治疗费应当扣减已发生的部分费用（包括两处内固定及后期康复治疗的费用）；误工费不予认可，因为原告实际年龄已超过国家法定退休年龄，未提供劳动合同以及工资发放记录，故不应支持；护理费按江西省2018年城镇私营单位居民服务业标准102元/天计算；原告定残时年限有误，残疾赔偿金年限应计算5年；出院后换药和右肩治疗费不予认可；精神损害抚慰金不应超过3000元；辅助器具费198元予以认可；电动车损失应按保险公司定损金额900元计算。要求对原告住院期间的合理性进行司法鉴定。 原、被告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王小云、王小建未提交证据。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的峡江县人民医院记录、出院记录、出院证、医疗费发票、住院费用清单，证明原告因事故受伤住院221天，产生的医疗费总计110986.99元。被告大地财险峡江公司认为原告住院存在挂床行为，应当扣减非医保用药部分。因医药费发票等证据均为原件且有所属医院的印章，故本院对该证据予以认定。 2、原告提交的峡江县人民医院出具的证明一份，证明原告左肩胛部骨折因手术时间长，未进行复位和内固定治疗。被告大地财险峡江公司认为，该证明与峡江县人民医院诊疗经过不符。由于峡江县人民医院出具的证明符合法定形式，具有证据效力，因此对上述证据所证明的事实予以认定。 3、原告提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定外检车费收据各一份，证明曾友生左肩损伤的伤残等级为十级，后续治疗费用为18000元，休息期、护理期、营养期均按临床实际住院天数计算，原告支付鉴定费3400元和外检车费400元（外检车费由于原告年龄较大，不方便出行南昌进行鉴定，由鉴定人员到峡江给原告做鉴定所产生的车费）。被告大地财险峡江公司认为，对伤残等级和后续治疗费没有异议，对休息期、护理期、营养期有异议，对原告住院合理性存疑，故护理期、营养期、误工期不予认可，申请对原告的住院期间合理性进行鉴定，鉴定费、外检车费不属于保险赔偿范围。由于被告大地财险峡江公司未在本院规定的举证期限内申请鉴定，亦未提供证据予以推翻该鉴定意见，故本院对鉴定书所证明的事实予以认定，且发票、收款收据均为原件，本院对该证据及所证明的事实予以认定。 4、原告提交的江西信德物业管理有限公司玉府佳园物管处的工作证明一份，证明曾友生事故发生时有稳定的收入，事故造成误工损失应为2000元/月。被告大地财险峡江公司对该证据三性不予认可，认为原告已达到法定退休年龄，且原告曾友生未提供玉府佳园物管处与原告签到的劳动合同和工资发放流水。由于玉府佳园物管处出具的证明有单位盖章，且本院庭后核实无误，因此对上述证据及所证明的事实予以认定。 5、原告提交的2016年8月10日购买川通电动车3500元发票收据一份，证明曾友生的电动车在本案事故中损毁，折价财产损失为3000元。被告大地财险峡江公司对该证据的三性均有异议，认为原告提供的不是正规发票，且无法证明折价损失为3000元的证明目的。由于该证据不是税务发票，也不能证明涉案电动车损毁程度和损失金额，故对该证据的证明目的不予认定。 6、被告大地财险峡江公司提交的原告电动车损失定损单一份，证明原告电动车损失在该事故中损失金额为900元。原告曾友生认为，该定损单为被告大地财险峡江公司单方制作，且该定损单也未通知原告，原告对该定损金额不予认可。由于该证据为被告大地财险峡江公司单方制作，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日07时许，被告王小云驾驶赣Ｄ×××××小型客车沿京珠线由北往南行驶，行至京珠线1865KM+100M（峡江县水边镇俐田路口红绿灯）路段，遇原告曾友生驾驶吉安临时D4486二轮电动车沿水流线由东往西行驶至此时两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年5月9日，江西省峡江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王小云与原告曾友生负此次事故的同等责任。2017年4月30日，新余渝州司法鉴定中心出具机动车技术性能检验意见书，认为：赣Ｄ×××××车事故前符合安全运行标准。 赣Ｄ×××××小型客车系被告王小建所有，由被告王小建出借给被告王小云使用，该车在被告大地财险峡江公司处投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险且不计免赔，保险期间自2016年7月3日至2017年7月2日止。 原告曾友生（1944年5月18日出生），城镇户籍，受伤后于2017年4月10日至2017年10月27日（200天）在峡江县人民医院住院治疗，诊断为左肩胛骨骨折、左胫腓骨骨折、头皮裂伤等，花费医疗费97215.02元。2017年10月28日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告曾友生左肩损伤伤残等级为十级；左下肢损伤的伤残等级为十级、后续治疗费18000元；休息期、护理期、营养期均按临床实际发生期限计算。原告曾友生为此支付鉴定费3400元。2018年4月4日至2018年4月25日，原告曾友生在峡江县人民医院继续住院治疗21天，取出内固定装置（左胫腓骨），花费医疗费13771.67元。本案事故发生前，原告曾友生在江西信德物业管理有限公司玉府佳园物管处从事秩序维护兼临时园林维护工作，秩序管理工资1000元/月，园林维护工资1000元/月，总计2000元/月。 原告在本案交通事故中的经济损失如下：医疗费97215.02元（含10%的非医保用药9721.50元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费6000元（200天×30元/天）、营养费4000元（200天×20元/天）、护理费20400元（200天×102元/天）、误工费13320元（200天×66.6元/天）、残疾赔偿金26040.63元（33819元/年×7年×11%）、交通费为1400元、辅助器具费198元、电动车损失900元，合计187353.65元。另精神损害抚慰金酌定为3000元。事故发生后，被告王小云、被告大地财险峡江公司各支付了原告曾友生24200元、10000元。庭审中，原告曾友生认为，被告王小建不需要承担民事赔偿责任。庭审后，原告曾友生与被告王小云、王小建、大地财险峡江公司均同意大地财险峡江公司按医疗费总额的10%扣除非医保用药。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告曾友生因本案交通事故受到损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，交警部门认定被告王小云与原告曾友生负此次事故同等责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。被告王小建为赣Ｄ×××××小车的实际车主，其将车出借给被告王小云，无证据证明其存在过错，故被告王小建不承担赔偿责任。涉案车辆赣Ｄ×××××小车在被告大地财险峡江公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔且在保险期内，故被告大地财险峡江公司应在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分再在商业险责任范围内按50%责任比例承担赔偿责任；仍有不足的由原告曾友生与被告王小云各负担50%责任，被告王小云、大地财险峡江公司分别垫付的24200元、10000元应当在其向原告曾友生赔偿的金额中予以核减。被告王小云对其垫付款未要求在本案中一并处理，故本院不予处理。原告曾友生、被告王小云、王小建、大地财险峡江公司同意医疗费核减10%的非医保用药为9721.50元，该非医保用药应由原告曾友生与被告王小云按责任比例即50%各自承担。原告曾友生第二次住院所做的取出内固定装置手术，该手术发生在司法鉴定之后，其与鉴定的后续治疗费重复，应不再计算在损失范围中，故原告曾友生主张的第二次住院的医疗费以及第二次住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费，计算在损失范围中的意见不予采纳。由于原告曾友生未提供涉案电动车的损失金额及损坏程度，故原告曾友生要求被告王小云、大地财险峡江公司赔偿涉案电动车3000元的意见不予采纳。但被告大地财险峡江公司同意赔偿900元，不违反法律规定，本院予以支持；原告曾友生虽然达到退休年龄，但其仍实际在玉府佳园小区物管处从事工作，故原告曾友生要求被告王小云、大地财险峡江公司赔偿误工费的诉讼请求合情合理，本院予以支持。三被告均同意原告住院期间的住院伙食补助费、营养费分别按30元/天、20元/天标准计算，也同意交通费、辅助器具费分别按1400元、198元计算，符合法律规定，本院予以支持。护理费按江西省2018年城镇私营单位居民服务业标准102元/天计算为宜。原告曾友生身体有两部位构成伤残等级为十级，故精神损害抚慰金酌定为3000元为宜。由于原告主张的左肩治疗费及换药费未提供证据证明，故对原告曾友生要求左肩治疗费60000元及换药费1200元应计算在损失范围内的意见，本院不予采纳；鉴定费、诉讼费，依据保险合同约定，不属于保险责任赔偿范围，应由原告曾友生与被告王小云按责任比例承担。被告大地财险峡江公司申请对原告曾友生住院期间合理性进行鉴定未在举证期限内提出，且原告曾友生在住院期间是否有挂床行为，可以到原告曾友生诊疗的医院调取每天的用药情况，但被告大地财险峡江公司并未调取，也未申请本院调取，其申请鉴定浪费司法资源和增加当事人负担，故本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险责任范围内、第三者责任险责任范围内分别赔偿原告曾友生65258.63元（品除已经支付的10000元）、52746.76元，合计118005.39元，上述款项限判决生效后五日内付清； 二、驳回原告曾友生的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4699元，鉴定费3400元，合计8099元，由原告曾友生负担4049.5元，被告王小云负担4049.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡世彪 人民陪审员  李淑红 人民陪审员  龙江森 二〇一九年十二月九日 法官助理吴朋西 书记员王洁