湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1126号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道61号1楼。主要负责人：邓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王祖华，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘好安，女，1962年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。原审被告：肖亚军，男，1972年8月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部（以下简称大地财保天门营销部）因与被上诉人刘好安、肖亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保天门营销部上诉请求：1.撤销原判决第一项，依法改判大地财保天门营销部赔偿刘好安经济损失5440.53元；2.本案诉讼费由刘好安负担。事实与理由：一审法院认定刘好安因交通事故存在误工损失且按照居民服务、修理和其他服务业在岗工人均年平均工资收入的标准，以误工期120天计算误工损失12788.05元有误。刘好安现年56周岁，已过法定退休年龄，属于退休人员。如其存在误工损失，应当另行举证证明。刘好安辩称，大地财保天门营销部所称的刘好安属于退休人员、不应计算误工损失的理由不成立。一审判决认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。肖亚军未答辩。刘好安向一审法院起诉请求：1.判令肖亚军、大地财保天门营销部向其赔偿因交通事故造成的相关经济损失共计27967.46元，扣减肖亚军垫付的医疗费7681.96元，其实际索赔金额为20502.52元，其中医疗费7681.96元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费12788.4元、护理费3197.1元、交通费300元、鉴定费600元、文印费100元；2.肖亚军、大地财保天门营销部承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月6日，刘好安无有效机动车驾驶证驾驶圣宝龙牌电驱动二轮轻便摩托车沿天门市西湖路由南向北行驶，8时10分许行驶至事故地段，与沿天门市创业大道由东向西的肖亚军持“C1”证驾驶的鄂Ｒ×××××号小型汽车相撞，致两车受损，刘好安倒地受伤。事发之后，刘好安被送往天门市第一人民医院诊治，经诊断为:“多处浅表损伤，右顶部头皮血肿、骶骨骨折”等症，住院15天，共支付医疗费7681.96元，肖亚军支付医疗费6973.96元。同年6月12日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2018]第10284号《道路交通事故认定书》认定刘好安、肖亚军应负该事故的同等责任。2019年1月4日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴[2018]临鉴字第366号司法鉴定意见书，刘好安因交通事故造成骶骨骨折等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算）、护理期为30日（包括住院天数）、营养期为60日，刘好安为此支付鉴定费600元。一审另查明，鄂Ｒ×××××号小型汽车系肖亚军所有，该车在大地财保天门营销部于2018年4月27日0时起至2019年4月26日24时止投保了交强险和商业险，其中商业险为150万元，事故发生在保险期限内。刘好安系城镇居民（原候口村今为候口社区），（2019）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人每天50元，因刘好安无固定收入来源，一审法院参照上述标准并依据法律规定计算，刘好安因本次交通事故受伤应计算的误工费12788.05元（38897÷365日×120日）、护理费3197.01元（38897元÷365日×30日）、住院伙食补助费750元（15日×50元）。关于刘好安主张的营养费1800元、交通费300元和文印费100元，一审法院根据本案实际情况并结合本地生活水平，对上述费用依法予以支持。一审法院认为，本案系一起机动车与二轮摩托车之间发生交通事故而引起的人身财产损失赔偿纠纷。该事故中，刘好安无有效机动车驾驶证驾驶电驱动二轮轻便摩托车通过交叉路口时未让右方道路的来车先行，肖亚军驾驶机动车通过交叉路口时未安全驾驶。根据《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的发生双方均存在同等过错，应承担同等责任。鉴于肇事车辆在大地财保天门营销部投保了交强险和商业险，应由大地财保天门营销部在交强险和商业险中赔偿刘好安的相关损失。故对刘好安在合理范围的诉讼请求，依法予以支持。综上，刘好安因此次交通事故造成的经济损失，包括医疗费7681.96元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费12788.05元、护理费3197.01元、交通费300元、鉴定费600元、文印费100元，合计27217.02元。刘好安的医疗费7681.96元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，由大地财保天门营销部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分231.96元（7681.96元+750.00元+1800.00元-10000元）由刘好安和肖亚军按同等责任比例各自承担50%，即刘好安自行承担115.98元（231.96元×50%），肖亚军承担115.98元（231.96元×50%），肖亚军应承担的该部分费用由大地财保天门营销部在商业险中进行赔偿；刘好安的误工费12788.05元、护理费3197.01元、交通费300元、文印费100元，由大地财保天门营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿16385.06元；刘好安的鉴定费600元，视为其为核实自己的损失而支付的合理费用，不得在交强险中赔付，应纳入商业险中赔付，故由刘好安、肖亚军按同等责任比例各自承担50%，即刘好安自行承担300元（600元×50%），肖亚军承担300元（600元×50%），肖亚军应承担的该部分费用由大地财保天门营销部在商业险中进行赔偿，扣减肖亚军垫付的8572.46元（6973.96元+1598.5元），大地财保天门营销部实际应赔偿刘好安相关经济损失18228.58元（10000元+115.98元+16385.06元+300元-8572.46元）。为节省审判资源，减少当事人诉累，鼓励当事人及时救治伤者，肖亚军上述垫付款8572.46元应由大地财保天门营销部直接给付。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、大地财保天门营销部于判决生效之日起十日内赔偿刘好安医疗费等经济损失18228.58元；二、大地财保天门营销部于判决生效之日起给付肖亚军垫付款8572.46元；三、驳回刘好安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，由刘好安承担超额部分17.5元，大地财保天门营销部在理赔额度内负担139元（上述款项刘好安已垫付，不予退还，执行时由大地财保天门营销部径付刘好安）。二审期间，刘好安向本院提交了天门经济开发区候口社区居民委员会出具的《证明》一份，本院组织当事人进行了质证。大地财保天门营销部及肖亚军未向本院提交新的证据。本院认为，刘好安提交的《证明》，因系单位向人民法院提供的证明材料，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的证据形式要件，故对该《证明》不予采信。二审查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，涉案事故发生时，刘好安虽已过法定退休年龄55周岁，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，跟受害人年龄没有必然联系，超过退休年龄不意味着必然丧失劳动能力。刘好安虽然已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，其仍能创造劳动价值，其因本次事故导致误工，对其误工损失应当支持。刘好安现为城镇居民，一审法院参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准计算刘好安的误工损失，并无不当。对大地财保天门营销部关于一审认定刘好安存在误工损失及认定数额有误的上诉理由，不予采纳。综上，大地财保天门营销部的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  陈先锋审判员  汪丽琴审判员  别瑶成二〇一九年十二月十日法官助理胡煜婷书记员陶锡锡