浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2569号 原告：徐某1，女，2016年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 法定代理人：徐某2，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告徐某1父亲。 法定代理人：张某，女，1984年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告徐某1母亲。 委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 被告：常山县金川街道上埠村村民委员会，住所地浙江省常山县金川街道上埠村。 法定代表人：郑国庆，职务：主任。 委托诉讼代理人：杨维忠，常山县文峰法律服务所法律工作者。 原告徐某1与被告常山县金川街道上埠村村民委员会（以下简称“上埠村”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某1法定代理人徐某2、张某及其委托诉讼代理人李子仙，被告上埠村委托诉讼代理人杨维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费（2018年11月19日至起诉之日）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计485492.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告因试用新买的灌溉农田水泵开始抽水，又因村里的水渠年久失修，严重渗漏，导致抽水漫过公路，发生倒灌。5月18日傍晚，当时原告家边上的水田已经积水成塘，原告当时才一岁半，刚学会走路，不慎滑入水中，致原告溺水。原告5月18日傍晚溺水后被送往常山县人民医院抢救，5月20日转入浙江大学医学院附属儿童医院治疗，5月29日转武警浙江省总队杭州医院住院治疗，7月3日又转回常山县人民医院住院治疗，7月28日出院后仍多次门诊。2018年12月4日，原告向常山县人民法院起诉，要求被告赔偿原告自2018年5月18日至2018年11月19日的医疗费，常山县人民法院作出（2018）浙0822民初3381号民事判决，判决被告赔偿原告医疗费20%损失27329.50元。2018年11月19日之后，原告病情仍未好转，多次到医院复诊，在家需24小时看护。2019年7月29日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告徐某1缺氧缺血性脑病、脑积水，遗留持续性植物生存状态，评定为人体损伤一级残疾，伤后护理期、营养期均为损伤之日起至定残前一日止，伤后护理依赖程度为完全护理依赖。现原告就2018年11月19日至起诉之日的医疗费8391.6元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费13110元（30元/天×437天）、护理费756776元（其中住院期间护理费182元/天/人×2人×71天；出院后至鉴定前护理费182元/天/人×1人×366天；鉴定后护理费66432元/年×20年×50%）、交通食宿费35576.51元（自2018年5月20日至起诉之日）、残疾赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元等损失向法院提起诉讼，前述1-6项合计1927464.11元，要求被告赔偿485492.82元（1927464.11×20%+100000元）。 被告常山县金川街道上埠村村民委员会辩称,对原告诉称的原告徐某1溺水受到伤害的事实无异议，但被告认为：1.对原告诉讼请求中的未提供正式发票的专家会诊费5000有异议；住院伙食补助费、营养费无异议；住院期间的护理费应当按120元/天标准计算，护理人员应当按1人计算，出院后至鉴定前的护理费应当按80元/天的标准计算，天数是365天，鉴定后护理费原告按20年50%计算不合理，而且应该适用农村标准；交通食宿费，同意按71天计算，支付1000元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，因为原告不是失土农民，不是城镇居民，应当按照27302元/年的农村标准计算；精神损害抚慰金最高50000元，乘以20%，应当是10000元。2.被告同意上次判决承担20%医疗费的责任，但本次不同意的。3.被告是农田灌溉的基本管理人，不是真正的用水人，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，原告徐某1及其法定代理人徐某2、张某均系农村户籍，居住于常山县。紧靠原告徐某1爷爷家旁边有一块低洼地，离地面约1米2左右，系别人家所有。2018年5月18日傍晚，当时才一岁半的原告徐某1，刚学会走路，在无人关注的情况下不慎跌入爷爷家旁的该低洼地的积水当中，导致溺水受伤。另，被告上埠村抽水灌溉农田过程中有水流入该低洼地。徐某1溺水当晚即被送往常山县人民医院抢救，2018年5月20日转入浙江大学医学院附属儿童医院治疗，2018年5月29日转武警浙江省总队杭州医院住院治疗，2018年7月3日又转回常山县人民医院住院治疗，2018年7月28日出院时诊断为缺氧缺血性脑病（重度）、溺水后综合症、心肺复苏后、颅内损伤、脑性瘫痪、癫痫、肺部感染。2019年7月23日，原告方委托浙江光华司法鉴定中心衢州光大所进行司法鉴定，鉴定意见为“1.徐某1缺氧缺血性脑病、脑积水，遗留持续性植物性生存状态，评定为人体损伤一级残疾。2.徐某1伤后护理期、营养期均为损伤之日起至定残前一日止。3.徐某1伤后护理依赖程度为完全护理依赖。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐某1系未成年人，原告徐某1的父母亲作为监护人由于疏忽大意，未尽好看护职责，导致原告徐某1滑入爷爷家旁边洼地的积水当中，溺水受伤，监护人应当承担相应的责任，被告上埠村抽水灌溉农田过程中有水流入洼地，与积水的形成以及原告徐某1的溺水受伤有因果关系，应当承担相应的赔偿责任。关于原告因伤造成经济损失的认定问题，其中常山县人民医院出具的专家会诊费用5000元的收款凭证，被告虽有异议，但未提供相反证据，本院认为该费用系原告治病所花，应予认定；住院期间的护理人数，原则上为1人，原告诉请要求按2人，但未提供鉴定机构的明确意见等证据，故认定1人；原告诉请按城镇标准计算残疾赔偿金等损失，因原告徐某1系未成年人，户籍地，本案事故发生前也跟随父母、爷爷奶奶在本村居住、生活，故其要求按城镇标准计算经济损失的依据不充分，本院难以支持；定残后护理问题，根据司法鉴定意见，徐某1缺氧缺血性脑病，经过治疗及康复等，目前仍遗留持续性植物生存状态，与日常生活有关的内容全需他人护理，评定其伤后护理依赖程度为完全护理依赖，根据本案实际，本院酌情暂定3年护理期限，之后的护理费，原告可以根据实际发生情况另行主张。根据相关司法解释的规定及本案证据，结合审判实务，本院认定原告的损失如下：医疗费8238.62元、住院伙食补助费2130元、营养费13110元、护理费138078元（住院期间130元/天/人×1人×71天+出院后至定残前80元/天/人×1人×365天+定残后66432元/年×3年×50%）、残疾赔偿金546040元（27302元×20）、交通住宿费酌定1500元。根据本案实际，本院酌情确定由被告承担20％责任。原告因伤致残，被告依法还应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定为10000元。被告辩称其不是实际用水人，不应承担赔偿责任，于法不符，本院不予采纳。对原告诉讼请求中的不合理部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告常山县金川街道上埠村村民委员会赔偿原告徐某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金等损失计141819.32元，并赔偿精神抚慰金10000元，合计151819.32元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1414元，由原告徐某1负担914元，被告常山县金川街道上埠村村民委员会负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪雨笋 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 琼