wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0921刑初345号公诉机关沧县人民检察院。被告人刘义娥，女，1963年10月1日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍地：沧县，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年2月28日被沧县公安局刑事拘留，同年4月3日经沧县人民检察院批准于次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人张微，河北浮阳律师事务所律师。被告人孙晓妹，女，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月15日被沧县公安局取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人刘义娥、孙晓妹犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人刘义娥及其辩护人张微、被告人孙晓妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年2月14日11时许，被告人刘义娥伙同被告人孙晓妹在沧县某乡某村村委会内，随意阻挠村委会发放村民工钱，并与前来领取工钱的该村村民高某发生冲突。冲突中，刘义娥、孙晓妹将高某打伤。经鉴定，高某之损伤被评定为轻伤二级。2、2017年9月至2018年11月期间，被告人刘义娥多次上访并要求沧县某乡政府工作人员兰某为其报销交通费等。迫于维稳压力，兰某为其支付费用1113.5元。3、2017年9月份至2019年1月份，被告人刘义娥多次上访并要求沧县某乡政府工作人员耿某为其报销交通费等。迫于维稳压力，耿某为其支付费用360.5元。4、2018年2月13日9时许，在沧县某供电所，被告人刘义娥以借钱过春节为由，向该供电所强行索要1千元。该供电所所长张某被迫通过罗某给付刘义娥1千元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述，出示了鉴定意见；勘验笔录；视听资料；户籍证明信、办案说明、车票、借条、无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、收条、谅解书、和解协议书等证据。公诉机关认为，被告人刘义娥、孙小妹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人认罪认罚，建议对被告人刘义娥判处有期徒刑一年八个月；建议对被告人孙小妹判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人刘义娥、孙小妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人刘义娥的辩护人还认为被告人刘义娥的行为不构成犯罪且具有从轻情节。经审理查明：1、2019年2月14日11时许，被告人刘义娥伙同被告人孙晓妹在沧县某乡某村村委会内，随意阻挠村委会发放村民工钱，并与前来领取工钱的该村村民高某发生冲突。冲突中，刘义娥、孙晓妹将高某打伤。经鉴定，高某之损伤被评定为轻伤二级。2、2017年9月至2018年11月期间，被告人刘义娥多次上访并要求沧县某乡政府工作人员兰某为其报销交通费等。迫于维稳压力，兰某为其支付费用1113.5元。3、2017年9月份至2019年1月份，被告人刘义娥多次上访并要求沧县某乡政府工作人员耿某为其报销交通费等。迫于维稳压力，耿某为其支付费用360.5元。4、2018年2月13日9时许，在沧县某供电所，被告人刘义娥以借钱过春节为由，向该供电所强行索要1千元。该供电所所长张某被迫通过罗某给付刘义娥1千元。另查明，案发后被告人刘义娥、孙小妹赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有经当庭质证确认的证人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、王某1、王某2、王某3、王某4、杨某、朱某、蔡某、唐某、刘某、李某、罗某的证言；被害人高某、兰某、耿某、张某的陈述；被告人刘义娥、孙小妹的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料；户籍证明信、办案说明、车票、借条、无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、收条、谅解书、和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘义娥、孙小妹随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，强拿硬要他人财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人关于不构成寻衅滋事罪的辩解，没有法律依据，不予采纳；其可从轻的情节予以采信。被告人刘义娥自愿认罪认罚，赔偿部分被害人损失并取得谅解；被告人孙小妹自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人刘义娥依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人孙小妹依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘义娥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2020年10月27日止）。二、被告人孙晓妹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘义娥对查明事实部分的第二、三、四起被害人的损失待判决生效后十日内予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学文人民陪审员  刘录行人民陪审员  曹可义二〇一九年十二月三日书 记 员  高丽英
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4535号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人:商丘市瑞星置业有限公司，住所地商丘市火车南站金鹰综合楼，统一社会信用代码91411424571008946D。法定代表人：金佰清，职务：总经理。被执行人：柘城县金帝建材有限公司，住所地柘城县迎宾大道金陈社区，统一社会信用代码91411424075441599U。法定代表人：金素萍，职务：经理。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘市瑞星置业有限公司、柘城县金帝建材有限公司借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初3315号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，判决“一、解除原告中商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告商丘市瑞星置业有限公司2017年7月25日签订的《流动资金借款合同》；二、被告商丘市瑞星置业有限公司偿还原告中商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及利息、罚息（利息自2017年7月27日起至本息付清之日止，按照月利率9‰计算，罚息自2018年3月16日起至本息付清之日止，按照月利率4.5‰计算）。于本判决生效后十日内付清；三、被告柘城县金帝建材有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。”因商丘市瑞星置业有限公司、柘城县金帝建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市瑞星置业有限公司、柘城县金帝建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月二十一日书记员  李 海
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4696号 申请执行人四川金盟达商贸有限公司，住所地成都市金牛区成都大湾汽配轮胎市场A区11幢7号，统一社会信用代码：91510106681801873R。 法定代表人巫敏，总经理。 被执行人彭茂元，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省宁南县。 申请执行人四川金盟达商贸有限公司申请执行彭茂元买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭茂元逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川金盟达商贸有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1754号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十一日 书记员 唐启福
湖南省攸县人民法院再 审 决 定 书（2019）湘0223刑监1号原审被告人周小三，男，1964年11月22日出生，汉族，河南省郸城县人，文盲，务农，住攸县。原审被告人周小三，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年4月9日被攸县公安局刑事拘留,同年4月10日被取保候审。攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2018]123号起诉书，指控被告人周小三犯非法持有枪支罪，于2018年5月21日向本院提起公诉，本院于2018年6月19日作出（2018）湘0223刑初113号刑事判决，判决被告人周小三犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月。判决书已发生法律效力，后经本院院长发现该案处理适用法律确有错误，由本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，该案适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第三项、第二百四十三条第一款之规定，并经审判委员会讨论，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 帅团结二〇一九年十二月二十七日书记员 王 荧
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3037号 上诉人（原审被告）：姬晋涛，男，1982年1月13日出生，汉族，住山西省临猗县闫家庄工贸区。 被上诉人（原审原告）：山西临猗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：潘学林，该公司董事长。 委托代理人：罗红军，男，1975年5月2日出生，汉族，该公司职工。 上诉人姬晋涛因与被上诉人山西临猗农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人山西临猗农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤回起诉，称在本院审理期间，原审被告姬晋涛已归还全部借款及利息、罚息。 本院认为，被上诉人山西临猗农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初1884号民事判决； 准许山西临猗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费122元，由山西临猗农村商业银行股份有限公司负担。二审案件受理费245元，减半收取122.5元，由姬晋涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十二月二十六日 书记员 徐 洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2493号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 本院在执行申请人马某与被执行人宁夏大生生物科技有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。依据（2019）076号仲裁调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资14773.28元、经济补偿金1611元、逾期工资赔偿金7386.64元、失业保险损失3510元，以上共计27281元。 本院于2019年9月8日依法向被执行人宁夏大生生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询工商登记信息，已对该公司进行企业冻结；通过查询车辆登记信息，查封了登记在被执行人名下的车辆，因该公司涉案车辆已被山东东营市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，故暂时无法处置；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的的位××县北侧、亲水大道西侧宁夏大生生物科技有限公司内（产权证号为2XXXX号）的房屋，因该房屋属于轮候查封故暂时无法处置；现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于12月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日将被执行人宁夏大生生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的27281元，执行费309元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初3577号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告：王明正，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄要丽追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴林林人民陪审员  刘文英人民陪审员  王占国二〇一九年十二月十七日书 记 员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执580号申请执行人王元阶，男。申请执行人王楚焱，男。被执行人龚仕陆，男。王元阶、王楚焱与龚仕陆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1查明被执行人名下在银行账户内有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已将被执行人的银行帐户采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月九日书记员 王 伟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保99号 北京恒元信业信息技术有限公司、廖鹏程： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人廖鹏程（2018）湛仲字第0E021945号裁决书借款合同纠纷一案中，申请标的为：人民币1431元。经网络查询，被申请人廖鹏程在中国银行桂林桂林分行营业部有银行存款，本院依法冻结该账户存款人民币1431元。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4547号原告：金园园，女，1984年10月16日出生，汉族,河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：刘清梅，河北鑫硕律师事务所律师。被告：李向东，男，1984年10月29日出生，汉族,河北省保定市易县，村民。（未到庭）原告金园园与被告李向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金园园的委托诉讼代理人刘清梅到庭参加诉讼、被告李向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金园园向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款20000元并按月利率2%支付自2018年3月28日至还清借款为止的利息；2.因本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日被告向原告借款20000元，期限一个月，2017年5月28日归还，约定月息2.5%。现还款期限已过，原告急需用钱向被告索要时被告却以各种理由拒绝偿还。无奈，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李向东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日被告向原告借款20000元，双方签订借款合同载明：“借款人李向东，住址，身份证号，月息0.25‰，借款金额贰万圆整，￥20000元，借款日期2017年4月28日，到期日期2017年5月28日，借款方李向东，贷款方金园园，2017年4月28日”当日原告给付被告现金20000元。被告按约定支付利息至2018年3月27日，至今被告未能偿还借款20000元。被告主张按月利率2%支付自2018年3月28日至还清借款为止的利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告于2017年4月28日向原告借款20000元，并签订借款合同，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，本院予以认定，被告接受借款时，原、被告之间民间借贷关系成立。被告主张按月利率2%支付自2018年3月28日至还清借款为止的利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。综上所述，原告主张被告偿还借款20000元并按月利率2%支付自2018年3月28日至还清借款为止的利息，本院予以支持。被告李向东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，本院依据查明的事实和证据依法进行缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李向东于本判决生效之日起十日内偿还原告金园园借款20000元并按月利率2%支付自2018年3月28日至还清借款为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告李向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  林海燕二〇一九年十二月二日书记员  田佳奇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6866号之一 申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人：周俊良，该公司总经理。 被执行人郑州元通物业管理有限公司，住所地：河南省郑州市中原区郑上路中段1号元通雅居3号楼16楼。 法定代表人：兰志乾。 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人郑州元通物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人郑州元通物业管理有限公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司安装款141255元，支付违约金21612元（以141255元为基数按每日万分之五自2018年5月4日暂计算至2019年3月6日，此后按照上述标准计算至实际履行完毕之日止）及以及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全申请费4570元,并负担案件受理费1765.5元。 执行立案后，本院向被执行人郑州元通物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑州元通物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑州元通物业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑州元通物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人郑州元通物业管理有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，但未实际扣押。并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人郑州元通物业管理有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年12月27日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人郑州元通物业管理有限公司拒不申报，本院已对被执行人郑州元通物业管理有限公司作出罚款决定，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西奥电梯有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨家铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17600号申请执行人河南永升汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼15层107号。法定代表人：石贤龙，总经理。被执行人姚奎垒，男，1972年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人姚慎伟，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13895号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，因申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执17600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34138号原告冯健，男，1979年1月5日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族自治县。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师，郑东新区法律援助中心指派。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师，郑东新区法律援助中心指派。被告郑州山河建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号（豫棉大厦309号）。法定代表人郑丽，执行董事。委托代理人周建峰，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县，系公司员工。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人曹世杰，男，1991年2月18日出生，汉族，住河南省偃师市，系公司员工。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告郭中华，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省商水县。原告冯健诉被告郭中华、郑州山河建筑劳务有限公司（以下简称山河劳务）、河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南一建）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯健委托代理人赵修勇、赵东旭，被告郭中华，被告山河劳务委托代理人周建峰，被告河南一建委托代理人曹世杰、王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯健向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资6360元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年3月18日，被告河南一建与山河劳务签订郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目主体劳务分包合同，约定山河劳务承包河南一建分包的郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目工程，劳务分包范围为（B工区：2#、3#、4#、5#、6#、10#、11#、12#、14#楼底商及地下部分主体工程及人防工程）施工图纸范围内的主体工程等。2018年8月11日，山河劳务与被告郭中华签订钢筋工清包工程合同，约定郭中华承包郑州市颈肩腰腿痛医院项目地下车库、正负零以上主体部分的工程。原告自2019年3月至2019年7月在郭中华班组进行钢筋工施工。2019年8月20日，郭中华出具关于民工工资支付情况说明，载明原告2019年4月4日进入涉案工程从事钢筋工作业，截止至2019年7月8日，共计445工，共计工资12860元，已发放工资6500元，未发放工资6360元。以上内容由郭中华签字按印予以确认。以上案件事实由劳务分包合同、钢筋工清包工程合同、情况说明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于工资数额问题，郭中华出具的情况说明载明尚欠原告工资6360元，郭中华辩称该情况说明是被殴打胁迫所签字，与实际工时不符，但其未能提交有效证据证明其是被胁迫签字，故对其辩解理由，本院不予采纳。原告诉请工资6360元，并无不当，本院予以支持。关于责任承担问题，涉案工程由河南一建分包给山河劳务，山河劳务将钢筋工程分包给郭中华，郭中华雇佣原告进行劳务作业，郭中华应当向原告支付工资。根据建设部、劳动和社会保障部联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中,山河劳务作为承包企业，将涉案工程违法分包给不具备施工主体资格的郭中华，应当对郭中华所欠工资承担连带责任。关于河南一建责任问题,因山河劳务具有合法用工主体资格,故河南一建不具有选任过失,其将工程劳务部分合法分包给山河劳务，不应当承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭中华于本判决生效后十日内支付原告冯健工资6360元；二、被告郑州山河建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带责任;三、驳回原告冯健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭中华、郑州山河建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十九日书记员 牛同鑫（代）
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1124民初2963号原告：谢庭锋，男，1988年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：潘钊锋，男，1987年2月22日出生，汉族，住松阳县。原告谢庭锋诉被告潘钊锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告谢庭锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下:本案按谢庭锋撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 洪美娣二〇一九年十二月二十六日代书记员 王 璐
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1124财保16号申请人：赵大多，男，1960年1月1日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被申请人：河北素栗康食品科技有限公司。法定代表人：武晓恩，职务：总经理。地址：河北省衡水市饶阳县。被申请人：武晓恩，男，1965年4月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。申请人赵大多与河北素栗康食品科技有限公司、武晓恩民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人河北素栗康食品科技有限公司、武晓恩名下价值900万元的财产（附清单)，申请人出具担保函对财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查封被申请人河北素栗康食品科技有限公司、武晓恩名下价值900万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇一九年十二月三十日书记员  索红霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初676号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人蒋泽忠（曾用名蒋灯池），男，1990年2月6日出生，汉族，小学文化，农民。因盗窃，分别于2012年12月4日、2014年9月12日、2015年3月19日、2016年4月7日、2016年7月27日被湖南省怀化市公安局鹤城分局分别给予行政拘留五日、五日、七日、七日、十五日的行政处罚；因本案，2019年10月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月14日经该局决定撤销上述行政处罚并于2019年10月19日对其执行刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]590号起诉书指控被告人蒋泽忠犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人蒋泽忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月4日4时许，被告人蒋泽忠窜至怀化市鹤城区碧桂园二期二标地下车库在建工地，将该处价值人民币2521.2元的电缆线盗走。后被告人在案发现场旁小山坡焚烧该电缆线时被群众发现并扭送至公安机关。案发后，公安机关从被告人处追回被盗电缆线。 上述事实，被告人蒋泽忠在法庭审理过程中亦无异议，且有黑色双肩背包、刀片、钳子等作案工具，户籍资料、违法犯罪嫌疑人信息详单、到案经过、赃物及测量照片、建材计划单及送货单复印件、怀鹤公（迎丰）决字[2019]第1689号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城南）决字[2016]第1751号公安行政处罚决定书、怀鹤公（迎丰）决字[2016]第0570号公安行政处罚决定书、怀鹤公（新园）决字[2015]第0636号公安行政处罚决定书、怀鹤公（广场）决字[2014]第2204号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城南）决字[2012]第5033号公安行政处罚决定书、怀鹤公（迎丰）撤罚决字[2019]第0023号撤销行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单，证人唐某付、尹某早的证言，被害单位中天建设湖北六建有限公司水电安装负责人程某华的陈述，被告人蒋泽忠的供述和辩解，现场勘验笔录、线路图及现场照片，检查笔录、提取笔录及照片、指认笔录及照片，实物勘察记录复印件及鹤价认定函[2019]0729号价格认定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人蒋泽忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒋泽忠犯盗窃罪罪名成立。被告人蒋泽忠曾因盗窃行为多次被公安机关给予行政拘留处罚，主观恶性较大，酌情从重处罚；案发后，被告人蒋泽忠如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蒋泽忠因本案同一事实被公安机关给予行政拘留处罚，行政拘留的天数依法折抵刑期。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋泽忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢68号申请执行人：王胜，男，1979年7月2日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：梁晓，男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行王胜与梁晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人王胜申请被执行人梁晓偿还借款本金61.7万元及利息。截至目前，被执行人未向申请执行人支付执行款。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经到相关部门查询被执行人的金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无上述相关财产。鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇一九十二月二十六日书记员  尹慧慧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6349号原告：刘炳义，男，汉族，1956年10月5日出生，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。被告：刘淑敏，女，汉族，1972年10月19日出生，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。上诉原被告民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘炳义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘炳义撤回对被告的起诉。案件受理费，由原告刘炳义承担。审判员 李 辉二〇一九年十二月三十日书记员 朱惠琳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5864号原告：付某某，男，汉族，1963年2月2日出生，住河南省汝南县。委托代理人：朱会臣，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某某，男，汉族，1987年2月28日出生，住河南省商水县。原告付某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日,依法适用简易程序进行了审理。原告付某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资38000元。事实与理由：2016年3月份左右，付某某带领刘文庭、王文通、夏小党、杨志愿、杨佩、胡红旗（病故，其子胡啸）在被告承包的工地干活，工期结束后，原告向被告索要工资，被告以工地方未给他钱为借口，迟迟不给付。经原告要求，被告在2016年4月11日出具一张欠条。后原告又多次索要，2019年2月4日被告以微信转账的形式给付原告10000元，剩余38000元未给付。被告刘某某辩称，愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：被告刘某某支付原告付某某工资款38000元：于2020年6月1日前支付18000元，余款20000元于2020年12月31日前支付完毕。案件受理费375元，由被告刘某某负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇一九年十二月四日书记员  王凯茵
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢175号申请执行人：张希儿,女，汉族,1987年5月1日出生,住开封市顺河回族区。委托代理人：周凯明，男，汉族，河南龙文律师事务所，特被授权代理。被执行人：李国伟,男，汉族,1971年6月25日出生,住开封市。关于张希儿申请执行李国伟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初537号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国伟应支付申请人张希儿借款本金及利息467848元。因李国伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张希儿于2019年6月12日向我院申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无房产信息，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权剩余467848元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初537号民事判决书本次执行程序。被执行人李国伟负有继续向申请执行人张希儿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇一九年十二月九日书记员  张静媛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4560号罪犯胡十有，男，1970年5月16日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年3月19日作出(2015)鄂江夏刑初字第00114号刑事判决，认定被告人胡十有犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月25日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡十有减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯胡十有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡十有在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得一个表扬，2018年5月获得一个表扬，2019年2月获得一个表扬。另查明，该犯于2018年8月因违反监规被处以警告处分。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡十有在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯且未缴纳罚金，还曾因违反监规被处以警告处分，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡十有的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年12月9日起至2022年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保353号 邓艳、尹军（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计9152.87元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监346号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：王峰，男，汉族，1983年7月27日生，住丹阳市。 原审被告：张利，女，汉族，1984年10月3日生，住丹阳市。 原审被告：陈一帆，男，汉族，1991年11月16日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告王峰、张利、陈一帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）苏1181民初8807号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 薛 莉
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执1609号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。负责人：夏铁，该行行长。委托诉讼代理人：黄秋红，女，1969年9月10日生，汉族，住宜丰县，该行客户部经理,特别授权。被执行人：刘小虎，男，1986年10月23日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2018)赣0924民初569号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年12月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行1.416635万元，截止2019年12月25日已执行0元，未执行1.416635万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月三十日书记员  曹子晨
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑07执76号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行，住所地黑龙江省伊春市乌马河区。 负责人：张金哲。 被执行人：李永生，男，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。 被执行人：伊春市永丰黄金冶炼有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市西林区。 法定代表人：王丰刚。 本院依据已经发生法律效力的伊春市中级人民法院（2017）黑07民初24号民事判决书，于2019年8月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决书中所确定的由其给付申请执行人借款本金18000000.00元，并按年利率7.92％给付利息自2016年1月1日起至款项清偿之日止。案件受理费145383元，财产保全费5000元。本院执行过程中查明被执行人抵押物合质金已被七台河市公安局查封，无法进行评估拍卖，待解除查封后继续执行。申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）款、第十七条（一）款的规定，裁定如下： 伊春市中级人民法院（2017）黑07民初24号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 刚 审判员 耿树斌 审判员 陈志强 二〇一九年十二月十日 书记员 张 越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7834号罪犯樊军，男，1978年10月2日出生，汉族，江西省南昌县人，中专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2011年10月13日作出（2011）南刑初字第230号刑事判决，认定被告人樊军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第7203号、（2017）赣01刑更10713号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月7日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12234号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：孙成华，男，1975年1月1日出生职业不祥，住河北省唐山市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孙成华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1931号申请执行人：王刚，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白海生，男，1986年10月出生，汉族，陕西省渭南市人。本院在王刚申请执行白海生民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）神民初字第03233号民事调解书向被执行人白海生发出执行通知书，责令被执行人白海生履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人白海生偿还申请执行人王刚借款本金10万；二、由被执行人白海生负担案件受理费575元、执行费1420元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人白海生发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白海生至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人白海生名下的财产，未发现被执行人白海生有可供执行的财产。三、通过对被执行人白海生所在社区居住地进行调查，未发现被执行人白海生有可供执行财产及其下落。四、因被执行人白海生拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人白海生拒不如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王刚在指定期限内不能向本院提供被执行人白海生的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十二日书 记 员  王一凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4297号申请执行人陈中明，男，1964年2月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈中秀，男，1954年11月21日生，汉族，住如皋市，系申请执行人哥哥，特别授权。被执行人陈少平，男，1957年7月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈中明与被执行人陈少平建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）苏0682民初9220号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈少平偿还陈中明欠款202080元，分期履行：于2019年3月30日前给付50000元；2019年6月30日前给付50000元；2019年9月30日前给付102080元。如陈少平有任何一期不按约履行，则陈中明有权就未到期的部分一并申请执行，并自2018年9月20日起，以未履行的金额为本金，按银行同期贷款利率计算利息。南通市润红酒业有限公司自愿作为担保人承担连带责任。案件受理费2165元，由陈少平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案后，由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：本金202080元及利息，案件受理费2165元，执行费2931元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经村委会调查，村干部反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9220号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3349号之一 申请执行人：深圳市百裕厨具有限公司，住所地深圳市福田区华南路南华村滨河购物中心第一层A1-B73号。 法定代表人：梁润祥，该公司执行董事。 被执行人：兰州海悦花园酒店有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 法定代表人：魏理，该公司董事长。 深圳市百裕厨具有限公司与兰州海悦花园酒店有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2019）甘01民终1507号民事判决书发生法律效力后，兰州海悦花园酒店有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，权利人深圳市百裕厨具有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，本院依法从被执行人名下银行账户扣划来案款526411.00元发放申请执行人，对于剩余案款双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交书面申请请求撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102执3349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭斌 审判员  王丽 审判员  王琼 二〇一九年十二月三日 书记员  赵圆
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2965号原告：徐文建，男，1977年10月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：泮辉，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：刘晓庆，女，1989年5月12日出生，汉族，住四川省武胜县。原告徐文建与被告泮辉、刘晓庆追偿权纠纷一案，原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请（变更）：一、被告泮辉归还原告徐文建代为垫付款151625.08元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、被告刘晓庆归还原告徐文建代为垫付款151625.08元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2017年9月21日，案外人徐文胜在原告徐文建及案外人杨慧君（原告妻子），被告泮辉、刘晓庆的共同担保下向浙江松阳农村商业银行股份有限公司贷款600000元并签订了相关的合同。贷款到期后，案外人徐文胜未依照合同约定还清贷款本息，原告徐文建作为连带保证责任人代替其他债务人清偿了贷款本金600000元及利息6500.32元，依法取得了对两被告在其应当承担的担保范围内（各四分之一）进行追偿的权利。经原告催讨，两被告未在合理期限内履行其应当承担的责任。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泮辉在本判决生效之日起十日内归还原告徐文建代偿款151625.08元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、被告刘晓庆在本判决生效之日起十日内归还原告徐文建代偿款151625.08元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2924元，由被告泮辉负担1462元，由被告刘晓庆负担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇一九年十二月三十一日代书记员 叶晓婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11923号 本院执行夏桂胜申请执行广州隽德建筑劳务有限公司、董云德买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州隽德建筑劳务有限公司、董云德已支付本金及迟延履行期间的债务利息642808.06元，执行费8828元，相关执行费已转至财政，被执行人广州隽德建筑劳务有限公司、董云德已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇一九年十二月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16163号 原告：谢银彬，男，1992年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。 被告：平英健，男，1993年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告谢银彬与被告平英健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。经查，原告未在有效期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢银彬撤回起诉处理。 审 判 员 周文君 二〇一九年十二月三日 代书记员 徐 超
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执746号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：赵堂生，男，汉族，1954年07月04日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人赵堂生提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人赵堂生自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初2018号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初615号原告：宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司，住所地：萧县杜集镇八公里，统一社会信用代码：91341322587210612T（1-1）。负责人：王凤云，职务：经理。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码：9134130078650244X9。负责人：窦长征，职务经理。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司（以下简称“世搏公司萧县分公司”）与被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称“天安财产保险宿州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本案于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。世搏公司萧县分公司的委托诉讼代理人张社会，天安财产保险宿州支公司的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世搏公司萧县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告皖Ｌ×××××车辆维修费、施救费等损失共计79000元。事实和理由：2018年8月25日14时许，周海星驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车，在萧县祖楼镇面粉厂东边的料场里面卸载货物时，因卸料不畅驾驶员抖动车厢，致液压顶爆裂坠落导致本车损坏，经萧县交通警察大队认定周海星负事故的全部责任。原告是皖Ｌ×××××车辆登记车主，该车在天安财产保险宿州支公司投保有车损险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。车辆维修完毕，原告就车辆的维修费和施救费向被告索赔，被告拒不赔偿，该车经评估其损失为74000元，支出评估费3000元、施救费2000元。原告就损失多次要求理赔未果，请依法判决。天安财产保险宿州支公司辩称，1、原告的车辆损失即液压顶爆裂系车辆本身的机械故障所引起，并非交通事故所导致，属于保险条款第十条第二项约定的免责情形；2、原告的新车购置价位32万元，但其投保金额仅为115520元，即使计算赔偿也应考虑折旧，其损失应按新车购置价及投保价的比例来进行计算，应赔偿额=损失乘以（投保价格除以新车购置价）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的被告无异议的营业执照、法人证明、统一社会信用代码、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日14时许，周海星驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车，在宿州市萧县祖楼镇面粉厂东边的料场里面升顶卸货时操作不当导致液压顶坠落致使车辆损坏的交通事故，经萧县交通警察大队认定周海星负事故的全部责任。涉案车辆经安徽致正价格评估以下公司评估，损失价值为74000元，支出评估费3000元、施救费2000元。皖Ｌ×××××车辆登记车主是世博公司萧县分公司，该车于2018年5月在天安财产保险宿州支公司投保了保险金额为115520元的机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为：综合本案当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是被告是否应赔偿原告车辆维修费及赔偿数额的问题。原、被告签订的机动车损失保险合同及条款成立、有效,对原、被告均有约束力。双方对原告为其所有的机动车在被告处投保不计免赔率的机动车损失险的事实以及被保险车辆发生交通事故的事实没有异议,予以确认。交警部门依职权进行现场勘查后进行了事故成因分析，作出的事故认定书认定以下事实：世搏公司萧县支公司驾驶员周海星在使用被保险车辆过程中因操作不当造成车顶和车厢堕落，造成车辆损坏，周海星负事故全部责任，上述事实有交警部门对周海星的问话笔录予以佐证，证明了事故发生的原因，故本院予以确认。车辆损坏的原因符合原、被告双方签订的机动车损失保险保险责任理赔范围，被告应当在商业保险的限额内给予赔偿。原告车辆经本院委托的评估机构评估车辆损失为74000元，被告虽提出异议，但原告对车辆已实际维修完毕,故本院依法认定因事故造成的车里损失为74000元，对于原告主张的施救费2000元及评估费3000元,有其提交的国家税务局机打发票证明，施救费属于原告为减少损失支出的必要合理费用,评估费属于原告为查明损失情况而支付的合理费用,本院均予以认可,该部分费用应当由被告承担。本院予以支持。被告辩解原告车辆损失是由车辆本身机械故障引起，属于保险条款约定的免责情形，即使赔偿亦应考虑折旧的抗辩请求，所举证据调查报告及照片复印件不能说明事故发生的原因；投保单、免责条款告知书和说明书不能证明其主张，也与本案查明的事实不符，故被告的抗辩主张无事实依据及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司车辆维修费、评估费及施救费计79000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取计888元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 永二〇一九年十二月十六日书记员 郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0327行初121号原告：吴生云，男，1952年11月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，委托诉讼代理人：吴前勇，男，1989年2月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，系原告之子。委托诉讼代理人：余讯，贵州义遵律师事务所律师。被告：余庆县松烟镇人民政府，住所地：余庆县松烟镇街上。统一社会信用代码为11520329009854109P。法定代表人：刘定武，该镇镇长。行政机关出庭负责人：李发明，松烟镇人民政府副稹长。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被告：余庆县人民政府，地址：余庆县白泥镇府西路，统一社会信用代码：115203290098546195。法定代表人：王飞，该县县长。委托诉讼代理人：金超，余庆县司法局工作人员。委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。第三人：张优禄，男，1950年7月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，原告吴生云诉被告余庆县松烟镇人民政府、余庆县人民政府、第三人张优禄不服行政处理决定及行政复议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，审理中，原告于2019年12月11日以二被告已自行撤销其作出的行政决定为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以二被告已自行撤销其作出的行政决定为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许吴生云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴生云负担。审 判 长  华嵩审 判 员  张峰人民陪审员  张欣二〇一九年十二月十一日法官助理安雪琴书记员朱艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112财保435号 申请人邵晶晶，女，汉族，1984年4月21日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被申请人深圳新华灏投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道儒骏大厦12楼。 法定代表人：秦玉新。 申请人邵晶晶与被申请人深圳新华灏投资发展有限公司仲裁程序中的财产保全一案，深圳国际仲裁院已经受理，深圳国际仲裁院向本院提交关于申请人财产保全申请的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:510064元），要求对被申请人深圳新华灏投资发展有限公司的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人邵晶晶提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 谊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8275号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：晏秀英。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告晏秀英（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金35599.96元；2、被告向原告支付截至2018年3月8日欠款利息、滞纳金及其他费用合计18962.72元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：晏秀英信用卡卡号：52×××60开卡日期：2015年5月26日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2018年3月8日，被告尚欠本金35599.96元，利息、滞纳金及其他费用合计18962.72元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2018年3月8日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏秀英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金35599.96元；二、被告晏秀英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2018年3月8日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2018年3月8日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元、公告费8元，合计1172元，由被告晏秀英负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告晏秀英随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈舒豪
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执168号 申请执行人：田兰英，女，汉族，1959年12月6日出生，青海省都兰县居民，现住青海省西宁市。 被执行人：王思聚，男，汉族，1963年6月24日出生，青海省乌兰县居民，现住青海省西宁市。 田兰英申请执行王思聚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青2821民初423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，本案申请标的100000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2019年9月17日依法立案执行后，依照法律规定向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年9月18日依法网络查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险信息等。协助查询单位反馈被执行人王思聚名下银行存款不足百元，无其他可供执行财产线索。 三、2019年12月10日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。 据此，鉴于当事人达成和解协议，且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青2821执168号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇一九年十二月十日 书记员  祁世祥
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5095号原告：朱文远，男，1971年9月18日生，汉族，教师，中共党员，住址迁安市。原告：彭巧艳，女，1979年8月27日生，汉族，教师，群众，住址迁安市，现住址迁安市。二原告委托诉讼代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：裴书花，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐山隆鑫房地产开发有限公司，住所地迁安市阜安大路南段西侧，统一社会信用代码91130283699212401U。法定代表人：王财职务：执行董事委托诉讼代理人：郑远坤，女，1980年8月27日生，汉族，该公司员工，住迁安市，代理权限为特别授权。原告朱文远、彭巧艳与被告唐山隆鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。二原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文远、彭巧艳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱文远、彭巧艳负担。审 判 员 李国锋 二〇一九年十二月二十四日法官助理 王晓伟书 记 员 郭 毅
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2171号 申请执行人八冶建设集团有限公司煤电建设工程分公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路345号。 法定代表人朱小军，系该公司总经理。 被执行人杨凌权，男，汉族1978年6月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。 八冶建设集团有限公司煤电建设工程分公司申请执行杨凌权借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初6421号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法（2018）甘0102民初6421号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员  金田田
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执915号申请执行人代胜元，男，汉族，农民。被执行人马万廷，男，汉族，退休干部。被执行人张红艳，女，汉族，无职业。本院在执行代胜元与马万廷、张红艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月六日书记员 李金婷
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初5496号原告：哈尔滨惠泽交通设施有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区长岭街道长岭村。法定代表人：耿弘洋，职务经理。委托诉讼代理人：关正义，黑龙江华贯律师事务所律师。被告：哈尔滨优先科技股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新区科技创新城创新创业广场8号楼世坤路798号1-2层。法定代表人：刘昕辉，职务经理。原告哈尔滨惠泽交通设施有限公司诉被告哈尔滨优先科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告上海新亨咏实业有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨惠泽交通设施有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨惠泽交通设施有限公司撤回起诉。案件受理费10529元（哈尔滨惠泽交通设施有限公司已预付），由哈尔滨惠泽交通设施有限公司负担。审判员  朱晓丽二〇一九年十二月二十四日书记员  范慧君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24373号上诉人（原审原告）：黄伟宏。委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏茵，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人黄伟宏、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄伟宏与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄伟宏支付年休假工资1480.46元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄伟宏支付法定节假日工资1460元；四、驳回黄伟宏的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，黄伟宏、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。黄伟宏上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向黄伟宏支付经济补偿金。三、黄伟宏作为保安，每天工作12小时，已超过法定工作时间8小时，据此超出法定工作时间部分应当计算加班工资。四、黄伟宏法定节假日存在加班，一审法院认定事实错误。五、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以黄伟宏所列金额作为标准。综上，黄伟宏上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认黄伟宏与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第二项，改判九佛电器公司支付黄伟宏2017年5月17日至2019年5月16日的未休年休假工资2723.67元；3、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付黄伟宏2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资8988.11元；4、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付黄伟宏经济补偿金23695.92元；5、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付黄伟宏2017年5月17日至2019年5月16日期间的加班工资差额132370.32元；6、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定黄伟宏入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向黄伟宏支付解除劳动关系的经济补偿金、加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，黄伟宏、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对黄伟宏、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1876号原告：严强，男，1977年10月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：国家税务总局嘉鱼县税务局。统一社会信用代码：11421221MB1508287E。法定代表人：章光伟，该局局长。住所地：嘉鱼县人民大道35号。委托代理人：殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告严强与被告国家税务总局嘉鱼县税务局劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告严强负担。审判员  叶汉萍二〇一九年十二月十一日书记员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初10800号原告：费祥华，男，1957年3月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。被告：张德世，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告费祥华与被告张德世劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告费祥华于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告费祥华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费祥华撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告费祥华负担。（此页无正文）审 判 长  牛 蕾人民陪审员  孙红梅人民陪审员  王 云二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈晓薇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1164号 申请执行人李艳，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人朱炳森，男，1961年1月4日出生，汉族，卫计局干部，住湖南省永兴县。 申请执行人李艳与被执行人朱炳森与合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年6月26日作出（2017）湘1023民初1178号民事调解书已生效。由于被执行人朱炳森未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳于2019年11月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年11月14日，本院向被执行人朱炳森送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日、12月4日、12月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2019年11月18日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，查明朱炳森位于永兴县便江镇戴家北街（房权证永兴县字第××号、房权证永兴县字第××号、房权证永兴县字第××号、湘永兴县国用2011第Ｒ20xxx号、湘永兴县国用2011第Ｒ20xxx号）不动产。 2019年12月19日查封被执行人朱炳森在永兴县便江镇戴家北街（房权证永兴县字第××号、房权证永兴县字第××号、房权证永兴县字第××号、湘永兴县国用2011第Ｒ20xxx号、湘永兴县国用2011第Ｒ20xxx号）不动产，查封期限至2022年12月18日止，期满后申请人需要继续查封的，应于届满日前10个工作日向本院书面申请。因申请人李艳与被执行人朱炳森民事调解书约定的还款方式为分期分批履行，而本案申请执行的标的金额为11万元，与查封不动产价值相差较大。本次暂对该不动产不予处置，待申请人后续债务到期后再予处置。2019年12月26日，本院对被执行人朱炳森适用限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日、12月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为110000元，本次已执行到位0元，本次未执行到位金额110000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理刘观春  书记员曹林
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初4662号 原告：姜义福，男，1950年4月21日出生，汉族，住所地长春市南关区。 被告：阚芳丽，女，1961年1月28日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 原告姜义福与被告阚芳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告房屋买卖协议合法有效；2.请求判决被告配合原告将其名下长春市南关区金桥花园32-33栋4门204室更名过户给原告；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年10月5日原、被告签订《买房协议书》，以人民币陆万贰仟元额价格购买了被告位于长春市南关区金桥花园32-33栋4门204室房屋。并于当日以现金方式给付原告，原告出具收据一份。2018年4月份，被告出售的房屋可以办理产权，经原告多次催促被告配合更名，被告始终以各种理由拖延拒绝为原告办理更名过户手续，以此原告依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判决长春市南关区金桥花园32-33栋4门204室房屋所有权归原告所有，原告依据买卖合同承担房屋更名费用。 本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告姜义福自认不能提供被告阚芳丽准确的送达地址，故应裁定驳回原告姜义福的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜义福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 谭雨池
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执裁362号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址，晋中市汇通北路63号。法定代表人：曹双马，公司董事长。申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，地址，灵石县翠峰镇。法定代表人：马建红，公司董事长。被执行人：晋中九辉伟业科贸有限公司，地址，晋中市榆次区府兴路中段400号。法定代表人：韩万福，公司总经理。被执行人：张锋锋，男，1985年2月9日出生，汉族，山西省古交市人，住古交市。被执行人：卫媛，女，1988年12月17日出生，汉族，山西省新绛县人，住新绛县。被执行人：武面亮，男，1965年8月8日出生，汉族，山西省古交市人，住古交市。被执行人：殷红红，女，1981年4月7日出生，汉族，山西省古交市人，住古交市。被执行人：杨洁，女，1980年10月10日出生，汉族，山西省榆次区人，住榆次区。本院执行的申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司、山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人张锋锋、卫媛、武面亮、殷红红、杨洁、晋中九辉伟业科贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）晋中中法商初字第91号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山西榆次农村商业银行股份有限公司、山西灵石农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院按承担比例共扣划被执行人张锋锋、卫媛、武面亮、殷红红名下存款8098407元，扣划被执行人杨洁名下存款19500000元，扣除相应执行费后，已经全部发还申请执行人。现因杨洁名下存款10500000元被其他法院强制扣划，经申请执行人主张权利，现要求扣划法院追返以上款项，正在追返过程中。因本案执行标的为特定物，在追回被其他法院强制扣划款之前，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，申请或依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  辛变花二〇一九年十二月四日书记员  任芷卓
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6264号原告深圳市君奕豪科技有限公司。法定代表人唐春林。委托代理人卢兴超，系公司员工。委托代理人李松伟，系公司员工。被告王芹。委托代理人余婷，广东优游涵泳律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2017年7月28日。二、工作岗位：业务经理。三、月平均工资：每月25000元。四、工资发放情况：原告称工资支付到2018年4月份。五、离职情况：原告称被告3月份把社保转走，也没有考勤记录，且未与公司汇报，默认被告离职。被告称一直没有离职，其在2018年12月份提起劳动仲裁，有申请过解除劳动合同。并主张其没有将社保转走，其提交的参保证明中可以显示从2018年3月份至2019年1月份的社保显示是空白的，由于原告作为用人单位，没有为其购买社保。六、劳动仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（龙华）案【2018】1367号仲裁裁决，裁令本案原告需支付本案被告2018年5月1日至2018年12月17日的工资169788.5元。七、原告诉讼请求：判令原告无需支付被告2018年5月1日至2018年12月17日期间的工资169788.5元。处理意见关于2018年5月1日至2018年12月17日期间的工资，原告确认工资支付到2018年4月，双方约定被告无须考勤。被告称直至2018年10月仍与被告的业务主管进行工作聊天，一直在工作状态中，并提交其与原告的法定代表人的微信聊天记录予以证实。原告作为用人单位，应提供证据证明被告的社保缴纳情况及考勤情况，原告未提供有效的证据证明该主张，本院对被告的意见予以采信，认定被告在2018年5月至12月期间一直有上班。原告应向被告支付2018年5月1日至2018年12月17日的工资，根据原告确认的工资数额25000元每月，该期间工资数额已超出仲裁认定的数额，鉴于被告未对仲裁提起诉讼，故本院对仲裁认定的2018年5月1日至2018年12月17日的工资169788.5元予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告深圳市君奕豪科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王芹2018年5月1日至2018年12月17日的工资169788.5元；二、驳回原告深圳市君奕豪科技有限公司全部诉讼请求。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇一九年十二月十八日书记员 肖冰（兼）书记员 刘 晶 慧附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1694号申请执行人：杨福杰，男，1974年1月8日生，汉族，干部，现住通榆县开通镇团结街十六委六组。被执行人：李向阳，男，1994年1月8日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县向海蒙古族乡龙井村前双龙河屯。本院在执行申请执行人杨福杰与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨福杰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春波二〇一九年十二月三十日书记员  孙 冰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13698号 上诉人（一审原告）：颜添。 委托诉讼代理人：蒙正权，广西正权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆耀玲，广西正权律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组。 负责人：唐志坚，该组组长。 上诉人颜添因与被上诉人南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初5389号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 颜添上诉请求：撤销一审民事裁定，裁定南宁市兴宁区人民法院受理本案。事实和理由：1.本案没有涉及到上诉人集体经济组织成员资格的确认。上诉人此前诉被上诉人同类案件，认定上诉人具有该资格的判决早已生效。从该判决生效之日起，上诉人就已具有一组集体经济组织成员资格。另外，上诉人也没有请求判决确认上诉人的集体经济组织成员资格。所以，本案不需要一审法院对上诉人集体经济组织成员资格进行确认。2.本案假如涉及到上诉人集体经济组织成员资格的确认，一审法院据此驳回上诉人的起诉同样也是错误的。一审法院驳回上诉人的起诉依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，没有任何关于集体经济组织成员资格的认定“不属于人民法院主管的民事起诉范围”的规定，其适用上述法律和司法解释明显错误。 南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组未提交书面答辩意见。 颜添向一审法院起诉请求：1.南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组补发颜添2016年8月至2019年5月生活费和补贴费33000元(其中生活费26500元，补贴费6500元)；2.南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组赔偿颜添上述费用利息损失(利息分别以颜添当年应得费用为基数，从第二年元月一日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日)。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，颜添主张南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组侵害其集体经济组织成员权益。本案涉及到颜添集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院主管的民事起诉范围，颜添就该问题应向有关职能部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回颜添的起诉。颜添已预交的案件受理费658元，由法院退回给颜添。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，颜添起诉请求南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组向其补发生活费和补贴费，涉及其是否具有南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组集体经济组织成员资格的认定，而集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关职能部门申请解决。一审法院据此裁定驳回颜添的起诉并将案件受理费退回颜添并无不当，本院予以维持。颜添的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇一九年十二月九日 法官助理 罗力毅 书 记 员 周慧敏
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执518号之一申请执行人刘粉英，女，1970年3月8日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人邢台中科生物质发电有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇辛庄村北。法定代表人赵强，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2019）冀0521民初710号民事判决书，于2019年7月23日立案执行刘粉英与邢台中科生物质发电有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年10月10日作出（2019）冀0521破申3号民事裁定书，受理河北中科智联节能科技股份公司对邢台中科生物质发电有限公司的破产清算申请，现正在清算之中。除此之外，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  徐延革审判员  吴银梁二〇一九年十二月十二日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申421号宁万煌：你因原审被告人李小希故意伤害一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2018）粤14刑初32号刑事附带民事判决和本院（2019）粤刑终304号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出的主要理由是：一、原判未将被害人宁志超的母亲李某列为附带民事诉讼原告人、未将原审被告人李小希的父母列为附带民事诉讼被告人、未允许你对刑事部分证据进行质证，违反法律规定，程序不当；二、原判未认定时尚皇厨餐厅、周某辉及林某风对被害人宁志超的死亡结果负有责任并应进行经济赔偿不当。请求本院对本案的民事部分进行再审。本院经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你申诉所提意见经查均不成立，理由如下：一、关于附带民事部分的审理程序经查，第一，原一审法院送达起诉书副本时已明确告知被害人家属有权提起附带民事诉讼，开庭时也当庭询问为何被害人的母亲未到庭，你的代理人明确回复未能通知到被害人的母亲，你亦表示曾要求李某回来，但被李某拒绝。综上，李某未在法定期限内提起附带民事诉讼，原判未将其列为附带民事诉讼原告人并无不当。第二，原审被告人李小希案发时已年满十八周岁，在外务工并有固定的经济收入，也在定期服用精神类药物控制病情，现有证据无法证实李小希的监护人未尽必要的监护义务，无法证实监护人对本案的发生有过错，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十三条的规定，原判未将原审被告人李小希的监护人列为附带民事诉讼被告人并无不当。第三，你是本案的附带民事诉讼原告人，在庭审中仅可就附带民事部分进行举证、质证，对本案刑事部分的证据没有质证的权利，原判的处理方式符合相关法律规定，并无不当。二、关于时尚皇厨餐厅、林某风、周某辉应否承担民事赔偿责任经查，首先，平远县时尚皇厨餐厅是原审被告人李小希的雇佣单位，在李小希入职时与其签订了《员工入职协议》，对双方的权利义务进行了约定，并告知了员工宿舍管理制度，履行了相应的职责和义务，本案系突发性案件，用人单位无法预见，在管理上并不存在过错；其次，林某风、周某辉并未与原审被告人李小希共同实施伤害被害人的行为，林某风、周某辉对被害人死亡结果的发生不存在过错，综上，你要求时尚皇厨餐厅、林某风、周某辉承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十六日
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0735民初2418号原告：中国邮政储银行股份有限公司石城县支行，统一社会信用代码:91360735669795415N，住所地:江西省赣州市石城县琴江镇沿江路幸福佳园。负责人:肖祥荣，该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓清,系该公司职工。特别授权代理。被告：黄丽琼，女，汉族，1970年10月16日生，系石城县防震减灾局职工，住江西省赣州市，案由：信用卡纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金49896.13元，并支付2019年11月6日之前的利息5823.97元，费用7373.34元，(费用含分期手续费及违约金等)及2019年11月6日之后按日利率为万分之五，按月计收复利，向原告支付利息，直至还清欠款之日止并按最低还款日未偿还部分的5％向原告支付违约金。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告向原告申请信用卡(个人金卡)一张，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份。申请表约定:如果被告未能在到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率为万分之五，按月计收复利。另外，被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按上述约定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。2015年3月31日，原告依约向被告下发了信用卡，并告知被告该信用卡的账单日为19日，还款日为9日。被告领取该信用卡后陆续持该卡消费，截止起诉日消费本金49896.13元，利息(含违约金)总计13197.31元，逾期金额总计人民币63093.44元。经查，被告截止起诉日逾期8期，首次逾期时间为2019年2月11日。原告多次向被告催收偿还借款本息，但被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请人民法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄丽琼同意归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行借款本金49896.13元，并支付2019年11月6日前的利息5823.97元，费用7373.34元，共计63093.44元。于2020年1月23日前归还0.5万元，于2020年6月30日前归还2万元，剩余部分于2020年12月30日前全部还清。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行同意放弃其他诉讼请求；二、如被告黄丽琼未按上述约定履行，则应一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金49896.13元，并支付2019年11月6日之前的利息5823.97元及费用、违约金7373.34元，并以借款本金49896.13元为基数按年利率24%支付自2019年11月6日起至款清之日止的利息；三、案件受理费689元（原告预交1378元，减半收取），被告黄丽琼同意负担。双方当事人一致同意本调解协议自原、被告双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  张标生二〇一九年十二月三十日代理书记员  吴春苑
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2550号申请人：中国工商银行股份有限公司海城支行，住所地：海城市海州管理区北关街。被申请人：张程科，男，住所地：海城市。申请人中国工商银行股份有限公司海城支行与被申请人张程科借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张程科的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4703号申请执行人：李江，男，1981年8月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：白书维，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。本院在执行申请执行人李江与被执行人白书维合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况；2019年11月1日，本院查封了被执行人名下的车辆并冻结了被执行人的银行账户；2019年12月3日，被执行人白书维偿还申请执行人李江30000元，尚欠部分，双方自愿达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  谭 兵审判员  刘 曦二〇一九年十二月三日书记员  王 娜
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1230号罪犯李君，男，1962年6月5日出生，汉族，吉林省梨树县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2015年10月22日作出（2015)梨刑初字338号刑事判决，以被告人李君犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30,000元，退赔996,000元。2018年2月12日经白城市中级人民法院（2018)吉08刑更99号裁定减刑七个月，现刑期至2025年9月27日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯李君在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，狱内月均消费高达1,249.52元，已履行罚金15,000元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯狱内月均消费畸高，且罚金刑履行不到位，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李君减去有期徒刑四个月（刑期至2025年5月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  韩 起
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初959号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，该公司总经理。被告：新邵湾田城镇开发有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街28号。法定代表人：邹爱民。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与新邵湾田城镇开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月九日法官助理庞海龙书记员王天萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。