湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3289号原告：伍先前，男，汉族，1968年7月10日出生，新宁县人，住湖南省新宁县。（系伍飞兵之父）原告：邓香明，女，汉族，1968年8月14日出生，新宁县人，住湖南省新宁县。（系伍飞兵之母）委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：任双其，男，汉族，1963年12月20日生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：湛中志，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路106号中石油大厦12层主要负责人：肖江源，公司经理委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：张焱华，男，汉族，1983年8月27日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市罗城路138号一、二楼。主要负责人：陈智明委托诉讼代理人：徐轩，公司员工。被告：陈江华，男，汉族，1972年9月23日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市求索东路景湖湾第一幢105及205-207号门面。主要负责人：陈震，公司经理。原告伍先前、邓香明与被告任双其、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍先前及其委托诉讼代理人潘志取与被告任双其及其委托诉讼代理人湛中志、诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人张桂枝、李文静到庭参加诉讼，庭审中诚泰财险湖南分公司申请追加张焱华、中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称大地财险汨罗支公司）、陈江华、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称华安财险岳阳支公司）作为被告参加诉讼，大地财险汨罗支公司的委托诉讼代理人参加诉讼，被告张焱华、陈江华、华安财险岳阳支公司、大地财险汨罗支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。伍先前、邓香明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告儿子伍飞兵因交通事故死亡造成的各项损失601576.6元；被告任双其主张垫付的鉴定费发票在本案中一并处理，请求金额变更为603576.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日8时21分，任双其驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车沿107国道由南往北行驶至1568公里＋800米李家塅集镇路段时，从左侧超越同向行驶由陈江华驾驶的湘Ａ×××××轻型自卸货车过程中，因车辆失控，与由北往南由伍飞兵驾驶载乘付荷英的两轮摩托车相刮，导致两轮摩托车倒地后与头南尾北停靠在西侧非机动车道上的由张焱华驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车相接触，失控后的湘Ａ×××××轻型自卸货车又与前方同向湘Ａ×××××轻型自卸货车尾部相撞，造成伍飞兵、付荷英经医院抢救无效死亡，四车不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队作出事故认定书认定任双其负事故的主要责任，伍飞兵负事故的次要责任，付荷英、陈江华、张焱华不承担事故责任。任双其驾驶的车辆在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和商业险，诚泰财险湖南分公司应承担相应责任。诚泰财险湖南分公司辩称：1、在被保险人车辆驾驶证、行驶证合法有效，且有相关运输证件的情况下，对被答辩人合理合法的损失在责任限额内承担赔偿责任；2、任双其的行为违反了法律禁止性规定，未取得道路运输经营许可证、从业资格证，答辩人有权在商业险部分拒赔；3、即使认定应当在商业险部分承担赔偿责任，任双其负主要责任，答辩人承担的责任比例为70%；4、被答辩人的诉讼请求过高，应予核减。答辩人已先行垫付医疗费10000元，应进行抵扣，答辩人不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。被答辩人未提供交通费和误工费的相应证据，对此损失不予认可。关于死亡赔偿金的计算标准，应按农村标准计算，答辩人申请非医保鉴定申请书和中止审理申请书，答辩人申请追加无责车主驾驶人、车主和保险公司作为被告。任双其辩称：答辩人虽然承担事故的主要责任，但并无法定的免于保险公司赔偿的情形，诚泰财险应承担赔偿责任。答辩人已与被答辩人达成了和解协议和刑事谅解书，答辩人个人承担的部分已经达成协议。华安财险岳阳支公司辩称：肇事车辆湘Ａ×××××在本案中不负事故责任，答辩人仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。被答辩人在本次事故中所主张的部分损失过高，请求依法核定，具体意见同意诚泰保险公司的意见，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。大地财险汨罗支公司辩称：答辩人承保的车辆在本次事故中无责，答辩人仅在交强险中无责限额下根据受害人损失及交强险限额之和按比例进行分摊。答辩人不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、死者伍飞兵的工资表，该证据与其他收入证据相互印证，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；2、诚泰财险湖南分公司出具的电子回单，经核实已退回保险公司账户，对其真实性、合法性予以采信，关联性不予采信；3、伍先前、邓香明、伍飞兵的常住人口登记卡，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。4、保险条款和投保声明，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：2019年10月25日8时21分，任双其驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车沿107国道由南往北行驶至1568公里＋800米李家塅集镇路段时，从左侧超越同向行驶由陈江华驾驶的湘Ａ×××××轻型自卸货车过程中，因车辆失控，与由北往南由伍飞兵驾驶载乘付荷英的两轮摩托车相刮，导致两轮摩托车倒地后与头南尾北停靠在西侧非机动车道上的由张焱华驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车相接触，失控后的湘Ａ×××××轻型自卸货车又与前方同向湘Ａ×××××轻型自卸货车尾部相撞，造成伍飞兵、付荷英经医院抢救无效死亡，四车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市公安局交警大队作出事故认定书，认定任双其负事故的主要责任，伍飞兵负事故的次要责任。付荷英、陈江华、张焱华不承担事故责任。事故发生后，伍飞兵被送往长沙市八医院抢救治疗，经抢救无效死亡。伍飞兵生前在汨罗市林望生物质燃料有限公司从事劳务工，每月工资4000元。另查明，事故车辆湘Ａ×××××轻型自卸货车的车主为任双其，该车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和100万商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆湘Ａ×××××在华安财险岳阳支公司投保了交强险，事故车辆湘Ｆ×××××小型轿车在大地财险汨罗支公司投保了交强险。事故发生后诚泰财险湖南分公司已先行赔付医药费10000元至长沙市八医院，该费用原告方并未收取，已退回至诚泰财险湖南分公司的账户。任双其庭审后提供了道路运输经营许可证和从业资格证，道路运输经营许可证为一年一检，2019年已进行检验，未过期。庭审中诚泰财险湖南分公司同意非医保用药比例为10%，当庭撤回非医保鉴定申请。诚泰财险湖南分公司申请中止审理本案，经审查不属于法定中止审理的事由，本院决定驳回其申请。本院认为，本案的争议焦点：一、伍先前、邓香明的损失认定；二、任双其、诚泰财险湖南分公司、张焱华、陈江华、华安财险岳阳支公司、大地财险汨罗支公司在本案中应承担的法律责任。一、伍先前、邓香明的损失认定。1、医疗费有票据支持，本院予以认可，为1428元；2、死亡赔偿金，伍飞兵生前在汨罗市林望生物质燃料有限公司工作，收入来源于非农，应按城镇标准计算，为733960元（36698元/年×20年）；3、丧葬费，为36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；4、鉴定费系确定损失必然产生的费用，本院予以支持2000元；5、误工费，考虑到确有误工事实发生，本院酌情认可1800元；6、交通费，考虑到确有交通费用的支出，本院酌情支持2700元；7、精神损害抚慰金，考虑到伍飞兵在本次交通事故中负次要责任，予以支持35000元。以上损失共计813538元。二、任双其、诚泰财险湖南分公司、张焱华、陈江华、华安财险岳阳支公司、大地财险汨罗支公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。任双其违章驾驶造成交通事故，导致伍飞兵经抢救无效死亡，给伍先前、邓香明造成经济损失，任双其应承担赔偿责任。事故车辆湘Ａ×××××轻型自卸货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和100万商业险及不计免赔，诚泰财险湖南分公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故车辆湘Ａ×××××在华安财险岳阳支公司投保了交强险，华安财险岳阳支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。事故车辆湘Ｆ×××××小型轿车在大地财险汨罗支公司投保了交强险，大地财险汨罗支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。张焱华、陈江华不承担赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院据此确定责任划分为7:3。伍先前、邓香明的损失应该由诚泰财险湖南分公司在交强险医疗赔偿限额内按比例赔偿医疗费174元，在伤残赔偿限额内按比例赔偿其余损失58179元，由华安财险岳阳支公司在交强险医疗赔偿限额（无责）内按比例赔偿17.4元，在伤残赔偿限额（无责）内按比例赔偿5817.9元；由大地财险汨罗支公司在交强险医疗赔偿限额（无责）内按比例赔偿17.4元，在伤残赔偿限额（无责）内按比例赔偿5817.9元。剩余部分743514.4元，扣除非医保部分121.92元[（1428-174-34.8）×10%]，剩余损失743392.48元依据本次事故的责任划分，伍先前、邓香明承担223017.74元，任双其承担520374.74元，任双其承担的部分，由诚泰财险湖南分公司在商业险范围内按比例赔偿506900元。非医保部分按责任划分，伍先前、邓香明承担36.58元，任双其承担85.34元。任双其承担的赔偿部分已达成和解协议，不再另行支付。综上所述，伍先前、邓香明的损失由诚泰财险湖南分公司在保险限额内赔偿565253元，由华安财险岳阳支公司在保险限额内赔偿5835.3元，由大地财险汨罗支公司在保险限额内赔偿5835.3元，任双其垫付的鉴定费应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿伍先前、邓香明的损失565253元。二、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿伍先前、邓香明的损失5835.3元。三、中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿伍先前、邓香明的损失5835.3元。四、伍先前、邓香明返还任双其鉴定费2000元，此款在领取保险款时予以返还。五、驳回伍先前、邓香明的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后十日内支付至汨罗市人民法院执行款专户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取计1654元，由伍先前、邓香明负担66元，任双其负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇一九年十二月二十七日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）附：汨罗市人民法院执行款专户账号户名：汨罗市人民法院执行款专户账号：80×××74开户银行：华融湘江银行汨罗市支行行号：313557608014（付款请备注案号或者车牌号，付款后请联系157××××0708）