wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3815号 罪犯蒙洪文，男，1978年10月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化，原住广西壮族自治区灵川县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区灵川县人民法院于2015年3月18日作出(2015)灵刑初字第14号刑事判决，以被告人蒙洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。广西壮族自治区灵川县人民检察院提出抗诉，广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）桂市刑二终字第94号刑事判决，以原审被告人蒙洪文犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年11月20日起至2021年11月19日止。判决发生法律效力后于2015年7月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更300号刑事裁定，对罪犯蒙洪文减去有期徒刑七个月。刑期至2021年4月19日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱假字第33号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员李某、王某参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察员黄建国、覃签惠，刑罚执行机关代表杜某、罗某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙洪文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯蒙洪文报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯蒙洪文报请假释的建议。 经审理查明，罪犯蒙洪文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年6月获奖励5个表扬；获2017年度优秀学员（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。灵川县司法局于2019年10月15日出具的调查评估意见书，评估意见为：罪犯蒙洪文具备适用社区矫正条件。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙洪文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表、证人证言、灵川县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯蒙洪文在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙洪文予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月26日起至2021年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 邕 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 王雅丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 黄家秀
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执530号 申请执行人肖泽荣，男，1959年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县大方镇新民路24号。 被执行人韩彦斌，男，1977年9月17日出生，汉族，住贵州省赫章县平山乡江南村下寨组。 被执行人毛恩传，男，1974年12月30出生，汉族，住浙江省温岭市箬横镇新安村90号。 关于肖泽荣申请执行韩彦斌、毛恩传民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案执行，案件标的为1060000.00元及利息，利息以未偿还本金为基数按照月利率2%从2015年3月5日起计算至借款本金还清之日止。诉讼费15950元由被执行人韩彦斌承担。 执行过程中，本院依法查封了被执行人毛恩传所有的位于贵阳市云岩区公园路9-26（原公园路98号）都市名园1栋1单元7层4号的房屋一套（不动产权证书号：010136621）；查封了被执行人毛恩传所有的位于贵州省龙里县谷脚镇贵龙社区贵州国际旅游体育休闲度假中心白晶谷5组团二期55幢1号的住房一套（不动产权证书号：黔（2019）龙里县不动产权第0000065号），查封了被执行人毛恩传所有的车牌号为贵APB786的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但上列标的物均设定了抵押权。申请人肖泽荣于2019年12月6日向我院申请撤回执行申请，待被执行人毛恩传偿还了部分银行贷款后再恢复执行。 本院认为，申请人肖泽荣的申请系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执530号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月六日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2686号 原告：福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司，住所地福泉市牛场镇桂花村,统一社会信用代码：915227023224600342。 法定代表人：刘德刚，系该公司经理。 委托代理人：陈文喜，系该公司职工。 委托代理人:柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：湖南省娄底市建设工程有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪四街建设大厦3楼，统一社会信用代码：91431300782858369B。 法定代表人：唐端剑，系该公司董事长。 本院在审理原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司诉被告湖南省娄底市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司撤回起诉。 本案受理费3394.00元，减半收取1697.00元，由原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司负担。 审判员 夏    铜 二〇一九年十二月三十日 书记员 张昌兰（兼）
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325财保740号 申请人：李文英，女，1955年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：史同辉，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住莒县。 申请人李文某诉前财产保全于2019年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人史同辉驾驶的鲁Ｌ×××××号小型汽车一辆（保全标的80000元）；并提供16000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人史同辉驾驶的鲁Ｌ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邵 月
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7371号原告：刘锁寅，男，1974年3月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹树良，男，1973年4月9日出生，住常州市金坛区。原告刘锁寅诉被告曹树良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘锁寅于2019年12月26日提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锁寅撤诉。案件受理费人民币525元，由原告刘锁寅负担。审 判 长  汤震球审 判 员  黄 贤人民陪审员  倪美华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  韩宇娇
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3587号 原告：广西南宁鑫旺物业服务有限公司，地址：广西南宁市良庆区银海大道234号六层602室。统一社会信用代码：91450100672482882R。 法定代表人：李运逸，经理。 被告：龚小献，女，1970年2月21日出生，壮族，身份证登记住址：广西平果县。现住广西平果县。 原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司诉被告龚小献物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，由审判员陈东平独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。书记员黄微微担任法庭记录。原告的法定代表人李运逸到庭参加诉讼，被告龚小献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告支付给原告物业服务费1,740.40元、水电公摊费457.4元、电梯维护费570元，合计2,767.80元及违约金（违约金计算方法：以2,767.8元为基数，自2019年11月1日起诉之日起至被告付清其拖欠的物业费之日止按年利率24%计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，原、被告签订《前期物业管理服务协议书》，约定：由原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业费用。协议签订后，原告依约向被告提供了协议约定的服务，但被告从2017年8月1日起至2019年2月28日未按合同约定交纳物业服务费、电梯维护费、水电公摊费共2,767.80元，原告经多次催促均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如所请。 被告龚小献经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由及作出答辩,视为放弃质证和抗辩的权利。为此，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告龚小献系平果荣旺.东方国际10栋2单元1602号房业主，该房面积为130.91㎡。2016年1月15日，原、被告签订一份《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告为被告提供物业服务，被告按时交纳物业管理费（按月0.70元/每平方米计收）、电梯维护费用（每月30元）、公用水电费由被告按建筑面积分摊，根据平果县物价局批准的车辆停放收费标准进行适当调整车辆停放费；受有关部门或单位的委托，原告方可提供水费、电费、电话费、有线电视、联通宽带网等代收代缴收费服务，收费标准按政府和有关单位收费标准执行；被告交纳费用时间为每月5日前交纳上月费用；如原告违反协议，未达到管理服务质量约定的目标的，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告方承担相应的法律责任；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告可以每日加收应当交纳费用3‰滞纳金。案涉协议签订后，原告已依约为被告提供了物业服务，但被告自2017年8月1日至2019年2月28日止却未依约履行交纳物业服务等费用义务，拖欠物业服务费1,740.40元、水电公摊费457.40元、电梯维护费570元，共计2,767.80元。原告认为被告的行为已构成违约，故向本院提起本案诉讼。 本院认为：原、被告双方于2016年1月15日签订的《前期物业管理服务协议》，是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，原告已依约履行了服务业务，但被告自2017年8月起未依约交纳2017年8月1日至2019年2月28日的物业服务费1,740.40元、水电公摊费457.40元、电梯维护费570元，共计2,767.80元。被告的行为已构成违约，依约承担相应的法律责任。为此，原告诉请被告向其支付逾期交纳的物业服务费1,740.40元、水电公摊费457.40元、电梯维护费570元符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。因被告逾期交纳物业管理等费用已构成违约，应依约向原告支付违约金。但因涉案协议约定被告逾期支付物业费则从逾期之日起按3‰向原告支付违约金明显过高，现原告将逾期付款违约金调整为以拖欠的物业管理等费为基数，自起诉之日起至被告付清所欠的物业服务等费用之日止按年利率24%计付，而该计算方法未违反相关的法律规定，故本院依法照准。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告龚小献向原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司交付物业服务费等共计2,767.80元（其中：物业服务费1,740.40元、水电公摊费457.40元、电梯维护费570元）及违约金（违约金计算：以被告欠交的物业服务费等2,767.80元为基数，自2019年11月1日起诉之日起至被告付清其拖欠的物业费之日止按年利率24%计付）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告龚小献负担。 本判决为终审判决。 审审判员  陈东平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  屈秀奇 书 记 员  黄微微
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6216号原告：刘培养，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市嘉瑞置业有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路133号。统一社会信用代码：91341600556337557L。法定代表人：杨玉英，该公司监事。原告刘培养与被告亳州市嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，诉讼期间，原告将诉讼标的额变更为10000元，并于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘培养的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘培养撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘培养负担。审 判 长  吴加付人民陪审员  李梦影人民陪审员  陈红侠二〇一九年十二月十九日书 记 员  洪强强
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2675号原告：深圳市恒基物业管理有限公司,住所地深圳市罗湖区洪湖路10号洪湖花园A座4楼,统一社会信用代码91440300192206344T。法定代表人：马小虎，公司总经理。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告:李成柱,男,汉族,1969年8月7日出生,住江西省南昌市新建区。被告:范丹,女,汉族,1973年2月5日出生,住江西省南昌市新建区。原告深圳市恒基物业管理有限公司与被告李成柱、范丹物业服务合同纠纷一案，原告深圳市恒基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤诉。案件受理费61元，减半收取计31元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十日法官助理万欢书记员乐智昀
；河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1036号被执行人：袁玲，女，1950年7月8日生，汉族，住,宝丰县。被执行人袁玲罚金一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人袁玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。因袁玲未按照生效法律文书履行义务，郏县人民法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月30日，我院通过邮寄方式向被执行人袁玲送达了执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年9月23日，我院通过执行网络查控系统先后五次查询被执行人袁玲名下所有银行账户，银行余额较少，远不足以支付本案案款。三、2019年12月23日，将被执行人袁玲纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2019年12月18日，我院查询了被执行人袁玲名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁玲有其他可供执行的财产，被执行人袁玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁玲负有继续向郏县人民法院履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月二十四日书记员  张家文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2863号   原告：胡高珍，女，1947年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工乡红柳渠135号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：范金山，男，1964年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市馨康公寓小区13号楼2单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：闫金花，女，1966年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市馨康公寓小区13号楼2单元302室。   原告胡高珍与被告范金山、闫金花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡高珍、被告范金山到庭参加诉讼。被告闫金花经本院传票传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告胡高珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金250000元并自2018年7月7日起按月利率20‰承担利息至款付清之日止;3、判令被告支付借款本金100000元并自2018年6月1日起按月利率20‰承担利息至款付清之日止;4、本案的诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由:2018年5月至6月期间,被告因资金周转需要,于2018年5月6日向原告借款250000元，当日向原告出具借条一份,载明:“今借到胡高珍现金贰拾伍万元正,￥250000.00,利息按20‰计算,借款日期2018年5月6日。借款人:范金山、闫金花。”后又于2018年6月1日向原告借款100000元，同日向原告出具借条一份,载明:“今借到胡高珍现金壹拾万元正,￥100000,利息按20‰计算,借款日期:2018年6月1日,借款人:范金山、闫金花。”但被告仅向原告支付了本金250000元的利息10000元,剩余本金及逾期利息至今未付,该款经原告多次索要无果,为维护原告合法权益,特向贵院起诉,望能准予所请。   被告范金山承认原告胡高珍提出的全部诉讼请求。   被告闫金花经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有借条2份。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：   被告范金山与被告闫金花系夫妻关系。2018年5月至6月期间,二被告因资金周转需要,于2018年5月6日向原告借款250000元，并于当日向原告出具借条一份,载明:“今借到胡高珍现金贰拾伍万元正,￥250000.00,利息按20‰计算,借款日期2018年5月6日。借款人:范金山、闫金花。”后又于2018年6月1日向原告借款100000元，同日向原告出具借条一份,载明:“今借到胡高珍现金壹拾万元正,￥100000,利息按20‰计算,借款日期:2018年6月1日,借款人:范金山、闫金花。”2018年7月6日，二被告向原告偿还了本金250000元的利息10000元,本金及剩余利息至今未付。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告欠原告借款350000元，有其出具的借条证明，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款350000元并按20‰承担借款利息，符合双方约定，本院予以支持。被告闫金花经传票传唤未到庭，不影响本案审理，后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告范金山、闫金花于本判决生效后五日内偿还原告胡高珍借款250000元，并自2019年7月7日起按月利率20‰承担利息至款付清止；   二、被告范金山、闫金花于本判决生效后五日内偿还原告胡高珍借款100000元，并自2019年6月1日起按月利率20‰承担利息至款付清止；   三、邮寄费45元，由被告范金山、闫金花负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8156元，减半收取4078元，由被告范金山、闫金花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 马玲玲   二〇一九年十二月五日   书记员 王晓月
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2070号罪犯张敬田，男，汉族，1969年1月17日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年4月14日作出(2004)亳刑初字第018号刑事附带民事判决，以被告人张敬田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;被告人张敬田赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币21714元。附带民事诉讼原告人对判决的附带民事部分不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年6月21日作出(2004)皖刑终字第268号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持亳州市中级人民法院(2004)亳刑初字第018号刑事附带民事判决的附带民事部分。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月7日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年5月6日、2012年1月13日、2014年11月25日、2017年8月22日四次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、一年七个月、一年七个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张敬田在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张敬田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬五次的奖励。罪犯张敬田所在监区提供2017年8月至2019年7月消费情况统计表，该犯24个月消费总额3803.40元，月均消费158.47元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张敬田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敬田减去自本裁定送达之日起至2020年3月6日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3419号涟源市枫坪镇企业办：本院于2019年12月24日受理申请执行人谢文革与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案。现被执行人涟源市枫坪镇企业办已自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月二十七日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381财保60号 申请人：公主岭市柏林农民合作社股份联合社，住所地公主岭市政法新城18栋1楼1-3门。 法定代表人：王海军，理事长。 被申请人：公主岭市万欣农民专业合作社，住所地公主岭市刘房子街山前村10组。 法定代表人：薛耀辉，理事长。 公主岭市柏林农民合作社股份联合社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对公主岭市万欣农民专业合作社座落于公主岭市××道北）一处占地面积为37990平方米的场地【公主岭市设施农用地审核备案文件，编号（2014）公设（农）字（XX）号】及地上附属物，包括15000平方米的库房四个、地秤二台、烘干设备一套予以查封，保全金额为9561901.00元。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供担保。 本院经审查认为，公主岭市柏林农民合作社股份联合社的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封公主岭市万欣农民专业合作社座落于公主岭市××道的座落于公主岭市××道北）占地面积为37990平方米的场地【公主岭市设施农用地审核备案文件，编号（2014）公设（农）字（XX）号】及地上附属物，包括15000平方米的库房四个、地秤二台、烘干设备一套，查封期限为三年。保全金额为9561901.00元。 查封期间，被查封财产由公主岭市万欣农民专业合作社负责管理；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由公主岭市万欣农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋 萌
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2369号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：肖恢件，男。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人肖恢件金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初1007号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖恢件应于判决生效后五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行贷款本金11950.2元及利息、罚息2929.62元及滞纳金407.77，案件受理费91元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1.537859万元，本院于2019年11月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人肖恢件名下有车辆，已委托相关部门办理了查封手续。 3、2019年12月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月20日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2019年12月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的1.537859万元，执行费131元，共计1.550959万元，已执行到0元，剩余执行标的为1.550959万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1007号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  詹小娣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8253号原告：溧阳市鹏鸿机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91320481313804878L，住所地溧阳市溧城镇夏庄村委蒋巷村95号。法定代表人：史鹏程。委托诉讼代理人：黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。被告：无锡泰衡环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206321182247H，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区玉东路5号。法定代表人：许伟清。本院在审理原告溧阳市鹏鸿机电设备制造有限公司与被告无锡泰衡环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告溧阳市鹏鸿机电设备制造有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，溧阳市鹏鸿机电设备制造有限公司自愿向本院申请撤回对无锡泰衡环保科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许溧阳市鹏鸿机电设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6633元，保全费5000元，合计11633元，由溧阳市鹏鸿机电设备制造有限公司负担。审判员  邵明舟二〇一九年十二月三十日书记员  胡 烨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2652号原告：苏林会，男，1971年8月21日生，汉族，晋城市泽州县人。委托诉讼代理人：李晋莲，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀敏，山西权康律师事务所律师。被告：司燕飞，男，1989年3月24日生，汉族，晋城市泽州县人。本院在审理原告苏林会与被告司燕飞公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告苏林会于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏林会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏林会撤诉。案件受理费974元，原告苏林会已预交，本院予以退还。审判员 陈钢 二〇一九年十二月六日书记员 王磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16249号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘昭雄，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告刘昭雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇一九年十二月九日法官助理匡亮书记员邹婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2636号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邓春良，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇铁冲村古牛组。被执行人：唐喜春，女，1980年12月13日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇铁冲村古牛组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行邓春良、唐喜春行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2636号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2129号原告：蔡春燕，女，1977年8月2日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：杨洪波，河南通冠律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴祥，男，1976年12月17日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：孙美玲，女，1983年7月5日生，汉族，住址，系被告吴祥妻子。原告蔡春燕与被告吴祥、孙美玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告蔡春燕向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款21万元及利息。事实与理由：2015年冬，原告与二被告在新县城关长潭二街二被告经营的“新加坡易生养发馆”互相认识后开始有来往。自2016年2月份开始至年底，二被告以做生意或者治病用钱多次向原告借现金21万元，约定月息1.5%，二被告向原告出具了借条。这些钱基本上都是通过转账转给二被告指定的一个张姓男子的银行账户。经原告催要，二被告仅偿还借款利息2.9万元，借款本金及余下利息至今未付。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，依法提出上述诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，且起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位等信息。根据原告提供的被告信息，本院送达时查无此人，无法联系被告，导致本案的债权、债务关系无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡春燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 曾 强审判员 方贤利审判员 金莹莹二〇一九年十二月六日书记员 张海林
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5862号原告：孔某，男，1978年5月9日出生，蒙古族，农民。电话：136XXXXXXXX。被告：包某，女，1984年3月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。电话：157XXXXXXXX原告孔某与被告包某不当得利纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告孔某于2019年12月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告孔某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔某负担。审判员  杨志宏二〇一九年十二月三十日书记员  包 海
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4820号罪犯杨大孩，男，1981年2月24日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省兰陵县人民法院于2014年4月4日作出（2014）苍刑初字第179号刑事判决，以被告人杨大孩犯抢劫罪、强奸罪,判处有期徒刑七年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯杨大孩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨大孩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨大孩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨大孩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨大孩减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执741号申请执行人：周贤位，男，生于1966年12月15日，住四川省犍为县。被执行人：周旭平，男，生于1970年3月22日，住四川省犍为县。周贤位与周旭平劳务合同纠纷一案，申请人周贤位依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初370号民事判决书，于2019年10月10日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人周旭平应向申请人周贤位支付工资6070元并承担案件受理费50元。本案申请人申请执行6120元。本案执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人周贤位与被执行人周旭平劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇一九年十二月十九日书记员代  周 奇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1564号之二十四申请执行人：林桂平，男。被执行人：莒县华涛新型建材厂。住所地莒县棋山镇大林茂村。经营者：林立涛，男。关于申请执行人林桂平与被执行人莒县华涛新型建材厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日冻结了被执行人莒县华涛新型建材厂的经营者林立涛在中国农业银行股份有限公司62×××19账户内存款，现因被执行人已履行全部义务，本院依职权解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人莒县华涛新型建材厂的经营者林立涛在中国农业银行股份有限公司62×××19账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛建德二〇一九年十二月六日书记员  刘光实
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2903号 原告：苏亚开，男，1974年3月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：黄石有，男，1983年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告苏亚开诉被告黄石有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。在审理过程中，原告于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏亚开撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告苏亚开负担。 审  判  员   曾 悦 二〇一九年十二月十八日 书  记  员   汤灵燕
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保642号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐文荣借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐文荣名下银行存款13万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保452号执行裁定书，已冻结被申请人唐文荣名下银行存款3495.42元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月二十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4312号 原告：张淞水，男，1995年3月15日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：燕鹏林，男，1991年5月1日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告张淞水与被告燕鹏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张淞水于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淞水申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张淞水撤诉。 案件受理8500.00元，减半收取4250.00元，由原告张淞水负担。 审判员  周松 二〇一九年十二月十二日 书记员  姚欣
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终8016号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。主要负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永萍，女，1972年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：窦连兵，男，1981年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号。主要负责人：齐石，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保财险天津交通支公司）因与被上诉人周永萍、窦连兵、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2019)津0113民初7055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险天津交通支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不赔偿替代性交通工具费；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：周永萍主张替代性交通工具费5000元，未提交任何证据证明该费用实际发生，一审法院行使自由裁量权部分支持该项费用，没有事实和证据支撑。被上诉人周永萍辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。有租车协议证明产生了替代性交通工具费，应由保险公司承担。被上诉人窦连兵辩称，替代性交通工具费系周永萍实际产生的损失，应该得到赔偿。被上诉人渤海财险天津分公司未作答辩。被上诉人周永萍向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿车辆损失费27150元、替代性交通工具费5000元；2、判令对方承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月5日20时20分，窦连兵驾驶津Ｅ×××××号小型客车，沿庄园北道由西向北行驶至北辰区，向右转弯过程中，未注意观察情况。与周永萍驾驶的车牌号为津Ａ×××××号小型客车左侧前部碰撞，造成周永萍车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，窦连兵负事故全部责任，周永萍不负事故责任。津Ｅ×××××号小型客车在渤海财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险天津交通支公司投保1000000元机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），附加不计免赔。事故发生后，渤海财险天津分公司已在交强险限额内向窦连兵赔付2000元，窦连兵同意将此款返还周永萍。对于本案事实经过、责任认定，津Ｅ×××××号小型客车登记所有人系天津市银建的士有限公司，实际所有人系窦连兵，津Ａ×××××号小型客车在事故中损坏，事故车辆津Ｅ×××××号小型客车投保情况，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.周永萍诉请的各项损失是否合理合法；2.周永萍合理合法的经济损失的赔偿责任主体。关于争议焦点1，车辆维修费一节，周永萍提交了一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告及维修发票，可以证实其车辆损失27150元，一审法院依法予以支持。替代性交通工具费一节，周永萍庭审中向一审法院提交了驾驶证、行驶证、鉴定报告及维修发票，可以证实周永萍车辆在修理期间，确实不能使用，一审法院酌情支持周永萍替代性交通工具费2000元。关于争议焦点2，一审法院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用及替代性交通工具费等财产损失，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，津Ｅ×××××号小型客车负事故全部责任，周永萍的财产损失，应由渤海财险天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分，由人保财险天津交通支公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿。渤海财险天津分公司已支付给窦连兵的2000元，窦连兵同意返还周永萍，一审法院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、第十六条之规定，判决：一、周永萍的经济损失：车辆损失费27150元、替代性交通工具费2000元，共计29150元，由窦连兵支付2000元，不足部分27150元，由人保财险天津交通支公司在商业三者险限额内赔偿（以上款项于判决生效后三日内打到周永萍中国工商银行62×××34卡内）。二、驳回周永萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由窦连兵负担。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审认定的替代性交通工具费是否合理。周永萍所驾车辆因本案交通事故受损，其主张车辆维修期间的替代性交通工具费于法有据。周永萍补充提交汽车租赁合同一份、车辆维修期间证明一份，证明其车辆维修期间及花费租车费用5000元。上诉人认为汽车租赁合同已超过举证期限，对车辆维修期间证明不持异议。对此本院认为，周永萍提交的汽车租赁合同、车辆维修期间证明均产生于一审开庭前，周永萍在二审中提交且未说明合理理由。鉴于上诉人对车辆维修期间证明不持异议，本院予以采纳，对汽车租赁合同，本院不予采纳。结合周永萍车辆的维修期间，一审法院酌定的2000元替代性交通工具费并未超出合理范围，本院予以维持，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，人保财险天津交通支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇一九年十二月十九日法官助理李雷雷书记员尹长卿
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4555号原告：顾龙刚，男，1988年4月14日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人:李永轩,濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者,执业证号:31609121100027。被告：王守三，男，1984年12月23日生，汉族，住南乐县。被告：孙肖兵，男，1989年4月10日生，汉族，住南乐县。被告：胡志辉，男，1983年10月3日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告顾龙刚与被告王守三、孙肖兵、胡志辉民间借贷纠纷一案，原告顾龙刚于2019年11月20日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查，依照原告顾龙刚提供的被告王守三地址，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式,致使本案无法向被告送达。据此，本院认为本案应视为原告顾龙刚的起诉无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告顾龙刚的起诉。案件受理费270元，依法予以退回。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月三十日书记员  郭晶晶
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执860号申请执行人：尤万国，男，1964年8月25日出生，住桦川县梨丰乡。被执行人：桦川县英达米业有限公司被执行人：于炳政，男，1963年3月25日出身，住桦川县悦来镇。被执行人：张莉，女，1977年6月12日出生，住桦川县悦来镇。本院在执行申请执行人尤万国与被执行人于炳政、张莉、桦川县英达米业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人陈广武于2019年5月20日向法院申请要求被执行人于炳政、张莉、桦川县英达米业有限公司给付申请执行人欠款人民币45463元。本院执行立案后，依法向被执行人于炳政、张莉、桦川县英达米业有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行期间，本院依对其银行、不动产、证券、车辆、工商等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，并对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月13日对申请执行人陈广武进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十三日书记员  陈大威
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申627号再审申请人（一审原告，二审上诉人）上海华丰工业控制技术工程有限公司，住所地上海市龙东大道1185号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路301号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路八号。再审申请人上海华丰工业控制技术工程有限公司（以下简称华丰公司）因地方标准转化及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01行终451号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中，原上海市质量技术监督局（因机构改革，现职责由上海市市场监督管理局行使）发布通告，决定将涉案强制性地方标准转化为推荐性地方标准的行为属于针对不特定对象发布的具有普遍约束力的决定，不属于人民法院的受案范围，华丰公司针对上述行为提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。对被诉复议决定提起的诉讼，亦应一并予以驳回。原审法院裁定驳回华丰公司起诉正确。综上，华丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回上海华丰工业控制技术工程有限公司的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1332号 原告：曹某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：深圳市广力信科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区前进二路134号锦联大厦2单元B302。 法定代表人：仝维博,该公司经理。 原告曹某某与被告深圳市广力信科技有限公司(以下简称广力信公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人李建林到庭参加诉讼。被告广力信科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2019年4月16日签订的《KTV音响设备材料采购合同》；2.判令被告返还原告设备采购款90000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承建蓝山县南平西路皇茶苑餐厅，被告到原告处推销音响设备。经双方协商，原告以100225元的总价采购被告的音箱、功放、数字效果器等设备，并于2019年4月16日双方签订正式的《KTV音响设备材料采购合同》书面合同。合同约定“本合同签订生效后，甲方应向乙方支付50%的货款，乙方收到甲方货款后，应在5日内及时发货，发货前甲方应向乙方支付40%的货款，乙方收到货后，乙方安排人员安装调试，经甲方签字验收合格，甲方在15日内向乙方支付10%剩余款”。签订合同后，被告答应立即发货，为此原告于当日分二次转账支付被告设备采购款20000元和30000元，2019年4月22日支付40000元，合计支付货款90000元。然而在支付上述90000元后，被告却迟迟不发货，原告多次催促，被告却一拖再拖，最后电话拉黑无法联系。按合同约定，被告应当在2019年4月30日前交货，因被告不履行双方合同，原告只得在合同约定的交货期满后另行联系其他设备商采购安装。现皇茶苑餐厅的所有施工建设已经完工并投入经营，双方合同已经没有履行的必要。综上，因被告不守诚信，没有依约定履行合同，原告要求解除双方签订的合同并判决被告返还原告支付的设备采购款90000元，望法院依法予以支持。 被告广力信公司未予答辩，也未向本院提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审查认为，原告提交的1—3号证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年4月16日，采购方（甲方）曹某某与供货方（乙方）广力信公司签订了一份《KTV音响设备材料采购合同》合同主要内容：合同标的为音响设备材料，金额为100225元，交货地点为蓝山县南平西路皇茶苑文化餐厅。交货期限为2019年4月30日前。付款期限及付款方式，合同签订后，甲方应向乙方支付50%货款，乙方收到甲方货款后，应在5日内及时发货，发货前甲方应向乙方支付40%货款，甲方收到货后，乙方要在7日内安排人员调试，经甲方签字验收合格，甲方在15日内向乙方支付10%剩余款。本合同履行过程中发生争议，均由甲方所在地人民法院解决。本合同由甲、乙盖章签字后生效，本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，均具有同等法律效力。甲方曹某某在协议上签了字，乙方广力信公司加盖了本公司印章，签订人胡彬签了字。甲方于同日通过交通银行郴州市五岭支行（手机银行）向广力信公司分别支付了20000元和30000元，同年4月22日又支付了40000元，以上合计已支付货款90000元。被告收到货款后，至今未按合同约定向原告供货。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《KTV音响设备材料采购合同》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告支付了90000元货款，被告收到货款后，未按合同约定发货给原告构成违约，依法应承担返还货款的民事责任。原告要求解除合同，由被告返还货款90000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告曹某某与被告深圳市广力信科技有限公司签订的《KTV音响设备材料采购合同》； 二、限被告深圳市广力信科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹某某音响设备采购款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元、诉讼保全费920元，合计2970元，由被告深圳市广力信科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李勇军 人民陪审员  李鹏飞 人民陪审员  雷先华 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘建邦 原告曹某某与被告深圳市广力信科技有限公司买卖合同纠纷一案证据目录 原告曹某某为支持其诉请，向本院提交了如下证据： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息和主体资格。 2.KTV音响设备材料采购合同1份，拟证明原、被告双方签订了采购合同，约定被告在2019年4月30日交货。原告按约定支付货款后，被告至今没有依法履行合同。 3.银行交易清单2份，拟证明原告已经按照合同约定支付货款共90000元，被告没有履行合同。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3679号原告辽阳市博达盛世机械销售有限公司，住所地辽阳县唐马寨镇老背河村，统一社会信用代码：912110210994989281。法定代表人徐作礼，该公司经理。被告李春雷，男，1975年8月30日生，汉族，户籍地址：葫芦岛市连山区。原告辽阳市博达盛世机械销售有限公司与被告李春雷买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告李春雷从原告处购买机器设备共计134670.00元，由于被告暂时没有资金，因此给原告出具一份欠条，写明2017年9月10日给付货款，被告至今未给付原告货款，因此原告依法提起诉讼。判决被告给付原告欠款134670.00元，利息1616.00元（2017年9月11日至2019年9月10日止，年利息百分之六）共计136286.00元。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告虽在起诉状中提供了被告的住所，但该住所不是被告的居住地，无法送达相关法律文书。原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告辽阳市博达盛世机械销售有限公司的起诉。案件受理费3026.00元，退还原告辽阳市博达盛世机械销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇一九年十二月二十日书记员  李玉鹏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2139号之一原告：梁树江，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省开封县。被告：龙启祥，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省项城市。原告梁树江与被告龙启祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告梁树江于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁树江的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁树江撤诉。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由原告梁树江负担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  陈心怡人民陪审员  张桃林二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈亚萍
文书内容湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2046号申请人马力，男，1982年10月11日出生，住长沙市。被执行人周海湖，男，1957年3月11日出生，住武冈市。。被执行人达绿叶，女，1959年5月16日出生，住武冈市。。申请执行人马力与被执行人周海湖、达绿叶借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出(2018)湘0581民初1296号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人周海湖、达绿叶未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马力于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。本院于2019年10月25日向被执行人周海湖、达绿叶送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人马力送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日发起对被执行人周海湖、达绿叶总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人周海湖、达绿叶的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人周海湖、达绿叶有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过电话告知了申请执行人马力，并要求其提供被执行人周海湖、达绿叶其他财产线索，但申请执行人马力未能提供。本院于2019年12月2日对被执行人周海湖、达绿叶适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人马力，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周海湖、达绿叶有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周海湖、达绿叶有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人马力也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人马力同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月三日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5734号原告：贵州国华建设工程有限公司（原名为贵州镇宁自治县国华建筑工程有限责任公司）；住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段南侧青苑香榭里1-3号楼3层1号A区（CK国际）。统一社会信用代码：915204002158621693。法定代表人：丁文梁，董事长。委托诉讼代理人：谢国伦，系贵州锐荣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司；住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园。统一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：薛东方，执行董事。本院在审理原告贵州国华建设工程有限公司诉被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日在庭审中以双方当事人达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州国华建设工程有限公司撤诉。本案受理费人民币10978元，减半收取5489元，由原告贵州国华建设工程有限公司负担。审判员  吴文刚二〇一九年十二月六日法官助理李霞书记员蒙忠璞
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0328执586号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道中段216号。统一社会信用代码:91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：黄宝龙，男，汉族，1965年9月3日出生，住洛宁县。被执行人：宋殿记，男，汉族，1967年11月29日出生，住洛宁县。被执行人：王萍，女，汉族，1971年5月15日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与黄宝龙、宋殿记、王萍借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄宝龙、宋殿记、王萍应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金116186.80元及利息，案件受理费1312元，由被执行人王萍负担。因黄宝龙、宋殿记、王萍未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄宝龙、宋殿记、王萍发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月21日、2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车俩登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查明被执行人黄宝龙其名下有飞度牌（豫Ｃ×××××）小轿车一辆。因找不到该车下落，未实际控制，申请人暂不要求查封处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。约谈申请人，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。四、于2019年9月2日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月12日决定对被执行人黄宝龙、宋殿记、王萍予以司法拘留，因未能找到被执行人黄宝龙、宋殿记、王萍下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为117498元，执行费1662元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄宝龙、宋殿记、王萍负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月二十四日书记员  曹浩杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3393号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：河南某农业有限公司，住所地汝州市蓝湾半岛31号楼1单元17楼西户。法定代表人：梁东意。被告：范某，男，1973年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告河南某农业有限公司、范某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司未在缴费通知书规定的期限内缴纳本案诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曹俊英二〇一九年十二月二十三日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10047号原告：辛某某，女，1977年8月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李某甲，男，1984年2月6日出生，汉族，住河南省汝州市。原告辛某某与被告李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告辛某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辛某某承担。审判员  李国涛二〇一九年十二月十七日书记员  董亚茜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执异79号申请人：邓丹丹，女，1977年11月8日生，住通榆县。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。负责人：董国军，经理。第三人：四平源宸汽车服务有限公司。法定代表人：刘利，经理。委托代理人：倪维纯，吉林辅麟律师事务所律师。邓丹丹与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2297号民事调解书。因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，邓丹丹于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行。通榆县人民法院于2019年10月14日作出（2019）吉0822民初1417执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议。通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执1417号执行裁定，驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。2019年12月18日，白城市中级人民法院作出（2019）吉08执监14号执行裁定书，裁定撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1417号民事裁定。邓丹丹又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人，本院另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司没有法人资格是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。故邓丹丹的申请符合法律规定。白城市中级人民法院作出的裁定撤销通榆县法院原裁定的原因是程序违法，邓丹丹可以重新申请追加四平源宸汽车服务有限公司为本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：追加四平源宸汽车服务有限公司为本案的被执行人。四平源宸汽车服务有限公司应在本裁定生效之日起向邓丹丹履行给付购车款及违约金65000元及利息、案件受理费585元、申请执行费884元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  王 军审判员  甘 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  于雯岚
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1442号上诉人（一审原告）：生臣，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住桦川县。被上诉人（一审被告）：李俭飞，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：王丽梅，黑龙江俊秀律师事务所律师。一审原告：生学国，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，住桦川县。一审原告：秦淑娟，女，1985年12月10日出生，汉族，农民，住桦川县。一审原告：王世奇，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住桦川县。一审原告：许祥明，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住桦川县。上诉人生臣因与被上诉人李俭飞及一审原告秦淑娟、王世奇、生学国、许祥明土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服桦川县人民法院(2019)黑0826民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销桦川县人民法院(2019)黑0826民初167号民事判决；本案发回桦川县人民法院重审。上诉人生臣预交的二审案件受理费197元予以退回。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇一九年十二月六日书记员 付秋实
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4043号原告：贺某（又名贺昆阳），男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1997年12月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告贺某与被告朱某同居关系纠纷一案，原告贺某于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺某及其委托诉讼代理人王长木、被告朱某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贺某向本院提出诉讼请求，1.请求判决朱某归还贺某欠款40000元；2.诉讼费由朱某承担。事实与理由：贺某与朱某是同居关系，于2016年4月6日举行结婚仪式，婚后一直未办理登记手续，在此期间，贺某投资给朱某开办一个美容店，投资60000元，经营的收入有朱某掌管，未给贺某分文。2018年8月份，朱某与贺某自愿分手，解除同居关系，当时朱某与贺某对贺某的损失进行清算，朱某应退还给贺某70000元，并给贺某出具欠条一份，约定于2019年2月2日前归还。后朱某只给付款30000元，下欠款40000元至今不还，故提起诉讼。朱某辩称，40000元是同居期间贺某投资的生意，贺某与朱某共同经营，贺某所提供证据70000元欠条是当时贺某家人威逼朱某所写，已归还贺某30000元，下余40000元，朱某同意偿还20000元。本案经审理认定以下案件事实：2016年4月6日贺某与朱某举行结婚仪式，婚后以夫妻名义一起生活，未生育子女。同居生活期间，双方于2017年11月份开设一美容店。2018年8月份双方解除同居关系，后因经济发生纠纷，双方经过清算，朱某于2018年9月1日给贺某书写欠条一份，载明“朱某欠贺某柒万元整，定于2019年2月20日前归还完毕或由父母其代还，欠款人：朱某2018.9.1”。2018年9月份朱某给付贺某30000元，下余40000元未付，贺某诉至本院。本院认为，贺某与朱某以夫妻名义生活期间共同出资经营生意，同居关系解除后，双方经过清算朱某下欠贺某款40000元，朱某予以认可，现贺某请求朱某给付下余款项40000元，理由正当，本院予以支持。朱某辩称，欠条是贺某及家人威逼所写，只同意偿还20000元，无证据证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告朱某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贺某下余款项40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙建辉二〇一九年十二月三十日书记员  赵文喆附本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者损失等违约责任。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1904号之二 申请执行人:任玉锦，女，1994年7月15日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新产业园二期J1栋C座2层,统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：李彬彬。 本院在执行任玉锦与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人大智梦网络科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年8月6日立案受理。在执行过程中，当事人自行协商达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执1904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理马静 书记员严欣
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执451号之一 申请执行人梁毅，男，1970年6月4日出生，汉族，住钟山县。 被执行人董平英，女，1982年9月1日出生，汉族，住。 被执行人朱庆练，男，1983年2月21日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人梁毅与被执行人董平英、朱庆练民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初776号民事调解书：被告董平英、朱庆练应偿还原告梁毅借款本金及利息30000元，案件受理费150元由董平英、朱庆练负担。（2019）桂1122民初776号民事调解书已发生法律效力。因被执行人董平英、朱庆练未自动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人梁毅于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人董平英、朱庆练名下有少量银行存款，对此法院已采取冻结、划拨强制措施，划拨朱庆练2447元并已通知申请执行人梁毅领取。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为2447元，扣缴执行申请费零元，本案案款27553元及利息，案件受理费150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董平英、朱庆练负有继续向申请执行人梁毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员 董橙贝
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保369号王煜嘉：本院执行的申请保全人王煜嘉与长春鼎盛装饰有限公司劳动争议纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇一九年十二月十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3174号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 被执行人：王俊修，男，1973年8月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：王代君，女，1974年9月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊修、王代君借款合同纠纷一案，申请执行标的额为431869.91元。现申请执行人于2019年12月日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5211号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志军 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 惠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2424号罪犯赵雷，男，1981年8月28日出生，汉族，小学文化，河北省安国市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省安国市人民法院于2015年7月3日作出（2015）安刑初字第31号刑事判决，以被告人赵雷犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵雷在2017年10月24日至2019年8月26日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵雷减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年3月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1659号申请执行人王成明，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人喻先华，女，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王某，男，2013年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人程友才，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人曾祥，男，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王兵，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王成明、王某、喻先华与被执行人程友才、王兵、曾祥生命权纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成明、王某、喻先华于2019年11月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人王成明、王某、喻先华与被执行人程友才、王兵、曾祥自行达成了和解协议并已开始履行，现申请执行人王成明、王某、喻先华向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月二十五日书 记 员  廖屹帆
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14574号之一 申请人：成都某法律咨询有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路3号301室。 法定代表人：刘龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被申请人：宜宾某物业管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：林丽。 委托诉讼代理人：贺飞鹏，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小科，四川恒和信律师事务所律师。 担保人：成都某法律咨询有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路3号301室。 法定代表人：刘龙，总经理。 申请人成都某法律咨询有限公司诉被申请人宜宾某物业管理有限责任公司法律服务合同纠纷一案，申请人成都某法律咨询有限公司于2019年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜宾某物业管理有限责任公司价值70,048.6元部分的财产予以查封冻结，并由成都某法律咨询有限公司提供名下价值70,048.6元的财产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人宜宾某物业管理有限责任公司名下银行账户（开户银行：宜宾市商业银行，账号：20×××55）； 二、查封、冻结申请人成都某法律咨询有限公司名下银行账户（开户银行：民生银行成都东风支行，账号：15×××32）。 以上查封、冻结限额为70,048.6元。 案件申请费720元，由成都某法律咨询有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 施建华 二〇一九年十二月二日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 龙
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4442号申请执行人:井文财，男，1975年9月4日生，汉族，住济南市市中区，被执行人:张书平，男，1971年2月17日生，汉族，住济南市市中区，申请人井文财与被执行人张书平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初1831号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告张书平于本判决生效之日起十日内偿还原告井文财代偿款247951元。二、被告张书平于本判决生效之日起十日内支付原告井文财利息，以247951元为基数，自2017年9月12日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人被执行人名下无可供执行财产。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2019年12月25日对申请执行人杜文全进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 进
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更875号 罪犯阮洋洋，男，1989年11月24日出生，汉族，安徽省人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2015年9月8日作出（2015）古刑初字第176号刑事判决，以被告人阮洋洋犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月21日被交付执行。本院于2017年12月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阮洋洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阮洋洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阮洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮洋洋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月22日起至2023年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18370号 原告：朱智远，男，1972年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：金洁，女，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：金洁，浙江南瑞律师事务所律师。 被告：杭州中雍安洲实业有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路1199号1幢1单元1313室。 法定代表人：朱炳跃。 本院在审理原告朱智远、金洁诉被告杭州中雍安洲实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告朱智远、金洁于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱智远、金洁的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱智远、金洁撤回起诉。 本案案件受理费减半收取854元，由原告朱智远、金洁负担。 审 判 员 沈国娣 二〇一九年十二月十日 代书记员 黄若兰 -2- -1-
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民终13743号   上诉人（原审原告）：王博，男，1983年4月8日出生，汉族，住西安市未央区南工地524厂家属区17楼2单元6号。   委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西鑫恒泰置业有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路99号长安文化综合大厦1幢1单元8层10825号。   法定代表人：张战兵，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：张战兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住陕西省大荔县城关街道办东七村三组157号。   被上诉人（原审被告）：张烽，男，1968年2月20日出生，汉族，住陕西省大荔县城关街道办亦陋东巷32号。   共同委托诉讼代理人：辛楠，陕西瑞森律师事务所律师。   上诉人王博因与被上诉人陕西鑫恒泰置业有限公司、张战兵、张烽民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院认为，因二审出现新证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5201号民事判决；   二、本案发回西安市未央区人民法院重审。  上诉人王博预交的二审案件受理费29488元予以退回。       审 判 长  王西平   审判员 季立耘   审判员  何育凯     二〇一九年十二月二十五日     书 记 员 焦   欣          1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15972号之一原告：石英福。委托诉讼代理人：戴芳芳。被告：张福祥。被告：苏州铭澜纺织整理有限公司。法定代表人：张福祥。原告石英福与被告张福祥、苏州铭澜纺织整理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告石英福于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石英福自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石英福撤诉。案件受理费减半收取2193元、诉讼保全费1570元，合计3763元，由原告石英福负担。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十三日书记员 徐秋兰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2627号原告：南京高传四开数控装备制造有限公司，统一社会信用代码91320115608916391A，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区西京路。法定代表人：高雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：范媛媛，江苏臻德律师事务所律师。被告：杨志伟。原告南京高传四开数控装备制造有限公司与被告杨志伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款112.3万元，并支付逾期付款利息（以112.3万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年开始发生业务往来，被告在原告处购买机床设备。2019年2月12日，双方签订一份《协议》，被告于2019年2月16日支付20万元承兑汇票，2019年3月15日支付10万元承兑汇票（3、4月份的款），2019年6月12日支付5万元承兑汇票（5月份的款）。按照《协议》，6、7月份的款项也已经到期，但被告一直未支付，原告多次向被告索要无果。根据《协议》约定，被告有一期未按约定支付的，原告则对前述减免欠款不再予以减免，被告需一次性向原告付清所有剩余欠款。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。诉讼过程中，本院数次向原告开具调查令，原告均未能调取被告身份信息，后原告称经查询双方交易往来资料，发现交易对方的真实姓名并非杨志伟。本院经审查认为，原告诉讼的被告主体不明确，不符合起诉条件，应当驳回原告南京高传四开数控装备制造有限公司的起诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回南京高传四开数控装备制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张娟二〇一九年十二月十六日见习书记员  许颖
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7336号 原告：李新飞，女，2001年1月27日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所，律师。 被告：莫瑞军，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：王建凤，女，1987年7月7日生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：李银，男，1958年3月13日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街东段。 法定代表人：侯赛玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所，律师。 原告李新飞与被告莫瑞军、王建凤、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人民财保迁安支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐加明、被告莫瑞军、被告王建凤委托诉讼代理人李银、被告人民财保迁安支公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼庭，本案现已审理终结。 原告李新飞向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计149352元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日10时20分许，被告莫瑞军驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂货车沿国道205线由南向北行驶至国道205线917KM+100M处违反交通信号通行与由西向东过路原告李新飞驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤，双方车辆损失的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告莫瑞军的违法行驶是此次事故发生的全部原因。另查，被告莫瑞军驾驶的车辆的登记所有人为王建凤，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和第三责任险，且事故发生在保险期间，因此保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，原告受伤后，在郯城县人民医院住院治疗195天，支付医疗费10万多元。目前原告已经出院，但因身体受伤较重，还需要进行二次手术，在短时间内无法进行伤残鉴定。现就部分损失提起民事诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币149352元及本案诉讼费用。 被告莫瑞军辩称，事故发生属实，对事故认定书没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险及主车商业三者险50万元及不计免赔，挂车未投保，同意赔偿原告合理合法的损失。 被告王建凤辩称，事故发生属实，对事故认定书没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险及主车商业三者险50万元及不计免赔，挂车未投保，同意赔偿原告合理合法的损失。 被告人民财保迁安支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及主车商业三者险50万元及不计免赔，挂车未投保，如挂车在其他保险公司投保，请求主、挂在商业险范围内分担。事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效无合同免责情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，本案程序性费用我公司不承担，其他代质证后发表意见。 经审理查明，2019年5月16日10时20分许，被告莫瑞军驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂货车沿国道205线由南向北行驶至国道205线917KM+100M处违反交通信号通行与由西向东过路原告李新飞驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤，双方车辆损失的交通事故，事故经郯城县交警大队认定，被告莫瑞军负事故的全部责任。另查，被告莫瑞军驾驶的车辆的登记所有人为王建凤，该车辆在被告人民财保财迁安支公司投保了交强险和第三责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗127天，医疗机构建议原告住院期间需二人护理，其中护理人员李汉玲系其姑姑，是城镇居民。原告的车辆经评估机构评估损失价值为2020元。被告莫瑞军给原告垫付医疗费20000元。原告主张的损失范围：医疗费101194.05元，住院伙食补助费30*127=3810元，误工费75.53*127=9592.31元，护理费25436.83元，车损2020元，营养费30*127=3810元，交通费3000元，病历复印费189元，鉴定费300元，共计149352.19元。现原告就部分损失提起民事诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币149352元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。发生事故时原告系在校学生，且住院病历首页显示原告职业为学生，为此原告主张的误工费本院不予支持；原告主张的交通费过高，酌情按2500元予以支持；原告主张的护理费计算有误应调整为23352.76元，被告人民财保财迁安支公司要求扣除15%的非医保用药，不符合法律规定，为此对其要求非医保鉴定申请不予支持；被告莫瑞军给原告垫付医疗费20000元可在原告下次起诉时予以处理，本次不予一并处理。原告的损失确认为：医疗费101194.05元，住院伙食补助费30*127=3810元，护理费23352.76元，车损2020元，营养费30*127=3810元，交通费2500元，病历复印费189元，鉴定费300元，共计137175.81元。涉案车辆在被告人民财保迁安支公司投保了交强险和第三责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保迁安支公司应在交强险及三者险责任限额内赔偿原告医疗费101194.05元，住院伙食补助费30*127=3810元，护理费23352.76元，车损2020元，营养费30*127=3810元，交通费2500元，共计136686.81元；原告的其他损失病历复印费189元，鉴定费300元，共计489元，由被告莫瑞军赔偿，被告王建凤负连带赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告李新飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失等损失共计136686.81元。 二、被告莫瑞军赔偿原告李新飞复印费、评估费等损失共计489元，被告王建凤负连带赔偿责任。 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李新飞其他诉讼请求。 案件受理费3290元，由被告莫瑞军、王建凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月九日 书记员  解亭亭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11964号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘海滨，男，1980年10月25日出生职业不祥，住所地河北邢台邢台市桥东区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘海滨追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3105号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：岳乃霖，男，1977年8月25日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王爱修，男，1970年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：常汝兰，女，1973年9月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王继修，男，1960年6月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹方欣，女，1965年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭传芳，女，1961年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王善修，男，1956年3月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初4888号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱修、王继修、郭传芳、常汝兰、王善修、曹方欣借款合同纠纷一案中，申请标的额为251897.51元。本院于2019年9月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月16日、12月9日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款1874.17元，未查到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初4888号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月十九日 书记员 李焕友
河南省汝州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0482刑更16号赵某某，男，1950年8月28日出生，汉族，小学文化，住河南省郏县。罪犯赵某某因犯生产、销售伪劣产品罪一案，我院于2016年4月21日作出（2015）汝刑初字第398号刑事判决书，判处罪犯赵某某有期徒刑十年。宣判后赵某某等人不服提出上诉。平顶山市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）豫04刑终106号刑事判决书，判决维持一审判决关于罪犯赵某某的判刑部分。罪犯赵某某向本院暂予监外执行，2017年4月5日，我院作出暂予监外执行决定书，决定将罪犯赵某某暂予监外执行一年，期限自2017年4月5日至2018年4月4日。2018年8月3日，我院又作出暂予监外执行决定书，决定将罪犯赵某某暂予监外执行一年，期限自2018年8月3日至2019年8月2日。2019年8月5日，赵某某以其患脑梗塞、高血压2级、下肢瘫痪、右眼失明等严重疾病，经治疗后未能痊愈，现在生活已不能自理为由，向本院提交继续暂予监外执行申请。本院经审查，2019年9月19日，郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会对赵某某进行刑事诉讼医学鉴定。该医院作出郑三医刑医鉴定2019129号刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见为：（1）、高血压病3级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）。（2）、多发性脑梗塞（左下肢肌力Ⅲ级）。（3）、多发性周围神经损伤（双下肢肌力下降Ⅲ级）。2019年10月17日，平顶山市中级人民法院对赵某某是否需要暂予监外执行组织专家审查论证，并作出了（2019）豫04号司辅核字27号暂予监外执行专家审查意见书，审查意见为：赵某某目前病情符合《保外就医严重疾病范围》。综上，本案经专业法官会议讨论、本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项之规定，决定：对罪犯赵某某暂予监外执行，期限为一年（自2019年12月13日至2020年12月12日）。二〇一九年十二月四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托诉讼代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。被执行人：罗丕林，男，1971年10月15日生，彝族，系云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人。现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人罗丕林信用卡纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云0402民初3803号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由罗丕林于判决生效之日起九十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××10号的贷记卡透支本金27574.88元和截止到2018年4月28日的利息576.2元，2018年4月29日以后至本息还清之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清。案件受理费504元，减半收取计252元，由罗丕林负担。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求由被执行人罗丕林赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行执行款截至2018年4月28日本息合计28151.08元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；并负担案件受理费252元；应交执行费322元（申请执行人未预交），以上合计28725.08元及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2522号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十二日书记员  殷文隽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10754号上诉人（原审被告）:李高信，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：杜宛达，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯元，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：傅科技，男，1962年5月13日出生，汉族，北京天行见健康科技有限公司总经理，住北京市海淀区。上诉人李高信因与被上诉人傅科技民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院向李高信寄送的传票中应到时间处仅写为2019年，未明确具体的开庭时间，故李高信未参加庭审，一审缺席判决，属于严重违反法定程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7022号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人李高信预交的二审案件受理费11640元予以退回。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇一九年十二月二十日法官助理 曲建婷书 记 员 刘奕萱