湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1615号 原告：王双全，男，1976年11月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，教师，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：王屹东，男，系洪湖市大沙法律服务所法律工作者。 被告：巫介波，男，1989年6月30日出生，土家族，四川省宣汉县人，销售员，住所地：四川省宣汉县樊哙镇柑子村3组2号，现住成都市温江区， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号5楼。 负责人：钟家思，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹斐，男，系湖北首义律师事务所律师。 原告王双全与被告巫介波、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋保险成都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王双全及其委托诉讼代理人王屹东、被告巫介波、太平洋保险成都支公司的委托诉讼代理人詹斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告各项经济损失303129.35元；二、本案的诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：2018年5月13日20时许，被告巫介波驾驶川Ａ×××××哈弗牌小型轿车，从仙桃市前往洪湖市大沙湖农场，车辆行至咸××线××（××省道洪湖市××友爱村路段）时，与行人王双全、王群连相撞后，又与停在路边的两轮摩托车相刮擦，造成王双全、王群连受伤，川Ａ×××××哈弗牌小型轿车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队第421083120180000135号《道路交通事故认定书》，认定巫介波承担此事故的全部责任，王双全、王群连无责任。 原告受伤后当即被送往武汉市汉阳医院住院40天，诊断为：车祸多发伤：1、创伤性休克；2、多发伤等。用去住院治疗费157832.32元，出院后用去复查费2256.32元。2019年7月3日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王双全空肠及横结肠破裂行修补术，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币15000元，误工时间360日，护理时间120日。为此，原告用去鉴定费2500元。巫介波驾驶的川Ａ×××××哈弗牌小型轿车在被告太平洋保险成都支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元，及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。因此，请求人民法院依法判令上列被告赔偿原告经济损失303129.35元〔其中：医疗费160088.64元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、护理费36116.71元（109855元/年÷365天×120天）、误工费8000元、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1714元（23996元/年×5年×10%÷7人）、交通费3000元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元〕。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份信息及主体资格。 证据2、被告巫介波的身份证复印件。用以证明被告的身份信息及主体资格。 证据3、被告巫介波的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件。用以证明被告巫介波的准驾资格及肇事车辆系巫介波所有。 证据4、机动车保险单复印件两份。用以证明肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险12.2万元（保险期间2018年3月15日至2019年3月15日）、第三者责任险100万元及不计免赔附加险（保险期间2018年3月1日至2019年3月1日），本起事故发生在保险期间内。 证据5、《道路交通事故认定书》。用以证明2018年5月13日20时许，被告巫介波驾驶川Ａ×××××哈弗牌小型轿车，从仙桃市前往洪湖市大沙湖农场，车辆行驶至咸××线××（××省道洪湖市××友爱村路段）时，与行人王双全、王群连相撞后，又与停在路边的两轮摩托车相刮擦，造成王双全、王群连受伤，川Ａ×××××哈弗牌小型轿车受损的交通事故。认定巫介波驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事的直接原因，在此事故中承担全部责任；原告及王群连在此事故中无责任。 证据6、洪湖兴中法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》。用以证明原告空肠及横结肠破裂行修补术，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币15000元，误工时间360日，护理时间120日。 证据7、医疗费票据9张、鉴定费发票1张。用以证明原告受伤后用去治疗费及检查费合计160088.64元、鉴定费2500元。 证据8、出院记录、费用汇总清单和病历资料。用以原告受伤后在武汉市汉阳医院住院治疗40天，诊断为：1、多发伤：①腹部闭合性损伤：小肠破裂穿孔，横结肠浆肌层撕裂伤，胰头挫伤，十二指肠挫伤伴血肿，腹腔盆腔积液，后腹膜巨大血肿；②右侧股骨骨折；③右手外伤：肌肉、肌腱、血管损伤；④头部外伤：I级脑外伤，脑震荡，头皮裂伤；⑤全身多处软组织损伤；2、创伤性休克。出院医嘱：注意休息，加强营养及护理。 证据9、交通费发票、租车证明及车主身份证复印件。用以证明原告受伤后赴医院就医、复查、鉴定等用去交通费3000元。 证据10、洪湖市燕窝镇彭家边小学证明1份、彭家边小学托管教育劳务费发放表8份及张宏生证言。用以证明原告因此次事故减少收入8000元。 证据11、原告妻子张应喜的保险代理合同、银行交易明细、洪湖市燕窝镇彭家边小学2018年1月至2019年1月教职工（自聘人员）工资结算表及张宏生证言。用以证明原告的护理费用应当按其妻的误工收入计算。 证据12、洪湖市燕窝镇彭家边小学证明及原告母亲张再英的户口本复印件。用以证明原告兄弟姊妹共七人，其母出生于1931年6月7日，已丧失劳动能力，全靠子女赡养为生。 证据13、王群连承诺书及身份证复印件（庭后提交）。用以证明被告巫介波已为王群连支付医疗费2076元，王群连放弃对两被告的诉讼权利。 被告巫介波辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我为原告垫付医疗费等22016.11元，其中包含救护车施救费180元（以提交的发票票面为准），请求一并处理，并要求原告在获得保险公司赔偿款后返还给我。 被告巫介波为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据： 证据14、医疗费票据2张，计6336.11元；救护车施救费票据1张，计180元、预交款收据2张，计15500元。用以证明被告巫介波为原告垫付医疗费21836.11元、救护车施救费180元，合计22016.11元。 被告太平洋保险成都支公司辩称：一、对事故认定无异议；二、原告的诉请过高，请求法院依法核减；三、我公司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣减；四、本案涉及另一伤者，交强险限额内应当预留部分份额。 被告太平洋保险成都支公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据： 证据15、支付回单。用以证明被告太平洋保险成都支公司为原告垫付医疗费10000元。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议。原告对两被告提交的证据14、15无异议。对上述无争议的证据本院依法予以采信。 两被告对原告的证据6中的伤残等级无异议，但认为后期医疗费评估过高、误工时间评估过长；对证据9的真实性无异议，但对其关联性和合法性有异议，认为租车费用过高；对证据10的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为没有银行流水相佐证；对证据11的真实性无异议，但认为应当按照居民服务业标准计算护理费；对证据12的真实性无异议，但认为应当按照农村居民标准计算赡养费。 对上述有争议的证据，本院认为，关于证据6，系具有相应资质的专业机构和专业人员作出科学的、客观的鉴定意见，两被告虽然认为后期医疗费评估过高、误工时间评估过长，但未能向本院举证证明，且两被告对证据的真实性无异议，故对证据6本院依法予以采信；关于证据9、10、11、12，两被告对其真实性无异议，本院依法予以采信。关于原告的证据13，系另一伤者王群连的真实意思表示，本院依法予以采信。 经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2018年5月13日20时许，被告巫介波驾驶川Ａ×××××哈弗牌小型轿车，从仙桃市前往洪湖市大沙湖农场，车辆行驶至咸××线××（××省道洪湖市××友爱村路段）时，与行人王双全、王群连相撞后，又与停在路边的两轮摩托车相刮擦，造成王双全、王群连受伤，川Ａ×××××哈弗牌小型轿车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队现场勘查，于2018年5月25日作出第421083120180000135号《道路交通事故认定书》，认定巫介波驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，在此事故中承担全部责任；王双全及王群连在此事故中无责任。 原告受伤后，当即被送往武汉市汉阳医院住院治疗40天，诊断为：诊断为：1、多发伤：①腹部闭合性损伤：小肠破裂穿孔，横结肠浆肌层撕裂伤，胰头挫伤，十二指肠挫伤伴血肿，腹腔盆腔积液，后腹膜巨大血肿；②右侧股骨骨折；③右手外伤：肌肉、肌腱、血管损伤；④头部外伤：I级脑外伤，脑震荡，头皮裂伤；⑤全身多处软组织损伤；2、创伤性休克。出院医嘱：注意休息，加强营养及护理。为此，原告用去治疗费和检查费合计160088.64元。2019年7月3日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王双全空肠及横结肠行修补术，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币15000元，误工时间360日，护理时间120日。为此，原告用去鉴定费2500元。 被告巫介波驾驶的川Ａ×××××哈弗牌小型轿车系其本人所有，并在被告太平洋保险成都支公司投保了交强险12.2万元（保险期间是2018年3月15日至2019年3月15日）、第三者责任险100万元及不计免赔附加险（保险期间是2018年3月1日至2019年3月1日），本起事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告巫介波为其垫付医疗费6336.11元、医院预收款15500元，救护车施救费180元，合计22016.11元。被告太平洋保险成都支公司为原告垫付医疗费10000元。原告兄弟姊妹共七人，其母张再英出生于1931年6月7日，居住在洪湖市××友爱村，已丧失劳动能力，全靠子女赡养为生。本起事故另一个伤者王 群连放弃对两被告的诉讼权利。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队第421083120180000135号《道路交通事故认定书》，认定巫介波驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，在此事故中承担全部责任；原告王双全在此事故中无责任。对该责任认定，原被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告巫介波的过错行为给原告造成的经济损失依法应当承担赔偿责任，由于车辆在被告太平洋保险成都支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元及不计免赔附加险，故被告太平洋保险成都支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告巫介波承担赔偿责任。 关于原告王双全请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告本人支付医疗费160088.64元（含巫介波交付医院的预付款15500元），巫介波支付医疗费6336.11元，原告的实际医疗费为166424.75元，对该费用本院依法予以支持。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为15000元，本院依法予以支持。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算，原告住院40天，其住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，及医疗机构关于加强营养的意见和本地区确定的每天20元标准计算，原告住院40天，其营养费为800元（20元/天×40天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 五、护理费：原告妻子张应喜系彭家边小学辅助人员，月工资1560元，其虽是中国人寿保险股份有限公司的保险销售人员，但其收入不固定，其提交的银行流水不能证明是其从事保险代理的工资收入。因此，本院根据《解释》第二十一条规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入38897元标准和法医鉴定的护理时间120天计算，故原告的护理费为12788.05元（38897÷365×120天）元。原告请求数额过高，超出该数额的部分，本院依法不予支持。 六、误工费：根据《解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告王双全系洪湖市燕窝镇彭家边小学教师，其受伤期间，小学发放了其基本工资，但其受伤后不能从事该学校的在托管服务，导致其每月减少托管劳务费1000元，共计八个月，合计人民币8000元，对该项误工费，本院依法予以支持。 七、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系洪湖市彭家边小学教师，应当按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准34455元/年计算；其伤残程度为十级，赔偿指数为10%；原告定残时42周岁，赔偿年限为20年。故其残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 八、被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。”原告母亲张再英生于1931年6月7日，系洪湖市××友爱村村民，已丧失劳动能力，且无生活来源，全靠子女赡养为生，事故发生时已近87周岁，育有七个子女，故其被扶养人生活费应当按照农村居民人均生活消费支出13946元/年标准计算5年，即996.14元（13946元/年×5年×10%÷7人）。原告请求数额过高，超出该数额的部分，本院依法不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为69906.14元（68910元+996.14元）。 九、交通费：根据原告伤情，经本院核实，原告为治疗、复查及鉴定支出交通费3000元，并无不当，本院依法予以支持。另外，被告巫介波支付救护车施救费180元，本院依法予以支持。故原告的交通费合计为3180元。 十、鉴定费2500元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。 十一、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，原告请求精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为3000元。原告请求数额过高，超出该数额的部分，本院依法不予支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费166424.75元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、护理费12788.05元、误工费8000元、残疾赔偿金69906.14元、交通费3180元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元，合计283598.94元。上述经济损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计96874.19元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计184224.75元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元。因此，被告太平洋保险成都支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失106874.19元（96874.19元+10000元）。剩余经济损失176724.75元（283598.94元－106874.19元），在第三者责任险限额内赔偿，合计283598.94元。被告太平洋保险成都支公司已为原告支付医疗费10000元，还应当支付273598.94元。被告巫介波不再承担赔偿责任。被告巫介波已为原告垫付医疗费等22016.11元，原告在获得保险公司赔偿款后应当将该款返还给被告巫介波。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王双全经济损失106874.19元，在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告王双全经济损失176724.75元，合计283598.94元；已支付10000元，还应支付273598.94元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至“洪 湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。 二、原告王双全在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿款后，返还给被告巫介波22016.11元。 三、驳回原告王双全的其它诉讼请求。 本案受理费5847元，由原告王双全负担293元，被告巫介波负担5554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  牛正刚 人民陪审员  余佑强 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  鲁勇兵