湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4709号原告：张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91430800587007681Q，住所地张家界市永定区文昌阁（区工商银行四楼）。法定代表人：汤先赤，董事长。委托诉讼代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪晨，男，系张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司员工，委托诉讼代理权限为特别授权。被告：龙维兵，男，汉族，1957年10月25日出生，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司（以下简称胜源小额贷款公司）与被告龙维兵民间借贷及债务承担合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告胜源小额贷款公司的委托诉讼代理人龚正国、崔雪晨，被告龙维兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜源小额贷款公司向本院提出诉讼请求：判令被告龙维兵偿还原告借款本金50万元，并支付相应利息（其中20万元的借款利息，从2015年12月21日起按照年利率24%计算至借款还清之日止；30万元的借款利息，从2016年1月24日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；2.判令被告龙维兵承担原告为实现债权支付的律师代理费3.8万元。事实和理由：2014年5月7日，原告与龙维兵、彭其娇签订了一份《个人借款／担保合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限3个月。2016年2月2日，原告与被告龙维兵、黄道英签订一份《个人借款／担保合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限为12个月。前述两笔借款均约定利息为年利率24%，原告为实现债权产生的费用包含律师费由借款人承担。两笔借款到期后，原告多次发出《催收通知单》，截止2019年10月20日，两笔借款共下欠利息460666.7元。原告因本案诉讼，已支出律师代理费3.8万元，应由被告承担。原告特提起诉讼，望判如所请。被告龙维兵辩称：对20万元的借款无异议，被告尽量偿还借款，但请求减免相应利息。30万元借款是黄道英借原告的钱没有偿还，原告认为黄道英没有偿还能力，就要被告帮助黄道英偿还，被告下欠有黄道英的利息，实际是三角债的关系。如被告帮助黄道英偿还该笔30万元借款，黄道英理应给被告出具30万元的条子。《债务转让协议》的实际签订时间是2019年11月18日，即使要计算利息，也应从实际签订时间起计算，并该笔借款的律师代理费与被告无关。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2014年5月7日，原告胜源小额贷款公司作为贷款人与被告龙维兵作为借款人、彭其娇作为抵押人签订了《个人借款／担保合同》一份约定：被告龙维兵向原告借款20万元，借款期限3个月；借款按月付息，每月20日为计息日；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用由借款人承担。《贷款借款凭证》载明，该笔20万元借款限定贷款发放日为2014年5月7日，贷款到期日为2014年8月6日，贷款利率为年利率24%，还款方式为按月付息到期一次还本；借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人除收取利息外，有权收取违约金，违约金按未还本息×2‰×实际天数确定。该笔借款已经转账至被告龙维兵的银行账户。被告龙维兵自2015年12月21日开始停付利息至今。因截止2016年2月2日黄道英下欠原告30万元借款未偿还，原、被告及黄道英三方协商将该30万元债务由黄道英转让给被告龙维兵。为此，2016年2月2日，原告作为贷款人与被告龙维兵作为借款人、黄道英作为保证人签订了一份《个人借款／担保合同》一份，约定：被告龙维兵向原告借款30万元，借款期限12个月；借款按月付息，每月20日为计息日；借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人除收取利息外，有权收取违约金，违约金按未还本息×2‰×实际天数确定；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用由借款人承担。《贷款借款凭证》载明，限定贷款发放日为2016年2月2日，贷款到期日为2017年2月1日，贷款利率为年利率24%，还款方式为按月付息到期一次还本。2019年11月18日，原告（甲方）与被告龙维兵（乙方）及黄道英（丙方）签订了《债务转让协议》一份，并将落款时间提前为2016年2月2日。该《债务转让协议》约定，为妥善解决甲、乙、丙双方的债权债务问题，三方经协商，依法达成以下债权债务转让协议，以资共同遵守：一、丙方2012年7月13日向甲方借款30万元，甲、乙、丙三方经确认，至本协议签署之日，丙方仍欠甲方借款本金30万元，并自2016年1月24日开始欠息。二、丙方将该债务本息转让给乙方，乙方自愿接受该债务本息，甲方同意该债务转让，并由乙方与甲方另行签订个人借款合同及签署借款借据（贷款借款凭证），乙方按另行签订个人借款合同及贷款借款凭证的约定履行义务。三、本协议一式三份，经三方本人或代理人签字盖章后生效，未尽事宜，遵照国家法律、法规和规章办理。合同落款处甲方加盖了原告公司印章，并由余涛签字；乙方由龙维兵签字；丙方由黄道英签字。2019年10月31日，原告因本案诉讼与湖南正诚律师事务所签订了《委托代理合同书》，约定原告应于本合同签订后30日内向湖南正诚律师事务所付清律师代理费3.8万元。上述事实，有当事人的陈述，《个人借款／担保合同》《贷款借款凭证》《债务转让协议》《贷款到期催收通知单》等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告诉请的30万元借款实际为债务承担合同法律关系。被告龙维兵庭审陈述，由于自己与原告是长期合作关系，还欠有原告20万元贷款未还，当时认为签这个协议问题不大就签了字。被告龙维兵的该陈述，说明其并非在受到欺诈、胁迫情况下签订的《债务转让协议》。被告龙维兵辩称案涉债务转让协议不是真实意思表示无事实依据，本院不予采纳，案涉《债务转让协议》应为有效合同。案涉《债务转让协议》经原债权人本案原告、第三人被告龙维兵与原债务人黄道英三方签署，该《债务转让协议》载明：原债务人黄道英下欠原告借款本金30万元，并自2016年1月24日开始欠息；黄道英将该债务本息转让给被告龙维兵，被告龙维兵自愿接受该债务本息，原告同意该债务转让，并由被告龙维兵与原告另行签订个人借款合同、贷款借款凭证确定双方的权利义务；本协议一式三份，经三方本人或代理人签字盖章后生效。上述债务转让协议已经三方签署，本案债务承担合同已经发生法律效力。因债务承担合同具有无因性，即债务承担的起因不构成债务承担合同的组成部分，债务承担的原因即使无效、被撤销或解除均不影响债务承担的效力。债务承担已经成立，第三人不得以其与原债务人之间的原因行为有瑕疵而对抗债权人。故被告龙维兵关于黄道英至今未给其出具承担上述债务的收据，如其承担了上述债务将导致其利益受损的辩称，并不能对抗原告要求其承担该30万元债务的清偿义务。被告龙维兵辩称《债务转让协议》实际签订时间是2019年11月8日，其只能承担2019年11月8日后的利息。本院认为，就黄道英将其所欠原告30万元借款进行转让，被告龙维兵与原告、黄道英三方在2016年2月2日重新签订了该30万元的《个人借款／担保合同》，原告重新出具了以被告龙维兵为借款人的《贷款借款凭证》，且《债务转让协议》的实际签订时间虽为2019年11月8日，但被告龙维兵在落款时间为2016年2月2日的《债务转让协议》上签字，说明其对受让黄道英的债务行为再次进行了确认。本案《债务转让协议》已明确债务转让范围即“经原告、被告龙维兵、黄道英三方确认，至本协议签署之日，黄道英仍欠原告借款本金30万元，并自2016年1月24日开始欠息。黄道英方将该债务本息转让给被告龙维兵，龙维兵自愿接受该债务本息，原告同意该债务转让”，因此被告龙维兵应当对30万元债务及其自2016年1月24日起所欠利息承担清偿责任。综上所述，被告龙维兵应当按照上述《债务转让协议》、与原告另行签订的借款合同、贷款借款凭证向原告返还30万元的债务本息。被告龙维兵与原告另行签订的借款合同中约定借款人逾期还款，贷款人除收取利息外，有权按照未还本息的日2‰收取违约金。法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告现诉请被告按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院应予以支持。本案20万元借款系民间借贷法律关系。原、被告对该20万元借款事实均无异议，本院予以确认。被告龙维兵作为借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告诉请被告按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院应予以支持。由于本案借款合同均约定了债权人因实现债权产生的律师服务费由借款方承担，此系原、被告的真实意思表示，应属有效，被告龙维兵应按照约定履行。原告为实现债权提起本案诉讼与湖南正诚律师事务所签订了《委托代理合同书》，约定原告应在合同签订后30日内支付律师服务费3.8万元，该律师服务费为原告根据约定所必须负担的成本，故原告诉请两被告承担律师服务费的诉讼请求，本院应予以支持。但考虑到律师服务费的产生及具体金额，受当事人主观因素影响较大，并非完全因客观情势而必然发生，因此根据公平原则并参照本地区市场行情，本院将被告龙维兵应当承担的律师代理费适当调减，酌定为1.5万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告龙维兵于本判决生效之日起十日内返还原告张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司借款20万元，并以20万元为基数按照年利率24%支付自2015年12月21日至款项付清之日止的利息；二、被告龙维兵于本判决生效之日起十日内返还原告张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司借款30万元，并以30万元为基数按照年利率24%支付自2016年1月24日至款项付清之日止的利息；三、被告龙维兵于本判决生效之日起十日内支付原告张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司律师服务费1.5万元。案件受理费13786元，适用简易程序减半收取6893元，由被告龙维兵负担6520元，原告张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司负担373元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。（本页无正文）审判员  向金春二〇一九年十二月二日书记员  田际容附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。