河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7791号上诉人（原审被告）：郭九振，男，汉族，1972年3月6日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：梁成群、胡强法，河南定信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾东云，女，汉族，1967年4月26日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：梁成群、胡强法，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：刘小康，男，汉族，1991年5月29日出生，住南阳市卧龙区。系该行员工。委托诉讼代理人：吴春洋，女，汉族，1976年5月11日出生，住南阳市卧龙区。系该行员工。被上诉人（原审被告）：南阳百纳商贸有限公司，住所地：南阳市独山大道五交化批发市场6排6号。法定代表人：张潭，任该公司经理。被上诉人（原审被告）：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地：南阳市南都路与范蠡东路交叉口东南阳市民服务中心东配楼4楼。法定代表人：林红伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：齐全，男，汉族，1991年4月1日出生，住河南省镇平县。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张潭，男，汉族，1988年12月20日出生，住社旗县。被上诉人（原审被告）：朱宛君，女，汉族，1990年11月2日出生，住南阳市卧龙区。上诉人郭九振、贾东云因与被上诉人中原银行股份有限公司南阳分行、南阳百纳商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君金融借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭九振、贾东云上诉请求：依法改判上诉人不承担保证责任。事实和理由：被上诉人南阳百纳商贸有限公司于2017年1月23日的贷款，上诉人郭九振因脑中风没有在银行办理过任何担保手续。2018年6月28日借新还贷过程中，上诉人均没有签订担保手续，被上诉人提供的2017年1月23日担保手续不真实。故依照担保法的相关规定，上诉人不承担保证责任。原判认定付息数额错误，计息方法不正确。中原银行股份有限公司南阳分行辩称，上诉人签订了担保合同，应该承担相应的担保责任。计息方法是按照合同约定，当时上诉人是认可的，不存在错误的说法。南阳市中小企业投资担保有限公司辩称，我方没有上诉，没有什么说的。南阳百纳商贸有限公司、张潭、朱宛君经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辨意见。中原银行股份有限公司南阳分行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告南阳百纳商贸有限公司偿还编号为中原银（南阳）流贷字2017第780019号借款合同项下欠息305940.2元（截止2019年8月3日，之后按照合同约定的利率计算方式清偿至全部欠息结清之日止）；2、判令被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云依据合同约定对上述债务承担保证担保责任；3、实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月23日,南阳百纳商贸有限公司向原告申请500万的流动资金贷款，并同原告签订了编号为中原银（南阳）流贷字2017第780019号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告南阳百纳商贸有限公司向中原银行南阳分行申请借款500万元，借款期限自2017年10月12日——2018年1月23日；约定年利率为8.265%，该笔贷款按照固定利率计息，贷款期限内利率保持不变；自实际提款日起按照固定利率计息，按月结息，每月20日为结息日；如被告南阳百纳商贸有限公司未按合同约定偿还本金以及利息，原告中原银行南阳分行有权依据实际逾期天数按照合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息计收复利等。2017年1月23日，原告与南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云签订了编号为中原银（南阳）保字2017第780019-1号、中原银（南阳）保字2017第780019-2号、中原银（南阳）保字2017第780019-3号的《保证合同》三份，为上述借款提供连带责任保证担保，并约定保证人的担保范围包括全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、以及清偿本息的一切费用等。合同签订后，原告向被告南阳百纳商贸有限公司发放了贷款，被告南阳百纳商贸有限公司在借款到期后，未能按照合同约定按时还本付息，2018年6月28日经双方协商，被告南阳百纳商贸有限公司以借新还旧的形式偿还贷款本金500万元，但是尚余部分欠息未结清，至2019年8月3日，剩余应付未付利息、复利及罚息共计305940.2元。就通知与送达部分，双方合同约定了法律文书的送达地址、联系方式，并约定如按照送达地址邮寄送达法律文书，无人签收或拒收则视为送达。一审法院认为，原告与被告南阳百纳商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与五被告签订的《保证合同》，均系双方自愿签订，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉遵守合同的约定。被告南阳百纳商贸有限公司作为借款人，没有按时足额归还借款利息，应当承担违约责任。原告主张被告南阳百纳商贸有限公司归还借款合同项下欠息，事实清楚，责任明确，应予支持；被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云为借款承担连带责任保证，且原告起诉时仍在保证期间内，故被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云对本案债务承担连带清偿责任。被告南阳百纳商贸有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云无正当理拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、本判决生效后十日内，被告南阳百纳商贸有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行编号为中原银（南阳）流贷字2017第780019号的借款合同项下至2019年8月3日欠息305940.2元，并以500万元为基数按照合同约定利息计算方式计算利息至款付清之日止；二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云对上述债务承担连带清偿责任，被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张潭、朱宛君、郭九振、贾东云承担保证责任后有权向南阳百纳商贸有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2945元（已减半收取），由被告负担。二审中，上诉人郭九振、贾东云向本院提交南阳市中心医院住院病例一份，××，无法签字。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院对上诉人郭九振、贾东云提交的证据认证如下：各方当事人虽对该证据的真实性无异议，但该证据仅能证实上诉人郭九振于2016年1月28日因脑梗塞住院至同年2月14日的事实，在无其他有效证件印证的情况下，不能证实2017年1月23日落款担保人“郭九振”的《保证合同》并非其本人签订的事实。本院经审理对一审查明的事实予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，上诉人诉称2017年1月23日落款担保人“郭九振”的《保证合同》并非其本人签订，但未提交有效证据证实其本人因病不具备书写能力，且与被上诉人中原银行股份有限公司南阳分行提交的书面证据《保证合同》相悖，应承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人郭九振、贾东云的该上诉理由不予采信。一审判决依据案涉《借款合同》约定的利率计算下欠利息，有事实根据和法律依据且认定数额正确，上诉人郭九振、贾东云关于一审认定付息数额错误，计息方法不正确的上诉理由无事实根据且与《借款合同》约定不符，本院亦不予采信。上诉人贾东云作为上诉人郭九振的配偶在《保证合同》中签字，自愿为案涉借款共同承担连带责任保证，系其真实意思表示，一审判决二上诉人承担连带清偿责任并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人郭九振、贾东云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5890元，由郭九振、贾东云负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  孙小刚审判员  牛永权二〇一九年十二月十八日法官助理赵琳书记员郭璐