河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4403号原告：乔志轩，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：李志卫，男，1994年2月2日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层，统一社会信用代码9113040078084772X5。负责人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永博，男，该公司工作人员。原告乔志轩与被告李志卫、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔志轩及其委托诉讼代理人陈大力、被告李志卫及其委托诉讼代理人万雪亮、被告天安邯郸公司委托诉讼代理人马永博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔志轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计240743.23元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日20时00分许，在京广××国道××（××县××村汽车用品超市前），李志卫驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车由北向南行驶时，遇乔志轩、赵士伟、崔晓宁站在道路西侧机动车道添加尿素液时相撞，造成车辆损坏，乔志轩、赵士伟、崔晓宁受伤的事故后果。事故后，乔志轩被送入南乐县人民医院治疗。被告李志卫辩称，肇事车辆在天安邯郸公司投有交强险，原告合理合法的损失应先由该公司赔付。本次事故涉及刑事责任，不应支持精神损害抚慰金。在本次事故中，李志卫应承担主要责任，乔志轩承担次要责任。李志卫垫付医疗费共计42000元，请求一并处理。被告天安邯郸公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险，但未收到报案信息。请求人民法院依法核查驾驶人是否存在换驾、醉驾等交强险免责行为。如属保险责任，其公司依法赔偿原告合理合法的直接损失，诉讼费及鉴定费不予承担。本案涉及刑事责任，其公司不承担精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.事故认定书，是由公安交警部门所出具，可以作为定案依据。李志卫虽对其责任划分有异议，但未提供相反证据予以推翻，其质证意见本院不予采纳。2.残疾辅助器具费发票，无医疗或鉴定机构意见支持，其合理必要性本院无法确认。3.病历，被告质证认为存在挂床现象。经查，其长期医嘱记录单记载有多项用药及治疗持续至出院日，故不存在挂床现象。被告质证意见无事实依据，本院不予采纳。4.住院收费票据复印件一张，加盖有南乐县人民医院病历复印专用章，××人费用汇总清单相印证，客观真实，本院予以确认。5.病历复印费收到条一张，非正规发票，本院无法采信。6.院外购药发票，不影响天安邯郸公司医疗费用赔偿金额，本院不予置评。7.就读证明两份，无关被扶养人生活费标准之确定，本院不再评论。8.驾驶证、从业资格证、行驶证、挂靠协议、交易明细清单、完税凭证、车辆登记信息、车辆检验报告、车辆购置税申报表，能够证明乔志轩从事交通运输业，但不足以证明其在城镇居住，故按照其户籍登记，仍应认定为农村居民。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过与乔志轩诉称一致。事故后，南乐县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定李志卫负事故全部责任，余者均无责任。事发当日，乔志轩被送入南乐县人民医院住院治疗，于2019年6月11日出院，支付住院费47931.59元。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，于2019年10月15日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1364号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人乔志轩胸部损伤的伤残程度为十级，腹部损伤的伤残程度为十级；2.被鉴定人乔志轩院外误工期180日，院外护理期拟定为60日，营养期拟定为120日。乔志轩为此支付鉴定费2500元、检查费873.20元，合计3373.20元。乔志轩户籍住址为南乐县西××号，出生于1982年5月24日，持A2机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，从事交通运输业。乔志轩共有子女3人，长女乔嘉硕出生于2007年1月16日，长子乔嘉奥出生于2008年10月18日，次子乔嘉睿出生于2015年12月7日，于乔志轩定残时分别为12周岁、10周岁和3周岁。天安邯郸公司对李志卫事故中所驾机动车承保有一份交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，事故发生在保险期间内。本案法庭辩论终结后，2019年12月10日，乔志轩以双方就天安邯郸公司赔偿部分之外已达成和解协议为由，向本院申请撤回对李志卫的起诉。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，李志卫驾驶机动车上道路行驶，遇乔志轩等人相撞发生交通事故，致乔志轩受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李志卫负事故全部责任，乔志轩等人均无责任，客观适当。天安邯郸公司对李志卫所驾事故车辆承保有交强险，应首先在交强险分项赔偿限额内对乔志轩的相应损失（含精神损害抚慰金）予以赔偿，不足部分因乔志轩已经与李志卫达成和解协议，并撤回对李志卫的起诉，本案不再处理。天安邯郸公司称其不承担精神损害抚慰金的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。关于赔偿损失。精神损害抚慰金，原告请求10000元，经审查，乔志轩因本次事故受伤构成两处十级伤残，给其今后的工作、生活带来重大不利影响，在很大程度上降低了其生活质量和幸福指数，且乔志轩在事故中无责任，根据本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定8000元为宜。天安邯郸公司称其对鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩意见，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查乔志轩诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失至少有：误工费41587.39元[168.37元×（67天+180天）]、护理费13751.56元[108.28元×（67天+60天）]、交通费1340元（酌定）、残疾赔偿金30427.63元（13830.74元/年×20年×11%）、被扶养人生活费16575.25元[长子3429.36元（10392.01元×6年×11%÷2）+长女4572.48元（10392.01元×8年×11%÷2）+次子8573.41元（10392.01元×15年×11%÷2）]、鉴定费3373.20元、精神损害抚慰金8000元，合计115055.03元；医疗费47931.59元。综上，天安邯郸公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿乔志轩120000元（110000元+10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿乔志轩共计120000元。二、驳回乔志轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取计2456元，由天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1350元，原告乔志轩负担1106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇一九年十二月十一日书记员  游伟伟