wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1738号上诉人（原审原告）：王楠，男，1980年7月19日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：刘松，女，1981年4月22日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。上诉人王楠、刘松因与被上诉人河南浚县农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，不服浚县人民法院（2018）豫0621民初3270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王楠、刘松上诉请求：依法撤销浚县人民法院（2018）豫0621民初3270号民事裁定。事实与理由：1．一审法院在审理本案过程中，违反法定程序，适用法律错误。上诉人并未收到浚县人民法院关于本案已移交公安机关刑事立案及中止审理的任何书面通知或裁定，而直接收到了浚县人民法院邮寄送达的驳回起诉的裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审法院应在作出中止审理的裁定后等待公安机关对刑事案件的侦查结果，在中止诉讼的原因消除后，恢复对本案的审理，而非裁定直接驳回上诉人的起诉。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害时，由用人单位承担侵权责任。据此，上诉人就此财产损失请求人民法院判令被上诉人承担赔偿等民事责任的，人民法院应予审理；2．根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，被上诉人及其工作人员的刑事犯罪问题分别针对的是不同的储户，上诉人与被上诉人之间的经济纠纷不能因被上诉人及其工作人员的刑事处罚而取代被上诉人应承担的民事责任；3．一审法院未按照最高人民法院裁判文书制作的有关规定在裁定书中写明一审诉讼费的退还问题。王楠、刘松向一审法院起诉请求：1．依法判令河南浚县农村商业银行股份有限公司向王楠、刘松赔偿存款本金2000000元；2．依法判令河南浚县农村商业银行股份有限公司向王楠、刘松赔偿存款利息损失（自2014年9月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利息4.25%计算）；3．本案的诉讼费用由河南浚县农村商业银行股份有限公司承担。一审法院认定事实：浚县公安局已于2015年4月16日对该案所涉纠纷立案侦查。浚县人民法院于2019年4月16日对该案裁定中止诉讼。一审法院认为，浚县公安局已于2015年4月16日对王楠、刘松起诉所涉纠纷立案侦查，目前尚未有结果通知该院，刑事尚未侦查终结。王楠、刘松的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。王楠、刘松可在刑事侦查终结后再提起诉讼。裁定：驳回王楠、刘松的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案上诉人起诉所涉纠纷，浚县公安局于2015年4月16日立案侦查，涉案纠纷具有经济犯罪嫌疑。一审法院驳回王楠、刘松的起诉并无不当，但应将有关材料移送浚县公安局。综上，王楠、刘松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十六日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保676号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生。被申请人：莫某某，女，1964年11月23日出生，汉族。被申请人：刘某某，男，1965年1月25日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人莫某某、刘某某借款合同纠纷一案于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某在中国农业银行股份有限公司邵阳县塘渡口支行622848XXXXXX0654576账号中的存款41900元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某在中国农业银行股份有限公司邵阳县塘渡口支行622848XXXXXX0654576账号中的存款41900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇一九年十二月十六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6177号 原告：宁波能通印染有限公司。住所地：象山县爵溪街道瀛州路226号。 法定代表人：周振刚，经理。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈忠兴，男，1979年9月17日出生，汉族，住象山县。 原告宁波能通印染有限公司与被告陈忠兴加工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈忠兴无法联系，本院于2019年8月14日裁定转为普通程序审理，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。2019年11月20日，本院公开开庭审理了本案。原告宁波能通印染有限公司的委托诉讼代理人奚利宏到庭参加诉讼，被告陈忠兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波能通印染有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工费41468元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告曾委托原告为其提供坯布印染加工服务。2015年11月11日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告加工费41468元。该款经原告多次催讨，被告至今未予付清，故原告诉至法院。 被告陈忠兴未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 被告曾委托原告为其提供坯布印染加工服务。2015年11月11日，被告向原告出具《欠条》一份，其上载明：“今欠宁波能通印染有限公司染色加工费41468元330225197909170617陈忠兴2015.11.11”。 以上事实由原告提供的《欠条》原件一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告尚欠原告加工费41468元的事实由原告提供的由被告出具的《欠条》原件为证，本院对此予以采信。现被告未能足额支付加工费，原告诉请要求被告支付尚欠的加工费依法有据，应予支持。此外，原告主张要求被告支付逾期付款利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十三条第一款之规定，故本院亦予支持。被告陈忠兴无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠兴于本判决生效后十五日内支付原告宁波能通印染有限公司加工费41468元和逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由被告陈忠兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  顾德谋 人民陪审员  石金全 二〇一九年十二月二日 代书 记员  吴东杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3416号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人黄阿兰、谢汉弟、谢作琼： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄阿兰、谢汉弟、谢作琼金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初11218号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄阿兰、谢汉弟、谢作琼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3416号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保168号申请人：王化荣，女，1964年8月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：翟所国，男，1975年6月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人王化荣诉被申请人翟所国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月11日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型厢式半挂车（价值100000元）一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型厢式半挂车（价值100000元）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇一九年十二月十一日法官助理刘刚书记员房雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1002号之二申请执行人：赵营利，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：武广，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：武二砖，男，1954年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。赵营利与武广、武二砖借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）豫0122民初2311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武广、武二砖自愿偿还赵营利借款本金八十五万元。其中2016年8月31号之前偿还借款十万元，下余七十五万元在2016年12月31日之前偿还，上述七十五万元如逾期支付，自愿支付利息（以75万元本金为基数从逾期之日起至偿还之日止按年利率24%计算）；赵营利自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案别无其他任何纠纷。因武二砖、武广未按上述生效法律文书履行义务，赵营利向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人武广、武二砖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人武广、武二砖至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人武二砖有农业银行存款合计3541.64元，本院已扣划3540元，已支付给申请执行人，查明被执行人武二砖其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人武二砖未有车辆的相关登记资料；查明被执行人武广有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一台，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人武广在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。4.查明被执行人武二砖有位于中牟县××镇××路东路北侧房屋（房产证号：牟05270）一套，上述房屋经本院（2019）豫0122执恢776号案处理，得执行款合计124.5万元，本案已参与该案执行财产分配，本案分配执行款得876350元，扣缴执行费10970元后余865380元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人武二砖、武广发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人武二砖名下有房屋拆迁安置补偿款尚未发放，本院于2019年11月21日向协助机关郑州经济技术开发区祥云办事处送达《协助执行通知书》，冻结了被执行人名下的房屋拆迁安置补偿款。目前该房屋拆迁安置补偿款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位879890元，其中868920元已支付给申请执行人，本案债权尚余522579元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武广、武二砖负有继续向申请执行人赵营利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十八日书记员  校彦冬
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5978号原告：唐云被告：黄强委托诉讼代理人：田志斌，湖南中思律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：聂伟伟，湖南中思律师事务所律师，系特别授权代理。原告唐云与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告唐云于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐云撤回对被告黄强的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐云撤回对被告黄强的起诉。本案受理费1298元，减半收取649元，由原告唐云负担。审 判 员  何米良二〇一九年十二月十二日代理书记员  彭澳辉
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0203民初10024号 原告:和记黄埔地产(青岛)有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：周伟淦，董事长。 委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。 被告：薄丽，女，1961年出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：卓娟娟，山东重诺律师事务所律师。 原告和记黄埔地产(青岛)有限公司（以下简称和记地产）与被告薄丽商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告和记地产的委托诉讼代理人吴婧、被告薄丽的委托诉讼代理人卓娟娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告和记地产向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《青岛市商品房预售合同》；2.判令被告按照房屋总价款10%支付违约金96671.3元；3.判令被告配合原告办理注销预售合同备案登记手续；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被、原告签订《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的位于青岛市市北区小港一路6号《晓港名城七期（和黄·小港湾改造项目7号地块）》4112户房屋。暂定总房价为966713元，2018年3月15日前支付购房款193343元，2018年6月13日前支付96671元，2018年9月11日前支付96671元，2018年12月10日前支付100028元，2019年3月10日前支付480000元。被告逾期付款超过90天，原告有权解除合同，被告应按合同价款的10%向原告支付违约金。合同签订后，被告仅支付购房款193343元，其余购房款未按合同约定支付。原告多次通知被告支付剩余购房款及逾期付款违约金，但被告至今未支付。被告的行为已构成违约。特诉至法院，请求判如所请。 被告薄丽辩称，不同意解除合同，要求继续履行合同，但违约金主张过高，应以未付房款为基数自2019年3月11日至今按银行同期贷款利率计算。根据合同约定，被告应当于2019年4月9日前向被告交付房屋，但至今尚未交付，原告也存在违约行为。应当驳回原告诉讼请求，维护市场交易的稳定性。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于案件的证据和事实，本院认定如下： 2018年3月15日，被、原告签订《青岛市商品房预售合同》（编号：201800052936），约定被告购买原告开发的位于青岛市市北区小港一路6号《小港名城七期（和黄·小港湾改造项目7号地块）》4112户房屋，暂定总房价为966713元，2018年3月15日前支付购房款193343元，2018年6月13日前支付96671元，2018年9月11日前支付96671元，2018年12月10日前支付100028元，2019年3月10日前支付480000元；被告逾期付款超过90天，原告有权解除合同，被告应按合同价款的10%向原告支付违约金。合同签订后，被告仅支付首笔购房款，其余购房款未支付。 本院认为，原、被告之间签订的青岛市商品房预售合同系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合同法有效，双方均应依约依法履行。被告逾期付款超过90天，原告有权按约定主张解除预售合同并按照房屋总价款的10%（96671.3元）主张违约金。合同解除后，被告应配合原告办理撤销预售合同备案登记手续。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告和记黄埔地产（青岛）有限公司与被告薄丽之间就青岛市市北区小港一路6号《晓港名城七期（和黄·小港湾改造项目7号地块）》4112户房屋所签订的青岛市商品房预售合同于本判决生效之日解除； 二、被告薄丽自本判决生效之日起十日内支付原告和记黄埔地产（青岛）有限公司违约金96671.3元； 三、被告薄丽自本判决生效之日起十日内协助原告办理青岛市商品房预售合同（编号：201800052936）撤销备案登记手续。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2217元，由被告薄丽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张立桢 人民陪审员  刘红霞 人民陪审员  季德惠 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  孙闻林
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18118号原告：张龙华，男，汉族，1986年09月15日出生，住重庆市石柱县。被告：重庆市巴南区政府李家沱街道办事处，地址重庆市巴南区林荫村205号。负责人：余柄友。被告：重庆市巴南区李家沱环卫所，地址重庆市巴南区李家沱马王坪三角碑立丹苑A幢写-3。法定代表人：张毅。本院在审理原告张龙华与被告重庆市巴南区政府李家沱街道办事处、重庆市巴南区李家沱环卫所物件损害责任纠纷一案中，现原告张龙华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市巴南区政府李家沱街道办事处、重庆市巴南区李家沱环卫所的起诉。本院认为：原告张龙华自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张龙华撤回对被告重庆市巴南区政府李家沱街道办事处、重庆市巴南区李家沱环卫所的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告张龙华承担。审判员 姚 芳二〇一九年十二月四日书记员 朱丽佳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初4719号原告：李正得，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李正华，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李春启，男，1971年7月31日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告李正得与被告李春启买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正得到庭参加诉讼，被告李春启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正得向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告立即偿还欠原告的人民币本金67,850元及利息；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年2月10日向原告购买多层模板合计67,850元，并承诺于2010年5月10日前付清，后由于2010年10月23日承诺此款在两个月内全部付清，如不能按期付清赔付一切损失和利息。此后原告多次要求被告归还货款，被告均未予理睬，为了维护原告自身的合法权益，特提起诉讼。被告李春启未作答辩。原告李正得为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原、被身份证信息复印件一份；2、欠条两张；3、承诺一份；4、短信聊天记录一份。经审查，上述证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。被告李春启未提交证据。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2009年2-3月份，被告因承包工程向原告购买多层模板，先付了一半钱剩余钱未付。2010年2月10日，经双方结算被告欠原告货款67,850元，并由被告出具欠条一张。双方在欠条中约定该款被告于2010年5月10日付清。后经催要，被告于2010年10月23日出具承诺书一份，承诺此款在两个月内全部付清，如不能按期付清赔付一切损失，后一直未付。2015年2月17日，被告又给原告出具欠条一张，确认欠款事实，此后被告给付原告1,000元，并拖欠余款至今，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告李春启因工程需要向原告李正得购买材料67,850元，经原告催要至今未付，故被告李春启应承担清偿责任。关于原告主张的利息问题，因被告拖欠货款给原告造成实际损失，原告该诉讼请求本院予以支持。关于利息的计算，因原、被告约定于2010年10月23日后两个月内全部付清，故其利息的计算应按年利率6%从还款期限届满次日（即2010年12月24日）起至款清之时止，关于被告已支付的1,000元从利息款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李春启于本判决书生效后十日内支付给原告李正得材料款67,850元及利息（利息按年利率6%，从2010年12月24日计起至款清之时止，被告已支付的1,000元从利息款中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,496元，减半收取后为748元，保全费699元，由被告李春启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇一九年十二月二十五日书记员  马寅博
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3147号原告：周甜甜，女，汉族，1995年9月25日生，住南通市港闸区。被告：港闸区兰花草木制品经营部，住所地在南通市新苑华庭37-135室，注册号320611600323734。经营者：葛玉蓉，身份信息不详。原告周甜甜与被告港闸区兰花草木制品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告周甜甜于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周甜甜的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周甜甜撤诉。审 判 员 陆海宁二〇一九年十二月十四日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1102行初29号原告：赵萌辉，男，汉族，1983年9月1日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市交通运输综合执法支队，地址漯河市长江路西段。本院在审理原告赵萌辉诉被告漯河市交通运输综合执法支队行政处罚纠纷一案中，原告赵萌辉于2019年12月19日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告赵萌辉撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵萌辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵萌辉负担。审 判 长  刘 伟审 判 员  谢建民人民陪审员  史秀燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  宋雯娟
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9228号上诉人（原审被告）：唐山华伟房产经纪有限公司，河北省唐山市古冶区大市场3区3004号商铺，统一社会信用代码：91130229MA07RTFQ8B。法定代表人：刘科，该公司经理。上诉人（原审被告）：珠海市泰盈物业代理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新民路118号内301，统一社会信用代码914404007615995723。法定代表人：郑娟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张茜，女，1990年11月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。上诉人唐山华伟房产经纪有限公司、珠海市泰盈物业代理有限公司因与被上诉人张茜居间合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山华伟房产经纪有限公司、珠海市泰盈物业代理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山华伟房产经纪有限公司、珠海市泰盈物业代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘群勇审判员 董媛媛审判员 徐万启 二〇一九年十二月十一日书记员 赵亚征
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4711号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人严善立，男，1994年9月7日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人詹雅妃，女，1997年3月10日出生，住浙江省武义县。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人严善立、詹雅妃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初2904号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。立案执行标的119957.25元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封詹雅妃名下车牌号为浙Ｇ×××××、严善立名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有119957.25元以及利息等未履行，申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4711号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十二月二十五日 代书记员 胡    凯    瑞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4497号申请执行人：杨文根，男，1949年4月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：谭英辉，男，1988年11月1日生，汉族，住江苏省邳州市岔河镇西黄石村，现住扬州市。申请执行人杨文根与被执行人谭英辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公民初字第0512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭英辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2019年9月10日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位1295元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗公民初字第0512号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月十二日书记员  郁 枫
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1921号之一 申请执行人：黄凯，男，汉族，1992年1月5日出生，住江西省樟树市。 被执行人：陈高强，男，汉族，1997年12月20日出生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人黄凯与被执行人陈高强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）赣0112民初2322号民事调解书经发生法律效力。因被执行人陈高强未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄凯于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄凯于2019年12月5日书面向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2019）赣0112执1921号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月五日 书记员  夏梦雪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2345号之二 申请执行人：程恒兵，男，1974年8月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈仕根，男，1975年1月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周美华，女，1975年1月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 程恒兵与陈仕根、周美华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，于2019年11月5日向被执行人陈仕根、周美华发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行银行有部分存款，本院已采取冻结措施，因其他案件在先冻结，本案轮候冻结。发现被执行人陈仕根有赣Ｅ×××××昌河牌车辆，本院依法予以查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的10000元及利息，执行费50元，尚未执行到位10000元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇一九年十二月三十一日 书记员 徐 丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢557号 申请执行人：朱仁凤,女,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：李琪琪,女,汉族,住安徽颍上县。 申请执行人：李月宇,男,汉族,住安徽颍上县。 申请执行人：李金玲,女,汉族,住安徽颍上县。 申请执行人：韩一均,男,汉族,住安徽颍上县。 申请执行人：朱同富,男,汉族,住安徽颍上县。 被执行人：马云峰,男，1972年2月29日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人朱仁凤、李琪琪、李月宇、李金玲、韩一均、朱同富与被执行人马云峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2003）颍刑初字第124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告人马云峰赔偿附带民事诉讼原告人朱仁凤、李琪琪、李月宇、李金玲经济损失人民币65698元；赔偿附带民事诉讼原告人朱同富、韩一均经济损失人民币48835元，赔偿附带民事诉讼原告人徐立前经济损失人民币9473.36元；赔偿附带民事诉讼原告人张贵军经济损失人民币9634.2元；赔偿附带民事诉讼原告人许云广经济损失人民币2680元；赔偿附带民事诉讼原告人吴杰、杨成芳经济损失人民币33247.5元，承担颍上县公安局交警大队施救费5940元。”因被执行人马云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱仁凤、李琪琪、李月宇、李金玲、韩一均、朱同富向本院申请强制执行，申请执行标的金额为175508.06元，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，但（2003）颍刑初字第124号刑事附带民事判决书中认定2002年8月23日肇事车辆吉Ｈ×××××牌本田轿车为可供执行的财产；经本院核实，无该车辆信息，现该车因时间年久，无评估拍卖价值，本院已委托颍上县价格认定中心认定该车价值，暂无法处置。 四、2019年11月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马云峰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执恢557号案件终结本次执行程序。 被执行人马云峰负有继续向申请执行人朱仁凤、李琪琪、李月宇、李金玲、韩一均、朱同富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月二十日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2284号申请执行人：山传武，男。被执行人：日照恒旺餐饮有限公司。法定代表人：韩立舰，执行董事兼总经理。被执行人：韩立舰，男。申请执行人山传武与被执行人日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初195号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款37568元及利息。因被执行人日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰未能履行上述法律义务，权利人山传武于2019年07月19日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰于2019年08月05日到庭并向日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰名下小额银行存款，申请执行人申请不处置；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照恒旺餐饮有限公司、韩立舰名下车辆；5、2019年10月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年10月14日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山传武。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月二日书记员  陈令祥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26689号原告：胡涛，男，汉族，1992年12月28日生，住四川省合江县。被告：重庆市金尚源商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山华岩镇J13-09/02J13-07/02地块。统一社会信用代码：91500107MA5UP9821W。法定代表人：鲜伟。本院在审理原告胡涛诉被告重庆市金尚源商贸有限公司产品责任纠纷一案过程中，因原、被告双方已私下达成和解，原告胡涛于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告胡涛承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月二日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1087号原告：滕浩鹏，男，1977年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：许维利，安徽昌淮律师事务所律师。被告：穆峰，男，1977年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。原告滕浩鹏与被告穆峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告滕浩鹏于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告滕浩鹏申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕浩鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕浩鹏负担。审判员 谢 明二〇一九年十二月十八日书记员 何珊珊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2613号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人郑文君、史二营，河南金学苑律师事务所律师。被执行人河南省三力炭素有限公司，住所地辉县市西郊，组织机构代码08733861-X。法定代表人李学宪，该公司经理。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告河南省三力炭素有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初3679号民事判决书，于2019年7月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款利息4581468元，及自逾期之日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（以4581468元为基数，其中50％自2016年1月1日起算，剩余50％自2017年1月1日起算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24148元、执行费48456元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人被执行人河南省三力炭素有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月二十五日书记员  姜洁敏
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保119号 关于上海市雄亚服饰有限公司与王建辉财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执恢135号杨利群、冷忠民：关于杨利群与冷忠民机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2012）敦民初字第810号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨利群于2014年10月21日向本院申请执行，要求冷忠民给付案款134573.31元及逾期利息；负担案件受理费5941元、保全费120元。该案立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2014年12月1日作出（2014）敦执字第889号执行裁定书，裁定终结本次执行。因双方在执行期间达成和解协议，且冷忠民按照和解协议已经履行，本院予以恢复立案。在执行过程中，双方当事人于2015年1月20日签订执行和解协议，双方约定案款134573.31元及逾期利息，案件受理费5941元，保全费120元，已将冷忠民所有的“五菱牌”小型普通客车拍卖变价款14000元支付给杨利群，剩余部分自2015年起每年12月31日前给付杨利群16000元，共计给付8万元，杨利群自愿放弃剩余案款及利息。现冷忠民已经按照和解协议履行完全部义务，并额外支付杨利群拍卖费用300元，并向本院缴纳执行费1918.6元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2012）敦民初字第810号民事判决书所确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5794号之一申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（组织机构代码：73899565-7），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。被执行人：高艳萍，女，1965年7月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：罗如清，男，1965年12月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：陈定杰，男，1957年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张长宗，男，1968年7月28出生，汉族，住长沙市。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人高艳萍、罗如清、湖南金信房地产开发有限公司、陈定杰、张长宗金融借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字第5637号《民事判决书》已经发生法律效力，并以（2019）湘0102执2428号立案执行。现由湖南省长沙市中级人民法院指定到本院执行，本院于2019年10月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年11月22日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南金信房地产开发有限公司的不动产情况。经查，被执行人湖南金信房地产开发有限公司涉及本院及其它法院受理的系列案件，被执行人名下的财产被本院及其它法院多次查封、冻结，其财产需等待统一处置、分配。2019年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人高艳萍、罗如清、陈定杰、张长宗的不动产情况。2019年11月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月2日，本院前往被执行人居住地及住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。长沙市芙蓉区人民法院于2018年10月15日依法查封了被执行人高艳萍名下位于长沙市××××南路万西湾（红星西侧）融城国际酒店1228号房屋（权证号码：40××89）,查封日期从2018年10月15日起至2021年10月14日止,暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月12日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的额为166965元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为166965元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二十四日书记员  罗露华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11177号原告：王奇烽，男，1993年12月29生，汉族，住绍兴市越城区。被告：何金羽，男，1995年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民330602199512234517。本院于2019年11月25日立案受理了原告王奇烽诉被告何金羽民间借贷纠纷一案，原告王奇烽于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告王奇烽提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王奇烽撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王奇烽负担。（本页无正文）审判员 王 棣二〇一九年十二月十六日书记员 陆迎龙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4039号 申请执行人：王汉飞，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：单洪其，男，1956年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人王汉飞与被执行人单洪其买卖合同纠纷一案中，申请执行人王汉飞于2019年12月30日向本院申请撤销对（2019）浙0783执4038号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执4038号案件的执行。 申请执行人王汉飞可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 楼聪审判员吕璎审判员郭亚琼 二〇一九年十二月三十日 书记员 马     俊     杰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3512号 原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司。住所地：四川省会理县北街街道办事处南郊村西门组105号。统一信用代码：91513425ＭＡ62Ｈ7ＫＦ1Ｃ。 负责人：张克艰，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢佳丽，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王玺成，男，约40岁，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告王玺成物业服务合同纠纷一案本院于2019年12月2日立案，原告四川省洁源物业有限公司会理分公司2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可范围对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告四川省洁源物业有限公司会理分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，此款由原告四川省洁源物业有限公司会理分公司自愿负担。 审判员 余 香 二〇一九年十二月四日 书记员 范晓菲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执2753号之一尚勇：    你与申请执行人张娣民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0102民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金172000元及利息1766.58元（利息计算至2018年12月25日。以172000元为基数按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担案件受理费3620元及案件执行费2606元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年七月二十三日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11723号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路50号5幢2－16号，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。委托诉讼代理人：张安利，女，系该公司员工(特别授权)。被告：柳连敏，女，1986年1月22日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆嘉岛物业管理有限公司(以下简称嘉岛物业)与被告柳连敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉岛物业的委托诉讼代理人张安利到庭参加诉讼。被告柳连敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉岛物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年5月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1733.80元，公摊费290元，电梯费580元，合计2603.80元；2.由被告支付违约金3313元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告于2013年9月7日与被告签订了《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》，约定观南城物业服务收费标准为：高层电梯住宅0.9元/月/平方米，公摊费10元/月/户，电梯费：5层至14层20元/月/户，15层至24层22元/月/户，25层至34层24元/月/户。2017年7月1日，原告与重庆永兆实业有限公司签订为期三年的《前期物业服务合同》，约定由原告为观南城小区提供物业服务。被告已入住该小区电梯房屋，该房屋建筑面积66.43平方米，应按照建筑面积0.90元/月/平方米支付物业服务费，电梯费按20元/月/户和公摊费按10元/月/户交纳，被告从2017年5月1日起未交纳物业费，经原告催收未果。被告柳连敏未作答辩。本院认为，原告与被告和与重庆永兆实业有限公司签订的《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》和《前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告和本小区业主具有约束力。被告系永川区观南城小区业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》和《前期物业服务合同》的约定履行向原告交纳物业服务费等费用的义务，被告不按约定交纳酿成纠纷，应当承担本案民事责任，原告要求被告支付2017年5月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1733.80元，公摊费290元，电梯费580元的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告柳连敏于本判决生效后五日内支付原告重庆嘉岛物业管理有限公司2017年5月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1733.80元，公摊费290元，电梯费580元，合计2603.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柳连敏负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 勇二〇一九年十二月十七日书记员 李瑞雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3067号上诉人（原审被告）：黄冈新泰纺织服装有限公司，住所湖北省团风县回龙山镇。法定代表人：胡汉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡祥霖，湖北文赤壁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄冈市万昆混凝土有限责任公司，住所湖北省黄冈市黄州火车站经济开发区。法定代表人：万拾金，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱保朝，湖北率责律师事务所律师。上诉人黄冈新泰纺织服装有限公司因与被上诉人黄冈市万昆混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初919号民事判决；二、本案发回湖北省团风县人民法院重审。上诉人黄冈新泰纺织服装有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇一九年十二月二十四日法官助理王杏元书记员鲍学武
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2324执342号申请执行人万某某，男，住南华县。被执行人鲁某某，男，住南华县。本院在执行万某某申请执行鲁某某(2019)云2324执342号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币2225.00元，未受偿2225.00元。本案移送执行后于2019年6月20日向被执行人鲁某某发出执行通知书及报告财产令，责令其申报财产并按执行通知书要求履行法律义务，又向被执行人发出限制消费令，在整个执行过程中对被执行人的财产进行了全面调查。经调查被执行人鲁某某，无银行存款、车辆、股权等其他财产可供执行。本案被执行人暂无可在本案中处置的财产，经约谈告知，申请执行人万某某认可本院对被执行人鲁某某所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一九年十二月六日书记员 王丕君
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0628民初1870号     原告：成延军，男，1973年5月3日出生，汉族，富县居民，住北教场信合家属楼1单元301室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐加学，男，1955年10月14日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告成延军诉被告徐加学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成延军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告成延军撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告成延军负担。     审判员 陈东旭       二〇一九 年 十二 月 三 日     书记员 卢兰兰        1
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303财保88号申请人：周朗新，男，1976年2月3日出生，湖北省十堰市张湾区8816。被申请人：十堰跃联科工贸有限公司，住所地：十堰市张湾区公园路86号。统一社会信用代码：91420300562741695T。法定代表人：张启军，该公司总经理。被申请人：张启军，男，1972年12月1日出生，湖北省十堰市张湾区果833。申请人周朗新于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰跃联科工贸有限公司、张启军价值500000元财产予以保全。案外人周朗朝提供登记在其名下的鄂Ｆ×××××CL48号奔驰牌轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人周朗新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人十堰跃联科工贸有限公司、张启军所有的价值500000元的财产或等额资金（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）。二、冻结案外人周郎朝名下的车牌号为鄂8CL48号奔驰牌轿车的过户变更登记手续。保全费3020元，由申请人周朗新预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  彭剑二〇一九年十二月二十七日法官助理洪凌书记员麻强附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执恢102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：周星辉，该分行行长。被执行人：石远齐，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南省永绿翔农业发展有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：张斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被执行人石远齐、湖南省永绿翔农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0503民初1403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十二月二十七日书记员  刘燕怡
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行审356号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：陈岩英，女，1970年9月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭公森林罚决字〔2019〕第07011号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县林业局认定，2018年间，被执行人陈岩英在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇请他人在上杭县旧县镇石圳村“新田里”山场平整林地新建鸡舍以及在原拆除养猪场上搭建鸡舍占用林地至今，以上改变林地用途面积计398.38平方米;上杭县林业局于2019年4月26日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县林业局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭公森林罚决字〔2019〕第07011号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人陈岩英在六个月内恢复原状，并处罚款11951元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人陈岩英。被执行人陈岩英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款11951元。2019年11月13日上杭县自然资源局书面催告被执行人陈岩英履行恢复原状的义务，但被执行人陈岩英仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2019〕第07011号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人陈岩英未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2019〕第07011号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人陈岩英恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县旧县镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  蓝树高 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理林建桥 代理书记员  林 欢
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民辖终698号 上诉人（原审被告）：李宝印，男，1984年11月22日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：狄丽丽，女，1976年6月26日生，汉族，住临沂市河东区。 上诉人李宝印因狄丽丽诉其民间借贷纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初5589号民事裁定，向本院提起上诉。 李宝印上诉称，其经常居住地在临沂经济技术开发区，根据原告就被告原则本案应由该区法院管辖。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送临沂经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案争议标的货币的接收方在原审辖区内，被告住所地在何处不影响原审对本案的管辖。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张文凤
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终382号上诉人（原审原告）：董权，男，1970年12月20日出生，汉族，北京安华水木科技开发有限公司总经理，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：伊春市广源矿业有限公司，住所地黑龙江省伊春市五营区杨树河经营所办公室。法定代表人：骆路平，该公司总经理。原审第三人：贾瑞华，男，1965年11月27日出生，汉族，原伊春市广源矿业有限公司股东，住北京市丰台区。上诉人董权因与被上诉人伊春市广源矿业有限公司、原审第三人贾瑞华股东资格确认纠纷一案，不服五营区人民法院（2019）黑0710民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董权于2019年12月16日自愿向本院提出申请撤回上诉的请求。本院认为，上诉人董权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人董权负担。本裁定为终审裁定。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月十六日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初375号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人曹某某，男，1993年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市通川区罗江镇，住四川省达州市通川区罗江镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被达州市公安局决定取保候审，同年12月12日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉〔2019〕262号。                               指控事实                       2019年9月7日，被告人曹某某饮酒后驾驶号牌为川Sxxxxx的普通二轮摩托车从达州市通川区老车坝经来凤路往大西街方向行驶。当日00时53分许，曹某某行驶至通川区来凤路华夏路口处时接受执勤交警检查，经现场呼气式酒精含量检测，其酒精含量为137mg/100ml。经鉴定，其血液乙醇含量为120.3mg/100ml。被告人曹某某到案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 任 蛟             二Ｏ一九年十二月二十日 书 记 员 贺远琴                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执恢209号申请执行人：张又星入。被执行人：苏学富。关于张又星入申请执行苏学富民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2016）云0181民初2042号民事判决书已发生法律效力，缺席判决：由苏学富于判决生效之日起十日内一次性偿还张又星入借款本金50000元。因被执行人苏学富未履行生效法律文书确定的义务，张又星入向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年7月6日立案执行，案号（2017）云0181执1227号，于2019年11月14日恢复执行，执行标的39150.00元，申请执行费487.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人苏学富的财产，暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款39150.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十二月十日书记员  李勇明
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1836号上诉人（原审原告）：路林，男，1965年8月15日生，汉族，农民，户籍地扶余市，现住址桂林市林桂新区。委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扶余市农村信用合作联社，住所地：扶余市三岔河镇新区。法定代表人：张晓东，系理事长。委托诉讼代理人：李志刚，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋显旭，男，1983年10月6日生，汉族，该联社职员，住扶余市。上诉人路林因与被上诉人扶余市农村信用合作联社（以下简称扶余联社）金融借款合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路林及委托诉讼代理人赵振和，被上诉人扶余联社的委托诉讼代理人李志刚、宋显旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路林上诉请求：1.撤销一审判决，确认路林与扶余联社签订的贷款合同无效，由扶余联社撤销路林的不良记录、消除影响。2.上诉费由扶余联社承担。上诉理由：路林与扶余联社的贷款5万元的贷款凭证不具有法律效力，此笔贷款不是真正的贷款，而是扶余联社指使下属单位信贷员以欺诈手段暗箱操作形成的，所有的贷款手续都是虚假的。事实是路林原来在扶余联社处贷款3万元，2008年路林还款时，扶余联社下属长春信用社信贷员欺骗路林让将原来贷款担保人郭丽霞取消，让路林和其妻子丛巧云、儿子路继华连保贷款，并签定了连保贷款合同。连保人路继华没在场，合同上的字也不是路继华签的，信用社以没有法律效力的担保合同，以路林名贷款5万元，路继华贷款5万元，丛巧云贷款3万元，实际上是将路林原来贷款3万元转到丛巧云名上。造成路林和路继华各贷款5万元，实际路林和路继华根本没有在扶余联社贷款，是信用社用这笔贷款内部操作偿还贷款户陈欠贷款利息。扶余联社信贷员说只是担个名，没有任何关系，也不用还贷，而且扶余联社也一直没有向路林追要此款。2017年7月10日路林在中国人民银行查询个人征信时，得知其在征信中心有不良记录，在长春岭信用社有5万元不良贷款。后来路林和其子路继华将扶余联社起诉到扶余市人民法院，经扶余市人民法院审理，因路继华即没在连保合同上签字，也没在贷款凭证上签字，一审法院判决解除路继华与扶余联社的贷款合同。扶余联社信贷员王勇出庭作证时，说明路林没有在信用社贷款，路林的联保合同也是信贷员让作的，而且该连保合同连保人路继华根本就没有在场，字也不是路继华签的，事实证明此连保合同不符合法律程序是一个无效的连保合同。扶余联社以无效的连保合同欺骗路林签定了贷款凭证，还说与路林无关也不需要还款。在一审庭审期间，扶余联社信贷员出庭作证并举出了偿还原贷款户陈欠利息的凭证，此证据仍在信贷员手。扶余联社骗取路林在贷款凭证上签字，自己操作偿还原陈欠贷款户利息，给路林造成不良征信记录。扶余联社辩称，王勇原为信用社信贷员，与扶余联社有诉讼，王勇作为本案的证人存在利害关系，王勇的证词与事实是相互矛盾的，证言不可信。路林在窗口签的贷款凭证，并把贷款凭证交给了窗口，窗口将现金5万元交给了路林，路林应清楚贷款凭证是作为取款的唯一凭证。本案诉争的贷款凭证已经通过鉴定机构确认为路林本人签字捺印，扶余联社从窗口直接给付路林现金5万元，本案的借款合同关系是成立有效的，一审判决正确。路林向一审法院起诉请求：确认其与扶余联社签订的借款合同无效，扶余联社撤销路林的不良记录，消除不良影响。事实与理由：路林于2017年7月初去中国人民银行查询征信记录，经查发现其名下有5万元贷款的不良记录。路林认为其没有在扶余联社处贷款，虽然其在贷款凭证上签字，但当时并不是其贷款真实意思表示，扶余联社不该将其列入不良信用记录征信名单，故其诉至法院。一审法院查明认定的事实：2017年7月10日，路林在中国人民银行查询个人征信，被告知其在征信中心有不良贷款记录，该不良记录发生在扶余联社下属单位长春岭镇信用社，数据记载路林在该处贷款5万元，至今未还。路林为此找到扶余联社，要求为其恢复名誉，删除不良记录未果。另查明，路林及其子路继华、其妻丛巧云在扶余联社处确有联保贷款记载，贷款凭证显示时间是2008年12月27日，其中，路林贷款凭证借款人名称显示为路林，并有其本人签字按指印，经松原市中级人民法院（2018）吉07医鉴58号委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，该凭证借款人处签名为路林本人书写，指印为路林右手食指指头部位所按印。路林提供证人王勇证实，其为妻子丛巧云转贷的贷款3万元，确为丛巧云本人所贷，扶余联社称该笔贷款亦未偿还。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。路林诉请其并未在扶余联社处贷款，但扶余联社提供了贷款凭证，且经鉴定，贷款凭证贷款人处确为路林本人签字并按捺手印，能够证实双方之间存在借贷关系，路林虽提供证人证实该笔贷款系扶余联社违规以贷还息，但书证的效力大于证人证言，路林所提供证据不足以证实双方借贷关系未成立或者无效，因此，路林诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回路林的诉讼请求。本院二审期间，路林申请证人王勇出庭作证，证明王勇是扶余联社长春岭信用社信贷员，在2008年至2009年期间为了完成扶余联社工作任务，王勇以路林、路继华之名贷款10万元，偿还了案外8个人的贷款利息，有贷款还款凭证在王勇手中。路林质证无异议，扶余联社质证不认可证人证言证明的事实。扶余联社未提交新证据。双方当事人争议的焦点：1.路林与扶余联社之间的贷款合同是否成立有效；2.扶余联社应否撤销路林的不良记录、消除影响。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，1.贷款凭证是书证，是证实借贷双方金融借款合同是否成立有效的主要证据，其证明效力大于证人证言。本案中，路林申请对在2008年12月27日贷款凭证上路林签名及指纹进行鉴定，吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见，落款日期为2008年12月27日《吉林省农村信用社贷款凭证》中借款人签章处路林的签名字迹与路林的样本字迹是同一人书写，红色指印为路林右手食指指头部位所捺印，该鉴定意见能够证明贷款凭证是路林办理。根据贷款凭证上记载，现金5万元系在窗口直接给付路林，贷款凭证上有路林亲笔签字、捺印、身份证号码，庭审中路林也承认贷款凭证系在扶余联社窗口办理，故可以认定路林与扶余联社签订的借款合同成立有效，并且履行完毕。证人王勇原系扶余联社职工，与扶余联社有多次诉讼，其称用路林贷款手续贷款5万元偿还了其他人的贷款利息，因扶余联社不认可证人王勇的证言，并且证人王勇未说清本案贷款凭证的办理过程及与本案有直接关系，故对证人王勇的证言不予采信。2.本案系金融借款合同纠纷，主要审理借款合同是否成立和有效，路林上诉主张扶余联社应否撤销路林的不良记录、消除影响系名誉权纠纷，故对路林该项请求不予支持。综上所述，路林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由路林负担。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 于 涛审判员 杨小玉二〇一九年十二月十二日书记员 刘俊梅
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初7003号原告：赵金樵，男，1979年11月21日出生，汉族，住浦江县。被告：吴光标，男，1983年5月24日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告赵金樵诉被告吴光标民间借贷纠纷一案中，因原告赵金樵经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费2150元（已减半收取），由原告赵金樵承担。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十二月十九日代书记员 张思明
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执433号之三 申请执行人倪文洪，女，1968年8月20日出生，回族，住所地柳州市柳南区，证件号码450204196808201049。 被执行人向永学，男，1966年5月21日出生，住所地柳州市经典时代东区，证件号码452229196605219010。 向静，女，1987年10月20日出生，住所地柳州市新东方16栋14-1号（桂柳路30号），证件号码450202198710200327。 岑志，男，1987年4月7日出生，住所地柳州市新东方16栋14-1号（桂柳路30号，证件号码450205198704070019。 本院在执行倪文洪与向永学、向静、岑志民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付案款2190942元，承担执行费24309元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无可处置的不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇一九年十二月六日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9009号 原告：佘德才，男，1956年7月28日生，汉族，住如皋市。 被告：殷国付，男，1967年12月12日生，汉族，住泰兴市经济开发区。 原告佘德才与被告殷国付民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘德才到庭参加诉讼，被告殷国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘德才向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款30000元，并自2019年1月1日起按银行同期贷款利率给付逾期还款利息至给付之日止；2、被告承担本案诉讼费等实际支出的费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年10月份，被告因承建工程需要资金周转向原告借款50000元，原告交付给被告50000元现金，后被告未向原告偿还借款。经原告多次催要，被告将其享有的对如皋市磨头镇丁冒存村委的30000元债权转给原告，该村委于2014年11月3日将欠被告的30000元工程款支付给原告。2018年10月17日，原被告再次进行结算，被告重新向原告出具30000元借条一份。借条出具后被告未向原告偿还借款。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告殷国付未作答辩。 经本院审理查明：2013年10月份，被告因承建工程需要资金周转向原告借款50000元，原告交付给被告50000元现金，后被告未向原告偿还借款。经原告多次催要，被告将其享有的对如皋市磨头镇丁冒村村委的30000元债权转给原告，用于偿还原告借款，该村委于2014年11月3日将欠被告的30000元工程款支付给原告。2018年10月17日，原被告再次进行核算对账，被告于当日重新向原告出具30000元借条一份，借条载明：“今借到佘德才人民币三万元整（年底还清）”，落款处有被告签名。借条出具后，被告仍未向原告偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条及原告的当庭陈述予以证明，故原被告之间存在30000元的债权债务关系，本院予以认定。2018年10月17日出具的借条中约定借款于2018年12月31日前还清，但未约定利息，原告主张自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部结清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告殷国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷国付于本判决生效后十日内偿还原告佘德才借款本金人民币30000元及利息（利息自2019年1月1日起按银行同业拆借利率计算至全部结清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告殷国付负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇一九年十二月十六日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
陕西省子洲县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0831民初1019号   原告:韩某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:申某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩某某与被告申某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月16日立案。   原告韩某某诉称，2019年4月27日、2019年5月2日，被告申某某向原告韩某某两次借款80万元，并约定2019年10月15日偿还，由其本人在2019年6月20日给原告出具借据一支。经原告多次向被告催要，被告申某某一直未予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告尽快偿还80万借款。   被告申某某在接到应诉通知后（答辩期间），对管辖权提出异议认为：从2013年7月9日起自己就居住在西安市XX村XX路XX号XX小区XX号楼XX室，且有经常居住地物业的证明，故子洲县人民法院对该案没有管辖权，应由西安市雁塔区法院管辖。   本院经审查认为，被告虽然现居住于西安市XX村XX路XX号，但原告提出民间借贷诉讼，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因原、被告对借款合同的履行地未作书面约定，且原告户籍属陕西省子洲县XX乡XX村，故原告作为接受货币一方所在地即为合同履行地，该所在地法院具有对该案件的管辖权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院人民法院。                        审判员李晓龙       二〇一九年八月二十七日     书 记 员 贺基鹏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4291号 原告：贵州红寿大理石有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县六曲河镇民祥村民祥组，统一社会信用代码915205273471023998。 法定代表人：彭应奎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李林，贵州贵达律师事务所律师。 被告：毛恩传，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：杨小川，贵州丰玺律师事务所律师。 原告贵州红寿大理石有限公司与被告毛恩传合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州红寿大理石有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州红寿大理石有限公司负担。 审判员  徐义芬 二〇一九年十二月九日 法官助理刘普 书记员张蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8773号上诉人（原审被告）：沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：吴川，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔莹，北京隆安律师事务所律师沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：杨永倩，男，1964年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王耀燃，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈哲，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宋学田，男，1962年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审被告：沈阳农村商业银行股份有限公司长白分理处，住所地沈阳市和平区。负责人：班博，该分理处主任。委托诉讼代理人：崔莹，北京隆安律师事务所律师沈阳分所律师。上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司因与被上诉人杨永倩、宋学田及原审被告沈阳农村商业银行股份有限公司长白分理处债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初9815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员周啟星担任审判长、审判员赵卫（主审）、审判员宋刚组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人杨永倩主张宋学田与沈阳农商行分理处形成了借款合同法律关系，应就此承担相应的举证责任。根据现有证据，包括和平区人民法院关于黄毅辉犯吸收客户资金不入账罪、挪用资金罪一案已生效的(2016)辽0102刑初148号刑事判决所确认的事实，尚不足以认定宋学田与沈阳农商行分理处形成了借款法律关系。因此，原审关于“应视为长白分理处与宋学田形成借款合同关系”的认定，缺乏事实与法律依据。就宋学田所受损失，沈阳农商行分理处是否存在过错的相关事实，原审亦认定不清。鉴于上述情况，本案应发回原审人民法院重新审理，在重审中结合刑事案件的处理，进一步向当事人释明法律关系及后果，并围绕当事人的诉讼主张，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，在查明事实的基础上，依法确定双方的权利义务关系及法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初9815号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费120800元予以退回。审判长  周啟星审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇一九年十二月五日法官助理谢日恒书记员梁婉莹
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4045号原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利西街永兴小区9号楼。法定代表人：刘宁，公司经理。委托诉讼代理人：曹雪松，女，牙克石市鑫源物业服务有限公司法务专员。被告：张铁黔，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告张铁黔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。审判员  栾绍林二〇一九年十二月十八日书记员  郭明远附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33446号原告浪莎针织有限公司法定代表人翁荣金。被告深圳市宝安区石岩马何维鑫辉百货负责人马何维。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市宝安区石岩马何维鑫辉百货侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由浪莎针织有限公司负担。审判员 张    颖二〇一九年十二月二十四日书记员 付志豪（兼）
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4037号原告：郭罗志，男，汉族，1950年11月6日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市锦津食品有限公司。法定代表人：李运鸿。被告：李运鸿，男，汉族，1973年2月3日出生，住漯河市召陵区。被告：袁秋英，女，汉族，1970年4月10日出生，住河南省汤阴县。原告郭罗志诉被告漯河市锦津食品有限公司、李运鸿、袁秋英民间借贷纠纷一案，因原告郭罗志不能提供被告李运鸿、袁秋英准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭罗志的起诉。本案受理费1530元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李振民二〇一九年十二月二十五日书记员  黄晶晶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11021号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。 被告：惠志涛，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市河南省邓州市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告惠志涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 任朝霞 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张 垚 书 记 员 李欢欢 1
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执970号申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：姜小芳，女，1983年10月15日出生，满族，现住河北省廊坊市固安县。被执行人：李阳，男，1987年2月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与姜小芳、李阳、合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人姜小芳名下有牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜小芳名下所有的牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一九年十二月四日书记员 杨文雅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0607执3566号 关于申请执行人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司与被执行人张红艳借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6268号 梁柱、广州亚太土地建设有限公司： 根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第9606号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人梁柱偿付人民币24321.53元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2019年11月15日立案强制执行。 执行过程中，本院依法对被执行人广州亚太土地建设有限公司执行24586.53元（含执行费265元），本院已将该案款发放给申请执行人梁柱。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7867号 原告：李燕，女，1986年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宋旭东，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 原告李燕为与被告宋旭东合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还垫付的保险费9474元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2018年2月3日起至实际履行日止的利息。审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：判令被告归还垫付的保险费9474元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告李燕系中国人民财产保险股份有限公司业务员。2018年2月3日，被告宋旭东告知原告手头紧张，由原告李燕为其垫付了车险保险费。后被告归还了部分垫付款。经双方于2018年9月30日对账，被告尚欠原告9474元。上述款项原告多次催讨未果。 以上事实由原告提供的微信聊天记录及庭审陈述予以证明。 本院认为，公民合法的债权受法律保护。被告未及时向原告足额归还保险费垫付款，构成违约。原告本案诉请，正当合法本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋旭东应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李燕垫付款9474元，并支付自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宋旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇一九年十二月十八日 法官助理彭志伟 代书记员 汪丹颖
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6674号原告：李彬。被告:罗显平。原告李彬与被告罗显平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李彬于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬在案件宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告李彬负担。审判员 尹 泓二○二○一九年十二月一十三日书记员 黄宇静
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3737号原告：席惠玲，女，1974年10月29日生，汉族，甘肃省临洮县人，居民，住临洮县。被告：王锋，男，1975年8月2日生，汉族，甘肃省临洮县人，居民，住临洮县。被告：岷县民生副食购物广场，住址：岷县岷阳镇新民街1号。统一社会信用代码：9162112658591881XL。负责人：王锋。原告席惠玲与被告王锋、岷县民生副食购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告席惠玲于2019年12月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，席惠玲提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许席惠玲撤诉。案件受理费492元，由席惠玲负担。审判员  王占强二〇一九年十二月二日书记员  董 力
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2701号之一 申请执行人宁波亮涛包装制品有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道姚墅村岙门口96号-1，组织机构代码:MA2CKGT41。 法定代表人祝秋云。 被执行人宁波喜祥制衣有限公司，住所地宁波市鄞州区五乡镇新诚村，组织机构代码:MA2816GL3。 法定代表人占喜太。 申请执行人宁波亮涛包装制品有限公司与被执行人宁波喜祥制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波亮涛包装制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人宁波喜祥制衣有限公司给付108372.56元及相应利息，并负担案件受理费1067元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人宁波喜祥制衣有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波喜祥制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波喜祥制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波喜祥制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宁波喜祥制衣有限公司因拒不申报财产，本院于2019年10月28日对被执行人的法定代表人占喜太采取了司法拘留十五日强制措施。截至2019年12月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波喜祥制衣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波喜祥制衣有限公司拒不申报财产，本院于2019年12月11日决定对被执行人宁波喜祥制衣有限公司采取罚款措施，同时对被执行人宁波喜祥制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院书面告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波喜祥制衣有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月二十日 代书记员 周王军
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8890号原告:任有付,男,1978年11月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:安振群,男,1972年2月10日出生,汉族,住安徽省临泉县,原告任有付与被告安振群买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告任有付于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任有付自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任有付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任有付负担。审判员  孙文政二〇一九年十二月十六日书记员  冯 阳
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3912号 尤红琼、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1532号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行尤红琼与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区房屋的不动产权证书单独办理至尤红琼名下。本案执行费500元由（2019）川01执3889号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保73号申请人：云南林城混凝土有限公司。法定代表人：成晨。住所：云南省昆明市石林县。被申请人：林州市昌弘建筑工程有限公司。法定代表人：卢长奇。住所：林州市国家红旗渠经济技术开发区。被申请人：林州市昌弘建筑工程有限公司云南分公司。负责人：晏明山。住所：云南省昆明市。申请人云南林城混凝土有限公司于2019年12月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人林州市昌弘建筑工程有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司云南分公司价值2221493.55元的财产予以保全（保全金额2221493.55元）。申请人提供紫金财产保险股份有限公司云南分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人林州市昌弘建筑工程有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司云南分公司价值2221493.55元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  计全惠二〇一九年十二月十二日书 记 员  李文星
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘01民终8711号之二上诉人（原审被告）：肖栋燊，男，1993年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭丰，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴斌，男，1980年2月11日出生，壮族，住广西桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：王振，湖南源真律师事务所律师。原审被告：张耀斌，男，1974年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，湖南中奕律师事务所律师。上诉人肖栋燊、谭丰因与被上诉人吴斌、原审被告张耀斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初486号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人肖栋燊、谭丰预交的二审案件受理费18525元予以退回。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇一九年十二月二十五日书记员  范 璐