河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25252号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米素娟，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：和朝阳，男，1977年8月24日出生，住河南省临颍县。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司与被上诉人米素娟、和朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。太平财产保险有限公司郑州分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）豫0184民初9177号民事判决书，改判上诉人在保险限额内依法承担赔偿金共计222821.11元（不服金额14167.98元）。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。一审法院关于被扶养人生活费计算错误，导致上诉人多承担4722.57元。米素娟、和朝阳均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。米素娟向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费140000元；2、被告太平财险郑州公司在保险范围内直接赔付给原告米素娟；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更、增加第1项诉讼请求为：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计262059.34元。事实与理由：2019年5月9日9时20分许，和朝阳驾驶豫Ａ×××××轻型仓棚式货车在新郑市××镇××大道××钢材市场与米素娟骑电动车自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，米素娟受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定和朝阳负事故的全部责任,米素娟无责任。豫Ａ×××××轻型仓棚式货车在太平财险郑州公司投保交强险、商业三责险。原告因伤住院治疗，与二被告就赔偿问题协商未果。2019年5月9日9时20分许，和朝阳驾驶豫Ａ×××××号轻型货车行驶至新郑市××镇××大道六盛钢材市场西门路口处时，与米素娟骑电动车自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，米素娟受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190006228号道路交通事故认定书，认定和朝阳负事故的全部责任,米素娟无责任。事故发生后，米素娟被送往河南省医学高等专科学校附属医院治疗，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、左侧血胸、左侧气胸、左侧胸部皮下气肿、多处软组织损伤。在该院住院4天，支付门诊医疗费2059.85元，住院医疗费6907.98元。该院住院病历长期医嘱单记载“陪护一人”。2019年5月13日出院，出院医嘱为拟行肋骨骨折切开内固定术，转郑大一附院手术治疗。2019年5月13日，米素娟转至郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、左侧血胸、多发软组织损伤。在该院住院12天，支付住院医疗费105041.98元。2019年5月25日出院，出院医嘱为院外继续加强治疗；加强营养，加强锻炼；避免劳累、避免受凉、避免刺激；1月复查；不适随诊。2019年5月31日、2019年6月26日，米素娟在该院分别支付门诊医疗费（诊疗费）69.97元、放射费252元。因米素娟申请对其伤残程度评定，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2019年7月30日对该鉴定事项作出郑华信司鉴所[2019]临鉴字第223号伤残鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人米素娟因交通事故致左侧多发肋骨骨折（左侧3-9肋骨骨折，共7根），其伤残程度评定为十级伤残。2019年7月25日，米素娟因鉴定检查在新郑市人民医院支付门诊医疗费306.50元、和700元（法医鉴定费）。事故发生时，和朝阳驾驶的豫Ａ×××××轻型仓棚式货车在太平财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额为500000元）和不计免赔率险。米素娟与唐利勇系夫妻。米素娟提交新郑市××唐寨村民委员会、新郑市孟庄镇人民政府出具的书面证明一份，唐利勇与新郑中石油昆仑燃气有限公司于2017年12月12日签订的《居民用户安全供用气合同》一份，唐利勇的购电卡用户档案信息界面照片、营业售电服务界面照片各一张，上述证据能够形成证据链条，证明米素娟、唐利勇的户籍地新郑市××唐寨村已拆迁，米素娟、唐利勇现居住于新郑市××镇水榭××城小区××单元××室，为城镇居民。陈宁平（曾用名米宁平，男，1956年7月14日出生）系米素娟之父，住郑州市××米村街，为城镇居民。许书芳（女，1960年6月16日出生）系米素娟的母亲，住河南省××××东南角32号。米素娟为姐弟二人。唐煜婷（女、2011年1月29日出生）、唐楚杰（男，2013年6月7日出生）系米素娟的长女、长子。以上事实，由当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，伤残鉴定意见书，鉴定及鉴定检查票据，保险单，行驶证，驾驶证，户口簿，结婚证，新郑市××唐寨村民委员会、新郑市孟庄镇人民政府出具的书面证明，《居民用户安全供用气合同》一份，购电卡的用户档案信息界面照片、营业售电服务界面照片，新密市牛店镇宝泉村村民委员会出具的证明等证据予以证明。一审法院认为，和朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，和朝阳对本案交通事故的发生及米素娟的损伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给米素娟造成的各项损失承担全部赔偿责任。和朝阳驾驶的豫Ａ×××××轻型仓棚式货车在太平财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，太平财险郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由太平财险郑州公司依据事故责任根据保险合同在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人和朝阳予以赔偿。米素娟请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，一审法院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，应计医疗费为114638.28元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，共计住院16天，可计住院伙食补助费为800元。（三）营养费：依据郑州大学第一附属医院的出院医嘱并结合米素娟的伤情，本院酌情计算营养费给付时间为40天。按照20元/天的标准，可计营养费为800元。（四）误工费：米素娟未提交证据证明其因误工实际减少收入状况，参照河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元／年的标准，本院对米素娟按108.23元／天的标准计算误工费的主张予以支持。米素娟请求支付100天的误工费，但计算至定残日前一天共计为81天，误工费应依法计算81天。综上应计误工费为8766.63元。（五）护理费：米素娟未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，参照河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元／年的标准，本院对米素娟按108.23元／天的标准计算护理费的主张予以支持。住院16天，按1人护理计算，可计护理费为1731.68元。（六）交通费：依据米素娟就医情形，该院对交通费酌定为400元。（七）残疾赔偿金：米素娟的伤情经鉴定为十级伤残，米素娟提交的证据能够证明其现为城镇居民，该院对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，依法计算20年，根据其伤残等级，可计残疾赔偿金为63748.38元。陈宁平、唐煜婷、唐楚杰系米素娟依法应当承担扶养义务的近亲属，均为城镇居民，按照河南省2018年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准，依法分别计算17年、9.5年、12年，扣除其他扶养人应当负担的部分，根据米素娟的伤残等级，应计被扶养人生活费分别为17840.78元、9969.85元、12593.49元。许书芳在米素娟定残时未满60周岁，且米素娟未提交证据证明其母亲许书芳无劳动能力又无其他生活来源，该院对其支付许书芳被扶养人生活费的请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故米素娟的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为104152.50元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成米素娟伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，一审法院对精神损害抚慰金酌定为5000元。（九）鉴定费：依据收费票据为700元。以上损失共计236989.09元。综上，太平财险郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿米素娟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿米素娟误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。不足部分为116989.09元，由太平财险郑州公司依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额500000元的范围内承担赔偿责任。鉴于米素娟在本案中应获得的各项损失赔偿已由太平财险郑州公司足额赔偿，和朝阳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告米素娟各项损失共计236989.09元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告米素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5231元，减半收取计2616元，由原告米素娟负担249元，由被告和朝阳负担2367元。此款原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内支付给原告。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，和朝阳对本案交通事故的发生及米素娟的损伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给米素娟造成的各项损失承担全部赔偿责任。一审法院结合在案证据对本案事故的认定、责任比例的划分、赔偿数额的计算并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 高 镭二〇一九年十二月三十日书记员 蔡玉龙