湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3304号 原告：张国喜,男，汉族，1973年1月19日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：徐祖君，男，汉族，1974年6月4日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张国喜与被告徐祖君、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案,于2019年11月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国喜及委托诉讼代理人殷铁刚、被告徐祖君、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国喜向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失147544.29元（医疗费6593.66元；后期治疗费9000元；住院伙食补助费4400元；营养费4500元；护理费31200元；误工费87455.63元；交通费1000元;鉴定费1500元;财产损失1895元）。事实与理由：2018年4月13日10时03分,徐祖君驾驶车牌号为湘JC3***的小型客车,在常德市鼎城区谢家铺镇施家陂村11组乡村公路三枝路口路段，徐祖君驾车自西而东行驶进入该路口左转弯时，与张国喜骑电动自行车碰撞，致张国喜受伤、车辆直接财产损失的交通事故。事故发生后,原告在常德市第二人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤不构成伤残。该事故经交警部门查勘认定，被告徐祖君负此次事故的全部责任，原告张国喜无责任。事故车辆在被告人保财险常德公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者责任商业险。事故发生在保险期限内。 被告徐祖君辩称，以保险公司的意见为准。 被告人保财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议,但需对车辆行驶证、驾驶人驾驶证等进行审核，如不符合合同约定，答辩人将在商业三责险限额内不予理赔；2、原告医药费计算错误，存在重复计算1900.04元的情形，应予核减，且依据保险合同约定，应当扣除比例为20%的非医保用药；3、原告所依据的计算其损失的常德市司法鉴定中心的《司法鉴定书》不具有合法性，依法不应作为认定案件事实的依据；4、原告诉请部分标准过高且无依据，依法应当予以核减；5、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。 经审理查明:2018年4月13日10时03分,徐祖君驾驶车牌号为湘JC3***的小型轿车,在常德市鼎城区谢家铺镇施家陂村11组乡村公路三枝路口路段，徐祖君驾车自西而东行驶进入该路口左转弯时，与张国喜骑电动自行车碰撞，致张国喜受伤、车辆直接财产损失的交通事故。事故发生后当日,原告被送往常德市第二人民医院住院治疗，同年5月12日出院，住院29天，期间支出住院费35017.86元（被告徐祖君垫付34017.86元，原告自付1000元），支出门诊费1905.04元。出院记录载明，出院诊断：1、右胫腓骨干骨折；2、右第二掌骨远端骨折；3、双下肺挫伤，双侧胸腔积液（少量）；4、多处软组织损伤。出院医嘱：1、右手石膏托固定4周，患肢骨折愈合前严禁下地负重；2、每月定期复查，在医生指导下行患肢关节功能锻炼；3、术后2-3月来院行右手掌克氏针取出术，待骨折愈合1年后来院行右小腿内固定取出术；5、不适随诊。原告张国喜出院后遵医嘱于同年6月11日、7月12日、7月26日、8月13日、9月12日、10月26日，2019年1月22日、1月24日、3月4日、4月21日在常德市第二人民医院、常德市第一人民医院、常德职业技术学院附属第一医院门诊治疗，支出门诊费2786.58元，二项门诊费合计4691.62元（原告自付1900元，徐祖君垫付2791.62元）。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第4307033201800822号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，被告徐祖君负此次事故的全部责任，原告张国喜无责任。《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。2018年8月13日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交通警察大队七中队的委托，对原告张国喜的伤残程度及“三期”鉴定和评定，并于2018年9月12日制作了常政弘司鉴所（2018）临鉴字第262号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人张国喜的损伤不构成伤残；2、损伤需住院治疗，误工期180日，陪护1人，护理期90日，营养期90日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），二期取内固定时需休息15日，需陪护1人15日，二期取内固定医疗费用预计10000元左右，二期复查费用预计500元左右。原告张国喜因出现骨折愈合欠佳情况，在常德市第二医院行取内固定物手术后经复查仍存在骨折线清晰，少许外骨痂生长，原告张国喜于2019年8月25日自行委托常德市司法鉴定中心对其伤残程度和“三期”进行评定，常德市司法鉴定中心接受委托于2019年9月19日制作了常司鉴（2019）临鉴字第611号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、本次损伤不构成伤残；2、上述损伤可住院治疗，评定误工期至本次伤残评定前一日止，护理240日，营养90日。二期内固定物解除术约需医疗费用9000元。原告支出鉴定费1500元。原告在住院期间和出院后由其妻子护理，原告未提交护理人因护理减少收入的证据。原告之妻系农村居民户籍。 事故发生时，车辆湘JC3***小型轿车登记车主为罗小英（系徐祖君之妻），由被告徐祖君驾驶。徐祖君为该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险和商业险期间自2017年9月30日0时起至2018年9月29日24时止。其中第三者责任保险为100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告张国喜系农村居民户籍，居住、生活在户籍所在地，在当地从事收购木材和木材加工。原告既未向本院提交收入状况的证据，也未向本院提交因本次交通事故产生交通费的票据。经本院当庭释明，原告张国喜同意护理人的护理费标准按农林牧渔业标准计算，误工费标准同意按每天150元计算。2018年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元，日工资为122.45元/天。 被告人保财险常德公司在举证期限内未申请对原告张国喜住院费合理性进行评定，也未向本院提交原告住院费中存在超过基本医疗保险同类医疗费用的证据。此外，被告人保财险常德公司未向本院提交被告徐祖君投保商业险时签署的《机动车综合商业保险免责事项说明书》。 原告张国喜未向本院提交电动车受损后维修票据，但被告人保财险常德公司在事故发生后定损金额为600元。 上述事实，有当事人的陈述、原告的病案资料、交强险和商业保险保单、住院医疗费及门诊费票据、常德市政弘鉴定所的《司法鉴定意见书》、常德市司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、原告所在村委会证明等在卷佐证。 本院认为：本案中原告张国喜为被侵权人，被告徐祖君为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告张国喜因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第4307033201800822号的《道路交通事故认定书》均未申请复核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定原告张国喜的经济损失如下：1、医疗费项下损失56109.48元，其中：住院费35017.86元；门诊费4691.62元；住院伙食补助费2900元（29天*100元/天）；必要的营养费4500元（90天*50元/天）；后期治疗费9000元；2、其他项下损失107988元，其中：误工费78000元（520天*150元/天）、护理费29388元（240天*122.45元/天）、交通费600元（酌定）；3、鉴定费1500元。以上损失合计166197.48元。 由于事故发生车辆湘JC3***小型轿车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中原告张国喜无责任，被告徐祖君负全部责任，对原告张国喜的经济损失由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿118588元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在扣除鉴定费1500元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德公司替代被告徐祖君赔偿46109.48元，由被告徐祖君赔偿1500元（鉴定费）。被告人保财险常德公司辩称不承担本案受理费、鉴定费的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 原告张国喜因交通事故受伤造成的各项经济损失166197.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿164697.48元，由被告徐祖君赔偿1500元（垫付的费用36809.48元可在赔偿时冲抵）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院执行款专户，账号：43050168713709088888，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由原告张国喜领取131013元，由被告徐祖君领取33684.48元（36809.48元-鉴定费1500元-案件受理费1625元）。 三、驳回原告张国喜的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，减半收取1625元（已由原告预交），由被告徐祖君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 何才平 二〇一九年十二月三日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。