河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0705刑初145号公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。被告人丁超，男，1988年7月5日出生于河北省张家口市宣化区，回族，中专文化，无业，住张家口市宣化区，户籍所在地河北省张家口市宣化区。2014年1月因犯故意伤害罪被北京市延庆县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。2019年3月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年4月16日被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，2019年4月25日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。辩护人王祖明，河北天权律师事务所律师。河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）108号起诉书指控被告人丁超犯贩卖毒品罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人丁超及辩护人王祖明到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年1月至3月间，被告人丁超通过微信联系接受转账，在宣化尚东国际小区门口、宣化北高速出口等处，向吸毒人员颜某出售冰毒至少8次以上（丁超供述其微信转账记录12次都是颜某向其买毒品的钱），每次售卖1至2克、微信或支付宝转账600元至1200元不等。其中，2019年3月19日，最后一次交易，颜某向其购买冰毒在回京的路上吸食后被查获，颜某向其转账1200元，两袋冰毒共计1.24克（检出甲基苯丙胺，颜某在回京的路上吸食了一部分）。颜某同时称，从去年9月份开始，其曾多次找丁超购买冰毒，具体时间和次数记不清了。另经查实，2018年10月18日，该丁在宣化北高速出口处以7000元（支付宝转账）的价格卖给吸毒人员魏某1冰毒18.83克（魏称买了20克，实际称重为18.83克，检出甲基苯丙胺）。魏某1在当天刚下高速不久被延庆警方查获。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人丁超的供述与辩解，证人颜某、魏某1的证言，移送案件通知书、立案决定书、拘留证、犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、到案经过、传唤证、搜查笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、检查笔录、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、收缴毒品清单、随案移送清单、现场检测报告书、丁超人员信息、户籍证明、刑事判决书，公安司法鉴定检验报告、司法鉴定意见书，辨认笔录，辨认说明，颜某手机截图等证据。公诉机关认为，被告人丁超多次贩卖毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑九年至十一年幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人丁超当庭认罪，但辩称其没有卖给魏某118.83克冰毒，魏某1向其转账7000元系偿还的借款。辩护人王祖明辩称，公诉机关指控丁超贩卖毒品的犯罪事实，其中贩卖给颜某毒品前七次证据不足，故只能认定最后一次；认定的毒品总量应为20.03克，该20.03克毒品没有纯度检测；丁超系初犯，建议对其判处八年以下有期徒刑。经审理查明：2018年10月18日，吸毒人员魏某1通过微信转账7000元向被告人丁超购买毒品，二人在宣化北高速出口处取货。当日，魏某1驾车返京至北京市延庆区张山营镇东门营村古雅居停车场南门路边，被公安机关从其所驾车辆上查获浅黄色晶体一袋净重18.83克（经检验为甲基苯丙胺）。2019年年初，吸毒人员颜某多次通过手机向被告人丁超联系购买冰毒，丁超每次向颜某售卖冰毒1至2克、由颜某提前通过微信或支付宝转账600元至1200元不等，然后到宣化尚东国际小区门口、宣化北高速出口等处取货。2019年3月18日晚，颜某再次通过支付宝向丁超转账1200元用于购买毒品，次日颜某开车驶往北京，在路上颜某吸食了部分毒品，行至延庆区康检查站门口，被公安机关当场从其车上包内查获白色晶体两包共计1.24克（经检验为甲基苯丙胺）。上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实：1.被告人丁超供述证实，2019年年初，颜某多次通过微信向其联系购买冰毒，按照1克冰毒600元的价格，颜某每次向丁超购买冰毒1至2克，由颜某提前通过微信或支付宝向丁超账户转账600元至1200元不等，然后二人约定到宣化尚东国际小区门口、宣化北高速出口等处取货。2019年3月18日晚，颜某再次通过支付宝向丁超转账1200元用于购买毒品，2019年3月19日0时许，颜某开车到二人约定的地点宣化尚东国际小区门口交易的情况。2.证人魏某1证言证实，2018年10月18日上午，其手机联系丁超购买毒品20克，并通过微信向丁超转账7000元。后其与朋友时某从延庆开车到宣化找丁超到约定的宣化北高速出口处拿货。其拿上冰毒后开车返京，行至北京市延庆区张山营镇东门营村古雅居停车场南门路边时被公安机关查获。3.证人颜某证言证实，其多次通过手机联系丁超购买冰毒，并以微信或支付宝转账方式给丁超打款600元或1200元后，在丁超约定的地点取货。2019年3月18日晚，颜某再次通过支付宝向丁超转账1200元用于购买毒品，同年3月19日0时许，开车到宣化尚东国际小区门口取货，当日，其从宣化开车驶往北京，在路上吸食了部分毒品，行至延庆区康检查站门口，被公安机关当场从车上包内查获1.24克冰毒。4.证人时某证言证实，2018年10月18日上午，魏某1让其陪同到宣化，路上，魏某1一直用手机和别人联系，虽然他没有明说，但是通过他说“抓点紧”“东西准备好没”等只言片语能够大概了解是要买毒品。二人驾车到，魏某1让其把车停在路边，魏某1打电话联系人后就下车了，几分钟后魏某1上车坐在副驾驶位置，二人开车往延庆走，行至延庆区被民警查获。5.受案登记表、立案决定书综合证实，案件受理、立案情况。6.搜查笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、扣押决定书、收缴物品清单、收缴毒品清单、公安司法鉴定检验报告综合证实，2018年10月18日，公安机关从魏某1所驾车辆搜出浅黄色晶体一袋，经扣押称重为18.83克，经取样鉴定为甲基苯丙胺；2019年3月19日，公安机关从颜某所驾车辆查获白色晶体两包，经扣押称重为1.24克，经取样鉴定为甲基苯丙胺。7.到案经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单综合证实，2019年3月20日8时许，被告人丁超被公安机关抓获，扣押涉案手机金色iphone8手机一部并随案移送。8.移送案件通知、拘留证综合证实，北京市公安局延庆分局于2019年3月20日对丁超刑事拘留，于同年4月16日将案件移送至张家口市公安局宣化分局，宣化分局于当日对丁超刑事拘留。9.辨认笔录及辨认说明综合证实，吸毒人员颜某、魏某1分别辨认出丁超系向其出售毒品的男子。10.颜某手机截图证实，颜某为购买毒品，于2019年2月22日18:41分向丁超微信转账1200元人民币、2019年2月25日13:58分向丁超微信转账1000元、2019年3月3日19:08分向丁超微信转账600元、2019年3月6日20：37分向丁超支付宝转账1200元、2019年3月8日13:31分向丁超微信转账1200元、2019年3月10日12:37分向丁超微信转账1200元、2019年3月13日16:21分向丁超微信转账1200元、2019年3月18日21:16分通过支付宝向丁超转账1200元人民币。11.魏某1微信转账信息、情况说明、北京市延庆区人民法院（2019）京0119号刑初34号刑事判决书综合证实，魏某1于2018年10月18日9:53分向丁超微信转账7000元用于购买毒品，同日从宣化返回北京延庆区被民警查获，2019年3月20日北京市延庆区人民法院以魏某1非法持有毒品18.83克，犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。12.北京市延庆县人民法院（2014）延刑初字第21号刑事判决书证实，被告人丁超2014年1月因犯故意伤害罪，被北京市延庆县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。13.手机一部证实，被告人丁超利用该手机与颜某、魏某1交易的情况。14.户籍证明证实，丁超的年龄及个人身份信息。本院认为，被告人丁超多次贩卖毒品（甲基苯丙胺），数量达十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对被告人丁超在有期徒刑九年至十一年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对被告人丁超辩称，其没有卖给魏某118.83克冰毒，魏某1向其转账7000元系偿还借款的辩解意见，经查，根据魏某1、时某证言能综合证实2018年10月18日，魏某1与丁超联系，并于18日当天给丁超微信转账7000元用于购买毒品，后魏某1与时某当日驾车从北京延庆到宣化找丁超拿毒品后即返京，回京路上被公安机关查获，该事实有魏某12018年10月18日非法持有18.83克毒品的判决书、魏某1同日向丁超微信转账7000元的凭证、魏某1辨认出向其出售毒品的男子系丁超的笔录等证据予以印证，能够证实丁超向魏某1出售毒品的事实，故对丁超的辩解意见，本院不予采信。对辩护人王祖明辩称，公诉机关指控丁超向颜某贩卖毒品的犯罪事实，其中前七次证据不足，故只能认定最后一次的辩护意见，经查，丁超多次贩卖毒品给颜某的事实，有被告人丁超以往供述、颜某陈述、转账记录等证据相互印证能够证实，故对该辩护意见，本院不予采信；对辩护人提出认定的毒品总量应为20.03克，该20.03克毒品没有纯度检测的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款之规定，毒品不以纯度折算，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出丁超系初犯的辩护意见，建议判处被告人丁超八年以下有期徒刑的意见，经查，丁超曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人丁超曾因犯罪被判处刑罚，其不思悔改重新犯罪，可对其酌情从重处罚。被告人丁超多次贩卖毒品，可对其酌情从重处罚。被告人丁超当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2028年9月19日止。所判罚金自判决生效后一个月内缴清。）二、随案移送被告人丁超手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  申 飞审 判 员  张宏斌人民陪审员  高莲芝二〇一九年十二月二日书 记 员  张利宏本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。