wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5193号罪犯钟炳强，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍地广东省广州市萝岗区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年9月29日作出(2015)穗黄法刑初字第289号刑事判决，以被告人钟炳强犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年11月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯钟炳强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更385号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟炳强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟炳强系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年12月16日至2019年9月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2776分（共获得表扬4次），2018年6月14日获得表扬，2018年10月23日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年8月8日获得表扬，剩余考核分376分。原判罚金人民币10000元，原已交人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟炳强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟炳强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21070号原告：李义明，男，1958年7月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆胡氏机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区。法定代表人：胡方杰。原告李义明与被告重庆胡氏机械有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。原告李义明于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李义明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审 判 员 霍袁平二〇一九年十二月九日法官助理 黄金驹书 记 员 刘莉莎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0114执恢469号申请执行人：金谷，男，1986年1月7日生，汉族，住上海市。被执行人：上海泰赋仓储有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘涛，男，1975年6月15日生，汉族，住上海市。上海市黄浦公证处作出的(2016)沪黄证执字第222号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请人上海泰赋仓储有限公司、刘涛应向申请执行人金谷支付人民币3783.8万元及逾期利息。因被执行人未履行执行证书确定的付款义务，权利人(申请执行人)金谷向本院申请执行。本院以(2016)沪0114执5570号立案受理后，向被执行人上海泰赋仓储有限公司、刘涛发出执行通知，责令被执行人给付人民币3783.8万元及逾期利息，缴纳执行费105238元。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人给付了申请执行人人民币2000万元，余款未履行。因被执行人未完全履行和解协议确定的付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年11月14日依法立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海泰赋仓储有限公司、刘涛的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有银行存款、房产，无证券、互联网存款。二、本院冻结了被执行人上海泰赋仓储有限公司、刘涛的银行账户，实际冻结金额为人民币4万余元。另本院查封了被执行人上海泰赋仓储有限公司位于上海市嘉定区仓场路XXX号XXX-XXX室的房产并进行了评估，现进入拍卖阶段。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海泰赋仓储有限公司、刘涛发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。上述情况本院告知申请执行人，因拍卖需较长时间，故申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)沪0114执恢469号案件终结本次执行程序。被执行人上海泰赋仓储有限公司、刘涛负有继续向申请执行人金谷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一九年十二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7991号罪犯刘勇，男，1961年12月18日出生，汉族，重庆市忠县人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2015年1月15日作出（2015）杭余刑初字第12号刑事判决，认定被告人刘勇犯强奸罪，判处有期徒刑六年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10326号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月13日起至2020年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初4316号原告：史金甫，男，汉族，1970年6月16日生，住息县。被告：冯金玲，女，汉族，1970年1月27日生，住息县。第三人：卢文杰，男，汉族，1971年8月5日生，住息县。第三人：杨卫红，女，汉族，1967年6月3日生，住息县。原告史金甫诉被告冯金玲、第三人卢文杰、杨卫红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告史金甫于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告史金甫的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史金甫撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告史金甫负担。。审 判 长  李 欣人民陪审员  尹为友人民陪审员  付青海二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 达
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终195号上诉人（原审被告）：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。法定代表人：张化群，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张李，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5(a,b)号楼营业房1-2层5号。法定代表人：刘萍，该公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人张李、原审告被蚌埠汇邦资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2491号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的住所地在怀远县经济开发区凤翔路9号（附营业执照复印件），本案应当属于怀远县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至怀远县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案借款人蚌埠华泰滤清器有限公司（甲方）与出借人张李（乙方）、保证人蚌埠汇邦资产管理有限公司（丙方）在签订的《借款合同》第十条约定：“如在履行本合同过程中发生争议，由各方当事人协商解决；协商不成的，向丙方所在地人民法院起诉。”该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。借款合同中的丙方即蚌埠汇邦资产管理有限公司住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，故蚌埠市蚌山区人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实和适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院可予以维持；上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十二日法官助理祁克轩书记员房抒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1915号申请执行人朱海军，男，1981年5月22日出生，汉族，个体经营者，住所地江苏省邳州市邢楼镇平滩村平摊庄366号，现住青岛市市南区。被执行人张锡海，男，1969年11月26日出生，汉族，住所地山东省沂水县。被执行人付瑞娜，女，1966年10月7日出生，汉族，住所地山东省沂水县。本院在执行申请执行人朱海军与被执行人张锡海、付瑞娜买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初3392号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人付瑞娜、张锡海向申请人朱海军支付货款人民币13351元，案件受理费67元、财产保全费154元，共计人民币221元由被执行人负担。执行过程中，本院查询被执行人名下无可供执行的银行、车辆及房产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及可供执行的财产情况，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3392号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  乔培清
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3508号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码：91510525083378569K。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄天龙，该支行主办客户经理。 被告：张玉兰，女，1966年2月13日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行与被告张玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行负担。 审判员  胡光勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐 权
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1851号申请执行人：邓荣群，女，1954年5月12日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：王华珍，女，1957年2月17日出生，住贵州省贵阳市，本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月25日作出的（2019）黔0201民初2139号民事判决书，依法受理邓荣群申请执行王华珍民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金及利息3000元，利息6656元，案件受理63元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人王华珍未按时履行义务，申请执行人邓荣群向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，产生执行费50元（未缴纳）。在执行过程中，本院于2019年9月26日依法向被执行人王华珍送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况。本案在执行过程中，经本院于2019年9月18日通过网络查控系统对被执行人王华珍名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人王华珍名下有退休工资收入外，无其他可供执行财产信息，2019年9月24日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人王华珍名下有不动产登记信息。因被执行人拒绝履行义务，申请人申请本院扣划其工资以清偿债务，直至清偿完毕。同时查明，王华珍作为被执行人在本院尚有其他案件正在执行，其工资已被其他案件冻结，本案需要排队领取,故本案对被执行人在邮政储蓄银行的退休工资账户（账号：60×××97）进行了轮候冻结，因对银行账户的冻结时间最长期限为一年，申请人需在2020年12月5日前提前向本院申请续冻。本院已于2019年12月6日将被执行人王华珍列入失信被执行人名单，并于同日对被执行人王华珍采取限制高消费措施。2019年12月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人王华珍名下其他可供执行财产线索和行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要,但请求将被执行人列入失信被执行人员名单及限制高消费，同时，继续对被执行人名下银行账户采取查封冻结措施。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，被执行人名下除退休工资外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请排队扣划其退休工资以清偿债务，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初2139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇一九年十二月六日法官助理董娟书记员邓飞
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3727号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，统一社会信用代码：91620000675903144Q，住所地：州市城关区广场南路101号。 法定代表人：景红卫，该分行行长。 被执行人：张志彪，男，汉族，1970年9月4日出生，住所地兰州市西固区。 被执行人：唐莉，男，汉族，1978年4月7日出生，住所地兰州市城关区。 被执行人：甘肃百利达物流有限公司，统一社会信用代码：916201006654045955，住所地兰州市城关区东岗东路56号。 上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与张志彪、唐莉、甘肃百利达物流有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初6927号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人张志彪、唐莉、甘肃百利达物流有限公司无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请人书面向本院提出申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初6927号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁丽君
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4387号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：李雷，男，1987年12月3日出生，汉族，住光山县。被告：黎慧，女，1987年8月7日出生，汉族，住罗山县。被告：林志明，男，1952年3月11日出生，汉族，住光山县。被告：王至英，女，1954年6月27日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告李雷、黎慧、林志明、王至英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告银行贷款本金30万元及利息、罚息（以银行记账系统为准）。2、变现抵押房产且原告具有优先受偿权。3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告李雷与原告签订《个人借款合同》，进行抵押担保借款。合同约定：被告向原告借款30万元用于加工玻璃；期限自2015年1月30日至2018年1月30日，月利率10.8‰，月结，逾期加收50%罚息，并约定了违约责任。同时被告黎慧签订了借款人配偶承诺书，承诺与被告李雷共同承担该笔借款的还款义务。被告林志明、王至英以自有房产为该笔借款提供抵押担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记，约定了担保范围和期限。原告按约履行，被告至今尚欠原告本、息及罚息，构成违约。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5800元，实交2900元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇一九年十二月十二日书记员  李 玮
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7080号原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司毕孟分理处，住所地河北省沧州市黄骅市常郭镇毕孟街东村。法定代表人：刘焕昆，主任。委托代理人：孙大伟，男，1983年1月出生，汉族，本科文化，该行职工，住河北省黄骅市。被告：刘淑荣，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住。被告：王志鹏，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，住。被告：杨文星，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住。河北黄骅农村商业银行股份有限公司毕孟分理处与刘淑荣、王志鹏、杨文星借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司毕孟分理处于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北黄骅农村商业银行股份有限公司毕孟分理处撤诉。案件受理费275.0元，由原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司毕孟分理处承担。审判员  张文庆二〇一九年十二月十一日书记员  赵 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8222号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：赵丹。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告赵丹（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金60623.15元；2、被告向原告支付截至2016年11月4日欠款利息、滞纳金及其他费用合计33315.6元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：赵丹信用卡卡号：62×××76开卡日期：2012年11月25日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2016年11月4日，被告尚欠本金60623.15元，利息、滞纳金及其他费用合计33315.6元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2016年11月4日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵丹于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金60623.15元；二、被告赵丹于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2016年11月4日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2016年11月4日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元、公告费8元，合计2156元，由被告赵丹负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告赵丹随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈舒豪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1644号之一原告：重庆翔蓝货运有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪南路1号12-10号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：蔡晓波，重庆和茂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许延斌，重庆和茂律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海。第三人：安志忠，男，汉族，1974年7月1日生，住重庆市潼南县。本院受理原告重庆翔蓝货运有限公司诉被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司及第三人安志忠租赁合同纠纷一案中，原告重庆翔蓝货运有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告重庆翔蓝货运有限公司撤回起诉。案件受理费4139元减半收取2069.5元，保全费1479.84元，共计3549.34元，原告重庆翔蓝货运有限公司自愿负担。审判员  冀翠红二〇一九年十二月五日法官助理李穆书记员屈欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2406号申请执行人贾仁波，男，1979年12月1日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人刘畅，男，1984年10月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。申请执行人贾仁波与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案，业经本院调解终结，并于2019年4月11日作出（2019）辽0202民初1832号民事调解书，且已发生法律效力。2019年6月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇一九年十二月二十五日书记员  王 宇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2452号申请执行人：蒋春华，男，1965年2月1日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：陈江林，男，1978年9月12日生,汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人蒋春华与被执行人陈江林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈江林限于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋春华借款本金30000元以及该款项自2019年7月9日起至实际还款之日止按年利率6%标准计付的利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月18日、11月28日、12月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人多个银行账户，均仅有零星存款，本院依法查封了苏Ｌ×××××号的车辆，该车辆已经设定抵押，但本院未实际控制，故未能处置。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的房产信息。4、2019年12月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施。5、2019年11月8日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十四日书记员 王枥生
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢67号被执行人：阳华兰，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县六都寨镇曹家村1组27号。本院在执行阳华兰没收财产50000.00元一案中，经查，被执行人名下有银行存款784.75元已扣划至本院，无不动产登记信息、无公积金缴纳记录，本院已穷尽执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑10执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十一日书记员  李 娜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6719号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，住所地：河南省安阳县吕村镇吕村集。统一社会信用代码：91410522872475038E。负责人：韩顺青，职务：行长。委托代理人杜国林，男，1971年7月24日出生，系原告职工。被告：杨花英，女，汉族，1977年4月2日生，住安阳县，被告：贠青弟，女，汉族，1970年4月2日生，住安阳县。被告：贠静静，女，汉族，1986年11月2日生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行与被告杨花英、贠青弟、贠静静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行撤回起诉。案件受理费809元，减半收取计404.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行负担。审判员  李建新二〇一九年十二月九日书记员  庞红梅
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2300号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，所在地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：周发标，男，1977年3月1日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：陈香香，女，1983年7月19日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告郑源浩、杨贵师金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8233号罪犯周桂霞，女，汉族，1987年7月16日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年1月25日作出（2016）皖0504刑初17号刑事判决，以被告人周桂霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴）。被告人周桂霞不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）皖05刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周桂霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周桂霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周桂霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周桂霞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12635号之一 申请执行人：陈灿亮,男,1970年11月1日出生，汉族，住所地广东省博罗县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人陈灿亮依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款16220.91元。本院于2019年9月23日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12635号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1458号原告：肃宁县优源商贸有限公司，住所地肃宁县付佐乡东付佐村付佐乡政府西行500米路北。统一社会信用代码：91130926MA0CGAFR9U。法定代表人：付为，该公司经理。委托诉讼代理人：闫然，河北旭宁律师事务所律师。被告：河北华斯生活购物广场商贸有限公司，住所地肃宁县肃尚路东侧华斯裘皮城，统一社会信用代码：91130926320274895F。法定代表人：贺素成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，该公司职工。原告肃宁县优源商贸有限公司与河北华斯生活购物广场商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告肃宁县优源商贸有限公司于2019年12月19日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肃宁县优源商贸有限公司撤诉。案件受理费244元，由原告肃宁县优源商贸有限公司承担。审判员  李孔山二〇一九年十二月十九日书记员  刘建慈
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3312号之一申请执行人孙钰，女，1991年9月6日出生，汉族，住乳山市白沙滩村。被执行人山东胜宏矿业有限公司，住所地济宁市汶上县郭仓乡。被执行人李斌,男,1974年10月14日出生,汉族,住济南市历下区海尔绿城全运村百合园。被执行人刘文明，男，1965年4月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区凤城西大街。被执行人林龙江，男,1976年2月24日出生，汉族，住济南市市中区经七路。被执行人李有民，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省临颍县城关镇河东路。被执行人山东中斌矿业有限公司,住所地济南市历下区山师东路。被执行人中经项广项目投资管理（北京）有限公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街。申请执行人孙钰与被执行人山东胜宏矿业有限公司、李斌、刘文明、林龙江、李有民、山东中斌矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初3689号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款9443578元及利息，本案执行费74618元,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月27日向七被执行人送达邮寄执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2019年9月27日、2019年10月14日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆管理所、不动产、工商登记等信息，于2019年11月7日通过司法网络控制系统，划拨了被执行人刘文明银行账户上的存款2271元、山东中斌矿业有限公司32884元、李有民1134元、林龙江3000元，扣除执行费1693元，余款37596元已过付申请执行人。本案轮候保全查封了李斌名下位于、济南市历下区海尔绿城全运村桂花园39号楼（J2）1-104、（J2）1-202、历下区海尔绿城全运村百合园2号楼（E8）1-1603室不动产、历下区海尔绿城全运村百合园2号楼（E8）1-224室不动产、济南市市中区鲁能领秀城17、18区11号楼3201室不动产，查封了李有民名下的位于济南市历下区经十路13777号中润世纪城10号楼1-1101号不动产，上述不动产本案不具备处置条件。本院委托济南市莱芜区人民法院对被执行人刘文明名下的、位于莱城区文化北路兰馨巷120号兰馨园39幢东2单元301室不动产进行查封，查明，该房产已于2018年1月4日办理转移登记手续。2019年11月25日经线下查询未发现七被执行人有可供本案执行的其他财产信息。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，被执行人因未申报财产,本院于2019年11月19日将被执行人李斌、刘文明、林龙江、李有民纳入失信被执行人名单，适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，本案已执行到位37596元，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，对本院裁定终结本案的本次执行程序表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初3689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二日书 记 员  谷颖昭
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1570号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：应文明，男，1981年7月26日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告应文明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告出海无法出庭为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 吴亚楠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7412号原告尚志高，男，汉族，1981年12月11日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王桂周，河南葛天律师事务所律师。被告邢红强，男，汉族，1990年4月17日出生，住长葛市。被告杨利霞，女，汉族，1987年8月10日出生，住长葛市。原告尚志高诉被告邢红强、杨利霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告尚志高于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志高的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志高撤诉。案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告尚志高负担。审判员  徐纪斗二〇一九年十二月三十一日书记员  张 荃
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2082号申请执行人郭红宇，男，汉族，1969年3月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人吕迎军，男，汉族，1974年4月21日出生，住新乡市红旗区。郭红宇申请执行吕迎军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0702民初318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付人民币20175元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵春霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计20175元，扣缴执行申请费203元后余19972元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8546元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十日书记员  陈 岑
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1496号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人熊俊恒，男，1994年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。因本案于2019年8月12日刑事拘留，于2019年8月22日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人蔡智，云南德赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1581号起诉书指控被告人熊俊恒犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在本院17号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员毛浔阳出庭支持公诉，被告人熊俊恒及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月23日，被告人熊俊恒与刘某签订《房屋租赁协议》，从刘铮处租赁昆明市老海埂路前卫镇望城坡240号2幢1单元319号房屋，租期为2018年9月12日至2019年3月11日。后被告人熊俊恒虚构该房屋是其表姐刘某委托其出租的事实，于2018年9月4日与被害人杨某签订《房屋租赁合同》。将该房屋租赁给被害人杨某，租期为2018年9月1日至2019年8月30日，租金每月1100元。被害人杨某于当日向被告人熊俊恒支付半年的租金6600元、押金1100元、物管费900元。后被告人熊俊恒于2018年12月15日，以租赁该房屋2019年3月1日至8月30日租金名义，收取了被害人杨某6600元。被告人熊俊恒将该笔款项挥霍。上述事实，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明及前科材料、抓获经过、报案报告、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊俊恒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，且赔偿被害人并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊俊恒犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十二月十二日书记员  彭 倩
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更790号罪犯李荣娟，女，1984年12月29日出生于山西省山阴县，汉族，中专文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2014年5月13日作出（2014）山刑初字第35号刑事判决，以被告人李荣娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人李荣娟不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2014年7月23日以（2014）朔中刑终字第64号刑事裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2014年10月9日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2017年12月20日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警侯某、史某出庭履行职务。罪犯李荣娟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯李荣娟减刑建议书认定，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关对罪犯李荣娟提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯李荣娟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次，剩余积分339分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李荣娟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李荣娟减去有期徒刑八个月，刑期自2014年9月28日起至2023年5月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  付雪晴
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2073号上诉人（原审原告）：刘某,女,汉族,1972年10月29日出生。被上诉人（原审被告）：薛某利,男,汉族,1972年9月3日出生。上诉人刘某因与被上诉人薛某利离婚纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘某与被上诉人薛某利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求，上诉人对该判决全部内容不服，请求撤销原判，依法改判。事实与理由：被上诉人逃避责任，拒不承担家庭日常生活开支及孩子的读书费用，对孩子暴力相向，双方无共同语言常年感情不和。2017年5月因感情不和争吵后开始分居，至起诉时已分居满两年，属于法定离婚事由，夫妻感情已彻底破裂。故请求撤销原判，依法改判。薛某利辩称，一审法院判决依据的法律事实和适用法律依据清楚准确，依法应驳回上诉人的离婚诉讼请求。被上诉人为了家庭和儿女在外创业遇到了困难和障碍，婚姻感情确实受到了一些影响，被上诉人完全可以调整好自己，婚姻并没有走向死亡，夫妻感情并未破裂。刘某向一审法院诉讼请求，1.依法判令解除原、被告的婚姻关系。2.交还原告应归其所有的土地征收补偿款3万元。3.分割夫妻共同财产土地承包经营权，婚姻存续期间翻修的5孔窑洞以及重修的2孔窑洞。4.判决夫妻关系存续期间债务借原告弟弟2万元由被告承担。经审理查明，原告刘某、被告薛某利于1994年10月25日在渭南市澄城县罗家洼乡民政所办理了登记结婚，双方婚初关系尚好。1995年10月28日生长女薛某远，现就读研究生，2000年11月15日生次女薛梦遥，现上大学。两个孩子现均随原告生活。2000年后，原、被告先后均去西安经商务工，2017年5月因家庭琐事和经济支出原、被告发生争吵，产生矛盾，原告刘某2018年8月向本院起诉离婚，本院以（2018）陕0525民初960号民事判决书驳回原告刘某诉讼请求。2019年6月6日原告刘某再次向本院起诉离婚，提出上述请求。一审法院认为，原、被告结婚二十余年，所生育两个女儿学有成就，双方又在西安务工经商，应该珍惜多年夫妻感情，因家庭琐事产生矛盾，应及时沟通化解，夫妻双方要相互包容，相互支持，相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，原告虽提出离婚，但原告所提交证据不能支持其诉讼主张，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告刘某起诉与被告薛某利离婚的请求。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告刘某负担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某与被上诉人薛某利结婚时间较长，婚后生育两个女儿，夫妻感情基础良好。二人因家庭琐事发生矛盾后应多沟通、多理解，更加珍惜夫妻感情及家庭生活。上诉人起诉离婚，被上诉人坚决不同意离婚，夫妻感情尚有和好可能，一审判决驳回刘某的诉讼请求并无不当。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇一九年十二月十三日书记员  张劭迟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1638号申请执行人：付玉贵，女，1943年8月14日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：付会英，女，1967年12月31日出生，住黑龙江省饶河县。被执行人：付会玲，女，1974年6月13日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人付玉贵与被执行人付会玲侵权责任纠纷一案中，依法查询了被执行人付会玲的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人付会玲已纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人付会玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。在执行过程中，被执行人付会玲交款1000元，本院将该执行款已过付申请执行人付玉贵。本院于2019年8月1日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人付会玲的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记信息。未发现被执行人付会玲名下有银行存款和机动车辆登记信息。申请执行人付玉贵提供财产线索，被执行人付会玲及其丈夫巩立奎有工资收入，本院经调查核实，依法对被执行人付会玲及其丈夫巩立奎的工资收入进行冻结。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人付会玲名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人付会玲企业登记信息和股权信息，也未发现被执行人付会玲有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人付会玲其他可供执行的财产。该案执行标的金额151650元及利息，已执行1000元，未执行150650元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月二十三日书记员  麻庆林
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8635号 原告：昂兵兵，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：韦磊，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：韦秀平，南，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张升萍，女，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告昂兵兵与被告韦磊、韦秀平、张升萍民间借贷纠纷一案中，原告昂兵兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案减半收取为649元，由原告昂兵兵承担。 ??????? 审判员 凌 燕 二〇一九年十二月十一日 书记员 周玉强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12233号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4178号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。被执行人：济宁市兆丰塑胶制品有限公司，住所地：济宁市高新技术开发区吴泰闸路。被执行人：济宁市观音典当有限责任公司，住所地：济宁市光河路103-17号。被执行人：济宁市任城区矿山机械厂，住所地：济宁市任城区唐口镇驻地。被执行人：济宁市怡然之家酒店有限公司，住所地：济宁市车站东路18号门面。被执行人：张建军，男，1974年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李惠敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘庆利，男，1961年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李运福，男，1952年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：由兆鹏，男，1946年1月30日出生，汉族，住邹城市。被执行人：由兆伟，男，1947年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘锡亮，男，1956年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张建军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初3398号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结银行存款31376元，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。因车辆未实际控制，申请人不申请处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下有房产登记，但已被多案查封。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为1206418.15元及利息，已执行到位31376元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 董岁彬
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终451号上诉人（一审原告）：赵昌，男，1948年7月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市五营区。被上诉人（一审被告）：唐文革，男，1962年6月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市五营区。上诉人赵昌因与被上诉人唐文革返还原物纠纷一案，不服黑龙江省伊春市丰林县人民法院（2019）黑0710民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵昌、被上诉人唐文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵昌上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审原告诉讼请求。事实和理由：本案属于土地使用权纠纷，应当适用《中华人民共和国土地管理法》第三十八条、第四十条规定，是开发的国有未利用荒地，应由赵昌长期使用；五营国土资源局没有办理收回土地使用权的手续，案涉土地使用权人为赵昌；五营林业局棚户区改造领导小组办公室与赵昌签订的回迁协议上没有没收土地使用权；一审法院适用法律错误。唐文革辩称，赵昌的房屋已经拆迁，土地已经被国家收回，案涉土地使用权已不属于赵昌；并且我已经给付赵昌的儿子赵广勇3000元，赵广勇出具了收条。赵昌向一审法院起诉请求：判令唐文革停止侵犯赵昌的土地使用权。一审法院认定事实：2016年8月2日，赵昌与五营林业局棚户区改造领导小组办公室签定了棚户区改造征收安置协议书，并得到了安置房屋。该房屋拆迁后唐文革将杂物放在了原址的土地上，故赵昌起诉至法院要求唐文革停止侵犯其土地使用权。一审法院认为，赵昌与五营林业局棚户区改造领导小组办公室签定了棚户区改造征收安置协议书，并得到了安置房屋。涉案土地用途系居民住宅，其土地使用权是依房屋而产生，房屋拆迁后土地使用权由国家收回管理使用。赵昌对已征收土地主张使用权，属于主体不适格，本院不予支持。综上所述，原告主体不适格，故本院驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对唐文革提供的收条，因与本案无关联性，本院不予采信。经本院二审审理查明的基本事实与一审认定的事实一致，对一审认定的基本事实，本院予以确认。本院认为，本案诉争土地上房屋经赵昌与五营林业局棚户区改造领导小组办公室签定了棚户区改造征收安置协议书，土地上房屋已经拆迁，该房屋所有权证书已经注销，赵昌对该房屋所占用的相应范围内的土地使用权亦灭失。并且赵昌儿子赵广智已得到回迁安置，安置房屋位置在滨河小区二期35号楼5单元3层1厅，现赵昌主张返还土地使用权无事实及法律依据，本院不予支持。案涉土地上在未拆迁前地上附着有房屋等，赵昌主张该土地为未开发的荒地无事实依据，本院不予支持。综上所述，赵昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵昌负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇一九年十二月十三日书记员  朱曦月
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3277号原告：丁玉虎，男，1988年3月12日出生，汉族，住浚县。被告：田波伟（又名田亮），男，1985年10月20日出生，汉族，住滑县。被告：河南亿德门业有限公司，住所地：浚县。法定代表人：张保彬。原告丁玉虎与被告田波伟、河南亿德门业有限公司定作合同同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告丁玉虎于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁玉虎撤回起诉。案件受理费112元（已减半），由原告丁玉虎负担。审判员 魏 方二〇一九年十二月二日书记员 张焯琪
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3734号原告：孙中军，男，汉族，1989年2月2日生，住河南省巩义市。委托代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英。委托代理人：方正，男，汉族，1983年1月28日出生，住郑州市中原区。原告孙中军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财产郑州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，公开开庭进行了审理。原告孙中军的委托代理人王本杰、被告太平洋财产郑州支公司的委托代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失91010元，鉴定费4550元；2、判令被告赔偿原告车辆施救费9600元；3、判令被告赔偿原告垫付款5000元；共计110160元；4、要求被告承担本案件一切诉讼费用；事实与理由：2019年5月20日，原告司机杨启越驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车，沿新乡市107国道由北向南行驶至新乡市107国道聂庄路口时，与孟强驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车碰撞静止车辆，后又装路边绿化带，致杨启越受伤、车辆、绿化植被受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，杨启越负事故全部责任。原告所有的豫Ｇ×××××的重型货车挂靠在新乡市亚洲汽车销售服务有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州支公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险为300000元，三责险是1000000元，均不计免赔，保险期间2018年12月11日至2019年12月10日。原告车辆施救花费人民币10600元。经诉前鉴定原告车损为91010元，鉴定费4550元。现依据《保险法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，依法诉请被告承担赔偿责任。被告太平洋财产郑州支公司辩称：保险合同约定有第一受益人，原告如获取受益应该让第一受益人许可。事故驾驶员持实习期驾驶证属于商业险免责条款事由，保险公司不应该承担责任，诉请车辆损失根据省高院372号文件规定，应提供维修发票和清单，否则承担举证不能责任。涉案施救费用应扣除车载货物和挂车所造成的施救费用部分，上述两项费用不属于保险合同范围。诉讼费、评估费保险合同不予承担。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有法律事实根据和法律依据，能否得到支持。原告孙中军向本院提交的证据有：一、封丘县人民法院（2019）豫0727民初2277号生效民事判决书一份。证明同事故经封丘县人民法院查明事实如下：1、事故造成原告的车辆受损、第三者绿化植被受损，原告司机杨启越负事故的全部责任，杨启越具有驾驶资格。2、豫Ｇ×××××号车辆实际车主为本案件原告孙中军、挂靠在新乡市亚洲汽车销售服务有限公司运输经营，新乡市亚洲汽车销售服务有限公司同意本案保险理赔款直接支付给本案原告孙中军；二、机动车交强险、商业险保险单各1份（共计2份）。证明：原告投保的保险公司为本案件被告、事发时在保险期间、原告所投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险为300000元、三责险为1000000元，均为不计免赔，被告应按照保险合同约定支付原告保险金；三、豫Ｇ×××××号货车车损鉴定书1份、鉴定费票据1份，证明：经封丘县人民法院诉前委托鉴定，原告车损为91010，鉴定费4550元；四、施救费发票2份，证明原告车辆施救花费9600元；五、新乡市东森园林绿化有限公司收据、发票各1份，证明因本次事故，原告赔付绿化植被损失5000元。赔偿明细：车损91010、鉴定费4550、施救费9600、垫付赔偿款5000，共计：110160元。经质证，被告太平洋财产郑州支公司对原告孙中军提交的证据1真实性无异议，但法律关系为责任保险合同纠纷，并不涉及第一受益人侵权，本案系车辆损失的保险标的物的合同纠纷，应遵照保险合同约定的第一受益人规定进行相应的保险理赔。对证据2真实性无异议，我公司对车载货物和挂车并无相应的法律关系，不承担相应损失的保险合同赔付责任。对证据3真实性无异议，但未通知我公司参与其程序并不合法，我公司不予认可，同时，应提供相应的维修发票和清单。鉴定费不在保险合同约定范围内。对证据4施救费用对票号85190876真实性无异议，但应扣除车载货物和挂车的施救费用，对43277010号票的真实性和关联性有异议，事故发生后半年不能证明系涉案产生的合理费用。对证据5真实性无异议，但收款单位非事故书所载的事故当事人，因此对关联性有异议。同时，应提供相应的路政行政收入的相应票据和清单。被告太平洋财产郑州支公司未向本院提交的证据。本院确认，原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对案件事实确认如下：2019年5月20日4时30分，杨启越驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车，沿新乡市107国道由北向南行驶至新乡市107国道聂庄路口时，与孟强驾驶车辆牌号为豫Ｇ×××××的重型货车碰撞静止车辆，后又撞路边绿化带，致杨启越受伤、车辆、绿化植被受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，杨启越负事故全部责任。原告孙中军所有的豫Ｇ×××××的重型货车挂靠在新乡市亚洲汽车销售服务有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州支公司投有交强险和商业险。保险期间2018年12月11日至2019年12月10日，其中机动车损失险赔偿限额为300000元，第三责任险赔偿限额为1000000元，均不计免赔。施救费10600元、车损91010元、鉴定费4550元。另查明，豫Ｇ×××××号牌半挂牵引车挂靠于新乡市亚洲汽车销售服务有限公司，该车实际车主为原告孙中军，新乡市亚洲汽车销售服务有限公司同意本案保险理赔直接支付给原告孙中军。本院认为：被告太平洋财产郑州支公司与原告孙中军之间的财产保险合同关系依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生事故，被告太平洋财产郑州支公司应按照保险合同约定履行义务。故，被告太平洋财产郑州支公司应赔付给原告孙中军车辆损失费91010元、鉴定费4550元、施救费9600元、垫付款5000元、合计110160元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日支付原告孙中军车辆损失费91010元、鉴定费4550元、施救费9600元、垫付款5000元，共计110160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杨军强二〇一九年十二月十日书记员  朱莎莎
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0602执1636号之一申请执行人：彭某被执行人：袁某被执行人：梁某关于申请执行人彭某与被执行袁某、梁某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1111号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人梁某名下鄂Ｆ×××××车辆。查封期限为二年。查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇一九年十二月二十五日书记员  汪渝钧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5429号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人王红，女，1981年4月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人王聪碧，女，1964年3月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人王红、王聪碧金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6010号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月18日立案执行。 本案执行标的为5741.21元。 本院在执行过程中，向被执行人王红、王聪碧邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王红、王聪碧限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5429号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月三十日 代书记员 黎 雍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05知民初91号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人:姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：天门市皂市江源超市，经营场所湖北省天门市皂市汉宜路。经营者代琼祥。被告：湖北康乐滋食品饮料有限公司,住所地湖北省当阳市环城南路北侧（新民村）。法定代表人：彭红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许刚耀，湖北克兢律师事务所律师。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告天门市皂市江源超市、湖北康乐滋食品饮料有限公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案因案情复杂，经本院院长批准，延长审理期限六个月。原告于2019年12月20日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费8870元，减半收取4435元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇一九年十二月二十三日书记员  张程程
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13知民初407号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。被告：魏娟，女，汉族，1981年4月5日出生，住河南省镇平县。原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达刀片公司）诉被告魏娟侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。福达刀片公司的委托诉讼代理人水溶冰到庭参加诉讼，魏娟经本院合法传唤未到庭。庭后魏娟接受法庭询问，发表了其答辩及质证意见。本案现已审理终结。原告福达刀片公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告的第1056900号注册商标专用权商品的行为;2.判令被告赔偿原告经济损失以及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计贰万元;3.本次案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系国内最大的美工刀片生产企业。1997年7月21日,原告在第16类商品上取得了第1056900号“”注册商标专用权,核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。经过依法续展,目前原告仍享有对该商标的专用权,且该商标为公众广为知晓并享有较高声誉。原告经过调查,发现被告未经原告许可,在其经营场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护合法权益,特诉至法院,请求法院判如所请。被告魏娟辩称，刀片不是魏娟制造的，也辨别不出来哪些东西是真是假，并无主观侵权的恶意。刀片的市场价值并不高，就二十多块钱，魏娟卖的也不多，是从别的散户那里进的货。原告福达刀片公司提交了四组证据：1.公证书两份，证明福达刀片公司是第1056900号注册商标的权利人；2.（2018）皖淮正公证字第6308号公证书及证物，证明魏娟侵犯原告商标权的事实；3.参考判决书一份，证明市场上出现大批侵权产品以及相关法院的裁判意见；4.公证费、律师费发票以及刀片购买费用票据各一份，证实原告为本案诉讼的花费。被告魏娟质证称：1.第一组证据，对福达刀片公司享有的商标权没有意见；2.第二组证据，照片拍的确实是魏娟的店，刀片的照片不知道是从哪里拍的，认为并不是从魏娟店里拍的，也无法证实是魏娟店里的刀片；3.第三组证据，判决书和这个案件没有关系；4.对第四组证据，其花费与魏娟没有关系。被告魏娟未提交证据。本院对原告提供的律师费发票以外的其他证据予以采信，律师费发票上显示的购买方名称为宏联国际贸易有限公司，不足以证实与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福达刀片公司于1997年7月21日注册了1056900号“”注册商标(文字+图形),经续展,注册有效期至2027年7月20日。现该注册商标在有效期内,核定使用商品为第16类:文具刀、铅笔刀、切纸刀。2018年1月20日,福达刀片公司委托淮南卓冉知识产权代理有限公司委托代理人谢先亮与安徽省淮南市正诚公证处公证员方某、公证人员刘某，至河南省南阳市镇平县镇平五金机电城内名为“河北五金机电”的店铺，由谢先亮以普通消费者的身份购买了标有“啄木鸟”字样的美工刀片10小盒,支付人民币25元并取得收款收据和经营业主魏娟的名片各一份。离开该店铺后,对该店铺进行了拍照。当天,公证人员将所购买的美工刀片封存后交谢先亮收执。对购买的美工刀片及外包装、取得的收款收据和名片、以及封存后的信封袋,公证人员均进行了拍照。2018年7月5日,安徽省淮南市正诚公证处出具了(2018)皖淮正公证字第6308号公证书。被控侵权产品实物当庭打开后,可以发现被控侵权产品包装盒及刀片上均标注有与“”商标类似的商标，其构图与“”商标完全一致，只是将“啄木鸟”的“啄”字部首由“口”改成了“日”。同时查明,福达刀片公司为制止涉案侵权行为支出购买费25元、公证费500元。再查明,魏娟经营的店铺成立于2008年11月20日,为个体工商户,经营者魏娟,经营范围为五金、工具批零。本院认为，原告系涉案第1056900号注册商标的商标注册人,商标处于有效期限内,其依法享有的商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案被诉侵权产品是刀片,属于原告第1056900号注册商标核定使用的商品。经庭审比对,控侵权产品包装盒及刀片上均标注有与原告享有注册商标专用权的第1056900号注册商标类似的图文商标,故被诉侵权刀片系侵犯注册商标专用权的商品,被告的销售行为侵犯了原告享有的注册商标专用权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额,因原告未能提供其因侵权行为所受到的具体损失,亦未能提供被告因侵权获利的证明,本院综合原告涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质及经营规模，涉案侵权产品的销售价格以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿金额为10000元。综上,本院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条之规定,判决如下:一、被告魏娟立即停止销售侵害第1056900号注册商标专用权的商品的行为；二、被告魏娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及为制止侵权行为产生的合理开支共计10000元；三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由魏娟负担150元，宁波市福达刀片有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 孙 娟审判员 张艳霞审判员 陈 阳二〇一九年十二月九日法官助理郝一帆书记员周道佳
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执220号 葛玉章、丹东进元房地产开发有限公司： 申请执行人葛玉章与被执行人丹东进元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人葛玉章向本院申请结案。丹东仲裁委员会丹仲裁字（2019）第57号裁决确定的金钱给付义务已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保92号之一解除保全申请人：周璇，女，汉族，1997年7月16日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：张予菱，女，汉族，1963年9月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人周璇申请诉前财产保全，对被申请人张予菱名下价值378000元的财产采取查封、扣押、保全，本院于2019年12月4日作出（2019）云0112财保92号民事裁定书，查封、冻结被申请人张予菱价值378000元的财产，2019年12月17日周璇向本院申请解除对被申请人张予菱价值378000元财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人周璇的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张予菱价值378000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十二月十八日法官助理李红丽书记员符慧芸
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初348号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人刘宜，男，1985年4月7日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。2019年10月21日因涉嫌交通肇事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2019]332号起诉书指控被告人刘宜犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人刘宜及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年9月21日21时40许,被告人刘宜驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市北京东路由东向西行驶至东郊菜市场门口人行横道路段时，因超过安全时速与由北向南横过道路的行人阮静发生碰撞，造成阮静当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经铜陵市公安局交警支队二大队依法认定，被告人刘宜负本起道路交通事故的全部责任。 被告人刘宜案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息、机动车驾驶证和行驶证等书证，鉴定意见、现场勘验笔录以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人刘宜违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车过程中，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人刘宜对起诉书指控不持异议。 辩护人丁圆认为，被告人系自首，能积极赔偿被害人亲属经济损失30000元。请求法庭对其从轻处罚。 公诉机关指控的事实，被告人刘宜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告、鉴定意见、现场勘验笔录、铜陵市公安局交警支队二大队出具的《道路交通事故认定书》以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人刘宜违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车过程中，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘宜主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其能赔偿被害人亲属经济损失人民币30000元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  疏玉宽 审 判 员  汪晴霞 人民陪审员  操 亮 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；┅┅。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2359号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：姜党林，男，汉族，1984年3月27日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告姜党林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回对被告姜党林的起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月十七日书记员  乔丽娟
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执693号申请执行人：马伟仁，男，汉族，1962年6月8日生，平坝区人,住贵州省安顺市平坝区。被执行人：张晶，男，汉族，1983年5月1日生，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人马伟仁与张晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初1772号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张晶给付借款180000元。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，并已依法冻结被执行人张晶银行账户并扣划其存款13940元，无房产、车辆及工商登记、证券等信息。3、本院依法调取其在安顺市××区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、经本院多次查找、联系张晶本人，未能取得有效联系。5、在执行过程中，本院依法将被执行人张晶纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张晶名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的180000元，执行到位标的13940元，剩余标的166060元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇一九年十二月二十四日法官助理张孟贤书记员何乐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执684号之一 申请执行人万继文，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人徐小琼，女，1974年7月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在立案执行申请执行人万继文与被执行人徐小琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初837号民事判决书确定的内容，被执行人徐小琼应偿付申请执行人万继文借款本息等160359元。 本案在执行过程中，已依法将被执行人徐小琼纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并依法冻结被执行人徐小琼银行账户，欲依法对本院依法查封的被执行人徐小琼所有的、位于衡阳市雁峰区市府路15号（先锋路54号）XX层XXX号商铺（建筑面积为43.01平方米）予以评估、拍卖还债，但由于上述房产暂时无法处置兑现，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人万继文于2019年12月30日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初837号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  潘惠芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4582号之一申请执行人：周红，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：司马谦谦，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被执行人：李小华，女，1961年3月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市世纪房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区迎丰中路228号法定代表人：沈俊峰。依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1625号民事判决书，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4582号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十二月二十六日法官助理李亦雯书记员王榕琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保895号申请人：乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人：寇新亮，该公司总经理。被申请人：新疆德森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：纪文迪，该公司执行董事。申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司与被申请人新疆德森房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆德森房地产开发有限公司价值494708.51元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆德森房地产开发有限公司价值494708.51元的财产。案件保全费2993.54元（申请人已预交），由申请人乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月二十四日书记员 王彩彩
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3937号原告：孙臣良，男，1953年10月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南庭蓝生态环境有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际2号楼2单元4层186号。统一社会信用代码：91410100075412720F。法定代表人：时光，经理。原告孙臣良诉被告河南庭蓝生态环境有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后。原告孙臣良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙臣良撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇一九年十二月二十一日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执623号 申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨圣华，男，1974年2月24日出生，住湖南省中方县。 被执行人：杨岭松，男，1986年5月22日出生，住湖南省怀化市。 被执行人：杨圣明，男，1969年4月18日出生，住湖南省中方县。 本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与杨圣华、杨岭松、杨圣明金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨圣华主动履行偿还借款本金11万元，现申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人杨圣华、杨岭松、杨圣明的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1221执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖景憧 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨海波
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初7082号原告高××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托代理人牛××，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告内蒙古日信华元房地产开发有限责任公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人王××，公司董事长。委托代理人郑××。原告高××与被告内蒙古日信华元房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告高××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇一九年十二月二十六日书记员  陈佳乐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2193号 原告：杨荣伟，男，1978年12月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：梁治豪，男，1979年6月27日出生，汉族，户籍地：玉林市玉州区，现住玉林市。 被告：柳州市桓泰商贸有限责任公司，住所地:柳州市东环大道256号万达广场5栋6-22号，统一社会信用代码:914502023402921343。 法定代表人:赖佩生。 原告杨荣伟诉被告梁治豪、柳州市桓泰商贸有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣伟撤诉。 案件受理费400元，公告费260元，共计660元（原告已预交），由原告杨荣伟负担。 审 判 长  刘海锐 人民陪审员  何 丽 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  唐 婧
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴阳丹，女，汉族，2000年7月13日出生，住江西省鹰潭市余江区。 委托诉讼代理人：姜鲜花，女，汉族，1968年9月25日出生，住江西省鹰潭市余江区。系吴阳丹母亲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪志成，男，汉族，1995年12月17日出生，住江西省鹰潭市余江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴晨莹，女，汉族，1999年9月12日出生，住江西省鹰潭市余江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴建胜，男，汉族，1976年8月24日出生，住江西省鹰潭市余江区。 再审申请人吴阳丹因与被申请人倪志成、吴晨莹、吴建胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴阳丹申请再审称：一、二审判决依据的鉴定意见不符合法律规定，对吴阳丹的残疾证明视而不见，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。吴阳丹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为：本案为查明吴阳丹的伤情，经过了多次司法鉴定。2015年12月29日吴阳丹在其母亲带领下自行到上饶精神医学司法鉴定所，被鉴定为颅脑损伤所致中度智力缺陷。2016年1月12日，经余江县公安局交警大队委托，余江正昌法医学司法鉴定所根据上饶精神医学司法鉴定所的鉴定结论作出伤残六级的鉴定意见。在一审诉讼过程中，倪志成对前述鉴定不予认可，申请重新鉴定。一审法院先后委托了南昌精神病学司法鉴定所、江西精神病学司法鉴定所、鹰潭鑫明司法鉴定中心、司法鉴定科学研究院、江西求实司法鉴定中心对吴阳丹智力缺损程度、伤残等级进行鉴定。江西精神病学司法鉴定所以被鉴定人吴阳丹不能配合司法鉴定、且其家属亦未提供相关的医学资料为由，目前无法得出司法鉴定意见，作出终止鉴定处理。鹰潭鑫明司法鉴定中心以吴阳丹不配合伤残鉴定为由，终止伤残鉴定。司法鉴定科学研究院以吴阳丹是其母亲陪同下鉴定、检查过程中发现难以有效检查其精神状况为由退卷。江西精神病学司法鉴定所、江西求实司法鉴定中心两家司法鉴定机构出具了鉴定意见。江西精神病学司法鉴定所出具的鉴定意见为“吴阳丹患有应激相关障碍，其目前智能损害不明显”；江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见为“目前尚无客观证据表明本次事故造成被鉴定人吴阳丹颅脑器质性损伤，现对其精神伤残程度不予评定”。鉴定结论均不能证实吴阳丹构成伤残，二审法院采信两家司法鉴定机构的鉴定意见，并无不当。吴阳丹再审申请中，未提交证据推翻鉴定结论，其主张难以得到支持。吴阳丹申请再审称仍头痛头昏、昏迷，可继续治疗，如超出判决的后续治疗费或确有已构成伤残的证据，可另行主张。 综上，吴阳丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴阳丹的再审申请。 审判长 熊 伟 审判员 黄声敏 审判员 刘 瑾 二〇一九年十二月十九日 书记员 夏志妹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6019号申请人张湘清，男，汉族，1959年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人邹应杰，广东驰浩律师事务所律师。被申请人李睿，男，汉族，1990年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1170000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1170000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李睿名下价值人民币1170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十日书记员  李泰仁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3168号 申请人：曾俊，女，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：范辉东，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汪涛，女，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汪晖，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人曾俊与被执行人范辉东、汪涛、汪晖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）皖0202民初6083号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人范辉东、汪涛、汪晖给付申请人曾俊借款1461566.98元及利息。被执行人应承担执行费17016元。 本院在执行中，采取了以下执行措施： 1、2019年10月17日前往被执行人住所进行现场调查并现场送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，经现场调查，未找到被执行人，未发现财产线索，本院采取公告方式送达； 2、于2019年10月9日、11月16日、12月6日依法对被执行人银行账户及车辆进行网络查询，已查封被执行人汪晖名下皖Ｂ×××××欧洲之星牌汽车、皖Ｂ×××××丰田牌汽车，被执行人汪涛名下皖Ｂ×××××雪弗兰牌汽车，未实际控制，被执行人银行账户无足额存款； 3、于2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布； 4、2019年月日前往芜湖市公积金管理中心，经查询，被执行人汪涛、汪晖名下有公积金账户信息并冻结其公积金账户的存款。 5、2019年7月3日前往芜湖市不动产登记中心，经查询，被执行人范辉东、汪涛名下有房产信息，该房产在诉讼阶段已保全，本院已张贴腾房公告，现宽限期未到，申请人申请暂不予处置；于2019年月日已轮候被执行人范辉东、汪涛名下位于芜湖市××城××＃楼××室房屋及土地使用权，轮候查封被执行人汪晖名下位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房屋及土地使用权。 因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2019年12月9日与申请人约谈，告知上述执行情况，申请人同意待条件具备时可申请恢复执行，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案申请人认可本院采取的执行措施，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 洋
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1686号申请执行人：龙兴祥，男，生于1968年8月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。龙兴祥与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕652号仲裁调解书已发生法律效力。龙兴祥于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款5011.51元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人龙兴祥与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕652号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执恢196号申请执行人：祝德年，男，1953年10月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：徐万辉，男，1967年10月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人祝德年与被执行人徐万辉劳务合同纠纷一案中，被执行人徐万辉将案件履行款5100元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3278号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十二月十一日书记员  王亚琴
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0502执4545号 被执行人：沈毅辉，男，1984年1月4日出生，汉族，大学文化程度，原系浙江省长湖监狱民警，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院依职权依据已经发生法律效力的（2016）浙0502刑初75号刑事判决书，本院于2019年11月8日依职权立案执行，执行标的为110000元，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年11月8日向被执行人沈毅辉发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将沈毅辉纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠追缴违法所得及罚金110000元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4545号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金     旭     璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5728号之一申请执行人鹿叶，女，汉族，1991年6月11日出生。被执行人孙静，女，汉族，1993年8月12日出生。关于申请执行人鹿叶申请执行被执行人孙静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初837号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2019年8月20日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行31040元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2019年9月18日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年11月7日将被执行人限制高消费。5、2019年12月3日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2019年12月12日查封被执行人名下豫AXXXXX号机动车，该车辆未能实际扣押，暂无法处置。7、2019年12月16日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余31040元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙静负有继续向申请执行人鹿叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十九日书记员 赵海峰