湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1244号 原告：刘朝英，男，1972年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，现住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：向勇，男，1985年10月30日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地湖南省芷江侗族自治县。 负责人：陆俊,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。 原告刘朝英诉被告向勇、中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝英及其委托诉讼代理人曾庆均、被告向勇、被告中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司的委托诉讼代理人陈延海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘朝英向本院提出诉讼请求：判令中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司、向勇连带赔偿刘朝英各项经济损失共计144269.9元，庭审时变更为152595.4元。事实与理由：2019年4月11日21时许，向勇驾驶湘N7G873号小型轿车，由芷江侗族自治县芷江镇么家坪往芷江侗族自治县芷江镇胡家垅水库方向行驶，行驶至320国道芷江侗族自治县芷江镇么家坪红绿灯路口路段时，与从和平大道往二桥方向行走横过人行横道的行人刘朝英发生接触，造成刘朝英受伤的交通事故。经交警大队作出道路交通事故认定书，认定向勇负全部责任，刘朝英无责任。事故发生后，刘朝英被送至怀化市第三人民医院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。向勇驾驶的湘N7G873号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司投保了交强险、商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。刘朝英十级伤残赔偿金73396元、误工费17715.6元、护理费19765元、住院生活补助费11800元、后续治疗费3000元、营养费5900元、被抚养人生活费12844.3元、被扶养人赡养费9174.5元、精神损害抚慰金5000元，减去被告向勇已支付的护理费6000元，共计人民币152595.4元。故提起诉讼。 向勇辩称，湘N7G873号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司投保了交强险、商业三者险，保险责任范围内的赔偿应当由中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司辩称，刘朝英诉请的各项损失，应当提供相关证据予以佐证，如没有相关证据进行佐证，应承担举证不能的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司、向勇对刘朝英提供的刘朝英应适用城镇标准计算伤残赔偿金的证据、按建筑业工资标准计算误工费的证据以及刘朝英提供关于被扶养人应适用城镇标准计算被扶养人生活费的证据提出异议，认为其提出的证据不足以证明其主张。经本院会同中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司指派的工作人员到刘朝英现居住社区及家中了解查看，本院依法确认，刘朝英一家（含被扶养人）在现居住地居住生活多年，主要以刘朝英在城区务工的收入维持一家生活，对刘朝英应适用城镇标准计算伤残赔偿金、对刘朝英的被扶养人应适用城镇标准计算被扶养人生活费；刘朝英主张按建筑业工资标准计算误工费，因目前居民服务、修理和其他服务业工资标准与建筑业工资标准以无差别甚至超出，故刘朝英的误工费可按建筑业工资标准计算。 根据双方当事人的诉辩主张和上述认定的证据，本院确认如下事实： 2019年4月11日21时许，向勇驾驶湘N7G873号小型轿车，由芷江侗族自治县芷江镇么家坪往芷江侗族自治县芷江镇胡家垅水库方向行驶，行驶至320国道芷江侗族自治县芷江镇么家坪红绿灯路口路段时，与从和平大道往二桥方向行走横过人行横道的行人刘朝英发生接触，造成刘朝英受伤的交通事故。事故发生后，刘朝英当即被送至芷江侗族自治县人民医院救治，花医疗费3804.22元，第二天，转入怀化市第三人民医院住院治疗，于2019年8月5日出院，花医疗费91061.33元，共计医疗费94865.55元，均由向勇支付。2019年5月17日，芷江侗族自治县交通警察大队作出芷公交认字[2019]第00007号道路交通事故认定书，认定本次事故中，向勇负全部责任，刘朝英无责任。2019年8月27日，怀化市方正司法鉴定中心作出怀方正司鉴中心[2019]临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘朝英损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人刘朝英损伤其误工期为120天（从受伤之日起计算），护理期、营养期按实际住院时间计算；3.被鉴定人刘朝英损伤其康复治疗的后续治疗费约需人民币3000元左右。另查明：一、湘N7G873号小型轿车车辆所有人为向勇，湘N7G873号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司投保了交强险、商业险，商业险中第三者责任保险的责任限额为1000000元，商业险中并投保了不计免赔率险。二、刘朝英现生育二子，长子刘春宏于2003年10月1日出生，案涉交通事故发生时读于怀化市第二中学，次子刘冠呈2006年7月28日出生，现就读于怀化市集贤学校；刘朝英尚的父亲刘和高于1943年11月16日出生，生育二个子女（儿子刘朝英、女儿刘碧仙）均已成年，刘和高一直随刘朝英生活居住。三、向勇除已支付全部医疗费94865.55元，另以生活费的名义支付给了刘朝英人民币6000元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事机动车湘N7G873号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司同时投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有限期内，中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司应按照上述规定予以赔偿。根据前述查明的案件情况，结合湖南省人民政府公布的上年度城镇居民人均可支配收入、人均消费支出及城镇非私营单位在岗职工年平均工资情况，本院依法确认案涉交通事故造成的经济损失为：1.医疗费：94865.55元；2.后续治疗费：3000元；3.住院伙食补助费：11700元（100元/天×117天）；4.营养费：3510元（30元/天×117天）；5.残疾赔偿金：73396元（城镇人均年收入36698元/年×20年×0.1）；6.护理费：19488.67元（居民服务业年收入60798元÷365天×117天）；7.误工费：17307.95元（建筑业年收入52645÷365天×120天）；8.被扶养人生活费：15038.4元（长子刘春宏25064元/年×2年÷2人×0.1=2506.4元、次子刘冠呈25064元/年×5年÷2人0.1=6266元、父亲刘和高25064元/年×5年÷2人×0.1=6266元）。另，刘朝英主张精神抚慰金5000元，本院依法酌情确定为3000元。因此，本次事故造成各项损失共计241306.57元，即本次事故损失未超过湘N7G873号小型轿车投保的机动车交强险和商业三者险赔偿限额范围，因本次事故中向勇负全部责任，故该损失应由中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司予以赔付，又因向勇实际已支付了刘朝英医疗费和其他费用共计100865.55元，故剩余140441.02元，应由中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司直接赔付给刘朝英，向勇已支付费用100865.55元，自行与中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下： 由中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司赔偿刘朝英各项经济损失费用140441.02元，限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3185元,减半收取计1592.5元，由向勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇一九年十二月三日 书记员  唐一超