wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执652号申请执行人：曲如霞,女，汉族，1974年6月26日出生，住山东省威海火炬高技术区。被执行人：威海燕莎商业管理有限公司，住所地山东省威海市高区世昌大道100号。法定代表人：于昶绵，经理。申请执行人曲如霞与被执行人威海燕莎商业管理有限公司合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0040号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决：威海燕莎商业管理有限公司于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还第五年度保证金共计17837元及相应利息（以17837元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费人民币1138元由威海燕莎商业管理有限公司承担。因被执行人未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书;于2019年11月28日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院在前期执行威海燕莎商业管理有限公司系列案件中经调查，被执行人名下无不动产登记信息；宏福广场停车场的产权归威海东新置业有限公司所有，停车收益不属于被执行人财产；2019年9月9日，本院依法对威海燕莎商业管理有限公司的实际负责人张大军、运营部经理于常江采取拘留措施；已扣押被执行人威海燕莎商业管理有限公司的会计账册及凭证一宗，并委托专门机构对财务账进行审计调查，目前尚无结果。2019年12月24日，本院通过短信向申请执行人告知上述执行情况并征求意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0040号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月二十七日书记员  张家铭
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1074号申请执行人渭南市临渭区废旧物资回收公司。法定代表人郭剑峰，系该公司总经理。被执行人徐建奇，男，汉族，居民。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年6月8日作出的（2017）陕0502民初728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐建奇未按生效调解书履行义务，申请执行人渭南市临渭区废旧物资回收公司依法向本院申请执行，执行标的为：206万元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐建奇发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人渭南市临渭区废旧物资回收公司于2019年12月30日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人渭南市临渭区废旧物资回收公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月三十日书  记  员      陈国东 1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3805号罪犯王海昆，男，1985年5月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年7月1日作出（2014）曲中刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人王海昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人王海昆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1247号刑事附带民事判决，对上诉人王海昆犯故意伤害罪，改判为有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。本院于2016年10月31日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王海昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王海昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海昆减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1092号申请执行人：何德义，男，1971年4月18日生，苗族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：曹克明，男，1972年2月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人何德义申请执行曹克明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0402民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行。应执行标的为：一、被执行人曹克明双倍返还申请执行人何德义购车定金人民币11600元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费90元；四、承担本案申请执行费74元。本院于2019年5月9日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人曹克明提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人曹克明名下有银行存款985元，本院依法扣划至本院执行款专用账户，并在扣除执行费74元后先行偿付申请执行人的债权911元；被执行人曹克明名下有解放牌机动车（车牌号码：贵Ｇ×××××，车辆类型：H32，注册日期：2013年5月21日）、吉利牌机动车（车牌号码：贵Ｇ×××××，车辆类型：K33，注册日期：2010年2月2日）登记信息各一，但因不知车辆下落未能实际处置；另，被执行人曹克明名下有座落于安顺市××××中段西侧银城帝景（S2地块）1幢6层7号、权证号为20160005629、建筑面积109.15平方米的房屋登记信息，该房屋有其他共有人及抵押权登记信息，申请执行人不要求处置。除此之外，被执行人曹克明名下无其他可供执行的银行存款、股权债券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。本院依法将被执行人曹克明纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人对本院对被执行人财产情况的调查结果予以认可，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。已执行到位部份金额予以扣除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1092号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十二月二日法官助理刘惠芳书记员文迪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保479号 申请人张自飞，男，1988年6月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人李宝印，男，1984年11月22日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人张自飞于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李宝印所有的价值45000元财产。申请人张自飞已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人张自飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝印银行存款45000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费470元，由申请人张自飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵建尧
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5481号原告：香河佳安物业服务有限公司，住所地：香河县新开大街南侧永明路西侧香城壹号3B(3)幢1303号。法定代表人：张凤明，职务经理。委托诉讼代理人：罗春凤，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。被告：张习武，男，1976年3月8日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。原告香河佳安物业服务有限公司与被告张习武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告香河佳安物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许香河佳安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告香河佳安物业服务有限公司负担。审判员  王学民二〇一九年十二月十八日法官助理任玉庆书记员贾珺茹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8351号申请执行人：李锋，男,1972年5月19日出生，汉族，住黄石路1号8楼A室，被执行人：夏鑫，男，1990年10月8日出生，汉族，住江汉区，被执行人：黄衍铭，男，1977年4月17日出生，汉族，住，被执行人：徐伟，男，1980年9月17日出生，汉族，住青山区，被执行人：张旭，男，1977年10月2日出生，汉族，住硚口区，申请执行人李锋与被执行人夏鑫、黄衍铭、徐伟、张旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付535186元及相关利息，执行费7752元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，划拨了被执行人夏鑫名下银行存款917.89元，黄衍铭名下银行存款10285.86元，徐伟名下银行存款6362.16元，查封了被执行人张旭与周媛（与张旭系夫妻关系）共有的位于武汉市江岸区凯信后湖生活广场3栋24层11号房产（轮候查封），未查找到被执行人其他可供执行的财产。划拨的款项发还申请执行人9813.91元，缴纳本案执行费7752元。本院已冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月十七日书记员 蒋元媛
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初5327号 原告：谭业金，男，1996年4月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告谭业金与被告重庆建工住宅建设有限公司劳动合同一案，本院于2019年11月19日立案。原告谭业金于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭业金申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许谭业金撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告谭业金负担。 审 判 员 尹华正 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 马利雪 书 记 员 黎 西
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执596号 赖雪娉、黄兆宽： 本院执行的赖雪娉申请黄兆宽民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12771号 肖岸林、陈正阳： 本院于2019年10月24日依法受理执行的申请执行人黄友粮与被执行人肖岸林、陈正阳健康权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972民初11949号、（2019）粤19民终5336号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初7153号 原告：李道林，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：郑兴伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李道林与被告郑兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道林到庭参加诉讼。被告郑兴伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李道林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款23300元，并承担逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃“要求被告承担逾期利息”的诉讼请求。事实和理由：原告李道林和被告郑兴伟是朋友关系，2018年2月14日，被告郑兴伟因需要资金周转，向原告借款23300元，并向原告出具了借条。经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付，故原告诉至法院要求判如所请。 被告郑兴伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》一份，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李道林与被告郑兴伟系朋友，2016年年底至2017年年底，被告郑兴伟多次以资金周转为由，陆续向原告李道林借款。2018年2月14日经双方结算后，由被告郑兴伟出具一份“借条”，上面载明：“今借李道林人民币贰万叁仟叁佰元整（23300）。借款人：郑兴伟”。后原告李道林多次催要未果，故起诉至法院要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑兴伟欠原告李道林借款事实清楚，双方债权、债务关系明确，原告要求被告郑兴伟偿还欠款本金23300元于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的诉请，庭审中原告李道林自愿放弃该项诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑兴伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告李道林借款23300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由被告郑兴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢603号之十 被执行人吕艳生，山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执恢603号之十裁定书，于2019年12月30日向被执行人吕艳生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕艳生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕艳生在山东省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执4256号之一 申请执行人宁波申洲针织有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区兴慈五路268号越溪湖畔22幢3号，组织机构代码:736995952。 法定代表人马建荣。 被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校，住所地重庆市万州区龙宝双河口滨河路10号，组织机构代码:736576547。 法定代表人秦克林。 申请执行人宁波申洲针织有限公司与被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初7420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波申洲针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校给付10125200元及相应利息，并负担案件受理费、保全费87551元。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。诉讼保全的被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校名下的房地产，目前存在争议，无法处置。截至2019年12月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校拒不申报财产，本院于2019年6月20日决定对被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校采取罚款措施并决定对其法定代表人采取司法拘留措施（尚未实施），同时对被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人重庆市万州三峡服装艺术学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执4256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月二十日 代书记员 周王军
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5287号原告：沈国会，男，1969年12月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托代理人张娟，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：王金龙，男，1976年8月14日生，汉族，居民，住滨海县。原告沈国会与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告沈国会于同年12月3日向本院提出对被告王金龙的撤诉申请。本院认为，原告沈国会自愿撤回对被告王金龙的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈国会撤回对被告王金龙的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告沈国会承担。(此页无正文)审 判 长  孙海滨人民陪审员  戴 扬人民陪审员  王建军二〇一九年十二月五日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2742号罪犯张进芬，女，1962年7月21日生，瑶族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2013年10月29日作出（2013）江刑初字第52号刑事判决，以被告人张进芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币2000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张进芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张进芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张进芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张进芬减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执684号 被执行人：张建民，男，1982年10月26日生，汉族，住本市桃山区学府华庭小区6号楼5单元802室。 关于被执行人张建民诈骗罪罚金刑纠纷一案，本院依法向被执行人张建民送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人张建民的财产情况，经网络查控，被执行人张建民在银行有609.96元存款现已扣划，无证券，通过线下调查，被执行人张建民无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：杨正刚 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 程 芳
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1134号被执行人张磊，男，1987年4月26日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区。被执行人张磊责令退赔纠纷一案，本院作出（2018）冀0803刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1995元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券、网络资金，未查找到财产；三、2019年9月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，现正在监狱服刑；五、2019年10月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人张磊采取限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803刑初131号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月十八日书记员  董向新
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3792号原告中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，董事长。委托诉讼代理人张煜尧，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、参加庭审、代收法律文书等。被告王东娥，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王东娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张煜尧，被告王东娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司诉称，2017年4月10日，被告王东娥向原告申请贷款，双方签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定借款金额为14万元，同时对该借款使用期限、用途、费用、利率、违约责任等进行了约定。原告根据约定，向被告指定的账户发放了贷款14万元，但被告却未能按约定还款，自2019年2月1日起逾期至今，未按期足额偿还贷款本息已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金71632.81元，并按年利率24%支付自逾期之日起至清偿之日止的逾期利息、滞纳金；2、被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费。被告王东娥辩称，借款属实，现因生病治疗的原因，无力偿还。经审理查明，2017年4月10日，原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被告王东娥（乙方、借款人）签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司向王东娥提供贷款14万元，借款期限：自实际放款日起36个月；执行固定月利率为1.5％；贷款发放方式为甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名王东娥，账号62×××01）内；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费；乙方未按期足额归还贷款本息时构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，提高贷款利率，要求乙方提前结清贷款，赔偿因违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。被告王东娥签署确认的《“新易贷-信用”告客户书》载明按等额本息还款，借款期限分36期偿还，第一期为6442.14元，以后每期为5061.34元，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末；中银公司对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五的滞纳费。合同签订后，原告中银公司于2017年4月11日向被告王东娥指定账户转款14万元，当日扣除贷款动用费4200元。被告王东娥于2017年6月还款6442.14元；2017年7月至2019年1月，每月还款5061.34元；2019年2月1日支付利息107.72元、2019年3月21日支付滞纳费0.03元。此后，被告未再还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告王东娥与原告中银公司签订了借款协议，中银公司履行了出借义务，双方形成合法有效的借贷关系，被告应当履行偿还借款本息义务。关于借款本金。借款协议中约定的本金为14万元，原告中银公司转款当天即扣除了3%的贷款动用费4200元，其实际出借金额为135800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故原告中银公司向被告王东娥出借的本金应为135800元。关于借款利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据双方约定的月利率1.5%、扣款日为每月月末、逾期滞纳费为日万分之五及上述法律规定，具体计算如下：1、中银公司于2017年4月11日出借135800元，自2017年4月11日至6月1日约定的利息为3327.1元，王东娥实际还款6442.14元，该款项扣减利息后剩余3115.04元，应抵扣本金，则本金尚欠132684.96元；按此本金计算至2017年7月1日利息为1990.27元，王东娥实际还款5061.34元，该款项扣减利息后剩余3071.07元，应抵扣本金，则本金尚欠129613.89元；按此法计算依次扣减，截止2019年1月1日，被告王东娥已付2017年4月11日至2018年12月31日期间的全部利息，尚余本金65745.79元未付。原告诉请自2019年2月1日起计算利息及滞纳费用，系自由处分，本院予以认可，从其诉请；2、被告王东娥在2019年2月1日付利息107.72元、2019年3月21日付滞纳费0.03元，合计107.75元，从逾期利息中扣减。因合同约定借款逾期利息及滞纳金合计年利率已超出相关司法解释年利率24%的上限规定，原告自愿请求就下余全部借款按年利率24%综合计息，符合法律规定，也属其权利的自由处分，从其所请，本院予以确认。关于实现债权的费用，虽然涉案合同约定借款方应承担出借方为实现债权所支出的包括律师费等的费用，但因原告未提交证据证明其已经实际支出了律师费及其具体金额，故其要求被告承担该费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告王东娥于判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金65745.79元（自2019年2月1日起，按年利率24%计算至清偿之日止，已付利息及滞纳费107.75元从中扣减）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1591元，由被告王东娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  宋飞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1212号 申请执行人：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹云峰，公司员工。 被执行人：文艺学，男，1991年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初322号民事判决书书受理广安天顺物业管理有限公司申请执行文艺学物业服务合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，有银行开户，但无可供执行的余额，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为2517.87元及违约金7.55元、案件受理费50元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 杰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2104号刘思思、雷三仔、刘婷婷、刘耀元、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司：刘思思、雷三仔、刘婷婷、刘耀元申请执行中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款110000元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇一九年十二月十九日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初3325号原告：马应忠，男，1986年出生，东乡族，住广河县。被告：兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：吕晓英。被告：袁胜军，男，1979年出生，汉族，住河北省保定市徐水县。原告马应忠与被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司、袁胜军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马应忠到庭参加了诉讼，被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司、袁胜军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马应忠向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告支付欠付的劳务费42750元；2.二被告以42750元为基数，按照年利率6%承担资金占用期间的利息（从2019年3月1日计算至实际付款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司的实际经营控制人系被告袁胜军，其妻子吕晓英系该公司法定代表人，袁胜军系公司监事。2018年8月，被告袁胜军以兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司的名义承包新大百货卫生间装修等工程，要求原告带木工去完成装修事宜。约定工资日结，每日300元。工程竣工后原告多次向被告催要，被告均拖延支付劳务费用。直至2019年2月2日，被告经与原告核算劳务费用后向原告出具欠条一张，约定欠付的42750元劳务费在2月底支付2万元。但是截止目前，被告并未支付，故原告诉至法院。被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司、袁胜军缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月，被告袁胜军以兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司的名义承包新大百货卫生间装修等工程，要求原告带木工去完成装修事宜。后原告向被告提供劳务，约定工资日结，每日300元。工程竣工后原告多次向被告催要，被告均拖延支付劳务费用。2019年2月2日，被告经与原告核算劳务费用后向原告出具欠条一张，载明：“今欠马应忠出工费42750元，2月底付2万元。”后被告袁胜军向原告支付劳务费6000元，现尚欠原告36750元未付。另查明，被告袁胜军系兰州兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司实际负责人。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告马应忠为被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司提供劳务，双方形成劳务关系。兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司实际负责人为袁胜军，根据原告陈述及袁胜军出具的欠条足以证明被告欠付原告劳务费的事实。关于劳务费的具体数额，被告袁胜军在原告向本院提起诉讼后已支付了6000元，故被告现在尚欠原告马应忠劳务费36750元。关于逾期利息，因被告未按照约定支付劳务费，应当承担逾期利息，即按照年利率6%支付自2019年3月1日至实际付款之日止的利息。被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司、袁胜军无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条规定，判决如下：被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司、袁胜军于判决生效后五日内向原告马应忠支付劳务报酬36750元，并按照年利率6%支付自2019年3月1日起至实际付款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告兰州汉唐印象装饰设计工程有限公司、袁胜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇一九年十二月九日法官?助理???贠迎春书记员 刘博闻
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执311号之一申请执行人：郭勇，男，1974年5月6日出生，汉族，户籍地河南省息县，住陕西省西安市未央区。被执行人：徐斌，男，1964年5月15日出生，汉族，户籍地河南省息县，住息县。郭勇与徐斌合伙协议纠纷一案，息县人民法院作出的(2017)豫1528民初1610号民事判决书已发生法律效力。因徐斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭勇向本院申请提级执行，本院作出(2019)豫15执监10号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2019年8月6日立案提级执行。执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人徐斌发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知徐斌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。徐斌至今未自动履行。本院于2019年8月6日对被执行人徐斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，徐斌在建行账户内的存款4258.60元已扣划至本院，依照相关法律规定，向申请执行人支付执行款前，应当依法扣除未缴的申请执行费，该款尚不足以充抵本案申请执行费。除此之外，未查询到被执行人徐斌的财产登记信息。被执行人徐斌挂靠在河南九月天置业有限公司名下开发的位于息县关店乡新街（关店乡农贸市场）南北路东西两侧的部分房屋门面共计14间（西侧从南往北数第1、2、3、4、5、6间门面，东侧从从南往北数第1、2、3、4、5、6南、9、10间门面）已被本案原执行法院息县人民法院裁定查封。被执行人徐斌向本院提出异议，认为该案已在2018年2月以房抵债并交付房屋及钥匙并有律师签发的见证书予以证明，本案已履行完毕。上述查封财产因上述原因暂无法处置。因被执行人徐斌未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）豫15执311号限制消费令和执行决定书，对徐斌限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月6日向申请执行人郭勇发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郭勇未能提供相应财产线索。本院于2019年12月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郭勇，其同意终结本次执行程序。郭勇尚有债权610万元未实现。本院认为，因被执行人徐斌暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结息县人民法院(2017)豫1528民初1610号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的610万元上述债权，应由被执行人徐斌继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  夏 伟
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异63号异议人（案外人）王建军，男，汉族，1987年3月11日出生，居民身份证住址：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。异议人（案外人）韩燕，女，汉族，1987年8月18日出生，居民身份证住址：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地：湖南省湘潭高新技术产业开发区。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人孙硕。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王建军、韩燕认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王建军、韩燕称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼1单元501号房屋并已缴纳了全部购房款；土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设。包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人王建军、韩燕不服，提出前述排除执行异议。在本案异议审查期间，异议人王建军、韩燕提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼1单元501号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为155485.99元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了155485.99元购房款，发票开票时间为2019年10月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明显示异议人于2014年9月29日领取了案涉房屋房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人王建军、韩燕，在本院查封前异议人又支付了全部价款并合法占有了该房屋，且该房屋系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人王建军、韩燕提出的异议理由成立，其请求中止对案涉房屋所对应的土地使用权的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼1单元501号房屋所对应的国有土地使用权的执行。异议人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  廖迪文审判员  崔 昊审判员  贺一农二〇一九年十二月二十五日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10417号 申请执行人：周丽杭，女，汉族，1948年7月2日出生，住广州市白云区。 申请执行人：黎俊飚，男，汉族，1971年10月8日出生，住广州市白云区。 申请执行人：黎婉珊，女，汉族，1973年12月27日出生，住广州市东山区。 申请执行人：黎炫达，男，汉族，1997年3月14日出生，住广州市白云区。 被执行人：徐巧莲，女，汉族，1962年6月30日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人周丽杭、黎俊飚、黎婉珊、黎炫达与被执行人徐巧莲合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6873号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行，执行标的为88977.81元，执行费为1235元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款3881.42元，该款项已退给申请执行人。另暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法扣划了被执行人名下的部分存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月二十五日 书记员 甘玉婷
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申4862号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江艳超，男，1986年3月13日生，汉族，住河北省玉田县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑媛，女，1980年5月8日生，汉族，住河北省玉田县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李世伟，男，1980年6月17日生，汉族，住址同上，系李淑媛之夫。一审被告、二审被上诉人：周国华，男，1964年6月17日生，汉族，住河北省玉田县。一审被告、二审被上诉人：杨广丽，女，1966年6月17日生，汉族，住址同上，系周国华之妻。一审被告：江柱国，男，1959年2月7日生，汉族，住河北省玉田县。一审被告：杨广英，女，1960年3月20日生，汉族，住址同上，系江柱国之妻。再审申请人江艳超因与被申请人李淑媛、李世伟，一审被告、二审被上诉人周国华、杨广丽，一审被告江柱国、杨广英房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终8329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江艳超申请再审称，江柱龙为无民事行为能力人，监护人应当并非一人。卖房款用于给江柱国和杨广英还债，增加的价差被杨广利和周国华作为担保人吃差价，并不是为了被监护人的利益，因此代理行为无效。被申请人之间相互串通，不当得利应返还。江柱龙在诉讼期间去世，判决书所载当事人应当变更。请求撤销原判，依法确认江艳超违法越权代理签订的房屋买卖合同无效。本院经审查认为，依据当事人举出的2017年8月18日李淑媛与江柱龙签订的转让协议、马家店村村民委员会出具的证明、周国华与杨广丽出具的收款凭证等证据材料，原审判决认定李淑媛与江柱龙之间的房屋买卖合同成立、有效，符合民事诉讼对证据资格与证明能力的审查标准。再审申请人代理其父江柱龙签署协议，系其对江柱龙的民事权利的有效处分。再审申请人以其超越代理权限、被申请人之间恶意串通侵害了其父江柱龙利益为由要求确认讼争房屋买卖合同无效。经审查，再审申请人提交的证据不足以证实其上述主张成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江艳超的再审申请。审判长  张耀庆审判员  张宏图审判员  牛世红二〇一九年十二月二十六日法官助理白云翔书记员刘淘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执56号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：于波，男，1976年10月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县. 被执行人：王丽娟，女，1979年01月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于波、王丽娟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于波的中国农业银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7971号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘志刚，男，1983年4月26日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘志刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人刘志刚支付28539.36元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人刘志刚未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0404民初664号原告：于田敏，女，1979年5月25日出生，汉族，鹤岗鹤矿医院护士，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：赵景春，男，1970年5月16日出生，汉族，现住北京市平谷区。原告于田敏与被告赵景春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告于田敏于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于田敏撤诉。案件受理费2,779.48元免收。审 判 长  王春霞审 判 员  付晓明人民陪审员  韩 侠二〇一九年十二月十七日书 记 员  高 畅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1473号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向光石，男，汉族，1949年10月21日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉请财产保全，请求对被申请人向光石在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为03×××09的存款10000元、账号为03×××01的存款3000元、账号为03×××08的存款7000元、账号为03×××55的存款6000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款26000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向光石在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为03×××09的存款10000元、账号为03×××01的存款3000元、账号为03×××08的存款7000元、账号为03×××55的存款6000元。 案件申请费280元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十二月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保733号申请人：河南省恒丰造纸网有限公司，住所地:沈丘县北城区产业集聚区，统一社会信用代码914116247457520041。法定代表人：董现顶，公司总经理。委托诉讼代理人：李长勤，公司法律顾问，特别授权代理。被申请人：刘刚成，又名刘钢成，男，1963年5月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南省恒丰造纸网有限公司与被申请人刘刚成买卖合同纠纷一案，要求对被申请人刘刚成的价值50万元的财产。在保全过程中，经查，未发现被申请人有财产可供查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员 曹 杰二〇一九年十二月二十八日书记员 赵文文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2475号申请执行人：陈为满，男。被执行人：日照群霖机械有限公司。住所地莒县峤山镇驻地。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。申请执行人陈为满于2019年12月20日向本院申请执行的陈为满与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为工资款26993元，案件受理费237元。本院另案扣划被执行人日照群霖机械有限公司在日照唐晟锯业有限公司的债权240万元至山东省莒县人民法院。本院约谈申请执行人陈为满，申请执行人自愿放弃案件受理费及迟延履行利息，仅要本案工资款26993元。本院于2019年12月24日发放申请执行人工资款26993元。本案执行费50元，由被执行人日照群霖机械有限公司承担。该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈为满与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）鲁1122执2475号案件予以结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1242号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，该行行长。委托诉讼代理人：杨尚明，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人:徐龙,男,汉族,1988年4月15日生,现住渑池县。被执行人:陈颖,女,汉族,1988年11月13日出,现住渑池县。被执行人：段卫权,男,汉族,1971年7月16日生,现渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与徐龙、陈颖、段卫权借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计7684.28元，本院已扣划7684.28元，扣缴执行申请费1417元后余6267.28元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、查明被执行人段卫权名下豫Ｍ×××××6号车辆一辆，本院已依法对其查封，现车辆下落不明，申请执行人申请待车辆找到后再做处置。4、向渑池县房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二十七日书记员  王 蒙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1747号 申请执行人：刘某，山丹县居民， 被执行人：杨某某，山丹县居民。 被执行人：杨某某，山丹县居民。 被执行人：杨某某，山丹县居民。 申请执行人刘某与杨某某、杨某某、杨某某婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）甘0725民初59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月25日、10月14日、11月13日、11月29日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年12月17日本院执行干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落。 5.2019年12月20日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2019年12月27日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款74445元，已到位执行标的为案件款17431.49元，未执行标的为案件款58030.51元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇一九年十二月二十七日 书记员  崔君梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执1840号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。被执行人：全思政，男，1962年7月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司姜堰支行与被执行人全思政追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏1204民初7257号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：全思政于判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司12029.91元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初7257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十六日书记员  洪慧敏
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执196号之二申请执行人：泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司。住所地山西省晋城市文昌东街*号。法定代表人：晁守智，任总经理。被执行人：茹剑峰，男，1980年*月*日生，汉族，现住山西省晋城市城区东街办事处泽州新村*号。被执行人：刘英英，女，1982年*月*日生，汉族，现住山西省晋城市城区东街办事处泽州新村*号。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司与被执行人茹剑峰、刘英英借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年3月6日作出（2018）晋仲裁字428号裁决书已经发生法律效力。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年5月28日起多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下银行账户中有银行存款,本院依法扣划6378.15元后,剩余的零星银行存款本院将不予扣划。被执行人茹剑峰名下有车牌号为晋E96***车辆一辆,刘英英名下有车牌号为晋ERY***车辆一辆，已被本院依法查封，但本院未实际扣押，本院将不予以处置。经查询，被执行人茹剑锋在晋城市兰煜龙湾小区*室房产一套，该房屋面积为*平方米，该房屋价值过大，明显超执行标的，本院将不予查封和处置。经查询，被执行人茹剑锋名下有住房公积金31796.95元，该住房公积金有贷款，无法予以扣划。经查询，被执行人名下无股权及对外投资等财产。3、本院到被执行人住所地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过约谈方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  李天元审判员  任军亮二〇一九年十二月二十五日书记员  杨文涛
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7103执79号申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，职务行长。委托诉讼代理人：张宏伟，黑龙江惠扬律师事务所律师。被执行人：位金才，男，1980年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：黑龙江天屹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区利民大道西、南京路北。法定代表人：杨连滨职务董事长。本院在执行中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人位金才、黑龙江天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑7103执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  谷凤松审判员  郭海涛二〇一九年十二月九日法官助理彭毅书记员陈玉凤
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1491号申请执行人：范小林，1971年9月15日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人:李艳,女,汉族,1968年12月28日生,住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初669号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人6000元，并负担案件受理费125元、执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取李艳银行存款6175元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月二十五日书记员  张梦营
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初3976号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：方朝欢，男，1993年1月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江，系该支行职工。被告：余水平，男，1982年8月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：余委英，女，1979年10月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：汪友全，男，1964年12月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：郑赛芳，女，1969年1月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告余水平、余委英、汪友全、郑赛芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告余水平立即返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元并支付利息（截至2019年10月15日的利息为3384.53元，其余利息从2019年10月16日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2、被告余委英、汪友全、郑赛芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人方朝欢、被告余水平到庭参加了诉讼，被告余委英、汪友全、郑赛芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本院经审理认定，2018年3月13日，原告与被告余水平、汪友全、郑赛芳签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9271120180010723）一份，合同约定被告余水平的借款额度为100000元，借款使用期限为2018年3月13日至2020年3月12日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮141.465283%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外合同还约定，如借款人未按期支付利息的，贷款人可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告汪友全、郑赛芳作为连带责任保证人为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告余委英向原告出具保证函，同意对被告余水平在2018年3月13日至2020年3月12日期间，借款合同号9271120180010723项下的100000元借款提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月14日，原告向被告余水平放款100000元，确定借款年利率10.50374%，借款到期日为2020年3月12日。借款后，被告余水平未能按期支付利息，截至2019年10月15日，被告余水平尚欠本金100000及利息3384.53元，被告余委英、汪友全、郑赛芳未承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余水平于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元并支付利息（截至2019年10月15日的利息为3384.53元，其余利息：从2019年10月16日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付）。二、被告余委英、汪友全、郑赛芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2368元，减半收取1184元，由被告余水平、余委英、汪友全、郑赛芳负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  汪伟国二〇一九年十二月十日法官助理方志军书记员汪慧晨
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保698号 阙新生申请阙洪生、罗溪玉财产保全一案，申请保全标的607547元，实际保全标的607547元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5154号原告：漆爱中，男，1975年2月8日出生，汉族，宜丰县人。住所地：江西省宜春市宜丰县。被告：周锦红，男，1983年6月11日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告漆爱中诉被告周锦红买卖合同纠纷一案中，原告漆爱中于2019年12月18日以证据尚未收集齐全为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆爱中于2019年12月18日以证据尚未收集齐全为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漆爱中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告漆爱中自愿负担。审判员  李建新二〇一九年十二月十八日书记员  吴亚旻
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1132号本院受理的申请执行人唐宏斌、宋庆梅与被执行人王七林民间借贷纠纷一案，被执行人王七林已履行完毕，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1769号 申请人高文静，女，1989年4月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人刘伟，男，汉族，1990年1月8日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人临沂天行健机动车驾驶员培训有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区李官镇工业园。 申请人高文静被申请人刘伟、临沂天行健机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人临沂天行健机动车驾驶员培训有限公司所有的鲁Q6220学小型汽车一辆（50000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂天行健机动车驾驶员培训有限公司所有的鲁Q6220学小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇一九年十二月九日 书记员 李明明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8531号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：余玠，江苏科腾律师事务所律师。被告:宜兴市智立方娱乐有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路59号6楼，统一社会信用代码×××00Ｐ。法定代表人：吕科星，该公司总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告宜兴市智立方娱乐有限公司（以下简称智立方公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。审理中，原告灿星公司以被告智立方公司并非实际的侵权主体为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告灿星公司申请撤回对被告智立方公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1214元（已减半收取），由原告灿星公司负担。审 判 长  叶棋刚审 判 员  杭旭伟人民陪审员  蒋其明二〇一九年十二月二十七日书 记 员  殷逢巧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2704号罪犯贾巴史且，男，1986年9月14日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年12月1日作出（2013）川凉中刑初字第308号刑事判决，以被告人贾巴史且犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川刑更1635号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年12月15日起至2038年4月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯贾巴史且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯贾巴史且减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯贾巴史且在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯贾巴史且在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾巴史且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯贾巴史且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯贾巴史且的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯贾巴史且减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2037年11月14日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21934号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号，统一社会信用代码：911405008112045092。负责人：王景辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晋柱，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩某，女，汉族，2007年3月10日出生，住河南省登封市（系受害人王某1长女）。法定代理人：韩某1，男，1983年4月3日生，汉族，住登封市（系韩某父亲）。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，2013年11月16日生，住（系王某1次女）。法定代理人：刘某1，男，1985年11月27日生，汉族，住登封市（系刘某父亲）。以上二被上诉人委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1964年9月22日出生，住河南省登封市（系受害人王某1母亲）。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1964年9月22日出生，住河南省登封市（系受害人王某1母亲）。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1979年5月7日出生，住山西省泽州县（系肇事司机）。被上诉人（原审被告）：晋城市济通捷顺物流有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县南村镇牛匠村村西50米处，统一社会信用代码：91140525MA0K0J832Q（系肇事车辆车主）。法定代表人：毋巧玲，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司因与被上诉人韩某、刘某、王某、李某、晋城市济通捷顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。被上诉人李某、晋城市济通捷顺物流有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿款272108.45元，应承担赔偿款261820.69元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定丧葬费标准错误；2、一审判决认定的交通费证据不足；3、一审判决判令精神抚慰金未考虑过错程度。韩某、刘某、王某辩称，请求二审法院依法判决。一审法院认定事实：2019年4月30日16时40分，王某1驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿锡海207国道由南向北行驶至1446KM+600M路段时，与沿锡海207国道由北向南行驶的李某驾驶的晋Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引晋EJXXXX挂重型仓栅式货车相撞，致王某1死亡，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185120190000132号事故认定书认定：王某1、李某承担事故同等责任。另查明，1、被告李某驾驶的晋Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引晋EJXXX挂重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔，限额100万），且在保险期限内；2、受害人王某1与韩某1于2007年3月10日生育女儿韩某，于2010年6月25日登记离婚；受害人王某1与刘某1于2012年9月26日登记结婚，于2013年11月16日生育女儿刘某，于2017年9月11日调解离婚；受害人王某1发生事故时为单身；3、受害人王某1生前系登封市XXXX村民，其扶养的人有其长女韩某（12岁，有2个抚养人）、次女刘某（6岁，有2个抚养人）；4、被告晋城市济通捷顺物流有限公司与被告李某系雇佣关系5、2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，2018年河南省农村居民人均年生活消费支出为10392.01元，2018年河南省在岗职工平均工资为64148元；6、被告晋城市济通捷顺物流有限公司垫付给原告方28000元丧葬费；一审法院认为，被告李某驾驶的晋Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引晋EJXXX挂重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司投保有交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司应当先在交强险限额内赔偿三原告损失110000元（含精神抚慰金30000元）；三原告的损失共计434216.89元，减去上述110000元，剩余损失为324216.89元，三原告的剩余损失按照事故同等责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司应当按50%的比例在商业三者险限额内承担162108.45元；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司应当赔偿三原告的数额为272108.45元。被告晋城市济通捷顺物流有限公司垫付的28000元，三原告应当予以退还。三原告请求被告赔偿300000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司应当在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某、韩某、刘某272108.45元（原告王某、韩某、刘某应退还被告晋城市济通捷顺物流有限公司28000元，从该项中扣减）；二、驳回原告王某、韩某、刘某的其它诉讼请求。二审期间当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”经查，一审辩论终结前，河南省上一年度职工平均工资为55997元，故丧葬费应为27998元（55997÷12×6）。一审判决计算丧葬费标准存在错误，本院予以纠正。关于上诉人提及的精神抚慰金及交通费问题，因本案事故造成受害人王某1死亡，给其亲属造成不可弥补的伤痛，且因处理王某1后事亦确实存在费用，故一审法院对上述费用酌定并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初4087号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司应当在本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人王某、韩某、刘某270070.45元（被上诉人王某、韩某、刘某应退还被上诉人晋城市济通捷顺物流有限公司28000元，从该项中扣减）；三、驳回被上诉人王某、韩某、刘某的其它诉讼请求。四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费2000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月十七日书记员 石梦媛
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执461号 申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区新世纪广场金融大厦。 法定代表人袁有宝，职务理事长。 被执行人刘影，女，1978年8月7日出生，汉族。 被执行人佟海，男，1973年2月18日出生，汉族。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初1409号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人刘影、佟海金融借款合同纠纷一案中，被执行人佟海所有的位于鹤岗市鹤岗市南山区88委三宝小区6户房产进入变卖程序，申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社向法院出具申请书提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月三十日 书记员  张耀元
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2334号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司长春二道支行。住所地：长春市二道区吉林大路1738号。 负责人：艾景彬，该银行行长。 被执行人：王岩鑫，女，住朝阳区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人王岩鑫公证纠纷一案，吉林省长春市北方公证处作出的（2015）吉长北方经证字第342号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人王岩鑫采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省长春市北方公证处作出的（2015）吉长北方经证字第342号执行证书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李佳萍
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4530号原告：马政权，男，1968年9月19日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:吴友，男，1966年7月9日出生，汉族，住所地：阳新县。原告马政权与被告吴友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告马政权于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马政权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马政权撤诉。案件受理费1,426元，减半收取计713元，由原告马政权负担。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十八日书记员 姜键韬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4189号申请执行人：贺乐江，女，1975年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：李领，男，1984年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人贺乐江与被执行人李领民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）湘0124民初7230号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺乐江于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人李领送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人名下有湘Ａ×××××越野车一辆，本院已查封。被执行名下位于宁乡市历经铺沙河市场二期工程（房产证：00××57）的房屋，本院为轮候查封，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月15日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年12月07日，本院对被执行人李领采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人贺乐江表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为998800元及后段利息、案件执行费12388元，已执行到位0元，尚有998800元及后段利息、案件执行费12388元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十三日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1397号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司万宁支行，统一社会信用代码91469006901481905U，住所万宁市万城镇文明街。代表人：林大平，该行行长。委托诉讼代理人：陈清波，男，1972年2月10日出生，汉族，该行职员。被执行人：唐焕金，男，1990年8月15日出生，汉族，住万宁市。被执行人：杨丽，女，1990年1月3日出生，汉族，住万宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司万宁支行与被执行人唐焕金、杨丽金融借款合同纠纷一案，（2018）琼9006民初1774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付本金100000元及相应利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时前往万宁住房公积金管理局、万宁市不动产登记中心、万宁市万城镇红光村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产（对于被执行人现有的小额银行存款等，申请执行人同意暂不予扣划）。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令和列入失信被执行人名单的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员   殷诗青审判员 周立魁 二Ｏ一九年十二月十一日书记员 文 杰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初4317号     原告：杨荣明，男，1967年1月5日生，汉族，农民，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   诉讼代表人：杨吉宏，男，1971年XX月XX日生，汉族，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   诉讼代表人：罗德友，男，1971年XX月XX日生，汉族，农民，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   诉讼代表人：陈从社，男，1971年XX月XX日生，汉族，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：卜凯华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：西安市鄠邑区五竹街道侯家庙村民委员会。   法定代表人：李永安，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   原告杨荣明与被告西安市鄠邑区五竹街道侯家庙村民委员会（以下简称侯家庙村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法进行了审理。   原告杨荣明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告“砂石补偿款”1200元；2、诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告家庭共有成员4人，属移民搬迁户，2009年在被告村落户定居，属西安市鄠邑区第五街道侯家庙村第六村民小组管辖，户主为原告，分得责任田2亩。2013年，被告村集体土地被西安沣京工业园管理委员会征用。2017年，中通公司建厂施工影响侯家庙村村民正常生活，村民意见很大，经沣京工业园管理委员会协调，被告与中通公司签订协议，以“砂石补偿款”的名义按其占地面积对村民作出补偿，每亩600元。占用第六村民小组土地面积大约为60余亩，被告按地亩数领取了所有“砂石补偿款”，并按600元/亩分配给第四、第五小组各户。原告家庭应分得1200元，被告却分文未分。原告找沣京工业园管理委员会讨说法，没有结果。被告的所作所为，严重侵害了原告家庭的利益，为了维护原告家庭的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   被告侯家庙村委会辩称，中通快递公司使用原属侯家庙村的土地130亩，因为施工给村民造成影响，经和村委会协商，中通快递公司以“砂石补偿款”名义，按照每亩600元付给村委会共计78000元。村委会按照各组土地，分配给六组18000元。因六组组长三年的工资小组无钱支付，由村委会垫付，所以村委会扣除了垫付小组长的工资18000元。因此，小组没有给村民分配这18000元。分配给六组的“砂石补偿款”，被村委会抵债扣回，六组没有分配“砂石补偿款”的可能和必要，也没有集体决定分配方案，原告直接起诉村委会主张“砂石补偿款”1200元，没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告起诉或者诉讼请求。   本院经审查认为，2017年9月，因中通快递公司施工影响侯家庙村村民生活，被告侯家庙村委会与中通快递公司签订协议书，中通快递公司给付被告侯家庙村委会“砂石补偿款”共计78000元。被告侯家庙村委会在与中通快递公司签订协议取得“砂石补偿款”78000元后，针对各组的不同情况，以村民小组为单位对“砂石补偿款”进行了分配，虽研究决定分配给第六村民小组18000元，但被告侯家庙村委会将该款作为前期垫付第六村民小组组长工资而抵扣，并未实际分配给第六村民小组。现原告主张被告侯家庙村委会给付其“砂石补偿款”1200元，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告杨荣明的起诉。   预交的案件受理费50元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判长焦建航   审判员张云   审判员金江博                                                二〇一九年十二月七日                      书记员贺静            1
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4692号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国邮政集团公司呼和浩特市分公司。法定代表人：赵建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，内蒙古蒙信律师事务所。委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所。被申请人（一审原告、二审上诉人）：田雨，女，1988年6月25日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人中国邮政集团公司呼和浩特市分公司（以下简称邮政公司）因与被申请人田雨劳动争议一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邮政公司申请再审称，一、二审判决关于邮政公司与田雨之间的劳动关系处于持续状态的相关认定存在错误。邮政公司与田雨的劳动关系已经终止是一个不争的事实,田雨诉请继续履行劳动合同缺乏事实依据和法律依据。田雨与邮政公司之间不构成无固定期限劳动关系,邮政公司有权随时终止劳动关系。二、二审判决关于邮政公司请求田雨返还多发放的工资及社保费用以及请求田雨赔偿相应经济损失的依据不足的相关认定存在错误。三、田雨已经在其他单位入职,田雨请求继续履行与邮政公司之间的劳动合同客观上已经无法实现。四、二审判决适用法律错误。邮政公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出申请再审。本院经审查认为，关于邮政公司与田雨之间的劳动关系是否处于持续状态的问题，双方约定合同期限为2012年12月24日起至2015年12月23日止。在合同履行期内的2015年7月9日至2017年2月6日,邮政公司于2015年7月10日作出要求田雨待岗的决定,该决定并未明确具体的待岗期限,且邮政公司一直给田雨发放待岗工资至2018年8月,缴纳社会保险费至2018年9月。邮政公司发放工资及缴纳社会保险的行为应当视为对双方劳动关系处于存续状态的认可，再审申请人认为田雨与邮政公司之间不构成无固定期限劳动关系,邮政公司有权随时终止劳动关系的主张本院不予支持。关于田雨是否应当赔偿对邮政公司造成的经济损失的问题，因邮政公司提供的证据不足以证明田雨给邮政公司造成了经济损失,田雨提供的丰镇市公安局出具的证明证实田雨无犯罪记录,原审法院不支持其该项请求并无不当。关于邮政公司主张继续履行劳动合同客观上已经无法实现的问题，邮政公司未提供证据证明田雨已经在其他单位入职的证据，故该项请求本院不予支持。综上，邮政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政集团公司呼和浩特市分公司的再审申请。审判长 张 晓 农审判员 荣 如 侠审判员 娜仁图雅二〇一九年十二月二十五日书记员 王 丽 娟
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                                  (2019)陕0304执955号申请执行人：哈尔滨瀚钧药业有限公司。住所地：延寿县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0919。法定代表人：贾德君，任执行董事。 委托诉讼代理人：张冠华，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆金萍，陕西稼轩律师事务所律师（实习）。被执行人：宝鸡市虹源生物科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXP。法定代表人：范建礼，任执行董事兼总经理。 申请执行人哈尔滨瀚钧药业有限公司（以下简称：瀚钧药业公司）与被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司（以下简称：虹源科技公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1928号民事判决书已发生法律效力。被执行人虹源科技公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人瀚钧药业公司于2019年10月28日向本院申请执行，要求：1.由被执行人虹源科技公司支付其货款108000及双倍支付迟延履行期间的债务利息；2.由被执行人虹源科技公司支付其违约金1080元、律师费10000元；3.案件受理费1384元由被执行人虹源科技公司承担。被执行人虹源科技公司依法应承担执行费1706元。在执行过程中，1.本院向被执行人虹源科技公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人虹源科技公司未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人虹源科技公司名下的财产进行调查，发现被执行人虹源科技公司名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人虹源科技公司有房产登记信息；3.本院曾于2019年12月3日赴被执行人虹源科技公司住所地宝鸡市陈仓区XX园区调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人虹源科技公司纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人瀚钧药业公司，申请执行人瀚钧药业公司表示不能提供被执行人虹源科技公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人虹源科技公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人瀚钧药业公司释明被执行人的财产状况，申请执行人瀚钧药业公司明确表示不能提供被执行人虹源科技公司的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执955案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云             二〇一九年十二月二十三日            书  记  员  杨  欢    1
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1106号罪犯张云乐，男，1964年9月5日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2011年3月29日以被告人张云乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20,000元，执行原判没有执行完毕的剥夺政治权利三年十个月，合并决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年十个月，并处没收财产20,000元。2011年7月1日交付执行。2015年12月18日经本院（2015）永中法刑执字第1184号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更604号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张云乐到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2018年2月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张云乐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张云乐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云乐予以减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初520号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人马某某，男，1977年5月5日出生，汉族，初中毕业，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟远程出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年7月30日22时36分许，被告人马某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车，沿河南省安阳市平原路行驶至与灯塔路交叉口东侧时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，马某某血液中乙醇含量为160.5mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人马某某供述与辩解、鉴定意见书、户籍证明、驾驶人信息、车辆信息等相关书证，认为被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，被告人马某某签署认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月至两个月并处罚金。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年7月30日22时36分许，被告人马某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车，沿安阳市灯塔路由东向西行驶至与平原路交叉口东侧时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，马某某血液中乙醇含量为160.5mg/100ml。驾驶人信息查询结果单显示，马某某准驾车型为C1。被告人马某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马某某予以供认，与安阳市交警支队第一整治小组出具的2019年7月30日22时36分许，在平原路与灯塔路交叉口执勤时，查获豫Ｅ×××××号轿车驾驶员马某某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息、驾驶证、无犯罪记录证明、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且未造成损害后果，认罪认罚，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  韩凤明审 判 员  和晓璞二〇一九年十二月九日代理书记员  薛 雪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2462号罪犯邱炎远，男，1984年11月6日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年11月13日作出(2014)西中刑一初字第00148号刑事判决，以被告人邱炎远犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更190号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯邱炎远在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯邱炎远确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯邱炎远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯邱炎远的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月28日起至2038年12月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳