广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2918号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人兼刑事附带民事诉讼被告人）许某某，男。辩护人黄某斌，广东xx律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼原告人黄某1，女。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人许某某犯故意伤害罪及原审被害人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月10日作出（2019）粤0307刑初2113号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人许某某对刑事部分及民事部分均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月24日9时许，位于深圳市大鹏新区菜档的被告人许某某及其家人(妻子沈某某、儿子许某某、儿媳曾某某)与隔壁菜档的被害人黄某2及其家人(哥哥黄某3标、儿子蓝某、儿媳黄某3珠)因蔬菜摆放是否越线问题发生争执，双方互摔蔬菜，继而引发互殴。期间被告人许某某双手各持一把削菜刀，砍向被害人黄某2头部，致使黄某2鼻梁、右鼻翼、右下颌、右颈部等多处受伤。在场群众报警后民警立即赶赴现场，将涉嫌砍伤他人的被告人许某某带回调查，并在其处缴获作案工具削皮刀两把、水果刀一把。经鉴定，黄某2面部、颈部等处损伤为锐器作用所致，损伤程度为轻伤二级。蓝某损伤程度未达轻微伤；被告人许某某损伤程度为轻微伤；沈某某损伤程度为轻微伤；曾某某损伤程度未达轻微伤；黄某3珠损伤程度未达轻微伤。被害人黄某1受伤后，在深圳市大鹏新区人民医院住院治疗，累计住院77天；出院诊断为：右侧颈部切割伤并颈外静脉断裂；右下颌、右上唇及左鼻部切割伤；轻度脑震荡；轻度贫血；右颈横神经及右侧三叉神经三支损伤；右内耳门及膝状神经节部位不全损伤；右侧小脑半球神经上皮囊肿；左侧上颌窦内黏膜霞囊肿。出院医嘱包括转神经痛理疗科继续治疗，出院后全休一周，住院期间陪护一人，定期复查颅脑MRI检查，建议到三甲眼科医院行视觉诱发电位等检查，不适随诊等。被害人黄某1出院后遵医嘱复诊八次，被建议全休四十九日。被害人黄某1住院期间及出院后累计支付医疗费33398.54元。被害人受伤前与家人在深圳市大鹏新区xx号综合市场租赁档位从事蔬菜零售工作。原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息表、违法犯罪经历比对报告、行政处罚决定书、病历、手术记录、出院记录、诊断证明书、伤情照片、住院费用清单、医疗费票据、摊位租赁合同、出租方通知、银行交易记录、支付宝收支明细、居住证明、门诊病历、病假意见书等，证人齐某某、岳某、郑某等人的证言，被害人陈述，被告人许某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。原判据此认为，被告人许某某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人许某某在案发后明知他人报警，未逃离现场，在民警达到后无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚。辩护人主张被告人系正当防卫及被害人具有明显的过错，不予采纳。辩护人其他辩护意见中合理的部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议，合理合法，予以采纳。被告人许某某除应为自己的行为承担刑事责任外，还应为自己的行为给被害人黄某1造成的损失承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，被害人的损失包括：1.医疗费33398.54元。该费用被害人提供了合法有效的证据证明，被告人主张部分费用非因治疗本案伤害导致疾病的意见不予采纳。2.住院伙食补助费7700元。被害人因伤住院77日，按照每日100元计算。3.护理费16651元。被害人因伤住院77日，住院期间每日一人护理，护理费按照深圳上一年度居民服务业在岗职工年平均工资78931元计算。护理费为16651元（78931/365×77=16651）。被害人诉请超过的部分，不予支持。4.误工费26487元。被害人因伤误工133日（77+7+49=133）。被害人受伤前与家人在深圳市大鹏新区综合市场租赁档位从事蔬菜零售工作。被害人主张误工费应按被害人受伤前三年深圳农村商业银行账户、支付宝账户的平均收入计算，但上述账户系整个档位收入，且缺乏其他证据予以佐证，无法证明系被害人因伤导致的损失，被害人该主张不予采纳。被害人的误工费应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工平均工资中批发零售业72690元/年计算。护理费为26487元（72690/365×133=26487）。被害人诉请超过的部分，不予支持。5.营养费3000元。被害人对该诉请，没有提供合法有效的证据。考虑被害人确有加强营养的必要，酌情支持被害人的营养费为3000元。被害人诉请超过的部分，不予支持。6.交通费2000元。被害人对该诉请，没有提供合法有效的证据。酌情支持被害人的交通费为2000元。被害人诉请超过的部分，不予支持。以上费用合计89236.54元。被害人诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不是刑事附带民事诉讼处理的范围，不予处理，被害人可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定作出判决：一、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、随案移送的作案工具削皮刀二把、水果刀一把依法予以没收。三、被告人许某某应赔偿被害人黄某1医疗费33398.54元、住院伙食补助费7700元、护理费16651元、误工费26487元、营养费3000元、交通费2000元，合计89236.54元。被告人许某某应于判决生效之次日起十日内一次性支付给被害人黄某1。四、驳回被害人黄某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人许某某上诉提出：请求二审法院依法判决减少刑期、减少赔偿金额。本案事出有因，被害人具有明显的过错，被告人具有一定的防卫性质，被告人具有自首情节，有防止案件后果进一步扩大的行为，一审法院没有充分考虑上述案件情节，判处被告人一年有期徒刑，判刑明显偏重，请求二审法院依法判决减轻。一审法院判决被告人赔偿被害人89223.54元，部分赔偿项目计算金额过高法院依法审查减少。辩护人辩护意见与上诉状基本相同。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查明并认定，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人许某某持刀故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人许某某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑以及附带民事部分的判决并无不当，审判程序合法，上诉人所具有的从轻处罚的情节及本案的具体情况原判已经考虑并予以体现，附带民事部分的判决计算并认定的赔偿数额理据充分，上诉理由和辩护意见理据不足，不能成立，不予采纳依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 王    丽审判员 马  学  平二〇一九年十二月十七日书记员 那竞文（兼）附：相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。