湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初1945号原告：安徽省辉华装饰设计工程有限公司，住所地：合肥市包河区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢601-603室。法定代表人：郑振华，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪威，男，汉族，1988年8月27日出生，住江苏省泗阳县众兴镇，系公司员工，一般代理。被告：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉一段788号。法定代表人：叶新平，系公司董事长。委托诉讼代理人：李振兴，男，汉族，1986年9月9日出生，住湖南省长沙县双江镇，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李永良，湖南湘行律师事务所律师，一般代理。原告安徽省辉华装饰设计工程有限公司(以下简称辉华装饰）与被告湖南建工集团有限公司（以下简称建工集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辉华装饰的委托诉讼代理人陈娇、汪威，被告建工集团的委托诉讼代理人李振兴、李永良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辉华装饰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款705508元及质量保证金113113.56元；2、判令被告向原告支付自2018年8月25日起至2019年5月27日违约金129343.13元，及2019年5月28日起至全部工程款支付完毕之日止的违约金（以欠付工程款为基数，按月息两分计算）；3、判令被告支付原告为实现其债权所产生的律师费50000元；4、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、财产保全保险费。（以上款项共计997964.69元）事实和理由：被告因承包株洲碧桂园一期公寓楼A室内精装修工程，与原告于2016年3月20日签订《公寓楼A室内精装修专业分包施工合同》，合同双方对工程款支付方式及结算（第六条）、争议解决方式（第十二条）均进行了约定。公寓楼A3-15层的室内装修工程完成施工后，2018年8月24日双方对预付账款明细、工程款进度款支付情况进行了确认，被告实际应支付原告工程款2448392.30元，已支付1742884.30元，尚欠705508元，另被告应退还原告质量保证金113113.56元。截至2019年5月27日，被告经原告多次催款后仍未履行付款义务，其行为已构成严重违约，因此，被告还须向原告支付自2018年8月25日起至2019年5月27日止的违约金129343.13元及2019年5月28日起至全部工程款支付完毕之日止的违约金（以欠付工程款为基数，按月息两分计算），且被告应支付原告因本案支出的律师费50000元。综上，被告应向原告支付款项共计人民币997964.69元。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。被告建工集团辩称：一、被告与原告之工程结算并没有完成，应付工程款数额尚未确定。其请求被告向其支付工程款705508元没有合法依据，依法不应予以支持。被告承包案涉工程项目之后，施工工期严重拖延，还发生不履行维修义务和履行不及时的违约情形。原告仅以2018年8月24日《工程进度款支付表（辉华装饰）》主张工程款，该证据只是双方对已付工程进度款数额的核对，并非工程竣工结算。更何况依据承包合同，本应由原告承担的三方材料采购差价款439675.01元以及因其延误工期，怠于维修，致碧桂园委托第三方施工，发生工程费用265832.99元，二项共计705508元列为争议项，亦能证明双方并未最终办理竣工结算；二、原告请求支付质量保证金113113.56元，没有事实根据，依法应当予以驳回。因原告延误工程和维修不及时，碧桂园公司三次委派第三方施工人员突击赶工和维修324863.7元。并及时告知了原告，并签字妥收。按照合同约定，该款应由原告承担，现实际发生的维修费用与预留质保金冲抵后，原告还应承担维修费211570.14元，已超出预留质保金数额；三、原告主张按月息2分计算违约金，没有事实依据，亦没有合同依据，更没有法律依据，依法应当予以驳回；四、原、被告对于2018年8月24日签订的《工程进度款支付表》中所列的争议事项，即三方材料采购超预算和赶工、维修工程款共计705508元，已经双方项目负责人协商一致，达成了口头协议，并已开始实际履行，本案本来没有争议。其提起本案诉讼，既没有事实根据，有没有法律依据，而且也显示其出尔反尔，不恪守信用，有违民事诉讼诚实信用原则，其提起的诉讼依法应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系装饰装修合同关系。2016年3月20日，被告建工集团株洲碧桂园项目部（甲方）就株洲碧桂园一期第三标段总承包工程的公寓楼A室内部分精装修事宜，与原告辉华装饰（乙方）签订合同编号为HNJG-ZZBGY-专《寓楼A室内精装修专业分包施工合同》，双方合同约定：……二、工程承包范围、内容：公寓楼A3-15层的装修工程（已做样板房除外）……三、合同价款及承包方式1、本工程计价办法详见附件。该价格已包含合同图纸内所包含的全部内容，除甲方或本工程建设单位提出图纸变更外，施工期间不做任何调整，风险已含在内。……四、合同工期……该装修工程验收交付时间为2016年8月31日。……五、工程质量：……（5）工程质量的确认以甲方、建设单位或上级主管部门签字确认为准。2、质量违约责任（1）因乙方原因致使工程质量达不到约定标准的，由乙方无偿返修整改至符合要求为止，工期不顺延。（2）因乙方原因致使工程质量达不到约定标准，甲方有权委托其它单位拆除并重新施工，由乙方承担拆除和重新施工的费用，工期不顺延。……六、工程款支付方式及结算1、本工程付款方式为：同甲方与建设方同条件支付条件。……4、其他：结算由甲方统一向建设方申报及核对，乙方有义务配合或实际安排人员同甲方一起同建设方核对，结算款的相关保留同甲方与建设方的同等条件。……十、工程保修1、保修期：工程保修按《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）、《房屋建筑工程质量保修办法》（中华人民共和国建设部令第80号）的规定进行保修。2、属于保修范围和内容的项目，乙方应在接到修理通知后24小时内派人修理。乙方不按约定的时间修理，甲方可委托其他人员修理，保修费用、所产生差额由乙方承担，保修费用从质量保修金中扣除，不足部门（分）由乙方继续承担。……十一、违约责任1、任何一方违约，合同中已有规定的，按合同执行。2、合同中没有规定的，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定执行。建工集团项目部负责人杜全鑫、辉华装饰指定项目全过程负责人汪威于合同尾部签订并加盖了相应项目部印章。……另双方于合同附件一约定：计价办法：1、除甲方与建设方和供货方签订的三方合同中约定注明的材料由乙方按（附件2-2-1，2-2-2,2-2-3）的计算方法，乙方负责缴纳管理费、居间费、税金、水电费（约装饰完成总价的13%-15%）。手写添加备注：总价以碧桂园结算价为准，扣除费用按实际发生的费用为准。……2016年10月，项目工程经延期施工后，于当月竣工验收，现已交付使用。2018年8月24日，经双方对原告承包项目工程公寓楼A3-15精装修进行清算，确认该项目工程实际应支付金额为2448392.30元，已支付1742884.30元，剩余金额705508.00元，并出具《工程进度款支付表》一张，载明：1、集团审核最终金额4022195.20元，应扣材料款753012.36元（备注株洲总材料款为1192687.37元）。……6、保证金3%113113.56元……手写列明争议项：1、三方材超预算439675.01元。2、甲方扣款抢工、维修、垃圾清理等费用（见附件1.2.3）杜全鑫、尚庆丰分别于支付表签字。双方对账后，被告于2019年5月20日向原告项目负责人王灿辉支付工程款100000元。此外，辉煌装饰为本案主张债权，与湖南木枫律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师代理费50000元，并于2017年6月11日向其出具收据一张。另查明，2014年，被告建工集团与株洲碧桂园房地产开发有限公司就株洲碧桂园一期第三标段总承包工程签订《碧桂园建设工程施工合同》，合同约定：……三、合同价款及支付3.2进度款支付：当期进度款按当期实物量完成量的80%进行支付，详见专用条款26.工程款（进度款）支付，工程进度款申请支付格式详见附件12……六、承包方式说明、承包范围、结算方式……6.3.1.2.装修工程的结算方式6.3.1.2.1本工程套内装修工程（除室内淋浴屏风外）的结算方式为全费用综合包干单价包干，承包人按发包人提供的全费用综合包干单价表乘以统一报价系数1.05后的全费用综合包干单价【详见本合同附件2-2-1】作为本合同工程结算全费用综合包干单价，全费用综合包干单价已包括完成发包人提供的清单工程内容和本合同约定的工作内容的一切费用。工程量按经发包人确认的竣工图计算。……案件审理中，被告建工集团分别提供了2017年6月1日、2017年9月8日、2018年1月30日由株洲碧桂园房地产开发有限公司向其出具的《工作联系单》、《维修扣款通知单》，证明因原告维修不及时，致使碧桂园三次委派第三方施工人员突击赶工和维修，发生维修费用共计324863.7元。本院认为，本案的争议焦点为双方之间是否进行了结算，原告辉煌装饰的各项诉讼请求是否成立。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，涉案施工合同出于双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，原告具备相应施工资质，双方签订合同应属有效。现合同已实际履行，辉煌装饰有权按照合同约定要求建工集团支付工程款。被告辩称涉案《工程进度款支付表》只是双方对已付工程进度款数额的核对，并非工程竣工结算。本院认为，辉煌装饰与建工集团所签订装修施工合同虽明确约定工程款支付方式为同建工集团株洲碧桂园项目部与建设方同条件支付条件，但原、被告双方在实际履约过程中，并未严格依据双方及相关方之间签订的相应合同进行结算，双方在2016年项目完工后，于2018年8月24日方才对工程总价款、扣、付价款等作了统计汇总，故该进度表是根据已完成工程进行的结算。综合庭审查明，本院认为，发包方单方制作的工程费用统计表格，一般不能作为结算支付工程款的依据。但本案中，该支付表虽系自行统计，但明确列明了项目工程总价款、扣除科目及欠付金额，亦经双方工作人员签字确认，且形成时间系工程实际完工后，被告对其真实性也未提出异议，故该支付表与工程实际施工情况相符，可作为确定是双方工程进度款的依据。另对于建工集团已支付费用，应予核减。对上述建工集团的辩称，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第二款规定：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。”本案中，原、被告签订合同未就工程质量保证金进行约定，庭审中，被告对原告主张质保金金额予以认同，本院予以认定，对于被告辩称株洲碧桂园因质量维修问题已从工程款中扣除，系本案焦点之一，本院另行论述。建工集团还认为，支付表已明确列双方尚存有三方超预算及因施工、维修不到位，致使建工集团另行支出维修费用，该费用应与质量保证金共同发生抵扣。本院认为，依据双方约定，对辉煌装饰施工工程中、保修期内因施工不达标产生的额外维修费用，应从相应工程款及维修保证金内抵扣，但根据本案查明事实，建工集团所述三次由株洲碧桂园委托第三方长沙亦鸿建筑装饰工程有限公司施工维修产生的维修费用，于相应工作联系单均未明确体现发生维修部分系原告承包范围，即未单独指向发生维修部位属于辉煌装饰承包施工的公寓楼A3-15层。其中日期为2017年9月8日《维修扣款通知单》亦仅列明发生位置为项目公寓A栋、10#栋，庭审中，建工集团对此未做出合理解释，亦未提交相应证据予以补强，故被告所述发生维修费用共计324863.7元，本院无法核实其真实情况及完全区分，亦与其辩称已在工程质量保证金中扣减存在矛盾，且依据双方签订施工合同第十三其他第5项，双方明确约定“一方发给另一方的通知或信件必须是书面的，必须由邮局传递、专人传送……”对此与被告答辩所述工作联系单、维修扣款通知单经原告签收的事实亦不能证明。综上，被告建工集团对其主张未完成相应举证，应承担相应不利后果。对于建工集团认为原告应承担三方材料采购差价款439675.01元。依据辉煌装饰与建工集团涉案施工合同，辉煌装饰在工程施工中应遵照建工集团同建设方及供货方之间的三方合同约定予以执行，现建工集团未提交相应证据予以佐证材料采购情况及施工用料情况，现其仅凭进度表列明争议项主张核扣，在原、被告意见不一致的情况下，本院亦无法核实被告主张该款数额。综上，对于被告主张项目工程额外发生装修费用及材料费，可凭有效证据另行主张。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告对此未进行相关约定。本院认为，本案的涉案标的是基于工程款及逾期支付产生的利息，利息的确定要以主债务的确定为前提，主债务确定了，利息的金额方能确定。涉案工程的《工程进度款支付表》列明剩余金额705508元确定时间是2018年8月24日，从该日起，以未支付的工程款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算至实际付清之日止为宜。关于原告主张为实现债权所产生的律师费50000元，因双方签订合同未进行约定，本院不予支持。经本院组织双方调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南建工集团有限公司在本判决生效后十日内向原告安徽省辉华装饰设计工程有限公司支付工程款人民币605508元及欠付工程款利息（自2018年8月25日起，以欠付工程款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算是实际付清之日止）；二、被告湖南建工集团有限公司在本判决生效后十日内向原告安徽省辉华装饰设计工程有限公司退还工程质量保证金人民币113113.56元；三、驳回原告安徽省辉华装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13780元,保全费5000元，共计18780元，由原告安徽省辉华装饰设计工程有限公司承担3780元，被告湖南建工集团有限公司承担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 黄晓华人民陪审员朱允芳人民陪审员 袁    玉    梅二〇一九年十二月三日法官 助理 杨         永书 记 员 袁         媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。