wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3037号 申请执行人：李雷，男，1988年4月4日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 委托代理人：韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。 被执行人：张富乐，男，1988年5月2日出生，汉族，住址甘肃省漳县。 本院在执行李雷与被执行人张富乐民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2019)甘0102民初578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人李雷申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人无可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月二十日 书记员 毕宪亭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12595号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行，住所：贵阳市云岩区中华北路2号。负责人：殷竞翔，职务：行长。委托代理人付会、韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师。被告刘永峻，男，1975年11月22日生，汉族，住贵阳市南明区，被告邓晓凤，女，1969年10月26日生，汉族，住贵阳市云岩区，本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行诉被告刘永峻、邓晓凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行未在规定时间内预缴案件受理费，也未申请司法救助。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭琳二〇一九年十二月九日书记员  盈芳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执他192号申请执行人：杜桂华，女，1964年9月13日出生，汉族，现住武汉市汉阳区申请执行人：孔德保，男，1989年3月12日出生，汉族，现住武汉市汉阳区被执行人：武汉新都物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区民族大道158号光谷时间广场。法定代表人：朱其财，该公司经理。被执行人：湖北时间科技集团有限公司，住所地武汉市洪山区民族大道158号光谷时间广场6楼。法定代表人：王发刚，该公司经理申请执行人杜桂华、孔德保与被执行人武汉新都物业服务有限公司、湖北时间科技集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院于2019年3月22日以（2019）鄂0192执809号立案执行。武汉东湖新技术开发区人民法院报请本院统筹执行管辖。本院认为，该案立案后六个月未执行，为节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：将武汉东湖新技术开发区人民法院以（2019）鄂0192执809号立案执行的申请执行人杜桂华、孔德保与被执行人武汉新都物业服务有限公司、湖北时间科技集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案提级至本院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将此裁定书送达有关当事人，并将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗敦顺审判员  芦 斌审判员  晏 钢二〇一九年十二月二十三日书记员  严继雄
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更527号罪犯赵家金，男，1971年3月1日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，住大新县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2015年6月30日作出（2015）吉刑初字第73号刑事判决，以被告人赵家金犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年11月7日起至2020年5月6日止），并处罚金八元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。报送本院审理。本院受理后依法公示，依法组成合议庭于2019年12月3日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表阳某，怀化市人民检察院检察员杨某、沈某出庭履行职务，罪犯赵家金到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯赵家金在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院提出，执行机关对罪犯赵家金提请减刑建议不当，理由是：该犯系金融诈骗犯罪分子，且诈骗数额巨大，达84400元，是共同犯罪主犯，主观恶性、社会危害较大；被判处罚金八万元，狱内月均消费198元，本次仅履行罚金八千元，未提供经济困难相关证明材料，认为其确有履行能力而不积极履行财产性判项，且本次系其服刑期间最后一次减刑，应从严掌握减刑条件，建议对其裁定不予减刑。经审理查明，罪犯赵家金在服刑期间，累计获表扬八次，余540分。月均消费198元，本次减刑履行财产性判项八千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款收据、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯赵家金系金融诈骗犯罪罪犯，诈骗数额巨大，且系共同犯罪主犯，其主观恶性和社会危害性较大，被判处罚金八万元，本次仅履行八千元，有一定履行能力未积极履行财产性判项，不符合减刑条件。检察机关建议对其裁定不予减刑的意见本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯赵家金不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇一九年十二月六日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26334号申请执行人：杨小凯，男，1993年10月8日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南豫丰农业集团有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路12号院10号楼2-3层。法定代表人：王东辉。本院在执行案号为（2019）豫0105执26334号的申请执行人杨小凯诉被执行人河南豫丰农业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明该被执行人与立案执行的（2019）豫0105执25379号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执26334号案件并入（2019）豫0105执25379号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执26334号案件并入（2019）豫0105执25379号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月二十三日书记员 王光辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4427号申请执行人：谢建文，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省宁乡市回龙铺镇塅家桥村八组。委托诉讼代理人：傅巍巍（特别授权），湖南联合天成律师事务所律师。被执行人：谢明，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省宁乡市回龙铺镇塅家桥村八组。被执行人：李金辉，女，1970年2月18日出生，汉族，住湖南省宁乡市回龙铺镇塅家桥村八组。申请执行人谢建文与被执行人谢明、李金辉提供劳务者受害责任纠纷，本院于2019年1月9日作出（2018）湘0124民初4535号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建文于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月24日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索，后本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的为赔偿款111853.81元、案件受理费427元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十七日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3741号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：姚艳玲，又名姚丽，女，1984年2月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行姚艳玲罚金一案，本院作出的（2018）苏0324刑初783号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人姚艳玲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。因义务人姚艳玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年8月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年8月23日、2019年10月11日、2019年11月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月16日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十二月十六日书记员  朱楠楠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执406号申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：聂聪颖董事长。委托诉讼代理人：秦建钧，公司员工。被执行人：陈涛，男，汉族，1998年8月24日出生，住四川省会东县小坝乡。深圳任性融资租赁有限公司申请执行陈涛融资租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第119号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人深圳任性融资租赁有限公司向本院申请强制执行，提出以下请求事项：1、被执行人陈涛立即返还车辆给申请人，且被执行人陈涛应协助将该车辆过户到申请人指定的重庆任尔行汽车租赁有限公司铜梁分公司名下；2、被执行人陈涛向申请人支付2019年9月29日起至返还车辆并完成车辆过户手续之日止的车辆占用费（每日按24.17元标准计算）；3、被执行人陈涛向申请人支付违约金2320元；4、本案仲裁费1100元，由被执行人陈涛迳付申请人；5、对被执行人采取限制高消费令并将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院于2019年12月4日立案执行。经审查：被执行人陈涛住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第119号裁决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇一九年十二月十日书 记 员  张扬
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3023号罪犯董守明，男，1982年12月11日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2011年9月16日以（2011）南刑初字第164号刑事判决。以被告人董守明犯抢夺罪，判处有期徒刑14年7个月，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利二年，继续追缴赃款赃物。刑期自2011年04月22日起至2025年11月21日止。于2011年10月18日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年二个月，2018年4月25日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2024年4月21日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯董守明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯董守明的减刑意见。经审理查明，原审认定，董守明骑摩托车在路南区、丰南区等地利用机动车抢夺他人财物，作案37起，涉案价值巨大，构成抢夺罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯董守明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董守明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年04月22日至2023年9月21日止），罚金人民币60000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1650号 异议人（被执行人）：中国移动通信集团四川有限公司成都分公司，住所地四川省高新区天府大道天府软件B-4号楼。 法定代表人：牛怡，总经理。 委托诉讼代理人：唐凯尧，四川致高律师事务所律师。 申请执行人：刘涛，女，1978年9月17日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人中国移动通信集团四川有限公司成都分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，异议人中国移动通信集团四川有限公司成都分公司向本院提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，中国移动通信集团四川有限公司成都分公司向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，中国移动通信集团四川有限公司成都分公司申请撤回执行异议系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许中国移动通信集团四川有限公司成都分公司撤回异议申请。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇一九年十二月四日 书记员 张菁汀
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3206号上诉人（原审被告）：池某1，女，1990年1月25日出生，汉族，住江苏省扬州市。被上诉人（原审原告）：江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行，住所地江苏省扬州市扬子江中路709号。负责人：徐秉军，该支行行长。原审被告：王某，男，1991年7月22日出生，汉族，住江苏省扬州市。原审被告：池某2，男，1963年11月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：朱某，男，1965年3月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人池某1因与被上诉人江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行、原审被告王某、池某2、朱某金融借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2019年8月26日向上诉人池某1发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费29238元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，池某1仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人池某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇一九年十二月六日书记员  王秋懿
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13269号 梁龙孟： 本院于2019年11月25日依法受理执行的申请执行人梁龙孟与被执行人赵德胜请求确认人民调解协议效力执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民特1514号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审147号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月18日21时31分超限行驶于G78汕昆高速公路下塘收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［71］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［71］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨思胜 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  黄秋菊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5989号 原告:赫梦祥，男，1998年5月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告：孙乐，女，1998年6月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。 被告:齐大力，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：梁山县华运汽车贸易有限公司，住所地：山东省梁山县拳铺镇220国道前杨楼村段。 法定代表人：张南南。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市梁山县凤凰城商业街南80号。 法定代表人：张民。 本院在审理原告赫梦祥、孙乐诉被告齐大力、梁山县华运汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，原告赫梦祥、孙乐于2019年12月6向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赫梦祥、孙乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫梦祥、孙乐撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赫梦祥、孙乐负担。 审 判 长  马 健 人民陪审员  崔正杰 人民陪审员  康 飞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李 肖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1182号 本院在执行申请执行人李玄与被执行人许祖运、李厚辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李玄于2019年11月5日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初565号民事判决书，要求被执行人许祖运、李厚辉履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2019年12月6日从被执行人李厚辉的银行账户上扣划执行款121100元至本院账户，同年12月18日将上述执行款退付给了申请执行人李玄；2019年12月13日，被执行人李厚辉按本案总执行标的300000元自动将本案剩余执行款全部支付给了申请执行人李玄，申请执行人李玄书面表示本案已执行完毕，至此本案已全部执行完毕。本案已于2019年12月18日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1623号之一申请执行人：付玉华,女,1957年5月5日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区杨林乡渥集村。被执行人：臧志民,男,1980年1月18日出生,汉族，住哈尔滨市松北区对青镇十二户村十二户屯。被执行人：李丹红,女,1983年2月26日出生,汉族，住哈尔滨市香坊区幸福乡汲家村。本院依据（2018）黑0109民初672号民事判决书执行付玉华与臧志民、李丹红合同纠纷一案，申请执行标的1014360.00元。本院立案执行后，依法向被执行人臧志民、李丹红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人臧志民名下车牌号为黑A980BA的别克牌矫车一辆、车牌号为黑A9X196的奥迪牌轿车一辆，暂未发现其他有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人臧志民、李丹红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人付玉华，申请执行人付玉华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  吴宪梅
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3310号罪犯赵艳，女，1982年10月10日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省威县人民法院于2015年9月16日作出（2015）威刑初字第61号刑事判决，以被告人赵艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。河北省邢台市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）邢刑终字第352号刑事裁定，维持原判。2016年5月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵艳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费104.24元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵艳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵艳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月7日起至2029年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十六日书记员 王 帆
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执恢131号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托代理人：王文明，该支行客户经理。被执行人：柯建花，女，1973年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王江，男，1973年4月1日出生，汉族，，甘肃省永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人柯建花、王江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）永东民初字第127号民事判决书，已于2014年9月15日发生效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行于2019年6月19日申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人柯建花、王江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行以与被执行人柯建花、王江协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇一九年十二月二日书记员  李 娜
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6268号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：王林磊，该行职工。被告：李付军，男，1971年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张希庆，男，1963年11月25日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王连国，男，1966年9月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘春河，男，1958年12月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：谷玉启，男，1955年10月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告李付军、张希庆、王连国、刘春河、谷玉启金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告李付军、张希庆、王连国、刘春河、谷玉启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告李付军偿还原告借款本金229995.57元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决被告张希庆、王连国、刘春河、谷玉启对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告李付军与原告白塔集支行签订聊城润昌农商银行白塔集支行个借字（2016）年第011117573号《个人借款合同》，从原告处借款23万元，借款期限至2017年11月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按季，并约定违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行白塔集支行保字（2016）年第011117573号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院。被告李付军、张希庆、王连国、刘春河、谷玉启均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2016年11月17日。二、担保合同签订时间：2016年11月17日。三、借款金额：23万元。四、借款期限：2016年11月17日至2017年11月15日。五、借款利率：月利率9.425‰。六、交付借款时间、方式：2016年11月17日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：2018年10月9日偿还本金3.15元，2018年11月7日偿还本金0.28元，2019年5月9日偿还本金1元。偿还利息15738.83元。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向被告李付军发放了贷款，被告李付军应当按期归还借款本息。被告李付军未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告李付军偿还借款本金229995.57及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。被告张希庆、王连国、刘春河、谷玉启作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李付军于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金229995.57元及利息（自2016年11月17日至2017年11月15日止，以本金23万元为基数，利息按月利率9.425‰计算；自2017年11月16日至2018年10月9日止，以本金23万元为基数，利息按月利率9.425‰计算；自2018年10月10日至2018年11月7日止，以本金229996.85元为基数，利息按月利率9.425‰计算；自2018年11月8日至2019年5月9日止，以本金229996.57元为基数，利息按月利率9.425‰计算；自2019年5月10日起实际给付之日止，以本金229995.57元为基数，利息按月利率9.425‰计算；利息在月利率9.425‰基础上加收50％罚息，并按照合同约定计收复利；扣除已偿还利息15738.83元）;二、被告张希庆、王连国、刘春河、谷玉启对上述借款本息承担连带还款责任，被告张希庆、王连国、刘春河、谷玉启承担责任后有权向被告李付军追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇一九年十二月五日法官助理刘千书记员高婷婷
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9103号之一 原告：金定余，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：吴笑芬，曾用名吴晓芬，女，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告金定余与被告吴笑芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告金定余于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金定余撤诉。 案件受理费213元，财产保全申请费320元，合计533元，由原告金定余负担。 审判员  蒋郭安 二〇一九年十二月二十三日 书记员  居晓洁
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4893号原告：吴胜利，男，1963年6月7日出生，汉族，经商，住安徽省涡阳县。委托代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴桂花，女，1979年10月15日出生，汉族，经商，户籍登记地江西省上饶市信州区，现因涉嫌犯罪羁押于鄱阳县看守所。被告：周勇，男，1977年10月10日出生，汉族，经商，户籍登记地江西省上饶市信州区，现因涉嫌犯罪羁押于鄱阳县看守所。第三人：吴建军，男，1976年9月19日出生，汉族，经商，户籍登记地江西省上饶市上饶县，现因涉嫌犯罪羁押于鄱阳县看守所，身份整号码362321197909198912。原告吴胜利（下简为原告）诉被告吴桂花、周勇、第三人吴建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程唯实、被告吴桂花、周勇、第三人吴建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付活羊货款28,350元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告一直从事肉类销售、屠宰生意。原告长期出售活羊给二被告经营，由被告吴桂花将活羊款支付给原告。2019年1月，被告吴桂花向原告购买一车活羊，双方在电话中约定活羊单价为净重16.2元/斤。2019年1月21日，原告指示货车司机将活羊运至上饶，该批活羊总价453,600元。被告吴桂花在收到活羊后，于当天支付了司机运费15,000元。2019年1月23日，吴桂花向原告支付货款30万元，尚欠138,600元。同日，吴桂花被信州区公安局刑事拘留。因被告吴桂花、周勇均被公安机关刑事拘留，屠宰场无人打理，第三人吴建军被捕前一直在外替二被告打理生意，并向原告购买了一车活羊。2019年1月28日，吴建军指示司机将活羊运至上饶，活羊总价404,320元。吴建军除支付11,700元运费、2,870元过路费外，另通过其妻子叶婷向原告支付货款30万元，尚欠89,750元。现因二被告被公安机关抓获，全部财产被公安机关冻结，原告与其他羊肉类商家王爱江、科右前旗华园肉类有限公司法定代表人赵淑云多次前往信州区公安局、鄱阳县公安局专案组沟通货款事宜，公安部门均告知采取诉讼方式确定后，再行处理。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴桂花辩称，总货款453,600元是没有错的，2019年1月付了30万元，另外支付了15,000元运费，其余没有付清；另外还有一个问题就是这个生意是我老公跟其他人合伙做的，我老公股份占40%。被告周勇辩称，不太清楚，都是我老婆经手的；另外，活羊生意也不是我一个人的，我占40%的股份，徐金田15%，余勇15%，郑相飞15%，吴建军15%。第三人吴建军陈述，我经手的还差89,750元。我经手的总共是404,320元，当时就支付了11,700元运费、2,870元过路费，另外通过我妻子叶婷支付了30万元，还欠89,750元。本院经审理，对事实认定如下：二被告系夫妻关系，一直从事肉类销售、屠宰生意。原告长期出售活羊给被告，每次均由被告吴桂花将活羊款支付给原告。2019年1月，被告吴桂花向原告购买一车活羊，双方在电话中约定活羊单价为净重16.2元/斤。2019年1月21日，原告指示货车司机将活羊运至上饶，该批活羊总价453,600元。被告吴桂花在收到活羊后，于当天支付了司机运费15,000元；2019年1月23日，被告吴桂花向原告支付货款30万元，尚欠138,600元未付。其后，被告吴桂花、周勇均被公安机关刑事拘留，屠宰场无人打理，第三人吴建军替二被告打理生意。2019年1月28日，吴建军指示原告将活羊一车运至上饶，活羊总价为404,320元。吴建军除支付11,700元运费、2,870元过路费外，另通过其妻子叶婷向原告支付货款30万元，尚欠89,750元未付。现被告尚欠货款228,350元至今未付。上述事实，有原告提交的原告与吴建军、叶婷的电话录音、原告与吴建军微信聊天截图、原告银行流水各一份、从鄱阳县公安局复制的被扣押的记账资料二份（案外人徐金田记账账册二页、吴桂花记账账册一页及所附过磅单一张）及原、被告的当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，两被告虽抗辩称活羊交易系与他人合伙经营，但无法向本院提交相应证据，故对其该意见不予采纳，两被告可在承担支付义务后，另行向他人依法主张其多承担的责任；被告欠付原告货款，事实清楚，证据确实充分，原、被告双方对欠付货款金额亦无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告吴桂花、周勇于本判决生效之日起十日内支付原告吴胜利货款228,350元。案件受理费4,736元，减半收取2,368元，由被告吴桂花、周勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 张 卫二〇一九年十二月五日书记员 许介云
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2019）晋1002刑初784号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人鞠某某，男，1974年6月22日出生。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2019年11月18日被本院取保候审。指定辩护人单欣欣，山西尧城律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕521号起诉书指控被告人鞠某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人鞠某某及其指定辩护人单欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人鞠某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鞠某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，书证，鉴定意见，勘查笔录等证据，提请本院依法判处。被告人鞠某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人鞠某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，没有犯罪记录，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年9月23日19时许，被告人鞠某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至临汾市尧都区五一路路段时，与被害人张某某骑行的二轮电动车碰撞，致张某某及电动车乘坐人张一某受伤，造成交通事故。经临汾市交警支队南城大队事故中队认定：鞠某某负事故的全部责任，张某某、张一某无责任。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：鞠某某血液中酒精含量为101.27mg/100ml。案发后，被告人鞠某某与被害人张某某，被害人张一某的法定代理人张二某达成民事赔偿协议，被告人鞠某某赔偿被害人张某某、被害人张一某的法定代理人张二某经济损失五千元，已实际履行，取得了被害人张某某、被害人张一某的法定代理人张二某的谅解。在本院审理期间，被告人鞠某某主动缴纳罚金二千元。上述事实，被告人鞠某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鞠某某在侦查机关的供述及陈述，询问张某某的笔录，道路交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，公安管理行政强制措施凭证，当事人身份信息及网络查询，呼气式酒精测试单，当事人血液提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2018]203号检验报告，道路交通事故调查报告书，道路交通事故处理工作记录，吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，太原铁路公安局临汾公安处风陵渡车站派出所出具的抓获经过、未羁押证明，临汾市交警支队南城大队事故中队道路交通事故认定书，赔偿协议书，被害人张某某、被害人张一某的法定代理人张二某出具的谅解书，被告人鞠某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人鞠某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人鞠某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丰禄人民陪审员 张 洁人民陪审员 乔国强 二〇一九年十二月六日书 记 员 宋斌斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4043号之一 申请执行人：张灵峰，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：储继勇，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 张灵峰与储继勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初5167号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院已依法查封被执行人号牌为皖Ｋ×××××号车辆，因车辆未能实际控制，暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员 王润天
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28620号之一 申请执行人潘壮，男，汉族，1988年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杨威，男，汉族，1993年6月16日出生，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人潘壮与被执行人杨威民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初26529号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26503.25元及利息等，本院于2019年8月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人杨威车牌号为鄂Ａ×××××小汽车，本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄志勇
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终504号原公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）隆军，男，1970年8月19日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。曾因犯盗窃罪于1999年7月26日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2005年11月14日被会同县人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪于2006年5月10日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，与前罪所判刑罚合并执行有期徒刑十四年，2015年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月7日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月24日被刑事拘留，2018年9月8日被逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院指控原审被告人隆军犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一九年四月二十八日作出（2019）湘1229刑初21号刑事判决：一、被告人隆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；二、扣押的毒品海洛因26.42克、甲基苯丙胺3克，予以没收，由公安机关销毁。原审被告人隆军不服，提出上诉；怀化市中级人民法院于二Ｏ一九年七月二十四日作出（2019）湘12刑终236号刑事裁定，撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229刑初21号刑事判决，发回重审。靖州苗族侗族自治县人民法院受理后，依法另行组成合议庭，于二Ｏ一九年十月二十一日作出（2019）湘1229刑初109号刑事判决：一、被告人隆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；二、扣押的毒品海洛因26.42克、甲基苯丙胺3克，予以没收，由公安机关销毁。原审被告人隆军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，程序严重违法，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229刑初109号刑事判决；二、发回湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚俊利审 判 员  郑步鸿审 判 员  陈燕琳二〇一九年十二月二十八日代理书记员  张尔轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院发回重审后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外原审人民法院不得加重被告人的刑罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5112号 原告:兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯光远，该公司执行经理。 被告：田根山，男，1971年12月6日出生，蒙古族，无职业。 被告：郭乌日其其格，女，1976年8月11日出生，蒙古族，无职业。 被告：郭布仁，男，1987年5月28日出生，蒙古族，无职业。 被告：程海云，女，1992年6月1日出生，汉族，无职业。 被告：三节，女，1963年10月3日出生，蒙古族，无职业。 被告：包巴图，男，1961年2月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被告田根山、郭乌日其其格、郭布仁、程海云、三节、包巴图金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告包巴图、三节、程海云、郭布仁、郭乌日其其格、田根山偿还贷款本金46120元利息4962.36元、罚息13918.09（利息计算到2019年11月5号）本息合计65000.45元，利息计算至给付之日止；根据合同约定，到期不还第一被告支付罚息，利率为本合同贷款利率的基础上加50%。2、包巴图、三节、程海云、郭布仁、郭乌日其其格、田根山对贷款本息承担连带责任。3、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告包巴图、三节、郭布仁、程海云、田根山、郭乌日其其格于2016年12月26日在原告处申请三户联保贷款本金合计69120元，其中被告包巴图、三节贷款29120元，被告郭布仁、程海云贷款20000元，被告田根山、郭乌日其其格贷款20000元，贷款期限13个月。贷款到期后，被告田根山、郭乌日其其格履行了还款义务，被告包巴图、三节、郭布仁、程海云未履行还款义务，故原告诉至法院，要求六被告偿还贷款本息。 本院经审查认为，被告田根山于2018年11月3日因病死亡，原告起诉时被告田根山已死亡，故被告田根山作为本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  孙莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵辉 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行终1098号上诉人（原审原告）李维，女，1975年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）长沙市开福区农业农村局，住所地：湖南省长沙市开福区浏阳河街道滨河北路筒车坝泵站。法定代表人吕宏凯，该局局长。委托代理人梁萍，该局工作人员。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市开福区人民政府,住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人刘拥兵，该区区长。委托代理人唐畅，长沙市开福区司法局工作人员。委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。上诉人李维与被上诉人长沙市开福区农业农村局（以下简称开福区农业局）、长沙市开福区人民政府（以下简称开福区政府）政府信息公开及行政复议一案，不服长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初384号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2019年4月12日，开福区农业局收到李维递交的《政府信息公开申请表》，申请公开“长沙市国营综合农场果林分场（毛家垅社区）1998年至2017年的农村集体经济组织审计报告（包括所有附件）。”开福区农业局于2019年4月22日向李维作出《答复》，答复的主要内容为：“我局于2019年4月12日收到你的政府信息公开申请，你申请公开的信息为‘长沙市国营综合农场果林分场（毛家垅社区）1998年至2017年的农村集体经济组织审计报告（包括所有附件）’，经检索查询，你申请公开的信息不存在。”李维对该答复不服，于2019年5月18日向开福区政府申请行政复议，2019年5月19日，开福区政府收到李维邮寄的行政复议申请书，2019年7月17日，开福区政府作出开政复决字（2019）第8号《行政复议决定书》，认为开福区农业局作出的《答复》事实清楚，适用依据正确，程序合法，决定维持开福区农业局作出的《答复》。李维对开福区政府的复议决定仍不服，诉至一审法院。另查明，开福区农业林业水利局（现为开福区农业局）责任清单，其中有一项为：“开福区农业林业水利局指导村级集体经济发展和农村集体经济组织建设、资产财务管理和审计”。一审法院认为，《农村集体经济组织审计规定》第三条规定，县级以上地方人民政府农村经营管理部门负责指导农村集体经济组织的审计工作，乡级农村经营管理部门负责农村集体经济组织的审计工作。2008年《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，开福区农业局依据法律规定和其责任清单负责指导农村集体经济组织的资产财务管理和审计工作，李维申请开福区农业局公开“长沙市国营综合农场果林分场（毛家垅社区）1998年至2017年的农村集体经济组织审计报告（包括所有附件）”，该信息并非开福区农业局在履行职责过程中可以制作或获取的政府信息，并且开福区农业局对李维申请公开的政府信息进行了检索和查询，均无李维所申请的政府信息，据此书面告知李维申请公开的该政府信息不存在，并无不当。开福区政府收到李维提出的行政复议申请后，依法通知开福区农业局进行答复并举证，经审查后，在法定期限内作出《行政复议决定书》，其作出的复议决定程序合法，事实清楚，适用法律正确。上诉人李维上诉称:一审判决明显缺乏事实依据与法律依据，依据行政诉讼法提起上诉，请求二审法院：1、依法撤销长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初384号行政判决；2、依法撤销开福区政府作出的开政复决字（2019）第8号《行政复议决定书》；3、依法撤销开福区农业局作出的信息公开告知书，并责令其一个月内重新作出信息公开答复。被上诉人开福区农业局答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。被上诉人开福区政府答辩称：原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人提出的上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。当事人向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，本案中，上诉人申请公开的信息为“长沙市国营综合农场果林分场（毛家垅社区）1998年至2017年的农村集体经济组织审计报告（包括所有附件）”，根据《农村集体经济组织审计规定》第三条规定及其责任清单，开福区农业局负责指导农村集体经济组织的资产财务管理和审计工作，并不负责农村集体经济组织审计的具体工作，上诉人申请公开的信息并非开福区农业局在履行职责过程中制作或保存的政府信息。同时，开福区农业局依上诉人的申请进行了检索查询，亦未发现其所申请公开的信息，故开福区农业局作出被诉《答复》，告知上诉人其申请公开的信息不存在，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，并无不当。开福区政府收到上诉人的行政复议申请后，在法定期限内作出被诉《行政复议决定书》，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人李维负担。本判决为终审判决。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇一九年十二月二十五日书记员  彭凤琴附本判决相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7147号之一申请执行人：叶丽芳，女，1984年11月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：刘顺秀，女，1960年11月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人叶丽芳与被执行人刘顺秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金128,000元，并承担本案执行费1,820元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十九日书记员 宋卓希
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初247号原告：重庆依洛瓦二次供水设备安装有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路18号7栋2-1号，统一社会信用代码915001045814688154。法定代表人：陈小月。委托诉讼代理人：赵品学，重庆首理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志林，男，汉族，1955年7月16日生，住重庆市大渡口区，该公司员工。被告：重庆联顺房地产开发有限公司，住所地重庆市高新区石新路299号，统一社会信用代码9150010777179534XE。法定代表人：刘继美。委托诉讼代理人：张贝贝，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖，重庆远沐律师事务所实习律师。第三人：重庆市自来水有限公司，住所地重庆市渝中区金汤街81号，统一社会信用代码91500000202801914L。法定代表人：代伟。委托诉讼代理人：谢朝义，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：李晓，男，汉族，1989年6月16日生，住重庆市合川区交通街50号3单元6-2，公民身份号码500382198906130035，公司员工。第三人：重庆海风设备安装工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号24-1、2号，统一社会信用代码915001066220506869。法定代表人：甘宇虹。委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原告重庆依洛瓦二次供水设备安装有限责任公司诉被告重庆联顺房地产开发有限公司及第三人重庆市自来水有限公司、重庆海风设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆依洛瓦二次供水设备安装有限责任公司于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆依洛瓦二次供水设备安装有限责任公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆依洛瓦二次供水设备安装有限责任公司撤回对被告重庆联顺房地产开发有限公司及第三人重庆市自来水有限公司、重庆海风设备安装工程有限公司的起诉。本案案件受理费2150元，由原告重庆依洛瓦二次供水设备安装有限责任公司负担。审 判 长  刘香军人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹丽娟
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执497号申请执行人牟定县农村信用合作联社。法定代表人韩文虎，理事长。委托代理人毕绍明，信用社职工，代理权限为特别授权。被执行人夏逵雄，男，1974年06月12日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人杨晓艳，女，1974年08月12日生，汉族，云南省牟定县人。牟定县农村信用合作联社与夏逵雄、杨晓艳金融借款合同纠纷一案，依据（2018）云2323民初1073号民事判决书，被执行人夏逵雄、杨晓艳应偿还申请执行人牟定县农村信用合作联社借款本金94000.00元、至2018年11月20日止的利息35990.88元、2018年11月21至2019年8月20日止利息12661.69元、诉讼费2900.00元，公告费560.00元。因被执行人夏逵雄、杨晓艳未履行法律文书确定的义务，申请执行人牟定县农村信用合作联社2019年8月5日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人夏逵雄、杨晓艳无银行存款，只有三格土木结构的房子无法处置，暂不具备执行条件。本院依法将夏逵雄、杨晓艳列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人牟定县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执497号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇一九年十二月十九日书记员  徐丽花
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2427号申请执行人向佩艳，女，1963年12月1日出生，住武冈市。被执行人夏彬莲，女，1969年9月2日出生，住武冈市。申请执行人向佩艳与被执行人夏彬莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0581民初2926号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向佩艳于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。2019年12月6日，本院向被执行人夏彬莲送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月12日对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为14.8万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一九年十二月十二日书记员 谭 珍
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保844号 被申请人袁浩，男，1982年8月30日出生，汉族，住址灯塔市。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初180号刑事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款14792元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁浩的存款14792元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱香孚
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                  （2019）陕0623执539号之二   申请执行人：黄丽，女，1970年5月5日生，汉族，子长县森林防护办干部，现住子长县。   被执行人：薛志和，男，1966年9月2925日生，汉族，子长县人民医院职工，现住子长县。   被执行人：曹永鸿，女，1972年8月29日生，汉族，子长县人民医院职工，现住子长县。   申请执行人黄丽与被执行人薛志和、曹永鸿民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初366号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付：1、由被告薛志和、曹永鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告黄丽借款本金150000元及其利息（月利率1.5%，利息从2018年8月7日起算至全部清偿之日止），但被执行人薛志和、曹永鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。。本院于2019年8月15日冻结被执行人薛志和、曹永鸿在中国农业银行股份有限公司瓦窑堡分理处的工资账户；2019年8月20日查封被执行人薛志和所有的位于子长县安定东路子长县XX楼XX单元XX室的房屋，查封期限为3年，查封期间该房屋由被执行薛志和负责管理，但不得擅自处分。2019年11月22日申请执行人黄丽同意对薛志和冻结的工资履行申请人的案件款，对于薛志和被查封的房屋如要出卖，出卖时须要=经法院同意，必须保证房屋出售的款项履行申请人的执行款项，本案终结时的案件受理费、执行费等费用结案时从被执行人冻结的工资中结算，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执539号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长   宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常  颖     二〇一九年十二月三日     书 记 员  郭洁        1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3559号申请执行人：唐振毛，男，1982年9月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人:刘成柱，男1954年1月18日出生，汉族，籍贯河南省信阳市地区罗山县，现住郑州市。关于唐振毛与刘成柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）豫0182民初6570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐振毛于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年9月4日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年10月11日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年10月11日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年12月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2019年12月15日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；七、本院于2019年12月16日委托罗山县人民法院查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；八、本院于2019年12月16日委托罗山县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18768.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成柱负有继续向申请执行人唐振毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十九日书记员  孙浩玉
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初4051号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇天童中路4号。负责人：王政，系该支行行长。委托诉讼代理人：姚红林，男，住浙江，系该支行员工。被告：余成平，男，1965年11月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：詹爱花，女，1965年8月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：姚爱兰，女，1967年10月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被告余成平、詹爱花、姚爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行撤回起诉处理。审判员  汪伟国二〇一九年十二月十八日法官助理方志军书记员夏美婷
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更907号罪犯黄印禄，又名黄根柳，男，汉族，生于1975年12月17日，小学文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2001年12月12日作出（2001）天刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人黄印禄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿10000元。宣判后，黄印禄不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审审理，于2002年6月21日裁定驳回上诉，维持原判，并核准对黄印禄的死缓判决。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年10月26日将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年3月26日将该犯减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年3月26日起至2025年9月25日止），剥夺政治权利五年。本院于2009年4月30日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年4月16日对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年7月20日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年6月30日对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑一个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄印禄系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次的奖励。另查明，该犯狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯黄印禄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄印禄减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月二十四日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13876号原告李栋，男，汉族，1992年7月29日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所聊城市柳园南路62号。本院在审理原告李栋诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告李栋应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇一九年十二月三十一日书记员杨琳琳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1078号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人平顶山市建太商贸有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道9号院3号楼14号，组织机构代码：56982607-7。法定代表人曲艺，执行董事。被执行人平顶山市华兴农业开发有限责任公司，住所地叶县常村镇瓦房庄村养摩沟，统一社会信用代码：9141042559602731R。法定代表人陈照华，执行董事兼总经理。被执行人陈照华，男，1961年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人曲艺，男，1978年9月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人曲建勋，男，1965年9月8日出生，汉族，住天津市武清区。申请人执行人平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初416号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋应当履行偿还人民币1720100元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋采取了限制高消费措施，并将被执行人平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人平顶山市建太商贸有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华、曲艺、曲建勋无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1720100元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十三日书记员  梁亚超
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1544号 刘玉萍、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的刘玉萍申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人刘玉萍支付逾期办证违约金5590元，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖终240号 上诉人（原审被告）：重庆市皖衡建设集团有限公司。住所地：重庆市南岸区（经开区）大石桥17栋2单元7-2。 法定代表人：贾成建，经理。 被上诉人（原审原告）：王学林，男，汉族，1976年9月9日出生，住四川省仪陇县。 上诉人重庆市皖衡建设集团有限公司（以下简称重庆皖衡公司）不服四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3521号民事裁定，向本院提出上诉。 重庆皖衡公司上诉称，原审原告王学林与上诉人签订的《水电工程专业分包施工合同》第十条约定发生争议由重庆市渝中区人民法院管辖，另原审原告王学林签订的承诺书《项目工程承包法律责任书》第十三条约定凡与上诉人的经济纠纷由重庆市渝中区人民法院管辖，故原审法院（2019）川1324民初3521号民事裁定错误，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。 本院经审查认为，原审原告与上诉人重庆皖衡公司签订了《水电工程专业分包施工合同》，双方因建设工程分包合同引起的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地即建设工程所在地法院专属管辖，原审原告与上诉人重庆皖衡公司通过协商约定管辖法院不得违反专属管辖的规定，该协议条款无效。该建设工程所在地位于四川省仪陇县，故四川省仪陇县人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回重庆皖衡公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁 月
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9263号原告：王旭生，男，汉族，1989年7月28日生，住安徽省太和县。被告：刘俊锋，男，汉族，1973年10月16日生，住安徽省太和县。原告王旭生诉被告刘俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭生到庭参加诉讼、被告刘俊锋经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王旭生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金23万元及利息（利息自2017年12月1日起按月息2分计算至本息付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2017年12月1日被告因资金周转困难从原告处借款人民币23万元，约定月息2分，未约定还款期限，被告刘俊锋同日给原告王旭生出具借条一张，原告通过现金及银行转账的方式把上述款项交给被告，后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。刘俊锋未答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告刘俊锋因资金周转困难，自2016年11月分起多次向原告借款，原告以现金及银行转账的形式将上述款项交付给被告，后经结算，被告刘俊锋于2017年12月1日向原告王旭生出具借条一张，载明“本人刘俊峰（）因资金周转困难向王旭生借款贰拾叁万元（230000元）月息贰分该借款通过王旭生现金及转账已全部交付本人刘俊锋（签字并按印）2017年12月1日”的借条一张，该笔借款，经原告多次催要，被告仅偿还原告利息3万元。为此，原告诉讼来院，判决被告偿还原告借款金23万元及利息（利息自2017年12月1日起按月息2分计算至本息付清之日止）；被告承担本案的诉讼费。上述事实，由原告的身份证、借条、银行流水明细清单、转账凭证及开庭笔录在卷予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。本案中被告刘俊锋因资金周转困难分多次向原告借款，后经结算，被告于2017年12月1日向原告出具借条一张。经原告催要，被告仅按月息2%偿还原告利息3万元，利息付至2018年6月16日，上述事实，有其与原告出具的借条为证，事实清楚，权利义务关系明确，被告刘俊锋应依法偿还该笔借款。被告刘俊锋经本院本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊锋于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭生借款本金230000元及利息（利息自2018年6月17日起按本金230000元，月息2分计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告王旭生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告刘俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵磊二〇一九年十二月六日书记员  刘帅附本判决书所适用的法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8874号申请执行人：张春芳，女，1976年2月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告张春芳与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为48888.00元，执行费633.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初7103号原告：灌云海行建筑工程有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县下车镇仲集村仲下路16号法定代表人：付其婷，该公司经理。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼。法定代表人：谢东，该公司执行董事。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，该公司董事长。本院在审理原告灌云海行建筑工程有限公司与被告中铁十局集团第八工程有限公司、中铁十局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告灌云海行建筑工程有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云海行建筑工程有限公司申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云海行建筑工程有限公司撤回起诉。原告灌云海行建筑工程有限公司预缴案件受理费2200元，因原告变更诉讼请求，该费用应由原告灌云海行建筑工程有限公司负担的250元，其余案件受理费1950元退还给原告。审 判 员  梁 军二〇一九年十二月三日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3161号 申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人李勇军，行长。 被执行人岳阳市岳阳楼区三泰胶贴带制品厂，住所地岳阳市岳阳楼区洛王花园坡路290号。 经营者魏利军。 被执行人魏利军，男，1976年7月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人段娇灵，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人岳阳市岳阳楼区三泰胶贴带制品厂、魏利军、段娇灵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3161号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十日 书记员 王治权
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2319号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人李保先，男，1981年3月14日出生，住浙江省金华市金东区孝顺镇新建村，公民身份号码:4113021981××××××××。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人李保先危险驾驶罪一案中，（2019）浙0703刑初235号判决书已发生法律效力，本院于2019年09月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2833号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村。法定代表人：武少封，职务：站长。委托诉讼代理人：张英哲，男，依兰县迎兰法律服务所法律工作者，委托权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解、和解，代为签领法律文书。委托诉讼代理人：王立军，男，依兰县税务局巴兰河灌区管理站副站长。被告：陈有富，男，1960年3月15日出生（230823196003150855），汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站与被告陈有富供用水合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站负担。审判员  陈佰新二〇一九年十二月十六日书记员  兰 超
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3355号   原告：周某1，女，2004年11月15日出生，汉族，住滦南县。   法定代理人：周某2，女，汉族，1982年5月1日出生，汉族，住滦南县，系周某1母亲。   委托诉讼代理人：周晓光，男，1949年8月6日出生，汉族，住滦南县，代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。   被告：滦南县医院，住所地滦南县中大街25号，统一社会信用代码：1213022XXXXXXXXXX。   法定代表人：高廷进。   周某1与滦南县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告周某1于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周某1撤诉。   案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告周某1负担。   审判员 张媛媛     二〇一九年十二月十八日   书记员 田志鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1540号之一申请执行人：徐华华。被执行人：上海艾格服饰有限公司。负责人：吕益逊。申请人徐华华与被执行人上海艾格服饰有限公司劳动争议一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2019）常劳人仲字第93号仲裁裁决书已经发生法律效力。2019年8月1日，经申请，本院立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控，轮候冻结被执行人银行存款。2019年8月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行金额28930.49元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2272号原告：郭大清，男，1986年10月15日生，汉族，经商，户籍地赣州市兴国县。现住兴国县。被告：陈华新，男，1975年4月19日生，汉族，现住石城县。原告郭大清与被告陈华新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告郭大清到庭参加诉讼，被告陈华新经合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭大清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币35万元及支付2017年3月20日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息（至2019年3月19日止的利息为126000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款35万元用于周转，约定借期为一年，约定月利率为1.5%。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本息，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈华新未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告郭大清与被告陈华新系朋友关系。原告陈述，被告于2016年向案外人廖禄元借款人民币35万元。廖禄元通过原告银行账户向被告转账35万元后，被告向廖禄元出具了一份35万元的借条，该借款由原告作为担保。后经三方协商，案外人廖禄元将该借条归还给原告，由被告陈华新直接向原告归还。2017年9月20日，被告重新向原告出具一份35万元的借条。该借条载明：“今借到郭大清现金人民币35万元，月息1.5分，借期暂定壹年”，并在借条上注明“2017半年利息未付（2017.9.20前）”。原告陈述，被告至今未归还原告该借款及自2017年3月20日起按月利率1.5%计算的利息，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条原件两份、农业银行转账记录及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈华新向原告郭大清借款，有借条原件及银行转账记录为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告负有归还原告借款的义务。因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请及证据进行抗辩的权利。根据原告提交的借条，借款双方约定利息为月利率1.5%，不违反法律法规的强制性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华新应当在本判决生效后30日内归还原告郭大清借款人民币35万元及自2017年3月20日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464元（原告已预交，简易程序减半收取），由被告陈华新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行的期间为两年。审判员  孔繁灵二〇一九年十二月四日书记员  陈文琦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6899号原告：刘桂泽，男，1964年5月14日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市惠丰面业有限公司。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。统一社会信用代码：91411381061387632Y。负责人：叶金兰，女，1981年4月29日出生，汉族，住邓州市。原告刘桂泽与被告邓州市惠丰面业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘桂泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金168000元及利息30240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月4日向原告借款168000元，双方口头约定月息为1%，且写有条据。经原告多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告刘桂泽的起诉。案件受理费4265元，退回原告刘桂泽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  周玲卫二〇一九年十二月九日书记员  杨 钊
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执507号申请执行人：张素敏，女，1977年6月22日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花居19号楼。法定代表人：康安新，该公司执行董事兼总经理。关于张素敏与安阳市永芳房地产有限公司（以下简称永芳公司）商品房买卖合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第102号裁决已经发生法律效力，但被执行人永芳公司至今未履行。本院立案执行后，在同批立案的路希奎、焦娇申请执行永芳公司（2019）安仲案字第115号裁决一案中，合并查封了永芳公司的财产，用于本案的清偿。为便于执行，减少当事人诉累，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、安阳仲裁委员会（2019）安仲案字第102号裁决由河南省安阳市文峰区人民法院执行；二、河南省安阳市文峰区人民法院接到本裁定及有关案件卷宗材料后五日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 潘建军二〇一九年十二月二十六日书记员 陈 喆
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘13刑申33号胡友生:你因国有事业单位人员滥用职权一案，不服湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321刑初304号刑事判决，以及本院（2018）湘13刑终372号刑事裁定，以原一、二审裁判没有认定你构成自首、犯罪金额中的195.5万元认定错误、对你没有定罪免刑属量刑不当等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，一、你申诉称你有自首情节，原一、二审判决未予认定。经查，你在娄底市查处过程中，主动交代了套取国家专项资金的全部事实；并在涟源市检察院对你的多次调查询问中，亦如实交代了全部犯罪事实。但根据现有在案证据无法认定你系主动投案，缺乏到案的主动性，原一、二审没有认定你的自首并无不当。故你的该申诉理由不能成立。二、你申诉称本案中有195.5万元不应以犯罪金额论处。经查，你申诉所称的195.5万元均系国家拨付的专项资金，你作为白马灌区管理局局长，明知该195.5万元系国家拨付的国家危房改造及国家续建配套与节水改造的专项资金，却采取虚构工程量签单证、合同以及虚构大江口干渠龙塘片管理站、大江口水库渠道管理中心等手段，以白马灌区管理局法人代表的身份申报危房改造专项资金及在套取项目中的支付工程进度结算单上签署同意支付的意见，并组织召开会议决定将195.5万元的专项资金用挪作他用，致使国家利益遭受重大损失。因案涉资金属于专项资金，即使是其他工程项目需要白马灌区暂时垫付，也应通过正常渠道解决资金，不能违规套取专项资金，原一、审将该195.5万元应认定为犯罪金额亦无不当。你的该申诉理由亦不能成立。三、你申诉提出你工作近四十年，先后被评为涟源市十佳人民满意公务员、娄底市优秀党务工作者，湖南省防汛抗旱工作一等功，担任过多个乡镇的党委书记，并在担任水务局长期间为涟源市乃至娄底市的水利建设作出了突出贡献，多次受到上级领导称赞，要求在量刑时予以考虑，对你免予刑事处罚。经查，原一、二审根据你的犯罪情节、地位、悔罪表现及立功等情况，已对你从轻判处有期徒刑一年，量刑恰当，你的该申诉理由没有法律依据，本院不予采纳。原一、二审认定你犯罪的事实清楚，对你的处罚适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十二月九日
陕西省富县人民法院   民事裁定书              （2019）陕0628民初1769号       原告：王双毛，男，1973年9月8日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住该区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   被告：张文强，男，1987年7月14日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王双毛与被告张文强债务转移合同纠纷一案，经本院审理于2019年4月1日作出（2019）陕0628民初131号民事判决书，被告不服该判决，上诉至延安市中级人民法院，延安市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）陕06民终1194号民事裁定书，裁定撤销富县人民法院（2019）陕0628民初131号民事判决书，发回本院重新审理。案件发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王双毛于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告王双毛的申请系真实意思表示、符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告王双毛撤回起诉。   案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王双毛负担。         审判长 孔宏伟                         人民陪审员 冯晓明                       人民陪审员 曹万华       二〇一九年十二月二十七日     书记员 雷颖                 适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初34956号原告：周丕海，男，1970年1月21日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王明晖，广东凡立律师事务所律师。被告：力中国际融资租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路10号2705单元。法定代表人：李邦汤。原告周丕海与被告力中国际融资租赁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告周丕海于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周丕海负担。审判长 黄   颖   慧审判员 邓健贤审判员张艳二〇一九年十二月十三日法官助理高珊珊
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1226号申请执行人：崔正平，男，汉族，1967年7月11日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪县利达塑料制品有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县新发镇北山村，组织机构代码68497023-4。法定代表人：马建军，公司总经理。被执行人：马建军，男，汉族，1962年8月1日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：方东平，男，汉族，1970年9月16日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行崔正平与方东平、郎溪县利达塑料制品有限公司、马建军承揽合同纠纷一案中，申请执行人崔正平于2019年12月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月十六日书记员  杨先枝
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1235号之三十被执行人刘印平，菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1724执1235号之三十裁定书，于2019年12月31日向被执行人刘印平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘印平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘印平在中国农业银行15×××73账户内存款人民币2033543.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初3144号 原告（申请执行人）：高航，男，1970年10月3日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，滦平滦峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告（案外人）：杨素杰，女，1968年5月18日出生，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所执业律师。 被告（被执行人）：陈刚，男，1977年10月26日出生，住河北省承德市双桥区。 被告（被执行人）：陈莹，女，1987年6月10日出生，住河北省承德市双桥区。 被告（被执行人）：李艳秋，女，1952年9月7日出生，住河北省承德市隆化县。 被告（被执行人）：陈海义，男，1956年3月25日出生，住河北省承德市隆化县。 原告高航与被告杨素杰、陈刚、陈莹、李艳秋、陈海义申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告高航于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高航有权处分自己的民事诉讼权利，其自愿撤诉的行为符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高航撤诉。 本案受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告高航负担。 审 判 长  王廷禄 人民陪审员  缪如信 人民陪审员  马守海 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈大为
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽06执170号 申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人王积成，系该公司董事长。 被执行人丹东国贸大厦有限责任公司。住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人田景琦，该公司董事长。 申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司与被执行人丹东国贸大厦有限责任公司请求公司收购股权一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2017年5月22日作出（2015）丹民四初字第00008号民事判决书，已经发生法律效力。丹东意达房地产开发经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月10日依法立案执行，并向被执行人丹东国贸大厦有限责任公司送达执行通知书，责令其履行法定义务。 本院在执行过程中，经查被执行人丹东国贸大厦有限责任公司财产暂无法变现，暂无可供执行财产。待发现被执行人丹东国贸大厦有限责任公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06执170号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  王 雷 执行员  于学宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 晶
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2074号申请执行人：桐柏县城关恒艺装饰生活馆。被执行人：褚燕林。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2074号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  门敬录二〇一九年十二月三十日书记员  郝 岩