wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1919号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人普增洪，男，1967年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区。曾因吸食毒品，于2019年4月16日被昆明市公安局官渡分局决定强制隔离戒毒两年。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2019）384号起诉书指控被告人普增洪犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月10日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员郑焙文出席法庭支持公诉，被告人普增洪及其指定辩护人喻敏凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月16日1时许，被告人普增洪驾驶云Ａ×××××本田轿车伙同他人到云南省昆明市官渡区商博路边，将被害人骆某1停放在商博路边的四轮电动车前排座位下的四个电动车专用电池盗走，并放在被告人普增洪驾驶的本田轿车里。在其与同伙继续对四轮电动车座位下的电池盗窃时被巡逻人员发现后被抓获到案。经鉴定，涉案四个电动车专用电池价值人民币2730元，案发后该被盗物品已发还被害人。上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人普增洪及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议并已签字具结，且有经庭审质证的有关物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人普增洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人普增洪具有一次行政处罚劣迹，本院在量刑时将酌情予以考虑。被告人普增洪到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于涉案财物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人普增洪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“判处被告人普增洪六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议符合法律规定，且与被告人普增洪罪刑相符，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人普增洪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普增洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年2月15日止；罚金须于判决生效后三十日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 杨 凡人民陪审员 王桂群二〇一九年十二月十二日书 记 员 展兴海
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初5725号原告：阳国义，男，汉族，生于1971年2月22日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：蒋幕云，男，汉族，生于1986年2月23日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人：龚春江，重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者。本院在审理原告阳国义诉被告蒋幕云装饰装修合同纠纷一案中，原告阳国义于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳国义的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳国义撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一九年十二月十七日书记员  王娅君
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2019）陕1002民初1223号 原告：付佩祺，男，1989年7月31日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。被告：赵辉，男，1987年2月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨盈盈，女，1984年10月14日出生，汉族，商洛市商州区村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告付佩祺与被告赵辉、杨盈盈商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付佩祺申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付佩祺撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付佩祺负担。   审  判  长     敬小涛人民陪审员     周  安人民陪审员     李高岐                           二〇一九年十二月十三日  书  记  员     齐  淼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4112号罪犯马多容，女，1970年12月5日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2015年6月4日作出(2015)鄂黄冈中刑初字第00012号刑事判决，认定被告人马多容犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月29日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马多容减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯马多容在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马多容在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年3月表扬、2018年9月表扬、2019年3月表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯马多容在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯马多容的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年12月14日起至2024年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3644号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司客服经理。委托诉讼代理人：高升，该公司品质部经理。被告：刘骥艳。本院在审理原告吉林市京安物业服务有限公司与刘骥艳物业服务合同纠纷一案中，吉林市京安物业服务有限公司于2019年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 马 冰二〇一九年十二月二十五日书记员 王伯婷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终5628号上诉人（原审原告）：王景明，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张耕硕，河南廉贞律师事务所律师。上诉人王景明因与被上诉人王平合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2019）豫0324民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2019）豫0324民初528号民事判决；二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。上诉人王景明预交的二审案件受理费1320元予以退回。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇一九年十二月十六日书记员  周 青
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2357号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州市博盛纺织品有限公司，住所地在江苏省常州市钟楼区怀德中路48-1103号。法定代表人：沐永杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱曙霞，女，汉族，1966年11月10日出生，户籍地在江苏省常州市新北区，现住江苏省镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：王影，女，汉族，1967年11月14日出生，住江苏省常州市钟楼区。一审被告、二审上诉人：狄鉴平，男，汉族，1963年6月12日出生，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人常州市博盛纺织品有限公司因与被申请人朱曙霞，一审被告、二审上诉人王影、狄鉴平民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终2720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，常州市博盛纺织品有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，常州市博盛纺织品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许常州市博盛纺织品有限公司撤回再审申请。审判长  陈军审判员  关倩审判员  徐智二〇一九年十二月十九日书记员  陈栋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1687号申请执行人：马义海，住虎林市。被执行人：苏真，男,住虎林市。申请执行人马义海与被执行人苏真买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）黑0381民初2654号民事判决书，法律文书发生法律效力后，苏真未履行生效法律文书确定的给付义务。马义海于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人马义海与被执行人苏真买卖合同纠纷一案中，马义海以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇一九年十二月十六日书记员 王琪瑞
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保847号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司行政非诉保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保847号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢890号申请执行人许福良，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人朱文双，男，1961年19月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行许福良与朱文双拖欠劳务费纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2010）香民二初字第222号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十七日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3223号原告：于小红，男，1975年1月29日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县东明镇段家村三组。负责人：王拉锁，组长。被告：王小旦，男，1953年12月2日生，汉族，住卢氏县。系该村村支书。被告：冯随红，男，1974年2月8日生，汉族，住卢氏县。被告：刘喜林，男，1965年6月15日生，汉族，住卢氏县。原告于小红诉被告卢氏县东明镇段家村三组、王小旦、冯随红、刘喜林侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于小红的委托诉讼代理人曾永伟、被告卢氏县东明镇段家村三组的组长王拉锁、王小旦、刘喜林到庭参加诉讼，被告冯随红经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于小红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵占原告的2.4亩承包地，并赔偿损失3000元；2.依法判令被告冯随红、刘喜林自判决书生效之日起退出对原告2.4亩耕地的使用和耕种，并清除耕地地面上的青苗；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告是被告组下村民，1998年原告依法取得2.4亩耕地承包权。在承包地经营期间原告外出打工，被告王小旦任组长将原告的1.4亩耕地非法承诺给被告冯随红耕种，将1亩耕地给被告刘喜林耕种。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告卢氏县东明镇段家村三组辩称：原告外出20多年组下都没见过原告，直到去年过年时候原告要求解决地的问题。现在2.4亩地土地已经流转出去了，分给冯随红1.4亩，分给刘喜林1亩，并且土地已经确权确认。被告王小旦辩称：原告认为是被告王小旦任村长时把地去了分给别人是不属实的。因为原告二三十年没有在家，国家分地是为了使用，不可能让土地荒芜，同时，土地分给别人也有原因，当时要收农业税特产税，原告不在家没人照头。被告刘喜林辩称：地是多年前组下分给他的，他一直耕种，2016年土地确权证发给他，证发的晚实际占有土地比较早。被告冯随红未提交书面答辩状。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将依据庭审调查予以综合使用。结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告于小红系被告卢氏县东明镇段家村三组居民。1998年原告承包组下土地2.4亩，并获得土地承包经营权证书。2005年原告于小红外出打工，土地无人耕种。2016年12月18日，被告卢氏县东明镇段家村三组土地再次确权，将原告于小红承包的2.4亩土地分给被告冯随红1.4亩、被告刘喜林1亩，并给被告冯随红、刘喜林颁发土地承包经营权证书。2018年原告于小红回村发现土地被收回分配，要求被告卢氏县东明镇段家村三组解决无果，向本院提起诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”以及第十三条的规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。本案中，原告于小红承包的土地，因其常年未在组下生活，未对其土地进行更种、管理，被告卢氏县东明镇段家村三组将原告于小红的土地收回并重新分配给被告冯随红、刘喜林，是组下履行其管理土地职责的体现。现被告冯随红、刘喜林分配的土地已经确权，属于合法占有的土地，原告于小红主张的侵权行为并不成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告于小红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一九年十二月十一日书记员  郭姗姗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2388号之一申请执行人崔丽花，女，1951年6月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人张国庆，男，1969年4月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人崔丽花与被执行人张国庆机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为141265.04元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向东营市不动产登记中心东营分中心、广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人张国庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市牛庄营业所62×××10账户存款144848.04元（实际控制1329.83元）、在中国银行东营市南支行23×××19账户存款144848.04元（实际控制3.86元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2018）鲁0523民初5539号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十七日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4096号 申请执行人:邢洋，男，汉族，1982年11月15日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏蓝泊汽车服务有限公司。 法定代表人：张苓环，系该公司总经理 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案应执行标的66735元。本院在执行过程中，因申请执行人邢洋与被执行人宁夏蓝泊汽车服务有限公司已达成执行和解协议，由被执行人在案外向申请执行人支付，故申请执行人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1824号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马 强
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3076号原告：信丰电子科技有限公司，统一社会信用代码：91360722677957XXXX。住所地：江西省赣州市信丰县工业园区。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂荣平、肖鑫，系广东鹏商律师事务所律师。被告：某某电子科技有限公司。住所地：安徽省宣城市（北环路南、规划一路北）。法定代表人：吴某某。本院受理的原告信丰电子科技有限公司诉被告某某电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，上述情形符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告信丰电子科技有限公司的起诉。案件受理费7160元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  兰雨虹二〇一九年十二月十四日书记员  曹易君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7105号原告：北京盛世物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区兴国路10-1号1-2层10-1，统一社会信用代码91370213572071728D。负责人：范誉，职务总经理。委托诉讼代理人：胡德山，男，系该公司职工。被告：修志玲，住青岛市李沧区。原告北京盛世物业服务有限公司青岛分公司与被告修志玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（本院已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  毛国宏二〇一九年十二月二日书记员  沈佳妮
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执765号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K.被执行人：邵小栋，男，1973年1月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：郑爱红，女，1980年8月16日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：团风县中小企业融资担保有限责任公司，住所地团风县团风镇益民路15号，统一社会信用代码：91421121777556083F。本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人邵小栋、郑爱红、团风县中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日撤销对被执行人邵小栋、郑爱红、团风县中小企业融资担保有限责任公司的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初310号案件的执行。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月二十三日书 记 员  徐桂林
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1374号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郝秀兰，女，汉族，1951年11月14日出生，居民身份证住址沈阳市皇姑区，现住本溪市。被上诉人（原审被告）：本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地本溪经济开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，汉族，1963年7月6日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫丝，女，满族，1988年2月20日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，男，汉族，1963年7月6日出生，本溪晟恒房屋开发有限公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：宋三军，男，汉族，1965年11月19日出生，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人（原审被告）郝秀兰、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒公司）、蒋焕玉、赫丝、（原审第三人）宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销本溪市中级人民法院（2019）辽05民初183号民事判决；二、本案发回本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费8575.15元予以退回。审判长  郑锦弘审判员  华 锋审判员  陈 建二〇一九年十二月二十日法官助理张静书记员李婷
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0581行审67号 申请执行人：梅河口市自然资源局，住所地梅河口市银河大街。 法定代表人：齐学礼，局长。 委托代理人：王庆斌，梅河口市自然资源局法制科科长。 被申请执行人：周兆国，男，1966年3月23日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梅河口市自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行梅自然资执字[2019]106号行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地1191平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物418.89平方米和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人梅河口市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等有关规定作出行政处罚：一、责令退还非法占用的土地1191平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物418.89平方米和其他设施，恢复土地原状。二、罚款：11,910.00元（耕地1191㎡×10元）。 本院认为，申请执行人依据梅自然资执字[2019]106号行政处罚决定，该处理决定事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”之规定，裁定如下： 对梅河口市自然资源局作出的梅自然资执字[2019]106号行政处罚决定第一项：“责令退还非法占用的土地1191平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物418.89平方米和其他设施，恢复土地原状”，准予强制执行。由梅河口市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。 审判长  郑海涛 审判员  李贵民 审判员  王乃馥 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱 尧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12622号 原告：贾满根，男，1958年5月10日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：许洪钟、何沛，浙江良济律师事务所律师。 被告：杜秀芳，女，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：杜加文，男，1938年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：江西煤业销售有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区丁公路745号。 法定代表人：贺金明，执行董事。 原告贾满根为与被告杜秀芳、杜加文、江西煤业销售有限责任公司运输合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请法院：判令三被告共同向原告支付煤运输款1174072元并承担逾期利息损失（利息自2016年5月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至2019年11月4日为246555元）。本案现已审理终结。 经本院查明，2016年12月12日，贾满根为与东阳市杜宇燃料有限公司、江西煤业销售有限责任公司、广西河池化工股份有限公司运输合同纠纷一案向本院起诉，诉请为：东阳市杜宇燃料有限公司、江西煤业销售有限责任公司、广西河池化工股份有限公司支付贾满根煤运输款1174072元，并承担逾期付款的利息损失122690元（已计算至2016年12月31日，自2017年1月1日起按银行同期贷款利率计算至付清款项为止）。本院于2017年10月26日作出（2016）浙0783民初18128号民事判决书，判决：驳回贾满根的诉讼请求。民事判决书现已生效。 本院认为，原告贾满根与被告杜秀芳、杜加文、江西煤业销售有限责任公司的运输合同纠纷一案中，原告因东阳市杜宇燃料有限公司未经清算注销而要求其股东杜秀芳、杜加文承担公司债务的清偿责任，故本案与（2016）浙0783民初18128号的实体法诉讼标的和诉讼请求均相同，此次起诉构成重复起诉，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回贾满根的起诉。 案件受理费17586元，退还贾满根。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李正荣 人民陪审员  张立春 人民陪审员  金洪进 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  包 莹
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初794号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张海滨，男，1994年8月1日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322199408013834，汉族，初中文化，农民，住郯城县花园乡大埠子北村59号。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人                                                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞329号                                          指控事实              2019年9月25日21时30分许，被告人张海滨酒后驾驶鲁QQ1B92号荣威牌小型轿车沿郯城红涝线由东向西行驶，至郯城县红花乡大埠子南村路段，将车临时停放于道路右侧，王佳辉驾驶苏C237WR号小型轿车与其同向而行，因未保持安全车距，导致两车追尾相撞。张海滨负此次事故的次要责任，王佳辉负此次事故的主要责任。经鉴定，张海滨血液中乙醇含量为0.93mg/ml。双方民事部分已和解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000-4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人张海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张海滨危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人张海滨认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，对其从轻处罚，适用缓刑。被告人张海滨应到郯城县司法局花园司法所接受社区矫正，遵守法律法规，服从司法行政机关的监督管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人张海滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      葛  倩                                 二〇一九年十二月十六日                                     书  记  员       冯  厦
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初8211号原告：王某1，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市，被告：王某2，女，1987年6月28日出生，汉族，住广西藤县，原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王某1于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。本案受理费减半收取275元由原告王某1负担。审判员 赵 岚二〇一九年十二月五日书记员 古美萍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6990号 原告：江西高安某某银行股份有限公司，住所地：江西省高安市瑞州路。 法定代表人：舒某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：席某某，男，1963年7月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：游某某，男，1985年1月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某，女，1989年2月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：游某某，男，1960年12月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：蓝某某，女，1963年7月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告江西高安某某银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告游某某、黄某、游某某、蓝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月30日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西高安某某银行股份有限公司撤回对被告游某某、黄某、游某某、蓝某某的起诉。 案件受理费14013元，减半收取7006.5元，由原告江西高安某某银行股份有限公司承担。 审 判 长  何建新 人民陪审员  闵丽蓉 人民陪审员  漆小兵 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  黄晓华
湖南吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘3101司惩119号 被拘留人：陈支湘，男，1967年7月24日出生，汉族，龙山县人，住湖南省龙山县。 本院在执行尚同波申请执行陈支湘民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈支湘拒绝向人民法院报告其财产状况且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人陈支湘拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二日
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民申11号 再审申请人（一审原告）：李灵碧，女，1933年5月10日出生，汉族，住海口市。 再审申请人（一审原告）：周德兴，男，1956年8月15日出生，汉族，住海口市。 再审申请人（一审原告）：周启兴，男，1959年8月28日出生，汉族，住海口市美兰区白坡里313号省。 再审申请人（一审原告）：周乐兴，男，1960年3月4日出生，汉族，住五指山市。 再审申请人（一审原告）：周秀萍，女，1965年10月5日出生，汉族，住海口市。 再审申请人（一审原告）：周进兴，男，1970年8月5日出生，汉族，住海口市。 再审申请人（一审原告）：周惠苹，女，1972年7月6日出生，汉族，住海口市。 上述申请人的委托诉讼代理人：周少敏、云天成，海南坤和律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：卓春霞，女，1964年12月2日出生，汉族，定安县人，现住澄迈县。 再审申请人李灵碧、周德兴、周启兴、周乐兴、周秀萍、周进兴、周惠苹因与被申请人卓春霞确认合同无效纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2017）琼9023民初171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李灵碧、周德兴、周启兴、周乐兴、周秀萍、周进兴、周惠苹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  李秋芸 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2317号申请执行人：白爱霞，女，汉族，住高台县城关镇兴隆世纪苑.被执行人：殷振华，男，汉族，住高台县城关镇天和家园.申请执行人白爱霞与被执行人殷振华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2018)甘0724民初2651号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人殷振华给付申请执行人白爱霞货款12417元，并按照年利率4.75%承担自2018年2月5日至货款付清之日的利息，限于本判决生效三日内付清，如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案受理费122.5元，由被执行人殷振华承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷振华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白爱霞已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费88元。案件执行过程如下：1.2019年10月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2019年10月24日、2019年11月19日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈均未发现可供执行的财产。3.2018年12月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2019年12月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.被执行人殷振华在本院涉案较多，经本院多方查找，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。6.2019年12月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的12539.5元，执行费88元，案件款全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月二十六日书记员  张涌泉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6476号原告：陈艳霞，女，1960年2月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告:程洪涛，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈艳霞与被告程洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈艳霞于2019年12月16日向本院提出撤回对被告程洪涛起诉的申请。本院认为，原告陈艳霞申请撤回对被告程洪涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈艳霞撤回对被告程洪涛的起诉。案件受理费13300元，由原告陈艳霞负担。审判长  程海港审判员  韩 冰审判员  席长风二〇一九年十二月十六日书记员  杜洪亮
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执516号 申请执行人:张连虹，女，1962年12月5日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 被执行人，田立忠，男，1970年10月29日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：刘丽红，女，1971年10月31日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请执行人张连虹与被执行人田立忠、刘丽红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张连虹自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘忠强 二〇一九年十二月六日 书记员  郭金明
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢67号申请人执行人简某某，男，1966年2月13日出生，住铜仁市环东路45号附24号。被执行人贵州玉屏鲁盖矿业有限公司。地址：铜仁市玉屏县田坪镇迷路村。法定代表人：余某某。被执行人贵州玉屏天宇矿业有限责任公司。地址：玉屏县天坪镇迷路村。法定代表人：余某某。本院受理简某某申请执行贵州玉屏鲁盖矿业有限责任、贵州玉屏天宇矿业有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院（2017）黔0602民初2768号民事调解书明确，由二公司偿还简某某借款人民币508000元，但二被执行人至今未履行上述义务。执行中，申请执行简某某与担保人余某某于2019年12月5日达成执行和解协议：鉴于被执行人及担保人贵阳羽东贸易有限公司有债权，双方一致同意二被执行人及担保人上述债权首先偿还简某某；再是二被执行人及担保人在和解期限内有能力履行，应一次性履行完毕。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因其履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执恢67号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇一九年十二月五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书            (2019)陕0304执952号之一申请执行人杨甲全，男，生于1964年12月22日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王银科，男，生于1985年12月2日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨甲全与王银科劳务合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初318号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年10月30日向本院申请执行该调解书确定的给付劳务费1700元，承担案件受理费25元，执行费50元，合计1775元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1．本院于2019年10月30日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2．本院分别于2019年10月30日、11月22日、12月13日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人王银科名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、无房产、无存款、无对外投资登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年12月16日将被执行人王银科加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4．本院于2019年11月29日曾到被执行人王银科户籍所在地查找被执行人财产，未发现其可供执行财产也未发现其下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王银科名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执952号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审判长   赵民权审判员   闫  浩审判员   何振云二O一九年十二月十六日  法官助理   刘亚青书记员   赵宁婷 1
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢244号申请执行人：李树鹏,男性,1962年12月2日出生,住黑龙江省萝北县。被执行人：郑首峰,男性,1965年3月19日出生,住萝北县。本院在执行李树鹏与郑首峰借款合同纠纷一案中，申请标的额680000元。本院于2019年4月13日依法向被执行人郑首峰送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年9月17日对被执行人发布限制消费令，于2019年4月3日发布失信决定。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十六日书记员  徐善磊
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1102行审28号 申请执行人：永州市零陵区卫生健康局。 法定代表人：张子亮。 委托代理人：唐艳明。 被执行人：邓纯勇。 被执行人：张素兰。 申请执行人永州市零陵区卫生健康局申请强制执行零凼卫计生征决字[2018年]第X579号征收社会抚养费决定一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的零凼卫计生征决字[2018年]第X579号征收社会抚养费决定的合法性进行了全面审查。本案现已审查终结。 申请执行人永州市零陵区卫生健康局认定，被执行人邓纯勇与张素兰于2015年1月25日在惠州市第一妇幼保健院生育第3个孩子的行为属于违法生育，于2019年3月13日作出零凼卫计生征决字[2018年]第X579号《征收社会抚养费决定书》，决定对男方邓纯勇按照2014年度零陵区农村居民人平纯收入4035元的5倍征收社会抚养费、对女方张素兰按照2014年度零陵区农村居民人平纯收入4035元的6倍征收社会抚养费，合计征收社会抚养费44 385元。该决定书于2019年3月13日送达被执行人，现已发生法律效力。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼,又没有履行该行政决定确定的义务,申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达了零凼征决催字[2019]第05号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被申请人仍未按催告书规定的期限履行。为此，申请执行人依照法律、法规的规定,向人民法院申请强制执行。 申请执行人提交了立案审批表、被执行人身份信息及结婚证、出生医学证明、调查笔录、《征收社会抚养费审批表》、《征收社会抚养费告知书》及送达回证、《征收社会抚养费决定书》及送达回证、《履行社会抚养费征收决定催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区卫生健康局作出的零凼卫计生征决字[2018年]第X579号征收社会抚养费决定证据充分，程序合法，适用法律法规正确，该决定发生法律效力后，被执行人在催告书规定的履行期限内仍没有自动履行该行政决定，因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区卫生健康局作出的零凼卫计生征决字[2018年]第X579号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康明正 人民陪审员  彭凌云 人民陪审员  陈学辉 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  王君辉 书 记 员  熊文敏 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢195号申请执行人：韩爱珍，女，1953年6月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张亚南，男，1990年2月14日生，汉族，住河南省偃师市。韩爱珍与张亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初935号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚南应于本判决生效之日起10日赔偿申请执行人韩爱珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51042.39元。因被执行人张亚南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩爱珍向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月20日、2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张亚南有昌河牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年11月29日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人张亚南有房产登记信息。四、本院执行人员于2019年11月29日前往偃师市岳滩镇后马郡村民委员会调查，查明被执行人张亚南长期外出打工，具体地址不详，无法联系。五、本院执行人员于2019年12月6日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人张亚南有住房公积金登记信息。六、因担保人张鸽于2019年6月17日作出担保，被执行人张亚南未能按期还款，本院执行人员于2019年12月18日依法对担保人张鸽名下的银行账户进行查询，未查找到担保人张鸽有可供执行财产。七、因被执行人张亚南拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人韩爱珍在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18950元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32092元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张亚南名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢195号案件终结本次执行程序。被执行人张亚南负有继续向申请人韩爱珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩爱珍发现被执行人张亚南有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十日代书 记员 ：李雅婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4376号 原告：中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行，住所地安徽省蚌埠市朝阳路451号，统一社会信用代码91340300849878023J。 负责人：施华东，该行行长。 委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。 被告：高丹，男，1983年10月2日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行与被告高丹信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执577号 襄垣县新胜达电化有限责任公司： 本院于2019年12月17日收到申请执行李艳文的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县新胜达电化有限责任公司支付申请执行人李艳文经济补偿金28538元。 负担案件受理费/元,申请执行费328元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇一九年十二月十九日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2057号 申请执行人：王某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：贺某某，男，汉族，张掖市甘州区居民。 被执行人：贺某，男，汉族，张掖市甘州区居民。 被执行人：吉某某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人贺某某、贺某、吉某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款本息按照90000元执行，被执行人在2019年12月12日交纳案款20000元；二、被执行人于2020年1月20日前将下剩案款70000元交付清；三、被执行人于2019年12月12日交纳案件受理费931.32元，申请执行费1192元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执2057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇一九年十二月十五日 书记员  黄博
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初76号之三原告：内蒙古盾安光伏科技有限公司。法定代表人：齐某。委托诉讼代理人：郝某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：西安亚剑石化设备有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：余某，陕西德伦律师事务所律师。本院认为，原告内蒙古盾安光伏科技有限公司申请撤回对被告西安亚剑石化设备有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古盾安光伏科技有限公司撤回对被告西安亚剑石化设备有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取7805元，由原告内蒙古盾安光伏科技有限公司承担。审 判 长  杜 升人民陪审员  魏雪丽人民陪审员  全 婧二〇一九年十二月三日书 记 员  邢 波附本案所适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2478号 原告：黄正良，男，1958年2月18日出生，汉族，住临湘市。 被告：罗友志，男，1965年1月3日出生，汉族，住临湘市。 原告黄正良诉被告罗友志不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄正良到庭参加诉讼，被告罗友志经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄正良诉称，2014年8月被告罗友志以广安农牧投资有限公司要求原告修公路为由，签订公路硬化施工合同时，原告交付被告现金60000元作为押金。被告收取押金后就不见了，原告多次上门、电话催讨押金款，至今未还。特具状起诉，并提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告本金60000元；2.判决被告按年利率6%的利息赔偿原告损失至本息偿清之日止。 原告提供了以下证据：借条、湖南省农村信用社贷款计息清单、短信截图三张、2019年12月8日短信截图、《硬化施工合同》、《委托书》。 被告罗友志未予答辩，亦未提供证据。 对于原告提供的上列证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告所陈述的基本事实，予以采信。 经审理查明，被告罗友志声称自己为广安农牧投资有限公司的岳阳区域经理,并全权管理临湘市聂市镇东岳大冲公路硬化2公里签约事宜。2014年8月11日，被告以公司名义与原告黄正良签订《硬化施工合同》。原告当天交付合同押金60000元，被告罗友志出具借条，“今借到黄正良现金陆万元整（￥6000），借钱人罗友志据，2014年8月11号至2015年1月12日还清”。但直到2015年1月到期后，《硬化施工合同》所涉工程还未开工，被告也未退还押金。原告向被告罗友志多次追讨押金，被告仅在2017年6月支付了10000元后，以各种理由推脱。故原告具状起诉请求法院判如所请。另查明，广安农牧投资有限公司并未进行工商登记。 本院认为,本案争议焦点为：被告取得涉案款项是否有合法根据,也即被告收到原告的款项是否构成不当得利。 本案立案时的案由是建设工程施工合同，但实际上作为合同一方的广安农牧投资有限公司至今进行工商登记，无法确定其是否真实存在。且通过被告出具的借条、短信回复，被告承认是自己收取了款项，并未转账给广安农牧投资有限公司。因此，广安农牧投资有限公司与原告签订的《硬化施工合同》真实性无法确定，本案并非建设工程施工合同。本案被告在没有任何合法依据的情况下，收取占用原告的资金，属于一方受损另一方非法获利的情形,在民法上属于不当得利。对于不当得利的财产应当予以返还。另外，被告在出具借条时没有约定利息，2017年6月被告支付给原告的10000元，视为返还的本金。综上,对原告诉讼请求中被告返还50000元的诉讼请求可予以支持。另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》131条规定“返还不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息;利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”被告占用原告资金,给原告造成了资金占用损失,故原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的损失的请求符合法律规定,本院亦予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告罗友志在本判决生效后五日内返还原告黄正良50000元及资金占用期间的损失（损失按下列时间及标准计算：2014年8月12日至2017年6月30日，以本金60000元为基数，按年利率6%计算；从2017年7月1日至债务履行完毕之日止，以本金50000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告罗友志负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  彭白羽 人民陪审员  王致中 二〇一九年十二月十三日 法官助理李凡 书记员李阳 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执924号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，该行行长。被执行人：王东，男，1991年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：韩玉，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人王东、锦州天兴建设集团有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为186141.03元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除本院已查封被执行人王东的房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 张熙越
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1068号之一申请执行人潘清坤，公民身份证号码222303197704065612，男，1977年4月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区对青山镇红星大队楼1单元202号。被执行人周艳，公民身份号码230121196611145047，女，1966年11月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区对青镇山建设街。被执行人宋树涛，公民身份号码230121196903015033，男，1969年3月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区对青镇建设街。本院在执行申请执行人潘清坤与被执行人周艳、宋树涛借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初3201号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人周艳、宋树涛偿还申请人205,986元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，除查封一台宋树涛名下车牌号为黑AA83B3大众牌轿车外，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位205,986元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓枫
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3523号 原告：李祥起，男，1962年8月9日出生，汉族，住蓬莱市。 被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015号。 负责人：李罡，任经理。 原告李祥起与被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李祥起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李祥起撤诉处理。 审判员  朱晓艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2457号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。 法定代表人：马超。 被执行人：孙博。 被执行人：付晓东。 被执行人：于圣锟。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人孙博、付晓东、于圣锟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执2457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  贾丽娟
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1854号 被执行人陈仁辉，男,1985年9月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈仁辉犯盗窃罪追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。被执行人不履行义务，本院于2019年11月11日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义。经向金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  唐 宁 审判员  张春民 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1936号申请执行人：熊颖谊，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：金涛，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：万吉英，女，1986年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人熊颖谊依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5142号民事调解书，于2019年10月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人尚未履行的款项30000元。本院在执行中，依法扣划了被执行人万吉英的银行存款2366.31元支付申请执行人。双方当事人于2019年12月3日就本案尚未支付的款项27633.69元自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，一、申请执行人熊颖谊同意被执行人万吉英于2019年12月30日前支付10000元；二、剩余款项17633.69元在2020年1月25日前一并付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人熊颖谊同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十二月四日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10583号 申请执行人：江勇志,男,1985年8月16日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：卢丽清,女,1985年9月12日出生,汉族,住广州市花都区, 申请执行人江勇志与被执行人卢丽清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8189号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢丽清应向申请执行人江勇志支付21200元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李紫晖 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇一九年十二月二十日 书记员  毕颖怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2717号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市。负责人朱皆康，该行行长。被执行人刘登祥，男，1971年12月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人陈道玲，女，1971年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人江阴五洲置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人黄细兰，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人刘登祥、陈道玲、江阴五洲置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初296号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人财产所在地均为江阴地区，按照便于执行的原则，无锡市中级人民法院依法将本案指定由江阴市人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院（2019）苏0213执2717号案件移送江阴市人民法院执行。二、本院（2019）苏0213执2717号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 晓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1898号申请执行人黄晓明，男，汉族。被执行人许铁华，男，汉族。本院执行的申请执行人黄晓明与被执行人许铁华劳务合同一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘1102民初2536号民事判决书发生法律效力。由于被执行人许铁华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓明于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人许铁华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人黄晓明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人许铁华银行存款、工商、证券、车辆信息、永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日日通过当面约谈告知了申请执行人黄晓明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日通过当面约谈告知申请执行人黄晓明，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许铁华有其他可供执行的财产，本院将依法终结申请执行人黄晓明与被执行人许铁华劳务合同纠纷一案的本次执行程序结案。申请执行人黄晓明表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有诉讼费xx元、执行费xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许铁华有可供执行的财产。2019年12月13日通过约谈申请执行人黄晓明，申请执行人黄晓明也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人黄晓明终结本次执行程序，申请执行人黄晓明表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      波审判员 蔡晓亮审判员张华二〇一九年十二月十三日书记员 杨      玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初7076号原告：刘正立，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩绍武，系辽宁华盛法律服务所法律工作者。被告：王京开，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张海岐，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号。统一社会信用代码：91210000749771528B。法定代表人：邱海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：单勇，系辽宁同方律师事务所律师。原告刘正立与王京开与被告辽宁城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩绍武、被告王京开委托诉讼代理人张海岐、辽宁城建集团有限公司委托诉讼代理人单勇到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告刘正立向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付拖欠工程款45万元。二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。请求人民法院判令被告给付拖欠工程款45万元。事实与理由：2013年被告王京开挂靠在辽宁城建集团有限公司，并以该公司名誉与建发集团签定承包合同，承建沈北新区手机产业园工程，并把部分工程口头转包给原告。原告在沈北新区手机产业园工地做外墙保温、白钢楼、水暖安装等。合计工程款2,556,600元，己给付1,906,600元。尚欠650,000元。于2017年11月15日给出具了手机产业园配套加工区单项工程结算单。并盖有辽宁城建集团有限公司手机产业园项目部公章。事后经维权中心催要，于2017年12月中旬给付20万元，尚欠45万元，多次催要没有给付。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告王京开答辩称，一、王京开不是本案诉讼主体，案涉工程分包方为沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司。二、沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司已超额支付刘正立工程款，刘正立应当返还超额支付的工程款780,679.8元。三、刘正立承建的水暖安装工程未完成施工，外墙保温施工质量不合格，产生维修费用。被告辽宁城建集团有限公司答辩称，我方在本案中不应承担责任，一、我方与原告间不存在合同关系，没有约定的给付义务；二、涉案合同的履行，我方从未参与，也未支付给任何款项，双方没有事实上的合同关系；三、涉案工程，我方没有实际施工建设，因而不存在本案分包的事实，涉案工程由任天宇实际施工建设，诉争款项与我方无关；四、涉案开发单位将工程款直接支付给任天宇等人，双方之间存在事实上的施工合同关系，我方对任天宇无欠付工程款的事实；五、对原告诉讼请求中的施工事实、工程量及价款均不认可，且原告在事实和理由中主张被告王京开挂靠我方这一观点与客观事实不符，我方不应该承担连带责任。在诉讼过程中，原告刘正立向本院书面提出撤回对被告王京开、辽宁城建集团有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告刘正立的撤诉申请系其自愿的意思表示，申请内容不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘正立撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告刘正立承担。如对本裁定不服，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 员 ：肖鲁峰审 判 员 ：王泉城人民陪审员 ： 任 燕二〇一九年十二月十二日书 记 员 ： 卞 理
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2793号罪犯于福勇，男，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2016年12月20日作出（2016）冀0602刑初184号刑事附带民事判决，以被告人于福勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币25409.63元，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币1223.17元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于福勇在2017年10月13日至2019年2月13日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，受隔离审查1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、隔离审查审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于福勇减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年1月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执8248号申请执行人：北京朗润世纪展览展示有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村委会东50米，统一社会信用代码×××。法定代表人：许兵，董事长。委托诉讼代理人：张淑君，女，1975年9月10日出生，汉族，浙江省嘉善县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：佟秋平，北京市中允律师事务所律师。被执行人：北京吉宏盛商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区孙河乡李县坟村49号，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁子集，总经理。申请执行人北京朗润世纪展览展示有限公司与被执行人北京吉宏盛商贸有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）京0113民初19623号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币2077052.00元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆信息、无证券信息。查到被执行人名下银行存款信息，本院已依法予以划拨并发还申请执行人人民币85755元。本院已依法对限制被执行人工商变更登记，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初19623号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇一九年十二月十九日书记员 邓 超
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3478号罪犯王文和，男，1984年2月28日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市灵寿县人民法院于2010年1月6日作出（2009）灵刑初字第107号刑事判决，以被告人王文和犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。2010年2月1日交付执行。2015年11月12日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王文和在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王文和在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文和减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年3月25日起至2019年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十九日书记员  尚优洒
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8948号上诉人（一审起诉人）：陈洪泉，男，1967年4月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人陈洪泉因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈洪泉上诉称，原审法院认为起诉人的起诉构成重复起诉，裁定不予受理，没有事实依据。上诉人认为，前诉(2018)苏0303民初2536号民事判决，判决上诉人对被上诉人江苏快鹿润滑油有限公司给付货款。因上诉人在被上诉人送货前已经预付了货款，前诉判决再次让上诉人给付货款，相当于支付了被上诉人双倍货款。本案上诉人依据不当得利法律关系向被上诉人主张返还，并无否定前诉(2018)苏0303民初2536号案件的裁判结果，故不构成重复起诉，原审法院应依法受理。请求依法撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。经审查查明：原审法院曾于2019年11月14日收到原告陈洪泉诉被告江苏快鹿润滑油有限公司的起诉材料。陈洪泉向原审法院诉称，2008年前后，原告开始从被告处购买润滑油，被告先送货，用完后原告再付款。2013年12月18日、2014年2月20日被告送来两批润滑油，2014年2月27日被告要求将上述两批润滑油的货款付清，并且要求先交预付款后供货。当日原告支付被告6000元，3月4日原告从工商银行取款2600元现金加上家中自有的现金支付了4000元。之后被告分别于2014年4月10日、2014年6月13日将上述预交货款的润滑油交付给原告。2014年9月28日，被告在开元四季酒店召开订货会，原告向被告交纳订货款10000元，被告分别于10月23日、11月15日、12月3日将原告订购的10000元润滑油交付给原告。2015年原告再次预付6000元货款，6月25日被告向原告交付货物。2018年5月7日，被告向徐州市云龙区人民法法院提起诉讼称，原告欠付上述润滑油款项。2018年6月6日，徐州市云龙区人民法院作出(2018)苏0303民初2536号民事判决书，判决原告陈洪泉向被告支付货款21738元。原告认为，被告所送货物货款已经结清，现云龙区法院判决支付货款，并执行完毕，原告相当于支付双倍货款，被告获得两份货款属于不当得利，被告应当予以返还。请求原审法院依法判令被告：返还原告21738元，并承担本案诉讼费用。2019年11月15日，原审法院作出（2019）苏0391民初4364号民事裁定书，对陈洪泉的起诉不予受理。陈洪泉不服裁定，向本院提起上诉。本院认为：上诉人陈洪泉与被上诉人江苏快鹿润滑油有限公司买卖合同纠纷，已经徐州市云龙区人民法院生效法律文书予以裁判。现上诉人陈洪泉基于与前诉相同的事实提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人的本次起诉与判决已生效的前诉的当事人、诉讼标的相同，且本次提出的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果和执行内容，属构成重复起诉。综上，陈洪泉的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月二十四日书记员  彭 璐
浙江省台州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）浙10执复92号 复议申请人：王微亚，女，1980年2月25日出生，汉族，住温岭市。 复议申请人王微亚不服温岭市人民法院（2019）浙1081执7005号拘留决定，向本院申请复议。 王微亚提出，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081执7005号拘留决定，不符合法律规定，请求撤销该拘留决定。事实与理由：温岭市人民法院以在执行栾鑫与复议申请人的（2019）浙1081执7005号商事仲裁一案中，查明复议申请人拒不申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，对复议申请人作出拘留15日的决定。但复议申请人此前从未收到过关于该执行案件的任何通知，也不知道该执行案件的存在。因此温岭市人民法院作出的该拘留决定，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定。 经审查查明：栾鑫与王微亚股权转让纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年6月14日作出（2018）沪仲案字第3474号裁决，裁令王微亚于裁决作出之日起十五日内一次性向栾鑫支付股权转让款人民币20万元及逾期付款利息等。裁决生效后，因王微亚逾期未履行，栾鑫向本院申请执行，本院指定温岭市人民法院执行。温岭市人民法院于2019年8月28日以（2019）浙1081执7005号案件立案执行后，作出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，并按照被执行人王微亚的户籍地址温岭市××街道××小区××单元××室（也是本案执行依据上载明的王微亚住所），于同年9月4日以法院专递的方式向被执行人王微亚发出，责令被执行人王微亚立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。因未妥投，上述法律文书于2019年9月10日退回温岭市人民法院。之后，被执行人王微亚既未履行，也未向温岭市人民法院报告财产情况。2019年12月2日，温岭市人民法院以被执行人王微亚拒不申报财产为由，作出对王微亚拘留15日的（2019）浙1081执7005号拘留决定，并应申请执行人栾鑫申请，对被执行人王微亚进行布控。王微亚不服拘留决定，向本院申请复议。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第六十二条规定，“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”第二百四十条规定，“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”第二百四十一条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号）第九条第一款规定，“被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据以上规定，自觉履行发生法律效力的仲裁裁决，是当事人的一项法定义务，拒不履行的，就有可能要承担被强制执行的后果。同时，未按执行通知履行的，如实、及时报告财产情况也是被执行人的一项法定义务，违反财产报告制度的，人民法院可以对其罚款、拘留。本案中，温岭市人民法院按照复议申请人的户籍地址，同时也是作为执行依据的仲裁裁决书上载明的住所，向复议申请人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，并无不当。复议申请人虽未实际收到该执行法律文书，但不能免除其应承担的上述法定义务。复议申请人作为生效仲裁裁决确定的债务人、执行程序中的被执行人，其既不履行生效仲裁裁决确定的债务，又未报告财产情况，温岭市人民法院根据情节轻重依法对其作出拘留的决定，并无不当。复议申请人提出的该拘留决定不符合法律规定的复议理由，不能成立。 综上，复议申请人的复议请求，理由不足，本院不予支持。执行法院作出的拘留决定，认定事实和适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回王微亚的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执922号申请执行人：司谋谋，男，1974年4月28日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：褚谋谋，男，1986年3月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某筑工程劳务分包有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路A区二丘一地83幢2-2041号。法定代表人：陈某某，经理。被执行人：陈某某，男，1971年5月29日出生，汉族，住。申请执行人司洪明与被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1600号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司洪明于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即给付劳务费11544元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达限制高消费令，并已将被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产调查情况告知申请执行人司洪明，其表示不能提供被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人司洪明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚谋谋、某某筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执922号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十二月十九日书记员  邹 健
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1185号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              王大卫，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省威海市文登区。1999年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。2011年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年七个月，2014年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2016年1月13日刑满释放。2019年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]541号                  指控事实              2017年4月5日15时许，被告人王大卫至青岛市市北区XX路X号X单元XX户周某某、李某的租住处，使用螺丝刀撬锁入户，盗窃周某某现金人民币3000余元，黄金吊坠3个；盗窃李某华硕牌黑色笔记本电脑一台，销赃后挥霍，后被抓获。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至十一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王大卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王大卫犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王大卫系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。被告人王大卫到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十四条                  判决结果              一、被告人王大卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、责令被告人王大卫退赔被害人周某某经济损失人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   范 家 强                  二〇一九年十二月十一日                     书  记  员    陈    稳      书  记  员    张 冠 华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2686号之二申请执行人靳春旺，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住河北省河间市。被执行人丁永芳，女，1968年5月28日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124执2686号之二裁定书，于2019年12月09日向被执行人丁永芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁永芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁永芳在招商银行621483549283×××01账户内存款人民币6020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一九年十二月九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系方式：18119666170
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4293号申请执行人胡小林，女，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人陶军伍，男，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。关于申请执行人胡小林与被执行人陶军伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘0124民初827号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陶军伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小林于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人陶军伍送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶军伍的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人陶军伍暂无其他可供执行的财产，于2019年12月19日对被执行人陶军伍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日约谈申请执行人胡小林，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为151510元、执行费2173元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陶军伍有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十日书记员 唐 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8470号申请执行人：张英，女，汉族，出生于1970年12月30日，住山东省济南市市中区。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人张英与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1867号之一原告：李元明，男，1970年5月12日生，汉族，住井陉县。被告：张润民，男，1964年1月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：于秀英，女，1966年2月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告李元明与被告张润民、于秀英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李元明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李元明撤诉。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由原告负担。审 判 长  仇春燕人民陪审员  郭建新人民陪审员  尹凤元二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙国伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19105号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住湖南省。原告甲公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1995号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市。主要负责人：储晓庆，该行行长。委托代理人：杨青，江苏唯是事务所律师。委托代理人：戴明生，该行员工。被执行人：周某，男，1973年9月14日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人周某信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初3244号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人周某应给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金456898.02元，并承担利息及滞纳金（截止2016年4月28日为91767.19元，此后利息、滞纳金按年利率24%以欠款额为基数计算至实际还款之日）和案件受理费9286元、公告费600元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人周某逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行的申请，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人周某名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查明，被执行人周某名下位于本市××号（华泰首席国际大厦）216室、217室两处不动产系与案外人肖小红共有，面积分别为143.74平方米、174.94平方米；216室不动产已依次抵押给中国建设银行股份有限公司扬州分行、中国工商银行股份有限公司扬州汶河支行、扬州市金海科技小额贷款有限公司，权利价值分别为46万元、32万元、100万元；217室亦已依次抵押给中国建设银行股份有限公司扬州分行、中国工商银行股份有限公司扬州汶河支行、扬州市金海科技小额贷款有限公司，权利价值分别为65万元、48万元、100万元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州分行与被执行人周某、肖小红金融借款合同纠纷一案中［案号为：（2015）扬广执字第00114号）］，已对216室、217室两处不动产进行了评估，评估价分别为131.9389万元、165.3883万元；后经淘宝网司法拍卖平台三次拍卖及变卖，216室、217室不动产均未能成交。上述两处不动产在本案中已不具备处置价值和必要。本院未查到被执行人周某名下有其他可供执行的财产。另，本院对被执行人周某在其户籍地福建省宁德市的不动产登记情况进行了调查，亦未查到有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。以上事实，有银行、证券公司、不动产登记部门、车管部门出具的财产查询回执、执行谈话笔录等相关证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十二月十二日书记员  孙 文