河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3485号原告：郝永松，男，汉族，1988年10月18日生，住河南省开封市祥符区。原告：郭园园，女，汉族，1987年12月12日生，住河南省开封市祥符区。被告：刘梦生，男，1991年11月15日生，住河南省开封市祥符区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，任公司总经理。住所：开封市郑开大道28号。委托诉讼代理人：赵富磊，男，汉族，1993年2月1日生，住开封市顺河回族区，系公司员工，代理权限为特别授权。原告郝永松、郭园园诉被告刘梦生、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司(以下简称人寿财险开封支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝永松、郭园园，被告刘梦生、人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人赵富磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝永松、郭园园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿郭园园医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，护理费，误工费，交通费等，共计11657.6元；赔偿郝永松护理费、误工费、交通费、车损等，共计24793.4元；以上各项共计46451元。2、判令刘梦生赔偿郭园园医疗费、住院伙食补助费、营养费8053.05元，赔偿郝永松医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损12807.47元；以上各项共计20860.52元。3、判令刘梦生赔偿郝永松垫付的徐国伟、裴小刚、柴秀贞三人医疗费14000元。以上共计81311.52元。4、后续治疗费由被告承担；5、保留身体构成伤残要求赔偿残疾赔偿金等相关费用的权利。事实及理由：2019年9月21日16时许，郝永松驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车,沿开封市祥符区西姜乡铁刘店村东西路由西向东行驶，行驶至铁刘村南十字路口处时，与沿南北公路行驶的刘梦生驾驶的豫Ｂ×××××号轻型自卸货车发生相撞，造成豫Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人原告郭园园与徐国伟、裴小刚、柴秀贞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交通警察大队第00126号事故认定书认定郝永松负事故主要责任，刘梦生负事故次要责任，郭园园、徐国伟、裴小刚、柴秀贞被送往医院急救并住院治疗，经治疗现已出院，原告郭园园仍需继续治疗。出院后，徐国伟、裴小刚、柴秀贞三人的医疗费等各项损失均由原告郝永松给予赔偿。现为切实维护合法权益，依法起诉。被告刘梦生辩称，原告要提供相关的住院证明及车损证明，刘梦生为原告垫付10000元医疗费。被告人寿财险开封支公司辩称，事实清楚，责任明确，我司同意在交强险各分项限额内赔付原告合理和法损失。本次事故中，肇事车辆仅在我司投有交强险，因本案受伤人员较多，请求法院合理分配限额，本案的诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围。经审理查明，2019年9月21日16时许，郝永松驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车,沿开封市祥符区西姜乡铁刘店村东西路由西向东行驶，行驶至铁刘村南十字路口处时，与沿南北公路行驶的刘梦生驾驶的豫Ｂ×××××号（临牌）轻型自卸货车发生相撞，造成豫Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人徐国伟、裴小刚、柴秀贞、郭园园受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，郝永松负事故主要责任，刘梦生负事故次要责任，徐国伟、裴小刚、柴秀贞、郭园园不负事故责任。事故发生后，郭园园被送入联勤保障部队第988医院治疗，后转入开封市中心医院住院治疗，共住院32天，出院诊断：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右肱骨内侧髁骨折；3、右眼眶外伤；4、右肘关节骨折伴脱位。出院医嘱：1、出院后继续支具保护下功能锻炼；2、近期术后8-12周免负重功能锻炼，加强营养，加强护理；3、定期复查术后6周、12周、半年、1年复查了解术后情况；4、××，注意防滑防摔，注意补钙治疗；5、术后1-2年骨折愈合后手术取出内固定物；6、不适随诊。郭园园花费医疗费（含门诊检查费）共计35569.3元。事故发生后，郝永松在开封市中心医院检查治疗，花费门诊检查费613元。刘梦生驾驶的豫Ｂ×××××号（临牌）轻型自卸货车在人寿财险开封支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内。刘梦生持有C1驾驶证。另查明，郝永松、郭园园系夫妻关系。刘梦生为郝永松、郭园园垫付医疗费10000元。豫Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为郭永成。2018年度河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及庭审记录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，郝永松负事故主要责任，刘梦生负事故次要责任，郭园园不负事故责任，本院予以采信。本案为机动车与机动车之间的事故，郝永松负70%的事故责任，刘梦生负30%的事故责任。豫Ｂ×××××号（临牌）轻型自卸货车在人寿财险开封支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内。故本案郝永松、郭园园请求的合理损失应由人寿财险开封支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由刘梦生赔偿。事故发生后，郭园园因此次事故花费的医疗费共计35569.3元，有医院正规发票，本院予以认可。郝永松因此次事故花费的医疗费613元，有医院正规发票，本院予以认可。关于车辆损失。原告并非豫Ｂ×××××号轻型普通货车的所有人，不是要求车辆损失的适格主体，对该诉讼请求，本院不予支持。郝永松要求的护理费、误工费、交通费，因其并未住院治疗，本院不予支持。郭园园要求的后续治疗及残疾赔偿等相关费用，待实际发生后，另案处理。原告要求被告刘梦生赔偿其为徐国伟、裴小刚、柴秀贞三人垫付医疗费14000元，因徐国伟、裴小刚已提起民事诉讼，且原告不是适格主体，对该诉讼请求，本院不予支持。郝永松、郭园园均无固定收入，其误工费、护理费标准应按2018年度河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资计算。综上所述，郭园园、郝永松损失为：医疗费36182.3元（35569.3元+613元）、营养费640元（32日×20元）、住院伙食补助费1600元（32日×50元）、护理费3465元（39522元/年÷365天×32日）、误工费3465元（39522元/年÷365天×32日）、交通费640元（32日×20元），以上各项共计45992.3元。具有事实根据和法律依据，本院予以支持。因本次交通事故造成多人受伤，综合案情考虑，交强险医疗费项赔偿限额平均分配为宜。人寿财险开封支公司应在交强险限额内赔偿郝永松、郭园园医疗费2500元、护理费3465元、误工费3465元、交通费640元，共计10070元；扣除已垫付的10000元，刘梦生还应赔偿郝永松、郭园园776.96元[（45992.3元-10070元）×30%-10000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告郝永松、郭园园10070元；被告刘梦生于本判决生效之日起5日内赔偿原告郝永松、郭园园776.96元；三、原告郭园园要求的后期治疗及伤残赔偿金等各项损失，待实际发生后，另案处理；四、驳回原告郝永松、郭园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计916元、保全费820元，由原告郝永松、郭园园负担1500元，被告刘梦生负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇一九年十二月十七日书记员  杨琴