wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 湘0624民初3371号 原告：陈时宇，男，2005年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇新华村十七组。身份证号码：430624200501180194。 法定代理人：陈孟洲，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇新华村十七组，系原告陈时宇之父。身份证号码：430624197408074253。 委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权） 被告：蒋彪，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县玉华乡长湖村向阳组。身份证号码：43062419901005485X。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司。 住所地湖南省长沙经济技术开发区板仓南路26号新长海广场3－A－101、605、608室。统一社会信用代码：914301217744715863 法定代表人：田杨，公司总经理。 委托诉讼代理人：，湖南律师事务所律师。 原告陈时宇与被告蒋彪、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称平安财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈时宇的委托代理人胡岳皋、被告蒋彪、被告平安财险长沙支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋彪赔偿原告因交通事故所造成的损失282928元；被告平安财险长沙支公司在其承保出事车辆的交强险及商业险范围内对上述赔偿款承担直接支付责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月2日15时40分许，被告蒋彪驾驶湘F7F350小车沿湘阴县袁家铺镇顺天大道由西往东行驶，当车行驶至袁家铺镇周吉村四组前路段时，与原告陈时宇驾驶并搭乘胡威涛的二轮摩托车发生碰撞，造成胡威涛及原告陈时宇受伤，车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蒋彪与原告陈时宇负此事故的同等责任，胡威涛不负事故的责任。事故发生后，原告陈时宇因受伤送医院积极抢救治疗，用去费用5万余元，后所受之伤经鉴定构成一处七级伤残、一处8级伤残、全休180天、护理90天、营养90天、估计后段医药费1000元。被告蒋彪驾驶的湘F7F350小车，在被告平安财保长沙支公司投保了交强险及商业三责险，此事故发生在其保险期限内。原、被告双方因赔偿协商未果，为维护合法权益，故诉至法院。 被告蒋彪辩称，事故发生是事实，他出了医疗费元，出事车辆购了保险，原告损失应由保险公司赔偿，他多支付的应退还给他。 被告平安财保长沙支公司辩称， 本院经审理认定事实如下：1、2019年5月2日15时40分许，被告蒋彪驾驶湘F7F350小车沿湘阴县袁家铺镇顺天大道由西往东行驶，当车行驶至袁家铺镇周吉村四组前路段时，与原告陈时宇驾驶并搭乘胡威涛的二轮摩托车发生碰撞，造成胡威涛及原告陈时宇受伤，车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蒋彪与原告陈时宇负此事故的同等责任，胡威涛不负事故的责任2、事故发生后，原告陈时宇先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院、湖南省人民医院住院治疗，共住院天，用去医疗费元。3、2019年8月21日，岳阳市洞庭司法鉴定所作出岳洞司鉴字[2019]临鉴字第400号司法鉴定意见书，认定原告陈时宇的伤构成一处七级伤残、一处八级伤残、全休180天、护理90天、营养90天、估计后段医药费1000元。原告陈时宇用去鉴定费1000元。4、事故发生后，被告蒋彪向原告支付了医疗费元，另一伤者胡威涛的损失已在交警部门协商解决。5、被告蒋彪驾驶的湘F7F350小车，在被告平安财保长沙支公司投保了交强险、商业三责险（限额为300000元）与不计免赔特约险，此事故发生在其保险期限内。6、原告陈时宇的居住地土地已征收，已划为城镇。7、事故发生时，原告陈时宇没有摩托驾驶证。 本院认为，本案的焦点：1、民事赔偿项目、标准问题；2、民事责任的承担和划分问题。 民事赔偿项目、标准问题。 原告陈时宇主张的损失：医疗费52431.3元、后续医疗费1000元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费5400元（60元/天×90天）、鉴定费1000元、护理费15097.06元（61227元/365天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费2000元、伤残赔偿金330282元（36698元/年×20年×45%）、精神损害抚慰金25000元、摩托车修理费1200元。原告的损失共计454655.36元。原告陈时宇要求蒋彪及保险公司287928元。 根据本院认定的证据和查明的事实，结合实际案情，依法确定原告陈时宇的损失如下：1、医疗费元，后续医疗费1000元、法医鉴定费1000元。2、住院伙食补助费元。3、营养费元。4、护理费元。5、误工费。6、交通费酌情认定为元。7、伤残赔偿金为元。8精神损害抚慰金元。9、摩托车修理费元。原告陈时宇的损失共计元。 二、民事责任的承担和划分问题。 综合交警部门出具的责任认定书，事故双方在本次事故中的过错程度和本次事故的事实状况，确定原告承担事故责任比例为50%，被告蒋彪承担事故责任比例为50%。另一搭乘摩托车的胡威涛不负事故的责任。 被告蒋彪驾驶的湘F7F350小车在被告平安财保长沙支公司购买了保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，被告平安财保长沙支公司应依照法律规定和保险条款约定，在保险限额内承担直接理赔责任。在交强险限额内，被告平安财保长沙支公司应赔偿原告陈时宇的损失元[医疗费10000元（医疗费元+后续冶疗费元+住院伙食补助费元+营养费元）、伤残赔偿金110000元（护理费元+误工费元+交通费元+伤残赔偿金元+精神损害抚慰金元）、车损元]。原告的剩余损失元（），由原告陈时宇自行承担50%，由被告蒋彪承担50%，即元，其中蒋彪承担的数额中，扣除15%的非医保用药及鉴定费后，由被告平安财保长沙支公司在商业三责险中赔偿元，蒋彪自行承担元。被告平安财保长沙支公司在交强险及商业三责险中共计赔偿原告元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效十日内赔偿原告陈时宇损失共计元； 二、被告蒋彪赔偿原告陈时宇损失计元，被告蒋彪已支付原告陈时宇元，多支付元，此款待被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还； 三、驳回原告陈时宇的其他诉讼请求。 上述款项汇款帐户户名；湘阴县人民法院执行款专户，帐户：43001690066059123456－000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5544元，减半收取2772元，由被告蒋彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇一九年十二月十一日 书记员   刘霜      附相关法律条文：
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3474号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：甘文亮，男，1966年10月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：盛培君，女，1969年2月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：盛志强，男，1976年6月25日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告甘文亮、盛培君、盛志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2197元、财产保全费1386元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3781号之三申请执行人李某，男，汉族，1987年12月6日出生，住河南省汝州市。被执行人田某，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省汝州市。被执行人黄某，男，1967年5月15日出生，住河南省汝州市。本院于2019年05月22日以(2019)豫0482执保1675号保全裁定对黄某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄某在河南省农村信用社联合社账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月二十七日书记员  王新伟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更592号 罪犯谢春峰，曾用名谢锋，男，生于1979年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市金台区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2016年04月19日作出（2016）陕0304刑初49号刑事判决，以被告人谢春峰犯诈骗罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。刑期自2015年11月26日至2020年07月25日。于2016年06月07日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢春峰认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加生产劳动，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。计分考核成绩自2016年08月至2019年06月底止，累计获得1845.3分（其中含单项奖励50分，专项加分21.4分），折合十八个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯谢春峰在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯谢春峰减刑五个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯谢春峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢春峰减刑五个月（刑期执行至2020年2月25日止），罚金10000元按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙飞艳
关于保全案件的回复函     （2019）陕0831执保82号     民事庭：   关于刘某某与冯某某民间借贷纠纷一案，2019年12月11日作出的（2019）陕0831民初1465号民事裁定书，要求冻结被申请人冯某某国在中国农业银行的账户XXXXXXXXXXXXXXX6576，保全金额40万元。2019年12月11日移送我局执行实施，现将执行实施保全情况回复如下：   于2019年12月13日依法将冯某某在中国农业银行的账户XXXXXXXXXXXXXXX6576予以冻结，冻结期限为1年。   附：协执单位反馈信息单（送达回证）         院执行局     二0一九年十二月十四日        1
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执4439号申请执行人王长锁，男，1969年1月13日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人刘建军，男，1964年9月24日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人北京建杰鑫洋机械制造有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村西路3号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘建军，厂长。申请执行人王长锁与被执行人北京建杰鑫洋机械制造有限公司、刘建军民间借贷纠纷一案，申请执行人王长锁依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初7507号法律文书要求北京建杰鑫洋机械制造有限公司、刘建军连带给付王长锁借款本息共计146.4万元。本院在执行过程中，依法向被执行人北京建杰鑫洋机械制造有限公司、刘建军送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，北京建杰鑫洋机械制造有限公司在中国农业银行、中国工商银行有开户，刘建军在北京农村商业银行、中国民生银行、北京银行、广发银行、中国工商银行、中国建设银行、平安银行、中国农业银行有开户，但是余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对北京建杰鑫洋机械制造有限公司法定代表人刘建军采取限制高消费的强制措施，并将该公司纳入失信被执行人名单。申请执行人王长锁不能提供被执行人北京建杰鑫洋机械制造有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）京0117民初7507号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王长锁发现被执行人北京建杰鑫洋机械制造有限公司、刘建军有可供执行的财产后，对北京建杰鑫洋机械制造有限公司、刘建军应给付王长锁借款本息共计146.4万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十二月二十五日书记员  徐春美
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1490号申请执行人：谭秀云，女，1944年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张宗良，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：贾景禄，男，1977年2月6日出生，汉族，居民，住巨野县。谭秀云与张宗良、贾景禄民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2018年7月9日作出的（2018）鲁1724民初2374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张宗良、贾景禄未履行生效法律文书确定的义务，谭秀云于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为5万元及利息，案件受理费525元。执行过程中，本院依法向被执行人张宗良、贾景禄发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人贾景禄在山东省农村信用社联合社、中国农业银行、有银行存款，已被我院依法冻结并扣划上述账户。及张宗良名下有机动车三辆，贾景禄名下有机动车一辆，但均未被实际控制，无法处置。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十日书记员  曹爱军
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0629刑初197号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人常泽帅，别名常增库，男，2001年1月10日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市文安县。2019年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被容城县公安局刑事拘留，2019年8月22日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。指定辩护人邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人常泽帅犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉，被告人常泽帅及指定辩护人邹艺娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，2019年8月3日15时30分许，被告人常泽帅驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿保静线由西向东行驶至容城段容城县仇小王村路口处时，与由北向南横过公路的王水安驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏，王水安经抢救无效死亡。被告人常泽帅负该事故的主要责任，王水安负该事故的次要责任。公诉机关对起诉书指控的犯罪事实当庭宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等。据此认定被告人常泽帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人常泽帅自愿认罪认罚，建议对其有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑。被告人常泽帅对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。指定辩护人邹艺娜提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人常泽帅在量刑上有如下从轻情节：认罪认罚，具有自首情节，系初犯、偶犯，过失犯罪且主观恶性较小。经审理查明，2019年8月3日15时30分许，被告人常泽帅驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿保静线由西向东行驶至容城段容城县仇小王村路口处时，与由北向南横过公路驾驶电动自行车的王水安发生交通事故，造成双方车辆损坏，王水安经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人常泽帅负该事故的主要责任，王水安负该事故的次要责任。另查明，案发后被告人常泽帅保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告。认定上述事实的证据如下：被告人常泽帅在开庭审理过程中亦无异议，其供述与证人门某、王某、赵某证言相印证，另有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、容城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路条件鉴定表、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印证、道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、到案经过、证明、报警案件登记表、受案登记表、居民死亡医学证明书、光盘、认罪认罚具结书、户籍证明信等证据予以证实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人常泽帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常泽帅有自首情节且认罪认罚，依法对其从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常泽帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐亿荣审 判 员  戴洪静人民陪审员  阴占国二〇一九年十二月十三日书 记 员  石紫薇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0802执4940号申请执行人：章丹艳，女，1988年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：毕博，女，1983年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于张丹艳申请执行毕博民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初439号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再50号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院（2019）苏0812民初439号民事判决书；二、驳回原审原告张丹艳的起诉。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2019）苏0812民初439号民事判决书已被（2019）苏0812民再50号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初439号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇一九年十二月十九日书记员  罗 清
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2417号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、彭亮：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与彭亮物业服务合同纠纷一案，被执行人彭亮已自动履行执行金额675元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019陕0322民初2172号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：王波峰，任董事长。 委托代理人：李杰，系公司员工，特别授权代理。 被告：宝鸡凤翔华果工贸有限公司，住所地凤翔县。 法定代表人：韩少华，任执行董事。 被告：韩少华，男，生于1979年8月26日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：唐利婷，女，生于1982年9月6日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡腾辉建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：韩少辉，任执行董事。 被告：韩少辉，男，生于1975年11月20日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：李亚妮，女，生于1976年7月19日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告宝鸡凤翔华果工贸有限公司、韩少华、唐利庭、宝鸡腾辉建设工程有限公司、韩少辉、李亚妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 何 杰 二〇一九年十二月九日 书记员 贾建华
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1087号之七申请执行人陈泽波，男，汉族，现住利津县。被执行人王敏，男，汉族，现住山东省济南市莱城区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1087号之1七裁定书，于2019年12月03日向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敏在中国银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月三日书记员  王蕊
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉04刑终130号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋凤生，男，2000年10月18日出生，住吉林省东辽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。上诉人(原审被告人)许海峰，男，2000年1月6日出生，户籍所在地吉林省东丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。原审被告人籍泽龙，男，1996年4月24日出生，住辽源市龙山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。原审被告人腾云龙，男，2000年6月3日出生，住辽源市西安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人籍泽龙、腾云龙、宋凤生、许海峰犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月19日作出（2019）吉0402刑初301号刑事判决。宣判后，宋凤生、许海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人宋凤生、许海峰，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年6月16日0时许，被告人籍泽龙与被害人方某1在饭店吃饭期间与邻桌的吴某1（另案处理）、许海峰、赵某1三人相遇（双方此前并不相识）。离开饭店时，籍泽龙与赵某1互相留电话。后因去遇见酒吧喝酒一事，籍泽龙与吴某1等人在电话里发生争吵谩骂，继而在龙山新城正门发生互殴，籍泽龙手持一根木棒击打腾云龙、吴某1，吴某1将籍泽龙打倒在地，后与许海峰、腾云龙、宋凤生、张钊源（在逃）对籍泽龙拳打脚踢，并将拉架的方某1打伤。殴打行为致籍泽龙头部、颈部外伤、右踝、左膝、双肘外伤、背部外伤；方某1头、颈部外伤、双手外伤、背部外伤、鼻部外伤。经鉴定，籍泽龙、方某1伤情均属轻微伤。原判决认定上述事实的主要证据有：扣押清单、到案经过、常住人口查询表、门诊诊断书等书证，证人赵某1、杨某1、孙某1证言，被害人方某1陈述，被告人籍泽龙、腾云龙、宋凤生、许海峰供述，鉴定意见、视听资料等。原判决认为，被告人籍泽龙、腾云龙、宋凤生、许海峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。四被告人在案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；又当庭自愿认罪，可以从宽处罚；被告人腾云龙、宋凤生、许海峰积极赔偿被害人方某1经济损失，并获取谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪、第二十五条共同犯罪、第六十七条三款如实供述及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条从宽处罚的规定，判决：一、被告人籍泽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人腾云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人宋凤生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人许海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宋凤生、许海峰上诉提出的理由均为原判决对其量刑过重，请求依法改判。经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，并有经原审法院开庭质证、认证的相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于宋凤生、许海峰提出的上诉理由，经查，二上诉人对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对所提供的证据也没有异议。原判决在对其定罪量刑时已充分考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，判决并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）宋凤生、许海峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  曲吉忠审判员  孙继炎二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 铎书记员  张慧聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4052号移送单位汝州市人民法院,住汝州市广育路108号。被执行人麻某,男,1968年7月21日出生,住汝州市。关于移送单位汝州市人民法院申请执行被执行人麻某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482刑初413号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因麻某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人麻某仅有零星存款，并告知移送单位，对上述存款移送单位不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ一九年十二月十日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，孙洪涛，金根周书记员：史志强。评议：关于移送单位汝州市人民法院申请执行被执行人麻某罚金一案。记录如下：闫鹏飞：关于移送单位汝州市人民法院申请执行被执行人麻某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482刑初413号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因麻某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人麻某仅有零星存款，并告知移送单位，对上述存款移送单位不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。孙洪涛：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4512号之一申请执行人新余市南迪工贸有限公司,住所地新余市水西镇府前路133号。被执行人新余浩华建筑工程有限公司，住所地新余渝水区胜利北路香港城一单元1003号。被执行人陈小明，男，1970年4月2日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市南迪工贸有限公司与被执行人新余浩华建筑工程有限公司、陈小明买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初8665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月06日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已查封被执行人陈小明房产一套，该套房屋被他案首封，本案无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款147.5148万元，截至2019年12月25日未执行标的款147.5148万元，执行费未收取17151元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇一九年十二月二十五日书记员 王 蓉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初5260号之一 原告：夏建华，男，1968年1月31日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。 被告：陈颖青，女，1975年9月19日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：韩胜，江苏江成（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴刚，江苏江成（江阴）律师事务所律师。 原告夏建华与被告陈颖青民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏建华撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告夏建华负担。 审 判 长  邹 亮 审 判 员  倪玉鑫 人民陪审员  陈建刚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈男轩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14100号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人：李丹宇。 被执行人：房云法，男，1975年8月26日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人房云法银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人房云法的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保766号申请人：赵皓原，男，1971年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红伟，河南仟方律师事务所实习律师。被申请人：苏宇萍，女，1980年5月7日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王军，男，1979年1月10日出生，汉族，住郑州市。申请人赵皓原于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏宇萍及王军名下银行存款人民币2173550元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏宇萍及王军名下银行存款2173550元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人赵皓原垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十八日书记员  田 稳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3335号 原告:韦氏，女，1931年10月8日出生，壮族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：韦加便，男，1952年9月15日生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：韦玉洋，女，1957年11月12日生，壮族，住柳州市柳江区。 原告韦氏诉被告韦加便、韦玉洋排除妨害纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦氏撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告韦氏负担。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  韦柳娟 人民陪审员  覃玉甜 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  韦琳瑛
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2764号原告：长春宝雍阁物业服务有限责任公司，住所地长春市绿园区西新乡双丰村富民大街1597号。法定代表人：于朋，经理。被告：贝勒，住长春市朝阳区。长春宝雍阁物业服务有限责任公司与贝勒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告长春宝雍阁物业服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宝雍阁物业服务有限责任公司撤诉。审判员 翟 微二〇一九年十二月十日书记员 黄小龙—1—
案号：（2019）粤19民终7691号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019-12-18 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7511号申请执行人：肖崇海，男，1955年2月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：朱全顺，男，1962年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人肖崇海与被执行人朱全顺民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15512号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖崇海于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执7511号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇一九年十二月二十三日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12317号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路诚厚里2-4-104。法定代表人：史兰兰，执行董事。委托诉讼代理人：王勇，天津德森律师事务所律师。被告：张鸿斌，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告张鸿斌物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执992号 申请执行人：四川蓬安第二建筑有限公司，住所地四川省南充市蓬安县红旗路3号，注册号511323000006117。 法定代表人：姚建军 被执行人：蓬安县嘉源食品有限公司，住所地蓬安县河舒工业园区，组织机构代码：57962162-2 法定代表人：陈国鹏，职务:负责人。 本院在执行（2019）川1323执970号、执992号申请执行人四川蓬安第二建筑有限公司与被执行人蓬安县嘉源食品有限公司借款合同纠纷一案中，2019年11月12日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金999,088.94元及利息，已实现债权18,600元。2019年11月19日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。2019年12月13号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，经传统查控后发现被执行人名下有到期工程款128,5900元，但因债权人众多，后通过债权会议协商按债权比例分配，本案申请执行人分配案款18,600元。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。我建议终结本次执行程序，并于2019年12月23日经合议庭评议后认为符合终本结案，同意按照终本结案处理。现提请局务会议研究。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 高树林 审判员 龚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄茂迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3225号申请执行人罗海兵，男，汉族，1981年10月6日生住曲靖市沾益区。被执行人王华，男，汉族，1970年6月3日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人罗海兵与被执行人王华租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）云0302民初695号民事调解书已发生法律效力，权利人罗海兵于2019年7月25日向本院申请执行，执行标的为19000元，执行费185元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，冻结银行账户1个，约1.95元，查封车辆1辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3225号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈芝源
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6791号原告：顾汝鉴，男，1950年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈立通，男，1934年9月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告顾汝鉴与被告陈立通民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告顾汝鉴于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾汝鉴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾汝鉴撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由顾汝鉴负担。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  刘玉萍二〇一九年十二月十八日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7556号之二原告李海先，男，汉族，1955年8月11日出生，住湖南省涟源市。诉讼代理人杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告户向南，男，汉族，1987年1月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，所在地娄底市娄星区娄星南路水域中央4栋101-103、201-210房。负责人张志雄，系该支公司经理。诉讼代理人向锋，男，汉族，1995年9月8日出生，住湖南省平江县，系该支公司员工。原告李海先诉被告户向南、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李海先于2019年12月23日向本院申请撤回对被告户向南、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。本院认为，原告李海先的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李海先撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告李海先负担。审判员 游 龙二〇一九年十二月二十八日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2566号申请执行人：严俊，男，1995年11月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏克劳斯泵业股份有限公司，社会统一信用代码9132120032354140X3，住所地靖江市。法定代表人：顾维德。申请执行人严俊与被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司为劳动争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日作出的靖劳人仲案字（2019）第473号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司于2019年9月8日前支付申请人严维华等34人2019年1-7月工资合计900264元。该款付清后，今后双方再无任何争议。因被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严俊向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院至被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司实际经营地依法查封了被执行人名下的机器设备。经调查，该批设备于2018年3月26日经泰州中兴房地产估价资产评估有限公司评估，评估值为5545000元，已于2018年4月10抵押给靖江市金桥担保有限公司，抵押金额为500万元，根据该批机器设备的现状、成色等，结合其抵押状况，如拍卖上述机器设备系无益处置，故本院不予处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2019年12月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年12月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过书面通知方式将被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2019）第473号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十六日书记员  刘 棋
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5017号 上诉人（原审被告）:施春，男，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审原告）：朱庆庆，女，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 原审原告：黄海健，男，1988年5月21日出生，汉族，住江苏省海门市。 原审被告：段海英，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 上诉人施春因与被上诉人朱庆庆、原审原告黄海健、原审被告段海英房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初3743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，施春未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人施春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 引
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申523号再审申请人(一审原告、二审上诉人)开远市渝景花园小区业主委员会。住所地:云南省开远市景山路渝景花园小区。负责人兰舒文,业主委员会主任。委托代理人欧阳维娅,业主委员会副主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人徐古庆，男，汉族，1954年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。业主委员会所在社区推荐公民。代理权限：特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)开远市自然资源局（原开远市国土资源局）。住所地:云南省开远市临江南路37号。法定代表人倪彪,局长。委托代理人杨新力,云南杨新力律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地:云南省个旧市金湖东路54号。法定代表人成文举,总经理。委托代理人李凌,云南李凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会(以下简称渝景花园业委会)因诉开远市国土资源局(现开远市自然资源局)、红河州恒兴房地产开发经营有限公司(以下简称恒兴公司)房屋行政登记一案,不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的(2018)云71行终122号行政判决,向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。渝景花园业委会向本院申请再审称:一、本案二审法院对渝景花园业委会提交的《红河州城乡规划局关于渝景花园小区业委会信访回复》不予采信,不符合行政诉讼法有关证据的规定,导致本案事实认定错误,适用法律错误。认定涉诉停车位属于全体业主共有的主张缺乏事实和法律依据,既不符合客观事实,也不符合判决认定的事实。认定开远市住房和城乡建设局承担开远市城乡规划编制管理责任,其批准补建的7042.07平方米并不包含涉诉的183个停车位,无事实依据。二、本案存在严重违反行政规划许可的行为,根据房屋登记办法第22条规定,房屋登记机构应当不予登记。三、按照民事诉讼不告不理原则,二审法院在判决中对涉诉车位的所有权进行确认的行为违反法律规定,与开远市国土局文件冲突,也与事实不符。综上,二审法院判决认定事实不清,适用法律不当,根据行政诉讼法第90、91条的规定,本案应当依法予以再审,并支持再审申请人的全部诉讼请求。请求云南省高级人民法院撤销昆铁中院(2018)云71行终122号行政判决;支持再审申请人一、二审全部诉讼请求。被申请人开远市自然资源局答辩称:本案案由是房屋行政登记,争议焦点是房屋登记机关的登记行为是否合法。登记机关办理房屋登记的法律依据是《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章。2012年10月31日,恒兴公司向登记机关提出开远市渝景花园小区房屋所有权初始登记申请,并提交了申请房屋所有权初始登记所需资料。2012年11月6日,恒兴公司又向登记机关提出小区A、B幢停车场及A1、A2、A3幢摩托车库、自行车库房屋所有权初始登记申请,并提交了申请该房屋所有权初始登记所需相关资料,其中包括开远市住房和城乡建设局批准的规划变更许可证明及该局出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》,证明小区建设工程(包括地上房屋及地下室)经规划主管机关验收合格。登记机关依法审查后,于2012年11月26日向恒兴公司颁发A、B幢停车场（开房权证字××号),A1幢车库（开房权证字××号),A2幢摩托车、自行车库（开房权证字××号),A3幢摩托车、自行车库（开房权证字××号)的房屋所有权证。2014年2月,恒兴公司向登记机关提出分割车位变更登记的申请,并依法提交上述停车场、车库所有权初始登记权证等相关申请资料,登记机关依法审核后,认为符合房屋所有权证同一所有权人分割、合并房屋可申请房屋所有权变更登记的规定,作出变更登记并于2014年5月8日向恒兴公司颁发183个车位的房屋所有权证。开远市住房和城乡建设局依职权出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》是登记机关办理产权登记时,判断当事人申请登记的房屋产权是否符合建设工程规划许可的合法有效证明。因此,登记机关为恒兴公司办理本案被诉登记并颁发所有权证的行为,符合《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章的规定,也未违反《房屋登记办法》第二十二条第(一)款的规定,并无不当,其行政登记行为完全合法。综上,本案一、二审行政判决认定事实清楚,适用法律正确,再审申请人申请再审的理由不能成立,请求依法驳回其再审申请。本院审查中，对各方当事人争议较大、与本案有关的事实问题，分别对当事人进行了调查询问，当面听取了各方当事人的意见陈述、申辩，并到渝景花园小区进行了现场勘验，重点对本案争议所涉停车场停车位现状及处置情况进行了全面的调查了解。本院认为，本案登记行为作出时适用的《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：申请、受理、审核、记载于登记簿、发证。第二十条规定，登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：申请人与依法提交的材料记载的主体一致；申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；不存在本办法规定的不予登记的情形。登记申请不符合前款所列条件的，房屋登记机构应当不予登记。第二十二条规定，有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：（一）未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的；（二）申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的；（三）申请登记事项与房屋登记簿记载冲突的；（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的；（五）房屋已被依法征收、没收，原权利人申请登记的；（六）房屋被依法查封期间，权利人申请登记的；（七）法律、法规和本办法规定的其他不予登记的情形。第三十六条第（四）项规定，同一所有权人分割、合并房屋的，权利人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权变更登记。第三十七条规定，申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。本案中，2014年2月，第三人恒兴公司向被申请人登记机关申请将其为产权人的原4个初始登记的产权证分割变更登记为183个产权证，并提交了登记申请书、初始登记权证等符合规定的相关申请材料，登记机关受理后经审核,认为符合《房屋登记办法》规定的登记条件，且无应当不予登记的情形，决定予以登记并向第三人颁发183个产权证。其认定事实清楚，登记程序合法，并无不当。原审判决据此驳回再审申请人渝景花园业委会的诉讼请求结果正确。至于本案所涉车位权属争议，属其他法律关系，本院不予审查。渝景花园业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会的再审申请。审判长  苏玉晶审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇一九年十二月十日书记员  宋 丹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执恢176号 申请人：李某某，男，1968年12月19日出生，住沿河县。 被执行人：王某，男，1991年6月26日出生，住沿河县 本院立案执行申请人李某某与被执行人王某合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：由被执行人王某支付申请人李某某执行款4000元，剩余执行款由被执行人王某于2020年3月10日前支付完毕。双方达成执行和解，履行时间较长，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执恢176号案件的执行。 自本裁定送达之日起，申请人可以在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田永山 二〇一九年十二月十二日 书记员  谯海波
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异709号案外人：孙一，女，1991年3月6日生，汉族，住吉林省农安县。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人孙一对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙一异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”14栋3单元805号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年2月19日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后孙一向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人孙一的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇一九年十二月二十五日书记员 马可欣
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1466号申请执行人钟荣辉，男，1973年11月11日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。被执行人谢检生，男，1967年12月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟荣辉申请执行谢检生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟荣辉于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款10000元，案件受理费73元，被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人谢检生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月16日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人谢检生名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人谢检生名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月17日依法将被执行人谢检生纳入失信被执行人名单，及向被执行人谢检生发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为10000元，案件受理费73元。被执行人依法应承担执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人谢检生名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十日书记员  张粤程
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽民申6927号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗连荣，女，1963年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁添赢律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左腾，男，1989年4月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审第三人：大连安鑫房地产代理有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区民权街109号。法定代表人：刘建国，该公司董事长。再审申请人罗连荣因与被申请人左腾及原审第三人大连安鑫房地产代理有限公司(以下简称安鑫代理公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗连荣申请再审称：双方并未就变更付款方式达成一致，因此，应按原合同约定的付款方式继续履行，而左腾在合同约定的监管资金的最后一天即2018年5月31日没有到场，构成违约。2018年6月3日协商时，罗连荣的本意是如果左腾不承担违约责任，那么罗连荣就不卖房了，但被左腾的律师误导成片段录音。原审认定罗连荣违约，系认定事实错误。罗连荣以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，原审查明，罗连荣与左腾通过第三人安鑫代理公司签订《房地产买卖合同》后，左腾交付定金10万元，居间方服务费5000元，房屋贷款服务费3000元。原审庭审中证明：“在2018年5月31日前，第三人联系过双方多次，罗连荣一直说她在外地没回来，左腾对合同履行一直无异议。2018年5月31日，罗连荣来到第三人处，依然对卖方中介费数额不认可，同时希望买房变更贷款方式，以缩短购房时间，但左腾不同意，坚持按合同办理”。2018年5月31日未履行资金监管手续。2018年6月2日第三人安鑫代理公司组织双方协商时，罗连荣明确表示不出售案涉房屋，并于2018年6月3日去第三人处要求返还案涉房屋产权证。依据上述事实，双方曾协商变更付款方式，但未达成一致意见，因合同约定的资金监管需双方均到场，在履行时需要双方确定一个具体时间同时到场，而双方在约定期限内因一直协商变更付款方式，并未确定进行资金监管的具体时间，故左腾在约定期限的最后一天未到场的行为并不构成违约。在之后的继续协商罗连荣明确表示不出售涉案房屋，罗连荣的行为构成违约，在罗连荣明确以自己的行为不履行原合同后，左腾发出解除合同通知书，符合法律规定的解除合同的条件，故原审认定双方合同解除并判决罗连荣双倍返还定金、赔偿居间费用损失，认定事实和适用法律并无错误。罗连荣主张左腾的代理律师提供片面录音，误导案件事实，因其提供的证据不足以证明该主张，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗连荣的再审申请。审判长 罗   建   华审判员 王建柱审判员燕妮二〇一九年十二月二十日法官助理李华书记员杨悦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6395号原告：巴某，女，汉族，生于1964年6月30日，住河南省郸城县。被告：钱某，男，汉族，生于1964年10月3日，住河南省郸城县。本院于2019年12月18日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告巴某向本院提出诉讼请求：l、判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告于××××年结婚，我和被告至今没有办理结婚登记，属于事实婚姻。我和被告育有两个孩子，孩子都已经成家立业。被告不干活，没有家庭责任感。我和被告夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能，我无奈之下把被告起诉到法院，坚决要求与被告离婚。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告钱某辩称，被告同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告巴某与被告钱某自愿离婚。二、原告巴某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告巴某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇一九年十二月十八日书记员  王森
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1486号 申请执行人：宋玉涛，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：宋玉艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人宋玉涛与被执行人宋玉艳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初1253号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  袁孟浩
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1056号 申请执行人韦叶，男，1987年3月27日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人韦声祖，男，1955年11月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦叶、韦声祖与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁新凤、梁玉平于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计16635.05元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为16635.05元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖03民终2515号 上诉人(原审原告）：蚌埠市鑫海纺织有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长青南路168号，统一社会信用代码91340300666247149R。 法定代表人：张翔，该公司总经理。 被上诉人(原审被告）：安徽珠龙印染有限公司，住所地安徽省蚌埠市纬一路173号太平街、纬一交叉口新新苑小区内，统一社会信用代码91340300695747046P。 法定代表人：孟雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 上诉人蚌埠市鑫海纺织有限公司因与被上诉人安徽珠龙印染有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，蚌埠市鑫海纺织有限公司于2019年12月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，蚌埠市鑫海纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蚌埠市鑫海纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由蚌埠市鑫海纺织有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 凯 审判员 胡松涛 审判员 张志荣 二〇一九年十二月二十一日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2799号罪犯王爱民，男,1988年5月9日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2010年10月25日作出（2010）南刑初字第203号刑事判决，以被告人王爱民犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币25000元。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2010年12月1以（2010）唐刑终字第530号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月19日起至2022年6月18日止。于2011年6月1日交付执行。于2016年8月25日经本院减刑1年9个月，减刑后刑期至2020年9月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王爱民能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯王爱民在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次，表扬5次，集训3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王爱民确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱民减去有期徒刑5个月（刑期自2010年6月19日至2020年4月18日止），罚金人民币25000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初3157号之一原告：吕超，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：甘梦洁，女，1989年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告吕超与被告甘梦洁装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，原告吕超于2019年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被告甘梦洁的起诉。本院认为，原告吕超有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕超撤诉。审 判 长  沈 波人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  林 静
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3499号之一 申请执行人郭庆，男，1963年9月17日生，汉族，住周村区。 被执行人淄博智通投资有限公司。住所地，张店区山泉路63号。 法定代表人徐志刚，经理。 申请执行人郭庆与被执行人淄博智通投资有限公司合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁0303民初6237号民事判决书，判决如下：淄博智通投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭庆退还履约保证金、续保押金13440元。案件受理费68元，由被告淄博智通投资有限公司负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月12日立案受理，执行标的为13508.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月26日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 7、2019年12月23日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑云静
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0281执776号 乐昌市湘南物业管理有限公司、邱鉴华、邓井秀： 申请执行人乐昌市湘南物业管理有限公司与被执行人邱鉴华、邓井秀物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3491元，执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位3541元，本院已于2019年12月2日将3491元转付给申请执行人乐昌市湘南物业管理有限公司，并将50元转入执行费专户。至此，申请执行人乐昌市湘南物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）粤0281民初977号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保615号 申请人：谢将相，男，1982年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：章宏松，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：谢婷婷，女，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人谢将相与被申请人章宏松、谢婷婷申请诉前财产保全一案，申请人谢将相于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行账户存款444100元或查封同等价值的财产，并由宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人谢将相的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人章宏松、谢婷婷名下的银行账户存款444100元或查封同等价值的财产。 案件申请费2741元，由申请人谢将相负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇一九年十二月十一日 代书记员 钟建杰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执863号申请执行人刘占良，男，1962年7月10日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人韩泽旭，男，1991年9月26日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人刘占良与被执行人韩泽旭借款合同纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2019年4月30日作出的（2019）黑0204民初631号民事调解书，于2019年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩泽旭送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。被执行人韩泽旭在银行及财付通账户有存款可供执行，因余额不足以偿还申请执行人刘占良，本院依法予以冻结。被执行人韩泽旭名下有房产一套，本院依法予以查封，因房屋价值远高于所需偿还欠款数额，申请人暂不申请予以拍卖。另查，被执行人韩泽旭暂无其它财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执863号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人韩泽旭有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人韩泽旭有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月二十八日书记员 雷印鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2115号申请执行人：申喜龙，男，1954年07月26出生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾武涛，男，1963年01月19出生，汉族，住灵宝市。被执行人：聂淑贤，女，1964年09月13出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人申喜龙与被执行人贾武涛、聂淑贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初574号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾武涛、聂淑贤应偿还申请人申喜龙160900元。因被执行人贾武涛、聂淑贤未按期履行义务，申请执行人申喜龙于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到登记在被执行人贾武涛、聂淑贤名下有位于灵宝市××路与××15间房屋，因房屋为无产权房，无法拍卖。本院已查封房屋（2022年1月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾武涛、聂淑贤负有继续向申请执行人申喜龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月三十一日书记员  王 磊
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执1315号申请执行人：李美萍，女，1964年6月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：李腾桂，江西弘道律师事务所律师。被执行人：王刚，男，1987年10月11日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。被执行人：新余市卓信投资管理有限公司。住所地：新余市城北仙来西大道236号。统一社会信用代码：91360502322504770J。法定代表人：王刚，该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2019)赣0924民初670号民事判决书于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年12月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行17.228万元，截止2019年12月20日已执行0元，未执行17.228万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  曹子晨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民监149号原审原告：吴锡建，男，1953年6月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：扬州市易海投资咨询管理有限公司，住所地扬州市广陵区运河城市广场C幢1719。法定代表人：褚怀东，该公司总经理。原审被告：扬州三元投资理财信息咨询有限公司，住所地扬州市文昌中路1号（运河城市广场）3—办公1716。法定代表人：马维强。原审原告吴锡建与原审被告扬州市易海投资咨询管理有限公司、扬州三元投资理财信息咨询有限公司借款纠纷一案，本院于2018年4月27日作出(2017)苏1002民初3726号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 丁晓敏审 判 员 袁 蓓审 判 员 吴玉琳二〇一九年十二月四日法官助理 谭清丽书 记 员 韩 青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8008号罪犯柯柏成，男，1997年12月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年2月11日作出（2018）赣0481刑初22号刑事判决，认定被告人柯柏成犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯柏成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柯柏成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯柏成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年10月1日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0782民初8360号原告：刘雨，男，1970年2月27日生，汉族，住诸城市。被告：朱连强，男，成年，汉族，住诸城市。原告刘雨与被告朱连强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾林林二〇一九年十二月二十五日书记员  刁建琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6580号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都薇阁高地企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路9号1栋3层301号。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李建康，男，系该公司工作人员。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都薇阁高地企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告成都薇阁高地企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十二月九日 书 记 员 周 言
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行审58号申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。法定代表人马洪臣，局长。委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。被申请执行人郓城县家和门业有限公司，住所地郓城县蒋庙灯塔西600米。法定代表人杨冬生，经理。申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局向本院申请，要求被执行人履行郓环罚字[2019]第TT007号行政处罚决定书规定的交纳罚款及加处罚款共计200000元的义务，申请执行人提供了作出行政处罚程序合法的相关证据材料。作出决定的行政机关菏泽市生态环境局郓城县分局认为，被申请执行人郓城县家和门业有限公司通过逃避监管的方式排放大气污染物，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款关于“禁止通过不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项规定，并参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》(2018年版)于2019年4月17日作出郓环罚字[2019]第TT007号行政处罚决定，内容为罚款100000元。于2019年4月24日向被申请执行人郓城县家和门业有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年11月3日向被申请执行人送达了郓环罚催字（2019）第TT007号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》五十一条第三项的规定，申请法院强制执行。经审查认定，被申请执行人郓城县家和门业有限公司通过逃避监管的方式排放大气污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项规定，并参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》(2018年版)于规定，于2019年4月17日作出郓环罚字[2019]第TT007号行政处罚决定，内容为罚款100000元。于2019年4月24日向被申请执行人郓城县家和门业有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年11月3日向被申请执行人送达了郓环罚催字（2019）第TT007号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第TT007号行政处罚决定，对被申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向郓城县人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第TT007号行政处罚决定书，准予强制执行。二、被执行人必须自行政裁定书送达之日起7日内履行菏泽市生态环境局郓城县分局郓环罚字[2019]第TT007号行政处罚决定书规定的义务，交纳罚款100000元及加处罚款100000元。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  卢 冰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5634号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路22-1信合大厦11楼。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王存机，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：尹延久，女，1979年12月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王培峰，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王世科，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘元珍，女，1969年6月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张红磊，男，1985年7月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告王存机、尹延久、王培峰、王世科、刘元珍、张红磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告王存机、尹延久、王培峰、王世科、刘元珍、张红磊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 杨      玲   二〇一九年十二月十八日   书记员 热依拉·木合旦尔
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审339号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人朱国福，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2019年12月19日向本院申请执行编号4107811100773096处罚决定书。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以其提供的被执行人地址不明确，且又不能提供被执行人的其他地址为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇一九年十二月三十一日书记员  张小鹃
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民初234号公益诉讼起诉人：岳阳市人民检察院。出庭负责人：罗青，检察长。出庭人员：邓钧，该院民行科科长、检察员。出庭人员：郑峦，该院民行科副科长、检察员。检察官助理：稂丹丹、许博。被告：岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶（省储运公司办公楼三楼）。法定代表人：尚军，董事长。委托诉讼代理人：何新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：姚云辉，男，1967年8月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：周桂初，女，1973年3月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：方小军，岳阳市云溪区法律援助中心律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。公益诉讼起诉人岳阳市人民检察院与被告岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司、姚云辉、周桂初环境污染责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人岳阳市人民检察院检察长罗青、检察员邓钧、郑峦出庭，被告岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司的委托诉讼代理人何新华、虢光辉，被告姚云辉、周桂初的共同委托诉讼代理人方小军到庭参加诉讼。公益诉讼起诉人岳阳市人民检察院于2019年12月5日向本院递交《撤回起诉决定书》，以岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司、姚云辉、周桂初已在庭审直播和市级以上新闻媒体向社会公众公开道歉，岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司承担了生态环境损害赔偿费用和鉴定费用，公益诉讼起诉人的诉讼请求已全部实现为由，决定撤回起诉。公益诉讼起诉人岳阳市人民检察院向本院起诉请求：1、判令姚云辉、周桂初根据各自污染排放物排放量分别承担2016年至2018年违法排放养殖废水、粪尿造成生态环境损害赔偿费用59385.54元和24464.64元，被告岳阳九鼎巴陵养猪服务有限公司对上述损害赔偿费用承担连带责任，上述费用用于修复被污染的生态环境。2、判令姚云辉、周桂初分别承担本案评估费用21247.01元和8752.99元，被告岳阳九鼎巴陵养猪服务有限公司对上述评估费用3万元承担连带责任。3、判令姚云辉、周桂初、岳阳九鼎巴陵养猪服务有限公司通过市级以上新闻媒体向社会公开道歉。经审查，本院2019年11月7日对本案庭审进行全程网络直播，庭审中岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司总经理何新华代表公司向社会公众公开道歉，姚云辉、周桂初向法庭提交的书面道歉书由其委托诉讼代理人方小军当庭宣读并通过投影仪当庭展示。岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司于2019年11月14日支付了生态环境损害赔偿费用83850.18元、鉴定费用3万元、案件受理费1288.5元，合计115138.68元。本院认为，本案中被告岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司、姚云辉、周桂初在本院庭审网络直播中当庭向社会公众道歉，符合公益诉讼起诉人关于三被告通过市级以上新闻媒体向社会公开道歉的诉讼请求。岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司已经全部支付了公益诉讼起诉人请求的生态环境损害赔偿费用、鉴定费用和案件受理费，公益诉讼起诉人要求三被告赔偿相关生态损害赔偿费用的诉讼请求已经实现。公益诉讼起诉人岳阳市人民检察院以其诉讼请求全部实现而决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人岳阳市人民检察院撤回起诉。案件受理费2577元，减半收取1288.5元，由被告岳阳九鼎巴陵养猪服务有限责任公司、姚云辉、周桂初共同负担。审 判 长  彭世理审 判 员  柳春龙审 判 员  赵顺容人民陪审员  孙 霞人民陪审员  喻 英人民陪审员  蔡德银人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月六日书 记 员  王 楠
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更729号罪犯周文彪，男，1995年10月25日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2017年2月10日作出（2016）云0625刑初127号刑事附带民事判决，以被告人周文彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币46511元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月14日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周文彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周文彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周文彪减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执95号之一 申请执行人：刘林，男，汉族，生于1965年7月26日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓云，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：赵小惠，男，汉族，生于1958年11月16日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行刘林与赵小惠借款合同纠纷一案中，申请执行人刘林以被执行人赵小惠财产暂不具备执行条件为由，向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人刘林的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员 许洪彰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2125号申请执行人：赵素芹，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：付长红，男，1973年01月31日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人赵素芹与被执行人付长红民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务给付申请执行人借款190000元、案件受理费2050元。申请执行人赵素芹于2019年12月03日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月05日向被执行人付长红发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年12月03日对被执行人付长红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月03日向申请执行人赵素芹发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵素芹。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人付长红有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1496号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十二月二十六日书记员  任 鹏