wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14948号 原告：莫万影，女，1995年1月20日生，布依族，。 被告：贵州水木星辰影视传媒有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目第E7（国际金融街1号）楼(E7)1单元6层17号房（花果园社区）。 法定代表人：王晓淑。 本院受理原告莫万影诉被告贵州水木星辰影视传媒有限公司委托合同纠纷一案后，案件审理过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫万影的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告莫万影撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告莫万影负担。 审判员 冯 雪 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈永丽
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0103行初142号原告：刘瑞，男，1989年2月12日出生，汉族，住址安徽省合肥市包河区，被告：武汉市硚口区市场监督管理局，住所地武汉市硚口区中山大道101号。法定代表人：张玉红，局长。出庭行政机关负责人：汪英，总工程师。委托诉讼代理人：张冬静，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：武汉市市场监督管理局，住所地武汉市江汉区香港路259号。法定代表人：刘涛，局长。委托诉讼代理人：夏峻峣，系该单位工作人员。本院在审理原告刘瑞不服被告武汉市硚口区市场监督管理局、武汉市市场监督管理局食品药品管理行政回复及行政复议一案中，因原告刘瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘瑞负担。审 判 长 温 光 远人民陪审员 叶 桃 英人民陪审员 金  曦二〇一九年十二月十七日书 记 员 周杨梦琪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执684号 申请执行人:雅安市社会保险事务中心（原雅安市社会保险事务中心），住所地：四川省雅安市雨城区先锋路30号。 法定代表人：杨晓苏，系该事务中心主任。 被执行人：雅安杏林肾脏病医院，住所地：雅安市雨城区青衣江路西段181号。 法定代表人：李加斌。 本院在执行申请执行人雅安市社会保险事务中心与被执行人雅安杏林肾脏病医院行政非诉执行一案中，被执行人雅安杏林肾脏病医院应支付申请执行人雅安市社会保险事务中心执行款3609116.38元。经查，被执行人雅安杏林肾脏病医院暂无可供执行的财产，执行款3609116.38元尚未执行到位，本院依法向被执行人雅安杏林肾脏病医院发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人雅安市社会保险事务中心的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执702号之一 申请执行人：王维，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被执行人：宋辉，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川富安达钢结构工程有限公司，住所地：三台县民营经济开发区（马家桥），统一社会信用代码：91510722731627763X。 法定代表人：宋辉，系该公司董事长。 被执行人：绵阳市尚姿鞋业有限公司，住所地：三台县万安镇裨农街，统一社会信用代码：915107223093486547。 法定代表人：吴雪梅，系该公司总经理。 申请执行人王维与被执行人宋辉、四川富安达钢结构工程有限公司（以下简称富安达公司）、绵阳市尚姿鞋业有限公司（以下简称尚姿鞋业）民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初250号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋辉、富安达公司、尚姿鞋业未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王维申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，被执行人宋辉应给付王维借款本金1700000及利息，富安达公司、尚姿鞋业承担连带给付责任。 执行中，对被执行人宋辉、富安达、尚姿鞋业的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，宋辉名下拥有一辆梅赛德斯-奔驰汽车一辆，已被本院查封，单位实际扣押在案，有住房一套，有抵押有查封，无其他财产信息。富安达公司无任何财产信息，在本院涉及多宗执行案件未了，办公地点系租赁。尚姿鞋业未生产，在万安镇厂区的房地产系其所有，无其他财产信息。宋辉、富安达公司、尚姿鞋业已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人王维的代理人，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未查到各被执行人有可供执行的财产，尚姿鞋业虽然有房地产，但该房产属于同一个厂区，无单独处理的现实性，申请执行人认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序。申请执行人王维在本次执行未实现债权金额为1700000及相应利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇一九年十二月七日 书记员 赖志芳
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行初35号之一原告：淅川县航运公司。法定代表人：薛清理，任经理。委托诉讼代理人：陈汉桥，办公室主任。委托诉讼代理人：马国伟，河南框正律师事务所律师。被告：淅川县地方海事局。法定代表人：李文杰，任局长。委托诉讼代理人：刘明俊，该单位职工。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。被告：南阳市地方海事局。法定代表人：吴泽普，任局长。委托诉讼代理人：陈枫，该单位职工。委托诉讼代理人：边喜峰，河南怡和律师事务所律师。原告淅川县航运公司与被告淅川县地方海事局、南阳市地方海事局航运行政管理纠纷一案，武汉海事法院于2018年2月17日立案后，被告淅川县地方海事局在法定期限内提出管辖权异议，武汉海事法院于2018年5月30日作出（2018）鄂72行初3号行政裁定书，裁定本案移送淅川县人民法院处理。本院于2019年3月5日立案。原告淅川县航运公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告淅川县航运公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淅川县航运公司负担。审 判 长  全世昌审 判 员  闫 莉人民陪审员  时 雄二〇一九年十二月二十日法官助理陈通达书记员聂豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5665号原告：吕霞，女，1991年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区），现住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师。被告：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组（原永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组）。负责人：吕保军,组长。原告吕霞与被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组（以下简称仁台组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕霞及其委托诉讼代理人杨祝荣到庭参加诉讼，被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组（原永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕霞向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告按其他村民相同标准支付原告2013年10月25日永州市国土资源局冷水滩分局征收被告土地原告应得村民土地补偿款72570元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月25日，永州市国土资源局冷水滩分局作为征收方（甲方）、被征地单位即被告（乙方）以及业主单位永州市城市建设投资开发有限公司多方签订了一份征收土地协议书。协议约定因河东路网安置小区及中兴路等5条道路项目用地，经湖南省人民政府批准，由永州市人民政府决定予以征收，征收了被告土地155.421亩，土地补偿款为人民币6724378.98元。2017年业主单位将土地补偿款及利息共计8241373元给付了被告。被告对土地款进行了分配，村民人均分配土地补偿款72570元。但被告以原告已出嫁等理由推脱不予分配给原告。被告仁台组未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告吕霞于1991年8月16日出生，系被告组民，一直在该组生产、生活并建有房屋（与邓家元共建，2015年8月29日被征收），于2014年3月10日与郭争贵（户籍所在地永州市冷水滩区登记结婚，原告未在永州市冷水滩区仁湾镇黄甸村槽子岭组分得承包山林和土地。2013年10月25日，永州市国土资源局冷水滩分局（甲方）、被告（乙方）及业主单位永州市城市建设投资开发有限公司三方签订了一份《征收土地协议书》，永州市人民政府征收了被告土地155.421亩，土地补偿费为6724378.98元。2017年，业主单位将土地补偿费及利息共计8241373元给付了被告。2017年6月，被告制定了分配表，按113人每人72570元的标准进行了分配。被告以原告已出嫁等理由不予分配。因而酿成纠纷。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。原告因征地补偿费分配与被告产生纠纷，人民法院应当依法受理。原告系被告组民，一直在该组生产、生活并建有房屋，原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有该集体经济组织成员同等待遇。因国家征收产生的征收土地补偿款属被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织成员，依法享有平等参与分配的权利。被告按113人每人72570元的标准对案涉征收土地补偿款进行了分配，未将原告等存在争议的人员纳入分配名单，在分配总金额不变的情况下，参与分配人数增加，势必导致每人分得数额相应减少，故具体分配数额可待执行时与同类案件一并计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告吕霞具有被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组集体经济组织成员资格，享有该集体经济组织成员同等待遇；二、驳回原告吕霞的其他诉讼请求。本案受理费1614元，减半收取计807元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建军二〇一九年十二月二日代理书记员  胡斯琛
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初588号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人唐敏，男，1990年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区。因犯寻衅滋事罪，2012年7月31日被本院判处管制二年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月29日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月4日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人唐敏犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人唐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 1、2019年9月25日2时许，被告人唐敏在本市武陵区幸福小区附近将被害人张方宁停放在该处的别克昂科威SUV后车窗玻璃砸破，盗走车内两瓶泸州青花瓷陈藏原窖白酒，经常德市武陵区价格认证中心鉴定，被盗物品的价格为936元，被砸坏车玻璃价值为1166元。案发后，被盗物品已追回并发还给被害人。 2、2019年9月25日3时20分许，被告人唐敏在本市武陵区水榭花城东城小区附近将被害人郭颖停放在该处的路虎揽胜后车窗玻璃砸破，盗走车内四条和天下香烟、一条芙蓉王密码、六瓶飞天茅台、两瓶酱香白酒、三瓶武陵上将白酒，一瓶茅台镇白酒，经常德市武陵区价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为29140元（其中酱香白酒和茅台镇白酒无法鉴定），被砸坏车玻璃价值为7001元。案发后，部分被盗物品已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人唐敏在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，前科材料，被害人张方宁、郭颖的陈述，证人罗进、李佑兴的证言，鉴定意见及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人唐敏盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐敏如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。部分退赃，酌情从轻处罚。被告人唐敏有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人唐敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2021年9月28日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0629民初1151号原告：孙建，男，1988年8月30日出生，汉族，现住河北省容城县。被告：杜鹏，男，1988年5月29日出生，汉族，现住河北省容城县。原告孙建与被告杜鹏合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判令被告立即给付原告欠款17万元，并支付自立案之日至实际给付日止按月息2%标准计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月15日，原被告共同出资购买价值145000元的洒水车一辆并用于经营，其中原被告均摊出资。2019年6月15日，双方经协商一致终止合伙经营，将合伙期间账目清算后，被告应向原告支付17万元，被告于当日向原告出具《欠条》，写明上述欠款承诺于2019年9月15日前付清。时至今日，被告未履行给付义务。为此，原告诉至法院，请人民法院依法判决。被告杜鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告经口头达成合伙协议，共同出资购买洒水车经营。约定：原被告每人出资72500元共计145000元购买洒水车，被告并负责洒水车的经营。后被告将洒水车卖掉，2019年6月15日，经原被告双方清算后，被告给原告打下欠条，载明“欠条2018年7月15日杜鹏与孙建共同出资购买洒水车一辆（145000元），杜鹏出资72500元，孙建出资72500元。经营至2019年6月份共计收入20万元。该款全部在杜鹏处，后杜鹏未经孙建同意将车出售他人，全部款由杜鹏收取了。经二人协商合同终止清算，杜鹏欠孙建人民币17万元（拾柒万元），杜鹏承诺于2019年9月15日前付清。欠款人：杜鹏130629198805290019150332291282019年6月15日。”该款至起诉时，原告多次向被告催讨，被告均未给付。本院认为，被告杜鹏因原被告双方合伙清算后给原告孙建出具的欠条，系双方的真实意思表示，该欠条的内容不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告杜鹏应按照约定的数额及期限给付原告。故本院对原告请求被告给付欠款17万元的诉讼请求予以支持。本案中被告承担的是金钱给付义务，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月4日起计算至实际履行完毕之日止。被告杜鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告孙建款170000元及利息（以170000元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  高卉君二〇一九年十二月十日书记员  郭星辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1801号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人王雄，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王雄拒不偿还欠款本金27774.26元，利息、罚息10276.48元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38050.74元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户放款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27774.26元，利息、罚息10276.48元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38050.74元。申请费250元，由被申请人王雄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7939号原告：郭健，男，汉族，1968年11月8日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孙明扬、周良均（未到庭），云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖永寿，男，汉族，1966年2月27日出生，身份证住址云南省玉溪市澄江县。原告郭健与被告廖永寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月14日公开开庭进行审理。原告郭健及其委托诉讼代理人孙明扬到庭参加诉讼，被告廖永寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年8月9日向原告借款4000元，约定月利息3%，经原告多次催要，被告没有偿还本金及利息。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告廖永寿偿还原告郭健借款本金4000元并支付利息，利息按照年利率24%计算，从2016年8月9日计算至款项付清之日，其中计算至2019年6月8日为2720元，合计6720元；2、本案诉讼费用全部由被告廖永寿承担。被告廖永寿缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.身份证复印件，用以证明原、被告身份；2.借条、中国工商银行电子银行回单，用以证明原告借款给被告的事实，同时双方约定了借款利息。被告廖永寿缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据分析认证如下：原告提交的证据形式、来源合法，借条签名清晰，内容明确，证据间能够形成锁链，本院对其真实性予以确认并采信。被告廖永寿无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交书面质证意见，视为其对自身质证权利的放弃。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年8月9日，被告廖永寿向原告郭健出具《借条》一份，《借条》载明：“本人廖永寿（身份证号码：××××××××）今收到郭健（身份证号码：××××××××）借款￥4000.00元整（大写：人民币肆仟元整），借款月利率3%，特立此据。”同日，原告郭健通过其中国工商银行卡（账）号××××××××向被告廖永寿中国工商银行卡（账）号××××××××汇款4000元。现原告以被告未偿还借款为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款，并出具了《借条》对借款进行约定，故原告与被告之间的民间借贷关系应依法成立并生效。同时，根据《借条》载明的内容及汇款情况，可认定涉案借款本金为4000元，且原告已履行出借义务。对于原告主张偿还借款的请求，因本案中双方并未约定借款期限，现原告提起诉讼的行为应视为对被告返还借款的催告，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）……。本案中，借条载明借款月利率为3%，故借条载明的利率已高于上述法律及司法解释规定的标准，而原告在庭审中陈述双方之间未约定逾期利息，现原告主张按年利率24%计算利息，原告的该主张不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖永寿于本判决生效之日起十日内偿还原告郭健借款4000元，并支付该借款自2016年8月9日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖永寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  崔光远人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  唐红杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  邓义缤
河北省滦平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0824行审135号申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码：1113082400096212XN。法定代表人：赵久驰，该局局长。委托代理人：赵亚宁，男，该局工作人员。委托代理人：孙龙，男，该局工作人员。被执行人：刘怀刚，男，1981年2月26日出生，住滦平县。申请执行人滦平县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]077号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年7月发现被执行人刘怀刚新建农宅存在违法占地行为。申请执行人对相关人员进行了询问调查，并对现场进行了拍照和勘验，制作了《询问笔录》、《勘测定界图》，见证人在勘测定界图上签字。被执行人刘怀刚自2018年审批宅基地一处，批准面积199.80平方米，2018年9月份开始建房，现被执行人刘怀刚宅基地占地总面积259平方米，超出批准面积59.20平方米。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，于2019年9月4日向被执行人送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未在期限内进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月12日对被执行人作出了滦资规罚字[2019]077号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令退还非法占用的滦平县巴克什营镇××××村59.20平方米土地（实际退还范围以刘怀刚违法占地建房勘测定界图为准）。2、限十五日内拆除在滦平县巴克什营镇××××村59.20平方米新建的建筑物和其他设施。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月26日向被执行人发出了《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书之日起10日内履行滦资规罚字[2019]077号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2019年12月16日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，征求被执行人的意见，被执行人表示不同意执行。被执行人至今未履行滦资规罚字[2019]077号《行政处罚决定书》所处罚的事项。本院认为，被执行人超出宅基地审批面积进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的滦资规罚字[2019]077号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，作出的行政处罚适用法律适当，行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]077号《行政处罚决定书》的内容，申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。审判长  卢纪伶审判员  赵芬然审判员  寇媛媛二〇一九年十二月二十日法官助理卢迪书记员王进
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208财保132号申请人：赵光第,男,1955年5月7日出生,汉族,农民,住唐山市。被申请人:张国栋,男,1972年6月20日出生,汉族,农民,住唐山市。申请人赵光第于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人张国栋的银行账户154000元或查封、扣押同等价值的财产,并由安邦财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵光第的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国栋名下的银行存款154000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1290元，由申请人赵光第负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇一九年十二月十六日书记员 唐士红
从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初199号                            公诉机关                       从江县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                                           被告人石勘，男，1997年8月21日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，大学专科文化，无业人员，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被从江县公安局取保候审，2019年12月3日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检公诉刑诉〔2019〕532号                                                                                                                               指控事实                       2019年9月13日20时许，被告人石勘与张海鑫等人在张海鑫家吃饭、喝酒，22时许，驾驶贵HYX681号小型普通客车沿坪从线由从江县三小路口方向往从江县岜沙大酒店方向行驶，当驾驶到从江县岜沙大酒店路段附近时，被民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，石勘的血液中乙醇含量为177.89mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                                           被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       指控被告人石勘犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，具有从轻处罚情节；积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚；认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》、同意适用速裁程序，可依法从宽处理。综上，可对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人石勘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人石勘在缓刑考验期限内驾驶机动车。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇一九 年 十二月 四 日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 郑 晨
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7685号 原告：张某，女,1988年10月6日生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被告：刘某，男，1988年9月18日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪燕、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付夫妻共同财产189300元及婚前借款70000元并赔偿经济损失76234.2元（自2018年2月27日起按同期银行贷款利率4.9%的四倍支付利息）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年2月27日，原、被告协议离婚，离婚协议约定：婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至婚生女24周岁止，如被告按时支付抚养费及按时每月归还借款1000元，原告可放弃索要应分得的夫妻共同财产189300元，如连续拖欠三个月时，原告有权起诉索要应分得夫妻共同财产189300元及借款70000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息。现被告拖欠抚养费及归还个人借款已达15个月，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所诉。 刘某辩称，原告所说的共同财产189300元里面有共同还的部分,原告一直没有上班，都是我上班还的。70000元借款不存在,2015年10月份我们定亲,男方给女方31800元定亲钱,2015年12月份结婚男方给女方40000元彩礼，这70000元一直在女方卡里保管，我并未借款也不存在借条收据，我有证据证实原告信用卡和现金是别人在用，数额不详，这70000元与我无关。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，原告提交了离婚证、离婚协议书、开户名张某中国建设银行银行卡客户交易明细清单各一份。被告对离婚证、开户名张某中国建设银行银行卡客户交易明细清单均无异议，对《离婚协议书》有异议，该离婚协议书签订前的确是商量过，但是内容有所更改，离婚协议不是在我自愿平等的情况下签的。但被告未提交证据。被告提交了原告与其朋友聊天记录，证明原告信用卡在其朋友手里，是其朋友在使用。原告对该证据真实性有异议，无法看出对方是何人，也无法证明是原告与其朋友的聊天。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年2月27日协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：“如男方按时支付婚生女的抚养费最低贰仟元至婚生女24周岁及个人借款柒万元，女方放弃索要应分得的夫妻共同财产拾捌万玖仟叁佰元，但如男方连续拖欠婚生女抚养费及个人借款柒万元达到三个月时，女方有权起诉要求男方将应分得夫妻共同财产份额拾捌万玖仟叁佰元及个人借款柒万元，男方无条件立刻支付给女方，并自办理离婚登记之日起以应分得夫妻共同财产数额拾捌万玖仟叁佰元和借款柒万元为基数按同期银行贷款利率的四倍支付利息。” 本院认为，原被告于2018年2月27日签订的离婚协议，系双方真实的意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，且为双方自愿签订，故该协议合法有效。现被告连续拖欠婚生女抚养费及个人借款柒万元达到三个月，被告应根据离婚协议的约定支付原告夫妻共同财产189300元及婚前借款70000元并赔偿经济损失。被告未提交证据证实《离婚协议书》不是在自愿平等的情况下签的，因此对于被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘某于判决生效之日起十日内支付原告张某夫妻共同财产189300元及婚前借款70000元并赔偿经济损失（以259300元为基数，自2018年2月27日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息，至实际支付之日止）。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2595元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨永丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24666号上诉人（原审原告）:杨影，女，1976年1月20日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人杨影与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨影收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨影自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇一九年十二月十七日书记员 王日平
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4091号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市朝阳街69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该行董事长。 委托诉讼代理人：和英皓，男，汉族，1973年11月23日出生，住河北省晋州市，系该公司职工。 被告：郝元堂，男，1961年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王双红，女，1959年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，与郝元堂系夫妻关系。 被告：晋州市晟钰冷库，住所地：河北省石家庄市晋州市孔目庄村，注册号：130183600192623。 经营者：郝云波。 被告：郝云波，男，1976年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：贾聪哲，女，1977年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告郝元堂、王双红、晋州市晟钰冷库、贾聪哲、郝云波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人和英皓到庭参加诉讼，被告郝元堂、被告王双红、被告晋州市晟钰冷库、被告贾聪哲、被告郝云波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝元堂偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告晋州市晟钰冷库、郝云波、贾聪哲、王双红对郝元堂的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令五被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2017年1月16日，被告郝元堂与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2016）第12502017732204号个人循环额度借款合同，借款10万元。借款期限从2017年1月16日至2019年1月15日，利率为月息9.697916‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市晟钰冷库、郝云波、贾聪哲与原告签订了晋州农商银行农商高保字2016第12502017997510号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，王双红、贾聪哲签订了连带责任保证书，原告于2017年1月19日按约放款后，被告郝元堂不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 被告郝元堂、王双红、晋州市晟钰冷库、贾聪哲、郝云波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2017年1月16日，被告郝元堂与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2016）第12502017732204号个人循环额度借款合同，借款10万元。借款期限从2017年1月16日至2019年1月15日，利率为月息9.697916‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市晟钰冷库、郝云波、贾聪哲与原告签订了晋州农商银行农商高保字2016第12502017997510号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，王双红、贾聪哲签订了连带责任保证书，原告于2017年1月19日按约放款后，被告郝元堂支付利息5916.73元，本金未还。2.2017年1月16日，被告王双红与原告签订的《借款人家庭成员连带责任保证书》约定，保证期间与借款合同一致。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该借款合同合法有效。原告依约为借款人郝元堂提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的郝元堂应当依约偿还借款本息，其未依约偿还本息，应当承担违约责任。被告晋州市晟钰冷库、贾聪哲、郝云波为上述借款提供担保，应当对上述借款承担保证责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司未在约定的保证期间要求保证人王双红承担保证责任，保证人王双红免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝元堂偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息(利息及罚息自2017年1月19日计算至履行之日止，按月利率14.55‰计息。应当扣除已还利息5916.73元）于本判决生效后七日内付清。 二、被告晋州市晟钰冷库、贾聪哲、郝云波对上述借款、利息及罚息承担连带清偿责任。被告晋州市晟钰冷库、贾聪哲、郝云波履行清偿责任后，有权向被告郝元堂追偿。 三、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郝元堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高玉柳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4798号原告：邱海民，男，1960年6月16日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：李学峰，河南豫上律师事务所律师。被告：方付来，男，1968年5月23日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。原告邱海民与被告方付来民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告邱海民于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱海民申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱海民撤诉。案件受理费25500元，由原告邱海民负担。审 判 长  张 敏审 判 员  魏战士人民陪审员  宋天宝二〇一九年十二月十八日书 记 员  张凌云
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执655号之一被执行人潘炼成，男，汉族，1980年12月29日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人周娟娟，女，汉族，1968年1月31日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行潘炼成、周娟娟刑事罚金一案中，（2017）鄂0203刑初61号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人银行有零星存款已被我院冻结，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户信息。目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人潘炼成、周娟娟负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 李慧芳二〇一九年十二月二十六日书 记 员 胡 炜
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3195号 申请执行人：雷建家,男,1961年6月28日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡用武,男,1969年2月17日出生,汉族，住武汉市江夏区。 关于申请执行人雷建家与被执行人胡用武借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初5420号民事判决调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年07月25日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初5420号民事判决调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈凯波
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初760号原告李正平，男，汉族，1965年6月24日生，云南省嵩明县人，高中文化，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人张荣祥，系云南融祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告云南嵩明农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王超，系公司董事长。住所:云南省嵩明县嵩阳街道办事处南街177号。委托诉讼代理人刘娜，女，彝族，1989年12月30日生，云南省云县人，本科文化，住云南省临沧市云县，现住云南省嵩明县。系公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告禄丰县龙宇房地产开发有限公司。法定代表人：罗玉仓，系公司执行董事。委托诉讼代理人荆成良，系云南恒鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人杨建忠，男，汉族，1963年2月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市五华区。原告李正平与被告云南嵩明农村商业银行股份有限公司、禄丰县龙宇房地产开发有限公司及第三人杨建忠执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人及第三人到庭参加了诉讼。2019年12月10日，原告李正平向本院提交书面申请，自愿要求撤回对被告云南嵩明农村商业银行股份有限公司、禄丰县龙宇房地产开发有限公司、第三人杨建忠的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予支持，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正平撤回对被告云南嵩明农村商业银行股份有限公司、禄丰县龙宇房地产开发有限公司及第三人杨建忠的起诉。案件诉讼费60800元，减半收取30400元，由原告李正平承担。审 判 长  李艳梅人民陪审员  袁木香人民陪审员  张开文二〇一九年十二月十日书 记 员  毕秀芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初330号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：河南雅乐汇文化传媒有限公司，住所地郑州市管城回族区商城东路9号首座国际广场商业裙房北商业楼南区商铺1-3层。法定代表人：王少军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告河南雅乐汇文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  康月婷二〇一九年十二月三十一日法官助理路静书记员刘丹丹
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘04执异130号异议人：罗猛。委托代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗猛向本院提出异议称，异议人与三被执行人民间借贷纠纷一案已申请强制执行，法院在未经异议人罗猛申请解除查封及可以不经拍卖、变卖程序处置财产的情况下，擅自作出(2015)衡中法执字第493号之二十三执行裁定，解除异议人申请查封的印象天玺部分房屋，用于抵偿案外人的债务，势必损害异议人罗猛的合法权益。请求撤销本院(2015)衡中法执字第493号之二十三执行裁定，停止对异议人申请查封的房屋在未经异议人同意的情况下裁定解封，对裁定解封的房屋重新查封，依法追回鼎兴公司违法转移的解封房屋及售房款。经审查查明，2015年9月10日，本院对罗猛与鼎兴公司、宏华公司、张上明民间借贷纠纷一案作出（2015）衡中法民三初字第48号民事判决，判令鼎兴公司向罗猛支付借款本金5000万元及利息，宏华公司、张上明对借款本息承担连带清偿责任。同年11月18日，该判决进入执行程序。同年11月23日，本院作出（2015）衡中法执字第493号执行裁定，冻结、划拨鼎兴公司、宏华公司、张上明银行存款7800万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。根据（2015）衡中法执字第493号执行裁定，本院于2015年11月24日向衡阳市产权监理处作出（2015）衡中法执字第493号协助执行通知，查封被执行人鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目的一系列房产。2019年8月15日本院作出(2015)衡中法执字第493号之二十三执行裁定，查明鼎兴公司向本院提交解封申请书，称其与案外人签订了“印象天玺”项目B栋1508号房产商品房买卖合同，且案外人已将定金存入本院监管账号，并承诺如办理网签后，将剩余房款转入本院监管账户，请求对已售该套房产予以解封，以便为购房户办理商品房买卖合同网签备案手续。为保障鼎兴公司相关债权人、“印象天玺”项目安置拆迁户的合法权益，缓和社会矛盾，盘活被执行人鼎兴公司名下“印象天玺”项目资产，本院决定解除对该套房产的查封，便于鼎兴公司与案外人办理该房产的商品房买卖合同网签备案手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定解除对被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司开发的印象天玺项目B栋1508号房产的查封。申请执行人罗猛遂对该执行行为提出执行异议。另查明，2015年2月9日，雁星公司作为“鼎兴·印象天玺”工程项目的承包人，向本院提起诉讼，请求判令鼎兴公司支付“鼎兴·印象天玺”工程项目的工程款以及各项损失和利息约17062万元(截止起诉前)，并就雁星公司在该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿的权利。本院立案后于2017年1月24日作出(2015)衡中法民一初字第26号民事判决：一、被告鼎兴公司在判决生效之日起十五日内支付原告雁星公司工程款105204721.07元及利息；二、被告鼎兴公司在判决生效之日起十五日内返还原告雁星公司保证金1000万元并支付相应利息；三、被告鼎兴公司在判决生效之日起十五日内赔偿原告雁星公司经济损失1790721元；四、原告雁星公司在本判决第一项确定的工程价款范围内，就印象天玺项目A、B栋工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；五、驳回原告雁星公司的其他诉讼请求。鼎兴公司不服向湖南省高级人民法院提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年7月17日作出(2017)湘民终234号民事判决：一、维持本院(2015)衡中法民一初字第26号民事判决第一、二、四项；二、撤销本院(2015)衡中法民一初字第26号民事判决第三、五项；三、鼎兴公司在判决生效之日起十五日内赔偿雁星公司经济损失905245.2元；四、驳回雁星公司的其他诉讼请求。再查明，鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目因资金困难停工两年。2017年1月，衡阳市人民政府主持相关部门专题研究“鼎兴·印象天玺”房地产开发项目完成后续工程建设和妥善安置拆迁户等相关事宜，作出(2017)第100次衡阳市人民政府专题会议纪要，允许被执行人鼎兴公司在相关部门监督下处置财产，所得资金全部用于安置好拆迁户、支付工程款、完善后续工程等。本院认为，本院(2015)衡中法民一初字第26号民事判决第四项内容为“原告雁星公司在本判决第一项确定的工程价款范围内，就印象天玺项目A、B栋工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权”，且湖南省高级人民法院(2017)湘民终234号民事判决亦维持了该项判决内容。现鼎兴公司向本院提交解封申请书，称其与案外人签订了“印象天玺”项目B栋1508号房产商品房买卖合同，且案外人已将定金存入本院监管账号，并承诺如办理网签后，将剩余房款转入本院监管账户，请求对已售该套房产予以解封，以便为购房户办理商品房买卖合同网签备案手续。鉴于雁星公司对印象天玺项目A、B栋房屋均享有优先受偿权，且售房款处于本院监管之下，用于偿付雁星公司的工程款、扫尾工程款和其他债权，符合衡阳市人民政府相关会议纪要精神，故本院裁定解除对案涉房屋的查封符合法律规定，并无不当。异议人罗猛的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人罗猛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曹亚民审 判 员 尹 驰审 判 员 高 斌二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 伟书 记 员 王 杰            校对责任人：张伟               打印责任人：王 杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0502执1208号 申请执行人庞瑞谊，女，汉族，1973年8月18日出生，住北海市海城区。 委托代理人叶源扬，广西还珠律师事务所律师。 被执行人陈形，男，汉族，1960年12月25日出生，住北海市海城区。 被执行人王德凤，女，汉族，1962年7月5日出生，住北海市海城区。 被执行人潘能福，男，汉族，1974年7月18日出生，住广西合浦县。 被执行人吴小龙，男，汉族，1977年9月8日出生，住广西合浦县。 本院执行的申请执行人庞瑞谊申请执行陈形、王德凤、潘能福、吴小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2146号民事判决书向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人潘能福、吴小龙于2019年8月1日达成和解协议，由潘能福、吴小龙于该月起每月月底前分别还款2000元给申请执行人。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0502执1208号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  李永证
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2876号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：四川省南部县迎宾大道8号。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：李治品，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于南部县人民法院申请执行被执行人李治品罚金一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初250号邢事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人李治品缴纳罚金5000元及追缴违法所得1340元。因被执行人李治品未按法律文书履行义务，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人李治品邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人李治品未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李治品名下的财产信息，发现被执行人李治品名下无工商登记、证券信息及不动产登记信息;已扣划被执行人李治品银行存款4149.1元；查封被执行人李治品名下车牌号为川Ｒ×××××的奇瑞牌汽车一辆，暂未扣押到案，故无法处置。 3.查明被执行人李治品名下无可供执行财产。 4.本院已对被执行人李治品户籍所在地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人李治品限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李治品有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李治品负有继续履行债务的义务，被执行人李治品自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月二十三日 书记员 曾红春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1296号申请执行人刘本在，男，1952年7月4日出生，汉族，住。被执行人李飞，男，1981年5月16日出生，汉族，住。关于刘本在申请执行李飞合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第10890号民事判决书生效后，李飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘本在向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年6月20日、2019年10月8日、2019年12月15日提起三次网络查控，于2019年6月23日冻结被执行人银行存款2639.16元，未足额；本院于2019年10月17日依法对原案号查封房产进行续封，但为轮候查封，除此之外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年6月24日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年11月20日将其列入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告；5.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下有房产，已被其他法院处置；6.本院于2019年12月25日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月27号到庭；7.本院于2019年12月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年12月26日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；9.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘本在尚未实现的债权暂计1818631元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十七日书记员  朱俊颖
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1542号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人马瑞国，行长。被执行人苟煜然，男，汉族，1998年2月3日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市长岭机械制造有限公司，住所地新乡市牧野区寺庄顶村村南（工业园23号）。法定代表人苟敬东，经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行苟煜然、新乡市长岭机械制造有限公司金融借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月9日、2019年9月5日、2019年10月10日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款已保全，暂不够执行标的，无房产、无车辆，其他无财产可供执行。3、本院于2019年12月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月四日代书记员 ：刘建明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2090号被执行人：蔡为成，男，1966年8月4日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人蔡为成罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初189号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人蔡为成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年7月24日立案执行。本院在执行被执行人蔡为成罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人蔡为成名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，其人尚在服刑过程中，暂无能力缴纳罚金。经调查走访，被执行人蔡为成父母双亡，两个哥哥均是残疾人，系低保户，无代为被执行人缴纳罚金可能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十日法官助理 张秉廉书 记 员 李琳瑶
千阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0328执321号之二   申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县。   法定代表人：王鸿钢，董事长。   被执行人：蒋路萍，女，1974年5月20日出生，汉族，住千阳县，农民。   被执行人：刘永强，男，1974年3月26日出生，汉族，住千阳县，农民，系被执行人蒋路萍丈夫。   被执行人：李建科，男，1970年2月6日出生，汉族，住千阳县，农民。   被执行人：白烈琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住千阳县，农民，系被执行人李建科之妻。   被执行人：罗连成，男，1957年10月14日出生，汉族，住千阳县，农民。   被执行人：李爱珍，女，1959年4月12日出生，汉族，住千阳县，农民，系被执行人罗连成之妻。   本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与刘永强、李建科、李爱珍、白烈琴、罗连成、蒋路萍借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328民初189号民事判决，于2019年8月27日向被执行人均发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、 查封被执行人罗连成名下车牌号陕XXXXXXX车一辆。   二、 查封期限二年。   本裁定立即执行。    审 判 长常振杰    审 判 员何应虎    审 判 员时宏杰     二〇一九年十月十一日     书 记 员郭勇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1303号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区星之光歌厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街阳光诺卡商业街。经营者：张海申。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区星之光歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人已达成和解并已履行完毕为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李 艳审 判 员 韩 韬审 判 员 张 宇 二〇一九年十二月十二日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10568号原告濮阳农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市华龙区中原东路88号，法定代表人：刘宏伟。诉讼代理人马仕锋，法律工作者。被告魏常胜，男，56岁，1963年4月28日，地址：河南省濮阳市华龙区，被告张琪，女，55岁，1964年7月15日，地址：河南省濮阳市华龙区，被告王洪超，男，46岁，1973年7月15日，地址：河南省濮阳市濮阳县，被告田喜玲，女，51岁，1968年3月1日，地址：河南省濮阳市濮阳县，被告卢艳艳，女，37岁，1981年10月6日，地址：河南省濮阳市范县，被告魏国庆，男，26岁，1993年9月21日，地址：河南省濮阳市范县，本院在审理濮阳农村商业银行股份有限公司与被告魏常胜、张琪、王洪超、田喜玲、卢艳艳、魏国庆、金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇一九年十二月二日书记员  张志威
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2464号申请人王祁峰与被申请人朱墨、刘芬民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值400000元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初11419号民事裁定书，于2019年12月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2464号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1419号被执行人王洪强，男，1986年6月20日，汉族，住吉林省。上列当事人责令退赔一案，本院作出的（2019）吉0322刑初152号刑事判决书，判决王洪强有期徒刑二年，并处责令退赔15000.00元，责令王洪强退赔被害人李志举人民币15000.00元。本院在执行过程中,一、依法对被执行人名下的相关财产查询；二、于2019年10月14日向被执行人限制高消费；三、查询被执行人银行，确定其并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇一九年十二月十五日书记员  孙守相
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢133号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托执行代理人：袁海明，系该行职员。被执行人：董志桂，男，1977年8月7日生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与董志桂金融借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1025执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十二月二十六日书记员  黄慧琳
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执恢8号 依安县农村信用合作联社、王立志： 本院执行的申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人王立志借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人王立志履行了给付义务，申请人依安县农村信用合作联社已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初817号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师事务所律师。被告：郑州恩俊商贸有限公司，经营场所郑州市二七区正兴街35号楼内A区三层3043-2号。法定代表人：徐环标。原告上海晨光文具股份有限公司与被告郑州恩俊商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月21日，原告上海晨光文具股份有限公司以与被告郑州恩俊商贸有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海晨光文具股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇一九年十二月四日书记员  陈志丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23051号原告：张绍连，女，1968年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：郭明建，男，1954年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖学明，女，1970年10月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：郭丽莎，女，1995年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人：张元良，男，1964年3月18日出生，汉族，组重庆市沙坪坝区。原告张绍连与被告郭明建、肖学明、郭丽莎，第三人张元良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。审理中，原告张绍连于2019年12月30日申请撤回起诉。本院认为，原告张绍连在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍连撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张绍连负担。审 判 员 张振华二〇一九年十二月三十日法官助理 王福林书 记 员 楚龙静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8865号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：河南津味园食品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区。法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，并预交管辖权异议案件受理费100元。本院审查管辖权异议期间，原告钟添印书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。被告提出的管辖权异议申请本院亦不再处理，案件受理费100元退还被告河南津味园食品有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。管辖权异议案件受理费100元，退还被告河南津味园食品有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月十一日书记员  王跃
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保621号 申请人：四川力士达照明设备股份有限公司，住所地成都高新区永丰路22号。 法定代表人：郑道昌，董事长。 委托诉讼代理人：唐莉娟，四川宸佐律师事务所律师。 被申请人：四川乙讯照明科技有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林工业园区。 法定代表人：廖娟，职务不详。 申请人四川力士达照明设备股份有限公司与被申请人四川乙讯照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，申请人四川力士达照明设备股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川乙讯照明科技有限公司的财产在200万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民初4508号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川乙讯照明科技有限公司在成都银行仁寿支行的账户（10×××12）内的存款，冻结期限一年。 以上财产的冻结，限额200万元。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 邓云茂 二〇一九年十二月十七日 法官助理 刘俊青 书 记 员 张作林
陕西省安康市汉滨区人民法院 支 付 令 (2019)陕0902民督138号 申请人：安康农村商业银行股份有限公司。住所地安康市汉滨区XX路XX号。统一社会信用代码。 法定代表人：吴兆庆，董事长。 委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇清宏，陕西腾浩律师事务所实习律师。 被申请人：王智敏，男，1981年XX月XX日出生，汉族，，住安康市汉滨区XX路XX号(身份证原住址为安康市汉滨区XX路XX巷XX号)。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人安康农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人安康农村商业银行股份有限公司称，被申请人系申请人单位职工， 2009至2010年期间违规发放贷款26笔726770元。2014年3月经核查整合，被申请人与申请人签订了《冒名贷款债权债务重组确认书》、《借款合同》，并出具了《情况说明》、《借款申请书》,自愿为上述726770元借款本息承担偿还责任，后双方办理了借款平移手续。截至2019年12月11日，上述26笔借款全部逾期，结欠本金690670元及相应利息。现借款期限届满，被申请人未履行还款义务，经申请人多次催告无果。申请人特向贵院提出申请，请求发出支付令，督促被申请人还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王智敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金690670元。 申请费3569元，由被申请人王智敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员  张运康   二〇一九年十二月十三日                              书  记  员  郑亚梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3373号之一申请执行人：鞠君龙，男，汉族，1978年11月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。被执行人：戴兆圣，男，汉族，1969年4月11日生，住泰兴市。关于申请执行人鞠君龙与被执行人戴兆圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）苏1283民初1471号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：对被执行人拖欠申请执行人的借款本息，双方一致确认以36000元结账，此款被执行人于2019年3月31日前给付申请执行人10000元，余款自2019年4月起于每月15日前支付3000元，直至全部清偿完毕；案件受理费减半收取计351元，由申请执行人自愿负担（此款申请执行人已垫付）；如被执行人未按上述第一项之约定履行，则申请执行人有权就被执行人全部未履行部分申请人民法院强制执行被执行人，届时被执行人需承担本案案件受理费351元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映不清楚被执行人下落及财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月10日，本院通过法院专递方式向被执行人戴兆圣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年7月10日、10月31日、12月24日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了戴兆圣银行账户2个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．2019年9月30日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据住户反映，戴兆圣外出打工，具体下落不清楚，其在外欠债较多。5.2019年10月21日，本院依法将被执行人戴兆圣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年10月21日，本院依法对被执行人戴兆圣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年12月24日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴兆圣财产进行了调查，依法冻结了被执行人戴兆圣名下银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1471号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十四日书记员  梅 旭
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1032号申请执行人葛翠花，女，1978年5月7日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人葛翠花与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）644号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1604号 申请执行人黄雲鹏，男，1992年9月16日生，壮族，住广西平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙湾中心商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜，董事长。 申请执行人黄雲鹏与被执行人广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西双龙投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄雲鹏向本院申请强制执行，申请执行标的：68105.09元及利息，诉讼费3200元，申请执行费3494元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西双龙投资集团有限公司的财产进行了查证。经过对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、土地登记、公司所在地周边进行调查，发现被执行人名下有房产，但均已抵押给银行。该公司平时处于闭门状态，平时无员工上班。除外，查无其它财产可供执行，申请执行人在指定期限内也未能提供其它财产线索，故本案执行无果。 本院认为，本案被执行人广西双龙投资集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄雲鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁方华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 潘耀舜
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1650号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人金硕罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初15号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1650号 金硕： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人金硕罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初15号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6761号原告：王思军，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：高庆华，女，1978年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：杨天，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。本院在审理原告王思军与被告高庆华、杨天、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案审理。2019年12月9日，原告王思军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王思军撤回对被告高庆华、杨天、利宝保险有限公司山东分公司的起诉。案件受理费50元，由原告王思军负担。审判员  田秀芳二〇一九年十二月九日书记员  陈洪俊
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4300号原告：赖贤桦，男，1977年12月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李明云，江西将相阖律师事务所律师。被告：唐由发，男，1982年12月5日生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省兴国县。原告赖贤桦与被告唐由发劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖贤桦的委托代理人李明云到庭参加诉讼，被告唐由发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖贤桦向本院提出以下诉讼请求：判令被告立即支付原告工资7,772元及利息。事实和理由：被告承包了丹枫龙庭私人室内装修工程，请了原告为其做工，工程结束后，2019年3月份原告找到被告，经双方结算，被告共需支付原告工资10,772元整，除已支付的3,000元，仍需支付7,772元，被告向原告出具欠条。原告赖贤桦提交了被告出具的欠条1份，用以证明被告欠款的事实。被告唐由发未提出答辩，也未提交证据。经审理查明，2018年初，被告唐由发承包了他人的室内装修工程，雇请原告做油漆。经结算，被告唐由发应付原告工资10,772元，被告仅支付了3,000元，双方约定其余7,772元于2019年10月1日前付清。到期后，原告催收未果，诉至本院。本院认为，被告唐由发未按约定及时支付原告工资，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐由发于本判决生效后十日内向原告支付7,772元；二、被告唐由发于本判决生效后十日内向原告支付违约金（自2019年10月2日起，按本金7,772元、年利率6%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，原告已预缴，由被告唐由发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟国庆二〇一九年十二月十日书记员  曾 丽
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执283号之二 申请执行人：山东兖煤日照港储配煤有限公司，住所地日照市东港区黄海一路86号，统一社会信用代码9137000006044704XT。 法定代表人：郭培全，董事长。 被执行人：日照腾图投资有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道辛庄子村，统一社会信用代码913711036996585186。 法定代表人：彭海英，总经理。 被执行人：山东亚滨能源有限公司，住所地济南市历下区经十路12508号名士豪庭4号市级公建1-1802室，统一社会信用代码91370102553741474Y。 法定代表人：裴庆祥，董事长。 被执行人：日照市玲通国际贸易有限公司，住所地日照市东港区烟台路179号e尚筑商务大厦2005室，统一社会信用代码91371102790367199Q。 法定代表人：孙春光，总经理。 被执行人：山东三恒贸易有限公司，住所地济南市历下区泺源大街2号大众传媒大厦1116-1117室，统一社会信用代码91370102674507422G。 法定代表人：彭海英，董事长。 被执行人：枣庄陆阳商贸有限公司，住所地枣庄市市中区振兴北路376号，统一社会信用代码91370402777438132R。 法定代表人：刘亚，总经理。 被执行人：刘亚，女，1979年1月26日出生，汉族，枣庄陆阳商贸有限公司法定代表人，居民身份证登记住址济南市历城区，现住济南市历下区。 被执行人：陈帅，女，1984年9月9日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被执行人：彭海英，女，1968年1月11日出生，汉族，日照腾图投资有限公司、山东三恒贸易有限公司法定代表人，住江西省高安市。 被执行人：孙春光，男，1977年3月10日出生，汉族，日照市玲通国际贸易有限公司法定代表人，住山东省单县。 被执行人：许德平，男，1978年11月24日出生，汉族，居民，住胶州市。 山东兖煤日照港储配煤有限公司（以下简称兖煤日照公司）与日照腾图投资有限公司（以下简称腾图公司）、山东亚滨能源有限公司（以下简称亚滨公司）、日照市玲通国际贸易有限公司（以下简称玲通公司）、山东三恒贸易有限公司（以下简称三恒公司）、枣庄陆阳商贸有限公司（以下简称陆阳公司）、刘亚、陈帅、彭海英、孙春光、许德平买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2017）鲁11民初17号民事判决书。当事人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）鲁民终439号民事判决书，驳回上诉，维持原判。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对其他被执行人名下的银行账户、证券、股权、不动产及车辆登记等情况进行查询，被执行人名下的银行账户存款均余额不足，除已被多案查封的房产外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出了限制消费令。本院于2019年12月26日约谈了申请执行人，告知其案件执行情况；申请执行人表示其暂时也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴 飞
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初831号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈飞，男，1984年10月23日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯抢劫罪，于2006年11月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2011年8月4日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月25日被刑事拘留，10月2日被监视居住，10月29日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉﹝2019﹞679号起诉书指控被告人陈飞犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年11月14日1时30分许，被告人陈飞在东海县牛山街道人民广场街舞KTV，因琐事与朱某发生口角并互相殴打，陈飞用拳头将朱某头、鼻部等处打伤。经鉴定，朱某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。归案后，被告人陈飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人陈飞在庭审中均无异议，并有被告人陈飞的供述和辩解，证人宋某的证言，被害人朱某的陈述，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字[2015]第1304号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，前科劣迹登记表，江苏省东海县人民法院（2006）东刑初字第728号刑事判决书、湖州市吴兴区人民法院（2011）湖吴刑一初字第293号刑事判决书，发破案及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈飞在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈飞归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦一宁人民陪审员  魏忠田人民陪审员  王万续二〇一九年十二月二十三日书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6306号申请执行人：云阳县顺发建材有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：何忠钧。被执行人：刘军，男，汉族，1972年12月25日出生，重庆市云阳县。申请执行人云阳县顺发建材有限公司申请执行被执行人刘军买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3696号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调判决确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人水泥款及利息共计1615732.50元及后期利息，支付案件受理费9671.00元，本案执行费由被执行人承担，本院依法立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息，查明被执行人名下有房产登记信息，但本院在他案中予以查封，另查明被执行人刘军在云阳县龙洞镇人民政府有未领取的工程，本院依法予以冻结。2019年12月3日，本案双方经过协商达成和解协议，约定：一、被执行人刘军在2020年1月22日前支付申请人云阳县顺发建材有限公司30万元，其余货款本息在6月30日前付清，并由云阳法院对刘军在云阳县龙洞镇政府的相应到期债权予以冻结；二、本案执行费、诉讼费由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执6306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  张青春二〇一九年十二月十二日书记员  黄 伟
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更556号罪犯陈憬，男，1992年8月25日出生，土家族，住湖南省吉首市，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2013年11月7日作出（2013）吉刑重初字第1号刑事判决，以被告人陈憬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年(刑期自2012年12月31日起至2022年12月30日止），并处罚金人民币一万元。被告人陈憬与同案犯不服，提起上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年2月11日作出（2014）州刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月28日，经本院（2017）湘12刑更561号刑事裁定减刑四个月，减刑后的刑期至2022年8月30日止。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈憬在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯陈憬提请的减刑意见。经审理查明，罪犯陈憬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯系被判处十年有期徒刑的抢劫罪犯，在本次考核期间，累计获表扬4次，余185.5分，因在队列中违规吃东西、打架累计被扣考核分70分，罚金一万元已经全部履行完毕。上述事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、缴款收据、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯陈憬在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，努力完成劳动任务，接受教育改造，全部履行了财产性判项，确有悔改表现，可以减刑，但因该犯系被判处十年有期徒刑的抢劫犯，且有违反监规行为。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈憬减刑五个月（减刑后的刑期至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇一九年十二月七日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1467号 申请执行人：赵景富，男，1970年11月21日生，汉族，住通化县二密镇文明委。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人赵景富与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款8519.53元。被执行人已自动履行8519.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初320号原告邵义响，男，1951年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人侯宝波，天津名士律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人李金波，该局干部。本院在受理原告邵义响诉被告天津市规划和自然资源局其他行政处理纠纷一案后，因本案的审理须以相关民事案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孙国文审判员  张俊者审判员  刘清华二〇一九年十二月十三日法官助理宋杰书记员于玲玲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申195号再审申请人（一审被告）：刘春红，女，1976年12月30日出生，汉族，系大庆石化公司保卫部工人，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张志丹，黑龙江美亚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大庆市庆融典当有限公司，住所地大庆市让胡路区龙西商服一区15号。法定代表人：魏红英，该公司经理。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏红伟，该公司员工。再审申请人刘春红因与被申请人大庆市庆融典当有限公司借款合同一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2010）龙商初字第242号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘春红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇一九年十二月二十五日法官助理李威书记员傅艳杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1537号申请执行人李丹，女，1982年8月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌海市乌达区阳光锐警小区12号楼2单元301室。被执行人内蒙古美晶塑胶有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区巴音木仁苏木。法定代表人任建成，该公司董事长。申请执行人李丹申请执行内蒙古美晶塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一乌初字第1295号民事判决书已经生效，因被执行人内蒙古美晶塑胶有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人内蒙古美晶塑胶有限公司名下位于阿拉善经济开发区的房屋已抵押给阿拉善盟蒙凯小额贷款股份有限公司，并且已经过户到阿拉善盟蒙凯小额贷款股份有限公司。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2019年12月4日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：李丹申请执行内蒙古美晶塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇一九年十二月六日书记员  李青龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11589号原告：徐恩涛，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵子强，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告徐恩涛与被告赵子强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法按照原告提供的被告地址邮寄送达应诉通知书等相关法律文书，因收件人不在指定地址而退回。本院认为：本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉通知书等相关法律文书被退回后，又告知原告提供被告准确的送达地址，原告在限定的期限内仍未提供出被告准确的送达地址，属被告不明确，依法应驳回原告起诉。原告提供出被告准确的送达地址后，可以再向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告徐恩涛的起诉。如不服本裁定，可在裁书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇一九年十二月三日书记员  王 倩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                （2019）陕0116民初4220号 原告：王素红，女，汉族，1974年8月24日出生，住河北省定州市南城区。委托诉讼代理人：王保军，男，汉族，1982年6月22日出生，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：师亚会，西安市长安区法律援助中心指派陕西长华律师事务所律师。被告：朱建军，男，汉族，1977年8月11日出生，住四川省旺苍县。被告：侯武，男，汉族，1976年2月8日出生，住四川省南江县。原告王素红与被告朱建军、被告侯武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王素红委托诉讼代理人王保军、师亚会到庭参加了诉讼，被告朱建军和被告侯武经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王素红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费2940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，西安市长安区子午街道抱石村赵鹏利将其私人住宅工程发包给被告侯武，被告侯武又将部分劳务分包给了被告朱建军。2018年4月20日，被告朱建军叫来原告王素红等工人一同从事主体结构支模板、钢筋的制作和绑扎、混凝土浇筑工作。原告王素红从2018年4月20日到2018年6月10日劳务费共计10010元，截止起诉之日，二被告仍欠原告王素红劳务费2940元未付清。原告王素红曾多次寻找被告索要未果，故诉至法院。被告朱建军和被告侯武经本院传票传唤未到庭，亦未提出书面辩词。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告侯武承包案外人赵鹏利位于长安区子午街道抱石村农村房屋建房工程后，被告侯武联系被告朱建军，由被告朱建军寻找劳务人员，被告朱建军遂联系王素红等工人为侯武提供劳务。工程完工后，被告侯武未向原告王素红等人付清劳务费，其中下欠原告王素红2940元。原告王素红等人曾多次寻找两被告索要劳务费未果，故诉至法院。庭审中，原告王素红为证明其主张，提供了案外人赵鹏利出具的书面证明、考勤表、工作日志、工资清单等证据。因被告朱建军和被告侯武经本院传票传唤未到庭，本案未能调解。上述事实有当事人的当庭陈述、考勤表、工作日志、工资清单、证人证言等在卷为凭，足以认定。本院认为，原告王素红为证明其与被告侯武存在劳务关系，被告侯武下欠原告王素红2940元劳务费未付的事实，提供了房主赵鹏利证明、考勤表、工作日志、工资清单等证据予以证明，而被告侯武未应诉答辩或提交相反证据，原告王素红对其主张的事实形成优势证据，具有高度盖然性，本院予以认定。现原告王素红诉请被告侯武支付下欠2940元劳务费，合法有据，本院予以支持。至于原告王素红要求被告朱建军与被告侯武承担连带责任一节，原告王素红提供的证据无法证实被告朱建军存在劳务分包情形，不符合法律规定的承担连带责任的条件，故本院对原告王素红该项诉请不予支持。被告朱建军和被告侯武经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：一、被告侯武于本判决生效后十日内支付原告王素红劳务费2940元；二、驳回原告王素红其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费600元，原告王素红已预交，由被告侯武负担。被告侯武在执行上述款项时一并支付给原告王素红。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长   高  阳                         人民陪审员   董红波                         人民陪审员   王权奇                     二〇一九 年 十二月二十四 日                          书  记  员   赵彦衡 1