河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4568号 原告：张松，男，1986年2月28日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：高猛，男，1990年4月28日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告张松与被告高猛不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告张松、被告高猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还工资款48677.00元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年承包了承德远方集团巴虎线六道河段镶嵌路肩工程。原告承包该工程后，被告找到原告想组织工人施工。施工完毕后，原告按照被告要求将工人工资转给被告代为发放。被告收到工资款后没有支付工人工资，而是私自挪做他用。2019年3月，工人集体上访到滦平县要求支付工资，被告在劳动监察大队口头答应一个礼拜后支付，最终失信未果（有影像资料）。无奈，原告只能再次先行支付工人工资。原告支付工人工资后，于2019年4月份开始要求被告返还之前给付的工资款48677.00元。但被告一直以各种理由拒绝返还至今。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高猛辩称，本人没有不当得利。2018年张松通过孙明贺找到我谈承德远方集团巴虎线六道河工程，当时张松说一起干吧，大约工程能给到10多块一米，一共8000多米。然后我联系张旭，张旭手里有工人。我跟张旭说工人你找，也有你的工资。工人是张旭找的，张旭也时不时去工地看着，所以张旭就是带班的。施工期间张松的父亲和朋友都在工地里看工人。施工期间，本人从滦平雇佣搅拌机和机械还有一些费用。施工大约20天完工，工人工资当时张松没有结。过了几个月张旭找我要工人工资，因为工人都是他找的，我给张松打了很多电话，2019年初张松分两次给了我48000.00多，当时我转给张旭21200.00元，其余的是我的机械费和其他费用（本人的工资）大约就是剩下的。张松答应巴虎线结帐利润我俩一人一半，到现在我也没得到利润。我给张旭转21200.00元，他没有给到工人手里，而是私自挪用了。工人找到滦平县，我和工人说已给张旭一部分，但张旭一直没有给工人，我才知道他给挪用了。请求法院查明。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告张松提交证据： 1、2019年1月3日高猛打的收条一张，证明被告收到我给的48677.00元，工资款已付清。 2、照片，证明高猛打收条的过程。 3、工人工资表四张，证明我再次支付工人工资，有劳动监察大队人员在场发放的。高猛给张旭转账与我无关，高猛是从我手里拿的钱。高猛雇佣的机械摔坏了到现场后没有用，是我再次雇的。工程最终一共7155米，利润一共12843.82元。当时口头说一人一半，是交通局测量出来后才有的准确利润。 被告高猛的质证意见为，收条只能证明工资给我了，不能证明是我挪用，我给张旭一部分。工资表给工人开工资属实。以前我看过的工资表里有原告、原告父亲和朋友，我的人没有。搅拌机确实在运输途中摔坏了没用，但我租设备交定金等，一共赔给搅拌机主4500.00元。 被告高猛提交证据：转账记录二份，共计转给张旭21200.00元。合伙口头约定我负责找工人，后来我找张旭带班找的工人，带班工资一天300.00元，带班有十七八天。 原告张松的质证意见为，给张旭1200.00元，每天200.00元，带班6天，有这个事。另外的20000.00元，在监察大队根据他们二人交涉过程应该是给张旭转过一个20000.00元。剩余的钱在高猛手里。我们双方是合伙关系，当时约定高猛负责找工人，我负责协调进度、管理、结算工程款等。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2018年，原告张松与被告高猛合伙承包了承德远方集团巴虎线六道河段镶嵌路肩工程。原、被告合伙口头约定，由被告负责找工人，原告负责协调进度、管理、结算工程款等，工程利润各半。被告找到案外人张旭找工人并带班，组织工人进行了施工。工程完工后，张旭找到被告索要工人工资，原告将工人工资款48677.00元给付被告用于发放工人工资。2019年1月30日，被告为原告出具收条一张，并注明工人工资已付清。2018年12月6日，被告通过微信向张旭转款20000.00元。2019年1月30日转款1200.00元，转帐说明工资。被告及张旭收到款项后，并未将款项全部用于工人工资发放。2019年3月，工人集体上访到滦平县要求支付工资，通过协调，原告另行支付了工人工资。庭审中，原告认可被告转给张旭的1200.00元为其带班工资，认可合伙工程利润为12843.82元。被告认可其转给张旭的款项，张旭未用于工人工资的发放。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件一般具有如下四个方面的特征：（一）必须一方获得财产利益，即财产或利益的增加；（二）必须他方受损失；（三）必须受益与受损之间存在因果关系；（四）必须受益没有法律上的依据。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告给付被告的48677.00元系用于合伙工程的工人工资发放，被告为原告出具的收条亦认可该款项的性质，而被告除转给张旭的1200.00元属于工人工资性质外，其他款项并未用于工人工资，致使原告另行支付了工人工资。原告认可合伙工程利润为12843.82元，二人各半即每人应分得6421.91元。根据上述法律规定，除工资1200.00元和被告应分得利润6421.91元，合计7621.91元外，超出部分被告构成不当得利，对于被告没有合法根据所取得的利益41055.09元，被告依法应予返还原告。对于被告转帐给张旭的未用于工人工资的款项，被告可依法向张旭另行主张权利。被告主张合伙期间，被告亦有合伙工程支出，其未提交证据证明，原、被告可自行协商处理或者另行主张权利。原告另主张款项利息，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高猛于本判决生效后十日内返还原告张松工资款41055.09元。 二、驳回原告张松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本受理费1010.00元，适用简易程序，减半收取505.00元，由被告高猛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 艳 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已的主张，有责任提供证据。 3、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）