文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川10民终917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司。营业场所：四川省资中县重龙镇后西街38号。负责人：郑华，经理。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹朝鲜，女，1962年8月13日出生，汉族，四川省资中县人，。委托诉讼代理人：刘娟（尹朝鲜之女）,女，1987年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。原审被告：刘期亮，男，1978年2月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（简称中国财保资中支公司）因与被上诉人尹朝鲜、原审被告刘期亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2019）川1025民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国财保资中支公司的委托诉讼代理人黄伟、被上诉人尹朝鲜的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼、原审被告刘期亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国财保资中支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判中国财保资中支公司不承担尹朝鲜的误工费6400元。2.二审案件受理费由尹朝鲜承担。事实及理由：1.尹朝鲜已年满55周岁，达到法定退休年龄。2.尹朝鲜没有证据证明其还在务工，且因本次交通事故减少务工收入。综上，请求支持其上诉请求。尹朝鲜的委托诉讼代理人刘娟答辩称，请求二审法院维持一审判决。刘期亮未提交答辩意见。尹朝鲜向一审法院提出诉讼请求，要求赔偿尹朝鲜的损失：医疗费12701.28元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费930元、营养费1250元、误工费6400元、护理费4500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费1000元、财产损失1300元。事实和理由：2019年2月12日，刘期亮驾驶登记车主为本人所有的奥路卡牌小型面包车，从资中县甘露镇驶往资中县城方向，行至资甘路17KM处，与相向行驶刘德忠驾驶、其妻尹朝鲜乘坐的铃木牌普通二轮摩托车相撞造成车辆受损、刘德忠及尹朝鲜受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘期亮承担此次事故全部责任，刘德忠及尹朝鲜不承担此次事故责任。刘期亮辩称：对交通事故发生的基本事实及交警队所作的事故责任划分无异议。刘期亮所驾车辆向中国财保资中支公司购买有“交强险”、责任限额为100万元的“第三者责任险”及“不计免赔险”。事故发生后，刘期亮为刘德忠垫付医疗费23000.74元、生活费15480元、护理费19350元、专家会诊费4000元，为尹朝鲜垫付医疗费12701.28元、生活费3720元、护理费4650元，要求予以品迭。中国财保资中支公司辩称：对交通事故发生的基本事实及交警队所作的事故责任划分无异议。刘期亮的车辆在我公司投保了保险，按保险合同约定承担赔偿责任。医疗费按公费医疗保险办法扣除其自费部分，鉴定费及诉讼费我公司不承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年2月12日，刘期亮驾驶登记车主为本人所有的奥路卡牌小型面包车，从资中县甘露镇驶往资中县城方向，行至资甘路17KM处，与相向行驶刘德忠驾驶、其妻尹朝鲜乘坐的属刘德忠本人所有的铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、刘德忠及尹朝鲜受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘期亮承担此次事故全部责任，刘德忠及尹朝鲜不承担此次事故责任。另查明,刘期亮的车辆向中国财保资中支公司购买有“交强险”、责任限额为100万元“第三者责任险”及“不计免赔险”。事故发生后,刘期亮为刘德忠垫付医疗费23000.74元、生活费15480元、护理费19350元、专家会诊费4000元，为了尹朝鲜垫付医疗费12701.28元、生活费3720元、护理费4650元。中国财保资中支公司为尹朝鲜垫付医疗费57034元。以上事实，有资中县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、当事人陈述等有关证据在卷为证，各方当事人没有争议,一审法院予以确认。根据诉、辩双方的意见，本案争议焦点为：一、尹朝鲜主张的损失是否符合法律规定;二、刘期亮垫付的费用尹朝鲜是否应返还本人。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院对当事人争议的事实认定如下：一、关于尹朝鲜主张的损失是否符合法律规定的问题1.医疗费：根据原告提交的医疗费发票，一审法院支持12701.28元。2.后续治疗费：根据鉴定机构意见，支持6000元。3.住院伙食补助费：支持伊朝鲜住院31天，按每天30标准，支持930元。4.营养费：根据鉴定机构意见，认可营养期为45日，按每天30标准，支持1250元。5.护理费：根据鉴定机构意见，认可护理期为45日，按每天100元标准，支持4500元。6.误工费：根据鉴定意见，误工天数为80天，因伊朝鲜未提供其收入情况，按每天80元，支持6400元。7.精神损害抚慰金：未构成伤残，不予支持。8.鉴定费：未构成伤残，其因伤残评定产生的鉴定费不予支持。其余费用支持1600元。9.交通费：酌情支持300元。10.财产损失：无证据证明，不予支持。尹朝鲜的损失共计33681.28元，一审法院予以确认。二、关于刘期亮垫付的费用原告是否应返还本人的问题事故发生后，刘期亮为尹朝鲜垫付医疗费12701.28元、生活费3720元(住院31天按每天120元计算)、护理费4650元(住院31天按每天150元计算)，刘期亮要求在本案进行扣减，伊朝鲜主张刘期亮垫付的费用是刘期亮表示自愿支付不要求伊朝鲜返还，但伊朝鲜不能提供证据证明，因此对伊朝鲜的主张不予认可。刘期亮为伊朝鲜垫付的生活费3720元（住院31天，每天120元）、护理费4650元（住院31天，每天150元），保险公司赔付的该两项费用金额归刘期亮，超额部份由刘期亮承担，予以支持。刘期亮垫付的医疗费12701.28元，应在本案予以品迭。一审法院认为：刘期亮违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，根据资中县公安局交通警察大队作出事故责任认定，刘期亮应承担本次事故的全部责任，刘德忠、尹朝鲜在本次事故中无过错，不应承担责任。刘期亮所驾的车辆向中国财保资中支公司投保有“交强险”及“第三者责任险”，该保险公司对原告的损失首先应在“交强险”赔偿限额内承担赔偿责任，超过“交强险”赔偿限额的损失在“第三者责任险”赔偿限额内按照责任比例承担赔偿责任。中国财保资中支公司主张医疗费按公费医疗保险办法扣除15%自费及鉴定费、诉讼费不承担，各方当事人无异议，予以支持。综上，尹朝鲜的损失共计33681.28元，由中国财保资中支公司支付30176.09元（33681.28元-自费医疗费1905.19元-鉴定费1600元）。刘期亮支付尹朝鲜6720.19元（自费医疗费1905.19元+鉴定费1600元+诉讼费275元+自愿承担的生活费2790元+自愿承担的护理费150元），扣除已支付21071.28元（医疗费12701.28元+生活费3720元+护理费4650元），品迭后，尹朝鲜应退还刘期亮14351.09元，此款由中国财保资中支公司在应付尹朝鲜的赔偿款项中扣除并支付刘期亮。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在本判决生效十日内支付原告尹朝鲜赔偿款共计30176.09元，扣除被告刘期亮垫付款14351.09元，尚应支付原告尹朝鲜赔偿款15825元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在本判决生效十日内支付被告刘期亮赔偿款14，351.09元；三、被告刘期亮在本判决生效十日内支付原告尹朝鲜赔偿款共计6720.19元（已付清）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院另查明，一审判决列明原告中国人民财产保险股份有限公司资中分公司，应为中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，一审判决的单位名称存在笔误，二审予以纠正。本院认为，本案的争议焦点：关于中国财保资中支公司是否赔偿尹朝鲜误工费的问题。关于中国财保资中支公司是否赔偿尹朝鲜误工费的问题。劳动关系与劳务关系在法律上具有不同的性质，达到退休年龄与是否具备劳动能力没有直接关系，且误工费的产生与受害人是否达到法定退休年龄无关。过错人的侵权行为导致受害人不能从事原有劳动而收入减少的，侵权人应赔偿其误工损失。同时，中国财保资中支公司在一审庭审中对尹朝鲜存在务工的事实予以认可，仅对鉴定意见书认定的误工天数80天存在异议；二审中，中国财保资中支公司也没有提交证据证明鉴定意见认定的尹朝鲜误工费6400元及务工事实的鉴定意见存在不当。因此，中国财保资中支公司的上诉意见，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 夏 宇审判员 李小勇审判员 娄伟光二〇一九年十二月二十五日书记员 邹晓蕾