湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0304刑初497号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人李教生，男，1952年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月21日经湘潭市人民检察院批准，2019年8月16日被湘潭市公安局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]492号起诉书指控被告人李教生犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，和人民陪审员陈冬初、蒋庆林参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任法庭记录，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员郑惠出庭支持公诉，被告人李教生及其辩护人萧威胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2012年12月至2013年3月期间，被告人李教生伙同刘某（已判刑）、严某（已判刑）等人采取“捡钱分钱”的方式，在湘潭、株洲等地骗取被害人的钱财。即：由刘某担任“捡工”，将装有若干秘鲁币等外币的钱包扔在被害人旁边再捡起来，由严某等人担任“说客”，邀集被害人一起参与分钱；刘某自己要独占钱包，再分钱给其他人，并以“转账给被害人之查询其帐户余额”为由获取了被害人的银行卡密码；为取得被害人的信任，由被告人李教生负责提供事先准备的在底部划开口子的密码包，严某等人则假意将装有自己的以及被害人的银行卡、手机等财物的密码包由被害人保管，再趁被害人不备将密码包内的财物窃取转移，并谎称回家取钱给被害人离开现场；然后被告人李教生等人持被害人的银行卡取现或者消费。 具体事实分述如下： 1、2012年12月3日，被告人李教生伙同刘某、严某等人窜至湘潭市岳塘区某步步高内，以上述方式，窃取被害人王某现金1700元，农业银行储蓄卡、信用卡各一张。几人持储蓄卡取现20000元，持信用卡在湘潭市某金器专柜刷卡购买了43238.8元铀金条，持储蓄卡、信用卡在湘潭市雨湖区某烟酒柜台刷卡购买了4800元的黄色芙蓉王香烟（20条）。之后几人将购买的金条变卖成现金，并将所得赃款以及香烟予以均分。被害人王某被盗财物累计价值69738.8元。 2、2013年2月2日，被告人李教生伙同刘某、严某等人窜至湘潭市某步步高内，以上述方式，窃取被害人罗某现金1000元、邮政储蓄卡一张、黑色酷派手机一台（鉴定价值为500元）。几人持该卡取现20000元，并在湘潭市雨湖区某超市刷卡购买了2160.3元的芙蓉王香烟（9条），将所得赃款及香烟予以均分。被害人罗某被盗财物累计价值23660.3元。 3、2013年3月15日，被告人李教生伙同刘某、严某窜至湘潭市岳塘区某步步高内，以上述方式，窃取被害人廖某现金1000元，工商银行信用卡、建设银行储蓄卡各一张。几人持储蓄卡取现3400元，持信用卡在某百货珠宝柜刷卡购买了8541.18元的黄金戒指一枚。被害人廖某被盗财物累计价值12941.18元。 案发后，公安机关已将酷派手机返还被害人罗某；并分别扣押了刘某、严某现金15000元和4000元，该19000元已返还被害人罗某。 2019年8月16日，被告人李教生主动投案。 公诉机关认为，被告人李教生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李教生起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 被告人李教生对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，其辩称没有参与后面两笔盗窃，在共同犯罪中系从犯。其辩护人萧威胜辩称，1、在共同犯罪中，被告人李教生系从犯，李教生被刘某叫来参与犯罪，听从刘某的指挥；2、被告人李教生具有自首情节，认罪态度好；3、被告人盗窃金额不大，社会危害性较小。 经审理查明： 2012年12月至2013年3月期间，被告人李教生伙同刘某（已判刑）、严某（已判刑）等人采取“捡钱分钱”的方式，在湘潭、株洲等地骗取被害人的钱财。即：由刘某担任“捡工”，将装有若干秘鲁币等外币的钱包扔在被害人旁边再捡起来，由严某等人担任“说客”，邀集被害人一起参与分钱；刘某自己要独占钱包，再分钱给其他人，并以“转账给被害人之查询其帐户余额”为由获取了被害人的银行卡密码；为取得被害人的信任，由被告人李教生负责提供事先准备的在底部划开口子的密码包，严某等人则假意将装有自己的以及被害人的银行卡、手机等财物的密码包由被害人保管，再趁被害人不备将密码包内的财物窃取转移，并谎称回家取钱给被害人离开现场；然后被告人李教生等人持被害人的银行卡取现或者消费。 具体事实分述如下： 1、2012年12月3日，被告人李教生伙同刘某、严某等人窜至湘潭市岳塘区某步步高内，以上述方式，窃取被害人王某现金1700元，农业银行储蓄卡、信用卡各一张。几人持储蓄卡取现20000元，持信用卡在湘潭市某金器专柜刷卡购买了43238.8元铀金条，持储蓄卡、信用卡在湘潭市雨湖区某烟酒柜台刷卡购买了4800元的黄色芙蓉王香烟（20条）。之后几人将购买的金条变卖成现金，并将所得赃款以及香烟予以均分。被害人王某被盗财物累计价值69738.8元。 2、2013年2月2日，被告人李教生伙同刘某、严某等人窜至湘潭市雨湖区某步步高内，以上述方式，窃取被害人罗某现金1000元、邮政储蓄卡一张、黑色酷派手机一台（鉴定价值为500元）。几人持该卡取现20000元，并在湘潭市雨湖区某超市刷卡购买了2160.3元的芙蓉王香烟（9条），将所得赃款及香烟予以均分。被害人罗某被盗财物累计价值23660.3元。 3、2013年3月15日，被告人李教生伙同刘某、严某窜至湘潭市岳塘区某步步高内，以上述方式，窃取被害人廖某现金1000元，工商银行信用卡、建设银行储蓄卡各一张。几人持储蓄卡取现3400元，持信用卡在某百货珠宝柜刷卡购买了8541.18元的黄金戒指一枚。被害人廖某被盗财物累计价值12941.18元。 案发后，公安机关已将酷派手机返还被害人罗某；并分别扣押了刘某、严某现金15000元和4000元，该19000元已返还被害人罗某。 综上，被告人李教生伙同刘某、严某盗窃作案3次，累计金额为106340.28元 上述事实有以下经过庭审举证、质证、认证的证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实发案时间、地点、简要过程、涉案人员等基本情况； 2、被害人王某、罗某、廖某的陈述，证实被告人李教生伙同刘某、严某实施诈骗的经过； 3、证人牟某、文某的证言，证实被告人刘某、严某等人用诈骗得来的信用卡在湘潭市某金器专柜刷卡购买43238.8元金条、持储蓄卡和信用卡在湘潭市雨湖区某烟酒柜台刷卡购买4800元的黄色芙蓉王香烟20条的事实； 4、潭价认鉴（2013）77号价格鉴定意见，证实被盗手机的价值； 5、到案经过，证实被告人李教生到案的情况； 6、照片，证实被告人李教生等人作案用的钱币； 7、被害人罗某指认案发现场的照片，证实被告人李教生等人诈骗其财物的地点； 8、辨认笔录，证实同案人严某、刘某辨认被告人李教生、被害人罗某、王某、廖某辨认被告人刘某、严某及同案人李阳的情况； 9、本院（2013）岳刑初字第225号刑事判决书和湘潭市中级人民法院（2013）潭中刑终字第282号刑事判决书，证实同案人刘某、严某被判刑以及被告人李教生参与作案的相关情况； 10、消费凭证、银行卡明细，证实被告人李教生等人用骗取的银行卡取现及消费的情况； 11、同案人刘某、严某、李阳的供述，证实其伙同被告人李教生一起盗窃及事后分赃的经过； 12、被告人李教生在公安机关的供述及户籍资料。 本院认为，被告人李教生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李教生辩称其没有参与后面两笔盗窃，在共同犯罪中系从犯。其辩护人萧威胜辩称，在共同犯罪中，被告人李教生系从犯，李教生被刘某叫来参与犯罪，听从刘某的指挥；被告人李教生具有自首情节，认罪态度好；被告人盗窃金额不大，社会危害性较小。经查，1、同案人刘某、严某的供述均证实被告人李教生参与第2、3笔犯罪，三人经商议，由被告人李教生负责提供事先准备的密码包，并全程在附近等候，待刘某、严某得手后一起持被害人的银行卡取现或消费；被告人李教生在共同犯罪中起主要作用，是主犯；2、被告人李教生虽然主动投案，但到案后对于其参与起诉书指控的第2、3笔犯罪事实予以否认，没有如实供述，不符合自首的条件；3、本案盗窃金额共计106340.28元，数额巨大；故对于被告人李教生的辩解意见和其辩护人萧威胜的上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李教生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月16日起至2023年8月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李教生退赔被害人王某损失69738.8元，退赔被害人廖某损失12941.18元，退赔被害人罗某损失4160.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  陈冬初 人民陪审员  蒋庆林 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。