wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1678号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。法定代表人刘勇（系该行行长）男，汉族，1979年1月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县嵩阳街道办事处彩云路83号。身份证号码：530127197901111017。住所：云南省嵩明县小街镇嘉玲中路110号。委托代理人段薇超（该行副行长），女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理。被告潘国辉，男，汉族，1977年2月16日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告杨春芬，女，汉族，1978年1月22日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告王赵全，男，汉族，1982年10月1日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告敖艳琼，女，汉族，1982年2月3日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被告潘国辉、杨春芬、王赵全、敖艳琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法由审判员郭平独任审判，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段薇超到庭参加诉讼，被告潘国辉、杨春芬、王赵全、敖艳琼经本院合法传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请，于2018年4月3日与四被告签订《个人借款合同》和《保证合同》，约定原告向被告潘国辉、杨春芬发放贷款16万元，用途为借新还旧，月利率为7.975‰，期限从2018年4月3日起至2019年4月3日止，按季结息，付息日为每季末月20日，不定期还款。同时约定由被告王赵全、敖艳琼对贷款本金16万元及利息及贷款人为实现债权发生的费用承担连带保证责任担保。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，但是被告没有履行合同义务，截止2019年6月20日，尚欠原告借款本金16万元及利息21639.75元，经过原告多次催讨未果，被告行为已经构成违约。为维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、由被告潘国辉、杨春芬共同偿还我行借款本金160000元及截止2019年6月20日的借款利息21639.75元，并承担自2019年6月21日起至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按照合同约定的利率计算）；2、由被告王赵全、敖艳琼对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由四被告承担案件诉讼费。被告杨春芬辩称：借款是事实，过年后可以提前偿还一些。被告潘国辉、王赵全、敖艳琼未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：被告潘国辉与被告杨春芬系夫妻关系，被告王赵全与被告敖艳琼系夫妻关系。经被告潘国辉、杨春芬共同申请贷款，并由被告王赵全、敖艳琼出具担保承诺书自愿为被告潘国辉、杨春芬提供连带责任保证，原告于2018年4月3日与被告潘国辉、杨春芬签订《个人借款合同》，与被告王赵全签订《保证合同》，约定原告借款16万元给被告潘国辉、杨春芬用于借新还旧，借款月利率为7.975%，借款期限为自2018年4月3日起至2019年4月3日止。合同还约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起，在双方约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息。借款人不按时支付利息的（含逾期罚息），按照罚息利率计收复利。借款按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款，由被告王赵全、敖艳琼为上述借款本息提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后当日，原告向被告潘国辉发放了贷款16万元。借款之后，四被告未偿还借款本金及利息。至今，尚欠原告借款本金160000元、截止2019年6月20日的借款利息21639.75元，及自2019年6月21日起至借款还清之日止的按照合同约定利率计算的利息。上述事实，有原告营业执照、金融许可证，原告法定代表人身份证明书及其身份证，四被告身份证、结婚证以及家庭户口薄、贷款申请书、共同还款承诺书、保证担保承诺书、共同担保承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据等复印件各一份、贷款帐一份以及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告潘国辉、杨春芬作为共同借款人向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款16万元，至今没有按照合同约定清偿借款本金以及利息，尚欠借款本金16万元、截止2019年6月20日的借款利息21639.75元，及自2019年6月21日起至借款还清之日止的按照合同约定利率计算的利息，已经构成违约。故对原告要求被告潘国辉、杨春芬共同偿借款本金160000元、截止2019年6月20日的借款利息21639.75元，及自2019年6月21日起至借款还清之日止按照合同约定利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告王赵全、敖艳琼对上述借款本息承担连带偿还责任的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告王赵全、敖艳琼在承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告潘国辉、杨春芬进行追偿。据此，本院为维护社会经济秩序的稳定及原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘国辉、杨春芬于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款本金人民币160000元、截止2019年6月20日的借款利息21639.75元，及自2019年6月21日起至借款还清之日止的按照合同约定利率计算的利息。二、由被告王赵全、敖艳琼对上述借款本息承担连带偿还责任；在承担保证责任后，被告王赵全、敖艳琼在承担保证责任的范围内有权向被告潘国辉、杨春芬进行追偿。案件诉讼费3933元，减半收取1966.50元，保全费1500元，两项合计为3466.50元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  郭 平人民陪审员  杨文瑾人民陪审员  李平丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  熊洊俪
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3456号申请执行人：阎玲玉，女，汉族，住荣成市。被执行人：王素娟，女，汉族，住荣成市。申请执行人阎玲玉与被执行人王素娟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初4092号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应2019年7月31日前向申请执行人支付借款本金100000元及阎玲玉预交案件受理费1372元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月26日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。本院于2019年8月20日、2019年11月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年9月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初4092号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月十一日书记员  丛聪聪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川01民初6214号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：成都音悦汇量贩式歌城，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路31号。投资人：邓建国。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都音悦汇量贩式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告成都音悦汇量贩式歌城的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  范艾玓人民陪审员  巫 骏人民陪审员  范建国二〇一九年十二月五日书 记 员  何美玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执21985号申请执行人任华，男，1982年1月4日生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人傅涛，男，1982年8月27日生，汉族，住所地上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115执21985号申请执行人任华与被执行人傅涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人傅涛名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人任华未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十二月十二日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初465号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王某，男，住晋州市。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）375号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月29日20时左右，被告人王某驾驶冀Ａ×××××牌照的小型轿车行驶至晋州市处，被执勤交警查获，经对王某静脉血中乙醇进行检测，其血液中检出乙醇成分，其含量为241.74ｍｇ／100ｍｌ。 王某向公安机关提供其他犯罪嫌疑人线索，并配合公安机关将该犯罪嫌疑人抓获。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局受、立案决定书、查获经过、到案经过，晋州司法鉴定中心鉴定意见书，被告人王某供述，前科证明、户籍证明,晋州市公安局证明、拘留决定书、讯问笔录、在逃人员登记、撤销表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某认罪、悔罪且签字具结，酌情可对其从轻处罚；其举报并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功表现，依法可从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  崔晓琳
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0611执保324号朱海英、王红：申请人朱海英依照已发生法律效力的(2018)湘0611民初1007号民事调解书，向本院申请保全被保全人王红离婚纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人王红银行存款979.27元，暂未发现有其他标的物可实施保全。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2348号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地；黑龙江省肇源县肇源镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。被执行人张婷婷，女，1988年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人顾明，男，1987年10月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执2348号龙江银行股份有限公司大庆新站支行与张婷婷、顾明借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行于2019年12月16日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月十六日书记员  庞 博
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1621号之一申请执行人献县騰格木建材租赁站，住所地献县乐寿镇东升路西侧。被执行人张龙，男，汉族，1983年7月30日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。申请执行人献县騰格木建材租赁站与被执行人张龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初2306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37320元，支付迟延履行金，承担案件受理费750元，缴纳执行费460元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书；二、2019年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，查询到被执行人名下汽车一辆，已查封未能实际扣押；三、2019年12月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行人财产；四、2019年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2019年12月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初2306号民事判决书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十九日书记员  张会启
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2628号原告：孙帅，男，1991年11月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营者，住本溪市明山区。被告：李毅刚，男，1992年7月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告孙帅与被告李毅刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙帅到庭参加诉讼，被告李毅刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金1900.00元；2、无利息要求；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月31日，债务人李毅刚因与原告孙帅车辆碰撞，导致原告车辆受损，4S店修车费5100.00元(伍仟壹佰元整），经人保理赔员定责，为债务人李毅刚全责，因债务人家庭原因和债务人只保了交强险，经协商，原告孙帅同意债务人李毅刚赔偿修车费2200.00元（贰仟贰佰元整），并向原告写下欠条一份，分期还款，每个月15日还，但被告李毅刚只还了一个月300.00元（叁佰元整），电话不接，微信不回，天天还发朋友圈炫耀，用逃避来躲债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李毅刚一次性偿还原告孙帅人民币1900.00元（壹仟玖佰元整）以维护原告合法权益。被告李毅刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条2019年5月31日李毅刚与孙帅发生车辆碰撞，李毅刚同意支付孙帅修车费用2200（贰仟贰佰元）整，与分期付清。欠款人：李毅刚2019年6月15日。”原告在庭审中自认被告已经偿还了300元，尚欠1900元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。交通事故发生后，经双方协商确定修车费用为2200元，被告作为债务人在修车费欠条上签字，故对原告要求被告偿还修车款的诉讼请求，本院予以支持，数额为1900元。因为欠条约定分期付清，故应按照约定分期给付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李毅刚于本判决生效后10日内偿还原告孙帅修车费1900元（此款分期给付，每月给付475元，四个月付清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  孙雪莲人民陪审员  张玉兰二〇一九年十二月九日书 记 员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执恢200号刘某某、赵建辉、赵红岩、赵转军：申请执行人刘某某与被执行人赵建辉,赵红岩,赵转军劳务合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2015)陈民初字第00885号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建辉、赵红岩、赵转军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某曾于2016年2月向本院申请执行，后因被执行人无财产可供执行而终结执行程序。现申请人请求恢复被执行人应偿还的25285元（含执行费275元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨赵红岩存款8180元，赵建辉存款12685元。本院收取执行费275元，申请人领取20590元后表示放弃其余执行请求。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执恢200号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。  二〇一九年十二月十日1
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初229号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李战国，男，1966年8月24日出生，汉族，高中毕业，系焦作市解放区李军汽车修理部经营人，户籍所在地河南省焦作市解放区，现住焦作市解放区。因涉嫌非法经营罪，于2018年5月4日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2018年5月21日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年5月21日被焦作市公安局焦南分局监视居住，于2019年11月19日被焦作市解放区人民检察院决定监视居住。焦作市解放区人民检察院以焦解检二部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人李战国犯非法经营罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青出庭支持公诉，被告人李战国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2017年3月份以来，被告人李战国在未经许可的情况下，私自采购汽油在其位于焦作市站前路的汽车修理厂内对外销售。截至2018年5月3日，被告人李战国对外销售汽油金额达94400元。公诉机关认为，被告人李战国违反国家规定，未经许可非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李战国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人李战国的供述与辩解，证人李某1、李某2、王某、吴某的证言，辨认笔录，审计报告，被告人李战国的销售汽油记账本复印件，同案人李某1已经被判处刑罚的刑事判决书，扣押决定书，被告人李战国的户籍信息，视听资料，公安机关出具的抓获证明、发破案经过以及情况说明等证据证实。被告人李战国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，根据审计报告，截至2018年5月3日，被告人李战国从李某1处购进汽油金额为86211元，销售汽油金额为94400元，计算得出违法所得为8189元。本院认为，被告人李战国未经许可非法经营汽油，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。被告人李战国到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案情节，对被告人李战国依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李战国犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人李战国的违法所得8189元予以追缴并没收。三、公安机关依法从被告人李战国处扣押的现金50000元由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇一九年十二月十六日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执589号之一 申请执行人：葛基东，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人：程林，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人葛基东与被执行人程林买卖合同纠纷一案，被执行人未履行(2019)皖1003民初880号民事判决书确定的给付义务209000.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息，名下车辆已被查封。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  王甜甜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保698号申请人：张某某，女，1987年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：冯某，男，1988年1月出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：张某，女，1987年11月出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人张某某与被申请人冯某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出了(2019)渝0108执保256号执行裁定书，并查封、冻结、扣押了被申请人冯某、张某名下银行存款80万元或其它相应价值的财产。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人张某某于2019年12月19日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯某、张某名下银行存款80万元或其它相应价值的财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十二月十九日书记员  乔 燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1894号 申请执行人：李红兵,男,1968年7月17日出生,汉族,住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被执行人：王健,男,1987年11月24日出生,汉族,住河北省沧州市南皮县。 被执行人：张钱得，男，1983年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：沧州骏驰汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县。 负责人：张书芳，该公司总经理。 本院在执行李红兵与王健、张钱得、沧州骏驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李红兵向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执1894号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐科洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24252号上诉人（原审原告）：骆少霞，女，1978年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人骆少霞、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认骆少霞与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向骆少霞支付休息日加班工资11873元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向骆少霞支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向骆少霞支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回骆少霞的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，骆少霞、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。骆少霞上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向骆少霞支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以骆少霞所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，骆少霞入职时间应当以其主张为准。综上，骆少霞上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认骆少霞与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，依法判决九佛电器公司支付骆少霞2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资7420元；3、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付骆少霞2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2706元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付骆少霞经济补偿金43040元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定骆少霞入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向骆少霞支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，骆少霞、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对骆少霞、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执恢41号 申请执行人李文，男，1975年2月5日生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人杨光烨，男，1985年11月20日生，苗族，贵州省剑河县人。 申请人李文申请执行被执行人杨光烨建设工程施工合同纠纷一案。本院（2017）黔2629民初859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人已经申请本院恢复执行，本院于2019年10月21日立案执行。立案后经本院查控被执行人没有存款可供执行，本案在执行中因被执行人有工程款在剑河县久仰镇未结算，案外人已经为此代付了本案部分案款，目前尚欠案件款10000元，本院已经裁定冻结了相应工程款。本案在本次执行过程中申请人向本院提出撤销执行申请。依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： （2019）黔2629执恢41号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄万林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜政文
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执恢163号 申请执行人赣州市赣东建筑工程有限公司，地址：赣州市水东镇沿坳。 法定代表人黄达光，该公司董事长。 被执行人江西夏府风景区旅游开发有限公司，地址：赣州市章贡区西河大桥旁。 法定代表人邹小华，该公司董事长。 赣州市赣东建筑工程有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2009）赣民一初字第458号民事判决书于2019年7月8日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西夏府风景区旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赣州市赣东建筑工程有限公司与被执行人江西夏府风景区旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额8万元，截至2019年12月4日已执行到位0万元，未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执恢163号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月六日 书记员  张 海
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4357号罪犯杨刚刚，男，1960年12月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2012年12月3日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00290号刑事判决，认定被告人杨刚刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年2月1日作出(2013)鄂刑一终字第00008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年；2017年9月6日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨刚刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨刚刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨刚刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨刚刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨刚刚的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年7月13日起至2020年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员秦璨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1928号罪犯贾连军，男，1963年2月10日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟州区人民法院于2017年3月20日作出(2017)津0119刑初17号刑事判决，以被告人贾连军犯强奸罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人贾连军退赔被害人经济损失人民币1788元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯贾连军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金人民币5000元及履行退赔款人民币1788元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾连军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾连军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾连军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾连军减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2016年7月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月十九日书记员  张旭东
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初405号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人史某，出生于吉林省蛟河市，无文化，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）252号起诉书，指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月18日16时20分许，被告人史某酒后无证驾驶已达报废标准的×××号钱江牌红色二轮摩托车，沿蛟河市站北街由北向南行驶，当行至站北街玉泉旅店门前处时被执勤交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:史某驾驶机动车时血液中酒精含量为131.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人史某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶已达报废标准的机动车在市区道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。 上述事实，被告人史某在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、车辆驾驶人呼吸酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及采血照片、案件提起和破案经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶已达报废标准的机动车在市区道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人史某认罪认罚，可对其从宽处理。被告人有悔罪表现，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。根据被告人的犯罪情节，认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  马艺鸣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2947号申请执行人：李巧凤，曾用名李玉凤，女，1958年5月13日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。被执行人：梁超飞，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。申请执行人李巧凤申请执行梁超飞交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫0522民初1404号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、梁超飞于本判决生效后十日内赔偿李巧凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失共计88109.92元；二、驳回李巧凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，减半收取计1202.50元，由李巧凤负担192.50元，梁超飞负担1010元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月28日向被执行人发出限制消费令，2019年12月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月23日分别到2019年12月20日予以核查。2、2019年9月23日、2019年10月14日、2019年11月9日、2019年11月25日、2019年12月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年10月9日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县瓦店乡四伏厂村委会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年不在家居住在外打工。2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记。；2019年9月29日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记情况进行查询，被执行人无工商登记。被执行人无财产可供执行。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年9月至2019年12月我院依法通过集中行动查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年12月28日，因被执行人梁超飞拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人梁超飞，申请人李巧凤未提供被执行人梁超飞下落。综上，本案申请执行标的共计89119.92元，已执行到位0元，本案债权尚余89119.92元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人梁超飞负有继续向申请执行人李巧凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十八日书记员  程秀来
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7253号之一 申请执行人朱永祥，男，1963年6月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州明腾广告制作有限公司。住所地：杭州市下城区石桥街道长木村十组。 法定代表人：江亦明，系公司总经理。 申请执行人朱永祥与被执行人杭州明腾广告制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永祥向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州明腾广告制作有限公司支付申请执行人朱永祥劳动报酬14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州明腾广告制作有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州明腾广告制作有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州明腾广告制作有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州明腾广告制作有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托当地基层组织对被执行人杭州明腾广告制作有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州明腾广告制作有限公司名下浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州明腾广告制作有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州明腾广告制作有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州明腾广告制作有限公司法定代表人江亦明作出了司法拘留的决定。同时已对被执行人杭州明腾广告制作有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱永祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马如燕
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执恢30号之一申请执行人:石家庄建投天燃气有限公司，住所地：石家庄高新区湘江道399号，组织机构代码：77917513-7。法定代表人：潘磊，该公司董事长。被执行人:石家庄天同晶玉建材有限公司，住所地：石家庄高新区清源街66号，组织机构代码：734388948。法定代表人：温旺根，该公司董事长。本院在执行石家庄建投天燃气有限公司与石家庄天同晶玉建材有限公司供用气合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2012）石高民二初字第00137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付716039.39元及利息。经本院对被执行人石家庄天同晶玉建材有限公司名下车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、证券及财付通、京东、阿里巴巴账号信息依法调查，未发现可供执行的财产线索。我院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。经询问申请人，其亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案仍有716039.39元及利息未能执行到位。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月二十五日书记员  王 浩
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3076号申请人：路金龙被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人路金龙与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款645元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3076号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0323民初2430号原告：陈芹芹，女，1989年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：孙龙，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所律师（实习）。被告：吴延波，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼2层，统一社会信用代码91340300063637682G。负责人：宁洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：琚江敏，该公司职工。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告陈芹芹与被告孙龙、吴延波、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称英大泰和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。在审理过程中，英大泰和财保公司提出鉴定申请，本院依法委托相关鉴定机构对其申请事项进行了鉴定。本案于2019年12月4日再次公开开庭进行了审理。陈芹芹及其委托诉讼代理人李广阔、孙龙的委托诉讼代理人孙曼、英大泰和财保公司的委托诉讼代理人琚江敏到庭参加诉讼。吴延波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈芹芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计74612.8元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月20日13时36分许，被告孙龙无有效机动车驾驶证驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿固镇县王庄镇村村通公路由东向西行驶至简马村委会西侧路段时，与由北向南陈芹芹驾驶的电动三轮车相撞，造成陈芹芹及乘坐陈芹芹三轮电动车的马欣茹受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，孙龙驾驶皖Ｃ×××××号轿车离开现场。原告受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、胸部闭合伤损伤创伤性湿肺；双侧胸腔积液；2、腹部闭合性损伤；肝右叶挫裂伤；右肾挫裂伤；3、T12椎体右侧横突骨折；4、多发腰椎左侧横突骨折；5、左季肋部挫裂伤等。现原告经鉴定为十级伤残。车辆所有人被告吴延波皖Ｃ×××××号车在英大泰和财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。孙龙辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议；原告的各项诉请过高；我驾驶的车辆从吴延波处购买，在被告三处投保了交强险，原告合理的损失由保险公司赔偿。吴延波未做答辩。英大泰和财保公司辩称，对本起事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，涉案车辆的驾驶员无证驾驶，且有肇事逃逸的情节，我公司不承担本案的赔偿责任；原告诉请的伤残赔偿及“三期”我公司有异议，申请重新评定；本案鉴定费、诉讼费由侵权人承担。经审理查明，各方对以下事项无争议：一、事故发生的情况：2018年9月20日13时36分许，被告孙龙驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿固镇县王庄镇村村通公路由东向西行驶至简马村委会西侧路段时，与由北向南陈芹芹驾驶的电动三轮车相撞，造成陈芹芹及乘坐陈芹芹三轮电动车的马欣茹受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，孙龙驾驶皖Ｃ×××××号轿车离开现场。二、交警部门的责任认定：固镇县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙龙无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且交通事故发生后逃逸，负本起事故的全部责任，陈芹芹、马欣茹无责任。三、受害人概况：陈芹芹是农村居民，其受伤后在蚌埠医学院第一附属医院治疗19天，被诊断为胸部损伤、胸腔积液、腹部损伤、肝挫伤、肾挫伤、腰部横突骨折等，花去医疗费63673.71元+291元+249元+95元+15元+67.44元，所花医疗费由孙龙支付。陈芹芹委托安徽天平司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，因其四处以上横突骨折致腰部活动功能障碍构成十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。陈芹芹支付鉴定费1300元。英大泰和财保公司申请重新鉴定，本院委托安徽固诚司法鉴定所对陈芹芹的伤情进行了鉴定，鉴定意见与安徽天平司法鉴定所的鉴定意见相同。四、机动车权属及保险情况：孙龙驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车是其于2018年7月20日从吴延波处购买，该车在英大泰和财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。五、陈芹芹损失构成情况：误工费16950元（113元/天×150天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费190元（10元/天×19天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元。六、付款情况：孙龙支付了陈芹芹的医疗费用。以上事实，有各方当事人认可的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、陈芹芹的住院病案、孙龙与吴延波的买卖车辆合同、机动车投保单等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：陈芹芹的损失英大泰和财保公司是否赔偿、赔偿多少？本案中孙龙无有效驾驶证驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后逃逸，承担事故的全部责任，应由其承担责任。鉴于其履行能力不足，受害人陈芹芹要求英大泰和财保公司先行赔偿其损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项的规定，应予准许，英大泰和财保公司在承担赔偿责任后有权向侵权人孙龙追偿。本案中交强险限额内损失为57540.8元（误工费16950元、护理费7408.8元、交通费190元、残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金5000元），超出交强险的损失为5250元（住院伙食补助费950元、营养费3000元、鉴定费1300元）。综上，英大泰和财保公司不愿向陈芹芹承担赔偿责任的辩称本院不予支持，陈芹芹超出上述赔偿数额的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后十五日内赔偿陈芹芹误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计57540.8元，赔偿后有权向孙龙追偿；二、孙龙于判决生效后十日内赔偿陈芹芹损失5250元；三、驳回陈芹芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取833元，由陈芹芹负担148元，孙龙负担685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  沈中于二〇一九年十二月九日书记员  王 璐附：英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接将赔偿款计57540.8元汇给陈芹芹（户名：陈芹芹；开户行：中国农业银行固镇王庄分理处；账号62×××79）
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执2332号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：石永久，男，1963年12月5日出生，汉族，住邳州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行与被执行人石永久金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人石永久已死亡，申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0302执2332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月五日书记员  聂徐路
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2724号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：李根旺，男，1975年12月8日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告李根旺金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请判令被告李根旺归还借款50000元及从2018年11月21日起按合同有关规定利率计算的利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月30日，被告李根旺向浙江松阳农村商业银行股份有限公司古市支行申请借款50000元，签订9391120180010489号《个人循环借款合同》，约定在2018年10月30日至2019年10月25日期限内，被告李根旺可循环使用借款额度50000元，按月结息。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。2018年10月30日，被告李根旺向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款期限自2018年10月30日至2019年10月25日止，年利率9.570000%，到期还本，按月结息。现借款已到期，被告未归还借款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李根旺于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息自2018年11月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578.5元，由被告李根旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇一九年十二月四日法官助理朱伟杰代书记员 陶乐悠·2··1·
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保828号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7148号之一申请执行人何文进，男，1980年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人赵强，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人湖北暖山艺术酒店有限公司，住所地湖北省咸宁市马柏大道。法定代表人魏智，该公司执行董事。申请执行人何文进与被执行人赵强、湖北暖山艺术酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14718号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款130,000元及相关利息，支付违约金36,000元，执行费2,390元由被执行人承担，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何文进与被执行人赵强达成和解长期履行协议，综上所述，本院认为应当终结执行。据此，本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0102执7148号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十三日书记员 宋卓希
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2242号申请执行人：杨微，女，1991年12月25日生，住红河州蒙自市。被执行人：李甲猴，男，1996年7月17日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人杨微与被执行人李甲猴附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人杨微于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十二月三日书记员  葛文兴
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2062号申请执行人:河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人:薛钢被执行人:于元勋被执行人:于清波本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人薛刚等借款合同一案中，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1323执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏钊审判员  张相军审判员  何洪豪二〇一九年十二月三十日书记员  王 荣
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执703号之三 申请执行人：郭红军，男，1968年4月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：汤云秀，女，1975年9月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的郭红军与汤云秀民间借贷纠纷一案，因被执行人汤云秀未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1911号民事判决书确定的义务，申请执行人郭红军向本院申请执行，要求被执行人汤云秀归还借款本金15000元及利息，负担案件受理费194元及公告费700元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人汤云秀发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人汤云秀在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人汤云秀的存款及住房公积金共计人民币6760元，在扣除执行费50元后，余款6710元由本院支付给申请执行人郭红军。本院依法对被执行人汤云秀的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人汤云秀有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 清
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24114号原告：杨强，男，1990年6月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：傅玲珑，男，1977年9月8日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吴炜，上海坤禾律师事务所律师。本院在审理原告杨强与被告傅玲珑健康权纠纷一案中，原告杨强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨强负担。审判员  陶伟春二〇一九年十二月十六日书记员  王 珏
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2891号原告:齐红坡，男，汉族，1975年5月26日出生，住保定市清苑区。被告：齐丛伟，女，汉族，1965年1月12日出生，住保定市清苑区。本院在审理原告齐红坡与被告齐丛伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年月日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法查封被告名下位于振兴路西(物资局门脸)1幢22号房产一套(保房权证清字第××)，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告名下位于(物资局门脸)1幢22号房产一套,(房产登记号:保房权证清字第××)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建伟二〇一九年十二月六日书记员  霍聪聪
北京市海淀区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京0108行赔初48号原告张翠英，女，1949年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市海淀区司法局，住所地北京市海淀区西四环北路11号。法定代表人周玉鑫，局长。行政机关负责人刘玥，北京市海淀区司法局副局长。委托代理人段家元，北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人黄晋，北京市海淀区司法局工作人员。原告张翠英因不服被告北京市海淀区司法局（以下简称海淀区司法局）作出的答复，向本院一并提起行政赔偿诉讼。本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭。同年12月5日，本院依法公开开庭审理了本案。原告张翠英，被告海淀区司法局负责人刘玥、委托代理人段家元、黄晋到庭参加诉讼。原告张翠英诉称，原告因柳建峰之子从高处摔倒造成原告右手拇指关节肿痛增生，右胳膊肩袖损伤，韧带断裂，关节镜手术，内里多处囊炎，肌肉萎缩，功能性障碍，造成右肘部积液、水肿、骨质增生，至今右胳膊肿痛，严重影响原告的生活。原告两年多忍受痛苦，而被告则不能公允对待原告，反而欺骗原告，以没有当初核磁检查来扰乱司法鉴定的正确。被告不但不追查其行为还使其任意泛滥。原告三次忍着疼痛到华夏鉴定所要求给予原告鉴定。该所不予鉴定，让原告去其他地方鉴定。为此，原告依据伤残等级的法律规定及原告病友鉴定的比照应为伤残七级。综上，原告提起行政赔偿诉讼，请求法院责令被告赔偿因作出（2018）海司鉴投049号《关于张翠英投诉北京华夏物证鉴定中心及鉴定人梁锋问题的答复》（以下简称49号《答复》）处理不真实，赔偿终止鉴定的损失费13万元，精神补偿1万元。经查，本院于2019年12月20日作出（2019）京0108行初861号行政裁定书，裁定驳回张翠英的起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。张翠英不服海淀区司法局作出的49号《答复》一案，本院已经作出（2019）京0108行初861号行政裁定书，裁定驳回了张翠英的起诉。故张翠英一并提起的行政赔偿诉讼中，张翠英获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张翠英的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 茜人民陪审员  张金海人民陪审员  王叔洁二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 屹
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1648号原告：郭明宇，男，1973年8月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘彦生，男，1959年11月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区，现羁押于中某县刘集乡豫中监狱。被告：河南昌成建工集团有限公司。住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村南，统一社会信用代码914103001711989471。法定代表人：闫鹏伟，系该公司执行董事。原告郭明宇诉被告刘彦生、河南昌成建工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告郭明宇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还216,000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月18日起计算至归还全部款项之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月18日，原告郭明宇和二被告在义马签署《还款协议书》，约定原告郭明宇借给泰丽珠宝公司的240,000元，由被告刘彦生予以偿还，被告河南昌成建工集团有限公司提供连带担保责任，并约定还款计划、逾期未还部分按银行同期贷款利率支付利息、诉讼管辖地为义马市人民法院等。后二被告仅偿还24,000元。虽经原告多次催促，但二被告一直未予支付剩余款项，现特诉至法院。本院经审查，认为《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》引文内容为：“为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，根据刑事有关规定，现就…解释如下”。据此，应认为，非法吸收公众存款犯罪是非法集资犯罪的一种。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”据本院（2015）义刑初字第208号刑事判决书中查明：三门峡泰丽金银珠宝有限公司总经理系刘彦生，三门峡泰丽金银珠宝有限公司业务员联系到集资参与人的存款后，由该公司提供一份加盖公司行政章、财务专用章和刘彦生个人私章的投资协议书。根据原告向本案提供的证据，原告郭明宇向刘彦生出借的款项，即为加盖三门峡泰丽金银珠宝有限公司行政章、财务专用章和刘彦生个人私章的投资协议书，被告刘彦生的行为现已经构成非法吸收公共存款罪，故涉案的款项有可能为涉嫌非法集资犯罪的财物。本案不宜作为民事案件继续审理，原告的起诉应予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭明宇的起诉。原告预交诉讼费4,540元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇一九年十二月十六日法官助理马娟书记员张翼
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7481号 原告:尹鹏飞。 委托诉讼代理人:鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：邸娟娟。 原告尹鹏飞与被告邸娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告尹鹏飞于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹鹏飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹鹏飞撤诉。 案件受理费25元，由原告尹鹏飞负担。 审判员  于剑 二〇一九年十二月二十六日 法官助理尤茜 书记员宋丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1255号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人马先兰，女，1951年6月29日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第364号行政处罚决定中“责令退还违法占用的372平方米土地至韩家山村吴锦含组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第364号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的372平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的372平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还违法占用的372平方米土地至韩家山村吴锦含组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的372平方米土地至韩家山村吴锦含组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第364号行政处罚决定中“责令退还违法占用的372平方米土地至韩家山村吴锦含组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8301号上诉人（原审被告）：重庆保时鑫电子科技有限公司，住所地重庆市永川区三教工业园区内，统一社会信用代码915001183316943504。法定代表人：许国民，董事长。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成娇，女，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆双石法律服务所法律工作者。上诉人重庆保时鑫电子科技有限公司（以下简称：保时鑫公司）与被上诉人成娇劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初9632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保时鑫公司上诉请求：撤销原判，并依法改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金和失业保险损失，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：用人单位可以根据自身生产、工作的具体需要，并根据职工的意愿，统筹安排职工年休假，未休年休假是被上诉人自愿行为，且上诉人已经支付加班费。未休年休假报酬与正常劳动工资报酬性质不同，被上诉人仅以未支付年休假工资提出解除劳动合同，不能依据《劳动合同法》第三十八条的规定主张经济补偿金，也不应主张失业保险损失。上诉人已为被上诉人购买了一年或一年以上养老保险，被上诉人提出主张已超过一年时效，其请求不能得到主张。成娇答辩称，被上诉人在上诉人处工作多年，上诉人从未告知可休带薪年休假。被上诉人每天均工作12小时，上诉人还强制加班，否则罚款，又不支付加班工资。请求驳回上诉，维持原判。成娇向一审法院起诉请求：1、请求解除原、被告之间的劳动关系；2、请求被告支付经济补偿金21981元；3、请求赔偿原告失业保险损失20736元；4、请求被告支付带薪年休假工资18949元。一审法院认定事实：从2015年3月23日起，原告到被告处工作，双方签订了劳动合同，2015年9月至2019年6月期间，被告已为原告购买了社会保险。双方认可原告离职前12个月的平均工资为3681.76元/月。2019年6月21日，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与被告之间的劳动关系，要求被告支付经济补偿21981元、失业保险损失20736元、带薪年休假工资18949元，工资10317元。仲裁委于2019年6月27日将仲裁申请书副本送达被告，2019年8月6日，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：1、申请人与被申请人之间的劳动关系于2019年6月27日解除；2、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决均不服，起诉至法院。一审法院认为，原、被告签订劳动合同，双方已于2015年3月23日形成劳动合同关系，被告即应按国家规定保障原告带薪休假的权利，被告未举示充足证据证明其保障了劳动者带薪年休假的权利，也未举示发放了带薪年休假工资，可以视为未及时足额向劳动者支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动关系，并按工作年限每满一年(超过六个月不满一年按一年计算)支付一个月工资的标准获取经济补偿金，从2015年3月23日至2019年6月27日已满四年不满四年半，被告应当按平均工资3681.76元/月计发4.5个月的经济补偿金，合计16568元。因被告未提交足够证据证明近两年安排原告休年假或按三倍工资支付年休假工资，故被告应当支付年休假工资减去正常已发工资的差额，即按计算5日工资的双倍，并计算两年，即3681.76元/月÷21.75天×5天×2倍×2年为3386元，在此范围内法院予以支持。被告已为原告购买失业保险满三年，但其购买的年限不足，应购买的年限为满四年，如签订劳动合同时即购买，原告可获得12个月失业保险待遇，但只购买满三年，仅可获得9个月的失业保险待遇，其差额的3个月应由被告赔偿，按照最低工资标准1800元/月的80%计算3个月，并按120%的惩罚性标准赔偿为5184元，对此诉讼请求，法院予以支持，对原告的其他诉讼请求，法院均不予支持。综上，遂判决：一、原告成娇与被告重庆保时鑫电子科技有限公司的劳动关系于2019年6月27日起解除；二、由被告重庆保时鑫电子科技有限公司支付原告成娇解除劳动关系的经济补偿金16568元；三、由被告重庆保时鑫电子科技有限公司支付原告失业保险待遇损失5184元；四、由被告重庆保时鑫电子科技有限公司支付原告未休年休假工资差额3386元。五、驳回原告成娇的其他诉讼请求。前述款项合计25137元，由被告重庆保时鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成娇。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否安排被上诉人休年休假或支付了未休年休假工资。上诉人提出每年春节放假都超出了法定假期，相当于安排职工休了年休假，但从其一审中举示的考勤表来看，并不能证明春节期间安排了被上诉人休年休假。上诉人另提出公司支付了加班工资之事，与本案是否支付未休年休假工资无关。根据《关于工资总额组成的规定》，未休年休假工资属于工资的组成部分，故被上诉人以上诉人未支付未休年休假工资为由解除劳动关系，可以依法主张经济补偿金及失业保险待遇损失。至于上诉人认为已超过仲裁时效的观点，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”被上诉人提出的主张未超过仲裁时效。因此，上诉人的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由重庆保时鑫电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 于 利二〇一九年十二月五日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1104号 本院在执行申请执行人黄捷敏与被执行人戴晴民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1192号 罪犯陈付强，男，1983年7月7日出生，汉族，广东省韶关市浈江区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省全南县人民法院于2010年12月6日作出（2010）全刑初字第65号刑事判决，认定被告人陈付强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月23日以（2014）赣中刑执字第111号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年6月30日以（2016）赣07刑更407号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更171号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈付强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈付强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈付强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1419号申请执行人江苏如皋农村商业股份有限公司兴隆支行，组织机构代码57538814-9，住所地如皋市。负责人:季圣泉，银行行长。被执行人陆向东，男，1967年9月27日生，汉族，住如皋市。被执行人徐小林，女，1974年6月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业股份有限公司兴隆支行与被执行人陆向东、徐小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初3927号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陆向东偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行借款本金30万元及按合同约定标准自2016年3月11日起算至实际给付之日止的利息（计算至2017年3月11日为23595.73元），于2017年5月7日前一次性履行。二、案件受理费3076元，由被告陆向东承担，与上述款项一并履行。三、徐小林对陆向东的上述给付义务承担连带偿还责任。四、江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行有权就上述债权以陆向东、徐小林共同共有的位于如皋市XX西村XX幢XX室、XX西村XX幢XX室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在债权数额范围内优先受偿。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业股份有限公司兴隆支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金30万元以及按照民事调解书确定的利息，案件受理费3076元，执行费4754元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，两被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院查封被执行人陆向东、徐小林名下位于如皋市××室、××室不动产，查封期限：2017年10月16日至2020年10月15日止。5、2019年12月26日，双方达成如下和解协议：陆向东、徐小林在2020年2月1日前给付本金30万元以及按照调解书确定的利息，案件受理费3076元。如果被执行人未按期履行上述和解协议，申请执行人可以恢复原调解书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封的不动产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3927号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  周 君审 判 员  汤雪飞审 判 员  张 鑫二〇一九年十二月二十七日法官助理  刘洋洋书 记 员  杨亚萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15960号原告：丁伟，男，1952年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市圣泰电子股份有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号院内。法定代表人：刘奇，经理。原告丁伟与被告天津市圣泰电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告丁伟于2019年12月13日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁伟撤诉。案件受理费771元，减半收取385.50元，由原告丁伟负担。审判员  翟琛圳二〇一九年十二月十三日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1226刑初146号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人贾某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省礼县，住礼县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被取保候审。 礼县人民检察院以礼检刑诉（2019）142号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月20日16时许，被告人贾某饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至桥头镇南峪村路段时被礼县公安局交警大队执勤民警现场查处，经民警现场使用呼气式酒精检测仪检查，值为148.lmg/100ml，遂于当日将其带至白河镇莲花医院采集血样。经甘肃三维司法鉴定所鉴定：从送检的贾某血样中检出酒精成分，含量为98.65mg/100ml。 上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明等程序性材料，被告人贾某常住人口基本信息，驾驶人贾某信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测报告单、现场查处照片，酒精检测、血样采集照片，现场检查笔录，甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2019]法毒鉴字第0263号司法鉴定意见书等证据认定。 本院认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪，礼县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人系无证驾驶，依法应从重处罚，鉴于被告人到案后能如实供述，庭审中自愿认罪、悔罪，可以宣告缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金2500元(已缴纳)。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴清。) 如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 张红香 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨 婷 书 记 员 杨东亮
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执3014号申请执行人：东台市苏泰饲料有限公司，住所地盐城市东台市沿海经济区。法定代表人：徐统书，该公司经理。被执行人：镇江市丹徒区龙跃水产养殖专业合作社，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：王建光，该公司经理。申请执行人东台市苏泰饲料有限公司与被执行人镇江市丹徒区龙跃水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0981民初2357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人镇江市丹徒区龙跃水产养殖专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人镇江市丹徒区龙跃水产养殖专业合作社所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币710000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月九日书记员  王孟璨
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1594号罪犯易浩友，男，1988年1月21日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。本院于2011年7月12日作出(2011)株中法刑二初字第3号刑事附带民事判决，以被告人易浩友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元，共同民赔165284.65元，共同追缴55600元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月28日、2018年2月8日经本院裁定共减刑二年六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯易浩友在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯易浩友在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯易浩友在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯易浩友减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月2日至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1224号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，营业场所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：董波,男，汉族，1990年10月19日出生，住息县。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行林小鹏追偿权纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初3694号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董波应偿还申请人共计人民币7821.32元。因董波未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇一九年十二月十日书记员 韩海洋
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0515执2341号之一 申请执行人:汕头市金平区升平永泰化工贸易有限公司，住所地汕头市金平区永兴街68号，统一社会信用代码914405117122961454。 法定代表人李奕鹏，总经理。 委托代理人：陈峥嵘，广东振华威律师事务所律师。 被执行人:汕头市蓝星化妆品有限公司，住所地汕头市澄海区盐鸿镇春天湖工业区，统一社会信用代码91440515617461229B。 法定代表人:林建昭。 本院执行的申请执行人汕头市金平区升平永泰化工贸易有限公司与被执行人汕头市蓝星化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初813号民事判决书，被执行人应付还申请执行人货款217026.1元及案件诉讼费2278元。因被执行人没有履行上述文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人汕头市蓝星化妆品有限公司名下位于汕头市澄海区盐鸿镇春天湖工业区蓝星公司房地产[权证号：粤房地证字第C3165683号]。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人汕头市蓝星化妆品有限公司发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下的房地产已轮候查封，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林天雁 执行员  陈宛阳 执行员  杜 择 二〇一九年十二月二十六日 书记员  蔡惠珍
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0703刑初495号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人潘德华，男，47岁，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，租住常德鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月9日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2019年11月13日决定继续对其取保候审。现在家候审。指定辩护人梅伯顺，湖南先锋律师事务所律师。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2019］471号起诉书指控被告人潘德华犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉。被告人潘德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年6月10日20时59分许，被告人潘德华酒后与王某某(另案处理)每人驾驶一辆两轮摩托车从常德市武陵区某超市出发行驶至鼎城区某巷时，两人因与骑自行车的易某某发生纠纷，易某某打110报警。鼎城区玉霞派出所民警接警后，在现场处理纠纷时发被告人潘德华、王某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，当日晚鼎城区玉霞派出所将该案移交鼎城区公安局交警大队，随后，鼎城区公安局交警大队民警将被告人潘德华带至常德市第四人民医院南院抽血提取血样，经常德市司法鉴定中心检验鉴定，送检的被告人潘德华血液中检出乙醇成分，其乙醇浓度为159.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人潘德华如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘德华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、易某某的证言、常德市鼎城区公安局交通交通警察大队接报案登记表、立案决定书、查获经过、案件移送函、公安交通管理行政强制措施凭证、现场抽血照片、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、鼎城区公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询及车辆查询结果、被告人、证人身份信息、现场抽血视频资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人潘德华的行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚情节，建议本院对被告人王某某判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人潘德华的辩护人的辩护意见是：被告人潘德华具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等法定、酌定从轻情节，希望法院从轻判处。本院认为，被告人潘德华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人潘德华犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘德华到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人潘德华的辩护人的辩称意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  曾庆华审 判 员  罗尚春人民陪审员  刘文昌二〇一九年十二月十八日法官 助理  何 易书 记 员  孔 繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执448号之二 申请执行人:蒋长安。 被执行人：赵学超。 本院在执行蒋长安与赵学超民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年8月27日作出的（2018）陕0422民初1406号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵学超逾期未履行该民事判决书确定的给付借款30000元及迟延履行期间债务利息义务。申请执行人于2019年4月17日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月20日、8月19日、11月7日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款并对其银行账户进行冻结。 3、本院于2019年4月20日、8月19日、11月7日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人赵学超名下登记有陕A7F1E0号中华牌汽车一辆，已对该车辆进行查封，但未实际扣押。除上述车辆外无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无不动产财产登记。 5、本院于2019年12月11日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人除未实际扣押的车辆外暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执448号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 炜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10037号原告：辛某某，女，1977年8月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：许昌万里运输集团股份有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区兴华路10号。法定代表人：陈某某。原告辛某某与被告许昌万里运输集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告辛某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辛某某承担。审判员  李国涛二〇一九年十二月十七日书记员  董亚茜
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3196号申请执行人：乔新凤，女，1955年12月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：孙新，女，1988年7月4日出生，汉族，住曹县。乔新凤与孙新健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁1721民初3049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，乔新凤于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人孙新邮寄执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月21日在网络执行查控系统对被执行人孙新的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，冻结被执行人孙新银行存款675.46元、网络资金917.68元。2019年11月14日在网络执行查控系统对被执行人孙新的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到其他可供执行财产。2019年11月30日在网络执行查控系统对被执行人孙新的网络资金情况进行第三次查询，未查询到可供执行财产。2019年12月16日在网络执行查控系统对被执行人孙新的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到可供执行财产。2019年12月11日划拨被执行人孙新银行存款798.25元、网络资金917.68元。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1721执3196号限制消费令，对被执行人孙新采取限制消费措施。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1721执3196号失信决定书，将被执行人孙新列入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人乔新凤告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。乔新凤尚有债权29341.49元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执3196号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一九年十二月二十一日书记员 杜文康
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7581号 原告：鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司。 住所地东胜区蒙欣花园。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：白某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白某2，1968年11月29日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：邬某，1984年3月8日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：高某，男，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日立案。原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6479号 罪犯喻贞伟，男，1988年5月20日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年4月7日作出（2017）川0115刑初115号刑事判决，以被告人喻贞伟犯盗窃罪，判处有期徒刑3年9个月，并处罚金18000元。被告人喻贞伟未提起上诉，刑期自2016年12月8日起至2020年9月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯喻贞伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯喻贞伟判处罚金18000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯喻贞伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯喻贞伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静