湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11180号原告：湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1003房。法定代表人：李跃南，总经理。委托诉讼代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。被告：刘志雄（曾用名：刘志发），男，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。原告湖南鑫之族供应链有限公司（以下简称原告）诉被告刘志雄（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁勇、胡杉杉，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款66396.86元及逾期付款违约金（从2016年8月31日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、财产保全费及诉讼保全担保保险费。事实与理由：2015年7月6日，原、被告双方就被告承包经营原告营业执照范围内的业务一事签订了《办事处（DMC）责任承包合同》，合同主要约定了原告授权被告承包经营原告提供的产品，原告给予被告一定的授信（即被告先拿货，后付款）。2016年3月8日，双方对《办事处(DMC)责任承包合同》进行结算，一致确认了被告累计欠款金额。同日，被告向原告出具了一份《欠条》，确认截止2016年2月29日共欠原告款项66396.86元，并承诺按分期还款的方式在2016年8月30日之前偿还所有欠款。现被告承诺的付款期限均已到期，但被告并未履行付款义务。截至起诉之日，被告仍欠付原告货款66396.86元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，1、原、被告之间确实签订了《办事处（DMC）责任承包合同》，被告确实于2016年3月8日向原告出具了一份60000多元的《欠条》，但欠条具体金额被告记不清了。2、被告在出具《欠条》后向原告支付了30000多元货款并退还了大约30000元的货物。3、原告应当向其支付年度销售目标返利金额。综上，被告已经不欠原告货款，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。经审理查明，原告从2015年7月1日起向被告供应箭牌、德芙、徐福记等品牌食品。2015年7月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《办事处（ＤＭＣ）责任承包合同》，约定：甲方同意乙方承包星沙四区区域。承包期限自2015年7月1日起至2015年12月31日止（如双方在合同到期后未签订新合同，则按原合同继续执行3个月）。承包范围仅限乙方在现金门店管辖范围内（含所辖县、县级市或镇）承包甲方营业执照范围内业务，超越上述区域及范围经营，必须征得甲方同意许可，许可后，管理费用和管理方式另行商定，未经甲方许可，乙方不得超越上述区域及范围经营。乙方承包区域办事处以办事处经理负责制，办事处经理对办事处的经营管理负责。办事处经营管理须遵守甲方的规章制度运作程序、经营原则，其他情况在甲方授权和同意的范围内开展办事处的经营管理活动。品牌的目标及加价率见附件。所有品牌直接按加价率开单。ＤＭＣ办事处未达成目标按各品牌目标收取，每半年补收，半年未完成销售目标，甲方将调整或终止该ＤＭＣ的合作合同。甲方总部自营系统发生的费用在办事处区域内由乙方承担，区域市场经营费用由乙方承担。乙方办事处发生的费用由乙方全额承担。由甲方自营系统结算回款需要开的增值税税票由乙方承担税金（增值税、城建税、教育费附加税、印花税等）；箭牌、德芙、雅培、雀巢收取2%，其他品牌收取4%。乙方每次从甲方进货以现金款到发货。由甲方统一结算的回款到甲方账上直接抵乙方货款和管理费。合同有效期从2015年7月1日起至2015年12月31日止。如双方在合同到期后未签订新合同，则按原合同继续执行3个月，如合同还未签订，则合同终止。合同对其它事项还进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应了箭牌、德芙、徐福记等品牌食品。但被告未依约足额支付原告货款。2016年3月8日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：本人刘志雄，身份证号码：5222291986××××××××，截止2016年2月29日共欠湖南鑫之族供应链有限公司款项合计66396.86元，并同意于2016年3月30日前归还17000元；于2016年4月30日前归还10000元；于2016年5月30日前归还10000元；于2016年6月30日前归还10000元；于2016年8月30日前归还19396.86元。之后，被告未向原告支付拖欠的款项。原告遂于2019年10月11日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原、被告双方均认可合同终止时间为2016年3月。2、庭审中，被告陈述原告应当向其支付年度销售目标的返利，且其在出具《欠条》后向原告支付了30000多元的货款并退还了大约30000元的货物。原告对此予以否认。被告至今亦未提交相关证据予以证明。3、原告对第1项诉求中的逾期付款违约金明确为以货款66396.86元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年8月31日起计算至货款实际付清之日止；对第2项诉求中的费用明确为诉讼费。以上事实，有《办事处（DMC）责任承包合同》、《刘志雄7-12目标》、《欠条》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《办事处（DMC）责任承包合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告供应了箭牌、德芙、徐福记等品牌食品，履行了自己的义务。但被告至今未足额支付原告货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。经双方对账，被告确认欠原告货款66396.86元。故原告要求被告支付货款66396.86元及逾期付款违约金（以66396.86元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年8月31日起计算至货款实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应当向其支付年度销售目标的返利，且其在《欠条》出具后已向原告支付了30000多元的货款并退还了大约30000元的货物，其已经不欠原告货款。因被告未提交相关证据予以证明，故对被告的上述辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘志雄应于本判决生效之日起十日内支付原告湖南鑫之族供应链有限公司货款66396.86元及逾期付款违约金（以66396.86元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年8月31日起计算至货款实际付清之日止）。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1460元，因适用简易程序减半收取730元，由被告刘志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十二月十一日书记员  夏佩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。