wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30062号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告:张鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告张鹏签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、请求贵院依法判令被告张鹏向原告偿还借款本金20408.99元及截止到2019年9月9日的利息1531.43元；2、依法判令被告支付从2019年12月6日起至付清之日止，以本金20408.99元为基数，按借款合同约定利率上浮50%即年利率15.3%计收逾期利息；以利息1531.43元为基数，按借款合同约定利率上浮50%即年利率15.3%计收复利；3、请求贵院依法判令被告张鹏承担本案诉讼费用。被告张鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：张鹏。贷款本金：40000元。贷款期限：2016年12月9日起至2019年12月9日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2016年12月9日，瀚华小贷公司向张鹏发放贷款40000元。欠款情况：张鹏未按合同约定偿还借款本息。截至2019年9月9日，张鹏尚欠瀚华小贷公司借款本金20408.99元、利息1531.43元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年12月5日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与张鹏签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，张鹏没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求张鹏偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿放弃2019年9月10日至2019年12月5日期间的利息，并明确以本案开庭日的次日的时间（即2019年12月6日）作为逾期利息和复利计收的起算点，对此本院予以确认。截至2019年9月9日，张鹏尚欠瀚华小贷公司利息为1531.43元，现瀚华小贷公司自愿放弃部分利息，并要求张鹏支付截至2019年9月9日当天的利息1531.43元，系瀚华小贷公司对自身权利的处分，本院予以支持。张鹏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金20408.99元及截至2019年9月9日的利息1531.43元；并支付自2019年12月6日起至欠款实际清偿之日止，以本金20408.99元为基数按年利率15.3%计算的逾期利息，及以利息1531.43元为基数按年利率15.3%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月五日法官助理 郑 晋书 记 员 马 嘉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执464号之四 申请执行人：潘庆宁，男，1983年3月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黄小丽，女，1984年12月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：盘福超，男，1985年4月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行潘庆宁与黄小丽、盘福超房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘庆宁根据（2018）桂0481民初1991号民事判决书，要求被执行人归还合同款人民币179080元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有存款类财产及动产，但发现被执行人名下有一处不动产，经司法网络拍卖后，因无人竞价而流拍。经询问申请人不接受以物抵债亦不同意终结本次执行程序，该不动产仍继续查封。已每月提取被执行人黄小丽的工资收入1500元用于偿还债务。本院现已依法向被执行人黄小丽、盘福超发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  梁志鹏 审 判 员  肖喜成 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢419号申请执行人湖南联邦兴业投资担保有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇思云路地税局旁。法定代表人秦雪峰，系该公司董事长。被执行人邱穗刚，男，1972年6月13日生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人肖芳（系邱穗刚之妻），女，1976年9月22日生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南联邦兴业投资担保有限公司与被执行人邱穗刚、肖芳追偿权纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2017年2月23日作出（2016）湘1321民初3334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱穗刚、肖芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联邦兴业投资担保有限公司于2019年9月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。2019年9月28日，本院向被执行人邱穗刚、肖芳送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月27日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年10月15日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月26日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月17日对邱穗刚、肖芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月十七日书记员  李 妙
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3027号申请执行人：杨永郅，男，1972年12月25日出生，汉族，现住瓦房店。被执行人：宫电飞，男，1984年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省松花江地区。申请执行人杨永郅与被执行人宫电飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案依法立案执行，执行标的为124400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年9月18日、11月5日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产线索；于2019年9月17日、11月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，本案已查封被执行人所有的位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋，于2022年1月30日查封期满，但该房屋有抵押登记，暂不具备执行条件；已冻结被执行人账户，于2020年9月18日冻结期满，该账户暂无足额可执行。申请执行人应在上述已查封、冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封、续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无可其他执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行的公积金；经向保险公司查询，暂未发现可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十七日书记员  包 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1754号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄雪鹏，男，1986年03月01日出生，壮族，，住广西柳州市柳南区. 被执行人：韦采利，女，1980年10月12日出生，壮族，，住广西柳州市柳南区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄雪鹏、韦采利借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3149号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄雪鹏、韦采利的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1324刑初1161号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人刘超超，男，1988年7月22日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民,户籍地枣庄市市中区，住兰陵县城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同日被取保侯审。 兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）451号起诉书指控被告人刘超超犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人刘超超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日21时许，被告人刘超超酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿国道206线由西向东行驶至兰陵县尚岩镇路段时，被兰陵县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定,被告人刘超超当时血液样本中乙醇含量为116.7mg/100ml，系醉酒驾驶。 被告人刘超超到案后如实供述了上述事实。 公诉机关建议判处被告人刘超超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 被告人刘超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘超超犯危险驾驶罪的 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到山东省兰陵县卞庄街道社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下: 被告人刘超超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王胜文 二〇一九年十二月十日 书记员  孙淑一
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2051号申请执行人：李勇强，男，1991年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：周浩，男，1987年8月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人李勇强与被执行人周浩借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1878号民事判决书，被执行人周浩应支付借款本金94000元，案件受理费1075元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人周浩名下银行、互联网银行均无可供执行财产，周浩名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2019年12月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人周浩暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月二十七日书记员  魏 松
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申306号再审申请人（一审被告）：臧义所，男，1961年12月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审原告）：吕亚力，男，1977年4月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。一审被告：杜瑞良，男，1964年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。再审申请人臧义所因与被申请人吕亚力、一审被告杜瑞良民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初5240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人臧义所申请再审称，请求撤销天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初5240号民事判决，诉讼费由被申请人承担。主要理由：1.申请人在一审审判中，提出一个重要的事实，就是被申请人并没有将借款给付申请人，而是给付了杜瑞良。杜瑞良对此事实当庭确认。如果要还账也应该由杜瑞良偿还，而不应该由申请人偿还，（有蓟州区人民法院2017津0119民初5462号民事判决书为证。该判决认定申请人承包的工程已经转包给杜瑞良。该工程涉及的债权债务由杜瑞良承担）。并且申请人提交了充分的证据，可以证明被申请人在给付工程款时，以公司贷款抵顶了其应该给付的部分工程款（其数额正好和被申请人借给杜瑞良的贷款相同；有2016年12月26日被申请人出具的大清包付款申请为证）。这也同样说明申请人不欠被申请人的借款。申请人认为一审法院的判决认定事实不清，适用法律错误。一审被告杜瑞良辩称，不同意申请人的再审意见，借款并没有给自己用，都是给工地的工人发放工资。申请人申请让本人偿还不合理。本院经审查认为，吕亚力、臧义所、杜瑞良因民间借贷发生纠纷，成讼后，一审法院根据当事人提交的证据，认定吕亚力、臧义所、杜瑞良民间借贷关系成立，并判决臧义所、杜瑞良返还借款及给付利息，一审判决处理结果并无不当。申请人认为一审法院的判决认定事实不清，适用法律错误，申请人再审申请的理由及证据，尚不足以推翻一审法院认定的基础事实及适用法律的正确性，因此对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回臧义所的再审申请。审判长  赵会平审判员  侯金砖审判员  董国强二〇一九年十二月二十三日书记员  张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2176号之一申请执行人：席亚学,男,1953年4月6日生,汉族，住灵宝市。被执行人：朱毅,男,1962年6月25日生,汉族，住灵宝市北区。本院在执行申请执行人席亚学与被执行人朱毅借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，约定2020年1月10日前履行完毕，申请执行人席亚学向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月三十日书记员  杜新波
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3342号罪犯高欢欢，女，1992年5月3日出生于湖北省随州市广水市，汉族，中等专科肄业。现在河北省女子监狱服刑。河北省沧州市东光县人民法院于2016年11月8日作出（2016）冀0923刑初106号刑事判决，以被告人高欢欢犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）冀09刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高欢欢在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯高欢欢在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯高欢欢减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十日书记员 王 帆
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6595号 原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 统一社会信用代码：91×××95 法定代表人：雷嘉辉，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，女，1988年6月3日生，系该公司工作人员。 被告：刘光敏，住桐梓县。 原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告刘光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告申请缓交诉讼费获准许，并于2019年11月29日以双方已经庭外协商一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告与被告自行和解而申请撤诉，符合多元化解纠纷的机制，做到案结事了，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（缓交）予以免交。 审判员  韩庆均 二〇一九年十二月三日 书记员  张 野
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2726号罪犯曲比联合平，男，1979年1月20日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2014年7月16日作出(2014)雷波刑初字第31号刑事判决，以被告人曲比联合平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2013年10月17日起至2028年10月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年11月28日以（2017）川34刑更1379号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2028年4月16日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯曲比联合平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯曲比联合平减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曲比联合平在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯曲比联合平在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲比联合平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯曲比联合平被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲比联合平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲比联合平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲比联合平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2027年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5130号 原告：李洪，男，1985年12月27日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周林，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：李光泉，男，1966年8月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州和侣律师事务所律师。 被告：余洋，男，1981年7月2日生，住重庆市黔江区。 原告李洪与被告李光泉、余洋返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪负担。 审判员 杨 雄 二〇一九年十二月十三日 书记员 夏子俨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12755号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码913306217731211039。 负责人：胡海忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：王赛，女，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：倪文明，男，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 被告：钟利平，男，1965年4月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：钟佳威，男，1993年1月18日出生,汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：徐永虎，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：钟建华，女，1972年4月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行诉被告钟利平、钟佳威、徐永虎、钟建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行负担。 审判员  王城 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈程 书记员  金燕
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1833号之一   申请执行人：北京大成（海口）律师事务所，住所地海口市。   负责人：汤尚濠。   委托代理人：莫如平，北京大成（海口）律师事务所律师。   被执行人：韩昆，男，汉族，1985年11月10日出生，住海口市。   被执行人：马进丽，女，汉族，1984年5月9日出生，住海口市。   本院在执行申请执行人北京大成（海口）律师事务所与被执行人韩昆、马进丽服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初10069号民事判决，于2019年7月17日向被执行人韩昆、马进丽（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人北京大成（海口）律师事务所支付律师服务费20000元及逾期支付利息（利息的计付方式为：以本金20000元为基数，按年利率6%计算从2016年7月25日始至2018年6月12日止的逾期利息）以及迟延履行期间的利息（另计），向本院缴纳本案执行费200元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人韩昆、马进丽未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人韩昆、马进丽名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、住房公积金账户情况进行调查。经查，被执行人韩昆、马进丽名下共同共有位于海口市××路幢第6层6C房【不动产权证号：xxxxx】，韩昆名下有企业名称为海口良昆装修装饰有限公司（注册号：460100000511978）的工商登记信息、马进丽名下有车牌号为×××别克牌、×××别克牌、×××长城牌（已达报废标准）、×××大众牌机动车，两被执行人名下无公积金账户余额，有银行存款共计7691.09元。本院干警前往两被执行人所在地及海口良昆装修装饰有限公司地址海口市××路第6层6C房调查其财产情况，但无所获。   本院已冻结被执行人韩昆、马进丽的若干银行账户，并扣划回案款共计7691.09元，本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。本院已依法轮候查封被执行人马进丽名下车牌号码为×××、×××、×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。本院已依法轮候查封被执行人名下不动产。因申请执行人北京大成（海口）律师事务所的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人韩昆、马进丽采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月十九日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执562号 申请执行人上思县永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛东街R9-3-103。 被执行人黄彩娇，女，1982年8月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人上思县永福置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初34号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额4.2858万元，申请执行费543元，本院于2019年10月16日立案。 本院在执行上思县永福置业有限公司与黄彩娇商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人上思县永福置业有限公司于2019年12月5日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月七日 书记员  零东权
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执保134号申请人西丰县民和小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省西丰县远景街西城委御林尊邸B12幢北24号1-2层。法定代表人：王作州，系该公司董事长。被申请人徐红峰，男，汉族，1973年5月8日生，住西丰县。被申请人陈继东，男，满族，1963年5月17日生，住西丰县。本院于2019年8月23日做出（2019）辽1223财保137号民事裁定书，裁定：一、查封担保人王作州所有的位于西丰县××镇××前委的房屋一处，查封期限叁年；二、查封被申请人徐红峰所有的位于大通街××房屋、土特产交易中心7幢B28号1-3层房屋，查封期限叁年；三、查封陈继东所有的位于寇河二期1幢5号1-2层房屋一处，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人担保人王作州名下有位于西丰县××镇××前委的房屋一处；被申请人徐红峰所有的位于大通街××房屋、土特产交易中心7幢B28号1-3层房屋二处，被申请人陈继东有位于寇河二期1幢5号1-2层房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封担保人王作州所有的位于西丰县西丰镇胜利街站前委的房屋一处，查封期限叁年；二、查封被申请人徐红峰所有的位于大通街155幢4-4-2房屋、土特产交易中心7幢B28号1-3层房屋，查封期限叁年；三、查封陈继东所有的位于寇河二期1幢5号1-2层房屋一处，查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇一九年十二月二十七日书记员  那爽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15665号 申请人：李媛林，女，汉族，1962年6月4日出生，住广西北流市。 被申请人：南宁市仁恒市场投资有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区江北大道清川段100号综合楼14层。统一社会信用代码：914501005690919987。 法定代表人：罗秀丽。 被申请人：南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队，住所地南宁市安吉街道屯渌村一队43号。 负责人：赖锦新。 本院在审理申请人李媛林与被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币570982.29元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队名下价值570982.29元的财产。 本案申请费3375元，由申请人李媛林预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 王金泉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1801号申请执行人刘和平，男，1980年2月16日生，汉族，四川省安岳县人，现住安顺市西秀区。被执行人舒永红，男，1973年11月15日生，汉族，四川省安岳县人，原住安顺市西秀区德力物流园A区6栋5号。现住址不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0402民初2384号民事判决书，依法受理刘和平申请执行舒永红民间借贷纠纷一案。在执行中本院依法向被执行人发出（公告）执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付欠款人民币60000元及利息（按照生效法律文书计付）;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、承担案件受理费人民币1300元，公告费600，申请执行费人民币800元。本院在执行过程中，本院对被执行人的财产情况依法采取了下列调查及强制措施：1、向被执行人送达（公告）执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务以及报告财产状况。但被执行人既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券、不动产登记、税务等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。但被执行人微信账户有少量存款，本院予以冻结并划拨用以支付案件申请执行费（（2019）黔0402执1800、1801号两案）；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:舒永红名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××解放牌车一辆以及车牌号为贵Ｇ×××××北京现代牌车一辆，本院已进行了轮候查封，但该车辆暂未查找到，经询问申请执行人，其亦无车辆下落线索；（3）被执行人名下无保险、证券、不动产、税务登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心、普定县不动产登记中心查询：被执行人舒永红名下无不动产登记信息。同时，本院已委托被执行人户籍所在地四川省资阳市安岳县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，经查询反馈，亦无被执行人的不动产登记信息。4、因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，故，本院已通过人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。5、执行中，申请人对本院正在执行并处置的涉被执行人所在公司的财产提出排除执行的执行异议申请，经本院立案并另行组成合议庭审查，驳回了申请人的异议申请，且驳回执行异议申请的裁定已生效。6、执行中，本院已告知申请人可依法申请委托律师调查及发布悬赏公告，查找被执行人下落及财产线索，但被执行人明确表示暂无需求。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院调查措施未发现被执行人有可供执行的财产情况予以认可。本院认为，被执行人虽有财产（下落不明且为轮候查封的车辆），但本案暂无法处置，现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索或下落，同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执1801号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索时，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十二月五日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦，统一社会信用代码：911201038031684217。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：马忠海，男，1992年11月13日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。本院于2019年8月6日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人马忠海借款合同纠纷一案。2018年12月12日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初10438号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十二月四日书记员  李佳恒
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2350号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工。 被执行人罗建明，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人罗建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初514号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人罗建明邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗建明的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以轮候冻结，于2019年11月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人罗建明的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有可供执行的财产。 2019年11月26日本院对被执行人罗建明适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行特别授权委托代理人，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人罗建明有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘国良
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3651号申请执行人：姜岭厚,男,1993年9月2日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈铭,男,1994年2月25日出生,汉族，居民，住常州市天宁区。姜岭厚与陈铭保证合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初86号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款34000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月25日立案受理。在执行过程中，本院作出（2019）苏0707民再16号民事裁定书，裁定撤销（2019）苏0707民初86号民事判决书，本院认为，本案执行依据已被撤销，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：驳回姜岭厚对陈铭的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  董作利二〇一九年十二月二十六日书记员  宋 亮
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申8218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任某1，男，汉族，1936年9月7日出生，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任某2，男，汉族，1962年12月9日出生，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任某3，女，汉族，1965年11月12日出生，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任某4，女，汉族，1968年8月25日出生，住石家庄市新华区。四申请人共同委托诉讼代理人：张秋日，基本情况见下。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秋日，女，汉族，1951年7月25日出生，住石家庄市新华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，女，汉族，1948年9月24日出生，现住石家庄市新华区。再审申请人任某1、任某2、任某3、任某4、张秋日因与被申请人张某继承纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终13554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任某1、任某2、任某3、任某4、张秋日申请再审称，涉案“遗嘱”不符合代书遗嘱的法定要件，为无效遗嘱。两审在未查明事实的情况下，默认该遗嘱效力及按“遗嘱”继承完毕的事实，从而得出本案超过诉讼时效的结论，属于认定事实错误。本案是析产而非继承纠纷，不适用诉讼时效，原判决适用法律错误。五申请人未收到传票，也未委托齐元彪做代理律师。任某4未收到二审判决。请求依法再审。本院经审查认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案应为继承纠纷，适用诉讼时效的有关规定，五申请人的起诉已超过诉讼时效。五申请人无证据证明任某3、任某2在案涉“遗嘱”见证人处签名时，曾对该“遗嘱”的真实性提出过异议，其主张该遗嘱无效，缺乏依据。五申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任某1、任某2、任某3、任某4、张秋日的再审申请。审判长  张耀庆审判员  张宏图审判员  牛世红二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 淘
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1547号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人李清元，男，1964年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1791民初1565号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人李清元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李清元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李清元在招商银行621483219569×××01账户内存款人民币3807.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十三日书记员  姜喜贺
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1365号申请执行人：马得斌，男，汉族，住高台县宣化镇。被执行人：顾银，男，汉族，住高台县宣化镇。被执行人：石美霞，女，汉族，住高台县宣化镇。申请执行人马得斌与被执行人顾银、石美霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2019)甘0724民初357号民事调解书结案，该调解如下：一、被执行人顾银、石美霞于2019年6月17日前偿还申请人马得斌借款本金13000元，利息1000元，合计14000元。二、本案受理费107.5元，由被执行人顾银、石美霞承担，并连同借款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人顾银、石美霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马得斌已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费112元。案件执行过程如下：1.2019年7月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法送达。2.2019年7月5日、8月19日、9月24日、10月21日、11月20日，依法扣划金额318.9元。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、依法查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下登记的车牌号为甘GD5311“黄海牌”小轿车一辆，因车辆下落不明无法查控，依法查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。3.2019年9月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2019年11月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.2019年12月6日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的14107.5元，执行费112元，执行到位318.9元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月七日书记员  田少欢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6587号 罪犯李延兵，男，1956年3月27日出生,四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2014年5月15日作出（2014）新都刑初字第141号刑事判决，以被告人李延兵犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20000元，对违法所得的财物予以退赔。四川省成都市新都区人民检察院不服判决，提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）成刑终字第298号刑事判决，以被告人李延兵犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金2万元，对未追回的违法所得继续追缴，退赔被害人。刑期自2013年8月15日起至2024年8月14日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）川01刑更4968号刑事裁定减刑对其减去有期徒刑10个月，刑期至2023年10月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李延兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯李延兵判处罚金人民币20000元已全额缴纳，对未追回的违法所得未追缴退赔被害人。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李延兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李延兵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                                （2019）湘0682司惩302号 被拘留人吴刚元，男，1964年2月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住临湘市。 本院在执行申请执行人黄玉兰与被执行人吴刚元、李金桃民间借贷纠纷一案中，被执行人吴刚元拒不向行人民法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对吴刚元拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初566号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人郭小黑，男，1967年7月5日出生，汉族，文盲，农民，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月16日被社旗县公安局刑事拘留；2019年5月23日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人郭小黑犯危险驾驶罪，2019年12月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人郭小黑认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人郭小黑亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、周鹏飞出庭支持公诉，被告人郭小黑到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年5月15日20时许，被告人郭小黑未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车自社旗县赊店镇兴隆路自北向南行驶至社旗县赊店镇老赵河桥路段时，被民警当场查获。2019年5月16日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的郭小黑血液中检出乙醇成分，其含量为113.03mg/100m1。公诉机关提供相应证据，认为被告人郭小黑构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可依法适用缓刑。被告人郭小黑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭小黑醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭小黑无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。被告人郭小黑认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人郭小黑的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人郭小黑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人郭小黑宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭小黑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十二月十六日法官助理史艳利书记员党佳
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初5130号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。被告：李百宇，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地唐山市唐海县，现住唐山市。原告中银消费金融有限公司（下简称中银消费公司）与被告李百宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托代理人左立平，被告李百宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告中银消费公司提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金178831.46元，并按年利率24%计算自逾期之日起至实际履行完毕之日止的利息及滞纳费。2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日被告向我公司申请新易贷信用贷款，2017年12月7日双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），合约规定原告向被告提供贷款额度200000元，用途为购买玉器，贷款利率为月利率1.69%，日滞纳费5元/万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。2017年12月8日原告向被告借记卡账户发放贷款200000元。被告收到贷款后，曾偿还了合同约定的部分本息，2018年7月1日起被告持续出现逾期，经原告多次催讨被告仍拒绝还款，其行为构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。二、被告李百宇辩称，对原告起诉内容无异议，但原告工作人员说借款月利率为9厘9，等额本息，其在取得借款后，原告从其卡里扣除了6000元，现无还款能力。本院查明的事实一、2017年12月7日，被告李百宇与原告中银消费公司签订【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款200000元。2017年12月7日，原告中银消费公司作为甲方与作为乙方的被告李百宇签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，合约编号：2017年消借第1205061329号，约定原告向被告提供贷款额度为人民币200000元的贷款，并对贷款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：贷款用途为：购买玉器。贷款期限为自实际放款日起36个月，贷款执行月利率为1.69%，还款方式为等额本息，每月最后一日为还款日。逾期付款滞纳费按日收取，每1万元滞纳金是5元。并约定被告未按期足额归还贷款本息构成违约，被告违约，原告有权宣布贷款本息提前到期并要求被告提前结清贷款，同时要求被告赔偿原告的损失，包括实现债权的费用（诉讼费、保全费、保险费等）。二、2017年12月8日，原告中银消费公司按约定向被告李百宇发放了贷款200000元。三、被告李百宇每期应还7461.28元。2018年7月1日，被告未按期还款，开始逾期，当天仅偿还利息0.18元，之后未再还款。被告李百宇共偿还本金21168.54元，现尚欠本金178831.46元。逾期前扣收1笔滞纳金：2018年5月21日扣收1600元；逾期后未扣收滞纳金。裁判理由及结果本院认为，被告李百宇向原告中银消费公司申请消费贷款，双方签订的《合约》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。原告将贷款200000元以转账方式支付给被告李百宇，被告理应按约及时还款，被告李百宇未按约还款，已构成违约，原告中银消费公司有权要求被告立即偿还全部尚欠本金178831.46元，原告中银消费公司要求被告李百宇自其违约之日，即2018年7月1日起以未偿还本金为基数按年利率24%支付利息及滞纳金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李百宇提出借款后原告从其卡里扣除了6000元，且主张月利率应为9厘9，但未能提交相应证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：被告李百宇于判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余贷款本金人民币178831.46元，并自2018年7月1日起以欠付本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息及滞纳金至贷款还清之日止（扣除原告在被告逾期后自被告账户内扣收的利息0.18元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，减半收取计2296元，保全费1617元，由被告李百宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 董振荣 二〇一九年十二月十六日法官助理 孟 静书 记 员 刘凯月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1871号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 负责人：张军健，行长。 被执行人：贺鋆，男，1983年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行申请执行贺鋆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2482号民事判决书于2019年9月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还184671.21元及利息，并承担案件受理费4065.36元、公告费260元及本案执行费，本院于2019年9月30日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1871号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  李永证
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19474号 原告：沈法高，男，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：李晓晨，男，1993年2月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。 委托诉讼代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。 被告：向仁念，男，1987年09月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：浙江顺丰速运有限公司，住所地：杭州市拱墅区登云路51号（锦昌大厦2幢）4层。 法定代表人：徐前。 本院在审理原告沈法高诉被告李晓晨、向仁念、浙江顺丰速运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈法高于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈法高向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈法高撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈法高负担。 审判员 金 皓 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张丹丹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保606号申请人：马瑞锋。被申请人：王伟。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1095号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王伟X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十一日书记员 ：姜兰柱
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初5933号   原告：雷瑾，女，1988年11月11日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：陈洁，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：陈传龙，男，1976年3月6日出生，汉族，住太原市。   原告雷瑾与被告陈传龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。原告雷瑾于2019年12月11日提出撤诉申请。   本院认为原告雷瑾自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷瑾撤诉。   案件受理费减半收取474元（原告已预交），由原告雷瑾负担。   审判员 安 沛     二〇一九年十二月十一日   书记员 尹旭芳
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0981行初39号 起诉人：夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，户籍地容县，现住北流市。 2019年12月9日，本院收到起诉人夏胜深的起诉状，其向本院提出诉讼请求：1、判决确认被起诉人北流市自然资源局对依申请政府信息公开不给回执的具体行政行为违法；2、判决被起诉人北流市自然资源局赔偿起诉人损失2020000元；3、被起诉人承担诉讼费。事实和理由：2019-12-05，起诉人夏胜深去北流市自然资源局当面递交了《申请信息公开表》，被起诉人北流市自然资源局没有给具体回执，只是在起诉人复印的申请表左下角写上“秘书股已签收2019.12.5”，没有签名字和盖章。起诉人认为被起诉人行为违法，应赔偿其相应损失。 本院认为，当事人提起诉讼应当符合法定条件。起诉人于2019年12月5日向北流市自然资源局申请政府机关信息公开，目前还在行政机关的答复期限内。不给回执的情形不是一个独立的具体行政行为，本案中只是政府机关信息公开行为中的一个环节，不对起诉人夏胜深的权利义务产生实质性影响，不具有可诉性，不属于人民法院受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对夏胜深的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 彭绍伟 审 判 员 赖美新 审 判 员 李棍麟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 林 丽 书 记 员 邹小满
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0722民初3133号 原告：王大兴，男，1981年8月25日生，汉族，个体，住吉林省长春市。 被告：长岭县物华天宝瑞祥制衣有限公司。 法定代表人：王子兰 被告：周瑞祥，男，住长岭县。 原告王大兴与长岭县物华天宝瑞祥制衣有限公司、周瑞祥民间借贷纠纷一案本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告周瑞祥的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王大兴的起诉。 诉讼费减半收取12764元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋小磊
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1195号 申请执行人李胜利，男，1950年5月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人杨万玲，女，1958奶奶3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人杨万民，男，1964年2月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行李胜利与杨万玲、杨万民民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院(2018)陕0526民初3092号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨万玲、杨万民逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人李胜利于2019年7月16日向本院申请执行，案件所确认的执行标的为案款80000元及利息、执行费1100元。执行中查明，被执行人杨万玲、杨万民外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆及房产等部门查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入失信名单，并对二人采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1195号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长     党君宁审   判   员     王军洲审   判   员     梁润恒 二〇一九年十二月十六日 书   记   员     曾斌州1
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执1117号申请执行人：张军,男,1953年9月17日出生,住梅河口市新华街。诉讼代理人：唐越超。被执行人：梅河口市曙光农业科技发展有限公司,地址吉林省通化市梅河口市；被执行人：战德山,男,1962年9月17日出生,住梅河口市山城镇。本院在执行张军与梅河口市曙光农业科技发展有限公司、战德山借款合同纠纷一案中，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初1053号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院经审查符合立案条件，本案于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：即执行经过及采取的执行措施，具体包括：执行通知、责令报告财产等文书的送达，因被执行人下落不明，本院将以上文书公告送达；查询被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况；已实现的债权情况；财产不能处置情况等。经查，被执行人没有可供执行的财产。在案件执行过程中，到被执行人占德山所在社区派出所、社区了解其具体情况。经查，被执行人梅河口市曙光农业科技发展有限公司、占德山没有可供执行的财产，案件符合终结本次执行程序条件，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0503执1117号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵洪山审判员 ：黄伟军审判员 ：马学勇二〇一九年十二月二十三日书记员 ：安秀明
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7273号 原告：李谷香，女，1982年4月15日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。 被告：吉春，男，1990年3月19日生，汉族，住常州市新北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬中市文汇西路209号5-02，统一社会信用代码913210038408808728。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。 原告李谷香诉被告吉春、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称平安保险扬州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告李谷香及其委托诉讼代理人陆志兰，被告吉春，被告平安保险扬州支公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李谷香诉称:我在与被告吉春之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成九级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安保险扬州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失295781元，并负担本案诉讼费用。 被告吉春辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。我是事故车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车的车主，在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险扬州支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安保险扬州支公司在交强险和商业三者险限额内对原告李谷香的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告李谷香20847.87元，要求一并处理。 被告平安保险扬州支公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议。但我公司对司法鉴定意见书有异议。另外，医疗费中应扣除医保外用药。事故发生后，我公司已支付原告李谷香医疗费10000元，要求一并处理 经审理查明：2019年1月31日7时12分许，被告吉春驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿创业路由西向东行驶至事发路口右转弯时，遇原告李谷香驾驶电动自行车沿长江路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告李谷香受伤，车辆受损，发生事故。原告李谷香被送至常州市第四人民医院进行救治，住院治疗40天，共用去医疗费50281.02元。事故发生后，被告吉春已支付原告李谷香20847.87元，被告平安保险扬州支公司已支付原告李谷香医疗费10000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告吉春负本次事故的主要责任，原告李谷香负本次事故的次要责任。2019年7月17日，本院委托常州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市第二人民医院司法鉴定所又于2019年7月30日委托常州市德安医院司法鉴定所对原告李谷香的精神损伤程度作法医学评定，常州市德安医院司法鉴定所于2019年8月30日作出司法鉴定意见书，认定原告李谷香因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。常州市第二人民医院司法鉴定所依据常州市德安医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，于2019年9月23日作出司法鉴定意见书，认定原告李谷香构成一个九级伤残；其误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。为此原告李谷香起诉来院，要求处理。 另查明:被告吉春是事故车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险扬州支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。 以上事实有原告李谷香提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行流水、完税证明、商品房买卖合同、被抚养人身份证明、户口簿、结婚证、定损单，被告吉春提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李谷香因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告吉春承担本次事故80%的责任。被告平安保险扬州支公司对由本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于事故车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车已在被告平安保险扬州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安保险扬州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告平安保险扬州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，本院确认原告李谷香因本次事故造成的各项损失为医疗费50281.02元、住院伙食补助费2000元、营养费1080元、护理费5400元、误工费9247元、残疾赔偿金250080.96元(包括被抚养人生活费61280.96元)、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费5777元、车辆损失1000元，以上合计333665.98元。此款由被告平安保险扬州支公司在交强险限额内承担121000元，被告平安保险扬州支公司已支付10000元；余款212665.98元由被告平安保险扬州支公司和被告吉春其中的80%计170132.78元(其中由被告平安保险扬州支公司在商业三者险限额内承担166109.78元，由被告吉春承担医保外用药4023元)。被告吉春已经支付20847.87元，超出部分16824.87元各方当事人均同意由被告平安保险扬州支公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告平安保险扬州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李谷香各项损失260284.91元，支付被告吉春16824.87元。 二、驳回原告李谷香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取940元，由原告李谷香承担40元，被告吉春承担300元，被告平安保险扬州支公司承担600元。（此款已由原告李谷香预交，原告李谷香同意被告吉春、平安保险扬州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卜银福 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 欢
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4295号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：何大雄，男，汉族，生于1965年5月21日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告何大雄物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5062号之一申请执行人：李冬梅，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：丁伟彪，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李冬梅与被告丁伟彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2018)沪0113民初19196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李冬梅于2019年9月17日向本院申请执行，要求义务人丁伟彪支付欠款人民币207,500及利息。本院受理后，于2019年9月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，本院依法冻结了被执行人银行账户，但冻结金额较小，另本案申请执行人诉讼中查封了被执行人名下上海市宝山区永清新村XXX号XXX室(查封期限至2021-09-27止)，暂时不宜处置。除此，未发现被执行人其余可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇一九年十二月十二日书记员  杨 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执673号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人李慧君，职务总经理。被执行人李建宇，公民身份号码230104199207194012，男，1992年7月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇金星村斗钩子屯。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被执行人李建宇保险人代位求偿权纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初1869号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李建宇缴纳保险赔偿金4，390元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，除查封李建宇名下车牌号为黑AS796H江淮牌小型普通客车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位4,390元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓枫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初24494号原告：王春，女，1997年10月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区文化馆群文楼平行街3楼，统一社会信用代码150010670000871。法定代表人：高卫宇，职位不详。原告王春与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年12月10日，原告王春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王春撤诉处理。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告王春负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初2694号原告：李亚梅，女,1971年8月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：王建章，男,1947年12月24日出生，其他自然情况不详。原告李亚梅与王建章民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚梅到庭参加诉讼，被告王建章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚梅向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款壹万壹仟圆人民币（11000.00）元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年7月22日王建章经营资金紧张向李亚梅借款10000元用于周转，写下借条并约定十天还清并支付利息1000元。王建章的还款日期已到，经李亚梅多次催要无果，故诉至法院。王建章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，王建章因经营资金紧张向李亚梅借款10000元，并于当日出具欠条，约定于2019年8月2日偿还借款并支付利息1000元，此款到期后，王建章偿还过1000元借款，其余款项至今未还。以上事实有李亚梅提举的欠条、还款计划、微信转账记录截图两张及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，李亚梅与王建章之间的民间借贷事实清楚，李亚梅已经如约履行了出借款项义务，王建章应按照约定积极履行还款义务，因李亚梅自述王建章已经偿还过借款1000元，故应从李亚梅主张的借款本金10000元中减去已偿还的借款1000元，王建章还应偿还李亚梅借款本金9000元。对李亚梅主张王建章支付利息1000元的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借期10天内的利息1000元明显高于年利率36%所对应的利息，故应予调整，本院按年利率24%酌定借期内的利息为67元。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王建章于本判决生效十日内偿还原告李亚梅借款本息合计人民币9067元；二、驳回原告李亚梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元(李亚梅已预交)，由王建章负担30元，李亚梅负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一九年十二月十日书记员  徐佳丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初682号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人贾某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2019年6月5日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人高某，甘肃神舟律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）650号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人贾某及辩护人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年4月4日12时许，被告人贾某驾驶×××号重型自卸货车沿肃州区湿地景观大道由北向南行驶至“天诚千禧农业生态园”门前路段超越前方由谢某（未佩戴安全头盔）驾驶的×××号正三轮载货摩托车时，与×××号正三轮载货摩托车相撞，致谢某及谢某驾驶的×××号正三轮载货摩托车后车厢乘坐的李某、陈某受伤，两车受损，谢某经送医院救治无效死亡。2019年11月14日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被害人李某人体损伤程度被综合鉴定为轻伤一级；被害人陈某人体损伤程度被综合鉴定为轻微伤。经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，被告人贾某承担此事故的主要责任，被害人谢某承担此事故的次要责任，被害人李某、陈某无责任。另查明，被告人贾某的到案方式系自首。审理中，经本院主持调解，被告人贾某与被害人谢某亲属及被害人李某、陈某就民事赔偿部分达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人李某、陈某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血液乙醇定性定量检验鉴定意见、尸体检验鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、机动车综合性能司法鉴定意见、车辆碰撞刮擦痕迹及碰撞形态检验鉴定意见，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人贾某案发时拨打报警及急救电话，积极救助伤者后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，且赔偿被害人损失并取得谅解的辩护观点，经查，该辩护观点与事实相符，予以采信，可对被告人贾某从轻处罚。为打击交通肇事犯罪，确保公民人身和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇一九年十二月十八日法官助理 袁 霞书 记 员 徐维娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2741号申请执行人：解振海，男。被执行人：陈辉，男。申请执行人解振海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初3412号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年8月23日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院报告财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆登记信息1条，本院已依法对该车辆予以查封，因暂未查找到该车辆下落，申请执行人亦未能提供该车辆相关线索，暂无法处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院查明，申请执行人在案件审理阶段即申请了财产保全，本院于2018年3月20日作出裁定，将被执行人陈辉在岚山区巨峰镇金栈路沿街三层楼房一处予以查封，因该房屋无不动产登记信息且被执行人陈辉下落不明，暂不予处置。6、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月二十四日书记员  辛 冰
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤04刑终449号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖光君，男，1981年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市巫溪县。因犯盗窃罪于2018年7月10日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月4日刑满释放。因本案于2019年7月8日被羁押并被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于珠海市。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人赖光君犯盗窃罪一案，于2019年10月26日作出（2019）粤0403刑初697号刑事判决，判决如下：一、被告人赖光君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人赖光君于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人梁艳芳人民币八百零九元、退赔被害人何正辉人民币九百二十五元、退赔被害人潘毅铭人民币一千六百一十七元；三、扣押在案的供犯罪所用的7字型套筒一个，一字型撬头一个，予以没收。原审被告人赖光君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赖光君申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人赖光君提出撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人赖光君撤回上诉。广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403刑初697号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇一九年十二月三日书记员  黄山海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执709号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：陈勇峰，男，1982年9月9日生，汉族，江西省芦溪县人，住所地：江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人陈勇峰罚金一案，本院于2019年10月14日立案执行。执行依据为本院（2019）赣0323刑初89号刑事判决书。2019年12月26日，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0323刑初89号刑事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗 娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13148号之六原告：孙佩，女，1965年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市金虹置业发展有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：谷庆昇，总经理。本院审理的原告孙佩与被告天津市金虹置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结被告天津市金虹置业发展有限公司在天津市桦森物业管理股份有限公司99%的股权、被告天津市金虹置业发展有限公司在天津市有限公司87.5%的股权、被告天津市金虹置业发展有限公司在天津金虹胜利药业有限公司50%的股权。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告天津市金虹置业发展有限公司在天津市桦森物业管理股份有限公司99%的股权、被告天津市金虹置业发展有限公司在天津市有限公司87.5%的股权、被告天津市金虹置业发展有限公司在天津金虹胜利药业有限公司50%的股权。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十二月十七日书记员 岳春林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5146号之一申请执行人易仲军。被执行人易金泉。申请执行人易仲军申请执行被执行人易金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初10155号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、申请执行人易仲军与被执行人易金泉一致确认，被执行人易金泉尚欠申请执行人易仲军本金250000元、利息50000元；二、被执行人易金泉应在2019年10月1日前向申请执行人易仲军支付20000元，其后从2019年10月起每月25日向申请执行人易仲军支付50000元直至300000元借款本息全部还清之日止；三、如被执行人易金泉未能按时足额支付第一项任一笔款项，申请执行人易仲军均有权就剩余全部未支付款项申请强制执行。案件受理费6010元，因调解减半收取3005元，由被执行人易金泉负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年11月4日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院已查封了被执行人名下车辆，但因未扣押而无法处置。3、本院查明被执行人向捞刀河镇彭家巷社区居委会购买了龙塘安置小区内的农贸市场栋的二层整层和该栋一层的从西向东向的第三缝门面，本院其它案件正在对该房产进行处置，被执行人名下无其他可供执行的不动产。4、2019年12月，本院依法对被执行人易金泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年12月，本院前往被执行人户籍所在地街道办及社区进行调查，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的为309000元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初10155号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十四日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6416号原告：刘志城，男，1995年9月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：李凯庆，男，1993年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：窦金宏，男，1987年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。刘志城与窦金宏、李凯庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘志城于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志城撤诉。案件受理费775元，由原告刘志城承担。审判员  张文庆二〇一九年十二月三日书记员  刘振胜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4792号原告：梁迷强，男，1967年10月5日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：李庆轩，男，159年2月15日出生，汉族，住南乐县。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。主要负责人：肖栋，经理。委托诉讼代理人：赵根红，女，1981年5月30日出生，汉族，该公司员工。原告梁迷强与被告李庆轩、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告梁迷强于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁迷强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁迷强撤诉。案件受理费减半征收计25元，由梁迷强负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月二十四日书记员  郭家鸣
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初897号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人王汶娟，女，1989年3月2日出生，汉族，高中文化，河北省邢台市平乡县人，住江苏省睢宁县。被告人王汶娟因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被睢宁县公安局刑事拘留，2019年10月20日被睢宁县公安局取保候审，2019年11月1日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人王汶娟犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人王汶娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月12日16时许，被告人王汶娟在睢宁县睢城镇万象天地一楼1+女鞋店，采取顺手牵羊的方式，将被害人侍娇放于店内吧台上的黑色苹果8plus手机盗走，经鉴定该手机价值人民币2854元。被告人王汶娟接公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。被盗手机被扣押并发还被害人。 认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、人员信息、前科劣迹证明、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；2.证人魏某的证言；3.被害人侍娇的陈述；4.被告人王汶娟的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.公安局城西派出所制作的现场辨认笔录；7.盗窃过程的监控视频等。 本院认为，被告人王汶娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王汶娟接电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人王汶娟认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王汶娟临时起意盗窃，且已经退赔，可以酌情从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王汶娟犯盗窃罪，单处罚金3000元(已缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 万小路 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3167号申请执行人王德春，男，汉族，1969年3月11日生，住胶州市。委托代理人于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被执行人青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人吴长华，职务总经理。上列申请执行人王德春与被执行人青岛铁民工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1098号调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2019年12月12日到庭表示自愿达成执行和解协议，被执行人于2019年12月31日前支付胶劳人仲案字（2019）第1098号调解书中的3、4月的工资，于2020年1月20日强支付5月份的工资。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1098号调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十八日书记员  姜俊华
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初7681号原告：宝信置业有限公司，住所地：兰陵县泉山商业街。法定代表人：李洪飞，董事长。委托诉讼代理人：彭浩龙，山东瑞纳律师事务所律师。被告：周传富，男，1986年3月26日出生，汉族，居民，住费县。原告宝信置业有限公司与被告周传富商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月4日，宝信置业有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，宝信置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝信置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宝信置业有限公司负担。审判员  季长春二〇一九年十二月四日书记员  张 宁
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢51号之三申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。被执行人：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市。被执行人：杨艳春，女，1963年10月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周进虎、杨艳春金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日依法裁定拍卖被执行人周进虎所有的位于湖南省永州市冷水滩区XXX路的房地产、被执行人杨艳春所有的位于湖南省永州市冷水滩区XXX街FXX栋-1XX、1XX、夹层0X、2XX、4XX、5XX、6XX、6XX、7XX、7XX、7XX、8XX、8XX、X栋5-8XX的房地产，因被执行人周进虎所有的位于湖南省永州市冷水滩区XXX路房地产的国有土地使用权证系总证，处置需先办理分户，故本院暂未挂网拍卖。经淘宝网司法拍卖平台公开竞价拍卖，除FXX栋-1XX、夹层0X房地产因无人竞买流拍，被执行人杨艳春所有的位于湖南省永州市冷水滩区XXX街FXX栋-1XX、1XX、夹层0X、2XX、4XX、5XX、6XX、6XX、7XX、7XX、7XX、8XX、8XX、X栋5-8XX的房地产均拍卖成功，成交总额为4911574元，本院分别于2019年11月27日、12月12日发放给申请执行人。湖南省永州市冷水滩区人民法院系被执行人杨艳春所有的位于湖南省永州市冷水滩区XXX街FXX栋4XX房产的首先查封法院，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司对FXX栋4XX房地产享有顺位在先的抵押权，本院作为优先债权执行法院于2019年11月18日出具商请移送函，请湖南省永州市冷水滩区人民法院将FXX栋4XX房产移送我院执行，至今尚未收到移送执行函。现申请执行人以双方当事人自行协调为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月三十日书记员  申 露
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11162号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。被申请人：朱斌，男，1971年7月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被申请人：程莉，女，1971年8月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人朱斌、程莉金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱斌、程莉名下共计价值350192.3元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人朱斌、程莉名下共计价值350192.3元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 波人民陪审员  钱道斌人民陪审员  徐汉忠二〇一九年十二月二日书 记 员  汪志炜
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0382刑初518号            公诉机关              仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人雷历风，男，1991年12月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2011年1月20日因吸食毒品被仁怀市公安局行政罚款五百元。2013年4月27日因持械结伙斗殴被仁怀市公安局行政拘留七日。2019年1月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，同年11月26日因涉嫌犯开设赌场罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检公刑诉[2019]194号                  指控事实              2018年5月，雷洪（已判决）伙同胡涛（已判决）组织甘某、王某、蒲某、汪某、陈某等人在四川省古蔺县水口镇、仁怀市茅台镇、仁怀市盐津街道梅子坳村等多地进行流动赌博从中渔利。2018年5月31日雷洪等人在仁怀市茅台镇用扑克牌以钓鱼儿的方式进行赌博时被查获，在现场收缴涉案赌资30余万元。被告人雷历风在雷洪、胡涛开设的赌场内向赌客提供赌博资金，雷洪、胡涛开设赌场期间，雷历风先后在茅台曾某家，四川水口王某家、茅台老七鱼庄等赌博场所为赌客汪某、王某、甘某提供资金十余万元并收取5%的利息，共计获利一万余元。被告人雷历风于2019年1月5日被仁怀市公安局民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              被告人雷历风系从犯，其到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节。具有行政处罚前科。建议判处被告人雷历风有期徒刑六个月，并处罚金五千元。                   被告人      意见              被告人雷历风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人雷历风犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷历风到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，具有坦白情节。雷历风提供资金起帮助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。违法所得已主动上缴和缴纳罚金，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条。                  判决结果              一、被告人雷历风犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年4月26日止。)      二、已缴违法获利一万元，予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   刘  科            二○一九年十二月三日            书  记  员   刘久军
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10407号上诉人（原审被告）：王义德，男，汉族，1951年10月2日出生，住济南市。委托诉讼代理人：刘彦玲，山东科润律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓京峰，山东科润律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1975年7月23日出生，汉族，住济南市。上诉人王义德因与被上诉人李勇农村建房施工合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王义德于2019年12月16日向本院申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，王义德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王义德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王义德负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  刘 洋二〇一九年十二月十七日书记员  杨 娟