辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2396号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168-1B。负责人：王顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨铁玉，男，1981年5月23日出生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志金，男，1968年6月21日出生，满族，公司职员，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市利金港务有限公司，住所地辽宁省绥中县高岭镇照山嘴村码头。负责人：曹小力。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人杨铁玉、张志金、葫芦岛市利金港务有限公司、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张鑫磊、被上诉人杨铁玉的委托诉讼代理人张博、被上诉人张志金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判，判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实及理由：原审计算被扶养人生活费错误，应当计算为10787×15×0.1计16,180.5元。伤者的伤残合理性不予认可，被上诉人应当提供医学影像资料证明实际伤残情况。施救费700元没有依据。杨铁玉辩称，根据最高院关于审理人身损害案件若干问题解释第28条第2款规定，被抚养人生活费的赔偿总额不超过农村人均年生活费支出额，被上诉人杨铁玉的三名被抚养人的年赔偿额分别为杨希焕539.35元，杨舒羽539.35元，韩桂杰1,078.7元，三人年赔偿总额为2,157.2元，远远低于农村人均生活费支出额10,787元，因此一审法院对被抚养人生活费的计算正确。被上诉人在二审开庭前已经提供医学影像报告单给上诉人，报告单能够反映出杨铁玉有两根以上的肋骨畸形愈合。因鉴定之后鉴定片子没有返还给杨铁玉，杨铁玉无法提供原始片子，只能提供医院报告单。根据报告单能够确定肋骨骨折畸形愈合的情况，并且杨铁玉的伤残系一审法院经本案各方当事人同意共同委托进行鉴定，程序合法，应该予以采信。被上诉人在一审庭审中提供了施救费票据，一审支持被上诉人该主张合法合理。张志金辩称，鉴定费过高，我垫付了2万元。阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司庭前提交书面答辩称，对一审判令我公司承担的赔偿数额没有异议。葫芦岛市利金港务有限公司未答辩。杨铁玉向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿原告各项经济损失5万元（暂定）。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为234,854.41元。事实和理由：2017年12月3日16时00分许，张志金驾驶辽Ｐ×××××号小型越野客车沿大许线由北向南行驶，当行驶到事故地点时与沿三山线由西向东行驶杨铁玉驾驶的辽Ｐ×××××号正三轮载货摩托车（乘员杨希焕）发生碰撞，造成杨铁玉、杨希焕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，张志金负全部责任，杨铁玉、杨希焕无责任。辽Ｐ×××××号机动车所有人为被告葫芦岛市利金港务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险；在被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保商业险。本次事故致原告杨铁玉受伤所产生各项经济损失234,854.41元，各被告未进行赔偿，故诉至法院，请求法院依法判决。张志金未作答辩。葫芦岛市利金港务有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，辽Ｐ×××××号机动车在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期间。对原告主张的伤残等级不予认可，申请鉴定人出庭接受法庭咨询并申请重新进行复核。关于原告主张的伤残标准，因本次事故发生在2017年，应当使用当时标准，不应当适用开庭时相应的标准，其他答辩意见与阳光保险答辩一致。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告张志金驾驶辽Ｐ×××××号机动车仅在答辩人处投保了商业三者险100万，并承保不计免赔，事故发生保险有效期内，对于原告主张合理经济损失，应由交强险承保公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由答辩人在保险限额内进行赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费等间接损失不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、住院病志、诊断书、医疗费收据及用药清单，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。3、司法鉴定意见书及鉴定费收据，能够证明原告因本次事故构成伤残并支付了鉴定费用。证据4、原告及子女及母亲户口簿复印件、无劳动能力无生活来源证明，该组证据能够证明原告的被抚养人为其未成年子女及母亲，本次事故致原告伤残，应支付被抚养人生活费。证据5、护理人员身份证复印件，证明原告护理期间由张迎秋和张迎春护理，被告应当依法支付护理费。证据6、交通费发票，能够证明原告因本次事故发生交通费600元。证据7、施救费发票，能够证明原告支付施救费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提供保险抄件一份，能够证明肇事车辆在保险公司投保交强险。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提供调查日志一份，能够证明原告在发生事故前居住地为农村。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。对于原告提交的车辆损坏照片，不具有客观性，无法证明原告车辆实际损失，本院不予采信。对于原告提交的居住证明、租房协议、房照复印件及误工证明，该组证据不具有客观性，本院不予采信。一审法院认定事实：2017年12月3日16时00分许，张志金驾驶辽Ｐ×××××号小型越野客车沿大许线由北向南行驶，当行驶到事故地点时与沿三山线由西向东行驶杨铁玉驾驶的辽Ｐ×××××号正三轮载货摩托车（乘员杨希焕）发生碰撞，造成杨铁玉、杨希焕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，张志金负全部责任，杨铁玉、杨希焕无责任。辽Ｐ×××××号机动车所有人为被告葫芦岛市利金港务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；在被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保第三者责任险（限额为100万元），并承保不计免赔险，本次事故在保险期限内。原告杨铁玉受伤后在锦州医科大学附属第一医院住院治疗44天，支付医疗费54,197.2元。伤情主要诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折。住院期间一级护理6天，其余为二级护理。经葫芦岛市中级人民法院计财科委托，2019年4月10日，辽宁正大司法鉴定中心所对杨铁玉的伤残等级及二次手术费等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨铁玉左侧肋骨多发骨折，共计4根，其中第3、4肋骨畸形愈合二处，评为拾级伤残。2、被鉴定人杨铁玉二次手术费用捌仟元人民币为宜。3、被鉴定人杨铁玉人身损害误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。支付鉴定费5,660元。原告的被抚养人为其未成年子女及母亲，其中原告长子杨希焕，2003年3月29日生；原告长女杨舒羽，2009年8月28日生；原告母亲韩桂杰，1954年1月10日生，原告为韩桂杰的独生子。原告及其子女、母亲户籍性质均为农业。经审核确认原告杨铁玉的经济损失为：1、医疗费54,197.2元。2、二次手术费经鉴定为8,000元。3、住院伙食补助费4,400元，原告共住院44天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补6助费标准每天100元，住院伙食补助费为4,400元。4、营养费3,000元，营养期经鉴定为60天，酌定每天为50元，营养费为3,000元。5、护理费7,590元，护理期经鉴定为60天，原告住院期间一级护理6天，参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准42,157元/年计算，平均每天115元，即115元/天×（6天+60）天=7,590元。6、误工费5,638.8元，误工期经鉴定为120日，参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资计算，平均每天46.99元，即120天×46.99元/天=5,638.8元。7、交通费，本院酌定600元。8、伤残赔偿金27,494元，原告被评定为十级伤残，参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民可支配收入13,747元/年计算，即13,747元/年×20年×10%=27,494元。9、被抚养人生活费21,574元，参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村常住居民人均消费支出10,787元计算，原告长子杨希焕16周岁，即10,787元/元×2年×10%÷2人=1,078.7元；原告长女杨舒羽10周岁，即10,787元/元×8年×10%÷2人=4,314.8元；原告母亲韩桂杰65周岁，即10,787元/元×15年×10%÷1人=16,180.5元，合计21,574元。10、精神抚慰金，本院酌定5,000元。11、施救费700元。12、鉴定费5,660元。上述损失合计138,194元（不含鉴定费）。一审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定张志金负全部责任，杨铁玉、杨希焕无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对原告杨铁玉的伤残等级提出异议，但因鉴定程序合法，本院不予支持。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告杨铁玉合理经济损失138,194元（不含鉴定费），应由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其承保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿78,596.8元（含精神损害抚慰金）；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即59,597.2元。原告诉求的车辆损失，未提供合法有效的证据，本院不予支持。综上，原告合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿告杨铁玉经济损失人民币78,596.8元。二、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险范围内赔偿告杨铁玉经济损失人民币59,597.2元。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院；开户行：中国农业银行绥中县支行营业部；账号：06×××42；行号：103227193025。三、驳回原告杨铁玉的其他诉讼请求。案件受理费596元（已减半），鉴定费5,660元，合计6,256元，由被告张志金负担。二审中，被上诉人杨铁玉提交了医学影像报告单两份，欲证明杨铁玉肋骨存在畸形愈合的情况，鉴定意见依法应该采信，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的质证意见是鉴定中所认定的畸形愈合并不具有相关性，张志金的质证意见是依法判决；被上诉人张志金提交一张收条欲证明其未先付杨铁玉2万元，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的质证意见是收条请求法院依法认定、平安保险和阳光保险均未对本案履行、请法院判决时明确支付情况，杨铁玉的质证意见是对真实性没有异议，但是张志金在一审未提供也没有说明垫付情况，我方对收条认可，但是我们认为应该另行审理维持原判。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：对一审认定的事实予以确认。另查明，张志金在2017年12月13日已经先行支付杨铁玉2万元。本院认为，就杨铁玉的伤情，本院依照法定程序确定了鉴定机构且鉴定机构依法作出了司法鉴定意见，在二审中杨铁玉提交了医学影像报告单，该报告单的记载与鉴定意见中的摘抄基本一致，因本案的另一个事实是阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对杨铁玉的伤情构成十级伤残情况没有异议，故对中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司关于杨铁玉伤残部分的上诉意见不予支持。一审确定的被扶养人生活数额及施救费数额正确，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉人请求均不能成立。一审法院认定中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应当承担的理赔数额正确，因杨铁玉对张志金在二审期间提出垫付2万元的事实无异议，平安保险公司要求在判决时明确给付，故为减轻当事人诉累及便于将来执行，该2万元应由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其应付的理赔款中直接扣除并给付张志金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2019）辽1421民初956号民事判决第二项及第三项及诉讼费承担部分；二、变更绥中县人民法院（2019）辽1421民初956号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起10日内给付杨铁玉保险理赔款58,596.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1,192.00元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇一九年十二月十一日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。