河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4600号原告：吴小敏，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：雷国钦，河南涅阳律师事务所（实习）律师。特别授权。被告：郭文磊，男，住河南省镇平县。被告：孔令印，男，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。代表人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大卫律师事务所律师。特别授权。原告吴小敏与被告郭文磊、孔令印、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告吴小敏的委托诉讼代理人肖军、雷国钦，被告郭文磊，被告保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼。被告孔令印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小敏向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费77267.60元，电动车修理费505元，以上合计77772.60元；2、诉讼费由被告负担。在本案诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的赔偿金额为79705.5元。事实和理由：2019年2月9日10时许，被告郭文磊驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿镇平县平安大道自东向西行驶至河湾桥时，与原告吴小敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴小敏受伤及车辆受损。镇平县交警大队作出事故认定书，认定被告郭文磊未按操作规范安全驾驶，应承担事故全部责任。由于被告过错给原告造成经济损失。被告郭文磊辩称：原告损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，原告部分损失请求过高。保险公司不承担诉讼费。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的病例，被告保险公司对其真实性无异议，但认为出院证显示原告出院后无需护理。故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的外购药医嘱、外购药清单及票据，被告保险公司对其真实性无异议，但认为原告所购的外购药中的缬沙坦氨氯地平、硝苯地平缓释片均系治疗高血压药物，与本次事故无关。故本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提交的南阳市中医院门诊收费清单及发票，被告保险公司对其真实性无异议，但认为出院医嘱未显示需要到其他医院复诊，该组证据与本次事故无关联性，复诊费用保险公司不应赔偿。故本院对该组证据的真实性予以采信。4、对原告提交的镇平县涅阳街道办事处北关村村委证明、水费清单及水电费发票，被告保险公司对水费清单及水电费发票的真实性无异议，但认为村委证明无出证人签字，且水电费均为事故发生后的支出。经本院核实，原告吴小敏虽系农村户口，但其长期在镇平县城居住生活，故本院对原告在镇平县县城居住生活的事实予以确认。5、对原告提交的镇平县雅迪电动车专卖店售后服务部专用票据，被告保险公司有异议，认为原告未提供车辆受损照片及维修支付的费用发票，不能证实电动车受损的情况。因原告未提供发票等相关证据证实确已对事故车辆进行了修理并支付相关费用，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日10时许，被告郭文磊驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿镇平县平安大道自东向西行驶至河湾桥时，与原告吴小敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴小敏受伤及车辆受损。镇平县交警大队作出事故认定书，认定被告郭文磊未按操作规范安全驾驶，应承担事故全部责任。原告不承担责任。豫Ｒ×××××号车辆的登记车主系被告孔令印，发生事故时，系被告郭文磊借用该车辆，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。交强险的保险期间为2018年3月8日至2019年3月7日，商业第三者责任险的保险期间为2018年2月14日至2019年2月13日。交强险赔偿责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险赔偿限额为1000000元。事故发生后，原告在镇平县人民医院治疗，支付检查费、治疗费等1932.9元。2019年2月9日至2019年3月12日，原告被送至南阳市中心医院住院治疗，共住院31天，支付医疗费37126.34元。经诊断，事故造成原告的伤情为：中型闭合性颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；重型脑震荡；右侧眼眶上壁骨折；右侧额部软组织挫裂伤；双肺挫伤；左侧肩胛骨骨折；右侧视神经损伤。南阳市中心医院证明原告在住院期间有家属两人护理，并出具了外购药医嘱，该医嘱显示：入院期间因治疗需要，外购“重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶，缬沙坦氨氯地平片、硝苯地平缓释片、百多邦软膏”。原告住院期间依照医嘱购买外购药支付850元。出院医嘱显示：继续口服健脑等药物；建议卧床休息三个月；不适随诊。2019年3月26日，原告在南阳市眼科医院支付检查费等，共计115.5元。2019年8月22日，原告在南阳市中医院复查，支付检查费、治疗费等共计725元。出院后，原告按照医嘱购买相关药物，共支付1040元。综上，原告共支付医疗费为1932.9元+37126.34元+850元+115.5元+725元+1040元=41789.74元。事故发生后，被告郭文磊向原告垫支医疗费1932.9元。原告吴小敏虽系农村户口，但其长期在镇平县城居住生活。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。因被告郭文磊驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告吴小敏因交通事故受到的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告保险公司按照事故责任比例在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。故原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告本次起诉的损失计算为：1、医疗费41789.74元，原告仅要求41456.4元，予以支持。2、营养费,按照20元/天计算31天，即620元。3、住院伙食补助费，按照50元/天计算31天，即1550元。4、护理费，原告在住院期间2人护理，按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算为（45677元/年÷365天/年）×31天×2＝7758.83元。5、误工费，原告在城镇居住，但未提供从事何种职业的相关证据，故应依照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年标准计算误工损失。原告住院31天，出院医嘱为卧床休息3个月，另外原告出院后于2019年8月22日在南阳市中医院门诊治疗，故原告误工时间计算为122天。原告的误工费为（45677元/年÷365天/年）×122天=15267.38元。6、交通费，原告住院期间交通费按照20元/天标准计算为620元。综上，原告因本次事故造成的损失为67272.61元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费为41456.4元+1550元+620元=43626.4元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告保险公司首先应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告10000元。原告损失中的护理费、误工费、交通费为7758.83元+15267.36元+620元=23646.21元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告23646.21元。综上，被告保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿原告10000元+23646.21元=33646.21元。因被告郭文磊负事故的全部责任，故原告剩余损失43626.4元-10000元=33626.4元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告的损失已得到赔偿，被告郭文磊不再承担支付赔偿款的责任。原告要求被告支付其出院后的护理费及电动车修理费，因原告未能提供其出院后仍需要护理的相关证据和电动车因本次事故受损的有效证据，故原告该诉讼请求本院不予支持。被告保险公司辩称，原告受伤后用药中包含的治疗高血压类药物费用与交通事故无关，不应赔偿。但被告保险公司并未提供原告治疗与本次事故无关的相关证据，故被告保险公司该辩称理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告的出院医嘱未显示需要到其他医院复诊，原告的复诊费用与本次事故缺乏关联性，对复诊费用保险公司不应赔偿。因原告系交通事故受伤，虽经治疗有所好转，但并未完全康复，出院后进行复诊系正常现象，且原告的出院医嘱显示不适随诊，同时选择医疗机构是原告的权利，而被告保险公司亦未提供证据证明原告的复诊内容与本次事故无关，故被告保险公司该辩称理由亦不能成立，本院不予支持。原告与被告郭文磊达成一致意见，被告郭文磊同意其垫支的医疗费1932.9元不再要求原告返还，原告自愿承担案件受理费。该约定不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告吴小敏33646.21元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴小敏33626.4元；驳回原告吴小敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，由原告吴小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇一九年十二月三日书记员  姜燕燕