陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初6691号     原告宋某某，男，汉族，生于1990年1月16日，公司员工，住山东省临沂市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX宋某某宋某某。   原告刘某某，女，汉族，生于1965年8月30日，农民，住山东省临沂市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘某某   委托代理人钟如超，系山东铭信律师事务所律师。   被告王某某，男，汉族，生于1982年2月1日，个体，住山东省临沂市蒙阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某某。   被告蒙阴县瑞达物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。   法定代表人王名法，系该公司总经理。   委托代理人邸鹏，男，汉族，生于1985年12月23日，住山东省蒙阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。   本院于2019年8月27日受理原告宋某某宋某某、刘某某与被告王某某、蒙阴县瑞达物流有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告宋某某宋某某及原告委托代理人钟如超到庭参加诉讼，被告王某某、蒙阴瑞达物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告诉称，死者宋某乙接受二被告雇佣从事驾驶工作，2018年8月17日，死者宋某乙接受被告指派驾驶车辆鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂号车行驶至陕西省定边县青银高速1345KM（单幅双向通行施工变道）处，跟随其他车辆进入施工封闭区域无法通行后，为XX路XX道时与曲某某驾驶的鲁GXXXXX号车发生碰撞，造成宋某乙死亡的交通事故。经事故认定，曲某某承担次要责任，宋某乙承担主要责任。涉案车辆鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂号车车辆登记所有人为被告蒙阴县瑞达物流有限公司，实际控制人是被告王某某。原告宋某某宋某某系死者宋某乙之子，原告刘某某系死者宋某乙妻子。根据相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的 第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。死者宋某乙接受被告雇佣驾驶车辆行驶至案发路段时，案发施工路段并无安全警示标志及隔离安全防护措施，且死者宋某乙系跟随其他车辆进入施工封闭区域，无法通行后下车查看路况而发生事故。在死者宋某乙与曲某某之间发生的交通事故中，虽然交警部门根据双方过错认定死者宋某乙承担主要责任，但在死者宋某乙的整个运输过程、交通事故以及死亡过程中，施工方、事故双方及雇佣方都存在不可推卸的事故诱因及赔偿责任，故原告诉至法院请求1、判令被告王某某向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，以上共计250000元；2、被告蒙阴瑞达物流有限公司对第一项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。   原告向法庭提交以下证据：   1、原告宋某某宋某某、刘某某身份证复印件，原告及死者宋某乙户口本、结婚证，证明原告刘某某系死者宋某乙妻子，原告宋某某宋某某系死者宋某乙之子。   2、身份关系证明、户口注销证明各两份，证明死者宋某乙父亲宋某甲、母亲王某某已经去世。   3、死亡证明、户口注销证明，证明宋某乙于2018年8月17日因车祸死亡。   4、交通事故责任认定书一份，证明死者宋某乙负此次事故的主要责任，宋某乙所驾驶的肇事车辆所有人为蒙阴县瑞达物流有限公司。   5、被告王某某户籍登记信息、被告瑞达公司工商登记信息各一份，证明二被告的身份信息。   6、原告与被告王某某（1826597XXXX）通话录音，证明王某某在两分00秒承认死者跟随其干活；   7、原告与被告瑞达公司1395499XXXX通话录音一份，该电话系国家企业公示系统预留电话，证实瑞达物流称涉案车辆系挂靠公司名下，实际经营所有人为王某某。   被告王某某、蒙阴县瑞达物流有限公司于2019年10月14日在与本院的质证笔录中辩称，1、事故发生时，被告蒙阴县瑞达物流有限公司将涉案车辆于2017年7月12日出售给被告王某某，并向被告王某某交付了车辆，被告蒙阴县瑞达物流有限公司不承担赔偿责任。   被告王某某未向法庭提交证据。   被告蒙阴县瑞达物流有限公司向法庭提交以下证据：   保留所有权汽车买卖合同一份，证明该车辆的所有人是被告王某某，王某某与蒙阴县瑞达物流有限公司之间是买卖合同关系，不属于挂靠关系，同时也证明原告的损失应由被告王某某承担。   经庭审质证，被告王某某、蒙阴县瑞达物流有限公司对原告提交的第1、3组证据无异议；XX组XX村委会的证明系复印件，没有证明人签字，不予认可，户口注销证明认可；第4组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，发生该起事故的主要原因是宋某乙导致的，被告蒙阴县瑞达物流有限公司不承担赔偿责任；死者宋某乙在事故中承担主要责任，因此，对于原告的损失被告王某某承担30%；第5组证据的真实性、合法性无异议，但同时证明被告王某某是该车的实际所有人，蒙阴县瑞达物流有限公司系该车的登记人，非挂靠关系。第6、7组证据有异议，不予认可。   原告对被告蒙阴县瑞达物流有限公司提交的证据无异议，被告王某某对被告蒙阴县瑞达物流有限公司提交的证据无异议。   本院对原、被告质证的证据作如下认定：   原告提交的第1、3组证据被告无异议，本院予以确认；第2组证据中户口注销予以确认，村委会的证明因证据形式不合法，本院不予确认；第4、5组证据的真实性本院予以确认；第6、7组证据无其他证据印证，本院不予确认。   被告蒙阴瑞达物流有限公司提交的证据原告及被告王某某无异议，本院予以确认。   本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：   被告王某某雇佣宋某乙（已故）驾驶鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂号车车辆，2018年8月17日，死者宋某乙驾驶该车辆行驶至青银高速1345KM（单幅双向通行施工变道）处，跟随其他车辆进入施工封闭区域无法通行后，下车穿越隔离设施横过机动车道时与曲某某驾驶的鲁GXXXXX号车发生碰撞，造成宋某乙死亡的交通事故。经榆林市公安局交警XX队XX大队认定，曲某某承担此次事故的次要责任，宋某乙承担主要责任。死者宋某乙与原告刘某某系夫妻关系，与原告宋某某宋某某系父子关系，死者宋某乙的父亲宋某甲于1994年去世、母亲王明兰于2015年去世。同时查明，死者宋某乙与曲某某之间的交通事故责任纠纷已经审理终结，天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计293028.95元。涉案车辆鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂号车车辆登记所有人为被告蒙阴县瑞达物流有限公司，被告王某某于2017年7月12日以483000元的价格向被告蒙阴县瑞达物流有限公司购买，首付款为133000元，剩余350000元为分期付款，分24个月支付，自2017年8月21日起每月支付16337.07元。   本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇员可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，即受害的雇员对雇主和侵权第三人有选择赔偿权，但侵权第三人是最终的责任承担着，在侵权第三人已经向雇员履行了赔偿责任后雇员无权再向雇主请求赔偿。本案中，宋某乙遭受交通事故死亡后，其家属已经通过诉讼获得了该交通事故直接侵权第三人曲某某驾驶的车辆所投保的保险公司的赔偿，原告的损失已经得到赔偿，原告再请求被告王某某赔偿损失的诉讼请求无法律依据，请求被告蒙阴县瑞达物流有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求也无法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告宋某某宋某某、刘某某的诉讼请求。   案件受理费875元，由二原告负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员赵彩艳         二〇一九年十一月十五日     书记员王 飞            1