wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）湘1081刑医1号申请机关湖南省资兴市人民检察院。被申请人尹江玉。男，1963年12月11日出生，汉族，高中文化程度，农民，住湖南省郴州市资兴市，因涉嫌妨害公务罪于2019年10月7日被资兴市公安局刑事拘留，同年11月13日被释放，现采取临时保护性措施于资兴市第一人民医院精神科。法定代理人尹某萌，1987年6月27日出生，中专文化，住资兴市，系尹江玉女儿。指定代理人刘园，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉医申[2019]1号强制医疗申请书，于2019年12月9日向本院申请对被申请人尹江玉强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭履行职务，被申请人尹江玉的法定代理人尹叶萌以及指定代理人刘园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院申请称：2019年10月6日14时许，朱某等人在资兴市汤溪镇谷洞村进行风力发电项目道路施工时，涉案精神病人尹江玉手持长柄镰刀将施工的挖土机驾驶室仪器、挡风玻璃砸坏，施工队立即拨打110报警。接警后，资兴市公安局皮石派出所所长段某红带领民警赵某，辅警张某、黄某1等人身着警察制服前往事发地点处警。到达事发地点后，段某红让尹江玉说明情况，尹江玉就一手拿着一把长镰刀，后腰间插着一把柴刀冲到段某红身旁挑衅。段某红就要尹江玉把刀放下，有事情好好说。段某红话还没有说完，尹江玉就右手持长柄镰刀，左手用力抓住段某红的脖子，段某红用双手将尹江玉的左手掰开，尹江玉再次紧紧抓住段某红的警服，段某红几次都没有挣脱开，且尹江玉右手举起长柄镰刀欲砍段某红，段某红和张某见状，立即抓住尹江玉的右手，黄某1上前掰开尹江玉的右手把长镰刀拿走。但尹江玉并未罢休，用力挣脱控制，右手欲拔放在后腰的柴刀。段某红见状，立马按住尹江玉的右手，并呼叫其他人前来帮忙。随后，在场民警和施工队的人一起把尹江玉制服。经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，尹江玉作案时诊断为酒精所致精神障碍，案中无刑事责任能力，建议治疗。另查明，段某红右边脖子被被申请人尹江玉抓伤出血，警服被尹江玉抓烂。尹江玉从2012年开始精神异常状态加重，性格暴躁，经常打骂妻子王某。认定上述事实的证据有：尹江玉携带的刀具照片及扣押决定书、扣押物品清单、段某红的照片、挖土机照片；报警案件登记表、接报案件登记表、抓获经过、三台合一指挥中心接警单、户籍证明、人民警察证照片、证明、段某红的门诊病历、汤溪镇谷洞出具的证明等；证人张某、黄某1、赵某、朱某、李某、黄某2、王某、尹某、邓某、彭某、潘某、刘某等人的证言；涉案精神病人尹江玉的供述与辩解；郴博雅司鉴所［2019］精鉴字第168号、鉴定意见通知书；打砸挖机经过的视频等证实。湖南省资兴市人民检察院认为，被申请人尹江玉实施暴力妨害公务的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。法定代理人尹某萌对强制医疗申请书所认定的事实及对尹江玉强制医疗的请求无异议。指定代理人刘园称对检察机关的申请对尹江玉强制医疗无异议。经审理查明：2019年10月6日14时许，朱某等人在资兴市汤溪镇谷洞村进行风力发电项目道路施工时，涉案精神病人尹江玉手持长柄镰刀将施工的挖土机驾驶室仪器、挡风玻璃砸坏，施工队立即拨打110报警。接警后，资兴市公安局皮石派出所所长段某红带领民警赵某，辅警张某、黄某1等人身着警察制服前往事发地点处警。到达事发地点后，段某红让尹江玉说明情况，尹江玉就一手拿着一把长镰刀，后腰间插着一把柴刀冲到段某红身旁挑衅。段某红就要尹江玉把刀放下，有事情好好说。段某红话还没有说完，尹江玉就右手持长柄镰刀，左手用力抓住段某红的脖子，段某红用双手将尹江玉的左手掰开，尹江玉再次紧紧抓住段某红的警服，段某红几次都没有挣脱开，且尹江玉右手举起长柄镰刀欲砍段某红，段某红和张某见状，立即抓住尹江玉的右手，黄某1上前掰开尹江玉的右手把长镰刀拿走。但尹江玉并未罢休，用力挣脱控制，右手欲拔放在后腰的柴刀。段某红见状，立马按住尹江玉的右手，并呼叫其他人前来帮忙。随后，在场民警和施工队的人一起把尹江玉制服。经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，尹江玉作案时诊断为酒精所致精神障碍，案中无刑事责任能力，建议治疗。另查明，段某红右边脖子被涉案精神病人尹江玉抓伤出血，警服被尹江玉抓烂。尹江玉从2012年开始精神异常状态加重，性格暴躁，经常打骂妻子王某。庭审前，审判人员会见了被申请人尹江玉，听取了尹江玉的主治医生曹某宇对病情和治疗情况的介绍，并对尹江玉的病情进行了详细了解。以上事实，有尹江玉携带的刀具照片及扣押决定书、扣押物品清单、段某红的照片、挖土机照片；报警案件登记表、接报案件登记表、抓获经过、三台合一指挥中心接警单、户籍证明、人民警察证照片、证明、段某红的门诊病历、汤溪镇谷洞出具的证明等；证人张某、黄某1、赵某、朱某、李某、黄某2、王某、尹某、邓某、彭某、潘某、刘某等人的证言；涉案精神病人尹江玉的供述与辩解；郴博雅司鉴所［2019］精鉴字第168号、鉴定意见通知书；打砸挖机经过的视频等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人尹江玉实施暴力妨害公务的行为，还严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，湖南省资兴市人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，决定如下：对被申请人尹江玉强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长 樊 传 祝人民陪审员 曹 玉 瑛人民陪审员 谭 满 香二〇一九年十二月十九日法官助理陈霜代理书记员 陈霜（兼）附本决定依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8063号 原告：驭信健康科技（杭州〉有限公司，住所地杭州市下城区武林新村104号1幢1楼2198室。 法定代表人：吕超东，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡利君、毛越，浙江高庭律师事务所律师。 被告：嵊州市崇仁镇人民政府，住所地嵊州市崇仁镇镇南大道68号。 法定代表人：楼美芳，镇长。 原告驭信健康科技（杭州〉有限公司与被告嵊州市崇仁镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告驭信健康科技（杭州〉有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告驭信健康科技（杭州〉有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告驭信健康科技（杭州〉有限公司撤回起诉。 案件受理费3636元，依法减半收取1818元，由原告驭信健康科技（杭州〉有限公司负担。 审判员  张东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  娄禾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13609号原告刘记本，男，汉族，1974年11月5日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人高利峰，男，汉族，1990年8月1日出生，住址河南省濮阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人刘向阳，该公司员工。本院在审理原告刘记本与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘记本于2019年12月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇一九年十二月十七日书记员 王秋雨
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1630号申请执行人：张之国，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：许清洪，男，1976年7月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院执行张之国申请强制执行被执行人许清洪运输合同纠纷一案，申请执行人张之国于2019年12月12日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，张之国提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人张之国撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月十二日书记员  陈彦宇
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123民初1417号原告：黑龙江逊农村商业银行股份有限公司，董事长：张宏伟。委托代理人：迟明建，公司职员。被告：张学宝，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，现住。原告黑龙江逊农村商业银行股份有限公司诉被告张学宝借款合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案。原告黑龙江逊农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江逊农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2643元由原告黑龙江逊农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王双亭二〇一九年十二月四日书记员  洪爱冰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3073号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。 负责人王建辉，行长。 委托代理人泮王凯、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人徐忠国，男，1975年7月10日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人徐忠国为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3874号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人徐忠国返还申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行透支款本金22495.22元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费235.5元、执行费272元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人徐忠国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐忠国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐忠国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐忠国的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记；暂未发现被执行人徐忠国有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人徐忠国不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐忠国作出罚款的决定，并将被执行人徐忠国纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐忠国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 程一帆
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民终659号上诉人（原审被告）：王武帅，男，1965年9月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：赵春兰，女，1966年7月5日出生，汉族，个体，现住址同上，与王武帅系夫妻关系。上列二上诉人委托诉讼代理人：乔瑞千，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海荣，男，1975年10月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘娜，内蒙古梦楠律师事务所律师。上诉人王武帅、赵春兰因与被上诉人王海荣民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初5340号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，上诉人王武帅、赵春兰的委托诉讼代理人乔瑞千，被上诉人王海荣的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初5340号民事判决；二、发回内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院重审。王武帅、赵春兰预交二审案件受理费6732元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  张莉萍二〇一九年十二月二日书记员  贾 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法律程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3254号 原告：常德市百信物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：范文立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吴远周，男，1955年2月10日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省桃源县。现住常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告吴远周物业服务合同纠纷一案，本院依法于2019年10月24日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审判员  朱小山 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 健
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1699号之一 申请执行人：深圳市恒信永利金融服务有限公司。 法定代表人：钟云武，该公司总经理。 被执行人：曹海平。 申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司与被执行人曹海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1003民初1457号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2019年11月5日，本院向被执行人曹海平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2019年11月10日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人曹海平无不动产登记信息，同年11月11日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人曹海平无住房公积金缴存信息。同年11月22日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人曹海平无保险收益类财产。 2019年11月18日，本院对被执行人曹海平适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人曹海平现暂无可供执行财产，申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为37148.15元，尚有37148.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  李义斌 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李盛兰，女，1946年7月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐孝永，男，1946年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。一审第三人：唐洪川，男，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。一审第三人：唐红东，男，1972年6月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人李盛兰因与被申请人唐孝永及一审第三人唐洪川、唐红东财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李盛兰申请再审称，二审判决认定事实错误，法律适用错误。唐孝永与一审第三人在一审中均承认其非法出售属于李盛兰的苗木3万多元，但原审法院未认定该事实，属于事实认定错误。故李盛兰根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李盛兰一审主张唐孝永2017年10月10日将属于李盛兰所有的苗木擅自出售给唐洪川，唐孝永存在盗卖行为，要求唐孝永返还出售苗木所得价款15万元，但是，李盛兰举示的证据不足以证明唐孝永于2017年10月10日盗卖了李盛兰所有的苗木且苗木价值为15万元，应当由李盛兰承担举证不能的责任。故原审法院对李盛兰的诉讼请求未予支持，并无不当。另外，李盛兰现主张唐孝永与唐洪川在一审中均承认其非法出售属于李盛兰的苗木3万多元，经阅卷审查，李盛兰举示的证据不足以认定其提出的唐孝永非法出售苗木的事实主张。综上，李盛兰提出的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李盛兰的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇一九年十二月十六日法官助理 鲍昊悦书 记 员 张 瑜
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0222执2381号 申请执行人：柯蒙，男。 被执行人：湖北华盛远发建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区络南珞狮路447号狮城风华新都5号楼8层802室。统一社会信用代码91420111551996510Q。 法定代表人：华绪远，董事长。 被执行人：华绪远，男。 本院在执行柯昌国与湖北华盛远发建筑工程有限公司、华绪远民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0222执2381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙章华 人民陪审员  何秀开 人民陪审员  柯于桂 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  孙章华
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执797号 申请执行人：王玉萍,女,1976年4月28日出生,汉族,住勐腊县。 申请执行人:孙添燚,男,1972年6月21日出生,汉族,住勐腊县。 被执行人:龚瑞奎,男,1973年4月15日出生,45岁,汉族,住四川省内江市东兴区。 本院在执行王玉萍、孙添燚与龚瑞奎买卖合同纠纷一案中，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1257号民事判决书已发生法律效力。权利人王玉萍、孙添燚于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本案执行事项为：1、履行支付标的11055元；2、及该货款自2018年10月31日起至运费付清之日止按年利率6%计算的逾期利息;3、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2019年5月2日计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）；3、申请执行费66元。 本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2823执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇一九年十二月二日 书记员  王 锐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26145号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人：冯必凤，该行行长。 委托代理人：黄浪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：陈华，男，汉族，1962年10月12日出生，住广西灵山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈华银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初19080号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，申请执行人要求被执行人陈华支付欠款本金18485.64元、利息7363.73元(暂计至2019年3月3日)、受理费139.85元、迟延履行利息1336.05元(暂计至2019年3月3日)；承担本案执行费309.88元，暂计27635.15元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控:轮候查封了被执行人陈华所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年12月10日;冻结被执行人陈华在东莞市创兴空调工程有限公司21000元的股权份额，冻结期限至2022年12月22日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）于2019年11月29日向被执行人住所地的村委会发函调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人陈华发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人陈华作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月11日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26145号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁振锋
执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2814号 申请执行人：周秋爱,女,汉族,1974年10月22日出生,住西安市临潼区。 被执行人：甘肃天诚印务有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区方家湾55号。 法定代表人:陈永文,该公司经理。 被执行人：七里河区张玉琴文化用品批发部，经营场所七里河区小西湖批发1期市场A1楼48、49、53号。 经营者：张玉琴。 本院在执行申请执行人周秋爱与被执行人甘肃天诚印务有限公司、七里河区张玉琴文化用品批发部侵害商标权纠纷一案中，被执行人已全部履行，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6830号民事判决书内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈建林 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 慧
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复283号复议申请人(异议人)：江苏省徐州市鼓楼区九里街道九里居民委员会，住所地徐州市。负责人：李淑伟，该单位主任。申请执行人：张雷，男，1973年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：马廷军，男，1957年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏省徐州市鼓楼区九里街道九里村民委员会，住所地徐州市。负责人：王世彬，该单位主任。复议申请人江苏省徐州市鼓楼区九里街道九里居民委员会不服徐州市鼓楼区人民法院(以下简称原审法院)作出的(2019)苏0302执异85号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。原审法院查明，张雷与马廷军、徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会、第三人汉中集团建设工程施工合同纠纷一案，原审法院于2018年2月1日作出（2017）苏0302民初430号民事判决书，判决如下：被告徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会于本判决生效后十日内向原告张雷支付60万元及利息（按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率，自2015年1月28日计算至被告实际支付之日止）；被告马廷军对上述款项的施工承担连带责任。判决书生效后，因徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会、马廷军没有履行义务，为此张雷向原审法院申请执行。原审法院在执行过程中冻结了徐江苏省徐州市鼓楼区九里街道九里居民委员会名下银行存款75万元整。江苏省徐州市鼓楼区九里街道九里居民委员会以该主体错误向原审法院提出执行异议。另查明，徐州市鼓楼区人民政府文件《鼓楼区人民政府关于民政局改建刘楼等村为社区居委会的请示批复》（徐鼓政［2013］56号）的内容“九里街道九里村委会改建为九里社区居民委员会”。原审法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的法人或其他组织因合并或终止，申请执行人可申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人。张雷与马廷军、徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会、第三人汉中集团建设工程施工合同纠纷一案、第三人汉中集团建设工程施工合同纠纷一案因被执行人徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会没按生效法律文书履行义务，原审法院依法执行其财产，符合法律给定。在执行过程中，经查，九里街道九里村委会改建为九里社区居民委员会，九里街道九里村委会对外所发生的债权债务应由改建后组织九里社区居民委员会承担。因此九里社区居民委员会应是本案债权债务承担主体，原审法院查封异议人九里社区居民委员会财产并不当，符合法律规定，异议人的异议请求不成立，原审法院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条之规定，裁定驳回徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会的异议请求。复议申请人江苏省徐州市鼓楼区九里街道九里居民委员会（以下简称九里居委会）对上述裁定不服，向本院提出复议，请求：依法撤销异议裁定，发回重审或查明事实后依法裁定支持复议申请人的异议请求，停止对复议申请人账户内的75万元款项的执行。事实与理由：一、原审法院依据徐州市鼓楼区人民政府文件《鼓楼区人民政府关于民政局改建刘楼等村为社区居委会的请示批复》认定复议申请人与九里村委会存在合并的法律关系，是对依据文件所形成的复议申请人与九里村委会之间的事实法律关系的错误认定。复议申请人于2018年3月7日依法设立，设立前九里村委会就已经鼓楼区政府决定撤销了，不存在吸收式的合并事实。复议申请人也并非九里村委会与其他法人或其他组织合并后新设而来，所以也不存在新设型的法人合并事实。因此，复议申请人与九里村委会之间不存在合并的法律事实，复议申请人与九里村委会虽在名称上只有“村”和“居”一字之差，但确属于两个完全独立的法人主体，依据不同的法律规定所设立。二、原审法院直接执行复议申请人名下财产严重违反法定程序本案的被执行人主体为九里村委会，并非复议申请人。即使复议申请人与九里村委会之间存在原审法院认定的合并法律关系，也应当先对复议申请人作出变更或追加执行裁定后，再对复议申请人名下的财产予以执行。现原审法院直接对复议申请人名下银行账户内的75万元存款进行执行，剥夺了复议申请人针对变更或追加执行栽定提出执行异议的权。三、原审法院作出的异议栽定应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理，但错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，审查依据适用错误。复议申请人在本次执行异议中即对查封复议申请人名下银行存款的执行行为提出异议(即复议申请人非本案的被执行人)，同时也对银行账户内存款的所有权即执行标的提出了异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定:受理执行异议的人民法院对复议申请人就执行标的和执行行为提起的执行异议应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。因此，原审法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查并作出执行裁定的行为违反法律规定。本院认为，原审法院异议裁定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下:一、撤销徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302执异85号执行裁定；二、发回徐州市鼓楼区人民法院重新审查。审判长  王平华审判员  邱德祥审判员  王 青二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 冉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1051号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：宋四旺，男，汉族，1981年11月15日出生，住河南省封丘县。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告宋四旺侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年十二月二十三日书记员  李佳颖
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执799号   申请执行人：张尚鑫，男，1984年12月2日出生，汉族。   被执行人：郑天一，男，1990年8月17日出生，汉族。   被执行人：陈梦绮，女，1992年8月9日出生，汉族。   本院在执行申请执行人张尚鑫与被执行人郑天一、陈梦绮房屋买卖合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109民初117号民事调解书所确定的由被执行人郑天一、陈梦绮协助申请执行人张尚鑫办理太原市万柏林区大井峪街28号9幢X单元XX层XXXX号房屋的过户手续，承担案件受理费3075元，执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初95号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人郑天一、陈梦绮的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年十二月十日   书记员 张亚楠
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初5000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。住所地淮阳县新华三街6号。法定代表人：郭富强，系该行行长。委托诉讼代理人：智兆远，系该行信贷部主任。被告：段富一，男，1992年3月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张爱芝，女，1992年11月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。系段富一之妻。被告：陈浩天，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：段敬一，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。系陈浩天之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行与被告段富一、张爱芝、陈浩天、段敬一金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行撤诉。案件受理费854元，减半收取427元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行负担。审判员  刘山脉二〇一九年十二月二十日书记员  于 欢
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2770号 申请执行人：程雯伟，女，1981年11月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：邵先领，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人程雯伟与邵先领民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初3998号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行,本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人邵先领银行存款2890元。申请执行人与被执行人达成长期和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2770号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初3638号原告：孙艳君，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市齐涌铜业有限公司，住所地北票经济开发区环保装备园区。法定代表人：盛万云。原告孙艳君与被告北票市齐涌铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳君及其委托诉讼代理人姜子安、刘世荣到庭参加诉讼。被告北票市齐涌铜业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳君向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的货款528,644.60元及利息。事实和理由：2019年6月18日原告孙艳君与被告北票市齐涌铜业有限公司签订《采购合同》,原告按合同约定向被告交付了价值741,415.80元货物，但被告只给付了212,771.20元货款，剩余货款528,644.60元拒约给付。被告北票市齐涌铜业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，原告孙艳君与被告北票市齐涌铜业有限公司签订《采购合同》，原告孙艳君为被告北票市齐涌铜业有限公司交付“好铜米”，价款741，415.8元。其中约定，验收办法及时间、地点在公司院内，交货时双方验收；十天结算。该合同内容除签订时间、货物名称及数量、单价、价款手写外，均为打印字体。单价、价款分三项，精确到小数点一位。根据该合同的文体及参考送达时的录像资料和原告孙艳君与林某（林总）的微信，能够认定原告孙艳君已向被告北票市齐涌铜业有限公司交付价值741，415.8元的“好铜米”，合同为充填式，验货收货后填写。约定十天结算，即当时未能款货两清。原告孙艳君自认被告北票市齐涌铜业有限公司已付212，771.20元，尚欠528，644.60元，被告北票市齐涌铜业有限公司未到庭反驳，应予认定。上述事实，有合同书佐证，经质证，具有证明效力。本院认为，原告孙艳君与被告北票市齐涌铜业有限公司存在买卖合同关系，且被告北票市齐涌铜业有限公司拖欠货款，构成违约，应及时清结。原告孙艳君的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北票市齐涌铜业有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告孙艳君货款528，644.6元，并自2019年6月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金（利息）至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，543元，由被告北票市齐涌铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭兆平二〇一九年十二月四日书记员  邢 爽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申358号再审申请人（一审被告）：重庆古利水产养殖有限公司，住所地重庆市万州区长滩镇龙泉社区二组72号，统一社会信用代码91500101582800445D。法定代表人：周明辉，董事长。委托诉讼代理人：伍赞江，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杜培，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆钱锦贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号22-10号，统一社会信用代码91500107699295905F。法定代表人：陆伦刚，董事长。委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。再审申请人重庆古利水产养殖有限公司（以下简称古利公司）因与被申请人重庆钱锦贸易有限公司（以下简称钱锦公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初16276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。古利公司申请再审称：（一）钱锦公司联合案外人钟俊刻制假章，原判决认定事实的主要证据《钢材买卖合同》系伪造，古利公司从未与钱锦公司产生过钢材买卖关系。（二）案外人钟俊承认其伪造古利公司公章，联合钱锦公司损害古利公司合法权益。一审开庭前钟俊找到古利公司负责人解释说诉讼是“走过场”，由钟俊处理，故古利公司未参与庭审，未能行使诉讼权利，原审诉讼是钱锦公司与钟俊对古利公司的联合陷害。案外人钟俊于2019年9月11日出具《情况说明》，承认其假刻了古利公司的公章，联合钱锦公司伪造合同，损害古利公司利益。古利公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。被申请人钱锦公司提交答辩意见称：（一）古利公司收到裁定书的时间和申请再审的时间超过六个月的申请再审期限。（二）古利公司与钱锦贸易公司存在买卖关系。第一，古利公司对管辖异议裁定不服提出上诉时，在上诉状（第二页）中自认成立买卖合同关系。第二，在实体判决做出过后，古利公司收到了判决书，并且提出了上诉，在上诉状上写明了系对违约金过高提出的上诉，对其他事实认可，故古利公司亦自认存在买卖合同关系。（三）钱锦公司向古利公司供货期间，古利公司于2013年12月6日支付钱锦公司100万元货款，在执行过程中古利公司的法人代表亦认可该付款事实。（四）古利公司提交的钟俊的《情况说明》不是新证据，《情况说明》的内容与古利公司自认的事实相互矛盾。故古利公司的申请理由无依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，双方当事人于2013年9月1日签订了《钢材买卖合同》，钱锦公司向古利公司销售了钢材，钢材亦被用于了古利公司的项目基地，古利公司于2013年12月6日支付给钱锦公司100万元钢材款，应认定双方签订的钢材买卖合同真实有效。此外，在原审诉讼过程中，古利公司在向一审法院提交的管辖异议申请书、管辖异议上诉状、二审上诉状中均未提出双方不存在钢材买卖合同关系，而是承认双方系买卖合同关系，仅是对管辖法院以及合同约定的违约金过高提出异议，而在再审申请中古利公司提出印章虚假，双方从未存在买卖合同关系的申请理由与法院查明的事实相矛盾，亦与古利公司在法院诉讼中的陈述相矛盾，故其申请理由不能成立。综上，古利公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆古利水产养殖有限公司的再审申请。审判长  吕容亮审判员  张华荣审判员  叶 芳二〇一九年十二月二十四日书记员  李昕芮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13747号原告：韩丙礼，男，1966年11月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：孙迷芹，女，1964年9月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：孙晓蕊、吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市交通机动车驾驶员培训学校。地址：濮阳市中原路与106国道交叉口东100米路北。二被告共同委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。原告韩丙礼、孙迷芹与被告王飞、濮阳市交通机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月20日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩丙礼、孙迷芹撤回对被告王飞、濮阳市交通机动车驾驶员培训学校的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇一九年十二月二十三日书记员 管先士
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7128号 申请执行人：吴凤美，女，1976年2月19日生，汉族，住山东省单县。 被执行人：唐国强，男，1976年2月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吴凤美与被执行人唐国强委托合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2017）鲁1302民初17313号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月30日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额；查封了被执行人名下房产，暂不宜立即处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月六日 书记员  刘宁超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0102财保892号申请人:王超，男，1982年2月4日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:刘彤彤，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人:李剑锋，安徽大森律师事务所律师。被告:王慧，女，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人王超于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王慧名下银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王超的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王慧名下银行存款人民币200000元或查封、押同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由王超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵先娥二〇一九年十二月十二日书记员  高倩倩
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢649号 申请执行人刘迎春，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人杭海军，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人李忠虎，汉族，男，现住鄂尔多斯市。 刘迎春与杭海军、李忠虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位22000.00元，至此，申请执行人刘迎春向本院申请执行的（2016）内0626民初720号民事调解书（于2016年4月18日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  何轲 二〇一九年十二月二十六日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2657号 申请执行人叶吉全，男，汉族，1965年8月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人杜建强，男，汉族，1987年5月14日出生，住址：广东省紫金县。 被执行人广州宏粤汽车空调配件有限公司，住所地：广州市白云区三元里街华园路6号之六。 法定代表人杜建龙。 关于申请执行人（原告）叶吉全与被执行人（被告）杜建强、广州宏粤汽车空调配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2732号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告杜建强和被告广州宏粤汽车空调配件有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告叶吉全偿还借款本金237400元及利息[利息计算：分别从2018年5月22日起计息基数27400元、2018年8月16日起计息基数110000元，2018年11月16日起计息基数100000元；按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（但不超过每月2%）标准计算至全部借款本金还清之日止]。本案受理费5012元，由被告杜建强、被告广州宏粤汽车空调配件有限公司共同负担。权利人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人杜建强、广州宏粤汽车空调配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费3536元。但被执行人杜建强、广州宏粤汽车空调配件有限公司逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人杜建强、广州宏粤汽车空调配件有限公司作出限制消费令。本院暂未找到被执行人，本院作出的拘留决定，须待找到杜建强、广州宏粤汽车空调配件有限公司法定代表人杜建龙后，再予以实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案应予终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十二月二十八日 书记员  贾寒雪
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执4778号朱卫华与米琳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位42700元，其中，本金及利息42200元，案件受理费800元，保全费420元，执行费500元。本院已于2019年12月17日将该款转付给申请执行人朱卫华。至此，申请执行人朱卫华向本院申请执行的（2019）鲁0103民初7674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执恢复167号申请执行人：邓安成，男，1956年3月4日生，汉族，住河南省汝城县。委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曹祥加，男，1963年7月1日生，汉族，住湖北省大冶市。本院执行的邓安成与曹祥加买卖合同纠纷一案中，执行标的为600000元，申请执行人邓安成已受偿300000元，在恢复执行过程中二被执行人与申请执行人协商后，同意二被执行人各承担300000元，其中被执行人傅晓伟的已履行兑付完毕。经过网络查询和传统调查，被执行人曹祥加名下无股权、无不动产登记信息、无存款，无车辆登记信息；另外，原来查封被执行人名下使用的部分机器设备，申请执行人不要求评估、拍卖处置。本院已将被执行人曹祥加采取限制高消费措施和纳入失信人员名单，经约谈申请执行人邓安成，其同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月十三日书记员  杨维政
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2781号上诉人（原审原告）：石连香，女，1968年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：王国萍，女，1963年2月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人石连香因与被上诉人王国凭合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1821号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日对本案进行了公开开庭审理。上诉人石连香，被上诉人王国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石连香上诉请求：撤销一审判决，判令王国萍返还石连香本金20000元，收益款2100元，一、二审诉讼费由王国萍承担。事实和理由：二审事实与一审事实相同，石连香给王国萍汇款19000元银行名称有误，据石连香回忆，石连香给王国萍汇款银行名称是招商银行抚顺分行营业部。王国萍辩称，石连香没有拿出转账凭条，我方不认可，双方之间没有协议，王国萍也没有收到石连香的转账，石连香的理由不成立。石连香向一审法院起诉请求：1、判令王国萍立即返还石连香本金20000元，收益款2100元；2、案件受理费由王国萍承担。一审法院认定事实：2018年2月28日，转让方博琪融资租赁（辽宁）有限公司与受让方王国萍、承租人曲庚爽签订《融资租赁收益权转让协议》一份，合同约定“受让金额贰万元整，受让期限为十二个月，受让期间为2018年3月1日至2019年2月28日，预期受让收益率为11.5%”。2018年2月28日，转让方博琪融资租赁（辽宁）有限公司给受让方王国萍出具回购承诺函一份，约定“受让方于本合同约定到期日2019年2月28日的十五个工作日内，无条件回购本合同项下的收益权，转让方就回购该项收益权须支付的回购价款为贰万元整”。再查，石连香2018年3月1日通过微信分别给王国萍转账4000元、13000元，王国萍并未收取，该17000元于2018年3月2日通过微信原路退回。石连香在2018年3月15日通过微信转给王国萍1000元，王国萍于2018年3月15日通过银行向石连香转款1000元。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据予以证明,未提供证据或证据不足以证明待证事实的,应由负有举证证明责任一方承担不利后果。关于石连香主张的要求王国萍立即返还本金20000元，收益款2100元一节,石连香在本案审理过程中并未向一审法院提供任何证据证明石连香、王国萍之间存在合同转让关系，石连香主张打入王国萍农业银行账户19000元，通过王国萍提交该账户的银行流水可以证明并没有石连香所说的19000元的往来账目。石连香就其与王国萍之间的合同关系和转款20000元并未提供确实、充分的证据予以证明,故对石连香该项请求，一审法院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回石连香的诉讼请求。案件受理费353元，由石连香自行负担。在本院二审期间，应石连香的请求，本院调取了石连香在招商银行股份有限公司抚顺分行2018年2月1日至2018年3月31日期间的银行流水，经该行查询，并无石连香主张的给王国萍存款的交易记录；应石连香的请求，本院调取了石连香在中国农业银行抚顺分行2018年2月1日至2018年3月31日期间的银行流水，经该行查询，并无石连香主张的给王国萍存款的交易记录。石连香申请调取石连香2018年3月26日在中国农业银行股份有限公司抚顺万达广场支行ATM存款的监控录像，该银行在给我院的回执中答复，由于超过监控保管时限，无法调阅，且ATM电子流水无法查询。本院认为，本案的争议焦点是王国萍是否应给付石连香所主张的债权本金20000元及收益款2100元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据予以证明,未提供证据或证据不足以证明待证事实的,应由负有举证证明责任一方承担不利后果。本案中，一方面，石连香在本案审理过程中并未提供证据证明石连香、王国萍之间存在合同转让关系，王国萍也否认该事实。另一方面，石连香主张其曾给王国萍存款20000元的事实应该提交证据证明，在其无法提交确实充分的证据证明其主张，人民法院查询无果的情况下，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，石连香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费353元，由石连香负担。本判决为终审判决。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇一九年十二月二十七日书记员 吕香凝
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2305号申请执行人：陈兴旺，男，生于1976年4月14日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人：来凤县锦华房地产开发有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇凤北路38号，统一社会信用代码：914228276736654021。法定代表人：于祥飞，该公司总经理。申请执行人陈兴旺与被执行人来凤县锦华房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）鄂2801民初6087号民事判决书生效后，申请执行人陈兴旺于2019年7月30日向本院申请执行。执行中，被执行人来凤县锦华房地产开发有限责任公司履行了40万元，剩余欠款申请执行人与被执行人于2019年12月27日达成执行和解协议。本院认为，本案应作终结处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执2305号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月二十七日书记员  谭奎
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初316号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人覃跃迁，男，1958年12月1日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，大学文化，退休干部，中共党员，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日被取保候审。 立案日期2019年12月4日 开庭日期2019年12月13日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2019]330号起诉书指控被告人覃跃迁犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个半月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人覃跃迁对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人覃跃迁已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年9月26日21时许，被告人覃跃迁酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至象州大桥河西农庄附近接朋友，当驾驶该车返回至G355线1741公里处（象州大桥桥头水厂路段）时被公安执勤民警查获。经现场对覃跃迁进行呼气酒精含量检测，结果为132mg/100ml。遂对其抽血送检，经检测，覃跃迁体内酒精含量为133.06mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。归案后,覃跃迁如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，覃跃迁主动预缴纳罚金2000元。 本院意见被告人覃跃迁的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人覃跃迁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇一九年十二月十三日 法官助理 周涔艳 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1265号 上诉人（原审原告）：眭军林，男，1964年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：周湘阁，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：葛洲坝伊犁水电开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 法定代表人：赵长江，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘克韬，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟，北京大成（武汉）律师事务所律师。 原审被告（被告）：葛洲坝新疆工程局（有限公司）。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金常俊，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审被告：新疆明达建设工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区奎屯市北京东×××。 法定代表人：王凤翠，该公司总经理。 原审被告：衡水晟煜建筑工程有限公司。住所地河北省衡水市桃城红旗大街东惠中嘉园1-2-402房间。 法定代表人：张焕仁，该公司总经理。 上诉人眭军林、葛洲坝伊犁水电开发有限公司因与原审被告葛洲坝新疆工程局（有限公司）、新疆明达建设工程有限公司、衡水晟煜建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2018）新4026民初103号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下： 一、撤销昭苏县人民法院（2018）新4026民初103号民事判决； 二、本案发回昭苏县人民法院重审。 上诉人眭军林预交的二审案件受理费42,359元予以退还。上诉人葛洲坝伊犁水电开发有限公司预交的二审案件受理费36,640元予以退还。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 何学涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 韦 丽
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2621号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：高德发，男，1960年10月25日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告高德发金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10265号 申请人深圳市日科实业有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山民企科技园7栋3楼，统一社会信用代码91440300741213580X。 法定代表人叶少宏。 被申请人深圳市振邦智能科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道根玉路与南明路交汇处华宏信通工业园4栋1-6楼，统一社会信用代码9144030071521706XE。 法定代表人陈志杰。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初9号之二民事裁定书裁定继续（2019）粤0306执保287号案件对被申请人深圳市振邦智能科技股份有限公司名下中国农业银行深圳桃源支行账户41×××34银行存款人民币6930848.6元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保287号案件对深圳市振邦智能科技股份有限公司在中国农业银行深圳桃源支行账户41×××34内银行存款人民币6930848.6的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈 晖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204财保118号申请人：马丽，女，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：王莹，女，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：任建军，男，1964年4月15日出生，汉族，住址同上。申请人马丽于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人王莹、任建军名下所有的位于被申请人王莹、任建军名下位于阜阳市颍泉区泉西路皖西北商贸城3区8号楼14室、10号楼1室、10号楼12室、14号楼1室、被申请人王莹名下位于阜阳市颍泉区泉西路皖西北商贸城H区15号楼20室房产或查封、冻结被申请人王莹、任建军名下价值205万元的其他财产（保全价值共205万元）。申请人马丽向本院提供其名下位于阜阳市颍泉区泉北商贸城3区5#楼6室房产[权证字号：皖（2018）阜阳市不动产权第01XXX30号]为此次保全提供担保，申请人马丽向我院出具了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王莹、任建军名下所有的位于被申请人王莹、任建军名下位于阜阳市颍泉区泉西路皖西北商贸城3区8号楼14室、10号楼1室、10号楼12室、14号楼1室、被申请人王莹名下位于阜阳市颍泉区泉西路皖西北商贸城H区15号楼20室房产或查封、冻结被申请人王莹、任建军名下价值205万元的其他财产（保全价值共205万元）；二、查封申请人马丽名下用于担保的位于阜阳市颍泉区泉北商贸城3区5#楼6室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 康 乐审判员 李 欣审判员 王志勇二〇一九年十二月四日法官助理李保伟书记员陈南希附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
太原市小店区人民法院   执行裁定书     （2019）晋0105执3294号     申请执行人: 吴晋保，男，1973年6月2日出生，汉族，住太原市晋源区。   被执行人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区。   法定代表人：郝万忠，执行董事兼总经理。   我院受理的申请执行人吴晋保等与被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷五十九起系列执行案件，本院于2019年9月21日做出裁定查封了被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的晋Axxxx等共计24台车辆。现本案被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司的有意承包人任东光向本院交纳案款80万元，且本院已经对五十九起系列执行案件中的五十起案件完成了发放执行完毕并结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   解除对被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的上述车辆的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  王学会       二○一九年十二月二十日     书 记 员    武文杰
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民监1号原审原告：李潜生，男，1969年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市潜山市。原审被告：胡奇俊，男，1968年10月27日出生，汉族，个体业主，住安徽省绩溪县。原审被告：周利群，女，1972年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县，系胡奇俊之妻。原审第三人：程晓杰，男，1958年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。原审第三人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，社会统一信用代码91340824686866676E。法定代表人：程晓杰。原审原告李潜生与原审被告胡奇俊、周利群、原审第三人程晓杰、潜山汇鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）潜民一初字第01621号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  聂小宁审判员  胡晓红审判员  郭万流二〇一九年十二月三日书记员  魏 玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30061号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告:钟润华，男，1972年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告钟润华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告钟润华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告钟润华签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、请求贵院依法判令被告钟润华向原告偿还借款本金13060.08元及截止到2019年9月9日的利息1322.78元；2、依法判令被告支付从2019年12月6日起至付清之日止，以本金13060.08元为基数，按借款合同约定利率上浮50%即年利率18%计收逾期利息；以利息1322.78元为基数，按借款合同约定利率上浮50%即年利率18%计收复利；3、请求贵院依法判令被告钟润华承担本案诉讼费用。被告钟润华未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：钟润华。贷款本金：20000元。贷款期限：2017年5月9日起至2020年5月9日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年5月9日，瀚华小贷公司向钟润华发放贷款20000元。欠款情况：钟润华未按合同约定偿还借款本息。截至2019年9月9日，钟润华尚欠瀚华小贷公司借款本金13060.08元、利息1322.78元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年12月5日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与钟润华签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，钟润华没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求钟润华偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿放弃2019年9月10日至2019年12月5日期间的利息，并明确以本案开庭日的次日的时间（即2019年12月6日）作为逾期利息和复利计收的起算点，对此本院予以确认。截至2019年9月9日，钟润华尚欠瀚华小贷公司利息为1322.78元，现瀚华小贷公司自愿放弃部分利息，并要求钟润华支付截至2019年9月9日当天的利息1322.78元，系瀚华小贷公司对自身权利的处分，本院予以支持。钟润华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟润华自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金13060.08元及截至2019年9月9日的利息1322.78元；并支付自2019年12月6日起至欠款实际清偿之日止，以本金13060.08元为基数按年利率18%计算的逾期利息，及以利息1322.78元为基数按年利率18%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取87元，由被告钟润华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月五日法官助理 郑 晋书 记 员 马 嘉
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕01执保331号：申请人王耀武、宋爱萍与被申请人王忠明及被告陕西高红房地产开发有限公司不当得利纠纷诉中财产保全一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）陕01民初1666号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、冻结被申请人王忠明（公民身份号码320523196801152519）持有的陕西高红房地产开发有限公司95%的股权，认缴出资额4750万元，实缴出资额500万元。二、冻结期限为三年（自2019年月日起至2022年月日止）。三、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2019）陕01民初1666号之一民事裁定书壹份。二〇一九年十二月五日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658104邮编：710016
中华人民共和国 浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初2186号 原告：浙江锦浩光电材料有限公司，住所地中华人民共和国浙江省兰溪市兰江街道华丰路500号。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：胡浩峰，男，系该公司员工。 被告：诚盟有限公司（ALLYHONESTLIMITED），住所地塞舌尔共和国马埃岛维多利亚市独立大道首都大厦309室（Suite309，CapitalCityBuilding，IndependenceAvenue，Victoria，Mahe，RepublicofSeychelles）。 负责人：李浩同，董事长。 被告：浩鈜科技股份有限公司，住所地台湾地区台北市万华区中华路一段158号10楼。 负责人：李浩同，董事长。 原告浙江锦浩光电材料有限公司与被告诚盟有限公司（ALLYHONESTLIMITED）、浩鈜科技股份有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江锦浩光电材料有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由浙江锦浩光电材料有限公司负担（已预交）。 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  甘永俊 人民陪审员  傅学勇 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  章昉炅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2071号之二申请执行人覃章艮，男，1962年3月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张启家，男，1966年7月2日出生，汉族，身份证住址湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人覃章艮与被执行人张启家民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃章艮于2019年12月17日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人覃章艮撤回执行申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十七日书记员 彭煜婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1555号申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，系中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:李阳，男，1984年7月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:朱菊芳，女，1987年1月6日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:刘辉，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:陆永祥，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：康文斌，男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1538号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人李阳、朱菊芳、刘辉、陆永祥、康文斌民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金189000元、利息42502元，并按年利率24%支付2019年3月1日至判决生效之日的利息，承担案件受理费2391元、执行费3373元，执行标的共计234875元。本案在执行过程中，被执行人李阳履行15000元，就剩余执行款与申请执行人达成执行和解协议，约定由被执行人李洋自2020年1月起，每月月底前偿还10000元，直至本案全部履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十五日书记员  罗福鹏
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初35号原告：崔秀坤，男，1977年08月21日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：夏家辉，男，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住安徽省马鞍山市博望区。原告崔秀坤诉被告夏家辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔秀坤到庭参加诉讼，被告夏家辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席审理。现本案现已审理终结。原告崔秀坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元整，并按月利率2%，自2017年11月27日起支付利息；2、被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2017年，被告先后在原告处借款36000元，到期不还款违约金按每天1000元计算，现所有借款均已到期，已还6000元，剩余30000元未还，经多次崔要，被告至今仍不向原告支付剩余借款，侵犯了原告的合法权益。故向人民法院起诉。被告夏家辉未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证。对证据和事实，本院认定如下：2017年11月16日，被告夏家辉分两次向原告崔秀坤借款41500元，约定借款期限分别为3日和4日，如未按时还款，每天支付违约金1000元，双方签订了书面借款合同。借款后，被告仅偿还了5000元本金，未偿还过利息及违约金。以上事实有原告提供的借款合同书及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,被告夏家辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，对原告崔秀坤提供的借据效力依法予以认定，原告崔秀坤与被告夏家辉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定偿还借款，原告有权要求被告偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，因原告主张的数额不超过被告实际未偿还的数额，故予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，双方虽然未约定利息，但约定了违约金，而违约金约定过高，原告已自愿减少，其主张不超过双方约定，亦不违反法律规定，故予以支持。综上，被告夏家辉于本判决生效之日起十日内偿还原告崔秀坤借款本金30000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告夏家辉于本判决生效之日起十日内偿还原告崔秀坤借款本金30000元，并以借款本金30000元为基数，按月利率2%，自2017年11月27日起至偿还完毕之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告夏家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  李 晶二〇一九年十二月二十五日书记员  张 丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21886号之一 申请执行人：熊庆坤，男，汉族，1984年2月2日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：傅竹林，广东赋诚师事务所律师。 委托代理人：张艳梅，广东赋诚师事务所实习律师。 被执行人：黄仲南，男，汉族，1968年7月18日出生，住广西北流市。 申请执行人熊庆坤根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初21554号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄仲南偿还借款本金50217元、利息1485.87元（暂计至2019年9月3日）；承担本案执行费675.54元，暂计52378.41元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄仲南发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人黄仲南的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2019年11月27日查封被执行人黄仲南所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限贰年，至2021年11月26日止；轮候查封被执行人黄仲南所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限贰年，因上述车辆下落不明，本院暂无法进行变现处置。查明被执行人黄仲南所有的车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆已达报废标准，本院无法处置。除上述已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院依法对被执行人黄仲南发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对其作出失信决定书，依法将其纳入失信被执行人名单。（三）依法委托被执行人黄仲南户籍所在地所属村委会调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月25日向申请执行人熊庆坤告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执21886号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十七日 书记员  袁乐恒
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2932号申请人：柴国朝被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人柴国朝与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款2932元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2932号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5183号罪犯黄锦标，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)穗中法刑一初字第78号刑事判决，以被告人黄锦标犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年8月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄锦标在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月7日作出（2017）粤02刑更1843号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄锦标在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦标在本次考核期间（2017年4月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3700分（共获得表扬6次），2017年9月15日获得表扬，2018年2月13日获得表扬，2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月25日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，剩余考核分100分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣9分（其中2017年7月之前累计扣1分），2017年5月14日因与他犯争执推拉被扣1分，2018年6月6日因欠产被扣8分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锦标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄锦标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初200号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：涟水县好歌声歌厅，住所地涟水县城市广场一层IS13、IS18号商铺。经营者：柏玉标。中国音像著作权集体管理协会与涟水县好歌声歌厅著作权权属纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  蒋同宝审 判 员  蒋其举人民陪审员  吴自涛二〇一九年十二月二十三日书 记 员  徐 海
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖163号原告(申请执行人)：胡玉宾，男，汉族，1966年6月27日出生，住沛县。被告(案外人)：孟丽，女，汉族，1970年5月8日出生，住沛县。被告(案外人)：孔文鹏，男，汉族，1997年6月17日出生，住沛县。被告(被执行人)：孔维斌，男，汉族，1970年3月5日出生，住沛县香城路歌风新区。第三人(被执行人)：王继超，男，汉族，1967年6月7日出生，住沛县。第三人(被执行人)：张井荣，女，汉族，1970年3月14日出生，住沛县。原告胡玉宾与被告孟丽、孔文鹏、孔维斌、第三人王继超、张井荣申请执行人执行异议之诉一案，沛县人民法院于2019年11月21日立案。胡玉宾诉称，1、撤销沛县人民法院做出的2019苏0322执异156号，继续执行沛县某房屋。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉王继超、张井荣、孔维斌民借贷纠纷一案己经贵院做出2014沛民初字第2012号民事判决书，在执行过程中查封了康城金色家园的上述房产。被告孟丽和孔文鹏提成执行异议，要求解除对该房屋的查封。2019苏0322执异156号执行裁定书，但原告认为该裁定书是明显错误的，理由如下：一、本案借款发生在2013年1月25日，这时候被告孔维斌和孟丽属于婚姻关系存续期间，其二人是在2014年9月19日才办理的离婚手续。这明显是被告孔维斌明知道自己有外欠债在转移自己的财产。同时物权法规定物权以登记为准，孔维斌和孟丽的离婚协议约定只能对其二人产生法律效力，对外不发生法律效力。沛县人民法院经审查认为，因第三人王继超为其院干警王欣岳父，该院不便行使管辖权。本院认为，因第三人王继超系沛县法院工作人员亲属，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月二十八日书记员  曲莎琳
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执1319号 申请执行人:朱军，男，1978年11月4日出生，汉族，住武穴市。 被执行人:湖北祥光房地产开发有限公司。住所地：武穴市江堤路江城豪园内。组织机构代码：58547719-6. 法定代表人：郭巨擘，男，公司经理。 被执行人:郭巨擘，男，1949年3月6日出生，汉族，住武穴市。 本院在执行申请执行人朱军与被执行人湖北祥光房地产开发有限公司、郭巨擘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武穴民初字第02501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱军于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人湖北祥光房地产开发有限公司、郭巨擘给付借款50万元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。 2、本院自2019年9月19日开始通过2次查询了被执行人湖北祥光房地产开发有限公司、郭巨擘名下相关财产信息，湖北祥光房地产开发有限公司、郭巨擘名下无银行存款、股权、车辆、证券的信息； 3、本院于2019年9月23日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，湖北祥光房地产开发有限公司、郭巨擘名下无不动产信息； 4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供； 6、本院于2019年10月22日作出限制消费令、限制被执行人郭巨擘高消费； 7、本院于2019年12月17日作出限制消费令、限制被执行人湖北祥光房地产开发有限公司高消费。 经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。 综上所述，因本案被执行人湖北祥光房地产开发有限公司、郭巨擘暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  熊卫华 审判员  喻政胜 审判员  程 峻 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陆大勇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执932号申请执行人：张玥，女，1994年3月2日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人张玥被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款9135.53元。被执行人已自动履行9135.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保426号申请人：刘洁，女，汉族，1981年8月7日出生，住滨州市沾化区。被申请人：解学敏，女，汉族，1989年4月27日出生，住滨州市沾化区。申请人刘洁与被申请人解学敏非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人所有的鲁Ｍ×××××予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人所有的鲁Ｍ×××××予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇一九年十二月十八日书记员  赵新红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执2299号之三 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈洁源，男，1999年9月12日出生，汉族，户籍地湖北省通山县。 被告人陈洁源诈骗一案，本院作出的（2018）粤0105刑初1678号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年2月18日就被告人陈洁源刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈洁源罚金人民币5000元；退赔被害人钟某经济损失人民币39916，与同案人互负连带赔偿责任；扣押的苹果手机2部，予以拍卖、变卖，所得款作退赔被害人经济损失执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院对扣押被执行人的苹果手机2部，依法通过京东网司法网络拍卖平台公开进行了拍卖，拍卖得款为人民币5301元，扣除拍卖辅助费用人民币200元，余款为人民币5101元，上述款项已作退赔款发还给被害人。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈洁源发出限制消费令。 本院认为，经执行，除拍卖被执行人的手机得款合共人民币5101元，已作退赔款发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执2299号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁毅娜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0321执3178号之一申请执行人：邵大坤，男，1985年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙正正，男，1985年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人邵大坤与被执行人孙正正农机作业服务合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人孙正正返还保证金29900元，负担案件受理费900员。本院于2019年10月24日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人孙正正送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，对孙正正的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，冻结了被执行人的部分银行存款，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  孟明轩审判员  李 勇二〇一九年十二月二十五日书记员  蒋顺妹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5609号 被执行人：深圳市兴四海科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区白云山新村综合大厦2号三楼，统一社会信用代码91440300585602989U。 法定代表人：雷培可。 本院作出的(2019)粤0309民初4042号已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币2531.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执5609号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初4042号确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初4042号确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执1008号执行申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭波英，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司团结桥支行行长。被告：彭某某，男，1973县4月21日出生，土家族，湖北省来凤县人。被告：田某某，女，1971年11月13日出生，土家族，湖北省来凤县人。湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请彭某某、田某某借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2404号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭某某于2019年12月4日达成执行和解协议如下：一、被执行人彭某某自愿于2019年12月30日前向申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金50000元，于2020年3月30日前清偿剩下的贷款本金及利息；二、其它无争执。执行费100元，被执行人彭某某自愿负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2404号民事判决书的执行。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇一九年十二月四日法官助理唐俊书记员王玮附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124财保27号 申请人：沈阳市山城建筑工程有限公司，住所地辽中县。 法定代表人：吴长柱，系该公司经理。 委托代理人：刘汝锋，法库县三面船法律工作者。 被申请人：辽宁亿佳置地发展有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：徐艳秋，系该公司经理。 申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人辽宁亿佳置地发展有限公司在法库县人民法院执行暂存款，编码xxx内的118万元钱款，期限一年。并由中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司对本次保全提供保险担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁亿佳置地发展有限公司在法库县人民法院执行暂存款，编码xxx内的118万元钱款，期限一年。 案件申请费5000.00元，由申请人沈阳市山城建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 伟 二〇一九年十二月五日 法官助理  周玉伟 书 记 员  刘子汇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢260号申请执行人：杨凤玲，女，1956年5月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：徐志刚，男，1975年10月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行杨凤玲与徐志刚买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十七日书记员  雷湘洋
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢173号申请执行人徐某某。被执行人于某某。申请执行人徐某某与被执行人于某某担保合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2009年12月28日作出的（2009）铁民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐某某于2019年7月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人于某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人于某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人于某某在银行有部分存款可供执行，应予以扣划；暂未发现被执行人于某某有其他可供执行财产线索，本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人于某某在中国工商银行090205170112628xx号账户内存款人民币11,074.46元至法院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢173号执行案件终结本次执行程序。三、申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。四、本院如发现被执行人有其他财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月二十四日书记员 国 鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0113执恢1113号申请执行人：朱海，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：普宁市建筑工程总公司，住所地广东省揭阳市普宁市流沙大道建设局培训楼四楼。法定代表人：黄永星，总经理。委托代理人：张盛辉，广东格林律师事务所律师。申请执行人朱海与被执行人普宁市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2002)辰经初字第442号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人朱海与被执行人普宁市建筑工程总公司达成执行和解协议：一、被执行人对此案依照法定程序进行申诉，申请人同意延长执行时间，被执行人由保险公司提供担保。在其申诉结束后立即给付执行款项；二、申请人同意撤回此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2002)辰经初字第442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十三日法官助理杨敬斌书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终4504号上诉人（原审原告）：新疆经纬天地人力资源管理有限公司。法定代表人：杨毅，新疆经纬天地人力资源管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬芳，女，1983年4月30日出生，汉族，乌鲁木齐市苇户梁管委会龙盛街南社区公岗，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：张明，新疆新勤律师事务所律师。上诉人新疆经纬天地人力资源管理有限公司（以下简称经纬天地公司）因与被上诉人姬芳劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5112号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，上诉人经纬天地公司委托诉讼代理人彭红辉，被上诉人姬芳及其委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经纬天地公司上诉请求：撤销一审判决，改判：不支付于卫华一次性伤残就业补助金57396元。事实和理由：根据《工伤保险条例》规定，确定受伤职工的平均月工资应以缴费工资为标准。姬芳2017年11月6日入职我公司，至2018年3月2日受伤工作不足6个月，姬芳遭受事故伤害前的月平均工资为1720元。姬芳岗位为政府为安置就业困难人员提供的特殊性公益岗位，应使用公益性岗位人员月平均工资标准即1720元计算。一审法院忽视了姬芳岗位的特殊性，导致计算一次性伤残就业补助金数额错误。姬芳辩称，经纬天地公司上诉请求不成立。根据《工伤保险条例》规定，一次性伤残就业补助金计算标准由当地政府部门决定。本地区一次性伤残就业补助金以统筹地区在岗职工平均工资计算，故一审判决无误，请求二审法院维持原判。经纬天地公司向一审法院起诉请求：1、判令我公司不支付姬芳一次性伤残就业补助金61596元；2、本案的诉讼费、邮寄送达费由姬芳承担。一审法院认定事实：2017年11月6日，姬芳入职经纬天地公司，经纬天地公司将姬芳派遣至米东区芦草沟乡集镇社区工作委员会从事公岗工作。工作期间经纬天地公司与姬芳双方签订了劳动合同，经纬天地公司未给姬芳缴纳社会保险费。2018年3月12日姬芳在工作中被石头砸伤左手。2018年6月28日乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定姬芳受到的事故伤害为工伤。2018年8月17日，乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会对姬芳的伤残情况鉴定为伤残十级。因姬芳个人提出辞职，2019年2月24日双方经协商解除了劳动关系，经纬天地公司向姬芳出具了解除或终止劳动合同（关系）证明书。经纬天地公司向姬芳支付了一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，但未向姬芳支付一次性伤残就业补助金。2019年3月13日，姬芳申请劳动仲裁，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会做出米劳人仲字（2019）155号仲裁裁决：由经纬天地公司支付姬芳一次性伤残就业补助金61596元。经纬天地公司不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼。另查，2017年度乌鲁木齐市职工月平均工资为5,133元。一审法院认为，经纬天地公司与姬芳之间系劳动合同关系，姬芳提供的认定工伤决定书、鉴定结论书能够证实姬芳为工伤且已构成伤残十级，姬芳应当依法享受相应的工伤保险待遇。《工伤保险条例》第六十二条规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案经纬天地公司未给姬芳缴纳社会保险费，应由工伤保险基金支付的相关工伤保险待遇由作为用人单位的经纬天地公司公司予以承担。《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为7个月的本人工资。（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十九条规定，十级伤残职工劳动合同期满终止劳动合同或者本人提出解除劳动合同的，以终止或者解除劳动关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。十级伤残职工分别按6个月和12个月计发。依此规定，本案经纬天地公司应当向姬芳支付一次性伤残就业补助金。经纬天地公司与姬芳双方解除劳动关系的时间为2019年2月24日，一次性伤残就业补助金，应按双方解除劳动关系的上年度即2018年度乌鲁木齐市职工月平均工资标准计算。姬芳认可仲裁裁决的按照2017年度乌鲁木齐市职工月平均工资5133元计算其一次性伤残就业补助金61596元（5133元/月×12个月），符合法律规定，予以确认。对经纬天地公司主张不支付姬芳一次性伤残就业补助金61596元的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、新疆经纬天地人力资源管理有限公司支付姬芳一次性伤残就业补助金61596元（5133元/月×12个月），于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回新疆经纬天地人力资源管理有限公司的诉讼请求。本院二审期间，经纬天地公司和姬芳均未提供新的证据。本院二审查明事实理一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：计算姬芳一次性伤残就业补助金标准问题。《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十九条已明确规定，十级伤残职工劳动合同期满终止劳动合同或者本人提出解除劳动合同的，以终止或者解除劳动关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，十级伤残职工按612个月计发。经纬天地公司与姬芳劳动关系于2019年2月24日解除，一审法院按照姬芳认可的2017年度乌鲁木齐市职工月平均工资5133元计算姬芳一次性伤残就业补助金并无不当，经纬天地公司上诉主张按照姬芳受伤前月平均工资1720元计算，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由新疆经纬天地人力资源管理有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 王      晴审判员 胡      颖审判员 瞿   佩   茹二〇一九年十二月十一日书记员 海里曼奴尔买买提