文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3387号上诉人（原审原告）：冷某，男，1989年2月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：冷建忠，男，1965年4月30日生，汉族，住丹阳市。系冷某父亲。委托诉讼代理人：殷荣英，女，1967年7月29日生，汉族，住丹阳市。系冷某母亲。被上诉人（原审被告）：李某1，女，1988年6月20日生，汉族，现住镇江市。委托诉讼代理人：田月华,女，1961年3月30日生，汉族，住镇江市。系李某1母亲。上诉人冷某与被上诉人李某1抚养纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冷某上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7571号民事判决，依法改判由冷某抚养女儿李某2，李某1每月支付抚养费0元至女儿年满18周岁止。事实和理由：1.李某1有医学上认为不适合抚养小孩的疾病；2.李某1无固定职业，无经济来源；3.冷某较李某1有更好的教育资源；4.李某1从小没有疾病，现李某1身患两种疾病均由其父母造成。根据《婚姻法》36条规定、《最高院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条第一项、第四条第三项，李某2应判给冷某抚养。李某1辩称：1.李某2自出生一直跟随李某1及其父母生活，身心健康，茁壮成长；2.冷某对李某2未尽过相应责任，其是为逃避抚养费才争夺女儿抚养权；3.李某1精神情况正常，并愿意接受精神方面的鉴定；4.李某2跟随李某1生活上快乐无忧，亦接受英语培训和才艺学习。一审法院判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。冷某向一审法院起诉请求：判令女儿李某2由冷某抚养，李某1每月支付抚养费0元至女儿年满18周岁止。一审法院认定事实：冷某与李某1于2015年5月确立恋爱关系。××××年××月××李某1与冷某登记结婚。2015年12月1日李某1因急性发病一周住院治疗，诊断为急性而短暂的××性障碍。2016年3月30日冷某向一审法院起诉要求确认与李某1的婚姻为无效婚姻。××××年××月××日李勤芸生育女儿，取名李某2。2016年12月12日，一审法院作出（2016）苏1181民初2506号民事判决，判决冷某与李某1的婚姻无效，未判决确定李某2的抚养权。李某1不服对婚姻无效的判决，于2017年3月14日向一审法院申请再审。一审法院于2017年7月31日作出（2017）苏1181民申7号民事裁定，认为当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书不得申请再审，判决宣告婚姻关系无效与解除婚姻关系具有相同的法律后果，故应参照适用上述法律规定,且双方在再审审查过程中均表示维持婚姻状态已无必要，裁定驳回李某1的再审申请。裁定书同时载明原审认定再审申请人患有不应当结婚的疾病且在登记结婚时处于发病期证据不足，存在错误，应予纠正，原审判决书中所认定的该事实不应作为其他案件认定事实的依据。另查明，李某2自出生后一直随李某1及其家人生活至今，2017年7月5日李某2向一审法院提起诉讼，要求冷某给付抚养费用。2018年8月28日，一审法院判决冷某给付李某2至判决之月的抚养费57560.50元，并承担自2018年9月起至李某2独立生活前、随母亲生活期间，每月月底前给付生活费1500元，李某2的医疗费、教育费由冷某承担一半。2018年5月17日冷某向镇江经济开发区人民法院起诉，要求女儿李某2由其抚养成人，李某1每月支付抚养费0元至女儿年满18周岁止。同年7月4日镇江市中级人民法院裁定将本案交由一审法院审理。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。父母对未成年子女的监护是基于亲权产生的，除因死亡、父母子女关系依法终止或监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺或限制。未成年子女的抚养一般是指哺育、照料未成年子女，不因父母是否存在婚姻关系而受影响，未与子女生活的一方同样要通过给付抚养费等方式履行抚养义务；教育一般是指父母对未成年子女思想观念、学习、生活方式等方面的引导或约束；保护包括对未成年子女的人身和财产权益的全方位照料和维护。李某2是冷某和李某1的女儿，其尚未成年，冷某和李某1作为其父母，是当然的第一监护人，也是其民事活动的法定代理人，对李某2负有抚养、教育和保护的义务。本案中，冷某和李某1作为李某2亲生父母，也应是孩子最亲近的人，本应互相体谅，共同致力于女儿的健康成长，却因为双方在婚姻和感情中产生的问题引起了一系列的诉讼和矛盾，双方互不退让，加之双方家庭的介入、争执和担忧使得矛盾进一步扩大，无疑对李某2的身心健康和成长带来了不可估量的损害和影响。女儿李某2自出生至今，即一直随李某1方生活，李某1独自顶着压力度过了孕、产期，李某2出生后又和其父母一起对女儿细心养育和照顾，对李某2的成长倾注了一定的心血，对李某2的照顾也尽心尽力，孩子在与李某1及外祖父母生活的三年里是安全、令人放心的，双方之间已建立了亲密的感情，形成了良好的亲子互动关系。而冷某自李某2出生至今的三年来，由于多方种种原因未能与孩子之间建立起正常的信任、交流、沟通，其中也包括为减少双方矛盾以及李某2实际在李某1处抚养等主、客观因素，对女儿李某2也未尽到关心、照顾的责任，作为父亲的冷某缺席了女儿至今的成长过程，使年幼的孩子长时间得不到父亲的关爱，与女儿之间产生了难以弥补的隔阂。对李某2而言，从心理上对父亲的“认同”需要一个从陌生到熟悉，从不理解到接受和拥抱的缓慢过程，期间需要冷某不断给予孩子关爱和一定的陪伴，李某1作为母亲也应予以积极的协助，让孩子感受父爱的温暖。如果冷某和李某1仍不能冷静处理双方之间的矛盾，不能理智沟通、控制自身的不良情绪，贸然地让年幼的孩子离开一惯的生活环境，改变其已有的生活习惯，而不去理解、顺应未成年孩子的心理成长过程，对李某2的健康成长是极为不利的。李某1辩称其作为母亲，希望冷某来看望孩子，也希望孩子能获得更多的爱，愿意待孩子十岁时自由选择随父或母生活无可厚非。在孩子没有从情感上接受李某1及其家人、尚未能适应新的环境之前将女儿交由冷某方抚养也有违人之常情。对此，为给孩子营造一个稳定、健康的生活成长环境，冷某和李某1及其双方家庭均应放下陈见、坦诚沟通，求同存异，将种种分歧慢慢消化，设身处地为孩子考虑，冷某能够摈弃前嫌，正确行使监护权、探望权；李某1方也应换位思考，积极配合冷某监护权的行使，让孩子享受应有的父爱，让孩子的未来充满阳光。综上，为避免冷某和李某1之间的抚养权之争给孩子造成更大的伤害，对冷某要求将李某2交由其抚养的请求，一审法院不予支持。对于冷某享有的探望权，一审法院予以维护和支持。据此，一审法院判决：一、女儿李某2由李某1抚养成人；二、李某2随李某1生活期间，冷某享有探望女儿的权利，在李某2年满6周岁之前，可每月前往李某1处探望女儿2次，每次可单独相处2天；在李某2年满6周岁起到18周岁前，冷某每月可将女儿接出单独相处8天，在不影响女儿正常学习、生活的情况下，李某1对冷某的探视应予以协助。本院二审期间，冷某提交微信聊天记录复印件一份，拟证明其曾经去看孩子，但李某1方不让其探望，发信息也不回复。李某1称冷某发微信的号码非其本人，其号码并未变更，冷某若想探望孩子应与其沟通。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李某2自出生一直跟随其母李某1生活，至今已三年有余。李某1及其父母对李某2也是悉心照顾，尽心养育。李某2目前也已上幼儿园，身体健康，茁壮成长。目前李某2年纪尚幼，依赖母亲，若立即改变其生活环境，将不利于孩子的健康发展。且由于冷某缺席孩子成长，目前冷某对李某2来说是陌生的。冷某可在今后探望女儿的过程中，和李某2逐步建立起情感。李某1也表示，愿意待孩子十岁时自由选择随父或母生活。待孩子十岁后，综合考虑父母的身体、经济状况，并结合孩子的愿望，再行确认抚养关系。目前为给李某2营造一个稳定、健康的生活成长环境，本院对冷某的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人冷某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人冷某负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇一九年十二月十八日法官助理 李宏敏书 记 员 戴葩妍