wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0624执1080号 申请执行人：张岳平，男，1959年7月31日出生汉族，住新昌县。 委托代理人：苏登峰，浙江啸天律师事务所律师 被执行人：赵晓红，女，1975年2月8日出生汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行张岳平与赵晓红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0624民初4446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵晓红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岳平向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行，执行标的为赵晓红给付张岳平借款本金1543.9547万元及利息，并负担案件受理费170980元和执行申请费82879.55元。 执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人赵晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人赵晓红的银行帐号，查封了被执行人赵晓红名下的车辆，但车辆未实际控制。被执行人赵晓红名下的座落于杭州市××正××楼××单元××室的房屋已于审判阶段查封，并于2018年9月18日通过司法拍卖成交，成交价9569440元，于2018年11月1日制作分配方案并送达给各方当事人，因本案中申请执行人张岳平对分配方案有异议，目前分配方案正在审查中。被执行人赵晓红共有的座落于杭州市××区华元天鹅堡2043的房屋现正在进行司法拍卖中，待拍卖成交再进行分配。另查明被执行人赵晓红名下无存款、有价证券等财产。暂未发现被执行人赵晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张岳平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0624执1080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇一九年十二月十八日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2018)浙0624执1080号 本院在执行张岳平与赵晓红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晓红具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将赵晓红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0一九年十二月十八日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2018）浙0624执1080号 被罚款人：赵晓红，女，1975年2月8日出生（身份证号码33062419750208442X），汉族，住杭州市西湖区西溪诚园正信苑2号楼2单元502室。 本院在执行张岳平与赵晓红民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人赵晓红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对赵晓红罚款1000元，限于2020年1月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0一九年十二月十八日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8076号原告:天津市宇泰物业管理有限公司，住所地天津市静海区静文路南侧宇泰财富大厦2106室。法定代表人：葛永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长迎，该公司职员。被告：边良，男，1975年2月3日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市宇泰物业管理有限公司与被告边良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市宇泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人张长迎，被告边良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市宇泰物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告边良支付拖欠的2017年1月1日至2018年12月31日的物业费4936元及违约金148元，合计5084元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告自愿撤回请求被告支付违约金148元的诉讼请求。事实与理由：原、被告系物业管理服务关系。2013年原告与天津市宇泰房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告对泰悦经典小区提供物业服务，服务期限自2013年3月18日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费高层为每平方米每月1.08元，配备电梯、消防、二次供水机电设施费为每平方米每月0.72元。业主应在合同约定的期限内缴纳全年物业费，逾期缴纳物业费的从逾期之日起按合同约定缴纳违约金，合同还就其他事项进行了约定。被告系原告物业服务小区的业主，其所有房屋为7-1-801室，房屋建筑面积为114.26平方米。自合同成立之日起原告按照合同约定向被告履行了物业管理服务，被告却未能按照约定及时向原告缴纳物业费用。原告多次向被告催要物业费未果，故成讼，望判如所请。被告边良辩称，2017年6月，被告房间内预留的水管水堵开裂，导致水管跑水，后来水蔓延至楼道里，邻居发现后告知物业公司，物业公司的员工找到源头后将楼道内的截门关闭，但是并没有将此事通知到被告，导致被告屋内物品被水浸泡损坏，被告认为原告对此有责任，原告赔偿损失后，被告就同意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告天津市宇泰物业管理有限公司与天津市宇泰房地产开发有限公司于2013年签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，双方约定原告自2013年3月18日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，为泰悦经典小区进行物业管理服务，并对双方各项权利、义务做出了明确约定。物业管理服务费用标准如下（按建筑面积计算）：高层住宅1.08元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元的标准由业主交纳。交纳费用时间：业主于每月10日前交纳。合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。另查明，被告边良系原告天津市宇泰物业管理有限公司所服务的泰悦经典小区7-1-801室业主，房屋建筑面积114.26平方米，被告未向原告缴纳该房屋2017年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费。以上事实有原告提交的《天津市住宅前期物业服务合同》、催收通知单照片及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告天津市宇泰物业管理有限公司与天津市宇泰房地产开发有限公司于2013年签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思的表示，合同对签约双方均具有约束力，双方均应自觉履行。原告作为物业服务公司依约对泰悦经典小区进行了物业管理服务，有权按照法律规定和合同约定要求被告支付物业服务费，被告作为泰悦经典小区业主，有义务按照合同约定给付物业服务费。原、被告双方均应尽力做到互相理解，进行充分沟通、协调，建立有效的化解矛盾机制，妥善解决纠纷。本案中被告虽主张原告赔偿被告家中跑水造成的损失后，被告就交纳物业服务费，但被告该项主张与本案并非同一法律关系，本院不予处理，被告之抗辩理由亦不足以免除其交纳物业管理服务费的义务，故对原告要求被告支付2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4936元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告向本院申请自愿撤回请求被告支付违约金的诉讼请求，原告的该项申请系处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告边良应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津市宇泰物业管理有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费4936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告边良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇一九年十二月十六日书记员  张敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终21729号上诉人（原审被告）：郑州新绿园林环境工程有限公司，住所地郑州高新开发区樱花街5号帝苑大厦601房。法定代表人：高清平，总经理。委托诉讼代理人：简在瑶，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省鬼斧神工雕塑艺术文化发展有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号综合楼1单元1131号。法定代表人：李楷永，总经理。委托诉讼代理人：朱永红，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新建，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑俊涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州新绿园林环境工程有限公司因与被上诉人河南省鬼斧神工雕塑艺术文化发展有限公司、郑俊涛建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20896号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州新绿园林环境工程有限公司预交的二审案件受理费3050元予以退回。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十二月十日书记员  王玉霞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2481号申请执行人：杜启松，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：日照群霖机械有限公司，住所地：莒县峤山镇驻地，统一借用代码：913711220817541105。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人杜启松与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行。要求被执行人给付工资欠款18408元及案件受理受理费130元，本院在执行中从其他案件中转入18408元，由于执行款不足以支付被执行人的全部债权，申请执行人自愿放弃案件受理费130元及迟延履行利息，只要求执行被执行人欠申请执行人的工资款18408元，申请执行人已于2019年12月24日支取18408元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杜启松与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，予以结案。二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32828号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被告张素红，女，1967年6月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告张保山，男，1963年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张素红、张保山保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告张素红、张保山向原告偿还理赔款30465.26元，支付逾期保费3300元，支付违约金6885.15元（计算暂至2019年9月26日，具体数额以保险理赔款为基数，自2018年10月22日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计40,650.41元。2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告张素红、张保山承担。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计30465.26元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款30465.26元及逾期保费3300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年10月22日至2019年9月26日按年利率24%的标准支付违约金的请求，符合法律规定并无不当，本院予以支持。原告主张律师费用由被告承担，但并未提交相关证据证明该项支出，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张被告张保山承担共同还款责任，但并未举证证明贷款用于夫妻共同生活，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告张素红、被告张保山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张素红于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30465.26元及违约金（以30465.26元为基数，从2018年10月22日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告张素红于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3300元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告张素红负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月二十六日书记员  梁 闪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更734号罪犯刘国锋，男，1993年6月12日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫0522刑初35号刑事判决，认定被告人刘国锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年9月10日起至2020年9月9日止。刘国锋不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）豫05刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年7月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯刘国锋在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯刘国锋减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯刘国锋对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯刘国锋减刑。经审理查明，罪犯刘国锋自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。另查明，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3917号民事判决判令罪犯刘国锋赔偿被害人亲属204616.34元，该犯未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未能积极履行财产性判项，不能消除犯罪影响，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国锋准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年9月10日起至2020年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖晶琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5667号罪犯刘敬伟，女，1969年1月7日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)鞍刑二初字第12号刑事判决，以被告人刘敬伟犯诈骗罪、非法经营罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘敬伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘敬伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯刘敬伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘敬伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敬伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年9月6日起至2025年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执463号之一 申请执行人王善波，男，1963年4月5日生，住所地东丰县杨木林镇。 被执行人王天明，男，1961年4月3日生，住所地东丰县猴石镇。 申请执行人王善波与被执行人王天明承揽合同纠纷一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初267号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人王天明给付工程款11万元，经审查符合立案条件，本院于2019年4月1日立案执行， 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。2019年12月1日被执行人自动履行6000元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 潘 艳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 于采丘
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0722民初483号原告：王富民，男，汉族，1966年3月15日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，家住永胜县。委托代理人：汪绍芬，女，1969年1月17日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县，系汪绍芬妻子。（特别授权代理）被告：云南永保特种水泥有限责任公司法定代表人:欧俊，职务:执行董事统一社会信用代码:91530722709862230Q住址:永胜县期纳镇满官村委会。委托代理人：尚睿，云南刘胡乐律师事务所律师。（特别授权代理）原告王富民诉被告云南永保特种水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪绍芬、被告云南永保特种水泥有限责任公司（简称永保公司）的委托代理人尚睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即归还下欠原告的借款利息179241.67元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:情因2014年云南特种永保水泥股份有限公司流动资金紧缺，特向原告借款。2014年9月7日原告与云南特种永保水泥股份有限公司签订《借款合同》一份，原告借款人民币30万元给云南特种永保水泥股份有限公司作为流动资金使用，借款期限为一年，占用费为年利率20%。期满后双方同意逾期。被告在2016年8月19日归还本金3.3万元；2017年9月28日归还本金26.7万元。但从2014年9月7日起至本金归还之日起止的利息未支付。原告认为，被告的行为已违反双方的约定，构成了对原告合法利益的侵犯。在无奈的情况下，原告只有向人民法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益，特提出上列诉讼请求，请依法判决。被告云南永保特种水泥有限责任公司辩称：一、本案涉嫌刑事犯罪、涉嫌非法集资，请法庭移送司法机关处理。二、金山分公司的行为没有得到永保公司的追认，原告与金山分公司签订的协议不应该收到保护，应当认定合同无效。此外暂支款项申请书和还款协议明确约定了同一利息按照年利率5.6%计算，二不应按照年利率20%计算。综上，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，在本案的审理过程中,涉及永保公司与王富民等数百名当事人间的民间借贷纠纷,借款金额已超过数亿元,不能排除永保公司的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定,“人民法院在审理民事案件或执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”涉案借贷行为是否合法应当移送公安机关先行处理，若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，王富民可另行提起诉讼主张,故本案应当裁定驳回王富民的起诉。综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王富民的起诉。案件受理费人民币3885元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审 判 长  谭志璇审 判 员  欧国卿人民陪审员  万锦杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 霏
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云07执恢32号 申请执行人王远国，男，汉族，1970年4月2日生，住华坪县。 申请执行人旦荣会，女，汉族，1969年11月15日生，住华坪县。 二申请人委托诉讼代理人：旦顺美，女，1990年9月11日生，住华坪县中心镇河东村委会十三组38号附2号，特别授权。 被执行人子学华，男，彝族，1991年1月15生，户籍地住址永胜县。 本院执行的申请执行人王远国、旦荣会与被执行人子学华故意杀人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年12月19日作出（2011）丽中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人子学华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，由子学华赔偿王远国、旦荣会经济损失十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行，本案于2019年11月19日立案进入执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人申报无银行存款、无财产。2019年11月25日，永胜县顺州镇阳河村委会出具《情况说明》，证实子学华母亲在十年前因其父亲去世改嫁，房屋转让他人并已拆除，在村里无房产。经执行员2019年11月27日作网络执行查控系统查询，子学华无车辆、无银行存款及财产性权益信息；2019年11月27日，永胜县自然资源局不动产登记中心证实，子学华自2016年6月以来无不动产登记信息。执行员将财产调查及执行情况当面告知申请执行人的委托诉讼代理人，其对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上，本案被执行人确无财产可供执行，无履行能力。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 王琎煜 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十八日 书记员 毛文杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢414号申请执行人：张春雨，男，1967年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孟祥智，男，1966年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：洪井秋，女，1977年9月20日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人张春雨与被执行人孟祥智、洪井秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春雨同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢414号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十四日书记员  雷湘洋
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1837号申请执行人:梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：刘中伟，主任。被执行人:李学良，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民督113号支付令，已经发生法律效力。申请人于2019年12月5日向本院申请执行,要求被执行人李学良偿还欠款10000.00元及利息、诉讼费17.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民督113号支付令的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十四日书记员  王 恒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4369号原告：李一慰，男，1969年12月20日出生，汉族，河南省邓州市人，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：陈复光，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被告：新疆星凯商业运营管理有限责任公司（以下简称星凯公司），住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：潘志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：睢建军，该公司总经理助理。原告李一慰诉被告星凯公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一慰的委托代理人陈复光，被告星凯公司的委托代理人睢建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李一慰问本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告租金133846.76元，违约金自2018年7月1日至2019年8月24日为7569.1元，共计141415.86元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年6月20日签订2份《委托租赁管理合同》，约定原告所有的房产委托被告租赁，每年租赁费为房屋总价款的10%，在委托租赁管理期内，被告对委托租赁的盈亏负责，被告不管亏损或盈利，均应按照本合同约定向原告支付租金。租期为12年，其中前三年不收租金，从第四年开始收取租金，目前为止仅支付32000元，余款未支付，故原告诉至法院。星凯公司辩称，答辩人认为原告主张的租金数额不对，应当是132677.4元，违约金过高，应当按照实际欠付的租金去计算违约金。双方之间的租赁合同答辩人认可。本院经审理认定如下事实：2014年6月20日原、被告双方签订两份《委托租赁管理合同》，约定原告将其所有的位××区交会处星凯商业中心一期4号楼46-2-53、54商铺委托被告租赁管理，委托期限为12年，租金从第4年开始收取，年租金为原告购房款的10%。被告如未按期支付租金，逾期一日，承担当年租金万分之一的违约金，超过90日的，逾期一日，承担当年租金万分之三的违约金。2014年10月19日被告给原告出具两份《星凯城商铺年回报确认单》，约定年回报金额为41461.69元，支付时间为每年的7月1日前。合同签订后，被告支付原告2017年度、2018年度租金的40%，即33169.36元。以上事实有房屋所有权证、委托租赁管理合同、商铺年回报确认单、银行电子回单交易明细回单、及原、被告的当庭陈述为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告按照双方签订的《委托租赁管理合同》将商铺交付被告，而被告只支付了部分租金，根据合同约定，被告应当自2018年7月1日起向原告支付年租金82923.38元，截至原告起诉之日，被告应当支付原告两年租金共计165846.76元。被告已支付原告33169.36元，故尚欠租金为132677.4元，本院认为被告应当向原告支付132677.4元租金。庭审中，被告出示会议纪要证明已按会议纪要内容履行支付义务，但该会议纪要并没有原告签字，不能视为是双方对合同价款的变更约定，被告又无其他证据予以佐证，因此本院对此不予采信。关于原告主张违约金7569.1元的请求，该违约金并未超出法律规定的范围，故本院对此予以支持。综上所述，本院认为原告的部分诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆星凯商业运营管理有限责任公司于本判决生效之日立即支付原告李一慰租金132677.4元；二、被告新疆星凯商业运营管理有限责任公司于本判决生效之日立即支付原告李一慰违约金7569.1元；三、驳回原告李一慰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1564.16元，由被告新疆星凯商业运营管理有限责任公司负担1518.04元，原告李一慰负担46.12元。（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 切曼古力·买买提二〇一九年十二月二日书记员 刘      蓓
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1026民初3310号原告：王宜贤，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，职工。被告：王隆基，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。本院于2019年11月21日立案受理了原告王宜贤与被告王隆基民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王宜贤于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王宜贤申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王宜贤撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由王宜贤负担。审判员  惠玉祥二〇一九年十二月十三日书记员  刘 敏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1183号之二 申请执行人：万勤，女，1975年2月7日出生，汉族，住四川省。 被执行人：李林，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省。 被执行人：尹晓勤，男，1961年7月21日出生，汉族，住四川省。 被执行人：张俊环，女，1963年10月26日出生，汉族，住四川省。 申请执行人万勤与被执行人李林、尹晓勤、张俊环民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初3452号民事调解书于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，返还申请执行人万勤借款60000元及利息，案件受理费650元，并承担本案执行费810元。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成以下一致和解协议：1.由被执行人尹晓勤、张俊环于达成协议前支付申请执行人万勤20000元（已支付），余款自2020年1月起每月支付2500元，直至付清为止。2.执行费810元，由被执行人负担。3.若被执行人尹晓勤、张俊环未履行上述协议履行支付义务，申请执行人李恒全可以向本院申请恢复执行。4.被执行人尹晓勤、张俊环履行支付义务后，可依法向被执行人李林追偿。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初3452号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈攀
湖南省江华瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1129行审27号 申请执行人：江华瑶族自治县自然资源局（原江华瑶族自治县国土资源局），地址：江华瑶族自治县沱江镇江华大道旁。统一社会信用代码：11431129006610416C。 法定代表人：魏远明，男，系该局局长。 委托代理人：李向华，男，1969年6月7日生，瑶族，住江华瑶族自治县。系江华瑶族自治县自然资源局工作人员。 被执行人：江华瑶族自治县竹林种植专业合作社，住所地：湖南省永州市江华瑶族自治县大圩镇竹林村仕林自然村。统一社会信用代码：93431129MA4Q1PJM21。 经营者：黎明勇，男，1977年5月6日生，瑶族。住所地：江华瑶族自治县。 申请执行人江华瑶族自治县自然资源局于2019年12月5日向本院申请强制执行江自然资罚〔2019〕第14号自然资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人向本院提起请求事项：1.责令被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社将非法占用的463.76平方米土地退还给江华瑶族自治县大圩镇仕林村（现竹林村）村民委员会。2.拆除被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社在非法占用的463.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社非法占用的463.76平方米土地处以每平方米20元的罚款，计罚款9275元。事实与理由：被执行人未经自然资源行政主管部门批准，于2017年10月在江华瑶族自治县大圩镇仕林自然村对门地处，擅自占用集体土地搭建钢架厂棚，经江华瑶族自治县自然资源局调查和勘测，该厂棚总占地面积为463.76平方米（折0.7亩），经查询第二次土地调查2017年土地变更数据库、江华瑶族自治县大圩镇土地利用总体规划数据库（2006年-2020年）（修订版），该项目所占用的土地权属、地类和面积分别为：大圩镇仕林村（现竹林村），旱地，面积463.76平方米，该地块不符合江华瑶族自治县大圩镇土地利用总体规划（2006-2020）（2016年修改完善方案）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。江华瑶族自治县自然资源局于2019年4月30日作出《自然资源行政处罚决定书》（江自然资罚〔2019〕第14号），对江华瑶族自治县竹林种植专业合作社作出：“1.责令30日内将非法占用的463.76平方米土地退还给大圩镇仕林村（现竹林村）村民委员会；2.限15日内自行期拆除在非法占用的463.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并对非法占用的463.76平方米土地处以每平方米20元的罚款，计罚款人民币9275元。”的处罚决定，并将该处罚决定直接送达被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社，被执行人收到处罚决定后，一直未履行。申请执行人江华瑶族自治县自然资源局于2019年10月31日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书所确定的义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《国土资源行政处罚办法》第三十六条的规定，特申请人民法院强制执行。 被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社未予答辩。 经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。 本院认为，被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社未经自然资源行政主管部门批准、未取得建设用地批准手续的情况下，擅自占用集体土地搭建钢架厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人江华瑶族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对江华瑶族自治县竹林种植专业合作社进行处罚，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告。被执行人应当按照行政处罚决定履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人江华瑶族自治县自然资源局申请强制执行被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社的以下事项，予以准许： 一、被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社将非法占用的463.76平方米土地退还给江华瑶族自治县大圩镇仕林村（现竹林村）村民委员会； 二、拆除被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社在非法占用的463.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 三、对被执行人江华瑶族自治县竹林种植专业合作社非法占用的463.76平方米土地处以每平方米20元的罚款，计罚款9275元。 以上一、二项由申请执行人江华瑶族自治县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 智 审 判 员  毛 昊 审 判 员  石燕娥 二〇一九年十二月十七日 法官助理  程兰棉 书 记 员  岑红波 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执947号 申请人胡中亚，男，1965年1月1日出生，汉族，住。 被执行人唐武，男，1973年9月26日出生，汉族，。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初236号民事判决书,申请执行唐武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执947号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 温 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33781号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告李智，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告李智财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告李智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2016年7月7日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币99000元整。2016年7月7日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。为此，民生银行和贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年2月26日对民生银行和贷款公司进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告偿还理赔款人民币58629.66元、保费6834.3元、违约金22670.14元（违约金以保险理赔款为基数，暂计至2019年9月27日，自理赔之日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计88134.1元；二、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。被告李智未答辩。经审理查明：2016年7月7日，李智与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向刘丽娟发放联合贷款，贷款金额99000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告李智签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为李智，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.9%，每月保险费为1881元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李智未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年2月26日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款58629.66元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年2月26日，被告刘丽娟尚欠理赔金额58629.66元（逾期本金57420.64元、逾期利息1081.99元、逾期罚息127.03元）、逾期保费6834.3元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李智因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告未按时偿还贷款本息，导致原告理赔58629.66元，被告李智应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李智偿还理赔款58629.66元及逾期保费6834.3元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年2月26日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告李智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李智于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款58629.66元、逾期保费6834.3元，并按照年24%的标准支付以理赔款58629.66元为基数，自2018年2月26日起计算至理赔款清偿之日止的违约金;二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由被告李智负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十七日书记员  杜敏敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11194号 申请执行人钱永根，男，1974年2月25日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人丁炳兴，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人姚兰招，女，1973年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人钱永根与被执行人丁炳兴等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱永根向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人丁炳兴等支付申请执行人钱永根租金41000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人丁炳兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁炳兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁炳兴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁炳兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁炳兴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁炳兴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁炳兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钱永根，其没有异议。 综上，被执行人丁炳兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11194号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初220号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄军，男，1981年6月20日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，无业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人黄军犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李亭静出庭支持公诉，被告人黄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月26日14时许，被告人黄军驾驶桂Ｆ×××××小型轿车沿崇左市沿山路由西向东方向行驶，行驶至沿山路崇左市殡仪馆路段时，与同向行驶的由农亚细驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成农亚细、农某1受伤、农某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，经崇左市公安局交通警察支队一大队认定，黄军承担该起事故的全部责任。经鉴定，农亚细的损伤构成重伤二级，死者农某2系交通事故致颅脑损伤而死亡。 公诉机关认为，被告人黄军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出量刑建议为有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、扣押物品清单、返还物品凭证、道路交通事故认定书及送达回执、尸体及伤情检验鉴定报告书及资质复印件、检验鉴定结论告知书，车辆检验报告及资质证书、鉴定结论告知书、酒精鉴定文书及送达回执、机动车驾驶证及行驶证、赔偿凭证、户籍证明、被告人黄军的供述等证据证实，足以认定。 被告人黄军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，黄军在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。赔偿了被害人家属部分经济损失。 本院认为，被告人黄军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，发生事故致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。事故发生后，黄军在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇一九年十二月四日 书记员  覃丹妮 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故主要或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故主要或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1338号申请执行人：晏贵林，男，1970年6月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。被执行人：赵兴荣，男，1977年7月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。晏贵林申请执行赵兴荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币38000元，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2019年12月6日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止对（2019）川3425民初376号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月七日书记员  杨平伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1473号申请执行人：翟奋军，男,1975年6月8日生，汉族，住陕西省榆林地区佳县。申请执行人：高立报，男,1977年1月20日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人：高广辉，男,1972年10月13日生，汉族，住陕西省榆林地区清涧县。申请执行人：柴富强，男,1984年2月2日生，汉族，住陕西省临汾市襄汾县。申请执行人：吴世坚，男,1975年12月15日生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人：吴虎良，男,1980年8月13日生，汉族，住宁夏平罗县汝箕沟阴坡区。申请执行人：王奎锁，男,1982年9月10日生，汉族，住河南省冰川县。申请执行人：李柯，男,1981年5月20日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人：马勇，男,1986年9月1日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请执行人：李祥彬，男,1987年2月5日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：徐红兵，男，1979年08月04出生，汉族，住湖北省云梦县。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初118号刑事判决书，在执行徐红兵责令退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年8月20日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行28700元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人徐红兵采取限制高消费措施，本院分别于2019年8月21日、2019年11月11日、2019年12月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人徐红兵在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月七日书 记 员  龙子秋
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异88号异议人（案外人）贾日红，男，汉族，1990年8月12日出生，居民身份证住址：山西省朔州市平鲁区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地：湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）贾日红认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人贾日红称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的11号楼1单元302号房屋并已缴纳了全部购房款；土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设。包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人贾日红不服，提出前述排除执行异议。在本案异议审查期间，异议人贾日红提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区11号楼1单元302号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为199936.13元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了199936.13元购房款，发票开票时间为2019年9月24日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明显示异议人于2011年4月26日领取了案涉房屋房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建设房屋出售给了异议人贾日红，在本院查封前异议人又支付了全部价款并合法占有该房屋，且该房屋系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人贾日红提出的异议理由成立，其请求中止对案涉房屋所对应的土地使用权的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区11号楼1单元302号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  廖迪文审判员  崔 昊审判员  贺一农二〇一九年十二月二十五日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初16847号原告吉鹏洋，男，汉族，1999年1月25日出生，住河南省洛宁县。委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告高广华，男，汉族，1960年2月22日出生，住河南省郑州市金水区。被告蒋建堂，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省中牟县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人黄鑫，该公司总经理。委托代理人刘敏，河南科言律师事务所律师。被告郑州市公共交通总公司，住郑州市金水区金水路44号。负责人巴振东，该公司总经理。委托代理人刘刚，该公司员工。原告吉鹏洋诉被告高广华、被告蒋建堂、被告郑州市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、残疾辅助器具费、住宿费和陪床费共计174390.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年9月17日15时15分，被告高广华驾驶豫Ａ×××××车沿华润燃气加气站由西向东进入河南省郑州市南三环路（北）107辅道时，与准备上车被挤到的原告发生碾压，致使原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告高广华负事故全部责任，原告无责任。另查明：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告垫付医疗费10000元；被告蒋建堂向原告垫付医疗费20000元；豫Ａ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限事故郑州中心支公司投保有交强险和限额为300000元的商业险。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费52426.59元、住院伙食补助2200元（50元/天×44天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费37542.74元（45677元/年÷365天×300天）、护理费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年x20年x10%）、交通费880元（20元/天×44天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、检查费1111元、残疾辅助器具费3000元，总计184625.81元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告的10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，原告剩余64625.81元。因被告高广华在此次事故中负全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告44625.81元（64625.81元-20000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉鹏洋154625.81元；驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3788元，减半收取1894元，由原告吉鹏洋负担215元，由被告高广华负担1679元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月十六日书记员  李 浩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1947号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1988年4月21日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，打工，现住济宁市任城区（户籍地同上）。2010年1月13日，因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1197号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月9日7时27分许，被告人赵某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的白色的宝骏牌小型轿车，行驶至车站西路与滨湖大道交汇处时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为100mg/100mL。后被带至人民医院西院区提取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液乙醇含量为98.9mg/100m1。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人赵某，并当庭出示、宣读了下列证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、山东省非税收通用票据、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、生物样本采集凭证、吸毒现场检测报告、现场查获照片、行政处罚等书证；证人赵某2的证言；被告人赵某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人赵某定罪量刑。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人赵某的辩护人对公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人赵某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，2010年1月13日，被告人赵某因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑一年。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、证人赵某2的身份证复印件及常住人口基本信息、查获经过、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试及现场抽取血液的照片、认罪认罚具结书、山东省济宁市市中区人民法院（2011）济中区刑初字第3号刑事判决书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人赵某2的证言；被告人赵某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5368号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，应从重处罚；案发后，被告人赵某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赵某认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月十一日书记员 李淑会
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3538号申请执行人：沈某，女，1983年7月13日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵某，女，1977年2月13日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：田某，男，1975年10月2日生，汉族，住江苏省东海县。沈某与赵某、田某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额608420元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人赵某名下车辆未能实际扣押。被执行人赵某在东海县第二中学工资已被本案保全。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月26日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十四日书记员  严星惠
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1905号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：许宗金，男，1992年12月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉许宗金金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应预交案件受理费285元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  廖汝康 二〇一九年十二月十七日 书记员  秦 韬
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2623号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：李金武，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：樊金波，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李金波，女，1973年10月06日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告李金武、樊金波、李金波金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10209号原告:孙引玲，女，1954年8月17日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告宋引玲与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋引玲撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更680号 罪犯郑剑，男，现在广西梧州监狱服刑。 广东省江门市蓬江区人民法院于2009年10月23日作出(2009)蓬法刑初字第526号刑事判决，以郑剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2009年11月18日交付执行。执行期间因发现余漏罪，海南省海口市秀英区人民法院于2013年8月20日作出（2013）秀刑初字第183号刑事判决，以其犯余罪盗窃罪，与原判决合并执行有期徒刑十四年，扣除已被裁定减刑的刑期一年八个月，最终执行有期徒刑十二年四个月。2016年3月11日，海南省海口市秀英区人民法院作出（2016）琼0105刑再1号刑事判决，撤销（2013）秀刑初字第183号刑事判决，以犯余罪盗窃罪，与原判决合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金人民币32000元，刑期自2009年3月4日至2023年3月3日止。在执行期间于2016年6月20日、2018年3月16日共获裁定减刑二年，刑期至2021年3月3日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郑剑在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月。并附有罪犯郑剑在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯不履行财产性判项且为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯郑剑减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯郑剑确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯未履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯，建议法庭应当从严掌握减刑幅度四个月予以裁定。 经审理查明，罪犯郑剑能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯郑剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯郑剑被判处的刑罚较重，不履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯，刑罚执行机关从严掌握三个月欠妥，本院应予纠正，应当从严掌握减刑幅度四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯郑剑减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终531号原公诉机关封丘县人民检察院。上诉人(原审被告人)郝长亮，男，1966年4月19日出生，汉族，大学文化，系原河南玉兰光电股份有限公司车间一项目总监理，住新乡市。因涉嫌工程重大安全事故犯罪，2019年3月14日被封丘县公安局刑事拘留，2019年3月28日转逮捕，2019年4月30日被封丘县人民检察院决定取保候审，2019年5月13日经封丘县人民法院决定被逮捕，2019年9月9日转取保候审。辩护人刘书臣、李想，河南传德律师事务所律师。上诉人(原审被告人)张树超，男，1975年1月20日出生，汉族，初中文化，原河南玉兰光电股份有限公司车间一项目甲方代表，住封丘县。因涉嫌工程重大安全事故犯罪，2019年3月18日被封丘县公安局刑事拘留，2019年3月28日转逮捕，2019年4月30日被封丘县人民检察院决定取保候审，2019年5月13日经封丘县人民法院决定被逮捕，2019年9月9日转取保候审。辩护人赵惠，北京市两高（郑州）律师事务所律师。封丘县人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人郝长亮、张树超犯工程重大安全事故罪一案，于2019年10月21日作出（2019）豫0727刑初267号刑事判决，认定被告人郝长亮犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人张树超犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人郝长亮以原判认定事实所依据的检测报告和评估报告存在重大瑕疵，其不属于工程重大安全事故罪的直接责任人员为由，原审被告人张树超以原判事实不清，工程倒塌系多因一果为由分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销封丘县人民法院（2019）豫0727刑初267号刑事判决；二、发回封丘县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张培峰审判员  王 丽审判员  蔡永广二〇一九年十二月二十三日书记员  李芳芳
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2711号 原告：江西劲松医疗器械有限公司，住江西省南昌市进贤县温圳镇路边村委会320国道旁111号。 法定代表人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。 被告：长春市传染病医院，住长春市二道区长吉南线三道段2699号。 法定代表人：张义，院长。 委托诉讼代理人：关迤峰，系单位员工。 委托诉讼代理人：韩祎，吉林郎慧律师事务所律师 原告江西劲松医疗器械有限公司（以下简称劲松公司）与被告长春市传染病医院（以下简称传染病医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劲松公司委托诉讼代理人刘华，被告传染病医院委托诉讼代理人关迤峰、韩祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 劲松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠付的货款973830元及2019年9月30日开始至付清为止期间的利息（利息以中国人民银行同期贷款利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算）;2.被告承担案件受理费。事实及理由:2018年11月至2019年9月期间，原告一直向被告供应一次性使用精密过滤输液器、自粘式伤口敷料、伤口敷贴、预冲式冲管注射器等医疗器械产品，被告予以签收，且原告按照被告要求向其开具增值税发票。截止2019年9月30日，共计供货1043830元，被告仅于2019年8月23日支付了80000元，尚欠货款未支付。原告劲松公司当庭明确诉讼请求第一项货款金额为943780元,利息自2019年11月19日开始计算。 传染病医院辩称：所欠货款事实及数额均无异议，但是我院要求进行分期回款，同时不承担利息，只同意回款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日至2019年11月19日期间，劲松公司陆续向传染病医院供应医疗器械产品，包括：一次性使用精密过滤输液器、一次性使用留置针、伤口胶体敷贴、聚氨酯泡沫敷料、一次性使用避光输液器、一次性回缩式采血器，由传染病医院工作人员确认接收，累计产生货款共计1113780元，已由劲松公司开具相应金额的发票。期间传染病医院于2019年8月23日、11月11日分两笔给付货款共170000元，尚欠货款943780元未给付。 本院认为，本案的争议焦点为，传染病医院是否应当给付劲松公司货款943780元及利息。 劲松公司与传染病医院之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，劲松公司依约交付货物，传染病医院对货款负有给付义务。传染病医院主张其与案外人长春市仁田经贸有限公司（以下简称仁田公司）签订购销合同并由仁田公司承诺“我公司在贵医院进行的招标会上，中标的可来福接头：回款周期为16个月”，后仁田公司出具《授权书》授权案外人南昌洋立实业有限公司（以下简称洋立公司）作为二级经销商负责该院产品销售、后洋立公司申请变更由案外人南昌哲邦实业有限公司（以下简称哲邦公司）负责为该院提供现有产品及服务工作、哲邦公司又申请变更由本案原告劲松公司提供产品，对此以上事实，由于传染病医院提交的《长春市传染病医院卫生材料购销合同》、《厂商承诺书》、《授权书》、《申请》及《经营单位变更申请》均未复印件，劲松公司不予认可，故本院对上述证据的真实性无法采信；另，仁田公司、洋立公司、哲邦公司及劲松公司均为独立注册的法人，拥有独立账户，即便传染病医院与仁田公司签订购销合同，该书面合同中未就付款期限予以约定，仅凭仁田公司在合同附件中对“‘可来福接头”这一产品的承诺，不能约束本案中劲松公司所供应的产品的付款方式；综上，对于传染病医院主张付款期限未届满的意见本院不予支持，传染病医院应当支付尚欠货款943780元。关于利息，由于双方之间未约定付款期限，结合劲松公司持续供货及传染病医院陆续回款的事实，故针对本案欠款，传染病医院应自劲松公司起诉之日起（2019年12月2日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付劲松公司资金被占用期间的利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长春市传染病医院于本判决生效之日立即给付江西劲松医疗器械有限公司货款943780元及利息，利息自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止； 二、驳回江西劲松医疗器械有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6619元，由长春市传染病医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇一九年十二月十日 书记员  董 塔
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0722民初1377号原告：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇繁荣街144号。法定代表人：张生慧，职务：该联社理事长。委托诉讼代理人：于砚名，男，职工，该联社资产保全部经理，住嘉荫县。被告：么秀芳，男，汉族，1955年11月16日出生，嘉荫县村民，住该村。原告嘉荫县农村信用合作联社与被告么秀芳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告嘉荫县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉荫县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周晓玲二〇一九年十二月二十六日书记员  程伊娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1034号申请执行人：彭某某，男，1971年7月2日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：司某某，男，1980年2月1日出生，汉族，个体工商户，住喀左县，公民身份号码“211324198002012317。被执行人：羿某某，女，1979年5月2日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人彭某某与被执行人司某某、羿某某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1324民初1621号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人司某某、羿某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人司某某、羿某某立即给付代偿款90400元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人司某某、羿某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人司某某、羿某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人司某某、羿某某送达限制高消费令，并已将被执行人司某某、羿某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人司某某、羿某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人司某某、羿某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人司某某、羿某某的财产调查情况告知申请执行人彭某某，其表示不能提供被执行人司某某、羿某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人彭某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人司某某、羿某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人司某某、羿某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1034号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇一九年十二月十九日书记员  张 岩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1782号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：胡红梅，女，1986年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人胡红梅合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2019）云0402民初515号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：胡红梅自愿于2019年4月30日前偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金15966.63元及自2018年1月14日起计算至垫付款清偿之日止的违约金（违约金以15966.63元为本金，按年利率24%计算）；案件受理费386元，减半收取193元，由胡红梅负担。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，要求由被执行人胡红梅偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金13966.63元及自2018年1月14日起计算至垫付款清偿之日止的违约金（违约金以13966.63元为本金，按年利率24%计算）；申请执行费109元（申请执行人未预交），由被执行人胡红梅负担。上述合计14075.63元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人胡红梅下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门亦查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1782号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  王 晟二〇一九年十二月十九日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8349号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：吴小六，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告吴小六信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告吴小六经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金13497.65元及利息和费用（截止2018年12月16日的利息和费用为8369.32元，从2018年12月17日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2013年7月13日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX8703），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告吴小六未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，被告吴小六向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX8703），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月16日累计拖欠信用卡透支本金13497.65元、利息及费用8369.32元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小六于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金13497.65元、及截止2018年12月16日的利息、合同约定的其他费用8369.32元，共计21866.97元，及自2018年12月17日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费347元、公告费600元由被告吴小六负担(原告已预付，被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   代红英审  判  员   战  幸人民陪审员   李亚娟  二〇一九年十二月六日 法 官 助 理    王振国书 记 员   陈妙妙
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6149号原告：青岛宏顺达新型材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区衡阳路9号，统一社会信用代码913702135836923865。法定代表人：白庆军，职务经理。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，山东青博律师事务所实习律师。被告：青岛中元建筑节能科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路129号1110房间，统一社会信用代码91370200561190772P。法定代表人：李英波，职务总经理。被告：安盼龙，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告青岛宏顺达新型材料有限公司与被告青岛中元建筑节能科技有限公司、被告安盼龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12247.20元及利息（自2015年10月20日起至判决确定履行义务之日止，以本金12247.20元计算，利率为年24%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾联系原告声称需要原告的产品，原告按照约定向被告供应货物。后被告在原告多次的催要之下也未支付货款，12247.20元货款一直拖欠至今。在双方签订的销货欠款单上明确约定债务人应在提货之日起三十日内付清货款，逾期每日加收3‰滞纳金；出现纠纷由销货方所在地法院解决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告无法提供被告明确的联系方式或送达地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告青岛宏顺达新型材料有限公司的起诉。案件受理费106元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘叶二〇一九年十二月二十日法官助理崔鹤书记员杨肖
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2342号罪犯张宝成，男，1963年6月28日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2013年12月15日以（2013）丰刑一初字第133号刑事判决。以被告人张宝成犯抢劫罪，判处有期徒刑14年10个月，并处罚金人民币6万元，剥夺政治权利3年。刑期自2013年2月6日起至2027年12月5日止。于2014年1月7日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2027年8月5日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张宝成能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室认为该犯提请减刑的幅度不当，理由是：该犯属于十年以上暴力犯罪，犯罪情形恶劣，且财产刑未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定“减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握”。建议进一步从严掌握，呈报减刑不超过5个月。经审理查明，原审认定，张宝成伙同他人在沿河北省迁安市××镇、唐山市丰南区、古冶区、开平区等地，抢劫作案9起（未遂1起），参与抢劫数额人民币46335元，构成抢劫罪，有前科。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张宝成确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝成减去有期徒刑4个月（刑期自2013年2月6日至2027年4月5日止），罚金人民币6万元，剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2400号之十一申请执行人姚品荣，男，1970年8月3日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人谢来富，男，1970年7月12日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人张有好，男，1974年12月6日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行姚品荣与谢来富、张有好合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张有好在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十六日书记员  桂春风
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3428号之一 申请执行人王珏，男，1978年3月13日出生，住河南省开封市金明区。 被执行人深圳贤浩贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道公园路华园道368号。 法定代表人范志贤。 被执行人范志贤，男，1984年8月18日出生，住广东省陆丰市。 本院在执行王珏与深圳贤浩贸易有限公司、范志贤（2019）浙0110执3428号著作权权属、侵权纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下: 终结杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初10843号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十八日 书记员  陆成凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执3806号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人:庄元峰，女，1976年1月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人庄元峰一案中，中国平安财产保险股份有限公司在执行过程中于2019年12月25日向本院提出撤回对被执行人庄元峰的强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的(2018)京7101民初583号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十五日书记员  田夏华
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1368号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人:宋双印，男，1970年09月08日出生，河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行宋双印行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003954公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003954公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员  段 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7393号原告：新疆华丰物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路26号。法定代表人：季列坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。被告：朱建萍，男，1965年5月30日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告新疆华丰物业服务有限公司与被告朱建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新疆华丰物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆华丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华丰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆华丰物业服务有限公司承担。审判员 李 香 涛二〇一九年十二月十三日书记员 热孜万古丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5233号罪犯汪能兵，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年11月8日作出(2017)粤0307刑初3348号刑事判决，以被告人汪能兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，于2018年1月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汪能兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪能兵在服刑考核期间（2018年1月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2543分（共获得表扬4次），2018年8月10日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分143分。2019年4月8日因内务不规范被扣5分。原判罚金人民币9000元，本期已交人民币9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪能兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪能兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6650号 广州市碧欧化妆品有限公司： 广东碧鸥国际化妆品有限公司、钟利民： 关于申请执行人广州市碧欧化妆品有限公司申请执行被执行人广东碧鸥国际化妆品有限公司、钟利民不正当竞争纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2017）粤民终517号民事判决已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人钟利民主动按通知书要求缴纳了执行款20200元到本院代管款账户。根据判决，被执行人应赔偿申请执行人2万元，并在天猫网的“碧鸥旗舰店”首页发布声明以消除影响。经查，“碧鸥旗舰店”在天猫网的网点已关闭，因该店已不存在，在天猫网的“碧鸥旗舰店”首页发布声明以消除影响的判决事项无法执行。现本案已将执行款20000元发放给申请执行人，将执行费200元上缴诉讼费帐户，本案执行完毕。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7372号上诉人（原审原告）：李之，女，1985年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。原审第三人：神州易网（天津）电力科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：赵薇薇，经理。上诉人李之因与被上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司、原审第三人神州易网（天津）电力科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李之上诉请求：依法撤销一审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：天津市公安局南开分局向上诉人出具了《告知书》，途客易达（天津）网络科技有限公司销售电动汽车的行为不属于犯罪，一审法院应当受理本案。途客易达（天津）网络科技有限公司未作答辩。神州易网（天津）电力科技有限公司未作答辩。李之向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠2019年5月、6月、7月、8月租金共7140元（其中5月支付50%）；2、请求判令被告返还原告《Ｔ0Ｘ途客网络服务协议暨车辆入网协议》项下的入网费2000元；3、请求判令被告向原告赔偿损失人民币10000元（大写壹万元整：壹万元整）并将车牌号为：津Ｌ×××××，的车辆还原至初始状态，返还至原告；4、请求被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审查认为，被告途客易达（天津）网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款而被天津市公安局南开分局立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回原告李之的起诉。预交的案件受理费139.5元，予以退还。在本院审理期间，上诉人提交天津市公安局南开分局出具的告知书，载明“途客易达（天津）网络科技有限公司销售电动车的行为不属于犯罪”。本院认为，根据上诉人在起诉状中表述的诉讼请求及上诉人二审期间提交的新证据，上诉人所诉符合人民法院民事案件的起诉条件，应对上诉人的诉讼请求进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12331号民事裁定；二、本案指令天津市南开区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张玉明审判员  王 路审判员  张 炜二〇一九年十二月十二日书记员  于 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执145号 申请执行人桂林大北农饲料科技有限公司。住所地：广西桂林市雁山区柘木镇奇峰创业园1号。法定代表人占书华，该公司总经理。 委托代理人张先锋，该公司法务经理。 委托代理人梁敬，该公司财务经理。 被执行人广西蒙山金宇农业发展股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇城南开发区蒙山县总工会二楼。 法定代表人贺建华，总经理。 被执行人贺建华，男，1973年11月9日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人尹丽君，女，1970年6月24日出生，汉族，住广西蒙山县。 本院依据已经发生法律效力桂林市雁山区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）桂0311民初194号民事判决书确定的给付义务，三被执行人应偿还申请执行人桂林大北农饲料科技有限公司货款人民币131715.75元，并负担案件受理费1467元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人桂林大北农饲料科技有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询三被执行人名下房产、车辆、银行、工商等财产登记信息。未发现有可供执行财产，并将三被执行人纳入失信被执行人名单、限制其本人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311民初194号民事判决书的本次执行程序终结执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2019）桂0311民初194号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14500号原告：胡玉峰，男，1971年1月8日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。被告：金强，男，1994年3月14日出生，汉族，现住址辽宁省法库县。被告：李锁，男，1993年4月4日出生,汉族,现住址：沈阳市法库县。被告：贾英华,男,1987年1月1日出生,汉族,现住址沈阳市法库县。本院在审理原告胡玉峰与被告金强、李锁、贾英华财产损害赔偿纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇一九年十二月十二日法官助理 白杨书 记 员 徐佳