wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执450号之一 申请执行人：赵有梅，女，1965年5月27日出生，汉族，住青海省乐都县。 被执行人：马生才，男，1979年6月20日出生，藏族，住青海省民和县。 申请执行人赵有梅与被执行人马生才劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)甘0111民初418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵有梅于2019年6月13日向本院申请强制执行，执行标的为6050元（含执行费50元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人马生才现下落不明且名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆信息、无银行存款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十四日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0722财保52号 申请人：张茂喜，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被申请人：许文锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人张茂喜于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结被申请人许文锋以湖南宗辉建设有限公司的名义在汉寿县高新投资开发有限公司（以下简称高新公司）享有的“汉寿清水湖片区管网综合及配套设施建设工程”项目工程款2000000元；2.冻结被申请人许文锋以湖南锦达建筑工程有限公司和湖南华锦置业有限公司的名义在高新公司享有的“五评合一”项目工程款1100000元。张茂喜以其所有的位于湖南省汉寿县龙阳镇五通庙巷、房屋产权证号为“汉房权证汉字第B-00****号”的住宅一套，车牌号为湘J*****的宝马牌小型轿车一辆，机型为CLG225C、机号为W12716及机型为CLG908C、机号为W61393的履带式挖掘机二台提供担保。 本院经审查认为，申请人张茂喜向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人许文锋以湖南宗辉建设有限公司的名义在高新公司享有的“汉寿清水湖片区管网综合及配套设施建设工程”项目工程款2000000元及许文锋以湖南锦达建筑工程有限公司和湖南华锦置业有限公司的名义在高新公司享有的“五评合一”项目工程款1100000元并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1．冻结被申请人许文锋（以湖南宗辉建设有限公司名义享有）在汉寿县高新投资开发有限公司的“汉寿清水湖片区管网综合及配套设施建设工程”项目工程款2000000元； 2.冻结被申请人许文锋（以湖南锦达建筑工程有限公司和湖南华锦置业有限公司名义享有）在汉寿县高新投资开发有限公司的“五评合一”项目工程款1100000元； 3.查封张茂喜所有的位于湖南省汉寿县龙阳镇五通庙巷、房屋产权证号为“汉房权证汉字第B-0*****号”的住宅一套； 4.查封张茂喜所有的车牌号为湘J*****的宝马牌小型轿车一辆； 5.查封张茂喜所有的机型为CLG225C、机号为W12716及机型为CLG908C、机号为W61393的履带式挖掘机二台。 申请费5000元，由张茂喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  向 阳 二〇一九年十二月九日 法官助理  刘胜男 书 记 员  张嘉艳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢850号胡初传；周金：本院执行的申请人胡初传与被执行人周金民间借贷纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6390号原告：薛勤勤，女，1987年12月24日出生，汉族，住沈丘县。原告：豆中兰，女，1966年2月17日出生，汉族，住沈丘县。上述原告委托诉讼代理人：鹿臻梓，冯新宇（实习）河南千字文律师事务所律师。被告：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码91411624091724740R。法定代表人:谢晓芬，该公司董事。委托诉讼代理人：陈战旗，李霞河南裕恒律师事务所律师。原告薛勤勤诉被告沈丘亿丰企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。薛勤勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行双方于2017年1月3日签订的《商铺委托经营合同》，支付原告商铺租金42582元及违约金10000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2010年，原告出资购买了沈丘县皇鼎实业有限公司开发的温州国际商贸城D区13号楼127号商铺。交房后双方经协商签订了商铺委托经营合同，原告将该商铺托管给被告管理及经营，并约定了租赁期限和租金支付方式。2016年5月1日前被告每季度租金为4401元，但被告至今尚欠一个季度的租金4401元未支付。2017年1月3日原、被告重新签订了商铺委托经营合同。合同第三条约定：本合同有效期内甲方除保留处分权外，将商铺经营权委托给乙方（被告），并同意乙方以自己的名义从事商铺经营管理的一切活动。第四条约定，商铺托管期限4年，自2016年5月1日起至2020年4月30日止。第五条约定，本合同签订之日起，托管期限内，乙方管理及经营，收益归乙方所有，乙方按约定金额向原告支付租金。即2016年5月1日至2017年4月30日应向原告支付租金8484元；2017年5月1日至2018年4月30日应向原告支付租金9192元；2018年5月1日至2019年4月30日应向原告支付租金9899元；2019年5月1日至2020年4月30日应向原告支付租金10606元。被告违背诚信原则，拒不履行合同约定的义务，至今已拖欠三年多的租金未付。被告的行为已构成根本违约，应按合同约定和法律的规定承担违约责任。原告为维护合法权益，诉至法院。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘亿丰企业管理有限公司拖欠原告薛勤勤、豆中兰自2016年5月1日至2019年10月31日租金32878元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年5月1日起至实际履行完毕之日止），定于2020年1月15日前支付完毕；二、如被告沈丘亿丰企业管理有限公司不按约定时间向原告支付款项，原告可申请法院强制执行；三、诉讼费557元（已减半收取），由被告沈丘亿丰企业管理有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  沈瑞玲二〇一九年十二月十七日法官助理朱怀峰书记员马蓓
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6131号原告成都债行资产管理有限公司。住所地四川省成都市高新区天府新区兴隆街道湖畔西段6号成都科学城天府青蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G。法定代表人罗彬，任公司董事长。委托代理人董丹丹、贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告王鑫，女，1993年10月23日出生，汉族，住河南省长垣市。本院在审理原告成都债行资产管理有限公司与被告王鑫民间借贷纠纷一案中，成都债行资产管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都债行资产管理有限公司自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予成都债行资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都债行资产管理有限公司承担。审判员  刘明亮二〇一九年十二月二日书记员  马小凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1792号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人王晓东，男，1983年2月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王晓东拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金6706.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月14日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26706.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金6706.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月14日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26706.67元。申请费156元，由被申请人王晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4150号原告：漯河翼农普济法律咨询服务有限公司，住所地河南省漯河市源汇区友爱街美豪酒店二楼。法定代表人：朱士卫。委托诉讼代理人：黄改芳、孙欣，该公司员工。被告：万新杰，男，汉族，1983年11月26日生，住河南省漯河市召陵区。被告：岳红光，男，汉族，1980年6月11日生，住河南省封丘县。原告漯河翼农普济法律咨询服务有限公司诉被告万新杰、岳红光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案。原告漯河翼农普济法律咨询服务有限公司于2019年12月20日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河翼农普济法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告漯河翼农普济法律咨询服务有限公司负担。审判员  陈占廷二〇一九年十二月二十日书记员  陶林贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1613号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人朱文清，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人朱文清拒不偿还信用卡欠款70327.83元，其中本金49236.66元、利息21091.17元（暂计至2019年7月18日），以后的利息等费用按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人朱文清签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计70327.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱文清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金49236.66元、利息21091.17元，合计70327.83元（利息暂计算至2019年7月18日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费519元，由被申请人朱文清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5519号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码913305016671291361，住所地浙江省湖州市吴兴区嘉年华国际广场C座16楼1601、1602、1603、1604室。法定代表人：冯伟忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：葛庆奎，男，1967年11月2日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：马建山，男，1980年9月30日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：临沂新鲁汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县胡集镇南京路北首681号门面房。负责人：谢雨辰，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司因与被上诉人葛庆奎、马建山、临沂新鲁汽车运输有限公司沭阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初12779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十二月三十日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06财保7号申请人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨大道205号。代表人：张飞跃，该分行行长。被申请人：淇县永昌牧业发展有限公司，住所地河南省淇县高村桥车站南二公里。法定代表人：张明。被申请人：淇县永昌房地产开发有限公司，住所地河南省淇县泰山路西段南侧淇园路西侧。法定代表人：魏红亮。被申请人：河南布丽斯服装有限公司，住所地鹤壁市鹤淇大道中段路西。法定代表人：李林亮。申请人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全：请求查封被申请人淇县永昌牧业发展有限公司位于河南省淇县107国道高村段东侧的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000614号、豫（2018）淇县不动产权第0000615号；位于河南省淇县铁西区工业路东段北侧的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000616号。请求查封被申请人淇县永昌房地产有限公司位于河南省淇县新城佳苑6#商业1单元101铺的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000636号。请求查封被申请人河南布丽斯服装有限公司位于鹤壁市鹤淇大道西侧、纬六路北侧的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000634号、豫（2018）淇县不动产权第0000635号。申请人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人淇县永昌牧业发展有限公司位于河南省淇县107国道高村段东侧的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000614号，建设用地使用权面积为43884.69平方米，房产建筑面积为18899.89平方米；不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000615号，建设用地使用权面积为14352平方米，房产建筑面积为3980.07平方米；位于河南省淇县铁西区工业路东段北侧的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000616号，建设用地使用权面积为39071平方米，房产建筑面积为14530.32平方米。二、查封被申请人淇县永昌房地产有限公司位于河南省淇县新城佳苑6#商业1单元101铺的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000636号，建设用地使用权面积为227.60平方米，房产建筑面积为1888.44平方米。三、查封被申请人河南布丽斯服装有限公司位于鹤壁市鹤淇大道西侧、纬六路北侧的不动产，不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000634号，建设用地使用权面积为86217.48平方米；不动产证证明号为豫（2018）淇县不动产权第0000635号，建设用地使用权面积为92866.61平方米。查封期限为三年。申请人申请续行查封期限的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十四日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1702号罪犯赵海云，女，1991年9月27日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2017年5月26日作出（2017）陕0481刑初50号刑事判决书，以被告人赵海云犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2023年4月30日止），并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵海云在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，罚金本次缴纳30000元。本院认为，罪犯赵海云在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵海云准予减刑六个月（余刑执行至2022年10月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6829号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心,住所地昆明市白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明,系该中心总经理。委托诉讼代理人：游学宇、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴勇，男，汉族，1973年10月8日生。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称交通银行昆明分中心）诉被告吴勇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告交通银行昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告吴勇因下落不明，经本院公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告交通银行昆明分中心向本院提出诉讼请求：“1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币51124.91元（截至2019年4月15日，欠本金余额为人民币26830.08元、利息人民币23563.17元、费用人民币731.66元），并支付自2019年4月16日起至款项还清之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令本案诉讼费由被告承担。”事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××35。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已经发生欠款余额人民币51124.91元（截至2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告吴勇未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告交通银行昆明分中心为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。欲证明：原、被告诉讼主体资格适格。第二组证据：信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料。欲证明：被告自愿向原告申请办理了信用卡，被告在办卡时对信用卡领用合约、借记卡章程、信用卡收费标准等办卡材料已经完全知晓并签字确认，原、被告双方存在借款合同关系。第三组证据：交易流水。欲证明：被告使用信用卡的情况。第四组证据：催收历史。欲证明：原告多次向被告催收的事实。第五组证据：欠款余额构成。欲证明：被告信用卡欠款情况。被告吴勇未到庭举证、质证。本院对于原告交通银行昆明分中心提交的第一至第五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2015年4月2日，被告吴勇向原告交通银行昆明分中心申领交通银行信用卡，并填写《交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表》，同时声明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡卡领用合约》中对贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、有效期、还款方式等进行了约定。后原告交通银行昆明分中心经审核后向被告下发了卡号为45×××35的信用卡，被告吴勇将该信用卡激活后进行消费，但未按约定按时还款，截至2019年4月15日，被告吴勇仍欠原告信用卡借款本金人民币26830.08元、利息人民币23563.17元、费用人民币731.66元。其中，费用包含滞纳金人民币568.46元、分期手续费人民币163.2元。原告于2019年6月11日诉至本院主张诉请中的权利。本院认为：被告吴勇向原告交通银行昆明分中心申请信用卡，原告交通银行昆明分中心审核后已实际发卡给被告，双方形成信用卡合同关系，故合同双方均应按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定履行合同，被告吴勇未按照约定按期归还信用卡借款，已构成违约，应承担逾期归还欠款的违约责任，即应归还原告交通银行昆明分中心截至2019年4月15日信用卡欠款本金人民币26830.08元、利息人民币23563.17元、分期手续费人民币163.2元并支付自2019年4月16日起至欠款还清之日止的利息，利率按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。关于原告主张的被告支付截至2019年4月15日的滞纳金人民币568.46元及支付自2019年4月16日起至款项还清之日止的滞纳金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故本院支持被告向原告支付截至2019年4月15日的滞纳金人民币568.46元。2019年4月16日起至款项实际还清之日止的滞纳金，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的信用卡欠款本金人民币26830.08元、利息人民币23563.17元、分期手续费人民币163.2元并支付自2019年4月16日起至欠款还清之日止的利息，利率按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算；二、被告吴勇于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的滞纳金人民币568.46元；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1078元由被告吴勇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 飞人民陪审员  洪小军人民陪审员  李燕萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  李林燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5261号 申请执行人：陈冬梅，女，1978年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行陈冬梅等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执5261号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执5261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张婉晴
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2187号 罪犯郭伟棋，男，1996年12月23日出生,四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2018年1月25日作出（2018）川0104刑初46号刑事判决，以郭伟棋犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元,刑期自2017年9月1日起至2020年8月31日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭伟棋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯已履行罚金5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭伟棋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭伟棋减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1670号申请执行人：罗亚，男，生于1975年6月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。罗亚与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕668号仲裁调解书已发生法律效力。罗亚于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款22601.02元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人罗亚与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕668号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执866号之一申请执行人：刘国丽，女。被执行人：刘典照，男。申请执行人刘国丽与被执行人刘典照民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月3日作出（2018）湘1021民初2022号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘典照未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国丽于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年7月11日，本院向申请执行人刘国丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月24日，本院向被执行人刘典照送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年7月5日、9月7日、10月16日、11月8日和12月4日在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人刘典照银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院于2019年8月1日向桂阳县住房公积金中心、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人刘典照的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。经查询，被执行人刘典照与吴金资共有座落于桂阳县某某小区X栋XXX室的房产一套，且该房产一套在（2018）湘1021民初2022号民事案件中已被本院依法查封，目前该房产处在评估阶段，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过面谈告知了申请执行人刘国丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年7月10日对被执行人刘典照适用限制高消费措施。2019年12月19日，本院约谈申请执行人刘国丽，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘国丽书面表示同意。权利人申请执行的标的总债务为170000元，被执行人刘典照应负担的标的债务为170000元。本案应当执行的标的金额为170000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为170000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，现查封的财产因需要评估和拍卖后才能处置，客观上存在处置不能。申请执行人刘国丽未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十日法官助理 王 斌书 记 员 蒋 瑜
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初178号起诉人张秀波，女，1950年12月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2019年12月20日，本院收到张秀波的起诉状。张秀波起诉称，我是1969年响应国家号召下乡插队的知青，回城后被安排在集体企业工作。退休后因城镇职工医疗保障待遇问题，多次向有关部门反映未得到解决。2019年4月17日浠水县医疗保障局对我等反映的情况作出了信访事项处理意见书，但该局未按意见予以落实。现向法院起诉，要求浠水县医疗保障局按意见书落实我的城镇职工医疗保障待遇。本院认为：浠水县医疗保障局作出的对张秀波等要求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：对张秀波的起诉，本院不予立案。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 熊 哲审 判 员 ：罗爱东人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十四日书 记 员 ：彭婉姗
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2031号被执行人：党承印，男，住河南省武陟县。本院在执行党承印为罚金一案，沁阳市人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫0882刑初226号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人党承印未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：1、本院于2019年9月28日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费等措施。3、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人党承印名下的少量银行账户存款；4、本院查明被执行人党承印的家属代其退赃2500元，存于法院周转账户，本院已联系被害人刘正海退赔2200元，被害人刘正海于2019年12月21日已领取。被害人刘解放应得退赔款300元因被害人刘解放暂联系不上，该300元现存于法院周转账户；本院认为，通过网络查控系统已冻结被执行人党承印名下的少量银行账户存款后暂未发现可供执行的存款，被执行人党承印服刑期刚满，暂无履行能力，暂未发现其他可供执行的财产，目前本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，今后如发现可供执行财产，可随时依法追缴。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张      燕审判员 赵利审判员聂卓文二〇一九年十二月二十五日书记员 郭   昕   媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更774号罪犯孔庆武，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月21日黑龙江省鸡西市中级中级人民法院作出(2005)鸡中法刑初字第36号刑事附带民事判决，认定孔庆武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失142039.00元。判决发生法律效力后，2005年7月18日交付监狱执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯孔庆武的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更90号刑事裁定，对罪犯孔庆武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孔庆武在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯孔庆武在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，原判附带民事赔偿未履行，无履行能力。上述事实，有监狱提供的孔庆武刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表及家庭情况证明等证据证实。本院认为，罪犯孔庆武能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1222号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：金川开发区海乐迪同一首歌厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区汇金道1号。经营者：郭忠，男，1969年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区碧玉小区4号楼3单元3号。委托诉讼代理人：秦晔臣，男，该歌厅员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金川开发区海乐迪同一首歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十七日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3386号申请执行人：安利媛，女，汉族，1994年4月16日出生，住大同市平城区柳港园C区北门。被执行人：山西信德企业管理有限公司，住所地大同市平城区魏都大道延昌路上河万家商铺205号。法定代表人：温霞，任董事长。本院在执行申请执行人天津市顺安机械设备租赁有限公司与被执行人山西信德企业管理有限公司劳动争议一案，经我院主持双方当事人于2019年12月26日达成和解协议，申请执行人于2019年12月26日书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大同市劳动人事争议仲裁院仲裁调解书同劳人仲案字【2019】第263号的执行。本裁定送达即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十六日书记员  张 鸣
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1885号       申请执行人：骆甫银，男，汉族，生于1981年09月10日（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）。   被执行人：张帆，男，汉族，生于1982年03月08日（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）。   本院在执行骆甫银与张帆买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张帆发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人骆甫银支付宅基地预付款及预付款占有费58025元；二、负担案件执行费770元。以上金钱给付项目合计58795元直接交纳至本院。但被执行人张帆未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：   一、查封登记在被执行人张帆名下的车牌号为陕FXXXXX号长安牌小汽车一辆及车牌号为粤BXXXXX号别克牌小汽车一辆，查封期限为两年。   二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封、扣押的书面申请。   本裁定立即执行。  审 判 员刘 延 林     二〇一九年九月二十六日       书 记 员卿 红 丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2655号原告：宋敏霞,女，汉族，1967年10月12日出生，住河南省开封市祥符区。被告：王小红，女，1985年8月7日生，汉族，住河南省封丘县。原告宋敏霞与被告王小红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。原告宋敏霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告欠款17700元整,并按同期银行利息支付自2018年8月12日起至实际支付日止的借款利息及违约金；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:被告王小红在2018年6月23日-2018年8月12日,从原告处购买鱼饲料,当时由于被告资金紧张,不能一次付清鱼饲料款,被告共向原告写出欠条5张，共计17700元整。事后双方多次交涉无果,为了维护原告的合法权益,根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定,起诉至开封市祥符区人民法院,期望依法判令被告偿还原告欠款17700元整,并加收利息及违约金。本院经审查认为，本案被告身份不明确，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋敏霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇一九年十二月二十七日书记员  徐彩洁
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2084号杨保平：本院已立执行你与申请执行人朱进超借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年12月9日前，按照调解书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十二月五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2647号 原告：杨义，男，1973年12月24日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：张国锋，男，1969年5月7日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告杨义与被告张国锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。2019年12月31日，原告杨义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨义撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨义负担。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月三十一日 法官助理李纯 书记员张旭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1410号 申请执行人：四川宏懿建设工程有限公司，住所地南充市顺庆区滨江北路二段72号马店花园18幢1单元1层1号。 法定代表人：黄永勇。 被执行人：闻喜县龙跃建筑工程有限公司，住所地运城市闻喜县西湖南路985号。 法定代表人：周立东。 被执行人：周立东，男，1978年11月8日出生，河北省保定市人，住滦平县。 申请执行人四川宏懿建设工程有限公司与被执行人闻喜县龙跃建筑工程有限公司、周立东建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初4349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款120000.00元，缴纳执行费1700.00元、受理费1900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月24日本院约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、本院依法已将被执行人闻喜县龙跃建筑工程有限公司、周立东限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4349号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  罗东浩
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0722执880号 申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司。 公司住所地：信丰县嘉定镇阳明北路226号。 法定代表人：廖建伟，系该支行行长。 被执行人刘海荣，男，1972年2月21日生，汉族，江西省信丰县人。 被执行人张莰曌，女，1978年5月29日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被执行人刘海荣之妻。 被执行人刘宗楦，男，1945年12月17日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被执行人刘海荣之父。 被执行人王凤英，女，1949年3月20日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被执行人刘海荣之父。 本院在执行申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海荣、刘宗楦、张莰曌及王凤英借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0722执880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 晓 审判员 王占富 审判员 张 嘉 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘秋英
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1127号 原告谭胜，男，1966年5月20日出生，土家族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 被告靖州县惠能耐火材料有限公司，住所地：靖州县飞山二凉亭中央桥8组，统一社会信用代码914312296780057531。 法定代表人李艳晖，公司负责人。 本院在审理原告谭胜与被告靖州县惠能耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谭胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费366元，依法减半收取183元，由原告谭胜负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执788号之一申请执行人：边俊林，女，现住呼和浩特市。申请执行人：徐琦，男，现住呼和浩特市。申请执行人：徐锁劳，男，现住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：李香莲，女，现住内蒙古乌兰察布市。被执行人：土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村村民委员会，住所地：土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村。法定代表人：吕美军，男，系该村村长。本院在执行边俊林、徐琦、徐锁劳、李香连与土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村村民委员会人格权纠纷一案中，本院于2019年7月11日向被执行人土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村村民委员会送达执行通知书、报告财产令。被执行人土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村村民委员会签收后未实际履行。本院于2019年7月15日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村村民委员会名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有零星存款。本院于2019年8月9日通过土默特左旗台阁牧镇经管站冻结了被执行人土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村村民委员会的账户，暂无财产可供执行。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过短信约谈方式告知申请执行人边俊林、徐某、徐锁劳、李香连，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇一九年十二月六日书记员 王沛冉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3342号原告：安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会，住所地文明大道西段路南。法定代表人：郭海恭，职务：村委会主任。委托诉讼代理人:赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：田运平，男，1957年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会与被告田运平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月7日公开开庭进行了审理。原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会委托诉讼代理人赵保安，被告田运平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告拖欠的土地承包费9835元；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月30日原、被告签订一份农村土地承包合同，承包耕地5.62亩，承包费每年为1967元。现被告拖欠2014年至2018年承包费9835元，经村委会多次催要未交，无奈诉至法院。被告田运平辩称：我已经按照承包合同约定将承包费结清，合同到期后双方没有续签，并且原告没有明确告知我要清理土地上的附着物，所以我没有再继续耕种管理，其现在依据土地上已经荒废的作物要求我支付承包费没有事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会（以下简称郭潘流村委会）与被告田运平签订《农村土地承包合同》，由田运平承包5.62亩土地，每年每亩承包费350元，承包金共计每年1967元，承包期限为2013年9月30日至2014年9月25日。2014年9月25日协议到期后，郭潘流村委会未与田运平进行续签，田运平未腾清承包土地上的附着物。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，原、被告2013年9月30日签订的《农村土地承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，合同到期后，原告未收回承包土地，被告仍继续占用土地至今，原告没有提出异议，可以视为双方均认可原合同继续有效，承包期限为不定期，原告要求被告给付2014年9月25日至2019年9月25日的承包费9835元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告田运平自本判决生效之日起十日内支付原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会土地承包费9835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田运平负担。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇一九年十二月十七日代理书记员  史梦月
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2912号罪犯唐名。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2017年6月7日作出(2017)苏1002刑初78号刑事判决，认定被告人唐名犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯唐名在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐名减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐名在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐名在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐名的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月28日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5685号 原告：兰福中，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘宗涌，南部县定水法律服务所法律工作者。 被告：张祥春，女，1972年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告兰福中与被告张祥春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告兰福中于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰福中的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰福中撤诉。 案件受理费150元，由原告兰福中负担。 审判员  杜少洪 二〇一九年十二月四日 书记员  杜栎天
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终413号原公诉机关湖北省老河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）李海波，男，1977年2月27日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地湖北省老河口市，现住老河口市。因本案，于2019年2月19日被抓获，同月26日被拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人石艳安，湖北宏义律师事务所律师。湖北省老河口市人民法院审理老河口市人民检察院指控被告人李海波犯抢劫罪一案，于2019年11月11日作出（2019）鄂0682刑初169号刑事判决。宣判后，李海波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年5月底，被告人李海波、唐某2（已判刑）、黄某（已判刑）、周某（已劳教）四人在广东省深圳市密谋到湖北省老河口市抢劫，并准备好了手铐、对讲机、背包带、封口胶带等作案工具。2004年5月31日,四人从深圳启程，于6月1日到达老河口市。当晚，唐某2、黄某和周某三人在张某的旅社内住宿，李海波回家带两把长刀，骑一辆枣红色太子牌125型两轮摩托车到旅社，准备次日外出抢劫。2004年6月2日至6月3日，被告人李海波伙同黄中平、唐某2先后在老河口市境内采取暴力、持刀威胁等手段多次强抢他人财物，共抢得人民币120元、TCL手机一部、大阳牌摩托车一辆。具体事实如下：1.2004年6月2日上午11时许，被告人李海波骑摩托车载唐某2、黄某，随身携带长刀、手铐、背包带、封口胶带等作案工具，窜至本市张集镇赵湾林场黄赵路段一山坡处伺机作案。下午4时许，戈某带其嫂子、儿子骑摩托车途经此地。黄中平招手拦车，唐某2上前向戈某要钱，戈某见状即加速骑摩托车离开。2.2004年6月2日下午7时许，被告人李海波骑摩托车载唐某2、黄某行至本市仙人渡镇白鹤岗村地段，被告人李海波见从外地务工返乡的王某1扛一箱子在路东的土路上行走，便驾车追上王某1。唐某2上前将王的箱子掀倒在地，黄某持刀与唐某2一同把王按倒在地，李海波脚踢王并威胁其敢呼救就砍死其。唐某2从王某1身上搜出现金10元，后三人逃离现场。3.2004年6月3日上午，被告人李海波骑摩托车载唐某2、黄某窜至本市市区，准备抢劫到银行取钱的人未果。当日中午，被告人李海波提议再次到本市张集镇赵湾林场黄赵路段的小山坡处抢劫。被告人李海波同唐某2、黄某在该地点等到下午2时许，见杨某1骑大阳牌摩托车带儿子杨某2途经此地，李海波上前拦车，并拔下杨某1的摩托车钥匙，唐某2、黄中平持刀拽杨某1，李海波拽杨某2，先后到路旁山窝处。黄某从杨某1身上搜得TCL手机一部，李海波用长刀刺破杨某1马甲搜得现金110元，后三人在逃离时由黄某将杨某1的大阳牌摩托车骑走。经鉴定，被抢TCL手机基准日期评估价为902元；被抢大阳牌摩托车基准日期评估价为3772元。涉案TCL手机及大阳牌摩托车在案发后已起获，并于2004年6月11日由老河口市公安局发还被害人杨某1。原审认定上述事实，有被害人戈某、王某1、杨某1的陈述、证人杨某2、雷某、王某2等人的证言、同案犯某、唐某1、周某等人的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、到案经过及刑事判决书等证据证实。原审法院认为，被告人李海波伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海波在抢劫戈某的过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此判决：被告人李海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李海波及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1.原判未认定李海波成立自首有误；2.原判未认定李海波有立功表现有误；3.原判确认的证据不足以证明李海波参与了三起抢劫犯罪，请求二审法院判决李海波无罪。经二审审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经过一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下：1.关于上诉人李海波及其辩护人提出的原判未认定李海波成立自首有误的上诉意见及辩护理由，经查，公安机关出具的到案经过、情况说明证实，虽然李海波曾于2011年向老河口市公安局投案，但后经公安机关多次电话通知，李海波拒不到案。2019年2月19日被抓获到案后，李海波仍拒不供述所参与的犯罪事实，不符合自首的认定条件。故该上诉意见和辩护理由不能成立，本院不予采纳。2.关于上诉人李海波及其辩护人提出的原判未认定李海波有立功表现有误的上诉理由及辩护意见，经查，辩护人提交的上访信主要内容为李海波反映自己被错误列为网上追逃人员，合法权益遭到侵害，要求予以纠正。该上访信不能反映李海波有揭发他人犯罪或者提供重要线索的行为，更不能证实其他案件因李海波的举报行为得以侦破，不能据此认定李海波有立功情节。故该上诉意见和辩护理由不能成立，本院不予采纳。3.关于上诉人李海波及其辩护人提出的原判确认的证据不足以证明李海波参与了三起抢劫犯罪，请求二审法院判决李海波无罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、物证照片及同案犯供述均可以证实李海波与其他三名同案犯共谋商议、准备工具、参与实施抢劫的过程，且在案言词证据中关于被告人特征的描述均指向李海波，现有证据足以证实李海波伙同他人共同实施三起抢劫犯罪。故该上诉意见和辩护理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李海波伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。李海波在抢劫被害人戈某的过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡永涛审判员  杨建新审判员  张银洁二〇一九年十二月二十四日书记员  屈郑堂
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3861号原告：徐荣荣，男，汉族，1992年1月16日出生，住南通市崇川区。被告：唐林，男，汉族，1985年8月5日出生，住南通市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。在本院审理原告徐荣荣诉被告唐林、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐荣荣以双方已自行和解为由，于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐荣荣申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐荣荣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐荣荣负担。审 判 员 刘得兵二〇一九年十二月二十三日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初20970号原告：李宏创，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司，住浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸3号楼816室，统一社会信用代码91330109MA28W0B37F。法定代表人：候庆虎。原告李宏创与被告渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宏创到庭参加诉讼。被告渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李宏创向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2019年7月1日至2019年8月21日的劳动报酬15186.37元；平均被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金4500元。事实和理由：原告于2019年3月5日与被告签订劳动合同。原告在被告处工作期间正常工作且履行了工作义务，但被告未及时发放2019年7月1日至2019年8月21日的工资。被告渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告与被告签订期限自2019年3月5日起至2022年3月4日止的《劳动合同书》。约定原告的岗位为产品经理；工作区域为重庆市。同日，原告入职被告处从事产品经理。2019年6月4日，原告转正。原告转正后工资为每月9000元。原告在庭审中陈述，其转正前的月工资为8000元。2019年8月26日，原告向被告邮寄了《终止（解除）劳动合同通知书》，提出因被告拖欠工资，原告提出辞职并申请依法解除与被告的劳动合同关系，通知被告双方的劳动合同于2019年8月21日解除。该邮件于2019年8月28日被签收。2019年8月26日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告2019年7月1日至2019年8月21日的劳动报酬15186.37元和解除劳动关系的经济补偿金4500元。该委于2019年9月3日作出《逾期未作出决定证明书》。上述事实，有经庭审质证的劳动合同书、试用期转正评估表、银行交易明细、终止（解除）劳动合同通知书、EMS单、逾期未作出决定证明书等证据以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳部发[1994]489号《工资支付暂行规定》第六条第三款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。据此，劳动者两年以内的工资情况的举证证明责任应当由用人单位承担。本案中，原告在2019年7月1日至2019年8月21日期间为被告提供了劳动，被告应当向原告支付该期间的劳动报酬。该期间原告的工资标准为9000元/月，故该期间原告的工资总额应为15206.90元（9000元+9000元/月÷21.75天×15天），但原告仅主张15186.37元，系其对自身民事权利的自愿处分行为，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告未及时足额支付原告劳动报酬，原告因此依法提出解除劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。故被告应支付原告解除劳动合同的经济补偿金4250元［（8000元/月×2个月+9000元/月×2个月）÷4个月×0.5个月］。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十七条之规定，判决如下：被告渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宏创2019年7月1日至2019年8月21日的劳动报酬15186.37元；被告渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宏创解除劳动关系的经济补偿金4250元；驳回原告李宏创的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由被告渝信股权投资基金管理（杭州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  施芳群二〇一九年十二月二日书记员  周 砚
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2126号被执行人夏保国，男本院在执行夏保国罚金一案中，冻结了被执行人夏保国的银行存款，经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月二十日书 记 员  潘世伟
吉林省长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初3772号 原告：赵敬然，住长春市九台区。 被告：马东复，原住长春市九台区。现下落不明。 被告：赵清，原住长长春市九台区。现下落不明。 原告赵敬然与被告马东复、赵清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵敬然到庭参加诉讼，被告马东复、赵清经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵敬然向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的房屋买卖协议书合法有效，并判令协助办理产权转移登记至原告名下；2.案件受理费等各项费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告于1999年6月10日签订了房屋买卖协议书，被告将位于九台市工农街长青委的房屋以人民币21000元的价格卖给了原告，该房屋面积35.89平方米，后该房屋得到了拆迁安置，现安置房屋为东兴家园2号楼西三单元606户，建筑面积52.416平方米。原告交纳了该房屋的相关费用，并于2012年1月16日起居住至今。现原告为办理该房屋的产权登记手续，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告马东复、赵清未出庭无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告马东复、赵清系夫妻关系。1999年6月10日原告赵敬然与被告马东复签订房屋买卖协议书，双方约定被告马东复自愿将坐落于九台市工农街长青委房屋以21000元卖给原告赵敬然，房屋面积35.89平方米，产权证号2XXXX号，产权性质为私产。原告赵敬然已向被告马东复交付全部房款，并于签订房屋买卖协议后入住房屋使用居住。2010年案涉房屋因工农大街东段道路延伸建设项目需要，回迁至长春市九台区东兴嘉园小区2栋西3单元606室，房屋面积增至52.416平方米，原告赵敬然交纳10173元增加面积款，并于2012年搬至回迁房屋使用居住至今。现原告赵敬然要求被告马东复、赵清协助办理房屋变更产权登记。 本院认为，原告赵敬然与被告马东复于1999年6月10日签订了房屋买卖协议，原告按照房屋买卖协议约定已经履行了向被告马东复交付21000元房款的义务，并在房屋买卖协议签订后入住居住。被告马东复将房屋产权证书交付给原告赵敬然，该房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容真实，合法有效，房屋的所有权应归原告赵敬然所有。原、被告双方对买卖合同已经实际履行，故二被告有协助原告办理房屋过户手续的义务。因案涉房屋因政府拆迁已经灭失，故应按照房屋回迁新址为原告办理房屋产权证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马东复、赵清于本判决生效后协助原告赵敬然办理房屋产权过户手续。房屋位于长春市九台区东兴嘉园小区2栋西3单元606室，房屋面积52.42平方米。 案件受理费3300元，由被告马东复、赵清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  刘文彬 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  夏菲菲
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1802刑初869号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人吴某阳，男，1997年9月1日出生，居民身份证号码230***************，蒙古族，文化程度初中，务工，户籍所在地：黑龙江省大庆市，住广东省清远市清城区。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。辩护人朱运兴，广东汇棋律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2019]835号指控事实2019年8月23日晚上23时许，被告人吴某阳因此前与他人发生口角，通过电话微信纠集甄冬帅（另案处理）等人持刀、棍等工具来到广东省清远市清城区龙塘镇成信鞋厂对面的“财记百货”小卖部。随后，随意对与口角事件无关的黄某军用刀、棍等工具进行追打，并致黄某军全身多处不同程度受伤。经鉴定，被害人黄某军的损伤为钝性外力作用所致，属轻微伤。案发后，被告人吴某阳与被害人黄某军达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年被告人及辩护人的意见被告人吴某阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人有以下从轻、从宽处罚的情节：一、如实供述自己的罪行，认罪态度较好；二、当庭认罪，且认罪认罚，具有良好的悔罪表现；三、系初犯、偶犯；四、与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。判决理由公诉机关指控被告人吴某阳犯寻衅滋事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人请求对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人吴某阳与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，依法可对被告人吴某阳酌情从宽处罚。被告人吴某阳认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人吴某阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇一九年十二月十九日书记员  曾烨基
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执19624号申请执行人王淑荣，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市。被执行人遵化市华宇民用爆破器材厂，住所地遵化市苏家洼镇大刘庄村，法定代表人：陈昌潞。。遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初3181号民事判决书已发生法律效力，因被执人遵化市华宇民用爆破器材厂未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人王淑荣向法院申请执行，本院依法立案并提级执行。本院在执行过程中查明，本案标的额10560元，执行费58.4元，诉讼费5元。在执行期间，申请执行人王淑荣与被执行人遵化市华宇民用爆破器材厂达成和解协议，并当庭履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2017）冀0281民初3181号民事判决书的执行。特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1799号申请执行人：张永清，男，1968年7月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵艳军，男，1974年4月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：马爱丽，女，1976年11月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人张永清与被执行人赵艳军、马爱丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1264号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.00万元，缴纳执行费500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年06月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月04日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月08日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赵艳军、马爱丽限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1264号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十一日书记员  肖志红
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2019）陕0203民初830号   原告：陈海元，男，汉族。   被告：陕西新宏图建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城二路1幢1单元11004室。   负责人：沈天利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贺皓南，男，汉族，系该公司员工。   被告：贺忠伟，男，汉族。   第三人：铜川市印台区文化和旅游文化局（原铜川市印台区文化广电新闻出版局）。住所地：铜川市印台区城关济阳路图书馆四楼。   法定代表人：井战红，该局局长。   委托诉讼代理人：焦书铜，男，汉族，系该局项目办干部。   原告陈海元诉被告陕西新宏图建筑工程有限公司、贺忠伟、第三人铜川市印台区文化和旅游文物局（原铜川市印台区文化广电新闻出版局）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告陈海元于当日向本院申请撤回对第三人铜川市印台区文化和旅游文物局（原铜川市印台区文化广电新闻出版局）的起诉。   本院认为，原告陈海元申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈海元撤回对第三人铜川市印台区文化和旅游文物局（原铜川市印台区文化广电新闻出版局）的起诉。                               审判员  樊长远                       二〇一九年十二月二十日                           书记员  张梦心        1
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5910号原告：河南泌阳某股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，1952年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陶某某，女，1953年7月25日出生，汉族，住址同上。原告河南泌阳某股份有限公司与被告张某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告河南泌阳某股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳某股份有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南泌阳某股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南泌阳某股份有限公司负担。审判员  陈新科二〇一九年十二月三十日书记员  余 哲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1059号申请执行人青岛爱华工程有限公司，住所地青岛市市北区金坛二路17号。法定代表人刘晓玮，职务总经理。委托诉讼代理人刘青，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人杨宁，山东江河海律师事务所律师。被执行人李君娜，男，1964年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区重庆中路690号香蜜湖小区12号楼1单元202户。申请执行人青岛爱华工程有限公司与被执行人李君娜房屋租赁合同纠纷一案中，本案（2018）鲁0213民初4125号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院将位于青岛市李沧区邢台路77号乙-4网点房交付给申请执行人，申请执行人自愿承担本案执行费500元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年十二月十六日书记员  李 晨
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保26号河南省以弗所网络通讯技术有限公司（申请执行人）、井盈润（被执行人）：与财产保全一案。至此，河南省以弗所网络通讯技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初102号之一）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
铜川市印台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0203执25号     申请执行人：王怀斌，男，汉族，1962年9月1日出生，现住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王蕾，女，汉族，1988年4月13日出生，住址同上，系申请执行人王怀斌之女。   被执行人：温小利，男，汉族，1966年5月12日出生，现住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：温斌斌，男，汉族，1987年11月29日出生，住址同上，系被执行人温小利之子。   关于王怀斌申请执行温小利,温斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）陕0203民初81号民事判决已发生法律效力。被执行人温小利,温斌斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王怀斌于2019年1月10日向本院申请执行。   本院于2019年1月10日依法立案，同日向被执行人温小利、温斌斌发出执行通知书，责令其接到执行通知书之日起三日内向申请执行人王怀斌支付案件款:1、由被执行人温小利向申请知心人王怀斌支付案件款123118元；2、由被执行人温小利、温斌斌连带赔偿责任向申请执行人王怀斌支付案件款120000元；3、案件受理费2008元由温小利、温斌斌各承担一半。4、向本院交纳执行费3577元。在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人温小利、温斌斌的银行存款、车辆、支付宝、财付通、船舶、证券等进行了查询，发现温斌斌名下有汽车一辆，本院依法进行了查封。经双方当事人协商，温斌斌与申请执行人之女王蕾两人私下协商，将该车辆变卖了4000元，后被执行人温小利、温斌斌又交纳了2500元，本院共计向申请执行人之女王蕾支付了6500元。后经本院主持双方当事人进行协商，双方无法达成和解。经执行网络系统查询，二被执行人名下再未发现有可供执行的财产线索，经合议庭进行合议，本院以被执行人拒不履行义务分别对温小利、温斌斌依法采取了拘留措施。2019年12月16日，被执行人温小利、温斌斌向本院执行款账户转入2000元，经与申请执行人之女王蕾电话联系，表示2000元暂时不领取。本院已穷尽执行措施，本案无法继续执行，该案符合终结本次执行程序的规定。我院依法对被执行人温小利、温斌斌采取限制消费、限制出入境措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 樊长远   审 判 员 左菊红   审 判 员 廉政     二〇一九年十二月三十日                      书 记 员王萌      1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1294号之一申请执行人平顶山市房产管理中心，住所地河南省平顶山市新城区清风路与祥云路交叉口，统一社会信用代码：12410400005452540B。法定代表人胡振军，系该中心主任。被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇人民政府院内东配楼，统一社会信用代码：91410400676741861X。法定代表人熊海尚，执行董事兼总经理。申请人执行人平顶山市房产管理中心与平顶山市鸿福房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）豫0402行审159号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁决，平顶山市鸿福房地产开发有限公司应当履行偿还人民币242450元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为242450元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十四日书记员  梁亚超
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19908号申请人:合肥滨湖源泉融资担保有限公司,住所地合肥市包河工业园区花园大道582号，统一社会信用代码91340100662913511F。法定代表人:张力,该公司董事长。委托代理人:谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张汉桥，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。被申请人:星光珠宝集团股份有限公司,住所地合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。法定代表人:周天杰,该公司董事长兼总经理。被申请人:安徽帝青商贸股份有限公司,住所地合肥市站前路与胜利路交口光大国际广场B区10F，社会统一信用代码91340100581505647R。法定代表人:周天杰,该董事长兼总经理。被申请人:周天杰,男,汉族,1965年5月23日出生,住安徽省合肥市包河区。被申请人:姚梨花,女,汉族,1982年11月6日出生,住安徽省合肥市包河区。被申请人:周森,男,汉族,1982年10月16日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理申请人合肥滨湖源泉融资担保有限公司诉被申请人星光珠宝集团股份有限公司、安徽帝青商贸股份有限公司、周天杰、姚梨花、周森追偿权纠纷一案中，申请人合肥滨湖源泉融资担保有限公司于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人方所有的款420万元财产进行保全并已提供担保。经审查，本院认为申请人合肥滨湖源泉融资担保有限公司的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人星光珠宝集团股份有限公司、安徽帝青商贸股份有限公司、周天杰、姚梨花、周森名下的银行存款420万元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玮二〇一九年十二月十七日书记员  陈姗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1039号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4424号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务：理事长。委托代理人：孙巍，职务：职员。被告：刘贵才，男，1960年1月8日出生，汉族，现住肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉被告刘贵才金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  孙晓秋二〇一九年十二月三十日书记员  贾嘉绅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1866号申请执行人：汪翠，女，1975年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王鑫，男，1963年1月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人汪翠与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初145号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计108376.65元。被执行人依法应承担执行费1526元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二十四日书记员  王佳晨
广西壮族自治区苍梧县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0421司救执5号 申请人：黄小枝，女，1969年6月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：龙振欢，男，1997年9月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：蔡月梅，女，1945年6月4日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：龙阳升，男，1991年3月10日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：龙水连，女，1992年12月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：龙秀连，女，1994年2月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：龙雪连，女，1995年4月14日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人：龙结连，女，1997年10月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人黄小枝、龙振欢、蔡月梅、龙阳升、龙水连、龙秀连、龙雪连、龙结连提出司法救助申请，本院于2019年11月1日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。 申请人黄小枝等八人称，由于2005年5月龙家枝在雇用活动中溺水死亡，致使申请人家庭贫困，故申请国家司法救助78995元。 经本院审查查明，2005年5月，被告龙乾武雇请龙家枝等人将堆放在苍梧县沙头镇深塘村俗称“朱塘坪”的杉木置入河中漂流。同年5月25日，龙家枝在从事雇用活动中溺水死亡。被告在事故发生后给付了龙家枝的亲属人民币7000元。被告在诉讼中表示愿意赔偿原告人民币80000元。后经本院（2005）苍民初字第508号《民事判决书》判决被告龙乾武赔偿原告黄小枝、龙阳升、龙水连、龙秀连、龙雪连、龙结连、龙振宽、蔡月梅丧葬费、死亡赔偿金、被（抚）扶养人生活费、精神损害抚慰金共人民币80000元，被告龙乾武负担案件受理费2910元和其他诉讼费1585元共计人民币4495元。现被执行人龙乾武尚欠赔偿款项78995元。由于被执行人龙乾武目前无财产可供执行，因此本院已终结申请人于2006年申请强制执行的执行程序。 本院认为，由于龙家枝因工作死亡，判决的赔偿义务人又无财产可供执行，导致申请人家庭生活困难，申请人的申请符合有关规定，应予司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对黄小枝、龙振欢、蔡月梅、龙阳升、龙水连、龙秀连、龙雪连、龙结连给予国家司法救助10000元。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申93号 再审申请人（一审原告）：冯越生，男，1957年3月13日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市草河经济管理区法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地丹东市振兴区滨江中路119-1号。 法定代表人：滕寿波，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，该公司员工，住丹东市振兴区。 被申请人（一审被告）：郑淑红，女，1982年8月5日出生，满族，司机，住凤城市。 再审申请人冯越生、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被申请人郑淑红机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初130号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，冯越生诉郑淑红、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2019年5月14日作出（2019）辽0682民初130号民事调解书，约定人寿财险公司给付冯越生赔偿款224540.57元，其中包括被扶养人生活费25379元。申请人冯越生提供证据证明冯玉全在调解前已经去世，其诉讼代理人不知此事实而达成调解协议违反法律规定。现申请人冯越生提供新证据证明事实发生变化，故本案指令审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令凤城市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  时磊 审判员  张策 审判员  刘胜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  姜雪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初5628号原告：王云翔，男，1986年8月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张春龙，男，1984年4月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市。原告王云翔与被告张春龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款86000元，并请求被告给付利息20000元。事实与理由：2018年10月29日，被告向原告借款86000元，并于当日为原告出具借款协议书一份，约定2018年12月1日前还清，否则需按月利率2%承担利息。借款当日原告自银行取现金交给被告，该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告向原告借款86000元，并于当日为原告出具借款协议书一份，约定2018年12月1日前还清，逾期按月利率2%承担利息。该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款协议书、银行个人业务回单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告的借款合同关系成立、有效。被告应按约定及时返还原告借款并支付利息，拒不返还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。因被告未按约定还款，故应按合同约定自借款之日起按月息2分承担利息，截至开庭审理前（2019年12月4日），被告借期已达一年之久，以本金86000元按一年期计算，利息为20640元，现原告仅按20000元请求利息，未超过合同约定，本院予以准许。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张春龙于本判决生效后十日内返还原告王云翔借款86000元及利息20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，公告费590元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 鲁 静人民陪审员 周 华人民陪审员 李 娜二〇一九年十二月四日书 记 员 于春燕
吉林省安图县人民法院   支付令   （2019）吉2426民督105号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：张文信，男，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人安图永盛物业有限公司称，2016年1月1日起，申请人对安图县明月镇旭日小区进行服务，有书面的物业服务委托合同。被申请人是该小区居民，居住在××楼，建筑面积75.68平方米。2017年1月至2018年12月，共二年，一直没有交纳物业费，费用为908元（75.68平方米×0.5元/每平方米/每月×12个月×2年）。经多次催要无果，至今未交纳。申请人向本院提供了物业服务合同等证据予以证明。现申请人安图永盛物业有限公司向本院申请支付令，要求被申请人张文信给付申请人安图永盛物业有限公司物业费908元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张文信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安图永盛物业有限公司物业费908元。   申请费17元，由被申请人张文信负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月六日   书记员 刘翠竹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3425号原告：陈国林，男，汉族，1949年10月7日出生，住河南省社旗县。被告:景学海，男，汉族，现年58岁，住河南省社旗县。被告：项柯兰，女，汉族，现年55岁，住河南省社旗县。本院在审理原告陈国林与被告景学海、项柯兰民间借贷纠纷一案中，原告陈国林于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国林承担。审判员  张本品二〇一九年十二月二日书记员  徐伟伟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执恢507号申请人：李思洲，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘纪全，男，1959年7月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋远本，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋远奎，男，1960年6月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请人李思洲与刘纪全、宋远本、宋远奎借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人已达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2019)鲁1324执恢507号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 帅
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1521号申请执行人陈某，男，汉族，2009年11月18日出生，住所地邢台市桥西区。申请执行人陈某，女，汉族，2008年3月28日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人陈俊良，男，汉族，1970年10月15日出生，住所地邢台市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第2725号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人陈俊良发出执行通知书，责令被执行人给付陈某2等抚养费48800元，但被执行人陈俊良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈俊良名下冀Ｅ×××××长安汽车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈俊良负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十二月三十日书记员  张金湘
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9017号 原告：西藏航空有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城A2-2-2-1。 法定代表人：成义如，系公司董事长。 委托诉讼代理人：程敏、程颖，泰和泰律师事务所律师。 被告：柳刚，男，1977年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。 原告西藏航空有限公司与被告柳刚劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告西藏航空有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西藏航空有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏航空有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告西藏航空限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1687号申请执行人：梨树县农村信用合作联社，地址梨树县。被执行人：黄启龙，男，1969年5月27日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：张国华，女，1971年3月2日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与黄启龙、张国华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款58424.62元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1171号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十九日书记员  蒋伟光
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4137号之一申请执行人郑纪福，男，1968年7月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人谢伯全，男，1963年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市。郑纪福与谢伯全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏0506民初6838号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，谢伯全确认结欠郑纪福借款30000元及利息25000元，合计55000元；此款于2019年8月7日前支付7000元，于2020年1月23日前支付20000元，余款28000元于2020年8月30日前付清。权利人郑纪福以谢伯全未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求谢伯全支付55000元。本院于2019年9月16日立案,执行标55000元，执行费725元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年9月17日、11月1日、12月13日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2019年10月29日起至2021年10月28日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，谢伯全在本院有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2019年12月18日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、照片、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十五日书记员 徐 臻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20584号之一 申请执行人深圳市宝泰源混凝土有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区径贝居委上屋林场2号，统一社会信用证代码914403007925842393J。 法定代表人余爱家。 被执行人钟新城,男,汉族,1959年10月23日出生,住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市宝泰源混凝土有限公司与被执行人钟新城买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17315号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述生效法律文书，被执行人钟新城应履行支付208460.68元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，轮候查封被执行人钟新城名下的车牌号为粤Ｂ×××××小汽车。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张晶晶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10625号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38，39，40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：刘兆智，男，1974年8月27日出生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘兆智追偿权纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  乔昌笙二〇一九年十二月十一日书记员  王兆鹏
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执恢86号申请执行人：李梅，女性，汉族，1975年11月11日出生，住黑龙江省建三江局直华府小区。被执行人：谢立艳，女性，汉族，1963年01月06日出生，住黑龙江省洪河农场馨怡小区。本院在执行李梅与谢立艳借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2016)黑8102民初1606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李梅于2019年07月01日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款134000.00元，执行费1910.00元。执行中被执行人已付执行款10500.00元，尚欠执行款123500.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月九日书 记 员  李克铭