wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1381执749号 申请执行人谭斌，男，汉族，1976年6月12日出生，住涟源市蓝田办事处双江街市。 被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司，住所地涟源市人民西路。 法定代表人彭红利，系该公司总经理。 被执行人彭红利，男，汉族，1972年8月24日出生，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 被执行人阳剑雄，女，汉族，1971年1月4日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人彭红胜，男，汉族，1969年8月16日出生，住涟源市蓝田办事处中山街市。 被执行人王四华，女，汉族，1975年7月12日出生，住娄底市娄星区。 本院在执行××人××与被××人××市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华民间借贷纠纷一案中,执行标的金额195.3374万元，到位金额150000元；依法对被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华的财产进行了如下查证：一、被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华名下未发现房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人谭斌进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华目前无其他可供执行的财产,申请执行人谭斌在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华有新的财产线索，申请执行人谭斌可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡文华 审 判 员  陈 利 人民陪审员  刘伟秋 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  林亚辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初838号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人聂朋，男，1991年12月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省荆州市监利县）。2019年6月18日因本案被抓获，次日因涉嫌侵犯公民个人信息被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人马驰、孟都，湖北天泓律师事务所律师。被告人聂朋被控侵犯公民个人信息一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年12月19日以武东湖检公诉刑诉（2019）876号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人聂朋及其辩护人马驰、孟都到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月至案发前，被告人聂朋在本区八一花园D3栋2809室其家中，通过网络购买的方式非法获取公民个人信息，后其将所获取的公民个人信息出售给靳某（另案处理）。2019年6月17日15时许，被告人聂朋在其家中被公安机关查获，同时查获电脑一部，并从上述电脑中提取到被告人聂朋存储的“3000.xlsx”、“5000.xlsx”、“1k.xlsx”、“2.19.1s.2800.xlsx”等文件，上述文件均包含被告人聂朋非法获取并出售的公民个人信息。经鉴定，上述提取到的公民个人信息去重后共计12024条。上述事实，被告人聂朋在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人靳某的证言，现场勘验检查笔录，扣押决定书、提取、扣押笔录、扣押清单，微信聊天记录、转账记录，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司某中心[2019]计某第J0196号司法鉴定意见书、三真司某中心[2019]计某第J0352号司法鉴定意见书，被告人聂朋的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂朋违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息12024条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。辩护人提出的被告人聂朋自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人聂朋的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条的及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第五项的规定，判决如下：一、被告人聂朋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机1部、电脑主机1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇一九年十二月二十七日书记员  余蓉
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执451号 申请执行人:中国银行股份有限公司德保支行，住所地：广西德保县城关镇响水路88号。 法定代表人：谭文霞，职务：该行行长。 委托代理人：黄启航，律师，广西桂百律师事务所。 被执行人：黄强，男，1979年9月19日出生，壮族，住所地：广西田阳县； 被执行人：百色市永恒房地产有限责任公司，住所地：广西百色市右江区江滨二路A4地块水岸花园第G幢5号。 申请执行人中国银行股份有限公司德保支行与被执行人黄强、百色市永恒房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2018）桂1024民初90号民事判决书，被执行人黄强、百色市永恒房地产有限责任公司应支付申请执行人中国银行股份有限公司德保支行本金582263.52元元及利息15891.6元，罚息598.15元（上述利息及罚息暂计至2018年1月8日），承担案件一审受理费10028元，律师费23950元，申请执行费9124元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2019年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查。 本院依法冻结扣划被执行人黄强账户11000元，除此之外，被执行人黄强位于德保县城关镇南隆新街【永恒苑】A-7号房产已抵押给中国银行股份有限公司德保支行。 通过本次执行程序，实际已经实现债权11000元，未执行标的本金571263.52元元及利息15891.6元，罚息598.15元（上述利息及罚息暂计至2018年1月8日），案件一审受理费10028元，律师费23950元，申请执行费9124元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2018）桂1024民初90号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月三十日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民特3469号申请人：楼澎军，男，1990年9月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。被申请人：赵晶楠，女，1991年9月10日出生，汉族，住诸暨市。诉讼代理人：赵荣刚，男，1965年4月20日出生，汉族，住诸暨市，系被申请人的父亲。申请人楼澎军申请认定赵晶楠为无民事行为能力一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人楼澎军称，申请人与被申请人系合法夫妻关系。被申请人于2016年生子后开始出现身体不适，前后多次至各大医院进行治疗，由一开始的一边手脚偏瘫慢慢发展为四肢无能、无法开口说话、大小便失禁等严重痴呆状态，24小时需要看护。而后申请人将被申请人送至绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，精神医学评定为患有器质性精神障碍（严重痴呆状态），法律能力评定为目前无民事行为能力。现申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。被申请人赵晶楠诉讼代理人赵荣刚称，被申请人视力、语言、行动等功能基本丧失，没有自理能力，现在住在家里。申请人楼澎军是赵晶楠的配偶，同意宣告赵晶楠为无民事行为能力人，并指定楼澎军为监护人。经审理查明：申请人楼澎军系被申请人赵晶楠的配偶。被申请人赵晶楠生育一子，取名楼垲，尚未成年。2016年9月29日，被申请人赵晶楠患因“进行性左侧肢体无力3月余”入院，于2016年10月12日出院，出院诊断为多发性脑梗死。之后，被申请人赵晶楠逐渐出现言语运动功能障碍和完全丧失生活自理能力。2019年12月11日，申请人楼澎军向绍兴市第七人民医院司法鉴定所申请对赵晶楠目前有无精神或智能障碍及目前有无民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵晶楠患有器质性精神障碍（严重痴呆状态）；2.被鉴定人赵晶楠目前无民事行为能力。申请人楼澎军对该事实无异议并自愿担任赵晶楠的监护人，赵晶楠的代理人对该事实无异议并同意由楼澎军担任赵晶楠的监护人。本院认为，被申请人赵晶楠患有器质性精神障碍（严重痴呆状态），经鉴定目前无民事行为能力，事实清楚，证据充分。据此，可以依法宣告赵晶楠为无民事行为能力人。申请人楼澎军系赵晶楠配偶，自愿申请作为赵晶楠的监护人，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵晶楠为无民事行为能力人；二、指定楼澎军为赵晶楠的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 婧二〇一九年十二月十八日书记员 谢周成
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1421号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：文春枝，女，1959年4月2日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：覃爱廷，男，1959年10月6日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人文春枝、覃爱廷诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日立案后，经查询文春枝、覃爱廷在湖南桃源农村商业银行股份有限公司营业部确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2572号罪犯王廷宽，男，1967年8月9日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年12月18日作出（2014）孟刑初字第135号刑事判决，以被告人王廷宽犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。本院于2017年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王廷宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王廷宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王廷宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王廷宽减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2028年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4502号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512号。 主要负责人陈锦春，总经理。 被执行人王维明，男，1964年12月18日生，汉族，住淄川区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博中心与王维明信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初1282号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行本息及案件受理费等合计38897.64元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未到庭，未向本院申报财产；通过网络执行查控系统和传统查控措施，未查询到被执行人名下银行存款；未查询到被执行人有不动产及动产登记信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博中心于2019年12月10日向本院提交书面终本申请书，申请执行人认可法院所做工作，暂时提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4502号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月十日 书记员  王 鑫
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1416号之二申请执行人：余春霞，女，1977年3月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：汪有丰，男，1963年2月7日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人余春霞与被执行人汪有丰民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（209）浙0824民初1412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为被执行人汪有丰返还申请执行人余春霞借款50000元及诉讼费1415元。执行立案后,本院于2019年7月22日向被执行人汪有丰发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人汪有丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪有丰逾期未申报且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪有丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券，被执行人汪有丰名下有银行存款367.98元，已予冻结。暂未发现被执行人汪有丰有其他可供执行的财产。截止2019年12月26日，被执行人汪有丰尚欠借款51415元。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行汪有丰采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余春霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪有丰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1416号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  余雪富二〇一九年十二月二十六日书记员  刘应江
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执恢93号申请执行人：武汉金扬贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢铁市场南区46号。统一社会信用代码：91420105303331982G。被执行人：刘春梅，女，1964年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉金扬贸易有限公司与被执行人刘春梅民间借贷纠纷一案中,于2019年6月17日向被执行人刘春梅发出执行通知书,责令被执行人刘春梅支付申请执行人武汉金扬贸易有限公司欠款270842.83元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人刘春梅未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人刘春梅送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人刘春梅至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院在银行、工商等部门调查未发现被执行人刘春梅有其他可供执行的财产。申请执行人武汉金扬贸易有限公司也不能提供被执行人刘春梅有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人刘春梅纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人刘春梅目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0117民初2234号民事调解书本次执行程序。被执行人刘春梅应继续履行本院（2017）鄂0117民初2234号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月五日书记员  童 毅
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执恢274号     申请执行人加某某，男，1965年11月18日生，汉族，农民，住陕西省。   被执行人崔某某，男，1971年2月3日生，汉族，农民，住陕西省。   被执行人崔某某，男，1961年9月8日生，汉族，农民，住陕西省。   本院在执行加某某与崔某某、崔某某民间借贷纠纷一案中，二被执行人外出下落不明，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人崔某某名下银行存款41872.97元本院已依法扣划并给申请执行人兑现完毕，本案执行费在原执行案件中已交清，现申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索经，本院依法决定对二被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）                       审 判 长姬文戈   审 判 员李俊   审 判 员段波           二0一九年十二月二十日       书 记 员张孝伟              1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5890号申请执行人：重庆渝江水务公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路16号第6层，统一社会信用代码91500113622074741U。法定代表人：高兴洪，董事长。被执行人：重庆市巴南区一品街道七田村民委员会，住所地重庆市巴南区一品街道七田村。法定代表人：李南金，主任。本院受理的申请执行人重庆渝江水务公司申请执行被执行人重庆市巴南区一品街道七田村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案执行，现申请执行人重庆渝江水务公司已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初9196号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十五日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1464号 关于申请执行人龚又强与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人龚又强与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人龚又强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉龚又强刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9433号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：孙华峰，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告孙华峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  余照利二〇一九年十二月三日法官助理赵尧书记员郭晓丹
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋02执恢98号之三申请执行人:袁慧斌，男，汉族，19xx年x月x日出生，住大同市新建路30号2楼3单元6号。被执行人:大同市恒翔房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区南环路北侧。法定代表人:赵建国，该公司董事长。案外人:王树利，男，汉族，19xx年x月xx日出生，住大同市平城区开源街华阳日月城。本院在执行袁慧斌与大同市恒翔房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法查封了大同市恒翔房地产开发有限责任公司所有的紫润芳庭小区x号楼x单元1xx室。现因案外人王树利提出执行异议，本院于2017年6月2日作出中止对上述房屋的执行裁定，袁慧斌不服向本院提起诉讼，本院于2017年12月15日作出准许执行上述房屋的判决。案外人王树利向山西省高级人民法院提起上诉，山西省高级人民法院于2018年7月16日作出驳回上诉，维持原判的判决。案外人王树利向最高人民法院提起再审，再审期间王树利和申请人袁慧斌达成和解。依据该和解协议，申请人向本院申请解除对大同市恒翔房地产开发有限责任公司所有的紫润芳庭小区x号楼x单元1xx室的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对大同市恒翔房地产开发有限责任公司所有的紫润芳庭小区x号楼x单元1xx室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张怡红审判员兰宇审判员马剑峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李       久       清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7231号 申请执行人浙江新广金属制品有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福经济区中山路。 法定代表人：王文平，该公司经理。 被执行人杭州腾源农业技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区塘宁路1号4幢202室。 法定代表人：李亚军。 申请执行人浙江新广金属制品有限公司与被执行人杭州腾源农业技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江新广金属制品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初15925号民事判决向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为被执行人杭州腾源农业技术有限公司支付申请执行人浙江新广金属制品有限公司货款62592元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费682元。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾源农业技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾源农业技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾源农业技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾源农业技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州腾源农业技术有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州腾源农业技术有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州腾源农业技术有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州腾源农业技术有限公司法定代表人李亚军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州腾源农业技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新广金属制品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月十二日 书记员  史丽虹
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1142号之一申请执行人：孟某，男，成年，汉族，住汝州市。被执行人王某，男，成年，汉族，住汝州市。关于申请执行人孟某申请执行王某民间借贷纠纷一案汝州市人民法院于2018年5月21日作出的（2018）豫0482民初3372号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在广发银行62×××18账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇一九年十二月三十一日书记员  赵俊强
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3961号罪犯刘学志，男，1970年1月1日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）四刑初字第18号刑事判决，认定被告人刘学志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4130号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4877号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘学志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘学志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘学志减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民再327号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文明，男，1960年11月16日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，陕西寇弘律师事务所实习律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾红亮，男，1969年6月6日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，陕西锦路律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李方，男，1990年6月1日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，陕西寇弘律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西义海置业有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：吴晓艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔贵山，陕西静远新言律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴晓艳，女，1969年2月2日出生，汉族，系陕西义海置业有限责任公司总经理，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：崔贵山，陕西静远新言律师事务所律师。 再审申请人王文明、贾红亮、李方因与被申请人陕西义海置业有限责任公司（以下简称义海公司）、吴晓艳合资、合作开发房地产纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2017）陕民终1245号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年12月26日作出（2018）最高法民申5785号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。再审申请人王文明的委托诉讼代理人刘凯、赵鹏飞，贾红亮及其委托诉讼代理人刘凯、王涛，李方及其委托诉讼代理人刘凯、赵鹏飞，义海公司、吴晓艳共同委托诉讼代理人崔贵山，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文明、贾红亮、李方申请再审称，请求：1．撤销陕西省高级人民法院（2017）陕民终1245号民事判决；2．改判支持再审申请人一审的全部诉讼请求。事实与理由：（一）原判决适用“先履行抗辩权”明显适用法律错误。1.依照合同约定，贾红亮将义海公司49%股权返还给吴晓艳属于后履行义务，义海公司清偿债务属于先履行义务。2.《关于解除〈项目合作开发合同书〉及〈补充协议〉的协议的补充协议》（以下简称《解除合作的补充协议》约定“协议解除后，贾红亮应将义海公司49%股权回过户给吴晓艳，在回过户之前不得起诉”，贾红亮回过户股权的前提条件是合同已经解除，该条件并不具备。双方当事人并未通知对方解除合同，原判决也未判定解除合同，原判决以合同解除后的约定作为判决依据，明显错误。3.贾红亮多次表明愿意过户股权，但股权因义海公司以及吴晓艳的原因无法过户，贾红亮对股权未过户不存在过错。（二）原判决剥夺当事人司法救济权。1.合同中“不得起诉”的约定属于无效条款，现有法律与司法解释并未赋予当事人自由约定是否具有诉权的权利。2.本案债权人为王文明、贾红亮、李方，仅贾红亮持有义海公司49%股权。原判决实质上以贾红亮持有义海公司49%股权为由，违法剥夺了王文明和李方的司法救济权。3.即便原判决认为申请人在将49%股权回过户给吴晓艳之前不具备起诉条件，也应裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求。（三）原判决遗漏申请人诉讼请求。原判决在已查明义海公司欠款事实和吴晓艳挪用合作款项的情况下，未就申请人针对吴晓艳的诉讼请求在实体上作出评判。综上，申请人认为原判决适用法律错误，遗漏诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条之规定申请再审。 义海公司、吴晓艳辩称，再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，原判决正确，应予维持。（一）原判决未剥夺再审申请人的诉权。再审申请人并未要求我方配合其过户。按照《解除合作的补充协议》的约定，再审申请人应当回过户股权，在未回过户股权之前被申请人不应返还合作款项。（二）《解除合作的补充协议》约定通过融资的方式返还合作款，在融资不能时双方协商用义海大楼进行折价抵偿。再审申请人并未按照协议约定在起诉前将股权回购，因此其起诉条件不成就，应驳回其诉讼请求。 本院再审认为，本案存在以下几方面的问题。 （一）关于《解除合作的补充协议》约定的贾红亮将义海公司49%股权回过户给吴晓艳是否属于先履行义务的问题 首先，王文明、贾红亮、李方三人与义海公司之间关于返还合作款的债权债务关系清晰明确，《解除合作的补充协议》是为了偿还合作款而签订的协议。义海公司股东吴晓艳将其持有的义海公司49%的股权过户给三申请人的代表贾红亮，作为未结债务的保障措施。其次，《解除合作的补充协议》未约定以股权回过户作为清结债务的前提条件。再次，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，先履行抗辩权以双方互负债务为前提，本案义海公司和三申请人之间并非互负债务。而且《解除合作的补充协议》第五条5.3.1明确约定，49%的股权作为督促义海公司清偿未结债务的保障措施，不构成三申请人要求义海公司清偿未结债务时义海公司的抗辩事由。综上，原审认定王文明、贾红亮、李方将义海公司49%股权无偿回过户给吴晓艳属先履行义务，没有事实和法律依据。 （二）关于《解除合作的补充协议》约定的“不得起诉”内容的效力问题 《解除合作的补充协议》第六条约定，五日内贾红亮将49%的义海公司股权无偿回过户给吴晓艳，在此之前，不得起诉义海公司。本院认为，诉权是法律赋予公民以司法救济解决纠纷的基本权利，是当事人启动和推动民事诉讼程序的基本权利。当事人有选择诉与不诉的权利，但不能事先通过约定来排除诉权。该条中“不得起诉”的约定已经超出了双方当事人意思自治可以处分的诉讼权利的范围，属无效条款。 （三）原审未对基本事实进行审理 原判决以返还合作款需先将股权回过户为由，驳回了三申请人的诉讼请求，未对合作款项的欠付数额、吴晓艳是否承担责任的相关事实进行审理并作出认定。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。为充分保障当事人合法权益，将本案发回一审法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省高级人民法院（2017）陕民终1245号民事判决及陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民初1735号民事判决； 二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。 审判长  陈纪忠 审判员  杨 卓 审判员  欧海燕 二〇一九年十二月十二日 法官助理赵静 书记员王伟明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1300号 申请执行人杨玉燕，女，1978年9月11日生，住江西省彭泽县。 被执行人胡小兵，男，1971年11月28日生，住江西省彭泽县。 被执行人梅寒，男，1968年11月26日生，住广东省深圳市宝安区。 本院于2019年10月9日立案执行杨玉燕申请胡小兵、梅寒民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）赣0430民初657号民事判决书，被执行人胡小兵、梅寒应支付申请人杨玉燕案款91195元，承担执行费1267.92元。本院已执行0元,尚有92462.92元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2019年12月22日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1300号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  高 健 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  孙 昕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1772号申请执行人董鹏，男，1981年8月21日出生，汉族，住所地：山东省淄博市。被执行人张昊，男，1963年10月24日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。本院在执行申请执行人董鹏与被执行人张昊借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人董鹏撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2143号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1772号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十四日书记员  柳 娇
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2733号罪犯季树化。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2006年1月10日作出(2005)宿中刑初字第27号刑事判决，认定被告人季树化犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2006年7月20日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑终字第0063号刑事判决。判决生效后，该犯于2006年9月22日被交付执行。2008年11月6日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0728号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2010年11月18日，本院以(2010)镇刑执字第4541号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2012年4月26日，本院以(2012)镇刑执字第1556号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2013年10月30日，本院以(2013)镇刑执字第5117号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2017年9月22日，本院以(2017)苏11刑更2423号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去九年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯季树化在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季树化减去有期徒刑八个月剥夺政治权利九年。经审理查明，罪犯季树化在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季树化在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯不积极退赔，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯季树化的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2006年7月20日起至2023年7月5日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十日书记员  朱 艳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1743号 申请执行人：董某，男，汉族，1971年2月6日生，住址德清县。 被执行人：张某3，女，汉族，1981年11月17日生，住址德清县。 被执行人：张某1，女，汉族，2003年1月2日生，住址德清县。 被执行人：张某2，男，汉族，2012年2月3日生，住址德清县。 申请执行人董某与被执行人张某3、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初1805号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为463919元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地，被执行人张某3所继承的车辆已抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，一时难以处置，被执行人张某1、张某2还尚未成年，无财产可供执行，申请执行人尚有463919元未受偿。 鉴于被执行人张某3拒不履行又未报告财产，本院已对张某3作出拘留15日的拘留决定书，并对张某3作出罚款1000元的罚款决定书，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人董某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张某3、张某1、张某2无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 钢
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初3804号原告：张兴建，男，1968年1月16日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。被告：宋强，男，1968年10月28日生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。被告：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄村。法定代表人：刘小果，任总经理。委托诉讼代理人：朱玉国，该公司员工。本院在审理原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2370元、保全费1820元由原告张兴建承担。审判员  薛建明二〇一九年十二月十七日书记员  王 霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3294号申请执行人：赵世江，男，1983年6月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张维全，男，1968年8月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 凯二〇一九年十二月二十七日书记员 孙纪龙
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执恢42号之三申请执行人：无锡盈润企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320213MA1YHTDB4W，住所地在无锡市梁溪区。法定代表人：储俊伟，该公司总经理。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。委托代理人：庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人：江苏江南环保有限公司，统一社会信用代码91320282661329137G，住所地在宜兴市。法定代表人：徐耕舵，该公司董事长。被执行人：江苏江南新材料有限公司，统一社会信用代码9132028275849725XB，住所地在宜兴市。法定代表人：刘一阳，该公司总经理。1964年5月17日1970年4月8日被执行人：江苏峰盛环保设备有限公司，统一社会信用代码91320282757960513L，住所地在宜兴市。1964年5月17日1970年4月8日法定代表人：谢玲玲，该公司负责人。1964年5月17日1970年4月8日被执行人：徐耕舵，男，生,汉族，居民身份证号码320223196405176176，住所地在江苏省宜兴市高塍镇江南新村189-1号。1964年5月17日1970年4月8日被执行人：谈春吩，女，生,汉族，居民身份证号码320223197004080207，住所地在江苏省宜兴市宜城街道板桥新村67号103室。本院依据已经发生法律效力的(2014)锡商初字第00176号民事判决书，于2019年9月10日立案恢复执行。立案标的额为本金3000万元及利息等。因江苏江南环保有限公司、江苏江南新材料有限公司不能清偿到期债务，经该公司申请，本院于2019年12月24日以（2019）苏02执恢42号执行决定书决定将江苏江南环保有限公司、江苏江南新材料有限公司作为被执行人的案件移送破产审查,并裁定对该企业中止执行。另查明：本案被执行人江苏峰盛环保设备有限公司、徐耕舵谈春吩暂无可供执行的银行资金、不动产、动产、车辆等财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议也暂未提供其它有关财产线索。本院已将所有被执行人限制高消费。本案执行到位为0。本院认为，债权的实现取决于债务人的履行能力。被执行人江苏江南环保有限公司、江苏江南新材料有限公司已决定进入执行转破产程序审查。其它被执行人亦无财产可供执行。申请执行人也未提供有效执行线索。本案符合终结本次执行程序的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)锡商初字第00176号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人财产线索或符合恢复执行条件后，申请执行人可随时申请恢复执行。被执行人应当继续履行义务。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。(此页无正文)审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十二月二十七日书记员 王 挺
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初4043号 原告：赵希花，女，1961年5月24日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王现军，男，1979年6月29日出生，汉族，现住邯郸市磁县，系原告赵希花之子。 被告：邯郸市邯山区南堡慈云养老院（曾用名邯郸市慈云养老院），住所地邯郸市邯山区南堡乡北寨张村北寨路7号，统一社会信用代码：92130402MA0E8XY50B，经营者陈建梅，女，1964年8月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区南堡慈云养老院，身份证号：130402196408230020。 原告赵希花与被告邯郸市邯山区南堡慈云养老院（以下简称慈云养老院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告赵希花及其委托诉讼代理人王现军、被告慈云养老院经营者陈建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵希花向本院提出诉讼请求：1．要求慈云养老院支付劳动报酬6010元；2．诉讼费由慈云养老院承担。事实和理由：赵希花于2015年4月份到慈云养老院上班，任护工，月工资2000元左右，2016年8月份离开慈云养老院。慈云养老院除支付部分工资外，现欠2016年1、2、3、4月份工资合计8510元，已支付2500元，下欠6010元未予支付。为此具状起诉，请求依法判如诉求。 慈云养老院未提交答辩状，庭审辩称，慈云养老院承认赵希花主张的全部事实的，承认赵希花的全部诉讼请求。慈云养老院理应还钱，但现在经营困难，到2020年4月开始才能还款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 赵希花提交以下证据： 1．赵希花身份证，用以证明原告身份；2．慈云养老院营业执照照片，用以证明被告的身份；3．慈云养老院出具的欠条；4．慈云养老院出具的证明，证据3、4用以证明慈云养老院拖欠赵希花工资的事实；5．邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称邯山区劳动仲裁委）《不予受理通知书》；6．邯山区劳动仲裁委送达回执，证据5、6用以证明在起诉之前赵希花向邯山区劳动仲裁委申请劳动仲裁；7．微信截图，用以证明慈云养老院2019年2月18日已经偿还赵希花工资1000元。 赵希花质证意见：对赵希花提交证据真实性均无异议，但慈云养老院2018年元月份左右向赵希花转款，尚欠赵希花工资5000元左右，庭后提交证据。 慈云养老院未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：慈云养老院曾用名邯郸市慈云养老院，2019年11月1日更名为现名称。2015年4月份赵希花到慈云养老院上班，担任护工，月工资2000元左右。2016年4月19日，慈云养老院向赵希花出具欠条载明：16年元月2400、16年2月2400、16年3月2400、替小秀660、春节加班150，共捌仟零壹拾元整（8010元）以上是欠赵希花工资。陈建梅2016年4、19号”。欠条加盖“邯郸市慈云养老院”公章。2016年7月30日，慈云养老院向赵希花出具证明载明：“证明今欠赵希花4月份工资伍佰元整（500元）已领走壹仟伍佰元整。养老院陈建梅”。证明加盖“邯郸市慈云养老院”公章。2016年8月份赵希花离开慈云养老院，慈云养老院陆续向赵希花支付2500元，拖欠赵希花工资6010元未付。 2019年11月19日，赵希花向邯山区劳动仲裁委申请劳动仲裁。同日，邯山区劳动仲裁委作出邯山劳人仲案字［2019］190号《不予受理通知书》，以主体不适格（申请人），不符合受理条件为由，决定不予受理。并于同日向赵希花送达《不予受理通知书》。2019年11月26日，赵希花诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。赵希花和慈云养老院对其之间存在劳动关系均无异议，本院予以认定。工资及奖金、补贴等劳动报酬应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的劳动报酬。赵希花持有慈云养老院出具的证明和欠条，本案债权债务关系清楚，赵希花自认出具欠条之后，慈云养老院向其支付2500元，本院予以认定，慈云养老院依法应向赵希花支付欠付的工资6010元。慈云养老院辩称拖欠赵希花工资为5000元左右，但未提交证据予以证明，依法不予采信。 综上所述，赵希花所诉，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 邯郸市邯山区南堡慈云养老院在判决生效之日起十日内给付赵希花工资6010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取计5元，由邯郸市邯山区南堡慈云养老院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初11052号原告：青岛港盛物业管理有限公司，住所地：平度市李园街道办事处人民路217号。社会统一信用代码：91370283579797193P。法定代表人：陈华文，总经理。委托诉讼代理人：杨萍，山东道安律师事务所律师。被告：陈飞飞。原告青岛港盛物业管理有限公司与被告陈飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告青岛港盛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，称双方已经和解，要求撤回起诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛港盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇一九年十二月二十八日法官助理吴俊洁书记员刘坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12730号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：孙仁江，男，1969年4月26日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙仁江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执183号之一 申请执行人湖南高城消防实业有限公司柳州分公司，住所地：柳州市文昌路26号东郡尚苑2栋2-1401。 负责人冯味光，经理。 委托代理人黄坤华，广西佑成律师事务所律师。 委托代理人罗星师，广西佑成律师事务所律师。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初192民事调解书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人湖南高城消防实业有限公司柳州分公司工程款1086801.48元、质保金369305.34元以及案件受理费7645.5元，合计1463752.32元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司纳入失信被执行人名单、限制被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司法定代表人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311民初192号民事调解书的本次执行程序终结执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2019）桂0311民初192号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 莫燕菱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1422号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼。 被执行人刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人孙姗姗，女，1985年8月22日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请执行刘亚军、孙姗姗保险合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项： 终结（2019）皖0311民初885号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初567号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1987年8月16日出生，满族，承德市双桥区城市综合执法局职工，住河北省承德市双桥区。 委托代理人景国富，河北德律律师事务所律师。 被告人李旺运，男，1972年5月22日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省承德市双桥区。2019年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年8月27日经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。 辩护人林翔，河北汇林律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019］500号起诉书指控被告人李旺运犯妨害公务罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼。本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人李旺运及其辩护人林翔、附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人景国富到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年8月8日上午，承德市双桥区城市综合行政执法局大石庙中队几名城管队员开车经过大石庙镇××沟村村口时，口头告知摊主被告人李旺运该处不能占道经营，让其收摊。几十分钟后，该几名城管队员再次开车经过该处时，被告人李旺运并未收摊，故城管队员依法对相关物品进行暂扣，李旺运与城管执法人员发生撕扯，将城管执法人员张某1的颈部、右腕部抓伤，并抢夺城管执法车钥匙。后被告人李旺运将车内暂扣他人的菜刀拿走，欲持刀威胁城管执法人员，被城管队员及现场其他人夺下。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。 公诉机关认为，被告人李旺运以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李旺运到案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人李旺运拘役六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人提出如下诉讼请求，1、依法追究被告人李旺运的刑事责任。2、判决被告人赔偿原告人各项经济损失20000元。其中医药费2000元，误工费1000元，伙食补助费500元，护理费1000元，营养费200元，交通费100元，伤情鉴定报告1000元。向法庭提交了医院病历、医疗费票据、CT及X射线报告单等证据。 被告人李旺运对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。对于附带民事诉讼原告人张某1合理合法的损失，其表示同意赔偿。被告人李旺运的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李旺运认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。2、被告人李旺运此前无前科劣迹，本次犯罪为初犯、偶犯。未向本庭提交证据。 经本院审理查明，2019年8月8日上午，承德市双桥区城市综合行政执法局大石庙中队几名城管队员开车经过大石庙镇××沟村村口时，口头告知摊主被告人李旺运该处不能占道经营，让其收摊。几十分钟后，该几名城管队员再次开车经过该处时，被告人李旺运并未收摊，故城管队员依法对相关物品进行暂扣，李旺运与城管执法人员发生撕扯，将城管执法人员张某1的颈部、右腕部抓伤，并抢夺城管执法车钥匙。后被告人李旺运将车内暂扣他人的菜刀拿走，欲持刀威胁城管执法人员，被城管队员及现场其他人夺下。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。 另查明，案发后附带民事诉讼原告人张某1共花费检查费用405.10元、鉴定费1000.00元。 上述事实，被告人李旺运在开庭审理过程中无异议。并有户籍信息、到案经过、被告人李旺运的供述、被害人张某1的陈述、证人杨某、卞某、张某2的证言、工作证复印件及证明、接受证据清单、鉴定意见、视听资料、医院病历、医疗费票据、ＣＴ及Ｘ射线报告单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李旺运以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李旺运自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李旺运的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失应予赔偿，具体损失确认如下：1、检查费405.10元；2、鉴定费1000.00元；3、交通费酌定100.00元，上述费用共计人民币1505.10元。附带民事诉讼原告人张某1主张的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告人李旺运的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十六条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李旺运犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月15日起至2020年2月14日止。） 二、被告人李旺运于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1检查费、鉴定费、交通费共计人民币1505.10元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  张南雪 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  毕金霞 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈如心
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1949号申请执行人：吴春梅，女性，1967年11月18出生，住长春市九台区。被执行人：长春市吉大圣建筑装饰工程有限公司，住所地九台区工农大街111号祥瑞家具卖场一楼。法定代表人：王首帅。被执行人：王首帅，男性，1990年11月11出生。本院在执行吴春梅与长春市吉大圣建筑装饰工程有限公司、王首帅合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人长春市吉大圣建筑装饰工程有限公司、王首帅已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉01民终4538号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十日书记员  张 壮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保356号申请人张圳颙与被申请人王鹰南房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保356号执行完毕结案。二〇一九年十二月十三日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1487号罪犯赵爱花，女，1972年3月28日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2009年2月18日作出（2009）商中刑一初字第01号刑事判决书，以被告人赵爱花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月15日陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第00461号刑事裁定将该犯的刑期减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2031年3月14日止），剥夺政治权利减为七年；2014年5月22日本院以（2014）西中刑减字第00613号刑事裁定对该犯减刑二年；2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更25号刑事裁定对该犯减刑七个月（余刑执行至2028年8月14日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵爱花在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。本院认为，罪犯赵爱花在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑的暴力犯罪，综合考察其犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵爱花准予减刑六个月（余刑执行至2028年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢2007号高永华、刘志平、孙巧丽：申请执行人高永华与被执行人刘志平、孙巧丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初4549号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人刘志平、孙巧丽偿还申请执行人高永华借款本金175250元及利息（借款13万元的利息从2012年1月6日起按照年利率24%计算至偿还完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案案件受理费1900元。因二被执行人未按判决书履行偿还义务，申请执行人高永华向本院申请强制执行。本院立案后在执行过程中，依法冻结被执行人刘志平在神木市丰盛建材有限公司持有的14.285%的股权，后双方当事人于2019年3月6日达成和解协议，约定用申请执行人高永华和其女婿杜海富欠被执行人刘志平的5万元抵除本案5万元借款本金，用申请执行人高永华欠神木市丰盛建材有限公司的7240元砖款抵除本案7240元借款本金，剩余款项122470元达成分期履行方案，后被执行人刘志平已按照和解协议完全履行了偿还义务，并支付申请执行人案件受理费1900元，故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，且本案执行费2560元已由被执行人刘志平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人刘志平、孙巧丽已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇一九年十二月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5989号 罪犯刘乙璇，女，1991年7月29日出生,四川省内江市市中区人，汉族，大学本科，现在四川省女子监狱服刑。 因运输、贩卖毒品罪，经四川省内江市市中区人民法院于2013年11月7日以（2013）内中刑初字第297号刑事判决书，判处有期徒刑9年，并处没收财产20000元。被告人刘乙璇未提出上诉。刑期自2013年4月16日起至2022年4月15日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）川20刑更722号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1091号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2020年9月15日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘乙璇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘乙璇被判处没收财产20000元，有2013年12月3日内江市市中区法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“刘乙璇一般罚没收入20000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘乙璇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘乙璇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3154号 申请执行人：刘含娃，男，汉族，1977年6月09日出生，住所地甘肃省宕昌县。 被执行人：龙世祥，男，汉族，1983年12月9日出生，身份证号，住所地甘肃省永登县上川镇下古山村5社。 刘含娃与龙世祥借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初10384号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人龙世祥无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请人书面向本院提出终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初10384号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  丁丽君
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2776号申请执行人：唐斌华，男，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：黄艳华，女，1986年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人唐斌华与被执行人黄艳华民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘1103民初4943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月18日向被执行人黄艳华送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无公司、银行存款、证券、车辆、理财保险等信息的登记情况。于2019年12月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人黄艳华的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本院予以查封，因被执行人与申请执行人正在协商，暂不处置。于2019年12月4日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2019年12月5日对被执行人黄艳华的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月4日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为34000元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇一九年十二月十日书记员  唐伟钧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11792号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李腾，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李腾追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7302号原告：谢庆峰，男，生于1974年7月14日，土家族，住重庆市黔江区。原告：陈彬，男，生于1972年10月9日，土家族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告：四川升华集团有限公司，住所地四川省达州市达川区升华路。法定代表人：吴应权。委托诉讼代理人：张勇、李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。原告谢庆峰、陈彬诉被告四川升华集团有限公司合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇一九年十二月十日书记员 石光文
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1478号之一申请执行人：邵永全，男，1976年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：宁夏杞正林生物科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李剑钧，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3380号民事调解书，在执行申请执行人邵永全与被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司支付申请执行人邵永全挖机费102394.5元，承担案件受理费1174元、执行费1454元，执行标的共计105022.5元。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司名下车辆的户籍信息。经向金融机构、工商、保险、证券、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司的法定代表人李剑钧纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人不要求本院对上述车辆进行处置，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十六日书记员  刘凌晨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执3577号 申请执行人深圳市金海联物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道迎春路12号海外联谊大厦31楼，统一社会信用代码914403002793081759。 法定代表人赖跃飞。 被执行人蔡宝林，男，汉族，1953年6月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市金海联物业管理有限公司与被执行人蔡宝林排除妨碍纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤03民终6294号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，双方达成和解协议，向本院申请中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇一九年十二月十四日 书记员 赖政宇
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执1903号申请执行人：杨凤有，男，1965年12月20日出生，满族，现住隆化县。被执行人：姜文超，男，1986年3月26日出生，汉族，现住隆化县。本院在执行杨凤有与姜文超民间借贷纠纷一案中，经过法院财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海伦二〇一九年十二月二十三日书记员  于 涛
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2135号张琳、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人张琳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人张琳的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4574号民事调解书，于2019年12月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保713号 张洪艳申请朱洪杰、苗静财产保全一案，申请保全标的52万元，已查封朱洪杰、苗静名下房产及地下室一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1907号 申请执行人：唐中宝，男，1991年7月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：胡乐平，男，1980年12月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 唐中宝与胡乐平劳务合同纠纷一案，我院2019年7月18日作出的（2019）苏0891民初1882号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：胡乐平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还唐中宝劳务费16500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初1882号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 骏
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初4060号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇天童中路4号。负责人：王政，系该支行行长。委托诉讼代理人：王一舟，女，住浙江，系该支行员工。被告：汪培种，男，1954年8月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：汪献峰，男，1982年8月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被告汪培种、汪献峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行撤回起诉处理。审判员  汪伟国二〇一九年十二月十八日法官助理方志军书记员夏美婷
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行初61号原告王其乐，男，1969年11月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人王纪营，山东铭星律师事务所律师。委托代理人刘宗科，山东铭星律师事务所律师。被告威海市文登区人力资源和社会保障局，住所地威海市文登区世纪大道84号。法定代表人刘丽，局长。委托代理人林波，威海市文登区社会保险服务中心科员。委托代理人张琼，山东德平律师事务所律师。本院在审理原告王其乐诉被告威海市文登区人力资源和社会保障局工伤行政受理一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王其乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王其乐承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘珺璐
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1382号 申请执行人：回树明，男，1948年11月10日出生，回族，退休，住盖州市。 被执行人：大石桥市天红房地产有限公司。 住所地：大石桥市繁荣街荣建里。 法定代表人：吴斌，男，系董事长。 本院在执行回树明与被执行人大石桥市天红房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，2019年7月22日，经“总对总”查询，被执行人名下有存款7784.25元，本院已冻结、扣划并支取，其名下无车辆登记信息。经传统查询，被执行人大石桥市天红房地产有限公司名下有房屋及车库若干处，申请人暂不要求查封、处置。2019年12月6日，本院已对被执行人发出限制高消费令。被执行人暂无可供执行财产。经约谈申请人本人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明礼 审判员  王国栋 审判员  李旭东 二〇一九年十二月十日 书记员  赵鹏飞
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执474号申请执行人：胡荣华，男，汉族，1963年11月6日出生，湖北省远安县人，住远安县。被执行人：刘立春，男，1977年2月10日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地江西省南昌市安义县，现住远安县，本院在执行申请执行人胡荣华与被执行人刘立春民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡荣华因立案时遗漏了宜昌长兴机械制造有限公司，于2019年12月13日主动向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执474号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十二月十三日书记员 田川娥
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更777号罪犯吴长伟，男，1997年10月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2016年3月24日作出（2015）昭中刑一初字第109号刑事判决，以被告人吴长伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月8日被交付执行。本院于2018年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴长伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴长伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次,罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴长伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴长伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1961号 申请人：张海娟，女，汉族，1984年2月18日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘洪发，男，汉族，1985年2月28日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张海娟申请执行刘洪发借款合同纠纷一案，申请人张海娟依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初560号民事调解书于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的399200元，执行费为5888元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘洪发送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人刘洪发所有的财产进行调查，被执行人刘洪发有债权、有车辆，申请人暂不要求对其名下的车辆进行启动评估、拍卖程序。双方自行协商，对该车辆变卖以物抵债。申请执行人张海娟表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待被执行人刘洪发债权可变现时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人张海娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1961号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 冰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17517号原告：罗言斌，男，汉族，1963年6月5日出生，住郑州市。被告:梁红秀，女，汉族，1971年1月12日出生，住郑州市中原区。原告罗言斌与被告梁红秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告罗言斌于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗言斌撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗言斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗言斌负担。审判员  刘春林二〇一九年十二月十一日书记员  王 宁
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执字第707号申请执行人：冯某某被执行人：赵某某冯某某与赵某某民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人赵振龙名下有银行账户存款、工商注册信息；也未发现有房产、车辆、证券等其它可供执行财产;经调解双方达成一致意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇一九年十二月六日书记员  路振振
陕西省榆林市横山区人民法院       刑事判决书     （2019）陕0803刑初206号     公诉机关榆林市横山区人民检察院。   被告人郝建民，男，1970年12月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，系榆林市横山区殿市人，现住本村，2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于横山区看守所。   榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉（2019）217号起诉书指控被告人郝建民犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员韩磊依法出庭支持公诉，被告人郝建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   榆林市横山区人民检察院指控，2019年12月6日0时许，被告人郝建民在殿市XX房XX村饮酒后，欲无证驾驶其无号牌摩托三轮车返回殿市XX村家中，因摩托三轮车故障无法启动，便将摩托三轮车推至横子路店房台路段，XX段XX房台向雷梁方向，驾驶该摩托三轮车利用下坡惯性空挡滑行行使，并发动着摩托三轮车未果后，将该摩托三轮车停在路边继续尝试着发动摩托车。后路过行人报警，民警到达现场发现郝建民说话带有酒气，且拒不配合民警对其进行酒精呼吸测试。随后民警将郝建民传唤带回中队并对其提取血液并送检。2019年12月6日经陕西省榆林市XX中心鉴定：郝建民血液中的乙醇浓度为171.82mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：受案登记表、呼气结果单、人口信息等书证；证人证言；被告人郝建民供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等。认为被告人郝建民醉酒后驾XX号XX路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役1个月，并处罚金1000元，现提请依法判处。   被告人郝建民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称其自愿认罪认罚，已交罚金1000元，同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实与指控的事实一致。   另查明，被告人郝建民未办理机动车驾驶证。   上述事实，被告人郝建民在庭审中亦无异议，并有书证；证人冯某某、李某某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见及现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郝建民违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人无证驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人郝建民自愿认罪认罚，主动预缴罚金，醉驾摩托三轮车，又系初犯，偶犯，依法可从轻处罚。41本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：   被告人郝建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年1月6日止;罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。           审判员刘春燕         二〇一九年十二月二十五日     书记员 张健玮            1
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初9740号 原告：赵敏。委托诉讼代理人：郗望，系原告之夫。委托诉讼代理人：范克远，陕西德伦律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，该公司员工。原告赵敏与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范克远、被告委托诉讼代理人赵太娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期提交备案资料的违约金60537元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园房屋一套，原告按约支付了购房款730589元。该房屋于2015年7月1日已经交付，但直至2018年3月21日被告才通知原告办理房产证，已严重违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告雅居乐公司辩称，原告收房时间应为2015年7月4日，故违约金应自2016年7月4日开始起算；另外，原告没有因逾期办证产生实际损失，故原告主张的违约金金额过高，请法院调低。经审理查明：2014年3月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园10幢1单元7层10702号房屋一套，总价款730589元，房屋交付时间为2015年7月1日前。该合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:详见《商品房买卖合同》补充协议。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人须在收齐业主资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款729691元。2015年7月4日，被告向原告交付所购房屋。2018年3月21日，被告向原告发出办证通知，通知原告提交相关办证资料。2018年6月26日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。因被告逾期将办证所需资料报产权登记机关备案，原告遂诉至本院要求被告以全部房款为基数，按照年利率4.75%支付自2016年7月1日至2018年3月21日的违约金共计60537元，庭审中原告表示认可被告主张的违约金计算期间，但因双方就违约金标准未能达成一致，本案调解未果。以上事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同》在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告逾期将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案已构成违约，原告主张被告承担违约责任于法有据，应予以支持。对于雅居乐公司辩称请求适当降低违约金数额一节，因合同中未约定违约金的计算方法，故本院结合本案实际情况以原告实际损失为基础，兼顾其房屋所有权证书已实际核发情况、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定违约金为已付购房款的日万分之零点六。违约金的计算期间双方并无争议，亦符合合同约定，本院予以认可。违约金具体计算金额为：按已付房款729691元的日万分之零点六，自2016年7月4日起计算至2018年3月21日止为27407.19元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司在本判决生效后十五日内向原告赵敏支付违约金27407.19元；二、驳回原告赵敏其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，原告已预交，由原告负担370元，由被告负担943元，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王  婷审  判  员    杨少领审  判  员    韩艳梅 二〇一九 年 十二 月 十一 日 书 记 员  王  茹  1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2683号罪犯李明，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，河北省博野县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市清苑区人民法院于2016年8月23日作出（2016）冀0608刑初65号刑事判决，以被告人李明犯盗窃罪,判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1万元。同案被告人张某不服，提出上诉。本院于2016年11月17日作出（2016）冀06刑终565号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李明在2017年10月13日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年11月5日起至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11719号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：赵淑琴，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告赵淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月九日书记员 梁亦浩
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初3111号 原告：本溪盛鑫汽车销售有限公司。住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇丽水嘉园（滨河西路）24号楼北04（1－2层）。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：王梅，系经理。 委托诉讼代理人：李日，男，汉族，1987年5月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，系公司职工。 被告杨学民，男，汉族，1976年2月18日生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。 原告本溪盛鑫汽车销售有限公司(盛鑫公司)诉被告杨学民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛鑫公司法定代表人王梅及委托诉讼代理人李日、被告杨学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付购车款13000元，给付自2019年9月24日开始至给付之日止利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，原、被告签订了《二手车买卖合同》，约定：车辆型号为朗逸，车牌号辽Ｅ×××××，价款28000元。当日，被告给付15000元，尚欠13000元，被告承诺于9月24日给付。由于被告未按约定给付欠款，原告提起诉讼请予支持。 被告杨学民辩称：在原告处买车是事实。但我只是将车提走了，手续还在原告那。当时定的车款是28000元，我已经付了15000元。警察出警后经与原告协商给被告抹掉4000元，还欠原告9000元。车辆没有过户，不能支付尾款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证对双方均无异议的证据，本院予以确认。本院确认的事实如下：原、被告于2019年9月22日签订了《二手车买卖合同》，被告以28000元购买原告黑色朗逸辽Ｅ×××××号小型车。被告当即给付车款15000元后将车辆提走。剩余购车款13000元约定9月24日付清。被告于9月24日至原告经营场所后双方发生争执遂报警，本溪满族自治县公安局观音阁派出所接警后即到现场调解。至今被告仍未支付剩余款项。 本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订了买卖合同，约定了余款的给付期限，被告理应在约定的期限内给付剩余款项。经原告申请本院调取了本溪满族自治县公安局观音阁派出所出警执法记录仪视频，可以清晰地听到被告认可还有13000元购车款未付，现被告没有证据证明在警察出警后，双方对车辆价款重新协议，因此对被告辩称警察出警后双方协商就剩余购车款减免4000元的辩解意见本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对原告的请求本院予以支持。因车辆所有权已转移，被告支付购车款后可以请求原告履行协助办理相关手续的义务。因此对被告辩称车辆没有办理过户手续，不能支付尾款的意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨学民欠原告本溪盛鑫汽车销售有限公司购车款13000元并自2019年9月24日始至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，收取63元，由被告杨学民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  姜 巍 二〇一九年十二月十九日 法官助理  侯 楠 书 记 员  叶馨平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3174号申请执行人：刘秀娣，女，1971年12月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平。本院在执行刘秀娣与靖江江联服装有限公司为经济补偿金、生活费争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3174号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一九年十二月十四日书记员  陈 健