wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2798号申请执行人代四平，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人许献超，男，1984年3月9日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人孙双印，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住安阳县。代四平与许献超、孙双印民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3403号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、许献超借代四平50000元，许献超于2019年8月25日前付20000元，于2019年12月31日前付30000元为清；二、如许献超有一次逾期未给付，则代四平有权申请强制执行，且许献超一次性付清全部的借款并支付利息（利息按照年利率6%从2019年6月5日起至实际履行之日止）。三、孙双印对上述两项承担连带担保责任。案件受理费615元，由许献超负担”。因许献超、孙双印未按上述生效法律文书履行义务，代四平向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年9月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月4日、2019年11月14日、2019年12月15日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。2、2019年9月18日通过实地走访对被执行人居住地安阳县辛村镇孙高利村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年9月9日到工商登记处，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人孙双印有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2019年11月26日对该车辆档案依法查封。2.查明被执行人孙双印在中国邮政储蓄银行银行有存款2603.69元，本院于2019年9月5日依法冻结该存款，于2019年12月24日划拨2603.69元。3.查明被执行人孙双印在中国农业银行有存款688.36元，本院于2019年9月5日依法冻结该存款，于2019年12月24日划拨688.36元。4.查明被执行人许献超在财付通有存款1464.11元，本院于2019年9月5日依法冻结该存款，于2019年12月24日划拨1464.11元。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月12日我院依法通过当事人提供信息进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人许献超、孙双印各司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计50615元，已执行到位4756.16元，本案债权尚余45858.84元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述1.查明被执行人孙双印有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2019年11月26日对该车辆档案依法查封。2.查明被执行人孙双印在中国邮政储蓄银行银行有存款2603.69元，本院于2019年9月5日依法冻结该存款，于2019年12月24日划拨2603.69元。3.查明被执行人孙双印在中国农业银行有存款688.36元，本院于2019年9月5日依法冻结该存款，于2019年12月24日划拨688.36元。4.查明被执行人许献超在财付通有存款1464.11元，本院于2019年9月5日依法冻结该存款，于2019年12月24日划拨1464.11元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许献超、孙双印负有继续向申请执行人代四平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月三十日书记员  牛志锋
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执908号申请人：刘景通，男，1963年7月15日出生，汉族，住所地肃宁县。被执行人：王学军，男，1980年2月6日出生，汉族，住所地肃宁县。申请人刘景通与被执行人王学军借款纠纷一案，本院作出（2019）冀0926民初774号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款利息358333.3元及案件受理费3300元，缴纳执行费5324.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日本院经与申请执行人面谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王学军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0926民初774号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宋志英二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 明
山西省怀仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0624民初1475号 原告：姜素莲，女，1975年6月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。 委托诉讼代理人：闫鹏德，怀仁市悦鹏法律服务所法律工作者。 被告：中国建设银行股份有限公司怀仁云州支行，住所地怀仁市怀贤街万福园1-2号。 负责人：崔德文，任行长。 原告姜素莲与被告中国建设银行股份有限公司怀仁云州支行名誉权纠纷一案，本院于2019年11月6日依法受理后，适用简易程序进行了审理。原告姜素莲自愿于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜素莲提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜素莲撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，原告姜素莲已预交，由原告姜素莲负担。 审判员  赵晓雁 二〇一九年十二月二十六日 书记员  魏灵灵
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执913号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：朱博海，系该分行行长。 被执行人：杨长宏，男，汉族，1984年12月4日出生，住甘肃省民乐县。 被执行人：兰州和泰房地产开发有限公司，住甘肃省兰州市天水南路36号。 法定代表人：刘盛波，系该公司总经理。 中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与杨长宏、兰州和泰房地产开发有限公司金融借款款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初9554号民事判决书生效后，因杨长宏、兰州和泰房地产开发有限公司未按期履行还款义务，权利人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  商冠楠
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2019号上诉人（原审被告）：保得江，男，回族，1975年1月10日生，曲靖市沾益区人，初中文化，居民，住曲靖市沾益区。被上诉人（原审原告）：张凤仙，女，汉族，1962年2月23日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，居民，住曲靖市麒麟区。上诉人保得江因与被上诉人张凤仙民间借贷合同纠纷一案，不服沾益区人民法院（2019）云0328民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保得江上诉请求：1、撤销曲靖市沾益区人民法院(2019)云0328民初1135号民事判决书；2、改判上诉人偿还被上诉人4万元借款本金及借期内利息；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案部分事实成立，而一审法院偏信被上诉人一方并支持其诉讼请求，判令上诉人承担偿还被上诉人借款本金28万元及利息极不公正。一、被上诉人当庭提交的云南融华工程机械管理服务有限公司(以下简称公司)出具的证明不能作为本案的定案依据。二、证人王某出庭作证的证言对上诉人不利的不应采信。三、上诉人与被上诉人确实存在民间借贷关系，但借款本金不是28万元，而是4万元。张凤仙未作书面答辩。张凤仙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告保得江、张馨月偿还原告借款本金280000元及自2017年8月4日起至借款清偿之日的止利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年8月4日，被告保得江因需资金周转向原告张凤仙借款280000元，当天，原告张凤仙向被告保得江交付现金40000元，向被告保得江指定的云南融华工程机械管理服务有限公司转款150000元，2017年8月5日，原告分别向被告保得江指定的云南融华工程机械管理服务有限公司、张馨月账户转款50000元、40000元，被告保得江向原告书写借条一份，借条载明借款金额为280000元，借款期限为2017年8月4日至2017年10月4日，利息按叁分计算，被告保得江在借款人处签名和捺印。借款期限届满，原告向被告催要借款，被告至今未偿还借款本息。另查明，被告保得江与张馨月于2014年5月7日登记离婚。一审法院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告保得江因资金周转向原告张凤仙借款，原告依约向被告保得江交付了借款280000元，双方形成的借贷关系符合法律规定，予以保护。被告保得江未按约偿还借款和利息，经原告催要仍未履行偿还义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任，故原告张凤仙诉请被告保得江偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于本案债务是否系共同债务的问题。《最高人民法院》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告保得江与张馨月于2014年5月7日登记离婚，而该笔借款是发生在2017年8月4日，借条上也仅有保得江的签名，故原告张凤仙要求被告张馨月清偿该债务的理由不能成立，不予支持。关于原告主张借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。本案原、被告虽约定月息为3分，但原告诉请被告自2017年8月4日起按月息2分计算到借款清偿之日止的利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，对原告的诉请，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、由被告保得江于判决生效后十日内偿还原告张凤仙借款本金280000元，并支付自2017年8月4日起至借款清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；二、驳回原告张凤仙的其他诉讼请求。案件受理费5500元，由被告保得江负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人保得江向被上诉人张凤仙借款280000元的事实，有保得江亲笔写的借条证实其借到张凤仙人民币280000元；云南融华工程机械管理服务有限公司出具的证明，能够证实张凤仙根据保得江的要求向其指定的云南融华工程机械管理服务有限公司转款200000元；招商银行交易明细表能够证实张凤仙向保得江之妻张馨月转款40000元；审理中，保得江承认收到张凤仙现金40000元。前诉证据能够形成证据锁链，证实保得江向被上诉人张凤仙借款的数额、资金流向，足以证实张凤仙主张的借款事实。综上，上诉人保得江提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人保得江负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年十二月十一日书记员 何雨洁
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0921民初1962号原告：谭秋云，男，1965年8月10日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。被告：朱建平，男，1969年11月16日出生，汉族，住华容县。原告谭秋云与被告朱建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秋云的委托诉讼代理人张令羽到庭参加诉讼，被告朱建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭秋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日，被告向原告立据借款100000元，原告于2018年1月21日、1月31日分两次将该笔借款汇给了被告。现原告要钱自用，被告以无钱为由拒付。原告故具状起诉，请求如前。朱建平未予答辩。本院经审理认定事实如下：朱建平于2018年1月20日向谭秋云立据借款，借条载明“今借到谭秋云人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）”，朱建平作为借款人在借条上签名和捺印。谭秋云就上述借款于2018年1月21日向朱建平银行转账50000元，2018年1月31日向朱建平之子朱涛汇款50000元。朱建平借款后已偿还谭秋云15×××××元。现谭秋云提交上述借据和银行交易明细，以本案借款至今未予清偿诉至本院，酿成纠纷。庭审中谭秋云陈述，朱建平从事建筑工程工作，因资金应急和周转向谭秋云借款，双方口头约定月利率5%，借款期限6个月。朱建平借款后仅于2018年6月左右支付了利息15000元，其余借款本息逾期一直未付。本院认为，朱建平向谭秋云借款并出具借据，谭秋云以银行转账方式向朱建平提供了借款，双方间借贷合同成立并已生效。谭秋云主张双方口头约定了借款利息和期限，但未向本院举证，本院认定双方未约定利息和借款期限。本案借款经谭秋云催要后没有清偿，已经超过了催告的合理期限，朱建平应依法承担向谭秋云偿还借款本金的民事责任。朱建平借款后已偿还15000元，因双方没有约定利息，本院对谭秋云提出的该还款为借款利息的诉讼主张不予支持，认定为偿还的本案借款本金，应当在谭秋云主张的借款本金100000元中予以剔除。综上所述，本院对谭秋云主张朱建平偿还借款本金85000元（100000-15000）的诉讼请求予以支持，对其主张超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限朱建平于本判决生效之日起十日内偿还所欠谭秋云借款本金85000元；二、驳回谭秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朱建平负担963元，谭秋云负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈伯准二〇一九年十二月十三日法官助理姚赛书记员曹亚娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2715号之一申请执行人：新疆鑫德豪投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王颖，该公司总经理。委托代理人：于新军，新疆西域律师事务所律师。被执行人：奎屯广建建材有限公司，住所地新疆奎屯市。法定代表人：杨长庆，该公司总经理。申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司与被执行人奎屯广建建材有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终1401号民事判决书已发生法律效力,申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人奎屯广建建材有限公司向申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司支付案款1886257.69元，本案应收执行费21263元。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人奎屯广建建材有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。2、分别于2019年8月27日、2019年9月30日、2019年11月13日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人奎屯广建建材有限公司名下的财产，查明被执行人奎屯广建建材有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行账户、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无对外投资等登记信息。32、因被执行人奎屯广建建材有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本我院于2019年10月8日将被执行人奎屯广建建材有限公司的法定代表人杨长庆纳入限制消费名单。4、本院已经于2019年11月26日告知申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人奎屯广建建材有限公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司也不能向本院提供被执行人奎屯广建建材有限公司的财产线索，被执行人奎屯广建建材有限公司无财产可供执行，申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司对此也表示予以认可，本案未执行标的1886257.69元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新疆鑫德豪投资管理有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十二月三十日书记员 吴   雪   姣
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审738号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人符金平,男,1972年01月25日出生,汉族,住湖南省攸县石羊塘乡罗家桥村。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4209号之一申请执行人：邱羽，女，1987年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：谭勇，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于本院受理的申请人邱羽申请执行谭勇借款合同纠纷一案，因被执行人谭勇未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初10165号民事判决书确定的义务，申请执行人邱羽于2019年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金5万元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年8月14日向被执行人谭勇发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人谭勇纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人谭勇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人邱羽已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执1647号被执行人山东山水重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81721元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年12月5日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113执1647号案件执行完毕。二〇一九年十二月五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3869号申请执行人王**，女，1987年3月12日出生，汉族，住荣成市上庄镇南沙岛村。被执行人陈**，男，1988年3月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人王**与被执行人陈**离婚纠纷的（2019）鲁1002民初5980号民事调解书一案过程中，被执行人已自动履行付款义务**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人王**，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初5980号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十二日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1836号申请执行人：蔡丽红,女性,1981年4月17日出生,住吉林省-松原市-乾安县-大布苏镇兰字村被执行人：孙忠华,男性,1989年3月1日出生,住吉林省-松原市-乾安县-大布苏镇松字村；边丽秋,女性,1990年8月29日出生,住吉林省-松原市-乾安县-大布苏镇兰字村本院在执行蔡丽红与孙忠华、边丽秋借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十五日书记员  张海瑞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212民初3751号 原告：李玉柱，男，1966年3月22日出生，汉族，住址吉林省镇赉县。 委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。 被告：大连坤源房地产营销策划有限公司，住所地大连市旅顺口区黄河路93-3号1层。 法定代表人：赵慧，该公司总经理。 被告：大连富爸爸不动产投资顾问有限公司，住所地大连市西岗区双盛街8号。 法定代表人：张学丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。 第三人：赵慧，女，1973年5月31日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区，现羁押于辽宁省女子监狱。 原告李玉柱与被告大连坤源房地产营销策划有限公司、大连富爸爸不动产投资顾问有限公司、第三人赵慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告李玉柱向本院提出诉讼请求：1.解除《房地产买卖合同》，被告返还房屋价款及其他费用共计人民币317000元；2.第二被告承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月31日原告通过第二被告达成房屋买卖约定，同时以第一被告名义与卖方胡艳莉签订《房地产买卖合同》，根据合同中约定，原告购买第三方房屋，地址位于旅顺口区，房屋总价款为315000元。现原告已按照合同约定支付房屋价款及其他费用共计人民币317000元，但被告作为居间方将房屋价款占为己有，严重损害原告的权益，在此期间原告通过各种途径主张权利皆未果，故原告为避免损失扩大，提起诉讼，望法院予以支持。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告向本院提出诉讼请求，要求解除《房地产买卖合同》，其提供的《房地产买卖合同》系原告与案外人胡艳莉及被告大连坤源房地产营销策划有限公司签订的，原告与案外人胡艳莉为合同的买卖双方，被告大连坤源房地产营销策划有限公司为合同的居间方，本案依原告诉请并非解除居间合同，故依据法律规定，合同具有相对性，本案原告与案外人胡艳莉形成房地产买卖合同关系，现原告主张解除《房地产买卖合同》，而原告起诉解除《房地产买卖合同》的诉讼主体是大连坤源房地产营销策划有限公司，而非买卖合同相对方，原告诉讼缺少明确的被告，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李玉柱的起诉。 案件受理费减半收取3028元，原告李玉柱已预交，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  远立华 二〇一九年十二月九日 书记员  单子阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2478号申请执行人涟源市环境保护局，住所地：涟源市。法定代表人：周浩龙，职务：局长。委托代理人：李兵，职务：法规股长被执行人涟源市三甲乡雷家冲煤矿，住所地：涟源市，法定代表人：石翼。申请执行人涟源市环境保护局与被执行人涟源市三甲乡雷家冲煤矿行政处罚一案，涟源市人民法院于2019年6月25日作出（2019）湘1382行申152号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市环境保护局于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人涟源市三甲乡雷家冲煤矿发出了执行通知书及报告财产令，2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年10月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人涟源市三甲乡雷家冲煤矿名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年10月15日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人涟源市三甲乡雷家冲煤矿有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月23日，本院对被执行人涟源市三甲乡雷家冲煤矿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为24万元，已执行到位0元，尚有24万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十二月二十三日书记员  谭 曜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢538号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：李长林，男，1954年4月13日生，住磐石市。被执行人：陈明奇，男，1972年4月28日生，住磐石市。被执行人：王维，男，1966年10月18日生，住磐石市。被执行人，高伟东，男，1970年2月9日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。王岩与李长林、陈明奇、王维、高伟东、都铁君借款合同纠纷一案,本院（2014）磐民二初字第26号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案执行。2017年8月3日，磐石吉银村镇银行股份有限公司将（2015）磐执字第350号执行案件债权转让给王岩。该债权包括借款本金19,998.10元、利息15,531.41元、案件受理费700.00元，合计36，229.51元。本院裁定将申请执行人变更为王岩并恢复执行。在恢复执行过程中，扣划被执行人高伟东银行存款944.00元、扣划被执行人陈明奇银行存款1,062.00元、被执行人都铁君自动履行34，223.51元。（2015）磐执字第350号、（2019）吉0284执恢538号、（2018）吉0284执恢20号案件执行完毕。特此通知。执行费440.00元，由被执行人都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1356号翟发明、陈真：申请执行人翟发明与被执行人陈真借款合同纠纷一案。申请执行人翟发明于2019年9月3日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人陈真给付了案款9,300元。现会理县人民法院作出的（2014）会理民初字第640号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十日
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审317号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：晟宾酒店（经营者陈仁刚）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月24日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字第069号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月24日、2019年7月19日对被执行人晟宾酒店（经营者陈仁刚）作出（2019）宝住缴费字第069号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第030号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字第069号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  李艳丽审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 琳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7823号 原告：沈幼娣，女，1964年4月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：吴春清，男，1964年5月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告沈幼娣与被告吴春清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告沈幼娣到庭参加诉讼，被告吴春清经本院合法传唤未到庭。 原告沈幼娣向本院提出诉讼请求：1.被告吴春清归还原告借款本金180000元并支付利息5000元。庭审过程中，原告申请变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金174000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2017年6月24日、同年8月6日、同年9月30日、同年11月10日、2018年3月5日分别向原告借款40000元、50000元、45000元、35000元、10000元，原告均现金交付被告，且每一笔借款均扣除了1000元利息，2018年5月27日，被告吴春清在原告书写的一张借条中签字，该借条载明：“今借到沈幼娣人民币（180000）壹拾捌万元正，用房产证抵押还钱”，被告在该借条上签字后写下“上面写的我都同意”字样。双方未约定利息及借款期限。借条签订后被告向原告归还1000元，其余借款174000元至今未还。 原告沈幼娣向本院提交了借条一份及庭审陈述以证明上述事实。 被告吴春清未答辩，也没有证据提交本院。但其在本院庭前通过电话对其的询问中称：借款属实，但其已分两笔归还原告现金共100000元。 经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，原告向被告发放借款后，被告理应按约归还借款，现逾期未还，显属无理。被告吴春清称其已归还原告借款100000元，无相关证据证明，本院不予采信。故原告诉请被告归还借款，合法有据，本院予以支持。被告吴春清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴春清应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告沈幼娣借款174000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告吴春清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 ? （本页无正文） 审 判 员 董迎春 二〇一九年十二月十六日 法官助理冯子骅 代书记员 王于一
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8602-1号申请人：莱州市利通贸易有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：鹿贻波，董事长。被申请人：莱州市山河砼业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张艳，执行董事。申请人莱州市利通贸易有限公司与被申请人莱州市山河砼业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市利通贸易有限公司于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市山河砼业有限公司的银行账户存款1170000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1170000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市利通贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市山河砼业有限公司的银行账户存款1170000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市利通贸易有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十七日书记员  宋瑞雪
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1025号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任远，北京大成(石家庄)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建波，北京大成(石家庄)律师事务所实习律师。被告：周鹏，1982年1月14日出生，户籍地河北省石家庄市桥西区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘如敏人民陪审员  刘利娟人民陪审员  郭春荣二〇一九年十二月二日书 记 员  王 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2789号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：朱建辉，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住宁乡市横市镇利民村朝阳。被执行人：何春，女，1992年8月5日出生，汉族，农民，住宁乡市横市镇利民村朝阳。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱建辉、何春行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2789号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7822号原告：崔鹏远，男，1983年2月23日出生，汉族，职业不祥，现住丹东市振兴区。被告：崔长君，男，1958年10月3日出生，汉族，职业不祥，现住东港市。被告：曹桂华，女，1956年10月17日出生，汉族，职业不祥，现住东港市。本院在审理原告崔鹏远与被告崔长君、曹桂华房屋买卖合同纠纷一案中，现原告崔鹏远于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔鹏远撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇一九年十二月二十六日书记员 于春燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9665号原告丁淑懿，女，1978年12月5日出生，土家族，户籍地址长沙市开福区,现住北京市昌平区。委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师。委托代理人唐华武，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍地址湖南省石门县。被告黄梅梅，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍地址宁夏吴忠市利通区。被告北京家家财富投资有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇太玉园3期12栋105号。法定代表人侯伯宁，执行董事。委托代理人姜泳，系公司总经理，男，1974年7月31日出生，汉族，户籍地址长春市。被告湖南立天资产管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星电恬园12号。法定代表人汤忠祥，总经理。委托代理人陈强，长沙法理情法律服务所法律工作者。本院于2019年10月8日受理原告丁淑懿与被告黄梅梅、被告北京家家财富投资有限公司、被告湖南立天资产管理有限公司借款合同纠纷一案，经审查，本院认为原告的诉讼请求不属于人民法院的立案审理范围，原告可向公安机关报案或向当地金融办公室反映。综上，依照《民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告丁淑懿起诉。本案受理费0元，所收诉讼费退还原告丁淑懿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许云莉二〇一九年十二月二十日法官助理李英格书记员李英格（兼）
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执634号申请执行人：曾小兰，女，1974年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人潘勇，男，1988年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人曾小兰与被执行人潘勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初94号民事判决书，确定被执行人潘勇偿还申请执行人曾小兰借款本金10000元及利息，承担案件受理费50元、申请执行费50元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年10月9日立案执行后，向被执行人潘勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人潘勇未履行义务。本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人潘勇的财产情况，查明被执行人潘勇银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产、无车辆登记。本院于2019年12月20日约谈申请执行人曾小兰并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  罗云亮二〇一九年十二月三十日代理书记员  张宇航
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1899号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人：吕玉玲，女，1968年4月6日出生，现住梨树县。被执行人：张会，男，1964年11月11日出生，现住梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与吕玉玲、张会借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2019年12月4日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款48308.55元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初750号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十六日书记员  蒋伟光
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0128执1100号申请人:通河县农业技术推广中心新时代农资一商店,住所地通河县祥顺镇。法定代表人：于井和，经理。被执行人：陈军，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，户籍地通河县清河镇，现住址不详。被执行人：王福春，男，1963年5月9日出生，汉族，无职业，户籍地通河县清河林业局，现住址不详。本院于2019年7月29日依据已经生效的（2016）黑0128民初1088号民事判决书，受理了通河县农业技术推广中心新时代农资一商店申请执行陈军、王福春买卖合同纠纷一案，执行标的56397元。在执行过程中，被执行人陈军、王福春始终无法取得联系。经对被执行人名下财产进行调查并采取强制执行措施,执行到位6938.91元,未发现其他可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序，该案已符合终结本次执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执1100号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月五日书记员  刘权恒
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执9237号 本院在执行申请执行人方赛英与被执行人泰州艾格服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1445号之二申请执行人：张某。被执行人：景某被执行人：张某关于张某申请执行景某、张某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0821民初559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人景某、张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人景某银行账户内存款14296.43元至临猗县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇一九年十二月十六日书记员  张康宁
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1234号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该行董事长。被执行人：何更熊，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：危吉兰，女，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人何更熊、危吉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）湘0522民初272号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人何更熊、危吉兰在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49967.29元及利息（利息按以下分段计算：其中2016年3月28日至2017年3月28日借期内利息，以借款本金50000元为基数，按月利率9.0625‰计算；2017年3月29日至2017年12月31日逾期利息，以借款本金50000元为基数，按月利率9.0625‰×（1+10%）计算；自2018年1月1日起逾期利息，以借款本金49967.29元为基数，按月利率9.0625‰×（1+10%）计算至清偿之日止）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号，并已扣划。本院于2019年12月4日至2019年12月18日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人可供执行财产。本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。之后，申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，同意被执行人分期履行。经本院释明后，申请人以达成协议分期履行为由，于2019年12月25日向本院申请先行终结执行，如被执行人违反还款协议，再行申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0522执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周丹二〇一九年十二月二十五日书记员  张磊
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0102执1925号 申请执行人甘肃恒兴典当有限责任公司,住所地兰州市安宁区十里店街道北滨河西路79号。 法定代表人罗云，该公司总经理。 被执行人崔振兴，男，汉族，1978年12月29日出生，住兰州市城关区。 本院在执行申请执行人甘肃恒兴典当有限责任公司申请执行被执行人崔振兴借款合同纠纷一案中,因双方当事人正在协商过程中，申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初3158号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 二〇一九年十二月十六日 书记员 郝群艳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执异64号异议人(利害关系人)：武汉奥泰建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路155号，统一社会信用代码：91420114178218007W。法定代表人：陈顺泰，该公司经理。委托代理人：王天雄，湖北山河律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人：余天龙，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省团风县，申请执行人：蔡时文，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖北省新洲区，被执行人：童秋润，男，1983年7月1日出生，汉族，湖北省新洲区，在本院执行申请执行人余天龙、蔡时文与被执行人童秋润民间借贷纠纷一案中，异议人武汉奥泰建设集团有限公司对本院作出的（2017）鄂1121执503-1号执行裁定书不服，申请撤销该裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武汉奥泰建设集团有限公司称，本院于2017年4月27日向其送达了协助执行通知书，并分别于2018年5月21日、2019年11月25日向其送达通知书，认为异议人在接到本院的协助执行通知书后在没有征得本院许可的情况下，分别于2017年4月27日、2017年5月3日、2018年2月1日向被执行人童秋润支付2316496.80元、1000000.00元、2247733.00元，异议人武汉奥泰建设集团有限公司存在严重违法行为，通知异议人在接到通知书之日起五日内追回已支付的款项，否则将依法追究异议人的相关法律责任。异议人两次收到通知书后，均予以回复，认为其在协助执行期间没有向被执行人童秋润支付过一分钱，被执行人童秋润对异议人没有债权，申请执行人余天龙、蔡时文无权要求异议人协助执行，异议人于2019年11月25日收到通知书时，协助执行期二年已过，异议人再无义务协助执行。2018年6月26日，黄州区人民法院作出（2016）鄂1102执1004号责令协助单位追款通知书，于同年7月3日作出（2016）鄂1102执1004号之三裁定书，异议人不服，提出执行异议，2018年8月15日，黄州区人民法院作出（2018）鄂1102执异53号执行裁定书，撤销了（2016）鄂1102执1004号之三执行裁定书。2018年11月19日，武汉市中级人民法院就异议人与熊贵喜之间的建设工程分包合同纠纷作出（2018）01民初3339号民事调解书。异议人认为本院非法认定熊贵喜是异议人的项目经理，非法认定异议人向被执行人童秋润付款，作出的（2017）鄂1121执503-1号执行裁定书应当被撤销。经审查查明，本院在审理余天龙、蔡时文与童秋润民间借贷纠纷一案中，通过财产保全，于2017年4月27向异议人武汉奥泰建设集团有限公司送达了（2017）鄂1121民初427号协助执行通知书及民事裁定书，要求异议人协助事项为：“1、冻结扣留童秋润在你公司享有的工程款债权520万元。2、冻结扣留期间在520万元范围内不得向童秋润支付工程款。”，异议人收到上述文书后没有提出异议。该案生效后，在执行过程中，异议人的相关行为被本院认为属违背协助义务的行为，执行法院先后于2018年5月21日、2019年11月25日作出通知，通知异议人收到《通知书》后5日内追回已支付款项；否则，由异议人在支付的数额内承担责任，并可追究妨害执行的法律责任。在规定的期限内，异议人没有追回已支付款项，本院又于2019年12月12日向异议人送达了（2017）鄂1121执503-1号执行裁定书，要求异议人在已支付款项数额范围内承担责任。异议人于2019年12月23日向本院提出执行异议，要求撤销（2017）鄂1121执503-1号执行裁定。本院认为，执行法院向异议人送达协助执行通知书及民事裁定书后，异议人没有对诸如事实认定、协助义务人主体等提出异议，故异议人应受协助执行通知书内容的约束，履行协助义务，属协助义务人。民事诉讼法设定财产保全措施的目的就是为防范被执行财产转移、灭失等风险，保障诉讼权益更好实现，本院作出（2017）鄂1121民初427号协助执行通知的主要目就是要求异议人协助扣留被执行人童秋润在异议人处的工程款520万元，并止付该款。异议人认为自己并没有违反协助执行通知第2条“……不得向童秋润支付工程款”的要求，故没有违反协助义务。该辩解因本院作出的协助执行通知第2条表述不当存在一定合理性，但并不因此排除异议人违反了第1条应负的协助扣留义务。协助执行通知书虽明确不得向被执行人支付，但并不等同于可以向被执行人以外的对象支付。结合财产保全的初衷和目的，异议人作为协助义务人在未经执行法院许可的情况下向被执行人以外的人支付财产保全标的物同样会造成被执行财产流失，亦属违反协助义务的情形，且不因本院协助执行通知第2条表述不当而随意为之。另，本院在协助执行通知书中并没有限定协助义务期限，故异议人以已超过两年协助期再无协助义务予以抗辩的理由，因没有事实和法律依据而不成立。综异议人的相关行为，客观上已经造成保全财产流失，可以认定异议人违背了协助扣留款项的义务，应承担相应法律责任。执行法院针对异议人违背协助义务，作出的相关行为符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，故异议人请求撤销（2017）鄂1121执503-1号执行裁定书的异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回武汉奥泰建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 赵德明审判员邹银林审判员熊进喜审判员邹银林审判员熊进喜二〇一九年十二月三十日书记员 孙                         敏
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地衡阳市。法定代表人：谢新平。委托代理人：张磊，女，该公司客户经理。委托代理人：王文彬，男，该公司客户经理。被执行人：王子硕，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行与被执行人王子硕信用卡纠纷一案，衡阳市仲裁委员会（2018）衡仲裁字第322号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。在执行过程中，本案所涉房屋和车辆暂不宜处置。另，本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，本案所涉房屋和车辆暂不宜处置，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇一九年十二月十二日法官助理 唐玮尉书 记 员 肖凤兰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2430号罪犯何玉安，男，1971年7月18日出生，汉族，初中文化，河北省藁城市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省无极县人民法院于2014年12月12日作出（2014）无刑初字第00106号刑事判决，以被告人何玉安犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。被告人何玉安不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）石刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何玉安在2018年1月29日至2019年8月26日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何玉安减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2014年3月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3812号原告：臧庆云，女，汉族，1969年2月9日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：尹长六，男，汉族，1966年12月12日出生，住南召县，系臧庆云丈夫。被告：张敬贞，男，1990年3月30日出生，汉族，住河南省方城县。原告臧庆云与被告张敬贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人尹长六到庭参加了诉讼，被告张敬贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息;2、本案有关费用由被告承担。事实与理由：2017年10月1日被告张敬贞因做生意，需资金周转向原告借现金共计40000元，并约定10个月归还，如到期不还，每月利息为2分，并出具借据，有被告张敬贞的签名。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告拖延至今未还，故提起诉讼。被告张敬贞缺庭未答辩。因被告未到庭无法质证，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告臧庆云借给被告张敬贞现金人民币20000元，期限10个月，约定若到期不能偿还借款，月息2分，被告张敬贞给原告臧庆云出具借条一份，借条载明：“借据今借到臧庆云现金（人民币）贰万元，￥20000元，期限10个月，每月还2400元，自2017年10月10日起至2018年7月10日止，保证按期归还借款。如违约不能偿还借款，利息2分。担保人赵亚丽自愿为借款人张敬贞担保，同时承担还款责任。无论借款人任何理由不能按期偿还借款，担保人自愿承担全部还款责任（包括伤亡）。以上条款自借款人、担保人签字之日生效。借款人：张敬贞身份证号：，担保人：赵亚丽豫Ｒ×××××东风日产2017年10月1日”。2017年11月7日，原告臧庆云借给被告张敬贞现金人民币20000元，期限6个月，约定若到期不能偿还借款，月息2分，被告张敬贞给原告臧庆云出具借条一份，借条载明：“借据今借到臧庆云现金贰万元整（￥20000元），保证按期偿还借款，期限6个月。如到期不还，每月利息2分。担保人承担还款责任，从借款之日起直到借款全部还清为止。担保人赵亚丽自愿为其担保。借款人：张敬贞电话：156××××9965，担保人：赵亚丽电话156××××2017年11月7日”后经原告催要，借款人张敬贞未及时还款，故引发诉讼。本院认为，债务应当清偿，对合法的债权应当予以保护。被告张敬贞向原告臧庆云借款属实，由其出具的借据证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，现原告持借据要求被告张敬贞偿还借款本金及利息的请求，于法有据，予以支持。因被告张敬贞未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张敬贞自本判决生效之日起十日内支付原告臧庆云借款本金40000元，并自2018年7月10日起按月息2分支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，减半收取516元，由被告张敬贞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一九年十二月十一日书记员  胡翔政
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1121民初4474号原告：罗俊，男，1987年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。被告：唐明慧，男，1989年7月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告罗俊与被告唐明慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊及其委托诉讼代理人李愿到庭参与诉讼。被告唐明慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款635,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要，从2019年开始陆续从原告处短期借款，被告每次均向原告出具了借款合同，并明确了借款金额及期限，2019年上半年，被告一直按借款合同约定按时归还借款。但从2019年9月份后，被告便开始拖欠原告借款，经统计截止到起诉时，被告共有14笔借款未清偿，总计未归还金额为635,000元，原告多次向被告催要，但被告均不归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原、被告签署的借款合同（14份）及原告向被告转账的交易明细表，用以证明被告需要资金向原告借款710,000元，原告向被告如数提供了710,000元的借款；2、被告的还款交易明细表，用以证明截止起诉之日止被告共偿还本金75,000元及利息70,860元。被告唐明慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因做生意需要，从2019年开始陆续从原告处短期借款，被告每次均向原告出具了借款合同，并明确了借款金额及期限，2019年上半年，被告一直按借款合同约定按时归还借款。2019年5月29日至2019年8月18日期间原告共向被告借款14笔，金额共计710,000元，双方约定的借款期限长的是1个月，短的是半个月，除2019年8月18日的一笔借款40,000元外，每笔借款都约定了月利率2分及以上的利率，至今被告向原告归还了145,660元，余款原告多次向被告催要，但被告均未归还。上述事实，有原告向本院提交的借款合同、银行交易明细表、微信支付交易明细表等证据予以证明。本院认为，原告罗俊未依法取得放贷资格，作为同一借贷人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，应认定为职业放贷人，其与被告之间的14笔借贷合同应当认定无效。合同无效后，原告向被告提供的借款本金710,000元，被告应当返还，庭审中，原告承认收到原告归还借款本金75,000元及利息70,860元，因被告未到庭，原告也无法向本院提供其收到的是利息还是本金的相应证据，故本院认定被告向原告归还的总共145,860元是借款本金，故被告还需向原告归还借款本金564,140元。合同中双方约定的借款利率不应履行，被告只需根据中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息，原告在庭审时表示鉴于双方系朋友关系，被告目前经济困难，放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。被告唐明慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是无视法律之行为，视作其自愿放弃法律所赋予的质证、答辩、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐明慧于本判决生效之日起10日内向原告罗俊偿还借款564,140元；二、驳回原告罗俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,150元，减半收取5,075元，财产保全费3,695元，合计8,770元，由原告罗俊负担1,800元，被告唐明慧负担6,970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期限为二年，从本判决书规定的自动履行期限最后一日起计算，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  严志标二〇一九年十二月十三日书记员  黄伟新
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保876号 申请保全人:吉林银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区同志街2675号。 法定代表人：刘东影,机构代码：912201018240218247。 被保全人:葛伟,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:苏长萍,住吉林省长春市。 被保全人:荀晓东,住吉林省长春市。 被保全人:谷红梅,住吉林省长春市。 本院执行的吉林银行股份有限公司长春同志街支行与葛伟、苏长萍、荀晓东、谷红梅公证债权文书一案，长春市信维公证处作出的（2019）吉长信维证内经字第4976号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40281.68元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值40281.68元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李佳萍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5977号之一申请人：白静，女，1985年8月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：范彦，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：张琼，女，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院于2019年10月21日作出的（2019）豫0223财保590号民事裁定书，依法对被申请人范彦、张琼财产予以保全。申请人白静于2019年12月10日向本院申请解除对被申请人范彦、张琼名下的银行账户或其他财产的保全措施。本院认为，申请人白静提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六款之规定，裁定如下：依法解除对被申请人范彦、张琼名下银行存款或其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  宋新玲二〇一九年十二月十日书 记 员  宋佳佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21233号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市正兴基础建筑工程有限公司,住深圳市南山区。 在被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司租赁合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16082号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16082号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执21233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓博 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭笔录 案号：（2019）粤0306执21233号 评议时间：二Ｏ一九年十二月十一日 评议地点：福永法庭2楼合议室 参加人：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：欧阳秀良 记录人：张晓博 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2019）粤0306执21233号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 欧阳秀良：关于被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16082号判决书已发生法律效力。被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司应履行支付641.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法移送执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 张朝军：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 李逊：同意前述意见。 王李娜：同意合议庭二位法官的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定终结（2019）粤0306执21233号案件的执行。 合议庭成员签字：
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13461号原告刘玉春，女，1972年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告詹玲芝，女，约38岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘玉春诉被告詹玲芝合同纠纷一案中，原告刘玉春于2019年12月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘玉春在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉春负担。审判员  邓卫军二〇一九年十二月十八日书记员  张 珂
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5375号之一 申请执行人：陈勇，男，汉族，1973年3月8日出生，身份证住址江西省宜春市上高县。 被执行人：广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区龙华街道第十工业区兴龙富创客园C栋1楼1号商铺。 法定代表人：刘鸣山。 申请执行人陈勇与被执行人广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18667号判决书已经发生法律效力，被执行人广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司应履行支付74828.71元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄锋硅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢332号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司。住所地：安顺市西秀区。法定代表人：王某，董事长。被执行人：李某某，男，1972年1月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：董某某，女，1992年3月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何某，男，1974年8月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据本院作出的（2017）黔0402民初1890号民事判决书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行李某某、董某某、何某借款合同纠纷一案，申请执行人要求：1.由李某某偿还申请执行人借款本金300000元及利息、复息、逾期利息；2.董某某、何某承担连带责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担案件受理费3106元及申请执行费。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构、基层组织等调查，发现被执行人有银行存款、网银共计人民币8075.34元，本院依法扣划，扣除执行费2150元后，余款5925.34元支付给申请人；被执行人董某某名下有贵Ｇ×××××号金杯牌汽车一辆，本院依法进行查封，但未实际控制，不能处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人李某某、董某某、何某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。以上财产查控情况及执行工作措施，本院已依法告知申请执行人，申请执行人已经确认，但申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢332号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王勇审判员  黄瑜审判员  何坤二〇一九年十二月四日法官助理赵雷书记员李可心
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢339号 申请执行人陕西东岭物资有限责任公司,住本市金台区马营路东段。 法定代表人仝明科，系该公司执行董事。 被执行人陕西国实投资有限责任公司，住所地宝鸡市金台大道10号。 法定代表人顾恩召,系该公司总经理。 陕西东岭物资有限责任公司与陕西国实投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第01852号民事判决书已发生法律效力，因义务人陕西国实投资有限责任公司未自觉履行付款义务，权利人陕西东岭物资有限责任公司向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议约定：本院在执行过程中查封的被执行人开发的位于眉县美阳街西段与姜眉公路交汇处东南角华韵天城小区26号楼中的10套房产有被执行人代为出售，所得价款以2630327.87元为限支付给申请人，目前正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0303执恢339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晶 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王宇
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0482执2743号杨丽红、平湖市君鼎箱包有限公司：本院受理的申请执行人杨丽红与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为12650元，执行费为89元。在执行过程中，本院强制执行被执行人平湖市君鼎箱包有限公司的财产，申请执行人受偿1760元，余款自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2743号案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1122号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵月达，男，1994年8月6日生于河北省曲阳县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因盗窃，于2019年2月27日被曲阳县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月12日，被曲阳县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于曲阳县看守所。上诉人（原审被告人）赵子成，男，1994年2月12日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月16日，被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于曲阳县看守所。原审被告人刘谢谢，男，1992年8月28日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月16日，被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年11月15日被曲阳县人民法院取保候审。河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人赵月达、赵子成、刘谢谢犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十五日作出（2019）冀0634刑初275号刑事判决。宣判后，原审被告人赵月达、赵子成不服，提出上诉。审理过程中，上诉人赵月达、赵子成申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵月达、赵子成申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵月达、赵子成撤回上诉。河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634刑初275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇一九年十二月二十五日法官助理王彦奇书记员贾家通
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8290号原告：虞建方，男，1965年6月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：张阿风，女，1989年4月11日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告虞建方与被告张阿风房屋租赁合同纠纷一案中，原告虞建方向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞建方的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许虞建方撤回对被告张阿风的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告虞建方负担。审判员  干文建二〇一九年十二月十日书记员  徐 婷
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2551号 原告王某1，1943年5月21日，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告王某2，1991年6月1日，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告杨某，1971年2月15日，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告乔某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告王某1、王某2、杨某与被告乔某民间借贷纠纷一案中，原告王某1、王某2、杨某于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某1、王某2、杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2、杨某撤回起诉。 案件受理费900元，由原告王某1、王某2、杨某负担。 审判员  谷正权 二〇一九年十二月十六日 书记员  倪晓军
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1024号 上诉人（原审被告）：周某，女，1962年9月11日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。 负责人：方芳，行长。 上诉人周某因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7351号民事裁定，向本院提起上诉。 周某上诉称，本案是金融借款合同纠纷，上诉人的住所地在莱西市，根据法律规定，本案应由莱西市人民法院管辖。本案实际出借人是平安银行股份有限公司青岛分行，并非被上诉人，原审法院无管辖权，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。平安银行股份有限公司青岛分行与上诉人于2018年8月17日签订的《个人信用额度贷款合同》约定了有关贷款事宜。2019年7月20日，平安银行股份有限公司青岛分行向原审法院出具《委托清收告知函》，其分行将包含上诉人在内的288人金融借款纠纷的资产清收工作委托给平安银行股份有限公司青岛城阳支行，由该行代为行使债权、行使起诉权利、申请案件执行、收取款项等。涉案合同未约定合同履行地，本案争议标的是偿还借款，被上诉人系接收货币一方，其住所地青岛市城阳区为合同履行地,故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  张雪平
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初310号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘珍珍，女，1992年10月27日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，现住冷水江市。因涉嫌犯非法经营罪，2018年8月10日被冷水江市公安局刑事拘留，同年8月17日被该局取保候审，2019年8月16日冷水江市人民检察院决定对其取保候审。2019年11月25日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]294号起诉书指控被告人刘珍珍犯非法经营罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘珍珍同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人刘珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2018年5月开始，被告人刘珍珍在冷水江市布溪街道办事处盛源小区门口的粉哥餐馆内通过面对面、微信的方式接受他人地下六合彩投注，再将收受的地下六合彩投注上报网站或者通过微信报给上家，并从每期收取的投注金额抽取提成作为报酬。被告人刘珍珍通过微信的方式共接受罗喜莲地下六合彩投注金额91000元，晏某地下六合彩投注金额870元，微信名为“老刘”的地下六合彩投注金额4万余元，微信名为“开心每一天”的地下六合彩投注金额6000元，微信名为“雨露阳光”的地下六合彩投注金额1680元，微信名为“将梦拼凑”的地下六合彩投注金额375元，微信名为“天空”的地下六合彩投注金额245元，微信名为“心情如荷”的地下六合彩投注金额155元，通过面对面的方式接受谢某、袁某、郭某的地下六合彩投注金额共800余元。截止2018年8月9日，被告人刘珍珍共接受他人地下六合彩投注金额14万余元，非法获利5000余元。2018年8月9日，冷水江市公安局民警在冷水江市布溪街道办事处盛源小区门口的粉哥餐馆内将被告人刘珍珍抓获归案。到案后，刘珍珍如实供述自己的罪行，认罪认罚。2018年8月16日，被告人刘珍珍在侦查机关主动退缴赃款。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2、证人谢某、袁某、郭某、晏某、彭某等人的证言；3、辨认笔录；4、微信聊天记录照片；5、抓获经过等其他证明材料；6、被告人刘珍珍的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人刘珍珍判处有期徒刑一年以上至一年二个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金一万元。被告人刘珍珍对以上事实不持异议，认罪认罚。本案在审理过程中，本院委托了湖南省冷水江市司法局对被告人刘珍珍是否适宜社区矫正进行社会调查，冷水江市司法局经调查后建议对被告人刘珍珍实行社区矫正。本院认为，被告人刘珍珍违反国家规定，非法经营地下六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法经营罪追究被告人刘珍珍的刑事责任。被告人刘珍珍到案后能如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘珍珍认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人刘珍珍的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人刘珍珍的居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘珍珍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算纳。）二、被告人刘珍珍违法所得5000元予以追缴，上缴国库。被告人刘珍珍限本判决书生效之日起，于十日内持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗艳玲二〇一九年十二月十一日书记员  胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执恢152号 申请执行人：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，通河县，何承江 被执行人：杨忠文，男性，1954年04月10日，汉族， 住通河县浓河 本院于2019年7月15日依据已生效的（2015）通民督字第51号支付令，受理了黑龙江通河农村商业银行申请执行杨忠文借款合同纠纷一案，执行标的人民币53528元。本案在执行过程中，申请人于2019年12月30日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请人撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执恢152号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  魏观海 人民陪审员  于 洋 人民陪审员  马万新 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王中鑫
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1460号之一被执行人王超,男,汉族,1988年11月9日出生,住周至县。被执行人何百雄,男,汉族,1969年7月25日出生,住周至县。关于王超参加黑社会性质组织、寻衅滋事、敲诈勒索；何百雄犯参加黑社会性质组织、包庇、敲诈勒索、非法占用农用地一案，本院（2019）陕01刑初60号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处王超有期徒刑四年又七个月，并处罚金人民币一万五千元；判处何百雄有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。本院刑一庭将财产刑移送执行。执行中，本院依法向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，后被执行人王超向本院缴纳案款人民币15000元整，已上缴国库。被执行人王超财产刑已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执1460号执行裁定书对王超财产刑的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 王连军审 判 员 吕海军二〇一九年十二月十九日法官助理 王利屯书 记 员 鲁思斯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1460号申请执行人：河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司。法人代表：张伟。被执行人：王孟、张子月、段振西、尹太山、倪守芝。申请人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司与被执行人王孟、张子月、段振西、尹太山、倪守芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2187号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司借款及利息299374元，因王孟、张子月、段振西、尹太山、倪守芝未按上述生效法律文书履行义务，河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划4369.7元，剩余295004.3元未偿还，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孟、张子月、段振西、尹太山、倪守芝负有继续向申请执行人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  付 冬二〇一九年十二月二十一日书记员  王文生
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1400号 申请执行人易勇飞，男，汉族，1974年3月10日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人钟小飞，男，汉族，1990年5月13日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人易勇飞与被执行人钟小飞借款合同纠纷执行一案，被执行人钟小飞逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人钟小飞暂无执行能力。2019年12月25日，申请执行人易勇飞向本院提出撤回执行申请。本院认为，易勇飞提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人易勇飞撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  陈贻彬
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5102号 申请执行人：莫炳娇，女，1994年12月26日生，布依族，地址：贵州省荔波县。 被执行人：贵州牧宇晨曦人力资源管理公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园项目R-1区1栋1单元25层19号。 法定代表人：陈德芝，该公司总经理。 本院在执行莫炳娇申请执行贵州牧宇晨曦人力资源管理公司劳务合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4438号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 海
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2475号申请执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：林春康，男，1991年2月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：尹莹莹，女，1988年11月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人高立明与被执行人林春康、尹莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1502号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，执行标的额20150元及利息，执行费202元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人林春康、尹莹莹微信送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将林春康、尹莹莹纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，林春康、尹莹莹无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。321564031115执行员孙京-165735345440二〇一九年十二月三十日书记员  李玉宾
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2361号夏淑芹、张永玖：夏淑芹与张永玖婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计39095.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39095.00元。至此，夏淑芹向本院申请执行的（2018）吉0113民初6236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十七日书记员  冯东东
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执异28号 异议人（利害关系人）：黄光裕，男，1993年11月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邓新辉，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 申请执行人：罗美英，女，1949年7月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。 被执行人：刘品梅，男，1957年11月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。 被执行人：宋春桃，女，1960年2月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。 被执行人：刘俊，男，1984年5月4日出生，汉族，湖南省衡山县人。 第三人：舒新疆，男，1976年6月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人罗美英与被执行人刘品梅、宋春桃、刘俊民间借贷纠纷一案中。异议人黄光裕向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人黄光裕称：2018年10月30日，湖南省衡山县人民法院作出（2013）山执字第106-6号执行裁定书，裁定如下：“一、涂销被执行人刘品梅、宋春桃原所有的座落于广州市天河区绿菌街7号之一1903房(权证号码：xxx号、xxx号）的抵押登记，上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄光裕（身份证号码：xxx）所有，财产权自本裁定送达买受人黄光裕时起转移。二、买受人黄光裕可持本裁定书到相关房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。”。申请人黄光裕向广州市不动产登记中心办理过户，就房屋进行装修，居住至今。湖南省衡阳市中级人民法院受理了被申请人舒新疆的执行复议，于2019年3月5日组织了听证，于2019年4月19日作出（2019）湘04执复9号执行裁定书，撤销湖南省衡山县人民法院作出的(2013)山执字第106-6号执行裁定书。申请人黄光裕认为，黄光裕就涉案房屋通过法院变卖程序，支付了变卖款项，取得过户裁定书，黄光裕系合法取得涉案房屋的所有权。申请人黄光裕已向广州市不动产登记中心办理产权过户登记，且投入大量资金进行装修，一家老小均居住于涉案房屋内，安居乐业，从保障民生、维护安定的社会秩序上看，涉案房屋已不适宜再执行回转。故请求：1、请求终止依据（2019）湘04执复9号《执行裁定书》对广州市天河区绿茵街7号之一1903房（权证号码：xxx号、xxx号）的执行回转。2、请求确认申请人为广州市天河区绿菌街7号之一1903房(权证号码：xxx号、xxx号）的所有权人。 本院查明，衡阳市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘04执复9号执行裁定书，撤销本院（2018）湘0423执异26号及(2013)山执字第106-6号执行裁定书后本院并未对广州市天河区绿茵街7号之一1903房（权证号码：xxx号、xxx号）采取执行回转措施。 本院认为，异议人黄光裕要求本院终止对位于广州市天河区绿茵街7号之一1903房产采取执行回转措施，因本院并未对该房产采取执行回转措施，异议人黄光裕要求本院终止执行缺乏指向的执行行为，其异议不符合受理条件。另异议人黄光裕要求确认其为位于广州市天河区绿茵街7号之一1903房产的所有权人，因本院并未对该房产采取执行回转措施，且对房产的确权属于实体问题，该请求不属于执行异议的审查范围，其异议亦不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人黄光裕的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  贺 滴 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  彭江仁 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  段 魏 书 记 员  欧坤焙                            校对责任人：贺 滴 打印责任人：欧坤焙                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条 行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7179号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号；被执行人：李春强,男性,1965年2月9日出生,住济南市历下区；本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与李春强信用卡纠纷一案中，于2019年9月4日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。2019年9月4日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵未发现被执行人的财产线索。于2019年12月16日将被执行人列入限制高消费名单并在全国公开信息网公布。2019年12月16日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十二月十八日书记员  王雪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更945号罪犯孙德金，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年10月22日黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出（2009）佳刑一初字第30号刑事判决，认定孙德金犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孙德金提起上诉。2010年6月1日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第25号刑事判决，撤销佳木斯市中级人民法院（2009）佳刑一初字第30号刑事判决中的量刑部分，孙德金犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月20日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑执字第684号刑事裁定，将罪犯孙德金由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月28日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑执字第850号刑事裁定，将罪犯孙德金由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更371号刑事裁定，对罪犯孙德金减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙德金在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯孙德金在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙德金的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初4790号原告：张岭，男，汉族，1980年1月2日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：潘顺民，男，汉族，1962年11月20日出生，住平顶山市卫东区。原告张岭与被告潘顺民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张岭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张岭撤回起诉处理。审判员  吴林林二〇一九年十二月十一日书记员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5176号 原告：绍兴和悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91330624768687874A），住新昌县七星街道和成御园6号楼482号。 法定代表人：陈继刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：梁法中，男，1968年2月5日出生汉族，住新昌县。 被告：梁丽萍，女，1972年6月11日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴和悦物业服务有限公司与被告梁法中、梁丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告绍兴和悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴和悦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇一九年十二月二十五日 书记员  石贝贝