湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初255号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人吕开美，男，1984年9月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县,因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月24日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；因犯非法持有枪支罪，于2010年4月13日被判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪，于2017年11月20日被判处有期徒刑三年三个月，正在服刑；因本案于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。辩护人唐金华，湖南贵以专律师事务所律师。被告人吕建设，男，1982年3月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民，住邵阳县。因犯敲诈勒索罪，于2017年11月20日被判处有期徒刑三年六个月，正在服刑；因本案于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。指定辩护人莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉［2019］232号起诉书指控被告人吕开美、吕建设犯强迫交易罪、敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳县人民检察院指派检察员吴凤姣出庭支持公诉，被告人吕开美及其辩护人唐金华、被告人吕建设及其辩护人莫万利到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2013年湘村公司在邵阳县南冲租赁土地建湘村黑猪育种场（以下统称南冲养殖基地）。自2013年9月以来，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇（二人均已判刑）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在南冲养殖基地建设过程中多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、强迫交易2013年9月，被害人喻某、肖某合伙承包了南冲养殖基地的第一期土建工程，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇等人通过口头威胁及堵路、拦车等方式，阻止他人运送建筑材料的车辆进入养殖基地，迫使喻某、肖某接受其提供的制砂、石粉等建筑材料。2014年4月，喻某、肖某从外地购买商品混凝土用于工程建设，被告人吕开美等人指使吕某1开车堵住运送商品混凝土的罐车，直到肖某等人承诺不再使用商品混凝土后才放行。2013年10月19日至2015年1月8日，吕开美、吕建设、吕开茂、吕建勇等人从喻某、肖某处结算建筑材料款共计67.2465万元。2016年4月至6月，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇等人为承包工程或提供建筑材料，多次用石头堵住进入养殖基地的道路。同年6月24日，被告人吕开美等人为了达到让养殖基地第二期工程使用自己的机械设备的目的，堵路不准湘村公司运送挖机的拖车进入养殖基地。同年6月26日，在村干部的陪同下，被告人吕建设和共同作案人吕开茂与湘村公司的代表刘某4在养殖基地进行洽谈。因租赁设备价格差异的问题，吕开茂与刘某4发生冲突，被告人吕开美、吕建设和共同作案人吕开茂纠集吕某6、尹某、“小银”（暂未查实）等人前来帮忙，并在民警介入处理的情况围堵警车。警车离开后，吕某6等人脚踢刘某1的小车，并殴打刘某1致轻微伤。对上述事实，公诉机关提供了被告人吕建设、吕开美及共同作案人吕开茂、吕建勇的供述与辩解，证人吕某1、吕某2、黄某、刘某2、吕某3、岳某、刘某3、马某、朱某、吕某4、谢某、吕某5、刘某4、吕某6、尹某的证言，被害人喻某、肖某、刘某1的陈述，现场照片，提取笔录，领据、收款收据、入库单、送货单复印件，入院记录，司法鉴定意见书，公安行政处罚决定书等证据予以证明。二、敲诈勒索2015年下半年至2016年初，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇等人以口头威胁、堵路、阻工等方式，敲诈勒索湘村公司及污水处理土建工程承包人马某、朱某。具体犯罪事实如下：1.2015年下半年，湘村公司将养殖基地的污水处理工程发包给湖南海尚环境生物科技股份有限公司（以下简称海尚公司），同年11月，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇以海尚公司将工程提前发包为由，到工地阻工，威胁施工人员，湘村公司为了正常施工，答应以海尚公司名义赔偿吕建设等人制作标书等开支1.6万元，工程完工后支付（现未支付）。2.2015年12月，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇采取用车辆堵路等方式，阻止他人为朱某、马某运送石材和混凝土。同年12月31口，吕建设、吕开美吕开茂、吕建勇与朱某、马某在塘渡口镇中宏酒店会谈，吕建设等人同意朱某、马某交“协调费”就不再阻工和送材料。2016年1月20日，朱某通过银行转账给被告人吕建设1万元。对上述事实，公诉机关提供了被告人吕建设、吕开美及共同作案人吕开茂、吕建勇的供述与辩解，证人刘某1、胡某、陈某、车飞、吕某7的证言，被害人马某、朱某的陈述，辨认笔录，招标书，合同书复印件，堵路、堵车照片，手机短信截图，银行交易记录，会议记录复印件，情况说明等证据予以证明。2019年5月29日下午邵阳县公安局民警在湖南省邵阳监狱将被告人吕开美、吕建设接回邵阳县公安局接受讯问。公诉机关还提供了到案经过，刑事判决书，刑事裁定书，刑事谅解书及户籍资料等综合证据。公诉机关认为：被告人吕开美、吕建设伙同他人以暴力、威胁手段强卖商品，情节严重，共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成强迫交易罪、敲诈勒索罪。被告人吕建设、吕开美与同案犯吕开茂、吕建勇等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在湘村公司南冲养殖基地建设过程中多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。在第一笔敲诈勒索犯罪事实中，二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均是主犯；被告人吕开美均因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；二被告人均在判决宣告以前一人犯数罪且均在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。对二被告人应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（一）项，第二百七十四条，第二十三条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条。请依法判处。被告人吕开美辩称：1.他们没有采取堵路、拦车等方式强迫喻某、肖某接受原材料，也没有指使吕某1拦混凝土罐车。原材料价格是通过政府、村委、承建方和他们一起开会协商好的，67万元是合法收入；2.2016年4月至6月发生的堵路事件，是村民为了把合并后的村部建在南冲而自发组织的，与他们承包工程或送原材料无关。与刘某4发生冲突是吕开茂的个人行为，打伤刘某1的人不是他喊来的，他们也没有围堵警车；3.湘村公司建养殖基地时曾经承诺过，在同等条件下工程优先给本地人做。海尚公司骗他们投标，应当赔偿制作标书的开支。他们没有采取口头威胁、堵路及阻工等方式实施敲诈勒索行为，赔偿1.6万元是经村委、湘村公司、承包商和他们一起协商决定的；4.他对朱某转账给吕建设1万元不知情，也没有分到钱。他们都是靠自己的机械设备赚钱养家的老百姓，不是恶势力。被告人吕开美的辩护人唐金华提出：1.原材料价格是协商确定的，没有高于市场价格，吕开美也没有为送原材料而实施过拦车或阻工行为，不构成强迫交易罪。2.湘村公司答应给吕开美等人1.6万元，是为了弥补他们制作标书的损失，金额是协商确定的，不是敲诈勒索；3.仅有转账记录不足以证明吕建设敲诈了朱某1万元，且吕开美对这笔钱也不知情，对该笔事实不构成共同犯罪。辩护人认为，本案的成员均是当地村民，有挖机、货车等机械设备，湘村公司曾承诺过同等条件下优先当地村民，吕开美等人从事的是正当的经营活动。他们与湘村公司发生矛盾的根源在于修养殖场占了村民的地，承诺优先由本地人运送材料却又反悔。吕开美等人的行为不具有为非作恶、欺压百姓特征，不应认定为恶势力犯罪。被告人吕建设辩称：1.湘村公司承诺过同等条件下优先本地村民，在此基础上，双方通过协商确定了材料价格，没有必要为送材料实施堵路、拦车、阻工等违法行为。堵运混凝土的罐车是怕车轧坏村道，在湘村公司答应负责维修村道的情况下，他们便马上放行了。他在2014年9月就退出了建筑材料供应，只对自己参与的交易额负责。2016年4月至6月用石头堵路，是某些人为了达到把合并后的村部建在南冲的目的鼓动村民实施的行为，与送材料无关；2.他们与刘某4洽谈是正常的商业谈判，吕开茂和刘某4发生冲突是偶发事件，吕某6等人不是他喊来的，他也没有围堵警车；3.海尚公司先发包后招标，湘村公司觉得理亏才答应赔偿他们1.6万元，且朱某转账给他的1万元是材料款和工钱，不是敲诈勒索。他们没有欺压老百姓，只想做事赚钱，不是恶势力。被告人吕建设的辩护人莫万利提出：1.吕建设等人与喻某、肖某的交易是公平自愿的，公诉机关没有证据证明吕建设等人为强迫交易具体实施了哪些阻工、堵路行为，指控吕建设构成强迫交易罪证据不足；2.湘村公司赔偿吕建设等人制作标书的开支1.6万元，是一种民事赔偿行为，不是敲诈勒索。朱某转账给吕建设的1万元是材料款和工钱，也不是敲诈勒索。本案是经营过程中引起的纠纷，不应认定为恶势力犯罪。经审理查明：2013年湘村公司在邵阳县南冲租赁土地兴建南冲养殖基地，自2013年5月份以来，被告人吕建设、吕开美与共同作案人吕开茂、吕建勇（二人均已判刑）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在南冲养殖基地建设过程中多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体违法犯罪事实分述如下：一、强迫交易2013年9月份，喻某和肖某合伙承包了南冲养殖基地的第一期土建工程，被告人吕建设、吕开美与共同作案人吕开茂、吕建勇等人通过口头威胁及堵路、拦车等方式，阻止他人运送建筑材料的车辆进入养殖基地，喻某、肖某为了顺利施工，被迫接受吕建设等人提供的制砂、石粉等建筑材料。2014年4月份，喻某和肖某从外地购买商品混凝土用于工程建设，吕开美等人指使吕某1开车堵住运送商品混凝土的罐车，直到肖某等人承诺不再使用商品混凝土后才放行。2013年10月19日至2015年1月8日，吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇等人从喻某、肖某处结算原材料款共计67.2465万元。上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：1.被害人喻某、肖某的陈述证明，2013年9月份左右，湘村公司在邵阳县建养殖基地，将土建工程承包给了他们。吕开美、吕开茂、吕建设、吕建勇等人提出养殖基地土建工程的河沙、石子、石粉及铲车、挖机等全部要由其提供，扬言反正喊外面的车子也进不了南冲。工程刚开始时，他们从外面喊了几车材料，都被这些人堵住进不了养殖基地。以吕建设、吕开茂等人为首的人多次用机动车或石头堵路，还口头威胁送货司机，别的司机听说是送材料到南冲的，就不敢来了。他们没有办法，只能接受吕建设等人送的红砖、制砂、碎石等建筑材料。制砂市场价100-110元／方，吕建设等人要170元／方，碎石市场价55-70元／方，吕建设等人要110-130元／方，红砖市场价0.31-0.35元／个，吕建设等人要0.4-0.42元／个，石子灰（石粉）市场价55-70元／方，吕建设等人要110元／方，铲车市场价220元／小时，吕建设等人要260元／小时，小型挖机市场价120-130元／小时，吕建设等人要160元／小时。这些人明说就要赚这些钱，有时候送的材料质量不行，也要买下来；2.证人吕某1的证言证明,湘村公司的材料运送是由吕开美、吕开茂、吕建设、吕建勇、吕建平等人承包的，运送材料必须经过这些人允许。最开始由吕开美负责调配送材料的车辆，后来吕建设调配了一段时间，最后又由吕开美调配。他送材料的运费开始在吕建设手里结账，吕建设没管钱后就在吕开美手里结账。2014年4月份的一天，他看到1台混凝土罐车往湘村公司开，便打电话告诉了吕开美。吕开美让他拦住罐车，他就把自己的面包车停在离养殖基地约600米的马路靠中间的位置，挡住罐车通行。直到承包养殖基地土建工程的肖总答应以后用他的货车，他才把面包车移开。吕开美要他堵罐车的目的就是要外地的车送不了材料进养殖场，只能由吕开美调配的货车送材料，养殖公司就只能买吕开美等人的材料，他也能多赚运费。他只按吕开美的安排送材料，不知道吕开美等人卖给公司的价格是多少，他结账时只从吕开美或吕建设手里领340-360元／车的运费。包括建筑材料和运费他共领了30万元左右，运费毛利润9万元左右，纯利润对半开有4万多元；3.证人吕某2的证言证明，他以市场价给湘村养殖场工地送制砂和红砖，说好每车赚50元利润。吕开美等人要他送材料后不要自己去开票，由他们去开票，钱从吕开美等人手里领，50元／车的利润不会少他的，吕开美等人以什么价格开票他不清楚。一开始他送材料是通过吕开美等人安排的，因这样做太麻烦，吕开美就要工程老板直接打电话给他，送了材料后再告诉吕开美等人；4.证人黄某的证言证明，2013年9月至2015年初，他在南冲养殖基地土建工程负责财务工作，吕建设、吕开茂、吕开美等人往养殖基地送制砂、石子、石子灰、红砖等建筑材料时由他负责收方，结账后由他付钱。吕建设、吕开茂、吕开美等人通过堵路、挖路等方式阻工，强迫喻某、肖某使用他们送的材料。他不了解材料的市场价，但吕建设等人送的材料价格比预算高出了三分之一。有时候他发现这些人送的材料少了，也不敢说出来，担心被堵路不能施工；5.证人刘某2的证言证明，他是湘村公司的股东之一，2013年公司在邵阳县搞黑猪养殖场第一期工程时，吕开美、吕开茂、吕建设等人先后多次在施工现场阻工，采取拦路、把路挖断、在路中间停车或者堆放石头等方式，让承包方施工的车辆或送货车辆无法通行，或者直接威胁送货人员不准送货，迫使公司接受他们所送的远远高于市场价的建设材料，及接受他们的机械设备在工地做事，严重影响了公司的建设进度；6.证人吕某3的证言证明,自2012年4月份开始，他在原××村××村秘书、村支书。村委只在湘村公司征地时出过面，后来才知道吕开美、吕建设、吕开茂、吕建勇等人为湘村公司送材料，但不清楚这些人是否成立“合作社”。村委没有就送材料跟老板们谈判过，也不清楚送材料的价格。在2014年，喻某通过湘村公司跟村里反映吕建设、吕开美等人送的砖和沙石价格太高，村里曾出面把双方喊在一起，由他们自己谈好后把价格调低了一些。村委不清楚吕开茂等人是否赚取高于市场价格的差价，也没有从中获取任何利益。村委不可能同意吕开茂等人阻工，只是在湘村公司处理不了时，出面劝说这些人不要阻工；7.提取笔录、领据、收款收据、入库单、送货单复印件证明，2016年7月27日，邵阳县公安局刑侦大队民警在黄某处提取了2013年10月至2016年3月期间，吕开茂、吕开美等人的交易领据、送货单等证据并拍照，经计算，吕开茂、吕建设、吕开美在喻某、肖某处结算原材料款共计67.2465万元；8.共同作案人吕开茂的供述与辩解证明，湘村公司与他们村签合同时说过，如果有事做，同等条件下优先当地老百姓。做办公楼土方工程时，是吕建设、吕开美、吕建勇、吕建平、吕超玉、吕小林、吕小江、吕小元8个人合伙，他从兰州回家后没事做，便找到吕建设要求加入合伙一起做事。他和吕建勇有货车，吕开美有铲车，吕建设有挖机，吕超玉会开挖机，吕超玉、吕小元、吕小林、吕小江在外地，是出钱入股。当时的分工是吕建设管钱管账，吕建平管事，他和吕建勇、吕开美在工地上做事，吕建平退出后先由吕建设管事，后由吕开美管事，其他人在外地，没有到工地上去过。办公楼土方工程完工后，他们算完账没有赚到多少钱，内部经常吵架，吕建平、吕超玉、吕小元、吕小林、吕小江退出合伙，他和吕开美、吕建设、吕建勇4人继续合伙。喻某那里他们共阻工３次，第一次是他跟吕开美、吕建设、吕建勇4个人一起去的，还威胁了施工的工人。第二次是他们4个人用自己的车堵运材料的车。第三次是吕建勇和吕开美堵运水泥浆的车。他还跟吕建设、吕开美用水泥墩堵过1次路。送材料的价格都是市场价，他除了拿到3万元左右的运费，还分了2000-4000元的利润；9.共同作案人吕建勇的供述与辩解证明，2013年养殖基地刚落户金称市镇时，他和吕开美、吕开茂、吕建设、吕小江、吕小元、吕超玉、吕建平、吕小林商量一起去养殖基地打土方做工程赚钱。股东凑的钱交给吕建平，由吕建设管数，吕开美有铲车、吕建设有挖机、他有货车，吕建平、吕小江是养殖基地的协调员，就由他们跟基地协商好同等条件下优先当地人。打完土方后吕建平等人退出了，就是他和吕开美、吕开茂、吕建设合伙。刘戴礼答应过由他们往养殖基地送材料，但喻某和肖某没有让他们送，他和吕开美、吕开茂、吕建设就多次去阻工。记得清楚的有3次，第一次是土建工程开工快2个月时，他和吕开美、吕开茂、吕建设跑到工地上阻工，还威胁工人说没谈好就开工要打人，这次阻工后肖某同意他们送材料，但价格没有谈拢。第二次是为送材料的价格堵路，没有谈好就不移车。刘戴礼出面谈好价格后，他们就给工地送砖、石粉和砂石等原材料。送了一段时间，他们觉得不赚钱，就把车停在路上不卸货，又和肖某、喻某谈价格，这次石粉和砂石各加了1元／吨。第三次是和吕开美开车堵住工地送水泥浆的车，因为工地用水泥浆，他们的河沙、水泥就用不上了，他还吓司机，假装要打人。吕开美、吕开茂、吕建设用大水泥墩堵路时他不在村里，具体情况不清楚。10.被告人吕开美在侦查阶段的供述和辩解证明，2013年5月份，湘村公司在南冲投资修建养殖基地时和镇里、村里有协议，在同等情况下工程优先给本地人做，他和吕开茂、吕建勇、吕建设、吕建平、吕超玉都有机械设备，因此准备一起到养殖基地做工程。但养殖基地没有用他们的机械设备，他们觉得没有面子，便找当时的养殖基地负责人谢总理论。当时与养殖基地协商的是吕建平、吕建勇、吕建设、吕开茂，他没有参与，直到吕建平等人和养殖基地协商好由他们负责送建筑材料后他才参与。开完协商会，吕建平跟他们讲，合伙人是他和吕开茂、吕建平、吕建设、吕建勇、吕超玉、吕小江、吕小元、吕小林，所得收益由9个人平均分。2015年3月之前湘村公司养殖基地的建筑材料是吕建设调配人送的，之后由他接手到一期工程完工。他们村的吕开茂、吕某1和黄道校各有1台货车，吕建勇和吕建设共1台货车，他原来也有1台货车，后来卖了货车买了1台铲车。这些车轮番为养殖基地送材料，红砖由吕某2调配人送。养殖基地没有直接从河沙场和碎石场运材料的原因是原来有约定，要优先本地人，因此别人也不会再来送材料。2014年4月份，他曾要吕某1开车拦过为养殖基地送混凝土的车，因为如果由外面送混凝土，他们就没有材料可送了，加上混凝土车过重，会压烂村道，所以就不准进。他经手的制砂170元／方、石粉100元／方、1-3厘米的石子110元／方、块石800元／车，0.5厘米的石子100元／方、红砖3毛8-4毛4／块，价格是村委和施工方及湘村高科公司三方协商确定的。市场价格是制砂120元／方，石粉50元／方、1-3厘米的石子60元／方、红砖3毛3／块，比市场价格多出的钱是运费。他们为养殖基地运送材料半个月结账一次，之前由吕建设结账，2015年3月份他接手后，就由村干部跟公司结账，再把钱交给他，由他转结给吕某1等人。每车制砂可以赚100-200元差价，其他材料没有什么差价可赚，他从这些差价中收取每车建材30元的费用，剩余的钱再由他和吕建设、吕开茂、吕建勇等人平分。之前的钱在吕建设手里，2015年3月后的在他手里，因为没有算账，就还没有分，但他在吕建设手里拿了7000元左右；11.被告人吕建设在侦查阶段的供述和辩解证明，湘村公司养殖基地开始建设时，他和吕开茂、吕开美、吕建平、吕建勇、吕超玉、吕小江、吕小元、吕小林9人合伙，以当地人的身份找到当时的养殖基地建设负责人，要包工程做。负责人讲可以包一些工程给他们做，并要他们报名登记。新的负责人来了后，不同意把工程包给他们做，他们觉得很气愤，便专门找养殖基地的麻烦，采取用石头堵路、阻工、威胁恐吓施工人员及送货人员等方式，让修建养殖基地的材料进不了基地，强迫承包商只能从他们手里购买高于市场价格的建筑材料，还要承包商交“协调费”给他们。2013年，他和吕开茂、吕开美等9人没有承包到养殖基地的土建工程，就多次跑到工地上闹事、阻工及堵送材料的车，别人的建筑材料送不到养殖基地，喻某、肖某和湘村公司只能在他们手里购买建筑材料。他们以高于市场的价格卖材料给承包商，制砂170元／方、石粉100元／方、1-3厘米的石子110元／方、0.5厘米的石子100元／方、红砖4毛／块，租他们的铲车260元／小时、小型挖机160元／小时，价格是2013年8月份左右他们报给湘村公司和承包商的。而市场价格是制砂120元／方，0.5厘米的石子85元／方、红砖3毛7／块，供应建筑材料共赚了约6万余元。他们堵路、威胁工作人员的目的是为了要养殖场租用他们的挖机和铲车，并且垄断主要建筑材料的供应。二、敲诈勒索2013年5月份开始，被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇等人以口头威胁、堵路、阻工等方式，敲诈勒索湘村公司人民币1.6万元（未遂）及承包商马某、朱某1万元。具体犯罪事实如下：1.2015年下半年，湘村公司将养殖基地的污水处理工程发包给海尚公司，并约定由湘村公司负责处理当地矛盾。2015年11月初，海尚公司在进行工程前期施工时，被告人吕建设、吕开美和共同作案人吕开茂、吕建勇在工地阻工，提出要承包污水处理工程中的土建工程。2015年11月2日晚上，湘村公司、海尚公司、南冲村委及吕开茂、吕建设等人就污水处理的土建工程承包问题召开协调会议，会上，海尚公司提出承包施工单位须有资质并缴纳押金，湘村公司提出报价费用湘村公司和海尚公司不负责。会议约定：挖机按台班（即租赁当地人的设备）施工，村里和挖机等设备人员进行协商，于当月5日晚上8点前答复是做台班还是承包。吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇等人表示要承包该工程，海尚公司答复要通过招标方式定标。吕建设等人因递交的标书报价为300多万元而没有中标。2015年11月10日，海尚公司与报价96万元的朱某、马某签订土建工程承包合同。2015年11月12日，朱某、马某进入南冲养殖基地施工，吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇以海尚公司将工程提前发包为由，到工地阻工、威胁施工人员，造成工地停工。2015年11月底，朱某、马某再次施工，吕开茂、吕建勇、吕建设、吕开美又到阻工并威胁施工人员，造成再次停工。湘村公司为了正常施工，答应以海尚公司的名义赔偿吕建设等人制作标书等开支1.6万元，工程完工后支付（至案发时实际未支付）。2.2015年12月26日、28日，吕建设、吕开美、吕开茂吕建勇、等人用货车在路上堵住为朱某等人运送石材的货车，要求由他们供应石材，朱某、马某用了吕建设等人供应的几车石材后，因价格偏高不再使用。2015年12月30日，吕开美等人用小车堵路阻止混凝土泵车进入工地，不准朱某用他人运送的混凝土。2015年12月31日，朱某、马某与被告人吕建设、吕开美及共同作案人吕开茂、吕建勇在塘渡口镇中宏酒店会谈，吕建设等人同意朱某、马某交“协调费”就不再阻工和送材料。2016年1月20日，朱某通过银行转账给吕建设1万元。上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：（1）证人刘某1的证言证明，2015年10月份，湘村公司南冲养殖基地准备搞污水处理工程，吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇等人找到他说要承包该工程，他对吕建设等人说做污水处理工程要有资质，公司已经把工程包给海尚公司了，但他们可以去做土建工程。2015年11月初，海尚公司进场施工，吕建设等人提出要承包土建工程，海尚公司举行了招标，吕建设等人开出的价格是300多万，而整个污水处理工程才350万，不可能中标，由邵阳市的马总和朱总以90多万元的价格中标。土建工程施工时，吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇以海尚公司提前将土建工程发包给马总和朱总为由，多次到工地上阻工。为了保证工期准时完成，湘村公司、海尚公司多次找到吕建设等人协商，吕建设等人提出要海尚公司赔偿他们参加招投标的损失28000元。经协商，湘村公司同意以海尚公司的名义赔偿吕建设等人16000元；（2）证人胡某的证言证明，他是海尚公司的市场部负责人，2015年6月份，海尚公司和湘村公司签订了承包南冲养殖基地污水处理工程合同。公司技术人员到施工场地搞前期工程时，遭到当地的吕建设、吕开美等人阻工，并提出要承包污水处理的土建工程。他了解到吕建设、吕开美等人在湘村公司南冲养殖基地的前期土建工程中曾多次阻工，并以此敲诈勒索工程承包方。为了缓和和当地人的关系，保证施工顺利进行，海尚公司决定对污水处理的土建工程实行招投标。他告诉吕建设等人，谁报价低谁中标，承诺在同等价位的情况下优先考虑当地人。吕建设、吕开美等人的招投标报价是300多万，而污水处理整个工程才300多万，所以由报价90多万的朱某和马某中标。此后，吕建设、吕开美等人多次到施工场地阻工和堵车。为了施工顺利进行，他们和湘村公司向金称市镇政府和派出所作了汇报。镇政府、派出所多次出面为他们及湘村公司找吕建设等人协调，吕建设等人提出要海尚公司赔偿招标损失费用28000元，为了息事宁人，湘村公司同意出钱，以海尚公司的名义赔偿吕建设等人16000元；（3）证人陈某的证言及辨认笔录证明，养殖基地的污水处理工程是海尚公司承包的，吕开茂等人提出要承包污水处理工程的土建工程，他们便要吕开茂等人参与投标。因吕开茂等人的投标价格太高了，公司把土建工程承包给了马某和朱某，吕开茂等人就多次到工地阻工。第一次是2015年11月初首次施工时，吕开美开着车牌号湘Ｅ×××××的黑色吉利小车，吕开茂开着1辆棕色越野车，吕建设开着1辆面的车和1个年轻伢子来到工地，威胁施工人员谁施工就要打谁，吕建设还用砖头砸挖机，这次停工了1个月。再次开工几天后，这4个人又到工地阻工。2015年12月底，他们送石材的货车2次被这4个人用车堵在进出养殖基地的路上。第五次这4个人堵了他们送混凝土的罐车和泵车。后来马某、朱某叫上他们公司及养殖基地项目部的刘总跟吕开茂等人协调，由湘村公司以海尚公司的名义赔16800元给吕开茂等人，这4个人才没来工地闹事了。陈某在侦查人员提供的10张不同男性正面免冠照片中辨认出8号吕建勇就是多次到工地阻工、闹事的年轻人；（4）证人车飞的证言证明，2015年11月份，马某喊他去南冲养殖场做事，刚做了1个多小时，来了几个当地村民，其中1个开黑色吉利全球鹰小车，1个开棕色越野车，还有1个戴眼镜的中年男子开面包车。戴眼镜的中年男子要他把挖机拖走，否则就要打烂挖机。他害怕就打电话给马某，马某要他先把挖机停在营业部，说会跟对方谈判。过了个把星期，因为挖机停在营业部没有做事，他就把挖机拖回去了。后来马某又喊他做事，他怕当地人找事就没有去了；（5）证人吕某7的证言及辨认笔录证明，2015年11月份左右的一天，承包养殖基地污水处理土建工程的马某、朱某租他的挖机整坪，做了不到1个小时，南冲当地的几个人开着几台车到工地上来阻工，还威胁施工人员，说谁施工就打谁，不然就要打烂挖机，其中有个人拿了石头做样子要砸他的挖机。马某、朱某叫来养殖基地项目部负责人刘总与4个当地人进行协调，这些人同意他们先把工地整平。2015年12月份的一天上午，工地的2车石材被那4个当地人堵在了进出养殖基地的路上，通过马某、朱某出面协调，下午才放行。2016年4月份，他老表易北军运挖机去施工，车子被那4个当地人用石头堵在养殖基地外面，他也通知了马某、朱某出面处理。吕某7分别在侦查人员提供的不同男性正面免冠照片中辨认出9号吕开美、4号吕建设就是2015年11月份在养殖基地阻工的人；（6）被害人马某、朱某的陈述证明，湘村公司养殖基地的污水处理工程是湘村公司发包给海尚公司的，他们通过投标，以96万的价格与海尚公司签订了土建工程合同。2015年11月12日下午2点多钟，吕开美开1台黑色吉利小车、吕开茂开1台棕色越野车、吕建设开1台灰色面的车来阻工，吕建设拿起砖头冲到挖机旁边要挖机师傅停工，还朝挖机砸了一下，并威胁其他人不要做工，不然挨餐打不值得。这次阻工停工了近1个月，期间马某托私人关系找吕开美、吕开茂等人协调，但没有协调好。后海尚公司又要他们施工，并要他们拍照保留阻工的证据。11月底至12月初，施工了3天后，吕开美、吕开茂、吕建设等人又跑到工地阻工，还威胁施工的工人，这次又停工了六七天。马某找熟人同吕建设等人协商，吕建设等人同意让他们先将场内的坪平整好。2015年12月26日，施工石材送到养殖基地时，吕开美、吕开茂等4人又开车将运石材的货车堵在养殖基地内的水泥路上，并要施工队停工。直到马某答应后续石材由吕开美等人提供才放行。吕开茂等人给他们送了约4车石材，因价格比市场价高200元每车，他们就没有用了，这4车石材的货款是朱某付现金的。之后吕开美等人还阻了10多次工，从最先阻工开始，他们就通过熟人向吕建设等人讲好话，吕开美、吕开茂、吕建设、吕建勇要他们交参与投标的损失和协调费共8万元，交了协调费就不到工地阻工闹事。经过多次协商，他们答应在工程完工后赔偿吕建设等人的投标损失16800元，钱由湘村公司出。2015年12月31日他们在中宏酒店与吕开美等4人商量协调费的事，朱某于2016年1月20日通过银行转账1万元到吕建设尾号为6367银行卡上；（7）招标书、合同书证明，招标书系吕开茂提供，全称《邵阳湘村高科养殖污水处理工程招标控制价》，落款时间2015年11月8日，报价为3187153.59元。合同书系海尚公司提供，朱某与张明于2015年11月10日就邵阳湘村高科生态农业有限公司污染综合治理项目土建工程签订合同，包干总价960000元，约定工期为45天；（8）堵路、堵车照片、手机短信截图、银行交易记录，照片证明2015年12月26日、28日、30日吕开茂等人堵路、堵车的情况。手机短信截图证明吕建设发给朱某的短信分别为两个银行卡号，一张尾号为6206的邮政卡，一张尾号为6367的建设银行卡，卡号名字都是吕建设。银行交易记录证明尾号为6367建设银行卡于2016年1月20日由朱某转账存入10000元；（9）会议记录复印件两份证明，2015年11月2日，吕某3、吕某5、刘某1、谭永琪、陈某、吕建设、吕开茂参加了关于污水处理工程施工与南冲委合作情况会议，谭永琪提出承包必须由有资质的施工单位，必须交押金，承包工程报价包含2015年11月1日和2日两天海尚叫挖机的费用。刘某1提出报价所发生费用，海尚和湘村不负责，商品混凝土的采购和现场搅拌混凝土由海尚和湘村按要求作出安排。会议约定挖机按台班进行施工，不影响工程，村里和挖机等设备人员进行协商，于2015年11月5日晚上8时给公司答复做台班还是承包。2015年12月21日，吕某3、吕某5、吕开美、吕建设、吕建勇、刘某1、陈某、朱某、马某、吕开茂参加了关于污水处理相关工作情况协调会议，吕开美等人提出招标工作产生的相关费用以及机械和材料的费用情况，朱某提出按照邵阳县市场价格优先当地老百姓。会议约定不得阻工，月底答复报价相关费用，机械和材料双方谈恰好再签订协议；（10）关于海尚公司赔偿吕建勇等人招标费用16000元的两份情况说明证明，在湘村公司南冲养殖基地建设期间，发生多次村民阻工、堵路现象。金称市镇政府干部刘倩茹和金称市派出所教导员陈明雄曾召集村干部和部分党员在阻工现场开会，主要给他们讲道理不要阻工。对于海尚公司赔偿吕建勇等人招标费16000元的事，他们不知情；（11）共同作案人吕开茂的供述与辩解证明，2015年下半年，他和吕开美、吕建设、吕建勇想搞南冲养殖基地污水处理工程的土建工程，负责污水处理工程的海尚公司要他们参加招投标，他们委托他人做了标书，标书上的土建工程价格为300多万。后来马某和朱某中标，他们认为海尚是在耍他们，就跑去养殖基地阻工。第一次阻工发生在马某开始施工时，造成停工1个月左右。马某第二次施工时他们又去阻工了。第三次是马某没有用他们提供的混凝土，他们就在路上堵其他运商品混凝土的车。马某及朱某为了正常施工，迫不得已约他和吕建设、吕建勇、吕开美等人在中宏酒店商量协调拦路阻工的事。经过多次协商，海尚公司同意在污水处理工程完工后赔偿他们16000元制作标书的开支。因为工程没有完工，这笔钱他们还没有拿到。敲诈马某和朱某的事他当时不知道，双方在中宏酒店协商时，他以为是谈赔偿制作标书开支的事，就没有参加，是吕开美、吕建设、吕建勇与马某等人谈好的。吕开美和吕建设被抓后，他才知道朱某、马某打了1万元到吕建设的银行卡上；（12）共同作案人吕建勇的供述与辩解证明，养殖基地开始搞污水处理项目时，他和吕开美、吕开茂、吕建设要求承包工程。湘村公司的刘总说，污水处理项目太专业了，他们做不了，可以投标其中的土建工程，吕建设便找人做了1份标书。吕建设发现他们还在做标书时，马某和朱某就入场施工了，便打电话要他和吕开茂、吕开美到工地阻工。他们威胁恐吓工人，说没谈好就施工他们要打人，当天就停工了。过了约1个月，马某、朱某又施工了，他和吕开美、吕开茂、吕建设再次跑到工地阻工。后来，朱某和马某找人出面与他们协商，他们提出要赔偿做标书的损失。马某、朱某和海尚公司都不肯出钱，最后刘总同意由湘村公司以海尚公司的名义，在工程完工后赔偿他们投标开支1.68万元。他们还堵车不准马某用其他人的混凝土，目的是逼马某、朱某交“协调费”。双方在中宏酒店商量，说好给他们2.1万元“协调费”，他出去了一会儿，谈好后朱某打了1万元到吕建设的银行卡上；（13）被告人吕开美在侦查阶段的供述和辩解,证明，2015年10月左右，刘某1跟村干部说，湘村公司准备建污水处理厂了，看村里的人是否有资质做工程。吕建设承担了此事，刘某1把污水处理工程的图纸给了吕建设，要吕建设报价。吕建设通过陈小武找人做了300多万的报价，因为报价太高，刘某1没有接受。其实在他们报价之前，湘村公司已经把工程承包给海尚公司了。海尚公司开工当天，他和吕建设、吕开茂去现场讨说法，要海尚公司等他们和湘村公司谈好后再施工。后来经过当地政府和派出所调解，等工程完工后，由湘村公司补偿他们报价费1.6万元；（14）被告人吕建设在侦查阶段的供述与辩解证明，湘村公司准备修建污水处理工程时，他和吕开茂、吕开美等人想参与土建工程。湘村公司要他们找承包污水处理工程的海尚公司。海尚公司同意他们参与投标，他们便找人制作了标书，报价400多万。后来他们没有中标，中标的是马某和朱某。他们认为海尚公司不想把工程包给他们，是耍他们，就去闹事，采取堵路、拦路及威胁恐吓等方式不准机械设备和车辆进入养殖基地开工。海尚公司、湘村公司及马某、朱某只好通过村干部找他们协商。他们要求马某、朱某赔偿“报价费”，经过协商，湘村公司答应在土建工程完工后付给他们1.6万元，包括做标书开支9千元及误工费、车马费7千元。因土建工程没有完工，他们还没有收到这笔钱。另外，2016年1月20日，他堂弟吕建勇借他的银行卡转账。手机短信提示，他建设银行尾号为6367的卡里转入了1万元，半个小时后钱被吕建勇取走了。他不清楚钱是谁转的，也不清楚转钱给吕建勇的目的。三、违法行为被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂等人为了达到为养殖基地第二期工程提供建筑材料及强迫湘村公司使用自己的机械设备之目的，还实施了以下违法行为：2016年4月至6月，被告人吕开美、吕建设和共同作案人吕开茂、吕建勇等人为承包工程或提供建筑材料，多次用石头堵住进入养殖基地的道路。2016年6月24日，吕开美用小车堵住通往养殖基地的道路，阻止湘村公司运送挖机的拖车进入养殖基地。2016年6月26日，在村干部吕某3、吕某5的陪同下，吕开茂、吕建设和湘村公司的代表刘某4在养殖基地洽谈，吕开茂与刘某4因租赁设备的价格差异发生冲突，吕开茂、吕开美、吕建设纠集吕某6、尹某、“小银”（暂未查明身份）等人前来帮忙，并在民警介入处理的情况围堵警车。在民警将刘某4带离现场后，尹某脚踢刘某1的小车，“小银”持红砖打伤刘某1的头部致轻微伤。上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：1.证人岳某的证言证明，2016年4月30日上午，通往养殖基地的路被吕开美为首的几个人用石头堵住了，致使外面的挖机无法进入基地施工。经过谈判，天快黑了才移开石头让挖机进场。过了10天左右，外面1台车送钢材的车也被吕开美等人用石头堵住了，经过谈判，晚上7点多才准进基地。2016年6月26日，吕开美等人因为没有与公司谈妥第二期工程承包的问题，喊了很多人把养殖基地的厨房玻璃打烂了，还打伤了刘某1；2.证人刘某3的证言证明，2016年6月初的一天，他驾驶货车往养殖基地运送饲料，发现进出养殖基地的马路被人用几块大石头堵住了，1辆送瓦片的农用车也被堵在那里，刘某1告诉他是吕开美带人在前一天堵的。中午14时左右，金称市镇政府的工作人员和派出所的民警来处理这事，想叫挖机来将石头搬开，但是开挖机的师傅都怕吕开美等人，不敢来。工作人员和民警要农用车上的人用钢绳将石头拖开，吕开美就威胁说如果你拖开石头就要死在这里，这人就不敢拖石头了。直到16时许，事情处理好后工作人员和民警要他拖开了石头。在他将饲料卸货后离开养殖基地时，吕开美堵住他的车，用手机拍了他和车子的照片，并威胁说谁要你把石头拉开的，看你死在哪一天；3.证人马某、朱某的证言证明，湘村公司准备投资建设二期工程时，吕开茂等人希望用他们的挖机、铲车、运土车等机械做事，就采取堵路、堵挖机等方式阻止施工。2016年4月30日，进出养殖基地的路被吕建设、吕开美两人用石头堵住了，导致到工地上施工的挖机被堵在路上。2016年5月10日至11日，进养殖基地的路被吕开美、吕开茂、吕建设、吕建勇等人用石头堵住，导致送钢材的车不能进入养殖基地。这两次堵路是因为养殖基地要修建消毒池。证人马某还证明，吕开茂等人开的价格比市场价格高，他们的挖机要260元钱每小时，而别人的挖机只要210元钱每小时。2016年6月26日，吕开茂、吕开美、吕建设等人和他们喊来的社会上的人，在南冲养殖基地围堵警车、踢瘪刘总的车门，并用红砖砸伤了刘总的头部；4.证人吕某4的证言证明，2016年6月24日，湘村公司的1台运挖机的拖车被吕开美和吕建设的小车一前一后堵在养殖基地外，通过村干部和民警协调，直到当晚23点左右才被放行。2016年6月26日上午湘村公司的刘某4经理和吕开茂等人在商量租用挖机工时费时起了冲突，吕开美开来1台铲车堵住了大门。民警在把刘某4带上警车时被10来个人围堵，民警离开后刘某1被“老三”用红砖砸伤头去。吕开美、吕开茂、吕建设等人家里有铲车、挖机等设备，想到公司做事，公司答应给他们活干，但他们开出的价钱明显超出了市场价，公司因此不同意，这些人就采取堵车、堵门、打人等方式闹事；5.证人谢某的证言证明，2016年6月24日下午6点多钟，他和王喜军从娄底租来的1辆拖挖机的拖车被3名男子用小车堵在离养殖场几百米的地方，直到晚上21时左右，在民警的劝说下，这3名男子才同意让拖车离开。3名男子堵路是因为他们想包工程，阻止其他工程车施工是为了对湘村公司施压。2016年6月26日中午，参与堵车的虎口处有纹身的男子和带黑框眼镜的男子到养殖场与刘某4谈做工程的事，纹身男子和刘某4发生争吵，眼镜男子和纹身男子打电话叫来十几个人堵在办公楼大门口，其中1个矮胖穿蓝红格子衬衣的男子下车后叫嚷“外地崽还欺负本地人”。为避免继续发生冲突，民警赶到后想将刘某4带上警车到派出所调查情况，文身男子叫来的人挡住警车不准走，民警下车对拦车的人拍照，他也拿出手机拍照，穿格子衬衫的男子看到后说“你一个打工的，在这里拍什么？”他怕挨打，便躲进了办公楼二楼。拦警车的人散开后，他看到刘老板倒在地上，脑袋正在流血。通过对民警出示的户籍资料进行辨认，他认出虎口有文身的男子是吕开茂，戴眼镜的男子是吕建设，矮胖穿格子衬衫的男子是吕开美；6.证人吕某2的证言证明，2016年6月26日上午吕开茂、吕建设和承包养殖场第二期土方工程的姓刘的发生矛盾，姓刘的走出办公室，吕开茂后面追，姓刘的就跑到厨房里拿菜刀，被他扯开后躲进了厨房。吕开茂打电话让吕开美带人来帮忙，吕开美带着几个人过来后，他便劝吕开茂、吕开美等人不要打架。因吕开美开了辆铲车拦着路，刘某1要吕开美移车，吕开美不移，1个伢子朝刘某1的车门踢了1脚，另1个伢子用红砖打伤了刘某1的头部；7.证人刘某4的证言证明，他是湘村公司工程部的负责人，2016年6月24日他听说公司的挖机在距××村养殖场两三公里的地方被人堵了，经过调解，直到6月24日23时才放行，但有人扬言如果挖机进了养殖场就有来无回。2016年6月25日晚，他约好南冲村干部来处理，经交谈得知，是南冲本地人有挖机和装载机，想到养殖场来做事，所以不准公司的挖机进场施工。他和村干部沟通后，同意在价格同等的情况下优先考虑本地的机械设备，并要村干部约有挖机和装载机的本地人第二天一起到养殖场协商。2016年6月26日11点左右，南冲村支书吕某3带着吕开茂、吕建设来到养殖场，就机械设备的使用和价格进行协商。吕开茂和吕建设说非要来养殖场做事，并提出挖机要260元／小时。市场价才210元／小时，他说对方漫天要价，双方发生口角，随后吕开茂与他发生肢体冲突。吕开茂打电话叫来吕开美等人，扬言要搞死他，还打烂了餐厅玻璃。在民警提出去派出所处理时，吕开美等人围堵警车，10多分钟才散开；8.证人吕某3、吕某5的证言证明，2016年6月26日参与处理吕开茂等人与养殖基地矛盾的经过。吕某3还证明村委是2016年吕开茂等人与猪场施工方因价格问题出现矛盾后，才晓得吕开茂等人强行揽工程一事的。村干部把相关人员都喊到养猪场调解，由吕开茂等人和施工方在平等自愿的前提下协商，就价格方面的问题村委没有干涉。为了减少养猪场和吕开茂等人的矛盾，各方一致同意工程款先由养猪场施工方付给村委，再由村委付给吕开茂等人。村干部没有参与养猪场工程，也没有收取好处费；9.证人吕某6、尹某的证言证明2016年6月26日上午9点多钟，吕蛮平接到吕开茂的电话说与养猪公司的人起了冲突，便叫上吕某6去帮忙。吕某6去的目的是帮吕开茂壮势头、撑场面的。尹某是他姐夫吕建勇打电话喊去帮忙的，他叫了“麻麻仔”、“兵兵”、“小银”等朋友，由“立国”等人骑摩托车把他们带到黑猪养殖场。他们参与和吕开美、吕工茂、吕建设等人围堵警车，尹亚水踢了刘总车子的副驾驶室门1脚，“小银”用砖头砸伤了刘总的头部；10.被害人刘某1的陈述证明，2015年9月1日之后，他担任湘村公司南冲养殖基地的负责人，在他负责期间，本地村民吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇等人多次采取堵路的方式，致使养殖基地的施工车辆无法正常出入，这些人还经常跑到施工现场阻工，威胁员工。因为外面的车辆无法进入养殖基地，他们只得使用吕建设、吕开美等人提供的远远高于市场价的建筑材料。2016年6月23日，因为公司第二期工程准备入场，吕开美提出要安排本地人的机械设备在养殖基地做事，他答应同等条件下优先考虑。第二天，吕开美以机械设备进场没有告知为由堵路，在派出所的协调下，直到晚上10点左右才放行。2016年6月26日早上10点左右，他接到员工电话说养殖基地那边打架了，赶到现场时派出所的民警也来了，吕开美的车子堵在养殖基地门口，吕开茂等人围堵警车，不准民警带刘某4走。民警离开后，对方有个人在他车子的副驾驶门上踢了1脚，另1个年轻男子用红砖打伤了他的头部；11.入院记录、司法鉴定意见书证明，刘某1入院诊断为脑挫裂伤，头皮裂伤；经云天司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某1脑震荡，头皮创3.0ｃｍ，评定为轻微伤；12.现场照片证明，2016年4月30日、5月10、11日及6月26日吕开茂、吕建设、吕开美用石墩、石头堵路，用铲车堵大门及在湘村公司闹事并打伤刘某1等情况；13.行政处罚决定书，证明吕某6、尹某因本次违法行为分别被行政拘留7日、15日；14.共同作案人吕开茂的供述与辩解证明，2016年6月26日，湘村公司南冲养殖基地负责人刘某1要村干部喊他们去基地协商二期工程的事。他和吕建设及村干部到养殖基地后，1个工作人员接待了他们，问他们有什么机械设备，并要他们报价。工作人员说他们报价太高了，还了个很低的价格。他讲湘村公司没有诚意，工作人员就拍桌子，说不想谈就别谈了。他起身往外走，工作人员站起来抓住他的脖子，他挣脱后，工作人员又跑到厨房拿了把菜刀出来。他打电话要吕开美从村里喊些人过来，吕开美来后用铲车堵住养殖基地的大门口。刘某1回到养殖基地后与吕开美喊来的人发生冲突，被1个年轻伢子用砖头打伤头部；15、被告人吕开美在侦查阶段的供述和辩解证明，湘村高科养殖基地第二期建设动工前，他和吕建设、吕开茂跟刘某1说，希望尽量考虑让他们做些力所能及的事。2016年6月24日下午，他看到有台挖机从家门口经过，就把自己车牌为湘Ｅ×××××的小车停在挖机前，问挖机司机来养殖基地做什么。听挖机司机说是湘村公司安排来做事的，他便不准挖机进养殖基地，说要等湘村公司讲清楚为什么不用他们的挖机后再开工。当天晚上8点左右，在金称市派出所协调下，他才准许挖机先停在养殖基地门口。湘村公司的人要村干部打电话约他和吕建设于2016年6月26日去养殖基地协商，他委托了吕开茂去谈判。当天上午10点左右，他接到吕开茂的电话，称被湘村公司的人打了，便开车赶到养殖基地，并顺手捡了根木棒进了公司。他看到吕开茂的脖子上有红印子，而湘村公司与派出所的人等了很久也没有来处理这件事，便把铲车将门口堵住要湘村公司给个说法。期间，吕开茂捡起1块木板把养殖基地的食堂玻璃打烂了。民警赶到现场后，要把养殖公司1个姓刘的男子带上警车，他们便站在警车前，要民警搜出刘姓男子行凶的刀才准走。大约围了10多争钟，民警下车拍照，他们才让开。民警离开后湘村公司的养殖基地的负责人刘某1准备开车离开，他看到刘某1在笑，就走过去质问是什么意思？1名年轻男子朝刘某1副驾驶室门踢了1脚。在刘某1停下车查看并用手机拍照时，另1名男子从地上捡起砖头打在刘某1头上。看到刘某1头上流血倒在地上，他们便离开了；16、被告人吕建设在侦查阶段的供述和辩解证明，2016年6月24日19时许，吕开美用湘Ｅ×××××小车把1台装挖机的拖车堵在通往湘村公司养殖基地的村道上。他接到吕开美的电话后，也把湘Ｅ×××××面包车开过去堵在拖车前，直到21时许民警来处理时他们才把车移开。他和吕开美表示，在他们和养殖场谈好条件前，挖机不能进入养殖基地施工。2016年6月26日，村秘书吕某5电话通知他和吕开美等人去养殖基地协商。他和吕开茂跟养殖基地姓刘的负责人在办公大楼的餐厅里讨论了几分钟，就因价格问题发生了冲突。吕开茂往外走时，被姓刘的负责人掐住脖子，吕开茂踢了姓刘的1脚，双方被吕某3扯开。姓刘的负责人走到厨房拿了把菜刀，也被吕某5等人拦住了。吕开茂看到这个情况，便要他开车堵住养殖场大门，不要让姓刘的走了。吕开茂打电话叫人，村里陆续来了一些村民，还有五六个他不认识的男子。期间，吕开茂拿了块木板打烂了餐厅的玻璃，吕开美开了台铲车堵在大门口。民警赶到后，把吕开茂和姓刘的负责人带到养殖场办公楼二楼了解情况，因没有调解成功，便要把人带去派出所处理。民警把姓刘的负责人带上警车，他和吕开美、吕开茂、吕某6、吕蛮平等人围着警车不准走，直到民警下车劝解并拍照、摄像他们才散开。民警离开后，湘村公司养殖场场长刘某1上车准备走，1个年轻男子对着刘某1的副驾驶门踢了1脚，刘某1下车跟吕某5说车子被踢烂了，另外1个年轻男子捡起1块红砖朝刘某1头部砸了1下，刘某1倒在地上头部流血，被吕某5、吕某3送去了医院。另查明，吕开美因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月17日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；因犯非法持有枪支罪，于2010年4月13日被判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪，于2017年11月20日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元；吕建设因犯敲诈勒索罪，于2017年11月20日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。本案还有下列经过庭审质证并经查证属实的综合证据：1.刑事谅解书证明，2016年11月27日湘村公司自愿对吕建设、吕开美、吕开茂、吕建勇予以谅解，请求司法机关从宽处理；2.刑事判决书、刑事裁定书证明，共同作案人吕开茂、吕建勇因强迫交易、敲诈勒索恶势力犯罪分别被判处有期徒刑七年、六年六个月，二审维持原判。被告人吕建设、吕开美因其中三笔敲诈勒索犯罪被分别判处有期徒刑三年六个月、三年三个月；3.到案经过证明，2019年5月29日，邵阳县公安局刑警大队民警在湖南邵阳监狱将正在服刑的吕开美、吕建设接回邵阳县公安局接受讯问；4.户籍资料证明，被告人吕开美出生于1984年9月1日，吕建设出生于1982年3月2日，作案时均已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人吕开美、吕建设以暴力、威胁手段强卖商量，情节严重，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人吕开美、吕建设与共同作案人吕开茂、吕建勇等人经常纠集在一起，多次采用暴力、威胁等手段在湘村公司南冲养殖基地建设过程中，对多个工程承包人实施强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，应当从重处罚。在第一笔敲诈勒索犯罪中，二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；在强迫交易、敲诈勒索共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吕开美因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。结合二被告人在共同犯罪中所起的作用，考虑与共同作案人量刑平衡，按照量刑指导意见，对被告人吕开美、吕建设共同适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二百七十四条，第二十三条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一、三款、第七十条，对被告人吕开美还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人吕开美犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与前犯敲诈勒索罪所判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万七千元；二、被告人吕建设犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，与前犯敲诈勒索罪所判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕开美的刑期自2016年7月14日起至2023年1月13日止，被告人吕建设的刑期自2016年7月14日起至2022年7月13日止；罚金均限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  周伟佳人民陪审员  刘 波二〇一九年十二月十九日法官助理周婷书记员谢辉辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同并执行，种类不同的，分别执行第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。