湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3934号 原告：杨兰，女，1971年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：湖南新祥房地产开发有限公司。 法定代表人：黄晒，总经理。 被告：永州新祥投资有限公司。 法定代表人：全裕政，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 原告杨兰诉被告湖南新祥房地产开发有限公司（以下简称新祥房地产公司）、永州新祥投资有限公司（以下简称新祥投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨兰、二被告共同的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告新祥房地产公司、新祥投资公司连带偿还原告2017年10月21日的投资本金计10万元、2017年12月12日的投资本金计5万元、2018年1月6日的投资本金计10万元、2018年1月31日的投资本金计20万元，合计45万元，并向原告支付逾期投资收益或资金占用期间的利息(按月利率2％计算)、逾期金(按投资本金每日万分之二计算)和违约金(按总投资金额的2％计算)；二、本案的案件受理费及其他诉讼费用，概由被告新祥房地产公司、新祥投资公司承担。事实与理由：被告新祥房地产公司在宁远县开发“九嶷明珠”建设项目，因资金短缺，经被告新祥投资公司推荐，由原告出借现金作为投资。2017年10月21日，以原告为甲方(投资方)、被告新祥房地产公司为乙方(融资方)、被告新祥投资公司为丙方(居间方)，共同签订了《新祥项目投资协议》。在该协议的第二条中约定：投资方式为甲方向乙方出借现金，按固定回报收益；乙方项目名称为九嶷明珠；投资金额为人民币10万元，投资期限为自2017年10月21日起至2018年10月21日止；投资月收益率为2％，按月支付，共分12期，每期2,000元，于每月21日前由乙方汇至甲方指定的银行账户。2017年12月12日，以原告为甲方(投资方)、被告新祥房地产公司为乙方(融资方)、被告新祥投资公司为丙方(居间方)，共同签订了《新祥项目投资协议》。在该协议的第二条中约定：投资方式为甲方向乙方出借现金，按固定回报收益；乙方项目名称为九嶷明珠；投资金额为人民币5万元；投资期限为自2017年12月12日起至2018年12月12日止；投资月收益率为2％，按月支付，共分12期，每期1,000元，于每月12日前由乙方汇至甲方指定的银行账户。2018年1月6日，以原告为甲方(投资方)、被告新祥房地产公司为乙方(融资方)、被告新祥投资公司为丙方(居间方)，共同签订了《新祥项目投资协议》。在该协议的第二条中约定：投资方式为甲方向乙方出借现金，按固定回报收益；乙方项目名称为九嶷明珠；投资金额为人民币10万元；投资期限为自2018年1月6日起至2019年1月6日止；投资月收益率为2％，按月支付，共分12期，每期2,000元，于每月6日前由乙方汇至甲方指定的银行账户。2018年1月31日，以原告为甲方(投资方)、被告新祥房地产公司为乙方(融资方)、被告新祥投资公司为丙方(居间方)，共同签订了《新祥项目投资协议》。在该协议的第二条中约定：投资方式为甲方向乙方出借现金，按固定回报收益；乙方项目名称为九嶷明珠；投资金额为人民币20万元；投资期限为自2018年1月31日起至2019年1月31日止；投资月收益率为2％，按月支付，共分12期，每期4,000元，于每月31日前由乙方汇至甲方指定的银行账户。在上述四份《新祥项目投资协议》的第四条第二款中约定：“乙方逾期支付投资收益，每日按投资本金总额的0.2‰(万分之二)支付逾期金”；第六条第二款中约定：乙方“按本合同约定，按时将投资收益及本金支付给甲方”；第七条第五款中约定：“当乙方出现违约和经营失败的情况下，由丙方负责处理资产，追缴投资本金、逾期投资收益、违约金等，确保甲方投资本金及利益不受到任何影响，否则，按本合同第四条第二款，由丙方承担乙方给甲方造成的一切经济损失；同时丙方应书面通知甲方，并由丙方承担由此给甲方造成的一切经济损失(如本金、利息、违约金等)，保证甲方投资本金及利益不受任何损失”；第八条第三款中约定：“乙方擅自更改资金用途或将其用于非法目的，或资信状况恶化，危及甲方投资资金安全的，则甲方有权提前解除合同，要求乙方提出偿还本金、投资收益，且要求乙方支付总投资金额的百分之贰(2％)的违约金”。上述四份《新祥项目投资协议》签订后，原告依约将投资款汇入了被告新祥房地产公司指定的银行账户中，被告新祥房地产公司也分别依约定将四笔投资的收益款支付至2018年9月为止，但从2018年10月起至今，未支付原告分文投资收益款，也未返还分文本金。自2018年10月以来，原告数十次向被告新祥房地产公司追讨本金和投资收益款均未果。被告新祥投资公司也未依约履行向被告新祥房地产公司追缴投资本金、逾期投资收益、违约金等义务，更未依约从风险储备金中支付原告的投资本金和收益款。二被告的上述行为已构成严重违约，并已危害了原告投资资金的安全。基于上述事实与理由，原告为维护自己的合法权益，根据法律、法规、司法解释的相关规定，特具状提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉请。 被告新祥房地产公司、新祥投资公司辩称，1、对原告起诉的投资金额45万元没有异议；2、2017年10月21日的借款本金计10万元，利息支付到2018年10月20日，2017年12月12日借款本金5万元，利息支付到2018年10月11日，2018年1月6日的借款本金10万元，利息支付到2018年10月5日，2018年1月31日的借款本金20万元，利息支付到2018年10月30日；3.原告诉请的利息、违约金、逾期金等总计不能超过月利率2%。 原告为支持其诉讼请求依法提交如下证据：1、新祥项目投资协议4份，拟证明被告新祥房地产公司向原告共计借款45万元及被告新祥投资公司为借款担保的事实；2、收款收据、银行转账流水，拟证明原告向被告新祥房地产公司提供45万元借款及被告支付部分利息的事实。以上证据，二被告质证无异议，本院予以采信。 被告新祥房地产公司、新祥投资公司未提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年至2018年期间，原告作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方,三方签订4份《新祥项目投资协议》进行投资，原告向被告新祥房地产公司通过银行转账的方式分别于2017年10月21日投资本金10万元、2017年12月12日投资本金5万元、2018年1月6日投资本金10万元、2018年1月31日投资本金20万元，合计45万元，约定月利率2%，借款期限一年。投资款到期后，被告新祥房地产公司未返还原告45万元投资款；根据协议约定，当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。该投资协议到期后，被告未偿还投资本金45万元，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。 另在庭审中查明，原、被告双方均确认2017年10月21日借款本金计10万元，利息支付到2018年10月20日，2017年12月12日借款本金5万元，利息支付到2018年10月11日，2018年1月6日借款本金10万元，利息支付到2018年10月5日，2018年1月31日借款本金20万元，利息支付到2018年10月30日。 本院认为，根据原、被告签订的《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应认定为借贷关系，现协议约定的还款期限届满，被告新祥房地产公司未向原告归还450，000借款本金,被告的行为已构成违约，对原告诉请偿还本金450，000元，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期投资收益或资金占用期间的利息按月利率2％计算、逾期金按投资本金每日万分之二计算和违约金按总投资金额的2％计算，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”据此，对原告诉请被告新祥房地产公司按月利率2%支付借款利息、违约金等损失，本院予以支持，超过月利率2%的部分，本院不予支持。被告新祥房地产公司不能按约定期限归还借款，其行为已构成违约，根据协议约定，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金及利息，故对原告请求被告新祥投资公司对借款承担偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告湖南新祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兰借款本金450，000元及利息、违约金、逾期金（利息、违约金、逾期金按月利率2%计算，2017年10月21日的借款本金10万元，利息从2018年10月21日起计算，2017年12月12日借款本金5万元，利息从2018年10月12日起计算，2018年1月6日的借款本金10万元，利息从2018年10月6日起计算，2018年1月31日的借款本金20万元，利息从2018年10月31日起计算）；被告永州新祥投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任； 二、驳回原告杨兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，减半收取计4025元，由被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 欧阳运华 二〇一九年十二月九日 法官 助理 李  伟 代理书记员 胡  彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。