江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3571号上诉人（原审原告）：廖永财，女，1974年9月18日出生，汉族，住赣州市南康区，上诉人（原审原告）：钟才有，男，1943年3月8日出生，汉族，住址同上，上诉人（原审原告）：钟声，男，1997年9月29日出生，汉族，住址同上，上诉人（原审原告）：钟卫福，男，1975年11月28日出生，汉族，住址同上，上诉人（原审原告）：刘兰仔，女，1948年6月5日出生，汉族，住址同上，上诉人（原审原告）：钟彤，女，2003年1月12日出生，汉族，住址同上，以上上诉人共同委托诉讼代理人：周开才，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘理明，男，1943年8月12日出生，汉族，住赣州市南康区，被上诉人（原审被告）：刘肇飞，男，1966年3月11日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审被告）：刘肇贤，男，1967年8月26日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审被告）：刘肇洲，男，1971年10月31日出生，汉族，住址同上，以上被上诉人共同委托诉讼代理人：赖信惠，江西泰康律师所事务所律师。上诉人廖永财、钟才有、钟声、钟卫福、刘兰仔、钟彤因与被上诉人刘理明、刘肇飞、刘肇贤、刘肇洲排除妨害纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2067号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。廖永财、钟才有、钟声、钟卫福、刘兰仔、钟彤上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、《言明字》没有钟才有本人签名，其载明的“洋屎坑口上老油槽地基”并不存在，书写日期有涂改，被上诉人也没有必要特意购买案涉榨油厂。被上诉人没有购买案涉榨油厂的付款凭证，执笔人刘某与刘理明是叔侄关系，刘某的证言不能作为判案依据。上诉人与被上诉人分属庙湾村民小组和富谷村民小组，案涉“石圳口油槽下”宗地归上诉人所在的庙湾村民小组，《言明字》所涉土地在不同村民小组村民间转让，当属无效。被上诉人并未举证证实《言明字》已经实际履行，案涉“石圳口油槽下”宗地历来登记在上诉人名下，其事实归上诉人所有和占有、使用30多年，从未有过争议或纠纷，《言明字》是捏造的。一审确认《言明字》效力，认定上诉人已将油槽厂房屋、土地卖给刘理明错误。二、案涉“石圳口油槽下”宗地四邻界址清楚明确，实际上与被上诉人所主张的“洋屎坑口上老油槽地基”是同一块地。上诉人“石圳口油槽下”宗地在土地承包证中记载的并不是一审判决认定的“水田”，而只是在“是否基本农田”栏目中填写“是”。基本农田并不等于水田，一审判决对案涉“石圳口油槽下”宗地位置认定错误，误认为是与本案无关的另一宗地。三、案涉木梓树是被上诉人所砍的事实有上诉人提交的《治安调解协议书》《询问笔录》、证人证言为证，足以认定。虽无法计量被砍木梓树的数量，但损失确实存在，虽未作鉴定，但法院可以酌情认定。四、一审判决对《言明字》和案涉“石圳口油槽下”宗地的评判本质上是对土地权属纠纷的处理，但该问题的处理应属于政府的权利和职责。上诉人对案涉“石圳口油槽下”宗地有《土地承包证》登记的权属，被上诉人除了《言明字》外没有提供登记凭证，一审判决未对争议双方提供的证据作任何评判，光凭《言明字》就直接断定“原告于1989年已将油槽厂（含地基及余坪）卖给被告刘理明，此后油槽厂土地由被告占有、使用”没有事实和法律依据。刘理明、刘肇飞、刘肇贤、刘肇洲辩称，证人刘某不是刘理明的侄子，是同姓同村小组的村民，证人李某1、李某2也不是上诉人所称的分别为刘理明的小舅子和姑姑的孙子。《言明字》和在场人、执笔人刘某的证言、2016年10月13日村委会《处理意见书》可以证实上诉人已经于1989年将诉争油槽厂及其地基、余坪卖给刘理明并实际履行的事实。因房屋年久失修，1998年刘理明将门窗等材料拆下卖掉，种上药材、果树和蔬菜，一直管理使用至今。“石圳口油槽下”与“洋屎坑口老油槽地基”不是同一块地的两个名称，是两块不同的地。两块地的名称、位置、面积、地貌、四至界址均有不同，证人李某1、李某2的证言可以证实。廖永财、钟才有、钟声、钟卫福、刘兰仔、钟彤向一审法院起诉请求：1.依法判令被告排除对原告进出木梓园地的妨碍；2.依法判令四被告连带赔偿原告木梓树损失92850元。一审法院认定事实：1989年1月12日，时任南康区东山街道办事处上垅村庙湾组小组长的原告钟才有与被告刘理明在案外人刘某的执笔下签订《言明字》一份，载明：“兹我钟才有在洋屎坑口上承包大队油槽壹栋三间，上包括瓦……下包括地基余坪一齐转卖给刘理明所有，卖后可由刘理明自行处理……立此字据为凭，不得反悔……”。后被告刘理明将该栋油槽厂拆除，将相关材料卖给案外人刘某，地基及余坪由被告刘理明使用。2006年8月30日，南康区人民政府向原告钟才有颁发《农村土地承包经营权证》（编号：360782121612），其中载明原告钟才有承包石圳口油槽下面积为0.4亩地块一块，四邻界址为“东：张柳英、西：圳边、南：塘、北：钟为林”。2015年12月31日，赣州市南康区人民政府向原告钟才有（包括其家庭成员）颁发《农村土地承包经营权证》[康府农地承包权（2015）第32174号]，其中载明六原告承包石圳口油槽下面积0.23亩的农田1丘，四邻界址为“东:钟起彬水田、西：田坎、南：李君义水田、北：李君义水田”。后原、被告因油槽厂土地权属问题产生纠纷，经南康区东山街道办事处上垅村村民委员会及赣州市南康区公安局金鸡派出所调解无果，现原告诉至法院要求处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告认为被告妨碍其进出木梓园地，应向法院提交证据明确案涉木梓园地的四邻界址并证明其享有该土地的使用权。根据被告提供的言明字，可认定原告于1989年已将油槽厂（含地基及余坪）卖给被告刘理明，此后油槽厂土地由被告占用、使用。原告提交的2015年颁发的《农村土地承包经营权证》中载明原告诉称的案涉木梓园地所在位置石圳口油槽下的土地性质为水田，经查实，该水田现由原告家种植，未改变其土地性质。综上，原告提供的证据不足以证明其对案涉木梓园地享有权利，故其要求被告排除妨碍，证据不足，不予支持。原告未提供充分证据证明案涉木梓树被砍系被告所为，亦未提供充分证据证明其木梓树的具体损失情况，故原告主张四被告连带赔偿其木梓树损失92850元，没有事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决如下：驳回原告钟才有、刘兰仔、钟卫福、廖永财、钟声、钟彤的诉讼请求。案件受理费2221元，减半收取1110.50元，由原告负担。本院二审审理期间，争议双方为证实自己所主张的事实均向本院提交了证据。上诉人提交的证据材料有“石圳口”宗地与“石圳口油槽下”宗地位置示意图、对刘传文、赖某、黄名财、钟启伟、李君义的调查笔录、吴金莲等人出具的《证明》（落款时间为2019年11月10日）、刘传文等人出具的《证明》（落款时间为2019年11月10日）、上垅村委会2019年11月12日《证明》两份、2019年6月4日《证明》复印件、证人赖某出庭作证陈述的证言。被上诉人提交的证据材料有刘明华等人出具的《证明》、李某1、钟某出具的《调查笔录（证明）》、上垅村委会《处理意见书》、证人钟某出庭作证陈述的证言。本院经审查认为，当事人提交的村委会出具的证明材料负责人及制作证明材料的人员未签名或盖章，不符合证据的法定形式，且关于争议双方是否曾就案涉油槽厂及其相应土地使用权达成买卖协议的事实争议，村委会先出具一份证明材料，后又出具证明叙明之前的证明原件已收回并作废，前后两份证明内容相矛盾，但村委会对此并未作出合理说明，关于上诉人承包经营户登记的土地四至是否错误的证明材料，村委会出具的其中一份证明叙明上诉人家2015年颁发的《农村土地承包经营权证》记载错误，应以2006年颁发的《农村土地承包经营权证》记载为准，但村委会并未叙明证明所涉的土地具体是哪一块地等错误具体内容、原因，且村委会不是发证机关，故对本案村委会出具的证明材料均不予采信。关于当事人提交的调查笔录、村民签名的《证明》等证人书面证言，证人依法应当出庭作证，本院对当事人提交的证人未出庭作证的书面证言均不予采信。本院认为，上诉人与被上诉人均主张对案涉土地享有土地使用权，但本案现有证据材料显示案涉土地目前并未登记在哪一方当事人名下，因该争议依法不属于本案民事诉讼审理范围，故对相应证明案涉土地权属归属及其流转的证据材料不作审查认定，当事人可依法另行主张权利。由此，本案对《言明字》及相应房屋买卖、土地使用权流转事实的认定已无必要，故本院不作审查认定，对一审判决相应事实认定不予确认，仅对一审判决确认的其他事实予以确认。上诉人本案系起诉主张排除其进出案涉土地的“铁皮门”妨碍，赔偿其被砍木梓树财产损失。经二审现场查看，案涉土地有一边与案外人农田毗邻，可经由案外人农田田埂通行，也可经由“铁皮门”所在位置通行，“铁皮门”现已移开（上诉人一审提交的现场照片也可反映该事实），故上诉人主张的通行妨碍现在并不存在，本院对其该请求不予支持。上诉人主张其种植的木梓树被砍，存在损失，要求赔偿，但未提供充分确实的证据证实其对案涉土地享有合法土地使用权，被上诉人砍了其种植的木梓树及其数量、价值等具体情况，举证不能，故对上诉人要求赔偿财产损失的请求亦不予支持。综上所述，上诉人钟才有、廖永财、钟声、钟卫福、钟彤、刘兰仔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2221元，由上诉人钟才有、廖永财、钟声、钟卫福、钟彤、刘兰仔负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟华龙审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇一九年十二月十三日代理书记员  甘美玉