湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初611号原告：肖金梅，女，生于1972年1月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：黄昊，湖北雄震律师事务所律师。被告：田珍武，男，生于1965年4月16日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被告：梁成元，男，生于1972年10月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告肖金梅诉被告田珍武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告肖金梅于2019年5月10日向本院提出鉴定申请，本院依法扣除审限。2019年12月23日本院再次公开开庭进行了审理，原告肖金梅的委托诉讼代理人黄昊，被告田珍武、梁成元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田珍武给原告偿还借款人民币二十万元，同时按月二分的利率给付利息直至本息还清为止；2、判决被告梁成元承担连带担保责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告田珍武偿还借款本金19万元，从借款之日起至本息还清之日止，按年利率24%支付利息，并增加诉讼请求，要求二被告承担鉴定费6600元。事实及理由：被告田珍武急需资金经营，在担保人梁成元的担保下经姚某介绍找原告借款二十万元，同时约定按月利率5分给付利息。2018年1月4日，在来××××路皇延宾馆106房间内，在姚某的见证下，通过电话联系，被告田珍武给原告出具了二十万元借条一张，担保人梁成元以担保人的身份在借条上签字（后来才知道是保证人儿子的名字），然后，原告通过手机银行在扣除一个月的利息一万元后给被告田珍武转款九万元，第二天再转款十万元到担保人账户。被告得到此款后既不给付利息，也不还钱，为此，原告特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告田珍武辩称，这个欠条不是我的，原告肖金梅我不认识，我没有找原告借钱，欠条可以去做鉴定。原告为什么起诉我20万元，为什么又给梁成元转账10万元，这10万元的用途我不清楚，我不认可这笔借款。我的账户很多笔转账，我搞不清楚是哪个转账记录；与向某有关借的钱我一律不认定，20万元我没有得到，我不承担还款责任，是我借的钱应该转到我的账上。被告梁成元辩称，借条上没有我的签字，也没有我的名字。出具借条时肖金梅本人不在场，是姚某给肖金梅打电话讲的。姚某要我签我儿子的名字，但姚某也知道我叫梁成元，不是梁挺，梁挺是我儿子的名字。当时姚某和肖金梅还把我儿子的房产证拿去了大约两个多月，我儿子找我要房产证，我当时没有讲实话，我就问了姚某要回了房产证。姚某和肖金梅要我儿子担保，我在没有取得我儿子同意下的情况下签的我儿子的名字，我不承担此笔借款的担保责任。肖金梅在法院起诉我是没有任何证据和理由的，因为不是我答应给肖金梅和姚某担保，我对这20万元不负任何责任。另外，这笔20万元借款其中有10万元打到我的账户上的原因是因为田珍武差我8万元钱，姚某需要2万元，所以这10万元中就有8万元作为田珍武的欠款还给我了，有2万元我转给姚某了，这是借钱当时我和田珍武、姚某三个人商量好了的。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交了原告的身份证复印件，被告田珍武的身份证复印件，借条原件，银行账户历史明细清单两份，证人姚某出具的证明及当庭证言，湖北东湖司法鉴定所作出的鄂东鉴[2019]痕鉴字第542-1及鄂东鉴[2019]痕鉴字第542-2号司法鉴定意见书，鉴定费发票一张，被告梁成元及梁挺的户籍证明；被告田珍武向本院提交了二被告之间的电话录音光盘一张；被告梁成元向本院申请了证人向某出庭作证。本院依职权向向某调取了询问笔录一份，经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合本案案情及证据的三性原则综合审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田珍武需要借款，经被告梁成元介绍案外人姚某找原告肖金梅借款，2018年1月4日在来凤县皇都宾馆106房间，案外人姚某通过电话与原告肖金梅联系后，被告田珍武给原告出具借条一张，载明：“今借到肖金梅现金人民币贰拾万元（200000元）整。此据借到人田珍武2018年1月4日身分证以房产作抵押担保人梁挺”。该借条“田珍武”“担保人”、“梁挺”处均加盖了指印。原、被告双方口头约定了利息为月息5分，借款当日扣除了一个月的利息10000元，该借条通过案外人姚某转交给原告。原告肖金梅应二被告要求于2018年1月4日通过银行转账分三次向被告田珍武账户内转账汇款共计9万元。次日，原告肖金梅通过银行转账分两次向被告梁成元账户内转账汇款共计10万元。现被告未偿还借款，原告于2019年3月13日向本院提起诉讼。诉讼中，原告向本院申请对借条中“借到人田珍武”字迹处红色指印是否为田珍武所留；担保人“梁挺”签名笔迹处红色指印是否为梁成元所留及“借到人”处“田珍武”签名笔迹与供比对的田珍武样本笔迹是否为同一人所写；“担保人”处“梁挺”签名笔迹是否为梁成元所写及进行鉴定。本院依法委托湖北东湖司法鉴定所对原告申请的鉴定事项进行鉴定，该所于2019年11月14日做出鄂东鉴[2019]痕鉴字第542-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为标称日期“2018年1月4号”的《借条》中，其“借到人田珍武”字迹处红色指印是田珍武右手大拇指所留；无法判断担保人“梁挺”签名笔迹处红色指印是否为梁成元所留。同日该所做出的鄂东鉴[2019]痕鉴字第542-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为标称日期“2018年1月4日”的《借条》中，其“借到人”处“田珍武”签名笔迹与供比对的田珍武样本笔迹是同一人所写；“担保人”处“梁挺”签名笔迹是梁成元所写。原告为此支出鉴定费6600元。另查明，梁成元与梁挺系父子关系。本院认为，经湖北东湖司法鉴定所鉴定，本案所涉《借条》借款人处系被告田珍武签名并捺印，被告田珍武向原告肖金梅出具《借条》属实，原告肖金梅向被告田珍武支付借款，双方借贷关系成立。诉讼中，通过原、被告双方的陈述及双方提交的证据，能够认定以下事实：1、原告肖金梅应二被告的要求向被告田珍武支付人民币9万元，向被告梁成元支付人民币10万元；2、双方虽未在《借条》中约定利息，但口头约定月息5分，且原告肖金梅在支付借款时已预先扣除一个月利息计1万元。”根据《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案原告肖金梅在向被告田珍武支付借款时，预先扣除利息1万元，实际支付借款19万元，故本案借款本金金额本院依法认定为19万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以随时要求被告返还，但应当给予被告合理的期限。双方口头约定月息5分，但原告主张按年利率24%计算自借款之日起至借款全部还清之日止的利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院应予支持。被告田珍武关于其未向原告肖金梅借款，并对原告肖金梅向被告梁成元转款10万元的用途不知情亦不认可的辩称理由，与本案查明的事实不符，故对其辩称理由本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本院认为，经湖北东湖司法鉴定所鉴定，本案所涉《借条》上保证人处“梁挺”二字系被告梁成元所签。梁成元签字“梁挺”，并不影响其自身在本案所涉的借款中作为保证人的事实，且根据诉讼中双方的陈述及证据，能够确认梁成元为田珍武向肖金梅的借款提供保证担保的事实。故被告梁成元关于借条上没有其签字，也没有其名字，签其子梁挺的名字是原告肖金梅与姚某要求签的，在没有取得梁挺同意的情况下签的名，不承担借款的担保责任的辩称理由本院依法不予采纳。原告肖金梅主张被告梁成元对被告田珍武的借款本金190000元及利息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因二被告否认在《借条》上签字，原告肖金梅申请对《借条》上的签字及捺印进行司法鉴定，花费鉴定费6600元，系原告为实现债权所花费的费用，原告要求二被告承担该笔费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告田珍武于本判决生效后三十日内向原告肖金梅偿还借款本金190000元，并自2018年1月4日起按年利率24%计算利息至全部本息还清之日止；二、被告田珍武于本判决生效后三十日内向原告肖金梅支付鉴定费6600元；三、被告梁成元对上述第一、第二项中被告田珍武应承担的义务承担连带偿还责任；四、驳回原告肖金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告田珍武、梁成元连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓青桥二〇一九年十二月二十五日法官助理熊蕾书记员陈芳