辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽07民终2349号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。 负责人：邓云龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨洪文，男，1957年3月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市黑山县。 委托诉讼代理人：杨辉（杨洪文儿子），1981年10月2日出生，蒙古族，无职业，现住辽宁省锦州市黑山县。 委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马为，男，1970年9月4日出生，满族，现住辽宁省阜新市太平区。 被上诉人（原审被告）：苏云闯，男，1982年8月15日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被上诉人（原审被告）：王淼，男，1987年4月2日出生，满族，现住辽宁省黑山县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 负责人：徐运洲，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人杨洪文、马为、苏云闯、王淼、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0726民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、请求判令撤销（2019）辽0726民初1328号民事判决，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、一审法院按照城市户籍标准计算被上诉人杨洪文伤残赔偿金错误。被上诉人杨洪文为农村户籍，仅提供儿媳名下的房产证证明杨洪文与儿子儿媳共同居住明显证据不足，不足以证明被上诉人杨洪文经常居住地为城镇，故伤残赔偿金按城镇标准予以赔付错误。二、一审法院认定误工期错误，误工损失不应予以支持。被上诉人杨洪文己经62周岁，达到退休年龄，不存在误工损失。且被上诉人仅提交了一份《证明》体现杨洪文打更，月收入2000元，没有相应的用工合同及工资发放证明以及在此单位真实上班的相关证据，故杨洪文主张误工费的证据不足，误工损失不应当给付。本案中被上诉人杨洪文2019年3月26日自行委托的鉴定机构即做出九级和十级伤残结论，一审法院也按照此鉴定结论计算伤残赔偿金，故依照法律规定杨洪文如果存在误工损失，那么误工费最长计算至伤残鉴定结论做出的前一日即2019年3月25日。2019年7月15日被上诉人杨洪文的鉴定结论是对其它伤情部位的补充鉴定，故一审法院将误工费计算至2019年7月14日明显错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，予以改判。 杨洪文辩称，同意一审判决，请求维持原审判决，驳回上诉。最高人民法院（2005）民他字第25号复函答复，根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定伤残赔偿金的标准。全国民事审判工作会议纪要（法办[2011]442号)37项同样规定，受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，应适用城镇居民标准。杨洪文虽然为农村户口，但其经常居住地在城镇，应按城镇标准进行赔偿。一审中杨洪文提供了儿媳名下的房产，还提供了常住人口登记卡、证明等证据，已形成了完整的证据链，完成了举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。与是否达到退休年龄无关。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。该法条虽然与本案无直接关联性，但通过该法律规定能够证明，达到退休年龄的人员同样能够提供用工，同样能够赚取工资，而且该情况普遍存在，否则最高院也不会通过司法解释明确保护达到退休年龄对外用工发生争议有法可依。杨洪文交通事故前身体健康，无退休金可领，从事打更工作符合生活事实，而且提供了用工单位的证明，完成了举证责任。综上，上诉人认为杨洪文已经达到退休年龄，不应支付误工损失的主张不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该条规定的定残应当指的是最终确定残疾的时间，本案中最终确定杨洪文伤残等级的时间是2019年7月15日，所以一审判决正确。杨洪文发生交通事故后，无论保险公司还是肇事者均未垫付任何费用。30万的医疗费及其他费用使得本就并不富裕的家庭更加雪上加霜。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 马为、苏云闯、王淼、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 杨洪文向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计522523.11元；2、要求对杨洪文颅脑损伤进行伤残鉴定；3、要求被告承担本案诉讼费。 一审法院审理查明：一、2018年1月12日6时，在京哈线601公里黑山县水门洞桥下西侧，被告马为驾驶辽Ｇ×××××号小型客车沿路由西向东行驶时，与由北向南斜过公路的原告杨洪文驾驶的三轮车相撞，致原告杨洪文受伤，车辆损坏。此事故经黑山县公安局交通警察大队认定，被告马为驾驶机动车行车时未确保安全驾驶，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任。原告杨洪文驾驶三轮车在路段上横过机动车道未下车推行、未确保安全行驶，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤后，被送往黑山县中医院急救，花医疗费4306.53元。2018年1月12日，原告转至沈阳军区总医院住院治疗，共住院２１天，诊断为重度闭合性颅脑外伤、右侧颞顶骨骨折、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下血肿、腰椎1.4椎体压缩性骨折、右足多发性骨折，花医疗费202005.35元。2018年2月2日，原告转院到黑山县第一人民医院住院治疗，共住院59天，诊断为多处损伤、颅内损伤，一级护理3天，二级护理56天，花医疗费25570.59元；2018年4月2日，原告再转院到沈阳军区总医院，诊断为脑积水、脑挫裂伤清除术后，住院23天，一级护理9天，花医疗费51650.46元。2018年4月24日，原告转院至黑山县第一人民医院，住院５天，花医疗费1520.78元；二、原告先后共计住院108天，花医疗费285053.71元，外购药物、器械费花19778.20元，支付救护车费2000元，伤残鉴定支付鉴定费4000元；三、被告马为驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车归被告王淼所有，该车辆系被告王淼向被告苏云闯购买，车辆一直未办理过户登记手续，该车辆在人保财险投保了交强险，在平安财险投保了商业三者险，本案事故发生在保险期限内。四、2019年3月26日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨洪文因交通事故致1、4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。致右侧内踝及距骨骨折等，现遗留右踝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为十级伤残；2019年7月15日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告多发脑挫裂伤、脑内血肿、脑积水致右侧肢体轻瘫的伤残程度为七级，脑外伤后行开颅手术的伤残程度为十级；五、原告杨洪文，1957年3月8日出生，为农业居民户口，但其一直随其子杨辉生活，经常居住地为城镇，居住在黑山县湖社区，并在黑山县绿舟养猪专业合作社务工，月工资2000元；六、本案交通事故造成原告驾驶的三轮车损坏，该车辆未经相关部门损失价格评估，人保财险只同意赔付150元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金等。被告马为驾驶机动车行车时未确保安全驾驶，是形成事故的主要原因，负事故70%的主要责任，原告驾驶三轮车在路段上横过机动车道未下车推行、未确保安全行驶，是形成事故的次要原因，负事故30%的次要责任。被告马为驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车在人保财险投保了交强险，在平安财险投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，因此，依保险合同约定，原告的合理损失由人保财险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按70%责任比例由平安财险在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由车主王淼赔偿。原告的合理损失确认如下：1、医疗费以原告提交的收费票据金额285053.71元及外购药物、器械费票据金额19778.20元为准，合计304831.91元；2、原告要求赔偿护理费16516元，合理予以支持；3、原告误工费自住院计算至评残前一天，共计547天，误工费按原告务工收入即每日66.67元计算，合计547天X66.67元=36468.49元；4、住院伙食补助费每天支持50元，合计108天X50元=5400元；5、交通费432元合理，予以支持；6、鉴定费4000元系原告确定伤残程度的合理之出，予以支持；7、原告经鉴定，构成两个十级伤残、一个九级伤残和一个七级伤残，因此，综合伤残等级赔偿指数为44%，残疾赔偿金为37342元X[20-(62-60)]X44%=295748.64元；8、精神损害抚慰金20000元予以支持；9、救护车费2000元是合理交通费支出，予以支持；10、三轮车虽存在损失，原告对具体损失价格没有提供证据，本案不予调整。上述原告损失费用共计684965.04元,由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、鉴定费4000元、救护车费2000元、交通费432元、护理费16516元、误工费36468.49元、残疾赔偿金30583.51元，合计110000元。原告的其余损失残疾赔偿金265165.13元、伙食补助费5400元、医疗费294831.91元，合计565397.04元，由平安财险在商业三者险限额内赔偿原告70%，即395777.93元。原告的三轮车损失，因原告未提供具体损失价格的证据，本案不予调整，原告可待证据充分后，另行主张权利。原被告的其它请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金30583.51元、误工费36468.49元、救护车费2000元、护理费16516元、交通费432元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金20000元，合计110000元；三、原告其余的残疾赔偿金265165.13元、伙食补助费5400元、医疗费294831.91元，合计565397.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告70%即395777.93元；上述本判决一、二、三判项给付款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起三日内一次付清给原告。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4013元（已减半收取），由被告王淼承担。 二审中，各方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确规定受害者为农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为城市，相关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本案中，虽然被上诉人杨洪文为农村户口，但提交了黑山县湖社区出具的《证明》证明其在湖社区居住的事实，亦提交了所在工作单位出具的《工作证明》证明用工的事实，根据上述复函的规定，被上诉人杨洪文的相关损失应当按照城镇居民标准计算。虽然被上诉人杨洪文已经超过60周岁，但是没有享受退休养老待遇，因其无退休金故从事打更工作也符合其年龄段的务工特点，而且提交了《工作证明》证明务工事实，故一审法院支持被上诉人杨洪文的误工损失并无不当。因被上诉人杨洪文受伤部位较多，经鉴定共构成四处伤残，鉴定期间的时间都应当认定为误工期，一审法院认定误工损失计算至最后一次评残日与被上诉人杨洪文的实际伤情相符，上诉人主张应当计算至第一次评残日没有事实及法律依据。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8026元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵济伟 审判员  王 翔 审判员  赵洪全 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 响