广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1114号 原告：何某，男，壮族，住广西上思县。 被告:范某，男,汉族,住广西钦州市钦北区。 被告:黄某，男,汉族,住广西防城港市防城区。 原告何某与被告范某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告何某，被告范某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：一、被告范某、黄某偿还原告何某借款本金10万元及利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数，从2018年11月12日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告范某、黄某向原告借款10万元进行投资做外贸生意。原告于当日通过中国建设银行股份有限公司上思支行将10万元借款汇入被告范某建行卡内。借款至今，被告尚未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告范某辩称，涉案款项是做外贸生意的押金，不是借款。被告在收到原告的转款后，又通过提现、转账的方式转给了黄某。 被告黄某辩称，一、被告与原告不存在民间借贷关系，原告并未能提供借据、收条等证据材料证实两被告向原告借款，涉案款项事实上是原告参与走私的担保金。在（2019）桂0621刑初101号刑事判决书中，范某在公安机关所陈述的内容并未证实涉案10万元系做外贸生意的借款，被告称想跟范某借款10万元做外贸生意也不是事实。根据相关法律规定，借款人或出借人的借贷行为涉嫌犯罪的，民间借贷合同并不当然生效，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。二、涉案10万元最终受让人是禤大鹏，被告并未实际占有使用。被告收到范某转交的10万元后即交给案外人禤大鹏，因此负有偿还责任的应该是禤大鹏而不是被告。三、本案标的应为5万元，原告要求被告偿还10万元没有依据。2018年11月18日，原告挟持被告并对被告实施殴打至轻微伤，为了自己的人身安全，被告被迫答应代禤大鹏偿还10万元款项，原告因此事构成非法拘禁罪并被判有期徒刑八个月。原告出狱后又逼迫被告偿还涉案10万元，被告为了解决此事与原告达成协议，同意承担一半责任，另一半责任由范某或禤大鹏承担。之后，被告已支付原告42000元，加上原告应当赔偿给被告的医药费8000元，一共是5万元，原告亦于2019年7月29日出具《收条》予以证实，并同意不再追究被告黄某的责任。综上，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.身份证，证明原告何某的身份信息；2.（2019）桂0621刑初101号刑事判决书，证明被告向原告借款；3.银行凭证（中国建设银行客户回单），证明原告已将借款转入被告的账户。 被告范某对其辩解向本院提供如下证据：1.中国建设银行卡客户交易明细清单，证明10万元已经转交给黄某。 被告黄某对其辩解向本院提供如下证据：1.《收条》，证明原告何某于2019年7月29日收到被告黄某交付的5万元；2.光盘，证明原告收到被告黄某交付的5万元承诺不须再承担任何责任。 经质证，被告范某、黄某对原告提供的证据均没有异议。原告对被告范某提供的证据没有异议，但认为范某转账给他人与原告无关，被告黄某对该证据没有异议，并认可已经收到10万元。原告与被告范某对被告黄某提供的证据均没有异议。 本院认为，原、被告提供的证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 综合全案证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告于2018年11月12日通过银行转账的方式向被告范某的银行账户（账号：62×××24）汇款10万元，被告范某在收到10万元后于同日通过银行转账、取现支付等方式交付给被告黄某10万元。2019年7月29日，原告出具《收条》一份，收条载明：“兹收到黄某先生的还款，人民币伍万元（大写50000元整），本收条双方签字生效，一式两份，双方各持一份。此债务纠纷以后与本人无关。现金。收款人：何某，身份证号：；还款人：黄某，身份证号：……2019年7月29日。” 另查明，本院于2019年7月10日作出（2019）桂0621刑初101号刑事判决书，该判决书载明：“经审理查明，2018年11月18日晚上，被告人何某通过电话要求被害人范某还清借款10万元，范某以借款在被害人黄某手上为由不答应何某的要求，为此，何某让‘阿三’（另案处理）到防城港市防城区向黄某及范某追讨债务……在金辉煌酒店8515号房内，何某先让人到银行将黄某银行卡内的2000元取出，后让黄某通过电话凑钱。黄某通过电话让人筹到10000元汇到银行卡上后，何某又让人到银行将黄某银行卡上的10000元取出……上述事实，有下列证据证实……9.被害人范某的陈述，2018年11月18日21时许，何某打电话给其让其把借款10万元还清，其跟何某说钱给了黄某，黄某又把钱给了别人……10.被害人黄某的陈述，2018年11月12日，其跟范某说想借10万元做外贸生意，范某说可以帮其借钱……”。庭审中，原、被告各方均认可涉案款项没有约定还款期限及利息。经询问，原告主张（2019）桂0621刑初101号刑事判决书中所查明的原告从被告黄某银行卡中取出的12000元已经由检察院退还给黄某；被告黄某偿还的5万元包含了原告应该支付给黄某的医药费8000元及原告出具收条当日收到的黄某交付的现金42000元。 本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据原告提供的银行卡客户交易明细清单及本院于2019年7月10日作出的（2019）桂0621刑初101号刑事判决书查明的事实，可以认定被告范某向原告借款10万元。本案中，被告黄某向被告范某表示想借钱做外贸生意，被告范某即表示可以帮其借款，故被告范某向原告借款10万元后即支付了10万元给被告黄某。被告范某辩称涉案款项系做外贸生意的押金，被告黄某辩称涉案款项为原告参与走私的担保金，但两被告均未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对两被告的上述辩解不予采信。合法的民间借贷关系受法律保护，原告履行了出借款项的义务，被告范某作为借款人有义务偿还借款。被告范某告知原告涉案款项已由其交付给被告黄某后，原告即向两被告追讨债务。经被告黄某与原告达成协议，被告黄某向原告偿还了部分款项，原告亦出具《收条》确认被告黄某已偿还5万元，并明确不再要求被告黄某对余下债务承担偿还责任，故余下债务应由被告范某承担。被告范某应偿还原告5万元。至于在借款发生后，被告范某与被告黄某及案外人禤大鹏之间形成的法律关系，其可另行主张权利。 关于利息的问题。原告主张以借款本金10万元为基数，从2018年11月12日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付利息。庭审中，各方当事人均认可涉案借款并未约定借款期限及利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故涉案借款应为无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案立案日期为2019年10月9日，被告范某应支付原告的利息应为：以借款本金5万元为基数，从2019年10月9日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计付。故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告范某偿还原告何某借款本金5万元并支付逾期利息（利息计算方式：以借款本金5万元为基数，从2019年10月9日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1150元，由被告范某负担575元，原告何某负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 杨民磊 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄 源 书 记 员 梁珍彩