wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06财保4号之一本院于2019年12月19日对申请人河南太保置业有限公司与被申请人浚县朋帮房地产开发有限公司诉前财产保全一案作出的（2019）豫06财保4号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫06财保4号民事裁定书中日期“二〇一九年十一月十九日”补正为“二〇一九年十二月十九日”。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 蓉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1636号申请执行人:余振堂，男，1954年7月25日出生，汉族，住安阳市汤阴县。被执行人：吕红顺，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吕冲聪，男，1993年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人余振堂与被执行人吕红顺、吕冲聪责令退赔纠纷一案，申请执行人余振堂依据已经发生法律效力的（2019）豫0505刑初91号刑事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕红顺、吕冲聪未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕红顺、吕冲聪名下银行存款19900元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十七日书记员  郭 晶
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初1158号 原告：吴桂华，女，1963年7月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：阳彦伟，男，1992年9月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：李燕，女，1989年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告吴桂华与被告阳彦伟、李燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告吴桂华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴桂华自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桂华撤诉。 审判员 段 强 二〇一九年十二月十日 书记员 邹朋峻
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822财保91号申请人赵书仿，女，1976年10月11日出生，汉族，住河北省兴隆县。被申请人杨瑞珍，女，1955年3月1日出生，汉族，住河北省兴隆县。申请人赵书仿于2019年12月28日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款600,000.00元或查封、扣押价值相应的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款600,000.00元。二、如无存款或存款不足即查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费3,520.00元，由申请人赵书仿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇一九年十二月二十八日书记员  王小敏
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7129号原告：覃吉平，男，1975年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码9150023371169390B。法定代表人：黄代平，经理。原告覃吉平与被告重庆市雅博建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告覃吉平于2019于12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告覃吉平撤诉。案件受理费375元，由原告覃吉平负担。审判员 汪 军二〇一九年十二月十二日书记员 唐小娟
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执696号之二 申请执行人：罗安成，男，1957年10月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 申请执行人：陆彩界，女，1956年11月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人：黄忠兵，男，1985年10月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 申请执行人罗安成、陆彩界与被执行人黄忠兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年8月12日依据已生效的田阳县人民法院（2011）阳民一初字第1058号民事判决向本院申请执行。本院立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务：（1）向罗安成、陆彩界赔偿178360.30元;（2）负担案件受理费1514元、申请执行费2598元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、土地登记、车辆登记、工商登记等信息，被执行人没有可供执行的财产，并将被执行人纳入限制消费等惩戒措施。现申请执行人尚未能实现的债权为169953.78元及利息。 本院认为，在执行中经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、土地登记、车辆登记、工商登记等信息，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执696号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇一九年十二月十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审130号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁爱家家政有限公司，住所地海宁市海昌街道硖西社区硖西二里中区173号。统一社会信用代码91330481MA28BT4R32。 法定代表人彭丽丽，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年12月2日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕67号、122号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年3月5日、3月24日分别作出海宁税税费限缴通〔2019〕67号、122号社会保险费限期缴纳通知书并送达被执行人。海宁税税费限缴通〔2019〕67号社会保险费限期缴纳通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年1月1日至2019年1月31日应缴纳的社会保险费共1218.64元；海宁税税费限缴通〔2019〕122号社会保险费限期缴纳通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年2月1日至2019年2月28日应缴纳的社会保险费共1218.64元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁爱家家政有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年7月11日、7月12日向被执行人海宁爱家家政有限公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁爱家家政有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共2437.28元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕67号、122号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁爱家家政有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁爱家家政有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕67号、122号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费2437.28元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇一九年十二月四日 书记员  金竹雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9505号原告：崔胜君，男，1969年10月5日出生住哈尔滨市道外区。被告：佟常玉，男，1998年4月6日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。原告崔胜君与被告佟常玉机动车交通事故责任纠纷一案，原告段淑杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔胜君撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月三十日书记员  董英然
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1029号 罪犯曹达巴，男，1981年7月1日出生，普米族，云南省宁蒗彝族自治县人，大学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2015年7月2日作出（2015）古刑初字第46号刑事判决，以被告人曹达巴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。本院于2017年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯曹达巴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯曹达巴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹达巴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹达巴减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月4日起至2026年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1598号申请执行人：王阳阳，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：刘凯，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人王阳阳申请强制执行被执行人刘凯承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，于2019年7月4日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年7月3日、2019年8月3日、2019年9月23日、2019年12月3日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下房产无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2019年12月6日，申请人申请执行标的为19000元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月六日书记员  王迎迎
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4990号原告：闫久超，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：义淼，男，1985年2月25日出生，汉族，住河北省保定市。被告：王静，女，1976年2月26日出生，汉族，住河北省保定市新市区。原告闫久超与被告义淼、王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告闫久超于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫久超撤诉。审判员  蒋新建二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 冬
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1182执463号申请人:于晓丽，女，汉族，农民。被执行人：潘亚东，男，汉族，农民。被执行人：刘明辉，男，汉族，农民。本院在执行于晓丽与潘亚东、刘明辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月十七日书记员  李小龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26033号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人:冯必凤，该行行长。 委托代理人:梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人:陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人:林楚娜，女，汉族，1985年10月3日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初21618号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林楚娜支付信用卡欠款本金3308.33元、利息1243.34元、迟延履行利息154.58元（均暂计至2019年7月25日）、逾期违约金187元（暂计至2017年12月7日）、受理费24.66元；承担本案执行费50元，暂计4967.91元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林楚娜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人林楚娜的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法对被执行人林楚娜发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对其作出失信决定书，依法将其纳入失信被执行人名单。（三）依法委托被执行人林楚娜所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26033号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁乐恒
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执2421号申请执行人郭建民，男，1969年10月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市郭建民，男，1969年10月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市镇郭村一组。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司有限公司，住所地西安市灞桥区东住所地西安市灞桥区灞桥街道豁口村东。法定代表人杜东峰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人郭建民与被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2019]271号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司到期未履行该裁决书所确定的给付义务。申请执行人郭建民于2019年9月20日向本院提出申请，请求被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司支付案件款10000元，负担执行费50元，共计10050元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院在执行过程中，因陕西东锋混凝土工程有限公司涉案较多，XX委XX组法人杜东峰因涉黑涉恶已被监察委专案组拘留审查，杜东峰个人及公司财产均被查封，现需等待杜东峰刑事案件及刑事附带民事案件的财产处置结果，致使本案无法在一个执行期限内执行完毕，故终结本次执行程序。3、上述执行情况，本院已告知申请执行人郭建民，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司暂无可供执行的财产及线索，由于本案无法在一个执行期限内执行完毕。经申请执行人郭建民同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十二月二十日         书 记 员  王    颖  1
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2832号被执行人:张洪新，男，1968年4月25日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行张洪新刑事罚金执行一案,建三江人民法院（2018）黑8102刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人缴纳罚金50000.00元，已缴纳0元，尚欠执行款50000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马 睿
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初275号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘中江（曾用名刘随闹），男，1973年2月15日出生于河南省博爱县，汉族，高中毕业，无业，住河南省博爱县。因未取得驾驶证驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌，于2019年10月31日被焦作市公安局交通管理支队中站交警大队罚款2200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2019年12月2日经本院决定，于同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检检一部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人刘中江犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李自华出庭支持公诉。被告人刘中江到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2019年10月28日20时11分许，被告人刘中江无驾驶资格酒后驾驶套牌嘉陵牌二轮摩托车行驶至焦作市中站区王封矿门口时，被执勤民警查获，经现场对刘中江进行呼出气体酒精含量检测为103mg/100ml民警随即将其带至焦作市中站区人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：刘中江的血样中乙醇含量检测结果115.07mg/100ml，符合驾驶人员血液酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经河南国信鉴定评估有限公司鉴定，刘中江驾驶的二轮车符合机动车类型标准。公诉机关认为，被告人刘中江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘中江拘役一个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人刘中江在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案证明、发破案经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、被告人刘中江的供述与辩解、河南天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单、处罚决定书等证据,足以证实。本院认为，被告人刘中江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人刘中江的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘中江到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘中江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2019年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张旭东二〇一九年十二月二日书记员  李盼盼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2390号申请执行人：崇秋阳，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑术安，男，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人崇秋阳与被执行人郑术安买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2019)皖1181民初4306号民事调解书，于2019年10月17日向被执行人郑术安发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人郑术安所有的与执行标的71737元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月二十四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执911号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地兰州市城关区天水南路73号。 主要负责人:师习巍,该支行行长。 被执行人：南滨河中路适家家俱店,住所地兰州市七里河区南滨河中路651号（兰州月星国际家居广场展厅）。 法定代表人：王锡俊，系该公司经理。 被执行人：王锡俊，男，1973年5月4日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：赵燕，女，1977年9月18日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行与被执行人南滨河中路适家家俱店、王锡俊、赵燕借款合同纠纷一案中，已向被执行人南滨河中路适家家俱店、王锡俊、赵燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人南滨河中路适家家俱店、王锡俊、赵燕不履行本院作出的（2017）甘0102民初5926号民事调解书确定的义务。本院依法查询了被执行人存款、车辆、房产、工商、证券、收益类保险等情况。被执行人南滨河中路适家家俱店、王锡俊、赵燕名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,本院对其采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈奕如
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执607号聂海波、张洪平、陈敬库：聂海波与张洪平、陈敬库民间借贷纠纷一案，申请执行标的225000元。本院在执行过程中，被执行人陈敬库自动履行法律义务。聂海波向本院申请执行的（2019）黑0524民初766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3263号原告赵庆华，女，汉族，1979年11月14日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人常玉婷、张延威，河南德金律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告郑辉，男，汉族，1980年10月27日生，住河南省开封市顺河回族区。被告韩志刚，男，汉族，1972年3月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码91410200793242156H。负责人胡永庆，任总经理。委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告赵庆华诉被告郑辉、韩志刚、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭审理了此案。原告赵庆华委托代理人常玉婷、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼。被告郑辉、韩志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆华诉称，2019年9月14日16时40分许，在开封市祥符区城关镇青年路北段种子公司门口处被告郑辉驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗。开封市祥符区公安局交通警察大队认定被告郑辉承担事故主要责任，豫Ｂ×××××小型普通客车的车主为韩志刚，在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交通事故强制保险。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼,诉讼请求为:1、要求被告赔偿原告医疗费19332.64元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费15017元、护理费7508.5元、交通费600元，以上共计43231.6元;2、本案诉讼费由被告承担。被告郑辉、韩志刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。豫Ｂ×××××小型普通客车被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司只投保有交强险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失我方愿意赔偿；2、我公司为原告垫付了10000元的医疗费用；3、原告各项损失仅应计算住院期间的。经审理查明，2019年9月14日，郑辉驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型普通客车，在开封市祥符区城关镇青年路北段种子公司门口由北向南向左变道起步时，与由北向南行驶赵庆华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵庆华及电动自行车乘车人陈硕受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交通警察大队作出的第410224420190070969号道路交通事故认定书认定,郑辉负事故主要责任，赵庆华负事故次要责任。赵庆华于2019年9月14日至2019年10月14日入住开封市祥符区第一人民医院住院,诊断意见为踝关节骨折，赵庆华共住院30天,花费医疗费19332.64元。经核算，赵庆华的损失还有护理费3246元（108.2元/天×30天）、住院期间伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费3369元（112.3元/天×30天）。赵庆华另支出一定数额的交通费。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司给赵庆华垫付了10000元的医疗费用。另查明，郑辉驾驶的豫Ｂ×××××的小型普通客车的所有人为韩志刚，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险。保险期限为2019年8月10日零时起至2020年8月9日二十四时止。认定上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、保险单、驾驶证、行车证复印件等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告赵庆华因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告郑辉负事故主要责任，原告赵庆华负事故次要责任。根据本案交通事故系机动车与机动车相撞所发生，本院酌定由被告郑辉与原告赵庆华分别承担事故80%与20%的民事责任。因被告郑辉驾驶的豫Ｂ×××××的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告赵庆华的合理损失应先行由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告郑辉按责赔偿原告。对于原告赵庆华诉求的交通费600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，结合原告及护理人员就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情支持交通费400元。对于原告诉求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。被告韩志刚作为事故车辆的所有人事故发生时未使用控制车辆，与事故的发生不具有过错，依法不承担事故的民事责任。综上，原告赵庆华的合理损失共计28447.64元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险费用赔偿限额内承担17015元（包括医疗费10000元，护理费3246元，误工费3369元，交通费400元），扣除已支付的10000元医疗费，现被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应赔偿原告7015元。原告下余损失11432.64元，由被告郑辉按80%的责任比例赔偿原告9146.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告赵庆华各项损失共计7015元。二、被告郑辉于判决生效后10日内赔偿原告赵庆华各项损失共计9146.11元。三、驳回原告赵庆华对被告韩志刚的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费525元，由被告郑辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇一九年十二月十日书记员  毛静雅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4276号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:刘红星，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘红星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢198-3号申请人：孙五好，女，汉族，1981年11月9日出生，住河南省封丘县。申请人：李庆龙，男，汉族，1982年12月13日出生，住河南省封丘县。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人孙五好、李庆龙与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复216号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异180号执行裁定及（2018）豫0702执1750-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2529民初623号 原告：红河县程德学摩托车销售部，经营场所：红河县阿扎河乡阿扎河街道。 经营者：程德学，男，1976年5月19日出生，汉族，个体工商户，住红河县阿扎河乡阿扎河街道。 被告：马后斗，男，1969年1月23日出生，哈尼族，住红河县阿扎河乡阿者村委会贵龙新寨。 原告红河县程德学摩托车销售部诉被告马后斗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告红河县程德学摩托车销售部于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告红河县程德学摩托车销售部撤诉。 案件受理费25元，由原告红河县程德学摩托车销售部负担。 审判员  李卓亚 二〇一九年十二月九日 书记员  李娅娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2962号 申请执行人路步业，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人李志辉，监事。被执行人西安茗都实业有限公司。法定代表人林金和，总经理。本院在执行申请执行人路步业与被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2087号民事判决书，于2018年4月11日向本院申请执行，执行标的为482934元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长      张小瑜审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭  二0一九年十二月四日                                                                                                书 记 员      张俊峰             打印人：张俊峰  校对人：付莹军   送达时间：2019年  月  日  1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1063号申请执行人：郑红新，男，1972年10月15日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：李小五，男，1970年1月5日生，汉族，市民，住鲁山县。申请执行人郑红新与被执行人李小五民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人李小五在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人李小五逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，有车辆已经查封，其他未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十三日书记员  陈登级
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1376号申请人于在福，男，1966年11月18日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，系农民，住宽甸满族自治县。被执行人陈德胜，男，1954年10月7日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。本院在执行于在福与被执行人陈德胜劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初2286号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为2918元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2019年11月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为2918元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月十日书记员 王乐平
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2592号 原告：李乾伦，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省蓬安县。 被告：何勇军，男，汉族，1987年03月04日出生，住四川省蓬安县。 原告李乾伦与被告何勇军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告李乾伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李乾伦撤回起诉处理。 审判员  ：杨强 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡 静
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保288号申请人：济宁腾顺交通设施工程有限公司，住所金乡县王丕镇金司路自来水公司家属院。法定代表人：邱雨，经理。被申请人：刘文义，男，1990年12月21日出生，汉族，住金乡县。申请人济宁腾顺交通设施工程有限公司与被申请人刘文义机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人济宁腾顺交通设施工程有限公司于2019年12月31日向本院提出申请，要求查封被申请人刘文义驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，申请人济宁腾顺交通设施工程有限公司以6000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人济宁腾顺交通设施工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘文义驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费220元，由申请人济宁腾顺交通设施工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月三十一日书记员  吴艳平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29569号之一 申请执行人：路丹，女，汉族，1985年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区****。 委托代理人：曾正华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陈翠娟，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：杨柳青，男，汉族，1959年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区****。 被执行人：钟银招，女，汉族，1969年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区****。 申请执行人路丹与被执行人杨柳青、钟银招房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初13404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付759863元及利息等，本院于2019年9月2日依法立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、扣划被执行人钟银招账户内存款合计11139.48元，已向申请执行人支付。 二、冻结被执行人钟银招深圳前海微众银行99XXXXX54、中国建设银行62×××33账户内存款0元（原冻结已扣划），期限自2019年9月16日至2020年9月15日止，冻结期限为壹年。 三、轮候查封被执行人钟银招、杨柳青名下位于广东省深圳市××路××蜜村××（房地产证号：30××66）的房产，查封期限为叁年，上述房产深圳市宝安区人民法院为首封法院，本院已向该院提交参与分配函，若有分配款项，将另行通知。 四、轮候查封被执行人钟银招名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，被执行人杨柳青名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，查封期限为贰年。上述车辆系轮候查封，暂无法处分。 五、已将被执行人杨柳青、钟银招纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 六、已对被执行人杨柳青、钟银招发布限制消费令。 通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  易文萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2983号 申请执行人彭若宏，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：方国瑞，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 被执行人陈向葵，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：梁伟婷，广东卓建律师事务所律师。 请执行人彭若宏与被执行人陈向葵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民三初字第28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为借款本金人民币610812元及利息，本院依法受理。 在执行过程中查明，被执行人陈向葵名下房产抵押权人中信银行深圳分行核算优先受偿款本息有误并将多收款项21953916.09元退回本院，本院对该款作二次分配处理，本案分配得款136885元，该款扣缴本案执行费1953元后，申请执行人领取执行款134932元。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人至今未履行还款义务，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈向葵剩余房产拍卖款已作二次分配完毕，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈福星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1795号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人史丰玮，男，1979年3月13日出生，汉族，住山西省平陆县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人史丰玮拒不偿还欠款本金24173.35元，手续费、违约金6355.32元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30528.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史丰玮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24173.35元，手续费、违约金6355.32元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30528.67元。申请费188元，由被申请人史丰玮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执841号申请执行人韩颖，女，1972年2月21日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司。住所地，陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王献春。被执行人王献春 ，男，1956年1月18日出生，汉族，住渭南市合阳县，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年11月8日作出的（2018）陕0502民初1750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、王献春未按生效判决履行义务，申请执行人韩颖向本院申请执行，申请执行标的为：1000000元及利息、案件受理费14205元。本案在执行过程中依法向被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、王献春发出执行通知书，责令其在期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。经查被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、王献春名下的房产已被其他法院冻结，本院进行了轮候查封，无法立即处理、变卖。被执行人名下的银行账户、车辆、互联网银行、证券、工商等均无可供执行财产。同时，本院已对陕西缔豪房地产开发有限公司、王献春采取限消措施。申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人韩颖尚未实现的债权，应由被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、王献春继续履行义务，申请执行人韩颖发现二被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长   郭  萌审 判 员   程学民审 判 员   田剑桥 二〇一九年十二月十二日 书  记  员     杨铁军 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9050号之一原告：杨宇，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告杨宇与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨宇撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初5132号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:朱文刚，男，汉族，1966年1月29日出生，现住址:鞍山市立山区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告朱文刚物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月十六日书记员  邸诗棋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9388号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C3区。 被告：姜春红，女，1983年12月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告姜春红物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王嘉明
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3633号 申请执行人：李加英，女，1960年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：麹永得，男，1947年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：燕殿英，女，1947年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑军，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴琴军，女，1992年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑勤，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人李加英与被执行人麹永得、燕殿英、麴郑军、麴郑勤、麴琴军被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人李加英于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周根顺
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24089号上诉人（原审原告）：李超强，男，1992年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：秦文献、林士杰，河南顺宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛新奇，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。上诉人李超强因与上诉人毛新奇买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李超强上诉请求：1、变更一审判决第一项为逾期付款损失为按照月息2分支付自2018年9月16日起至实际支付之日；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：被上诉人毛新奇出具的借条上就违约金进行了明确约定，一审判决以双方不存在借款合意为由没有支持双方约定的违约金不当毛新奇上诉请求：1、撤销一审判决将本案发回重审或者改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人毛新奇与李超强之间不存在买卖合同关系；2、涉案的钢筋款已经在汝州市法院审理中，但一审法院对此事未予认定；3、涉案借条及出库单系上诉人被逼迫情况下所签。李超强针对毛新奇的上诉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。毛新奇签有货物收到单，并就该货款出具有借条。毛新奇的上诉请求不能成立。毛新奇针对李超强的上诉辩称，毛新奇与李超强之间不存借款的合意，李超强等人以非法占有的目的逼迫毛新奇签订借条，其行为已经构成诈骗罪。一审法院认定事实：原告李超强经营钢材生意，案外人安某因需要购买钢材而联系到被告毛新奇。2018年6月28日，被告毛新奇向原告李超强购买钢材两车并运送至安某指定地点，价格分别为266952.62元、255670.84元，被告毛新奇在该两份出库单上签字确认。同日，被告毛新奇向原告李超强出具《借条》两份，载明：“毛新奇今借李超强现金522624元，约定此款于2018年9月15日前付清，否则自愿承担总金额每日千分之五的违约金及相应的法律责任。若发生纠纷由郑州市所在地人民法院裁决”。因被告毛新奇未支付货款，引起本案诉争。一审法院认为，根据原告所提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了钢材，被告应当支付钢材款。故原告要求被告支付货款522624元，符合法律规定，本院予以支持。被告虽向原告出具《借条》并约定了违约责任，但原告认可该《借条》实际是被告欠付的货款，其不清楚借条与欠条的区别，故双方未形成借款合意，原告也未向被告交付借款，双方之间不存在借贷关系，该《借条》仅可印证被告欠付原告钢材款的事实。因此，原告依据《借条》要求被告按照月利率2%的标准支付违约金，于法无据，本院不予支持。因被告未按约定付款，应当赔偿原告逾期付款损失，故被告应当自2018年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款损失至实际清偿之日止。关于被告辩称其与原告不存在买卖合同关系及原告以暴力手段胁迫被告，致使被告在违背真实意愿的情况下出具《借条》。本院认为，被告提交的证据不足以证明涉案钢材的实际购买人系安某，在本院向被告释明并在指定的期限内，被告亦不能提交充足的证据并通知安某到庭接受询问，故被告辩称其与原告不存在买卖合同关系，本院不予采信；被告未提交证据证明其受到原告的暴力胁迫，该答辩意见本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告毛新奇于本判决生效之日起十日内支付原告李超强货款522624元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年9月16日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告李超强其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，2018年6月28日，上诉人毛新奇向上诉人李超强购买钢材两车并运送至安某指定地点，毛新奇在该两份出库单上签字确认。同日，毛新奇向李超强出具《借条》，载明：“毛新奇今借李超强现金522624元，约定此款于2018年9月15日前付清。毛新奇称上述出库单、借条上签字均系被迫所为，但并未提交证据予以证明。李超强与毛新奇之间并不存在借贷关系，涉案借条实际是对涉案钢材款金额的确认，故一审法院判令按照中国人民银行同期银行贷款利率支付逾期付款损失并无不当。综上所述，李超强、毛新奇的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10385元，由上诉人李超强负担1500元，由上诉人毛新奇负担8885元。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月二十七日书记员 石梦媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初7869号原告刘秀民，女，汉族，1968年9月3日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告陈培朝，男，汉族，1970年2月3日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。原告刘秀民诉被告陈卫国、陈培朝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀民，被告陈培朝的委托诉讼代理人翟爱玲到庭参加了诉讼。庭审中原告刘秀民向本院提出对被告陈卫国撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘秀民诉称，原告刘秀民与被告陈培朝系同学关系。2014年8月8日，由被告陈培朝担保，陈卫国向原告刘秀民借款120000元，并向原告刘秀民出具借条。经原告多次催要，被告推脱不还。现原告刘秀民请求判令被告陈培朝对借款本金120000元及利息（自2019年7月10日起至付清之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任。被告陈培朝辩称，原告刘秀民所述不属实，被告陈培朝已经偿还完毕该笔借款，请求驳回原告刘秀民的诉讼请求。经审理查明，2014年8月8日，被告向原告出具借条一份，内容为“借条今借到刘秀民现金壹拾贰万元整120000元陈卫国担保人：陈培朝2014年8月8日”。后原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院于2019年7月1日对被告陈培朝作了调查笔录一份，被告陈培朝称2014年8月8日的120000元借款，其仅仅签了名字，借款还款及支付利息都是陈卫国办理的，没有经过被告陈培朝的手，对于该笔借款情况被告陈培朝并不知情。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈卫国向原告借款120000元，有陈卫国出具的借条及录音材料等证据加以证实，本院予以认定。原告刘秀民要求自主张之日（2019年7月10日）起至付清之日止，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈培朝以担保人的身份在借据中签字并按捺了指印，且该担保内容合法，系被告陈培朝的真实意思表示，因双方未约定担保方式，故被告陈培朝应当承担连带保证责任。结合原告刘秀民提交的录音材料及本院作出的调查笔录，在录音中原告刘秀民称“连你80000元、卫国120000元一起起诉哦”，被告陈培朝称“当时都给你说了，一起起诉了吧”，原告刘秀民称“要是这个80000元你要是走着路就不起诉，光起诉那个120000元”，被告陈培朝称“都起诉了吧，都起诉了省事，都起诉了我把他追加”，在调查笔录中被告陈培朝明确表示未偿还本案借款，故原告刘秀民要求被告陈培朝作为连带保证责任人对借款本金及利息承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告陈培朝称已经偿还完毕借款，并提交了2015年的银行明细一份，该明细发生在录音之前，且明细中未显示交易金额的来源，不足以证明与本案借款之间的关联性，且与录音材料、调查笔录中内容不一致，被告陈培朝的辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈培朝对陈卫国欠原告刘秀民的借款120000元及利息（自2019年7月10日起至付清之日止，按年利率6%计算）承担连带偿还责任，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告陈培朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  王方剑审判员  王婵微审判员  潘 慧二〇一九年十二月十一日书记员  杨琳琳
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执恢110号申请执行人：万宁永基商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91469006082539922T，住所万宁市东澳镇东澳坡第三选钛厂。法定代表人：黄平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒宁，男，1968年10月10日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：何巧思，女，1992年11月19日出生，汉族，该公司职员。被执行人：王二弟，男，1976年11月11日出生，汉族，住万宁市。申请执行人万宁永基商品混凝土有限公司与被执行人王二弟买卖合同纠纷一案，（2018）琼9006民初1129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款108815元及相应利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时前往万宁住房公积金管理局、万宁市不动产登记中心、万宁市万城镇南山村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产[被执行人名下的×××旧车下落不明；被执行人担任法定代表人的海南同桥贸易有限公司已名存实亡；被执行人名下琼（2017）万宁市不动产权第XXXX号产权证所确认的土地使用权上已由案外人盖上五层楼房居住，不能处置]。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令和列入失信被执行人名单的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 周立魁 二Ｏ一九年十二月十六日书记员 文 杰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1703号上诉人（一审起诉人）：王晗涛，男，1981年12月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：付亚洲，男，1953年2月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人王晗涛因与一审被起诉人杨学勇、王彦夫执行异议之诉纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初1059号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。王晗涛上诉请求：1、撤销佳木斯市前进区人民法院作出的（2019）黑0804民初1059号民事裁定。认定上诉人诉讼请求符合《民事诉讼法》及司法解释的相关受理条件，指定佳木斯市前进区人民法院依法受理，并适用普通程序审理本案。2、请求佳木斯市前进区人民法院依法判令中止或不得执行（2019）黑0804执344号执行裁定，限王彦夫将登记在黑龙江省农垦经济协公司名下的产权证号《佳房98204》号房屋所有权转移登记到被上诉人（申请执行人）名下，或二审法院改判。4、本案诉讼费由被上诉人承担。5、二审中增加诉讼请求：请求允许王晗涛作为被告参加（2018）黑0804民初903号和（2019）黑08民终181号案件的诉讼。事实及理由：1、一审法院违反法定程序，对本案不予受理错误。2、一审被起诉人杨学勇依据佳木斯市前进区人民法院作出的（2016）黑0804行初第1号行政判决提起的民事诉讼，该院作出的（2018）黑0804民初903号民事判决对王晗涛不发生法律约束力，王晗涛不是该案的当事人，但王晗涛对涉案房产自始享有所有权，故提起执行异议之诉符合法律规定。执行异议之诉应对当事人提出的诉讼请求进行实质上的审查，以确定案外人是否享有足以排除执行的实体权利。3、没有王晗涛参加诉讼，本案的事实难以查清。4、杨学勇基于行政判决撤销王晗涛所持有的两个涉案房屋的产权证照。5、民事案件中判决王彦夫协助杨学勇将佳房98204号农垦经协公司房产证转到杨学勇名下，判项当中没有判决王晗涛负有协助义务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本案中，佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804执344号执行裁定所依据的民事法律文书已经发生法律效力，上诉人王晗涛提起执行异议之诉，对佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804民初903号案件及本院（2019）黑08民终181号案件的判决结果持有异议，按照相关法律规定，起诉人应依照审判监督程序办理。上诉人王晗涛的起诉不符合案外人执行异议之诉的受案条件，一审法院裁定不予受理符合法律规定。本院对上诉人王晗涛的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  孙应白审判员  刘大伟二〇一九年十二月十日书记员  李 宽
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3480号原告葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海路南段23号楼1单元101。法定代表人王素梅，该公司经理。委托代理人关某，住葫芦岛市龙港区。被告杨某，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。审判员 曾 琳二〇一九年十二月十三日书记员 杨怡培
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1870号 申请执行人：王芷仪，女，1996年9月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：左力军，男，1964年11月8日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：姚庆学，男，1973年11月30日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王芷仪申请执行姚庆学借款合同纠纷一案中，申请执行人王芷仪依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1882号民事判决书于2019年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的102666.70元、受理费1177.00元、执行费1440.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人姚庆学送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人王芷仪委托代理人左力军对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王芷仪委托代理人左力军的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1870号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇一九年十二月九日 书记员  周秋月
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0703刑初440号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人王大帅，男，1991年3月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，务工，家住安徽省濉溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押于金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人王大帅犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞，检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人王大帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日21时31分许，被告人王大帅驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车行驶至金华市金东区门口路段处时与墙发生碰撞，后被民警查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王大帅送检的血液中检出乙醇成分，含量为267mg/100mL。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人王大帅承担本起交通事故的全部责任。上述事实，被告人王大帅在庭审中供认不讳，并有被告人王大帅的常住人口基本信息、查获经过、接警单详情、情况说明、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、驾驶证号查询、酒后驾驶记录查询、全国在逃人员信息查询、全国违法犯罪人员信息查询、全国被盗抢汽车信息查询、道路交通事故认定书、行政处罚决定书；证人郑某的证言；被告人王大帅的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人王大帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人王大帅醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人王大帅归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。综合被告人的醉酒程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王大帅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒增源二〇一九年十二月二十四日书记员  徐鑫泽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2211号申请执行人蒋雄彪，男，1980年10月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人李长江，男，1970年1月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人蒋雄彪与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1321民初3265号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李长江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋雄彪于2019年9月11日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月12立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人李长江邮寄了执行通知书及报告财产令，2019年9月18日发起第一次总对总网络财产查控，2019年11月16日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年10月10日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月29日对李长江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   华   明审判员 朱学东审判员赵华玉二〇一九年十二月二十九日书记员 李       妙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5110号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：蒋明礼，男，1967年09月13日出生，汉族，住福建泉州鲤城区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告蒋明礼追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋明礼的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告蒋明礼的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员陈梦颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2166号之五 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：田林燕，女，1989年12月02日出生，汉族，住福建省厦门市. 被执行人：简镇昌，男，1983年09月09日出生，汉族，住福建省厦门市. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田林燕、简镇昌借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田林燕的财付通账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2358号申请执行人：濮惠智，男，汉族，1955年出生，住高台县城关镇。被执行人：葛增燕，男，汉族，1985年出生，住高台县城关镇，现住高台县城关镇。担保人：王怀志，男，汉族，1985年出生，住高台县巷道镇。申请执行人濮惠智与被执行人葛增燕民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2017）甘0724民初3667号民事判决书结案。该判决书确定：一、由被执行人葛增燕偿还申请执行人濮惠智借款15000元，并按照年利率24%承担自2017年5月28日起至该借款还清之日期间的利息；二、被执行人葛增燕偿还申请执行人濮惠智借款4000元，并按照年利率24%承担自2016年10月27日起至该借款还清之日期间的利息；并承担案件受理费338元。该案法律文书生效后，被执行人葛增燕未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人濮惠智已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费190元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一、本案案件款合计19000元及利息，案件受理费338元，合计19338元及利息。已付9000元，剩余案件款15138元及利息，由被执行人葛增燕于2020年1月14日前履行3000元，2020年2月26日前履行7338元，2020年4月15日前履行4800元；二、担保人王怀志对本案案件款承担连带清偿责任；三、申请执行人濮惠智自愿对本案剩余利息予以放弃；若逾期，上述和解协议自行失效，将按原调解书执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执2358号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月二十七日书记员  李 鹏
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执730号之一申请执行人：襄汾县人民法院，住所地：襄汾县北大街。法定代表人：郭丽生，该院院长。被执行人：张生忠，男，汉族，1986年6月10日生，住所地：山西省朔州市应县西街16号，身份证号：140622198606103310。被执行人：刘元涛，男，汉族，1985年3月16日生,住所地：临汾市尧都区枕头乡仪上村150号，身份证号：142601198503169130。被执行人：孙耀，男，汉族，1990年7月3日生，住所地：河南省信阳市黄川县上油岗乡郭村楼，身份证号：142601199007031313。被执行人：秦楠，男，汉族，1992年8月6日生，住所地：临汾市开发区南焦堡村，身份证号：141002199208060105。被执行人：马晓燕，女，汉族，1966年5月15日生，住临汾市尧都区三中巷5号，身份证号：141002196605150063。被执行人：高璐，女，汉族，1991年12月21日生，住所地：临汾市尧都区段店乡段店村，身份证号：142601199112213725。被执行人：靳鹏飞，男，汉族，1995年7月23日生，住所地：襄汾县襄陵镇井头村九大北路9号，身份证号：142623199507234633。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人张生忠、刘元涛、孙高、秦楠、马晓燕、高璐、靳鹏飞罚金一案中，依法向张生忠、刘元涛、孙高、秦楠、马晓燕、高璐、靳鹏飞发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2017）晋10刑终10号刑事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇一九年十二月十六日书记员  吴亚飞
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执624号 申请执行人蒋志强，男，生于1979年6月28日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人四川依赛特机械制造有限公司 法定代表人李智辉，董事长。 蒋志强与四川依赛特机械制造有限公司、建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初457号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付工程款120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、查明被执行人的五幢房屋和一宗土地已抵押给了四川省金玉融资担保有限公司，抵押债权为20000000元及利息，顺位抵押给成都国顺信企业管理中心（有限合伙），抵押债权为10000000元及利息；但经本院二次拍卖和一次变卖均已流拍卖，变卖的保留价为20206000元； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且按本院变卖的保留价，抵押物尚不能抵偿第一顺位的抵押权人债权。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川1603执624号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄金龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢690号申请执行人：周爱贞，女，1963年2月9日出生，汉族。被执行人：徐子恒，男，1953年4月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人周爱贞与被执行人徐子恒民间借贷纠纷一案中，申请执行人周爱贞向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民初字第02348号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第02348号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月二十六日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2449号之一 申请执行人李峰，男，汉族，居民，1969年2月6日出生，住邹平市。 被执行人董传强，男，汉族，居民，1990年6月23日出生，住山东省淄博市淄川区。 申请执行人李峰与被执行人董传强租赁合同纠纷一案，本院于二〇一九年一月十六日作出（2018）鲁1626民初3550号民事判决书，判决如下：被告董传强于本判决生效之日起五日内支付原告李峰租赁费32400元及逾期付款损失1000元，共计33400元。案件受理费635元，由被告董传强负担。申请执行人李峰于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产及车辆登记信息。经查询各金融机构，被执行人在各银行无存款，本院依法提交冻结了被执行人董传强在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中信银行的银行账号。执行过程中本院依法委托淄博市淄川区人民法院对被执行人的财产现状进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费系统。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1626执2449号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱 琳 附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3915号 罪犯吴佟奎，男，1978年03月24日出生，汉族，河北省石家庄市桥西区人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。 罪犯吴佟奎因犯故意伤害罪，经河北省石家庄市长安区人民法院于2017年12月19日以（2017）冀0102刑初316号刑事判决书，判处有期徒刑三年。刑期自2017年2月23日起至2020年2月22日止，判决发生效力后，罪犯吴佟奎于2018年1月16日送押河北省石家庄出监监狱服刑改造。因其有悔罪表现，执行机关于2019年12月9日报送本院减刑。本院经审查后依法予以公示，公示期满以后于2019年12月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯从入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。该犯2018年10月获得考核表扬1次，2019年3月获得考核表扬1次，确有悔改表现。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯吴佟奎减刑二个月。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院于2019年11月25日出具减刑提请活动检察意见书，对执行机关提请该犯减刑二个月无异议。 经审理查明，罪犯吴佟奎在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到2次考核表扬。 上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员计分汇总表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证明等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴佟奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯吴佟奎减去有期徒刑二个月。刑期自2017年2月23日起至2019年12月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张   淑   秀 审判员 王明哲审判员霍晨光 二〇一九年十二月十九日 书记员 王   西   西
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16576号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，地址贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 委托代理人：关芸芸 被告：李丽艳，女，汉族，1977年4月7日生，住本市南明区。 原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告李丽艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏立城物业服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理张琦    书记员康伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10383号原告：高贞峰,男,汉族,1987年7月24日生,住河南省商丘市。被告:李魁,男,汉族,1987年3月2日生,住河南省商丘市。本院在审理原告高贞峰与被告李魁民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺冬青二〇一九年十二月十日书记员  张一平
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2691号原告：宋建超，男，1989年1月19日出生，汉族，户籍登记地北京市丰台区。委托代理人：王英，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康源房地产开发有限公司。法定代表人：李莹，系该公司董事长。地址：云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑10幢1单元19A号1层。委托代理人：张星，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：邓清匀，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告与被告昆明康源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告书面申请自愿撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告宋建超撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币3863元，本院减半收取人民币1931.5元，由原告宋建超承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨君秋人民陪审员  陈 琳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陶 园
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5458号申请执行人：姜振福。被执行人：常开月。本院在执行申请执行人姜振福与被执行人常开月民间借贷纠纷一案中，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，则申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211执5458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十二月二十六日书记员 韩               旭
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1399号 申请执行人：王蒙蒙，男，1990年12月16日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：翟得地，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人王蒙蒙与被执行人翟得地买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人翟得地的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1321执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张林霞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周卫星
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初655号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人朱某甲，男，1988年11月21日出生，无业，住本市。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2013年7月3日被靖江市公安局决定行政拘留三日；因吸毒，于2017年12月11日、2018年11月7日被靖江市公安局决定不予行政处罚，2018年12月29日被靖江市公安局责令社区戒毒三年。因本案，于2019年7月20日被刑事拘留，于2019年8月26日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人周红涛，江苏硕扬律师事务所律师。被告人盛某，曾用名盛雨，男，1992年4月13日出生，无业，现典租在本市。因本案，于2019年8月21日被刑事拘留，2019年8月20日至21日临时羁押于淮安市淮安区看守所，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕698号起诉书指控被告人朱湘、盛宇犯诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑玉龙，上列被告人及辩护人周红涛、陈钧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月17日，王某因债务问题用作抵押的车子被他人扣押，人亦被朱金祥扣押在银企租赁公司，遂联系被告人盛宇帮忙解决，被告人盛宇又联系了被告人朱湘，并承诺给予好处。见面后，被告人盛宇提议由王某打借条给被告人朱湘，由被告人朱湘出面向王某父母要钱，要到钱后扣除被告人朱湘、盛宇的好处费，余帮王某偿还外债。当日，王某打了一张8万元借条后，即电话联系其母亲李某，谎称其以汽车抵押向被告人朱湘借款8万元，现人和车都被扣了，并约在本市白马附近一店里谈还钱、赎车事宜。双方见面后，经被告人朱湘与王某父母讨价还价，王某父母需支付被告人朱湘人民币72000元和硬中华香烟4条。19日，被告人盛宇等人将王某被他人扣押的车子赎回后，王某父母即将人民币72000元和价值1640元的硬盒中华牌香烟4条交予被告人朱湘。被告人盛宇、朱湘至少得到好处费10000元和价值1640元的硬盒中华香烟4条。被告人盛宇犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。被告人朱湘归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱湘、盛宇及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，被害人李某的陈述，证人朱某某、朱某乙、刘某等人的证言，转账记录，靖江市价格认定中心依法出具的价格认定结论书，借条，辨认笔录，抓获经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱湘、盛宇结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人盛宇犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱湘归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱湘、盛宇自愿认罪认罚，亦均可从轻处罚。公诉机关指控被告人朱湘、盛宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于被告人盛宇的辩护人提出的盛宇系初犯，有自首情节，可适用缓刑的辩护意见。本院认为，对犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险的被告人才可宣告缓刑。被告人盛宇与他人结伙实施诈骗，起因涉及当下从重打击的“套路贷”，社会危害性较大，综合本案案情及危害后果，不宜对其适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人朱湘、盛宇均有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱湘有劣迹，酌定从重处罚。被告人盛宇因本案被临时羁押于淮安市淮安区看守所1日，应予折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱湘犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳。）二、被告人盛宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。）三、被告人朱湘退出的违法所得人民币一万一千六百四十元，发还被害人李君波。审判员  朱联明二〇一九年十二月十七日书记员  闻晓瑄附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7343号原告：冯勇峰，男，1979年2月28日出生，，住安阳县。被告：王攀，男，成年，，住安阳县。本院在审理原告冯勇峰诉被告王攀民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月8日立案。原告冯勇峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十二月十六日书记员  路文军
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执2225号申请执行人：卞某某。被执行人：孔某、李某某。本院执行申请人卞某某与被执行人孔某、李某某侵权责任纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3205号判决书，于2019年12月9日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1634号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人陈孝忠罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初3号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1634号 陈孝忠： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人陈孝忠罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初3号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2785号之一 申请执行人陈令兵，男，1970年1月26日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈令岳，男，1963年10月11日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈令兵与被执行人陈令岳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈令兵向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈令兵执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年07月12日向被执行人陈令岳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈令岳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈令岳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈令岳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈令岳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈令岳不动产登记情况，查明被执行人陈令岳有位于台州市××区院桥镇××东村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈令岳机动车登记情况，经查被执行人陈令岳名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈令岳股权登记情况，经查被执行人陈令岳名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈令岳的金融理财产品信息。经查被执行人陈令岳名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈令岳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈令岳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈令岳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈令岳开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈令岳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈令岳有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈令岳。本院通过公安机关协查布控被执行人陈令岳到案，因拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。 4、因被执行人陈令岳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈令岳纳入失信被执行人名单及对被执行人陈令岳采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人陈令岳在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈令岳的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈令岳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈令兵，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈令岳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈令兵亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2785号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑宇杰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更627号罪犯兰德全，男，1944年1月23日出生，汉族，籍贯辽宁省辽阳市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2016年10月26日辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2016）辽10刑初29号刑事附带民事判决，以被告人兰德全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人兰德全服判,报送本院复核。经本院审理，于2017年5月26日以（2017）辽刑核71781458号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年5月26日起至2019年5月25日止。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，于2019年11月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯兰德全，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯兰德全的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年5月26日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  杨 智
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3459号原告：大连奥泰物业服务有限公司，大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区38#楼，统一社会信用代码：912102135506471670。法定代表人：周智，任执行董事。委托诉讼代理人：高洋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：孟庆利，男，汉族，1956年9月27日出生，住大连市。原告大连奥泰物业服务有限公司与被告孟庆利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月二十三日法官助理李纯书记员张旭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2015号 移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。 被执行人：高彦伟，男，1974年5月18日出生，住铁力市。 本院在执行高彦伟犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781刑初131号刑事判决书，要求被执行人缴纳罚金5，000.00元，被执行人至今未全部履行。依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，该案暂无法执行。已执行债权0.00元，未执行债权5，000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 震
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5700号申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局，住所地淮安市淮阴区。法定代表人朱崇锎，该局局长。被执行人:淮阴区荣星家具厂，住所地淮安市淮阴区。经营者:郑伟富。被执行人：郑伟富，男，汉族，1964年6月18日出生，住淮安市淮阴区。关于淮安市淮阴区环境保护局与淮阴区荣星家具厂、郑伟富行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0812行审116号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市淮阴区环境保护局于2019年12月11日书面向本院撤销了本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安市淮阴区环境保护局撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5700号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十六日书记员  束 超
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢250号 董玉民、姜华斌、姜泉阳、姜荣禄： 董玉民与姜华斌、姜泉阳、姜荣禄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付给申请执行人董玉民。至此，申请执行人董玉民向本院申请执行的（2019）吉0524民初452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日