wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4692号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：马建立，男，1977年3月29日出生，住慈溪市。 被执行人：郑虹，女，1977年12月5日出生，住余姚市。 被执行人：马逢其，男，1962年9月9日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人马建立、郑虹、马逢其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日申请执行，本院于同日立案执行。马建立、郑虹偿还农商银行借款本金500000元，并支付自2018年4月21日起至2018年6月5日止的利息5195.27元及自2018年6月6日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金500000元为基数、按月利率10.3905375‰计算的逾期利息；马逢其承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费4426元、申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马建立有车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已查封，因未扣押，本院无法处置。被执行人马建立无不动产、有价证券。被执行人郑虹、马逢其无不动产、机动车、有价证券。截至2019年12月25日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人在本案中未受偿。被执行人尚欠案件受理费4426元、申请执行费7400元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人杨鲁超，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 施珊杉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1852号申请执行人：田志萌，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：隋云海，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人田志萌与被执行人隋云海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1077号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人田志萌依法向本院申请执行，要求被执行人隋云海偿还23188元及利息。本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月24日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年10月24日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月24日、2019年12月25日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下工商登记信息。5.本院于2019年12月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年10月24日、2019年12月25日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月24日、2019年12月25日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月二十五日书记员  曹 桂
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2097号 申请执行人：言志恒，男，汉族，1948年出生，住湖南省株洲市石峰区龙头铺镇。 委托代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、反驳诉讼请求、提起反诉，进行调解等。 被执行人：游智慧，男，汉族，1977年出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲市大坪渣土运输工程有限责任公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：刘述泉。 申请执行人言志恒与被执行人游智慧、株洲市大坪渣土运输工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人：申磊 书记员：罗亚君 二〇一九年十二月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10085号之一申请执行人：重庆蚂蚁汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号8-3，统一社会信用代码915001063396242850。法定代表人：李里，重庆蚂蚁租赁有限公司执行董事。被执行人：张力，男，1983年5月3日出生，汉族，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。重庆蚂蚁汽车租赁有限公司申请执行张力租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初2709号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，同时查询了被执行人的保险、社保信息，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月6日，被执行人应向申请执行人支付租金4208元及迟延履行期间债务利息、案件受理费50元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10085号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十二月六日书记员  郭 凤
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1122号之一申请执行人：张贵民，男，1957年1月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：何明波，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张贵民与何明波民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月16日作出的（2018）豫1203民初2095号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人何明波于2019年2月23日支付申请执行人张贵民借款利息12535.89元。因被执行人何明波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张贵民向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款12535.89元及加倍支付延迟履行期间的债务利息331.26元，申请执行费90元，案件受理费：150元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年11月7日将被执行人何明波纳入失信被执行人名单，于2019年11月7日对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人何明波现在服刑期间。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何明波名下无银行存款，无房产，无车辆，无公积金，无证券保险等财产信息。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人张贵民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何明波负有继续向申请执行人张贵民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十七日书 记 员  高艺帆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4681号 申请执行人垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。社会统一信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人耿君彩。 被执行人王平，男，汉族，1980年11月5日出生,住四川省简阳市。 被执行人蒋局，女，汉族，1981年4月27日出生,住四川省简阳市。 申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行王平、蒋局合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王平、蒋局逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初590号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄涵
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更679号罪犯王强，男，1982年1月30日出生，汉族，籍贯辽宁省普兰店市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。2017年1月6日辽宁省大连市中级人民法院作出（2016）辽02刑初135号刑事判决，以被告人王强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人王强服判，报送本院复核。经本院审理，于2017年5月22日以（2017）辽刑核45732458号刑事裁定予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2017年5月22日起至2019年5月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王强，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯王强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年5月22日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1182执400号申请人：侯海丽，女，汉族，无业。被执行人：薄秋艳，女，汉族，无业。被执行人：王庆辉，男，汉族，无业。本院在执行侯海丽与薄秋艳、王庆辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇一九年十二月十二日书记员 李金婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20656号 原告:王标，男，1964年9月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈维强，男，1971年11月10日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告王标诉被告陈维强加工合同纠纷一案过程中，原告王标于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王标的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王标撤回起诉。 案件受理费27元（已减半），由原告王标负担。 （此页无正文） 审判员  朱海玉 二〇一九年十二月四日 书记员  叶 昕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7532号原告：何洪春，女，1975年3月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：周凌燕，重庆森平律师事务所律师。被告：桃源县文昌建筑劳务有限公司，住所地湖北省常德市桃源县漳江镇二里岗社区建设西路新区三巷40栋101室，统一社会信用代码91430725MA4L5KAL03。法定代理人：陈昌文。委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：江松桃，男，1968年12月15日，汉族，住湖南省桃源县。被告：陆家春，男，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告何洪春与被告桃源县文昌建筑劳务有限公司、江松桃、陆家春提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何洪春于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洪春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何洪春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何洪春撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何洪春负担。审 判 员  李 化二〇一九年十二月二十三日法官助理  杜林桐书 记 员  黄 杰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢700号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：刘安军，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:田玉东，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘安胜，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘安军、田玉东、刘安胜金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2114号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年6月7日以（2017）鲁0113执938号案件首次立案执行，执行过程中，申请人撤销本案的申请，本案终结执行。现申请人又于2019年11月9日向本院申请恢复执行，本院以（2019）鲁0113执恢700号立案恢复执行。（2016）鲁0113民初2114号民事判决书确定:一、限被告刘安军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金189000元。二、限被告刘安军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年3月20日前欠的利息及逾期利息95616.82元。三、由被告刘安军自2016年3月21日起至本判决生效之日止，以尚未清偿的贷款本金189000元为基数按合同约定的月利率10‰加收50％向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告刘安军于本判决生效后十日内付清。四、由被告田玉东、刘安胜对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5569元，由被告刘安军、田玉东、刘安胜承担。本院于2019年11月9日向被执行人刘安军、田玉东、刘安胜发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。但以上邮件退回，本院予以公告送达。被执行人未在本院指定期限内向本院报告报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月12日、11月29日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人刘安军、田玉东、刘安胜名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结；被执行人刘安胜名下有存款共计3498.35元，本院已予以扣划。另查，被执行田玉东名下无房地产、车辆信息；被执行人刘安军名下无房地产信息，但有登记于2001年的雅特牌汽车一辆，被执行人刘安胜名下无房地产信息，但有登记于2012年的北京现代牌汽车一辆，现申请人认为以上车辆价值不大，不要求对以上车辆进行查封、评估、拍卖等强制措施。2019年12月4日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行标的额189000元及利息，扣划被执行人案款共计3498.35元，现扣除本案执行费用2735元，剩余案款763.35元申请人已领取，本案部分本金及利息被执行人均未能履行。2019年11月13日，本院对被执行人刘安军、田玉东、刘安胜采取了限制高消费，同年12月4日，本院将被执行人刘安军、田玉东、刘安胜纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2019年12月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初986号 原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。 法定代表人：李立力，董事长。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：昌乐县名人文体用品商店，经营地址山东省潍坊市昌乐县文化路122号7号楼704号商铺。 经营者：刘常杰，男，汉族，1967年11月30日出生，住山东省潍坊市昌乐县。 本院在审理原告上海英雄（集团）有限公司与被告昌乐县名人文体用品商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月17日以双方当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  本同贵 人民陪审员  郭艳霞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李苗苗
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3082号上诉人（原审被告）刘春刚，女，1972年2月16日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉玺，男，1969年2月21日出生，汉族，个体，住凌源市。被上诉人（原审被告）景万庆，男，1971年2月12日出生，汉族，个体，住凌源市。被上诉人（原审被告）凌源市金地商贸有限公司，住所地凌源市朝阳路东段7-9号。法定代表人景万庆，经理。上诉人刘春刚因与被上诉人张玉玺、景万庆、凌源市金地商贸有限公司民间借贷纠纷一案,不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人张玉玺提供的借据上写明用途为个人借款，借据上又加盖了凌源市金地商贸有限公司的公章，该涉案借款是用于个人消费还是用于凌源市金地商贸有限公司的经营关系到责任承担主体的认定。重审时，应查清该涉案借款的资金流动走向及用途，以确定承担偿还借款责任的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初3228号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。二审案件受理费11800元，退还上诉人刘春刚。审判长  张九东审判员  刘永志371475014287500审判员王海娇二〇一九年十二月二十五日27622512382500书记员  贲 娜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3029号 申请执行人：大连兴寨爆破工程有限公司，住所地大连开发区湾里街道寨子沟村。 法定代表人：卢德弘。 委托代理人：杨学波，系辽宁博学律师事务所律师。 被执行人：葛春兴，男性，1946年10月03出生，汉族，住大连开发区。 大连兴寨爆破工程有限公司和葛春兴建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初84号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的为本金19905元及执行费。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有一台汽车，因未实际扣押，暂无法处置，再无可供执行财产，另本院已于2019年11月14日冻结了被执行人银行账户，对被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执3029号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7278号申请执行人:高博，女，1986年8月27日出生，汉族，北京市海淀区海淀街道康桥蜂鸟社区服务站助理，住北京市海淀区。被执行人:王悦，女，1986年7月27日出生，汉族。申请执行人高博与被执行人王悦合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初27828号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、王悦于本判决生效之日起十日内退还高博合同款778112元；二、驳回高博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6063元，由原告高博负担272元（已交纳），由被告王悦负担5791元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2019年6月25日向法院提出执行申请。本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月4日及2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，均无足额存款可供执行。经本院调查，暂未发现其他可供执行房产、车辆、证券等登记信息。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初27828号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇一九年十二月二十五日法官助理  王凯毅
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执817号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人：高焱，总经理。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区。委托代理人：马良红，云南君畅律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宣威市鑫宏商贸有限公司。住所地：宣威市双龙街道办左所村。法定代表人：沈天喜，系该公司经理。委托代理人：朱兴顺，男，1989年12月8日生，汉族，住宣威市。特别授权代理。被执行人：沈天喜，男，1990年10月10日生，汉族，住宣威市。委托代理人：朱兴顺，男，1989年12月8日生，汉族，住宣威市。特别授权代理。被执行人：朱兴顺，男，1989年12月8日生，汉族，住宣威市。瑞华国银投资管理有限公司与宣威市鑫宏商贸有限公司、沈天喜、朱兴顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云03民初211号民事判决书载明如下判决事项：一、由被告宣威市鑫宏商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司借款人民币25000000元和截止2016年6月28日的利息及罚息5129837.76元，自2016年8月29日至实际清偿之日的利息、罚息，按双方签订的《商品融资合同》的约定计算；二、原告瑞华国银投资管理有限公司就被告宣威市鑫宏商贸有限公司所有的价值50000000元的原煤折价或拍卖、变卖所得的价款在债权本金为25000000元的贷款所产生的所有应付款项内优先受偿；三、被告沈天喜、朱兴顺对上述第一项债权承担连带清偿责任，被告沈天喜、朱兴顺在承担保证责任后，有权向被告宣威市鑫宏商贸有限公司追偿。判决书同时对迟延履行期间债务利息计算、诉讼费用承担等进行了明确。判决发生法律效力后，因宣威市鑫宏商贸有限公司、沈天喜、朱兴顺未履行判决书确定的义务，瑞华国银投资管理有限公司向本院申请执行，随后瑞华国银投资管理有限公司将该债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，后者遂成为本案的申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日受理立案执行。执行过程中，因本案可供执行的财产仅有本案金融借款合同中质押的被执行人宣威市鑫宏商贸有限公司所有的原煤，2019年12月25日，经申请执行人与被执行人双方协商后，自愿达成如下执行和解协议：一、申请人同意由被执行人自行联系买家，洽谈本案金融借款合同中质押的被执行人宣威市鑫宏商贸有限公司所有的原煤的处置事宜；二、被执行人联系到买家后洽谈的结果须再与申请人商议，经申请人同意和认可的情况下，双方参与处置，并将处置结果向本院报告；三、申请人与被执行人双方同意按上述两项协议内容进行执行和解结案处理，若被执行人截止2020年1月10日前仍未找到买家，则申请人有权向人民法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人、被执行人自愿达成的以上执行和解协议，系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，本院予以认可，并经执行人员记入笔录后，由双方在笔录上进行了签字确认。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执817号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 廖锡梅二〇一九年十二月二十六日书记员 宋妍妃
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢146号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、张美万、粟冬香： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人张美万、粟冬香金融借款合同纠纷一案，经被执行人张美万、粟冬香自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0204财保56号   申请人：许建伟，男，1976年7月3日生，汉族。   被申请人：赵永杰，男，1987年2月23日生，汉族，户籍所在地河南省郑州，现住唐山市。   被申请人：王立彬，男，1981年7月16日生，汉族，现住唐山市。   第三人：唐山市沥石混凝土有限公司，住所地唐山市路南区唐钱路唐山市第二看守所北侧。   法定代表人:郑桂元，该公司总经理。   原告许建伟与被告赵永杰、王立彬、第三人唐山市沥石混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许建伟于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人赵永杰、王立彬银行存款或相应价值财产200000元。申请人许建伟以中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人许建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵永杰、王立彬银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产。   案件申请费1520元，由申请人许建伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 么伟利     二〇一九年十二月十六日   书记员 笪鑫慧   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0107民初435号原告：乌鲁木齐市锦华程矿业投资有限公司，乌鲁木齐市锦华程矿业投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区八家户村白杨沙场，统一社会信用代码：916501073331333382。法定代表人：唐曙华，该公司总经理。委托诉讼代理人：施秋玲，女，1964年9月25日出生，住所地:乌鲁木齐市天山区，系该公司员工。被告：乌鲁木齐宏图融鑫建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇八家户村7队15号，统一社会信用代码：91650107328816142A。法定代表人：杨志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。原告乌鲁木齐市锦华程矿业投资有限公司（以下称锦华程公司）与乌鲁木齐宏图融鑫建材有限公司（以下宏图融鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，于2019年12月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦华程公司委托诉讼代理人施秋玲，被告宏图融鑫公司法定代表人杨志红及其委托诉讼代理人王振岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦华程公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款183301.30元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日至2018年11月6日，原告向被告提供砂石料4779立方，单价65元/立方，大小石子1300立方，单价15元/立方，2019年3月25日至2019年5月3日，向被告提供砂石料1293.02立方。至今被告尚欠原告砂石料款、大小石子款、运输费共计1833010.30元，原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。被告宏图融鑫公司辩称，我方不认可原告所述砂石料及石子的单价，对在原告处购买砂石料及石子的事实部分没有异议。经审理，本院认定事实如下：2017年至2019年期间，由原告为被告供应砂石料及大小石子，2017年的砂石料款项已经付清。2018年5月1日至2018年11月6日原告共计向被告供应砂石料4779立方米。以上事实有庭审笔录、原被告陈述在卷予以佐证。原告围绕其诉讼请求向法院提交了如下证据：一、2018年3月至2019年5月原告向被告供应砂石料方数收据联正联，其中2018年4月15日的收据中载明了石子的单价为15元，2018年4月6日及2018年4月9日的单据上载明0.5mm砂子的单价为65元。原告以此证据证明双方以收据的形式约定了砂石料的单价为65元，石子的单价为15元。被告对此组证据的真实性认可、合法性认可，但是认为收据上当时没有载明单价，单价是原告之后自行书写的。本院对该组证据的三性予以认定。二、《达坂城三家砂石料场报价表》一份，该报价表载明0.5mm砂子的单价为80元/立方米，大小石子的单价为20元/立方米。《砂石料供需合同》一份，该合同为原告与案外人新疆立实工程建设有限公司签订，合同载明0.5mm的砂子单价为95元/立方米，石子的单价为40元/立方米。原告以上述两份证据拟证明2018年-2019年间达坂城区砂石料的市场价均高于原告向被告主张的市场价以及原告与他人签订的合同也高于向被告主张的单价。被告的质证意见为：这些证据都不能对我公司产生效力。本院对该两份证据的真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。被告围绕其抗辩主张向本院提交了如下证据：2017年-2019年期间在原告处购买砂石料的收据底联。证明双方2017年0.5mm砂石料的单价为55元/立方米，2018年双方没有约定单价，也应当按照55元/立方米计算。原告的质证意见为：被告提供的票据都是真实的，但是被告没有提供2018年3-4月的票据底联。本院对该组证据的真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。证人林某到庭向本院陈述：我向被告拉了213方砂石料，我自己与被告进行了结算，按照50元／立方米的价格，被告向我支付了10650元，我给原告公司时，原告公司不认可单价，故现在钱还在我这。本院认为，原被告双方的争议焦点在于砂石料及石子的具体单价及2019年购买砂石料的方量。在庭审中，双方均认可2018年原告向被告供应的砂石料方量为4779立方米。原告主张2019年共计向被告共计砂石料1293.02立方米，庭后表示愿意按照1293立方米计算。对于2019年的砂石料方量被告认可1080立方米，与原告主张的方量差额为林某向被告其拉运的213立方米，庭审中，被告也认可林某为原告的驾驶员，买卖砂石料的事项也是和原告法定代表人商量。故林某向其拉运的213立方米也应当是由原告向被告出售，与原告主张的1293立方米相吻合。故2019年被告在原告处购买砂石料的方量应为1293立方米。关于砂石料及石子的单价。原告出示了2018年4月9日由被告杨志红签字的收据，该收据载明了砂石料的单价为65元/立方米，被告抗辩称该单价是原告自行书写，其在收据上签字时并未记载单价。根据双方的交易习惯，收据为一式两份，原告保存正联，被告保存底联。被告称原告提交的2018年4月9日的底联其已经丢失，故无法进行比对。原告在起诉前，并不知晓被告的底联已经丢失，原告与被告保存的收据应当为一致，若被告提交底联与正联进行比对即可证实原告提交的记载的单价为原告自行书写，而被告在庭审中未向法庭提交与原告提交的记载单价相对应的收据底联，由此可以认定原告提交的收据是客观真实的。同理原告提交的2018年4月15日等收据中载明的石子单价为15元/立方米，可以认定石子的单价为15元/立方米。故被告应当向原告支付的砂石料的金额为（4779＋1293）立方米×65元＝394680元，石子的金额为1300立方米×15元＝19500元。被告在庭审中对运费7520元及1200元表示认可，故本院予以确认。关于被告向林某支付的10650元，因林某没有与被告结算及收取货款的权限，该结算及支付款项均不对原告发生效力，故该比款项也不应予以扣除，应由林某向被告返还。综上，被告应当向原告支付的款项金额共计为：394680元＋19500元＋7520元＋1200元＝422900元，原告在庭审中陈述被告已经支付240000元，故被告还应当向原告支付182900元（422900元-240000元），原告主张超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐宏图融鑫建材有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告乌鲁木齐市锦华程矿业投资有限公司支付货款及运输费182900元。上述金钱履行义务应本判决确定的时间按期履行，若逾期履行，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案争议标的183301.30元，给付标的182900元，案件受理费适用简易程序减半收取1983.20元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  秦伟二〇一九年十二月十二日书记员胡鑫慧
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0425民初1784号 原告：章红珍，女，1973年5月20日出生，汉族，住永修县。 被告：余雪花，女，1964年1月7日出生，汉族。 原告章红珍诉被告余雪花民间借贷纠纷一案。因原告章红珍向本院提供的被告详细住址系被告余雪花前夫陈黎明的住址。经查，被告余雪花与陈黎明于2016年2月5日办理离婚手续。现原告无法提供被告的详细地址，无法送达，应视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告章红珍的起诉。 本案诉讼费全额退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  杨小品 二〇一九年十二月九日 书记员  何海涛
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1306号 罪犯李音生，男，1973年3月23日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2016年12月9日作出（2016）赣0724刑初40号刑事判决，认定被告人李音生犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年十个月。本院于2017年3月28日作出（2017）赣07刑终50号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李音生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李音生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李音生减去有期徒刑八个月四天。 （减刑后刑期：自2016年12月9日起至2019年12月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10336号原告邹虓，男，1992年4月26日出生，汉族，住四川省平武县。委托代理人邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告葛凯伦，男，1991年8月1日生，汉族，住浙江省天台县。第三人张彦坡，男，1987年6月21日生，汉族，住重庆江北区华新村.本院在审理原告邹虓诉被告葛凯伦，第三人张彦坡合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹虓的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹虓撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告邹虓负担。审判员 肖 俊二〇一九年十二月二十四日书记员 蒋继林
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2401号   原告：中国工商银行股份有限公司乌苏支行，住所地：乌苏市乌鲁木齐北路001号。   负责人：刘纯玫。职务：行长。   委托诉讼代理人：沈玉博，男，1967年9月5日出生，汉族，该支行客户经理，住乌苏市。   被告：刘润生，男，1971年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   被告：李汶玫，女，1973年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   本院于2019年10月18日立案受理原告中国工商银行股份有限公司乌苏支行与被告刘润生、李汶玫借款合同纠纷一案。原告以二被告已清偿全部贷款为由，于2019年12月2日向本院提出申请，请求撤回对被告刘润生、李汶玫的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司乌苏支行撤回对被告刘润生、李汶玫的起诉。   案件受理费141元，减半收取71元，投递费64元，合计135元，由原告承担（原告已预交费用135元）。   审判员 沈亚清   二〇一九年十二月五日   书记员 周 欢
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4457号   任西锋：   本院立案执行你（单位）与申请执行人李亚莉民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令   二〇一九年十二月六日   2019010244572020190102480612345678921
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1411号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴蕾，男，1990年9月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人吴蕾刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2018年10月10日作出的（2018）湘0703刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务，本院刑事审判庭于2019年10月22日移送执行，本院于2019年10月28日立案执行。本院于2019年11月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月30日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，2019年11月4日对被执行人吴蕾银行账号进行了冻结,2019年12月5日对冻结的2204.15元银行存款进行了网络扣划并已上缴国库，另外发现被执行人名下有一台湘JXX小车和一套按揭的商品房，但无法实际控制和不便进行处置。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位2616.85元，尚有1383.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月六日书记员  高富秋
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2602号 申请执行人：佛山市顺德区北滘镇星榆印刷厂，住所地：佛山市顺德区北滘镇，统一社会信用代码：91440606758329。 投资人：林卫星，该公司总经理。 委托代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。 被执行人：江门市威多福电器有限公司，住所地：鹤山市共和镇，统一社会信用代码：91440784799349。 法定代表人：叶汝繁。 关于佛山市顺德区北滘镇星榆印刷厂与江门市威多福电器有限公司买卖合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初2117号民事判决书判决，江门市威多福电器有限公司应向佛山市顺德区北滘镇星榆印刷厂支付货款292327.30元（利息以292327.30元为基数，从2019年6月25日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。由于江门市威多福电器有限公司没有履行，根据佛山市顺德区北滘镇星榆印刷厂的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 立案执行后，已向被执行人江门市威多福电器有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人江门市威多福电器有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，被执行人江门市威多福电器有限公司有银行存款、机器设备、电饭煲配件等财产。机器设备、电饭煲配件等财产由本院（2018）粤0784执2075号案处理，本案可参与分配。未发现被执行人江门市威多福电器有限公司在本案有财产可供执行。本院于2019年12月25日将本案执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  殷志斌
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初1823号 原告张某某，男，1981年4月4日出生，汉族，个体，住宁夏青铜峡市，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX张某某被告韩某，男，1980年5月5日出生，汉族，住定边镇火车站西侧平房，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX韩某原告张某某诉被告韩某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法组成合议庭于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告韩某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告韩某于2014年1月30日向包某某借款100000元，口头约定利率2%，由原告张某某为其作担保。借款后被告韩某未向包某某偿还借款本金及利息，后包某某向原告索要，原告代被告韩某于2016年5月19日向包某某偿还了借款本金及利息，原告代为偿还后多次向被告催要，被告一直推脱拒付，为此原告提起诉讼。请求： 1、依法判令被告偿还原告为其垫付的借款100000元及利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1.借据一支，证明被告韩某于2014年1月30日向包某某借款100000元，口头约定月利率1.5%，由原告张某某作担保的事实。2.证明一份，收据一支，证明原告张某某于2018年11月15日代被告韩某向包某某偿还利息4600元，于2019年2月28日偿还本金100000元的事实。被告韩某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：被告韩某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告韩某于2014年1月30日向包某某借款100000元，口头约定了利率，并出具借据一支，由原告张某某为其担保。借款后被告韩某未向包某某偿还借款本金及利息，后包某某向原告索要，原告代被告韩某于2018年11月15日代被告韩某向包某某偿还利息4600元，于2019年2月28日偿还本金100000元，共计104600元。原告代为偿还后多次向被告催要，被告一直推脱拒付，故原告提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告张某某为被告韩某代偿借款本金及利息属实，被告理应偿还原告代偿款，但是被告至今没有偿还原告代偿款本息，故原告要求被告给付代偿款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告偿还利息的诉请，因借据上未曾约定利息，但原告提交了其证据证明双方约定了口头利息，并已支付过利息，故本院对该项诉请予以支持。被告韩某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韩某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某垫付款本金及利息104600元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费260元由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈义武 人民陪审员  贺玉玲 人民陪审员  李泽惠                                    二〇一九年十二月三日 书  记  员  耿亮明1
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633执监3号案外人：杨秀红，女，1968年10月18日出生，汉族，地址定兴县。案外人：田树怀，男，1946年11月17日出生，汉族，地址定兴县。案外人：张丽沙，女，1988年9月19日出生，汉族，地址定兴县。案外人：田猛，男，1992年4月2日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：王雷，男，1989年10月17日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：田琦，男，1990年7月27日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：任洋，男，1988年7月9日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：张鼎，男，1988年11月5日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：张进洋，男，1992年1月6日出生，汉族，地址现住定兴县。被执行人：李元华，男，1990年6月10日出生，汉族，地址定兴县。被执行人曾学成，男，1989年10月6日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：刘帅，男，1988年5月16日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：田玉德，男，1967年3月12日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：胡彪，男，1991年2月28日出生汉族，地址定兴县。被执行人：田猛，男，1992年4月2日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：李万振，男，1996年3月29日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：刘春洋，男，1989年9月10日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：田猛，男，1992年4月2日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：陈科印，男，1990年5月26日出生，汉族，地址定兴县。被执行人：吴志高，男，1997年12月20日出生，汉族，地址定兴县。本院在执行王雷、田琦、任洋、张鼎、张进洋、李元华、曾学成、刘帅、田玉德、胡彪、田猛、李万振、刘春洋、田猛、陈科印、吴志高罚金一案中，案外人杨秀红、田树怀、张丽沙、田猛于2019年10月15日向本院提出了执行异议,本院于2019年10月27日作出（2019）冀0633执异34号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定适用法律确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  纪宝田审 判 员  章红彬人民陪审员  王中超二〇一九年十二月二十五日书 记 员  牛帅文
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5925号之一原告：陈月超，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：张英波，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：梁海悦，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，现住唐山市。本院在审理原告陈月超与被告张英波、梁海悦买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出（2019）冀0208民初5925号民事调解书，被告张英波、梁海悦于2019年12月13日前返还原告陈月超货款435588元，但被告张英波、梁海悦未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被告张英波、梁海悦银行存款435588元扣划至唐山市丰润区人民法院。审判员 窦广同 二〇一九年十二月十七日书记员 郑士凡
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5002号罪犯阚俊文，男，1982年9月28日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2015年10月12日作出（2015）邹刑初字第274号刑事判决，以被告阚俊文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）济刑终字第333号刑事裁定，驳回被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月12日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯阚俊文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯阚俊文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯阚俊文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阚俊文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阚俊文减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0112行初646号 原告刘吉强，男，1970年6月23日出生，汉族，住济南市。 委托代理人张玉勇，系济南市历城区华山街道xx村支部书记。 被告济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人盖学刚，主任。 负责人孙福宁，副主任。 委托代理人卞清昌，该办事处卧牛管区书记。 原告刘吉强因要求确认其同被告济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）签订的拆迁安置补偿协议有效，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月2日受理后，经原、被告同意依法由审判员黄笃勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘吉强的委托代理人张玉勇，被告华山街道办的负责人孙福宁及委托代理人卞清昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘吉强诉称，因华山片区拆迁改造，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁安置补偿问题，原、被告签订了涉案拆迁安置补偿协议。现请求法院确认原告与被告签订的拆迁安置补偿协议有效。 被告华山街道办辩称，济南市历城区华山街道片区开发建设指挥部（以下简称指挥部）系被告下设临时机构，其同原告签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思表示，符合拆迁安置政策，合法有效，同意确认协议有效。 经审理查明，原告在济南市历城区华山街道xx村的房屋被纳入华山片区征地拆迁范围。被告对原告的房屋进行了勘测，对地上附属物进行了清点，对原告家庭应安置人口数进行了核实，原告对以上情况均无异议。按照《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》原告家庭选择了应安置房屋的户型及面积，并与被告下设的指挥部签订了拆迁安置补偿协议，后被告按照该协议的约定向原告支付了相应款项。 以上事实有原告提交的拆迁安置补偿协议，被告提交的《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思的表示，且认定事实清楚，程序正当，亦无规避法律及损害他人利益之行为，属于依法成立的合同，故本院对原告要求确认涉案拆迁安置补偿协议有效的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下： 确认原告刘吉强与被告济南市历城区人民政府华山街道办事处签订的拆迁安置补偿协议有效。 案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府华山街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  黄笃勇 二〇一九年十二月六日 书记员  韩鹏辉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2682号 上诉人（原审原告）：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号中国银行股份有限公司安庆分行附属办公楼一层。 负责人：叶银燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：潘红旗，男，1959年6月6日出生，汉族，住所地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安庆市迎江区龙狮桥社居委。 被上诉人（原审被告）：胡洁，女，1965年1月9日出生，汉族，住所地安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：安庆市红发物资有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A4#楼26-27号门面。 法定代表人：潘珊珊，该公司执行董事。 上诉人中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称中银保险公司）因与被上诉人潘红旗、胡洁、安庆市红发物资有限公司（以下简称红发公司）代位求偿权纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 中银保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人潘红旗住址（户籍地）在案涉保证保险合同已经明确载明。上诉人于2019年9月9日、10月9日、12月13日直接或通知邮寄方式向三被上诉人送达律师催收函，引起本案诉讼时效中断。被上诉人对其庭审中的陈述的内容，并未提供任何的证据证明。一审判决认定事实错误，判决不当。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。 中银保险公司向一审法院起诉请求：1、被告潘红旗支付原告垫付款294632.07元；并赔偿原告自垫付之日起至全部还清之日止，按年利率6%计算利息损失（暂计算至2019年3月20日为58949.33元）；2、原告有权对被告潘红旗、胡洁提供的抵押物房地产（安庆市迎江区一至四层住宅，房地产权证号：宜房字第××、50××10等）折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；3、被告红发公司对被告潘红旗的上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年3月22日，被告潘红旗与中国银行股份有限公司安庆分行（以下简称安庆中行）签订《个人银保贷款额度协议》，约定潘红旗向安庆中行借款额度180万元。同日，被告潘红旗、胡洁与安庆中行签订了《个人银保贷款最高额抵押合同》约定：以其共有房产（安庆市迎江区一至四层住宅）对被告潘红旗依据上述《个人银保贷款额度协议》签署的所有借款合同项下债务提供最高额抵押担保；被告红发物资公司与安庆中行签订《个人银保贷款最高额保证合同》，对被告潘红旗依据上述《个人银保贷款额度协议》签署的所有借款合同项下债务提供最高额连带责任保证。2014年3月27日，被告潘红旗与安庆中行签订《个人银保贷款合同》约定：被告潘红旗向安庆中行借款180万元，借款期限12个月。2013年3月26日，被告潘红旗就此笔贷款向原告投保了个贷保（Ｂ）个人抵押贷款保证保险，保险单载明被保险人为安庆中行，保险金额452760元，保险期限自2014年3月29日至2015年3月28日。因潘红旗未能按照借款合同约定按期还款，安庆中行依法向安庆市中级人民法院起诉，经调解约定潘红旗支付安庆中行借款本金180万元及利息、律师费等；若潘红旗未能按期履行给付义务，则安庆中行有权以抵押物折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；红发物资公司对潘红旗还款义务承担连带清偿责任。2015年4月1日，安庆中行向原告报案，通知原告已经出现保险人应当赔付情形。原告按照保险合同的约定于2015年11月19日向安庆中行支付保险金294632.07元，安庆中行签署了权益转让书。2018年10月9日，原告派人来到被告潘红旗户籍地安庆市宜秀区向其送达律师函以主张权利未果。 一审法院认为，被告提出了诉讼时效抗辩，原、被告之间系保险人代位求偿权纠纷，适用普通诉讼时效即三年的规定。原告自2015年11月19依约向安庆中行赔付保险金，当日即取得追偿权并开始计算诉讼时效。原告称曾于2018年10月9日向被告潘红旗主张权利，因不知其联系方式和住址，故而向其户籍地送达律师函。原告提交的证据《个人银保贷款合同》上明确载明了被告潘红旗电话号码及住址安庆市迎江区，该电话号码仍为被告潘红旗所使用，该住址即为本案涉债务抵押的房产，故原告主张不知其联系方式及住址不属实，其主张向其户籍地送达律师函而使本案诉讼时效发生中断的主张不成立，至原告起诉时本案诉讼时效已超过三年，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回原告中银保险有限公司安庆中心支公司的诉讼请求。案件受理费6604元，由原告中银保险有限公司安庆中心支公司负担。 本案二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合中银保险公司上诉请求及理由，本案二审争议焦点问题为中银保险公司向被上诉人潘红旗、胡洁、红发公司行使代位求偿权，应否得到支持。对2015年11月19日中银保险公司依据案涉《个贷（B）个人抵押贷款保证保险》合同的约定，代被上诉人潘红旗向安庆中行偿还了294632.07元借款的事实，当事人均无异议。中银保险公司代偿后，其能否依法取得向担保人胡洁、红发公司的代位求偿权存疑；即使如中银保险公司所称的，其代偿后即取得了对潘红旗、胡洁、红发公司的代位求偿权，其代位求偿权的诉讼时效于此时间节点开始起算，至2018年11月19日止结束。本案中，中银保险公司向一审法院起诉时间为2019年5月30日，已超过法定诉讼时效期间。中银保险公司为证明在上述诉讼期间内向三被上诉人主张过权利，向一审法院举出了落款日期为2018年9月9日的四张照片打印件，但该四张打印件中的律师函中并未有三被上诉人的签章确认，在无其他证据佐证的情况下，仅就上述四张照片打印件，并不达到上诉人于诉讼时效期间内向三被上诉人主张过权利的证明目的，进而引起本案诉讼时效中断。一审法院据此，驳回中银保险公司的诉讼请求并无不当。中银保险公司的其本案起诉并未超过法定诉讼期间的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，中银保险公司上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6604元，由中银保险有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理丁俊 书记员刘柯
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕0118民初4743号   原告：范安娃，男，1960年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：马鹏涛，男，1982年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   被告：魏武建，男，1970年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：梁志勇，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。   负责人：黎欣，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所实习律师。   被告：杨凤凯，男，1974年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：王波，公司总经理。   委托诉讼代理人：王蕾，该公司员工。   被告：李海华，男，1976年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。   原告范安娃诉被告马鹏涛、魏武建、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、杨凤凯、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，李海华、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告范安娃于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范安娃申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告范安娃撤回起诉。   案件受理费2840元，收取50元，由原告范安娃负担。                              审判员  高 晓 青      二〇一九年十二月三十日    书记员  陈 龙 梅              1
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执933号申请执行人：高丽加，男，1980年3月4日出生，汉族，无职业，住望奎县二街。被执行人：朱辉，男，1985年11月17日出生，汉族，个体，住望奎县二街。本院在执行申请执行人高丽加与被执行人朱辉借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付欠款8万元及利息。本院通过网络查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初694号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月二十六日书记员  王海军
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执874号 申请执行人曾学琴，女，1983年2月19日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，420XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人李小宁，女，1978年1月1日生，汉族，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人曾学琴与被执行人李小宁民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初512号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的款：李小宁给付借款本息380000.00元及利息，利息按照年利率24%计算，从2017年8月25日计算至偿还完毕之日止，案件受理费9000.00元。 在执行过程中，因李小宁暂无履行能力。申请执行人曾学琴向本院申请撤回对李小宁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执874号案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 波 二〇一九年十二月三十日 书记员 熊世都 1
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初315号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人顾文果，男，1968年9月23日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人顾文果因涉嫌故意伤害罪于2019年10月11日被南陵县公安局刑事拘留；2019年10月25日经南陵县人民检察院批准逮捕，2019年11月8日被南陵县公安局变更为取保候审。指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］466号起诉书指控被告人顾文果犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人顾文果及其指定辩护人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日8时许，被害人方某与其邻居王某、周某未经允许来到三里镇吕山村顾家村鱼塘钓鱼，被告人顾文果来到鱼塘边制止时与方某发生口角并相互揪打，后双方自行散开后各自离开鱼塘。顾文果回家后拿了一把菜刀随身携带，后骑车行驶至顾家村水泥路上时，发现方某从鱼塘方向骑车而来，顾文果遂上去将方某等人拦停并再次发生口角。被告人顾文果持菜刀将方某电瓶车仪表盘处砍坏后，又持菜刀将方某额头处砍伤。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，方某的损伤程度为轻伤一级。2019年9月21日，公安机关接警至现场，被告人顾文果在现场主动供述砍伤被害人方某的事实，后公安机关口头传唤被告人顾文果至三里派出所接受调查。案发后，被告人顾文果主动赔偿方某医药费等费用共计人民币37000元，并取得了被害人方某的谅解。被告人顾文果对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人对定性罪名不持异议，但认为被害人自身有重大过错对其最后受伤有最直接的因果关系，另被告人顾文果具有自首、主观恶性不大、社会危害性小、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、系初犯、偶犯等从轻处罚情节，恳请法院对被告人顾文果免予刑事处罚。上述事实，有公诉机关提交被告人的户籍信息、接警事件单、抓获经过、被害人方某出院记录、诊断证明书、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书、证据保全决定书及清单、扣押决定书及扣押清单等书证；证人王某、周某的证言；被害人方某的陈述；被告人顾文果的供述和辩解；南陵县公安司法鉴定中心鉴定书、南陵县公安局鉴定意见通知书；视听资料；勘验笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人顾文果故意伤害他人身体，致被害人方某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人顾文果犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被害人具有重大过错的辩解意见，本院认为，被害人方某与顾文果在鱼塘发生口角并相互拉扯后即离开鱼塘，后顾文果返回家中携带菜刀至顾家村水泥路上拦停被害人方某并再次发生口角，又持菜刀将被害人额头处砍伤，可见被害人方某对被告人顾文果拦停并砍伤其的事实中并无明显过错，不足以对其受伤有直接因果关系，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人顾文果主动投案，到案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人顾文果积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人具有自首、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等从轻处罚情节与事实相符，予以采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾文果犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇一九年十二月二十五日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市二道区人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0105行初35号原告：庞振宇，男，汉族，1990年9月21日出生，现住长春市二道区。被告：长春市公安局交通警察支队二道区大队，住所地长春市二道区河东路408号。负责人：胡玉晶，大队长。委托代理人：谭洪明，该单位工作人员。原告庞振宇诉被告长春市公安局交通警察支队二道区大队行政赔偿一案，本院于2019年11月11日立案受理，在本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告庞振宇与被告达成和解，原告庞振宇提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庞振宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  张楠楠二〇一九年十二月十一日书记员  翟国华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执149号之一申请执行人陕西奔腾贸易有限公司，住所地西安市未央区东元路7号。统一社会信用代码：91610000735385087C。法定代表人赵华，该分公司经理。被执行人廖启连，男，1971年12月1日出生，身份证号：320925197112014531，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇胡王村三组83号。被执行陕西亿豪物资有限公司，住所地西安市新城区含元路22号。统一社会信用代码：91610000790782755W。法定代表人廖启连，该公司经理。被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司，住所地西安市经开区凤城一路24号泰德紫玉公馆1幢30102室。统一社会信用代码：916100006879964214。法定代表人廖启连，该公司经理。陕西奔腾贸易有限公司（以下简称奔腾公司）与廖启连、陕西亿豪物资有限公司、陕西亿豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终87号民事调解书已发生法律效力。因廖启连未履行生效法律文书确定的义务，陕西奔腾贸易有限公司申请执行，本院依法立案执行。执行中，陕西奔腾贸易有限公司向本院申请撤回对被执行人廖启连、陕西亿豪物资有限公司、陕西亿豪房地产开发有限公司的强制执行申请。经审查，该申请系申请人陕西奔腾贸易有限公司真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执149号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  李长平审判员  吕海军二〇一九年十二月二十一日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新22刑终139号   抗诉机关哈密市伊州区人民检察院。   原审被告人杨子豪，男，1994年5月10日出生，汉族，本科文化，户籍地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被哈密市伊州区公安局取保候审，同年11月4日被哈密市伊州区人民法院取保候审。经哈密市伊州区人民法院决定，2019年11月15日被执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民检察院指控杨子豪犯危险驾驶罪一案，于2019年11月15日作出（2019）新2201刑初1059号刑事判决。抗诉机关哈密市伊州区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员张建军出庭支持抗诉。原审被告人杨子豪到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2019年8月25日4时4分许，被告人杨子豪酒后驾驶×××号机动车由迎宾大道行驶至青年北路019卡点处时，被警察现场查获。经鉴定被告人杨子豪的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇181毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人杨子豪均不持异议，并有证人刘某1、李某、朱某、刘某2的证言，辨认笔录，血样提取登记表，现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。   原审法院认为,被告人杨子豪在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人杨子豪归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨子豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清）   宣判后，哈密市伊州区人民检察院抗诉提出，该案适用认罪认罚从宽制度，但一审无故未采纳其量刑建议，属于适用法律错误，建议二审改判为拘役一个月十五天。   经二审审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，原审被告人杨子豪在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。本案基准刑为三个月，因被告人认罪交罚金，原审从轻处判二个月，符合法律规定，抗诉机关在此基础上以认罪认罚要求再减十五天，系重复评价，抗诉意见不符合量刑规范化的要求。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，抗诉机关的抗诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回抗诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。                                                                                        审判长 张 军                                                                                        审判员 刘 刚                                                                                        审判员 依玛尔 玉素甫   二〇一九年十二月二十日   书记员 陈剑飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6624号 罪犯周光彬，男，1969年11月11日出生,四川省成都市成华区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年1月8日作出(2015)成刑初字第45号刑事判决，以被告人周光彬犯制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产50000元。被告人周光彬不服判决提起上诉，四川省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月12日起至2029年6月11日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周光彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周光彬判处没收个人财产50000元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周光彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周光彬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2769号 申请执行人：王新坡，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈道深，男，汉族，1981年7月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：宿州建工集团有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路319号，统一社会信用代码913413021523821326（1-6）。 王新坡与陈道深、宿州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖12民终3119号民事判决书确认陈道深、宿州建工集团有限公司应向王新坡支付工程款921536元及利息；负担案件受理费6006元。因宿州建工集团有限公司、陈道深未履行生效法律文书，王新坡于2019年10月11日向本院申请执行。 本院在执行王新坡与陈道深、宿州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人陈道深、宿州建工集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年10月15日和2019年11月7日查询被执行人陈道深、宿州建工集团有限公司的银行存款、车辆等财产信息，依法冻结并扣划被执行人宿州建工集团有限公司银行存款人民币63266.67元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人陈道深、宿州建工集团有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务，均未与被执行人取得联系。现查明被执行人陈道深、宿州建工集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王新坡书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11547号原告：徐州东泰会议服务有限公司，住所地徐州市铜山区永新人家3#-143铺，主要办事机构所在地徐州市铜山区康乐园南门口1号。法定代表人：韩卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：郑红军，男，1981年10月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州东泰会议服务有限公司诉被告郑红军租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告郑红军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州东泰会议服务有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付租车费24000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日双方签订借车协议一份，约定原告将自己所有的苏Ｃ×××××小型轿车租给被告使用，协议约定每日限乘300公里，每日有偿使用磨损费500元，每超过1小时加50元。协议签订后原告将车辆交给被告使用。2019年9月6日被告出具一张欠条，证明欠原告租车费29000元，至今未付，故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，被告支付租车费5000元，原告将其诉请变更为24000元。被告郑红军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年7月9日，原告徐州东泰会议服务有限公司与被告郑红军签订借车协议一份，约定原告将其所有的车牌号为苏Ｃ×××××号上海大众帕萨特（车架号：LSVCC2A45CN047384,发动机号：903362）出借给被告，每日限驶300公里，每日磨损费500元，每超一小时加收50元，每超一公里加收5元，每超100公里按照一天计算。借车时间2019年7月9日17时57分，借车时公里数109543公里，油箱满，车辆外观良好。协议还就借车用途、损坏赔偿等事项进行了详尽约定。被告还提交给原告其驾驶证复印件，载明准驾车型为B2，有效期限自2015年1月21日至2025年1月21日。2019年9月6日，被告将车辆还给原告，经双方确认，在借车协议第七条备注还车时间为2019年9月6日17时00分，还车时公里数117652公里，油箱无，车辆左后尾灯损坏，右前门损坏，前保险杠损坏。被告并于同日出具欠条一张，内容为“今欠韩卫东汽车租赁费贰万玖仟元整（29000），定于2019年9月10日前全部给付完毕（注：租苏Ｃ×××××新帕萨特），租车欠款人：郑红军，320……2185X”。原告主张2019年10月15日，被告通过微信转账的方式向原告的法定代表人韩卫东转账5000元，被告尚欠租金24000元未付。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的借车协议、欠条、驾驶证、机动车行驶证等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。作为出租人，原告已履行了交付租赁物的义务，作为承租人，被告应约定支付租金。关于租金数额，有原告提交的并经被告签字确认的欠条予以佐证，扣除被告已付款，剩余租金为24000元，故原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红军于本判决生效之日起十日内给付原告徐州东泰会议服务有限公司车辆租金24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取为262.5元，由被告郑红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇一九年十二月四日书记员 张欣然
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1348号之一申请人王立辉，男，1965年12月14日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人临清本色污泥处置有限公司，住所地：临清市先锋办事处东柴庄居委会。法定代表人：丁建卫申请执行人王立辉与被执行人临清本色污泥处置有限公司建设工程合同纠纷一案，临清市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）鲁1581民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月17日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效文书确定的义务；于2019年6月20日、2019年12月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人其他可供执行的财产，通过临清市不动产中心查询，被执行人名下无房产登记信息；在执行过程中，对被执行人所有的一宗设备及地上附属物进行了查封，于2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。案外人李涛在执行过程中向我院提出执行异议，执行异议被驳回后，案外人李涛于2019年12月5日提出案外人执行异议之诉。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初2680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇一九年十二月十二日书记员 刘书雷
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行审352号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：李子雄，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：李富华，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭公森林罚决字〔2019〕第08003号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县林业局认定，2014年10月间，被执行人李子雄、李富华在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自请钩机到上杭县稔田镇官田村“长坑子里”山场占用林地开路后转租给喜润农业发展有限公司占用林地至今，以上改变林地用途面积计830.65平方米;上杭县林业局于2019年4月27日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县林业局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭公森林罚决字〔2019〕第08003号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人李子雄、李富华在六个月内恢复原状，并处罚款8306元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人李子雄、李富华。被执行人李子雄、李富华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款8306元。2019年10月30日上杭县自然资源局书面催告被执行人李子雄、李富华履行恢复原状的义务，但被执行人李子雄、李富华仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2019〕第08003号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人李子雄、李富华未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2019〕第08003号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人李子雄、李富华恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县稔田镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  蓝树高 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月十九日 法官助理林建桥 代理书记员  林 欢
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执23号之三申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人朱振东，公司董事长。被执行人赵学明，男，1978年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吕振娟，女，1982年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行赵学明、吕振娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）宁0181民初5344号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人赵学明、吕振娟于本判决生效后十日内偿还申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，支付利息70629.85元，本息合计470629.85元；按月利率9.24375‰计算，支付2018年10月26日至本判决确定的给付之日期间的利息、复利、罚息。后被执行人赵学明、吕振娟未按期履行，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵学明、吕振娟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人赵学明、吕振娟未按通知履行，我院依法对被执行人赵学明、吕振娟提供抵押的其名下所有的位于灵武市健康路北侧枣园湖畔B区22号商业楼3号房（房产证号：00040358、土地证号：灵国用2014第0898）进行评估拍卖，经网络拍卖，经过竞拍最终由竞拍人孙楠以337231.76拍得灵武市健康路北侧枣园湖畔B区2号商业楼3号房，支付完本案执行款后下剩案款被执行人赵学明、吕振娟为履行，已将被执行人赵学明、吕振娟纳入失信被执行人名单，限制高消费，冻结被执行人赵学明、吕振娟名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人赵学明、吕振娟其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人赵学明、吕振娟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵学明、吕振娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 洋
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执175号之二 申请执行人：东什江，男，1969年8月29日出生，住青海省天峻县。 被执行人：才仁朋次海，男，1985年1月3日出生，住青海省乌兰县。 东什江申请执行才仁朋次海牧业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2821民初234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日申请执行，本院于2019年9月18日立案执行，本案申请标的290000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2019年9月18日依法立案执行后，依照法律规定向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年9月18日依法网络查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息等。协助查询单位反馈被执行人才仁朋次海名下银行存款不足百元（已予以冻结账户），无其他可供执行财产线索。 三、2019年12月10日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。 据此，鉴于当事人达成和解协议，且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青2821执175号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇一九年十二月十一日 书记员  祁世祥
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2453号本院受理的申请执行人宋艳丰与被执行人车启春、朱英杰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十七日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2929号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市城区迎宾西路80号。负责人：都郭胜，系该分行行长。被执行人:郭彩平，女，汉族，1975年7月15日出生，住大同市平城区云波里小区7号楼4单元13号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同市分行与被执行人郭彩平信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初5178号之三原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘，茅台农商银行大厦，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：代守一，该公司员工。被告：贵州省仁怀市好金桥酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处城南社区，统一社会信用代码91520382MAE48CF3P。法定代表人：佘兴锐。被告：佘兴锐，男，1976年7月16日出生，汉族，住仁怀市。被告：华秀莹，女，1990年6月23日出生，布依族，住贵州省桐梓县。被告：佘兴锋，男，1984年7月15日出生，汉族，住仁怀市。被告：郭吉芹，女，1984年5月26日出生，汉族，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与被告贵州省仁怀市好金桥酒业销售有限公司、佘兴锐、华秀莹、佘兴锋、郭吉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费77164元,退还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司。审 判 长  蔡 波人民陪审员  张金来人民陪审员  张付怀二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨 炯
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4703号姚二忠、冯坤鹏：姚二忠与冯坤鹏人格权一案，申请执行标的共计14935.00元。经本院立案执行，现已执行到位14935.00元并已向申请人姚二忠发放完毕，申请人自愿放弃其他申请事项。至此，姚二忠向本院申请执行的（2019）豫0122民初4466号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月二十六日法官助理万少卿书记员张艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30093号原告：郝永占，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告：翟新义，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人：杨宏泉，河南紫泉律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区小时光烧烤店，经营场所郑州经济技术开发区经北二路66号K3座1层2号。经营者，孙明明，男，汉族，1995年3月8日出生，住河南省潢川县白店乡潘店村王营组。委托代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。原告郝永占与被告翟新义、郑州经济技术开发区小时光烧烤店（以下简称小时光烧烤店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永占及其委托代理人周虎，被告翟新义的委托代理人杨宏泉，被告小时光烧烤店的委托代理人段颖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝永占向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟新义、小时光烧烤店支付货款13959元，并支付从起诉之日起至二被告实际支付之日止以13959元为基数按照银行同期贷款利率计算违约金；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告为经营调料生意个体户。从2017年7月、8月份起，原告按照翟新义要求，向被告小时光烧烤店供应调料，货款每半月由被告翟新义支付一次，从2019年2月15日起被告翟新义以饭店装修资金紧张为由开始拖欠货款，截止2019年4月30日货款共计13959元未付，其中2月份货款2000元，3月份货款5334元，4月份货款6625元。2019年5月1日，原告按翟新义要求，将上述货款明细发于被告翟新义进行确认，之后原告多次要求被告翟新义支付货款，被告翟新义承认拖欠货款事实，但以其与小时光烧烤店经营者孙明明之间存在合伙纠纷为由不予支付。原告按翟新义要求供应调料给小时光烧烤店，二被告应承担共同偿还责任。经原告多次催要未果，故诉至本院。针对其诉讼请求，郝永占向本院提交的证据有：原告与被告翟新义微信记录截屏、录音。翟新义辩称，原告出售调料对象是小时光烧烤店，支付货款义务人是孙明明。其不是适格被告，其是在小时光烧烤店进行技术指导和店内管理工作，其于2019年3月份已离开小时光烧烤店，独家开店。原告起诉其是因索要不及时，孙明明转让小时光烧烤店。综上，应驳回原告的诉讼请求。针对其辩称意见，翟新义向本院提交证据有：工商登记信息、照片。被告小时光烧烤店辩称，孙明明于2018年4月11日承租店面后登记注册小时光烧烤店，于2019年10月17日转让。经营期间，通过朋友介绍认识翟新义，孙明明便让翟新义供应食材，转让前，已将翟新义供应食材货款结清。孙明明和翟新义之间不存在合伙关系。孙明明和原告之间不存在买卖关系，原告诉状中所称2017年6、7月开始和翟新义合作，此时，小时光烧烤店尚未注册登记成立。孙明明与翟新义之间买卖合同，均已履行完毕，不存在拖欠货款事项。针对其答辩意见，被告小时光烧烤店未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提供其与翟新义微信记录截屏中显示:原告向被告翟新义供应调料，欠货款13959元未付。2019年10月22日，原告以二被告未支付货款为由诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告向本院提交其与被告翟新义之间的微信聊天记录及庭审笔录等，可以认定翟新义尚欠原告郝永占货款13959元未付。针对原告主张要求被告翟新义支付货款13959元，理由正当，本院予以支持，要求小时光烧烤店承担支付货款责任，不予支持。关于原告要求支付利息的请求，双方未作约定，本院不予支持。关于被告翟新义的辩称意见，其提供证据不足以证明其主张成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟新义于本判决生效之日起十日内偿还原告郝永占货款13959元。二、驳回原告郝永占的其他诉讼请求。如果被告翟新义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告翟新义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年十二月七日书记员  周红娜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终2127号上诉人(原审原告):陈斌，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。上诉人(原审被告):滁州中联水泥有限公司，住所地滁州市腰铺镇，统一社会信用代码913411007668854397。法定代表人：刘晓俊，公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋苏，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤友慧，江苏东银律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮海中联水泥有限公司，住所地江苏省徐州市北郊茅村北，统一社会信用代码913203007665244656.法定代表人：刘尊科，公司董事长。委托诉讼代理人：宋兴，公司人力资源主管。委托诉讼代理人：焦明慧，江苏汇君律师事务所律师。上诉人陈斌、滁州中联水泥有限公司因与被上诉人淮海中联水泥有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初2202号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人陈斌、滁州中联水泥有限各自预交的10元二审案件受理费分别予以退回。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一九年十二月二十四日书记员 杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6521号原告：喻荣生，男。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。本院在审理原告喻荣生与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案中，在本院依法通知原告交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喻荣生撤回起诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  左璐璐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6332号 申请执行人刘副成,男,汉族，1966年4月12日出生,住址湖南省耒阳市。 被执行人深圳市赣龙实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1123号厂房101，统一社会信用代码91440300746625939G。 法定代表人曹大春。 申请执行人刘副成与被执行人深圳市赣龙实业有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]905号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市赣龙实业有限公司应履行支付32003.90元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币32383.9元，依法划缴执行费人民币380元后，余款人民币32003.9元已划付给申请执行人刘副成，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]905号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]905号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢钿