吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1699号上诉人（原审被告、反诉原告）：张明军，男，1965年5月21日生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孟祥锋，男，1970年8月9日出生，汉族，现住公主岭市。原审被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：董永波。上诉人张明军因与被上诉人孟祥锋、原审被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张明军及其委托诉讼代理人姜立国、被上诉人孟祥锋到庭参加诉讼。一审被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。张明军上诉请求：一、依法撤销公主岭市法院（2019）吉0361民初2280号民事判决第二项，按照农村居民赔偿标准重新确定赔偿数额。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担事实和理由：公主市法院的一审判决事实认定错误,适用法律不当,对被上诉人按照城镇居民赔偿标准进行保护完全错误,被上诉人系在农村居住的农民，应按照农村标准确定赔偿数额，二审法院应该依法纠正错案，维护上诉人合法权益。1、被上诉人孟祥锋的赔偿标准应该认定为农村标准赔偿，一审认定为城镇标准明显错误。本案孟祥锋系公主岭市环岭街孤榆树村二组的村民，系农民身份，其固定的住所位于孤榆树村二组，他和妻子在孤榆树村二组有固定的房屋居住，他根本就不在公主岭市内居住。其一审向法院提交的岭西街道新园社区居民委员会的证明及公主岭利华富苑小区物业的证明既不合法、而且不真实均是虚假的××区是被上诉人儿子孟金令购买,不是被上诉人购买,被上诉人也根本不在该小区居住，两份证明均是虚假的。被上诉人针对居住地点没有提供居住证或者公安机关的证明,这样的证据原审法院不应该采信。以上证据原审举证程序也不合法，都是当庭提交的，在上诉人提出异议的情况下，原审法院还作为认定事实的依据完全错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，二审法院应该依法改判。2、原审判决诉讼费分担明显错误,二审发法院应该依法调整。孟祥锋辩称，一、对方说我是农民，但是我农村没有土地，我户口是非农户，属于城镇居民。二、房子是我本人买的，但是写的是孩子名字，我给孩子买的打算结婚用，但是孩子还没有成家，我们还是一家人，但是2017年买房子之后，我在城市居住，这个可以调查周边的邻居，物业和街道以前都给我开证明了，对方提供的证明，我认为是虚假的。孟祥锋向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费105511.73元、误工费19439.16元、护理费9715.80元、营养费12000元、伤残补助金271548元、住院伙食补助费3200元、精神抚慰金20000元,共计438214.69元;2、诉讼费、鉴定费由被告承担。张明军向一审法院反诉请求：1、请求依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费2455.60元、护理费700.60元、住院伙食补助费500元、误工费1128.80元、交通费100元、车辆维修费3426.50元（2000元+4755元×30%），以上共计6311.50元；2、反诉费由被反诉人承担。庭审中变更诉讼请求：按2019年新标准计算赔偿。一审法院认定事实：2018年12月6日17时许，张明军驾驶×××号轿车沿公主岭市环岭街高家岗村一组水泥路由南向北行驶，当行至事故地点时驶入对向车道与相对方向由孟祥锋驾驶的无号牌燃油三轮车相撞，造成车辆损坏，张明军、孟祥锋受伤。事故经公主岭交警大队认定，张明军承担此事故的主要责任，孟祥锋承担此事故的次要责任。经查，张明军驾驶的×××号轿车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，一审法院对事故认定依法予以确认。张明军承担此事故的主要责任，孟祥锋承担此事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，孟祥锋遭受的人身损害应由天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由张明军承担70%的赔偿责任。因孟祥锋驾驶的无号牌燃油三轮车为机动车，故张明军遭受的人身损害及财产损失应由孟祥锋在交强险限额范围内承担全部赔偿责任，不足部分由孟祥锋承担30%的赔偿责任。孟祥锋各项经济损失如下：1、孟祥锋主张105511.73元，孟祥锋向一审法院提交正式票据103950.15元，一审法院对此部分予以支持；2、住院伙食补助费为2300元（100元/日×23日）；3、营养费，根据千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，孟祥锋营养期120日，营养费为3600元（30元/日×120日）；4、护理费，根据千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，孟祥锋护理期限应以伤后60日为宜，护理费为9715.80元（161.93元/月×60日）；5、关于误工费，根据千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，孟祥锋误工期限应以伤后120日为宜，孟祥锋向一审法院提交了公主岭市金盛物业管理有限公司及公主岭市岭西街道新园社区的证明证实，孟祥峰从2017年11月起一直居住至今，故误工费为14088.32元（3522.08元/月×4月）；6、伤残赔偿金，根据千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，孟祥锋腹部闭合性损伤，左肾破裂，切除术后，构成七级伤残；十二指肠破裂，胃部大切除，胃-空肠吻合术、空肠造瘘术，构成八级伤残，因孟祥锋一直居住在城镇，故按照城镇标准计算，孟祥锋的伤残赔偿金为253444.80元（30172元/年×20年×42%）；7、精神抚慰金，因孟祥锋构成一处七级伤残、一处八级伤残，故一审法院酌情保护18000元。综上，孟祥锋各项合理经济损失为404660.65元，对孟祥锋超出此部分的请求，本院不予支持；8、鉴定费，因吉林为民司法鉴定所的司法鉴定为孟祥锋单方委托，并没有予以采信，故一审法院不予支持。孟祥锋的医疗费105511.73元、住院伙食补助费2300元、营养费3600元，共计111411.73元应由天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿孟祥锋10000元，因在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司已经先期垫付10000元，故此部分不再赔偿，不足部分101411.73元，按照责任比例划分后，应由张明军赔偿70988.21元（101411.73元×70%）。孟祥锋的护理费9715.80元、误工费14088.32元、伤残赔偿金253444.80元、精神损害抚慰金16000元，共计293248.92元应由天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿孟祥锋110000元，不足部分183248.92元，按照责任比例划分后，应由张明军赔偿128274.24元（183248.92元×70%）。张明军各项经济损失如下：1、医疗费2455.60元，张明军向本院提交了正式票据予以证实，故本院予以支持；2、住院伙食补助费为500元（100元/日×5日）；3、护理费809.65元（161.93元/月×5日）；4、误工费，张明军住院5天，出院诊断中载明出院后休息3天，故误工费为1176.88元（147.11元/日×8日）；5、车辆维修费4755元，张明军向本院提交了正式票据及修车明细予以证实，故一审法院予以支持；6、交通费100元，考量张明军住院治疗距离、时间等因素，本院予以支持；综上，张明军各项合理经济损失为9797.13元，对张明军超出此部分的请求，一审法院不予支持。张明军的医疗费2455.60元、住院伙食补助费500元、护理费809.65元、误工费1176.88元、交通费100元，共计5042.13元因属于交强险范围内应当予以赔偿的，因孟祥锋并未投保交强险，故应由孟祥锋承担全部赔偿责任。修车费4755元，其中2000元因属于交强险范围内应当予以赔偿的，因张孟祥锋并未投保交强险，故应由孟祥锋承担全部赔偿责任，不足部分2755元，按照责任比例划分后，应由孟祥锋赔偿826.50元（2755元×30%）。综上，应由孟祥锋赔偿张明军合理经济损失共计7868.63元。判决：一、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿孟祥锋110000元。二、张明军赔偿孟祥锋合理经济损失199569.35元。三、孟祥锋赔偿张明军合理经济损失7868.63元四、驳回孟祥锋其他诉讼请求。五、驳回张明军其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。案件受理费减半收取2860元，由张明军负担，反诉费25元，由孟祥锋负担。本院二审期间，张明军为证明其上诉主张，提交新证据：物业公司说明、物业公司证明、手机录音、社区居委会证明、社区居委会情况说明、村委会证明、被上诉人居住房屋照片一张、购房协议复印件等，证明孟祥锋不在城镇居住，应按农村标准进行赔偿。孟祥锋质证称，以上证据不符合事实，是虚假的，照片是真实的，我有时也回来看看院，但不经常在农村居住。购房协议是真实的，是我买的，写到我儿子名下是为了办理贷款。孟祥锋举证新证据：户口证明和村委会证明，证明自己是非农村户口，没有土地，应按城镇居民标准进行赔偿。张明军质证称：户口本真实性没法核实，不知道现在是否有法律效力，村委会证明真实性没异议，但不排除他在其他村没有土地，主要是居住在农村，就应该按照农村的标准进行保护。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于对孟祥锋的赔偿按照农村居民标准还是城镇居民标准的问题，经查，小区物业公司和社区居委会在一审期间出具的证明均表明孟祥锋与其子自2017年11月份以来在利华富苑小区楼房居住的事实。在二审中小区物业公司和社区居委会虽又出具证明，表明不能证明孟祥锋在该小区长期居住的事实，但没有对其改变之前证明内容的原因做出合理的解释，故对其后做出的证明，本院不予采信。张明军在二审举证的其他证据，亦不能证明孟祥锋没有在利华富苑小区楼房长期居住的事实，故本院不予采信。结合孟祥锋的户籍为非农业家庭户口，在农村没有分得土地，常年靠打零工维持家中生活的实际情况，一审法院按照城镇居民标准计算相关赔偿金并无不妥。张明军提出的应该按照农村居民赔偿标准重新确定赔偿数额的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，张明军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4286元，由上诉人张明军负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 勇审 判 员 王月光审 判 员 崔巍巍 二〇一九年十二月二十七日法官助理 胡美多书 记 员 刘 畅