wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2811号申请执行人：徐燕秦，男，1956年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：孟国良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市XX城县。申请执行人徐燕秦与被执行人孟国良民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初7989号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后偿还申请执行人借款本金35800元及迟延利息、案件受理费950元、公告费300元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。2019年8月26日，本院冻结被执行人名下银行账户9个。2019年10月11日查封被执行人名下陕AXXXXX号东风牌车辆手续。银行冻结时间为壹年，车辆查封时间为贰年，申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为35800元及迟延利息、案件受理费950元、公告费300元，均未执行到位。本案执行费456元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。 审    判    长     李  蔷审    判    员     邓永锋审    判    员     刘文皓二〇一九年十一月三十日书    记    员     梁  犇   1
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2230号申请执行人：吕庆武，男性，1970年8月2日出生，住德惠市被执行人：刘立艳，女性，1968年5月27日出生，住本院在执行申请执行人吕庆武与被执行人刘立艳借款合同纠纷（写明案由）一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十六日书记员  李 玉
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785财保697号 申请人:王玉亮。 被申请人:邵文强。 被申请人：刘秋梅。 申请人王玉亮于2019年12月19向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵文强名下鲁Ｖ×××××车辆一台或查封相应价值财产。申请人以相应财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人邵文强名下鲁Ｖ×××××车辆一台或查封相应价值财产。 案件申请费420元，由申请人王玉亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛伟涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋洪岩
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1542号 申请执行人：赵倩,女,1982年11月14日出生,住营口市站前区。 被执行人：盖州兴隆大家庭购物中心有限公司。 地址：盖州市。 本院在执行赵倩与盖州兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案中，对被执行人单位法人采取限制高消费、纳入失信被执行人，经传统、两次网络查询，没有查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  王国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  李振阁
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执192号 申请执行人：胡加秀，女性，汉族，四川省喜德县人。 被执行人：王学芳，女性，汉族，四川省喜德县人。 本院在执行申请执行人胡加秀与被执行人王学芳合伙协议纠纷一案中，扣留了被执行人王学芳在西昌美年大健康体检中心的工资每月2500元，未调查到被执行人王学芳其他财产信息，现申请执行人胡加秀向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2019)川3432执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月二十六日 书记员 依火伍来
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终15743号上诉人（原审被告）：深圳市畅翔威科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区大围沙河工业区A2区第5栋2、3楼。法定代表人：李迎春。委托诉讼代理人：田春明，广东文功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨术学，男，汉族，1971年10月30日出生，身份证住址四川省大竹县。上诉人深圳市畅翔威科技有限公司因与被上诉人杨术学劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳市畅翔威科技有限公司上诉请求：1.改判一审判决或发回重审，上诉人不承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，在没有任何证据的情况下，仅以被上诉人解释就认定事实，判决上诉人承担赔偿责任，是没有任何法律依据的。上诉人与被上诉人虽在2018年5月7日签订劳动合同，但合同签订时间2018年3月1日至2021年3月1日，被上诉人为了获取双倍工资，私自把自己手中的合同日期由2018年3月1日至2021年3月1日改为2018年5月1日至2021年5月1日，而一审法院在没有查清案件事实的基础，仅以被上诉人解释就认定事实判决上诉人承担赔偿责任于法无据。二、上诉人是按国家规定的劳动法的有关规定和被上诉人签订的劳动合同，被上诉人的工资标准是基本工资加加班费等结构标准，被上诉人所说月薪制不客观，不真实。双方是按劳动法的规定签订劳动合同，以多劳多得发放工资，这在劳动合同及上诉人提供的工资表中都有明显的体现；并非被上诉人说的月薪制，每月上班26天，工资6500元，这在上诉人提交的《工资表》予以证明。被上诉杨术学人辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨术学向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付：1、2017年12月26日到2018年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额21716.8元（6114.44÷21.75×12+6114.44×3）；2、2018年2月16日至2018年2月18日，春节三天法定有薪节假日工资843.37元（6114.44÷21.75×3）；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、原告仲裁请求：1、2017年12月26日到2018年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额21716.8元；2、2018年2月16日至2018年2月18日，春节三天法定有薪节假日工资843.37元。二、仲裁裁决结果：1、被告支付原告2018年1月26日至2018年2月28日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额3875元；2、被告支付原告2018年2月16日至2018年2月18日期间法定节假日工资750元；3、驳回原告其他申诉请求。三、入职时间：2017年12月26日。四、原告离职前的工作岗位：折弯工。五、原告离职前的平均工资标准：月薪6500元，每月26天，日薪250元/天。六、关于2018年2月16日至2018年2月18日，春节三天法定有薪节假日工资。根据被告提交的原告签名的工资表显示，被告2018年2月份按每日250元标准，向原告发放了5.5天工资，共计1375元，并未向原告支付春节三天法定节假日工资，故被告应向原告支付2018年2月16日至2018年2月18日期间法定有薪节假日工资750元（250元/天×3天）。七、关于2017年12月26日至2018年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额。原告提交劳动合同一份，期限为2018年5月1日至2021年5月1日止，被告亦提交一份劳动合同，期限为2018年3月1日至2021年3月1日。两份合同落款时间均为2018年5月7日。庭审时，原告称5月份签订劳动合同时，因发现合同期限自3月份起，故不同意签署，要求被告改为合同签署之日起，后被告经理手写将合同期限中的月份“3”月改成“5”月。原审法院认为，合同签署的时间为5月7日，原告要求被告修改合同期限自5月1日起，系行使其合法权利，原告解释合理，原审法院予以采信。根据相关法律规定，被告应自用工之日起一个月内与原告签订劳动合同，否则应自第二个月起向原告支付未签订劳动合同二倍差额工资，故被告应向原告支付2018年1月26日至2018年4月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额14875（250元×4天+1375+6000+6500）。一审法院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《深圳市员工工资支付条例》第二十一条之规定，判决：一、被告深圳市畅翔威科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告2018年1月26日至2018年2月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额14875元；二、被告深圳市畅翔威科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告2018年2月法定节假日工资750元；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系劳动争议纠纷。上诉人确认双方劳动合同签订的时间为2018年5月7日，而杨术学入职时间为2017年12月26日，根据相关法律规定，上诉人应自用工之日起一个月内与被上诉人签订劳动合同，否则应自第二个月起向被上诉人支付未签订劳动合同二倍差额工资，故原审判决上诉人向被上诉人支付2018年1月26日至2018年4月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。上诉人并未提交证据证明其已向被上诉人支付2018年2月法定节假日工资，故原审判决其支付，并无不当，本院予以维持。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人深圳市畅翔威科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇一九年十二月十三日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2802号申请执行人：贺志吾，女，1971年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰加多贝食品有限公司，住所地印塘乡梅子坳村。法人代表：谢乾群，公司负责人。被执行人谢乾群，男，1990年2月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺志吾与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群追索劳动报酬纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺志吾于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺志吾与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妙
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2015号申请执行人：郑光文，男，1955年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：熊哩伽，四川金顶律师事务所律师。被执行人：李世强，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。被执行人：林永芬，女，1981年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：乐山金世商贸有限公司。住所地：乐山市市中区滨河路南段136号。统一社会信用代码：91511100553493474G。法定代表人：李世强。申请执行人郑光文依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4867号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，三被执行人应连带支付申请执行人借款本金400000元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金15048元。对尚欠的借款本息，本院依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，未发现三被执行人有不动产、车辆等可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十二月九日书记员  付晓琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2239号 申请执行人李红，女，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人湖南万和堂实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人丘什生。 被执行人湖南万和堂实业有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人丘什生。 被执行人丘什生，男，1985年4月18日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人李红与被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）湘1002民初3743号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年7月22日向被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年7月22日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生无可供执行财产。 三、2019年7月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生无财产可供执行。 四、2019年12月24日，本院约谈申请执行人李红，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为66466元（其中判决书确定的本金为50000元，2019年12月3日之前利息16466元，2019年12月3日之后利息另计，合计66466元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南万和堂实业有限公司、湖南万和堂实业有限公司郴州分公司、丘什生其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁 莉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执734号申请执行人：陈飞，男，生于1987年6月11日，住四川省犍为县。被执行人：杨贵兵，男，生于1976年3月20日，住四川省犍为县。陈飞与杨贵兵借款合同纠纷一案，申请人陈飞依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1227号民事判决书，于2019年10月10日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人杨贵兵应偿还申请人陈飞借款本金37000元及逾期利息并承担案件受理费726元、财产保全费390元。本案申请人申请执行38116元。本案执行费472元由被执行人承担。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人杨贵兵借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十九日书记员 朱 洋
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执506号之二申请执行人：滕涛，男，1980年2月11日生，汉族，住山东省新泰市，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：普建安，男，1976年2月27日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人滕涛与被执行人普建安合同纠纷一案，红河州中级人民法院（2019）云25民终778号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求强制被执行人履行240000元。在执行过程中，申请执行人滕涛与被执行人普建安达成如下和解协议：被执行人普建安于2019年12月4日前还款100000元（已兑付），2020年2月15日前还款40000元，2020年6月30日前还款100000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2019）云2525执506号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月四日书记员  阿 瑞
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保878号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司 本院执行的广西壮族自治区百色高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由保全一案，经冻结南宁市汇兴物流有限公司名下账户，保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303财保102号 申请人：肖果，男，汉族，1977年7月25日出生，住四川省南充市高坪区。 申请人：唐冬清，女，汉族，1980年9月30日出生，住四川省南充市高坪区。 二申请人共同委托诉讼代理人：杨定斌，四川辽原律师事务所律师。 被申请人：四川省南充皓祥房地产开发有限公司，住所四川省南充市顺庆区涪江路1号院内9号楼。 法定代表人：陶晓斌。 被申请人：李红梅，女，汉族，1975年7月16日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：任川，男，汉族，1971年7月26日出生，住四川省成都市锦江区。 申请人肖果、唐冬清与被申请人四川省南充皓祥房地产开发有限公司、李红梅、任川房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖果、唐冬清于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人四川省南充皓祥房地产开发有限公司所有位于南充市高坪区房屋（不动产单元号511303001400ＧＢ00026Ｆ00010511,建筑面积29.18平方米）予以查封。申请人以肖果、唐冬清所有位于南充市高坪区房屋（南房权证高字第××号，建筑面积96.75平方米）为申请人的财产保全申请提供担保 经审查，本院认为申请人肖果、唐冬清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川省南充皓祥房地产开发有限公司所有位于南充市高坪区房屋（不动产单元号511303001400ＧＢ00026Ｆ00010511,建筑面积29.18平方米），查封期限为三年； 二、查封肖果、唐冬清所有位于南充市高坪区房屋（南房权证高字第××号，建筑面积96.75平方米），查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  冯维全
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12494号原告：黄志明，男，1957年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：重庆邦玲机械设备租赁有限公司，住所地重庆市北碚区复兴街道堕井村4社，统一社会信用代码91500000765903906J。法定代表人：王万邦。本院在审理原告黄志明与被告重庆邦玲机械设备租赁有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告黄志明于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志明申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄志明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄志明负担。审判员  李祥君二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10716号原告：张甲昆，男，1990年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王莉，女，1995年8月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王龙军，男，住住聊城市东昌府区，系王莉之父。原告张甲昆与被告王莉、王龙军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇一九年十二月二十七日书记员  姜亭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢444号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：陈焕德，行长。被执行人：郑海，男，1965年7月4日生，汉族，山东泓源农业科技股份有限公司职工，住济南市历下区，被执行人：徐冬梅，女，1971年12月6日生，汉族，山东泓源农业科技股份有限公司职工，住济南市历下区，被执行人：山东泓源农业科技股份有限公司，住所地山东省章丘市宁家埠镇马彭东村宁石路西首。法定代表人：许龙，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人郑海、徐冬梅、山东泓源农业科技股份有限公司（以下简称泓源公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）市商初字第470号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告郑海签订的编号为916082013005219号《综合授信合同》。二、被告郑海、徐冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金200万元。三、被告郑海、徐冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2014年6月10日的利息71467.84元（包括罚息、复利）及自2014年6月11日起至本判决生效之日止按合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。四、被告郑海、徐冬梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）93024元。五、被告山东泓源农业科技股份有限公司对上述二、三、四项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费23670元，保全费5000元，由被告郑海、徐冬梅、山东泓源农业科技股份有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初666号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人蔡道兴，男，1982年9月15日出生于，彝族，小学文化，货车司机，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被柳州市，同年11月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人邹运发，广西华震律师事务所律师。 辩护人程松宁，广西华震律师事务所实习律师。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕648号起诉书指控被告人蔡道兴犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院经审查认为被告人是否适宜判处缓刑须进行调查，不宜适用速裁程序，故本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜、代理检察员郭鹏出庭支持公诉，被告人蔡道兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年月日19时55分许，被告人蔡道兴驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车沿柳州市柳南区瑞龙路由北往南行驶至贤良屯停车场门口时，在右转弯进入停车场的过程中与在向某的被害人何某驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成电动车翻倒、何某受伤经送柳江区人民医院抢救无效于2019年7月20日18时33分死亡的道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人蔡道兴承担此交通事故的主要责任，被害人何某承担此交通事故的次要责任。事故发生后，被告人蔡道兴在事故现场等候交警来处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人蔡道兴赔偿了被害人何某家属经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人蔡道兴在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，并有案件受理登记表、到案经过、提取笔录、扣押、发还物品清单、被害人的报案陈述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、情况说明、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡道兴违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡道兴犯交通肇事罪成立。被告人蔡道兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法可以可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人已赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蔡道兴从轻处罚，根据被告人蔡道兴的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人蔡道兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  梁文博 二〇一九年十二月二十日 书记员  邓显权 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢194-3号申请人：王俊梅，女，汉族，1977年8月8日出生，住河南省新蔡县。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人王俊梅与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复220号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异184号执行裁定及（2018）豫0702执1754-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2531号申请执行人：王仲舜，男，1962年4月23日出生，汉族，住济南市槐荫区，被执行人：山东丰润环保科技有限公司，住所地聊城市茌平县胡屯镇信发热电工业园。法定代表人：张爱清，经理。被执行人：崔建华，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省莘县，申请执行人王仲舜与被执行人山东丰润环保科技有限公司、崔建华民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初8085号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东丰润环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王仲舜借款本金600万元并支付逾期利息（以600万元为基数，自2018年5月29日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、被告山东丰润环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仲舜律师费损失265300元；三、被告崔建华对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告王仲舜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61010元，财产保全费5000元，由被告山东丰润环保科技有限公司、崔建华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月7日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，本院依法扣划了被执行人崔建华名下的银行账户存款99598元并过付给了申请执行人，清偿了部分债务。此外，查明被执行人目前暂无其他可供立即执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月二十四日书记员  周晓燕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民申125号 再审申请人（一审被告）：广州市花都区狮岭大元皮革商行，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇龙头市场联润三街27号首层。 经营者：黄侃元，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：浙江瑞力革业有限公司，住所地：浙江省临海市上盘镇南洋。 法定代表人：项有义。 委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国珍，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 再审申请人广州市花都区狮岭大元皮革商行因与被申请人浙江瑞力革业有限公司买卖合同纠纷一案不服浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初5044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广州市花都区狮岭大元皮革商行申请再审称：一、被申请人在缺席的情况下变更诉讼请求，原审法院未重新安排开庭而直接开庭审理，也未重新制定举证期限并通知申请人，损害申请人的合法权益。原审法院在公告案件时应当适用普通程序组成合议庭审理，却错误地适用了简易程序，剥夺了申请人的程序、时效等抗辩权利。二、被申请人误导法院恶意诉讼，导致原审法院无法直接送达，申请人不能出庭。被申请人明知申请人的手机号码及营业场所，却故意不提供移动电话，而提供虚假的固定电话，致使邮寄送达不成功。申请人不能正常参加诉讼，被剥夺辩论权利，且被申请人诉讼已经过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项、第九项、第十项的规定，请求撤销浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初5044号民事判决，发回重审。 浙江瑞力革业有限公司答辩称：一、原审适用简易程序审理被申请人与申请人之间的买卖合同纠纷，符合法律规定且不会剥夺申请人的辩论权。首先，简易程序的确定无须经过申请人的同意。对于事实清楚、权利义务关系明确以及争议不大的简单民事案件，依法可以由法院确定适用简易程序审理。本案，申请人向被申请人出具了欠款确认单，可以证实申请人拖欠被申请人货款的事实清楚、权利义务明确，申请人在申请再审时对上述欠款事实也未提出异议，说明争议不大。原审法院适用简易程序审理符合法律规定。申请人称根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条的规定，未经其同意应将本案的简易程序转为普通程序进行审理没有法律规定，最高人民法院的上述规定并未作出如此规定。其次，法院并未规定采取公告送达的情况下不能适用简易程序审理。公告送达系送达方式，简易程序系案件审理的程序，两者没有必然的联系，法律也未明确禁止简易程序的案件不能适用公告送达。相反，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十八条规定，对需要进行公告送达的事实清楚、权利义务关系明确的简单民事案件，互联网法院可以适用简易程序审理。可见，只要是事实清楚、权利义务关系明确的案件即使采取公告送达方式也可以适用简易程序进行审理。再次，原审适用简易程序并不会剥夺申请人的辩论权。原审法院在适用简易程序审理时采取公告送达的方式将被申请人的相关诉求送达给申请人，申请人完全可以参加诉讼并发表反驳意见，辩论权没有受到限制。二、在原审案件审理过程中，被申请人不存在增加及变更诉讼请求的情形，原审未重新制定举证期限符合法律规定。被申请人在原审起诉时的诉讼请求系“判令被告支付原告货款670588.74元及利息（实际利息系中国人民银行同期同档次贷款利率自2004年9月21日计算至判决确定的履行之日）”，而在庭审中被申请人的该项诉讼请求仍然是要求支付货款670588.74元及利息，无非是明确了利息的计算方式按中国人民银行同期同档次贷款利息自起诉之日起计算，利息计算方式的变更不属于诉讼请求变更的范畴，被申请人的诉讼请求没有发生变更和增加。况且，即使对利息的明确属于诉讼请求的范畴，被申请人也是放弃了部分利息，属于处分自身权利或放弃诉讼请求。据此，原审法院未重新指定举证期限符合法律规定。三、被申请人在原审时已经提供了再审申请人明确的地址，不存在恶意诉讼的情形。民事诉讼法未明确规定起诉状必须载明联系电话。而本案被申请人在起诉状上明确载明了申请人工商注册时的名称以及住所地，起诉符合法律规定。邮件无法投递的原因是上门无人认识，说明在申请人的营业场所经营者故意不签收，本案系申请人恶意拖延诉讼。四、被申请人的起诉未超过诉讼时效，原审判决即使存在程序上的瑕疵也不会对申请人的实体权利产生任何影响。欠款确认单仅载明欠款金额，未载明付款时间。按照法律规定，被申请人有权就欠款随时进行主张，并不存在超过诉讼时效的情形。综上，请求驳回再审请求。 本院经审查认为，本案事实清楚，再审申请人广州市花都区狮岭大元皮革商行与被申请人浙江瑞力革业有限公司之间存在买卖合同关系，双方于2014年9月25日结算后确认，申请人尚欠货款670588.74元，该事实有加盖申请人单位公章、经营者黄侃元在担保人处签字确认的客户对账欠款确认单为证。再审过程中申请人亦未对欠款金额提出异议，仅提交退货汇总单，拟证明被申请人主张权利已经过诉讼时效而丧失胜诉权，但该退货汇总单并非原件，无法核对真实性。即使该退货汇总单为真，也仅能证明在对账当日申请人有退货，而欠款确认单上并未载明付款时间，故此，被申请人可随时主张付款，诉讼时效并未经过。申请人称原审送达违法，经查，一审法院多次向申请人的注册地址送达法律文书，无法送达后才采取公告送达的方式，一审送达程序并无不妥。申请人称被申请人当庭变更诉讼请求，原审法院未重新指定举证期限或重新排期开庭违法，但被申请人仅是对利息计算方式予以明确并放弃起诉时主张的部分利息，并未损害申请人的利益，无须重新指定举证期限。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。广州市花都区狮岭大元皮革商行的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广州市花都区狮岭大元皮革商行的再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇一九年十二月十七日 代书记员  侯莹颖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初16682号原告:潘桂珍，女，1969年4月7日出生，汉族，住所：山东省乐陵市，住天津市滨海新区塘沽胡家园菁华苑6-1-402。被告：天津三社劳动服务有限公司，住所：天津市武清区开发区福源道北侧海创园1号楼B座2层201室。法定代表人：张新伟，经理。原告潘桂珍与被告天津三社劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，潘桂珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告潘桂珍担负。审判员  王志远二〇一九年十二月十日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2641号申请执行人：刘可为，男，1957年9月30日出生，汉族，住涟源市石马山镇黄山居委会学区宿舍。身份证号码：432502195709305413。被执行人：谢平云，男，1960年3月30日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇斗笠山煤矿香花台居委会。身份证号码：430503196003308779。申请执行人刘可为与被执行人谢平云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日做出（2019）湘1382民初2985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢平云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘可为于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索,11月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年11月4日、12月24日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明除被执行人谢平云除有银行存款外，无工商、证券、车辆信息等财产情况。2019年11月15日，本院冻结被执行人谢平云的银行账户。12月24日，本院对被执行人谢平云银行账户进行划拨（划拨金额为22300元），并于12月26日支付与申请执行人。2019年11月11日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，处公积金外，其他财产反馈没有财产。本院于2019年8月1日作出（2019）湘1382民初2985号民事裁定查封被执行人谢平云的公积金。2019年11月23日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谢平云的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月26日，本院对被执行人谢平云适用限制高消费措施。2019年12月26日，本院约谈了申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月26日，本案应执行的标的金额为27565元，已执行到位22300元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十二月二十六日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6492号之一原告：施成荣，男，1964年12月28日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王炳秋，江苏众乐律师事务所律师。被告：陶文华，男，1949年9月10日出生，汉族，住靖江市。被告：赵敏，男，1967年4月28日出生，汉族，住靖江市。被告：盛松柏，男，1967年10月24日出生，汉族，住靖江市。上诉三被告共同委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地靖江市南环路78号。法定代表人：倪福生，董事长。委托诉讼代理人：孔庆红，江苏骥江律师事务所律师。本院在审理原告施成荣与被告陶文华、赵敏、盛松柏、江苏神龙海洋工程集团有限公司为清算责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施成荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  展 飞人民陪审员  陈志强人民陪审员  顾海珠二〇一九年十二月十三日法官 助理  吴 丹书 记 员  姚 莉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申143号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘高峰，男，1978年6月28日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：张长江、王志刚，松原市宁江区繁荣法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田世超，男，1979年9月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。 原审被告：郭辉，女，1983年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 再审申请人潘高峰因与被申请人田世超合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初559号民事判决、丹东市中级人民法院（2018）辽06民终1655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘高峰申请再审称，原一、二审认定事实错误，双方不存在买卖合同，申请人仅为被申请人运输砂石料，并收取运费；原审适用法律错误。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，田世超提交了潘高峰及多名司机签字确认的明细账，证明潘高峰尚欠其砂石款；潘高峰主张为赚取运费将车辆和司机提供给田世超使用，但潘高峰雇佣的司机徐永波予以否认，且潘高峰未提供双方结算运费的证据。一、二审综合考虑双方提供证据的证明效力，并结合砂石料买卖的交易习惯及潘高峰曾购买过田世超砂石料的事实，判令潘高峰给付尚欠砂石款并无不当。综上，再审申请人的再审申请没有依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘高峰的再审申请。 审判长  于海涛 审判员  张 策 审判员  刘 胜 二〇一九年十二月十日 书记员  李欣毓
山西省灵丘县人民法院民事裁定书（2019）晋0224民初327号原告：山西德威众创农牧科技有限公司，住所灵丘县农业科技园区办公楼二楼208房间。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：白某，女，汉族，1976年6月3日出生，现住灵丘县新华街九区76号。被告：涞源县泰天农业开发有限公司，住所河北省保定市。法定代表人：刘某1，该公司董事长。被告：刘某2，男，汉族，1968年11月15日出生，江西省南昌市新建县望城镇幸福村新屋刘家自然村。原告山西德威众创农牧科技有限公司与被告涞源县泰天农业开发有限公司、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系本人真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山西德威众创农牧科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取746元，由原告山西德威众创农牧科技有限公司负担。审 判 长 王秀梅人民陪审员 宋冠华人民陪审员 丁 蕊 二0一九年十二月十一日书 记 员 刘 雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2101号之一 申请执行人李青芝，女，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李昌锦，男，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李某，男，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李玟萱，女，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人吴章保，男，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人李青芝、李某、李昌锦、李玟萱与被执行人吴章保民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院于2018年4月16日作出的（2017）湘1002民初4692号民事判决书已于2018年5月4日发生法律效力。由于被执行人吴章保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李青芝、李某、李昌锦、李玟萱于2018年6月4日向本院申请强制执行。 申请执行的债权情况：被执行人吴章保应于2018年5月19日前向申请执行人李青芝、李某、李昌锦、李玟萱归还借款本金500000元，逾期利息90000元（以500000元为本金，按年利率6%暂计算至2017年3月3日，后续另计），以及迟延履行期间的债务利息；案件受理费9700元，申请执行费8397元，由被执行人吴章保负担。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年7月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院分别于2019年7月17日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴章保的银行存款、金融理财产品、工商、保险、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款较少，无其他可供执行的财产。 三、2019年12月，本院向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，无可供执行的财产。 四、2019年8月13日，本院对被执行人吴章保采取了限制高消费措施。 五、2019年12月20日，本院告知申请人上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2019年12月20日，本案债权均尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴章保的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索，申请执行人未提供被执行人吴章保其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄雅萱
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执669号申请执行人彭宝全，女，1973年5月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人张顺才，男，1965年3月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人彭宝全与被执行人张顺才买卖合同纠纷一案中，向被执行人张顺才发出执行通知书，责令其向申请执行人彭宝全偿还货款31000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人张顺才至今未履行。经查，张顺才有坐落于红安县城关镇迎宾大道334号中国红安信达建材商品博览城A-13号楼3-3-1号，面积为130.42平方米的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封张顺才坐落于红安县城关镇迎宾大道334号中国红安信达建材商品博览城A-13号楼3-3-1号，面积为130.42平方米的房产。查封期限为三年。查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。责令被执行人在财产查封后十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月十九日书记员  万 茜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3947号申请执行人贾某,男,1954年7月12日出生,住河南省汝州市。被执行人赵某,男,1964年5月15日出生,住河南省南阳市卧龙区；河南某农业开发有限公司,住汝州市小屯镇范湾村三山寨。关于申请执行人贾某申请执行被执行人赵某、河南某农业开发有限公司(肖某)借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4469号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决赵某和河南盛泰农业开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款297000元及利息。因赵某、河南某农业开发有限公司(肖某)未按上述生效法律文书履行义务，贾某向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某、河南某农业开发有限公司(肖某)仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十三日书记员  史志强
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01财保48号 申请人：江西国高建设投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619南昌国际金融大厦E栋2707室，统一社会信用代码：91360100578758520F。 法定代表人：吕宝海，职务：董事长。 委托代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师。 委托代理人：江慧华，江西志龙律师事务所实习律师。 被申请人：姚琳根，男，汉族，1968年8月6日生，住江西省吉安市永丰县。 被申请人：朱家生，男，汉族，1967年7月24日生，住江西省赣州市兴国县。 被申请人：李松泉，男，汉族，1969年7月2日生，住江西省吉安市吉州区。 申请人江西国高建设投资有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，于2019年12月17日向本院提交相关证据材料，请求依法对被申请人姚琳根、朱家生、李松泉所有价值2020万元的财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司对该保全提供了担保。 本院经审查认为：申请人江西国高建设投资有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚琳根、朱家生、李松泉的银行存款人民币2020万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人江西国高建设投资有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二０一九年十二月十七日 书记员  张 欢
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔06执193号申请人:杨珍云，女，1950年1月15出生，汉族，小学文化，住贵州省松桃苗族自治县，被害人刘秀芬之母，被执行人：段周明，男，1974年11月11日出生于贵州省松桃苗族自治县，住该县九江乡，公民身份证号码5222xxx，汉族，小学文化，农民，因犯故意杀人罪，被本院判处无期徒刑。现在服刑本院在执行被执行人段周明犯故意杀人罪一案中，查明被执行人段周明犯故意杀人罪，被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人段周明赔偿民事诉讼原告人杨珍云因被害人刘秀芬死亡产生的丧葬费人民币35000元；赔偿杨珍云医疗费1617.09元、护理费700元、误工费700元、交通费300元、营养费350元、住院伙食补助费700元，赔偿金额合计39367.09元。在执行过程中，经本院调查核实：被执行人段周明在服刑，家庭经济来源主要靠农村低保，为该村的低保贫困户，暂无可供执行财产；申请人杨珍云家庭人口4人，主要经济来源靠其儿媳妇在外务工，其家庭为该村的贫困户。针对双方当事人家庭实际情况，经本院救助委员会讨论通过救助申请人杨珍云人民币2万元整，且申请人的代理人刘帅同意本院救助2万元后本案终结。同时，本院依法从其他案件中转入案款2441.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06刑初5号刑事附带民事判决书主文第三项、第五项的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘凤坤审 判 员 刘世江审 判 员 黄常舒二〇一九年十二月九日法官助理 吴再高书 记 员 徐 广
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0724民初1992号 原告：湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会，住所地临澧县安福街道四季红社区朱荷路13号。 法定代表人：王志刚，该社区主任。 委托诉讼代理人：王元友，该社区工作人员。 被告：顾兵，男，1978年9月26日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会与被告顾兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会于2019年12月17日向本院提出申请，要求撤回对顾兵的起诉。 本院认为：湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会撤回对顾兵的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会负担。 审判员  齐先方 二〇一九年十二月十七日 书记员  游雅钧
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初445号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人庹兴伏，绰号“庹伏”、“庹书记”、“老庹”，男，1938年6月18日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年4月23日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年10月30日被张家界市永定区人民检察院取保候审。指定辩护人秦婵，湖南向法律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）417号起诉书指控被告人庹兴伏犯容留卖淫罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人庹兴伏及其指定辩护人秦婵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2019年3月1日起，被告人庹兴伏在张家界市永定区民房容留汪某某、罗某某、熊某某、黄某某、向某某从事卖淫活动，并从中抽取好处费。2019年4月21日6时许，庹兴伏容留罗某某与龚某某在其租房内发生性交易时被公安机关当场抓获。上述事实，被告人庹兴伏在法庭审理过程中均无异议，且有证人向某、黄某1、汪某、周某、龚某、黄某2、熊某、吴某、罗某、李某的证言，线索来源及抓获经过，案发现场方位图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录、检查笔录，人身检查照片，扣押决定书、扣押物品文件清单，现场尿液检测报告，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人庹兴伏提供卖淫场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人庹兴伏系已满七十五周岁的人，依法可以从轻处罚。被告人庹兴伏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。依法可以从宽处理。被告人庹兴伏的量刑情节是：1.如实供述自己的罪行；2.已满七十五周岁的人故意犯罪；3.认罪认罚。被告人庹兴伏犯罪后，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且庹兴伏居住地司法局建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庹兴伏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 军审 判 员  王红英人民陪审员  耿 莉二〇一九年十二月二十六日法官助理姚璐书记员吕晨晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7353号原告：河南新兴木塑科技有限公司，地址济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：王永才，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐波，系河南郎齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞，系河南郎齐律师事务所实习生。被告：王富如，女，1954年10月19日出生，汉族，住济源市。被告：郎新勇，男，1990年2月14日出生，汉族，地址同上。委托诉讼代理人：杨志军，系河南涛声律师事务所律师。本院在审理原告河南新兴木塑科技有限公司与被告王富如、被告郎新勇不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新兴木塑科技有限公司撤回起诉。案件受理费4813元、减半收取为2406.5元，由原告负担。审 判 长  李云飞人民陪审员  解东霞人民陪审员  陆西生二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡媛媛
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3992号罪犯金成中，男，1991年6月30日生，韩国国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2017年8月24日作出（2017）吉2401刑初638号刑事判决，认定被告人金成中犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，继续追缴赃款，返还给被害人。罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）吉24刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金成中端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内，狱内月均消费人民币80元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金成中在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯金成中减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13935号原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部。经营场所：驻马店市驿城区练江大道西段。经营者李华东，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告牛冬，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部诉被告牛冬承揽合同纠纷一案。本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员张建立适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部的经营者李华东、被告牛冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部诉称，2016年底，被告找原告修车，车修好后，被告还剩10000元钱未结清，期间原告多次找被告催要，后来电话不接，微信拉黑，找不到人。2019年3月13日原告与被告送学生时遇见，被告写下欠条一份，但身份证号及名字与实际不符，2019年4月14日原告与被告又遇见，被告想赖账，原告报警才得知被告身份证信息。被告迟迟不还原告修车款。请求：依法判令被告偿还原告修车款10000元整。被告牛冬答辩称，一、2016年，被告车辆出现事故撞坏后，将车交给原告修理，但车辆未完全修好，其中轮胎的下球头未修好。二、修车中产生的高铁票、高速费等被告不认可。三、原告在修车前应该把修车款总共花费多少钱提前告知被告，且修车后也未将修车清单告知被告，被告出具欠条后，原告才将修车的具体维修清单发给被告。经审理查明，2016年12月，被告牛冬将其因事故受损的北京现代悦动轿车一辆交由原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部处维修，2017年2月，原告将车修好后交付给被告。被告分批次共支付修理费9500元。诉讼中，原告称修理费共计20295元，已支付9500元，下欠10795元修理费未支付；被告对修理费总额不认可。2019年3月13日，被告向原告出具欠条一份，载明：“牛东欠畅达汽修李华东1万（10000元整）身份证4128211983181××××6电话180××××2019.3.13牛东”。欠条出具后，被告未按欠条载明金额向原告支付修理费，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，诉讼中，被告称欠条上名字是其故意写错的；欠条中的身份证号也写错了，但不是故意写错的。诉讼中，一、原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部提交被告牛冬于2019年3月13日向其出具的欠条一份，用以证明：被告拖欠原告修车款10000元。被告质证称，对该欠条的真实性无异议，该欠条是2019年3月13日，原告的经营者李华东在学校门口遇到了被告，当时被告女儿在场，怕给女儿心灵造成影响，就先给原告打了欠条。原告质辩称，打条情况不是当着被告女儿面打的，是被告送完学生出来以后出具的欠条。二、原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部提交车辆维修清单两页一份，用以证明：原告在修车过程中的修理情况，共计修车款20295元。被告牛冬质证称，该清单上未有被告签名被告不认可，且清单中的住宿费和火车票费被告不认可。原告质辩称，报价清单中修车款每一项都是给被告报过价的，并不是被告说的未报价。住宿和车票费是给被告修变速箱产生的费用，应当由被告支付。三、诉讼中，被告辩称，2017年车辆修好后，被告开车上高速，轮胎下球头发生损坏，再次损坏的原因是车辆未完全修好。原告对此认可，并称“原告修好车后，被告使用过一段时间后，才出现的问题，原告认可下球头与原告有关”、“高速下球头发生损坏时，被告给原告打了电话，告知原告下球头损坏，但没有征求原告的意见是否同意去正阳维修”。上述事实，有原告提交的欠条一份、车辆维修清单两页一份及原、被告陈述在卷为据。本院认为，原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部为被告牛冬修理车辆，原、被告之间形成承揽合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告将被告牛冬的损坏车辆维修并交付后，被告支付部分报酬，后经核算，被告向原告出具欠条一份，出具欠条后，被告仍未按欠条载明的数额支付，构成违约，现原告请求被告牛冬向其支付报酬10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告牛冬辩称原告并没有把车辆修理好，且于2017年在高速上，再次发生轮胎下球头损坏。被告辩称的轮胎下球头损坏，发生在2017年，而欠条是在此后的2019年3月13日出具的，故被告的上述辩称，与本案无关联，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告牛冬于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区畅达汽车维修服务部支付报酬10000元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张建立二〇一九年十二月十一日书记员  王 鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢172号之一申请执行人：付桂香，女，1969年3月29日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：付奕，男，1968年5月12日出生，汉族，现住临河区。被执行人：杨红霞，女，1971年4月2日出生，汉族，现住址同上，系被执行人付奕妻子。。本院在执行申请执行人付桂香与被执行人付奕、杨红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人付桂香依据（2016）内0823民初1962号民事判决书申请执行，要求被执行人付奕、杨红霞给付案款700000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人付奕、杨红霞其它可供执行财产，且与申请执行人付桂香进行约谈，申请执行人付桂香也无法提供被执行人付奕、杨红霞可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇一九年十二月十五日书记员  郭桓雨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初6613号原告丹东高新技术产业开发区管理委员会，住所地丹东市。法定代表人李晓阳，系该单位主任。委托代理人许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被告许宝东，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告丹东高新技术产业开发区管理委员会与被告许宝东供用水合同纠纷一案过程中，原告丹东高新技术产业开发区管理委员会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东高新技术产业开发区管理委员会在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。案件受理费130元，由原告承担。审判员  孙均二〇一九年十二月二十三日书记员  梁艳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1536号罪犯彭小龙，男，1974年5月13日出生，汉族，初中文化，江西省永新县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2013年9月3日作出(2013)攸法刑初字第161号刑事判决，以被告人彭小龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十二年六个月，并处罚金九万元（已缴纳8000元），追缴违法所得19900元。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日、2018年2月8日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯彭小龙在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯彭小龙在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯彭小龙在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯彭小龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月27日至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3207号申请执行人：能岳昌，男，1971年10月29日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：战洁，女，1989年11月18日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人能岳昌与被执行人战洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）辽0281民初5378号民事调解书，调解内容为：被告战洁欠原告能岳昌借款本金3.6万元，于2019年9月19日前付清。战洁未履行生效法律文书确定的义务，能岳昌向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月十六日书记员  张传健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢752号申请执行人：溧阳市盛广物资有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码913204815580794833。法定代表人：吴兵兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思平，该公司员工。被执行人：陈远生，男，1969年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：叶春年，男，1963年1月14日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：田涛，女，1976年2月16日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市新芜区。溧阳市盛广物资有限公司与陈远生、叶春年、田涛债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初4287号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、陈远生于本判决生效之日起十日内向溧阳市盛广物资有限公司归还借款本金500万元，承担律师费152500元。二、溧阳市盛广物资有限公司有权就叶春年、田涛所有的位于芜湖市镜湖区滨江翠竹园1#楼（原16#楼）13-2房屋拍卖、变卖所得的价款在抵押在先的优先受偿后，在500万元的范围内优先受偿。三、叶春年、田涛对陈远生的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费47868元，保全费5000元，合计52868元，由陈远生、叶春年、田涛负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。执行过程中，被执行人的财产均被其他债权人抵押及他院查封，申请执行人于2017年12月7日向本院申请撤销本案，本院于2017年12月7日裁定终结本案执行。后申请执行人于2019年7月29日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年7月30日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2019年8月14日、11月25日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下查无供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2019年8月9日，通过江苏省溧阳市、安徽省芜湖市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，并于2019年12月5日依法查封了登记在被执行人叶春年、田涛名下位于安徽芜湖镜湖区房屋及享有的土地使用权，因上述房产均被其他债权人抵押及其他法院查封，故无法处置。4、2019年11月25日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并于2019年12月5日依法查封了登记在被执行人叶春年、田涛名下位于安徽芜湖镜湖区房屋及享有的土地使用权，因上述房产均被其他债权人抵押及其他法院查封，故无法处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初4287号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十二月六日书记员  刘聪聪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1575号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王敏佳，男，2001年1月13日生，汉族，初中文化，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年8月1日被昆明市公安局官渡分局执行逮捕,现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人俞树学，云南联亚律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）221号起诉书指控被告人王敏佳犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，同时向本院提交了量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员赵红东、书记员邓娅出席法庭支持公诉，被告人王敏佳及其指定辩护人俞树学均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日凌晨3时许，被告人王敏佳在昆明市官渡区关上奥斯卡酒吧Dr56卡座上将被害人马某的一部iphoneXS手机盗走，并转移到奥斯卡酒吧通道上的一沙发后面藏匿，后该手机被查获。经鉴定，王敏佳盗窃的手机价值6830元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王敏佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关以官检一部量建（2019）114号量刑建议书建议判处被告人王敏佳七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王敏佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明，2019年7月18日凌晨3时许，被告人王敏佳在昆明市关上奥斯卡酒吧Dr.56卡座上盗取被害马某某的白色苹果牌iphoneXS手机一部，并将手机转移到奥斯卡酒吧通道上的一沙发角藏匿。涉案手机于案发当天被查获并已发还被害人马某。经鉴定涉案手机价值6830元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、物证、证人证言、被害人马某某的陈述、被告人王敏佳的供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、相关视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敏佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王敏佳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出“本案价格认定结论书存在瑕疵，建议法院对被告人从轻处罚，在六个月以下进行量刑并适用缓刑”的辩护意见。本院认为公诉机关提交的价格认定结论书合法有效，被告人王敏佳的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，与刑法规定的缓刑适用条件不相符，本院对被告人王敏佳不适用缓刑，对辩护人的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当且符合法律规定，本院予以采纳。据此,根据被告人王敏佳的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法第十五条》第二百零一条之规定,判决如下:被告人王敏佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年3月18日止，罚金须于判决生效后九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  严 华人民陪审员  李小龙人民陪审员  吴巧玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  丁 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8206号罪犯张海燕，女，汉族，1992年7月28日生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年2月27日作出（2012）鸠刑一初字第00073号刑事判决，以被告人张海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产五万元（已缴）。被告人张海燕不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）芜中刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张海燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张海燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海燕减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月26日起至2020年3月25日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635财保59号申请人：孙讲，男，汉族，1975年9月11日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：王松，男，汉族，1976年7月1日出生，住河北省保定市清苑区。申请人孙讲于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于保定市五四西路房产一处（不动产权证号：冀（2019）保定市不动产权第×××××号），申请人以1990000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于保定市五四西路房产一处（不动产权证号：冀（2019）保定市不动产权第×××××号），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人孙讲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇一九年十二月十七日书记员  刘 洋
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1187号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人迟志飞，男，1986年7月8日出生于山东省招远市，汉族，小学文化，户籍地山东省招远市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年4月25日被青岛市公安局市北分局取保候审，2018年4月20日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2019年8月20日被青岛市市北区人民检察院监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉〔2019〕667号                  指控事实              2017年2月份，被告人迟志飞经预谋，先以货到付款方式网购手表一块（购买价格人民币3200元），同年2月10日左右的一天，在山东省济南市天桥区志锦路30号一体育彩票站内，趁送货快递员不备，利用开包装检查时将盒内手表盗走，将快件拒收退回。      2017年3月份，被告人迟志飞经预谋后，先以货到付款的方式购买苹果牌7PLUS手机一部，2017年3月31日16时许，在青岛市市北区滨县路和利津路附近的彩票站内，趁送货快递员不备，利用开包装检查手机时，通过调包方式将包装盒内的手机盗走，将快件拒收退回。经鉴定，被盗手机价值人民币5510元。      后被告人迟志飞被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月至有期徒刑九个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人迟志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人迟志飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赔相关经济损失，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人迟志飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，对迟志飞依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十二月九日                      法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2846号上诉人(一审原告)付平均，男，汉族，1964年1月8日出生，住驻马店市驿城区。上诉人(一审原告)郭三妮，女，汉族，1964年2月10日出生，住址同上。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人(一审被告)驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人(一审被告)驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人付平均、郭三妮因诉驻马店市人民政府（以下简称驻马店市政府）、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称产业集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：付平均、郭三妮系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年，驻马店市政府、产业集聚区管委会因城市化建设需要，对付平均、郭三妮所在集体经济组织土地及房屋实施征收，产业集聚区管委会出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。付平均、郭三妮与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，付平均、郭三妮以其系独生子女户为由，向产业集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，产业集聚区管委会未予答复。付平均、郭三妮不服起诉请求判决驻马店市政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米的安置房折价款142,000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市政府作为土地及房屋征收主体，产业集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；（二）付平均、郭三妮于2019年1月7日向产业集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）付平均、郭三妮起诉请求驻马店市政府、产业集聚区管委会按均价700元／平方米给付其40平方米安置房，因付平均、郭三妮同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；付平均、郭三妮提起本案诉讼的条件尚未成就，一审法院无法作出具有执行可操作性的判决。付平均、郭三妮的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回付平均、郭三妮的起诉。付平均、郭三妮不服一审裁定，上诉称：一、上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。二、本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。被上诉人产业集聚区管委会答辩称：目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。被上诉人驻马店市政府的答辩意见同产业集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，付平均、郭三妮一审诉讼请求应为请求判令驻马店市政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142,000元。其余事实与一审法院查明事实一致。本院认为，（一）驻马店市政府、产业集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市政府、产业集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市政府、产业集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  陈红云二〇一九年十二月五日法官助理王红媛书记员董凯莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3862号申请执行人:李发玲，女，汉族，1991年10月17日出生，住商丘市。被执行人：高歌，男，汉族，1985年12月30日出生，住商丘市。关于申请执行人李发玲与被执行人高歌借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4957号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人高歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李发玲于2019年9月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知,未查找到执行人高歌住房公积金登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3862号案的本次执行程序。被执行人高歌负有继续向申请执行人李发玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此业务正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年十二月二十日书记员  马培强
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1059号之一申请执行人：张科奇，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112民初2765号民事判决书，受理了张科奇申请执行田洪永民间借贷纠纷一案。执行标的为6032971元，执行费57565元。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人田洪永公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月2日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，仅发现被执行人有银行存款几十余元，我院已依法冻结被执行人的银行账户。本院于2019年10月17日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令。本院于2019年9月29日、2019年10月28日、2019年11月13日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院向其释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依职权对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0112执1059号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人田洪永应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2765号民事判决书向申请执行人张科奇继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 康银祥审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇一九年十二月十七日执行人员 王嘉维书 记 员 陈 俊
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执恢298号之四 申请执行人：四川蓬溪县农村商业银行股份有限公司（原蓬溪县农村信用合作联社）。住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北中路88号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，董事长。 委托代理人：冯平，该行员工。 被执行人：唐淼，男，1991年9月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行四川蓬溪县农村商业银行股份有限公司与唐淼金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行（2017）川0921民初930号民事判决书确定的支付借款本金5万元及利息等义务。申请执行人于2019年12月13日撤回执行申请。 本院认为，申请执行人四川蓬溪县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0921执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 琳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4792号 原告：高峥，男，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：蒋欧阳，男，1988年6月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告高峥与被告蒋欧阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告高峥于2019年12月13日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峥要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高峥撤回本案起诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告高峥负担。 审判员  沈妮 二〇一九年十二月十六日 书记员  钟莹
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3124执518号申请执行人：许永昆,女,1978年8月25日出生,住云南省陇川县。被执行人：银小强,男,1987年5月3日出生,住陇川县。关于许永昆与银小强民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初794号民事调解书确定：被告银小强自愿偿还原告许永昆借款本金100000.00元，支付利息10000.00元，案件受理费1150.00元，合计111150.00元，还款时间为2019年09月30日一次性付清。法律文书生效后，银小强尚未履行法律义务，权利人许永昆申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。立案执行后依法向被执行人银小强发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币111150.00元，执行费1267.00元，合计人民币112417.00元。在执行过程中，查实被执行人银小强主要收入来源于财政工资性收入，后经双方当事人达成执行和解协议，于2019年11月26日被执行人银小强缴纳案款58000.00元，申请人同意领取56733.00元后（执行费1267.00元已缴纳），剩余案款以每月工资逐月偿还，直至履行完毕，申请人同意撤回申请。若银小强未按协议履行，申请人许永昆可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云3124民初794号许永昆与银小强民间借贷纠纷一案民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华二〇一九年十二月七日书记员  刘永教
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初519号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人胡某某，男，1977年7月6日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月24日被淄博市公安局淄川分局取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）536号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人胡某某于2018年10月17日15时许，酒后、持A2型驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记且使用其他车辆号牌(鲁Ｃ×××××)的二轮摩托车沿××路由南向北行驶至淄博市淄川区××××村路段处，被同向行驶的王某某驾驶的鲁Ｐ×××××号“××”牌重型罐式货车撞倒并向前推行，胡某某受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。2018年10月17日17时13分，办案民警到淄矿集团中心医院提取胡某某血样。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液材料中检出乙醇成分，乙醇含量为122.62mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶未按规定登记、使用其他车辆号牌的机动车，依法从重处罚。建议本院判处被告人胡某某拘役一个月零五日至一个月零十日，并处罚金。 被告人胡某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人胡某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩思奇
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3845号申请执行人：李珠杰，男，汉族，1968年10月5日生，住山东省高密市河崖镇前进村95号，公民身份号码370727196810052777。被执行人：青岛盛佳鑫纺织机械有限公司，住青岛胶州市九龙镇匡家岭村,统一社会信用代码91370281787560553T。法定代表人栾建群，负责人。申请执行人李珠杰与被执行人青岛盛佳鑫纺织机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，胶劳人仲案字（2019）第1486号仲裁书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月10日向我院申请执行，执行标的6085元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。被执行人于2019年12月17日交来案款6085元并缴纳执行费50元。上述案款本院依法发还给申请执行请人，申请执行人同意本案执行完毕。被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3845号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?一九年十二月十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1178号申请执行人：彭金山。被执行人：刘兵荣。申请执行人彭金山与被执行人刘兵荣民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人刘兵荣在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人刘兵荣可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1144号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人刘兵荣尚欠申请执行人彭金山借款11万元及相应利和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月二十四日书记员  鄢学斌
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2179号原告：徐长志，男，1953年3月4日出生，满族，住义县。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：苏长金，男，1969年2月15日出生，汉族，住义县。被告：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路186号。法定代表人：郝志亮。原告徐长志与被告苏长金、山西省水利建筑工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐长志撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告徐长志负担。审判员  王剑二〇一九年十二月十日此处空一行XXX法官助理姜楠书记员张靖
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执931号之一 被执行人：雷威，男，1990年06月04日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人雷威犯抢劫罪,本院于2019年5月9日作出（2019）鄂0202刑初51号刑事判决书已经发生法律效力,2019年8月13日本院依法立案执行，并于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其交纳罚金人民币5000元，但被执行人未履行。 本案在执行中，本院于2019年12月5日依法扣划被执行人雷威银行存款2255元交纳罚金。另经调查查明被执行人雷威名下无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表证据予以佐证。 本院认为，被执行人雷威暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 琼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执186号申请执行人李贵录。委托代理人吴迪。被执行人钱蓥鑫。申请执行人李贵录与被执行人钱蓥鑫机动车交通事故责任纠纷一案,大连市中级人民法院（2018）辽02民终7346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月28日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人钱蓥鑫的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钱蓥鑫新的财产线索，申请执行人李贵录可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十二月十六日书记员  孙瑜泽