宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11716号 原告：李容中，男，1964年11月11日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：邱文江，南部县滨江法律服务所工作者。 被告：周夏杰，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢第6层（电梯楼层第7层）。统一社会信用代码91330206956450161T。 代表人：袁翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：马美珍，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。 原告李容中为与被告周夏杰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼，庭审中，原告明确诉请为：原告损失医疗费6189.64元、伤残赔偿金120268元、护理费4696元、营养费1800元、误工费23592元、鉴定费1900元、电动自行车维修费600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计164545.64元，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费6189.64元、伤残赔偿110000元、电动自行车维修费600元，超出交强险限额部分，由被告周夏杰承担60%责任，被告人民保险公司在商业三者险范围内进行赔付。被告周夏杰垫付的4000元，同意在本案中一并处理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告李容中的委托诉讼代理人邱文江、被告周夏杰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人民保险公司当庭答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告骑行非机动车闯红灯，应承担50%责任。被告周夏杰驾驶的车辆在本司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。医疗费应扣除医保外费用997元，残疾赔偿金认可按农村标准赔偿，护理费标准按住院120元/天计算，出院护理费不认可。营养费标准无异议。误工期限至鉴定前一天应为115天。原告未提供工资发放情况的银行流水，按3500元/月赔偿原告的误工费。鉴定费系原告自行鉴定支出的费用，保险公司不予承担。电动自行车维修费600元无异议。精神损害抚慰金不认可。交通费过高。 被告周夏杰当庭答辩称，鉴定费、医保外费用应当由保险公司承担。本人为原告垫付了4000元，且本案中本人车辆损失3600元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年4月18日13时04分许，被告周夏杰驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由北往南方向行驶至本市鄞县大道与杉杉路路口处，因违反交通信号灯与由西往东方向违反交通信号灯直行的原告李容中骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成李容中受伤、车辆损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告李容中与被告周夏杰承担事故的同等责任。事故发生后李容中被送至宁波市海曙区第三医院住院治疗，至2019年4月26日出院，住院8天，花费医疗费6189.64元。2019年8月14日经浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为李容中因本次交通事故外伤致左侧第5－10腋肋骨折（共6根）的致残程度为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，均包括住院期间。原告花费鉴定费1900元。另查明，浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，本起事故在保险期限内。事故造成李容中的电动自行车损失600元、浙Ｂ×××××号小型普通客车损失3600元，李容中同意在本案中一并处理。被告周夏杰已向原告垫付了4000元。再查明，原告于事故发生时在位于宁波市奉化区的工地从事木工工作，并投保了工伤保险。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.医疗费。原告花费医疗费6189.64元。被告人民保险公司主张应扣除医保外费用997元。本院认为，被告人民保险公司未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。 2.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金120268元。被告人民保险公司主张按农村标准赔偿。本院认为，原告提供的证据可以证明其在事故发生前长期在宁波居住，从事木工工作，其收入来源非农，原告主张按宁波城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，对原告的残疾赔偿金120268元予以认定。 3.护理费。原告主张护理费4696元（8天×197元/天+52天×60元/天），被告人民保险公司认为标准过高，本院认为，原告的护理期限已经过鉴定，原告主张出院期间护理费标准并无不当，原告住院期间的护理费参照宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资认定，认定原告的护理费为4672元（8天×194元/天+52天×60元/天）。 4.误工费。原告主张误工费23592元（4个月×5898元/月）。被告人民保险公司认为误工期限至鉴定前一天应为115天，原告未提供工资发放情况的银行流水，按3500元/月赔偿原告的误工费。本院认为，原告提供的其与杭州诚信建筑劳务承包有限公司的协议、社会保险参保证明可以证明原告当时在地块商住项目Ι标项目工作的事实，原告主张参照宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资并无不当，原告的误工期计至定残前一日应为118天，对原告误工费22882元（70780元/年÷365天×118天）予以认定。 5.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告人民保险公司不予认可。本院认为，鉴于本起事故造成原告受伤致残十级的严重损害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定及本案实际情况，本院酌情认定原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告周夏杰负事故的同等责任，原告李容中负事故的同等责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。对于超出交强险部分的责任比例，酌情认定被告周夏杰承担60%责任，原告自身承担40%责任。本案中，原告损失医疗费6189.64元、残疾赔偿金120268元、护理费4672元、营养费1800元、误工费22882元、电动自行车维修费600元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计159711.64元，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿电动自行车维修费600元、医疗费6189.64元、伤残赔偿110000元，合计116789.64元；超出部分42922元，由被告周夏杰承担60%责任即25753.20元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔付。鉴定费1900元，因不属于保险赔偿范围，故由原告与被告周夏杰根据各自责任比例分担，由被告周夏杰承担1140元，扣除周夏杰已垫付的4000元，原告尚应返还被告周夏杰2860元。周夏杰的车辆损失3600元，由原告承担40%即1440元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持；原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李容中支付保险理赔款142542.84元； 二、原告李容中向被告周夏杰支付4300元； 三、驳回原告李容中的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3129元，减半收取1564.50元，由原告李容中负担32.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担1532元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇一九年十二月十七日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。