wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2079号之三申请人：广东广新投资控股有限公司。法定代表人：方武海。委托代理人：练健。申请执行人：苏州新长光热能科技有限公司。法定代表人：闫保强。被执行人：广东星湖新材料有限公司。法定代表人：丁一民。申请执行人苏州新长光热能科技有限公司与被执行人广东星湖新材料有限公司定作合同纠纷一案，现申请人广东广新投资控股有限公司于2019年11月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了执行主体变更申请书、债权转让协议（协议编号为：）。执行中查明，2019年8月8日申请人广东广新投资控股有限公司与申请执行人苏州新长光热能科技有限公司、被执行人广东星湖新材料有限公司签订了债权转让协议，将申请执行人所有的债务人广东星湖新材料有限公司所欠申请执行人的债权转让给申请人。现申请人广东广新投资控股有限公司已向本院提交执行主体变更申请书。本院认为，申请执行人苏州新长光热能科技有限公司将自身拥有的债权转让给他人，三方并签订了协议，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予确认，现权利继受人向本院申请变更申请执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项之规定，裁定如下：变更广东广新投资控股有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十二月十一日书记员  沈 怡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执5766号申请执行人：温州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：吴克照，行长。被执行人：王巧珍，女，1961年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈百亮，男，1961年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人温州银行股份有限公司上海分行与被执行人王巧珍、陈百亮金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初10699号民事判决确认：被执行人王巧珍、陈百亮应给付申请执行人温州银行股份有限公司上海分行欠款人民币XXXXXXX.82元。判决生效后，被执行人未自觉履行，权利人温州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。经查：被执行人去向不明且名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。已对被执行人发布限制高消费令。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巢 炯审判员 沈文轩审判员 李铭辉二〇一九年十二月二十五日书记员 陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3673号 申请执行人:杨军元,男,1962年3月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:李继虎,男,1968年11月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 本院作出的（2018）宁0106民初7542号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行。本案应执行标的32177元（含执行费377元），未执行标的32177元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下有两辆车，本院已依法查封，但因上述车辆尚未被本院实际控制，故无法处置。此外被执行人名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7542号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年一月二十二日 书记员  郭鉴尧
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初1454号 原告乌海市携诚物业服务有限公司。 法定代表人滕继全，系该公司董事长。 委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。 被告王矿山，男，1966年7月11日出生，现住乌海市。 本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告王矿山物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告乌海市携诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（已预交）。 审判员  吴俊义 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0326执1083号师欣、翟国强：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2951号民事调解书受理师欣与翟国强民间借贷纠纷一案，本案现已强制执行完毕，结案标的78700元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月十日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执恢86号之十九申请执行人:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，组织机构代码58245071-3。法定代表人张小平，系该公司董事长。委托代理人宋华，男，1987年5月8日出生，汉族，湖北秭归农村商业银行股份有限公司职工，住秭归县。代理权限：特别授权代理被执行人:湖北润恒建材科技有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里开发区，组组织机构代码57987655-3。法定代表人翟国华，系该公司董事长。被执行人：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，组织机构代码79593145-7。法定代表人翟国华，系该公司董事长。被执行人：湖北润恒投资发展有限公司，住所地宜昌市万达广场C栋28层032808室，组织机构代码57370247-2。法定代表人翟国华，系该公司董事长。被执行人：翟国华，男，1966年11月17日出生，汉族，湖北润恒建材科技有限公司、湖北润恒投资发展有限公司、宜昌建丰置业有限公司法定代表人，户籍地江苏省姜堰市，被执行人：王晓凤（系翟国华之妻），女，1983年6月30日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北润恒建材科技有限公司、宜昌建丰置业有限公司、湖北润恒投资发展有限公司、翟国华、王晓凤借款合同纠纷一案，本院作出（2015）鄂秭归民初字第01232号民事调解书发生法律效力后，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，案件于2018年12月28日终结执行，2019年5月7日依申请执行人申请案件恢复执行。本院执行过程中，对被执行人宜昌建丰置业有限公司所有的位于秭归县茅坪镇兰惠路国华御景２#楼的车库（产权证号为秭归县房权证茅坪镇字第××号）的车位委托京东司法拍卖网进行了拍卖，买受人宋玮（公民身份号码）于2019年12月1日在变卖程序中以79288元的最高价竞得该车库2-16Ａ车位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、秭归县房权证茅坪镇字第××号2-16Ａ车位所有权归买受人宋玮所有，所有权自本裁定送达买受人宋玮时起转移。二、买受人宋玮可持本裁定书到有关机构办理相关过户手续，具体过户事宜以房屋管理机构通知为准。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇一九年十二月十一日书记员  谭 旭
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初384号 原告：冯雪刚，男，1982年6月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告（申请执行人）：吴立强，男，1970年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。 原告冯雪刚与被告吴立强执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年6月20日立案后，依法进行了审理。 冯雪刚向本院提出诉讼请求：1、依法撤销绍兴市中级人民法院作出的（2018）浙06执627号执行财产分配方案；2、判决原告对执行财产参与分配，并对原告226254.24元优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，经绍兴市柯桥区人民法院判决，蔡富业以非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年，并判决退赔原告226254.24元。蔡富业案经绍兴市公安局柯桥分局追赃，查封保全了蔡富业用吸收款项购买的案涉任勇钢名下房产。判决生效后，绍兴市柯桥区人民法院依法移送执行。现案涉资产拍卖后，余款经绍兴市中级人民法院出具分配方案，认为因刑事判决以判决蔡富业退赔原告钱款为由，不予原告参与分配，在原告提出异议后，被告表示反对。原告认为，根据蔡富业供述及相应支付凭证证实，原告钱款流向系蔡富业用于购买案涉任勇钢名下房产，进而由司法机关采取刑事追赃程序查封保全在案。另一方面，经绍兴市越城区人民法院判决确认，蔡富业与任勇钢就案涉房产买卖合同合法有效，更是确认了原告钱款被用于购买案涉房产。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。根据该条规定，有权对被执行人的财产申请参与分配的主体为民事执行案件中已经取得执行依据的债权人，而本案原告为蔡富业非法吸收公众存款刑事案件的被害人，故其不具备提起本案执行分配方案异议之诉的原告主体资格，对其起诉，应予驳回。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯雪刚的起诉。 案件受理费4694元，退还原告冯雪刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  王普庆 审 判 员  孙志萍 人民陪审员  顾尧根 二〇一九年十二月十七日 法官助理张明 书记员陈莺
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1429号 原告：方静儿，女，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：何琼芳，女，1987年3月12日出生，汉族，住浙江省普陀区，现羁押于浙江省女子监狱。 被告：金科，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：鲁香珠，女，1962年8月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告金科、鲁香珠的委托诉讼代理人：滕秀旺，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：陈兰，女，1984年4月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告方静儿与被告何琼芳、金科、鲁香珠、陈兰合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托舟山安润资产评估事务所对岱山县衢山镇幸福公寓502室房屋的装修价值进行评估，该资产评估事务所于2019年9月26日出具资产评估报告一份。本案于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告方静儿的委托诉讼代理人袁相军，被告何琼芳，被告金科、鲁香珠的委托诉讼代理人滕秀旺到庭参加诉讼，被告陈兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告方静儿诉请：1、判令四被告支付原告欠款109350元；2、本案诉讼费和评估费由四被告承担。事实与理由：被告何琼芳和被告金科原为男女朋友关系，被告鲁香珠为被告金科母亲。2016年，被告何琼芳向被告陈兰购买位于岱山县房屋，后因房屋装修，被告何琼芳和被告鲁香珠共同向原告方静儿等人购买装修材料并雇佣相关工人进行施工，共计欠款109350元。房屋装修后，因被告何琼芳未支付房屋买卖款，故被告陈兰收回该房屋，现案涉房屋的装修由被告陈兰实际使用，因此被告陈兰应负共同赔偿责任。此外，被告金科与被告何琼芳为男女朋友关系，双方以结婚目的共同购买案涉房屋，故被告金科亦应负共同还款责任。现四被告拒不归还上述款项，故原告诉至法院。 被告何琼芳辩称，其确实曾向被告陈兰购置了案涉的岱山县房屋，但房屋买卖时被告陈兰既未告知该房屋所有人陈明，又未告知该房屋无法办理产权过户手续，被告陈兰存在欺骗行为。后因其未支付房款，房屋已被被告陈兰收回，装修均已由被告陈兰占有，因此被告陈兰对案涉房屋的装修款应付主要还款责任。虽然房屋装修是其牵头进行的，但后续的装修主要是被告鲁香珠和被告金科打着其名义进行，故该二被告亦应负担一定的还款责任。 被告金科、鲁香珠辩称，首先，被告何琼芳通过微信平台与被告金科相识，并假意结婚，虚构其全款购置案涉房屋等事实，进而向被告金科、鲁香珠骗取钱财，并被法院定案处罚，因此被告金科、鲁香珠亦为受害人。其次，房屋的买受人系被告何琼芳，并非被告金科、鲁香珠。房屋装修时，被告金科正在下海捕鱼，并未参与，被告鲁香珠虽跟着被告何琼芳去过装潢店，但并不表明被告鲁香珠系装修材料的购买人。最后，被告陈兰将案涉房屋出卖给被告何琼芳，在被告何琼芳未支付购房款后收回房屋，相关装修亦由被告陈兰占有、使用，故被告陈兰应以不当得利返还相关装修利益。 被告陈兰未作答辩。 经审理，本院认定本案如下： 被告金科和被告鲁香珠系母子关系。2016年9月，被告何琼芳通过“衢山网格”微信平台与被告金科相识，并假意要与被告金科结婚，同时虚构其有房屋拆迁赔偿款、全款购买房屋等事实取得被告金科、鲁香珠信任。2016年9月至2016年12月期间，被告何琼芳虚构打会、做法事、送人情、保胎等事实，多次向被告金科、鲁香珠骗取财物共计117900元，骗得的财物均用于个人挥霍。2017年7月25日，本院作出（2017）浙0921刑初54号刑事判决书，判决被告人何琼芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 案涉岱山县房屋系被告陈兰以其弟弟陈明名义向岱山县衢山镇幸福村村民委员会购买，房屋属农民集资房，土地性质为集体土地。2016年9月21日，被告何琼芳与被告陈兰签订买房协议，约定以39万元的价格出售案涉房屋。2016年10月20日，双方签订买房补充协议，价格调整为41万元，并约定相应利息。上述二份协议中的被告金科的名字均为被告何琼芳代签。后因被告何琼芳未支付任何购房款，故房屋已被被告陈兰收回。 与被告金科相识后，被告何琼芳谎称其已全款购买本案所涉房屋，其叔叔另外赠送其一套岱山县衢山镇幸福公寓602室房屋。之后，被告何琼芳牵头装修上述两套房屋，其中502室作为婚房，602室用于被告鲁香珠居住。被告鲁香珠参与了上述房屋的装修。 下述案涉房屋的装修材料供应商和雇佣工人将其诉讼权利转让于本案原告方静儿：橱柜店经营者金信海、铝合金店经营者李意君、大理石店经营者李仕洪、电器店经营者唐志平、卫浴店经营者徐军、泥水工夏建民、木工李坤苗、泥水小工鲁伏忠、木工小工王志位。 经原告申请，本院依法委托舟山安润资产评估事务所对岱山县房屋的装修价值进行评估，该所出具资产评估报告一份，评定案涉房屋装修价值原值为118500元，其中油漆裱糊工程的价值为14794.60元，该油漆裱糊工程未在本案原告诉请范围内。此外，被告何琼芳向被告陈兰购买的1000元水泥已用在案涉房屋的装修。 本案的争议焦点为，在合同之诉中谁应支付案涉房屋装修款。本院认为，首先，被告何琼芳曾向被告陈兰购买过案涉房屋，并由其提出进行装修，同时参与了部分施工人员的联系和材料的购买，理应支付上述装修款。其次，被告金科、鲁香珠非房屋购买人，虽然被告鲁香珠参与了部分的房屋装修，但始终未明确表明其系材料款和人工款的支付义务人，故本院认为被告金科、鲁香珠并无装修款支付义务。最后，被告陈兰虽为案涉房屋的出卖人，在收回房屋后亦实际占有、使用了屋内装修，但其未参与装修材料的购买和装修人员的雇佣，故亦非合同相对人，无需承担合同义务。至于应付款项，考虑到原、被告均无证据证明当时约定的装修价格，可按装修评估价格作为计价依据，故原告可主张的装修款为118500元-14794.60元-1000元=102705.40元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何琼芳于本判决生效之日起十日内支付原告方静儿因岱山县房屋装修所欠款项102705.40元； 二、驳回原告方静儿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告方静儿负担67元，被告何琼芳负担1177元。评估费3500元，由原告方静儿负担213元，被告何琼芳负担3287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  张 行 二〇一九年十二月二十七日 代书记员  姚蔺峻
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋04刑更358号罪犯石智锋，男，1982年5月18日出生，汉族，山西省阳城县人，大专文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2016年7月27日作出了(2016)晋0502刑初41号刑事判决，以被告人石智锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年9月16日起至2026年9月15日止），并处罚金10万元，未缴纳。责令退赔未履行。被告人石智锋不服，提起上诉。山西省晋城市中级人民法院于2016年10月17日以（2016）晋05刑终287号刑事判决，维持石智锋刑事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石智锋在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石智锋在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石智锋减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年9月16日起至2026年3月15日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王家胜审判员  张志红审判员  郭子仪二〇一九年十二月二十六日书记员  宋毅强
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2067号上诉人（原审被告）：王力，男，1954年3月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳街道城东社区。被上诉人（原审原告）：伍新良，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴镇。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。上诉人王力因与被上诉人伍新良委托合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王力上诉请求：撤销一审判决，改判驳回伍新良的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定伍新良向王力交的12000元系交给国土部门的保证金错误，因其非国土部门工作人员，伍新良所称交付给国土部门的手续费，应该是直接交给相关部门。本案事实为伍新良是向其作为法人的常德市陆海测绘规划有限公司交付的定金，伍新良要求该公司对土地进行测量及相关服务，王力在该收条上直接表明了是代收，且表明今后可以凭该收条直接来公司换取相应的发票，该收条是伍新良确认收下，双方对此达成一致，是双方真实意思表示，依法应认定为口头合同。王力系常德市陆海测绘规划有限公司法定代表人，有权代表公司签订合同并收取押金、保证金、定金，伍新良交付给王力的12000元现金应认定为交付给常德市陆海测绘规划有限公司办理该土地咨询、测绘、服务的相关定金。王力代表公司收取定金后，对案外人袁小七所有的地进行了测量并提供了相关的咨询服务，是因伍新良的原因单方面终止合同，该保证金应当不予退回。伍新良答辩称，其与王力对委托事项根本没有讲过收费，本案事实是其看上一块土地想建厂房，通过朋友介绍找到王力帮忙办事，并没有谈及收取相关费用，其交给伍新良的12000元费用是王力讲要交国土部门临时搭建厂房的保证金，不是给王力的任何费用。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。伍新良向一审法院起诉请求：1.判令王力立即退还其12000元；2.王力承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月，伍新良需要新建厂房，选中汉寿县大杨镇社区靠近沅水大桥案外人袁小七废弃旧砖厂用地，伍新良和袁小七达成了初步流转意向。伍新良为办好用地手续，经过伍立春介绍认识了王力。王力承诺可以办好相关合法手续并以需向国土部门交纳搭建临时性厂房保证金收取伍新良12000元。后伍新良打听到合法流转土地的流程相当复杂，放弃用地念头，并要求王力退回12000元保证金。一审法院认为：伍新良将欲用地事宜交由王力代为办理，双方形成委托合同关系。因客观原因无法实现委托目的，伍新良提出解除委托合同，不违反法律规定。在委托过程中，王力收取的尚未缴纳给相关部门的保证金，应予返还，对伍新良的诉讼请求予以支持。王力要求伍新良支付报酬，无法定或约定事实依据，不予支持。同时，对于因解除合同造成费用损失，王力未提交证据证明，不予考虑。一审法院判决：王力于该判决生效后三日内返还伍新良12000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由王力负担。本院二审期间，王力向本院提交了图纸三张，拟证明常德市陆海测绘规划有限公司为伍新良拟征用土地提供了服务。伍新良质证对该证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为该图纸的绘制时间不清楚，王力应在一审法院时就举证，且所绘图纸设计地形的真实性也不清楚，双方达成的意向是王力说有办法为伍新良通过各种关系流转土地，伍新良并未要求地形地貌等做任何规划设计，该图纸与伍新良没有关系。本院认为，该图纸是何时绘制及是否是应伍新良要求作出均无法认定，故不予采信。一审认定事实属实，本院予以确认。另查明，王力于2018年9月29日向伍新良出具暂收条一张，内容为：暂收伍新良现金壹万贰仟元整，王力（代）。收据上注明：以此换据。本院认为，本案争议的焦点为王力是否应向伍新良退还12000元。经查，王力向伍新良出具暂收条收取伍新良12000元，并注明以此换据。王力主张该12000元是伍新良委托常德市陆海测绘规划有限公司办理土地咨询、测绘、服务的相关定金，但现没有证据能证明伍新良和常德市陆海测绘规划有限公司有任何书面及口头办理土地测绘等服务并收取费用的协议，故对王力主张12000元系代常德市陆海测绘规划有限公司收取定金的主张不予支持。该收据为王力出具的暂收条，现有介绍双方认识的证人伍立春出庭作证证明该12000元系王力主张向国土部门交纳搭建临时建筑保证金而收取的费用，伍立春的证言和收据内容相符，可以予以认定，现伍新良放弃用地，该款也并未交国土部门，故王力应该将12000元退还，王力主张12000系双方约定收取的费用无事实和法律依据，该上诉理由不予支持，一审判决王力返还伍新良12000元正确。综上所述，王力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王力负担。本判决为终审判决。审 判 长 张秋岚审判员李浚审判员许成东二〇一九年十二月五日法官助理 孙      艳      慧书 记 员 郭      子      琪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1105号 罪犯黄礼鑫，男，1999年2月27日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年9月18日作出（2017）赣0791刑初88号刑事判决，认定被告人黄礼鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄礼鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄礼鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄礼鑫减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年5月5日起至2020年2月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1038号申请执行人丹东波纹管密封有限公司。住所地东港市大东区站北路34号。法定代表人石昌江，该单位总经理。被执行人张玉家，男，1956年10月24日出生，汉族，户籍地东港市。申请人丹东波纹管密封有限公司与被执行人张玉家民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2018年4月16作出的(2018)辽0681民初305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉家没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丹东波纹管密封有限公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张玉家采取了限制高消费措施，扣划了被执行人银行存款5720元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张玉家目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丹东波纹管密封有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十二月二十三日书记员  邓晓飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2664号上诉人（原审原告）：黑某，男，1964年3月26日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。系死者黑丽芳父亲。上诉人（原审原告）：彭金莲，女，1963年6月28日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。系死者黑丽芳母亲。上诉人（原审原告）：陈某，女，2009年1月28日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。系死者黑丽芳女儿。法定代理人：黑某，男，1964年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区唐家铺乡葛藤桥村9村民组。系陈某外祖父。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王柯，湖南和讯律师事务所律师。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈立敏，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈琳，男，1984年11月18日出生，汉族，村民，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因犯故意杀人罪，于2018年8月27日被湖南省常德市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现在湖南省德山监狱服刑。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处竹园社区洞庭大道490号。负责人：文正安，系该公司经理。上诉人黑某、彭金莲、陈某因与被上诉人陈琳、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司生命权纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1916号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黑某、彭金莲、陈某上诉请求：请求撤销一审裁定，指令湖南省常德市鼎城区人民法院继续审理。事实与理由：陈琳在道路上驾车撞击黑丽芳致其死亡，符合侵权法对道路交通事故的定义。涉案车辆投保了交强险，被害人黑丽芳不存在故意，保险公司不存在主体不适格的问题，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应予受理。黑某、彭金莲、陈某向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司在交强险范围内赔偿黑某、彭金莲、陈某各项损失120000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为：陈琳开车撞击致黑某、彭金莲、陈某的近亲属黑丽芳死亡，被湖南省常德市中级人民法院的（2018）湘07刑初21号刑事判决书认定为间接故意杀人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此，本案案由不应定机动车交通事故责任纠纷，应为生命权纠纷，中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司不是适格的被告。经一审法院释明后，黑某、彭金莲、陈某仍坚持以机动车交通事故责任纠纷对中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回黑某、彭金莲、陈某的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，陈琳故意开车撞击黑丽芳致其死亡的行为，实际是将车辆作为故意杀人的工具，而非交通事故中用于交通的工具。该行为已被湖南省常德市中级人民法院（2018）湘07民初21号刑事判决认定为间接故意杀人。故陈琳的行为不符合道路交通事故的定义，本案案由不是机动车交通事故责任纠纷，应为生命权纠纷。黑某、彭金莲、陈某仅对中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司提出诉讼请求，经一审法院释明后仍坚持以机动车交通事故责任纠纷对中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司和陈琳提起诉讼，而中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司不是侵犯黑丽芳生命权的主体，故一审法院据此驳回黑某、彭金莲、陈某的起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋   晓   玲审 判 员 谭洪妮审判员孙晖二〇一九年十二月十二日法官助理 彭      芬书 记 员 于   松   卉附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3261号 上诉人（一审原告）：张萍，女,1955年11月26日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：盛继州，男,1949年10月15日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：刘元侠，女，1947年3月15日出生,汉族。 上诉人张萍因与被上诉人盛继州、刘元侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区（2017）皖1302民初9901号民事判决提出上诉。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张萍上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1998年，刘元侠、盛继洲因做生意需要，先后三次向其借款131220元，一审仅认定其中8万元，未认定其余51220元错误。该份51220元的条据是刘元侠于1998年2月份出具，由于当时是计划经济。开化肥票必须先付款，其垫付化肥款之后，刘元侠当即出具该份票据，开票人刘荣凤、张万民，经手开票人张萍，上述证据以足以说明刘元侠认可欠款。当时刘元侠接受化肥时，化肥厂收取张萍垫付的化肥款5万元多元，化肥厂财务人员及装货人等均能够证明，如果张萍不付款，刘元侠也不能拉走化肥。一审关于时效问题也自相矛盾。1998年7月10日，欠条已经载明如不还款，由大儿子盛军、二儿子盛伟，儿媳王淑华、刘海燕、盛继洲、刘元侠全家六口人同意将房产证和房子抵押，还款是包括13万元在内的借款，否则不会用全家的房屋抵押。其多次找盛继洲、刘元侠要账，两人均不理不睬，其又去拉化肥时被一辆无牌照警车拦截，阻止其拉走化肥，后又去盛继洲、刘元侠家拉走旧冰箱等作为还款抵押。 盛继洲二审答辩称：其和刘元侠早都分居离婚，并不知道刘元侠借款，借款亦未用于家庭共同生活。张萍的起诉超过法律规定的诉讼时效，1998年2月28号借条约定借款期限3个月，同年7月10号借条约定借款期限5个月，1998年2月的说明一份，经手人是张萍，不是借条。请求二审维持原判。 刘元侠未答辩。 一审法院认定事实：盛继州、刘元侠原系夫妻关系，双方于1998年7月28日协议离婚。在夫妻关系存续期间，刘元侠因做生意需用资金周转，于1998年2月28日向张萍借款5万元，并出具借条一份，内容为“今借张萍现金伍万元整，用3个月，50000元，98年2月28号，刘元侠，行息每月1000元”。同年7月10日刘元侠向张萍借款3万元，并出具借条一份，内容为“今进尿素急用现金叁万元整，用5个月，如不按时还款，有圣军、圣伟房产证和房子抵押。刘海艳同意（代）、盛继州同意、刘元侠同意，98.7月10号”。另，张萍持有刘元侠手写的条据一份，内容为“1998年2月份在化厂开化肥票130T每吨394元折款伍万壹千贰佰贰拾元整（51220元）。刘元侠，98.2月份”，该字据上有张萍书写的“刘荣凤、张万民票经手人张萍”字样。同年9月4日张萍催要借款时扣押刘元侠、盛继州物品，并手书字据一份，内容为“刘元侠、盛继州借张萍经手款，暂时以冰箱等物品作抵押，经双方协商，折价为：1、旧冰箱叁台；2、旧三轮车壹辆；3、旧BB机壹个。张萍，98.9.4号。该字据上有曹德宝、盛怀飞（两被告之子），盛计洲签字予以确认。后张萍多次催要借款无果，于2016年1月14日提起诉讼。 一审法院认为：合法借贷关系受法律保护。刘元侠、盛继州夫妻关系存续期间，刘元侠为家庭经营两次向张萍借款8万元的事实清楚，该债务依法应认定为夫妻共同债务。张萍提交的刘元侠书写的1998年2月份的条据，既非借据，亦非欠据，据此主张债权的请求不予支持。张萍虽然提出其多次向盛继州、刘元侠催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不能证明存在诉讼时效法定中止、中断的情形，因此，盛继州提出对其诉讼已超过诉讼时效的抗辩理由成立。刘元侠应偿还张萍借款本金8万元及约定的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘元侠于本判决书生效后十日内偿还张萍借款本金8万元及利息（其中5万元自1998年2月28日始按月息2%、3万元自1998年10月10日按年息6%计算至判决确定给付之日）。二、驳回张萍的其他诉讼请求。案件受理费2900元，财产保全费1000元，由刘元侠负担2800元，张萍负担1100元。 张萍二审提供房产证、户籍信息登记、证人马某出庭作证等证据，以证明化肥款系欠款。本院认为，房产证及户籍登记与本案不具有关联性，马某证言也仅能证明装化肥的事实，不能证明欠款事实。 经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，张萍上诉刘元侠于1998年2月出具的5万元条据是欠款，要求刘元侠、盛继洲承担还款责任。审理认为，该份条据并未明确载明是欠款，且张萍在条据底部注明“经手人”。从该份条据的内容看，仅载明了开化肥票的内容，并没有欠款的意思表示，仅凭该份条据不足以证明双方存在该笔欠款关系，故对张萍该节上诉理由，本院不予支持。张萍虽然提出其多次向盛继州、刘元侠催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不能证明存在诉讼时效法定中止、中断的情形，因此，盛继州提出对其诉讼已超过诉讼时效的抗辩理由成立。张萍称盛继洲、刘元侠用家庭房产抵押，但其仅提供了房产证，并未办理抵押登记，抵押权并不设立，该节上诉意见，本院亦不予支持。关于刘元侠上诉称被无牌照警车拦截等，因不属于法院民事案件审理的范围，该节意见亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由张萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  许劲松 二〇一九年十二月二十三日 法官助理赵如如 书记员刘素青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更886号 罪犯张占东，男，1984年2月9日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）唐刑初字第37号刑事判决，以被告人张占东犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年10月24日，以（2006）冀刑一复字第126号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2009年4月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年7月15日减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年7月15日起至2030年1月14日止），剥夺政治权利改为五年。经本院裁定，于2016年7月19日减刑一年十个月（刑期至2028年3月14日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省沧州监狱于2019年12月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张占东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬6次，确有悔改表现，建议对罪犯张占东减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为，罪犯张占东符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张占东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬6次。 上述事实有执行机关提交的干警证明人魏超、刘辉及罪犯证明人董增权、王杰的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书和沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。 本院认为，罪犯张占东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释）［2016］23号）第二条、第三条第一款、第十一条和第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张占东减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘书涛 审判员  刘 超 审判员  王春利 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王文秀
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢173号之一申请执行人：蒋国伟，男，1961年07月28日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人：范进岐，男，1963年04月04日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行蒋国伟与范进岐民间借贷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2013）新民初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的305800元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息以及住房公积金管理中心等，查明情况：1、范进岐（不动产登记名为范进歧）名下有一位于九里山××院××楼××单元××楼××房产，不动产权证号证书（明）号××，本案处于轮候查封，本院查封日期届满日为××年××月××日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、范进岐名下公积金，本院查封日期届满日为××年××月××日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范进岐负有继续向申请人蒋国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月二十四日书记员 娄 源
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢645号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人扶纪比，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住新化县桑梓镇大坪村第十一村民小组03号，身份证号码：432524198111206674。被执行人杨红艳，女，1986年02月28日出生，汉族，居民，住新化县桑梓镇大坪村第十一村民小组03号，身份证号码：432524198602286429。本院在执行新化县人民法院（2015）新法行审字第102号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十二日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审53号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕144号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第144号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币600元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢591号申请执行人：李国政，男，1986年10月9日生，汉族，市民，住承德市承德县。被执行人：丁国庆，男，1995年10月1日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人李国政与被执行人丁国庆民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初525号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.00万元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年08月02日本院进行第二次网络查控，2019年11月08日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人丁国庆限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初525号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十九日书记员  肖志红
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2528号 申请执行人常州宝英化工有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：谢洲，该公司总经理。 被执行人常州市港油起重设备有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：谢益平，该公司总经理。 申请执行人常州宝英化工有限公司与被执行人常州市港油起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。 本案执行过程中，经审查发现被执行人严重资不抵债，根据申请人的申请，常州市港油起重设备有限公司已被裁定进入破产清算程序。 本院认为，本案被执行人常州市港油起重设备有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，被执行人名下的财产应由受理破产申请的法院在破产程序中进行分配，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0411民初5927号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 傲
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5068号原告：李得红，男，1978年5月17日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告：张寿文，男，1964年11月8日生，汉族，住安徽省舒城县。原告李得红与被告张寿文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李得红及其委托诉讼代理人李大仕到庭参加诉讼，被告张寿文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李得红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款20370元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事家具加工和销售的个体业主。被告在杭埠镇和三河镇两地出售家具，双方形成买卖关系。截止起诉之日，被告还拖欠原告货款20370元，有欠条和送货单为据。原告多次向被告索要上述欠款，被告拖欠未付，原告无奈诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了原告身份证复印件一份，欠条及送货单原件一组共2组证据材料。被告张寿文未到庭，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告从事家具加工和销售，被告张寿文从原告处批量购买家具出售。2017年元月25日，被告出具欠条一份，写明“欠到李老板家具款壹万元整”；2018年3月26日，被告在宏伟家具厂送货单上签字“款未付张寿文”；2018年4月3日，案外人孙林在宏伟家具厂送货单上签字；2018年6月3日，被告在宏伟家具厂送货单上签字“款未付张寿文”；2018年8月28日，案外人金训华在宏伟家具厂送货单上签字。后原告凭条催要货款，被告拒付，致原告起诉。本院认为，依法成立的合同，受国家法律保护。原告李得红按约定向被告张寿文提供了货物，被告张寿文也应按约定及时清偿货款。原告主张被告应给付货款20370元，经本院审核原告提供的证据材料，对其中被告签字确认的货款和欠款共14380元予以确认，对没有被告签字确认的送货单，原告可在补充相关证据后再行起诉。综上所述，原告诉请被告立即给付货款20370元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张寿文于本判决生效后五日内向原告李得红支付货款14380元；二、驳回原告李得红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由原告负担91元，由被告张寿文负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张志国审 判 员  谢泽辉人民陪审员  金泽高二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨 威附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执924号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。被执行人：山西金晖能源集团有限公司，住所地山西省吕梁孝义市经济开发区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李生贵。被执行人：山西拓隆贸易有限公司，住所地山西省太原市府西街69号山西国际贸易中心东塔楼15层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李雅娟。被执行人：山西大土河焦化有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区大土河村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：高建斌。被执行人：山西潞宝集团焦化有限公司，住所地山西省潞城市潞宝生态工业园区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：韩长安。被执行人：山西文峰焦化科技有限公司，住所地山西省汾阳市工业园区（芦家庄村），统一社会信用代码：×××。法定代表人：孔繁海。被执行人：山西金晖房地产开发有限公司，住所地山西省孝义市新义东街77号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：高林霞。被执行人：李生贵，男，1957年12月13日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：李文拓，男，1982年4月27日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：高林霞，女，1957年10月19日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：李雅娟，女，1979年8月23日出生，汉族，住山西省孝义市。北京市高级人民法院作出的(2017)京民初124号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2019年7月26日立案执行，标的额为一亿九千七百六十万三千零六十三元三角三分及相应利息。在本案审理过程中，北京市高级人民法院以（2017）京民初124号民事裁定轮候冻结被执行人山西金晖能源集团有限公司持有的山西金晖煤焦化工有限公司49%的股权，并轮候查封被执行人李生贵名下35套房产，上述保全财产已移交本案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本案已经向被执行人山西金晖能源集团有限公司持有的山西金晖煤焦化工有限公司49%的股权及被执行人李生贵名下35套房产的首封处置法院送达参与分配材料，并对本案被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)京民初124号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月三十日书记员  肖 玲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初10020号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：韩宗敏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘启虎，男，该公司职员。被告：杨三成，男，1958年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告杨三成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘贵全二〇一九年十二月二十七日书记员  王 琳
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初479号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人刘常兴，男，1961年05月18日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因犯盗窃罪于2016年05月04日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万五千元。因犯危险驾驶罪于2017年09月04日被本院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年09月12日被确山县公安局刘店派出所抓获，当日被汝南县森林公安局刑事拘留，同年09月26日被逮捕。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]304号起诉书指控被告人刘常兴犯滥伐林木罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉，被告人刘常兴及其辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年06月至07月期间，被告人刘常兴在未办理林木采伐证的情况下，将其购买的位于汝南县东官庄镇李寨村曹屯庄南、东西路北侧的5棵杨树和位于汝南县东官庄镇宋屯村邱屯庄西河坡荒地上的26棵杨树砍伐。经鉴定，被伐汝南县东官庄镇李寨村曹屯庄南、东西路北侧5棵杨树的立木材积3.6517立方米；被伐汝南县东官庄镇宋屯村邱屯庄西河坡荒地上26棵杨树的立木材积9.8056立方米，合计立木材积13.4573立方米。另查明，被告人刘常兴到案后如实供述其罪行；2016年05月04日，被告人刘常兴因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万五千元；2017年09月04日，被告人刘常兴因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人刘常兴在开庭审理过程中没有异议，且有证人赵拥军、张锁等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，书证汝南县林业局出具的证明、立木材积测算报告、（2015）鄂武铁刑初字第00062号刑事判决书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘常兴违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐其他林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘常兴犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘常兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人刘常兴到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘常兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘常兴及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘常兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年09月12日起至2020年04月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十二月二十四日书记员  乔莎莎
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0824刑初171号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院。 被告人刘某1，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告人杜某，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一刑诉（2019）23号起诉书指控被告人刘某1、杜某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人刘某1、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日至2019年9月10日，被告人刘某1在巴彦淖尔市五原县及乌拉特中旗乌加河镇周边村落共盗窃8只羊（其中伙同被告人杜某盗窃5只羊）。经乌拉特中旗价格认证中心价格认定，涉案8只羊在相应价格认定基准日的市场价格为9823.5元，其中伙同被告人杜某盗窃的5只羊在相应的价格认定基准日的市场价格为6135.5元。 公诉机关认为，被告人刘某1、杜某以非法占有为目的，采取秘密方式盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某1有期徒刑六个月，并处罚金2000元；判处被告人杜某拘役五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。 被告人刘某1、杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2019年8月1日，被告人刘某1在××县八社被害人何某家羊圈内盗窃2只绵羊，经鉴定，涉案金额为2162元。 2、2019年8月11日，被告人刘某1在××县二社被害人焦某家羊圈内盗窃1只绵羊，经鉴定，涉案金额1526元。 3、2019年8月6日左右，被告人刘某1伙同被告人杜某在××县八社被害人刘某2羊圈内盗窃2只绵羊，经鉴定，涉案金额2162元。 4、2019年9月2日，被告人刘某1伙同被告人杜某在乌拉特中旗德岭山镇兴某村盗窃被害人王某拴在路边的1只奶山羊，经鉴定，涉案金额812.5元。 5、2019年9月5日左右，被告人刘某1伙同被告人杜某在××县二社被害人赵某家羊圈内盗窃1只种羊，经鉴定，涉案金额2500元。 6、2019年9月10日，被告人刘某1伙同被告人杜某在××旗（刘在仁村）被害人贾某家羊圈内盗窃1只绵羊，经鉴定，涉案金额661元。 综上，被告人刘某1共盗窃羊8只，涉案金额9823.5元，其中被告人杜某伙同被告人刘某1共盗窃羊5只，涉案金额6135.5元。 另查明，被告人近亲属已赔偿被害人损失、2019年9月10日盗窃的羊已发还被害人贾某，取得各被害人谅解。 又查明，扣押的红色宗申牌三轮摩托车一辆未随案移送。 查明上述事实的证据与公诉机关一致。 本院认为，被告人刘某1、杜某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额达到较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人刘某1、杜某认罪、悔罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗物品已赔偿及发还被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月17日起至2020年2月16日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押的红色宗申牌三轮摩托车一辆，由乌拉特中旗公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘丽娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;…… 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估计； …… 《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条…… 涉案财物未移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执719号申请执行人：李世德,男，1960年6月4日出生，土家族，高中文化，原湖北省鹤峰县中药材公司下岗职工。被执行人：恩施慧农天玺农业发展有限公司，住所地鹤峰县太平镇奇峰关村委会，统一社会信用代码91422828MA48TGU63H。本院在执行申请执行人李世德与被执行人恩施慧农天玺农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二○二○一九年十二月二十七日书记员  尹万中
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12836号之一 申请执行人：刘栋文,男,1995年3月25日出生，汉族，住所地广东省大埔县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人刘栋文依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款7648.84元。本院于2019年9月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12836号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保900-910号申请人：张某等11人(具体明细详见附表)。被申请人：深圳市允亿丰五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030059905475XU。法定代表人：江某。申请人张某等11人与被申请人深圳市允亿丰五金制品有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人张某等11人提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市允亿丰五金制品有限公司价值人民币200000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市允亿丰五金制品有限公司价值人民币200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十日书记员 戴莲莲附表：            序号              案号              姓名              身份证号码              保全金额（元）              备注                  1              （2019）粤0309财保900号              张某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              32000                                2              （2019）粤0309财保901号              涂某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              10000                                3              （2019）粤0309财保902号              黄某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              32000                                4              （2019）粤0309财保903号              詹某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              32000                                5              （2019）粤0309财保904号              颜某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              10000                                6              （2019）粤0309财保905号              荣某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              12000                                7              （2019）粤0309财保906号              魏某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              10000                                8              （2019）粤0309财保907号              樊某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              10000                                9              （2019）粤0309财保908号              胡某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              32000                                10              （2019）粤0309财保909号              曹某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              10000                                11              （2019）粤0309财保910号              韦某              XXXXXXXXXXXXXXXXXX              10000
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2395号之一申请执行人张晓燕,女，汉族，1980年11月9日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人王浩，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张书林，男，汉族，1961年11月19日出生，住河南省南阳市宛城区。关于申请执行人张晓燕与被执行人张书林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初5172号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定，一、本判决生效后十日内，被告张书林偿还原告张晓燕借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年5月6日起至款实际付清之日止，按照月利率2分计算）二、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张书林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓燕向本院申请强制执行，本院于2019年7月1法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人张书林在南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社有存款1135.55元，该账户已被本院(2019)豫1303执2393号执行案件冻结；在中国民生银行股份有限公司南阳长江路支行有存款1158.72元，该账户已被本院依法冻结，实际冻结金额为6.22元，剩余账户内有数十到数百元银行存款，告知申请执行人后申请执行人明确表示不要求扣划。2、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人张书林名下有不动产登记信息。3、网络查明被执行人张书林名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。4、经前往被执行人张书林户籍所在地南阳市××××暴村典暴141号调查，未能查到被执行人及其名下财产线索。该村村委出具证明“兹证明我村三组村民张书林，男，身份证号4129241961××××××××，常年不在本村居住，也无房产及其他收入。”三、已向被执行人发出了限制消费令。四、张书林作为被执行人共有关联案件1件，其中终结本次执行程序1件。本院于2019年12月26日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金80000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书林负有继续向申请执行人张晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王玉博
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3717号申请执行人：张明珠，女，1990年4月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人：范东雨，男，1991年5月20日出生，汉族，住长葛市。张明珠与范东雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告范东雨于本判决生效后十日内偿还原告张明珠借款本金1万元及利息。因范东雨未按上述生效法律文书履行义务，张明珠向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范东雨负有继续向申请执行人张明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员  朱志刚
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2331号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人：高淑元，女性，1955年3月15日出生，住榆树市；王斌，男性，1959年9月5日出生，住榆树市本院在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人高淑元、王斌借款合同纠纷（写明案由）一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十六日书记员  李 玉
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保81号之一申请人：郭金迎，男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘永林，男，1961年1月11日出生，汉族，住山东省微山县。郭金迎申请财产保全一案，本院于2019年6月10日作出（2019）鲁0826财保81号民事裁定书，对被申请人刘永林工资账户内的银行存款10万元予以冻结。郭金迎向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭金迎在人民法院采取保全措施后超过三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘永林工资账户内的银行存款10万元的冻结。案件申请费1020元，由申请人郭金迎承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘兴濂二〇一九年十二月五日书记员  靳 淼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10649号原告黄庆，女，汉族，1988年4月7日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人郭建刚，河南金谋律师事务所律师，联系。被告王雪亭，女，汉族，1969年1月5日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人王留玉，男，汉族，1969年3月4日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告王留玉，男，汉族，1969年3月4日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告黄庆诉被告王雪亭、王留玉民间借贷纠纷一案中，原告黄庆于2019年12月27日向本院提出对被告王雪亭、王留玉的撤诉申请。本院认为：原告黄庆自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄庆负担。审判长  王方剑审判员  王婵微审判员  潘 慧二〇一九年十二月二十七日书记员  杨琳琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1011号 申请执行人：谈东林，男，汉族，住湖北省孝昌县。 被被执行人：威海嘉华建筑劳务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇环翠路92号227室。 上列当事人之间建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院执行过程中，被执行人同意暂时终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1092执1011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9994号申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室法定代表人湛俊军，主任。被执行人马莉。申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室与被执行人马莉房屋征收补偿纠纷一案,本院（2019）湘0102行审172号《行政裁定书》已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行上述生效裁定和长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室与马莉于2019年7月31日签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条的相关规定，裁定如下：限被执行人马莉在本裁定送达之日起三日内自动履行2019年7月31日签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》所确定的义务，即：马莉腾空并搬离长沙市芙蓉区宝南街3号003栋404号房屋，并将该房屋交付芙蓉区房屋征收部门拆除。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一九年十二月三十日书记员  田 雯
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   执行裁定书   （2019）兵07执监1号   申请执行人：奎屯市工程建设监理中心，住所地新疆奎屯市喀什西路3号，统一社会信用代码916540032304986092。   法定代表人:沈文江，该监理中心经理。   被执行人：新疆泰华房地产开发有限公司，住所地新疆奎屯市天北新区果香园-塔城街85幢30号，统一社会信用代码91654003663605262U。   法定代表人：王勇，该公司经理。   奎屯市工程建设监理中心与新疆泰华房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2019年03月25日立案执行，本院在督导检查过程中发现，原执行法院自收到强制执行申请书之日起超过六个月，未对被执行人财产执行完结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第一款第二项、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2018）兵0701民初158号民事判决书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院并通知相关当事人。   本裁定立即执行。         审判长  刘平   审判员  刘双全   审判员  张悦       二0一九年十二月二十日     书记员  王晓芳
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执697号 韦文绵、何秀开、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人韦文绵、何秀开与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特17号民事裁定书确定的义务。韦文绵、何秀开于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6031元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人韦文绵、何秀开申请的内容被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执697号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异128号 异议人卢俊廷，男，汉族，1967年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区白石二道8号中信红树湾花园10栋A1802，身份证号码440524196709094292。 申请执行人黄建波，男，汉族，1978年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区坂雪岗大道2号万科城三期F区3号楼E单元1302，身份证号码362203197807260811。 被执行人林辉荣，男，汉族，1956年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区龙华景乐新村52栋，身份证号码440524195602226617。 申请执行人黄建波与被执行人林辉荣借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5580号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，异议人申请中止上述民事调解书的执行，本院依法受理，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人卢俊廷称，黄建波与林辉荣恶意串通，通过虚构债务、虚假诉讼的方式，恶意侵害异议人卢俊廷的合法权益。一、异议人为（2019）粤0309民初5580号案的利害关系人。异议人与林辉荣民间借贷纠纷一案，经深圳市南山区人民法院审理并作出（2017）粤0305民初8350号民事判决书。2018年1月2日，异议人向南山法院申请强制执行，案号为（2018）粤0305执14号。2019年1月23日，南山法院裁定拍卖、变卖林辉荣名下位于深圳市宝安区龙华景乐新村52栋私宅（下称“52号楼”），网拍时间为2019年4月8日。二、（2019）粤0309民初5580号案涉嫌虚假诉讼，诉讼目的是妨碍南山法院对林辉荣房屋的执行，侵害异议人的合法权益。首先，黄建波起诉的事实和理由明显不符合常理。其次，在案件证据明显不足的情况下，双方迫切达成调解协议并请求人民法院出具调解书。再次，黄建波与林辉荣此前即合谋通过签订《以物抵债协议》、提执行异议的方式，恶意阻碍南山法院对林辉荣财产的执行。最后，在52号楼即将拍卖之际，原本下落不明的林辉荣连续配合黄建波、邓勇翔完成了三个案件（一个月内），且对1030多万的债务全予承认。综上，林辉荣与黄建波恶意串通，虚拟980万债权，通过虚假诉讼的方式取得（2019）粤0309民初5580号案生效调解书。贵院的执行，侵害异议人的合法权益。该案的基础法律关系是民间借贷，在涉及民间借贷的虚假诉讼高发的情况下，审查案件事实的真实性尤为重要。为维护司法尊严、维护异议人之合法权益，现根据《中国人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，特请求贵院依职权全面严格审查（2019）粤0309民初5580号虚假诉讼一案，并依法中止（2019）粤0309民初5580号案的执行。 为证明其主张，异议人卢俊廷提交了如下证据：1、（2017）粤0305民初8350号民事判决书；2、（2018）粤0305执恢540号之二执行裁定书；3、网拍时间告知书；4、（2019）粤0305执异148号执行裁定书；5、（2019）粤0309民初5580民事调解书；6、以物抵债协议书；7、借款合同；8、银行交易明细；9、黄建波提交的借条；10、深圳市桂栓贸易有限公司工商登记信息；11、司法拍卖截图；12、（2019）粤0309执2585号函。（以上证据均为复印件） 申请执行人黄建波与被执行人林辉荣未提交任何意见及证据材料。 经查明，申请执行人黄建波与被执行人林辉荣借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5580号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0309执2585号。执行过程中，异议人申请中止（2019）粤0309民初5580号民事调解书的执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，异议人卢俊廷虽系对本院的执行行为提出异议，但其提出的异议理由实质上是对执行依据的不服，为以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2246号申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。负责人：李德，该支行行长。被执行人：山东水衡化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县经济开发区广兴路15号。法定代表人：牛爱辉，该公司总经理。被执行人：东营弘盛石油精细化工有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区广兴路16号。法定代表人：张燕，该公司总经理。被执行人：山东神宇机械制造有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。法定代表人：吴军良，该公司总经理。被执行人：山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地：东营市广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：董衍彬，该公司总经理。被执行人：牛爱辉，男，1974年10月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：崔红岩，女，1981年8月23日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人崔红岩、牛爱辉、山东金沃耐火材料科技有限公司、山东水衡化工有限责任公司、山东神宇机械制造有限公司、东营弘盛石油精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为15712048元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年9月3日、12月14日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月10日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人多处房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年9月9日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初2660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十六日法官助理张海涛书记员宋佰利
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0428执300号申请人山西长子农村商业银行股份有限公司。住所地：长子县漳源中路65号。法定代表人晋荣，系该公司董事长。委托代理人张泽宇，系该公司职工。被执行人贾某某，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住长子县大堡头镇前西常村。被执行人栗某某，女，1988年6月19日出生，汉族，农民，住长子县大堡头镇前西常村。本院在执行山西长子农村商业银行股份有限公司与贾某某、栗某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人贾某某、栗某某发出执行通知书、责令报告财产令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，通过网络查控发现被执行人栗某某有银行存款已划拨。经调查被执行人贾某某、栗某某暂无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人贾某某、栗某某可供执行的财产线索，该案件一时无法执结。本院于2019年10月20日对申请执行人的委托代理人张泽宇进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0428执300号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  韩小芳人民陪审员  李素云二〇一九年十二月十一日书 记 员  鲍 梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1284号申请执行人：葛新站,男,1958年12月24日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张柯新，男，1986年3月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行葛新站与张柯新借款合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议，被执行人张柯新已经履行51万元，余款于2020年12月30日偿还10万元，于2021年12月30日偿还9万元及利息（利息计算至执行立案之日止）。申请执行人并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十九日书记员  王红娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6886号 原告胡先华 被告张健 原告胡先华与被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告胡先华于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡先华自愿申请撤回对被告张健的起诉，是其对自身权利的自由处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡先华撤诉。 案件受理费185元，依法减半收取93元，由原告胡先华负担。 审 判 员  吴家林 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  周强银 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1433号申请执行人郑军花，女，汉族。被执行人郑细平，男，汉族。申请执行人郑军花与被执行人郑细平合伙协议纠纷一案，本院作出（2017）湘1021民初1817号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑军花向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。本院依法向被执行人郑细平公告送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人郑军花送达受理通知书并要求其提供财产线索。在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑细平银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人郑细平其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月28日通过电话告知了申请执行人郑军花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人郑细平适用限制高消费措施。2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为15万元，被执行人应负担的标的债务为15万元。本案应当执行的标的金额为15万元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为15万元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郑军花同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十八日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执恢77号申请执行人：俞建梁，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。被执行人：林明仁，男，1955年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。本院在执行俞建梁与林明仁买卖合同纠纷一案中，2019年12月9日申请执行人俞建梁撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结（2019）皖1021执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一九年十二月十日法官助理王炜书记员张楚
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1351号申请执行人鞠强，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人李国友，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人王东旭，汉族，住吉林省农安县。申请执行人鞠强与被执行人李国友、王东旭提供劳务者受害责任纠纷执行一案,由于二被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初3069号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求二被执行人给付欠款132764.18元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人李国友邮寄送达、于2019年10月21日向被执行人王东旭公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年10月14日、2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证券等财产登记信息；查询到被执行人李国友名下有一辆车、被执行人王东旭名下有车一辆，申请执行人同意不予查封；三、经向长春市规划与自然资源局、长春市房产档案馆查询，二被执行人名下无土地、房产信息；四、本院已对二被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇一九年十二月十八日书记员  王 宝
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3233号原告：中国平安财产保险股份有限公司住所地：广东省深圳市福田区益田5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告：杨文秀，女，1971年9月3日出生，汉族，住卫辉市南马市。被告：孔祥久，男，1967年7月15日出生，汉族，住卫辉市南马市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨文秀、孔祥久、薛秀琴保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后。依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款26290.64元（包括本金25625.49元、利息609.28元和罚息55.87元）及逾期保费1094.4元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金以理赔款26920.64元为基数，自2018年3月16日起，按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；以上金额共暂计27385.04元。3、判令本案诉讼费、保全费、和律师费等由被告承担。事实与理由：被告杨文秀于2016年9月25日通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司(以下合称“陆金所”)平台借款，借款金额为40000元，用于日常生活消费。被告向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单，保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未能及时偿还上述借款，原告于2018年3月16日进行了理赔，取得了借款人相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告不予履行义务，二被告系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告未提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费485元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  闫文静二〇一九年十二月十日书记员  付利杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2969号申请执行人：赵风，女，1986年9月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人：杜海霞，女，1972年11月21日出生，汉族，住邓州市。本院在执行赵风与杜海霞为委托合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十六日书记员  周 帅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初927号之三 原告：牡丹江市东安区凯沃电力水暖产品经销处，住所地牡丹江市东安区东牡丹街148号。 经营者：张月，女，1995年6月29日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张国立，男，该经销处负责人。 委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：牡丹江市城投建设工程有限公司，住所地牡丹江市爱民区北安路新华分局南侧。 法定代表人：孙放，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭玉龙，男，该公司材料部部长。 被告：沈阳万兴达线缆厂，住所地沈阳市东陵区东陵乡大深井子村。 法定代表人：林绣，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟昭智，辽宁良友律师事务所律师。 被告：王建立，男，1979年11月21日出生，住河北省邢台市。 原告牡丹江市东安区凯沃电力水暖产品经销处与被告牡丹江市城投建设工程有限公司、沈阳万兴达线缆厂、王建立买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告牡丹江市东安区凯沃电力水暖产品经销处于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市东安区凯沃电力水暖产品经销处以 其需组织证据为由申请撤诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市东安区凯沃电力水暖产品经销处撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费1770元，由原告牡丹江市东安区凯沃电力水暖产品经销处负担；管辖权异议案件受理费100元，退还被告王建立。 审判员  姜冰冰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭新宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执543号申请执行人：中国工商银行股份有限公司印江支行，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。负责人：张永维，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘少波，男，1991年5月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：蒲龄嵩，男，1993年10月13日出生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：侯棋淞，贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，贵州吉远律师事务所实习律师。被执行人：印江自治县飞龙纸业有限公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：龙成强，系该公司经理。被执行人：龙成强，男，1964年10月25日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：任冬凤，女，1967年10月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系龙成强之妻子。被执行人：任黎，男，1965年11月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：龙全芬，女，1973年4月29日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行与被执行人印江自治县飞龙纸业有限公司、龙成强、任冬凤、任黎、龙全芬借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执543号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄文松二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6155号 申请执行人：苏州市富贵虎纺织服饰有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张台资工业园。统一社会信用代码913205817301065017。 法定代表人：张海英，董事长。 委托诉讼代理人：平国良，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：张静洁，女，1987年5月2日生，汉族，住常熟市。 苏州市富贵虎纺织服饰有限公司与张静洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5086号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张静洁于本判决生效之日起十日内归还苏州市富贵虎纺织服饰有限公司借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币275元，由张静洁负担。根据苏州市富贵虎纺织服饰有限公司的请求，本院于2019年8月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年8月29日、10月23日和12月10日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年12月5日，本院至被执行人户籍所在地调查，发现被执行人下落不明。 4、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人张静洁拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额30000元，未执行到位30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5086号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱培虹