辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初1815号 原告：林杨，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：刘洋，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 负责人：许妍凤，该公司经理。 委托代理人：王琦，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托代理人：史宝珠，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告林杨诉被告刘洋、太平财产保险有限公司丹东中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林杨、被告刘洋、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人王琦、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人史宝珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月22日12时30分，被告刘洋驾驶车牌号为辽F7H7**号小型客车，在丹东市振兴区保利三期停车场内倒车时，与行人林杨刮碰，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘洋负本次事故的全部责任，原告无责任。被告刘洋系肇事车辆的实际驾驶人和所有权人，被告太平保险公司为该车辆承保交强险、被告平安保险公司为该车承保商业第三者责任保险。原告的损失：医疗费36433.85元、误工费11424元、护理费4368元、伙食补助费1400元、交通费56元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金11202.6元、残疾辅助器具费160元、鉴定及鉴定检查费1130.9元、被扶养人生活费56863.2元，合计197722.55元。原告诉至法院，请求判令两名被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费由被告刘洋负担。 被告刘洋辩称：作为涉案车辆的所有人，被告刘洋对交通事故、责任认定没有异议，被告刘洋已就该车辆在被告太平保险公司处投保交强险和被告平安保险公司处投保商业险100万不计免赔。依据法律规定，被告平安保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告刘洋承担。被告没有垫付费用。 被告太平保险公司辩称：被告刘洋所述情况属实，作为涉案车辆的保险人，被告太平保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔。原告的鉴定费和诉讼费不予承担。其余意见同被告平安保险公司一致。 被告平安保险公司辩称：被告刘洋所述情况属实，作为涉案车辆的保险人，被告平安保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，对原告的合理损失被告同意在保险范围内予以理赔。原告的鉴定费和诉讼费不予承担。被告对于原告主张的住院损失部分、住院伙食费标准、交通费标准、误工损失标准没有异议。被告仅同意按照2019年居民服务业标准赔偿原告护理费。被告同意原告主张的被抚养人请求标准，但是合计金额不能超过城镇人均消费性支出年赔偿总额。被告认为原告请求精神损害抚慰金过高。 经审理查明：2018年11月22日12时30分，被告刘洋驾驶车牌号为辽F7H7**号小型客车，在丹东市振兴区保利三期停车场内倒车时，与行人林杨刮碰，致原告受伤的交通事故。原告因此受伤在丹东市中医院住院治疗28天（2018年11月22日至2018年12月20日），其中二级护理28天，出院后休息84天，花费医疗费合计36398.65元。原告伤情被诊断为左踝关节骨折、左侧踝关节内侧三角韧带损伤、左侧踝关节下距腓前、后韧带损伤。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年8月12日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告左踝关节骨折致功能活动功能障碍，丧失活动功能达50%以上，评为十级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴区二大队于2019年2月27日对该起交通事故作出第210601420180003738号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘洋负本次事故的全部责任，原告无责任。 被告刘洋系肇事车辆辽F7H7**号小型客车的实际所有人。被告刘洋就肇事车辆在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时被告刘洋就肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告户籍地为丹东市振兴区，系非农业户口。林杨共有三名被抚养人，分别是婚生子徐某某，2012年11月4日出生，婚生子张某某，于2016年7月20日出生、婚生女张某某，于2018年4月26日出生。 在审理过程中，原、被告均认可原告的护理费损失按照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入标准计算。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：36398.65元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：102元/天×112（住院28天＋休息84天）=11424元（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 3、护理费：144.4元/天×28天（二级护理）=4043.2元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 4、交通费：2元/天×28天＝56元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×28天=1400元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：37342元/年×20年×10%（十级伤残）+被扶养人生活费42316.8元（26448元/年×15年×10%÷2人×2人+26448元/年×2年×10%÷2人）=117000.8元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年和城镇常住居民人均消费支出26448元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×10%=11202.6元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定及鉴定检查费：1130.9元； 以上损失合计为元182656.15元。 本院所确认的上述事实，有第210601420180003738号道路交通事故认定书（简易程序）、病志、诊断书、用药明细、出生证明、户籍信息、丹中医司法鉴定所（2019）临鉴字第127号司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：一是被告刘洋与原告所形成的侵权法律关系；二是被告刘洋与被告太平保险公司、被告平安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告刘洋负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告刘洋系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告刘洋承担，按该交通责任认定，本院确认被告刘洋承担100%的事故责任。被告刘洋与被告被告太平保险公司、被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告被告太平保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告刘洋的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告刘洋分担的损失，先由被告平安保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告刘洋承担。原告主张的鉴定及鉴定检查费不属于保险责任范围，应根据原告与被告刘洋的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告提出的关于请求被告赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。被告太平保险公司和被告平安保险公司提出的关于不认可原告被扶养人生活费计算方法的辩解意见，本院审查认为，原告请求的被扶养人生活费超过《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，故被告的该辩解意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林杨医疗费和住院伙食补助费10000元、误工费11424元、护理费4043.2元、交通费56元、残疾赔偿金83274.2元、精神损害抚慰金11202.6元，合计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告林杨医疗费和住院伙食补助费27798.65元、残疾赔偿金33726.6元，合计61525.25元； 三、被告刘洋于本判决生效后5日内赔偿原告林杨鉴定及鉴定检查费1130.9元； 四、驳回原告林杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4254元，由原告林杨负担324元，被告刘洋负担3930元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  田 湘