大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5940号原告广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系分行行长。委托诉讼代理人吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告张贵阳，男，1983年10月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被告付瑶，女，1987年3月16日生，汉族，住大连市甘井子区。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告张贵阳、付瑶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加诉讼，被告张贵阳、付瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，被告未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2、判令被告共同偿还贷款本金299940.47元及支付至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年7月31日利息32241.6元，罚息10170.47元，复利3358.82元。自2018年8月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照申请表、通知书约定计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年10月13日，被告向原告提出个人信用贷款申请，并签署《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，借款额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月4日，以固定利率方式执行月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币30万元，贷款循环额度期限为2015年10月19日至2020年10月19日止，还款方式为等额本息，还款日期为每月4日，月利率为1.5%，还款及放款账号为62×××86。同时还签署了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，贷款金额为30万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。同时，条款中约定，借款人未按约定归还贷款本息，原告有权宣布借款全部提前到期，并有权要求借款人归还借款本息及相关费用。上述协议签署后，被告使用了该笔借款，但被告自2017年12月起，未按约履行还款义务，截止2018年7月31日尚欠贷款本金299940.47元，利息32241.6元，罚息10170.47元，复利3358.82元。二被告系夫妻关系，该借款为夫妻双方共同申请，依据法律规定，对夫妻共同债务，应承担共同的偿还责任。依据双方的约定，鉴于被告未依约定偿还贷款本息的违约行为已构成根本违约，原告有权提前宣布借款提前到期，有权申请解除双方签署的申请书及核准通知书，并有权要求被告承担违约责任偿还本金并支付利息、罚息、复利等，故诉至法院请求支持诉讼请求。被告张贵阳、付瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《广发银行个人对账单》、欠款明细、结婚证、被告身份信息及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，二被告向原告提出个人信用贷款申请，并签定《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，借款额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月4日，以固定利率方式执行月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审核通过后，原告与被告张贵阳签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币30万元，贷款循环额度期限为2015年10月19日至2020年10月19日止，还款方式为等额本息，还款日期为每月4日，月利率为1.5%，还款及放款账号为62×××86。同时还签署了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，贷款金额为30万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。同时，条款中约定，借款人未按约定归还贷款本息，原告有权宣布借款全部提前到期，并有权要求借款人归还借款本息及相关费用。上述协议签定后，原告以约向被告发放了贷款，但被告自2017年12月起，未按约履行还款义务，截止2018年7月31日尚欠贷款本金299940.47元，利息32241.6元，罚息10170.47元，复利3358.82元。另查，二被告系夫妻关系，该借款为二被告双方共同申请，并且发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，共同构成个人信用贷款合同内容，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应履行合同义务，未按合同约定履行义务的应当承担相应的违约责任。本案中，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告应依约按时还款。被告未按期还款构成违约，则应承担相应的违约责任。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二被告共同申请贷款，二被告应共同偿还借款本息。依据双方的约定，被告未依约定偿还贷款本息的违约行为已构成根本违约，原告有权提前宣布借款提前到期，有权申请解除双方签定的申请书及核准通知书。现原告请求解除双方签定的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及二被告共同偿还贷款本金299940.47元及支付至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（截至2018年7月31日利息32241.6元，罚息10170.47元，复利3358.82元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张贵阳、付瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告张贵阳、被告付瑶签定的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》；二、被告张贵阳、被告付瑶共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行贷款本金299940.47元；三、被告张贵阳、被告付瑶共同给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2018年7月31日利息32241.6元，罚息10170.47元，复利3358.82元。；四、被告张贵阳、被告付瑶共同给付原告广发银行股份有限公司大连分行自2018年8月1日起至实际给付之日止，以299940.47元为基数，按《生意人卡（生意红）申请表》中约定的利率计算的利息、罚息及复利。上列二至四项中二被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7200元（含公告费710元），由被告张贵阳、被告付瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘平人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王静