江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11357号上诉人（原审审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。负责人：龙宏德，总经理。被上诉人（原审原告）：刘水妹，女，1976年4月15日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。原审被告：吴建阳，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原审被告：淮北市平运运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳南路西寇湾商贸一条街2区A1幢071室。法定代表人：金辉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太保淮北支公司）因与被上诉人刘水妹、原审被告吴建阳、淮北市平运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初9999号民事判决向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太保淮北支公司的上诉请求：1.撤销常熟市人民法院（2019）苏0581民初9999号民事判决第一项，依法改判或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决对事故责任及责任比例判决不当。被上诉人在事故中驾驶未依法登记的电动车上路行驶、违反交通信号灯指示通行，是造成事故的全部直接原因；机动车驾驶人在事故发生时没有具体过错和违法行为，不应承担事故责任。公安机关制作的《道路交通事故认定书》仅是证据之一，其载明的无争议的基本事实可以作为定案依据，但认定结论并不能作为定案依据。二、被抚养人生活费不是根据抚养人伤残等级计算的，根据被上诉人一审提交的收入证明材料，被上诉人在定残前（2018年10月）劳动收入就恢复到受伤前的水平，说明被上诉人并没有因交通事故受伤造成劳动能力丧失。一审对被抚养人生活费判决没有事实和法律依据。刘水妹向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的损失共计人民币135716.09元；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年03月01日14时24分许，吴建阳驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型低平板半挂车在常熟市沿江经济开发区事故地，与在理文路由南向北行驶的刘水妹所驾无号牌电动自行车发生相撞，致刘水妹受伤，两车不同程度损坏。2018年3月15日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘水妹负该事故的主要责任，吴建阳负该事故的次要责任。皖Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人为淮北市平运运输有限公司，该车在太保淮北支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。苏Ｅ×××××重型低平板半挂车登记所有人为江苏远征物流有限公司。刘水妹受伤后至常熟市第一人民医院治疗。期间，吴建阳垫付18000元。针对刘水妹之伤情，苏州同济司法鉴定所于2019年7月2日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为刘水妹因车祸致左肱骨近端粉碎性骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。刘水妹的误工期为九个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。另查明，刘知礼（男，居民身份证号码）与柯雪香（女，居民身份证号码）生育六名子女，分别为刘桂奇、刘桂连、刘细凤、刘贵红、刘桂凤、刘水妹。刘水妹与喻军林系夫妻关系，生育一子喻中帅（2001年10月20日出生），一女喻倩雯（2014年2月7日出生）。事故前刘水妹就职于常熟市利安工厂管理有限公司从事厨工，月均收入为3173.04元。工资卡交易明细反映，2018年4月发放工资200.53元后未再发放，直至2018年10月9日起恢复正常发放。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公司证明、银行卡明细、户口簿、出生证明及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的太保淮北支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的太保淮北支公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定刘水妹负该事故的主要责任，吴建阳负该事故的次要责任，符合事实和法律，一审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由太保淮北支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内按35%的比例予以赔偿。关于各项损失，结合刘水妹的主张，依法认定如下：医疗费31900.57元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费26024.77元[刘知礼2455.17元（29462×5年×0.1÷6人）；柯雪香3928.27元（29462×8年×0.1÷6人）；喻中帅1473.1元（29462×1年×0.1÷2），喻倩雯19150.3元（29462×13年×0.1÷2）。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费型支出，故认定总额为57254.49元]、误工费，按实际减少收入计算为18837.71元（3173.04元/月×6月-200.53元）、精神损害抚慰金1750元（按责任比例）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费酌定600元、车损750元、鉴定费3060元。上述费用合计为人民币191773.05元，其中太保淮北支公司在交强险范围内赔偿120750元，超额部分由太保淮北支公司在商业三者险范围内按35%的比例赔偿24858元。吴建阳支付的费用可视为代太保淮北支公司的垫付款，由太保淮北支公司予以返还。刘水妹诉讼请求中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿刘水妹因交通事故造成的各项损失人民币145608元，其中支付刘水妹127608元，返还吴建阳18000元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回刘水妹的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币539元，由刘水妹负担20元，吴建阳负担519元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实无异，本院予以确认。本院认为：关于本案所涉交通事故责任问题，常熟市公安局交通警察大队于2018年3月15日作出熟公交认字[2018]第M03004号《道路交通事故认定书》，认定：刘水妹负该事故的主要责任，吴建阳负该事故的次要责任。一审法院据此判决由刘水妹和吴建阳按照65%和35%的比例分担交强险责任限额之外的事故损失赔偿责任并无不当。关于被抚养人生活费问题，《道路交通事故处理办法》中规定了因交通事故致残时有关被抚养人生活费项目，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第28条规定了抚养费赔偿。本案中，经司法鉴定，刘水妹因交通事故致十级残疾，依法应获得被抚养人生活费赔偿。综上，上诉人太保淮北支公司的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1078元，由上诉人太保淮北支公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 顾 平二〇一九年十二月二十日书记员 严立群