安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初3159号 原告：姚大光，男，1946年9月11日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：刘长林，安徽长江人律师事务所律师。 被告：范叶胜，男，1971年4月2日生，汉族，居住地安徽省望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 原告姚大光与被告范叶胜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中国人保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚大光的委托诉讼代理人刘长林、被告范叶胜、被告中国人保安庆市分公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚大光向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费652878.11元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费8700元【174天×50元/天（130天在南京住院治疗，超出安徽省标准，因外地住院时间过长）】、营养费18000元(180天×100元/天)、护理费29434.4元(180天×123.48元+2798+1980+2430)、误工费33924元(300天×113.08元)、残疾赔偿金82543.20元(34393元/年×8年×30%)、精神抚慰金36000元、鉴定费3500元、交通费用25100元(22800+1000+1300)、住宿费和餐饮费1310元、购买折叠床费177元、车辆损失2000元；根据法律规定和责任划分，主次责任，被告应赔偿676096.70元（商业险被告承担70%的责任）；2、判令第二被告在保险责任限额范围内先行赔付；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月1日15时32分，被告范叶胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿211省道185公里望江县长青路由北向南行驶，当行驶至长青路与八号路交叉口时，与沿八号路由西向东行驶姚大光驾驶载着陈某的无号牌三轮摩托车发生碰撞，导致姚大光、陈某受伤，双方车辆受损。望江县公安局交通警察大队出具第340827120180000207号道路交通事故认定书，认定结论为被告范叶胜负事故的主要责任，原告姚大光负事故的次要责任，陈某无责任。 经查，皖Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人保安庆市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告范叶胜对事故发生的事实、责任认定及原告诉求均无异议；其为原告垫付医疗费9400元左右。 被告中国人保安庆市分公司对本案基本事实、责任划分、投保情况均无异议；辩称医疗费要求扣除10%非医保用药并申请司法鉴定、其中外购药没有医嘱应不予支持、后续治疗费按照17500元计算；交通费请求法庭酌情支持；护理费应统一适用123、48元/天的标准，不得单独计算其他的护工费；住宿费不应支持、餐饮费应该按照公务员一人一餐30元的出差标准；折叠床应该纳入护理费当中；原告从事农业生产的证据不足，误工费不予支持；住院伙食补助费、营养费按照40元/天的标准；残疾赔偿金应当适用农村标准，两个九级各加2%，两个十级各加1%；精神抚慰金不应高过15000元；车辆损失原告方没有提供发票，不予支持；我司不承担本案诉讼费和鉴定费，垫付的10000元请求一并处理。 经审理查明：2018年11月1日15时32分，被告范叶胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿211省道185公里望江县长青路由北向南行驶，当行驶至长青路与八号路交叉口时，与沿八号路由西向东行驶原告姚大光驾驶载着陈某的无号牌三轮摩托车发生碰撞，导致姚大光、陈某受伤，双方车辆受损。原告受伤后被送往望江县医院治疗，诊断为：1.失血性休克、2.骨盆粉碎性骨折、3.L1-4椎体左侧横突骨折、4.血尿（外伤性）、5.腹部内脏损伤待查，住院1天，花去医疗费4441.32元（被告范叶胜垫付）；随即转入安庆市立医院治疗，诊断为：1.肠瘘、尿瘘，2.休克：感染性休克、创伤失血性休克，3.多发伤：骨盆多发骨折、腰椎横突骨折、直肠破裂、膀胱破裂、肺挫伤、胸腔积液、头皮挫伤，2018年11月20日出院，住院19天，花去医疗费92513.99元；2018年11月23日，到中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，诊断为：1.肠瘘、2.膀胱瘘、3.骨盆骨折、4.膀胱破裂修补术后、5.破裂直肠切除、乙状结肠造口术后，2018年12月16日出院，住院23天，花去医疗费98657.90元；2018年12月16日至2019年1月21日在南京军区南京总医院住院治疗36天，花去医疗费123223.20元；2019年3月5日至2019年3月8日在望江县医院住院治疗3天，花去医疗费4668.25元；2019年3月11日至2019年4月16日在南京军区南京总医院住院治疗36天，花去医疗费104327.40元；2019年6月13日至2019年7月18日在南京军区南京总医院治疗35天，花去医疗费129323.20元、2019年7月19日至2019年8月8日在望江县医院住院治疗20天，花去医疗费6281.45元，另门诊治疗、外购辅助药品及器具、使用救护车等花去费用89747.02元；治疗期间，原告租用车辆花去费用22800元、请护工护理41天，花去护理费7208元，被告中国人保安庆市分公司垫付医疗费10000元、被告范叶胜再垫付医疗费5000元。2019年9月18日，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行鉴定，结论为（一）伤残等级：被鉴定人姚大光因交通致伤，行破裂直肠切除，构成九级伤残；被鉴定人姚大光因交通致伤，行小肠部分切除，构成九级伤残；被鉴定人姚大光因交通致伤，遗有骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；被鉴定人姚大光因交通致伤，行膀胱破损修补术，构成十级伤残；被鉴定人姚大光因交通致4处横突骨折，影响腰部活动功能，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期：被鉴定人姚大光的伤后误工期以300日、护理期以180日、营养期以180日为宜。（三）后续医疗费用：被鉴定人姚大光的后续医疗费用建议为人民币15000-20000元，或以实际发生费用为准，花去鉴定费3500元。望江县公安局交通警察大队出具第340827120180000207号道路交通事故认定书，认定被告范叶胜负事故的主要责任，原告姚大光负事故的次要责任，陈某无责任。 经查，皖Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人保安庆市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内。原告姚大光事故发生前一直从事农业生产。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告身份证复印件，机动车商业险保单复印件，交通事故认定书复印件，望江县医院诊断证明书、出院记录，中国人民解放军东部战区总医院诊断证明，中国人民解放军南京军区南京总医院诊断证明、出院记录，安庆市立医院出院记录，司法鉴定意见书、鉴定费发票，医疗费票据、发票，护理费发票3张、交通费及住宿费、餐饮费发票，折叠床发票，雷池村委会出具的证明；被告中国人保安庆市分公司提供的计算书列表；被告范叶胜提供的收条、望江县医院住院出院记录、诊断证明书、收费票据及清单等证据证实，足以认定。 被告中国人保安庆市分公司辩称不承担原告医疗费当中的非医保用药，并要求对非医保用药进行鉴定，这属于免除保险公司责任条款，应当履行提示和充分说明义务，庭审中保险公司未提供证据以证明其已经履行了该项义务，不予支持，鉴此，再对非医保用药进行鉴定亦无必要，亦不予支持。 本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故中，被告范叶胜负主要责任，应依法承担赔偿责任。鉴于被告范叶胜驾驶的车辆在被告中国人保安庆市分公司投保了交强险和商业三者险，其应当承担的赔偿责任，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按比例赔偿。原告诉求当中亲属支出的住宿、餐饮及交通等费用不予支持，车辆损失未提供证据，亦不予支持。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的经济损失确认如下：医疗费653183.73元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费6960元（174天×40元/天）、营养费7200元(180天×40元/天)、护理费24371.72元【(180天-41天）×123.48元+2798+1980+2430】、误工费33924元(300天×113.08元)、残疾赔偿金71537.44元(34393元/年×8年×26%)、精神抚慰金30000元、鉴定费3500元、交通费22800元，总计873476.89元，由被告中国人保安庆市分公司在交强险和商业三者险中赔偿647433.82元【（873467.89元-120000元）×70%+120000元（交强险）】，扣除已付的10000元，被告中国人保安庆市分公司仍应支付给原告637433.82元，原告收到赔偿款后应返还给被告范叶胜垫付款9441.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司支付给原告姚大光人民币637433.82元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）； 二、原告姚大光返还给被告范叶胜垫付款人民币9441.32元。 三、驳回原告姚大光其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  王永霞 人民陪审员  常富宝 二〇一九年十二月十七日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。