湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初131号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 ﻿﻿被告人刘申文，男，1962年7月3日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年6月26日被桑植县公安局取保候审；2019年7月3日被桑植县人民检察院决定取保候审；2019年8月14日经本院决定被取保候审。 指定辩护人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人刘申文犯故意毁坏财物罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理曾群出庭支持公诉，被告人刘申文及其辩护人朱泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，﻿2019年5月7日9时许，被告人刘申文因提交的大病救助报告一直没有音信，在向驻村干部尚某某了解情况时，认为驻村干部尚某某的态度差，故用木棍将桑植县五道水镇水田坝村村部办公室内的两台一体式电脑、一台台式电脑、一台打印机、三台液晶显示器以及档案玻璃等物品砸坏。经桑植县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币一万三千零三十五元五角整(￥13035.50)。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘申文故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人刘申文对公诉机关指控自己毁坏财物的事实没有异议，自愿认罪认罚，但认为本案的发生事出有因，刘申文是在身患癌症向国家申请大病补助未果，向驻村干部要一个说法，在没有得到驻村干部答复的情况下实施的过激行为。 辩护人朱泽民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑部分提出：被告人刘申文能主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；本案的发生事出有因,刘申文身患重病，情绪不稳定，加之驻村干部对其合理要求不予理睬，才激发矛盾发生。 经审理查明，﻿2019年5月7日9时许，被告人刘申文因提交的大病救助报告一直没有音信，在向政府干部尚某某了解情况时，认为镇村干部态度差，遂用木棍将桑植县五道水镇水田坝村村部办公室内的两台一体电脑、一台台式电脑、一台打印机、三台液晶显示器及档案柜门、玻璃等物品打坏。经价格认定，被损毁电脑等物品及修复工时费的合理价值为人民币13035.50元。 案发后，被告人刘申文经公安民警电话传唤自动到案，并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘申文及其辩护人朱泽民在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认定的下列证据证明： 1.户籍资料证实，被告人刘申文的基本身份信息情况，案发时系完全刑事责任能力人。 2.到案经过证实，2019年6月26日9时许，被告人刘申文接到五道水镇派出所民警电话通知后，主动到公安机关接受调查。 3.证人易某某、尚某某的证言及被害人王某某、刘某某的陈述证实，被告人刘申文身患肝癌，写了申请救助报告，因村干部事多，忘记交给政府了，所以一直未得到回复，2019年5月7日，政府干部在桑植县五道水镇水田坝村为60岁以上的老人办理养老金年检，刘申文要求干部尚某某给个答复，尚某某正在打表格，叫刘申文先等一下，刘申文连问几次后便情绪激动起来，拿起手上的拐杖将便民服务大厅内的电脑和打印机打坏了，村书记刘某某听说后下楼劝说刘申文，刘申文又将档案柜的玻璃砸坏。 4.被告人刘申文的供述与辩解、病历资料证实，被告人刘申文因患肝癌，写了一份大病救助报告交到村里，但是报告一直未交到五道水镇政府，2019年5月7日，刘申文看到五道水镇干部尚某某到村部来了，便询问尚某某为什么不重视他写的报告，要尚某某给个解释，尚某某让刘申文等一下，刘申文说等不起了，并大声问了几次尚某某，尚某某未搭理刘申文，刘申文便生气了，踩着凳子站到便民服务台上，用拐杖将办公桌上的电脑全部砸坏，一会儿村里的刘某某来了，质问刘申文为什么要损毁国家财产，刘申文便说“老百姓的事不理，你们身为老百姓的父母官是干什么的”，刘某某吼了刘申文几句，刘申文进办公室又把之前砸过的电脑又砸了一会儿，然后把办公桌边上的几个柜子的玻璃给砸了，后离开村部。 5.桑植县价格认证中心桑价认定〔2019〕35号关于被损毁电脑等合理价格水平认定结论书证实，被告人刘申文损毁的两台一体电脑、一台台式电脑、一台打印机、三台液晶显示器、档案柜门、玻璃等物品及修复工时费的合理价值为人民币13035.50元。 6.提取笔录及指认作案工具照片、扣押决定书证实，公安机关于2019年6月26日对被告人刘申文作案使用的拐杖（木棍）依法提取并扣押，让刘申文进行了指认。 7.现场勘验笔录及现场照片证实，桑植县公安局依法对被告人刘申文故意毁坏财物的现场进行勘验，对损毁的物品进行了拍照固定。 本院认为，被告人刘申文故意毁坏集体财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘申文经电话传唤自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘申文及其辩护人提出本案的发生事出有因，刘申文系政府干部未给其合理要求及时答复而实施的过激行为，该辩解及辩护意见不影响本案的定性，但在量刑时可以酌情予以考虑。根据被告人刘申文犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘申文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的一根拐杖（木棍）由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  张明成 人民陪审员  钟吉元 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  林玉兰 代理书记员  向 鹏 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。