wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执690-1号申请执行人：平煤神马机械装备集团河南矿机有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道东段平煤机电装备工业园。统一社会信用代码：914104000522699332。法定代表人王振龙，该公司董事长。被执行人：驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村。统一社会信用代码：91411700752264420J。法定代表人陈众淦，该公司总经理。平煤神马机械装备集团河南矿机有限公司与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初3571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司所欠原告平煤神马机械装备集团河南矿机有限公司货款5535000元，及损失147510元，共计5682510元，于2018年9月10日之前支付500000元，于2018年10月22日之前支付200000元，于2018年11月22日之前支付200000元，于2018年12月22日之前支付347510元，于2019年1月22日之前支付600000元，于2019年3月22日之前支付600000元，于2019年4月22日之前支付650000元，于2019年5月22日之前支付650000元，于2019年6月22日之前支付650000元，于2019年7月22日之前支付650000元，于2019年8月22日之前支付635000元。原告平煤神马机械装备集团河南矿机有限公司自愿放弃对利息的追偿。若被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司未按上述协议还款，原告可向法院申请全额强制执行并追加利息（自2017年10月26日计算至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。因驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平煤神马机械装备集团河南矿机有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月14日，通过对不动产登记机关的查询，被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司无不动产登记，有土地使用权登记。3.2019年11月14日，通过对机动车登记机关的查询，查明被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司有车辆登记，均已被查封或者报废，无处置价值，申请人表示不用处置。4.2019年12月5日，我院查封了被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司所有的采矿证书。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4404570元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负有继续向申请执行人平煤神马机械装备集团河南矿机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月六日书 记 员  杨小勇
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初435号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人陈某甲，男，1954年10月31日出生于山东省招远市，汉族，小学文化，农民，住招远市。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。 被告人陈某乙，男，1987年12月14日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，工人，住招远市。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2019]103号起诉书，指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员陈皓出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈某甲与被告人陈某乙系父子关系。多年来，陈某甲家、陈某丙家（陈某甲大哥）与被害人滕某某之间因承包果园一事素有矛盾。2018年2月12日8时许，被害人滕某某向陈某丙索要钱款，并持刀锯在招远市滕家沟村赶集处先后砍破陈某丙衣服，砍伤陈某甲眼眉。陈某甲回家后将此事告知陈某乙，陈某乙持小撅子与陈某甲一起寻找滕某某，当日9时许，陈某甲、陈某乙在滕家沟村大桥处与回家拿了一把鱼叉的滕某某相遇，二人分别持苹果树枝、撅头殴打滕某某，致滕某某受伤。经法医鉴定，滕某某右前臂损伤构成轻伤一级。 给被害人造成的损失，双方达成调解协议，被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭过程中亦无异议，且有被害人滕某某的陈述，证人滕军好、陈吉增、滕淑杰、陈少刚、苏恒俊、陈某丙的证言，受案登记表、常住人口信息、前科查询，视频资料，鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲、陈某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某乙在共同犯罪中所起作用较被告人陈某甲小，可比照被告人陈某甲从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙归案后均如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈向东 人民陪审员  蔡德泉 人民陪审员  孙竹生 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  吕 琳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6070号 罪犯邓强，男，1996年3月26日出生，四川省资阳市乐至县人，汉族，初中文化，现在崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2017年5月25日作出（2017）川0113刑初99号刑事判决书，以被告人邓强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。被告人邓强未提出上诉。刑期自2017年2月23日起至2021年2月22日止。于2017年6月14日送监狱服刑改造。执行机关崇州监狱于2019年12月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯邓强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯邓强被判处罚金4000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓强，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯邓强予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年二月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民初3831号原告：金昌市固安金盛物业管理有限公司，住所地：甘肃省金昌市北京路东侧泰安路左侧28区。法定代表人：瞿学仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文杰，甘肃德融律师事务所律师。被告：刘晓华，男，汉族，无业，住金昌市金川区金盛华城9栋3口502室。原告金昌市固安金盛物业管理有限公司与被告刘晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告金昌市固安金盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金昌市固安金盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王恩惠二〇一九年十二月二日书记员  张欣瑞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2319号罪犯杜引龙，男，1987年3月23日出生，汉族，初中文化，河北省肃宁县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2008年1月17日作出刑事判决，以被告人杜引龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。缓刑期间又犯新罪。河北省蠡县人民法院于2012年04月20日作出（2011）蠡刑初字第138号刑事判决，以被告人杜引龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币7万元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币8万元，追缴违法所得人民币66224元。服刑期间发现漏罪。河北省肃宁县人民法院于2013年09月26日作出（2013）肃刑初字第132号刑事判决，以被告人杜引龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币85000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜引龙在2017年10月24日至2019年8月26日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杜引龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2011年6月18日起至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王向颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4461号申请人:刘海燕，女，1977年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司），住所地林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：新郑市教育体育局，机构地址河南省新郑市学院路。负责人：刘学敏，局长。关于刘海燕与林豫建工集团有限公司、新郑市教育体育局劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初1268号民事判决书，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人林豫建工集团有限公司与新郑市教育体育局的工程款1997400.00元。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月六日书记员  周 占
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3195号之一申请人：李某，女，1986年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1975年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李某与被申请人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0811执保3195号执行裁定：冻结被申请人张某某的银行存款27978元或查封相应价值的财产。申请人李某于2019年12月17日向本院提出解除诉讼保全申请，请求解除对被申请人张某某财产的查封。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人张某某的银行存款27978元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月十七日书记员  姜莹莹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2347号申请人：天津市九源电力技术有限公司，住所地天津市南开区宜宾道6号408房。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：天津市伯欧自控仪表有限责任公司，住所地天津市红桥区勤俭道168号。法定代表人：李军，该公司董事长。申请执行人天津市九源电力技术有限公司依据已经发生法律效力的(2018)津0106民初7437号民事调解书，于2019年8月2日依法向本院申请执行，请求执行：一、天津市伯欧自控仪表有限责任公司于2018年12月31日前偿还原告天津市九源电力技术有限公司货款20000元，余款22027元于2019年1月31日前给付原告；二、案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告天津市伯欧自控仪表有限责任公司承担（于2019年1月31日前给付）；三、迟延履行金。在执行本案过程中：一、本院先后于2019年8月5日以电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现动产以及不动产,冻结部分银行帐户；三、本院于2019年12月13日至被执行人天津市伯欧自控仪表有限责任公司住所地进行现场调查，未发现执行线索；四、在执行过程中，申请人请求法院将天津市伯欧自控仪表有限责任公司限制高消费并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，本院于2019年8月28日对被执行人天津市伯欧自控仪表有限责任公司适用限制高消费措施，将被执行人天津市伯欧自控仪表有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单；五、截至2019年12月14日，申请执行人申请执行的债权全部未受偿。六、上述执行情况及信息，本院已于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人天津市伯欧自控仪表有限责任公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  于海欣审判员  李雪健二〇一九年十二月十四日书记员  孙国起
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执2030号 申请执行人覃海全，男，1978年5月12日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人陈龙，男，1988年8月22日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0204民初1610号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈龙的财产进行查证：据房产部门反馈，陈龙名下没有任何房产登记在册；据车管部门反馈，陈龙名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，陈龙名下没有任何存款可供执行。被执行人陈龙目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2018）桂0204民初1610号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月十二日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5295号 原告：郴州市锦泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大厦630室。 法定代表人：尹夏生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯锦琼，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：周晓红，女，1972年10月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，户籍地址：湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市锦泰房地产开发有限责任公司（以下简称锦泰公司）诉被告周晓红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦泰公司委托诉讼代理人侯锦琼到庭参加诉讼，被告周晓红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告锦泰公司请求判令：一、判令被告周晓红立即向原告支付代偿款499833.78元；二、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部费用。 被告周晓红未予答辩也未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、被告周晓红与原告锦泰公司签订《商品房买卖合同》一份，购买原告开发的位于湖南省郴州市“锦泰.山水缘”14栋802号房。 二、2011年8月28日，被告周晓红（借款人、抵押人）就该房与上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行（贷款人、抵押权人）（以下简称浦发银行）、锦泰公司（保证人）共同签订了《个人购房担保借款合同》，约定周晓红向浦发银行贷款450000元用于购买案涉房屋，贷款期限15年，自2011年8月26日至2026年8月26日止，还款方式为等额本息还款。被告周晓红以“锦泰?山水缘”14栋802号房屋提供抵押，原告锦泰公司为上述借款提供连带责任保证，担保范围为锦泰公司在上述借款合同项下全部到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、实现债权费用、诉讼费、保全费及其他相费用。 三、由于被告拖欠归还该笔贷款，2015年11月4日，浦发银行向本院提起诉讼。2016年5月9日，本院作出（2015）郴北民二初字第1677号民事判决书，判决：1、被告周晓红偿还浦发银行贷款本金373064.21元、利息（含罚息）2108.8元，合计375173.01元（利息暂计算至2015年10月14日止，此后利息按双方合同约定标准继续计算至清偿之日止）；2、被告周晓红支付浦发银行实现债权费用（指一审律师代理费）15007元；上述1、2项合计390180.01元；3、锦泰公司承担连带清偿责任。案件受理费7153元，诉讼保全费2520元，合计9673元，由周晓红、锦泰公司共同负担。 2017年3月28日本院作出（2017）湘1002执恢115号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人周晓红、锦泰公司的存款469884.25元（判决确定的债权本息375173.01元，后续利息37627.03元，延迟履行期间利息26506.21元，一审律师代理费15007元，案件受理费及财产保全费9673元，申请执行费5898元）。锦泰公司支付代偿款的情况汇总如下：2015年6月25日锦泰公司代周晓红偿还浦发银行11999.78元；2015年9月24日锦泰公司代周晓红偿还浦发银行12196.75元；2017年9月26日锦泰公司代周晓红偿还浦发银行99244.09元；2017年9月27日锦泰公司代周晓红偿还浦发银行321804.29元；2017年10月27日锦泰公司代周晓红偿还浦发银行469884.25元；因锦泰公司支付的上述款项总额超过了周晓红的债务总额。2018年1月11日浦发银行退还锦泰公司超出款项415295.38元。锦泰公司代周晓红共偿还浦发银行499833.78元。该款原告向被告追讨未果，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告周晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系追偿权纠纷。原、被告与浦发银行签订《个人购房担保借款合同》后，由于被告周晓红未履行还款义务，导致浦发银行将周晓红、锦泰公司起诉到法院，之后原告锦泰公司代被告周晓红向浦发银行代偿了499833.78元，履行了保证人的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告就其代偿款499833.78元依法享有向被告周晓红追偿的权利，故对原告要求被告周晓红支付代偿款499833.78元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》 第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告周晓红于本判决生效之日起十日内向原告郴州市锦泰房地产开发有限责任公司支付代偿款499833.78元。 如果被告周晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8798元，诉讼保全费3120元，公告费560元，合计12478元，由被告周晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  贺丽梅 人民陪审员  李 峰 人民陪审员  王碧波 二〇一九年十二月九日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异78号 异议人（案外人）：曾繁好，男，1984年9月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：李瑞，女，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：吴雁，广西众望律师事务所律师。 被执行人：孙运德，男，1963年5月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：孙爱国，男，1956年6月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人李瑞与被执行人孙运德、孙爱国买卖合同纠纷一案，异议人曾繁好对本院裁定拍卖、变卖被执行人孙爱国与案外人李燕萍所共有的位于贺州市八步区建设中路×号×栋第五层×号房[房产证号：贺房权证八步字第（2014）×号]不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人曾繁好称，请求八步区法院终止对位于贺州市建设中路4号×栋第五层×号房[房产证号：贺房权证八步字第（2014）×号]的拍卖执行程序。事实与理由：法院拍卖的上述房产实际上属异议人所有，并非被执行人财产。早在2016年2月18日，异议人就与案外人李燕萍签订《二手房买卖协议书》，约定将孙爱国、李燕萍共有的涉案房屋卖给异议人，价款35万元，约定签订合同之日支付10万元，交付房屋之日支付17万元，余下8万元在房产产权过户登记之日付清。异议人已付房款27万元，因当时涉案房产在银行抵押，双方一直无法办理房屋过户手续。2016年底，异议人及家属已搬入涉案房屋居住至今，水电费等费用也是异议人承担，被执行人孙爱国，案外人李燕萍已默认该房屋属于异议人。请求法院支持异议人的请求。 申请执行人李瑞答辩称，执行期间，八步区法院于2014年6月5日依法作出（2014）贺八法执字第211-1号执行裁定，对上述房产予以查封，异议人与李燕萍签订《二手房买卖合同协议书》的时间为2016年2月18日，正处于查封期间，故异议人的执行异议不能成立，请求驳回异议人的申请，维护申请执行人的合法权益。 本院经审查查明以下事实，（一）2013年4月22日，本院作出（2013）贺八民二初字第406号判决：一、被告孙运德、孙爱国应返还原告李瑞预付货款保证金367500元及支付违约金400000元。二、被告孙运德、孙爱国对上述应付款项负连带清偿责任。案件受理费11435元（原告已预交400元），由被告孙运德、孙爱国负担。2015年12月8日，贺州市中级人民法院作出（2015）贺民再终字第4号民事判决：维持贺州市八步区人民法院（2013）贺八民二初字第406号判决。 （二）2014年6月5日，本院作出（2014）贺八法执字第211-1号执行裁定：对被执行人孙爱国及李燕萍共同所有的位于贺州市八步区建设中路×号×栋第五层×号房屋[房产证号：贺房权证八步字第（2014）×号]予以查封。 （三）贺州市房屋登记交易管理中心于2015年7月27日向本院出具的《现在查询房产登记信息回执1》载明：贺州市八步区人民法院：你院（2015）贺八法执字第集查6号协助查询房产登记信息通知书收悉。经查询，现将有关信息提供如下：…….3、孙爱国（共有人李燕萍）：贺房权证八步字第（2014）×号，位于贺州市八步区建设中路×号×栋第×层×号房（八步区机关事务管理局），2014年6月6日被你院查封。 （四）2018年6月14日，本院作出（2018）桂1102执恢101号之一执行裁定：对被执行人孙爱国及李燕萍共同所有的位于贺州市八步区建设中路×号×栋第×层×号房[房产证号：贺房权证八步字第（2014）×号]进行拍卖、变卖。 （五）案外人李燕萍提供的《贺州市人民医院死亡医学证明书》证实：被执行人孙爱国于2015年11月6日死亡。 本院认为，一、本案拍卖房产的权属问题。本案执行拍卖的房产登记在被执行人孙爱国和案外人李燕萍名下，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院拍卖被执行人的财产，符合法律规定。二、异议人与案外人转让拍卖房产合同的效力问题。本院于2014年6月5日作出（2014）贺八法执字第211-1号执行裁定，对本案执行标的物予以查封，而异议人与该房产共有人李燕萍签订合同交易房产时间为2016年2月18日，处于房屋被查封期间。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房地产，不得转让：……（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；……。”异议人与案外人李燕萍协议转让被本院查封的房产，违反了上述法律强制性规定，其所签订的合同应为无效合同。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。根据该法律规定，异议人主张其享有拍卖房产的所有权没有理据。异议人的异议主张，不能排除本案执行。三、异议人所主张其已支付购房款问题。因异议人与案外人签订的《二手房买卖协议书》系无效合同，房产权属转让无效，异议人如已支付了购房款，则对案外人形成债权，异议人可以向案外人李燕萍追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人曾繁好的执行异议申请。 如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄月岸 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇一九年十月九日 书 记 员  莫杨宁
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1903号申请执行人：王青松，男，汉族，生于1970年8月18日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。王青松与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕972号仲裁调解书已发生法律效力。王青松于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王青松与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕972号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2319号罪犯张波，男，1992年2月17日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2011年6月27日作出（2010）乐刑初字第153号刑事判决，以被告人张波犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。河北省乐亭县人民法院于2012年3月12日作出（2012）乐刑初字第37号刑事判决，以被告人张波犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2010年12月29日起至2022年6月28日止。于2011年8月1日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期至2020年9月28日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张波能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次,表扬6次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯张波的减刑意见。经审理查明，罪犯张波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张波确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月29日起至2020年3月28日止），罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执2158号申请执行人：朱某，女，1988年3月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘某，男，1987年11月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱某与被执行人刘某为离婚纠纷一案，靖江市人民法院作出的(2017)苏1282民初2794号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：朱某与刘某离婚。婚生女刘艺煊今后由朱某直接抚养，刘某每月给付朱某子女生活费800元，刘艺煊今后的医疗费、教育费待将来实际发生后凭票结算，各半负担。生活费每半年支付一次，分别于每年的1月30日前、6月30日前付清当年上半年和下半年的费用，费用汇至原告中国建设银行账户（开户行：靖江市渔婆南路建行分理处，账号：62×××53）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结并划拨了被执行人银行存款4650.15元，该款已发还申请人，发现并查封了被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ｍ×××××小型汽车，但未实际控制。3.本院于2019年8月7日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年8月7日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2017)苏1282民初2794号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十七日书记员  许 立
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1854号申请执行人：赵保卫，男，1970年9月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：宗顺，男，1982年2月20日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：姜艳杰，女，1985年11月10日生，汉族，住址同上。被执行人：孙启山，男，1967年6月7日生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人赵保卫与被执行人宗顺、姜艳杰、孙启山民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）苏0305民初2699号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计124120元。被执行人依法应承担执行费1762元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二十四日书记员  王佳晨
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执756号之一 申请执行人:兰州家美建材有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。 法定代表人：李杰。 被执行人：何伟，男，汉族，1961年6月19日出生，住四川省岳池县。 兰州家美建材有限责任公司与何伟买卖合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）甘0191民初534号民事调解书已经发生法律效力，确定何伟向兰州家美建材有限责任公司支付货款400000元。因义务人何伟未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州家美建材有限责任公司于2019年7月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人何伟名下无足额银行存款、互联网银行存款及证券、房产、住房公积金和保险理财等财产信息可供执行，本院已将被执行人名下车辆依法查封，本院已经将被执行人名下的可用银行账户进行冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 综上所述，被执行人何伟暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月四日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6116号原告：沈丘县前进工程机械租赁有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡徐营行政村。统一社会信用代码：914116243997739872。法定代表人：闫前进，董事长。委托代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：于雷，男，1970年9月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司诉被告于雷租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适简易程序，公开进行了审理。原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司要求1、依法判令解除原被告签订的《钢管扣件租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付截止到2019年10月7日拖欠的租金和运费33615.3元；3、判令被告向原告支付自2019年10月8日起至实际返还租赁物之日止的租金；4，依法判令被告向原告支付违约金8169.4元；5、依法判令被告向原告返还剩余租赁物钢管1599.5米、扣件811只、炮头18个（或折价赔偿20194元）；6、本案诉讼费被告承担。被告于雷同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告于雷于2020年1月20日前支付30000元至原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司公司账户（户名：沈丘县前进工程机械租赁有限公司；开户行：中国农业银行沈丘县产业集聚区分理处；账号：16×××21）；被告于雷欠原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司钢管1397.1米、扣件809只、炮头18个，于2020年1月20日前返还至原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司住所地；如被告于雷按照前述第一项和第二项内容全部履行完毕，原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司自愿放弃违约金8169.4元；如被告于雷未按照上述期限、金额和数量全部履行，原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司有权申请强制执行，并要求于雷承担违约金8169.4元。四、本协议履行完毕后，双方因本案产生的纠纷一次性了结。五、原、被告一致同意调解书对本案事实部分不再陈述。案件受理费675元（已减半收取），由原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇一九年十二月十六日书记员  齐玉倩
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初7429号原告：桑士杰，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张振云，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告桑士杰诉被告张振云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月07日立案，原告桑士杰于2019年12月02日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桑士杰撤回对被告张振云的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告桑士杰申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告桑士杰的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桑士杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑士杰负担。审 判 长  刘 敏审 判 员  张显中人民陪审员  彭绍山二〇一九年十二月二日书 记 员  陈庆雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7941号罪犯潘红，男，1973年8月21日出生，汉族，四川省梓潼县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年3月28日作出（2008）台刑二初字第16号刑事判决，认定被告人潘红犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，潘红等共同退赔赃款1064846元。宣判后，被告人潘红不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年7月10日作出（2008）浙刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第24号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省衢州市中级人民法院以(2014)浙衢刑执字第6621号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。本院以(2017)赣01刑更2642号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘红减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年1月28日起至2027年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执363号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县新城区民行中路133号。统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：梁琼斌，行长。 委托执行代理人：周隆校，男，该行资产保全员。 被执行人周怀军，男，1970年2月28日出生，汉族，现住南丹县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被执行人周怀军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）桂1221民初565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人履行义务：归还信用卡欠款本金27888.70元、利息2677.72元、罚息4125.64元（暂计算至2019年10月31日止），共计34692.06元。本院即立案执行，执行案号：（2019）桂1221执363号。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人分别发出执行通知书，责令被执行人履行义务：归还信用卡欠款本金27888.70元、利息2677.72元、罚息4125.64元（暂计算至2019年10月31日止），承担执行费420元，共计35112.06元。 在执行过程中，被执行人宁入梅于2019年12月31日至2019年12月20日到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行分别归还信用卡欠款本金、利息、罚息共计34800元，并缴纳了申请执行费420元（已汇入本院账户）。本院认为，被执行人归还了信用卡欠款本金、利息、罚息共计34800元给申请执行人，已经履行生效法律文书所确定的义务，申请执行费420已经收取，本案全部执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221民初565号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施能泰 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆 睿
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5978号 上诉人（原审被告）：王宇，男，1993年12月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被上诉人（原审原告）：张凤英，女，1987年12月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原审被告：姚伟伟，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原审第三人：卢珍珍，女，1997年1月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原审第三人：柯淞仁，男，1994年2月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 上诉人王宇与被上诉人张凤英、原审被告姚伟伟、原审第三人卢珍珍、柯淞仁合伙协议纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初12130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王宇于2019年12月30日申请撤回本案上诉。 本院认为：上诉人王宇在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费925元（已减半收取），由上诉人王宇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十二月三十日 代书记员  周思明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1244号 申请执行人:叶宜光，男，1951年1月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：许家维，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 叶宜光依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1020号民事判决，于2019年7月3日申请执行许家维民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额206861元及利息。本院于2019年7月3日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年7月8日向被执行人许家维发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人许家维发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人许家维名下车牌号为桂Ｅ×××××越野牌小汽车被另案查封,但未能实际扣押。被执行人许家维名下住房公积金被另案冻结，但目前未具备提取条件，不能处置。被执行人许家维和共有人黄海燕名下位于北海市茶亭路××号富丽华海御1幢1单元2101号房屋被另案拍卖，本案分配得的50323.04元已退付给申请执行人叶宜光。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人叶宜光亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年11月8日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十一月八日 书记员  李 婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1548号申请执行人：田海涛，男，1992年3月4日出生，汉族，大专文化，销售员，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李叶，女，1986年11月24日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2164号民事调解书，在执行申请执行人田海涛与被执行人李叶民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款10万元，承担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1433元，以上共计103603元。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，查明被执行人李叶名下仅有房屋一套，因上述房屋以另案评估拍卖中。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月三日书记员  孙 帅
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢151号申请执行人：程衍亮，男，1992年11月7日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：付传峰，男，1968年6月28日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：付家斌，男，1996年12月12日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请执行人17601.94元及利息，支付案件诉讼费180.00元以及执行费167.00元。本院2019年10月22日立案执行，2018年11月23日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月23日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，未发现被执行人另有可供执行或变现的财产。2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝同友审判员  常文忠审判员  栾建国二〇一九年十二月十三日法官助理吕岳书记员魏文君
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢664号申请执行人：骆春爱，女，1969年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：彭兰荣，女，1969年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人骆春爱与被执行人彭兰荣机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人彭兰荣自动履行，共计执行金额35700元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院（2018）湘1126民初2393号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4747号上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地：甘肃省兰州市城关区广场南路101号负责人:景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王英豪，男，汉族，1969年5月14日出生，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）:兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。法定代表人:杨文杰，该公司经理。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行因与被上诉人王英豪、兰州碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初431号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2019年12月10日提出，因各方当事人就还款事宜达成一致意见，现申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18125元，减半收取9063元由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行承担，其余9062元退回上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。本裁定为终审裁定。审判长  任登光审判员  李彩虹审判员  王晓花二〇一九年十二月十二日书记员  李蕙君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29577号上诉人（原审被告）：张大伟，男，汉族，1989年5月10日出生，住所地：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：谢小凯，男，汉族，1982年8月11日出生，住所地：湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，广东盛唐律师事务所律师。原审第三人：张琪，女，汉族，1988年2月6日出生，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张大伟。上诉人张大伟因与被上诉人谢小凯、原审第三人张琪债权人撤销权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢小凯向一审法院起诉请求：1.撤销张大伟与第三人张琪之间关于分割共有房产的约定（房产分割后谢小凯获偿金额为15万元），确认房屋双方共有（等额享有）；2.张大伟承担本案诉讼费用。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、撤销张大伟于2017年8月16日与第三人张琪办理离婚登记而签订的《离婚协议书》第3条的约定；二、驳回谢小凯的其他诉讼请求。案件受理费3300元（已由谢小凯预交），由张大伟负担。张大伟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由谢小凯承担。上诉理由：一审法院认定事实不清。借贷的款项没有用于家庭生活，属于不合理开支，应确认款项的流向。张大伟不是恶意逃避债务，因为财产已合法分割，关于财产有详细的转账记录。张大伟与谢小凯曾口头约定等清偿银行债务后再履行欠款协议。谢小凯辩称：一审判决正确，请求维持原判。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：合同法第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。从本案查明的事实来看，涉案房屋购买于张大伟与张琪夫妻关系存续期间，而张大伟与张琪在《离婚协议书》中约定涉案房屋归张琪及张宇航所有，与张大伟无关；婚姻关系期间任何债务由张大伟承担，与张琪无关。而谢小凯的涉案债权经过生效判决确认，在谢小凯申请强制执行后，执行案件因张大伟名下无可供执行的财产而终本。张大伟与张琪在《离婚协议书》中的约定损害了谢小凯的债权，谢小凯请求撤销上述约定，符合合同法的上述规定。综上，张大伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（已由张大伟预交），由张大伟负担。本判决为终审判决。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一九年十二月十七日书记员 方玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1617号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人王华驰，河南国银律师事务所实习律师。被申请人孟媛媛，女，1983年11月13日出生，汉族，住河南省睢县。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人孟媛媛拒不偿还信用卡欠款52120.29元，其中本金35542.09元、利息16578.2元（暂计至2019年7月6日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人孟媛媛签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计52120.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟媛媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金35542.09元、利息16578.2元，合计52120.29元（利息暂计算至2019年7月6日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费368元，由被申请人孟媛媛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更653号罪犯李建辉，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，现在周口监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2012年12月13日作出(2012)开刑初字第557号刑事判决,以被告人李建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币6万元，刑期自2012年5月5日起至2022年5月4日止。判决发生法律效力后，2013年1月25日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年7个月（减刑后刑期自2012年5月5日起至2020年10月4日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李建辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李建辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察席留旺、王强及同监区罪犯安社会、何海涛的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建辉的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2012年5月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终610号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1989年10月21日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住所地凤阳县。曾因犯开设赌场罪，于2016年10月18日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人高某犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月31日作出（2019）皖0303刑初444号刑事判决。宣判后，高某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人高某向本院申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人高某在二审期间，要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303刑初444号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 饶 钢审判员 任秀莲审判员 秦 玉二〇一九年十二月二十三日法官助理杜广居书记员张倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执恢129号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行，住所地图们市。法定代表人：孙鑫磊。委托代理人：王强，该行职员。被执行人：林青，男，1975年6月22日出生，满族，户籍所在地延吉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行申请执行林青信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行于2019年12月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人林青立即偿还13885.83元及相应利息、案件受理费147元和公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2019年12月23日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人林青于2019年11月23日交付执行款13876.06元，并交付执行费119元。现本案全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1212号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十二月二十四日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0781执恢19号申请执行人：樊明舫，男，1957年4月27日出生，汉族，津市市公安局交警大队干警，住津市。被执行人：符坤涛，男，1960年9月13日出生，汉族，常德金瑞房地产开发有限公司总经理，住津市。现在津市监狱服刑。被执行人：常德金瑞房地产开发有限公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区银苑路194号。法定代表人：符坤涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人樊明舫与被执行人符坤涛、常德金瑞房地产开发有限公司（以下简称常德金瑞公司）一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对二被执行人名下的财产进行了司法网络查询和传统查询，反馈其名下无证券、车辆等登记信息，虽在银行有开户，但账户余额为零或不足。常德金瑞公司名下有位于津市市车胤大道水岸银都有6套房产。其中，3套为门面，位于水岸银都1栋1楼101、102、111号；3套为住房，位于水岸银都1栋13楼1301号、1栋15楼1501号、1栋16楼1601号。常德金瑞公司将上述房产为符坤涛提供贷款抵押担保（权利人：湖南津市农村商业银行股份有限公司；权利价值：房产1580000元，土地使用权200000元）。上述房产在拍卖过程中，1301号房实际占有、使用人田积平多次向本院反映，田积平与被执行人常德金瑞公司签订《房屋预售合同》时，1301号房和其他房产均未设置抵押权，田积平交纳了97000元首付款，并多次催促常德金瑞公司办理银行的房屋按揭手续，被执行人常德金瑞公司将1301号房屋出卖给第三人田积平，并且实际交付，田积平也对房屋进行了装修。经本院调查核实，田积平后按照1301房评估价款在扣减首付款之后，向抵押权人缴清了全部剩余房款。因此，本院予以确认。通过在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人常德金瑞公司名下5套房产的公开拍卖，经过两次拍卖流拍及变卖程序后均未成交。综合案情，本院已向二被执行人发出限制高消费及纳入失信被执行人名单的司法惩戒措施。2019年11月22日，本院依法约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施，申请执行人同意以一个月为期限来处置被执行人常德金瑞公司名下5套房产，变现后首先满足抵押权人。期限届满，申请执行人未能将被执行人常德金瑞公司名下5套房产变现，据此，本院于2019年12月25日依法裁定将上述财产以司法网络变卖保留价2640000元，交付抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司抵偿3210970.12元（其中：本金1473000元、利息1737970.12元）债权。抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司对未实现的债权予以放弃。除上述财产外，申请执行人不能提供二被执行人有其他可供执行财产，均表示同意案件以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一九年十二月二十六日书记员  唐梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7833号申请执行人滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心，住所地：滑县新区南环路。被执行人陈伟洪，男，1963年12月9日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫0526民初4590号民事判决书，于2019年12月11日向被执行人陈伟洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈伟洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈伟洪在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县白璧镇辛店营业所62×××22账户内存款人民币16950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月二十四日书记员  沈要进滑县人民法院协助划拨存款通知书（回执）（2019）豫0526执7833号滑县人民法院：你院（2019）豫0526执7833号协助划拨通知书收悉。陈伟洪（身份证号码:41×××14）在我处的银行62×××22账户存款已划拨至。二〇一九年月日滑县人民法院协助划拨存款通知书（2019）豫0526执7833号：本院在执行滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心申请执行陈伟洪买卖合同纠纷一案中，因被执行人在期限内未予执行，请将被执行人陈伟洪（身份证:41×××14）在你处银行账户62×××22的存款16950元，划拨至滑县人民法院执行局银行账户。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：滑县人民法院账号：25×××56附：（2019）豫0526执7833号裁定书二〇一九年月日联系人：沈要进联系电话：17603726967
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院                 民 事 裁 定 书                       （2019）陕0327民初1160号   原告：张昊奇，男，生于1998年5月16日。   被告：王德利，男，生于1988年2月7日。      本院在审理原告张昊奇与被告王德利民间借贷纠纷一案中，原告张昊奇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张昊奇的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许张昊奇撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由张昊奇负担。   审 判 员 祁 小 林   二〇一九年十二月十二日   书记员  谢  菲      1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执异365号异议人:王大桐，男，1952年6月2日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：孙劲松，男，1962年3月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。组织机构代码57833404-X。法定代表人：施雨濛。委托诉讼代理人：高凤静，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宏，该公司总经理。被执行人：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。组织机构代码75481577-5。法定代表人：施振国，该公司董事长。委托诉讼代理人：马宏，该公司经理。被执行人：施振国，男，1963年2月27日出生，汉族，天津市嘉熹房地产开发有限公司董事长，住天津市河东区。被执行人：白建坤，男，1964年4月11日出生，汉族，天津市人造革厂职工，住天津市河东区。本院在执行（2015）津0103执49号王大桐与天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、施振国、白建坤民间借贷纠纷一案时，孙劲松于2016年5月11日向本院申请变更其为（2015）西执字第49号执行案件的申请执行人。本院经审查作出（2015）西执字第49号执行裁定，变更孙劲松为（2015）西执字第49号执行案件的申请执行人。异议人王大桐不服，向本院提出书面异议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王大桐称，孙劲松申请变更为申请执行人所依据的本院（2016）津0103民初6036号民事调解已经法定程序被撤销，变更申请执行人的申请书也并非其本人签字，故请求法院裁定撤销（2015）西执字第49号执行裁定，并变更其为该案的申请执行人。本院经审查查明，王大桐诉天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、施振国、白建坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）西民一初字第2039号民事调解书，内容为：王大桐诉天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、施振国、白建坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）西民一初字第2039号民事调解书，内容为：一、被告天津瀛安投资发展有限公司于2014年12月23日前返还原告王大桐借款本金7500000元，并按照月息1.8%的标准给付原告自2014年12月12日起至实际付清全部借款本金之日的利息；二、被告天津瀛安投资发展有限公司于2014年12月23日前给付原告王大桐律师代理费60000元；三、被告天津市嘉熹房地产开发有限公司、施振国、白建坤对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费64720元，减半收取32360元，由四被告负担。后王大桐向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2015）西执字第49号。在执行过程中，孙劲松持王大桐的变更执行申请人申请书一份、债权转让协议一份、承诺书一份、（2016）津0103民初6036号民事调解书一份、关于与天津拓创市场管理有限公司的关系的声明一份、2016年7月12日天津市河西区人民法院谈话笔录一份等材料，来院申请变更其为（2015）西执字第49号执行案件的申请执行人。本院依据上述材料作出（2015）西执字第49号执行裁定，变更孙劲松为本案申请执行人。后经再审，（2016）津0103民初6036号民事调解书被依法撤销。本院认为，本院作出（2014）西民一初字第2039号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人的变更既要申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，又须有申请执行人的书面认可材料，经第三人申请方可予以变更。现经查明，孙劲松提交的在案材料存在虚假诉讼嫌疑，且王大桐持有异议，故对异议人王大桐的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院2016年11月21日作出的（2015）西执字第49号执行裁定；二、变更异议人王大桐为（2015）西执字第49号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 王 平审判员 翟永波审判员 郭 强二〇一九年十二月十七日书记员 尹靖怡
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6979号原告:康付国，男，汉族，1970年10月20日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告康付国诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告康付国收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执异3号 案外人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司 申请执行人：陈海龙，男，1976年12月12日生，汉族，农民，住前郭县。 本院在执行申请执行人陈海龙与被执行人松原市天意重汽销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案中，案外人中国重汽集团济南卡车股份有限公司于2018年1月3日对本院（2017）吉0721执2015号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中国重汽集团济南卡车股份有限公司称，被执行人松原市天意重汽销售服务有限公司系我公司在吉林省地区的特约经销单位，常年销售我公司生产的重型汽车。2017年11月1日我公司与松原市天意重汽销售服务有限公司签订《商品车借用协议》，向该公司出借由我公司生产的三辆HOWO重型汽车，用于展示、巡展，该公司向我公司出具了《商品车借用承诺函》。上述三辆汽车被贵院扣押，我公司认为，贵院扣押的车辆系我公司所有的财产，故提出异议，请求解除扣押。 本院查明，2017年11月1日，案外人中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被执行人松原市天意重汽销售服务有限公司签订《商品车借用协议》，向被执行人松原市天意重汽销售服务有限公司出借由案外人中国重汽集团济南卡车股份有限公司生产的三辆HOWO牌重型汽车，用于展示、巡展，三辆车合格证编号分别为YGXXXX、YGXXXX、YG1XXXX，车架号分别为LZZ1CLXXXX、LZZ1C2XXXX、LZZ1C2XXXX被执行人松原市天意重汽销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案中，于2017年11月30日作出（2017）吉0721执2015号民事裁定书，将上述三辆汽车扣押，扣押期限一年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断权属；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断权属。本案中，案外人提供的证据只能证明被扣押车辆为其生产制造，却不能证明为其所有，而被扣押车辆由被执行人松原市天意重汽销售服务有限公司实际占有，应按照该实际占有情况判断为该公司所有，故案外人异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人中国重汽集团济南卡车股份有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵忠奎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张险峰
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初807号原告：张亚彬，男，汉族，1973年12月1日,住沈阳市于洪区。委托代理人：聂洪伟，女，汉族，1974年9月8日,住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所沈阳市于洪区西江街117号。法定代表人：朱宪涛，该局局长。委托代理人：胡琳，该局工作人员。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。原告许晓光诉被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局行政处罚一案，于2019年8月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。在审理过程中,原告于2019年12月9日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张亚彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  陈曦审判员  刘静审判员  王勇二〇一九年十二月九日法官助理时少华书记员张明伦
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2379号 申请执行人鹤山市沙坪华特隆鞋厂。住所地:鹤山市沙坪凤亭路193号。 法定代表人：邓芳。 被执行人苏雪辉，男，汉族，1980年10月20出生，住广东省博罗县。 被执行人惠州信佳国际贸易有限公司。住所地:博罗县罗阳街道塱头村一小组。 法定代表人：苏雪辉。 申请执行人鹤山市沙坪华特隆鞋厂与被执行人苏雪辉、惠州信佳国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，广东省博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初667号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人鹤山市沙坪华特隆鞋厂向本院申请强制执行，要求被执行人苏雪辉、惠州信佳国际贸易有限公司支付816589.10元及利息（另计）、并承担本案执行费10566元。本院于2019年10月09日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2379号申请执行人鹤山市沙坪华特隆鞋厂与被执行人苏雪辉、惠州信佳国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十五日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执恢368号 申请执行人：王青友，男，汉族。 被执行人：李涛，男，汉族。 本院在执行申请执行人王青友申请执行被执行人李涛借款合同纠纷一案中，已将被执行人李涛位于三原县丰原街小区10排16号房产（产权证号：三字第DZ-03756）予以查封、扣划被执行人银行存款51000元。现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2019)陕0422执恢368号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十二月三日 书记员  楚燕韩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627财保230号申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：杨某，公民身份号码×××，1983年12月20出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人李某与被申请人杨某申请诉前财产保全一案，申请人于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某在中国银行伊金霍洛旗支行营业部开设的账号×××中的170000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨某在中国银行伊金霍洛旗支行营业部开设的账号×××中的170000元。冻结期限为一年。案件申请费1370元，由申请人李某负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1458号 申请执行人寿海娟，女，1963年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈双林，女，1972年10月8日出生，住诸暨市。 被执行人周洁，女，1963年3月22日出生，住。 申请执行人寿海娟与被执行人陈双林、周洁民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初9262号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人寿海娟向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案恢复执行。执行标的为被执行人陈双林、周洁应支付申请执行人寿海娟435000元及利息，并负担案件受理费7032.50元，执行费7280.49元。 执行立案后，本院向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求陈双林、周洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈双林、周洁逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封了周洁名下的坐落于诸暨市××镇开元社区（诸暨集用2016第90430080号）的房地产，为轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人陈双林、周洁名下有其他处置价值的财产。鉴于被执行人陈双林、周洁拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈双林、周洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1458号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初355号公诉机关泸西县人民检察院。被告人宋石平，男，1973年5月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2019]112号起诉书指控被告人宋石平犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人宋石平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月1日21时许，被告人宋石平到泸西县缪某家二手车交易地，以买车为由，趁尚某1、缪某夫妇不在，将车牌为云Ｇ×××××的一辆力帆牌拖拉机盗走。经认定，该被盗的拖拉机价格为人民币21800元。同年5月7日6时许，宋石平再次来到缪某家二手车交易地，将车牌为云Ａ×××××的一辆微型车盗走。经认定，被盗微型车的价格为人民币4000元。上述车辆已追回并发还被害人。上述事实，被告人宋石平在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人缪某、尚某1陈述，证人田某能证言，扣押决定书、扣押、发还清单，现场辨认笔录及照片，价格认定书，被告人宋石平的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋石平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币25800元，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人宋石平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋石平到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋石平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄智二〇一九年十二月十日书记员  赵珊
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1130号 申请执行人丁孝中,男，汉族，1960年6月26日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人李锦添，男，汉族，1973年9月8日出生，广东省五华县塘。 本院在执行丁孝中申请执行李锦添借款合同纠纷一案中，已轮候查封其名下车辆手续，已执行到位标的2214.34元，再未查到被执行人名下有银行存款、公积金、理财产品、保险、房产、车辆登记。本院已对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况进行了调查。并在结案前三个月内对被执行人的财产再次进行网络查控。对上述调查查控情况向申请执行人进行了告知并进行了终本约谈，申请执行人对本院的调查查控结果予以认可，也无财产线索向本院提供。本院对执行人李锦添采取限制高消费并列入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月四日 书记员 郝群艳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2943号申请执行人肖晓名，男，1975年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧良胜，男，1979年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人田尚军，男，1970年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖晓名与被执行人欧良胜、田尚军买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初851号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行，2019年12月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年12月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初851号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十五日书记员  冯梅兰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6460号之一 申请执行人：武狗口男，男，1954年5月6日生，汉族，住常熟市。 被执行人：夏平保，男，1971年6月4日生，汉族，住安徽省巢湖市。 武狗口男与夏平保买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的(2018)苏0581民初14279号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：夏平保支付武狗口男货款人民币98775元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2270元、公告费650元，合计人民币2920元，由夏平保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理，执行标的101695元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2019年10月24日至2021年10月23日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提交书面申请，逾期申请的不利后果由申请人自信负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，此外，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托安徽省无为县人民法院查询，未发现被执行人名下有不动产。 4、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2019年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年12月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的101695元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初14279号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  范群宇
河南省淮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1626刑初475号自诉人牛玉，女，1951年5月11日出生，汉族，住淮阳县。被告人赫欢欢，男，1985年9月1日出生，汉族，住淮阳县。自诉人牛玉以被告人赫欢欢拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月26日向本院提起刑事自诉。本院受理后，自诉人与被告人就民事执行部分达成执行和解协议，现自诉人自愿撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人撤回自诉。审判长  樊廷生陪审员  汤培军陪审员  朱东营二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 双
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6623号原告：王某,男,1967年9月10日出生,汉族,大同盾石混凝土有限责任公司工作，住大同市。委托诉讼代理人：侯某，山西漠北律师事务所律师。被告：张某,男,1964年2月16日出生,汉族,大同市公安局交警支队车管所工作，住大同市。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人侯某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金340000元,支付从2017年3月6日起至2019年11月10日按月2分计算的利息225873元;并支付340000元本金按月息2分计算新增利息至借款全部还清之日止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月20日,被告向原告借款500000元用于生意资金周转,约定月息2分,借期一年。到期后被告未能归还本金,利息继续支付,至2016年8月31日,被告共欠原告本息合计520000元,其书面承诺到2016年9月6日全部还清,到期后仍旧未还。2017年3月6日,经双方核对,被告还欠原告本金470000元,对此被告书写借条一张予以确认,并再次承诺2017年底统一结清。此后被告于2017年4月1日还款100000元,2017年11月9日还款70000元,2018年2月11日还款30000元,余款至今未付。原告为维护自身合法权益,避免财产权益继续受损,特依法提起诉讼,请求人民法院判如所请,以体现法律之严肃、公正。被告张某辩称，2017年3月6日，经双方对账确认本金为470000元，此后再无利息约定。后返还本金200000元，尚欠270000元，愿每月返还2500元至还清止。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条，证实2013年8月20日，被告以现金向原告借款500000元，月息2分，每两个月支付一次利息，借期一年；2.还款承诺，证实2016年8月31日，被告承诺对所欠原告520000元，于2016年9月6日全部还清；3.借条，证实2017年3月6日，被告承诺对所借原告470000元，于2017年4月、5月、6月各归还100000元，余款于2017年底前全部还完；4.利息计算说明，证实利息为225873元。被告对原告所举利息计算说明有异议，认为本金、利息数额错误。据以上有效证据分柝并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告以现金向原告借款500000元，月息2分，每两个月支付一次利息，借期一年。2016年8月31日，被告承诺对所欠原告520000元，于2016年9月6日全部还清。2017年3月6日，被告承诺对所借原告470000元，于2017年4月、5月、6月各归还100000元，余款于2017年底前全部还完。2017年3月6日,经原、被告核对,被告欠原告本金470000元,被告书写的借条中未约定利息,承诺2017年底前全部还完。2017年4月1日，被告返还本金100000元。2017年11月9日，被告返还本金70000元。2018年2月11日，被告还款30000元,应为从2018年1月1日至2018年2月11日，以本金300000元按年利率6%计算的利息2000元，本金28000元。从2018年2月12日至2019年11月10日，被告尚欠原告本金272000元，利息28469元。本院认为，原、被告之间存在民间借贷合同关系，被告应依约返还借款。现原告要求被告返还借款本金340000元，因本金尚欠272000元，故本院支持被告返还本金272000元。关于利息，原告主张225873元，因利息尚欠28469元，故本院支持被告支付利息28469元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内返还原告王某借款272000元，并支付利息28469元（截止2019年11月10日），合计300469元。之后利随本清。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4729元，由原告负担2218元，由被告负担2517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二零一九年十二月十七日书记员 张培
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初539号公诉机关中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院。被告人登某，男，1984年9月16日生，缅族，大学文化，农民，国籍不明，住缅甸（以上情况系自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人刘德波，云南腾越律师事务所律师。被告人茂某某某，男，1988年10月8日生，缅族，小学文化，农民，国籍不明，住缅甸（以上情况系自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人董超书，云南腾越律师事务所律师。翻译人员杨加凤，云南省腾冲市翻译协会会员。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人登某、茂某某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人登某及其辩护人刘德波、被告人茂某某某及其辩护人董超书、翻译人员杨加凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年7月至8月期间，被告人登某、茂某某某在腾冲市石头山工业园区采用发零包的方式以贩卖毒品海洛因给吸毒人员啊某、李某吸食，其中以人民币50元的价格贩卖2次、以人民币100元的价格贩卖2次，4次贩卖毒品海洛因的数量约为0.18克。2019年8月6日，云南省腾冲市公安局民警在腾冲市石头山工业园区抓获被告人茂某某某，现场从被告人茂某某某身上查获毒品海洛因0.17克。2019年8月7日，云南省腾冲市公安局民警在腾冲市中和镇毛家营路边抓获被告人登某，现场从被告人登某身上查获毒品海洛因1.61克。上述事实，被告人登某、茂某某某均无异议，被告人登某的辩护人为其辩护：1、被告人具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人系缅籍人员，法律意识淡薄；4、被告人同意适用简易程序审理本案；5、被告人登某的刑期应该从2019年8月7日起算。综上请求对被告人登某从轻处罚。被告人茂某某某的辩护人为其辩护：1、被告人具有自首情节，认罪态度较好；2、被告人系从犯；3、被告人具有立功情节；4、被告人同意适用简易程序审理本案。综上请求对被告人茂某某某从轻处罚。上述事实有：1、云南省腾冲市公安局查获的毒品海洛因1.78克（全部提取作为检材送检）、毒品包装物塑料纸53张、手机2部、毒品包装物塑料袋1个，附物证照片、扣押清单、随案移送清单；2、被告人登某、茂某某某的个人资料及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的协查公函、证明、查获经过、关于“登某、茂某某某贩卖毒品案”的侦破经过、行政处罚决定书；3、证人李某、啊某、丹某某的证言；4、被告人登某、茂某某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2019]370号、371号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局腾公（腾越）现检字[2019]1091号、1092号、1093号、1094号、1095号现场检测报告书及照片；6、云南省腾冲市公安局的称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人登某、茂某某某贩卖毒品海洛因4次数量约为0.18克，现场查获被告人登某持有的毒品海洛因1.61克（已全部作为检材消耗），查获被告人茂某某某持有的毒品海洛因0.17克（已全部作为检材消耗），二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成贩卖毒品罪。对被告人登某、茂某某某应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人登某、茂某某某系共同犯罪，被告人茂某某某持有的毒品海洛因0.17克系登某所有，登某起主要作用，系主犯，被告人茂某某某起辅助作用，系从犯，对被告人茂某某某应当减轻处罚。被告人茂某某某协助公安机关抓获被告人登某，系立功，对其可从轻处罚。被告人登某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人登某可从轻处罚。被告人茂某某某因吸食毒品被抓获后，如实供述了其贩卖毒品的事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人登某、茂某某某认罪认罚，对二被告人可从宽处理。公诉机关指控被告人登某、茂某某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。公诉机关所提对被告人登某判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人茂某某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护观点与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。被告人登某贩卖毒品所得人民币300元，系违法所得，应予以追缴后上缴国库；查获的手机2部，应当予以没收；毒品包装纸53张、塑料袋1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人登某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2022年8月6日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人茂某某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年8月12日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人登某贩卖毒品的违法所得人民币300元，予以追缴后上缴国库；查获的手机2部，由扣押机关予以没收；毒品包装纸53张、塑料袋1个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪娇审 判 员  朱 云人民陪审员  李 瑛二〇一九年十二月十三日书 记 员  伯年娇
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4169号 原告：张红林，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：常德山华建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：雷昊岷。 原告张红林与被告常德山华建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告张红林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张红林撤回起诉处理。 审 判 员 刘红先 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 鲁 进 书 记 员 袁 亮
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1592号被执行人：徐登位，男，生于1997年2月10日，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。本院审判庭移送执行徐登位罚金一案，移送执行标的为人民币15000元。本院在执行过程中，本院经过网络查控、传统查控对被执行人的银行存款、车辆等不动产、工商登记、股权等进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2017）川3425刑初103号刑事判决书对徐登位罚金追缴的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月十五日书记员  杨平伟