湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4541号原告：杨桂英，女，汉族，1951年10月16日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：华勇，男，汉族，1971年1月5日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告杨桂英的女婿。被告：林春树，男，汉族，1972年4月25日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小型轿车车主及驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部），系鄂Ａ×××××号小型轿车的承保公司。住所地：咸宁温泉路43号。负责人：张怀新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告杨桂英诉被告林春树、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英的委托诉讼代理人华勇，被告林春树，被告人保财险咸宁市分公司营业部的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失128987.29元（不含被告垫付的医疗费）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日16时05分许，被告林春树驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿书旗路往书台街行驶，行至书旗路与书台街交汇处左转弯时，所驾车辆与横穿公路的行人杨桂英相撞，造成原告杨桂英受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告林春树应负此次道路交通事故的全部责任；原告杨桂英在此次道路交通事故中无责任。事故后，原告杨桂英在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）、咸宁市第一人民医院住院治疗54天，花费医疗费38794.25元。2019年7月25日，原告杨桂英的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为:被鉴定人杨桂英车祸伤，其损伤程度已构成轻伤一级，十级伤残，误工期至评残前一日止，护理期90日，营养期90日；后期医疗费20000元。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告林春树,该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告林春树辩称：1、此次交通事故发生及责任划分无异议，原告的诉求请求法院依法核定。2、我对原告的损失一直承担积极垫付责任，故不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。被告人保财险咸宁市分公司营业部辩称：1、此次交通事故属实，事故责任划分无异议，我公司同意在保险范围内依法赔偿。2、原告主张部分诉求不合理，请求法院依法核定有效证据后予以核减。3、我公司已为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4、我公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年2月22日16时05分许，被告林春树驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿书旗路往书台街行驶，行至书旗路与书台街交汇处左转弯时，所驾车辆与横穿公路的行人杨桂英相撞，造成原告杨桂英受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告林春树应负此次道路交通事故的全部责任；原告杨桂英在此次道路交通事故中无责任。二、事故后，原告杨桂英在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）、咸宁市第一人民医院住院治疗54天，花费医疗费38794.25元。2019年7月25日，原告杨桂英的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为:被鉴定人杨桂英车祸伤，其损伤程度已构成轻伤一级，十级伤残，误工期至评残前一日止，护理期90日，营养期90日；后期医疗费20000元。原告杨桂英为此支付法医鉴定费2600元。三、原告杨桂英在住院期间雇请护工护理54天，花费护理费7560元。四、事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告林春树,该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险有效期间内。事故后，被告人保财险咸宁市分公司营业部已向原告垫付了医疗费10000元，被告林春树已向原告赔付了6270.95元。五、原告杨桂英是城镇居民户口，事故发生前在咸宁市××区横沟桥镇中心幼儿园从事采买工作，月工资为3000元。以上事实，由当事人陈述、原告杨桂英的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、务工证明、被告林春树驾驶证、鄂Ａ×××××号小型轿车行驶证、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告杨桂英因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。被告人保财险咸宁市分公司营业部在庭审质证中对原告提交的法医鉴定意见书有异议，认为该鉴定属原告单方委托鉴定。因被告人保财险咸宁市分公司营业部在本院规定的期间内未向本院提交书面重新鉴定申请，故本院对该份法医鉴定意见书予以采信。被告人保财险咸宁市分公司营业部在庭审质证中对原告杨桂英提交的护工协议及护理费票据有异议，认为无法证明该协议已实际履行，本院认为原告提交的护工协议及护理费票据，足以证明原告在住院期间雇请护工及支付护理费的事实，且被告未提交相反证据，故对该证据本院予以采信。对原告的务工情况，经依法核实，本次事故发生前原告杨桂英一直在咸宁市××区横沟桥镇中心幼儿园从事采买工作，月工资为3000元，其误工损失，应当按照实际工资收入计算。原告杨桂英主张交通费损失的诉求，本院将依据原告住院治疗地点、天数情况酌情确定。对原告主张的财产损失，因未提交证据予以证实，故该项诉求，本院不予支持。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告林春树应承担此次道路交通事故100%责任。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，原告杨桂英的交通事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿；仍有不足的，由被告林春树按照事故责任比例赔偿。原告杨桂英向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告杨桂英因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费38794.25元,根据原告杨桂英提交的病历资料及医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费2700元,根据原告杨桂英的住院天数，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算54天为50元/天×54天＝2700元。3、营养费1350元,根据原告杨桂英提交的法医司法鉴定书确定的营养天数以每天15元/天×90天＝1350元。4、护理费11396.42元,根据原告杨桂英提交的法医鉴定书确定的护理天数及支付护工费用具体数额计算，按照当地居民服务业人均工资收入标准计算即38897元/年÷365天×36天＋7560元=11396.42元。5、残疾赔偿金41346元，根据法医鉴定意见书确定原告杨桂英的伤残程度，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算12年为34455元/年×12年×10%＝41346元。6、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告杨桂英伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。7、误工费15000元，根据法医鉴定意见书确定原告杨桂英的误工时间及诉求，从原告杨桂英受伤之日起至评残前一日止为150天，参照实际工资收入标准计算为3000元/月×5个月＝15000元。8、法医鉴定费2600元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。9、交通费1000元，根据原告杨桂英住院治疗的地点、天数本院酌情确定。10、残疾器具费（助行器、轮椅）898元，根据原告杨桂英提交的残疾器具费的票据确定。11、后期治疗费20000元，根据法医鉴定意见书确定的金额，原告杨桂英的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告杨桂英的后期治疗费如超出20000元，原告杨桂英也不得再向被告林春树、人保财险咸宁市分公司营业部主张权利。综上，原告杨桂英事故损失合计为140084.67元。其中在医疗费损失范围内有医疗费38794.25元+住院伙食补助费2700元+营养费1350元＋后期治疗费20000元=62844.25元；在死亡伤残损失范围内有护理费11396.42元+残疾赔偿金41346元+精神损害抚慰金5000元+误工费15000元+交通费1000元＋残疾器具费898元=74640.42元；其他损失有法医鉴定费2600元。被告人保财险咸宁市分公司营业部应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额范围内赔偿原告损失74640.42元；在交强险医疗费赔偿限额10000元限额范围内赔偿原告损失10000元。对原告杨桂英超出交强险分项损失赔偿范围的损失52844.25元（未含法医鉴定费2600元），由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险50万元限额内赔偿52844.25元。法医鉴定费2600元，由被告林春树赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告杨桂英的事故损失140084.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿137484.67元；减去已垫付的10000元，还应赔偿给原告杨桂英127484.67元；由被告林春树赔偿2600元。二、被告林春树应赔偿原告杨桂英2600元；减去已赔付的6270.95元；多出的3670.95元在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部应赔偿给原告杨桂英的127484.67元中扣减后返还给被告林春树。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费3102元，减半收取1551元，由被告林春树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 万 明二〇一九年十二月六日书记员 金星怡