湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初543号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人羊仲明，男，1959年6月14日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务工，住邵东县。因犯奸淫幼女罪，于1993年9月29日被邵东县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现在家。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人羊仲明犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人申某子女申红英、申伟平、申红燕、申海燕、申海军以被告人羊仲明的行为造成被害人申某死亡，要求赔偿为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人羊仲明的同意，决定适用简易程序，于2019年12月12日、12月27日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人羊仲明、附带民事诉讼原告人申海军（特别授权）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日5时48分许，被告人羊仲明驾驶正三轮载货摩托车（车牌号湘Ｅ×××××）沿邵东县衡宝路由东往西行驶，当车行驶至老邮政局和平社区地段时，遇被害人申某在人行横道上由北往南行走，被告人羊仲明未观察到行人，没有停车避让行人，将被害人申某挂倒，造成被害人申某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定：被告人羊仲明负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人羊仲明在现场等候，交通警察将其带回邵东县交警大队一中队进行调查时，无抗拒行为。2019年12月16日，被害人申某子女申海军、申伟平、申海燕、申红英、申红燕与被告人羊仲明达成调解协议，羊仲明赔偿被害人申某的子女人民币十六万元（保险公司赔偿十一万元，羊仲明赔偿五万元），被害人申某的子女出具刑事谅解书，表示谅解被告人羊仲明，不再追究其责任，并撤回了附带民事诉讼。2019年12月27日，邵东市司法局出具社区矫正调查评估意见书，建议对被告人羊仲明适用社区矫正。上述事实，被告人羊仲明在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故认定书，刑事判决书，邵光大司鉴所(2019)病鉴字第67号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场平面图，现场照片，机动车驾驶证，行驶证，常住人口信息，调解协议书、刑事谅解书、收据、社区矫正评估调查意见书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊仲明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。邵东县人民检察院指控被告人羊仲明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人羊仲明交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，且其能如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人羊仲明与被害人家属达成调解，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人羊仲明的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有不良影响，邵东市司法局亦建议对被告人羊仲明适用社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人羊仲明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  张石桥人民陪审员  周海珍二〇一九年十二月二十七日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。