河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初2716号原告：赵艳欣，男，1958年3月25日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：杨士林，男，1968年1月14日出生，住址河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：张小英，女，1967年8月24日出生，住址河北省保定市安新县。系被告杨士林之妻。被告：河北阔政园普通货运有限责任公司，住所地河北省保定市唐县高昌镇东高昌村。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳娜，该公司员工。原告赵艳欣与被告杨士林、河北阔政园普通货运有限责任公司（以下简称阔政园货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳欣的委托诉讼代理人和雄飞，被告杨士林及其委托诉讼代理人张小英、被告阔政园货运公司的委托诉讼代理人李泰、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人刘艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费等36406元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日15时，杨士林驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿蠡县桑化路由北向南行驶到小南庄路口时与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤，经蠡县交警大队出具事故认定书，杨士林负此事故主要责任，原告负次要责任，另查杨士林驾驶的该车辆属于被告阔政园货运公司所有，并在被告人保财险保定市分公司处投保有交强险、第三者等商业保险，事故发生在保险期间内，经调解未果。根据《民事诉讼法》相关规定诉至法院，以达上述请求。被告杨士林辩称，冀Ｆ×××××重型货车系阔政园货运公司名下货车，应公司委派其驾驶冀Ｆ×××××重型货车行驶至蠡县路口时与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故。冀Ｆ×××××重型货车在被告保险公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，原告合理损失应由被告保险公司承担。被告阔政园货运公司辩称，我公司认可与杨士林之间的关系。冀Ｆ×××××重型货车在被告保险公司投保交强险和商业险，同时也有附加险、不计免赔，故应当由被告保险公司在承保范围内承担责任。被告人保财险保定市分公司辩称，请法庭依法核实被告杨士林的驾驶证、冀Ｆ×××××车辆的行驶证、从业资格证是否年检真实有效。不承担因诉讼产生的诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日15时00分，被告杨士林驾驶被告阔政园货运公司所有的冀Ｆ×××××重型货车沿蠡县桑化路由北向南行驶到小南庄路口时，与原告赵艳欣驾驶的无照三轮摩托车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨士林负此事故主要责任，原告赵艳欣负次要责任。肇事车辆冀Ｆ×××××重型货车在被告人保财险保定市分公司处投保有交强险及商业第三者责任保险（保险期间均自2019年3月8日起至2020年3月7日止、保险限额为1000000元)及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵艳欣被送往蠡县医院住院治疗25天，花费医疗费20144.72元。依原告赵艳欣申请，本院依法委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告赵艳欣误工期、护理期、营养期限进行评定，该中心于2019年7月24日作出司法鉴定意见书，鉴定原告赵艳欣误工期为60日-120日、护理期为30日-60日、营养期为30日-60日，原告为此花费鉴定费1256元。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。另查明，2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为39947元，农村居民人均年可支配收入为14031元，农、林、牧、渔业年平均工资为23461元。下列事实，双方存在争议：原告赵艳欣主张：1、病历取证费28元、鉴定费1256元，提交蠡县医院收费票据、保定市第二医院收费票据予以证实。被告人保财险保定市分公司对病例取证费、鉴定费真实性无异议，但辩称不属于公司承担范围。被告阔政园货运公司、杨士林辩称属于保险公司赔偿的范围，应由保险公司承担。2、误工费：7704元，按照农林牧渔业23461元标准计算120天；护理费：4925元，按居民服务、修理和其他服务业39947元标准计算45天；伙食补助费：1750元，按每天100元标准计算25天；营养费：3150元，按每天100元标准计算45天。提交保定市第二医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证实。三被告对司法鉴定意见书真实性无异议，但辩称原告1958年出生，事故发生时61周岁，对误工费不认可；护理费认可住院期间按农林牧渔业标准计算；伙食补助费认可住院期间每天50元标准计算；营养费不承担，医嘱没有明确的说明需要加强营养。3、原告主张交通费500元，提交交通费票据50张予以证实。被告人保财险保定市分公司辩称，交通费金额过高，认可200元。被告阔政园货运公司、杨士林辩称，交通费票据没有显示使用日期，不能证实是在原告受伤之后产生。4、施救费500元，三被告辩称数额过高，认可200元。被告阔政园货运公司称，事故发生后为原告赵艳欣垫付医疗费5331元。原告赵艳欣称认可收到2000元，其余是抢救的费用，并不在本次起诉范围内。被告人保财险保定分公司辩称票据非正式发票不认可，且姓名与原告不一致，不能证明其关联性。本院认为，原告赵艳欣与被告杨士林违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故，致原告赵艳欣受伤，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告杨士林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原、被告对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告赵艳欣因此次事故造成的损失：1、医疗费：20172.72元（医疗费20144.72元＋病历取证费28元）。被告人保财险保定市分公司虽辩称病历取证费不属于公司承担范围，没有法律依据，对被告的辩称意见本院不予采纳。2、伙食补助费：2500元(100元×25天)。3、关于原告主张的误工费、护理费、营养费,三被告提出异议，担未提交证据予以证实，且没有法律依据，故本院结合原告病情及司法鉴定意见书鉴定情况，综合酌定原告赵艳欣的误工期限为90天、护理期限为45天、营养期限为45天。误工费按照农林牧渔业23461元标准计算90天，误工费为5784.9元（23461元÷365天×90天）；护理费按照居民服务、修理和其他服务业39947元标准计算45天，护理费为4924.97元(39947元÷365天×45天)；营养费为2250元（每天50元×45天）。4、交通费考虑到原告伤后就医必定产生交通费用，本院依法酌定原告交通费300元。5、鉴定费、施救费：原告主张鉴定费1256元、施救费500元，被告人保财险保定分公司虽辩称施救费过高、鉴定费不予承担，但鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费属于原告实际发生的费用，故原告该项损失应由被告人保财险保定市分公司负担。被告阔政园货运公司称事故发生后，为原告赵艳欣垫付医疗费5331元。被告人保财险保定市分公司辩称其中潘西医院票据非正式发票不认可，姓名与原告不一致，不能证明其关联性。且原告亦认可2000元，其余系抢救费用，并不在本次起诉范围内，故本院认定被告阔政园货运公司为原告垫付医疗费2000元。综上，原告赵艳欣合理损失共计37688.59元。由被告人保财险保定市分公司在机动车交强险责任限额予以赔偿，不足的部分，在第三者商业保险责任限额内按照过错比例分担责任。因此,先由被告人保财险保定市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵艳欣医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告赵艳欣误工费、护理费、交通费11009.87元。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16678.72元，由被告人保财险保定市分公司在第三者商业保险责任限额内按责任比例70%赔偿原告赵艳欣11675.1元,扣除被告阔政园货运公司为原告赵艳欣所垫付医疗费2000元，由被告人保财险保定市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵艳欣9675.1元。关于本案的诉讼费用，被告人保财险保定市分公司辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告人保财险保定市分公司应承担本案相应的诉讼费用。综上所述，原告主张被告赔偿其损失36406元，本院支持30684.97元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｆ×××××重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵艳欣21009.87元；在第三者商业保险责任限额内赔偿原告赵艳欣9675.1元。二、驳回原告赵艳欣超出上述数额的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.14元，减半收取355.07元，由原告赵艳欣负担55.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担299.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李正方二〇一九年十二月五日书记员  孔卫晨