wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7997号之二申请人：李新乐，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。被申请人：王海青，男，1968年7月15日生，汉族，住诸城市。被申请人：杨增英，女，1965年5月22日生，汉族，住址同上。被申请人：吴强，男，1980年7月28日生，汉族，住诸城市。被申请人：杨帅华，女，1989年8月9日生，汉族，住诸城市。被申请人：王均荣，男，1962年3月17日生，汉族，住诸城市。申请人李新乐与被申请人王海青、杨增英、吴强、杨帅华、王均荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0783民初7997号民事裁定，冻结被申请人王海青、杨增英、吴强、杨帅华、王均荣银行帐户存款120000元或查封其等值财产。申请人李新乐于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李新乐申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王海青、杨增英、吴强、杨帅华、王均荣银行账户存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 婧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1095号申请执行人：周林克，男，1975年7月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙建民，男，1959年4月22日生，汉族，住鲁山县。周林克与孙建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙建民于判决生效之日起十日内支付原告周林克借款本金240600元及其利息（其中，借款本金40600元的利息，按年利率22%计算，自2018年2月14日至实际支付完毕之日止；借款本金200000元的利息，按年利率22.5%计算，自2017年5月24日至实际支付完毕之日止）；案件受理费减半收取计2455元，由被执行人孙建民负担。因被执行人孙建民未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人周林克于2019年9月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人申战宇名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日向申请执行人周林克发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建民负有继续向申请执行人周林克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇一九年十二月三十日书记员  杨佳武
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2332号 申请执行人：柴达兴，男，1971年8月9日出生，住江山市。 被执行人：尹伟琴，男，1973年12月3日出生，住衢州市衢江区。 柴达兴与尹伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）浙0881民初1797号民事判决书已经发生法律效力。申请人柴达兴于2019年10月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人尹伟琴支付借款本金9800元、受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人尹伟琴发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求尹伟琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尹伟琴逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人尹伟琴名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并委托衢江区人民法院进行现场调查。现查明，尹伟琴名下无不动产、车辆、有价证券等财产，仅有零星存款。截至2019年12月24日，本案执行费、诉讼费、执行款均未受偿。 因被执行人尹伟琴拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柴达兴，申请执行人柴达兴对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人尹伟琴暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高 骏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1290号之一申请执行人：上海欣岩投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼新苑4号楼13层101-1301A，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈城。被执行人：福创控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼25层2509,统一社会信用代码×××。法定代表人：倪苏兰。被执行人：国盈控股有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼新苑4号楼13层101-1301A，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕晨。本院作出的（2018）京03民初621号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海欣岩投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行，标的额为97112404.11元及相应逾期违约金。在案件审理过程中，本院以（2018）京03民初621号民事裁定书冻结被执行人福创控股集团有限公司银行账户及福创控股集团有限公司持有的中来置业有限公司16%的股权、福创集团置业有限公司2.27%的股权、江苏中铁晶磊材料科技有限公司10%的股权、福创医药贸易有限公司14.62%的股权、福创物业管理有限公司9.67%的股权及湖北坤艳药业有限责任公司17.63%的股权；轮候冻结福创控股集团有限公司持有的喀什银瑞林国际大酒店有限公司100%的股权，上述保全财产已移交本案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院委托中水致远资产评估有限公司海南分公司对福创控股集团有限公司持有的中来置业有限公司16%的股权、福创集团置业有限公司2.27%的股权进行评估；委托江苏新元土地房地产评估有限责任公司对福创控股集团有限公司持有的江苏中铁晶磊材料科技有限公司10%的股权、福创医药贸易有限公司14.62%的股权、福创物业管理有限公司9.67%的股权进行评估；委托湖北赛因特资产评估有限责任公司对福创控股集团有限公司持有的湖北坤艳药业有限责任公司17.63%的股权进行评估。因未能找到目标公司，缺少评估所需资料，评估公司对上述股权均无法进行评估。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京03民初621号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月二十四日书记员  肖 玲
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5438号之一原告张纪云，男，1969年8月19日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人时永聪，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告吉国防，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李传涛，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。本院在审理原告张纪云与被告吉国防买卖合同纠纷一案中，张纪云于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张纪云自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张纪云撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费920元，由张纪云承担。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇一九年十二月二十七日书记员  杜瑾瑾
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执209号申请执行人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行，住所地吉林省长春市双阳区西双阳大街北13-1/352-2。法定代表人：刘志升，该行行长被执行人：吕政刚，男，1979年11月12日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：田雨，女1979年1月13日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行与被执行人吕政刚、田雨公证债权文书执行一案中，（2019）吉长黎明执证字第3号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日申请执行。在执行过程中，申请人向本院提出终结结案意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0112执209号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇一九年十二月十一日书记员  盖彪
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1102执1940号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该行行长。 被执行人卞小平，男，汉族。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人卞小平金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2882号民事调解书已发生法律效力，被执行人卞小平应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。经本院执行，现被执行人卞小平已按生效法律文书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2882号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月三十日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执835号申请执行人：孙伟艳。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人孙伟艳与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3621号原告：储诚银，男,1964年3月10日出生,汉族,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：操渊,男,1993年8月17日出生,汉族,住安徽省潜山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区329号金寨路国轩凯旋大厦12楼,统一社会信用代码913401007139341531。负责人:蒋澄宇，该公司经理。委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。原告储诚银诉被告操渊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告储诚银于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储诚银申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储诚银撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告储诚银负担。审判员  徐华武二〇一九年十二月十九日书记员  陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1450号之一申请执行人：童某某。申请执行人：朱某,被执行人：蒋某某,本院在执行童某某、朱某与蒋某某租赁合同纠纷一案过程中，前期以（2019）皖0803执1450号执行裁定书依法查封了被执行人蒋某某名下车牌号为皖Ｈ×××××及皖Ｈ×××××号车辆两部，因申请人同意，现需解除对被执行人蒋某某名下车牌号为皖Ｈ×××××及皖Ｈ×××××号两部车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：立即解除解除对被执行人蒋某某名下车牌号为皖Ｈ×××××及皖Ｈ×××××号两部车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一九年十二月二十六日书记员  张 彦
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1192号申请执行人：郑冬莲，女，1967年8月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK）法定代表人：吴伟明。本院在执行申请人郑冬莲诉被执行人龙游扬帆餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月17日裁定被执行人龙游扬帆餐饮有限公司宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0825执1192号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇一九年十二月十九日书记员  甘咏华
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0107民初26049号 原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地：重庆市杨家坪西郊三村，社会统一信用代码：915001076220342721。 法定代表人：姜涵，职务：总经理。 被告：王明旭，男，汉族。 本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司诉被告王明旭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中地物业管理有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆中地物业管理有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 王 浩 二〇一九年十二月三十日 书记员 何亦舒
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6569号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，统一社会信用代码91371301739297359U，住所地兰山区工业大道与双岭路交汇处。 法定代表人：刘巍。负责人。 被执行人：王平，女，1988年08月11日生，汉族，住兰山区。 被执行人：翟贞才，男，1986年04月10日生，汉族，住兰山区。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国山东省临沂市兰山公证处作出的（2017）临兰山证经字第377号具有强制执行效力的债权文书公证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与王平、翟贞才公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人翟贞才名下的车牌号鲁Ｑ×××××号汽车一辆; 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹永振
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初3944号原告：顾有群，男，1952年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。被告：张多维，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：贾璐，该分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，统一社会信用代码91340181705021880J，住所地安徽省巢湖市琥珀新天地东苑117号。负责人:马天平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德胜，安徽震一律师事务所律师（实习）。原告顾有群与被告张多维、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。顾有群于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。顾有群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾有群撤诉。案件受理费2463元（已预缴1232元），减半收取计1232元，由顾有群负担。审判员  余益辉二〇一九年十二月十日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初11990号原告：郝美凤，女，1974年10月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住阜阳市颖泉区。原告：刘美慧，女，2000年1月7日出生，汉族，高中文化，无职业，住阜阳市颖泉区。上述两原告共同委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。被告：廖芸，女，1966年4月10日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杨俊岭，男，1968年12月20日出生，汉族，大学文化，住址同上。原告郝美凤、刘美慧与被告廖芸、杨俊岭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王向前，被告廖云、杨俊岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝美凤、刘美慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理涉案房屋产权过户手续;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，原被告签订房地产买卖合同一份，合同约定:廖芸、杨俊岭位于颍州区一道河路南侧大唐家园小区1303室，建筑面积150.98平方米房屋一套自愿卖给郝美凤、刘美慧，价值为玖拾万元人民币，约定过户前原告支付被告购房款柒拾万元整，剩余尾款走资金监管流程三日内付首付款，支付首付当天，被告将上诉房屋正式交付给原告，原告已将柒拾万元首付款支付给被告。现约定的过户期限已到期，被告迟迟不愿将房屋过户给原告，为此，特诉至贵院。被告廖芸未提交书面答辩状，庭审中辩称：我对原告的起诉无异议，同意履行合同。被告杨俊岭未提交书面答辩状，庭审中辩称：我对原告的起诉无异议，同意廖云的意见。本院经审理认定事实如下：两原告（乙方）与两被告（甲方）于2019年3月11日签订《房地产买卖合同》一份，约定：甲方将其位于颍州区一道河路南侧大唐家园小区1313室的房屋一套出售给乙方；价格为900000元，过户之前乙方支付给甲方购房款700000元；双方于签订合同之日起243日内过户。后原告郝美凤于2019年3月11日通过银行转账的方式交付房款700000元。两被告未按期将上述房屋过户给两原告。上述事实，由当事人身份证明、《房地产买卖合同》、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应依约履行；两被告承认两原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，故原告要求被告协助办理涉案房屋产权过户手续的诉讼请求，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告廖芸、杨俊岭于本判决书生效之日起五日内协助原告郝美凤、刘美慧办理上述房屋的产权过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告廖芸、杨俊岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年十二月十日书记员 赵啸天
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁15行辖109号原告张同运诉被告聊城市自然资源和规划局、第三人岳宗超履行法定职责一案，聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院申请指定管辖。本院经审查认为，本案案情复杂，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由莘县人民法院管辖。二〇一九年十二月二十日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1564号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人鲍家田，男，汉族，居民，住费县。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人鲍家田因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3635号行政处罚决定（以下简称3635号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3635号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人鲍家田在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇北山湾村土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出3635号行政处罚决定，对被执行人鲍家田作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。申请执行人于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3635号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3635号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3635号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人鲍家田负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执2636号被执行人：常保财，男，1941年2月9日生，汉族，初中文化，江苏鼎亿投资有限公司主要工作人员，住徐州市鼓楼区。徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的常保财罚金执行一案，本院作出的(2019)苏0302刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人常保财未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302执2636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  高 希
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13732号 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人潘贻义、薛敏丽，系该公司员工。 被告彭宝银，男，1964年5月6日出生汉族，住瑞安市。 被告徐上锡，男，1966年8月26日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称五洲贷款公司）与被告彭宝银、徐上锡借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告彭宝银、徐上锡向原告五洲贷款公司偿还借款本金20360.97元、期内利息1794.53元（按本金20360.97元从2019年3月20日起按月利率14.37‰计算至2019年9月19日止）、罚息（按本金20360.97元从2019年9月20日起按月利率2%计算至贷款还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陈学滨适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告五洲贷款公司的委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告彭宝银、徐上锡经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月27日，原告与被告彭宝银签订了一份《个人按月分期贷款合同》，约定：被告向原告借款100000元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算，还款日为每月19日，还款起止日期自2016年10月19日起至2019年9月19日止，若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起，对全部贷款按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为月利率2%，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金和利息，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款立即到期。合同还约定了其他事项。2016年9月27日，被告徐上锡与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告徐上锡对原告与被告彭宝银自2016年9月27日至2019年9月19日期间发放的贷款在最高额12万元内提供保证担保。合同签订后，原告于2016年9月27日向被告彭宝银发放贷款10万元。被告仅偿还借款本金79639.03元及相应利息，剩余本金20360.97元及相应利息均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭宝银于本判决生效之日起十五日内向原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司共同偿还借款本金20360.97元、期内利息1794.53元（按本金20360.97元从2019年3月20日起按月利率14.37‰计算至2019年9月19日止）、逾期利息（以本金20360.97元为基数自2019年9月20日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告徐上锡对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告徐上锡对包括上述债务在内的编号为GT137301号《最高额保证合同》项下所有主债务的清偿总额以最高债权额12万元为限；其承担保证责任后，有权向被告彭宝银追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费354元，减半收取177元由被告彭宝银、徐上锡共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇一九年十二月十日 法官助理赵依依 代书记员  方瑜
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2195号 申请执行人：兰州海鹏物资有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路552号。 法定代表人：殷玉涛，系该公司总经理。 被执行人：甘南州喜成建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市当周街木楼下村。 法定代表人：贾喜成，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人兰州海鹏物资有限公司与被执行人甘南州喜成建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初8670号民事判决书已发生法律效力，因被执行人甘南州喜成建筑安装工程有限公司未按期履行义务，兰州海鹏物资有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令、限制消费令。经本院四查，查明被执行人甘南州喜成建筑安装工程有限公司名下暂无其他可供执行财产。经申请人申请，本院已对被执行人叶蔼平采取限制消费的强制措施，并将上述财产及执行情况告知申请执行人，申请人也无财产线索向本院提供，并认可我院的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 杨 伟 审判员 陈建林 二〇一九年十二月九日 书记员 黎 琦
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4118号原告：湖北联嘉物业服务有限公司，住所地：武穴市宁泉小区D栋1-2层（曹洋门面）。统一社会信用代码：91421182343397935K。法定代表人：郭建军，男，公司经理。委托诉讼代理人：胡启勇，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周建平，男，1974年9月5日出生，汉族，住武穴市。原告湖北联嘉物业服务有限公司诉被告周建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告湖北联嘉物业服务有限公司于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北联嘉物业服务有限公司申请撤诉，出于自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北联嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北联嘉物业服务有限公司负担。审判员  宋文涛二〇一九年十二月十七日书记员  杨小青
青海省门源回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）门民一初字第324号 本院于2015年7月2日对原告马玉明与被告白海霞离婚纠纷一案作出的（2015）门民一初字第324号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2015）门民一初字第324号民事判决书中裁判主文第五项中“原告白海霞”补正为“被告白海霞”。 审判员  张晓红 二〇一九年十二月九日 书记员  马文娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1702号 陈菊娣： 你与邱建君等民间借贷纠纷执行一案，现执行到82422.16元，我院以（2019）浙0282执恢1702号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1702号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2328号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：余科莹电话：63912781
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢441号申请执行人:长春宏业通达物流有限公司，住所地长春市九台区经济技术开发区创业孵化基地四号楼305室法定代表人：金峰，董事长被执行人：鹰潭宏畅物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县国际物流城19#楼第21号办公室被执行人：高志刚，住长春市朝阳区本院在执行申请执行人长春宏业通达物流有限公司与被执行人鹰潭宏畅物流有限公司、高志刚合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3257号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月三十一日书记员  钱 程
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1170号永州市百嘉物业管理有限公司、永州市欣荣房地产开发有限公司本院执行的永州市百嘉物业管理有限公司申请永州市欣荣房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人永州市欣荣房地产开发有限公司自动履行执行金额55278元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保541号申请人张京利，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人山东优邦固废处置有限公司。法定代表人王帅，地址沂水县小梨行村。被申请人王帅，男，汉族，居民，住沂水县。申请人张京利与被申请人山东优邦固废处置有限公司等工伤保险待遇纠纷一案，于2019年12月25向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帅在中国建设银行账户中的存款65万元（账号62×××70），保全价值65万元。申请人以保险公司的保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王帅在中国建设银行账户中的存款65万元（账号62×××70），冻结期限为一年。保全价值65万元。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月二十五日法官助理韩纪成书记员武晓丽
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2894号 原告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司。 负责人：杨祖松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锐，男，该公司员工。 被告：洪正有。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司青阳支公司。 负责人：张健，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司与被告洪正有、国元农业保险股份有限公司青阳支公司追偿权纠纷一案本院于2019年11月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司撤诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，由中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担。 审判员  马新翠 二〇一九年十二月十九日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13532号 原告：林孝秋，男，1980年9月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：林建光，男，1969年5月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告林孝秋与被告林建光民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金8万元、利息（从2019年8月2日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）及律师费4千元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月2日，被告林建光因需向原告林孝秋借款，原告通过谢尚海向被告转账8万元。次日，被告出具借条交原告收执，约定10天后连本带利全部归还，如未履行走法律起诉程序，所有产生的律师费、诉讼费等都由被告承担。届期，被告分文未还。原告因诉讼支出律师费4千元。 本院认为，借条未约定利息，也无证据印证利息作了口头约定，故对原告林孝秋的利息主张，不予支持。原告林孝秋主张的律师费过高，本院酌情予以调整。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林建光于本判决生效之日起十日内偿还原告林孝秋借款本金80000元及律师费2000元，款交本院转付。 二、驳回原告林孝秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由原告林孝秋负担55元，被告林建光负担925元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十二月二日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1241号上诉人（原审原告）：胡旺仔，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭志兰，女，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。上诉人胡旺仔因与被上诉人谭志兰民间借贷纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2019）赣1023民初293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，经询问上诉人胡旺仔，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人胡旺仔上诉提出：上诉人提供了被上诉人谭志兰亲笔签字的借条，因上诉人与被上诉人系朋友，直接以现金形式支付并无不妥，一审判决仅以未提供支付凭证而驳回上诉人的诉讼请求错误。被上诉人谭志兰未作答辩。胡旺仔向一审法院提出的诉讼请求：原告与被告相熟识，2012年4月15日，被告以急需资金周转为由向原告借款，并于当日向原告出具借条一张，载明向原告借款115000元的事实，并在借款人处签字按手印予以确认，未约定还款期限。借款后，原告多次要求被告还款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金115000元及利息（利息按年利率6%，从原告起诉之日计算至被告实际还款之日止），本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2012年4月15日，被告谭志兰向原告胡旺仔出具借条一张。借条载明：本人谭志兰借到胡旺仔人民币拾壹万伍仟元（115000元）。谭志兰在“经借人”处签名及摁印，并备注身份证号，落款时间为2012年4月15日。另查明，2017年3月24日，一审法院受理了胡旺仔与谭志兰民间借贷纠纷一案，后胡旺仔申请撤诉。之后，胡旺仔又于2019年3月1日提起了本案诉讼。一审法院认为，民间借贷属实践性合同，出借人对实际给付借款负有举证责任。庭审时，原告提交的借条原件能证明其与谭志兰达成了借款合意，但未提供相应的银行流水或其他证据佐证给付借款的事实。另，庭审过程中，原告请求法庭给予其十天补强相关证据的时间，法庭认为原告的申请对于本案查明事实有着关键性作用，故准予原告的申请，但原告并未在法庭给予的十天时间内向法庭补强银行流水或转账凭证等给付借款的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告没有提交充足的证据证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，作出判决如下：驳回原告胡旺仔的诉讼请求。案件受理费2600元，由原告胡旺仔负担。二审中上诉人胡旺仔提供了其南丰县农村商业银行2012年3月14至26日的银行流水，拟证明涉诉款项是其于2012年3月14日支取79000元，3月15日支取3万元分批次给付的。被上诉人谭志兰未发表质证意见。本院认为，上诉人胡旺仔提供的银行流水的金额、时间、取款次数与其在一审起诉状中陈述“2012年4月15日被告因急需资金周转向原告借款，于借款当日被告向原告出具借条一张，载明其向原告借款11500元”不符，不足以证明胡旺仔所支取的款项就为涉诉款项，对胡旺仔提供的银行流水的关联性不予确认。本院认为，上诉人胡旺仔提供的证据并不足以证明涉诉借款已实际发生，应承担举证不能的法律后果。上诉人胡旺仔的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2669元，由上诉人胡旺仔负担。本判决为终审判决。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇一九年十二月十一日书记员 鄢佳慧
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初914号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘飞林，男，1972年2月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，文盲或半文盲，无业，住邵阳县。因贩卖毒品罪于2015年12月15日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2017年1月12日刑满释放。因吸毒于2018年5月24日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日（未执行），2018年6月6日被该局责令社区戒毒三年。因吸毒于2019年11月6日被湖南省邵阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月23日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，次日被该局指定居所监视居住，同年6月6日被该局取保候审，2019年11月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省监狱中心医院。 辩护人马巧玲，浙江维知律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2019〕964号起诉书指控被告人刘飞林犯贩卖毒品罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人刘飞林及其辩护人马巧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年3月26日，被告人刘飞林在宁波市北仑区雄海酒店附近将一包0.5克冰毒（甲基苯丙胺）以人民币500元的价格卖给李善波。 2.2018年4月9日，被告人刘飞林在宁波市北仑区黄某家中，将一包0.5克甲基苯丙胺以人民币400元的价格卖给黄某（另案处理）。 3.2018年5月9日，被告人刘飞林在宁波市北仑区博洋家纺附近将一包0.5克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给史某。 2018年5月23日，公安机关在被告人刘飞林女友曾某的暂住房处查获其存放的甲基苯丙胺（净重0.3864克）。 公诉机关认为被告人刘飞林自愿认罪认罚，建议对被告人刘飞林判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘飞林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘飞林在庭审过程中亦无异议，并有证人曾某、史某、李善波、黄某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，称重笔录及照片，手机通话记录，银行卡交易明细清单，理化检验鉴定报告，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘飞林违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘飞林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘飞林自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘飞林的违法所得，应予追缴；扣押在案的违禁品，应予没收。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘飞林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘飞林违法所得人民币一千四百元，予以追缴。 三、查扣的甲基苯丙胺0.3864克，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李东阳 人民陪审员  汪胜荣 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  张蓓蓓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民特355号申请人：黑龙江麦仕商业运营管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路综合办公室负二层101室。法定代表人：杨莹，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该单位人资经理。被申请人：孟繁奇，男，1980年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人黑龙江麦仕商业运营管理有限公司与被申请人孟繁奇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后，进行了审查。本院审查过程中，申请人黑龙江麦仕商业运营管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江麦仕商业运营管理有限公司撤回申请处理。申请费400元减半收取200元，由黑龙江麦仕商业运营管理有限公司负担。审判长  杨凤云审判员  辛吉雁审判员  马立娜（）二〇一九年十二月十日法官助理仇长科书记员李迪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8706号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：王小涛，云南曲直律师事务所律师。一般授权代理。被告：王会莲，女，1974年10月14日出生，汉族，身份证登记住址为黑龙江省宾县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告王会莲信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行的委托诉讼代理人王小涛到庭参加诉讼，被告王会莲经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年5月31日所欠牡丹卡本金238558.13元，利息31501.63元，违约金4500元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费13728元；3.被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费。庭审中工行牡丹支行明确：第三项诉讼请求中只主张诉讼费，其他费用没有产生，放弃主张。事实和理由：2014年6月23日被告王会莲向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：55×××07)。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。王会莲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证质证的权利。工行牡丹支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告身份证复印件，欲证明被告诉讼主体基本情况；2.中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料，欲证明被告向原告申请办理信用卡，对牡丹卡领用合约、章程等办卡材料完全知晓，双方存在借款合同关系；3.交易流水，欲证明被告使用牡丹卡的情况；4.余额构成表，欲证明被告牡丹卡欠款情况；5.催收历史，欲证明原告已多次向被告进行催收；6.中国工商银行牡丹信用卡章程及公告，欲证明新章程已经通过公告的方式充分告知被告；7.诉讼委托代理协议，欲证明因向被告主张债权而产生的律师费。经审查，上列证据真实合法，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，王会莲向工行牡丹支行申请信用卡，在确认并签名处抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在主卡申请人签名处签名。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《信用卡收费标准》中载明了利息及费用的计算方法及还款方式，其中透支利息为每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起施行。2016年12月31日，中国工商银行在其网站发布《中国工商银行牡丹信用卡章程》明确，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。新的章程自2017年1月1日起正式实施。王会莲申领信用卡后开卡使用，但未按合同约定还款。截止2019年5月31日，王会莲所欠信用卡本金238558.13元、利息31501.63元、违约金4500元。再查明，违约金4500元于2017年1月1日后开始产生。本院认为，本案属信用卡纠纷，工行牡丹支行与王会莲之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定享受权利并履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，工行牡丹支行依约履行了为王会莲办理信用卡并提供相应服务的义务，但王会莲却未按照合同约定向工行牡丹支行按期归还应还款项，已经构成违约。因此，工行牡丹支行主张王会莲归还截止2019年5月31日所欠的信用卡本金238558.13元、利息31501.63元，并支付自2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对工行牡丹支行主张的违约金4500元，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起施行。本案中，工行牡丹支行主张的逾期还款违约金产生于2017年1月1日以后，虽工行牡丹支行在其官方网站公告了新的章程，其中有收取违约金的规定，但公告仅能达到通知效果，不足以证明工行牡丹支行已经与持卡人达成了收取违约金的协议约定，故对工行牡丹支行主张的截止2019年5月31日的逾期还款违约金4500元及2019年6月1日起至实际还清贷款之日止的违约金的诉讼请求，本院不予支持。对工行牡丹支行主张的律师费，双方在领用合约并无相应约定，且工行牡丹支行未提交其已实际支出律师费的有效凭证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王会莲于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截止2019年5月31日所欠信用卡本金238558.13元、利息31501.63元，并支付自2019年6月1日起至债务清偿之日止按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息；二、驳回中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，由王会莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李剑人民陪审员  杨红人民陪审员  白玥二〇一九年十二月十三日书 记 员  白函
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4775号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：刘建红，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：张建军，女，1972年11月17日出生，汉族，居民，住。被执行人：文勇锋，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘晓，女，1986年3月26日出生，汉族，居民，住。被执行人：胡恃风，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住。被执行人：王玲，女，1974年3月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：张再娟，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建红、张建军、文勇锋、刘晓、胡恃风、王玲、张再娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0124民初4024号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘建红、张建军、文勇锋、刘晓、胡恃风、王玲、张再娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，经查，被执行人无任何可供执行的财产。2019年12月9日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4775号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月九日书记员  夏天衎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保317号申请保全人上海大世界（集团）长春房地产开发有限公司与被保全人孙婷婷买卖合同纠纷一案，申请保全人于2019年12月2日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人孙婷婷名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保317号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇一九年十二月十日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执777号申请执行人：汾阳市隆昌自行车家俱店，经营场所汾阳市南熏路。经营者：霍俊丽。申请执行人：陈宝玉。委托代理人：陈江，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。被执行人：汾阳市利兴达包装印业有限公司，住所地汾阳市冯家庄村黄河大街法定代表人：马建国，系该公司经理申请人汾阳市隆昌自行车家俱店、陈宝玉申请执行汾阳市利兴达包装印业有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋1182民初673号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人汾阳市利兴达包装印业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行；对被执行人作出限制消费令；本院多次前往执行人公司所在地进行现场调查，除用于生产、经营的设备外，未发现被执行人有其他财产可供执行。现被执行人与本案申请人汾阳市隆昌自行车家俱店、另案申请人汾阳市通宝自行车行达成分期履行协议，并于签订和解协议之日已给付二申请人执行款21万元，剩余执行款被执行人按照和解协议分期履行，直至履行完毕。本院于2019年12月20日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，现申请人与被执行人达成分期履行和解协议，申请人同意终结本次执行程序，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如被执行人未按照和解协议履行、或发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  孔光辉审判员  郝振玲二〇一九年十二月二十三日书记员  冯 丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1086号之一 被执行人：陈霆伟，曾用名陈啊红，男，汉族，1987年12月5日出生，户籍所在地：安微省阜阳市颍州区，因犯伪造货币罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元。 被执行人陈霆伟因犯伪造货币罪一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）甘0103刑初195号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈霆伟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院在执行过程中，经审查查明，被执行人陈霆伟应缴纳罚金100000元。 本案在执行过程中： 1、本院于2019年7月8日、12月18日、通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、互联网银行、工商登记信息、车辆、进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 2、本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行裁定书，后其一直未履行。 3、本院于2019年12月26日对被执行人陈霆伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡建春
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执164号之三申请执行人：杨利清，女，汉族，保德县人，住东关镇。被执行人：郭应忠，男，汉族，保德县人，现住东关镇。本院于2019年4月9日立案执行杨利清与郭应忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2018）晋0931民初658号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人给付申请执行人案款15万元和相应的利息以及案件受理费3237元。在执行过程中，本院分别于2019年4月9日、9月26日、12月2日三次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的工商信息、银行存款、证券、车辆、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等信息。已查明被执行人可供执行的财产为其工资，存于工行保德支行，于同年4月18日对该账户实施冻结执行措施，冻结额度15万元，于同年12月7日对该账户实施划拔执行措施，划拔金额2.8万元，于同年12月13日由杨利清的委托代理人其妹杨焕清在缴纳执行费500元后领取了该款。本院多次传唤被执行人郭应忠到庭接受调查询问，执行人员多次到其住所地和户籍地调查其生活居住、收入、债权、股权等情况。2019年9月27日，我院执行人员到被执行人郭应忠居住地户保德县西湾社区展开调查，对该社区主任孙玉进行了询问，经调查，发现郭应忠无可供执行的财产。2019年9月10日，我院执行人员到保德县不动产登记中心查询郭应忠的登记情况，经查询，郭应忠在西湾有不动产权登记信息，但不宜处理。本院于2019年8月6日对被执行人郭应忠实施限制高消费执行措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月11日与申请执行人的委托代理人杨焕清进行了终本约谈，并通过微信征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示愿意按扣划被执行人工资的方式处理本案。综上所述，经穷尽财产调查措施，被执行人郭应忠名下除其工资外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）晋0931执164号案件终结本次执行程序。被执行人郭应忠负有继续向申请执行人杨利清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月十六日书记员  韩 芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3275号 申请执行人潘东胜，男，1992年4月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人潘辉，男，1992年5月1日出生，住浦江县。 被执行人潘鹏飞，男，1993年12月17日出生，住浦江县。 本院在执行潘东胜与潘辉、潘鹏飞（2019）浙0726执3275号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特418号裁定书已于2019年5月29日发生法律效力。经申请执行人潘东胜申请后本院于2019年08月02日立案执行，随即向被执行人潘辉、潘鹏飞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款49400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，被执行人潘鹏飞支付执行款20000元，申请人与潘鹏飞达成书面和解协议，自愿放弃对被执行人潘鹏飞的其他执行申请。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人潘辉名下浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆。截止目前，被执行人潘辉已支付执行款0元。鉴于被执行人潘辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘东胜，其没有异议。 综上，因被执行人潘辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3275号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  楼昭炜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1512号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人贺军宏，男，1969年06月03出生，汉族，住汝南县。被执行人韩播，男，1967年07月30出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人韩春红，女，1969年03月10出生，汉族，住汝南县。被执行人韩秀花，女性，1969年05月30出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与贺军宏、韩播、韩春红、韩秀花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2179号民事判决发生法律效力后，于2019年10月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱79万元及利息。案件办理情况是：1、2019年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少（冻结资金合计14273元）；（2）韩播名下登记有车辆信息；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年10月16日、17日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询结果是：(1)贺军宏、韩播有住房公积金，韩春红、韩秀花无公积金登记信息；（2）贺军宏、韩播、韩春红、韩秀花无房产登记信息。3、2019年10月11日，本院向贺军宏、韩播、韩春红、韩秀花送达了执行通知书、报告财产令。被执行人贺军宏、韩播、韩春红、韩秀花未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月11日，本院查封韩播名下的车辆但未能实际控制；查封期限：2019年12月11日至2021年12月10日。5、2019年12月24日，划拨了贺军宏、韩秀花银行存款14273元，划拨贺军宏住房公积金82000元。韩播住房公积金已被驻马店市驿城区人民法院冻结。6、执行中贺军宏还款121550元。执行到位资金共计217823元，收取执行申请费10300元、案件受理费5850元，申请执行人受偿201673元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可；暂提供不出被执行人其他可供执行的财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查封的车辆未能实际控制，查到的资金已执行但不足额，其他无查到可供执行财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2179号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 彻
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执异13号案外人：刘桂荣，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：朱刚，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。代表人：杨志宏，主任。委托诉讼代理人：张琳，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：张晓聃，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与张晓聃借款合同纠纷一案中，案外人刘桂荣于2019年12月11日对本院查封与拍卖位于道里区X街X号X单元X层X号房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘桂荣称，道里区X街X号X单元X层X号的房屋系其于2011年出资15万元购买，因其前夫与他人有债务纠纷，故将房屋登记于其女儿名下，其女儿非实际出资人，无所有权，该房屋实际为刘春荣所有。故法院无权对此房屋进行查封与拍卖，执行行为错误，应予以纠正。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社称，不同意刘桂荣的异议请求。涉案房屋登记在张晓聃名下，法院的查封和拍卖没有问题。本院查明，哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与张晓聃借款合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年12月10日作出（2016）黑0102民初4023号民事判决。判决后，因张晓聃未履行法律义务，哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社向黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院申请强制执行。黑龙江省高级人民法院将该案指定本院执行。执行中，本院作出（2019）黑71执恢16号和（2019）黑71执恢16号之一执行裁定书，查封、拍卖被执行人张晓聃位于黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号X单元X层X号的房产。本院认为，案外人异议的成立应以案外人对执行标的物享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提，已登记的不动产按照不动产登记簿判断。本案中，本案的房屋登记在张晓聃名下，刘桂荣提供的证据不能充分证明其对本院查封、拍卖的房屋具有合法所有权，故刘桂荣的异议请求不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回刘桂荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 舒 巍审判员 韩 冰审判员 王金良二〇一九年十二月二十日书记员 刘 硕
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0421民初1474号 原告：彭忠，女，汉族，农民，住萝北县。 被告：萝北县远大粮食贸易有限公司，住所地萝北县凤翔镇蜂蜜河北侧。 法定代表人：陈平，职务经理。 委托诉讼代理人：聂宏宇，男，1985年1月6日出生，无职业，住萝北县凤祥家园5号楼3单元603室。 被告：聂玉江，男，汉族，萝北县远大粮食贸易有限公司员工，住萝北县。 委托诉讼代理人：聂玉海，男，1973年6月24日出生，萝北县电信公司职工，住萝北县学府小区8号楼7单元501室。 被告：陈平，女，汉族，萝北县远大粮食贸易有限公司经理，住萝北县。 委托诉讼代理人：聂宏宇，男，1985年1月6日出生，无职业，住萝北县凤祥家园5号楼3单元603室。 原告彭忠与被告萝北县远大粮食贸易有限公司（以下简称远大公司）、聂玉江、陈平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭忠、被告远大公司的委托诉讼代理人聂宏宇、被告聂玉江的委托诉讼代理人聂玉海、被告陈平的委托诉讼代理人聂宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭忠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付粮款341,600.00元及资金占用损失（分别以130，800.00元为基数自2016年11月5日起、以85,800.00元为基数自2016年11月25日起、以125,000.00元为基数自2016年11月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.75%标准计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年11月将种植的粮食出卖给被告聂玉江及陈平经营的远大公司，被告因经营资金周转需要，未支付原告粮款，而出具三张欠条，三张欠条分别载明被告欠原告粮款数额，欠条由被告远大公司加盖公章、远大公司实际控制人之一聂玉江签字确认。被告聂玉江与陈平为夫妻关系，二人合计持有被告远大公司100%股权，二人存在出资不到位情况，且无法排除法人人格混同，故被告聂玉江与陈平应对欠款及资金占用损失承担共同偿还责任。 被告远大公司、被告聂玉江、陈平承认原告彭忠提出的全部诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告关于被告支付资金占用损失的主张，因原、被告无约定，亦无法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告萝北县远大粮食贸易有限公司、被告聂玉江、陈平于本判决生效后一个月内向原告彭忠支付粮款341,600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,424.00元，减半收取计3,212.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月三日 书记员 李泽宇
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申8684号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：阴春，女，1981年8月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：阴成，男，1991年1月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：岳建兰，女，1962年9月22日出生，汉族，现住张家口市。三申请人共同委托诉讼代理人：齐国良，河北纵腾律师事务所律师。再审申请人阴春、阴成、岳建兰因起诉张北县馒头营乡白城子村委会（下称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2018）冀07民终1103号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阴春、阴成、岳建兰申请再审称，一审法院在申请人有明确的原被告、有明确的诉讼请求与事实理由、属于受诉法院管辖的情况下，以先仲裁为由不予受理；且二审未经开庭审理，剥夺了申请人的辩论和质证权利。请求依法再审。本院经审查认为，根据三申请人所在农户代表阴占河与村委会签订的《土地承包合同》第四条约定及相关地方规章规定，三申请人依约应向当地农村土地承包仲裁机构申请仲裁；另，三申请人起诉时并没有明确村委会将其承包地另行发包给何人，其主张侵犯土地承包经营权的事实理由不明确。两审法院裁定不予受理，并无不当。三申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阴春、阴成、岳建兰的再审申请。审判长  张耀庆审判员  张宏图审判员  牛世红二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 淘
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11280号原告：天津市鑫盛蔬菜有限公司，住所地天津市河西区气象台路气象里38号-1。法定代表人：李健，经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。被告：天津市海苑园林景观工程有限公司，住所地天津市河北区铁东路街志成路130号（自创区河北分园科技招商展示服务中心409-9室）。法定代表人：黄晓君。委托诉讼代理人：黄晓宁，女，该公司职员。原告天津市鑫盛蔬菜有限公司与被告天津市海苑园林景观工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告天津市鑫盛蔬菜有限公司以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市鑫盛蔬菜有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，公告费260元，由原告天津市鑫盛蔬菜有限公司负担。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  马国田人民陪审员  李智育二〇一九年十二月二十七日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执634号申请人：武某1，男，1971年8月8日出生，汉族，现住张家口市。申请人：武某2，男，1977年1月27号出生，汉族，现住廊坊市香河县安抚区。被执行人：王某，男，1962年11月17日出生，汉族，现住经济开发区。申请人武某1、武某2与被执行人王某继承纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出（2018）冀0791民再4号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27.13694万元，缴纳执行费3970.54元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无其他财产。四、2019年10月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年9月16日到张家口高新城市房屋拆迁有限公司下达协助执行通知书冻结被执行人王某拆迁款100万元。2019年12月26日向张家口高新城市房屋拆迁有限公司问询王某名下房产拆迁款还没有到位，该查封拆迁无法处置。六、上诉执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式将被执行人王某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终本本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2018）冀0791民再4号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  张雁东审判员  李志海二〇一九年十二月二十五日书记员  张海鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4447号之一 申请执行人：罗喜文，女，汉族，1995年6月3日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：宋俊霖，男，汉族，1984年9月30日出生，住湖南省。 申请执行人罗喜文与被执行人宋俊霖民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4949号民事调解书已经发生法律效力。由于宋俊霖未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋俊霖的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人宋俊霖发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人宋俊霖的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人宋俊霖无足额财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人宋俊霖有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人宋俊霖采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院将被执行人宋俊霖纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院轮候查封被执行人宋俊霖名下车牌号为湘Ｌ×××××的车辆，查封期限从2019年12月12日至2021年12月11日止。 七、2019年12月，本院对被执行人宋俊霖住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为128529元，尚有128529元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭 华
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令    (2019)陕0902民督137号   申请人：安康农村商业银行股份有限公司。住所地安康市汉滨区XX路XX号。统一社会信用代码。   法定代表人：吴兆庆，董事长。   委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇清宏，陕西腾浩律师事务所实习律师。   被申请人：陈锐，男，1975年XX月XX日出生，汉族，，住安康市汉滨区XX路XX号(身份证原住址为安康市汉滨区XX路XX号XX栋XX单元XX室)。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人安康农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人安康农村商业银行股份有限公司称，被申请人系申请人单位职工，在2010年工作期间，借用或冒用他人名义发放违规贷款共计8笔430000元。2013年9月经核查整合，被申请人与申请人签订了《冒名贷款债权债务重组确认书》、《借款合同》，并出具了《情况说明》、《借款申请书》，自愿为上述430000元借款本息承担偿还责任，后双方办理了借款平移手续。上述借款截至2019年12月11日，仍结欠8笔借款本金430000元及相应利息未偿还，现特向人民法院提出申请，请求发出支付令，督促被申请人还款。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人陈锐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金430000元。   申请费2583元，由被申请人陈锐负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审判员张运康      二〇一九年十二月十三日                                书记员郑亚梅
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川荣诚劳务有限公司。法定代表人：陈强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾华荣，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古兴泰建设集团有限公司（原内蒙古兴泰建筑责任有限公司）。法定代表人：韩平，该公司总经理。再审申请人四川荣诚劳务有限公司（以下简称荣诚劳务公司）因与被申请人内蒙古兴泰建设集团有限公司（以下简称兴泰建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荣诚劳务公司申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求：1.依法撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终391号民事判决及内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2492号民事判决；2.依法判令兴泰建设公司再支付荣诚劳务公司劳务工程款共计1212505.5元；3.依法判令兴泰建设公司支付荣诚劳务公司部分损失费299483.86元；4.一、二审诉讼费由兴泰建设公司承担。事实与理由：（一）荣诚劳务公司有三笔款项不予认可，一是开具45655.5元收据和服装费3750元，未收到此款和服装，且没有荣诚劳务公司的签章，没有法律依据；二是已经开具的51.745万元劳务费，没有委托书、公证书，荣诚劳务公司找兴泰建设公司对账未果；三是2015年10月29日收据65万元及转扣单荣诚劳务公司盖的空白的章，这笔扣款属于虚构事实。上述三笔款项合计12125055.5元。（二）协议签订后工程量有所增加，兴泰建设公司延期支付工人工资导致人工费损失，8#号楼暂停施工后，导致荣诚劳务公司实际施工面积减少2.5万平方米以上，给荣诚劳务公司造成损失暂计299483.86元。本院经审查认为，根据原审查明的事实，本案的争议焦点为：（一）3750元服装费和45655.02元的损失应否抵扣工程款或予以支付；（二）荣诚劳务公司主张的299483.86元损失是否应予支持。关于焦点（一）：兴泰建设公司已就该服装费和损失提供了证据予以证实，荣诚劳务公司并未提供相反证据，原审法院予以核减并无不当。关于焦点（二）：原审法院根据双方《保证书》内容和实际付款进度等因素综合确定了赔损数额不违反法律规定。荣诚劳务公司超出一审请求的再审请求本院不予审查。综上，荣诚劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川荣诚劳务有限公司的再审申请。审 判 长 庞志军审 判 员 任来权审 判 员 武 杰二〇一九年十二月二十五日法官助理 何 欢书 记 员 云向春
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3979号申请执行人：济南新陆通印刷有限公司，住所地济南市市中区经五路171号。被执行人：赣州博宏包袋有限公司，住所地江西省赣州市兴国县红门工业园新区。申请执行人济南新陆通印刷有限公司与被执行人赣州博宏包袋有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初10035号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告赣州博宏包袋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南新陆通印刷有限公司货款24415元；二、被告赣州博宏包袋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南新陆通印刷有限公司违约金（以24415元为基数，自2018年12月19日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告赣州博宏包袋有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南新陆通印刷有限公司经济损失（公告费）560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告赣州博宏包袋有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）鲁0103民初10035号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月三日书记员  周晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12211号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执1414号申请执行人：天津银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。主要负责人：王宏，行长。被执行人：上海胜武电器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨胜武。被执行人：胜武实业有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：杨胜武。被执行人：上海胜武电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨胜武，董事长。被执行人：杨胜武，男，1959年8月1日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：李建凤，女，1962年6月5日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：杨胜利，男，1963年3月16日生，汉族，户籍地江苏省南京市。被执行人：赵素萍，女，1964年7月1日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：张荣生，男，1957年6月11日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：杨阿英，女，1958年4月29日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。申请执行人天津银行股份有限公司上海分行与被执行人上海胜武电器有限公司、胜武实业有限公司、上海胜武电缆有限公司、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、张荣生、杨阿英金融借款合同纠纷一案，本院(2016)沪0101民初20512号民事判决确认：被执行人上海胜武电器有限公司、胜武实业有限公司、上海胜武电缆有限公司、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、张荣生、杨阿英应给付申请执行人天津银行股份有限公司上海分行欠款人民币XXXXXXXX.33元。判决生效后，被执行人未自觉履行，权利人天津银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。经查：被执行人去向不明且名下无可供执行的财产。已查封上海胜武电器有限公司位于上海市奉贤区扶港路XXX号房屋房屋。已对被执行人发布限制高消费令并纳入失信人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巢 炯审判员 沈文轩审判员 李铭辉二〇一九年十二月二十六日书记员 陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保163号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：王继云，男，1980年9月19日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：吴再菊，女，1977年3月16日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：王义军，男，1982年7月6日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：王元金，男，1955年8月24日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：牟世高，男，1971年5月19日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1729号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王继云、吴再菊、王义军、王元金、牟世高的账户100000元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉王继云、吴再菊、王义军、王元金、牟世高金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初1729号《民事判决书》，判令王继云、吴再菊、王义军、王元金、牟世高履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对王继云、吴再菊、王义军、王元金、牟世高的账户进行保全，保全总金额为100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵  露二〇一九年十二月六日书记员 落伍克古
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2224号申请执行人:招商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市北京路100号风尚国际。负责人：杨俊奇，职务：行长。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：付婷婷，女，1962年6月17日生，汉族，居民，住个旧市。被执行人：候云昌，男，1956年7月10日生，彝族，居民，住个旧市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司红河分行与被执行人付婷婷、候云昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司红河分行以被执行人付婷婷、候云昌已向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务为由，于2019年12月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请系其权利的处分，且不违法相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2224号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月二日书记员  奉飞扬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0511执393号 申请执行人:胡仕杰，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人:孟玲香，女，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人:雷红梅（曾用名曾平容），女，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 胡仕杰与孟玲香、雷红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟玲香、雷红梅应向胡仕杰偿还借款本金100000元及相应利息。因孟玲香、雷红梅未按上述生效法律文书履行义务，胡仕杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人孟玲香、雷红梅的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人孟玲香、雷红梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人孟玲香至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。被执行人雷红梅到院接受调查，但未报告财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟玲香、雷红梅名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人孟玲香、雷红梅无登记房产、无登记车辆、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，； 2、查明被执行人孟玲香、雷红梅只有少量银行存款，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 3、查明被执行人孟玲香、雷红梅无住房公积金缴纳记录。 三、本院执行人员到被执行人孟玲香户籍所在地进行财产情况调查，但未找到被执行人，被执行人家属答复本院无法联系被执行人。 四、已向被执行人孟玲香、雷红梅发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孟玲香、雷红梅负有继续向申请执行人胡仕杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十二月二十八日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0627执435号 申请执行人：杨某，男，1990年8月23日出生，住沿河县 被执行人：杨某，男，1981年1月10日出生，土家族，住沿河县。 本院在立案执行杨某与杨某侵权责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人杨某医疗费等费用8022.55元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，且申请人也同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执 行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  廖 飞
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑更408号罪犯王军，男，1975年2月2日出生于重庆市开县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院2007年9月6日作出(2007)揭中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定王军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失185879.61元。2007年11月9日，广东省高级人民法院作出(2007)粤高法刑三复字第82号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处王军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，广东省揭阳市中级人民法院于2007年12月25日将罪犯王军交付执行。2013年6月23日，罪犯王军从广东省梅州监狱转湖北省宜昌监狱执行刑罚。2010年7月8日，广东省高级人民法院作出（2010）粤高法刑执字第1443号刑事裁定，将罪犯王军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月29日，广东省高级人民法院作出（2012）粤高法刑执字第1210号刑事裁定，将罪犯王军的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。2014年11月21日，本院作出（2014）鄂宜昌中刑执字第241号刑事裁定，对罪犯王军减去有期徒刑一年的刑罚执行。2016年12月19日，本院作出（2016）鄂05刑更814号刑事裁定，对罪犯王军减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行（刑期自2012年6月29日起至2028年8月28日止），剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第401号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯王军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。罪犯王军在本次考核期间未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应从严掌握，建议本院对罪犯王军予以减刑七个月。经审理查明，罪犯王军2016年12月19日获减去有期徒刑一年四个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年7月1日新计分系统启用时结转表扬奖励1次（2017年第2季度表扬奖励、2017年第一季度记功奖励），获得2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月共4次表扬奖励，但罪犯王军附带民事赔偿180879.61元未履行。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、湖北省监狱管理局《关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、宜昌监狱一监区罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯奖励审批表（6份）、罪犯王军2017年6月至2019年5月收支汇总表、罪犯财产申报说明表、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑基本条件审查表、罪犯减刑审核表、宜昌市人民检察院减刑提请活动检察意见书。本院认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条第二款、第三款，第八条第一款，第十条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2012年6月29日起至2028年1月28日止；剥夺政治权利六年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日法官助理王春柳书记员刘昊月
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执恢276号 李桂兰、王忠义： 本院于2019年12月23日立案执行的（2019)吉0204执恢276号，申请执行人李桂兰与被执行人王忠义合同纠纷一案，依据（2013）船民一初字第904号判决书，被执行人王忠义应履7,277元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人王忠义给付的执行款9,891.38元，且被执行人王忠义已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人王忠义已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3759号 申请执行人:安徽广祥同建设有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港新村门面房8号，统一社会信用代码9134022169895020XB。 法定代表人：高英，董事长。 被执行人：黄启俊，男，1978年2月9日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行安徽广祥同建设有限公司申请执行黄启俊追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2018）皖0202民初3895号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款189832元，被执行人应承担执行费2747元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到后公告送达执行材料； 2、2019年11月11日对被执行人财产进行网络查控，查询可供执行银行存款、车辆等财产，被执行人无车辆登记信息，有部分银行存款，已冻结并扣划56484.54元； 3、2019年10月21日前往南瑞新城沐春园36-1-402室进行现场调查，未找到被执行人及其他可供执行财产； 4、2019年11月27日前往芜湖室不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，经查询被执行人名下有房产登记信息，本案已查封，暂不具备处置条件； 5、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、2019年12月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 7、2019年12月12日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的189832元，执行到位53740.54元，执行费已另行扣划。经调查被执行人暂无其他财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 浩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1945号罪犯王文林，男，1977年7月24日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年6月27日作出(2014)宝刑初字第263号刑事判决，以被告人王文林犯抢劫罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人及被害单位经济损失。判决生效后，交付执行。该犯在刑罚执行期间，缴纳罚金人民币4000元。2017年9月15日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2020年8月17日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王文林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王文林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯王文林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文林减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年10月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  李志忱