湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初9523号原告：吴金桂，女，1972年10月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：吴位常(系原告吴金桂哥哥)，1952年5月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：张建波，男，1988年5月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，公司总经理。委托诉讼代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。原告吴金桂诉被告张建波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人民财产保险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金桂及其委托诉讼代理人吴位常，被告中国人民财产保险武汉分公司的委托诉讼代理人黎妮到庭参加了诉讼。被告张建波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金桂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿吴金桂交通事故损失共计29711.10元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年10月1日上午9时50分许，吴金桂沿江夏区纸坊街由南向北从人行横道步行通过北华街时，被张建波驾驶的鄂A233S4K小型轿车撞伤。后吴金桂被送至中国人民解放军中部战区总医院住院治疗，诊断为急性颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织损失，膝关节韧带损伤。事故发生后，经江夏区交通大队道路交通事故认定书认定：张建波负此次事故全部责任，吴金桂无责任。张建波驾驶的鄂A233S4K小型轿车在中国人民财产保险武汉分公司买了交强险和商业险，保险公司应在该保险责任限额内承担赔偿责任。张建波将吴金桂撞伤后应承担赔偿责任，但一直未予赔偿，遂起诉。中国人民财产保险武汉分公司辩称，对事故发生无异议，在核实张建波驾驶证、行驶证合法有效情况下依法依约赔偿；本案还存在无责方，无责方应在无责范围内承担赔偿责任；本案诉讼费我司不承担，吴金桂部分诉请过高，请法院依法核减。张建波未予答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日9时50分许，张建波驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿江夏区纸坊街北华街由西向东行驶至江夏区党校路段，遇吴金桂由南向北步行从人行横道线通过北华街，张建波驾车避让时撞到行人吴金桂，又与右侧祝志强驾驶的同向行驶的鄂Ａ×××××小型轿车发生接触，造成两车受损、吴金桂受伤的交通事故。事故发生后，张建波驾驶鄂Ａ×××××小型轿车至路边停放，未对现场做标记，保护好现场。此事故经武汉市公安局江夏区交通大队作出夏公交认字[2019]第420115C190335号《道路交通事故认定书》认定，张建波负事故的全部责任，吴金桂、祝志强无责任。后吴金桂在中国人民解放军中部战区总医院进行了治疗，出院诊断为急性颅脑损伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤、膝关节韧带损伤，共住院9天，医疗费用为9777.32元。另查明，吴金桂系非农业家庭户籍，事故发生前吴金桂在武汉普生制药有限公司工作，月平均工资为3725.43元。鄂Ａ×××××车辆所有人为张建波，该车在中国人民财产保险武汉分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。鄂Ａ×××××小型轿车所有人为魏姣姣，该车在国元农业保险股份有限公司投保交强险和商业险。诉讼中，吴金桂不要求鄂Ａ×××××小型轿车所有人为魏姣姣按照无责任比例承担赔偿责任，本院予以确认。上述事实，有事故认定书、住院病案及医疗费发票、户口本、误工证明及工资银行流水、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，吴金桂不要求无责任一方机动车所有人魏姣姣承担赔偿责任，视为其对权利的放弃，本院予以确认。魏姣姣应承担的交强险无责任限额内的赔偿责任，本院依法予以扣除。故吴金桂的损失应先扣除魏姣姣应承担的交强险无责任限额部分，由中国人民财产保险武汉分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，先由中国人民财产保险武汉分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由张建波承担赔偿责任。吴金桂要求各被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，具体金额依法核算。中国人民财产保险武汉分公司关于应扣减10%非医保用药的辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于具体赔偿数额：一、医疗费经本院核准为9777.32元；二、住院伙食补助费结合住院天数，营养费结合住院天数计算，吴金桂请求均按照每天50元的标准计算，未超出本地相关标准，本院予以支持，住院伙食费：50元×9天=450元，营养费：50元×9天=450元；三、误工费，吴金桂提交银行流水等证据证明其实际收入水平，本院考虑到存在误工的事实，误工费参照误工时间计算，误工时间经本院核算为23天，误工费：3725.43元÷30天×23天=2856.16元；四、护理费，参照居民服务行业标准结合误工期计算，护理费酌定为：38897÷365天×23天=2451.04元；五、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为800元。故中国人民财产保险武汉分公司在交强险医疗限额内赔偿10677.32÷11×10=9706.65元，在交强险伤残限额内赔偿6107.20÷11×10=5552元，综上，由中国人民财产保险武汉分公司赔偿吴金桂15258.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴金桂各项损失15258.65元；二、驳回原告吴金桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告张建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇一九年十二月二十六日法官助理闫荟萃书记员李明