wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5956号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：张礼花，女，1981年8月5日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶徐建，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人977,902.14元及相应利息，被执行人另应负担诉讼费14,139元、执行费12,179元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5956号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月二日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1329号申请执行人：曾灵卉，女，1991年11月5日生，通化化工股份有限公司职员，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人曾灵卉与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行7350.8元，现被执行人已履行，执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5144号申请执行人：蒋宝祥，男，1969年5月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司。法定代表人：徐建平，总经理。本院在执行蒋宝祥与江苏中昶信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初14304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏中昶信建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋宝祥于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，已向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的财产。1、查明被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、不动产登记信息。2、经委托江苏省启东市人民法院协助调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月十一日书记员 郭 厦
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3094号原告：张志玉，男，1965年8月14日生，汉族，农民，住迁西县。被告：柴志良，男，1975年11月26日生，汉族，住迁安市。本院在审理原告张志玉与被告柴志良劳务合同纠纷一案中，原、被告双方已自行和解，原告张志玉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志玉提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志玉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张志玉负担。审判员 胥明然 二○一九年十二月十日书记员 范小乐
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0103民初11734号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰。委托诉讼代理人：张钊.委托诉讼代理人：赵洁。被告：郭爱民，男。被告：高陵鼎和房地产开发有限公司。法定代表人：魏昂。委托诉讼代理人：任嘉瑞，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭爱民、高陵鼎和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费1803元，减半收取计901.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审 判 长  李静宇人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  岳 为二〇一九年十二月三十日书 记 员  贺小宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1224号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马荣，男，1969年2月10日生，公民身份证号码×××，回族，初中文化，户籍地伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月17日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］523号起诉书指控被告人马荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人马荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年11月25日21时24分许，被告人马荣醉酒后驾驶×××小型普通客车，从伊宁市新华东路七巷路口行驶至伊宁市××街段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人马荣血液样本中检出乙醇成分，其含量为244.62mg/100ml。 被告人马荣对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪认罚，请求从轻处理。 认定上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，被告人马荣的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2018）微鉴字第1680号鉴定意见书等，足以认定。 本院认为，被告人马荣醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人马荣归案后能够如实供述犯罪事实，当庭具结悔过，依法可从轻处罚；被告人马荣血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，且醉酒后在学校路段、交通高峰期驾驶机动车辆，社会危害性较大，应当从重处罚。根据被告人马荣犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓泽华 二〇一九年十二月十三日 书记员  孔琼英
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢567号之一申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。组织机构代码：34580483-X。负责人沈涛，系该行行长。被执行人邓韵，女，汉族，生于1982年8月20日，住达州市通川区。本院执行达州农村商业银行股份有限公司达川区支行申请执行被执行人邓韵金融借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行于2019年12月24日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，达州农村商业银行股份有限公司达川区支行提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月二十四日书记员  陈彦宇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之八 被执行人李国振，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之八裁定书，于2019年12月30日向被执行人李国振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国振在中国工商银行53×××15账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢409号之一申请执行人：唐朝忠，男，汉族，1982年5月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：朱强，男，汉族，1974年4月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人唐朝忠与被执行人朱强民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。执行标的为17350元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的北京牌车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的车辆2，经核实上述车辆已过户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月十七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初5336号 原告：邹平县三峰机电设备有限公司，住所地山东省邹平市长山镇工业园，统一社会信用代码91371626693100652Y。 法定代表人：李学锋，系公司经理。 被告：邹平市盐业有限公司,住所地山东省邹平市黛溪街道办事处黄山三路46号，统一社会信用代码913716261671906003。 法定代表人：张继佳，系公司经理。 被告：山东齐明置业有限公司，住所地山东省邹平市黛溪三路北首，统一社会信用代码91371626754464813M。 法定代表人：陈增文，系公司经理。 本院在审理原告邹平县三峰机电设备有限公司与被告邹平市盐业有限公司、山东齐明置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告邹平县三峰机电设备有限公司撤回对被告邹平市盐业有限公司、山东齐明置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取4071.08元，保全费3020元，合计7091.08元，由原告邹平县三峰机电设备有限公司负担。 审判员  李翔鸿 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 芳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1937号 申请执行人：韩雪美，女，1970年10月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：贾金东，男，1986年12月12日出生，汉族，住沛县。 原告韩雪美与被告贾金东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初771号民事调解书已经生效。因贾金东未履行民事调解书确定的给付义务，韩雪美向本院申请执行，要求偿还货款13万元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人贾金东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人贾金东逾期未向本院申报财产，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人贾金东的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人可供执行的其它财产线索。执行中未发现被执行人的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，韩雪美申请执行贾金东买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 思
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24234号原告：张永建，男，1986年09月05日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。被告：徐州零陆零电子商务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王成龙。原告张永建与被告徐州零陆零电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告张永建撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张永建负担。审判员 俞 皎二〇一九年十二月十一日书记员 陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执632号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。地址：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。负责人：燕淑和，职务：该公司总经理。被执行人：刘振照，男，1968年1月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司申请执行刘振照追偿权纠纷一案中，经网络查控被执行人银行、互联网银行、证券等，均无可供执行的财产。被执行人在不动产登记中心无房屋登记信息。被执行人暂无其他可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初88号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  吴洪申二〇一九年十二月四日书记员  王 利
湖南省东安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1122执1015号 申请执行人：唐满金，女，1963年4月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。 被执行人：唐丰景，男，1975年9月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。 被执行人：蒋满玲，女，1976年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。 本院唐满金与唐丰景、蒋满玲民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初803号民事判决书已经发生法律效力，判决：唐丰景、蒋满玲偿还唐满金借款本金150,000元。由于被执行人唐丰景、蒋满玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐满金于2019年11月8日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐丰景、蒋满玲的财产进行了查询，被执行人唐丰景、蒋满玲在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局有登记，已查封，暂时无法处置。在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人唐丰景、蒋满玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐满金在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐丰景、蒋满玲新的财产线索，申请执行人唐满金可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新华 审判员  文 旭 审判员  刘满喜 二〇一九年十二月二十六日 法官助理唐挺 书记员周萍
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初60437号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人田良，男，1992年7月6日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，无业，户籍地为静海区，现住静海区。2018年11月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人田良犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王春生出庭支持公诉。被告人田良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年9月间，王科举（已判刑）为从天津市南开区房屋建筑工程公司结算工程款，通过董怀启（已判刑）找到刘晓亮（已判刑），并经刘晓亮介绍，依次经过何慧、王立、汪少松及被告人田良、崔原委、齐霖霖（均另案处理）介绍虚开出票方为天津通元盛商贸有限公司的增值税专用发票五份并支付了开票费。以上发票价税合计580000元，税款为84273.5元，均已认证抵扣。2017年9月间，石新员（已判刑）为从天津市南开区房屋建筑工程公司结算工程款，通过何慧介绍，依次经由王立、汪少松、被告人田良及崔原委、齐霖霖等人介绍虚开了出票方为天津通元盛商贸有限公司的增值税专用发票八份，并支付了开票费。上述发票价税合计927275元，税款为134732.27元，均已认证抵扣。案发后，被告人田良于2018年11月26日到公安机关投案自首，现涉案税款已全额补缴，被告人田良退回非法所得7296元。上述事实，被告人田良当庭亦无异议，且有罪犯汪少松、石新员、王科举、董怀启、刘晓亮、何慧、王立的供述，证人陈某、郭某、石某、王某、田某的证言，被告人田良的供述，南开区房屋建筑工程公司提供的工程分包合同、付款凭证、天津通元盛商贸有限公司涉嫌虚开调查报告2份、通元盛商贸有限公司办税领票手续及企业营业执照、网银转账记录、汪少松等人刑事判决书、辨认笔录、扣押清单、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田良违反法律规定，在无真实业务的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，并已全部抵扣，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处；考虑到被告人田良有自首行为，自愿认罪认罚，退缴非法所得，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款7296元依法没收(暂存于天津市滨海新区公安局)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一九年十二月十九日书记员  韩 凤附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10924号原告：云南骏腾汽车服务有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处龙泉路茨坝老村154号。法定代表人：刘正春。委托代理人：杨文荣、庞桃权，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马耀思，男，回族，1996年8月22日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南骏腾汽车服务有限责任公司与被告马耀思修理合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序由审判员段雯于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告云南骏腾汽车服务有限责任公司的委托代理人杨文荣，被告马耀思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南骏腾汽车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告向原告支付欠款人民币15750元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月28日，被告的云Ａ×××××车辆因交通肇事受损送至原告处修理。2019年4月12日，原告修理完毕，被告来接车。被告称其收到保险公司赔款后即支付修理费并签署了《汽车维修合同》，并在《云南骏腾汽车维修服务有限责任公司结算单》上确认了修理费总金额，原告法定代表人念其是寻甸老乡故让被告开走了车辆。后被告拒绝支付修理费欠款。现原告为维护自身合法权益,诉至本院主张权利。被告马耀思答辩称：我不应该给原告修理费，是原告让我先签合同再进行更换零件，但随后并没有换。而且我父亲之前就支付了8000元现金给原告。当事人围绕诉讼请求进行举证，经质证，本院对原告提交的汽车维修合同、被告身份信息、汽车维修服务结算单的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。经审理查明：2019年3月28日，被告将车辆送至原告处维修。4月12日，原告与被告签订《汽车维修合同》，被告在《云南骏腾汽车维修服务有限责任公司结算单》上签字确认。结算单上记载了维修项目、更换的配件及维修总金额为15750元。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告为被告修理汽车，原、被告之间成立修理合同关系，被告在结算单上签字确认，则被告应按结算单上载明的维修费金额向原告支付修车费。故本院对原告要求被告支付修理费15750元的诉讼请求予以支持。对于被告主张已支付8000元修理费的辩称，由于被告未提交证据证明，且原告不认可，故本院对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告马耀思于本判决生效之日起十日内支付原告云南骏腾汽车服务有限责任公司修理费人民币15750元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币194元，减半收取计人民币97元由被告马耀思承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇一九年十二月六日书记员 侯金丹
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0921民初2244号 原告：张锦华，男，生于1970年5月5日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓志军，四川法为律师事务所律师。执业证号：15101200510271599。 被告：四川良发建筑劳务有限公司。住所：蓬溪县赤城镇下河街97号楼2-2-5号。统一社会信用代码：915109211793951534T。 法定代表人：龚良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：何筝君，广东星啸律师事务所律师。 原告张锦华与被告四川良发建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张锦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按张锦华撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇一九年十二月六日 书记员  彭 鸿
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4095号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，任董事长职务。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路2033号平安金融中心。委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。被告：邢宗祥，男，汉族，1971年1月9日出生，住河南省南召县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告邢宗祥保证保险合同纠纷一案中，因被告下落不明，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇一九年十二月十一日书记员  马兴博
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0105刑初1175号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人任原治，男，1991年6月12日（农历）出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因犯抢劫罪，于2010年12月16日被重庆市高级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，实际执行有期徒刑九年二个月，剥夺政治权利三年，2018年10月10日刑满释放。因吸食毒品，于2019年10月24日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月3日被刑事拘留，2019年11月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 辩护人王韬，重庆伟豪律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1135号起诉书指控被告人任原治犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月23日17时许，被告人任原治经事先微信和电话联系后，在重庆市江北区招商锦星汇小区附近，以200元的价格将一小袋净重0.25克的甲基苯丙胺（冰毒）和一片净重0.08克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给何某某，交易完毕即被民警捉获。民警从何某某处查获交易的上述毒品，从任原治处查获其联系贩毒用手机一部、两小袋共计净重3.21克的甲基苯丙胺以及二十片共计净重1.87克的甲基苯丙胺片剂。任原治到案后如实供述了上述贩毒事实。 公诉机关认为被告人任原治的行为已构成贩卖毒品罪，任原治系累犯，有坦白情节，愿意接受处罚，建议判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；本案系任原治在其前罪主刑执行完毕后、附加刑剥夺政治权利执行期间又犯新罪，依法应数罪并罚。 被告人任原治对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。任原治的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。另查明，任原治前犯抢劫罪的附加刑剥夺政治权利三年，依法已实际执行一年零二十四天，尚有一年十一个月六天没有执行。 本院认为，公诉机关指控被告人任原治犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人任原治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；与前犯抢劫罪附加剥夺政治权利三年没有执行的一年十一个月六天并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年十一个月六天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年8月31日止。刑期折抵二日。） 二、查获的5.41克毒品及作案工具手机一部予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  刘 懿 二〇一九年十二月九日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3432号之二申请执行人：时秀龙，女，1970年1月30日生，汉族，住寿光市。被执行人：山东省寿光市振华橡胶有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口四村。统一社会信用代码：91370783763655945F。申请执行人时秀龙与被执行人山东省寿光市振华橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额20000.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年8月30日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人山东省寿光市振华橡胶有限公司的银行存款，未发现被执行人有存款。三、本院于2019年8月30日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人山东省寿光市振华橡胶有限公司名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月23日对被执行人山东省寿光市振华橡胶有限公司采取限制高消费措施。五、本院于2019年10月11日对被执行人山东省寿光市振华橡胶有限公司住所地调查，除厂房及院落（本案为轮候查封，由他案处置）外，无可供执行财产。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月25日当面约谈申请执行人时秀龙时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十五日书记员  隋孟超
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1083财保28号 申请人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被申请人洪湖市峰口镇水利管理站，地址：洪湖市峰口镇伍峰路14号。 法定代表人方烈华，该站站长。 申请人洪湖市自然资源和规划局因被申请人洪湖市峰口镇水利管理站占用洪湖市峰口镇塘嘴村集体土地，所占地块属基本农田，不符合土地利用总体规划。被申请人非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十三条之规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被申请人作出责令该单位将非法占用的1500平方米土地退还给洪湖市峰口镇塘嘴村；拆除在非法占用的土地上新建的233.43平方米的建筑物，恢复土地原状；对非法占用的1500平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款30000元的行政处罚决定。申请人为保障该行政处罚决定顺利执行，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值30000元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人洪湖市峰口镇水利管理站在金融机构30000元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  刘鸿儒 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 颖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2507号 案外人：刘华英，女，1990年8月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 案外人：赖家俊，男，1990年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 以上两人共同委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘华英、赖家俊对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区“金阳不夜都”1幢2单元17层1719号房屋（以下至裁定主文以上称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘华英、赖家俊称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其按约支付购房款后，于2018年7月31日起占有使用至今。抵押权人同意销售争议房地产，争议房地产属其所有。故请求解除对争议房地产的查封，中止执行。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号为成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为成都市武侯区，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，我公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年2月6日，刘华英、赖家俊与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》约定购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为36.03平方米，总房款为298567元。刘华英、赖家俊支付部分购房款，并于2018年11月29日缴纳物管费占有使用争议房地产至今。2019年12月3日，本院书面通知刘华英、赖家俊于2019年12月15日之前将剩余房款交至本院冻结的成都尚岭置业银行账户，但其未在限期内交纳剩余房款。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、通知书等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院对争议房地产查封前，刘华英、赖家俊虽与成都尚岭置业签订了《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，并占有该房地产，但刘华英、赖家俊未支付全部房款，亦未按本院要求交付剩余房款，其排除对争议房地产执行的理由，不符合以上司法解释的规定，对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回刘华英、赖家俊的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年十二月十九日 书记员 唐国峰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7988号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：双兰档，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。 被告：刘璐，女，1981年11月6日出生，汉族，住陕西省西安碑林区（身份证号：230XXXXXXXXXXXXXXX）。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告刘璐借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人双兰档、马聪彬到庭参加了诉讼，被告刘璐经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告刘璐于2017年1月14日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28万元，并于2017年1月18日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年8月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告刘璐立即向原告偿还贷款本金159013.74元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利29360.9元，合计188374.64元; 2、请求依法判令被告刘璐向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告刘璐未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院查明，原、被告于2017年1月14日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2018年8月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告刘璐应向原告偿还贷款本金159013.74元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利29360.9元，合计188374.64元。上述事实，有《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《特种转账贷方传票》、《授权委托书》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告刘璐于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金及截止2019年6月10日止的利息、复利、罚息共计人民币188374.64元及自2019年6月11日起及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费4067元，公告费800元由被告刘璐负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长      蒋  茹审  判  员      王  洋人民陪审员      温  萍   二〇一九年十二月十六日 书  记  员    杨  迪 1
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保749号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司行政非诉保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保749号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1567号 申请执行人：孟林帅，男，1987年6月25日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：刘乾，男，1985年9月23日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 本院在执行孟林帅与刘乾买卖合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初1191号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“刘乾给付孟林帅26,580元及利息”。由于未履行生效判决书确定义务，2019年10月23日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2019年10月24及2019年11月27日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，2019年11月15日发出限制高消费令，2019年11月15日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月27日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1567号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵江深 审判员  赵永定 审判员  赵学彬 二〇一九年十二月二十八日 书记员  马文安
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4744号 申请执行人廖爱芳，女，1958年1月6日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司，住所地成都市新都区新民镇牛王村一社。统一社会信用代码：91510114202591435X。 法定代表人黄美富。 申请执行人廖爱芳与被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖爱芳于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被（2018）川0114执2670号案件进行评估拍卖，待处置变现后本案申请执行人依法参与分配。经约电话谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7073号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘荣状
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6487号原告：徐瑛，女。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。本院在审理原告徐瑛与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案中，在本院依法通知原告交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐瑛撤回起诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十七日书记员  左璐璐
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3872号原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。负责人：杨卿枫，行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。被告：何畅泳，男，汉族，生于1974年11月6日，住四川省南充市高坪区。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告何畅泳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十一日书记员  董凤媛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4178号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市。 被执行人：黄国辉，男，1971年1月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人黄国辉银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年12月25日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈文涛
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4943号 原告:于强，男，1978年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：吉乃来,男,1977年11月3日出生，住山东省济南市章丘区。 被告：师庆娟，女，1977年8月20日出生，住山东省济南市章丘区。 原告于强诉被告吉乃来、师庆娟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告于强到庭参加诉讼，被告吉乃来、师庆娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款20000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间系朋友关系，2014年，二被告从原告购买货物（塑料颗粒）共计42800元，二被告于2016年11月27日偿还了原告货款22800元。当日，下欠20000元二被告向原告出具欠条一张，此20000元经原告多次催要，被告未偿还。 被告吉乃来未进行答辩，也未向本院提供相关证据。 被告师庆娟向本院提供转账记录复印件一份。 本案原告向本院提供了原告的身份证复印件、二被告书写的欠条、手机通话录音，被告吉乃来、师庆娟未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告方提供的证据，本院予以确认。二被告签名的欠条及手机通话录音内容相互印证，能够证明二被告夫妻二人欠原告货款20000元的事实。 本院认为：本案中，被告吉乃来、师庆娟共同向原告于强出具欠款条，是对欠款事实的认可，被告吉乃来、师庆娟应当履行付款义务。至于被告师庆娟提交的一份3000元的转账记录复印件，原告予以否认，从转账记录复印件内容上看是转账给孙丽娜的，不是本案原告，且原告提供自己的结婚证及户口本，证明原告妻子名字为孙丽敏，不是孙丽娜，根据谁主张谁举证的原则，本案中，对该3000元转账无法认定转账给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉乃来、师庆娟于本判决生效之日起十日内给付原告于强货款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告吉乃来、师庆娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇一九年十二月十六日 书记员 郭鹏阳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执恢272号之十四申请执行人郭二毛，男，1959年8月19日出生，汉族，住驻马店市开发区。被执行人张新勇，男，1972年7月15日出生，汉族，住舞阳县。关于郭二毛申请执行张新勇侵权一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人张新勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1047.50元，现因当事人双方达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张新勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币77608.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十二月二十八日书记员 王一帆
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2019）渝0116行审895号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人柯世豪，1997年5月14日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2019年12月18日向本院申请强制执行编号为5016001005581038的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队称：2018年12月29日09时30分，被申请人柯世豪在210国道广兴段1公里实施“乘坐摩托车不戴安全头盔的”违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，我支队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，向被申请人开具了5016001005581038号重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书，对其作出罚款伍拾元的行政处罚。依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，我队对被申请人柯世豪进行了催告，但被申请人至今仍不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的编号为5016001005581038的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款50元，加处罚款50元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的编号为5016001005581038的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柯润菲 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭明英
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5192号原告：刘志宾，男，1959年9月29日出生，汉族，广饶经济开发区广饶县人，现住该村。委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格（广饶）律师事务所律师。被告：山东省建设监理咨询有限公司。住所地：济南市市中区卧龙路128号山东建设节能示范大厦2403室。统一社会信用代码：91370103163050459X。法定代表人：陈文，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。被告：山东省建设监理咨询有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区北二路625号。统一社会信用代码：91370500062958564X。负责人：田安，该公司经理。原告刘志宾诉被告山东省建设监理咨询有限公司、山东省建设监理咨询有限公司东营分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，本案在审理过程中，原告刘志宾于2019年12月30日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘志宾在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志宾撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘志宾负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇一九年十二月三十日书记员  蒋婉月
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3398号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与李某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李茜茜
云南省普洱市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）云08司救执14号 救助申请人李学艳，女，1977年4月1日出生，公民身份号码532729197704010943,云南省澜沧拉祜族自治县人，拉祜族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县南岭乡谦哲村上寨二队。 救助申请人李学艳以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月9日向本院提出救助申请。本院于立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李学艳称：因龚文跃犯故意杀人、故意伤害罪，致其造成伤害，被判处死刑并判决赔偿经济损失，现刑事附带民事判决已发生法律效力。本案在申请执行过程中，龚文跃被执行死刑，无可供执行的财产，申请人至今未得到任何补偿；申请人无其他经济收入，经济困难属建档立卡户，龚文跃此次犯罪行为，使申请人家庭生活更为困难，请求人民法院依法予以司法救助金3000元。 经审查查明：2017年2月12日凌晨4时许，龚文跃在云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）南岭乡谦哲村上寨三社其家中与其儿子龚小红发生争执，持长刀将龚小红杀害。随后龚文跃前往本寨侄儿龚志林家中，持长刀和木棒砍打其兄长龚有德及龚志林和妻子李学艳。龚有德因受暴力打击头部致颅脑损伤死亡；龚志林头部、胸背部及双上肢锐器性创伤、划伤，伴粉碎性颅骨骨折及硬脑膜下出血，其损伤构成轻伤一级；李学艳左手第2掌骨完全性骨折，其损伤构成轻伤二级。本院于2018年8月13日作出（2017）云08刑初203号刑事附带民事判决，判处被告人龚文跃犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人朱长凤丧葬费人民币39452元；赔偿附带民事诉讼原告人龚志林医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费合计人民币10595.01元；赔偿附带民事诉讼原告人李学艳医疗费、火化费合计人民币1245元。2018年12月14日，云南省高级人民法院作出（2018）云刑终1098号刑事裁定维持了本院判决。2019年8月3日，最高人民法院作出（2019）最高法刑核15080645号刑事裁定，核准云南省高级人民法院（2018）云刑终1098号维持第一审对被告人龚文跃的死刑判决。2019年10月21日，李学艳向本院申请强制执行。经执行调查，未发现龚文跃名下有可供执行财产。 另查明，朱长凤系被害人龚有德之妻，龚志林系朱长凤和龚有德之子，李学艳系龚志林之妻，其三人为同一家庭人口，现家庭生活困难，属建档立卡户、低保户。被告人龚文跃已被核准执行死刑。 上述事实，有（2017）云08刑初203号刑事附带民事判决书、（2018）云刑终1098号刑事裁定书、（2019）最高法刑核15080645号刑事裁定书、（2019）云08执331号执行案件立案登记表及执行书申请、财产查询反馈汇总表、南岭乡谦哲村民委员会出具的证明、龚树虹的执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案救助申请人李学艳在刑事案件中被伤害，遭受经济损失，被执行人龚文跃没有财产可供执行，且被核准执行死刑，救助申请人无法通过法院执行获得全部赔偿。但李学艳申请的救助金额及所提证据不能证明未执行到位的赔偿款致使其家庭生活陷入困境，故李学艳的救助申请不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定的国家司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对司法救助申请人李学艳不予救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终469号原公诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾山，男，1975年9月6日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，户籍地吉林省长春市汽车产业开发区。曾因吸毒于2016年9月8日被行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人贾山犯诈骗罪一案，于2019年10月21日作出（2018）吉0106刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人贾山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年10月20日至2017年2月13日间，被告人贾以能为被害人盖某办理长春市天嘉物业有限公司三级资质升二级资质、吉林省中腾置业有限公司地产暂定资质升级三级资质并需要各种费用为由骗取盖某信任,被害人盖某先后分四次在长春市绿园区澳美国际大厦1208室通过手机银行转帐的方式被骗取人民币15.7万元。2016年9月至2017年6月间，被告人贾山以能为被害被人李某1办理公路工程施工总承包三级资质证明并需要各种费用为由骗取李某1信任,被害人李某1先后在西安大路与人民广场交汇处等地，通过银行转帐的方式被骗取人民币34万元。2016年1月至2016年10月间，因被害人隋某需要办理通信施工总承包三级企业资质证书便通过高某联系到被告人贾山,贾山以能为隋某办理通信施工总承包三级企业资质证书并需要各种费用为由，先后骗取隋某人民币19.94万。2017年1月11日，在长春市新区咖啡小镇的门市房，被告人贾山谎称能为被害人程某的工程队办理三级建筑资质,骗取程某人民币380000元;2017年5月25日，在吉林省政务大厅附近一饭店,被告人贾山谎称能为程某办理长春市朝阳区旧城改造工程承包，骗取程某人民币400000元;合计骗取被害人程某人民币780000元。2017年5月4日，在长春市新区咖啡小镇的门市房，被告人贾山谎称能为孙某注册两个建筑公司并办理两个建筑公司相应的三级建筑资质，骗取被害人孙某人民币500000元。认定上述事实的主要证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、网上银行转账汇款电子回单、个人交易明细、欠条、常住人口数据信息查询、情况说明、辨认笔录及照片、票据、会员协议、建行账户申请书、长春市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书等书证、证人杨某、李某2、李某3、裴某、李某4、刘某、高某、王某、于某的证言，被害人盖某、李某1、隋某、程某、孙某的陈述，被告人贾山的供述等证据。原审法院认为，被告人贾山以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人贾山辩解给高某（隋某）办理了通讯施工三级企业资质，辩解通过刘松给李某1办理了公路工程施工总承包三级资质证明，辩解没有诈骗程某四十万元，而是借款。经查，被告人贾山的上述辩解没有证据证实，其辩解不能成立，不予支持。被告人贾山辩护人关于被告人贾山对被害人李某1应构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人贾山虽与被害人李某1（李某4）签订了资质申办代理协议，但被告人贾山并没有履行合同为被害人李某1办理关于资质申办的事情，故被告人贾山与被害人李某1签订合同只是其诈骗的手段，故被告人贾山辩护人的上述辩护意见，不予支持。被告人贾山辩护人关于被告人贾山认罪态度好，供述稳定，具有坦白情节的辩护意见，经查，虽然被告人贾山在侦查机关供述其实施了诈骗行为，但在庭审中被告人贾山并不认罪，故不能认定具有坦白情节，被告人贾山辩护人的上述辩护意见，不予支持。被告人违法所得财务，应责令退赔，返还给各被害人。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人贾山犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人贾山退赔人民币十五万七千元，返还被害人盖某；退赔人民币三十四万元，返还被害人李某1；退赔人民币十九万九千四百元，返还被害人隋某；退赔人民币七十八万元，返还被害人程某；退赔人民币五十万元，返还孙某。上诉人贾山提出，其没有谋取被害人钱财的主观目的，其有帮助被害人办理相关证件的能力，没有办成是因为本案被害人不愿意支付附加费用而与其合同终止。经二审审理查明，原审判决认定贾山犯诈骗罪的事实清楚。原审法院在判决书中认定本案事实的相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证，本庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于贾山所提其没有谋取被害人钱财的主观目的，其有帮助被害人办理相关证件的能力，没有办成是因为本案被害人不愿意支付附加费用而与其合同终止的上诉理由。经查，贾山及其成立公司的业务范围仅为帮助需要办理业务的地产公司或物业公司跑腿、代办后从中赚取咨询费、代办费，相关业务在手续齐全、正常缴费后均可通过正常程序办理，不存在仅限于特定人才能够办理的情况。结合书证、证人证言、被害人陈述，贾山的供述能够证实贾山虚构事实收取被害人用于办理相关业务的钱款后，未用于相关业务的办理，客观上亦未帮助涉案被害人办理相关业务的事实，故对此点上诉理由不予采纳。合议庭评议认为，贾山以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  巴 卓审判员  赵若愚二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 悦
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2770号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心，住甘肃省兰州市民主西路3号2层1号。 法定代表人：黄丽萍，系该中心总经理。 被执行人：郭成香，女，汉族，1989年10月15日出生，住甘肃省永登县。 本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与被执行人郭成香银行卡纠纷一案,甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初9485号民事调解书已经发生法律效力。但郭成香未按生效的法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心向本院申请强制执行。执行标的56651.42元、执行费750.00元，共计57401.42元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人名下部分银行账户。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令，纳入失信被执行人名单的强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  冯志强 审判员  陈建林 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张绍蓉
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1549号 申请执行人，尚逢金，男性，汉族，1958年12月6日出生,住淄博市高青县。 被执行人，张敬忠，男性，汉族,住高青县。 本院在执行尚逢金与张敬忠借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1424号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月十七日 书记员  王雪梅
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执1676号 黎某1、张某1： 黎某1于2019年12月20日申请执行张某1机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人张某1已履行本院判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执1842号被执行人张燕青，安阳县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年06月18日冻结了被执行人张燕青在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6.30元，现因双发达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张燕青在中国农业银行62×××78账户内存款人民币205082.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张怀斌二〇一九年十二月三十日书记员  亢爱国
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁05执430号之八 申请执行人：王建国，男，1963年10月25日出生，汉族，住山东省东营市。 委托诉讼代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。 被执行人：张长青，男，1968年2月17日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：东营市世誉置业有限公司，住所地山东省东营市东城运河路661号，统一社会信用代码9137050077743465X7。 法定代表人：陈占芳，执行董事兼总经理。 被执行人：陈蒙蒙，女，1989年8月4日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：陈占芳，女，1973年7月23日出生，汉族，住山东省东营市。 第三人：广饶县润鑫市政工程有限公司，住所地广饶县稻庄镇项家大营村，统一社会信用代码91370523MA3CG2M227。 法定代表人：李九强，执行董事兼总经理。 第三人：东营市世誉物业管理有限公司，住所地山东省东营市东城运河路661号，统一社会信用代码91370500661992799D。 法定代表人：陈占芳，执行董事兼总经理。 王建国与东营市世誉置业有限公司、张长青、陈蒙蒙、陈占芳民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2018）东仲字第271号裁决书已发生法律效力，申请执行人王建国于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人王建国与被执行人东营市世誉置业有限公司、张长青、陈蒙蒙、陈占芳、第三人广饶县润鑫市政工程有限公司、东营市世誉物业管理有限公司经友好协商，自愿达成以下和解协议：一、各方确认截止到2019年12月4日，各被执行人欠付申请执行人借款本金8633133元、利息4498047.27元、迟延履行金516693元，共计13647873.27元。二、上述欠款由被执行人东营市世誉置业有限公司以东营市东营区东二路239号东营创业生产力促进中心（黄海大厦）整个第14层全部房屋抵顶部分欠款6962890元，被执行人东营市世誉置业有限公司在本协议签订后7日内将东营市东营区东二路239号东营创业生产力促进中心（黄海大厦）整个第14层全部房屋腾空交付申请执行人，并于2020年3月10日前，将该层房屋的产权证书办理至申请执行人或申请执行人指定的包括其配偶韩立娥在内的其他主体名下，应缴纳的相关税费按照法律规定各自承担。被执行人东营市世誉置业有限公司承诺该房屋符合法律规定的商品房交付条件，并保证没有任何其他第三方对该房屋主张权利。三、由第三人广饶县润鑫市政工程有限公司自愿代四被执行人偿还申请执行人现金400万元，该款项在本协议签订后即由该公司交至东营市中级人民法院账户内，由法院过付给申请执行人。第三人广饶县润鑫市政工程有限公司因本案代偿与各被执行人之间形成的债权债务关系，与申请执行人无关，本协议签订后，第三人广饶县润鑫市政工程有限公司亦不能据此要求申请执行人偿还或返还任何款项。四、由第三人东营市世誉物业管理有限公司免除东营市东营区东二路239号东营创业生产力促进中心（黄海大厦）整个第14层全部房屋自办理完毕产权证书后两年的全部费用（包括物业费、保洁费、取暖费、制冷费等），该费用为每年16万元，两年共计32万元。第三人东营市世誉物业管理有限公司在14层全部房屋交付后，产权证书办理完毕前，承诺不就该层房屋收取任何费用,并提供优质高效的物业服务，不能与其他业主有区别对待。产权证书办理完毕后，如每年收取的费用不足16万元，按本协议的约定剩余部分顺延至下年度直至用完为止。如因第三人东营市世誉物业管理有限公司的原因导致其承诺不能实现，四被执行人就该部分款项仍承担还款责任，申请执行人有权申请人民法院强制执行。五、第三人广饶县润鑫市政工程有限公司将400万元交付东营市中院后，申请执行人申请人民法院解除对东营市东营区东二路239号东营创业生产力促进中心（黄海大厦）23层房屋的查封措施。在本案中查封的张长青、陈占芳名下位于东营市东营区淮河路315号雅仕方舟小区别墅95幢101室（房权证号：东房权证东营区字第××、05××78号）房屋以及东营市东营区东二路239号东营创业生产力促进中心（黄海大厦）1层西侧房屋，在执行和解协议全部履行完毕后，由人民法院解除查封措施。本协议签订后，第三人广饶县润鑫市政工程有限公司及广饶县鑫汇化工有限公司须向相关法院申请解除对东营市东营区东二路239号东营创业生产力促进中心（黄海大厦）14层全部房屋的查封措施，解除查封的时间不得影响本协议的履行。六、本协议签订后，东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591号案件所涉及的购房款视为韩立娥已交付完毕，东营市世誉置业有限公司不得再要求韩立娥支付购房款和逾期利息。七、本协议履行完毕后，申请执行人放弃剩余债权的执行，申请执行人与各被执行人之间的民间借贷纠纷以及东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591号案件所涉及的商品房销售合同纠纷，视为全部解决完毕，各方之间不再具有任何债权债务关系，如各被执行人及第三人未履行或未全部履行本协议，申请执行人有权申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，并就剩余款项要求四被执行人继续承担还款责任。八、本案执行费用由四被执行人承担，在本协议签订后，即由四被执行人或第三人交付东营市中院。本协议自各方或者委托人签字后生效。 本院认为，执行期间当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2018）东仲字第271号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾金芳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091财保27号申请人：河北华兴基础工程有限公司。被申请人：廊坊市凯创房地产开发有限公司。申请人河北华兴基础工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人廊坊市凯创房地产开发有限公司名下价值630274.32元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人河北华兴基础工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊市凯创房地产开发有限公司的银行存款630274.32元，如银行存款不足则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  张孝增二〇一九年十二月十一日书记员  贾乃旭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7324号原告：马金国，男，1959年11月9日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。被告：马仲林，男，1953年10月10日出生，回族，户籍登记住址为昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：苏聪、李淑芳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告马金国与被告马仲林合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，原告马金国于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，马金国的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马金国撤诉。案件受理费3522元退还马金国。审 判 长  李 剑人民陪审员  鄂文灿人民陪审员  白丽霞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  白 函
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5953号 原告：金华市金东区浙港货运代理服务部，住所地金华市金东区东孝街道潜溪路218号（金华和顺物流信息科技有限公司内B区15号）。 经营者：余向阳，男，1967年2月23日出生，住金华市金东区。 被告：浙江安通交通设施有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市湖岭镇雅村村（村民委员会办公楼北面）。 被告：周鑫龙，男，1992年5月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王学强，男，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 本院在审理原告金华市金东区浙港货运代理服务部与被告浙江安通交通设施有限公司、周鑫龙、王学强运输合同纠纷一案中，因原告金华市金东区浙港货运代理服务部未在法定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市金东区浙港货运代理服务部自动撤回起诉处理。 审 判 员 唐华敏 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 朱奥翎
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8520号原告：董某1，女，呼和浩特市回民区城市管理局，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘贺旺，内蒙古双由律师事务所律师。原告：董某2，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘贺旺，内蒙古双由律师事务所律师。被告:董建全，男，1959年2月14日出生，呼和浩特市第一毛纺织厂退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。第三人：董某3，男，呼和浩特市赛罕区房屋征收办公室职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告董某1、董某2诉被告董建全、第三人董某3继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告董某1、董某2于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某1、董某2撤诉。案件受理费13000元（原告已预交），减半收取6500元由原告董某1、董某2负担。审 判 员 玉 兰人民陪审员 格日乐人民陪审员 庞婷婷 二○一九年十二月二十日书 记 员 李晓雨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢775号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司连云港分公司（原富登投资信用担保有限公司连云港分公司），住所地连云港市海州区。负责人:张敏，该分公司经理。委托代理人：孙辉、李岚，上海上华律师事务所律师。被执行人:连云港思洋贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人周庆红，该公司总经理。被执行人:周庆红，女，1968年7月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:沈孝良，男，1967年7月16日生，汉族，住址同上。被执行人:沈子翔，男，1992年9月20日生，汉族，住址同上。被执行人:连云港笑娃商贸有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人:沈子翔，该公司总经理。本院于2019年11月19日作出（2019）苏0706民监228号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）海商初字第02188号民事判决书，重新再审，本院认为据以执行的法律文书被撤销，应当裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执恢775号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦立刚审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月十五日法官助理 龚 政书 记 员 王泓博
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初12236号之一申请人：毕超，男，1983年10月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人毕超与被申请人李麟、李嘉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鄂0103民初12236号财产保全的民事裁定，对被申请人李麟、李嘉成银行存款330万元或等额价值的其他财物予以查封/扣押/冻结。申请人毕超于2019年12月4日向本院申请解除对被申请人李麟、李嘉成的保全措施。本院经审查认为，申请人毕超申请解除对被申请人李麟、李嘉成的保全措施符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人李麟、李嘉成银行存款330万元或等额价值的其他财物的查封/扣押/冻结。审 判 长  袁毅然人民陪审员  郭德文人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月四日书 记 员  王 珺
浙江省宁波市江北区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0205司救执11号 申请人：李益余，男，1984年8月14日出生汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人李益余以其在民事判决执行过程中因被执行人未履行法律文书确定的义务，现面临生活经济困难为由，于2019年12月16日本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人李益余称：其妻子胡士菊和儿子李响在2018年9月13日的洪塘中路火灾中不幸身亡，其作为两起生命权纠纷案件的原告向法院提起诉讼。本次火灾事件经江北法院审理后作出（2019）浙0205民初75号、（2019）浙0205民初744号民事判决，判决房东毛惠珍合计赔偿人民币494718元。但是毛惠珍以经济困难为由至今未履行赔偿义务。申请人为安徽省马鞍山人，当时带一家老小来甬做小吃谋生，一场大火带走了妻子和儿子的生命，另外还有一个年仅2岁的女儿尚需抚养。申请人经营的小吃店所在的房子也被大火烧毁无法继续经营，目前失业状态，没有经济来源，经济上入不敷出，极度困难。故申请司法救助80000元。 经审查查明，申请人李益余系死者胡士菊的丈夫、李响的父亲。2018年9月13日12时18分许，宁波市江北区洪塘中路93号民房二楼发生火灾，造成胡士菊、李响死亡。本院认定房东毛惠珍对于火灾的发生承担次要责任，于2019年8月21日作出（2019）浙0205民初75号民事判决，判决毛慧珍赔偿申请人李益余共计257000元。于2019年8月31日（2019）浙0205民初744号民事判决，判决毛惠珍赔偿李益余医疗费218元、赔偿李益余、胡传后、圣花林、李美琦各项费用共计237500元。因毛惠珍未自动履行，案件进入执行程序，被执行人毛惠珍至今未履行。申请人李益余因家庭生活陷入困境，向本院提出国家司法救助申请。 上述事实，有（2019）浙0205民初75号民事判决书、（2019）浙0205民初744号民事判决书、（2019）浙0205执1910号、（2019）浙0205执1911号执行案件相关材料、安徽省马鞍山市博望区新市镇出具的证明等材料证实。 本院司法救助委员会认为，申请人李益余因被执行人毛惠珍未履行支付义务，导致申请人目前家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人李益余司法救助金人民币80000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十六日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1376号被执行人：纪智刚,男,1981年5月24日出生,汉族，住山东省青岛市平度市。本院在执行被执行人纪智刚罚金一案中，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503刑初189号刑事判决书已发生效力。本院于2019年10月11日依职权移交强制执行，并于同日已依法立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月14日、11月11日本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人纪智刚的财产线索。2019年11月20日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人的土地和房产等不动产信息，2019年11月11日通过网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人无不动产登记信息。2019年11月13日向被执行人邮寄送达了限制消费令。另查明，被执行人纪智刚另有一起案号为（2019）鲁0503执1375号责令退赔案件尚在执行中。本院认为，被执行人纪智刚犯非法吸收公共存款诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，现处于服刑期间（刑期自2019年5月7日起至2020年11月6日止），无收入来源，无能力交纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初189号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月十三日书记员  刘 军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9812号原告：华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道108号。法定代表人：彭功平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海波，重庆美翎律师事务所律师。被告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心42楼。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人:时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：黄倩，该公司员工。第三人：昆山新士坦电子科技有限公司，住所地昆山开发区春旭路188号帝宝国际大厦1905室。本院在审理原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司诉被告台新融资租赁（中国）有限公司、第三人昆山新士坦电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥市鑫华茂陶瓷有限公司负担。审判员  陈伊然二〇一九年十二月九日书记员  朱颖青
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执22号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1674号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被告：金乡县金丝源商贸有限公司，住所地金乡县高河街道工业园。统一社会信用代码91370828740206899B。法定代表人：郑荣臣，经理。被告：郑荣臣，男，1964年11月11日出生，汉族，住金乡县。被告：陈守荣，女，1965年8月15日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县顺源棉业有限公司，住所地金乡县马庙镇工业园。统一社会信用代码91370828696875330F。法定代表人：李福建，经理。被告：李福建，男，1967年12月28日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县金丝源商贸有限公司、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司、李福建金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3210号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元。本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过邮寄形式向被执行人金乡县金丝源商贸有限公司、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司、李福建送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县金丝源商贸有限公司、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司、李福建的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年12月11日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡县金丝源商贸有限公司、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司车辆信息，李福建名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××两辆汽车，但未查扣到车辆。4、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑荣臣、陈守荣、李福建工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人金乡县金丝源商贸有限公司（有房产土地但全部抵押他行无法处置）、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司、李福建的房地产登记信息、土地登记信息，其他未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年12月11日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人金乡县金丝源商贸有限公司、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司、李福建在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年12月11日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月16日将被执行人金乡县金丝源商贸有限公司、郑荣臣、陈守荣、金乡县顺源棉业有限公司、李福建限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月二十五日书记员  高金莹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5136号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人王春江，该分行行长。被告王福昌，男，1968年11月12日出生，汉族，现住长春市九台区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与王福昌借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行负担。审判员  陈双二〇一九年十二月二十日书记员  岳威
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执327号 申请执行人：南丹县顺顺养殖场。个人独立资企业。 投资人：李满兰。 被执行人：南丹县城关镇车马社区拉又村民小组，住所地南丹县城关镇车马社区拉又队。 负责人：莫国益，职务：组长。 南丹县顺顺养殖场与南丹县城关镇车马社区拉又村民小组财产损害赔偿纠纷一案,河池市中级人民法院于2019年7月11日作出的（2019）桂12民终481号已经发生法律效力。由于被执行人南丹县城关镇车马社区拉又村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南丹县顺顺养殖场于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人南丹县城关镇车马社区拉又村民小组支付赔偿费121000元，承担一审受理费、评估费4794.68元，二审案件受理费2244.68元，本院依法受理。被执行人还应承担案件执行费1821元。 在执行过程中，本院依法对被执行人南丹县城关镇车马社区拉又村民小组的财产进行了查证：查明被执行人名下无不动产登记、无车辆登记、无保险收益、无公积金收入及其他财产。经做工作被执行人自动履行义务9276.6元，扣执行费276.6元后，余款9000元已支付申请执行人。本院已经将执行调查情况向申请执行人告知。 本院认为，本案被执行人南丹县城关镇车马社区拉又村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执327号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陆 睿
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更988号罪犯王扎日日，男，1982年1月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）昆刑三初字第333号刑事判决，以被告人王扎日日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人王扎日日不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）云高刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王扎日日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王扎日日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王扎日日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王扎日日减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月30日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执5414号申请执行人：陈禄洪，男，汉族，1983年12月05日出生，住重庆市巫山县。申请执行人：王显勇，男，汉族，1973年08月05日出生，住重庆市江津区。申请执行人：张吉军，男，汉族，1971年05月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：颜永琴，男，汉族，1989年09月12日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人张吉军、王显勇、陈禄洪与被执行人颜永琴劳动争议一案，本院作出的（2019）渝0116民初8715号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张吉军、王显勇、陈禄洪于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行人标的为58258元及利息。本案在执行中，本院向被执行人颜永琴发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜永琴纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人颜永琴尚欠申请执行人张吉军、王显勇、陈禄洪工资49558元、利息1500元、误工费2700元、诉讼代理费4500元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5414号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 崔思颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初14558号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29－6号。统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰。委托诉讼代理人：蔡朝晖，系公司员工。被告：邓亚利，女，汉族，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告邓亚利物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审 判 长  马依婷审 判 员  熊 帆人民陪审员  杨 莉二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈佩宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0206执2070号申请执行人无锡市兆源机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市。法定代表人席向阳，该公司董事长。被执行人连云港明申农业科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地连云港市赣榆区。法定代表人朱松鹤，该公司董事长。无锡市兆源机械制造有限公司（以下简称兆源公司）与连云港明申农业科技有限公司（以下简称明申公司）买卖合同纠纷一案的本院（2017）苏0206民初6390号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决，明申公司支付兆源公司价款86303.9元及逾期利息（以86303.9元为基数，自2017年9月1日起至本判决确定的应付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2010元，由明申公司负担。明申公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，兆源公司向本院申请执行。本院于2018年8月28日立案执行。本院受理执行后，向被执行人明申公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求明申公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人兆源公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人明申公司未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，分别对被执行人明申公司名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人明申公司持有的证券，同时对被执行人明申公司的工商登记信息，包括投资主体、对外投资、股权或动产质押等情况进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人明申公司的银行开户记录。被执行人明申公司持有扬州明申农业新能源科技有限公司部分股权。本院依法委托扬州市江都区人民法院查封上述股权。除此之外，未发现被执行人明申公司可供执行的财产或财产线索。执行中，经本院委托连云港市赣榆区人民法院调查，被执行人明申公司名下无可供执行的财产或财产线索。执行中，经本院赴被执行人明申公司住所地执行，依法查封了被执行人明申公司种植的苗木，但申请执行人兆源公司放弃执行。此外被执行人明申公司无财产可供执行，其法定代表人下落不明。执行中，本院依法将被执行人明申公司列入失信被执行人名单，并予以公示；同时向被执行人明申公司发出限制高消费令。本院向申请执行人兆源公司通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人明申公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人兆源公司表示无被执行人可供执行的财产或财产线索可以提供，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初6390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月五日书记员  朱 云
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0116执2770号申请执行人：张有信，男，1963年7月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：褚玉清，男，1975年9月28日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张有信与被执行人禇玉清民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏0116民初3552号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告禇玉清于本判决生效之日起十日内偿还原告张有信借款本金30000元及利息（自2018年6月4日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。案件受理费550元，由被告禇玉清负担（原告已垫付，被告履行判决确定的给付义务时加付此款）。”因褚玉清未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日提起执行申请程序，要求褚玉清按照生效法律文书履行判决义务，本院于同日立案执行。执行过程中，本院先后于2019年9月27日、2019年12月24日依法对被执行人名下的不动产、银行证券、互联网银行、工商、车辆等信息进行了调查，其中2019年9月29日查明被执行人在中国建设银行南京六合支行有余额3282.44元，在其他银行存款余额不足百元或未反馈结果或无开户信息。后本院将扣划到的执行款3232.44元拨付申请执行人。另查明，被执行人褚玉清名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车三辆，其中苏Ａ×××××汽车已被本院查封但无法实际控制，苏Ａ×××××汽车已注销登记，苏Ａ×××××汽车因已达报废标准无法查封。其中2019年12月25日查明被执行人在中国邮储银行南京市六合支行有余额252.76元，在其他银行存款余额不足百元或未反馈结果或无开户信息。除上述财产外，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。后本院执行人员前往被执行人户籍地调查，但未找寻到被执行人。2019年12月24日，本院对被执行人褚玉清采取限制消费强制措施，同日，本院将褚玉清纳入失信被执行人员名单。2019年12月25日，申请执行人张有信来本院谈话，本院再次将被执行人经财产调查未发现可供执行的财产等情况告知了申请执行人，其对此予以签字确认，并表示同意法院终结本次执行程序。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，对此情况申请执行人已签字确认，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年十二月二十五日执行员  张炳荣书记员  王金娣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11170号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：钟华弟，男，1980年9月10日出生，汉族，住海南省海口市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告钟华弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 上江涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理 常紫星 书 记 员 常紫星
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初16220号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室。法定代表人：张映龙，总经理。被告：冯佳，女，1991年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。案由：房屋租赁合同纠纷。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告冯佳房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回对被告冯佳的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。审判员  石春阳二〇一九年十二月十八日书记员  於 雪