湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1856号 原告：黄涛，男，1981年4月1日出生。 委托诉讼代理人：郑军（一般授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新田县支公司，住所地新田县龙泉镇龙泉路48号。 负责人：朱文涛，该支公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华伟（特别授权），男，1984年2月12日出生，公司员工。 原告黄涛与被告中国人民财产保险股份有限公司新田县支公司（以下简称人保公司新田县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司（以下简称人保公司永州分公司）保险纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人郑军，被告人保公司永州分公司委托诉讼代理人杨华伟到庭参加了诉讼。被告人保公司新田县支公司负责人经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项经济赔偿金40000元（医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神抚慰金共计83687.39元的50%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日上午8时29分，原告驾驶湘M*小车行至省道322桂嘉路行廊村路段时，与不按规则让行的曾光发驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车受损及曾光发受伤的交通事故。事后，嘉禾县交警大队对事故作出责任划分，认定原告与曾光发负事故的同等责任。曾光发从住院期间至出院后，原告共为曾光发支付医疗费用等费用共计6万余元（不包括被告保险公司支付的医药费1万元）。在事故发生时，原告所有的小车向被告人保公司新田县支公司投保了交强险和第三者商业险（50万元不计免赔）。事发后，曾光发因其他疾病病故，原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果。 被告人保公司永州分公司辩称，1.原告驾驶的湘M*车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告只在保险的责任限额内及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；2.根据交通事故认定被答辩人与第三者对此次事故负同等责任，即被告在商业险范围内责任比例为50%；3.原告应承担其垫付医药费具体金额的举证责任；4.根据《保险合同》的相关约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，不属于保险人的赔偿范围。 被告人保公司新田县支公司未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告具有驾驶机动车资格（B2），2017年11月其驾驶的湘M*小车在被告人保公司永州分公司处投保，投保了交强险以及第三者责任险。2018年7月1日上午8时29分，原告驾驶湘M*小车与曾光发驾驶无号牌摩托车相撞，造成曾光发受伤。嘉禾县交警大队对事故作出了责任认定书，原告与曾光发应分别承担50%的同等责任。曾光发因伤在嘉禾县人民医院住院共计41天，原告支付曾光发住院期间医疗费用61978.19元，被告人保公司永州分公司已支付10000元。在曾光发受伤后，原告与曾光发的交通事故的损害赔偿纠纷未经相关部门处理，双方也未就赔偿事项协商一致，且原告自述曾光发已于2019年1月左右因其他疾病病故。因此次交通事故发生在保险合同有效期限内，原告曾与被告协商理赔事项，但双方协商未成。另查明，被告人保公司新田县支公司系被告人保公司永州分公司在新田的办事机构。 上述事实有交通事故责任认定书、医院收费票据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的行为。本案原告于2017年11月就其驾驶的湘M*小车在被告人保公司永州分公司处投保了交强险以及第三者责任险。在此次交通事故发生时，原告所驾驶的被保险车辆仍处于保险有效期内，被告人保公司永州分公司应当就原告承担的事故损失根据保险合同的约定支付保险金。但根据《中华人民共和国保险法》第二十五条规定“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付”；第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，原告已支付第三者曾光发的医疗费用共计61978.19元，被告人保公司永州分公司应依据原告投保的交强险及商业第三者责任险予以理赔。具体为：依交强险被告应向原告支付10000元的医疗费用责任限额的赔偿金（已支付）；依商业第三者责任险，因原告与第三者承担同等责任，故对原告应赔偿的其余51978.19元×50%=25989.1元，被告应予以赔偿。对于原告主张的其他医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等因无证据证明原告已向曾光发支付上述费用，且本案涉及的交通事故的损害赔偿至今未处理，因此原告的主张其他证据不足，本院不予支持。因被告人保公司新田县支公司非保险合同的主体，故在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四、二十二条、二十五条、六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄涛25989.1元；（款交本院转付） 二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。