wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0302行审56号申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局，住所地，湖北省十堰市茅箭区武当路71号。法定代表人刘林，该局局长。被执行人湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司，住所地，湖北省十堰市茅箭区赛武当路紫薇岛。法定代表人徐珂。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行茅人监理[2018]007号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司在未及时支付所有劳动者在职期间的劳动报酬等方面存在违反劳动保障法律、法规的行为。十堰市茅箭区人力资源和社会保障局接到投诉进行核查后于2018年6月11日向湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其在2018年6月13日前立即支付职工在职期间工资，并于2018年6月13日前把改正情况以书面形式报送。2018年8月8日，市茅箭区劳动保障监察局因该案涉及人数较多，案情复杂，单位拒绝提供资料，需要大量取证、核对工作，将此案办结时效延期。湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司未及时支付投诉人工资亦未报送整改情况，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三十条的规定。2018年9月3日十堰市茅箭区人力资源和社会保障局作出茅某监先告[2018]127号《行政处理事先告知书》，告知湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司享有陈述、申辩权，该公司在法定期限内未提出陈述、申辩意见。2018年9月5日，申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，作出茅人监理[2018]007号《行政处理决定书》，要求湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司在2018年10月8日前支付所拖欠傅某等22名劳动者的工资人民币壹拾玖万玖仟叁佰柒拾柒元整（199377.00元）。该决定书于2018年9月5日通过直接送达方式依法送达给被执行人湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司，该公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处理决定。2019年3月21日，申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局向湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司送达茅某监处催[2019]3号《行政处理决定履行催告书》，催告湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司限期内履行行政处理决定。指定的义务期限届满后湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司仍未自觉履行该行政处理决定的义务。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行其对湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司作出的茅人监理[2018]007号《行政处理决定书》：支付所拖欠傅某等22名劳动者的工资人民币壹拾玖万玖仟叁佰柒拾柒元整（199377.00元）。本院认为，申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定依法已经发生强制执行效力，事实根据清楚，法律依据明确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人湖北紫薇岛生态旅游置业有限公司对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局执行申请符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用对申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局作出的茅人监理[2018]007号《行政处理决定书》，准予强制执行。由本院的强制执行机构负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇一九年十二月十日书 记 员  邹萌萌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申4340号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王敏，男，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：杨文亮，广东韶扬律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李会金，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：罗克明，男，汉族，住广东省乐昌市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：甘运国，男，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：石文利，男，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李万风，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人（一审被告）：乐昌市广源蓄电池厂。住所地：广东省乐昌市。投资人：王敏，厂长。再审申请人王敏因与被申请人李会金、罗克明、甘运国、石文利、李万风，原审被告乐昌市广源蓄电池厂（以下简称广源蓄电池厂）退伙纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏申请再审称：1.一、二审认定王敏欠李会金1026182.7元投资款的基本事实缺乏证据证明。一、二审认定王敏欠款的主要证据《乐昌市广源蓄电池厂股东解散终止情况说明》（以下简称《情况说明》）存在重大争议，属于认定事实不清。《情况说明》载明的各合伙人出资额与出资比例明显不匹配，且落款仅有王敏一人签字，却对五位合伙人的投资额、投资比例进行处分和计算，损害了出资额高、出资占比偏低的其他合伙人利益，其他合伙人事后也没有签名追认确认。《情况说明》记载的数据明显有误，不可能得到会计师事务所认可，不应采信。2.一、二审认定民事责任明显违背当事人约定，判决结果错误。根据《合作合同》《股东承诺》的约定，全体合伙人已书面协议约定按出资比例承担债务，一、二审应查明各合伙人参加合伙的出资方式、出资金额、出资是否到位等投资情况，按出资比例确定民事责任。一、二审同意李会金撤回对罗克明、甘运国、石文利、李万风的诉讼请求，不利于查清本案事实。据此，本案应予再审。本院经审查认为，本案系退伙纠纷，本案再审审查阶段的争议焦点为王敏是否应向李会金退还投资款1026182.7元。根据一审、二审查明的事实，王敏、李会金、罗克明、甘运国、石文利、李万风决定退出对乐昌市广源蓄电池厂的投资，并于2015年11月16日签订《股东解散协议书》，该协议书系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。退伙后，王敏、李万风、罗克明、李会金于2016年10月25日达成《情况说明》及其附件《股东承诺》，重新确认合伙期间的债权债务关系。王敏在《情况说明》上签名确认“王敏尚欠李会金1026182.70元”的内容，在王敏未能证明该《情况说明》并非其真实意思表示的情况下，一、二审采信《情况说明》的内容并判令王敏向李会金退还投资款1026182.70元符合民事诉讼证据规则。各位合伙人对乐昌市广源蓄电池厂的投资情况、其他合伙人在《情况说明》上签字的位置等均不影响《情况说明》的真实性，因此王敏的再审申请缺乏理据，本院予以驳回。综上，王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王敏的再审申请。审判长 陈 颖审判员 陈韶妍审判员 王 晶二〇一九年十二月六日书记员 简晓莹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执847号申请执行人姜显忠，男，1967年11月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人邹映根，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人姜显忠与被执行人邹映根民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜显忠于2019年7月22日向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。本案在执行过程中，1、因被执行人邹映根外出，本院以短信方式向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡。被执行人邹映根至今未实际履行。2、本院自2019年7月23日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人邹映根名下财产信息，查明被执行人邹映根名下仅有零星银行存款，名下无车辆，无证券。3、本院于2019年11月13日依法将被执行人邹映根纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。4、本院于2019年12月12日到郧西县不动产管理中心查询被执行人邹映根的房产信息，查无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人姜显忠，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执847号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十五日书记员  董 鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初3033号原告:支开洪，男，1970年2月14日生，汉族，农民，住长岭县。被告:吉林省吉松岭食品有限公司法定代表人:徐兴库原告支开洪与被告吉林省吉松岭食品有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告支开洪撤回起诉。案件受理费减半收取330元，由原告负担。审判长  姜跃辉审判员  陈 瑜审判长  张洪新二〇一九年十二月十八日书记员  张艳妮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1264号 姚努欧、唐秀琼： 本院执行的申请执行人姚努欧与被执行人唐秀琼房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人唐秀琼自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1490号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22876号 申请执行人：钟炜标，男，1979年11月11日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：深圳市星通房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区沿河北路1028号卧龙阁大厦M层，组织机构代码27943378-5。 法定代表人：黄锦荣。 被执行人：深圳市建材设备有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路1022号建国大厦8楼，统一社会信用代码91440300192191496T。 法定代表人：黄中钢。 申请执行人钟炜标与被执行人深圳市星通房地产开发有限公司、深圳市建材设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1069号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币7512元，并将将被执行人深圳市星通房地产开发有限公司、深圳市建材设备有限公司名下位于深圳市罗湖区东湖路今日家园明秀轩11G房产过户登记至申请人名下，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市星通房地产开发有限公司、深圳市建材设备有限公司的财产进行查证，本院于2019年12月27日办理强制过户，在被执行人深圳市建材设备有限公司名下招商银行账户中扣划人民币7562元，并转付申请人，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初1069号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初1069号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张峻诚
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1071号祝某某：本院执行的胡某某申请执行祝某某房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人祝某某自动履行，申请执行人表示该案已经全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十八日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5763号 原告：陈素兰，女，1966年12月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所。 委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所。 被告:张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵永彦，男，1972年11月23日出生，住四川省南部县。 第三人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：四川鑫万福投资有限公司。 法定代表人：朱小伟。 原告陈素兰与被告张来普、赵仕杰、邓关平、何大勇、杨洪纯、赵永彦，第三人何斌、四川鑫万福投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告陈素兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈素兰撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 黄 敏 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬秋平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10260号原告：原建波，男，1977年6月19日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告原建波与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告原建波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8086号罪犯邓居英，男，1987年2月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2016年1月19日作出（2015）瑞刑初字第333号刑事判决，认定被告人邓居英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（已缴纳4000元），非法所得予以追缴（已履行2000元）。宣判后，被告人邓居英不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）赣04刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更第1864号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓居英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币4000元和退赃款2000元的证据，但非法所得予以追缴判项尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓居英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓居英减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月24日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1278号 原告：王爱迪。 被告：杨迎东。 原告王爱迪与被告杨迎东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王爱迪到庭参加诉讼。被告杨迎东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨迎东归还原告王爱迪借款25000元；2.本案诉讼费被告杨迎东承担。事实和理由：2019年1月，被告杨迎东因做生意急需资金，于是向原告王爱迪借款并出具借条一张，载明“借条，借款人杨迎东，出借人王爱迪，应用于（生意周转）于2019年1月31日向出借人借款人民币25000元，期限为4个月，于2019年5月30日归还，如不能按时归还愿承担所有产生的法律责任。借款人：杨迎东。”后经原告王爱迪多次催收，被告杨迎东一直未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依法向本院起诉。 被告杨迎东既未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告杨迎东因生意急需资金，向原告王爱迪借款25000元，并出具借条一张，载明：“借条，借款人：杨迎东，身份证号码：……出借人：王爱迪，身份证号码：……应用于（生意周转）于2019年1月31日向出借人借款人民币（大写）贰万伍仟元整，（支付方式为：微信转账）。小写为25000元，期限为4月，利息共无元。期限为月，于2019年5月30日归还利息……。如不能按时归还愿承担所有产生的法律责任。借款人：杨迎东日期：2019年1月31日……”。原告通过微信转账方式向被告出借借款25000元。借款期限届满后，被告未归还借款。 上述事实有，原告陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨迎东向原告王爱迪借款，有被告杨迎东向原告王爱迪出具的借条、微信转账交易明细为证，原、被告之间的借款关系成立。借款期限届满后，被告杨迎东未归还借款，属违约。原告王爱迪请求被告杨迎东归还借款25000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨迎东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨迎东于本判决生效之日起十日内归还原告王爱迪借款25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告杨迎东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘彬 书 记 员 彭露
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20245号原告：曹万轩，男，汉族，1959年2月16日出生，身份证地址河南省偃师市，被告：深圳市悦玩家网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道科智西路1号科苑西23栋北4F，统一社会信用代码914403003350509150。法定代表人:廖鹰。本院在审理曹万轩与深圳市悦玩家网络科技有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案。原告曹万轩于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹万轩撤回起诉。审判员  徐雪萍二〇一九年十二月三日书记员  孙 茜
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1490号之一 申请执行人：宋忠于，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：陈成松，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人宋忠于与被执行人陈成松劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初917号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据，无不动产登记信息。 3、本院至砀山县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈被执行人无不动产登记信息。 4、本院至被执行人住所地调查，被执行人常年不在家，经济收入不详，未发现其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院（2019）皖1321民初917号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1026刑初184号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人李界（绰号“堕螺子”），男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月7日被汝城县公安局刑事拘留。2019年9月11日经汝城县人民检察院批准，同日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人李届犯开设赌场罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月16日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉,被告人李届到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年9月至10月期间，被告人李界伙同他人在汝城县开设赌场，以“台湾三公”的形式聚众赌博，并从中营利。其中，被告人李界参与开设赌场，占股0.5成，并在赌场中负责收取“台费”等，分得人民币一千元。被告人李界被抓获归案后如实供述上述犯罪事实。 另查，被告人李界于2019年8月2日被深圳市公安局抓获后羁押在深圳市第二看守所，羁押时间从2019年8月2日至8月7日。 上述事实，被告人李界在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证:立案决定书、抓获经过、临时寄押证明、户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人证言:同案人李峰、何涛、何海波的陈述、证人朱某1、朱某2、王某、朱某3、袁某、朱某4、邓某、欧某、胡某1、胡某2、朱某5、朱某6的证言;3、被告人李界的供述和辩解;4、勘验、检査、辨认、侦查实验等笔录:现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李界伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为构成开设赌场罪。被告人李界在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李界到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。本案在审理过程中，被告人李界家的属替被告人李界主动退缴违法所得，预缴罚金，被告人李界认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。对被告人李界的违法所得应予以没收，上缴国库。对公诉机关建议对被告人李界判处拘役，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 根据被告人李界的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人李界从轻处罚。对被告人李界适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第五十二条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下： 一、被告人李界犯开设赌场罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年8月2日至8月7日临时羁押在深圳市第二看守所5日折抵刑期，即自2019年8月7日起至2020年1月1日止。） 二、对被告人李界退缴的违法所得人民币一千元予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2088号被执行人：李国方，男，1981年12月22日出生。李国方追缴违法所得一案，本院作出的（2017）豫0611刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被告李国方非法所得248271.5元，因李国方未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国方无银行存款。2.查明被执行人李国方有汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限自2019年12月25日至2021年12月24日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，现被执行人在羁押期间无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国方负有继续履行非法所得的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月十六日书 记 员 张 陈 卓
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4547号罪犯张重川，男，1988年11月5日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年4月16日作出(2018)鄂0117刑初134号刑事判决，认定被告人张重川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张重川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张重川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张重川在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年1月获得一个表扬，2019年6月获得一个表扬。另查明，罪犯张重川于2019年7月10日向武汉市新洲区人民法院缴纳了罚金15000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）。本院认为，罪犯张重川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张重川的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月1日起至2020年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2672号 申请执行人叶晓芬，女，1962年11月10日出生，住仙居县。 申请执行人杨勇平，男，1972年8月29日出生，住仙居县。 被执行人陈锋贵，男，1977年8月18日出生，住仙居县。 申请执行人叶晓芬;杨勇平与被执行人陈锋贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2799号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶晓芬;杨勇平向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人陈锋贵返还申请执行人叶晓芬;杨勇平借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2142.5元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年8月23向被执行人陈锋贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈锋贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人陈锋贵名下位于浙江省仙居县横溪镇工业园区永安路的仙居县元昌酿造厂，本院已依法拍卖，得款1153万元，扣除执行费、案件受理费，税费、抵押优先债权及执行相关费用等，余4870807.16元，以本金24.86%作了分配，申请执行人分得24860元。暂未发现被执行人陈锋贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋贵不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋贵作出司法拘留15天的处罚（因其下落不明未执行），并已将被执行人陈锋贵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十二月十六日 代书记员 顾艳冰
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2119号袁梦兰、蔡昕玲本院执行的袁梦兰申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1085号申请执行人:卢某某，女，汉族，1971年5月26日出生，住所地阜新市细河区阳光水岸7号楼。被执行人史某某，男，汉族，1980年1月2日生，住所地阜新市彰武县彰武镇新三家子村前纪组129号。本院在执行卢某某与史某某机动车交通事故责任纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初961号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人史某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢某某于二0一九年九月四日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户里没有足额财产可供执行，且没有房屋、车辆及公积金可供执行，故当前没有财产。本院认为，本案被在执行人史某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人卢某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史某某的财产线索，申请执行人卢某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十二月十日书记员  王 琦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3724号申请执行人：吕建华,男，1964年8月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：许作宾，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津通港航道工程有限公司（统一社会信用代码91120110671489898Q），住所地天津市东丽区新立街道新兴村合兴路（天津市新兴储运公司内）。法定代表人：张衍桐，总经理。本院于2019年12月17日立案执行申请执行人吕建华与被执行人天津通港航道工程有限公司合作合同纠纷［（2019）津0110民初1947号民事判决书］一案，本案执行标的2535770元，执行费为27757元。执行过程中，申请执行人于2019年12月24日自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十二月二十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初4149号 原告：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦永记，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳美，女，1992年5月29日出生，汉族，住合浦县，该公司行政助理。 被告：池玉彬，男，1976年12月7日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：莫晓春，广西大航律师事务所律师。 原告合浦港荣置业投资有限公司（以下简称港荣公司）与被告池玉彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告港荣公司的委托诉讼代理人韦永记，被告池玉彬的委托诉讼代理人莫晓春到庭参加诉讼。 原告港荣公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2019年1月25日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：615800120190125112754）；2、判决被告向原告一次性支付逾期付款违约金6278.72元；3、判决被告立即履行协助原告办理涉案《商品房买卖合同》备案注销手续。事实与理由：2019年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的位于合浦县廉州镇还珠大道50号明珠国贸商城项目第2幢二单元1403号商品房，该商品房的建筑面积为112.12平方米，每平方米的价格为2800元，总价款为313936元。买受人须一次性付清购房款，买受人如未按合同规定的时间付款超过270日的，出卖人有权解除合同，买受人须按累计应付款2%向出卖人支付违约金。合同签订后，原告履行了网签备案手续，但被告经原告多次催收，至今仍未按约定支付购房款，逾期付款已超过270日。根据合同约定，原告有权解除合同，被告应按应付房款313936元的2%向原告支付违约金，并立即协助原告办理注销涉案商品房合同备案手续。为此，请求判如所请。 本院经审查认为，原告与被告所签订商品房买卖合同的真实目的并非是为了房屋买卖，而是原告为其他公司借款向被告提供担保，名为商品房买卖合同实为担保合同。原告主张的商品房买卖合同的法律关系，与本院审查查明的事实不一致。本院向原告释明并告知其是否变更诉讼请求。原告认为其与被告之间不是真实的商品房买卖合同关系，但拒绝变更诉讼请求。故参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，本院应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告合浦港荣置业投资有限公司的起诉。 案件受理费6103元，因适用简易程序审理减半预收了原告3051.5元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十二月二十日 法官助理 陈洁兰 书 记 员 陈承怡 附本裁定适用法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。（）
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初2475号原告：王喜平，男，1952年4月24日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：王天富，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：裴文中，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省镇平县。三原告委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：王朝恩，男，1957年9月9日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王喜平，基本信息同上。被告：高敬宽，男，1962年10月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张志果，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王桃恩，男，汉族，生于1968年3月2日，住河南省镇平县。三被告委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。一般代理。第三人：姜玉东，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省镇平县。第三人：王令昌，男，1963年1月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王喜平、王天富、裴文中、王朝恩与被告高敬宽、王桃恩、张志果，第三人姜玉东、王令昌合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告王喜平、王天富、裴文中、王朝恩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王喜平、王天富、裴文中、王朝恩撤诉处理。审 判 长  姜 云人民陪审员  吕清念人民陪审员  朱晓明二〇一九年十二月六日书 记 员  王 振
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢940号 汤大荣、王加荣： 本院于2019年10月22日受理汤大荣申请执行王加荣机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2011）新都执字第39号，现因被执行人王加荣已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢940号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4606号申请执行人：赵吕香，男,1956年7月1日出生，住泗洪县。被执行人：赵勇，男,1970年11月14日出生,，住泗洪县。申请执行人赵吕香与赵勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2019）苏1234民初3405号民事判决书，本院于2019年10月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人赵吕香的申请，本案的执行内容为：赵勇偿还赵吕香50000元，案件受理费由赵勇负担525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人赵勇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月21日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，2019年10月31日查封赵勇所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年10月25日对被执行人限制高消费；3、2019年11月14日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2019年11月22日与申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵吕香申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵吕香表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十二月五日书记员 沈文斐
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2987号上诉人(原审被告):泰兴市新娱广告科技有限公司，住所地泰兴市阳江中路169号。法定代表人：曹杨。被上诉人(原审原告):秦季，男，1986年9月28日生，汉族，住泰兴市。上诉人泰兴市新娱广告科技有限公司（以下简称新娱公司）因与被上诉人秦季挂靠经营合同纠纷一案，上诉人不服江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初5635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人新娱公司上诉请求：撤销一审判决；依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：―、原审认定上诉人欠被上诉人款项是错误的，依据另—案件苏1283民初5494号案件中，上诉人已经不欠被上诉人任何款项。二、本案中的账目是2018年9月份的，2019年1月7日本公司已经找秦季结过账了。而且账目全部结清，秦季出具收条给本公司法人。三、秦季已经不是一次用已经结过的账向本公司提起诉讼，在上次庭审中在众多证据中秦季语无伦次答辩不上，最终拒不出庭。8月14日因本人有无法拒绝的理由故未能到庭望贵院谅解，现本公司要追究秦季虚假诉讼罪。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，程序违法，判处结果有失公允，上诉人已经将本案款项全部结清，上诉人特依据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，希冀得到公正之裁判。被上诉人秦季答辩称，我2019年1月7日出具了收到7万元的收条，是双方合伙制作广告的费用，与本案无关。与迪鼎尾款32300元，是2019年1月31日才打到新娱公司的，所以7万元是不包括这笔钱的。上诉人说公司印章的情况与我无关，新娱公司的银行卡确实在我手上，是上诉人在做迪鼎公司项目的时候给我的。上诉人提供的合伙协议、录音并没有提到与迪鼎公司账的事情，我与上诉人结账也不包括迪鼎公司的账，上诉人说的退货协议纠纷与本案无关。希望维持原判。一审秦季的诉讼请求为：1、判令新娱公司给付广告制作款32300元；2、新娱公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月29日，新娱公司提供秦季公司印章、公司账号、营业执照等相关手续，与江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作合同，总造价为57100元，预付定金24800元，并于9月30日打到新娱公司账上，新娱公司收到短信，并手机截屏通知秦季款已到账，提供秦季银行卡及密码，秦季提走了现金。广告项目制作完毕后，江苏迪鼎机械有限公司于2019年1月31日将尾款32300元全部打入新娱公司账上，并通知秦季钱已付清，秦季拿银行卡提取现金，发现密码已改，打电话给新娱公司，新娱公司电话不接微信不回。后秦季多次至新娱公司法定代表人家中催要未果，无奈诉至法院。一审新娱公司未到庭，但提交证据证明其与秦季之间有其他经济往来。一审法院认定事实：2018年9月29日，新娱公司向秦季提供公司印章、公司账号、营业执照等相关手续，与江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作合同，总造价为57100元，预付定金24800元，并于9月30日打到新娱公司账上，新娱公司收到短信，并手机截屏通知秦季款已到账，提供银行卡及密码给秦季，秦季提走了预付定金。广告项目制作完毕后，江苏迪鼎机械有限公司于2019年1月31日将尾款32300元全部打入新娱公司账上，并通知秦季钱已付清，后秦季未能提取到该笔款项，双方发生争执，并诉讼至一审法院。另查明，该广告业务的实际承揽人为秦季个人。一审法院认定上述事实，有迪鼎叉车户外广告制作合同、短信及短信截屏三份、电子银行交易回单两份、营业执照复印件一份、接处警工作登记表及秦季、证人当庭陈述在案证实，一审法院予以认定。一审法院认为，秦季与新娱公司口头约定挂靠新娱公司与江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作合同，秦季作为实际承揽人应当取得广告制作费，民事主体的合法财产权利受法律保护，新娱公司扣留秦季应得的财产没有任何法律依据，新娱公司应当及时返还秦季广告制作费。新娱公司认为其与秦季之间有其他经济往来，并提交了新娱公司法定代表人曹扬与秦季之间的微信转账记录及秦季出具的借条复印件一份，一审法院认为曹扬个人与秦季之间的相关经济往来与本案没有关联，曹扬个人与秦季之间如有其他经济纠纷，曹扬可另行诉讼。新娱公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃质证权，故一审法院以秦季所举证据及当庭陈述作为裁判依据。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：泰兴市新娱广告科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还秦季广告制作款项计人民币32300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由新娱公司承担（此款秦季已垫付，由新娱公司于本判决生效之日起10日内加付给秦季）。二审中，上诉人新娱公司提供秦季收到曹杨7万元收条复印件一份。曹杨另陈述：2012年开始与秦季合作，主要是送货加工，双方账目已经结清。秦季诉讼的加工费5494号案件是虚假诉讼。2018年4月26日成立新娱公司，2018年11月8日双方签订的合伙协议，最后一次结算是2019年1月7日。2019年3月份另一个合伙人起诉我曹杨，后来我9月5日起诉他们。该案正在审理中。对此秦季对双方合作经过予以确认，仅说明合作结账是实，但不是结清，出具7万元收条转入合伙投资。案涉双方确认秦季与江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作合同与曹杨找秦季承揽加工合作没有关系。且双方确认合伙、散伙协议均不涉及江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作费用。对于上诉人提交的7万元收条的真实性本院予以确认、对其与本案的关联性、以及能否达到据证人证明目的，将结合其他案件事实综合予以认定。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明泰兴市人民法院（2019）苏1283民初5494号秦季诉讼曹杨承揽合同纠纷一案，因秦季经传票传唤未到庭，按撤诉处理；（2019）苏1283民初8067号曹杨诉讼秦季等退伙纠纷案，目前正在审理之中，本院调取了该案中的合伙、退伙协议，签订时间与曹杨陈述一致。本院认为，二审中，经双方确认秦季所据7万元收条，是结算合伙前与曹杨的往来款，转入作为秦季的合伙投资。合伙协议签订时间是2018年11月8日，结算并退伙是2019年1月7日。双方确认秦季与江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作合同与曹杨找秦季承揽加工合作没有关系。且双方确认合伙、散伙协议均不涉及江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作费用。本案秦季借名新娱公司与江苏迪鼎机械有限公司签订广告制作合同是2018年9月29日，在双方合伙之前，不属于合伙期间承接的加工业务，系秦季个人行为，又未计入合伙投入之中，即该收益理当归秦季个人所有。且江苏迪鼎机械有限公司将尾款32300元汇出是2019年1月31日，且依照原加工合同，全部打入新娱公司帐户，故新娱公司应将该款返还给秦季。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。上诉人新娱公司所提出的上诉事实和理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费608元，由上诉人新娱公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇一九年十二月十七日书记员 刘 阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1114号 申请执行人：薛继军，男，1963年2月25日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：韩雪峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行薛继军与韩雪峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛继军依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初138号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金85000元及利息、案件受理费1306元、执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人韩雪峰进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人韩雪峰发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月三日 法官助理  卢李华 书 记 员  姚 嘉 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保220号 申请人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系公司董事长。 被申请人：钟学敏，男，1962年11月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟学敏的银行存款24300元予以冻结。申请人以房产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司因被申请人未按约定及时归还全部借款，且有转移财产的可能，申请诉前财产保全的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟学敏在银行的存款24300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李 雯 书 记 员 钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1029号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1676号申请执行人：周留志,男,汉族，1961年2月17日出生,住上蔡县。被执行人：张新太,男,汉族，1968年12月23日出生,住郑州市经济开发区。本院在执行周留志与张新太借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2018）豫1722民初5561号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款110000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月11日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月二十三日书记员  邱国立
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1482号 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心。住所地：贺州市。 负责人：侯晓斌，该公司经理。 委托执行代理人：杨政，公司员工。 委托执行代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被执行人：侯华刚，男，1982年6月20日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人：廖丽兰，女，1986年8月30日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人：廖光吉，男，1984年8月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心与被执行人侯华刚、廖丽兰、廖光吉借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求执行被执行人侯华钢偿还借款本金198489.77元及利息32259.63元及从2018年11月8日起至还清之日止的利息，律师代理费1500元，被执行人廖丽兰、廖光吉对上述债务承担连带清偿责任。执行案件受理费4784元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人廖光吉名下所有车牌号为桂Ｃ×××××梅赛德斯.奔驰牌小型普通客车一辆、桂Ｊ×××××号江淮牌轻型普通货车一辆、桂Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车一辆；被执行人廖丽兰名下所有车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌小型普通货车一辆，本院均予以查封，但均未扣押，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除了上述暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  黄月岸 审 判 员  袁好新 二〇一九年十二月十八日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  莫杨宁
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1934号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨得龙，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。曾因故意毁坏他人财物，于2017年3月20日被昆明市公安局官渡分局给予行政拘留五日。因本案涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人杨松，云南领正律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2019)428号起诉书指控被告人杨得龙犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，同时一并提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员张琪出席法庭支持公诉，被告人杨得龙及其辩护人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控:被告人杨得龙分别于2019年4月8日12时39分、12时50分、23时50分、23时58分四次在“陌陌动态”、“微信朋友圈”发表侮辱“凉山消防英雄”的言论，后于2019年4月9日在昆明市官渡区小板桥凯旋龙湘雁酒店被查获。经查，被告人杨得龙在“陌陌动态”发表的言论阅读量为708次，其微信朋友圈好友数量为384位。上述指控事实、罪名、量刑建议及本案审理程序，被告人杨得龙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议并已签字具结，且有经庭审质证的有关物证照片、书证、被告人供述、电子数据、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨得龙利用信息网络辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨得龙利用信息网络对“凉山消防英雄”多次发表带有侮辱性质的不当言论，造成恶劣社会影响，破坏社会秩序，本院对辩护人提出被告人杨得龙犯罪情节轻微、主观恶性不大的意见不予采纳。被告人杨得龙具有一次行政处罚劣迹，本院在量刑时将予以考虑。鉴于被告人杨得龙到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，依法可对其从轻处罚。另鉴于被告人杨得龙自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“判处被告人杨得龙八个月以上九个月下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人杨得龙罪刑相符，本院予以采纳。扣押在案的蓝色OPPO手机一部系作案工具，依法应予以没收。据此，本院综合考虑被告人杨得龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨得龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年1月9日止）。二、扣押在案的蓝色OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 和 蓉二〇一九年十二月四日书记员 展兴海
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2050号申请执行人：闫国随，男，汉族，1965年10月6日生，住河南省封丘县。被执行人：史庆奇，男，汉族，1967年4月2日生，住河南省封丘县。申请执行人闫国随与被执行人史庆奇借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2019）豫0727民初926号生效民事判决书中确定的义务，申请人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、2019年10月9日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭，未向本院申报财产。二、2019年9月27日、2019年11月26日、2019年12月16日对被执行人名下的银行、股票、收益性保险、网络资金、车辆等进行了总对总查控，发现被执行人银行存款1264.68元已划拨并支付给申请执行人，发现被执行人名下有注册日期为2000年8月6日的桑塔纳豫Gk2872的机动车一辆、注册日期为2008年10月29日的海马牌豫Ｈ×××××的机动车一辆，因被执行人名下车辆价值不高，申请人不要求对车辆进行查封处置。其它未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年10月10日对被执行人史庆奇名下房产、住房公积金进行查询，未发现被执行人史庆奇名下的房产登记信息及住房公积金信息。四、2019年12月23日将被执行人史庆奇纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。五、2019年12月5日对被执行人史庆奇进行实地调查，未发现可供执行的财产线索以及被执行人下落。六、2019年12月25日对申请执行人闫国随进行约谈，申请执行人闫国随对本院调查的结果书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人史庆奇名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十五日书记员  胜 潇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1578号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：陈永。 被执行人：陈虎，男，1987年12月出生，汉族。 被执行人：陈坤，男，1961年12月出生，汉族。 本院在执行申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人陈虎、陈坤借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈虎、陈坤账户余额65000元的冻结； 二、终结本院（2019）皖1124执1578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇一九年十二月五日 书记员  徐殿萍
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481行审191号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人钟某某。 被执行人毛某某。 被执行人刘某某。 被执行人朱某某。 被执行人李某某。 被执行人刘某甲。 被执行人钟某某。 被执行人雷某某。 被执行人刘某乙。 被执行人聂某某。 被执行人聂某甲。 被执行人谢某某。 被执行人朱某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2300号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人钟某某、毛某某、刘某某、朱某某、李某某、刘某甲、钟某某、雷某某、刘某乙、聂某某、聂某甲、谢某某、朱某某所作的耒综执[2018]罚字2300号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁慧敏
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                  （2019）陕0116民初6090号 原告（反诉被告）：赵月周，男，汉族，1964年12月13日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：闫小利、闫亚利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：孙俊毅，男，汉族，1964年7月8日出生，住西安市莲湖区。原告赵月周与被告孙俊毅追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵月周及其委托诉讼代理人闫小利、闫亚利，被告孙俊毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵月周向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告孙俊毅按50%的责任给付131615.39元追偿款（不含被告已付的25769.23元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月6日签订《房屋建筑承包合同书》，由原告以包工不包料的方式承建被告位于西安市长安区五台街道星火村房屋。施工过程中墙体倒塌，造成惠乃平受伤。惠乃平向长安区人民法院起诉原、被告要求赔偿，长安区人民法院作出（2017）陕0116民初544号民事判决书，判决原、被告互负连带责任赔偿惠乃平351097.19元。判决生效后，原告惠乃平申请执行，双方在执行中达成和解协议，原告向惠乃平支付了289000元（不含被告先期支付的25769.23元），该案执结完毕。后原告多次与被告协商连带责任分担问题，但被告均不予理会，故原告诉至法院。被告孙俊毅辩称，经法院生效判决确定，由原告赵月周应该承担全部赔偿责任，其并无过错不应该承担责任。且双方签订的建房合同中约定，因施工造成他人损伤等事故，由原告赵月周负责，其不承担责任，该合同系双方自愿达成，合法有效，对双方具有约束力。故其不同意原告全部诉讼请求。另外，被告孙俊毅提出反诉请求：1、判令赵月周支付孙俊毅25769.23元、执行费1255元、上诉维权费3114.5元、砖墙原材料损失2900元，共计33038.73元；2、反诉费由赵月周承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告孙俊毅与原告赵月周签订《房屋建筑承包合同书》，约定“甲方（被告孙俊毅）在南五台星火村一组新区内建房屋一栋，建筑面积约400多平米，现由乙方承包施工，采取包工方式承包施工。经双方协商同意，特签订如下合同：一、甲方提供建房土地、图纸、建房材料，乙方提供劳务、建筑技术、模板、撑柱、脚手架等用材（壳子内垫料由甲方提供）。······四、乙方在施工中必须按照建筑行业安全施工要求安全施工、文明施工。如果乙方施工人员出现工伤，因施工造成他人损伤等事故，一切由乙方负责，甲方不负担任何责任和费用。······”签订协议后原告赵月周即开始施工。2016年8月3日，被告孙俊毅房屋二楼东侧墙体突然倒塌，将正在隔壁房顶施工的惠乃平压伤。惠乃平于2017年1月11日诉至本院，要求原告赵月周和被告孙俊毅对其损失进行赔偿。2017年12月19日，本院作出（2017）陕0116民初544号民事判决书，判决赵月周赔偿惠乃平各项损失共计351097.19元，孙俊毅对赵月周应承担的款项负连带赔偿责任。该判决生效后，惠乃平申请执行，执行阶段，惠乃平和原告赵月周、被告孙俊毅达成和解协议，原告赵月周支付289000元，惠乃平孙俊毅支付25769.23元，惠乃平放弃继续追偿的权利。执行费5255元，原告赵月周支付4000元，被告孙俊毅支付1255元。该案执行完毕。原、被告因责任分担无法达成一致意见，原告故赵月周诉至本院。庭审中，原告赵月周坚持其诉请，被告孙俊毅则坚持其答辩意见及反诉请求。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实，有当事人陈述，（2019）陕0116民初544号民事判决书，（2018）陕0116执2916号结案通知书，（2018）陕01民终3390号民事裁定书，上诉费票据，房屋建筑承包合同书，等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，被告孙俊毅将建房工程承包给无资质的原告赵月周，原告赵月周垒建的墙体倒塌，造成惠乃平受伤，原告赵月周和被告孙俊毅均应承担赔偿责任，本院结合双方过错程度和本案实际情况，确定由原告赵月周承担70%，由原告孙俊毅承担30%。至于被告孙俊毅辩称双方签订的《房屋建筑承包合同书》中约定，施工造成他人损伤等事故，由原告赵月周负责，其不承担责任一节，双方签订的《房屋建筑承包合同书》属于建设工程施工合同，原告赵月周作为承包人未取得建筑施工资质，根据法律规定，该合同属于无效合同，故本院对被告孙俊毅该辩称意见不予采纳。原告赵月周支付惠乃平289000元，孙俊毅支付惠乃平25769.23元，执行费5255元，共计314769.23元，由原告赵月周承担70%即220338.46元，由被告孙俊毅承担30%即94430.77元。原告赵月周实际支出293000元，超出的72661.54元，被告孙俊毅应向原告赵月周支付。至于被告孙俊毅要求原告赵月周承担上诉费3114.5元、砖墙原材料损失2900元的反诉请求，不在本案审理的追偿权范围，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告孙俊毅于本判决生效之日起十日内支付原告赵月周72661.54元；二、驳回原告赵月周其余诉讼请求；三、驳回被告孙俊毅全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2932元，原告赵月周已预交，由原告赵月周承担1320元，由被告孙俊毅承担1612元，被告孙俊毅在上述款项执行时一并支付原告赵月周。本案反诉案件受理费313元，被告孙俊毅已预交，由被告孙俊毅自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长     高  阳人民陪审员     王权奇人民陪审员     董红波 二〇一九 年 十二 月 三十 日 书  记  员     赵彦衡 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2655号申请执行人：李林，女，1969年9月17日出生，汉族，胜利油田胜北社区肛肠病医院职工，住东营市东营区。被执行人：夏杰，男，1976年8月12日出生，汉族，中国石化集团有限公司胜利油田分公司油气井下作业中心胜采作业大队32队职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李林与被执行人夏杰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、本院于2019年10月23日和12月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户余额较小。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下有2002年雅阁牌、2005年捷达牌汽车两辆，因车辆价值较低，申请执行人不申请采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产土地信息，查明被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款12000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4356号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇一九年十二月二十六日书记员 崔 明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执845号申请执行人：韩国学，男，1970年12月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司,住所地：郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410425661890952X。法定代表人：王永安，任总经理。被执行人：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住郏县。本院在执行申请执行人韩国学与被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司、王广要民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩国学与被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司、王广要达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0425执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月二十九日书记员  李梁毅
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执47号之二     申请执行人：张义珍，女，1961年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   委托代理人：张义祥，男，1958年8月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系申请执行人之兄。   被执行人：拓三虎，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人张义珍与被执行人拓三虎民间借贷纠纷一案中,责令被执行人拓三虎履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金20万元及其利息，月利率15‰，利息从2014年1月18日起计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6740元、执行费5728元。但被执行人拓三虎未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月12日以（2019）陕0831执47号执行裁定书，查封了被执行人拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）雪佛兰牌汽车一辆，并已扣押，因该车经两次拍卖无人竞买流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下:   变卖被执行人拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）雪佛兰牌汽车一辆。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 刘玉芝   审判员 李俊   审判员 段波          二0一九年九月二十七日     书记员 霍越
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执15754号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行，地址遵化市邮政大楼5楼。法定代表人：张宏哲，该行行长。被执行人：周国忠，男，汉族，1966年4月1日出生，住所地遵化市。被执行人：周晓林，男，汉族，1980年12月7日出生，住所地遵化市。被执行人：杨淑芬，女，汉族，1968年9月14日出生，住所地遵化市。被执行人：高艳艳，女，汉族，1979年6月29日出生，住所地遵化市。被执行人：周翠珍，女，汉族，1960年10月28日出生，住所地遵化市。被执行人：高全秋，男，汉族，1958年4月23日出生，住所地遵化市。中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行申请周国忠等借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2935号民事判决书已经发生法律效力中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行于2019年7月10日向本院申请执行。本院依法提级执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支22620.75元及到期利息的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年10月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出（2018）冀0281民初2935号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十日书记员 姜贺林（兼）
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7796号 原告：章波，男，1979年3月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：储炎军，男，1985年9月11日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告章波与被告储炎军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告自愿于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章波的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许章波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由章波负担。 审判员 刘 艳 二〇一九年十二月五日 书记员 黄秋燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7701号罪犯丁凌云，男，1971年6月16日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2016年4月14日作出(2016)赣0104刑初56号刑事判决，认定被告人丁凌云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币60000元（已交纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5725号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月17日在江西省洪城监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表敖三仔、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯丁凌云到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁凌云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年9月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁凌云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁凌云减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月21日起至2020年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1399号中原银行股份有限公司信阳分行、胡玲、胡明春、潘龙波、新县金源担保有限公司：中原银行股份有限公司信阳分行与胡玲(身份证号码：4130291968××××××××)、胡明春(身份证号码：4130291965××××××××)、潘龙波(身份证号码：4130291966××××××××)、新县金源担保有限公司(统一社会信用代码：91411523697318296M)借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十六日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人胡玲、胡明春、潘龙波、新县金源担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了胡玲、胡明春、潘龙波、新县金源担保有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人胡玲、胡明春、潘龙波、新县金源担保有限公司已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初989号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执2208号申请执行人郭海冬，男，1986年3月21日出生，汉族，住任丘市。被执行人张明霞，女，1982年4月2日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人崔建勇，男，1982年7月9日出生，汉族，住山东省东营市利津县。申请人郭海冬与被执行人张明霞、崔建勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0982民初3398号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2018年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的。四、2019年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年9月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人张明霞、崔建勇限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）冀0982执2208号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十二月二十六日书记员  杨锁州
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1717号申请执行人：杨文莲，女，1958年10月21日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西航路兴伟花园10栋2单元402号。公民身份号码：522530195810210061。申请执行人：安顺市创策装修工程有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区中华东路364号安东公寓三楼。统一社会信用代码：91520400556600335D。法定代表人：叶秀兰。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初316号民事判决书，依法于2019年8月15日受理申请执行人杨文莲申请执行安顺市创策装修工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人向申请执行人杨文莲支付借款本金人民币1100000元及利息（以人民币1100000元为本金，从2017年1月1日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息3、支付申请执行人案件受理费7350元及申请执行费。但被执行人安顺市创策装修工程有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人安顺市创策装修工程有限公司进行网络查控、传统查控，通过司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款、工商登记信息、股权债券、船舶等财产可以执行。经到不动产登记中心、房屋产权管理处等相关部门调查，被执行人无房屋产权登记信息。经到车管所查询，被执行人名下没有车辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其法人限制高消费。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人安顺市创策装修工程有限公司现无可供执行的财产，申请执行人杨文莲亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1717号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇一九年十二月十七日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范官臣，男，1980年3月9日出生，居民身份证号码，411221198003093035，汉族，初中肄业，无业，住河南省渑池县天池镇杜村沟村109号。因犯敲诈勒索罪，于2015年1月29日被渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月30日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检公诉刑诉〔2019〕257号                  指控事实                    2019年9月20日22时许，被告人范官臣酒后驾驶豫MR8273号牌小型汽车沿河滨北路由北向南行驶至水岸华庭附近时被执勤民警拦查。因范官臣涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警带至市区中队并通知局医院医务人员对其抽血并送检。经鉴定，范官臣酒后驾车时血液中乙醇含量为：106.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处被告人范官臣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见                        被告人范官臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2019）豫1281刑初270号            判决理由              公诉机关指控被告人范官臣犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人范官臣有前科，酌定从重处罚；被告人范官臣认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，酌定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条。                  判决结果              被告人范官臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  陈秋敏                           二〇一九年十二月十三日                                                           法官助理   胡少峰          书  记  员   郝烽钦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4734号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。 被执行人：刘伟，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）川1502民初3735号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月10日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院提交《申请》，申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本院（2018）川1502民初3735号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄磊 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 杨凤 书 记 员 黄晔
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5883号原告：倪某。被告：陈某。原告倪某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告因经营需要向原告借款40,000元并出具借条，承诺2个月内归还。但至今被告拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈某辩称，对借款事实无异议，但已偿还9700元。目前经济困难，所欠借款只能分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告倪某向本院提交了借条、微信转款单据，本院经审查，对原告提交的上述证据，予以确认并在卷佐证。被告陈某未向本院提交证据。本院综合认定事实如下：2019年5月27日，陈某因经营需要向倪某借款40,000元，当日倪某通过微信向陈某转款40,000元。同年5月29日，陈某向倪某出具借条一张，内容：今借倪某（身份证号：）现金肆万元整于2019年7月31号之前分两次归还全部本金。之后，陈某偿还借款9700元，余款至今未还。2018年10月23日，原告倪某诉讼来院，要求如诉称。审理中，被告未到庭，不能调解。本院认为，被告陈某向原告倪某借款40,000元并出具借条是事实，被告陈某应按约定偿还借款。被告陈某之后偿还了部分借款，应予以扣减。故原告倪某要求被告偿还借款40,000元，应扣除9700元，下余欠款30,300元，本院予以支持；其他的不予支持。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起三日内偿还原告倪某借款30,300元；二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。案件受理费400元（减半收取，原告已预交），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费800元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹军二〇一九年十二月十六日书记员  严田
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1898号之一申请执行人：益阳市春信印务包装有限公司，住所地：益阳市赫山区龙光桥镇南塘村。法定代表人：黄必坤，系该公司总经理。被执行人：李飞，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行春信印务包装有限公司与李飞买卖合同纠纷一案中，现查明，申请执行人益阳市春信印务包装有限公司与被执行人李飞达成了长期履行的执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初5736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月三十日代理书记员  姚 定
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保238号张伊琳：肖志辉：2019年12月24日申请人送来申请保全的（2019）湘0722民初3277号民事裁定书，要求解除对被执行人肖志辉名下银行存款的冻结。本院已于2019年12月26日保全完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏11执798号申请执行人：朱付红，女，1975年4月2日出生，住扬中市。被执行人：沈锐，男，1994年8月1日出生，住安徽省明光市。申请执行人朱付红与被执行人沈锐附带民事赔偿一案，本院于2019年12月2日立案执行。现为便于执行，提高执行效率。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏11刑初29号刑事附带民事判决书第三项由江苏省扬中市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 征审 判 员  王东晖审 判 员  许宏亮二〇一九年十二月三日法官助理  刘树人书 记 员  蒋 律
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2250号之一 申请执行人季永盛，男，1978年10月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人余道锋，男，1986年10月10日出生，住江西省鄱阳县。 季永盛与余道锋货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5356号判决书已经发生法律效力。权利人季永盛向本院申请执行，本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为161855.21元，案件受理费3535元、申请执行费2328元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人季永盛予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月25日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 钟琳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2763号 申请执行人：李术付，男，1963年6月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市东方奥诺工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园路21号。 法定代表人：周秀云，执行董事。 本院依据诸劳人仲案字[2018]第446号仲裁裁决书，在执行申请执行人李术付与被执行人诸城市东方奥诺工贸有限公司劳动争议一案中，执行标的额为13514元。本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2019年8月13日、2019年12月20日经网络查控被执行人银行存款、有价证券，未查到可供执行的财产。 2、已于2019年9月17日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结诸劳人仲案字[2018]第446号仲裁裁决书本次执行程 序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月三十日 书记员 张 惠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2021号原告：道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站，住所地道真自治县玉溪镇杜家湾。经营者：薛峰，男，1986年10月26日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：重庆市南川区隆化建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处东环路200号。法定代表人：裴泽培，该公司经理。原告道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站与被告重庆市南川区隆化建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站撤诉。案件受理费870元，减半收取435，由道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站负担。审判员 税  星二〇一九年十二月四日书记员 王柯梦云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执729号申请执行人：长春市天瑞通汽车服务有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：王帅，经理。被执行人：孙有民，男，汉族，住长春市九台区。申请执行人长春市天瑞通汽车服务有限公司与被执行人孙有民租赁合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初265号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付租金126600.00元、违约金及案件受理费2747.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院2019年6月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院查询了被执行人名下的银行款、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、查询，未发现被执行人名下有房产土地信息；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  沈影审判员  赵乐审判员  常弘二〇一九年十二月九日书记员  王宝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8114号上诉人(一审被告)：哈尔滨市聚勋建筑材料有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇团结村程家屯。法定代表人：张宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯也，黑龙江仁则律师事务所执业律师。被上诉人(一审原告)：窦宝山，男，1972年12月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。上诉人哈尔滨市聚勋建筑材料有限责任公司（以下简称聚勋公司）因与被上诉人窦宝山合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”根据长春市预通建筑材料有限公司的法定代表人李庆丰（系聚勋公司股东）向本院举示的两份《通风道采购与安装合同》及证人刘某证实，哈电春江家园二期B区（春江名都）二标段（B栋及地库）及哈尔滨友谊西路1号项目，即本案案涉的春江家园及龙玺一号二处项目的通风道安装工程均由窦宝山实际施工完成，因该两份合同的签订主体为长春市预通建筑材料有限公司，因此，长春市预通建筑材料有限公司是与本案有直接利害关系的必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未通知长春市预通建筑材料有限公司参加诉讼属于遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初3523号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院重审。上诉人哈尔滨市聚勋建筑材料有限责任公司预交的二审案件受理费1778元予以退回。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波（）二〇一九年十二月二十三日法官助理徐翀书记员赵春莹
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2019)陕0602执3132号张某某、李某某、牛某某：申请执行人张某某与被执行人李某某、牛某某借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1399号民事调解已发生法律效力。被执行人李某某、牛某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还95000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付某某执行人张某某950000元及利息，被执行人承担本案执行费1500元；被执行人牛某某陆续向申请执行人张某某履行84000元，2019年12月27日，本院依法扣划被执行人李某某23000元，申请执行人予以领取23000元，被执行人牛某某交纳执行费1500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执3132号执行案件执行完毕，于20 19 年 12 月 27 日结案。   二〇一九年十二月二十七日 1
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初2535号原告：师王晶，男，1989年7月25日出生，汉族，陕西省清涧县村民，住西安市阎良区。被告：张凯，男，汉族，住西安市阎良区。原告师王晶与被告张凯民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月24日立案。原告杨永明于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师王晶的申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告师王晶撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告师王晶负担。审判员 刘 路二〇一九年十二月二十三日书记员 柴维娜1