河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书2019）冀06民终7136号上诉人(原审被告)：王京，男，1982年3月28日出生，汉族，住保定市清苑区。上诉人(原审被告)：王勇，男，1979年2月1日出生，汉族，住保定市莲池区。二上诉人委托诉讼代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何伟佳，男，1985年6月27日出生，汉族，住保定市莲池区。被上诉人（原审被告）：保定美年大健康门诊部有限公司，住所地保定市莲池区瑞祥大街1876号。法定代表人：王航利，董事长。委托诉讼代理人：张宇，员工。上诉人王京、王勇因与被上诉人何伟佳、保定美年大健康门诊部有限公司（以下简称“美年大健康门诊部”）民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王京、王勇上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判由被上诉人保定美年大健康门诊部有限公司共同承担还款责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清，不应判决由上诉人单独承担被上诉人何伟佳主张的借款及利息。被上诉人保定美年大健康门诊部有限公司于2017年11月15日向被上诉人何伟佳借款60万元，于2017年11月16日借款90万元，两次共计150万元。上诉人作为被上诉人美年大健康门诊部有限公司的股东，在公司的要求下提供了担保，当时公司一再承诺届时会用公司财产偿还借款。一审庭审过程中认定被上诉人美年大健康门诊部有限公司经营不善，没有偿还能力的事实不清，公司仍在正常运营，且公司营运设备完好，价值较高，被上诉人美年大健康门诊部有限公司完全有能力、有责任偿还借款及相应利息。即便上诉人作为担保人应承担相应的担保责任，被上诉人美年大健康门诊部有限公司也应作为债务人承担全部借款及利息的偿还责任，而不应由上诉人单独承担。二、一审法院适用法律错误，应依法改判由被上诉人美年大健康门诊部有限公司承担还款责任。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第四条的规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”一审法院同意追加被上诉人美年大健康门诊部有限公司为共同被告，证明一审法院同样认定该被上诉人是承担法定责任的主体，理应对被上诉人何伟佳主张的借款和利息承担偿还责任。并且，因《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》发布时间晚于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，由此可以体现出在民间借贷案件当中，我国现今的法治精神是倾向于由债务人承担还款责任的。经一审法院查明的相关案件事实，证实被上诉人美年大健康门诊部有限公司是实际借款人，具有法定的偿还责任，但一审法院最终判决由上诉人单独承担偿还责任，是不合理、合法的。不应判决由上诉人单独承担偿还责任，应依法改判由被上诉人美年大健康门诊部有限公司共同承担还款责任。综上，一审判决对以上事项的法律、事实认定错误，请二审法院查清后依法改判。何伟佳答辩称，同意一审判决。美年大健康门诊部答辩称，同意一审判决。何伟佳向一审法院起诉请求：1、判决二被告偿还借款本金150万元；2、判令被告按照月息2%给付给原告自2019年5月15日起至借款清偿完毕之日止的借款利息；3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年11月14日，被告美年大健康门诊部向原告借款90万元，双方约定“……借款期限自2017年11月16日起至2018年2月16日止……借款利率为月息百分之二点五……借款人逾期未偿还借款和利息，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每日万分之五计算……担保人同意为借款人就上述债务向出借人承担无限连带担保责任。保证期限为本借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于但不限于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用……”2017年11月15日，被告美年大健康门诊部向原告借款60万元，双方约定“……借款期限自2017年11月15日起至2018年2月15日止……借款利率为月息百分之二点五……借款人逾期未偿还借款和利息，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每日万分之五计算……担保人同意为借款人就上述债务向出借人承担无限连带担保责任。保证期限为本借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于但不限于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用……”被告王京、王勇及案外人薛永刚等六人作为连带责任保证人在以上两份借条中签字。被告美年大健康门诊部出具以上借条后，原告分三次向被告美年大健康门诊部指定的账户转款共计150万元。借款到期后，被告美年大健康门诊部未归还借款本金，而是一直支付利息至2019年5月5日。之后不再支付利息，本金亦未归还，担保人亦未履行担保责任，故原告诉至一审法院。经当庭询问，原告明确表示只要求被告王京、王勇承担还款责任，并表示在本案中不要求被告美年大健康门诊部履行债务。一审法院认为，原、被告之间的借条内容具体确定，符合合同要件，实为借款合同，该合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，依法成立并生效，各方当事人应按照合同约定行使权利，履行义务。被告美年大健康门诊部向原告借款，借款到期后，不能及时偿还借款本金，且自2019年5月5日后不再支付利息，违反了各方的合同约定及相关法律规定，违背了诚实信用原则，应依法承担相应还款付息责任，被告王京、王勇以连带责任保证人身份在合同上签字，原告在保证期间内提起诉讼，主张权利，故被告王京、王勇应按照合同约定对该笔债务承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故原告有权单独要求被告王京、王勇承担全部保证责任，现原告当庭明确表示只要求被告王京、王勇承担连带保证责任，向原告偿还借款本息，符合法律规定，故原告要求被告王京、王勇履行保证义务，承担还款责任，予以支持。被告王京、王勇主张被告美年大健康门诊部独立承担还款责任，本案中，被告王京、王勇为美年大健康门诊部借款承担连带保证责任，原告已明确要求被告王京、王勇承担还款责任，并表示在本案中不要求被告美年大健康门诊部履行债务，故被告王京、王勇要求被告美年达健康门诊部承担还款责任的辩解，并无法律依据，不予采纳。原告向被告出具150万元，有转账记录为证且被告美年大健康门诊部予以认可，予以确认。关于逾期利息，双方约定的逾期利息过高，原告起诉自动降低至按照月利率2%计算，符合法律规定，故原告要求被告自2019年5月15日起，按照月利率2%给付利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，判决：“被告王京、王勇于本判决生效之日起三日内偿还原告何伟佳借款本金150万元并支付相应利息（利息以150万元为基准，按照年利率24%计算，自2019年5月15日起至全部欠款付清时止）。案件受理费18300元减半收取计9150元，由被告王京、王勇负担。”二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明一致。本院认为，王京、王勇以连带责任保证人身份在合同上签字，何伟佳在保证期间内提起诉讼，主张权利，故王京、王勇应按照合同约定对该笔债务承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故何伟佳有权单独要求王京、王勇承担全部保证责任，何伟佳在一审当庭明确表示只要求王京、王勇承担连带保证责任，向何伟佳偿还借款本息，符合法律规定，故一审判决王京、王勇履行保证义务，承担还款责任，符合上述司法解释的规定。上诉人王京、王勇主张与被上诉人美年大健康门诊部共同承担还款的请求不予支持。综上所述，上诉人王京、王勇的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人王京、王勇共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月二十四日法官助理杨占明书记员刘金