广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20757号上诉人（原审原告）：石丽平，女，1974年6月2日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：管莹，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红渠，男，1973年11月10日出生，汉族，系上诉人的配偶。被上诉人（原审被告）：广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司，住所地广州市番禺区南村镇沙滘岛东端之一。负责人：吴惠珍。被上诉人（原审被告）：广州星河湾物业管理服务有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路星河湾畅心园4栋1座103。法定代表人：吴惠珍。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：真萍，女，1975年1月23日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州番禺海怡房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区南村沙滘岛东端。法定代表人：黄文仔。委托诉讼代理人：李娟，女，1983年12月30日出生，汉族，系该公司员工。上诉人石丽平因与被上诉人广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司（以下简称南村分公司）、广州星河湾物业管理服务有限公司（以下简称星河湾公司）、广州番禺海怡房地产开发有限公司（以下简称海怡公司）物件损害责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。石丽平上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持我方的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、本案是因灯柱倒塌而产生的物件损害责任纠纷，属于特殊侵权纠纷，应当适用过错推定责任。一审判决违背举证责任倒置的基本法律原则，属于明显的适用法律错误、法律理解错误。二、被上诉人举证不能，无法证明自己有过错，依法应承担全部的侵权损害赔偿责任。一审法院仅认定物业公司存在一定程度的维修检查不当，应承担10%的赔偿责任，属于明显的事实认定错误。三、我方对本案仅有一般过失，而非一审判决所认定的重大过错。一审判决认定事实错误，据以认定事实的依据不足，对法律适用错误。四、造成本案损害结果发生的根本原因是案涉灯柱的质量缺陷及被上诉人的管理缺陷，与本案损害结果的发生有直接因果关系。五、一审判决故意忽略我方向广州市番禺区气象局调取的《气象证明》，属于漏查基本事实。六、本案第一次开庭时间为2019年5月14日，第二次开庭时间为2019年6月3日，我方收到一审判决时间为2019年8月2日，本案判决时间却是2019年5月21日，一审存在未审先判的情形。南村分公司、星河湾公司答辩称，同意一审判决，请求维持原判。海怡公司答辩称，同意一审判决，请求维持原判。石丽平向一审法院提出诉讼请求：1、南村分公司、星河湾公司、海怡公司连带赔偿石丽平损失共计672944.19元。其中，医疗费185443.64元、住院伙食补助费3300元（100元／天*33天）、误工费83806.90元（9800元/21.75*186天），护理费49655.17元（20000元/21.75*54天）、交通费1000天、营养费3000元、残疾赔偿金251924.4元（59982元*20年*21%）、被扶养人生活费70864.08元(42181元*10年*21%÷2+42181*6*21%/2）、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2950元。2、本案诉讼费由南村分公司、星河湾公司、海怡公司进行承担。一审法院认定事实如下：1、物业购买及前期物业服务合同签订情况。2009年12月17日，石丽平与海怡公司签订《商品房预售合同》，购买海怡公司开发的位于广州市番禺区南村镇新基村沙滘岛东段海怡半岛花园海怡一号园4栋1梯2001房。同日，海怡公司提供格式条款的《前期物业管理服务协议》，由石丽平签订，确认由海怡公司委托专业的物业公司对上述海怡半岛花园小区进行管理。2011年，海怡公司与星河湾公司签订《海怡半岛花园海怡一号园1-6栋及地下室小区前期物业管理服务合同》，约定由星河湾公司对海怡半岛一号园小区进行物业管理，合同期限为自2011年8月1日至2014年12月31日止。后在合同到期前，双方又再次就该小区签订前期物业管理服务合同，合同期限为自2015年1月1日至2018年12月31日止。两份合同尾部，仅有两公司加盖印章，并无注明具体合同签订时间，显示海怡公司与星河湾公司存在着密切的利益联系及紧密配合。2、台风“山竹”期间的预警及预防措施。2018年9月15日，台风“山竹”（强台风级）从番禺东南方约800公里的南海东北部海面，逐渐向番禺方向移动。广州市番禺区人民政府在官网上通告该强台风“山竹”将在2018年9月16日下午登录，并影响到番禺。番禺将由大风，并伴有大暴雨。广州市番禺区气象台也发布台风“山竹”将严重影响番禺区的公告。同日，广州市防汛防旱防风总指挥部在该日也发布广州市防台风全民动员令，动员广大干部群众紧急行动起来，做好防台风工作。2019年9月16日，一审法院在官网发布紧急通知，为保障人民群众的人身安全，将原定于2019年9月17日（星期一）的开庭全部延期开庭。在台风来临之前，南村分公司在小区张贴《关于“山竹”台风的通知》，提醒小区住户注意台风天人身安全，请勿外出等。同时，南村分公司在业主群内（石丽平也在该群内）不停发布提醒，告知业主注意安全。2019年9月16日、17日台风期间，强台风“山竹”对番禺造成较大损害，众多树木倒塌或折断，暴雨造成多处水浸。石丽平所在的小区内有多棵树木倒塌或折断，两根灯柱倒塌。3、石丽平受伤及治疗情况。2019年9月16日晚上，石丽平在台风期间下楼到小区内行走。石丽平诉称是小孩不舒服，拟带小孩就医。南村分公司、星河湾公司、海怡公司表示石丽平是查看车库和积水情况，并提供石丽平在微信业主群的发帖内容。期间，涉案小区内一灯柱（编号04）倒塌，砸伤石丽平。2018年9月17日凌晨3：34时，石丽平入住广州中医药大学祈福医院，经治疗，2018年9月19日下午出院。出院诊断为：1、粉碎性胸椎骨折（T6、T7）并椎管变形，T3-7左侧横突骨折，T4、6、7、8椎板骨折；2、创伤性气胸（右侧）；3、左侧胸腔积血；4、双肺挫伤；5、右侧肩胛盂骨折；6、右上肢皮肤挫裂伤；7、头皮挫裂伤。建议继续住院专科治疗。石丽平支出医疗费15511.15元。2017年9月19日，石丽平转院至中山大学孙逸仙纪念医院继续治疗，2018年10月8日出院。出院诊断：1、胸椎多发爆裂性骨折；2、创伤性气胸（右侧）；3、双肺挫伤；4、右上肢皮肤裂伤；5、右枕后头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免弯腰及负重，避免过度活动及劳累，保持大便通畅。建议术后卧床休息3周；佩戴腰围活动至术后3个月，行正规功能锻炼。2、定期我科复诊，不适随诊。3、出院后如有背部疼痛、下肢麻木或疼痛等症状急性加重，应立即就诊。4、出院带药，按嘱服药。石丽平支出医疗费用116520.12元。2018年12月12日，石丽平再次入住中山大学孙逸仙纪念医院治疗，并于2018年12月19日进行手术。2018年12月22日出院。出院诊断：1、右肩袖损伤；2、SLAP损失；3、右肩峰下撞击综合症。出院医嘱：1、全休3个月并避免剧烈运动、加强肌力训练及关节活动训练；2、术后3月严格佩戴支具（睡觉、走路时戴）；3、伤口每三天门诊换药一次，术后2周拆线；4、术后第2、6周周三上午门诊复查，具体康复计划以复查时医嘱为准，不适随诊。石丽平支出医疗费用53412.37元。2018年12月19日，石丽平在手术当日，自行委托暨南大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。同日，暨南大学司法鉴定中心接受委托并进行鉴定，认为石丽平伤情稳定，符合评残时机。暨南大学司法鉴定中心认为石丽平右肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；胸6、7椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。石丽平支出鉴定费2950元。南村分公司、星河湾公司、海怡公司认为该鉴定的鉴定时间为2018年12月19日，石丽平仍在治疗中，属于未治疗完毕，不能作为伤残等级认定标准，该鉴定为无效。4、石丽平的其他损失情况。佛山市润正精密机械有限责任公司出具证明，证实石丽平在该公司月收入为9800元，石丽平提供的银行账户流水可与之相互印证。石丽平名下账户流水显示，自2018年5月至2019年5月15日期间，自2018年5月至9月，案外人佛山市润正精密机械有限责任公司每月向石丽平转存9800元工资。2018年9月20日之后，无再次工资转入。石丽平配偶赵*渠在佛山市润正精密机械有限责任公司任职，月收入20000元。佛山市润正精密机械有限责任公司出具证明，证实2018年9月17日至2018年10月31日，及2018年12月12日至2018年12月22日期间，赵*渠请假陪护石丽平，公司予以短期停薪留职。2019年1月4日，石丽平持几次住院治疗费用单据，向佛山市顺德区社会保险基金管理局报销医疗保险费用，分别报销金额为10122.15元及47262.03元，合计57384.18元。石丽平婚后生育子女二人，女儿赵*嫣于2007年4月19日在大陆出生，儿子赵*正于2011年3月16日在香港出生。5、南村分公司、星河湾公司、海怡公司物业服务及第三者责任险情况。南村分公司、星河湾公司提供的工程部值班记录表显示，其工程部人员有定期对小区内容的水泵房、路灯、鱼池等各项设施进行定期检查及维修。2018年6月25日，南村分公司就星河湾海怡半岛在内的小区管理，向中国太平财产保险有限公司广州市分公司，投保物业管理责任保险。保险期限为2018年6月26日至2019年6月25日。保险条款约定，人身伤亡无免赔。在保险期限内，因被保险人管理上的疏忽或过失而发生意外事故造成的损失或费用，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。2018年10月10日，南村分公司就石丽平受伤一事向保险公司报案。2018年10月23日，太平财产保险有限公司广东分公司财产险部向南村分公司出具拒赔告知函，表示事故过程中，南村分公司已经尽到了日常管理义务，不存在维护不当、管理不善的过失行为。小区内多颗大树在台风期间被吹倒，可见台风造成的事故是不可避免的，属于不可抗力因素。保险公司认为本次事故的保险责任不成立，拒绝赔付。石丽平及配偶赵*渠到南村分公司处找工作人员协商事故处理事宜。石丽平配偶赵*渠将对话内容用手机录音，并作为证据12提交。石丽平未能说明录音的具体时间。南村分公司、星河湾公司确认录音的真实性，对录音中内容是否真实无法确认。录音中，陈姓工作人员确认事故中砸伤石丽平的灯柱之前曾倒过，并经项目部查证之前是有货车倒车撞倒过该灯柱。2019年2月25日，案外人*莹向广州市番禺区城市管理和综合执法局申请政府信息公开，事项为广州市番禺区沙溪大道星河湾牌坊门口灯柱的归属（所有人及管理人）。广州市番禺区城市管理和综合执法局2019年3月12日复函称，*莹所申请公开的道路照明设施尚未移交该局维护和管理，该局不是相关灯柱的所有人或管理人，该局也没有上述灯柱归属的相关政府信息。2019年4月19日，石丽平向广州市番禺区住房和城乡建设局申请获取“番禺星海湾海怡半岛花园”物业管理区域备案资料的信息。2019年4月26日，广州市番禺区住房和城乡建设局答复原告，上述信息并不存在。以上事实有双方提交证据、庭审笔录、各当事人的书面质证意见等为证。一审法院认为，石丽平在台风期间被星河湾海怡半岛小区门口灯柱砸伤，并以南村分公司、星河湾公司、海怡公司为倒塌灯柱该所有人及管理人为由，要求南村分公司、星河湾公司、海怡公司承担赔偿责任。石丽平实际主张南村分公司、星河湾公司、海怡公司承担侵权责任，根据一审庭审情况，现需确定本案争议焦点为（一）双方当事人的过错及责任分担；（二）石丽平在本案事件中的具体损失。（一）各方当事人在本案中的过错。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，海怡半岛小区门口的灯柱在台风天发生倒塌，致石丽平受伤。海怡半岛小区由海怡公司开发建设，为灯柱的实际所有人。在小区开发后，海怡公司与星河湾公司签订前期物业管理服务合同，由星河湾公司对包括灯柱在内的小区设施进行管理。海怡公司已将小区移交星河湾公司进行管理，本身不存在过错，无需对石丽平的损害承担赔偿责任。星河湾公司在实际对涉案小区进行管理中，委托南村分公司对海怡半岛内各项设施进行直接的管理及维护。通过现有证据可确认台风期间，小区共有两灯柱倒塌，另一灯柱为被树木砸倒，而小区门口灯柱则因台风原因倒塌。通过石丽平及配偶与南村分公司工作人员的谈话可确认，上述灯柱在之前曾因货车撞击而倒塌过，事后维修继续使用。南村分公司在台风期间，应当谨慎从事小区物业设施的维护工作，尤其加强对之前曾发生倒塌灯柱的检查维修工作。小区门口灯柱在台风天的再次倒塌并砸伤石丽平，一审法院确认南村分公司存在一定程度上的维修检查不当，应对石丽平的损害承担一定的赔偿责任。星河湾公司作为前期物业服务合同的受托人，在南村分公司对小区设施检查维护过程中监督不利，且其为南村分公司的母公司，应与南村分公司一并承担赔偿责任。台风虽无法避免，但可以预测，也可以对台风可能带来的破坏及损失采取提前预防措施。本案中，星河湾公司、南村分公司在台风来临前及台风期间，如谨慎对之前倒塌灯柱进行维修加固，可一定程度上避免灯柱的再次倒塌，故灯柱倒塌事故不能认定为不可抗力，不能免除南村分公司、星河湾公司在本案的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2018年台风“山竹”为超强台风，台风来临前，电台、网络、社区不间断的对台风可能造成的损害进行宣传，并号召大家积极采取防范措施。南村分公司也不停在小区微信群及小区场所内告诫业主减少外出，在此情况之下，石丽平作为有理性的成年人，应当尽量减少外出。即使确有必要外出，也应当提高警惕，防范危险事故的发生。石丽平不顾自身安全，在台风期间下楼并一直走出小区，却自称查看车库水位，实为对自身安全的极不负责任的心态。有理性的完全民事行为能力人，是自身安全的第一责任人，应当为自身、家人考虑避免将自身放置在危险环境之中，而不是在发生意外之后，一定要找出一个责任人来承担自己损害的赔偿责任。石丽平在自身受伤事故中，负有重大过错。综合双方当事人的过错程度，一审法院确认星河湾公司、南村分公司应对石丽平损害承担10%的赔偿责任，其他90%的损失部分由石丽平自行承担。（二）石丽平在灯柱砸伤事故中的损失。根据石丽平的诉请，并依据相关法律规定，一审法院确认石丽平在事故中的损失具体如下：1、医疗费损失185443.64元。三次住院分别支出医疗费用15511.15元、116520.12元、53412.37元，合计185443.64元。有医疗费单据及出院记录、疾病证明书等材料予以证实。石丽平在三次住院治疗之后，向医保部门报销医疗费用57384.18元，该医保报销部分，是石丽平与医保部门之间的其他法律关系，南村分公司、星河湾公司、海怡公司请求予以免赔，无相应法律依据。2、住院伙食补助费3300元。石丽平在2018年9月17日凌晨入广州中医药大学祈福医院住院治疗，9月19日下午转院，入住中山大学孙逸仙纪念医院继续治疗，10月8日出院，合计住院22天。12月12日再次入中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，12月22日出院，住院11天。共计住院33日。按每日100元标准计算，合计住院伙食补助费3300元。3、误工费40180元。石丽平在佛山市润正精密机械有限责任公司工作，月工资9800元。在2018年9月20日发放2018年8月工资后，石丽平未能收取原工作单位发放工资，有单位证明及石丽平的名下账户银行流水可证实。石丽平住院33日，医嘱全休3个月，合计4.1个月（按每月30日计算），合计误工费为9800元/月*4.1月，等于40180元。石丽平将几次医嘱内容混用，且将误工时间直接以工作日换算为误工月份，一审法院对石丽平主张误工费超过40180元的部分不予支持。4、交通费1000元。石丽平未提供交通费票据，考虑到石丽平先后三次住院，确需支付交通费用，一审法院酌定交通费1000元。5、营养费2000元。石丽平未能提供有加强营养的医嘱等证明材料。但考虑到石丽平受伤后多次手术，且因伤致残，有加强营养的必要，一审法院酌定营养费2000元。6、残疾赔偿金172095元。石丽平经委托暨南大学司法鉴定中心，评定伤残情况为一个十级伤残、一个九级伤残。虽然鉴定时石丽平尚未最终出院，但鉴定发生在最后一次手术治疗之后，且石丽平伤情稳定，一审法院确认鉴定意见合法有效。石丽平在佛山市工作，在广州市居住，按照广东省高级人民法院发布的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》确定城镇居民人均年可支配收入40975元标准计算。具体计算公式为，40975元/年*20年*21%，等于172095元。石丽平主张残疾赔偿金超出上述金额的部分，一审法院依法不予支持。7、被抚养人生活费49411.48元。石丽平有子女二人，分别为女儿赵*嫣12岁零2个月，儿子赵*正8岁零3个月，分别需要支付抚养费5年10个月及9年9个月。按照广东省高级人民法院发布的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》确定城镇居民年人均消费支出30198元标准计算。具体计算公式为，30198*（5+10/12）*21%/2+30198*（9+9/12）*21%/2。石丽平主张被扶养人生活费超出上述金额的部分，一审法院依法不予支持。8、鉴定费2950元。有鉴定费单据为证，一审法院予以确认。医嘱没有石丽平需要护理的内容，医疗费票据中的费用已包含住院期间的相应护理费用。石丽平配偶赵*渠自行请假陪护，为自行产生费用，与本案没有法律上的因果关系。以上款项合计：456380.12元。星河湾公司、南村分公司应按照过错责任比例应向石丽平支付赔偿款45638.01元。9、精神损害抚慰金8000元。因石丽平因伤致残，存在严重精神损害，但因石丽平在本案中存在重大过失，一审法院酌定精神损害抚慰金8000元。星河湾公司、南村分公司应向石丽平赔偿精神损害抚慰金8000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、广州星河湾物业管理服务有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司应在判决发生法律效力之日起七日内向石丽平支付赔偿款45638.01元；二、广州星河湾物业管理服务有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司应在判决发生法律效力之日起七日内向石丽平支付精神损害抚慰金8000元；三、驳回石丽平的其他诉讼请求。一审案件受理费9644元，由石丽平承担8680元，广州星河湾物业管理服务有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司承担964元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明，2018年9月15日，广州市防汛防旱防风总指挥部向全市广大干部群众发出《广州市防台风全民动员令》，决定从2018年9月15日18时30分开始，启动全市防台风I级应急响应，应急响应期间，在全市范围内实行“三停”，即：停工（业）、停产、停课。在我市辖区范围内，凡是与抢险救灾和民生保障无关的单位，在保障本单位防台风安全的前提下，均应执行“三停”要求。除抢险人员外，其他人员切勿随意外出。2018年9月16日，广州市防汛防旱防风总指挥部发出《关于立即执行停市的紧急通知》，内容：全市商贸流通部门和企业，目前，我市防台风I级应急响应正在生效，市“三防”总指挥部已发布“全民动员令”，宣布在全市范围内实行“三停”，即停工（业）、停产、停课。现紧急通知并明确：在我市防台风I级应急响应期间，全市各商务部门、商贸企业必须按照“三停”要求，立即执行停市，请全市商业企业、餐厅、门市、档口等立即停止营业，确保市民群众的生命安全。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：本案各方的争议焦点为：1、被上诉人是否应对上诉人因涉案事故所致损失承担赔偿责任。如需承担责任，责任比例如何确定；2、如何确定上诉人因涉案事故所致损失的具体数额。首先，关于赔偿责任及承责比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”其一，涉案灯柱由南村分公司具体管理，海怡公司虽作为该灯柱的所有权人，但其并未参与管理维护，故其在涉案事故不存在过错，不应承担赔偿责任；其二，“山竹”台风作为超强台风，在登陆广东前，媒体已作了大量的报道提醒，气象部门亦适时通过媒体将监测的台风情况向大众披露。政府部门决定从2018年9月15日30分开始，启动全市防台风I级应急响应，在全市范围内实行“三停”，即停工、停产、停课，要求广大群众提前做好防范，正确防灾避险，且政府部门的防灾决定已通过相关渠道向大众转达。而本案中，南村分公司也在小区微信群及小区场所内告诫业主减少外出。在此情形下，石丽平作为具有完全民事行为能力的成年人，明知此次台风有可能危及人身安全，仍走出室外查看车库水位，将自身放置在危险环境之中，具有明显过错，应自负一定的责任。即使如其所说，其因为小孩身体不适，查看车库水位用以确定是否具备就医条件。在涉案恶劣的天气条件下，如小孩身体不适并不严重，可通过服用自备药等方法解决，如果小孩病情较为严重，也可通过拨打120等手段予以解决，并非一定要自行外出；其三，南村分公司对涉案灯柱也存在一定的维护过失。通过石丽平及配偶与南村分公司工作人员的谈话可知，上述灯柱在之前曾因货车撞击而倒塌过，事后维修继续使用。本案并无证据显示，南村分公司在台风期间加强对之前曾发生倒塌灯柱的检查维修工作。此外，南村分公司提供的工程部值班记录表仅是显示其对小区设施的日常维护，未能证明其就本次台风进行了应对性维护巡查。故南村分公司对涉案事故的发生亦具有一定的过错；其四，一审法院认为星河湾公司作为前期物业服务合同的受托人，在南村分公司对小区设施检查维护过程中监督不利，且其为南村分公司的母公司，应与南村分公司一并承担赔偿责任。各方对此均无异议，本院予以确认。综上，综合考虑涉案事故发生的原因及各方的过错程度，本院酌定由星河湾公司、南村分公司就石丽平因涉案事故所致损失承担30%的责任。一审法院认定两被上诉人仅承担10%的责任，责任比例与其过错并不相当，本院予以纠正。其次，关于损失确定问题。其一，护理费。涉案事故导致石丽平胸椎粉碎性骨折、肩胛盂骨骨折、创伤性气胸等严重伤害，虽无明确的医嘱，但其必然需要护理，一审法院未支持护理费，明显不当，本院予以纠正。经审查，石丽平于2018年9月17日至2018年10月8日期间、2018年12月12日至2018年12月22日期间为住院期间，而2018年10月9日至2018年12月11日期间为其两次手术间隔期间，均应属于需要护理的期间，共计97天，每天按150元计算，其护理费共计14550元（150元×97天）；其二，精神抚慰金。该费用的酌定需考量受害人遭受的精神痛苦、各方过错程度、承责比例、伤残等级等因素，结合上述因素和本案案情，本院酌定精神抚慰金为15000元；其三，又因各方均未对其他费用提出异议，本院予以确认。故此，据上述，星河湾公司、南村分公司共应向石丽平赔偿各项损失共计156279元﹝（456380元+14550元）×30%+15000元﹞。最后，至于石丽平提交的气象证明问题，2018年9月16日全天均属于台风期，亦属于上述“三停”期间，且台风期间风力级别本就会有一定的起伏。而台风造成的危害有即时危害，亦有渐进性的危害，即使涉案事故发生时风力减小，并非说明台风造成的危险或潜在危险已经消失，亦不能证实居民可不顾危险在室外活动。故，石丽平以此作为减轻其自负责任的理由，依据不足，本院不予支持。此外，有关石丽平提出的一审判决书显示的时间问题，经核查，此系笔误，石丽平可向一审法院要求予以解决。综上所述，原审认定事实不清，导致判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2145号民事判决；二、广州星河湾物业管理服务有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向石丽平支付赔偿款156279元；三、驳回石丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9644元，由上诉人石丽平负担7426元，广州星河湾物业管理服务有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司负担2218元；本案二审案件受理费9644元，由上诉人石丽平负担7426元，广州星河湾物业管理服务有限公司、广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司负担2218元。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 黄小迪审判员 李 婷二〇一九年十二月二十七日书记员 陈晓微姚菲