wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11494号原告：和信行物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区大安小区A栋404号。法定代表人：姜英宝，总经理。委托诉讼代理人：黄彬，男，该公司项目经理。被告：范国钢，男，1958年11月22日出生，汉族，已退休，住天津市河东区。原告和信行物业服务有限公司与被告范国钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彬、被告范国钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和信行物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年9月12日至2018年9月11日的物业费2950.80元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系天津市河东区房屋的产权人，原告系该小区物业服务企业。原告依照合同约定履行了物业管理服务的义务，但被告自2017年9月12日以来一直拒绝向原告交纳物业费，截至2018年9月11日共计拖欠原告物业费2950.80元，原告多次催要未果，故成讼。范国钢辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.被告不知道原告提供的物业服务具体是什么；2.楼道内消防设施缺失，存在消防安全隐患；3.门禁损坏，物业公司一直未予维修，陌生人随意进出，电梯存在安全隐患，被告家人就被困在电梯里过；4.小区环境差，绿化率低，地面坑洼不平，楼梯扶手等设施年久失修，小区内遍布小广告，没有监控；5.被告家中空调眼漏水，物业公司一直不给维修。本院经审理认定事实如下：被告范国钢系天津市河东区昕旺北苑小区9-1-1001房屋的产权人，该房屋建筑面积为163.96平方米。2017年9月11日，原告与天津市河东区晨阳道昕旺北苑小区业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定物业管理服务期限为两年，自2017年9月11日起至2019年9月10日终止；物业管理收费采用包干制方式，其中高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元由业主交纳物业管理服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.78元的标准由业主交纳。合同履行过程中，对于一楼住户，原告一直以每月每平方米0.48元实际向业主收取机电费用。被告自2017年9月12日至2018年9月11日未向原告交纳物业费，原告现主张上述期间的物业费2950.80元。本院认为，原告与天津市河东区晨阳道新旺北苑小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》，符合法律规定，该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告为被告所居住小区提供了物业服务，被告作为涉案房屋的所有权人已实际接受了原告提供的物业服务，理应交纳相应的物业费。但结合庭审中双方当事人的诉辩意见，本院认为原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，未能达到合同的全部约定，故对原告要求被告支付全部物业费的主张，本院不予支持。本院对原告主张的物业费予以调整，酌情减免10%，故被告应给付原告2017年9月12日至2018年9月11日期间物业费2950.80元的90%，经本院核算，计2655.70元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、范国钢于本判决发生法律效力之日起十日内给付和信行物业服务有限公司2017年9月12日至2018年9月11日期间的物业费2655.70元；二、驳回和信行物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由和信行物业服务有限公司负担2.50元，由范国钢负担22.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十八日书记员 梁亦浩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1500号申请人：赵芳桂，女1964年12月29日出生，住淄川区。被申请人：牛秀红，女，1966年1月17日出生，住淄川区。申请人赵芳桂与被申请人牛秀红买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛秀红银行存款11540元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人牛秀红银行存款11540元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  武建强二〇一九年十二月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2439号申请人刘虎与被申请人谷骏民间借贷合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值94730元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初8799号民事裁定书，于2019年12月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2439号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4779号原告：朱宁宁，女，1995年3月8日出生，汉族，住河南省淇县。被告：张杰，男，约26岁，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告朱宁宁与被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告朱宁宁于2019年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告朱宁宁的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱宁宁撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告朱宁宁负担。审判员  李霞波二〇一九年十二月十一日书记员  胡 洁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11437号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住天津市河东区龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建1号202。负责人：刘涛，总经理。被告：周远霞，女，1973年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告周远霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十八日书记员 梁亦浩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢647号申请执行人：马乃平，男，1969年12月29日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人：张桂林，男，1967年2月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人马乃平与被执行人张桂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017)鲁0523民初1613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马乃平于2019年11月12日向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行。恢复执行标的额292600元。案件执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款，车辆，有价证券及其他财产。2019年12月20日，申请执行人马乃平申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人马乃平撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执恢647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月二十八日法官助理李伟书记员张晨彤
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1590号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人郑夫红，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人郑夫红行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3794号行政处罚决定（以下简称3794号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3794号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郑夫红在未经批准的情况下，于2013年9月擅自占用安官城庄村集体土地225平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出3794号行政处罚决定，对被执行人郑夫红作出处罚：1.责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3794号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3794号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3794号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人郑夫红负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执102号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区１栋６层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：林军，男，1989年3月20日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与林军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第54299号裁决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年甲方（借款方）林军、乙方（出借方）张菊花、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）大地公司签订《借款合同》，约定林军通过深圳合众财富金融投资管理有限公司平台，与张菊花借款共3500元，年利率13.5%，甲乙双方向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等）。《借款合同》还约定借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出具的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。 2019年02月27日，北海国际仲裁院受理申请人大地公司与被申请人林军双方之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人。案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。被申请人未进行答辩，未提交证据。2019年03月14日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，被申请人未到庭，仲裁庭进行缺席审理。被申请人未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对申请人的证据提出异议，仲裁庭对申请人提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2019年04月1日作出（2018）北国仲字第54299号裁决书：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3500元及利息78.75元。二、被申请人应以3500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年03月17日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给林军的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。申请执行人向本院同期申请执行的（2019）桂14执92号案件，被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩以同样方式借款本金5000元，实际到账金额4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人张菊花身份证明，出借人张菊花的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。申请人逾期未提交《银行流水》，本院无法核实借款本金的真实性。即本案给付内容不明确。 仲裁庭要求被申请人在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韩振森 审 判 员 黎 杰 审 判 员 罗延文 二〇一九年十二月九日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1109号申请执行人杨才库。被执行人王新农。本院在执行杨才库与王新农交通肇事损害赔偿纠纷一案中，经对被执行人王新农的财产进行总对总查控没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十六日书记员 王延军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1359号之一申请执行人：鹰潭高新区江南小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91360600MA35F7N20P，住所地江西省鹰潭市高新区江南路6号。法定代表人黄冬生，职务董事长。被执行人：于贵龙，男，汉族，1972年9月25日出生，住所地江西省鹰潭市余江县。被执行人：何华琴，女，汉族，1974年11月18日出生，住所地江西省鹰潭市余江县。被执行人：鹰潭市大自然服务有限公司，统一社会信用代码91360602591819391Q，住所地江西省鹰潭市月湖区五州路3号天洁西湖嘉苑4号楼1015、1016、1021-1027。法定代表人何华琴。申请执行人鹰潭高新区江南小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1163号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人于贵龙、何华琴、鹰潭市大自然服务有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人于贵龙、何华琴、鹰潭市大自然服务有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。被执行人于贵龙、何华琴名下的房产已被本院多个案件查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行335086.5元，截至2019年12月9日，未执行335086.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 璐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢127-2号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人黄熊熊，男，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。被执行人侯刚，男，1966年9月28日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。被执行人肖惠玲，女，1966年9月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0402民特17号民事裁定书，于2019年3月13日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行侯刚、肖惠玲借款合同纠纷一案。执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人侯刚、肖惠玲的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执恢127号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 许星林二〇一九年十二月五日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初457号原告：范东翠，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林斌，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。本院审理的原告范东翠诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告范东翠在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告范东翠诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执455号之一申请执行人：兴山新源光伏科技有限公司。住所地：兴山县古夫镇香溪大道24号。法定代表人：周军，该公司经理。被执行人：张兴常，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住兴山县。关于申请执行人兴山新源光伏科技有限公司与被执行人张兴常合同纠纷一案，本院于2019年10月28日向被执行人张兴常送达执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人张兴常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下:冻结、划拨被执行人张兴常的银行存款18233元，或者扣留、提取其相同的收入。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇一九年十二月三十日书记员  谢 宇
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监159号 申请执行人：高永红，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：桃江县华鹰矿产品经营部，住所地湖南省桃江县灰山港镇肖家塅村井公堂村民组。 经营者蔡华。 被执行人：蔡华，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人高永红与被执行人桃江县华鹰矿产品经营部、蔡华追索劳动报酬纠纷一案[执行案号为（2016）湘0922执396号]，执行依据为湖南省桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第1482号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第1482号民事判决由本院执行。 桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  聂 凯 书 记 员  叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民抗157号抗诉机关：安徽省人民检察院。一审原告、二审上诉人：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。一审被告、二审被上诉人：李剑阳，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审原告陈可元与原审被告李剑阳民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院已作出(2018)皖01民终1632号民事调解书。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以皖检民（行）监[2019]34000000347号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月十二日书记员  梁 萍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3960号 刘宵宵： 关于被执行人刘宵宵危险驾驶罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初51号刑事判决书，本院于2019年09月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5324号原告：冯雄飞，男，1971年12月5日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省英山县）。委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：廖媛媛，女，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告冯雄飞与被告廖媛媛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告冯雄飞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯雄飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯雄飞撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告冯雄飞负担。审判员  刘友二〇一九年十二月十七日法官助理汤西倩书记员周鹤
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3403号原告：李风英，女，汉族，1964年10月2日生，住渑池县。法定代理人：张金亮，男，汉族，1965年2月20日生，住渑池县，系原告李风英丈夫。被告：张斌，男，汉族，1997年2月1日生，住义马市。被告：张富伟，男，汉族，1970年3月11日生，住义马市。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。原告李风英与被告张斌、张富伟、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告李风英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李风英撤回起诉处理。审判员  张军二〇一九年十二月二十日书记员  杨坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9712号 申请人王海，男，汉族，1969年7月15日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区。 被执行人余洋，男，汉族，1981年3月28日出生，户籍地址湖北省麻城市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初37989号民事裁定书裁定保全被执行人价值人民币744221元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人余洋名下价值人民币744221元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 晖
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9279号原告:唐高山,男，1969年10月30日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。被告:马存亮,男，1956年8月13日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。原告唐高山与被告马存亮追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐高山到庭参加诉讼，被告马存亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐高山向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币20000元;2、要求被告支付利息人民币12400元;3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告于2014年1月25日因买挖掘机资金不够向唐志青借款人民币20000元,月利息一厘五，借款期间为一年,到期本息还清,原告唐高山为此次借款做担保。但被告不守信誉,至今没还,唐志青为此多次催讨,而被告却一拖再拖,2018年7月份,唐志青只好向担保人唐高山催要,四年共计利息,壹万肆仟肆佰元(14400元)去掉还利息贰仟元整(2000元),下余壹万贰仟肆佰元(12400元),加本利息共计叁万贰仟肆佰元整(32400元)由担保人唐高山一次性给唐志青34400元,马存亮借款转让给担保人唐高山，根据《中华人民共和国担保法》第31条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告马存亮未答辩。当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日，被告马存亮因买挖掘机资金不够向出借人唐志青借款20000元，利息一分五厘，借款期间为一年，原告唐高山为担保人。经唐志青多次催要，被告马存亮于2018年7月偿还利息2000元。唐志青向作为担保人的原告唐高山催要借款，2019年2月1日，原告唐高山一次性给付出借人唐志青本息32400元。原告唐高山向被告马存亮行使追偿权，起诉至本院。本院认为，担保人承担保责任后，有权向债务人追偿。原告唐高山作为担保人代为被告偿还出借人唐志青32400元，有权向债务人即被告追偿。故原告唐高山要求被告马存亮支付垫付款32400元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马存亮于判决生效之日起十日内支付原告唐高山32400元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告马存亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十二月十二日书记员  冯 阳附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2443号申请执行人：孟祥青，女。被执行人：莒县浮来山街道中心初级中学，住所地莒县振兴西路901号，统一社会信用代码12371122085138219J。诉讼代表人：侯平成，该校校长。申请执行人孟祥青于2019年11月28日向本院申请执行的孟祥青与莒县浮来山镇街道中心初级中学承揽合同纠纷一案，申请执行标的59087.02元。在执行过程中查明，本院于2019年9月17日以（2019）鲁122民初5234号民事裁定书冻结被执行人莒县浮来山街道中心初级中学在山东莒县农村商业银行股份有限公司账号2610041524205000011325内存款59087.02元。于2019年12月17日扣划该账户存款61110.02元。本院于2019年12月18日发放给申请执行人孟祥青60324.04元。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的孟祥青与莒县浮来山镇街道中心初级中学承揽合同纠纷一案的（2019）鲁1122执2443号案件予以结案。二〇一九年十二月十九日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初5031号原告:来安县金泓缘物业有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区G104国道西侧。法定代表人：刘文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。被告:章某某,女，1982年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县金泓缘物业有限公司与被告章某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告来安县金泓缘物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县金泓缘物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十二月二十六日法官助理裘晓华书记员田丰
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更724号罪犯程桂敏，女，1968年6月25日出生于河南省邓州市，汉族，初中，现在山西省女子监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）运中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人程桂敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人23218.5元。该犯于2015年8月14日到山西省女子监狱服刑改造。本院于2018年6月22日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯程桂敏减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯程桂敏在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬二次，剩余积分399分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯程桂敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯程桂敏犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程桂敏减去有期徒刑六个月，刑期自2014年11月5日起至2021年8月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1327号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（下称兰考农行）。负责人：郑保国。被执行人：黄付强，男，1980年2月23日生，汉族，住兰考县。被执行人：杨改丽，女，1979年11月29日生，汉族，住兰考县。兰考农行与黄付强、杨改丽金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）豫0225民初3061号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：黄付强、杨改丽于本判决生效后三日内偿还兰考农行借款本金700000元及相应利息，案件受理费10860元由黄付强、杨改丽负担。由于被执行人黄付强、杨改丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考农行于2019年8月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年8月27日向被执行人兰考农行发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，二被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2019年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、于2019年10月24日向兰考县不动产登记中心发出查询通知，经查，二被执行人名下无房地产登记信息；4、于2019年12月6日拍卖二被执行人财产，申请人受偿195879.51元；5、于2019年12月23日对申请人进行终本约谈，申请人兰考农行对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人黄付强、杨改丽的可供执行财产线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人黄付强、杨改丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请人兰考农行释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇一九年十二月二十三日书记员  胡文琛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初9215号原告：广州市正江混凝土有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇清流下天工业区5号。法定代表人：罗丽如。委托诉讼代理人：张科平，系广东晟晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕君，系广东晟晨律师事务所律师。被告：广东东粤建设有限公司，住所地广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦10层17、18、19房。法定代表人：陈益利。被告：文太丰，男，1973年2月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：李润学，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告广州市正江混凝土有限公司与被告广东东粤建设有限公司、文太丰、李润学买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告广州市正江混凝土有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市正江混凝土有限公司撤诉。案件受理费17497元，保全费5000元，合计22497元，由原告广州市正江混凝土有限公司负担。审判员  何俊燊二〇一九年十二月十日书记员  郭子谦
吉林省长春铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2019）吉71执4号 被执行人：靳力展，男，1963年12月3日生，汉族，住河南省巩义市芝田镇芝田村西南街30号。 本院在执行长春铁路运输法院（2019）吉7101刑初39号一案中，被执行人靳力展已缴纳罚金4,500元，已汇至本院罚没账户上缴财政，本案执结。 特此通知。 执行员  赵谱达 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢冠群
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1083财保34号 申请人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被申请人洪湖市沙口镇上新河村村民委员会，地址：洪湖市沙口镇上新河村（原蒋岭村）。 法定代表人蒋和平，该村主任。 申请人洪湖市自然资源和规划局因被申请人洪湖市沙口镇上新河村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用洪湖市沙口镇上新河村（原蒋岭村）集体土地，用于建党员群众服务中心，所占地块属一般农田，不符合土地利用总体规划。被申请人非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条之规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被申请人作出责令将非法占用的2750平方米土地退还给洪湖市沙口镇上新河村（原蒋岭村）；拆除在非法占用的土地上新建的房屋550平方米；对非法占用的2750平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款27500元的行政处罚决定。申请人为保障该行政处罚决定顺利执行，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值27500元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人洪湖市沙口镇上新河村村民委员会在金融机构27500元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  刘鸿儒 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 颖
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1639号 申请执行人董怀杰，男，1985年9月16日出生，汉族，住河北省承德县。 被执行人孙全伍，男，1983年10月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人董怀杰与被执行人孙全伍租赁合同纠纷一案，本院（2019）冀0802民初899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，查控了被执行人银行、证券、车辆、房产、工商，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十八日 书记员  胡海源
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1905号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁祖旺，男，1990年1月19日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省东莞市。因本案于2018年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。委托辩护人张亚丽，广东金日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王夺（冒名“刘汉滨”），男，1989年3月18日出生，汉族，出生地吉林省公主岭市，文化程度高中，户籍地吉林省长春市宽城区。因本案于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。委托辩护人朱峰，北京京师（深圳）律师事务所律师。原审被告人许金庆，曾用名许绍庆，男，1985年8月28日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度初中，户籍地广东省高州市。因犯故意伤害罪于2005年2月23日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑五年，2007年12月10日被假释。因本案于2018年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，2018年2月14日被逮捕，2019年1月30日经广州市增城区人民法院决定取保候审。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人梁祖旺犯非法买卖枪支罪，指控原审被告人王夺犯非法买卖枪支、弹药罪和非法持有枪支罪，指控原审被告人许金庆犯非法买卖弹药罪，于2019年9月30日作出（2018）粤0118刑初730号刑事判决，认定：一、被告人王夺犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。二、被告人梁祖旺犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。三、被告人许金庆犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。四、缴获的枪支、枪支散件、铅弹一批等物品（详见扣押清单）以及作案工具打印机1台、电脑1台、手机5部、银行卡1张、驾驶证1张、身份证1张，依法均予以没收。宣判后，被告人梁祖旺、王夺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市增城区人民法院（2018）粤0118刑初730号刑事判决；二、发回广州市增城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 帆审判员 陈骏涛审判员 杨 毅二〇一九年十二月十八日书记员 刘志灵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2487号申请人：孙宝菊，住所地：辽阳市灯塔市。被申请人:刘洋，住所地：海城市。申请人孙宝菊与被申请人刘洋买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7562号之一 申请执行人骆中起，男，1951年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人程晓亚，女，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人骆中起与被执行人程晓亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆中起向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人程晓亚返还申请执行人骆中起借款本金100000元；支付利息12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1270元。 执行立案后，本院向被执行人程晓亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程晓亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程晓亚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程晓亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人程晓亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程晓亚拒不申报财产，本院于另案对被执行人程晓亚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程晓亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆中起。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 徐      佳      慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4939号申请执行人：苏文小，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭三虎，男，1972年1月出生，汉族，陕西省渭南市人。本院在苏文小申请执行郭三虎民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）陕0821民初1522号民事调解书向被执行人郭三虎发出执行通知书，责令被执行人郭三虎履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人郭三虎偿还申请执行人苏文小借款本金10万元；二、由被执行人郭三虎负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郭三虎发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭三虎至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人郭三虎名下的财产，未发现被执行人郭三虎有可供执行的财产。三、通过对被执行人郭三虎所在社区居住地进行调查，未发现被执行人郭三虎有可供执行财产及其下落。四、因被执行人郭三虎拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人郭三虎拒不如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人苏文小本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苏文小在指定期限内不能向本院提供被执行人郭三虎的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十二日书 记 员  王一凡
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申268号刘有宝:你因犯故意伤害罪一案，对内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2016）内0621刑初407号刑事附带民事判决和内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2017)内06刑终198号刑事附带民事裁定不服,以原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原鉴定书违反法律规定，不能作为定案依据，请求依法再审改判你无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实有受案登记表、立案决定书及在案经过举证质证的相关书证，鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、你本人的供述及辩解等证据予以证实，你的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。原审根据你的犯罪事实、情节、对社会的危害程度作出判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月六日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执1815号之二 申请执行人：胡秀兰女，1962年6月5日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邹彩招女，1948年2月27日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林伟男，1974年10月1日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人胡秀兰与被执行人邹彩招、林伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0823民初1007号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邹彩招、林伟未履行该调解书所约定的于2019年5月16日前归还胡秀兰借款本金126900元的还款义务。申请人胡秀兰于2019年6月18日申请强制执行，本院同日立案受理。 执行过程中，本院向林伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但林伟未履行生效法律文书确定的义务，本院向林伟、邹彩招发出限制消费令、并将其列为失信被执行人名单。本院多次查询了林伟名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况，另案已划拨林伟账户存款12637元；本院（2019）闽0823执60号案件已对林伟的每月工资（除基本生活费1500元外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，现已收到上杭县交通局转来林伟2019年10月至12月共三个月工资合计3510元；已拍卖林伟坐落于上××时代广场××楼××号房屋及地下一层206号车位，总价款878000元；扣除评估费3100元、司法拍卖辅助工作费用3000元、偿还中国工商银行股份有限公司上杭县支行及龙岩市住房公积金管理中心的抵押贷款527209.35元、诉讼费合计6116元、系列案件执行费合计13693元、保全申请费1070元，余款339958.65元。胡秀兰参与分配18378.55元；同时，本院已轮候查封林伟坐落江西省赣州市南康区××店面一间，胡秀兰可参与分配。除此之外，林伟、邹彩招无财产可供执行，胡秀兰亦表示无法提供林伟、邹彩招可供执行的财产线索。上述案件执行情况、调查林伟、邹彩招的财产状况、采取的执行措施，本院已经约谈并告知胡秀兰，胡秀兰同意案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19213号原告：张国平，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆食唯鲜农产品有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡商35号，统一社会信用代码91500113346021933T。法定代表人：申勇刚。被告：杨永鉴，女，1983年11月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告张国平与被告重庆食唯鲜农产品有限公司、杨永鉴买卖合同纠纷一案中，原告张国平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国平自愿申请撤回对被告重庆食唯鲜农产品有限公司、杨永鉴的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国平承担。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一九年十二月十六日书记员  廖荣鹏
岷县人民法院拘 留 决 定 书（2019）甘1126司惩532号被拘留人刘某，男，汉族，1964年10月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请人后寿某、年旦娃与被执行人刘某追偿权纠纷一案中，被执行人刘某拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对刘某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一九年十二月十二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10537号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执4702号申请执行人钱建生被执行人浙江新屹建设集团有限公司本院在执行申请执行人钱建生与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执684号之三十五被执行人卢彩侠，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2019)豫0425执684号之三十五裁定书，于2019年11月30日向被执行人卢彩侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢彩侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢彩侠在中国建设银行6210812440003358608_156_1账户内存款人民币1300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十一日书记员  张家文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2043号之六申请执行人刘振营，男，汉族，1978年10月5日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人李壮武,男，汉族，1963年10月23日出生，汉族，现住山东省利津县。申请执行人刘振营与被执行人李壮武买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为117000元，案件受理费1320元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年8月13日依法对被执行人的财产进行了调查，2019年8月16日,我院冻结被执行人李壮武在财付通支付科技有限公司085e9858e47e92f71feeb21d7@wx.tenpay.com账户。2019年10月11日,冻结被执行人李壮武在工商银行山东省东营市河口区支行河口井下大队储蓄所16×××87账户、在中国银行东营东城支行营业部233807837961CNY0账户。2019年11月22日,冻结被执行人李壮武在中国建设银行股份有限公司东营东营区支行62×××27账户、在山东利津农村商业银行股份有限公司北岭支行905040410010100062796账户。2019年12月22日,冻结被执行人李壮武在财付通支付科技有限公司085e9858e3dd378275fa34995@wx.tenpay.com账户存款1553.65元。2019年12月16日,扣划被执行人李壮武在工商银行山东省东营市河口区支行河口井下大队储蓄所16×××87账户存款403.78元。2019年12月23日,扣划被执行人李壮武在财付通支付科技有限公司085e9858e3dd378275fa34995@wx.tenpay.com账户存款1553.65元、085e9858e47e92f71feeb21d7@wx.tenpay.com账户存款51.36元。合计2008.79元，全部过付申请执行人刘振营。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十八日书记员  尹梦飞
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执604号申请执行人：威海市福润物业服务有限公司，住所地威海市环翠区文峰二街南山泰苑3号310室。法定代表人：宋波，经理。被执行人：安相哲，男，汉族，1965年3月24日出生，住威海高新技术开发区。申请执行人威海市福润物业服务有限公司与被执行人安相哲物业服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第233号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本案于12月16日扣划被执行人安相哲银行存款5965元，其中5915元案款已发放给申请执行人威海市福润物业服务有限公司，执行费50元由被执行人承担。现申请执行人出具书面申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第233号裁决书执行完毕。二〇一九年十二月十七日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终676号 原公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王元国，男，汉族，1975年3月25日出生于山东省蒙阴县，小学文化，个体，住山东省蒙阴县。1996年7月18日因犯抢劫罪被蒙阴县人民法院判处有期徒刑九年；2005年11月11日因犯寻衅滋事罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑一年；2007年10月30日因犯故意伤害罪被蒙阴县人民法院判处有期徒刑四年；2013年11月19日因犯盗窃罪被沂源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人王然鹏，山东元开律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人宋某1，男，汉族，1979年10月8日出生，农民，住山东省蒙阴县。系被害人宋某2之父。 原审附带民事诉讼原告人蒋某，女，汉族，1976年3月7日出生，农民，住山东省蒙阴县。系被害人宋某2之母。 山东省蒙阴县人民法院审理蒙阴县人民检察院指控原审被告人王元国犯交通肇事罪,合并审理原审附带民事诉讼原告人宋某1、蒋某提起的附带民事诉讼一案，于二○一九年九月二十九日作出（2019）鲁1328刑初172号刑事附带民事判决，原审被告人王元国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月31日16时21分，被告人王元国持无效C1驾驶证驾驶悬挂挪用的鲁Ｑ×××××号牌报废的“五菱牌”小型机动车，在蒙阴县朱郭线岱崮镇柳树头桥北侧十字路口处由北向南行驶时超速行驶，与沿柳郭公路由东向西行驶至路口处的被害人宋某2（生于2004年10月13日）驾驶的无号牌“豪爵牌”二轮摩托车相撞，致宋某2当场死亡。被告人王元国肇事后弃车逃逸。经鉴定，宋某2系死于外力作用所致的严重颅脑损伤。被告人王元国负此次事故的主要责任。 2019年4月1日，被告人王元国主动投案并如实供述犯罪事实。 另查明，在事故发生后，被告人王元国支付附带民事诉讼原告人经济损失30000元。 上述事实，有经原审开庭审理质证确认的证王某亮等人的证言；现场勘验笔录；尸体检验报告等鉴定意见;现场监控录像；受案登记表等书证；被告人王元国的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王元国违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且肇事逃逸，负事故的主要责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；鉴于被告人主动投案，且如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。因被告人王元国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予以赔偿，被害人对事故的发生负次要责任，应适当减轻被告人的赔偿责任，其中死亡赔偿金282752元、丧葬费30050元，共计312802元。附带民事诉讼原告人要求的精神赔偿金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，以被告人王元国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；被告人王元国赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计312802元（已支付30000元）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人王元国以“量刑重；愿意积极赔偿，请求从轻处罚”为由，提出上诉。 其辩护人发表了“量刑重，一审期间已经积极赔偿，虽未获得被害人谅解，仍应当从轻处罚”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人王元国犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，依法应予惩处。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。 关于上诉人王元国所提“量刑重，愿意积极赔偿，请求从轻处罚”的上诉理由及其辩护人所提“量刑重，一审期间已经积极赔偿，虽未获得被害人谅解，仍应当从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，上诉人王元国持无效的驾驶资格证驾驶报废的机动车辆在道路上超速行驶，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，并在肇事后逃逸，其行为危害公共安全，依法应予惩处，原审综合考虑本案的事实、情节，结合王元国认罪态度、悔罪表现等作出了从轻处罚的判决，量刑并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。 综上，原审判决定性准确，量刑及附带民事部分判决适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年十二月七日 书记员  范可馨
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢394号申请执行人：周鼎，男，汉族，1988年出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人邱杰浪，该公司董事长。被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人涂棋伍，该公司董事长申请执行人周鼎与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人：申磊书记员 ：罗亚君二〇一九年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保885号申请人：杨某，女，1970年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：苗某，女，1960年10月3日出生，汉族,住乌鲁木齐市。申请人杨某与被申请人苗某因继承纠纷一案，申请人杨某于2019年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人苗某价值500000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苗某价值500000元的财产。案件保全费3020元（申请人已预交），由申请人杨某承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月二十日书记员 王彩彩
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5680号原告：李景,女,1994年11月13日出生,汉族,住山东省曹县。被告：王玉彩,女,1971年3月2日出生,汉族,住河南省鹿邑县。原告李景与被告王玉彩健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景、被告王玉彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计50000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，原、被告因两家地之间堆放的树枝产生矛盾，后来发生争吵，被告手持木棒殴打原告，并用砖头将原告砸伤。原告去鹿邑真源医院住院治疗，由于原告当时已经怀孕，被告的殴打行为致使原告流产。原告住院治疗期间，被告对此根本不予理睬，不但不支付医疗费，连道歉的话都没有。被告王玉彩辩称，被告没有打原告，是原告和其婆婆两人打被告，被告不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1.鹿邑县公安局鹿公（观）行罚决字［2019］11224号行政处罚决定书一份，证明原、被告双方打架过程及原告被被告打伤的事实。2.CT检查报告单一份、DR检查报告单一份、入院通知书一份、费用汇总清单一份、××人日费用清单两份、2019年10月29日诊断证明书一份、门诊费用清单一份、河南省医疗住院收费票据一张（1467.05元）、河南省医疗门诊收费票据四张（总计2198.74元），证明原告住院过程，住院2天，共计花费医疗费3665.79元。被告对原告提供的证据1无异议认为。对证据2异议认为，被告没有打原告，是原告打被告，原告的伤是自己碰伤的，与被告无关。经审查对证据1的真实性，本院予以认定。证据2中2019年11月9日的三张总额为1798.74元河南省医疗门诊收费票据，原告本人不能说明票据的是为治疗什么病花费，不能说明与本案的关联性，本院不予认定。对其他证据的真实性，本院予以认定。被告王玉彩提供的证据及认定如下：证人王某出庭作证，王某陈述称：2019年10月11日，原告将树枝放在被告宅基地上，原告和其婆婆与被告发生争执，原告和原告的婆婆砸被告，被告自卫，我知道这个事，因为被告给我打电话讲述的。原告对证人证言异议认为，证人陈述不属实，原告没有打被告，是被告打原告，树枝也没有放在被告的宅基地上，放在了被告婆婆宅基地上，且是被告婆婆让放的。经审查，证人王某陈述的内容来源于被告王玉彩的电话讲述，没有其他证据相印证，被告王玉彩与证人王某系姑侄女关系。对证人证言的真实性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日10时许，因被告王玉彩挪动原告婆婆张小字堆放在被告婆婆宅基地上的树枝等柴火，张小字与王玉彩发生争吵，期间，被告王玉彩同张小字及原告李景发生打架，双方相互用木棍等物品砸对方，原告李景右小腿被被告王玉彩砸伤。经鹿邑县公安局法医鉴定，李景的伤属轻微伤。原告李景于2019年10月11日至2019年10月13日在鹿邑真源医院住院2天，花费医疗费1867.05元。鹿邑县公安局对被告王玉彩以故意伤害行政拘留五日。本院认为，被告王玉彩在与原告李景及李景婆婆张小字打架过程中，将原告李景的右小腿打伤。经鉴定原告的伤情构成轻微伤，被告的行为非法侵害他人××应当承担相应的侵权责任（70%）。根据鹿邑县公安局行政处罚决定书认定的事实，先是被告王玉彩与原告李景的婆婆张小字因被告挪动张小字堆放在被告婆婆宅基地上的柴火，王玉彩与张小字发生吵架，继而打架。打架过程中，原告李景参与，被告将原告李景砸伤。原告李景在打架过程中存在一定过错，应承担相应的责任（30%）。原告的经济损失为：医疗费1867.05元；误工费75.78元（河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/365天×2天）、护理费75.78元（河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/365天×2天）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天），以上合计2118.61元。被告应负担70%即1998.61元。原告诉称因被告殴打导致流产，但鹿邑真源医院2019年10月29日的诊断证明显示原告是自愿流产，且时间发生在2019年10月29日，时间与原、被告发生打架相隔18天，与原告打架外伤出院相隔16天，不能证明与原、被告之间的打架有因果关系，对于原告诉称的因打架导致流产的主张，本院不予采信。原告的伤情属轻微伤，其要求被告赔偿精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。被告王玉彩提供的证据不能证明其抗辩理由，对其没有打伤原告的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告王玉彩于本判决生效之日起三日内赔偿原告李景医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计1998.61元；二、驳回原告李景的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，原告李景负担475元，被告王玉彩负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇一九年十二月六日书记员  张高宇
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2120号申请人：张大寨，男，1975年6月24日出生，汉族，农民，住河北省安新县。被申请人：张新友，男，1987年5月2日出生，汉族，河北省邢台市威县。被申请人：赵霖奎，男，1977年11月17日出生，汉族，河北省邢台市威县。申请人张大寨与被申请人张新友、赵霖奎买卖合同纠纷一案，申请人张大寨于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张新友、赵霖奎的金融机构存款120,000元。申请人张大寨已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新友、赵霖奎金融机构的存款120,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振涛二〇一九年十二月三日书记员  卢 贤
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川16行终200号 上诉人（原审原告）四川鑫鑫建设劳务有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。 法定代理人匡伟，总经理。 被上诉人（原审被告）广安市人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市紫金街209号。 法定代表人刘代忠，局长。 委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人黎文斌，华蓥市人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人杨胜春，女，汉族，生于1969年10月13日，住四川省华蓥市。 上诉人四川鑫鑫建设劳务有限公司因劳动和社会保障行政管理行政确认一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初280号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人四川鑫鑫建设劳务有限公司上诉称，一审法院事实认定错误。1.2017年4月30日之后，上诉人未负责华蓥市观音岩棚户区改造项目施工管理，赵光胜与上诉人不存在劳动合同关系。根据实际施工人徐远兵在一审出庭作证的证词及其提交的证据可以证实，2017年4月之后，徐远兵以四川友安邦建筑劳务有限公司的名义与发包方四川鼎恒建设有限公司继续合作，赵光胜的工作受徐远兵安排，四川友安邦建筑劳务有限公司才有可能与赵光胜存在劳动合同关系。2.赵光胜不是现场看场人，事故发生时，案涉工程主体已竣工，徐远兵的施工木方等建筑残料早已处理，根本不需要派人看场。在交通事故责任认定书中也并未陈述赵光胜是去上班，同时，交通事故发生于晚上8点，不属于正常上下班时间段。请求：撤销原判，改判撤销被上诉人于2019年2月20日作出的广安人社工决[2019]30034号《认定工伤决定书》。 被上诉人广安市人力资源和社会保障局答辩称，上诉人诉称的观点与事实和相关法律法规的规定不符，其辩解理由不能成立。他局认定赵光胜2018年9月14日发生交通事故死亡的性质为工伤死亡的行政行为，有道路交通事故认定书、工伤告知书、工友的证明材料、四川鼎恒建设有限公司提供的建筑工程劳务分包合同等证明材料相映证。且上诉人在工伤认定规定的举证期限内既未举证，也未提出异议，他局依据《工伤保险条例》第十九条和《工伤认定办法》第十七条之规定作出工伤认定结论是正确的。因此，他局作出此工伤认定事实清楚，证据依据充分，适用法规正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审第三人杨胜春未向本院提交陈述意见。 本院认为，一审法院对赵光胜发生道路交通事故时所涉华蓥市观音岩棚户区改造项目工地是否属于上诉人四川鑫鑫建设劳务有限公司所承建的事实未查明。因此，原判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初280号行政判决； 二、发回四川省广安市前锋区人民法院重审。 审判长 李 勇 审判员 叶官清 审判员 冯烈钢 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吴 娇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1500号申请执行人：王仕德，男，生于1955年8月12日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：黄国弟，男，生于1964年4月12日，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人王仕德与被执行人黄国弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初528号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院到被执行人住所地村委会调查，被执行人属建档立卡贫困户，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1500号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十八日书记员  刘克伟
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203财保208号申请人：柴伟红，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。案由：合同纠纷申请人柴伟红于2019年12月22日向本院申请保全，请求对被申请人李代国、王功明、张安波银行存款1524元予以冻结或查封同等价值财产。并提供了已生效的（2019）豫1203民初2171号民事判决书。本院经审查认为，申请人柴伟红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李代国、王功明、张安波银行存款1524元或查封同等价值财产。保全申请费35.24元，由被申请人李代国、王功明、张安波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  建海龙二〇一九年十二月二十一日书记员  焦扬飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11533号原告：安徽凯升管业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：朱亚晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇。法定代表人：杨昌平，该公司总经理。安徽凯升管业有限公司与安徽省光信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告安徽凯升管业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽凯升管业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽凯升管业有限公司撤诉。审判员  翟安宁二〇一九年十二月十七日书记员  李 静
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4479号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。 主要负责人：董海华，该行行长。 委托诉讼代理人：王敏，女，该行工作人员。 被告：王珏，男，1981年10月26日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被告王珏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告王珏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款共计54276.07元，其中本金：49966.76元，利息3155.93元，逾期还款违约金：1153.38元。暂计至2019年10月10日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告王珏于2009年12月31日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××81，授信额度为50000元，并激活使用。被告王珏透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项。截至2019年10月10日，被告应归还原告欠款共计54276.07元，其中本金：49966.76元，利息3155.93元，逾期还款违约金：1153.38元。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王珏未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了贷记卡申请表、金穗贷记卡审批信息与流程追踪、申请资料、身份证复印件、收入证明、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程，贷记卡调查表与审查审批表，账户详细信息、账户催收资料信息，交易流水明细证据。被告经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2009年12月31日，被告王珏向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：50000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：金穗贷记卡 2、卡号：62×××81 3、授信上限：50000元 三、被告王珏使用该卡进行了消费，截止到2018年8月6日，其欠费情况： 1、欠款本金：49966.76元 2、利息：3155.93元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告王珏向原告申请办理贷记卡，承诺遵守贷记卡领用合约，该合约合法有效。被告王珏在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约责任。原告请求被告王珏归还透支欠款本息、手续费，符合法律规定，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告王珏支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。被告王珏未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告王珏在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行偿还本金49966.76元，利息3155.93元；承担自2019年10月11日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息但不得超出年利率24%；； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行负担24元，被告王珏负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  黄 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执768号申请执行人马海艳，女，1969年10月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人董淑梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行马海艳与董淑梅借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初127号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董淑梅给付借款合同纠纷款50525元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人董淑梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人董淑梅采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现因申请执行人马海艳无法提供被执行人董淑梅有其他可供执行财产，案件无法继续执行，本院组成合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十五日书记员  庞 博
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2239号之二申请执行人：王长寿，男，1958年3月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:泰州宁泰化工有限公司，统一社会信用代码91321204768288515P，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：伊泳，该公司董事长。申请执行人王长寿与被执行人泰州宁泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）苏12民终1152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行过程中，申请执行人王长寿与被执行人泰州宁泰化工有限公司达成执行和解协议，由泰州宁泰化工有限公司分期支付欠款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2239号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十九日书记员  洪慧敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9539号申请执行人：张坚，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍地上海市闵行区。申请执行人：邹世俊，男，汉族，1965年7月9日出生，户籍地上海市虹口区。被执行人：金琴琴，女，汉族，1978年12月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人：义乌市鑫荣进出口有限公司，住所地浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初2428号民事判决，在执行张坚、邹世俊与金琴琴、义乌市鑫荣进出口有限公司股权转让纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人金琴琴、义乌市鑫荣进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人金琴琴与案外人杨某某名下位于浙江省义乌市北苑街道柳二村柳青八区90幢7单元房产一套，本院已于诉讼阶段保全查封上述房产；另查得被执行人金琴琴名下牌照号码为浙GMXXXX欧蓝德牌汽车一辆，本院已于2019年12月5日查封上述车辆。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2019年12月24日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产变现尚需时间，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初2428号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  金 慧二〇一九年十二月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢256号 申请执行人：文建辉，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：田春平，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人文建辉与被执行人田春平民间借贷纠纷一案中，2019年10月10日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的借款本金33,475元及利息和案件受理费，已实现债权5,114元。2019年10月11日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、车辆等财产。但发现银行存款5,114元，已向被执行人发放。之后本院到不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房屋并向被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 潇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5102号申请执行人：沈蓉娟，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人沈蓉娟与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1427号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈蓉娟向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款2270元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月六日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2723民初579号 原告：宋海英，女，1964年9月4日出生，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇41区3号楼1单元301室。 被告：王玉杰，女，1978年8月15日出生，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇爱国小区6号楼1单元201室。 原告宋海英诉被告王玉杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海英到庭参加了诉讼，被告王玉杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋海英向本院提出诉讼请求：1.请求被告王玉杰给付工资款7500.00元；2.要求被告承担诉讼费。事实及理由：2016年11月20日，原告应聘到王玉杰开办的口口福自助饺子馆负责面案工作，被告承诺给付原告每个月工资2500.00元。原告从2016年11月21日工作到2017年1月末；又从2017年2月末工作到2017年6月末。被告给原告支付了2016年11月21日工作到2017年6月末的劳动报酬6000.00元，剩余4000.00元未支付。2017年12月28日重新开业后，原告在被告的饭店工作了35天，被告承诺给付每天100元的工资。总计被告欠原告7500.00元工资。因此，原告诉至法院。 被告王玉杰未向本院提交答辩意见。 经审理查明，认定事实如下，在庭审中原告举出的证人李秀珍、杨守宝出庭作证，该证人证言与原告与被告之间的微信通话截屏记录证据能够证实2016年11月20日，原告应聘到被告王玉杰开办的口口福自助饺子馆负责面案工作，被告给原告支付了2016年11月21日工作到2017年6月末的劳动报酬6000.00元，剩余4000.00元未支付。2017年12月28日，被告的饺子馆重新开业后，原告在被告的饭店工作了35天，被告承诺给付每天100元的工资。因此，总计被告欠原告7500.00元工资未付。 本院认为，原告应聘到被告王玉杰开办的口口福自助饺子馆负责面案工作，原、被告之间的劳务合同有效，原告为被告付出了劳务，被告应当给原告支付约定的劳务报酬，原告举出的证据能够证实原告的主张，被告欠原告的7500.00元劳务报酬应当偿还给原告。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告王玉杰在本判决生效后三日内，给付原告宋海英劳务费7500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元(原告已预交)，由被告王玉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  孙长东 二〇一九年十二月五日 书记员  林 森 本判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4375号 原告：郦观开，男，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：浙江寰晟环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道八方杰座大厦1幢703-1室。 法定代表人：刘志明，该公司执行董事。 被告：杨星，男，1984年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨宏舜，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：金胜革，男，1967年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨加兴，男，1956年9月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：任传统，男，1943年2月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郦观开与被告浙江寰晟环境工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郦观开于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郦观开以被告浙江寰晟环境工程有限公司已付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郦观开撤诉。 案件受理费860元，减半收取计430元，由原告郦观开负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5470号罪犯郭贵芳，女，1985年5月19日出生，汉族，出生地湖北省建始县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年10月18日作出(2013)中中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人郭贵芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭贵芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑十个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭贵芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯郭贵芳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭贵芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭贵芳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年3月14日起至2021年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1078号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代理人：潘某，系该公司董事长。委托代理人：夏家尧，云南通海农村商业银行股份有限公司集贸支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：丁朝龙，男，1974年2月26日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：何顺兰，女，1984年9月10日生，汉族，农民，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人丁朝龙、何顺兰金融借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423民初985民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人丁朝龙、何顺兰应连带清偿申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2015年9月21日起至贷款偿还之日止的利息（合同期内按年利率9.0950%计算，逾期按年利率13.6425%计算），利随本清；并承担案件受理费530元、执行费650元。本案执行至今，现因被执行人丁朝龙、何顺兰暂无执行条件，本院查询被执行人丁朝龙、何顺兰房产、工商、银行账户、后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人丁朝龙、何顺兰纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1078号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇一九年十二月十九日书记员  岳 睿
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2186号 申请执行人：中信银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区东岗西路638号财富中心大厦一至三层商铺。 负责人：刘志华，系该行行长。 被执行人:李生军，男，汉族，1971年11月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。 中信银行股份有限公司兰州分行与李生军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0102民初10731号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为83096.43元，中信银行股份有限公司兰州分行据此向本院申请强制执行，本院受理立案。本案执行中通过全国法院“总对总”财产查询系统、兰州市房地产交易中心等对被执行人银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行查询，查明被执行人李生军名下银行账户内存款5123.17元，本院已强制扣划，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人李生军采取限制消费令的措施，并对申请人进行终本约谈告知其以上执行情况，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 王 琼 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十一日 书记员 毕宪亭
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1956号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：术利，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库伦旗通达汽车销售有限公司。法定代表人：金占珍，总经理。委托诉讼代理人：刘继兴，库伦旗法律援助中心法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东金富尔机械有限公司。法定代表人：张中国，总经理。再审申请人术利因与被申请人库伦旗通达汽车销售有限公司（以下简称通达销售公司）、山东金富尔机械有限公司（以下简称金富尔公司）合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民终1871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。术利申请再审称,本案有新的证据，足以推翻原判决。2015年7月18日，术利向通达销售公司购买了由金富尔公司生产的竹4YZP-4型金富尔牌四驱玉米收割机一台，价款共计230500元，已支付130000元。该收割机自第一次使用就开始出现问题，找通达销售公司多次维修，仍无法正常使用。术利后找到金富尔公司，金富尔公司以收割机发动机号和销售发票上的发动机号不一致，拒绝维修。术利举债购买收割机为了投入农业生产经营，而该收割机质量不合格导致无法使用，造成较大损失，就在术利维权出现困境时，通辽市科尔沁区另一农户张金国于2015年9月购买了金富尔公司生产的4YZP-4型金富尔牌四驱玉米收割机一台，使用时出现质量问题，与术利情况相似，法院委托黑龙江启旭农业机械咨询服务有限公司进行质量鉴定，鉴定意见书（黑启农机〔2018〕农司鉴字407号)证实该型号收割机存在质量及可靠性差等质量问题，另案一、二审判决均维护了张金国的合法权益。术利也委托黑龙江启旭农业机械咨询服务有限公司委托对术利购买的金富尔牌收割机进行质量鉴定，经该鉴定机构鉴定，鉴定意见书（黑启农机〔2019〕农司鉴字5号)证实型号收割机制造质量存在重要缺陷。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审，维护术利的合法权益。通达销售公司提交意见称，术利提出涉案金富尔牌收割机存在质量问题没有事实和法律依据。（一）通达销售公司经销的金富尔牌四驱玉米收割机是合格产品,不存在产品缺陷及质量问题,该车是在当地政府严格监督下确定为农机推广产品，因此才能享受国家的农机补贴。（二）术利对产品质量的纠纷应在法律规定时效内提出。术利不仅使用了很长时间,并且享受了三包服务,均没有提出质量异议,现在主张质量缺陷已超过受法律保护的时效。（三）术利购买车辆时与通达销售公司签订了赊销合同,并按约定给付了一定数额的购车款,在通达销售公司追索尾欠购车款后,术利才提出车质量异议,目的就是想规避债务。（四）通达销售公司提供的证据能够证明术利在使用该车过程中,由于自身操作不当的因素导致车辆严重受损,才涉及其要求经销者和生产厂家履行三包责任,因此该车的故障也并非质量因素,而是术利使用不当所致。（五）术利提出的鉴定结论和另案判例不能作为判决依据。综上,请求依法驳回术利再审申请。金富尔公司提交意见称，术利在购买金富尔牌收割机后及国家规定三包期内均未提出质量问题，其主张的质量问题因自身操作车辆不当造成。因车辆是术利赊购的，通达销售公司向其催要购车款其没钱，才主张车辆有质量问题。金富尔牌收割机出厂时有合格证书，没有质量问题，而且作为政府部门推广的农机，需要经过严格检验才能拿到政府补贴。对于术利提供的自行委托黑龙江启旭农业机械咨询服务有限公司的鉴定结论不予认可，在购买机器长达近4年以后再行鉴定不能证明存在质量问题。另案判决结果和本案无关，机器虽然是一个型号，但不是一个批次，没有可比性，且金富尔公司不是另案诉讼当事人，无法申请重新鉴定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回术利再审申请。本院经审查认为，术利与通达销售公司2015年7月签订的赊车合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，术利主张涉案车辆存在质量问题，并主张解除合同。2019年3月术利自行委托黑龙江启旭农业机械咨询服务有限公司对其购买的金富尔牌收割机进行质量鉴定，鉴定结论为“质量存在重要缺陷”，通达销售公司和金富尔公司对该鉴定结论均不认可，理由为术利未在购买金富尔牌收割机时或国家规定三包期内进行鉴定，其本人是否存在保养和使用不当的情况不能排除。金富尔牌收割机出厂时均有车辆合格证，且经政府相关部门检验合格后才享有国家农机补贴，不存在质量严重缺陷。术利现提供证据不能证明其购买的金富尔牌收割机存在严重质量缺陷导致合同解除的情形。原审判决驳回术利解除合同、退还购车款及支付赔偿金的诉讼请求并无不当，术利的再审主张不能成立。综上，术利的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回术利的再审申请。审判长  付建斌审判员  康 凯审判员  塔 娜二〇一九年十二月二十五日书记员  杜 娟
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1536号   原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛某。   被告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：王某。公民身份号码：×××。   被告：祁某。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   被告：强某。公民身份号码：×××。   被告：马某3。公民身份号码：×××。   被告：马某4。公民身份号码：×××。   原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告马某1、王某、祁某、马某2、强某、马某3、马某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告青海门源农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海门源农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许青海门源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1668元，减半收取834元，由原告青海门源农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 张晓红     二〇一九年十二月十一日   书记员 李 娜