常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0413刑初670号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人姜某，男，1990年3月22日生，汉族，江苏省丹阳市人，中专文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，2019年12月3日转取保候审，经本院决定，2019年12月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 被告人贡孝刚，男，1989年11月12日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2010年4月被判处有期徒刑一年；因聚众斗殴于2012年5月被劳动教养一年三个月；又因犯盗窃罪于2015年7月被判处有期徒刑七个月，2015年11月9日刑满释放；再因犯盗窃罪于2017年3月30日被常州市新北区人民法院判处拘役三个月，2017年6月15日刑满释放。因本案于2019年8月23日被刑事拘留。同年9月24日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]687号起诉书指控被告人姜某、贡孝刚犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于12月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人姜某、贡孝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年5月至8月间，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯、丹阳市皇塘镇范围内，采用老虎钳剪电线、起子卸螺丝等手段，盗窃作案18起，窃得电瓶24组，价值人民币10220元。具体事实分述如下： 1、2019年5月24日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯A7幢西北侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段,窃得被害人王某甲天能牌电瓶1组，价值人民币380元。 2、2019年5月24日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯A4幢乙单元楼道口，采用老虎钳剪电线、起子卸螺丝等手段，窃得被害人范某天能牌电瓶1组，价值人民币520元。 3、2019年5月24日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯A4幢乙单元楼道口，采用老虎钳剪电线、起子卸螺丝等手段，窃得被害人昂玉才超威牌电瓶1组，价值人民币580元。 4、2019年5月24日1时许，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和紫金街1幢乙单元门口，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人陈某甲能牌电瓶1组，价值人民币320元。 5、2019年7月10日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯C6幢东侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人张某能牌电瓶1组，价值人民币450元。 6、2019年7月10日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯C5幢西侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人奎吉兰天能牌电瓶1组，价值人民币250元。 7、2019年7月10日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯C4幢东侧楼道、C5幢东侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人陈某乙能牌电瓶3组，价值人民币790元。 8、2019年7月10日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯C5幢中间楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人陈某丙能牌电瓶1组，价值人民币250元。 9、2019年7月13日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在丹阳市皇塘镇横街11号楼道，釆用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人李某能牌电瓶2组、李小军天能牌电瓶1组，价值人民币1720元。 10、2019年7月13日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在丹阳市皇塘镇影剧院南侧巷子楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人樊某、王某乙、吴某能牌电瓶3组，价值人民币1520元。 11、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯E6幢楼下，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人慕某能牌电瓶1组，价值人民币250元。 12、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯E6幢楼下，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人王凤强超威牌电瓶1组，价值人民币350元。 13、20198月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯E6幢楼下，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人赵某甲能牌电瓶1组，价值人民币360元。 14、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯E4幢东侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段,窃得被害人刘某能牌电瓶1组，价值人民币560元。 15、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯E6幢楼下，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人霍某能牌电瓶1组，价值人民币250元。 16、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯D12幢东侧楼道口，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人王某丙能牌电瓶1组，价值人民币630元。 17、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯B6幢东侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人赵某乙能牌电瓶1组，价值人民币560元。 18、2019年8月11日凌晨，被告人姜某、贡孝刚在常州市金坛区万和奥特莱斯D17幢东侧楼道，采用老虎钳剪电线等手段，窃得被害人汤某能牌电瓶1组，价值人民币480元。 被告人姜某、贡孝刚归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 案发后，被告人姜某、贡孝刚的家属退出全部赃款，现已发还被害人并取得谅解。 上述事实，被告人姜某、贡孝刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、范某等人的陈述笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所出具的发破案经过，收条，认罪认罚具结书等证据证实。关于被告人贡孝刚的前科情况，有刑事判决书、刑满释放证明书在卷佐证。 本院认为，被告人姜某、贡孝刚以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人姜某、贡孝刚犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人贡孝刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姜某、贡孝刚归案后均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人自归案后至庭审中，均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人姜某、贡孝刚属多次盗窃，均应酌情从重处罚。案发后，二被告人的亲属能代为退赃并取得被害人的谅解，在本案审理期间亦能代为预缴罚金，可视为二被告人的悔罪表现，对二人均可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年12月18日起至2020年9月6日止，先期羁押的三个月十一日已折抵刑期。罚金已缴纳）。 二、被告人贡孝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年8月23日起至2020年10月22日止。罚金已缴纳）。 [上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘丽疆 二〇一九年十二月三十日 法官助理 居惠玲 书 记 员 严 萍 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。