江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2059号 原告：谢贤明，男，汉族，1962年8月16日生，住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所法律工作者。 被告：熊正华，男，汉族，1955年6月2日生，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西中煤建设集团定南有限公司。地址：赣州市定南县广州大道北产权置换地C栋，统一社会信用代码：91360728MA3616UMOE。 法定代表人：万欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黎珩，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层，统一社会信用代码：913607006749844801。 法定代表人：丁建良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑芳，江西客家人律师事务所律师。 原告谢贤明诉被告熊正华、江西中煤建设集团定南有限公司（以下简称中煤集团定南公司）、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：阳光财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告谢贤明的委托诉讼代理人林阳花、被告熊正华、被告中煤集团定南公司的委托诉讼代理人黎珩、被告阳光财保赣州支公司的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢贤明向本院提起诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的医疗费等各项损失136779.78元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日下午，原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿省道S226由定城方向往老城镇方向行驶，15时40分许，当行驶至定××市镇××村路段时，与前方由被告熊正华驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往定第一人民医院住院治疗，原告共住院27天，花费医疗费24359.78元。经查，被告驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了商业险和交强险。现原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告熊正华答辩称：我的车辆已向被告保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期间，对造成原告的损害费用应由被告保险公司赔付。 被告中煤集团定南公司辩称：熊正华是我公司的员工，熊正华驾驶的车辆已经向被告阳光财保赣州中心支公司投保了机动车相关保险，事故发生在保险期间，对于原告的损害费用应由被告保险公司承担。 被告阳光财保赣州支公司辩称：1、对被告熊正华所驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在我公司投保了交强险及商业第三者险（100万元）无异议。本案事故为原告方追尾事件，根据相关法律规定，本案事故的责任及相关费用应由原告方自行承担，我方不承担赔偿责任；2、假如我方要承担事故赔偿责任，原告方诉求的各项标准过高，应当予以核减；鉴定费及诉讼费我公司不承担。 经审理查明的事实认定如下：2019年7月12日下午，谢贤明驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿省道S226由定城方向往老城镇方向行驶，15时40分许，当行驶至定××市镇××村路段时，与前方由熊正华驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成谢贤明受伤，两车受损的道路交通事故事实存在。该事故经定南县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明：1、谢贤明驾驶赣Ｂ×××××车辆与被告熊正华驾驶的赣Ｂ×××××车辆发生交通事故事实存在；2、经查事故现场位于定××市镇××村路段，路段类型为省道，道路呈南北走向，南往老城镇方向，北往定城方向，该路段无道路交通标志、标线控制，水泥路面，路面完好，路表干燥，无影响视线或行驶的障碍物，事故现场为原始现场。3、经调查熊正华陈述事故发生时其驾驶车辆正常往前行驶过程中被对方驾驶的摩托车追尾碰撞；谢贤明陈述因受伤事故发生时双方车辆具体是如何碰撞的已记不清楚。4、经公安机关交通管理部门依法委托鉴定机构进行交通事故技术痕迹鉴定出具《江西求实司法鉴定中心车体痕迹检验意见书》（赣求司[2019]痕鉴字第0725号）鉴定意见：“事故时二车形态：赣Ｂ×××××普通二轮摩托车及人体向左倾斜倒地，其右侧直接碰撞处于静止状态的赣Ｂ×××××轻型普通货车车尾的左后侧及左后下部可以形成。”5、因双方当事人对事故的发生过程陈述无法查明基本事实，熊正华的陈述与现场勘查、痕迹鉴定意见存在矛盾不一致，赣Ｂ×××××轻型普通货车在事故发生时处于运动行驶状态还是静止停车状态无法查明，以致此次交通事故基本事实、成因无法判定。原告谢贤明受伤后被送往定第一人民医院治疗，入院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、右膝部皮肤擦伤。2019年8月8日出院，住院27天用去医疗费24359.78元。本院受理该案后依原告申请对其损伤的伤残等级、误工费、护理期、营养期、后续治疗费等进行司法鉴定，2019年10月21日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：1、谢贤明的伤情未达伤残等级评定标准；2、谢贤明的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；3、后续治疗费为15000元。 另查，赣Ｂ×××××轻型普通货车登记所有人为江西中煤建设集团定南有限公司，车辆检验有效期至2020年07月31日，该车已在阳光财保赣州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，保险均在有效期内。 上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、保险单、良富村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，业经庭审质证和认证，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本起交通事故，交警部门出具交通事故证明原告谢贤明驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与被告熊正华驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告谢贤明受伤，两车受损的交通事故事实存在的事实予以认定。本院在审理中原告谢贤明与被告熊正华对事故发生陈述不一致也查不清事故责任，交警部门因客观原因也无法作出交通事故责任认定的，对机动车之间发生的交通事故推定各负同等责任。因此，原告谢贤明应负事故的同等责任，被告熊正华应负事故的同等责任。被告熊正华驾驶的赣Ｂ×××××车辆已向被告阳光财保赣州支公司投保了机动车交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，被告熊正华因此次交通事故致伤原告谢贤明的损害费用应由被告阳光财保赣州支公司首先在机动车交强险责任限额范围内赔付，超出交强险部分的费用由被告熊正华承担50%，其承担的费用由被告阳光财保赣州支公司在承保的机动车商业险中赔付。原告诉请的费用经审核：医疗费24359.78元提供了医疗机构的正式票据证明予以确认；误工费经司法鉴定时间为300天。原告系农村居民，参照江西省上一年度“农、林、牧、渔”就业人员平均工资34650.41元[（42158元÷365天）×300天]予以支持；护理费经司法鉴定护理期为120天，参照误工费标准计算即13860.16元[（42158元÷365天）×120天]予以支持；住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天计算即810元（27天×30元）予以支持；营养费参照住院伙食补助费标准计算，经司法鉴定营养期为90天，即2700元（90天×30元）予以支持；后续治疗费15000元经司法鉴定予以支持；鉴定费1900元系为查明案件事实予以认定；精神抚慰金因原告的损伤不构成伤残不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告谢贤明的医疗费24359.78元、误工费34650.41元、护理费13860.16元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元，合计93280.35元由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付58510.57元（其中医疗费10000元、伤残费用48510.57元）；超出部分34769.78被告熊正华承担50%即17384.89元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在承保的商业第三者险责任限额范围内赔付（被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔付75895.46元）。 二、上述款项被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清。其中赔付给原告谢贤明的款项付至原告谢贤明的银行账户内（开户行：江西省农村信用社（农商银行）；户名：谢贤明；账号：62×××87）。 三、驳回原告谢贤明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告谢贤明承担759元，被告熊正华承担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡永峰