湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4980号原告：张某某，女，1971年2月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市武昌区。原告：黄某，男，1972年10月12日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。二原告的委托代理人：王铂，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。被告：田某1，男，1963年9月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市武昌区。被告：桂某某，女，1967年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：田某2，男，1990年12月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市武昌区。原告张某某、黄某诉被告田某1、桂某某、田某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告张某某及二原告的委托代理人王铂、被告田某1到庭参加了诉讼，被告田某2经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，被告桂某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、黄某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告偿还欠款人民币250000元；2.判决三被告向原告支付本金200000元的利息20000元（利息按年息10%从2018年6月25日暂计算至2019年6月20日止)；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日、6月20日，三被告（系夫妻、父母子女关系）以买房筹集首付为由找原告夫妻借款共计250000元并分别出具两张借条，一张金额50000元，一张金额200000元，借条约定借款期限一年。2019年4月11日，被告田某2作为担保人在200000元的借条上签字担保2019年6月30日还清借款。2019年4月12日，桂某某向原告出具借条约定200000元借款按年息10%计算利息，同日桂某某还更新了50000元借款的借条，承诺2019年6月30日还清。截至原告起诉之日三被告都未还款。综上，原、被告多次协商还款不成，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特依法诉至贵院，请求判如所请。被告田某1辩称，借钱是事实，20万元我答应还，不是赖着不还。我跟儿子商量了，把现在的房子卖了还钱，我把房子挂在网上卖，200多万买的，现在卖180多万，房子卖不出去没得法啊！原告的意思要对换房子，我们的房子差价很大，我没同意，原告就起诉了。原告属于投资的行为。为什么2017年借钱让我儿子签字担保？另外50000元不是我打的条子。我前妻桂某某找原告借了钱，我儿子从网上贷了20万元让我前妻去还钱，没想到我前妻把钱输了没有还钱。被告桂某某未作答辩，亦未向本院提交证据。被告田某2未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，张某某与黄某是夫妻关系。田某1与桂某某于1989年12月20日以夫妻名义开始同居，2017年6月6日补办结婚登记，2019年4月15日登记离婚，田某2系田某1、桂某某之子。2017年6月8日桂某某向张某某借款50000元，借款期限为一年，黄某委托贾某以银行转账的方式分别于2017年6月9日和同年6月14日向桂某某账户共计转入50000元。桂某某签名借条一张，载明“今借到张某某人民币伍万元整（￥50000元），借款时间2017年6月8日至2018年6月8日止，期限壹年，此协议为君子协议，到期还钱。借款人桂某某，2017年6月8日”。2019年4月12日，桂某某对该笔借款重新出具借条一张，载明“今借张某某人民币伍万元整（￥50000元），借款从新为2019年4月12日，还款为2019年6月30日止，到期还钱。借款人桂某某，2019年4月12日”。2017年6月20日田某1以购买房屋需资金为由向张某某借款200000元，借款期限为一年，当日黄某通过银行转账向桂某某账户转入200000元。当日田某1、桂某某出具借条一张，载明“今借到张某某人民币大写：贰拾万元整（时间壹年）￥200000元，借款人田某1，桂某某，2017年6月20日”。2019年4月11日田某2以担保人的身份在该借条上签名，并注明2019年6月30日还清。2019年4月12日桂某某出具借条一张，载明“今借张某某人民币贰万元整（20000元），是之前借贰拾万元整的利息钱（2018年6月－2019年6月20日），借款人桂某某，2019年4月12日”。后张某某、黄某多次催要，田某1、桂某某未偿还借款，故引起诉争。上述事实，有当事人的陈述和原、被告的身份证、被告户口本、结婚证复印件、离婚证复印件、补办结婚登记档案信息、借条、银行转款记录、房产交易信息查询单、证人贾某的证言等证据证实。所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。根据原告张某某、黄某提供的借条、银行支付凭证、结婚证等证据，并结合当事人陈述，可以证实被告田某1、桂某某在夫妻关系存续期间向二原告借款200000元，二原告亦履行了借款出借的义务，被告田某1对于此笔借款事实无异议，故对于原告张某某、黄某要求被告田某1、桂某某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告桂某某向二原告借款50000元，有二原告提供的借条、银行支付凭证等证据证实，故对于二原告要求被告桂某某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于二原告要求被告田某1、桂某某支付借款200000元的利息20000元之诉请，2019年4月12日桂某某对于该笔借款从2018年6月至2019年6月20日的利息进行结算后出具一张借款20000元借条，这是在夫妻关系存续期间对夫妻共同债务的处理，应视为夫妻共同意思表示，且利率未超出法律规定，本院依法予以支持。被告田某2作为担保人在借款200000元的借条上签名捺印，双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故田某2对其担保的200000元借款承担连带保证责任。因被告田某2未对借款50000元担保，另被告田某1、桂某某借款200000元时未约定利息，且2019年4月12日桂某某同意支付利息20000元时，无证据证明取得田某2的同意，故二原告主张田某2对借款50000元和利息20000元承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于2017年6月8日借款50000元是否属于田某1、桂某某夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，2017年6月8日桂某某以个人名义向张某某借款50000元，田某1不认可该债务为共同意思表示所负的债务，该债务已超出家庭日常生活需要，现张某某、黄某未能提供证据证明该债务系基于田某1与桂某某夫妻双方共同意思表示、或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故张某某、黄某主张该50000元借款系夫妻共同债务，应由田某1承担共同还款责任，缺乏充分依据，本院难以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、田某1、桂某某于本判决生效之日起十日内向张某某、黄某偿还借款本金200000元，田某2对该借款承担连带清偿责任；二、桂某某于本判决生效之日起十日内向张某某、黄某偿还借款本金50000元；三、田某1、桂某某于本判决生效之日起十日内向张某某、黄某支付借款利息20000元；四、驳回张某某、黄某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费560元，共计5910元，由被告田某1、桂某某负担。（原告张某某、黄某已预交，被告田某1、桂某某于本判决生效之日起十日内将其应负担的部分支付给原告张某某、黄某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王洪毅人民陪审员  刘元东人民陪审员  喻佑顺二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 澍