湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2550号原告：湖南坤宇重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。委托代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师，特别授权。被告：陈雨，女，1980年10月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：朱啟志，男，1972年9月6日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。被告：朱啟志，男，1972年9月6日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。原告湖南坤宇重型装备有限公司（以下简称：坤宇公司）诉被告陈雨、朱啟志追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，由审判员胡灵平适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈雨向原告归还银行按揭垫付款306450.48元，并按同期银行同类贷款利率的四倍支付利息至债务清偿之日；2、被告朱啟志对上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月4日，被告与原告签订《机械产品设备买卖合同》，约定向原告购买工程机械设备，向招商银行湘潭雨湖支行按揭贷款。合同特别约定：被告发生逾期未足额支付按揭借款本息，被告无条件同意由原告（或第三人）垫付款项的情形时，被告向原告支付按垫付额每日千分之贰的赔偿金。同时，担保人与原告约定了担保责任承担的方式。因被告向招商银行借款后，没有按时归还招商银行借款，导致原告承担担保责任，代替被告归还银行贷款306450.48元。该款原告每年都安排专职员工催要，但是被告至今未能偿还。被告辩称，原告所述不是事实。原、被告在2013至2014年调解过，原告提供的设备由质量问题。原告说没时间过来修，让我们自己修好，原告来支付修理费。我们修复机器用了336800元，后来我们跟原告协商好修理费按20万计算。原告帮我们垫付了按揭款258777.5元，两项相抵被告还应该给原告58777.5元。当时我们交了10万元保证金给原告，我们和原告约定该笔款项在给原告的保证金里扣付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告均无异议的机械产品设备买卖合同、客户垫款明细、逾期贷款划扣申请（七份）、银行流水，本院予以采信。对被告提交的协议书一份，原告对真实性没有异议，但主张该协议未生效，不能达到债务已清偿的证明目的。该证据双方对真实性均无异议，本院对真实性予以采信。是否能达到被告证明目的，后文进行分析。经审理查明的事实：2013年7月4日，湖南坤宇重型装备有限公司与被告陈雨、朱啟志签订《机械产品设备买卖合同》，约定：陈雨为买受人，朱啟志为担保人。一、买受人经认真查看并详细了解其性能后，向出卖人购买长螺旋钻机KYB32型设备一台，总价款为柒拾肆万伍仟元。二、产品质量标准：以出卖人的现行企业标准为准。试机验收并提货即质量达标。三、提货时间、地点，买受人支付的定金全部转到出卖人账户后32天内，出卖人生产完成买卖标的物；买受人将首付款及其他款项付清后，在出卖人所在地湖南省平江县工厂仓库或特定场所随时交验提货。四、提货方式按照下列第1种解决，1、买受人自提，自办运输方式。五、验收方法；六、标的物的所有权；七、货款支付方式、期限及结算。买受人必须将全部货款（包括定金）汇付到出卖人指定的银行账户。（详见第十六条）。合同定金为壹拾万元整，余款采用如下第1种方式付清：1、按揭方式：本合同生效后32天内买受人付清首付款贰拾贰万陆仟元及相关手续费用，其后按银行的要求在7个工作日内提供所需要资料，自行办妥按揭手续，并另行承担按揭费。八、付款特别约定：3、按揭付款方式的：买受人发生逾期未足额支付按揭借款本息，买受人无条件同意由出卖人（或第三人）垫付款项情形时，买受人向出卖人（或第三人）支付按垫付额每日千分之贰的赔偿金。且出卖人（或第三方）可随时向出卖人所在地人民法院提起诉讼。九、保修约定；十、违约责任；十一、担保方式：担保人签订本合同即对买受人所欠款项（包括按揭借款）承担不可撤销的连带清偿责任，并提供相应财物（详见担保财产清单）作为承担连带清偿责任的担保财产。发生担保责任时，担保人同意由出卖人处置所列担保财物。十二、纠纷解决方式；十三：合同附件；十五、合同效力。合同签订后，被告陈雨、支付首付款，并提取了机械设备。现原告向法庭提供2013年12月25日至2015年3月11日间的7笔垫付款明细显示，原告代替被告陈雨向招商银行股份有限公司湘潭分行垫付按揭款及利息共计306450.48元。2015年2月3日，被告陈雨（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，约定：一、甲方聘请专业人员维修该长螺旋钻机，乙方同意补偿甲方人民币贰拾万元。二、甲方因购买乙方长螺旋钻机，尚欠乙方垫付款（代甲方垫付银行按揭款）贰拾万捌仟柒佰柒拾柒元伍角。（2014年12月止）。三、甲乙双方同意上述补偿金与垫款冲抵，故甲方还应支付乙方剩余垫款伍万捌仟柒佰柒拾柒元伍角。甲方应在2015年2月15日之前还清。必须按时归还，否则视为甲方违约，协议无效。甲方需赔偿乙方一切经济损失并承担相关法律责任。本院认为，原告与两被告签订《机械产品设备买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约履行义务。现原告已提供充分证据证明原告代替被告陈雨向招商银行股份有限公司湘潭分行垫付按揭款及利息共计306450.48元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”之规定，被告陈雨负有向原告偿还306450.48元的义务。被告抗辩称原、被告已经于2015年2月3日签订协议书约定冲抵了债务。本院认为，根据涉案《协议书》约定，原、被告的债务冲抵后，被告陈雨还应支付原告58777.5元。该协议特别约定“甲方应在2015年2月15日之前还清。必须按时归还，否则视为甲方违约，协议无效。”被告未提供证据已经按时归还了该笔款项，故该协议无效。被告应按全部欠付垫付款306450.48元向原告进行清偿。《机械产品设备买卖合同》第八条第三款约定“买受人发生逾期未足额支付按揭借款本息，买受人无条件同意由出卖人（或第三人）垫付款项情形时，买受人向出卖人（或第三人）支付按垫付额每日千分之贰的赔偿金。”被告陈雨未按时支付按揭款，已发生原告垫付的情形，被告陈雨应支付赔偿金。但每日千分之贰的标准已高于法律约定的最高限额。本案中，原告主动请求按同期同类贷款利率的四倍支付违约金，已将违约金的计算标准下调至法律最高限额内，系对自身权利的合法处置，本院予以确认。故此本院依法认定被告陈雨应以306450.48元为基数自2015年3月11日起向原告支付违约金至偿还之日止。根据《机械产品设备买卖合同》第十一条“担保人签订本合同即对买受人所欠款项（包括按揭借款）承担不可撤销的连带清偿责任，并提供相应财物（详见担保财产清单）作为承担连带清偿责任的担保财产。发生担保责任时，担保人同意由出卖人处置所列担保财物”之规定，被告朱啟志对被告陈雨上述给付义务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条至规定，判决如下：一、由被告陈雨在本判决生效之日起三十日内向原告湖南坤宇重型装备有限公司偿还垫付款306450.48元，并自2015年3月11日起，以306450.48元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告湖南坤宇重型装备有限公司支付利息至偿还之日止；二、被告朱啟志对被告陈雨的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。本案受理费5897元，由被告陈雨、朱啟志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡灵平二〇一九年十二月二日法官助理余均军书记员何旭红