湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1081民初2219号原告：郴州宏发物流有限公司，住所地湖南省资兴市江北工业园区。法定代表人：刘柏棵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝继强，郴州宏发物流有限公司副总经理，住湖南省资兴市。特别授权。委托诉讼代理人：汪小山，郴州宏发物流有限公司员工，住湖南省资兴市。被告：乳源瑶族自治县嘉旺商品混凝土搅拌有限公司，住所地广东省乳源县乳城镇新兴桥叶村。法定代表人：何百灵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岚，广东众同信律师事务所律师。原告郴州宏发物流有限公司（以下简称宏发物流）与被告乳源瑶族自治县嘉旺商品混凝土搅拌有限公司（以下简称嘉旺混凝土）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏发物流的委托诉讼代理人祝继强、汪小山，被告嘉旺混凝土的委托诉讼代理人黄飚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郴州宏发物流有限公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付原告货款722091.16元、逾期利息226575.23元，合计948665.39元；2、判令被告向原告支付财产保全保险费2610元，诉讼保全费4870元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告嘉旺混凝土因生产需要，于2017年10月30日作为需方与原告宏发物流作为供方签订水泥购销合同。合同第八条约定，需方收到发票后于每月15-20日付清上月货款，但在履行合同的过程中，被告嘉旺混凝土却一直未按此约定执行。到2019年2月3日，被告嘉旺混凝土共欠原告宏发物流货款3269578.53元，但欠款未在一个月内支付给原告宏发物流。因此，从2019年3月1日起，被告嘉旺混凝土应支付逾期付款利息。直至2019年10月21日，被告嘉旺混凝土向原告宏发物流支付335384.7元，自此被告嘉旺混凝土还欠原告宏发物流722090.16元。同时，被告嘉旺混凝土不同阶段产生的逾期利息共计226575.23元。为此，原告宏发物流诉至法院，请求依法判决。被告嘉旺混凝土辩称，截止2019年10月21日，被告嘉旺混凝土尚欠的货款为686569.70元。原告宏发物流主张逾期利息没有依据，双方合同并没有约定逾期付款利息的计算标准及计算方式，且根据合同约定付款条件包括对账确认及供方出具发票给需方，原告宏发物流主张逾期付款利息应提供被告签收的发票证明。原告宏发物流要求被告承担财产保全保险费没有法律依据。故请求法院依法判决，维护双方的合法权益。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对被告嘉旺混凝土有限公司还欠原告宏发物流货款686569.70元的事实，没有争议，本院予以确认。2017年9月1日，原、被告签订《粉煤购销合同》，约定原告宏发物流向被告嘉旺混凝土供粉煤，粉煤单价90元每吨，运费90元每吨，并约定月结方式结算货款，次月1至5日对账，对账确认无误后，供方出具发票给需方，需方每月月底前付清上月货款。2017年11月30日，原、被告又签订《水泥购销合同》，约定原告宏发物流向被告嘉旺混凝土供水泥，水泥单价285元每吨，运费70元每吨，并约定结算方式为供、需双方每月5日前对上上月供货数对账结算一次，对数完毕并填写对账单和签名盖章确认，供方开具水泥发票给需方。需方收到发票后于每月15-20以现汇或银行承兑汇票付清上月货款。2019年3月6日，原告宏发物流出具截止2019年2月28日止被告嘉旺混凝土欠水泥款、粉煤灰款的对账单，对账单欠款数额为3269578.53元，被告嘉旺混凝土于2019年3月10日在对账单上盖章认可。因双方在对账单上未将2019年1月31日支付的831159.17元计算在内，故截止2019年2月28日止被告嘉旺混凝土欠水泥款、粉煤灰款实际数额为2438419.36元。2019年3月29日，被告嘉旺混凝土支付原告宏发物流500000元。2019年4月25日，被告嘉旺混凝土支付原告宏发物流880944.50元。2019年8月6日，被告嘉旺混凝土支付原告宏发物流35520.46元。2019年10月21日，被告嘉旺混凝土支付原告宏发物流335384.7元。本院认为，本案争议的焦点是被告嘉旺混凝土是否应当支付逾期付款利息和诉讼保全保险费。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的买卖关系成立，被告嘉旺混凝土理应按约定支付原告宏发物流货款，故本院对原告宏发物流支付686569.70元货款的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。被告嘉旺混凝土没有按约定期限付清货款应当向原告宏发物流支付违约金，被告嘉旺混凝土抗辩双方在实际合同履行中已经改变了付款期限，但未提交书面的证据予以证实。被告嘉旺混凝土抗辩2017年9月份有粉煤灰发票没有开，并不能否定被告嘉旺混凝土在2019年3月10日双方对账之后逾期付款的事实。双方并未约定逾期付款违约金数额或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定,逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。结合本案实际情况，本院酌情支持逾期付款利息50000元，对原告宏发物流超过部分不予支持。至于原告宏发物流要求被告嘉旺混凝土支付保险保全费的诉讼请求，因被告嘉旺混凝土没有按时付款才引起本案诉讼，且原告宏发物流以保函形式提供担保所支出的保险费属于合理支出，故被告嘉旺混凝土应当承担原告宏发物流支付的财产保全保险费，结合原告宏发物流申请保全的数额和本案支持的诉讼标的数额，被告嘉旺混凝土应当承担保全保险费2210元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告乳源瑶族自治县嘉旺商品混凝土搅拌有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郴州宏发物流有限公司货款686569.70元、逾期付款利息50000元、保全保险费2210元，合计738779.7元；二、驳回原告郴州宏发物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13287元，减半收取6643.5元，保全费4870元，合计11513.5元，由原告郴州宏发物流有限公司负担2204.36元，由被告乳源瑶族自治县嘉旺商品混凝土搅拌有限公司负担9309.14元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇一九年十二月十日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。