陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                                      （2019）陕0116刑初1000号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人苏某某，绰号胖哥，牛， 2019年2月15日因本案被抓获，同年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西咸新区公安局XX城分局监视居住，同年8月22日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人白雪松，陕西东瑞律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）960号起诉书指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员孟宏安出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人白雪松均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2012年至2014年期间，贾某某（已判决）担任西安市长安区XX街道XX村村主任期间，因琐事与被害人张某某产生矛盾，双方积怨较深。2018年3月，贾某某让高某某（已判决）帮忙找人殴打被害人张某某，高某某同意后遂找到苏某某（已判决），以贾某某许诺事成之后可以干工程挣钱为由，让苏某某帮忙找人殴打被害人，并说明不要打人要害处，但未具体说明殴打何某某，苏某某表示同意。高某某将情况转告给贾某某后，贾某某在西安钟楼附近的二手手机收购摊购买了一部手机及两张黑电话卡，将其购买的一张黑电话卡交给陈某某（已判决），并交给陈某某1000元现金，让其购买一部手机，用于联系他的打手，为其指认被害人张某某的住址、车辆、干活的工地等，陈某某表示同意。随后，贾某某把购买的一部手机及其交给陈某某的电话号码通过高某某转交给苏某某，让苏某某与陈某某联系，以掌握被害人张某某的行踪。苏某某又让被告人苏某某帮忙找人殴打他人，也未具体说明殴打何某某，被告人苏某某表示同意。被告人苏某某又让李某某（已判决）帮忙找人殴打他人，同样未说明具体殴打何某某，李某某也表示同意。后李某某纠集了侯某甲侯某甲、崔某某、侯某乙、侯某丙（以上四人均已判刑）作为打手，具体实施殴打他人的行为。2018年4月初，苏某某和被告人苏某某前后两次来到西安市长安区XX街道XX村和陈某某接头，在陈某某的指认下，确认了被害人张某某的个人面貌、家庭住址、车辆、干活的工地等情况。2018年4月8日及4月9日，侯某甲侯某甲、崔某某、侯某乙、侯某丙与李某某、被告人苏某某汇合，并由被告人苏某某驾驶一辆套牌为陕AXXXXX的哈佛H6型车辆，载四人来到西咸新区XX城找人未果而返回。4月10日，被告人苏某某车载侯某甲侯某甲、崔某某、侯某丙、侯某乙前往西咸新区XX城XX街道XX村附近继续寻找被害人张某某。行至长安区高桥街道土地所对面“观自在”茶楼时，发现被害人张某某的车辆，遂就地蹲守。在此之前，李某某有事离开。被害人张某某从茶楼出来后，侯某甲侯某甲、崔某某、侯某丙、侯某乙戴上事先由李某某、被告人苏某某准备好的口罩、帽子，拿上洋镐把下车后对被害人张某某进行殴打，致被害人张某某左手第二掌骨完全骨折、左胫骨远端粉碎性骨折、右胫骨中上段粉碎性骨折。侯某甲侯某甲离开时捡拾被害人张某某遗落在地上的苹果牌手机一部，在确认不是被告人苏某某等人的手机后，侯某甲侯某甲将捡拾的手机丢弃，四人乘坐被告人苏某某驾驶的哈佛H6套牌车逃离现场。经过黑河田峪河大桥时将作案工具丢弃在黑河里。经陕西佰美法医学司法鉴定所鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤一级。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人苏某某的行为构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。建议判处其三年以下有期徒刑，提请依法判处。被告人苏某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人辩护意见：被告人苏某某有坦白情节，自愿认罪认罚，且自愿赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。经审理查明：2012年至2014年期间，贾某某（已判决）担任西安市长安区XX街道XX村村主任期间，因琐事与被害人张某某产生矛盾，双方积怨较深。2018年3月.贾某某让高某某（已判决）帮忙找人殴打被害人张某某，高某某同意后遂找到苏某某（已判决），以贾某某许诺事成之后可以干工程挣钱为由，让苏某某帮忙找人殴打被害人，并说明不要打人要害处，但未具体说明殴打何某某，苏某某表示同意。高某某将情况转告给贾某某后，贾某某在西安钟楼附近的二手手机收购摊购买了一部手机及两张黑电话卡，将其购买的一张黑电话卡交给陈某某（已判决），并交给陈某某1000元现金，让其购买一部手机，用于联系他的打手，为其指认被害人张某某的住址、车辆、干活的工地等，陈某某表示同意。随后，贾某某把购买的一部手机及其交给陈某某的电话号码通过高某某转交给苏某某，让苏某某与陈某某联系，以掌握被害人张某某的行踪。苏某某又让被告人苏某某帮忙找人殴打他人，也未具体说明殴打何某某，被告人苏某某表示同意。被告人苏某某又让李某某（已判决）帮忙找人殴打他人，同样未说明具体殴打何某某，李某某也表示同意。后李某某纠集了侯某甲侯某甲、崔某某、侯某乙、侯某丙（以上四人均已判刑）作为打手，具体实施殴打他人的行为。2018年4月初，苏某某和被告人苏某某前后两次来到西安市长安区XX街道XX村和陈某某接头，在陈某某的指认下，确认了被害人张某某的个人面貌、家庭住址、车辆、干活的工地等情况。2018年4月8日及4月9日，侯某甲侯某甲、崔某某、侯某乙、侯某丙与李某某、被告人苏某某汇合，并由被告人苏某某驾驶一辆套牌为陕AXXXXX的哈佛H6型车辆，载四人来到西咸新区XX城找人未果而返回。4月10日，被告人苏某某车载侯某甲侯某甲、崔某某、侯某丙、侯某乙前往西咸新区XX城XX街道XX村附近继续寻找被害人张某某。行至长安区高桥街道土地所对面“观自在”茶楼时，发现被害人张某某的车辆，遂就地蹲守。在此之前，李某某有事离开。被害人张某某从茶楼出来后，侯某甲侯某甲、崔某某、侯某丙、侯某乙戴上事先由李某某、被告人苏某某准备好的口罩、帽子，拿上洋镐把下车后对被害人张某某进行殴打，致被害人张某某左手第二掌骨完全骨折、左胫骨远端粉碎性骨折、右胫骨中上段粉碎性骨折。侯某甲侯某甲离开时捡拾被害人张某某遗落在地上的苹果牌手机一部，在确认不是被告人苏某某等人的手机后，侯某甲侯某甲将捡拾的手机丢弃，四人乘坐被告人苏某某驾驶的哈佛H6套牌车逃离现场。经过黑河田峪河大桥时将作案工具丢弃在黑河里。经陕西佰美法医学司法鉴定所鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤一级。案发后被告人苏某某家属已对被害人进行赔偿，并取得了谅解。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、破案及抓获经过、作案现场示意图及照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、同案犯供述及刑事判决书、被害人张某某陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定结论、谅解书、户籍证明等。上述证据经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苏某某与被害人并无积怨，受人指使，预谋、指使他人随意殴打被害人，致被害人轻伤，犯罪情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人苏某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某凯归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，其家属已与被害人就民事部分达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人称被告人苏某某有坦白情节，自愿认罪认罚，且自愿赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定判决如下：被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长   杨平昌人民陪审员    韩战良人民陪审员    李  娜二0一九年 十二 月二十三日书  记  员    关黎苒  1