湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3281号 原告：郭玉田，男，1949年9月4日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代为申请执行，代领执行款项。 被告：高建新，男，1987年9月29日生，汉族，住沅江市。 被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市高新区金山南路668号。 负责人：文利，总经理。 委托诉讼代理人：周伟民，男，1974年11月10日生，汉族，系该公司员工，住桃江县桃花江镇桃花路社区益家华邸3栋。代理权限为一般诉讼代理。 原告郭玉田与被告高建新、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭玉田的委托诉讼代理人殷绍怀、被告保险公司的委托诉讼代理人周伟民到庭参加了诉讼，被告高建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉田向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失88530.6元；二、被告承担本案诉讼费用；庭审中，补充提出因医疗费票据在被告高建新处，医疗费数额以票据金额为准。事实与理由：2019年2月24日10：10，被告高建新驾车行驶中与郭玉田所驾车辆相撞，造成两车受损、郭玉田受伤的道路交通事故；事故发生后，交警部门认定高建新承担事故全部责任；高建新所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 原告郭玉田为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生经过及责任划分。 2.病历资料。 3.医疗费票据。上述证据2、3拟证明郭玉田的医疗情况。 4.司法鉴定结论及鉴定费票据。拟证明郭玉田的鉴定情况。 5.驾驶证、行驶证。拟证明高建新的驾驶资格及所驾车辆的行驶资格。 6.保险单。拟证明高建新所驾车辆的投保情况。 7.证明。拟证明郭玉田的务工情况。 被告高建新未到庭质证。 被告保险公司质证如下：对证据1－6无异议；对证据7有异议，只能证明其全家承包土地，且事故发生时，郭玉田已达70岁。 被告高建新辩称，事故发生后，垫付了21554.25元，要求退还。被告高建新未提交证据。 被告保险公司辩称，郭玉田的诉求过高，医疗费应核减15%的非医保用药；住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费、交通费过高，认可500元之内；郭玉田的年龄超过60岁，不应计算误工费；车损、衣物损失应按定损或以相关发票为准；住宿费无依据，不予认可；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司未提交证据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 被告郭玉田提交的所有证据，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年2月24日10:10，被告高建新驾驶湘H－Q2XXX小型轿车由东往西行驶至沅江市X009线0032公里（朝阳渔场）路段，在超越原告郭玉田驾驶的在前方同向行驶的普通两轮摩托车时相撞，造成两车受损、郭玉田受伤的道路交通事故。同年3月11日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2019]第030010号《道路交通事故认定书》，认定高建新驾车行驶时在没有超车条件的路段超车，是事故发生的全部原因，承担事故全部责任；认定郭玉田虽有无证驾驶车辆行驶的交通违法行为，但该违法行为与事故无直接因果关系，不承担事故责任。事故发生后，郭玉田先后在沅江市人民医院和沅江市泗湖山镇中心卫生院住院治疗89天，花费门诊与住院医疗费34291.6元。事故发生后，高建新垫付医疗费21554.25元，现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 2019年6月25日，益阳市协同司法鉴定所作出［2019］临鉴字第141号《司法鉴定意见书》，结论为郭玉田的损伤不构成伤残、全休期120天、需1人护理60天、营养期90天、后续治疗费9500元，郭玉田支付鉴定费800元。 高建新具有C1驾驶资格，其所驾车辆系其所有；该车在被告保险公司投保交强险与商业三责险（保险金额100万元、不计免赔），保险期间均为2018年6月23日至次年6月22日，保险单特别约定一栏未约定应核减非医保用药。 另查明，郭玉田系农村家庭户口，事故发生前一直在家务农。 本院认为，在本案交通事故中，被告高建新承担事故全部责任，原告郭玉田不承担事故责任，因高建新所驾车辆在被告保险公司投保交强险与商业三责险，故郭玉田因本次事故造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额内与商业三责险范围内承担，超出部分再由高建新承担。高建新已支付的款项予以依法计算。 郭玉田系农业家庭户口，其相关损失按农村户籍标准计算；其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。郭玉田各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费依鉴定结论确定；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费酌情认定为3000元；事故发生时，郭玉田尚未满70周岁，且有证据证明其在家务农，结合农民在农村务农的现实状况，其误工费以城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为计算标准；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；结合其住院、鉴定情况及诉求，交通费酌情认定为1000元；郭玉田未就其财务损失、住宿费损失提交证据，故对该两项诉求，不予支持。 保险公司提出应核减非医保用药的主张，因保险单特别约定一栏未载明应核减非医保用药，本院对该主张不予采纳。 郭玉田受伤造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费34291.6元； 2.后续治疗费9500元； 3.住院伙食补助费4450元，计算方式为89天×50元/天； 4.营养费3000元（酌情认定）； 5.误工费14693.59元，计算方式为44693元/年÷365天×120天； 6.护理费10064.71元，计算方式为61227元/年÷365天/年×60天； 7.交通费1000元（酌情认定）； 8.鉴定费800元。 郭玉田受伤造成的损失为77799.9元，其中医疗费用赔偿限额项下损失51241.6元（其中医疗费34291.6元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费4450元、营养费3000元）、死亡伤残赔偿限额项下损失25758.3元、鉴定费800元。上述损失，由保险公司在交强险内承担35758.3元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担25758.3元）、在商业三责险内承担41241.6元，由高建新承担鉴定费800元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告郭玉田的损失77799.9元，由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担76999.9元（交强险承担35758.3元、商业三责险承担41241.6元），该款由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司向原告郭玉田支付56245.65元、向被告高建新支付20754.25元（应支付21554.25元，剔除应承担的800元）； 二、驳回原告郭玉田的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费343元，由原告郭玉田承担54元、被告高建新承担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇一九年十二月六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。