wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民催2号申请人:大连新悦贸易有限公司,住所地大连市甘井子区汇利南园9号2单元1跃3层1号。法定代表人：孙宇，总经理。申请人大连新悦贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月24日立案后，依法于2019年10月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人大连新悦贸易有限公司持有的号码为0010006323025227、出票日期为2019年9月16日、票面金额为903642元、付款人为大连市中心医院、付款人开户银行为中国建设银行大连市西岗支行、收款人为大连新悦贸易有限公司的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人大连新悦贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，共计1000元（申请人已预交），由申请人大连新悦贸易有限公司负担。审判长  潘辉审判员  陈佩审判员  钟薇二〇一九年十二月十七日书记员  杨岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107财保1126号解除保全申请人：高敏，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：王兴立，男，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：董传学，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆雅莱蒂诗商贸有限公司，住所地重庆市渝中区虎歇路78号1幢17-1#，统一社会信用代码915001037815902929。法定代表人：王兴立。被申请人：重庆尚洁日化用品有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村5社，统一社会信用代码9150010757210397XF。法定代表人：王旬。申请人高敏与被申请人王兴立、董传学、重庆雅莱蒂诗商贸有限公司、重庆尚洁日化用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据高敏的申请，已于2018年10月11日作出（2018）渝0107民初20863号民事裁定书，对被申请人王兴立、董传学、重庆雅莱蒂诗商贸有限公司、重庆尚洁日化用品有限公司的银行存款15万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。本案在审理过程中，双方在本院组织调解下达成和解。现申请人高敏申请解除对被申请人王兴立、董传学、重庆雅莱蒂诗商贸有限公司、重庆尚洁日化用品有限公司的银行存款15万元或其它等值财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人高敏的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王兴立、董传学、重庆雅莱蒂诗商贸有限公司、重庆尚洁日化用品有限公司的银行存款15万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马依婷二〇一九年十二月十日书记员  陈佩宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12022号原告：天津市万千置业有限公司河东分公司，住所地天津市河东区月牙河南路35号。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：王志军，该公司职员。委托诉讼代理人：吴洁，该公司职员。被告：霍明亮，住天津市河东区。本院受理原告天津市万千置业有限公司河东分公司诉被告霍明亮物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月十日书记员  宋晓曦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5859号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人康红，男，汉族，1972年1月1日生，住河南省周口市。被申请人杨凤兰，女，汉族，1965年11月25日生，住河南省周口市。被申请人齐丹丹，女，汉族，1981年09月10日生，住河南省周口市。被申请人聂迎春，女，汉族，1974年3月19日生，住河南省周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人康红、杨凤兰、齐丹丹、聂迎春借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人康红、杨凤兰、齐丹丹、聂迎春名下价值62093.86元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十三日书记员  赵晨光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4023号申请执行人：张有谋，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省。委托代理人：陈知度，上海捷铭律师事务所律师。被执行人：程彤彤，女，1967年2月3日出生，满族，户籍地宁夏银川市。被执行人：上海塞庐餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：程新，执行董事。被执行人：麦坚时商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：郭臻南，麦坚时商务咨询(上海)有限公司破产管理负责人。本院在执行张有谋与程彤彤、上海塞庐餐饮管理有限公司、麦坚时商务咨询(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程彤彤、上海塞庐餐饮管理有限公司、麦坚时商务咨询(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年1月9日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的返还借款本金223,136元，支付借款利息(以本金223,136元为基数，自2017年12月20日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)，负担案件受理费5,050元和保全申请费1,770元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院依法冻结被执行人程彤彤名下的财付通及支付宝账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一九年十二月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执836号申请人张丽霞，女，1976年2月14日生，汉族，住尚志市。被执行人赵德军男，1967年4月1日生，汉族，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初4359号民事调解书执行申请人张丽霞与被执行人赵德军买卖合同纠纷一案，申请执行标的91957元。本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人赵德军在农业银行的存款，发放给张丽霞24475.95元。因被冻结存款余额不足以继续执行，查封财产暂不便处置，申请人张丽霞同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初4359号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月十七日书记员  王 岩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2821号被执行人冯龙涛，男，1991年5月18日出生，汉族，住河北省武安市。刑事审判庭移送执行的被执行人冯龙涛罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）豫0522刑初820号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人冯龙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元”。因冯龙涛未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，2019年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月5日、2019年9月29日、2019年10月22日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月17日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月17日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  苏文杰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执589号岳阳市广汇工贸有限公司、危安：申请执行人岳阳市广汇工贸有限公司已发生法律效力的(2017)湘06民终2533号，向本院申请执行被执行人危安侵权责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0882民初2778号 原告：郭云峰，男，1976年6月11日生，汉族，高中文化，河津市人，现住河津市。 被告：杜斌，男，1976年4月13日生，汉族，高中文化，河津市人，现租住河津市。 原告郭云峰诉被告杜斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。原告郭云峰于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭云峰的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭云峰撤诉。 案件受理费2746元减半收取1373元，由原告郭云峰负担。 审判员  李阳琴 二〇一九年十二月十九日 书记员  刁锐彬
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3954号罪犯李环，男，1991年1月30日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）四刑初字第15号刑事判决，认定被告人李环犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币15229元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年9月23日作出（2013）吉刑三终字第79号刑事判决，予以改判，认定被告人李环犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后即交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4185号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4804号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李环端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李环在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李环减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张翠艳，女，1969年12月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区宁城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兴发，男，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区宁城县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙立军，内蒙古红城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张国华，女，1975年8月12日出生，汉族，华鑫建筑公司有限公司职员，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：陈小兵，北京康达（天津）律师事务所律师。再审申请人张翠艳、李兴发因与被申请人张国华民间借贷纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2019）内04民终1742号民事判决，向本院申请再审。本院认为，张翠艳、李兴发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  荣如侠审判员  刘红兵审判员  李 霞二〇一九年十二月十七日书记员  王丽娟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3697号 原告：舟山市南洋国际大酒店有限公司。 法定代表人：王帮力。 委托诉讼代理人：周世忠。 委托诉讼代理人：张双余。 被告：竺智斌。 委托诉讼代理人：林海伟。 原告舟山市南洋国际大酒店有限公司（以下简称南洋大酒店）与被告竺智斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南洋大酒店的委托诉讼代理人周世忠、被告竺智斌的委托诉讼代理人林海伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南洋大酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还其超额领取的工程款2354896元，并支付该款从2014年9月30日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.判令被告支付逾期完工违约金200000元。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：1.判令被告立即向原告提供舟山市南洋国际大酒店第1层至第23层（不包括第6层）共22层完整齐全的装修水电安装竣工图纸，并从2018年1月1日起按每日500元的标准赔偿原告逾期供图损失直至被告实际供图完毕日止。 事实和理由：2012年10月18日，原告（甲方）因南海大酒店（现更名为南洋国际大酒店）装修需要，与被告（乙方）签订《给排水/电气管线装修工程协议》。该协议主要约定，被告以包工包料的方式承包南海大酒店装修阶段的水电管线安装；工程量按甲方认可的实际工程量结算，价格按浙江省03定额，直接费加5%；合同价暂为200万元，合同签订后、开工前预付10%，其余按进度支付80%，待竣工验收合格并经结算审核后一次性付清；工期暂定2013年2月底完工。 合同签订后，被告进场对酒店1至22层客房进行装修水电安装施工。2012年10月至2013年9月期间，由于原告急于将酒店投产营业，且被告之前已从酒店总承包施工单位舟山恒宇建筑公司（以下简称恒宇公司）分包了该酒店的部分土建水电安装工程，恒宇公司口头指示原告可将部分土建水电安装工程款代为其支付给被告。为此，原告在未就涉案分包工程进行结算的情形下，陆续向被告合计支付433.89万元。但事后，恒宇公司在另案诉讼过程中否认原告的代付行为，不同意将原告已支付给被告的部分款项列入恒宇公司已收工程款范围内，造成原告向被告超额支付装修水电工程款的既成事实。为此，原告曾多次要求恒宇公司督促被告据实返还，但均无果。2013年6月13日，原被告双方签订《水电工程补充协议》，主要约定被告必须无条件在7月25日前完成所有设备安装工程，如超过一天则支付每天10000元违约金。涉案酒店于2013年9月底投入使用，被告逾期超过2个月。 2017年11月20日，浙江天平投资咨询有限公司受托出具《工程造价结算书》。审定南洋大酒店客房标准层（一层）的水电安装工程造价为90182元（已含增加的5%直接费）。根据被告施工范围计算，1至22层计22层，每层造价为90182元，总造价为1984004元。即原告就涉案装修水电安装工程款超额支付被告工程款2354896元。 2017年11月底，原告起诉要求被告返还其超额领取的工程款并申请对案涉工程造价进行司法鉴定。鉴定机构以“原告一直未能提供鉴定资料”为由退回鉴定，经了解，退鉴原因系由于被告拒不提供竣工图所致，后原告撤回上述案件的起诉。本案审理过程中，原告再次就工程量申请司法鉴定，但鉴定机构因原告拒不提供竣工资料导致无法鉴定，并将鉴定退回，故原告在本案审理过程中变更诉讼请求。 竺智斌辩称，1.原告主体不适格，与本人签订装修工程的对方系舟山市南泰置业有限公司，并非本案原告；2.案涉工程，被告于2017年7月25日前按时完工，不存在逾期竣工的事实；3.就原告诉请的工程竣工图纸，本人已交付给原告当时一名姓姜的现场管理工程师，也不存在逾期未交付的情况；4.原告主张的逾期供图违约金及逾期竣工违约金没有依据，即便应当支付，违约金的标准也过高；5.原告的诉请已超过诉讼时效。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，双方对以下事实无异议，本院予以确认：2012年10月18日，原告（舟山市南泰置业有限公司，现更名为舟山市南洋国际大酒店有限公司）作为甲方，被告竺智斌作为乙方，双方签订《给排水/电气管线装修工程协议》，约定：工程名称为南海大酒店（现更名为舟山南洋国际大酒店），工程内容为装修阶段的水电管线安装，（7～17层）暂不做，线路走地坪；承包方式为包工包料；结算方式为工程量按甲方认可的实际工程量结算，价格按浙江省03定额，直接费加5%（提供材料发票）；付款方式为合同价暂为贰佰万元，合同签订后、开工前付预付款10%贰拾万元，其余按进度支付80%，待竣工验收合格，并经结算审核后一次性付清余款；乙方必须按实际完成的工程编制竣工图，否则不予结算。后被告进场施工，实际施工的范围包括该酒店1至23层（不包括第6层）。2013年6月13日，原、被告签订《水电工程补充协议》，约定被告必须无条件在7月25日前完成所有设备安装工程，如超过一天，被告支付给原告壹万元违约金。案涉酒店工程未经竣工验收，并于2013年9月底投入使用。 原告于2017年12月1日向本院提起诉讼，要求被告竺智斌返还原告超额支付的工程款。该案审理过程中，本院根据原告的申请及案件需要，委托浙江方舟工程造价咨询有限公司（以下简称方舟公司）对被告竺智斌施工的南洋大酒店装修阶段水电管线安装工程造价进行鉴定，因双方未按方舟公司的要求提供审计鉴定所需的资料图纸，致使方舟公司无法进行审计鉴定工作，并将鉴定材料退回本院。本案审理过程中，本院根据原告的申请及案件需要，委托舟山市万鉴工程造价咨询有限公司（以下简称万鉴公司）通过概算、估算的方式对案涉工程量进行鉴定。后万鉴公司认为案涉鉴定存在以下问题：1.以概算形式（只适用初步设计阶段）的审核方法，对竣工的工程来说不能精确计算工程量及工程造价；2.没有双方认可的竣工图纸及其他工程资料（工程联系单）等。故案涉司法鉴定工作无法进行，并将鉴定退回本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供相应的证据。原、被告对于提供工程竣工图系被告的合同义务均不持异议，被告主张其已按约提交案涉工程竣工图纸，但未提供证据证明，本院对于原告要求被告提供案涉工程水电安装竣工图纸的诉请，予以支持。至于原告要求被告支付逾期供图损失及工程逾期竣工违约金一节，双方未就逾期供图约定违约责任，且涉案工程已完成产权登记，原告未举证证明因被告未提供资料造成其相应的经济损失；原告主张案涉工程逾期交付亦未提供证据证明。综上，对于原告主张的逾期供图损失及工程逾期交付损失，本院均不予支持。 关于被告主张原告的起诉超过诉讼时效的答辩意见，鉴于案涉工程未完成竣工结算，双方间合同义务尚未履行完毕，故对于被告的该答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告竺智斌于本判决生效之日起10日内向原告舟山市南洋国际大酒店有限公司交付案涉装修阶段水电管线安装工程（1-23层，不包括第6层）竣工图纸； 二、驳回原告舟山市南洋国际大酒店有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半收取2150元，由原告舟山市南洋国际大酒店有限公司负担2125元，由被告竺智斌负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇一九年十二月二十三日 书记员 朱麟如
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更736号 罪犯何忠，男，现在广西梧州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2011年10月13日作出(2011)昆铁中刑初字第105号刑事判决，以何忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。何忠不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2011年11月24日作出（2011）云高刑终字第1412号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年1月9日交付执行。在执行期间于2014年3月18日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期至2033年9月17日止；2016年9月30日裁定减刑一年，刑期至2032年9月17日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何忠在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月。并附有罪犯何忠在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯何忠减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯何忠确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯何忠能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯何忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯何忠不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯何忠减去有期徒刑六个月（刑期至2032年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初2142号   原告：忻州市忻府区城镇集体工业联合社。   法定代表人：石某，任该社主任。   委托诉讼代理人：寇某，山西九原律师事务所律师。   被告：吕某，男，成年，汉族，住忻州市。   本院在审理原告忻州市忻府区城镇集体工业联合社与被告吕某租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的住所地，无法送达相关的应诉手续，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：   驳回原告忻州市忻府区城镇集体工业联合社的起诉。   案件受理费1869元，退还原告。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 冯利平     二0一九年十二月二十三日   书记员 王剑飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执恢857之一号申请执行人：李明连，男，1969年6月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人:连云港创美房地产开发有限公司,住所地东海县（南辰居委会院内）。法定代表人：吴善兵，总经理。被执行人：施辉，男，1969年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李明连与被执行人连云港创美房地产开发有限公司、施辉建设工程施工合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初1157号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，执行标的金额587815元。后本院于2019年12月10立案恢复执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2017年5月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人银行账户的少量存款，此外，本院于2019年5月22日裁定拍卖连云港创美房地产开发有限公司名下的28套房产，后经一拍、二拍、变卖均流拍，本院于2019年12月25日裁定以建设工程施工工程款的本金部分以物抵债，本案联合李明来案件共抵房17套。至于本案利息部分，暂时不宜处置，申请执行人同意本院终本处理。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，在本案执行过程中，本院查封了被执行人的银行账户。此外，工程款本金部分联合李明来案件共同抵房17套。本院与申请执行人沟通，申请执行人同意我院在暂无财产可供执行的情况下裁定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十七日书记员  严星惠
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初9547号原告：燕永飞，男，汉族，山西省大同市人，现住山西省大同市。委托诉讼代理人：任军林，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，陕西富能律师事务所律师。被告：陕西泽宇建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区南二环西段202号九座花园商务中心西区915室。统一社会信用代码：9161000066118533X9。法定代表人：马亚峰，该公司总经理。被告：陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司，住所地陕西省榆林市神木市燕家塔工业区。统一社会信用代码：91610000671527778F。法定代表人：高杰，高公司董事长。原告燕永飞与被告陕西泽宇建设工程有限公司、陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案被告陕西泽宇建设工程有限公司因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2019）148号裁决书，已于2019年12月2日将本案原告燕永飞起诉至本院，本院于2019年12月2日立案，案号为（2019）陕0881民初9522号，该案立案时间早于本案立案时间，故本案依法应当合并到（2019）陕0881民初9522号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）陕0881民初9522号案件审理。审判员  王孝华二〇一九年十二月九日书记员  郭 雄
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19783号 原告：熊杰，男，1989年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：陈永妹，女，1966年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶金荣，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告熊杰诉被告陈永妹侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，国家知识产权局商标局受理了涉案商标（注册证号：第30875974号）无效宣告申请。 本院认为，作为原告熊杰提出本案侵权诉请的权利基础即第30875974号注册商标专用权的效力目前处于不稳定状态，待第30875974号注册商标专用权的效力问题明确后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告熊杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7472号申请执行人马某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某乙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某与被执行人王某某甲、王某某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1996号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某甲、王某某乙向申请执行人马某某偿还借款100000元及利息，承担案件受理费1150元，保全费1020元。但被执行人王某某甲、王某某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年9月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月4日依法冻结被执行人王某某甲、王某某乙名下银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年8月27日、2019年12月10日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某甲、王某某乙银行无存款，工商无注册信息，被执行人王某某甲名下有朗逸牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX）, 被执行人王某某乙名下有比亚迪牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年8月27日查询被执行人王某某甲、王某某乙土地、房产信息，经反馈被执行人王某某甲、王某某乙无土地及房产登记。5、本院于2019年9月20日到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索，于2019年10月10日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月27日对被执行人王某某甲、王某某乙采取限制消费措施，并纳入失信名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某某甲、王某某乙暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王某某甲、王某某乙财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月十日   书记员  王小伟 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1855号申请执行人：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人:常艳芳,该公司经理。委托代理人：于婷婷，该公司法务。被执行人：战舰，男，1987年2月22日出生，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司与被执行人战舰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月三十日书记员  齐 鹤
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁1522执恢662号 申请执行人商金科，男性,1943年10月8日生，汉族，住莘县。 被执行人赵现宝，男性,1966年4月29日生，汉族，住莘县。 被执行人商宏杰，男，1970年12月11日生，汉族，住莘县。 被执行人余孝碧，女,1966年11月19日生，汉族，住莘县。 申请人商金科与被执行人赵现宝、商宏杰、余孝碧借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2014）莘民一初字第2900号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人赵现宝、商宏杰、余孝碧在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执恢662号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 伟
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1555号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘永杰，男，1953年1月5日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：周朝晖，辽宁王传勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：崔红军，男，1972年5月15日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：尚海静，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人刘永杰因与被上诉人崔红军与公司有关的纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘永杰作为辽阳鑫禄化工有限公司的唯一股东，其与被上诉人崔红军于2016年9月16日签订的《企业转让协议书》明确约定：“甲方愿意将企业全部资产整体转让给乙方”，双方转让财产明细表包括汽车、吊车、钢瓶、办公用品等，故双方转让的标的物是化工企业资产及相关手续。辽阳鑫禄化工有限公司持有的《危险化学品经营许可证》系安监部门对企业的经营许可，而不是对刘永杰个人的经营许可，一审判决认定协议转让的实质是辽阳鑫禄化工有限公司的《危险化学品经营许可证》适用法律错误。双方于2016年签订转让协议后即履行了企业资产和相关手续的交付义务，但未能办理企业变更登记手续的原因及过错责任一审判决认定基本事实不清。综上，一审判决认定的基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初136号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人刘永杰预交的二审案件受理费15618元予以退回。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年十二月二日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初483号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人许来成，男，1955年03月07日出生于河南省汝南县，汉族，文盲，农民，住汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月06日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]318号起诉书指控被告人许来成犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人许来成及其辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年09月27日15时20分许，被告人许来成酒后驾驶一无车牌号的小型拖拉机，由东向西行驶至汝南县常兴镇大王庄傅夹道附近路段被执勤民警查获。经驻马店市公安局科学技术研究所鉴定，被告人许来成血样中乙醇含量为233.72mg/100ml。另查明，2019年09月27日15时20分许，被告人许来成往路上倒车时与任保金驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车相撞，发生交通事故，经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人许来成负事故全部责任；2019年12月06日，被告人许来成主动投案，如实供述其罪行；被告人许来成无违法犯罪前科。公诉机关认为，被告人许来成对指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人许来成拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人许来成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人许来成犯危险驾驶罪的事实和罪名没有异议，被告人许来成具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻、从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人许来成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许来成造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人许来成无驾驶资格酒后驾驶机动车，应从重处罚；被告人许来成驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。辩护人辩护称被告人许来成具有自首情节，建议对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人徐来成自愿认罪认罚，且具有自首情节，可对其从轻、从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许来成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月06日起至2020年01月05日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十二月二十六日书记员  乔莎莎
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1298号申请执行人：王易东，男，惠民县清河镇吕王庄村。被执行人：孙建娟，女，惠民县。被执行人：丁涛，男，惠民县。本院在执行申请执行人王易东与被执行人孙建娟、丁涛买卖合同纠纷一案中，经本院调解，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初2718号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇一九年十二月二十日书记员  马峥峥
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3152号 原告：赵广纯，男，1961年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：郑天林，男，1973年2月7日出生，汉族，河南省安阳市内黄县河南村驿站电子有限公司职员，住河南省。 原告赵广纯与被告郑天林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。 赵广纯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付借款74750元及自2019年7月19日起至给付之日时止按月利1.5分计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月份被告在扶余开展业务期间，因缺钱多次在原告处借款，合计人民币74750元，被告给原告出具借据一枚，并承诺在2019年3月份还款，到期后原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告赵广纯与被告郑天林民间借贷纠纷一案，原告未能向法庭提供被告郑天林的准确地址，无处查找，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告赵广纯的起诉。 案件受理费835元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 曹 杨 二〇一九年十二月三日 书记员 李金洺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2563号之一申请执行人：张小敬，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：霍云鹏，男，1994年9月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张小敬与霍云鹏借款合同纠纷一案中,依法向被执行人霍云鹏发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人霍云鹏至今未履行其给付义务。现查明，被执行人霍云鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e664e28aab7e2dc2a@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍云鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e664e28aab7e2dc2a@wx.tenpay.com账户内的存款3300元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十六日书记员  冀文静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9143号申请执行人：钱响红，女，1972年6月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾胡临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码。法定代表人：沈良团。申请人钱响红与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人苏州食之秘食品加工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人钱响红于2019年12月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为22870.65元，执行费243.00元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姜明明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4413号申请执行人李银章，男，1974年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人覃世明，男，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人李银章申请执行被执行人覃世明买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月22日立案执行。申请执行标的为201016元。在执行中，法院通过网络总对总于2019年8月26日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，本院于2019年9月29日查封了被执行人名下位于巴南区房屋，为轮候查封。没有发现其他可供执行的财产；又于2019年10月8日、2019年12月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。被执行人应支付给申请201016元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执4413号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月十八日书记员 李奕琳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢180号之一申请执行人李振安，男，1987年3月11日生，汉族，住河南省民权县。被执行人张爱峰，男，1987年4月8日生，满族，河北省涿鹿县村民，现下落不明。李振安与张爱峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初1579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李振安于2019年8月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人张爱峰给付案款10,000元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年9月23日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量余额，且被其他案件冻结；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，本院依法查封；无证券登记信息。本案执行标的10,000元及利息未能执行。3、本院于2019年9月25日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人名下有投保信息。6、本院于2019年9月23日依法去被执行人户籍地调查，查明被执行人经常不在家，户籍地无可供执行财产。7、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款10,000元及利息、执行费50元、诉讼费975元未执行。因本案被执行人张爱峰名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月二十九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1306号申请执行人：林代建，男，汉族，1975年3月16日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：李俊，男，汉族，1983年3月29日出生，住安徽省郎溪县。林代建与李俊民间借贷纠纷一案于2019年10月14日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1237号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人林代建与被执行人李俊于2019年12月6日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月六日书记员  杨先枝
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执2631号被执行人：李伟华，男，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的李伟华罚金执行一案，本院作出的(2019)苏0302刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李伟华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302执2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  高 希
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2806号申请执行人陕西万福企业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区XX路XX号市，社会信用统一代码：91610400067933411B。法定代表人:王嫣卿，该公司执行董事。被执行人西安华联皮具家具装饰有限公司，住所地西安市，注册号：XXXXXXXXXXX3890。法定代表人：周德成，该公司总经理。被执行人西安华联制皮工业有限公司，住所地西安市，社会统一信用代码:91610104MA6U2YFT18。法定代表人：张兆才，该公司总经理。申请执行人陕西万福企业管理有限公司与被执行人西安华联皮具家具装饰有限公司、西安华联制皮工业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出（2018）陕0104民初6952号民事判决书。依上判决，判决生效后15日内，被执行人西安华联皮具家具装饰有限公司支付申请执行人陕西万福企业管理有限公司借款本金7000000元及利息、案件受理费140550元。因被执行人西安华联皮具家具装饰有限公司未履行付款义务，根据申请执行人陕西万福企业管理有限公司的申请，本院于2019年8月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无足额银行存款。         3.本院已将被执行人西安华联皮具家具装饰有限公司、西安华联制皮工业有限公司法定代表人，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西万福企业管理有限公司代理律师王育新，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的7140550元，已执行给付0元，未执行7140550元。应收取执行费87192元，已执行0元。申请执行人陕西万福企业管理有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  员       邓永锋 二〇一九年十一月二十七日                       书  记  员       张文娟   1
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初23127号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人郑波，执行董事。委托代理人肖美玲、傅艳，广东华埠律师事务所律师、实习律师。被告深圳梵辞贸易有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路华创达大厦316，统一社会信用代码×××674。法定代表人胡于芳。被告胡于芳，女，汉族，1989年8月20日出生，户籍地重庆市云阳县，本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳梵辞贸易有限公司、胡于芳侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月3日变更诉讼请求，并向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请变更诉讼请求及撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告深圳梵辞贸易有限公司、胡于芳的起诉。案件受理费800元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元,由原告宏联国际贸易有限公司承担，多缴的诉讼费退回原告。审 判 长 应         连人民陪审员 姜建春人民陪审员宋丽嫦二〇一九年十二月三日书 记 员 张  君  （  兼  ）
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，该行行长。委托代理人：方某，女，满族，该行职员，住兴城市。被执行人：建昌县恒远物业有限责任公司，住所地建昌县建昌镇。法定代表人：岳某，男，蒙古族，住建昌县建昌镇朝阳路。被执行人：岳某，男，蒙古族，住建昌县建昌镇朝阳路。被执行人：刘某，男，汉族，企业员工，住建昌县。被执行人：梁某，女，汉族，企业员工，住建昌县。被执行人：王某，女，汉族，住建昌县。被执行人：岳某2，男，汉族，住建昌县。被执行人：刘某2，女，蒙古族，住建昌县建昌镇朝阳路。四被执行人共同委托代理人：岳某，男，蒙古族，住建昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人建昌县恒远物业有限责任公司、岳某、刘某、梁某、王某、岳某2、刘某2借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2019年12月24日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇一九年十二月二十六日书记员  李树常
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2546号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢318号申请执行人罗莎，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘志军，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人罗莎与被执行人刘志军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2023号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2023号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月二十一日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1886号 原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:赣州市上犹县东山镇犹江大道财富世家1号楼102号商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。 法定代表人：曹华辉，该公司总经理。 被告：谢远华，女，汉族，1973年6月16日生，住赣州市上犹县， 原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告谢远华服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告谢远华已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。 审 判 员  涂将 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  刘婷
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3100号 原告：罗绍光，男，汉族，生于1936年8月4日，住四川省岳池县，农村居民。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：罗兴菊，女，汉族，生于1953年8月16日，住四川省岳池县，农村居民。 被告：罗兴科，男，汉族，生于1957年3月16日，住四川省岳池县，农村居民。 被告:罗兴荣，男，汉族，生于1960年6月18日，住四川省岳池县，农村居民。 被告:罗兴武，男，汉族，生于1963年4月15日，住四川省岳池县，农村居民。 被告:罗秀菊，女，汉族，生于1968年8月22日，住四川省岳池县，农村居民。 原告罗绍光与被告罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗绍光及其委托代理人钟仁玲，被告罗兴武到庭参加诉讼。被告罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗秀菊无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗绍光向本院提出诉讼请求：1.依法判决五被告每月各支付原告生活费900元；2.岳池泰康福寿怡养中心收取的应急保证金5000元，由五被告各承担1000元；3.原告大病住院所产生的医疗费，除新农合报销外，余下的费用由五被告平均负担；4.本案诉讼费用由五被告负担。事实及理由：原告与龙良琼是夫妻，婚后生育了六个子女，即：罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊、罗兴明（罗兴明于1995年病故）。2008年龙良琼病故后，原告由被告罗兴科、罗兴荣、罗兴武三家轮流照顾，每家供养原告四个月生活，被告罗兴菊、罗秀菊每个季度各支付原告生活费1000元。后因原告与被告罗兴荣发生矛盾，2019年7月1日，原告只能借款到岳池泰康福寿怡养中心生活，现生活无依无靠，故依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告罗兴武辩称，被告罗兴武愿意支付原告的赡养费，而且现在原告住泰康福寿怡养中心的钱也是罗兴武和罗兴菊、罗兴科、罗秀菊支付的，只有被告罗兴荣没有支付原告的相关费用，罗兴荣也应该与本案其他四名被告对原告承担赡养费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：原告罗绍光与其妻子龙良琼婚后生育了罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊、罗兴明（罗兴明于1995年病故）六个子女，其子女现均已成家另立户生活。2008年龙良琼病故后，原告罗绍光就由被告罗兴科、罗兴荣、罗兴武三家轮流照顾，每家供养原告四个月，被告罗兴菊、罗秀菊每个季度各支付给原告1000元生活费。后因原告罗绍光与被告罗兴荣在共同生活中发生了矛盾，并且原告现年事已高，已经丧失了生活自理能力。2019年7月1日，原告罗绍光就到岳池泰康福寿怡养中心生活。2019年7月2日，岳池泰康福寿怡养中心一次性收取了原告入住押金5000元，并按每季度6840元的标准收取入住费用，现岳池泰康福寿怡养中心已收取原告2个季度费用。2019年10月9日，原告罗绍光起诉来院，要求五被告尽赡养义务。 本院认为，赡养老人回报养育之恩是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务，父母有要求子女付给赡养费、医疗费的权利。当父母年老、体弱、病残时，子女更应妥善加以照顾，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。原告与五被告系父子、女关系，且五被告已成家立业，在原告现已年迈、生活较困难的情况下，作为子女的五被告应当履行对原告经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务，该义务无期限，不得附加任何条件，不得以任何理由拒绝履行。故原告关于要求被告尽赡养义务的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、从2019年7月1日起，被告罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊每人每月给付原告罗绍光生活费600元，此款每季度支付一次，在每季度的第1个月1号给付完毕。 二、在本判决生效后十日内，被告罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊各支付给原告罗绍光人民币1000元（岳池县泰康福寿怡养中心收取的原告罗绍光住院的保证金）。 三、原告罗绍光大病住院所产生的医疗费，除去新农合报销部分后，余下的医疗费用由被告罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊平均承担。 本案案件受理费50元，由被告罗兴菊、罗兴科、罗兴荣、罗兴武、罗秀菊负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  吴佑兰 人民陪审员  姚建军 人民陪审员  姚 勇 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘 柯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢408号申请执行人：杜以新，男，1966年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县猫洞乡普祥村九组282号，现住安顺市经济技术开发区。被执行人：邓民，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。申请执行人杜以新申请恢复执行邓民民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）黔0402民初3330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜以新向本院申请强制执行，后因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请，本院于2019年4月9日作出（2019）黔0402执133号之一执行裁定书，裁定终结执行。2019年8月13日，申请执行人向本院申请恢复执行。执行依据明确：一、被执行人邓民偿还申请执行人杜以新借款人民币58000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费900元。本院于2019年8月13日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行中本院查明，被执行人邓民尚欠申请执行人杜以新借款余款38900元。本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人邓民提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人邓民名下无任何可供执行的银行存款、股权证券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。本院依法将被执行人邓民纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人杜以新经本院多次联系，其预留号码均为空号，无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢408号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十二月十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂06执114号 韦渊： 本院在执行被执行人韦渊罚金一案中，依据本院生效的（2017）桂06刑初43号刑事判决，于2019年7月18日向被执行人韦渊发出执行通知书，责令其缴纳罚金10万元。2019年12月16日，被执行人韦渊将罚金10万元转入本院执行账户，本院已依法上缴国库。至此，被执行人韦渊在本案中应履行的义务已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下: 广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2017）桂06刑初43号刑事判决确定被执行人韦渊缴纳罚金10万元财产刑已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1881号申请执行人：朱金泉，男，1946年3月22日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周国华，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玥，江苏金伙伴律师事务所实习律师。被执行人：花文华，女，1964年5月18日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。申请执行人朱金泉与被执行人花文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019)苏0404民初244号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告花文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金泉各项损失合计16135.2元；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人花文华名下有少许存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年7月26日）并扣划5556元，扣除执行费147元，剩余执行款5409元本院于2019年12月2日拨付给申请人；查明被执行人花文华名下无房产及车辆登记信息。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人花文华名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人花文华的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0404民初244号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十二月二日书记员  夏 韵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初12318号原告：冯政玖，男，1959年2月5日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：贵州省国家安全厅，住贵阳市云岩区市北路88号。法定代表人：孟建华，职务：厅长。委托诉讼代理人：翟军，贵州祟实律师事务所律师。原告冯政玖诉被告贵州省国家安全厅劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯政玖、被告的委托诉讼代理人翟军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2004年10月1日至2009年10月1日期间存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2004年10月1日到被告处从事水电管理工作，工作时间从2004年10月1日至2019年3月31日，期间均签订有书面劳动合同，2019年原告达到退休年龄，在办理退休手续时，发现被告给原告漏缴了2004年10月至2009年8月期间的社会保险，从而造成原告缴纳社会保险年限与实际工作年限不符。为此，原告申请仲裁，但仲裁委不予受理，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告所述均为事实，原告2004年10月1日至2019年3月31日在被告处从事水电工工作，双方签订有书面劳动合同，是因为被告漏缴了原告2004年10月1日至2009年8月期间的社会保险，才产生争议，对原告要求确认双方2004年10月1日至2009年10月1日期间存在劳动关系没有异议。经审理查明：2019年10月28日原告向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认2004年10月1日至2009年10月1日期间存在劳动关系，同日该委作出筑劳人仲不字[2019]第126号不予受理通知书，原告遂诉至本院请求如前。审理中，原告提供签订时间为2004年10月1日、2005年10月1日、2006年10月1日、2007年10月1日、2008年10月1日、合同期限均为一年，有原告签名及被告行政管理处盖章的《贵州省国家安全厅机关服务中心招聘人员聘用合同》五份，拟证明2004年10月1日至2009年10月1日期间与被告存在劳动关系，被告无异议。原告还提供社会保险证明一份，拟证明被告2004年10月1日至2009年10月1日期间被告未给原告缴纳社会保险，被告亦无异议。上述事实，有相关证据及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：原、被告签订有《贵州省国家安全厅机关服务中心招聘人员聘用合同》，原、被告对于2004年10月1日至2009年10月1日期间双方存在劳动关系并无争议，对原告要求确认与被告在2004年10月1日至2009年10月1日期间存在劳动关系的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定，判决如下：冯政玖与贵州省国家安全厅在2004年10月1日至2009年10月1日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由贵州省国家安全厅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘咏梅二〇一九年十二月五日书记员  杨雪莲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执恢189号 申请执行人：纳雍县建设投资有限责任公司，住所地纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）沿河街财政大楼。组织机构代码66297095-4。 法定代表人唐涛，该公司经理。 委托代理人罗赟，该公司副经理。 被执行人：纳雍县法地煤矿，住所地纳雍县勺窝乡没天地村。 法定代表人：陈和平，该矿负责人。 被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）县医院旁。组织机构代码57334072-3。 法定代表人：闫小俊。 申请执行人纳雍县建设投资有限责任公司与被执行人纳雍县法地煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）黔0525民初956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100万元及，负担案件受理费9944元，负担执行申请费3650元。但被执行人至今未履行该义务。 在执行过程中： 1.本院于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆登记等； 3.经线下调查，被执行人现已停产； 4.经不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记情况； 5.经市场监督管理局调查，被执行人未持有其他公司股权； 6.本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费； 7.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的委托代理人表示不能提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，被执行人沙田煤矿现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525民初956号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 丁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1092号罪犯蒋明亮，男，1966年8月12日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2012年5月14日作出（2012）永中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人蒋明亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50,000元。2012年9月28日交付执行。2014年12月23日经湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑执字第937号刑事裁定减刑，剥夺政治权利改为十年；2017年7月28日经本院作出（2017）湘11刑更236号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋明亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年8月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋明亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋明亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋明亮予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司施甸县支行，住云南省保山市施甸县甸阳镇人民路5号。法定代表人：朱金明，系农业银行施甸支行行长。被执行人：郭开权，男，汉族，1975年10月29日出生，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司施甸县支行与被执行人郭开权信用卡纠纷一案中，经调查，未发现被执行人郭开权有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月01日依法对被执行人郭开权进行司法拘留，于2019年12月10日依法对被执行人郭开权发布了限制消费令。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司施甸县支行认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇一九年十二月十一日书记员  李晓梅
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初453号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人吴天福，男，1977年1月8日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，上饶市涵军旧物资有限公司，户籍所在地江西省铅山县，现住江西省上饶市信州区。2014年5月22日因犯职务侵占罪被上饶市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2019年4月11日被抓获归案，2019年4月12日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月15日执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人姜雅琴，江西盛义律师事务所律师。辩护人黄洋，江西盛义律师事务所实习律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人吴天福伪造公司印章罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人吴天福及其辩护人姜雅琴、黄洋到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：被告人吴天福明知自己没有承接房屋拆除资质的情况下，其擅自伪造了南昌绿荫拆房工程有限公司的印章后，用该印章于2014年3月10日从取得凤凰光学老厂区拆除项目实际中标人冯芳清(冯芳清挂靠杭州大明拆房有限公司）处转承接了凤凰光学老厂区拆除项目。因承接上饶万达广场的承建方中建一局集团有限公司的施工及工作员工无场地居住生活，因此上饶市城市投资开发集团有限公司应承接上饶万达广场的承建方中建一局集团有限公司要求，决定暂缓拆除凤凰光学老厂区拆除范围内的两栋房屋供中建一局集团有限公司的施工及工作员工无场地居住生活。2014年6月，被告人吴天福用其伪造的南昌绿荫拆房工程有限公司的印章与上饶市城市投资开发集团有限公司及中建一局集团有限公司签订上饶市凤凰光学老厂区办公大楼、职工宿舍楼及部分场地租赁协议书。2015年4月22日，被告人吴天福利用伪造的南昌绿荫拆房工程有限公司印章与上饶市城投公司老火车站解放路房屋拆除协议。2017年11月30日，被告人吴天福为了退还原本由杭州大明拆房有限公司交纳至凤凰光学集团的10万元工程保证金，其又擅自伪造了杭州大明拆房有限公司印章，用该伪造的杭州大明拆房有公司印章以杭州大明拆房有限公司名义书面申请保证金回退还关手续。公诉机关当庭出示了常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书等书证、证人徐水清等人的证人证言、被告人吴天福的供述、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人吴天福为了承接拆房工程，在自己没有拆房资质的情况下伪造公司印章后并使用承接工程，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。同时具备《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。被告人吴天福对指控的事实不持异议并认罪。辩护人姜雅琴、黄洋的辩护意见是：一、关于起诉书指控的被告人吴天福具备我国《刑法》第六十九条规定之情节，辩护人认为指控不能成立，不应撤销其缓刑。首先，伪造公司印章罪系行为犯，只要行为人实施了伪造公司印章的行为，不要求达到一定的结果，则犯罪既遂。其次，伪造公司印章罪属于状态犯，即在犯罪完成以后，其行为所造成的不法状态处于继续状态。二、辩护人认为起诉书所指控的吴天福伪造南昌绿荫拆房工程有限公司印章的行为已过追溯时效，不应就该起事实追究其刑事责任。三、关于被告人伪造杭州大明拆房工程有限公司印章的行为，辩护人认为其具备以下量刑情节：1、被告人吴天福具有坦白情节，且认罪认罚。2、该起事实未造成实质危害后果，犯罪情节较轻，社会危害性小。经审理查明：被告人吴天福明知自己没有承接房屋拆除资质的情况下，其擅自伪造了南昌绿荫拆房工程有限公司的印章后，用该印章于2014年3月10日从取得凤凰光学老厂区拆除项目实际中标人冯芳清(冯芳清挂靠杭州大明拆房有限公司）处转承接了凤凰光学老厂区拆除项目。因承接上饶万达广场的承建方中建一局集团有限公司的施工及工作员工无场地居住生活，因此上饶市城市投资开发集团有限公司应承接上饶万达广场的承建方中建一局集团有限公司要求，决定暂缓拆除凤凰光学老厂区拆除范围内的两栋房屋供中建一局集团有限公司的施工及工作员工无场地居住生活。2014年6月，被告人吴天福用其伪造的南昌绿荫拆房工程有限公司的印章与上饶市城市投资开发集团有限公司及中建一局集团有限公司签订上饶市凤凰光学老厂区办公大楼、职工宿舍楼及部分场地租赁协议书。2015年4月22日，被告人吴天福利用伪造的南昌绿荫拆房工程有限公司印章与上饶市城投公司老火车站解放路房屋拆除协议。2017年11月30日，被告人吴天福为了退还原本由杭州大明拆房有限公司交纳至凤凰光学集团的10万元工程保证金，其又擅自伪造了杭州大明拆房有限公司印章，用该伪造的杭州大明拆房有公司印章以杭州大明拆房有限公司名义书面申请保证金回退还关手续。上述事实被告人吴天福不持异议并认罪，且有公诉机关当庭出示的常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书等书证、证人徐水清等人的证人证言、被告人吴天福的供述、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人吴天福为了承接拆房工程，在自己没有拆房资质的情况下伪造公司印章后并使用承接工程，其行为已触犯刑法，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于其辩护人提出的辩护意见：1、关于起诉书指控的被告人吴天福具备《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，辩护人认为指控不能成立，不应撤销其缓刑，此辩护意见本院不予采纳。被告人吴天福在缓刑宣告以前还有没判决的其他罪行，说明其没有如实交代自己的罪行，没有真正悔改和认罪伏法，不具备适用缓刑的条件，应当撤销缓刑。公诉机关指控被告人吴天福具备《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节，本院予以支持。对于辩护人提出辩护意见：2、吴天福伪造南昌绿荫拆房工程有限公司印章的行为已过追诉时效，不应就该起事实追究其刑事责任，此辩护意见本院不予采纳。审理查明被告人吴天福于2017年11月又擅自伪造了杭州大明拆房有限公司印章，该罪追诉时效应从该起犯罪事实发生后开始计算。对于辩护人提出辩护意见：3、被告人吴天福伪造杭州大明拆房工程有限公司的行为，具备坦白情节，且认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。但对于该起犯罪事实未造成严重危害后果，犯罪情节较轻、社会危害性较小的辩护意见本院不予采纳，该罪就是行为人明知自己无权制作上述的公司印章但为了某种目的而进行伪造，其直接侵犯客体是公司的正常活动和声誉，同时构成对社会公共秩序的侵犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、七十七条第一款、第八十九条之规定，判决如下：一、撤销江西省上饶市中级人民法院（2014）饶中刑二终字第51号刑事判决书关于“被告人吴天福犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年”的缓刑部分；二、被告人吴天福犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元，与前职务侵占罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇一九年十二月十三日书记员  徐 铃
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1102刑初348号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：黄家益，男，1964年12月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××；因涉嫌危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年10月11日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉［2019］353号起诉书指控被告人黄家益犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人黄家益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月29日20时许，被告人黄家益酒后驾驶无号牌二轮车（车架号：×××）沿永州市零陵区阳明大道由南往北行，途径阳明大道永州市第二小学红绿灯路段时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为97mg/100ml，随即抽血送检，经永州大正司法鉴定所检测，其血液中乙醇含量为128.20mg/100ml。被告人黄家益所驾驶的无号牌二轮车，经湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定，属于两轮摩托车。 2019年12月6日，被告人黄家益被传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄家益在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、乙醇鉴定意见通知书、车辆鉴定意见通知书等书证；证人黄某某的证言；被告人黄家益的供述与辩解；呼气式酒精测试仪检测结果单、血液乙醇含量检测司法鉴定意见书、车辆属性司法鉴定意见书；现场刑事照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄家益酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，其血液中乙醇含量为128.20mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人黄家益犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；被告人黄家益到案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；根据被告人黄家益的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄家益犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蒋石峰 二〇一九年十二月十九日 法官助理 黄跃华 书 记 员 王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初617号公诉机关庄河市人民检察院。被告人吴文家，男，1968年7月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。1988年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2012年8月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月；2014年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零二个月；2017年11月6日因犯危险驾驶罪被判处拘役五个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日经庄河市公安局决定刑事拘留，2019年12月10日经本院决定被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）662号起诉书指控被告人吴文家犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人吴文家到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年8月20日14时56分许，被告人吴文家酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车沿泰昌路由北向南行驶至新华街道办事处路段时，与从右侧超车的张某无证驾驶的未注册登记的正三轮摩托车发生剐蹭，事故致双方车辆损坏、吴文家受伤。张某发现吴文家涉嫌酒驾，遂向公安机关报警，民警处警后于当日14时28分许对吴文家抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：吴文家血中乙醇含量为266.3mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队调查认定，吴文家负事故的同等责任。公诉机关据此认为被告人吴文家的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人吴文家对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年8月20日14时56分许，被告人吴文家酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车沿泰昌路由北向南行驶至新华街道办事处路段时，与从右侧超车的张某无证驾驶的未注册登记的正三轮摩托车发生剐蹭，事故致双方车辆损坏、吴文家受伤。张某发现吴文家涉嫌酒驾，遂向公安机关报警，民警处警后于当日对吴文家抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，吴文家血中乙醇含量为266.3mg/100ml。本次事故经庄河市公安局交通管理大队调查认定，吴文家负此次事故的同等责任，张某负此次事故的同等责任。在诉讼中，被害人张某放弃提起附带民事诉讼的权利。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓获经过、受案登记表、人口信息表、刑事判决书、被害人陈述、现场照片、司法鉴定意见书、检验鉴定报告书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文家违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴文家犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘仁杰二〇一九年十二月十七日书记员  石晗桥相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1488号 申请人：山东华显安装建设有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区昌国路西首。 负责人：王波，经理。 被申请人：山东华煜陶瓷科技有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇邢家村。 法定代表人：陈守岩，经理。 本院在审理申请人山东华显安装建设有限公司淄博分公司与被申请人山东华煜陶瓷科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东华煜陶瓷科技有限公司银行账户存款99819元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华煜陶瓷科技有限公司银行账户存款99819元或查封相应价值的财产（详见财产查封清单）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 辉 二〇一九年十二月十七日 书记员 赵聪聪
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执1268号 申请执行人:王涛，男，1982年1月1日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。 被执行人:张元基，男，1961年8月28日出生，汉族，职工，住武穴市。 被执行人:刘谷松，男，1957年7月2日出生，汉族，务工，住武穴市。 申请执行人王涛与被执行人张元基、刘谷松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1182民初1796号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王涛于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人张元基、刘谷松偿还借款48000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施。 1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。 2、本院自2019年8月23日开始通过网络查控2次查询了被执行人张元基、刘谷松名下相关财产信息，刘谷松名下无银行存款、车辆、股权、证券的财产信息。张元基名下车牌号为鄂Ｊ×××××朗逸牌小汽车一辆，本院已查封，未实际扣押。张元基名无银行存款、股权、证券的财产信息； 3、本院于2019年8月28日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，张元基名下位于武穴市塘下街天伦乐家园和欢楼1栋2单元504室商品房已抵押、本院已查封，因本案标的较小，经申请执行人同意暂未处置。刘谷松名下无不动产登记记录。被执行人张元基在武穴市农村商业银行的工资收入本案已轮候扣留； 4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供； 6、本院于2019年10月9日作出限制消费令、限制被执行人张元基、刘谷松高消费； 7、本院于2019年10月9日作出执行决定书，将被执行人张元基、刘谷松纳入失信被执行人名单。 经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。 综上所述，因本案被执行人张元基、刘谷松暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  熊卫华 审判员  喻政胜 审判员  程 峻 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆大勇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5022号罪犯戚敬清，男，1977年9月10日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁0402刑初59号刑事附带民事判决，以被告人戚敬清犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯戚敬清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯戚敬清自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯戚敬清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戚敬清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚敬清减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0523民初985号 原告：龙陵融谐物业管理有限公司，住所地龙陵县龙山镇凯龙城物业服务中心,统一社会信用代码915305236979946734。 法定代表人：何宗全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨恩晓，云南若在律师事务所律师。 被告：李聪芝，女，汉族，1981年1月27日出生，住龙陵县。 原告龙陵融谐物业管理有限公司与被告李聪芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龙陵融谐物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙陵融谐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙陵融谐物业管理有限公司负担。 审判员  刘兴荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵思雨
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢258号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2013)蒲江民初字第1207号判决书，于20191225立案受理陈先廷申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)买卖合同纠纷一案。执行标的420元。执行中，本院已将420元案款全部划至申请执行人账户，本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2325号申请执行人:武汉骏鑫汽车贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区。法定代表人：敖荣军，系该公司总经理。被执行人：武穴市国鑫工程机械有限公司，住所地：武穴市。法定代表人：张迁，系该公司总经理。被执行人：张迁，男，1993年8月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：张民国，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人武汉骏鑫汽车贸易有限公司与被执行人武穴市国鑫工程机械有限公司、张迁、张民国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）鄂0105民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉骏鑫汽车贸易有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初715号民事判决书确定的权利：一、被执行人武穴市国鑫工程机械有限公司向申请执行人武汉骏鑫汽车贸易有限公司支付货款57,000元及滞纳金24,852元（自2017年10月31日起计算至2019年1月10日止），此后的滞纳金，以57,000元为基数，按日千分之一标准计算至款项付清之日止；二、被执行人张迁、张民国对上述支付义务承担连带清偿责任；三、被执行人武穴市国鑫工程机械有限公司、张迁、张民国负担案件受理费925元；并承担案件执行费1,325元。本院于2019年9月16日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产的档案信息。本院依法冻结了被执行人张迁、张民国的银行账户；扣划了被执行人张迁银行存款11926.94元、被执行人张民国银行存款848.36元发还申请执行人武汉骏鑫汽车贸易有限公司。且已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初715号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月三十日书 记 员  程 长
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2227号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。委托代理人：赵静，该公司员工。被执行人：陈纪川，男，1965年11月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：方赛美，女，1969年12月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：胡晓明，男，1971年4月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京纪川服装有限公司。住所地：北京市大兴区灜海镇104国道海段22号2幢2层201室。法定代表人：陈纪川。被执行人：北京懿丽国际服装有限责任公司。住所地：北京市大兴区旧宫镇南街村一村工业大院B排3号。法定代表人：胡晓明。关于申请执行人刘广东与被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1024民初1687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘广东向本院申请执行后，本院已向被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人陈纪川、方赛美共同偿还申请执行人刘广东借款本金2010400元及利息，胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司对上述案款承担连带偿还责任。陈纪川、方赛美负担案件受理费22883元，胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司对上述案件受理费承担连带偿还责任。缴纳执行费22505元。被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日，本案立案执行后，本院依法向被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。二、2019年8月29日、2019年11月23日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司名下无银行存款，未查询到被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司名下有金融理财产品及股息红利。另经查询，被执行人北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司名下无车辆，陈纪川名下有两辆车，车牌号分别为冀Ｂ×××××别克(BUICK)牌，冀Ｂ×××××号途威牌汽车，被执行人方赛美名下有车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，被执行人胡晓明名下有车牌号为京Ｑ×××××别克牌汽车一辆，经询问申请执行人，申请执行人因不能提供车辆下落，不要求法院查封上述车辆，故在本案中无法处置。至此，本院未查找到被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司财产线索。三、2019年9月10日，本院依法委托北京市大兴区人民法院对被执行人北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司进行了传统查询，经查询，被执行人北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司在北京市××区辖区内无不动产登记信息。2019年9月10日，本院依法委托温州市鹿城区人民法院对被执行人胡晓明进行了传统查询，经查询，被执行人胡晓明在温州市鹿城区辖区内无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。2019年9月10日，本院依法委托浙江省乐清市人民法院对被执行人陈纪川、方赛美进行了传统查询，经查询，被执行人陈纪川、方赛美在浙江省乐清市辖区内无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。2019年9月3日，本院依法对被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明进行了传统查询，经查询，被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明在中国人寿保险公司无收益类保险。至此，本院未查找到被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司财产线索。四、2019年8月30日，被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司经本院传票传唤未到庭。经调查，被执行人陈纪川、方赛美户籍地为浙江省乐清市虹桥镇埭中路97弄17号，2019年11月28日，本院依法委托浙江省乐清市人民法院前往被执行人陈纪川、方赛美户籍地进行调查，经乐清市人民法院执行干警与协助调查人（乐清市虹桥镇埭下村村书记吴阿川）电话调查（联系电话为137××××9298），协助调查人称陈纪川、方赛美户籍在该村，但不清楚被执行人陈纪川、方赛美具体下落，在村中有一间房子，不清楚其他财产线索。经调查，被执行人胡晓明户籍地为浙江省温州市鹿城区南汇街道豪都花园豪都大厦1405室，2019年9月10日，本院依法委托温州市鹿城区人民法院前往被执行人胡晓明户籍地进行调查，未查找到被执行人胡晓明财产线索。经调查，被执行人北京纪川服装有限公司住所地为北京市××区瀛××镇××国道瀛××段××层××室，2019年12月19日，本院前往被执行人北京纪川服装有限公司住所地进行调查，协助调查人称被执行人北京纪川服装有限公司已不在该地实际经营，不清楚其财产线索。经调查，被执行人北京懿丽国际服装有限责任公司住所地为北京市大兴区旧宫镇南街村一村工业大院B排3号，2019年12月19日，本院前往被执行人北京懿丽国际服装有限责任公司住所地进行调查，未查询到被执行人北京懿丽国际服装有限责任公司财产线索。至此，本院未查找到被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司财产线索。五、2019年7月26日，本院依法将被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司限制高消费。2019年12月17日,本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人刘广东，并要求其提供被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司财产线索。申请执行人刘广东认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的2010400元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司有可供执行的财产，经本院向申请执行人刘广东释明被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司的财产情况，申请执行人刘广东不能提供被执行人陈纪川、方赛美、胡晓明、北京纪川服装有限公司、北京懿丽国际服装有限责任公司可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯维娜审判员  陈 敬审判员  周树斌二〇一九年十二月二十四日书记员  王金祥