河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6275号原告：杨西全，男，1963年8月18日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：杨瑞军，男，1979年10月29日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市井陉矿区。被告：井陉县恒远运输有限公司（以下简称恒远运输公司），住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇岩峰村（307国道西侧）。法定代表人：张录庭，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司），住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：沙俊鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，大学本科，公司职员，住。被告：张益铭，男，1988年1月2日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春支公司），住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨西全的委托诉讼代理人张洪旗、被告阳光财险石家庄支公司的委托诉讼代理人沙俊鹏、被告阳光财险长春支公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼，被告杨瑞军、恒远运输公司、张益铭经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨西全提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故车损等共计365101.9元，并承担诉讼费。被告杨瑞军缺席无答辩。被告恒远运输公司缺席无答辩。被告阳光财险石家庄支公司辩称：请法院核实冀Ａ×××××号车及冀Ａ×××××号车的行驶证及该车驾驶员杨瑞军的驾驶证、从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效无拒赔免赔的情形下，我公司在限额内对原告进行合理的赔偿，本次事故杨西全以及其驾驶车辆发生两次碰撞，并分别认定两次碰撞中杨瑞军和张益铭均负全部责任，但无法确定原告具体损失分别为哪次事故造成，我公司认可承担该事故的50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失，我公司不予承担。被告阳光财险长春支公司辩称：1、吉Ａ×××××号车在我司投保交强险及50万元限额的商业三者保险，事故发生在保险期间内；2、我司需要核实驾驶人的驾驶证以及车辆行驶证，在以上证件合法有效没有其他免赔拒赔的情形下对原告合理合法的损失同意按照事故责任比例进行赔偿，但也应综合判断两起事故，诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。被告张益铭缺席无答辩。案件事实经审理查明：2018年10月04日18时00分许，杨瑞军驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车沿石黄高速快速车道由西向东行驶至58公里+800米处，追尾前方杨西全驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，致使冀Ｊ×××××车辆失控撞向中央护栏后又与冀Ａ×××××货车刮碰此为第一次撞击事故；随后驶来的张益铭驾驶的吉Ａ×××××日产牌小型普通客车追尾冀Ｊ×××××号车辆此为第二次撞击事故；造成三车不同程度受损、路产损失、冀Ｊ×××××驾驶人杨西全受伤、吉Ａ×××××乘车人马丹丹、张桐菲、丁佳奇、张统印、张朕尧受伤的交通事故。该事故经河北高速黄骅大队处理出具事故认定书，认定第一次撞击杨瑞军负事故的全部责任，杨西全无责任；第二次撞击张益铭负事故的全部责任，杨西全及乘车人马丹丹、张桐菲、丁佳奇、张统印、张朕尧无责任。现有证据无法证实两次撞击对原告杨西全受伤的作用程度。杨瑞军驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车登记所有权人为恒远运输公司，冀Ａ×××××号车在被告阳光财险石家庄支公司投保交强险及1000000元的商业三者责任险，冀Ａ×××××号车在该公司投保50000元的商业三者险，均投有不计免赔；张益铭驾驶的吉Ａ×××××号车在被告阳光财险长春支公司投保交强险及500000元的商业三者保险并不计免赔险。事故发生在以上保险期间内。原告杨西全因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院住院治疗，其伤情为腰椎骨折、左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤、唇裂伤、头面部软组织损伤等。依据原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定杨西全伤残等级为九级伤残、十级伤残；二次手术费约需15000元，护理期60-90日、营养期60-90日，误工期不低于实际住院天数。两被告保险公司均对司法鉴定意见书中关于原告误工期有异议，但经本院当庭释明后，均未在本院指定期限内提交申请鉴定人员出庭接受质询的书面申请并预交鉴定人员出庭费用，应视为放弃该权利。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告杨西全因此次事故造成的损失为：1、医疗费123019.7元（依据用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认，被告保险公司主张扣除治疗糖尿病的费用，但并未提供确切证据证实何种用药与交通事故无关联性，经本院释明后也并未申请司法鉴定）；2、伙食补助费8000元（50元/天×160天，结合原告伤情及住院病历长期医嘱与临时医嘱记载内容，显示原告住院至2019年2月底之后，均为间断性的检查、换药等，其余大部分为口服用药，本院酌定需全天住院治疗的天数为160天，按照每天50元计算）；3、营养费2250元（30元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为30元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天）；4、护理费9000元（120元/天×75天，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为75天，依据住院病历长期医嘱显示，原告住院期间留陪一人，对于原告二人护理的请求本院不予支持）；5、误工费35750元（依据原告提交的劳动合同、营业执照、误工证明等证实事故发生前其为黄骅市恒信建筑安装工程有限公司员工，误工费应当按照其月均工资3300元予以计算，结合司法鉴定意见书及原告实际住院治疗情况，酌定误工期至2019年8月25日最后一次在医院CT检查共计325天，3300元/月÷30天×325天）；6、伤残赔偿金138587.4元（原告1963年8月18日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为九级伤残、十级伤残，原告在河北省城镇居住并生活，伤残赔偿金应当按照河北省上年度城镇居民予以计算，确定为32997元/年×20年×21%）；7、精神抚慰金12600元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）；8、鉴定检查费4009.8元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据原告请求确定该项费用）；9、二次手术费15000元（虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为15000元）；10、交通费500元（结合住院时间及地点本院酌定）；11、车辆施救费620元（该费用系为防止或减少损失所支付的必要合理费用，应予支持，本院依据施救费票据予以确认）；12、路产损失7515元（依据原告提交的路产赔偿费用专用收据、及交通具体行政行为决定书确认原告赔付现金共计7515元）。综上，原告各项损失共计356851.9元，其中医疗项下的损失为148269.7元，伤残项下的损失为200447.2元，财产项下的损失8135元。裁判理由与结果本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书认定第一次撞击杨瑞军负事故的全部责任，第二次撞击张益铭负事故的全部责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度、原因、原被告诉辩意见，结合事故车辆投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定原告的各项损失首先由被告阳光财险石家庄支公司及阳光财险长春支公司在交强险医疗限额内分别赔付10000元，在伤残限额内分别赔付200447.2/2=100223.6元，在财产限额内分别赔付200元（为其他事故财产损失预留1800元），超出交强险部分的损失由二保险公司各自在商业三者险限额内赔付（356851.9-10000-10000-200447.2-200-200）÷2=68002.35元。即被告阳光财险石家庄支公司及阳光财险长春支公司分别在交强险及商业三者险限额内赔付原告杨西全损失10000+100223.6+200+68002.35=178425.95元。被告阳光财险石家庄支公司、被告阳光财险长春支公司的拒免赔抗辩，理据不足，本院不予采信。被告杨瑞军、恒远运输公司、张益铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车所投交强险限额及商业三者险限额内赔付原告各项损失共计178425.95元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在吉Ａ×××××号车所投交强险限额及商业三者险限额内赔付原告各项损失共计178425.95元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××78）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，由原告杨西全承担54元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1667元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担1667元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇一九年十二月十日书记员  刘艳荆