wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14937号之二 申请执行人：深圳卓乐装饰工程有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335129180N。 法定代表人：侯云明。 被执行人：深圳市中易门业装饰设计工程有限公司,住深圳市宝安区翻身路47区1025号，统一社会信用代码91440300398530676L。 法定代表人：庄智明。 被执行人：庄智明,男性,1994年7月23日出生,汉族,住广东省海丰县。 申请执行人深圳卓乐装饰工程有限公司与被执行人深圳市中易门业装饰设计工程有限公司、庄智明买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币52200元及利息、受理费1197元、执行费683元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二十日 书记员  程 莹
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执2234号徐梓鑫、徐其杰：徐梓鑫与徐其杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6674元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，其余674元徐梓鑫自愿放弃。至此，申请执行人徐梓鑫向本院申请执行(2019)川1521民初2682号民事调解书中所确定徐其杰应付2019年7月1日到2019年9月1日生活费及教育费6674元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7551号罪犯龙思祥，男，1987年9月20日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣县人民法院于2016年3月10日作出(2015)赣刑初字第188号刑事判决，认定被告人龙思祥犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3971号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙思祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年9月，获得监狱新考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙思祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙思祥减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2015年5月11日起至2019年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执796号之三 申请执行人：商洛市国土资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人：周波，局长。被执行人：商州区江山美丽乡村建设管理处。法定代表人：梁庆芳，处长。被执行人：商州区江山景区开发建设管理处。法定代表人：张德峰，处长。本院在执行商洛市国土资源局与被商州区江山美丽乡村建设管理处行政非诉一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书等法律文书，其未在期限内自觉履行法院义务。经查，商州区江山景区开发建设管理处无偿接收了被执行人的财产，经申请执行人申请，本院追加商州区江山景区开发建设管理处为本案被执行人。15000在本院（2019）陕1002执796号之一执行裁定书送达商州区江山景区开发建设管理处之后，在法院限定的期限内商州区江山景区开发建设管理处既未向上级法院申请复议，又未自觉履行法律义务。本院依法从商州区江山景区开发建设管理处存款账户中扣划案款15万元及执行费2150元。现将案款15万元全部兑付给申请执行人。本案中涉及的罚款15000015万元本院执行完毕。被执行人商州区江山美丽乡村建设管理处非法占用商州区腰市XX村、寇村、江山村共计15000平方米土地上新建的建筑物及其他设施，由商洛市自然资源局移交政府指定部门处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕1002执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员      张小玉 二〇一九年十二月二十五日 书   记   员      林  娇 1
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2560号 申请执行人：曾祥水，男，1955年11月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周守满，男，1963年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请人曾祥水申请执行被执行人周守满民间借贷纠纷一案，因被执行人周守满暂无财产可供执行，申请人申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）赣1103民初5205号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓强 审判员  周献辉 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐海峰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3182号原告：林玉，女，1990年5月16日生，汉族，住所地河南省渑池县。委托诉讼代理人：肖海朝，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：韩红杰，男，1977年7月2日生，汉族，住所地河南省渑池县。原告林玉与被告韩红杰返还原物纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉及其委托诉讼代理人肖海朝到庭参加诉讼，被告韩红杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的豫Ｍ×××××奇瑞QQ车辆（价值40000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月10日，原告在被告处借款20000元，被告提出用原告的豫Ｍ×××××小轿车作抵押。2015年2月10日，原告返还被告6000元欠款时，提出余款原告一次性付清，被告把原告车辆归还。被告只答应就是不落实，经原告打听，被告把原告的车辆给别人顶账了，故诉至法院。被告韩红杰缺席未作答辩。本院经审理查明：原告林玉系豫Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车所有人，车辆登记日期为2013年12月27日。2014年1月20日,原告林玉向被告韩红杰借款20000元,双方约定借款期限2个月，于2014年3月20日前保证还清，如到期未能归还本金，自愿接受每天3%费用。原告林玉将豫Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车交付于被告韩红杰用于借款抵押，该车辆由被告韩红杰占有。后因原告林玉未能及时偿还被告韩红杰借款本金及利息，韩红杰于2019年7月4日将林玉、李金宝（担保人）诉至本院，本院于2019年7月30日作出（2019）豫1221民初1721号民事判决：林玉、李金宝于判决生效后十日内偿还韩红杰借款14000元及利息（自2014年2月20日至2015年2月10日，以20000元为基数，自2015年2月11日至借款还清之日，以14000元为基数，按照年利率24%计算）；驳回韩红杰的其他诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织的财产权利受法律保护,无权占有他人财产的,权利人有权要求返还原物。原告林玉因向被告韩红杰借款20000元，并将其所有的豫Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车作为借款抵押,但双方并未签订抵押合同，亦未办理车辆抵押登记，故该抵押行为无效。关于原、被告之间20000元借款已经本院生效裁判文书作出处理，双方均认可抵押车辆在交付后由被告韩红杰占有、支配的客观事实，原告林玉现主张被告韩红杰返还抵押车辆符合法律规定，本院予以支持。被告韩红杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告韩红杰于本判决生效之日起十日内返还原告林玉所有的豫Ｍ×××××号奇瑞牌小型轿车。案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩红杰负担。本判决为终审判决。审判员  范方萍二〇一九年十二月二十五日书记员  谢 咪
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初556号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人王某，男，1976年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体经营。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月3日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年8月2日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕558号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2017年3月以来，被告人王某使用微信号“×××”在网上认识一个微信名叫×××”的河南籍男子孙某，后王某多次与孙某通过微信联系，财付通（微信）转账的方式购买“白牡丹”、“王溪”等卷烟，将购进的烟倒卖给自己手机里的微信好友以及附近的人，并从中获利。经查，涉案金额为76674.1元。公诉机关认为被告人王某在未取得烟草专卖行政主管部许可的情况下，通过微信联系卖家，购买卷烟在下线卖给其朋友和附近的人，涉案金额76674.1元，并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某售出约400条香烟。本院认为，被告人王某在未取得烟草专卖行政主管部许可的情况下，通过微信联系卖家，购买卷烟后卖给其朋友和附近的人，并从中获利，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。根据在案证据，被告人王某通过微信购买并出售的香烟约400条，结合其供述售出香烟每条加价10块、20块不等，根据有利于被告人原则，结合其交易数量，认定其非法所得为四千元。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人的违法所得应予追缴。涉案财物依法予以没收。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。按照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人王某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）追缴被告人王某违法所得4000元上缴国库（已缴纳）。随案移送的两部华为手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 貊惠茜 二〇一九年十二月十七日书记员 柳雅珍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5300号原告：韩朝朋，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖成书，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海英，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：孙青亮，男，1987年8月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩朝朋与被告孙青亮运输合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告韩朝朋于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩朝朋的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩朝朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩朝朋负担。审判员  刘峰二〇一九年十二月二十四日法官助理代赏丹书记员张凌霄
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7189号原告：华润置地(成都)物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：姜琴，女，1989年2月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐太敏，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地(成都)物业服务有限公司诉被告姜琴、徐太敏物业服务合同纠纷一案，原告华润置地(成都)物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉。本院认为，原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告华润置地(成都)物业服务有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十二月九日书记员 李兴益
中华人民共和国 江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏02协外认1号 申请人：濮淼清，男，1976年8月8日生，汉族，住中华人民共和国江苏省无锡市。 被申请人：周慧洁，女，1980年11月11日生，汉族，住：。 申请人濮淼清申请承认外国法院离婚判决一案，本院于2019年9月2日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 濮淼清申请称，其与周慧洁于2006年7月在中国江苏省无锡市登记结婚。之后双方赴美国生活工作多年。后夫妻感情破裂，美国德克萨斯州威廉森县法院作出最终离婚判决，确认濮淼清与周慧洁解除婚姻关系，该判决于2019年6月25日发生法律效力。现申请承认美国德克萨斯州威廉森县法院离婚判决。 经审查认定，濮淼清与周慧洁于2006年7月在中国江苏省无锡市登记结婚。之后双方赴美国生活工作。后夫妻感情破裂，周慧洁作为原告在美国德克萨斯州威廉森县法院起诉与濮淼清离婚，2019年6月25日，美国德克萨斯州威廉森县法院作出编号为18-0531-FC4的最终离婚判决书，判决周慧洁和濮淼清离婚，并解除双方的婚姻。判决生效日期：2019年6月25日。 本院认为,美国德克萨斯州威廉森县法院编号为18-0531-FC4的最终离婚判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 承认美国德克萨斯州威廉森县法院编号为18-0531-FC4的最终离婚判决关于周慧洁和濮淼清离婚的法律效力。 本案受理费80元由申请人濮淼清负担。 审判长  王静静 审判员  潘晓峰 审判员  仓 勇 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐冬晖
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执618号申请执行人：项凤军,男性,1977年5月2日出生,汉族，住柳河县向阳镇。申请执行人：都海玲,女性,1978年11月16日出生,汉族，住柳河县向阳镇。被执行人：杨文君,男性,1980年8月20日出生,汉族，住柳河向阳镇。被执行人：张静,女性,1981年6月7日出生,汉族，住柳河向阳镇。本院在执行申请执行人项凤军、都海玲与被执行人杨文君、张静人格权一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执618号案件中对被执行人杨文君、张静的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾鹏飞审判员  孙 晴审判员  慕立伟二〇一九年十二月十一日(院印)书记员  许博闻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6488号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李振强，男，1972年7月25日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹孟年。被执行人：南宁星融金服商务信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：曹孟年。被执行人：宁波星融普惠商务信息有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：曹孟年。被执行人：曹孟年，男，1984年2月17日生，汉族，住上海市徐汇区。上述当事人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初18644号判决书已经发生法律效力。因李振强等未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6488号案件终结本次执行程序。被执行人李振强等负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇一九年十二月十三日书记员  于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢767号   郭刘刚、中国人寿保险公司蒲城支公司：郭刘刚与中国人寿保险公司蒲城支公司劳动报酬纠纷一案，蒲城县劳动争议仲裁委员会作出的蒲劳仲案字（2011）34号裁决书已发生法律效力。被执行人中国人寿保险公司蒲城支公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭刘刚向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为：1、被执行人支付申请执行人案款40942.19元；2、被执行人为申请执行人补办2007年7月至2011年7月期间的养老保险；3、缴纳执行费514元。在执行中，被执行人中国人寿保险公司蒲城支公司通过银行转账将全部案款41456.19元转入本院执行款物专户内（支付申请执行人40942.19元，缴纳执行费514元）。申请执行人自愿放弃该裁决书第五项内容（即被执行人为申请执行人补办2007年7月至2011年7月期间的养老保险）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国人寿保险公司蒲城支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十二月二十四日  1
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1105号丁艳丽、胡新东申请人胡新东申请执行胡新东买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月三十日
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 黑1123民初1330号 原告：逊克县益田农药店，地址逊克县红楼。 经营者：孙凤，女，1982年6月12日出生，汉族，现住逊克县金融社区。 委托诉讼代理人：张垒，男，1992年4月5日出生，现住逊克县望江家园小区。 被告：赵江林，男，现住逊克县逊克农场。 原告逊克县益田农药店因与被告赵江林买卖合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉。本院受理后，根据原告提供的被告地址查明，被告不在该地居住，原告也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，且被告不符合公告送达的条件。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告逊克县益田农药店的起诉。 案件受理费25.00元退回原告逊克县益田农药店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  卜晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  晁明珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢686号申请执行人楚志涛，男，1990年1月4日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人河南宏邦汽车销售服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街西经北一路北。法定代表人戴红阳，总经理。被执行人戴红阳，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴斌斌，男，1988年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。关于楚志涛申请执行河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初945号判决书已发生法律效力。申请执行人楚志涛于2019年4月3日向本院提出执行申请，本院于2019年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年7月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月18日提起网络查询，续行查封在河南省安顺实业有限公司所有的5%的股份，实际数额50万元，被执行人戴红阳、戴斌斌提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月21日向河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月25日向河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌发出传票传唤到本院接受询问，河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索、本院于2019年12月23日再次对被执行人河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南宏邦汽车销售服务有限公司、戴红阳、戴斌斌名下有可供执行的财产，以穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十七日书记员  王修俊
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1359号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人:苗春光，男，1970年12月01日出生，河北省邯郸市磁县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行苗春光行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003139公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003139公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员 段 翔
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢462号申请执行人高西刚，男，1983年7月17日生，汉族，住泊头市。被执行人北京肖英信达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广梁门外大街。被执行人赵卫东，男，1960年12月1日生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人高西刚与被执行人北京肖英信达商贸有限公司、赵卫东借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)泊民初字第536民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，本院于2019年7月17日恢复立案执行。本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费447元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令、执行通知书、报告财产令。二、2019年7月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人赵卫东有银行存款2805.15元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。三、2019年8月13日委托北京市顺义区、朝阳区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。四、2019年11月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。六、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。申请执行人尚未实现债权33672元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月十六日书记员  刘 浩
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2102号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，该公司员工，男，汉族，生于1986年10月15日，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：王昌友，该公司员工，男，汉族，生于1968年5月8日，住四川省遂宁市船山区。 被告：何平，男，汉族，生于1966年8月27日，住四川省蓬溪县。 四川森诚物业服务有限公司诉何平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川森诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川森诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡琴
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执恢118号王华山、王国洪：本院立案执行的王国洪申请王华山财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人已领标的款1675.5元本案依法应予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十一日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执恢405号申请执行人杨秀花，女，1948年11月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市鼓楼区。被执行人孔冬梅，女，1989年11月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人杨秀花与被执行人孔冬梅民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)高漆民初字第00484号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人杨秀花向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人杨秀花撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执恢405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一九年十二月二日书记员  张翔宇
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初2551号原告：林智辉，男。被告：崔保海，男。本院在审理原告林智辉诉被告崔保海房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林智辉撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；其余25元，由本院向原告予以退还。审判员 董 新二〇一九年十二月四日书记员 谷晓妮1
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初830号公诉机关淅川县人民检察院。被告人邹某某，男，1963年8月28日出生，汉族，高中文化，淅川县物资局下岗职工，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月28日被淅川县公安局取保候审，于2019年9月20日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）402号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明:2019年3月15日14时许,被告人邹某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车由淅川县解放路由北向南行驶，行至外贸路口时被民警查获?对邹某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的邹某某血液中检出乙醇成分,其含量为162.95mg/100ml?上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人邹某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十二月十三日书记员  陈佳晨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2146号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 委托诉讼代理人：王璐，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨沐雯，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：王良旭。 原告荆门万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）与被告王良旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达公司委托诉讼代理人王璐、被告王良旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万达公司向本院提出诉讼请求：王良旭立即办理其向万达公司购买的商品房不动产登记及抵押登记（庭审中撤回），向其预交不动产权登记各项税费10824.90元，并支付逾期办证违约金（违约金以总房款430840元为基数，按日万分之一减半计算，从2016年11月30日计算至2019年7月6日，此后的违约金按照日万分之一标准计算至实际办证之日止）。事实和理由：王良旭以银行按揭贷款方式向万达公司购买房屋并签订商品房买卖合同，约定双方应于合同签订后30日内共同申请办理预购商品房预告抵押登记，并于办理房屋交付手续前交纳各项办证税费或由王良旭预交相关税费委托万达公司代办。此后，王良旭未履行上述合同约定。 被告王良旭辩称，房屋买卖合同签订之后其曾主动要求配合万达公司办理登记相关手续未获回应，直至2019年接到万达公司通知其办理相关登记手续，但此时因其他债务问题该房屋已被有权机关查封，无法办理登记手续。且涉案房屋并未交付，合同也并未约定办理登记手续的履行期限，其不具有违约情形，故不应支付违约金。对双方签订商品房买卖合同及附件的事实不持异议，同意向万达公司预交相关登记税费10824.90元。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案无争议事实为：2014年9月18日，万达公司与王良旭签订编号为JM14009752荆门市商品房买卖合同，合同约定，王良旭通过银行按揭贷款方式购买万达公司开发的位于荆门市漳河新区象山大道西侧（万达广场）B地块（住宅）幢******号房屋，房屋总价款430940元，房屋交付时间为2016年11月30日之前。合同补充协议约定，双方须在商品房买卖合同及附件签订后30日内办理预购商品房预告登记及抵押权预告登记，产权登记手续及抵押登记手续必须委托万达公司或万达公司指定的代办单位统一办理，王良旭承担代办费用。王良旭应于办理房屋交付手续前向万达公司预交契税、公共维修基金/专项维修资金、测绘费、产权代办费等费用，如王良旭未按照约定向万达公司预交全部税费，每迟延一日，应向万达公司支付购房款总额万分之一的违约金。合同签订后，王良旭通过银行按揭贷款方式付清房款。涉案房屋至今未办理相关产权登记手续，王良旭未交纳办理产权登记相关税费共计10824.90元。前述事实有荆门市商品房买卖合同及其补充协议、当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为王良旭履行合同约定是否存在违约行为。 万达公司主张王良旭未按照约定办理产权登记及抵押权预告登记并交纳相关税费，属于违约，其提交办证通知书邮寄单及回执，拟证实其已经多次通知王良旭办理涉案房屋登记手续，王良旭未予理会，应属违约。王良旭否认收到该通知，认为合同并未明确约定办理产权登记及抵押权预告登记手续的具体期限。本院经审核认为，邮寄单及回执显示万达公司已依据商品房买卖合同中王良旭提供的通讯地址先后3次向其寄送办证通知，回执显示王良旭已于2019年3月2日、5月1日、6月1日签收通知。对上述事实，本院予以确认。但万达发出的通知系办证通知，而商品房买卖合同约定的税费交纳时间为王良旭办理房屋交付手续前，现万达公司未举证证实房屋已经办理房屋交付手续，本院无法确认王良旭存在违约行为。万达公司应承担举证不力的后果。 本院认为，万达公司与王良旭在平等自愿的基础上签订的荆门市商品房买卖合同及其补充协议合法有效，双方应按照合同约定和法律规定履行各自的权责。按照合同约定，王良旭应于办理房屋交付手续前向万达公司交纳相关税费，万达公司诉请要求王良旭交纳办理登记手续所需税费合计10824.90元，王良旭亦不持异议，故对万达公司相应诉讼请求本院予以支持。万达公司未能举证证实王良旭存在违约行为，对其要求王良旭支付违约金的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王良旭于本判决生效之日起5日内向原告荆门万达广场投资有限公司交纳办理产权登记及抵押权预告登记相关税费合计10824.90元； 二、驳回原告荆门万达广场投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，原告荆门万达广场投资有限公司负担256元，被告王良旭负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  彭忠强 人民陪审员  蔡厚林 人民陪审员  李凤英 二〇一九年十二月二十日 法官助理刘海荣 书记员付刚
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19015号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人沈永良。 委托代理人张栋良,系公司员工。 被告潘红,女，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告孙振林,男，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告潘红、孙振林物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘红、孙振林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对潘红、孙振林的起诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由浙江卓越物业服务有限公司负担，予以免交。 审判员  周迪明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何梦楠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0602刑初199号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人范华东，男，京族，1965年8月28日出生，籍贯：广西东兴市，初中文化，渔民，户籍地广西东兴市。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年10月29日被取保候审。 立案日期2019年12月6日 开庭日期2019年12月11日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2019〕172号起诉书，指控被告人范华东犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处被告人范华东罚金二万元。 辩护意见被告人范华东对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年4月28日，被告人范华东受一名叫“阿南”的男子雇佣运输走私货物，其搭乘“阿南”驾驶的木排从广西东兴市江平镇万尾附近出发前往越南三屯海域，到达该海域后，范华东按照雇主的指示驾驶一艘装载有冻品鸡脚的木排返回中国，途经防城港海域时被执勤民警当场抓获。经过磅，查获的冻品鸡脚净重4.56吨，经防城港市价格认证中心认定，该批冻品鸡脚价值人民币82080元。经检验检疫认定，该批冻品鸡脚属于国家禁止进境物。 本院意见被告人范华东故意违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣将无任何合法证明手续的冻鸡脚走私入境，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人范华东受他人雇请，提供运输便利，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。范华东归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人范华东犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，单处罚金二万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的冻鸡脚4.56吨、1艘木排、1台卫星导航仪、1台Ｇ×××××手机，依法予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇一九年十二月十一日 书记员 朱彦霖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11205号上诉人(原审原告)：上海海益实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王海明，执行董事。委托诉讼代理人：严久利，北京市京大(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董景玥，女，1947年9月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李庆生。上诉人上海海益实业发展有限公司(以下简称“海益公司”)因与被上诉人董景玥排除妨害纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初12347号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人海益公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：1、《系统公有住房可售确认申请表》是否真实，与海益公司是否是上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)的实际所有权人并无直接联系。海益公司在一审中已经提交证据证明，即便系争房屋是《系统公有住房可售确认申请表》上记载的房屋，海益公司也能够以商品房的形式将系争房屋出售给他人，足以证明《系统公有住房可售确认申请表》并非所有权确认凭证。海益公司是否是系争房屋的实际所有权人，需要在审理中进行查明，并以判决方式予以认定。2、一审裁定引述的(2013)沪二中民二(民)终字第991号案件是以调解方式结案的，根据相关司法解释的规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。一审法院以(2013)沪二中民二(民)终字第991号案件中的质证意见作为本案根据，于法无据。被上诉人董景玥辩称，一审裁定是正确的，请求维持原裁定。海益公司向一审法院起诉请求：1、请求董景玥立即腾退系争房屋，返还房屋并恢复原状；2、本案诉讼费用由董景玥承担。一审法院认定事实：系争房屋产权登记在海益公司名下。根据海益公司在(2013)沪二中民二(民)终字第991号一案的陈述以及自行提交的《系统公有住房可售确认申请表》，本案系争房屋属于系统可售公有住房性质。一审法院认为，系争房屋虽登记在海益公司名下，但基于海益公司另案中确认的《系统公有住房可售确认申请表》以及查明的事实，系争房屋性质应为系统公房，由案外单位安排居住使用，现海益公司以产权登记信息为依据提起诉讼，并不符合提起本案诉讼的主体资格。关于海益公司不认可该《系统公有住房可售确认申请表》真实性的意见，一审法院难以采纳。故海益公司之起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定：驳回海益公司的起诉。本院认为，根据现已查明的事实，系争房屋的性质为系统公房，由案外单位安排居住使用。故海益公司以产权登记信息为依据提起本案诉讼，不符合提起本案诉讼的主体资格。因此，一审法院裁定驳回海益公司的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理沈宸审判长  丁康威审判员  刘海邑审判员  徐 庆二〇一九年十二月十八日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     （2019）陕司救他37号     救助申请人：王发乐，男，1950年12月28日出生，汉族，住陕西省韩城市。   救助申请人：王军峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住陕西省韩城市。   救助申请人：王军武，男，1982年2月1日出生，汉族，住陕西省韩城市。   救助申请人：王涵红，女，1975年12月27日出生，汉族，住陕西省韩城市。   救助申请人王发乐、王军峰、王军武、王涵红以其在机动车交通事故责任纠纷民事案件执行过程中生活面临急迫困难为由，向渭南市中级人民法院提出国家司法救助申请。渭南市中级人民法院报请本院联动救助，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人王发乐、王军峰、王军武、王涵红称，2018年4月，王发乐及其妻子、孙子、孙女因车祸住院，其妻子在手术过程中不治身亡，四人的巨额治疗费用令家人不堪重负，负债累累。王发乐还有一个智障的孙女需要照顾。王发乐身体每况愈下，需要长期服用药物，微薄的收入难以维持生活。请求本院给予国家司法救助金50000元。   经审查查明，2018年4月22日14时05分许，王发乐驾驶建设牌二轮摩托车沿新城区黄河大街由南向北行经五纬路十字时，与沿五纬路由东向西行使梁小胜驾驶的EYQ205号小型轿车相撞，致王发乐及乘车人王湘玉、王某某受伤、杨爱贤死亡，两车受损，造成道路交通事故。韩城市人民法院于2018年9月28日作出（2018）陕0581民初2094号民事调解书，主要内容为：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司一次性赔偿原告王发乐、王军锋、王军武、王涵红因本次交通事故造成的杨爱贤死亡赔偿金110000元。二、被告梁小胜共应赔偿原告王发乐、王军锋、王军武、王涵红因本次事故造成的杨爱贤死亡赔偿金60000元；上述赔偿款分期支付，于2018年11月28日前支付20000元；2019年1月28日前支付20000元；2019年3月28日前支付剩余20000元；若被告梁小胜逾期未付，则原告王发乐、王军锋、王军武、王涵红自逾期之日起有权申请执行全部剩余赔偿款。案件执行过程中，被执行人梁小胜无可供执行的财产。救助申请人王发乐因其妻子死亡后给其生活造成极大困难，案件长期得不到执行，救助申请人王发乐等多次上访。   另查明，王发乐及其孙子、孙女在交通事故中被撞伤致残，王发乐的妻子伤势过重死亡，四人住院花去大额医药费，家庭负债累累。被执行人梁小胜尚有6万余元未履行，现无财产可供执行。王发乐等人因交通事故产生的病情需要继续治疗，家庭负担重，生活陷入困难。申请人王发乐、王军峰、王军武、王涵红自愿在接受司法救助后息诉罢访。   本院认为，原民事案件中，王发乐及其孙子、孙女在交通事故中被撞伤致残，王发乐的妻子伤势过重死亡，四人住院花去大额医药费，家庭负债累累。被执行人梁小胜尚有6万余元未履行，现无财产可供执行。王发乐等人因交通事故产生的病情需要继续治疗，家庭负担重，生活陷入困难。申请人王发乐、王军峰、王军武、王涵红自愿在接受司法救助后息诉罢访，符合联动司法救助条件。   综上根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第七项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第五项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人王发乐、王军峰、王军武、王涵红司法救助金50000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇一九年十一月二十九日          - 1 -
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执914号之二 申请执行人：马根喜。 被执行人：薛玉龙。 被执行人：雷孔玉。 本院在执行申请执行人马根喜与被执行人薛玉龙、雷孔玉民间借贷纠纷一案中，本院（2019）晋0822民初1314号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马根喜于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人薛玉龙、雷孔玉立即归还申请执行人马根喜借款25万元及利息；案件受理费2525元，执行费3688元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年8月19日向被执行人薛玉龙、雷孔玉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年8月12日第一次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院冻结了被执行人薛玉龙、雷孔玉的银行账户。 本院于2019年9月11日查封被执行人薛玉龙位于运城市盐湖区X小区X楼X室的房产。2019年10月28日案外人薛丹提出书面执行异议，本院审查后作出（2019）晋0822执异11号执行裁定书，中止对上述房屋的执行。申请执行人于2019年11月22日向本院提起执行异议之诉。 本院对被执行人薛玉龙、雷孔玉限制高消费并将其录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 本院向万荣县房产交易所、万荣县不动产交易中心、万荣县市场监督管理局、运城市住房公积金管理中心万荣县管理部、中国人寿财产保险公司万荣支公司、中国邮政储蓄银行万荣县支行查询了被执行人名下房产、股权、住房公积金、收益性理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月13日第二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向运城市交警支队车管所查询被执行人薛玉龙名下的车辆变更登记情况。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为252525元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮进清 审判员  张永祥 审判员  郭 超 二〇一九年十二月九日 书记员  张 萌
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初2370号 原告：纪由儿，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡方正，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告纪由儿诉被告胡方正民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。2019年12月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告纪由儿撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，公告费人民币600元，合计人民币625元由原告纪由儿负担（已交纳）。 审 判 长  刘兰玉 人民陪审员  李永赵 人民陪审员  朱玉雷 二〇一九年十二月九日 代书 记员  洪婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保408号 关于申请人张明与被申请人温玉红房屋买卖合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年12月6日做出的（2019）吉0192民初529号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 本院于2019年12月12日经网络查控，被申请人无可供执行财产。 本院认为，（2019）吉0192民初529号民事裁定书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保408号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执458号之十四申请执行人：师丽，女，汉族，1973年3月21日生，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人：胡桂华，男，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被执行人：陈燕，女，汉族，1984年3月24日生，住云南省玉溪市澄江县。师丽申请执行陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初323号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定由被执行人支付申请执行人借款本金160800元，利息2345元，案件受理费1781元，合计164926元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.依法将执行通知书、限制消费令等执行法律文书送达被执行人，将被执行人纳入限制高消费名单；2.申请执行人向本院提供的财产线索，本院依法进行了调查，所提供的澄江县教师小区B36-302室的房产，查明该房产系案外人邢红波、李艳涛共同所有，产权登记时间为2019年2月21日；车牌号为云Ｆ×××××大众汽车一辆，查明该车辆于2019年2月卖给了玉溪二手车市。查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息后，其名下除由所在单位按月由工商银行澄江县支行代发的工资收入外，无其他财产可供执行。代发工资银行账号已依法冻结，冻结期限一年（自2019年7月10日至2020年7月10日止）;3.案件在执行过程中，于2019年7月22日扣划被执行人陈燕住房公积金账号内存款49000元，2019年9月6日划扣被执行人陈燕工资账号内存款6500元，2019年11月6日划扣被执行人陈燕工资账号内存款13200元，2019年12月16日划扣被执行人陈燕工资账号内存款12900元、划扣被执行人陈燕建行澄江县支行账号内存款600元。以上款项合计金额82200元，扣除本案申请执行费2374元后，余款79826元已兑付给申请执行人师丽。本案剩余执行款85100元，因被执行人陈燕除工资收入外无其他财产可供执行，工资收入是按月发放，该工资账号已被依法冻结，待本案执行款全部履行完毕后予以解除冻结。执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或其他可供执行的财产时，再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）云0422执458号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月二十一日书记员  陈云锋
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执恢846号台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司蒋毅、谢应培：关于申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与蒋毅、谢应培融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70538元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动履行完毕。至此台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初6249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8546号原告：恩施泓元典当有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道59号，统一社会信用代码9142282833189378XK。法定代表人：向登秀，系该公司经理。委托代理人：铁灼立，男，生于1967年11月21号，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，系该公司职员。被告：黄仕权，男，生于1964年12月23日，土家族，湖北省恩施市人，户籍住址湖北省恩施市，现住恩施市，被告：谭金金，女，生于1976年7月14日，汉族，湖北恩施市人，住湖北省恩施市第一中学（市，被告：程光凡，男，生于1977年11月23日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施泓元典当有限公司诉被告黄仕权、谭金金、程光凡民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告恩施泓元典当有限公司以重复起诉为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施泓元典当有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元，本院决定免交。审判员 谈  效  锋二〇一九年十二月二十四日书记员 谭庆芳（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初286号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐子轩，男，1989年6月26日出生于淄博市博山区，汉族，大专文化，松鼠AI智适应教育培训经理,住淄博市张店区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月30日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第287号起诉书指控被告人徐子轩犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长马连生出庭支持公诉。被告人徐子轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐子轩于2019年9月18日20时35分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车行至淄博高新区路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人徐子轩血液中检出乙醇成分，含量为104.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人徐子轩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一个月的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人徐子轩在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人徐子轩的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人徐子轩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人徐子轩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐子轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牛 钢 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  刘宜鑫
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 (2019)陕0102民初9627号原告：鄢珍明，男，1967年11月12日出生，汉族，住西安市新城区。被告：马琴，女，1991年11月6日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：梁超，男，1988年12月6日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：梁超，男，1988年12月6日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告鄢珍明与被告马琴、梁超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告鄢珍明诉称，两被告是夫妻关系，他们在内蒙古省包头市XX店，原告向被告供货，按照被告马琴选好的服装样品，发货至包头市。被告目前欠原告货款51445元未支付。原告现诉至法院，要求两被告偿还全部货款并支付延期还款期间的利息，诉讼费由被告承担。被告马琴、梁超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告马琴和梁超的户籍所在地均在宁夏中卫市沙坡头区XX镇XX村XX队XX号，属于中卫市沙坡头区人民法院辖区，西安市新城区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告与被告没有签订书面合同，原告未提交合同履行地在西安市新城区辖区的证据。现被告马琴、梁超提交的身份证复印件证明被告户籍所在地和经常居住地均不在本院管辖辖区，故本案应由被告所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员   蒋  茹   二O一九年十二月二十三日 书  记  员   杨  迪 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26238号原告：陈献斌，男，汉族，1982年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘晓莲，广东维强律师事务所律师，执业证号14403200711939675。委托诉讼代理人：杨鑫，广东维强律师事务所实习律师。被告：张建伟，男，汉族，1979年1月12日出生，身份证住址河南省驻马店市驿城区，上列原告陈献斌诉被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘晓莲到庭参加了诉讼。被告张建伟经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈献斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100，000元及支付借款利息（利息以本金100，000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；2、与本案有关的所有相关诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告于2018年7月3日向被告尾号为3982的账户转入款项人民币100000元。被告向原告出具借据。借据载明：“兹借到共计人民币100000元，用于周转，借款人委托出借人将上述款项划入借款人指定的银行账户。”判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借款项后，被告未依约还款，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。借条并未约定借款期限，原告依法可要求被告在合理期限内返还，原告未提交证据证明其催告被告还款的时间，本院依据本案立案时间确定该还款日期。借条并未约定借款利息或逾期利息，本院按照年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建伟应于本判决生效之日起十日内向原告陈献斌偿还借款本金人民币100000元及利息（该利息以本金人民币100000元为基数，自2019年7月29日起按照年利率6%的标准计付至款项付清之日止）。二、驳回原告陈献斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，保全费人民币1020元，公告费人民币260元，均由被告张建伟负担。原告已预交的受理费人民币元2300元，保全费人民币1020元，由本院予以退回。被告张建伟应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2300元，保全费人民币1020元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币260元，被告与前述判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  潘燕清人民陪审员  顿跃庭人民陪审员  冯 涛二〇一九年十二月二十六日书 记 员  朱秋甜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0114民初13748号原告：天津华电福源热电有限公司，住所地天津市武清区开发区浩源道93号。法定代表人：张德运，董事长。委托诉讼代理人：张林芳，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君时，天津四方君汇律师事务所律师。被告：王平，男，1988年1月5日出生，住天津市武清区。原告天津华电福源热电有限公司（以下简称华电福源公司）与被告王平供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华电福源公司的委托诉讼代理人王君时到庭参加了诉讼，被告王平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华电福源公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付自2016年至2018年的供热采暖费人民币3712.15元；2.请求法院依法判令被告自应付未付之日起至实际给付之日止，按日千分之二的标准向原告支付违约金，暂计算至2019年9日6日为5218.58元。合计8930.73元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天津华电福源热电有限公司为天津市武清区蒲瑞祥园小区提供供暖服务，被告是该小区35-1003房屋的权利人，房屋面积64.03平方米，采暖费计收单价为25元/平方米。原告为被告提供了供暖服务，被告却拒不支付采暖供热费，欠费本金共计3712.15元。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼。王平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：王平与华电福源公司于2011年4月签订《天津市居民住宅供用热合同》一份，双方约定华电福源公司为王平所有的武清区蒲瑞祥园小区35-1003号楼房供热，供热面积64.03平方米，供热价格为25元/平方米，王平应在供热当年的12月31日前将供热采暖费一次性交付给华电福源公司，逾期缴纳的自逾期之日起每天加收供热采暖费金额2‰的违约金。2016-2017年度采暖期、2017-2018年度采暖期及2018-2019年采暖季18天、停暖103天，华电福源公司为王平位于武清区蒲瑞祥园小区35-1003号的房屋提供了供暖服务，王平未能按照合同约定缴纳供热采暖费为3712.15元，至本案成诉时，王平应支付违约金5218.58元。本院认为，华电福源公司与王平之间签订的《天津市居民住宅供用热合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定及时、全面履行合同义务。本案中，王平未能按约定履行缴纳采暖费的义务，应承担违约责任。综上，对华电福源公司要求王平支付采暖费及违约金的请求，本院依法予以支持。王平经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王平于判决生效之日起五日内向天津华电福源热电有限公司支付2016-2017年度采暖期、2017-2018年度采暖期及2018-2019年采暖季18天的采暖费共计3712.15元、违约金5218.58元，以上合计8930.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王平担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张茗二〇一九年十二月四日书记员  赵凯附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1003司惩471号 被拘留人：肖权浩 本院在执行（2019）湘1003执1650号申请执行人周平与被执行人肖权浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖权浩拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对肖权浩拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1417号申请执行人：张兴祥，男，1963年10月10日生，汉族，住通海县。被执行人：沈正奖，男，1976年5月29日生，汉族，云南昭通市巧家县苞谷乡新坪村公所沈家口子社2号。现住通海县。被执行人：潘国忠，男，1981年5月4日生，汉族，住通海县。申请执行人张兴祥与被执行人沈正奖承揽合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）云0423民初1427号民事判决书，已于2019年9月30日发生法律效力。申请执行人张兴祥于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人沈正奖送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人沈正奖支付申请执行人张兴祥粉墙款15260元；另被执行人沈正奖负担本案的案件受理费90元及执行费130元。经本院调查被执行人沈正奖的银行、车辆、房地产等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经与申请人申请执行人张兴祥终本约谈，申请人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人沈正奖采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经本院调查被执行人沈正奖无可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十三日书记员 林德磊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民督468号申请人:重庆善群物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区花卉西路29号3幢B3-1-4号，统一社会信用代码91500112798002338M。法定代表人：刘艳，总经理。被申请人：胡南，女，汉族，1980年4月30日出生,住重庆市永川区。申请人重庆善群物业管理有限公司与被申请人胡南申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人重庆善群物业管理有限公司于被申请人胡南收到支付令前，撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 向 斌二〇一九年十二月四日书记员 李晓莉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1518号之三 申请执行人陈碧霞，女，1986年4月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人杨潇，男，1984年2月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人陈碧霞与被执行人杨潇民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人杨潇应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈碧霞偿还借款本金396334元及利息（自2017年10月1日起至借款付清之日止按年利率24%计算，扣除已支付利息10648.78元），支付申请执行人已预付的案件受理费7660元。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2019年10月11日，本院查封被执行人杨潇与杨智共同共有的位于湛江经济技术开发区XX号XX幢XXX房【产权证号：粤（2019湛江开发区不动产权第XXXXXX号）、粤（2019湛江开发区不动产权第XXXXXXX号）】，查封期限为三年。2019年11月22日，冻结被执行人杨潇在中国工商银行广东省深圳西乡支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000元（冻结当日账户余额580.94元）；2019年12月6日，冻结被执行人杨潇在华夏银行宝安支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000元（冻结当日账户余额3333.61元），以上冻结期限均为一年。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人的房产与他人共同共有，暂不能处置，其暂无其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  唐 宁 审判员  张春民 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民申297号再审申请人（一审被告）：戴先琼，女，1973年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行（原为中国工商银行股份有限公司常德临江支行），住所地湖南省常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。委托诉讼代理人：韩峰，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：寇建英，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被申请人（一审被告）：周功文，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。再审申请人戴先琼因与被申请人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行、周功文金融借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2031号民事判决，于2019年8月2日向本院申请再审。本案受理后依法组成合议庭，于2019年12月13日组织当事人进行了听证，再审申请人戴先琼及委托诉讼代理人彭辉、被申请人周功文、中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的委托诉讼代理韩峰参加听证，现已审查终结。经审理查明，被申请人之一原为中国工商银行股份有限公司常德临江支行，于2019年6月25日降格为二级支行，划入中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行管辖，其不再具有独立的民事主体资格，其权利义务由中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行承继和行使。本院经审查认为，申请再审人戴先琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、第三百九十六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇一九年十二月十九日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。第三百九十六条人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16322号之一 申请执行人：刘正伟，男，汉族，1976年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：贺玉，广东君言律师事务所律师。 委托代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。 被执行人：蒋韧，男，汉族，1977年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘正伟与被执行人蒋韧民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初30908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000元及利息等，本院于2019年5月16日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、轮候冻结被执行人蒋韧持有的深圳市***实业有限公司91%的股权；轮候冻结被执行人蒋韧持有的深圳市***投资合伙企业（有限合伙）92.6667%的股权。上述股权本院暂无法处置。 二、轮候查封被执行人蒋韧名下的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。上述车辆因系轮候查封，且未实际扣押，本院暂无法处置。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 四、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 五、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月三十日 书记员  赵嘉璇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2044号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：杜世营，职务：行长。被执行人：王玲，男，1970年11月10日出生，现住四平市。被执行人：石海艳，女，1971年9月13日出生，现住四平市。被执行人：石大伟，男，1970年4月28日出生，现住梨树县。被执行人：石海龙，男，1975年3月10日出生，现住梨树县。被执行人：四平惠民农业担保有限公司。法定代表人：于永，职务：经理。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初2932号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款37552.32元和利息及执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初2932号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇一九年十二月十三日书记员  徐占莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1876号 郭姚娟、北海市海城区中街广场东里社区卫生服务中心： 本院在执行申请执行人郭姚娟与被执行人北海市海城区中街广场东里社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，经被执行人北海市海城区中街广场东里社区卫生服务中心自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1821号邹长华，延边恒利达建筑有限责任公司：申请执行人邹长华与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404行审21号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的9000元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人延边恒利达建筑有限责任公司于2019年12月23日向本院交付执行款9000元，本院于2019年12月24日将全部执行款9000元支款给申请执行人邹长华。被执行人延边恒利达建筑有限责任公司已履行完毕（2019）吉2404行审21号行政裁定书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以9000元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1821号申请执行人邹长华与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案结案。二〇一九年十二月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执恢304号 申请执行人李成林，男，1973年03月03日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。 被执行人丁方友，男，1966年2月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于李成林申请执行丁方友买卖合同纠纷一案，我院（2011）内东民初字第264号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，执行到位17133.87元，经查，被执行人无其他财产可供执行，已对被执行个人限制高消费，纳入失信被执行人名单，现该案期限即将届满，根据办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘望强 审判员 胡 康 二〇一九年十二月二十五日 书记员 黄 超
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2790号申请执行人：宝岛极光科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：刘文祯。被执行人：东海县合创电子有限公司，住所地东海县。法定代表人：徐贵霞。宝岛极光科技（深圳）有限公司与东海县合创电子有限公司买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初115号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额340285元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月14日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十日书记员  严星惠
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初7077号原告：周德广，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈旭东，男，1961年4月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：蔡清红，女，1962年4月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周德广与被告陈旭东、蔡清红追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告周德广于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德广向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周德广撤诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告周德广负担。审判员  范效飞二〇一九年十二月十六日书记员  王文将
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖04刑终440号 上诉人（原审自诉人）：魏强，男，汉族，1977年1月5日生，住安徽省凤台县。 诉讼代理人：苗薇薇，北京冠领律师事务所律师 上诉人魏强以被告人刘XX犯拒不执行判决裁定罪，于2019年12月10日向本院提出上诉，本院受理后，在审理过程中，上诉人（原审自诉人）魏强以证据不足向法院申请撤回上诉。 本院认为，魏强撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定，裁定如下： 准许上诉人魏强撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇一九年十二月三十一日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零四条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5831号原告：平舆县中原皮革有限公司。住所地：平舆县工业路中断南侧。法定代表人：黄东亮，该公司总经理。被告：彭卫东，男，汉族，1970年4月7日出生，住河南省平舆县。原告平舆县中原皮革有限公司与被告彭卫东租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告平舆县中原皮革有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平舆县中原皮革有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇一九年十二月二十七日书记员  胡登云
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2011号申请人：侯惠珍，女，1952年7月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孟婧，天津三凯律师事务所律师。被申请人：侯鹤年，男，1962年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。被申请人：天津市源生服饰品有限公司，住所地天津市西青区辛口镇冯高庄村。统一社会信用代码：91120111556523026L。法定代表人：侯鹤年，执行董事。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。被申请人：张献英，女，1964年8月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。申请人侯惠珍与被申请人侯鹤年、被申请人天津市源生服饰品有限公司、被申请人张献英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初8126号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对侯鹤年、天津市源生服饰品有限公司、张献英名下价值25740.25元的财产或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十二月十一日书记员 高畅一
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初593号 原告：中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司。 负责人：刘超，系分公司经理。 委托诉讼代理人：齐睿。 被告：吴丹。 原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司与被告吴丹电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。当日，本院向原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司送达交纳诉讼费用通知书，限原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司在七日内向本院交纳案件受理费。截止2019年12月28日，原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司撤诉处理。 审判员  门延伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  杨伟伟 1
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执787号之一申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号。统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张春红，系该公司董事长。被执行人：郑爱民，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：向长英，女，1973年10月11日出生，汉族，居民，住所同上。系被执行人郑爱民之妻。被执行人：韩永金，男，1957年1月13日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人郑爱民、向长英、韩永金金融借款合同纠纷一案,本院（2018）鄂0527民初587号民事调解书发生法律效力后，因被执行人杜郑爱民、向长英、韩永金未自觉履行，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行标的为：给付申请执行人借款本金、利息、律师代理费99075.66元。在执行过程中，经本院调查，被执行人郑爱民、向长英、韩永金暂无可供执行的财产。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人郑爱民、向长英、韩永金可供执行的财产及线索，致使申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司申请的执行标的没有执行。且申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执787号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇一九年十二月二十日书记员  韩 军
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执恢334号本院执行的申请执行人金显芝、白兆玉、白兆石与被执行人姜琪璘刑事附带民事赔偿执行一案。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1965号之二申请执行人：无锡吉轩大件运输有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QEJQ65L，住所地无锡市惠山区。法定代表人：荀卫卫，该公司董事长。被执行人：无锡寅丰设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320211330881082Q，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：席寅丰，该公司董事长。申请执行人无锡吉轩大件运输有限公司与被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司公路货物运输合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月25日作出的（2019）苏0206民初1225号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：无锡寅丰设备租赁有限公司于本判决生效后10日内支付无锡吉轩大件运输有限公司运费198000元并支付违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2885元，保全费1970元，合计4855元，由无锡寅丰设备租赁有限公司负担。因被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡吉轩大件运输有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司支付运费198000元、违约金100000元、诉讼费用4855元合计302855元。本院于2019年7月17日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡吉轩大件运输有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构普查被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司的存款情况，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司的账户情况，未查得被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司名下的不动产登记情况。经查，无锡寅丰设备租赁有限公司名下未有房产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记，本院于2019年12月23日进行了查封，查封期限为2年，上述车辆因未实际控制暂无法处置。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司有对外投资信息。执行中，本院至被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司发出限制消费令。执行中，申请执行人无锡吉轩大件运输有限公司向本院提供线索称，被执行人无锡寅丰设备租赁有限公司在第三人无锡盛通光达机械装备有限公司处有未决债权，本院依法于2019年12月23日向该第三人送达了执行裁定书及协助执行通知书，对上述未决债权进行了冻结。执行中，本院向申请执行人无锡吉轩大件运输有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡吉轩大件运输有限公司未能提供。本案申请执行款项为运费198000元、违约金100000元、诉讼费用4855元，执行到位0元，尚有执行款302855元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初1225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十二月二十五日书记员 杨 鸿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2364号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司钟为乔：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人钟为乔执行前财产保全一案,中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月16日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1500号民事裁定书，要求执行前保全被申请人钟为乔的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十九日
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              (2019)陕0304民初3050号原告：宝鸡市通佳商砼有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8408。法定代表人：刘召弟，任总经理。委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师。被告：陕西雍恒建筑工程有限公司，住所地：凤翔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX546Y。法定代表人：党少敏，任执行董事兼总经理。原告宝鸡市通佳商砼有限公司与被告陕西雍恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宝鸡市通佳商砼有限公司诉称，2018年12月13日，原、被告签订商砼购销合同，被告从原告处购买商砼等产品，结算总价为4494397.5元，截止目前，尚欠2894397.5元未付。原告经多次催要无果，故提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款2894397.5元，并支付从2019年10月14日至款项还清之日止的利息（按照年利率6%计算）；2、诉讼费以及实现债权的合理费用由被告承担。本院经审查认为，按照原、被告签订的《商砼购销合同》，合同第十八条约定：本合同未尽事宜，双方另行协商解决，如发生争议，双方约定向乙方所在地宝鸡市陈仓区人民法院提起诉讼或者向宝鸡市仲裁委员会申请仲裁。双方约定既选择仲裁机构仲裁，又选择人民法院管辖，违反了仲裁管辖权和诉讼管辖权相排斥的原则，也不符合协议管辖一致性的规则，应认定双方当事人对以何种方式解决争议并未达成合意，意思表示不一致，属于约定不明确，应属无效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，本案被告住所地、合同履行地均位于陕西省凤翔县，不属于本院的案件管辖范围，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送陕西省凤翔县人民法院审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省凤翔县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员   冯勤绪         二0一九年十一月八日  法官助理    惠磊磊书  记  员   申元春  1
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执545号申请执行人：陶永山，男，汉族，1954年1月17日生，农民，云南省鲁甸县人。被执行人：鲁甸利安康物业管理有限公司。住所地：鲁甸县县城新区步行街41号。法定代表人：王庭燕，系该公司经理。申请执行人陶永山与被执行人鲁甸利安康物业管理有限公司行政非诉执行一案，鲁甸县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云0621行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人陶永山于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁甸利安康物业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人陶永山关于行政裁定书确定的劳务费7253.00元并承担申请执行费50.00元。经本院依法执行，被执行人鲁甸利安康物业管理有限公司现无财产可供执行，本案启动涉诉特殊困难群体救助程序，救助申请执行人4000.00元，剩余未执行案款3253.00元申请执行人陶永山向本院申请撤回执行申请，待被执行人鲁甸利安康物业管理有限公司有可供执行财产后再申请执行。经审查陶永山的撤回执行申请决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马 元代理审判员  范 涛二〇一九年十二月十二日书 记 员  马怡诚
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初6859号 原告：李晓雨，女，1988年3月17日出生，汉族，住南京市白下区苜蓿园东街1号，现住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。 被告：祖海卫，男，1978年4月4日出生，汉族，住南京市玄武区北京东路63号，现住徐州市新城区。 原告李晓雨与被告祖海卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许庆林独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈年凤到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款168000元；2、诉讼费、保全费、保函费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。被告因为炒股，跟原告借钱，原告自2017年10月通过转账方式先后转给被告160700元，后被告零星还给原告一点钱。经原告算账，被告尚欠原告本金153894元，被告亦认可，并承诺算上利息一起给160000元。因为被告一直不还钱，原告于2018年10月19日向法院提起诉讼并申请诉讼财产保全。后因原被告双方协商达成还款协议，原告申请撤诉。但被告仍未按照还款协议约定按时还款，原告多次催要无果，故再次诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告既未书面答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，原告于以下时间向被告账户汇款：2017年10月11日40000元；2017年10月25日50000元；2018年1月25日3000元；2018年1月31日20000元；2018年2月13日10000元；2018年2月24日10000元；2018年3月9日1700元；2018年3月16日26000元，合计160700元。因被告未还款，原告于2018年10月向本院提起诉讼，审理过程中，原被告双方于2018年11月22日达成还款协议，主要内容如下：一、借款本金150894元，加上甲方起诉支付的诉讼费、保全费等，还款总额为168000元整。二、此款被告分四年还清。三、如不还清，则承担诉讼费、保全费、律师费等相关合理费用。此案原告于2018年12月1日向本院申请撤诉。后被告并未履行承诺，原告遂又向本院提起诉讼。庭审中，原告提供本次律师代理费5000元票据。 上述事实，有双方借款汇款凭证、还款协议、撤诉笔录、当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有汇款为证，本院认定双方存在借贷关系。后双方达成调解协议，被告认可尚欠借款150894元，加上诉讼费、保全费等费用合计168000元，此款分四年还清，但被告并未兑现承诺，被告属于违约行为。现原告再次向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款，并承担诉讼费、保全费及律师费有事实依据和法律依据，本院予以支持。对原告提出的本次诉讼金融服务担保费1000元，无书面明确约定，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祖海卫自本判决生效之日起10日内偿还原告李晓雨借款168000元。 二、被告祖海卫自本判决生效之日起10日内偿还原告李晓雨的律师代理费5000元。 三、驳回原告李晓雨的其他诉讼请求。 如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，诉讼保全费1360元，均由被告祖海卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 许庆林 二〇一九年十二月十日 法官助理 段志成 书 记 员 卜 艳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执990号申请执行人:马礼文，男，汉族，1956年6月28日出生，江西省修水县人，住修水县。被执行人:尹小勤，男，1977年11月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人马礼文与被执行人尹小勤（2018）赣0423民初1764号买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人尹小勤发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人尹小勤履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人尹小勤无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人尹小勤无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人尹小勤无工商登记信息；所以，被执行人尹小勤经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人尹小勤发布限制高消费令，并将被执行人尹小勤纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人马礼文送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人尹小勤无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人尹小勤的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人马礼文一直未向本院提供被执行人尹小勤的财产线索；并与申请执行人马礼文谈话，说明本案被执行人尹小勤无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人马礼文认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人尹小勤有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的164581元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额164581元及利息。本院认为，被执行人尹小勤经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人马礼文书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月四日书记员 刘采玲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222财保22号之一申请人：厉步超，男，汉族，1973年9月16日生，住河南省通许县。被申请人：李宁，男，汉族，1981年1月24日生，住河南省通许县。申请人厉步超于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宁名下的银行存款或其他财产进行保全（保全数额230000元），并以登记在自己名下的豫Ｂ×××××号小型轿车提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人李宁名下230000元的银行存款或同等价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 军二〇一九年十二月十日书记员 夏建伟