wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6624号申请执行人长沙中海梅溪房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷麓天路2号五强科技园办公楼5楼501-518室。统一社会信用代码：914301005849055310。法定代表人：庄勇，该公司董事长。被执行人罗湾湾，女，汉族，1989年5月28日出生，住湖南省岳阳县。依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0104民初1256号民事调解书，于2019年12月2日向被执行人罗湾湾发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗湾湾至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：注销申请执行人长沙中海梅溪房地产开发有限公司与被执行人罗湾湾于2018年7月31日签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号XX1801393302，对应的房屋为长沙市岳麓区环湖路80号中海熙湾四期B地块3栋3302号房）的网签等解除合同的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十二月九日书记员  喻 佳
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执6号申请执行人于世华，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人张利武，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2019年3月13日依据已生效的（2019）黑0128民初1971号民事调解书，受理了于世华申请执行张利武借款合同纠纷一案，执行标的人民币10000元。本案在执行过程中，申请人于世华于2019年12月12日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执556号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 王守东审判员郎天蓉审判员 黄   星   照二〇一九年十二月十二日书记员 史   宇   晨
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）湘13民辖终139号上诉人（原审被告）双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖济盛，该公司员工。被上诉人（原审原告）湖南国藩投资有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘路159号研发中心二楼211。法定代表人：李明，系该公司董事长。上诉人双峰县华剑置业有限公司因与被上诉人湖南国藩投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2904号民事裁定，向本院提起上诉。双峰县华剑置业有限公司上诉称，请求撤销湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2904号民事裁定，依法裁定驳回被上诉人的起诉并将本案移送娄底仲裁委员会仲裁。事实与理由：上诉人与被上诉人于2014年6月27日签订的4份《商品房买卖合同》及16份《商铺买卖合同》的第二十条明确约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交双峰县仲裁委员会仲裁。当时娄底仲裁委员会在双峰成立了娄底仲裁委员会双峰分会，由此可见约定的仲裁机构是具体的，现分会于2018年由娄底仲裁委员会收回，其职能已收归娄底仲裁委员会，虽合同约定的仲裁机构不十分准确，但能确定具体的仲裁机构，应当认定为选定了明确的仲裁机构，且双方达成的仲裁条款不存在《仲裁法》第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形。因此，根据《仲裁法》第二十六条的规定，希望判如所请。湖南国藩投资有限公司答辩称，一、合同中约定的仲裁机构“双峰县仲裁委员会”不存在，依法属于约定不成立或没有约定，双方也未达成补充协议选定明确的仲裁机构，根据《仲裁法》第18条的规定，该仲裁条款当属无效。二、1.双方合同中约定的仲裁机构为“双峰县仲裁委员会”，并非“娄底仲裁委员会双峰分会”。双方的真实意思表示，是在双方履行合同过程中产生纠纷时，由“双峰县仲裁委员会”进行仲裁，而不是由“娄底仲裁委员会双峰分会”仲裁。2.娄底仲裁委员会双峰分会（以下简称“双峰分会”）并不存在，即使双峰分会存在也是违法的。被答辩人提到的双峰分会主要是根据《娄底仲裁委员会关于在县市区及娄底经济开发区设立仲裁分会的通知》[娄仲发（2009）5号]文件。其实该娄仲发（2009）5号文件中关于娄底仲裁委员会设立分会涉嫌违反仲裁法规定，理由如下：其一，没有《仲裁法》依据，根据仲裁法规定，只能设立仲裁委员会，不能设立分会；其二，即使能设置分会，也不能按行政区划设立，违背了仲裁法关于仲裁委员会不能按行政区划设置的法律规定；其三，分会职能设置违反仲裁法规定，根据仲裁法第二条规定，只有仲裁委员会才有受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的仲裁案件的职能。其四，现在仲裁委员会内部也只能设立业务性内设办事机构。3.即使双峰分会合法、真实存在，该双峰分会也不属于《仲裁法》规定的具有民商事纠纷管辖权的仲裁机构。根据《仲裁法》的规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。双峰分会不具有仲裁委员会的法定主体资格，不能独立对外开展仲裁业务。4.被答辩人将仲裁机构推定为娄底仲裁委员会，既无事实和法律依据，也违反当事人双方的真实意思表示。被答辩人提出，双峰分会于2018年由娄底仲裁委员会收回，其职能已收归娄底仲裁委员会，本合同纠纷应由娄底仲裁委员会管辖。首先，该推定无事实基础作为前提，因为双方并未约定由双峰分会仲裁，被答辩人以不存在的事实作为推定的前提，其推定结果是不能成立的。其次，该推定无任何法律依据。因为双峰分会诚如被答辩人所说被娄底仲裁委收回职能了，所以应由娄底仲裁委员会管辖，该推论不合逻辑，也无任何法律依据。再次，双方并未约定由娄底仲裁委员会仲裁。“提交双峰县仲裁委员会仲裁”的约定，考量当事人双方的真实意思表示，表明双方并无提交娄底仲裁委员会仲裁的意思，因此，被答辩人将双方约定的仲裁机构强行推定为娄底仲裁委员会，明显违反当事人双方当时的真实意思表示，被答辩人关于本案应由娄底仲裁委员会管辖的主张不成立。三、该案依法属于双峰县人民法院管辖。根据《仲裁法》第5条和《最高人民法院关于适用的解释》第215条的规定，仲裁条款无效或不成立的，依法应由法院受理管辖。本案属于商品房买卖合同纠纷，争议标的为不动产，依法应由不动产所在地法院管辖，本案涉案房屋位于双峰县，因此，双峰县人民法院是符合法律规定的管辖法院，被答辩人的上诉应予驳回。本院经审查认为，2009年12月30日，娄底仲裁委员会发布《娄底仲裁委员会关于在县市区及娄底经济开发区设立仲裁分会的通知》[娄仲发（2009）5号]，设立娄底仲裁委员会双峰分会，2014年涉案双方当事人签订《商品房买卖合同》及《商铺买卖合同》，约定合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交双峰县仲裁委员会仲裁。双方当事人以仲裁方式解决纠纷的意思表示清楚明确，当事人所约定的仲裁机构名称虽然不准确，但是结合双峰县并没有其他仲裁机构的事实，可以确定双方当事人在合同中约定的仲裁机构为娄底仲裁委员会双峰分会，该分会是娄底仲裁委员会的内设机构，进行仲裁时均以娄底仲裁委员会的名义作出裁决。综合上述分析，可以将双方当事人选定的仲裁机构明确为娄底仲裁委员会，故涉案仲裁条款应认定为有效。根据相关法律规定，双方当事人签订了仲裁协议又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2904号民事裁定；二、驳回湖南国藩投资有限公司的起诉。湖南国藩投资有限公司预交的一审案件受理费27000元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 王旺山审 判 员 蒋国保审 判 员 李云霞二〇一九年十二月十六日法官助理 李芳丽书 记 员 刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保261号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：陈书兵（曾用名：陈绪宾），男，1975年5月11日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈书兵的银行存款218000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈书兵的银行存款218000元，冻结期限为一年。 案件申请费1610元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇一九年十二月十九日 法官助理  黄 斌 书 记 员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保141号 关于申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被申请人劳国康路政处罚纠纷一案，本院根据（2019）桂1022执保141号民事裁定书（申请冻结金额为250元），于2019年10月23日对被申请人劳国康名下银行账户进行冻结，已冻结金额250元，冻结期限自2019年10月23日起至2020年10月23日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1384号周海波、李勇：周海波与李勇民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，周海波已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇一九年十二月二十一日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1996号申请执行人朱少云，男，1970年6月18日出生。被执行人施胜勇，男，1971年3月2日出生。申请执行人朱少云申请执行被执行人施胜勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初4481号民事判决书，向被执行人施胜勇送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人施胜勇偿还申请执行人朱少云31500元及利息；给付朱少云预交的案件受理费640元；向朱少云加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳申请执行费373元。在执行过程中，双方当事人于2019年12月20日自愿达成和解协议：被执行人施胜勇于2019年12月20日偿还申请执行人朱少云18000元；被执行人施胜勇于2020年6月30日前将剩余的13500元及案件受理费640元，共计14140元一次性偿还申请执行人朱少云；申请执行人朱少云放弃利息部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇一九年十二月二十日书记员  刘畅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢40号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民东路２号，组织机构代码:84301207-7。 法定代表人许国明。 被执行人浙江多丽斯数码纺织有限公司，住所地绍兴市袍江工业区东二路与北一路口，组织机构代码:739237196。 法定代表人李万奎。 被执行人杭州振邦绣品有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区瓜沥临港工业园区，组织机构代码:74346936-0。 法定代表人冯勇。 被执行人浙江伟益进出口有限公司，住所地绍兴袍江工业区东二路与北一路口，组织机构代码:758062985。 法定代表人陈学法。 被执行人绍兴县蜀丰布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢21层，组织机构代码:734500813。 法定代表人陈学法。 被执行人李万奎，男，1973年4月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄超群，女，1974年6月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人董志雅，女，1968年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李万武，男，1969年4月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人程宏，女，1974年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人汪云光，男，1958年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人李万华，男，1954年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人李万书，女，1964年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江多丽斯数码纺织有限公司、杭州振邦绣品有限公司、浙江伟益进出口有限公司、绍兴县蜀丰布业有限公司、李万奎、黄超群、董志雅、李万武、程宏、汪云光、李万华、李万书金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）绍商初字第02111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江多丽斯数码纺织有限公司尚应归还申请执行人借款本金9842601.39元及相应利息，被执行人杭州振邦绣品有限公司、浙江伟益进出口有限公司、绍兴县蜀丰布业有限公司、李万奎、黄超群、董志雅、李万武、程宏、汪云光、李万华、李万书对上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2019年1月5日向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人至今逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于各被执行人拒不履行，本院对被执行人采取纳入失信被执行人和限制消费的执行措施。 执行期间申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行以与被执行人李万奎正在协商，相关程序正在报批中为由，申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢40号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈姗娇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17420号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。 被告：周进，男，1995年6月22日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告周进借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周进返还借款本金86279.29元及该款自2019年4月18日起至实际履行之日止按年利率16.62%计算的逾期利息;2.原告对被告周进抵押的贵Ｇ×××××别克牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告周进未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月10日，原告与被告周进签订编号为Br-A102459000号的《汽车抵押贷款合同》；同月17日，原告发放贷款； 2.借款本金：103880元； 3.借款期限：2018年10月17日至2021年10月17日； 4.借款利率：年利率11.08%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月17日还款3404.98元； 7.还款情况：前6期（即2019年5月17日前）已还清，此后未还; 8.担保金额：编号为Br-A102459000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权； 9.抵押物：贵Ｇ×××××别克牌小型轿车； 10.抵押登记手续：2018年10月16日，办理抵押登记手续。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等; 2.涉案借款103880元交付时与案外人的借款1370996元一起汇付给经销商，故汇款凭证显示金额为1474876元。 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告周进未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告周进将其所有的贵Ｇ×××××别克牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告周进经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周进于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金86279.29元,并支付该款自2019年4月18日起至实际履行日止按年利率16.62%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对周进抵押的贵Ｇ×××××别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如周进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取978元，由周进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月二十日 书记员  邵 聪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6767号原告：彭方，女，汉族，1982年4月20日生，住长垣市蒲东区。原告：孙亮，男，汉族，1981年10月10日生，住址同上。原告：孙曼曼，女，汉族，2012年7月28日生，住址同上。被告：王双德，男，汉族，1980年7月15日生，住长垣市蒲西区。被告：张立群，女，满族，1982年12月4日生，住址同上。被告：王子暄，女，汉族，2012年3月4日生，住址同上。委托代理人：薛丽，河南弘治律师事务所律师。原告彭方、孙亮、孙曼曼诉被告王双德、张立群、王子暄不当得利纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。在审理过程中，彭方、孙亮、孙曼曼于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭方、孙亮、孙曼曼自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许彭方、孙亮、孙曼曼撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由彭方、孙亮、孙曼曼承担。审判员  葛丽二〇一九年十二月二十四日书记员  张硕
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1172号本院执行的孙元芬申请澧县金利房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终604号上诉人（原审被告）：洛阳宏矗置业有限公司，住所地河南省宜阳县城关镇红旗西路。法定代表人：冯少伟，董事长。被上诉人（原审原告）：范文娟，女，1981年8月31日生，汉族，住浙江省建德市。被上诉人（原审被告）：洛阳利他房地产经纪有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区天津路6号四楼大厅部分。法定代表人：王胜利。上诉人洛阳宏矗置业有限公司因与被上诉人范文娟、洛阳利他房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0391民初956号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：原告和被告利他经纪公司签订的《洛阳生命科技园租赁协议》第十一条约定发生纠纷向租赁房屋所在地人民法院起诉,不违反法律规定,该租赁房屋也位于洛阳××开发区范围内,故本院对本案拥有管辖权,被告宏矗公司的管辖权异议不能成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,裁定如下：驳回被告洛阳宏矗置业有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳宏矗置业有限公司上诉请求：1、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0391民初956号民事裁定；2、依法裁定本案由宜阳县人民法院管辖；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、一审裁定没事法律依据,应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和二十三条规定，本案系租赁合同纠纷,各方当事人住所地均不在洛阳高新技术开发区,应由被告(上诉人)住所地法院管辖。2、该案依法应有宜阳县人民法院管辖。上诉人洛阳宏矗置业有限公司住所地是宜阳县××××路,本案应由宜阳县人民法院管辖。范文娟、洛阳利他房地产经纪有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉租赁标的物（洛阳生命科技园相关房屋）坐落于洛阳××产业开发区，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月十六日书记员 马晓青
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再414号 原审原告：郭双进，男，汉族，1959年2月13日生，住丹阳市。 原审被告：刘国荣，男，1969年3月24日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：魏玉珍，男，1971年2月26日生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告刘国荣、魏玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）苏1181民初4542号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监419号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏1181民初4542号民事判决； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月七日 书记员 孙 倩
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保116号 申请人：青阳县昌源燃料厂。 投资人：施玉发，该厂经理。 委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 被申请人：阜宁县兴峰纸品有限公司。 法定代表人：蒋峰儿，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：蒋峰儿，男，住浙江省杭州市富阳区。 申请人青阳县昌源燃料厂与被申请人阜宁县兴峰纸品有限公司、蒋峰儿诉前财产保全一案，申请人青阳县昌源燃料厂于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阜宁县兴峰纸品有限公司、蒋峰儿银行存款4700000元；或查封、冻结其同等价值的财产。申请人青阳县昌源燃料厂已为其本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，青阳县昌源燃料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人阜宁县兴峰纸品有限公司、蒋峰儿银行存款4700000元；或查封、冻结其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由青阳县昌源燃料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12337号原告：唐亚军，男，1994年8月18日生，汉族，住威海市经区。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。被告：樊祥江，男，1970年3月13日生，汉族，住菏泽市郓城县。被告：郓城县远博物流运输有限公司，住所地：郓城县南环路蒋庙灯塔东1000米路北。负责人：张志远,总经理。委托诉讼代理人：武林，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告唐亚军与被告樊祥江、郓城县远博物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐亚军于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告樊祥江、郓城县远博物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐亚军撤回对被告樊祥江、郓城县远博物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一九年十二月十九日书记员  杜 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8232号罪犯邹艳根，男，1990年12月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2016年9月7日作出(2016)赣0112刑初117号刑事判决，认定被告人邹艳根犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币100万元。宣判后，被告人邹艳根不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年3月30日作出(2016)赣01刑终475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月18日在江西省南昌市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯邹艳根到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹艳根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹艳根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹艳根减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年11月19日起至2022年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初4964号 原告：新昌县羽林街道抜茅村村民委员会，住所地新昌县羽林街道抜茅村。 负责人：潘文明，村委主任。 委托诉讼代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊瑶，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：新昌县羽林街道天一幼儿园（统一社会信用代码52330624669196789L），住所地新昌县羽林街道抜茅村。 法定代表人：潘庆卿。 原告新昌县羽林街道拔茅村村民委员会（以下简称拔茅村委）与被告新昌县羽林街道天一幼儿园（以下简称天一幼儿园）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拔茅村委的委托诉讼代理人张瑶、周俊瑶到庭参加诉讼，被告天一幼儿园法定代表人潘庆卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拔茅村委向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《原拔茅中心小学后排房子租赁协议》并判令被告将其所租赁的原拔茅村中心小学后排房子腾空并交付给原告；2、判令被告按105000元/年向原告支付自2019年9月1日至实际交付房屋之日起的租金（截止至2019年11月18日为21287.67元）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：判令被告立即支付原告自2019年8月1日至2020年7月31日的租金105000元。 事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订了《原拔茅中心小学后排房子租赁协议》一份，合同约定：原告将原拔茅村中心小学后排房子租赁给被告，租赁期限自2017年8月1日至2022年7月31日；租金为105000元每年，被告以年为单位向原告付款，合同签订盖章时支付首年的租金，次年的租金于每年9月1日之前交清；如逾期不交租赁款，原告有权决定收回租赁权。基于该《租赁协议》，原告向被告交付了协议中所述房产的使用权，并由被告使用至今。但被告并未按约于2019年9月1日之前支付2019年8月1日至2020年7月31日的租金105000元。原告多次要求被告支付，被告再三推脱，致使本纠纷发生，为此，向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告天一幼儿园未到庭答辩，也未向本院提交书面证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告主体资格。 2、民办非企业登记证书一份，证明被告主体资格。 3、《原抜茅村中心小学后排房子租赁协议》一份，证明原告将原抜茅村中心小学后排房子租赁给被告，租赁期限自2017年8月1日至2022年7月31日；租金为每年105000元，被告以年为单位向原告付款，合同签订盖章时支付首年的租金，次年的租金于每年9月1日之前交清的事实。 4、承诺书、律师函及EMS投递信息各一份，证明原告多次向被告催讨，被告承诺在2019年9月10日前全部交清，但被告未按约履行的事实。 5、拍卖文件一组、村两委会决议一份，证明原、被告之间签订租赁协议程序合法。 原告所举证据，被告未到庭质证，视为被告放弃对原告所举证据的质辩权利；原告所举证据，经本院审查，符合证据三性，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。 综上，本院经审理认定以下事实：2017年8月1日，原告与被告签订了《原拔茅中心小学后排房子租赁协议》一份，合同约定：一、租赁范围：原告将原拔茅村中心小学后排整幢房子、及道地、东至路边水沟，南至前排房子后墙，北至村房子墙。二、租赁期限：2017年8月1日至2022年7月31日止，五年；三、付款方式：以年为单位付款，每年租金为105000元，在签订合同盖章时付清当年房租款，并缴纳押金180000元；第二的租金必须在每年的9月1日前交清；如逾期不交租赁款，村两委有权决定，收回租赁权。同时该《租赁协议》对其他租赁条款进行了相应约定。合同签订后，原告向被告交付了协议中所约定的上述租赁房产的使用权，并由被告使用至今。但被告未按约定在2019年9月1日之前支付2019年8月1日至2020年7月31日的租金105000元。2019年8月13日，原告向被告催交，被告承诺于2019年9月10日前全部交清，到期后被告仍未交纳。2019年11月5日，原告委托浙江新希望律师事务所发律师函向被告催讨租金，被告至今仍未支付，致使本纠纷发生。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告双方签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己义务。现原告诉请被告按合同约定支付应交纳的房屋租金，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新昌县羽林街道天一幼儿园支付原告新昌县羽林街道拔茅村村民委员会2019年8月1日起至2020年7月31日止房屋租金105000元，于本判决生效后三十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由被告新昌县羽林街道天一幼儿园负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  舒建平 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐浏冰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0735执790号申请执行人：范昌庭，男，1964年10月24日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄小云，男，1976年3月23日生，汉族，居民，住石城县，被执行人：温彩云，女，1976年12月6日生，汉族，居民，住石城县，被执行人：黄林，男，1970年3月11日生，汉族，居民，住石城县，申请执行人范昌庭与被执行人黄小云等民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力本院于2019年6月20日作出的（2019）赣0735民初661民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄小云已向赣州鑫昌宏实业有限公司管理人申报了债权，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄小云在赣州鑫昌宏实业有限公司的债权及其收益，冻结期限为三年；本裁定立即执行。审 判 员 邓勖强二〇一九年十二月二十四日代书记员 袁 昱
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢585号申请执行人薛文龙，男，1964年8月30日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人程义廷，男，1965年6月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人薛文龙与被执行人程义廷民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)围民初字第04301号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.98万元，缴纳执行费647.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月03日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人程义廷限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第04301号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十日书记员  孔 洋
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2417号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号。 被执行人：颜剑，男，1979年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行与颜剑信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 丹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民特32号申请人：王世珍，女，1943年4月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵波，重庆渝东律师事务所律师。申请人王世珍申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王世珍请求人民法院宣告被申请人赵坤伦失踪并指定申请人王世珍为其财产代管人。因需另行补正，申请人王世珍于2019年12月12日自愿撤回申请。本院认为，申请人王世珍撤回申请，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王世珍撤回申请。审判员  谢再守二〇一九年十二月十二日书记员  高建容
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执恢67号 申请人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxx,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 委托代理人：李艺珍，女，该公司员工。 被执行人：鄂尔多斯市新大基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松北路8号街坊12幢7号，组织机构代码证xxxxxxx。 法定代表人白俊，董事长。 被执行人：岳春云，男，1973年2月20日出生，汉族，内蒙古鑫嵘路桥集团总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张云，男，1962年11月22日出生，汉族，鄂尔多斯市金世泰工程机械施工有限公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康和丽舍Ａ区。 被执行人：王云飞，男，1976年11月17日出生，汉族，鄂尔多斯市万吉鑫工程有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：马文亮，男，1971年4月25日出生，汉族，鄂尔多斯市金世泰工程机械施工有限公司副总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵飞云，男，1979年10月15日出生，汉族，鄂尔多斯市金正集团董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：梁永军，男，1986年8月3日出生，汉族，鄂尔多斯市永泰佳业煤炭有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李睿元，男，1978年5月1日出生，汉族，鄂尔多斯市七聚矿业有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：何牛，男，1972年5月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：尚玟志，男，1961年5月11日出生，汉族，伊金霍洛旗腾茂农牧业开发有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：康庭，男，1978年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贾秀珍，女，1962年1月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白俊，男，1967年1月21日出生，汉族，鄂尔多斯市新大基商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：何凤，女，1968年7月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与鄂尔多斯市新大基商贸有限责任公司、岳春云、张云、王云飞、马文亮、赵飞云、梁永军、李睿元、何牛、尚玟志、康庭、贾秀珍、白俊、何凤金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的(2015)伊民初字第5490号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款10783299.30元及利息，并承担本案申请执行费78183元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年4月24日向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年4月24日向被执行人鄂尔多斯市新大基商贸有限责任公司、岳春云、张云、王云飞、马文亮、赵飞云、梁永军、李睿元、何牛、尚玟志、康庭、贾秀珍、白俊、何凤发出执行通知书、报告财产令；2016年1月13日我院依法查封了被执行人白俊所有的位于内蒙古自治区××市××树镇××、××路××商住楼××单元××室房产（产权证号：房权证蒙字第××）、（土地证号：达国用（2012）第004755号）。2018年9月18日我院依法对被执行人白俊的上述房地产进行评估，评估价为1003772元，并向双方当事人送达了评估报告；本院于2017年12月13日依法续冻被执行人张云的股金账号xxxxxxxxxxxx的129165股股金；续冻被执行人贾秀珍的股金账号xxxxxxxxx股股金。2018年10月12日我院依法对被执行人张云、贾秀珍的上述股金进行评估，评估价分别为367520元、272900元，并向双方当事人送达了评估报告。2019年6月29日依法进行第一次公开拍卖，对被执行人白俊所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树镇树西街南、金鹏路东兴达华园商住楼2单元1404室房地产（产权证号：房权证蒙字第××）、（土地证号：达国用（2012）第xxxx号）在评估价1003772元的基础上降价20%即803017.6元进行第一次拍卖；对被执行人张云所有的在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的股金账号为xxxxxxxxxxxxxxx的129165股股金在评估价367520元的基础上降价10%即330768元进行第一次拍卖；对被执行人贾秀珍的股金账号为xxxxxxxxxxxx的95911股股金在评估价272900元的基础上降价10%即245610元进行第一次拍卖；因无人竟买，故第一次拍卖流拍，流拍价分别为803017.6元、330768元、245610元。现申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，同意以第一次流拍价803017.6元接收被执行人白俊所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树镇树西街南、金鹏路东兴达华园商住楼2单元1404室房地产（产权证号：房权证蒙字第××）、（土地证号：达国用（2012）第xxxxxxxxxx号），同意以第一次流拍价330768元接收被执行人张云所有的在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的股金账号为xxxxxxxxx的129165股股金，同意以第一次流拍价245610元接收被执行人贾秀珍的股金账号为xxxxxxxxxxxx的95911股股金；用以抵偿被执行人所欠鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款利息1379395.6元；现申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议且向我院书面申请撤回对(2015)伊民初字第5490号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0627执恢67号执行案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 审 判 员  胡 峰 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十二月十二日 执 行 员  闫振平 书 记 员  陈 琴
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02破申21号申请人：天津市龙海君华商贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道与隆昌路交口中豪国际汽车大厦207。法定代表人：邢晓礼，总经理。委托诉讼代理人：邢欣云，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王涛，天津明义律师事务所律师。被申请人：天津盛世达置业有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。法定代表人：周维，董事长。委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。本院于2019年10月22日立案受理申请人天津市龙海君华商贸有限公司（以下简称龙海君华商贸公司）与被申请人天津盛世达置业有限公司（以下简称盛世达公司）执行案件转破产审查一案，并依法组成合议庭，对案件进行了审查。本院审查期间，盛世达公司提出异议，本院组织双方进行了听证。听证过程中，盛世达公司对于龙海君华商贸公司主张的债权性质、数额以及诉讼、执行等事实均无异议，但认为公司尚在经营中，只是经营不善但尚未达到资不抵债的情况，公司财产虽多处于查封状态但尚未被处置，希望双方能够协商解决。龙海君华商贸公司坚持自己的主张。本院查明：龙海君华商贸公司系本院（2019）津02执1002号执行案件的申请执行人，盛世达公司系该执行案件的被执行人。龙海君华商贸公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，经财产调查，进行了轮候查封，执行期间，未发现其他可供执行的财产。龙海君华商贸公司申请将执行案件移送破产审查。本院执行局作出（2019）津02执1002号移送破产审查决定书，并提供了盛世达公司财产状况查询等材料。盛世达公司系2008年3月18日经天津市北辰区市场和质量监督管理局登记成立，注册资本50000000元，住所地为天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。行业门类为：房地产开发；商品房销售；物业管理、供热服务；基础设施工程施工。企业类型为有限责任公司。本院认为：本案为执行案件移送破产审查案件，盛世达公司的住所地在本院辖区，故本院依法对本案具有管辖权。根据本院执行局移交的材料能够证明盛世达公司为企业法人，且经强制执行不能清偿到期债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第13条的规定，裁定如下：受理申请人天津市龙海君华商贸有限公司对被申请人天津盛世达置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  刘爱民审判员  常方圆二〇一九年十二月三十日书记员  尹长卿
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1421号 申请执行人廖秋芳，女，1973年8月29日生，汉族。 被执行人陈莉，女，1976年12月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人廖秋芳与被执行人陈莉民间借贷纠纷一案中，申请人廖秋芳与被执行人陈莉双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十二月二十日 书记员 ：傅赣杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2019）内0502刑初1600号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人韩井祥，男，1981年11月9日出生，蒙古族，小学文化，农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉〔2019〕1531号起诉书，指控被告人韩井祥犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日以上三个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人韩井祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年8月2日21时12分，被告人韩井祥饮酒后驾驶车牌号为蒙xxxxx号黑色比亚迪牌小型轿车，沿通辽市经济技术开发区柳荫路由东向西行驶至建国北路东300米处,被执勤民警当场查获。经依法提取血样鉴定，韩井祥血液中乙醇含量为137.20mg/100mL,属醉酒驾驶。             经讯问，被告人韩井祥如实供述了上述事实。             另查明，2015年6月5日，被告人韩井祥因殴打他人被科尔沁左翼中旗公安局罚款200元。2016年12月23日，被告人韩井祥因赌博被科尔沁左翼中旗公安局罚款100元。                               本院意见                       被告人韩井祥违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有曾被公安机关行政处罚，不思悔改，再触刑律，可酌情从重处罚情节。具有坦白，可从轻处罚情节；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚情节。                               判 决                       被告人韩井祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 安 海 军                                     二○一九年十二月十七日                                     书 记 员 孔 繁 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16663号原告：宋宇，女，1984年11月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王云（系宋宇的母亲），1961年5月30日生，汉族，住址同上。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告宋宇与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宇的委托诉讼代理人王云、被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金8,190元(自2012年3月31日至2019年10月31日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年7月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2012年3月31日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是2730天，赔偿金共计8,190元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2011年7月28日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路209号2单元2层3号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于当年的12月29日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、入伙通知书、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告宋宇经济损失4,695元（自2015年7月19日起至2019年10月31日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告宋宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2902号罪犯阿么尔子，男，1971年3月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年7月27日作出(2014)川凉中刑初字第158号刑事判决，以被告人阿么尔子犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币一万元，刑期自2013年7月8日起至2025年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更476号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年1月7日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿么尔子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿么尔子减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿么尔子在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯阿么尔子在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿么尔子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行。以上事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿么尔子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿么尔子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿么尔子减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2114号申请执行人：郑安丽，女，1982年8月10日生，汉族，住安顺市西秀区西航路派力花园竹园A栋1单元501号。申请执行人：熊贤刚，男，1977年10月26日生，汉族，住安顺市西秀区西航路派力花园竹园A栋1单元501号。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司（原安顺市安泰物业管理有限责任公司），统一社会信用代码：91520400766077546Y。住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼1幢。法定代表人：王家其，系执行董事。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520402741140115L。法定代表人：李欣，系执行董事兼总经理，身份证号码：522501196610010420。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终824号民事调解书，依法受理周岩、王继红、周瑀宸申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即1、由被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司支付申请执行人租金34659元及违约金3264.07元；2、被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、承担诉讼费人民币450元及相应的执行费。本院执行过程中郑安丽、熊贤刚与被执行人达成和解并向本院递交撤回执行申请，撤回执行申请是当事人的真实意思表示是对自己权利的处分未违反法律规定，本院经审查后依法裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2114号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇一九年十二月十二日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5667号之二解封申请人：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。负责人：徐志新，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：邵丽想，男，1989年9月12日出生，汉族，现住威海市环翠区环翠路。解封申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人邵丽想金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1002民初5667号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因案件已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对本院（2019）鲁1002执保1067号执行裁定书中对被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一九年十二月二十日书记员  姜小凡
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5730号申请执行人：张敏，女，1970年7月16日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人张敏与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2802号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月10日立案执行，申请人张敏申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资4,800元及解除劳动合同经济补偿5,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月10日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624财保796号申请人：陈玉杰，男，1971年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南省鑫尚置业有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：李海彬。申请人陈玉杰于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省鑫尚置业有限公司银行存款550万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对申请人的诉前财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈玉杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南省鑫尚置业有限公司银行存款550万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈玉杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇一九年十二月四日书记员  白璐璐
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执571号申请执行人：刘配虎，男。被执行人：刘海华，男。被执行人：王丽珍，女。本院在执行申请执行人刘配虎与被执行人刘海华、王丽珍借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初21号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖  明人民陪审员 陈 泰 先人民陪审员 方 怀 志二〇一九年十二月二十三日书 记 员 :尹志英吉安市青原区人民法院执行案件合议笔录案号：（2019）赣0803执571号案由：借款合同纠纷申请执行人：刘配虎被执行人：刘海华、王丽珍合议时间：2019年12月23日合议地点：执行局参加人员：赖明、陈泰先、方怀志书记员：尹志英合议记录如下：赖明：本院在执行申请执行人刘配虎与被执行人刘海华、王丽珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初21号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行。申请人刘配虎现向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟终结本院（2019）赣0803民初21号民事调解书案件的执行。陈：同意承办人的意见，终结执行。方：同意承办人的意见，终结执行。决定：终结本院（2019）赣0803民初21号民事调解书案件的执行。签名：
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1693号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：何宸，男，汉族，1992年11月5日出生，住武江区。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉何宸信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出（2018）粤0203民初2242号民事判决书已生效，被告何宸应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金48816元，利息5023.29元（截止至2018年6月30日止），因何宸未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年11月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明：1、被执行人何宸名下仅有零星银行存款；2、被执行人何宸名下无房产；3、被执行人何宸名下无车辆。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人何宸协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋 星
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10698号申请执行人义乌市旭升纸业商行，住所地义乌市稠州中路18号。经营者陈宗鲜。被执行人陶德贩，男，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人义乌市旭升纸业商行与被执行人陶德贩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市旭升纸业商行向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人陶德贩归还申请执行人义乌市旭升纸业商行货款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人陶德贩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶德贩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶德贩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶德贩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陶德贩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶德贩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶德贩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶德贩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市旭升纸业商行。综上，被执行人陶德贩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10698号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29831号原告:翁家浩，男，汉族，1993年9月21日出生，身份证住址委托诉讼代理人：钟纯，广东天汇律师事务所律师。被告：刘利，女，汉族，1983年8月13日出生，住址上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、出借人：翁家浩。二、借款人：刘利。三、原告主张借贷关系的依据：微信聊天记录。四、借款金额：人民币20000元。原告于2018年2月1日通过微信分3次向被告转账1000元、2000元、7000元，2018年2月10日通过微信向被告转账8000元，2018年5月13日通过微信向被告转账2000元。五、借款利息和期限：被告在微信中承诺：2018年6月底还款，双方未约定利息。六、还款情况：10000元。2019年10月5日，被告通过支付宝向原告还款10000元。七、诉讼请求：1.请求判决被告向原告返还借款本金人民币20000元；2.请求判决被告向原告支付利息暂计200元（以20000元为基数，按照人民银行同期贷款利率的标准，从2018年5月13日起算，暂算至2019年8月16日，实际算至全部款项付清之日）；3.由被告承担全部诉讼费。庭审中，由于被告已还款10000元，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告返还借款本金人民币10000元及利息。利息以20000元为基数，按人民银行同期贷款利率自2018年5月13日计算至2019年10月5日，以10000元为基数，以人民银行同期贷款利率的标准自2019年10月6日计算至实际清偿之日止。八、被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。裁决结果本院认为，原告提交的微信聊天记录、微信转账记录等能够证明被告向原告借款的事实，被告未在承诺的还款期限内还款，原告有权要求被告履行还款义务。截至本案庭审之日，被告已还款10000元，还应向原告偿还借款10000元。双方未约定利息，被告未在还款期内还款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张的利息起算时间和计息标准，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利应于本判决生效之日起十日内偿还原告翁家浩借款本金人民币10000元及利息（按照年利率6%计算，其中以20000元为基数从2018年7月1日计算至2019年10月5日，以10000元为基数从2019年10月6日计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告翁家浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费153元，由被告刘利承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇一九年十二月十五日书记员 周小宁（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3681号被执行人：王倩云，女，1992年1月19日生，汉族，初中文化,务农，住河南省博爱县。关于申请执行被执行人王倩云罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王倩云于判决生效之日起缴纳罚金1万元，因被执行人王倩云未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王倩云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月三十一日书记员  郑桠之
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1424号申请执行人:马义涛，男，1977年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:张保华，男，1974年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:武燕萍，女，1977年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州点石生物技术有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路32号2楼、5楼、6楼，统一社会信用代码：914101005776243950。马义涛与张保华、武燕萍、郑州点石生物技术有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张保华、武燕萍、郑州点石生物技术有限公司本判决生效之日起10日内向原告马义涛偿还借款900000元及利息。因张保华、武燕萍、郑州点石生物技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马义涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款，已被另案冻结无法扣划，经向郑州市公安局车辆管理所查询发现被执行人名下轿车于2019年6月10日已过户，其他未查到可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1424号案件的本次执行程序。被执行人张保华、武燕萍、郑州点石生物技术有限公司负有继续向申请执行人马义涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月三十一日书记员  王宝生
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初14608号 原告：宁波永正担保有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区日丽中路757号401室405号。统一社会信用代码为9133020057750553XB。 法定代表人：黄晔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢亚利，浙江金众律师事务所律师。 被告：宋山林，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍所在地:江苏省阜宁县施庄镇中岗村六组107号。 被告：顾艳霞，女，1979年7月1日出生，汉族，户籍所在地:江苏省阜宁县沟墩镇陈坎村一组28号。 原告宁波永正担保有限公司与被告宋山林、顾艳霞追偿权纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉，请求判令:1、被告宋山林、顾艳霞共同偿还原告支付的垫付款29163元，支付的资金占用费3165元（暂计算至2019年9月6日，之后以29163元的未履行部分为基数按年利率24%继续支付至实际履行之日止）；2、被告宋山林、顾艳霞支付原告律师费1000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实:2016年5月13日，原告（甲方）与被告宋山林（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方购置汽车，委托甲方协助其办理提车事宜，需要甲方提供汽车按揭服务。乙方向甲乙双方约定的金融机构申请汽车消费贷款，甲方同意为乙方的汽车消费贷款提供担保；贷款期限、贷款额、贷款利率、月还款额以金融机构实际发放贷款为准，乙方委托贷款金融机构将该笔贷款直接划付至甲方指定的账户；乙方逾期归还贷款本息的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应向甲方偿还垫付资金，并支付日千分之六的资金占用费；因乙方违约导致甲方通过诉讼实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费等费用。被告顾艳霞以乙方配偶身份在合同上签字。同日，原、被告与中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定被告向中国银行申请信用卡分期付款用于购车；申请分期总额度为121270.60元（其中分期付款购置汽车额度为99000元、分期支付综合服务费额度为11800元、分期付款银行手续费额度为10470.60元），均分36期等额方式还款等。被告顾艳霞出具共同还款人承诺书一份，承诺对上述《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。中国银行向被告发放贷款后，因被告未按约履行还款付息义务，原告于2018年9月27日、2019年2月18日、4月29日、5月22日分别向中国银行支付3931元、6203元、3417元、15612.15元，用于代为偿还被告所欠的借款、分期手续费及透支利息。该款被告至今未向原告清偿。 另查明，原告因本案，支付律师费1000元。 以上事实由原告提供的《汽车按揭服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、抵押合同、车辆注册登记信息栏、信用卡购车分期共同还款人承诺书、信用卡交易记录、中国银行个人汽车贷款提前还款证明书、律师费发票、《法律服务合同》以及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，涉案合同等均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告宋山林未按期向中国银行归还借款本息，其行为已构成违约。中国银行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权按合同约定向被告宋山林追偿，并要求被告支付相应的垫付款占用费及为此支付的律师费。关于占用费利率，合同约定按日千分之六计算过高，原告自愿调整为按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持，但原告计算的金额有误，本院予以调整。被告顾艳霞以配偶身份在合同上签字，并出具共同还款人承诺书，应依法承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋山林、顾艳霞支付原告宁波永正担保有限公司代偿款29163元，支付资金占用费3095元（已计算至2019年9月6日），并按年利率24%支付自2019年9月7日起至实际付清之日止的资金占用费，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宋山林、顾艳霞支付原告宁波永正担保有限公司律师费1000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费633元，减半收取316.50元，由被告宋山林、顾艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十二月五日 代书记员  忻徐静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2053号罪犯陈家学，男，汉族，1962年6月13日出生，初中文化，浙江省安吉县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2017年8月8日作出(2017)皖0825刑初117号刑事判决，以被告人陈家学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；与安徽省六安市叶集区人民法院2017年3月2日作出的被告人陈家学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币80000元；责令被告人陈家学退赔其违法所得人民币94000元给被害人。决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈家学在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬三次的奖励。罪犯陈家学所在监区提供2018年1月至2019年7月消费情况统计表，该犯19个月消费总额6527元(图书消费180.3元，医疗消费418元)，月均消费343.54元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈家学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家学减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年8月8日起至2024年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执805号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行。地址：云南省宣威市振兴街北段167号。负责人陆家雄，该行行长。被执行人肖志友，男，1965年07月21日出生，汉族，富源县人，现住云南省曲靖市富源县。被执行人高秋培，女，1965年6月22日出生，壮族，富源县人，现住曲靖市富源县。被执行人晏玲，女，1961年3月9日出生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人高瑛英，女，1981年12月27日出生，汉族。宣威市人，现住宣威市。被执行人崔茂昂，男，1977年7月11日出生，汉族，昆明市人，现住昆明市五华区。被执行人高崇胜，男，1986年10月12日出生，汉族，昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人尹癸骅，女，1957年11月26日出生，汉族，宣威市人，现住宣威市。关于上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行（以下简称浦发银行宣威支行）申请执行肖志友、高秋培、晏玲、高瑛英、崔茂昂、尹癸骅、高崇胜金融借款合同纠纷一案，宣威市人民法院于2016年8月9日作出的（2016）云0381民初1567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浦发银行宣威支行于2017年1月6日向宣威市人民法院申请执行，申请执行标的为8445483.85元及利息。宣威市人民法院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书。该案在执行过程中，曲靖市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）云03执指224号执行裁定书，裁定宣威市人民法院（2017）云0381执65号案件由本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表）。经查明，本案被执行人肖志友、高秋培系借款人，本院对其名下房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经查询，被执行人肖志友、高秋培名下无银行存款、车辆，被执行人肖志友、高秋培名下所有位于曲靖市麒麟东路延长线（东江花园）102A幢第1层商铺13号（以下简称东江花园商铺）和位于曲靖市珠江源东路81号（家乐福小区）家苑6幢第4层2-402号房产（以下简称家乐福小区房屋）；被执行人高秋培名下所有位于沾××县西平镇××小区××层（以下简称珠江源小区房屋）房产，上述房产均抵押给申请执行人。后本院依法对上述三套抵押房产进行处置（双方协商议价并通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖），其中珠江源小区房屋以最高价1696800元拍卖成交，后实际支付申请执行人案款1551557元（因房屋存在租赁，退还买受人租金86000元，房屋拍卖财产转让所得税16968元，支付网络拍卖服务费22907元，执行费19368元）；家乐福小区房屋经一拍、二拍、变卖均流拍，后双方协商由被执行人自行变卖，于60万元变卖成交，后实际支付申请执行人500000元（支付被执行人肖志友租房费50000元，支付被执行人高秋培租房费50000元）；东江花园商铺经本院一拍、二拍、变卖均流拍，本院已通知申请执行人进行以物抵债，申请执行人表示同意，该套房屋以变卖流拍价890752元进行以物抵债给申请执行人。被执行人晏玲、高瑛英、崔茂昂、尹癸骅、高崇胜系抵押担保人，其中晏玲用位于曲陆高速公路1.5公里处（阳光花园金麒苑）房产进行抵押担保，本院依法对该抵押房产进行处置（双方协商议价并通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖），后以最高价695000元拍卖成交，实际支付申请执行人案款596268元（支付网络拍卖服务费9383元，执行费9349元，支付被执行人晏玲租房费80000元）。被执行人高瑛英、崔茂昂将位于宣威市××街北段××号第4层的房产、被执行人尹癸骅将位于宣威市××街北段××号第1、3、5层房产、被执行人高崇胜将位于宣威市××街北段××号第2层的房产共同为肖志友、高秋培借款进行抵押担保。因宣威市进行城市棚户区改造，上述位于宣威市××街北段××号房屋已被拆迁，本院裁定提取拆迁补偿款6602224.48元，后支付申请执行人6138613.48元（其中扣除执行费60411元，支付被执行人高瑛英、崔茂昂租房费134400元，尹癸骅租房费134400元、高崇胜租房费134400元）。现申请执行人共受偿9677190.48元（含以物抵债受偿890752元），因本案申请执行人申请执行标的为借款本金8341800元以及利息、罚息（申请执行人提供贷款明细显示，截至2019年8月14日下欠利息3512939.66元、罚息951253.01元），代理费66734.4元、案件受理费36949.45元，现本案申请执行人尚未完全受偿，现被执行人晏玲、高瑛英、崔茂昂、尹癸骅、高崇胜已完全承担完抵押担保责任（已告知其可向借款人肖志友、高秋培进行追偿），经查借款人肖志友、高秋培名下现无其他财产可供执行，现本院将被执行人肖志友、高秋培依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执805号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 王 俊审判员 谢晓忠二〇一九年十二月二十日书记员 陈芝源
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更674号罪犯张三东，男，1976年8月23日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)周刑终字第19号刑事判决,以被告人张三东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年6月9日起至2022年6月8日止。判决发生法律效力后，2015年6月26日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张三东确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬9次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张三东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王强、张腾远及同监区罪犯丁学平、霍大龙的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张三东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张三东的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年6月9日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1491号申请执行人：张莉，女性,1980年8月24日生，汉族，住宜昌市。申请执行人：张永勇，男性,1979年5月23日生，汉族，住宜昌市。申请执行人：张顺明，男性,1952年6月8日生，汉族，住枣阳市。被执行人：陈祥军，男性，1971年11月11出生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵西林，男性，1977年05月03出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张莉、张永勇、张顺明与陈祥军、赵西林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈祥军、赵西林在银行无存款，无证券等亦无其他可供执行的财产，本案标的款xxxx元，已执行到位xx元，穷尽调查措施，仍未查到被执行人的可供执行财产，经联系申请执行人，告知上述财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂枣阳民一初00253号民事判决书的本次执行程序。在被执行人陈祥军、赵西林有履行能力时，张莉、张永勇、张顺明向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王智勇审判员  郭群青二〇一九年十二月十一日书记员  赵定刚
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执恢245号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人夏要祥，男，1978年12月19日生，住珠海市南屏镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人夏要祥借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初510号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2019年11月8日冻结被执行人夏要祥中信银行6217730902771235_000001账户存款34772.52元（实际冻结3209.79元、实际扣划至本院执行账户3209.79元），冻结财付通085e9858e7bc40c2e67a9c17f@wx.tenpay.com账户存款1587.75元（实际冻结1587.75元、实际扣划至本院执行账户1587.75元），执行费415元，本院于2019年11月20日决定对被执行人夏要祥采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2019年11月19日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执恢245号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 寅
陕西省安康市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）陕09司救刑3号 司法救助申请人：孔庆民，男，1953年1月29日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 司法救助申请人：李金女，女，1959年7月8日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 司法救助申请人：孔某某，女，2015年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 共同委托代理人：孔建涛，男，1985年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 救助申请人孔庆民、李金女、孔某某以其在杨某某刑事附带民事一案中生活严重困难为由，于2019年12月9日向本院提出司法救助申请，本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孔庆民、李金女、孔某某称：三人申请执行杨某某刑事附带民事一案，被执行人杨某某名下已无可供执行财产。现申请人家庭困难，孔庆民身患残疾无收入、李金女常年有病无收入、孙女孔某某已到上学年龄，家庭日常开支及学费、医疗费全靠孔建涛一人打工收入维持。家庭经济状况十分困难，特申请救助。 经审查查明，杨某某与孔改霞2015年6月15日登记结婚，婚后生育一女孔某某，后两人因感情不和长期分居。2018年3月21日上午，陕西省安康市汉滨区人民法院开庭审理二人离婚纠纷结束后，杨某某想与孔改霞同去西安看望女儿被拒绝。后二人发生争执，杨某某使用石头联系砸击孔改霞头部，后孔改霞经救治无效于2018年5月17日死亡。孔改霞在医院治疗57天共花费医疗费229806.02元，交通费1901.70元。2018年12月28日，陕西省安康市中级人民法院作出（2018）陕09刑初22号刑事附带民事判决，判决：一、杨某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具石头两块，依法予以没收。三、杨某某赔偿孔庆民、李金女、孔某某经济损失人民币265424.22元（其中医疗费229806.02元、交通费1901.70元、丧葬费33716.50元，杨某某已付3万元）。四、驳回孔庆民、李金女、孔某某的其他诉讼请求。因杨某某不服一审判决提起上诉，2019年3月18日，陕西省高级人民法院作出（2019）陕刑终79号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，因被执行人杨某某无足额履行金钱给付能力，现申请人孔某某、李金女、孔庆民以家庭生活困难为由，申请人民法院对其家庭生活困难予以救助,申请救助金额15万元。 另查明，杨某某现已履行的赔偿金仅3万元，申请人孔某某、李金女、孔庆民因未拿到足额案款，导致其家庭陷入贫困。孔庆民、李金女均无稳定正常收入，孔庆民为三级残疾。因孔某某为学龄前儿童，孔庆民、李金女遂携孔某某随其子孔建涛在西安市区租房居住，家庭日常生活依靠孔建涛在外做油漆工收入维持。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案救助申请人孔庆民、李金女、孔某某系刑事附带民事判决无法全部执行而申请救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第三款规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，应当予以救助。 经审查，孔某某的母亲孔改霞现已死亡，其父杨某某在狱服刑，监护人现已变更为孔庆民。但孔庆民民事已高且无收入来源，因孔改霞死亡已无法对李金女、孔庆民进行赡养。现孔庆民、李金女、孔某某三人除政府相应补贴外，无其他收入来源，其家庭困难情况属实，故其救助申请本院予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，结合被执行人杨某某的赔付能力、孔某某的教育开支、孔庆民和李金女家庭经济状况、申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出等情况综合确认，本院决定给予司法救助金100000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孔庆民、李金女、孔某某司法救助金100000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初74号原告：姜殿良，男，汉族，1972年12月25日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告姜殿良与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告姜殿良于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告姜殿良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜殿良撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告姜殿良负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月