建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4185号原告：李天福，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区，现住内蒙古赤峰市红山区。原告：李蕊彤，女，2009年6月10日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区，现住内蒙古赤峰市红山区。法定代理人：李天福（原告李蕊彤父亲），1974年11月13日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区，现住内蒙古赤峰市红山区。二原告委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：李永全，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：绥中县佳远运输车队，住所地辽宁省绥中县绥中镇文化路15-9号。负责人：刘玉长，投资人。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：刘阳，经理。委托诉讼代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。原告李天福、李蕊彤与被告李永全、绥中县佳远运输车队（以下简称佳远运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人财保险公司绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李天福、李蕊彤的共同委托诉讼代理人宋照奎，被告李永全到庭参加诉讼，被告佳远运输车队、人财保险公司绥中支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2019年11月28日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天福、李蕊彤的共同委托诉讼代理人潘卫新、被告李永全、被告人财保险公司绥中支公司的委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼，被告佳远运输车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天福、李蕊彤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告李天福医疗费2,535.83元、住院伙食补助费800元、护理费2,310.40元、误工费2,300元，合计8,046.23元；2.赔偿原告李蕊彤医疗费27,756.44元，住院伙食补助费900元，护理费2,599.20元，合计31,255.64元；3.赔偿原告李蕊彤残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金（以鉴定为准）。诉讼过程中，原告李蕊彤放弃要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求；对后续治疗费，原告李蕊彤将另行主张权利。事实和理由：2019年2月8日15时50分许，李天福驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至朝阳市建平县锦赤线200Km+35m处进入路口左转弯时，与由西向东行驶的李永全驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××重型普通半挂车相撞，造成李天福、王金余、李蕊彤受伤住院，两车不同程度损坏。经交警部门认定，李永全负次要责任。李永全驾驶的车辆挂靠被告佳远运输车队，并在被告人财保险公司绥中支公司投保了交强险和商业三者险。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请法院依法裁判。被告李永全辩称：2019年2月8日，我驾驶的车辆和原告李天福驾驶的车辆在建平县发生交通事故属实，我对事故责任划分没有异议。我驾驶的车辆挂靠在绥中佳远运输车队，并在人财保险公司绥中支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所以原告的损失首先应由保险公司在交强险和商业险中赔偿；不足的部分，应由车主和车队赔偿。我只是被雇佣的司机，承担的是次要责任，所以我不应该承担赔偿责任。被告佳远运输车队未作答辩。被告人财保险公司绥中支公司辩称：本案发生交通事故的辽Ｐ×××××大型车辆在我公司投保了交强险，100万的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的诉请数额过高，对于原告提出的有证据证明的合理损失，我公司同意先行在交强险限额内承担理赔责任，超出交强险限额部分，按照30%比例再扣减因投保车辆超载10%的绝对免赔率赔付（依据《中国人民保险股份有限公司机动车商业保险合同条款》第二十七条第二款之规定，违反安全超载规定的，实行10%的绝对免赔率）。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他保险条款明示的间接损失免责项目。针对本案交强险医疗费1万元的限额可以优先赔付本次事故另案伤者王金余，死亡伤残限额还需按照比例依法分割。原告李天福、李蕊彤围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，建平县医院的住院诊断证明书、出院通知单、住院医疗费单据、住院费用明细、住院病历，被告李永全根据辩解主张提交了机动车驾驶证、从业资格证、机动车行驶证复印件、道路运输证复印件，交强险保险单和商业险保险单的复印件，被告人财保险公司绥中支公司提交了商业保险单、机动车综合商业保险条款和投保人声明，朝阳营州司法鉴定所出具的终止鉴定告知书，双方对上述证据的真实性及证明的问题均没有异议，本院予以采信。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日15时50分许，原告李天福驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至朝阳市建平县锦赤线200Km+354m处进入路口左转弯时，与由西向东行驶的被告李永全驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××重型普通半挂车相撞，造成蒙Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人李天福和乘坐人王金余、李蕊彤受伤，两车不同程度损坏。2019年2月25日,建平县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为李天福驾驶机动车在进入没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未避让直行车辆，驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，是造成本次事故的主要责任。李永全驾驶机动车装载货物超过核定载质量，是造成本次事故的次要原因。王金余、李蕊彤无过错。因此，认定李天福负事故主要责任，李永全负事故次要责任，王金余、李蕊彤无责任。原告李蕊彤受伤后被送至建平县医院诊查并住院治疗18天，被诊断为“右股骨干骨折、右胫骨骨折”，支付医疗费27,756.44元（其中门诊526元、住院27,230.44元）。原告住院期间一级护理1天、二级护理17天。原告李天福于2019年2月9日到建平县医院住院治疗16天,被诊断为“左胸部第2、3、4肋骨折”，支付医疗费2,535.83元（其中门诊276元、住院2,259.83元）。住院期间二级护理16天，出院医嘱休息一个月。被告李永全驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告佳远运输车队，该车在被告人财保险公司绥中支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款中第二十七条中约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。不计免赔险第二条约定：责任免除下列情况下应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……（二）因违反安全装载规定而增加的……。被告佳远运输车队在投保人声明中盖章确认“收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”在诉讼过程中，原告李蕊彤申请对其伤残程度进行鉴定。2019年10月28日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定告知书：“我所法医鉴定人研究认为：李蕊彤不构成伤残，所以退回委托及鉴定材料，终止鉴定。”本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车和发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。该解释第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。具体到本案中，被告李永全驾驶机动车与原告李天福驾驶的机动车发生交通事故，造成原告李天福、李蕊彤以及另案原告王金余受伤并负事故次要责任，其应当承担侵权责任。因该车辆由被告佳远运输车队投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故二原告的合理损失应首先由被告人财保险公司绥中支公司在交强险责任限额内按被侵权人损失比例予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同的约定按事故次要责任30%再扣除其中10%的绝对免赔率即按27%比例予以赔偿。原告在庭审中表示关于保险公司免赔部分，原告与被告佳远运输车队另行协商，不在本次诉讼中主张；系原告在法律范围内自由处分其诉讼权利，本院予以准许。依照法定的赔偿项目及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》相关规定，本院认定原告李天福的损失为医疗费2,535.83元、住院伙食补助费800元、误工费2,300元、护理费2,310.40元。原告李蕊彤的损失为医疗费27,756.44元、住院伙食补助费900元、护理费2,599.20元。因另案伤者王金余的各项损失经本院认定为：医疗费226,261.42元、住院伙食补助费4,100元、误工费12,971.18元、住院期间护理费为12,274元、后续护理费421,656元、残疾赔偿金677,197.17元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费1,720元；故本院按照各被侵权人的损失比例确定被告人财保险公司绥中支公司按交强险医疗费限额的2%和10%赔偿李天福医疗费200元、李蕊彤医疗费1,000元，按死亡伤残限额的0.6%和0.4%赔偿李天福误工费660元、李蕊彤护理费440元。二原告的其余损失由被告人财保险公司绥中支公司在商业三者险限额内按27%的比例予以赔偿：其中李天福医疗费630.67元、住院伙食补助费216元、误工费442.80元、护理费623.81元，赔偿李蕊彤医疗费7,224.24元、住院伙食补助费243元、护理费582.98元。虽然原告与被告人财保险公司绥中支公司均同意二原告的医疗费均在商业三者险中予以赔偿，但此举与相关司法解释的规定不符，且可能会损害其他被告的合法权益，故本院不予支持。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李天福各项损失2,773.28元：其中交强险赔偿医疗费200元、误工费660元，商业三者险赔偿医疗费630.67元、住院伙食补助费216元、误工费442.80元、护理费623.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李蕊彤各项损失9,490.22元：其中交强险赔偿医疗费1,000元、护理费440元，商业三者险赔偿医疗费7,224.24元、住院伙食补助费243元、护理费582.98元；三、驳回原告李天福、李蕊彤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇一九年十二月十六日书记员  翟秀颀