文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10912号原告:王世刚，男，1976年11月6日生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。被告：蔺海鹏，男，1970年11月30日生，汉族，住平度市，系蔺丰杰之父。被告：段桂娟，女，1968年11月11日生，汉族，住址同上，系蔺丰杰之母。二被告共同委托诉讼代理人：于强，山东平惠律师事务所律师。原告王世刚与被告蔺海鹏、段桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世刚的委托诉讼代理人徐欣欣、被告段桂娟及二被告的委托诉讼代理人于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费3879.38元、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、误工费14400元（72天×200元）、护理费8640元（72天×120元）、交通费800元、主车车损51400元、评估费2550元、挂车车损58300元，评估费2900元、停运损失130560元（960元×106天+960元×30天）、评估费1500元、施救费14500元，以上合计290629.38元，按照责任比例我方主张87188.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月13日0时39分，原告驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂车牵引鲁YD323挂重型箱式半挂车，沿深圳路由东向西行驶至福州南路路口时违反交通信号，遇被告儿子蔺丰杰驾驶的二轮电动车逆向行驶至此，原告驾车避让时车辆侧翻与蔺丰杰及其电动车接触，致二车损坏，原告伤，被告亲属蔺丰杰当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，蔺丰杰承担次要责任。被告蔺海朋、段桂娟辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。肇事二轮电动车归蔺丰杰所有，我们系其父母，该二轮车辆未投交保险。停运损失不应由我们承担，且原告主张停运时间过长；重新鉴定完全推翻了原告关于车损及停运损失的评估，因此原告所花评估费应由原告自行负担，与我方无关。双方当事人对于事故发生事实和责任划分，肇事二轮电动车的驾驶情况、所有情况，医疗费和住院伙食补助费不持异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、关于误工费和护理费，被告辩称原告主张误工时间和护理时间过长，且原告应负刑事责任不应支持误工费。本院认为，原告王世刚因本次交通事故受伤住院，其承担刑事责任不影响其依法主张误工费和护理费。原告因本次交通事故致头外伤、胸外伤、软组织挫伤，根据其伤情及住院治疗情况，参照相关行业标准，本院酌情支持原告的护理时间为12天、误工时间为30天；原告未提交护理人银行流水明细，其提交的证据不足以证明护理人工资收入及因护理减少的收入情况，护理费标准按其农村户口性质每天95元计算；原告从事道路运输行业，但未提交工资流水、完税证明等，参照青岛市2018年度在岗职工平均工资和相关交通运输行业从业人员平均工资标准，本院酌情支持误工费166元/天，对原告所诉超出部分，本院不予支持。二、关于交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情认可300元。三、关于车损、停运损失，原告提交了山东金信价格事务所评估报告三份、华森集团车辆出入厂凭证（领取车辆时间为2019年3月29日）、平度市顺同汽车维护厂出具的维修证明（车辆自2019年3月30日起维修30天），主张鲁Ｆ×××××号车辆损失为51400元、鲁YD323挂号车辆损失为58300元、停运损失为130560元。被告对上述证据提出异议，申请对原告车辆损失、日停运损失重新鉴定，并申请对合理的停运时间进行鉴定。经本院委托，青岛海沣源保险公估有限公司做出评估意见：鲁Ｆ×××××号车辆损失为28000元，鲁YD323挂号车辆损失为38000元，鲁Ｆ×××××/鲁YD323挂号车辆日停运损失为828元、合理的停运时间为108天。被告蔺海朋、段桂娟花鉴定费7500元。经庭审质证，被告对车辆损失、日停运损失均无异议，仅认为合理停运时间过长，因此本院对青岛海沣源保险公估有限公司评估的车损、日停运损失予以采信。庭审过程中，本院到交警部门调取领取车辆通知书，证明交警部门2019年1月15日通知王世刚于2019年1月15日至1月16日领取车辆，经质证，原被告对该通知书的真实性无异议，对该证据本院予以采信。四、施救费系原告在本次事故中实际支出，且有相应发票支持，本院予以确认。五、关于鉴定费，也是本案实际支出，应由当事人按照责任比例分担。原告提交的山东金信价格事务所出具的评估报告被新的评估报告否定，不能作为证据使用，原告所花鉴定费由原告自行负担，被告所花鉴定费由原被告按照责任比例予以分担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二被告的儿子蔺丰杰承担事故次要责任，因蔺丰杰在事故中死亡，原告提交证据证明蔺丰杰名下有房产一处（位于平度市杭州南路199号裕龙润邦小区14号楼2单元1702户），二被告对此不持异议，故对蔺丰杰给原告造成的损失应由被告蔺海朋、段桂娟在继承遗产范围内承担30%的赔偿责任。本案争议焦点为原告的合理停运时间如何计算。停运时间一般应以车辆实际维修或重置的时间来计算，当事人可以通过提供交警部门出具的处理交通事故的扣车天数证明、车辆的维修机构出具的进出厂日期证明、修理工时证明或者重新购置车辆的发票、提车单等证据证明合理的维修时间，但如果对方当事人能够举证证明存在故意拖延等情形，对扩大部分的损失不予支持。具体到本案，原告合理的停运时间应为交警部门扣车时间加车辆合理维修时间。根据交警部门出具的领取车辆通知书，扣车时间应为2018年12月13日至2019年1月16日即34天；合理维修时间根据青岛海沣源保险公估有限公司评估意见为20天，故原告合理的停运时间应为54天，原告因未按交警部门通知的时间提取车辆而拖延的时间属于扩大性损失，本院不予支持。综上，原告各项损失如下：医疗费3879.38元、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、误工费4980元（30天×166元）、护理费1140元（12天×95元）、交通费300元、车辆损失66000元（28000元＋38000元）、停运损失44712元（828元×54天）、施救费14500元，以上合计136711.38元，由被告蔺海朋、段桂娟在继承遗产范围内赔偿30%即41013.41元；被告蔺海朋、段桂娟花鉴定费7500元，由原告按照70%的比例承担5250元，兑除后被告还应赔偿原告35763.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔺海朋、段桂娟在继承遗产范围内赔偿原告王世刚经济损失35763.41元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告负担584元，被告负担406元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月九日法官助理姜晓杰书记员张君丽