陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）陕0122民初2468号 原告：马某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：刘朝信，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被告：张某某，女，汉族，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：桂文东。 委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。 原告马某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下至判决主文前简称财保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年8月13日庭审，原告马某某及其委托诉讼代理人刘朝信，被告张某某的委托诉讼代理人赵民虎，被告财保西安分公司的委托诉讼代理人白霄到庭参加诉讼。2019年11月28日，被告张某某解除了与陕西白鹿原律师事务所赵民虎、惠红林的委托代理合同。2019年12月4日庭审，原告马某某及其委托诉讼代理人刘朝信、被告张某某到庭参加诉讼，被告财保西安分公司及其委托诉讼代理人白霄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1.被告方在交强险合同内赔偿原告马某某医疗费1747.14元、误工费4500元、住院伙食补助费200元、营养费150元、交通费1000元，合计7597.14元；2.被告赔偿原告车辆损失50000元；3.本案诉讼费用由被告按责任承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：原告的医疗费1657.70元、护理费300元、住院伙食补助费240元、营养费150元、误工费4500元、交通费1000元、车辆损失费38095元，鉴定费2000元，合计47942.70元，由被告财保西安分公司在交强险范围内赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费以及车辆损失费2000元，共计9849.70元；由被告张某某赔付36095元的70%即25266.50元。事实和理由：2018年5月22日12时许，张某某驾驶其所有的陕Axxxxx号小型普通客车，载乘张某某沿蓝田县县城彩虹桥由东向西行驶至滨河西路丁字口处，在驶入滨河西路向左转弯时，适逢马某某驾驶其所有的陕Axxxxx号小型轿车沿滨河西路由南向北行驶至该处，避让不及，致两车相撞，造成马某某及张某某、张某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蓝田县医院救治，后又转至西安医学院第二附属医院治疗并住院3日，经诊治结果为胸部闭合性损伤。2018年7月9日，蓝田县公安局交通管理大队对事故作出第610xxxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。被告张某某为其所有的陕Axxxxx号小型轿车在被告财保西安分公司投保有交强险，事故发生在该保险合同期限内。 被告张某某辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，原告的合理损失首先由财保西安分公司在交强险限额内进行赔偿，对超过的部分按照双方的事故责任比例进行赔偿。鉴定结论中，原告车辆的修复费用大于车辆实际价值，不合理、不合法，应按车辆实际价值18000元以下计算损失，不同意赔偿鉴定费。 被告财保西安分公司辩称，对事故认定书无异议；原告的合理损失符合法律规定及合同约定的，其愿意在交强险限额内予以赔偿。医疗费一节，应在医疗费中扣除10%非医保用药；住院伙食补助费以实际住院天数按每天30元计算；营养费一节，每天按照20元计算，期限为5天；误工费一节，每天按50元计算，按照23天误工期限计算；护理费一节，认为原告主张不能成立，无需护理；交通费一节，同意赔偿150元；车辆损失费一节，同意在交强险财产损失限额内予以赔偿；不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：1.原告提交蓝田县医院门诊报告单及费用清单，因无医疗费发票，无法证明其实际发生的医疗费用，依法不予认定；2.原告提交营业执照一份，二被告对真实性无异议，但对证明误工费每天按150元不予认可，结合原告从事蜂窝煤加工，酌情认定误工费每天为120元；3.原告提交的交通费收条一张，二被告均不认可，因收条书写人并未到庭，且无其他证据进行佐证，对该证据依法不予认定，结合原告就医及转院、出院情况，酌情认定交通费为300元；原告提交的陕天任司评报字（2019）第020号资产评估报告及鉴定费发票，因该鉴定系通过本院委托西安市中级人民法院进行鉴定的结果，故对真实性依法予以认定，被告张某某认为该鉴定结论车辆实际价值过高，但未提供相关证据，依法不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日12时许，张某某驾驶陕Axxxxx号小型轿车，载乘张某某沿蓝田县县城彩虹桥由东向西行驶至滨河西路丁字口处，在驶入滨河西路向左转弯时，适逢马某某驾驶陕Axxxxx号小型轿车沿滨河西路由南向北行驶至该处，避让不及，致两车相撞，造成张某某、马某某及张某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告马某某被送往蓝田县医院门诊治疗，同日被送往西安医学院第二附属医院门诊治疗，诊断为胸部闭合性损伤，留院观察三天，2018年5月24日出院，花医疗费共计1657.70元。病历载明：一级护理、留陪人、观察病情变化，随诊等。2018年7月9日，蓝田县公安局交通管理大队出具第610xxxxxxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。2019年7月23日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告申请对陕Axxxxx号小型轿车损坏损失进行评估，本院通过西安市中级人民法院委托陕西天任资产评估有限责任公司进行评估。该鉴定机构出具陕天任司评报字（2019）第020号资产评估报告，评估结论为：涉案车辆修复费用为38095元，经评估人员在二手车市场对同类车型二手车进行了走访调查，了解到目前同类二手车价为1.8-2.2万元。原告花鉴定费2000元。被告张某某表示，鉴定结论中车辆的修复费用已经超过了车辆的实际价值，不合理也不合法，应按车辆实际价值18000元以下计算原告的车辆损失费。 另查明，原告事故车辆陕Axxxxx号小型轿车购买于2009年7月，事故发生后一直停放在修理厂未修理。被告张某某陕Axxxxx号小型轿车在被告财保西安分公司投有交强险，保险期限为2017年8月9日零时起至2018年8月8日二十四时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，车辆尚在保险期限内。 本院认为，被告张某某驾驶陕Axxxxx号小型轿车与原告马某某驾驶陕Axxxxx号小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损，被告张某某负事故的主要责任，原告马某某负事故的次要责任。被告张某某所驾车辆在被告财保西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，故对于原告因本次交通事故产生的人身损失和财产损失应当先由被告财保西安分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过限额的部分，按照原、被告各自过错的比例分担责任，即由被告张某某承担70%，原告马某某承担30%。原告请求的医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为1657.70元。住院伙食补助费一节，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天80元、住院三天予以确定，原告请求240元，依法予以支持。营养费一节，按每天30元计算，共计90元。护理费一节，西安医学院第二附属医院门诊病历记载一级护理、留陪人，原告治疗期间由其妻子刘某某护理，刘某某在原告煤店工作，原告请求的护理费按每天100元计算共300元，依法予以支持。误工费一节，根据原告从事蜂窝煤加工及零售业的实际情况，酌情认定误工费每天为120元，误工期限按被告财保西安分公司认可的23天计算，共计2760元。交通费一节，结合原告就医及转院、出院情况，酌情认定交通费为300元。原告以上人身损失共计5347.70元（其中交强险限额内医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1987.70元，伤残赔偿项下包括误工费、护理费、交通费共计3360元）。原告请求的财产损失一节，因原告车辆购置于2009年，至今已经使用十年，根据资产评估报告结论，原告车辆的修复价值38095元已大于同类车型二手车的市场价值1.8—2.2万元，因此，原告的车辆损失按事故发生时原告车辆实际价值22000元认定为宜。对上述损失，首先由被告财保西安分公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损失5347.70元、财产损失2000元，共计7347.70元；剩余财产损失20000元，由被告张某某承担70%，即14000元，由原告马某某自行负担30%，即6000元。被告张某某辩称不赔偿鉴定费、被告财保西安分公司辩称在医疗费中扣除10%非医保用药，缺乏事实和法律依据，其理由依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第二项之规定，判决如下： 原告马某某的医疗费1657.70元、住院伙食补助费240元、营养费90元、护理费300元、误工费2760元、交通费300元、车辆损失费22000元，合计27347.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后十五日内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费以及车辆损失费2000元，共计7347.70元；由被告张某某赔偿14000元；剩下的6000元由原告马某某自行负担。 如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，鉴定费2000元，共计3550元（原告已预交），由被告张某某负担2485元，由原告马某某负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  舒孝玲 人民陪审员  李宏西 人民陪审员  杨景民 二〇一九年十二月七日 书 记 员  王 芳