河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）冀02刑终804号原公诉机关河北省丰润区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人李磊，该公司经理。委托代理人安振宇，该公司员工，特别授权。原审附带民事诉讼原告人周某1，男，1953年6月5日出生，汉族，农民，现住山东省菏泽市，系被害人周某2父亲。原审附带民事诉讼原告人芦某，女，1959年2月7日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人周某2母亲。原审被告人郝福林，男，1969年3月9日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市。因涉嫌过失致人死亡罪，2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年9月4日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人刘艳玲，女，1969年5月17日出生，汉族，农民，现住唐山市。系×××号牌半挂车车主。河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人郝福林犯过失致人死亡罪暨原审附带民事诉讼原告人周某1、芦某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月18日作出(2019)冀0208刑初298号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人、听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民法院认定，2019年3月14日8时许，被告人郝福林将×××号牌半挂车开至唐山市××区北张某1的修车部门前，找到张某2、被害人周某2为该半挂车进行补胎，后在被害人周某2尚在给半挂车换胎时，被告人郝福林在未观察半挂车周围环境的情况下发动汽车放开手刹后下车，致半挂车溜车，将在半挂车底拆卸千斤顶的被害人周某2头部碾压，致周某2死亡。另查明，附带民事诉讼原告人周某1、芦某系夫妻关系，二人婚后共抚育三个子女，本案被害人周某2系二人次子。案发时附带民事诉讼原告人周某165周岁，附带民事诉讼原告人芦某60周岁。因本案给附带民事诉讼原告人周某1、芦某造成的损失有：死亡赔偿金325940元（2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元/年×20年），被抚养人生活费132801.67元（2019年度河北省农村居民人均年消费支出11383元/年×15年÷3人+11383元/年×20年÷3人），丧葬费35816.5元（2019年度河北省全省在岗职工年平均工资71663元/年÷2），处理丧葬事宜人员误工费1928.4元（2019年度河北省农、林、牧、渔业日平均工资64.28元/人/天×3人×10天），交通费酌定1500元，住宿费680元，尸体冷冻费7500元，共计506166.57元。再查明，车牌号×××半挂牵引车车主为刘艳玲，投保人刘艳丽在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，并投保了不记免赔率。交强险保险期间自2019年1月12日起至2020年1月11日止，商业险保险期间自2019年3月7日起至2020年3月6日止。案发时，涉案车辆在保险期间内。又查明，附带民事部分审理过程中，被告人郝福林妻子刘艳玲在保险赔偿限额外赔偿附带民事诉讼原告人周某1、芦某85000元，已履行完毕，二附带民事诉讼原告人对被告人郝福林的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.唐山市丰润区公安局高丽铺派出所出具的受案登记表。2.证人张某2的陈述，……2019年3月14日上午8、9点钟，一个姓郝的司机开着×××的大车来我这补胎，姓郝的司机把车停在了修理部前的空地，这个空地是一个北高南低的缓坡，车头朝北，车尾朝南。车停稳之后，司机让我补后斗第二个轴右侧的里面的轮胎。周某2在车底下支的千斤顶。我在外面卸的轮胎。我们没修换的轮胎，修理完轮胎后就把胎上好。周某2在车外面，司机上车就打火。打完火就下车了。这个时候周某2就去车底下打开液压阀取千斤顶。我就往车头方向走放工具。我转过头来看到周某2正在取千斤顶，千斤顶一放气车就往后溜车，随后就把周某2的脑袋压过去了。随后司机看到轧到人就从车东边绕到西边上车拉上手刹了。3.证人张某1的证言，……今天上午在我开的补胎店，我的妻侄周某2在给一辆大车换新胎时被轧身亡。4.证人李某的证言，……周某2死亡那天我对象张某2和周某2在给大车换胎。我在门口带孩子，门口离事故现场20米左右，我看到大车司机上车打着火了之后就下车了到车东侧后面，之后小孩闹我就回家了。5.被告人郝福林的供述，……2019年3月14日上午8点40分左右，我在紫草坞村北外环有一个流动补胎门市部，我去那里换胎，那个小工就给我换胎，按上千斤顶了，我又让小工给我调调刹车，这个时候我就把车熄火了，把刹车松开了。我和另一个小工来到车边上看见车右边后轮底下有那个给我修车的小工躺在那里，脑袋在外面正在撤千斤顶，我就说赶紧躲开，我就上车踩刹车，下来之后那个修车的小工就被轧死了。6.被害人周某2的常住人口登记卡、户籍证明。7.唐山市丰润区公安局物证鉴定所出具的公冀唐润物证鉴尸检字（2019）2号法医学尸体检验鉴定书。鉴定意见为：死者周某2系因头颅被重型货车碾轧致急性重型颅脑损伤而死亡。8.唐山市丰润区公安局刑事科学技术室出具的“2019年3月14日”唐山市丰润区紫草坞村周某2非正常死亡现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片16张。9.唐山市丰润区公安局刑事科学技术室出具的车辆痕迹检验笔录。经检验，发现在大货车挂车地盘中桥右后轮刹车螺母上有擦划痕迹。10.证人周某3辨认被害人周某2的辨认笔录。11.被告人郝福林的户籍证明信。12.唐山市丰润区公安局高丽铺派出所出具的到案经过。证实被告人郝福林系被传唤到案。13.和解协议书、谅解书、收条、14.火车票、户籍证明、河北省殡葬服务统一收费收据、菏泽高新技术产业开发区马岭岗镇西北行政村村民委员会出具的证明、车牌号×××车辆机动车行驶证复印件、国家统计局山东调查总队证明复印件等民事证据记录在卷。河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人郝福林操作车辆时疏忽大意，造成一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人郝福林自愿认罪；其妻子代为在保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且已实际履行，并取得了二附带民事诉讼原告人的谅解，依法予以从轻处罚。结合本案其他情节，对被告人郝福林可依法适用缓刑。附带民事诉讼部分，本案是机动车在道路以外的地方因驾驶员操作不当引发的损害赔偿案件，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第十六条的规定，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司作为×××号车辆的承保人，应先在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。不足部分396166.57元（506166.57元-110000元），由承保商业三者险的附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司根据保险合同予以赔偿。综上，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某1、芦某经济损失共计506166.57元。鉴于附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司可足额赔偿附带民事诉讼原告人周某1、芦某的经济损失，附带民事诉讼被告人郝福林、刘艳玲不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司委托代理人提出的不承担赔偿责任的意见，理据不足，不予采纳。附带民事诉讼各项损失部分：1.关于死亡赔偿金赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案，被害人周某2户籍所在地为山东省菏泽市，2018年山东省农村居民人均可支配收入为16297元高于2019年度河北省农村居民人均年可支配收入为14031元。故，死亡赔偿金应按2018年山东省农村居民人均可支配收入标准计算。2.关于丧葬费赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故，丧葬费应按2019年河北省全省在岗职工年平均工资标准计算。3.近亲属处理事故人员误工费赔偿标准问题。被害人近亲属并未提交误工费的相关证明，酌定按2019年度河北省农、林、牧、渔业日平均工资标准3人10天计算。4.交通费系合理、必要支出，酌定1500元。5.附带民事诉讼原告方主张的住宿费680元系合理、必要支出，且有住宿票据予以证明，予以支持。6.对附带民事诉讼原告方要求的尸体冷冻费14640元。其中，殡仪馆存尸费、脱衣费属殡葬费用，应计算至丧葬费。另外，7500元的尸体冷冻费系查明被害人死因所产生的必要费用，应予以赔偿。7.附带民事诉讼原告方要求的精神抚慰金，于法无据，不予支持。为维护社会秩序，保障他人人身安全权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第十六条之规定，认定被告人郝福林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某1、芦某经济损失506166.57元；驳回附带民事诉讼原告人周某1、芦某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司上诉提出本案不属于交通事故，且案由为过失致人死亡，事故发生在被保险车辆修理养护期间，属商业第三者责任保险中第二十五条第二款、第二十四条第三款第三项规定的免赔情况，其不应承担赔偿责任。该公司诉讼代理人所提代理意见与该公司所提上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提供新的证据。原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司及其诉讼代理人所提本案不属于交通事故，且案由为过失致人死亡，事故发生在被保险车辆修理养护期间，属于商业第三者责任保险条款中规定的免赔情况，其不应承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，我国道路交通安全法规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，本案系在道路以外的地方因驾驶员操作不当造成周某2死亡，引发的损害赔偿案件，原判认定由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任并无不当。本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人郝福林犯过失致人死亡罪暨原审附带民事诉讼原告人周某1、芦某提起附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王振峰审判员 程兰芳审判员 曹留柱 二○一九年十二月二十二日书记员 马 颖