襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6221号原告：周保华，男，1978年9月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。营业场所：襄阳市人民路18号。统一社会信用代码：914206008793964208。负责人：李青，公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。被告：秦卫斌，男，1971年5月10日生，汉族，住襄阳市襄城区。原告周保华与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称财保襄阳分公司人民路营业部）、被告秦卫斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告周保华，被告财保襄阳分公司人民路营业部的委托诉讼代理人曾杰，被告秦卫斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周保华向本院提出诉讼请求，判决：1、原告遭受的损失共计36999.1元，由被告财保襄阳分公司人民路营业部在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告秦卫斌赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日0时40分许，秦卫斌驾驶鄂Ｆ×××××号“东风雪铁龙”牌小轿车，行驶至襄州张家集孟集路段时，与行人周保华及摩托车发生碰撞，造成周保华受伤，车辆受损的交通事故。周保华受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗19天。本次事故经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定，秦卫斌负此事故全部责任，周保华无责任。后双方无法达成一致意见，引起诉讼。被告财保襄阳分公司人民路营业部辩称，1.同意赔付原告符合法律规定的诉讼请求；2.已垫付的10000元应予扣减；3.各项请求过高的部分应予以核减，治疗乙型××的费用及非医保用药费用应予以核减；4.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告秦卫斌辩称，1.交通事故属实，但我在保险公司购买了保险，应由保险公司赔付；2.我垫付的11729.3元应当返还。经审理查明：2019年3月9日0时40分，被告秦卫斌驾驶鄂Ｆ×××××号“东风雪铁龙”牌小轿车，行驶至襄阳市××××路段（双黄线10公里100米）时，与原告周保华及一辆摩托车相撞，致原告周保华受伤，车辆受损。2019年3月18日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具第420607120190000162号《道路交通事故认定书》，认定：被告秦卫斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故全部责任，周保华不承担责任。原告周保华受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗19天（2019年3月9日—2019年3月28日），共花医疗费23031.8元，其中被告财保襄阳分公司人民路营业部垫付10000元，被告秦承斌垫付11729.30元，原告自支1302.5元。原告的伤情出院诊断为：1.左腓骨下段骨折；2.慢性××。出院医嘱：1、院外继续石膏托外固定。每月来院复查，视复查情况决定何时行何种功能断裂。有术后肢体功能恢复不满意，缺血性肌挛缩，邻近关节僵硬，僵直，异位骨化，疼痛，活动受限，创伤性关节炎等可能。2、不恰当的功能锻炼或过早负重，可能导致内固定物松动、脱落或断裂。术后可能需要换肢较长时间（3至6个月）内不能负重或者不能全部负重。3、如有不适，及时就诊。2019年6月17日，受襄阳市公安局襄州分局交通警察大队委托，襄阳法正法医司法鉴定所对原告周保华的后期治疗费、误工期、护理期及营养费作出鄂襄阳法正鉴〔2019〕临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议给予周保华后期治疗费人民币15000元、评定伤后误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费1400元。2018年12月3日，被告秦卫斌为登记在其名下的肇事车辆鄂Ｆ×××××号“东风雪铁龙”牌小轿车在被告财保襄阳分公司人民路营业部处投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年12月6日0时起至2019年12月5日0时止）及保险金额为1000000元的商业第三者责任险（保险期间自2018年12月6日0时起至2019年12月5日0时止），商业第三者责任保险投有不计免赔险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费23031.8元、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、后期治疗费15000元、误工费8452.6元[34280元/年（2019年农、林、牧、渔标准）÷365元×90天]、护理费6394元[38897元/年（2019年居民服务业标准）÷365元×60天]、鉴定费1400元、交通费190元，合计56048.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦卫斌驾驶鄂Ｆ×××××号“东风雪铁龙”牌小轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告秦卫斌负事故全部责任，责任划分准确，本院予以确认。被告秦卫斌为鄂Ｆ×××××号车辆在被告财保襄阳分公司人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告周保华的损失应先由被告财保襄阳分公司人民路营业部在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告秦卫斌承担。原告诉请中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告周保华主张营养费及住院伙食补助费按每天50元计算标准过高，本院酌定按每天20元计算予以支持。原告主张交通费500元过高，本院结合原告住院天数，按19天×10元/天共计190元予以支持。关于鉴定费1400元，本院认为鉴定费系原告周保华因交通事故受伤查明事实所支出的必要、合理费用，对被告保险公司提出不予承担的意见不予采纳。综上，原告周保华的损失为：医疗费23031.8元、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、后期治疗费15000元、误工费8452.6元[34280元/年（2019年农、林、牧、渔标准）÷365元×90天]、护理费6394元[38897元/年（2019年居民服务业标准）÷365元×60天]、鉴定费1400元、交通费190元，合计56048.4元。由被告财保襄阳分公司人民路营业部在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿，被告财保襄阳分公司人民路营业部已先行垫付10000元应予扣减。被告秦卫斌垫付的医疗费11729.3元由被告财保襄阳分公司人民路营业部从上述费用中扣除后，直接支付给被告秦卫斌。被告秦卫斌应承担的赔偿数额已由被告财保襄阳分公司人民路营业部赔偿，原告周保华要求被告秦卫斌承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告财保襄阳分公司人民路营业部辩称原告周保华伤后治疗××的费用及非医保用药部分应予以扣减，且鉴定意见书中后续治疗费过高，护理期、误工期、营养期不属于鉴定范围的意见，本院认为，被告财保襄阳分公司人民路营业部对原告提交的鉴定意见书的真实性无异议，且并未在本院指定的期限内举证证明原告周保华伤后治疗××费用的数额，亦并未申请重新鉴定，故本院采纳原告提交的鉴定意见书的鉴定结果，对被告财保襄阳分公司人民路营业部的该辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告周保华因本次事故遭受的各项经济损失：医疗费23031.8元、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、后期治疗费15000元、误工费8452.6元[34280元/年（2019年农、林、牧、渔标准）÷365元×90天]、护理费6394元[38897元/年（2019年居民服务业标准）÷365元×60天]、鉴定费1400元、交通费190元，合计56048.4元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部垫付的10000元及被告秦卫斌垫付的11729.3元后，尚有34319.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后十日内赔付给原告周保华。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后十日内向被告秦卫斌支付垫付款11729.3元。三、驳回原告周保华要求秦卫斌承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告秦卫斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄燕二〇一九年十二月五日书记员  韩涵