wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市人民法院刑 事 判 决 书(2019云2601刑初396号公诉机关文山市人民检察院。被告人邝某，越南名：QUANGTHICA，女，克母族，1992年12月1日生，身份证号码不祥，文盲，户籍地越南。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2019年6月13日被文山市公安局刑事拘留，2019年7月19日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人杨轶雯，云南天信律师事务所律师（法律援助）。辩护人田娟，云南天信律师事务所律师（法律援助）。翻译人员李昀蓉，文山市公安局民警。文山市人民检察院以文检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人邝某犯偷越国（边）境罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月1日将此案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人邝某及其辩护人杨轶雯、田娟，翻译人员李昀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：被告人邝某无合法有效入境中国的证件，于2018年12月10日从越南老街非法进入中国境内，2018年12月17日被文山市公安局拘留审查，2019年1月31日被文山市公安局行政处罚及解除拘留并遣送出境。2019年3月2日，被告人邝某无合法有效入境中国的证件，再次从越南老街非法进入中国境内，于2019年3月5日被文山市公安局民警查获。为佐证指控，公诉机关当庭列举了书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邝某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，且情节严重的行为构成偷越国（边）境罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究被告人邝某的刑事责任。被告人邝某到案后如实供述犯罪事实的行为，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人邝某八个月至十个月有期徒刑，并处罚金1000元至2000元。被告人邝某对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人邝某辩护人的辩护意见：被告人邝某犯罪情节轻微，具有坦白情节，悔罪态度较好，希望法庭从轻处罚。经审理查明，被告人邝某无合法有效入境中国的证件，于2018年12月10日从越南老街非法进入中国境内，2018年12月17日被文山市公安局拘留审查，2019年1月31日被文山市公安局行政处罚及解除拘留并遣送出境。2019年3月2日，被告人邝某无合法有效入境中国的证件，再次从越南老街非法进入中国境内，于2019年3月5日被文山市公安局民警查获。另查明，文山市公安局于2019年1月31日作出文公（境）行罚决字[2019]20号行政处罚决定书，决定对邝某以其他方式非法入境的行为给予行政拘留五日的处罚,拘留审查五日折抵行政拘留五日，行政拘留不再执行。2019年3月2日被告人邝某再次从越南老街非法进入中国境内，于2019年3月5日被文山市公安局民警查获后，文山市公安局于2019年3月6日对邝某拘留审查，于2019年6月13日解除拘留。上述事实，被告人邝某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、人身安全检查笔录、入所健康检查表、现场辨认笔录及照片、被告人邝某的正侧面照片、户口证明、拘留审查审批表、拘留审查决定书、解除拘留审查审批表、解除拘留审查决定书、解除拘留证明书、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、遣送出境决定书、抓获经过、关于领事探视的声明、出入境管理办公室函件、翻译人员情况、现场检测报告书及照片、情况说明，被告人邝某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邝某违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后遣送回国又偷越国（边）境的，属情节严重的行为，构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究被告人邝某的刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实的行为，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人邝某的认罪态度及悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邝某八个月至十个月有期徒刑，并处罚金1000元至2000元的量刑建议适当，予以采纳。被告人邝某辩护人关于对被告人邝某具有坦白情节，悔罪态度较好，希望法庭从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为严肃国法，维护国家对国（边）境的正常管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人邝某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定,判决如下：被告人邝某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，刑罚执行完毕后将被告人邝某驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日起至2020年1月4日止，已扣减之前被拘留审查的99天。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  梁海兰审 判 员  许 跃人民陪审员  李碧春二〇一九年十二月五日书 记 员  田 勇
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1578号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：黎某，男，壮族，住上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告黎某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1688元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢603号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人潜江市怡兴制衣厂，住所地湖北省潜江市张金镇张金村创业园8号。被执行人李秋菊，女，1972年8月14日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人田应福，男，1972年6月10日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人仲利国际租赁有限公司依据本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01557号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人潜江市怡兴制衣厂、李秋菊、田应福支付欠款102420元。本院已依法受理仲利国际租赁有限公司的执行申请。（本案系恢复执行）执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01557号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月二十三日书记员  陈芳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6683号之一原告：陆铃铃，女，1983年5月29日生，汉族，住南通市通州区。被告：沈锋，男，1982年5月4日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：朱佳，江苏冠文（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜怡婷，江苏冠文（南通）律师事务所实习律师。原告陆铃铃与被告沈锋违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陆铃铃于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆铃铃撤诉。案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由陆铃铃负担。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇一九年十二月二十日书 记 员 金 冰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1184号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：张珣，男，1971年12月17日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人于张珣借款合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2019年12月12日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年7月19日、2019年12月12日通过法院执行系统查询了被执行人张珣名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的132052.59元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月十七日 书记员  焦亚琼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢267号之一 申请执行人：黄富清，男，1970年11月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：岑立坤，男，1972年2月8日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人黄富清与被执行人岑立坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院共依法扣划其存款56801.66元（7947.26元+16253.81元+32600.59元）。 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现56801.66元，剩余债权12004.67元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邹 媚
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更139号罪犯范英东，男，1975年7月14日出生,汉族，内蒙古自治区人，初中文化。2012年5月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）内04刑初53号刑事附带民事判决，认定被告人范英东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3.5万元（已履行）。宣判后，被告人范英东不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年12月12日作出（2016）内刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2016年12月26日裁判发生法律效力后，于2016年12月29日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱于2019年6月6日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱以罪犯范英东在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯范英东减刑。内蒙古自治区人民检察院于2019年8月30日提出提请减刑检察意见，认为罪犯范英东符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯范英东因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯范英东确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯范英东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款项之规定，裁定如下：将罪犯范英东死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一八年十二月二十六日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执642号 被执行人：刘连志，男，1971年1月14日出生，汉族，现住本市金沙新区如意家园32号楼4单元102室。 本院在执行被执行人刘连志危险驾驶罪罚金刑纠纷一案。被执行人刘连志无存款、无证券，通过线下调查，被执行人刘连志名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月十九日 书记员 : 刘 丹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2516号罪犯于子龙，男，1988年4月14日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省望都县人民法院于2015年7月24日作出（2015）望刑初字第022号刑事判决，以被告人于子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币1万元。责令被告人于子龙退赔被害人齐某经济损失人民币400元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于子龙在2018年2月26日至2019年2月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次；获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于子龙减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年11月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6706号 罪犯冯治方，女，1962年12月28日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省遂宁市人民法院于2015年7月8日作出（2015）船山刑初字第234号刑事判决，以被告人冯治方犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年2月27日起至2021年2月26日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯治方在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冯治方判处罚金人民币5000元，已执行300元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯治方在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯治方减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执682号申请执行人:宋绍辉，男，生于1993年2月18日，住河南省临颍县，现住四川省犍为县。被执行人：郑晓波，男，生于1992年4月11日，住甘肃省金昌市金川区。申请执行人宋绍辉依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初56号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人郑晓波应分期向申请人宋绍辉支付借款：于2019年1月30日前付10000元，2月、3月、4月、5月每月10日前付2000元，2019年6月5日前付20000元（己支付4000元）并承担案件受理费375元。本案申请人申请执行34375元。本案执行费416元由被执行人承担。本院在执行申请执行人宋绍辉与被执行人郑晓波借款合同纠纷一案中，申请人宋绍辉与被执行人郑晓波达成和解协议，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)川1123执682号案件对被执行人郑晓波的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一九年十二月十三日书记员  谭庆
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初7431号原告：杜红伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏，重庆和茂律师事务所律师。被告：王平，女，1985年10月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：王锦标，男，1973年3月13日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。原告杜红伟与被告王锦标、王平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜红伟及其委托诉讼代理人郭怀军到庭参加诉讼。被告王锦标、王平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜红伟向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款本金550000元，并支付资金占用利息，资金占用利息以未还款项为基数，按照年利率6%标准从2014年1月1日起计算至实际付清之日止。事实与理由：原被告原系朋友，2013年1月，二被告因承包鱼塘和开设渔具店等原因向原告借款，原告陆续向被告支付借款合计550000元。后因被告经营不善，借款一直未归还，原告多次主张未果，故诉至法院。被告王平、王锦标未答辩。经审理查明事实如下：经向广东省汕尾市公安局治安巡逻警察支队核实，王锦标与王玉东系同一人。王平与王锦标系夫妻关系。案外人唐祺受杜红伟委托，分别于2013年2月3日、2月29日、5月10日各向王锦标转账150000元、50000元、150000元。另，杜红伟的岳母兰洪碧分别于2013年1月21日柜台取现100000元、2013年2月1日柜台取现21000元、2013年6月7日柜台取现40000元，杜红伟庭审中称该款项另加自己提供部分现金合计200000元亦交付给了被告王锦标。另查明，被告王平曾作为经营者于2010年12月17日成立名为“江北区钓友鱼具商行”的个体工商户。庭审中，原告杜红伟声称550000元借款系用于二被告经营鱼塘和渔具店。2019年3月13日12点17分，杜红伟与王玉东持有的电话号码通话，杜红伟进行了录音。通话中，王玉东认可欠杜红伟550000元未还，并称待鱼塘征收后收到征收款就还给杜红伟；杜红伟另称王玉东曾承诺2014年还款，王玉东未否认。上述事实，有银行转账和取款凭证、兰洪碧身份证、结婚证、干部任免审批表、通话录音、通讯费发票、婚姻登记证明、个体工商户登记信息、现场照片、证人证言、广东省汕尾市公安局治安巡逻警察支队回函以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，王锦标与王玉东系同一人，根据杜红伟和王锦标之间的通话录音，结合转账和取款记录以及唐祺的证言，可以认定被告王锦标共向原告杜红伟借款550000元且王锦标曾承诺于2014年归还。关于王平是否应该承担责任，本院认为，虽王锦标与王平系夫妻关系，但原告并无证据证明该借款属二人的共同意思表示或者借款用于共同生活、共同生产经营，故不能认定该借款属夫妻双方共同债务，王平无需承担还款责任，对原告要求王平承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。杜红伟与王锦标约定了借款应在2014年前归还，但王锦标未按约履行，故对原告杜红伟有关要求被告王锦标归还借款本金550000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息，因双方并未约定借款利息和逾期利息，根据相关司法解释规定，原告杜红伟有权要求被告王锦标自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，又因双方约定的还款期限为2014年，但并未约定具体日期，故可自2015年1月1日起主张资金占用利息，对原告有关利息的诉讼请求，本院在该范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦标（又名王玉东）于本判决生效之日起五日内返还原告杜红伟借款本金550000元，并以未付款项为基数，按照年利率6%的标准支付2015年1月1日起至实际付清之日止的资金占用利息。驳回原告杜红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取11070元、财产保全申请费4020元，由被告王锦标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 刘 亮人民陪审员 李 蓉人民陪审员 何祖跃二〇一九年十二月十七日书 记 员 杨 娇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3414号 申请执行人：彭爱国，男,1972年2月14日生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：宋正有，男，1973年08月13出生，汉族，住湖北省通山县。 申请执行人彭爱国与被执行人宋正有劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初8995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款3847.34元已进行司法扣划并发还至申请人，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 执行员 吴兆麟 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈 攀
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执108号申请执行人：沧州市新华区房屋征收管理办公室，住所地沧州市清池南大道25号，统一社会信用代码12130902084996270B。法定代表人：韩景臣。被执行人：刘忠正，男，1965年8月9日出生，回族，住沧州市。被执行人：刘述义，男，1938年12月4日出生，回族，住同上。本院在执行申请执行人沧州市新华区房屋征收管理办公室与被执行人刘忠正、刘述义物权一案，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0902执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月三十一日书记员  权秀雅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0109执858号之二申请执行人：王淑兰，女，1969年2月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区民生尚都小区34栋1单元303室。被执行人：牟庆友，男，1968年3月31日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇薛卜村王玉屯。被执行人：刘志强，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区松北镇前进村陈家岗村。本院执行（2018）黑0109执858号申请执行人王淑兰与被执行人牟庆友、刘志强借款合同纠纷一案，据以执行的本院（2015）松商初字第245号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为316546.99元。本院在执行过程中，查封、拍卖被执行人刘志强名下房产一处，通过两次公开拍卖均因无人竞价而流拍。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4120号之一申请执行人：赵奕昌，男，1975年4月10日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：吴建忠，男，1961年12月31日生，汉族，住江苏省苏州工业园区。申请执行人赵奕昌与被执行人吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2018)苏0591民初11138号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告吴建忠于本判决生效之日起五日内向原告赵奕昌偿还借款本金3万元并支付相应的逾期利息(以3万元为基数，自2018年8月31日起按年利率6%计算至实际付款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元、公告费600元，合计1158元，由被告吴建忠负担。此款原告赵奕昌已预交，由被告于本判决生效之日起五日内支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵奕昌向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月1日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件地址查无此人”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不到，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年8月30日、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户5个、财富通账户1个，冻结期限自2019年9月12日起至2020年9月12日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月6日、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行中，申请执行人向本院提供称被执行人名下有位于东港新村及爱丁堡的不动产两处，本院向不动产登记中心核实后查证上述两处不动产均未登记在被执行人名下。4、2019年9月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年10月30日，本院前往申请人提供的被执行人住址现场查找被执行人，未发现被执行人下落线索。6、2019年12月19日，因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年12月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为32828元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币32828元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月二十四日书记员 朱佳楠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11013号原告经营者郭武富，男，汉族，1979年8月21日出生，住址委托诉讼代理人张文醒，广东泰如律师事务所律师。被告法定代表人段天桂。委托诉讼代理人唐萍，女，汉族，1987年5月5日出生，住址，系公司员工。原告深圳市龙华区观湖武川火花机配件店与被告深圳市杰仁电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市龙华区观湖武川火花机配件店、被告深圳市杰仁电子有限公司、委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款76950元及逾期利息（以76950元为本金，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，从2018年6月14日起至还清货款之日止，暂计至预约立案之日即2019年7月8日为5842.78元），一共82792.78元。2.判令本案的诉讼费由被告承担。本案相关事实原、被告于2017至2018年有业务往来，被告向原告提供材料加工，原告收取加工费。经对账，原告主张2017年3月份至2018年5月份被告欠原告总货款为76950元，按照最后一批货物送货时间2018年5月14日之后90天付款。双方没有约定逾期付款违约责任。被告承认原告在本案中所主张的欠款事实及数额，但认为双方是按照月结90天-120天付款。判决理由及结果本院认为，被告承认尚欠原告2017年3月份至2018年5月份货款76950元，本院对此予以确认。关于逾期付款利息，根据法律规定出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告诉请被告支付自2018年8月14日起的逾期付款利息（以76950元为本金，2018年8月14日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市杰仁电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市龙华区观湖武川火花机配件店货款76950元及逾期付款利息（以76950元为本金，2018年8月14日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由被告深圳市杰仁电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十二月二十日书记员 蓝世忠（兼）书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6119号 申请执行人:覃文宁,男性,1988年9月21日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。 被执行人:深圳市二八智能家居有限公司，深圳市龙华区福城街道茜坑社区竹村清华路10号103。 法定代表人：林琛凯。 申请执行人覃文宁与被执行人深圳市二八智能家居有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2019]361号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱冠儒
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉08执监19号 申诉人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，职务：经理。 申请执行人：李文龙，男，1984年5月15日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，职务：经理。 申诉人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执1423号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申诉人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。原审法院追加申诉人四平源宸汽车服务有限公司为被执行人裁定错误。 本院查明，申请执行人李文龙与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2300号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人李文龙于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，后又申请追加申诉人四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。因此，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1423号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，申诉人四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执1423号执行裁定书驳回申诉人四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。 本院认为，申诉人四平源宸汽车服务有限公司认为原审法院追加其为被执行人裁定错误，经本院查明该案未经异议立案就由原执行案件的合议庭进行审查，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第9条第4款的规定，且在裁定中告知异议人四平源宸汽车服务有限公司如不服裁定向原法院复议，没有法律依据，程序违法。 综上所述，通榆县人民法院（2019）吉0822执1423号执行裁定书法律适用错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条规定，裁定如下： 撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1423号裁定。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔玉龙
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民终1648号 上诉人(原审被告)：四川省阆中市厦新房地产开发有限责任公司，住所地四川省阆中市七里开发区马驰街馨园小区。 法定代表人：周林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李勋祥，男，1972年4月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：韩莉，女，1968年5月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李勋祥（系韩莉之夫），住四川省苍溪县。 原审被告：蒲红兵，男，1965年4月4日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市市区。 上诉人四川省阆中市厦新房地产开发有限责任公司（以下简称“四川阆中厦新公司”）因与被上诉人李勋祥、韩莉、原审被告蒲红兵民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，出借款项是否交付及实际交付金额是民间借贷案件中应当查明的事实。上诉人四川阆中厦新公司关于其不应承担案涉借款的偿还责任系对被上诉人李勋祥、韩莉主张的全面抗辩，即便上诉人四川阆中厦新公司承担连带偿还责任也应建立在原审被告蒲红兵实际借款金额基础之上，因此，被上诉人实际出借金额应予查清。本案被上诉人李勋祥、韩莉主张偿还借款170万元系多次借款形成，一审判决对历次借条的出具进行了查明，但款项如何实际支付即转账还是现金，历次实际出借金额等基本事实不清。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初393号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 上诉人四川省阆中市厦新房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费20100元予以退回。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 琴
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505财保181号申请人李吉祥，男，1989年10月15日出生，汉族，住内黄县。被申请人陈社中，男，1980年7月19日出生，汉族，住内黄县。被申请人王海云，女，1982年8月19日出生，汉族，住内黄县。申请人李吉祥向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海云名下位于安阳市钢花路南段嘉州灏庭8号楼1单元9层902室房产进行保全，申请人李吉祥以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函（编号PZMD201941050000001000）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王海云名下位于安阳市钢花路南段嘉州灏庭8号楼1单元9层902室房产一套，查封期限三年。案件申请费2270元，由申请人李吉祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇一九年十二月二十日书记员  奚宇飞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8202号原告东港市水资源服务中心，住所地辽宁省丹东市东港市黄海大街308号。法定代表人刘广俊，系该中心主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告王文军，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告于美玲，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，现住址同上。原告东港市水资源服务中心与被告王文军、于美玲供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员高明兹独任审判，栾忠莲担任书记员，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟宪则、被告王文军已到庭参加诉讼，被告于美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告东港市水资源服务中心诉称，二被告2018年耕种水田面积为7.02亩，使用原告水源灌溉。根据东港市物价局、水利局文件规定，2018年应交纳水利费603.72元。上述款项应在交纳水利费当年的12月31日前付清，此款虽经原告催要，二被告至今未给付。故请求依法判令：二被告立即给付2018年水利费603.72元及违约金。被告王文军辩称，其与于美玲系夫妻关系，原告起诉的水田亩数及自提方式没有异议。但不同意给付水利费有两点意见：1、水没有自流进入被告家承包的涉案水田地内；2、2017年村委会告知村民，水利所要给百姓修建水渠，可以直接灌溉。但2017年及2018年被告均是使用水泵抽水的方式进行灌溉，待2018年年底原告向被告收取水利费，被告对此不解。如原告提供的水源充足，且能够直接灌溉，则被告愿意交纳水利费。因水流没能直接灌溉到田，故不同意交纳水利费。被告于美玲未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年二被告耕种水田面积为7.02亩，灌溉方式为自提，东港市物价局、水利局东价发[2018]54号文件规定，二被告承包经营的水田2018年每亩灌溉水费为86元。根据东港市十字街镇人民政府与原东港市铁甲灌区管理处协议确定，二被告2018年度承包经营的涉案水田灌溉用水由原东港市铁甲灌区管理处管理，原东港市铁甲灌区管理处因机构改革合并到原告单位。现二被告拖欠2018年度水费至今未付。另查，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定，农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的，应当按每日支付2‰的违约金。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，东港市物价局、东港市水利局东价发【2018】54号文件，辽政办发【2009】109号文件，水费征收明细表，灌溉委托管理协议在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告使用原告管理的水源进行水田灌溉，双方间形成供用水合同关系。二被告理应依约支付水费，拒不支付系违约行为，应承担违约责任。本案原告就二被告耕种需灌溉水田面积、用水方式、收费标准、逾期支付违约金，以及应具有相应管理权问题提供证据予以证明自己所主张的事实，本院对此事实予以认定。因二被告所承包经营的涉案水田系以家庭承包经营方式，理应负共同给付义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。对于被告王文军称原告的工作人员曾承诺为二被告耕种水田修建灌溉水渠，并以该承诺未兑现为由而拒交水费的抗辩意见，因被告王文军未能提供证据证明双方间约定的用水方式为自流灌溉，而原告亦未按自流方式收取水费，故对被告王文军的抗辩意见不予采纳。另外，涉及修建水利工程问题进行用水方式改变，非本案所审理范围。关于被告王文军抗辩称灌溉涉案水田系利用汇聚的山水一节，《中华人民共和国水法》明确规定，水资源包括地表水和地下水，故被告王文军此抗辩不足以对抗原告的请求。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第二条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文军、于美玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市水资源服务中心2018年度水费603.72元，并自2019年1月1日起至付清所欠水费之日止按日2‰承担违约金。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，待二被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇一九年十二月九日书记员  栾忠莲
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0524民初1483号 原告：王刚，男，1971年6月17日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：秦金狗，男，1988年9月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：陈玉珍，女，1987年10月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：雷双得，男，1978年8月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告王刚与被告秦金狗、陈玉珍、雷双得民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刚及被告秦金狗到庭参加诉讼，被告陈玉珍、雷双得经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王刚向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金108000元，利息109640元，合计217640元，并按月利率2%支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告秦金狗和陈玉珍系夫妻关系。2014年7月，被告秦金狗、陈玉珍以做生意需要周转资金为由，向原告借款，原告借给二被告108000元，双方约定借款期限6个月，月息2分，由被告雷双得承担连带保证责任。到期后被告没有还款。被告秦金狗于2015年5月1日收回原始借条，向原告重新出具一张借条，约定将本息合计的128000元（其中20000元是欠付的利息）作为新的本金，借款期限半年，月息2分，仍由被告雷双得作担保。经原告多次催要，被告雷双得两次保证还清借款。被告秦金狗只在2019年6月至9月陆续偿还27000元。至2019年11月1日，被告尚拖欠原告本息共计217640元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 秦金狗辩称，本金是100000元，月息是5分，2019年6月至9月偿还了27000元。对于剩余款项被告秦金狗没有能力偿还。 陈玉珍未作答辩。 雷双得未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告秦金狗和陈玉珍系夫妻关系。2014年7月10日，被告秦金狗、陈玉珍以搞工程为由向原告借款，原告借给被告秦金狗、陈玉珍100000元，双方约定借款期限6个月，月利率2%。当日，原告将100000元转账至被告陈玉珍银行账户。到期后被告秦金狗、陈玉珍没有偿还。2015年5月1日经双方结算，被告秦金狗向原告重新出具借条一份，约定借款期限为半年，由被告雷双得作担保。被告秦金狗在2019年6月至9月偿还利息27000元。 上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的借条、账户交易明细等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王刚向被告秦金狗、陈玉珍提供了借款，已履行了出借义务，被告秦金狗、陈玉珍作为债务人即应当按照约定履行返还借款的义务。被告陈玉珍、雷双得经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为被告陈玉珍、雷双得放弃了抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。关于本案借款本金的问题。原告诉称借款本金为108000元，100000元通过银行转账提供，8000元是现金交付，但是被告秦金狗仅承认借款本金为100000元，是通过银行转账交付的，对于现金交付的8000元不认可，由于原告无法证实8000元的交付情况，故原告应承担举证不能的后果。因此本案的借款本金为100000元。关于本案借款利率的问题。原告诉称借款利率为2%，被告辩称借款利率为5%。由此可知双方之间是有利息约定的。不论双方之前约定的利息如何，在诉讼时原告主张以月利率2%计算利息符合法律规定，应予支持。故本案的利息以月利率2%计算。从2014年7月10日至2019年11月1日产生的利息为127400元，减去被告秦金狗已偿还的27000元，欠息为100400元。因此，至2019年11月1日被告秦金狗、陈玉珍尚应偿还原告借款本金100000元、利息100400元。原告主张自2019年11月2日起按月利率2%支付利息至本息还清之日于法不悖，应予支持。被告雷双得为该借款提供担保，由于双方对于担保方式没有约定，被告雷双得应按照连带责任保证对该借款承担保证责任。关于原告主张的本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担的问题。本案诉讼费已实际发生，由败诉方承担于法有据，作为败诉方理应承担。本案保全费、保险费虽已实际发生，但是双方先前未约定，且无法律依据，故不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦金狗、陈玉珍于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告王刚借款本金100000元、利息100400元，并按月利率2%承担自2019年11月2日起至借款清偿之日止的利息； 二、被告雷双得对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4564元，减半收取计2282元，由被告秦金狗、陈玉珍、雷双得负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨宏高 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 郭志杰 书 记 员 年文敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执818号申请执行人王江朝，男，1978年9月18日出生于甘肃省陇南市，汉族，住甘肃省陇南市西和县。被执行人周瑜，男，1985年6月28日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。本院在执行王江朝与周瑜追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王江朝无可供执行财产，且申请人无法提供被执行财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 炼审判员 王 桥审判员 张传文二〇一九年十二月十七日书记员 张 建
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2751号之一申请执行人宋永明，男，1969年10月24日出生，汉族。住威海市环翠区。被执行人宋伟，男，1981年11月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇。申请执行人宋永明与被执行人宋伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2780号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人给付借款**元，案件受理费**元，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,其虽已申报财产，但经本院调查，查明其未如实申报财产；二、于2019年8月13日限制其高消费,并于2019年8月19日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年08月01日、2019年11月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年8月1日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行人名下的账户，依法划扣了被执行人的银行存款**元，并转执行费，其他账户因余额较低，故本院未予扣划；六、查询到被执行人名下的鲁KR6**号微型面包车，已于2019年8月22日进行了查封，因使用年限较长，没有处置价值；七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;八、因被执行人宋伟未如实申报个人财产情况，本院于2019年12月16日对其采取拘留制裁措施。综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈九利
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执142号申请执行人：湖南新楚擎天广场项目开发有限公司，统一社会信用代码：91430000574312396M，住所地长沙市芙蓉区长岛路32号新科大厦808房。法定代表人：文卉明，该公司董事长。委托代理人：顾学佳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人：杨雪花，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。湖南新楚擎天广场项目开发有限公司与中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2017年12月4日、2017年12月22日分别作出的（2017）湘民初17号、（2017）湘民初17号之二民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南新楚擎天广场项目开发有限公司于2019年4月22日向湖南省高级人民法院申请强制执行，该院于2019年4月23日立案受理，于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并于2019年6月10日作出（2019）湘执18号执行裁定，将该案指定本院执行。本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南新楚擎天广场项目开发有限公司于2019年12月2日向本院提交撤销执行案件申请书，称其与被执行人已达成债务重组协议，申请撤销（2019）湘12执142号案件的执行。申请执行人湖南新楚擎天广场项目开发有限公司在本案执行过程中向本院提出撤销本案的执行，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘12执142号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 瑞 明审 判 员 杨  立审 判 员 肖 光 申二〇一九年十二月九日法官助理 谢何宇哲书 记 员 曾 作 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1910号申请执行人：张书雄，男，1969年10月6日出生，汉族，陕西省佳县人。申请执行人：张恒，男，1995年8月2日出生，汉族，陕西省佳县人。申请执行人：张娜娜，女，1990年9月22日出生，汉族，陕西省佳县人。申请执行人：张娇娇，女，1992年12月23日出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：苏军，男，1976年1月3日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：张倩，女，1978年9月16日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：乔建刚，男，1969年1月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：苏明子，男，1953年9月6日出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人张书雄等人与被执行人苏军等人民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人的申请，于2019年12月11日立案受理。依据（2014）神民初字第01274号民事判决书责令被执行人偿还申请人借款本金105万元及利息。执行过程中，经双方当事人核实本案共计已履行497800元本金，，剩余的双方当事人达成执行和解协议（协议内容见笔录）。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1910号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇一九年十二月二十三日书 记 员  郝碧莲
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执263号张林云、刘天碧、朱建国：张林云与刘天碧、朱建国人格权一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元。本院已于2019年12月26日将该款转付给申请执行人张林云。至此，申请执行人张林云向本院申请执行的(2019)川3427民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 钢书记员 杨金贵二〇一九年十二月二十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1730号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：高喜华，男，1956年9月7日生，住磐石市。被执行人：孟庆君，男，1966年10月25日生，住磐石市。被执行人：康振东，男，1953年1月12日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人高喜华、孟庆君、康振东借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2017年12月4日做出（2017）吉0284民初2940号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人给付38,663.07元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2017）吉0284民初2940号民事判决书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇一九年十二月二十五日书记员 王圆圆
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之五十八被执行人华丽，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之五十八裁定书，于2019年12月30日向被执行人华丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华丽在中国工商银行13×××80账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5838号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，系公司员工。被告：胡建，男，1984年12月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告胡建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民辖终150号上诉人（原审被告）：何春财，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审原告）：李梦姣，女，1995年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人何春财因与被上诉人李梦姣民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5505号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何春财称，1、本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的固定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地和合同履行地均在湖南省蓝山县，故一审法院对本案没有管辖权。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中的“给付货币”是指在合同履行中约定的给付货币义务，而不是指原告的所是哪个请求中支付金钱的义务，故履行合同约定的给付货币的一方是原告，接收货币一方是被告，故本案合同履行地在湖南省蓝山县。3、虽然上诉人向被上诉人出具了借条，但被上诉人并未直接支付现金或者转账给上诉人，一审法院未查明借款的来源，在未查清事实的基础上，就断定被上诉人欠上诉人借款，在未做任何调查的情况，就查封上诉人的房产或其他财产，一审承办人在办案过程中未保持中立性原则，且查封程序中存在违法行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省蓝山县人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方李梦姣起诉借款方何春财要求还本付息，争议标的为借款方何春财是否负有向贷款方李梦姣归还本金和利息的义务，接受货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方所在地即李梦姣的住所地为合同履行地。而李梦姣的住所地在湖南省郴州市北湖区，故一审法院对本案有管辖权，李梦姣选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人何春财的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月二十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7688号原告：刘忠诚，男，1967年9月2日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李红卫，女，1970年5月7日出生，汉族，住大连市金州区。原告刘忠诚诉被告李红卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告刘忠诚于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠诚撤诉。案件受理费80元（原告已预交），由原告刘忠诚负担。审判员 王 军二〇一九年十二月九日书记员 王晓雨
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6675号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡建设路28号。 负责人：张华昌，经理。 委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚广铖，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：柳月红，女，1985年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：张小友，男，1982年1月10日出生，汉族，住贵州省清镇县。 被上诉人（原审被告）：朱春娇，女，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州临川支公司（以下简称人保财险临川公司）因与被上诉人姚广铖、柳月红、张小友、朱春娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初7951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人保财险临川公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在保险范围内赔偿被上诉人姚广铖、柳月红694174.86元，在原判决基础上减少赔偿84391.54元。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案交通事故发生时姚月央驾驶的是二轮电动自行车，交警部门认定其承担次要责任，赣Ｆ×××××号重型厢式货车驾驶员张小友承担主要责任。一审法院判决上诉人在承保的赣Ｆ×××××号重型厢式货车商业险范围内承担80%的赔偿责任明显与事实、法律不符，上诉人应承担70%的赔偿责任。 姚广铖、柳月红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 朱春娇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 张小友未到庭参加询问，也未提交书面答辩意见。 姚广铖、柳月红向一审法院起诉请求：一、被告张小友、朱春娇赔偿原告因交通事故造成的损失997349.5元（赔偿清单：死亡赔偿金916800元、丧葬费30549.5元、精神损害抚慰金50000元）。二、由被告人保财险临川公司对上述款项在保险范围内承担赔付责任。 一审法院认定:原告姚广诚系死者姚岚禹的父亲，原告柳月红系死者姚岚禹的母亲。2019年5月17日15时38分许，被告张小友驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从大永线永康往东阳方向行驶，行经大永线31KM+800M湖塘路段时，与姚月央驾驶的同向行驶的二轮电动自行车发生刮碰，并将二轮电动自行车乘坐人姚岚禹碾压，造成车损、姚月央受伤，姚岚禹当场死亡的交通事故。同年6月14日，永康市公安局交通警察大队作出[2019]第00036号道路交通事故认定书，认定被告张小友驾驶机动车，行驶时未注意观察右前方情况，确保安全，是造成本起事故的主要过错方，负事故的主要责任；姚月央驾驶二轮电动自行车，未在非机动车道内行驶，是造成本起事故的次要过错方，负事故的次要责任；姚岚禹无责任。另查明，赣Ｆ×××××号重型厢式货车的实际车主为被告朱春娇，被告张小友系其雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间，该车辆在被告人保财险临川公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告张小友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。本起事故造成一死一伤，交强险伤亡项下剩余限额（103434.04元）由本案享有。事故后，被告朱春娇已支付丧葬费30500元。 一审法院认为：本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，予以认定。根据金中法（2016）101号文件的规定，侵权行为发生于2016年11月1日（含当日）以后的案件不再区分城农标赔偿标准；本案赔偿标准参照45840元/年计算，故二原告主张的死亡赔偿金、丧葬费合理，予以支持。二原告主张的精神损害抚慰金，被告张小友已被追究刑事责任，不予支持。二原告因姚岚禹死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金45840元/年×20年=916800元、丧葬费30549.5元，合计947349.5元；由被告人保财险临川公司在交强险伤亡项下限额内赔付103434.04元，超交强险部分843915.46元在商业险范围内按80%赔偿计675132.36元，二项合计778566.4元。被告朱春娇作为雇主，对被告张小友在从事雇佣工作过程中发生的侵权行为，需承担相应的民事赔偿责任，但本案其应承担部分已由承保公司予以赔付，故其已垫付的30500元由被告人保财险临川公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在保险范围内赔偿原告姚广铖、柳月红因姚岚禹死亡的各项损失共计778566.4元（其中30500元支付给被告朱春娇，余款748066.4元支付给二原告），款限判决生效后十五日内付清。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2693元，由被告朱春娇负担。 二审期间，各方当事人均未法院提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。 本院经审查认为,本案系机动车交通事故损害赔偿责任纠纷，被上诉人姚广铖、柳月红的亲属姚岚禹因涉案事故死亡事实清楚，侵权人和相关责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。由于涉案事故发生在机动车与非机动车之间，上诉人承保的肇事车辆驾驶员对事故发生负主要责任，原审根据交警部门的事故责任认定判决上诉人在其承保的商业险范围内承担80%的赔偿责任并不存在明显畸高的情形。上诉人关于其只应在商业险范围内承担70%的赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司公司抚州市临川支的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费744元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月三十日 代书记员 唐晓涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19198号原告：国家电网公司华中分部，住所地武汉市洪山区徐东大街47号。法定代表人：陈修言。委托代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：梅志军，女，1980年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告国家电网公司华中分部与被告梅志军房屋腾退纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，原告国家电网公司华中分部于2019年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梅志军的起诉。本院认为，原告国家电网公司华中分部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告国家电网公司华中分部承担。审判员  张创均二○二○一九年十二月二十五日法官助理李丹书记员徐阳雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2019）陕0102执4643号之三   杨瑞青、徐应新、杨振禄、余婷婷：     本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行借款纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇一九年十一月一日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执904号之一 申请执行人：张艺，男，1989年8月6日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：吴淞，男，1979年9月7日出生，壮族，身份证登记地址：南宁市青秀区。 申请执行人张艺与被执行人吴淞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）桂0109民初2178号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴淞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艺于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金18000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费260元,申请执行费194元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人张艺于2019年12月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月二十七日 书记员 莫裕荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7416号原告：徐国忠，男，1963年6月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐云（系徐国忠女儿），女，无锡真实在线文化传播有限公司员工，住无锡市梁溪区。被告：江苏新国网通信科技有限公司，住所地无锡市中山路260-1K。法定代表人：吴小伟，江苏新国网通信科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：龚力，男，江苏新国网通信科技有限公司员工。委托诉讼代理人：何玲玲，女，江苏新国网通信科技有限公司员工。原告徐国忠与被告江苏新国网通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告徐国忠于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国忠向本院申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐国忠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐国忠负担。审判员  钱荣根二〇一九年十二月十三日书记员  严 静
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执929号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码：914403006820147918。 负责人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：刘昌辉，男，汉族，1980年4月16日出生，住四川省中江县。 深圳市大地信通担保有限公司申请执行刘昌辉仲裁裁决一案[执行依据：（2018）北国仲字第50384号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人在四川省德阳市中江县，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第50384号裁决书由四川省德阳市中江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨 琴
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4817号原告：西峡钰龙物业管理有限公司，住所西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组，统一社会信用代码91411323358408190R。法定代表人：王姣，公司经理。委托诉讼代理人：王淇其，公司法务。特别授权。被告：朱加强，男，汉族，住西峡县。原告西峡钰龙物业管理有限公司与被告朱加强为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告以被告已支付所欠物业费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡钰龙物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡钰龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告西峡钰龙物业管理有限公司负担。审判员  姬海朝二〇一九年十二月二十日书记员  吕亚武
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0625执798号 申请执行人：胡烘兵，男，1984年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：吴路遥，男，1988年12月15日出生，苗族，住印江自治县。 本院在执行胡烘兵申请执行吴路遥租赁合同纠纷一案，申请执行标的29500元，被执行人吴路遥已经履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初2260号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文松 二〇一九年十二月二十六日 书记员  樊 淦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4743号 原告：内江市绿禾农贸市场管理有限公司，住所地：四川省内江市东兴区太白路281号。 法定代表人：康泽民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄森林（一般授权），四川朴治律师事务所律师。 被告：四川省川粮电子商务有限公司，住所地：内江市东兴区东桐路。 法定代表人：吴晓松。 本院在审理原告内江市绿禾农贸市场管理有限公司诉被告四川省川粮电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告内江市绿禾农贸市场管理有限公司在指定期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页以下无正文） 审判长 田 茜 审判员 王 杰 审判员 李远春 二〇一九年十二月十七日 书记员 范 璇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1832号 申请人：王新凤，女，1968年11月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙志强，男，1983年6月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王新凤于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王新凤以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王新凤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1120元，由申请人王新凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  张晓晗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢503号之二申请执行人：李永焰，男，1963年3月12日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：武新起，男，1954年10月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：于志芬，女，1952年4月8日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人李永焰与被执行人武新起、于志芬民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李永焰自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2012）潍城民初字第402号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 芃琪二0一九年十二月十八日代书记员  吕洁洁
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执恢217号蚌埠市丽豪假日酒店有限公司：凯盛科技股份有限公司与你/单位服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初620号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月三十日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执850号 申请人乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：9115062611714100XY,法定代表人：李慧杰（理事长），住所地：内蒙古自治区。 委托代理人：波罗德，系乌审旗农村信用合作联社职工。 被执行人石海英，男，汉族，1988年3月24日出生，现住内蒙古自治区。 被执行人海青，女，汉族，1992年7月11日出生，现住址不详。 被执行人苏旭阳，男，汉族，1989年8月30日出生，现住内蒙古自治区。 被执行人张向宇，男，汉族，1982年8月25日出生，现住址不详。 乌审旗农村信用合作联社申请执行石海英、海青、苏旭阳、张向宇借款合同纠纷一案，我院（2017）内0626民初28号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被告石海英偿还原告乌审旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息24866.11元（从2016年11月4日后的利息按月利率16.065‰计算计算至还清为止），被告海青、苏旭阳、张向宇承担连带清偿责任。被告海青、苏旭阳、张向宇承担连带保证责任后，有权向石海英追偿。案件受理费2798元，公告费560元，由石海英负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人石海英于2019年12月30日给付申请人10000元，于2020年3月30日之前给付申请人30000元，于2020年6月30日之前全部还清，期间有能力时增加偿还数额，并缴纳案件受理费2798元，公告费560元，执行费1773元。如有一期不按时履行，申请人可对全额标的申请恢复执行。经申请人同意，本院终结对（2019）内0626执850号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴 治 德
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6092号申请人杨广丽，男，汉族，1974年3月23日出生，身份证住址河南省舞钢市。委托代理人陈雪梦，广东星辰律师事务所律师。委托代理人凌智超，广东星辰律师事务所律师。被申请人沈锐滨，男，汉族，1986年6月10日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币106815元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币106815元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人沈锐滨名下价值人民币106815元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十三日书记员  沈杰玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4512号之一原告：孙岩，男，1986年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三实世纪综合律师事务所律师。被告：龚佳音，女，1978年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告孙岩与被告龚佳音委托合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法进行审理。孙岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告办理公租房费用66000元;2.本案诉讼费由被告承担。2016年4月7日原告通过第三人杨立杰认识被告，当天原告给了被告10000元订金，委托被告为原告母亲金兰菊办理公租房事宜，被告当时写了收条，承诺若不能办理，全额退款。之后原告又交给被告两次钱，2016年4月13日交了30000元，2016年4月29日交了26000元，均承诺若不能办理，全额退款。原告总共交给被告66000元，一直催被告办理公租房事宜，但一直未能办成。原告多次找被告索要退款，被告均不肯退款。根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，原告为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告通过朋友介绍与被告相识，并陆续给付被告66000元用于办理公租房，被告联系案外人王方为原告办理公租房，被告陈述其将原告所交的66000元全部转交给案外人王方，案外人王方给付被告15000元，其中5000元是给被告的介绍费，10000元是给孙颖的介绍费。此后原告又给付案外人王方15000元用于办理公租房，但仍未能办理成功，案外人王方出具承诺书，承诺若不能按时登记摇号或不能及时办理手续，无条件退还全部办理费用65000元，现案外人王方因涉嫌诈骗罪已由公安机关立案侦查，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此本案应当依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告孙岩的起诉。案件受理费1450元，退还原告孙岩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  金丽银人民陪审员  米江坡二〇一九年十二月十六日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初209号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李莹，女，1994年2月7日出生，现住山西省运城市盐湖区。2016年4月6日因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2019年4月9日因盗窃被山西省运城市公安局盐湖分局抓获，临时羁押于山西省运城市盐湖区看守所。2019年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，因其处于法定哺乳期于2019年4月11日被释放，同日被平定县公安局取保候审。2019年10月17日经平定县人民检察院决定取保候审。2019年12月11日本院决定逮捕，同日平定县公安局依法对其执行逮捕，阳泉市看守所以其怀孕不予收押，无法执行逮捕；同日本院决定对其取保候审。 辩护人王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］238号起诉书指控被告人李莹犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人李莹及其辩护人王晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年2月28日，被告人李莹到阳泉××专科学校女生宿舍楼，进入宿舍盗窃杜某、邓某、和某等人人民币共计4310元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李莹之行为构成盗窃罪，鉴于被告人李莹具有前科、认罪认罚、部分赔偿谅解等情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，请依法判处。 庭审中，被告人李莹对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。其辩护人提出的主要辩护观点：1、对起诉书指控被告人构成盗窃罪没有异议；2、被告人李莹社会危害性较小、情节显著轻微，且认罪认罚、悔罪态度好、对被害人进行退赔并取得大部分被害人谅解等情节，建议对其轻处并适用缓刑。 经审理查明， 2019年2月28日7时30分左右，被告人李莹从山西省运城市乘车来到阳泉市平定县，进入阳泉××专科学校女士宿舍楼，在北楼214宿舍内盗窃杜某人民币1900元、邓某人民币400元，在西楼238宿舍内盗窃和某人民币340元、张某人民币50元，在西楼418宿舍内盗窃张某1人民币100元，在西楼421宿舍内盗窃高某人民币50元，在西楼425宿舍内盗窃马某人民币50元、梁某人民币600元、荆某人民币300元，在新西楼505-2宿舍内盗窃赵某人民币500元、陈某人民币20元，盗窃人民币共计4310元。 案发后，被告人李莹退赔杜某人民币1900元、邓某人民币450元、梁某人民币600元、马某人民币50元、荆某人民币300元，并取得各被害人谅解。在诉讼过程中，被告人李莹向本院交纳退赔款人民币570元，又退赔被害人和某人民币340元、张某人民币50元、张某1人民币100元，并取得被害人张某谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）平定县公安局受案登记表证实案件来源； （2）常住人口基本信息证实被告人李莹基本身份情况； （3）嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802刑初158号刑事判决书等证实被告人李莹曾被判刑情况； （4）被害人杜某、张某2、高某、邓某、马某、和某、梁某、荆某、张某、赵某、陈某陈述证实被盗人民币详细经过及具体金额； （5）辨认笔录、照片等证实被告人李莹对实施盗窃作案现场进行辨认； （6）出生医学证明、入院证、住院病历等证实被告人李莹住院分娩等相关情节； （7）微信聊天记录截图、谅解书、询问笔录及本院交款通知单等证实被告人李莹退赔部分被害人后取得部分被害人谅解及又向本院交纳退赔款等相关情节； （8）被告人供述。 本院认为，被告人李莹盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度较好，并积极退赔被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可酌情轻处。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李莹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李莹交至本院退赔款人民币570元，依法返还被害人高某50元、赵某500元、陈某20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军 审判员田海林 人民陪审员刘丽君 二〇一九年十二月十八日 书记员 李        娇        娇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2885号 张玲玲、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人张玲玲与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人张玲玲向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资10085.33元，并承担本案执行费51元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人张玲玲向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2885号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4947号原告：李军伟，男，1974年10月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：赵明雷，男，1965年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：上蔡县万象中学，住所地,上蔡县蔡都办事处和谐大道东段。原告李军伟与被告上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军伟委托诉讼代理人赵明雷到庭参加诉讼。被告上蔡县万象中学经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款及利息37.8万元（核算至2019年9月17日）。被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月17日被告向原告借款20万元，约定借期一年，月息2分，半年结一次利息，期满后原告未结算利息，本合同继续生效。半年后被告仅支付原告1万元利息，借款到期后，原告多次向被告催要借款，报告拒不还款。被告上蔡县万象中学未答辩。本院经审理认定事实如下：被告上蔡县万象中学向原告借款200000元，2015年10月17日被告上蔡县万象中学出具借款合同一份，借款合同载明：“上蔡县万象中学向李军伟借款贰拾万元，借款月利息为贰分，借款期限一年，自2015年10月17日至2016年10月16日，被告保证期满后本息一并如数归还，期满后乙方不结算本息，本合同继续生效，否则被告承担违约责任”被告后向原告支付1万元的利息，借款逾期后，被告至今未向原告支付本金和剩余利息。为此，引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供2015年10月17日借款合同一份、被告出具的收款200000元现金收据一份、原告的银行流水一份、2015年10月17日原告在河南省农村信用社取款200000的取款凭证在卷予以佐证。本院认为，原告李军伟与被告上蔡县万象中学借款合同合法有效，合同达成后双方均应按借款合同约定履行各自的义务。原告已经向被告履行了借款给付义务，而被告自签订合同之日给付原告10000元利息后未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任，对原告请求判令被告上蔡县万象中学偿还借款本金200000元本院予以支持。因借款合同约定月息2分，原告请求从2015年10月17日至2019年9月17日按月息2分计算利息本院予以支持。47个月利息共计188000元，扣除被告偿还一万元的利息后，共计178000元，原告请求判令被告偿还借款本金及利息合计378000元，本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告李军伟借款本金及利息378000元。案件受理费3485元，由被告上蔡县万象中学负担。如被告上蔡县万象中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李广涛二〇一九年十二月九日书记员  陈慧娟
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2019)陕0304民初3012号 原告杨田军，男，生于1963年8月13日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告纪拉娟，女，生于1970年7月11日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告魏宝全，男，生于1965年3月20日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告魏玉杰，男，生于1992年8月28日，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告杨田军与被告纪拉娟、魏宝全、魏玉杰健康权纠纷一案，本院2019年10月30日立案后，原告杨田军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨田军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨田军承担。                             审  判  员   冯笃岐                          二〇一九年十二月六日                          法 官助 理   宁  娇                         书  记  员   孙  超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5200号 原告：石河子市天力农机有限责任公司，住所地石河子市西一路5小区11号。 法定代表人：王惠廷，该公司总经理。 被告：刘沛，男，1983年2月2日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市天力农机有限责任公司与被告刘沛买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告石河子市天力农机有限责任公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  郭凤荣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异277号案外人：王艳，女，汉族，1972年10月1日生，住长春市南关区。申请执行人：王晓波，男，汉族，1978年10月28日生，住长春市二道区。被执行人：吕国品，男，汉族，1969年1月12日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人王晓波与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，王艳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艳称，案外人与被执行人吕国品1993年8月21日登记结婚，2005年5月9日购买了位于长春市南关区南湖大路北怡通家园3号楼204号房屋，购买此房时登记在被执行人名下。2014年9月30日案外人与被执行人登记离婚。因该房屋在离婚时不具备办理房屋产权手续的条件，故该房屋没有进行分割。2019年案外人得知该房屋己具备办理房屋产权手续的条件，故申请人以离婚后财产纠纷为由将被执行人诉至法院，长春市南关区人民法院2019年6月20日作出了(2019)吉0102民初1536号民事调解书，按调解书约定上述房屋归案外人所有，案外人分期给付被执行人房屋差价款50万元，即在2019年10月1日前给付25万元，2020年1月1日前给付25万元，现民事调解书已发生法律效力。案外人认为其与被执行人2014年9月30日离婚时本案诉争房屋本来就是案外人与被执行人的共同财产，虽然因不具备办理产权手续没有分割，但事实上该财产具有案外人的二分之一，2019年通过诉讼调解，案外人给付吕国品50万元差价款，此房全部归案外人所有，因此，南关区法院以被执行人拖欠申请执行人借款为由予以查封确有不当，请求人民法院依法解除对该房屋的查封，停止对该房屋执行。案外人提交民事调解书、离婚证、离婚协议书、结婚证、购房协议书等证据证明其主张。申请执行人王晓波辩称，一、法院查封房产合法有效，只有在不动产登记并取得权属证书的人才是房屋的所有权人，该房屋不仅全部登记在吕国品名下，而且王艳与吕国品共同签订的离婚协议书中明确约定王艳名下的私房归王艳所有，男女双方财产无争议，足以证明双方在解除婚姻关系时均已对房屋归男方所有予以认可，王艳对该房屋不享有权利。二、法院应当驳回异议申请，2019年1月1日法院就查封了房屋，吕国品无偿转让财产，主观上已经具有转移财产，逃避债务的故意，王艳于2019年3月11日以离婚后财产纠纷诉至法院，明显与吕国品恶意串通损害债权人的利益。王艳依据民事调解书提出执行异议，人民法院应当不予支持。被执行人吕国品未参加听证，亦未答辩。本院查明，原告王晓波与被告吕国品民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0102民初310号民事调解书。在案件审理过程中，依照王晓波的申请，本院于2019年1月11日保全查封了吕国品所有的坐落于长春市南关区南湖大路北怡通家园3号楼204号，丘地号3-64/180-8（204），权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0346467号房屋的产籍。民事调解书生效后，由于吕国品未能履行义务，王晓波向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执1060号。案外人王艳向本院提出异议，称其于2019年取得民事调解书，房屋归其所有，请求法院解除查封。另查明，1993年8月21日案外人王艳与被执行人吕国品结婚，于2014年9月23日协议离婚，离婚时未对涉案房屋分割。2005年5月9日吕国品与吉林省交通厅房屋建设办公室签订购房协议书购买涉案房屋。原告王艳与被告吕国品离婚后财产纠纷一案，2019年6月20日本院作出（2019）吉0102民初1536号民事调解书，双方协议涉案房屋归王艳所有，王艳于2019年10月1日前给付吕国品25万元，于2020年1月1日前给付吕国品25万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本院于2019年1月11日保全查封了涉案房屋，2019年6月20日案外人王艳与吕国品取得了民事调解书，民事调解书是在本院保全查封涉案房屋之后作出的，故案外人王艳据此主张涉案房屋归其所有请求法院停止执行本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人王艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十二月十三日书记员  李艳丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9416号申请人：嘉瑞（天津）文化传播有限公司，住所地天津市河东区东新街万新村凤岐里11-2-404。法定代表人：段彦娜，总经理。被申请人：中天云盛（天津）文化传播有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街辰悦家园4-1901。法定代表人：朱志菊，执行董事。被申请人：朱志菊，女，1990年4月24日出生，汉族，住河北省霸州市。原告嘉瑞（天津）文化传播有限公司与被告中天云盛（天津）文化传播有限公司,朱志菊租赁合同纠纷一案，申请人嘉瑞（天津）文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天云盛（天津）文化传播有限公司,朱志菊的财产进行保全。本院经审查认为，申请人嘉瑞（天津）文化传播有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：冻结被申请人中天云盛（天津）文化传播有限公司,朱志菊的银行账户存款49081元或查封、冻结同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 彬二〇一九年十二月九日书记员 刘博文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：……（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋02执551号申请执行人：四川金科环保科技有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区港北一路288号。法定代表人：吴军。被执行人：山西压缩天然气集团晋北有限公司，住所地大同市南郊区恒安街东泰大厦12层。法定代表人：刘清华。本院在执行四川金科环保科技有限公司与山西压缩天然气集团晋北有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行。因被执行人未履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人山西压缩天然气集团晋北有限公司名下的银行存款142885.7元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 车 进审判员 薛 渊审判员 张晨曦二〇一九年十二月二十三日书记员 杨士文
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执恢137号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住兰州市城关区。 法定代表人：吴立新，系该行行长。 被执行人：李更英，男，1988年1月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人：宋转贵，女，1953年10月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被执行人李更英、宋转贵借款合同纠纷一案，中华人民共和国甘肃省兰州市国信公证处作出的（2014）兰国信公内字第11290号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州广场支行于2017年5月5日向本院申请强制执行，执行标的为297894.67元（含执行费4304元）。 本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人宋转贵的银行支行存款人民币87807元，剩余部分经对被执行人李更英、宋转贵名下财产进行查控，被执行人无财产财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 路
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4885号之一申请执行人邓勇。被执行人杨丽。申请执行人邓勇申请执行被执行人杨丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5477号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告杨丽在本判决生效之日起五日内偿还原告邓勇借款本金1000000元及利息。由于被执行人杨丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓勇向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月15日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人杨丽名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、2019年10月21日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人杨丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月3日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人杨丽发布失信被执行人信息，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月20日，本院向被执行人杨丽住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月5日，本案应执行的标的为1000000元，未执行到位金额为1000000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月五日代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9085号原告：郑州华德地毯集团有限公司。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。被告：王元杰，男，1963年12月7日出生，汉族。原告郑州华德地毯集团有限公司与被告王元杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。因双方庭外和解，原告郑州华德地毯集团有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州华德地毯集团有限公司撤诉。案件受理费67,800元，减半收取计33,900元，由原告郑州华德地毯集团有限公司负担。审判员  何剑平二〇一九年十二月二十四日书记员  周耀东