山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1328刑初129号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人季立营（乳名连营），男，1989年4月24日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省蒙阴县,住山东省蒙阴县。因涉嫌非法采矿罪，于2018年3月12日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审；因涉嫌非法制造、买卖、存储、运输爆炸物罪,于2018年7月2日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌非法采矿罪被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。辩护人石建，山东政言律师事务所律师。被告人崔兴民，男，1972年11月29日出生于山东省济南市，汉族，文盲，农民，住山东省济南市历城区。因涉嫌非法采矿罪，于2018年6月28日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌非法制造、买卖爆炸物罪被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。辩护人邵士同，山东鼎鹏律师事务所律师。被告人李方德，男，1987年11月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市历城区。因涉嫌非法采矿罪，于2018年6月28日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌非法制造、买卖爆炸物罪被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。辩护人张海伟，山东易济律师事务所律师。被告人朱有良，男，1982年6月14日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市茌平县。因涉嫌非法采矿罪，于2018年6月29日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年7月20日因涉嫌非法制造、买卖爆炸物罪被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。辩护人贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］98号起诉书指控被告人季立营犯非法采矿罪、被告人崔兴民、李方德、朱有良犯非法制造、买卖爆炸物罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑、赵青出庭支持公诉。被告人季立营及辩护人石建、被告人崔兴民及辩护人邵士同、被告人李方德及辩护人张海伟、被告人朱有良及辩护人贺可芸到庭参加诉讼。本案审理期间，根据公诉机关的建议延期审理二次。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：被告人季立营于2014年承包蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟石矿后，在未办理采矿许可证的情况下，于2016年秋天至2017年冬天单独或与他人合伙在该矿使用挖掘机、膨胀剂、爆破等方式非法开采石料共计14240吨。经鉴定，该石料为建筑石料用灰岩，每吨价格为24.3元，共计346032元。2017年冬天，被告人季立营等人通过他人联系被告人崔兴民、李方德、朱有良在蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟石矿以放炮的方式开采石料。后被告人崔兴民、李方德、朱有良使用含碳酸铵的原料私自制造炸药共700千克在该石矿实施爆破。针对上述指控，公诉机关提供了物证照片、受案登记表、指认现场视频、现场勘查笔录、价格认定结论书、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人季立营违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人崔兴民、李方德、朱有良非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人崔兴民、李方德、朱有良对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪，愿意接受处罚。被告人季立营对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪，但辩称他与村里签了三十年的荒山承包合同，他是非法采矿，但对用炸药采石不知情；起诉书认定的矿石价值和数量偏高，在他承包之前山上就有废弃的矿石。辩护人石建提出的辩护意见是：1、被告人季立营当庭发表质证意见不应当认定为当庭翻供。2、对起诉书指控的本案涉案矿石的价值持有异议：（1）因山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队不具备任何鉴定资质，故由其作出的《山东省蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段建筑用灰岩矿动用量核查报告》程序违法，且该报告未考虑涉案矿山的历史形成等因素，结论严重失实。（2）蒙阴县价格认证中心作出的《价格认证结论书认定》的涉案毛石数量没有经过第三方评估、鉴定，而且认定的青石毛料的单价明显过高，故该《价格认定结论书》程序不合法、不客观，不能作为定案的证据。3、公诉机关对同案犯季某7、季某8涉嫌非法采矿案中指控的矿石数量为1万余吨，价值为24万余元，与本案指控明显不一致。4、被告人季立营在与季某7、季某8等合伙非法采矿的共同犯罪中系从犯。其犯罪的主观恶性较小、情节较轻，自愿认罪，确有悔罪表现，又系初犯。5、被告人季立营没有从采矿行为中分配到任何利益，不存在退赃、退赔问题。6、被告人季立营的行为没有对环境造成破坏。综上，建议对被告人季立营免予刑事处罚。辩护人邵士同提出的辩护意见是：1、在本案的量刑意见部分同意季立营辩护人的意见。被告人崔兴民对案件定性及案件的基本事实是认可的，其对部分情节的否定不应认为翻供。2、关于爆炸物成分、含量问题，“氮气炮”使用的原料硫铵中是否加入硝铵，被告人崔兴民不知道，被告人李方德也只是推测其中加入了硝铵，具体加入的数量及硝铵的成分含量并不清楚，侦查机关也没有证据予以证实。涉案爆炸物的有效成分是多少没有充分的证据予以证实。3、被告人崔兴民是非法采矿爆破业务联系人，并不是非法买卖、制造爆炸物品业务的联系人。4、被告人崔兴民在本案中系从犯。5、被告人崔兴民认罪悔罪，无违法犯罪记录，其社会危害性小。综上，建议对被告人崔兴民从轻处罚。辩护人张海伟提出的辩护意见是：1、被告人李方德当庭行使自己的质证辩护权利不应当认为是翻供。2、被告人李方德系受人雇佣，应当认定为从犯。3、被告人李方德主观上认为季立营等人有合法的采矿手续，是合法的开矿行为，其行为没有造成严重社会危害。4、虽然本案没有合法的采矿手续，但不影响认定被告人李方德等人的犯罪行为是为了生产或生活所需，被告人李方德等人的犯罪行为不应当认定为情节严重。5、本案爆炸物的数量及具体成分没有有效的证据予以证实，且本案缺失爆炸物等关键实物物证，应当按照有利于被告人的原则对被告人李方德从轻处罚。6、被告人李方德有坦白的情节，并自愿认罪，确有悔改表现，系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不大，人身危险性较小。7、司法实践中也有大量类似案例没有认定该种情形属于情节严重，并对相关被告人进行从轻处罚。综上，建议对被告人李方德从宽处罚。辩护人贺可芸提出的辩护意见是：1、被告人朱有良系从犯。2、被告人朱有良系坦白，可以从轻处罚。3、被告人朱有良认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性不大，人身危险性较小。4、本案没有造成严重的危害后果。综上，建议对被告人朱有良判处缓刑。经审理查明，被告人季立营于2014年承包蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟石矿后，在未办理采矿许可证的情况下，于2016年秋至2017年冬，单独或与季某8（另案处理）、季某7（另案处理）等人分别合伙，在该矿使用挖掘机、膨胀剂、爆破等方式非法开采石料共计14240吨。经鉴定，该石料为建筑石料用灰岩，每吨24.30元，共价值人民币346032元。2017年冬，被告人季立营、同案人季某8等通过他人与被告人崔兴民、李方德、朱有良取得联系，约定在蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟石矿以放炮的方式开采石料。后被告人崔兴民、李方德、朱有良使用含硝酸铵的原料私自制造爆炸物共700千克在该石矿实施爆破，同案人季某8向被告人崔兴民支付报酬人民币12.4万元。被告人崔兴民、李方德、朱有良归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实有下列证据证实：1、勘验、辨认笔录（1）现场勘验笔录证实：蒙阴县公安局民警于2018年3月13日15时50分至17时1分对本案非法采矿现场进行了勘查。经勘查，现场位于蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟西山，其中在矿区顶部及断壁处间隔见有大量直径10cm的圆柱形炮孔，部分炮孔内见有导线残留。开矿区东侧山下为一碎石路，路东侧见有碎石堆，并见有破碎锤两个。该碎石路向东北经京沪高速涵洞连接至205国道陡山大桥路段。从矿区炮孔内提取沙土2份。（2）现场复勘笔录证实：蒙阴县公安局民警在第一次现场勘查后，对现场爆破后的部分碎石清理排险完毕后，于2018年7月8日12时1分至13时42分对本案非法采矿现场进行了勘查。经勘查，涉案开矿区位于蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟西山山体南坡，矿坑爆破面东西向近半弧形，破面东端部分岩石未完全崩塌状。矿坑破面东端上侧山顶上见有孔口完整的炮孔4个，孔口直径9.5－10cm，炮孔内填充有碎石并见有白色导线自孔内向外伸出，其中在中间一炮孔内在距孔口上沿10cm－20cm范围内炮孔内壁上见有白色粉末附着（原物提取）。矿坑靠东端破面上见有爆裂开的残缺孔，相应处山体岩石炸裂、崩碎。其中在距山顶孔口6米处破面岩石裂隙区一残缺炮孔内见有一白色导线（原物提取），该白色导线下端掩埋于碎石内，向下贯穿碎石约2米，导线下端头缠有黄色绝缘胶带；在该白色导线处岩石裂隙区炮孔碎石内发现一白色塑料袋（原物提取），袋内残留有碎石粉状物。（3）办案说明（蒙阴县公安局刑警大队针对现场勘查及复勘情况于2019年3月3日出具）证实：蒙阴县公安局2018年3月13日对现场勘查提取表层炮眼内沙土、现场遗留电线进行鉴定，因现场危石较多，勘查难度较大，且案发时间长、雨水等因素，在提取的现场表层检材中未能检出烟火药和黑火药成分及爆炸残留物。2018年7月8日，对现场清除危石排除危险后进行复勘，并邀请爆破公司专业人员在现场指导见证勘验。通过清理碎石、深挖炮眼，提取到深埋在炮眼内的塑料袋及导线等爆炸物品实物。经鉴定，在塑料袋上附着颗粒检出烟火药成分，在导线上附着的颗粒检出硝酸根和铵根成分。（4）辨认笔录证实：经被告人崔兴民辨认，支付给他放炮费用的矿山老板是同案人季某8；自称矿山老板的青年是被告人季立营。经被告人李方德辨认，非法采矿的负责人是被告人季某8。经同案人刘某4生辨认，自称矿山老板的青年是被告人季立营。经证人季某1辨认，其在矿山看到的瘦子是同案人季某8。经被告人李方德辨认，卖给他“硫铵”、引爆管的“老王”是王某2（已死亡）。2、物证（1）蒙阴县公安局扣押决定书、扣押清单、照片证实：蒙阴县公安局于2018年4月26日在见证人禹某的见证下扣押被告人季立营持有的建筑用灰岩毛石14240吨。（2）蒙阴县公安局扣押决定书、扣押清单、手机照片、微信截图证实：蒙阴县公安局2018年7月11日扣押同案人季某7持有的手机三部。后附的手机微信截图证实，2017年11月21日晚上19：26，季某7崔兴民发送信息“你好，到时候我让我表弟拍好照片发给你”“到时候我把你微信号推荐给他”“你们联系也行”。2017年11月25日晚上22：44，王后平给季某7发信息“我是笑傲江湖表哥这个号也行”；22：54季某7向王后平推送了崔兴民的个人微信名片。（3）蒙阴县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片证实：2018年7月19日15时40分至16时30分，蒙阴县公安局侦查人员在对被告人李方德住宅进行搜查时，在李方德住宅大门过道发现起爆器一个、白色电线一捆，在二楼楼梯发现导爆管纸箱一个，在三楼发现装引爆管的纸箱一个。3、鉴定意见（1）《山东省蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段建筑用灰岩矿动用量核查报告》证实：经山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队测量人员2018年3月30日至2018年4月5日对蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段建筑石料用灰岩矿进行核查，该核查区开采矿体为建筑石料用灰岩。截至2018年3月30日，该核查区内建筑用灰岩矿累计动用矿石体积为24560.22立方米。该大队的地质勘查资质证书载明其专业范围为：液体矿产勘查、固体矿产勘查、工程测量、地形测量、规划测量、矿山测量等。（2）蒙阴县价格认定中心《价格认定结论书（简易文本）》、蒙阴县价格认定中心《建筑用灰岩毛石价值结论书》证实：经蒙阴县价格认定中心2018年4月16日、4月25日认定，①蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段的青石毛料在2018年3月12日的批发价格为24.30元/吨。②蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段的建筑用灰岩毛石共14240吨，于2018年3月12日的批发价格为人民币346032元。（3）山东省公安厅物证鉴定研究中心《检验报告》两份证实：①2018年3月28日检验报告证实：经山东省公安厅物证鉴定研究中心检验，在桃墟镇陡山村黑鱼沟山体断壁炮眼底部、山顶炮眼内提取的沙土中均未检出烟火药和黑火药成分及其爆炸残留物。②2018年7月12日检验报告证实：经山东省公安厅物证鉴定研究中心检验，在桃墟镇陡山村黑鱼沟岩石裂隙区炮孔内塑料袋上附着的颗粒符合烟火药特征组成；该岩石裂隙区炮孔内导线上附着的颗粒检出硝酸根和铵根。4、书证（1）受案登记表、抓获经过、发破案经过证实了本案的发、破案经过。被告人崔兴民、李方德、朱有良到案后如实供述了犯罪事实。（2）荒山承包合同复印件证实：被告人季立营于2014年4月20日承包桃墟镇西陡山村黑峪沟北山荒山，承包期限自2014年4月20日至2044年4月19日。合同约定被告人季立营在承包期内享有独立的生产自主权和经营权，但不能改变土地的使用性质。（3）营业执照副本复印件证实：被告人季立营于2016年5月27日成立了蒙阴连营畜禽养殖专业合作社。（4）承揽合同复印件证实：蒙阴县公安局于2018年4月3日委托蒙阴千川工程有限公司将在桃墟镇陡山村黑鱼沟地段非法采矿留存的石料运至合适的地点予以称重、暂存。（5）过磅明细表、过磅单1-459号、办案说明证实：经称重，涉案矿区留存的石料中被开采的毛石重量为14240吨，料石（加工后的毛石）重量为116.5吨。（6）蒙阴县公安局与蒙阴县国土资源局的函、复函证实：山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队《山东省蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段建筑用灰岩矿动用量核查报告》中核查范围内的岩石工业类型为建筑石料用灰岩，已列入《中华人民共和国矿产资源法实施细则》中的矿产资源分类细目，属于矿产资源，且该核查范围未办理采矿许可证。（7）借条复印件证实：借条载明“借条今借现金人民币伍万伍千元整55000整借款人：季立营2017.12.30”。（8）王某2死亡证明、人员基础信息证实：涉案人员王某2已死亡。（9）季某7尾号为5280和季某8尾号为0516的蒙阴农商银行银行卡交易明细证实：同案人季某7尾号为5280的账户于2017年12月30日向季某8尾号为0516的账户转账7万元。季某8于当日取款2万元、次日取款50000元。（10）蒙阴县道路桥涵工程公司付款凭证复印件证实：该公司于2017年11月7日付季立营201方片石款16080元；于2017年12月21日付季立营蒋沟桥28车石料款7840元。（11）户籍证明信、人口信息证实了被告人季立营、崔兴民、李方德、朱有良的身份情况。（12）蒙阴县公安局行政处罚决定书证实：被告人季立营因故意损毁他人财物于2017年11月22日被蒙阴县公安局罚款500元。5、指认现场视频及说明证实：2018年4月6日办案民警带被告人季立营到其非法采矿的现场指认了炮眼边界。6、证人证言（1）证人姚某1证言证实：他是蒙阴县桃墟镇陡山村的书记。该村黑鱼沟石矿在20多年前是东陡山村王兆启的，季立营开采之前这个石矿里有没有废料他不是很清楚，修京沪高速公路的废石料没有向黑鱼沟倒。（2）证人季某2证言证实：他自2014年开始任蒙阴县桃墟镇陡山村西陡山自然村的书记，之前在村里干会计30多年。该村黑鱼沟石矿是一个老石窝，二十多年前东陡山村的王兆启在那里开过石头，后来一直闲置了将近20年。季立营开石头之前那里没有残留的石料，老石料都被清理干净了，季立营开矿后都是开采的新石料。修京沪高速公路的废石料没有卸到黑鱼沟矿。（3）证人刘某1证言证实：季立营承包的黑鱼沟石矿是一个老石窝，1998年修京沪高速公路的废石料没有卸到季立营的石矿里。10多年前，他路过那个矿时看到矿底有一点废料，量很少。（4）证人季某3证言证实的内容与证人刘某1证言大致相同。（5）证人公某1证言证实：2016年7、8月份，季立营说自己承包了他们村的老石窝，想以办养殖场的名义挖石头卖，找他合伙。商量好后，他找老胡的挖掘机开采了七八天，采了二三百方石料，因为挖掘机挖不动了，就停了。当时是季立营负责卖石料，他出挖掘机和装载机干活，但季立营一直没和他算账。2017年底，他听说季立营在山上放炮开了2万来方石料，怎么炸的，用什么炸的他不清楚。那个石料场没有开采证。（6）证人公某2证言证实：2016年夏，公某1和季立营在陡山村的黑峪沟合伙干石料厂，他开着装载机在那里干了一二十天，平场地，挖出来一百来方石头放在场地里，怎么处理的他不知道。后来他不跟公某1干了，公某1和季立营开采了多少石头他不清楚。（7）证人胡某证言证实：2017年或2016年夏天，公某1通过朋友介绍找他到桃墟陡山村一个石窝用挖掘机改造，排险造地。那里是废弃的老石窝，下面有碎石渣子、碎石块，量不多。他让张某1开着挖掘机在那里干了三四天，总共7000多块钱的工钱，公某1一直没有给他钱。挖掘机临走时把清理的碎石渣、碎石块，包括从老石窝一侧的陡面破碎下来的大石块都堆到一起，也就是二百多方不到三百方石头。（8）证人张某1证言证实的内容与证人胡某证言大致相同。另证实：他去之前石窝里有石头，但是不多，没有成大堆的石头。当时是公某1指挥着干活。（9）证人张某2证言证实：他是蒙阴县桃墟镇安乐庄村负责人。2017年夏天他们村建大口井时用了季立营矿山上的七八十方石头，当时是60元一方。（10）证人崔某1证言证实：2017年他承包了蒙阴县桃墟镇蒋沟桥村的一个护坡工程，用了季立营黑鱼沟石场的二三十方石料，每方80元，比别人的每方贵10元钱。（11）证人王某1证言证实的内容与证人崔某1证言大致相同。另证实：他们一共用了季立营232方石料，每方80元，付给季立营23900元。（12）证人董某1证言证实：2017年古历8月底或9月初，他和季某4在季立营黑鱼沟石场干了50来天，在山上打眼，用膨胀剂弄石头，出了30来车片石，都卖了，还有成块的料石没有卖，都在山上堆着。片石都是拖拉机拉的，一车也就是二三方石头，料石约1000方。后来季立营在山上打炮眼，让他去帮忙，因为他不会干这个活，就在山上帮忙除草、抬机器，是季某5和他的一个兄弟打的炮眼，干了16天或17天，炮眼深的15米，浅的10米，一共打了多少他不知道。后来听说山上放炮了，他没上山看。挖炮眼时季立营说是炸石头。（13）证人季某4证言证实的内容与证人董某1证言大致相同。另证实：2017年一天晚上，季立营的父亲季某1让他到黑鱼沟山上帮忙干活，他去到后，看到山上有不少像是装臭化肥的袋子，一个外地口音的人让他们把袋子扛到山上。一袋得有八九十斤重，里面的东西感觉和化肥差不多，有很大的油锭子味。当时山上有六七个人，他只认识季立营和季某1，山上有多少袋子他没数。（14）证人刘某2证言证实的内容与证人季某4证言大致相同。另证实：感觉袋子里面的东西和化肥差不多，还有很大的柴油味，就知道里面是炸药。后来山上放了炮，更确定里面是炸药。（15）证人石某证言证实：2017年古历11月，他外甥孙某1用他的空压机在桃墟镇西陡山村黑峪沟山给季立营打过炮眼，但不知道是谁放炮炸石头。（16）证人孙某1证言证实：2017年农历11月中旬，季立营想在承包的黑鱼沟放炮，让他找空压机打炮眼，当时给他看了手续，是一个允许养殖的手续。他向他舅石某借了空压机运到季立营承包的山上，试好机器季立营就让他们走了，季立营自己找人打的炮眼。到底打了多少炮眼，打了多少米炮眼他都不知道。他试机器时打的一个炮眼在10米左右。后来季立营借故推脱没支付租赁费。（17）证人季某5证言证实：2017年应季立营的邀请，他在季立营承包的陡山村黑鱼沟老石窝用季立营事先准备好的空压机打了7天半炮眼，每天打4个，每个炮眼10米深，一共打了30个左右炮眼。后来跟季立营微信聊天时，季立营说山上放炮了，效果很好，还说打了1000米左右的炮眼，问他能出多少石头。他说得4万方左右，能卖35-50万元。他问用了多少炸药，季立营没回答。后来他去季立营承包的山上看了，拍了照片，效果很好，炸塌了一大片，看着像是炸药炸的。他在山上干活时，只有季立营和他父亲，还有一个他父亲找去的干活的，没看到别人。（18）证人张某3证言证实：他开挖掘机去桃墟镇西陡山村干过活，是姓季的老板让他砸山跟里的一堆石头。山上的石头是被炸下来的。他在那里干活时没有从石料场里往外拉石头。（19）证人姚某2证言证实：2018年3月10日到12日，孙某1介绍他的挖掘机在黑鱼沟季立营的工地平场地、粉碎石头。去干活的第三天挖掘机就被扣了。（20）证人季某1证言证实：蒙阴县桃墟镇西陡山村黑鱼沟的石料厂是他儿子季立营承包的，他不清楚季立营开采石头是否有审批手续。这个石料场10多年前是王兆起的，原来底下没有石头，是个老坑。在值班的小屋西边全是新石头，他不清楚是怎么回事，也不知道怎么爆破的。在2017年腊月，用空压机打了五六天炮眼，打炮眼时石某在那里。季立营承包了那个石料场后在2017年和公某1合伙干了一段时间，在石料场下方，也就是靠东侧的位置用挖掘机、破碎锤开采石头，他俩出了多少石头不知道，什么时候分的伙也不知道。他俩合伙开采的石头有一部分让公某1拉走了，季立营往另一个村送过不到二十方石头。后来一个瘦子去找季立营谈合伙开山上的石头，具体情况不清楚。瘦子经常上山，后来提出来要放炮，季立营找了空压机，又找了季某5帮忙打的炮眼。开始是他、季立营、季某5三个人打炮眼，后来又找的董某1。一共打了五六十个炮眼，深度有8米的、10米的、15米的。山上放炮的头一天，季立营让他找人干活，他找的季某4、刘某2。那天18时许，他在山上，季立营、瘦子，还有一个胖子去了不长时间就去了一辆货车和一辆轿车，当时车上拉了很多尼龙袋，不知道里面是什么，重量和复合肥差不多，一袋最低80斤，他摸着像化肥，没闻着有味。他们往山上扛了一会，有人嫌他们干活不中用赶他们走了，连季立营等人也赶走了。季立营和季某7等人合伙开采的位置在石料场的上边，也就是靠西侧位置。（21）证人季某6证言证实：2018年3月11日到12日，他在陡山村黑鱼沟石窝里给季某1的儿子看工地。那个工地是采石头的，晚上看着别让人偷了。（22）证人张某4证言证实：她在蒙阴县桃墟镇西陡山村黑鱼沟居住。知道季立营用挖掘机在黑鱼沟开采石头，因为没在家，不知道放炮炸石头的事。（23）证人董某2证言证实：季某1的儿子2018年春节前开始在西陡山村黑鱼沟采石头，干了有三四个月，主要采青石。2017年腊月里放了一炮。（24）证人邹某证言证实：他在蒙阴恒凯工程有限公司任爆破技术员，从事爆破工作25年了，有爆破工程技术资格证。通常说的爆炸物指炸药类、索类、雷管类三大块。炸药分乳化炸药和氨油炸药。乳化炸药包括硝酸铵和乳化油混合形成的炸药。氨油炸药是指硝酸铵、木粉、柴油按照一定比例混合，有时候可以直接用硝酸氨和柴油按照一定比例混合形成，配对后只有柴油的气味。硝酸氨现在重点管理，需要专门的许可证才能买。现在市场有90%的是用炸药爆破，还一种是用二氧化碳爆破，没有听说过氮气粉这种爆破原料。二氧化碳炮爆破的威力小，和炸药没法比。（25）证人田某1证言证实：她是李方德的妈妈，她没见过李方德往家里运过爆炸物品。（26）证人刘某3证言证实：朱有良是他的闺女女婿，没有固定职业，2016年10月份，朱有良说跟着小李打炮眼。2016年底至2017年，朱有良和小李往家里拉了一车化肥放在他家一个闲置的后院子里，有一百多袋，每袋80斤。是白色的袋子写的红字，记得有“硝铵”两个字，朱有良说是种树用的。后来这些化肥叫小李跟朱有良拉走了。他知道的有两次，一次是2017年9月份，另一次是2017年5月份。朱有良从认识小李后就变了，因为他来钱快，两三天就拿回三四千块钱，最多的一次两三天拿回去五千块钱。（27）证人李某自书的《情况说明》证实：2017年下半年任桃墟派出所所长，季某7曾给他发短信，说承包山林建养殖场需购买炸药。经到现场勘查，发现季某7所说的养殖场纯属一石料厂，故告知季某7派出所不予办理。派出所未给季某7开具购买爆炸物品手续。7、同案人供述（1）同案人季某8供述：2017年他和季立营合伙在黑鱼沟采石，约定五五分成，他又分给王后平25%的股份。此后他通过刘某4生找济南那边的三个人放炮炸石头。当时他想放二氧化碳炮，但是季立营找人打的炮眼太深了，放炮的说掺了点料。掺的什么不知道。放炮的前一天晚上，在卸尼龙袋子时他在场，像是化肥袋子。放炮后他给了济南人12.4万元钱，其中12万元是现金，4千元是微信转账。因为自己的钱不够，向季某7借了7万元。他和季立营、王后平某没有开采许可证。（2）同案人王后平供述:2017年秋天，他通过季某8借给季立营5.5万元钱，季立营说承包了一片山采石头。他没有与季某8、季立营合伙采石头。季某8曾经让他看过季立营的合伙协议，头一次写的是四六分成，季立营占六成，他和季某8占四成，他觉得不合适，没有同意。第二天，季某8又给他看了协议，改成了五五分成，他觉得没有时间盯着采矿，也不愿意合作。季某8说如果他不愿意，季某8就和季立营合作，季立营借他的钱按月计息。过了一个多月，他催季立营还钱，季立营说山上的石头采不动，没钱还。他告诉季立营，刘某4生认识干爆破的人。到了下午季某8给他打电话说季某8跟刘某4生比较熟，他就让季某8与刘某4生联系，没再过问。季某8和刘某4生怎么合作的他不知道。济南放炮的人的微信号和手机号是季某7给他的，他把这两个号码给了季某8或季立营。（3）同案人季某7供述：季立营承包了一片山想通过搞养殖变相的开采石头，当时他在村里当干部和派出所的人有些联系，季立营就找他帮忙弄炸药准备放炮开采石头，并答应开采成功后给他2000－3000方石头作为报酬。他到派出所去了没有办成，他跟季立营说有人能联系到气体炮，季立营要求和他一块开采，他让季立营和季某8、王后平商量。过了十来天季立营找他和季某8、王后平谈投资及分成开采矿山的事，最后商定他们和季立营五五投资，盈利五五分成。当时季立营没有足够的资金，他让季某8和王后平先替季立营垫上，季某8和王后平让季立营写了一个6－7万的借条。谈成之后他们就开始准备放气炮一事。他知道刘某4生认识放气炮的人，经刘某4生介绍他跟济南放炮的人通话后，济南人向他要开矿地方的照片，他和对方加为好友之后，就把微信推荐给季某8或王后平，让他俩联系济南放气炮的人，后来的事情都是季某8和他们联系的。济南放炮的人总共来了两三次，放气炮时他没在场。放炮的时间大约是2017年年底，放完炮后没有动。2018年3月份的一天，季某8跟着去石料场拉石头时季立营被抓走了，他问季某8怎么回事，季某8说可能用的不是气体炮，是炸药，他一听是炸药就寻思这个事闹大了。4月份季立营被取保候审了，他怕这件事牵扯季某8，就让周某把季立营约到安泰花园，让季立营和公安民警说是和王后平合伙干的，季某8就是打工的。说这些时周某也在场。他联系刘某4生时就是让济南人用二氧化碳气体开采，但济南人到现场具体用什么开采，他不在现场也不知道。当时他安排季某8和王后平跟季立营谈合伙的事，季某8和王后平是否找周某参股他不清楚。放炮前因为放炮多少的问题他和季某8起了争执，他跟季某8说，放炮的费用算是借给季某8的，季某8愿意怎么办就怎么办，季某8和季立营商量后同意了。放炮前季某8跟他说放炮的费用大约12万，在放炮前的一两天，他给季某8或王后平打了5万元钱，是用他尾号280的信用社卡打的。在石料厂开采后他才知道公某1跟季立营合伙开采过。他们和季立营合伙开采石头时，石窝里还有1000－2000方新开采的石头，是季立营自己开的还是跟别人一块开的他不知道。他知道是用“二氧化碳气体炮”，季立营被公安抓之后听别人说开山上石头用的是炸药，他当时问季某8，季某8也说济南人来开石头时没在现场，不知道怎么回事。后来他联系懂这方面的人，说可能是掺了炸药。到底用的是不是炸药他不知道。因为这件事他还找过刘某4生，刘某4生在电话里也说不知道怎么回事，当时济南人说的是用二氧化碳炮。之前他知道用的二氧化碳气体炮，后来季某8、季立营、刘某4生还有济南人怎么商量的他不知道。（4）同案人周某供述：2017年秋天，季某8开着他的白色丰田霸道越野车拉着他去过桃墟西陡山季立营的矿场与季立营在矿山上见的面，季某7去没去想不清了。当时矿山上有现成的开采石头，但总量不多，季某8等商议着买季立营的石头，只是简单的啦了啦，他没有参与。后来季立营到他们公司找过季某8二次，具体怎么谈的他没掺和。2018年3、4月，季某8、季立营被公安局刑事拘留后，他才知道他们合伙开矿的事。后来他们又被释放出来。在第二次抓季某8的头一个月之前的一天早上，季某8给他打电话叫他和季立营说，把季某8脱出来，就说那个开采的矿山是季立营和王后平合伙的，季某8只是打工的。接了季某8的电话后，他打电话把季立营约到蒙阴县城安泰花园北门，在他开去的车上把季某8的话转告给季立营，让季立营按照季某8的意思去办，季立营当时答应了。王后平是季某7的亲姨夫，季某8他们怎么商议让王后平来顶包他不知道。他和季立营谈的时候季某7没在现场。在季某8被抓的那天早上，他又给季立营打电话，嘱咐他如果公安局问就说季某8是打工的，矿山是季立营和王后平合伙的。他知道的是季某8、季立营、王后平合伙开采季立营承包的山，其他人是否参与他不清楚。（5）同案人刘某4生供述：2017年中秋节后的一天晚上季某7打电话让他帮忙联系放二氧化碳炮的人，他与济南的崔兴民电话联系好后，通过手机短信把崔兴民的手机号给了季某7，后来季某7与崔兴民怎么联系的他不清楚。过了几天崔兴民和小李约着他一起去矿山看看，通过崔兴民提供的号码他联系上了季某8，季某8开着他的白色霸道越野车领着他们去了一个山场。他看到那个山场是一个老石窝，山上没有开下来的石头，当时山上有一个他不认识的青年自称山场老板。下山后季某8和崔兴民定好价格是150元一米，崔兴民让季某8他们先打炮眼。又过了一个月，崔兴民和小李又叫着他到山场上去量了炮眼的米数。下山后崔兴民说气炮有效果好的，有效果不好的，问季某8用哪一种，季某8说他就是要卖石头，不管效果好不好，就是一米150元钱，并定好第二天去放炮。第二天晚上他接到崔兴民的电话赶到山场时，看到山上有崔兴民的越野车和一辆小货车，小货车上装的都是编织袋，有几个老头在货车跟里卸车上的东西。货车卸完东西走了后季某8去了，先给了崔兴民一包钱，说其余的第二天给。第二天上午11点半左右季某8赶到山场后，崔兴民就放炮了，他听着响了两声，声音不大，他和季某8上山看到效果很好，石头都炸下来了，季某8还拍了照片。他们下山后，在陡山加油站崔兴民上了季某8的车，和崔兴民同去的小李让他先走。后来在高速路口崔兴民给了他一万元介绍费，此后季某7、季某8没再因为这个事联系他。2018年元宵节后的一天，季某8打电话问他到底放的什么炮，他说是二氧化碳炮，季某8说公安上把山场老板抓了，说是用炸药放的炮。他接着打电话问崔兴民，崔兴民说是放的二氧化碳气炮，后来他不放心开车去济南找崔兴民，崔兴民就说是二氧化碳气炮。山场是怎么回事他不清楚，他知道山场是那个青年的，季某7联系他找放气体炮的，后来是季某8和他联系，他们之间什么是关系他不清楚。崔兴民和小李有无放炮的资质他不知道。他给季某8等人联系在黑鱼沟采矿时没有问过，季某8等人也没有主动说过有无采矿手续。但矿山的采矿手续很难办，蒙阴也没几个人有，他心里明白季某8等人没有采矿手续。后来季某8和他说过之前想通过正规途径审批炸药，就是因为没有采矿手续才没有批下来。崔兴民接这个活时没问山场是否有手续。8、被告人供述和辩解（1）被告人季立营供述：2014年他承包了蒙阴县桃墟镇陡山村南侧一个叫黑鱼沟的荒山，从蒙阴县工商局办了个“蒙阴连营畜禽养殖专业合作社”的营业执照，没有别的手续。那个地方是个老石窝，他承包时就有人开采过石头。他承包以后曾经和桃墟镇朱家铺村的公某1合伙在黑鱼沟用挖掘机开采石头，但用挖掘机开采石头花费大，效率低，他和公某1又都没钱。2017年夏天桃墟杨家庄的季某8要和他合伙开采石头，他同意了，并和公某1分了伙。黑鱼沟石窝名义上是他和季某8合伙的，实际上季某8代表一个公司，这个公司很多人，他认识的有季某7、季某8、周某，其他的他都叫不上名字。2017年8、9月份，因为他欠季某8钱的事，季某7、季某8、周某等人开着一辆白色的霸道越野车到黑鱼沟石窝找他要钱，他说没钱还。第二天下午季某7给他打电话说要和他合伙开采黑鱼沟石窝，并叫他第二天到他的公司谈。第三天他到了时代华庭小区十字路口西边路北季某7的公司，在公司里是以季某7为主和他谈的，当时季某8、周某还有两个叫不上名的人在边上，季某7的意思就是和他合伙做买卖保证让他挣钱，还亲自起草了一份协议叫他签字。协议的大体意思是合作以后他欠的钱不用还了，从矿上挣的钱里扣，剩余的钱他占一半。季某7还说矿上的事他不用管，他负责协调村里的事，其他的事找季某8就行。签完协议不长时间，季某8到村里找到他把原来的欠条撕了，让他重新签了一张65000元的欠款。又过了一两天季某7打电话安排他打炮眼，说是放气体炮不犯法的，具体怎么打炮眼让他联系季某8。隔了不几天季某8到矿山上找他让他打梅花桩的炮眼，他问放炮的价格，季某8说每米160元，最便宜150元，然后他租了孙某1的空压机找季某5、董某1打的炮眼。炮眼快打完时，季某8领着两个人上了山量了炮眼，其中一个人说炮眼太深，气体炮威力没有这么大。对方主要是和季某8商量的。后来季某7和他说气体炮价格高，最后商定150元一米，这个费用季某7出，但股份改成五五分，他就答应了。打完炮眼后的一天晚上季某8说放炮的人来了，当时他有事让他爸爸到山上去的。后来季某8联系他一块上山看到效果很好，在陡山加油站附近季某8的车上，季某8给了对方一沓钱。放完炮后一直没开工，过了年干了没几天，还没开始卖石头时就被抓了。他和季某8、季某7开的石头在山上还没卖。2018年4月份他被取保候审后，季某7打电话把他叫到季某7的公司门口和他说开矿的事牵扯的人越少越好，什么事都是王后平办的，王后平是季某8的小姨夫，公安再找他就说矿山是和王后平合伙的，季某8只是打工的，季某8牵扯的事越少越好。他第二次被拘留之前的不几天，在安泰花园门口周某开去的红色马六车上，把他的手机要去，还搜查了他的身体，确认他身上没有录音设备后季某7上了车，说开矿的事都是他和王后平的，季某8就是打工的，就是记个账，记挖掘机干的时间，特别嘱咐他记住别忘了。在他第二次被抓的那天早晨，周某给他打电话说季某8被逮了，叫他别忘了，都是小姨夫弄的，季某8就是打工的，他说知道了。他承包黑鱼沟矿后，除了他参与开采的几次，没有别人在此开采过。之前他和公某1合伙干了一个来月，实际用挖掘机采了三四天，加上堆了堆之前的石渣子一共挖了不到300方石头，这些石头用了10多拖拉机垫了石矿下面的路，剩下的都在矿里堆着。之后他自己用膨胀剂开了不到3方石条，都在矿里堆着。矿里之前还残留了一些石渣子，具体多少他说不清，不是很多。（2）被告人崔兴民供述：2017年冬天蒙阴的刘某4生给他打电话说有一个需要放炮的活，当时他自己有放气炮的设备，就问刘某4生需要放炮的地方的情况，刘某4生说是帮别人问的，并说把他的手机号给对方，让对方跟他联系。后来蒙阴一个自称石料厂老板的给他打电话，说想开石头卖石头。他问现场的情况，并让对方拍照片发给他。过了几天有人加他微信给他发了几张照片，他看了看是一个开青石的石窝，他把这件事和李方德说了，并商量着去看看。因为他和李方德都干这个活，放炮管的很严，就是气炮，没有手续放了也很麻烦。他和刘某4生联系，问他厂子是否有手续，刘某4生说有手续。后来他和刘某4生联系好，与李方德开着他的越野车到了蒙阴，让刘某4生领着他们看了需要放炮的石窝。当时刘某4生也不知道地方，又打电话让另一个人把他们领到了石窝，后来又去了一个人。在那个石窝里他问是否有手续，一个他不认识的人说是一个干养殖场的手续。当时他看到有挖掘机正在挖石头，问对方有什么要求，对方说打20米左右深。他和李方德都干过气炮，二氧化碳炮顶多能打6米，再深就不行了。他们就说用二氧化碳炮这个活干不了，并把这个意思跟刘某4生说了。刘某4生问了对方后说他们就要石头，怎么放炮都行。李方德说他有办法，但是关系得硬，要是关系不硬出了事谁也走不了。他就问刘某4生，刘某4生说老板关系很硬，让他们干。定了之后他和李方德商量好放炮方案，和刘某4生说了打炮眼的规格，让刘某4生转达，他们就走了。当时他不知道李方德有什么办法，在回去路上李方德说用一种化肥就能行。回去后大约过了一个月，刘某4生给他打电话说炮眼打好了，他和李方德又到蒙阴县让刘某4生领着去了那个石窝看了炮眼。回去后，李方德让他再问问有没有手续、关系硬不硬，并说要是让人知道了，谁也走不了。他又问刘某4生，刘某4生说有手续，老板关系很硬，他和李方德就决定干了。两天后李方德开着他的车和他一块去了聊城市朱有良家，朱有良家的一间屋里有很多成袋的化肥在屋里堆着。李方德安排朱有良买了柴油回去后，他们三人对化肥进行了加工并重新装袋封口。他们分多次弄了很多袋。第二天他和李方德开着车，与李方德雇的陈士泉的货车一块去了聊城，装好车后他坐陈士泉的货车，李方德开车拉着朱有良一块去了蒙阴。到蒙阴的时候天黑了，刘某4生领着他们到石窝的时候大约有5、6个人帮着他们卸完货车就走了。一个开霸道车的人去了后刘某4生给了他5万元现金。给完钱后对方就都走了，只剩下他、李方德、朱有良三人向炮眼里装化肥。大约在次日上午11点左右他们全部弄完后放的炮，声音不大，觉着地一晃悠石壁就塌了。他们看到效果要比想象的好很多就跟刘某4生说了，刘某4生和开霸道车的人及自称矿山承包人的去看了后很满意。后来在路边的加油站附近，开霸道车的人和自称矿山承包人的给了他7万元钱，他拿上钱就走了。在蒙阴高速路口他给了刘某4生1万元钱，后来给他发微信照片的那人又通过微信转给他4000元钱。干这个活他们一共收到12.4万元钱，他留了44000元，其他的给了李方德、朱有良，货车司机的钱是李方德给的。价格是他和刘某4生商量的，在商量价格的时候李方德说1米150元钱，少了干不着，他就按照这个价格跟刘某4生谈的，对方也同意了。在他们第二次来看炮眼的时候，就量好了一共800多米，最后定了12.4万元钱。起爆的装置是李方德用二氧化碳炮的起爆装置做的。他没有放炮的资质，和李方德合伙买了一套放二氧化碳气炮的设备。二氧化碳炮的原理是用压缩的二氧化碳气体放炮，威力小，太深了炸不动，成本大约是1米100多元。他没数过装了多少炮眼，有没有哑炮不知道；往蒙阴拉了多少化肥他也不清楚，化肥都是白色的颗粒，没有异味，化肥袋子是白色的尼龙袋，上边有红色的字，他记着有“安”的字样，他不识字但是认识“人口平安”。在蒙阴这件事上，他见过刘某4生、还有一个开霸道越野车的人和一个在看守所押着自称石窝是他包了干养殖的人。在这件事上他和对方不打交道，都是刘某4生在中间传话。过了年之后刘某4生给他打电话说这边出事了，还跟他说如果有人问一定要说放的气炮，从那之后没再联系。从蒙阴回去后他跟他对象说了，他对象说用这种化肥放炮是犯法的。后来他跟李方德说以后这种活不能干了，李方德说把化肥拉回去不干了。后来从聊城把剩下的化肥拉回去的路上下了雨，那些化肥都化了，弄回去后扔到河里了。（3）被告人李方德供述的到蒙阴县一个采石矿放炮的过程与被告人崔兴民供述大致相同。另供述：在第二次到蒙阴看了现场后，在下山的路上崔兴民说马上就要动工了，问他的货够不够，他说还够。崔兴民所说的“货”指硫铵、引爆管、柴油。硫铵是2016年他在安徽省符篱集从一个姓王的人手上购买的，当时袋子上就标着硫铵，老王跟他说里面有别的成分，但没说什么成分，他理解的是里边有违禁品，后来他经过咨询干爆破的人确定“硫铵”里面是硝酸铵。这些硫铵他用了点，其他的在2016年拉到山东省聊城市茌平县存放在朱有良家中了。引爆管是他买硫铵的时候一块从姓王的人那里买的，当时用了几根，剩下的引爆管放在自己家里了，柴油可以从加油站购买。第二次从蒙阴回济南后的第二天，他和崔兴民就准备到蒙阴进行爆破需要的东西。他把他家里的引爆管还有从二氧化碳爆破机上拆下来的六七根引爆管，一共是四十八根引爆管，和崔兴民一起开着车带到了朱有良家中。到了朱有良家，他去朱有良附近的加油站买了柴油，对硫铵进行了加工，增加硫铵的爆破威力。事后崔兴民给了他3.7万元钱，他给了陈士泉1500元。他们在蒙阴山上爆破用的方法行业上都称为“氮气炮”，用的原料包装袋上写着硫铵，称为“氮气粉”，具体成分不知道。有的袋子里的原料是乳白色很细小的颗粒，闻着没大有味道；有的袋子里的原料是乳白色的粉末，闻着有点臭的味道。他知道硝铵是爆炸物的违禁品，不允许随便使用。在安徽他问老王“氮气粉”里有没有硝铵，老王没直接说里面有硝铵，说不确定，还说用时要避讳着点，不能正大光明的用。他当时就寻思“氮气粉”里有硝铵成份，但也不是很肯定，看着老王一直使用，爆破威力大，能赚到钱，就没多想。放炮的价格是崔兴民跟对方谈的。（4）被告人朱有良供述的到蒙阴县一个采石矿放炮的过程与被告人崔兴民供述大致相同。另供述：2016年夏天他在济南工地上开钻机时认识了李方德。2017年5、6月份李方德在征得他的同意后，用一个厢式货柜车拉去10吨左右的料，放在聊城市荏平县乐平铺镇英布刘村他家的仓库里。当时他看到那些货是成袋的颗粒，是纯白尼龙袋子用线封的口，写着“工业肥料”还有“硝铵”字样，基本上没味，每袋大约40公斤或者50公斤，大约有200多袋，李方德拿了一把钥匙。他是干空压机的，知道是那些东西能放炮的时候用，但是怎么用他不是很清楚。当时他就想挣点钱，还和李方德是朋友就答应了。过后不长时间，李方德又拉去四五百根六七公分粗，一米多长的纸管子。他猜着纸管子是用来装肥料放炮用的。2017年11月或者12月，李方德先给他打电话，后来又和崔兴民去他家找他，约他去临沂放炮，他问安全吗，他们说安全，他就答应了。当天他们三人在车库里在李方德的指导下对50或者60袋化肥用李方德当天从加油站买的柴油进行了加工，装袋之后肥料有一股柴油味。第二天快黑天时，他和李方德、崔兴民装完车就出发了。他坐的李方德开的越野车，崔兴民跟着货车。当天晚上到了蒙阴的山上他和李方德、崔兴民向炮眼里倒肥料时也是李方德指挥着倒的。第二天上午11点左右放的炮，当时声音不大，山上的石头就塌了，他们在周围看了一会就上车走了。半路上李方德开着车，崔兴民给了他1万元钱。放炮用的起爆器是李方德或崔兴民拿去的。过了一段时间李方德给他打电话说在蒙阴干的活出了点事，具体什么事他没注意听。后来李方德联系他把放在他家的东西拉走了，拉到什么地方去了他不知道。他没有爆破资质，当时他想自己是打工的，老板给的钱多就来了。李方德放肥料的事，他岳父、岳母、前妻都知道。硝铵或硝酸铵是一种肥料，但能制造炸药，他干了多年的打炮眼工作知道一些放炮的知识，后来跟着李方德干了后就明白这种东西掺上柴油就能当炸药用了。他们用李方德在他家存放的成袋的“工业肥料”“硝铵”或“硝酸铵”掺上柴油制成炸药到蒙阴山上放炮的效果很好，这种东西能放炮开石头、炸山。上述证据经当庭质证，被告人季立营提出，4号证据中的借条复印件与本案无关。辩护人石建提出2号证据中的价格认定结论书是根据公安机关提供的材料做出的结论，鉴定中心没有对毛石批发价格市场调查的材料，鉴定程序违法，不应采信；《动用量核查报告》因鉴定机构和测绘人不具备相关资质，故鉴定程序违法，鉴定结论不真实不客观，不能作为定罪的证据使用。辩护人邵士同、张海伟、贺可芸提出，山东省公安厅物证鉴定研究中心《检验报告》的鉴定结论不完整，只对白色粉末的化学成分进行了鉴定，未对硝铵的纯度和含量做出鉴定，不能确定白色粉末具有爆破的性能，而且二次鉴定结论相矛盾。公安机关提供的从炮眼中提取的检材不能代表全部，只是起爆器和雷管中的残留物，并非炮眼中爆炸物的残留物。辩护人石建、邵士同、张海伟、贺可芸提出，证人邹某的证言只是他自己的陈述，没有相关鉴定机关对成分和数量进行鉴定，不能作为本案定罪的证据。被告人李方德针对同案人供述、被告人供述提出，崔兴民曾多次问矿山是否有采矿手续，对方都说有手续；化肥袋上写的是“硫铵”不是“硝铵”。因《山东省蒙阴县桃墟镇陡山村黑鱼沟地段建筑用灰岩矿动用量核查报告》中所附的地质勘查资质证书证实山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队有对固体矿产勘查的资质；公安机关为进行价格鉴定提供的涉案矿石的数量、种类等资料，有过磅单、咨询函及复函等证据证实，辩护人石建没有提供证据证实蒙阴县价格认证中心对涉案毛石价值的认定与案发当时的市场行情不符，故辩护人石建所提异议不成立。《山东省公安厅物证鉴定研究中心检验报告》客观真实，形式合法，辩护人邵士同、张海伟、贺可芸针对上述《检验报告》所提异议也不成立。因借条复印件与同案人王后平的供述相互印证，故被告人季立营所提异议也不成立。因证人邹某的证言与本案其他证据能够相互印证，故各辩护人所提异议不成立。同案人供述和被告人供述应与本案其他证据综合评判。本案1-6号证据，内容真实，形式合法，各证据间能够相互印证，本院均依法予以采信。对各同案人供述和各被告人供述中与本案其他证据相互印证的部分，本院也依法予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人季立营违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证与他人合伙擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；被告人崔兴民、李方德、朱有良违反国家爆炸物管理规定，合伙非法制造爆炸物用于石材开采，其行为均已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人季立营、崔兴民、李方德、朱有良归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。各被告人、辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。因各被告人均系积极主动地参与犯罪，在共同犯罪中与其他同案人所起作用相当，故辩护人石建、邵士同、张海伟、贺可芸提出的被告人季立营、崔兴民、李方德、朱有良系从犯的辩护意见不成立，依法不予支持。被告人崔兴民、李方德、朱有良非法制造爆炸物的数量虽已达到情节严重的标准，但其非法制造爆炸物系用于开采矿石，可视为因生产、生活所需，且其爆破是在空旷的场所进行，没有造成严重的社会危害，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款的规定，可以不认定为情节严重。各辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：一、被告人崔兴民犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年6月27日止。）被告人李方德犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年6月27日止。）被告人朱有良犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年12月29日止。判决执行前先行羁押21天已折抵刑期。）被告人季立营犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年12月25日止，判决执行前先行羁押38天已折抵刑期。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人季立营在涉案矿区留存的建筑用灰岩毛石一万四千二百四十吨、被告人崔兴民、李方德、朱有良违法所得人民币十二万四千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  钟永昕人民陪审员  徐 华人民陪审员  于翠翠二〇一九年十二月十四日法官助理王相云书记员张浩附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。