吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2164号 原告：冷宇，男，汉族，1990年11月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人柳月利，系辽源市法律援助中心律师。 被告：刘士春，男，1968年6月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人魏立广，系辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告：王淑清，女，1968年9月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人闫德财，系辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告：辽源市西宁房屋管理处。 法定代表人王恩祥，系该单位主任。 委托代理人张晨明，系该单位职员。 被告：辽源市安康物业服务有限责任公司。 法定代表人王恩祥，系该公司主任。 委托代理人张晨明，系该公司职员。 原告乔月清与被告刘士春、王淑清、辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔月清及委托代理人柳月利、被告刘士春及委托代理人魏立广、被告王淑清及委托代理人闫德财、被告辽源市西宁房屋管理处和被告辽源市安康物业服务有限责任公司委托代理人张晨明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冷宇向本院提出诉讼请求：判决被告刘士春和王淑清共同赔偿原告乔月清医疗费4836.64元、误工费1133.51元、护理费1133.51元、住院期间伙食补助费700元、交通费500元，合计8312.06元。判决被告辽源市西宁房屋管理处和辽源市安康物业服务有限公司承担连带赔偿责任，诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年8月7日凌晨3时许,原告居住的辽源市盛世花园小区二期16#楼三单元发生火警，原告在逃生的过程中吸入大量有毒有害气体和被烧伤。原告受伤后在辽源矿业集团总医院住院治疗7天，被确诊为烧伤3%TBSA，浅II度,-深II度,全身多处；轻度吸入性损伤,发生医疗费4836.64元。经查，起火原因系居住在同一单元1207室的被告刘士春和王淑清，擅自在共用通道步行楼梯一层处堆放烧纸引发火灾事故，造成多位居民被烧伤和吸入性损伤。原告认为被告刘士春和王淑清违反了《消防法》和《物权法》的相关规定，在兼具消防疏散功能的楼房共用通道内堆放易燃物品，危害他人生命安全，按照《侵权责任法》的规定，应当承担过错赔偿责任。被告辽源市西宁房屋管理处和辽源市安康物业服务有限公司作为物业服务企业，未能按照《物业管理条例》的规定，对被告刘士春、王淑清长期在楼梯通道内堆放易燃物品以及物业区域内存在的重大安全隐患，加强管理，对火灾事故的发生以及给原告造成的损害后果负有不可推卸的责任，依法应当承担连带赔偿责任。 刘士春辩称，原告诉其和王淑清共同赔偿没有事实根据，无法律依据。故原告的请求请求赔偿与其无因果关系，不能赔偿。原告称经查起火原因系居住在同一单元1207室的被告刘仕春和王淑清擅自在公共通道步行楼梯一层堆放烧纸引发的火灾事故，造成烧伤。原告所谓的结论，实属无中生有的事实。答辩人根本就没有在楼梯一层堆放过烧纸，从火灾发生后直到现在，也没有任何人能够证实在一楼处堆放烧纸。没有直接的证据证明火灾是其行为。根据《消防法》的规定，只有公安消防援助机构依据现场的勘查，调查情况和有关的检验鉴定意见，以及火灾事故认定书才能作为处理火灾事故的证据。而原告在没有提供有效的火灾认定事故书的前提下，随意的认定答辩人引起的火灾的结论在法律上是不能够成立的。综上，答辩人认为原告的赔偿请求与事实不清，证据不足，更没有法律依据，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 王淑清辩称：原告以答辩人在楼梯第一层存放烧纸引发火灾事故，造成多位居民吸入性损伤为由，请求赔偿损失事实不清，证据不足，不具备失火赔偿的法律要件。2019年8月7日凌晨三时许，原、被告居住的辽源市盛世花园二期16号楼三单元楼道口发生火警后，公安消防人员已经出现场施救，火情消失后，出警的消防人员应当依据《消防法》第51条的规定，作出火灾责任事故认定书，送达给火灾事故的责任人及受害人，以作为赔偿的证据。但是至今四个月过去了，答辩人没有收到公安消防机构送达的火灾责任事故认定书，而原告起诉自称是答辩人堆放的烧纸引发火灾事故，其说法只能是凭空想象不是事实。在没有公安消防火灾认定书确认责任的情况下，答辩人不予赔偿原告的损失。发生火灾的楼梯口处，堆放着汽车轮胎，自行车等杂物，是何种存放物引发火灾无据可查。凌晨三时，发生火警，8月份的凌晨三时天已经放亮了。这个时间发生火情。公安消防机构应当查明原因。烧纸本身不是易燃品，它不能自然起火。因此本案的全部责任应由点火人承担。本案应属于刑事案件，应由公安机关破案后再作定论。原告自称逃生过程中吸入大量有毒有害气体，没有医学鉴定结论，认定是烧纸所为是没有科学依据的。发生火灾事故的楼梯口处，存放汽车轮胎，自行车等杂物。火灾发生后，各种杂物均被燃烧，所产生的烟雾混合在一起，原告吸入大量有毒有害气体，是何种物体燃烧所致这一事实不清。答辩人认为烧纸是草本植物所制造而成，它本身无毒、无害，不会对人体造成损害。而被燃烧的汽车轮胎是化学物质提炼的。他燃烧后产生的烟雾，对人体是有害的。而原告在未对人身吸入大量有害气体进行科学鉴定，就认为王淑清的存放烧纸燃烧所致是凭空设想。在无人承认道口处存放轮胎的前提下，答辩人请求追加该楼三单元所有住户与被告共同承担连带责任。 辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限公司辩称，被告刘士春和王淑清擅自在公共通道堆放烧纸，对引起的火灾事故负有责任。被告刘士春、王淑清在此次火灾中违反了《消防法》和《侵权责任法》的有关规定应承担过错赔偿责任。另外三单元1406住户，在这次火灾事故中负有不可推卸的责任。放在一楼过道处的大货车轮胎，就是1406室放的，用大粗钢丝绳锁到楼梯钢筋上无法运走。对此我单位多次书面和口头通知其运走，自火灾事故发生时该住户根本没有运走。这也是导致这次火灾事故发生以后，造成重大损失一个重要原因，我们进行了催告通知义务，有通知存根为证。另外被告人堆放在楼梯通道处烧纸是在晚上6点到7点我单位下班后，对此有辽源市公安局南康分局的询问笔录为证。综上所述，答辩人认为我单位在这次火灾事故中没有责任。 经审理查明：2019年8月7日3时07分，盛世花园16号楼3单元1楼楼梯间内存放物品着火，造成该单元大部分住宅被浓烟浸入，部分逃离人员受伤，经出警民警侦查，王淑清在楼梯间内存放烧纸，过失引起火灾。2019年8月18日辽源市南康分局对王淑清处以行政拘留十五日的行政处罚。原告在发现火灾发生后逃离过程中受伤，当日入住辽源矿业集团总医院治疗，住院13天，均为二级护理。被告辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限公司是该小区物业服务单位。 以上事实有原告提交的辽源市公安局南康分局报警回执、中国人民武装警察部队辽源市消防特勤中队案件出车单、照片、录音录像光盘、证人证言、住院病历、出院诊断书、药费收据、用药清单、复印费票据、物业服务费专用票据、垃圾清运费收据、电梯缴费收据；被告王淑清提交的现场失火照片；辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司举证的通知存根、王淑清询问笔录和法院依职权调取的公安卷宗等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王淑清作为引起火灾发生的烧纸的所有权人，应当认识到烧纸可能存在火灾隐患，却在未采取相应消防安全防护措施的前提下，将烧纸堆放在居民生活通行的楼道内，引起火灾，王淑清存在过错，应对本次火灾给原告造成的损失承担赔偿责任。烧纸非被告刘士春堆放，刘士春不承担赔偿责任。辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司负责盛世花园16号楼3单元的物业管理，负有消防安全管理义务。2019年8月7日3时07分，小区内居民在楼道内堆放烧纸，导致该单元发生火灾，造成人员受伤，辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司没有按物业管理约定履行消防安全管理义务，未对小区居民在楼道内堆放的易燃杂物行为进行有效管理，对原告因火灾受伤存在过错，因无法确定具体点燃烧纸的行为人，故辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司对原告损失应承担赔偿责任。根据法律规定，原告的合理经济损失为医疗费4836.64元、住院伙食补助费700元、护理费1133.51元、误工费1133.51元、交通费酌定保护300.00元、复印费8.40元，以上合计8112.06元。结合本案实际情况，酌定王淑清承担以上损失的70%即5678.44元，辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司连带承担损失的30%即2433.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《物业管理条例》第二条之规定，判决如下： 一、被告王淑清于本判决生效之日起三日内赔偿原告冷宇医疗费用等损失5678.44元； 二、被告辽源市西宁房屋管理处与被告辽源市安康物业服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告乔月清2433.62元。 三、驳回原告冷宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由王淑清负担175.00元，辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司连带负担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘禹良