湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7344号原告：恩施市清源小额贷款股份有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳街道办事处金子坝村硒都茶城1幢501号，统一社会信用代码914228000707748020。法定代表人：江喜敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向会柱，湖北福信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴宇，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地恩施市工农路四巷33号，注册号422827000004545。法定代表人：张星，该公司经理。被告：张星，男，生于1983年5月4日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份登记住址湖北省恩施市，现实际居住恩施市工农路4巷33号，被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司法定代表人，被告：恩施自治州三立实业有限公司，住所地恩施市经济技术开发工业园，统一社会信用代码91422800751005590J。法定代表人：向发定，系该公司董事长。原告恩施市清源小额贷款股份有限公司（以下简称为清源公司）诉被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司（以下简称为名锟公司）、张星、恩施自治州三立实业有限公司（以下简称为三立公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告清源公司的委托诉讼代理人向会柱、吴宇，被告名锟公司、被告张星到庭参加诉讼。被告三立公司经本院邮寄送达民事诉状副本及应诉文书后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告名锟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告名锟公司偿还借款本金人民币165万元，并按月利率2%自2018年1月18日起支付利息至实际偿还之日止；2、判令被告名锟公司支付律师费人民币16500元；3、判令被告张星、三立公司对被告名锟公司的前述债务承担连带责任；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告签订编号为恩清借字（2018）第002号《借款/担保合同》，约定原告出借人民币165万元给被告用于周转，约定月利率为3%，借款期限为2018年1月18日至2018年4月17日，被告张星、三立公司对前述借款承担连带保证责任。原告严格按照双方约定，于签订《借款/担保合同》的当日通过银行转账借给被告人民币165万元。合同到期后，被告未偿还贷款本息，其违约行为严重损害了原告的合法权益。现原告依法向法院提起诉讼，请求判准前述请求。被告名锟公司和被告张星辩称，这笔借款是2016年借的100万元，向发定担保，截止到2018年产生了60几万的利息，原告说为了走账就从新签订合同，不是一开始就借款165万，也就是说165万元一开始只借了100万元本金，65万元是后面按照3分计算的利息。只能以100万元从借款日期大概为2016年腊月份起按照2分利息计算，65万元不能作为息转本。被告三立公司没有答辩。经审理查明，原告清源公司是于2013年6月20日在恩施州工商行政管理局登记成立的股份有限公司（非上市）类型企业法人，登记经营范围为办理各项小额借款业务。被告名锟公司是于2001年9月24日在恩施州工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有房屋建筑工程施工。被告三立公司是于2003年6月5日在恩施自治州工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有房地产开发。被告名锟公司曾于2015年2月16日向原告借款人民币100万元，并按双方约定利率支付利息至2016年4月1日，但没有偿还本金。2018年1月18日，原告作为贷款人，与作为借款人的被告名锟公司、作为担保人的被告张星、作为抵押人的三立公司签订《借款/担保》一份，约定被告名锟公司以周转为由原告借款人民币165万元，借款期限为3个月，即从2018年1月18日起至2018年4月17日止，利息按月利率3%自放款日按实际放款数计算按月结息，未按约定偿还借款除按约定利率计息外加收100%的罚息，保证人保证的方式为连带责任保证，保证的范围为合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，被告张星给原告出具《贷款担保承诺书》一份，承诺以个人全部资产为前述贷款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的贷款到期之日起两年。2018年1月20日，原告将借款人民币165万元以转账方式汇入借款合同所指定被告张星在农业银行所开设的个人账户。因此后被告名锟公司未如约还款，担保人也未还款，原告曾于2019年5月31日向被告下发《贷款催收通知书》，被告名锟公司在该通知书上进行了备注，内容为“本金为壹佰万元整，利息为65万元整，望贵公司考虑65万元利息不重复计息”。因此后被告仍未还款，现原告诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告名锟公司向原告借款、被告张星为此借款提供担保的事实，原告举证有双方签订的《借款/担保合同》、《贷款担保承诺书》及借据、委托转账授权书、转账凭证、贷款催收通知书予以证明，到庭的二被告在庭审中虽对此过程和相关书面材料无异议，但举证证明了其主张的借款形成和缘由，根据本案借款的形成情况，应认定被告名锟公司与原告之间于2015年2月16日借款100万元、利息已付至2016年4月1日的债权债务关系、被告张星与原告之间的担保合同关系明确。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告名锟公司对原告的借款现已逾期，因此对原告要求该被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告张星在借款合同中作为担保签字，并另行为原告出具贷款担保承诺书，应认定其就被告名锟公司向原告的借款自愿提供连带责任保证，因此对原告要求该被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张星实际履行债务后有权向被告名锟公司追偿。被告三立公司虽在借款合同中作为抵押人签字，但该合同中没有对抵押物的内容及其价值进行约定，也未办理相关抵押登记，应认为该双方所约定的本案抵押不成立，因此对原告要求被告三立公司承担担保责任的主张，本院依法不予支持。关于本案借款数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款本金为165万元与前述认定不符，应以前述认定确定本案的借款本金为100万元，且二被告未举证证明本案存在其他法定扣减本金情形或有借款后有向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金为人民币100万元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。在本案借款合同中，双方对借期内及逾期期后的利息计付均有约定，现原告要求按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止符合法律规定，本院对此依法予以支持，利息的计算自利息付至的次日即2016年4月2日予以确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持”，在本院已支持原告就本案借款按民间借贷最高利率标准计付利息的情况下，原告要求被告支付律师费再无法律依据，因此对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告名锟公司、张星对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告三立公司经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告恩施市清源小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，并以此数额为基数自2016年4月2日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、被告张星对被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司的前述债务承担连带偿还责任。被告张星实际履行偿还义务后，有权向被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司追偿。三、被告三立公司在本案中不承担担保责任。四、驳回原告恩施市清源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费19650元，减半交纳9825元，由原告恩施市清源小额贷款股份有限公司负担2825元，被告被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司、张星共同负担7000元。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年十二月三十日书记员  包梦园