云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3640号原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司，住所云南省昆明市官渡区福保路1号凯旋利车博汇1栋二楼。法定代表人徐文博。委托代理人傅波，男，汉族，1975年12月15日出生，身份证住址杭州市拱墅区，系左中右电动汽车服务（昆明）有限公司法务，特别授权代理。委托代理人唐晓莹，女，彝族，1994年5月28日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，系左中右电动汽车服务（昆明）有限公司员工，特别授权代理。被告昆明梁兵汽车租赁有限公司，住所云南省昆明市西山区永昌小区永顺里7号1层104号。法定代表人李梁，职务总经理。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司（以下简称“左中右公司”）诉被告昆明梁兵汽车租赁有限公司（以下简称“梁兵公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月21日第一次公开开庭审理，原告变更诉讼请求；本院于2019年6月28日组成合议庭第二次公开开庭审理，被告申请评估鉴定；本院组成合议庭于2019年12月17日第三次公开开庭进行了审理。原告左中右公司的委托代理人傅波，被告梁兵公司的法定代表人李梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月11日原告向被告出租电动车辆1辆，并签订了《汽车租赁合同》，合同约定了租赁期限、租金。被告自2017年7月6日起至租赁到期日欠原告车辆租赁款7000元，依据合同约定，被告应承担逾期滞纳金35元。被告车辆租赁到期后至今未能将所租赁的车辆退还给原告，依据合同约定应当支付逾期还车租金及逾期违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、支付车辆租金欠款7000元，逾期滞纳金35元，支付逾期交车租金10739.73元，逾期违约金2147.95元，合计19922.67元；2、退还型号K11牌号为云Ａ×××××车辆；3、被告归还车辆时应负责处理完毕所有违章处罚（包含但不限于罚款、扣分处罚和车辆年检），及交通事故的赔偿责任。偿还原告垫付违章罚款代办费合计310元；4、被告无法归还车辆的（含丢失、损坏程度至无法修复或修复费用超过车辆价值的），按车辆购置价支付车辆价款65000元/辆；5、本案诉讼费用由被告承担。后原告撤回第2项诉讼请求，要求被告按第4项诉讼请求进行赔偿。被告辩称：车辆有折旧，应当扣除车辆折旧部分的费用后再予赔偿，另外公安机关说这辆车已经找不到了。故应按原价格的60%的剩余价值为剩余残值，认为应以租赁合同期满作为剩余残值起算日。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、车辆租赁合同，证明租赁关系、租金、违约金；2、车辆交接单，证明车辆已实际出租；3、购车发票，证明：车辆发票价格65000元；4、违章处理凭证（打印件），证明违章代办事实；5、被告营业执照，证明被告主体资格。经质证，被告对原告证据均予以认可。被告未向本院提交证据。综合原、被告举证质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告左中右公司（出租方）与被告梁兵公司（承租方）于2017年1月6日签订《左中右电动汽车服务（昆明）有限公司汽车租赁合同》，约定：原告向被告出租电动车，合同约定了双方的权利义务，其中，逾期支付租金的按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期总金额0.5%的滞纳金；承租方有义务自行查询租赁车辆的交通违法信息，并按规定时间自行处理交通违法行为；与合同相关的汽车租赁登记单、车辆交接单等附件与合同具有同等法律效力。同日，原、被告签署了《汽车租赁登记表》，该登记表载明：出租方为原告，承租方为被告，车辆牌号为云Ａ×××××，租赁期限自2017年1月11日至2018年1月10日，年租金为14000元，付款形式为先付半年的租金，后以季度支付，具体付款时间为第一期2017年1月6日，第二期2017年6月6日，第三期2017年9月6日。2017年1月11日，原告向被告交付车牌号为云Ａ×××××,车架号为006679的案涉车辆。原告确认被告已支付租金7000元，尚欠租期内租金7000元。涉案车辆购入的原价值为65000元。另，经被告申请车辆折旧残值评估，我院委托云南中天正和资产评估有限公司进行评估，因原、被告未能提供涉案车辆导致无法开展有效的评估鉴定，故该鉴定终止。现原告以被告未付清租金等为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，根据原告提交的《左中右电动汽车服务（昆明）有限公司汽车租赁合同》、《汽车租赁登记表》、《车辆交接单》等，可证实原、被告之间存在汽车租赁关系且原告履行了车辆交付义务。至原告起诉之日，案涉车辆的租赁期限已届满，被告未按约支付租金、未按约于租赁期满之日返还租赁车辆构成违约。租赁合同对逾期支付租金的利息计算方式进行了约定，故原告主张被告支付欠付租金7000元及逾期滞纳金35元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告按车辆购置价支付车辆价款65000元的诉请，因原、被告未能提供涉案车辆导致无法开展有效的折旧残值评估鉴定，庭审中，原告主张按租赁物交付日作为残值定价日（即按车辆购置原价的80%）计算残值，被告主张按租赁期满日作为残值定价日（即按车辆购置原价的60%）计算残值，差额部分原、被告双方均同意由法院依法裁量。本院认为，首先租赁期间产生的车辆损耗折旧等费用已包含于租金中，故应以租赁期满日作为残值定价日；其次，因原告出租电动车系用于经营性出租，租赁使用期间发生的损耗较大应系原告出租时可预见之事项，本院酌情以车辆原购置价的65%作为租赁期满日涉案车辆折旧残值，故本院支持由被告赔偿原告车辆残值款42250元。对于原告主张被告支付逾期交车租金10739.73元及逾期交车违约金2147.95元的诉请，被告按租赁期满日折旧残值赔偿原告损失，则视为原告于租赁期满之日将涉案车辆出售于被告，已足以弥补原告损失，故本院对该诉请不予支持。关于原告主张被告偿还原告垫付违章罚款代办费310元的诉请，原告并未提交证据证明原告垫付交通罚款的实际金额，应承担举证不利的后果，故该诉请本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明梁兵汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司支付租期内租金7000元，利息35元，共计7035元；二、被告昆明梁兵汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司赔偿车辆折旧残值42250元；三、驳回原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，由被告昆明梁兵汽车租赁有限公司负担1031元，由原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 彭 毅人民陪审员 许 雁人民陪审员 李 红二〇一九年十二月二十日书 记 员 胡彩燕