河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2377号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩花荣，女，1966年3月3日出生，汉族，住所地河南省渑池县。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘毅，男，1989年11月6日出生，汉族，住所地河南省渑池县。上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰财险洛阳公司）因与韩花荣、刘毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2019）豫1221民初2003号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华泰财险洛阳公司上诉请求：1、撤销或改判渑池县人民法院（2019）豫1221民初2003号民事判决，依法改判金额为110088元。（我公司争议金额为60000元）。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定被上诉人韩花荣伤残赔偿金按城镇标准赔偿依据不足。入院受伤人员情况问询表，伤者签署证明属于农业户籍，否认失地，没有工作。原告籍贯在渑池县，却由新安县××××村委出具证明，证明只记载“至今二十年未分责任田”，不代表韩花荣没有耕地。被上诉人韩花荣答辩称：1、一审法院认定事实清楚，答辩人失地证据确实。韩花荣户籍地是新安县××××村，但是十几年来一直在渑池县××××东村居住。三份证据，一是原户籍地出具的未分责任田，靠打工为生的证明。二是现居住地出具的无耕地证明。三是饭店打工的证明。2、关于受伤人员情况询问表。答辩人受伤后缺乏辨识能力，韩花荣否认保险公司人员对其解释了“失地农民的概念”。韩花荣否认系本人签字。3、渑池县××××东村属于法律意义上的城镇。被上诉人刘毅答辩意见同一审意见。韩花荣向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计125685.66元；2、华泰财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定：2018年8月28日15时20分，原告韩花荣驾驶无号牌两轮摩托车在310国道英豪镇西中石化加油站处自南向北横穿道路时，与沿连天310国道自东向西行驶的被告刘毅驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次事故，经渑池县交警大队现场勘察认定：韩花荣承担事故主要责任，刘毅承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往渑池县中医医院住院治疗44天，其伤情诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折并骨性椎管狭窄；2、血小板减少原因待查。2018年10月11日原告治愈出院，出院医嘱：1、建议休息3个月；2、2周后门诊复查；3、出院后每月到门诊复查一次；4、不适随诊。原告住院期间，医嘱陪护为1人，共计花费住院医疗费25721.64元。原告住院期间，被告刘毅垫付治疗费500元。2019年4月11日，原告伤情经委托河南金剑司法鉴定中心鉴定。河南金剑司法鉴定中心于2019年6月3日作出豫金剑司监中心［2019］临鉴字第315号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人韩花荣第1腰椎骨折伤残程度为十级；护理期限为90日。原告为查明伤残情况和护理期限，支出鉴定费1300元、辅助检查费795.80元。原告出院后，因赔偿事宜与被告协商未果，遂将二被告诉至法院。事故发生前，原告韩花荣一家四口定居国道310渑池县英豪镇，属于无地农村居民，平时依靠打工生活，主要收入来源于城镇打工。原告韩花荣住院期间，由其丈夫赵青春陪护，护理人员误工收入不固定。刘毅驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告华泰财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同有效期间内。经核定，原告韩花荣的各项损失为：医疗费25721.64元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、护理费9745.20元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金1500元、交通费880元、误工费24014.80元、鉴定费1000元、拖车施救费200元，合计129890.02元。一审法院认为，渑池县公安交通警察大队依法经过现场勘察做出的道路交通事故认定书具有法律效力，原被告均表示无异议，一审法院依法予以采信。因事故结论认定，原告韩花荣承担本次事故的主要责任，被告刘毅承担本次事故的次要责任，故原告各项合理、合法的损失应当由被告华泰财险洛阳公司在交强险责任限额内优先予以赔付，不足部分由被告刘毅和原告按照事故责任比例各自承担。依据事故责任认定结论，一审法院划定被告刘毅承担30%的赔偿责任，原告韩花荣自负70%的责任。案件受理费和鉴定费的负担，依照保险合同的约定和合同惯例，被告华泰财险洛阳公司不负责赔付，应当由被告刘毅和原告各自负担。原告实际支出的鉴定费为1300元，鉴定时辅助检查费用为795.80元，因原告起诉时主张为1000元，应以原告起诉数额为准。原告韩花荣在事故发生前为无地农村居民，日常主要收入来源于城镇打工，其主张依据城镇标准计算误工费和伤残赔偿金，理由正当，予以支持。原告主张的误工费参照居民服务业工资标准计算的依据不足，应当参照城镇居民人均支配收入计算，依法予以调整。被告华泰财险洛阳公司对原告系失地农村居民提出异议，并向法庭提交一份《事故受伤人员情况问询表》，该份问询表的时间为原告受伤当日，原告伤情尚处于检查待定状态，且保险公司处理事故联系人无签字，原告和在场家属对此表记载内容争议较大，该表记载内容与调查核实情况不符，故不予采信。经审核，原告主张的医疗费25721.64元、住院伙食补助费2200元、营养费800元、鉴定费1000元，有住院发票且符合计算标准，予以确认。原告主张的部分费用过高或不合理，没有事实和法律依据的，依法予以调整。原告主张的误工费，结合其事发发生前的务工情况、出院医嘱、目前身体康复状况等因素，实际误工天数从住院之日计算至定残前一日为准，共计误工天数275天，误工费标准以上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算为准，误工费共计24014.80元。原告主张的护理费，结合其伤情、住院医嘱记载陪护人数、住院实际天数和鉴定意见书，护理天数计90天，护理人数1人，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，护理费计9745.20元。原告主张的伤残赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年，赔偿系数为0.1，残疾赔偿金计63748.38元。原告主张的交通费，结合其就医地点与其住所之间的距离、必要的陪护人员人数、往返次数等情况，每天以20元计算，计880元。原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤残等级和原被告在本次事故的过错程度，酌定为1500元。另外，原告支出的鉴定费、拖车费，属于因本次事故支出的合理必要费用，应当予以支持。被告刘毅提出的车辆损失，可待车辆维修完毕后另行主张权利。被告刘毅已经垫付的500元费用，在履行时予以扣除。综上所述，经调解无效。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩花荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、拖车费，合计110088.38元；被告刘毅于本判决生效之日起十日内赔付原告韩花荣医疗费、住院伙食补助费、营养费5640.49元，鉴定费300元，合计5940.49元（已付500元）；驳回原告韩花荣的其他诉讼请求；案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告韩花荣负担102元，被告刘毅负担1305元。二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的基本事实，本院予以确认。本院认为，上诉人华泰财险洛阳公司上诉认为韩花荣的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，所提供证据为入院受伤人员情况问询表。一审法院对该证据不予采信，并且阐述了具体理由，该理由并无不当，不再赘述。根据韩花荣所提供的证据，能够证实其属于无地农村居民，长期在渑池县××××东村居住，以打工为生，故一审法院对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实可依据、于法有据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，理由不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇一九年十二月五日法官助理杨爽书记员徐昊朋