wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1586号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人王华驰，河南国银律师事务所实习律师。被申请人王芳英，女，1981年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人王芳英拒不偿还信用卡欠款70343.35元，其中本金46008.12元、分期手续费892.67元、单项增值服务费21元、利息23421.56元（暂计至2019年6月10日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人王芳英签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计70343.35元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王芳英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金46008.12元、利息23421.56元、分期手续费892.67元、单项增值服务费21元，合计70343.35元（利息暂计算至2019年6月10日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费520元，由被申请人王芳英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17794号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良洙街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，总经理。被告：曾令兰，女，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：张光冬，男，1984年11月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。案由：追偿权纠纷。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告曾令兰、张光冬追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告曾令兰、张光冬的起诉。本案案件受理费25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  石春阳二〇一九年十二月二十三日书记员  於 雪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初2348号原告：格永诚，男，1978年6月29日出生，汉族，榆次区村民。被告：张志刚，男，1979年11月10日出生，汉族，榆次区村民。被告：闫永卿，女，1979年6月24日出生，汉族，榆次区村民。系张志刚妻子。原告格永诚与被告张志刚、闫永卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格永诚、被告闫永卿到庭参加了诉讼，被告张志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张志刚、闫永卿向原告偿还2013年11月19日借款本金250000元及2014年9月16日借款本金290000元，共计借款本金540000元；2.请求判令被告张志刚、闫永卿向原告支付借款本金250000元产生的自2013年11月19日至2018年11月2日止产生的利息300000元，借款本金290000元产生的2014年9月16日至2018年11月2日止产生的利息278400元，共计借款利息578400元。3、请求判令本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年11月19日，被告张志刚、闫永卿夫妇以做生意周转需要资金为名，向原告格永诚借信用卡资金250000元，并于2015年11月7日出具借条，至今未还。2014年9月16日原告格永诚为被告张志刚、闫永卿借款290000元做担保人，此后，债权人多次要求被告偿还借款，两被告恶意不还，导致债权人将原告格永诚起诉承担连带责任，并已经承担了担保责任。2015年11月7日在原告的再三要求下，被告张志刚向原告出具借条，被告闫永卿以担保人身份在借条上签字，两被告的行为损害了原告的利益，故诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告张志刚未提供答辩意见。被告闫永卿辩称：对原告的起诉有异议，对信用卡250000元无异议，但对290000元有异议，对290000元中的90000元（一个60000元一个30000元）认可，但对其中的200000元不认可，其中的100000元系张志刚向王波所借，格永诚做的担保，另外100000元系张志刚向庞志伟所借，格永诚做的担保，该200000元原告必须出具其向王波、庞志伟还款的证据，需要拿回张志刚向王波、庞志伟出具的借条。另外，被告出具的两只借条上均没有标明其担保期限，现已过担保期，不应承担担保责任。经审理查明，被告张志刚与闫永卿系夫妻关系。2015年11月7日，二被告向原告格永诚出具借条两份，其中一份载明“因生意需要，自2013年1月19日起，借用格永诚的信用卡周转资金，至2015年11月7日止，共周转资金贰拾伍万元整（250000元）月利一分”；另一份载明：“因为生意资金周转需要，2014年9月16日，收到格永诚以现金借的290000元整（大写贰拾玖万元整），借期一年，月利百分之五，每月归还利息，到期将本金一次性还清，如到期未还，愿按月利百分之六计付逾期利息，立此为据。”被告张志刚、闫永卿分别在两张借条的借款人、担保人处签名捺印。审理中，被告闫永卿对第一张借条250000元认可，对第二张借条290000元中的90000元认可，提出另外200000元系格永诚向王波、庞志伟的借款，原告系担保人，但原告并未出具已经代为还款的证据，同时认为其作为张志刚借款担保人已过担保期限，不应再承担担保责任。原告对该200000作为担保人的事实予以认可，提供其与韩志杰房屋买卖纠纷（2016）晋0702民初3524号民事判决书一份，作为已经履行担保责任的证据，为本案事实。本院所确认的上述事实，有借条、村委会证明、判决书等证据在案为凭，被告张志刚未到庭，视为放弃质证权利，上述证据已经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年1月19日被告张志刚向原告借款250000元的事实清楚，证据充分，对原告主张本院予以支持。2014年9月16日借条中的90000元借款事实清楚，对原告主张予以支持。另外200000元原告非出借人而系担保人，所提供的证据并不能证明其已履行担保责任，现其要求二被告还款，依据不足，本院不予支持。被告闫永卿作为担保人，虽已过保证期限，但二被告系夫妻关系，原告要求二被告共同还款，理由充分，本院予以支持。相关利息，根据借条约定，250000元月利率为1%，自2015年11月7日至2018年11月2日止产生的利息为89589元；90000元根据约定月利率为6%，超过年利率24%，按年利率24%计算，自2015年11月7日至2018年11月2日止产生的利息为64504元。利息共计154093元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志刚、闫永卿于本判决生效之日起十日内支付原告格永诚借款340000元及利息154093元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14865元，由原告格永诚负担6154元，由被告张志刚、闫永卿共同负担8711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员  成玉青人民陪审员  梁 艳人民陪审员  张利军二〇一九年十二月五日书 记 员  张云梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初897号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人吴万兵，男，1985年1月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。2018年2月2日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月12日因本案被咸宁市公安局温泉分局决定行政拘留十日，同月20日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕850号起诉书指控被告人吴万兵犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人吴万兵及其辩护人童威到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控，2019年10月5日凌晨，被告人吴万兵在永安瞎转,走到三组蚌蛤塘路60号陈某1家,见陈某1家左侧边平房前段没有安装门,溜进陈某1家,偷吃陈某1家冰箱内的食物,将陈某1放房间抽屉内的收音机、剃须刀、身份证件等物品盗走。2019年10月11日23时许，被告人吴万兵在咸安区碧桂园瞎转，因形迹可疑被十号桥派出所巡逻民警盘问，传唤至十号桥派出所，如实供述了10月5日凌晨入户盗窃陈某1住宅物品的事实。2019年10月22日，咸宁市公安局咸安分局聘请咸宁归真司法鉴定中心对吴万兵的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，鉴定结果为：吴万兵作案期间无精神病，为完全刑事责任能力。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、现场照片、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴万兵入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴万兵仅因形迹可疑被盘问，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴万兵有前科，应酌情从重处罚。被告人吴万兵对起诉指控的事实表示不知道；其辩护人对起诉指控的事实和罪名没有异议，但认为被告人吴万兵有自首情节，同时本案涉案金额较小，造成的危害后果不大等法定、酌情从轻处罚的情节，公诉机关对被告人吴万兵量刑建议合法适当，同意公诉机关对被告人吴万兵的量刑建议。经审理查明，2019年10月5日凌晨，被告人吴万兵至永安环城村三组蚌蛤塘路60号陈某1家附近,见陈某1家左侧平房没有装门,溜进陈某1家,偷吃陈某1家冰箱内的食物,将陈某1家房间抽屉内的收音机、剃须刀、身份证件等物品盗走。2019年10月11日23时许，被告人吴万兵在咸安区碧桂园溜达，因形迹可疑被十号桥派出所巡逻民警盘问，传唤至十号桥派出所，如实供述了10月5日凌晨入户盗窃陈某1住宅物品的事实。2019年10月22日，经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，吴万兵作案期间无精神病，吴万兵作案期间行为为完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息，证明被告人吴万兵的自然身份情况。2.到案经过，证明被告人吴万兵系被公安机关传唤到案。3.刑事判决书，证明被告人吴万兵曾因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。4.行政处罚决定书，证明被告人吴万兵因本案被行政处罚的事实。5.现场勘查笔录、现场示意图及照片，证明被害人陈某1家被盗现场概貌。6.鉴定意见。咸宁归真司法鉴定中心鉴定，吴万兵作案期间无精神病，吴万兵作案期间行为为完全刑事责任能力。7.证人刘某的证言：我儿子吴万兵患有精神病，具体是那一年患病的我不记得了，吴万兵得病后，长期不归家，到处走，不管是白天还是晚上，都在前屋后巷穿，回家的时候就砸东西、打人。8.被害人陈某1的陈述：2019年10月5日早上，我看到放在冰柜内的麻酱被人丢在家门口的椅子上面，我问爱人李某是怎么回事，这时我儿媳妇王红苗说，她上完夜班凌晨回来时，看到一个比较胖的年轻人从家里出来，认为是自己儿子的朋友到家玩，就没有在意，现在看来可能是小偷。我便看家中有无被盗，发现进门第一个房间桌子抽屉内的驾驶证、离婚证、房屋征收的相关文件、剃胡刀、收音机等物品和放在冰柜吃剩的半只鱼被盗。9.被告人吴万兵的供述：2019年10月5日凌晨，我走到咸宁子,因为口渴,看到一户人家没有门,我便到这户人家去找水喝,没有找到,就将冰箱里面的鱼吃了,当时我认为这家没有人,就进去,在进门有一个桌子,我把桌子的抽屉打开,在里面翻到收音机、刮胡刀和一些证件等物品，我把这些物品装进我随身携带的袋子，准备走时，有一个女的骑着电瓶车回家，我不知道那个女的有没有看到我，我就从这家走了。本院认为，被告人吴万兵以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认定被告人吴万兵有自首情节，因吴万兵当庭不如实供述盗窃事实，自首情节不予认定。被告人吴万兵的辩护人对此所作的辩护意见,本院不予采纳。被告人吴万兵有前科，应酌情从重处罚。根据被告人吴万兵的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴万兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年2月11日止。所处罚金限被告人吴万兵在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  田学共人民陪审员  顾卫兵二〇一九年十二月三十一日书 记 员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执664号之一申请执行人：李舵，男，1975年6月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被执行人：王兆云，男，1961年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。申请执行人李舵与被执行人王兆云财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初6305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王兆云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李舵于2019年3月5日向本院申请执行,执行标的88306.07元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王兆云采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王兆云送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人王兆云名下财产，经查：被执行人王兆云名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；此外未发现被执行人王兆云下落及其他可供执行财产。3、因被执行人王兆云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王兆云采取限制消费措施。4、本院向申请执行人李舵告知上述执行进程情况，申请执行人李舵对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王兆云其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位88306.07元及迟延履行期间债务利息。本院认为，：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人王兆云发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兆云还有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李舵，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月二十一日书记员 李   媛   媛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10532号原告：田建立，男，汉族，1974年3月24日出生，住河南省中牟县。被告：陈恒，男，汉族，1991年3月21日出生，住河南省中牟县。被告：王亚梦，女，汉族，1993年9月12日出生，住河南省中牟县。原告田建立与被告陈恒、王亚梦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建立，被告陈恒、王亚梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建立向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告向原告归还借款人民币66万元及支付逾期还款利息（利息按月利率2%计，自2019年4月26日计至还清全部借款本息之日止）；2.请求法院确认原告对被告陈恒名下拥有的位于中牟县青年路××南侧××世纪广场东侧××楼××层抵押房产享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案的诉讼费用（含受理费、律师代理费、公告费、评估费等费用）。事实和理由：二被告因资金周转需要，于2018年3月26日，经朋友介绍，与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币66万元，借款期限自2018年3月26日至2018年9月26日，约定借款月利率1.3分，利息按月支付，同时约定逾期利息为月息贰分（月利率2%）。另外，被告陈恒还与原告签订了《抵押合同》，被告陈恒以其拥有的位于中牟县青年路××南侧××世纪广场东侧××楼××房作抵押，向原告提供了抵押担保。原告已将借款全部支付给被告陈恒，借款利息依约应按月支付，由于二被告未能依约支付相应利息，并以各种理由推脱，甚至拒绝联系，致使合同无法继续履行。原告为维护自身利益，故向法院提起诉讼，请法院查清事实，判如所请。被告陈恒答辩称：借款这件事是被告陈恒签的名，之后是陈恒母亲与原告联系，也是陈恒母亲用的钱。房产抵押也是陈恒做得，是陈恒父母去找的原告，陈恒只是签的名，其余的事不清楚。被告王亚梦答辩称：王亚梦只是去签的名，其余的不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，陈恒、王亚梦与田建立签订借款及抵押合同一份。借款条款主要内容为：“借款金额为人民币（大写）陆拾陆万圆整，（小写）660000元。借款期限：自2018年3月26日起至2018年9月26日止。借款利率和计息方式：本合同下借款期限内年利率为百分之15.6（月息1.3分）利息从借款发放之日起计算。借款逾期利息为月息贰分。借款人承诺：支付履约保证金零元以保证按照本合同的约定按时偿还借款本息。如逾期付息、还本，按月息二分支付利息并自愿放弃履约保证金。在法院发出支付令或强制执行通知规定的还款期限后，按月息两分支付违约金。”抵押与担保条款主要内容为：“抵押物：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿为借款人以其有权处分并拥有所有权的位于：中牟县青年路××南侧××世纪广场东侧××楼××层，建筑面积123平方米（产权证号：牟房权证字第××号）的合法房地产抵押给出资人，作为履行本合同债务的担保，抵押财产共有人和同住人一致同意抵押。抵押值：本合同项下抵押房地产评估价为人民币（大写）柒拾伍万圆整，（小写）750000元。实际抵押额为人民币（大写）陆拾陆万圆整，（小写）660000元。抵押登记：本合同履债日期2018.3.26-2018.9.26，抵押人应持房地产权证和其他有关证件协同出资人办理抵押登记手续。抵押担保范围：本合同项下的保证方式为连带责任担保，担保范围为借款本息、逾期利息、违约滞纳金、损害赔偿金、出资人实现债权的诉讼费、律师费等所有索款的一切费用和其他所有应付的费用。未清还借款前，担保人、抵押人无条件承担连带偿还债务及发生的一切民事责任。”2018年3月28日，陈恒、王亚梦向田建立出具收到条一份，主要内容为：“今从田建立处收到借款现金660000元，此前借条收据作废。陈恒王亚梦2018.3.28”。2018年4月3日，二被告对涉案房屋进行了抵押登记。后因陈恒、王亚梦未还款，田建立诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，二被告向原告借款66万元，逾期未偿还，构成违约，原告要求二被告归还借款本金66万元及逾期利息（以66万元为基数，自2019年4月26日起至实际清偿之日止，按照2%月息计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。债务人不履行债务时，债权人有权依照《担保法》规定以抵押物折价或者以拍卖，变卖该抵押物的价款优先受偿。本案中，二被告没有及时还款构成违约，原告在享有不动产抵押权的基础上依法以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈恒、王亚梦于本判决生效之日起十日内偿还原告田建立借款六十六万元及利息（以660000元为基数，自2019年4月26日起至实际清偿之日止按照月息2%计算）;二、原告田建立对被告陈恒抵押的房产（坐落于中牟县青年路西段南侧新世纪广场东侧10号楼3层，房产证号：15××51）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11324元，减半收取5662元，由被告陈恒、王亚梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇一九年十二月二十六日书记员  周浩东
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1585号申请执行人：张文功，男，1987年1月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：赖家福，男，1981年5月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院在执行申请执行人张文功与被执行人赖家福民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张文功于2019年12月15日向本院申请撤回对被执行人赖家福的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 高逸成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15170号 原告：成都鸟巢物业服务有限公司。住所地：成都高新区创业路28号。 法定代表人：郭海，公司总经理。 委托诉讼代理人：许成勇，男，该公司员工，特别授权代理人。 被告：杨宇航，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告杨宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告成都鸟巢物业服务有限公司于2019年11月30日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告杨宇航的起诉。 经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都鸟巢物业服务有限公司撤回对被告杨宇航的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都鸟巢物业服务有限公司负担。 审判员  周航 二〇一九年十二月五日 书记员  邓益
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5999号申请人：樊雪丹，女，1991年3月24日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南恒亚置业有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，董事长。被执行人：河南筑鼎置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇湖滨路和祥和路交叉口企业总部大厦12楼。法定代表人：王宏飞，董事长。本院在执行樊雪丹申请执行河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,于2019年12月14日向被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2019）豫0184民初5567号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司定于2019年12月25日前支付调解书确定的款项的20%；2020年1月20日前再支付款项的10%；2020年2月28日前支付款项的20%；2020年3月30日前支付款项的50%。二、执行费由被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人樊雪丹自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司未按照上述日期给付申请人樊雪丹执行款，申请人樊雪丹有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5567号民事调解书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十五日书记员  宋锁柱
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11094号原告：上海汇虹物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：汪术华，总经理。委托诉讼代理人：曹速强，男，1950年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱翠萍，女，1960年8月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈士忠，男，成年，住址同上。被告：陈朱虹，女，成年，住址同上。原告上海汇虹物业管理有限公司与被告朱翠萍、陈士忠、陈朱虹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告表示被告已履行缴纳物业费义务，故于2019年12月18日申请撤诉，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海汇虹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林永新二〇一九年十二月十八日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2214号之一申请执行人邵有泉，男，汉族，1964年1月27日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人陈强友，男，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人陈兵镜，男，汉族，1976年6月5日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人邵有泉(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1269号判决书于2019年11月21日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人陈强友、陈兵镜发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行208695元，截至2019年12月18日已执行5814元，未执行202881元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十九日书 记 员  彭 璐
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0225民初2725号 原告：何新财，男，1970年6月13日出生，住广西县拱洞乡拱洞村拱洞上屯20号。 委托诉讼代理人:吴俊杰，融水县中盛法律服务所法律工作者。 特别授权。 被告：广西港业建设工程有限公司融水县三防镇荣洞村土地整治项目部，住广西融水苗族自治县三防镇荣洞村。 法定代表人：杨业华，该项目部经理。 被告：杨礼明，男，1975年1月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区雏容镇半塘村竹尔屯65号之一，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：邓宝华，广西广来律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告何新财与被告广西港业建设工程有限公司融水县三防镇荣洞村土地整治项目部、杨礼明买卖合同纠纷一案中，原告何新财于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何新财申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何新财撤回起诉。 本案受理费4812元，减半收取2406元（原告已预交），由原告何新财负担。 审判员  韦韩生 二〇一九年十二月二十日 书记员  兰志宇
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢25号申请执行人：武建荣，女，1966年生，汉族，住主泊头市。被执行人：王刚，男，1975年生，汉族，住泊头市，身份证号码：:132902197504226818。本院在执行申请执行人武建荣与被执行人王刚附带民事赔偿一案中，经我院核实被执行王刚在执行过程中死亡，已经火化且被免除了火葬费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2004)泊刑初字第107号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锡和审 判 员  付中海人民陪审员  张胜易二〇一九年十二月二十八日书 记 员  孟 君
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2239号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人谭富导，男，1984年9月12日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，家住广东省电白县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日变更强制措施为取保候审。 辩护人谢倩，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 被告人谢东江，男，1982年3月10日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，家住广东省电白县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日变更强制措施为取保候审。 辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2177号起诉书指控被告人谭富导、谢东江犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人谭富导及辩护人谢倩、被告人谢东江及辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月初，被告人谭富导、谢东江伙同刘某2（另案处理）在明知林某1、黎某（均另案处理）需要银行卡进行电信网络诈骗活动的情况下，仍为林某1、黎某提供银行卡，并收取每张银行卡700元的好处费和银行流水百分之二的提成，约定提成三人平分。2018年9月3日，刘某2以700元/张的价格让其在深圳的弟弟刘某1（另案处理）找人办理银行卡。刘某1以400元/张的价格让其同事彭某（另案处理）办理了三张银行卡（工商银行、建设银行、深圳农村商业银行各一张）。后被告人谭富导、谢东江陪同刘某2到深圳，刘某1将三张银行卡交给刘某2，被告人谢东江又陪同刘某2将三张银行卡交予林某1、黎某。现查明五起电信网络诈骗案件的被害人资金转入彭某为刘某2等人办理的卡号为62×××93的工商银行银行卡（以下简称“工行卡”）中。具体如下： 1、2018年9月8日10时许，被害人王某被人冒充供货商骗走人民币6000元，后其中的5998元转到了彭某为刘某2等人办理的工行卡上。 2、2018年9月8日9时35分许，被害人何某在义乌市国际商贸城被人冒充客户蔡英雄骗走人民币40000元，后该40000元转到了彭某为刘某2等人办理的工行卡上。2018年10月3日，刘某1赔偿被害人何某人民币4万元，并获得其谅解。 3、2018年9月8日9时许，被害人邵某被人冒充领导“苏某”骗走人民币5000元，后其中的4996元转到了彭某为刘某2等人办理的工行卡上。 4、2018年9月8日10时许，被害人李某1被人冒充客户“李某2”骗走人民币23万元，后其中的199988元转到了彭某为刘某2等人办理的工行卡上。 5、2018年9月8日10时许，被害人陈某被人冒充领导“黄书记”骗走人民币12000元，后其中的11998元转到了彭某为刘某2等人办理的工行卡上。 2019年4月11日，被告人谭富导、谢东江主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 被告人谭富导、谢东江自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人谭富导、谢东江在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、何某、邵某、李某1、陈某的陈述，证人刘某1、刘某2、彭某、林某1、黎某、丁某的证言，转账记录，短信聊天记录，商户信息，转账凭条及说明，银行流水，调取证据通知书，短信截图，通话记录，转账凭证，情况说明，扣押决定书及扣押清单，人员辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，谅解书，自首表现认定意见书，抓获经过，被告人谭富导、谢东江的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人谭富导、谢东江明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡，并约定参与分成，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谭富导、谢东江在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人谭富导、谢东江犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人谢倩、张晓芳提出被告人谭富导、谢东江系初犯、从犯，具有自首情节，认罪认罚，未实际获利，被害人何某的损失已由刘某1予以赔偿，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭富导犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人谢东江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  朱堂辉 人民陪审员  金程程 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  季青春
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826财保99号 原告：王海斌，男，1989年4月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张彦，男，1972年8月28日出生，住河北省承德市双滦区。 被告：姜海霞，女，1975年9月24日出生，住河北省承德市双滦区。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中,原告于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告张彦名下位于承德市双滦区予以保全，原告已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下： 将被告张彦名下位于承德市双滦区予以保全。保全期限三年，自2019年12月10日至2022年12月9日止，保全期间未经本院允许不得变卖、转移及设定其他权利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 健 二〇一九年十二月十日 书记员 东浩龙
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2130号之一   被执行人：朱天南,男，1988年12月5日出生，汉族,现住海口市。   本院在审理原告中国银行股份有限公司海口美舍河支行与被告朱天南、海南恒隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法作出（2016）琼0108民初4786号民事判决书，判决：解除各方签订的《中国银行股份有限公司海南省分行个人房屋贷款合同》（合同编号：2012年消美房字227号）；朱天楠须于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司海口美舍支行借款本金人民币231492.76及利息20077.83元；海南恒隆实业有限公司对朱天南的上述债务承担连带保证责任；中国银行股份有限公司海口美舍支行对朱天南在海南恒隆实业有限公司名下位于海口市××镇房享有优先受偿权；中国银行股份有限公司海口美舍支行对海南恒隆实业有限公司名下保证金专用账户的贷款金额3%的保证金（编号：2012年美消保质字20号《个人贷款保证金质押合同》）享有优先受偿权；朱天南须于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司海口美舍支行律师损失费3000元。案件受理费人民币5118元、诉讼保全费1895元及公告费4590元，由朱天南负担。上述判决发生法律效力后，中国银行股份有限公司海口美舍河支行依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由朱天南负担的诉讼费共计7013元；本院向中国银行股份有限公司海口美舍河支行发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人朱天南诉讼费一案。   本院在执行被执行人朱天南诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2016）琼0108民初4786号民事判决，于2019年9月12日向被执行人朱天南发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起三日内向本院缴纳（2016）琼0108民初4786号案件受理费7013元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人朱天南未履行上述给付义务，也未向本院报告其财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人朱天南名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、住房公积金账户情况进行调查。经查，被执行人朱天南名下有位于海口市××区房（不动产登记证明号：YG014713）的不动产登记信息、车牌为×××（车辆识别代号：103461）福田牌机动车，无工商注册信息，公积金账户中也无余额，银行账户中无存款。本院前往被执行人朱天南住所地海口市府城镇培龙市场13号调查其财产登记情况，但无所获。本院函请被执行人朱天南户籍所在地辖区法院广西壮族自治区合浦县人民法院对被执行人在合浦县不动产登记信息、合浦县公积金账户余额、户籍地财产进行调查，据合浦县人民法院反馈，被执行人朱天南在东安县无不动产登记信息，在户籍所在地无可供执行财产。   本院已依法轮候查封被执行人名下不动产，并依法查封被执行人名下车牌号码为×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。因被执行人朱天南尚未交清（2016）琼0108民初4786号案件受理费，本院已对朱天南采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月六日   书记员 庄腾腾   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执686号之二申请执行人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，个体，南和县人。被执行人：孟岩，男，1985年6月14日出生，汉族，工人，住邢台市桥东区。被执行人：刘民，女，1983年9月26日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：霍少文，男，1992年10月15日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：刘廷，男，1993年11月18日出生，汉族，工人，住邢台市桥东区。本院受理的白召安与孟岩、刘民、霍少文、刘廷民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初320号民事判决书，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的：15.197万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，孟岩、刘民、霍少文、刘廷名下有银行存款已冻结，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人孟岩、刘民、霍少文、刘廷纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执686号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十二月十九日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3937号 慈溪丽峰模架有限公司： 楼爱军： 申请执行人慈溪丽峰模架有限公司与被执行人楼爱军定作合同纠纷一案，（2018）浙0282民初13102号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪丽峰模架有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年08月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了91000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3937号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日 承办人：马红伟电话：0574-63912728
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1131号之三 申请人：峡江县宏泰木业有限公司。 被申请人：谢明亮。 峡江县宏泰木业有限公司与谢明亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）赣0823民初1131号民事裁定，冻结被申请人谢明亮的银行存款20000元或查封、扣押相应等值其他财产。峡江县宏泰木业有限公司于2019年12月4日以双方已达成和解协议且谢明亮已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，本院于2019年12月4日作出（2019）赣0823民初1131号之二民事裁定，准许峡江县宏泰木业有限公司撤诉。 本院经审查认为，峡江县宏泰木业有限公司与谢明亮买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，且谢明亮已履行完毕，本院亦依法作出裁定，准许峡江县宏泰木业有限公司撤诉，故本院依法解除对谢明亮作出的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢明亮银行存款的冻结及其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇一九年十二月二十日 法官助理曾振云 书记员谢芬芬
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4324号原告：张宏伟，女，汉族，1966年2月25日出生，住河南省。被告：新乡市机械电子站，住所地：新乡市牧野区宏力大道337号。法定代表人：马永利委托诉讼代理人：新乡市机械电子站清算组组长，张传杰。委托诉讼代理人：张献国，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省。系新乡市机械电子站清算组工作人员。原告张宏伟诉被告新乡市机械电子站劳动争议纠纷一案。本院审理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判公开开庭进行了审理，原告张宏伟，被告机械电子站法定代表人马永利、新乡市机械电子站清算组组长负张传杰及其委托诉讼代理人张献国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求称：一、依法确认原告与被告之间存在劳动关系。二、为原告补齐各项社会保险费用。三、依法确认原告享受破产职工安置待遇。事实与理由：原告从1987年6月开始在被告新乡市机械电子站工作，但自1995年1月起至今被告未给原告缴纳养老、基本医疗保险，原告为了今后生活、退休有保障，迫不得已从2010年6月调入新乡市环美垃圾处理有限公司。请求报销垫交的各项保险费用，享受破产职工待遇。目前，被诉讼人已进入僵尸企业破产处置程序，致使原告合法权益无法得到保障。为维护原告合法权益，故提出诉讼申请，请求依法裁决，维护劳动者权益。被告答辩称：原告1987年调入被告单位，2010年6月调离本单位，不属于单位职工。原告向法庭提交的证据有工资变动花名册及工资表一份，证明原被告双方存在的劳动关系。被告对原告提交的证据材料无异议。被告未向法庭提交证据材料。本案经开庭审理，组织当事人进行了证据交换、质证及庭审调查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及有效证据，认定事实如下：张宏伟于1987年6月调入机械电子站工作。1996年6月，机械电子站发生火灾导致停产停业，张宏伟回家长期待岗。2010年6月调入新乡市环美垃圾处理有限公司工作。另查明，机械电子站系1990年3月21日成立的全民所有制企业，自1996年起停止经营，长期处以歇业状态，属于“僵尸”企业。2018年5月29日机械电子站以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向新乡市中级人民法院申请破产清算，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07破15号民事裁定书，受理机械电子站的破产申请，同日作出（2018）豫07破15号民事决定书，指定机械电子站清算组为管理人。2019年2月28日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07破15号之一民事裁定书，裁定：“宣告新乡市机械电子站破产。”2019年4月29日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07破15号之三民事裁定书，裁定：“终结新乡市机械电子站破产清算程序。”2019年11月20日，张宏伟向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日该委下达了不予受理通知书，张宏伟遂起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。原告自1987年6月调入被告机械电子站工作，本院确认自此时原告与被告单位之间建立劳动关系。2010年6月调入新乡市环美垃圾处理有限公司工作，自此时原被告劳动关系终止。故应认定双方之间的劳动关系延续至2010年6月。因补交社会保险不属于民事案件受案范围，故对原告该项诉讼请求本院不予受理。鉴于被告机械电子站已破产并终结程序，被告应依据破产企业相关法律规定进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：一、确认原告张宏伟自1987年6月起至2010年6月与被告新乡市机械电子站存在劳动关系；二、驳回原告张宏伟的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告新乡市机械电子站承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇一九年十二月二十四日书记员 ：张宝川
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初1847号 原告（反诉被告）：何志忠，男，1954年2月3日生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 委托代理人：关正一，新疆天和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆华友机电设备有限公司，住所地新伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：王长军，该公司经理。 被告（反诉原告）：王长军，男，1972年4月19日出生，汉族，住住伊犁哈萨克自治州。 两被告共同委托代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。 原告（反诉被告）何志忠与被告（反诉原告）新疆华友机电设备有限公司、王长军合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，在案件审理过程中，原告（反诉被告）何志忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）何志忠的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）何志忠撤回起诉。 案件受理费12,815元，减半收取即6407.5元,由原告（反诉被告）何志忠负担。 审 判 长  刘连平 审 判 员  王 雄 人民陪审员  赵冬梅 二〇一九年十二月十日 书 记 员  祁飞艳
千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0328执321号之一   申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县。   法定代表人：王鸿钢，董事长。   委托诉讼代理人：李超，草碧支行行长。   委托诉讼代理人：张涛，草碧支行客户经理。   被执行人：蒋路萍，女，1974年5月20日出生，汉族，住千阳县，农民。   被执行人：刘永强，男，1974年3月26日出生，汉族，住千阳县，农民，系被执行人蒋路萍丈夫。   被执行人：李建科，男，1970年2月6日出生，汉族，住千阳县，农民。    被执行人：白烈琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住千阳县，农民，系被执行人李建科之妻。   被执行人：罗连成，男，1957年10月14日出生，汉族，住千阳县，农民。   被执行人：李爱珍，女，1959年4月12日出生，汉族，住千阳县，农民，系被执行人罗连成之妻， XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2019)陕0328民初189号民事判决，于2019年8月27日向被执行人均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人李爱珍在中国农业银行千阳县XX街分理处XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人李爱珍在陕西千阳农村商业银行营业部XXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人李爱珍在陕西千阳农村商业银行南关路支行XXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人李爱珍在中国建设银行股份有限公司乐清乐成支行XXXXXXXXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人李建科在陕西千阳农村商业银行水沟支行XXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人刘永强在中国农业银行千阳县XX街分理处XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币271821.41元；   冻结被执行人刘永强在陕西千阳农村商业银行水沟支行XXX账户内存款人民币271821.41元；   冻结被执行人罗连成在陕西千阳农村商业银行XXXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人罗连成在中国农业银行千阳县XX街分理处XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币269174.41元；   冻结被执行人罗连成在中国农业银行千阳县XX街分理处XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币269174.41元。     本裁定立即执行。       审判长  常振杰   审判员  时宏杰   审判员  何应虎     二〇一九年八月三十日      书 记 员  郭勇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2433号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号。 被执行人：李军，男，1982年7月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行与李军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 丹
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执499号之一 申请执行人:王仕山，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：张守华，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王仕山与被执行人张守华民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，现因申请执行人要求，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人张守华所有的位于日照市岚山区虎山镇东潘家村渔港内平房一处，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孙 珊
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3409号罪犯张宝东，男，1964年10月1日出生于天津市蓟县，汉族，大学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省晋州市人民法院于2013年11月4日作出（2013）晋刑初第00088号刑事判决，以被告人张宝东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。2013年12月2日交付执行。2016年12月21日减去有期徒刑一年。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张宝东在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未全部履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费212.57元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张宝东在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宝东减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月9日起至2022年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢630号申请执行人：杨继铭，女，1962年1月2日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张彦，女，1966年1月8日出生，汉族，住：昆明市晋宁区。被执行人：李铁昆，男，1962年3月5日出生，汉族，住：昆明市晋宁区。本院受理申请执行人杨继铭与被执行人张彦、李铁昆借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初6246号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年9月2日向我院申请执行，本案执行标的1,150,000.00元及利息，执行费13900元。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张彦、李铁昆的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人张彦、李铁昆名下有位于昆明市经开区官渡园内宸瑞·现代五金机电中心A6幢1-3层商铺12号房产，本院依法查封，经评估拍卖程序并扣除抵押后剩余执行款496262.67元，已发还至申请执行人，尚无法抵偿所有债务。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十二月十六日书记员  刘红阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24013号上诉人（原审原告）：唐锡军，女，1963年10月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。上诉人唐锡军与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐锡军收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐锡军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 盾审判员 张 怡审判员 李 静二〇一九年十二月二十六日书记员 李志康谢金泽
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3349号罪犯赵立，女，1972年4月29日出生于河北省保定市涞源县，汉族，文盲。现在河北省女子监狱服刑。河北省保定市涞源县人民法院于2010年1月12日作出（2010）涞刑初字第01-022号刑事判决，以被告人赵立犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币5千元。该犯不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）保刑二终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年4月15日交付执行。2014年6月3日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2016年3月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵立在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次，考核记功1次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵立在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年8月8日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月六日书记员 王 帆
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执546号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，地址：上海市浦东新区杨高南路428号自由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰。被执行人：万星星，男，1995年10月3日出生，汉族，住江西省九江市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人万星星借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣04执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 翔
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执恢826号申请执行人：日照市新立运输有限公司。法定代表人徐茂春，经理。被执行人：王长春。申请执行人日照市新立运输有限公司与被执行人王长春挂靠经营纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人日照市新立运输有限公司与被执行人王长春(2019)鲁1102执恢826号挂靠经营纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十二月十六日书记员  赵吉耿
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢426号申请执行人：朱翠珍，女，1947年6月18日生,住靖江市。被执行人：季怀,男,1954年2月22日生,住靖江市。被执行人：季秋炜，男，1988年11月25日生，住靖江市。本院在执行朱翠珍与季怀、季秋炜为保证合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢426号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十三日书记员  许 立
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6620号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人：刘碧芳。 被告：敬秀发，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市贺琳城物业服务有限公司与被告敬秀发物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1900号之一申请执行人：马少月，男，1986年12月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：焦东军，男，1980年10月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王玲娟，女，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1926号民事判决书，在执行申请执行人马少月与被执行人焦东军、王玲娟追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人代其偿还的借款本息80992.78元，承担案件受理费912元、执行费1129元，执行标的共计83033.78元。本院在执行过程中，查明被执行人焦东军下落不明，本院依法对被执行人王玲娟采取了司法拘留措施，并划拨其名下银行存款3700元。经向工商、证券、保险、不动产、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月六日书记员  张智明
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执481号申请执行人：张某，女，1993年2月3日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：张光亮，男，1968年5月9日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐某，男，1993年2月4日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。申请执行人张某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）云2525民初438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，请求强制被执行人履行50525元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月六日书记员  阿 瑞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10263号原告：高善行，男，1941年2月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：高桂芝，女，51岁，汉族，居民，住河南省永城市。原告高善行向本院提出诉讼请求：请求判令被告护理原告并承担医疗费用。事实及理由：原告育有一子五女，现均已成家立业，原告已年过八十，××，多次住院治疗，期间只有女儿高桂芝一直未来照看，且拒不分担医疗费用，现原告不能生活自理，请求法院维护原告合法权益。本院经审查认为，原告提供的被告高桂芝的住址和身份信息不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高善行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇一九年十二月六日法官助理朱东帅书记员鲁莉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5166号 原告：绍兴和悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91330624768687874A），住所地新昌县七星街道和成御园6号楼482号。 法定代表人：陈继刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：王伟斌，男，1981年3月31日出生汉族，住新昌县。 被告：潘佳英，女，1979年10月7日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴和悦物业服务有限公司与被告王伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告绍兴和悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴和悦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒建平 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐浏冰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2376号罪犯唐军波，男，1972年9月8日出生，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）保中刑初字第168号刑事判决，认定被告人唐军波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人唐军波不服判决，向云南省高级人民法院提起上诉。该院于2011年12月16日作出(2011)云高刑终字第1496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年1月31日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯唐军波在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐军波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐军波减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6550号 申请执行人义乌市广佳包装有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道徐村徐中路142号。 法定代表人张卫兵。 被执行人于红波，男，1979年1月18日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人义乌市广佳包装有限公司与被执行人于红波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市广佳包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人于红波归还申请执行人义乌市广佳包装有限公司借款本金18391元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人于红波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于红波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于红波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于红波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款可供执行。本院于2019年7月18日扣划了被执行人于红波银行存款13017.94元，扣除执行费、案件受理费456.68元，罚款1000元，申请执行人受偿11561.26元。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位11561.26元。暂未发现被执行人于红波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于红波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于红波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人于红波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市广佳包装有限公司，其没有异议。 综上，被执行人于红波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6550号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月十日 书记员 楼冬锦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3671号申请执行人：苏光伟，又名苏光卫，男，1967男9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：杨治华，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。本院在执行苏光伟与杨治华民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人杨治华发出执行通知书，责令被执行人杨治华偿还申请执行人苏光伟借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、保全费1770元、执行费1440元。本案在执行过程中，查明在审理阶段，依法查封了被执行人杨治华所有的位于陕西省神木市麻家塔办事处水磨河小区4号楼1单元502室房屋一套，现案外人提出了执行异议，申请执行人苏光伟书面向本院申请撤回对本案的执行，本院认为上述申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执3671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  杨勇强代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月十日书 记 员  郑 雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8403号罪犯周利霞，女，汉族，1991年4月23日生，初中文化，四川省合江县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年11月10日作出（2016）粤0606刑初3779号刑事判决，以被告人周利霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。被告人周利霞不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）粤06刑终1231号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周利霞确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周利霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周利霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周利霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周利霞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月28日起至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民特25号 申请人：李某，男，2012年12月22日出生，汉族，儿童，住扶余市。 监护人：李成学，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住扶余市，系申请人李某爷爷。 被申请人：石丹丹，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现下落不明。 申请人李某与被申请人石丹丹申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李某的监护人称，申请人系被申请人的儿子，监护人系申请人的祖父，申请人的父亲因溺水身亡，被申请人与2013年5月5日离家出走、下落不明，申请人一直与监护人生活至今，为维护申请人的合法权益，故此向法院申请宣告石丹丹失踪。 经审理查明：石丹丹，女，1990年10月6日生，汉族，农民，户籍地吉林省扶余县增盛镇兴旺村五社，原住扶余市增盛镇李勇村五社，现下落不明。被申请人石丹丹系申请人李某的母亲，被申请人丈夫于2013年5月3日溺水身亡，石丹丹于2013年5月5日离家后去向不明。因申请人父亲死亡，被申请人自离家出走后，申请人一直与爷爷李成学共同生活。申请人李某申请宣告石丹丹失踪后，本院于2019年9月27日在《北方法制报》发出寻找石丹丹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人石丹丹仍然下落不明。 本院认为，石丹丹于2013年5月5日离家出走失去联系，至今下落不明，经本院发出寻人公告，公告期间届满，石丹丹仍未有音讯，故申请人要求宣告石丹丹失踪的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告石丹丹失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郭文吉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 宁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2166号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，该联社理事长。被执行人：孙振海，男，1990年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：于法凯，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：韩君芳，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人孙振海、于法凯、韩君芳借款合同纠纷一案中，2019年12月5日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初3102号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年十二月二十一日书记员  杨莉群
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1940号 申请执行人袁兴丽，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人许东海，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院执行申请执行人袁兴丽与被执行人许东海民间借贷纠纷一案，在执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1940号案件的执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  李鸿志 审判员  周成成 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵彦成
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执324号申请执行人:袁付林，男，汉族，山西省保德县人。被执行人：赵平平，女，汉族，山西省保德县人。本院于2019年8月7日立案执行袁付林申请执行赵平平借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2019）晋0931民初219号民事判决书，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人赵平平给付申请执行人袁付林案款35700元，案件受理费346元。在执行过程中，本院分别于2019年8月7日、2019年10月8日、2019年11月20日三次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵平平的银行存款、证券、车辆、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等互联网银行信息，未发现被执行人赵平平有可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日在山西省保德县不动产登记中心调查，未发现被执行人赵平平名下有任何不动产登记信息。2019年12月19日本院对被执行人赵平平采取了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。2019年12月19日我院执行人员到被执行人赵平平户籍所在地山西省保德县腰庄乡讲家沟村村民委员会进行调查，未发现被执行人赵平平有可供执行的财产。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人袁付林也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月19日以打电话的方式与申请执行人袁付林进行了终本约谈，申请执行人以短信的方式回复，表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵平平现下落不明，且被执行人赵平平名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）晋0931执324号执行案件终结本次执行程序。被执行人赵平平负有继续向申请执行人袁付林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月十九日书记员  赵旭峰
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审549号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：段天成，男，汉族，生于1955年4月10日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人段天成行政处罚一案，申请人于2019年5月21日作出淅公交决字［2019］第411326-2900749881号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749881号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749881号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749881号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月十九日书记员  李渊良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8383号罪犯李凤，女，汉族，1982年8月3日生，小学文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）珠中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人李凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑。被告人李凤不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2016年8月8日作出（2016）粤刑终912号刑事判决，以被告人李凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李凤确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，罪犯李凤的亲属代为向被害人亲属支付赔偿款人民币三十五万元，并得到谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法刑一初字第36号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯李凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月5日起至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1422执320号 刘勇、谭书楠: 本院执行的刘勇申请谭书楠民间借贷纠纷一案，经强制执行，被执行人谭书楠履行688211.28元，申请执行人已支取。执行费8871元谭书楠已经缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特682号申请人：石军帅，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。本院于2019年11月4日立案受理申请人石军帅与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月6日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿申请人石军帅因本次交通事故造成的车辆损失、拖车费、施救费等合计23600.00元，于2019年1月5日前付清。二、申请人石军帅自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人石军帅与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司2019年12月6日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月九日书记员 管先士
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终950号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县严陵镇南大街29号，统一社会信用代码91511024906700927N。 负责人：刘刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖炫淞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：袁型杰，男，1957年5月10日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：李群华，女，1967年11月28日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，2009年12月15日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被上诉人陈某的法定诉讼代理人暨被上诉人（原审原告）：陈光勇，男，1985年11月21日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。系陈某之父。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：景建波，四川睿之轩律师事务所律师。 原审被告：林学明，男，1975年7月26日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 原审被告：威远陆凛运输有限公司，住所地四川省威远县连界镇人民路9幢302号，统一社会信用代码91511024066791255Y。 法定代表人：梁忠，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司因与被上诉人袁型杰、李群华、陈光勇、陈某，原审被告林学明、威远陆凛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于2018年12月18日提出撤回上诉的申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司威远支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费868元，减半收取434元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 宁 审判员 宋 斌 审判员 李丽莎 二〇一九年十二月十八日 书记员 廖自闲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢206号之二申请执行人：济南朗威贸易有限公司，住所地济南市历城区华龙路1825号嘉恒商务大厦2-1803室。法定代表人陈哲。被执行人河南三和皮革制品有限公司，住所地鹿邑县玄武镇。法定代表人李现才。本院在执行济南朗威贸易有限公司与河南三和皮革制品有限公司纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2019年8月6日向被执行人河南三和皮革制品有限公司发出执行通知书和报告财产令；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；向金融机构查询执行人的银行存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息；向房管部门查询被执行人的房产登记信息；向法人登记机关查询股权及有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十二月九日书记员  位士栋
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2397号原告：陈真真，女，1988年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告：刘勇，男，1986年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：河北省惠华房地产开发有限公司东光分公司，住所地河北省东光县东兴路东侧，普济医院北侧城市广场项目商业S10。负责人：赵春彩，总经理。被告：河北惠华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市健康路东。法定代表人：郑建志，董事长。陈真真、刘勇与河北省惠华房地产开发有限公司东光分公司、河北惠华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告陈真真、刘勇于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈真真、刘勇撤诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告承担。审 判 员  刘东辉人民陪审员  王华宇人民陪审员  王晓阳二〇一九年十二月二十八日书 记 员  王 尧
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1430号原告：李积惠，男，汉族，1967年11月28日生，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者，其代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：付龙，男，汉族，1982年10月9日生，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龙晓艳，女，汉族，1987年8月3日生，住湖北省竹溪县，代理权限为一般代理(系付龙竹溪县御品阁保健服务有限公司员工)。被告：李道林，男，汉族，1982年5月23日生，户籍地:湖北省竹溪县，现住河南省商丘市。原告李积惠与被告付龙、李道林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告李积惠及委托诉讼代理人龚卫华，被告付龙的委托诉讼代理人龙晓艳到庭参加诉讼，被告李道林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李积惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的租赁费48100.00元；2.请求判决被告从2015年10月1日起至2019年3月1日应支付18614.00元违约金，直到实际履行完毕之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告是从事挖掘机出租的个体户，被告是在外承包工程的包工头，2015年4月，原、被告经人介绍相识，双方对租赁挖掘机进行了协商洽谈，然后原告将挖掘机租赁给了被告，由被告实际支配和使用，用于汇湾镇秦坪村削毛治地、坡改梯、修路等工程。工程完成后双方进行了结算，被告付龙的带班人李道林出具了欠到租赁费欠条一张。后经原告多次催要，被告偿还了一部分，对下欠的48100.00元至今未付。故具文起诉，请求法院支持原告诉请。被告付龙的委托诉讼代理人龙晓艳辩称:租赁挖掘机属实，但具体的租赁费数额我不清楚。被告李道林缺席无答辩，亦未向本院提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告李积惠围绕其诉讼请求向本院提交了一组证据。1.欠条一份，拟证明被告欠到原告挖掘机租赁费173100.00元，减去已给付部分外，尚欠48100.00元的事实。2.原告李积惠与被告付龙微信聊天记录3张，拟证明被告付龙曾支付过租赁费，并对尚欠原告租赁费48100.00元未付予以认可的事实。本院认为，被告李道林虽出具了173100.00元欠条，原告自认被告付龙已给付了部分租赁费，并只起诉要求被告给付尚欠的48100.00元租赁费的诉请不违反法律规定；且该证据符合证据的形式要件，内容与本案拟证事实相关联，而被告李道林缺席，视为放弃质证的权利。故本院对被告拖欠原告挖掘机租赁费48100.00元未付的事实依法予以采信。本院经审理认定的事实如下：被告付龙于2015年4月租用原告李积惠的挖掘机，在竹溪县汇湾镇秦坪村进行土地治理及修路工程，2015年10月1日经结算，被告付龙应给付原告挖掘机租赁费173100.00元，由付龙雇请的工地带班人李道林出具173100.00元的欠条；被告付龙先后多次通过微信转账及现金支付的方式给付了部分租赁费，尚欠48100.00元至今未付，原告诉至本院。本院认为，公民的民事行为应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自已的义务。本案中，原、被告租赁关系成立并结算，应按约定的数额和期限支付租金；被告李道林虽出具了欠条，但被告付龙事后多次通过微信转账及现金支付的方式给付了部分租赁费，是对李道林代理行为的认可，李道林作为被告付龙雇请的工人，接受付龙的委托，在代理权限内实施的民事法律行为，应由被代理人付龙承担民事责任；对下欠未付的租赁费理应由付龙承担给付义务。关于原告要求被告给付违约金的请求，因双方没有合同约定违约责任，且欠条上也未约定支付期限，故对原告主张要求被告支付违约金的请求本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、付龙应于本判决生效之日起十日内给付李积惠挖掘机租赁费48100.00元。二、驳回李积惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468.00元、减半收取734.00元，由付龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  夏忠祥二〇一九年十二月二十七日书记员  黎伟达附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2.《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91780号原告：朱青松，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：张峰，男，1967年12月9日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告朱青松与被告张峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱青松未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 婉二〇一九年十二月三日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉忠，男，汉族，1971年9月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:焦中晓，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史晓光，男，汉族，1973年11月15日出生，住郑州市金水区。再审申请人李玉忠因与被申请人史晓光民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李玉忠申请再审称，一、二审将双方当事人认可确认的80万元本金认定为60万元，系认定事实错误。另一、二审未适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，属于适用法律错误。一、二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2012年11月15日，李玉忠向史晓光名下转款60万元。2018年10月27日，双方核算确认史晓光尚欠李玉忠80万元，其中60万元为借款本金，20万元为利息。同日，史晓光向李玉忠出具《借条》一份，载明：“今借李玉忠人民币现金捌拾万圆整（￥800000），如果在2019年3月底之前还清，只需还陆拾万圆整，就算结清借款，如逾期则按本金捌拾万加利息，按月息一分五计算”。一、二审依据上述事实，认定借款本金为60万元，系证据充分。另考虑到本案中仅有李玉忠陈述2012年11月15日至2018年10月27日期间双方通过口头约定利息按照两分计算，并无其他证据相互印证，故无法认定《借条》出具前双方就借款利息约定的具体内容。一、二审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决史晓光偿还李玉忠借款本金60万元及利息（利息以本金60万元为基数，按月利率1.5%自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）并无不当，不属于适用法律错误。综上，李玉忠的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉忠的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月二十五日法官助理王培强书记员李明雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2145号之三申请执行人皮金宝，男，1974年2月25日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人山西恒远汽贸有限公司，住所地：晋中开发区汇通路鸣李段路东。法定代表人陈波，系该公司总经理。申请执行人皮金宝与山西恒远汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终1322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款390000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月3日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少额银行存款，有车辆、无房产登记信息。本院于2019年9月24日依法扣划被执行人担保人名下中国工商银行账户308575元。本院于2019年9月9日轮候查封被执行人名下车牌号为晋Ｋ×××××号汽车，查封期限两年。3、本院于2019年12月16日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人于2019年12月12日书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终1322号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  霍俊英人民陪审员  张 婧二〇一九年十二月十二日书 记 员  王牡丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12647号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄宏建，男，该公司工作人员。 被告：黄笃忠，男，1969年6月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈瑛，女，1970年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告黄笃忠金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，同年11月12日追加陈瑛为本案共同被告，诉请：1.被告黄笃忠、陈瑛共同偿还原告借款本金10万元、期内利息8645.94元及罚息（以借款本金10万元为基数从2019年5月23日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日、12月10日两次公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月18日，被告陈瑛向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司出具《夫妻共同债务承诺书》，同意为被告黄笃忠在2018年5月18日至2028年5月17日期间内最高融资限额15万元的所有债权承担清偿责任。2018年5月23日，被告黄笃忠与原告签订《丰收小额贷款申请合约书》，合同约定：借款金额10万元；借款期限自2018年5月23日起至2019年5月22日止；借款利率为月利率8.7‰；未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2018年5月24日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向被告黄笃忠发放借款10万元，约定于2019年5月22日到期。届期，被告黄笃忠尚欠原告借款本金10万元、期内利息8645.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄笃忠、陈瑛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息8645.94元及罚息（以借款本金100000元为基数从2019年5月23日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，减半收取计1298元，由被告黄笃忠、陈瑛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十二月十日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1964号申请执行人：昆明南骏工贸有限公司。住所地：云南省。被执行人：会理县黎溪镇南冲铜矿。住所地：四川省会理县。昆明南骏工贸有限公司与会理县黎溪镇南冲铜矿买卖合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出的（2014）川凉中民初字第320号民事判决书已发生法律效力。昆明南骏工贸有限公司向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行，凉山彝族自治州中级人民法院指定会理县人民法院办理，申请人昆明南骏工贸有限公司要求被执行人会理县黎溪镇南冲铜矿给付案款2531200元，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控，未发现被执行人会理县黎溪镇南冲铜矿有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人会理县黎溪镇南冲铜矿及法人杨厚敏纳入失信人黑名单，限制高消费。申请人昆明那军工贸有限公司暂不能向本院提供被执行人会理县黎溪镇南冲铜矿其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请人昆明那军工贸有限公司于2019年12月26日电话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2014）川凉中民初字第320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月二十六日书记员  归丽华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申7012号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市肿瘤医院，住所地天津市河西区体院北环湖西路。法定代表人：王平，院长。委托诉讼代理人：张佳庆，男，该医院职工。委托诉讼代理人：于海鹏，男，该医院副主任医师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：唐敏苓，女，1958年7月21日出生，住河北省霸州市。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：刘涛，男，1980年1月21日出生，住河北省霸州市。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：刘政，男，1989年9月1日出生，住河北省霸州市。一审被告：中国人民解放军火箭军特色医学中心（原中国人民解放军火箭军总医院），住所地北京市新街口外大街16号。法定代表人：赵军，主任。委托诉讼代理人：王政，男，该中心肝胆外科医师。委托诉讼代理人：张清，女，该中心员工。一审被告：中国人民解放军总医院第五医学中心，住所地北京市西四环中路100号。法定代表人：姬军生，主任。再审申请人天津市肿瘤医院因与被申请人唐敏苓、刘涛、刘政及一审被告中国人民解放军火箭军特色医学中心、中国人民解放军总医院第五医学中心医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津市肿瘤医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十二月二十五日书记员 姜 凡