陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执异85号异议人（被执行人）：韩忠平，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李雲雲，（又名李云云），男，1958年2月16日出生，汉族，居民，住府谷县家属楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭彦兵，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王月琴，（系郭彦兵之妻），女，1984年12月12日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李雲雲与被执行人郭彦兵、王月琴、韩忠平民间借贷纠纷一案中，被执行人韩忠平提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人韩忠平称，异议人韩忠平与李雲雲、郭彦兵、王月琴民间借贷一案，2014年4月业经陕西省府谷县人民法院进行了审理并作出（2014）府民初字第00945号判决书，判决郭彦兵、王月琴于判决生效之日十日内向李雲雲共同偿还借款本金200万元及利息，申请人对上述义务承担连带清偿责任。在贵院审理过程中李雲雲依法向贵院申请财产保全，裁定查封了郭彦兵名下卡宴牌轿车一辆（车牌号为陕KXXXXX）及登记在其名下的位于府谷县XX镇XX街XX宾馆XX层房屋三套（房权证号020182甲、020182乙、020182丙），上述三处房产以及卡宴牌轿车的价值足以覆盖本案的本金及利息，但贵院未对该查封房产、轿车及时启动拍卖、变卖程序，致使本该终结的执行案件未终结，并且导致利息的不断增加。贵院后又再次依李雲雲申请2015年作出（2015）府执字第00608-2号裁定书，裁定查封申请人在府谷县XX镇XX村XX楼C1房屋一套（房权证号：156914）、2019年1月作出（2019）陕0822执恢73号之一裁定书查封了申请人位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）及位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）车库一个且在恢复该案执行过程中又冻结了申请人两个银行账户。该案两次裁定查封以及银行账户的冻结对申请人产生严重生活困扰，并对申请人在府谷县XX镇的房屋及西安市的房屋、车库在使用上造成明显不利。由于贵院在执行过程中对诉讼中保全的财产只是查封并未进行处理导致了利息的不断增加，对申请人造成了严重的经济损失，对于额外增加的利息不应再由申请人进行承担。综上，申请人请求贵院撤销府谷县人民法院（2015）府执字第00608-2号裁定书及（2019）陕0822执恢73号执行裁定书；解除对申请人位于府谷县XX镇XX村XX楼C1房屋的查封、解除西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室、西安市雁塔区XX路XX号XX室车库的查封；解除对申请人府谷县农业银行（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8215）、府谷县招商银行（XXXXXXXXXXXX0062）的冻结。异议人向法院提交了以下证据：异议人身份证复印件一份、（2014）府民初字第00945号民事判决书一份、（2014）府民初字第00945-2号民事裁定书一份、（2015）府执字第00608-2号执行裁定书一份、（2019）陕0822执恢73号之一执行裁定书一份、（2019）陕0822执恢73号之三执行裁定书一份、（2019）陕0822执恢73号执行通知书一份。申请执行人李雲雲辩称，陕西省府谷县人民法院（2015）府执字第00608-2号民事裁定书及（2019）陕0822执恢73号执行裁定书，查封冻结被答辩人名下房产及账户的执行措施，其事实依据充足、法律依据明确、程序并无不当，被答辩人异议申请是毫无事实和法律依据的，应依法予以驳回。首先。已经生效的（2014）府民初字第00945号民事判决书，判决被答辩人韩忠平对郭彦兵、王月琴所借答辩人之债务负有连带偿还责任，判决被答辩人韩忠平的连带偿还义务明确。根据《民法通则》87条之规定：“负有连带义务的每一个债务人，都负有清偿全部债务的义务”。今府谷县人民法院依据生效的赋予强制执行效力的（2014）府民初字第00945号民事判决书作出（2015）府执字第00608-2号民事裁定书及（2019）陕0822执恢73号执行裁定书。查封冻结被答辩人名下房产及账户并无不当。被答辩人所提异议应依法予以驳回。其次，陕西省府谷县人民法院依据民事诉讼法的相关规定查封依法登记在被执行申请人郭彦兵名下的的车牌号为：陕KXXXXX卡宴轿车和位于府谷县XX镇XX街XX宾馆XX房XX房XX号为：020182甲、020182乙、020182丙的房产，因陕KXXXXX卡宴轿车已被被执行人郭彦兵其他债权人扣押抵债、另有案外人（即郭彦兵的父亲）郭成锁对查封的被执行申请人郭彦兵该涉案房产提出所有权主张，故郭彦兵名下的查封的财产不足以顺利实现答辩人的债权，无法顺利实现执行目的，故府谷县人民法院根据（2014）府民初字第00945号民事判决书判定的被答辩人韩忠平负有连带清偿责任的生效法律义务，依据《担保法》之相关规定对被答辩人采取查封冻结措施并无不当。其三，被答辩人所提到的产权在其名下位于府谷县XX镇又一村家属院24楼（产权证号156941）C1房屋。府谷县人民法院并未采取执行措施，被答辩人所以异议无事实依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，以维护答辩人的合法权益。本院查明，原告李雲雲与被告郭彦兵、王月琴、韩忠平民间借贷纠纷一案，本院在审判阶段作出（2014）府民初字第00945-2号民事裁定，于2014年5月28日查封了登记在被告郭彦兵名下的位于府谷县XX镇XX街XX宾馆XX层房屋三套（房产证号为020182甲、020182乙、020182丙）。本院于2014年8月4日作出（2014）府民初字第00945号民事判决，判决：一、被告郭彦兵、王月琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李雲雲借款本金200万元及利息（计息时间从2012年11月15日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算）。二、被告韩忠平对被告郭彦兵上述偿还义务承担连带清偿责任，被告韩忠平承担连带保证责任后，有权向被告郭彦兵追偿。如果未按本判决书指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元，保全申请费5000元，由被告郭彦兵、王月琴、韩忠平连带负担。后原告申请执行，本院以（2015）府执字第00608号执行案件立案，在执行案件中查封了韩忠平在府谷县XX镇XX村XX楼C1房屋一套、（2019）陕0822执恢73号之一裁定书查封韩忠平名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋一套、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室车库一个、（2019）陕0822执恢73号之三裁定书冻结、扣划被执行人韩忠平银行账户内的存款。申请执行人李雲雲未向本院提交证据。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院已生效的（2014）府民初字第00945号民事判决书，确定韩忠平承担还款义务，经原告李雲雲申请执行，韩忠平为本案被执行人。被执行人韩忠平未按执行通知履行生效判决所确定的义务，故本院有权查封其名下的财产。故本院查封韩忠平名下房产及银行账户于法有据，并无不当。综上，对韩忠平的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下:驳回韩忠平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  杨利利审 判 员  张春林人民陪审员  闫文瑞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  韩 敏