重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0111民初5714号 原告：袁治康，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告：孙大贵，女，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市大足区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。 被告：李培江，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市，现羁押于重庆市大足区看守所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地宜宾市南溪区南溪街道北滨路163号印象南滨小区2-1-2号、2-1-3号，统一社会信用代码91511503MA62A8MW8C。 主要负责人：胡黎明，总经理。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。 原告袁治康、孙大贵与被告李培江、中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员邢文川独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告袁治康、孙大贵及其共同特别授权委托诉讼代理人孙向东、喻刚露，被告李培江，被告平安财产保险公司的特别授权委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，被告平安财产保险公司的主要负责人胡黎明经本院通知未到庭。本案现已审理终结。 原告袁治康、孙大贵向本院提出诉讼请求：1.由被告平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿7万元（精神损害抚慰金由机动车第三者责任强制保险优先赔偿）；2.由被告李培江赔偿死亡赔偿金697780元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费40884元、亲属办理丧葬事宜误工费1500元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费1500元，共计643164元。事实和理由：2019年7月26日20时59分许，李培江醉酒后驾驶川×号小型轿车沿重庆市大足区二环南路东段从宝棠大道方向往绿地海棠湾方向行驶，当车行至重庆市大足区二环南路东段（进士家园小区外路段），撞到公路上的行人袁露，造成袁露当场死亡、车辆受损的道路交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定李培江承担事故全部责任，袁露不承担事故责任。川×号小型轿车在被告平安财产保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生后，平安财产保险公司先行支付了4万元。此次交通事故造成原告的损失有：1.死亡赔偿金697780元，2.丧葬费40884元（6814元/月×6月），3.亲属办理丧葬事宜误工费1500元（100元/天×3天×5人），4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元，5.亲属办理丧葬事宜支出的住宿费1500元，6.精神损害抚慰金5万元，共计792664元，扣除平安财产保险公司支付的4万元和李培江支付的39500元，平安财产保险公司应赔偿7万元，李培江应赔偿643164元。现二原告作为死者袁露的近亲属提起诉讼，请求依法判决。 被告李培江辩称，对发生道路交通事故的事实、事故认定无异议；事故发生后已经支付39500元给原告，对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的损失愿意赔偿，原告的损失请法院依法认定。 被告平安财产保险公司辩称，对发生道路交通事故的事实、事故认定无异议，川×号小型轿车投保有机动车第三者责任强制保险；原告的损失请法院依法审查；被告李培江醉酒驾驶机动车发生事故，保险公司有权在赔偿范围内向责任人追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日20时59分许，被告李培江醉酒后驾驶川×号小型轿车沿重庆市大足区二环南路东段从宝棠大道方向往绿地海棠湾方向行驶，当车行至重庆市大足区二环南路东段（进士家园小区外路段），撞到公路上的行人袁露，造成袁露当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2019年8月6日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定李培江醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，是导致此次事故发生的全部原因，承担此次事故全部责任；袁露不承担此次事故责任。 死者袁露于1996年2月3日出生，为家庭户，从2016年8月29日至事故发生之日，袁露为重庆市大足区人民医院聘用制事业单位工作人员。原告袁治康、孙大贵系袁露父母亲。事故发生后，被告平安财产保险公司已支付4万元，李培江已支付39500元。 川×号小型轿车系李培江所有，该车在平安财产保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。 诉讼过程中，经协商，原告袁治康、孙大贵与被告李培江对原告主张的损失确认为：1.丧葬费40882元，2.死亡赔偿金：697780元（34889元/年×20年），3.受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失1500元、交通费1000元、住宿费1500元，4.精神损害抚慰金2万元，共计762662元。对前述损失，机动车第三者责任强制保险赔偿不足的部分，由被告李培江赔偿，被告李培江在达成协议时支付了3万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 一、关于原告主张的损失，原告袁治康、孙大贵与被告李培江经协商确认为1.丧葬费40882元，2.死亡赔偿金：697780元（34889元/年×20年），3.受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失1500元、交通费1000元、住宿费1500元，4.精神损害抚慰金2万元，共计762662元，符合法律规定，本院予以确认。 二、关于各方的责任：川×号小型轿车在被告平安财产保险公司处投保有投保有机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生事故，平安财产保险公司应就本次交通事故按规定在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，平安财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失11万元，扣除已支付的4万元，还应赔偿7万元；鉴于李培江系醉酒驾驶机动车发生交通事故，平安财产保险公司在赔偿范围内对侵权人享有追偿权。机动车第三者责任强制保险赔偿不足的652662元（762662元-11万元），应由李培江赔偿，扣除已支付的69500元，还应赔偿583162元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁治康、孙大贵损失7万元，于本判决生效后三十日内付清； 二、由被告李培江赔偿原告袁治康、孙大贵损失583162元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告袁治康、孙大贵的其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取计1983元，由被告李培江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  邢文川 二〇一九年十二月六日 书记员  谭茗月