湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初885号 原告：赵广舜，男，2000年9月23日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：黄强、梅亭，湖北楚卓律师事务所律师。 被告：张方，男，1984年9月17日出生，汉族，驾驶证登记住址湖北省浠水县。 被告：雷明，男，1981年9月3日出生，汉族，行驶证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区金龙路48-18号（太岳路与金龙路交汇处）。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳西路43号。 负责人：刘启洪，总经理。 委托诉讼代理人：左啸，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市大智路1号。 负责人：程武，总经理。 委托诉讼代理人：周亚槟，该公司员工。 原告赵广舜与被告张方、雷明、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称中联财险荆州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据当事人申请依法追加中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称中联财险潜江公司）为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵广舜的委托诉讼代理人黄强、被告张方、被告中联财险潜江公司的委托诉讼代理人左啸、被告太平洋财险黄石公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加诉讼。被告中联财险荆州公司、雷明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广舜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共339,456元；2、判令被告中联财险潜江公司、太平洋财险黄石公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月6日16时46分，原告驾驶二轮摩托车行至湖滨大道情人路路口时，与被告张方驾驶的鄂Ｂ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。鄂Ｂ×××××号小型越野客车在被告中联财险潜江公司、太平洋财险黄石公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，望判如所请。 被告中联财险潜江公司辩称，对事故的真实性和责任的划分无异议。对鉴定意见持有异议，要求对伤残等级及护理费重新鉴定。对原告的伤残等级认可十级伤残，对护理期限认可180天。责任比例按三七划分。原告的精神抚慰金、交通费等诉求过高。该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。该公司已为原告垫付医疗费10,000元。 被告太平洋财险黄石公司辩称，原告的诉求过高，请法庭依法调整。肇事车辆仅在该公司投保商业三者险，该公司依据保险条款赔偿超出交强险限额的部分。该公司并非直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。 被告张方辩称，其为原告垫付医疗费10,000元。其认可两保险公司除鉴定费和诉讼费之外的答辩意见。 被告中联财险荆州公司、雷明未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交身份证明、驾驶证与行驶证复印件、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据等，形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。被告中联财险潜江公司对原告提交的鉴定意见持有异议，经本院通知，鉴定人出庭对鉴定意见的形成进行了解释说明，但被告中联财险潜江公司放弃了对鉴定人进行质询的权利，该被告申请重新鉴定无正当理由，本院不予受理。因各被告均未提交足以推翻该鉴定意见的反驳证据，结合鉴定人的解释说明，本院对鉴定意见予以采纳。根据原告的出院记录等病历资料，足以认定原告的医疗费属于事故造成的病症愈合过程中，必要的、合理的医疗费。本案中，并无证据显示原告作为受害人对于损害的发生或者扩大存在过错，被告对上述医疗费的必要性和合理性持有异议，应承担举证责任。因各被告均未举证证明，故本院对原告提交的正规医疗费票据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月6日16时46分，原告赵广舜驾驶二轮摩托车行至黄石市湖滨大道情人路路口时，与被告张方驾驶的鄂Ｂ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人赵广舜承担事故主要责任，当事人张方承担事故次要责任。鄂Ｂ×××××号小型越野客车登记所有人系被告雷明，被告中联财险潜江公司、太平洋财险黄石公司分别承保交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告张方向被告雷明借用该车期间发生本次事故。 原告受伤后在武汉大学中南医院接受救治，2016年12月7日出院。原告于2017年1月11日入住武汉大学中南医院，期间该院行左下肢外固定支架取出术+外固定架置入术，同年1月21日出院。原告于2017年3月20日入住武汉大学中南医院，期间该院行左胫骨骨折开放复位内固定术+植骨术，同年4月20日出院。2018年10月24日，原告因术后钢板断裂、皮肤瘢痕、术后骨不连再次入住武汉大学中南医院，期间该院行相关手术，同年11月5日出院。出院记录记载包括加强营养、注意休息、留陪、定期复查等。原告共住院79天。鉴定前，原告已发生医疗费合计351,867.68元。其中被告中联财险潜江公司垫付10,000元，被告张方垫付10,000元。 湖北明鉴法医司法鉴定所于2019年2月27日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵广舜的伤残程度九级。2、伤后护理和营养期均为24个月，后续治疗费预计在25,000元或据实赔付。原告垫付鉴定费2,300元。 本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及当事人意思表示，本院确认被告中联财险潜江公司、太平洋财险黄石公司、张方系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告中联财险潜江公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财险黄石公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告张方予以赔偿。关于事故责任比例，本院根据查明的案件事实及相关法律、法规规定，确定被告张方承担30%的责任。因现有证据不足以证明被告雷明作为鄂Ｂ×××××号小型越野客车的登记所有权人，对本案损害的发生有过错，故对于原告要求该被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。事故发生时，被告中联财险荆州公司并非鄂Ｂ×××××号小型越野客车承保人，故该公司不承担赔偿责任。 对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下： 一、残疾赔偿金：参照2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入34,455元/年的标准计算20年，赔偿系数20%，计137,820元。 二、精神损害抚慰金：酌定6,000元。 三、护理费：参照2019年度湖北省居民服务业收入38,897元/年的标准，按1人陪护计算720天，计76,728.33元。 四、交通费：根据原告住院地点与天数、复诊等情形酌定1,500元。 五、医疗费：351,867.68。 六、后续治疗费：25,000元。 七、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按100元/天计算79天，计7,900元。 八、营养费：酌情按20元/天计算720天，计14,400元。 九、鉴定费：2,300元。 综上，本院核定原告的损失合计623,516.01元，上述损失已包含对被告垫付医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。 关于鉴定费用的赔付争议：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼中，被告太平洋财险黄石公司未举证证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费，而原告的鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业三者险赔偿范围。 原告的损失由被告中联财险潜江公司、太平洋财险黄石公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费。其中被告中联财险潜江公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110,000元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，合计120,000元。剩余部分503,516.01元，由被告太平洋财险黄石公司在商业三者险合同范围内赔偿30%，计151,054.80元。核减被告中联财险潜江公司垫付的10,000元，该被告还应赔偿110,000元。因被告张方已替代被告中联财险潜江公司履行了部分赔偿义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告太平洋财险黄石公司在赔付款中扣除10,000元直接支付给被告张方。故被告太平洋财险黄石公司应支付原告141,054.80元，支付被告张方10,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司于本判决生效后七日内支付原告赵广舜110,000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后七日内支付原告赵广舜141,054.80元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后七日内支付被告张方10,000元。 四、驳回原告赵广舜的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,390元，由原告赵广舜负担1,390元，被告张方负担5,000元。鉴定人出庭费用1,000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司负担（于本判决生效后七日内支付原告赵广舜）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 林 峰 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 张 燕 二０一九年十二月二十八日 书 记 员 邝慧敏