wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初7545号原告：郝**，女，汉族，1954年9月5日生，系受害人沈**之妻。原告：沈**，男，汉族，1981年12月30日生，系受害人沈**长子。原告：沈**，女，汉族，1983年1月6日生。原告：沈某1，女，汉族，2003年8月3日生。原告沈某2，男，汉族，2015年8月30日生。二原沈某1沈某2法定代理人陈**，女，汉族，1984年I月7日生，系受害沈某1*沈某2*之母。被告：贾**，男，汉族，1974年5月28日生。被告：阳光**公司。负责人：李**，该公司经理。本院在审理原告郝**、沈**、沈**、沈某1、沈某2与被告贾**、**支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告向本院申请，对被告贾**的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以保全，并提供担保。本院认为，五原告为便于案件的顺利执行，申请对，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告贾**的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郭婷婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1321号 本院在执行申请执行人李安光与被执行人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店劳动争议纠纷一案，申请执行人李安光于2019年12月6日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]第96号仲裁裁决书，要求被执行人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2019年12月25日从被执行人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店的银行账户上扣划本案执行款9000元至本院账户，至此，本案已全部执行完毕。本案已于2019年12月25日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初8487号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区长岭南路，统一社会信用代码：91520115675422199Y。法定代表人：赵嵬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王叶，女，1996年6月8日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗启松，男，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县，系该公司员工。被告：艾君，女，1974年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告艾君物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取190元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司负担。审判员 王 娇二〇一九年十二月十日书记员 刘若琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2942号申请执行人：贺清亮，男，1979年5月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人：蒋素贞，男，1973年12月2日出生，汉族，住长葛市。贺清亮与蒋素贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初4713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告蒋素贞于本判决生效后十日内偿还原告贺清亮货款148900元及利息。因蒋素贞未按上述生效法律文书履行义务，贺清亮向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋素贞负有继续向申请执行人贺清亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  朱志刚
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2802号上诉人（原审被告）：株洲市银基房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人：周立忠，董事长。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利利，女，汉族，1984年1月3日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。上诉人株洲市银基房地产有限公司（以下简称银基公司）因与被上诉人张利利房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）湘0203民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本院审理过程中，被上诉人张利利于2019年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人张利利在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且经各方当事人同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初3247号民事判决；二、准许被上诉人张利利撤回起诉。一审案件受理费1134元，减半收取567元，财产保全费620元，合计1187元，由被上诉人张利利承担；二审案件受理费1135元，减半收取567.5元，由上诉人株洲市银基房地产有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇一九年十二月三十一日书记员 刘 丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执744号申请执行人：霍国法，男，1975年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：崔丽云，女，1977年1月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张朋非，男，1981年4月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宋小娜，女，1986年3月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人霍国法、崔丽云与被执行人张朋非、宋小娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）豫0411民初4614号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张朋非、宋小娜应偿还借款70万元及利息，并承担案件受理费5400元。因被执行人张朋非、宋小娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍国法、崔丽云向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张朋非、宋小娜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2．查明被执行人张朋非、宋小娜有位于平顶山市湛河区姚电大道龙腾国际小区5号楼17楼1704号房屋（不动产权证书号：湛河16000243），该房屋已被四家法院查封，并告知申请执行人，对上述房产申请人不要求法院采取执行措施。三、通过实地走访，电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张朋非、宋小娜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年12月18日对申请执行人霍国法进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余70万元及利息，案件受理费5400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋非、宋小娜负有继续向申请执行人霍国法、崔丽云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 丙 坤审判员 李 海 军二〇一九年十二月二十三日书记员 :郭晨阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初12846号 原告:潘玉涛，男，1980年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛江，男，1980年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告潘玉涛与被告薛江民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的薛江的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的薛江的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供薛江的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的薛江的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供薛江的准确送达地址，应当认定原告不能提供薛江的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回 起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告潘玉涛撤回起诉处理。 本案案件受理5710元，全额予以退回。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  王曙光 人民陪审员  杜可钦 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2473号之一申请执行人：张某，男，汉族，1986年8月5日出生，住河南省中牟县。被执行人：宋某，女，汉族，1990年7月26日出生，户籍地河南省中牟县，现住中牟县。张某与宋某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋某支付申请执行人张某房屋折价款500000元及利息。因宋某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但宋某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。五、于2019年3月14日，本院查封宋某名下的位于中牟县××路东、××路南（学府名邸三期）聚龙山庄17号楼1-201号【牟房权证字第××号】房屋一套，因双方仍有关于本房产的其他纠纷正在进行，暂不能处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余506920元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十七日法官助理张勇军书记员马航
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执206号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2498号之一 原告罗强，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于南充市顺庆区华凤镇。 委托诉讼代理人任建兵，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹佩，四川天普律师事务所实习律师。 被告四川省华韵房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区河东街73号。 法定代表人张启示。 委托诉讼代理人王明勇，该公司员工。 委托诉讼代理人王彬，该公司员工。 本院在审理原告罗强诉被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗强申请撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告罗强撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗强撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告罗强承担。 审 判 长  梁小兵 审 判 员  任海涛 人民陪审员  杜虹泉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  宋 盼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3343号之一申请执行人：赵林杰，男，1992年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王丽鹏，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王战军，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：魏拴英（系王丽鹏之母），女，1966年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于赵林杰申请执行王丽鹏、王战军、魏拴英借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行一、本院于2019年7月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月13日提起网络查询，未发现被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月13日向王丽鹏、王战军、魏拴英发出传票传唤其2019年7月20日到本院接受询问，被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王丽鹏、魏拴英名下的不动产登记信息查找被执行人王丽鹏、魏拴英的下落。经调查被执行人王丽鹏、魏拴英在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息。四、本院于2019年12月9日前往不动产登记中心查询被执行人王战军名下不动产登记信息，经调查被执行人王战军在孟庄镇双湖大道北侧、河南六盛实业有限公司东侧孟庄镇鸡王村新型农村宽视界住宅小区D3号楼3单元2层202室（合同号：17001918695）房产一处，据房管部门反映，该房产合同未确认系安置房，暂无法查封；五、本院于2019年12月19日前往新郑市公积金管理中心查询被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英名下住房公积金信息，经调查被执行人王丽鹏、魏拴英无住房公积金信息，被执行人王战军有住房公积金余额640.43元，本院于2019年12月19日对该笔公积金进行扣划并发还给申请执行人。六、本院于2019年12月20日向申请执行人赵林杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月22日再次对被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英提起网络查询，未发现被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年8月13日向被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；九、由于被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月13日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人王丽鹏、王战军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月6日决定对其司法拘留15日，拘留期限：2019年11月6日至2019年11月21日；由于被执行人王丽鹏、王战军报告财产不实，违反财产报告制度，本院于2019年11月27日决定对其司法拘留15日，拘留期限：2019年11月27日至2019年12月12日。2019年12月21日申请执行人赵林杰向本院提交了终本申请书，本院向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵林杰表示申请对本案按照终结本次执行程序处理。截至目前，本案申请执行人赵林杰实际受偿640.43元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王丽鹏、王战军、魏拴英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十六日书记员  林 林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执688号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘鹏，男，1982年07月02日出生，汉族，，住广州市萝岗区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘鹏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1007号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘鹏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1569号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：吴繁荣，男，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：邱小东，女，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：吕永鑫，男，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院根据（2017）川0191民初13708号判决，立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行吴繁荣、邱小东、吕永鑫借款合同纠纷一案，执行标的为人民币1389484.53元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并对被执行人吴繁荣所有的位于四川省成都市金牛区房屋进行了处置，但上述房屋拍卖所得价款不足以清偿被执行人在本案中所负的债务。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨永宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2492号申请人：赵世贵，住所地：海城市。被申请人:吴恩贵，住所地：海城市。申请人赵世贵与被申请人吴恩贵劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2378号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，住所地：乐东县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。被告：陈运儒，男，1972年03月09日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：邢丽香，女，1975年09月20日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告陈运儒、邢丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林士立 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行初21号原告陈建云，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住河南省舞阳县。委托代理人陈建堂，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告舞阳县自然资源局。住所地:舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，局长。出庭负责人潘振华，舞阳县自然资源局副局长。委托代理人焦峰光，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人孙东升，河南银海律师事务所律师。本院在审理原告陈建云诉被告舞阳县自然资源局土地行政处罚纠纷一案中，原告陈建云以重新整理诉求更有利于实现诉讼目的为由，于2019年12月23日向本院申请撤回对被告舞阳县自然资源局的起诉。本院认为，原告陈建云的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈建云撤回对被告舞阳县自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建云负担。审 判 长  吕国银审 判 员  王保伟人民陪审员  刘会民二〇一九年十二月二十三日书 记 员  邢明彩
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初317号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：重庆星顺汽车有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号附12号。 法定代表人：唐永锜。 原告胡澍与被告重庆星顺汽车有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 卿 芸
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6594号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都市酷麦娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区西安北路110号。 法定代表人：刘申宗。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都市酷麦娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告成都市酷麦娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十二月九日 书 记 员 周 言
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。主要负责人：李国庆，该分行行长。委托诉讼代理人：邓林，该分行风险管理部员工。委托诉讼代理人：纪欣然，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告:贾千里，男，1987年2月2日出生，汉族，无固定职业。被告：新疆万盛龙邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市松鹤里48幢221号。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文英，女，1978年8月13日，汉族，新疆万盛龙邦房地产开发有限公司文员。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被告贾千里、被告新疆万盛龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行以被告贾千里已归还全部贷款为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行撤回起诉。案件受理费2584元（原告已预付），减半收取1292元，由被告贾千里负担1292元（被告已给付），剩余1292元依规定退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行。审 判 长 阿斯玛拉人民陪审员 王  艳人民陪审员 卢  珊二〇一九年十二月十三日书 记 员 徐 珍 玲
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执405号 申请执行人魏开发，男，生于1936年11月18日，汉族，农民，住西畴县。 申请执行人魏开仙，女，生于1943年3月14日，汉族，农民，住西畴县。 被执行人彭叶惠，女，生于1965年2月15日，汉族，家云南省红河哈尼族彝族自治州开远市号。 本院在执行申请执行人魏开发、魏开仙与被执行人彭叶惠赡养纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭叶惠依照（2017）云2623民初266号民事判决书支付申请执行人魏开发、魏开仙案件款2234.40元及申请执行费50元，但被执行人彭叶惠至今下落不明，经本院将被执行人情况向申请执行人反馈后，其认可本院的调查情况，于2019年12月20日书面向本院提出撤回执行申请书，请求撤回该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人魏开发、魏开仙撤回执行申请。 二、终结（2019）云2623执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨选宁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初2241号原告：刘亚辉，男，1981年1月5日生，汉族，住偃师市。原告：刘明月，女，1987年2月28日生，汉族，住江苏省昆山市。共同委托诉讼代理人：胡焕玉，女，1982年2月25日生，汉族，住偃师市，原告刘亚辉之妻。共同委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。被告：李宪超，男，1975年2月1日生，汉族，住偃师市。被告:张卫杰，男，1973年4月2日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师。本院在审理原告刘亚辉、刘明月诉被告李宪超、张卫杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘亚辉、刘明月于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚辉、刘明月申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚辉、刘明月撤诉。本案受理费减半收取884元、财产保全申请费1870元，由原告刘亚辉、刘明月负担。审 判 长  李玉辉人民陪审员  仝金果人民陪审员  田红梅二〇一九年十二月九日书 记 员  高 茜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3378号罪犯赵珂莹，女，1980年1月8日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年06月30日作出（2015）西刑初字第00306号刑事判决，以被告人赵珂莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元。本院于2016年11月25日作出（2016）冀01刑终790号刑事裁定，维持原判。2017年1月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵珂莹在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵珂莹在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵珂莹减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月24日起至2026年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十六日书记员 王 帆
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5581号上诉人(原审被告)：任静义，男，汉族，1992年2月9日生，住扶沟县。被上诉人(原审原告)：刘军，男，汉族，1987年2月22日生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：张毅，浙江援手律师事务所律师。上诉人任静义因与被上诉人刘军租赁合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任静义收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任静义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十二月十七日法官助理石磊书记员潘克宇
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1709号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路211号3层。负责人：赵侃，该分行行长。委托诉讼代理人：王柏潭，甘肃和乾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城十路智慧国际第1幢1单元7层10703号房。负责人：吕春光，该公司总经理。委托诉讼代理人：田志毅，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：于明敏，该公司职员。一审被告：甘肃金统源汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1270号。法定代表人：姚小军，该公司总经理。一审被告：中铁现代物流科技股份有限公司太原分公司，住所地山西综改示范区太原学府园区中心北街3号晨雨大厦I2层东侧。负责人：梁明辉，该公司副总经理。一审被告：夏自强，男，1962年12月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市。一审被告：姚小军，男，1974年8月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市。一审被告：王妙，女，1984年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行（以下简称邮储银行兰州分行）与被申请人中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司（以下简称中铁物流西安分公司）、一审被告甘肃金统源汽车销售服务有限公司（以下简称金统源公司）、中铁现代物流科技股份有限公司太原分公司、夏自强、姚小军、王妙金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民终1084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邮储银行兰州分行申请再审称，二审法院认定中铁物流西安分公司“已经尽到监管义务不存在过错”没有法律和合同依据；二审法院仅根据《汽车管理方案》中：“银行要求监管方不收取车辆钥匙，车辆钥匙由出质人自行保管，由此产生的车辆损毁、灭失、短少、污染、损坏及对银行造成其他不利影响或损失的，监管方不承担赔偿责任”这一约定，判令中铁物流西安分公司不承担赔偿责任，属于事实认定有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中债权人邮储银行兰州分行、出质人金统源公司与监管人中铁物流西安分公司订立三方监管协议，监管协议约定监管人中铁物流西安分公司承担质物保管、监督的义务。一、二审查明，中铁物流西安分公司只是派人前往监督。质权设立所要求的动产交付，应以质权人邮储银行兰州分行能够实际支配和控制质物为限。本案，出质人金统源公司仅为象征性的交付，而出质的动产实际上仍由出质人金统源公司控制和支配，不符合质权设立所要求的交付标准，应当认定质权未有效设立。中铁物流西安分公司在被监管车辆出现异常后，已向邮储银行兰州分行告知，并向公安机关报案；根据中铁物流西安分公司向邮储银行兰州分行告知函及报案材料看，证明中铁物流西安分公司在履行监管车辆的过程中，已经尽到了监管义务，不存在过错，中铁物流西安分公司应不承担违约赔偿责任，二审判决结果适当。综上，邮储银行兰州分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 王雯娟审判员 张 黎 二Ｏ一九年十二月十三日书记员 刘 琼
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6950号原告：王继冠，男，1953年4月22日出生，汉族，系普兰店区文翰花园门卫，住大连市普兰店区。被告：大连普兰店区市政园林工程有限公司，住所地大连市普兰店区南山路336号。法定代表人：巩发文，公司董事长。委托诉讼代理人：陈吉慧，男，1970年11月11日出生，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告王继冠与被告大连普兰店区市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继冠及被告大连普兰店区市政园林工程有限公司的委托诉讼代理人陈吉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继冠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金300,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月8日向原告借款300,000元，约定利息年利率24%，被告只支付了2014年利息后再未按约定给付。2017年1月1日，被告重新给原告更换欠条，现已多年未再给付本金及利息。原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求被告立即支付所欠借款及利息。被告大连普兰店区市政园林工程有限公司辩称，对借款本金300,000元没有异议，利息需要与公司财务进行核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的专用收款收据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告向原告出具一份专用收款收据，确认被告向原告借款本金300,000元，利息144,000元。庭审中，双方均认可被告于2014年5月初向原告借款300,000元，利息按月息2%计算，被告曾于2015年2月13日以支票的方式支付原告借款利息46,380元（按月息2%计算7个月零20天）。2017年1月1日，被告将原借款收据收回，重新向原告出具日期为2017年1月1日的收款收据，利息自2015年1月1日至2017年1月1日，按月息2%计算共计144,000元。被告出具专用收款收据后，至今未来偿还原告借款本金300,000元及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告出具专用收款收据载明借款的事实，可以确认原、被告之间成立民间借贷关系，被告应按照双方的约定履行还款义务。被告未按约定履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金300,000元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，原告主张自2015年1月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求，不违反双方约定和法律规定，被告亦未举证证明双方对此约定进行变更的情况下，该约定的效力应及于借款合同生效的全部期间，故本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告大连普兰店区市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王继冠借款300,000元及利息（自2015年1月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,975元,由被告大连普兰店区市政园林工程有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 爽二〇一九年十二月十一日书记员 梁心奕附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4225号原告：王中鑫，男，汉族，1985年5月7日出生，住河南省。被告：李红彬，男，汉族，1985年11月9日出生，住河南省。本院在审理原告王中鑫被告诉李红彬追偿权纠纷一案中，原告王中鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王中鑫自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中鑫撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元。由原告王中鑫承担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十八日书记员  魏媛媛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6016号 原告：周斌，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：吴尔兴，男，1972年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告周斌与被告吴尔兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，后于2019年9月2日转普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告周斌的委托诉讼代理人金跃到庭参加诉讼，被告吴尔兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周斌向本院提出诉讼请求：判令被告吴尔兴偿还原告周斌借款2500美元及违约金（违约金按月1%计算，从2017年4月26日起算至履行完毕之日止）。事实与理由：2017年3月26日，被告向原告借款2500美元，向原告出具借条一份，借条中约定了借款数额、还款期、违约金等事实。原告依约向被告交付借款。借款到期后，被告未依约偿还借款，原告多次向其催讨，均无果。为此，原告特提起诉讼。 吴尔兴未作答辩和举证。 周斌围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件1份、当事人身份查询表1份、借条1份。吴尔兴未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。周斌提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的案件事实如下：2017年3月26日，吴尔兴向周斌借款2500美元，并出具了一份借条给周斌。该份借条载明吴尔兴向周斌借到美元2500元，还款期为2007年4月25日；如逾期未还，吴尔兴承担全额款5%天的违约金。借款到期后，吴尔兴未归还借款。 本院认为：根据吴尔兴向周斌出具的借条，周斌和吴尔兴之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。吴尔兴借款后，应当按照约定时间归还借款。其逾期未还，显属违约，应当在履行还款义务的同时并承担违约责任。借条载明按5%/天支付违约金明显过高，周斌现主张按照月利率1%计算，不违反法律规定，本院予以许可。 综上，周斌的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴尔兴在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还周斌借款2500美元，并支付违约金（按月利率1%计算，从2017年4月26日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费346元，由吴尔兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金海燕 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  陈士军 二〇一九年十二月四日 代书 记员  朱娅妮
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执28号之二十四被执行人储晗宇，潜山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执28号之二十四裁定书，于2019年12月30日向被执行人储晗宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储晗宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储晗宇在中国农业银行62×××15账户内存款人民币5100425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2052号之一原告：赵荣凯，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。被告：满洲里中国国际旅行社实业有限公司。法定代表人李玉祥，该公司董事长。本院在审理原告赵荣凯诉被告满洲里中国国际旅行社实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按赵荣凯撤回起诉处理。审判员  张旭二〇一九年十二月十日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执703号 移送单位：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：董某，男，1986年9月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县 董某刑事罚金一案，本院（2019）黔0627刑初50号刑事判决书生效后，被执行人董某未履行生效法律文书确认的义务，本院立案执行。 本院在执行过程中，通过“四查”被执行人董某无可供执行财产，本院依法将被执行人董某纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  杨 森 二〇一九年十二月十一日 书记员  谯海波
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2471号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王蓉信用卡纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值277518.53元的财产。本院依据本院（2019）湘0105财保239号民事裁定书，于2019年12月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2471号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5534号之一申请执行人胡焰，女，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人邹红，女，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人胡焰申请执行被执行人邹红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1327号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人邹红在判决生效之日起五日内偿还申请执行人胡焰借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按月利率2%的标准从2014年6月11日计算至债务清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2019年11月26日，本院依法对被执行人邹红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月27日，本院对被执行人邹红名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2019年12月12日，本院向湖南省长沙县水渡坪社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邹红所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应执行的标的为316840元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十二日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7435号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：谭勇，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2455号被执行人：林细海，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省东山县。林细海犯非法制造注册商标标识罪，被本院（2019）豫01刑初49号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。本院知识产权综合审判庭于2019年10月17日将刑事涉财产部分移送执行，执行标的为40000元。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、2019年10月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。三、2019年10月21日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查询其名下无不动产登记信息。四、2019年10月21日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。五、2019年11月26日，福建省东山县杏陈镇后林村民委员会向本院出具证明，证明被执行人家庭困难，无财产可供执行。六、2019年12月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 曹洪斌
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执436号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：欧阳国庆、徐永远本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人欧阳国庆、徐永远委托合同纠纷一案中，执行依据为XXXXXX作出的（2018）吉0502民初2706号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务；经审查符合立案条件，本院于2019年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，经网络查控被执行人无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇一九年十二月二十六日书记员  巩宗艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6891号原告：吕喜成，男，1984年4月10日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被告：菏泽凯威建材有限公司，住所地：菏泽市上海路北段（牡丹街道办事处古月社区以北），统一社会信用代码：91371700064353112B。法定代表人：闻人澎波，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明生，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区，（该公司监事）委托诉讼代理人：王丽，山东茂年律师事务所律师。被告：夏洪强，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住菏泽市开发区。原告吕喜成与被告菏泽凯威建材有限公司、夏洪强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕喜成、被告夏洪强到庭参加诉讼;被告菏泽凯威建材有限公司及其委托诉讼代理人王丽、李明生经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。吕喜成向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付粉煤灰货款250000元；2.二被告互负连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日至2018年5月14日，原告为被告菏泽凯威建材有限公司运送粉煤灰，其会计夏洪强给原告出具多张收到条和入库单，货款共计881211元，被告已经偿还了631211元，下欠250000元未支付，经原告多次催要，被告总以无款为由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。菏泽凯威建材有限公司未作答辩。夏红强辩称，我是被告菏泽凯威建材有限公司的打工人员，负责统计工作，向原告出具收到条属于职务行为，我不应作为被告，现被告菏泽凯威建材有限公司还尚欠我4、5个月的工资，我不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、夏洪强签字的收到条6份，分别是2017年8月5日计款98170元、2017年9月15日计款82371元、2017年11月7日计款176301元、2017年12月4日计款173897元、2017年12月4日计运费1400元、2018年1月11日计款65441元；被告夏洪强对该证据无异议。证据二、入库单29张，每吨单价有115元、110元、105元；被告夏洪强对该证据有异议，辩称，可以确定原告已经送货，没有我签名的，我不能确定。被告菏泽凯威建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。原告提交的证据一，被告夏洪强对6张收到条予以认可，且有被告经办人邢俊海签名，具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信；原告提交的证据二，没有被告夏洪强签名，且大部分送货人为郭勇，并非原告，与本案的关联性存疑，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，对本案事实认定如下：原告为被告运送粉煤灰，2017年8月5日计款98170元、2017年9月15日计款82371元、2017年11月7日计款176301元、2017年12月4日计款173897元、2017年12月4日计款1400元、2018年1月11日计款65441元；以上共计597580元；原告主张被告尚欠货款250000元。本院认为，被告购买原告的粉煤灰，被告支付货款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告菏泽凯威建材有限公司购买原告的粉煤灰，并确定了价款，应当支付；原告要求被告支付货款250000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏洪强系被告菏泽凯威建材有限公司的统计员，原告认可，被告夏洪强不是买卖合同的相对人，向原告出具收货条属于职务行为，不应承担货款支付义务，因此，原告要求被告夏洪强承担货款支付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告吕喜成要求被告菏泽凯威建材有限公司支付货款250000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告菏泽凯威建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕喜成货款250000元。二、驳回原告吕喜成要求被告夏洪强承担连带货款清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告菏泽凯威建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇一九年十二月十七日书记员  李 宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9529号原告：杨国琳，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司（统一社会信用代码911200003625354），住所地北辰区双口镇线河二村（津同公路西）。法定代表人：姚存峰，执行董事长。委托诉讼代理人：高阳，该公司职员。被告：中冶天工集团有限公司（统一社会信用代码91120118789363043U），住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：薄磊，该公司职员。原告杨国琳与被告中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司、中冶天工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国琳撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告杨国琳负担。审判员  崔志勇二〇一九年十二月二十六日书记员  张 晨
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0240执异43号异议人(被申请人)：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路62号，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：肖祥松，该公司党支部书记。委托诉讼代理人：陈卫民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈科，四川明炬律师事务所律师。申请人：刘斌，男，1990年4月4日出生，住重庆市忠县。在本院执行刘斌与江西省现代路桥工程集团有限公司诉前财产保全一案中，异议人江西省现代路桥工程集团有限公司对本院作出的(2019)渝0240财保110号民事裁定书和(2019)渝0240执保167号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人江西省现代路桥工程集团有限公司称，刘斌申请诉前财产保全一案，石柱土家族自治县(以下简称石柱县)人民法院作出了(2019)渝0240财保110号和(2019)渝0240执保167号裁定书，对异议人在石柱交通建设总公司的工程款3万元予以保全。异议人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，申请财产保全仅限于对案件当事人及其相关的财产才能申请保全。而在本案中，异议人与刘斌无任何合同关系，刘斌是与陈海签订合同，且石柱县人民法院已作出(2019)渝0240民初2717号民事判决书，已经查明陈海不是异议人的授权代理人，其行为系个人行为，与异议人没有法律上的关系。同时，该工程为亚行扶贫项目，冻结工程款严重影响工程收尾工作，也给石柱县带来消极影响。故石柱县人民法院作出的上述裁定是不正确的，是对作为案外人的财产的不当处分，侵害了异议人的合法权益。请求撤销(2019)渝0240财保110号民事裁定书和(2019)渝0240执保167号执行裁定书，解除对异议人的财产保全措施。本院查明，2019年11月4日，刘斌向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结江西省现代路桥工程集团有限公司亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目石柱城乡路网改造项目悦崃至黄水改建道路1标段项目部的工程款3万元。同日，本院作出(2019)渝0240财保110号民事裁定，准予刘斌的诉前财产保全申请。同日，本院作出(2019)渝0240执保167号执行裁定，冻结江西省现代路桥工程集团有限公司亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目石柱城乡路网改造项目悦崃至黄水改建道路1标段项目部在石柱交通建设总公司的工程款3万元，冻结期限为二年。2019年12月3日，刘斌以江西省现代路桥工程集团有限公司、石柱交通建设总公司为被告，陈海、王峰为第三人向本院提起诉讼。2019年12月12日，江西省现代路桥工程集团有限公司向本院提出异议，要求撤销(2019)渝0240财保110号民事裁定书和(2019)渝0240执保167号执行裁定书，解除对其的财产保全措施。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全裁定不服的，可以申请复议。异议人对本院作出的(2019)渝0240财保110号民事裁定不服，依据前述规定，异议人的救济途径应当向本院申请复议，而不是向本院提起执行异议。异议人请求撤销(2019)渝0240财保110号民事裁定书，不符合执行异议的受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，应当裁定驳回申请。刘斌申请本院诉前财产保全，并提供了相应担保，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，作出(2019)渝0240财保110号民事裁定，符合法律规定，本院依据(2019)渝0240财保110号民事裁定作出(2019)渝0240执保167号执行裁定，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定。异议人提出与刘斌没有合同关系，无法律上的关系。该异议理由涉及到异议人是否承担责任的问题，属于案件实体上的问题，不属于执行异议的审查范围，刘斌在法定期限内提起以异议人为被告的诉讼，将解决异议人是否承担责任的问题。综上，本院作出的(2019)渝0240执保167号执行裁定正确，异议人的异议不成立，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，应当裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下：一、驳回异议人江西省现代路桥工程集团有限公司“撤销(2019)渝0240财保110号民事裁定书”的申请；二、驳回异议人江西省现代路桥工程集团有限公司“撤销(2019)渝0240执保167号执行裁定书，解除财产保全措施”的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一九年十二月二十五日书 记 员  马艳丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802财保26号申请人中国农业银行股份有限公司利川市支行，营业场所：利川市龙船大道108号。统一社会信用代码：91422802883111061E。负责人张宇，男，行长。被申请人湖北两江源食品有限公司，住所地：湖北省利川市经济开发区工业园区内。统一社会信用代码：91422802695144085H。法定代表人覃德会，执行董事兼总经理。申请人中国农业银行股份有限公司利川市支行与被申请人湖北两江源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司利川市支行于2019年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北两江源食品有限公司所有的位于湖北省利川市经济开发区工业园区内的储油罐、榨油机、大米加工设备等9套机器设备予以查封或扣押（财产总值以850万元为限）。申请人中国农业银行股份有限公司利川市支行于2019年12月6日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司利川市支行的申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司利川市支行撤回财产保全申请。案件申请费5000元，予以退还。审判员  曾德刚二〇一九年十二月六日书记员  林 珣
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢771号 申请执行人淄博市淄川区卫生健康局（原淄川区卫生和计划生育局），住所地淄川区松龄东路3号。 法定代表人张其雪，局长。 被执行人刘杰，女，1975年4月3日出生，住淄川区。 申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人刘杰行政处罚一案，淄博市淄川区卫生健康局作出的川计征决字[2014]88号B社会抚养费征收决定已经发生法律效力。因被执行人刘杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院受理后，经审查于2015年4月14日作出（2015）川行审字第74号行政裁定书，准予强制执行，并立案执行，2015年6月8日本案执行程序终结执行。 2019年12月10日本案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川行审字第74号行政裁定书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白佳海 二〇一九年十二月十二日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7432号 申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂，住所地义乌市齐街村，组织机构代码:L02187297。 经营者骆光轮。 被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市北苑工业园景二路，组织机构代码:741038188。 法定代表人胡启松。 申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂与被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司支付申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂货款人民币118785元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司法定代表人胡启松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市下骆宅健松塑料制品厂。 综上，被执行人义乌市新世界胶粘制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7432号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月二十六日 () 书记员  刘俊强
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7422号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：孙刚，男，汉族，1990年3月15日出生，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告孙刚借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆到庭参加了诉讼，被告孙刚经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告孙刚于2018年4月10日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13.7万元，并于2018年4月11日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于经营用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告孙刚立即向原告偿还贷款本金102763.34元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利4909.35元，合计107672.69元; 2、请求依法判令被告孙刚向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告孙刚未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款确认书、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告孙刚未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2018年4月10日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13.7万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于经营用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告孙刚应向向原告偿还贷款本金102763.34元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利4909.35元，合计107672.69元 至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告孙刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金102763.34元；二、被告孙刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利4909.35元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费2453元，公告费600元。由被告孙刚负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长    王  玮审  判  员    肖海娟人民陪审员    温  萍  二〇一九年十二月十三日  法 官 助 理    朱敏鑫书  记  员    丁  宁  1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3085号申请人：赵立敏被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人赵立敏与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1600元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3085号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖128号原告：何叶娟，女，1983年2月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港市南林纺织有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运南路。法定代表人：石松南。原告何叶娟与被告张家港市南林纺织有限公司（以下简称南林公司）房屋买卖合同纠纷一案，张家港市人民法院于2019年11月7日立案。张家港市人民法院经审查认为，因本案被告南林公司法定代表人石松南系该院工作人员石松林的哥哥，属于法定的回避情况，该院依法不能行使管辖权。本院认为，张家港市人民法院（2019）苏0582民初14624号《关于原告何叶娟与被告张家港市南林纺织有限公司房屋买卖合同纠纷一案报请指定管辖的请示》，以被告南林公司法定代表人石松南系该院工作人员石松林的哥哥为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由常熟市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月二十日书记员  刘 红
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1349号申请执行人：刘勇，男，1974年3月12日生，汉族，住。被执行人：丁骥菱，男，1987年1月1日生，汉族，住。关于申请执行人刘勇与被执行人丁骥菱买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年3月21日作出的（2018）云0114民初2611号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告丁骥菱在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘勇返还预付款50000元，支付2017年12月10日起至款清之日止，以50000元为基数按年利率7％计算的违约金；二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。案件受理费人民币1295元、公告费560元，由被告丁骥菱承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人丁骥菱到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月5日立案执行。本院受理后，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3839号 原告：谢植阳，男，1963年1月12日出生，汉族，住广西横县。 原告：谢植桔，男，1963年10月11日出生，汉族，住广西横县。 两原告共同委托诉讼代理人：覃德金，广西横县法律服务中心法律工作者。 被告：谢肖基，男，1967年3月15日出生，汉族，住广西横县。 原告谢植阳、谢植桔与被告谢肖基确认合同有效纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告谢植阳、谢植桔于2019年12月25日以双方有意协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢植阳、谢植桔撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢植阳、谢植桔负担。 审判员  叶炳灼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴 霞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1615号罪犯李小明，女，1964年9月29日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年8月2日作出（2017)陕0502刑初280号刑事判决书，以被告人李小明犯放火罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期执行至2020年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月4日提出对该犯减刑三个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小明在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极11个。本院认为，罪犯李小明在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李小明准予减刑三个月（余刑执行至2020年1月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保660号 田东北部湾村镇银行有限责任公司、梁代山、黄彩明： 田东北部湾村镇银行有限责任公司与梁代山、黄彩明金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人梁代山、黄彩明下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保660号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执511号之一 申请执行人：兰州市安宁区人民法院，住所地兰州市安宁区富强路6号。 被执行人：杨建安，男，汉族，1966年1月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人兰州市安宁区人民法院申请执行被执行人杨建安罚金一案。兰州市安宁区人民法院于2019年7月22日向本院申请执行（2017）甘0105刑初62号刑事判决书，本院于2019年7月22日依法立案执行。 申请执行人兰州市安宁区人民法院的执行请求是：要求被执行人杨建安给付罚金2000元。 执行情况： 1、本院于2019年7月25日依法对被执行人杨建安进行限制高消费措施； 2、本院于2019年7月26日向被执行人杨建安邮寄送达（2019）甘0105执511号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 3、本院于2019年7月25日对被执行人杨建安银行账户进行查询，经查，被执行人杨建安无银行存款信息，于2019年12月11日对被执行人杨建安银行账户进行二次查询，经查，被执行人杨建安无银行存款信息。 4、本院于2019年7月25日对被执行人杨建安名下车辆信息进行查询，查询单位反馈被执行人杨建安名下无车辆登记信息。 5、本院于2019年7月24日对被执行人杨建安房产信息进行查封、查询单位反馈，被执行人杨建安无房产登记信息。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人杨建安尚无任何可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（判决书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执713号申请执行人：莫小平，男，1979年7月7日出生，汉族，衡阳县人，高中文化，务农，住湖南省。被执行人：唐文平，男，1982年2月27日出生，汉族，衡南县人，住湖南省。本院在执行申请执行人莫小平与被执行人唐文平合同纠纷一案中，被执行人唐文平下落不明，且本院经调查未发现其可供执行财产。本院于2019年12月12日对申请执行人莫小平进行约谈，其同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0422执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谭子山二〇一九年十二月十二日法官助理 蒋云志书 记 员 陈慧燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执恢521号申请执行人：天津钢管新产业开发有限公司（统一社会信用代码911201027257163565），住所地天津市河东区虎丘路4号楼底商。法定代表人：孙金中，总经理。委托诉讼代理人：程桂华，天津招融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅楠，天津招融律师事务所律师。被执行人：天津市东旺钢管有限公司（统一社会信用代码91120223722960177F），住所地天津市静海县大邱庄镇王虎庄村。法定代表人：刘志峰，经理。被执行人：刘志峰男，1970年1月14日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：刘志洲男，1972年6月4日出生，汉族，住天津市静海县。本院于2019年10月24日立案恢复执行申请执行人天津钢管新产业开发有限公司与被执行人天津市东旺钢管有限公司（以下简称东旺公司）、刘志峰、刘志洲买卖合同纠纷[（2014）丽民初字第3897号民事调解书]一案，本案执行标的3938563.15元，执行费41785元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，三被执行人未实际履行；2、于2019年10月29日、11月1日、11月19日通过网络查控发起查询，三被执行人名下无大额银行存款，被执行人东旺公司名下无不动产、车辆登记信息，被执行人刘志峰名下登记有坐落于天津市静海区一处，被执行人刘志洲名下登记有坐落于天津市静海区一处，被执行人刘志峰名下登记有津Ｄ×××××天籁牌车辆一部，被执行人刘志洲名下登记有津Ｄ×××××天籁牌车辆一部，被执行人刘志峰、刘志洲无婚姻登记记录；3、于2019年11月5日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人刘志峰自2014年5月起无参保信息，被执行人刘志洲由天津市天乙型钢有限公司缴纳社会保险；4、于2019年11月25日对三被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单库；5、于2019年11月28日通过执行警务室查找被执行人刘志峰、刘志洲未果；6、于2019年12月2日至天津市静海区不动产登记事务中心查封被执行人刘志洲、刘志峰名下房产，查封期间均自2019年12月2日至2022年12月1日，但系轮候查封，无法处置；7、于2019年12月3日至天津市公安交通管理局车辆管理所查封被执行人刘志洲、刘志峰名下车辆，查封期间均自2019年12月3日至2021年12月2日，但未能实际控制，无法处置；8、于2019年12月14日至天津市静海区各被执行人住所地或住址进行查找，均未能查找到各被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；9、于2019年12月14日至天津市天乙型钢有限公司查找被执行人刘志洲未果，并依法冻结被执行人刘志洲应发款项；10、于2019年12月16日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十二月十六日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更800号罪犯赵帅帅，男，1996年1月7日出生，汉族，初中肄业文化，河南省舞阳县人，现在周口监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2014年12月3日作出(2014)召刑初字第124号刑事判决,以被告人赵帅帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年3月20日起至2027年3月19日止。判决发生法律效力后，2014年12月25日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年3月20日起至2026年10月19日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵帅帅确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵帅帅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张保中、刘金彪及同监区罪犯韩洋洋、尚五红的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵帅帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵帅帅的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年3月20日起至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2074号朱彦平（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：朱彦平与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49602.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位49602.01元。本院已于2019年12月17日将该款转付给朱彦平。至此，朱彦平向本院申请执行的(2019)云0114民初117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执882号申请执行人：项能文，男，汉族，1968年4月11日出生于陕西省白河县，住白河县。被执行人：秦维周，男，汉族，1967年12月17日出生于陕西省白河县，住白河县。项能文与秦维周借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的(2015)年白河民初字第00626号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请执行，申请标的额共计150000元，本院现已立案执行。在执行过程中，申请执行人项能文于2019年12月23日书面向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0929执882号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂甲俊二〇一九年十二月二十三日书记员  张晓海
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3796号罪犯张会礼，男，1976年4月11日生，汉族，吉林省临江市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省湾沟林区基层法院于2014年3月20日作出（2014）湾刑初字第2号刑事判决，认定被告人张会礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2206号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张会礼端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年9月20日因盗窃罪被判处有期徒刑九年。该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币335.74元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张会礼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张会礼减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6425号 原告:林希芳，女，1938年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告：李仁先，男，1936年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：郭春树，莱州市文景律师事务所律师，受二原告共同委托。 被告：李军政，男，1966年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告林希芳、李仁先与被告李军政赡养纠纷一案，本院2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林希芳、李仁先及其委托诉讼代理人郭春树，被告李军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林希芳、李仁先向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告自2019年1月1日起每年给付二原告赡养费4508元，并每年负担二原告医疗费（经新农合报销后）的五分之一；2、判令被告给付二原告已支付的医疗费1711元；3、本案的诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将已发生医疗费金额变更为1802.78元。事实和理由：二原告系夫妻，共生育五名子女，二原告与被告系母子、父子关系，现二原告年老多病，无收入，需要子女尽赡养义务。 被告李军政辩称，原告要求我给付的赡养费每年4508元我负担不起。我愿意每年给父母1800元，并负担五分之一的医药费。我1997年离婚，现在住在我前妻的房子里，儿子已经成年结婚了，但是拒绝赡养我。我现在在我前妻的苹果地里打工，管吃管住每年给5000-6000元。我身体不好，虽然没住院，但需要不定期吃药治疗。我父母还有四个孩子，足以支付父母的花销。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的莱州市程郭镇后王门村村委出具的证明以及医疗费单据等证据的真实性双方不提异议，本院予以确认。 有争议的事实：赡养费的标准问题。 二原告为证明其诉讼主张，提交自己书写的情况说明一份，主要内容为二原告每年购煤花费1000元，订奶费1460元，新农合费用合计960元（该费用逐年增加），有线电视费300元，电话费500元，住院期间额外支出营养费、车费大约每年共计2000元，拟证明除了二原告向法庭陈述的消费支出外，其他生活开销的情况。被告的质证意见为：对于上述支出项目无异议，但是新农合费用都是五个孩子平分，每人不到200元，单独交，车费轮流负担，其已经支付了2018年的400元，煤钱、电话费等都没有单独付。 被告李军政主张二原告目前的收入足以维持正常的生活，为此，被告提交了自己手写的父母收入情况说明一份，主要内容为二原告每年通过子女给付、养老保险及国家发放等途径可以获得共计20672元。二原告的质证意见为：该证据内容不真实，二原告每年收入为5472元左右(110元×2人×12个月+118元×2人×12个月），其他子女主动履行赡养义务，经常看望二原告，并给付数额不等的赡养费。2017年经村委调解，约定自2017年起被告每年给付二原告1800元，并负担医药费的五分之一。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告林希芳、李仁先系夫妻，共生育五名子女，分别是长子李军旗、次子李军政、三子李军智、长女李军英、次女李军华。除被告外的四个子女较好地履行赡养义务，被告未能积极主动履行赡养义务，双方存在矛盾，2017年经村委调解，约定被告每年给付二原告赡养费1800元及医药费。2018年至今的医药费的五分之一计1802.78元和2019年的赡养费被告至今未给付二原告。 庭审中被告表示愿意负担2018年至今的医药费，以及每年除赡养费外，被告愿意负担二原告所有医疗费（含药店、门诊、住院、出具的正式单据，以及村卫生所经医生签字且载明药名的单据）的五分之一。另查，2018年山东省农村居民人均消费支出为11270元，从2018年7月起，莱州市农村最低生活保障标准每人每月395元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告已年过八旬，均已失去劳动能力，作为儿女应当履行赡养义务，使两位老人能够老有所养。本案中，二原告生活尚能自理，其已经习惯了自己居住、儿女给付赡养费并时常回家照料他们的生活方式，因此，应当尊重老人的意愿，二原告要求被告支付赡养费及医疗费的五分之一，本院予以支持。关于赡养费的具体数额应当结合二原告的实际需要、二原告子女人数、被告的收入水平以及当地的实际生活水平综合考量。本院酌定自2020年起被告每年给付二原告赡养费2400元，2019年的赡养费依旧按照原协议标准支付。关于二原告主张的2018年至今的医疗费及今后的医疗费负担事宜，考虑到老年人的医药费支出在日常支出中的占比越来越高，被告又不提异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李军政给付二原告林希芳、李仁先2019年赡养费1800元以及2018年至今已发生医疗费的五分之一1802.78元，共计人民币3602.78元，限被告于判决生效后十日内给付二原告； 二、自2020年1月1日起被告李军政每年给付二原告林希芳、李仁先赡养费2400元，分别于每年的六月三十日前、十二月三十日前付给二原告1200元； 三、自2019年11月8日起，被告李军政负担二原告医疗费的五分之一（凭药店、门诊、住院出具的正式单据，以及村卫生所经医生签字且载明药名的单据），于每年六月三十日前，十二月三十日前各结算一次。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担（限被告于判决生效后七日内缴纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇一九年十二月四日 书记员  吴玲慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25428号之一 被执行人深圳爱丽斯医疗美容医院。住所地深圳市福田区新洲三街与新洲八街交汇处蜜园101，组织机构代码587908682。 法定代表人李茹英。 被执行人李茹英，女，汉族，身份证住址香港特别行政区。 深圳市中级人民法院移送执行深圳爱丽斯医疗美容医院、李茹英诉讼费纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2013）深中法房终字第2520号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的关于诉讼费的内容，深圳市中级人民法院移送本院强制执行，请求强制被执行人偿付72870元，本院于2019年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，清偿了本案债务。 本院认为，被执行人深圳爱丽斯医疗美容医院、李茹英已履行了诉讼费义务，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2013）深中法房终字第2520号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯秉智
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1825号申请人：曹家泉，男，1976年12月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号。统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司志林。职务：董事长。被申请人：巩建东，男，1977年10月7日生，汉族，现住淄博市张店区。申请人曹家泉于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东恒城建工有限公司、巩建东的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人曹家泉提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人曹家泉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒城建工有限公司、巩建东的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费5000元，由申请人曹家泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李海军二〇一九年十二月十二日代理书记员  张晓晗
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再366号 原审原告:徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。 原审被告：黄丁文，男，1993年1月5日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告黄丁文民间借贷纠纷一案，本院2017年4月17日作出(2016)苏1181民初9390号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监371号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)苏1181民初9390号民事判决； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月七日 书记员 臧佳玉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保159号赵莹（申请执行人）、陈胜信（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计154000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位154000.00元。至此，赵莹（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1283号之一）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11993号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：籍栎辉，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告籍栎辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12689号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰清,该公司员工。 被告：王尚君，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告王尚君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘莲红
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1473号之二 申请执行人郑增有，男，1972年11月30日出生，住衢州市衢江区。 被执行人龚麟麟，男，1981年12月1日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人郑增有与被执行人龚麟麟民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初154号民事调解书一案中，于2019年9月23日向被执行人龚麟麟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人龚麟麟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑增有人民币61000元，负担案件受理费1550元、申请执行费838.25元。但被执行人龚麟麟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚麟麟纳入限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款11675.81元，优先偿付执行费838.25元后，申请执行人实现了债权10837.56元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人龚麟麟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚麟麟有银行开户，本院进行了冻结、扣划。未发现被执行人龚麟麟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人龚麟麟目前无财产可供执行，申请执行人郑增有申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1473号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龚麟麟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张涵雪