广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4432号原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇东风村。统一社会信用代码91441303799378134W。法定代表人谭雁根，该公司执行董事。委托代理人张魁，广东法聪律师事务所律师。被告深圳市展兴涂料科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兴东大街68号401，统一社会信用代码914403003058269896。法定代表人廖龙展。被告廖龙展，男，汉族，1964年1月28日出生，户籍住址广西兴业县，被告赖彩霞，女，汉族，1970年10月5日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区，原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司（以下简称惠龙公司）诉被告深圳市展兴涂料科技有限公司（以下简称展兴公司）、被告廖龙展、被告赖彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告惠龙公司委托代理人张魁到庭，被告展兴公司、被告廖龙展、被告赖彩霞经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠龙公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告展兴公司支付货款69815元及以69815元为基数自2019年9月1日起按每日千分之一计算至货款清偿之日止的违约金；2.判令被告展兴公司支付律师费8000元；3.判令被告廖龙展、被告赖彩霞与被告展兴公司承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告展兴公司提供化学工业原料，被告廖龙展、被告赖彩霞为被告展兴公司的投资人，双方的交易方式为被告展兴公司通过电话、微信等方式下单，原告按照被告展兴公司的要求供应货物，双方以送货单作为结算依据，约定付款方式为月结60天，确定货款后由被告展兴公司根据送货单确定金额付款。2019年6月29日因被告展兴公司拖欠货款，经原被告协商，签订还款协议，被告展兴公司确定拖欠原告货款69815元，并承诺签订还款协议之日两个月内还清货款，如未按期还款，则自违约之日起按照违约金额的日千分之一支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、担保费、律师费等，被告廖龙展、被告赖彩霞作为被告展兴公司的投资人，对该债务承担连带担保责任。还款协议签订后，被告未按照还款协议的约定还款，无奈原告为实现合法权益委托广东法聪律师事务所代理起诉事宜。被告展兴公司拖欠货款应支付货款及承担违约责任，同时被告廖龙展、被告赖彩霞作为担保人亦需承担连带责任，故恳请法院对原告诉讼请求予以支持。原告惠龙公司对其诉称提交了如下证据：1.还款协议；2.协议书（待开户申请）；3.被告展兴公司营业执照；4.被告廖龙展身份信息；5.被告赖彩霞身份信息；6.新开票资料；7.送货单；8.民事委托代理合同；9.律师费发票及转账记录；10.货款转账记录。三被告未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告惠龙公司提供的《还款协议》有被告廖龙展和被告赖彩霞的签名，《协议书》（待开户申请）加盖有被告展兴公司的印章和被告廖龙展的签名，并有送货单及转账记录予以佐证，而三被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告惠龙公司提供的证据予以采信。根据上述证据显示，2018年5月4日，原告与被告签订一份《协议书》（待开户申请），协议载明收货方为被告展兴公司，付款方式为月结60天。上述协议签订后，原告陆续将货物交付给被告。交易期间，被告展兴公司曾向原告惠龙公司转账支付货款共计30000元。2019年6月29日，原告法定代表人与被告廖龙展和被告赖彩霞签订一份《还款协议》，协议载明：甲方惠龙公司，乙方展兴公司，丙方廖龙展、赖彩霞，甲方与乙方有业务往来，丙方为乙方的投资人，甲方供应乙方化工产品，乙方尚欠甲方部分货款未付。经甲乙双方友好协商，达成如下还款协议：第一条：甲乙双方在此确认：截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计人民币大写陆万玖仟捌佰壹拾元整（￥69815.00）。第二条：甲方同意乙方按如下还款计划分期偿还所欠货款，还款时间：两个月内（含两个月）还清以上所欠货款。第三条：乙方未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日千分之一向甲方支付逾期付款违约金。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。甲方为实现债权所支出的一切费用由乙方承担，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费及律师费等。第四条：丙方以个人名义为乙方拖欠甲方的货款承担连带担保责任，如乙方未按期偿还货款，甲方可追究丙方偿还责任。第五条：因履行本协议产生诉讼的，由甲方所在地有管辖权的法院管辖。第六条：本协议自签订之日起生效。另查明，原告惠龙公司就本次诉讼事宜与广东法聪律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，双方约定律师费8000元。原告惠龙公司为此转账支付律师费8000元，广东法聪律师事务所向原告惠龙公司开具了金额8000元的律师费发票。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告惠龙公司对其提出的有关其与被告展兴公司存在化工产品的买卖合同关系及被告展兴公司欠付其货款69815元的主张提供了上述证据予以证实，原告已完成了相应举证责任。而三被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告惠龙公司的主张予以采信和确认。被告展兴公司至今未履行付款义务，显已构成违约，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合《还款协议》对逾期付款违约责任的约定，本院对原告惠龙公司提出的有关要求被告展兴公司支付货款69815元及违约金（以69815元为本金，按日千分之一计算，自2019年9月1日计至款项清偿之日止）及律师费8000元的诉请予以支持。至于被告廖龙展和被告赖彩霞的责任承担问题。被告廖龙展和被告赖彩霞在《还款协议》中明确表示对被告展兴公司的上述债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行义债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告惠龙公司提出的有关要求被告廖龙展和被告赖彩霞与被告展兴公司承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市展兴涂料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司支付货款69815元及违约金（以69815元为本金，按日千分之一计算，自2019年9月1日计至款项清偿之日止）。二、被告深圳市展兴涂料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司支付律师费8000元。三、被告廖龙展、被告赖彩霞对被告深圳市展兴涂料科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872元，由被告深圳市展兴涂料科技有限公司、被告廖龙展、被告赖彩霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  邹思友二〇一九年十二月三日书记员  刘宇文