wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1330行初54号原告：桐柏县城郊乡毛坡村北大庄组。诉讼代表人：梁功江，任该组组长。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。第三人：金保全，男，汉族，住桐柏县。本院在审理原告桐柏县城郊乡毛坡村北大庄组诉被告桐柏县自然资源局及第三人金保全行政登记纠纷一案中，原告桐柏县城郊乡毛坡村北大庄组于2019年12月11日以有关证据未能取得为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告桐柏县城郊乡毛坡村北大庄组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  高 源二〇一九年十二月十一日法官助理徐明明书记员徐淼
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5964号申请人深圳诺德融资租赁有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道沙咀社区沙咀路8号红树华府A、B、C、D栋A栋16层1601，统一社会信用代码91440300593029190U。法定代表人许松青，董事长。委托代理人周扬，男，汉族，1986年1月23日出生，身份证住址广东省东莞市万江区，系该公司员工。被申请人深圳市后河出行科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ED1EK53。法定代表人周伟标。被申请人深圳市后河科技控股集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路6001号太平金融大厦38楼，统一社会信用代码91440300082480318E。法定代表人周伟标。被申请人周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，住址广东省汕头市潮南区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币26367055.06元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币26367055.06元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市后河出行科技有限公司、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标名下价值人民币26367055.06元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月五日书记员  李泰仁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3267号申请执行人李廷汉，男，生于1969年9月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人肖桂珍，女，生于1983年11月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行李廷汉与肖桂珍买卖合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4726号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月十三日书记员  张 黎
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0624执433号申请人：巫福友，男，生于1949年5月5日，汉族，云南省永善县人。被执行人：大关县彼岸矿业开发有限责任公司。住所地：大关县翠华镇佳园路15号。注册号530624100000364.法定代表人：张让从。巫福友申请执行大关县彼岸矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人巫福友依据已经发生法律效力的（2018）云0624民初330号民事判决书于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的81200元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法调查被执行人财产情况，包括银行账户、被执行人经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等，未发现可供执行财产,本院将调查情况回告申请人，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2019）云0624执433号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一九年十二月二十六日书记员  黄 林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6935号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人杨云超，行长。被执行人李震，男，汉族，1990年3月1日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行李震借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13369号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年10月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年10月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2019年11月4日将被执行人在限高系统限制高消费和纳入失信被执行人员名单；4、2019年10月21日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2019年12月2日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有20178元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执6935号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月二日书记员  王少东
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1190号罪犯张仁德，男，1964年2月9日出生，瑶族，中专文化，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2014年12月20日作出（2014）江永法刑初字第119号刑事判决，以被告人张仁德犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币200,000元；对被告人张仁德受贿所得的870,000元人民币予以追缴。被告人张仁德不服，提出上诉。本院于2015年3月6日作出（2015）永中法刑二终字第9号刑事判决，以上诉人张仁德犯受贿罪，改判有期徒刑十一年，并处没收财产人民币200,000元；对上诉人张仁德受贿所得的870,000元人民币予以追缴。2015年6月1日交付执行。2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更514号刑事裁定减刑五个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯张仁德到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张仁德有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张仁德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仁德予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4774号原告：郭继皊，男，1978年11月23日生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区滨江北路4号楼4幢21号，统一社会信用代码91522725670749838F。负责人：张琪，该公司经理。原告郭继皊与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司保险合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案后，原告郭继皊于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭继皊申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭继皊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭继皊负担。审 判 员  陈悠燕二〇一九年十二月三十日代理书记员  单 超
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执2821号申请人:涡阳同昇置业投资有限公司。地址：涡阳县向阳南路刘桥村7号2楼。法人代表：孙磊。被执行人:：贾真，男，回族，1996年5月5日出生，住涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4637号民事调解书执行的申请执行人涡阳同昇置业投资有限公司与被执行人贾真买卖合同纠纷一案。我院立案后，于2019年11月4日依法向被执行人贾真送达执行通知书及报告财产令。2019年11月4日对被执行人贾真银行账户、车辆登记进行查询，2019年11月4日前往不动产登记中心对贾真房产登记、土地登记进行查询。经查，被执行人贾真现确无可供执行财产。2019年12月16日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4637号民事调解书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月十六日书记员  赵 杨
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2945号申请执行人李兴凯,男，1965年6月15日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人黄淮河,男，1972年5月5日出生，汉族，住灌南县。被执行人赵占松,男，1973年2月9日出生，汉族，住灌云县。申请执行人李兴凯、黄淮河与被执行人赵占松劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0723民初935号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵占松于本判决生效后十日内给付所欠原告李兴凯、黄淮河工资款人民币35700元及利息（以本金35700元，按年利率6%从2019年2月11日起计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费700元（原告已预交），由被告赵占松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，2019年10月21日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年10月23日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。2019年10月21日、2019年12月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额357000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月二十六日书记员 赵晨光
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6756号原告：刘东风，男，汉族，1971年4月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘东风诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘东风收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执118号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。被执行人：舞钢市振宇纺织有限公司，住所地舞钢市建设路西段南侧（产业集聚区内）。法定代表人：鲁秋香。被执行人：鲁秋香，女，1968年8月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：鲁耀伦，男，1965年7月13日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与舞钢市振宇纺织有限公司、鲁秋香、鲁耀伦金融借款合同纠纷一案，因申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回该执行案件的执行请求，申请执行人申请终结（2019）豫0481执118号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨洪波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月三日书记员  韦春杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1314号汤俊富：被执行人汤俊富追缴违法所得一案，立案标的27600元。经执行，被执行人汤俊富已履行到位27600元。至此，本院(2017)苏1291刑初345号刑事判决涉汤俊富追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3818号原告：左某，男，生于1979年10月1日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告左某诉被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告左某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某在诉讼期间自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左某撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇一九年十二月二日书记员  申瑞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7387号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：袁治国，男，1971年12月15日出生，汉族，住陕西省西安长安区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告袁治国借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告袁治国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告袁治国于2016年12月23日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币27.8万元，并于2016年12月28日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告袁治国立即向原告偿还贷款本金118258.55元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利113141.42元，合计131399.97元; 2、请求依法判令被告袁治国向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告袁治国未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告袁治国未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2016年12月23日日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币27.8万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2018年12月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告袁治国应向向原告偿还贷款本金118258.55元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利113141.42元，合计131399.97元 至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告袁治国于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金118258.55元；二、被告袁治国于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利113141.42元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费2928元，公告费600元，由被告袁治国负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长     孟晓红审  判  员     王  玮人民陪审员     刘海军   二〇一九年十二月二日  书  记  员     潘  婷  1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4914号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县。负责人：张洪太，该行行长。被执行人：姚东，男，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：朱丹，女，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支公司与被执行人姚东,朱丹借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2019号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚东,朱丹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支公司于2019年08月06日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付申请人贷款本金550000.00元，利息301082.40元（截止2019年7月30日），合计：851082.40元，并从2019年7月30日起以后的利息按约定利率计付至贷款本息付清时止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费6131.00元，并承担本案执行费。本案在执行过程中本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人有部分银行存款，有车、房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人姚东在中国邮政储蓄银行X账户内存款851082.40元，实际控制金额为2118.87元；在中国建设银行X账户内存款851082.40元，实际控制金额为893.97元等；本院依法冻结被执行人朱丹在中国工商银行X账户内存款851082.40元，实际控制金额为1383.44元；在中国农业银行X账户内存款851082.40元，实际控制金额为2943.60元等。后本院依法查封被执行人姚东名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套，被执行人朱丹名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套，查封期限为三年。2019年11月6日，本院依法将二被执行人纳入失信名单，并对其限高令。2019年12月16日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人于2020年9月30日前偿还申请人贷款本息；二、将二被执行人冻结的存款扣划至本院抵扣执行费，剩余执行费由被执行人偿还完申请人贷款本息后再支付；三、扣划成功后再解除银行存款的冻结措施，并屏蔽二被执行人失信名单及其限高令。后本院依法扣划被执行人姚东银行存款共3012.84元，被执行人朱丹银行存款共4901.82元，共计7914.66元抵扣本案执行费，解除二被执行人银行存款的冻结措施，屏蔽二被执行人的失信名单及其限高令。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执4914号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初7259号之一原告：内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李啸钧，总经理。委托诉讼代理人：杜广树，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳景坤，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：于彪，住呼和浩特市。第三人：张俊丰，住呼和浩特市。原告内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司诉被告于彪、第三人张俊丰房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年8月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费3481元（原告已预交），由原告自行负担。审 判 长 李晓燕人民陪审员 续丽霞人民陪审员 陈 磊 二〇一九年十二月十二日书 记 员 王 静
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1130号之一 申请执行人：湛江农村商业银行股份有限公司赤坎支行（原名湛江市赤坎区农村信用合作联社），住所地湛江市赤坎区海滨大道北189号。 法定代表人：林向勇。 被执行人：郑文浩，男性，1990年06月23日出生，汉族，住雷州市。 被执行人：柯家强，男性，1966年06月25日出生，汉族，住雷州市。 被执行人：王宏明，女性，1966年07月02日出生，汉族，住雷州市。 本院在执行申请执行人湛江农村商业银行股份有限公司赤坎支行与被执行人郑文浩、柯家强、王宏明借款合同纠纷一案中，申请执行人以和解履行为由，申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0802执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周玮玥
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1229号申请执行人：曲延斌，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人曲延斌与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资8149.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7688号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：许进，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告许进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇一九年十二月二十七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执404号 申请执行人:和顺县牛郎织女晋剧院有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县城西大街水云巷1号。 法定代表人：任鑫爱，职务：总经理。 被执行人：和顺县牛川乡牛川村村民委员会，住所地：和顺县牛川乡牛川村。 法定代表人：师世新，职务：主任。 本院在执行和顺县牛郎织女晋剧院有限公司与和顺县牛川乡牛川村村民委员会演出合同纠纷一案中，责令被执行人和顺县牛川乡牛川村村民委员会履行给付申请执行人欠款90000元，本院案件受理费1320元及申请执行费1250元，共计92570元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和顺县牛川乡牛川村村民委员会在金融机构的存款人民币92570元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 翟凯轩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8764号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0522刑初127号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人祈某某，男，1991年3月5日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度，无业。2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 潼关县人民检察院潼检刑诉字（2019）115号起诉书指控被告人祈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派副检察长张建平出庭支持公诉，被告人祈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2019年9月23日21时许，祈某某酒后驾驶陕A2WU07小轿车，在潼关县财政局十字被执勤的民警查获，呼吸式酒精检测仪检测达到89mg/100ml醉驾程度。经渭南市人民医院法医司法鉴定意见书认定，被告人祈某某血液中的乙醇含量达到104.98mg/100ml，达到醉驾程度，构成危险驾驶罪。被告人祈某某自愿认罪认罚，并签署了具结书。建议法院给祈某某判处拘役一个月，并处罚金。 认定以上事实的证据有查获经过及照片，鉴定结论等证据证明，被告人祈某某也已供认。据此认为，被告人祈某某行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人祈某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表，呼吸式酒精检测结果，抽血备检笔录及照片，渭南市人民医院司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询情况，户籍证明，被告人的供述。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人祈某某醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人祈某某醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚，但鉴于归案后能如实供述自己的犯罪事实，主动认罪认罚，可从轻处罚。司法行政机关也出具了被告人祈某某符合社区矫正的评估意见，判处缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，可判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条，第七十五条，第七十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人祈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张亮学 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韩 栋 书 记 员 孙 甜 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1357号申请执行人：田继龙，男，1965年2月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：田恒坤，男，1945年5月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人田继龙与被执行人田恒坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2823民初2041号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人田恒坤逾期未履行。执行中，本院查明田恒坤暂无财产可供执行，田继龙同意本院终结本案的执行，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月五日书记员  王明超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9565号之一原告：范晓夏，住辽宁省瓦房店市。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告范晓夏与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告范晓夏撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月四日书记员  陈 阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初8676号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福建省福州市鼓楼区鼓西路396号好美家1#、2#、3#连体部分1层17号商场和2层12、13商铺。 负责人：吴金峰，职务行长。 委托诉讼代理人：郭奕芬，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀梅，福建海山律师事务所律师。 被告：李建，男，汉族，1985年8月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行与被告李建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行撤回起诉处理。 审判员  林心恩 二〇一九年十月十日 法官助理郑文欢 书记员庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执2176号 申请执行人刘祥耀，男，1965年2月21日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人余娟，女，1980年11月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初1426号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人余娟的财产进行查证：据房产部门反馈，被执行人余娟名下有一套位于柳州市潭中××号福地华府2栋2单元16-2号的房产,该房本院他案目前正在启动拍卖程序，本案需待拍卖程序完结后进行参与分配。除上述财产外，被执行人余娟暂时没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2019）桂0204民初1426号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月六日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2651号申请执行人：王加祥，男，1947年7月27日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。申请执行人：王纯梅，女，1975年9月12日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：张洪善，男，1967年8月7日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：焦永芹，女，1964年7月6日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行王加祥、王纯梅与张洪善、焦永芹借款合同纠纷一案,黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王加祥、王纯梅于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款276302.00元，执行费4045.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款276302.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3116号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03层。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：王品清，男，1983年3月9日生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王品清追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  俸 丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民监29号原审原告：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元11层1133号。法定代表人：毋邦超，该公司董事长。原审被告：王云，男，1983年4月6日生，汉族，住河南省陕县。原审被告：王苏丽，女，1986年6月14日生，汉族，住河南省陕县。原审原告河南翼龙贷金融服务有限公司与原审被告王云、王苏丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0102民初9383号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  鞠 忠二〇一九年十二月九日书记员  荆亚文
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执588号之五 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市赣县区城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，系该行行长。 委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区，系该行职工。 被执行人凌宏庆，男，1967年11月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人陈家玉，女，1968年2月20日生，汉族，住赣州市赣县区。 关于申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人凌宏庆、陈家玉借款合同纠纷一案，本院于2019年03月13日冻结了被执行人陈家玉在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币3814.08元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈家玉在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币250961.01元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  肖坤
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执恢25号 申请执行人：郑慧敏，女，1982年4月6日生，汉族，无职业，住汪清林业局。 被执行人：姜脉昆，男，1980年10月6日生，汉族，汪清林业局贮木场工人，住汪清林业局。 关于郑慧敏与姜脉昆离婚纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2010）汪民初字第9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑慧敏于2019年12月9日向本院执行局申请恢复执行程序，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人郑慧敏通过案款系统领取姜脉昆给付的2019年8至2019年12月的抚育费，每月800元，共计4000元。 本院认为，（2019）吉7501执恢25号案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501执恢25号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇一九年十二月十六日 书记员  王兴隆
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2961号 原告：乔心华，男，汉族，1964年10月12日出生，住菏泽市定陶区。 被告：菏泽市定陶区市场监督管理局，住所地：定陶区北外环金龙机械厂院内。 法定代表人：赵宪锁，该局局长。 原告乔心华与被告菏泽市定陶区市场监督管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔心华申请对被告菏泽市定陶区市场监督管理局撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔心华撤诉。 案件受理费100元减半收取人民币50元，由原告乔心华负担。 审判员  王光远 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谷怀振
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保419号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、黄华丽、石祖勋、石祖伟： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人黄华丽等一案，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇一九年十二月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14841号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：葛鹏，男，1992年9月14日出生，户籍地河北省廊坊市。本院在执行南京银行股份有限公司申请执行葛鹏金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人葛鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法网络扣划财付通账户存款1518.5元并发还申请人南京银行股份有限公司，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人葛鹏采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人葛鹏其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  丛 喆二〇一九年十二月二十四日书记员  李思萌
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保38号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。被申请人：吴周立，男，1958年8月7日出生，汉族，住址洛阳市老城区。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴周立的银行存款150000元。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行以不可撤销保函形式为申请人的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴周立的银行存款150000元。案件申请费1270元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬玲利二〇一九年十二月二十一日书记员  李君阁
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1145号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区世纪路。负责人：普文学，该行行长。委托代理人：鲁超，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘德臣，男，1972年9月29日生，白族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。中国农业银行股份有限公司临沧分行与刘德臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初1277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沧分行于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法采取了如下措施：一、本案立案执行后，经本院传唤，被执行人刘德臣于2019年11月6日到本院领取了执行通知书、报告财产令等法律文书，并向本院申报了财产，表示目前无能力履行；二、2019年11月5日、11月27日、12月19日，本院多次查询了被执行人刘德臣名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；查询了被执行名下的车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息，于2019年11月6日对刘德臣名下3个财付通账户进行了冻结，因冻结金额远不足执行标的或需缴纳的诉讼费、执行费金额，未予扣划。经查询未发现被执行人有可供执行的不动产、证券、商业保险等其他可供执行财产；三、本院于2019年11月6日向临沧市住建局××临翔区不动产登记中心、临沧市公积金管理中心发出协助查询函，对被执行人房产、公积金等登记情况进行了调查。经本院查明，刘德臣在本院辖区内无可供执行的房产、土地、公积金等财产信息；四、执行中，本院委托永德县人民法院对被执行人刘德臣在户籍地房产、土地使用权、不动产等信息进行调查，查明刘德臣在户籍地无可供执行财产；五、经查询，未发现被执行人刘德臣有其他可供执行财产信息；六、因被执行人刘德臣未履行法律义务，本院于2019年12月17日对其适用限制高消费措施；七、本案被执行人刘德臣应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司临沧分行欠款本息、各项费用1146849.25元及利息、迟延履行金，承担诉讼费7359元，承担执行费13868元。经本院执行，申请执行人未受偿，执行费、诉讼费未缴纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人认可本院的财产调查及处理结果，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月二十五日书记员  鲁进强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3533号 申请执行人：杨晨,男性,1986年5月2日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：武汉鑫银海通汽车服务有限公司,住武汉市江夏区；周洪顺,男性,1987年2月4日出生,住武汉市洪山区园艺新村附3号。 申请执行人杨晨与被执行人武汉鑫银海通汽车服务有限公司、周洪顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0111民初5595号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十二月十三日 书记员肖玉君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6741号原告：乔明柱，男，1990年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津自贸区万达置业有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道旷世国际大厦2-1501、2-1508、2-1509、2-1510、2-1511、2-1512室。法定代表人：黄国斌，总经理。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。原告乔明柱与被告天津自贸区万达置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔明柱自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔明柱撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员 耿 亮二〇一九年十二月二十七日书记员 刘世韬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11404号原告：湖南造视文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区南二环一段55号叠彩峰苑B区3栋805室。法定代表人:彭涛，总经理。委托诉讼代理人：唐彪，男，1991年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：成和平，湖南河清律师事务所律师。被告：湖南年轮传媒有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民西路亚米国际小区9楼920室。法定代表人:罗鸿，总经理。委托诉讼代理人：张泽奇，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳，广东盟凯律师事务所律师。第三人:深圳魅色网络传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园A栋A1-201。法定代表人:李见，总经理。委托诉讼代理人：陈玲玲，女，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告湖南造视文化传播有限公司与被告湖南年轮传媒有限公司、第三人深圳魅色网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告湖南造视文化传播有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南造视文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南造视文化传播有限公司撤诉。本案受理费12359元，因撤诉减半收取6179.5元，由原告湖南造视文化传播有限公司负担。审判员  王丽琴二〇一九年十二月三十日书记员  杨雨晴
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1846号申请执行人熊宗敏，男，1980年12月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人谷忠学，男，1979年1月4日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人熊宗敏与被执行人谷忠学民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊宗敏撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十一日书记员 彭煜婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3258号申请执行人：卞春花，女，1985年10月28日生，汉族，住启东市。被执行人：高海敏，女，1986年10月24日生，汉族，住靖江市。申请执行人卞春花与被执行人高海敏为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏1282民初5600号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告高海敏欠原告卞春花借款51.3万元，约期自2019年11月起于每月15日前各归还原告1万元，直至款项还清为止。如被告任有一期逾期，则原告可一并申请执行下欠全部款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××的东风标致牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押。3.本院于2019年11月18日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年12月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5600号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5484号原告：刘艳丽，女，汉族，1967年1月7日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县龙祥置业有限公司。住所地：平舆县解放街西段南侧。法定代表人：朱会永，该公司经理。被告：冯晓启，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住河南省平舆县。原告刘艳丽与被告平舆县龙祥置业有限公司、冯晓启侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月11日，原告刘艳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘艳丽撤诉处理。本案诉讼费用100元减半收取50元，由原告刘艳丽负担。审判员  李小芳二〇一九年十二月二十四日书记员  胡登云
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初1958号之一原告：武汉市东湖生态旅游风景区东湖村村民委员会，住所地：武汉市东湖风景区欢乐大道265号。法定代表人：郑洪超，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘祥斌，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：戢爽，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。特别授权代理。被告：洋浦德隆实业有限公司，住所地：海南省洋浦经济开发区119亩B区5栋2楼221号铺面。法定代表人：张志刚，该公司执行董事。被告：王莉芳，女，1976年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉市东湖生态旅游风景区东湖村村民委员会与被告洋浦德隆实业有限公司、王莉芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，原告武汉市东湖生态旅游风景区东湖村村民委员会于2019年12月17日向本院提出申请，请求撤回对被告洋浦德隆实业有限公司、王莉芳的起诉。本院认为，原告武汉市东湖生态旅游风景区东湖村村民委员会有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市东湖生态旅游风景区东湖村村民委员会撤诉。审 判 长  沈 波人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  林 静
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1785号王巍：关于王巍罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王巍于2019年12月17日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，王巍已将（2019）吉2403刑初317号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9996号原告：北京金泰物业管理有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110575145788U），住所地天津市东丽区华明街道金泰丽湾61号楼4层。法定代表人：宋庆友，董事长。委托诉讼代理人：辛强，男，该公司职员。被告：杜亚斌,男，1986年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司诉被告杜亚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘志刚二〇一九年十二月二十七日书记员  李文雅
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3348号原告：吕红丽，女，1982年3月3日生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，住渑池县。委托诉讼代理人：王芳，渑池县博锐法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：杨滨，男，1990年1月24日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路58号，统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨阳，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告吕红丽与被告杨滨、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红丽及委托诉讼代理人王芳、被告杨滨、人保财险三门峡公司委托诉讼代理人张晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕红丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰问金、复印病历费、交通费等共计28163、96元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2009年8月12日，被告杨滨驾驶豫Ｍ×××××号轿车在渑池县会盟路农机局门口停车位内开门时与沿会盟路南侧非机动车道自西向东行驶的原告吕红丽驾驶的小鹿单车相撞，造成车辆受损，原告吕红丽受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往渑池县人民医院治疗，后经渑池县交警队事故认定，被告杨滨承担事故的全部责任。经查被告杨滨驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业三者险。综上，原告认为第一被告应赔偿原告在交通事故中所受的全部损失。第二被告应在保险限额内承担赔偿责任，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失，支持原告的诉求。被告杨滨庭审中口头答辩称：我车有交强和商业三责险，保险公司赔的是3万块左右，保险公司是依照公司的规定的赔偿的，我本人不应赔偿。被告人保财险三门峡公司审中口头答辩称：请法庭在查明肇事车辆的驾驶证、行驶证是否在年检有效期之内，然后合理的情况下，承担保险限额内的赔偿责任。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2019年8月12日8时许，被告杨滨驾驶的豫Ｍ×××××号车，在渑池县会盟路农机局门口停车位内开车门时，与沿渑池县会盟路南侧非机动车道自西向东行驶的原告吕红丽驾驶的小鹿单车相撞，造成车辆受损，吕红丽受伤的道路交通事故。经渑池县公安交警大队道路交通事故责任认定，被告杨滨承担该事故的全部责任，原告吕红丽无责任。事故发生后，原告吕红丽被送往渑池县人民医院治疗。原告住院治疗28天，支付医疗费11462.56元。渑池县人民医院诊断为：右足挫裂伤并第3趾伸趾肌腱撕脱，出院医嘱：休息3月，1个月后拆除外固定线，适当功能锻炼，定期复查，每月一次，如有不适及时就诊。渑池县人民医院长期医嘱，住院期间陪护二人。另查：豫Ｍ×××××号车辆登记在被告杨滨名下，该车在被告人保财险三门峡公司投保交强险和第三者责任险。经本院审核，原告吕红丽因交通事故受到的损失为：医疗费11462.56元、营养费560元、住院伙食补助费1400元、护理费5650.4元，误工费6151.34元，交通费560元，共计25784.3元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等符合法律规定的部分，本院予以支持。本案中，原告吕红丽驾驶的电动车与被告杨滨驾驶的车辆发生交通事故，渑池县公安交通警察大队作出被告杨滨承担该事故的全部责任、原告无责任的事故认定，本院依法予以采纳。被告杨滨应对原告吕红丽的相关损失按责任承担民事赔偿责任。因被告杨滨的小型轿车在被告人保财险三门峡公司投保交强险和第三者责任险,本次交通事故发生在保险期内。被告人保财险三门峡公司应在保险限额内向原告承担民事赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告吕红丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计25784.3元；二、驳回原告吕红丽的其他诉讼请求。上述事项限于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，被告杨滨负担220元，原告吕红丽负担32元。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 明
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6494号 罪犯李文吉，男，1990年11月29日出生,四川省成都市新都区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）成刑初字第291号刑事判决，以被告人李文吉犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产50000元。被告人李文吉未提起上诉，刑期自2014年1月15日起至2029年1月14日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）川01刑更4263号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2028年7月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李文吉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李文吉判处没收财产50000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李文吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李文吉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年十二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15767号 原告：义乌天腾汽车租赁有限公司，住所地义乌市。 法定代表人：李天腾，总经理。 被告：陈福荣，男，1990年2月26日出生，汉族，住所江西省弋阳县。 原告义乌天腾汽车租赁有限公司为与被告陈福荣车辆租赁合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告义乌天腾汽车租赁有限公司的法定代表人李天腾到庭参加了诉讼；被告陈福荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌天腾汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付汽车租金720元及违约金1411.2元（从2018年7月24日起按所欠款金额日千分之五暂计算至2019年8月26日，以后计至实际履行完毕之日）。 被告陈福荣未作答辩。 经审理查明，2018年7月20日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××汽车一辆，租赁期间为2018年7月20日15时50分至2018年7月23日18时，每天租金240元，逾期支付租金的按每日千分之五计算违约金。合同签订后原告按约履行了义务，但被告至今尚欠原告租金720元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份、车辆交接单原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未付清租金，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈福荣偿付原告义乌天腾汽车租赁有限公司租金720元及违约金（按每日千分之五计，从2018年7月24日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告陈福荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  骆光雷
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终2106号上诉人(原审原告)：北京市成城交大建材有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇经济技术开发区永觅路中段。法定代表人：郝晋邦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵晨曦，系公司员工。被上诉人(原审被告)：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧。法定代表人：杨秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永亮，系该公司员工。上诉人北京市成城交大建材有限公司因与被上诉人迁安市首迁建筑劳务分包有限公司、北京首钢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北京市成城交大建材有限公司与迁安市首迁建筑劳务分包有限公司是否存在分包关系及案涉工程是谁施工并不明确，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1349号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人北京市成城交大建材有限公司预交的二审案件受理费13817元予以退回。审判长 屈胜肖审判员 苗建萍审判员 齐立波 二〇一九年十二月十七日书记员 李文静
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18649号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，汉族，湖南省安仁县人，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘子豪，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王雪云，男，汉族，湖南省攸县人。被告：丁月云，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王雪云、丁月云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘子豪到庭参加了诉讼，被告王雪云、丁月云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雪云偿还原告借款本金5万元及利息（从借款日起按合同约定月利率及罚息计算至实际还款日止，已付利息从中扣除）；2、判令被告丁月云对上述款项承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告王雪云偿还原告借款本金3万元及利息(利息按约定利率暂算至2019年11月28日为15127.74元，之后的利息按合同约定的月利率10.4827‰计算，并在该月利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止)。事实与理由：2016年6月8日，被告王雪云因资金周转困难向原告借款5万元。同日，原告与被告王雪云签订个人借款合同。双方约定借款期限为24个月。合同签订后，原告依约向被告支付贷款5万元。同日，原告与被告丁月云签订1份保证合同，被告丁月云承诺对该借款承担连带保证责任。2019年11月28日，被告王雪云偿还原告借款本金2万元。后被告王雪云未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，被告丁月云亦未履行其保证义务。后经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息。被告的行为已构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全，为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告王雪云、丁月云未进行答辩。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王雪云、丁月云未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的营业执照复印件1份、居民身份证复印件2份、个人借款合同复印件1份、借款借据复印件1份、保证合同复印件1份、保证担保承诺书复印件1份及贷款欠款回收证明复印件1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致，能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2016年6月8日，被告王雪云因资金周转困难向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款。双方签订了《个人借款合同》。合同中约定被告向原告借款5万元，借款期限为24个月，借款月利率为10.4827‰，按季结息，借款到期一次性还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。合同签订后，被告向原告出具1份编号为No06397260号借据。同日，被告丁月云与原告签订1份保证合同，并向原告出具1份保证担保承诺书，承诺对该笔借款承担连带偿还责任。后被告未按照贷款合同约定按时偿还借款本息。截至2019年11月28日，被告尚欠原告借款本金3万元，利息15127.74元（含逾期罚息）。后经原告催收未果，双方由此酿成纠纷，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王雪云签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告王雪云未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任，故原告要求被告王雪云偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁月云作为保证人与原告签订了保证合同，并向原告出具了保证担保承诺书，被告王雪云未按约定期限偿还借款本息，被告丁月云作为保证人，依法应当承担连带偿还责任。被告丁月云承担连带偿还责任后，有权向被告王雪云追偿。故原告要求被告丁月云对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告王雪云应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息(利息按约定利率暂算至2019年11月28日为15127.74元，2019年11月29日之后的利息按合同约定的月利率10.4827‰计算，并在该月利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止)；被告丁月云对上述款项承担连带偿还责任；被告丁月云承担连带偿还责任后，有权向被告王雪云追偿。被告王雪云、丁月云经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王雪云在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息(含逾期罚息，利息按约定利率暂算至2019年11月28日为15127.74元，2019年11月29日之后的利息按合同约定的月利率10.4827‰计算，并在该月利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止)；二、被告丁月云对上述款项承担连带偿还责任；被告丁月云承担连带偿还责任后，有权向被告王雪云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王雪云、丁月云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇一九年十二月十七日法官助理杨镕涛书记员尹恒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 曹剑英： 本院立案的（2019）浙1002执5463号，申请执行人徐燕萍与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人徐燕萍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1492号申请执行人：陈卫峰，男，1975年7月10日生，汉族。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行陈卫峰与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中。被执行人李秋生、李建云未履行（2018）豫1221民初515号民事判决书确定的义务。申请人陈卫峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理，本案在执行中，被执行人部分履行，申请人自愿放弃剩余案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定。裁定如下：终结(2019)豫1221执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十九日书记员  史晓云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9585号申请执行人：上海怡登纸业国际贸易有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区菲拉路XXX号全幢1层E1部位。被执行人：包头市精正丝印制作有限责任公司，注册地内蒙古自治区包头市。本院在执行上海怡登纸业国际贸易有限公司与包头市精正丝印制作有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一九年十二月十三日书记员  吴 军附：相关法律条文
结 案 通 知 书 被执行人代海涛: 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6883号民事判决书，向本院申请执行与被执行人代海涛民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执恢4070号案件【初执案号：（2017）浙0783执6386号】已于2019年12月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十二月二十七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初4421号原告：陕西京西房地产开发公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000220538611Y。法定代表人：王小龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建民，陕西法智律师事务所律师。被告：陕西中马投资有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000667966663E。法定代表人：唐静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩妮，陕西奉长律师事务所律师。原告陕西京西房地产开发公司与被告陕西中马投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。原告陕西京西房地产开发公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还西安市莲湖区XX街XX号XX幢（瑞祥智能大厦）地下1层1140.59平方米房屋；2、判令被告向原告支付上述房屋占用使用费150万元（自2016年8月12日，暂计算至2019年4月12日的金额为人民币150万元，最终计算至上述房屋实际返还之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告成立于1992年，1993年承担开发西安市莲湖区糖坊街、药王洞旧城改造项目，作为开发商建成西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX楼，即案涉房屋所在的瑞祥智能大厦。此后，原告于2004年12月14日取得案涉房屋产权。被告于2015年4月3日取得中马大厦1-6层部分房屋产权并入住，之后，被告即霸占了案涉房屋，还将该房屋出租给他人用于经营酒店。原告数年来不断要求被告返还未果，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的《西安市不动产登记薄》记载位于西安市莲湖区XX街XX幢XX室房屋，总层数9层，地下层数1层，所在层-1，建筑面积1140.59㎡，所有权人为陕西京西房地产开发公司，但根据西安市中级人民法院在（2017）陕01执异456号执行裁定书中所查明的事实，陕西中马投资公司与长城资产公司西安办事处债权转让纠纷一案，西安仲裁委员会于2014年11月25日作出(2014)西仲裁字第790号裁决书。2014年11月25日，西安市中级人民法院作出(2014)西中执仲字第00250号执行裁定，裁定载明：一、将登记在陕西京西房地产公司名下的长城资产公司西安办事处所有的位于本市XX大街XX街XX大厦（原综合1号楼，房屋产权证号为：110XXXXXXXⅢ-49-4-1，土地使用权证号为：西莲国用1999出字第351号）第一、三、五层及第二层从南向北以东西向直线划定1804.19平方米，第四层从南向北以东西向直线划定2503.43平方米，第六层从南向北以东西向直线划定1228.3平方米（以上均为建筑面积，含公摊面积）房屋及相应土地使用权过户给申请执行人陕西中马投资公司名下。2015年1月18日，西安市中级人民法院对涉案房产进行了移交。移交笔录载明：……陕西中马投资公司对于地下一层属于公摊面积，也要求移交。执行人员答复：地下一层及设备间设备应属于瑞祥智能大厦全体业主，现因陕西中马投资公司是该大厦的占有使用人，故对地下一层及以上登记设备向陕西中马投资公司移交，陕西中马投资公司要保管好，正常使用。综上，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案房产虽然登记在原告名下，但经法院执行，已移交被告保管使用，因此根据原被告双方提交的现有证据难以确定涉案房屋的权属关系，并不能充分确定原告为与本案有直接利害关系的适格主体；故原被告双方应当先行确定涉案房屋的权属所有人，而后再行解决房产的返还及占有使用费的支付问题，据此本院对原告请求法院判令被告返还西安市莲湖区XX街XX号XX幢地下1层1140.59平方米房屋及支付房屋占有使用费150万元的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西京西房地产开发公司的起诉。案件受理费18300元，原告陕西京西房地产开发公司已预交，全部退还原告陕西京西房地产开发公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判   长     李运房审    判    员     苏亦南人 民 陪 审 员     张扣利 二〇一九年十二月二十四日 书   记   员    瞿  莉  1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初3079号原告：徐刘昕，男，汉族，1987年7月27日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：侍猛，男，汉族，1985年2月17日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。原告徐刘昕诉被告侍猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告徐刘昕及其委托诉讼代理人应海东，被告侍猛及其委托诉讼代理人赵春华均到庭参加诉讼；后因案情复杂，依法转为普通程序。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠原告借款合计131.5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开公司需要经营资金，从2014年6月19日公司成立至2017年3月23日公司注销期间，原告一共斥资131.5万元借给被告用于经营。因为原告与被告是大学同学关系，原告充分相信被告不会坑害自己，就直接通过银行转账给被告，双方没有签订书面形式的借款协议，被告也许诺给予原告丰厚回报。被告得款后总是以需要扩大投资规模为名，许诺高额回报，诱使原告不断借钱，共欠原告借款131.5万元。自2016年初至今，原告一直向被告索还借款，被告借故拖延，至今分文未付，所许诺的高额回报也成泡影。2017年6月原告知悉被告已注销公司，根本没有偿还原告借款意向，原告只得通过法律途径，依法维护自身权益，要求被告立即付清原告借款，并承担利息损失。综上所述，特向贵院提出诉讼，请求法院依法裁决，维护原告合法权益。被告辩称：被告对原告的诉讼请求不认可，原告陈述的事实与理由与事实不符，原告与被告系大学同学，周德系被告的发小，周德懂得种植荸荠，原告在金湖县有人脉资源，2014年三人合伙在金湖县前锋镇合意村种植荸荠，因经营需要成立淮安市瑞银农业发展有限公司，先由周德担任股东及法定代表人，后将股东与法定代表人变更为侍猛，2015年4月因扩大规模，原告与被告共同向张洪江借款100万元用于种植荸荠，该借款存入原告卡中，之后分多次转入被告卡中用于公司经营，之后被告以土地承包使用权一年、肥料、种子、临时用房及农业生产设备等作价100万元向张洪江抵偿该借款，原告陈述该借款是其借给被告是虚构事实，请求法院依法查明事实驳回原告的诉讼请求。本案审理过程中，本院发现本案被告曾以原告涉嫌虚假诉讼犯罪为由向公安机关报案，但公安机关暂未给予答复。本院认为，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院经审查认为，本案可能存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐刘昕的起诉。案件受理费16635元，退还原告徐刘昕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  严晓岚审 判 员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇一九年十二月三日法官 助理  程冲云书 记 员  廖子召
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩546号被拘留人：张某1，男，1985年6月6日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在执行申请执行人谢某、张某2与被执行人张某1合伙纠纷一案中，被拘留人张某1拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下:对张某1拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8101刑初118号公诉机关宝泉岭人民检察院。被告人朱洪洋，男，1996年5月28日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市东风区东新城小区29号楼2单元201室（户籍所在地黑龙江省桦南县）。2016年8月3日因吸食毒品被桦南县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2013年10月23日因犯交通肇事罪被佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省萝北县看守所。辩护人鞠国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2019）45号起诉书指控被告人朱洪洋犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院根据黑龙江省高级人民法院指定管辖决定受理本案，并于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。宝泉岭人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人朱洪洋及其辩护人鞠国明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日、4月25日、5月2日，被告人朱洪洋在黑龙江省佳木斯市书东某（以下简称佳木斯市书东某）B区29号楼附近三次卖给陈某甲基苯丙胺（冰毒）共计1.2克，朱洪洋收取陈某毒资共计人民币2000元。2019年5月6日，朱洪洋被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、指认笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱洪洋多次向多人贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人朱洪洋在有期徒刑三年至四年区间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱洪洋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人贩卖毒品的数量仅为1.2克，当庭认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：1．2019年4月18日，被告人朱洪洋在佳木斯市书东某B区29号楼南侧，卖给陈某甲基苯丙胺0.3克，陈某通过微信支付给朱洪洋人民币500元。2．2019年4月25日，被告人朱洪洋在佳木斯市书东某B区29号楼2单元201室，卖给陈某甲基苯丙胺0.6克，陈某通过微信支付给朱洪洋人民币1000元。3．2019年5月2日，被告人朱洪洋在佳木斯市书东某B区29号楼下，卖给陈某甲基苯丙胺0.3克，陈某通过微信支付给朱洪洋人民币500元。综上，被告人朱洪洋贩卖甲基苯丙胺3次，贩卖甲基苯丙胺1.2克。2019年5月6日，被告人朱洪洋被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。公安机关扣押被告人朱洪洋的黑色华为手机一部，自制吸毒工具一个，以上物品未随案移送。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、现实表现、刑事附带民事判决书及释放证明、归案情况说明等，证人冯某、陈某的证言，黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局提取、指认笔录及照片，被告人朱洪洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪洋多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定予以采纳。被告人朱洪洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱洪洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2022年5月11日止。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。二、对被告人朱洪洋违法所得人民币二千元，依法予以追缴，上缴国库。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 巍审判员 高建龙审判员 王洪伟二〇一九年十二月二十日书记员 李峻豪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执4389号申请执行人：张继，男，1992年3月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津悦程嘉和网络科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇恒泽产业园45号楼109-15。法定代表人：赵悦程。本院在执行申请执行人张继与被执行人天津悦程嘉和网络科技有限公司仲裁裁决一案中，申请执行人于2019年11月7日依据2019津南劳人仲调157号调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人天津悦程嘉和网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年十二月二十日书记员  李云飞
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1680号原告：汤原县香兰镇人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县香兰镇，统一社会信用代码11230828001807391C。法定代表人：王歆睿。委托代理人：冷焕波，汤原县香兰镇司法所法律服务工作者。被告：黑龙江省永望宇源茂牧业集团永望宇源茂肉牛繁育养殖有限公司，住所地汤原县汤原镇华胜小区统一社会信用代码230828100015157。法定代表人：李巍，该公司经理。原告汤原县香兰镇人民政府与被告黑龙江省永望宇源茂牧业集团永望宇源茂肉牛繁育养殖有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案。原告汤原县香兰镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县香兰镇人民政府撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇一九年十二月二十七日书记员  王冰冰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13856号上诉人（原审原告）:郭花良，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄蜜，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫文朋，男，1986年12月15日出生，汉族，住陕西省永寿县。上诉人郭花良因与被上诉人闫文朋合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7989号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭花良向本院提出上诉请求：1.依法撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7989号的民事裁定；2.指令长沙市天心区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1.闫文朋非借用郭花良款项逾期未还，郭花良向闫文朋支付的款项非借款而为投资款。本案基本事实为2019年1月郭花良向闫文朋转账666557.42元（合计10万美金）用于投资，在闫文朋提供的平台上进行外汇投资，2019年8月5日郭花良与闫文朋经协商一致，闫文朋同意退还郭花良投资款，并向郭花良出具了一份“还款计划及承诺书”。因此，闫文朋非借用郭花良款项逾期未还，一审法院认定事实错误。2.郭花良也非以信用卡刷卡消费的方式向闫文朋支付的款项，郭花良向闫文朋支付的款项全部是通过郭花良名下中国工商银行储蓄卡及浦发银行储蓄卡进行支付的，本案跟信用卡诈骗无任何关联。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为“本案涉嫌信用卡诈骗或诈骗犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”，继而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定裁定驳回郭花良的起诉，属适用法律错误。1.闫文朋出具的“还款计划及承诺书”系双方经协商一致的结果，已表明双方经过协商就闫文朋向郭花良退还投资款一事达成了具体的方案。现闫文朋未按还款计划及承诺书的约定向郭花良及时支付款项，双方之间的纠纷属于民事纠纷，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的范围。2.没有任何证据显示郭花良向闫文朋支付投资款一事已由公安机关以涉嫌诈骗犯罪立案审查。3.即使一审法院认为本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，驳回起诉的同时也应当将有关材料移送公安机关或检察机关，使当事人的权益有救济途径，一审裁定既无公安机关已立案的证据，也未将案件移送至公安机关，径直裁定驳回起诉，应属适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误，故请求二审法院指令由长沙市天心区人民法院审理本案。郭花良向一审法院提出起诉请求：1.请求判令闫文朋归还631214元；2.请求判令闫文朋以631214元为基数，按每月2％的标准支付自2019年8月5日起至清偿之日止的违约金。一审法院认为：闫文朋以炒外汇为由借用郭花良信用卡刷卡消费的方式借款，逾期未还，现已下落不明，本案涉嫌信用卡诈骗或诈骗犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回郭花良的起诉。案件受理费10112元，退还郭花良。二审中当事人均未提交新证据。本院二审查明，2019年1月，郭花良经闫文朋介绍，以POS机刷卡及向他人账户转账的方式向闫文朋转账666557.42元用于外汇交易。郭花良在闫文朋推荐的平台拥有独立的账户。2019年8月5日，郭花良与闫文朋签订《转让证明》，载明郭花良将外汇平台账户内的10万美金转让给闫文朋。闫文朋于同日向郭花良出具“还款计划及承诺书”，约定由郭花良退还闫文朋利润131798元（郭花良已于2019年6月28日退还），闫文朋退还郭花良10万美元。后因闫文朋并未依约退还上述款项，故引发纠纷。本院认为，在无证据证明闫文朋虚构事实骗取郭花良外汇交易款或者闫文朋进行外汇交易的平台涉嫌违反《中华人民共和国外汇管理条例》或者闫文朋因违法经营外汇涉嫌非法经营罪的情况下，本案宜认定为民事纠纷。一审法院以本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回起诉，属于事实认定错误、法律适用错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7989号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市天心区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一九年十二月十六日法官助理周政国书记员田露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执968号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地赤壁市。法定代表人：骆骏，该公司经理。被执行人：陈勇，男性，1976年05月10出生，汉族，住赤壁市陆水湖办事处。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司与被执行人陈勇财产保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于2019年12月3日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇一九年十二月三日书记员  彭 祥
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1584号申请执行人：郑建文，男，汉族，生于1968年9月25日，住河南省内乡县。被执行人：张红太，男，汉族，生于1971年6月1日，住河南省内乡县。申请执行人郑建文与被执行人张红太为民间借贷纠纷一案。在执行中，因双方自愿达成长期和解协议，且被执行人已履行第一批还款义务，剩余部分需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  郑先庆审判员  齐英杰二〇一九年十二月二十日书记员  白 彬
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初1757号 原告：刘群英，女，1956年11月8日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：王国良，男，1952年11月23日生，汉族，住沅江市。 被告：沅江市竹莲农工商有限责任公司，地址在沅江市胭脂湖办事处。 法定代表人：王勇，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市沅江大道沅田路20号。 负责人：胡胜华，经理。 原告刘群英与被告王国良、沅江市竹莲农工商有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。经本院通知，原告刘群英未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇一九年十二月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9078号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角。 法定代表人：杨鸿斌，行长。 被执行人：陶利军，男，1974年6月17日生，住山东省临沂市经济技术开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人陶利军信用卡欠款纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初4534号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条、第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陶利军的银行存款51115.27元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月五日 书记员 徐亚东
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3918号 申请执行人：湖州焙盛食品贸易有限公司。住所地湖州市吴兴区新江南小区1号楼龙溪南路279号。 法定代表人：裴小芳，该公司总经理。 被执行人：浦江县皇印甜品店。住所地浦江县人民东路33号财富广场外1028号。系个体工商户。 被执行人：方国璋，男，1975年11月28日出生，汉族。住浦江县。 申请执行人湖州焙盛食品贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初252号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，申请执行的标的为16424.2元及利息。本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人秦剑纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人16424.2元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3918号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员 金旭璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10161号 原告：通辽市金坤物业服务有限责任公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处温州花园(物业用房)。 法定代表人：李建国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，北京市道成(通辽)律师事务所律师。 被告：赵滟泓，女，1986年7月3日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市金坤物业服务有限责任公司诉被告赵滟泓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理,原告通辽市金坤物业服务有限责任公司于2019年12月25日本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市金坤物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市金坤物业服务有限责任公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  安小彤