广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初856号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市港北区金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 被告：李治琼，女，1981年6月15日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告李治琼保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人余予到庭参加了诉讼，被告李治琼经本院公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告赔付的贷款本息22426.41元；2、判令被告向原告支付违约金4363.19元（以赔偿款22724.95元为基数，按每日千分之一计算，从2018年11月7日起暂计至2019年5月17日止为4363.19元，违约金应计算至债务清偿之日止）；3、判令被告向原告支付原告为本案支出的律师代理费1339元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因日常生活需要资金，于2017年9月18日与中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》（合同编号78861716001703)，约定被告向光大银行贷款3万元，借款期限36个月，适用等额还本付息还款方式等事项。被告向原告投保了个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201745080000000023),为上述借款提供担保，约定保险金额33174.71元，被告每月支付保险费530.79元，如投保人逾期还款，保险人向光大银行赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金等事项。还约定了保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行于2017年9月18日向被告发放借款3万元（贷款到期日2020年9月18日）。被告取得借款后，并没有按时足额向光大银行归还贷款本息，自2018年3月18日开始出现多次逾期情形，已构成违约情形。光大银行为此在2018年11月7日在保证金账户扣款22724.95元后，于2018年11月8日向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对借款人（即被告）追偿的全部权益转让给原告。但自原告赔付之日起，被告每月仅支付300元，未按照约定还款。原告进行抵扣结算，冲减了应收保费1801.46元和本息298.54元，尚欠原告赔偿款22426.41元。根据合同约定，被告需向原告偿还22426.41元，并以赔偿款为基数，从2018年11月8日起按每日千分之一暂计至2019年5月17日止违约金4363.19元(违约金应按合同约定算至清偿之日止），还应向原告支付原告为追回赔偿款项起诉本案所支出的律师代理费、诉讼费等费用。为保护自己的合法权利，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司围绕诉讼请求内向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告的身份情况；2、个人贷款合同、贷款借据，证明被告因日常生活需要资金，向光大银行贷款，被告与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》，约定适用等额还本付息还款方式等事项，被告取得光大银行借款等事实；3、保险投保单、保险单、保险条款、客户声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书、还款承诺书、还款计划、补充信息，证明被告为办理贷款以光大银行作为被保险人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定保险金额、每月交付保险费，及保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追退赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等事项；4、索赔申请书、赔款证明、代偿债务与权益转让确认书、保费信息，证明被告没有按时足额向光大银行归还贷款本息，构成违约情形。光大银行向原告提出索赔申请，在收到原告赔款后原告出具《索赔申请书》及《代偿债务于歉意转让确认书》，确认接受原告赔款并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告的事实。原告代被告赔付后被告至今未向原告归还全部赔偿款项，亦没有按合同约定支付保费的事实；5、委托代理合同，证明原告为本案支出的律师代理费。 被告李治琼未作答辩也未向本院提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李治琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，本院认为原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性并能查明案件事实，本院应予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告系经许可登记的保险企业，被告因日常生活需要资金，于2017年9月18日与中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款3万元，借款期限36个月，适用等额还本付息还款方式等事项。被告向原告投保了个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201745080000000023),为上述借款提供担保，投保约定：保险金额33174.71元，被告每月支付保险费530.79元，如投保人逾期还款，保险人向光大银行赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金等事项；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行于2017年9月18日向被告发放借款3万元（贷款到期日2020年9月18日）。被告取得借款后，并没有按时足额向光大银行归还贷款本息，自2018年3月18日开始出现多次逾期情形，已构成违约情形。光大银行为此在2018年11月7日在保证金账户扣款22724.95元后，于2018年11月8日向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对借款人（即被告）追偿的全部权益转让给原告。但自原告赔付之日起，被告每月仅支付300元，未按照约定还款。原告进行抵扣结算，尚欠原告赔偿款22426.41元，原告为追讨被告所欠的赔偿款委托律师向本院提起了诉讼。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告李治琼签订的个人信用贷款保证保险合同为双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，是合法有效的。因被告李治琼没有依约归还其向光大银行所借贷款的本息，致使原告为其履行代还义务，被告应依约履行其与原告签订的个人信用贷款保证保险合同约定的在原告支付赔偿款的30日内归还原告全部赔偿款的义务，而被告贷款后并未按合同约定还款付息，已构成违约，则应按约定从原告支付光大银行赔偿款当日开始按每日千分之一计付违约金。故原告要求被告李治琼支付原告赔付的贷款本息22426.41元及支付违约金的请求，合法合理，本院依法予以支持。违约金的计算方法为：以赔偿款22724.95元为基数，从2018年11月7日起至债务清偿之日止，按每日千分之一计算。原告要求被告支付原告为本案支出的律师代理费1339元的请求，因原告没有提供支出律师代理费1339元的有关依据，而原告与律师事务所签订的委托代理合同也没有具体的代理费数额，故本院对此请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李治琼应偿还原告赔付的贷款本息22426.41元给原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司； 二、被告李治琼应支付违约金（违约金计算方法：以赔偿款22724.95元为基数，从2018年11月7日起至债务清偿之日止，按每日千分之一计算）给原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司要求被告李治琼支付律师代理费的诉讼请求。 本案受理费504元，由被告李治琼负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费504元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢卫东 审 判 员  梁立标 人民陪审员  梁剑平 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  梁雪玲