四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2053号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：顾本艳（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯思琦，四川天普律师事务所律师。 被告：唐科，男，汉族，1987年1月10日出生，住四川省蓬安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告唐科保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人冯思琦到庭参加诉讼，被告唐科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付理赔款75,750.71元；2．支付逾期保费3,226.67元；3.支付未按期归还尚欠款项的违约金（违约金以78,977.38元为基数，按照年利率24%，自2018年2月5日计算至全部还清之日止，截止2019年7月29日暂为26,852.3元）；4.支付律师费1,200元；5.相关诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月16日与案外人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷）签订《借款合同》，约定该司与中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）作为联合贷款方（其中金安小贷发放贷款总额的1%，民生银行发放贷款总额的99%），向被告发放贷款100,000元，贷款期限36个月，自2016年12月16日起至2019年12月16日止，利率按中国人民银行公布现行同期贷款基准利率上浮40%计算，按月结息，还款方式为等额本息法，分36次偿还，于每月放款对应日还款。2016年12月16日，被告与原告签订了保单号为12694072600004509799的《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款提供担保。保险合同约定：被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷，每月保险费为880元，于每月银行扣款之日缴费。 出借人于2016年12月16日向被告发放了100,000元贷款，而被告自2017年11月16日起拒不履行还款义务，原告按约于2018年2月5日向被保险人理赔75,750.71元，被告应当向原告予以返还，且被告应当按约向原告支付逾期保费3,226.67元（自2017年10月17日至2018年2月4日，880/30×110=3,226.67元）及被告未按期归还尚欠款项的违约金（违约金以78,977.38为基数，按照年利率24%，自自2018年2月5日计算至全部还清之日止，截止2019年7月29日暂为26,852.3元）。因被告怠于履行上述款项支付义务，严重侵害了原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 被告唐科未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告唐科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息、《借款合同》、放款说明、《平安个人贷款保证保险保险单》、批复、平安个人贷款保证保险（B款）条款、被告保险详细信息、交易明细、保险赔款确认书、发票等证据，法庭依法审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，金安小贷与被告唐科签订《借款合同》。合同约定金安小贷与民生银行联合为被告提供贷款，金安小贷发放贷款总额的1%，民生银行发放贷款总额的99%；贷款金额为100,000元，贷款期限为36个月，自2016年12月16日至2019年12月16日；贷款按月结息，其利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，贷款偿还方式为按等额本息还款法等分36次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日，如没有对应日的，则每月最后一日为还款日，贷款偿还的顺序为罚息（如有）、利息、本金；贷款逾期后，甲方及民生银行有权向乙方催收，贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，乙方逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按合同约定的借款利率的150%，按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同日，重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司向被告唐科发放贷款100,000元。 2016年12月16日，被告唐科与原告签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为0.88%，每月保险费金额为880元，银行扣款之日缴纳。双方还特别约定：……3.投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项后，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 被告唐科借款后，从2017年1月至2017年10月16日按约定偿还了10期借款及保费，此后未归还借款也未支付保费，截止2018年2月5日，被告尚欠贷款本金74,187.21元，逾期利息1,433.47元，罚息130.03元，逾期保费3,226.67元。同日，原告保险公司依约向金安小贷理赔75,750.71元（其中本金74,187.21元，逾期利息1,433.47元，罚息130.03元），金安小贷于2019年8月13日出具了《保险赔款确认书》，证明该理赔款已于2019年2月5日收到。 另原告支付律师费500元。 本院认为，被告唐科与原告保险公司之间签订的保证保险合同，系采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，其中对保险金额、每月保费金额及缴纳方式等基本内容应系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效，对双方都具有法律约束力。但其中“特别约定”第3条中关于违约金的约定，即“从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，明显加重了投保人的责任，其利率约定明显有悖现行法律精神，依据《中华人民共和国保险法》第十九条第一款“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的……”的规定，该违约金约定的内容应属无效，对该约定内容，本院依法不予认定。现被告唐科在依约履行数次还款与保费缴纳义务后，自2017年11月16日起拒不履行还款与缴纳保费义务已构成违约，在被告唐科拖欠银行贷款逾80日后，原告已按照保证保险合同约定于2018年2月5日代为偿还贷款本金及利息共计75,750.71元，被告应当按照合同约定向原告支付该笔理赔款75,750.71元、逾期保费3,226.67元及律师费500元。故本院对原告主张的理赔款75,750.71元、保费3,226.67元、律师费500元的请求均予以支持，对原告主张的以78,977.38元为基数，按照年利率24%支付违约金至全部付清款项之日的诉请，依法不予支持，但对其资金占用期间的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，以原告支付的理赔款75750.71元为基数，按照年利率6%从起诉之日（2019年10月9日）起计算到全部清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告唐科于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款75,750.71元、保费3,226.67元，并以理赔款75,750.71元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至理赔款付清之日止； 二、被告唐科于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,441元，公告费600元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由被告唐科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  胡文军 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  沈小东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  谯 玲