青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2322刑初52号 公诉机关尖扎县人民检察院。 被告人马阿卜都（又名马二卜都，绰号“没牙阿卜都”），男，1970年10月4日出生，回族，户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县，住化隆县。曾因犯非法买卖枪支罪，于1998年9月2日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2001年9月30日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪，于2007年7月4日被尖扎县人民法院判处有期徒刑3年，2010年1月30日刑满释放；2019年1月2日因涉嫌寻衅滋事罪被化隆县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕；因犯寻衅滋事罪，于同年3月26日被化隆县人民法院判处有期徒刑4年，同年6月18日被海东市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判，判决生效后已交付青海省建新监狱执行；因本案，于2019年11月25日被解回尖扎县公安局看守所，现羁押于尖扎县公安局看守所。 尖扎县人民检察院以尖检公诉刑诉【2019】53号起诉书指控被告人马阿卜都犯劫夺被押解人员罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员辛婷婷出庭支持公诉，被告人马阿卜都到庭参加诉讼。现已审理终结。 尖扎县人民检察院指控，2001年11月17日17时许，尖扎县公安局民警桑某等人在县水电局门前抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人马某2（另案处理），押解途中遭到化隆县德恒隆乡牙曲滩村民马某1持刀冲向公安民警劫夺马某2，并由马某3协助骑车将马某2和马某1带离至县藏医院。公安民警继续追捕过程中，被告人马阿卜都伙同同案犯马某1、马某3、马某4（均已判刑）等人手持石块击打民警，劫夺被押解人员马某2，致使犯罪嫌疑人马某2脱逃。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：受理刑事案件登记表、刑事立案报告书、户籍证明、刑事附带民事判决书、刑事判决及裁定书等；证人马某2、桑某、叶某、赵某等人的证言；被告人马阿卜都的供述与辩解及同案犯马某4、马某1、马某3（均已判刑）的供述；现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人马阿卜都伙同他人实施劫夺被押解的犯罪嫌疑人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以劫夺被押解人员罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人马阿卜都辩称，我认罪，请法庭给予从轻处罚。 经审理查明，2001年11月17日17时许，尖扎县公安局民警桑某等人前往县水电局门前抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人马某2（另案处理），押解途中遭到化隆县德恒隆乡牙曲滩村民马某1持刀威胁，强行从公安民警手中劫夺被押解人员马某2，由马某3协助骑车将马某2和马某1带离至县藏医院。公安民警再次追捕马某2时，被告人马阿卜都与同案犯马某1、马某3、马某4（均已判）等人手持石块击打民警，致使犯罪嫌疑人马某2脱逃。 针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据： 1、化隆县扫黑案转【2019】9号转办函、化公函【2019】8号转办函及尖扫黑办【2019】3号线索交办单证实：该案由化隆县公安局于2019年3月20日在侦办马某9等人涉恶犯罪案件中，发现涉案成员马阿卜都，于2001年在尖扎县辖区内参与劫夺被押解人员，后将该线索移送至化隆县扫黑办，化隆县扫黑办将该案移送至尖扎县扫黑办，尖扎县扫黑办转办尖扎县公安局办理此案的事实。 2、受理刑事案件登记表、一般刑事案件立案报告表证实：报案人桑某于2001年11月17日报案，同年11月20日尖扎县公安局立案侦查的事实。 3、尖公诉字（2003）15号起诉意见书、（2003）青刑终字第111号刑事裁定书证实：案发后侦查机关立案并移送审查起诉时，被告人马阿卜都（没牙阿卜都）处于在逃状态。 4、（2003）尖刑初字第19号刑事附带民事判决书、（2003）黄刑终字第8号刑事附带民事判决书、（2003）青刑终字第111号刑事裁定书证实：同案犯马某3、马某4、马某1三人于2001年11月17日，因尖扎县公安局民警在抓捕涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人马某2（另案处理）时，参与劫夺被押解人员马某2，致使马某2脱逃，已被黄南州人民法院、青海省高级人民法院分别于2003年12月3日，2004年4月25日以犯劫夺被押解人员罪作出了有罪判决的事实。 5、（1998)东刑初字第101号刑事判决书证实：被告人马阿卜都曾于1998年犯非法买卖枪支罪被判处刑罚，系累犯事实。 6、现场勘察笔录、现场示意图、刑事照片证实：犯罪现场位于尖扎县马克唐镇黄河路水电局楼下的事实。 7、桑某、角某、叶某、赵某、吴某、徐某的证言及情况汇报证实：尖扎县公安局民警桑某、叶某、赵某、角某、李某、徐某、吴某在2001年11月17日前往尖扎县水电局门前抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人马某2，将马某2抓获后准备带至县公安局时，遭到牙曲滩村民马某5的威胁，犯罪嫌疑人马某2被强行抢走，公安民警在继续追捕中，除马某3等人手持石块围攻公安民警外，还有七、八个人向公安民警扔石块，致使马某2脱逃的事实。 8、马某2的证言证实：案发当日，其被尖扎县公安局办案人员因涉嫌盗窃犯罪抓获，后马某5等人围攻公安人员将其劫走的事实。 9、桑某于2019年11月21日的证言证实：2001年11月17日是否是被告人马阿卜都报的案，因时间太久，想不起来。当时参与抢夺的有马某5、马某3、马某6等四、五人，马某2被抢夺走后，我们民警在继续实施追捕过程中，有七、八个人也参与围攻，用石块打我们。 10、同案犯马某3的供述证实：当日我和马某5、马某6、要某等人在尖扎县电影院门口坐了一会。马某5用手拉着马某7往尖扎县医院方向跑，跑到我跟前时，我掉头带着马某7和马某5二人往医院方向跑，当我们行至藏医院门前，我停车后马某5和马某7二人下车，马某5从地上捡起石块往车站方向冲上去，马某7站在我旁边也用石块朝车站方向打，这时我村的没牙阿卜都、要某、马某6等人也朝车站方向打石块。 11、同案犯马某4供述证实：案发当日下午四时许，看见公安局的来抓马某2没抓成，被马某5、马某3、叶某等人从公安局人手中围攻抢走，跑至三轮车停车点准备拉走，被公安局民警挡住，这时马某5、马某3、叶某、马阿卜都四人捡起石头攻打民警，有一位民警朝天鸣枪。然后马某3等人拉着马某7坐一辆兰驼车回牙曲滩。 12、同案犯马某1供述证实：那天下午5时许，我和马某3、马某6在尖扎县电影院门前闲转时，看见清雅阁饭馆前我侄子马某2被几个公安民警抓走，我看见这个情况后，就跑到那几个民警跟前，一把从公安手中抢走马某2，朝医院方向跑，到车站前面后，马某3用摩托车带走马某2，跑到县医院门口时，桑某继续追着，这时马某7下了车，从地上捡起石头朝桑某打着，这时我们村的马某、要某、马阿卜都也朝公安局人员打了石头。 13、被告人马阿卜都的供述与辩解证实：其未参与2001年11月27日下午劫夺犯罪嫌疑人马某2的犯罪事实。 针对上述证据被告人的质证意见为：对证据1至9、13无异议，对证据10、11、12有异议，认为在2001年11月17日抓捕马某2时，是自己报的案，同案犯马某3、马某4、马某1三人已知道是其报的案，加之其与马某3、马某4、马某1三人关系不好，是他们三人商量好这样说的。 上列证据，均经过当庭举证、质证。证据分析认定如下：被告人对证据1至9、13无异议，本院对该组证据予以认定。证据10、11、12三名同案犯均供述被告人马阿卜都参与劫夺犯罪嫌疑人马某2的犯罪事实，并用石块攻击公安民警，与尖公诉字（2003）15号起诉意见书、（2003）青刑终字第111号刑事裁定书等证据能相互印证被告人马阿卜都实施了劫夺犯罪嫌疑人马某2的犯罪事实，故对该组证据本院予以认定。 本院认为，被告人马阿卜都与他人一起使用暴力手段劫夺押解途中的犯罪嫌疑人马某2，使马某2脱逃，其行为已构成劫夺被押解人员罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马阿卜都辩解自己未参与劫夺被押解人员的犯罪，其与马某3、马某4、马某1关系不好，三人有故意说其参与犯罪的辩解及质证意见，经查，有同案犯的供述、证人证言、尖公诉字（2003）15号起诉意见书和（2003）青刑终字第111号刑事裁定书等证据之间能够相互印证，认为被告人马阿卜都的上述辩解和质证意见与事实不符，故对其辩解本院不予采纳。被告人在庭审中自愿认罪，故对其酌定从轻处罚。被告人马阿卜都曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马阿卜都在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，依法应当与其之前所犯寻衅滋事罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下： 被告人马阿卜都犯劫夺被押解人员罪判处有期徒刑三年，与前寻衅滋事罪所判处有期徒刑四年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2025年1月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长    宋 萍 审 判 员    乔国胜 审 判 员    王建宏 二〇一九年十二月十一日 法官助理    冯 硕 书 记 员    蒲海霞