wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执653号之一被执行人卢延忠，男，焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0804民初692号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人卢延忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢延忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢延忠在中国建设银行6217002480000069001_156_1账户内存款人民币32888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 瑾
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2480号 原告：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室。 法定代表人：涂立彬。 委托诉讼代理人：郭中华，内蒙古鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：布和，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。 原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室与被告布和追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室的委托诉讼代理人郭中华，被告布和的委托诉讼代理人闫长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告为其垫付“金穗富农贷”风险补偿金本金部分46,182.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告布和于2015年3月19日与中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行签订《农户贷款借款合同》，2014年12月16日，中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室签订“金融扶贫富民工程”合作协议，据此被告布和申请内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室于2016年6月17日为其代偿贷款本息59,694.21元，其中本金为46,182.55元,原告代还后被告至今分文未还。原告无奈诉至法院。 被告布和承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利.被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告布和于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室本金46,182.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292，减半收取646元，由被告布和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇一九年十二月八日 书记员  赵雅璐 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执保908号 申请保全人：山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行，住所地：莘县观城镇观兴路3号。 负责人：马起光，支行行长。 被保全人：张合山，男，1971年7月23日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张景梅，女，1970年3月10日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张福全，男，1980年6月26日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张士庆，男，1968年12月10日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行与被保全人张合山、张景梅、张福全、张士庆金融借款合同纠纷一案中，本院已经作出（2019）鲁1522民初5333号民事裁定书，裁定冻结被保全人张合山、张景梅、张福全、张士庆名下银行存款10万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下： 冻结被保全人张合山、张景梅、张福全、张士庆名下银行存款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王晓军 二〇一九年十二月四日 法官助理冀相通 书记员种伟巍
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执826号申请人赵贺杰，男，1980年12月20日，住所地肃宁县，联系方式。被执行人张志宏，1970年11月16日，所在地高阳县，联系。申请人赵贺杰与被执行人张志宏承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1490号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付87000元，缴纳执行费1205元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、督促履行告知书；二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张志宏限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1490号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十四日书记员  姚远
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执1636号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。组织机构代码：16624563—0.法定代表人聂雷，理事长。被执行人孙海坤，女，1988年3月6日出生，汉族，农民，住。被执行人李兰兰，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住。被执行人孙传坤，男，1960年8月11日出生，汉族农民，住金乡县。被执行人孙灵贵，女1982年3月30日出生，汉族，农民，住。被执行人孙培培，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住。被执行人孙飞，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海坤、李兰兰、孙传坤、孙灵贵、孙培培、孙飞金融借款纠纷一案中，经法院强制执行，2019年10月15日扣划被执行人孙传坤7412.86元，2019年11月22日被执行人孙海坤自动缴纳90000元，2019年10月17日、2019年10月17日申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司分别领取案款600.86元、90000元，2019年10月22日被执行人孙传坤缴纳执行费1352.00元，2019年12月2日被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1165号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚东二〇一九年十二月二日书记员  高金莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21489号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:济宁市红石装饰工程有限公司，住所地济宁市古槐路沿街综合楼（汇源电子科技市场三楼301、303室），统一社会信用代码×××09Ｈ。 法定代表人：宫玉娟。 在被执行人济宁市红石装饰工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14303号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306执21489号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执21489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  胡 娟 审判员  冯 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘麟微
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢408号申请执行人：王恩玲，女，1965年3月3日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：唐海，男，1967年3月3日出生，住四川省达州市渠县。被执行人：陈久芬，女，1977年5月8日出生，住四川省达州市渠县。本院执行王恩玲申请强制执行被执行人唐海、陈久芬借款合同纠纷一案，申请执行人王恩玲于2019年12月11日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，王恩玲提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人王恩玲撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月十一日书记员  陈彦宇
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初13087号 原告榆林市鸿达汽车服务有限公司，住所地榆林市榆阳区，社会统一信用代码：916108003056410793。 法定代表人：罗建中，系该公司总经理。 被告许刚，男，汉族，1987年8月17日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告租车费用108000元。2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告榆林市鸿达汽车服务有限公司自认被告许刚已不在其提供的送达地址居住，不能提供被告许刚准确的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，本案原告在本院限定的期限内，未能提供被告许刚的联系方式及具体地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林市鸿达汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费1230元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨桂宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 龙
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1158号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张仲元，男，1972年10月6日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，无业，户籍地青岛市市北区，现住青岛市市北区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕504号                  指控事实              2019年4月4日9时许，被告人张仲元行至青岛市市北区延吉路“金隅和府公租房”4号楼楼下，趁无人之机，见李某停放的爱玛两轮电动车，盗窃该车的天能牌铝酸电池组（价值人民币290元）。      2019年7月22日9时许，被告人张仲元行至青岛市市北区延吉路81号附近，趁无人之机，盗窃丁某停放的微单S1折叠两轮电动车一辆（价值人民币750元）。      2019年8月17日13时许，被告人张仲元行至青岛市市北区南宁路14号附近，趁无人之机，盗窃刘某停放的爱玛T206两轮电动车（价值人民币856元）。      2019年9月23日10时许，被告人张仲元行至青岛市市北区镇江路3号1单元楼下，趁无人之机，盗窃卢某停放的澳柯玛两轮电动车（价值人民币1000元）。后被告人张仲元被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月至六个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人张仲元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张仲元犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其所盗部分赃物被依法缴获并发还被害人的情节，本院在量刑时予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条                  判决结果              一、被告人张仲元犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2019年11月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、责令被告人张仲元赔偿被害人丁某人民币七百五十元，赔偿被害人刘某人民币八百五十六元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十二月三日                      法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执789号 申请执行人：甘秀芝，女，1941年1月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：王林，男，1982年12月13日生，汉族，农村居民。 申请执行人：王琴，女，1986年2月28日生，汉族，农村居民，住址同上。 被执行人：旌德县朱旺投资开发有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县蔡家桥镇朱旺村，统一社会信用代码91341825336706656R。 法定代表人:赵水红，该公司董事长。 本院作出的(2019)皖1825民特17号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人甘秀芝、王林、王琴于2019年11月5日向本院申请执行要求被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司立即支付已经到期的赔偿款40000。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2019年11月5日向被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院于2019年11月8日、11月27日、12月18日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司没有其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。 4.本院于2019年12月26日对被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司法人赵水红下达限制高消费令，依法对其进行信用惩戒。 5．本院于2019年12月26日将被执行人旌德县朱旺投资开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。该案自立案执行之日起，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇一九年十二月二十六日 书记员 汪大维
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初823号 原告：李某某。 被告：马某某。 被告：李某某1。 原告李某某与被告马某某、李某某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告马某某、李某某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2018年9月30日以购买商品房，周转资金为由向原告借款250000元，该借款未约定利息也未约定还款时间，原告按照二被告要求和指示，同日以银行转账方式直接将250014借款及被告转入原告银行账户10000元合计260014元作为首付款全部转入天水宝鼎房地产开发有限公司阳光水岸售房部财务主管马建军银行账户（账号:6228482116025886666）后,被告顺利与天水宝鼎房地产开发有限公司签订了编号为GF-2004-0171的商品房买卖合同。后被告分两次陆续向原告还款共计130000元，其中30000元被告以银行转账方式于2018年10月5日转入原告银行账户内，另一笔100000元借款本金被告马某某以现金方式于2019年9月22日返还原告。截止目前，二被告尚欠原告借款本金120000元未予归还。原告多次找到二被告要求返还借款，被告也承认借款的事实，但其始终以各种理由拒不返还。综上，原告认为，二被告应按照诚实信用原则立即返还剩余借款本金，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马某某辩称，原告系马某某岳母，2018年9月30日马某某与妻子李某某1（原告之女）共同购买位于张家川县张家川镇阳光水岸4号楼4单元501室商品房，因需交前期首付款，便和妻子李某某1向原告借款250000元，马某某先后分两次还给原告130000元，尚欠120000元借款未归还。马某某认为，欠原告的借款，应由马某某与李某某1夫妻共同偿还。 被告李某某1辩称，我与马某某系夫妻关系，婚后为购买房屋向原告借款是事实，尚欠原告120000元借款未还，我同意与马某某共同向原告偿还。 李某某围绕诉讼请求提交了以下证据:1.中国农业银行活期存折交易明细清单一份，证明原告按照二被告的借款要求，于2018年9月30日以银行转账的方式替二被告交付首付款250000元；2.商品房买卖合同一份，证明二被告为购买商品房向我借款250000元的事实。以上证据经二被告质证，均无异议，经本院审核，该证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告于2018年9月30日以购买商品房、周转资金为由向原告借款250000元，该借款未约定利息也未约定还款期限，原告按照二被告的要求，同日以银行转账方式直接将250014借款及被告转入原告银行账户10000元合计260014元作为首付款全部转入天水宝鼎房地产开发有限公司阳光水岸售房部财务主管马建军银行账户，二被告与天水宝鼎房地产开发有限公司签订了编号为GF-2004-0171的商品房买卖合同。后被告分两次陆续向原告还款共计130000元，其中30000元被告以银行转账方式于2018年10月5日转入原告银行账户内，另一笔100000元马某某以现金方式于2019年9月22日偿还原告。现二被告尚欠原告借款本金120000元未予偿还，经原告的多次催要后二被告至今未偿还剩余借款。 本院认为，被告马某某、李某某1向原告李某某借款250000元，该借款李某某通过银行转账的方式转入天水宝鼎房地产开发有限公司阳光水岸售房部财务主管马建军银行账号。原告与二被告之间的民间借贷关系成立，且原告履行了出借义务。二被告在原告向其催要还款后，应履行还款义务。故对原告要求二被告偿还剩余借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告马某某、李某某1于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金人民币120000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，原告负担300元，二被告负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马小红 二〇一九年十二月十二日 书记员  焦 亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37740号之一原告：天津福成顺达物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102，统一社会信用代码91120118MA05JYA28J。法定代表人：陈玉静，总经理。委托诉讼代理人：李建军，男，天津福成顺达物流有限公司职员。被告：天津市华衡伟业称重系统股份有限公司，住所地天津市西青区杨柳青浴杨道88号，统一社会信用代码91120111679439318D。法定代表人：王凤祥。原告天津福成顺达物流有限公司诉被告天津市华衡伟业称重系统股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天津福成顺达物流有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津福成顺达物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取309元，由原告天津福成顺达物流有限公司负担（已交纳）。审判员 张 健二〇一九年十二月二十七日书记员 鲁振楠
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初342号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人李中权，男，1968年11月5日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省公安县，住湖北省枝江市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月3日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人李中权犯非法采矿罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月至2018年9月，被告人李中权明知马郁某(均另案处理）等人利用“湘岳阳挖1651”采砂船在汉江宜城郭安村水域实施非法采砂活动，李中权仍然积极参与并担任该船上的轮机工以及负责机械设备的正常运转，且每月领取7000元工资。在此期间，李中权参与该团伙非法采砂共计96232吨，经鉴定价值人民币817973元。2019年10月3日，被告人李中权主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李中权违反矿产资源法的规定，明知他人实施非法采矿活动仍然积极参与，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人李中权犯罪后有自首行为，可以从轻或减轻处罚；其在非法采矿犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合全案，建议判处被告人李中权有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人李中权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理中亦无异议。2019年12月4日，被告人李中权主动退缴违法所得17500元。本院认为，公诉机关指控被告人李中权犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人李中权犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人李中权主动退缴的违法所得17500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江龙二〇一九年十二月五日法官助理郑文华书记员王雅群
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2624号之一 申请执行人：祝社香，女，1965年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈怀军，男，1990年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行祝社香与陈怀军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈怀军有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈怀军的赣Ｅ×××××赤兔马牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐丹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4956号上诉人（原审被告）：张会杰，女，1986年5月16日出生，汉族，现住长垣县蒲西区。委托诉讼代理人（特别授权）：宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师被上诉人（原审原告）：长垣县众合汽车维修服务中心。住所地：长垣县博爱路与山海大道路口向南300米。经营者：魏杰，男，汉族，1979年1月10日出生，住长垣县。委托诉讼代理人（特别授权）：牛景祥，男，1950年12月8日出生，汉族，住长垣县蒲东区，该单位法务人员。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至第六层。负责人：刘兵，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张振刚，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：长垣县腾飞出租汽车有限公司。住所地：长垣县蒲西区长城大道西段。法定代表人：韩卫东。被上诉人（原审被告）：李政，男，1995年6月6日出生，汉族，住长垣县蒲东区。上诉人张会杰因与被上诉人长垣县众合汽车维修服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司、长垣县腾飞出租汽车有限公司、李政修理合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院审理过程中，上诉人张会杰以双方达成和解为由，于2019年12月4日向本院申请撤回上诉，被上诉人长垣县众合汽车维修服务中心于2019年12月12日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，张会杰撤回上诉、长垣县众合汽车维修服务中心撤回一审起诉的申请均已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许张会杰撤回上诉；二、撤销河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初2252号民事判决；三、准许长垣县众合汽车维修服务中心撤回起诉。一审案件受理费1200元，减半收取600元，由长垣县众合汽车维修服务中心负担；二审案件受理费1200元，减半收取600元，由张会杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪文怡审判员  康建轶审判员  袁小川二〇一九年十二月十三日法官助理王敬怡书记员寇帅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初154号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李辉，男，56岁，1963年XX月XX日出生陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，现住本市新城区XX路XX街XX号楼XX号。2018年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。指定辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）29号起诉书指控被告人李辉犯故意伤害罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员胡侠出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人马岗岭到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议对该案延期审理，本院予以准许。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2017年12月22日21时许，被告人李辉在本市新城区XX路XX酒店购买香烟时，与烟酒店老板彭某及其妻子刘某发生争执、撕扯，期间，被告人李辉将刘某的左手小指掰伤，致其左手小指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定：被害人刘某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李辉给刘某赔偿人民币65000元，取得了刘某谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书及到案经过，被害人刘某的报案材料及陈述，证人彭某等人的证言，辨认笔录及照片，西安市新城区XX中心法医学人体损伤程度鉴定书及西安红会医院的病历，和解协议、谅解书及收条，被告人李辉的供述等证据。据此认为，被告人李辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定的故意伤害罪，并建议判处有期徒刑六个月到一年。被告人李辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人李辉归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，又已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故请求对李辉依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李辉因琐事，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院应予采信。鉴于李辉确有悔罪表现，故可对依法宣告缓刑。根据被告人李辉的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人李辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                 审  判  长   王  永                                人民陪审员   焦  阳                                人民陪审员   张  刚                         二0一九年十二月二十七日                                     书 记 员  徐凌君 1
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行终818号 上诉人(原审原告)徐维远，男，1975年12月22日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审被告）承德县人民政府。住所地：承德县下板城镇下板城大街。 法定代表人刘志奇，该县县长。 上诉人徐维远诉承德县人民政府在其身份证加注不良信息一案，不服承德市中级人民法院（2019）冀08行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审裁定违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销承德市中级人民法院（2019）冀08行初49号行政裁定； 二、发回承德市中级人民法院重审。 审判长  邱振刚 审判员  李冠华 审判员  江 悦 二〇一九年十二月十八日 书记员  马清舰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12796号之一解除申请人：闫秋云，女，1963年8月8日出生，汉族，现住榆林市榆阳区上郡路夏洲巷2排6号，个体户；身份证号：612721196308081226。被申请人：张某。本院在审理原告闫秋云与被告张某等民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日作出（2019）陕0802民初12796号民事裁定书，冻结被申请人张某在中国建设银行股份有限公司榆林银沙路支行的账户（62×××76），冻结期限为一年。审理中，被告张某已经清偿所欠原告债务，故原告于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告闫秋云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张某在中国建设银行股份有限公司榆林银沙路支行的账户62×××76的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建强二〇一九年十二月十九日书记员  郑 瑞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初11059号原告：张升慧，女，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：鄢开阳，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：曾明，男，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市永川区。原告张升慧与被告鄢开阳、曾明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张升慧于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张升慧撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张升慧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张升慧负担。审判员 罗 杰二〇一九年十二月二十日书记员 谢昀杉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8018号罪犯胡玲龙，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2018年2月26日作出（2018）赣0403刑初34号刑事判决，认定被告人胡玲龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡玲龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡玲龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡玲龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年8月31日起至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执24号之二 申请执行人：万青云，男，1989年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：高应平，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人万青云与被执行人高应平合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初2696号民事判决书于2019年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，支付申请执行人欠款17500元及律师费5000元，案件受理费182元，并承担本案执行费240元。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成以下一致和解协议：1.被执行人高应平支付申请执行人万青云欠款、律师费、案件受理费共计22682元，该款于2020年1月18日前支付11341元，余款于2020年4月30日前支付完毕。2.若被执行人高应平未履行上述第一项协议履行支付义务，申请执行人万青云可以向本院申请恢复执行。3.和解协议履行完毕前，暂不解除对被执行人高应平房屋的查封，若查封期届满前申请执行人的债权未实现，则申请执行人应在届满前一个月向本院申请续查封，否则将承担相应不利后果。4.执行费240元，由被执行人高应平负担（已缴纳）。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2696号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈攀
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保234号之一 申请人刘彤，女，1997年12月4日生，汉族，住晋州市。 被申请人苑跃进，男，1958年2月21日生，汉族，住晋州市。 被申请人苑庆蕊，男，1981年12月8日生，汉族，住晋州市。 被申请人陈朋，女，1983年2月28日生，汉族，住晋州市。 申请人刘彤与被申请人苑跃进、苑庆蕊、陈朋机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苑跃进驾驶的冀Ａ×××××号轻型自卸货车一辆，按照价值600000元保全，并已提供诉讼财产保全责任保险保单保函600000一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人苑跃进驾驶的冀Ａ×××××号轻型自卸货车一辆，查封期限两年。 案件申请费3520元由申请人刘彤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：尹敬田 二〇一九年十二月十一日 书记员 ： 雷 达
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2957号 罪犯肖路生，男，1988年6月22日出生，汉族，江苏省泰兴市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年2月7日作出（2016）苏1283刑初746号刑事判决，认定被告人肖路生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。决定执行有期徒刑七年，并处以罚金人民币二十万一千五百元，刑期自2016年6月20日起至2023年6月19日止。被告人不服，提出上诉。2017年6月8日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯肖路生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯肖路生减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯肖路生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯肖路生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯肖路生的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年10月19日止），罚金人民币二十万一千五百元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初741号原告：布扬，男，汉族，1987年5月28日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王大峰，河南法铎律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳理工学院，住所地：河南省洛阳市洛龙区王城大道90号。法定代表人：刘国际，校长。委托诉讼代理人：牛士清，男，汉族，1966年7月21日生，住河南省洛阳市西工区，系被告员工，一般代理。委托诉讼代理人：田洪攀，男，汉族，1977年11月30日生，住河南省洛阳市涧西区，系被告员工，一般代理。原告布扬诉被告洛阳理工学院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告布扬及其委托诉讼代理人王大峰，被告洛阳理工学院委托诉讼代理人牛士清、田洪攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。布扬向本院提出诉讼请求：1、因洛阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书严重违背事实，恳请依法撤销洛劳人仲案字[2018]第249号裁决书；2、因劳动仲裁裁决劳动关系时间不属实，恳请依法判令劳动关系时间为2010年3月至2018年5月；3、依法判令被告支付原告因解除劳动合同应支付的经济补偿金21600元；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月原告从我军某部退伍，作为被告职工子弟在待被告单位接收前，到被告后勤服务集团餐饮服务公司做管理员。直至2018年5月被告与原告解除劳动关系。原告在被告处任职期间，被告违反《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规的强制性规定，未为原告缴纳社会保险费、住房公积金等，并在与原告解除劳动关系后未按国家法律的规定支付经济补偿金。无奈之下原告于2018年11月29日向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该仲裁委于2019年1月31日作出洛劳人仲案字[2018]第249号裁决书，该裁决书严重违背事实，未能作出公正裁决维护原告的合法权益。现只好诉诸人民法院，恳请人民法院依法查明事实真相，作出公正判决，维护一名退伍军人的合法权益。洛阳理工学院辩称，1、原告所诉与事实不符。原告并非2010年4月到答辩人处工作，而是于2011年3月到答辩人处工作直到2017年4月结束。2、2017年4月答辩人与河南鑫邦人力资源服务有限公司签订了《劳务派遣协议书》，自此答辩人的用工方式发生了转变，包括原告在内的所有员工均有河南鑫邦人力资源服务有限公司以劳务派遣的形式为答辩人提供用工，被派遣人员的工资和社保均有河南鑫邦人力资源服务有限公司发放缴纳。3、2018年4月根据《关于印发的通知》相关要求，学校餐饮服务公司通过公开竞聘的方式竞聘上岗，未上的要进行转岗，原告在此次公开竞聘中总分为69.71分排名最后，属于需转岗人员，其被安排在监督科工作，答辩人多次督促原告报道上班原告均置之不理，后按自动离职处理，并告知了河南鑫邦人力资源服务有限公司。4、原告的诉求已经超过时效。根据《劳动争议调解法》第27条的规定劳动争议申请的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。2017年4月原告即与河南鑫邦人力资源服务有限公司建立了劳动关系，与答辩人解除了劳动关系，其诉求已经超过了时效。综上，请求人民法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告曾在被告后勤集团餐饮服务公司工作，任食堂管理员，属被告后勤服务集团统一管理的非编员工。双方未签订过书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。被告后勤服务集团为原告发放工资至2017年3月，月工资为2400元。2017年4月25日河南鑫邦人力资源服务有限公司（甲方）与洛阳理工学院后勤管理处（乙方）签订《劳务派遣协议书》，协议约定服务期限自2017年1月1日至2018年3月31日。河南鑫邦人力资源服务有限公司于2018年11月28日出具的《证明》显示：“证明，姓名：布扬，原后勤服务集团餐饮公司临时工，身份证号：，该同志2017年4月至2018年4月曾为我公司派遣员工，派遣至洛阳理工学院后勤服务集团（后勤管理处）工作，特此证明”。被告提交的情况说明显示：根据《关于印发的通知》，洛阳理工学院餐饮服务公司定编18人，原有的22人中有4人需要进行转岗。2018年4月24日被告在其王城校区通过民主测评及演讲答辩两个环节进行公开竞聘，根据竞聘结果原告等四人需要转岗，被告告知原告等四人于2018年4月25日、26日两天到后勤管理处人力资源科报到。后因原告经多次通知未按照要求报到，经过学校领导研究决定，对不愿接受新岗位的同志按照国家有关规定给予一定的经济补偿后与学校解除劳动关系。原告未到后勤管理处人力资源科报到，按自动离职处理。原告离职时，被告并未给予原告经济补偿。原、被告产生纠纷后，原告于2018年12月6日向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：1、请求裁决2010年4月至2018年5月之间与洛阳理工学院的劳动关系；2、请求无效解除劳动关系赔偿21600元整。该仲裁委员会审理后，于2019年1月31日做出洛劳人仲案字［2018］第249号仲裁裁决书，裁决：一、布扬与洛阳理工学院自2011年3月至2017年3月期间存在劳动关系；二、驳回布扬的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告与被告何时形成事实劳动关系的，证人马某虽出庭作证称原告于2010年到被告后勤服务集团餐饮服务公司工作，被告对该证言持有异议，因证言系孤证，而原告亦未提供其他证据能与该证言相互印证，本院结合原、被告提交的其他证据及庭审查明的事实，认定原告于2011年3月至2017年3月期间与被告存在事实劳动关系。被告提交的情况说明显示，对经校领导研究决定对不愿接受新岗位的同志按照国家有关规定给予一定的经济补偿后与学校解除劳动关系，但被告并未向原告支付经济补偿。被告认可原告离职时月工资为2400元，故原告应得的经济补偿金为：2400元/月×6年=14400元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动法合同法》第七条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告布扬与被告洛阳理工学院自2011年3月至2017年3月期间存在事实劳动关系；二、被告洛阳理工学院于本判决生效之日起十日内支付原告布扬经济补偿金14400元；三、驳回原告布扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告洛阳理工学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇一九年十二月二十八日书记员  王 婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11751号原告：昆明垠创房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：张晓，女，汉族，系该公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢红姣，女，彝族，系该公司法务，特别授权代理。被告：蒙丽琴，女，汉族。委托诉讼代理人：吴雪琼、余美娟，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明垠创房地产开发有限公司与被告蒙丽琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理，依法适用普通程序审理，于2019年11月28日向原告送达案件受理费补交通知，原告昆明垠创房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告昆明垠创房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1744元，由原告昆明垠创房地产开发有限公司负担。审 判 长  王琴丽人民陪审员  何 云人民陪审员  汤池琼二〇一九年十二月九日书 记 员  坝绍莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1921号 申请执行人：：淮安经济技术开发区鑫冠业装饰材料超市，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：刘跃中，女，1963年10月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：陈伟，男，1980年7月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行淮安经济技术开发区鑫冠业装饰材料超市与陈伟（2019）苏0891民初1677号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0891执1921号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈继洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初658号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人丁国凌（曾用名丁昌宝），男，1992年7月27日出生于湖南省中方县，汉族，初中肄业文化，无业。因犯盗窃罪，2009年12月15日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑二年。因再犯盗窃罪，2012年7月19日被本院判处有期徒刑一年十个月。因盗窃，2019年9月20日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月2日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]592号起诉书指控被告人丁国凌犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人丁国凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年09月18日2时许，被告人丁国凌窜至怀化市鹤城区中心市场，将被害人杨某停放在楼梯间一台价值人民币1930元的豪林牌电动车、马某停放在楼梯间一台价值人民币2930元的豪林牌电动车盗走。 案发后，公安机关从被告人处追回被害人马某被盗电动车并返还被害人。 上述事实，被告人丁国凌在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、到案经过、常住人口信息、证据保全清单、发还物品、文件清单、刑事判决书、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、撤销行政处罚决定书、被害人马某、杨某的陈述、被告人丁国凌的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场指认笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人丁国凌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁国凌犯盗窃罪罪名成立。被告人丁国凌归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人丁国凌盗窃所得的财物，依法应当退赔被害人。被告人丁国凌因同一事由被行政拘留的时间应当折抵刑期。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人丁国凌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年6月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人丁国凌退赔被害人杨某经济损失1930元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇一九年十二月三日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执972号之一申请执行人坚果互娱（天津）网络科技有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府南路504号。法定代表人张兆华，总经理。被执行人东方视界科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地六街17号6层6518室。法定代表人钟玉，董事长。坚果互娱（天津）网络科技有限公司与东方视界科技（北京）有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2045号裁决书已经发生法律效力。东方视界科技（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的向坚果互娱（天津）网络科技有限公司支付预付款人民币6.566998万元及违约金、律师费人民币0.8万元、仲裁费人民币0.991663万元的义务。坚果互娱（天津）网络科技有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行中查明，被执行人东方视界科技（北京）有限公司名下无不动产、车辆、证券登记；被执行人持有对外投资，申请执行人坚果互娱（天津）网络科技有限公司表示暂不申请冻结处置；本院从被执行人名下银行账户内扣划共计人民币3.252932万元，本院向申请执行人发还人民币3.214632万元，上缴执行费人民币0.0383万元。另查明，被执行人现不在住所地办公。本院向被执行人东方视界科技（北京）有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人东方视界科技（北京）有限公司无可供执行的财产，申请执行人坚果互娱（天津）网络科技有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币3.214632万元，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2045号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇一九年十二月二十日书记员  殷 悦
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1468号之十九原告：田颖，女，1966年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市统一门业有限公司，统一社会信用代91411728565127455R，住所地遂平县凤鸣谷景区栗园。被告：朱德祥，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省遂平县。关于田颖申请执行驻马店市统一门业有限公司、朱德祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人朱德祥在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱德祥在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币310663.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十二月十一日书记员 王一帆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13761号原告：卜令涛，男，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：派瑞思（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区1413。法定代表人：郑超。被告：友舍（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼7层701内708-B单元。法定代表人：郑超。原告卜令涛与被告派瑞思（北京）酒店管理有限公司、友舍（北京）网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告卜令涛于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜令涛撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇一九年十二月四日书记员  姚俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6782号之一申请执行人：方毅，男，1990年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：杨博杰,男，1974年8月26日出生，住湖南省长沙县。申请执行人方毅与被执行人杨博杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨博杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人杨博杰送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人杨博杰银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月13日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人杨博杰不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人杨博杰住房公积金账户。2019年12月5日，本院被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人名下有大众牌汽车一台（车牌号为湘Ａ×××××，本院已经查封，但未实际控制）。除上述财产外，暂未发现被执行人杨博杰其他财产线索。2019年12月12日本院对被执行人杨博杰适用限制消费措施，2019年12月12日将被执行人杨博杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的额为153825元，已经执行到位0元，尚有153825元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十二月十三日书记员 吴 婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监1630号原审原告：上海律金金融信息服务有限公司，住所上海市静安区中兴路960号112-113幢232室，实际经营地上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦九楼。法定代表人：谢建国，该公司执行董事。原审被告：闫春雷，男，1978年1月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：王莉莉，女，1978年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住南京市秦淮区。原审原告上海律金金融信息服务有限公司与原审被告闫春雷、王莉莉债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）苏0105民初5566号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  李保兵审判员  王亚明审判员  仲伯君二〇一九年十二月十日书记员  张 悦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初1774号 原告:青岛乐音坊文化传播有限公司,住所地山东省青岛市市南区奉化路2号二单元1002户。 法定代表人:王同翠，总经理。 委托诉讼代理人：孙连伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韬，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告:广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中315号自编1-17。 法定代表人：胡敏，总经理。 委托诉讼代理人：林昭琪，广州酷狗计算机科技有限公司员工。 原告青岛乐音坊文化传播有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，现原告青岛乐音坊文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛乐音坊文化传播有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告青岛乐音坊文化传播有限公司负担。 审判长 谢 梅 审判员 陈 刚 审判员 马焕君 二〇一九年十二月二日 书记员 付晓宇 书记员 王 芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0108民初7420号原告:丁颖，女，1977年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：朱登士，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。被告:屈大海，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在审理原告丁颖与被告屈大海民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁颖撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告丁颖负担。审判员  陈亚红二〇一九年十二月二十日书记员  张家钰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0323执恢108号 申请执行人：冯玉苹，女，1961年3月12日出生，汉族，职业不详，现住吉林省农安。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。 法定代表人：李忠民，董事长。 申请执行人冯玉苹与被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月2日作出民事调解书，确认被执行人于2016年12月31日前偿还申请执行人借款本金及利息1000000元，如到期未全部还清欠款，自逾期之日起未还款部分按年利率24%计算。本院于2018年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年7月31日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0323执恢108号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙佳奇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终1014号上诉人（原审被告）：南通众业建筑劳务有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：陈国俊，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈明书，男，1975年4月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。原审被告：江苏巨业建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人:朱益丽，执行董事兼总经理。上诉人南通众业建筑劳务有限公司因与被上诉人陈明书、原审被告江苏巨业建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初7323号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南通众业建筑劳务有限公司上诉称，原审裁定书将上诉人与被上诉人签订的施工内部分包协议认定为建设工程施工合同不妥其实质是劳务分包合同，因被上诉人系自然人，没有营业执照，更没有施工资质，其不能成为建设工程合同的主体。因此本案案由不应认定为建设工程施工合同，不适用不动产专属管辖，应根据一般管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中两被告住所地均在江苏省如皋市，属于如皋市人民法院的管辖范围。本案原、被告未约定合同履行地，根据民事诉讼法司法解释第十八条对合同履行地作的具体规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”结合被上诉人的诉讼请求“判令被告给付工程款43960元”，可见本案争议标的为给付货币，本案合同履行地应当确定为原告所在地，即江苏省如皋市。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。被上诉人陈明书在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，2015年1月16日，上诉人与被上诉人签订《施工内部分包协议》一份。该协议对工程的名称、地点、承包内容、工程质量、工期与进度等进行了约定。本案系因建设工程施工合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程位于原审法院辖区内，原审法院作为涉案工程所在地法院对本案享有管辖权。涉案协议虽对管辖条款进行了约定，但因违反专属管辖的规定而无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇一九年十二月九日书记员 亓玉红
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6305号上诉人（原审被告）：李峰旺，男，1974年2月19日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1957年9月25日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：严征征，河南华昂律师事务所律师。上诉人李峰旺因与被上诉人陈秀英民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李峰旺的委托诉讼代理人殷海铭，被上诉人陈秀英的委托诉讼代理人严征征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰旺的上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人偿还被上诉人借款20万元及利息（利息自2017年3月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），不服利息金额108000元（暂计）；2、案件受理费由人民法院决定。事实和理由：涉案35万元借款是基于之前上诉人向被上诉人借款20万元产生的，当时书写了30万元的借条，约定利息为月息2分。被上诉人偿还8万元后，于2016年11月11日上诉人向被上诉人出具金额为35万元借条一份，约定于2016年12月10日前还款10万元，余款三个月内还清。后上诉人分三次共计偿还被上诉人15万元。虽然本案的35万元系原来的借款本金20万元，按照月息2分经结算产生的，但在重新出具借据时双方未再约定利息，一审法院按照月息2分判决上诉人支付借款利息属认定事实错误。被上诉人陈秀英答辩称，利息应按借条出具时间计算。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。陈秀英向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款35万元及利息9.5699万元(自2016年11月11日起按月息2分计算至2019年10月14日止）及利息(自2019年10月15日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告李峰旺曾向原告陈秀英借款，约定利息为月息2分。原告陈秀英主张被告李峰旺于2012年3月17日向其借款30万元，约定利息为月息2分，被告李峰旺主张向原告陈秀英借款20万元，约定利息为月息2分。2016年11月11日，经原、被告结算，被告李峰旺向原告陈秀英出具借款金额为35万元的借条一份，约定于2016年12月10日前还款10万元，余款三个月内还清。被告李峰旺于2018年10月30日偿还原告陈秀英5万元，于2019年2月3日偿还原告陈秀英5万元，于2019年8月31日偿还原告陈秀英5万元，后未继续偿还借款。原告陈秀英认可被告李峰旺已经偿还15万元，但主张该15万元系偿还的借款利息。被告李峰旺主张35万元未约定利息。现原告陈秀英诉至法院要求被告李峰旺偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李峰旺向原告陈秀英借款并出具有借条，且被告李峰旺对双方之间的借贷关系予以认可，故双方借贷关系已经成立并生效。被告李峰旺应按约及时偿还原告陈秀英借款。庭审中，被告李峰旺认可涉案35万元借条系从之前20万元借款按照月息2分结算而来，故可以认定35万元借据中包括本金20万元和利息15万元，利息为月息2分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。被告李峰旺未按照约定全部清偿借款，仅偿还15万元，该15万元应当认定为偿还的利息，被告李峰旺应当继续偿还借款本金20万元。现原告陈秀英主张被告李峰旺按照月息2分支付利息，于法有据，予以支持，利息应当以20万元本金为基数，自2016年11月11日起按照月息2分计算至实际清偿之日止。综上，原告陈秀英符合法律规定的诉讼请求，予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李峰旺于判决生效之日起十日内偿还原告陈秀英借款20万元及利息(自2016年11月11日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告陈秀英负担1125元，由被告李峰旺负担2150元。二审中，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，一审法院查明上诉人向被上诉人出具的35万元借条中20万元系借款本金，15万元系出具借条之前借款本金按照双方约定月息2分计算的利息，上诉人没有按照约定偿还上述借款本金及利息。上诉人之后偿还的三笔共计15万元，一审法院按照法律规定认定系偿还的借款利息并无不当。现被上诉人要求上诉人偿还借款本金20万元并按照双方约定月息2分支付借款利息的请求符合法律规定，上诉人上诉称该借款没有约定利息，应按照年利率6%计算利息的上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由上诉人李峰旺负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十二月二十六日书记员  田 琳
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执1978号   申请执行人创金天地投资有限公司   住所地：天津自贸试验区（空港经济区）XX道XX号XX幢XX。   法定代表人：耿君彩，该公司总经理。   被执行人安康市未来商贸有限公司   住所地：陕西省安康市汉滨区建民办四档村八组   法定代表人：潘永刚，该公司总经理   被执行人潘永刚，男，1986年10月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人唐文均，女，1988年1月23日出生，汉族，四川省武胜县人，住本区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。    创金天地投资有限公司诉安康市未来商贸有限公司、潘永刚、唐文均借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初262号民事判决书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行，权利人创金天地投资有限公司遂向本院申请强制执行，本院受理后在执行中查明，被执行人唐文均在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人唐文均在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1754.22元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  方荣哲       二〇一九年十月二十八日      书 记 员  王萍             — 1 —
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保368号 关于申请人苏虹与被申请人胡清林离婚纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年11月25日做出的（2019）吉0192民初1696号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年11月26日委托长沙市芙蓉区人民法院代为查封胡清林名下坐落于长沙市雨花区雅塘鲁179号长丰源小区3号栋1402号，建筑面积233.68平方米，权证号码709138928，测量号94.00-51.50-10-003。查封期限叁年。 本院认为，（2019）吉0192民初1696号民事判决书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保368号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3402号申请执行人贾新启，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人张铁垂，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人贾新启与被执行人张铁垂民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初6001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张铁垂于判决生效后十日内返还原告贾新启借款150000元及利息。因被执行人张铁垂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾新启向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张铁垂名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁垂负有继续向申请执行人贾新启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇一九年十二月二十八日书记员  张 博
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1275号罪犯刘少友，男，1982年8月4日出生，汉族，重庆市大足区人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2014年12月26日作出(2014)宜中刑二终字第151号刑事判决，以被告人刘少友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产6000元。2015年1月6日交付执行，2017年6月21日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘少友确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘少友在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘少友确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少友减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年6月10日起至2023年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1662号申请执行人:田丁树，男，汉族，1952年5月3日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:府谷县瑞湘源农业发展有限责任公司,住所地府谷县。法定代表人：杨俊峰，系该公司执行董事。申请执行人田丁树与被执行人府谷县瑞湘源农业发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请执行人申请立案执行。执行依据：（2019）陕0822民初333号判决书。申请执行标的：35228元及利息。执行过程中，被执行人法定代表人杨俊峰作出保证，分期履行，申请执行人田丁树向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人田丁树接受被执行人方的还款承诺，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1662号案件的执行。申请执行人应当在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十日书记员  刘云涛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1772号之三申请执行人：李恒，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李广伟，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省临颍县。李恒与李广伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1680号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李广伟于本判决生效后五日内支付给原告李恒货款38000元。因被执行人李广伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李广伟采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月5日、2019年7月24日、2019年9月20日、2019年10月14日、2019年11月4日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现其名下车辆豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××小型轿车，现已查封但为实际控制；3、2019年7月8日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年10月10日对被执行人列入失信人名单的措施；5、2019年11月28日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广伟继续向申请执行人李恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇一九年十二月十八日书记员  许大伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3365号申请执行人：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处团结村。法定代表人：聂洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙韬，该公司员工。被执行人：黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区太古新天地203-2栋1-2层24号。法定代表人：安立华，该公司总经理。本院在执行申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行本院作出的（2018）黑0110民初6328号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司支付申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司干混砂浆货款35000元，案件受理费388元，及执行费425元。截止到2019年12月20日，被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司尚未支付申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司干混砂浆货款35000元，案件受理费388元，及执行费425元。本院于2019年8月30日、2019年11月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无可供执行财产。本院要求申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司提供被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司其他财产线索，申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司反馈被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司的财产情况及本院执行情况，申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司没有异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7540号原告：盛永云，男，1971年9月7日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。委托代理人：李从良，云南经方律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘文龙，男，1989年8月10日生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告盛永云诉被告刘文龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告盛永云的委托代理人李从良到庭参加诉讼，被告刘文龙经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盛永云向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所欠原告货款180400元及计算至2019年5月31日的逾期利息25977元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买建筑钢材，现因被告拖欠原告货款180400元迟迟未支付，经多次催要货款未果，原告遂诉至法院。被告刘文龙经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：收款收据一份、供货清单三份、欠款确认（欠条），证明被告尚欠原告货款180400元的事实。被告刘文龙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的证据，材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：原告从事承制建筑钢材业务，被告多次从原告处定制建筑钢材。经双方2016年9月25日对账结算，被告向原告出具欠条，载明“被告欠原告钢材款180400元，于2016年9月26日付款50000元，于2016年10月25日付款100000元，剩余30000元于年前付清”。现被告拒不向原告支付货款，原告遂诉至法院并主张前述诉请。本院认为：首先，原告同被告之间存在合法有效的买卖关系，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故对于原告要求被告支付尚欠货款180400元的主张，本院依法予以支持；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原告同被告刘文龙在欠条中未就逾期付款违约责任进行约定，但被告刘文龙长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告刘文龙应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，因双方已就还款期限进行明确约定，原告在庭审中表明逾期付款利息自2016年10月25日开始计算，有事实及法律依据，本院依法予以支持；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文龙于本判决生效之日起十五日内向原告盛永云支付尚欠货款180400元；二、被告刘文龙于本判决生效之日起十五日内以尚欠货款180400元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向原告盛永云计算支付自2016年10月25日起至2019年5月31日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元由被告刘文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  吴巧玲二〇一九年十二月九日书 记 员  谭思祺
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终1159号 上诉人（原审第三人）：四川博邦置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室。 法定代表人：黄成兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨大准，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：刘智，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区。 被上诉人（原审原告）：周萍，女，1976年11月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘智（周萍之夫），户籍地四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：邱林，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：张莉，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省宝兴县。 上诉人四川博邦置业有限公司因与被上诉人刘智、周萍、邱林、张莉相邻损害防免关系一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1314号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人四川博邦置业有限公司预交的二审案件受理费275元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十二月三十日 法官助理  苏 月 书 记 员  何 敏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1803号 申请执行人：科右前旗聚融阁小额贷款有限公司，住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：李成财，该公司董事长。 被执行人：刘海涛，男，1976年8月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：冯春多，男，1976年6月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。 本院在执行申请人科右前旗聚融阁小额贷款有限公司与被执行人刘海涛、冯春多借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人科右前旗聚融阁小额贷款有限公司同意长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员 王 健 二〇一九年十二月十九日 书记员 王恩健
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3804号申请执行人：姜永敏，男，住址大连市中山区。被执行人：大连渔机工业公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：阎明福。申请执行人姜永敏与被执行人大连渔机工业公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）辽02执监36号裁定书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年7月18日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02执监36号裁定书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6998号原告：魏生,男,1958年3月23日出生,汉族,，住大同市。被告：崔少勇,男,1974年11月21日出生,汉族,住大同市。本院在审理原告魏生诉被告崔少勇民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告魏生撤回起诉。案件受理费减半收取812元，由原告负担。审判员 王雁琴 二〇一九年十二月二十三日书记员 崔 涛
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2490号本院受理的申请执行人谭恩海与被执行人榆树市倾倾禾米业有限公司、李贵君买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现以物抵债被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2796号申请执行人：岳保花，女，1959年3月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳书安，男，1957年6月20出生，汉族，住长葛市。岳保花与岳书安借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初3748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告岳书安于本判决生效后十日内偿还原告岳保花借款本金200万元及利息（自2014年11月16日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因岳书安未按上述生效法律文书履行义务，岳保花向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳书安负有继续向申请执行人岳保花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  朱志刚
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0203执272号申请执行人:中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：崔亚雄。委托代理人：于仪民，陕西联强律师事务所律师。被执行人:铜川市康鹏置业有限公司。法定代表人：熊雯。被执行人:铜川市康明汽车服务有限责任公司。法定代表人：熊晓琴。中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行申请执行铜川市康鹏置业有限公司、铜川市康明汽车服务有限责任公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初102号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市康鹏置业有限公司、铜川市康明汽车服务有限责任公司未自觉履行义务，中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行向本院申请执行，执行标的为3100916元。本院在执行中，依法向铜川市康鹏置业有限公司、铜川市康明汽车服务有限责任公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行支付借款本息3069560元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费31356元，向本院交纳案件执行费33409元。在执行过程中，通过我院对被执行人银行账户、车辆、房产、股票等查询，对查询到的铜川市康明汽车服务有限责任公司名下的房产已进行了查封（轮候），对查询到的铜川市康鹏置业有限公司、铜川市康明汽车服务有限责任公司的银行账户进行了冻结，再未发现铜川市康鹏置业有限公司、铜川市康明汽车服务有限责任公司有可供执行财产或财产线索。在本案执行中，我院办案法官前往被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。2019年12月17日，我院依法将被执行人铜川市康鹏置业有限公司、铜川市康明汽车服务有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对该二公司法定代表人熊雯、熊晓雯分别采取限制消费措施。我院将上述情况对申请执行人进行了告知，其认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索。综上所述，经本院财产调查，对查询到的被执行人的财产已采取执行措施，再未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并经向申请执行人释明，申请执行人亦未提供出被执行人财产或财产线索。本案经本院穷尽财产调查措施，现将依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  左菊红审判员  廉 政二〇一九年十二月十七日书记员  孙玉蓉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0702民初1388号原告：王艳花，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省辉县。委托代理人：王绍会，男，汉族，1969年3月3日出生，住河南省辉县，系原告丈夫。委托代理人：原传河，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：新乡市济华医院，住所地新乡市金穗大道461号。法定代表人：姚文鹏。委托代理人：王彦军，系其员工。被告：冯素芳，女，汉族，1968年6月15日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：马瑞军、谢芬芬（实习），河南伟兴律师事务所律师。本院在审理原告王艳花诉被告新乡济华医院、冯素芳医疗损害责任纠纷一案，王艳花于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，王艳花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王艳花撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由王艳花承担。审 判 长  张习坤审 判 员  张敬美代理审判员  孙 宁二〇一九年十二月二十日书 记 员  荆亚盟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢414号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：余祖俭，男，1979年10月02日出生，汉族，，住上海市奉贤区. 被执行人：蒋文妹，女，1969年01月17日出生，汉族，，住上海市奉贤区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与余祖俭、蒋文妹借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00453号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人余祖俭、蒋文妹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1020号申请人：李文军，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人李文军根据已经生效的（2019）湘0121民初11893号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款48269.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李文军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款48269.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费503元，由申请人李文军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初475号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人周卫冬（曾用名周卫东），男，1976年8月30日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，经商，住浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月23日被浠永县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年12月18日被取保候审。现在居所地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人周卫冬犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员冯卫国出庭支持公诉，被告人周卫冬及其指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2019年8月28日，被告人周卫冬驾驶鄂Ｊ×××××轻型仓栅式货车在浠水县行驶，13时15分，行驶至夏凉村路段时因操作不当将行人蔡某1撞抵至路边护栏，发生被害人蔡某1（男，殁年75岁）当场死亡的交通事故。经浠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某1系交通事故致胸腹部脏器损伤急性失血性休克死亡。经浠水县公安局交警大队认定：被告人周卫冬负本次事故的全部责任，被害人蔡某1无责任。事故发生后，被告人周卫冬即拨打110报警并在现场等待。案后发，被告人周卫冬已赔偿被害方经济损失人民币4万元。公诉机关认为，被告人周卫冬违反道路交通安全法规，忽视交通安全，驾驶机动车辆发生事故并致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有投案自首、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人周卫冬有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、酒精呼气结果单、违法犯罪记录查询、收条等书证；湖北平安行鉴定意见、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；被告人周卫冬供述与辩解等证据证实。被告人周卫冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被害人蔡某1之子蔡丹丹、蔡某2提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成和解协议，被害人亲属对被告人周卫冬予以谅解。公诉机关调整量刑建议为有期徒刑九个月，可适用缓刑。本院认为，被告人周卫冬违反交通管理法规，驾驶机动车上路行驶忽视安全，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，被告人周卫冬的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周卫冬主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人周卫冬赔偿了被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；被告人周卫冬认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人周卫冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇一九年十二月十八日书记员 张旭红
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更211号罪犯连盼，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省汉阴县人民法院于2015年1月28日作出（2014）汉阴刑初字第00084号刑事附带民事判决，以被告人连盼犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年6月10日起至2024年6月9日止，附加剥夺政治权利二年；判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2018年1月30日作出（2018）陕09刑更101号刑事裁定，对罪犯连盼减刑七个月，减刑后刑期至2023年11月9日止。陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯连盼在服刑期间能够服从管理，接受教育改造,学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极13个，报请减刑六个月。经审理查明，罪犯连盼在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，认真完成作业；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务。在2019年12月12日公示期间及12月17日听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯连盼减刑。本院认为，罪犯连盼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连盼减刑六个月，减刑后刑期至2023年5月9日止，原判附加剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  佘阳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审49号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月24日20时01分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至广西平班收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［162］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕162号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤