wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4601号 原告：弓彦召，男，汉族，1968年12月19日出生，住玉林市。 委托诉讼代理人：钟光武、卢铭辰，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：广西容县建筑工程公司，住所地：容县容城镇金珠街道太爷巷7号，统一社会信用代码：91450921200510339A。 法定代表人：韦宜光，经理。 委托诉讼代理人：黄江丽，广西五行律师事务所律师。 被告：韦炯光，男，汉族，1974年11月17日出生，住容县。 原告弓彦召与被告广西容县建筑工程公司、韦炯光买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告撤回对两被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告弓彦召撤回起诉。 本案受理费2960元，减半收取是1480元，由原告弓彦召负担。 审判员 陈 斌 二〇一九年十二月九日 书记员 陈倩芳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执794号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1973年出生，住四川省南部县。被执行人：王某某，男，汉族，1985年出生，住甘肃省西宁市。张某某与王某某劳务合同纠纷一案，我院于2019年3月21日作出的（2019）甘0104民初343号民事调解书已发生法律效力。确定：被告王某某欠原告张某某劳务费30000元，于2019年6月30日之前支付15000元，余款15000元于2019年11月30日之前付清。减半收取的案件受理费275元，由被告王某某承担。因义务人王某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人张某某于2019年7月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法对被执行人王某某送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。依法查询被执行人王某某名下银行、房产、车辆均无可供执行的财产，申请人亦未能提供新的财产线索。依法冻结被执行人名下所有银行账户（无存款），依法将被执行人王某某纳入限制高消费行为名单库，已对被执行人王某某实施司法拘留措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇一九年十二月四日书记员  雷亮亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破141-4号申请人：万宝集团塑料电器有限公司管理人。负责人：杨巍。本院于2019年7月11日作出（2018）粤01破141-1号民事裁定书，裁定受理万宝集团塑料电器有限公司（以下简称“塑电公司”）破产清算一案，同时依法指定北京德恒（广州）律师事务所为塑电公司管理人，负责人为杨巍。2019年8月29日本院主持召开了第一次债权人会议，在债权申报期间，管理人共收到申报的3笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。管理人对申报债权进行审查后，对债权人申报的债权进行了确认，共确认债权总额为11,686,868.77元，并编制债权表提交债权人、债务人核查。经核查、核对，债权人、债务人对债权表中记载的予以初步确认的债权无异议。本院于2019年11月13日作出（2019）粤01破141-2号民事裁定书及2019年12月10日作出的（2019）粤01破141-3号民事裁定书予以确认。鉴于塑电公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，亦无财产可供分配，符合宣告破产的情形，管理人向本院申请根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条裁定宣告塑电公司破产。同时，管理人称其仅接收81.91元的银行存款，无财产可供分配，故根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条请求本院裁定终结塑电公司破产程序。本院认为：管理人已经依法对塑电公司进行破产清算工作，并对塑电公司的财产、账册及人员情况进行调查。塑电公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”管理人仅接收81.91元的银行存款，无财产可供分配，现管理人申请终结塑电公司的破产清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告万宝集团塑料电器有限公司破产；二、终结万宝集团塑料电器有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 宁建文审判员 丘 杰二〇一九年十二月二十七日书记员 郑若希胡诗敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢413号申请执行人西安铁盛物资有限公司，住所地西安市大明宫遗址区含元路22号三厅158号。法定代表人弓喜则，该公司总经理。委托代理人王小凤，该公司经理。被执行人四川兴安建设有限公司，住所地：南充市西门坝街183号。法定代表人敬正贤，该公司总经理。被执行人四川兴安建设有限公司陕西管理公司，住所地：西安市北二环东段西检小区一号楼二单元704号。法定代表人庞芝祥，该公司经理。本院恢复执行的西安铁盛物资有限公司与四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司买卖合同纠纷一案，在原案执行中，因被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司无可供执行的财产，本院依法向第三人陕西鑫恒泰置业有限公司送达履行到期债务通知书，要求其向申请人西安铁盛物资有限公司履行对被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司的到期债务1500万元。第三人陕西鑫恒泰置业有限公司在法律规定期限内未提出异议，也未履行支付义务。本院依法裁定执行第三人陕西鑫恒泰置业有限公司的财产，并查封了第三人陕西鑫恒泰置业有限公司名下位于陕西省大荔县崇业路东侧的国有土地使用权及地面附着物。因该土地地面附着物未办理产权登记，暂不具备处分条件。本院通过执行网络查控系统对被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司及第三人陕西鑫恒泰置业有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司、陕西鑫恒泰置业有限公司银行账户无大额存款，名下也无机动车辆、有价证券、金融理财产品信息。除此之外也未能查找到被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司、陕西鑫恒泰置业有限公司其它可供执行的财产。本院通过执行查控系统对被执行人四川兴安建设有限公司法定代表人敬正贤、四川兴安建设有限公司陕西管理公司法定代表人庞芝祥、陕西鑫恒泰置业有限公司法定代表人张战兵的限制消费措施进行了推送，并将调查的被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司、陕西鑫恒泰置业有限公司无其他可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人西安铁盛物资有限公司，该公司予以确认，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人西安铁盛物资有限公司享有要求被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司、陕西鑫恒泰置业有限公司继续履行债务的权利；被执行人四川兴安建设有限公司法定代表人敬正贤、四川兴安建设有限公司陕西管理公司法定代表人庞芝祥、陕西鑫恒泰置业有限公司负有继续向申请人西安铁盛物资有限公司履行债务的义务。申请人西安铁盛物资有限公司在发现被执行人四川兴安建设有限公司法定代表人敬正贤、四川兴安建设有限公司陕西管理公司法定代表人庞芝祥、陕西鑫恒泰置业有限公司有其它可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  李长平审判员  吕海军二〇一九年十二月二十日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂03执464号 雷燕玲、韦桂玉： 本案在执行申请执行人雷燕玲与被执行人韦桂玉（2019）桂03民终1420号民事判决借款合同纠纷返还二审诉讼费一案中，本院于2019年11月20日立案执行，申请标的为：人民币4300元。在执行期间，依法冻结被执行人韦桂玉两个银行账户存款，逾期，未履行法律义务，扣划该冻结的银行账户存款人民币4300元，本案被执行人韦桂玉承担应二审诉讼费全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢555号之一申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省张掖市人，高中文化，个体，住金昌市金川区宝林里。被执行人林某某，男，汉族，山东省济宁市人，高中文化，个体，住汶上县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人林某某租赁合同纠纷一案中，被执行人林某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人李某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的租赁费80000元、利息14366元、诉讼费2108元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人李某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月十七日书记员  张永卓
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5657号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小龙，男，汉族，1984年10月26日出生，住湖南省衡南县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李梦伟，男，汉族，1993年12月24日出生，住北京市昌平区政法12级刑2班，系该公司员工。被告：王在华，男，汉族，1972年11月20日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：拓金香，女，汉族，1972年5月10日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：王明，男，汉族，1976年3月4日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：黎兰霞，女，汉族，1978年12月19日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：王在齐，男，汉族，1962年5月27日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：闫桂琴，女，汉族，1969年3月10日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王在华、拓金香、王明、黎兰霞、王在齐、闫桂琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本院经审查认为，本案受理后经向原告提供的被告住所地送达诉状副本及开庭传票均未找到被告，根据相关法律规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉时提供的被告住所地不明确具体，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的起诉。案件受理费1274元，退回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长     李建国审  判  员     刘  焘人民陪审员     闵文江二0一九年十二月二十六日书  记  员     李  娟
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初8586号原告:于素英，女，1944年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。被告:张素芳，女，1963年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：杨勇，男，1962年12月26日生，汉族，住太和县。系张素芳丈夫）。委托诉讼代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。原告于素英与被告张素芳健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于素英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于素英撤回对被告张素芳的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告于素英申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告于素英的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于素英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于素英负担。审判员  张显中二〇一九年十二月十二日书记员  陈庆雯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6202号原告：胡建民，男，汉族，1969年2月16日出生，住灵宝市。被告：姜银锁，男，汉族，1960年2月18日出生，住灵宝市。原告胡建民与被告姜银锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告胡建民于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建民撤回起诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告胡建民承担。审判长  冯欢欢二〇一九年十二月六日书记员  宁昕彬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3306号 申请执行人：朱昭娴,女,1993年12月20日生,汉族，住寿光市。 被执行人：山东威能环保电源科技股份有限公司。住所地：寿光市洛城工业园。社会统一信用代码：91370700791543000J。 申请执行人朱昭娴与被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额4397.70元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年8月30日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年8月30日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年8月26日对被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司采取限制高消费措施。 五、本院于2019年12月25日对被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司住所地调查，未发现可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月29日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十二月二十九日 书记员  隋孟超
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3455号罪犯郝素杰，男，1989年6月23日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省灵寿县人民法院于2017年9月5日作出（2017）冀0126刑初第101号判决，以被告人郝素杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，责令退赔被害人15900元。该犯不服判决，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）冀01刑终900号裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郝素杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费74元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郝素杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝素杰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月16日起至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初1951号   原告:成某，女，1978年6月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：杨某，男，1975年6月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告成某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2019年11月25日转为普通审理，原告成某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告成某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原，被告之间的婚姻关系;2、判令婚生女杨雅婧、婚生子杨程皓由原告抚养，抚养费自理;3、依法分割夫妻共同财产价值17万元；4、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。   事实与理由:原、被告于2003年9月10日登记结婚，2004年5月6日生育一女取名杨雅婧，2015年8月7日生育一子取名杨程皓。婚后被告经常玩麻将不管家，为此双方经常打架、吵架。2012年6月因赌博被派出所抓住，回家后自己将小拇指剁掉。2015年被告又将购房款赌掉。2016年5月8号被告因赌博欠债，盗取室友财物，被依法判处6个月徒刑。被告不思悔改经常赌博给原告精神造成巨大压力。原、被告现已分居三年有余。原告第一次起诉后，因被告表示改正错误，原告撤回了起诉。原告第二次起诉，被法院判决不准予离婚。现双方感情确已破裂。   被告辩称：过去几年被告确实存在打麻将的恶习，现在不打了。因盗窃被追究刑事责任事实存在。原告所述婚生子杨成皓，我怀疑不是我的亲生子，我申请作DNA鉴定。不同意离婚，假如离婚，房子归我，原告要赔偿我精神损害抚慰金。每月要求对婚生女杨雅婧探视一次。   经审理查明：原、被告于2003年9月10日登记结婚。于2004年5月6日生育一女，取名杨雅婧。2015年8月7日生育一子取名杨成皓，但被告认为不是自己亲生的。自2012年双方常因被告打麻将不管家、打架、吵架。2012年6月因打麻将被告自己躲掉了小拇指。2016年5月8日被告因欠盗窃室友财物被追究刑事责任。原、被告分居至今已三年。2017年原告向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。2018年7月11日原告再次向本院提起离婚诉讼，本院认为双方之间感情尚未破裂，判决不准予离婚。庭审中，原告承认杨成皓不是与被告生的，并愿意赔偿被告精神抚慰金10000元。原、被告于2011年以170000元用公积金按揭购买位于××县住房一套，面积为87.6平方米，现尚欠公积金贷款88205.24元，已偿还公积金贷款81794元。庭审中，双方确认该套住房目前价值为170000元。原告称，在婚后向何金娥借款4000元、向吉木萨尔县平安保险公司借款4000元、向陈世瑞借款3000元、向马燕借款4000元、向张玉芳借款1000元，以上合计欠款16000元，对此被告不认可，原告自愿放弃该共同债务的主张。庭审中，婚生女杨雅婧表示假如父母离婚，其随母亲生活，原告也表示放弃主张抚养费。   本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚姻基础差，婚后由于被告有赌博恶习，双方之间常发生打架、吵架现象。2018年原告提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，双方感情未能改善。原、被告已分居三年，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚，本院予以支持。   一、关于婚生女杨雅婧的抚养权问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，本案中，原被告婚生女杨雅婧表示，假如父母离婚其愿随母亲生活。根据子女的意愿，结合原、被告家庭生活实际状况，婚生女杨雅婧由原告抚养。原告自愿放弃抚养费，本院予以准许。被告享有探视杨雅婧的权利。因原告自认杨成皓不是被告亲生的，其应由原告抚养。   二、关于夫妻共同财产问题。根据《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条规定：“夫妻双方在婚姻存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；”。我国法定夫妻财产制是婚后所得共同制，在夫妻双方无约定或者约定不明确、约定无效的情况下，婚姻关系存续期间的夫妻所得除个人特有财产外，均为夫妻共同财产。本案中，原、被告婚后于2011年用公积金按揭购买位于××县住宅一套，建筑面积为87.6平方米，该财产为原、被告夫妻共同财产。因房屋无法分割，原、被告双方共同按份各半享有房屋所有权。在庭审中，原被告确认该房屋价值170000元，现已偿还该房屋公积金贷款81794元，尚欠88205.24元。鉴于原告一直居住在该房并照顾两个孩子的学习、生活。原告要求该房屋判归其所有，并愿意支付被告该房屋价款已偿还部分81794元的一半即40897元，且愿意偿还剩余贷款88205.24元的意见，符合法律规定，本院予以支持。   三、关于精神损害抚慰金赔偿问题。原告在与被告婚姻关系存续期间自认与婚外异性生育一子，给被告造成精神损害，应给予被告精神损害赔偿。原告愿意赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：   一、本院准予原告成某与被告杨某离婚；   二、婚生女杨雅婧由原告抚养，抚养费自理，被告享有每月探视一次的权利；   三、家庭共同财产：位于××县住宅一套归原告所有，原告向被告支付房屋补偿款40897元；   四、家庭共同债务：88205.24元（房屋剩余按揭贷款）由原告成某偿还。   五、原告赔偿被告精神损害抚慰金10000元。   以上第三项、第五项原告于本判决生效之日起30日内给付被告。   案件受理费150元，由原告成某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审 判 长 王建国   审 判 员 孙 建   人民陪审员 朱晓琴   二〇一九年十二月十六日   书 记 员 石 倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民申5号再审申请人（原审被告）：张宗义，男，1950年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张宗益，男，1935年6月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（原审原告）：张宗信，男，1942年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（原审原告）：张宗礼，男，1948年10月22日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请人（原审原告）：张宗恒，男，1952年8月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。四被申请人共同委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。再审申请人张宗义因与被申请人张宗益,张宗信,张宗礼及张宗恒共有纠纷一案，不服本院(2018)渝0114民初8247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宗义申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人复垦的总面积为180㎡，但因复垦项目测绘图上载明的宅基地面积及附属设施面积与地票价尾款兑付花名册上的宅基地面积及附属设施面积不相符，地票价尾款兑付花名册载明张宗义房屋宅基地复垦面积28㎡与实际也不符，经法院对复垦宅基地面积实地勘查，发现宅基地的复垦面积与复垦项目测绘图上的宅基地面积相接近，四被申请人亦认可申请人的房屋系全部复垦，就认定申请人的宅基地复垦面积为90㎡，没有直接证据。2.申请人有新证据即原复垦房屋的房地产权证复印件证明复垦房屋和院坝的面积分别为126㎡和28㎡，足以推翻原判决。故请求法院依法撤销（2018）渝0114民初8247号民事判决，并依法改判再审申请人张宗义向被申请人张宗益、张宗信、张宗礼、张宗恒每人退还复垦款1071.78元。张宗益,张宗信,张宗礼及张宗恒提交意见称：张宗义的房屋面积没有126㎡，且复垦面积还包含属于张宗礼的房屋的面积，院坝的面积也不止28㎡，可以现场测量。原审案件中法院现场测量的房屋和院坝的具体面积与实际情况相符。故原判决认定的事实清楚，证据充分，请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，张宗义登记于2011年8月20日的房地产权证载明其宅基地面积为126㎡、建筑面积为126㎡、其他面积为28㎡，按此计算张宗义的房屋及院坝总面积为154㎡，这与张宗义复垦总面积180㎡不相符，即张宗义房地产权证上的面积并非实际复垦面积。另，地票价尾款兑付花名册上载明的张宗义的房屋宅基地复垦面积为28㎡，这与张宗义的房地产权证上的登记情况和现场实际情况都明显不符。故根据张宗义的房地产权证或地票价尾款兑付花名册上的记载确定张宗义的宅基地面积都不符合客观事实。而且，双方当事人一致陈述张宗义房地产权证上注明的其他面积28㎡不包括张宗礼房屋对应出来的院坝的面积，但复垦面积包含属于张宗礼的院坝的面积，这就表明张宗义复垦的院坝面积不止28㎡。在此情况下，法院通过实地勘查张宗义的宅基地面积，发现其与复垦项目现状图记载的宅基地面积90㎡相接近，且四被申请人在原审案件中均认可张宗义的房屋系全部复垦，张宗义在再审审查听证过程中也明确表示自己的房屋系全部复垦，因此，原审判决参照复垦项目现状图上记载的张宗义的宅基地面积确定其宅基地复垦面积为90㎡，符合客观事实，并无不当。综上，张宗义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宗义的再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇一九年十二月二十四日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1273号申请执行人刘合文，男，汉族，1981年4月6日出生,住台前县。被执行人艾延景，男，汉族，1966年11月15日出生,住台前县。被执行人郑达美，女，汉族，1964年6月10日出生,住台前县。本院在执行刘合文与艾延景、郑达美借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1273号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月三十一日书记员 姜云青
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执888号申请人任艳勋，男，1968年9月2日出生，汉族，住所地肃宁县。被执行人刘海青，男，1970年3月15日出生，汉族，住所地蠡县。申请人任艳勋与被执行人刘海青买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0926民初391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付54360元及利息，缴纳案件受理费609元及执行费524.53元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，2019年向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、2019年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月26日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请人书面表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索；七、依法将被执行人刘海青限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0926民初391号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宋志英二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3257号申请执行人：赵俊峥,男，1980年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被执行人：孔德胜,男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院于2019年11月5日立案执行申请执行人赵俊峥与被执行人孔德胜民间借贷纠纷［（2019）津0110民初600、57民事调解书］两案，两案执行标的为2616825元，本案执行标的为1501863元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月16日自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇一九年十二月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7046号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行。住所地：浙江省宁波开发区新碶明州西路185号。统一社会信用代码：913302067048349009。 代表人：楼尧东，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。 被告：丁延林，男，1985年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：刘艳娜，女，1989年10月25日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行（以下简称浦发银行开发区支行）与被告丁延林、刘艳娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员高拓适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行审理。原告浦发银行开发区支行的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告丁延林、刘艳娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行开发区支行以被告丁延林、刘艳娜未按约足额偿还贷款为由诉至本院，请求判令:1.两被告立即支付原告贷款本息94776.58元，并自2019年7月16日起以借款本金91179.02元为基数按银行同期贷款利率上浮110%支付逾期利息至本息结清之日；2.两被告支付原告为实现债权支出的律师费6600元；3.两被告承担本案诉讼费用。 被告丁延林、刘艳娜均未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明如下事实： 一、借款金额及借款期限：2018年1月16日，被告丁延林向原告借款360000元，借款期限自2018年1月16日起至2019年7月16日止，被告刘艳娜作为共同还款人在合同落款处签字； 二、约定利率：按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整，按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订该合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%； 三、逾期罚息、复利：若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利，借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行； 四、借款用途：购设备； 五、款项交付：2018年1月16日，按照合同约定，原告通过被告丁延林的银行账户将360000元汇至案外人宁波华美达机械制造有限公司的银行账户； 六、还款方式：等额本金还款法，按月归还； 七、尚欠本息：2019年7月14日，被告丁延林尚欠贷款本金91179.02元、利息2067.04元、罚息1530.52元； 十、其他：借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；为本案诉讼，原告与浙江明州律师事务所于2019年7月17日签订《委托代理合同》1份，委托该所代理本案与被告诉讼的相关事项，并约定律师费为6600元，于合同签订日即向原告支付全额律师费。 以上事实由原告提供的《个人借款合同》、个人贷款借款凭证、逾期贷款催收通知书、《委托代理合同》、代理费发票等证据及庭审陈述予以证实。 本院认为：涉案个人借款合同系合同当事人真实意思表示，合法有效，作为合同当事人的原、被告均应依约履行。原告依约放贷后，两被告理应按约偿还贷款本息，拖欠部分本息未付，应承担相应的法律责任。现原告提出两被告支付尚欠本息及律师费的诉请，正当合法，本院予以支持。被告丁延林、刘艳娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁延林、刘艳娜应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行贷款本息94776.58元，并支付以借款本金91179.02元为基数自2019年7月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率上浮110%计算至2019年8月19日的逾期利息，之后逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮110%计付至实际履行之日止； 二、被告丁延林、刘艳娜应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行律师代理费6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2328元，减半收取1164元，由被告丁延林、刘艳娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  高 拓 二〇一九年十二月十日 法官助理孙滢 代书记员  王春维
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9028号 申请执行人：赖艳红，女，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：冯绍横，男，1981年1月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人赖艳红与被执行人冯绍横劳动争议执行案，本院作出的（2019）粤1972民初8334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须向申请执行人支付工资9834元及利息，承担案件受理费5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行本案的义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为,并发函东莞市公安局，请求公安机构协助查找并拘留被执行人，但尚未查控到被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人仍未履行完毕本案债务。由于被执行人债务未清偿完毕，本案尚须继续执行，但经穷尽现有调查措施，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曾枫城
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3716号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师 被执行人：周林礼，女，1977年2月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第47955号仲裁裁决，于2019年11月15日立案执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人周林礼国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为9489.7元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省崇州市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第47955号仲裁裁决由四川省崇州市人民法院执行。 四川省崇州市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡桂荣
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8801号原告：李某，女，1995年11月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：高某，男，1994年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币3万元，并按照银行同期贷款利率支付自转账之日至全部还清之日止的利息2、判令被告承担本案全部诉讼费等诉讼相关费用。事实与理由：2018年4月3日，4月7日，被告向原告共借款人民3万元，约定借期1个月（2018年4月3日-2018年5月3日）。原告当日将全部借款以现金及转账方式支付给被告，但被告至今未履行还款责任。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一九年十二月十一日书记员  梁贝贝
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执1091号之一     申请执行人:刘金彦，女，汉族，1977年6月11日出生，，身份号码：61232XXXX706110323。   申请执行人:张斌杰，男，汉族，1972年1月26日出生，，身份号码：61232XXXX201262516。   被执行人:陕西东鼎投资管理有限公司,住汉中市汉台区前进路与东一路交汇处朝阳铭居一楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7071。   法定代表人：杨晓东，该公司经理。     被执行人:杨晓东，男，汉族，1968年3月22日出生，身份号码：61232XXXX80322001X。   申请执行人刘金彦、张斌杰与被执行人杨晓东、陕西东鼎投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0702民初3077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘金彦、张斌杰于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：一.由被执行人杨晓东向申请执行人偿还借款本金15万元及利息6.3万元；承担迟延履行期间的债务利息（自2019年4月1日起计算，按日万分之一点七五计息）；二.负担受理费2422元、执行费3132元；三.由被执行人陕西东鼎投资管理有限公司对杨晓东上述债务承担连带清偿责任。以上款项合计218554元直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。   在执行过程中：一、本院通过法院“总对总”查控系统对被执行人名下少量银行存款进行冻结；二、2019年8月13日轮候查封被执行人杨晓东名下位于汉中市汉台区XX路XX小区XX号楼XX室房屋一套；三、2019年12月2日，当事人双方自愿达成和解协议：被执行人杨晓东、陕西东鼎投资管理有限公司在2020年3月以前，清偿本案执行案款。如逾期未付，申请执行人可申请恢复执行。协议签订后，本院审查符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结 (2019)陕0702执1091号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审判员薛凡                             二〇一九年十二月三日                             书记员赵磊      1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12313号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路诚厚里2-4-104。法定代表人：史兰兰，执行董事。委托诉讼代理人：王勇，天津德森律师事务所律师。被告：窦艳，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告窦艳物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1070号之一 申请执行人陈影，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。 法定代表人苏铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈影与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1857号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司应支付欠款等合计43161元。立案执行后本院于2019年10月12日向被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司至今未履行。本院分别于2019年10月21日、12月25日二次提起网络查询被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司的银行账户、车辆信息等均无任何结果。另外本院经过传统查询发现被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司名下的土地及房产已被本院另案处理，暂无法兑现。2019年12月28日将被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的43161元，已执行到位0元，剩余43161元未执行。 因被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司无足额财产可供执行，本院已经与申请执行人陈影进行终本约谈，申请人已经知晓本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔永强 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月二十九日 法官 助理  肖广军 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执恢159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码：91511123907350017U，住所地：四川省犍为县天生园街84号。负责人：岑良，系该支行行长。被执行人：程耀，男，生于1975年2月21日，住四川省犍为县。申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2018）川1123民初1441号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人程耀应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行欠款本金18916.57元、利息2123.13元、违约金584.79元，共计21624.49元。案件受理费100元（原告预交了50元）、本案的执行费350元由被执行人负担。本院在执行过程，经查现被执行人程耀现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一九年十二月三日书记员 聂志飞
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执383号之一申请执行人：安徽宏实电力工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店2-2805,统一社会信用代码：91340122322771967A。法定代表人：许启升，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师师事务所律师。被执行人：合肥供联电力工程有限公司，住所地合肥市包河区九华山路99号信旺九华国际大厦2215-2222室，统一社会信用代码：913401007117629761。法定代表人：李滔滔，该公司总经理。本院在执行安徽宏实电力工程有限公司与合肥供联电力工程有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2018）合仲字第0701号裁决书确定的义务,即支付申请执行人安徽宏实电力工程有限公司工程款1900000元及2016年3月31日至2018年9月26日期间逾期付款违约金120553元整，之后的逾期付款违约金按同期银行贷款基准利率标准，以欠款本金为基数持续计算至欠款偿清之日止、支付申请执行人安徽宏实电力工程有限公司仲裁受理费24522元、处理费2452元及迟延履行期间债务利息。2019年10月8日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，于2019年11月29日查封了其名下车牌号为皖Ａ×××××的福田牌小汽车一辆（未实际控制），除此，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月31日本院依法将被执行人合肥供联电力工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年11月19日本院依法约谈申请执行人安徽宏实电力工程有限公司，其未能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二十三日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初845号原告：王维宏，男，1970年4月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。原告：王秀花，女，1972年11月19日出生，汉族，现住张家口市。原告：王尔汗，男，1998年3月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理：王智林，系原告王尔汗母亲，现住张家口市桥东区。上列三原告共同委托诉讼代理人：任文蒲，河北吴万友律师事务所律师。被告：张家口市崇礼区西湾子镇西村村民委员会，住所地崇礼区西湾子镇西村。法定代表人：刘志涛，该村主任。委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。第三人：闫志君，1949年1月25日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：李耀军，河北诚昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔瑞乐，河北天权律师事务所律师。原告王维宏、原告王秀花、原告王尔汗与被告张家口市崇礼区西湾子镇西村村民委员会（以下简称西村村委会）、第三人闫志君承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告王维宏、原告王秀花、原告王尔汗向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付承包地征收补偿费105.6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王维宏、王秀花及王尔汗的父亲王维东（已故）系郭凤枝的子女，在第一轮土地承包时，均系崇礼区西湾子镇西村村民，当时因郭凤枝的丈夫王忠玉为下花园煤矿工人，为非农业户口，与农民不能同上一个户口，王忠玉的同胞哥哥王忠义，也系西村村民，而且终生未婚，孤身一人，没有子女。为使哥哥王忠义老有所依，王忠玉与哥哥商量后，就将郭凤枝及三子女户口落在哥哥王忠义名下，组成一个农业户口家庭。此后，王忠义晚年，由郭凤枝及三子女为其养老送终，王忠义也最终在大家庭生活中去世，没有申报五保户，未增加村集体负担。在西村第一轮土地承包时，以王忠义为户主的五人农户家庭，与被告订立了土地承包合同，除承包水地外，还承包了5.4亩坡地。在二轮土地承包时，承包的坡地未做调整，继续顺延，上述承包地后来均已退耕还林。2007年，张承高速公路征地，占了部分坡地，原告王秀花代表家庭领取了占地补偿款17600元。2018年公路工程占地，占地补偿款已由国家发放到村委会。经核算，我户领占地补偿款应为132万元，但实际只领取264000元，其余款项因第三人闫志君无故阻拦，被告未给付。我国农村承包土地是以每户家庭为单位承包，原告以王忠义为户主的5人家庭向被告承包土地，现王忠义虽去世，但原告作为本家庭户的成员，仍为涉案土地的合法承包人，有权领取占地补偿款。第三人闫志君与王忠义是两个农户家庭，两个家庭都各自与村委会签订承包合同，各有各的承包土地，原告的承包地既没有转包、又没有转让于第三人。本案中第三人闫志君阻挠，构成侵权行为，被告作为发包方，以第三人阻扰为由，拒绝给承包方原告发放占地补偿款，属违法行为。依据相关法律规定，原告作为承包户提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告王维宏、原告王秀花、原告王尔汗主张被告西村村委会给付其承包地征收补偿费105.6万元，原告王维宏、原告王秀花、原告王尔汗与被告西村村委会之间未签订书面征收补偿安置协议，其提交的证据无法证实其承包的土地已经被合法征收，亦无法证明原告方与本案争议土地承包经营权侵权具有利害关系，故原告主体不适格,应驳回原告王维宏、原告王秀花、原告王尔汗的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王维宏、原告王秀花、原告王尔汗的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十二月二十三日书记员  韩孝德附相关法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5236号申请执行人葛坤林，男，汉族，1951年4月17日生，住如皋市。被执行人丁建华，男，汉族，1967年1月17日生，住如皋市。申请执行人葛坤林与被执行人丁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初205号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：丁建华于本判决生效后立即偿还葛坤林借款本金10000元及利息（以10000元为本金，自2008年7月12日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算，需扣减已经偿还的利息10000元）。案件受理费依法减半收取100元，由丁建华负担（此款葛坤林已垫付，丁建华与上述款项一并给付葛坤林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：本金10000元及利息，案件受理费100元，执行费169元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、通过全国总对总网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户二处，但仅冻结到零星余额。4、查封被执行人名下苏Ｄ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。5、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，被执行人住所地村委会工作人员反映，被执行人长期外出，去向不明。未发现可供执行的财产线索。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、调查照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户两处，但仅冻结到零星余额，查封被执行人名下汽车一辆，因未能实际扣押，致无法处置，被执行人名下无有价证券、不动产登记信息。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 翔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执377号之一申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨利民支行，住址黑龙江省哈尔滨市利民开发区利民大道692号。负责人冯建平，职务行长。委托代理人胡克斌，系龙江银行股份有限公司哈尔滨利民支行员工。被执行人文富，公民身份号码230121197008071439，男，1970年8月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区石人镇德安村德安屯。被执行人林红，公民身份号码230121197303021442，女，1973年3月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区石人镇德安村德安屯。本院在受理申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨利民支行与被执行人文富、林红借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2723号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为105,911.49元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人文富名下车牌号为黑AE056R奥德赛微型普通客车一辆，但未实际控制，查封了被执行人陈利名下位于哈尔滨市呼兰区和平街萧红故居2#楼8单元7层3号房产，但申请执行人表示暂不拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产，未实现债权105,911.49元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月七日书记员  王晓枫
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1084民初2733号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市兰岗镇。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：孙昌全，身份信息不详。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告孙昌全供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告桦树川水利站于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告孙昌全已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审 判 员  刘 钰 二〇一九年十二月十二日 法官助理  郑丽萍 书 记 员  张龙喜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3429号 申请人:崔路路，男，1988年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:殷兆虎，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人崔路路与被执行人殷兆虎买卖合同纠纷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人崔路路也未能提供被执行人殷兆虎有其他可供执行财产的线索且同意法院做终结本次执行程序处理。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人崔路路发现被执行人殷兆虎有财产可供执行的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈立新 审判员 ：支立好 审判员 ：蒋新文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理石修峰 书记员田雯雯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2188号之一申请执行人：于继凯，男，1978年6月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：岳磊，男，1971年4月15日出生，汉族，工人，住阳谷县。被执行人：郭金凤，女，1971年9月28日出生，汉族，工人，住阳谷县。申请执行人于继凯与被执行人岳磊、郭金凤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于继凯依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521阳民初4023号民事判决书，向本院提出强制执行申请。本案在诉讼过程中，依（2013）阳立保字第148号民事裁定书查封了登记在岳磊、郭金凤阳名下房权证号为房权证阳谷县字第××号房屋一套。本院作出的（2018）鲁1521阳民初4023号民事判决书确认：被告岳磊、郭金凤于本判决生效后十日内协助原告于继凯将阳房权证阳谷县字第××号房屋所有权证中记载的位于阳谷县巍山路（鲁西化工厂家属院）261号7号楼4单元601室、7号楼储藏室4单元601号房产的所有权登记至原告于继凯名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岳磊、郭金凤阳房权证阳谷县字第××号房屋所有权证中记载的位于阳谷县巍山路（鲁西化工厂家属院）261号7号楼4单元601室、7号楼储藏室4单元601号房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月十日书记员  冀新亚
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1362号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址滨州市黄河五路377号。法定代表人方平，该公司经理。被执行人：任桐桐，男，1993年3月26日出生，汉族，住惠民县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人任桐桐追偿权纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月28日作出的（2018）鲁1621民初3975号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解且此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定终结惠民县人民法院于2019年1月28日作出的（2018）鲁1621民初3975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇一九年十二月二十四日书记员  李 阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初13561号原告：郝世爵，男，1992年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：谷会民，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：程立粉，女，1977年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告郝世爵与被告谷会民、程立粉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。原告郝世爵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按郝世爵撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十二月二十三日书记员  张万顺
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初2234号原告：黄小梅，女，1974年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务律师。代理权限为一般授权代理。被告：邱乐红，女，1976年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告黄小梅与被告邱乐红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告黄小梅于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄小梅撤诉。案件受理费5,800.0元，减半收取计2,900.0元，由原告黄小梅负担。审判员  艾文辉二〇一九年十二月十七日书记员  何伟陈
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11368号上诉人（原审被告）：李新园，男，1958年8月22日出生，汉族，住北京市。上诉人（原审被告）：加宝台，男，1963年11月25日出生，汉族，住北京市。上诉人（原审被告）：张九杰，男，1966年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李新园，同上诉人李新园。上诉人（原审被告）：封建成，男，1967年1月25日出生，汉族，无业，住北京市天通苑。委托诉讼代理人：李新园，同上诉人李新园。被上诉人（原审原告）：北京大东润钰热力供应有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇东店工业大院2号。法定代表人：练凯，执行董事兼经理。上诉人李新园、加宝台、张九杰、封建成因与被上诉人北京大东润钰热力供应有限公司（以下简称大东公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系大东公司依据其与北京京新神通贸易有限公司（以下简称京新公司）之间的供煤协议及款项支付情况，要求李新园、加宝台、张九杰、封建成作为原京新公司股东，履行京新公司收到煤款后开具发票的义务。一审法院将本案案由认定为买卖合同纠纷，但买卖合同的主体京新公司已于2019年2月21日注销，大东公司对于京新公司的股东主张权利，并非仅基于买卖合同关系，而与京新公司清算组成员对于京新公司债权人的责任承担问题密切相关。故本案应当首先对于李新园、加宝台、张九杰、封建成作为清算组成员是否履行了法定清算义务的事实进行审查，并在此基础上对大东公司对于京新公司所享有的债权是否应由清算组成员承担的问题作出认定。一审法院未对上述基础事实进行审查，径行判令李新园、加宝台、张九杰、封建成承担京新公司的债务缺乏依据。鉴于本案基本事实尚未查清，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14723号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人李新园、加宝台、张九杰、封建成预交的二审案件受理费70予以退回。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月二十四日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执276号之二申请执行人：江苏省常州市新北区春江镇录安洲社区居民委员会，住所地常州市新北区。法定代表人：黄文鹰，该单位负责人。委托诉讼代理人：耿志群，江苏常联律师事务所律师。被执行人：钱林财，男，汉族，1966年12月24日生，住苏州市吴中区。申请执行人江苏省常州市新北区春江镇录安洲社区居民委员会与被执行人钱林财租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年7月17日作出的2019常仲裁字第0144号仲裁裁决书已发生法律效力，现因被执行人钱林财已与申请执行人江苏省常州市新北区春江镇录安洲社区居民委员会达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏04执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇一九年十二月十三日法官助理 石林熙书 记 员 石智军
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1289号 申请执行人：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住通河县。 法定代表人：何承江，职务董事长。 委托代理人：孙晓莹，女，1980年5月20日出生，汉族，系该信用合作联社职员，住通河县。 被执行人：刘凤美，女，1979年4月10日出生，汉族，无职业，住所地：通河县。 本院于2019年10月17日依据已生效的（2018）黑0128民督1号支付令，受理了黑龙江通河农村商业银行股份有限公司申请刘凤美支付令纠纷一案，执行标的：187698.3元。在执行过程中，申请执行人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司2019年12月31日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1289案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马忠宝
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0121民初1363号 原告：王江华，男，1992年6月15日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：王东林（原告王江华的父亲），男，1963年5月21日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：华能国际电力股份有限公司上安电厂。住所地：河北省石家庄市井陉县上安镇，统一社会信用代码91130100X1701132K。 负责人：郝玉龙，该公司厂长。 委托诉讼代理人：高君琪，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘荣芳，华能国际电力股份有限公司上安电厂律师。 本院在审理原告王江华与被告华能国际电力股份有限公司上安电厂为身体权纠纷一案中，原告王江华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王江华的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王江华撤诉。 案件受理费550元，不予收取。 审 判 长  高永庭 审 判 员  杜志霞 人民陪审员  韩晓丽 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  马丽英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5631号罪犯左四桂，女，1970年8月10日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)大刑一初字第121号刑事判决，以被告人左四桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年2月1日作出(2012)辽刑三终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯左四桂在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯左四桂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯左四桂获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯左四桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左四桂减去有期徒刑二个月，刑期执行自2011年9月2日起至2020年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保857号任丽红、薛士军：任丽红与薛士军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5537号原告：昌爽，女，1985年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈庆涛，男，1990年4月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告昌爽诉被告陈庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌爽向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈庆涛偿还原告借款12,500元及滞纳金，并承担律师费2,000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均在泌阳县××西××东北黑蜂蜂蜜店务工，系同事，2019年6月27日被告向原告借款12,500元，但被告借款后，不辞而别，离开蜂蜜店，经原告电话催要，被告拒绝还款，故提出以上请求，请人民法院予以支持。被告陈庆涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告昌爽提交的证据：2019年6月27日借条、收条。上述证据互相印证，与当事人陈述一致，本院予以确认。被告陈庆涛未提交证据。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告陈庆涛向原告昌爽借款12,500元，并向原告出具《借条》和《收条》一张。《借条》约定，陈庆涛于2019年6月27日向昌爽借款12,500元，2019年10月30日前归还，若延迟付款，陈庆涛愿意承担为实现债务所支付的一切相关费用（包括律师费、诉讼费等），并按每月千分之四支付逾期滞纳金。借款到期后，被告未依约偿还。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告陈庆涛向原告昌爽借款12,500元，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，本院予以确认。借款到期，原告要求被告偿还其借款本金12,500元，理由充分，本院予以支持。原告要求被告按双方约定月千分之四支付滞纳金，不违反法律规定，本院不予支持。原告要求被告支付律师费2,000元，但未就此提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈庆涛于本判决生效后十日内偿还原告昌爽借款12,500元及滞纳金（自2019年10月30日起至清偿之日止，按每月千分之四计付）。二、驳回原告昌爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告陈庆涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘改新二〇一九年十二月十九日书记员  万 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保687号申请人：重庆艺腾物资有限公司，住所地重庆市渝中区。被申请人：重庆航港建设工程(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区。申请人重庆艺腾物资有限公司与被申请人重庆航港建设工程(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）渝0108执行裁定书，冻结了被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司账户存款、中国农业银行股份有限公司账户存款。2019年6月18日申请人向本院递交解除保全申请，本院作出（2019）渝0108执保1030号之一执行裁定书予以解除了被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司账户存款。现因申请人已撤诉，申请人重庆艺腾物资有限公司于2019年12月18日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人重庆艺腾物资有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司账户存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十二月十八日书记员  吴 倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9336号原告：刘玉英，女，1959年1月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。原告：韩同辉，男，1982年5月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。被告：青岛城阳城建机电有限公司，住所地：青岛市城阳艳阳路99号，统一社会信用代码：913702142647999793。法定代表人：王进，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。原告刘玉英、原告韩同辉与被告青岛城阳城建机电有限公司返还原物纠纷一案中，原告刘玉英、原告韩同辉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉英、原告韩同辉在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉英、原告韩同辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘玉英、原告韩同辉负担。审判员 张 燕二〇一九年十二月九日书记员 孟倩倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保174号申请人：朱增博，男，1970年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王某，男，2002年4月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：岳某，女，1977年6月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：岳某，女，1977年6月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王学鹏，男，1975年9月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人朱增博诉被申请人王某、岳某、王学鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人驾驶的摩托车一辆（价值1000元）；请求法院依法冻结被申请人银行存款99000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告银行存款99000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被告价值相当于99000元的财产，查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。三、查封、扣押被申请人驾驶的摩托车一辆（价值1000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇一九年十二月十二日法官助理胥宁书记员房雯
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524财保27号申请人：李忠生，男，1963年8月21日出生，汉族，现住。被申请人：张春燕，女，1982年3月26日出生，汉族，无职业，现住。被申请人：刘长春，男，1963年1月12日出生，汉族，无职业，现住。申请人李忠生于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张春燕名下位于亚布力林业局第七居民委九丰家园十号楼一单元402室（房屋产权证号：Ｓ1××76），建筑面积83.25平方米住宅楼和被申请人张春燕名下位于尚志市亚布力林业局九丰家园10号楼3号车库各一处予以查封。申请人李忠生以其朋友冯金柱个人所有的五菱牌轻型普通货车（车牌号：黑Ｌ×××××）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李忠生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人张春燕名下的位于亚布力林业局第七居民委九丰家园十号楼一单元402室（房屋产权证号：Ｓ1××76），建筑面积83.25平方米住宅楼和被申请人张春燕名下位于尚志市亚布力林业局九丰家园10号楼3号车库各一处；查封申请人李忠生以其朋友冯金柱个人所有的五菱牌轻型普通货车（车牌号：黑Ｌ×××××）担保车辆一辆。案件申请费2900元，由被申请人张春燕、刘长春负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆环二〇一九年十二月十八日书记员  张瑞洋
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审684号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人潘松，男，1989年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1868号之一原告：许国通，男，1967年2月28日生，汉族，住井陉县。被告：张润民，男，1964年1月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：于秀英，女，1966年2月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告许国通与被告张润民、于秀英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告许国通于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许国通撤诉。案件受理费961元，减半收取计480.5元，由原告负担。审 判 长  仇春燕人民陪审员  郭建新人民陪审员  尹凤元二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙国伟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执828号之三 申请执行人：柯德宝，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：柯继聪，女，1993年11月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨吉有，男，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人柯德宝与被执行人杨吉有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯德宝向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人杨吉有返还申请执行人柯德宝借款本金10000元并支付利息（按月利率20‰自2008年7月26日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人杨吉有发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求杨吉有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨吉有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨吉有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨吉有名下无不动产、有价证券、住房公积金。被执行人杨吉有名下的少量银行存款本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人杨吉有名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××五菱牌轻型普通货车、车牌号为浙Ｋ×××××五菱牌轻型普通货车，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示该车辆价值不大，无需处置。因被执行人杨吉有名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本金10000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨吉有拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人杨吉有作出司法拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，已提请公安机关协助控制。同时已依法对被执行人杨吉有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人柯德宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨吉有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇一九年十二月三十日 代书记员 毛礼平
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1239号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人马邦兵，男，1987年10月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县。2019年12月21日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]211号起诉书，指控被告人马邦兵犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人马邦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月21日凌晨，被告人马邦兵酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，从永康市花街镇花街村到达永康市经济开发区长城COCO酒吧继续喝酒。凌晨3时许，被告人马邦兵驾车拟返回花街，途经永康市线航宇宾馆门口时与停放在该地段的一辆轿车碰撞，发生车损的交通事故。后被告人又驾车离开，途径永康市线51KM+900M处发生刮碰道路护栏的单方交通事故。民警到达现场后对被告人马邦兵进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为277mg/100mL。随后提取被告人马邦兵的血液，经检验，被告人马邦兵血液中的乙醇成分含量为246mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人马邦兵到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。经《道路交通事故认定书》认定，被告人马邦兵负事故的全部责任。 上述事实，被告人马邦兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马邦兵的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果、调解协议、违法记录查询、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马邦兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生车损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人马邦兵的意见，予以支持。被告人马邦兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马邦兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年2月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十二月二十七日 书记员 周杨诗洁
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3608号上诉人(原审被告):姜洁伍，男，1974年9月12日出生，汉族，住高邮市。被上诉人(原审原告):江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省高邮市文游中路28号。法定代表人：赵波，该公司董事长。原审被告：姜吉龙，男，1970年10月27日出生，汉族，住高邮市。原审被告：陆桂兰，女，1971年5月13日出生，汉族，住高邮市。上诉人姜洁伍因与被上诉人江苏高邮农村商业银行股份有限公司及原审被告姜吉龙、陆桂兰借款合同、保证合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2019)苏1084民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省高邮市人民法院于2019年9月4日向姜洁伍发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费11300元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，姜洁伍仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜洁伍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇一九年十二月十八日书记员  毛雪梅
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1947号申请执行人：李朝元，男，生于1970年10月7日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，教师，现住会理县。李朝元与林茂森借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2592号民事调解书已发生法律效力。李朝元于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人林茂森给付案款100,000元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人同意待林茂森名下房产处置后给付一部分案款，剩余案款双方另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2592号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十二月十日书记员  邹 然
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15653号 申请人：廖曼玲，女，汉族，1954年12月22日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：南宁市仁恒市场投资有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区江北大道清川段100号综合楼14层。统一社会信用代码：914501005690919987。 法定代表人：罗秀丽。 被申请人：南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队，住所地南宁市安吉街道屯渌村一队43号。 负责人：赖锦新。 本院在审理申请人廖曼玲与被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币392424.47元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队名下价值392424.47元的财产。 本案申请费2482元，由申请人廖曼玲预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 王金泉
河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）冀02刑终859号抗诉机关（原公诉机关）河北省唐山高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）时某，男，1983年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人于田静，河北中宜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘百军，男，1969年6月5日出生于唐山市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地及现住址唐山市。因犯寻衅滋事罪，于2011年8月14日被河北省滦县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因阻碍执行公务，于2013年10月18日被迁安市公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因寻衅滋事，于2019年5月31日被唐山市丰润区公安局行政拘留13日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月29日被取保候审。辩护人及委托诉讼代理人高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。河北省唐山高新技术产业开发区人民法院审理的河北省唐山高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘百军犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人时某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月14日作出(2019)冀0291刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，河北省唐山高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人时某提出上诉，原审被告人刘百军提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人及委托诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，不开庭书面审理了本案。审理过程中，河北省唐山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人（原审被告人）刘百军申请撤回上诉。现已审理终结。原审认定，2019年3月10日14时许，在××区非凡汽车修理厂门前，被告人刘百军与时某因修复电线事宜发生争执并殴打在一起，刘百军致时某右侧膝关节前交叉韧带断裂、外侧副韧带部分损伤，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定被害人时某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人刘百军在明知时某报警的情况下等候警方调查，于2019年5月29日到公安机关投案。另查明，附带民事诉讼原告人时某受伤后到唐山市第二医院住院治疗10天，支出医疗费42511.2元。后分别于2019年3月29日、4月26日、5月31日到医院复查，医嘱建议休息一个月。时某系非凡汽车修理厂的经营者。原审认定上述事实，有经庭审质证、确认的被害人陈述；证人赵某、郑某、王某的证言；现场勘验、调查笔录、照片、辨认笔录；唐山市第二医院住院病历、到案经过；唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法临字【2019】14号法医临床鉴定书；河北省滦县人民法院（2011）滦刑初字第143号刑事判决书、唐山市丰润区公安局唐润公（任）行罚决字[2019]1318号行政处罚决定书、迁安市公安局迁公（公交）行罚字[2013]第3661号行政处罚决定书；被告人供述及附带民事诉讼原告人提供的住院病历、门诊、住院收费票据、病假证明等证据证实。原审法院认为，被告人刘百军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人刘百军主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对被告人刘百军予以从轻处罚。被告人刘百军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘百军给附带民事诉讼原告人时某身体造成损害，应当赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、误工费等合理费用。时某主张的误工费、护理费、交通费没有提交相应的证据，但是考虑到附带民事诉讼原告人确有此项支出，可按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费、护理费，即误工费为12362.2元、护理费为1094元，交通费酌定为500元；附带民事诉讼原告人时某主张营养费没有提交医疗机构的证明，不予支持；附带民事诉讼原告人的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。综上，认定附带民事诉讼原告人的经济损失如下：医疗费42511.2元、住院伙食补助费400元、交通费500元、误工费12362.2元、护理费1094元，合计56867.4元。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，认定被告人刘百军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人刘百军赔偿附带民事诉讼原告人时某各项经济损失共计56867.4元；驳回附带民事诉讼原告人时某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人时某的上诉理由及委托诉讼代理人的代理意见：原判认定误工时间113天过短，根据主治医生讲至少一年不能从事本职工作；原判认定误工费标准过低，上诉人自己经营修理厂，不是普通修理工人，不应按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，上诉人提交的证据证明误工损失每月为10000元；原判护理期过短，虽然上诉人住院10天后出院，但医嘱为需静养，仍需他人照顾；上诉人韧带损伤需锻炼康复，加强营养，原判应支持上诉人的营养费主张。经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘百军致时某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。民赔合理。原审附带民事诉讼原告人时某及委托诉讼代理人所提原判认定误工时间113天过短，根据主治医生讲至少一年不能从事本职工作；原判认定误工费标准过低，上诉人自己经营修理厂，不是普通修理工人，不应按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，上诉人提交的证据证明误工损失每月为10000元；原判护理期过短，虽然上诉人住院10天后出院，但医嘱为需静养，仍需他人照顾；上诉人韧带损伤需锻炼康复，加强营养，原判应支持上诉人营养费主张的上诉理由及代理意见。经查，原判依据时某住院时间及医嘱认定误工时间为113天、护理期为10天，于法有据；原审附带民事诉讼原告人时某提交的证据不能证实其每月损失10000元，原判按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费，于法有据；原审附带民事诉讼原告人时某主张营养费，但没有提交医疗机构证明，该诉请原判不予支持，符合法律规定。故原审附带民事诉讼原告人时某上诉所提理由及委托诉讼代理人代理意见均不能成立，本院不予支持。河北省唐山市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。原审被告人刘百军申请撤回上诉，经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许河北省唐山市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人（原审被告人）刘百军撤回上诉。三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）时某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 畏审判员 阚建林审判员 宋大伟 二O一九年十二月二十三日书记员 李 妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2988号之一 申请执行人：杨阳，女，1995年08月19日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 被执行人：铜陵星光教育咨询有限公司，统一社会信用代码91340700335635999N，住所地安徽省铜陵市石城大道以东（嘉华国际广场三楼）。 法定代表人：盛方云。 本院在执行杨阳与铜陵星光教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中。被执行人铜陵星光教育咨询有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初5556号原告:谢东,男,汉族,1978年9月30出生,安徽省泗县人,住泗县。委托诉讼代理人：赵岩、刘军（实习），安徽焕然律师事务所律师。被告:泗县华宇医院有限公司，住所地:泗县泗城镇北关四里桥104国道西侧统一社会信用代码31341324MA2N3CGYO。法定代表人：石志梅，该公司经理。原告谢东诉被告泗县华宇医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月28日立案受理，但原告在诉讼中提供被告泗县华宇医院有限公司地址不准确（经本院邮寄送达回执注明：被告迁移新址不明，且无法联系收件人），无法送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，致使本案无法审理。本院认为，起诉时提供明确的被告是原告法定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉必须有明确的被告；第一百二十一条第二款规定：起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案原告无法提供被告明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告谢东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇一九年十二月十一日书记员 姚妮妮
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1824号申请执行人:闫香兰，女，1962年1月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人:李爱香，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人闫香兰与被执行人李爱香机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初497号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫香兰于2019年10月18日向本院申请强制执行由被执行人李爱香归还债务231685.71元，本院于2019年10月18日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人李爱香发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李爱香履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李爱香至今未自动履行。本院于2019年10月19日对被执行人李爱香的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1724执1824号限制消费令，对被执行人李爱香限制高消费。本院于2019年11月5日向申请执行人闫香兰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人闫香兰未能提供相应财产线索，本院于2019年12月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人闫香兰，申请执行人闫香兰同意终结本次执行程序。申请执行人闫香兰的债权231685.71元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1824号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的231685.71元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十二月二十八日书记员  杨莉群
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2253号 申请执行人：淮安市祥安物业管理服务有限公司香缇分公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：康金国，该公司总经理。 被执行人：戴瑞波，男，1974年7月8日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行淮安市祥安物业管理服务有限公司香缇分公司与戴瑞波物业服务合同纠纷一案中，申请执行人淮安市祥安物业管理服务有限公司香缇分公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2253号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐科洋
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保790号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 本院执行的广西壮族自治区百色市高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由一案，冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保790号案保全执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1070号罪犯焦艳昆，男，1992年5月28日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2012年3月22日作出(2012)惠刑初字第20号刑事判决,以被告人焦艳昆犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币30000元，刑期自2010年8月28日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后，2012年8月10日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年7个月（减刑后刑期自2010年8月28日起至2023年1月27日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯焦艳昆确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，警告一次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯焦艳昆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察黄高升、李文革及同监区罪犯韩喜涛、程欢欢的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯焦艳昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦艳昆的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2010年8月28日起至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1253号罪犯余以军，男，1968年5月9日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省平江县人民法院于2017年2月17日作出（2016）湘0626刑初408号刑事判决，以被告人余以军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（呈报期间缴纳1000元）。刑期自2016年8月10日起至2031年8月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯余以军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2826分。据此，执行机关认定罪犯余以军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯余以军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯余以军在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余以军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1290号申请人：侯方泉，男，1989年7月19日出生，汉族，住惠民县。被执行人：张文娟，女，1989年7月13日出生，汉族，住惠民县。申请执行人张文娟申请执行被执行人侯方泉纠纷一案，惠民县人民法院于2014年1月27日作出的（2013）惠民初字第1446号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、开庭传票、报告财产令、限制消费令等文书，后被执行人侯方泉分两次次将本案抚养费6800元交纳至我院，申请人将该笔案款支取，本案执行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇一九年十二月十二日书记员  李 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10858号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。委托代理人：蔡晓飞，男，1979年1月11日，汉族，系哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社副主任，住哈尔滨市道外区。被告：徐长福，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告徐长福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇一九年十二月十九日书记员  纪红雪