wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执64号申请执行人：刘伟，男，1993年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：田锋，男，1971年10月1日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行刘伟与被执行人田锋民间借贷纠纷一案的（2018）鄂2823民初1247号民事调解书已发生法律效力，被执行人田锋未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人刘伟向本院申请执行。执行中，查明被执行人田锋暂无可供执行财产，于申请人刘伟约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初1247号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢702号 申请执行人湖南省核工业地质局三0二大队，住所地湖南省郴州市。 法定代表人凌刚，该大队队长。 委托代理人罗才文，男，1964年12月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，系湖南省核工业地质局三0二大队职员，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人罗卫华，男，1967年10月10日出生，汉族，系湖南省核工业地质局三0二大队下岗职员，住湖南省郴州市。 申请执行人湖南省核工业地质局三0二大队与被执行人罗卫华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘1002民初3730号民事判决书已经发生法律效力。由于罗卫华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗卫华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年9月6日向被执行人罗卫华发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年11月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗卫华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人罗卫华无可供执行财产。 三、2019年9月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人罗卫华有房产但暂时无法处置。 四、2019年9月28日，本院约谈申请执行人湖南省核工业地质局三0二大队委托代理人罗才文，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为1426326.81元[其中判决书确定的本金617060.5元，利息570204.78元、律师代理费20000元，2018年8月21日至2019年11月13日利息为182238.53元，迟延履行利息36823元（从2018年12月7日至2019年11月13日），合计1426326.81元]尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗卫华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人罗卫华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月九日 书记员  梁 莉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1702民初2577号 原告：袁代芬，女，1968年9月17日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：卜文平，四川远创律师事务所律师。 被告：袁世杰，男，1962年10月10日出生，汉族，现住达州市通川区。 被告：王佑兵，男，1975年6月4日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告袁代芬与被告袁世杰、王佑兵排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁代芬及其委托诉讼代理人卜文平，被告王佑兵到庭参加诉讼。被告袁世杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁代芬向本院提出诉讼请求：1、两被告立即将达州市通川区永丰街审计局居民楼2单元5楼4号房屋交付原告使用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁世杰于2007年6月19日公证委托杨晓林将达州市通川区永丰街审计局居民楼2单元5楼4号房屋出卖给被告王佑兵，并办理了产权过户手续。2014年3月3日，被告王佑兵又将前述房屋出卖给原告袁代芬，并办理了产权过户手续。现原告多次要求被告将房屋交付给原告使用，但被告拒不搬迁。 被告袁世杰未答辩。 被告王佑兵辩称，对原告的诉讼请求及诉称事实均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，位于达州市通川区XXXXXX房屋（房产证号为达州市房权证私权字第××号，建筑面积为85.36平方米）原系袁世杰与符光情的夫妻共同财产。2006年4月25日，袁世杰与符光情协议离婚，离婚协议约定前述房屋归袁世杰所有。2007年7月3日，袁世杰公证委托杨晓林代其与被告王佑兵签订房屋买卖合同，约定袁世杰将前述房屋出卖给被告王佑兵。后双方办理了房屋产权过户手续。2014年3月3日，被告王佑兵又将前述房屋出卖给原告袁代芬，双方办理了房屋产权过户手续，房屋坐落位置经重新编号变更为达州市通川区XXXXXX，房产证号为达州市房权证达字第××号，土地使用证号为达州市国用（2014）第02012号，建筑面积为85.36平方米。 同时查明，被告袁世杰将前述房屋出卖后未实际交付王佑兵、袁代芬使用，仍一直由袁世杰占有、使用至今。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。”原告对诉争房屋已经办理了不动产权登记，依法享有物权。而物权具有排他性、绝对性、对世性，不容任何人侵犯或妨害其权利的行使。根据查明的事实，被告袁世杰目前仍占有、使用讼争房屋，妨害了原告对该房屋的占有使用，故原告要求被告袁世杰从讼争房屋内搬离的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告袁世杰于本判决生效后十日内从原告袁代芬所有的位于达州市通川区XXXXXX房屋（房产证号为达州市房权证达字第××号，土地使用证号为达州市国用（2014）第02012号，建筑面积为85.36平方米）搬离,并将前述房屋交付原告袁代芬使用； 二、驳回原告袁代芬的其他诉讼请求。 案件受理费100元、公告费600元，由被告袁世杰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈 宇 人民陪审员  潘红梅 人民陪审员  蒲家平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5572号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：陈飞，男，1986年7月8日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员 冯 薇 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1422号申请执行人：于廷龙，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人：潘文虎，男，汉族，住高台县宣化镇。被执行人：徐飞成，男，汉族，住高台县宣化镇。申请执行人于廷龙与被执行人潘文虎、徐飞成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2018)甘0724民初2645号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一，由被执行人徐飞成偿还申请人于廷龙借款20000元、利息10000元，共计30000元。限于2019年3月20日前偿还10000元，于2019年5月1日前偿还20000元。若任意一期逾期，则承担违约金4000元；二、由被执行任潘文虎对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任，被执行人潘文虎承担连带清偿责任后可向被执行人徐飞成追偿；三、本案受理费910元，减半收取455元，由被执行人徐飞成承担，并连同上述第一期案件款一并给付申请人于廷龙。本院预收申请人受理费910元，退还其455元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人徐飞成、潘文虎未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于廷龙已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费417元。案件执行过程如下：1.2019年7月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法短信送达。2.2019年7月9日、8月19日、9月24日、10月21日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈已扣划被执行人潘文虎名下银行存款446.61元，再无其他可供执行的财产。3.2019年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将潘文虎、徐飞成限制高消费。4.2019年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将潘文虎、徐飞成纳入失信被执行人名单库。5.经本院多方查找，被执行人潘文虎、徐飞成下落不明、无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。6.2019年12月5日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的34455元，执行费417元，已执行到位446.61元，剩余案件款均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月六日书记员  许 磊
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执501号 申请执行人:德保县农村信用合作联社，住所地：广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，该联社理事长。 委托代理人：凌世博，该联社风险部经理。 委托代理人：岑琳，该联社办事员。 被执行人:黄登当，男，1969年2月15出生，住所地：广西德保县； 被执行人:黎绍达，男，1965年8月30日出生，住所地：广西德保县； 被执行人:蒙冬雪，女，1971年4月22日出生，住所地：广西德保县； 被执行人：黄登相，男，1966年4月19日出生，住所地：广西德保县； 被执行人:蒙东利，女，1969年9月6日出生，住所地：广西德保县； 被执行人:蒙金洋，男，1979年1月15日出生，住所地：广西德保县。 申请执行人德保县农村信用合作联社与被执行人蒙冬雪、蒙东利、蒙金洋、黄登当、黄登相、黎绍达借款合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初155号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒙冬雪、蒙东利、蒙金洋、黄登当、黄登相、黎绍达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本息1310950.29元（利息暂计至2019年1月14日），受理费16599元，执行费15675.49元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人蒙冬雪在德保县城关镇南环路兴和家园·兴贵苑有房产。经双方当事人协商达成执行和解协议，为此申请人撤回申请。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为本息1310950.29元（利息暂计至2019年1月14日），受理费16599元，执行费15675.49元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，双方达成执行和解。本案符合执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024执501号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3239号原告徐忠林，男，1968年2月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。被告刘三，男，1963年10月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX7。被告黄玲，女，1968年12月23日出生，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告徐忠林与被告刘三，黄玲买卖合同纠纷一案中，原告徐忠林于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘三、黄玲的起诉。本院经审查认为，原告徐忠林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐忠林撤回对被告刘三、黄玲的起诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告徐忠林负担。（此页无正文）审判员  李向奇二〇一九年十二月二十五日书记员  贺永强
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执恢87号申请执行人：李复清，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨前海，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨前生，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨志碑，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李复艳，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：文红来，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨前周，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：文红国，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李复清与杨前海、杨前生、杨志碑、李复艳、文红来、杨前周、文红国财产损害纠纷一案中，在执行过程中，因执行标的物暂时无法处置到位，申请执行人李复清提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月三十日书记员  姚慧群
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0692民初879号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，任董事长。委托诉讼代理人：陈宗润、陈波，山东智峰律师事务所律师。被告：招远市博文办公文化用品店，住所地山东省烟台市招远市。经营者：杨庆德。原告上海英雄（集团）有限公司与被告招远市博文办公文化用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  于成乐二〇一九年十二月十七日书记员  任奎文
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保239号舞钢市双源物资有限公司：关于你与舞阳新和车业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保105号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保239号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月25日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初457号 原告：万书强，男，1974年11月2日生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告万书强与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告万书强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万书强的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万书强撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2556号申请执行人戴展林，女，汉族，1983年9月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人娄底市叁联机械制造厂。住所地娄底市经济开发区工业园新坪街8号。法定代表人戴小林。被执行人戴小林，男，汉族，1977年7月19日出生，户籍所在地湖南省双峰县。戴展林申请执行娄底市叁联机械制造厂、戴小林租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）湘1302民初4458号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市叁联机械制造厂、戴小林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴展林于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人戴展林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6日向被执行人娄底市叁联机械制造厂、戴小林邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产，另查明被执行人娄底市叁联机械制造厂、戴小林在本院其他承办人处有相应执行款150000元，本案予以冻结。2019年12月27日，本院对被执行人娄底市叁联机械制造厂、戴小林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月27日电话告知于申请执行人戴展林，因另案当事人提出执行异议，本案暂时无法提取该款项，为避免本案久执不结，本院将采取终结本次执行程序，申请执行人戴展林同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行标的金额为租金400000元。因提取条件暂未成就，本案暂时无法执行完毕，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1626号申请执行人：杨国华，男，汉族，1957年9月15日生，住腾冲市。被执行人:赵在鳌，男，汉族，1963年4月15日生，住腾冲市。本院在执行申请执行人杨国华与被执行人赵在鳌民间借贷纠纷一案中，通过网络查询，发现赵在鳌在云南腾冲农村商业银行曲石支行账户62×××24内有存款1489.26元、账号62×××92内有存款2235.95元，已划拨3724元由申请执行人杨国华受偿；未发现被执行人赵在鳌名下其他银行存款、股权、车辆等信息。通过腾冲市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵在鳌名下有不动产登记信息。经传统调查得知被执行人赵在鳌在居住地腾冲市曲石镇江南村委会没有固定资产及分红性收入。本院已依法将被执行人赵在鳌纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杨国华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十二月三日书记员  黄灿文
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执1018号申请执行人：涂小兰，女，1964年5月24日出生，汉族，住南县。被执行人：何岚，女，1964年9月14日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人涂小兰与被执行人何岚民间借贷纠纷一案中。于2019年11月4日向被执行人何岚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人何岚三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2019年11月4日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。除已被本院依法冻结的银行卡外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2019年12月11日申请人向本院提出书面申请确认双方达成和解协议，该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0921执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十一日书记员 段承佑
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执895号 申请执行人沈光辉，男，1963年5月23日出生，汉族。 被执行人李建平，男，1957年5月21日，汉族。 申请执行人沈光辉与被执行人李建平借款合同纠纷一案，申请执行人沈光辉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2951号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。经查明,被执行人李建平无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2951号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3583号申请执行人：刘会娟，女，1987年6月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：乔春明，男，1986年7月19日出生，汉族，住东海县。申请执行人刘会娟与被执行人乔春明居间合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4839号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年8月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号五菱牌车辆，但该车下落不明，未能扣押到位。未查到房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3573号之一 申请执行人：宁波金丝盾新材料有限公司，住所地：宁波高新区枫香路386号301-587室，组织机构代码:309007876。 法定代表人：魏艳玲。 被执行人：海宁巨星建筑膜材有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路238号广隆财富中心1号楼1114室，组织机构代码:MA2BABEX4。 法定代表人：郭庆远。 被执行人：郭庆远，男，1984年10月3日出生，住河南省社旗县。 申请执行人宁波金丝盾新材料有限公司与被执行人海宁巨星建筑膜材有限公司、郭庆远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初10603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波金丝盾新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。 执行标的为被执行人海宁巨星建筑膜材有限公司、郭庆远向申请执行人宁波金丝盾新材料有限公司支付执行款258673.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2815元、执行费3780元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，扣划了被执行人的银行存款。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截止2019年12月20日，本案已执行到位执行标的34454元、案件受理费2815元、执行费3780元。暂未发现被执行人海宁巨星建筑膜材有限公司、郭庆远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁巨星建筑膜材有限公司、郭庆远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭庆远罚款1000元。同时已对被执行人海宁巨星建筑膜材有限公司、郭庆远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁巨星建筑膜材有限公司、郭庆远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  钟明超
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执284号申请执行人：靖江市靖城振亚名烟名酒商店，组织机构代码92321282MA1UNEJ35K。法定代表人：王惠敏，住靖江市。被执行人：卢海军，男，1972年12月13日生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市靖城振亚名烟名酒商店与被执行人卢海军为买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）苏1282民初3410号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：卢海军欠靖江市靖城振亚名烟名酒商店烟酒款120306元，约期于2018年8月30日前给付30000元，于2018年9月30日前给付50000元，余款于2018年11月30日前付清；于2018年8月30日前赔偿原告保全保险费500.61元。如被告任有一期未按约履行，原告可申请执行下欠全部款项。案件受理费2706元，减半收取计1353元，保全费1135元，合计2488元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年1月18日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年1月18日向被执行人住所工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初3410号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月四日书记员  陈 健
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初6853号原告：廖宗明，男，汉族，1963年11月21日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：龙邦利，男，汉族，1973年2月15日出生，住重庆市北碚区。原告廖宗明与被告龙邦利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告向本案提出如下诉讼请求:1、判令被告归还原告借款300万元及利息（以300万元为本金，从2015年2月2日起按月息2%算至本金付清为止）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求判令被告赔偿原告损失9000元。2019年12月27日，原告廖宗明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宗明的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五的规定，裁定如下：准许原告廖宗明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖宗明负担。审 判 长  王建金人民陪审员  唐国安人民陪审员  杨永萍二〇一九年十二月三十日书 记 员  阙 锐
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执异192号异议人：刘华汉，男，汉族，1952年6月9日出生，住址：樊城区，异议人：卫进，男，汉族，1980年12月24日出生，住址：，异议人：何瑞华，女，汉族，1960年1月24日出生，住址：襄城区，异议人：付喻雷，男，汉族，1978年5月15日出生，住址：，异议人：万冬梅，女，汉族，1981年10月13日出生，住址:，异议人：杨艳梅，女，汉族，1980年12月28日出生，住址：襄城区，异议人：曾振超，男，汉族，1986年7月12日出生，住址：襄州区，异议人：王聪，女，汉族，1992年3月24日出生，住址：，异议人：王世明，男，汉族，1955年12月15日出生，住址;随州曾都区安居镇烟袋城村五组，异议人：乔佩，女，汉族，生于1983年11月27日，住址:襄城区，异议人：赵波，男，汉族，1983年7月31日出生，住址：襄城区，异议人：周发云，女，汉族，1973年3月18日出生，住址：襄城区，异议人:詹孟蝶，女，汉族，1972年7月12日出生，住址：，异议人:李勤，女，汉族，1983年11月5日出生，住址：，异议人:蔡学文，男，汉族，1961年1月25日出生，住址:，异议人：蔡鸣，男，汉族，生于1993年8月1号，住址：，异议人：邱群英，女，汉族，1979年7月26日出生，住址：枣阳，异议人：屠小平，女，汉族，1982年7月20日出生，住址：保康县，异议人：李必浩，男，汉族，1977年3月15日出生，住址：武汉，异议人：王秀梅，女，汉族，1962年8月20日出生，住址：，异议人：陈桂芳，女，汉族，1966年2月26日出生，住址：，异议人：罗荣华，女，汉族，1971年9月13日出生，住址：，异议人：刘云飞，男，汉族，1988年2月19日出生，住址：，异议人：唐月英，女，汉族，1963年10月1日出生，住址：，异议人：丁祥春，男，汉族，1977年1月17日出生，住址：，异议人：王英嵩，男，汉族，1994年3月5日出生，住址：，异议人：朱顺，男，汉族，1983年7月6日出生，住址：，异议人：牛宁，女，汉族，1987年3月27日出生，住址：，异议人：刘柱发，男，汉族，1972年9月14日出生，住址：，异议人：郑志勇，男，汉族，1979年6月20日出生，住址：，异议人：李文鹏，男，汉族，1978年7月23日出生，住址：，异议人：金明喜，男，汉族，1971年12月23日出生，住址：，异议人：吴姣姣，女，汉族，1992年1月16日出生，住址：，异议人：李良武，男，汉族，1979年7月6日出生，住址：，异议人：姚兴马，男，汉族，1968年11月9日出生，住址：宜城，异议人：田国军，男，汉族，1958年12月18日出生，住址：，异议人：蔡磊，男，汉族，1983年6月18日出生，住址：，异议人：任萍，女，汉族，1979年6月28日出生，住址：，异议人：邢建华，女，汉族，1977年8月6日出生，住址：，异议人：张至，女，汉族，1982年6月22日出生，住址：，异议人：韩晓燕，女，汉族，1983年11月7日出生，住址：，异议人：安丽华，女，汉族，1958年8月3日出生，住址：，异议人：李桂芹，女，汉族，1944年1月28日出生，住址：，异议人：张强，男，汉族，1967年1月20日出生，420601196701201214。住址：，身份证号码：异议人：吉茂珍，女，汉族，1970年1月13日出生，住址：，异议人：张正菊，女，汉族，1977年1月27日出生，住址：，异议人：左少勇，男，汉族，1977年6与20日出生，住址：，诉讼代表人：刘华汉、卫进，基本情况同上。原案申请执行人：襄城区高源小额贷款有限公司.法定代表人：高志军，该公司董事长。被申请执行人:湖北汇隆置业发展有限公司。法定代表人：陈秀慧，该公司董事长。本院在执行申请执行人襄城区高源小额贷款有限公司与被执行人湖北汇隆置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，请求中止襄城区法院（2018）鄂0602执XXX号执行裁定书，于2018年11月23日查封的湖北汇隆置业有限公司开发位于襄城区余家湖工业园“汇隆嘉源”商住房319套中的所有异议申请人购买的自住房屋。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人称，襄城区法院在不顾异议人购房在先的事实和余家湖管委会告知并在余家湖管委会2018年11月2日《通知》各异议人已将购房资料报送备案后的2018年11月23日查封各异议申请人的自购房屋，严重侵害了异议人的合法权益。为此，异议人先后多次向市、区信访局和省巡视组反映情况余家湖管委会郭辉主任曾代表区政府及全体业主分别向区法院和市中院协调此事均无结果，尤其在9月6日省巡视组特请市中院领导到现场说明此事。对此，再次向贵院提出异议，请求贵院尽快中止（2018）鄂0602执XXX号执行内容中的所有异议人的自购房屋。经审理查明：襄阳襄城区高源小额贷款有限公司与湖北汇隆置业发展有限公司借款合同一案，本院作出（2018）鄂0602民初1131号民事判决。该判决生效后，湖北汇隆置业发展有限公司不履行判决确定的义务。襄阳襄城区高源小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月23日作了出（2018）鄂0602执XXX号执行裁定：冻结、扣划被执行人湖北汇隆置业发展有限公司存款7000000元，或查封、扣押、扣留、提取被执行人湖北汇隆置业发展有限公司价值7000000元的其他财产和收入。并于2018年11月20日作出查封公告，查封被执行人湖北汇隆置业发展有限公司所有的位于襄阳襄城区余家湖工业园“汇隆嘉源”商住房屋319套。本院认为，47名异议人针对本院作出的（2018）鄂0602执XXX号执行裁定提出执行异议，经本院审查，47名异议人主张房屋权利的事由不相同，应当分别提出异议，不能作为共同诉讼。故对于其中同一类别的本院先行裁定，其他异议人另行主张。对于其中李勤主张的X-2-301、5-2-302、X-2-402、X-2-501号房屋，邱群英主张的X-1-302号房屋，韩晓燕主张的X-1-202号房屋，安丽华主张的XX-1-402号房屋，左少勇主张的X-1-502号房屋，牛宁主张的X-1-501号房屋，郑志勇主张的X-1-401号房屋，杨艳梅主张的XX-1-301号房屋，张至主张的X-2-202号房屋，詹孟蝶主张的X-1-101号房屋，蔡鸣主张的X-2-201号房屋，李必浩主张的X-2-401、X-2-202号房屋，刘云飞主张的X-2-502号房屋，刘华汉主张的X-2-302、X-2-402、X-2-502、X-2-602号房屋中止执行，因以上14名异议人提出的异议标的物，本院查封属轮候查封，轮候查封产生的是预期效力，并未产生查封的的效力，该执行行为未损害异议人的合法权益。综上，异议人请求中止（2018）鄂0602执XXX号执行裁定书的理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回李勤、邱群英、韩晓燕、安丽华、左少勇、牛宁、郑志勇、杨艳梅、张至、詹孟蝶、蔡鸣、李必浩、刘云飞、刘华汉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十日书记员  李梦琦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1093号 申请执行人:杨兴满，男，1981年5月8日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：广西哲民农贸市场管理有限公司，住所地北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号,统一社会信用代码91450503MA5N2MRJ5A。 法定代表人：苏其雄，总经理。 本院在执行申请执行人杨兴满与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1322号民事调解书，向本院申请强制执行。申请执行标的为押金30000元。本院在执行过程中，于2019年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制广西哲民农贸市场管理有限公司法定代表人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人杨兴满，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十二日 法官助理  林佳云 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19618号 原告：韩俊丽，女，1964年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安中融房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5830。法定代表人：何挺，执行董事兼总经理。原告韩俊丽与被告西安中融房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告韩俊丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩俊丽撤回起诉处理。   审    判    员    杨若嘉  二〇一九年十二月二十三日 书     记    员   惠嘉瑜 1
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙10刑申45号 叶芬英： 你不服温岭市人民法院（2012）台温刑初字第1810号刑事判决书，以“伤情轻伤鉴定结果错误，原判审判程序违法”为由提出申诉。本案经阅卷，审查你的申诉材料，现已审理终结。 经查：（1）原判认定2011年10月19日8时许，你与被告人王玉凤发生争执，被告人王玉凤将你拉倒在地，致你的左手中指第二指节粉碎性骨折、左前臂正中神经部分损伤。温岭市公安局物证鉴定室作出的温公物鉴[2011]1701号法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定意见，台州市公安局物证鉴定所作出的台公物鉴[2012]3687号法医学人体损伤程度鉴定书，均鉴定你的二处损伤均已构成轻伤。两级鉴定机构及鉴定人员具有法定的鉴定资质，鉴定程序合法。且温岭市公安局物证鉴定室的补充鉴定意见和台州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见是由温岭检察院退回补充侦查后作出，鉴定意见符合本案的事实和相关规定，应予采信。原判所采信的鉴定结果并无不当。（2）关于原判审判程序违法的问题。经审查，一审法院于2012年12月27日下午告知你有提起附带民事诉讼等相关权利，但你未予提起。一审法院于2013年1月9日下午开庭审理本案。故原审法院并未剥夺你作为受害人享有的诉讼权利。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二○一九年十二月九日
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审161号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：冯小伟，男，汉族，生于1971年8月24日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年12月3日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕29号处罚决定，本院于2019年12月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年3月12日作出的商国土资罚字〔2019〕29号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计30450元。该决定于2019年3月12日送达。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，商水县自然资源局2019年3月12日向被申请人送达行政处罚决定书，2019年9月2日向被申请人送达履行行政处罚催告书，是在给被申请人履行义务的六个月期限内，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕29号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十二月十六日书记员  朱治东
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初7147号原告：李彩霞，女，汉族，1976年7月26日出生，住太康县。被告：王旭光，男，汉族，1992年3月4日出生，住河南省太康县。本院审理原告李彩霞诉被告王旭光买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2019年12月20日，原告李彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费388元，由原告李彩霞负担。审判员  刘斯汉二〇一九年十二月二十日书记员  赵红艳
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10184号 原告:毛俊忠，男，1984年6月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：义乌市逸玫贸易商行（普通合伙），住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠城文化市场79号二楼。 执行事务合伙人：胡萨姆·拉威希迪（HUSAMREWCHDI）。 被告：胡萨姆·拉威希迪（HUSAMREWCHDI），男，1984年1月1日出生，阿拉伯叙利亚共和国公民。 被告：瓦利德·阿尔阿卜德（WALIDALABBOUD），男，1966年12月12日出生，阿拉伯叙利亚共和国公民。 原告毛俊忠为与被告义乌市逸玫贸易商行（普通合伙）、胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德买卖合同纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告毛俊忠到庭参加诉讼；被告义乌市逸玫贸易商行、胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛俊忠向本院提起诉讼请求：1、判令被告义乌市逸玫贸易商行立即支付合同剩余款项81370元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）；2、判令被告胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德对上述债务承担连带责任。 事实与理由：原告系专门从事经营舞台灯的个人。2017年8月，被告义乌市逸玫贸易商行向原告订购一批舞台灯，货值人民币229370元。2017年10月24日至2018年10月6日，被告义乌市逸玫贸易商行向原告分八次共支付货款148000元，剩余81370元货款至今未付。被告胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德系义乌市逸玫贸易商行的合伙人。被告至今为支付剩余货款的行为严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼。 被告义乌市逸玫贸易商行、胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德未作答辩亦未提供证据。 原告毛俊忠为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、订货单一份，证明被告义乌市逸玫贸易商行向原告订购货物的事实。 证据2、被告2出具的欠条一份，证明2018年1月25日被告胡萨姆·拉威希迪确认尚欠原告货款人民币144370元。 证据3、付款明细八份，证明被告方支付了货款148000元，其中出具欠条之后付了四笔共63000元，尚有81370元未付。 证据4、工商登记情况一份，证明被告胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德系被告义乌市逸玫贸易商行的合伙人。 被告义乌市逸玫贸易商行、胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。证据1订货单的抬头印制有“义乌市逸玫贸易商行”，可以确认与原告发生买卖合同关系的买受人一方为被告义乌市逸玫贸易商行。证据2欠条中，被告胡萨姆·拉威希迪签字确认其欠原告货款人民币144370元，按照证据1的认证情况，应认定胡萨姆·拉威希迪系作为被告义乌市逸玫贸易商行的执行事务合伙人确认被告义乌市逸玫贸易商行尚欠原告的货款。证据3，可以证明被告义乌市逸玫贸易商行支付原告货款的情况。证据4，对其证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 被告义乌市逸玫贸易商行系普通合伙企业，合伙人为被告胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德。被告义乌市逸玫贸易商行曾向原告购买舞台灯，2018年1月25日，经双方结算，原告共向被告义乌市逸玫贸易商行交付了共计人民币229370元的货物，尚欠原告货款人民币144370元未付，被告胡萨姆·拉威希迪在欠条上签名确认。后被告方又陆续支付了人民币63000元，余款81370元至今未付。原告于2019年5月22日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系买卖合同纠纷，原告、被告义乌市逸玫贸易商行经常居所地为中华人民共和国，且本案合同法律关系发生于中华人民共和国境内，故中华人民共和国系本案合同最密切联系地，故本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。 买受人应当及时支付货款。被告义乌市逸玫贸易商行尚欠原告毛俊忠货款人民币81370元未付属实，该款被告应当及时予以支付并承担相应的违约责任；未及时支付的，应赔偿利息损失,可从起诉之日起计算。被告义乌市逸玫贸易商行系普通合伙企业，被告胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德系商行合伙人，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，故被告胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德应对企业的债务承担连带责任。综上，原告毛俊忠的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市逸玫贸易商行、胡萨姆·拉威希迪、瓦利德·阿尔阿卜德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市逸玫贸易商行（普通合伙）于本判决生效后十日内支付原告毛俊忠货款人民币81370元并赔偿利息损失（自2019年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡萨姆·拉威希迪（HUSAMREWCHDI）、瓦利德·阿尔阿卜德（WALIDALABBOUD）对被告义乌市逸玫贸易商行（普通合伙）的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1834元，公告费600元，合计2434元，由被告义乌市逸玫贸易商行（普通合伙）、胡萨姆·拉威希迪（HUSAMREWCHDI）、瓦利德·阿尔阿卜德（WALIDALABBOUD）负担。 如不服本判决，原告毛俊忠、被告义乌市逸玫贸易商行（普通合伙）可在判决书送达之日起十五日内，被告胡萨姆·拉威希迪（HUSAMREWCHDI）、瓦利德·阿尔阿卜德（WALIDALABBOUD）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  王佳丽
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0581刑初593号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人孙浩洋，男，2001年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被梅河口市公安局刑事拘留，于2019年11月14日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]336号起诉书指控被告人孙浩洋犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、王欣慧出庭支持公诉，被告人孙浩洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月4日23时许，被告人孙浩洋驾驶租赁的马自达轿车，搭载于某、屈某、牟某行至梅河口市山城镇曲家狗肉馆时，孙浩洋和于某下车进入狗肉馆，屈某、牟某留在车内。牟某将于某的苹果Xmax手机使用没电后，将手机放在车后排座中间。后孙浩洋独自离开狗肉馆返回车内坐在后排座位时，发现后排座上的手机，便将手机窃取藏匿。于某返回车内发现手机丢失，孙浩洋佯装帮助查找，在车内多次翻找并调取监控也未找到手机。 2019年8月7日，孙浩洋将窃取的手机抵押给王某借得5000元，后将此款挥霍。2019年11月3日，孙浩洋到梅河口市公安局山城镇派出所谎称其是在手机丢失第二天刷车时在后门车缝处拾到手机，并经于某同意后将手机抵押。经价格认定，被盗手机价值4500元。2019年11月14日，公安机关将被盗手机发还被害人。孙浩洋近亲属赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 孙浩洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度，其在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有经过庭审举证质证的法律手续、户籍证明、辨认笔录、扣押、发还物品清单、指认照片、前科证明、办案说明、谅解书、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人孙浩洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孙浩洋当庭认罪，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，其表示同意认罪认罚具结书的拘役四个月，并处罚金一千元的量刑建议，依法对孙浩洋从轻处罚。孙浩洋家属赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人孙浩洋的犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙浩洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月4日起至2020年3月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王吉玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  金 萍
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1049号被执行人高洋，男，1994年7月出生，汉族，住罗山县宝城街道办事处。被执行人黄铠，男，1998年8月出生，汉族，住罗山县庙仙乡。被执行人高洋、黄凯责令退赔一案，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人高洋、黄铠在判决生效后三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人刘亚洲经济损失人民币二千六百五十一元。因被执行人高洋、黄铠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人高洋发出限制消费令；并已办理拘留决定书。本院已告知附带民事诉讼原告人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。附带民事诉讼原告人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且附带民事诉讼原告人明确表示只由被执行人高洋负责赔偿，被执行人黄铠不承担赔偿责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1049号案的本次执行程序。被执行人高洋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 勇审 判 员  任大贵人民陪审员  姜 星二〇一九年十二月十八日书 记 员  张成强
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初5201号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托代理人：李欢缺，河北恩为律师事务所律师。被告：李英华，男，1986年10月22日生，汉族，住河北省唐山市。原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称平安普惠公司)与被告李英华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托代理人李欢缺到庭参加了诉讼，被告李英华经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿金额为124039.85元；2、判令被告向原告支付担保费3465.47元；3、判令被告向原告支付滞纳金1653.86元(以代偿金额为基数，自2019年8月19日起，暂计算至2019年9月9日，之后以代偿金额为基数，按照年利率24％计算至被告偿清全部款项之日)；4、判令被告承担原告需要支付的律师费10000元；5、请求人民法院判决确认原告就抵押物(位于唐山市丰润区地税楼1-3-302，产权证号:唐房权证丰润区字第XXXX号)的处分价款享有优先受偿权；6、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2017年4月26日，被告李英华与重庆金安小额贷款有限公司(以下简称小贷公司)签订《授信及借款合同》，约定小贷公司向李英华的授信额度为329000元。为保证借款合同的履行，被告李英华委托原告为其向小贷公司的借款提供连带责任保证，并将唐山市丰润区地税楼1-3-302室的房屋作为反担保抵押物，与原告签订了《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》；随后，原告又与小贷公司签订了《最高额保证合同》，约定原告为被告向小贷公司的借款提供连带保证。2017年4月27日，被告李英华为原告办理了房屋抵押登记手续。小贷公司依约向被告李英华发放了贷款，2019年5月28日被告李英华开始违约，未按约定向债权人偿还借款本息。根据《最高额保证合同》的约定，2019年8月19日原告向小贷公司履行了保证责任，即对借款进行了代偿，代偿金额为124039.85元。基于以上事实，原告履行保证责任后有权向被告追偿代偿款项、代偿滞纳金及相关费用，但被告至今未向原告履行还款义务，为此，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告李英华未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，被告李英华向出借人重庆金安小额贷款有限公司借款，并签订《授信及借款合同》，合同约定授信金额为329000元，授信期限为60个月，自2017年4月26日至2022年4月25日，授信及借款合同编号为DY20170421008218。同日，原告与被告签订《最高额委托担保合同》，被告委托原告为上述借款承担连带责任保证担保。合同约定，债务人的任何一期应付款项逾期满80日时，原告应向出借人承担保证担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求；关于担保费用及代偿金双方约定原告为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项提供保证担保，被告同意原告有权收取担保费，从原告承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1％/天收取代偿滞纳金，直至被告偿还全部款项。同日，原告与被告签订《最高额反担保抵押合同》，约定担保最高本金金额为329000元，被告将其名下位于唐山市××区房屋【产权证号为:唐房权证丰润区字第XXXX号】作为抵押物为原告的担保行为提供反担保，抵押期限自2017年4月26日至2022年4月25日，后双方办理了抵押登记手续。上述合同签订后，出借人重庆金安小额贷款有限公司向被告李英华提供了借款人民币329000元。后因被告未能按照合同约定按期履行还款义务，原告按合同约定履行了担保责任，于2019年8月19日将被告所欠出借人重庆金安小额贷款司有限公司的款项全部还清，合计人民币124039.85元。本院认为，原告平安普惠公司与被告李英华及出借人重庆金安小额贷款司有限公司分别签订的《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》等，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告李英华未按照合同约定按期偿还借款，已构成违约，原告履行担保责任，替被告偿还借款后，向被告追偿其垫付的款项124039.85元，理据充足，本院予以支持。对原告主张的担保费3465.47元，因原被告双方在签订合同时已明确约定，且对担保费的计算方式亦载明，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告主张的代偿滞纳金，符合法律规定，本院对此予以支持。因被告将其名下位于唐山市××区房屋抵押给原告，且双方已办理了抵押登记手续，故原告诉请对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费10000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李英华于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款人民币124039.85元，并以124039.85元为基数，自2019年8月19日起按年利率24％向原告支付代偿滞纳金至全部款项付清之日止；二、被告李英华于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费人民币3465.47元；三、原告平安普惠融资担保有限公司对唐山市丰润区地税楼1楼3门302号房屋【产权证号为:唐房权证丰润区字第XXXX号】抵押物的处分价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3083元、减半收取计1542元，由被告李英华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 董振荣 二〇一九年十二月十三日法官助理 孟 静书 记 员 王梦娜
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2357号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人赵广宇，男，1988年10月6日出生辽宁省大连市，汉族，高中文化，家住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王彦，辽宁拓嘉律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2515号起诉书指控被告人赵广宇犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人赵广宇及其辩护人王彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月份以来，被告人赵广宇通过“Telegram”国外软件向他人学习种植大麻技术并在辽宁省大连市中山区维多利亚公馆A座23A10房内种植毒品大麻。后被告人赵广宇通过“Telegram”上的“THCZ”（身份不详）介绍客户，将种植所得的大麻掺杂在茶叶内以丰巢快递邮寄的方式进行贩卖。现查明： 1、2019年2月18日，被告人赵广宇通过上述方式以人民币1050元的价格将毒品大麻卖给许某（另案处理）等人。 2、2019年3月9日，被告人赵广宇通过上述方式以人民币900元价格将毒品大麻再次卖给许某等人。 2019年3月27日，被告人赵广宇被公安机关抓获。现手机四只、灯具三盏、塑封机一台等作案工具已被公安机关扣押在案。 被告人赵广宇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人赵广宇在庭审过程中亦无异议，且有证人武某、张某、全某、许某、周某、赵某、李某的证言，理化检验报告，检查笔录，搜查笔录，称重记录，电子证据检查工作笔录，视频监控，丰巢快递邮寄数据，扣押清单，丰巢快递记录截图，情况说明，到案经过，被告人赵广宇的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵广宇无视国家禁毒规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵广宇归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人王彦提出被告人赵广宇系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵广宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机四只、灯具三盏、塑封机一台等作案工具予以没收；追缴被告人赵广宇违法所得人民币1950元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇一九年十二月十七日 法官助理杜创 代书记员 季青春
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢246号 王宁、刘清： 王宁与刘清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28978元，其中，本金28700元，执行费278元。本院已2019年12月6日将该款转付给申请执行人王宁。至此，申请执行人王宁向本院申请执行的（2019）吉0524执1413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5203号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：薛文丽，女，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖石，男，1981年3月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区58号黔龙阳光国际10号楼一楼。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告薛文丽、肖石、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7442号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：杨宣志，男，1956年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：蒋晓荣，女，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告杨宣志、蒋晓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕7102行初3142号   原告张颖，女，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，西安市灞桥区。   被告西安市市场监督管理局。住所地西安市。   法定代表人陈吉利，局长。   委托代理人左林松，工作人员。   委托代理人龚梦娅，陕西稼轩律师事务所律师。   本院在审理原告张颖诉被告西安市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告张颖于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张颖在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张颖撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张颖负担。    审判长   赵新   审判员   白清阁   审判员   李理时                          二0一九年十二月十三日       书记员  白雪        1
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4018号 本院于2019年11月12日对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李启铭一案作出的（2019）辽2011执4018号执行裁定书中，文字上有误，应于补正，现裁定如下： 原裁定中第一页第八行有误：“申请人深圳市大地信通担保有限公司”应更正为“申请人深圳融信保非融资性担保有限公司”。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇一九年十二月三日 书记员 蔡         秀         静
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2824号 罪犯李春和，男，1962年3月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市老边区人民法院于2010年7月27日作出（2010）营老刑初字第83号刑事判决，以罪犯李春和犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币50000元不变；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2353号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2023年1月17日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李春和予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯李春和在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯李春和的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李春和服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李春和减去有期徒刑七个月。 （刑期自2009年12月18日起至2022年6月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂9006刑初487号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人熊中平，男，1949年4月16日出生于湖北省天门市，汉族，文盲，务农，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被天门市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年11月29日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检刑诉[2019]494号起诉书指控被告人熊中平犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人熊中平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人熊中平与被害人陈某系本市胡市镇庄湾村5组的村民，因该村“厕所革命”拟在被告人熊中平家屋后改建厕所，陈某认为该厕所正对着其家大门，双方因此事而多次发生争执。2019年4月25日17时许，双方因此事再次发生争执，继而打斗，二人互相拳击对方头面部。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，陈某双侧鼻骨及筛骨垂直板骨折，其损伤程度为轻伤二级。2019年7月30日，被告人熊中平接到办案机关的电话后，按办案民警要求，主动在家等候处理，并在到案后如实供述了其故意伤害他人的事实。2019年8月8日，被告人熊中平与被害人陈某达成调解协议，被害人陈某对被告人熊中平表示谅解。公诉机关认为，被告人熊中平因民间纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有自首，认罪认罚，获得被害人的谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人熊中平的身份信息，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明、协议书、谅解书等书证；证人黎某、张某的证言；被害人陈某的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书；被告人熊中平的供述与辩解等证据。被告人熊中平对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊中平因民事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人熊中平接到办案机关电话通知后，按办案人员的指令在家中等候，并在到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；其能与被害人达成协议，并获得被害人的谅解，依法可以从宽处罚；其能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人熊中平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇一九年十二月九日法官助理唐阳书记员胡格
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1334号原告：周向飞，女，1981年1月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：徐晨，男，1994年1月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，原告周向飞诉被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告周向飞到庭参加诉讼，被告徐晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周向飞诉称：2017年10月18日，被告以种植西瓜需资金周转为由，向原告借款人民币10万元，约定借款期限24个月，年利率20%。原告依约通过银行转账、支付宝等方式向被告出借了资金。借款后，被告一直未按约定支付利息，经原告多次催讨，被告遂于2019年6月9日向原告出具10万元《借条》一张，承诺于2019年10月18日归还本息，至今被告均分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金10万元，利息4万元（以10万元本金为基数，按年利率20%暂计至2019年10月18日，共计14万元，利息支付至本息付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。原告提供了《借条》、转账截图，证明被告于2017年10月18日向原告借款人民币10万元，年利率20%，应于2019年10月18日归还本息。被告徐晨未作答辩，亦未提供证据。在本案诉讼中，被告徐晨未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，因原告提供的证据能客观、真实反应被告收到原告借款的事实，故本院对该事实予以认定。经审理查明，2017年10月18日，被告以种植西瓜需资金周转为由，向原告借款人民币10万元，约定借款期限24个月，年利率20%，原告依约通过银行转账、支付宝等方式向被告出借了资金。被告于2019年6月9日向原告出具《借条》一张，内容为：借款人徐晨于2017年10月18日向出借人周向飞借款人民币10万元，借款期限24个月，年利率20%，于2019年10月18日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款后，被告未按约定支付本息，遂引发本案纠纷。本院认为，被告收到原告款项后，应当遵循诚实信用原则偿还借款，被告所借款项经原告催讨，被告至今未偿还，原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院应予以支持。关于利息计算问题，原告提供的《借条》约定的年利率20%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定,故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐晨偿还原告周向飞借款人民币本金10万元及利息4万元（以10万元本金为基数，按年利率20%暂计至2019年10月18日止，后期利息按年利率20%支付至本息付清之日止）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,550元，由被告徐晨负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇一九年十二月二十三日书记员  王 芳
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2127号李新元、蔡昕玲本院执行的李新元申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢694号高媛媛、中城建十五局第三工程建设有限公司：本院执行的高媛媛申请中城建十五局第三工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更832号罪犯孙兆林，男，1965年6月26日出生，汉族，籍贯上海市长宁区，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年1月4日辽宁省大连市中级人民法院作出（2016）辽02刑初120号刑事附带民事判决，以被告人孙兆林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；并就附带民事部分一并作出判决。被告人孙兆林不服，提出上诉。经本院审理，于2017年4月22日以（2017）辽刑终125号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年4月22日起至2019年4月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙兆林，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯孙兆林的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年4月22日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十三日书记员  杨 智
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更799号 罪犯钟志惠，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2016年1月8日作出（2015）贺八刑初字第661号刑事判决，以钟志惠犯抢夺罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后于2016年2月4日交付执行。在执行期间曾于2018年6月19日裁定减刑六个月，减刑后刑期至2022年7月25日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钟志惠在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯钟志惠在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。可提请减刑九个月，但该犯为累犯，且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯钟志惠减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯钟志惠确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯钟志惠未履行财产性判项，且未能提供证据证明其没有履行能力，同时其又是累犯，建议法庭从严掌握减刑幅度四个月予以裁定。 经审理查明，罪犯钟志惠能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯钟志惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院提出罪犯钟志惠未履行财产性判项，应当建议法庭从严掌握减刑幅度四个月的意见，与本案的事实相符，本院予以采纳并在执行机关在报请时已从严三个月的基础上，再调整一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯钟志惠减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月25日止），原处罚金人民币7000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1434号罪犯陈奕雄。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年8月12日作出(2015)汕澄法刑一初字第208号刑事判决，以被告人陈奕雄犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈奕雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更260号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年9月16日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈奕雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈奕雄减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈奕雄在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分311分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈奕雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈奕雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2911号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永州分行营业部。被执行人：永州市冷水滩区恒美通讯有限公司。被执行人：邹爱国，男，1977年12月5日出生，汉族。被执行人：黎丽，女，1983年5月21日出生，汉族。被执行人：潘元刚，男，1984年8月24日出生，汉族。被执行人：邓冬梅，女，1986年11月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部与被执行人永州市冷水滩区恒美通讯有限公司、邹爱国、黎丽、潘元刚、邓冬梅金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十六日书记员  唐 超
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初2263号原告：夏修海，男，1989年10月7日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：阿布都沙拉木肉孜，新疆典赞律师事务所律师。被告：四川远大驰道劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号4栋A、B区6楼。法定代表人：张家伟，该公司总经理。被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。法定代表人：喻世功，该公司总经理。原告夏修海与被告四川远大驰道劳务有限公司、中国十七冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告夏修海于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏修海的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏修海撤回对被告四川远大驰道劳务有限公司、中国十七冶集团有限公司的起诉。案件受理费2724元，减半收取计1362元，予以免交。审判员 罗 玉二〇一九年十二月十三日书记员 吴丹丹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5654号上诉人（原审被告）：罗磊，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人，李志华，河南李宜霖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏柯柯，男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人，刘传章，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贝贝，女，汉族，1987年9月17日出生，住河南省太康县。上诉人罗磊、上诉人魏柯柯因与被上诉人王贝贝不当得利纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案系王贝贝提起的不当得利纠纷诉讼，王贝贝要求罗磊与魏柯柯返还购房款186000元。同时，王贝贝等人就该款等对罗磊向太康县公安局提出诈骗控告。2019年10月24日罗磊因涉嫌诈骗被刑事拘留，当天一审法院按罗磊缺席审理本案，11月23日罗磊被批准逮捕。故一审判决程序错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6023号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人罗磊、上诉人魏柯柯预交的二审案件受理费各4020元均予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇一九年十二月二十日法官助理王璐书记员展铭晨
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保373号 申请保全人吉林省依正塑料中空板有限公司，住所吉林省长春市九台经济开发区。 法定代表人陈营，公司经理。 被保全人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人陈余文，公司董事长。 申请保全人吉林省依正塑料中空板有限公司与被保全人长春一汽四环发动机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2019）吉0192民初1028号民事判决书，申请保全人于2019年12月6日申请立案保全。在保全过程中，查封了长春一汽四环发动机制造有限公司名下吉A70NV3车辆车籍（查封时间：2019年12月13日，查封期限：24个月）。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2019）吉0192民初1028号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇一九年十二月十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19867号原告：上海天隆纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钱云勤，总经理。被告：绍兴市柯桥区梦庄纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：陈星桂。本院在审理原告上海天隆纺织品有限公司诉被告绍兴市柯桥区梦庄纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋慧二〇一九年十二月九日书记员  朱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执848号之一 申请执行人:吴生云，男，藏族，1971年2月11日出生，甘肃省天祝藏族自治县农民。 被执行人：王万荣，男，汉族，1988年6月6日出生，兰州新区农民。 吴生云与王万荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）甘0191民初431号民事判决书已经发生法律效力，确定王万荣向吴生云支付劳务费4050元，并承担案件受理费25元。因义务人王万荣未履行生效法律文书确定的义务，故权利人吴生云于2019年7月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王万荣送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人王万荣名下无足额银行存款、互联网银行存款；无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人王万荣暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李军杰 书 记 员  李盼盼
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1284号原告：杨传芳，女，1977年4月8日生，汉族，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县，被告：贵州省安顺汽车运输公司关岭汽车站。负责人：梁昌斌，职务：站长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇西关外64号。统一社会信用代码：915204249158407451。委托代理人：陈梦洁，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：涂松松，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨传芳诉被告贵州省安顺汽车运输公司关岭汽车站劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨传芳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传芳的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨传芳撤回起诉。案件受理费5元（已减半收），由原告杨传芳负担。审判员 张    旋二〇一九年十二月十九日书记员 谭文婷（代）
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7649号原告：仇光雄，男，1974年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：吴庆华，男，1978年6月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：冷辉凡，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：刘沐雅，女，1996年1月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：神州长城西南建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县高店乡永年村冷湾10组10号。项目负责人：夏红夏。被告：贵州省仁怀市酱香型白酒产业投资发展有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒城销售中心。法定代表人：李武，该公司董事长。原告仇光雄、吴庆华与被告冷辉凡、刘沐雅、神州长城西南建设工程有限公司、贵州省仁怀市酱香型白酒产业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告仇光雄、吴庆华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇光雄、吴庆华自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仇光雄、吴庆华撤回起诉。案件受理费17078元(已减半收取),退还原告仇光雄、吴庆华。审判员  蔡波二〇一九年十二月十日书记员  王成
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7012号原告：郓城宏鑫装饰有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县八里河社区八里河村南。法定代表人：王宏迅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人:李宜锋，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郓城龙源电子商务产业园有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县丁里长镇陆港韵梦小镇示范街一号交易大楼101室。法定代表人：任汝康，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:曹务清，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人:高晓梅，山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告郓城宏鑫装饰有限公司与被告郓城龙源电子商务产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郓城宏鑫装饰有限公司向本院申请撤诉。本院认为原告郓城宏鑫装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郓城宏鑫装饰有限公司撤诉。案件受理费13334元，减半收取为6667元，由原告郓城宏鑫装饰有限公司负担。审 判 长 崔 晔人民陪审员 王 青人民陪审员 王雪梅二〇一九年十二月二十六日书 记 员 逄红钰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执140号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市龙源路9-2-1号。 负责人：那建华，该支行行长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：傅东，男，1971年12月26日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：赵春娜，女，1972年7月1日出生，满族，住凤城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人傅东、赵春娜金融借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2017年5月31日作出丹仲裁字（2017）第0065号裁决，经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行。 本院查明，2007年4月28日，中国建设银行股份有限公司凤城支行与傅东、赵春娜签订《个人住房借款合同》（编号：A2007099）。该合同第四十一条载明，该合同的争议解决方式为向贷款人所在地人民法院起诉。2014年12月，中国建设银行股份有限公司凤城支行向傅东发出《个人贷款过期催款通知书》，其中载明，若您拒不履行还款义务，该行将按《借款合同》中相关规定处理，同时向丹东仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应对向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案中，申请执行人与被执行人签订的《个人住房借款合同》（编号：A2007099）中载明的争议解决方式是向贷款人所在地人民法院起诉，并未约定仲裁管辖条款。而申请执行人单方面发出的《个人贷款过期催款通知书》虽提及向仲裁机构提起仲裁，但该通知书亦不属于有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。故申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  任俊儒 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 晶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1448号申请执行人甲恒岱，女，1955年9月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人常德金，男，1955年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。本院在执行申请执行人甲恒岱与被执行人常德金借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人常德金生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结(2019)内2921执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自立审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月五日书记员  陈 静
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民终7604号 上诉人（原审被告）:王呈国，男，1969年3月20日出生，回族，住北京市昌平区。 上诉人（原审被告）:庙成芳，女，1964年8月8日出生，回族，住北京市昌平区。 上诉人（原审被告）:北京金铭鸿业商贸有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗转盘西约300米处北平房24号。 法定代表人：庙成芳，该公司经理。 上诉人（原审被告）:王强，男，回族，1995年3月8日出生，住北京市昌平区。 四上诉人共同委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:马国亮，男，1970年5月10日出生，回族，住孟村回族自治县。 被上诉人（原审原告）:马清河，男，1948年10月7日出生，回族，住孟村回族自治县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师事务所律师。 原审被告：杨淑成，男，1962年1月26日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：朱淑华，女，汉族，1966年4月8日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县，系杨淑成的妻子。 上诉人王呈国、庙成芳、北京金铭鸿业商贸有限公司、王强因与被上诉人马国亮、马清河、原审被告杨淑成民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院(2019)冀0930民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：北京金铭鸿业商贸有限公司在一审法院庭审过程中提出被上诉人提供的还款计划中的印章不是该公司加盖且认为该印章不是该公司印章，并提供了该公司的印章作为比对，一审法院对于印章加盖情况以及印章是否是北京金铭鸿业商贸有限公司所有，没有进行调查核实，属于认定事实不清。二审中本院向北京市工商部门、公安部门调查核实，北京金铭鸿业商贸有限公司在2017年11月24日前后存在两枚印章。北京金铭鸿业商贸有限公司、庙成芳当庭申请对还款计划中的印章是否为该公司印章进行鉴定。对于北京金铭鸿业商贸有限公司、庙成芳的鉴定申请应当准许。本案事实还需进一步核实，将本案发还重审。重审时请一审法院组织鉴定。另外对于北京金铭鸿业商贸有限公司是否还存在其他印章进行核实。重审时对于本案欠款数额、各位上诉人是否应当承担相应责任及方式作出正确判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院(2019)冀0930民初198号民事判决； 二、本案发回河北省孟村回族自治县人民法院重审。 上诉人王呈国、庙成芳、北京金铭鸿业商贸有限公司、王强预交的二审案件受理费26800元，予以退回。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇一九年十二月二十二日 书记员 张 博
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1288号肇州县人民法院、金振海、王士德：肇州县人民法院与金振海、王士德罚金一案，申请执行标的共计200，000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月三十一日书记员  汪晓宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保894号申请人：邢志富，男，1986年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市任城区田氏中式快餐店，住所地济宁市任城区兴隆小区18号楼2、3层南数第9、10间营业房，统一社会信用代码92370811MA3M6NUD58。经营者：田兆举，男，1954年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田莹，女，1978年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人邢志富与被申请人济宁市任城区田氏中式快餐店、田莹申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人邢志富公于2019年12月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁市任城区田氏中式快餐店、田莹名下银行存款13万元或查封扣押其他相应价值的财产。申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。经本院审查认为，申请人邢志富申请冻结被申请济宁市任城区田氏中式快餐店、田莹名下银行存款13万元或查封扣押其他相应价值的财产符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：准予申请人邢志富申请冻结被申请人济宁市任城区田氏中式快餐店、田莹名下银行存款13万元或查封扣押其他相应价值的财产。审判员  李建兵二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 钰
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8812号上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，被上诉人（原审原告）：付永全，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被上诉人付永全民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人京环兴宇公司委托诉讼代理人徐弘毅、被上诉人付永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12406元,由京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 甄洪文审判员 徐志辉 二〇一九年十二月二十日书记员 刘莎娜