山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5867号原告：韩喜花，女，1980年12月9日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告:郭建升，男，汉族，1992年7月29日出生，住山东省曹县。被告:阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。主要负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，公司员工。原告韩喜花与被告郭建升、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告韩喜花及其委托诉讼代理人蔡得田，被告郭建升，被告阳光财保菏泽中心支公司之委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩喜花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失共计100000元；诉讼费用由被告负担。原告在诉讼中，诉讼请求变更为191014.63元，该请求数额已扣除被告保险公司先行垫付的10000元。事实和理由：2019年4月21日8时30分许，被告郭建升驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿杨庄村南北公路由南向北行驶至曹县珠江路以南阎店楼镇杨庄村时，与同向韩喜花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告韩喜花受伤，车辆损坏。经交警部门认定被告郭建升承担事故的全部责任，原告韩喜花无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险。郭建升辩称，发生事故属实，郭建升在借用事故车辆过程中发生的交通事故，该车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，应由被告保险公司先行赔偿。事故发生后，被告郭建升为原告垫付医疗费用30000元，如超出郭建升的承担部分，要求返还。阳光财保菏泽中心支公司辩称,在核实保单及行驶证、驾驶证等证件合法有效，请法院在保险限额内判决原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司先行支付原告10000元医疗费，在判决赔偿时应予抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告阳光财保菏泽中心支公司对原告提供住院病案诊断证明、住院医疗费票据真实性无异议，但主张扣减非医保用药费用，经审查，被告阳光财保菏泽中心支公司对其主张未提出证据予以证明，被告阳光财保菏泽中心支公司主张理由不能成立，该组证据符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。2、对交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，经审查，原告提交的交通费票据无起止时间及地点，不能证明与本案有关联性，但因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院治疗、护理、鉴定等情况，本院酌定原告交通费1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日8时30分许，被告郭建升驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿杨庄村南北公路由南向北行驶至曹县珠江路以南阎店楼镇杨庄村时，与同向韩喜花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告韩喜花受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队于2019年5月6日作出第371721120190000133号道路交通事故认定书,认定郭建升承担此事故的全部责任，原告韩喜花不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车登记所有人系刘合，郭建升系在借用过程中发生的事故。事发时，被告郭建升持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2019年5月。原告韩喜花伤后当日至曹县人民医院住院治疗，住院46天，于2019年6月6日出院。支付住院费用75378.75元，门诊费用2084元，其中住院期间一级护理期为23天，其余时间为二级护理。原告韩喜花于2019年7月29日在山东省省立医院支付检查费191元,在山东省耳鼻喉医院支付检查费2100.7元，在山东省医学影像学研究所支付检查费520元。原告韩喜花于2019年10月24日在菏泽市中医院医院支付检查费849元。经经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年10月30日做出德衡司鉴所[2019]临鉴字368号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩喜花因道路交通事故致多发脑颅损伤行开颅术后遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状分别构成十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日，护理时间拟为伤后90日，其中住院期间一级护理期护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告支出鉴定费2900元。原告在治疗期间由其夫孙振果、婶子王美荣护理，原告及护理人员孙振果、王美荣均系于事故前一直农忙时在家务农，农闲时外出务工的农村居民，事故发生后，被告阳光财保菏泽中心支公司支付原告医疗费10000元，被告郭建升为原告垫付医疗费30000元。原告韩喜花父亲韩兴羊系1955年2月12日出生；母亲赵玉连系1955年3月15日出生，韩兴羊、赵玉连夫妇生有三个子女。原告韩喜花子女孙之晗系2009年1月28日出生，之子孙文系2011年3月2日出生。被告阳光财保菏泽中心支公司同意赔偿原告电动自行车车损300元，原告亦表示同意。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。该认定书认定郭建升承担此事故的全部责任，原告韩喜花不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。据上述规定，本院认定被告郭建升应承担100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对原告的损失应由被告阳光财保菏泽中心支公司在交强险限额内和商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告郭建升赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为189天，护理时间为90天，23天为2人护理，67天为1人护理。原告及护理人员孙振果、王美荣均系于事故前一直农忙时在家务农，农闲时外出务工的农村居民，故误工费、护理费应参照每天100元标准计算。被扶养人韩兴羊、赵玉连、孙之晗、孙文生活费25084.75元（11270元/年×15.34年×12%÷3人+11270元/年×15.42年×12%÷3人+11270元/年×7.25年×12%÷2人+11270元/年×9.34年×12%÷2人，计算至定残前一日）。原告可获得的赔偿数额范围如下：医疗费81123.45元（75378.75元+2084元+191元+2100.7元+520元+849元）；后续治疗费10000元；住院伙食补助费3680元（80元/天×46天）；营养费2700元（30元/天×90天，每天30元）；交通费1500元；残疾赔偿金39112.8元（16297元/年×20年×12%）；被扶养人生活费25084.75元；误工费18900元（100元/天×189天）；护理费11300元（100元/天×23天×1人+100元/天×90天×1人）；鉴定费2900元；车损300元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，原告韩喜花主张的精神损害抚慰金为2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告韩喜花以上损失共计198601元。被告阳光财保菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩喜花医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告韩喜花误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计97897.55元；在交强险财产责任赔偿限额内赔偿原告韩喜花车损300元。原告韩喜花医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费交强险不足部分共计87503.45元，由被告阳光财保菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告阳光财保菏泽中心支公司一共应赔偿原告韩喜花195701元，扣减已支付的医疗费10000元，还应再赔偿185701元。原告韩喜花鉴定费2900元，由被告郭建升赔偿，被告郭建升已支付原告韩喜花30000元，扣减后，原告韩喜花应返还被告郭建升27100元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告韩喜花医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车损共计185701元（原告韩喜花返还被告郭建升27100元，可于执行时在上述赔偿款项中支付），于判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告郭建升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇一九年十二月九日书记员  闫 鹏