河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18379号原告：郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼，统一社会信用代码：91410100796775943U。负责人：余淑静，系该行行长。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：魏贻春，男，1959年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：裴改丽，女，1987年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行（以下简称“郑州银行”）与被告魏贻春、裴改丽借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑州银行的委托诉讼代理人黄海伟到庭参加了诉讼，被告魏贻春、裴改丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告一魏贻春偿还原告借款本金952069.17元及利息198003.17元（暂计至2019年6月3日，此后利息（含复利和罚息）按照约定标准计算至全部借款清偿完毕之日止）、律师费11700元；以上费用合计：1161772.34元；2．判令被告二裴改丽对上述诉请一中费用承担连带清偿责任；3．判令原告对被告二裴改丽名下位于郑东新区正光路109号8号楼2单元2层0××号房产（产权证号为：郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4．由二被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用。事实与理由：2015年4月28日，原告与被告一魏贻春签订编号为郑银个人循环贷借字第01120150010113527号《个人综合消费循环贷借款合同》，约定原告向被告提供100万元循环贷总额度，有效期自2015年4月28日至2018年4月28日止，额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费，如变更用途须经原告书面同意；单笔贷款期限为12个月；本合同的贷款利率为6.6875%；还款方式为按月付息，到期一次还本；若被告未按时足额偿还当期贷款本息即为逾期，原告有权依据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；对于逾期贷款（被告未按合同约定之日偿还的借款本息）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在合同有效期内，未依照合同约定履行还本付息以及合同约定的其他义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。为了确保债权的实现，原告与被告二裴改丽分别签订了编号为：郑银最高抵字第0712015001009317号《最高额抵押合同》和郑银最高保字第09120150010099461号《最高额保证合同》，约定被告裴改丽以其名下位于郑东新区正光路109号8号楼2单元2层0××号房产为原告与被告魏贻春于2015年4月28日至2018年4月28日期间签订的所有合同及修订或补充协议，提供最高额本金余额为100万元的抵押担保，以及连带责任保证担保；抵押担保范围包括主债权的本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等）；2015年5月4日，双方办理抵押登记，原告取得不动产登记证明；保证担保范围内包括主债权本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金以及为其实现债权产生的全部费用，保证期间自主合同债务人履行债务期间届满之日起三年。合同签订后，原告依照合同约定向被告魏贻春提供了100万元授信额度。被告魏贻春通过刷卡消费的方式支取100万元借款。然而，被告魏贻春未按照合同约定按时足额偿付借款本息，经过原告多次催要，二被告仍未能履行合同义务。原告为维护自身权益，故诉至贵院，望贵院依法查清事实，判如所请。被告魏贻春未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。被告裴改丽未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷作证。本院经审理认定事实如下：1.2015年4月28日，原告（贷款人）与被告魏贻春（借款人）签订合同编号为：郑银个人循环贷借字第01120150010113527号《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：乙方向甲方申请总额度为1000000元的个人消费其他贷款的刷卡消费，有效期自2015年4月28日起至2018年4月28日止，单笔贷款期限为12个月；贷款利率为6.6875％；发放规则是直接向乙方发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度；还款方式是按月付息、到期一次还本；罚息规定：对于逾期贷款（乙方未按合同约定日期偿还的借款本息）的罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；对于乙方未按本合同约定用途使用借款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮100%执行。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约借款利率：贷款执行利率调整为调整当日执行利率基础上上浮100%并立即执行。担保方式为：保证，担保人：裴改丽，担保方式为：抵押，担保人为：裴改丽。合同还对其他事项进行了约定。2．被告魏贻春与裴改丽系夫妻关系。2019年4月28日，原告（贷款人）与被告裴改丽（保证人）签订郑银最高抵字第07120150010093179号《最高额抵押合同》和郑银最高保字第09120150010099461号《最高额保证合同》，约定被告裴改丽以其名下位于郑东新区正光路109号8号楼2单元2层0××号房产为原告与被告魏贻春于2015年4月28日至2018年4月28日期间签订的所有合同及修订或补充协议，提供最高额本金余额为100万元的抵押担保，以及连带责任保证担保；抵押担保范围包括主债权的本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。3.2015年5月4日，双方办理抵押登记，原告取得《不动产登记证明》，显示：位于郑东新区正光路109号8号楼2单元2层0××号房产的抵押权权利人为郑州银行股份有限公司航海中路支行。4.上述合同签订后，原告分别于2015年5月5日至5月8日向被告魏贻春6224216666880235948的账户累计发放贷款1000000元，被告通过刷卡消费的方式支取。合同到期后，被告魏贻春未按约定偿还本息。截至2019年6月3日，被告魏贻春尚欠原告贷款本金952069.17元及利息（含复利和罚息）198003.17元。5．原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托河南中赢旗晟律师事务所律师黄海伟、孙文佳代理本案，原告为此支付律师费11700元。2019年12月5日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具河南增值税普通发票。另查明，2016年6月3日，原告办理工商信息变更，由郑州银行股份有限公司航海中路支行变更为郑州银行股份有限公司京广南路支行，本案主体适格。本院认为，原告与被告魏贻春、裴改丽签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经按照合同约定履行了自己的义务，向被告高迎杰发放了贷款，被告魏贻春未按约定偿还借款本金及利息，故原告请求被告魏贻春偿还借款本金952069.17元及利息198003.17元的请求，于法有据，本院予以支持。被告裴改丽自愿以其名下房产为魏贻春的贷款设定抵押并办理了抵押登记，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告裴改丽对本案债务提供连带责任保证，原告请求被告裴改丽对本案债务承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费11700元的请求，属于原告实现债权的合理支出，且符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏贻春于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司京广南路支行借款本金952069.17元及利息（含罚息和复利）198003.17元，并自2019年6月4日起按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定利息（含罚息和复利）计算至实际清偿完毕之日止；被告魏贻春于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司京广南路支行律师代理费11700元；原告郑州银行股份有限公司京广南路支行有权对被告裴改丽名下位于郑东新区正光路109号8号楼2单元2层0××号（不动产权证书号：1501064339号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；被告裴改丽对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15265元，减半收取7632.5元，由被告魏贻春、裴改丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇一九年十二月十六日法官助理顾百灵书记员张永泽