河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8771号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所的唐山市丰润区端明路东侧。负责人：冯艳，该公司经理。委托代理人：张涵瑞，河北东晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩俊先，男，1950年11月19日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树峰，男，1974年11月19日出生，汉族，住唐山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司因与被上诉人韩俊先、张树峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司上诉请求：1.改判一审判决伤残赔偿数额部分；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据被申请人提供的唐山市第二人民医院的出院记录，显示被申请人患有“发育性颈椎管狭窄”疾病，此非交通事故所致，鉴定过程及鉴定结论并未考虑此项因素，此与《人体损伤致残程度分级》中4.3伤病关系处理不符，遂申请一审法院申请重新鉴定，但一审法院未予准许。诉讼费应按照上诉的伤残赔偿金数额部分进行计算。韩俊先答辩称，在一审时提交的唐华（2019）临鉴字第0308号及唐华（2019）临鉴字第0308-2号唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告系唐山市××队委托具有相关资质的机构出具的专业性鉴定报告，委托程序及鉴定结果客观、真实、合法。鉴定报告评定的伤残等级符合答辩人因此交通事故受伤的实际情况。答辩人在未发生事故前，身体健康，在建筑工地从事泥瓦工作。事故发生后致残，恳请二审法院查明事实，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。张树峰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。韩俊先向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项损失279431.5元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月4日11时15分，张树峰驾驶×××号小型轿车,于丰津公路丰润区小张各庄镇大张各庄道口自西向东上道左转过程中，与由北向南韩俊先无证驾驶悬挂号牌为×××的普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，韩俊先、张树峰受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队第130208120180000285号道路交通事故认定书认定，张树峰承担事故的主要责任，韩俊先承担次要责任。当天韩俊先被送至唐山利康医院入院治疗，2018年7月17日，转院至唐山市丰润区人民医院，2018年8月6日，转院至唐山市第二医院治疗，2018年8月27日出院，累计住院54天，出院诊断为：“1、颈髓损伤2、发育性颈椎管狭窄3、左侧2-7、11、12肋骨骨折4、右侧第1肋骨骨折5、胸骨柄骨折6、双侧胸腔积液7、右侧髁状突骨折伴颞下颌关节脱位8、右侧侧脑后角旁脑梗死、左侧基底节区腔隙性脑梗死。”韩俊先共开支医疗费111315.93元。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2019年4月25日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2019】临鉴字第0308-2号临床鉴定，韩俊先颈髓损伤致四肢瘫（四肢肌力Ⅳ级）符合5.5.1-5）之规定属伍级伤残；右侧颞叶脑挫伤致右侧颞叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合5.10.1-2）之规定属拾级伤残；左侧第2-7、11-12肋骨及右侧第1肋骨骨折符合5.10.3-7）之规定属拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。护理期为自受伤之日起180日；营养期为自受伤之日起180日。韩俊先开支鉴定费2200元。另查明，张树峰驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险医疗费用项下向韩俊先支付了10000元，张树峰为韩俊先垫付医疗费5000元。一审法院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。韩俊先因此次事故造成的损失，因张树峰驾驶的车辆向中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿韩俊先的损失，韩俊先超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，由张树峰承担70%的赔偿责任，对于张树峰应承担的责任，应由中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付韩俊先。张树峰的垫付费用在韩俊先获得保险赔付时应予以返还。关于韩俊先的误工损失问题，考虑到误工实际，其误工损失赔偿标准参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中的农业每天64.28元计算，误工期239天（2018年7月4日-2019年2月27日）。韩俊先护理损失问题，确实造成了护理人员收入减少，韩俊先护理损失赔偿标准参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业每天109.44元计算，护理期限为180日。韩俊先主张的营养费结合其身体状况及临床鉴定结论，本院予以支持，营养费标准酌定为40元/天，营养期180日。考虑此次交通事故给韩俊先造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，考虑事故各方的过错程度，本院酌定为20000元。韩俊先主张的交通费尚不充分，但确有此项支出，本院酌定为3000元。韩俊先主张的被抚养人生活费，根据法律规定，其妻子非其被抚养人，对此主张本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司提出重新鉴定申请，但未提供相关证据，对此重新鉴定申请本院不予许可。中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司关于扣除外购药费用的主张，因外购药用于因此事故导致韩俊先受伤的治疗，故对其主张本院认可。韩俊先的损失包括：医疗费111315.93元，住院伙食补助费2160元（40元/天×54天），营养费7200元（40元/天×180天），误工费15362.92元（64.28元/天×239天），护理费19699.2元（109.44元/天×180天），原告主张伤残赔偿金101023.2元【14031元/年×（20-8）年×60%】本院予以支持，精神损害抚慰金20000元，交通费3000元，鉴定费2200元，损失合计281961.25元。韩俊先属于交强险医疗费用项下的损失为120675.93元（医疗费111315.93元＋住院伙食补助费2160元＋营养费7200元），超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的标准，由中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿韩俊先10000元（已给付）。韩俊先属于交强险死亡伤残项下的损失为159085.32元（误工费15362.92元＋护理费19699.2元＋伤残赔偿金101023.2元＋精神损害抚慰金20000元＋交通费3000元），超出11万元的赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿韩俊先110000元。韩俊先超出交强险赔偿限额和范围的损失161961.25元，由中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在商业三者险内按照70%比例即113372.88元赔偿给韩俊先。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩俊先交通事故各项损失223372.88元；二、原告韩俊先获得保险赔付时返还被告张树峰垫付款5000元；三、驳回原告韩俊先的其他诉讼请求。案件受理费849元，由被告张树峰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审法院所依据的司法鉴定意见书是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司主张被上诉人韩俊先患有发育性颈椎管狭窄疾病影响伤残等级鉴定结论，残疾赔偿金数额计算不正确，但未提交足以反驳的证据予以证明，且该司法鉴定机构在定残时也未依据被上诉人患有的发育性颈椎管狭窄疾病确定伤残，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十二月十三日书记员 付 瑞