wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
承办人                                      湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2798号 原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：叶中华，男，1962年10月10日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告叶中华服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对叶中华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民辖终45号上诉人(原审被告)：郭春山，男，1962年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：抚远市龙鑫建筑设备租赁站。经营场所：抚远市正阳路东段。经营者：王国志。被上诉人（原审被告）：丁永辉，男，1981年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县。上诉人郭春山因与被上诉人抚远市龙鑫建筑设备租赁站及被上诉人丁永辉租赁合同纠纷一案不服黑龙江省抚远市人民法院作出的（2019）黑0833民初731号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。郭春山上诉请求：撤销（2019）黑0833民初731号民事裁定。事实及理由：原审法院认定双方为租赁关系错误，本案应由被告经常居住地人民法院即哈尔滨市香坊区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《抚远市龙鑫建筑设备租赁合同书》中标注了施工地址在抚远市浓桥镇，应认定本案合同履行地位于黑龙江省抚远市人民法院辖区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故原告有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人郭春山的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  孙应白审判员  刘大伟二〇一九年十二月五日书记员  李 宽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1473号 原告：江监，男，1981年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区, 原告：李曼，女，1982年3月23日出生，汉族，住武汉市洪山区, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告江监、李曼与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江监、李曼诉称：2011年10月3日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼5层582号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款43576元及滞纳金20589.69元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款43576元、滞纳金20589.69元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年10月3日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼5层582号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款32915.5元，尚欠收益款43576元未付，滞纳金已支付至2016年9月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的43576元为准，滞纳金自2016年9月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告江监、李曼支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款43576元，并以43576元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告江监、李曼其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费702元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6395号原告：李作奎，男，汉族，1950年5月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告李作奎诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告李作奎收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执271号申请执行人：杨德纯，男，生于1953年10月17日，苗族，湖北省宣恩县人，小学文化，务农，家住宣恩县，申请执行人：杨国锋，男，生于1976年10月12日，苗族，湖北省宣恩县人，初中文化，务农，家住宣恩县，申请执行人：杨国志，男，生于1979年2月18日，苗族，湖北省宣恩县人，高中文化，务农，家住宣恩县，申请执行人：杨秀丽，女，生于1980年9月20日，苗族，湖北省宣恩县人，初中文化，务农，家住宣恩县，被执行人易继丛（曾用名易继阶），男，1965年9月10日生于湖北省宣恩县，汉族，高中文化，户籍地宣恩县，本院在执行杨德纯、杨国锋、杨国志、杨秀丽申请执行易继丛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人于2019年2月22日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失203857元。执行中经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法将易继丛列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2825刑初46号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 范 韬审判员 姚 星审判员 潘国柱二〇一九年十二月十九日书记员 尹朦朦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3727号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：程涛，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第33355号仲裁裁决，于2019年11月15日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人程涛国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额6733.36元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省大邑县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33355号仲裁裁决由四川省大邑县人民法院执行。 四川省大邑县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 姚力引 审判员 蒲红兵 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡桂荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14886号原告：邱媚，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王振林，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘敏莹，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：褚凌，男，1980年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告邱媚诉被告褚凌合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱媚及其委托诉讼代理人王振林、刘敏莹到庭参加诉讼。被告褚凌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱媚向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的《房屋购买期权协议》、《房屋租赁合同》；2、请求判决被告向原告返还购房首付款10万元；3、请求判决被告向原告返还双倍定金10万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为位于长沙市岳麓区房屋的所有权人。2018年7月29日，原告与被告签订了《房屋购买期权协议》。协议约定：原告（乙方）拟向被告（甲方）购买上述房屋，房屋总价款为1250000元，在签订该协议时原告向被告支付5万元定金，可用于抵扣购房房款；《租赁合同》所约定的乙方每月应交租金（包括押金）也作为定金，可用于抵扣购房房款；本协议有效期（即房屋购买期权有效期）自2018年7月29日（即《租赁合同》生效时起至2028年7月29日止）；合同有效期内，乙方独家拥有此房购买权；如果乙方在协议有效期间选择购买该房屋，甲方应与乙方签订正式的房屋买卖合同，如果乙方没有在指定的时间内购买所述房产，则乙方支付的购房定金将由甲方保留，甲方有权将所述房产转售给第二方；原、被告双方于2018年7月29日另签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：租赁期限自2018年7月29日至2028年7月29日；甲、乙双方自本合同签订之日起，由乙方支付甲方人民币50000元作为押金（未对每月租金标准进行约定）；甲方保证拥有该房屋完全产权，提供相应证明，保证交易时该房屋没有产权纠纷；有关按揭、抵押债务、税项等，甲方均在交付房屋前办妥，交易后如有上述未清事项，由甲方承担全部责任，由此给乙方造成经济损失的，由甲方负责赔偿。另约定，签订合同当天，原告方支付5万元定金，面签当天，原告支付10万元首付款给被告。上述合同签订当天，原告向被告支付了5万元定金。2018年8月7日，原告向被告支付了10万元购房首付款。由于被告自身债务的原因，该房屋已被法院查封，出现无法实现合同目的的情形，原告于2019年9月5日向被告发出行使不安抗辩权的通知书，通知书载明：被告应在收到该通知书后15日内向原告提供适当的担保，未提供担保的，原告将解除与被告签订的《房屋购买期权协议》、《房屋租赁合同》。被告于2019年9月6日收到该通知书后一直未向原告提供担保，现该房屋也一直处于被查封状态。被告应向原告承担返还双倍定金10万元的违约责任，并退还原告已经支付的10万元购房首付款。但被告至今未向原告支付上述款项。被告褚凌未作答辩。经审理查明，2018年7月29日，原告与被告签订了《房屋购买期权协议》、《房屋租赁合同》，约定被告将其位于长沙市岳麓区房屋出售或出租给原告，原告为履行合同约定，当日当即转账交付了定金5万元给被告。2018年8月7日被告褚凌出具了收条，认可收到原告购房款现金2万元、转账款8万元，共计10万元购房款。2018年8月8日，该涉案房屋被法院依法查封。2019年4月4日被轮候查封。以上事实，有双方签订的《房屋购买期权协议》、《房屋租赁合同》、银行交易流水明细清单、被告出具的收条、长沙市不动产登记中心出具的不动产登记情况表、及当事人陈述等在卷证实。本院认为，原告与被告褚凌于2018年7月29日签订的合同是当时当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按照合同约定履行，现因被告个人债务原因，涉案房产被查封，致使合同履行不能，原告请求解除合同符合法律规定，原告支付了购房款10万元及定金5万元属实，本院予以确认，被告在收到定金以后因个人原因无法履行合同，应承担双倍返还定金的违约责任。原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第一百一十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告褚凌于本判决生效之日起十日内返还原告邱媚购房款10万元，双倍返还定金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告褚凌负担。此款原告已预交，由被告径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇一九年十二月十日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初2798号原告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司,驻潍坊市潍城区月河路东风街交叉口月和楼商业街B座1#商务楼21层。法定代表人：张克国，总经理。被告：董波，女，1969年11月22日生，汉族，住昌乐县。原告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司与被告董波劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。太平财产保险有限公司潍坊中心支公司诉称，太平财产保险有限公司潍坊中心支公司不向董波支付赔偿金181767.24元，诉讼费由董波承担。本院经审查认为，昌乐县劳动人事争议仲裁委员会作出乐劳人仲案字[2019]第377号仲裁裁决书，裁决书载明：“当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向昌乐县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向昌乐县人民法院申请强制执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省昌乐县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 潘振刚二〇一九年十二月五日代书记员 王丹丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢84号申请执行人:大庆市弘泰宏金属制造有限公司，住所地大庆市红岗区铁人园区创业产业园法定代表人：甘延龙职务：董事长委托代理人：赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师（未出庭）委托代理人：关丽丽，黑龙江玉朗律师事务所律师被执行人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区景园东街15号法定代表人：陈志华职务：董事长委托代理人：赵平，男，1962年1月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于大庆市弘泰宏金属制造有限公司申请执行大庆恒新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604执1279号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604执恢84号民事判决书尚未履行的190462.97元；案件受理费2055元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2019年12月25日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2019）黑0604执恢84号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十七日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执999号申请执行人：张某，男，汉族，住内乡县。被执行人:黄某，男，汉族，住南召县。张某与黄某机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）豫1326民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄某于判决书生效十日内赔偿张某各项损失共计84115.9元。因黄某未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内冻结有几元钱，无大额存款信息；另对被执行人黄某名下所有的车辆予以查封，未实际控制住车辆；未找到被执行人名下的房产、土地等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇一九年十二月十八日书记员  石 鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4428号罪犯王贵玮，男，汉族，1986年9月4日出生于辽宁省瓦房店市，大专文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年3月2日作出（2015）萨刑初字第42号刑事判决，认定被告人王贵玮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年6月11日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王贵玮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王贵玮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王贵玮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分455分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王贵玮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王贵玮的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年6月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执恢109号申请人黑龙江省散装水泥办公室被执行人绥芬河国际客运服务中心本院在执行黑龙江省散装水泥办公室与绥芬河国际客运服务中心行政非诉执行一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月四日书记员  李金婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初308号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王刚，男，1973年5月11日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化，淄博圣宝宝马销售服务有限公司技术总监，户籍所在地淄博市张店区，现住淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月12日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第302号起诉书指控被告人王刚犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长马连生出庭支持公诉。被告人王刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王刚于2019年6月22日22时50分许，醉酒后驾驶逾期未年检的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺淄博高新区工业路由南向北行驶至山东迈格电子科技有限公司门口处时，因操作不当倒地，造成本人受伤、车辆受伤损的道路交通事故。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人王刚血液中检出乙醇成分，含量为134.36毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人王刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一个月十五日至二个月十五日的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人王刚在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、勘验检查笔录、道路交通事故责任认定书、发破案说明；被告人王刚的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人王刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，其造成事故并负全部责任，情节严重，应当从重处罚，鉴于其归案后坦白犯罪事实，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牛 钢 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  刘宜鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18477号原告：班某，女，1983年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张静，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小娜，河南天基律师事务所律师。被告：景某，男，1976年1月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告班某与被告景某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班某撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月二十五日书记员 申丰旗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5413号罪犯王季芬，女，1954年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年11月11日作出(2002)沈刑（1）初字第70号刑事判决，以被告人王季芬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王季芬死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年6月11日对其减去有期徒刑一年七个月；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年8月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王季芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王季芬获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王季芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王季芬减去有期徒刑二个月，刑期执行自2007年5月14日起至2020年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民监21号原审原告：马力，男，1986年12月18日生，汉族，住灵宝市。原审被告：张向群，男，1953年9月29日生，汉族，住灵宝市。原审被告：张林倩，女，汉族，2002年7月18日出生，住陕西省西安市雁塔区。法定代理人：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住灵宝市。系张林倩之母。原审被告：张林瑞，男，汉族，2010年7月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。法定代理人：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住灵宝市长安路南七街坊92栋１单元5号。系张林瑞之母。原审被告：张晓冬，男，1976年9月7日生，汉族，住灵宝市。系张向群之子。原审被告：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。住所地：灵宝市长安路南388号。法定代表人：张晓冬，该公司董事长。原审被告：灵宝市林瑞产业有限公司。住所地：灵宝市长安路388号。法定代表人：张尚许，该公司执行董事。原审原告马力与原审被告张向群、张晓波、张晓冬、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司、灵宝市林瑞产业有限公司民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫1282民初4391号民事判决书，已经发生法律效力。之后,原审被告张晓波死亡，故应由其继承人张林倩（张晓波之女）、张林瑞（张晓波之子）作为原审被告依法参加本案诉讼。本院审查认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令灵宝市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇一九年十二月二十五日书记员 张 霄
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2244号 申请执行人：王小枫，男，汉族，1971年5月21日出生，住所地北京市房山区。 被执行人：滦平县振宏矿业有限公司，住所地河北省滦平县平房乡马圈子村。 法定代表人：寻向前。 王小枫申请滦平县振宏矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3645号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人滦平县振宏矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小枫于2019年11月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人滦平县振宏矿业有限公司提出执行异议申请，因申请执行人王小枫超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，请求滦平县人民法院依法驳回王小枫的强制执行申请，我院依法进行审查，裁定异议人滦平县振宏矿业有限公司的异议请求成立。 本院认为，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行，依照《最高人民法院适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3645号民事调解书，不予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑江龙
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执19567号之八 申请执行人代玲，女，1973年4月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人王霞，女，1977年11月20日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 被执行人上海佳黛品牌策划有限公司，住所地：上海市闵行区。 法定代表人：王霞。 申请执行人代玲与被执行人王霞、上海佳黛品牌策划有限公司借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初2689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王霞、上海佳黛品牌策划有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，冻结了被执行人王霞名下银行账户存款及其持有上海泰侠网络科技有限公司99.95%的股权，扣划回案款人民币324176.67元已发放申请执行人。除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡文海
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2618号罪犯石建琦，男，1996年4月4日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2016年3月31日作出（2015）安少刑初字第44号刑事判决，以被告人石建琦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。本院于2016年7月29日作出（2016）冀02刑终406号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2015年7月19日起至2022年7月18日止。于2016年9月1日交付执行。2018年8月23日减刑六个月，减刑后刑期至2022年1月18日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯石建琦能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬3次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯石建琦在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯石建琦确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石建琦减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月19日起至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1876号之一被执行人:杨五妮本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1876号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人杨五妮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨五妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨五妮账户内存款人民币350000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2089号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：祝桂英，女，汉族，1979年９月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张旭梅，女，汉族，1983年8月17日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：彭菊香，女，汉族，1965年12月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与祝桂英、张旭梅、彭菊香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1521民初603号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2019年08月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金400000元及利息、迟延履行金，本院2019年08月21日立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务。因抵押财产暂无法处置，申请执行人于2019年12月23日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）川1521执2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇一九年十二月二十三日书记员  许德宾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3540号罪犯杨孝龙。现在江苏省无锡监狱服刑。徐州市云龙区人民法院于2014年11月18日作出(2014)云刑初字第382号刑事判决，认定被告人杨孝龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十四年，罚金三万元，剥夺政治权利二年。刑期自2013年12月27日起至2027年12月26日止。判决生效后于2014年12月25日交付执行。本院于2018年3月28日裁定对其减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2027年5月26日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨孝龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨孝龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯杨孝龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬4次。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨孝龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且罚金未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：对罪犯杨孝龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年10月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执1409号之二 申请执行人：成都市和乐门业有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同心大道。 法定代表人：任宗贵。 被执行人：四川华硅冶金设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：初洪锐。 被执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关。 法定代表人：徐金明。 被执行人：四川省冶金设计研究院，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段20号。 法定代表人：高晓军。 本院依据已经发生法律效力的（2013）成民初字第1804号民事判决，受理成都市和乐门业有限公司申请执行四川华硅冶金设备有限公司、贵州省冶金建设公司、四川省冶金设计研究院建设工程分包合同纠纷一案，立案标的4013700元。执行中，通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人成都市和乐门业有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，并提交对本案终结本次执行申请。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13824号原告：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市华龙区人民路237号。法定代表人：苏红枫，该行行长。被告：濮阳市升龙置业有限公司，住所地濮阳市胜利路中段。法定代表人：郑凤青，该公司经理。被告：濮阳市凤凰购物广场有限公司，住所地濮阳县解放路与国庆路交汇处。法定代表人：郑凤青，该公司经理。本院受理原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行诉被告濮阳市升龙置业有限公司、濮阳市凤凰购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘宗立二〇一九年十二月三十日书记员  王可杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4391号原告：买新瑞，男，1959年8月22日出生，回族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳市华隆商贸有限责任公司，住所地安阳市灯塔路631号。法定代表人：晁俊海，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱海英，女，1960年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系被告公司员工。原告买新瑞与被告安阳市华隆商贸有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，原告买新瑞于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买新瑞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告买新瑞负担。审 判 员  孙莉莉二〇一九年十二月二十四日代理书记员  于 婧
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2692号 原告:田东县国有紫胶林场，住所地田东县平马镇游昌村龙须河小坝。 法定代表人：黄鲜红，场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：周安实，男，出生，壮族，农民，住田东县。 被告：韦彩鲜，女，出生，壮族，农民，住田东县。 被告：周荣冠，男，出生，壮族，农民，住田东县。 被告：周柔，女，出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有紫胶林场与被告周安实、韦彩鲜、周荣冠、周柔排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告以重新收集证据为由，于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  岑 婕 人民陪审员  黄 媛   二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  黄明泽 书 记 员  唐圆圆
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019)甘1126民初4196号原告:孙明香，女，汉族，1967年5月20日出生，甘肃省岷县人，住岷县。被告：天津舒适汇家居饰品有限公司。社会统一信用代码：91120222MA06TQM79C。法定代表人：袁兴平。住址：天津市××××村。孙明香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利237750元，并支付自2019年11月9日至执行终结期间的利息（利息以年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日13时许，有一男子自称是天津市公安局某区的公安干警林贵，在电话里核对原告的姓名、身份证号、工作、家庭等情况，其所核对的信息和原告本人信息高度一致，然后转接QQ和自称是公安、检察院、人民银行工作人员的徐安、陈浩等人员要求原告配合查处一个涉嫌洗钱案件的侦查，并将犯罪嫌疑人照片、逮捕证通过QQ传过来让原告辨认。谁料，就在通信息的过程中，对方竟然盗取了原告的账户，并将钱分6次全部进入天津舒适汇家居饰品有限公司所开账户：03×××15，共计237750元。综上，被告转走原告巨额资金，既没有法律依据也没有合同，故被告理应返还237750元的不当得利。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告天津舒适汇家居饰品有限公司涉嫌经济犯罪，岷县公安局已立案侦查，不属法院受案范围，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二四四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回孙明香的起诉。案件受理费2433元，因驳回起诉退还孙明香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇一九年十二月十六日书记员  林小刚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5997号申请人：谢晋，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：河南恒亚置业有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，董事长。被执行人：河南筑鼎置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇湖滨路和祥和路交叉口企业总部大厦12楼。法定代表人：王宏飞，董事长。本院在执行谢晋与河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,于2019年12月14日向被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2019）豫0184民初5572号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司定于2019年12月25日前支付调解书确定的款项的20%；2020年1月20日前再支付款项的10%；2020年2月28日前支付款项的20%；2020年3月30日前支付款项的50%。二、执行费由被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人谢晋自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司未按照上述日期给付申请人谢晋执行款，申请人谢晋有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5584号民事调解书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十五日书记员  宋锁柱
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民初93号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨睿奇，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：萍乡市湘东区乐岛快声音乐厅，住所地江西省萍乡市湘东区峡山口街商业步行街（萍钢厂内），统一社会信用代码×××76Ａ。经营者：李强，男，1982年3月1日生，汉族，住江西省。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告萍乡市湘东区乐岛快声音乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告音集协于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音集协提出撤诉申请，系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇一九年十二月三十日法官助理陈颖澍书记员汤娜
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初3374号原告：杨多富，男，1959年12月31日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。被告：徐善奎，男，1972年1月2日出生，汉族，住安微省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。原告杨多富与被告徐善奎、泗县启程商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨多富于2019年8月27日申请撤回对被告泗县启程商贸有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许，2019年12月11日原告杨多富向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨多富申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨多富撤回起诉。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告杨多富负担。审判员 汪    慧二〇一九年十二月十一日书记员 张万宝（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32923号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告张小敏，女，汉族，1980年10月9日出生，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张小敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告张小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金193413.88元及利息19361.91元、复利1182.41元,共计213958.2元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张小敏。2、借款金额358000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年8月1日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月2日发生逾期；截至2019年9月10日，被告张小敏尚欠原告贷款本金193413.88元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计108.46元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张小敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张小敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金193413.88元，并按照合同约定偿还自2019年4月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利108.46元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告张小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢600号 张玉波、赵井林： 依据已经发生法律效力的2015年吉刑一终字第00003号刑事附带民事判决书，申请执行人张玉波申请执行被执行人赵井林附带民事赔偿一案，本院已于2019年12月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费204元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  关 心
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1417号秦宪生、霍丽娜：秦宪生与霍丽娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三十日书记员 ：谷超阳
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9081号 原告：李某某。 被告：张某某。 原告李某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、责令被告支付原告欠款40000元（肆万元整）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由原告为被告加工布料，已合作多年，后因被告鞋厂倒闭，欠原告加工费40000元，有被告亲笔写下欠条为证。原告多次催要未果，电话不接，微信不回。有鉴于此，为维护原告的合法权益，恳请人民法院查清事实，依法维护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告有向人民法院提供被告准确送达地址的义务，人民法院按照原告提供的地址及电话号码向被告邮寄送达诉讼资料，信件被退回。因原告现在不能提供被告的有效联系方式，故本院以被告不明确为由驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛江凌 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁晓珂
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1454号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人余发阳，男，*年*月*日出生，汉族，住大邑县。 关于余发阳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初115号刑事判决书，向被执行人余发阳发出执行通知书，责令被执行人余发阳按照刑事判决书确定的义务履行缴纳罚金20000元的义务。 执行中，本院依法调查了被执行人余发阳的存款、车辆、房产、股权等财产；查封了被执行人余发阳名下的川Ａ×××××的广汽菲亚特牌汽车，但未完成实际控制。现因未发现被执行人余发阳有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十日 书记员  余紫墨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20327号 原告：义乌市恒风物业管理有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道黄杨梅路288号。 法定代表人：叶子明，总经理。 委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗侠，浙江奇合正律师事务所实习律师。 被告：金自力，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告金自力物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市恒风物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市恒风物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费75元（已减半），由原告义乌市恒风物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吕亚玲
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执709号申请执行人：集安福海葡萄酒有限公司。法定代表人：梁传福，董事长。被执行人：山东营联酿酒有限公司。法定代表人：李春光，经理。本院在执行申请执行人集安福海葡萄酒有限公司与被执行人山东营联酿酒有限公司租赁合同纠纷执行一案中，吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，集安福海葡萄酒有限公司应当给付山东营联酿酒有限公司的租赁费22013元与山东营联酿酒有限公司应当给付集安福海葡萄酒有限公司的诉讼费22013元已通过吉林省通化市中级人民法院作出的（2019）吉05执709-1号执行裁定书相互抵消。山东营联酿酒有限公司尚欠集安福海葡萄酒有限公司剩余诉讼费10037元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行了查询，经本院查询未发现山东营联酿酒有限公司有其他可供执行财产，本院已将其法定代表人限制高消费。本院认为，山东营联酿酒有限公司因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇一九年十二月十二日书记员 宋晓东
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执458号 申请执行人：姚瑞红，女，1988年12月23日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：海兴县振兴福利电气制造有限公司，住所地海兴县高湾镇孔庄子村。 法定代表人：高丙寅，任总经理。 本院在执行申请执行人姚瑞红与被执行人海兴县振兴福利电气制造有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孔德印
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执1088号之二 申请执行人：赵栋，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省茂县。 被执行人:王俊珍，女，1974年9月9日出生，汉族，住四川省南部县 担保人：邓长春，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赵栋与被执行人王俊珍、邓长春买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2008）南民初字第2071号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王俊珍向申请执行人赵栋支付欠款人民币55300元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人王俊珍承担案件受理费1400元。因被执行人王俊珍未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2019年11月8日依法立案受理恢复执行。 现查明，原执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人王俊珍对案款予以分期履行，如被执行人王俊珍逾期未支付，案外人邓长春自愿对该案件中的本金及利息承担连带担保责任。因被执行人王俊珍未按协议内容自动履行，执行中，本院作出（2019）川1321执恢1088号执行裁定书，裁定追加案外人邓长春为担保人，并在欠款55300元及利息的范围内承担连带担保责任。 执行中，本院依法向被执行人王俊珍发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王俊珍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王俊珍限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王俊珍、邓长春财产情况如下： 一、查明被执行人王俊珍、担保人邓长春在银行有零星存款，本院已予以额度冻结（冻结到期时间2020年10月1日），并划拨到账2094元； 二、查明被执行人王俊珍、担保人邓长春名下无不动产、房屋财产线索登记； 三、查明担保人邓长春名下登记有牌照为浙Ｂ×××××汽车一辆，本院已委托车辆登记地机关予以查封,因未扣押到案，暂不能处置。 四、查明被执行人王俊珍、担保人邓长春在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王俊珍、担保人邓长春在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人王俊珍、担保人邓长春在地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人赵栋告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵栋明确表示暂不能向本院提供被执行人王俊珍、担保人邓长春有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权644元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王俊珍、担保人邓长春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王俊珍、担保人邓长春有继续向申请执行人赵栋履行债务的义务，被执行人王俊珍、担保人邓长春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵栋发现被被执行人王俊珍、担保人邓长春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵栋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 李英贵 二〇一九年十二月二十五日 书记员 周 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7989号罪犯刘芳，女，汉族，1982年10月17日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2017年3月2日作出（2017）皖0811刑初13号刑事判决，以被告人刘芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘芳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月1日起至2030年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执903号王显宏、黄家彬:本院受理的申请执行人王显宏与被执行人黄家彬民间借贷纠纷一案，现因本院执行双方当事人达成执行和解协议，且被执行人黄家彬按照协议内容履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇一九年十二月十三日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2557号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面2A栋105号。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：张明，男，住通海县。原告云南兴茂物业管理有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年12月11日以双方已和解并履行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  杨瑞莲二〇一九年十二月十一日书记员  马黎曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6858号之一申请执行人：刘伟，男，1972年1月21日出生，汉族。被执行人：长沙汇仁皮肤病医院有限公司。申请执行人刘伟与被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6484号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘伟向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向申请执行人刘伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年12月29日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年12月26日，本院对被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年12月27日本院对被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司适用限制消费措施。本院于2019年12月29日约谈申请执行人刘伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙汇仁皮肤病医院有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘伟的代理人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的额为6545157元，尚有6545157元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘伟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月二十九日书记员  肖 晴
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1171号申请执行人：刘玉敏，女，1967年12月27日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人刘玉敏与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款5553元。被执行人已自动履行5553元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1373号之一申请执行人李品光，男，汉族1968年5月16日生，初中文化，农民，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨艳祥，男，汉族，1986年2月10日生，初中文化，农民，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李品光与被执行人杨艳祥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月12日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初662号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30275元及利息，执行费354元。在执行过程中,双方当事人经协商后达成还款协议，被执行人杨艳祥承诺于2020年1月20日之前将全部款项支付给申请执行人李品光。因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2019)云0122执1373号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 段秋浩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审292号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色市高速公路管理处（下称百色市高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月25日06时17分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［125］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款600元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕125号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3031号申请执行人曾立文，男，1967年11月6日出生，汉族，住。被执行人李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族，住。被执行人杨波，男，1979年10月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。关于申请执行人曾立文诉被执行人李湘军、杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾立文于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。本院于2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人李湘军、杨波送达执行通知书、报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李湘军、杨波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月13日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为5052500元及利息，申请执行费52663元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十三日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2254号原告：杨铁栓，男，汉族，1972年2月16日出生，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：李素珍，河北辅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，河北辅仁律师事务所律师。被告：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地定州市自来佛街，统一社会信用代码：91130682568921670C。法定代表人：刘莉霞，公司执行董事。委托诉讼代理人：李庆波，公司副总经理。委托诉讼代理人：马季，公司员工。原告杨铁栓与被告河北喜谦房地产开发有限公司（以下简称“喜谦公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨铁栓及其委托诉讼代理人李素珍、林洁，被告喜谦公司委托诉讼代理人李庆波、马季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨铁栓向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《认购协议》合法有效；2、依法确认原告对位于清苑区公园风景城小区325－6室的房屋享有所有权；3、依法判令被告为原告办理上述房屋的产权登记手续；4、诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实及理由：2013年11月9日，原告与被告签订《认购协议》，协议约定，原告置换被告位于公园风景城小区325－6室的房屋，并已实际占有了房屋，但被告至今为止未对该房屋办理确权手续。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。喜谦公司辩称，原告对自己的房产要求确认房屋产权并办理产权手续，被告同意办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的身份证复印件及被告营业执照副本各一份。证明：原、被告具备诉讼主体资格。2、《公园风景城拆迁补偿安置协议》一份、《预定商业房协议书》一份、房款收据一张。证明：原告为被拆迁户，通过拆迁置换被告开发的保定市清苑区公园风景城小区325--6号房屋一套，面积21.42平米，双方建立了房屋拆迁置换合同关系。3、本案涉案房屋的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定市商品房预售许可证复印件各一份。证明：原告所购房屋的合法性。4、河北喜谦房地产开发有限公司出具的《入住签单》一张。证明：被告已经向原告交付了房屋，原告自2016年4月2日开始已实际占有了房屋，但被告始终没有为原告办理该房屋的产权登记手续。被告喜谦公司发表质证意见：同意为原告办理房产登记手续。经庭审审核、质证，对原告提供的本案涉案房屋的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定市商品房预售许可证复印件，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告无异议，予以采信。对原告提交的《公园风景城拆迁补偿安置协议》一份、《预定商业房协议书》一份、房款收据一张、《入住签单》，被告均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告在原中冉乡家属院振清园有住宅一套，后与被告喜谦公司达成协议，被告拆迁原告的房屋，实行产权调换补偿安置的方式，为原告置换2号楼2单元103室住宅及325-6号商业用房一间。合同签订后，原告依约将其原有的房屋交付被告拆除，被告将公园风景城小区325-6号商业用房交付原告，现原告已实际占有了房屋，但被告未协助原告对上述房屋办理产权登记手续。本院认为，原告杨铁栓与被告喜谦公司签订《公园风景城拆迁补偿安置协议》包含了房屋拆迁补偿安置的主要条款，这些条款包括：被告拆迁原告的房屋实行产权调换补偿安置的方式；按原拆迁面积1：1.2计算置换面积，共计155.82平方米，置换位置：公园风景城小区2号楼2单元103室住宅及325-6号商业用房。《城市房屋拆迁管理条例》第三条规定“本条例所称拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的建设单位或者个人。”《公园风景城拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，涉案房屋具有国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证，具备国家规定的房屋拆迁补偿安置的资格，故原、被告之间的拆迁补偿安置关系成立，双方签订的《公园风景城拆迁补偿安置协议》合法有效，本院予以确认。按照《城市房屋拆迁管理条例》第十二条第二款规定“补偿、安置协议应当规定补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限、违约责任和当事人认为需要订立的其他条款。”该条例第十九条第一款规定“拆迁人应当对被拆迁房屋及其附属物的所有人（……），依照本条例规定给予补偿”、第二十条规定“拆迁补偿实行产权调换、作价补偿，或者产权调换和作价补偿相结合的形式。产权调换的面积按照所拆迁的建筑面积的重置价格结合成新结算。”本案原、被告双方采取调换的方式进行补偿安置。按照上述规定，被告已为原告明确了安置地点即公园风景城小区2号楼2单元103室住宅及325-6号商业用房，也就是原告原有的房屋及其附属物置换为公园风景城小区2号楼2单元103室住宅及325-6号商业用房。现原告主张其中的公园风景城小区325-6号商业用房归原告杨铁栓所有，本院予以支持。原、被告双方虽未在合同中约定搬迁过渡期，原告现已实际居住，故应视为被告已将位于公园风景城小区325-6号商业用房安置房屋交付给原告。被告应当及时协助原告对上述房屋办理产权登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第一款之规定，判决如下：一、确认原告杨铁栓与被告河北喜谦房地产开发有限公司签订的《预定商业房协议书》合法有效。二、保定市清苑区公园风景城小区325-6号商业用房归原告杨铁栓所有。三、被告河北喜谦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，协助原告办理位于保定市清苑区公园风景城小区325-6号商业用房的房屋产权登记手续。案件受理费80元，由被告河北喜谦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  吴玉纯审判员  许继革审判员  沈丽梅二〇一九年十二月二十九日书记员  王 娜
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢522号申请执行人李玉刚，现住榆树市。被执行人张国辉，现住榆树市。本院在执行申请人李玉刚与被执行人张国辉买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十六日书记员  王显野
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初6449号原告胡作娟，女，汉族，1990年4月12日出生，住信阳市羊山新区。被告刘婷，女，汉族，1988年6月18日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告胡作娟诉被告刘婷买卖合同纠纷一案中，原告胡作娟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡作娟撤回起诉。本案受理费7000元，减半收取3500元，由原告胡作娟负担；本案保全费2420元，由原告胡作娟承担。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇一九年十二月十三日书记员  卢晓莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0291刑初168号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人任家乐，男，汉族，1985年6月25日出生，初中文化，公司员工，住安徽省霍邱县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月27日被芜湖市公安局开发区分局取保候审。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人任家乐犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人任家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月16日21时许，被告人任家乐在芜湖经济技术开发区家烧烤店吃饭，期间喝了两瓶瓶装“雪花”牌啤酒。饭后约21时30分，任家乐驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿华山路交通银行旁小巷子驶入，行驶至向阳路时被执勤交警现场查获，随即被带至芜湖市第六人民医院提取血样。经鉴定，案发时任家乐血样中乙醇含量为132.8ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人任家乐醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人任家乐拘役1个月,宣告缓刑2个月，并处罚金2000元。 被告人任家乐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人任家乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任家乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  楚会娜 二〇一九年十二月十三日 法官助理丁慧芬 书记员王晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2293号上诉人（一审被告）：大冶市新冶建筑工程有限责任公司，住所地：大冶市观山路特1号。法定代表人：冯红军，执行董事。委托诉讼代理人：刘梦得，该公司副总经理。被上诉人（一审原告）：柯尊良，男，1965年6月27日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市新冶建筑工程有限责任公司（以下简称新冶公司）因与被上诉人柯尊良追索劳动报酬纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。新冶公司上诉请求：撤销一审判决并发回重审，由柯尊良承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定其承建灵乡华瑞嘉园项目过程中，聘请柯尊良从事木工工作，双方结算尚欠工资款94800元没有支付，该事实认定错误。欠条上公章不是其刻的，也没有经手人员签字。该工程系案外人胡三东、胡德安借用其资质承建的。其并不知柯尊良是否真的在工地务工，也不知欠款是否真实，具体欠款金额也不清楚。该事实只有实际施工人员知晓。其向一审法院提交了内部挂靠合同以及光盘录音。证明胡德安承认胡三东私自伪造公章。一审法院没有同意其申请追加第三人的申请，仅凭柯尊良的单方陈述内容和一张不能排除合理怀疑的欠条作出裁判，属于认定事实不清、证据不足。柯尊良辩称，其为了讨薪一事两次向大冶市劳动监察部门反映情况，新冶公司从未提出公章系伪造。新冶公司拖欠工资事实清楚，请求维持原判。柯尊良向一审法院起诉请求：新冶公司给付其工资款94800元；并承担本案的诉讼费用。一审判决认定的事实：灵乡华瑞嘉园工程系新冶公司承的工程项目。2014年初，新冶公司单位聘请柯尊良从事木工工作，至2015年底结束，期间，新冶公司支付了柯尊良部分工资。2017年11月6日，经柯尊良与新冶公司下属灵乡华瑞嘉园项目部结算，新冶公司还拖欠柯尊良工资款94800元，并向柯尊良出具欠条一张，并加盖新冶公司灵乡华瑞嘉园项目部印章。此后，柯尊良多次向新冶公司华瑞嘉园项目部催讨，但至今没有偿付。另认定，2019年春节期间，柯尊良及新冶公司项目部负责人在大冶市××监察大队处理上述付薪事宜，新冶公司亦知晓上述争议印章情况，未提出异议。一审法院认为，劳动者享有获得劳动报酬的权利。新冶公司在承建灵乡华瑞嘉园项目过程中，聘请柯尊良从事木工工作，经双方结算尚欠柯尊良工资款94800元没有支付，事实清楚，有新冶公司下属华瑞嘉园项目部向柯尊良出具的欠条为证，新冶公司应予给付。新冶公司称新冶公司华瑞嘉园项目部印章系他人私自雕刻，未举证证明，该辩称意见不予认定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：新冶公司应在本判决生效之日十日内支付柯尊良工资款94800元。二审中,新冶公司向本院提交一份受案回执。拟证明新冶公司就伪造公章一事向公安部门报案。柯尊良向本院提交一份证人证言。拟证明柯尊良在新冶公司承建的华瑞嘉园项目工地从事木工工作两年。经质证，柯尊良认为不清楚受案回执；新冶公司认为证人证言不能达到证明目的。本院认为新冶公司、柯尊良的证据能够反映本案的有关情况，本院予以采信。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，新冶公司上诉主张差欠柯尊良工资的欠条中所盖公章系伪造，并提交一份公安部门的受案回执予以证明。因该受案回执仅反映冯光霞向公安部门报称伪造公章一案，公安部门已受理，但并无相关部门出具结论性意见认定涉案欠条中公章系伪造。新冶公司的证据不足以推翻欠条。而柯尊良在悬挂新冶公司招牌的灵乡华瑞嘉园工地中从事木工工作，并已收到部分木工工资款，新冶公司应当按照欠条中内容支付差欠柯尊良的工资款。至于新冶公司与胡德安、胡三安之间具体存在何种法律关系、工程款如何支付和结算，系其内部之间的管理和约定，并不能成为新冶公司不支付工资的抗辩理由。故新冶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2170元，由新冶公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月二十九日法官助理周希书记员田梦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3781号罪犯李航庆，男，1995年12月23日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月21日作出（2014）昆刑三刑初字第516号刑事判决，以被告人李航庆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月22日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李航庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李航庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李航庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李航庆减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月27日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初8299号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：张天久，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：薛祖惠，女，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告张天久、薛祖惠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈伟道法官助理 唐新力二〇一九年十二月九日书 记 员 蒋方微
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执369号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司职员。被执行人：卢汉文，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢汉文借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出（2019）衢仲网裁字第69602号裁决书已发生法律效力。由于被执行人卢汉文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人卢汉文支付借款本金4500元，逾期违约金742.68元，仲裁服务费110元，仲裁案件受理费43元，迟延履行利息5.51元，合计5401.19元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人卢汉文名下财产进行了调查，未发现被执行人卢汉文名下具有财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司对本院的调查予以认可，本院于2019年12月12日对被执行人卢汉文采取限制消费措施，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐恭树审判员  梁传平审判员  陈春瑞二〇一九年十二月十日书记员  鞠慧勇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1337号之五 申请执行人赵东峰，女，1972年6月22日生，汉族，农民，住莘县。 被执行人开封驰越化工有限公司，住所地：河南省开封市禹王台区精细化工产业聚集区。 法定代表人赵安义，经理。 被执行人山东驰越化工有限公司，住所地：山东聊城市莘县古云镇商王庄村西。 法定代表人刘存刚，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院2019年5月17日（2019）鲁1522民初2085号《民事判决书》，查封了被执行人开封驰越化工有限公司、山东驰越化工有限公司所有的，存放于开封驰越化工有限公司的成品，半成品、原材料一宗，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人开封驰越化工有限公司、山东驰越化工有限公司所有的，存放于开封驰越化工有限公司的仲辛醇50吨。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白云山 二〇一九年十二月十日 书记员  王 伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3450号之六申请执行人：周尔政。被执行人：刘芹。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4074号民事调解书，于2019年12月05日向被执行人刘芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘芹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币87491.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  王绍勇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2460号 申请执行人：马某，住银川市。 被执行人：杨某，住灵武市。 本院在执行申请人马某与被执行人杨某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2036号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。依据（2019）宁0221民初2036号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人各项经济损失4500、案件受理费25元，以上共计4525元。 本院于2019年9月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的4525元，执行费50元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2036号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月十二日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12158号上诉人（原审被告）:湖南省高速公路集团有限公司（原湖南省高速公路建设开发总公司），住所地长沙市远大一路649号。法定代表人：谢立新，董事长。委托诉讼代理人：姚小葵，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：益阳市中才商贸有限公司，住所地益阳市高新区海棠西路5号。法定代表人：陈艳波，总经理。委托诉讼代理人：薛世扶，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逆，湖南激扬律师事务所律师。上诉人湖南省高速公路集团有限公司因与被上诉人益阳市中才商贸有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初10061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初10061号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重新审理。上诉人湖南省高速公路集团有限公司预交的二审案件受理费93800元予以退回，被上诉人益阳市中才商贸有限公司逾期缴纳的93800元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇一九年十二月十七日法官助理何麟书记员詹毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3667号申请人刘会昌，男，1969年5月23日生，汉族，住滑县。被执行人郝宪军，男，1964年3月1日生，汉族，住滑县。刘会昌与郝宪军劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民特41号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郝宪军于收到本判决之日起三日内给付原告刘会昌人民币2640元，申请人因劳务合同纠纷一案，于2018年3月26日经诉前调解主持调解，达成调解协议如下：一、郝宪军欠刘会昌工资款2640元，情况属实，双方确认无异议；二、郝宪军于2018年5月30日前偿还刘会昌2640元；三、双方别无其他纠纷，互不追究。因郝宪军未按照上述生效法律文书履行义务，刘会昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年7月5日、2019年9月29日、2019年12月24日查明被执行人郝宪军仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2019年12月26日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝宪军负有继续向申请执行人刘会昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十八日书记员  焦亚龙
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13891号原告：程某程某，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。被告：凉州区金晟石料厂。法定代表人：张某张某，系该厂厂长。本院在审理原告程某程某与被告凉州区金晟石料厂买卖合同纠纷一案中，程某程某于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。程某程某申请撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许程某程某撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由程某程某负担。审判员  杨子祥二〇一九年十二月十三日书记员  秦汉邦