湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初745号 原告：湖南省精和钢结构有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区渡头桥镇芹菜村。 法定代表人：贺辉军。 委托诉讼代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被告：湖南金垠建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦2813房。 法定代表人：林双全。 被告：姜淑玲，女，1970年8月12日出生，汉族，住址：湖南省长沙市雨花区左家塘派出所牛角塘社区劳动中路61号亚华香舍花都18栋701房，身份证号码：430502197008122048。 被告：张益，女，1972年5月22日出生，回族，住址：湖南省长沙市芙蓉区火星街道办事处陶家山社区万家丽北路三段银潜水晶城E1栋803房，身份证号码：430503197205221527。 被告：林双全，男，1973年2月20日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市双清区跃进社区居民委员会5组439号，身份证号码：430502197302204511。 上述四被告共同委托诉讼代理人文小宇、刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。 第三人：韶山华林置业有限公司，住所地：韶山市永泉科技园宝玛安置区26号。 法定代表人：李先林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：范喜洋，男，汉族，1978年5月28日出生，公民身份证号码430322197805286015，住湖南省湘乡市壶天镇南岳坪村第十二组325号。系韶山华林置业有限公司职员。 原告湖南省精和钢结构有限公司（以下简称精和公司）与被告湖南金垠建筑工程有限公司（以下简称金垠公司）、姜淑玲、张益、林双全、第三人韶山华林置业有限公司（以下简称华林公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告精和公司的委托诉讼代理人岳志勇，被告金垠公司、姜淑玲、张益、林双全的共同委托诉讼代理人刘亮，第三人华林公司的委托诉讼代理人范喜洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告精和有限公司请求判令：1.解除原、被告双方于2018年3月7日、2018年3月11日所签订的协议；2.被告金垠公司支付拖欠的货款1,540,000元给原告精和公司，并支付延期利息83,160元（1,540,000元自2018年7月28日至2019年4月28日止的延期支付利息1,540,000元×‰6×9个月=83,160元）给原告，顺延照计；3.被告金垠公司赔偿损失费60,000元给原告；4.被告金垠公司支付违约金50,000元给原告；5.被告姜淑玲、被告张益、被告林双全与被告金垠公司对上述支付承担连带支付责任；6.本案的诉讼费和因本案发生的合理支出由四被告承担。 四被告答辩要点：一、姜淑玲、张益、林双全不是本案的适格被告，依法不需要承担责任。本案中，与原告精和公司签订合同的主体系金垠公司，并非姜淑玲、张益、林双全个人，根据相关法律规定，公司属于企业法人，具有独立的财产，具有相应的民事行为能力以及能够承担相应的民事责任，且姜淑玲、张益、林双全不存在抽逃出资或不足额出资的情形，也不存在滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益以及滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的行为；二、原告精和公司的起诉与事实不符，且原告也存在相应的违约行为及生产的板房质量、使用的材料不达标的情形，原告自身应承担相应的责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人华林公司答辩要点：一、华林公司与原告精和公司无合同关系，华林公司向金垠公司采购产品，金垠公司委托何人加工，与华林公司无任何关联，华林公司也没有直接在精和公司处收货，不应被追加为第三人；二、精和公司生产的产品存在严重的质量问题，导致华林公司巨额的经济损失，华林公司已委托有司法鉴定资质的机构对精和公司生产的产品进行质量检测。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 根据邵阳市市场监督管理局提供的内资企业登记基本情况表载明，被告金垠公司于2014年11月13日成立，注册则本3,000万元，被告林双全为金垠公司法定代表人，被告姜淑玲认缴出资1,830万元，被告林双全认缴出资570万元，被告张益认缴出资600万元，均未实际认缴股东出资。被告金垠公司将承接的第三人华林公司三通惠民店单层板房加工项目的板房钢结构件委托原告精和公司加工。原、被告双方经协商，于2018年3月7日、3月11日分别签订《三通惠民店装配钢结构件加工合同》、《三通惠民装配钢结构件加工合同补充协议》（以下简称协议）。协议约定：暂定生产加工量10,000套，具体按实际结算为准；精和公司开具17%增值税专用发票6,000元/套给金垠公司，精和公司承担税费50元/套，结算价定为5,750元/套；供货地点为精和公司车间，交货时，由华林公司派人到精和公司，按精和公司预先加工的样品板房和有关图纸资料，对产品构件进行质量和数量验收并填制《三通惠民店板房钢结构件验收合格通知单》，华林公司验收人员在《三通惠民店板房钢结构件验收合格通知单》签字，作为精和公司开票和办理结算的依据；以每100套板房为一个付款周期，精和公司每加工完成100套板房产品并经华林公司验收合格，向金银公司出具《三通惠民店板房钢结构件验收合格通知单》金垠公司与华林公司核对后，由精和公司将相应的增值税发票提交给金垠公司后10天内金垠公司付清该100套板房货款给精和公司；金垠公司未按加工结算金额足额付清精和公司货款，精和公司有权终止合同并由金垠公司赔偿精和公司损失，支付违约金人民币50,000元。协议签订后，原告精和公司按照被告金垠公司的要求加工了300套，被告金垠公司于2018年5月4日至2018年5月11日从原告精和公司处共提走290套，第三人华林公司委派的验收人员在原告精和公司的发货清单上签字认可。原告精和公司于2018年7月18日向被告金垠公司开具了两张税率为16%的湖南省增值税专用发票，发票金额为别为900,000元、840,000元。被告金银公司收到原告精和公司出具的发票后，向原告精和公司支付了200,000元货款，另外尚有10套钢结构件板房留在原告精和公司处尚未验收。原告精和公司多次向被告金垠公司催讨剩余货款并要求被告金垠公司将剩下的10套钢结构件板房提走未果，原告精和公司遂起诉至法院，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，原告精和公司与被告金垠公司之间签订的加工承揽合同是双方真实的意思表示，合法有效，且已实际履行，应受法律保护。原告精和公司依约履行了加工及供货义务，但被告金垠公司未能履约付款，系违约行为，应承担本案相应民事责任。关于原告要求被告金垠公司支付欠付的货款1540,000元并支付延期利息的诉讼请求。经查，根据原、被告双方签订的协议约定，原告精和公司承担税费50元/套，结算价为5,750元/套，被告金垠公司应于收到原告精和公司出具的增值税专用发票10天后付货款给原告精和公司。被告金银公司已从原告精和公司处提走经第三人华林公司签字验收合格的钢结构件290套，并已支付原告精和公司货款200,000元，被告金垠公司尚欠付原告精和公司货款的金额为5,750元/套×290套－200,000元=1,467,500元，故对原告精和公司要求被告金垠公司给付所欠货款1,540,000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持;至于原告精和公司要求被告金垠公司支付延期利息83,160元的诉讼请求，因双方签订的协议对延期支付货款是否支付延期利息没有明确约定，协议约定被告金垠公司未按加工结算金额足额付清货款，被告金垠公司赔偿原告精和公司损失，支付违约金50,000元，故对原告精和公司要求被告金垠公司支付延期利息的诉讼请求，本院不予支持。由于被告金垠公司收到原告货款结算发票后未足额支付货款，违反了合同约定，故对于原告精和公司要求解除与被告金垠公司分别于2018年3月7日、2018年3月11日所签订的协议，并要求被告金垠公司支付违约金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告精和公司要求判令被告金垠公司赔偿损失费60,000元的诉讼请求，因原告精和公司在本案审理过程中未提供因被告金垠公司的违约或者要求、指示导致原告精和公司的生产经营遭受损失的证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告姜淑玲、被告张益、被告林双全与被告金垠公司对被告金垠公司欠付原告的货款、应支付的违约金及损失费承担连带支付责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。本案中，被告姜淑玲、被告张益、被告林双全作为被告金垠公司的股东，未实际履行认缴资本出资义务，均应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而不是连带支付责任。故对于原告精和公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告金垠公司在开庭审理中提出原告精和公司加工的产品存在质量问题并向本院申请鉴定。因原告精和公司加工的产品已经第三人华林公司委派的验收人员在原告精和公司的发货清单上签字认可，被告金垠公司自提货后在实际使用过程中从未向原告提出产品有质量问题，也未依据双方协议通知原告就产品质量问题进行过维修和更换，对被告金垠公司就原告产品质量问题提出鉴定的申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告湖南省精和钢结构有限公司与被告湖南金垠建筑工程有限公司于2018年3月7日、3月11日分别签订《三通惠民店装配钢结构件加工合同》、《三通惠民装配钢结构件加工合同补充协议》； 二、被告湖南金垠建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省精和钢结构有限公司货款1,467,500元； 三、被告湖南金垠建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省精和钢结构有限公司违约金50,000元； 四、驳回原告湖南省精和钢结构有限公司的其他诉讼请求。 五、第三人韶山华林置业有限公司无责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,199元，及财产保全费5000元，合计151999元。由原告湖南省精和钢结构有限公司负担1500元，被告湖南金垠建筑工程有限公司负担13699元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  刘 博 书 记 员  周 璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三） 第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。