江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6438号 原告：邓某某，男，汉族，江西省樟树人，住樟树市。 委托代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市天宝路335、337、339号，统一社会信用代码：91360900674973183L。 负责人：刘轶军，公司经理。 委托代理人：贾雄伟，公司员工，代理权限：特别授权。 原告邓某某（下称原告）与被告胡某某、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称阳光财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理，审理过程中原告申请将被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司上高支公司变更为阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨喜如、被告胡某某、被告阳光财保宜春公司委托代理人贾雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告因交通事故赔偿原告医药费、残疾偿金、护理费、精神抚慰金(优先在交强险中赔付)等共计189192.15元。庭审过程中原告申请增加诉讼请求4450元，其中医药费3100元、住院伙食补助350元、重新鉴定交通费等1000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日13时，被告胡某某驾驶赣Ｃ×××××轻型货车行驶至高胡公路八景镇西南岭预溪村路口路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，引发交通事故，致原告受伤，原告被及时送往高安市人民医院抢救住院治疗。住院61天，用去药费近拾万元。伤未痊愈，无钱治疗被迫出院。2019年4月27日，经高安市公安局交通警察大队第3609834201900061号事故责任认定，被告胡某某负此事故的全部责任，原告无责。2019年9月24日，原告所伤经樟树为民司法鉴定中心鉴定被评为十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费2000元。另查明，被告胡某某驾驶的赣Ｃ×××××轻型货车于2018年11月18日至2019年11月17日期间投保于被告阳光财保宜春公司交强险和100万元不计免赔第三者商业险，且事故发生的保险期限内。因此，被告阳光财保宜春公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告胡某某未作答辩。 被告阳光财保宜春公司辩称：一、对事故认定书无异议，医疗费已申请医保用药鉴定及同类可替代基本医疗保险药品的价格差鉴定，其中天剑司法鉴定中心鉴定为非医保用药14981元，同类可替代基本医疗保险药品的价格差额不予鉴定，根鉴定结果，请求法院扣除该非医保用药，不应由被告阳光财保宜春公司承担。二、对残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可3000元。三、护理费主张按照江西省非私营企业平均工资计算，认可103元每天，对原告所主张343元每天不予认可，本次事故并没有任何证据可以证明伤者住院期间为其儿子进行护理，仅提供其儿子事故发生前的银行流水不予认可。四、营养费认可30元每天，计算时间为住院时间，住院伙食补助费我司认可30元每天。五、财产损失原告并未提供其维修票据，仅提供价格认证中心出具的结论书，我司对该结论书不予认可，认可其财产损失为1500元。六、后续治疗费没有异议，交通费请求法院根据实际情况酌定，法医鉴定费及诉讼费为间接费用，被告阳光财保宜春公司不予承担。七、原告增加诉请已过举证时效，对原告所增加的诉请不予认可，其中原告增加的医疗费为其二次入院治疗非交通事故造成的肾病所产生的医疗费，不应与本次交通事故计算一起。 本院认定本案事实如下： 对原告诉称交通事故的事实、交警部门作出事故责任认定书和事故车辆赣Ｃ×××××在被告阳光财保宜春公司处投保了交强险和保险限额100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险公司承保期内，对车辆赣Ｃ×××××的行驶证、胡某某的驾驶证事故发生时在合法有效期限内，原被告均无异议，本院予以确认。 另查明，事故发生后，原告于2019年4月25日被送往高安市人民医院住院治疗，于2019年6月25日出院，共计住院61天，花费医疗费93939.35元及专家会诊费3000元。原告因左侧腰痛1个月，2019年6月25日于高安市人民医院入院治疗，于2019年7月2日出院。2019年9月24日，樟树为民司法鉴定中心接受原告委托，对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，并于2019年9月26日作出鉴定结论，结论为：原告伤残程度为十级，后续治疗费用为2000元，误工期120日，护理期90日，营养期90日。原告为此花费鉴定费1900元。诉讼中，被告阳光财保宜春公司向本院申请对原告邓某某的伤残进行重新鉴定，及对本案事故医疗费的非医保用药及同类可替代基本医疗保险药品的价格差额进行鉴定，双方共同选取了江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为伤残十级，非医保用药费用14981元，同类可替代基本医疗保险药品的价格差额不予鉴定，被告阳光财保宜春公司花费鉴定费4600元。 再查明，原告住院后，被告胡某某垫付了住院期间医疗费10000元，被告阳光财保宜春公司垫付了住院期间医疗费30000元。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。被告胡某某合法驾驶赣Ｃ×××××车发生交通事故，承担事故全部责任，赣Ｃ×××××车在被告阳光财保宜春公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔条款，因此被告宜春财保宜春公司应在上述保险范围内理赔原告的合理损失。原告庭审中增加二次入院治疗的医药费等费用4450元，根据原告出院记录，入院及出院诊断均是因左侧肾积水伴输尿管结石，原告此次住院非因交通事故造成的损伤，其也未提供证据证明此次治疗与本案交通事故有因果关系，故本院对原告增加的二次入院产生的费用的诉讼请求不予支持。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费：96939.35元，有医疗费票据及用药清单为证，有疾病证明书、出院记录等佐证。2、残疾赔偿金：33819元/年×12年×10%=40582.8元。3、住院伙食补助费：50元/天×61天=3050元。4、营养费：30元/天×90天=2700元。5、护理费：原告诉称由其儿子邓强军护理并提供了邓强军的月工资5000元左右的工资流水，故主张护理费343元/天。本院认为，原告虽提供了其儿子邓强军的工资流水，但其未提供证据证明是由邓强军护理，也未提供证据证明邓强军因护理而导致收入减少，故根据原告受伤住院的实际情况应认定原告确需人员护理，对原告护理费以上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资计算为143元/天×90天=12870元。6、鉴定费：1900元，系查明原告伤残等级的必要费用，予以确认。7、后续治疗费：2000元，系原告后续治疗必要费用，予以确认。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和原被告责任划分，本院酌定5000元。9、交通费，因原告只提供了部分江西省国家税务局客运定额发票，本院酌定1000元。10、财产损失费，原告根据樟树市价格认证中心的价格认证结论，主张财产损失2450元，本院予以支持。以上原告因本次事故造成的损失共计168492.15元，扣减被告胡某某垫付的10000元及被告阳光财保宜春公司垫付的30000元费用为128492.15元，由被告阳光财保宜春公司在交强险和第三者商业险中予以赔付。被告胡某某垫付的10000元医药费，由被告阳光财保宜春公司在第三者商业险中予以赔付。虽然被告阳光财保宜春公司主张非医保费用应扣减，但江西天剑司法鉴定中心鉴定结论为非医保用药费用14981元，同类可替代基本医疗保险药品的价格差额不予鉴定，因同类可替代基本医疗保险药品的价格无法确定，故对被告该主张本院不予认定。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内向原告邓某某赔付128492.15元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业第三者责任险范围内向被告胡某某赔付10000元； 三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 上述一至二项在本判决书生效之日起二十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4173元，减半收取2087元，由原告邓某某负担702元，被告胡某某负担1385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇一九年十二月三十一日 书记员  钱嘉怡