昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初3174号原告：张帅，男，2000年1月8日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：张琦，男，1993年7月1日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：范雯颖，女，1997年7月7日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007452857686。住所地：昆明市西山区万达广场双塔南塔写字楼19-21楼。法定代表人：曹志文。委托诉讼代理人：母壁魁，系公司员工，特别授权代理。原告张帅诉被告张琦、范雯颖、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告张帅及其委托诉讼代理人吴志娟，被告张琦、范雯颖，被告保险公司委托诉讼代理人母壁魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、财产损失费等共计人民币107430.58元。2、判令被告二在被告一不能承担上述诉讼请求时在补充责任范围内承担原告的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、财产损失费用。3、判令被告三在交强险和商业险范围内承担赔偿责任同时支付精神损害抚慰金。4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月21日15时46分，在昆明市呈贡区雨花路行驶至景明南路与雨花路交叉路口10米，与张帅驾驶的载有乘客赵某的防盗号牌为昆明0703588号二轮电动车相碰撞，致两车分别损坏和人身损害的事故。经过昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具事故认定书，并认定被告张琦负此事故全部责任，原告张帅无责。原告张帅受伤后被送至昆明市中医院进行治疗，被诊断为：1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右胫距关节脱位；3、右胫腓关节脱位;4、右距骨内缘撕脱性骨折；5、全身多处软组织挫伤。治疗后，产生了医疗费等各项费用。之后，经过委托鉴定评定本次事故造成原告张帅十级伤残。上述损失赔偿各方未能协商一致，故向法院提起诉讼，请依法支持判决所述诉讼请求。被告保险公司辩称，本案发生时间在保险期间内。鉴定费、诉讼费不在保险范围内。事故责任认定书未认定财产损失，我公司不认可。被告张琦、范雯颖辩称，同意被告保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据认定如下：原告提交的“三期”鉴定意见，真实、合法，但相应的鉴定意见依据不足，对于误工期、营养期、护理期的认定，本院将结合医疗机构的意见予以认定，相应的鉴定费800元不予支持，原告提交的其他证据，均真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日15时46分，张琦驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿昆明市呈贡区雨花路行驶至景明南路与雨花路交叉路口10米，与张帅驾驶的载有乘客赵某的防盗号牌为昆明0703588号二轮电动车相碰撞，致张帅、赵某受伤和车辆受损的事故。经过昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具事故认定书，并认定被告张琦负此事故全部责任，原告张帅无责任。事故发生后，原告张帅被送至昆明市中医院住院治疗28天，原告自行支付医疗费1354.58元，经云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告张帅构成十级伤残，尚需后期治疗费12000元。原告支付鉴定费1800元。张琦驾驶云Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任险（限额为100万）。被告保险公司向张帅理赔医疗费36784.51元，向赵某理赔医疗费73861.73元，向张帅理赔电动车修理费2800元。另案受害人赵某【（2019）云0114民初3175号】案件中确认赵某医疗费用赔偿限额项下损失19384.06元，伤残赔偿限额项下损失77892元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医疗费1354.58元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的损伤经鉴定达十级伤残，残疾赔偿金参照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元标准，计算二十年，计算得残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）。原告诉讼的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”原告提交的出院证、出院记录，并未记载出院后需要护理，结合原告的住院天数28天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，计算得护理费6350.4元（226.8元／天×28天）。原告诉讼的营养费，其提交的医疗机构出具的出院记录并未记载“需要加强营养”，该项费用本院不予支持。原告诉讼的交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院酌情支持交通费300元，原告诉讼的精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑事故发生的缘由、经过，原告自身无过错并因交通事故导致伤残，原告主张精神抚慰金，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，结合住院天数为28天，原告主张2800元在法律规定范围以内，本院予以支持。原告主张的财产损失，因原告所有的苹果8手机一部在交通事故中受损，但其提交的销售收据并不足以证实具体的损失金额，本院酌情判决损失金额为1000元。原告本次交通事故的各项损失计算如下：医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费1354.58元、住院伙食补助费2800元、后期治疗费12000元，共计16154.58元；伤残赔偿限额项下包括：残疾赔偿金66976元、护理费6350.4元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计76626.4元，鉴定费1800元、财产损失1000元。医疗费用赔偿限额项下损失16154.58元由被告保险公司在商业险限额以内赔付；伤残赔偿限额项下损失76626.4元由被告保险公司在伤残赔偿限额以内赔付；财产损失1000元由被告保险公司在商业险限额以内赔付。鉴定费1800元不在保险赔付范围以内，由被告张琦承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后十日以内向原告张帅赔付医疗费用赔偿限额项下损失16154.58元、伤残赔偿限额费用76626.4元以及财产损失1000元，共计93780.98元；二、由被告张琦在本判决生效后十日以内向原告张帅赔偿鉴定费1800元；三、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1224元，由原告张帅承担135元，被告张琦承担1089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇一九年十二月三日书记员 陈燕娟