wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1356号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，组织机构代码59865077－9。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：杨建虎，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵迎凤，女，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵迎凤、杨建虎金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2016）皖0881民初2556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人赵迎凤、杨建虎向本院缴纳执行款826217.37元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2019年8月2日对被执行人赵迎凤、杨建虎所有位于桐城××经济开发区朝阳玉雕城107、108、204、304号房产（桐房地权证2007字第××号、桐国用07第2989号）进行委托评估，评估的价值为1238252.00元，后经两次网络拍卖程序而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司同意以二拍流拍价891542.00元接受上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人赵迎凤、杨建虎所有的位于桐城××经济开发区朝阳玉雕城107、108、204、304号房产（桐房地权证2007字第××号、桐国用07第2989号）作价891542.00元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月二十六日 书记员 孙媛媛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执恢265号之一申请执行人：周桂国，男，1980年12月4日出生，汉族，住安义县。委托代理人：周海金，女，1979年12月3日出生，汉族，住南昌市安义县。系周桂国姐姐。被执行人：张星星，男，1986年6月18日出生，汉族，住安义县。申请执行人周桂国依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初1416号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人张星星归还欠款3.2万元及逾期付款损失。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人张星星发出执行通知，被执行人张星星未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2019年10月24日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2019年10月28日查询了被执行人股权信息、10月30日查询了被执行人公积金账户信息及被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2019年10月25日冻结了被执行人银行账户。2019年10月25日，本院已向被执行人张星星发出限制高消费令，11月6日将被执行人张星星纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行欠款欠款3.2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人暂不能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇一九年十二月十一日书记员  夏 寒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3703号申请执行人：于某，女，汉族，住所吉林省延吉市。法定代理人：张某，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：于某，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人于馨雅与被执行人于某抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人支付抚养费24000元；2.负担案件受理费50元、执行费260元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月19日作出（2019）吉2401执3703号拘留决定书，对被执行人于某采取拘留15日的处罚。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3703号限制消费令，对被执行人于某采取了限制消费措施。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3703号失信决定书，将被执行人于某纳入失信被执行人名单。因申请执行人于某的法定代理人张某现在北京住院，本院已将上述执行情况告知张某的丈夫黄某。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月二十三日书记员 李泉赫
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5000号罪犯曹上海，男，1981年2月4日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2007年6月18日，曹上海因强奸罪、盗窃罪被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十年，2013年2月5日释放。山东省济宁市任城区人民法院于2016年3月1日作出（2016）鲁0811刑初7号刑事判决，以被告人曹上海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四十万元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）鲁08刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年8月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯曹上海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹上海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹上海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹上海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹上海减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18729号原告：武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处中央文化区K1地块一期一区第K1-2幢22层7、8、9号。法定代表人：谢国祥，董事长。委托诉讼代理人：邓振林，该公司员工。委托诉讼代理人：付雪梅，该公司员工。被告：王海芹，女，1986年5月3日出生，汉族，住湖北省蔡甸区。本院在审理原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司与被告王海芹追偿权纠纷一案中，原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费2187元，减半收取1093.5元，由原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司负担。审判员  付敏二〇一九年十二月二十七日法官助理李娟书记员何东
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11268号 申请执行人：陈国威，男，汉族，1993年3月13日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：邹敏强，男，汉族，1980年12月1日出生，住广州市越秀区。 关于申请执行人陈国威与被执行人邹敏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22789号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日依法立案执行，执行标的为40000元，执行费为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2019年11月26日，本院轮候查封了被执行人名下位于白云区×××××房50%的产权份额，上述房产首封法院为广州市荔湾区人民法院，本院已发函申请参与分配。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王嘉宁
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1646号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       钱正法                       出生日期                       1981年9月21日                       民族                       哈尼族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       小学文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省红河哈尼族彝族自治州红河县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月27日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1799号                               指控事实                       2019年8月23日20时15分许，被告人钱正法醉酒后驾驶云XX号 “北京”牌小型普通客车，行驶至昆明市二环南路下层与民航路交叉口处被民警查获，经对被告人钱正法抽血检测，其血液中的乙醇含量为145.31mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人钱正法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1285号申请执行人蒋某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人何某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人蒋某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1379号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人何某某向申请执行人蒋某某偿还利息款4000元，并承担案件受理费25元。但被执行人何某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人名下所有银行（轮候冻结）及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年2月19日、2019年11月29日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人何某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年11月29日查询被执行人何某某土地、房产信息，经反馈被执行人何某某无土地及房产登记。5、本院于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月28日对被执行人何某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人何某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人何某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月三十日 书记员  王小伟 1
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1853号 申请执行人：刘某某，女，汉族，1929年04月17日出生，住重庆市忠县。 被执行人：成某某，男，汉族，1960年10月06日出生，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人成某某婚姻家庭纠纷一案中（申请执行标的：赡养费7200元），经查询被执行人的银行、工商、车辆、房产等信息，查询到被执行人成某某有银行存款共计563.94元，已采取冻结、划拨措施，并支付给申请执行人；其余未查询到被执行人成某某的可供执行财产；本院向被执行人成某某户籍所在地进行财产调查，未调查到被执行人成某某的财产线索；本院已依法对被执行人成某某采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人刘某某认可本院的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位标的：563.94元）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月十七日 书记员  王文杰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4098号之一申请执行人廖军勇，男，1974年10月10日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人周招来，男，1984年12月3日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人廖军勇（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2018)赣0502民初6377号民事判决书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周招来（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人名下车辆，其余未查到被执行人有财产可供执行。2019年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月21日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行243380元、执行费3551元未得到执行。本院于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月六日书 记 员  何晓莲
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执925号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。主要负责人：林萍。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：吴敏，男，1963年7月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴敏信用卡纠纷一案，苏州工业园区人民法院（以下简称园区法院）于2019年5月24日作出的(2019)苏0591民初2498号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：吴敏应于判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金164944.44元，并偿付律师费11147元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向园区法院申请执行，园区法院于2019年8月20日立案执行，执行案号为（2019）苏0591执3942号；为统筹全市法院执行工作，本院于2019年11月6日作出（2019）苏05执他238号执行裁定，将该案提级至本院执行，本院于2019年11月11日立案执行，标的为179472.44元及相应利息，执行费为2592元。原案执行过程如下：1.2019年8月21日，园区法院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈发现被执行人有存款并予以冻结，其余未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。另查明，园区法院于2019年8月22日冻结被执行人吴敏在中国邮政储蓄银行账号62×××11，实际冻结6976.96元，冻结期限为1年，自2019年8月22日至2020年8月22日止。2.2019年8月23日，园区法院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，另通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行义务。本院提级执行后执行过程如下：1.2019年11月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。2.2019年11月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书；另通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行义务。3.2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈仅发现被执行人有零星的小额存款，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。4.2019年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施。5.2019年12月13日，本院执行干警赴昆山市玉山镇假日花园2幢401现场查找被执行人，被执行人已将房屋出让，经询问核实未获得被执行人现住地线索或其他财产线索。6.2019年12月19日，本院经上述执行情况告知了申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行代理人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。7.2019年12月20日，本院将被执行人吴敏中国邮政储蓄银行账号62×××11中的51106.42元划扣至本院，并将2592元退付至本院账户，将48514.42元退付至申请执行人指定账户。本案执行标的为179472.44元及相应利息，已执行到位48514.42元，剩余130958.02元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2592元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  施 伟审 判 员  韩 军二〇一九年十二月二十三日法官助理  郭 玮书 记 员  张玲燕
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0609刑初408号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人舒振祥，男，1958年4月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因拦截他人于2019年4月9日被徐水区公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日转为刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年7月23日经保定市徐水区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审。辩护人王静，河北颂和安达律师事务所律师。被告人陈九，女，1983年11月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月19日被取保候审，同年7月23日经保定市徐水区人民检察院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定被取保候审。指定辩护人杨大虎、曹亚蓓，河北博鑫律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］431号起诉书指控被告人舒振祥、陈九犯破坏生产经营罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，河北省保定市徐水区人民检察院以该案证据发生变化为由，于2019年12月23日以保徐检公诉撤诉［2019］8号撤回起诉决定书要求撤回起诉。本院认为，河北省保定市徐水区人民检察院在该案宣告判决前以证据发生变化为由决定撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许河北省保定市徐水区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋会义审 判 员  刘新童人民陪审员  陈 斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王小丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执2097号申请执行人：张保义，男，汉族，1976年11月26日出生，住黑龙江省依兰县依兰镇东顺城社区服务小区九组。被执行人：孙福涛，男，汉族，1974年11月23日出生，住黑龙江省依兰县达连河镇2街4委。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2004）哈刑初字第64号刑事附带民事判决书，受理了张保义与孙福涛刑事附带民事赔偿一案。经审查，申请执行人、被执行人住所地均在黑龙江省依兰县，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2004）哈刑初字第64号刑事附带民事判决书第二项由黑龙江省依兰县人民法院执行。黑龙江省依兰县人民法院应当在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 宇审判员 张 旭审判员 谢 宁（院印）二〇一九年十二月三日书记员 周良熙
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑更892号罪犯张乐，男，1987年4月3日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市新华区人民法院于2017年5月23日作出（2016）冀0902刑初233号刑事判决，以罪犯张乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2019年12月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张乐在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务，共获得表扬奖励二次。确有悔改表现，经河北省沧州市人民检察院审查后，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张乐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬奖励二次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯张乐在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及造成的社会危害程度，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张乐减去有期徒刑七个月。（减刑后刑满日期为2020年4月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德峰审判员  刘 超审判员  王春利二〇一九年十二月二十五日书记员  王文秀
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2414号之一申请执行人潘敏，男，1975年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人胡伟东，男，1984年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行潘敏申请执行胡伟东合同纠纷一案中，我院于2018年12月25日作出的（2018）宁0181民初5820号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人胡伟东向申请执行人潘敏偿还借款66846元。申请人潘敏于2019年8月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人胡伟东送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人胡伟东未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人胡伟东纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的房屋档案，因该房屋价值与本案标的相差过大，故不予查封，被执行人胡伟东暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人潘敏未能向本院提供被执行人胡伟东其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人潘敏告知其享有要求被执行人胡伟东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡伟东负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十四日书记员  李 毅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6733号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：刘洪均，行长。委托诉讼代理人：周世海，男，支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，支行员工。被告：柏芳，女，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告柏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员 尤良刚二〇一九年十二月十日法官助理 滕长江书 记 员 杜 宇
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1259号原告：贾云河，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘振兰，系原告贾云河妻子，住址同上，代理权限为特别授权。被告：周士明，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省。原告贾云河与被告周士明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贾云河于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾云河撤诉。案件受理费25元，由原告贾云河负担。审判员  闫帅锋二〇一九年十二月二十五日书记员  杨朝霞
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2011）莒执字第1431号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行。被执行人：李庆华，男。被执行人：陈戈，男。被执行人：张延，男。本院依据已经发生法律效力的（2011）莒商初字第486号民事判决书，于2011年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延在中国银行62×××12账户内的存款200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  公方红二〇一九年十二月二十五日书记员  曹晨曲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1140号 申请执行人：王兰伟，女，1990年2月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 被执行人：孙书敬，男，1961年12月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：兰文娣，女，1962年6月8生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台腾飞食品有限公司。地址：山东省招远市金城路。 法定代表人:兰文娣。 申请执行人王兰伟与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）鲁0685民初1027号民事判决书确认：被告孙书敬、烟台腾飞食品有限公司、兰文娣于判决生效后10日内，偿还原告王兰伟借款本金131000元及至2019年3月31日借款利息36567.8元。并自2019年4月1日起，分别以106000元为基数、按照年利率10%，以25000元为基数、按年利率8%计付利息至实际清偿之日止。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，减半收取计1828元，财产保全申请费1370元，由被告孙书敬、烟台腾飞食品有限公司、兰文娣负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月16日、2019年12月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，于2019年12月3日发布限制消费令。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  邵周庆 审判员  宋春瑜 二〇一九年十二月十二日 书记员  王成业
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4672号原告：朱某，女，1990年5月30日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：邱海英，于都县黄麟法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1990年9月2日出生，汉族，于都县人，住于都县，朱某与张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告朱某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告朱某负担。审 判 员  王 锋二〇一九年十二月五日代理书记员  黄雪萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12095号原告:商丘金管家物业管理有限公司，住址：商丘市梁园区文化路北神火大道喜来登广场4号楼3层B户。法定代表人：王文力，职务：总经理。委托代理人:陈永明，系商丘金管家物业公司员工。被告：曹金梅，住址：商丘市。本院在审理上述原被告物业服务合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商丘金管家物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李明洁二〇一九年十二月二十四日书记员  司佳铭
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1754号 原告：王向阳，男，1971年12月17日出生，汉族，住台儿庄区。 原告：颜承兰，女，1940年2月3日出生，汉族，住台儿庄区，系原告王向阳之母。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凤玲，女，1973年6月27日出生，汉族，住台儿庄区，系原告王向阳之妻、原告颜承兰之儿媳。 被告：魏中亚，男，1997年7月21日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区西昌路西。 负责人：于洪雨，总经理。 委托诉讼代理人：王东发，男，系该公司职员。 原告王向阳、颜承兰与被告魏中亚、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王祥稳、郭凤玲，被告魏中亚、被告保险公司委托诉讼代理人王东发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王向阳、颜承兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计51143元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日15时许，被告魏中亚驾驶津Ａ×××××3号轻型厢式货车在台儿庄区涧头集镇山水水泥厂东路段与原告颜承兰驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告颜承兰及乘车人原告王向阳受伤、车辆部分损坏。经台儿庄区交警部门认定，被告魏中亚承担事故的次要责任，原告颜承兰承担事故的主要责任，原告王向阳无责任。另据交警部门查明，被告魏中亚驾驶的事故车辆投保于被告保险公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 魏中亚辩称，对事故认定书没有异议，根据交警队的认定，我负次要责任，原告负主要责任。原告要求的赔偿金额过高。 保险公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险一份，我公司在无免责免赔的情形下，愿意对原告的合理合情的直接损失，在交强险保险责任范围内依法承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月20日15时许，原告颜承兰驾驶电动三轮车由东向西行驶至台儿庄区涧头集镇山水水泥厂东路段往南转弯时，与由西向东被告魏中亚驾驶的津Ａ×××××3号轻型厢式货车相碰撞，造成原告颜承兰及乘坐在电动三轮车上的原告王向阳受伤、两车部分损坏。本次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，原告颜承兰承担事故的主要责任，被告魏中亚承担事故的次要责任，原告王向阳无责任。被告魏中亚驾驶的事故车辆津Ａ×××××3号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。原告王向阳、颜承兰受伤后均在枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗16天，分别支出医疗费10036元、5946元。经枣庄正平司法鉴定所鉴定，王向阳伤后误工时间建议为90-150日，护理人数、护理时间建议为1人护理45-60日，营养时间建议为45-60日；颜承兰伤后护理人数、护理时间建议为2人护理16日，之后为1人护理14-44日，伤后营养时间建议为30-60日。王向阳、颜承兰分别支出鉴定费1000元和800元。经枣庄光大资产评估有限公司评估，颜承兰驾驶的电动三轮车因事故造成的损失为2832元。颜承兰支出评估费300元。王向阳系在编小学教师，其母颜承兰随其在城镇居住。王向阳、颜承兰受伤后因治疗、检查等支出部分交通费。 本院认为，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被告魏中亚驾驶机动车与驾驶非机动车的原告颜承兰发生交通事故并致二原告受伤，经交警部门认定负事故的次要责任，其作为驾驶机动车的一方应当按照40%的比例承担侵权赔偿责任。因魏中亚所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故对于二原告所受的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告魏中亚按照40%的比例予以赔偿。原告王向阳主张误工费，但未提供证据证实其因事故受伤后导致误工损失，故对其该项主张不予支持；其主张受伤后由其表哥颜景华护理，并按照批发零售业收入标准计算护理费，但其提供的证据不足以证实其主张，对其护理费本院按照城镇居民收入标准予以计算。原告颜承兰主张其受伤后由其外甥女李海萍和侄媳妇贺敬侠二人进行护理并分别按照城镇居民和批发零售业收入标准予以计算护理费，但其证据亦不足以证实其主张，对其护理费本院均按照城镇居民收入标准予以计算。被告魏中亚主张其在事故发生后为二原告垫付医疗费2000元，但未提交相应证据予以证实，二原告亦不予认可，故对其主张本院不予支持。 经审理确认，原告王向阳所受损失为：医疗费10036元、住院伙食补助费480元（30元/日×16日）、营养费1590元（30元/日×53日）、护理费5724元（108元/日×53日）、交通费320元、鉴定费1000元，合计19150元。原告颜承兰所受损失为：医疗费5946元、住院伙食补助费480元（30元/日×16日）、营养费1350元（30元/日×45日）、护理费6588元（108元/日×16日×2人+108元/日×29日×1人）、交通费320元、车辆损失费2832元、鉴定费800元、评估费300元，合计18616元。二原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费12312元、交通费640元、车辆损失费2000元，合计24952元；再由被告魏中亚按照40%的比例赔偿医疗费2392.8元、住院伙食补助费384元、营养费1176元、鉴定费720元、评估费120元，合计4792.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王向阳、颜承兰各项损失合计24952元。 二、被告魏中亚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王向阳、颜承兰各项损失合计4792.8元。 三、驳回原告王向阳、颜承兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取计539元，原告王向阳、颜承兰负担267元，被告魏中亚负担272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇一九年十二月六日 书记员  范珍珍 4/5
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2928号申请执行人：赵应兵，男，1974年11月8日出生，住所地邵东县。被执行人：赵彩云，女，1979年3月14日出生，住所地邵东县。申请执行人赵应兵与被执行人赵彩云婚姻家庭、继承纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初4588号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵应兵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2928号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十七日代理书记员  罗奇林
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初397号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李某某，男，1963年4月20日出生，汉族，高中文化，群众，务农。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2019年12月3日被醴陵市公安局决定取保候审。同年12月20日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2019]431号起诉书指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄卫国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年3月开始，被告人李某某在未办理《安全生产许可证》的情况下，从江西桐木镇一厂家购入半成品狗尾草烟花用于加工销售。被告人李某某提供半成品狗尾草烟花、竹签、胶水和包装纸给附近村民进行加工成成品。2019年11月21日，被告人李某某在自己家中与村民黄某非法加工狗尾草烟花时，被醴陵市公安局民警当场查获并扣押10厘米长成品狗尾草烟花105箱（每箱100捆，每捆18根）、15厘米长成品狗尾草烟花100箱（每箱100捆，每捆20根）、10厘米长半成品狗尾草烟花24箱（每箱17捆，每捆600根）、15厘米长半成品狗尾草烟花5箱（每箱12捆，每捆600根）。经鉴定，10厘米半成品狗尾草烟花含有高氯酸盐、铝、木炭和硫磺，能燃烧，为烟火药制品，含药量1.164g/根，药量为284.947千克；15厘米半成品狗尾草烟花含有高氯酸盐、铝、木炭和硫磺，能燃烧，为烟火药制品，含药量1.435g/根，药量为51.66千克；10厘米成品狗尾草烟花含有高氯酸盐、铝、木炭和硫磺，能燃烧，为烟火药制品，含药量为0.664g/根，药量为125.496千克;15厘米成品狗尾草烟花含有高氯酸盐、铝、木炭和硫磺，能燃烧,为烟火药制品，含药量为1.229g/根，药量为245.8千克。经计算，上述扣押的狗尾草烟花总药量为707.903千克。被告人李某某到案后,自愿如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，2019年11月21日被告人李某某因非法储存爆炸物被醴陵市公安局决定行政拘留十五日。 另查明，在审查起诉阶段，被告人李某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明、查获经过、证明、现场照片、证据保全清单、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、办案说明、认罪认罚具结书等书证；2、证人黄某证言；3、被告人李某某的辩解和供述；4、湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验报告等意见；5、现场检查笔录；6、现场情况光盘、讯问光盘等视听资料，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反国家有关规定，未经国家有关部门批准，明知是爆炸物非法储存，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人李某某非法储存爆炸物的数量达到最低数量标准的五倍以上，但系因生产、生活所需，涉案爆炸物已被公安机关扣押处置，且没有造成社会危害，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，可以不认定为“情节严重”。公诉机关指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、醴陵市公安局扣押的涉案爆炸物，由醴陵市公安局依法处理。 如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆诈物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免予处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3175号上诉人（原审原告）许香兰，女，1970年3月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。上诉人（原审原告）刘国辉，男，1989年1月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。二上诉人共同委托诉讼代理人张剑，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市鑫泽食品有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人巩一泽，经理。上诉人许香兰、刘国辉因与被上诉人长春市鑫泽食品有限公司（以下简称鑫泽公司）劳动争议一案，不服长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许香兰、刘国辉于2019年12月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，许香兰、刘国辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许香兰、刘国辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人许香兰、刘国辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁欣华审判员  刘晓希审判员  罗惠元二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 越—2—
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3173号 原告：江科文，男，1993年12月2日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：邯郸市君子居房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路89号。 法定代表人：王海臣，公司董事长。 委托诉讼代理人：张伏田，公司员工。 原告江科文与被告邯郸市君子居房地产开发有限公司（以下简称“君子居公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江科文委托诉讼代理人刘姜波、被告君子居公司委托诉讼代理人张伏田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江科文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行2018年8月18日与原告签订的《二期地下车库认购单》；2、请求判决被告自2018年10月起至2020年8月止（共23个月），每月返还原告价值1000元汽油卡；2018年10月至判决生效之月的油卡一次性付清，之后于每月的月底付清；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告在涉县八里碑开发的君子居住宅小区业主。2018年8月18日，在被告对外宣称出售位于涉县的地下车库的情况下，原告与被告签订了《二期地下车库认购单》。双方约定每个车库价格为80000元，原告于2018年8月18日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。上述认购协议签订后，原告按照约定向被告交付了80000元认购款，被告也给原告出具了收据，而且被告按照约定返还了原告一个月的汽油卡。但到2018年10月份，被告便违背约定，不再返还原告汽油卡。原告找被告沟通无效，所以只有提起诉讼。请求人民法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 君子居公司辩称，关于返还油卡这个事双方签订了协议，事情真事，每月应返还原告1000元油卡，共计两年。当时双方进行过调解，最近又与代表杨忠伟调解，但没有调解成功。后来之所以没有返还油卡是原先用的云支付，因云支付倒闭了，所以我公司中止返还。我公司可一次性返还剩余部分的一半，但没有协商成功。 本院经审理认定事实如下：原告系被告在涉县碑开发的君子居住宅小区业主。2018年8月18日，在被告对外宣称出售位于涉县的地下车库的情况下，原告与被告签订了《二期地下车库认购单》。双方约定每个车库价格为80000元，原告于2018年8月18日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。上述认购协议签订后，原告按照约定向被告交付了80000元认购款，被告给原告出具了收据，后被告按照约定返还了原告一个月的汽油卡。2018年10月份之后，被告便不再返还原告汽油卡。 本院认为，原、被告双方签订的二期地下车库认购单系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对此本院予以认可。双方应按约定全面履行自己的义务，在双方签订的认购单中明确约定原告于2018年8月18日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。原告已按约定将全部款项交于被告，被告理应按约定每月返还原告汽油卡。现被告违约，原告请求继续履行合同并返还油卡，本院予以支持。但由于原告请求履行合同与请求返还油卡的诉讼请求存在合意，即履行合同意为返还油卡，返还油卡的表现就是对合同的履行。故对原告的第一项诉讼请求，在判决中不再予以单独表述。依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市君子居房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告江科文2018年10月至2019年12月（共计15个月）价值15000元的汽油卡； 二、被告邯郸市君子居房地产开发有限公司自2020年1月起于每月的月底前返还原告江科文价值1000元的汽油卡，返还至2020年8月底止（共计8个月）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告邯郸市君子居房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王伟增
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4627号 申请执行人：张福云，男，汉族，1968年8月26日生，住丹阳市。 被执行人：景武，男，汉族，1968年8月3日生，住丹阳市。 张福云与景武民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年05月10日作出的（2019）苏1181民初102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行标的为1534900元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。 在执行过程中，本院于2019年09月10日向被执行人发出执行通知书、传票、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未能履行义务，也未申报财产。 因此本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、车辆、房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后又通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、车辆、房产进行查询，又未发现被执行人有新的可供执行的财产。 根据有关规定本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入 失信被执行人名单。 本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2019年11月27日，本院依法通知申请执行人，并将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本通知等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初102号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇一九年十二月二日 书记员 朱建峰
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1417号之一 申请执行人：贺远亮，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：林运辉，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：。四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司，住所地：三台县北坝镇樟树路10号。 法定代表人：吴守全，该公司董事长。 申请执行人贺远亮依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初第3501号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人林运辉、四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司偿还借款本金1864681元及利息1730093元以及自2019年10月3日至付清之日止的利息和垫支诉讼费11400元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人贺远亮撤回执行申请。待有财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0722执1417号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 烈 二〇一九年十二月二十六日 书记员 蒋武林
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2223号申请执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司，住所地，安徽省宿州市北杨寨，统一社会信用代码91341302713923227L。法定代表人：朱金宇，系该公司总经理。委托代理人：刘开矿，安徽新园矿山设备制造有限责任公司员工。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼，注册号520000000022746。法定代表人：徐文发，系该公司总经理。安徽新园矿山设备制造有限责任公司与六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1292号民事调解书已经发生法律效力，因义务人六盘水恒鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人安徽新园矿山设备制造有限责任公司于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司货款5613469.86元，申请执行产生的执行费55467元由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司承担。立案执行后，本院向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人六盘水恒鼎实业有限公司银行存款不足额，且被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的银行账户已被多案冻结。在执行过程中，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本院涉案较多，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院申报财产并制定还款计划分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执2223号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月一日书记员  李祥祥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1809号之一申请执行人：邓金勇，男，1987年4月12日出生，四川省武胜县人，住四川省武胜县。被执行人：程元清，男，1967年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市新洲区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0117民初2506号民事判决书，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人程元清发出执行通知书，责令被执行人程元清偿付邓金勇工资款3600元及利息，但被执行人程元清至今未履行。本院在执行过程中向被执行人程元清送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人程元清未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人程元清的银行账户、车辆、房产等财产信息，查封了被执行人程元清名下的车辆（该车辆未找到），暂未查到其它可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人程元清可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人程元清加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程元清应继续履行（2019）鄂0117民初2506号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十三日书记员  丁昌旺
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2949号 原告：田东县国有百笔林场，住所地田东县思林镇内油村境内，统一社会信用代码：12451022499481367L。 法定代表人：黄忠叁，场长。 委托代理人梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告吕永健，男，1978年8月20日出生，壮族，农民，住田东县。 被告吕德林，男，1986年10月8日出生，壮族，农民，住田东县。 被告吕玉华，男，1953年12月8日出生，壮族，农民，住田东县。 被告农爱荣，女，1959年1月17日出生，壮族，农民，住田东县。 被告吕桂红，女，1984年8月16日出生，壮族，农民，住田东县。 被告阮文扬，男，1986年6月12日出生，壮族，农民，住田东县。 被告阮昌林，男，1951年12月3日出生，壮族，农民，住田东县。 被告农爱利，男，1963年6月18日出生，壮族，农民，住田东县。 被告农彩贞，女，1989年6月22日出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有百笔林场与被告吕永健、吕德林、吕玉华、农爱荣、吕桂红、阮文扬、阮昌林、农爱利、农彩贞排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告田东县国有百笔林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有百笔林场撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有百笔林场负担。 审 判 长  农家成 人民陪审员  黄东胜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  韦 毅
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执保367号刘强、张俊、杨作琴：申请人刘强与被申请人张俊、杨作琴民间借贷纠纷一案，申请人刘强向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张俊、杨作琴的财产在100万元限额内予以查封、冻结。本院受理后，通过全国法院网络总对总查控与房屋管理局对被申请人张俊、杨作琴名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。查明被申请人杨作琴在中国建设银行股份有限公司账户中有存款50393.06元，在中国农业银行股份有限公司达州达川支行账户上有存款2414.58元，本院于2019年12月6日对上述账户予以冻结。经查，被执行人张俊有位于达州市达川区住房一套，本院于2019年12月9日查封被执行人张俊所有的位于达州市达川区住房一套。本案现已结案。特此通知执行员 ：秦鸿书记员：王子翰二〇一九年十二月十九日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0523执625号 申请执行人：辉南县万佳混凝土有限公司。 住所地：辉南县朝阳镇，法定代表人，宋颖。 被执行人：张伟宏。 被执行人：张春友。 申请执行人辉南县万佳混凝土有限公司与被执行人张伟宏、张春友买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2017）吉0523民初788号民事判决书，该判决解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：被告张伟宏、张春友给付原告辉南县万佳混凝土有限公司货款人民币283380.00元及利息 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.传统查控。 3.将被执行人张伟宏、张春友纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人张伟宏、张春友的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  马宏颖 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇一九年十二月二十六日 书记员  靳丰滔
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执2003号谢世润、会理县金智矿业有限公司：关于申请执行人谢世润与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案。谢世润于2019年10月2日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人会理县金智矿业有限公司给付了案款6936.00元，现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】397号仲裁调书确定的到期给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5250号上诉人（原审被告）：赵勇，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：郭三林，系原阳县社区居民管理委员会推荐公民代理。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1983年10月30日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人赵勇因与被上诉人刘静合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵勇委托诉讼代理人郭三林到庭参加诉讼，被上诉人刘静经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵勇上诉请求：依法撤销一审判决，改判或将案件发回重审；一、二审诉讼费全部由刘静承担。事实及理由：1、赵勇已将20000元支付给刘静，但刘静每天以赌博为业，20000元早已被刘静赌博挥霍掉，且家里还经常接到银行打来的催款电话，若赵勇将剩余30000元给刘静，其不是用来赌博就是还银行贷款，儿子赵子漩生活根本没有保障。2、一审适用法律错误。双方争议的是金钱支付义务，而这些钱是保障儿子赵子漩的基本生活所需，应当适用保护孩子健康成长的法律规定，一审只注重合同法错误，应予纠正。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求查明事实，保护未成年人的权益。经电话询问，刘静答辩称：二审没有新证据提交，赵勇的上诉理由不能成立。刘静虽有外债，但也一直在工作，并不存在赵勇陈述的刘静染有赌博恶习，一审判决刘静也有意见，一审只判了三万，应该判决五万，但没有提出上诉。刘静向一审法院起诉请求：请求判令赵勇支付刘静现金4万元。一审法院认定事实：2015年6月18日，双方在原阳县民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书，内容为“一、男女双方自愿离婚；二、婚后生一男孩赵子漩2011年2月19日出生，归男方抚养，抚养权归男方，女方不出任何抚养费，女方可以随时看望孩子，节假日女方可以把孩子带走；三、离婚时男女双方无任何财产纠纷。离婚时男方给女方五万元整，一年付一万，五年内付清。每年六月内给一万，孩子暂时由女方代养，男方每月出抚养费500元整，女方啥时候不代抚养孩子，啥时候抚养费终止。孩子的抚养费每月5号前付给女方；四、离婚时女方未怀孕；五、婚后无存款，无外债。”双方均在落款处手签“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排亦无其它不同意见”。后，2016年赵勇支付刘静10000元。2018年8月17日，刘静向法院起诉要求判令儿子赵子漩由其抚养，赵勇支付抚养费；要求判令赵勇支付刘静垫付的抚养费11000元、学费7800元；要求判令赵勇支付刘静现金4万元。经审理，法院于2018年10月21日作出（2018）豫0725民初2692号民事判决书，判决双方婚生儿子赵子漩由刘静直接抚养，赵勇于判决生效后十五日内支付刘静2018年11月至12月赵子漩的抚养费1231.5元，以后每年的抚养费7389元于当年的六月三十日前付清，给付赵子漩年满十八周岁时止；赵勇于判决生效后十五日内支付刘静2017年1月至2018年10月期间赵子漩的抚养费11000元；赵勇于本判决生效后十五日内支付刘静已垫付的赵子漩学费3900元；驳回刘静的其他诉讼请求。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方在2015年6月18日离婚协议中明确约定“……离婚时男方给女方五万元整，一年付一万，五年内付清。每年六月内给一万……”，赵勇应当按照约定履行向刘静支付到期款项4万元的义务，由于赵勇已支付刘静1万元，故赵勇应当支付刘静下余款项3万元。对刘静要求赵勇支付尚未到期的1万元款项无依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、赵勇于判决生效后十五日内支付刘静3万元；二、驳回刘静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，刘静负担100元，赵勇负担300元。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，二审的争议焦点为：赵勇是否应当支付离婚协议中约定的剩余款项30000元。2015年6月18日，赵勇与刘静双方自愿达成离婚协议，该协议为双方的真实意思表示，不违反我国相关的法律法规，为有效协议。双方均应按照协议内容履行各自义务。双方在协议中明确约定赵勇给刘静五万元整，一年付一万，五年内付清。赵勇上诉主张由于孩子的抚养权发生了变更，不应再支付剩余款项。但赵勇的付款约定并没有附抚养条件，故赵勇的该项主张不能成立。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵勇主张刘静有赌博恶习，并未提交相应证据，故据此理由拒付协议约定款项的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，赵勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由赵勇负担。本判决为终审判决。审判长  朱德民审判员  李 立审判员  张金帅二〇一九年十二月二十三日法官助理谢子杨书记员仝桐
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2367号 原告：梅河口市嘉信牧业担保有限公司，住所：梅河口市建国路15号。 法定代表人：于浩，总经理。 委托诉讼代理人：张景贵，男，1961年12月8日出生，汉族，该公司法律顾问，现住梅河口市。 被告：李春明，男，1965年3月5日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 被告：于喜兰，女，1964年11月19日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 共同委托诉讼代理人：李鑫，女，1988年4月6日，汉族，吉林新世纪钢结构有限公司职员，现住梅河口市。 原告梅河口市嘉信牧业担保有限公司（以下简称嘉信牧业）与被告李春明、于喜兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告嘉信牧业的委托诉讼代理人张景贵、被告李春明、于喜兰的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 嘉信牧业向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春明、于喜兰对原告代借款人李刚偿还梅河口市农村信用合作社贷款本息698343.96元，承担连带偿还责任；2.判令被告李春明、于喜兰向原告支付自2019年9月13日起至偿清之日止期间按698343.96元为基数和月利率2%计算的利息；3.判令原告对被告李春明于喜兰抵押房屋土地享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告李春明、于喜兰承担。事实和理由：2018年6月19日,李刚、吕晶向梅河口市农村信用合作联社申请贷款245万元，贷款期限一年，李刚、吕晶申请原告为其提供贷款担保，向原告账户存入22.5万元保证金，二被告以其所有的位于梅河口市同意村产权证号为31619建筑面积为320㎡厂房、产权证号为47977建筑面积为245.05㎡厂房、产权证号为31617建筑面积为222.18㎡厂房及2094㎡国有土地使用权为李刚、吕晶申请贷款向原告提供抵押反担保，并在梅河口市不动产登记中心办理了抵押登记。原告遂同意为李刚、吕晶担保，与梅河口市农村信用合作联社签订了保证合同，为李刚、吕晶与梅河口市农村信用合作联社签订的个人经营借款合同（合同编号:20180619000432）项下的借款提供连带责任保证。2019年6月18日贷款到期后，李刚、吕晶没有全部偿还梅河口市农村信用合作联社贷款本息，2019年6月25日原告依据与梅河口市农村信用合作联社签订的保证合同，代李刚、吕晶偿还了所欠贷款本息1277850元。二被告于2019年7月11日、8月9日、9月12日合计还款60万元，尚欠原告698343.96元及利息。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《担保法》等相关法律规定，原告向法院提起诉讼,请法院依法判决。 李春明、于喜兰辩称，对原告起诉的事实无异议，对起诉金额有异议，原告给我们代偿后我们陆续还款，欠款额应是644731.96元，我们暂时因资金困难无法一次性偿还，请求原告给予一定时间。 根据庭审中原被告的陈述和提供的证据，查明事实如下：2018年6月19日，李刚与梅河口市农村信用合作联社签订个人经营借款合同，双方约定李刚向梅河口市农村信用合作联社借款人民币245万元，借款期限自2018年6月19日至2019年6月18日止。同日，嘉信牧业与梅河口市农村信用合作联社签订保证合同，约定由嘉信牧业为李刚的借款承担连带保证责任。同日，二被告及陈桐与李刚及嘉信牧业签订反担保保证合同，三方约定由二被告与陈桐为李刚的借款提供保证。同日，二被告及李刚、吕晶、嘉信牧业签订抵押反担保合同，二被告为李刚的借款向嘉信牧业提供抵押担保。二被告用李春明名下的产权证号为3XXXX号，面积为320平方米厂房、产权证号为4XXXX号，面积为245.05平方米厂房、产权证号为3XXXX号，面积为222.18平方米厂房及编号为梅（2016）058111510号，面积为2094平方米的土地使用权提供抵押，并办理他项权利登记。三方约定，如李刚到期不能按时还款，发生了由嘉信牧业代为偿还的情况，则李刚与二被告同意对嘉信牧业代偿款按月利率二分支付利息。贷款到期后，李刚未按期还款，嘉信牧业于2019年6月25日向梅河口市农村信用合作联社代偿了借款本息合计2469981.96元，二被告于2019年7月11日、8月9日、9月21日共计偿还原告代偿款60万元。原被告确认截止起诉时，二被告尚欠原告代偿款698376元。现原告要求由该笔借款的抵押人及保证人的二被告承担还款责任，并对抵押厂房及土地享有优先受偿权。 本院认为，本案为追偿权纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”据此规定，李刚、吕晶与梅河口市农村信用合作联社签订的借款合同、原告与梅河口市农村信用合作联社签订的保证合同、原告与二被告签订的反担保合同、抵押反担保合同合法、有效。原被告关于代偿后给付利息的约定有效。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据以上规定，原告要求二被告给付代偿款及利息，符合法律规定，本院应予支持。另依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权以二被告的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原被告共同确认尚欠代偿款数额为698376元，本院予以确认。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告李春明、于喜兰于本判决生效后十日内偿还原告梅河口市嘉信牧业担保有限公司代偿款698376元，并自2019年9月13日起按月利率2分计息，利随本清；原告对李春明名下的产权证号为3XXXX号，面积为320平方米厂房、产权证号为4XXXX号，面积为245.05平方米厂房、产权证号为3XXXX号，面积为222.18平方米厂房及编号为梅（2016）058111510号，面积为2094平方米的土地使用权享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5566元（已减半），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇一九年十二月六日 书记员  靳亚光
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1195号 申请执行人：张立鑫，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人:殷卫华，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院立案执行的张立鑫与殷卫华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0923民初4250号民事调解书，于2019年7月9日向被执行人殷卫华发出执行通知书，责令被执行人殷卫华履行生效法律文书确定的义务。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；已对被执行人殷卫华采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初4250号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 何振玉 审判员 梁彦宏 二〇一九年十二月十八日 书记员 孙海洽
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云03执164号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。住所地：曲靖市麒麟区翠峰路中段89号。主要负责人：龙峻，行长。被执行人：罗平县海翔工贸有限公司。住所地：罗平县阿岗镇洒谷村委会洒土格村。法定代表人：段荣昌，董事长。被执行人：段荣昌，男，汉族，1982年12月25日生，住宣威市。被执行人：夏友俊，男，汉族，1972年1月20人生，住昆明市。被执行人：刘燕枚，女，汉族，1975年9月6日生，住宣威市。被执行人：张明阁，男，汉族，1989年12月4日生，住宣威市。被执行人：刘冰，女，汉族，1973年6月18日生，住昆明市五华区。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行与罗平县海翔工贸有限公司、段荣昌、刘燕枚、张明阁、刘冰金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2015）云03民初字第404号民事判决书已发生法律效力，判决：（一）、由被告罗平县海翔工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行贷款本金12500000元及相应利息（截止2015年11月29日的利息为541801.84元，自2015年11月30日起至贷款清偿之日止的利息按双方签订的《流动资金贷款借款合同》的约定计算）；（二）、由被告罗平县海翔工贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行支付其为实现债权开支的律师代理费176000元；（三）、原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行有权在上述一、二项债务范围内就被告刘燕玫提供抵押的位于宣威市振兴北路延长线宏阳小区2A幢2A-101号、2A-102号、2Ａ-××号房产（房产权证：宣房权证市区字第××号、00××64号、00××65号）折价或者以拍卖、变卖该财产的优先受偿；（四）、由被告段荣昌、夏友俊、刘冰、张明阁对上述一、二项债务承担连带责任；（五）、被告刘燕玫、段荣昌、夏友俊、刘冰、张明阁承担责任后，有权向被告罗平县海翔工贸有限公司追偿；案件受理费101107元，保全费5000元，由被告罗平县海翔工贸有限公司、刘燕玫、段荣昌、夏友俊、刘冰、张明阁负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司曲靖分行2017年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案进入执行程序后，本院依法冻结了被执行人罗平县海翔工贸有限公司、段荣昌、夏友俊、刘燕枚、张明阁、刘冰银行帐户，并采取限制高消费措施纳入失信被执行人名单；依法查封评估拍卖被执行人刘燕枚名下坐落于宣威市××路××线××小区××号（房产权证：宣房权证市区字第××号）商铺、2A幢2A-102号（房产权证：宣房权证市区字第××号）商铺、2A幢2Ａ-××号（房产权证：宣房权证市区字第××号）商铺。2019年07月18日，买受人夏亭婷（身份证号5303811998××××××××）以5491680.00元的最高价竞得。经查现被执行人罗平县海翔工贸有限公司、段荣昌、夏友俊、刘燕枚、张明阁、刘冰无财产可供执行。申请人同意云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执815号案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03执164号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  李 飞执行员  赵 锐二〇一九年十二月六日书记员  宋妍妃
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1113民初333号 原告:徐超，男，1973年10月26日出生,汉族，四川省乐山市金口河区人，现在四川省广元监狱服刑。 委托诉讼代理人：周发芬，女，汉族，1967年11月26日出生，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：李碧英，四川维是律师事务所律师。 被告:付有财,男,1966年4月29日出生，汉族,四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：徐云，四川英华年律师事务所律师。 被告:郑红,男,汉族,1981年11月9日出生，四川省犍为县人。 委托诉讼代理人：徐云，四川英华年律师事务所律师。 原告徐超诉被告付有财、郑红返还原物纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告徐超自愿放弃第二项诉讼请求，只请求被告付有财、郑红立即腾退两间门市。本案在审理过程中，原告徐超于2019年12月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告徐超有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐超撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐超负担。原告徐超预缴的案件受理费400元，本院予以退还350元。 审判员  陈大刚 二〇一九年十二月九日 书记员  先永超
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5940号原告张铁永，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省长垣市。原告勾云霞，女，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托代理人张智体、牛伟亚，河南弘治律师事务所律师。被告张广忠，男，1954年5月29日出生，汉族，住河南省长垣市。被告张锋轩，男，成年人，汉族，住址同上。本院在审理原告张铁永、勾云霞与被告张广忠、张锋轩财产损害赔偿纠纷一案中，张铁永于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张铁永自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张铁永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张铁永承担。审判员  刘明亮二〇一九年十二月四日书记员  马小凡
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执1027号 申请人陈运钦，男，1970年4月8日出生，汉族，住。 被执行人桂林市新镒房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市中山中路8号10楼。 法定代表人：王永法，该公司总经理。 被执行人桂林市万鸿房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市抗战路50号。 法定代表人：潘刚全，该公司总经理。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初88号民事判决书,申请执行桂林市新镒房地产开发有限责任公司、桂林市万鸿房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，并长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0302执1027号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 温 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49487号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：李金山，该公司职员。被告：王勇，男，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告王勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月十一日书记员  崔 斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13833号原告:王建国，男，汉族，1973年11月5日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：陈队，男，汉族，1961年6月23日出生，住河南省沁阳市，联系。本院在审理原告王建国诉被告陈队不当得利纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙燕燕二〇一九年十二月三十一日书记员  胡庆芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5069号申请执行人：盱眙县环境保护局，住所地淮安市盱眙经济开发区。法定代表人：陈宏波，职务局长。被执行人：陆玉国，男，1979年8月28日出生，住盱眙县。盱眙县环境保护局于2018年5月30日作出盱环罚字[2018]077号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年3月20日作出（2019）苏0812行审42号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人盱眙县环境保护局作出的盱环罚字[2018]077号行政处罚决定书。本院执行局依申请执行人的申请，于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院查明：陆玉国住所地为盱眙县太和街道办事处，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为江苏省盱眙县。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人盱眙县环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另行向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人盱眙县环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十四日书记员  许 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16567号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐新会，湖南三腾律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南环海律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云安置区东三区6栋848号。经营者：颜家水。被告：颜家水，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告垫富宝投资有限公司诉被告颜家水、被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人唐新会到庭参加诉讼。被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行、被告颜家水经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称向本院提出诉讼请求：1．判令被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行偿还原告垫付款本金30000元；2．判令被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行向原告支付违约金7121.10元（以30000元为基数按照年利率24％计算，自逾期之日起至欠款还清之日止，暂计至2019年9月24日）;3．判令被告颜家水对被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行的还款义务承担连带担保责任；4．判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由二被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2％或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2％或2.4%）的服务费。本案被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2018年8月27日，在商户湖南丰和祥物流有限公司处垫付消费款30000元；以上原告替被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行垫付的消费款项，被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行逾期拒不归还给原告，被告颜家水也拒不承担担保责任。故诉请如前。被告颜家水、长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行未作答辩。经审理查明，2016年8月18日,原告与被告长沙县暮云镇恒博五金电动工具商行（现长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行）签订《领用合约》，与被告颜家水签订了《不可撤销连带担保承诺函》《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》，于2018年8月27日创建垫付宝垫付款项流程后，又为二被告垫付了3万元，收取了收款方丰和祥物流公司相关手续费用。后二被告没有归还原告垫付款项而酿成纠纷。以上事实，有原告提供的《领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函及其附件、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，原告垫富宝投资有限公司根据系统流程向被告垫付了3万元。原告按合同约定履行了合同义务，被告应按合同约定归还垫付本金。原告垫付后，向收款方也收取了相关费用，原告与被告签订的《领用合约》等虽系双方真实意思表示，但其违约责任条款无效，虽原告单方面予以了调整，但根据垫付宝向收款方收取的相关费用，如提现，还另行收取提现费用等。现又另行收取违约金,没有法律依据,本院不予支持。为维护公平交易秩序，对原告要求支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司本金3万元，被告颜家水对长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行应付款项承担连带付款责任。二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费版减半收取计364元，由被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行、被告颜家水负担（此费用如已由原告垫富宝投资有限公司预交，则由被告长沙市天心区暮云街道恒博五金电动工具商行、被告颜家水径行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇一九年十二月十七日书记员 叶胜眉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执4534号之一 申请人：郭露露,女,1980年12月5日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：安徽达驰电力建设有限公司，住宿州市银河一路环宇银河绿苑101会所。统一社会信用代码：91341300697384891J 法定代表人：何正峰，该公司总经理。 申请执行人郭露露与被执行人安徽达驰电力建设有限公司劳动争议一案,安徽省宿州市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）皖13民终2002号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，鉴于履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执4534号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  王秋灵 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执957号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：贺转峡。被执行人：杨小丽，女，1973年2月11出生，汉族，住义马市。被执行人：张宇辉，男，1993年1月20出生，汉族，住义马市。被执行人：刘俊超，男，1978年3月31出生，汉族，住义马市。本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超借款合同纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向河南义马农村商业银行股份有限公司支付20万元及利息，并负担本案案件受理费2344元及申请执行费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月16日向被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月15日、2019年10月28日、2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院通过义马市工商局、义马市不动产登记中心、三门峡市公积金管理中心义马管理部查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、本院通过实地走访形式在被执行人住所地进行了调查，了解到被执行人均已外出打工，下落不明，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超纳入全国法院失信被执行人名单，并纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院将被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超移送公安机关采取临控措施，决定对杨小丽、张宇辉、刘俊超实施拘留措施，但未临控到人，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超负有继续向申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 范保升审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇一九年十二月二十五日书记员员 潇 岩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1643号申请人王爱萍，女，1973年2月16日出生，汉族，住焦作市解放区上白作街道。被执行人靖江市鑫隆对外劳务合作服务有限公司，现住江苏省靖江市靖城迎宾西路。申请执行人王爱萍申请执行被执行人靖江市鑫隆对外劳务合作服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2019年7月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行判决书确定的义务，2019年7月29日本院依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月9日、2019年8月13日、2019年11月7日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、有价证券、理财等财产。2019年12月6日本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年12月6日，申请人申请执行28000元，执行到位金额为0元，因被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十四日书记员  柳 娇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2425号 申请执行人：赵秀英，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：吴庆立，男，1967年11月7日出生，汉族，居民，住徐州市。 被执行人：范秀云，女，1968年2月9日出生，汉族，居民，住徐州市。 申请执行人赵秀英与被执行人吴庆立、范秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还84450元和利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年7月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2、申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3、本院依职权对被执行人吴庆立、范秀云的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人吴庆立、范秀云无可供执行的财产。 4、申请执行人赵秀英明确表示提供不出被执行人吴庆立、范秀云的具体下落，亦不要求本院查找。 5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵秀英与被执行人吴庆立、范秀云民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初2716号之一 原告：施燕燕，女，1982年11月12日出生汉族，住浙江省上虞市，现住新昌县。 委托诉讼代理人：石巨兵，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县鑫盛房地产有限公司（统一社会信用代码9133062458625279XF），住新昌县七星街道沿江中路48号1幢8号-2。 法定代表人：俞小平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：边献勇，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 原告施燕燕与被告新昌县鑫盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告施燕燕于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告施燕燕向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施燕燕撤诉。 案件受理费10467元，减半收取计5233.5元，由原告施燕燕负担。 审 判 长  竺维江 审 判 员  俞永放 人民陪审员  吴小林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  石贝贝 ? ?
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1206号申请执行人：彭冬红，女，1985年11月14日生，汉族，农民，住湖南省衡阳县溪江乡友谊村天缘组。被执行人：刘婷，女，1989年6月23日生，汉族，住湖南省炎陵县船形乡同睦村墟上27号。申请执行人彭冬红与被执行人刘婷借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0421民初3088号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭冬红于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人刘婷邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人彭冬红邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月21日、2019年12月6日、2019年12月17日先后三次对被执行人刘婷发起总对总网络财产查控，被执行人刘婷无银行存款、金融理财产品、房产（被执行人名下房产已被另案查封，暂无法处置）、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，被执行人刘婷暂无其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月17日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年11月21日向衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利信息，于2019年12月13日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，于同年12月6日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人刘婷有相关可供执行的财产及财产权益信息。2019年12月4日，本院决定对被执行人刘婷采取限制高消费措施。同日，将被执行人刘婷纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人彭冬红，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人刘婷有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意，书面申请该案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为369262.42元[其中借款本金350000元、利息8400元（按照年利率6%计算利息自2019年7月25日起至2019年12月18日，后段利息另计至借款还清之日为止）、执行费5234.42元、财产保全费2320元、受理费3308元],已执行到位0元，尚余369262.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇一九年十二月十八日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。