江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5407号上诉人（原审原告）：江阴市车速递汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGTR5G，住所地江阴市东外环路588号。法定代表人：周强。委托诉讼代理人：张松，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王坤，男，1984年4月6日生，汉族，住邳州市。上诉人江阴市车速递汽车租赁有限公司（以下简称车速递公司）因与被上诉人王坤租赁合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2019）苏0281民初5381号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。车速递公司上诉请求：撤销江阴市人民法院（2019）苏0281民初5381号之一民事裁定，将本案指定由江阴市人民法院立案受理。事实和理由：1、原审法院以案涉款项与刑事案件相关联，案涉合同的履行情况无法查清为由，裁定驳回上诉人起诉，事实不清，适用法律不当。上诉人经营的是合法租赁业务，原车速递公司股东涉嫌犯罪行为与上诉人无任何关联，法院也未作出有罪判决。上诉人起诉时，提供了租赁合同两份、修车发票、以及被上诉人承诺书等，已经完成举证，被上诉人也认可，已形成证据链。2、被上诉人私刻上诉人公章，用于保险理赔事项，法院应将该犯罪线索移送公安处理，而不是简单将本民事案件全案移送，并驳回上诉人民事起诉，从而剥夺上诉人民事诉权。王坤未到庭答辩。车速递公司向一审法院起诉请求：1、判令依法解除以租代购合同；2、判令王坤支付拖欠的租金（6305元×6个月-已支5305元=32525元）、修车费（山东枣庄事故王坤承诺退还修理费32457元、南京修理费垫付款22000元）、违约金（私自修车违约金32457元×2倍=64914元、拖欠租金违约金800元×6个月=4800元）等共计156696元；3、判令王坤依法处理车辆违章扣分83分、违章罚款3600元；4、本案诉讼费由王坤承担。事实和理由：2017年11月22日，车速递公司与王坤签订了以租代购合同，合同约定王坤以以租代购的模式，交付奥迪轿车一辆（车牌号：苏Ｂ×××××),月租金6305元，租期3年，同时约定了双方的权利义务，包括王坤应及时支付租车款，不得私自修车等等。合同签订当日车速递公司将车辆交付王坤，王坤将车开走后多次违反约定不予支付租金，王坤于2018年10月在山东发生交通事故，私自修理车辆违反规定制作材料骗取保险金32457元。2019年1月王坤不仅私自修理车辆，还以无钱为由拖欠南京强大汽车修理有限公司修理费22000元，车速递公司只得前往南京市垫付22000元修理费将车辆取回。后经车速递公司与王坤多次交涉，王坤承诺支付租金、修理费以及私自修车的违约金并写下承诺书，但直至今日王坤一直未能履行其承诺。为维护自身合法权益，车速递公司诉至法院，望判如所请。王坤一审辩称：车速递公司的诉请是不合理的。第一，车速递公司在2019年1月份月中左右的时候已经收回了车子。第二，车上的修理费应该是保险公司赔付给修理厂，车速递公司和我方都无权收取该部分的费用，修理费保险公司已经理赔给了修理厂，车速递公司对该部分修理费的主张不合理。第三，我以租代购的方式在车速递公司处购买了车辆，月付的6305元我认为是车款并非是租金，因为付完上述费用后车辆就归属我了。当时我是想买车子，通过江阴车王二手车店买的车子，因为我在银行贷不了款，店里的人介绍了我在江阴市金山投资咨询服务有限公司(以下简称金山公司)贷款，先付款后才签的协议，首付款38800元、15000元履约保证金、20000元手续费一并支付给了俞某甲的弟弟俞某乙，是我朋友帮我刷卡至江阴车王和金山公司或者车速递公司。付了38800元至江阴车王，其他的35000元是付至了金山公司还是车速递公司就不清楚了，因为他们是一起的。先付款后才签订的协议，因为他们说要在车速递公司贷款才能把车辆提走，所以后来跟车速递公司签订了协议。付款后江阴车王把车辆过户至车速递公司名下，然后我跟车速递公司签订协议后就把车辆给了我，车辆是二手车。当时的车价是188000元，协议上签订的是226980元是因为我多付的钱。我付的首付款、履约保证金、手续费不算的话，等于说我在车速递公司贷款188000元扣除各项费用，到手后10万多元左右，但实际要偿还的是226980元。俞某乙是车速递公司的职工，江阴车王的接触员工的名字不知道，但是有微信号。金山公司的接触员工也是俞某乙，不知道俞某乙到底是车速递公司的员工还是金山公司的员工。除了首付款、履约保证金、手续费，其他费用都打至车速递公司，户名抬头是俞某乙。租金支付至2018年10月份，主要和我接触的俞某乙，周强是他们公司营业执照变更后才和我接触的。第四，车速递公司主张的违章属于我个人的责任，我可以处理的，对于违约金，在2018年10月份之前如果晚付的话每月已经支付了500-800元违约金，因为如果我不付的话车速递公司就把车辆扣留。2018年10月份之后没有支付的原因是因为出了车祸，我当时就问了车速递公司在哪里修理，车速递公司回复我的是就近修理，所以我就在我朋友的店里修理，我也跟车速递公司说了到时关于理赔的资料应当及时给我。据我所知，就这两次的修理，第一次保险公司已经理赔了。但是第二次因为商业险的保险已经届期，所以保险公司没有理赔，但是交强险还是有的。综上，车速递公司诉状上陈述的私自修车是不存在的。另外，对于支付的车款是已经支付至2018年10月份而非2018年7月份。每次支付的车款都是微信或者打款。一审法院认定事实：2017年11月22日，车速递公司（出租方）、王坤（承租方）签订以租代购合同一份，合同第1页、第4页均加盖金山公司合同专用章。后，车速递公司（出租方）、王坤（承租方）签订以租代购协议一份。2018年10月27日，车速递公司法定代表人周强收到王坤通过支付宝支付的租金3305元，标签和备注：王坤9月部分租金。2018年12月3日，周强收到王坤通过微信支付的租金2000元。2019年1月7日，王坤出具协议（承诺书）一份，主要载明：本人王坤承诺于2019年1月22日前支付给车速递公司法人周强壹万肆仟叁佰元整租车款，若本人王坤不按时支付此款，则额外支付给车速递公司陆万叁仟贰佰元人民币违约金（私自修车）。2019年1月8日，王坤出具承诺一份，主要载明：本人王坤承诺于2019年1月14日将苏Ｂ×××××在山东枣庄事故理赔款叁万壹仟贰佰元返还车速递公司，与保险公司无牵扯，如果到时不付车子送回车速递公司。2019年1月21日，车速递公司将苏Ｂ×××××车辆取回。另查明，根据工商登记资料显示，2018年7月26日，车速递公司的股东由俞某甲、周强变更为周强。再查明，2019年7月9日，该院立案受理了(2019)苏0281刑初1478号被告人金山公司、俞某甲非法吸收公众存款罪一案，该案目前在审理中。一审审理中，车速递公司法定代表人周强陈述主要内容如下：车速递公司变更过股东登记，俞某甲原来是公司股东，后来把股份转给了周强，俞某乙帮助他哥哥俞某甲做生意，周强当时也是法定代表人，但是周强没有参与所有的事情。这个合同应该是俞某乙催要的款项和经办，不是周强实际经办的。不管是金山公司的业务还是车速递公司的租赁业务都是俞某乙操办的，但是俞某乙不是车速递公司的员工，车速递公司的经营范围不包括放贷，但是包括以租代购，不含融资租赁。周强不清楚为什么金山公司在案涉以租代购合同上盖章，俞某甲是金山公司的法定代表人。案涉合同是王坤给周强的，俞某甲只是和周强办理了股权转移手续，业务的流转没有和周强交接，具体接手的时间是2018年7月26日，接手后才知道这辆车，联系的王坤，王坤没有把交款凭证给周强，王坤和周强后面补签了以租代购的协议。2018年7月份之前无论是车速递公司的账户还是周强个人的账户都没有收到过案涉租金。由于周强在2018年7月全面接手，在此之前的租金暂不主张。该院第一次庭审中要求王坤提供付款凭证，但其未提供并缺席第二次庭审。一审法院认为，根据双方的诉辩意见及庭审查明的事实，首先，案涉以租代购合同加盖金山公司合同专用章，经办人俞某乙同时经办金山公司业务，金山公司、原车速递公司股东俞某甲非法吸收公众存款罪案件目前正在审理过程中，案涉款项涉嫌与刑事犯罪行为存在关联；其次，案涉以租代购合同约定承租人应承担首付款、履约保证金、手续费、租金及违约金等各项费用，车速递公司法定代表人当庭陈述对以租代购合同的具体履行情况不知情，王坤亦未提供相应的证据证明各项款项的支付情况，案涉以租代购合同的履行情况无法查清。综上，案涉款项涉嫌刑事犯罪行为，且通过民事审理途径无法查明案件事实，故本案不宜直接进行民事审理，应移送公安侦查。一审法院裁定：驳回江阴市车速递汽车租赁有限公司的起诉。一审案件受理费3504元（原告江阴市车速递汽车租赁有限公司已预交），由该院予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案案涉合同加盖金山公司合同专用章、车速递公司公章，经办人俞某乙同时经办金山公司业务，金山公司、原车速递公司股东俞某甲涉嫌犯罪，正在法院审理过程中，案涉款项涉嫌与刑事犯罪行为存在关联，且案涉合同具体履行情况不明，故一审法院以案涉款项涉嫌刑事犯罪行为，裁定驳回起诉，移送公安侦查，并无不当。至于车速递公司上诉称王坤私刻其公章，用于保险理赔事项，该犯罪嫌疑线索，一并移送公安机关查处。综上所述，车速递公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇一九年十二月十八日书记员  邹 莹