wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1120号罪犯罗德元，男，1971年11月19日出生，汉族，初中文化，湖南省靖州苗族侗族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2003年8月15日作出（2003）大中刑（一）初字第73号刑事判决，以被告人罗德元犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗德元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月14日作出（2003）云高刑终字第1688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年11月14日起，2004年2月11日交付执行。2006年4月6日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第82号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月20日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第875号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2012年3月20日经本院（2012）永中法刑执字第259号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2014年10月10日经本院（2014）永中法刑执字第715号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗德元到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2014年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2016年7月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬9次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗德元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗德元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗德元予以减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32832号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被告牛卫丽，女，1987年4月12日生，汉族，住河南省唐河县。被告夏俊省，男，1974年3月24日生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告牛卫丽、夏俊省保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告牛卫丽、夏俊省向原告偿还理赔款77609.28元，支付逾期保费4264.36元，支付违约金21523.64元（计算暂至2019年9月26日，具体数额以保险理赔款为基数，自2018年8月6日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计103,397.28元。2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告牛卫丽、夏俊省承担。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计77609.28元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款77609.28元及逾期保费4264.36元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年8月6日至2019年9月26日按年利率24%的标准支付违约金的请求，符合法律规定并无不当，本院予以支持。原告主张律师费用由被告承担，但并未提交相关证据证明该项支出，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张被告夏俊省承担共同还款责任，但并未举证证明贷款用于夫妻共同生活，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告牛卫丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛卫丽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款77609.28元及违约金（以77609.28元为基数，从2018年8月6日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告牛卫丽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4264.36元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368减半收取1184元，由被告牛卫丽负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月二十六日书记员  梁 闪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢364号申请执行人：重庆万群商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼，统一社会信用代码915001045748094076。法定代表人：杨德树，总经理。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人：张朝刚，总经理。申请执行人重庆万群商贸有限公司申请执行被执行人重庆花溪建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理，同年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人重庆万群商贸有限公司支付案款1581954.5元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息等，被执行人至今未履行。在执行中，我院根据申请人的申请已于2018年8月30日冻结了重庆花溪建设（集团）有限公司在重庆嘉道房地产开发有限公司的债权5961652.61元，申请人于2018年9月3日向本院提出申请，要求执行重庆花溪建设（集团）有限公司在重庆嘉道房地产开发有限公司的到期债权。我院于2018年9月3日向重庆嘉道房地产开发有限公司发出履行到期的债权通知书，重庆嘉道房地产开发有限公司在法定期限内未提出异议。我院强制扣划重庆嘉道房地产开发有限公司银行账户存款4861652.61元，并按比例支付给申请人135万元。法院在收到案件至2019年12月15日一直无法启动总对总查询，经过我院与交大慧谷反馈意见、与高院反映，法院于2019年12月16日通过总对总对被执行人的银行、房屋、车辆、工商股权、证券进行查询，查询到被执行人银行账户有3496.93元，已被多个法院冻结，已将情况告知申请人，申请人只要求冻结不要求扣划被执行人的银行账户。除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。故被执行人尚欠申请执行人案款80万元左右及延迟履行期间的加倍债务利息。并案外人彭静提出了执行异议。申请人重庆万群商贸有限公司同意本院可依法对本案以终结本次执行程序报结。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2019)陕0831执保78号     申请人刘某某与被申请人李某、贺某某、李某某债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)陕0831民初1457号民事裁定书已发生法律效力。申请人刘某某向本院申请财产保全，请求保全被申请人李某、贺某某、李某某亲属李云周生前在袁某处享有的债权17.8万元，并已提供担保，本院依法受理。   在执行过程中，2019年12月10日，本院向袁某留置送达了（2019)陕0831民初1457号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0831执保78号案件保全完毕，于2019年12月11日结案。                       二〇一九年十二月十一日            1
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1993号李先芬、四川省会理金沙矿业有限公司：李先芬申请执行四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为1281.4元，现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案[2019]302号仲裁调解书中第一批次与第二批次确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十二日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执909号本院在执行李玉富罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1876号申请执行人：王延成，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：程正伟，又名程伟，男，1963年2月8日出生，住河南省鲁山县。申请执行人王延成与被执行人程正伟借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人程正伟在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人程正伟逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  刘鑫源
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3262号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市区上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：石艳真，女，1985年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：江华，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：丰新开，男，1993年12月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人石艳真、江华、丰新开金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0802民初4786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，被执行人江华、石艳真已报告财产，被执行人丰新开未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人丰新开名下的车辆，但未实际扣押；已查封被执行人江华名下的不动产，但申请执行人书面同意暂不处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人江华、石艳真拒不履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人丰新开拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3262号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月二十日 书记员  余施润
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执493号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号。 法定代表人：俞直华，公司董事长。 被执行人：杨小华，男，1973年10月10日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：毛翠红，女，1973年3月19日生，汉族，个体户，住江西省上饶市。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与杨小华、毛翠红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕 敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执778号 申请执行人：徐波，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨祥龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王弋杰，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年3月293日作出的（2015）屏山民初字第471号民事调解书，于2019年12月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨祥龙的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇一九年十二月四日 书 记 员代鹏琳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执842号申请执行人：王艳梅，女，1965年1月24日出生，满族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：王力，男，1978年11月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：李亚杰，女，1978年9月21日生，汉族，住吉林省四平市。王艳梅与王力、李亚杰民间借贷纠纷一案，因被执行人王力、李亚杰未履行四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1471号民事调解书，申请人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制了王力、李亚杰的高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十二月××日书记员  孙 鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢502号申请执行人：双鸭山市中融餐饮有限公司，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：任莉，该公司经理。被执行人：陶振领，男，1973年5月25日出生，汉族，系双鸭山市奇特超市连锁有限责任公司法定代表人，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市中融餐饮有限公司与陶振领房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇一九年十二月二十五日书记员 石光南
河北省隆化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0825执保370号申请人承德温润农业设施有限公司与被申请人隆化县耀翔种养殖有限责任公司财产保全纠纷一案，隆化县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀0825财保245号民事裁定书，该案于2019年12月30日移交至执行局，要求执行以下内容：冻结被申请人隆化县耀翔种养殖有限责任公司在中国农业银行股份有限公司承德分行的账户（账号：50×××57）至1100000元止，期限为一年。本院于2019年12月31日将本案保全完毕。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7579号 原告：鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司。 住所地东胜区铁西区文明路32号亿昌现代城B座8层8016。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：边某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，1993年1月3日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：吴某，1981年4月4日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：杨某，男，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 璐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘06刑终487号原公诉机关湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨珊，女，1974年12月12日出生，汉族，高中文化，户籍地，现住。2019年6月12日，因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审理屈原管理区人民检察院指控原审被告人杨珊犯开设赌场罪一案，于2019年11月18日作出（2019）湘0691刑初34号刑事判决。原审被告人杨珊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月至2018年6月期间，被告人杨珊将其持有“锦江”赌博网站的ＳＹＳ931、ＳＹＳ9569、ＳＹＳ8779、ＳＹ10376赌博账户提供给蔡某、吴某、谢某等人在该网站进行赌博，为上述人员与赌博网站之间结算赌资360.1万元，并从中获利7000元。公安机关依法扣押杨珊的手机一台，随案移送。原审审理过程中，杨珊主动缴纳违法所得人民币7000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的手机等物证，到案经过、微信截图、银行转账记录等书证、证人蔡某、吴某、谢某的证言，被告人杨珊的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证明。原审判决认为，被告人杨珊的行为已构成开设赌场罪，且情节严重。杨珊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。杨珊到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；杨珊具有退缴违法所得、主动预缴罚金等悔罪情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人杨珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的作案工具手机一台及非法所得人民币7000元，依法予以没收。原审被告人杨珊上诉提出称，上诉人在共同犯罪中系从犯，具有坦白、退缴违法所得、主动预缴罚金等情节，且为初犯，因赌博导致离婚、家中负债累累，亦为受害者，涉案人员中仅有蔡某沉迷赌博，其余吴某、谢某只是偶尔参与，原审未能充分考虑上述量刑情节，量刑过重。另原审法院对上诉人的量刑，与该院审理的其他开设赌场罪案件相比，量刑不均衡。经审理查明，原审判决认定上诉人杨珊明知赌博网站而为赌博网站提供资金结算服务，赌资数额累计达到人民币360.1万元，并从中获利7000元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨珊明知系赌博网站而为赌博网站提供资金结算服务，赌资数额累计达到360.1万元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。在开设赌场的共同犯罪，杨珊将其持有相关赌博网站的赌博账号提供给参赌人员进行赌博，并为参赌人员与赌博网站之间的赌资结算提供帮助，从中获取利益，起了次要作用，系从犯，可对其减轻处罚。杨珊到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可予轻处罚。杨珊积极退缴违法所得、主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。原审根据杨珊在共同犯罪中所处的地位、所起的作用，到案后的认罪、悔罪态度及积极缴违法所得、主动预缴罚金等减轻、从轻情节，对其量刑并无不当，另本案当事人为杨珊一人，无其他同案人在案，故就本案而言不存在量刑不均衡的问题。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于杨珊没有前科劣迹，主观恶性较小，认罪、悔罪态度较显著，家中的实际状况，结合其住所地人民政府所出具的其一贯表现良好的书面证明，本院适当对其量刑作出调整，但不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市屈原管理区人民法院（2019）湘0691刑初34号刑事判决第一项对被告人杨珊的定罪部分和第二项；二、撤销湖南省岳阳市屈原管理区人民法院（2019）湘0691刑初34号刑事判决第一项对被告人杨珊的量刑部分。三、上诉人杨珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。本判决为终审判决。审判长 邓 怡审判员 汤 卫审判员 张定中二〇一九年十二月二十日书记员 何 洋
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1804号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：杨伟，男，1980年3月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审判员  罗启平 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4154号原告：陆纪荣，男，1957年1月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：陆勇，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市，现住江苏省扬中市，系原告陆纪荣之子。被告：圆通速递股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄18号。法定代表人：喻会蛟，该公司董事长兼总经理。被告：扬中鸿顺速递有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市华丰生物技术公司综合楼（开发区新扬路）。法定代表人：唐焕照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王忠复，男，1953年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区，系该公司法律顾问。原告陆纪荣与被告圆通速递股份有限公司、扬中鸿顺速递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陆纪荣于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆纪荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆纪荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆纪荣负担。审判员  陶泰龙二〇一九年十二月九日书记员  田 雅
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1024司惩138号 被罚款人：李臻。 本院在执行申请执行人胡艳珍与被执行人李臻民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人李臻罚款200元，限在二Ｏ一九年十二月二十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督511号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。法定代表人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张艳凡，女，1985年12月19日生，汉族，现住郑州市郑东新区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张艳凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金9694.88元，利息1564.03元，逾期还款违约金402.42元，合计11661.33元。申请费17元，由被申请人张艳凡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月二日书记员  贺永秀
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1397号申请执行人：冷雪，女，1963年8月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：杨亭欣，男，1961年1月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初976号民事判决书关于申请执行人冷雪与被执行人杨亭欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的44957.3元，被执行人未履行。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇一九年十二月五日书记员 邹德伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2320号刘志兵李莹：关于申请人刘志兵与被申请人李莹执行前财产保全一案,刘志兵于2019年12月12日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1409号民事裁定书，要求执行前保全被申请人李莹的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4274号罪犯刘军，男，1975年2月28日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2013年7月4日作出（2013）长经开刑初字第58号刑事判决，认定被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更549号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4237号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币4000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币122.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2200号长春市九台区人民法院、于书林：长春市九台区人民法院与于书林罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已查明，被执行人已缴纳全部罚金。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7395号原告:孙壮壮，男，1997年11月19日出生，汉族，住濮阳县。被告:孟凡松，男，1999年07月25日出生，汉族，住濮阳县。原告孙壮壮诉被告孟凡松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年09月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孙壮壮诉称：2018年5月12日凌晨3时左右,原告在回家途中，遇到本村村民孟凡松，因言语不和，孟凡松对原告大打出手，将原告打伤，后原告住院治疗，现已出院。后濮阳县公安局对孟凡松的行为做出濮县公（渠）行罚决字【2018】11122号行政处罚决定书，对孟凡松的违法行为做出拘留8日并罚款200元的决定。由此可见，被告的行为侵犯了原告合法权益,故诉至法院。请求法院判令：1、请依法判令被告赔偿各项损失医疗费4087元、误工费1612.48元（16天*100.78元=1612.48元)、护理费1612.48元（16天*100.78元=1612.48元)、伙食及营养费900元(16天*50元=900元)、交通费320元(16天*20元=320元)，以上共计8531.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告孙壮壮起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供被告的地址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙壮壮的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一九年十二月二十四日书记员  冯珂
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执217号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：崇阳东方魅力娱乐有限公司。 法定代表人：金花，该公司执行董事兼总经理。 中国音像著作权集体管理协会与崇阳东方魅力娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，因申请执行人与被执行人就有关债权债务协商处理中，申请执行人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂12执217号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲军 审判员  姚 兴 审判员  方建新 二〇一九年十二月二十七日 书记员  高 智
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2605号罪犯胡志成，男，1962年5月23日出生，汉族，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2018年3月19日作出（2018）鄂0607刑初74号刑事判决，认定被告人胡志成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡志成在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡志成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡志成减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢384号之六被执行人：邱明传，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2019)皖0824执恢384号之六裁定书，于2019年10月25日向被执行人邱明传发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱明传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱明传在中国民生银行潜山支行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4013号申请执行人沈阳市于洪区沈环鑫运石材经销处被执行人沈阳尚丞装饰工程有限公司申请执行人沈阳市于洪区沈环鑫运石材经销处与被执行人沈阳尚丞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十六日书记员 王瑞飞
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3725号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司 住所地：南充市麦秀路26号 法定代表人：周敏 委托诉讼代理人：赵兴，该公司员工。 被告：郑小红，女，汉族，生于1978年12月10日，现住四川省南充市高坪区 本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告郑小红物业合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  何建宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  程文凤
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初2960号原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。法定代表人:曹宏虎，系陕西横山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：房占荣，系陕西横山农村商业银行股份有限公司职工。被告:高有爱，女，汉族，1965年07月09日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李生安，男，汉族，1971年09月23日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李华，女，汉族，1987年09月06日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李小华，女，汉族，1989年11月10日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告高有爱、李生安、李华、李小华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人房占荣到庭参加了诉讼，被告高有爱、李生安、李华、李小华经公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司诉称， 2016年3月287日，被告高有爱、李生安因借新还旧向原告借款人民币20万元，约定月利率8.7‰,借款期限从2016年3月7日起至2017年3月186日止，并由被告李华、李小华担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未按照合同约定履行还款义务。故原告诉求法院依法判令：1、原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效；2、被告高有爱、李生安立即偿还原告借款本金20万元及从2016年3月7日起至还清之日所欠的所有利息和罚息；3、被告李华、李小华承担连带保证责任；4、本案诉讼费用及其所有因诉讼产生的相关费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：第一组证据自然人借款借据一份、《个人借款合同》一份、《保证担保合同》一份，用于证明2016年3月7日被告高有爱、李生安向原告借款20万元，约定月利率为8.7‰，借款期限从2016年3月287日起至2017年3月6日止，如借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即11.31‰。该笔借款由被告李华、李小华担保的事实；第二组证据榆林市横山区人民法院接受起诉材料备案表一份，用以证明担保人并未超过诉讼时效。被告高有爱、李生安、李华、李小华未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告高有爱、李生安、李华、李小华未到庭，亦未向法庭提供书面质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告高有爱、李生安、李华、李小华未到庭，亦未向法庭提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2016年3月7日被告高有爱、李生安向原告借款20万元，约定月利率为8.7‰，借款期限从2016年3月7日起至2017年3月6日止，如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即11.31‰。该笔借款由被告李华、李小华担保，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间届至借款到期之日起两年，并签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。借款到期后，被告未向原告偿还本金及其利息，故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。另查明，2019年1月11日，原告向本院递交了诉状、借据、借款合同、保证合同、身份证明，向债务人主张了权利。本院认为，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告与被告高有爱、李生安签订了借款合同，并按合同约定发放了借款，原告要求被告高有爱、李生安按约定偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定逾期利率，符合法律规定，故本院予以支持。被告李华、李小华与原告签订了保证担保合同，其与原告约定为连带保证责任，并约定了保证范围和保证期间，保证期届至2019年3月6日，原告在保证期间向本院递交诉状主张过债权，又在保证诉讼时效期间内提起诉讼，故被告李华、李小华对借款本息应承担连带保证责任。被告高有爱、李生安、李华、李小华未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》有效；二、被告高有爱、李生安于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（月利率以8.7‰计，计息时间从2016年3月7日起至2017年3月6日止；月利率以11.31‰计，计息时间从2017年3月7日起至债务履行完毕之日止）；三、被告李华、李小华对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，由被告高有爱、李生安负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长   柳彦生审  判  员    白海涟人民陪审员    付  燕   二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李  慧 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申398号再审申请人（一审被告、二审上诉人）沈鸿珍，女，1958年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李平，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠宏，江苏和舟律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈雪龙，男，1963年10月23日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）金云妹，女，1967年1月16日生，汉族，住苏州市相城区。一审被告、二审上诉人：凌金根，男，1954年5月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。一审被告、二审上诉人：周荣刚，男，1963年2月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。（未到庭）一审被告、二审被上诉人：沈广红，女，1970年4月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。再审申请人沈鸿珍因与被申请人陈雪龙、金云妹及一审被告（二审上诉人）凌金根、周荣刚，一审被告（二审被上诉人）沈广红民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）苏中民终字第3157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院经审查认为，沈鸿珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张珍芳二〇一九年十二月二十四日书记员 胡雪萍
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8502号申请执行人：李燕，女，汉族，身份证登记住址：昆明市东川区。被执行人：云南屾峰贸易有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：罗林锋。申请执行人李燕与被执行人云南屾峰贸易有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终5940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南屾峰贸易有限公司已履行14103元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终5940号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8502号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月三十日书记员  李超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4396号之一原告：席晓明，男，1975年11月11日生，住无锡市惠山区。原告：程月，女，1980年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施吉亚（受席晓明、程月共同授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡瑞城置业有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥大街141号。破产管理人：无锡东华会计师事务所有限责任公司，统一社会信用代码91320200836020474A,住所地无锡市江尖公园2-120。诉讼代表人：冯凯燕，该管理人的负责人。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶香丽，江苏漫修律师事务所律师。本院在审理原告席晓明、程月诉被告无锡瑞城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告席晓明、程月于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席晓明、程月自愿向本院申请撤回对被告无锡瑞城置业有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席晓明、程月撤回起诉。案件受理费减半收取计900元，由席晓明、程月负担。审 判 长  张茹婷人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  郭琼丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张梓杰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执194号之一 申请执行人李建军，男，1968年出生，汉族，住本市城区。 被执行人阳泉市斯奈尔贸易有限责任公司。 法定代表人王艺谱，经理。 委托代理人杨建钢，山西众晨律师事务所律师。 申请执行人李建军与被执行人阳泉市斯奈尔贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初562号民事判决书已发生法律效力。判决书确认，被执行人阳泉市斯奈尔贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性归还申请人李建军借款本金人民币共84.2万元，并按月息3%承担2017年9月27日至实际付清时的利息。因被执行人拒不履行法定文书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人于2019年12月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2018）晋0302民初562号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月二十七日 执行员  王俊荣 书记员  赵利鑫
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3481号申请执行人：王恩政，男，2010年6月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住常州市钟楼区。法定代理人：王某（系王恩政之父），1985年4月4日出生，汉族，户籍所在地及现住址。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏品川律师事务所律师。被执行人：龙煜森（曾用名龙启耀），男，2009年8月22日出生，汉族，所在地四川省仁寿县。被执行人：龙召文（系龙煜森之父），1970年3月5日出生，汉族，户籍所在地。被执行人：贺术华（系龙煜森之母），1982年11月11日出生，汉族，户籍地四川省金堂县。申请执行人王恩政与被执行人龙煜森、龙召文、贺术华健康权纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018)苏0404民初4691号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告龙煜森、龙召文、贺术华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王恩政医疗费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计8328.14元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人龙召文、贺术华名下有零星银行存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年11月12日），因无余额本院暂不予处置；查明被执行人龙煜森、龙召文、贺术华名下无车辆及房产登记信息且被执行人现下落不明。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人龙煜森、龙召文、贺术华名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人财产，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人龙煜森、龙召文、贺术华的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0404民初4691号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十二月二十日书记员  夏 韵
河北省吴桥县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0928刑初121号公诉机关吴桥县人民检察院。被告人王连云，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县，2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2019）116号起诉书指控被告人王连云犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人王连云到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月30日13时59分许，被告人王连云酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车行驶至吴桥县，被吴桥县公安局民警查获。被告人王连云被带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，王连云血液中检出乙醇成分含量为135.59mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王连云在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交通警察大队出具的查获经过说明，吴桥县公安交通警察大队鉴定结论通知书，鉴定机构、鉴定人资格证书，被告人王连云呼气酒精检测单、血样提取登记表、呼气酒精含量检验登记表，被告人王连云驾驶证信息、机动车信息、身份证信息，被告人王连云驾驶的车辆照片四张，证人苏某的身份证信息等书证；2.证人苏某的证言；3.被告人王连云的供述；4.鉴定意见:沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书；5.视听资料、电子数据:现场查获王连云醉驾时执法记录仪录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王连云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王连云庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人王连云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王连云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘双秀二〇一九年十二月四日书记员  刘亚娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5892号 原告：李家乐，女，1997年4月29日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王新宅，男，1970年3月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄保安服务集团有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路260号。 法定代表人：李小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于安育，河北天捷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 李家乐与王新宅、石家庄保安服务集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告李家乐于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家乐撤诉。 审判员  马冲 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐越 ——
安徽省明光市人民法院 行政裁定书 （2019）皖1182行初22号 原告：周培军，男，汉族，1969年9月13日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所（实习）律师。 被告：明光市自然资源和规划局，住所地安徽省明光市明东路人防大楼，统一社会信用代码11341182003222792P。 法定代表人：曹近，局长。 出庭负责人：张宗建，党组成员、副局长。 委托诉讼代理人：许辉，男，汉族，1972年9月6日生，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 原告周培军不服被告明光市自然资源和规划局行政撤销一案，2019年7月11日本院立案审理，原告周培军于2019年12月20日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周培军撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周培军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周培军负担。 审 判 长  杨 悝 人民陪审员  吴广明 人民陪审员  吴至美 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  蒋 瑞 本案适用法律条文 《附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1911号 申请执行人：李益余，男，1984年8月14日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：毛惠珍，女，1953年7月11日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行李益余与毛惠珍（2019）浙0205执1911号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初744号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 裘一鸣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0791民初1410号原告：沈阳瑞华轮胎有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈西八东路2号。统一社会信用代码：91210106755549149C。法定代表人：曹松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静澜，该公司员工。被告：锦州锦港之星汽车销售有限公司，住所地：锦州经济技术开发区南海路三段18-120号。法定代表人：丛琳，该公司总经理。原告沈阳瑞华轮胎有限公司诉被告锦州锦港之星汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案本院于2019年11月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付人民币109348元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年8月起，原告和被告发生购销业务往来，由原告向被告供应轮胎产品。截止2019年10月被告累计欠货款109348元。该欠款为被告于2015年5月至8月向原告采购轮胎的货款。原告向被告催讨时，被告以各种理由推脱至今未付。据此，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院于2019年11月20日按照原告提供地址送达起诉状、传票等手续，发现该地址并不存在锦州锦港之星汽车销售有限公司，该处已无人经营，荒废已久，后向原告告知这一情况，原告亦不能提供被告的其他地址和电话。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据原告向本院提供的地址，本院送达不能，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳瑞华轮胎有限公司的起诉。案件受理费1244元，退给原告沈阳瑞华轮胎有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起1０日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇一九年十二月十一日书记员  计 月
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2171号申请执行人：张存杰,男性,1957年10月3日出生,住黑龙江省胜利农场。申请执行人：刘树成,男性,1962年9月16日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：田波,男性,1970年4月10日出生,住黑龙江省胜利农场。本院在执行张存杰、刘树成与田波合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行（2019）黑8102民初807号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人张存杰、刘树成于2019年8月27日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款83948.00元，执行费1159.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款83948.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一九年十二月十六日书 记 员  方 森
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1998号申请保全人：深圳沣顺信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路42号万山珠宝园1号厂房9层90003A号-2。法定代表人：雷丽。委托诉讼代理人：肖志伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系单位员工，特别授权代理。被申请人：德州龙凤金行有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路南龙国际花园南门。法定代表人：栾印华。被申请人：栾印华，男，1972年6月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区.被申请人：季某，女，1973年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：郑某，男，1970年8月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人深圳沣顺信息咨询有限公司与被申请人德州龙凤金行有限公司、栾印华、季某、郑某民间借贷纠纷财产保全一案，已继续冻结被申请人郑某名下工行账户及德州龙凤金行有限公司名下工行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1998号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月三十日书记员 贾立刚
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7361号原告：徐志贵，男，1965年9月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：王建华，男，1978年9月17日出生，汉族，住山西省汾阳县。原告徐志贵与被告王建华为车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志贵撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告徐志贵负担（已交纳）。审 判 员 吴长伟二〇一九年十二月十九日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1080号之一被执行人：宋乃见，男，1986年8月20出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：沈碧战，男，1983年10月10出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：尹敬安，男，1990年2月10出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵灿，男，1992年6月1出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑旭庆，男，1993年10月01出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：杜明权，男，1987年7月9出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人：吉利，女，1992年3月28出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张子双，女，1991年12月10出生，汉族，住河南省郑州市。关于本院执行宋乃见、沈碧战、尹敬安、杜明权、赵灿、郑旭庆、张子双、吉利因妨害信用卡管理罪一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处宋乃见犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。沈碧战犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。尹敬安犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。王美娥犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。杜明权犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。赵灿犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。郑旭庆犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。张子双犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。吉利犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。因宋乃见、沈碧战、尹敬安、杜明权、赵灿、郑旭庆、张子双、吉利未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杜明权、赵灿、郑旭庆、吉利均已将罚金缴纳至国库，但被执行人宋乃见、沈碧战、尹敬安、张子双至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人宋乃见、沈碧战、尹敬安、张子双有可供执行的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院于2019年8月30日依法将被执行人宋乃见、沈碧战、尹敬安、张子双纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年8月30日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过委托调查、实地走访的形式对被执行人宋乃见、沈碧战、尹敬安、张子双居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产六、对被执行人宋乃见、沈碧战、尹敬安、张子双移送公安局进行临时布控措施，未临控到人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月二十日书记员  陈永康
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2367号 张晓波、张磊等： 申请执行人张晓波与被执行人张磊等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初2554号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张晓波向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张磊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2367号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初947号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]552号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日0时05分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号普通两轮摩托车（逾期未检验），沿汝州市利民街由东向西行驶至营房街交叉口西30米处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，张某某呼气含量结果为107mg/100ml。经司法鉴定，张某某血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张某某的供述，证人裴某的证言，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、证照不符驾驶逾期未检验机动车辆、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月二十四日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4485号申请执行人：陕西金沙工程机械有限公司，住所地：陕西省西安市高新区垫资五路北侧紫薇馨苑第48栋2单元18层21802号。统一社会会信用代码：9161000067790903X3。法定代表人：段杰，系该公司总经理。被执行人：王富强，男，1973年出生，汉族，四川省南部县人，现住四川省。本院在执行申请执行人陕西金沙工程机械有限公司与被执行人王富强建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人王富强发出执行通知书，责令由被执行人王富强支付申请执行人陕西金沙工程机械有限公司设备租赁费855400元及利息，并负担案件受理费8050元及申请执行费11030元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台上与线下调查，除登记在被执行人王富强名下的起亚牌汽车一辆外，均再无被执行人王富强可供执行的其他财产线索；2.本院于2019年10月30日网上冻结被执行人王富强的银行账户；3.本院于2019年11月25日对被执行人王富强适用限消措施；4.本院于2019年12月查封被执行人王富强名下的陕AVK169号汽车；5.本院于2019年12月将被执行人王富强纳入全国法院失信被执行人名单。上述车辆暂不宜处置，现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王富强名下暂无财产可供执行，经本院向申请人陕西金沙工程机械有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月十七日书 记 员  贺晓东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14655号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告公司职员。委托代理人：黄永强，男，汉族，1989年11月13日出生，系原告公司职员。被告：邵东县城北建材有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县宋家塘街道办事处金龙路978号，统一社会信用代码：91430521MA4PB10345。法定代表人：傅万磊。被告：傅万磊，男，汉族，1988年7月30日出生，住浙江省苍南县。被告：刘玲，女，汉族，1991年10月17日出生，住湖南省邵东县。被告邵东县城北建材有限公司、傅万磊、刘玲共同委托代理人：文琪，湖南纲维律师事务所律师。被告邵东县城北建材有限公司、傅万磊、刘玲共同委托代理人：袁滔，湖南纲维律师事务所律师。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告邵东县城北建材有限公司、傅万磊、刘玲融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈 英
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2391号 申请执行人朱小莲，女，1990年6月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 申请执行人侯邦友，男，1985年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人沙刚，男，1985年8月23日生，彝族，住贵州省盘州市。 朱小莲、侯邦友申请执行沙刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2104号民事调解书，责令被执行人沙刚给付申请人朱小莲、侯邦友借款本利余款129500元，案件受理费1475元，执行费1845元，合计132818元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。 本院在执行中，冻结了被执行人5个银行账户，但只有小额存款（申请人不要求扣划），被执行人沙刚无车辆、无房产信息，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人沙刚限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对朱小莲、侯邦友申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2104号民事调解书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈金龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1302执1989号之一申请执行人娄底市德成商业管理有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区大汉路拓步街4栋111号。法定代表人李文革，该公司总经理。被执行人谢屹立，男，汉族，1977年9月17日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人娄底市德成商业管理有限公司与被执行人谢屹立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘1302民初1650号民事判决，被执行人谢屹立不服，向娄底市中级人民法院提出上诉，娄底市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）湘13民终260号民事判决，维持了本院（2018）湘1302民初1650号民事判决，上述判决发生法律效力后，被执行人谢屹立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人娄底市德成商业管理有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院于2019年8月27日向申请执行人娄底市德成商业管理有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2018年8月28日向被执行人谢屹立送达了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2018年8月28日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、不动产、公积金等财产线索，查询到被执行人谢屹立名下房屋一套，本院依法予以查封，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人不服本院（2018）湘1302民初1650号民事判决及娄底市中级人民法院（2019）湘13民终260号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，该院于2019年10月17日以（2019）湘民申4544号受理案件通知书受理了被执行人的再审申请。本院于2019年9月14日将被执行人谢屹立采取了限制高消费措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的为29.9万元及迟延履行期间的债务利息，经本院采取执行措施，查封被执行人名下房产一套，因被执行人已向湖南省高级人民法院申请再审，且湖南省高级人民法院已再审立案。而本案又未查询到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦也向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇一九年十二月二十日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1339号 申请执行人：日照市庚辰建筑工程有限公司,住五莲县松柏镇驻地；电话：18506330019。 被执行人：日照锦煜房地产开发有限公司,住东港区海曲东路12号。 日照市庚辰建筑工程有限公司与日照锦煜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3779号调解书已发生法律效力。日照锦煜房地产开发有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照市庚辰建筑工程有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。申请执行标的10500000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费77900元。本案在执行过程中，申请执行人日照市庚辰建筑工程有限公司与被执行人日照锦煜房地产开发有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人日照市庚辰建筑工程有限公司与被执行人日照锦煜房地产开发有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1339号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 亮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3737号 申请执行人:李多兵，男，汉族，1972年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李平满，男，汉族，1973年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李多兵诉李平满民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初12号民事调解书，于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的20561元，已执行标的0元，未执行标的20561元（不含迟延履行债务利息及案件执行费208元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2019年9月19日、2019年10月26日、2019年12月17日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额为0元。被执行人在车辆管理部门有车辆登记信息，在车辆管理部门办理查封时车管部门以车辆已注销未进行查封。被执行人在证劵机构、在不动产机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2019年9月19日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询。被执行人名下无土地和房产登记信息； 三、2019年12月18日，依法对被执行人限制了高消费，2019年12月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2019年12月18日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨   慧
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执836号之一申请执行人：崔玉民，男，1957年9月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区松浦镇东方红村前曹家屯。被执行人：哈尔滨市江城纸箱厂，住所地哈尔滨市松北区松浦镇东方红村。法定代表人：王乐彦，职务厂长。本院执行（2019）黑0109执836号申请执行人崔玉民与被执行人哈尔滨市江城纸箱厂借款合同纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初1570号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为355228元。本院在执行过程中，裁定查封被执行人哈尔滨市江城纸箱厂名下坐落于哈尔滨市松北区松浦镇东方红村前曹家屯集体工业用地使用权及地上厂房一处。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月十九日书记员  崔 杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1097号罪犯胡光，男，1972年6月18日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年7月28日作出(2017）豫1481刑初676号刑事判决，认定被告人胡光犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2017年8月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯胡光自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡光在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀,2次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯胡光减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警闫广卫及同监犯人孙健、常光辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡光减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年1月26日起至2020年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1552号 申请执行人:河北鑫中科技有限公司，住河北省涿州市。 法定代表人：刘俊娥。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县海达纸业有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：邹义。 本院在执行申请人河北鑫中科技有限公司与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县海达纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北鑫中科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初119号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月二十九日 书记员 ： 王 瑞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10120号原告：周瑞永，男，1977年6月22日生，汉族，身份证登记住址浙江省瑞安市，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘晓军、张平，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹志平，男，1986年5月6日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市永善县。原告周瑞永诉被告曹志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告周瑞永的委托诉讼代理人张平到庭参加诉讼，被告曹志平经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠款项84291元；2、判令被告向原告支付自2019年2月1日起至清偿之日止按合同约定每逾期一天按逾期款项的百分之一承担的逾期付款违约金；3、本案诉讼费、律师费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告货款人民币114291元整，欠款人需在2019年1月31日前还清。但截至目前为止，被告只支付了30000元欠款，剩余84291元欠款一直未支付。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、欠条；2、收款单三张；3、民事委托合同、律师费发票；共欲证明欠款事实及维权支出律师费用。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：被告从2015年始向原告购买鞋子进行零售。经结算，被告于2018年8月4日向原告出具欠条，载明尚欠原告货款人民币114291元，并承诺在2019年1月31日前还清。另约定逾期还款时，每逾期一天按逾期款项的百分之一承担逾期付款违约金，为实现债权产生的诉讼费、律师费等由欠款人承担。后被告于2018年9月14日付款10000元、2018年11月17日付款10000元、2019年2月2日付款10000元。因付款期限届满后，被告未支付剩余84291元欠款，原告遂以其诉请诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持；对于原告所诉违约金的问题，本院认为，原被告双方在欠条中约定的“每逾期一天按逾期款项的百分之一承担的逾期付款违约金”过高，原告也未向本院提交证据证明原告遭受的具体损失数额，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，本院酌情按照未付总金额的15%确定违约金的数额。原告请求被告承担追索债权所支出的5000元律师费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹志平于本判决生效之日起十五日内向原告周瑞永支付尚欠货款84291元；二、被告曹志平于本判决生效之日起十五日内向原告周瑞永支付逾期付款违约金12600元、律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告曹志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  施云芬二〇一九年十二月十二日书 记 员  谭思祺
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2088号之六 被执行人刘考聚，莘县；电话：136××××5236。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2088号之 六裁定书，于2019年12月11日向被执行人刘考聚发出执行通 知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的 义务，但被执行人刘考聚至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘考聚在中国工商银行 04×××50账户内存款人民币1000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈书强
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢142号申请执行人：崔志军，男，1979年2月11日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：贾宇，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住所地：通河县。被执行人：张雨臣，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住所地：通河县。本本院于2019年7月12日依据已生效的（2017）黑0128民初213号民事判决书，受理了崔志军申请执行贾宇、张雨臣保证合同纠纷一案，执行标的：43000元。在执行过程中，申请执行人崔志军2019年12月27日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人崔志军撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十七日书记员  马忠宝
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执176号申请执行人：河北沽源农村商业银行股份有限公司，住所地沽源县平定堡镇中环西路238号，统一社会信用代码91130700MA07XXUN28。法定代表人：李智，该公司董事长。被执行人：侯伟，男，1970年4月10日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：武永琴，男，1951年10月1日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行河北沽源农村商业银行股份有限公司与侯伟、武永琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月15日立案。在执行中，本院于2019年2月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人侯伟、武永琴没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，侯伟、武永琴没有住房公积金。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2019年12月26日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。2019年12月26日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十二月二十六日书记员  李 迅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1331号之一申请执行人：于方坤，男，1968年6月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：袁军，男，1970年8月2日出生，汉族，住博山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0304民初1595号民事判决书、（2019）鲁0304执1331号执行裁定书，依法委托淘宝网于2019年12月5日10时至2019年12月6日10时对袁军所有的博山区域城镇××家××商住楼××房产（住宅建筑面积：123.53㎡，地下室建筑面积：19.03㎡)进行第一次拍卖，起拍价为169330元。2019年12月6日王桂芹以224330元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、袁军所有的博山区域城镇杨家庄商住楼4-301号房产（住宅建筑面积：123.53㎡，地下室建筑面积：19.03㎡)归买受人王桂芹（身份证号码：）所有。二、买受人王桂芹（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月十八日书记员  高隆鑫
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初362号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人孙江华，男，1976年12月14日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中肄业，户籍所在地及住址湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被荆州市公安局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人孙江华犯危险驾驶罪，并建议适用速裁程序，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月14日19时许，被告人孙江华无证驾驶无号牌二轮摩托车在荆州市荆州区演武路23号门前路段与段某驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成孙江华受伤及两车受损的道路交通事故。经对被告人孙江华现场使用呼气式酒精测试，结果为166mg/100ml，随后通过提取其静脉血样，经鉴定，其血液中检出乙醇含量为239.75mg/100ml。被告人孙江华到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙江华醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙江华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙江华拘役四个月，并处罚金。被告人孙江华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙江华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙江华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙江华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一九年十二月十七日法官助理王媛书记员王雅群
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执647号之一 申请执行人何邦真，男，1947年1月30日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人何邦真与被执行人张少林、余梅英请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特216号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张少林、余梅英未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人何邦真向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张少林、余梅英需履行300000元本金及利息（从2018年1月28日起按月利率10‰计算至具体还款之日止），并负担案件执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年5月14日向被执行人张少林、余梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少林、余梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少林、余梅英逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英、张少林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英、张少林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁××自治县生源良种××猪养殖场（××合伙）处××股权、××乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁××专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××自治县鹤溪街道××、××自治县鹤溪街道××、××自治县××城小区××单元××室、××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××、××自治县××城小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖，本案共分配到31574元，申请执行人何邦真受偿31574元。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2019年12月30日，本案执行标的已执行到位31574元，未执行到位268426元。暂未发现被执行人余梅英、张少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人何邦真。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人张少林、余梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  柳晓超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9803号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪鑫，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨峰，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告洪鑫、杨峰金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2019年11月20日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金41927.25元、利息2034.32元（利息计算至2019年9月20日）及至还款日所产生的利息、罚息、复息等；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告洪鑫于2015年5月4日在原告处申请贷款人民币50000元，2015年5月12日与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同到期日2018年5月11日。借款人于2015年5月12日贷款一笔，金额50000元，在合同期限内循环使用，贷款到期后借款人归还贷款本金8072.75元，现下欠贷款本金41927.25元及利息2034.32元已逾期。保证人为杨峰，现在永城市交通运输局工作。贷款到期后，经原告多次催要，被告洪鑫，保证人杨峰拒不履行偿还义务，为了维护原告合法权益，特向永城市人民法院提起诉讼，要求被告洪鑫偿还贷款本息，被告杨峰履行连带保证责任。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费450元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇一九年十二月二十八日书记员  屈光
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13235-13241号13235号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵新爱，女，汉族，1972年6月12日出生，住广东省海丰县。13236号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟申招，女，汉族，1965年4月1日出生，住广东省海丰县。13237号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘庆红，女，汉族，1964年9月30日出生，住广东省汕尾市城区。13238号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王仍，女，汉族，1956年11月10日出生，住广东省汕尾市城区。13239号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林章，男，汉族，1954年2月20日出生，住广东省汕尾市城区。13240号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽燕，女，汉族，1980年5月16日出生，住广东省汕尾市城区。13241号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范声毫，男，汉族，1956年6月17日出生，住广东省海丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕尾市城区城市管理和综合执法局（原汕尾市城区环境卫生管理局）。住所地：广东省汕尾市城区。法定代表人：王金鸿，局长。再审申请人邵新爱、钟申招、甘庆红、王仍、林章、陈丽燕、范声毫（下称邵新爱等七人）因与被申请人汕尾市城区城市管理和综合执法局劳动合同纠纷一案，分别不服广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终452、453、420、455、422、454、440号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本七案进行了审查，现已审查终结。邵新爱等七人申请再审称：一、本案一、二审裁定认定事实错误，造成裁判结果错误。本案的案由属于典型的因除名、辞退发生的劳动争议，不属于人事争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第十三条的规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围。再审申请人受被申请人雇请在凤山管理站工作，双方虽没有订立书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。再审申请人仅是被申请人雇请的员工，并不具有行政编制，身份关系上与被申请人不具有行政隶属关系。被申请人系1990年由原汕尾环卫所成立，未改制前属于事业单位，2019年3月5日才正式变更名称为汕尾市城区城市管理和综合执法局，改制为行政机关。被申请人未改制前，对临时雇工采取的是一种企业化管理的模式，再审申请人根据被申请人的岗位要求定时上班完成收卫生费等工作，被申请人则每月定时向再审申请人发放工资，完全符合企业化管理的本质特征。本案中诉讼双方之间形成的劳动关系发生在被申请人改制前，与行政机关、事业单位与机构编制人员之间的人事关系不同，诉讼双方属于一般平等劳动法律关系主体，双方之间的关系受劳动合同法规范调整。一、二审裁定认为本案属于政府主导下的体制改革所引发的人事争议，认为再审申请人与被申请人之间的关系不是平等主体之间的民事法律关系，该劳动人事争议不属于人民法院受理范围的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，劳动争议仲裁委员会以当事人不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面通知，当事人不服向人民法院起诉，属于劳动争议案件的，应当受理；虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。本案符合上述法律规定，人民法院依法应当受理。二、本案一、二审裁定适用法律错误，造成裁判结果错误。一、二审裁定均适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，并扩大解释为“因政策主导的体制改革引发的纠纷不属于人民法院受理范围”，适用法律明显错误，完全基于过度自由裁量作出了错误的结论。第一，现行法律法规中并没有法律条文明确规定因政府主导的体制改革引起的劳动争议不属于人民法院受理范围的规定。退一步说，即使人民法院应予受理因企业自主进行改制引发的争议，也不必然推定出人民法院不予受理非企业（包括行政机关或事业单位）自主进行改制引发的争议。一、二审裁定适用上述条款明显超出并扩大了该条款的立法本意。本案双方劳动关系存续期间，被申请人尚未改制为机关，属于采取企业化管理模式的事业单位，即使参考适用上述条款，本案也属于用人单位与劳动者因辞退所引发的劳动争议，也属于人民法院应当依法受理的案件范围。第二，邵新爱等七人在被申请人处工作，虽没有签订劳动合同、办理社保关系，但已形成事实劳动关系，自卫生费并入自来水公司收取以来，被申请人既没有为再审申请人安排新的工作，也没有及时与再审申请人终止或解除劳动关系，并且还按照原来的工资标准310元／月，每月发放给再审申请人直至2018年7月被强制辞退之日止。因此，本案双方事实上已形成合法有效劳动合同关系。三、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案一开始经立案审查符合立案受理条件，足以证明本案属于人民法院主管受理的案件范围。综上所述，一、二审裁定事实认定及法律适用均错误，裁判结果明显错误。为维护再审申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条以及第二百零五条的规定，请求依法启动审判监督程序，撤销一、二审裁定，裁定提审本案或由汕尾市中级人民法院再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为邵新爱等七人的起诉是否属于民事案件的受理范围。邵新爱等七人系汕尾市城区城市管理和综合执法局根据“人社部[2016]6号文件”关于清理“吃空饷”的文件精神，以及汕尾市城区政府常务会议纪要关于“环境卫生管理体制改革方案”的工作要求所清退的不在岗人员。因此，双方产生的纠纷属于因政府进行体制改革所引起的纠纷。汕尾市城区城市管理和综合执法局清退不在岗人员的行为不属于民事行为，故本案不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。一审裁定驳回邵新爱等七人的起诉、二审裁定予以维持并无不当。邵新爱等七人认为本案属于人民法院民事诉讼受理案件范围的再审申请理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邵新爱、钟申招、甘庆红、王仍、林章、陈丽燕、范声毫的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇一九年十二月十八日法官助理邓金华书记员郑奕芬