河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4130号原告：孙峰，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：宋校刚，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋文杰，河南大乘律师事务所实习律师。被告：张文艺，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：河南合利达物流有限公司，住所地鹿邑县西迎宾大道与紫气大道交汇处（汽贸城18号）。法定代表人：焦英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原告孙峰与被告张文艺、河南合利达物流有限公司（以下简称“合利达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙峰的委托诉讼代理人宋校刚、隋文杰、被告张文艺及其委托诉讼代理人秦少敏、被告合利达公司的委托诉讼代理人杨俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、其他费用（尿不湿等相关生活用品产生的费用）共计672726.187元；2.诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2018年6月27日11时10分许，被告张文艺驾驶豫Ｐ×××××号重型货车行驶至京港澳高速公路701公里加100米东半幅时，追尾原告驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车，导致豫Ｄ×××××号车又碰撞高速公路护栏，该事故造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院，伤情诊断为：1.颈4椎体爆裂性骨折；2.颈髓损伤并高位截瘫；3.头皮下血肿；4.双肺挫伤，肋骨骨折；5.腰2椎体横突骨折。2018年6月28日原告转入郑州大学第一附属医院治疗。2018年10月26日转入叶县中医院继续康复治疗。经鉴定原告伤情构成一级伤残，护理依赖为完全护理依赖。2019年8月11日，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“大地保险”）与原告、银耀军达成调解协议，大地保险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）保险限额内赔付银耀军车损16570元，赔付原告各项损失共计1090000元。对于超出保险限额的赔偿，原告与二被告未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张文艺辩称，1.豫Ｐ×××××号重型货车在大地保险投保有交强险，商业三者险1000000元及不计免赔，共计1122000元，首先应由大地保险在保险限额内进行赔偿，超过赔偿限额的部分按照比例由二被告分担；2.原告主张的残疾赔偿金等相关费用应当按照农村标准计算；3.其与被告合利达公司是豫Ｐ×××××号重型货车的共同车主。被告合利达公司辩称，1.豫Ｐ×××××号车在大地保险分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失，应当首先在交强险保险限额内赔偿，不足部分按照责任比例分担责任后，由大地保险在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张文艺予以赔偿，其对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任；2.原告的伤残鉴定程序违法，司法鉴定意见书不能作为认定本案事实的依据；3.原告诉请的各项损失标准过高，出院后的护理费应当依据鉴定意见书中确定的护理依赖程度，按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资暂计算10年，10年以后发生的另行主张；4.原告系农村居民，相关赔偿标准应按照河南省农村居民的相应标准予以计算。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日11时10分，被告张文艺驾驶豫Ｐ×××××号重型货车行驶至京港澳高速公路701公里加100米东半幅时，追尾撞上原告驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车，导致豫Ｄ×××××号轻型货车又碰撞高速公路护栏，造成原告受伤，两车受损。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告张文艺驾驶不符合安全要求的机动车未注意观察并未按操作规范安全驾驶及原告驾驶机动车低于高速公路最低限速行驶共同造成的，被告张文艺负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院住院治疗1天，花费住院医疗费7134.35元、门诊费400元。原告伤情诊断为：“1.颈4椎体爆裂性骨折；2.颈髓损伤并高位截瘫；3.头皮下血肿；4.双肺挫伤、肋骨骨折；5.腰2椎体横突骨折”。长期医嘱显示留陪一人。出院医嘱为：“转上级医院继续治疗”。2018年6月28日原告转院至郑州大学第一附属医院住院治疗114天（2018年10月20日出院），共花费住院医疗费241625.19元，门诊费596.69元。原告购买轮椅花费880元。原告伤情诊断为：“1.颈髓损伤并四肢瘫；2.颈椎骨折”。出院医嘱为：“1.院外继续康复治疗；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.注意休息、避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.定期复查、不适随诊”。长期医嘱显示自2018年7月17日至2018年10月20日留陪两人。出院后，原告至郑州大学第一附属医院检查，花费门诊检查费72元。2018年10月26日原告前往叶县中医院住院治疗134天，共花费医疗费37652.58元。伤情诊断为：“1.颈部脊髓损伤；2.C4椎体骨折内固定术后”。长期医嘱显示住院期间留陪一人。出院医嘱为：“继续康复治疗”。经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、误工期限、护理期限进行鉴定。2019年5月31日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第541号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.四肢瘫构成一级伤残；2.存在完全护理依赖。损伤后的误工期限为损伤之日起至评残前一日，护理期限为损伤之日起至评残前一日。原告支出鉴定费1900元，检查费1641元。原告提供郑州大学第一附属医院康复医学科出具的陪护证明五份，用于证明原告在2018年7月17日至2018年10月20日住院期间由孙海轮、孙亚方两人陪护的事实。原告提供叶县中医院出具的陪护证明一份，用于证明原告在2018年10月26日至2019年3月9日住院康复期间由孙海轮、孙亚方两人陪护的事实。原告提供昆山台佳机电有限公司于2018年6月27日出具的收入证明、孙海轮的银行账户历史明细清单（2015年1月1日至2019年9月18日）及孙海轮与昆山台佳机电有限公司签订的劳动合同各一份，收入证明载明：“兹证明孙海轮，…，在我司任职装配工，其月平均收入约为5200元…”，银行历史明细清单显示孙海轮三个月的工资收入情况为：2018年5月11日收入工资4431元、2018年6月11日收入工资4715元、2018年7月10日收入工资4626元，上述证据原告用于证明护理人员孙海轮的月收入为5200元，由孙海轮陪护的护理费应按照5200元/月的标准计算。劳动合同未显示孙海轮月工资标准。原告提供赫得纳米科技（昆山）有限公司于2018年7月13日出具的收入证明一份，该收入证明载明：“兹证明孙亚方，…，在我单位任职岗位为检验员，其月平均收入约为5000元…”，用于证明由孙亚方陪护的护理费应按照5000元/月的标准计算。原告提供其与平顶山市鹰丰种业有限公司签订的劳动合同书一份、工资表（2018年1月、3月-6月）五份、平顶山市湛河区社会保险出具的河南省在职职工基本养老保险信息查询表一份，劳动合同书显示劳动合同期限自2016年11月1日至2019年11月1日，工资标准为每月2000元；工资表显示2018年1月工资为3000元，2018年3月-6月的工资每月均为2713元；河南省在职职工基本养老保险信息查询表显示原告自2016年11月起至2019年3月正常缴纳基本养老保险，上述证据原告用于证明其误工费应按照3000元/月计算及残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准计算。原告之父孙喜正，1947年11月26日出生，原告之母李梅，1946年12月8日出生，二人共生育五个子女。原告定残时，孙喜正的被扶养年限为8年5个月26天，李梅的被扶养年限为7年6个月7天。2016年9月27日被告张文艺（作为乙方）与被告合利达公司（作为甲方）签订《车辆合作经营合同》，该合同载明：“…二、合作宗旨甲、乙双方共同投资、共担风险、共享利益，车辆所有权归双方共同拥有。三、合作经营项目和范围合作经营项目为汽车运输、经营范围以远成快运为主。…”。车辆登记在被告合利达公司名下。豫Ｐ×××××号重型货车在大地保险处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，被告张文艺向原告垫付2000元，原告未在本次诉请中予以扣除。另查明，2019年8月11日，原告与大地保险、豫Ｄ×××××号轻型货车车主银耀军签订调解协议，协议约定，大地保险在协议签订之日起7个工作日内一次性在交强险及商业三者险保额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、完全护理依赖20年、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计1090000元；大地保险在协议签订之日起7个工作日内一次性在交强险保额、商业三者险保额内赔付银耀军车辆损失16570元；大地保险赔付完上述赔偿款后，原告、银耀军在交强险、商业三者险项下不再向大地保险提出索赔。赔偿款的不足部分，原告及银耀军可向第三人另行主张。原告在交强险、商业三者险的保险限额内自愿放弃赔偿款15430元，其在庭审中表示其放弃的15430元不再主张二被告赔偿。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，此事故系被告张文艺驾驶不符合安全要求的机动车未注意观察且未按操作规范安全驾驶及原告驾驶机动车低于高速公路最低限速行驶共同造成的，被告张文艺负事故主要责任，原告负事故次要责任。结合事故的成因，被告张文艺承担70%的过错责任，原告承担30%的过错责任。根据二被告签订的《车辆合作经营合同》可知，被告合利达公司与被告张文艺对车辆的经营共同投资、共担风险、共享利益，双方属合伙关系。被告张文艺驾驶豫Ｐ×××××号重型货车运输中致原告损害，系因经营活动对外产生的债务，参照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，被告合利达公司应与被告张文艺对原告的损失承担连带赔偿责任。被告张文艺驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在大地保险分别投保交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），应首先由大地保险在交强险赔偿限额内赔偿，对超出交强险的不足部分，由大地保险按照70%的比例在商业三者险赔偿限额内赔偿，对超出大地保险商业三者险赔偿限额的不足部分，由被告张文艺与被告合利达公司连带赔偿。被告合利达公司辩称原告的伤残等级鉴定程序违法，司法鉴定意见书不能作为认定本案的事实依据，因鉴定意见书是本院委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，且被告合利达公司未提供相应证据予以证明，故对该意见，本院不予采信，对鉴定意见书中的鉴定意见，本院予以采纳。依据原告提供的证据和二被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：287480.81元；2.营养费：4980元（20元/天×249天）；3.住院伙食补助费：12450元（50元/天×249天）；4.护理费：513480.13元，①定残前的护理费：56710.13元。根据原告的伤情及鉴定意见，原告损伤后在医疗、功能康复期间需要护理的时间为338天，原告主张337天，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告提供郑州大学第一附属医院康复医学科出具的陪护证明及郑州大学第一附属医院长期医嘱单能够相互印证证明原告在郑州大学第一附属医院住院的95天由孙海轮、孙亚方2人护理。原告主张护理费按照护理人员孙海轮、孙亚方的月收入5200元、5000元计算，但根据原告提供的孙海轮的银行明细可知，孙海轮的平均月收入为4590.67元，故由孙海轮护理的护理费按照月收入4590.67元进行计算；对于孙亚方的月收入，原告仅提供赫得纳米科技（昆山）有限公司出具的收入证明，未提供月收入明细，故由孙亚方护理的护理费按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，综上，护理人数为2人的护理费为26425.65元。根据新郑市人民医院及叶县中医院的长期医嘱，结合原告伤情及康复情况，本院认定护理期242天的护理人数为1人，原告虽然提供叶县中医院出具的住院陪护证明用于证明其在叶县中医院住院期间由孙海轮、孙亚方护理，但该陪护证明与叶县中医院的长期医嘱单显示留陪一人护理相矛盾，故对叶县中医院的陪护证明，本院不予采信。对于具体的护理人员，根据叶县中医院的住院病历首页注明的联系人，本院认定原告在叶县中医院住院期间的护理人员为孙亚方，故护理期为242天、护理人数为1人的护理费为30284.48元（45677元/年÷365天×242天×1人）。综上，定残前的护理费为56710.13元。②定残后的护理费：456770元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告因本次事故受伤构成一级伤残，生活不能自理，结合原告的身体恢复情况及鉴定意见，护理期限为定残后暂计10年，护理人数为1人，定残后的护理费按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算为456770元（45677元／年×10年×1人）。以上护理费共计513480.13元（56710.13元+456770元）；5.误工费：31120.83元，结合原告伤情及鉴定意见书，原告主张误工期337天，本院予以支持，原告主张其月工资为3000元，但根据其提供的证据仅能证明其月平均工资为2770.40元，故误工费应按照月平均工资2770.40元的标准计算为31120.83元（2770.40元/月÷30天×337天）；6.残疾赔偿金：704678.79元（637483.80元+67194.99元），①残疾赔偿金：637483.80元，原告提供的证据能够证明其系在职职工，相关赔偿标准应按照城镇标准计算，故原告主张残疾赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算，本院予以支持。原告伤情构成一级伤残，故残疾赔偿金为637483.80元（31874.19元/年×20年）；②被扶养人生活费：被扶养人生活费依照残疾赔偿金的原则确定，故原告主张被扶养人生活费按照2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年的标准计算，本院予以支持。孙喜正的被扶养生活费为35630.76元（20989.15元/年×8年5个月26天÷5人），李梅的被扶养人生活费为31564.23元（20989.15元/年×7年6个月7天÷5人），以上共计67194.99元，被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金：本院酌定为50000元；8.鉴定费用：3541元，其中鉴定检查费1641元，鉴定费1900元；9.残疾辅助器具费：880元；10.交通费：4980元；11.其他费用：未提供证据予以证明，本院不予支持。以上共计1613591.56元。根据被告张文艺承担的70%的过错比例，原告应得到的赔偿总额为：交强险赔偿的120000元；超出交强险的不足部分1493591.56元按照70%的比例计算的1045514.09元，以上共计1165514.09元。大地保险的赔偿限额为：扣除商业三者险赔偿银耀军车辆损失14570元，大地保险交强险及商业三者险的保险限额为1105430元。因原告的赔偿总额超出了大地保险的保险限额，故大地保险应在保险限额1105430元内向原告足额赔偿1105430元，但原告与大地保险达成调解协议，由大地保险向原告赔偿1090000元，原告自愿放弃赔偿款15430元，且原告表示对其放弃的15430元不再主张二被告赔偿，故扣除大地保险的保险赔偿限额1105430元，仍有不足部分为60084.09元（1165514.09元-1105430元），扣除被告张文艺已垫付的2000元，被告张文艺与被告合利达公司应再向原告连带赔偿58084.09元。综上，原告主张二被告赔偿其各项损失672726.187元，本院支持被告张文艺、合利达公司连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费用、残疾辅助器具费、交通费共计58084.09元。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款，参照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，判决如下：一、被告张文艺于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费用、残疾辅助器具费、交通费共计58084.09元；二、被告河南合利达物流有限公司对判决第一项与被告张文艺承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10527元，减半收取计5263元，由被告张文艺负担626元，原告孙峰负担4637元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年十二月四日书记员  陈梦君