重庆市黔江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0114刑初338号 公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人钟红，女，1988年8月6日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市，现住重庆市黔江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月28日主动到案，次日被刑事拘留，同年10月20日被变更为取保候审。 辩护人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。 被告人张成，男，1966年5月1日出生于重庆市黔江区，土家族，大学文化，退休职工，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月27日被变更为取保候审。 辩护人陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 辩护人张军，重庆智豪律师事务所律师。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）306号起诉书指控被告人钟红、张成犯开设赌场罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官熊会玲、检察官助理张安华出庭支持公诉。被告人钟红及其辩护人陈伟、被告人张成及其辩护人陈清涛、张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院于2019年10月10日组织控辩双方召开庭前会议，在庭前会议中被告人张成的辩护人申请对被告人张成在重庆市第三看守所的笔录以非法证据进行排除，但未提交相关证据材料，故本院未启动非法证据排除程序，控辩双方就在案其他证据进行了交换。 公诉机关指控，2017年9月至2018年6月期间，被告人钟红租赁胡某位于重庆市黔江区的房屋用于开设赌场，被告人张成为该赌场邀约赌客、兑换筹码、收取茶钱等。该赌场组织了简某某、李某某、李某某1、邓某、周某、孙某某、赵某、张某某、姚某某、王某某、何某某、张某某1、潘某、王某某1等人以打50至200元底赌注、三番及以上的“成都麻将”、“幺地人”等方式进行赌博，并招聘刘某某为参赌人员煮饭，每一桌抽取400元、600元、1000元不等的茶钱。该赌场从开设以来，共计抽头渔利5万余元。 被告人钟红、张成二人于2008年9月27日结婚，2015年3月30日离婚，但对外宣称夫妻。 2018年9月28日，被告人钟红主动到黔江区公安局投案；2018年11月21日，被告人张成被抓获归案。 2018年12月3日，民警在被告人钟红处扣押现金人民币50810元。 支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人钟红、张成的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。要求依法判处。 被告人钟红对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅提出起诉指控的抽头渔利5万余元中包含正常收取的茶钱和为参赌人员购买香烟的钱。 被告人钟红的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出：1.起诉指控的抽头渔利应当扣除正常收取的茶钱和代购香烟的钱；2.钟红主观恶性不大，系初犯，且自愿认罪认罚；3.钟红具有自首情节；4.钟红家庭情况特殊。综上，建议对钟红宣告缓刑。 被告人张成在庭审中对起诉指控的犯罪事实没有异议，对起诉指控的罪名提出异议，但在庭后其提交补充辩解意见二份，表示认罪，并提出其系从犯、具有立功情节，家庭情况特殊。综上，请求对其免于刑事处罚。 被告人张成的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出：1.张成具有立功情节；2.张成系从犯；3.该赌场前期是为了生计而开设的一般性茶馆，后续才逐步演变为赌场；4.张成无犯罪前科，系初犯；5.张成因同一行为已接受过行政处罚，不宜再判处刑罚；6.抽头渔利的金额应当扣除正常经营的支出；7.张成的家庭情况特殊。综上，建议对张成免于刑事处罚。 经审理查明，被告人钟红、张成二人于2008年9月27日结婚，2015年3月30日离婚，但对外仍然以夫妻相称。 2017年9月至2018年6月期间，被告人钟红租赁胡某位于重庆市黔江区的房屋用于开设赌场，被告人张成为该赌场邀约赌客、兑换筹码、收取茶钱等。其间，该赌场接受参赌人员简某某、李某某、李某某1、邓某、周某、孙某某、赵某、张某某、姚某某、王某某、何某某、张某某1、潘某、王某某1等人以打50至200元不等的“成都麻将”（三番或四番封顶）或“幺地人”等方式进行赌博，并招聘刘某某为参赌人员煮饭。为规避查处，赌场为参赌人员兑换连号小额人民币为筹码，兑换筹码的规则为200元换1元、1000元换5元、2000元换10元。在参赌人员到该赌场赌博期间，赌场为参赌人员提供茶水、水果、晚饭以及香烟等服务，赌场以向每一桌抽取400元、600元、1000元不等的茶钱的方式抽头营利。该赌场从开设以来，共计抽头渔利5万余元。 2018年9月27日重庆市黔江区公安局民警对被告人张成进行询问后，通过张成联系到被告人钟红，钟红于2018年9月28日主动到黔江区公安局投案，黔江区公安局当日对钟红涉嫌开设赌场罪立案侦查；2018年11月21日，重庆市武隆区公安局民警在黔江区城东街道领秀江山C栋7-1将被告人张成抓获归案。 2018年12月3日，办案民警在被告人钟红处扣押现金人民币50810元。 另查明，2018年7月17日，被告人张成因赌博被重庆市黔江区公安局处以拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚。2018年11月29日张成因对控告其涉嫌开设赌场的简某某实施威胁、侮辱，被重庆市黔江区公安局处以拘留五日的行政处罚。 认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.户籍信息，证实二被告人均系年满18周岁的成年人，系完全刑事责任年龄人。 3.到案经过、抓获经过，证实二被告人的归案情况。 4.银行流水，证实二被告人微信、银行卡等的收支转账情况。 5.离婚登记声明书、离婚协议，证实二被告人于2015年3月30日协议离婚的情况。 6.领条，证实2018年12月27日，被告人张成在重庆市武隆区公安局刑侦支队领取华为手机一部的情况。 7.钟红、张成与参赌人员之间的微信交易记录，证实钟红、张成与参赌人员之间微信交易情况。 8.提取笔录及照片、辨认笔录、扣押笔录，证实公安机关对被告人钟红持有的红色OPPO手机1部及账本9张依法扣押的情况及被告人钟红对开设赌场的具体位置及放置记录赌场流水账本的具体位置进行辨认的情况；公安机关对张某某、周某、李某某、邓某手机内的微信信息及转账信息依法提取的情况；各参赌人员相互之间的辨认情况及参赌人员对被告人张成、钟红的辨认情况；公安机关对被告人钟红开设赌场的违法所得50810元依法扣押的情况；公安机关对简某某提供的视频资料及通话录音依法提取的情况。 9.行政处罚决定书，证实张成因赌博于2018年7月17日被行政拘留十五日，并处罚款五百元；2018年11月29日因威胁、侮辱证人简某某被行政拘留五日。 10.证人简某某的证言，证实2017年11月，他看到一个熟人经常在某小区进出，他便跟着去看了一下，该赌场老板张成便记下了他的联系方式，叫他有空了去打牌，后张成多次电话邀请他去参与打麻将和“幺地人”。该赌场是通过兑换小面额连号纸币作为筹码的方式赌博，赌博的人都是先找张成或钟红兑换筹码，赌博结束后再找老板换成等额的钱。该赌场兑换筹码的规则是：200元换1元、1000元换5元、2000元换10元；该赌场收取茶钱的规则是：打50元的“成都麻将”抽取500元的茶钱、打100元的“成都麻将”抽取600元至800元的茶钱、打200元的“成都麻将”抽取1000元的茶钱。赌场老板张成主要负责收取茶钱，钟红则主要负责转账和管账，该赌场为赌客提供免费的茶水和晚饭，另外给打200元“成都麻将”的人各一包硬中华香烟。 11.证人赵某的证言，证实2017年国庆期间，张成给他打电话说其老婆钟红在领秀江山开了一间棋牌室，叫他得空了去耍，后应张成电话邀请到该棋牌室多次赌博。该棋牌室赌博的方式有“成都麻将”和“幺地人”两种，“成都麻将”最大是200元的底、“幺地人”则为400元一番，他一般是与张成、姚某某1、张某某一起打“幺地人”，该棋牌室由钟红负责收取每桌抽取的茶钱，需要抽烟的话烟钱另外结算。 12.证人姚某某1的证言，证实他与张成、赵某一起在张成老婆钟红开设的棋牌室里打过400元一把的“幺地人”，该棋牌室是一个三室一厅的套房，每个房间都有一台麻将机。 13.证人李某某1的证言，证实2018年2、3月份的一天，她在领秀江山小区门口时偶遇张成，张成称其妻子钟红在该小区开了一家棋牌室，叫她得空了去耍。过了一段时间后，就到张成说的那间棋牌室与张成及另外两名男子一起打了一阵以现金支付、50元底、抽取茶牌钱400元的“成都麻将”。该棋牌室主要是打“成都麻将”和“幺地人”，“成都麻将”的赌注有50、100、200元的底，打200元底的“成都麻将”需要兑换筹码。钟红负责收取抽好的茶钱，棋牌室负责提供茶水、水果和晚饭。 14.证人王某某1的证言，证实2018年4月左右，他在领秀江山小区一家棋牌室门口碰到张成，张成告诉他这是其媳妇钟红开的，叫他得空了就去耍，后他主动到该棋牌室打过几次2元底的“成都麻将”，棋牌室的收费规则是每人交30元的茶钱，并由棋牌室提供晚饭，另外他看到也有人在该棋牌室打“幺地人”，均由钟红负责收取茶钱。 15.证人王某某2的证言，证实因简某某称自己在领秀江山张成开的棋牌室打牌输了很多钱，便叫他一起去看一下是不是有人打假牌，他看到简某某、张成等人打的是400元一番的“幺地人”，但没发现有人打假牌，告诉简某某后他便离开了。 16.证人杨某某1的证言，证实因简某某称自己在领秀江山张成开的棋牌室打牌输了很多钱，便叫他一起去看一下是不是有人打假牌，他看到简某某、张成等人打的是400元一番的“幺地人”，另外还有一桌人在打30元或50元底的麻将，但没发现有人打假牌，告诉简某某后他便离开了。 17.证人李某某的证言，证实2017年年底的一天，周某喊他一起去张成开设的位于领秀江山小区内的茶馆耍，他们到达茶馆后看见有人以打“成都麻将”的方式在赌博，张成、钟红均在茶馆内。他与张成互相留了联系方式，张成告诉他有时间就常去该茶馆打牌，之后他便离开了。后他多次应张成或钟红电话邀请到该茶馆打牌。该茶馆的的收费规则是，打50元的“成都麻将”抽取400元茶钱、打100元的“成都麻将”抽取600元茶钱、打200元的“成都麻将”抽取1000元茶钱，由茶馆提供茶水和晚饭，另外打200元“成都麻将”的人每人得一包硬中华香烟。张成告诉他在该茶馆打牌需要先用现金或转账兑换筹码，这样能有效避免公安查处，张成或钟红均负责收取茶钱和兑换筹码，但张成负责的次数相对较少。另外，该茶馆还有人打400元一番的“幺地人”。 18.证人何某某的证言，证实2017年11月的一天，他从张成处得知其与家属钟红在领秀江山小区开了一家茶馆。后经张成或钟红电话邀约，他到该茶馆打过多次50元至200元不等的“成都麻将”。该茶馆主要是打“成都麻将”和“幺地人”。该茶馆的收费规则是，打50元的“成都麻将”抽400元茶钱、打100元的“成都麻将”抽600元茶钱、打200元的“成都麻将”抽1000元茶钱，抽满之后张成或钟红便将茶钱拿走。该茶馆为打牌的人免费提供茶水和晚饭，另外打200元“成都麻将”的人还会得到一包硬中华香烟。该茶馆最开始是使用现金支付，2018年过完年后便开始用小面额的现金作为筹码，筹码都是通过现金或转账的方式找张成或钟红兑换。 19.证人邓某的证言，证实2017年10月至2018年1月期间，他经常在钟红和张成夫妇开设的位于领秀江山C栋1-7的赌博场所打牌。该夫妻二人均负责抽取茶钱、兑换赌博筹码、联系参赌人员、提供晚饭等，但张成兑换筹码、收取茶钱的次数相对较少。该赌博场所主要是打50至200元不等的“成都麻将”和“幺地人”，并根据赌注大小抽取400元至1000元不等的茶钱，另外打200元“成都麻将”的人需要先找张成或钟红兑换筹码，且每人会得到一包硬中华香烟。 20.证人周某的证言，证实2018年春节前，张成告诉他其妻子钟红在领秀江山小区开了一家棋牌室。后他主动或经钟红电话邀约到该棋牌室打过几次“成都麻将”，张成曾打电话叫过他一次，但是那次他没有去。该棋牌室会根据赌注大小抽取相应的茶钱并提供茶水和晚饭，抽取的茶钱一般是交给钟红，有时也交给张成。2018年春节后应钟红要求，大家都在钟红处兑换小面额的纸币进行赌博，结束后再找钟红按比例兑换回来。 21.证人张某某的证言，证实2017年9月张成打电话称自己在领秀江山小区开了一家棋牌室。他曾多次主动或经张成电话邀请到该棋牌室打过50元至200元不等的“成都麻将”和“幺地人”。该棋牌室的收费规则是，打50元的“成都麻将”抽取200元的茶钱、打100元的“成都麻将”抽取400元的茶钱、打200元的“成都麻将”抽取1000元的茶钱。张成与其老婆钟红负责棋牌室的日常经营和抽取茶钱及兑换筹码，该棋牌室会提供茶水和晚饭，另外打200元成“都麻将”的人每人会得到一包硬中华香烟。该棋牌室前期都是使用现金结算每一把的输赢，之后经张成提议便换成使用纸牌和小面额的纸币作为筹码，待一天的牌局结束后再向张成或钟红算总账。 22.证人张某的证言，证实她是张成的妹妹，张成与钟红离婚后有时是生活在一起的，钟红在领秀江山小区里开了一家棋牌室，张成、钟红曾喊她与男朋友费某某到该棋牌室吃过几次饭，该棋牌室会收取打牌人员包房费和茶钱。 23.证人张某某1的证言，证实张成与钟红是夫妻关系，2017年国庆节后的一天，钟红打电话告诉他，钟红在领秀江山小区开了一家棋牌室，叫他有时间就去喝茶、吃饭。他曾到钟红经营的棋牌室打过50元的“成都麻将”，抽取了400元茶钱。该棋牌室的经营时间为2017年9月至2018年6月，该棋牌室负责提供茶水和晚饭，钟红是该棋牌室的经营者，张成一般是在打牌或坐着耍。 24.证人潘某的证言，证实她曾到钟红开设的棋牌室打过几次2元的“成都麻将”，钟红负责收取30元的茶钱，并提供晚饭。 25.证人刘某某的证言，证实2017年9月27日，他开始到钟红开的茶馆煮饭，当时约定的是每天只煮晚饭一顿，每个月2000元的工资，除茶馆下午无人打牌外他每天都要去煮饭，钟红负责给他买菜的钱和结算工资。茶馆内有麻将和长牌两种赌博方式，麻将有打50元的，也有打块块钱的，茶馆要抽取茶钱。张成与钟红是夫妻关系，但不清楚张成是不是茶馆老板，钟红负责收取茶钱，张成、钟红都打电话邀请他人来打牌，但张成打电话的次数比较少一些。 26.证人费某某的证言，证实2017年年初，他经人介绍后与张某在谈恋爱，后张某的哥哥张成与嫂嫂钟红多次邀请他去领秀江山小区家中吃饭，2018年6月11日这天吃完饭后他看到张成与简某某在争吵和抓扯，他便去劝解二人松手，张成松手后，简某某顺势向后倒下并称是被他打了，他见状便离开了。 27.证人胡某的证言，证实她是领秀江山C栋1-7的房主，2018年8月的一天，钟红给她打电话称要租该房屋开设棋牌室，后她便与钟红签订了租房合同。 28.证人孙某某的证言，证实2018年5月的一天，他在领秀江山小区里闲逛，在一棋牌室门口遇见张成，两人打过招呼后，张成就叫他进去坐一下，张成说这是自家亲戚开的棋牌室，叫他有空了去喝茶。后他去该棋牌室打过50元底及小面额筹码的“成都麻将”，并从其他人口中得知钟红是该棋牌室的老板。该棋牌室打50元底的“成都麻将”要抽取400元的茶钱，但会提供茶水和晚饭。小面额筹码的兑换规则是用100元到2000元不等的人民币兑换1至10元不等的小面额现金人民币，再使用小面额现金人民币参与打牌，他打筹码的那一次是找钟红算的账，即兑换的筹码。另外，该棋牌室还有人打幺地人，但他不清楚赌注大小。 29.证人王某某的证言，证实他曾去张成、钟红夫妇开设的位于领秀江山小区的棋牌室打过200元底的“成都麻将”，该棋牌室打200元“成都麻将”需要抽取1000元的茶钱，且需要兑换连号小面额人民币的筹码用于支付输赢，兑换规则是200元兑换1元、1000元兑换5元、2000元兑换10元。该棋牌室也有人在打幺地人，但不清楚赌注大小。该棋牌室主要是钟红在负责收取茶牌钱，另外还有一个专门煮晚饭的人。 30.被告人钟红的供述与辩解，证实2017年9月她在领秀江山小区开设了一家棋牌室，该棋牌室主要是打“成都麻将”和“幺地人”。棋牌室前期的消费规则是收取固定房费和茶钱，后期才变为根据赌注大小抽取几百至1000元不等的房费，并提供晚饭。拿用扑克牌当筹码使用是参赌人员自己在那样操作，之后使用小面额人民币作为赌博筹码也是参赌人员提出的建议。她不在的时候，张成会帮忙抽取茶钱、兑换筹码，在缺人的时候张成或自己参与赌博或邀请朋友前来赌博。她曾使用张成的手机接受赌客赌资和转账给赌客，但张成不知情。棋牌室经营期间一共收入5万余元，支出2万余元。2018年9月28日，张成告诉她，因为开设棋牌室的事情，警察正在找她了解情况，她便主动到案说明了情况。 31.被告人张成的供述与辩解，证实他与钟红原系夫妻关系，但两人于2015年3月30日便离婚了。2017年9月，钟红独自经营了一家棋牌室，他因为想要与钟红复婚及其他原因，便经常去该棋牌室打牌、吃饭、照顾小孩，钟红不在时他会帮助兑换筹码和收取茶钱，但没有邀约赌客、参与分红及其他经营管理的行为，他曾因在该棋牌室赌博而被行政处罚。棋牌室主要是打50至400元不等的“幺地人”和2元至200元不等的“成都麻将”，且会根据赌注大小抽取400元至1000元不等的茶钱，另外打200元“成都麻将”时赌客需要先行兑换筹码，钟红使用过他的手机为其他赌客兑换筹码，棋牌室还会为赌客提供茶水和晚饭等。 关于被告人钟红的辩护人提交的房屋租赁合同、申请离婚登记申明书和离婚协议书各一份，分别证实了钟红租赁房屋后用于开设茶馆的事实以及二被告人于2015年3月30日离婚的事实，该二份证据符合证据三性，本院予以采信；关于钟红的辩护人提交的舟白街道武陵山社区居民委员会出具的请求材料一份，证明钟红家庭情况特殊，因该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 关于被告人张成的辩护人提交的谭素华、张浩渝、刘某某、左荣碧调查询问笔录各一份，证明钟红经营茶馆期间，张成与钟红未以夫妻名义居住生活在一起，因二被告人是否生活在一起并不影响本案对二被告人的定罪量刑，且上述证据与在案其他证据矛盾，故本院不予采信；关于其提交的黔江区公安局行政处罚决定书、黔江区纪检委给予张成党内严重警告处分的决定，经查，该证据仅能证实被告人张成因赌博而被给予相应的行政处罚和党内处分，与本案不具有关联性，本院不予采信；关于其提交的黔江区城东街道办事处出具的《职工工作情况证明》、黔江区舟白街道武陵山社区出具的《社区居民品行证明》、黔江区公安局舟白派出所出具的《无违法犯罪记录的证明》，能证实张成的平时表现及无前科情况，本院对其真实性予以采信；关于其提交的重庆市武隆区公安局立案决定书、受案登记表，到案经过、黔江区公安局抓获经过，证明二被告人的到案的具体情况，该证据符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，被告人钟红、张成以营利为目的，为不特定的人提供赌博活动场所和条件，组织邀约他人参与赌博，并从中抽头渔利，二人的行为妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人钟红、张成犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人钟红起主要作用，系主犯，被告人张成起次要作用，系从犯，对被告人张成依法予以从轻处罚。被告人钟红主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，被告人张成被抓获归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。经查，钟红、张成符合缓刑适用条件，可对二被告人适用缓刑。 关于被告人钟红及其辩护人与被告人张成的辩护人提出，起诉指控的抽头渔利5万余元中包含正常收取的茶钱和为参赌人员购买香烟的钱，该部分钱应从抽头渔利中予以扣减的辩解辩护意见，经查，本案中被告人为参赌人员提供茶水、香烟、晚饭等均属于其开设赌场的经营成本，且无相关证据证实该赌场有除赌场之外的合法经营事项，其提供香烟等行为属于其经营赌场所提供的一种服务，故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人钟红的辩护人与被告人张成及其辩护人提出的钟红、张成家庭情况特殊，建议对其从轻处罚的辩护意见，因被告人家庭情况不能成为对被告人从轻处罚的理由，故该意见本院不予采纳； 关于被告人张成及其辩护人提出对张成免于刑事处罚的辩解意见，与其罪责不符，本院不予采纳。 关于被告人张成的辩护人提出张成具有立功情节的辩护意见，经查，2019年9月19日重庆市武隆区公安局虽对张成涉嫌犯开设赌场罪一案立案，但未对张成采取任何措施或侦查，2018年9月27日重庆市黔江区公安局民警对张成询问时，也并未将张成作为嫌疑人，也未对其采取任何强制措施，而是将其作为证人进行了询问，其劝说钟红归案不符合立功认定的法律规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其提出的张成因同一行为已接受过行政处罚，不宜再判处刑罚的辩护意见，经查，2018年7月17日张成系因赌博被公安机关行政处罚，该行政处罚与本案张成涉嫌犯开设赌场罪的行为无关，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人钟红及其辩护人与被告人张成及其辩护人提出的其余辩解辩护意见，符合本案客观实际，本院予以采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟红犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张成犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 三、对在案扣押的涉案红色OPPO手机1部、赃款50810元依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 曼 审 判 员  白海燕 人民陪审员  曾淑琼 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  谭继敏 书 记 员  冉景权