文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1571号上诉人（原审原告）：夏忠蓉，女，1964年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖小兰，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，户籍地重庆市九龙坡区，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司涪陵中心支公司，统一社会信用代码91500102MA5YQD2Y58，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香社区五组微型企业创业园临公路一层第一栋第三间。负责人：张云舫，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓淇升，男，汉族，1983年6月7日出生，住重庆市渝北区，系利宝保险有限公司重庆分公司理赔人员。上诉人夏忠蓉因与被上诉人廖小兰、利宝保险有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人夏忠蓉的委托诉讼代理人王琼，被上诉人廖小兰，被上诉人利宝保险有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人邓淇升到庭参加了诉讼(询问）。本案现已审理终结。夏忠蓉上诉请求：1、依法撤销(2019)渝0102民初5161号民事判决，依法改判；2、本案二审案件受理费由被上诉人廖小兰、利宝保险有限公司涪陵中心支公司承担。事实和理由是：一审法院对其残疾赔偿金的赔偿标准认定错误。其自2015年至今一直居住在重庆市涪陵区聚贤大道19号奥体中央公园XX幢25-4的住房内，在家照顾两个外孙，生活来源于其女儿许小红。其在一审中提供了许小红的工作材料，其住房的购房合同，以及若干缴纳水电气费用的票据对该事实加以证明，且在一审质证环节，利宝保险有限公司涪陵中心支公司对其提交的一系列按照城镇标准赔付的证据并没有提出异议。被上诉人廖小兰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。其不认可夏忠蓉要求增加残疾赔偿金的请求，主张驳回上诉，维持原判。被上诉人利宝保险有限公司涪陵中心支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。夏忠蓉主张其户口性质为城镇，应由其提供确实充分的证据，不能因为其公司对证据的真实性予以认可，就能够达到夏忠蓉全部诉讼目的。其公司对夏忠蓉所有证据的认可是为解决纠纷而进行的妥协让步，故夏忠蓉的上诉理由不应得到支持，主张驳回上诉，维持原判。夏忠蓉2019年7月9日向一审法院起诉请求：1、廖小兰、利宝保险有限公司涪陵中心支公司赔偿其各项损失共计人民币91888元(其中残疾赔偿金69778元、医疗费254.92元、护理费7200元、营养费2000元、住院伙食补助费1860元、续医费3000元、交通费1000元、鉴定费2050元和精神损害抚慰金5000元)，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、廖小兰、利宝保险有限公司涪陵中心支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：渝A7XXPA号小型轿车属廖小兰所有。2019年1月13日14时许，廖小兰驾驶渝A7XXPA号小型客车，由重庆市涪陵城区往蔺市镇行驶，至重庆市涪陵区省道103线73公里100米涪陵龙头港加油站路段时，因操作不当与同向行驶由胡美华驾驶的渝GRE6XX号普通摩托车发生擦刮造成两车受损、胡美华及渝GRE6XX号摩托车乘客夏忠蓉受伤的道路交通事故。2019年1月13日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102420190000247号道路交通事故认定书，结论为“廖小兰承担事故全部责任，夏忠蓉、胡美华无责任”。事后，夏忠蓉被送到重庆市涪陵区蔺市中心卫生院住院治疗，住院3天后转入涪陵郭昌毕骨伤科医院继续住院治疗，2019年2月13日出院，共住院28天，出院诊断为：1、左锁骨远端骨折，2、骶骨骨折，3、L2椎体骨折，4、高血压病，5、2型糖尿病，6、腰椎间盘膨出。廖小兰支付了夏忠蓉住院期间的全部医药费用；出院后，夏忠蓉复查伤情，产生医药费用254.92元。2019年4月28日，重庆市法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字第804号司法鉴定意见书，结论为“1.夏忠蓉左肩损伤目前属十级伤残，2.夏忠蓉后续医疗费用为叁仟元左右，3.夏忠蓉护理时限以60日认定为宜”；夏忠蓉为此支付鉴定费2050元。夏忠蓉与廖小兰协商无果，遂诉至该院。另查明，夏忠蓉户籍性质为农村居民。同时查明，渝A7XXPA号小型客车在利宝保险有限公司涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；渝A7XXPA号小型客车在利宝保险有限公司涪陵中心支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为人民币1000000元，购买有不计免赔，该次事故处于保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分别承担责任。该案中，廖小兰驾车行驶至事发路段，因操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定“廖小兰承担事故全部责任，夏忠蓉、胡美华不承担事故责任”客观、真实，应作为本案的定案依据；故该院认定，廖小兰承担该案全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，廖小兰所有的渝A7XXPA号小型客车系利宝保险有限公司涪陵中心支公司被保险机动车，发生交通事故造成夏忠蓉的各项损失应由利宝保险有限公司涪陵中心支公司在交通事故第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿夏忠蓉，超过责任限额的部分由廖小兰赔偿。此次交通事故造成夏忠蓉和胡美华受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。夏忠蓉请求按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。因夏忠蓉的户籍性质为农村居民，为此，在诉讼中，举示的证据有重庆三爱海陵实业有限责任公司出具的证明、劳动合同书和商品房买卖合同、缴纳水电气票据等。这些证据均证明夏忠蓉之女的劳动关系和居住房屋的事实，只能够证明夏忠蓉之女在城镇连续居住一年的事实，虽然夏忠蓉举示了公安机关出具的暂住证，但该暂住证证明夏忠蓉是事故发生治疗终结后在其女儿处居住的事实，故没有证据证明夏忠蓉随其女儿在城镇连续居住一年以上，且有正当收入的事实。故夏忠蓉的举证达不到自己的证明目的，应当按照农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金。夏忠蓉请求赔偿营养费。诉讼中，未出示证据支撑自己的主张，其出院医嘱中也无加强营养的说明，应当承担举证不能的法律后果。因此，该院对夏忠蓉的该请求，不予支持。夏忠蓉请求赔偿出院后的复查医药费254.92元。因夏忠蓉举示的重庆市法正司法鉴定所渝法正[2019]医鉴字第804号司法鉴定意见书中分析：根据损伤、治疗情况，结合出院医嘱，夏忠蓉出院后需促进骨折愈合，定期复查复片，门诊随访，所需费用按重庆市三甲医院收费标准为叁仟元。夏忠蓉诉讼中亦请求廖小兰、利宝保险有限公司涪陵中心支公司支付该续医费用，再次请求复查费，属重复请求，于法相悖，不予支持。关于利宝保险有限公司涪陵中心支公司要求对夏忠蓉的伤残等级鉴定的问题。该案在审理过程中，利宝保险有限公司涪陵中心支公司对夏忠蓉举示的重庆市法正司法鉴定所渝法正[2019]医鉴字第804号司法鉴定意见书的真实性、合法性和关联性均无异议，该院对该证据遂依法进行确认；后利宝保险有限公司涪陵中心支公司要求对夏忠蓉的伤残等级申请重新鉴定，但未说明充分理由。因此，该院对利宝保险有限公司涪陵中心支公司要求对夏忠蓉的伤残等级重新鉴定的请求，不予采纳。因廖小兰承担该案的全部民事赔偿责任，故其为夏忠蓉垫付的医药费用，由其自行处理，或与利宝保险有限公司涪陵中心支公司进行结算，该案不予处理。诉讼中，结合夏忠蓉的请求，该院根据相关法律规定确认其损失如下：1、住院伙食补助费，为1860元(60元/天×31天)。2、护理费，重庆市法正司法鉴定所渝法正[2019]医鉴字第804号司法鉴定意见书确定夏忠蓉的护理时限为60日，出院后，根据夏忠蓉的伤情，应考虑部分护理依赖，其费用为5460元(120元/天×31天+60元/天×29天)。3、残疾赔偿金为27562元(13781元/年×20年×10﹪)。4、交通费，该院酌定为300元。5、鉴定费为2050元。6、续医费，重庆市法正司法鉴定所渝法正[2019]医鉴字第804号司法鉴定意见书确定夏忠蓉的续医费为3000元，予以确认。7、精神损害抚慰金，该院结合廖小兰的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为3000元。上述经该院确认的夏忠蓉的各项赔偿费用共计43232元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决：1、利宝保险有限公司涪陵中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内赔偿夏忠蓉因本次事故造成残疾赔偿金27562元、交通费300元、护理费5460元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计人民币36322元。2、利宝保险有限公司涪陵中心支公司于该判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿夏忠蓉住院伙食补助费1860元和续医费3000元等共计人民币4860元。3、廖小兰于该判决生效后十日内赔偿夏忠蓉垫付鉴定费2050元。4、驳回夏忠蓉的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取1049元，由廖小兰负担。本院二审查明：上诉人夏忠蓉在二审庭询时举示的证据有：马鞍街道和平社区居委会和奥体中央公园物管中心出具的证明一份，拟证明：其自2015年开始就一直居住在奥体中央公园XX幢25-4的住房内，该房居住有其女儿许小红和许小红丈夫以及两个外孙的事实。利宝保险有限公司涪陵中心支公司质证后认为：该证据不属于二审中的新证据，不能达到其证明目的。廖小兰质证后表示同意利宝保险有限公司涪陵中心支公司的质证意见。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，该案争议的主要焦点为：一审判决确定夏忠蓉受伤后的残疾赔偿金按照农村居民标准计算是否正确。夏忠蓉的户籍地址虽为重庆市涪陵区XX镇XX村5组79号，属于农村居民；但其在一审诉讼中提供了重庆三爱海陵实业有限责任公司出具的证明、劳动合同书和商品房买卖合同、缴纳水电气票据等证据，能够证明夏忠蓉之女许小红的劳动关系和居住房屋的情况，并在城镇连续居住一年以上的事实；同时，夏忠蓉还在一审诉讼中举示了公安机关为其出具的暂住证，也能印证其暂时居住地在重庆市涪陵区聚贤大道19号XX幢25-4房内的事实存在。二审中，夏忠蓉又举示了马鞍街道和平社区居委会和奥体中央公园物管中心2019年9月3日联合出具的证明一份，拟证明其自2015年12月7日与其女儿许小红一家人入住该奥体中央公园XX幢25-4的房内，而夏忠蓉在二审中还提出其长期依靠帮女儿许小红带小孩获取费用作为自己的收入来源，因此，可以确定夏忠蓉在本案受伤之前已经在城镇连续居住一年以上，且有正当收入，其受伤后的残疾赔偿金应当按照城镇居民的赔偿标准计算；一审判决将夏忠蓉伤后的残疾赔偿金按照农村居民赔偿标准计算不当，属于认定案件的部分事实错误，依法应予改判。鉴于一审判决夏忠蓉伤后的其他损失，双方当事人在二审中没有异议，也未依法向本院提起上诉，应当视为服判。因此，一审判决第二、三、四项正确，依法应予维持。由于夏忠蓉受伤的时间为2019年1月13日，结合本案现有的证据，依法可以确定夏忠蓉受伤后的残疾赔偿金为69778元（34889元/年×20年×10﹪）。据此，夏忠蓉上诉提出“其受伤后的残疾赔偿金应当按照城镇居民的赔偿标准计算”的理由成立，其上诉主张予以支持。综上，夏忠蓉的上诉请求成立，应予采纳；因在二审中出现了新的证据，致一审判决认定的部分事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102民初5161号民事判决第二、三、四项；二、撤销重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102民初5161号民事判决第一项；三、由利宝保险有限公司涪陵中心支公司在交强险范围内赔偿夏忠蓉因本次事故造成的残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10﹪）、交通费300元、护理费5460元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计人民币78538元。本案一审案件受理费2098元，减半收取1049元，由廖小兰负担；二审案件诉讼费用2098元，由利宝保险有限公司涪陵中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 斌审 判 员  陈胜友审 判 员  蔡 伟二〇一九年十二月六日法官助理  杨丽彦书 记 员  尹 童