河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4898号上诉人(原审被告)：娄凯，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭银帮，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：邢体兴、徐洪波，河南未来律师事务所律师。原审被告：马玉祥，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省杞县。原审被告：郑州锦通源汽车运输有限公司，住所地：荥阳市万山南路西侧锦秀5号院北三层302号，统一社会信用代码914101825610271747。法定代表人：占冬红。委托诉讼代理人：盛潮勇，男，1975年7月23日出生，住河南省长葛市坡胡镇盛寨村四组。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业场所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李治民，公司职工。原审被告：盛潮勇，男，1975年7月23日出生，住河南省长葛市。上诉人娄凯因与被上诉人郭银帮，原审被告马玉祥、郑州锦通源汽车运输有限公司（以下简称锦通源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、盛潮勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人娄凯的委托诉讼代理人朱守真，被上诉人郭银帮的委托诉讼代理人徐洪波，原审被告锦通源公司的委托诉讼代理人盛潮勇，原审被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。原审被告马玉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄凯上诉请求：一、依法撤销(2018)豫0725民初2216号民事判决书及(2018)原民初字第2216-1号民事裁定书，依法改判郭银帮损失按照河南省农村标准计算(应减掉金额为101440.78元)；二、依法改判原审判决第二项上诉人赔偿郭银帮的损失应当减去上诉人已经赔偿的95000元医疗费及减去住院期间护理费用8223.2元。事实和理由：一审判决事实不清、证据不足。一、郭银帮向一审法院提出诉讼请求各项损失共计989429元，而一审法院作出(2018)原民初字第2216-1号民事裁定书，补正原审判决第八页第二十三行郭银帮的损失为995418.14元，违背了民事诉讼法不诉不理的原则，民事诉讼法规定原判决、裁定遗漏或者超过诉讼请求的属于程序违法。二、事故发生后，上诉人已经赔偿郭银帮医疗费用95000元，该支付的费用有银行刷卡记录及证人证言予以确认，并且郭银帮在河南省人民医院住院期间(共76天)，郭银帮一直由娄凯在医院对其进行护理，该事实郭银帮的妻子一直都予以认可。因马玉祥在本案中承担事故的次要责任，郭银帮的损失应当减去交强险限额，且减掉娄凯已支付的95000元医疗费用及减去上诉人在医院对其护理的76天的护理费用8223.2元，超出交强险限额的部分应当按照责任比例划分。三、郭银帮的损失应当按照河南省农村标准计算。在一审庭审时，郭银帮提交的房产证所有人为郭卫亮(已去世)，并非郭银帮本人，因上诉人与郭银帮系亲威关系，双方对各自的家庭情况都十分清楚了解。郭卫亮系郭银帮父亲，其一共生育四个子女，四个子女均已经成家育有子女。郭银帮在一审时提供的房产证系郭卫亮的房产证，且该房屋一直由郭卫亮的大儿子一家人常年在里面居住，该房屋贷款一直由郭卫亮大儿子偿还，郭银帮在事发前一直在农村居住，在一审判决书中本院认为部分认定了郭银帮在老家生活的事实。该房屋与郭银帮不存在任何关联性，故不应当依据该房屋认定郭银帮的损失按照河南省城镇标准计算。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决，改判郭银帮损失按照河南省农村标准计算。郭银帮辩称，1.上诉人称其已经赔付郭银帮医疗费用95000元，事实是郭银帮从未收到该笔款项。上诉人没有支付任何治疗费用，其提供的刷卡记录、证人证言也不能证明其向郭银帮交付了该笔款项。2、上诉人称马玉祥在交通事故中承担次要责任,郭银帮的损失应减去交强险限额。事实上,一审法院计算郭银帮损失时已经减去该限额(120000元),上诉人应当承担交强险限额外部分875418.14元的70%,即612792.7元。3.上诉人称其在郭银帮河南省人民医院住院期间进行了陪护,事实是住院期间一直是郭银帮妻子进行陪护,上诉人没有进行陪护,上诉人主张的赔偿费用应减去该笔费用8223.2元没有根据。4、上诉人主张郭银帮的损失应按照河南省农村标准进行计算与事实不符。郭银帮母亲王等青在原阳县锦绣华城小区生活,孩子一直由其母亲照顾,并且其孩子在原阳县城鑫源幼儿园就读,相关情况一审法院进行了核实。并且郭银帮一直在新乡市新辉展具有限公司上班(只是下班后回老家生活),由其提供的工资单、社保缴费信息查询单可以证明。因此,上诉人关于郭银帮损失按农村标准进行计算的诉请与事实不符。综上所述，上诉人请求事项与事实不符，应不予支持。锦通源公司辩称，公司为肇事车辆投有交强险和商业险（100万不计免赔），应该保险公司承担责任。太平洋保险公司辩称，同意上诉人的意见。马玉祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。郭银帮向一审法院起诉请求：判令马玉祥、锦通源公司、太平洋保险公司、娄凯、盛潮勇承担由其交通事故给郭银帮造成的截至目前的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费等各项损失989429元，太平洋保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2017年4月25日18时56分，娄凯驾驶二轮摩托车，顺新乡市原阳县景明路由北向南行驶至与原磁路交叉口处向东直行车道变更车道时与同向行驶的马玉祥驾驶的豫Ａ×××××货车相撞，造成摩托车损坏、郭银帮严重受伤，住院治疗并下肢截肢的交通事故。原阳县交警大队于2017年5月9日作出原公交认字（2017）第00015号道路交通事故认定书认定：马玉祥负事故的次要责任，娄凯负事故的主要责任，郭银帮无事故责任。马玉祥驾驶的豫Ａ×××××货车在太平洋保险公司投有保险期限内的机动车交通事故责任强制保险和神行车保特种车保险（商业险）。另查明，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人郭银帮左下肢碾压伤致左小腿上段以远缺失评为七级伤残；其双下肢皮肤瘢痕形成评为九级伤残。其骨盆损伤评为十级伤残。2、被鉴定人郭银帮误工期拟定为12个月，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期拟定为出院后至配备假肢配备后180日。经邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郭银帮适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或PP全面接触式PTK接受腔）。2、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元整。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修保养费用为叁仟柒佰元整。5、小腿带锁硅胶套每件伍仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修保养费用。司法鉴定、检查费5800元。郭银帮受伤后在原阳县人民医院住院治疗41天，花医疗费10429.77元，在河南省人民医院住院治疗14天＋21天=35天，花医疗费167708．1元，门诊诊疗费5544．4元。郭银帮于2017年8月21日至2017年9月27日在河南省康复辅具技术中心住院，安装假肢共花费1941．75＋44500=46441．75元。再查明，郭银帮兄妹四人，父亲已去世，母亲王等青出生于1956年11月16日，郭银帮婚后育有两个孩子，长子郭家合出生于2014年10月28日、次子郭浩晨出生于2016年11月22日。一审法院认为，公民的生命权和身体健康权受法律保护，侵犯他人生命权和身体健康权的，应当赔偿因此造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失。因交通事故造成他人人身伤亡的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。本案中，娄凯负事故的主要责任，马玉祥驾驶的车辆豫Ａ×××××在太平洋保险公司投有交强险和商业险，且马玉祥驾驶的车辆挂靠在锦通源公司名下，因此，郭银帮的损失应当先由太平洋保险公司在交强险各分项限额内赔付后，超出交强险范围的损失应当由娄凯、锦通源公司、盛潮勇按照事故责任比例承担，太平洋保险公司承担锦通源公司、盛潮勇按照事故责任比例应承担的赔偿数额。娄凯虽犯交通肇事罪已被判处刑罚，但车辆豫Ａ×××××投有交强险，故本案民事赔偿部分的精神抚慰金酌定为20000元，在交强险范围内承担。郭银帮主张的按城镇居民认定残疾赔偿金的意见，经查，郭银帮在事发前在新乡市新辉展具有限公司上班，下班后回老家生活，事发后，郭银帮及其两个孩子一直由其母亲照顾，其父亲郭卫亮（已去世）、母亲王等青在原阳县××小区××楼××单元××楼××套商品住宅房。因郭银帮提供有一年的工资证明、父母的房产证，一审院依法认定郭银帮的残疾赔偿标准按城镇居民标准计算。因郭银帮要求其母亲、两个孩子的抚养费均按农村标准支付，一审法院依法予以支持。郭银帮主张安装假肢的费用应以鉴定结论认定的安装假肢的18500元予以认定。根据一审法院确定的有效证据，可以确定郭银帮的损失如下：1、医疗费183682．27元（167708．1元＋10429．77元＋5544．4元）；2、护理费17961．2元（住院期间的护理费76天×108．2元∕天＋出院后的护理费180天×108．2元∕天×50％）；3、误工费22440元（定残前187天×120元∕天）；4、营养费1520元（76天×20元∕天）；5、住院伙食补助费3800元（76天×50元／天）；6、残疾赔偿金524198.8元（29558元×20年×43％）；7、残疾辅助器具费401075．8元（已安装假肢费用18500元＋假肢应安装年限18500元×12次＋假肢维修费用3700元×12次＋硅胶套更换费用5000元×21次＋装配假肢费用11175．8元〈包含郑州伙食38天×50元／天＋住宿费38天×50元／天＋误工120元／天×38天＋护理38天×108．2元∕天×50％＋营养38天×20元∕天）；8、被抚养人生活费82194．07元（王等青9212元×19年÷4×43％＋郭家合9212元×15年÷2×43％＋郭浩晨9212元×17年÷2×43％）；9、鉴定费、鉴定检查费5800元；10、交通费2746元；11、精神抚慰金20000元。郭银帮的总损失为：995418.14元。根据原阳县公安交警大队作出的《豫公交认字［2017］第00015号》道路交通事故认定书确定，本次事故中娄凯负事故主要责任，马玉祥负事故次要责任，郭银帮无责任。由于冯玉祥所驾驶豫Ａ×××××货车车主为盛潮勇，二者系雇佣关系，该车与锦通源公司系托管挂靠关系，并在太平洋保险公司投保有保险，故对郭银帮所造成的损失应由太平洋保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元，残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具等各项费用110000元，剩余的费用由娄凯承担70％，计款612792.7元，盛潮勇、锦通源公司承担30％的赔偿责任，计款262625.44元，因马玉祥驾驶的车辆豫Ａ×××××在太平洋保险公司投有商业第三者责任保险100万元，且商业险不计免赔，保险在保险期限内，故盛潮勇、锦通源公司应承担的赔偿费用，应由太平洋保险公司在商业险范围内承担。马玉祥系盛潮勇雇佣的司机且无重大过错，马玉祥不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第十一条、《最高人民法院》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者商业险的范围内赔偿郭银帮医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币382625.44元；二、娄凯于判决生效后十五日内赔偿郭银帮医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项经济损失612792.7元；三、驳回郭银帮的其他诉讼请求。本案诉讼费13694元，由郭银帮承担2191元，盛潮勇、郑州锦通源运输有限公司承担3450元，娄凯承担8053元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，被上诉人郭银帮提交新乡县社保查询单（复印件）一份，证明赔偿标准应该按城镇居民标准计算。上诉人、锦通源公司、太平洋保险公司对该证据的真实性无异议，但只能证明被上诉人以新乡市新辉公司的名义投保有养老保险。本院认为，上诉人、锦通源公司、太平洋保险公司对该证据的真实性无异议，本院予以采纳。二审中，上诉人娄凯书面申请本院调取娄凯的中国邮政储蓄银行卡的银行流水交易明细（2017年5月4日—2017年5月15日）及该卡在河南省人民医院的具体消费情况。本院依法向上诉人娄凯的委托诉讼代理人朱守真律师出具了调查令，朱守真律师向本院提交了娄凯的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××40）的银行流水交易明细及该卡在河南省人民医院的具体消费明细、交易手机短信凭证，三组证据相互印证证明郭银帮在河南省人民医院住院期间，上诉人娄凯支付郭银帮医疗费用50000元。同时5月13日他行来账与消费金额也能认定证人金某和娄凯的妻子将另外30000元交给郭银帮姐夫的事实。经本院通知，被上诉人郭银帮未到庭质证。本院认为，被上诉人郭银帮未到庭质证，视为放弃权利。上诉人提交的证据本院予以采纳。本院经审理查明：郭银帮在河南省人民医院住院期间，上诉人娄凯支付郭银帮医疗费用50000元。本案其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于郭银帮的赔偿标准问题。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》已于2019年12月20日起施行，一审按照城镇居民标准计算相关损失并无不妥，本院予以维持。关于上诉人是否支付过郭银帮95000元医疗费的问题。郭银帮在河南省人民医院住院期间，上诉人娄凯提交的证据能够证明支付郭银帮医疗费用50000元。娄凯主张另外支付郭银帮45000元证据不足，本院不予支持。关于护理费，娄凯主张郭银帮在住院期间护理郭银帮76天，应减去8223.2元的护理费。郭银帮辩称娄凯并没有护理，只是看望慰问过郭银帮。娄凯的此项请求依据不足，本院不予支持。据此，郭银帮的总损失为：995418.14元。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿郭银帮120000元，下余费用由娄凯承担70％，计款612792.7元，扣除娄凯垫付的50000元医疗费，娄凯还应赔偿郭银帮医疗费等各项损失562792.7元。盛潮勇、锦通源公司承担30％的赔偿责任，由太平洋保险公司在商业险范围内赔偿262625.44元，加上交强险120000元，共计382625.44元。综上所述，娄凯的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初2216号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和第三者商业险的范围内赔偿郭银帮医疗费等各项损失共计382625.44元；三、娄凯于本判决生效后十五日内赔偿郭银帮医疗费等各项损失共计562792.7元；四、驳回郭银帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13694元，由郭银帮承担610元，盛潮勇、郑州锦通源运输有限公司承担3926元，娄凯承担9158元。二审案件受理费4370元，由娄凯负担3300元，郭银帮负担1070元。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  张颜民审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十六日审判员  贺 冰