山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初429号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，行长。委托诉讼代理人：李尚方，男，1987年4月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省。委托诉讼代理人：王玉刚，山东永圣律师事务所律师。被告：临清飞翔专用汽车制造有限公司，住所地：临清市南环路中段(青年办事处大三里）。法定代表人：杨静漪，总经理。被告：山东金羊汽车集团有限公司，住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：张卫东，总经理。被告：聊城市金羊商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园工业区内。法定代表人：张卫东，总经理。被告：山东东盛物流有限公司，住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：张小静，总经理。被告：山东融驰液压机械工程制造有限公司，住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：杨静漪，总经理。被告：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张小静，女，1963年6月12日出生，汉族，住山东省临清市。以上八被告共同委托诉讼代理人：李茜，山东联森律师事务所律师。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清飞翔专用汽车制造有限公司（以下简称飞翔公司）、山东金羊汽车集团有限公司（以下简称金羊汽车集团）、聊城市金羊商贸有限公司（以下简称金羊商贸公司）、山东东盛物流有限公司（以下简称东盛公司）、山东融驰液压机械工程制造有限公司（以下简称融驰公司）、杨静漪、张卫东、张小静借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行的委托诉讼代理人李尚方、王玉刚，被告飞翔公司、金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静的委托诉讼代理人李茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临清农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告飞翔公司清偿贷款本金3400万元及利息258.4万元（利息计至2019年7月25日，2019年7月25日之后按合同约定利率计算至实际偿付之日止的利息）。2.判令原告对被告飞翔公司、融驰公司、东盛公司提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静对对被告飞翔公司的借款本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，原告临清农商行与被告飞翔公司签订（临清农商银行）流借字（2017）年第57-58号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为3400万元，借款期限自2017年12月26日至2020年12月20日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告临清农商行与金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静签订了（临清农商银行）保字（2017）年第57-58号《保证合同》，约定由金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静提供连带责任保证。同日，原告临清农商行与被告飞翔公司、东盛公司、融驰公司签订（临清农商银行）抵字（2017）年第57-58号《最高额抵押合同》，以在工商局抵押的设备和房地产为该贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，将3400万元贷款发放至飞翔公司账户。由于在贷后检查中发现该笔贷款面临较大的风险，符合提前收回贷款的条件。原告多次催讨，但被告飞翔公司从未履行还款付息的义务，被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静也未承担连带清偿责任。为此，原告请求依法判令所请。被告飞翔公司答辩称，本案涉及的借款属实，本案系利随本清，用于借新还旧的贷款，但是涉案贷款并未到期，原告主张提前收回贷款没有事实依据，请求驳回原告的诉求。被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静答辩称，各答辩人确实为上述借款进行了担保，但是借款并未到期，原告主张各担保人承担担保的条件尚未成就，请求驳回原告对各答辩人的诉求。临清农商行提供流动资金借款合同、贷转存凭证、最高额抵押合同、保证合同等证据。经本院审查，可以作为有效证据。原告临清农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，认定事实如下：2017年12月26日，原告临清农商行与被告飞翔公司签订流动资金借款合同，约定：飞翔公司向临清农商行借款3400万元，借款期限为自2017年12月26日至2020年12月20日。借款用途为借新还旧。借款利率为年利率4.75%，在合同有效期内利率不变。逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。担保人违反担保合同任一义务，而借款人未能按贷款人要求另行提供所需的新的担保的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人物为此支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。2017年12月26日，原告临清农商行分别与被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静签订保证合同，约定金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静自愿为飞翔公司的上述借款承担连带担保责任。保证范围为主债权本息、违约金以及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的，债权人有权要求保证人履行保证责任。债务人、保证人或其股东涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，视为保证人违反合同义务，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年12月26日，原告临清农商行与被告融驰公司、飞翔公司分别签订最高额抵押合同。约定：被告融驰公司以其房地产，为临清农商行与飞翔公司2017年12月26日至2020年12月20日期间的主债权，在1171万元最高余额内向原告临清农商行提供抵押担保。被告飞翔公司以其动产，为临清农商行与飞翔公司2017年12月26日至2020年12月20日期间的债权，在700万元最高余额内向原告临清农商行提供抵押担保。抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。临清农商行主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，临清农商行有权实现抵押权。主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告临清农商行有权自行决定实现担保的顺序。原告临清农商行分别与被告融驰公司、飞翔公司就抵押担保办理了抵押登记，登记证书编号分别为：鲁（2017）临清市不动产证明第0012573号、登记编号为17443动产抵押登记书。2017年12月26日，原告临清农商行与被告东盛公司签订最高额抵押合同，但未就抵押物进行明确约定。2017年12月27日，原告临清农商行向飞翔公司发放贷款3400万元。贷款发放后，飞翔公司未偿还过利息。另查明，杨静漪、张卫东为金羊汽车集团股东，二人在聊城市东昌府区人民法院涉及多件执行案件。本院认为，临清农商行与飞翔公司签订的借款合同，与被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静签订的保证合同，与被告融驰公司、飞翔公司分别签订的最高额抵押合同与是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。临清农商行按照合同约定，履行了3400万元发放贷款的合同义务。保证人杨静漪、张卫东因涉及多件执行案件，原告临清农商行认为可能影响其在保证合同项下义务的履行。根据保证合同约定，上述事实应视为保证人违反合同义务，而借款人飞翔公司并未提供新的担保的，债权人临清农商行有权宣布借款提前到期。综上，原告临清农商行宣布借款提前到期并要求飞翔公司偿还3400万元借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。基于保证合同效力，被告金羊汽车集团、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、杨静漪、张卫东、张小静应当对被告飞翔公司的本案还款义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告飞翔公司追偿。被告融驰公司、飞翔公司以自有的房地产、机器设备为飞翔公司借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故临清农商行主张对融驰公司、飞翔公司的抵押物变现价值享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因最高额抵押合同未对最高余额作出明确约定，结合抵押登记证书载明的债务数额，本院认定原告临清农商行对鲁（2017）临清市不动产证明第0012573号不动产登记证书载明的融驰公司的房地产的变现价值在1171万元借款本金最高余额及利息范围内享有优先受偿权，对登记编号为17443动产抵押登记书载明的飞翔公司的机器设备的变现价值在700万元最高余额内享有优先受偿权。原告临清农商行与被告东盛公司签订最高额抵押合同，因未就抵押物进行明确约定，故该抵押权依法未设立，原告临清农商行要求对被告东盛公司的抵押物享有优先受偿权的主张，本院不予支持。原告临清农商行主张案件受理费、保全费由被告承担符合合同约定，于法有据，本院予以支持。综上，原告临清农商行的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告临清飞翔专用汽车制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金3400万元及利息（利息自2017年12月27日起至实际清偿之日止，以3400万元为基数，按合同约定利率）；二、被告山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、山东东盛物流有限公司、山东融驰液压机械工程制造有限公司、杨静漪、张卫东、张小静对被告临清飞翔专用汽车制造有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告临清飞翔专用汽车制造有限公司追偿；三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对鲁（2017）临清市不动产证明第0012573号不动产登记证书载明的山东融驰液压机械工程制造有限公司的房地产的变现价值在1171万元借款本金最高余额及利息范围内享有优先受偿权；四、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对登记编号为17443动产抵押登记书载明的临清飞翔专用汽车制造有限公司的机器设备的变现价值在700万元最高余额内享有优先受偿权；五，驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224720元、财产保全费5000元，由被告临清飞翔专用汽车制造有限公司负担，被告山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、山东东盛物流有限公司、山东融驰液压机械工程制造有限公司、杨静漪、张卫东、张小静对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘晓光审 判 员  徐红杰人民陪审员  潘丽娟二〇一九年十二月十日法官助理肖倩书记员袁新民