湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15783号原告：文彪，男，1982年4月23日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨露丝，湖南融城律师事务所律师。被告：吴波波，男，1978年10月17日出生，住湖南省涟源市。原告文彪与被告吴波波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告文彪、原告的委托诉讼代理人杨露丝、被告吴波波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文彪向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告向被告偿还借款人民币122500元及暂计至2019年11月1日的资金占用费人民币22127.41元（资金占用期自被告第一次还款之日即2016年1月31日起计算至被告还清借款之日止，资金占用费根据资金占用期按照同期人民银行贷款利率计算）;2、请求判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，被告向原告借款17万元，并向原告出具其亲笔书写的借条一张，该借条未载明还款日期。13日将借款17万元汇入被告银行账户（户名：吴波波：账号：62×××15;开户行：中国工商银行娄底商业街支行）。2016年1月31日，被告向原告归还第一笔款项1000元，此后被告陆续向原告归还欠款，己归还欠款共计47500元，至今尚有12.25万元未归还。由于被告出具的借条中未载明借款期限,故被告借款期限届满之在此推定为被告归还第一笔款项之日即2016年1月31日，自2018年1月31日起至今，为资金占用期间。被告占用原告资金的期间应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款之规定计算资金占用费。综上，为维护法律公正、维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院判如所请。原告庭审中认为，1.原被告之间民间借贷合同关系合法有效，被告向原告出具的借条及原告向被告转账的凭证，被告亦认可收到的款项。2.被告陈述本案借款是原告与被告合伙做生意的款项，没有任何事实依据，被告既没有提供与原告签订的合伙合同，也没有证据，因此被告的陈述应当不予采纳。3.被告第一笔款归还的时间是2016.1.31日，因此原告主张被告自2016.1.31日起支付逾期利息合法合理。被告吴波波辩称：17万借款我认可，但122500元不认可，因为我陆陆续续付了的不止付这么多，利息更不认可，因为没有约定有利息。借条是我写的，但是借钱的原因是当时一起做生意。利息没有约定，归还日期没有约定，然后我们是一起合伙做生意的。本院经审理认定事实如下：原被告双方在广东认识。2015年5月13日被告因做生意向原告借款17万元，原告从银行向被告账户上转款17万元，而后被告向原告出具《借据》，今借到文彪现金人民币17万元整，借款人吴波波，2015.5.13。从2016年1月31日起，被告陆续还款，原告确认已归还欠款共计47500元，尚有12.25万元未归还。原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告提交的《借据》、转账记录、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年5月13日被告向原告借款17万元，并出具了借据。原告出借17万元后，被告应偿还借款。被告认为是一起合伙做生意，但被告在借款的当天向原告出具的是借条，且被告也无其他证据证明不是借款，对被告主张本院不予采纳。被告认为还款不止原告认可的这么多，但被告并未提供任何还款证据。原告请求被告偿还借款122500元，本院予以支持。双方虽未约定还款期限，但原告起诉被告偿还借款，被告理应及时偿还，经起诉催告，仍不偿还为逾期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求被告支付暂计至2019年11月1日的资金占用费22127.41元（资金占用期自被告第一次还款之日即2016年1月31日起计算至被告还清借款之日止，资金占用费根据资金占用期按照同期人民银行贷款利率计算），对原告请求自被告第一次还款之日即2016年1月31日起计算逾期利息，因被告的还款记录并不能证明原告已催促还款，原告也未提供其他催款证据，所以本院确认还款期限为原告起诉受理的2019年11月5日，对原告请求利率按同期人民银行贷款利率，因该利率未超过6%，本院予以认可。故对原告请求的被告支付的资金占用费，本院酌情以实际欠付本金为基数按人民银行同期贷款利率标准从2019年11月5日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴波波于本判决生效之日起五日内向原告文彪偿还借款122500元及逾期资金占用费（逾期资金占用费以实际欠付本金为基数按人民银行同期贷款利率标准从2019年11月5日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告文彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1596元，由被告吴波波负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇一九年十二月四日法官助理廖若莎书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。