河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初414号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人冉二鑫，男，1968年1月14日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月5日被郑州市公安局航空港区分局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。辩护人付进才，河南得益律师事务所律师。被告人蒿均函，男，1969年11月20日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。辩护人李林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人冉二鑫犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，被告人蒿均函犯寻衅滋事罪于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人冉二鑫及其辩护人付进才、被告人蒿均函及其辩护人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年6月28日12时40分许，被告人冉二鑫酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型面包车与被害人畅某驾驶的豫Ａ×××××在郑州航空港经济综合实验区蒿家村路口因措车问题发生冲突并厮打，闻讯赶来的被告人蒿均函等人与畅某、被害人陈某发生厮打，致使畅某、陈某、冉二鑫受伤。案发后，畅某拨打了报警电话。经事故认定书认定：冉二鑫负事故主要责任，畅某负事故次要责任，畅某2不负事故责任。经鉴定，冉二鑫血液酒精含量为248.45mg/100ml；畅某腰部的损伤程度构成轻伤二级，陈某的损伤程度构成轻微伤，冉二鑫的损伤程度构成轻微伤。2019年7月24日，冉二鑫、蒿均函经电话通知到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人冉二鑫、蒿均函的供述；被害人畅某、陈某的陈述；证人冯某、李某1、李某2的证言；书证；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人冉二鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。冉二鑫、蒿均函随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。冉二鑫系一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。对冉二鑫犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金，对冉二鑫犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，数罪并罚，建议对冉二鑫在有期徒刑一年零二个月至一年零六个月的区间内量刑，并处罚金。建议对蒿均函在有期徒刑十个月至一年的区间内量刑。提请本院依法判处。被告人冉二鑫对公诉机关指控其犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实、证据及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人冉二鑫的辩护人对公诉机关指控冉二鑫犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的罪名无异议，提出的辩护意见是冉二鑫系初犯；积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议判处冉二鑫一年以下有期徒刑或适用缓刑。被告人蒿均函对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人蒿均函的辩护人对公诉机关指控蒿均函犯寻衅滋事罪的罪名无异议，提出的辩护意见是蒿均函系从犯；积极赔偿被害人并取得被害人谅解；蒿均函经电话通知能够主动投案，当庭自愿认罪，有悔罪表现；系初犯，主观恶性较小，建议判处蒿均函八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。当庭提交了被害人畅某、陈某向被告人冉二鑫、蒿均函出具的谅解书一份。经审理查明：2019年6月28日12时40分许，被告人冉二鑫酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型面包车沿郑州航空港经济综合实验区102省道由西向东行驶至冯堂办事处蒿家村口处向北左转弯时，遇被害人畅某驾驶豫Ａ×××××号东风日产牌小型轿车由东向西行驶，畅某因刹车躲避，导致小型轿车乘车人畅某2受伤。冉二鑫与畅某停车后发生口角并撕扯，畅某拨打了报警电话，闻讯赶来的被告人蒿均函等人与被害人畅某、陈某发生厮打，致使畅某、陈某、冉二鑫受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，冉二鑫负事故主要责任，畅某负事故次要责任，畅某2不负事故责任。经检验，冉二鑫血液中乙醇含量为248.45mg/100ml。经鉴定，畅某腰部的损伤程度构成轻伤二级；陈某的损伤程度构成轻微伤；冉二鑫的损伤程度构成轻微伤。另查明，2019年11月19日，被告人冉二鑫、蒿均函的家属代为赔偿了被害人畅某、陈某的经济损失，畅某、陈某对冉二鑫、蒿均函的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以采信或者确认的下列证据证实：1.被害人畅某的陈述证明，2019年6月28日12时40分许，其驾车沿S102省道由东向西行驶至冯堂办事处蒿家村路口时，对面驶来一辆银白色东风牌面包车，车牌是豫Ａ×××××，其车速约50迈，当与这辆银白色面包车接近时，这辆银白色面包车猛地向北打方向，因为下雨路滑，其立即向右打了一下方向，踩了急刹车，其孙子从后排座栽倒在副驾驶座下面，其孙子的头被磕破并大哭，其媳妇（即本案被害人陈某）大骂了一句，可能被这辆银白色面包车的司机听见了，这辆银白色面包车的司机就调头把车停在其车后面，并下车来到其车左后门处用力拍打车玻璃骂道：“恁孬孙啥了，骂啥骂”，这时其下车用右手拉着这辆银白色面包车司机的左胳膊说：“你看看我孙子的头，被磕破了”，这辆银白色面包车司机看到后就转身走，其抓住他的衣领说：“你不能走，我要报警”，随后其拿出手机拨打了110，这辆银白色面包车司机也拿出手机打电话叫人，挂断电话后，这辆银白色面包车司机就用双手掰其右手大拇指，让其松开，其一直没松手，这辆银白色面包车司机越掰越疼，其疼得弯下腰时，其的头刚好碰到这辆银白色面包车司机的右手，其就狠狠地咬了这辆银白色面包车司机的右手腕一口，把他的右手腕咬出血了，其和这辆银白色面包车司机互相纠缠着，大概过了两三分钟，有四名中年男子来到其和这辆银白色面包车司机身边，这四名中年男子让其松开这辆银白色面包车司机的衣领，其不松，这四名中年男子其中的一名说：“你给这还想翻天了”，其看到这辆银白色面包车的驾驶座上坐了一名男子准备将这辆银白色面包车开走，其便上前拽着雨刷器不让这辆银白色面包车走，这四名男子就开始打其，其就用左手抱着头，右手拉着这辆银白色面包车司机的衣领，混乱中其看到一名穿白蓝色格格短袖的中年男子用拳头朝其右肋骨狠狠地连锤了两下，其便双手捂着腰部，松开了这辆银白色面包车司机的衣领，这辆银白色面包车司机躺在地上装受伤，那四名男子准备把这辆银白色面包车司机抬上车，其不让抬，这时又来了一名个子稍高，手拿雨伞，身穿灰蓝色短袖，下穿土白色休闲裤的中年男子，这辆银白色面包车司机就自己站起来了，其再次抓住这辆银白色面包车司机的衣领，这辆银白色面包车司机和那四名男子就开始打其媳妇，打完其媳妇后再次对其进行殴打，其在躲避过程中用左手朝这辆银白色面包车司机的右脸部打了一拳，那四名男子中有人说：“我们这么多人，你还敢还手了？”，这时，那名后来的个子稍高手拿雨伞的中年男子从其后面狠狠地朝其后腰部踹了一脚，因为其抓着这辆银白色面包车司机的衣领，其媳妇在旁边拉架，其三人就一起倒在了地上，其三人站起来后，因为来回撕扯，又掉进了路边深约3.5米的干水沟里了，这辆银白色面包车司机从沟里上去后就向蒿家村里走去，其跟上去走了十来米，想到进村以后对其不安全，便回头向停车的地方走去，这辆银白色面包车司机看到其回头，也回头跟其回来，嘴里还一直骂其，其走到车旁边时，这辆银白色面包车司机上前拽着其衣领说：“你多大的官儿啊，今天我非要弄死你”，撕扯过程中，警车来了，这辆银白色面包车司机就故意又躺地上了，打其的那四名中年男子和那名个子稍高手拿雨伞的中年男子随即都走了，其看见那辆银白色面包车也不见了。被害人陈某的陈述证明的相关情节与被害人畅某的陈述相互印证一致。2.另有在公安机关组织下，被害人畅某辨认出银白色面包车司机就是本案被告人冉二鑫，朝其后腰部踹了一脚的中年男子就是本案被告人蒿均函的笔录及照片，畅某辨认被打现场的笔录及照片，被害人陈某辨认冉二鑫的笔录及照片在卷佐证。3.被告人冉二鑫的供述证明的本案起因、经过等相关情况与被害人畅某的陈述能够相互印证。另有在公安机关组织下，冉二鑫辨认打架现场的笔录及照片在卷佐证。4.证人李某1的证言证明，2019年6月28日12时许，其听冯某说冉二鑫在蒿家村路口被人截住了，其便和冯某一块儿走路去了蒿家村路口，其看见冉二鑫和一个穿白色短袖的中年男子在撕扯，那个中年男子拽着冉二鑫的衣领，冉二鑫掐着那个中年男子的脖子，撕扯过程中冉二鑫倒在地上，蒿均函、李某3、李某2也过来了，其就把冉二鑫的车开走了。5.户籍证明、前科查询记录证明证实，被告人冉二鑫、蒿均函均属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录。6.郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000302号道路交通事故认定书证实，冉二鑫负事故主要责任，畅某负事故次要责任，畅某2不负事故责任。7.郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1904676号检验报告证实，送检冉二鑫的血样中检出乙醇，其含量为248.45mg/100ml。8.郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕175、176、181号鉴定书证实，畅某腰部的损伤程度构成轻伤二级；陈某的损伤程度构成轻微伤；冉二鑫的损伤程度构成轻微伤。9.谅解书证实，2019年11月19日，被告人冉二鑫、蒿均函的家属代为赔偿了被害人畅某、陈某的经济损失，畅某、陈某对冉二鑫、蒿均函的行为表示谅解。10.受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及二被告人到案的相关情况。11.道路交通事故现场勘验笔录、通话记录、郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市紧急医疗救援中心登记单、郑州市第一人民医院港区医院诊断证明书、畅某2父亲畅某3出具的情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、郑州市公安局航空港区分局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了本案事实。12.二被告人当庭对公诉机关指控的事实供认不讳。本院认为，被告人冉二鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人冉二鑫、蒿均函借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人冉二鑫一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人冉二鑫犯危险驾驶罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚，其造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。根据被告人冉二鑫、蒿均函犯寻衅滋事罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对二被告人均应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应依法惩处；造成一人轻伤，一人轻微伤后果，应对二被告人酌情从重处罚；已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对二被告人从轻处罚；冉二鑫到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；蒿均函自动投案，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。综合全案情节，冉二鑫、蒿均函符合缓刑适用的法定条件，依法可宣告缓刑。二辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人冉二鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人蒿均函犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡富超人民陪审员  栗松华人民陪审员  许和峰二〇一九年十二月六日书 记 员  艾青青