河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：安振宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姚普新，男，1985年9月9日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：李娜、张红娟（实习），河北东晨律师事务所律师。原审被告：王守明，男，1982年6月27日出生，汉族，住唐山市。原审被告：唐山市丰润区鼎成运输有限公司，住所地：唐山市丰润区姜家营乡何庄子村。法定代表人：朱建成，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）因与被上诉人姚普新及原审被告王守明、唐山市丰润区鼎成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保唐山分公司委托诉讼代理人安振宇、被上诉人姚普新委托诉讼代理人李娜、张红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保唐山分公司上诉请求：撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3490号民事判决，依法予以改判。事实和理由：1.被上诉人未提供事故发生前三个月的工资表以及用人单位的营业执照，仅提交了一份证明，不能证明其实际收入情况。2.被上诉人评残时其父亲54周岁，不符合被扶养人条件，其被扶养人生活费依法不应支持。姚普新答辩称，1.误工证明能够证实答辩人在唐山市丰润区海顿钢铁有效公司的日工资为100元的事实，并且该工资标准符合实际情况，即使按照同行业标准也要比日工资100元的金额高，如果被答辩人认可同行业标准，答辩人也同意。2.关于被扶养人生活费的计算。答辩人女儿需要抚养11年，儿子需要抚养14年，对子女的抚养应该是12.5年，答辩人子女部分的被扶养人生活费为：11383元x12.5年x10%＝14228.75元；答辩人母亲1962年出生，需要抚养年限为20年，两个子女，答辩人母亲的被扶养人生活费为：11383元x7.5年（20-12.5）年x10%＝8537.25元。一审判决中并没有涉及答辩人父亲被扶养人生活费的问题。综上所述，一审判决适用法律正确，合理合法，请求二审维持原判。姚普新向一审法院起诉请求：要求判令王守明、唐山市丰润区鼎成运输有限公司、人保唐山分公司赔偿其各项损失165625.36元。一审法院认定事实：2017年5月22日6时30分许，姚普新无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至丰津公路丰润区北外环唐山市××区口向北左转弯时，与由东向西王守明驾驶的×××/×××大货车发生碰撞，造成两车受损、姚普新受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，姚普新、王守明承担此事故同等责任。王守明驾驶的×××/×××大货车所有人为唐山市丰润区鼎成运输有限公司，该车在人保唐山分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间。姚普新受伤后住进唐山市丰润区人民医院，医生诊断为右股骨粗隆间骨折、右侧1、3、4、5肋骨骨折、两肺挫伤、两侧气胸、胸腔积液、右侧眼眶外壁骨折、右侧上颌骨骨折、右侧颧弓骨折、右耳廓皮肤挫裂伤、右面部软组织挫擦伤、右眉弓部皮裂伤、右膝软组织挫伤、脑震荡，住院治疗23天；2018年10月22日再次住院取内固定物，住院治疗7天。两次住院及复查共开支医疗费57975.96元。2018年12月29日，经丰润司法医学鉴定中心鉴定，姚普新的右髋部损伤伤残等级为十级，面部瘢痕及色素改变治疗费8000元，误工期自受伤之日起至2018年5月20日（364日），护理期180日，营养期180日；姚普新开支鉴定及检查费4141.4元。姚普新受伤前在唐山市丰润区海顿钢铁有限公司上班，日工资100元，事故发生在姚普新去公司上班途中。姚普新现有父亲姚贵斌（1964年3月出生）、母亲范宝红（1962年11月出生）、女儿姚欣然（2011年6月出生）、儿子姚宇阳（2014年8月出生）四人需要扶养，姚贵斌、范宝红均为农民，共生育两个子女。姚普新住院期间，唐山市丰润区鼎成运输有限公司为其垫付住院医疗费8000元。一审法院认为，本案交通事故的发生系姚普新与王守明共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成，对公安交通管理部门认定双方各自承担事故同等责任的道路交通事故认定书一审法院予以采信。因王守明驾驶的机动车在人保唐山分公司在投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，姚普新的合理损失属于保险理赔范围内的，首先由保险公司在交强险理赔限额内赔付，剩余损失由保险公司在三者险理赔范围内赔付50%；超出或不属于保险理赔范围的损失，由唐山市丰润区鼎成运输有限公司赔偿50%，王守明在履行职务过程中造成姚普新受伤，不承担民事侵权赔偿责任。姚普新诉请赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定及本案实际，予以支持；诉请赔偿摩托车损失，未提交相关证据，不予支持。姚普新提交的误工损失证据符合客观实际，予以采信；护理人员误工损失按居民服务业平均工资标准给付；精神损害抚慰金依据事故责任及伤残等级给付3000元；交通费酌情给付800元。综上，姚普新因本次事故造成的损失有医疗费57975.96元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元（每天40元）、营养费7200元（每天40元）、误工费36400元（364天，每天100元）、护理费19200元（180天）、伤残赔偿金50828元（伤残14031×20×10%=28062元，子女生活费11383元×12.5年×10%=14228.75元，父母生活费11383元×7.5年×10%=8537.25元）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定及检查费4141.4元，合计188745.36元。姚普新上述损失均属于保险理赔范围，由人保唐山分公司在交强险理赔限额内赔付医疗费10000元，精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元，合计120000元；剩余损失68745.36元，由人保唐山分公司在第三者责任险理赔限额内赔付50%，计34372.6元。唐山市丰润区鼎成运输有限公司不再承担赔偿责任，所垫付的医疗费由人保唐山分公司在姚普新赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内，赔付原告姚普新各项损失146888.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内，赔付被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司垫付的医疗费7484元（已扣除应负担的诉讼费）；三、其他不予支持。案件受理费552元，原告姚普新负担36元，被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司负担516元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，故被上诉人姚普新的合理损失应由上诉人人保唐山分公司在承保范围内理赔。上诉人主张被上诉人未提交充分的证据证实其实际收入情况，一审判决支持其误工费36400元错误。经核实，一审时被上诉人提交了收入证明，证实其工资收入为每天100元。结合被上诉人的劳动能力，该收入水平符合实际，一审法院以该收入标准计算被上诉人的误工费用并无不妥，上诉人该主张不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人父亲不符合支持被扶养费用的条件，不应支持该项费用。经核实，被上诉人父亲姚贵斌现不满60周岁，被上诉人未提交充分的证据证实其父亲丧失劳动能力又无其他生活来源，故对上诉人父亲的被扶养人生活费依法不予支持。被上诉人的被扶养人有其女儿、儿子、母亲等三人，被上诉人的妻子、妹妹承担相应的扶养义务。经核算，本案支持被扶养人生活费用应为19351.1元（11383元×14年×10%＋11383元×6年÷2×10%=14228.75元）。综上所述，人保唐山分公司的上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3490号民事判决第二、三项；二、变更河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3490号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内，赔付姚普新各项损失145181.15元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司其他诉讼请求。一审案件受理费552元，由姚普新负担36元，由唐山市丰润区鼎成运输有限公司负担516元；二审案件受理费392元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担384元，由姚普新负担8元。本判决为终审判决。审判长 李 岩审判员 朱 正审判员 夏春青 二〇一九年十二月十五日书记员 高 菲