江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5008号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：茅云忠，男，1983年3月26日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高弘，海门市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈佳源，女，1992年11月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）因与被上诉人茅云忠、陈佳源，原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险上海公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：常州市德安医院司法鉴定所出具的德安司鉴所【2019】临鉴字第892号司法鉴定意见书，为“临鉴字”而非“精鉴字”。出具该鉴定报告的两位司法鉴定人张某、吕某1具有临床鉴定资质，而不具有精神鉴定资质，故该所出具的鉴定报告程序不合法，为无效鉴定报告。 被上诉人茅云忠、陈佳源未答辩。 原审第三人紫金公司未有述称。 茅云忠向一审法院提出诉讼请求：陈佳源、平安保险上海公司赔偿其因交通事故造成的损失594192.24元。 一审法院认定事实：2018年08月29日16时40分左右，陈佳源驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿启东市吕四港镇元巴路由东向西行驶至后东市天王线与吕四港镇元巴路路口时，与沿启东市天王线由北向南行驶由茅云忠驾驶的电动自行车发生碰撞，事故发生后茅云忠驾驶的电动自行车与道路外侧的公路设施（负责方：路政部门）发生碰撞，致茅云忠受伤，两车受损，公路设施受损。经交警部门认定，由陈佳源负全部责任，茅云忠无责任，路政部门无责任。陈佳源驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车在平安保险上海公司投保交强险和商业三者险（保险限额150万，含不计免赔），案涉事故发生在上述保险期限内。陈佳源垫付了4469.06元，平安保险上海公司垫付了10000元，紫金公司垫付了29817.79元。茅云忠主张财产损失在商业三者险种主张。事发后，茅云忠至启东市第二人民医院、南通市第一人民医院检查治疗，花去医疗费若干。茅云忠父亲茅石冲（1951年11月6日出生）、母亲袁志菊（已故）共育有茅云忠一个子女。经海门市新城法律服务所委托，2019年3月30日，南通三院司法鉴定所对茅云忠的伤情出具司法鉴定意见为：1、茅云忠因交通事故致双侧额叶挫伤伴硬膜下血肿，左侧额顶骨骨折，右侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血。其轻度智能障碍及精神障碍评定为八级伤残、颅骨缺损修补评定为十级伤残。2、建议茅云忠误工期限以180日为宜，护理期限以100日（其中2人护理40日，1人护理60)为宜，营养期限以90日为宜。茅云忠为此花去鉴定费3700元。审理期间，平安保险上海公司对茅云忠的伤残等级申请重新鉴定，经一审法院委托常州市德安医院司法鉴定所于2019年7月22日出具的鉴定意见为：被鉴定人茅云忠因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；开颅术后构成十级残疾。平安保险上海公司为此花去鉴定费5265元。 一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。茅云忠因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。茅云忠的损失，首先由平安保险上海公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例，由平安保险上海公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。 关于茅云忠的各项损失分述如下：1.医疗费，保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故法院不予采纳该抗辩意见。救护车费985元计入交通费处理。经审查茅云忠医药费票据，法院支持110737.24元。2、住院伙食补助费，茅云忠主张738元，双方均无异议，法院予以支持。3、营养费，茅云忠主张900元，双方均无异议，法院予以支持。4、护理费，护理期限以鉴定意见为准，标准应为99.35元/天，支持13909元[（40×2+60）天×99.35元/天]。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准，茅云忠主张误工标准162元/天依据不足，法院酌情按照99.35元/天标准计算，支持17883元（99.35元/天×180天）。6、残疾赔偿金，伤残等级以鉴定意见为准，茅云忠主张292640元（47200元/年×20年×0.31）合理，法院予以支持。被扶养人生活费，根据茅云忠父亲的年龄及生育子女情况，支持118731.86元（13年×29462元/年×0.31）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，合计411371.86元。7、精神损害抚慰金，根据茅云忠的伤残程度、责任划分等综合因素考虑同时结合陈佳源、保险公司的抗辩，法院支持12000元。8、交通费，法院依据茅云忠的就医地点、住院时间等因素酌定1500元（含救护车费）。9、财产损失，茅云忠主张600元，对方无异议，法院予以支持。上述1-9项合计569639.1元，因陈佳源已购买保险，故由平安保险上海公司在交强险和商业三者险限额内承担，扣除已支付的10000元，还应支付559639.1元。鉴定费8965元列入诉讼费中处理。为减少诉累，陈佳源垫付的4469.06元和紫金保险公司垫付款29817.79元，由平安保险上海公司从茅云忠上述应得赔偿中扣除后直接给付陈佳源和紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决：一、平安保险上海公司于判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内再行赔偿茅云忠因交通事故造成的损失共计525352.25元（已扣除垫付款）。二、平安保险上海公司于判决生效之日起三十日内给付陈佳源4469.06元。三、平安保险上海公司于判决生效之日起三十日内给付紫金公司29817.79元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账户：53×××12）。四、驳回茅云忠其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3214元，鉴定费8965元，共计12179元（茅云忠已预交6914，平安保险上海公司预交5265元），由茅云忠负担379元，平安保险上海公司负担11800元。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，常州市德安医院司法鉴定所具备法医临床鉴定资质、法医精神病鉴定资质及精神障碍医学鉴定资质。上诉人未举证证明司法鉴定人张某、吕某2具备精神鉴定资质，且在一审审理过程中，上诉人明确对常州市德安医院司法鉴定所出具的德安司鉴所【2019】临鉴字第892号司法鉴定意见书真实性、合法性、关联性无异议，故一审法院采信该鉴定报告并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3214元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 唐颖琦