新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1989号 上诉人（原审被告）：侯巨星，男，1979年1月29日出生，汉族，河南省舞阳县人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市 委托诉讼代理人：游文国，新疆释忧译律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦瑜，男，1994年4月25日出生，汉族，重庆市大足区人，个体，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏荣，男，1983年10月19日出生，蒙古族，新疆和静县人，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：新疆世都建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：吴强，新疆梨城律师事务所律师。 上诉人侯巨星因与被上诉人韦瑜、苏荣、新疆世都建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2019）新2823民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审被告）侯巨星的委托诉讼代理人游文国、被上诉人（原审原告）韦瑜及其委托诉讼代理人马新利、被上诉人（原审被告）苏荣、被上诉人新疆世都建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯巨星上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2019）新2823民初624号民事判决，发回重审或者依法改判上诉人不承担责任。事实与理由：一审法院认定事实不清，没有查明案件事实，被上诉人与上诉人没有签订书面协议也没有业务往来，也没有合同之债，一审法院没有查明就判令上诉人承担本案责任无事实及法律依据，一审法院适用法律错误。 被上诉人韦瑜辩称，双方系买卖合同关系，但上诉人没有直接签订合同，上诉人合伙人苏荣与韦瑜签订买卖合同，苏荣侯巨星一审提交证据证实合伙关系，合伙人对产生债务应该共同承担债务，一审认定事实清楚，要求法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人苏荣辩称，一审法院认定事实清楚，我与侯巨星是合伙关系，一审的判决希望维持。 被上诉人新疆世都建设工程有限公司述称，原审判决认定事实清楚适用法律正确，请求法院维持，请上诉人向法庭确定上诉请求，没有说是否要求世都公司承担责任，但将我方列为被上诉人，上诉请求不具体，请上诉人表明具体上诉请求，明确我方是否需要承担责任。 被上诉人韦瑜向一审法院起诉请求：1、判令三被告支付货款1,300,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告韦瑜围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，一审法院认定如下：2017年3月16日，被告侯巨星挂靠被告新疆世都建设工程有限公司，以其公司名义投标并中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程后由其与被告苏荣合伙进行实际施工，由被告苏荣在工地具体负责。原告韦瑜与被告苏荣签订了沥青砼混合料销售合同，原告为被告侯巨星承揽的工程提供沥青混凝土成品料共计2,170,000元，被告苏荣向原告支付了870,000元，剩余1,300,000元经催要，被告苏荣于2017年12月1日向原告出具证明一份。 一审法院认为，原告韦瑜与被告苏荣签订的沥青砼混合料销售合同是其真实意思表示，合同合法有效。双方应全面履行合同义务。庭审中，被告苏荣认可欠原告沥青混凝土成品料款1,300,000元，被告新疆世都建设工程有限公司认可被告侯巨星挂靠其公司，以其公司名义中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程并实际施工。被告苏荣向法庭陈述，其与被告侯巨星系合伙关系，被告侯巨星把陈亚方（音）叫过来，跟我一起在尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程工地负责，由我们共同垫资进行施工，三人之间没有书面合伙协议，口头约定利润平均分配成本均摊。被告苏荣向法庭提供了中标单位确认函复印件一份，中标保证金退还通知单、农发行进账单复印件一份，世都公司2017年5月31日收据押金收据复印件一张，管理费收据复印件两张，税金收据复印件三张，增值税普通发票、银行卡交易明细清单欲证明其与被告侯巨星系合伙关系。被告侯巨星未到庭应诉抗辩，视为放弃其诉讼权利。结合庭审中，原告韦瑜、被告苏荣、被告新疆世都建设工程有限公司的陈述及向法庭提供的证据，可以认定被告侯巨星挂靠被告新疆世都建设工程有限公司，以其公司名义中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程后由其与被告苏荣合伙进行实际施工，由被告苏荣在工地具体负责，原告韦瑜向其工地提供了沥青混凝土成品料，该工程尚欠原告货款1,300,000元，被告侯巨星作为该工程的实际施工人应对该债务承担清偿责任。根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任。被告苏荣作为该工程的合伙人应对合伙的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告苏荣承担支付货款的诉讼请求一审法院予以支持。被告新疆世都建设工程有限公司与被告侯巨星为挂靠关系，被告世都公司只是收取挂靠费并未参与实际施工。本案系买卖合同纠纷，买卖合同当事人为原告韦瑜和被告苏荣，根据法律规定，合同之债具有相对性，只对合同当事人产生约束力，对合同当事人以外的第三人不发生法律效力，故买受人即本案被告苏荣应承担给付货款义务。庭审中，原告辩称被告苏荣以世都公司名义与原告韦瑜签订合同构成表见代理，双方签订的沥青砼混合料销售合同无世都公司盖章，事后也未得到世都公司追认，作为合同一方当事人应在合同签订后向世都公司要求盖章以确认该合同，或在合同签订前向世都公司确认被告苏荣身份及与世都公司关系、有无代理权限，原告在签订合同过程中疏忽大意未尽到其合理审慎义务，仅以在涉案工程的项目部与苏荣签订的协议就构成表见代理的主张无法成立，一审法院对原告的该抗辩理由不予采纳。原告主张被告世都公司承担给付货款义务无事实和法律依据，该诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告侯巨星于本判决生效后立即偿还原告韦瑜货款1,300,000元。被告苏荣对前述被告侯巨星承担的偿付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16,500元，减半收取8250元，由被告侯巨星承担，被告苏荣承担连带责任。 二审中，当事人没有提交新证据，对一审认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人侯巨星是否应当对苏荣与韦瑜之间所签订的买卖合同货款承担清偿责任。一审中提供的苏荣的银行流水凭证、中标单位确认函复印件一份，中标保证金退还通知单等证据以及戴超、苏荣、新疆世都建设工程有限公司的陈述可以证实侯巨星挂靠新疆世都建设工程有限公司，以其公司名义中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程后，与苏荣合伙进行实际施工，由苏荣在工地具体负责，并由苏荣支付部分工程款和材料费的事实，由此，可以认定侯巨星与苏荣存在合伙法律关系。根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任，侯巨星作为该工程的实际施工人，对该工程拖欠韦瑜的货款，理应承担责任，苏荣作为合伙人应对合伙的债务承担连带清偿责任。另侯巨星一审经合法传唤未到庭放弃权利、二审未提供证据对其上诉请求予以证实。综上所述，侯巨星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 综上所述，侯巨星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16,500.00元，由上诉人侯巨星负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 凯 审判员 刘 燕 审判员 邓晓辉 二〇一九年十二月二十九日 书记员 耿荷淼