河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2694号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米，统一社会信用代码91410900777988732A(1-1)。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段，统一社会信用代码9141061187265030X6(1-1)。负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称中国人民财险鹤壁分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财险濮阳支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由中国人民财险鹤壁分公司承担。事实与理由：判定中华联合财险濮阳支公司承担鉴定费2415元无法律依据。《保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。法律规定已注明仅在赔偿金额范围内，根据（2018）冀0921民初835号民事判决书已明确判决金额为166960元，故中国人民财险鹤壁分公司仅能在赔偿金额内行使追偿权，鉴定费非本案追偿项目，不应判决由中华联合财险濮阳支公司承担，且中国人民财险鹤壁分公司并未提交转账证明及评估费发票，请驳回鉴定费损失。中国人民财险鹤壁分公司答辩，中国人民财险鹤壁分公司在一审庭审过程中提交的河北省沧县人民法院作出的（2018）冀0921民初835号民事判决第三页倒数第二行明确显示，为了申请车损重新评估，支出评估费8050元，中华联合财险濮阳支公司承担的车辆在事故中负次责，因此根据《道路交通安全法》和《保险法》有关规定，中华联合财险濮阳支公司应承担30%即2415元。中国人民财险鹤壁分公司向一审法院起诉请求判令中华联合财险濮阳支公司赔偿中国人民财险鹤壁分公司共计62508元（包括施救费5900元、车辆损失161060元扣除交强险2000元，按照事故责任比例赔付30%赔付为51488元；鉴定费8050元、诉讼费1820元、上诉费1150元，共计62508元。）并由中国人民财险鹤壁分公司承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，2016年10月6日零时30分许，翁朋飞驾驶豫Ｆ×××××、豫F9290挂号“解放”牌重型仓栅式半挂货车，沿廊泊公路由北向南行驶至沧县境内张崔尔庄村路段时，与前方同向在机动车道内停驶的许延波驾驶的豫Ｊ×××××、豫JG997挂号“解放”牌重型仓栅式半挂货车尾部相撞，造成翁朋飞死亡、韩伟受伤、车辆损坏的交通事故。事故经沧县公安交警大队认定翁朋飞负此事故主要责任，许延波负此事故次要责任，韩伟无责任。事故发生后，翁朋飞的亲属以中国人民财险鹤壁分公司为被告向河北省沧县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求赔付车辆损失、施救费，共计206667元，后经法院委托沧州市鉴正价格事务所对豫Ｆ×××××、豫F9290挂号车辆损失进行鉴定，结论为车辆损失金额为161060元，中国人民财险鹤壁分公司支出鉴定费8050元。该案经河北省沧县人民法院审理作出（2018）冀0921民初835号民事判决书，判令中国人民财险鹤壁分公司赔付车辆损失161060元、施救费5900元，并承担诉讼费1820元。后中国人民财险鹤壁分公司不服向河北省沧州市中级人民法院提起上诉，后因该公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，该院作出（2018）冀09民终5562号民事裁定书，该案按撤诉处理。受理费1150元由该公司负担。中国人民财险鹤壁分公司于2018年12月4日赔付翁朋飞家属166960元。中国人民财险鹤壁分公司向中华联合财险濮阳支公司行使追偿权，双方未能协商一致，形成纠纷。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，翁朋飞驾驶的被保险车辆豫Ｆ×××××、豫F9290挂号车辆的损失为166960元，有中国人民财险鹤壁分公司提供的（2018）冀0921民初835号生效民事判决书为证，中国人民财险鹤壁分公司已经将上述损失在机动车车辆损失险保险限额内全额赔付翁朋飞亲属，中国人民财险鹤壁分公司自赔付之日起享有代位行使翁朋飞对中华联合财险濮阳支公司请求赔偿的权利，根据道路交通事故认定书，中华联合财险濮阳支公司承担事故次要责任，在扣除交强险财产损失2000元后，应当根据中华联合财险濮阳支公司在事故中承担的责任比例承担30%的赔偿责任即51488元﹝（166960元-2000元）×30%+2000元﹞。中国人民财险鹤壁分公司支出的诉讼费1820元、上诉费1150元，系中国人民财险鹤壁分公司怠于赔付被保险人而产生的各项费用，中国人民财险鹤壁分公司要求中华联合财险濮阳支公司赔付，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。中国人民财险鹤壁分公司支出的鉴定费8050元，系为了确定车辆损失而支出的合理的必要的费用，作为保险公司应当承担为车辆定损的费用，可按照事故责任比例由中华联合财险濮阳支公司承担30%即2415元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中华联合财险濮阳支公司于判决生效后10日内赔偿中国人民财险鹤壁分公司53903元。驳回中国人民财险鹤壁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，由中华联合财险濮阳支公司负担。在二审期间，当事人双方未提交新证据，本院经审理查明与原审查明事实一致。本院认为，2016年10月6日，翁朋飞驾驶豫Ｆ×××××、豫F9290挂号半挂货车与许延波驾驶的豫Ｊ×××××、豫JG997挂号半挂货车相撞，造成翁朋飞死亡、韩伟受伤、车辆损坏的交通事故。事故经沧县公安交警大队认定翁朋飞负此事故主要责任，许延波负此事故次要责任，韩伟无责任。翁朋飞驾驶的豫Ｆ×××××、豫F9290挂号半挂货车在中国人民财险鹤壁分公司投有车损险等保险，许延波驾驶的豫Ｊ×××××、豫JG997挂号半挂货车在中华联合财险濮阳支公司投有交强险、商业三者险等保险，车辆发生事故均在保险期内。以上事实清楚，本院予以确认。关于翁鹏飞驾驶的豫Ｆ×××××、豫F9290挂号车辆损失已经河北省沧县人民法院作出生效判决，中国人民财险鹤壁分公司赔付翁朋飞家属166960元，支付评估费8050元。本案属第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险公司承担赔偿责任后，有权在赔偿范围内代位向第三人请求赔偿。一审法院根据生效判决及事故认定责任比例判决中华联合财险濮阳支公司赔付中国人民财险鹤壁分公司车辆损失费用和鉴定费用，于法有据，本院予以维持，鉴定费用是当事人因本次事故产生的经济损失，已经法院生效判决确认为当事人损失并列入赔偿范围，中华联合财险濮阳支公司认为鉴定费不是本案追偿项目，不应由其赔偿，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姬生强审判员  陈忠生审判员  李瑞玲二〇一九年十二月二十日书记员  边鹏羽