湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2865号原告：罗国健，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：周从元，男，1960年4月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：常宁市顺通客运有限公司，住所地:湖南省常宁市南三环与东一环交汇处青市车站内。法定代表人:廖晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建林，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海峰，湖南德巍律师事务所律师。原告罗国健与被告周从元、常宁市顺通客运有限公司（以下简称顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国健的委托诉讼代理人张勇，被告周从元、被告顺通公司委托诉讼代理人郭建林，被告财保公司委托诉讼代理人李海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国健向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告周从元、顺通公司赔偿原告各项经济损失174653.13元，被告财保公司在保险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周从元辩称，在该起交通事故中其亦有损失，原告应当赔付其损失。被告顺通公司辩称，1、原告诉述机动车交通事故属实，原告负此次事故的主要责任，被告周从元负此次事故的次要责任；2、此次交通事故给被告顺通公司造成车辆损失、人员损伤共计人民币62250.64元，依照交通事故责任划分，原告至少应当被告顺通公司70%的损失即赔偿顺通公司43575.45元；3、原告赔偿被告顺通公司的损失应从被告财保公司赔付给原告的款项中优先抵扣，不足部分，由原告承担。被告财保公司辩称，对原告诉请的医疗费及住院伙食费、营养费等，除鉴定费以外，其他的费用被告财保公司愿意在交强险范围内依法予以赔偿；对司法鉴定意见保留7天申请重新鉴定的权利，对诉讼费和鉴定费不予承担，对护理费、营养费、住院伙食费、及误工费的标准过高，请求法院依法予以核减，保留非医保用药的减免。根据原、被告提供的证据及双方在庭审的陈述，本院认定事实如下：2019年4月23日，原告驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿Ｓ214线由南往北方向行驶，行驶至省道Ｓ214线常宁市，遇被告周从元驾驶湘Ｄ×××××号中型普通客车沿Ｓ214线由北往南对向驶来，由于原告驾车在与对面来车有会车可能时超车，被告周从元雨天驾车未按操作规范开启雨刮器，致使两车前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在常宁市人民医院、第九二二医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费76711.23元。2019年5月5日常宁市公安局交通警察大队作出第430482201904231100号道路交通事故责任认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告周从元负此次事故的次要责任。原告出院后委托衡阳市衡州司法鉴定所对原告的伤残程度及三期进行鉴定，2019年8月12日，衡阳市衡州司法鉴定所出具衡州司鉴所（2019）临鉴字第ｗ130号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，误工期为200天，护理期为70天，营养期60天，后期取内固定手术费用约15000元（或者凭后期取内固定实际产生的费用支付）。另查明，原告自2004年开始至2019年4月份租住在珠晖区。再查明，被告周从元系被告顺通公司员工，其所驾驶的湘Ｄ×××××号中型普通客车所有权人为被告顺通公司，并且湘Ｄ×××××号车在被告财保公司投保了交强险、100万的第三者责任险以及不计免赔率等险种，保险期间自2019年1月6日至2020年1月5日，事故发生之日处于保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。首先，关于本案交通事故所造成的损失数额。对于误工费及交通费，因原告未提供证据证明其工作单位、收入情况以及实际交通费用，应当承担举证不能的不利后果，被告财保公司认为误工费应参照湖南省农、林、牧、渔的标准计算，故误工费由本院参照湖南省农、林、牧、渔业行业平均年工资43266元予以核算确定，交通费由本院酌情确定。本院确定原告的损失如下：1、医疗费用76711.23；2、后期取内治疗费：15000元；3、伙食补助费：2000元（100元／天×住院20天=2000元）；4、营养费：3000元（50元/天×60天=3000元）；5、护理费：11659.89元（湖南省居民服务行业年平均工资标准60798元÷365天×70天=11659.89元）；6、残疾赔偿金146792元（36698元／年×20年×20%=146792元）；7、误工费：23707.4元（43266元／365天×200天=23707.4元）；8、交通费酌定1000元；9、精神抚慰赔偿金10000元；10、鉴定费2200元，上述费用共计292070.52元，其中1-4（共计96711.23元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项目，5-10（共计195359.29元）属于交强险死亡伤残费用限额项目。其次，关于原告损失的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，具体到本案中，被告周从元系被告顺通公司员工，事故发生时系被告周从元驾驶被告顺通公司所有的机动车执行其工作任务，故上述费用应先由湘Ｄ×××××号车交通事故责任强制保险的承保公司即被告财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿死亡伤残赔偿金项目费用11000元以及医疗费用赔偿金10000元，剩余172070.52元（292070.52元-110000元-10000元＝172070.52元），由承保第三者责任险的保险公司即被告财保公司按照交通事故责任划分予以赔偿。本案中，常宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书适用程序合法，内容客观公正，可以作为本案民事责任划分的依据，原告应承担本案事故70%的责任，被告顺通公司应承担本案事故30%的责任。故被告顺通公司承担此次事故30%的责任对原告进行赔偿，即172070.52元×30%＝51621.16元，亦即被告财保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告51621.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内支付原告罗国健120000元，在第三者责任险范围内支付原告罗国健51621.16元，共计171621.16元；二、驳回原告罗国健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1897元，由原告罗国健负担1328元，被告常宁市顺通客运有限公司负担569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇一九年十二月九日法官助理李艳丽书记员刘锴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。