新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2744号原告：王玉华，女，1963年8月3日出生，汉族，会计，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：林法兴，男，1969年10月12日出生，汉族，公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县富石矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街奇台宾馆4022室。法定代表人：林法兴，该公司董事长。被告：奇台县明亮矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县工业园区8区2丘2号。法定代表人：林法兴，该公司董事长。被告：林丹，女，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王玉华与被告林法兴、奇台县富石矿业有限公司（以下简称：富石矿业公司）、奇台县明亮矿业有限责任公司（以下简称：明亮矿业公司）、林丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托诉讼代理人王建勇，被告林法兴到庭参加诉讼。被告林丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2120000元并承担利息84800元（利息计算自2019年8月7日至2019年10月7日，之后的利息按月息20‰承担至借款还清为止），本息合计2204800元；2、判令被告承担原告律师代理费10万元（庭审中，原告对该项诉讼请求不再主张）；3、本案诉讼费用由被告承担（诉讼请求合计2304800元）。事实与理由：被告林法兴、富石矿业公司于2018年5月7日至12月7日期间6次向原告借款共计2120000元并出具6张借条，约定利息为月息20%，借款期限一年，由被告明亮矿业公司为担保人，借款到期后被告未还款，原告现依法起诉。林法兴、富石矿业公司、明亮矿业公司辩称，被告公司现在没有经济能力偿还利息，请求停息还本。林丹未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于原告提交的借条6张、银行转账凭证1组、打款凭证18张、保全保险费票据1张、保函1份、保单1份、裁定书1份、保全费发票1张，被告林法兴、富石矿业公司、明亮矿业公司提出对转账情况和18张转款凭证不清楚，其他证据的真实性无异议，被告林丹未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，被告林法兴、富石矿业公司因开矿资金周转向原告多次借款，由原告王玉华将借款2120000元陆续转给被告林丹账户，被告林法兴、富石矿业公司、明亮矿业公司向王玉华出具借款凭证6份，分别为：1、2018年5月7日借条，主要内容为“兹有奇台县富石矿业有限公司向王玉华借款人民币（大写数字）壹佰零伍万元整，即￥1050000.0元，月利率为1.5%，每月利息共计人民币（大写数字）壹万伍仟柒佰伍拾元整，即￥15750元，利息每月付清，期限：壹年。每月还息打款账户户名……．王玉华农业银行奇台。借款人：林法兴，借款单位名称：奇台县富石矿业有限公司（盖章），担保单位名称：奇台县明亮矿业有限责任公司（盖章）。日期：2018年5月7日”；2、2018年6月7日借条，借款金额80000元，月利率为2.0%，每月利息1600元，其他主要内容同5月7日借条；3、2018年7月7日借条，借款金额220000元，月利率为2.0%，每月利息4400元，其他主要内容同5月7日借条；4、2018年10月7日借条，借款金额580000元，月利率为2.0%，每月利息11600元，其他主要内容同5月7日借条；5、2018年11月7日借条，借款金额140000元，月利率为2.0%，每月利息2800元，其他主要内容同5月7日借条；6、2018年12月7日借条，借款金额50000元，月利率为2.0%，每月利息1000元，其他主要内容同5月7日借条。庭审中原、被告均认可被告已将利息支付至2019年8月之前。原告因本次诉讼，支出保全费5000元，保全保险费4148元。本院认为，本案的争议焦点为本案借款应由谁承担？本院认为，被告林法兴、富石矿业公司向原告借款2120000元，原告提交了被告林法兴、富石矿业公司向原告出具的借条为证，并提交打款凭证相印证，本院对借款的事实予以确认。被告林法兴辩称签字是作为法定代表人代表被告富石矿业公司在借条上签字，应由被告富石矿业公司承担还款责任。本院认为，被告林法兴在借条上借款人签字，被告富石矿业公司在借条上借款单位处盖章，由上可以反映，被告林法兴为借款人，故对被告林法兴的辩解，本院不予采信。现原告要求被告林法兴、富石矿业公司返还借款2120000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告林丹，在本案中，借款的性质为被告林法兴、富石矿业公司资金周转，林丹为被告公司的财务人员，接收款项属于职务行为，故被告林丹在本案中不承担民事法律责任。关于利息，原、被告2018年5月7日借条约定月利率15‰，之后五份借条均约定月利率20‰，庭审中原、被告均认可被告已将利息支付至2019年8月之前，本院予以确认。原告主张自2019年8月7日至借款还清之日止的按照月利率20‰计算利息，计算至2019年10月7日的利息为84800元。对于利息，2018年5月7日借条明确约定月利率为15‰，故该借条2019年8月7日至10月7日期间利息应为31500元（1050000元×15‰×2个月），剩余5份借条明确约定月利率为20‰，该5份借条2019年8月7日至10月7日期间利息应为42800元（1080000元×20‰×2个月），对于原告多主张的该期间利息及2018年5月7日借条自2019年10月8日起超出月利率15‰部分利息，本院不予支持。对于原告主张的保全费5000元，保全保险费4148元，属于原告为案件处理需要支出的合理费用，本院予以支持。对于被告明亮矿业公司，因双方当事人约定了借款期限为一年，双方未约定担保人的保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。同时，第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故本案被告明亮矿业公司涉及2018年11月7日借条、2018年12月7日借条尚在保证期间，应当对该2笔借款本息承担连带责任保证。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告林法兴、奇台县富石矿业有限公司于本判决生效后十五日内向原告王玉华返还借款本金1050000元，支付利息31500元，并自2019年10月8日起以借款本金1050000元为基数、按照月利率15‰承担利息至借款还清之日止；二、被告林法兴、奇台县富石矿业有限公司于本判决生效后十五日内向原告王玉华返还借款本金880000元，支付利息35200元，并自2019年10月8日起以借款本金880000元为基数、按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止；三、被告林法兴、奇台县富石矿业有限公司于本判决生效后十五日内向原告王玉华返还借款本金190000元，支付利息7600元，并自2019年10月8日起以借款本金190000元为基数、按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止；四、被告林法兴、奇台县富石矿业有限公司于本判决生效后十五日内向原告王玉华给付保全费5000元、保全保险费4148元，合计9148元；五、被告奇台县明亮矿业有限责任公司对本判决第三项承担连带清偿责任；六、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25238元，减半收取12619元，由王玉华负担58元，林法兴、奇台县富石矿业有限公司负担12561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 石志亮二O一九年十二月五日书记员 沈 媛