河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2864号原告：刘海云，男，1962年9月29日生，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴英杰，河北伸正律师事务所实习律师。被告：孙树来，男，1992年8月26日生，住宽城满族自治县。被告：蒋文超，男，1991年12月27日生，住宽城满族自治县。二被告委托诉讼代理人：张利国，河北张利民律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区电谷家具国际广场富德产险。统一社会信用代码：91130605MA083R9X1M。负责人：王晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫康，男，1987年12月25日生，住河北省保定市博野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区1号楼办公室。统一社会信用代码：9113080275545246XU。负责人：杜玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1988年8月25日生，住河北省承德市双桥区。原告刘海云与被告孙树来、蒋文超、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘海云的委托诉讼代理人裴庆富、裴英杰，被告孙树来、蒋文超及其委托诉讼代理人张利国，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人李岩到庭了参加诉讼。被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告孙树来、蒋文超与被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额内连带赔偿原告损失964021.15元（未扣除垫付费用）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日15时许，被告孙树来驾驶被告蒋文超所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至北营房-凌源S358线103KM+200M路段时与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。当日，原告住进县医院后转至承德266医院。经诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿合并脑疝；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、右侧颞叶脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、肺部感染；6、颅底骨折并鼻漏；7、左侧颞骨及颧弓骨折；8、面部皮擦伤。经交警大队认定，孙树来负事故主要责任。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：1、刘海云重度颅脑损伤致运动中枢明显受损构成二级伤残；2、刘海云重度颅脑损伤致语言中枢明显受损构成三级伤残；3、刘海云目前需要完全护理依赖。被告蒋文超的车辆在富德财产保险股份有限公司保定中心支公司投了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投了商业保险。事故发生在保险期间。综上所述，请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。孙树来、蒋文超辩称，1、病例取证费用56.60元及宽城宽仁大药房1643.88元，不应列入赔偿范围；2、交通费不是正式发票，不予认可；3、护理人的工资证明不认可；4、司法鉴定意见书没有确定明确的完全护理依赖期间，此部分护理费无法计算；5、车辆修理费没有正式发票，不能确认；6、后续治疗费用尚未发生，可待实际发生后另案起诉；7、四被告已垫付的64000元应从赔偿费用中扣除。富德财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，被答辩人孙树来驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在答辩人处仅投保交强险，保险期间自2018年6月1日至2019年5月31日。请法庭核实本案的客观事实，核实本案中孙树来驾驶的车辆行驶证、驾驶证原件是否合法有效，是否有效年检，是否存在其他保险违约情形。上述证件及事实法庭核实有效的情况下，我公司同意按照保险合同的约定，在交强险限额内承担被答辩人刘海云合理合法的损失。答辩人前期已为被答辩人刘海云垫付医疗费10000元，故答辩人不再赔偿医疗费。答辩人不是侵权主体，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被答辩人刘海云重度颅脑损伤致运动中枢明显受损，构成二级伤残，重度颅脑损伤致语言中枢明显受损，构成三级伤残，请求法庭在答辩人承保的单交强死亡伤残项下核定被答辩人刘海云的合理合法损失，超出交强险部分，答辩人不予承担。中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称,我公司愿在保险责任限额内赔偿原告因此次交通事故产生的合理合法的费用，已垫付的49000元应从赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日15时15分，被告孙树来驾驶被告蒋文超所有的冀Ｈ×××××号小型轿车沿北营房-凌源S358线由东向西行驶，当行驶至103KM+200M路段时，与前方同向左转弯行驶的原告刘海云驾驶的HF6157号普通摩托车相刮撞，造成刘海云受伤、双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，孙树来驾驶机动车未按规定超车，疏忽大意，观察不周，遇情况采取措施不当，是导致此起事故的原因之一，负事故的主要责任。刘海云无机动车驾驶证，驾驶已达到报废标准的两轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，是导致此起事故的原因之二，负事故的次要责任。2019年1月5日至2月11日，刘海云在宽城满族自治县医院住院治疗37天，经诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿合并脑疝；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、右侧颞叶脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、肺部感染；6、颅底骨折并鼻漏；7、左侧颞骨及颧弓骨折；8、面部皮擦伤。出院医嘱：明日去上级医院行高压氧等康复治疗。2019年2月12日至2月22日，在中国人民解放军第二六六医院住院治疗10天。出院诊断：1、脑挫裂伤恢复期；2、颅骨缺损；3、双叶××。医生意见：1、继续给予积极促醒、神经康复治疗；2、加强营养，避免劳累、受惊；3、头部颅骨缺损，建议必要时给予行颅骨修补术治疗；4、患者彩超提示患者右上肢头静脉血栓性闭塞可能性大，建议定期复查，必要时专科治疗；5、定期来院复查，病情变化及时就诊。2019年2月22日至4月5日，在宽城满族自治县医院住院治疗42天。出院诊断：左侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿清除术后。出院医嘱：继续肢体康复治疗，遵嘱服药。原告刘海云三次住院治疗，共计89天。2019年10月17日，经天津迪安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人刘海云重度颅脑损伤致运动中枢明显受损，目前遗留右侧肢体肌力2级以下，构成二级残疾；2、被鉴定人刘海云重度颅脑损伤致语言中枢明显受损，目前遗留混合型失语，构成三级残疾；3、被鉴定人刘海云目前需要完全护理依赖。刘海云支付鉴定费4440元。事故车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交强险，在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保500000万商业三者险。事故发生在保险责任期间。事故发生后，富德财产保险股份有限公司保定中心支公司支付医疗费10000元，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司支付费用49000元，蒋文超支付费用5000元。另,案发时，被告孙树来是按着被告蒋文超的安排开车去接人，二者系义务帮工关系。刘海云经济损失：医疗费141150.97元（依票据计算），误工费26781.54元(受伤前三个月平均工资2848.97元，即2018年12月份工资1970元、11月份工资3946.27元、10月份工资2630.63元，从受伤之日起至定残日前一天，共计282天)，护理费247200元（100元/天×282天＋100元/天×365天×6年），伙食补助费4450元（50元/天×89天），营养费1780元（20元/天×89天），残疾赔偿金277813.80元（14031元/年×20年×99％）,精神损害抚慰金45000元,交通费1300元（本院酌定），上述合计745476.31元。证据分析与认定：刘海云主张二次手术费，因没有实际发生，本院不予支持；主张摩托车损失，但未能提出相应证据，本院亦不予支持，这两项损失可待实际发生后另行主张。主张出院后的医药费，因有医嘱证明，本院予以支持。主张鉴定费，该费用应由其与蒋文超、孙树来按责分担。主张复印费，因属举证而产生的费用，应由其自行承担。住院期间护理人员刘洪利的工资证明和工资表，本院不予采信，故每日护理费标准按100元执行。天津迪安司法鉴定中心鉴定刘海云目前需要完全护理依赖，本院根据刘海云目前的身体状态和年龄等因素，首次确定护理期限为6年，期限届满后，仍需护理的可再行起诉。上述事实，有原被告陈述、宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医院病历、收费收据、工资表、司法鉴定意见书、转款记录、保险单、驾驶证、车辆年检证明等证据予以证实，前述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定孙树来负事故的主要责任，刘海云负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。孙树来因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘海云对损害的发生也有过错，依法减轻侵权人的责任。孙树来按照蒋文超的安排，为蒋文超义务驾车接送人，二人之间属义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任……本案中，孙树来为蒋文超义务帮工，故蒋文超应赔偿刘海云的损失。冀Ｈ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交强险，在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险责任期间，此起事故损失应先由富德财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿。超出部分和不属于保险合同范围的损失，刘海云、蒋文超按责分担。蒋文超和两个保险公司先行垫付的费用应在赔偿数额中返回或者扣留。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交强险责任限额内给付原告刘海云医疗费、伙食补助费、营养费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元，合计120000元。扣除已支付的10000元，再行给付110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险责任限额内给付原告刘海云医疗费、伙食补助费、营养费，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计元437833.42元[（137380.97元＋488095.34元）×70％]。扣除已付49000元后，再行给付388833.42元；三、被告蒋文超给付原告刘海云鉴定费3108元（4440元×70％）；四、被告孙树来不承担侵权责任；五、原告刘海云返还被告蒋文超已支付的费用5000元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4851元（已缴2290.50），减半收取2290.50元，由原告刘海云687.15元，被告蒋文超负担1603.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 蒋 彦二〇一九年十二月十二日书记员 刘利波