wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1150号抗诉机关（原公诉机关）安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）祝秀芝,女,1974年9月15日出生于巢湖市,汉族,初中文化,户籍地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因赌博,于2014年10月被巢湖市公安局决定行政拘留十四日,并处罚款人民币一千元。2018年12月13日，因犯开设赌场罪被巢湖市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年5月30日由巢湖市公安局羁押于合肥市女子看守所。辩护人何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。安徽巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人祝秀芝犯开设赌场罪一案，于2019年10月23日作出（2019)皖0181刑初486号刑事判决，判处被告人祝秀芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元，与原犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币七万元；被告人祝秀芝退赃款一万元予以没收，剩余违法所得继续追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人祝秀芝不服，提出上诉。巢湖市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝秀芝申请撤回上诉，合肥市人民检察院撤回抗诉。本院认为：原判认定上诉人祝秀芝犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人祝秀芝撤回上诉,系自愿行为，符合法律规定。合肥市人民检察院申请撤回抗诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人祝秀芝撤回上诉。准许合肥市人民检察院撤回抗诉。安徽省巢湖市人民法院（2019)皖0181刑初486号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁本华审判员  汪 泳审判员  汤晓红二〇一九年十二月二十三日法官助理王玲玲书记员王倩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7302号 原告郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路3号福星景苑小区9栋1003号房。 法定代表人黎晓林。 委托代理人黎林，男，1992年10月28日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县，系该公司员工。 被告侯鸣，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告邓优妹，女，1988年3月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 案由：商品房销售合同纠纷。 本院在审理原告郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司诉被告侯鸣、邓优妹商品房销售合同纠纷一案，因原告郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审判员  侯勋 二〇一九年十二月二十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初5298号 原告：李艳杰，女，1975年2月22日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区南京街12号时代广场五层。 经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，住哈尔滨市。 原告李艳杰与被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆（以下简称伽曼瑜伽馆）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李艳杰到庭参加诉讼，被告伽曼瑜伽馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付伽曼瑜伽卡合同预收现金2180元（返还预收款2000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月在新玛特一楼签订伽曼瑜伽馆预存卡2180元，到店练了几次课程之后就关门失踪，到2018年9月14日前多次要求伽曼瑜伽馆返款预存款，至今未返还，故诉至法院，请求判令被告返还预存款2000元。 被告伽曼瑜伽馆未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：伽曼瑜伽馆于2017年10月成立，设立方式系个体工商户，经营者系孙百玲。李艳杰于2017年7月31日，在伽曼瑜伽馆办理三年期限VIP卡（会员卡号100322），支付费用2280元。李艳杰办卡后，于2018年5、6月份使用，在新玛特店进行瑜伽培训。2018年9月，伽曼瑜伽馆关闭营业至今，致使李艳杰与伽曼瑜伽馆订立的瑜伽培训协议无法继续履行，李艳杰诉至本院。审理中，李艳杰表示解除双方服务合同关系。 以上事实有原告李艳杰提交的个体户信息、伽曼瑜伽馆VIP会员卡一张（卡号为100322）、微信转账凭证记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。李艳杰向伽曼瑜伽馆交纳瑜伽卡会员费，取得了在伽曼瑜伽馆三年瑜伽培训的会员资格，双方服务合同关系成立。李艳杰依约履行了交纳瑜伽培训费用的义务，伽曼瑜伽馆未如约履行提供瑜伽培训的义务，应当承担违约责任。因伽曼瑜伽馆已经停业，合同目的已无法实现，双方间服务合同应予解除。故李艳杰要求解除合同、返还会员费之主张，本院予以支持。关于返还会员费数额的确定，结合李艳杰办卡、开卡时间、卡的年限以及伽曼瑜伽馆新玛特店停业时间，可以确定李艳杰实际接受瑜伽培训时间约为二个月，返还会员卡费数额为2153元（2,280.00元/36个月*34个月），现李艳杰主张伽曼瑜伽馆返还预收会员费2000元的诉请，未超过合理支持数额，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，解除原告李艳杰与被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆订立的瑜伽服务协议； 二、被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆自本判决生效之日起三日内返还原告李艳杰会员费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告李艳杰已预交）由被告吉林市船营区伽曼瑜伽馆负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  付立杰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁 威
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执116号 申请执行人：丹东边境经济合作区协和洛奇养老院，住所地丹东市高科技开发区。 法定代表人：王承义，该院院长。 被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：高勤学，该公司经理。 丹东边境经济合作区协和洛奇养老院与丹东景程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年4月24日作出丹仲调字（2018）第98号调解书并已经发生法律效力，丹东边境经济合作区协和洛奇养老院向本院申请执行，本院以（2019）辽06执116号执行案件立案执行。鉴于本案的实际情况，本院指定本案由丹东市元宝区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第９条规定，裁定如下： 丹东仲裁委员会丹仲调字（2018）第98号调解书由丹东市元宝区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  赵晓日 执行员  林中华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 晶
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保27号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田辉，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：景献辉，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省嵩县，现住洛阳市洛龙区。被申请人：马晓（系景献辉之妻），1989年1月7日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人景献辉、马晓的银行存款65000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人景献辉、马晓的银行存款65000元。案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余薇二〇一九年十二月十三日书记员  王鹤
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2781号申请执行人：辛某，男，1962年12月10日生，汉族，住赣榆区。被执行人：夏某，男，1969年3月27日生，汉族，住赣榆区。辛某与夏某追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3349号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款32000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月6日立案受理。本案在执行过程中，因申请执行人申请执行的依据（2019）苏0707民初3349号民事调解书被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执2781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月二十五日书记员  王璐璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10649号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：张彩虹，女，汉族，1980年3月14日出生，住陕西省西安市雁塔区西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告张彩虹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员  陈洪宾  二〇一九年十二月十五日  书  记  员  吕花花
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2197号申请人：郑明鸣，住所地：海城市。被申请人:孙春雨，住所地：海城市。申请人郑明鸣与被申请人孙春雨劳动合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人孙春雨的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执897号 申请执行人付新民，男，生于1948年2月23日，汉族。 被执行人张晓军，男，生于1975年7月21日，汉族。 付新民申请执行张晓军民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0703民初1897号民事判决书，被执行人张晓军应向申请执行人付新民偿还借款本金70000元，负担受理费、保全费1584元。因被执行人张晓军未履行义务，申请执行人付新民向本院申请强制执行。 在执行过程中：1、本院向被执行人张晓军送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人张晓军现在新疆务工，未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统，查询被执行人银行账户、互联网银行、证券信息、工商登记、车辆登记，均无可供执行的财产，已冻结其银行账户。 3、本院在汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，被执行人张晓军名下无不动产登记信息。 4、本院在被执行人张晓军户籍地汉中市南郑区中所营街道办事处苏家山村调查，证实被执行人无可供执行的财产。 5、本院已对被执行人张晓军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人付新民，并要求其提供被执行人张晓军财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张晓军无可供执行的财产，经本院向申请执行人付新民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈发瑞 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 果
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4397号申请执行人陶云，女，1970年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张居平，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人陶云与被执行人张居平民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月2日立案执行。我院（2018）豫1702民初7172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张居平的银行存款及其他收益10元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月二十七日书记员 考春生
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3434执539号 申请执行人：阿尔尔的,男,1976年11月19日出生,彝族，住越西县。 被执行人：苏祖林,男,1965年10月9日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人阿尔尔与被执行人苏祖林民间借贷纠纷一案中，经网络查控、传统调查未发现被执行人苏祖林名下有可供执行财产。本院于2019年11月12日至被执行人苏祖林户籍所在地资阳市雁江区进行现场调查，查实被执行人苏祖林正在服刑，在该村有一间破旧无产权老屋，现无人居住，不具备执行条件。 2019年11月28日本院向申请人执行人阿尔尔的告知财产调查结果，阿尔尔的对调查结果表示认可，现阿尔尔的不能提供被执行人苏祖林具体财产线索。申请人执行人阿尔尔的自愿提出撤回执行申请。本院经审查认为，阿尔尔的自愿撤回执行申请符合法律规定，予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3434执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年十二月四日 书记员 陈  鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11066号上诉人（原审原告）：牛延涛，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住济南市章丘区圣井街道办事处寨子社区31号楼4单元501室。委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牛延波，男，1958年11月10日出生，汉族，居民，住济南市，现住济南市章丘区二开东山小区6号楼二单元6楼东户。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。上诉人牛延涛因与被上诉人牛延波遗嘱继承纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛延涛于2019年12月16日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人牛延涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牛延涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由上诉人牛延涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 松审判员 蔺双祝审判员 王兴振二〇一九年十二月十七日书记员 张修芬
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执924号湖南桑植农村商业银行股份有限公司、王岳峰：本院于2019年12月27日受理的申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人王岳峰金融借款合同纠纷执行一案，本案执行依据为（2019）湘0822民初1772号民事调解书，本案移送申请执行标的额为39000元，被执行人王岳峰于2019年12月27日履行39000元，并由申请执行人出具领条领取，现本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇一九年十二月二十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3099号 罪犯黄海兵，男，1978年10月25日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 启东市人民法院于2014年12月19日作出(2014)启刑初字第00272号刑事判决，认定被告人黄海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2014年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月1日本院作出(2017)苏04刑更1066号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2020年11月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月获得表扬、2018年3月获得表扬、2018年9月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯黄海兵减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄海兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄海兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯黄海兵的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月25日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1555号申请执行人：阳新县中小企业投资担保有限公司。被执行人：柯咏灵，男。被执行人：明清银，女。被执行人：柯咏旺，男。被执行人：柯咏琦，男。本院在申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司与被执行人柯咏灵、明清银、柯咏旺、柯咏琦追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月15日向被执行人柯咏灵、明清银、柯咏旺、柯咏琦送达了执行通知书、财产报告令及被执行人财产状况申报表，责令其在2019年8月18日前履行本院（2018）鄂0222民初1918号民事判决书所确定的义务。因经网络查控及在房产局、工商局等单位进行查询，查明柯咏灵、明清银、柯咏旺、柯咏琦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈 栋
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执877号 申请执行人：侯孟书，男，1957年6月6日生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：许娜，女，1985年11月3日生，汉族，住邯郸市成安县。 本院在执行申请执行人侯孟书与被执行人许娜民间借贷一案，成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元、利息及案件受理费550元。 在执行过程中，本院已向被执行人许娜送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人许娜名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人许娜未向本院报告其财产情况，作出执行决定书，将被执行人许娜纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权30000元、利息、案件受理费550元及全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人许娜经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 竹 林 审 判 员 侯 有 为 人民陪审员 孙  忠 二〇一九年十二月三日 书 记 员 :王振亚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3783号申请执行人马玉芝被执行人刘张生被执行人孟桂芝申请执行人马玉芝与被执行人刘张生、孟桂芝民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4945号民事判决书，判决被执行人刘张生、孟桂芝给付申请执行人马玉芝借款478800元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年12月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人马玉芝对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人马玉芝享有要求被执行人刘张生、孟桂芝继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执3783号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十六日书记员  李佳蔓
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3956号被执行人：修建伟，男，汉族，住海阳市。被执行人修建伟罚金一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,责令被执行人缴纳罚金30000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月13日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年10月14日、2019年12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现其他可执行的财产。2019年10月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初250号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月十一日书记员  丛聪聪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433财保85号 申请人：刘某某。 被申请人：殷某某。 申请人刘某某与被申请人殷某某买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷某某名下的银行存款13012元予以冻结。申请人刘某某已提供与中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司签订的诉讼财产保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷某某名下银行存款13012元。冻结期限一年。 申请费150元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘龙坤
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执759号之一申请执行人：李忠宾，男。被执行人：庄有福，男。被执行人：李艳萍，女。申请执行人李忠宾依据已发生法律效力的江西省吉安市青原区人民法院（2017）赣0803民初527号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人庄有福、李艳萍发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年12月11日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人庄有福、李艳萍的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记、住房公积金、理财产品等情况，经调查发现，被执行人庄有福无工商登记、理财产品、房产、车辆，被执行人庄有福所有的住房公积金账户已冻结，暂不宜处置；被执行人李艳萍无工商登记、理财产品、住房公积金、房产、车辆。本案执行标的为10万元及利息，截至2019年12月11日，未执行10万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月11日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十二日法官助理周小安书记员林孔屹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7829号 申请执行人：广州市瞬捷通汽车租赁有限公司，住所地广州市花都区新雅街广花路168号自编B座1010号商铺，统一社会信用代码914401143314444159。 法定代表人：李亚。 被执行人：钟奇威，男，1992年6月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市瞬捷通汽车租赁有限公司与被执行人钟奇威车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4617号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟奇威应向申请执行人广州市瞬捷通汽车租赁有限公司支付32065元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法网络冻结了被执行人名下财付通支付账户，实际冻结金额115.83元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人钟奇威纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除不足额冻结被执行人名下财付通支付账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 李 惠 执行员 陆 嵩 二〇一九年十二月二十四日 书记员 任文俊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保511号 陆川县元新建材经营部、广西嘉润混凝土有限公司： 关于申请人陆川县元新建材经营部与被申请人广西嘉润混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日依据本院作出的（2019）桂0109民初2599号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西嘉润混凝土有限公司名下银行存款，额度为840976.32元，开户行、账户：1.北部湾银行邕宁支行、8000556****6668，实际冻结0元；2.农信社龙岗分社、1873120101****0365，实际冻结0元；3.南宁星光支行、790701880****8424，实际冻结0元，4.工行五象支行、21021160193****5129，实际冻结0元；5.交通银行深圳华侨支行、4430663330120****2468，实际冻结0元；6.交通银行南宁桃源支行、4518999910100****5482，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年12月13日至2020年12月12日止。 二、查封被申请人广西嘉润混凝土有限公司名下桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号三辆重型专项作业车。查封期限为两年，自2019年12月19日至2021年12月18日止。 三、查封被申请人广西嘉润混凝土有限公司名下的搅拌楼、搅拌车、泵车、铲车等设备。查封期限为两年，自2019年12月17日至2021年12月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2599号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇一九年十二月二十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2172号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：严荣海，男，汉族，1987年10月5日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告严荣海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月二十四日书记员  乔丽娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9448号原告：荥阳市鹏鑫建材有限公司，住所地荥阳市广武镇董庄村。法定代表人：张万鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志坚，该公司员工。被告：河南驰伟节能建材有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙寨村。法定代表人：王俊锋，该公司经理。原告荥阳市鹏鑫建材有限公司与被告河南驰伟节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志坚到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款119001.3元及利息，该利息以同期银行贷款利率为标准从欠款日计算至判决确定付款日；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因经常需要大量的细沙，原告于2018年6月至2019年7月31日向被告供应细沙，双方于2019年7月31日经双方共同算账，被告给原告出具明细一份，证明被告欠原告细沙款129001.3元，后在原告催要过程中，被告向原告支付1万元，尚欠沙款119001.3元，后经原告催要，被告至今未支付。原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年始，原告给被告供应细沙。截止2019年7月31日，被告给原告出具明细账凭证一份，显示被告欠原告货款共计129001.3元。后被告支付原告款项1万元，剩余货款119001.3元，经原告催要，被告至今未支付。后原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间买卖合同成立有效，原告依约向被告供应了细沙，被告应当按照以原告所请支付原告货款，故对原告要求被告支付货款119001.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，结合本案情况，该利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从原告起诉之日即2019年10月24日计算至被告实际支付欠款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南驰伟节能建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告荥阳市鹏鑫建材有限公司货款119001.3元及利息（该利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年10月24日计算至被告实际支付欠款之日止）；二、驳回原告荥阳市鹏鑫建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由原告负担10元，由被告负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇一九年十二月六日书记员  刘 玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执6112号申请执行人：梁光艾,男，1965年2月28日出生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽家增装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道1188号京商商贸城J区商业QA122室，统一社会信用代码91340100MA2PH99C6Y。法定代表人：王祥华，该公司总经理。本院在执行梁光艾与安徽家增装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单；4.对被执行人进行了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 黄 胜审判员 潘德丽二〇一九年十二月三十日书记员 彭 勃
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5673号 罪犯王丽君，女，1986年8月30日出生,四川省德阳市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因骗取贷款罪、信用卡诈骗罪，经德阳市旌阳区人民法院于2015年7月22日以（2015）旌刑初字第275号刑事判决书判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币16万元，追缴被告人王丽君非法所得赃款并继续追赃。被告人王丽君未提出上诉。刑期自2014年10月14日起至2023年4月13日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王丽君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，判处罚金人民币16万元，追缴被告人王丽君非法所得赃款并继续追赃。有中国银行股份有限公司德阳分行于2017年5月8日出具的证明：“贷记卡（卡号：62×××48），截止该账户欠款已结清”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王丽君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王丽君减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二三年一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3029号申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司。法定代表人：祝秋霞，该公司董事长。被执行人：蒋廉义，男，汉族。本院执行的申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人蒋廉义追偿权纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4009号民事判决书。经本院强制执行，被执行人蒋廉义已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4009号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十九日承办人：周国靖
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初2135号原告游宗春，男，汉族，1963年9月5日生，住河南省新县。被告谈先林，男，汉族，1970年1月28日生，住河南省新县。原告游宗春与被告谈先林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告游宗春、被告谈先林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游宗春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谈先林支付下欠劳动报酬21500元；2、请求判令被告自欠条出具之日起按银行贷款利率支付因迟延支付报酬所产生的利息；3、本案诉讼费用由被告谈先林承担。事实与理由：2015年4月，被告谈先林承包吴陈河红石别墅建筑工程，因我长期从事钢筋扎筋工作，我包工包料，每套从基础到顶每套5500元。工程完工后，被告先后支付了部分劳动报酬，在我再三催促下，被告于2018年2月14日给我写下18500元的欠据一张。另外，被告在红石谈湾村民谈仁建、谈小伟二人处绑扎别墅基础两套，计人工费3000元，被告没有给写欠据。我多次找被告要求支付所欠报酬，但被告总是以各种理由和借口推托。为维护我合法权益，故诉至法院解决。被告谈先林辩称，我在吴陈河红石新区的工程已经全部结算完毕，原告所说的另外两套别墅基础工程是红石新区的别墅基础工程，已经一起结算过了。我支付部分款项后才打的18500元的欠条。出具欠条后，我通过微信向原告支付了6000元，现在只是欠原告12500元。另外，原告说在我仙朋河畔工地干五个半工不错，当时是临时给我帮忙，一共按1000元算，但这个钱我已经现金支付给原告了。经审理查明：被告谈先林承包新县吴陈河镇红石新区别墅基础施工工程，原告游宗春带工人给被告谈先林干活，工程完工后，经结算，被告谈先林向原告出具28500元欠条一张，后被告支付10000元后，于2018年2月14日向原告重新出具欠条一张，并将之前的欠条收回，现欠条载明“欠游宗春工资款壹万捌仟伍佰元整（18500元）谈先林2018.2.14号”。出具欠条后，经原告催要，被告谈先林通过微信向原告妻子转账支付2000元，原告予以认可。后被告谈先林通过微信向原告儿子转账支付4000元，原告认可收到该4000元，但主张该4000元与18500元欠条无关，其中3000元系支付另外给被告做红石新区两套别墅基础的工钱，该两套别墅基础工钱没有结算在欠条之内，被告也没有另外出具欠条，另1000元系原告在被告仙朋河畔工地干活五天半的工钱。被告谈先林主张红石新区的所有工程（包括原告主张的两套别墅基础工程）都已经结算完毕，并不另欠原告两套别墅基础的工钱，另认可原告游宗春在其承包的仙朋河畔工地干活五天半，但主张该五天半是临时帮忙，一共按1000元工钱算，已经以现金方式支付给原告了，但诉讼过程中未提供支付该1000元给原告的充足证据。上述事实，有原告身份证、欠条邬春雷证言、手记账本及工友名单和电话清单、2018年起诉状及信访局法律援助指派通知、微信转账记录及农行交易明细单、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法权益应受法律保护。本案中，原告游宗春在被告谈先林承包的工地上干活，工程完工后，被告谈先林即应按照约定足额向原告游宗春支付劳动报酬。经结算，被告谈先林向原告出具欠条一张，载明下欠原告工资款18500元，该欠条系被告真实意思表示，应作为本案定案依据。本案焦点之一，原告主张被告谈先林微信转账支付的4000元中有3000元系支付另外两套别墅基础的工钱，该3000元与18500元欠条无关，原告该主张能否成立并得到支持？对此，本院认为，原告主张另外两套别墅基础工程与18500元欠条所指向的工程同为吴陈河红石新区别墅基础工程，原告主张该两套别墅基础没有结算在欠条之内，但未提供其他充分证据予以佐证，被告亦不予认可，故原告该项主张依据不充分，本院不予采纳。原告如有争议及充分证据，可另案诉讼主张权利。本案焦点之二，原告主张在被告承包的仙朋河畔工地干活五天半，被告抗辩已通过现金方式将五天半的工钱1000元支付给原告的抗辩主张能否成立？对此，本院认为，对于原告游宗春在被告谈先林承包的仙朋河畔工地干活五天半的事实，双方均没有异议。被告主张已经通过现金方式将该五天半工钱1000元支付给原告，原告否认收到被告该1000元，被告亦未提供其他充分证据证实其支付了原告该五天半的工钱，因此，被告抗辩已通过现金方式支付了原告五天半工钱1000元的主张依据不充分，本院不予采纳。本案焦点之三，原告主张要求被告以欠条出具之日起按银行贷款利率支付迟延给付劳动报酬所产生的利息，该请求能否得到支持？对此，本院认为，欠条没有载明欠款支付时间，亦没有载明逾期付款的违约利息约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院支持自本案立案起诉之日即2019年11月5日起按中国人民银行发布的贷款基准利率即年利率6%支付逾期利息至该笔欠款实际付清之日止。经核算，被告谈先林现下欠原告游宗春劳动报酬为13500元（18500元-2000元-4000元+1000元）。经本院主持调解，双方当事人未能达成如下一致调解意见。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谈先林于本判决生效之日起10日内支付下欠原告游宗春劳动报酬人民币13500元，并自2019年11月5日起按年利率6%的标准支付逾期利息至上述欠款实际付清之日止；二、驳回原告游宗春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取106元，由原告游宗春负担6元，被告谈先林负担100元。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇一九年十二月二十三日书记员  朱重山
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1374号上诉人（原审被告）：李树林，男，1966年1月2日生，彝族，住开远市。被上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1943年4月18日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李树林因与被上诉人李秀珍恢复原状纠纷一案，不服开远市人民法院（2019）云2502民初312号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人李树林的上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误。争议的南面房屋及其宅基地所有权及使用权均属于上诉人所有，且加建南面二楼房屋时已经得到被上诉人的同意，不存在侵权。故一审判决拆除南面加建的二楼房屋以及西面平房公用楼梯上加盖的楼梯错误；一审判决适用法律错误。根据《物权法》第三十六条的规定，恢复原状的前提是“物”遭损坏的情况下。但本案中，上诉人翻新加建房屋是基于南面平房年久失修不能供大家正常使用的情况下翻新加建的，没有使被上诉人的房屋价值受损。如果恢复原状拆除房屋，在拆除过程中还会对房屋造成影响，这样不仅会降低房屋使用价值，也不符合《物权法》第三十六条的物尽其用原则。综上所述，一审判决认定事实、适用法律错误，恳请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李秀珍答辩称：一、原审法院作出一审判决所依据的事实客观真实。（1999）开民初字第383号民事判决已经确认本案诉争的房屋和宅基地的权属归被上诉人，上诉人未经被上诉人的同意加盖房屋，侵害了被上诉人的物权，上诉人应停止侵害，恢复原状。二、原审法院适用法律正确，审理程序合法。上诉人的侵权行为一直处于持续的状态，故不适用诉讼时效的规定。三、从本案的社会效果来看，原审法院判决公平合理，符合社会道德的要求。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李秀珍向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告拆除非法侵占应属原告0.15亩的宅基地上所搭建的彩钢瓦棚，石棉瓦猪圈及猪圈旁边的一间房子，钢筋水泥平房上方加盖部分的房子，后方滴水巷的临路围墙，在属于原告和被告的公共楼梯上加盖的一层楼梯，全部恢复原状。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1999年10月10日，法院就原告李秀珍与被告李树林、李云芬、李东芬、李荣芬、李琼芬析产纠纷一案，作出（1999）开民初字第383号民事判决书，判决：一、坐落于开远市的钢筋平房，靠西面的两间，东面的砖木结构平房，靠南边的一间及原告李秀珍所使用的生产、生活用具归原告李秀珍所有，坐落同处的宅基地0.15亩归原告李秀珍使用。二、坐落于开远市的钢筋水泥平房，靠东面的两间，东面的砖木结构平房靠北边的一间，猪厩两间，大门西面左侧的砖混平房二间及李树林所使用的生产、生活用具归李树林所有。三、大门、楼梯、天井、厕所、围墙由原告李秀珍、被告李树林共同使用。2001年12月19日，法院作出（2001）开民再初字第5号民事裁定书，裁定驳回李树林的再审申请。判决书、裁定书生效后，在长期的共同生活中，李树林将自己东面的一间砖木结构平房拆除，在未取得李秀珍同意的情况下，又将东面的厕所、猪厩等拆除，新建石棉瓦猪厩移至0.15亩的宅基地上并在该宅基地上砌砖围建，在庭院和0.15亩的宅基地上方加装彩钢瓦棚，在靠南边的钢筋水泥平房（包括李秀珍的两间）上加盖了一层楼，封闭了钢筋水泥平房南边与邻居共用通向村道路的滴水巷。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定“民事主体的财产权利受法律保护。”第一百一十四条规定“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”生效的（1999）开民初字第383号民事判决书已经确认了原告享有所有权和使用权的房屋和宅基地，被告未取得原告的同意，擅自在原告所有的钢筋水泥平房上添附加盖房屋，封闭钢筋水泥平房南边与邻居共用通向村道路的滴水巷，在原告有权使用的0.15亩宅基地上搭建猪厩、围砌砖墙，侵害了原告的合法财产权利，应承担侵权责任，原告有权请求被告停止侵害，恢复原状。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”。被告对原告合法财产权利的侵权，一直处于持续状态，依法不适用诉讼时效的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决：被告李树林于本判决生效之日起三十日内拆除开远市羊街乡古城村9号庭院南面加盖在李秀珍所有的两间钢筋水泥平房上的房屋，拆除0.15亩宅基地上的石棉瓦猪圈、猪圈旁边的方形围砌砖墙以及该宅基地上空搭建的彩钢瓦棚，拆除钢筋水泥平房南面滴水巷通向村道路西面的临路围墙，拆除钢筋水泥平房西面公用楼梯上加盖的楼梯。案件受理费100元，由被告李树林负担。二审中双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本案的争议焦点是：上诉人在被上诉人所有的钢筋水泥平房上加盖房屋是否应拆除？本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定“民事主体的财产权利受法律保护。”本案中，开远市人民法院1999年10月10日作出的（1999）开民初字第383号民事判决书已经确认：“坐落于开远市的钢筋平房，靠西面的两间，东面的砖木结构平房，靠南边的一间及原告李秀珍所使用的生产、生活用具归原告李秀珍所有，坐落同处的宅基地0.15亩归原告李秀珍使用。”上诉人在未取得被上诉人同意的情况下，擅自在被上诉人所有的钢筋水泥平房上加盖房屋，在被上诉人有权使用的0.15亩宅基地上搭建猪厩、围砌砖墙，在钢筋水泥平房西面公用楼梯上加盖楼梯，封闭钢筋水泥平房南边与邻居共用通向村道路的滴水巷，侵害了被上诉人的合法财产权利，应承担侵权责任。《中华人民共和国物侵权责任法》第十五条第一款第（五）项规定：承担侵权责任的方式有恢复原状。因此，上诉人应拆除在被上诉人所有的房屋上加盖的房屋，拆除在被上的0.15亩宅基地上搭建猪厩、围砌砖墙等侵犯李秀珍财产权益的建筑物。上诉人称“加建南面二楼房屋时已经得到被上诉人的同意”，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人李树林的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人李树林负担。本判决为终审判决。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇一九年十二月二十四日书记员  朱子贤
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9121号上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：马常春，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐山名仕实业有限公司，住所地：唐山市路北区新华道27-8号。法定代表人：孟瑞芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋彤彤，河北陈玉哲律师事务所律师。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建公司）因与被上诉人唐山名仕实业有限公司（以下简称名仕公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广西五建公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回对被上诉人的全部诉请；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审在缺乏能证实上诉人已经签收了相应货物的主要证据情况下，认定供货事实真实发生，明显存在事实认定不清；原审原告提供的证据对涉案货物的交易行为进行了两次截然不同的定义：《供货合同》将涉案货物定义为买卖合同的标的物，但《借条》又将涉案货物定义为出借物，一审法院未对两次矛盾的定义进行详尽查明的情况下，主观认定买卖关系的发生，认定事实不清；被上诉人主张权利已超诉讼时效。被上诉人名仕公司辩称，同意一审判决。名仕公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货款981732元,并自2013年6月15日起以981732元为基数按照月利率2%的标准向原告支付延期付款利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告广西五建北京分公司承包了唐山市中运房地产开发有限公司华北国贸城的建设工程，王祎键为该项目的负责人。2013年6月14日，原告与广西五建北京分公司在唐山市开平区签订《供货合同》一份，双方约定：原告（供方）向被告（需方）供应产地为唐银的三级盘螺300吨，单价为3450元，货款共计1035000元，该价格为2013年5月30日（现金含税）当日结算价格，如延时结算在60日内，需方按照5元/吨/天向供方交纳延迟付款费用（利息），超出60日，需方按照10元/吨/天向供方交纳延迟付款费用（利息）。合同签订后，由广西五建北京分公司自行到唐山华北物流园提货，双方以中运库实际过磅的吨数为结算标准。原告与广西五建北京分公司在合同上盖章，王祎键在合同上签字。当日，广西五建北京分公司提8mmm盘螺85.82吨、10mm盘螺198.74吨。广西五建北京分公司为原告出具《借条》一份，载明：“广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向唐山名仕实业有限公司借三级8盘螺85.82吨，金额296079元；三级10盘螺198.74吨，金额685653元；按照2013年6月14日市场现金结算价格（见合同，含税）计算，总金额为981732元。如延期结算，60日内按照5元/吨/天加价计算，超出60日按照10元/吨/天加价计算。”广西五建北京分公司在借条上盖章，经手人王祎键签字。另查明，广西五建北京分公司于2014年注销，被告系其总公司。现原告起诉，要求被告承担支付货款及利息责任。一审法院认为，原告与广西五建北京分公司签订的供货合同合法有效，订立合同的双方应按合同约定履行各自的义务。广西五建北京分公司于合同签订后自行提货，并于当日为原告出具“借条”一份，载明提货种类、数量、价格以及若延期结算的货款计算方式，其应当依约及时支付原告货款。截至原告起诉之日，广西五建北京分公司尚未向原告支付上述货款，广西五建北京分公司于2014年注销，其系被告的分公司，故广西五建北京分公司应承担的责任应由被告承担，原告主张被告支付其货款981732元，本院予以支持。双方约定若延期结算，60日内按照5元/吨/日、超出60日按照10元/吨/日加价计算利息，原告自愿按照年利率24%向被告主张自2013年6月15日起至实际付清之日止以981732元为基数计算的利息，本院予以支持。被告辩称其未曾与原告签订买卖合同，亦未收到过货物，故不应向原告支付货款及利息，经查，广西五建北京分公司于2013年6月14日与原告签订供货合同并为原告出具了借条，其已于2014年注销，被告系其总公司，被告应对其设立的广西五建北京分公司的义务承担责任，故对于被告辩称，本院不予采纳。被告辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效，经查，案涉工程华北国贸城项目的施工单位及案件的诉讼主体一直存在争议，直至本院于2017年3月30日作出的（2015）开民初字第1846号民事判决生效才最终认定广西五建北京分公司是建设工程的施工单位，王祎键为该项目的负责人，广西五建北京分公司非独立法人，已于2014年被注销，故对于被告辩称，本院不予采纳。一审判决：被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告唐山名仕实业有限公司货款981732元及以981732元为基数按年利率24%计算的自2013年6月15日起至实际付清货款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13617元，减半收取为6808.5元，由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，根据上诉人广西五建公司与被上诉人名仕公司签订的《供货合同》、广西五建公司出具的借条及唐山中运国际金属物流有限公司（发货单）可以认定广西五建公司与名仕公司存在买卖合同关系，名仕公司已经履行了供货义务。一审法院判令广西五建公司向名仕公司支付款项于法有据，并无不妥。广西五建公司与名仕公司签订的《供货合同》及广西五建公司出具的借条中并未约定具体的付款时间，且案涉工程华北国贸城项目的施工单位及案件的诉讼主体一直存在争议，直至一审法院于2017年3月30日作出的（2015）开民初字第1846号民事判决生效才最终认定广西五建北京分公司是建设工程的施工单位，王祎键为该项目的负责人，广西五建北京分公司非独立法人，已于2014年被注销，故名仕公司通过诉讼的途径向广西五建公司主张权利并未超出诉讼时效，对广西五建公司关于诉讼时效的抗辩不予认定。综上所述，上诉人广西五建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13617元，由上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴利民审 判 员 于 芳审 判 员 赵阳利 二〇一九年十二月九日法官助理 郭 雷书 记 员 李 岩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0603民初4425号原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路306号（庆相桥西南）。法定代表人：刘金芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣月侠，该公司员工。委托诉讼代理人：刘祥梅，该公司员工。被告：吴光敏，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告吴光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮北家天下物业管理有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北家天下物业管理有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。审判员  张月华二〇一九年十二月十六日书记员  李 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4147号上诉人（原审被告）：孙利平，女，1979年9月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马晓玲，女，1987年3月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栗紫薇，女，1993年2月20日生，汉族，住林州市。上诉人孙利平因与被上诉人马晓玲、栗紫薇买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年08月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5213号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人孙利平预交的二审案件受理费483元，予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年十二月十七日书记员  张明明
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2464号 申请执行人薛常义，男,1957年2月9日生，汉族，农民，住莘县。 被执行人赵爱红，女,1974年1月19日生，汉族，农民，住莘县。 申请人薛常义与被执行人赵爱红土地租赁合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初2408号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人赵爱红无可供执行条件。并告知申请人当被执行人具备可供执行条件时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2464号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月五日 书记员  王 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2673号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙德明,男,1970年2月20日生,住松原市。 被执行人：松原市东环房地产开发有限责任公司,住宁江区。 被执行人：孙硕,男,1993年6月15日生,住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙德明、松原市东环房地产开发有限责任公司、孙硕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初870号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙德明、松原市东环房地产开发有限责任公司、孙硕应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人338381.23元；二、承担诉讼费用3188元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙冠宇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2877号原告朱广胜,男，汉族,1969年9月17日生,住开封市祥符区。被告曹东东，男，汉族，1995年1月25日生，住河南省开封市祥符区。第三人开封市鑫福房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区二油厂路中段。统一社会信用代码914102126897004957。法定代表人赵敬峰。委托代理人杨建忠，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告朱广胜诉被告曹东东、第三人开封市鑫福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告朱广胜、第三人开封市鑫福房地产开发有限公司委托代理人杨建忠到庭参加诉讼。被告曹东东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广胜诉称，原告与被告系商品买卖合同关系。原告于2017年8月14日与被告签署《房屋买卖合同》，原告购买被告坐落为开封市××区金地国际城第13栋3层302号的房屋一套，建筑面积139.32平方米。合同约定房屋总价款为47.56万元。原告按照约定分次支付房价款到被告指定账户，已于2018年4月9日完成全部房价款的支付。原告依据合同中的约定履行一个买受人应尽的付款义务。根据合同约定，被告需配合原告过户，直至办完过户手续。但原告多次联系被告要求配合办理房屋产权过户手续，被告均不配合。因被告不配合过户，导致原告不能以房屋抵押融资，不能进行出租，损失达50000元。为维护自身合法权益，特予起诉，请求人民法院依法判令:1、被告继续履行合同，并限期配合办理房屋的产权过户手续；2、被告赔偿原告因拖延办理产权过户造成的经济损失50000元；3、被告承担一切诉讼费用。被告曹东东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。第三人开封市鑫福房地产开发有限公司述称，原、被告双方的买卖关系与我公司没有关联性，如果需要我公司配合过户，我公司愿意配合，原、被告的关系与我公司没有关系，把我公司作为第三人不适格，请求驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明，曹东东从开封市鑫福房地产开发有限公司购买了位于开封市××区金地国际城第13栋3层302号的房屋一套。2017年8月14日，朱广胜和曹东东签订房屋买卖合同。该房屋买卖合同约定曹东东将上述房屋卖给朱广胜，房屋的建筑面积为139.32平方米，房屋总价款为47.5万元（包含配套费、维修基金）。朱广胜按约定的时间向曹东东付清了房款47.5万元并入住至今。开封市鑫福房地产开发有限公司已为曹东东办理了上述房屋的产权证，曹东东至今未协助朱广胜给朱广胜办理该房屋过户手续。本院认为，公民的财产权利依法应受法律保护，民事主体依法享有物权。原告朱广胜与被告曹东东签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违背有关法律、法规强制性规定，自合同成立时生效，虽未办理物权登记手续，不影响合同的效力。原告朱广胜已支付了全部房款，被告曹东东应当履行协助原告朱广胜办理房产过户登记手续，转移房屋的所有权给原告朱广胜，故原告朱广胜要求被告配合过户的诉求本院予以支持。原告朱广胜要求被告曹东东支付延期协助办理房产过户造成的经济损失50000元，因其未提供证据加以证明，对此诉求本院不予支持。第三人开封市鑫福房地产开发有限公司已为被告曹东东办理了房屋产权证，本案中不承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹东东应当于判决生效后10日内协助原告朱广胜办理本案所涉房屋的过户登记手续。二、驳回原告朱广胜要求被告曹东东赔偿经济损失50000元的诉讼请求。三、第三人开封市鑫福房地产开发有限公司不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费4770元，共计5820元，由被告曹东东负担。限于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  毛静雅二〇一九年十二月三日书 记 员  李新愿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢701号 申请执行人：陈华，男，1977年1月28日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 被执行人：任飞，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省合江县。 陈华与任飞民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0116民初449号民事判决已生效。由于义务人任飞未履行法律文书确定的义务，权利人陈华向本院申请执行。申请执行标的本金21万元及利息。 本案在执行过程中，查封被执行人任飞的住房一套，已将该房处置权及参与分配函移送涉及抵押权的法院执行。另通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查均未查找到被执行人可供执行的其他财产。经约谈申请执行人，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  唐 斌 二〇一九年十二月九日 法官助理  孙 蕾 书 记 员  尚婉忆
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0422刑初107号公诉机关绥滨县人民检察院。被告人钟科，男性，1953年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥滨县，住黑龙江省绥滨县。2019年9月17日被绥滨县公安局罚款700元，并处行政拘留十五日，2019年10月2日因交通肇事被绥滨县公安局刑事拘留。2019年10月15日被绥滨县公安局取保候审。同年11月5日被绥滨县人民检察院取保候审。同年11月29日被本院决定逮捕，并交由公安机关执行，现羁押于绥滨县看守所。绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人钟科交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院检察员姜力力出庭支持公诉，被告人钟科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日5时50分许，被告人钟科驾驶（无证）东方红YL1104无号牌轮式拖拉机沿着绥滨县建东路某向东行驶，当车辆行至绥滨县北山乡卫星村永革屯屯牌标志西30米处与由东向西行驶的车辆会车时，将前方同向行人被害人李某（女，67岁）撞倒后，车辆右前轮将李某碾压，造成李某当场死亡的交通事故。经法医鉴定：李某系因心脏、肝脏破裂失血性死亡。经绥滨县公安局交警大队认定：钟科负事故全部责任。被告人钟科于2019年9月17日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关认为，被告人钟科犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人钟科有期徒刑一年零五个月。公诉机关提交了证人娄某、张某等人的证言笔录，被告人钟科的供述和辩解笔录，绥滨县公安司法鉴定中心鉴定书、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、绥滨县交警大队道路交通事故认定书，绥滨县公安局现场勘验笔录，光盘2张，被告人的户籍证明、投案自首经过等证据证实。被告人钟科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，双方达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。本院认为，被告人钟科违反交通运输法规，无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟科犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。发生交通事故后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且达成赔偿协议取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟科犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月28日起至2020年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高崇淞二〇一九年十二月三日书记员  董 文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12503号原告：天津嘉业物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进。被告：王志刚，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津嘉业物业服务有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津嘉业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津嘉业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十四日书记员 梁亦浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2269号申请人：徐延佐，男，地址：海城市。申请人：朱政存，男，地址：海城市。申请人：王海宇，男，地址：海城市。申请人：刘庆东，男，地址：海城市。申请人：梁志强，男，地址：海城市。申请人：谭敌，男，地址：海城市。申请人：范思亮，男，地址：海城市。申请人：柳鹏，男，地址：海城市。申请人：杨彪，男，地址：海城市。申请人：王润来，男，地址：海城市、申请人：邱明军，男，地址：海城市。被申请人：鞍山九屹建筑工程有限公司，地址：鞍山市千山区唐家房。被申请人：李洋，男，住所地：海城市。申请人徐延佐、朱政存、王海宇、刘庆东、梁志强、谭敌、范思亮、柳鹏、杨彪、王润来、邱明军与被申请人鞍山九屹建筑工程有限公司、李洋劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0722民初3417号 原告：童成峰，男，1977年5月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：杨小军，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：邱少满，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告童成峰与被告杨小军、邱少满民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童成峰及被告杨小军到庭参加诉讼。被告邱少满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 童成峰向本院提出诉讼请求：1.判令杨小军立即偿还借款本金50000元，并自2018年6月29日起按月息1.2%的标准支付利息至清偿之日止（截至起诉时欠付利息为10200元），本息暂计为60200元；2.判令邱少满对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月29日，杨小军因房屋装修欠缺资金，由邱少满担保向童成峰借款50000元，约定每万元每年付息1440元。借款后，杨小军仅支付了2018年6月29日之前的利息，借款本金50000元及2018年6月29日之后的利息未予偿还。经童成峰催讨，杨小军未履行还款义务，邱少满亦未承担连带清偿责任。 杨小军辩称，承认童成峰的全部诉讼请求，但暂时资金困难，希望能延长还款期限。 邱少满未予答辩。 为证明自己的主张，童成峰向本院提交了借条、汉寿县坡头镇鸭子港社区居民委员会与汉寿县公安局坡头派出所共同出具的《证明》、汉寿县坡头镇坡头村村民委员会与汉寿县公安局坡头派出所共同出具的《证明》、中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县鸭子港营业所打印的银行卡交易明细，杨小军均无异议。经审查，童成峰提交的证据系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证明杨小军向其借款50000元的事实，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认案件事实与童成峰所诉基本一致。 另查明，自2018年6月29日至2019年11月28日，以借款本金50000元为基数，按照月利率1.2%计算的利息为10200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨小军向童成峰借款50000元，童成峰依约向杨小军交付了借款，双方的借贷关系成立并生效。虽借贷双方未书面约定还款期限，但经童成峰合理催讨后，杨小军仍未还款，故童成峰有权要求杨小军立即还款。借款时双方关于利息的约定不违反法律的强制性规定，本院予以认可。邱少满作为担保人在借条上签名，但未注明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，邱少满应对杨小军的债务承担连带清偿责任。邱少满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨小军于本判决生效之日起十日内偿还童成峰借款本金50000元，支付自2018年6月29日至2019年11月28日的利息10200元（本息合计60200元），并按照月利率1.2%的标准继续支付自2019年11月29日起至清偿之日止的利息； 二、邱少满对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向杨小军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取计652.5元，由杨小军、邱少满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  匡建军 二〇一九年十二月九日 法官助理杨丹 书记员毛思嘉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2221民督3号 本院2019年1月8日对申请人张生龙与被申请人马成云支付令纠纷一案作出的（2019）青2221民督3号民事裁定中，文字上有两处笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： 将（2019）青2221民督3号民事裁定书第一页第七行：“2018年1月7日向本院申请支付令”补正为：“2019年1月7日向本院申请支付令”。第二页审判人员组成中落款时间“二〇一八年一月八日”补正为：“二〇一九年一月八日”。 审判员  韩忠明 二〇一九年十二月六日 书记员  马文娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2522号之二申请人王运龙，男，1951年11月11日生，汉族，住辉县。被执行人赵亚平，男，1957年6月30日生，汉族，住辉县。被执行人霍安民，男，1965年12月19日生，汉族，住辉县。王运龙申请执行赵亚平、霍安民民间借贷纠纷一案，申请人王运龙依据生效的本院(2019)豫0782民初218号民事调解书，于2019年7月9日向我院申请执行,本院依法向被执行人赵亚平、霍安民送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款392000元，及自逾期之日起至借款付清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、执行费5780元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵亚平名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人赵亚平在辉县农村商业银行的存款16400元予以划拨。二、对被执行人赵亚平在广发银行的存款23400元予以划拨。三、对被执行人赵亚平在中国邮政储蓄银行辉县市支行的存款22800元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月五日书记员  周卓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1852号之六申请执行人：刘胜利，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：朱起，男，1974年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人朱起民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 鑫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2957号申请执行人：朱益兴（小名朱小新），1969年3月11日生，汉族，住启东市。委托代理人：张建英，上海佳遥律师事务所律师。被执行人：施忠，男，1972年3月16日生，汉族，住启东市。委托代理人:王运璋,启东市南阳法律服务所法律工作者。被执行人：黄菊，女，1971年4月13日生，汉族，住。申请执行人朱益兴与被执行人施忠、黄菊劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏0681民初2050号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人施忠、黄菊于本判决生效之日起三十日内支付申请执行人朱益兴工资款52750元及利息（以52750元为基数，自2016年2月8日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如逾期履行，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息；被执行人施忠、黄菊负担案件受理费563元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为53313元及利息，本院于2019年8月15日立案受理。本院在执行过程中，被执行人施忠履行了5000元（款项双方自行交接），剩余部分申请执行人与被执行人施忠达成长期还款和解协议，即被执行人于2020年6月30日前将余款及利息等全部结清；若被执行人逾期，则申请执行人有权按照原有判决书中所确定的金额，扣除被执行人已履行的部分后，全额申请恢复执行。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月三十日书记员 黄 健
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1081执恢2178号申请执行人缪维荣被执行人郑朝顺、吴肖艳本院在执行申请执行人缪维荣与被执行人郑朝顺等案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10887号原告：湖南警安工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人:江辉波。被告：梁马宁，男，汉族，X年X月X日出生，住广东省徐闻县。被告：马超荣，男，汉族，X年X月X日出生，住广东省四会市东城区。第三人：李少芬，男，汉族，X年X月X日出生，住广东省四会市城中区。原告湖南警安工程有限公司与被告梁马宁、马超荣及第三人李少芬合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告湖南警安工程有限公司于2019年12月20日申请撤回对被告梁马宁、马超荣及第三人李少芬的起诉。本院认为，原告湖南警安工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南警安工程有限公司撤回对被告梁马宁、马超荣及第三人李少芬的起诉。本案受理费6100元，因适用简易程序减半收取3050元，由原告湖南警安工程有限公司承担。本页无正文审 判 员  李龙挺二〇一九年十二月二十日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6071号 罪犯曾金龙，男，1997年8月7日出生，四川省成都市新都区人，汉族，小学文化，现在崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2017年11月6日作出（2017）川0113刑初347号刑事判决书，以被告人曾金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元，四人退赔被害人经济损失七百元。刑期自2017年8月1日起至2020年11月30日止。被告人曾金龙未提出上诉。于2017年12月20日送监狱服刑改造。执行机关崇州监狱于2019年12月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯曾金龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯曾金龙被判处罚金人民币二千元（已履行），四人退赔被害人经济损失七百元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾金龙，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯曾金龙予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执332号之三 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄景亮，男，汉族，住广东省四会市。 关于深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司诉黄景亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15232号民事判决书已于2018年10月16日发生法律效力。根据该生效法律文书，黄景亮应向深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司偿还借款本金191659元及利息、违约金（从2017年5月24日起，以191659元为本金，按年利率24%计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息（以191659元为本金，按日万分之一点七五的利率自2018年10月26日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费2408元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行，本案执行费为2811元。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖了被执行人黄景亮所有的车牌号码为粤Ｙ×××××（梅赛德斯--奔驰牌）小型汽车一辆，得拍卖成交款189112元。因以黄景亮为被执行人且尚未清偿的案件较多，前述成交款需作财产分配。经查明，四会市人民法院以（2017）粤1284财保21号案查封了被执行人黄景亮所有的位于四会市大沙镇誉城路金凯盛誉城誉海湾2栋X座XXXX房（权证号码00××39），本院依法致函该院参与财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人黄景亮有其他财产可供执行，且其现去向不明。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执332号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谢洁仪
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初1253号 原告：杨某某，男，汉族，山西省柳林县柳林镇刘家圪垯村村民，现住本村。 原告：王某某，女，汉族，山西省柳林县柳林镇刘家圪垯村村民，现住本村，系杨某某之妻。 原告：杨某，女，汉族，山西省柳林县柳林镇刘家圪垯村村民，现住本村，系杨某某长女。 原告：杨某，男，汉族，山西省柳林县柳林镇刘家圪垯村村民，现住本村，系杨某某之子。 委托诉讼代理人：武某某，山西恒宇律师事务所律师。 被告：柳林县柳林镇薛家湾村委刘家圪垯自然村，住所地柳林县柳林镇刘家圪垯村。 法定代表人：赵某某，系刘家圪垯自然村村民小组组长。 委托诉讼代理人：逯某某，山西志杰律师事务所律师。 原告杨某某、王某某、杨某、杨某与被告柳林县柳林镇薛家湾村委刘家圪垯自然村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年12月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某、王某某、杨某、杨某撤诉。 案件受理费80元（原告已缴纳），减半收取计40元，由原告负担。 审判长 高花银人民陪审员穆生旺人民陪审员刘忠莲 二〇一九年十二月三十日 书记员 杨        璐        璐
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3171号申请人：陈枭，男，汉族，1985年10月13日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：王旭晶，男，汉族，1973年5月23日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于原告陈枭诉被告王旭晶股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初2609号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈枭于2019年7月19日向本院申请执行，执行标的609800.00元，执行费8498.00元（未预交）。本案在执行过程中，被执行人王旭晶经执行查控平台查询后未有银行存款、无车，有房屋一套由另案处理中。本院已对上述被执行人采取了双限、失信等措施，现被执行人王旭晶在监狱服刑，也无财产可供执行。申请执行人陈枭向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3171号执行案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  陈 明审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇一九年十二月十八日书 记 员  邓和先
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2779号申请执行人李素英，女，1989年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋平，男，1986年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人卢思诗，又名卢思思，女，1989年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李素英与被执行人蒋平、卢思诗民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初2762号民事判决确定被执行人蒋平、卢思诗向申请执行人李素英支付7万元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费950元。本院于2019年11月18日立案执行，2019年11月18日向被执行人蒋平、卢思诗发出执行通知书和报告财产令，于2019年11月20日对被执行人适用限制高消费。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月27日未发现其他财产。该案现已执行到位1000元。现被执行人蒋平、卢思诗无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初2762号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十七日书记员  陈微微
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢460号之八申请执行人张向明，男，汉族，1951年7月15日出生，住汝南县。被执行人陈方镇，男，1962年4月18日出生，汉族，住汝南县。张向明与陈方镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2069号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈方镇偿还张向明借款100300元及利息。陈方镇未按上述生效法律文书履行义务，张向明申请恢复执行，本院于2019年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2019年10月、12月两次查询被执行人名下的财产（银行存款、网络资金、证券、保险、股权），查询结果是：（1）陈方镇名下登记有一辆黑豹牌汽车（车牌号：新Ｂ×××××）;（2）银行账户余额太少；（3）其余没有查到陈方镇名下财产信息。二、2019年11月6日、13日，向不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到陈方镇名下的不动产登记信息；查到陈方镇住房公积金账户资金余额19290.49元。三、冻结了被执行人陈方镇的养老金账户、住房公积金账户。四、委托新疆当地法院，对陈方镇名下登记的车辆办理了查封登记，没有能实际扣押。五、依法将被执行人陈方镇纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。六、划拨陈方镇银行存款2027元；划拨陈方镇住房公积金19100元。收取案件受理费、执行申请费3825元，余款交付给申请执行人张向明。本院已向申请执行人张向明告知：本案财产调查结果，已采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。恢复执行后，经穷尽财产调查措施，查到的银行存款、住房公积金已执行但不足额，车辆未能实际扣押无法处置，没有查到陈方镇有其他可供执行财产，本案债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈方镇负有继续向申请执行人张向明履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（有证据证明），可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一九年十二月二十五日书记员  王 允
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执异195号 异议人(利害关系人):何洪峰，男，1973年1月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：临沂市罗庄区山河商贸有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处王庄路北段西侧盛翔国际五金城K栋2、3、28、29号。 被执行人：临沂嘉顺置业有限公司。住所地：临沂市平安路与新华路交汇处。 被执行人：张坤，男，1977年6月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张磊，男，1975年1月8日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：齐桂凤，女，1976年12月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人临沂市罗庄区山河商贸有限公司、临沂嘉顺置业有限公司、张坤、张磊、齐桂凤借款合同纠纷一案中，异议人何洪峰于2019年11月7日对本院作出的（2015）鲁1311执1832号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。 在执行异议审查过程中，异议人何洪峰于2019年12月3日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，本院在执行异议审查过程中，异议人向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请，经审查，异议人撤回异议申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人何洪峰撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 广 林 审判员 宫 建 军 审判员 主父洪群 二〇一九年十二月三日 书记员 庄 欣 桐
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1270号 陈媛、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的陈媛申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十七日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初5548号原告：文山市海伟物业管理有限责任公司，住所地：云南省文山市新平街道红旗社区泰康西路潇湘商贸城6-7-401室。法定代表人：王恩伟，执行董事。委托诉讼代理人：谢月亮，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。被告：钱贵红，男，1966年5月25日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被告：朱保莲，女，1965年9月11日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。原告文山市海伟物业管理有限责任公司与被告钱贵红、朱保莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告文山市海伟物业管理有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市海伟物业管理有限责任公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文山市海伟物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市海伟物业管理有限责任公司负担。审判员  马彦红二〇一九年十二月十二日书记员  盘诗晨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3316号 朱友晓、何福海： 本院在执行申请执行人朱友晓与被执行人何福海案由民间借贷纠纷一案中，被执行人何福海已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12728号原告：许广民，男，1963年10月18日出生，汉族。被告：方爱珍，女，1990年3月19日出生。原告许广民与被告方爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月27日，原告许广民经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许广民撤诉处理。案件受理费92元，减半收取46元，由原告许广民负担。审判员  吴云锋二〇一九年十二月二十七日书记员  刘芳芳
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫05执545号之一申请执行人：王云兰，女，1963年11月13日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：安阳众品食业有限公司，住所地河南省汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人：本保科，该公司总经理。王云兰与安阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2018）豫05民初254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳众品食业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王云兰货款293598.87元及利息（利息以293598.87元为基数，从2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告安阳众品食业有限公司支付全部货款之日止，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因安阳众品食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王云兰向河南省汤阴县法院申请强制执行，本院于209年12月21日作出（2019）豫05执监48号执行裁定书，裁定河南省汤阴县人民法院（2018）豫05民初254号民事判决书由本院执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计235853.51元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费4347元后余231506.51元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于河南省安阳市××城关××村（食品工业园）（产权证号：20070232、20070231、20070230）房产三套、河南省安阳市汤阴县产业集聚区金穗路与康复大街交叉口东南角及东北角（产权证号：2014002191、2014002190、2014002189）房产三套，以上六套房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院经询问申请执行人，申请执行人不申请对以上房产进行轮候查封。3.查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已停业进行预重整，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位235853.51元，扣缴执行申请费4347元后余231506.51元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳众品食业有限公司负有继续向申请执行人王云兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  王 晔审判员  潘建军二〇一九年十二月二十七日书记员  孙 琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保91号 申请人：刘正军，男，汉族，1969年4月14日生。 被申请人：张广伟，男，汉族，1970年12月9日生。 被申请人：洛阳市奥博房地产有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区创业路31号1幢5-402。 法定代表人：张广伟。 申请人刘正军于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人260万元的财产进行财产保全。申请人以中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张广伟、洛阳市奥博房地产有限公司银行存款260万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘正军垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雷 二〇一九年十二月十二日 书记员  高栋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3815号之一申请执行人：吕香云，女，汉族，1943年5月2日出生，住郑州市。被执行人：荥阳市天鹅湖老年公寓，住所地荥阳市万山路与新310交叉口500米。法定代表人：许中力。关于吕香云申请执行荥阳市天鹅湖老年公寓合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、查询到被执行人名下有房产，已作出轮候查封；二、本院于2019年11月5日向荥阳市天鹅湖老年公寓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到公积金信息，轮候查封房产；四、本院于2019年12月11日再次对被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓提起网络查询，未发现被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月5日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓负有继续向申请执行人吕香云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十日书记员  张 凯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6223号 韩菊仙： 申请执行人沈长渭与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10112号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈长渭在本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3400元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6223号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684