wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1239号申请执行人：林春兰，女，1965年07月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：谷训敏，男，1964年12月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野三农种植专业合作社，住所地山东省巨野县章缝镇姚庄村。统一社会信用代码：9137172409448325XB。林春兰、谷训敏与巨野三农种植专业合作社民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）鲁1724民初4325号民事判决书已发生法律效力，因巨野三农种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人巨野三农种植专业合作社归还申请人林春兰、谷训敏借款10万元及利息，案件受理费由被执行人巨野三农种植专业合作社负担1150元。林春兰、谷训敏于2019年08月07日向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案执行。执行过程中，本院于2019年08月10日向被执行人巨野三农种植专业合作社发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知巨野三农种植专业合作社履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。巨野三农种植专业合作社至今未自动履行。本院于2019年12月18日对巨野三农种植专业合作社的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人巨野三农种植专业合作社有可供执行的财产。本院于2019年08月10日作出（2019）鲁1724执1239号限制消费令，对巨野三农种植专业合作社限制消费，于2019年08月10日作出（2019）鲁1724执1239号执行决定书，将巨野三农种植专业合作社纳入失信被执行人名单。本院于2019年08月07日向申请执行人林春兰、谷训敏发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，林春兰、谷训敏未能提供相应财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了林春兰、谷训敏，林春兰、谷训敏同意终结本次执行程序。林春兰、谷训敏尚有债权101150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1239号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的101150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月十八日书记员  刘明明
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执292号 申请执行人简运国，男，1987年7月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人潘武敢，男，1989年3月15日出生，壮族，住广西武明区。 被执行人农曼曼，女，1992年7月22日出生，汉族，住广西横县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初1396号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金570000元、负担案件受理费4750元，合计574750元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人，本院依法向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书等相关法律文书，因无人签收被退回。本院依据诉讼阶段的财产保全措施，查明被执行人共同共有的位于广西来宾市××号奇石商贸城B座1号楼803号房产在银行有抵押贷款，该房产已于2018年4月13日转卖给案外人张荣凭、何丽玲（有房屋买卖合同），转让总价为435000元。案外人张荣凭、何丽玲在依法代结清该房产在银行的抵押借款后，于2019年12月12日将房产买卖剩余尾款74683.45元存入田东县人民法院银行账户。被执行人共同共有的位于广西××乡××区××路××同人·学府大道××楼××房产，本院已轮候查封。经依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，发现被执行人潘武敢名下有车牌号为桂Ａ×××××起亚牌汽车、桂Ａ×××××大众牌汽车共二辆，被执行人农曼曼名下有车牌号为桂Ａ×××××高尔夫牌汽车、桂Ａ×××××雷克萨斯牌汽车共二辆，本院予以查封。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法网络冻结了被执行人名下银行账户，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。截至2019年12月12日，本案执行到位金额74683.45元，未执行到位金额508214.55元（含执行费8148元）。本院已穷尽了财产调查及执行措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆安娜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4213号申请执行人林卓被执行人沈阳佐道餐饮管理有限公司申请执行人林卓与被执行人沈阳佐道餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月二十日书记员 王瑞飞
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢240号 申请执行人孙宏伟，男，汉族，生于1975年11月7日，住宝鸡市金台区。 被执行人苏钰珅，曾用名苏欣，男，汉族，生于1976年12月5日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人岳峰，男，汉族，生于1986年9月5日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人孙宏伟与被执行人苏钰珅、岳峰民间借贷纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙宏伟于2019年5月21日立案执行，本案申请执行标的为：苏钰珅偿还尚欠借款11703元及利息；支付案件受理费4732元。岳峰对上述款项承担连带责任。 范家和、刘刚、孙宏伟等人因涉嫌非法放贷已被公安机关限制人身，刑事案件正在侦查中，本案的执行与刑事案件的结果相关联，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院(2019)陕0303执恢240号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杜国梁
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2176号 罪犯陈吉洪，男，1987年5月23日出生,四川省珙县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 经四川省宜宾市中级人民法院于2004年12月22日作出(2004)宜中刑一初字第56号刑事附带民事判决，以陈吉洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产，民事赔偿共计73842.88元；该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2005年11月28日以(2005)川刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年6月30日交付执行。起刑从2004年12月22日。刑罚执行期间,四川省高级人民法院于2008年6月10日以（2008）川刑执字第568号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月,剥夺政治权利七年，刑期自2008年6月10日至2026年7月9日止；四川省南充市中级人民法院于2010年7月7日以(2010)南中法刑执字第1085号刑事裁定，减刑一年四个月；又于2012年6月23日以(2012)南中法刑执字第827号刑事裁定，减刑一年四个月；又于2014年4月28日以(2014)南中法刑执字第476号刑事裁定，减刑一年五个月；又于2016年7月27日以(2016)川13刑更1421号刑事裁定，减刑一年四个月，应于2021年2月9日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈吉洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，陈吉洪判处没收个人全部财产、民事赔偿共计73842.88元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈吉洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈吉洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，减刑后刑期至二〇二〇年八月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2305号申请执行人：张守祥，男。被执行人：秦绪东，男。申请执行人张守祥与被执行人秦绪东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1573号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款96600元及利息。因被执行人秦绪东未能履行上述法律义务，权利人张守祥于2019年07月22日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤秦绪东于2019年08月05日到庭并向秦绪东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人秦绪东到庭未履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人秦绪东名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人秦绪东名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人秦绪东名下车辆，车辆已查封，现找不到该车辆，无法处置；5、2019年11月27日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年11月27日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张守祥。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月四日书记员  陈令祥
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保220号 民事审判庭、唐卫华、北海朝华地产有限公司、北海泰昊房地产开发有限公司： 本院在执行唐卫华、北海朝华地产有限公司申请北海泰昊房地产开发有限公司解除保全一案中，依据（2019）桂0503民初1595号之一民事裁定书，于2019年12月24日解除被申请人北海朝华地产有限公司、唐卫华银行存款共计610000元的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初1595号之一民事裁定书的解除保全事项已全部解除完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执373号申请执行人：陈洪志,男性,1973年9月18日出生,住桃山区被执行人：董文礼,男性,1973年12月27日出生,住茄子河区本院在执行申请执行人陈洪志与被执行人董文礼合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈洪志与被执行人董文礼达成和解，申请执行人陈洪志申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏俊忱二〇一九年十二月十日(院印)书记员  张 铎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8651号罪犯陆小龙，男，汉族，1990年4月11日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年11月19日作出（2017）皖0181刑初512号刑事判决，以被告人陆小龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆小龙确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆小龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆小龙减去自本裁定送达之日起至2020年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初3942号 原告：四川奇林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢附83号。 法定代表人：孔海塘，董事长。 诉讼代表人：四川奇林房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：鲜柯，四川奇林房地产开发有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：姜昱，四川奇林房地产开发有限公司管理人工作人员。 被告：陶继红，女，1973年4月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川奇林房地产开发有限公司与被告陶继红合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告四川奇林房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川奇林房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川奇林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告四川奇林房地产开发有限公司负担。 审 判 员  刘 斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理  敬俊林 书 记 员  张 攀
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2202号之二原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码：91230523052879598J，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路235号。负责人：王其范，职务：行长。委托诉讼代理人：陈维龙，该行主任。委托诉讼代理人：李冰，该行客户经理。被告：王生，男，1975年12月1日出生，粮农，住所：黑龙江省宝清县。被告：王淑华，女，1968年10月25日出生，粮农，住所：黑龙江省宝清县。被告：王东，男，1973年2月17日出生，汉族，粮农，住所：黑龙江省宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告王生、王淑华、王东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王生、王淑华、王东共同承担给付王生名下剩余借款本金200000元，利息36237.17元和滞纳金32465.98元，共计268703.15元；2、承担本案诉讼期间所发生的诉讼费等及其他相关费用。事实和理由：2016年3月23日，原告向王生发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限12个月。2016年3月17日，王东在原告处签订了编号为2016年清字048号《信用卡分期保证合同》，为王生担保。贷款到期后，王生在2017年3月25日部分还款本金100000元，剩余借款本金200000元，利息36237.17元和滞纳金32465.98元，共计268703.15元，未归还我行。王生未按合同约定偿还贷款本息，对剩余借款逾期贷款亦为履行借款合同，配偶王淑华承担连带责任，王东承担连带保证责任。本院经审查认为，因原告提供被告王生、王淑华的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告明确表示不能提供被告王生、王淑华的准确送达地址及联系方式，故原告起诉的被告王生、王淑华不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李宪文审判员  李晓丹审判员  汝灿华二〇一九年十二月六日法官助理杨晓红书记员袁静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢405号申请执行人丁玉珍，女，1968年3月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人张华，男，1984年11月28日是出生，汉族，湖北省恩施土家族自治州宣恩县人，暂住宜城市。被执行人姚兴兴，男，1989年11月25日出生，汉族，住址同上，系被执行人张华妻子。本院依据已生效的（2014）鄂宜城民一初字第00232号民事判决书，在执行申请执行人丁玉珍与被执行人张华、姚兴兴借款合同纠纷一案中，因被执行人张华、姚兴兴拒不履行义务，申请执行人向本院申请要求被执行人偿还借款118000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张华、姚兴兴名下的财产信息予以查询，被执行人张华、姚兴兴在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张华、姚兴兴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人张华、姚兴兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月二十六日书 记 员  齐 萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3162号申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃办事处合庆伴月湾广场3号楼3楼。法定代表人殷利，总经理。被执行人王富国，男，1959年2月20日出生，汉族，住辽宁省北票市蒙古营乡跃进村下东组3086号。申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司与被执行人王富国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初4721号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司与被执行人王富国达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执3162号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇一九年十二月二十四日书记员  丛 平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2669号申请执行人：张惠娜，女，汉族，1980年12月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李全威，男，汉族，1987年7月11日出生，住上蔡县。本院在执行张惠娜与李全威刑事附带民事赔偿纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722刑初670号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李全威赔偿原告张惠娜医疗费等共计18944.1元。因被告李全威未按上述生效法律文书履行义务，原告张惠娜向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2.于2019年11月22日、2019年12月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人李全威有财付通存款2239.76元，已予以扣划。查明被执行人李全威名下有晋Ｂ×××××长安牌车辆，已委托查封，因未找到车辆，暂无法处置。3.于2019年12月2日经上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2019年12月2日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2019年12月2日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2019年12月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2019年12月26日将被执行人李全威纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2019年12月15日通过实地走访等形式对被执行人李全威户籍所在地河南省上蔡县东洪镇李楼村进行了调查和了解，未能查找到被执行人李全威可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2019年12月26日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人张惠娜讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十二月二十六日书记员  赵贝贝
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执恢222号之一 申请执行人：刘振清，女，1959年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：孔鑫，男，1986年11月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人刘振清与被执行人孔鑫借款合同纠纷一案中，执行依据为甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2017）甘01民初624号民事调解书，执行标的：6404980.5元（其中含借款本息6300000元、案件受理费31448.5元、保全费5000元、案件执行费68532元），按月息2%计算的利息尚未计算。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查控，查询到被执行人孔鑫名下银行存款共计46488.59元，已发还申请执行人刘振清，2019年12月30日，申请执行人刘振清以欲与被执行人孔鑫和解为由申请撤回本次执行申请，本院认为，该申请符合相关的法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘01执恢222号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  戈银成 审判员  李文涛 审判员  梁文娟 二〇一九年十二月三十日 书记员  马 洁
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2532执231号 申请执行人：任兆良，男，汉族1970年6月11日生，现住河口县。 被执行人:李飞宏，男，汉族，1966年7月13日生，现住云南省河口县。 被执行人:叶九榕，女，汉族，1972年6月29日生，现住云南省河口县。 本院在执行申请执行人任兆良与被执行人李飞宏、叶九榕民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产足额履行，双方当事人达成了以工资逐月还款的协议，双方正协商、办理以物抵债的事宜，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回申请，请求保留权利，如果被执行人不履行协议，再向法院申请强制执行，经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）云2532执231号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 凯 审判员 潘应红 审判员 黄 坚 二〇一九年十二月十三日 书记员 盘永升
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保208号申请人：王家万，男，1989年2月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张智森，男，1980年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人王家万于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张智森、刘媛采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款3万元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被申请人价值3万元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙勇二〇一九年十二月二十五日法官助理王飞书记员张蕤
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3910号申请执行人：王元美，女，1979年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗应贵，男，1972年10月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初3157号民事调解书，于2019年11月19日立案受理申请执行人王远美申请执行被执行人罗应贵买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人摩托车款5880元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议：一、被执行人罗应贵应支付申请执行人王元美案款5880元，诉讼费50元，共计5930元；罗应贵已于2019年11月25日支付王元美案款2000元，尚欠案款3930元，罗应贵自愿限期在2020年1月20日前履行2000元，2020年2月20日前将剩下的1930元付清；二、执行费50元由罗应贵支付；三、若罗应贵不按上述协议履行义务，王元美可向法院申请执行，且罗应贵自愿接受法院罚款、拘留、上黑名单。四、申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结。上述和解协议达成后，申请执行人于2019年12月20日向本院撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0382执3910号案件的执行。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十二月二十日书记员  冯广泽
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1739号通榆县美佳装饰装修有限公司：你与李占福买卖合同纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2019）吉0822执1739号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十二月二十六日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保112号 申请人：青阳县永华商品混凝土有限公司。 法定代表人：蒋昌树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽恩达建筑工程有限公司。 法定代表人：李勇，该公司执行董事。 本院在审理申请人青阳县永华商品混凝土有限公司与被申请人安徽恩达建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人青阳县永华商品混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽恩达建筑工程有限公司的银行账户2100000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人青阳县永华商品混凝土有限公司提供自有的皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人青阳县永华商品混凝土有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽恩达建筑工程有限公司的银行账户2100000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由青阳县永华商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇一九年十二月五日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0203民初2563号原告：王某，男，2009年1月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：张某，女，1989年3月2日出生，汉族，芜湖市弋江区。本院在审理原告王某诉被告张某抚养费纠纷一案中，原告王某于2019年12月11日向本院申请，撤回对被告张某的诉讼请求。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回对被告张某的诉讼请求。审判员  张岿二〇一九年十二月十一日法官助理周冉书记员陈新
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执735号之一申请执行人：王卫平，男，1971年3月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王涛（大），男，1979年4月15日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吕彩云，女，1987年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王涛（小），男，1985年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：任彦敏，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1818号民事判决书，在执行申请执行人王卫平与被执行人王涛（大）、吕彩云、王涛（小）、任彦敏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人王涛（大）、吕彩云返还申请执行人王卫平借款本金28万元、利息41503元及按年利率24%向申请执行人支付自2017年7月5日至本判决生效之日的利息；被执行人王涛（小）、任彦敏对上述借款本金中的10万元及利息14860元承担连带清偿责任，承担案件受理费3332元、保全费2020元、执行费4803元，执行标的共计331658元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，被执行人吕彩云履行40000元。现双方就下剩余额执行款达成执行和解协议。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十日书记员  张小华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1865号 申请人：李桂荣，男，1955年8月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王丹丹，女，1978年9月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人李桂荣于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李桂荣以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李桂荣的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费470元，由申请人李桂荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  张晓晗
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3200号 被执行人：马全新，男，1962年2月7日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人马全新犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初66号刑事判决书已生效，因被执行人马全新未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人马全新送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人马全新纳入了失信名单。 2.被执行人马全新逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人马全新的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人马全新无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人马全新的下落。 本院认为，被执行人马全新犯危险驾驶罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初8148号原告：康明利。被告：白当明。被告：折香利。被告：王存豹。被告：焦艳艳。原告康明利诉被告白当明、折香利、王存豹、焦艳艳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告康明利于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康明利撤诉。案件受理费4500元，由原告康明利负担。审判员  冯耀武二〇一九年十二月十六日书记员  王 园
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1267号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：陈天坤，男，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告陈天坤电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  林卫国 二〇一九年十二月十一日 书记员  严巧倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4718号申请执行人:刘建军,男,1970年12月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人:苏政榜,男,汉族,1992年9月2出生,汉族,陕西省府谷县人，住陕西省府谷县。申请执行人刘建军与被执行人苏政榜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2019年11月18日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6354号民事调解书。申请执行标的：172150元及利息。执行过程中，申请执行人刘建军与被执行人苏政榜达成和解协议，由由被执行人苏政榜共计偿还申请执行人借款17万元，该款由被执行人苏政榜当庭给付申请执行人借款15000元，于2020年1月18日前偿还10000元，剩余145000元从2020年2月18日起至2021年2月18日止，于每月18日前最低偿还申请执行人借款5000元（如被执行人遇分红款项一次性偿还申请执行人）。本院认为，申请执行人刘建军与被执行人苏政榜达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4718号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张扬审判员高胜强审判员 张      伟二〇一九年十二月十八日书记员 马   安   军
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1614号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2019年12月20日依法受理的申请执行你公司与孙兴平买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1350号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年12月30日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1350号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1350号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十二月三十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2019）湘0724执1614号 孙兴平： 本院于2019年12月20日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1350号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年12月30日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1350号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1350号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十二月三十日
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8197号上诉人（原审被告）：李树宽，男，1985年6月20日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国辉，男，1982年10月22日出生，汉族，个体工商户，住河间市。上诉人李树宽因与被上诉人杨国辉民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李树宽委托诉讼代理人陈小辉、被上诉人杨国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李树宽上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人不承担偿还8900元欠款以及资金占用期间的利息的责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人所借款项已全部偿还完毕，其中一部分以微信方式转账，另一部分现金方式，通过担保人张亮亮给付被上诉人。上诉人已不欠被上诉人欠款。2、原审判决上诉人支付资金占用期间的利息(利息按年利率6％，自2019年5月22日起至清偿之日止)是错误的，原审原告虽然主张了利息，但未明确主张上诉人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。即使原审法院认定无误，上诉人已经支付完毕所借款项，不再拖欠被上诉人欠款，因此不会再产生逾期还款利息。另外，请求二审法院审查该借贷关系的合法性。综上所述，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人上诉请求。被上诉人杨国辉辩称：1、上诉人直接和我借的钱，应该还给我钱，至于上诉人与担保人张亮亮之间是什么关系，给不给张亮亮钱，和我无关。2、上诉人质疑和我借钱一事的合法性没有道理。3、资金占用之间的利息，是上诉人向我借钱时对我的承诺，现在上诉人不承认，我也没有办法。杨国辉向一审法院起诉请求：1.依法判决被告偿还借款33600元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月24日被告李树宽由张亮亮担保向原告杨国辉借款20000元，以现金方式交付给被告李树宽。2017年5月17日李树宽向杨国辉借款10000元，以现金方式交付给李树宽。后李树宽给杨国辉多次通过微信转账偿还21100元，尚欠杨国辉8900元。一审法院认为：被告李树宽向原告杨国辉借款30000元，有被告为原告出具的借条为证，后被告向原告已偿还21100元，原告当庭予以认可，故被告欠原告借款8900元的事实清楚，理应偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。关于欠款8900元的资金占用期间利息问题，逾期利率应自2019年5月22日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告李树宽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨国辉欠款8900元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%，自2019年5月22日起至清偿之日止）。诉讼费95元由被告李树宽负担，诉讼费225元由原告杨国辉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人李树宽向被上诉人杨国辉借款，并为其出具借条，被上诉人杨国辉依据借条已完成了出借义务，上诉人李树宽也已偿还了部分款项，故本案借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。上诉人李树宽上诉称其通过微信转账和现金方式已全部偿还了被上诉人杨国辉款项，但未提交相应的证据予以证实。因上诉人李树宽举证不能，上诉人李树宽应承担对其不利的后果。上诉人李树宽与被上诉人杨国辉双方之间未约定逾期利率，但上诉人李树宽逾期偿还借款，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定判决上诉人支付被上诉人资金占用期间的利息并不不当，本院予以支持。综上所述，上诉人李树宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李树宽负担。本判决为终审判决。审判长 张 梅审判员 余志刚审判员 李悦萍二〇一九年十二月二十三日书记员 尤凌霄
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初6463号原告：刘忠明，男，1982年4月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市高坎镇连三村村民委员会。住所地：大石桥市高坎镇连三村。负责人：王世剑，男，村主任。原告刘忠明与被告大石桥市高坎镇连三村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法由审判员张万鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠明及被告大石桥市高坎镇连三村村民委员会负责人王世剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告在本村承包机动地种植水稻，因村委会占用原告承包的地块，研究决定补偿原告，2016年补偿8550元，2018年补偿5000元。该欠款由村委会出具欠条一张，请求判决被告立即给付原告13550元，并承担诉讼费用。被告辩称：这个事属实，当时没有钱给打的欠条，账户封着等法院判决。经审理查明，原告为大石桥市高坎镇连三村村民，因村委会占用原告承包的土地，决定给原告补偿。2016年补偿8550元，2018年补偿5000元，共计13550元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提供的欠据等在卷为凭，并经当庭审查质证，可以采信。本院认为，被告欠原告补偿款，有欠据为证，对于被告欠原告土地补偿款的事实本院予以认定。被告欠原告补偿款理应给付原告。故原告要求被告给付补偿款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条，第五十三条之规定，判决如下：被告大石桥市高坎镇连三村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告刘忠明13550元（壹万叁仟伍佰伍拾元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张万鑫二〇一九年十二月十三日书记员  白柱玉
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申2742号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西淞江实业有限公司。法定代表人：陈学展。委托诉讼代理人：吴济翔，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。负责人：蒙渺。委托诉讼代理人：王伟。委托诉讼代理人：程青娟。一审被告、二审被上诉人：席永成。一审被告、二审被上诉人：杨玉花。再审申请人陕西淞江实业有限公司（以下简称淞江公司）因与被申请人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行（以下简称东大街支行）、一审被告席永成和杨玉花金融借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终8359号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淞江公司申请再审称，原审以淞江公司存在以非法占有资金为目的、利用签订履行个人购房借款合同骗取银行贷款的嫌疑，涉嫌合同诈骗犯罪，裁定驳回东大街支行的起诉，认定事实不清，适用法律错误。主要理由：（一）本案所涉《个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《商品房买卖合同》及相关抵押预告登记，均是合同当事人的真实意思表示，不存在任何欺骗情形。东大街支行在庭审中认可，同意贷款是依据购房人与其面签个人购房借款合同、抵押合同及对交易房屋进行抵押登记等行为，确保即使出现购房人逾期还款，也能够在合同约定条件成就后，通过担保人承担保证责任或执行抵押房屋的方式实现债权。上述合同签订过程中，涉案房屋真实存在，抵押登记义务已经履行，进一步印证涉案合同及交易行为的真实性、合法性。（二）申请人同意购房者暂缓支付首付款是基于善意履约及维护交易的稳定性，但并不放弃因购房者违约而享有的抗辩权，故未交付涉案房屋。且申请人也不能以此对抗借款合同及抵押合同中的担保义务，购房者无法偿还的按揭贷款，申请人在一定时期内予以代偿并享有追偿权，既是给予商品房买卖合同继续履行的可能，也避免诉累和新增贷款本息之外的违约金和罚息。本案属于民事诉讼范畴，并无涉及刑事责任的犯罪意图和行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案进行再审，撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终8359号民事裁定，发回原审法院重审。东大街支行提交意见称，同意一、二审法院裁定结果。一审审理查明：2018年7月12日东大街支行起诉请求：1.判令被告席永成、杨玉花偿还原告贷款本金108144.91元及利息14370.95元（计算至2018年4月10日，以后产生的利息在清偿以上债务时一并清偿）；2.判令被告淞江公司对该笔贷款本息承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年10月25日中国工商银行西安朱雀大街支行（以下简称朱雀支行，现并入原告东大街支行）与席永成签订《个人购房借款合同》，约定被告席永成借款62万元，用于购买位于西安市碑林区和平路东二、三道巷淞江广场B座B-B5型1505号房产，借款期限24年。同日，朱雀支行又与被告席永成、杨玉花签订《西安市房地产抵押合同》并在西安市房地局办理了预告登记。2001年1月22日，朱雀支行与被告淞江公司签订《住房按揭贷款合作协议》，约定由被告淞江公司承担阶段性偿还本息的连带保证责任。上述合同签订后，朱雀支行向被告发放了贷款，从2015年7月30日起被告不再归还贷款。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2018年4月10日尚欠贷款本息122515.86元。一审审理中，淞江公司陈述：购房者个人与朱雀支行签订个人购房借款合同之后，借款合同中载明的所购房屋系淞江公司开发，购房人所购房屋由淞江公司使用，未向购房人交房；该房屋涉及的个人购房借款，朱雀支行放款给了淞江公司，并由淞江公司使用，由淞江公司按月偿还借款，购房人未付购房首付款，也未偿还朱雀支行借款。一审法院庭审中询问，个人购房借款合同中记载的借款人所购房屋房号，对应淞江广场哪套房屋哪个房号，对此，东大街支行和淞江公司均不清楚。本院经审查认为，本案是金融借款合同纠纷，案涉《个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》和《住房按揭贷款合作协议》，借款合同是由购房人席永成与朱雀支行签订，抵押合同是由席永成、杨玉花与朱雀支行签订，合作协议是由淞江公司与朱雀支行签订。本案借款合同的借款事由是购房，但根据淞江公司的陈述，所购房屋是由淞江公司开发，席永成购房未向淞江公司支付首付款，淞江公司也未向席永成交付房屋；涉案借款由朱雀支行一次性打给淞江公司，由淞江公司使用并依据合作协议中的约定担保偿还。在涉案抵押合同中，抵押权人是朱雀支行，抵押人是席永成、杨玉花，但经一审法院查证席永成名下并无个人购房借款合同中载明的房屋。原审法院认为淞江公司存在以非法占有资金为目的、利用签订履行个人购房借款合同骗取银行贷款的嫌疑，涉嫌合同诈骗犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回东大街支行的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西淞江实业有限公司的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年十二月十九日书记员  薛恺臻
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6717号原告：刘群山，男，1970年12月8日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：刘建堂，男，1965年8月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托代理人：王飞，该公司员工。原告刘群山诉被告刘建堂、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘群山于2019年8月29日起诉，本院立案受理后，原告刘群山于2019年12月2日向本院提出撤回对被告刘建堂、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为：原告刘群山申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘群山撤回对被告刘建堂、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘群山负担。审判员  张秀林二〇一九年十二月二日书记员  邢金丽
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2837号原告：王素香，女，1965年5月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：张翠玲，女，1968年11月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县金哥房地产经纪服务有限公司，住所地：郏县北三环与经三路交叉口向西300米路北。法定代表人：张翠玲。本院在审理原告王素香与被告张翠玲、郏县金哥房地产经纪服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告薛秋贞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王素香申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王素香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王素香负担。审判员  王昊珂二〇一九年十二月四日书记员  魏洋淇
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1228号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该行董事长。被执行人：何贻元，男，1991年12月17日出生，汉族，住新邵县。被执行人：刘贵香，女，1997年9月10日出生，汉族，住新邵县。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人何贻元、刘贵香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0522民初672号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人何贻元、刘贵香在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2018年12月21日前的利息11795.9元，2018年12月22日起的利息以本金50000元为基数、按月利率10.4167‰＋10.4167‰×30%计算至清偿之日止）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并于2019年12月9日到被执行人户籍所在地执行调查，送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号，2019年12月11日扣划了何贻元在中国银行的存款19563元。本院于2019年12月4日至2019年12月18日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人可供执行财产。本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。之后，申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，同意被执行人分期履行，并申请解除何贻元、刘贵香银行账户的冻结。经本院释明后，申请人以达成协议分期履行为由，于2019年12月27日向本院申请先行终结执行，如被执行人违反还款协议，再行申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0522执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周丹二〇一九年十二月二十七日书记员  张磊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初2814号 原告：张换珍，女，1965年6月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：单连春，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。 被告：孔桂青，女，1959年7月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：孙昌裕，男，1961年4月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告张换珍与被告孔桂青、孙昌裕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张换珍的委托诉讼代理人单连春、被告孔桂青到庭参加诉讼。被告孙昌裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张换珍向本院提出诉讼请求：要求被告孔桂青、孙昌裕共同偿还原告借款10万元及利息10万元，合计20万元。事实与理由：被告孔桂青、孙昌裕系夫妻关系，从事渔船捕捞工作。因经营期间给渔船加油，从原告处借款10万元，并约定利息20万元。2011年，二被告偿还原告利息20,000元后，对未偿还的借款本金向原告重新出具借条一张。2017年，二被告重新向原告出具借条一张，明确借款本金10万元及利息10万元。二被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告孔桂青辩称，同意偿还借款本金10万元，但不同意支付借款利息10万元。 被告孙昌裕未到庭应诉，但提交书面答辩意见及质证意见，称不同意原告的诉讼请求，我于2016年4月12日至2018年1月11日期间在大连市看守所服刑，对于被告孔桂青借款一事并不知情，亦未签写借条，案涉借款系被告孔桂青个人行为，与我无关。 原告围绕诉讼请求提交了《借条》2份、被告孙昌裕围绕答辩意见提交了离婚证、《刑满释放表》，当庭进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日，被告孔桂青向原告出具《借条》一份，内容为“今日借张换珍人民币拾万元整。借款人：孔桂青”。 2018年1月11日，大连市看守所出具《刑满释放证明书》一份，内容为“兹有孙昌裕因犯寻衅滋事罪于2016年4月13日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑2016年4月12日至2018年1月11日，现因执法期满，予以释放”。 2018年5月14日，被告孔桂青、孙昌裕办理了离婚登记。 被告孔桂青至今未偿还借款10万元及借款利息10万元。 本院认为，依据被告孔桂青向原告出具的《借条》可以认定原告与被告孔桂青之间存在民间借贷法律关系，双方对借款事宜的约定均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已依约履行出借款项义务，现要求被告孔桂青偿还借款，被告孔桂青理应及时还款。关于原告要求被告孔桂青偿还借款10万元，被告孔桂青亦认可，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告孔桂青给付借款利息10万元，被告孔桂青于2017年6月4日向原告出具的《借条》中已明确欠原告借款利息10万元，且该利息并不违反法律规定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于孔桂青辩称不同意给付，但没有提供相关证据证明，故本院对该答辩意见不予采纳。 关于原告要求被告孙昌裕共同偿还借款10万元并给付利息10万元，原告提交的《借条》中虽有被告孙昌裕的签字，但原告认可“孙昌裕”并非本人签字，且原告并未提供相关证据证明案涉债务系夫妻共同债务，故无法认定为夫妻共同债务。综上，本院对该项诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条，判决如下： 一、被告孔桂青于本判决生效之日起十日内偿还原告张换珍借款本金10万元及利息10万元，共计20万元； 二、驳回原告张换珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告孔桂青负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月十三日 法官助理孙艺 书记员卢超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省汉江中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂96行初31号原告杨立山，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人李青松，北京晏清律师事务所律师。被告仙桃市人民政府，住所地：湖北省仙桃市沔州大道特1号。法定代表人余珂，市长。出庭负责人许国闯，仙桃市人民政府党组成员。委托诉讼代理人桑健，仙桃市司法局法规应诉科科长。委托诉讼代理人卢书芳，仙桃市司法局法规应诉科工作人员。原告杨立山诉被告仙桃市人民政府（下称仙桃市政府）不履行法定职责一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告杨立山及其委托代理人李青松，被告仙桃市人民政府的出庭负责人许国闯及委托代理人桑健、卢书芳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。杨立山诉称：杨立山在仙桃市××联合村有4841平方米合法的养殖用房，2019年3月17日晚上，该养殖用房被仙桃市彭场镇人民政府强行拆除。杨立山向仙桃市政府申请行政复议，请求确认仙桃市彭场镇人民政府强拆行为违法。2019年5月17日，仙桃市政府受理后，于同年7月12日作出延期审理决定，但一直未作出复议决定，请求判令仙桃市政府依法作出复议决定。仙桃市政府辩称：仙桃市政府受理杨立山申请后，进行了送达、询问，经调查审理后，考虑到此案的复杂性，暂缓作出处理，未在法定期限内作出复议决定有客观理由。为支持其主张，杨立山提交了如下证据：证据1.租赁合同，以证明杨立山自2006年12月起租赁彭场镇联合村的土地建设养殖场，开展养殖活动；证据2.租赁合同，以证明杨立山于2011年与联合村续签了租赁合同，继续经营养殖场；证据3.行政复议申请书、受理通知书、延期通知书，以证明杨立山通过行政复议进行权利救济未果仙桃市政府的质证意见为：对证据1、证据2的真实性无异议，但对其合法性有异议，无法证明租赁行为合法；证据3不能证明杨立山申请了行政复议。仙桃市政府提交了如下证据：证据1.行政复议申请书、证据2.行政复议受理通知书及送达回证、证据3.行政复议答复通知书及送达回证、证据4.延期审理通知书及送达回证，上述证据均以证明仙桃市政府依法按程序审理案件。杨立山对上述证据的真实性和证明目的无异议。本院认为：杨立山所举证据1、证据2为复印件，且无其他证据相互印证，真实性无法确认，不能作为本案认定事实的依据。杨立山所举证据3及仙桃市政府所举证据，能相互印证，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据，本院认定事实如下：杨立山在仙桃市××联合村建有养殖用房，2019年3月17日，该养殖用房被拆除。2019年5月16日，杨立山向仙桃市政府申请行政复议，请求确认仙桃市彭场镇人民政府拆除养殖用房的行为违法。2019年5月17日仙桃市政府受理后，向杨立山送达了《行政复议受理通知书》，并于2019年7月12日作出延期审理决定。在杨立山提起本案诉讼前，仙桃市政府未作出复议决定。在本案审理中，仙桃市人民政府于2019年11月28日作出仙复决字（2019）第14号《行政复议决定书》，并于同年12月3日向杨立山及仙桃市彭场镇人民政府送达。本院认为：杨立山申请仙桃市政府行政复议，仙桃市政府在法定期限内未作出相应的行政行为，构成行政不作为。杨立山起诉仙桃市政府不作为，在诉讼中，仙桃市政府针对其申请作出了行政复议决定。但杨立山不撤诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下：确认仙桃市人民政府未在法定期限内对杨立山的复议申请作出行政复议决定的行为违法。案件受理费50元，由仙桃市人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  肖淑云审判员  魏天红审判员  张志杰二〇一九年十二月二十日书记员  谢甜露
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1132号罪犯穆俊豪，男，1996年2月3日出生，汉族，河南省柘城县牛城乡人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年12月20日作出(2016)豫1424刑初785号刑事判决，认定被告人穆俊豪犯故意杀人（未遂）、危险驾驶罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年。宣判后，于2017年1月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯穆俊豪自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯穆俊豪在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，1次良好，1次较差。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警黄德印及同监犯人段健全、李士勇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯穆俊豪自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯穆俊豪减去有期徒刑八个月。（自2016年8月27日起至2026年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杜倩雯
绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0422执898号申请执行人：张淑芳，女，1963年2月23日出生，汉族，个体，住佳木斯市。被执行人：绥滨县宝源粮食加工有限责任公司，住所地：绥滨县。法定代表人：吴建波，职务：经理。本院在执行申请人张淑芳申请执行绥滨县宝源粮食加工有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计574000.00元；二、承担案件受理费4770.00元，申请执行费8140.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：绥滨县人民法院做出的（2018）黑0422民初539号民事调解书终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任延青审判员  王 霞审判员  张东文二〇一九年十二月六日书记员  白 峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1948年5月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某2，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某3，女，1954年7月29日出生，汉族，房山区畜牧水产局退休职工，住北京市房山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某4，女，1956年9月10日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某5，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。二审上诉人（一审原告）：张某6，男，1952年9月17日出生，汉族，居民，住北京市房山区。再审申请人张某1、张某2、张某3、张某4因与被申请人张某5、二审上诉人（一审原告）张某6法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2018)京02民终10133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2、张某3、张某4申请再审称，（一）原审判决认定事实严重错误。（二）原审判决严重违反法律规定。（三）原审判决违反人民法院的审判惯例。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人未能提供足以推翻原判决的证据，对其申请再审主张本院难以支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2、张某3、张某4的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月二十六日书记员 吴莎莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13392号之一申请执行人郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路29号附1号。法定代表人张沛，职务项目副总经理。被执行人张大鹏，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省西峡县。关于郑州恒诚房地产开发有限公司申请执行张大鹏房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州恒诚房地产开发有限公司于2019年07月11日向本院提出执行申请，本院于2019年09月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年9月12日、2019年10月11日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。二、2019年9月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月1日向被执行人发出传票唤其2019年11月8日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2019年10月08日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人张大鹏名下有房产，由于该房产已经被郑州市中原区人民法院拍卖，正在办理过户手续，我院无法进行处置。五、本院于2019年10月10日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2019年9月17日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  康绿莎
山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2019）晋04刑终501号原公诉机关原长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，男，1970年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，住长治市。2019年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2019年8月19日被潞州区人民法院取保候审。长治市潞州区人民法院审理原长治市城区人民检察院指控原审被告人宋某犯危险驾驶罪一案，于2019年10月15日作出（2019）晋0403刑初282号刑事判决。判后，原审被告人宋某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2019年5月6日14时45分许，被告人宋某酒后驾驶×××名爵牌小型轿车沿长治市城区府后西街由西向东行驶至小西门岗路口时，被正在执勤的长治市公安局交警支队三大队民警当场查获。经鉴定：宋某血液中的乙醇含量为136.45mg/100ml。认定上述事实的证据有当事人血样提取登记表、查获酒驾及提取血样现场照片、查获经过、行政处罚决定书、车辆及驾驶证查询信息等书证，鉴定意见，被告人宋某的供述与辩解等。原判认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人宋某当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人宋某认罪，望从轻处罚的辩护意见于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。判后，原审被告人宋某提出上诉，认为上诉人属于单纯醉酒后驾车被执勤交警查获，没有造成交通事故，属初犯、偶犯，认罪态度好，请求适用缓刑。经二审审理查明，原审认定的事实经一审庭审质证、认证，合法有效，本院对原审查明的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于上诉人所提自己没有造成交通事故，认罪态度好，请求适用缓刑的意见，经查，上诉人系单纯酒驾被执勤交警查获，未造成交通事故和其他后果，酒精含量为136.45mg/100ml，本院审理期间主动缴纳罚金。长治市潞州区司法局出具的（2019）长潞州司矫调283号调查评估意见书，认定被告人宋某适用社区矫正，判处非监禁刑对社区没有重大影响。综上，依照其犯罪行为、情节，可对其宣告缓刑，该上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长治市潞州区人民法院（2019）晋0403刑初282号刑事判决，即被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。二、上诉人（原审被告人）宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史 蕾 二О一九年十二月十七日书记员 李 楠
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3080号申请人：王景付被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王景付与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款866元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3080号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3428号申请执行人：孙兆凤，女，1957年5月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：王茹云，女，1983年4月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：王巧学，女，1988年12月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张慧，男，1991年4月19日出生，汉族，居民，住济南市历城区。申请执行人孙兆凤、王茹云、王巧学与被执行人张慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初2883号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告张慧于判决生效之日起十日内赔偿原告孙兆凤、王茹云、王巧学手术费、医药费、残疾赔偿金、误工费等共计98243元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年8月6日，通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人名下银行、房产、车辆、证券、工商等可供执行的财产信息。2019年11月22日，本院依法将被执行人限制高消费。前往济南市自然资源和规划局传统调查得知，被执行人张慧名下位于济南市历城区工业北路房产一处已被本院查封，但有两个银行抵押贷款，暂不具备处置条件。审理中保全扣押的被执行人张慧名下鲁Ａ×××××汽车，申请人不同意评估拍卖，要求与被执行人协商以物抵债。2019年11月22日，本院再次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，仍未查询到可供执行的线索。2019年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及案件终结本次执行程序的依据告知申请执行人。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，认可本院调查结果，不要求悬赏执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  党卫东审判员  张 洪二〇一九年十二月十三日书记员  王育森
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1248号申请人：乔海松，男，1998年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨玲，女，1987年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人乔海松与被申请人杨玲借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玲名下银行存款184240元；本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月四日法官助理贾慧政书记员李亚洲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24057号上诉人（原审原告）：邓喜玲，女，1981年12月29日出生，汉族，身份证地址：广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人邓喜玲因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，邓喜玲的免交上诉案件受理费申请不符合法律规定，经再次通知其仍未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓喜玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩志军审判员  姚伟华审判员  谭红玉二〇一九年十二月十六日书记员  彭文悦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5947号申请人：泰州市朱庄乡为民玻璃油漆商店，住所地泰州市海陵区城东街道孙金村9组自家中。经营者：孙立田，男，1951年2月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：泰州市申泰船业有限公司，住所地泰州市海陵区东郊乡魏徐村南首。法定代表人：陈小凤。申请人泰州市朱庄乡为民玻璃油漆商店与被申请人泰州市申泰船业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰州市朱庄乡为民玻璃油漆商店于2019年12月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人泰州市申泰船业有限公司银行存款人民币480000元或同等价值的资产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市朱庄乡为民玻璃油漆商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市申泰船业有限公司银行存款人民币480000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇一九年十二月六日书记员 汪妮娅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2124号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：于海军，男，1984年8月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：于海彬，男，1990年3月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨振威，男，1985年3月17日出生，满族，住址：河北省承德市滦平县。 被执行人：王亮，男，1982年6月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人于海军、于海彬、杨振威、王亮借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2019）冀0824执2124号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人于海军、于海彬、杨振威、王亮借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙海兵
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执1765号 申请执行人:扬州五亭桥缸套有限公司，住所地扬州市平山路333号，统一社会信用代码913210001407105571。 法定代表人：周国平，董事长。 被执行人：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所地资阳市车城大道四段77号，统一社会信用代码91512000675780420C。 法定代表人：吕本红，董事长。 申请执行人扬州五亭桥缸套有限公司与被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初545号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2019年6月20日，申请执行人扬州五亭桥缸套有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司给付申请执行人扬州五亭桥缸套有限公司700,000元货款、诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房屋登记机构查询。被执行人在本院共有400余万债务，本院扣划了被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司账户上的70余万元，其他暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初545号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 丁 倩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4337号之一原告：靖江市中意物业管理有限公司。法定代表人：范亚锋，总经理。被告：周红鑫。本院在审理原告靖江市中意物业管理有限公司与被告周红鑫为物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月4日以拖欠的物业费已缴纳为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许靖江市中意物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  曹永清人民陪审员  刘泽伟人民陪审员  江战宇二〇一九年十二月五日法官 助理  陈 强书 记 员  黄振兴
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8545号上诉人（原审被告）：滦南县开尔圣锅炉厂，住所地：滦南县扒齿港镇李寺村。投资人:王凤辉，该厂厂长。上诉人（原审被告）：王凤辉，男，1969年5月19日生，汉族，农民，现住滦南县。被上诉人（原审原告）：迁安市首建立德金属结构有限公司，住所地：迁安市西部工业区杨店子镇经十二路东侧、纬十街南侧。统一社会信用代码：91130283596843067X。法定代表人：孟祥北，该公司经理。委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。上诉人王凤辉、滦南县开尔圣锅炉厂因与被上诉人迁安市首建立德金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王凤辉、滦南县开尔圣锅炉厂上诉请求：要求撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由：首先，被上诉人主张的业务发生在企业受让以前，以往发生的业务及债权债务应由原企业主邢宝海负责，此债务与上诉人无关。此外，被上诉人及原企业主邢宝海均承认此笔是债务应由邢宝海承担。上诉人对此业务往来毫不知情。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判定责任主体不妥，应依法撤销和改判。迁安市首建立德金属结构有限公司答辩称，王凤辉、滦南县开尔圣锅炉厂的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。迁安市首建立德金属结构有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告滦南县开尔圣锅炉厂双倍返还定金6万元，返还预付款2万元；2.被告王凤辉对上述债务承担补充清偿责任。一审法院认定事实：2013年7月12日，原告（甲方）与被告滦南县开尔圣锅炉厂（乙方）签订《工业产品购销合同》。合同约定由乙方提供锅炉主机、配电柜、水泵（2台）、燃烧器、电脑控制器、水处理、分水器、仪表阀门等辅机及安装；合同总价人民币15万元，包含锅炉的设备费、运费、安装费等；设备应于2013年10月20日前安装完毕；付款方式：合同签订后，付定金5万元，货到乙方场地，乙方支付7万元，安装、调试完毕乙方支付2万元，余款作为质保金，于2014年3月15日一次性结清。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照约定给付定金50000元，被告滦南县开尔圣锅炉厂至今未按照约定履行义务。滦南县开尔圣锅炉厂成立于2007年7月9日，类型为个人独资企业，投资人为邢宝海。2016年8月28日，邢宝海（甲方）与王凤辉（乙方）签订《个人独资企业转让协议》。协议约定甲方以人民币50万元的价格将其在企业（滦南县开尔圣锅炉厂）的全部资产转让给乙方……2016年9月9日，滦南县开尔圣锅炉厂投资人变更为王凤辉，类型仍为个人独资企业。一审法院认为，原告与被告滦南县开尔圣锅炉厂签订的《工业产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行义务。双方合同约定定金为50000元，违反法律关于定金不得超过主合同标的额的20%的规定，原告主张其中定金30000元，余款为预付货款，因被告滦南县开尔圣锅炉厂违约，原告主张定金部分双方倍返还600000元、预付款返还20000元，符合法律规定，本院对其主张予以支持。滦南县开尔圣锅炉厂的投资人由邢宝海变更为王凤辉，企业经营主体并未变化，故滦南县开尔圣锅炉厂应承担给付责任。根据法律规定个人独资企业的财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故原告要求现投资人王凤辉承担补充责任，于法有据，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，遂判决：一、被告滦南县开尔圣锅炉厂于本判决生效后十日内给付原告迁安市首建立德金属结构有限公司双倍定金60000元、预付款20000元，合计80000元；二、被告王凤辉对上述给付义务承担补充给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告滦南开尔圣锅炉厂、王凤辉负担900元，由原告迁安市首建立的金属结构有限公司负担250元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院查明的相一致。本院认为，被上诉人迁安市首建立德金属结构有限公司与上诉人滦南县开尔圣锅炉厂签订的工业产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。迁安市首建立德金属结构有限公司已向滦南县开尔圣锅炉厂支付定金30000元，预付款20000元，滦南县开尔圣锅炉厂至今未履行供货义务，一审法院判决滦南县开尔圣锅炉厂双倍返还定金及预付款并无不妥。滦南县开尔圣锅炉厂系个人独资企业，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。上诉人王凤辉主张滦南县开尔圣锅炉厂的原投资人为邢宝海，涉案债务系邢宝海经营期间所欠，故应由邢宝海承担责任，因滦南县开尔圣锅炉厂作为企业经营主体并未变化，投资人发生变化后，王凤辉应当按照其与邢宝海之间的约定，另行解决。综上所述，王凤辉、滦南县开尔圣锅炉厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人滦南县开尔圣锅炉厂、王凤辉负担。本判决为终审判决。审判长 董媛媛审判员 高贺莉审判员 刘群勇 二〇一九年十二月十三日书记员 王 玫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢327号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱西支行,住莱西市黄海路18号。被执行人：杨海军,男,1976年3月1日出生,住莱西市。申请执行人中国建设银行股份有限公司莱西支行与杨海军借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2015）西商初字第661号判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法将被执行人杨海军所有的位于莱西市梅花山庄二期1号楼1单元202户房屋一套委托京东司法拍卖网络平台以互联网电子竞价方式进行公开拍卖，财产成交总价格为702380.00元，至此，(2019)鲁0285执恢327号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢327号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林      兆      远审判员 郝      玉      军审判员 刘巍二Ｏ一九年十二月二十六日书记员 隋      海      滨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1097号之一 申请执行人：莫胜，男，1990年3月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：岑家华，男，1973年11月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人莫胜与被执行人岑家华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初99号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，请求执行借款本金460000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8200元等，本院于2019年7月10日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人岑家华发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人岑家华与案外人陈群英共有的位于贺州市八步区信都镇东和社区金星商贸城房地产【房产证号：贺房权证信都字第（2008）×号、土地使用权证号：贺州国用（2006）第×】，本院已依法另案查封，现该房地产处于评估状态，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄 锴
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3049号 原告：洪福泉，男，1978年6月7日出生，满族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘德斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：洪有敏，男，1949年11月29日出生，满族，无职业，住辽宁省大连。 被告：田建华（被告洪有敏妻子），女，1952年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。 原告洪福泉与被告洪有敏、田建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告洪福泉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告洪福泉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告洪福泉负担。 审判员  张金霞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙 蕾
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更830号 罪犯程凡，男，1986年7月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2018年4月28日作出（2018）云0702刑初39号刑事判决，以被告人程凡犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人程凡不服，提出上诉。本院于2018年7月27日作出（2018）云07刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯程凡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯程凡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯程凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程凡减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月12日起至2020年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1741号申请执行人麻喜蓉，女，1975年11月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人石利民，男，1971年9月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人康桂英，女，1974年8月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人王义明，男，1973年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人李萍,女，1996年7月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人麻喜蓉与被执行人康桂英、王义明、李萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人麻喜蓉以已与被执行人康桂英、王义明、李萍达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十日书记员 覃 思
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122民初1160号 申请人：张某某，女，1968年6月23日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告张某某与被告曾某甲共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 2019年12月3日，张某某向本院申请追加曾某乙、李某某、黄某某为本案第三人。申请的事实与理由：申请人起诉曾某甲分割在泸溪县金大地化肥有限责任公司股份份额，贵院已受理，因成为公司新股东依法需要得到公司其他所有股东的一致同意，本案的处理与第三人有利益关系。 本院经审查认为，申请人张某某在本案中提出的诉讼请求是要求将登记在被告曾某甲名下的泸溪县金大地化肥有限责任公司中53.33%的股权份额予以分割，与申请人张某某请求追加的上述第三人无直接的利害关系，非本案必要的共同诉讼当事人。故本院对申请人张某某提出追加第三人的申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人张某某追加曾某乙、李某某、黄某某为本案第三人的申请。 审 判 员  印家武 二〇一九年十二月四日 代理书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执807号申请执行人：李毅，男，1987年1月6日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：李小林，男，1957年8月16日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的李毅申请执行黄秀英民间借贷纠纷一案，申请执行标的6000元。在执行过程中，申请执行人李毅以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执807号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄文松二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终7081号上诉人（原审被告）：雷新立。上诉人（原审被告）：雷立。二上诉人委托诉讼代理人：谢晗，河北拓坤律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：刘美伶，河北拓坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安占民。委托诉讼代理人：张惠，定州市崇正法律服务所法律工作者。原审被告：雷蕾。委托诉讼代理人：谢晗，河北拓坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美伶，河北拓坤律师事务所律师。上诉人雷新立、雷立因与被上诉人安占民及原审被告雷蕾民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人安占民共计向上诉人方转款3342667元，上诉人累计向被上诉人转款3609629.67元，一审法院已认定本案所涉《借款合同》无效，基于此，上诉人仅需返还借款本金，不应再支付利息，一审法院仍判令上诉人偿还借款利息错误。被上诉人称除3342667元外，其还有其他向上诉人转账行为，双方是否存在其他经济往来，本案借款本金是否已经清偿完毕等基本事实，一审未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2894号民事判决；二、本案发回河北省定州市人民法院重审。上诉人雷新立、雷立预交的二审案件受理费27676元予以退回。审判长 庞 茜审判员 霍丽芳审判员 张峰先二〇一九年十二月二十日书记员 张佳伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2031号申请人：李永刚，男，1975年12月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道29号红星美凯龙1065-A01-200071，统一社会信用代码91120103MA05KDJK0X。法定代表人：陈少春。被申请人：陈少春，女，1980年3月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。被申请人：杨新利，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请人李永刚与被申请人春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司、陈少春、杨新利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初17150号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人春鸣洛熹（天津）科技发展有限公司、陈少春、杨新利名下价值158441元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十二月十六日书记员  高畅一
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初742号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人刘国庆，男，1983年6月2日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，初中文化，捕前系哈尔滨市呼兰区村民，现住哈尔滨市南岗区。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被哈尔滨市公安局南岗分局邮政街派出所民警抓获归案，临时羁押于哈尔滨市南岗区看守所；2019年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年9月26日被晋中市公安局榆次分局执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉﹝2019﹞745号起诉书指控被告人刘国庆犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人刘国庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2018年9月开始，被告人刘国庆在多个彩票微信群中冒充彩票投注者，配合他人谎称彩票网站可以赚钱牟利，期间，刘国庆添加了昵称“2016”(QQ号码，1928515470）为对方提供优质彩票微信群二维码，对方成功进入并发送投注彩票网站广告后支付刘国庆1元好处费，后对方提出让刘国庆帮其收钱并转账到对方提供的账户中，刘国庆完成上述行为后提成6%，在完成几次后刘国庆即察觉是诈骗之类的犯罪行为所得，但仍为“2016”提供资金结算账户帮助转移犯罪所得，经查刘国庆在帮助对方转账中，收款48次，出款37次，共收到诈骗资金99252元，其中包括榆次区被害人陈某1被诈骗19187元中的2999元，其获利9276元。据此，公诉机关认为被告人刘国庆的行为已构成诈骗罪，提出有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，并提交了报案书、归案情况说明、被告人刘国庆的户籍信息、临时羁押证明、晋中市公安局榆次分局扣押物品清单、发还物品、文件清单、被告人刘国庆手机提取微信、QQ聊天记录笔录、被告人刘国庆建设银行卡62×××86复印件、被害人陈某1的微信聊天记录、转账记录、证人苏某的微信记录、转账记录、被告人刘国庆支付宝、建行卡、交易流水、收出款统计表、被害人陈某1在侦查机关的陈述、证人苏某、陈某2在侦查机关的证言、被告人刘国庆在侦查机关的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。被告人刘国庆对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，其亲属自愿代为退赔其违法所得9276元，已缴纳至本院。本院认为，被告人刘国庆以非法占有为目的，利用互联网，多次在多个彩票微信群中冒充彩票投注者，配合他人谎称彩票网站可以赚钱牟利，诈骗数额巨大，获利金额为9276元，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人刘国庆系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘国庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其亲属已自愿代为退赔其违法所得9276元，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年2月21日止。）（上述所处罚金，于本判决生效后三十日内交纳。）对公安机关已扣押的被告人刘国庆的作案工具OPPO、华为手机予以没收；对被告人刘国庆犯诈骗罪的违法所得人民币九千二百七十六元予以追缴，其中返还被害人陈杰二千九百九十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原琳琳二〇一九年十二月十七日书记员  王 翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13192号原告：单红周，男，汉族，1978年11月9日出生，现住河南省安阳县，联系。被告：郭玉文，男，汉族，成年，住河南省濮阳市华龙区，联系。原告单红周与被告郭玉文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单红周撤回对被告郭玉文的起诉。本案受理费25元，由原告单红周负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十二月十三日书记员  马 靖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1707号 申请执行人：胡琦,男,1986年1月20日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：林哲鹏,男,1981年10月28日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：孙晓林,女,1990年1月1日出生,住黑龙江省穆棱市。 申请执行人胡琦与被执行人林哲鹏、孙晓林人格权一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年7月23日作出（2018）辽0624民初502号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人林哲鹏、孙晓林发出执行通知书，报告财产令。对林哲鹏、孙晓林限制高消费，并查封了被执行人孙晓林所有的车辆，但未实际扣押到该车。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人胡琦同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何明琛
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审572号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人蒋太龙，男，1982年7月4日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人蒋太龙矿产行政处罚一案，申请执行人于2019年5月5日作出宛龙自然资源罚[2019]135号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定蒋太龙“于2019年1月在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采山镇马寨村老河滩二组河沙资源，进行销售，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条的规定。”根据《中华人民共和国矿产资源法》第39条和河南省实施《矿产资源法》办法第54条及河南省国土资源厅豫国土资发[2009]95号文件的规定，对蒋太龙作出的处罚为：“1、责令停止开采；2、没收非法所得45000元；3、并处罚款45000×50%=22500元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]135号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 果