安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3887号 原告:何正明,男,1952年1月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：唐隐，安徽省潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告:徐金海,男,1956年1月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:王成旺,男,1991年7月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县，现住江苏省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住所地江苏省镇江市。 主要负责人：王惠军，该公司经理 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 原告何正明与被告徐金海、王成旺、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称人保财险京口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何正明及其委托诉讼代理人唐隐、被告徐金海、被告王成旺、被告人保财险京口支公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正明向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计141385.29元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日11时30分，徐金海驾驶二轮电动车沿怀宁县高河镇育儿路由东向西行驶至育儿路与经一路路口处违反交通信号灯通行时，与沿经一路由北向南行驶至路口的王成旺驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何正明受伤、车辆受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定徐金海负事故主要责任，王成旺负事故次要责任，何正明无责任。何正明因事故造成的损失为：1.医疗费33310.1元（含后续治疗费10000元）；2.误工费21600元（120元/天×180天）；3.护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；4.交通费1500元；5.住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；6.营养费3600元（40元/天×90天）；7.残疾赔偿金49181.99元（34393元/年×13年）×11%；8.精神损害抚慰金16000元；9．财产损失780元（电动自行车修理费用）；10.鉴定费3500元。合计141385.29元。苏Ｌ×××××号小型轿车在人保财险京口支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告所请。 被告徐金海辩称：对原告主张无意见，请法院依法判决。 被告王成旺辩称：事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失中我要承担的部分应由保险公司代为赔偿。 被告人保财险京口支公司辩称：1．对事故发生的事实、苏Ｌ×××××号车在我公司投保交强险且不计免赔商业三者险以及事故发生在保险期限内的事实均无异议。2．对公安交警部门的交通事故责任认定有异议，认为本起交通事故系被告徐金海闯红灯造成，其应承担全部责任。即使法院采信事故认定书，认定被告王成旺负次要责任，超出交强险限额的损失我公司承担的责任比例不应超出30%。3．原告医疗费由法院依法核准。后续医疗费应在实际发生后再确定。4．原告提供的证据不足以证明原告主张的误工损失，具体误工标准请法院依法查实。5．对鉴定意见书评定原告构成两个十级伤残有异议，我公司只认可一个十级伤残，对“因交通事故致L2椎体1/3以上压缩性骨折，属十级伤残”不认可。6.原告主张的交通费过高，具体数额请法院酌定。7．原告车辆的损失没有证据，我公司不认可。8．原告主张的精神损害抚慰金过高，应不超过6000元。9．根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：何正明为主张误工费提供的证据有：证人朱某、证人杨某的证言。朱某称其在山西做汽配行业，何正明在河北做汽配行业，发货地点都在怀宁县禹洋汽车配件经营部，两人经常碰面。杨某称其从事汽车配件批发行业，在北京市和怀宁县两地都有经营部，怀宁县的经营部名称为禹洋汽车配件经营部，从2010年起，何正明在其经营部购买汽车配件，再由其发往何正明指定的客户所在地。人保财险京口支公司在答辩中不认可该证据。本院认证认为，何正明申请证人朱某、证人杨某到庭证明其从事汽配行业及其收入情况，但未提供营业执照、发货单、收付款凭证等证据予以佐证，不能证实其所从事的职业及事故发生前其收入情况，故人保财险京口支公司的此项抗辩理由成立，本院予以采信。何正明提供的证据虽不能证明其从事的职业和收入情况，但结合其他证据分析，可认定其在城镇居住和误工，其因交通事故造成的误工损失客观存在，故本院参照2018年度安徽省城镇人均可支配收入94.23元/天（34393元÷365天）计算其误工费。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月17日11时30分，徐金海驾驶二轮电动车沿怀宁县高河镇育儿路由东向西行驶至育儿路与经一路路口处违反交通信号灯通行时，与沿经一路由北向南行驶至路口的王成旺驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何正明受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年8月17日，怀宁县公安局交通警察大队经过勘察作出《道路交通事故认定书》，认定徐金海负事故的主要责任，王成旺负事故的次要责任，何正明无责任。 何正明受伤后被立即送往怀宁县人民医院抢救治疗，于2018年8月18日出院。其疾病诊断为：1.右胫腓骨多段骨折；2.高血压。何正明支付住院医疗费2610.5元。何正明在怀宁县人民医院出院同日转入怀宁县中医骨伤医院治疗，2018年9月7日出院。出院诊断为：1.右胫腓骨多段骨折；2.腰2椎体压缩性骨折，血瘀气滞。出院后带药及建议：1．出院带药：接骨七厘片3粒BID口服；2．门诊复查，如有不适，及时随诊；3．建议卧床休息3月，加强腰背肌功能锻炼及膝、踝关节功能锻炼；4．加强营养，专人护理。何正明支付住院医疗费19652.6元。2018年10月10日、2018年11月21日、2019年1月25日、2019年5月20日，何正明根据医嘱复查各支付医疗费349.5元、279.5元、270.5元、147.5元，合计1047元。综上医疗费合计23310.1元。 苏Ｌ×××××号小型轿车登记的所有人为王成旺，该车在人保财险京口支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），责任限额分别为12.2万元和100万元，本起事故发生在保险期限内。 根据何正明申请，安徽明德司法鉴定所对何正明的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续医疗费进行鉴定。该所于2019年7月1日作出皖明德[2019]临鉴字第Q591号《司法鉴定意见书》。该所鉴定意见为：一、被鉴定人何正明因交通事故致L2椎体1/3以上压缩性骨折，属十级伤残；被鉴定人何正明因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。二、被鉴定人何正明伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。三、被鉴定人何正明后续医疗费用约需人民币10000元。何正明支付鉴定费3500元。庭审中，原、被告达成一致意见，同意何正明只构成一处十级伤残，即因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。 另查明：何正明与其女儿何单风、女婿江礼蕃共同居住在怀宁县高河镇骏景苑小区1号楼2单元1303室（房地产权利人：江礼蕃、何单风），该小区坐落在怀宁县县城主城区范围内。 再查明：何正明出生于1952年1月25日，其定残日前年满67周岁。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。徐金海驾驶的二轮电动车与王成旺驾驶的机动车相撞致何正明受伤的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确、定责恰当，应予采信。人保财险京口支公司关于徐金海应承担全部责任及超出交强险限额部分其承担比例不应超出30%的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采信。徐金海、王成旺作为直接侵权人，应对何正明所受损失按责任比例承担民事赔偿责任。因事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车在人保财险京口支公司投保了交强险和商业三者险，其应在保险责任限额内对王成旺应承担部分代为赔偿。安徽明德司法鉴定所对何正明的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续医疗费用作出了鉴定意见，双方当事人对何正明的误工期、护理期以及营养期均无异议，本院予以确认。根据何正明的伤情，其后续医疗费必然发生，《司法鉴定意见书》评定何正明该项费用约需人民币10000元适当，本院予以认定。人保财险京口支公司关于何正明后续医疗费待实际发生后再确定的抗辩，理由不能成立，本院不予采信。何正明的伤残等级双方当事人一致同意何正明构成一处十级伤残，不违反法律规定，本院予以确认。就何正明的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：何正明住院和出院后门诊治疗共支付医疗费23310.1元，有怀宁县人民医院出具的住院收费票据、怀宁县中医骨伤医院出具的住院、门诊收费票据共计7张证实，本院予以确认。后续治疗费10000元。医疗费合计33310.1元。2．误工费：根据前述本院认定的何正明的误工费标准，何正明的误工期为180天，其误工费为16961.4元（94.23元/天×180天）。3.护理费：何正明护理费标准可参照安徽省2018年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资123.48元/天标准计算，其护理期为90天，其护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。4.交通费：根据何正明就医的时间期限、地点、伤情及其必要的陪护人员的实际支出，本院酌定该项费用为700元。5．住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，何正明住院伙食补助费确定为800元（40元/天×20天）。6．营养费：参照住院伙食补助费标准计算，何正明的营养期90天，其营养费确定为3600元（40元/天×90天）。7．残疾赔偿金：何正明在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为44710.9元（34393元/年×13年×10%）。8．车辆损失：何正明未提供证据证明其车辆受到损失及损失金额，故对其主张的车辆损失本院不予支持。9．精神损害抚慰金：根据侵权人在此次事故中的过错程度、何正明的伤害后果、当地平均生活水平，将侵权人应赔偿何正明的精神损害抚慰金酌定为8000元。10．鉴定费3500元，系实际发生，本院予以确认。以上何正明1至9项损失合计119195.6元。因此次事故中，徐金海负事故的主要责任，王成旺负事故的次要责任，故何正明的精神损害抚慰金8000元分别由徐金海、人保财险京口支公司各承担4800元、3200元。综上，上述损失由人保财险京口支公司在其承保的交强险项下赔偿86685.5元[医疗费用赔偿限额项下10000元（医疗费33310.1元+住院伙食补助费800元+营养费3600元，合计37710.1元中的10000元，超出限额27710.1元），死亡伤残赔偿限额项下76685.5元（护理费11113.2元+交通费700元+误工费16961.4元+残疾赔偿金44710.9元+精神损害抚慰金3200元，未超出限额）]；由人保财险京口支公司在其承保的第三者责任险项下赔偿11084.04元（27710.1元×40%）；由徐金海赔偿21426.06元（27710.1元×60%+精神损害抚慰金4800元）。超出上述范围的何正明的其他诉讼请求（不含鉴定费），本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何正明损失计86685.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告何正明损失计11084.04元； 三、被告徐金海赔偿原告何正明损失计21426.06元； 上述赔偿款，由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告徐金海于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）。 四、驳回原告何正明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3128元，减半收取计1564元，由何正明负担212元，徐金海负担243元，中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司负担1109元；鉴定费3500元，由何正明负担500元，徐金海负担540元，中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司负担2460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  许之路