河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终3046号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市湘江路东段，统一社会信用代码914111007919041874。法定代表人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宗栩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王玲娃，女，1951年3月3日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李京龙，男，1995年10月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人王玲娃、李京龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人吕宗栩，被上诉人王玲娃的委托代理人何纪恩，被上诉人李京龙的委托代理人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司上诉请求：请求二审法院依法改判阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司少承担精神损害抚慰金6000元、少承担护理费10322.79（护理费刘站房、刘庆语需要提供实际误工证明及损失）、不承担王玲娃的误工费8700元、不承担王玲娃鉴定费2144元，共计27166.79元；本案诉讼费用由王玲娃、李京龙承担。事实与理由：一、王玲娃肩袖损伤被鉴定为十级伤残、踝骨骨折被鉴定为九级伤残，一审法院酌定王玲娃精神损害抚慰金过高，应以10000元为宜。二、护理人员刘站房、刘庆语提供有工资流水，视为其有正当工作，根据保险赔偿原则，其所产生的护理费应该按照其实际发生的损失为准，所以请求其提供误工证明及误工期间的工资损失证明。另王玲娃68岁按照相关法律规定已达退休年龄，需提供所在单位劳动合同、银行工资流水、需提供财务及法定代表人签字的工资证明及误工证明，否则不予认可。三、王玲娃司法鉴定费属于保险合同约定的间接损失，依据该约定该费用不应由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。合同约定在不违反法律法规强制性规定的情况下应依法受到保护，其效力应优于法定。综上，请求二审法院依法查明事实，维护阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司合法权益。王玲娃辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李京龙辩称，除鉴定费外，李京龙同意阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉意见。鉴定费应由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。王玲娃向一审法院起诉请求：请求判令李京龙、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿王玲娃医疗费（73148.53-61734.42）*0.8=9131.29元、护理费（刘庆语）按照前七个月平均工资计算171天13978.22元、（刘站房+刘秀珍）按照居民服务业标准计算171天14812.57元、误工费按照农林牧标准计算至定残前一日26323.35元、住院伙食补助费6840元、交通费400元、营养费2736元、残疾赔偿金27882.77元、精神抚慰金16000元、残疾用具费208.15元、后续治疗费4800元、保险费400元、鉴定费2144元、住宿费3860.19元，共计129516.54元。一审法院认定事实：2018年7月6日14时30分许，李京龙无证驾驶其所有的豫Ｌ×××××号轿车由东向西行驶至241省道舞阳北舞渡镇黄庄村路口时与王玲娃驾驶的电动三轮车发生交通事故。舞阳交警大队作出李京龙负事故主要责任，王玲娃负事故次要责任的事故认定书，后王玲娃被送往舞阳县人民医院治疗，2018年8月15日，王玲娃诉至法院，请求李京龙、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿王玲娃医疗费等费用，2018年10月17日，一审法院作出（2018）豫1121民初1819号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿王玲娃关系损失10000元，李京龙赔偿王玲娃损失41608元。2018年12月24日王玲娃出院，2019年4月3日王玲娃申请鉴定，2019年4月26日，漯河宏峰法医临床司法鉴定所作出漯宏峰司鉴所（2019）临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为王玲娃外伤后致右肩关节肩袖损伤应评定为十级伤残、左胫腓骨远端骨折、内踝骨折应评定为九级伤残，舞阳中心医院作出王玲娃内固定物取出费用约6000元。李京龙驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，为此，王玲娃诉至一审法院，请求判令李京龙、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿医疗费（73148.53-61734.42）*0.8=9131.29元、护理费（刘庆语）按照前七个月平均工资计算171天13978.22元、（刘站房+刘秀珍）按照居民服务业标准计算171天14812.57元、误工费按照农林牧标准计算至定残前一日26323.35元、住院伙食补助费6840元、交通费400元、营养费2736元、残疾赔偿金27882.77元、精神抚慰金16000元、残疾用具费208.15元、后续治疗费4800元、保险费400元、鉴定费2144元、住宿费3860.19元，共计129516.54元。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方对本次交通事故发生的事实及事故认定书认定的责任划分没有异议，对事故车辆投保交强险的事实也没有异议，对王玲娃受伤后的治疗经过、伤残等级也没有异议，对一审法院（2018）豫1121民初1819号民事判决书认定的事实和判决结果也没有异议，对王玲娃请求的医疗费9131.29元、住院伙食补助费6840元、交通费400元、营养费2736元、残疾赔偿金27882.77元、精神抚慰金16000元、后续治疗费4800元、鉴定费2144元均没有异议，一审法院对此予以认定。对于误工费问题，虽然王玲娃的年龄已经超过60周岁，但根据王玲娃提供的与舞阳加之源制衣厂的用工合同协议书及舞阳加之源制衣厂三个月的工资名册，能够认定王玲娃在舞阳加之源制衣厂工作、月工资约900元的事实，因此，王玲娃的误工费应按照其工资收入约900元计算共计900/30*290天=8700元。王玲娃请求按照农林牧标准计算，阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司主张不应支持，均理由不足，不予采信。关于护理费问题，阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司对王玲娃请求护理费的计算标准没有异议，认为不应按照两人计算，对此，由于王玲娃的长期医嘱7月11日、11月7日均显示陪护2人，12月24日显示陪护1人，当日出院，因此，王玲娃在住院期间应按照两人计算护理费共计为13978.22元+14812.57元=28790.79元。关于残疾用具费208.15元问题，因该费用既没有医嘱显示、也没有鉴定意见，因此，对该费用不予支持。关于保险费问题，该费用属于王玲娃申请保全提供担保时向保险公司缴纳，不属于赔偿范围，对此不予支持。关于住宿费问题，该费用系指去外地就医不能及时住院时产生的费用，因此，对王玲娃的该项费用不予支持，综上，王玲娃的各项损失共计107424.85元，应由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿王玲娃误工费8700元、交通费400元、护理费28790.79元、残疾赔偿金27882.77元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2144元共计83917.56元。超出部分23507.29元应由李京龙承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王玲娃各项损失共计83917.56元。二、李京龙于本判决生效后十日内赔偿王玲娃各项损失23507.29元。三、驳回王玲娃的其他诉讼请求。案件受理费2890元，保全费220元，均由李京龙负担。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉理由是否成立。本院认为，涉案交通事故，造成王玲娃人身损害及所驾驶电动三轮车车辆损失，经公安交警部门事故认定，肇事车辆的驾驶人李京龙负事故的主要责任，王玲娃负事故的次要责任；李京龙驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。故对王玲娃因涉案交通事故所受人身损害及财产损失，应先由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由李京龙按照事故责任承担相应的赔偿责任。关于阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的各项上诉理由是否成立问题。本院认为，根据王玲娃接受治疗的医疗机构出具的诊断证明，涉案交通事故造成王玲娃：1.左肩外伤、左锁骨粉碎性骨折；2、右肩外伤、右侧肩袖损伤、右肩关节积液；3、头部外伤，头皮挫裂伤、左顶部头皮血肿；4、胸部外伤、左侧第六肋骨骨折；5、左胫骨远端粉碎性骨折；6、左内踝骨骨折；7、左腓骨粉碎性骨折；8、右外踝皮肤挫裂伤；9、多发软组织损伤（双肘、左膝）。可见，涉案交通事故造成王玲娃多处受伤及多处骨折，且王玲娃构成九级伤残和十级伤残各一项，故给王玲娃造成了严重的精神损害，一审法院根据王玲娃的诉请主张，判决支持王玲娃精神损害抚慰金16000元，并无不当，本院依法予以维持。王玲娃伤情严重，一审法院根据王玲娃的伤情及住院病历长期医嘱，按照护理人员刘站房、刘庆语的工资标准支持王玲娃住院期间二护理人员的护理费，并无不当，本院依法予以维持。事故发生时，王玲娃虽已年满60周岁，但有固定工作及误工损失，一审法院以此认定王玲娃的误工费损失，于法有据，应予支持。鉴定费系王玲娃因涉案交通事故受伤后为确定其损失支出的必要合理费用，亦为王玲娃因交通事故所受损失，阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司理应依法承担保险赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”综上，阳光财产保险股份有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费479元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 石笑云审判员 李 刚二〇一九年十二月三十一日书记员 任艳茹