wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2799号申请执行人：刘宝亚，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：皇甫正军，男，1971年12月27日出生，汉族，居民,住涟水县。申请执行人刘宝亚与皇甫正军民间借贷纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初2463号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告皇甫正军欠原告刘宝亚借款本金150000元，利息30000元，合计180000元，由被告皇甫正军于2019年9月13日前归还原告刘宝亚90000元，余款90000元于2020年1月24日前付清。如有一期不按时履行，视为全部到期，原告刘宝亚有权对剩余未履行款项全额申请执行。二、案件受理费减半收取1650元，由原告刘宝亚承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依据申请执行人人提供的财产线索冻结了相关单位皇甫正军应得工程款，并将冻结情况和续冻事宜告知了申请执行人。因被执行人皇甫正军对于此工程款应得数额不明，所以无法处置。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除了依据申请人提供的财产线索冻结了相关工程款不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2463号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇一九年十二月二十四日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢387号 申请执行人：杨胜伟，男，1956年3月10日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡池路138号。 法定代表人王海申，系该公司董事长。 被执行人：耒阳市星柳农业发展有限公司，住所地湖南省耒阳市长坪乡高岭村2组。 法定代表人邓元器，系该公司董事长。 被执行人：谷中田，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人杨胜伟与被执行人耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司、耒阳市星柳农业发展有限公司、谷中田不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘镇宇
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执571号 申请执行人：何正一，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：孙建波，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人何正一与被执行人孙建波民间借贷纠纷一案，被执行人未履行(2019)皖1003民初736号民事判决书确定的给付义务600000.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭雪桔
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2851号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：胡田富,男,1974年9月21日出生，汉族，住四川省郫县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人胡田富罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2018)川0124刑初98号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人胡田富采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，本院查封了被执行人名下位于郫都区的房屋。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示在被执行人户籍地未找到被执行人。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2018)川0124刑初98号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 旗
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1359号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱俊毅，男，1986年11月4日出生，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人傅明霞、占庆华，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)陆新辉，男，1963年6月26日出生，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。原审被告人徐斌，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人朱俊毅、陆新辉、徐斌犯开设赌场罪一案，于二○一九年八月二十九日作出(2019)沪0110刑初519号刑事判决。朱俊毅、陆新辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员邢某某出庭履行职务，上诉人朱俊毅及其辩护人傅明霞、上诉人陆新辉及由上海市法律援助中心指派的辩护人楼臻到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院审理查明，2019年2月21日起，被告人朱俊毅、陆新辉利用从他处获取的“百家乐”赌博账号，在本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室经营“百家乐”赌博场所，供他人赌博。被告人朱俊毅、陆新辉按照赌博账号洗码量的一定比例抽头渔利，被告人徐斌受雇至该处为参赌人员在网上投注、结算赌资等。同年2月27日17时30分许，民警至该处检查，当场抓获被告人朱俊毅、徐斌，同时查获参赌人员朱某某、石某、姜某某等人及10,500元、电脑主机1台等。3月11日，民警在上海虹桥火车站抓获被告人陆新辉。经查，2019年2月21日至2月27日，涉案赌博账号洗码量为人民币249万余元。证明上述事实的证据有，证人朱某某、石某、姜某某、宋某、刘某某、赵1的证言及辨认笔录，证人赵某2的证言，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》《证据保全清单》、上海市公安局杨浦分局网安支队《远程勘验工作记录》，上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的《受案登记表》、“到案经过”，被告人朱俊毅、陆新辉、徐斌的相关供述及辨认笔录等。上海市杨浦区人民法院认为，被告人朱俊毅、陆新辉、徐斌共同以营利为目的，开设赌场，供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪且情节严重。被告人朱俊毅、陆新辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人徐斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱俊毅、陆新辉、徐斌到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以开设赌场罪分别判处被告人朱俊毅有期徒刑三年，罚金人民币三万元；判处被告人陆新辉有期徒刑三年，罚金人民币三万元；判处被告人徐斌有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元；查获的电脑主机、人民币10,500元等予以没收。上诉人朱俊毅及两名辩护人均提出不应以洗码量认定赌资数额，陆新辉提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，洗码量是参赌的有效投注，反映了参赌的实际数额，以此认定赌资数额客观真实。一审判决认定上诉人朱俊毅、陆新辉、徐彬犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑并无不当，诉讼程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。本院认为，原判认定原审被告人朱俊毅、陆新辉、徐彬犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。原判根据朱俊毅、陆新辉、徐彬犯罪的事实、性质、情节、作用和对于社会的危害程度以及如实供述罪行等情节，所作量刑并无不当，且诉讼程序合法。对上诉人提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋征宇审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇一九年十二月十二日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执941号申请人张岩，男，1975年7月23日出生，汉族，住尚志市。被执行人尚志市众祥汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地尚志市。法定代表人闫志国，执行董事兼总经理。本院依据（2019）黑0183民初1903号民事调解书执行申请人张岩与被执行人尚志市众祥汽车驾驶员培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的17062元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人张岩撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1903号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月十九日书记员  王 岩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4137号罪犯李伦琼，女，1971年4月3日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省竹溪县人民法院于2016年6月1日作出(2016)鄂0324刑初14号刑事判决，认定被告人李伦琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李伦琼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李伦琼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李伦琼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得一个表扬，2018年5月获得一个表扬，2018年11月获得一个表扬，2019年5月获得一个表扬。另查明，罪犯李伦琼于2018年4月19日向湖北省竹溪县人民法院履行没收财产40000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李伦琼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李伦琼的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年7月17日起至2030年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
山东省日照市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁11执540号 申请执行人：许加峰，男、汉族、1970年9月10日出生，住所地：日照市东港区。 申请执行人：丁明花，女、汉族、1960年9月23日出生，住所地：日照市东港区。 被执行人：刘龙龙，男，汉族，1988年10月23日出生，户籍地：日照市岚山区。 申请执行人许加峰、丁明花与被执行人刘龙龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2017）鲁11刑初7刑事附带民事决书已经发生法律效力。义务人刘龙龙未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，将本院在审判本案过程中，刘龙龙交付到本院的24万元款项，于2019年12月4日直接划转执行4万元给许加峰、丁明花，剩余20万元于2019年12月5日退还给刘龙龙的父母刘某、毛某。至此，本案全部款项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人许加峰、丁明花与被执行人刘龙龙刑事附带民事赔偿纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月五日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)粤01执5171号广州市熙瑭房地产开发有限公司、欧阳艺、广州欧晟文化发展有限公司：关于本院受理申请执行人广州市熙瑭房地产开发有限公司与被执行人欧阳艺、广州欧晟文化发展有限公司仲裁执行一案，执行依据：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第31563号裁决。本院于2019年9月12日立案执行，执行标的4487970.75元。在执行过程中，双方当事人已达成和解4689699.31元并向本院缴交执行费49296.99元。本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄征，电话：83211098；地址：广州市白云区启德路66号，邮编：510440
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1105号申请执行人：青冈县农村信用合作联社，住所地，青冈县北林区人民大道北路1号法定代表人：梁寒冰被执行人：李梅，女，1979年4月11日生，身份证号码：232301197904111520，汉族，现住绥化市春雷街鑫源花园南栋3层309室。被执行人：肇东市亿科房地产开发有限公司，住所地，肇东市九道街东龙药厂家属楼。法定代表人：刘国清，职务董事长。本院在执行申请执行人青冈县农村信用合作联社与被执行人李梅、肇东市亿科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行标的额本金2,320，000.00元，截止到2019年12月27日利息1，107，195.58元，本息合计：3,427,195.58元。本院在执行过程中依法对被执行人肇东市亿科房地产开发有限公司位于肇东市北八街亿科世纪城一期中央华庭15层、16层公寓和位于肇东市北十一街亿科现代城尚城壹品小区两套商服进行评估拍卖,二次拍卖流拍后，申请执行人青冈县农村信用合作联社同意接受上述流拍房屋，抵偿申请执行人青冈县农村信用合作联社欠款3，461，578.65元。剩余执行标的及相关费用共计177，559.94元，申请执行人青冈县农村信用合作联社与被执行人李梅、肇东市亿科房地产开发有限公司达成和解，于2020年2月1日前一次性将欠款及相关费用给付完毕，如逾期未能给付，被执行人肇东市亿科房地产开发有限公司提供等值房产抵偿申请执行人青冈县农村信用合作联社剩余全部欠款及相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初1476号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华审判员  刘兆学审判员  关宏岩二〇一九年十二月二十八日书记员  杨立军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执840号之一 申请执行人：单义进，男，1970年3月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:泰州沪泰混凝土有限公司，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：符良明，该公司总经理。 申请执行人单义进与被执行人泰州沪泰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第142号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：被执行人应支付申请执行人经济补偿40579元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、申请执行人提供的财产线索 执行中，申请执行人未提供财产线索。 三、财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：1.被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××共计16辆机动车；2.被执行人名下无其他财产信息。 本院于2019年10月16日轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下上述车辆，查封期限两年，自2019年10月16日起至2020年10月15日止。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。 （三）线下调查。本院于2019年10月29日至不动产登记中心轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司位于泰州XXXXXXX路南侧、XX河西侧、XXX路东侧房屋、位于泰州市经济开发区寺巷镇XXXX园土地使用权，查封期限3年，自2019年10月29日起至2022年10月28日止。 （四）财产搜查与社区调查。本院至被执行人泰州沪泰混凝土有限公司住所地调查，其场地、设备、车辆等均由他人实际使用。 四、制裁措施 本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 五、执转破审查 被执行人泰州沪泰混凝土有限公司符合破产条件，经另案债权人同意，本院已将涉及被执行人泰州沪泰混凝土有限公司的案件移送破产审查。 六、债权实现情况 截至本裁定作出之日，暂无执行到位金额。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2019年12月10日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 当事人申请续行冻结、查封的，依法应当在期限届满十五日前书面向本院提出。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已被移送破产审查。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供执行线索，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第142号仲裁裁决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  高婷婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6402号原告:何扬坦，男，1936年12月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人:石柳，重庆天宸律师事务所律师。特别授权。被告:舒代胜，男，1976年6月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号贸易中心52层，统一社会信用代码：91500000765944222N。负责人：李晓东，副总经理。委托代理人:隆仓海（委托单位员工），男，1985年10月25日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。原告何扬坦诉被告舒代胜、被告太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。在审理过程中，原告何扬坦于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何扬坦在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何扬坦撤回本案的起诉。本案案件受理费469元（已减半），由原告何扬坦负担。审 判 员 饶思臣二〇一九年十二月十二日法官助理 陈 诚书 记 员 钟 声
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2587号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。 被告：张焕斌，男，汉族，1993年11月10日出生，住址：广西藤县。 被告：张炎红，男，汉族，1968年4月2日出生，住址：广西藤县。 被告：广西猎城汽车贸易有限公司。住所地：藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号，统一社会信用代码:91450422MA5K9CE720。 法定代表人：黄德锋，经理。 被告：覃林燕，女，汉族，1991年10月9日出生，住广西藤县。 被告：黄德锋，男，汉族，1989年4月6日出生，住广西藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告张焕斌、张炎红、广西猎城汽车贸易有限公司、黄德锋、覃林燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1022元，减半收取为511元，由广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李灿德 二〇一九年十二月十一日 书记员  张婉仪
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初919号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人任立群，男，1987年3月22日出生于绍兴市上虞区，汉族，高中文化，个体户，住绍兴市上虞区。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕886号起诉书指控被告人任立群犯危险驾驶罪，于2019年12月2向本院提起公诉，并建议对其判处一个月十五日拘役，并处罚金人民币三千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人任立群到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2018年8月31日21时25分许，被告人任立群饮酒后驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人任立群血液内乙醇含量为2.28mg/ml。被告人任立群因实施本案醉酒后驾驶机动车的违法行为于2018年10月10日被绍兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人任立群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任立群供述，证人陶某的证言，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、抽血视频、司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过及被告人任立群的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任立群无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任立群自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任立群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇一九年十二月十七日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区田阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1021司救执11号 申请司法救助人陆翠霞，女，1959年8月3日出生，壮族，广西田阳县人。 申请司法救助人于2019年6月25日向本院提出司法救助申请，我院受理后，依法对申请司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。 申请司法救助人称，其与被执行人黄铁斌交通事故纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人黄铁斌无其他财产可供执行，导致执行未果，而申请人家庭生活十分困难，申请人遂申请司法救助。 现查明，2009年11月13日，被告黄铁斌驾驶湖南Ｍ×××××号运输型拖拉机由头塘镇百坡村往百沙村方向行驶，当行至2KM+720M处，刮倒正站在凳子上作业的原告陆翠霞，并碾压原告右小脚，原告受伤后送至医院住院治疗。经交警作出事故认定：被告黄铁斌负事故的主要责任，原告陆翠霞负事故次要责任。后原告陆翠霞向法院起诉。2011年3月18日，田阳县人民法院作出（2011）阳民一初字44号民事判决书，判定由被告黄铁斌赔偿原告陆翠霞假肢器费、假肢维修费等各种损失53318.51元，并承担受理费705元共计54023.51元。判决生效后，因被执行人黄铁斌未履行赔偿义务，申请人陆翠霞向本院申请强制执行，法院受理后，在执行中，只执行得款20000元，至今尚有34023.51元仍未给付，经本院经调查核实，被执行人黄铁斌目前无可供执行的财产，故执行未果，而申请执行人陆翠霞家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人陆翠霞家庭经济极为困难，其申请符合司法救助条件，可给予其司法救助。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予陆翠霞司法救助10000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十四日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初4212号   原告：陕西齐月置业有限责任公司，住陕西省渭南市临渭区。法定代表人：徐有奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晶，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明月，陕西佳沃律师事务所律师。被告：李翠赞，女，1980年3月7日出生，汉族，住陕西省韩城市下峪口矿北库家属区，居民。原告陕西齐月置业有限责任公司与被告李翠赞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告陕西齐月置业有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西齐月置业有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西齐月置业有限责任公司撤诉。案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由原告陕西齐月置业有限责任公司负担。审    判    长       邓卫民审    判    员       田利娟审    判    员       赵红艳 二0一九年十二月二十三日   书    记    员       刘思琪1
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执806号之二 申请执行人：刘之彬，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：苏振刚，男，1971年7月21日出生，汉族，职员，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘之彬与被执行人苏振刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门进行查询，发现被执行人苏振刚有银行存款，本院扣划被执行人苏振刚银行存款3923元，交付申请执行人刘之彬。此外未发现被执行人苏振刚有可供执行财产。现被执行人苏振刚因意外去世，无遗产可供执行，也无义务承担人。申请执行人刘之彬认可本院的调查，亦提供不出被执行人苏振刚可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇一九年十二月一日 书记员  迮伟真
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1957号 原告：金华强达进出口贸易有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区新330国道以北市工业区E1-14-08地块4#厂房一层西边。 法定代表人：陈剑，执行董事。 委托代理人：周闪电，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江磐安景泰制衣有限公司，住所地：浙江省磐安县安文街道昌文路1号。 法定代表人：陈纲。 原告金华强达进出口贸易有限公司与被告浙江磐安景泰制衣有限公司股权质权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益民适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周闪电到庭参加诉讼，被告浙江磐安景泰制衣有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华强达进出口贸易有限公司诉讼请求：1、判决对登记在被告名下的浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司181万股的股权以拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后的所得价款在代偿款280万元及利息（利息自2019年11月19日起按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）范围内优先受偿。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江磐安景泰制衣有限公司未作答辩。 本院经审理认定：2017年12月20日，原、被告及金华市景泰进出口贸易有限公司、磐安县利民制衣厂四方签订《股权反担保质押合同》一份，约定：1、被告拥有的浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司股份181万股，全部出质给原告；2、质押担保范围为金华市景泰进出口贸易有限公司和磐安县利民制衣厂在浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司（以下简称婺商村镇银行）由原告提供连带保证责任的借款本金300万元，以及由此产生的利息等费用；3、质押保证期限自原告提供担保的所有借款本息全部清偿，且出质人和质权人达成协议，办理股权登记注销时止。同年12月29日，前述质权在金华市市场监督管理局设立登记。 2017年12月29日，磐安县利民制衣厂与婺商村镇银行签订《流动资金借款合同》一份，约定磐安县利民制衣厂向婺商村镇银行借款100万元，利率按年利率8.4825%计算，借款期限为2017年12月29日至2018年12月12日止。原、被告等12位担保人为该借款提供连带保证。借款到期后，磐安县利民制衣厂和婺商村镇银行及各担保人达成借款展期协议书，将该借款的借款期限延长至2019年11月11日。 2017年12月29日，金华市景泰进出口贸易有限公司与婺商村镇银行签订《流动资金借款合同》一份，约定金华市景泰进出口贸易有限公司向婺商村镇银行借款200万元，利率按年利率7.395%计算，借款期限为2017年12月29日至2018年12月5日止。原、被告等12位担保人为该借款提供连带保证。借款到期后，金华市景泰进出口贸易有限公司和婺商村镇银行及各担保人达成借款展期协议书，将该借款的借款期限延长至2019年11月11日。 上述两笔借款到期后，磐安县利民制衣厂和金华市景泰进出口贸易有限公司均未能按约归还借款。2019年11月19日，原告为磐安县利民制衣厂代偿借款本金93万元，为金华市景泰进出口贸易有限公司代偿借款本金187万元。至今，磐安县利民制衣厂、金华市景泰进出口贸易有限公司未向原告归还上述代偿款。 上述事实，有原告陈述，股权反担保质押合同、股权出质登记申请书、流动资金借款合同、借款展期协议书、借款借据、支付系专用凭证、贷款还款回单联、代偿证明、婺商村镇银行发起人股票、婺商村镇银行章程等证据在卷佐证。 本院认为，婺商村镇银行分别与金华市景泰进出口贸易有限公司、磐安县利民制衣厂形成的借款合同关系以及与原、被告等担保人形成的保证合同关系，原、被告及金华市景泰进出口贸易有限公司、磐安县利民制衣厂四方签订《股权反担保质押合同》，并办理了股权出质设立登记，均系当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，为合法有效。原告履行保证责任，分别为借款人磐安县利民制衣厂、金华市景泰进出口贸易有限公司代为偿还借款本金93万元、187万元后，两借款人至今未向原告归还代偿款。现原告请求对被告出质股份以拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后的所得价款在代偿款280万元及利息的范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 对被告浙江磐安景泰制衣有限公司在浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司181万股股份准予采取拍卖或变卖等方式依法变价，原告金华强达进出口贸易有限公司对变价后所得价款在本金280万元及利息（利息从2019年11月19日起按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）的范围内优先受偿。 案件受理费14620元（已减半收取），由被告浙江磐安景泰制衣有限公司负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈益民 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 陈 云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9938号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宝生新能源动力股份有限公司,住深圳市；姚焯,男性,1978年7月6日出生,苗族,住湖南省,身份证号码：；张青华,女性,1980年9月1日出生,苗族,住湖南省,身份证号码：。 在被执行人深圳市宝生新能源动力股份有限公司、姚焯、张青华买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2301号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初2301号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执9938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程 莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2658号罪犯刘泽伟，男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2015年11月25日作出（2015）北刑初字第169号刑事判决，以被告人刘泽伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人刘泽伟及同案被告人姬某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年3月25日作出(2016)冀06刑终94号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘泽伟在2017年1月15日至2019年3月8日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘泽伟减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年5月15日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11830号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王宝帅，男，1985年5月21日出生职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王宝帅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3679号 原告：杜洪友，男，1947年8月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。 被告：平永波，男，1976年10月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：日照市岚山区人民医院，住所地山东省日照市岚山区岚山西路566号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地山东省日照市岚山区岚山头街道办事处三村，统一社会信用代码91371103675546124E。 负责人：杨健，经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 原告杜洪友与被告平永波、日照市岚山区人民医院、中国平安财产保险股份有限公司岚山支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告杜洪友于2019年12月12日向本院申请撤回对被告平永波、日照市岚山区人民医院的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜洪友撤回对被告平永波、日照市岚山区人民医院的起诉。 审判员 袁 野 二〇一九年十二月十二日 书记员 宋慧娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执979号之三申请执行人：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030061031578085。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：柏华祥，男，1964年6月29日出生，汉族，住。被执行人：周玲，女，1965年4月1日出生，汉族，住。被执行人：柏寅，男，1986年2月9日出生，汉族，住。被执行人：刘杨，男，1982年10月19日出生，汉族，住。被执行人：焦小琴，女，1983年4月14日出生，汉族，住。被执行人：怀远县永平义杨商行，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码92340321MA2P1HL17P。经营者:刘杨，男，1982年10月19日出生，汉族，住。本院在执行兴达典当有限公司申请执行柏华祥、周玲、柏寅、刘杨、焦小琴、怀远县永平义杨商行典当纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十二月二十七日书记员 马智群
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛执字第452号之三申请执行人：陈杰，男，1978年12月20日出生，汉族，平顶山市第二人民医院放射科职工，住本市新华区。被执行人：柴万红，男，1970年2月4日出生，汉族，平顶山市园林处职工，住本市湛河区。被执行人：王彩珍，女，1976年7月27日出生，汉族，中国平煤神马集团天安股份公司六矿职工，住本市湛河区。关于陈杰申请执行柴万红、王彩珍民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2015）平民三终字第589号民事判决书已经发生法律效力，被执行人柴万红、王彩珍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年12月13日以（2015）湛执字第452号之二执行裁定书，将被执行人柴万红在平顶山市湛河公园的工资等收入予以扣留（限额75000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人柴万红在平顶山市湛河公园的工资等收入3000元。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇一九年十二月十七日书记员  姚 蕾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1141号 申请执行人李贵才，男，1966年10月27日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人李二全，男，1965年12月28日生，汉族，贵贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人李贵才于2019年6月18日依据（2017）黔0526民初4452号民事调解书向本院申请执行李二全民间借贷纠纷一案。申请执行标的200000.00元，执行费2900.00元,合计202900.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人李二全名下有银行存款3000元（本院已扣划）、无车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，其在户籍所在地无不动产登记信息，其位于五里岗街道办事处棒木社区有房屋一栋，本院依法查封，但申请人不要求处置。其余无任何可供执行财产。因李二全据不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费并列为失信被执行人名单予以惩戒。因李二全下落不明，本院依法委托威宁县公安局协助查找。因申请人现已被刑事拘留，本院于2019年12月9日将本案执行情况告知申请执行人之妻，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）黔0526执1036号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十一日 书记员  马 都
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初313号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人马根芳，男，1973年4月11日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地漯河市郾城区。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年9月3日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，同年11月28日经本院决定逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人马根芳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员郜卫华出庭支持公诉，被告人马根芳到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师陈亚奎为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年8月9日14时29分许，被告人马根芳驾驶豫Ｌ×××××号牌重型自卸货车，沿漯河市经济开发区中山路由北向南行驶至漓江路交叉口处右转弯时，与沿中山路由北向南行驶的孟某驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，孟某当场死亡的重大道路交通事故。案发后被告人马根芳主动拨打110报警电话，在现场等候交警处理。经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定：马根芳负该事故主要责任，孟某负该事故次要责任。经法医鉴定，被害人孟某系钝性外力作用于胸腹部致身脏器损伤而死亡。案发后马根芳积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解。公诉机关认为马根芳的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人马根芳有期徒刑一年二个月，缓刑二年，请求依法判处。以上事实，被告人马根芳在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关并提供有马根芳供述、证人谢某证言、鉴定意见两份、事故勘验笔录、道路事故认定书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马根芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。马根芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，马根芳积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法应当从轻处罚。根据马根芳的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马根芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张俊英二〇一九年十二月十六日书记员  王康迪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执978号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。负责人邵强，总经理。被执行人张强，1986年2月10日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人张强保险人代位权纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初126号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人赔偿申请执行人27020.48元、违约金3918.00元、案件受理费336.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封车籍，未能找到车辆；未发现被执行人名下有房产、土地、工商、证券登记信息；三、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 昊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1228司救执12号 申请人毛家成，男，1971年9月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇和平路153号。 申请人毛家成司法救助一案，本院于2019年12月20日立案。经查，申请人毛家成与被申请人芷江旺龙塑料加工厂、张正明、李小妹提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2017年10月20日以（2017）湘1228民初458号民事判决书，判决由被执行人芷江旺龙塑料加工厂、张正明、李小妹赔偿申请人毛家成各项经济损失706665.74元。判决生效后，申请人毛家成申请执行，经本院执行局执行后，被执行人芷江旺龙塑料加工厂、张正明、李小妹暂无可供执行的财产。 本院认为，申请人毛家成致残后，花费大量医疗费，家庭生活困难，符合国家司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条，第三条第一款第八项的规定，经研究决定： 给予申请人毛家成司法救助人民币5万元。 二〇一九年十二月三十日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初1511号之一原告：陈玉香，女，1959年3月1日出生，汉族，会计，群众，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王永生，突泉县法律服务所法律工作者。被告：突泉县众诚房地产开发有限公司。法定代表人：郭守壮。统一社会信用代码：9115222408516971XY。委托诉讼代理人：刘峰，男，1975年1月2日出生，蒙古族，公司职工，群众，现住突泉县突泉镇西大坝北路3号。委托诉讼代理人：顾凤芹，女，1949年1月10日出生，汉族，公司职工，党员，现住吉林省长春市南关区。身份证号：×××。被告：郭守壮，男，1972年12月13日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告陈玉香诉被告郭守壮、突泉县众诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告陈玉香于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉香撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告陈玉香负担。审判长 庞玉波审判员 王 斌审判员 宋 建 二0一九年十二月五日书记员 陈雯雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27212号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，营业执照号：91500107733983171J。法定代表人：刘钢，职务：董事长。被告：文秀琼，女，汉族。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告文秀琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2019年12月25日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月二十六日书记员 何亦舒
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5551号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人：张锦，女，汉族，1987年5月6日出生，住河南省商水县。被申请人：程东峰，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省商水县。被申请人：张亚光，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省商水县。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人张锦、程东峰、张亚光借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张锦、程东峰、张亚光名下价值224950.11元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵晨光
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初531号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张某某，男，1973年7月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因犯贩卖毒品罪于2011年8月23日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2016年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。被告人郭某某，男，1996年8月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人张某某、郭某某犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨振昌出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨有华、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年9月11日13时，被告人张某某、郭某某驾车到腾冲市工地上，盗窃了约二十根钢筋及部分零星钢材；2019年9月13日22时许，被告人张某某、郭某某驾车到腾冲猴桥××××隧道工地上，盗窃了5个汽车轮毂；2019年9月14日17时许，被告人张某某、郭某某驾车驾车到云南交投公建一公司位于欢喜坡××隧道工地上，盗窃了部分钢槽、工字钢、钢筋等钢材准备运走，后被工地巡守人员发现并报警。民警赶到现场后，查获了被告人张某某、郭某某及车上的被盗钢材。2019年9月14日22时许，民警在被告人郭某某位于腾冲市热水塘的“裕隆温泉”北侧一间铁皮房旁，查获二名被告人盗窃的5个汽车轮毂及钢材，经鉴定，上述被盗物品总价值为人民币1625元。上述事实，被告人张某某、郭某某均无异议，被告人张某某的辩护人为其辩护：1、被告人张某某有坦白情节；2、被告人张某某认罪认罚；3、被盗财物已追回，未给被害人造成经济损失。综上，请求对被告人张某某从轻处罚。上述事实，有：1、扣押的汽车轮毂5个、钢材104.9千克（上述已发还被害人）、云Ｍ×××××微型车1辆，附物证照片、扣押决定书和扣押清单、发还清单、随案移送清单；2、被告人张某某、郭某某的正侧面照片，腾冲市公安局出具的户口证明，保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的抓获经过、机动车信息查询结果单，我院的刑事判决书，云南省保山监狱的释放证明书；3、李某、张某1、陈某2、张某2的证言；4、被害人陈某1、施某的陈述；5、被告人张某某、郭某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、腾冲市发展和改革局价格认定中心的价格鉴定意见书；7、保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的检查笔录和照片、称量记录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、郭某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，经鉴定价值人民币1625元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。对二被告人应判处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，二被告人所起作用相当，不区分主从犯；被告人张某某、郭某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张某某、郭某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对二被告人均判处四至六个月拘役，并处罚金2000元至3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的云Ｍ×××××微型车1辆，因不是专门供犯罪所用的工具，且车辆价值与被盗财物价值相差较大，由扣押机关返还车辆所有人。被告人郭某某有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年3月14日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）三、扣押的云Ｍ×××××微型车1辆，发还车辆所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇一九年十二月十三日书记员 杨月星
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1538号 申请执行人：罗云良。 被执行人：金海涛。 申请执行人罗云良与被执行人金海涛借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）冀0826民初1292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）冀0826民初1292号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  贾丽娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34200号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：张淑芬，女，1989年6月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张淑芬借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月17日尚欠本金余额14521.2元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14521.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张淑芬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14521.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月十三日书记员 蒋芷欣庄钊豪
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0803行初158号原告杨开伟，男。被告吉安市吉州区市场监督管理局。法定代表人张锦云，局长。出庭负责人罗荔萌，副局长。委托诉讼代理人钟巧明，该局法制科科长。委托诉讼代理人刘坤庆，该局工作人员。本院在审理原告杨开伟不服被告吉安市吉州区市场监督管理局市场管理行政行为一案中，原告杨开伟于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨开伟撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告杨开伟负担。审 判 长  刘小安人民陪审员  方怀志人民陪审员  孙小兰二〇一九年十二月十三日书 记 员  汤兰玉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1109号 原告林天福，男，1957年4月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告广西明电建设有限公司，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路18号德利东盟国际文化广场B13栋第18层1801号。 法定代表人：陈军，公司经理、执行董事。 委托诉讼 代理人李宗保，男，1984年11月27日出生，壮族，住广西扶绥县，系公司员工。 被告广西大东农业科技有限公司，地址：广西玉林市福绵区石和镇。 法定代表人：陈夏露，公司总经理。 委托诉讼 代理人陈博，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，系公司员工。 案由排除妨碍纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年10月8日 开庭日期2019年11月14日 原告诉讼请求1.判决被告立即停止侵害、排除妨害，将在原告新修的房屋门口私拉的10KV高压线拆除，恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年7月，被告广西明电建设有限公司，在原告位于玉林市福绵区石和镇爱国村修建的房屋门前，未与原告协商，未经过法定许可或备案，私拉10KV高压线从原告修建房屋的门口经过，不符合相关法律规定，原告多次找到被告及其具体负责人陈博协商处理未果。原告认为，10KV高压线距离地面及原告家门口的距离不到7米，达不到安全距离的法律标准，也未经国家有关行政机关的法定许可和允许，行为违法，且危害到原告及其家人的生命安全。 被告答辩意见被告广西明电建设有限公司答辩称，其对原、被告讼争的施工项目没有备案，不知情，与本公司无关。被告广西大东农业科技有限公司答辩称，其是联系广西明电建设有限公司玉林分公司李伟施工的，由广西明电建设有限公司出具电力工程施工方案并负责施工，线路符合国家、行业相关要求，拉线经玉林市水利电业有限公司批准备案，不同意原告诉请。 查明事实2019年6月10日被告广西大东农业科技有限公司向玉林市水利电业有限公司报装10KV高压线并装容量160KVA获批准。被告广西明电建设有限公司出具电力工程施工方案，并于2019年7月负责进行施工，现已施工完毕。经实地测量，高压线最低点距地面为6.3米，高压线距原告的楼房大门边距为11.7米。 本院意见被告广西大东农业科技有限公司的10KV高压线途经原告新修建的楼房门前空中通过，工程经玉林市水利电业有限公司报装批准，广西明电建设有限公司设计施工，线路没有构成对原告生活、安全的妨碍，原告诉称线路达不到安全距离的法律标准，也未经国家有关行政机关的法定许可和允许，行为违法，证据不足无事实及法律依据，本院依法不予采信，予以驳回。 判决主文驳回原告林天福的诉讼请求。 判决依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。 诉讼费案件受理费减半收取为50元，由原告林天福负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  叶春 二〇一九年十二月六日 书记员  杨燕
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1978号申请执行人：毕四帅，男，1998年10月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李爱国，男，1967年7月7月出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：毕文现，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。毕四帅与李爱国、毕文现劳务合同纠纷一案，巨野县人民法院2019年5月31日作出的（2019）鲁1724民初1548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李爱国、毕文现未履行生效法律文书确定的义务，毕四帅于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为14730元及迟延履行利息，案件受理费84元。执行过程中，本院依法向被执行人李爱国、毕文现发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1548民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十日书记员  曹爱军
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1410号 申请执行人中国银行股份有限公司达州分行，住所地，达州市达川区 。 负责人孙斌，行长。 被执行人李行，男，生于1990年6月14日，汉族，住达州市达川区。 被执行人四川天恒房地产开发有限责任公司，住所地，达州市通川区 . 法定代表人刘荣，公司股东。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人李行、四川天恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国银行股份有限公司达州分行自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1410号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  史 军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1328号之一申请执行人桂志龙，男，汉族，1988年4月18日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人余建强，男，汉族，1971年9月14日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人桂志龙与被执行人余建强民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂志龙于2019年12月17日向本院申请撤回对被执行人余建强的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1328号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十七日书 记 员  敖明超
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2870号 原告：邢灵胜,男,1987年11月8日出生,汉族,住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：邢爱军（邢灵胜之父），男，汉族，1963年12月5日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被告：邓一超,男,1990年12月28日出生,汉族,住上海市奉贤区。 原告邢灵胜与被告邓一超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢灵胜委托诉讼代理人邢爱军到庭参加诉讼，被告邓一超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢灵胜向本院提出诉讼请求：判令邓一超归还借款本金20000元。事实与理由：2019年7月31日，邓一超因资金周转困难向邢灵胜借款2万元，承诺于2019年9月20日归还。到期后，经邢灵胜多次讨要，邓一超拒不返还。 邓一超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，邓一超向邢灵胜借款2万元并出具借条一张，确认收到2万元，承诺于2019年9月20日归还。到期后，经邢灵胜多次催讨，邓一超拒不返还上述借款。 本院认为，本案借贷关系事实清楚，借款数额明确。邓一超应当如约归还借款，对邢灵胜要求返还借款本金2万元的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邓一超于本判决生效之日起十五日内归还邢灵胜借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告邓一超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  顾新昌 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢雯雯 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3123号申请执行人周宁宁与被执行人威海德仁商业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第321号仲裁调解书向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故威环劳人仲案字（2019）第321号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2896号申请人：彭永三，男，汉族，1969年9月8日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：邱勤，女，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘知理，男，汉族，1969年1月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘海洋，男，汉族，1988年7月1日生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘海军，男，汉族，1996年11月5日生，住安徽省涡阳县。关于申请执行人彭永三与被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军买卖合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16民终2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭永三于2019年11月06日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中：1、2019年11月7日，本院向被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人未实际履行还款义务。2、2019年11月7日，本院对被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军提起网络财产查控。同年12月13日，本院对被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军提起网络财产查控。查询结果显示被执行人仅有零星存款，账户已被冻结。3、2019年12月13日，本院对被执行人刘海洋、刘海军名下房产进行查封，系轮候查封。4、2019年12月24日，被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军未履行给付义务，本院依法决定将其限制高消费。5、2019年12月24日，本院约谈申请执行人彭永三告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人彭永三同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军暂无其他可执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结亳州市中级人民法院(2019)皖16民终2305号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月二十四日书记员  邵 威
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4058号申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段555号,统一社会信用代码915001147659363965。负责人:蒋鹏鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：江陵，该支行职工。被执行人：欧国洲，男，生于1967年5月25日，土家族，户籍地重庆市黔江区。被执行人：李秀英，女，生于1968年5月9日，汉族，户籍地重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行与被执行人李秀英、欧国洲借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区公证处于作出的（2019）渝黔证字第873号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力，依据该公证债权文书被执行人李秀英、欧国洲应偿还申请人4949000元及利息，支付公证费用13295元，被执行人李秀英,欧国洲逾期未履行该公证债权文书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司黔江支行于2019年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李秀英、欧国洲发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人李秀英、欧国洲名下房产、工商、车辆及银行信息，李秀英、欧国洲名下无车辆、工商信息，其银行卡有少量存款本院已依法冻结，因本案轮候冻结无法划拨。被执行人李秀英、欧国洲名下有五处房产，但其中三处已经司法处置过户，名下仅存两处房产。被执行人李秀英、欧国洲名下位于黔江区城东街道新华大道中段XXX号X幢2-1号房产本院已另案处置，一拍、二拍及变卖流拍且抵押权人重庆银行股份有限公司黔江支行不接受以物抵债，本院另案解除查封并退还被执行人。被执行人李秀英、欧国洲名下位于黔江区舟白街道正舟路北段XX号X号楼X-X号房产，本院已另案处置，一拍、二拍及变卖流拍，抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行未受偿标的为2987070.23元及利息，该房产变卖保留价1718920元，因此本案申请人无法受偿。因被执行人李秀英、欧国洲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行。本院依法约谈申请人代理人江陵，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的4949000元及利息，支付公证费用13295元，执行费51890元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇一九年十二月十一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7674号 原告：陈云辉，女，1975年8月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成。 原告陈云辉与被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈云辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈云辉撤回起诉处理。 审 判 员  杨恋 二〇一九年十二月十日 代理书记员  肖娜
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执209号申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人席某某，女，汉族。被执行人帅某某，男，汉族。被执行人杨某某，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与刘某某、席某某、帅某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）陕0324民初1733号民事判决书已发生法律效力。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，由刘某某、席某某返还扶风县农村信用合作联社借款27500元及利息1579.20元，并承担诉讼费263元。帅某某、杨某某对上述债务承担连带清偿责任。本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行过程中，扶风县农村信用合作联社于2019年12月6日以双方已达成还款协议2019126为由，向本院申请撤回对上述四被执行人的强制执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请不违反法律强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0324执209号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月六日书记员  豆昱萱1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6370号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都歌佰威歌城，住所地：四川省成都市双流区。 投资人：杨超。 委托诉讼代理人：罗文强，男，系成都歌佰威歌城工作人员。 委托诉讼代理人：肖松，男，系成都歌佰威歌城工作人员。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都歌佰威歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都歌佰威歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12186号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：孟飞，男，1999年1月8日出生，职业不祥，住河北石家庄桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孟飞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河北省衡水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀11刑终528号原公诉机关河北省安平县人民检察院。上诉人（原审被告人）代彦朝，男，1977年2月23日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地深泽县，住。因本案于2019年7月8日被安平县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现押于安平县看守所。原审附带民事诉讼原告人魏某1，男，1986年5月26日出生，汉族，农民，户籍地安平县，住。系本案被害人。河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人代彦朝犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人魏某1提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十一月十八日作出（2019）冀1125刑初327号刑事附带民事判决。原审被告人代彦朝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判决认定，被告人代彦朝因怀疑自己妻子与被害人魏某1有不正当关系，于2019年5月23日23时许，被告人代彦朝与被害人魏某1电话联系后驾车赶到崔安村，与被害人魏某1在家的胡同口相遇，被告人代彦朝遂持其带来的尖刀将魏某1右腿部扎伤。在看到被害人魏某1流血后，被告人代彦朝开车把魏某1送到医院救治，并支付了全部医疗费用。经鉴定，魏某1伤情为轻伤二级。2019年5月27日，被告人第一次主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。被告人作案凶器被公安机关依法扣押。同时查明，被害人魏某1受伤后被送至安某第二人民医院住院治疗12天，被告人代彦朝为被害人魏某1支付了住院医疗费共计14330.53元。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过、证人魏某2的证言、安平司法医学鉴定中心安司鉴［2019］临鉴字第207号司法鉴定意见书及住院病历、勘验笔录、扣押决定书、扣押文件、物品清单及照片、被告人代彦朝的户籍信息证明等证据证实。据此，原判认为，被告人代彦朝故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人在案发后主动将被害人送医治疗且已经赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人代彦朝对于附带民事诉讼原告人因其犯罪行为所遭受的经济损失应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，参照河北省人身损害赔偿项目标准计算，根据本案实际情况，附带民事诉讼原告人魏某1的损失范围及数额确定如下：住院医疗费为14330.53元、误工费为4480元（64元×70天）、护理费为5100元（102元×50天）、住院伙食补助费1200元(100元×12天)、营养费1800元（30元×60天），共计26910.53元。扣除被告人已经支付的14330.53元，被告人代彦朝应赔偿12580元。附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，无据可证或无法可依，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人代彦朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、扣押在公安机关的作案工具尖刀一把，由扣押机关依法处理。三、被告人代彦朝赔偿附带民事诉讼原告人魏某1经济损失12580元。四、驳回附带民事诉讼原告人魏某1的其他诉讼请求。代彦朝上诉称，“本人愿积极赔偿被害人，取得其谅解，希望法院从轻判处”。经审理查明，上诉人代彦朝因怀疑自己妻子与被害人魏某1有不正当关系，于2019年5月23日23时许，驾车到被害人门前胡同口，持刀将被害人刺伤，经鉴定为轻伤二级之事实清楚，证据确实、充分。二审审理期间，就本案附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，上诉人已取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。本院认为，上诉人代彦朝故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。鉴于案发后上诉人主动投案自首，并积极给付被害人在住院期间的所有医药费用；二审审理期间，其近亲属主动代为赔偿被害人全部经济损失，并已取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节，上诉人的认罪态度，悔罪表现以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、撤销河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初327号刑事附带民事判决第一、三、四项；二、维持河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初327号刑事附带民事判决第二项；三、上诉人（原审被告人）代彦朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年1月7日止。）本判决为终审判决。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇一九年十二月二十七日书记员  李文杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3881号原告：卢春强，男，汉族，1984年5月6日生，住封丘县。原告：高玉萍，女，汉族，1987年3月15日生，住址同上。以上二原告委托诉讼代理人：朱岐军，温伟倩（实习），河南风驰律师事务所律师。被告：潘广赛，男，汉族，1999年12月28日生，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任经理，身份证号：412701197311230538。住所地：郑州市黄河路116号附26号。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告卢春强、高玉萍因与被告潘广赛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。原告卢春强、高玉萍于2019年12月25日向本院提出撤回对被告潘广赛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司起诉的申请。本院认为，原告卢春强、高玉萍撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢春强、高玉萍撤回对被告潘广赛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费3833元，由原告卢春强、高玉萍负担。审判员  贾西娟二〇一九年十二月二十五日书记员  卜令瑞
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1698号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：段昊男（特别授权），男，汉族，住金乡县。被告：刘继海，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：杨成艳，女，1963年6月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：刘勇，男，1979年3月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：刘燕，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：刘飞，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3392号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款13218.66元。本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过邮件方式向被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统未查询到被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞车辆信息。4、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月16日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人刘继海、刘燕在财付通有存款，2019年11月29日本院将该款项冻结，2019年12月19日本院将该款项扣划；其他未查到被执行人有可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人刘继海、杨成艳、刘勇、刘燕、刘飞限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2704号罪犯徐顺，男，1975年10月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2015年4月16日作出了（2014）丰刑一初字第96号刑事判决，以被告人徐顺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币30万元。刑期自2013年8月22日起至2025年2月18日止。于2015年5月15日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑五个月，罚金人民币30万元不变，减刑后刑期至2024年9月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐顺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次、记功1次、被评为狱级罪犯改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯徐顺的减刑意见。经审理查明，罪犯徐顺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯徐顺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐顺减刑6个月（刑期自2013年8月22日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1262号申请执行人：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地：呼和浩特市赛罕区呼伦南路119号。负责人：贾志财，行长。被执行人：樊晔飞，男，现住呼和浩特市。被执行人：马文秀，女，现住呼和浩特市。本院在执行中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部与樊晔飞、马文秀公证债权文书一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）呼北证执字第145号公证书的执行。本裁定立即执行。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇一九年十二月十二日书记员 王沛冉
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执712号申请执行人:小松(中国)融资租赁有限公司,统一社会信用代码：91310000717880068A。住所地:中国(上海)自由贸易试验区金科路2889弄6号7层702单元。法定代表人:稻垣泰弘，该公司董事长。委托代理人：吴雅，女，住贵州省贵阳市南明区。代理权限特别授权代理。被执行人：贵州贵安新区亚和赢贸易有限公司。统一社会信用代码：91520900MA6DJ6NE0P。住所地：贵安新区马场镇黔中路电子信息产业园内。法定代表人：张雷。该公司执行董事兼总经理。申请执行人小松(中国)融资租赁有限公司申请执行贵州贵安新区亚和赢贸易有限公司融资租赁合同（公证债权）一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行程序。本院认为，本案申请执行人小松(中国)融资租赁有限公司向本院撤回强制执行的申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0403执712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇一九年十二月二十五日法官助理张孟贤书记员何乐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2063号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：李臻，该公司职员。被申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道199号，统一社会信用代码91120116770625904E。法定代表人：郎亚坤。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初17604号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司名下价值9558186.67元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月二十四日书记员 高畅一
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2789号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：陈家群，男，1978年6月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行（以下简称农行八桂支行）与被告陈家群信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加诉讼，被告陈家群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行八桂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还金穗贷记卡欠款本金37106.67元、逾期还款违约金1843.08元（一次性收取），利息（2019年8月1日前的利息电脑系统记录为7050.24元；2019年8月1日起至本金清偿之日止，以37106.67元为基数，按万分之五/日计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月10日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡）申请。经原告审核，于2009年6月22日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为为62×××00的金穗贷记卡，信用额度为10000元。被告于2018年12月22日开始逾期，截止2019年8月1日，该卡被告透支本金8999.88元、利息1037.82元、逾期还款违约金242.72元。2018年1月19日，被告向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡）申请。经原告审核，于2018年2月11日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为为62×××02的金穗贷记卡，信用额度为50000元。被告于2018年10月21日开始逾期，截止2019年8月1日，该卡被告透支本金28106.79元、利息6012.42元、逾期还款违约金1600.36元。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 原告为其主张向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡审批表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、系统截屏、交易流水。 被告陈家群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告主张的事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原、被告双方形成了信用卡合同法律关系，《领用合约》和《章程》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈家群应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡（卡号：62×××00）透支本金8999.88元、逾期还款违约金242.72元、利息（暂计至2019年8月1日前的利息为1037.82元，之后的利息以8999.88元为基数，按日利率万分之五计至还清之日止）； 二、被告陈家群应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡（卡号：62×××02）透支本金28106.79元、逾期还款违约金1600.36元、利息（暂计至2019年8月1日前的利息为6012.42元，之后的利息以28106.79元为基数，按日利率万分之五计至还清之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费950元，减半收取475元（原告已预交），由被告陈家群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0923行审290号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人曹同春，男，1969年12月1日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月16日作出的安自然资罚决[2019]169号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2019年12月17日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人曹同春未经有权机关批准，擅自动工占用安化县梅城镇松山村栗高一组水田144㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]169号《行政处罚决定书》，责令被执行人曹同春退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]169号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  廖祥云审判员  张 璐二〇一九年十二月十九日书记员  谌 喜
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更461号 罪犯杨雪峰，男，满族，1988年1月23日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省绥芬河市人民法院于2016年10月20日作出（2016）黑1081刑初48号刑事判决，认定被告人杨雪峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯杨雪峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨雪峰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯杨雪峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1380分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳2000.00元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯杨雪峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨雪峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年10月31日起至2028年7月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初5224号原告：胡顺开，女，1980年7月10日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告胡顺开与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺开到庭参加诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡顺开向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告依法退还1,600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告与被告达成健身服务协议，在被告公司缴纳健身服务费1,600元，被告出具收据及入会协议书，承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告湖北伽州运动健身管理有限公司在阳新县三江国际大酒店投资建立“伽州游泳健身三江旗舰店”，在前期筹备及装修过程中，以“50元抵用800元”优惠券及预办年卡的方式收取费用。2019年5月15日，案外人陈红涛与原告胡顺开分别支付50元在被告处购买“50元抵用800元”优惠券各一张，被告分别出具了收据，载明：创始会员。2019年6月1日，原告通过支付宝扫码向被告支付健身服务费1,500元，被告出具了收据。同日，原、被告签订《入会协议书》，载明：卡种为50次卡，金额1,500元，并特别载明：六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。至庭审时被告未正式开业，未依约提供游泳健身服务，也未依约退还费用。原告多次找被告协商未果，遂引起纠纷，故而成讼。本院认为，原、被告签订的《入会协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告之间形成服务合同法律关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，《入会协议书》载明的“六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用”，视为原、被告双方对服务合同起始时间的约定。原告向被告支付优惠券50元，健身服务费1,500元，而至庭审时被告未能正式开业经营，导致与其订立的原告健身服务无法履行，致使原告到被告处健身的合同目的无法实现，属于根本违约的情形，故原告请求解除双方签订的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求退还会员费1,600元中的1,550元的诉讼请求,本院予以支持，其中案外人陈红涛支付的优惠券50元，与本案无关，本案中不予处理。被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告胡顺开与被告湖北伽州运动健身管理有限公司之间的服务合同；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告胡顺开会员费1,550元；三、驳回原告胡顺开其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张竹英二〇一九年十二月二十三日书记员  梁玉萍书记员  江 娅