陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初7006号 原告：郝新娟，女，汉族，1973年1月6日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李龙、蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。被告：孙江涛，男，汉族，1981年7月10出生，住西安市临潼区。被告：陕西盛世腾辉客运有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀路南段西安城南客运站A楼5层522号房，统一社会信用代码：91610000583513915R。法定代表人：胡国庆，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于连平、杨龙，系该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。营业场所：西安市长安区莲湖区丰庆路39号御溪望城4号楼22层南面房屋2201室,统一社会信用代码：91610113092776454T。负责人：梁杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓笛、牛涛，系该公司员工。原告郝新娟与被告孙江涛、被告陕西盛世腾辉客运有限公司（以下简称“盛世腾辉公司”）、被告国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“国任保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝新娟委托诉讼代理人李龙、蔚世苗，被告盛世腾辉公司委托诉讼代理人于连平、杨龙，被告国任保险委托诉讼代理人牛涛到庭参加诉讼，被告孙江涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝新娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等共计19155.5元；2、判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费。具体数额以鉴定结论或实际发生为准；3、判令被告国任保险就上述请求在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告郝新娟变更诉讼请求为：判令三被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、复查及医疗用品费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费共计116462.7元。事实和理由：2019年1月22日，被告孙江涛驾驶陕AN9006大型普通客车行驶至子午大道下北良村段时将原告及另一名环卫工人余桂花撞到，造成原告及余桂花受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往兵器五二一医院住院治疗。2019年1月29日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出交通事故认定书，认定被告孙江涛负事故全部责任，原告郝新娟无责任。原告郝新娟为治疗病情花费大量医疗费，双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告孙江涛经本院传票传唤未到庭，无书面辩词。被告盛世腾辉公司辩称，陕AN9006号车系其公司所有，被告孙江涛系其公司员工。其公司对交通事故经过、交警部门责任认定以及原告住院治疗经过无争议。该车在被告国任保险投保有交强险和商业第三者责任险（限额200万元，有不计免赔险），原告合理损失，应由保险公司先行理赔。本次事故另一名伤者余桂花的损失已经调解处理完毕。其公司已支付原告急救担架费、医疗费64573.75元，另支付原告1000元现金，请求在本案中一并处理。被告国任保险辩称，陕AN9006大型普通客车在其公司投保有交强险和商业险（限额200万，有不计免赔险），其公司同意在保险责任限额范围内承担原告合理损失。其公司已和本次交通事故另一名伤者余桂花达成调解协议并赔偿完毕，共向余桂花赔偿59592元。鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，其公司不承担。本院经审理认定的事实如下：被告孙江涛系被告盛世腾辉公司司机。2019年1月22日9时30分许，被告孙江涛驾驶被告盛世腾辉公司所有的陕AN9006大型普通客车从事公务，沿子午大道行驶至下北良村段时，因观察不周、采取措施不当，将正在路上工作的环卫工人郝新娟、余桂花撞倒，造成郝新娟和余桂花轻伤，车辆损坏的交通事故。2019年1月29日，西安市公安局交通警察支队长安大队执勤三中队（郭杜）作出第610116120190000023号交通事故认定书，认定被告孙江涛负事故全部责任，郝新娟和余桂花无责任。事故发生后，原告郝新娟被送往兵器工业五二一医院住院治疗29天，经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、左颞枕部硬膜下、硬膜外出血；3、右顶骨骨折；4、右顶部、左下肢软组织挫伤；5、右侧耻骨上、下支骨折；6、双侧耻骨体骨折；7、骶骨右翼骨折；8、腰椎骨质增生。2019年2月20日，原告郝新娟再次在兵器工业五二一医院住院治疗16天，经诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧耻骨上、下支骨折；3、双侧耻骨体骨折；4、骶骨右翼骨折；5、腰椎骨质增生。现原告郝新娟诉至本院，诉讼过程中，原告郝新娟申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人郝新娟此次外伤致左颞叶脑挫裂伤，目前左颞叶软灶形成并伴有神经系统症状，评定为十级伤残；2、被鉴定人郝新娟此次外伤后误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日；3、被鉴定人郝新娟此次外伤后续治疗费约需10000元。另查明以下事实：一、陕AN9006大型普通客车在被告国任保险投保有交强险及商业险（限额200万元，有不计免赔险），事故发生在保险期间；二、被告盛世腾辉已支付原告郝新娟医疗费64573.75元，另给付原告郝新娟1000元现金，共计65573.75元；三、被告国任保险已和对本次事故另一伤者余桂花达成调解协议并履行完毕，被告国任保险赔偿余桂花59592元。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业险保单，行驶证、驾驶证，兵器五二一医院病案、诊断证明、医疗费票据、费用清单，西安凤城医院检查报告单、医疗费收费票据，增值税发票，户口本、交通费票据、工作证、工资发放表、工资流水，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据等在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告孙江涛负全部责任，原告郝新娟和另一伤者余桂花无责任，原告郝新娟因交通事故产生的损失，应由被告国任保险在交强险保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分由被告国任保险在商业险保险限额内承担；仍不足的，由被告盛世腾辉公司承担。原告郝新娟的损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、原告郝新娟医疗费用依有效票据核算为64915.25元。二、住院伙食补助费，原告郝新娟主张4500元（100元/天×45天）期限合理但标准过高，参照当地居民实际消费水平，本院支持2250元（50元/天×45天）。三、原告郝新娟主张营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费10000元、误工费17301元（事故发生前三个月平均日工资114.02元×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）合理，本院予以采纳。四、精神抚慰金，原告郝新娟主张5000元过高，结合原告伤情，本院酌情支持2000元。五、交通费，原告郝新娟主张1500元过高，结合原告就医次数及距离，本院酌情支持500元。六、原告郝新娟主张的护理用品费、病案复印费并不属于法律规定的人身损害赔偿项目范围，故本院不予支持。上述各项费用共计171206.25元，由于本案系被告孙江涛全责，且被告国任公司已在交强险和商业险保险责任限额范围内对另一伤者余桂花进行赔偿，故对于原告郝新娟的上述损失，由被告国任公司在保险责任范围内予以赔偿，不再具体区分国任保险在交强险和商业险限额范围应承担的各项费用数额。鉴定费2720元系本案诉讼必要费用，由被告盛世腾辉公司承担。至于被告盛世腾辉公司已支付原告郝新娟的65573.75元，为减少当事人诉累，在本案一并处理，与被告盛世腾辉公司应承担的鉴定费2720元和案件受理费2629元相抵扣后，剩余60224.75元，由被告国任保险在赔偿原告郝新娟费用中直接支付被告盛世腾辉公司。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在保险责任限额范围内赔偿原告郝新娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计171206.25元（由原告郝新娟实际领取110981.5元，由被告陕西盛世腾辉客运有限公司实际领取60224.75元）； 二、驳回原告郝新娟其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，原告郝新娟已预交，由原告郝新娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   高  阳人民陪审员    王亚民人民陪审员    董红波 二〇一九 年 十二 月 二十四 日 书  记  员    赵彦衡 1