wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂1226行审14号 申请执行人环江毛南族自治县人力资源和社会保障局，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇金环大道，统一社会信用代码：11451226739957863J。 法定代表人覃琦，局长。 委托代理人黄永恳，环江毛南族自治县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。 被执行人环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司，住所地：环江县工业园区，注册号：451226200003445。 法定代表人韦鼎升，总经理。 申请执行人环江毛南族自治县人力资源和社会保障局（以下称县人社局）于2019年11月13日向本院申请强制执行环人社监理字〔2019〕2号《劳动保障监察行政处理决定》。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月22日，谭某晓向申请执行人投诉，称其在被执行人单位工作期间，被执行人未及时足额支付其劳动报酬。申请执行人于2019年3月22日立案调查，并于2019年3月22日对谭某晓进行询问，于3月27日对韦鼎升进行询问。查证后申请执行人于2019年3月27日向被执行人下达《劳动保障监察限期改正指令书》（环人社监令字〔2019〕2号），责令被执行人自收到限期改正指令书之日起十日内依法支付谭某晓的劳动报酬66000元，并将支付凭证及改正报告书面报告申请执行人。但被执行人拒不执行该限期改正指令。2019年4月15日，申请执行人作出环人社监理字〔2019〕2号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于4月16日直接送达被执行人。2019年4月19日申请执行人作出并向被执行人直接送达环人社监理字〔2019〕2号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该行政处理决定书之日起15日内依法支付谭某晓劳动报酬66000元。到期后，被执行人未按要求履行，申请执行人于2019年10月25日作出并向被执行人直接送达了环人社监理催字〔2019〕2号《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。申请执行人遂依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人是法律规定的行使劳动监察的行政机关，其有权对环江毛南族自治县范围内的用工主体行使劳动监察。被执行人是合法成立的企业法人，有义务遵守劳动保障法律法规和规章，接受并配合劳动保障监察。被执行人不配合县人社局劳动保障监察，经责令改正后，仍拒不改正，其行为违反了法律规定，损害了劳动者的合法权益。申请执行人作出的环人社监理字〔2019〕2号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：准予强制执行环江毛南族自治县人力资源和社会保障局作出的环人社监理字〔2019〕2号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的处理内容。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭东波 人民陪审员  莫雄韬 人民陪审员  覃美秀 二〇一九年十二月二日 法官 助理  覃桂杏 书 记 员  韦国雄 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10837号原告：亓先利，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韩赛赛、薛标，安徽金睿律师事务所律师。被告：王子丽，女，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：卢传虎，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：马万雷，男，1960年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告亓先利与被告王子丽、卢传虎、马万雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓先利的委托诉讼代理人韩赛赛、被告王子丽到庭参加诉讼，被告卢传虎、马万雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓先利向本院提出诉讼请求：1、判决被告王子丽偿还原告亓先利借款本金500000元，利息159333元（利息计算自2018年07月15日起至2019年11月04日止，利率月息2分，此后计算至本息还清之日止），本息合计659333元，被告卢传虎、马万雷对上述借款承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告向原告借款500000元，被告当日向原告出具借款合同，约定借款期限一年，月利率2分5厘，同日被告卢传虎、马万雷向原告出具了担保书。原告自2018年7月14日至7月15日分三笔向被告以银行转账形式交付了借款本金。之后原告多次向被告要求偿还借款本金及利息未果，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王子丽辩称：欠款是事实，本金是500000元，利息约定过高，三个月之内还给原告。被告卢传虎、马万雷未答辩、未提供证据。经审理查明：2018年7月13日，被告王子丽向原告借款500000元，原告亓先利与被告王子丽、卢传虎签订借款合同一份，合同约定：亓先利借给王子丽500000元，期限一年，月利率2分5厘，卢传虎承担连带担保责任。三人在借款合同上签名按印。同日被告卢传虎、马万雷向原告各出具担保书一份。马万雷在担保书中约定：担保人自愿用房屋为王子丽借款作为抵押，如王子丽到期不能按期偿还，由其负责还本息。2018年7月14日、7月15日原告通过其妻子范影的账户分别转给王子丽50000元、300000元，2018年7月15日被告用自己账户转给被告王子丽150000元，共计500000元。王子丽在借款后支付一个月的利息，其余本息至今未付。上述事实，有身份证、借款合同、转款凭证、担保书及原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王子丽向原告借款，有借款合同、转款凭证在卷佐证，事实清楚，被告应予偿还。原告主张被告按月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。担保人卢传虎、马万雷均应承担连带担保责任，故对原告主张二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子丽于本判决生效之日起十日内偿还原告亓先利借款本金500000元及利息（从2019年8月15日起至该款还清时止，按月利率2%计算）；被告卢传虎、马万雷承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10393元，减半收取5196元，财产保全费3020元，合计8216元，被告王子丽、卢传虎、马万雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月十一日书记员 桂超宇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1504号 申请执行人：宋玉富，男，1968年10月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：宋玉艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人宋玉富与被执行人宋玉艳合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产,向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，被执行人宋玉艳在无棣融川医药化工科技有限公司有股权，本案依法轮候查封。本案申请执行标的为801500元，已执行0元，未执行801500元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月九日 书记员  袁孟浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11336号 原告：储诚斌，男，汉族，1981年3月28日出生，户籍地：浙江省淳安县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：汪花姣，女，汉族，1973年6月16日出生，住浙江省兰溪市。 原告储诚斌诉被告汪花姣买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法组成合议庭于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告储诚斌到庭参加诉讼，被告汪花姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储诚斌起诉称：被告于2017年12月7日在原告位于杭州海外海商城陆成电器商行购买商用冰柜9台，合计货款38000元，因被告资金不足经协商分期付款，并与被告签订《分期还款协议》一份，合同约定被告预付3000元，剩下的35000元尾款分期支付，并于2018年2月5日之前全部付清，超出约定收取利息。被告收到货物后，没有按约付款，原告多次催讨后分别支付了1000元和4000元，尾款30000元被告至今未向原告支付。现原告起诉，请求判令：一、被告支付货款30000元及逾期付款利息损失（自2017年12月7日起，以欠款金额为基数，按照同期贷款利率暂计算2500元）；二、被告承担本案全部诉讼费用。 原告储诚斌向本院提交分期还款协议一份以支持其诉讼主张。 被告汪花姣未答辩，亦未向本院提交证据。 本院审理查明事实如下：被告向原告购买冰柜九台，共计货款38000元，双方约定，被告先行支付3000元，余款35000元于2018年2月5日前付清，超出约定时间按银行收取利息。原告自认被告后又支付6000元，故尚余29000元未支付。 另查明，被告因本案诉讼支出公告费650元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告购买货物后，理应按约支付货款。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其诉请金额及利息计算有误，本院予以更正。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪花姣支付原告储诚斌货款29000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪花姣支付原告储诚斌利息2411元（利息暂计算至2019年12月25日，自2019年12月26日自款项付清日止的利息以29000元为基数，按年利率4.35%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告汪花姣支付原告储诚斌因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告储诚斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费612元，由原告储诚斌负担21元，被告汪花姣负担591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  周 杰 二〇一九年十二月二十五日 法官助理孟斌 书记员穆立强
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初20769号原告：义乌东升网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道通信市场C3-49.50.61。法定代表人：胡晓红。委托诉讼代理人：吴园园,浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧琳,浙江望朔律师事务所实习律师。被告：丁奕山，男，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王荣群，男，1980年7月2日出生，汉族，住义乌市。原告义乌东升网络科技有限公司与被告丁奕山、王荣群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告义乌东升网络科技有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌东升网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费925元，由义乌东升网络科技有限公司负担。审判员 王 艳二〇一九年十二月十九日书记员 陈艳萍
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1397号申请执行人：王金波，男，1972年2月11日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人王金波与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王金波申请被执行人给付工资款8299.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行8299.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执592号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：田丽，1981年11月28日出生，住沈阳市东陵区。 被执行人：谢竹，1988年2月2日出生，住沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人田丽、谢竹融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1632号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初1632号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十二月四日 书记员  白江涛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢409号申请执行人：宫彩霞，女，1979年7月26日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：石家庄上起房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区，统一社会信用代码9113010056615915X5。法定代表人：刘建奎，执行董事。本院在执行申请执行人宫彩霞与被执行人石家庄上起房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照第四百六十六条之规定,裁定如下：终结(2019)冀0110执恢409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月月二十七日书记员王凯
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0822执943号龚舸、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人龚舸与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额10200元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2108号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇一九年十二月三十日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3325号原告：黄艳青，男，1968年3月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李依橦，辽宁圣代律师事务所律师。被告：盘锦京环环保科技有限公司。住所地：盘锦市大洼区商业街376号。法定代表人：李政伟，该公司经理（原告诉状中列明）。被告：韩现春，男，1965年10月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。原告黄艳青为与被告盘锦京环环保科技有限公司、被告韩现春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告黄艳青向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计66784元，具体损失数额待确定后另行增加诉讼请求；2.请求对原告是否构成伤残及伤残等级进行鉴定；3.请求对原告二次手术费用进行鉴定；4.本案涉诉费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告韩现春驾驶电动二轮车由北向南行驶至泰山中路处左转弯时，与由南向北原告黄艳青驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成被告韩现春与原告黄艳青受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告黄艳青被送往盘锦市中心医院住院治疗，经诊断，造成原告黄艳青左胫排骨上段及胫骨平台粉碎性骨折、髌骨骨折、左腓总神经损害、左膝后交叉韧带断裂等，县原告还需要进行二次手术。经大洼区公安局交通管理大队事故认定书认定，被告韩现春对上诉事故承担主要责任，原告黄艳青承担次要责任。因被告韩现春是被告盘锦京环环保科技有限公司的员工，且事故发生时被告韩现春正在履行职务。根据人身损害赔偿司法解释第八条之规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工伤人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。故被告盘锦京环环保科技有限公司对原告所受的损害承担赔偿责任。该事故给原告精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为被告盘锦京环环保科技有限公司及被告韩现春就在当连带承担此次事故给原告造成损失。综上所述，为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：因本案原告黄艳青不能提供被告盘锦京环环保科技有限公司的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告盘锦京环环保科技有限公司应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告黄艳青的起诉。案件受理费1470元（已预交），退还原告黄艳青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一九年十二月十一日书记员 张晓霞
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2971号 原告：田东县国有祥周林场，住所地广西田东县祥周镇新洲村。统一社会信用代码：12451022499481383A。 法定代表人：马红星，该林场场长。 被告：陆忠勇，男，1954年7月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄海银，女，1960年4月23日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：陆民强，男，1983年2月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：李月华，女，1983年2月20日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：陆忠英，男，1947年11月24日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄色允，女，1951年10月7日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：陆绍强，男，1971年4月26日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：何莲更，女，1972年4月14日出生，汉族，农民，住广西田东县。 八被告共同委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所执业律师。 原告田东县国有祥周林场与被告陆忠勇、黄海银、陆民强、李月华、陆忠英、黄色允、陆绍强、何莲更返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告田东县国有祥周林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有祥周林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有祥周林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有祥周林场负担。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雷月影
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4416号之一 申请执行人：薛惠裕，男，1966年5月17日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：杨金秀，女，1969年11月3日生，汉族，住丹阳市（里庄邮政局旁）。 被执行人：丹阳市华昱机电设备有限公司，统一社会信用代码913211817301107545，住所地丹阳市（里庄邮政局旁）。 法定代表人：杨金秀。 被执行人：江苏澳佳特流体机械有限公司，统一社会信用代码91321181562924627T，住所地丹阳市（里庄邮政局旁）。 法定代表人：于国华。 被执行人：江苏澳蓝特机械有限公司，统一社会信用代码91320413796137589K，住所地常州市金坛区。 法定代表人：于国华。 申请执行人薛惠裕与被执行人杨金秀、丹阳市华昱机电设备有限公司、江苏澳佳特流体机械有限公司、江苏澳蓝特机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初6614号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年9月3日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年8月20日、2019年11月13日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。发现被执行人杨金秀名下有号牌号码苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车，本院已进行了轮候查封，查封期限至2021年9月4日。 本院于2019年8月28日向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司抵押给申请执行人的数控卧式膛铣加工中心现由常州金坛区人民法院正在进行资产处置。 本院于2019年9月3日决定对被执行人杨金秀、江苏澳佳特流体机械有限公司法定代表人姜志华、江苏澳蓝特机械有限公司法定代表人于国华司法拘留十五日，因未找到被执行人未能实际实施。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初6614号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员 徐 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31184号原告姚景学，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省西华县。委托代理人朱磊，河南豫和律师事务所律师。被告管洪泉，男，汉族，1986年6月21日出生，住山东省青岛市黄岛区。原告姚景学诉被告管洪泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告姚景学向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告管洪泉的起诉。本院认为，原告姚景学的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚景学撤诉。案件受理费减半收取1038元，由原告姚景学负担。审判员  王亚玲二〇一九年十二月九日书记员  孙凯悦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4716号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：夏京利，行长。被执行人：山东中惠生物科技股份有限公司，住所地山东省滨州市惠民县高效经济区中惠大道8号。法定代表人：赵吉兴，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人山东中惠生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案的（2018）鲁0103民初7547民事判决书过程中，因本案已变更申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103执4716号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1744号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。负责人：田春阳，院长。被执行人：房立波，男，1979年4月28日出生，汉族，司机，住吉林省舒兰市环城街红石村四社。舒兰市人民法院追缴房立波诉讼费一案，申请执行标的额75.00元。本院于2019年11月19日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额75.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初2980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2758号 申请执行人宋建军，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人范淑芹，女，1952年2月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院于二〇一九年九月三十日作出（2019）鲁1626民初2961号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人范淑芹银行存款47992元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱 琳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执1457号林丹丹：林丹丹与王楠楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金102530元，利息30470元。本院已于2019年12月13日将该款转付给林丹丹。至此，林丹丹向本院申请执行的（2019）豫0223民初753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇一九年十二月十四日书记员  严艳红
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1518号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：叶振波，男，汉族，1978年1月26日出生，住广东省韶关市曲江区。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉叶振波信用卡纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出（2018）粤0203民初2349号民事判决书已生效，被告叶振波应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金66696.11元，利息6842.34（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），因叶振波未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明：1、被执行人叶振波名下仅有零星银行存款；2、被执行人叶振波名下有位于曲江区××厂东区××房的房屋，本院已于2019年11月5日查封该房屋；3、被执行人叶振波名下有牌照为粤Ｆ×××××珠江牌的车辆。 本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人叶振波协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 星
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25512号上诉人（原审被告）：刘全花，女，1967年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高俊锋，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫红丽，女，1990年8月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：刘新安，男，1953年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人刘全花与被上诉人闫红丽、原审被告刘新安民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人刘全花自愿提出撤回上诉。本院认为，刘全花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘全花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由被上诉人闫红丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇一九年十二月三十一日书记员  郏怡文
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0721执153号申请执行人：李国金，男，1968年8月17日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地及住所地：四川省泸州县。被执行人：杨斌，男，1991年2月21日出生，彝族，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗县。本院依据已经发生法律效力的玉龙纳西族自治县人民法院于2018年12月22日作出的(2018)云0721民初706号民事调解书，于2019年4月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人杨斌下落不明，本院依法对被执行人杨斌名下财产进行了查询均未查到可供执行的财产，并对被执行人杨斌进行了限制高消费等强制措施。本案执行标的为3500元，剩余3500元未履行。现申请人同意该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2019）云0721执153号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和文传审判员  汪绍明审判员  季群龙二〇一九年十二月二日书记员  赵海亮
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6662号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：张洪景，男，1981年12月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张艳云，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张勇，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王树彬，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王汉举，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张洪景、张艳云、张勇、王树彬、王汉举借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张洪景、张艳云、张勇、王树彬、王汉举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金199,000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告张洪景、张艳云、张勇、王树彬、王汉举未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日被告葛振山向原告借款150,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年8月29日。2016年6月30日被告马本壮向原告借款150,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年8月29日。2016年6月30日被告马本洗向原告借款150,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年8月29日。2016年6月30日被告李松涛向原告借款100,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年8月29日。被告葛振山、巩爱平、马本壮、王楠、马本洗、孙宁宁、李松涛、樊桂真为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告葛振山、巩爱平系夫妻关系，被告马本壮、王楠系夫妻关系，被告李松涛、樊桂真系夫妻关系，均签订夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛振山、巩爱平共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及相应利息；被告马本壮、王楠共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及相应利息；被告马本洗、孙宁宁共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及相应利息；被告李松涛、樊桂真共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），于本判决生效后十日内履行偿还义务。二、被告葛振山、巩爱平、马本壮、王楠、马本洗、孙宁宁、李松涛、樊桂真对上述借款互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,300元，减半收取4,650元，由被告葛振山、巩爱平、马本壮、王楠、马本洗、孙宁宁、李松涛、樊桂真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月十日书记员  刘 凯注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3109号原告：创业农场鑫辉修理部，注册号233006600180195，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市创业农场修理小区（24号楼）。经营者：孔宪辉。被告：杜洪军，男，1979年1月4日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告创业农场鑫辉修理部与被告杜洪军买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告创业农场鑫辉修理部于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许创业农场鑫辉修理部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由创业农场鑫辉修理部负担。审判员 韩 卫二〇一九年十二月九日书记员 王加佳
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0824执649号之四申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。被执行人：孙强，男，1972年12月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：饶保林，女，1974年7月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹晓军，男，1963年2月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：孙丽明，女，1965年4月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人孙强、饶保林、邹晓军、孙丽明金融借款合同纠纷一案中，已通过司法网络拍卖程序，将被执行人孙强、饶保林共同所有的位于新干县金川镇善政二路农民街11号房屋壹栋处置完毕，之后申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司以正与被执行人孙强、饶保林等正在协商处理本案为由，向本院申请撤销本案执行。申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0824执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇一九年十二月十七日书记员  杨建伟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7366号原告：苏勤芝，女，汉族，1949年5月27日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告苏勤芝诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与朱屯村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡朱屯村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与朱屯村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡朱屯村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告苏勤芝收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6583号之六被执行人郑州净瓶消防安全工程有限公司，统一社会信用代码，91410103721847260L，郑州市二七区马寨镇张寨村。法定代表人刘丽红。关于劳动争议一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人郑州净瓶消防安全工程有限公司在中国工商银行17×××28账户内存款人民币26929.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑州净瓶消防安全工程有限公司在中国工商银行17×××28账户内存款人民币26929.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇一九年十二月二十三日书记员  李慧茹
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执357号之一 申请执行人：孙希成,男性,住址佳木斯市东风区。 被执行人：魏庆山,男性,住址佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人孙希成与被执行人魏庆山借款合同纠纷一案中，于2019年5月31日以直接送达方式，向被执行人魏庆山发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初123号民事判决确定的义务，即申请执行标的（金钱）100000元及利息（以100000元为基数，自2018年2月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），承担案件受理费1350元，其签收后未实际履行。于2019年7月起多次至被执行人魏庆山户籍地村委会（社区）了解其居住、对外经营收入及财产等情况，村委会（社区）及周边群众对其详情不掌握。于2019年5月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人魏庆山名下的财产信息登记情况，其名下无财产可供立即执行。上述执行情况于2019年12月9日通过书面方式告知了申请执行人孙希成，并要求其提供被执行人魏庆山的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人魏庆山未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，现已对申请执行人孙希成释明终结本次程序后享有的权利。 本院认为，生效的法律文书应当得到执行，但申请执行人孙希成向本院申请拍卖被执行人魏庆山名下的农村房屋，必然涉及到宅基地的转移，同时也损害了农村集体经济组织的合法权益，而宅基地的转让是法律法规所禁止的。按照处理农村房屋涉及集体土地的规定，经与国土资源部门协商，未能达成一致，因此该房屋暂不宜继续执行。 综上所述，因本案被执行人魏庆山的房屋暂不具备立即执行条件，其名下又无其他财产可供执行，经本院再次要求申请执行人孙希成向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，其也未能向本院提供。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪永刚 审 判 员 周佳骥 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申836号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：闫笑梅，女，1964年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姜殿敏，男，1984年4月28日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王小昕，女，1988年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人闫笑梅因与被申请人姜殿敏、王小昕民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫笑梅申请再审称，一、提供新证据证人证言足以推翻原判决认定的结果。证人在原审中没有到场，原判决结果不真实。二、原判决认定借款金额为20万元缺乏证据证明，且主要证据是伪造的，与事实不符。根本不存在王小昕出借1万元现金的情况，双方之间都是通过银行转账。三、姜殿敏、王小昕存在欺诈行为。录音证据不是闫笑梅的本意，是姜殿敏、王小昕家钱庄的人多次威胁情况下作出的。四、案涉借款没有约定利息，已还的全部款项均是本金，超出年利率24%的利息应返还。故闫笑梅以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项至第（四）项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审法院于2017年5月18日作出原审判决，并向各方当事人进行了送达，闫笑梅于2018年9月21日向本院申请再审，已经超过了判决发生法律效力后六个月。关于闫笑梅的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形一节，闫笑梅在申请再审时逾期提交证人证言的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，且证人刘某与闫笑梅之间存在亲属关系，加之其提供的证人证言与住院收费票据均不足以推翻原判决认定的事实，故其该项再审理由不能成立。关于闫笑梅的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形一节，闫笑梅未能提供充分的证据证明原判决认定事实的主要证据是伪造的，其该项再审理由依据不足。综上，闫笑梅的再审申请超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫笑梅的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月三十一日书记员 高梦茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3020号之二 申请执行人:洪瑞川，男，1966年11月22日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住南宁市兴宁区。 被执行人:韦智华，男，1976年6月19日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人洪瑞川与被执行人韦智华买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初2288号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为4.9783万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10442号上诉人（原审原告）：肖福庆，男，1966年11月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：文波，女，1962年11月15日出生，汉族，哈尔滨道外区红日厨卫电器商行个体经营者，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市道外区红日厨卫电器商行，住所地哈市道外区升平街9-12门市。经营者：文波，女，1962年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：佟慧杰，女，1978年5月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：何乃民，黑龙江贯通律师事务所律师。上诉人肖福庆因与被上诉人文波、哈尔滨市道外区红日厨卫电器商行（以下简称红日商行）、佟慧杰民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。肖福庆上诉请求：1.佟慧杰、文波立即偿还本金10万元及利息；2案件受理费由文波、佟慧杰承担。事实和理由：2016年1月佟慧杰向肖福庆借款10万元，并当场出具借据，至今未偿还。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。肖福庆向一审法院起诉请求：请求判令文波、红日商行、佟慧杰共同偿还借款10万元及自2016年6月4日开始按月利率2分计算到实际给付之日的利息。一审法院认定事实：文波是红日商行的个体经营者，赵立祥（2019年2月死亡）、文波系夫妻关系，佟慧杰系红日商行职工。经文波自认，红日商行因经营需要资金，委托佟慧杰帮助借款，佟慧杰将此事委托孟某，孟某找到肖福庆等人。在肖福庆交付10万元借款后，2016年1月4日，红日商行为肖福庆出具借据，借据加盖红日商行公章，并由赵立祥、佟慧杰（又名佟静）签字。肖福庆按照月息2分从红日商行领取五个月利息，自2016年6月之后红日商行未再给付肖福庆利息，亦未按时偿还本金。肖福庆诉至法院，请求赵立祥、文波、红日商行及佟慧杰共同偿还10万元借款并支付利息。一审法院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。肖福庆已履行了出借款项义务，双方的借款合同已生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。红日商行未能按照约定时间还款已构成违约，故肖福庆要求红日商行偿还借款并支付利息的主张符合法律规定，一审法院予以支持。关于佟慧杰在借据中签字的行为应认定为共同借款人还是职务行为的问题，佟慧杰是红日商行职工，红日商行承认案涉借款用于商行经营，肖福庆所提供证人孟某亦证实为红日商行借款，肖福庆从红日商行领取了五个月利息，孟某虽证明佟慧杰称红日品牌归自己所有，但未能提供证据予以佐证。一审法院涉及孟某、王玉博等人起诉文波、赵立祥、佟慧杰的已生效案件，认定佟慧杰系经手人、佟慧杰对外借款系职务行为，故不能单纯因本案佟慧杰未在经手人栏签字认定佟慧杰是共同借款人。综合以上内容，肖福庆主张佟慧杰是10万元的共同借款人证据不足，故对其该项请求，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。红日商行按照月息2%支付借期内利息，可以认定双方约定借期内利率为月息2%，故肖福庆主张按照借期内利率支付逾期还款的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、红日商行于判决生效后立即偿还肖福庆借款本金10万元，并按照年利率24%给付该款自2016年6月4日至全部款项付清时止的利息；二、驳回肖福庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由红日商行负担。二审中，肖福庆、佟慧杰未举示新的证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实予以确认。当事人二审争议焦点：肖福庆与佟慧杰是否存在民间借贷关系，即佟慧杰是否是借款人；佟慧杰应否承担案涉借款10万元本息的偿还责任。本院认为：红日商行向肖福庆借款10万元，口头约定月利率2分的事实存在。双方意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。红日商行不履行义务，应承担违约责任。一审法院判决红日商行向肖福庆偿还借款本金10万元及按年利率24%自2016年6月4日起给付利息至本金给付之日止的判决正确。关于佟慧杰是否是本案共同借款人，应否承担偿还借款本息责任的问题。本院认为：佟慧杰不是本案共同借款人，不承担偿还借款本息责任。理由如下：肖福庆主张，佟慧杰是共同借款人。其提供的证据有借据，提供证人孟某出庭作证。借据上未标明借款人，赵立祥和佟慧杰在领收人处签字，并加盖了红日商行印章。证人孟某称案涉10万元是红日商行借款，红日商行的牌子给佟慧杰了。肖福庆在庭审中陈述，佟慧杰是红日商行的总经理，赵立祥是红日商行一把手。佟慧杰抗辩其不是借款人，并提供反驳证据予以佐证。经本院认证，其提供的证据能够形成证据链条，并相互印证。本案中，肖福庆提供的证人孟某所作的对其不利的证言即案涉10万元款项是红日商行借款，孟某虽然称红日商行的牌子给了佟慧杰，但无事实依据。该证人所作的案涉10万元款项是红日商行借款的证言应予采信。通过对双方提供证据的综合分析，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款和第二款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，本院认定肖福庆提供的证据不足以证明其主张，佟慧杰在借据的领收人处签字系履行职务行为而非以个人名义借款，佟慧杰不是本案的借款人，其不应承担案涉借款10万元本息的偿还责任。对肖福庆关于佟慧杰是借款人的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当。综上所述，肖福庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人肖福庆负担。本判决为终审判决。审判长 陈 双审判员 胡世强审判员 赵红霞（）二〇一九年十二月二十七日书记员 李 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5175号罪犯钟朝印，男，1973年1月30日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月17日作出(2017)粤0307刑初2454号刑事判决，以被告人钟朝印犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月2日作出(2018)粤03刑终24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟朝印在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟朝印在服刑考核期间（2018年5月29日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1742分（共获得表扬2次），2019年1月15日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，剩余考核分542分。2018年10月11日因欠产被扣7分。原判罚金人民币20000元，本期已交人民币1800元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟朝印确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟朝印予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执486号申请执行人郑卫东，男，1966年5月18日出生，汉族，住赞皇县。被执行人王贵荣，男，1960年3月10日出生，汉族，住山西省昔阳县。本院在执行申请执行人郑卫东与被告王贵荣买卖合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初100号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被执行人王贵荣给付拖欠申请执行人郑卫东的煤款280000元，并支付相应利息案件受理费5500元，由被执行人王贵荣负担。本院于2019年8月20日立案受理。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行名下又可供执行财产。三、本院对被执行所在地村支书进行了调查，未发现被执行人又可供执行财产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人，拘留、罚款等执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  褚天保审判员  李银海审判员  杨柱国二〇一九年十二月三十日书记员  冯嘉军
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3931号 姚海鹏、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第680号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行姚海鹏与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行内容为办理位于成都市武侯区聚龙路68号1栋8层37号房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区聚龙路68号1栋8层37号房屋的不动产权证书单独办理至姚海鹏名下。执行费500元由（2019）川01执3948号案件中统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12584号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜永，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈勇。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈勇信用卡纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初3943号 原告：田军，男，汉族，无业，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：肖如坤，泰和为民法律服务所法律服务工作者。 被告：吉水县城关房地产开发有限公司，住所地：青原区财富广场1栋101室，统一社会信用代码：91360822746075308N。 法定代表人：文小雪，执行董事。 委托诉讼代理人：牧云，男，汉族，吉水县城关房地产开发有限公司职工，住青原区。 被告：彭永平，男，汉族，无业，住吉安县。 委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师。 被告：彭秋平，男，汉族，住吉安县。 原告田军与被告吉水县城关房地产开发有限公司彭永平、彭秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告田军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田军撤诉。 案件受理费30552元，减半收取，计15276元，由原告田军负担。 审 判 长 曾 晔 人民陪审员 章 艳 人民陪审员 廖林英 二〇一九年十二月六日 书 记 员 刘爱兰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6940号上诉人(原审起诉人）：洛阳市东方今典博雅园业主委员会，住所地河南省洛阳市东方金典博雅园。负责人：耿建中，主任。上诉人洛阳市东方今典博雅园业主委员会因诉河南东方置地有限公司一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5902号民事裁定，向本院提起上诉。洛阳市东方今典博雅园业主委员会上诉请求：依法撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5902号民事裁定，裁定由洛阳市洛龙区人民法院立案审理。事实与理由：被起诉人按小区建筑面积的比例向全体业主交物业用房,是法律的强制性规定。被起诉人未按法律规定向全体业主交物业用房,侵害了全体业主的合法权益。洛龙区人民法院以“起诉人的起诉应当由其他机关处理”为由不予受理该案,是适用法律不当。上诉人的起诉完全符合《民诉法》第119条规定的条件。洛阳市东方今典博雅园业主委员会向原审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付物业管理用房762.4平方米；2、判令被告承担本案诉讼费。原审法院认为：起诉人洛阳市东方金典博雅园业主委员会与河南省东方置地有限公司业主共有权纠纷一案，按照民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；按照《物业管理条例》规定：违反本条例的规定，建设单位在物业管理区域内部按照规定配置必要的物业管理用房的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款。综上所述，起诉人的起诉应当由其他机关处理，起诉人经本院劝说，坚持不撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三项和参照《物业管理条例》第六十一条之规定，裁定如下：对起诉人洛阳市东方金典博雅园业主委员会的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《物业管理条例》第六十一条规定：“违反本条例的规定，建设单位在物业管理区域内不按照规定配置必要的物业管理用房的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款”。上诉人洛阳市东方今典博雅园业主委员会原审诉求所涉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月十七日书记员 马晓青
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24353号上诉人（原审原告）：曹桂全。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人曹桂全、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认曹桂全与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向曹桂全支付休息日加班工资13934元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向曹桂全支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向曹桂全支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回曹桂全的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，曹桂全、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。曹桂全上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向曹桂全支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以曹桂全所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、一审法院认定入职时间错误，曹桂全入职时间应当以其主张为准。综上，曹桂全上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认曹桂全与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付曹桂全2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资8708元；3、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付曹桂全2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资3193元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付曹桂全经济补偿金50512元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定曹桂全入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向曹桂全支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，曹桂全、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对曹桂全、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8052号罪犯丁亚军，男，1986年7月13日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2014年11月18日作出（2014）临刑初字第295号刑事判决，认定被告人丁亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人丁亚军不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）抚刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后于2017年4月30日、2018年9月30日作出（2017）赣01刑更字2739号、（2018）赣01刑更6081号裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁亚军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁亚军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
（2019）湘1221执504号 申请执行人蒲生平，男，1990年5月6日出生，住湖南省中方县。 被执行人中方县骏鑫建材有限公司，住所地中方县。 法定代表人彭开勇，该公司总经理。 申请执行人蒲生平与被执行人中方县骏鑫建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘1221民初973号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲生平向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 本院立案执行后，向被执行人中方县骏鑫建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人蒲生平送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现其他可供执行财产；于2019年10月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年10月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产；另被执行人中方县骏鑫建材有限公司报告了其有机械设备等财产，但该机械设备已被本院另一执行案件查封，需要等待该执行案件的处理结果。 2019年11月26日，本院对被执行人中方县骏鑫建材有限公司的法定代表人彭开勇采取了拘留措施；2019年12月27日，本院对被执行人中方县骏鑫建材有限公司采取了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,并已告知申请执行人蒲生平。 本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的额为45614元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月三十日 书记员  王瑜佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2171号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李海杰，男，1963年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李海杰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李海杰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更423号 罪犯刘国庆，男，汉族，1977年10月3日出生，大学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）庆刑一初字第58号刑事判决，认定被告人刘国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。被告人刘国庆不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年3月23日作出（2015）黑刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘国庆在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国庆减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯刘国庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1436分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，没收财产已缴纳13000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯刘国庆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘国庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年4月4日起至2027年12月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3919号原告：刘东成，男，1938年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：杨桂莲，女，1935年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘东成，身份同上。被告：刘巧云，女，1966年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘爱云，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘凤云，女，1974年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘香云，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘金柱，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告刘东成、杨桂莲与被告刘巧云、刘爱云、刘凤云、刘香云、刘金柱赡养纠纷一案中，原告于2019年12月9日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王玲二〇一九年十二月九日书记员  刘博
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1875号原告：马成莲，女，汉族，1973年7月5日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：张效鲲，系兰州连海律师事务所律师。被告：兰州皇冠娱乐有限公司，地址兰州市红古区海石湾会展中心B座二楼。法定代表人：马文林，该公司董事.原告马成莲与被告兰州皇冠娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告马成莲于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成莲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告马成莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马成莲自愿负担。审判员  李信二〇一九年十二月十日书记员  潘佳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7552号原告:中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司住所地南阳市张衡东路丰源小区门面房二楼。统一社会信用代码91411300779421924N。法定代表人：龚建军，公司经理。委托诉讼代理人：张恰、张文昌（实习），河南吾衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:张艳梅，女，1986年11月27日出生，汉族，住卧龙区。被告：宋小江，男，汉族，1986年12月27日出生，住址同上，系张艳梅丈夫。被告：乔兰新，男，汉族，1979年6月28日出生，身份证住址湖北省荆州区。本院在审理原告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司与被告张艳梅、宋小江、乔兰新追偿权纠纷一案中，经审查发现，原告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司不能提供被告乔兰新有效的地址信息，致使本院无法向被告送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司对被告乔兰新提起诉讼，但不能提供被告乔兰新的有效住址信息，属于被告不明确，原告的起诉应予驳回。原告可待清楚被告乔兰新的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司的起诉。案件受理费1350元，退回原告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年十二月二十日书 记 员  魏妍冰
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1631号申请执行人：赵立军,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市银海粮油有限责任公司,住吉林市昌邑区。本院在执行赵立军与吉林市银海粮油有限责任公司一案中，执行依据（2019）吉0202民初1907号已发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，执行标的202150.00元。本院在执行过程中1、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月29日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年10月29日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年11月18日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年12月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十二月五日书记员 郭盛淇
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3004号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭绍明，男，1977年8月26日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区凭祥市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘莹莹，女，1983年11月10日出生，壮族,个体户，住广西壮族自治区凭祥市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：米海，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉莲，女，1979年10月1日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区凭祥市。 再审申请人谭绍明、甘莹莹因与被申请人米海、杨玉莲民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2019）桂14民终252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，谭绍明、甘莹莹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 兰 曲 审判员 黄文臻 审判员 黄滔滔 二〇一九年十二月六日 书记员 谭 莹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢230号申请执行人：唐远祥，男，1954年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：孙礼梅，女，1971年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：易洪林，女，1991年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：易号彬，男，1993年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人唐远祥与被执行人孙礼梅、易号彬、易洪林继承纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年8月24日作出的(2018)渝0236民初3105号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙礼梅、易号彬、易洪林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐远祥于2019年04月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院拟拍卖奉节县猛易油茶种植有限公司10%股份，因申请执行人无力缴纳评估费而不申请对该股份进行评估。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人孙礼梅、易号彬、易洪林暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初3105号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月二十四日书记员  周 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保833号申请人：夏莉。被申请人：郭学良。被申请人:常德市湘粤冷暖设备有限公司。法定代表人：郭学良。申请人夏莉与被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人夏莉于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下价值50万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月二十四日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督114号申请人：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡敏，男，1989年10月19日出生，汉族，住。申请人长沙新里物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于同日受理，申请人长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人长沙新里物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3949号 申请执行人：肖芳模，男，汉族，1963年3月3日生，住荣成市。 被执行人：姜连法，男，汉族，1957年12月7日生，住荣成市。 本院在执行肖芳模与姜连法追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4767号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告姜连法于本判决生效后十日内付给原告款20426.67元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4767号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  袁振阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢2003号陕西省神木县景宏物业有限公司、韩爱军：申请执行人陕西省神木县景宏物业有限公司申请执行韩爱军物业合同纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初4846号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩爱军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省神木县景宏物业有限公司向本院申请执行，责令被执行人偿还物业费5252元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本院于2019年12月18日立案受理。在执行过程中，被执行人韩爱军主动履行了物业费5252元，并承担了案件诉讼费50元、执行费50元，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：本院(2018）陕0881民初4846号民事判决书的执行内容全部执行完毕，于2019年12月20日结案。二〇一九年十二月二十日
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3425行初10号 原告秦先华，男，1950年7月27日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告会理县北街街道办事处，住所地：会理县西关53号。 法定代表人王光洪，该办事处主任。 第三人胡维芬，女，1966年8月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 本院在审理原告秦先华诉被告会理县北街街道办事处、第三人胡维芬其他行政管理行政撤销一案中，原告秦先华于2019年12月25日向本院提交申请撤回起诉。本院认为，原告秦先华自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦先华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，由原告秦先华负担。 审判长  黄正江 审判员  臧 赟 审判员  黄 月 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周婷婷
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0121刑更9号罪犯邱继平，男，1974年9月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙县。2019年7月7日，本院作出了（2019）湘0121刑初480号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人邱继平拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。原判已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期自2019年7月29日起至2020年3月28日止。执行机关长沙县司法局于2019年12月11日书面建议本院撤销对罪犯邱继平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长沙县司法局认为，罪犯邱继平在接受社区矫正期间，多次严重违反社区矫正监督管理规定，受到司法行政机关三次警告仍不改正，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，建议对罪犯邱继平撤销缓刑，收监执行。经审理查明，罪犯邱继平有多次严重违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：2019年10月17日、18日，邱继平在未经司法所工作人员批准下，未按照规定的时间到司法所报到。2019年11月4日晚，邱继平在“安沙社区矫正”微信群内发布有辱骂司法工作人员的信息，该所工作人员第一时间制止并通过电话联系和发送微信、短信等方式，通知其在11月6日上午9点到司法所接受处理。2019年11月6日，邱继平未按照司法工作人员通知要求，到司法所报到，违反了社区矫正相关规定，长沙县司法局安沙司法所于当日向邱继平下达了限期报到通知书。2019年11月8日，因未按时到司法所报到被警告处分一次；2019年11月11日，因多次未按监管规定进行刷脸签到被警告处分一次；2019年11月13日因不按规定参加教育学习、社区服务等活动，经教育后仍不改正被警告处分一次。邱继平被警告处分三次后，又出现多次违反社区矫正相关规定经教育后仍不改正的情况。上述事实，有本院（2019）湘0121刑初480号刑事判决书，执行通知书、接受社区矫正保证书、监督保证书、限期报到通知书、违反社区矫正规定警告决定书、通信记录、社区矫正一体化平台截屏记录、座谈会记录、谈话笔录、承诺书、收监执行检察意见书，撤销缓刑建议书、社区服刑人员基本情况表等证据证实，本院予以认定。本院认为，罪犯邱继平在接受社区矫正期间，多次严重违反社区矫正监督管理规定，受到司法行政机关三次警告仍不改正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故执行机关提出撤销对罪犯邱继平缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0121刑初480号刑事判决中对罪犯邱继平宣告缓刑八个月的执行部分；二、对罪犯邱继平收监执行原判拘役四个月。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  李 倩人民陪审员  陶亚文人民陪审员  黄 虹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 素附本判决书引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执159号 申请执行人：鸡西市恒山区人民法院。 法定代表人：王某珍，院长。 被执行人：陈某军，男。 本院在执行鸡西市恒山区人民法院与陈某军诈骗罪一案中，于2019年8月6日向被执行人陈某军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人陈某军因诈骗罪被判处有期徒刑三年，现在鸡西监狱服刑。经网络调查及传统调查，被执行人陈某军银行无存款、无车辆、无工商登记等信息，房屋已查封。因被执行人陈某军暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙某国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔育霖
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执1094号 申请执行人：王肖玉，女，1965年10月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区广场路。 申请执行人：张力，女，1964年8月17日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区民族北路。 申请执行人：杨峰，女，1955年6月15日出生，汉族，住北京市崇文区。 被执行人：海南威客物业服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路。 法定代表人：宗继革。 申请执行人王肖玉、张力、杨峰与被执行人海南威客物业服务有限公司合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初52号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还海口市龙华区龙昆北路32-8号天骋康都商住楼11层XXX房、13层XXX房、12层XXX房以及支付112500元及利息。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人下落不明，本院已依法公告送达。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等相应财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商等其他财产信息。 四、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险等财产信息。 五、本院前往被执行人海南威客物业服务有限公司的住所地海南省海口市龙华区龙昆北路32-8号天骋康都大厦XX房进行现场调查，但未发现有可供执行的财产。另查，涉案三套房产已由申请执行人换锁入住。 六、本院已对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的112500元及利息未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  廖建斌 审判员  熊 桢 二〇一九年十二月十日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2603号被执行人：高玮，男，1989年9月3日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市云龙区。江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的高玮罚金执行一案，本院作出的（2019)苏0302刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高玮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302执2603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇一九年十二月二十四日见习书记员  闫常君
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6243号原告：侯善超，男，汉族，1985年8月18日生，住郸城县。被告：梁文，男，汉族，1983年11月20日生，住郸城县。原告侯善超诉被告梁文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯善超到庭参加诉讼。被告梁文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯善超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及约定利息；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告因资金周转原因向原告借款现金50000元，被告向原告出具了一份借条：“今因生意需要通过现金向侯善超借到人民币伍万元（50000），借款期限3个月，月利率2%，于2018年9月22日到期，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人以逾期金额为基数按年利率1%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索产生的一切费用。包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担”。出于对被告的信任和帮助，被告一直使用该借款，现原告急需用钱，要求被告还款，但被告一直拖延和推搪，至今未向原告清偿。故，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所诉。被告梁文未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告因生意需要向原告借款现金50000元，并向原告出具了一份借条：“今因生意需要通过现金向侯善超借到人民币伍万元（50000），借款期限3个月，月利率2%，于2018年9月22日到期，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率1%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索产生的一切费用。包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担借款人：梁文身份证：412726198311201237出借人：侯善超身份证：412726198508180011”。借款当日被告为原告出具收条，内容为：“收条今收到侯善超借款现金五万元整（50000.00）梁文2018年8月29日”现原告以被告未还款为由，诉至本院。上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告梁文向原告侯善超借款50000元，借款事实清楚。侯善超要求偿还时，梁文应当履行偿还的义务。原告与被告在订立借款合同时约定月利率为2%，逾期违约金以逾期金额为基数按年利率1%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，原告同时主张利息和逾期违约金总计不能超过年利率24%，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁文于本判决生效之日起十日内偿还原告侯善超借款本金50000元及利息和违约金（自2018年9月29日起至判决确定给付之日止以50000元为基数按年利率24%计算）。二、驳回原告侯善超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告梁文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇一九年十二月二十七日书记员  张鑫
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0110民初9252号 原告:重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。 法定代表人：陈龙，该公司经理。 委托诉讼代理人:欧扬，男，1971年5月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。 被告:罗林，男，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告重庆浩佳物业管理有限公司与被告罗林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浩佳物业管理有限公司之委托诉讼代理人欧扬，被告罗林经本院传票合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆浩佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业服务费3948.8元；2、判决被告支付公共能源费186元；3、判决被告支付二次加压供水费348.6元；4判决被告支付违约金719元；5、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月21日，原告与XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供物业服务，合同期限为3年，物业服务费按建筑面积收取，多层房按每平方米0.65元/月，电梯房按每平方米1元/月，公共能源分摊费6元/月，二次加压费0.6元/吨。合同到期后，原告又与该小区业主委员会续签了《物业服务合同》。原告按合同约定依法为锦绣春天小区提供了物业服务，被告从2017年4月起未向原告缴纳物业服务费。经原告多次催收未果。截止2019年10月，被告共欠物业服务费3948.8元，公共能耗分摊费186元，二次加压供水费348.6元，合计4483.4元。被告的行为已构成违约，应按合同约定按每日万分之四向原告支付违约金719元。 被告罗林未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 经审理查明：2014年8月，原告重庆浩佳物业管理有限公司与綦江区XX街道XX业主委员会签订了《物业管理服务合同》约定由原告对位于重庆市綦江区XX街道XX街XX小区提供物业服务，合同期限为三年。该合同约定了物业服务的具体内容，同时约定物业服务费标准按建筑面积收取，多层住宅：每平方米0.65元/月，电梯房：每平方米1元/月，二次加压费0.6元/吨，公共能源公摊费6元/月及违约金等内容。合同签订后，原告重庆浩佳物业管理有限公司按合同约定为XX小区的业主或使用人提供了物业服务。2017年8月合同到期后，原告与该小区业主委员会续签了三年物业服务合同，合同约定内容与前合同基本一致。 被告罗林为XX小区X-X-X房屋的业主，为高层房屋，建筑面积128.75平方米。被告罗林从2017年4月起未向原告缴纳物业服务费，截止2019年10月，被告罗林尚欠原告物业服务费3948.8元，公共能耗费186元，二次加压供水费348.6元。后经原告多次书面催收未果，原告起诉至法院。 前述事实，有房屋权属登记表，物业服务合同，缴费收据，欠费明细表，催收通知，民事裁定书，物业服务照片，巡查签到表，相关报告及统计表等证据及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。 本院认为：业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对物业服务企业和业主具有约束力，双方均应当按照合同的约定诚信全面地履行自己的义务。物业管理公司是对整个小区提供物业管理，而物业服务费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量，涉及整个小区业主的共同利益，在原告对该小区提供了相应物业管理服务后，包含被告在内的整个小区业主均应按约定支付原告物业服务费用，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费用的交纳。故本院对原告请求被告交纳2017年4月至2019年10月物业服务费3948.8元，公共能耗费186元，二次加压供水费348.6元予以支持。原告当庭放弃了违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本庭依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告罗林在本判决生效后十日内支付原告重庆浩佳物业管理有限公司2017年4月至2019年10月期间的物业服务费3948.8元，公共能耗费186元，二次加压供水费348.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告罗林负担（被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 平 二〇一九年十二月三日 书记员 文成程
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9437号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道与南京路交叉口东北角。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：王馨若，该单位员工。委托诉讼代理人：陈亚杰，该单位员工。被告：商丘市庆鸿电器有限责任公司，住所地商丘市睢阳区港澳大世界11号。法定代表人：徐敬民，该公司执行董事。被告：商丘市睢阳区利华家电部，住所地商丘市睢阳区商品大世界二期63号。负责人：徐爱华。被告：徐爱华，女，汉族，1978年8月6日出生，住河南省商丘市。被告：吴瑞士，男，汉族，1965年10月30日出生，住河南省商丘市。被告：徐敬民，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘庆红，女，汉族，1974年7月16日生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市庆鸿电器有限责任公司、商丘市睢阳区利华家电部、徐爱华、吴瑞士、徐敬民、刘庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因原告未预交案件受理费，经本院依法通知后，原告仍未在7日内预交本案受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤诉处理。审判员  宋国强二〇一九年十二月十二日书记员  李雪娇