wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2330号之一申请执行人:梁中付，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：滨海三江化工有限公司，住所地滨海县滨海经济开发区。法定代表人：许伟琪，该公司总经理。梁中付与滨海三江化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0922民初1987号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告滨海三江化工有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁中付钢材款125162元（含税价）及利息（利息从2019年4月9日起计算至实际履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，减半收取1402元，由被告滨海三江化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执本行的车辆等财产。本院已轮候查封了被执行人滨海三江化工有限公司名下位于滨海县滨淮镇头罾村沿海化工园区悦海路东侧厂房及土地，本院扣划了被执行人银行存款9277元（含执行费）,该款已发还申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已轮候查封了被执行人滨海三江化工有限公司名下位于滨海县滨淮镇头罾村沿海化工园区悦海路东侧厂房及土地，本院扣划了被执行人银行存款9277元（含执行费）,该款已发还申请执行人，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月二十二日书记员  贺大可
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢462号移送机关榆树市人民法院。被执行人李桂山，男，1987年7月9日出生，汉族，无职业，现住榆树市北门村4组。榆树市人民法院移送执行的李桂山罚金一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182刑初364号刑事判决书，已经发生法律效力。榆树市人民法院于2019年10月25日移送执行，要求被执行人李桂山缴纳罚金14443.96元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年10月25日向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人缴纳罚金14443.96元；2.本院在2019年10月25日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商及保险进行了网络查询，未查询到被执行人有银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商及保险等信息。3.本院在2019年10月25日对被执行人的房产进行了查询，房产反馈为无；4.本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。5.本院于2019年12月12日到被执行人所服刑的长春净月监狱对被执行人进行了提审，被执行人表示会积极劝说家人替其缴纳剩余罚金。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘海东审判员刘思慧审判员单海晶二〇一九年十二月十三日书记员 郑       婷       婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11933号原告（反诉被告）：安徽七度地产集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路大偶首宏泰楼市三楼，统一社会信用代码91341200550177986B。法定代表人：焦良存，该公司董事长。原告（反诉被告）：焦良存，男，汉族，市民，1974年04月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区清河东路177号14楼603户，身份证号码342101197404132215。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所。被告（反诉原告）：安徽三环电力工程集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州南路220号，统一社会信用代码91341200151820751Y。法定代表人：牛俊朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张全贺，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱剑钧，该公司法律顾问。被告：马晓黎，男，汉族，1967年1月31日出生，住阜阳市颍州区。被告：孙宏波，男，汉族，1969年5月28日出生，住阜阳市颍州区。被告：吴如安，男，汉族，1966年7月1日出生，住阜阳市颍州区。被告：赵宇飞，男，汉族，1974年10月1日出生，住阜阳市颍州区。被告：赵峰，男，汉族，1960年6月18日出生，住阜阳市颍州区。被告：史岭，男，汉族，1962年4月8日出生，住阜阳市颍州区。被告：陈劲草，男，汉族，1970年3月21日出生，住阜阳市颍州区。被告：刘壮，男，汉族，1961年11月21日出生，住阜阳市颍州区。被告：裴少华，男，汉族，1961年11月12日出生住阜阳市颍州区颍州南路三环电力家属院。九被告共同委托诉讼代理人：朱胜军，河南益仟律师事务所律师。九被告共同委托诉讼代理人：钱家琛，河南益仟律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽七度地产集团有限公司、焦良存与被告（反诉原告）安徽三环电力工程集团有限公司等十被告股权转让纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告（反诉被告）安徽七度地产集团有限公司、焦良存于2019年12月21日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）安徽三环电力工程集团有限公司2019年12月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：原告（反诉被告）安徽七度地产集团有限公司、焦良存的申请，被告（反诉原告）安徽三环电力工程集团有限公司的申请，均不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）安徽七度地产集团有限公司、焦良存撤回起诉，准许被告（反诉原告）安徽三环电力工程集团有限公司撤回反诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽七度地产集团有限公司、焦良存负担；反诉费用50元，减半收取25元，由被告安徽三环电力工程集团有限公司负担。审判员  马卫东二〇一九年十二月二十三日书记员  王静文
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执496号之一 申请执行人：黄永乐，男，1968年2月3日出生，壮族，住马山县。 被执行人：韦志杰，男，1963年6月10日出生，壮族，住马山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0124民初798号民事调解书，于2019年09月12日向被执行人韦志杰发出执行通知书，责令被执行人韦志杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦志杰在广西壮族自治区农村信用社联合社13×××57账户内存款人民币30137.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆厚程 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁位坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执恢137号之一 申请执行人：廖京学，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：胡文波，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：黄健伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行廖京学与胡文波、黄健伟民间借贷纠纷一案中，被执行人胡文波、黄健伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，于2019年10月28日对黄健伟的房产予以了预查封。现因被执行人已履行完毕，应解除其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（执行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人黄健伟与案外人李军位于京山市新市镇新阳大道以北格兰小城6幢1-104号共有市场化商品房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李德斌 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈 瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5398号申请执行人陈利萍，女，汉族。被执行人丁荣兵，男，汉族。被执行人郑州丁氏商贸有限公司。关于申请执行人陈利萍申请执行被执行人丁荣兵、郑州丁民商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈利萍于2019年8月7日向本院提出申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月8日提起网络查询，未发现被执行人丁荣兵、郑州丁民商贸有限公司名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆财产登记信息（虽查封被执行人名下房产，但属轮候查封，无法处置）。二、因被执行人丁荣兵、郑州丁民商贸有限公司经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日，将被执行人丁荣兵、郑州丁民商贸有限公司纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月18日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。六、本院于2019年12月17日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年12月17日，尚未执行到位标的832385元。本院于2019年12月17日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十七日书记员  仵昌理
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5634号罪犯李露，女，1980年10月1日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年10月9日作出(2016)辽0211刑初第658号刑事判决，以被告人李露犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李露在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李露获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李露确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李露减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年1月29日起至2020年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初20031号原告：杨小明，男，1984年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：潘声德，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨小明与被告潘声德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小明到庭参加诉讼。被告潘声德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款12万元并支付利息、违约金（自2017年4月6日起至付清时止，以尚欠借款12万元为基数，利息按照月利率2%计算，违约金按照1%每月计算；截至2019年8月28日的利息为67200元，违约金32600元）。事实和理由：2015年10月6日，被告以缺少资金为由，向原告借款20万元，并与原告签订借款合同。2016年10月6日，借款到期后，被告无力偿还借款故延期一年，约定2017年10月5日偿还。2017年3月24日还款5万元，4月份还款3万元。合同到期后，原告多次找到被告催款，被告无故拖延拒不还款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告潘声德未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提交了借款协议、银行账户交易明细表原件，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》约定：甲方借20万元给乙方用于房屋装修，时间一年；时间从乙方收到款项之日起计算（起止日2015年10月6日至2016年10月5日）；借款月利息2分（4000元）；如乙方违约，未按时支付月利息，每天按月利息的百分之一支付违约金（40元）。借款期满后，因被告未能偿还借款，原告与被告协商将借款展期，并在原《借款协议》上进行修改，将合同签订时间修改为2016年，借款起止日期修改为2016年10月6日至2017年10月5日，并由被告在相应修改的位置捺印。《借款协议》尾部备注：2017年3月24日已还5万元，2017年4月6日之前的利息已结清。原告举示重庆银行账户交易明细，其于2015年9月25日取现10万元交给被告；举示重庆渝北银座村镇银行交易明细，其于2015年9月6日取现8万元交给被告，加上自有现金2万元共10万元交给被告。原告陈述，被告借款后于2017年3月24日归还的5万元以及4月份归还的3万元抵扣本金，被告另支付部分利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告签订借款协议系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。原告对出借款项进行了合理说明，被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，结合原告举示的证据及陈述，本院对原告向被告出借20万元款项的事实予以认可。原告自认被告已经归还借款本金8万元，尚欠12万元，故对原告要求被告归还借款的请求，本院按照12万元予以支持。借款人与出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告已经付清截至2017年4月6日之前的利息，关于原告请求的利息及违约金，本院自2017年4月7日起予以主张，但计算标准为年利率24%，对于原告主张的超过前述金额的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘声德于本判决生效之日起十日内返还原告杨小明借款12万元；二、被告潘声德于本判决生效之日起十日内支付原告杨小明利息和违约金（利息和违约金以尚欠的借款12万元为基数，自2017年4月7日至付清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告杨小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2298.5元，由原告杨小明负担368.5元，由被告潘声德负担1930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 磊二〇一九年十二月二日书记员 赵红帆
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3800号罪犯阴少华，男，1984年6月6日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2007年8月16日作出（2007）石刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人阴少华犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人各项损失共计3万元。2007年9月20日交付执行。2010年2月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年12月23日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年3月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阴少华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯阴少华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阴少华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月23日起至2022年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4266号申请执行人：袁光辉，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：罗文灿，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人袁光辉与被执行人罗文灿民间借贷纠纷，本院于2018年4月25日作出（2018）湘0124民初2160号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁光辉于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年10月24日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索，后本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月4日，本案应当执行的标的为31.0262万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月四日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2788号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：黄楠，男，成年，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告黄楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告于2019年12月23日以本案纠纷原告愿意与被告双方在庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈业锋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 覃小珍 书 记 员 梁仲芬
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执898号之一申请执行人：常州科莱美鼎钰电机有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：孙华伟，该公司执行董事。被执行人：深圳市百睿德科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人：汤志宜，该公司执行董事。被执行人：汤志宜，男，汉族，1977年3月24日生，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人常州科莱美鼎钰电机有限公司与被执行人深圳市百睿德科技有限公司、汤志宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初1819号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月1日、2019年12月13日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人深圳市百睿德科技有限公司有已查封专利4项，但由于无法评估，暂不能处置，被执行人汤志宜名下有粤Ｂ×××××汽车一辆，系深圳市福田区法院扣押且享有抵押权，除此外被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中亦未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0492民初1819号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十七日书记员  张筱佳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执2453号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：唐娟，女，1981年7月22日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：云南艾布伦贸易有限公司。组织机构代码：57186396-9。住所地：昆明市盘龙区北京路云南奇石城9栋2号。法定代表人：王位。被执行人：王位，男，1980年10月24日出生，汉族，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐娟、云南艾布伦贸易有限公司、王位借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初9176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年2月22日向我院申请执行，本案执行标的1,004,961.06元及利息，执行费12450元。本院受理后，于2019年2月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人唐娟、云南艾布伦贸易有限公司、王位的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月十三日书记员  陈 昆
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2474号上诉人（原审被告）：向青山，男，1982年7月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行，住所地湖北省巴东县信陵镇北京大道152号。负责人：吴宗根，行长。委托诉讼代理人：肖克，男，该行资产保全员。委托诉讼代理人：李和平，湖北楚峡律师事务所律师。原审被告：刘智举，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖北省巴东县原审被告：蒋海莉，女，1988年9月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人向青山因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行、原审被告刘智举、蒋海莉金融借款合同纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人向青山于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人向青山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向青山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1219元，减半收取609.5元，由上诉人向青山负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月九日书记员  胡 枫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425财保51号之一申请人：虞城县和谐物流有限公司，住所地虞城县刘店乡李楼村，统一社会信用代码：91411425799162974T。法定代表人：张桂珍，经理。委托代理人：李宽法，男，1954年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县，虞城县和谐物流有限公司员工。被申请人：刘志刚，男，1973年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人虞城县和谐物流有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月23日作出（2019）豫1425财保51号民事裁定，查封、扣押对被申请人刘志刚所有的挂靠在虞城县和谐物流有限公司名下的车牌号为豫Ｎ×××××、车辆识别代码为LZGCL2R42HX056510的翻斗货车一辆，保全数额为110000元。申请人虞城县和谐物流有限公司于2019年12月30日向本院提交撤回保全申请。本院经审查认为，申请人虞城县和谐物流有限公司自愿撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘志刚所有的挂靠在虞城县和谐物流有限公司名下的车牌号为豫Ｎ×××××、车辆识别代码为LZGCL2R42HX056510的翻斗货车一辆的查封、扣押。案件申请费1070元，由申请人虞城县和谐物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇一九年十二月三十日书记员 孙玉淑
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2263号申请执行人：张帅，男，1987年4月8日出生，汉族，住山东省昌乐县，申请执行人：陈绪岚，女，1989年5月13日出生，汉族，住山东省济南市钢城区，被执行人：莱芜市国润置业有限公司，住所地山东省济南市钢城区府前大街69号，统一社会信用代码：91371200075754819Q。法定代表人：黄生吉，执行董事。申请执行人张帅、陈绪岚与被执行人莱芜市国润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2019）莱仲案字第004号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。经查，本案执行标的为7439.00元，被执行人莱芜市国润置业有限公司住所地位于山东省济南市钢城区府前大街69号。本院认为，被执行人的住所地在济南市钢城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市钢城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月二十四日法官助理杜骏书记员白雪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10418号原告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被告：侯建民，男，1964年6月11日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院受理原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大地财险公司）与被告侯建民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告大地财险公司诉称：2018年11月16日，被告以徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）为被保险人向原告投保贷款保证保险。同日，被告与徽商银行签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行贷款150000元，徽商银行按约发放贷款。借款到期后，被告未按约定还款，原告依约支付理赔款，故请求判令被告支付代偿款、保费等。本院经审查认为，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，徽商银行与侯建民在贷款合同中约定的管辖法院为徽商银行住所地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院，本院对本案不具有管辖权。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓燕二〇一九年十二月五日书记员  缪蓉蓉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628民初1992号 原告：龙某亨，男，1955年5月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙浪奔，湖南知来律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：付元贵，湖南知来律师事务所律师，特别授权。 被告：石某文，男，苗族，1975年12月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨胜隆，梵净山律师事务所律师，一般授权。 被告：石某万，男，苗族，1976年4月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：临澧县永红烟花厂，住所地：湖南省临澧县九里乡潭河村5组。 法定代表人：周永红，公司总经理。 委托诉讼代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 原告龙某亨与被告石某文、石某万、临澧县永红烟花厂财产损害赔偿责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告龙某亨以“临澧县永红烟花厂已被注销”为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某亨申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙某亨撤回起诉。 案件受理费4474.00元，予以免交。 审 判 员  杨锴豪 人民陪审员  杨通成 人民陪审员  李万育 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  金媛媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1897号之二申请执行人：张广华，女，1966年10月10日出生，汉族，阳谷县油棉一厂工人，现住阳谷县。被执行人：孟一，男，1965年11月20日出生，汉族，阳谷县公路局职工，住阳谷县。申请执行人张广华与被执行人孟一民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2283号民事调解书已经发生法律效力，于2019年8月29日申请执行，要求被执行人孟一履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在诉讼过程中依法对被执行人孟一名下位于阳谷黄河东路113号紫东花园3号楼东单元402室的房产（阳房权证阳谷县第00180068号-第00180068-2号）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人孟一名下位于阳谷黄河东路113号紫东花园3号楼东单元402室的房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十二月九日书记员  冀新亚
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2894号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔10000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款10000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月月十一日书记员马睿
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0881民初3624号原告：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：钟国强，男，1978年8月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：刘建新，男，1963年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告郭树聪诉被告钟国强、刘建新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈如辉审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告郭树聪到庭参加了诉讼，被告钟国强、刘建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树聪向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令两被告共同偿还借款本金19000元以及利息（利息从2018年4月23日起按月利率2%计至清偿借款之日止）；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因资金紧缺，于2017年3月22日立据向我借款40000元，这笔借款约定月利率2%,这笔借款在2018年4月22日前已陆续给了共21000元本金，这笔借款利息已经支付到2018年4月22日，后至今一直没有支付本金以及利息。两被告虽经我多次催收，但每次两倍均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。据此，请法院判决两被告共同偿还借款本金19000元以及利息（利息从2018年4月23日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1、原告郭树聪及被告身份证，证明原、被告的身份主体情况；2、借据1份，证明两被告立据向我借款40000元的事实。针对原告郭树聪的起诉，被告钟国强、刘建新没有答辩和举证。经开庭质证，被告钟国强、刘建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，两被告立《借据》向原告郭树聪借款40000元，约定月利率2％计算，按每月付息等。两被告借款后，已偿还本金21000元，及支付利息至2018年4月22日。此后两被告没有再偿还本金和利息。原告诉至本院。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告钟国强、刘建新立据借到原告40000元，有原告向本院提交的《借据》予以证实，事实清楚，证据确凿。原、被告的民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求两被告偿还尚欠的本金19000元有理，本院予以支持。关于利息如何计算问题，两被告在《借据》中约定月息按2%计，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告对利息的约定没有超出年利率24%，本院予以支持，利息应自2018年4月23日起以尚欠借款本金19000元为基数按月利率2%计至还清借款之日止。被告钟国强、刘建新经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案的判决为一审终审判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告钟国强、刘建新于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告郭树聪偿还借款19000元以及支付自2018年4月23日起按月利率2%计至借款付清之日止的利息。本案受理费138元，由被告钟国强、刘建新负担。本判决为终审判决。审判员  陈如辉二〇一九年十二月三日书记员  庞雪霞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4964号原告娄正举，男，1968年2月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告金沙县众新诚种植专业合作社企业住所地：金沙县高坪镇八一村统一社会信用代码：93520523MA6DLX6U88法定代表人：李登林被告李登林，男，1975年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告娄正举诉被告金沙县众新诚种植专业合作社和李登林合同纠纷一案，本案于2019年12月1日立案登记后，于2019年12月8日向原告娄正举送达了《缴纳诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费340元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告娄正举的特别授权代理人签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告娄正举撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  欧阳远二〇一九年十二月二十日书记员  许江钒
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1449号申请人：张拴午，男，1946年12月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行张拴午与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  安志尧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保256号 广西宁铁地产发展有限公司、程凤兰、程桂国： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人程凤兰、程桂国商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2046号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1695元等值担保财产，扣押期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款人民币1695元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月七日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初169号起诉人李云才，男，1950年6月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2019年12月20日，本院收到李云才的起诉状。李云才起诉称，我是1966年响应国家号召下乡插队的知青，回城后被安排在集体企业工作。退休后因城镇职工医疗保障待遇问题，多次向有关部门反映未得到解决。2019年4月17日浠水县医疗保障局对我等反映的情况作出了信访事项处理意见书，但该局未按意见予以落实。现向法院起诉，要求浠水县医疗保障局按意见书落实我的城镇职工医疗保障待遇。本院认为：浠水县医疗保障局作出的对李云才等要求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：对李云才的起诉，本院不予立案。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 熊 哲审 判 员 ：罗爱东人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十四日书 记 员 ：彭婉姗
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6417号原告杨华强，男，1969年10月18日，汉族，住长垣市。被告长垣县通用天然气有限公司。法定代表人王勇，任公司董事长。统一社会信用代码：91410728MA3XCC3D6E。公司住所地：长垣市樊相镇樊东村。委托代理人谢长江，河南弘治律师事务所律师。委托代理人盛大治，河南弘治律师事务所律师。原告杨华强诉被告长垣县通用天然气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨华强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，杨华强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由杨华强承担。审判员 王 霞二〇一九年十二月九日书记员 王化强
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初671号公诉机关渑池县人民检察院。被告人陈亚峰，男，1989年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃，于2018年12月17日被渑池县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审；2019年12月11日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕456号起诉书指控被告人陈亚峰犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人陈亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2018年10月10日9时许，赵某因受伤到渑池县人民医院住院，期间被告人陈亚峰趁赵某丈夫李永朝在门口说话之际，窜至赵某家，将放在床头旁边柜子上鞋盒内的三本河南省农村信用社存折一本通盗走，后陈亚峰到观音堂镇农村信用社袁某经营的网点将存折内余额盗取1000元自肥。另被告人陈亚峰窜至张四花家，将厨房桌子上的养老保险存折盗走，后因银行营业点不给取钱又将存折返还。因陈亚峰持有残疾证，2019年10月22日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所对其责任能力进行鉴定，经鉴定：陈亚峰作案时的刑事责任能力应评定为完全刑事责任能力。案发后，被告人陈亚峰已赔偿被害人赵某损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了：书证户籍证明、前科证明、到案经过、农村信用社账户历史交易明细清单、残疾人证、领条、谅解书、认罪认罚具结书；被害人赵某的陈述；证人袁某、崔某的证言；辨认笔录及照片；鉴定意见；被告人陈亚峰在侦查阶段的供述等证据。指控认为，被告人陈亚峰非法进入他人住宅，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈亚峰自愿认罪认罚，建议判处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人陈亚峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈亚峰犯盗窃罪罪名成立，依法予以采纳。被告人陈亚峰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈亚峰犯盗窃罪，判处罚金1000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇一九年十二月十六日书记员 杨丰菊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4115号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融大厦2、7、8、21-27、34层，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人：王学东。被执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：贺家模。被执行人：向奎，男，汉族，1972年10月12日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘坤碧，女，汉族，1974年05月27日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人重庆市长松机械有限公司、向奎、刘坤碧融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年8月6日向本院申请强制执行，在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，本院已查询了被执行人的银行存款，车辆，房屋，工商，证券等信息。本案执行过程中，申请人于2019年12月13日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4115号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初1074号 原告：张巧梅，女，1976年2月10日生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，柳林县人。 被告：高尚珍，女，汉族，1978年1月14日生，山西省柳林县人。 委托诉讼代理人：郝晓奇，男，汉族，1979年3月26日生，山西省柳林县人。 原告张巧梅与被告高尚珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告张巧梅、被告高尚珍委托诉讼代理人郝晓奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧梅提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款102万元；2、判令被告承担本案诉讼费用及保全申请费。事实与理由：郝晓奇与被告高尚珍原来是夫妻关系，原告与高尚珍是同班同学，高尚珍给原告打电话说郝晓奇需用钱，原告不敢给高尚珍借，高尚珍说非常可靠，她有房子，卖了房子也给原告还呀，并让原告将钱打给郝晓奇账户。原告信任高尚珍，将82万元以银行转账方式，20万元以打款方式支付到郝晓奇账户后，高尚珍给原告出具102万元的借条一支。原告怕借条时间过长失效，2018年2月8日双方同意变更了借条，之前的借条被高尚珍当场撕毁。郝晓奇另外借原告140万元，已还款1万元，原告已经另案起诉。本案高尚珍借原告102万元分文未还。 被告高尚珍答辩称：郝晓奇与原告张巧梅是同学又是同事，郝晓奇通过电话向张巧梅借款102万元，钱全部打到郝晓奇的账户上，时隔几天，因郝晓奇在太原，郝晓奇就让高尚珍先打借条，说好等郝晓奇回家后再变更借条，结果郝晓奇回家后没有变更。2018年原告要求变更借条时，郝晓奇说该借条应由郝晓奇出具，但是原告不同意，没办法继续由高尚珍变更借条。2018年原告向高尚珍要钱，高尚珍和郝晓奇要钱，郝晓奇给原告银行转账支付了1万元，剩余分文未还。该笔借款是郝晓奇向原告借的，和别人投资生意用了，未用于家庭开支，故应由郝晓奇承担还款责任。高尚珍与郝晓奇于2016年离婚。 原告张巧梅为支持其诉讼请求提交以下证据：1、借条一支；2、中国工商银行业务凭证2支，拟证明张巧梅通过中国工商银行转给郝晓奇账户62万元，张巧梅让弟弟张红卫给郝晓奇账户汇款20万元。被告未提供证据。 本院组织当事人举证、质证，原告提交的证据形式、来源合法，内容真实，与本案直接关联，被告无异议，本院予以确认并在案佐证。 本院根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本事实如下： 原告张巧梅与被告高尚珍是同学，与高尚珍丈夫郝晓奇既是同学又是同事。高尚珍与郝晓奇于2016年离婚。因郝晓奇与他人投资生意需要借款，2011年9月7日，原告让张红卫给郝晓奇账户汇款20万元，2011年9月14日，原告给郝晓奇账户转账62万元。原告给付102万元后，高尚珍给张巧梅出具102万元的借条一支。2018年，张巧梅怕借条时间长失效要求变更借条，于是高尚珍重新出具借条，将原来的借条撕毁。变更后的借条载明“借条，今借到张巧梅人民币壹佰零贰万元整（1020000-）特立此为据，2018年2月8日，借款人：高尚珍”。被告对上述借款分文未还。 本案在审理过程中，经原告张巧梅申请，本院依法对被告高尚珍的工资45000元予以冻结，原告支付保全申请费500元。 本院认为，被告高尚珍给原告张巧梅出具借条，双方达成借款协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该借款合同自原告支付借款之日起生效。被告在与郝晓奇离婚后，仍然同意以自己的名义变更借条，变更后的借条确认双方存在借贷关系，借款金额为102万元。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已经履行了出借款项的义务，原告通过诉讼主张其债权，合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称郝晓奇向原告借款102万元，且已经向原告偿还1万元，但被告未提供反驳证据证明其抗辩的事实存在，且与借条不符，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 判决生效后十五日内，被告高尚珍偿还原告张巧梅借款102万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元（原告已缴纳），减半收取6990元、保全申请费500元（原告已缴纳），均由被告高尚珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  高花银 二〇一九年十二月五日 书记员  杨璐璐
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2473号之一 申请执行人：舒杨，女，1982年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：瞿继玺，男，1959年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 舒杨与瞿继玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初9135号民事调解书发生法律效力后，瞿继玺未按生效法律文书所确定的内容履行义务，权利人舒杨向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封冻结了被执行人瞿继玺名下位于兰州市××区建兰路街道××西街××单元××层××室房屋的产权交易手续；本院依法轮候查封冻结了被执行人瞿继玺名下甘Ａ×××××宝马牌车辆的户籍手续，但未实际扣押。经财产调查，再未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。申请执行人对此情况签字予以确认并提交了终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  彭斌 审判员  王丽 审判员  杨伟 二〇一九年十二月九日 书记员  赵圆
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3126号 罪犯王磊磊，男，1995年4月23日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2017年3月21日作出（2017）苏0924刑初75号刑事判决，认定被告人王磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币一万五千元，刑期自2016年11月2日起至2027年11月1日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。建议拟对罪犯王磊磊减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王磊磊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王磊磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王磊磊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年4月1日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10023号原告：李骞，女，汉族，1987年12月2日，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被告：张玉华，女，汉族，1959年11月5日生，住大连市中山区。被告：刘蕤娟，汉族，1963年8月24日生，住大连市沙河口区。原告李骞与被告张玉华、刘蕤娟执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，因原告在限期内不交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李骞自动撤诉处理。审判员 李 跃二〇一九年十二月二十七日书记员 胡馨心
中华人民共和国上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪执复76号复议申请人(被执行人)：上海凯意贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐冰，总经理。申请执行人：ケーエスエス株式会社(KSSCO.,LTD.)，住所地日本国东京都大田区。法定代表人：太田晶久。复议申请人上海凯意贸易有限公司(以下简称凯意公司)不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2019)沪01执异272号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一中院在执行中国国际经济贸易仲裁委员会(2015)中国贸仲京裁字第0534号ケーエスエス株式会社(KSSCO.,LTD.)(以下简称KSS株式会社)与凯意公司买卖合同纠纷仲裁裁决一案过程中，KSS株式会社认为凯意公司拒绝报告财产情况，且有抽逃出资的嫌疑，故向该院书面申请对被执行人凯意公司进行司法审计并恢复执行。该院执行机构对KSS株式会社的上述申请予以准许。凯意公司认为，本案目前处于终结本次执行程序阶段，在没有立案恢复执行前，执行机构对凯意公司进行司法审计违反法律规定，遂向一中院提出书面执行异议。一中院经审查查明，2015年7月28日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2015)中国贸仲京裁字第0534号重新仲裁裁决：凯意公司向KSS株式会社支付货款25,121,766日元等。因凯意公司未履行上述仲裁裁决所确定的义务，KSS株式会社向一中院申请执行，该院于2015年8月28日立(2015)沪一中执字第779号案执行。因凯意公司查无可供执行的财产，该院于2015年11月17日作出(2015)沪一中执字第779号执行裁定，终结对上述仲裁裁决的本次执行程序。在该案执行过程中，凯意公司未依法向执行机构报告其财产状况。一中院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第九条、第十六条之规定，终结本次执行程序后，不影响人民法院对被执行人的财产调查和当事人申请追加执行当事人。根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十七条之规定，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为其有拒绝报告财产情况，隐匿、转移财产等逃避债务情形或者其股东有出资不实、抽逃出资等情形的，可以书面申请人民法院委托审计机构对被执行人进行审计。人民法院应当自收到书面申请之日起十日内决定是否准许。一中院执行机构根据KSS株式会社的申请，委托审计机构对被执行人凯意公司进行审计，依法有据。凯意公司的异议申请，依法不能成立。一中院于2019年8月16日作出(2019)沪01执异272号异议裁定，驳回凯意公司的异议申请。凯意公司不服，向本院申请复议。复议申请人凯意公司称，申请执行人认为凯意公司名下有价值人民币140万元的车辆与事实不符，凯意公司股东也不存在抽逃出资的情形，故申请审计的理由不足。凯意公司在原执行程序中已提交过审计报告，证明该公司无财产可供执行。目前该公司财产情况与一中院终结本次执行程序时一样，故请求撤销(2019)沪01执异272号异议裁定，终结本案执行程序。本院经审查查明，凯意公司在(2015)沪一中执字第779号案件执行过程中提交了该公司审计报告一份。一中院异议裁定中关于“在该案执行过程中，凯意公司未依法向执行机构报告其财产状况。”与事实不符，本院予以纠正。异议裁定查明的其余事实无误，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的法人或其他组织不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为其有拒绝报告、虚假报告财产情况，隐匿、转移财产等逃避债务情形或者其股东、出资人有出资不实、抽逃出资等情形的，可以书面申请人民法院委托审计机构对该被执行人进行审计。本案中凯意公司作为被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人认为其存在虚假报告财产情况等情形，向一中院申请对凯意公司进行司法审计，一中院予以准许符合法律规定，并无不当。即便凯意公司已向一中院提交过审计报告，但并非执行法院委托的司法审计，审计的时间节点和内容可能有所不同。且由执行法院委托进行司法审计有助于进一步核实被执行人的财产状况，明确执行案件的下一步走向。至于凯意公司称目前公司财产情况与一中院终结本次执行程序时一样，要求终结本案执行程序则缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上海凯意贸易有限公司的复议申请，维持上海市第一中级人民法院(2019)沪01执异272号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余冬爱审判员  杜治平审判员  陈 克二〇一九年十二月九日书记员  颜丹青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执复14号 复议申请人（利害关系人）：区炜，男，1999年9月12日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：区敏德，男，1963年7月11日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。系区炜父亲。 申请执行人：吴容冉，男，1973年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：黎慧芬，女，1964年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 复议申请人区炜不服凭祥市人民法院（2019）桂1481执异12号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院在审查过程中，复议申请人区炜于2019年12月11日向本院提交书面《撤回复议申请书》，以凭祥市人民法院已裁定中止（2019）桂1481民初177号判决的执行为由，向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人区炜在本案审查过程中书面提出撤回复议申请，未违反法律规定，也未损害第三人、集体和社会公共利益，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人区炜撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎 杰 审 判 员  黄 飞 审 判 员  罗延文 二〇一九年十二月十二日 法官助理  何 娟 书 记 员  冯发熙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6512号原告：尹慧芳，女。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。本院在审理原告尹慧芳与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案中，在本院依法通知原告交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹慧芳撤回起诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月二十六日书记员  左璐璐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2788号之一 申请执行人周盈妤，男，1990年8月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人谷旭东，男，1991年12月20日出生，住余姚市。 申请执行人周盈妤与被执行人谷旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周盈妤向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人谷旭东给付1200元及相应利息，并负担案件诉讼费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人谷旭东发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人谷旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷旭东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月05日，本案执行标的已执行到位120元。暂未发现被执行人谷旭东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谷旭东拒不申报财产，本院于2019年9月6日对被执行人谷旭东采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人谷旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谷旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民审判员周敏审判员曹得胜 二〇一九年十二月五日 代书记员 胡      杰      杰
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2730刑初109号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人周道平，男，1982年10月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省龙里县，现住龙里县，无业。因犯抢劫罪于2001年10月23日被贵定县人民法院判处有期徒刑五年。因本案分别于2019年11月14日、2019年11月19日被龙里县公安局拘传。 龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）132号起诉书指控被告人周道平犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人周道平到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2019年9月8日20时33分，被告人周道平酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型汽车由龙里县冠山街道西南药都方向往天佳花园方向行驶，行驶至环北路100米处被民警当场查获。现场对周道平作出呼气式酒精检测，检测结果为98mg/100ml，后将周道平带至龙里县人民医院抽血送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，周道平的血液中检出乙醇成分，含量为97.47mg/100ml。 公诉机关认为被告人周道平的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人周道平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人周道平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周道平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周道平归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周道平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王家华 书记员喻娇一
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5582号原告：梁占波，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王永建（特别授权代理），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石镇政府驻地。统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东，职务经理。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告梁占波与被告山东联鲁建筑工程有限公司、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，并依法向原告梁占波送达交纳诉讼费用通知。同日，原告梁占波向本院提出撤诉申请,明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告梁占波的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁占波撤回起诉处理。审判员  徐德元二〇一九年十二月三十日书记员  高世玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5021号之二申请执行人：万书民，男，汉族，1963年7月21日出生，住新郑市。申请执行人：万广智，男，汉族，1985年5月15日出生，住新郑市。申请执行人：万保利，女，汉族，1986年7月2日出生，住新郑市。申请执行人：万金磊，男，汉族，1989年1月24日出生，住新郑市。被执行人：唐国强，男，汉族，1962年12月3日出生，住新郑市。关于万书民、万广智、万保利、万金磊申请执行唐国强其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万书民、万广智、万保利、万金磊于2019年10月17日向本院提出申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月19日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年12月18日在被执行人户籍地查找被执行人唐国强的下落及查询被执行人唐国强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2019年11月20日、12月23日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月12日查封被执行人唐国强名下汽车两辆，未实体控制，暂无法处置；七、本院于2019年12月10日冻结被执行人唐国强及家属的位于新郑市××××镇“三资”委托代理服务中心拆迁补偿款，未实际发放，暂无法处置。本院于2019年12月25日对申请执行人万书民、万广智、万保利、万金磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月二十五日书记员  张 万
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4337号 申请执行人：林梅丰，女，1987年6月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：唐能祥，男，1957年11月06日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林梅丰与被执行人唐能祥股权转让纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽06民终1800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，本院同日已立案执行。2019年12月17日本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执4337号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈义东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2242号申请执行人安阳县柏庄镇市场保平布匹批发部，住所地：安阳县柏庄天茂工业园西排6号。被执行人辛爱文，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人龙金鱼，女，1981年4月26日出生，汉族，农民，住安阳市。安阳县柏庄镇市场保平布匹批发部与辛爱文、龙金鱼买卖合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2018）豫05民终4344号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“辛爱文、龙金鱼于本判决生效后十日内支付安阳县柏庄镇市场保平布匹批发部货款41742元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率从2017年9月27日起计算至本判决限定履行期限届满止）。一、二审案件受理费各844元，由被执行人辛爱文、龙金鱼负担。”。因辛爱文、龙金鱼未按上述生效法律文书履行义务，安阳县柏庄镇市场保平布匹批发部向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年8月28日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月19日、2019年9月23日、2019年11月14日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月11日通过实地走访对被执行人居住地安阳县安丰乡木厂屯村及周边群众进行了调查和了解；2019年7月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月30日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月29日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人辛爱文司法拘留15日的决定。2019年12月20日，因被执行人龙金鱼拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，依法对其采取了司法拘留15日的措施。综上，本案申请执行标的共计43430元，已执行到位1804元，本案债权尚余41626未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛爱文、龙金鱼负有继续向申请执行人安阳县柏庄镇市场保平布匹批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十八日书记员  牛志锋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2744号之一申请执行人：吴国新，男，汉族，1951年11月3日出生，住上蔡县。被执行人：李艳亭，男，汉族，1967年9月14日出生，住河南省通许县。本院在执行吴国新与李艳亭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳亭有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李艳亭在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇一九年十二月九日书记员  张豪杰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初716号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人董宝祥，男，1973年1月13日生，汉族，高中文化，个体运输工作者，住兴化市。因本案于2019年9月3日被无锡市公安局直属分局取保候审，12月9日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕727号起诉书指控被告人董宝祥犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日18时许，被告人董宝祥饮酒后驾驶牌照为苏Ｂ×××××正三轮摩托车，上道路行驶至无锡市惠山区友谊街长安康复医院路段时发生交通事故，后被惠山交警大队处警民警当场查获。经鉴定，被告人董宝祥血液中乙醇含量为207mg/100ml，超过醉酒临界值，属于危险驾驶。公诉机关认为被告人董宝祥自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人董宝祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人董宝祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董宝祥归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董宝祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年3月8日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇一九年十二月九日书记员  王海琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1758号之一申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号一、二楼商铺。法定代表人：涂登成，行长。被执行人张庆云，女，1960年10月10日出生，汉族，身份证号码430305196010101020，住湖南省湘潭市岳塘区社建村25栋3单元402号。被执行人杨厚元，男，1953年6月21日出生，汉族，身份证号码430305195306211013，住湖南省湘潭市岳塘区社建村25栋3单元402号。被执行人张凌云，女，1955年11月10日出生，汉族，身份证号码430302195511101025，住广东省深圳市龙岗区南澳镇关厂路8号。被执行人袁子雄，男，1953年9月18日出生，汉族，身份证号码430302195309181017，住广东省深圳市龙岗区南澳街道关厂路8号。被执行人湘潭市中诚物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭高新区吉安路中瀚财富广场040302房。法定代表人：周陵，该公司总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张庆云、杨厚元、张凌云、袁子雄、湘潭市中诚物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民初1021号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张庆云、杨厚元、张凌云、袁子雄、湘潭市中诚物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年10月29日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人张庆云、杨厚元、张凌云、袁子雄、湘潭市中诚物业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆。于2019年11月15日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人杨厚元位于湘潭市岳塘区社建村街道球坪村17栋B14号门面；查封了被执行人张凌云位于湘潭市岳塘区社建村街道球坪村16栋A4号门面、17栋B12号门面、17栋B13号门面；查封了被执行人袁子雄位于湘潭市岳塘区社建村街道球坪村16栋B9号门面、16号B8号门面的六套地产。以上房产查封期限均为三年，均属轮候查封，均已知抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月8日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初1021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人张庆云、杨厚元、张凌云、袁子雄、湘潭市中诚物业管理有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9640号之一申请执行人路遥，男，1985年8月17日出生，住北京市丰台区。被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人让原理。申请人路遥与被申请人北京葵友广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第367号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京葵友广告有限公司给付人民币21.261510万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经本院执行被执行人的对外债权，于2019年12月3日向申请人发款116766元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本案申请执行人无被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第367号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14462号申请执行人马应奎，男，1958年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人洪念华，男，1964年6月6日出生，汉族，住河南省商城县。关于马应奎申请执行洪念华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年3月4日作出（2019）豫0191民初569号民事调解书，该判决生效后马应奎申请洪念华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人马应奎向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，案号（2019）豫0191执14462号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年9月25日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年9月30日、2019年11月29日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月8日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月20日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月8日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年12月19日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月18日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。对申请执行人马应奎尚未实现的债权114966元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：建议终结（2019）豫0191民初569号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  王 锟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3375号之二申请执行人于卫华，女，1974年2月23日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人：周顺跃,总经理。本院在执行申请执行人于卫华与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初6795号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金3479.27元、案件受理费用20元、利息及缴纳执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月6日、10月11日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、建设银行有零星存款已依法冻结。通过网上委托异地法院依法查封被执行人上海英模特制衣有限公司名下沪Ｅ×××××号车辆（该车辆查封手续正在办理中）。线下根据申请执行人的书面申请，依法对被执行人上海英模特制衣有限公司在利群商业集团股份有限公司李沧分公司的应收款予以依法扣留、提取，但该公司以合法理由表示无法予以协助而未果。本院于2019年11月13日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初6795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十日书记员  李德声
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13615号 原告：慈溪市匡堰良佳粮油店（统一社会信用代码：92330282MA2AFDJ40R），住所地：浙江省慈溪市匡堰镇樟树村泗水桥头126号。 经营者：王龙检，男，1980年9月7日出生汉族，住安徽省泾县。 被告：李金友，男，1979年8月13日出生汉族，住安徽省寿县。 被告：李世凤，女，1984年1月6日出生汉族，住安徽省寿县。 原告慈溪市匡堰良佳粮油店与被告李金友、李世凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告慈溪市匡堰良佳粮油店的经营者王龙检到庭参加诉讼，被告李金友、李世凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告即时支付原告粮油货款人民币18240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从2019年9月5日至10月18日，二被告向原告购买粮油18240元，该款经原告多次催讨未支付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日至2019年9月18日，二被告向原告购买粮油18240元，该款二被告至今未付。 上述事实由原告提交的销售单一组及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金友、李世凤于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市匡堰良佳粮油店货款18240元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告李金友、李世凤共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 张 瑜
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7195号陈建云：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的陈建云申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2173号 申请执行人吴革委，男，1969年2月6日出生，住仙居县。 被执行人仙居县百源超市有限公司，住所地仙居县安洲街道穿城中路256、258号，组织机构代码:307794976。 法定代表人王焕干。 被执行人应建华，男，1964年7月21日出生，住仙居县。 被执行人王焕干，男，1967年10月12日出生，住仙居县。 被执行人泮金波，男，1983年7月4日出生，住仙居县。 被执行人郭启军，男，1971年7月10日出生，住仙居县。 被执行人商明，男，1967年3月21日出生，住杭州市上城区。 被执行人吴逶，男，1973年3月29日出生，住仙居县。 被执行人应仙明，男，1970年1月2日出生，住仙居县。 申请执行人吴革委与被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1589号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴革委向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明返还申请执行人吴革委借款本金57479元及利息，并负担案件受理费55.5元、执行费762元。 执行中，被执行人商明、应建华、郭启军已主动履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金；被执行人仙居县百源超市有限公司经营场所内的所有物品本院已依法拍卖，现已依法分配；被执行人被执行人吴逶名下位于常熟市天虹服装城的商铺，本院已登记查封，经查该房屋已抵押，抵押债权金额大于房产实际价值，属无益处分；被执行人应仙明、泮金波名下位于常熟市天虹服装城的商铺由常熟市人民法院首封。此外暂未发现被执行人王焕干吴逶、应仙明、泮金波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波不履行又未报告财产，本院已对被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、吴逶、应仙明、泮金波分别处以罚款1000元，并将被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴革委。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李佳波
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18020号原告:合肥金达物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室,统一社会信用代码91340100563404818K。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽善维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆峰，安徽善维律师事务所律师。被告：陶庆荣，女，1960年5月10日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥金达物业服务有限公司与被告陶庆荣物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告合肥金达物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金达物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥金达物业服务有限公司撤诉。案件受理费由合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 程 珧二〇一九年十二月二十四日书记员 李国庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执835号之一申请执行人：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：尹宝堂。被执行人：张俊厚，男。被执行人：王怀枝，女。本院在执行土默特左旗农村信用合作联社与张俊厚、王怀枝借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日向被执行人张俊厚、王怀枝送达执行通知书、报告财产令。被执行人张俊厚、王怀枝签收后未实际履行。本院于2019年7月26日、2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张俊厚、王怀枝名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有零星存款，暂无其他财产可供执行。本院于2019年8月19日通过土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人张俊厚、王怀枝，经查被执行人王怀枝名下有房屋位于××旗（证号：01-0304141），被执行人张俊厚名下有房屋位于××旗（证号：01-03033200）现已依法查封，但该房屋属于集体土地所有制，暂时无法处置，暂无发现其他财产可供执行。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，2019年12月9日申请人土默特左旗农村信用合作联社向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇一九年十二月九日书记员 王沛冉
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0503刑初368号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张付军，男，1985年12月26日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省清丰县，住安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月9日被安阳市公安局直属分局取保候审，2019年12月4日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人张付军犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人张付军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日9时10分许，被告人张付军酒后无驾驶资格驾驶未登记的锦宏牌二轮摩托车沿安阳市人民大道由西向东行驶至人民大道与光辉路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张付军血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人张付军到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张付军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处张付军拘役一个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过等书证，被告人张付军的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人张付军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人张付军犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张付军无驾驶资格驾驶未登记的机动车，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，结合其系初犯，依法可以从轻处罚。综合张付军的犯罪事实和上述量刑情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人张付军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇一九年十二月六日书记员  杨帆
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0622民初1715号原告：白昕啰，女，2012年11月26日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。被告：白昕橦，女，2016年2月3日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。法定代理人：白璐，男，1989年11月14日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。被告：高丽，女，1991年11月21日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。原告白昕啰、白昕橦与被告高丽抚养费纠纷一案，原告白昕啰、白昕橦于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，其撤诉请求应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海炳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白昕啰、白昕橦承担。审判员  杨东翠二〇一九年十二月二十日书记员  杜小宇
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初1261号原告：黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局，住所地饶河镇沿江街北路五号。法定代表人：付刚，局长。委托诉讼代理人：卞雪芹，女，1980年1月28日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：陈彦军，男，1973年11月4日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局与被告陈彦军合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。依法适用简易程序程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局的委托诉讼代理人卞雪芹到庭参加诉讼、被告陈彦军经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局向本院提出诉讼请求：2014年，我单位从被告处购买东北黑蜂150群，共计支付购蜂款85500元。我单位将从被告处购买的150群东北黑蜂交由被告饲养经营并签订了《东北黑蜂保种蜂群饲养管理协议》，协议履行期间为2014年4月20日-2017年4月19日。按协议约定被告应于2017年4月19日前交付给我单位东北黑蜂166群（2014年度应分我单位蜂群已折价返还）。2017年4月，我单位按协议约定要求被告交付166群东北黑蜂，被告未按照约定履行。2019年4月，经调解双方达成协议，被告同意将返还给我单位的蜂群折价为85500元分期支付给我单位。协议到期后，被告拒不履行。被告陈彦军未到庭。本院经审理认定事实如下：2014年，原告从被告处购买东北黑蜂150群，共计支付购蜂款85500元。原告将从被告处购买的150群东北黑蜂交由被告饲养经营并签订了《东北黑蜂保种蜂群饲养管理协议》，协议履行期间为2014年4月20日-2017年4月19日。按协议约定被告应于2017年4月19日前交付给原告东北黑蜂166群（2014年度应分我单位蜂群已折价返还）。2017年4月，原告按协议约定要求被告交付166群东北黑蜂，被告未按照约定履行。2019年4月，经调解双方达成协议，被告同意将返还给原告的蜂群折价为85500元分期支付给原告。协议到期后，原告起诉至法院要求被告陈彦军支付蜂款85500元及利息。本院认为，本案系合同纠纷。被告拖欠蜂款85500元，有调解协议书为证，本院予以支持。双方约定利息未超过法律规定的年利率24%，对利息的主张，本院予以支持。原告黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局要求被告陈彦军给付蜂款85500元及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈彦军于判决生效之日起十日内一次性给付原告蜂款45500元，逾期利息自2019年4月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。二、被告陈彦军于判决生效之日起十日内一次性给付原告蜂款40000元，逾期利息自2019年9月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，被告陈彦军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇一九年十二月五日书记员  董婷婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4805号申请执行人：王海琛，男，1980年8月13日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王海琛与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6300号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于2019年9月15日之前一次性给付原告王海琛关于淮安现代食品城A、B幢1489号房屋（商铺）《谅解备忘录》中确定的自2013年12月25日至2019年6月25日期间的补偿款165004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为165004元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞