云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初334号公诉机关芒市人民检察院。被告人沈学能，男，壮族,1986年7月10日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现无固定居所。曾因犯盗窃罪于2006年5月19日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币12000元；曾因犯盗窃罪（使用李忠全一名）于2014年8月8日被云南省文山市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元，于2016年1月15日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月5日被芒市公安局刑事拘留，同年5月12日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕，现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2019】313号起诉书，指控被告人沈学能犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝、李勇出庭支持公诉，被告人沈学能到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年4月4日凌晨，芒市公安局民警先后接到芒市花园小区、芒市警馨小区居民报警称有人入户盗窃、民警于当日11时许在芒市花园西侧一空地简易房内抓获被告人沈学能，现场查获人民币5604.5元及其他财物、物品。现查明，1、被告人沈学能于2019年4月4日凌晨到芒市花园康和苑90栋，把厨房防盗栏杆撬断进入梁某家，将梁某家中二楼卧室床头柜中人民币200元盗走。2、被告人沈学能于2019年4月4日凌晨1时许到芒市花园嘉和苑13幢3单元102室孙某家，将孙某放在客厅鞋柜包内的人民币1000元盗走。3、被告人沈学能于2019年4月4日凌晨4时许到芒市警馨小区2号李某1家实施盗窃，未盗窃得财物。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人沈学能多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈学能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内实施新的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议以盗窃罪判处被告人沈学能一年半以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈学能对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，其辩称2019年4月4日才从瑞丽到芒市，身上查获的现金是其在缅甸赌场换的，到芒市未进行过盗窃。经审理查明：2019年4月4日凌晨，芒市公安局民警先后接到芒市花园小区、芒市警馨小区居民报警称有人入户盗窃、民警于当日11时许在芒市花园西侧一空地简易房内抓获被告人沈学能，现场查获人民币5604.5元及其他财物、物品。具体犯罪事实如下：1、被告人沈学能于2019年4月4日凌晨到芒市花园康和苑90栋，把厨房防盗栏杆撬断进入梁某家，将梁某家中二楼卧室床头柜中人民币200元盗走。2、被告人沈学能于2019年4月4日凌晨1时许到芒市花园嘉和苑13幢3单元102室孙某家，将孙某放在客厅鞋柜包内的人民币1000元盗走。3、被告人沈学能于2019年4月4日凌晨4时许到芒市警馨小区2号李某1家实施盗窃，未盗窃得财物。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、物证照片，证实侦查人员从被告人沈学能住处查获现金人民币5604.5元及涉案物品及蓝色挎包1个,棕色口罩1个、手电筒2个、棕色钱包1个、起子2把、扳手1个、折叠刀1把、红黑色手套1双。经DNA鉴定比对,查获的手套、口罩上遗留的DNA与其被告人沈学能相符。2、侦查机关移送卷宗4册,被告人在蒙自市盗窃报捕的相关证据复印件、文山州报捕起诉判决的相关证据复印件，受案登记表及立案决定书，证实本案案件来源及立案时间。3、户口证明、前科劣迹调查情况、人员背景信息，证实被告人沈学能主体身份适格,并有云南省砚山市公安局提供的被告人沈学能盗窃前科材料。4、刑事判决书、刑满释放证明书、释放通知书、不起诉决定书，证实被告人沈学能因盗窃罪于2006年5月19日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑1年3个月,并处罚金人民币12000元，2007年2月9日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年8月被云南省文山市人民法院判处有期徒刑2年6个月(使用李某2一名)，并处罚金人民币3000元;另:2017年9月12日玉溪市检察院对其作捕后不诉决定;2018年2月9日蒙自市检察院因证据不足对其作不批准逮捕决定;2019年2月21日曲靖市麒麟区检察院对其作捕后不诉决定。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实芒市公安局依法扣押查获的涉案物品。但被告人沈学能拒绝签字。6、接受证据材料清单附照片，证实安保人员李某1将其于2019年3月15日在芒市华江水岸星城小区拍摄到被告人沈学能照片提供给芒市公安局。7、调取证据通知书、调取证据清单，证实芒市公安局依法向德宏汇合物业管理有限公司调取警馨小区监控视频。8、活动轨迹，证实被告人沈学能近一年的活动轨迹。9、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告，证实被告人沈学能所持银行卡及使用情况。10、情况说明，证实被告人沈学能的银行流水经多方流转故而没有协查财产通知书;被告人沈学能的银行流水已经向多家银行查询,但只有中国农业银行云南省分行及中国邮政储蓄银行云南省分行进行回复;通过视频分析；被告人沈学能在实施盗窃时均带手套,故技术人员未能在现场提取指纹;故无法进行指纹、查获工具进行鉴定和痕迹对比。11、被告人入所健康体检表，证实被告人沈学能入所前经检查,无影响羁押的严重疾病。12、视频侦查分析报告，证实侦查机关对芒市警馨小区监控视频视频追踪及分析情况。13、抓获经过，证实侦查机关于2019年4月4日抓获被告人沈学能并查获涉案物品的经过。14、证人李某1的证言，证实2019年3月15日10时许,其从芒市华江售楼部在去物业办公室路上,有一个小区的保洁员过来和其说,在扫地时看见一个人盖着被子在华江水岸星城小区示范区内睡觉,其便和赵某一起去看,其把该人喊醒让他离开,离开时其用手机拍摄了该人的一张正脸照,该男子穿着黑色外衣长袖,蓝色牛仔裤,黑色鞋子,斜底部是白色的,不是本地口音。后将拍摄到的照片提供给侦查机关，并辨认出该男子。16、证人赵某的证言，证实2019年3月15日10时许,其和李某1从华江售楼部准备去物业办公室,李某1和其说刚才有个保洁人员说看见有人在小区内示范区盖着被子睡觉,到了示范区花园内看见一个男子在睡着,李某1走在前面,其走在后面,李某1就问男子是哪里人,让其赶紧离开,男子起身离开,在该男子离开时，李某1用手机拍摄了该男子的正面照，该男子穿着黑色外衣长袖,蓝色牛仔裤,黑色鞋子,有个蓝色挎包,不是小区住户，并辨认出该男子。17、被害人梁某陈述，证实2019年4月4日8许起床时发现厨房里的一个防盗栏被撬段一根,然后老人说芒市花园康和苑90栋二楼卧室床头柜的现金被盗。门都上锁的,被盗大约人民币200元,都是10元连号新币。放老款人民币的柜子被撬开。柜子里面也装着很多老款纪念币,盒子也被翻过,记不清楚里面有几种老款纪念币。18、被害人孙某的陈述，证实2019年4月3日晚把装有现金的黑色单肩包放在芒市嘉禾苑客厅衣帽架子上,到4日1时许听见客厅有动静,起床看见一名人影,用手机照亮在客厅鞋柜里翻东西,那个人听到声音就往大厅跑了,发现自己单肩包拉链被打开,包内1000元人民币被盗，都是100元面值。19、被害人李某1的陈述，证实2019年4月4日4时许左右,一名男子进入芒市警馨小区二栋,把客厅窗子其中的一根栏杆掰断爬进去,在二楼翻衣柜,其媳妇发现后呼叫他,男子便跑了出去。家里没有被盗。客厅旁窗子被撬动了3次。20、被告人供述和辩解，证实被告人沈学能在侦查机关作了7次笔录,均拒绝签字及按手印。其辩解查获的钱是其在缅甸取的,查获的蓝色挎包、棕色钱包是去年购买的,外币和旧版人民币是在缅甸赌场和人换的,查获的作案工具、手套、口罩等不是自己的，自己到芒市未实施过盗窃。21、鉴定聘请书、货币真伪鉴定书、鉴定通知书附资格证书，证实侦查机关聘请中国银行股份有限公司德宏州分行鉴定梁某家被盗的疑似外币进行鉴定,鉴定结果已告知沈学能,其拒绝在通知书上签字。22、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书附鉴定人员资格证书附提取笔录，证实侦查机关聘请德宏州公安局司法鉴定中心鉴定被告人沈学能的鞋印与被盗中心现场提取的鞋印足迹,送检的现场鞋印与被告人沈学能穿右脚鞋制作的鞋印样本是同一只鞋留下的,鉴定意见已告知被告人沈学能,其拒绝签字。23、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书附鉴定人员资格证书，证实侦查机关聘请德宏州公安局司法鉴定中心鉴定在沈学能处查获的口罩、房间里的手套及被告人沈学能的血样进行DNA检测分析,送检的口罩及手套检测出的STR与沈学能的血样在D8s1179等23个基因座基因型相同,其似然率为1.14x1030，已告知被告人沈学能,其拒绝签字。24、被害人家照片及厨房遗留残缺鞋印、橱柜台面留有鞋印，证实被告人沈学能作案手法相近,均采用作案工具将被害人家中(厨房)窗户防盗栏夹断1根实施入户盗窃。25、现场勘验检查笔录、现场示意图,提取痕迹、物证登记表，证实侦查人员根据被害人报案,对发案现场进行勘验,提取案发现场工具痕迹及鞋印，现金被盗地点位于芒市花园小区康和苑90栋、嘉和苑13幢3单元102室、芒市警馨小区2栋。26、辨认笔录，证实证人赵某、李某1均辨认出其所在笔录中说的男子就是被告人沈学能。27、提取笔录，证实侦查机关对被告人沈学能所穿鞋子的鞋印进行提取，其拒绝在笔录上签字。28、搜查证、搜查笔录，证实侦查机关对被告人沈学能在芒市花园西侧空地睡觉的简易房进行搜查,被告人沈学能拒绝签字。29、现场检测报告书附人民警察证，证实侦查机关通过对被告人沈学尿液进行吗啡、冰毒联合检测试剂盒(胶体金发)检测,结果吗啡、冰毒均呈阴性。30、电子数据，证实侦查人员调取案发现场及周边监控,部分监控显示被告人戴帽子和口罩踩点、作案的情况。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人沈学能以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对被告人沈学能多次采用破坏性手段入户盗窃他人财物，应依法予以惩处并从重处罚。被告人沈学能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内实施新的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人沈学能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、在案扣押的作案工具，依法予以没收；查获的被盗财物依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月四日书 记 员  们逢阳