安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖01刑终18号抗诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张安青，女，1970年2月21日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化，无固定职业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年4月11日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年5月14日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人王方东，安徽事茂律师事务所律师。合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人张安青犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年11月28日作出（2018）皖0103刑初456号刑事判决。原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院提出抗诉，原审被告人张安青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，合肥市人民检察院检察员叶某依法出庭履行职务，原审被告人张安青及其辩护人王方东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2010年11月，乔治业（另案处理）在安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡黄山大道旁成立蚌埠市安惠菜源果蔬农民专业合作社（以下简称安惠山庄），经营蔬菜育苗、生产、销售、加工、农业技术服务等，其子王某1担任法定代表人。2014年前后，乔治业的前妻王萍（另案处理）开始帮其打理安惠山庄。为了筹集建设发展安惠山庄所需资金，王萍、乔治业在未经国家批准的情况下，开始在蚌埠市公开向社会募集资金。2014年6月，夏某（另案处理）经王丽（业务员）介绍带张杰（另案处理）及被告人张安青前往蚌埠与王萍会面，双方商定，由王萍在合肥市设立公司，夏某、张杰、张安青在合肥市以建设发展安惠山庄为名公开向社会集资。所筹集到的资金25%归夏某、张杰、张安青作为集资费用等，剩余的75%交与王萍，投资人的利息亦由王萍负责发放。2014年7月10日，安徽意源投资管理有限公司（以下简称意源公司）成立，租赁合肥市庐阳区蒙城路新天地广场写字楼2303-2304室作为办公场所，王萍担任公司法定代表人，乔治业担任公司的总经理，公司注册资本5000万元。该公司自成立以来，被告人张安青及夏某、张杰在未经国家有关部门批准的情况下，以月息4%-5%的高额利息为诱饵，以意源公司作为借款主体，以蚌埠市安惠山庄作为担保方，以投资用于安惠山庄的建设为由，通过组织客户参观，熟人介绍，业务员、投资人、居间人宣传介绍的方式，向社会不特定群体募集资金。其中，被告人张安青及夏某、张杰三人具体负责该公司的集资业务，由夏某担任公司的实际经营负责人、顾问，具体负责宣讲；张杰担任公司的市场部经理，具体负责接待、发展投资客户等；张安青担任行政部负责人，具体负责行政、财务管理及融资款的分配等，共计向周某2、周某1和、蔡某、陈凤英、李某1、陈根朋等人非法吸收存款18280000元。2015年5月，王萍资金链断裂，无法兑付投资人本息。2016年9月5日，周某2等投资人报案至合肥市公安局庐阳分局，同年9月28日合肥市公安局庐阳分局立案侦查。2018年4月10日，被告人张安青在广西壮族自治区防城港市港口区金茶花大道海港城9栋2单位3102室被公安民警抓获归案。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1．受案登记表、立案决定书证实，2016年9月5日，经周某2等人报案后，合肥市公安局庐阳分局对本案予以立案侦查。2．户籍证明、查询证明、归案经过证实，被告人张安青作案时已达完全刑事责任年龄及无前科劣迹；被告人张安青系被抓获归案。3．意源公司工商注册登记资料证实，意源公司于2014年7月10日申请设立，股东为王萍、乔治业、王某1、张应馨，王萍为法定代表人、执行董事，乔治业为经理，王某1任监事。4．房屋租赁合同证实，2014年7月6日，王萍与张某1签订租赁合同，租赁新天地广场23层350平米作为办公场所，租期一年。5．意源公司会计杨某1向公安机关提供的工作情况说明、聘用合同、收款缴款明细证实，杨某1于2015年4月7日与意源公司签订聘用合同，从事会计岗位，每月工资2800元。2015年5月30日，王萍没有支付客户利息，公司开始出现问题，6月5日监管会成立，王萍多次承诺给客户兑付，但始终拖延，杨某1称其始终和周某1和一起作善后工作。2015年4月7日至5月29日共计支付给张安青577150元。6．王萍、乔治业非法吸收公众存款案相关材料证实，王萍、乔治业非法集资案在蚌埠市龙子湖区司法机关处理，公安机关调取了王萍、乔治业案的案卷材料，包括受案、立案、强制措施文书、王萍、乔治业、王某1的笔录、安惠山庄注册登记资料等；安惠山庄的工商注册登记材料证实，2010年11月，蚌埠市安惠菜源果蔬农民专业合作社注册成立，法定代表人为王某1，地址位于蚌埠市龙子湖区李楼乡黄山大道旁。土地承包经营权流转合同和土地流转费领取表显示，安惠山庄的土地中有21.875亩土地是永久性流转，有115.672亩土地是租赁的，按年支付租金。7．王萍交通银行帐户交易明细、张安青银行帐户交易明细、夏某银行帐户交易明细、张杰银行帐户交易明细证实，王萍四张银行卡在2014年7月2日至2015年8月3日共计收到款项132000509.34元，从张安青银行卡转帐的有255750元；夏某在上述期间，银行帐户共收款2332847.52元。张安青两张银行卡共计收款1507849.12元；张杰银行卡共计收款542340元及张安青转款给夏某、张杰，其中，2015年4月24日有转款给夏某。8．拘留证、逮捕证证实，被告人张安青因本案被采取强制措施的种类、时间等情况。（二）证人证言1．证人王某1的证言证实，其是安惠山庄的法定代表人，因其父亲乔治业是公务员身份，不能做生意，遂使用其身份证注册成立了安惠山庄，山庄的经营及向社会借款都是其母亲王萍和父亲乔治业负责，其和妻子张应馨帮助经营山庄里面的饭店，也曾帮王萍向投资人发放过利息。2．证人陈某的证言证实，其是安惠山庄的会计。其于2015年2月1日到安惠山庄上班，主要负责给王萍填写合同。其本人也向安惠山庄投资了11万元，并介绍了亲友投资。2015年5月底资金链出现断裂，平常王萍并不作帐，只是记录下投资人投资的金额。3．证柯某达的证言、杏花街道招商办出具的情况说明证实柯某达是杏花街道招商办工作人员，意源公司的设立手续是其办理的。杏花街道没有参与该公司任何经营活动。4．证张某1丽的证言证实，其是合肥诚安物业服务有限公司员工，2014年7月，张杰与其取得联系，表示要承租该公司位于新天地写字楼23层的房间办公。几天之后，张杰带了王萍、乔治业夏某晓看了房间，王萍与其签订了租赁合同，承租2303—2304室。5.证杨某1兰的证言证实，其于2015年4月7日至安徽意源公司上班，任会计，负责和客户签订合同、收款，每天下午结帐时，现金投资的按投资资金额的23%、合同到期转存按转存金额的20%计算出金额，由另一会计黄静转给张安青，剩余金额汇至王萍尾号5997的交通银行卡上。2015年7月6日，公司搬至新天地公寓楼901室，9月7日又搬至双岗富荣大厦814房间。张安青是意源公司实际负责人，张杰是市场部经理；意源公司的主要业务是融资借款，张安青、张杰、在公司的大会上宣称王萍和乔治业购买有500亩的土地，有水泥搅拌厂、医院、养老院，有实体有收入，融资是为了安惠山庄的发展、建设使用。意源公司于2015年5月份资金链断裂，停止发放利息。6.证沈某椿的证言、王萍出具的委托书证实，其是意源公司会计，2014年7月到意源公司上班，10月30日离职，11月20日又回到意源公司上班，直到2015年3月。其主要工作内容就是收取客户的投资款，填写借款合同，代表王萍与客户签订合同。每日按照签订合同金额的25%支付张安青服务费，剩余金额存到王萍交通银行账户上，每天通过短信向王萍汇报当天客户投资金额，每周回蚌埠和王萍对帐，并将投资合同交与王萍，工资由王萍发放夏某晓是意源公司的负责人，张杰是市场部负责人，张安青负责财务和帐目，其2015年3月份离职时三人还在公司；王萍委托其全权代理其在合肥按合同总金额25%以上现金方式支付张安青融资服务费。7.证周某1中和的证言证实，其是意源公司的投资客户，共计向意源公司投资140.5万元，后被聘为意源公司的顾问，基本工资3000元，另外按照所带团队投资款返点8%拿提成。投资人投资款的25%夏某晓、张杰、张安青，剩余的75%归王萍，用于安惠山庄的建设夏某晓是总顾问，平时不在公司，一周去公司一、二次开会，并在会上讲意源公司有国家扶持，大家可以放心投资，在2015年2月份夏某晓还在会上说，可以再投资一年。张杰是市场部经理，2015年4月离开公司。张安青是行政部负责人，负责安排人员发放礼品，具体负责从每天的投资款中提走25%作为返点，张安青一直在意源公司负责到2015年8月份。8.证人（集资参与人周某2娣李某1祥何某珍赵某1英、袁应芳郭某承许某胜张某2菊张某3燕孙某翠鞠某俊朱某芬马某华宣某艮郑某1红韦某逸方某霞赵某2香杨某2生郑某2英张某4芬孟某1远孟某2俐吴某群李某2芝周某3芳余某1伟余某2萍王某2琳蔡某兴等135人的陈述、辨认笔录及提供的借款合同、银行交易明细、借条等材料证实，各集资参与人夏某晓等人宣传后，到意源公司签订了借款投资合同进行投资及投资数额情况，对被告人进行了辨认。（三）同案犯供述1．王萍的供述、辨认笔录及照片等证据证实，2010年，其前夫乔治业用其儿王某1峤的身份证注册成立了安惠山庄，2014年开始，其帮助乔治业管理山庄，因安惠山庄发展缺少资金，开始向社会借款，并支付介绍人30%的佣金。2014年7月，安惠山庄的业务员王丽夏某晓、张杰、张安青三人来蚌埠的安惠山庄，其与他们三人商量，决定在合肥成立公司，夏某晓、张杰、张安青三人来负责向社会融资，融资款由其和乔治业拿75%夏某晓、张杰、张安青三人拿25%，融资款每天由财务转存到其指定的账户上，意源公司实际融资业务负责人夏某晓、张杰、张安青，是其和乔治业与他们商谈的，借款由他们直接操作，模式也是他们说了算。2014年6月开始至资金链断裂，意源公司的融资业务全部都是三人操盘，帮其和乔治业融资的，并且他们三人从其这里分走了五百万元的融资款，其夏某晓、张杰、张安青进行了辨认。2．乔治业的供述、辨认笔录及照片（2P90—95）等证据证实，其是王萍前夫，2012年，其让儿子王某1注册成立了安惠菜源果蔬农民专业合作社，也即安惠山庄，安惠山庄成立后又陆续从农民那里流转了一些土地，一共有两百多亩。2015年2、3月份，因为安惠山庄发展需要资金，就向社会借款，资金帐目都是王萍管理，其对夏某、张杰、张安青进行了辨认。3．夏某的供述证实，2014年，其在安徽巨基投资公司做副总经理，当时也是做贷款和融资的，其带了好几个人，其中就有张安青和张杰两个人，因为是做投资的原因，其认识了王丽。经王丽介绍，其带着张安青、张杰一起去蚌埠见到了王萍和乔治业，王萍和乔治业决定在合肥成立公司。当时商量由王萍在合肥成立一家公司，其、张安青和张杰负责帮助融资借款，王萍拿融资借款的75%，他们三人拿融资款的25%。2014年7月，意源公司成立其开始在安徽意源公司工作，到了2015年初，其离开了意源公司。张安青是财务负责人，客户将投资款交给沈会计后由沈会计交给张安青，张安青将投资款75%转给王萍，剩余25%在合肥公司分配，张杰是业务负责人，带领业务经理发展客户，向客户宣传吸引客户投资，其在意源公司是顾问，平时大家称其为夏总。每周日，张杰以及业务员组织客户到意源公司开会，然后由其在会上向投资人讲解、宣传，包括目前经济发展形势、投资项目的风险以及收益，其向投资客户介绍说，目前市场投资P2P年化收益18%，投资小贷公司年化收益24%，且这些投资风险很高，无实体项目，意源公司所经营项目是经过蚌埠市发改委正式批文，具有很高收益的实体经济，而且意源公司给投资客户的收益，年化率达到36%以上，如何作出选择，大家应该明白了，现场很多投资人提出问题，其再做出具体解答，客户一般会针对意源公司所经营具体项目询问相关问题，其解答的依据也就是发改委批文上的内容，还有一些王萍向其介绍的意源公司情况，其在会议上说给投资客户听；25%的款直接由张安青扣除公司费用后，剩余钱三人分配，其每个月拿到15000元左右，由张安青直接给其，后期是张安青银行卡转账到其农行卡上。4．张杰的供述证实，2014年6月份，夏某带着张安青和其去蚌埠见到了王萍和乔治业，约定由王萍在合肥成立一家公司，由夏某、张安青和其负责帮助王萍融资借款，王萍拿融资借款的75%，他们三人以及合肥公司一共拿融资款的25%，意源公司的实际经营人是王萍，王萍在蚌埠有一家叫安惠山庄的公司，她平时也不在合肥这边公司，定期会过来，基本上是每周末来一次，王萍聘请了其和夏某、张安青以及一些工作人员，由夏某在意源公司帮助王萍负责融资借款业务，王萍负责融资款以及支付利息。夏某是融资借款业务的总负责人，张安青负责行政管理，其是市场部经理，负责接待客户、讲解公司发展，沈会计负责收钱、结账、和客户签订借款合同，公司还有一些投资人帮助招揽客户。意源公司为借款主体，蚌埠市安惠山庄为担保方，以投资安惠山庄为由，以月息4分、5分的方式向社会群众融资借款；公司融资款的25%，扣除意源公司的开支大约占融资款的15%后，剩余融资款的10%，由他们三个人再按比例分配，刚开始，夏某、张安青和其说好是三人平均分配的，后来改了，因为夏某是负责人，所以最后商议，夏某分得融资款的4%，张安青和其各分得融资款的3%。其是2014年7月开始在意源公司工作的，到了2015年3月，其想做徽商，就离开了意源公司。（四）被告人张安青的供述与辩解证实，其与夏某、张杰以前是安徽巨基投资管理公司的同事。2014年6月份，夏某带其和张杰去蚌埠见王萍、乔治业，夏某与王萍约定，由王萍在合肥成立公司，由夏某、张杰和其负责帮助王萍融资借款，王萍拿融资借款的75%，他们三人以及合肥公司一共拿融资款的25%。意源公司的实际经营人是王萍，王萍在蚌埠有一家叫安惠山庄的公司，她平时也不在合肥这边公司，定期会过来，基本上是每周末来一次，王萍聘请了其和夏某、张杰以及一些工作人员，由夏某在意源公司帮助王萍负责融资借款业务，王萍负责融资款以及支付利息。夏某是融资借款业务的总负责人，其负责行政，并和会计结算融资款的25%，其代收这融资款的25%，张杰是市场部经理，负责接待客户，讲解公司发展，沈会计负责收钱、结账、和客户签订借款合同，公司还有一些投资人帮助招揽客户，意源公司为借款主体，蚌埠市安惠山庄为担保方，以投资安惠山庄为由，以月息4分、5分的方式向社会群众融资借款。王萍给融资款的25%的资金，扣除意源公司的开支大约占融资款的15%修，剩余的融资款的10%，由他们三个人再按比例分配，刚开始，夏某、张杰和其说好是三个人平均分配的，后来改了，因为夏某是负责人，所以夏某决定，夏某分得融资款的5-6%，张杰和其各分得融资款的2%。这些钱由其直接给夏某、张杰，且其在公司期间使用农业银行及交通银行卡；夏某说他在公安局上班，不能经常来公司，但他没有真正的离开公司，夏某虽然不来公司，但是在遥控指挥，张杰在2015年过年后就离开公司了。(五)审计报告、补充审计报告证实，经安徽永和司法鉴定所根据公安机关提供的对投资参与人制作的询问笔录和借款合同进行审计，前期涉及非法吸收数额为1723.5万元，经与后期报案人所报案的数额相加，共计非法吸收存款1828万元，投资人数198人。（六）电子数据检查笔录及部分投资人统计表证实，公安机关获取电子证据情况及对部分投资人进行统计情况。原审法院认为：被告人张安青伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款人民币1828万元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。被告人张安青庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张安青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币七万元。二、责令被告人张安青对198名投资人造成的17157900元损失，予以退赔。原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院抗诉提出：张安青非法吸收公众存款的数额和造成集资参与人经济损失的数额远超最高人民法院相关司法解释规定的“数额巨大或者有其他严重情节”的标准，一审判决量刑畸轻，确有错误。原审被告人张安青上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判认定其涉案数额错误。2.其无权对融资款进行分配，在共同犯罪中属从犯。其辩护人提出基本相同的辩护意见。合肥市人民检察院出庭检察员认为：1.合肥市庐阳区人民检察院抗诉意见正确，应予支持；2.一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，张安青的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉。经审理查明：二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审、二审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。关于抗诉机关及合肥市人民检察院认为原判量刑畸轻的抗诉意见。经查：张安青非法吸收198名集资参与人资金共计1828万元，造成集资参与人经济损失1715.79万元。张安青非法吸收公众存款的数额和造成集资参与人经济损失的数额远超《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款规定的“数额巨大或者有其他严重情节”标准，并造成集资参与人多次上访的特别恶劣社会影响。原判量刑畸轻，本院依法予以纠正。故合肥市庐阳区人民检察院的抗诉意见及合肥市人民检察院的检察意见成立，应予支持。关于上诉人张安青及其辩护人提出的原判认定张安青的涉案数额错误的上诉理由、辩护意见。经查：安徽永和司法鉴定所出具的审计报告和补充审计报告、电子数据检查笔录及部分集资参与人统计表、银行账户交易明细、证人证言、同案犯以及张安青的供述等证据已形成完整的证据锁链，足以证实张安青与夏某等人非法吸收公众存款共计1828万元，造成198名集资参与人损失1715.79万元的事实。故上诉人张安青及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张安青及其辩护人提出的张安青是从犯的上诉理由、辩护意见。经查：证人沈某、周某1和等人的证言、同案犯王萍、夏某等人的供述、上诉人张安青的供述能够相互印证，证实张安青为意源公司行政部负责人，具体负责行政、财务管理以及融资款的分配等。张安青在非法吸收公众存款犯罪活动中行为积极主动，参与程度高，并非起次要或辅助作用，应认定为主犯。故上诉人张安青及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人张安青伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款人民币1828万元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。张安青庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分。审判程序合法。但原判量刑畸轻。此外，把“集资参与人”表述为“投资人”不当，应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103刑初456号刑事判决，即“被告人张安青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币七万元。”；“责令被告人张安青对198名投资人造成的17157900元损失，予以退赔。”二、上诉人张安青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2023年4月10日止。）三、责令上诉人张安青对198名集资参与人（名单附后）造成的17157900元损失，予以退赔。本判决为终审判决。审判长 沈 昊审判员 董雪美审判员 高晓云二〇一九年十二月十七日书记员 沈博文附1：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。附2:集资参与人损失名单蔡伏兴10万元、蔡淑芳3万元、蔡一冰4万元、常梅0.92万元、陈爱莲7万元、陈凤英16万元、陈根朋2万元、陈鹏9.8万元、陈双星7万元、陈永池14.75万元、程华金5万元、程俊霞7.96万元、储素绢8万元、崔玉侠2.4万元、邓红4万元、丁玲2.95万元、丁晓英9.7万元、丁元珍4.8万元、董桂兰2万元、董照兰5.52万元、樊小燕11万元、范恒菊21万元、方朝霞7万元、葛德坤5万元、宫守美5万元、顾福生2万元、郭爱华4.6万元、郭培林6万元、郭世承5.9万元、郭素华0.85万元、何朝金2万元、何朝稳1.92万元、何泽珍10.8万元、贺应玲4万元、胡孟震1.93万元、胡文兰13.3万元、黄成英8.4万元、黄德安2.7万元、黄家美5万元、黄建国24万元、黄建华1万元、黄奕萌3万元、姜华0.92万元、蒋淑君9.7万元、井开华1万元、井伟5万元、井亚敏13万元、鞠俊36万元、巨士球6万元、孔令芳2万元、孔令慧6万元、李道华1.6万元、李道平3.2万元、李凤霞2.64万元、李桂兰2万元、李洁5万元、李立芝1万元、李莉4万元、李明生5万元、李巧英6万元、李巧勇3万元、李权10万元、李全德5万元、李群3.02万元、李仁远11万元、李瑞祥16万元、李艳华27万元、李瑛8万元、李永惠15.22万元、李元华2.96万元、凌圣凤9.92万元、刘超美3万元、刘冠惠17.6万元、刘军10万元、刘玲华6万元、刘世英1万元、刘泽芳21.6万元、刘珍2万元、卢景芝9.2万元、鲁婧2万元、罗德繁7万元、罗毅8万元、罗子旸7万元、吕蔷21万元、吕淑芬3万元、吕文6万元、马宝华6.7万元、马靓楠2万元、马梅华6.92万元、马兆全13万元、孟凤珍2.9万元、孟俐2万元、孟昭远11万元、倪琴10万元、倪修琴23万元、宁宗路0.8万元、潘建军28.8万元、彭玉琼6万元、钱昌海12万元、阮怀芳1万元、沈健4万元、盛芳英10.3万元、孙第翠1万元、孙明银8万元、孙雪环7万元、谭玉蓉2万元、汤大勇0.7万元、汤道俊4万元、唐世美2.5万元、唐永荣3.55万元、宛智升1万元、王腓利1万元、王洪恩26万元、王琳6万元、王仁和2.91万元、王万志2万元、王仙香2万元、王真如1万元、王治民1.22万元、韦逸16万元、魏琴1.7万元、闻正兰1万元、吴本华3.86万元、吴光荣1.8万元、吴汉文6.7万元、吴身隆12万元、吴维群6.5万元、吴心萍2.76万元、夏先四6万元、肖景萍57万元、谢玲7.05万元、徐莉10万元、徐乃文3万元、徐伟生4万元、许克胜14.8万元、许连配1万元、许有英4.2万元、宣恒艮6.3万元、杨传发1.68万元、杨海生1万元、杨家美30万元、杨仁英6.5万元、杨贤华13万元、杨则明0.96万元、姚喜真2.65万元、尹华芳1.6万元、余萍1万元、余维成2万元、余伟1万元、郁泉英9万元、袁应芳1.75万元、云香霞34万元、云新昌15万元、张安梅9.85万元、张保珍3万元、张莱茵1.93万元、张柳英4万元、张森渠2万元、张万菊32.3万元、张维国8万元、张文玲1.92万元、张文燕27.5万元、张贤松2万元、张小芸3万元、张雪萍3万元、张长鑫1万元、张志英1万元、赵素英4.8万元、赵益香7.8万元、赵玉平1.7万元、赵祖德10万元、正琳1.92万元、正思思1万元、郑桂英39万元、郑莉4.5万元、郑玲红22.7万元、郑向阳10万元、郑修江3万元、郑玉琴0.92万元、郑章瑞99万元、周海艳2万元、周继英19万元、周庆伟1.76万元、周如芳1万元、周顺娣5.52万元、周袖珍25.48万元、周志仁4.5万元、周中和110.5万元、朱荷芬21万元、沈时宏12万元、李艳2万元、沈健4万元、孙永桂55万元、孙敏1.4万元、杨秀琼17.4万元、郑莉4.5万元、魏琴2万元、叶从仁2万元。