湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9364号原告：龙应和，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：徐国栋，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人：周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，系该公司员工。原告龙应和诉被告徐国栋、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙应和及其委托诉讼代理人肖建军、被告徐国栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿财保宁乡支公司）的委托诉讼代理人唐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙应和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失340197.8元，剔除被告徐国栋垫付的8000元及人寿财保宁乡支公司垫付的10000元，尚应赔偿原告各项损失322197.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月18日15时41分许，被告徐国栋驾驶湘Ａ×××××车沿Ｘ087线由宁乡市花明楼镇往道林镇方向行驶至和尚桥路段时，遇原告龙应和驾驶湘Ａ×××××三轮摩托车同向在前行驶欲右转弯进入村级公路，因徐国栋驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成龙应和受伤两车受损的交通事故。原告龙应和受伤后在湘雅博爱康复医院住院治疗51天，用去医疗费116758.77元。2019年9月25日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定构成八级伤残，后期医疗费估计3000元左右，误工240天，护理120天，营养120天。本次事故经交警队认定徐国栋承担主要责任，龙应和承担次要责任。被告徐国栋为其湘Ａ×××××小车在被告人寿财保宁乡支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。现被告均怠于履行赔偿义务。被告徐国栋辩称：事故发生后垫付原告8140元；垫付本人汽车维修费2235元。被告人寿财保宁乡支公司辩称：湘Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险及100万元含不计免赔险的商业险，事故发生在保险期间，因徐国栋在本案中承担主要责任，保险公司商业险内承担不超过70%的理赔责任。已先行垫付医疗费10000元。原告的部分诉求无事实依据或法律依据，请求法院予以驳回，部分过高请求依法核减。医药费需核减非医保用药10000元。营养费、伙食补助费、后续治疗费无异议。无证据证实原告在城镇居住满一年以上，生活消费来源于城镇，伤残赔偿金应按农村标准计算。误工期未提交收入减少证明，且保险公司调查原告在家养猪，主张按农林牧渔业标准至定残前一日为217天。护理费应按私营36613元／年的标准计算。被扶养人生活费因户籍为农村户籍，应按12721元／年计算。精神抚慰金商业险内不承担。车损未定损，不承担。诉讼费及鉴定费不承担。经审理查明：2019年2月18日15时41分许，被告徐国栋驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市Ｘ087线自宁乡市花明楼镇往道林镇方向行驶至和尚桥路段时，遇原告龙应和驾驶湘Ａ×××××的三轮摩托车同向在前面行驶欲右转弯进入村级公路，因徐国栋驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成龙应和受伤及两车受损的交通事故。2019年2月26日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故做出了【2019】第021231号道路交通事故认定书，认定被告徐国栋在本次事故中承担主要责任，原告龙应和在本次事故中承担次要责任。原告龙应和受伤后在湖南博爱康复医院住院治疗51天。2019年9月25日，原告龙应和的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定作出长楚天司鉴【2019】临鉴字第242号司法鉴定意见书认为：被鉴定人因交通事故伤致右足开放性损伤：右足1-5趾离断伤，右足多发性开放性粉碎性骨折，右足皮肤撕脱伤，经行多次手术治疗，现右足功能丧失分值共计45分，构成八级伤残。估计后段医药费3000元左右，自受伤之日起误工240天，护理120天，营养120天。被告徐国栋已预付8140元。被告人寿财保宁乡支公司预付10000元。另查明，原告龙应和户籍所在地，现属于大屯营镇石家湾社区。原告龙应和对其父亲龙志为（出生于1937年10月23日）有赡养义务，共四名赡养义务人。湘Ａ×××××的小型客车的车主系被告徐国栋，该车在被告人寿财保宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、商业第三者责任保险（100万元，含不计免赔险），该交通事故发生在承保期限内。原、被告共同约定：原告龙应和的全部医疗费核减非医保用药10000元由被告徐国栋来负担。原告龙应和、被告徐国栋约定：原告只要求被告徐国栋赔偿经济损失8140元，剩余损失原告不再要求被告徐国栋赔偿，被告徐国栋的车损由徐国栋自行负担。本院核定本次事故给原告龙应和造成的损失为：医疗费119825.47元；后段医药费3000元；住院伙食补助费3060元（51天×60元/天）；营养费2400元；伤残赔偿金220188元（36698元/年×20年×30%）；误工费21918.25元（36698元/年÷365天×218天）；护理费20040元（120天×167元/天）；被扶养人生活费9399元（25064元/年×5年×30%÷4人）；精神抚慰金12000元；矫形器具费1500元；交通费1200元；财产损失500元；鉴定费2200元；以上共计损失共计为417230.72元。原告提交的原、被告身份信息、事故认定书、保险单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人关系证明、常住人口登记卡、住院费票据，被告均无异议，本院予以采信。在、北冲诊所所购药物无正式发票，本院不予采信。矫形器具费真实发生，予以支持。摩托车损失本院酌定。大屯营派出所证明真实合法，能够证实原告的居住情况。被告人寿财保宁乡支公司提交的伤残人员医疗跟踪表，非原告签名，本院不予采信。本院认为，公民的健康及财产权应受法律保护，原告龙应和因交通事故所造成的人身及财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故责任认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。医疗费凭票按本院核定的金额计算。后段医药费按鉴定意见确认3000元。住院伙食补助费按实际住院天数计算，标准为60元／天。营养费酌定。原告龙应和居住地系城镇，伤残赔偿金按36698元／年计算20年，系数为0.3。误工费因原告未向本院提交误工证明，故按城镇居民人均可支配收入标准计算至定残日前一日。护理费标准应为167元／天，护理时间按照鉴定意见予以认可；在计算被扶养人生活费时，如果受害人按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。精神抚慰金、车辆损失酌情认定。湘Ａ×××××的小型客车在被告人寿财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告龙应和的损失应当由被告人寿财保宁乡支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告徐国栋及原告龙应和按照事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于原告龙应和的损失，应由被告人寿财保宁乡支公司在交强险限额范围内负责120500元；剩余损失296730.72元，由被告徐国栋承担70%即207711.5元。被告徐国栋应当承担的207711.5元，由承保商业三责险的被告人寿财保宁乡支公司根据商业三责险保险合同的约定扣除非医保用药10000元及鉴定费1540元（2200元×70%）后在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿196171.5元，被告徐国栋承担11540元。原告龙应和与被告徐国栋达成的约定，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，故被告徐国栋赔偿原告龙应和经济损失8140元。被告人寿财保宁乡支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告龙应和理赔款120500元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告龙应和理赔款196171.5元，以上共计316671.5元，扣除已预付的10000元，剩余款项306671.5元限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在本判决生效后七日内向原告龙应和支付；二、由被告徐国栋支付原告龙应和赔偿款8140元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龙应和的其他诉讼请求；案件受理费955元，减半收取478元，原告龙应和自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张虎城二〇一九年十二月十三日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。