江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1025刑初185号公诉机关乐安县人民检察院。被告人唐红花，女,1973年02月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，住宜黄县，因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2019年07月17日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乐安县人民检察院批准，于2019年08月08日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人邱志平,江西三松律师事务所律师。乐安县人民检察院以乐检刑诉﹝2019﹞173号起诉书指控被告人唐红花仔犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于2019年11月18日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人唐红花及其辩护人邱志平到庭参加诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控，陈某1(已判刑)、刘某(已判刑)夫妇因儿媳无法生育，便委托其亲家聂某(已判刑)为其打听领养小孩事宜。聂某将委托事项告知邓某(已判刑)并要其帮忙打听。邓某将聂某的委托转告李某(已判刑)并让其帮忙留意。李某得知邓某(已判刑)娘家一邻居吴某快生育且可能会将小孩送养的情况，便以其一朋友想领养一小孩为名，让邓某帮忙留意并许诺会给“电话费”。2018年3月份左右，李某跟宁某（另案处理）说了这件事，要宁某一起去，到时会给其“介绍费”，宁某同意。2018年04月21日，吴某生子。邓某与被告人唐红花按照李某的指示，向吴某的婆婆丁某询问所生小孩是否会送人、需要多少钱。丁某因家庭贫困、无力抚养，同意在收取2万元营养费的情况下将小孩送养。邓某、唐红花将这一情况转告李某并谎称小孩家属需要营养费3万元。在获悉需支付营养费3万元后，李某告诉邓某需要付12万元方能将小孩抱走。在李某与邓某商谈时，宁某在场。邓某将李某的意思经聂某转告给陈某1、刘某夫妇。2018年04月23日凌晨，陈某1、刘某、聂某赶至宜黄县汽车站对面一旅店，与李某、邓某、宁某等人会合，商谈“抱养”小孩费用等具体事宜。当日早晨，李某、唐红花、邓某、邓某、宁某、聂某、刘某、陈某1等人到宜黄安康医院，与丁某等人见面后将吴某所生的小孩抱至宜黄县汽车站对面一旅店。在旅店，刘某、陈某1向李某支付了8万元，李某支付了5万元给邓某、唐红花，让其付小孩的营养费，余款作为二人的“介绍费”。后邓某、唐红花给了19900元营养费至丁某，余款被二人均分。2018年04月24日，李某、宁某来到乐安，将小孩的出生证送至邓某，并收取4万元余款。据以指控的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及笔录、银行交易记录、刑事判决书等书证；2、证人丁某、韩某、吴某、李某、邓某、陈某1等人的证言；3、被告人唐红花的供述与辩解；4、辨认笔录；5、血样提取笔录及鉴定书等。公诉机关认为，被告人唐红花犯诈骗罪犯罪事实清楚、证据确实充分，庭审中出示了相关证据，证据能够形成完整的证据链。被告人唐红花与同案犯邓某向李某传达虚假信息，具有诈骗的主观故意，关于唐红花的个人违法所得，本案同案犯邓某、李某相关的供述与辩解，可以相互印证，能够证实被告人唐红花已取得了违法所得15000元，结合被告人唐红花的银行交易明细及当庭的供述，足以证实。据此，综合被告人唐红花的犯罪事实，应当认定被告人唐红花有罪。请法庭综合本案事实，对被告人作出公正的判决。被告人唐红花及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。但被告人认为其个人并未获利15000元。经审理查明：陈某1（已判刑）、刘某（已判刑）夫妇因儿媳无法生育，便委托其亲家聂某（已判刑）为其打听领养小孩事宜。聂某将委托事项告知邓某（已判刑）并要其帮忙打听。邓某将聂某委托转告至李某（已判刑）并让其帮忙留意。李某得知邓某（已判刑）娘家一邻居吴某快生育且可能会将小孩送人的情况，便以其一朋友想领养小孩为名，让邓某帮忙留意并许诺会给“电话费”。2018年03月左右，李某告诉宁某这件事，并邀请宁某一起去，到时候会给其“介绍费”，宁某同意。2018年04月21日，吴某生子。邓某与唐红花按照李某的指示，向吴某的婆婆丁某询问所生小孩是否会送人、需要多少钱。丁某因家庭贫困、无力抚养，同意在收取2万元营养费的情况下将小孩送养。邓某、唐红花将这一情况转告李某并谎称需要营养费3万元。在获悉需支付营养费3万元后，李某则告诉邓某需要付12万元方能将小孩抱走。邓某将李某的意思经聂某转告给陈某1、刘某夫妇。2018年4月23日凌晨，陈某1、刘某、聂某赶至宜黄县汽车站对面一旅店，与李某、邓某、宁某等人会合，商谈“抱养”小孩费用等具体事宜。当日早晨，被告人唐红花和同案犯邓某、李某、邓某、宁某、聂某、刘某、陈某1等人到宜黄安康医院，与丁某等人见面后将吴某所生小孩抱至宜黄县汽车站对面一旅店。在旅店，刘某、陈某1向李某支付了8万元；李某向唐红花、邓某支付了5万元，让其付小孩的营养费，余款作为两人“介绍费”；后唐红花、邓某支付了了19900元营养费至丁某，余款被两人均分。2018年04月24日，李某与宁某来到乐安，通过邓某将小孩的出生证送至刘某，并收取了4万元余款，这笔余款邓某交给李某2万元，剩余2万元，李某、邓某、宁某各分得6000元，另2000元作为小孩的营养费给了聂某。庭审后，被告人唐红花家属向本院退缴了个人违法所得15000元。另查明，受本院委托，宜黄县司法局对被告人唐红花实施社区矫正审前社会调查，并对调查的情况进行了评估，评估意见为：同意被告人唐红花适用社区矫正。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实乐安县公安局于2018年04月28日接群众报案称，有人涉嫌拐卖儿童。经查涉嫌拐卖儿童事实存在，乐安县公安局刑事侦查大队受理该案并建议立案侦查，乐安县公安局2018年04月28日决定对该案立案侦查。（2）户籍信息及前科证明。证实被告人唐红花出生于1973年02月16日，犯罪时已年满十八周岁，为完全刑事责任年龄人，经查，截止到2019年07月19日，未发现有违法犯罪记录。（3）归案情况说明。证实2019年07月16日下午16时许，宜黄县公安民警在宜黄县一房间内抓获在逃人员唐红花。（4）扣押决定书、扣押清单及笔录。证实侦查机关从丁某处扣押送养婴儿字条壹张、人民币1.99万元；从李某（邓某之子）处扣押了人民币6000元；从聂某处扣押了人民币2000元；从张某（邓某之子）处扣押了人民币5100元、从邓某2（邓某之弟）处扣押了人民币1万元；从黄某（李某之女）处扣押了人民币6.2万元（含被告人宁某个人违法所得6000元）；从刘某处扣押送养婴儿字条壹张、陈某2出生医学证明壹张、存取款业务凭证贰张。出生医学证明上证实陈某2出生于2018年04月21日，其母亲为吴某，父亲为韩某。（5）宜黄安康医院出院记录。证实吴某于2018年04月21至04月24日在宜黄安康医院住院产子住院的事实。（6）领条。证实吴某于2018年04月29日从乐安县公安局民警处领回男婴壹名。（7）刑事判决书。证实乐安县人民法院对同案犯李某、邓某、邓某、刘某、聂某、陈某1的判决情况。（8）铁路售票信息。证实刘某、陈某1购买了2018年4月22日从泉州至抚州的Ｄ6532次列车票。（9）唐红花银行交易记录。证实2018年4月24日，被告人唐红花现金存入16000元人民币至其账号为19×××15的银行账号内。（10）调查评估意见书。证实受本委托，宜黄县司法局对被告人唐红花实施社区矫正审前社会调查，并对调查的情况进行了评估，评估意见为：同意被告人唐红花适用社区矫正。2、证人证言（1）证人韩某的证言。证实2018年04月21日韩某的弟媳吴某生了个男婴。小孩生下后的一天，一个妇女带了四、五个人来到安康医院，谈抱养小孩的事情。之后，韩某的妈妈就把男婴抱给了那个妇女带来的几个人，还写了收养字条，双方都在上面签了字。小孩被抱走后，一个骑电动车的妇女在医院对面给了19900元钱给韩某的妈妈。后来韩某就帮吴某办理出院手续和小孩子的出生证明，并按照收养的那家人的意思，为小孩办好了名字为“陈某2”的出生证的事实。（2）证人丁某的证言。证实因儿媳妇吴某怀孕太大不能引产，吴某的妈妈便打电话给丁某要吴某先把小孩生下来，村里有人想领养小孩。吴某生下男孩第二天后，一个叫“桂娇”和另外一名妇女，就到医院看小孩，出示领养人的身份证和户口本，并询问丁某要多少钱，丁某就说营养费加住院费用要19900元。二人表示先去告诉领养人，然后就走了。次日，桂娇和另外一名妇女带着领养人爷爷奶奶等五个人来到医院把小孩抱走，并写了一张送养纸条，双方都签了字。抱走小孩的第二天，桂娇在安康医院门口给了丁某19900元。（3）证人吴某的证言。证实吴某于2018年04月21日在家中生产了一名男婴，事后家人将其及男婴送到宜黄县安康医院住院检查。2018年04月23日，吴某的婆婆丁某带了一些人将吴某生产的男婴抱走，并送给别人抚养了，公安机关于2018年04月29日又将该男婴送回给吴某。（4）证人陈某2的证言。证实2018年04月24日左右的下午，陈某2母亲刘某在家中告诉陈某2说抱了一名婴儿回家当孙子的事实。（5）同案犯陈某1供述与辩解。证实因儿子、儿媳无法生育，陈某1及其妻子刘某便委托其亲家聂某帮忙打听是否有小孩抱养并且讲，如果对方要钱，我们也会给点生活费和营养费。聂某表示，抱养小孩也愿意出一部分钱。2018年4月22日下午，聂某打电话说宜黄有一户人家生了个小孩，要送人，让陈某1赶紧回来谈。陈某1夫妇便乘当天火车从泉州回到抚州，与聂某一同赶往宜黄。路上，聂某接到邓某电适，说抱养小孩需要支付给小孩父母13万多元的营养费，中间人不收取任何费用，只需请他们吃餐饭就行。陈某1及刘某认为费用太高了，不需要这么多抚养费，他们抱养不起。让他们少一点。经与“五姐”讨价还价，最终确定支付12万元。陈某1等人于2018年04月23日凌晨1时左右赶到宜黄，在旅店住下了，当时邓某及另外的一男一女在场，他们交代陈某1等人看小孩时不要谈与钱相关的事。在医院，有邓某、一男一女，还有两个骑电动车的女子，小孩的爷爷奶奶、姑姑等人，在医院双方写了个送养纸条，双方签了字，便将小孩抱到了旅店。在旅社，陈某1夫妇凑齐8万元钱，给到中间人。后来将其儿子儿媳的身份证、户口本给到邓某，办理小孩的出生证。（6）同案犯刘某供述与辩解。内容与陈某1的供述基本一致。同时证实2018年04月24日，聂某带邓某到刘某家中，刘某在家中将11万元现金交给邓某（借邓某的7万元以及剩余的4万元）。因为“五姐”及邓某再三嘱咐不要跟婴儿家属谈费用的问题，在医院就没有谈费用的事。同时，刘某并不知道支付的12万元钱包含哪些费用，聂某只告诉她抱养小孩要12万元。刘某等人也没有与婴儿家属商谈过抱养的事情，也没有谈过费用的事情。（7）同案犯聂某的供述与辩解。证实因女儿聂桃金和陈涛不会生育，他和他的亲家母刘某商量能不能抱养一个小孩。他就委托邻居邓某帮他留意一下有没有小孩可以抱养。2018年4月21日左右，邓某打电话对他说，宜黄有一个刚出生的小孩，家里养不起。他就把这个事对刘某讲了，并说去宜黄看一下这个小孩，之后他就前往抚州和刘某夫妇会合，然后打车去宜黄。到了第二天早上他们六人（他和邓某、刘某、陈某1和邓某带来的两个人）就到了宜黄的一家私人医院。在医院一楼他们见到了小孩，当时小孩的爷爷、奶奶、姑姑等人也在医院。在医院里面没有跟小孩方的亲属谈费用的问题。宜黄那边的中介刚开始要他们给小孩母亲的营养费13万元钱，他们觉得太多了，后来他们就要邓某跟宜黄的中介“五姐”讲少一点，“五姐”说，没有少，他们不要别人会要。最后在车站的旅店里确定了12万元钱。他们那天从宜黄安康医院把小孩抱走之后，就来到了宜黄县一个老车站对面的旅社里，当时是他、他亲家母、亲家公、邓某四个人先到。过了十多分钟，“五姐”、“五姐”的一个男性朋友、两名骑电动的妇女也来到旅社里。之后因为他亲家带来的钱不够，他就向邓某借了7万元钱。然后他亲家母刘某在旅社房间内就把这8万元钱交到邓某的手上，邓某也是在房间里转手一扎一扎的交到“五姐”的手上，“五姐”一扎一扎的接过钱，然后把钱放进她的女士包里。“五姐”把这捌万元钱点清之后，“五姐”就叫他跟他亲家两夫妻赶快走。然后他和亲家两夫妻抱小孩打的士回乐安。他亲家刘某、陈某1把小孩带到乐安的第二天，“五姐”、“五姐”的男性朋友就来到了乐安县送小孩的出生证。后来他就带邓某去我亲家刘某的家里拿剩下的4万元钱及借她的钱。邓某拿到这4万元钱之后，就带他来到邓某租住在乐安县一小的出租房里。当时“五姐”、“五姐”的男性朋友在出租房里等他们。邓某把4万元钱全部交给了“五姐”,“五姐”拿到钱之后就说，这4万元中的2万元钱由宜黄县其它介绍人分，剩下的2万元由邓某、“五姐”、“五姐”的男性朋友平分。然后“五姐”就数了6000元钱给到邓某的手上。在乐安县一小的出租房里，邓某跟“五姐”说他在抱养小孩的过程中花了好多路费、吃饭等费用，“五姐”就通过邓某给了2000元给到他，作为小孩的奶粉钱。刘某与聂某商量的时候说，没有什么办法，就去外面抱养一个或者买一个小孩。聂某在委托邓某时说，叫邓某在外面寻找小孩，男孩女孩都可以，抱养一个小孩或买一个都可以。（8）同案犯邓某供述与辩解。证实聂某因为女儿不能生育，要邓某帮忙打听哪里有小孩抱养，男孩女孩都可以，如果对方不肯，要钱就给钱买也可以。邓某就把聂某想抱养或者买个小孩的事情说给李某听，要李帮忙留意这个事。李某在宜黄联系到一家要送养小孩的人家后，聂某带刘某夫妇到宜黄与邓某、李某等人在一旅社会合。李某提出小孩家属要8万元钱营养费、中间人要4万元介绍费，邓某转达了李某的意思，刘某等人同意。之后李某等人带聂某、刘某、陈某1、邓某等去医院看小孩，去之前李某交代了聂某、刘某等人不要在小孩家属面前提费用的事情。在医院看完小孩后，双方写了一个字据后就将小孩抱到旅店。之后聂某在邓某处借了7万元现金，刘某夫妻自己凑了一万元钱，总共八万元钱给到邓某手上，邓某转手就给了李某，李某借钱的时候要邓某不要多嘴（就是不要把他拿8万元钱的事告诉别人）。第二天，邓某、聂某来到刘某家，聂某就还了之前借邓某的7万元钱，并另外给了4万元介绍费给到邓某。随后聂某就与邓某一起到其位于乐安一小附近的家中，把其中的3.2万元钱给了李某，邓某自己拿了6000元，并给了2000元钱给聂某作为小孩的营养费。李某、邓某等人就要价12万元这个事商议了五六次，说得最清楚最明确的是在宜黄汽车站对面的旅社里。当天晚上，聂某来到邓某的房间，问抱小孩的钱是否能少一点，当时李某及其男性朋友也在场，李某说不能少。李某说过，中间人要4万元介绍费，其中的两万元给她，她会处理他们那边的介绍人，剩下的两万由邓某、李某等人分。同时，李某说，抱走小孩，需要12万元，是以小孩子来要价的。（9）同案犯邓某的供述与辩解。证实李某从邓某、唐红花聊天中得知邓某娘家有一户人家小孩要送人，就告诉邓某、唐红花她有一朋友要领养。之后，邓某、唐红花来到宜黄安康医院与吴某婆婆谈小孩送养，吴某婆婆同意将小孩送人，但要营养费住院费2万元。唐红花随后跟李某说小孩这方要3万元营养费。之后，邓某、唐红花就带李某及抱养小孩的一家人到宜黄安康医院把小孩抱到了宜黄县汽车站对面的旅社里。在旅社，邓某知道李某从乐安人那里得到了8万元。在旅社卫生间里，李某把5万元现金给了邓某、唐红花，并说除了给小孩的3万元，剩下的2万元由邓、唐分。因邓某包小，后来放了30000元在唐红花包内。邓某、唐红花拿钱后，到医院附近将其中的19900元交给了小孩的亲奶奶。随后，邓某、唐红花将剩余的3万元平分，每人得了15000元。唐红花后来跟邓某说了，她在2018年04月23日之后的几天把钱存在银行去了，具体哪个银行不清楚。邓某未跟任何人商量过媒人介绍钱的事情，也没有听唐红花她们说过媒人介绍费的事。唐红花跟她说，多说1万元的营养费，她们就可以多拿点钱。邓某对这表示默认。同时，在公安机关抓人之前，李某找到唐红花说，如果公安抓到人了。要他们什么都不要承认，一分钱都没有拿，后来唐红花打电话给邓某也说了这个事。（10）同案犯李某的供述与辩解。证实乐安邓某打电话给李某要其关注宜黄有没有小孩送养。之后，李某从邓某处得知有人要把小孩送养。唐红花告知李某小孩子家里要3万元营养费。小孩出生后，李某就告知了邓某，并跟邓某讲抱养小孩包括介绍费总共要12万元。在聂某想少给点钱时，李某讲：“没有少，你不要别人会要。”之后，李某与邓某、唐红花、宁某以及邓某、乐安抱养小孩的爷爷奶奶来到宜黄安康医院抱走小孩来到了宜黄县汽车站对面旅馆。在旅馆里，邓某经手给了8万元现金给李某，并约定剩下4万元待办好小孩出生证后再付清。李某拿钱后，将其中的5万元钱给了邓某、唐红花，这5万元中，有3万元是给到小孩家属的，剩下的2万元是给唐红花、邓某的媒人介绍费。之后，李某、邓某和宁某来到乐安送小孩出生证，乐安县领养人支付了剩下的4万元钱。李某拿了其中的2.6万元，邓某拿了6000元，宁某拿了6000元。乐安的一个老头拿了2000元。抱养小孩的12万元钱没有商量过，是李某与邓某谈的，是李一个人定的，没有跟邓某、唐红花商量过抱养小孩的费用问题，要价高点，好从中多拿点自己用。唐红花告诉李某小孩家人要3万元左右。后来，唐红花、邓某打电话问李某媒人介绍费，她就告诉她们，介绍费总共4万元，其中2万元由她两分，剩下的由她（李某）拿。后来她就打邓某电话，告诉她，抱养小孩的一切费用要12万元。邓某也询问了媒人介绍费的事情，她对邓某说，小孩的家属要8万元营养费，中间人要其中2万元要单独拿出来由宜黄那边的介绍人分。李某、邓某和宁某来到乐安送小孩出生证，乐安县领养人支付了剩下的4万元钱。李某先拿了其中2万元，说是宜黄那边介绍人的，剩余2万元，她、邓某、宁某各拿了6000元，聂某拿了2000元，但不知道给聂某的2000元钱是什么钱，是邓某要给。她给宁某6000元是她自己给的，因为不能让人白跑一趟，都是要分钱的。（11）同案犯宁某的供述与辩解。证实2019年09月17日上午，宁某因去年跟李某、小唐、桂娇、乐安县介绍人等人介绍了一个刚出生几天的婴儿到乐安县一户人家领养，乐安县领养人共支付了12万元的事到宜黄县公安局投案自首。2018年3月份左右，李某跟宁某说，乐安县有一户人家的儿媳、儿子不会生育，想收养一个小孩，乐安县领养人会出一笔钱，叫宁某一起跟去做媒人，媒人介绍费4万元，宜黄这边介绍人（小唐跟桂娇）拿2万元，宁某、李某、乐安县介绍人拿剩下的2万元。还叫宁某做媒人过程中，不要说话，到时会给介绍费到宁某。宁某同意了。之后，过了一个月左右，李某在宜黄委托了桂娇和小唐在宜黄县寻找是否有小孩。之后小唐打了李某电话，说宜黄圳口有一户人家儿媳在宜黄安康医院生了一个小孩，养不起，想送给别人养。李某就拨打了乐安县介绍人的电话，告诉乐安介绍人，宜黄圳口有一户人家有小孩会送养，但是需要12万元钱，这12万元钱包括小孩家属这边的营养费和媒人介绍费。乐安县领养人同意了。之后的一天晚上，宁某跟李某、乐安县介绍人在宜黄县老车站对面的一个旅社里等乐安领养人。乐安县领养人夫妻和乐安县老头子来到旅社。那天晚上，乐安县介绍人给乐安领养人开了两间房间。之后，乐安县老头子来到宁某、乐安县介绍人、李某所在的房间，对李某说领养小孩12万元太高了，李某不同意。第二天早上，李某联系了小唐后，李某、宁某、乐安县介绍人、乐安县领养人、乐安县老头子六人在清水湾过桥处等。小唐骑电动车载桂娇来了后，一起赶到宜黄安康医院。在医院一楼楼下，桂娇叫小孩的奶奶把小孩抱下来给乐安县领养人看。乐安县领养人看后觉得满意。之后乐安县领养人就与小孩那家人在医院写送养小孩的协议。之后宁某、李某与乐安县领养人抱着小孩一行人回到旅社。在旅社里，李某叫领养人支付抱养小孩的费。领养人说只带了一万元现金，乐安县介绍人就借了7万元。领养人就给了8万元到李某。李某拿了钱后，先把桂娇喊到卫生间里，分钱给桂娇，桂娇因钱包小装不下，就叫了小唐到卫生间，把一部分钱装到小唐的包里。之后都离开了。乐安县领养人把小孩从宜黄抱走之后，宁某跟李某、乐安县介绍人一起打的到乐安县给领养人送小孩的出生证并拿剩下的4万元媒人介绍费。到乐安县后在乐安县介绍人家里。乐安县介绍人打了乐安县老头子电话。乐安县老头子来后就与乐安县介绍人到领养人家送小孩出生证和拿剩下的4万元钱。宁某、李某就在乐安县介绍人家等。后，乐安县介绍人与乐安县老头子回来了。之后四人坐在乐安县介绍人家里厨房的小桌子上分这4万元钱。乐安县介绍人先给了2万元到李某，是给宜黄那边媒人介绍费。乐安县介绍人再拿剩下的2万元，四人分。分钱时，乐安县介绍人对李某说，给乐安县老头子2000元，李某同意。之后，乐安县介绍人数钱分给李某、宁某及其自己各6000元，给了乐安县老头子2000元。之后宁某、李某回了宜黄。宁某与李某认识了三四年，会在一起做媒人，李某有媒人做时会叫宁某一起去做，成功后会分钱给宁某；宁某有媒人做时也会叫李某一起做，成功时也会分钱给李某。这次是李某叫宁某去做介绍小孩的媒人，宁某就同意了。宁某就是一直跟着李某，没说什么话，还一起到乐安县送小孩出生证。3、被告人唐红花的供述与辩解。证实2018年3、4月份的一天，一个老姐姐（李某）带了一个女的来唐红花家里和邓某谈介绍对象的事。谈完之后，这个老姐姐就先走了。邓某对唐红花说，老姐姐告诉邓某有一户人家想抱养一个小孩，叫邓某留意有哪家小孩想送人的。唐红花叫邓某不要轻易相信这个老姐姐，抱养小孩这件事要慎重。邓某接着说，她罗坊娘家有一户人家的小孩要出生，之前已经生了两个，家里又穷，马上要生的这个孩子应该会送人，之后邓某就走了。过了十天左右，邓某打唐红花电话，说罗坊那户人家小孩已经生了。邓某就和唐红花来到宜黄安康医院。在医院里，看到了那个婴儿。邓某就问小孩的奶奶和姑姑，现在这个婴儿会不会送人。婴儿的奶奶和姑姑说表示愿意送养这个婴儿，但要去看看收养的那户人家的情况，两家还要来往，还要给小孩家属送营养费，住院费等费用。唐红花回去后听邓某说，那个老姐姐打了她电话，问了她娘家那户人家的小孩会不会送人的情况，邓某告诉她会送人。之后那个老姐姐也打了唐红花电话，告诉她乐安县有一户人家想抱养那个小孩，并且说了，乐安县那户人家不知道会给多少电话费，并且叫唐红花问邓某，那户人家送养小孩需要多少营养费、住院费。之后唐红花就打电话给邓某传话。最后，唐红花给那个老姐姐打电话说那户人家小孩需要两万元钱。在小孩出生两三天后，李某打电话给唐红花说乐安县抱养小孩的那户人家晚上会来宜黄住，第二天会去宜黄安康医院抱养小孩。第二天早上6、7点钟，李某打唐红花电话叫她带乐安县那户人家去医院领养小孩，之后唐红花和李某带着乐安县准备抱养小孩的那户人家来到安康医院。在医院门口碰到邓某。在医院里，抱养小孩一方和送养小孩一方就谈抱养小孩的事。谈好之后，唐红花对送养小孩这边的爷爷奶奶说，叫双方写一个字条，写清楚送养小孩的具体事宜。写好后，乐安县领养小孩的人就把孩子抱走了，打拐的和李某、李某的一个男性朋友去到宜黄汽车站的一个旅馆。唐红花和邓某没有跟着去。之后，送养小孩一方的奶奶问唐红花，说她还没有拿2万元的营养费、住院费。送养小孩的爷爷奶奶就叫唐红花和邓某去问抱养小孩的那户人家要钱，然后唐红花就打李某的电话，问她在哪里。李某告诉她在宜黄汽车站对面的一个宾馆里。唐红花就骑电动车载着邓某来到旅馆里。在旅馆房间，唐红花看到有五六捆钱放在床头柜上。之后，老姐姐就叫唐红花去拿钱，唐红花说没带包。便叫邓某去卫生间拿钱，并叫了唐红花一起过去。当时邓某是将钱放在包里。拿完钱后，邓某和唐红花便到安康医院将20000元给到小孩的奶奶。包里只有20000元。后来小孩奶奶拿了19900元。拿钱后邓某和唐红花一直在一起。老姐姐说过，看乐安领养人是否会给点电话费。4、辨认笔录（1）丁某的辨认笔录。证实2018年04月29日，在侦查人员的主持下，丁某辨认出邓某就是送养小孩过程中的中间人。（2）邓某的辨认笔录。证实2018年06月25日，在侦查人员的主持下，邓某辨认出李某就是宜黄介绍人“李英”、邓某就是穿红色衣服的乐安介绍人。（3）李某的辨认笔录。证实2018年07月03日，在侦查人员的主持下，李某辨认出邓某和唐红花为宜黄介绍人。2018年10月12日，在侦查人员的主持下，李某辨认出宁某就是与其一同到乐安拿钱的男性朋友。（4）邓某的辨认笔录。证实2018年05月29日、同年10月16日，邓某辨认出李某就是外号叫“五姐”的宜黄介绍人；宁某就是李某的男性朋友。（5）刘某的辨认笔录。证实2018年05月09日，刘某辨认出邓某就是借给其7万元的乐安介绍人，李某就是宜黄外号叫“五姐”的介绍人，邓某就是喊名叫“桂娇”的介绍人。（6）聂某的辨认笔录。证实2018年05月09日，经聂某辨认，李某就是宜黄介绍人“五姐”；2018年10月16日，聂某辨认出宁某就是李某的男性朋友。（7）陈某1的辨认笔录。证实2018年05月07日，在侦查人员的主持下，陈某1辨认出邓某就是乐安县那个姓邓的中间介绍人。（8）唐红花的辨认笔录。2019年8月8日，在侦查人员的主持下，唐红花辨认出和她一起介绍小孩的邓某、李某是在宜黄安康医院给邓某娘家那户人家的小孩介绍到乐安县领养的“老姐姐”，宁某是“老姐姐”的男性朋友。5、血样提取笔录及鉴定书。证实2018年08月31日，经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，韩耀生、吴某是陈某2生物学父、母亲，亲权指数为7.64×10（14）。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，被告人唐红花及辩护人均无异议，本院予以确认。综合公诉机关指控、被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院评判如下：关于被告人唐红花提出其并未从中获利15000元的意见。公诉机关结合相关的证据，认为被告人唐红花已获得违法所得15000元。经查，通过同案犯李某、邓某的供述，可以证实在宜黄汽车站旁的旅馆内，李某已向被告人唐红花及同案犯邓某支付了50000元，扣除支付给丁某的19900元，剩余的31000元，唐红花分得15000元，再结合邓某的供述与唐红花的银行交易记录，可以认定被告人唐红花的个人违法获利为15000元。故对被告人唐红花的辩解意见不予采信。本院认为，被告人唐红花以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，与同案犯邓某一起骗取他人钱款共计人民币30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人唐红花与同案犯邓某在本案中所起作用相当，依法不区分主从犯；被告人唐红花归案后，其家属帮其退缴了个人违法，且被告人系初犯、偶犯，具有酌定从轻情节。同时，根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人唐红花所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，综合被告人唐红花的犯罪事实、情节及社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照对于被告人唐红花照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐红花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人唐红花退缴的个人违法所得，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周兴中人民陪审员  詹文强人民陪审员  元云筱二〇一九年十二月九日法官助理黄淑娟书记员蔡敏