贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初3893号 原告：韩春燕，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：郎启翠，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：郎启雄，男，1988年8月3日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：黄美英，女，1950年3月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：徐琴，女,1973年3月8日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告韩春燕与被告郎启翠、郎启雄、黄美英、徐琴健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩春燕、被告郎启翠、郎启雄、黄美英、徐琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩春燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告郎启翠等赔偿原告医药费3915.41元、护理费1400元、营养费330元、住院伙食补助费1200元、误工费12000元、就医车辆加油费300元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告郎启翠经常辱骂原告韩春燕，2019年7月7日14时许，原告经过郎启翠的店铺外面，郎启翠又乱骂原告，原告实在忍受不下，就骂还被告郎启翠，郎启翠就仗着人多先与原告抓扯起来，在抓扯过程中郎启雄和徐琴连打带拖把原告打倒在地，被告郎启翠的老婆婆黄美英拿铁铲打原告两下，被告郎启翠把原告头部多处打伤，头发扯掉很多，当时被邻居看到说，你们几个打一个太不合理，并上前把被告拉开。原告韩春燕的身体权、健康权受到很大伤害，原告的儿子顾鑫看到韩春燕被郎启翠打得老火，就过来打烂郎启翠的柜台，目的是吓郎启翠一下，没想到郎启翠就拿钢管打顾鑫，顾鑫躲开后，派出所以我们打架斗殴为由，拘留了原告母子二人，但郎启翠却以怀孕为由未受到任何处罚，其余的三人也未受到处罚。郎启翠恶人先告状，现在原告多处软组织损伤，头昏眼花，耳朵听不到话，要二至三个月检查一次。为保护原告的合法权利，根据相关法律规定，依法向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告25145.41元。 被告郎启翠辩称，1.韩春燕头发问题，由于当时双方都在抓扯对方的头发，其在派出所做笔录时都没有说掉头发，开庭时才拿出来，我认为韩春燕拿出来的头发是假的。2.韩春燕的儿子提起凶器叫上几个人冲上我家，并用凶器将我挖伤，把家里面的东西损坏，把我打晕导致我流产，严重侵犯了我家人的人身安全。3.韩春燕说我家人参与打她，我家人一直在拉架，并没有出手打她。请求：1.要求韩春燕作头发的伤残鉴定；2.请求人民法院根据相关法律法规，让提起凶器追上郎启翠家的人得到相应的处罚，并对当事人进行赔偿；3.要求韩春燕及其子顾鑫赔偿我流产的全部损失；4.请求法院调查清楚我家人没有参与打架的真相。 被告郎启雄辩称，2019年7月14日下午，我在我门面里看见韩春燕和我妹妹发生抓扯行为，我就要上前把她们来开，就看见韩春燕在对面小陈电工家拿起洋铲要打我妹妹，之后又听见韩春燕扬言要杀我妹妹全家，并打电话叫她儿子快来，过了十多分钟，韩春燕的儿子就提起凶器带着几个人冲上我妹妹家，并用凶器把我妹妹背部挖伤，把东西打坏。韩春燕说我帮忙打她都不是事实，我没有参与打架。请求人民法院调查了解事情的原因及过程，还我清白。 被告黄美英辩称，2019年7月14日下午，我看见韩春燕在对面小陈电工家拿起洋铲把我儿媳郎启翠打伤，又打电话给她儿子，她儿子拿着凶器带着几个人冲进我家中，打伤我儿媳，侵犯我一家人的生命安全。韩春燕说我帮忙打她不是事实，我没有参与打架。请求人民法院调查了解事情的原因及过程，还我清白。 被告徐琴辩称，2019年7月14日下午，我在我妈家玩，看见韩春燕和我兄弟媳妇发生抓扯行为，我就要上前把她们来开，之后韩春燕在小陈电工家门外，拿了一个凶器要打我兄弟媳妇，我就上前去拉，拉不开之后就没管，就听见韩春燕扬言要杀我兄弟媳妇全家，并打电话叫她儿子快来。过了十多分钟，韩春燕的儿子就提起凶器带着几个人冲上我兄弟媳妇家，并用凶器把我兄弟媳妇郎启翠背部挖伤，把东西打坏。韩春燕说我帮忙打她不是实话，我没有参与打架。请求人民法院调查了解事情的原因及过程，还我清白。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告韩春燕提交的头发照片，不能证实该头发系与被告发生纠纷所致，不予采信；赫章县人民医院2019年7月病历、用药清单、医疗发票3张，系原告因此次事件受伤住院并产生医疗费的客观凭证，予以采信；赫章明都宾馆收款收据2张，不是正规发票，不予采信；赫章县人民医院2019年9月病历、用药清单、医疗发票4张，不能证实本次住院与原被告之间发生的纠纷存在关联性，不予采信；原告受伤照片、抖音聊天记录图片，被告质证无意见，予以采信。被告郎启翠提交的照片2张，原告质证无意见，予以采信；赫章现代妇产医院的疾病证明书、病历、超声医学影像报告单，与本案无关联性，不予采信。被告郎启雄申请的证人刘某证言，符合客观事实，予以采信；郎启勇证言，与客观事实不符，不予采信。被告黄美英、徐琴未提交证据。本院依职权向赫章县公安局哲庄派出所调取的卷宗材料，经当事人质证，可作为认定事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日14时许，原告韩春燕与被告郎启翠在赫章县××哲庄村徐家路口因琐事发生言语冲突，在冲突过程中双方相互厮打，导致原告韩春燕和被告郎启翠不同程度受伤。事发当日原告韩春燕到赫章县人民医院住院治疗，诊断为：1.头皮损伤；2.面部皮肤抓伤；3.多处软组织损伤；至2019年7月13日出院，产生医疗费2587.6元。2019年8月5日赫章县公安局作出赫县公法行罚决字[2019]1902、1903号行政处罚决定书，给予郎启翠和韩春燕行政拘留五日、罚款二百元的处罚。另查明，2018年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资为52067元，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人的健康权的，应该承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告韩春燕与被告郎启翠因琐事发生打架，双方均存在过错，应承担相应的责任。结合各方当事人的过错，本院酌定被告郎启翠承担80%的责任，原告韩春燕承担20%的责任。原告称被告郎启雄、黄美英、徐琴参与殴打原告韩春燕，但原告并未提交证据证实郎启雄、黄美英、徐琴三人参与殴打原告，虽然被告黄美英在派出所的陈述中，认可其用洋铲拍郎启翠时误打到原告韩春燕，但黄美英在劝架中误伤发生纠纷的双方当事人，其并不存在过错，不应承担责任；故被告郎启雄、黄美英、徐琴不应承担赔偿责任。 原告韩春燕的损失认定如下：医疗费，原告提交了2019年7月和2019年9月在赫章县人民医院住院治疗的病历及医疗发票，原告未提交证据证实2019年9月的治疗与原被告发生的纠纷存在关联性和治疗的必要性，故原告2019年住院产生的费用本院不予支持，医疗费应为2587.6元；护理费，原告住院时间为6天，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元计算，护理费应为43654元/年÷365×6天=717.6元；营养费，原告出院记录上有加强营养的医嘱，本院酌定营养费每天为30元，应为180元；住院伙食补助费，原告住院6天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，应为100元/天×6天=600元；误工费，原告住院6天，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资52067元计算，误工费应为52067元/年÷365×6天=855.9元；原告主张的就医车辆加油费，未提交证据加以证实，不予支持；原告主张的住宿费，原告未提交有效证据予以证实，不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，原告在此次事件中未达伤残等级，不予支持。综上，原告韩春燕的损失共计4941.1元，应由被告郎启翠赔偿原告韩春燕4941.1×80%=3952.88元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告郎启翠于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩春燕医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计3952.88元； 二、驳回原告韩春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩春燕负担10元，被告郎启翠负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇一九年十二月三日 法官助理胡建勇 书记员赵国睿