湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5680号 原告：许泽坤，男，2004年2月27日出生，汉族，新化县职业中专学校学生，住新化县。 法定代理人：许平云(系原告父亲)，男，住新化县。 委托诉讼代理人：刘涛，新化县泰和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗玉香，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告新化县职业中专学校，地址：新化县上梅镇坪山垅社区。 法定代表人：罗荣，该校校长。 委托诉讼代理人：吴华松，男，该校工会主席。 委托诉讼代理人：陈玉，湖南梁文律师事务所律师。 原告许泽坤与被告新化县职业中专学校身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告许泽坤请求判令：一、由被告赔偿原告的各项损失（医药费26113.46元、护理费11971元、住院伙食补助费1700元、鉴定费1365元、继续治疗费1000元、伤残赔偿金28078元、营养费3000元、精神损害赔偿5000元）的40%即31290元；二、由被告承担本案受理费。 被告新化县职业中专学校辩称，被告已经尽到了安全教育、管理和保护义务，不应承担赔偿责任；原告因自身明显过错，应对现有损失承担全部责任。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.原告许泽坤与刘福宁均系新化县职业中专学校443班学生，且均在该校寄宿。 2.2019年9月23日新化县人民检察院作出新检未检附不诉〔2019〕3号附条件不起诉决定书查明：2018年12月21日第二节晚自习下课时，许泽坤在本班教室因为要帮康宇的手机充电就将刘福宁的充电器拔了，两人因此发生争执后被人劝开；当晚9时左右，许泽坤将刘福宁叫到407寝室，康宇要刘福宁向许泽坤道歉，刘福宁不愿意，苏健、许泽坤、康宇、周新平等人对刘福宁拳打脚踢，刘福宁掏出裤口袋里的水果刀对打他人群乱捅，许泽坤与苏健被捅伤。……。犯罪嫌疑人刘福实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但作案时已满十四周岁不满十六周岁，具有防卫过当、自首情节，……，决定对刘福宁附条件不起诉。……。 3.事故发生后，受伤的原告被两位同学送到宿舍一楼，在一楼巡查的老师在楼梯间接到原告，积极联系家长与医院。同时，老师控制住刘福宁，并报警。 4.原告受伤后到新化县人民医院治疗17天（2018年12月21日-2019年1月7日），入院诊断为：腹部开放性损伤、肠穿孔、背部锐器伤、左肺挫伤并胸腔积液、腹腔积液。共花费医疗费用25968.46元【门诊医疗费用（561元+180元+111元）+住院医疗费用25116.46元】。 5.2019年4月29日新化县公安局作出新公（上）鉴通字[2019]0125号鉴定意见通知书，认定许泽坤的伤情构成重伤二级。娄底市星光司法鉴定所于2019年5月16日作出娄星光司鉴所[2019]临鉴字第141号司法鉴定意见书，认定：“许泽坤之损伤构成拾级伤残，误工时间为叁个月，伤休时间内陪护壹人，营养期叁个月，自鉴定日以后继续治疗费用壹仟元”。 6.刘福宁的家属与原告的家属达成和解协议，刘福宁的家属赔偿了原告40000元损失。 7.被告系事业单位法人，宗旨和业务范围：实施职业中专学历教育及相关社会服务，经费来源：全额拨款。被告提交了一份新化县职业中专投保中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的湖南增值税普通发票（开票时间：2019年11月2日），拟证明被告投保了校方责任险，但被告认为自己没有责任，故没有向保险公司报案，在审理过程中，被告未向本院要求追加保险公司参与。经本院释明，原告陈述：“本次事故已与刘福宁和解，刘福宁已赔偿原告40000元经济损失，故不追加刘福宁为被告；原告认为校方责任保险是学校和保险公司之间的事，不追加保险公司为本案被告”。 8.本院对原告因与刘福宁发生冲突所造成的经济损失依法核定如下： （1）医疗费为25968.46元（根据医疗发票认定）； （2）护理费为11971元（原告诉请的护理费符合法律规定）； (3)残疾赔偿金为28186元{14093元/年[依照2018年 湖南省农村居民人均可支配收入]×20年×10%}； （4）住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）； （5）营养费为2700元[30元/天×3个月（根据鉴定意 见）]； 鉴定费1365元（1200元+200元=1400元，故原告诉 请1365元符合法律规定）； （7）继续治疗费用1000元（根据鉴定意见）； （8）精神损害赔偿金5000元。 综上，原告的经济损失共计77890.46元。 法律适用争议 一、被告新化县职业中专学校是否应当对原告许泽坤本次事故造成的损失承担赔偿责任 原告许泽坤认为：原告系被告新化县职业中专学校学生，在寄宿期间被同学持刀捅伤，被告对学生管理存在疏漏，应当对原告的受损承担相应的赔偿责任。 被告新化县职业中专学校认为：被告已尽到了安全教育、管理和保护义务，不应承担赔偿责任。 本院认为：学校对限制民事行为能力人在校学习、生活期间的承担教育与管理职责。根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定：因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……；(二)学校的安全保卫、……等安全管理制度有明显疏漏，……。在本案中，被告未及时发现刘福宁随身携带的水果刀，被告的安全保卫存在安全隐患，被告在本次事故中未尽到相应的管理职责，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。故被告应对原告本次事故的损害结果承担相应责任。 被告应当承担多大责任 原告认为由被告应赔偿原告各项损失的40%即31290元。 被告认为自己不应承担赔偿责任。 本院认为：本案中，原告与刘福宁发生打架，刘福宁用水果刀将原告捅成重伤二级，构成对原告的侵权，存在重大过错，刘福宁应承担本案事故的主要责任，但原告在本案起因上存在重大过错（2018年12月21日第二节晚自习下课时，原告许泽坤在本班教室因为要帮康宇的手机充电，就将刘福宁的充电器拔了，两人因此发生争执后被人劝开；当晚9时左右，许泽坤将刘福宁叫到407寝室，康宇要刘福宁向许泽坤道歉，刘福宁不愿意，苏健、许泽坤、康宇、周新平等人对刘福宁拳打脚踢，刘福宁掏出裤口袋里的水果刀对打他人群乱捅，许泽坤与苏健被捅伤），可以减轻侵权人的责任，刘福宁应承担本案事故的50%责任，原告应承担本案事故的35%责任。被告安全保卫存在安全隐患，被告在本次事故中未尽到相应的管理职责，但被告在本次事故发生前对在校学生进行了安全教育，事中、事后积极救治原告，处理该案，被告承担本案事故的15%责任。原告因本次事故造成的经济损失为77890.46元，被告应承担原告的经济赔偿款11683.6元（77890.46元×15%）。 判决的理由与结果 本案系身体权纠纷，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体权造成人身伤害的，应当承担赔偿责任。被告安全保卫存在安全隐患，被告在本次事故中未尽到相应的管理职责，被告应承担原告经济赔偿款11683.6元。原告陈述：“……，不追加刘福宁为被告；……，不追加保险公司为本案被告”，是原告真实意思的表示，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告新化县职业中专学校于本判决生效之日起10日内支付原告许泽坤经济赔偿款11683.6元（77890.46元×15%）。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告新化县职业中专学校负担75元，由原告许泽坤负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾海丰 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。