湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2947号上诉人(原审原告)：张华维，男，1987年8月4日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张华雄（系张华维胞兄），住武穴市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：居志武，男，1983年6月15日出生，汉族，住武穴市。原审被告：胡锋，男，1985年11月9日出生，汉族，住武穴市。原审被告：朱雄丹，男，1983年10月13日出生，汉族，住武穴市。上诉人张华维因与被上诉人居志武及原审被告胡锋、朱雄丹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张华维上诉请求：撤销原判，依法改判居志武承担全部赔偿责任。事实与理由：居志武雇请张华维和朱雄丹提供劳务，在使用打钉机时，只提供一副护目镜交给朱雄丹使用，没有为张华维提供护目镜，致使张华维受伤，居志武应该承担所有责任。一审判决认定张华维在提供劳务时没有佩戴护目镜，未尽到合理的安全注意义务，而归责于张华维，极其不公。综上，请求二审支持上诉请求。居志武辩称，张华维的受伤与我方无关。胡锋述称，一审判决基本合理，判决我补偿张华维损失的15%，我基本能接受。朱雄丹述称，同意一审判决。张华维向一审法院起诉请求：要求居志武、胡锋、朱雄丹向张华维支付赔偿款129961.14元（包括张华维的医疗费33767.83元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、护理费5788.60元、误工费17776.71元、交通费430元、残疾赔偿金55248元、精神损害抚慰金6000元及法医鉴定费2000元）。一审法院认定事实：胡锋位于武穴市××永西村的房屋需进行装修，胡锋将该装修工程交由居志武承揽施工，后居志武邀约张华维、朱雄丹于2018年7月23日开始进行房屋装修工作。2018年7月24日下午3时许，张华维、朱雄丹在胡锋的房屋一楼大厅从事装修工作，张华维使用打钉机(由居志武提供)安装吊顶时，打钉机射出一个钢钉折断并反弹，将张华维的左眼弹伤(事发时，张华维没有佩戴护目镜)。当日，张华维被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，住院13天，居志武支付医疗费36497.69元（包括胡锋向居志武微信转账的20000元）。住院期间，居志武垫付张华维的生活费642.80元并微信转账2500元给张华维。2018年11月8日，张华维又在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，住院11天，张华维支付医疗费9462.99元。2019年1月3日，张华维第三次到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，住院12天，张华维支付医疗费23661.03元。2019年1月30日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，评定张华维所受损伤的伤残等级属九级伤残，后期治疗费5000元（或据实结算），误工休息时间180天，护理期限、营养期限各60天；本次法医鉴定费2000元，由张华维支付。因居志武未赔付张华维的其他损失，故张华维诉至法院，要求居志武赔偿99337.14元。本案一审审理期间，居志武书面申请胡锋、朱雄丹作为被告参加诉讼，张华维变更诉讼请求为：要求居志武、胡锋、朱雄丹支付赔偿款129961.14元另查明，张华维户口性质为农业户口。事故发生后，胡锋的房屋装修工作由居志武、朱雄丹继续完成，居志武与胡锋按照实际完成的工程量进行结算，胡锋通过支付宝向居志武转账支付19000元的装修工作报酬。一审法院认为，一、胡锋将房屋装修工作交给居志武，居志武按照胡锋的要求完成装修工作、向胡锋交付工作成果，胡锋按完成的工程量向胡锋支付报酬，双方形成的是承揽合同关系，胡锋是定作人，居志武是承揽人；二、居志武承揽该房屋装修工程后，雇佣张华维、朱雄丹进行施工，双方形成的是雇佣关系，居志武是雇主，张华维、朱雄丹是雇员；三、张华维在为居志武提供劳务时受伤，各方当事人应按各自的过错承担相应的责任;张华维在使用居志武提供的打钉机安装吊顶时，没有佩戴护目镜，未尽到合理的安全注意义务导致受伤，其自身存在过错，应当承担35%的责任；居志武作为张华维的雇主对提供劳务的张华维疏于管理，导致其受伤，居志武存在过错，对张华维的损失应当承担50%的赔偿责任；张华维在为胡锋的房屋进行装修时受伤，胡锋作为房屋的所有人没有尽到合理的安全提示义务，也存在过错，对张华维的损失应当承担15%的赔偿责任；朱雄丹在本案中没有过错，不承担赔偿责任；四、张华维提交的司法鉴定意见书虽然评定“营养期限60天”，但张华维提交的华中科技大学同济医学院附属同济医院出院记录中没有加强营养方面的医嘱，因此，对张华维主张营养费1800元的诉讼请求，不予支持；张华维三次到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，其主张支出交通费430元在合理范围内，予以支持；五、本案赔偿的范围和标准应认定为：张华维的医疗费69621.71元（在华中科技大学同济医学院附属同济医院三次住院的医疗费即36497.69元+9462.99元+23661.03元）、后期治疗费5000元（法医鉴定评定）、住院伙食补助费1800元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×三次住院共计36天）、护理费5788.60元（湖北省2018年居民服务业在岗职工人均工资收入35214元/年÷365天/年×法医鉴定评定的护理期限60天）、误工费17776.71元（湖北省2018年农业在岗职工人均工资收入34150元/年÷365天/年×计算至定残日前一天为190天）、残疾赔偿金55248元（湖北省2018年农村居民人均可支配收入13812元/年×20年×法医鉴定评定九级伤残的伤残赔偿指数20%）、交通费430元及法医鉴定费2000元，共计157665.02元；其中，居志武应承担78832.51元（157665.02元×50%），胡锋应承担23649.75元（157665.02元×15%），余下55182.76元（157665.02元×35%）由张华维自行承担；六、本次事故导致张华维左眼受伤，法医鉴定评定为九级伤残，对张华维的精神造成严重损害，故酌情认定其精神损害抚慰金为4000元，由居志武承担3000元、胡锋承担1000元；七、居志武应当承担赔偿款81832.51元（78832.51元+应承担的精神损害抚慰金3000元），扣减居志武已支付赔偿款19640.49元(实际垫付张华维第一次住院的医疗费16497.69元+垫付张华维的生活费用642.80元+微信转账张华维2500元)，居志武还应向张华维支付赔偿款62192.02元；八、胡锋应当承担赔偿款24649.75元（23649.75元+应承担的精神损害抚慰金1000元），扣减胡锋已支付赔偿款20000元(向居志武微信转账的20000元，即实际垫付张华维第一次住院的医疗费20000元)，胡锋还应向张华维支付赔偿款4649.75元；九、在本案中，张华维没有提交其门诊治疗的医疗费发票原件，因此，没有将其门诊治疗费纳入赔偿范围内，待后张华维可另行主张权利。综上所述，居志武还应向张华维支付赔偿款62192.02元，胡锋还应向张华维支付赔偿款4649.75元，朱雄丹在本案中不承担赔偿责任；对张华维的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决：一、限居志武于判决生效之日起五日内支付张华维赔偿款62192.02元（已扣减居志武前期支付的19640.49元）；二、限胡锋于判决生效之日起五日内支付张华维赔偿款4649.75元（已扣减胡锋前期支付的20000元）；三、驳回张华维的其他诉讼请求。案件受理费793元，减半收取396.50元，由张华维负担150元，居志武负担200元，胡锋负担46.50元。二审中，各方当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。张华维虽上诉主张装修时居志武未提供护目镜，但该主张并未得到在场人员居志武、朱雄丹的认可，张华维亦未按照上述法律规定举证证实其主张，故本院对张华维的该主张不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，使用打钉机安装吊顶危险性较高，作为打钉机的直接使用人，对使用打钉机的合理性和安全性负有较高的安全注意义务；张华维作为一名有经验的装修工人且在同伴现场佩戴护目镜的情况下更应负有此项安全注意义务。一审基于张华维未履行了上述安全注意义务，结合本案事实和上述法律规定，认定张华维对其损失承担35%的责任，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，张华维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费396元，由张华维负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月十七日书记员  严锦霞