山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3464号原告：董振勇，男，汉族,住山东省惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。原告：史清花，女，汉族,住山东省惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：张冰冰，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：鱼台县鑫旺运输有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县老砦镇政府南200米路东。法定代表人：盛邦鲁，职务经理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区金宇路创想大厦一层。负责人：顾沂蒙，职务经理。委托诉讼代理人：王健，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，职务经理。委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。原告董振勇、史清花与被告张冰冰、鱼台县鑫旺运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人赵伟、被告浙商保险公司委托诉讼代理人王健、被告人民保险公司委托诉讼代理人付相杰到庭参加诉讼,被告张冰冰、鱼台县鑫旺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董振勇、史清花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失490823.04元；2、本案的一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2019年2月12日21时30分许，在惠民县M处，张冰冰驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车由东向西倒车时，与由南向北直行董晓龙驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致使鲁Ｍ×××××小型轿车损坏，乘车人董振勇、史清花受伤，被送入医院治疗。经惠民县公安局交通警察大队认定，张冰冰负事故的全部责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在浙商保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业第三者险。综上所述，被告违反交通法规，应当按照法律的规定赔偿原告的经济损失，为此特向贵院提起诉讼，请判决。被告浙商保险公司辩称，对交通事故经过及责任无异议，我司担保事故车辆鲁MHQW116的交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项内承担原告合理合法损失。我司在交强险医疗费限额内已为原告董振勇垫付10000元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告人民保险公司辩称，需要审核驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证，车辆车架和安全锁、保单等证件的真实性，核实本案是否存在免责事由，在确定本案事故发生的时间、责任划分能正常理赔的情况下，我司对原告合理合法的主张在保险范围内进行赔付。涉案车辆鲁MHQW116在我司仅投保商业险，我司对原告主张的医疗费，依照保险合同约定，应当扣除非医保费用。对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：事故经过及责任认定同原告所诉一致。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在浙商保险公司投保交强险，在人民保险公司投保第三者责任保险（100万）及不计免赔。原告董振勇因伤住院治疗27天，后经鉴定，董振勇因交通事故造成双胸部8根肋骨骨折术后，评定伤残十级，左股骨髁间粉碎性骨折术后，遗留左膝关节功能丧失43%，评定伤残十级；其误工期到检验鉴定评残前一日（2019年6月26日）计134天，评定护理住院期间需要2人护理，院外需要1人护理90天。董振勇系失业人员，且其家居住惠民县院内附110号，属于中心镇，其未能提供劳动合同、银行工资流水、纳税证明等证据证实其现在的工作情况，对其损失按城镇标准予以计算。因此，董振勇造成的经济损失有医疗费91417元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费15602.4元（108.35元/天×27天×2人+108.35元/天×90天）、鉴定费1900元、交通费酌情认定500元、伤残赔偿金39549元/年×20年×12%=94917.6元、精神损害抚慰金1200元、误工费14518.9元（108.35元/天×134天）、鲁Ｍ×××××车辆经被告人民保险公司申请，本院依法委托重新鉴定，实际价值（扣除残值）评估价格为11140元，以上经济损失共计232005.9元。原告史清花先后在惠民县人民医院、滨州市中心医院住院治疗27天，后经鉴定，史清花因交通事故造成胸部二椎体压缩性骨折，评定伤残九级；误工期135天；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。原告史清花因伤造成的经济损失有医疗费18163.74元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费9101.4元（108.35元/天×27天×2人+108.35元/天×30天）、鉴定费1900元、交通费酌情认定500元、伤残赔偿金39549元/年×20年×20%=158196元、精神损害抚慰金2000元、以上经济损失共计190671.14元。另查明，被告浙商保险公司已为原告董振勇支付医疗费10000元，车主张巍巍支付车辆损失款10000元（鲁Ｍ×××××登记车主系董晓龙，原告董振勇与董晓龙系父子关系）。另，被告人民保险公司提交的本公司经办人员填写的《加装安全锁车辆验车情况保证书》载明，因车在外地，承保时不能提供该车照片，承诺7个工作日内将验车照片提供齐全，但庭审中未能提供相关照片。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据确实充分，涉案车辆已投保相关保险，司机张冰冰承担事故的全部责任，保险公司依法理应在保险限额内依法承担赔偿义务。关于原告主张的车辆损失，经本院委托重新鉴定，车辆的实际价值远远低于原告主张的维修价格，已没有维修的必要，如果原告坚持维修，原告应当对扩大的损失自行承担相应责任。关于原告主张的评估费、折检费，因其鉴定意见未被采信，本院不予支持。史清花系在编在岗教师，未能提供证据证实其误工情况，对其误工费不予支持，其他损失按城镇标准予以计算。关于安全锁的问题，被告人民保险公司不能提供证据证实投保车辆在投保时已安装安全锁，在此情况下，被告人民保险公司与对方签订了保险合同，是双方当事人的真实意思表示，在事故发生后，被告人民保险公司以没有安装安全锁为由主张免赔，于理不符。关于非医保用药的扣除主张，本院不予支持，理由有三：1.投保人无法要求医院必须在医保的范围内用药，保险条款是保险公司提供的格式条款，对医保用药的约定，无权约束交通事故的受害者，而且保险公司也没有证据证实原告非医保用药存在不合理性，如将非医保用药的承担风险由受害者承担，违背立法的初衷；2.被告提交的鉴定报告从形式上讲系单方委托，未经受害者一方的参与，原告不予认可；3.从内容上讲，鉴定意见对部分用药进行了100%的扣除，且对部分检查费用也进行了扣除，根据《最高人民法院关于适用解释（三）》第十九条的规定，不应得到支持。综上所述，对两原告合理合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董振勇、史清花医疗费、住院期间伙食补助费10000元（已付董振勇）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董振勇、史清花伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等110000元；在财产损害赔偿限额内赔偿原告董振勇车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告董振勇、史清花伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费等300677.04元；三、驳回原告董振勇、史清花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8662.35元，减半收取4331.17元，由原告董振勇、史清花负担601.34元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1076.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2656.26元；评估费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担(已支付)。(张巍巍垫付款10000元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司分别汇入张巍巍在中国工商银行滨州滨城建翔分理处账户62×××00各2000元、8000元；剩余赔偿款及案件受理费在扣除已付款后均汇入原告史清花中国农业银行惠民县支行账户：62×××69)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇一九年十二月三十日书记员  侯 莹