天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12273号原告：刘建奎，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地为天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：郭继伟，公司员工。第三人：天津正铭物流有限公司,住所地为天津市蓟州区邦均镇东南道村东200米。法定代表人：郭秀兰。原告刘建奎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、第三人天津正铭物流有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建奎的委托诉讼代理人张蔓，被告保险公司的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼，第三人天津正铭物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告赔偿金100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月12日，第三人天津正铭物流有限公司在被告保险公司处投保了机动车商业保险，其中车上司机责任险的责任限额为100000元。2018年8月18日，刘建奎驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号挂重型半挂货车行驶时与案外人马俊青驾驶的重型货车发生交通事故，致刘建奎受伤，车辆损坏。案经公安交警部门认定，刘建奎负事故全部责任，马俊青无责任。事故发生后，原告被送往玉田县医院治疗，住院26天。原告认为，原告各项损失包括：住院伙食补助费2600元、误工费22140元、护理费11070元、营养费4500元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费10117.79元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计105457.79元，上述损失已超过保险限额100000元，故起诉要求被告保险公司给付保险赔偿金100000元。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保车上人员责任险情况属实，保额10万元，不计免赔，事故发生在保险期间，同意在扣除交强险无责代赔部分10000元后赔偿原告合理合法损失。鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，第三人天津正铭物流有限公司为津Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保车上司机责任险，保险限额为100000元，并投保不计免赔。上述保险的保险期间自2018年3月13日0时起至2018年3月12日24时止。2018年8月18日1时50分，原告刘建奎驾驶津Ｃ×××××号货车、津Ｃ×××××号重型半挂货车沿102国道由东向西行驶至螺山中队西，撞前方顺行马俊青驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车尾部，致刘建奎受伤、车辆损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：刘建奎负事故全部责任，马俊青不负事故责任。事故发生后，原告刘建奎被送往玉田县医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：左胫腓骨中下段骨折、左膝部皮肤挫裂伤、左小腿、鼻尖部皮肤挫伤、胸外伤、鼻外伤、左胫骨平台粉碎性骨折等。2019年9月16日，原告刘建奎伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：“刘建奎左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。刘建奎误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。”原告刘建奎开支鉴定费2900元。原告刘建奎有被抚养人：父亲刘连伯，1940年12月2日生人；母亲陈桂芬，1943年8月9日生人；女儿刘冠彤，2002年4月22日生人；儿子刘家瑄，2004年7月11日生人；儿子刘家熙，2004年7月11日生人。原告刘建奎父母共育有包括原告在内的四名子女。本院认为，原告刘建奎驾驶的事故车辆津Ｃ×××××号货车在被告保险公司处投保车上司机责任险，原告刘建奎驾驶车辆发生交通事故，事故发生在保险期间，原告刘建奎因事故受伤，被告保险公司应按合同约定承担理赔责任。关于被告保险公司主张原告刘建奎应先向对方车辆主张交强险无责限额的主张，因原告刘建奎作为被保险车辆驾驶人员，其对自身损失之诉依法享有选择权，既可行使侵权损害赔偿请求权，也可行使保险理赔请求权，故对被告保险公司的主张不予支持。关于原告主张的鉴定费，是其为查明事故造成的损失的必要开支，应由被告保险公司负担。综上，确认原告各项损失为：住院伙食补助费2600元（26天×100元/天），营养费4500元（90天×50元/天），护理费11070元（90天×123元/天），误工费22140元（180天×123元/天），残疾赔偿金46130元（23065元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费10117.79元【父亲刘连伯2107.87元（16863元/年×5年×10%÷4人）；母亲陈桂芬2107.87元（16863元/年×5年×10%÷4人）；女儿刘冠彤843.15元（16863元/年×1年×10%÷2人）；儿子刘家瑄2529.45元（16863元/年×3年×10%÷2人；儿子刘家熙2529.45元（16863元/年×3年×10%÷2人】，就医交通费酌定为300元，鉴定费2900元，以上共计104757.79元。上述损失数额已超过车上司机责任险限额100000元，故被告保险公司应在车上司机责任险限额内赔付原告刘建奎100000元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在车上司机责任险限额内赔付原告刘建奎损失共计100000元，于本判决生效后10日内付清并直接汇入原告刘建奎在中国农业银行开户的6230520020026068672账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 闫 哲二〇一九年十二月十九日书记员 咸西康附：本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。