wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉07行初47号 原告扶余市鸿昌苗木经营有限公司，住所地，扶余市三岔河镇。 法定代表人姜巍，经理。 委托代理人张立宁，吉林沐法律师事务所律师。 委托代理人罗北，吉林沐法律师事务所律师。 被告扶余市人民政府，住所地，扶余市三岔河镇。 法定代表人刘英杰，市长。 委托代理人刘颖，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托代理人郭东义，扶余市人民政府办公室，主任科员。 被告扶余市京哈高速公路扶余段工程建设办公室，住所地，扶余市。 法定代表人潘德军，主任 委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 委托代理人李云生，扶余市京哈高速公路扶余段工程建设办公室，副主任。 本院在审理原告扶余市鸿昌苗木经营有限公司诉被告扶余市人民政府、被告扶余市京哈高速公路扶余段工程建设办公室行政征收补偿一案中，原告扶余市鸿昌苗木经营有限公司以主体错误，另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告扶余市鸿昌苗木经营有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告扶余市鸿昌苗木经营有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告扶余市鸿昌苗木经营有限公司负担。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈嘉琦
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢287号之三申请执行人王文平，男，1963年2月4日出生，汉族，住文安县。被执行人翟瑞英，女，1971年2月16日出生，汉族，住文安县董村管区。被执行人苏建芳，男，1968年5月16日出生，汉族，住文安县董村管区。王文平申请执行翟瑞英、苏建芳买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）冀1026民初136号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢287号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十日书记员  纪 丽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1106号之一被执行人：邹玲玲，女，1982年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区对青镇冯家村。本院受理（2019）黑0109执1106号被执行人邹玲玲罚金刑一案，据以执行的本院（2018）黑0109刑初453号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为20000元。本院在执行过程中，冻结、划拨被执行人银行账户内存款1204.16元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月十七日书记员  崔 杰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更935号 罪犯崔艳强，男，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2017年2月21日作出（2016）冀0982刑初79号刑事判决，以罪犯崔艳强犯虚开增值税专用发票罪、非法经营罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金六万六千元(已缴纳)。经本院（2017）冀09刑终252号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯崔艳强在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务，共获得表扬奖励四次。确有悔改表现，经河北省沧州市人民检察院审查后，建议减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯崔艳强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬奖励四次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯崔艳强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯崔艳强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔德峰 审判员  刘 超 审判员  王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员  王文秀
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初435号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人李艳军，曾用名李彦君，男，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，经商，户籍和住所地均为宁远县中和镇XXX村13组。因涉嫌犯诽谤罪，于2019年8月24日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）376号起诉书，指控被告人李艳军犯诽谤罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员何俊斌独任审判，代理书记员欧登高担任庭审记录，依法适用简易程序于2019年12月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉,被告人李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2012年左右，被告人李艳军在国内注册了境外网站Facebook账号。从2016年开始，被告人李艳军在境外网站Facebook上使用“李彦君”的虚拟身份，频繁发布大量有害信息，信息中包含大量抹黑我国政府、诽谤国家领导人，诽谤外国人影响国际关系的内容，被告人李艳军明知是捏造的损害他人名誉的事实，仍在信息网络上散布。2019年6月14日，被告人李艳军又创建“中国大陆支援香港反送中阵线”的非法组织，煽动857名网友参与。被告人李艳军的上述行为严重危害了社会秩序和国家利益，损害了国家形象，造成了恶劣的国际影响。 被告人李艳军于2019年8月23日被公安机关抓获。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人李艳军没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料等书证，证人李某某的证言，被告人李艳军的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李艳军明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，严重危害社会秩序和国家利益，情节严重，其行为已构成诽谤罪。因此，公诉机关指控被告人李艳军所犯罪名成立。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人李艳军归案后能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条一款、第二款，第六十七条第三款，之规定，判决如下： 被告人李艳军犯诽谤罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  何俊斌 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  欧登高 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3875号申请执行人:张允武，男，1970年12月27日,汉族，住东海县。被执行人：章延生，男，1967年5月1日，汉族，住东海县。张允武与章延生借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初9347号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额303052元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2942号之一申请执行人：王志军，男，1971年2月18日出生，汉族，曹县火车站职工，住曹县。被执行人：郑和祥，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王凤兰，女，1971年10月15日出生，汉族，农民，住曹县。王志军与郑和祥、王凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019）鲁1721民初1046号民事判决书已发生法律效力，因郑和祥、王凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志军于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人郑和祥、王凤兰公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人郑和祥、王凤兰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郑和祥、王凤兰至今未自动履行。本院于2019年10月10日、2019年10月16日、2019年12月14日对郑和祥、王凤兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2019年11月12日作出（2019）鲁1721执2942号执行裁定书轮候冻结了被执行人郑和祥工资账户。其他未查询到被执行人郑和祥、王凤兰有可供执行的财产。本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1721执2942号限制消费令，对郑和祥、王凤兰限制高消费。本院于2019年12月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王志军未能提供相应财产线索。本院于2019年12月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王志军，申请执行人王志军同意终结本次执行程序，王志军尚有债权60000元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初1046号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  房 帅审判员  王俭春二〇一九年十二月三十日书记员  李 攀
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0602刑初211号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人夏锋，男，出生于1983年5月26日，汉族，出生地辽宁省丹东市，大学文化，原系辽宁江瑞资产管理有限公司副经理，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年7月22日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，同年10月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月7日被取保候审。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2019］194号起诉书指控被告人夏锋犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张艳军、苗丹出庭支持公诉，被告人夏锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2014年7月7日，辽宁江某资产管理有限公司（以下简称江某公司）成立，以丹东市元宝区锦山大街76-2号为经营场所，公司经营范围不含金融性管理担保等。赵某、梁某1（均已判刑）先后担任公司的法定代表人，并雇佣冯昭辉（已判刑）和被告人夏锋分别担任公司经理和副经理，夏锋协助冯昭辉负责公司管理工作。夏锋和冯昭辉经营管理江某公司期间，在未经依法批准的情况下，以定期投资到期还本并按月给付利息的方式，向社会公众散发传单进行宣传，并以给河南洛阳尊祥耐火材料有限公司、河南恒业建设集团投资为由与不特定人签订委托投资资产管理担保合同，进行非法吸收存款活动。自2014年8月至12月20日案发，江某公司共计向刘电铃等94名不特定人非法吸收存款合计人民币五百五十一万元，除去以利息的形式返还人民币十三万六千一百五十五元外，其余款项均被赵某和梁某1支配、滥用。案发后，夏锋主动退赔部分赃款四十万元。 2019年7月21日，被告人夏锋经公安机关电话通知后，自动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，系共同犯罪。夏锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，夏锋在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人夏锋在开庭审理过程中无异议，并有夏锋的供述，同案犯冯昭辉的供述，被害人刘某等94人的陈述，证人王某、姜某、董某1、侯某、袁某、宋某、董某2、梁某1、赵某的证言，营业执照及税务登记证，银行交易明细清单，委托投资管理合同，宣传单，鉴定意见，结算票据，谅解书，刑事判决书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏锋参与非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控夏锋的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于夏锋犯罪以后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且主动退赔部分赃款，无前科劣迹，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人夏锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人夏锋违法所得人民币五百三十七万三千八百四十五元（已缴纳赃款人民币四十万元），予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 颖 人民陪审员 宋 诚 人民陪审员 李艺纹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 李佳妮
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2339号申请执行人:董秀玲，女，1969年3月6日出生，蒙古族，住隆化县。被执行人：李桂云，女，1965年3月18日出生，住隆化县。申请执行人董秀玲与被执行人李桂云餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款15148元，并承担案件受理费96元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月5日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年12月9日查询了被执行人的住房公积金，2019年12月10日查询了被执行人的不动产，2019年12月6日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月12日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0825民初2635号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十二日书记员  周静伊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11762号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：徐超，男，1992年8月29日出生职业不祥，住所地河北唐山唐山市丰润区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告徐超追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢293号申请执行人：武娟。被执行人：王亚男。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢293号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二○一九年十二月十九日书记员 郭           茜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12647号原告：胡艳玲，女，1977年2月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：袁亚威，男，1980年10月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：高红军，男，1977年9月1日出生，汉族，住西安市未央区。第三人：孟书芳，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告胡艳玲诉被告高红军、第三人孟书芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告胡艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡艳玲撤回起诉处理。审判员  刘黎青二〇一九年十二月十三日书记员  刘建行
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2100号 申请执行人：苏州弗朗西科商贸有限公司，统一社会信用代码913205943392027285，住所地苏州。 法定代表人：王勇，该公司董事长。 被执行人：江苏九鼎光伏系统有限公司，统一社会信用代码91320411557145389U，住所地常州市新北区。 法定代表人：朱桂英，该公司执行董事。 本院受理的苏州弗朗西科商贸有限公司申请执行江苏九鼎光伏系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初926号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人江苏九鼎光伏系统有限公司同意支付申请执行人苏州弗朗西科商贸有限公司货款共计215000元，于2019年6月30日前支付65000元，余款自2019年7月开始，每月支付50000元，直至履行完毕；如被执行人未按约履行，申请执行人有权立即对全部剩余款项申请强制执行，同时被执行人还应另行承担违约金5000元；申请执行人苏州弗朗西科商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取2279元由被执行人承担，该款申请执行人已预交，被执行人应将自己负担部分于2019年9月30日前给付申请执行人。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。 本案执行中发现，本院于2019年10月26日作出（2019）苏0411破申6号民事裁定书，裁定受理苏州弗朗西科商贸有限公司对江苏九鼎光伏系统有限公司的破产清算申请。此后，本院已依法解除本案对被执行人的财产查控措施，将相应查控财产移送破产管理人处理。 本院认为，本案被执行人江苏九鼎光伏系统有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，现本院已将查控的财产移送破产管理人处理，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初926号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱晔成
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2516号之一申请执行人：侯德柱，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人:刘云辉，男，1991年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。本院在执行申请执行人侯德柱与被执行人刘云辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯德柱与被执行人刘云辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十二日书记员  魏倩倩
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2654号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人张军波，男，1983年6月3日出生，住浙江省金华市金东区。金华市金东区人民检察院指控被执行人张军波犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初286号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人张军波被判处罚金3000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年10月18日立案执行，执行标的为罚金3000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人张军波违反财产报告制度，本院已对被执行人张军波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2654号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹立新审判员  胡茂弟审判员  蒋攀云二〇一九年十二月二十五日书记员  薛来竞
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执1354号宋某、北京某公司：宋某与北京某公司合同纠纷一案，申请执行标的共计24598元。经本院立案执行，现已强制执行到位24598元。至此，宋某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1652号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路6号。负责人龙筱兰，总经理。委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人关义祥，男，1971年5月16日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人陈尔刚，男，1976年9月2日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人王芋入，女，1981年11月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人关义祥、陈尔刚、王芋入金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）云0402民初901号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由关义祥于2018年6月30日前偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金211372.45元和自2017年6月22日至2018年2月9日的利息49419.45元（合同期内利息8616.60元、罚息1865.65元，复利282.90元，合同期外罚息36778.80元、复利1873.50元合同期内利息按照年利率18%计算，罚息、复利按照年利率27%计算）,2018年2月10日之后的利息按照年利率24%计算，利随本清；二、由关义祥偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心的律师代理费2000元；三、由陈尔刚、王芋入对第一、二项确定的还款义务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向关义祥追偿；四、案件受理费2621元，由关义祥、陈尔刚、王芋入负担。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求由被执行人关义祥、陈尔刚、王芋入连带偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金211372.45元和自2017年6月22日至2018年2月9日的利息49419.45元（合同期内利息8616.60元、罚息1865.65元，复利282.90元，合同期外罚息36778.80元、复利1873.50元合同期内利息按照年利率18%计算，罚息、复利按照年利率27%计算）,2018年2月10日之后的利息按照年利率24%计算，利随本清；偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心的律师代理费2000元；并负担案件受理费2621元；应交执行费3841元（申请执行人未预交），以上合计269253.9元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，登记在被执行人王芋入名下坐落于玉溪市××大道××号（龙马华庭）2幢1单元1904号房屋已被另案依法拍卖，被执行人王芋入涉案较多，经几方当事人协商，本案拍卖房屋的款项为：308720元，由于该房屋系其唯一住房，故留取50000元做为其租房款，同时本案另有2716.07元的物业费未结清，拍卖产生了2469元的服务费，由于中国工商银行在本案设有抵押权，应将抵押权优先扣除，再扣除三个案件的执行费后，本案实际应分配得金额为145711.53元，本案以申请债权人本金为基数为分配比例计算。根据分配方案，本案申请执行人分配得78875.79元，剩余款项则分配给另外两案申请执行人。本院将执行款78875.79元兑付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。支取出3841元缴纳了本案执行费。被执行人关义祥、陈尔刚下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人王芋入，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人关义祥、陈尔刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1652号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月十九日书记员 殷  雯  隽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初6539号原告：童双喜，男，1952年10月28日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人:欧阳涛，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晨，湖北元申律师事务所律师。被告：吕银洲，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告童双喜与被告吕银洲、江红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。童双喜的委托诉讼代理人欧阳涛到庭参加诉讼，吕银洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案审理过程中，童双喜自愿申请撤回对被告江红的起诉并经本院准许。本案现已审理终结。原告童双喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕银洲立即归还借款本金及利息510000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由被告吕银洲承担。事实与理由：2012年1月春节前，被告吕银洲以经营奶牛场缺乏资金周转为由向原告童双喜借款200000元，童双喜于2012年1月20日在武汉市汉口火车站附近的666酒店以现金形式将200000元交付给吕银洲。2012年春节后，吕银洲再次以经营奶牛场需资金周转为由向童双喜借款150000元，童双喜仍以现金形式提供了出借资金。之后，童双喜多次催要借款，吕银洲于2015年11月8日将两笔借款合并后，出具金额为510000元的借条一张，其中本金350000元，利息160000元（2012年1月至2015年11月7日期间的利息）。因吕银洲出具借条后至今仍未履行还款义务，童双喜催款未果，特具状起诉。被告吕银洲未作答辩。围绕诉讼请求，原告童双喜依法提交了2015年11月8日由被告吕银洲出具的借条一张。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下。原告童双喜为黄冈地区奶牛协会副会长，被告吕银洲系黄冈市北斗奶牛养殖有限公司法定代表人。2012年1月期间，吕银洲以经营周转为由两次向童双喜申请借款。因借款时间正好处于年节期间，童双喜自营养殖场均有现金回款，遂以现金形式分别向吕银洲提供出借资金200000元、150000元，合计350000元。吕银洲借款后一直未履行还款义务。经童双喜催要，吕银洲于2015年11月8日将两笔借款汇总后一并向童双喜开具了金额为510000元的借条一张，其中包括借款本金350000元以及自借款之日起至借条开具前一日的借款利息160000元。计息标准未超过年利率24%。借贷双方未约定还款期限。因吕银洲至今仍未履行还款义务，童双喜催款未果，引致本案诉讼。本院认为，原告童双喜与被告吕银洲之间的民间借贷法律关系依法成立并发生法律效力。吕银洲借款后，未及时履行还款义务，损害了童双喜的合法权益，应依法向童双喜承担清偿借款本金、借款利息及赔偿经济损失的民事法律责任。吕银洲将前期借款本金及利息一并写入借条，其中利息部分未超过民间借贷利率的法定限额，本院予以支持。借贷双方于借条出具时虽然未再约定借款利息，也未约定还款期限及逾期利息，但吕银洲不及时履行还款义务，客观上造成了童双喜资金被长期占用的事实，童双喜据此主张自提起本案诉讼之日起、按年利率6%计算资金被占用期间的利息损失，符合法律规定，本院亦予支持。被告吕银洲经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，应由其本人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕银洲于本判决生效之日起十日内向原告童双喜清偿借款本息510000元；二、被告吕银洲于本判决生效之日起十日内向原告童双喜支付资金占用期间的利息（以510000元为基数，按年利率6%，自2019年5月16日起计算至下欠债务全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、公告费260元，共计9160元，由被告吕银洲负担（此款原告童双喜已垫付，被告吕银洲随同上述判决款项一并向原告童双喜支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  纪承人民陪审员  刘芳人民陪审员  陈艳二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵毅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4138号申请执行人张春芬，女，汉族，1983年9月10日生，住麒麟区。被执行人陈孝顺，男，汉族，1986年12月11日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人张春芬与被执行人陈孝顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）云0302民初4090号民事判决书已发生法律效力，权利人张春芬于2019年11月6日向本院申请执行，执行标的为18288元，执行费174元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产，查封被执行人名下车辆1辆(未实际扣押),冻结被执行名下银行账户1个，约1583.26元；本院已将被执行人依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4138号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十八日书记员 ：王贵才
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7068号 原告：湖南景湖贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路新建巷1号A栋302号（长乐天城），统一社会信用代码91431200MA4L33M32E。 法定代表人：张文波，公司执行董事兼总经理。 被告：马朝兰，男，汉族，住湖南省中方县。 原告湖南景湖贸易有限公司诉被告马朝兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告湖南景湖贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南景湖贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  粟小妹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监96号上诉人（原审被告）：朱红兵，男，1967年4月10日生，汉族，镇江市人，住京口区。被上诉人（原审原告）：糜国平，男，1971年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人朱红兵与被上诉人糜国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月2日作出（2015）镇民终字第2458号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 黄 甦审判员 张伍龙审判员 葛荣贵二〇一九年十二月二十二日书记员 王思倩
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5999号 原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路。 法定代表人廖汉斌，该支行行长。 委托代理人孙雄武，男，1988年5月19日出生，汉族，住新化县科头乡江溪村第二村民小组4号，系该支行白溪分理处主任。 委托代理人陈三军，男，1968年6月27日出生，汉族，住新化县上梅镇天华中路87号。系该支行白溪分理处客户经理。 被告何伟，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇金溪村第四村民小组。 原告中国农业银行股份有限公司新化县支行（以下简称中国农业银行新化支行）与被告何伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行新化支行的委托代理人孙雄武，被告何伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行新化支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息计算至清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年11月27日，被告何伟在原告处贷款30000元用于养殖，贷款期限为1年，于2019年11月26日到期。借款到期后，被告未偿还借款本金。 被告辩称，借款属实，现被告经济紧张，要求宽限还款期限。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年11月27日，被告何伟以养殖为由向原告申请借款，同日，原告向被告的账户发放贷款30000元。双方就此签订了《农户贷款借款合同》，约定借款金额30000元，借款用途为养殖，借款期限1年,借款利率为年利率4.35%，逾期借款利率为年利率6.525%。借款后，利息已由财政贴息至2019年11月26日，借款本金及此后利息被告未予偿还。 判决的理由与结果 本院认为，原告中国农业银行新化支行与被告何伟签订的《农户贷款借款合同》属于金融借款合同。该合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，被告未按期偿还借款已构成违约，现原告起诉要求被告偿还借款本金并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告何伟在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金30000元，并按本金30000元，年利率6.525%支付从2019年11月27日至借款清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘涌涛 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  孟中华 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初28号原告：鹤岗市正道典当有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区15委上城国际综合楼000104室。法定代表人：刘玉晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张致忠，黑龙江明正律师事务所律师。被告：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，鹤岗市人、实际控制人，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：张建文，黑龙江建文律师事务所律师。被告：鹤岗市泰源物资经销处煤矿，住所地黑龙江省鹤岗市东山区三街。负责人：黄亮，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：刘会颖，黑龙江建文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红玲，黑龙江建文律师事务所律师。被告：鹤岗市交通煤矿，住所地黑龙江省鹤岗市兴山区兴山矿一、二井东侧。法定代表人：刘福森，该矿矿长。委托诉讼代理人：王子峰，鹤岗市交通煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：孙德仁，黑龙江建文律师事务所律师。原告鹤岗市正道典当有限责任公司诉被告金永福、鹤岗市泰源物资经销处煤矿、鹤岗市交通煤矿借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告鹤岗市正道典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市正道典当有限责任公司撤回起诉处理。审判长  郭培君审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇一九年十二月十八日书记员  赵 宸
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23792号上诉人（原审被告）：刘爱兰，女，汉族，1967年12月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:赵启云，男，汉族，系刘爱兰丈夫。被上诉人（原审原告）：冉国亭，男，汉族，1957年4月15日出生，住郑州市中原区。上诉人刘爱兰因与被上诉人冉国亭排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16276号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人刘爱兰预交的二审案件受理费117元予以退回。审判长 李继军审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十二月三十日书记员 冯             昱
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更643号罪犯周剑，男，1975年10月9日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2013年2月6日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2012）抚刑一初字第85号刑事判决，以被告人周剑犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周剑不服，提出上诉。经本院审理，于2013年12月10日以（2013）辽刑四终字第91号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年6月15日以（2016）辽刑更736号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省抚顺第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯周剑，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯周剑的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2044年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  杨 智
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1126号 申请执行人：宫云瀚,男性,1988年6月22日出生,住柳河县。 被执行人：辽宁吉债商务有限公司吉林省柳河县分公司,住柳河县。 法定代表人：房公利 本院在执行申请执行人宫云瀚与被执行人辽宁吉债商务有限公司吉林省柳河县分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十二月七日 书记员  崔恒博
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初862号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：李少良，女，1936年3月7日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告李少良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7248号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：高伟才，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告高伟才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十三日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4637号  申请执行人：郝某某，男，汉族 被执行人：冯某某，男，汉族申请执行人郝某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5639号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人冯某某向申请执行人郝某某偿还案件款20000元，并承担案件受理费300元，但被执行人冯某某拒不履行该义务。申请执行人郝某某申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月20日向被执行人冯某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，无住房公积金，有车一辆。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法查封被执行人冯某某名下所有车辆（车牌号为宁AXXXXX北斗星牌汽车汽车一辆）。5.本院依法对被执行人冯某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人郝某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月十二日   书记员   苏怀喜 1
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3247号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：李海，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：马义科，男，1987年2月10日生，回族，户籍地河南省项城市。被执行人：刘蒙蒙，女，1987年7月22日生，回族，户籍地河南省项城市。被执行人：张培强，男，1977年5月4日生，汉族，户籍地山东省冠县。被执行人：牛桂红，女，1973年5月14日生，汉族，户籍地同上。被执行人：常州共特贸易有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：张俊芝。被执行人：常州新北区恒运农机经营部，住所地江苏省常州市。经营者：马义科。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人马义科、刘蒙蒙、张培强、牛桂红、常州共特贸易有限公司、常州新北区恒运农机经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0404民初2714号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、被告马义科、刘蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金263894.51元及利息、罚息93395.41元（计算至2019年4月9日），合计357289.92元；并继续按照合同约定支付自2019年4月10日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息（利息、罚息等总计不超过年利率24%）；2、被告马义科、刘蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费23000元；3、被告张培强、牛桂红、常州共特贸易有限公司、常州新北区恒运农机经营部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年10月22日）；查封常州新北区恒运农机经营部名下牌号为苏Ｄ×××××的2006年五菱、苏Ｄ×××××的2009年延龙、苏Ｄ×××××的2010年江淮、苏Ｄ×××××的2012年江淮、苏Ｄ×××××的2012年福田、苏Ｄ×××××的2013年福田、苏Ｄ×××××的2013年福田、苏Ｄ×××××的2007年海马车辆（查封到期日2021年11月10日），车辆未实际扣押暂无法处置；另查明马义科、刘蒙蒙、张培强、牛桂红、常州共特贸易有限公司、常州新北区恒运农机经营部名下并无不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人马义科、刘蒙蒙、张培强、牛桂红、常州共特贸易有限公司、常州新北区恒运农机经营部限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2714号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5245号之一申请执行人：贾士强，男,1964年1月14日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：亓常皓，男,1987年9月10日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人贾士强与被执行人亓常皓健康权纠纷一案的本院（2018）鲁0103民初8244号民事判决书过程中，申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初8244号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月二十四日书记员  周晓燕
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0505刑初318号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人朱某某，男，1956年2月17日出生，汉族，初中文化，安钢临时工，现住河南省安阳市殷都区。因盗窃于2018年10月12日被安阳市公安局殷都分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，2019年9月29日被安阳市公安局殷都分局取保候审，2019年10月31日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2019年11月28日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢、张文慧出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：1.2018年10月12日，被告人朱某某在安钢第二炼轧厂120车间盗窃钢板、铝条、膨胀丝，后将所盗物品绑在腰间，在出厂时被门卫查获，所盗物品价值95元。2.2019年6月24日，被告人朱某某在安钢第二炼轧厂120车间盗窃废钢4.3公斤、废旧备件5.85公斤，后将所盗物品绑在腰间，在出厂时被门卫查获，所盗物品价值26元。3.2019年9月20日，被告人朱某某在安钢第二炼轧厂120车间盗窃废钢8.9公斤，后将所盗物品绑在腰间，在出厂时被门卫查获，经殷都区价格认证中心鉴定，被盗物品价值23元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、涉嫌违法人员登记表；证人付某、盛某证言；被害人郭某陈述；被告人朱某某供述与辩解；安阳市殷都区价格认定结论书等证据证实，公诉机关认为被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某系犯罪未遂，根据朱某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处朱某某拘役二至三个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪罪名成立。被告人朱某某三起犯罪事实系犯罪未遂，本院比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某认罪认罚，可以依法从宽处理。经安阳市殷都区司法局调查评估，被告人朱某某具备适用社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇一九年十二月十三日书记员 宋慧敏
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3055号原告：王泽新，男，汉族，1991年4月14日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：王位平，男，汉族，1957年2月19日出生，住元氏县。被告：刘世欣，男，汉族，1983年7月17日出生，住元氏县。原告王泽新与被告刘世欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王泽新于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王泽新负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月十二日书记员  赵 娜
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2778号 原告：郭小龙。 委托诉讼代理人：魏国宏，甘肃骊千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡东，甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：甘肃西北华夏建筑工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。 法定代表人：王之威。 委托诉讼代理人：于超，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾众一，甘肃正天合律师事务所律师。 第三人：郭德有。 第三人：王坤。 委托诉讼代理人：郑茂全，甘肃合睿律师事务所律师。 原告郭小龙与被告甘肃西北华夏建筑工程集团有限公司（以下简称“华夏公司”），第三人郭德有、王坤劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小龙及其委托诉讼代理人魏国宏、胡东，被告华夏公司委托诉讼代理人于超、顾众一，第三人郭德有，第三人王坤的委托诉讼代理人郑茂全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭小龙向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，郭德有、王坤受华夏公司委托，招用郭小龙为华夏公司承接的兰州新区纬四路工地进行路面注浆加固施工。2018年7月16日，郭小龙在工作过程中受伤，经治疗，现情况有所好转。郭小龙于2019年8月28日向兰州新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“兰州新区仲裁委”）申请仲裁，兰州新区仲裁委在没有认真调查、核实事实证据的情况下，仅凭施工承包合同、借据、收据、支付凭证、农民工资承诺书、工资表等证据就认定郭小龙和华夏公司之间没有建立劳动关系的合意，认定双方不存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，故为维护自身合法权益，郭小龙提起诉讼。 华夏公司辩称：1.华夏公司将兰州新区纬四路地表注浆工程的劳务分包给甘肃顺德工程管理有限公司（以下简称“顺德公司”），根据顺德公司提供的工资表可以证明，郭小龙为该公司员工，与华夏公司无关；2.郭小龙提供的劳动不是华夏公司业务的组成部分，华夏公司与郭小龙之间不满足劳动关系的成立条件；3.郭小龙没有提供证据证明和华夏公司存在劳动关系，兰州新区仲裁委作出的裁决认定事实准确，裁决结果正确，请求驳回郭小龙的诉讼请求。 郭德有述称，华夏公司的吴总以该公司承包了兰州新区纬四路工程为由让其组织农民工干活，郭德有找了郭小龙在内的亲朋好友施工，后因砂浆破裂导致郭小龙受伤住院。 王坤述称，郭小龙称郭德有和王坤以华夏公司名义招工与事实不符，其他的王坤不知情，本案处理结果与王坤无利害关系。 本院经审理查明事实如下：2018年7月16日，郭小龙因角膜、结膜化学性烧伤和角膜、结膜异物在兰州市第一人民医院住院治疗。2018年7月24日，华夏公司、顺德公司签订《兰州新区纬四路路面注浆加固工程施工承包合同》，约定华夏公司将前述工程的劳务分包给顺德公司。合同履行期间，顺德公司给华夏公司提交了郭小龙在内的15名农民工工资表，华夏公司给顺德公司支付了295184元劳务款。 另查明，郭德有为顺德公司法定代表人。 以上事实有当事人提交的病历、工资表、合同、收付款凭证和庭审陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，首先，兰州新区纬四路路面注浆加固工程的劳务系华夏公司分包给顺德公司施工，郭德有为顺德公司法定代表人，郭小龙也是郭德有联系招用到该工地务工的，郭小龙主张郭德有是受华夏公司委托招工证据不足。其次，郭小龙提交的工资表与华夏公司提交的工资表一致，但该工资表上并无务工时间，庭审中郭小龙承认实际只做工7天，郭德有亦主张该表不真实，因此该工资表仅能证明顺德公司给华夏公司提交的工资表中有郭小龙的签名，华夏公司按照工资表记载的金额给顺德公司转账，并不能证明郭小龙与华夏公司存在劳动关系。最后，庭审查明华夏公司给顺德公司账户转账，并由顺德公司给华夏公司开具劳务费发票，说明华夏公司支付给顺德公司的款项为合同约定的劳务费，华夏公司并未给郭小龙支付工资。综上，郭小龙既不直接给华夏公司提供劳务，也不受华夏公司的管理，双方存在劳动关系的证据不足，故郭小龙的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 驳回郭小龙的诉讼请求。 案件受理费10元，由郭小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇一九年十二月十一日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5480号罪犯王安玲，女，1967年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年11月6日作出(2014)瓦刑初字第721号刑事判决，以被告人王安玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王安玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王安玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王安玲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王安玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月5日起至2028年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4559号罪犯韩家四，男，1969年6月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年11月20日作出(2017)鄂0117刑初385号刑事判决，认定被告人韩家四犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月。被告人韩家四不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月23日作出(2018)鄂01刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩家四减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯韩家四在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩家四在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年1月获得一个表扬，2019年7月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩家四在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯韩家四的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年1月11日起至2020年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1717号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：韩志萍，男，该公司职工。被执行人刘仍光，男，1965年8月23日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘美玲，女，1965年12月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘来银，男，1966年6月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人郑玉英，女，1969年1月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人邵为芹，男，1964年6月19日出生，汉族，住金乡县。被执行人张桂花，女，1961年4月21日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3529号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000.00元。本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花的银行存款信息，未发现被执行人孙小霞在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月20日通过全国网络查控系统未查询到被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花车辆信息。4、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年12月16日将被执行人刘仍光、刘美玲、刘来银、郑玉英、邵为芹、张桂花限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月二十五日书记员  高金莹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1460号之一申请人王翠翠，女，汉族，1990年8月24日生，住河南省杞县。被执行人贺敬伟，男，汉族，1984年10月24日生，住河南省开封市祥符区。王翠翠申请执行贺敬伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺敬伟于判决生效五日内偿还王翠翠20000元。因贺敬伟未按上述生效法律文书履行义务，王翠翠向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人贺敬伟的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贺敬伟名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人贺敬伟名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人贺敬伟名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2072号民事判决书本次执行程序。被执行人贺敬伟负有继续向申请执行人王翠翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张 妍
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书                            (2019)陕06民终2164号 上诉人（原审被告）：王保飞，男，1971年1月23日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：崔文军，男，l966年8月5日出生，汉族，现住陕西省延长县。委托诉讼代理人：谷建枫，男，1976年1月22日出生，汉族，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：刘海峰，男，1973年9月25日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司，住所地安塞县县。负责人：杨志成，该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小春，男，l979年10月17日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人王保飞与被上诉人崔文军、中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司、王小春机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初1725号民事判决，王保飞不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王保飞的委托诉讼代理人蔡炎益与被上诉人崔文军的委托诉讼代理人谷建枫、刘海峰、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加诉讼。被上诉人王小春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人的护理人数是否应为二人，而上诉人在二审期间针对上诉请求申请对被上诉人的护理人数进行鉴定，为了进一步查清案件事实，需通过鉴定确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初1725号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人王保飞的二审案件受理费13060元，予以退回。      审 判 长  郑晓梅审  判  员    郭  丹审  判  员   王  欣 二〇一九年十二月二十三日法 官 助 理   张  杰      书  记 员   贺雅荣   1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初16875号 原告：罗佳莺，女，1977年8月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：龙润房地产开发（成都）有限公司。住所地：成都高新区石羊工业园。 法定代表人：李雷，公司总经理。 委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓辉，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐路平，中豪律师集团（四川）事务所律师。 原告罗佳莺诉被告龙润房地产开发（成都）有限公司、九龙仓（中国）物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月28日立案。2019年12月23日，原告罗佳莺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗佳莺撤诉处理。 案件受理费9775元，减半收取计4887元，由原告罗佳莺负担。 审 判 长  林 旭 人民陪审员  马新民 人民陪审员  雷建国 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王炼石
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1912号被执行人：曹龙龙，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住平原县。被执行人：田庆肖，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：曹传秀，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，住夏津县。曹龙龙、田庆肖、曹传秀罚金一案，巨野县人民法院2019年3月29日作出的（2019）鲁1724刑初47号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曹龙龙、田庆肖、曹传秀未履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人曹龙龙、田庆肖、曹传秀发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724刑初47号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十六日书记员  曹爱军
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初311号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人廖志芳，男，1980年9月17日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年11月5日武冈市公安局决定对其取保候审，2019年11月6日武冈市人民检察院决定对其取保候审，2019年11月21日本院决定对其取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]269号起诉书指控被告人廖志芳犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员王业太独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人廖志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武冈市人民检察院指控： 2018年10月3日晚上0时许，廖志芳酒后驾驶一辆两轮摩托车在武冈市玉龙路转盘前路段发生翻车，造成廖志芳受伤以及车辆受损的交通事故。经怀化市司法鉴定中心鉴定，廖志芳血液检材中检出其乙醇成分含量为214.0mg/100ml。 案发后，被告人廖志芳经民警口头传唤至办案区域，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖志芳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人廖志芳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月3日晚上0时许，被告人廖志芳酒后驾驶一辆两轮摩托车在武冈市玉龙路转盘前路段发生翻车，造成被告人廖志芳本人受伤以及本人驾驶的车辆受损的交通事故。经怀化市司法鉴定中心鉴定，被告人廖志芳的血液检材中检出其乙醇成分含量为214.0mg/100ml。 被告人廖志芳到案后如实供述自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人廖志芳是否适用社区矫正的情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，廖志芳犯罪后有悔罪表现，此次犯罪情节显著轻微，廖志芳的监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其居住社区没有重大不良影响，建议对廖志芳适用社区矫正。 上述事实，被告人廖志芳在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、现场照片、录音录像光盘、血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息资料、公安交通管理行政强制措施凭证、证人龚某的证言、被告人廖志芳的供述与辩解、社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人廖志芳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人廖志芳到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人廖志芳犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人廖志芳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人廖志芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇一九年十二月三日 法官 助理  周 茜 代理书记员  吴 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执恢2833号欧芝兰张灿：关于申请执行人欧芝兰与被执行人张灿民间借贷纠纷一案，申请执行人欧芝兰送来申请执行的（2018）湘0124民初6379号民事调解书，确定被执行人张灿应履行的义务，被执行人张灿已于2019月12月19日全部履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月十九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民辖终335号上诉人（原审被告）：安阳天盈新型建材有限公司，住所地：安阳市北关区创业大道东段路南。法定代表人:杨书英，执行董事。被上诉人（原审原告）：常春林，男，1960年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原审被告：李涛，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人安阳天盈新型建材有限公司因与被上诉人常春林、原审被告李涛买卖合同纠纷一案，不服河南省殷都区人民法院（2019）豫0505民初2494号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。安阳天盈新型建材有限公司上诉称：对法人提起的民事诉讼，由被告公司营业执照载明的住所地人民法院管辖，上诉人的营业执照载明住所地为安阳市××区创业大道东段。故请求撤销一审裁定，将本案移送安阳市北关区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案争议的标的为货币，接受货币一方常春林住所地在河南省××××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人安阳天盈新型建材有限公司上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月十一日法官助理赵艳书记员王玥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初1152号原告：广东省商务厅，住所地：广州市天河区351号广东外经贸大厦。法定代表人：郑建荣，职务：厅长。委托诉讼代理人：刘卫，女，1966年8月3日出生，汉族，住广州市越秀区，系该厅财务处副处长。被告：广东省外贸实业有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路774号。法定代表人：李沧宇。诉讼代表人：广东省外贸实业有限公司管理人。管理人负责人：钱少武。原告广东省商务厅诉被告广东省外贸实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本院经审查认为，本案被告广东省外贸实业有限公司系本院（2018）粤01破申166号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广东省商务厅向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，且被告广东省外贸实业有限公司的住所地位于广州市越秀区东风东路，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告广东省外贸实业有限公司住所地的基层法院即广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2019）粤民辖270号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十二月十九日书记员 苏晓旋
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1698号之一 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行，社会统一信用代码91371500168050909R，住所地莘县观城镇观兴路3号；电话：。 法定代表人：贾洪升,该公司。 被执行人张安瑞，男性,1971年4月15日生，汉族，住莘县。 翟秀苹，女性,1974年12月20日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 李国华，男性,1981年8月5日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 李来友，男性,1963年12月12日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 张安合，男性,1963年10月21日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 王春生，男性,1976年4月11日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行与张安瑞、翟秀苹、李国华、李来友、张安合、王春生借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张安合存款6034.00元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月三十一日 书记员 戴鲁冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保307号之一申请人：杨凯军，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：吴红艳，女，1975年4月9日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杨凯军与被申请人吴红艳民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1877号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴红艳名下在金融机构存款6025元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月三日书记员  尹 玉
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执931号之一 申请执行人:梁世荣，男，汉族，1976年1月21日出生，甘肃省永登县农民，现住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：陈从峰，男，汉族，1978年4月19日出生，山东省巨野县农民，住。 梁世荣与陈从峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）甘0191民初480号民事判决书已经发生法律效力，确定陈从峰向梁世荣支付油款59000元，并承担案件受理费638元。因义务人陈从峰未履行生效法律文书确定的义务，故权利人梁世荣于2019年8月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈从峰送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人陈从峰名下无足额银行存款、互联网银行存款；无证券、工商登记、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人陈从峰暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月二十日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1715号申请执行人：韦昌文，男，1957年8月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姜雪玲，女，1974年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王玮，男，1973年3月30日生，汉族，徐州市奎山派出所民警，住徐州市云龙区。申请执行人韦昌文与被执行人姜雪玲、王玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初1386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年7月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为29305元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年7月10日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年7月至11月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法冻结了被执行人王玮名下建设银行62×××23账户，工商银行11×××12账户，以上两个账户冻结期限均为2019年12月19日至2020年12月11日,本案为轮候冻结暂无可供扣划的余额。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年9月10日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地调查传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2019年12月24日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二十四日书记员 梁 媛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执219号之一 申请执行人：陈适亮，男，1955年1月4日出生，中国台湾人，住广西钦州市钦南区。 委托代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。 被执行人：钦州市家雷水产养殖有限公司，住所地：钦州市钦南区尖山镇西沟村，统一社会信用代码：914507005871241164。 法定代表人：陈家珍，该公司执行董事。 被执行人：陈家珍，男，1966年10月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈家声，男，1968年8月23日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈家雷，男，1975年7月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：钦州市富达源海畜牧水产苗种有限公司，住所地：钦州市尖山镇政府旁，统一社会信用代码：450700200026771。 法定代表人：陈丽万，该公司执行董事。 被执行人：钦州市陈威龙水产科技有限公司，住所地：钦州市尖山镇西沟村，统一社会信用代码：91450700587124044B。 法定代表人：陈威龙，该公司执行董事。 被执行人：叶婵，女，1966年2月8日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈明君，女，1987年4月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈威龙，男，1993年4月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈丽穗，女，1989年1月3日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院于2019年7月12日立案执行陈适亮申请执行钦州市家雷水产养殖有限公司、陈家珍、陈家声、陈家雷、钦州市富达源海畜牧水产苗种有限公司、钦州市陈威龙生物科技有限公司、叶婵、陈明君、陈威龙、陈丽穗国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为股权转让款2100000元，利息及违约金114408.97元（2018年5月20日以后的逾期付款利息及违约金计算方式为：以尚欠股权转让款2100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算利息，按月利率万分之五计算违约金，计至付清所欠股权转让款为止），律师费79432元，仲裁费用17817元，支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人陈家声、陈丽穗有少量银行存款，已被本院另案依法冻结，其他被执行人无银行存款。被执行人陈家雷、叶婵分别在广西钦州市鑫农农业有限公司享有52%、42%的股权，本院已依法冻结；被执行人陈家珍在钦州市家雷水产养殖有限公司享有100%股权，其他被执行人无股权。被执行人陈威龙、陈家雷、陈家声、陈家珍各有小汽车一辆，本院已另案依法查封，但车辆去向不明，无法扣押；其他被执行人无车辆。被执行人陈家声、陈丽穗、陈威龙在财付通支付科技有限公司有少量存款余额，已被本院另案依法冻结；其他被执行人无网络支付存款。被执行人名下无不动产、住房公积金、收益类保险产品、证券股息红利、金融理财产品等财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、列入失信被执行人名单执行惩戒措施，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人银行存款极少，没有执行价值；被执行人的股权，因股权所在企业经营不善，股权价值不高，目前不适宜处置；被执行人的车辆，现去向不明，本院无法实际扣押进行处置，且尚有其他案件债权人需要参与对处置被执行人上述财产的分配，则被执行人已无其他财产可供本院执行，申请执行人已不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或有其他符合恢复执行情形的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11270号 原告：陈涛，男，1987年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄洪芳，男，1966年10月26日出生，汉族，住余姚市。 原告陈涛与被告黄洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告陈涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈涛撤诉处理。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  程圆圆
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2317号原告：刘挺，男，汉族，1971年9月3日生，住郑州市金水区。原告：曹新生，男，汉族，1971年6月13日生，住新县。被告：曹丰光，男，汉族，1974年9月21日生，住新县。本院在审理刘挺、曹新生诉曹丰光民间借贷纠纷一案中，因原告刘挺、曹新生在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘挺、曹新生撤诉处理。审判员  胡斌二〇一九年十二月十七日书记员  华俊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1309号申请执行人：汪丽娟，女，1965年11月2日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城，住所地常德市鼎城区。法定代表人：舒新飞，该公司负责人。申请执行人汪丽娟与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城民间借贷纠纷一案，常德市仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第1071号裁决书已发生法律效力。常德市中级人民法院（2019）湘07执597号执行裁定书指定常德市鼎城区人民法院执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，申请执行人汪丽娟于2019年12月12日向本院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1309号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月十五日书记员  刘 祥
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2730号 上诉人（原审原告）：李自良，男，1953年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李启厚，男，1948年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 上诉人李自良因与被上诉人李启厚排除妨害纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李自良及其委托诉讼代理人刘景标，被上诉人李启厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李自良上诉请求：依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定李启厚安装不锈钢围栏的位置侵犯了李自良的房屋使用权正确，但认为李启厚非法安装的不锈钢围栏可不予拆除，判决驳回李自良的诉讼请求，认定事实部分错误。一审(重审)判决“可不予拆除”的理由不能成立：1.一审判决认定“李启厚成年儿子李新玉患有精神疾障”没有依据。2.本案侵权的是李自良房顶的使用权。李新玉就算有精神疾障，为什么每天上平房的房顶。3.李启厚为了安全，早在房屋建设时就安装了楼梯的房门，不开房门，怎能上房顶。4.双方是左右邻居，房顶部分无逢相连。早在建房时，李启厚就用半截砖墙与李自良的房顶之间隔了高不到一米的隔墙，己有十多年。2017年5月13日李启厚未经李自良允许，没打“召声”，又在其围墙的外面、李自良的房顶上私自焊接了高1.99米，南北长3.7米的不锈钢围栏并用膨胀丝钉在李自良的房顶上。李启厚如确有必要安装，应安装在隔墙的里面。二、一审法院认定事实与判决结果相互矛盾，程序违法。三、一审法院认定李启厚侵权成立，李自良要求排除妨碍，恢复原状，我国《物权法》第35条、《民法总则》第9条、第160条第1、2项均有规定。一审仅适用《物权法》第84条的规定，判决驳回李自良的诉讼请求，适用法律错误。 李启厚辩称，李自良的上诉理由不能成立，其在房顶上安装安全设施，不影响李自良的生产生活，对双方都有益，不构成侵权。一审判决认定李启厚构成侵权错误。 李自良向一审法院起诉请求：1.判令李启厚拆除在李自良房屋所建栏杆；2.本案的诉讼费用由李启厚承担。 一审法院认定事实：李自良、李启厚系兄弟关系，双方楼房相邻而建。李自良于2012年建房，李启厚于2014年底建房，双方楼房二楼楼顶均有一平台。李自良建房时，将本人二楼楼顶平台与李启厚二楼楼顶平台连接，未留有滴水距离。2017年4月27日下午，李启厚在李自良不知情的情况下，在李自良二楼楼顶平台最西端处（即两家二楼楼顶连接处），焊接一不锈钢围栏，高1.99米，南北长3.7米。后双方为此发生纠纷，经村、镇干部多次调解未果。另查，与李启厚共同生活的儿子李新玉（1979年7月12日出生），患有智力肢体残疾（贰级）。 一审法院认为，李启厚安装不锈钢围栏的位置，经现场勘查位于李自良二楼楼顶平台最西端处，李启厚的行为构成了侵权。但结合本案，李自良、李启厚系邻居关系，与李启厚共同生活的成年儿子李新玉患有精神疾障，李启厚在此处安装不锈钢围栏，对双方及家人生活具有一定的安全防范作用，可不予拆除，故对李自良的诉求，不予支持。原审依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：驳回李自良的诉讼请求。案件受理费100元，由李自良负担。 二审庭审中，李启厚提交蒙城县马集镇李魏村村民委员会证明，证明李启厚三子李新玉有精神疾病。李自良认为精神疾病要靠病历证明，该证明与本案无关。本院经审查认为该证明与李启厚一审提交的李新玉残疾人证（智力、肢体贰级残疾）能够相互印证，应予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李自良、李启厚兄弟房屋相邻，应当本着有利生产，方便生活的原则，和睦相处。李启厚因其三子李新玉智力肢体残疾，为安全考虑，在案涉争议二楼楼顶安装不锈钢围栏，并不影响李自良的生产生活，未对李自良的利益造成实际损害。故一审法院对李自良要求判令李启厚拆除案涉栏杆的诉讼请求不予支持，并无不当。双方对住宅界址的争议与本案不属于同一法律关系，可另行处理。 综上所述，李自良的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李自良负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇一九年十二月二十五日 书记员  祝 琦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4254号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖凤带，女，1969年3月19日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市绿化工程管理处。住所地：南宁市兴宁区济南路21号。 法定代表人：王卫南，该管理处主任。 再审申请人廖凤带因与被申请人南宁市绿化工程管理处劳动合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终1925号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，被申请人在解除本案劳动关系之前没有召开全体职工大会，且解聘方案未与再审申请人协商、亦未公布，更未得到劳动行政部门批准。被申请人仅仅召集被解聘人集中传达解雇告知，并强迫再审申请人签订《解除劳动合同协议书》。被申请人对于再审申请人的事实陈述未作答辩，即是默认。综上，被申请人裁员违反法定程序，一、二审裁判认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。”本案中，南宁绿化管理处因城市道路绿化养护社会化改革需裁减部分人员，符合该条第四项规定的情形。在解聘再审申请人之前，南宁绿化管理处召开会议，向全体涉改职工通报了解聘事宜（未参会的涉改职工领取了书面会议记录）。南宁绿化管理处工会派员参加了会议，并在会后出具同意裁员的意见。之后，南宁绿化管理处又将裁员方案向南宁市人力资源和社会保障局报告。因此，南宁绿化管理处解除与被申请人的劳动合同程序合法。再审申请人主张被申请人对其陈述未作答辩即是默认及被申请人强迫其签订《解除劳动合同协议书》，均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖凤带的再审申请。 审 判 长 唐海波 审 判 员 李 莉 审 判 员 梁 锐 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执293号之六 申请执行人赵长山，男，1957年11月18日出生，汉族，个体，住通北林业局。 被执行人马福建，男，1965年3月15日出生，汉族，无业，现住北安市。 被执行人高淑艳，女，1964年4月21日出生，汉族，无业，现住北安市。 本院在执行赵长山申请执行马福建、高淑艳借款合同纠纷一案，诺敏河人民法院于2019年5月30日作出的（2019）黑7506民初229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付25080元案款义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经案管系统和传统查询，轮候查封了被执行人马福建名下房产，查封了被执行人马福建经营的修理部，将被执行人高淑艳名下存款774.71元扣划至诺敏河人民法院涉案款专户，现双方当事人达成了长期履行和解协议：被执行人马福建先给付案款25020元，从2020年1月起每月给付案款1000元，直到余欠案款22079.29元全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7530执293号赵长山申请执行马福建、高淑艳借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭兆林 审判员  王守伟 审判员  李安林 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴建国
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2584号被执行人：梁建芝，男，1988年9月12日生，汉族，文盲，无业，住山东省滕州市。江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的梁建芝罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0302刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁建芝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0324执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月二十日书记员  刘志涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7192号原告：华润置地(成都)物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：姜琴，女，1989年2月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐太敏，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地(成都)物业服务有限公司诉被告姜琴、徐太敏物业服务合同纠纷一案，原告华润置地(成都)物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉。本院认为，原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告华润置地(成都)物业服务有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十二月九日书记员 李兴益
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1477号 关于申请执行人高曙光与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人高曙光与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人高曙光基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉高曙光刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日