wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢766号 申请执行人：常福善，男，1964年10月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人：许建国，男，1955年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 本院在执行常福善与许建国确认合同效力纠纷一案中，兰州市中级人民法院作出的（2017）甘01民终3560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常福善申请执行，本院受理立案。本案在执行过程中，申请执行人常福善书面申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2017）甘01民终3560号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月二日 书记员 温 喆
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5210号之一申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行,住所地上海市黄浦区。负责人李家永。被执行人吴禄寿,男，1965年1月1日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人叶玉美，女，1966年9月22日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人上海蓄坤仓储管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈旋宇。原告杭州银行股份有限公司上海分行与被告吴禄寿、叶玉美、上海蓄坤仓储管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初8787号民事判决确认：被告吴禄寿、叶玉美应给付原告杭州银行股份有限公司上海分行借款本金495,506.17元及相应的逾期利息；被告上海蓄坤仓储管理有限公司在500,000元限额内承担连带清偿责任。民事判决生效后，被告吴禄寿、叶玉美、上海蓄坤仓储管理有限公司未自觉履行，权利人杭州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人吴禄寿、叶玉美、上海蓄坤仓储管理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十四日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢893号 申请执行人：张晓洪，男，生于1970年4月11日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司。 法定代表人：陈春来，该公司董事长。 本院在执行上列申请人与被执行人买卖合同欠款纠纷一案中,申请执行标的为168731.40元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位标的0元。2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  向 东
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8724号原告：丁岩涛，男，生于1968年5月20日，回族，住河南省邓州市。被告：邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会。原告丁岩涛与被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁岩涛到庭参加诉讼，被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁岩涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付所欠餐饮费3655元；要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2000年至2007年期间，被告多次在原告经营的饭店就餐，后经结算，被告给原告出具了欠条一份，并加盖了被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会的印章和村会计张绍辉的个人印章。后经原告多次追要，被告至今未付。被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证系国家相关机关依职权作出，客观、真实，本院予以采信。原告提交的条据，有经手人“绍辉”的签名及印章，并加盖有被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会的印章，而被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，故对该条据本院予以采信。依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年7月26日，被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会向原告丁岩涛出具条据一份，显示“今欠到丁燕涛食堂条子款人民币叁仟陆佰伍拾伍元整（3655.00元）”，该条据上加盖了被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会的印章，有经手人张绍辉的签名及印章。本院认为：原告持加盖有被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会印章的条据要求被告偿还欠款，在本院依法向被告送达应诉手续后，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，且数额明确。故原告所诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会应于本判决生效后十日内支付原告丁岩涛3655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓州市杏山旅游管理区张岗村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  闫静二〇一九年十二月二十七日书记员  孔雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7677号原告：郑传密，男，1985年12月22日出生，汉族，住唐河县。原告：河南长运工程机械租赁有限公司，住所地：南阳市唐河县文峰街道北京大道中段。法定代表人：郑传秘。二原告共同委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：胡德志，河南同向律师事务所实习律师。被告：张俊奎，男，1968年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳中州建安有限公司，住所地：濮阳县文留镇利民路中段。法定代表人：佀传伟，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。原告郑传秘、河南长运工程机械租赁有限公司与被告张俊奎、濮阳中州建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。审理中，原告于2019年12月10日递交申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑传秘、河南长江工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑传秘、河南长江工程机械租赁有限公司承担。审判员 杨 琳二〇一九年十二月十一日书记员 王振东
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2594号原告鲁甸县文屏镇人民政府，统一社会信用代码：11532122015137579G。法定代表人：王斌（系该镇镇长）。委托代理人：马勇，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。被告：莆恩祥，男，汉族，生于1971年12月17日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县文屏镇人民政府诉被告莆恩祥侵权责任纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许鲁甸县文屏镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告鲁甸县文屏镇人民政府负担。审判员  丁章艳二〇一九年十二月二十五日书记员  何永丽
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执444号 被执行人：刘育春，男，31岁，1988年9月24日出生，汉族，农民，初中肄业。户籍、住所地千阳县南寨镇。2019年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被苏州市公安局城市轨道交通治安分局庞金路站派出所抓获，羁押于苏州市第一看守所，11月1日被千阳县公安局刑事拘留，同年11月11日逮捕，羁押于千阳县看守所，同年12月3日被千阳县人民法院取保候审。 关于被执行人刘育春盗窃罪一案，本院于2019年12月3日作出（2019）陕0328刑初48号刑事判决，以刘育春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2000元（限判决生效后三日内缴纳）。该判决已发生法律效力。本院于2019年12月26日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人刘育春同意自动履行，并向本院缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被执行人刘育春已主动履行（2019）陕0328刑初48号刑事判决所确定的罚金刑部分义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328刑初48号刑事判决罚金刑部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  时宏杰 审判员  王小云 审判员  何应虎 二〇一九年十二月二十七日 书记员  付婷婷 1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1091刑初143号                            公诉机关                       河北省廊坊经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨学英，女，1990年7月21日出生于云南省蒙自市，公民身份号码532522199007213829，苗族，小学文化，务工，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市老寨乡白牛厂上寨村80号。因本案，2019年5月24日被刑事拘留， 2019年6月28日被逮捕,现羁押于廊坊市看守所。                               辩护人                       艾璇、赵松雪，河北拓石律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       廊开检公诉刑诉（2019）152号                               指控事实                       2019年2月至5月，租住于廊坊开发区桐柏村的被告人杨学英，在自己已婚的情况下，通过微信聊天交友的方式，同时与多名男子以男女朋友身份交往，并以治病、日常生活所需为由，接受钱财。期间，共接受被害人陈留飞微信及支付宝转账共计人民币15460元。2019年5月24日杨学英被公安机关抓获到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨学英对公诉机关指控的事实、罪名、适用简易程序和量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人提出被告人杨学英具有坦白和认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨学英犯诈骗罪，罪名成立。被告人杨学英具有坦白和认罪认罚的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人杨学英犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年5月24日至2019年12月23日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人杨学英退赔被害人陈留飞经济损失人民币一万五千四百六十元。             （退赔款限本判决生效后十日内给付。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯 茵                                     二○一九年十二月十六日                                     书 记 员 王 洋                附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6639号 原告：成都信龙物业管理有限公司。 法定代表人：曾化，总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：张跃贵，男，汉族，住四川省阆中市。 原告成都信龙物业管理有限公司与被告张跃贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本院于2019年12月16日向原告送达交纳案件受理费通知。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都信龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何清卫 二〇一九年十二月二十五日 书记员  严红艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2957号申请执行人：王颖喆,女,汉族，1962年3月22日出生,住卧龙区。被执行人：朱峰,男,汉族，1988年2月15日出生,住宛城区。本院在执行王颖喆与朱峰借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫13民终2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金38000元及利息。因被执行人朱峰未按判决书确定的期限内履行义务，申请人王颖喆于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月12日、12月5日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱峰名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人朱峰名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年11月21日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  李进春执行员  任远征二〇一九年十二月三十日书记员  黄绍环
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2998号罪犯杨绪飞。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2012年4月23日作出(2011)太刑二初字第0244号刑事判决，认定被告人杨绪飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利；，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。2014年10月14日，本院以（2014）镇刑执字4037号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2016年1月27日，本院以（2016）苏11刑更560号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2017年11月1日，本院以（2017）苏11刑更2932号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减去三年零个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杨绪飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨绪飞减去有期徒刑三个月二十六日。经审理查明，罪犯杨绪飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绪飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨绪飞的刑罚减去有期徒刑三个月二十六日（刑期自2011年5月23日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 艳
湖北省襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0602行审67号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人喻红。申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出襄土资执强（襄）字﹝2019﹞X号强制执行申请，要求强制执行其作出的襄土资执罚（襄）字﹝2018﹞XX号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字﹝2018﹞XX号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。2018年11月21日，襄阳市国土资源局作出襄土资执罚（襄）字﹝2018﹞XX号行政处罚决定认定，喻红于2017年4月未经批准，擅自占用襄城区卧龙镇谭庄村七组（原农科所）集体土地2123.64平方米，用于房屋改扩建的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》（鄂土资规﹝2010﹞X号），决定对喻红处罚如下：一、责令30日内将非法占用的2123.64平方米土地退还给襄城区卧龙镇谭庄村七组；二、没收在建设用地上新建的建筑物和其他设施，并限15日内自行拆除在林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、占用建设用地（444.26平方米）按每平方米10元的处罚标准处以罚款人民币4442.6元；占用林地（1045.19平方米）按每平方米10元标准处以罚款人民币10451.9元；占用耕地（634.19平方米）按每平方米20元的标准处以罚款人民币12683.8元，合计：27578.3元。喻红收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2019年6月14日，襄阳市国土资源局依法向喻红送达了限期10日履行义务催告书，逾期后喻红仍未履行，故襄阳市国土资源局申请本院强制执行。本院认为，对违法占地建设查处的行政处罚执行，涉及到不动产权利的法律责任与法律后果，对此，法律法规及规章均有严格规定和要求。《中华人民共和行政强制法》第五十五条第一款第（四）项规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供申请强制执行的标的的情况。《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①责令退还、交还违法占用土地的，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。④没收地上建筑物和其他设施的，应当写明没收建筑物的范围、内容等。本案中，襄阳市国土资源局申请执行的第一项“责令30日内将非法占用的2123.64平方米土地退还给襄城区卧龙镇谭庄村七组”，第二项“没收在建设用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。该处罚决定确定退还土地的四至范围及没收的地上建筑物和其他设施不具体、不明确，缺乏履行处罚决定必需的具体、明确的履行范围和内容。本案申请执行的退还土地上已建成房屋，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等资料。其次，经襄阳市国土资源局自身调查，本案被执行人喻红占用的土地是承包地，该土地已有经营使用者，襄阳市国土资源局申请执行的第一项“责令30日内将非法占用的2123.64平方米土地退还给襄城区卧龙镇谭庄村七组”，接受退还土地的主体不准确。综上，襄阳市国土资源局的强制执行申请不符合法律规定，依法不应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：对襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字﹝2018﹞XX号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十七日书记员  李梦琦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申683号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨琴，女，1975年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：马晓波，山东国杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓君，山东国杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓明，男，1968年9月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：党虎，山东圣义律师事务所律师。原审第三人：王振山，男，1956年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市。再审申请人杨琴与被申请人王晓明、原审第三人王振山民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终2793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇一九年十二月十九日书记员  丁 爽
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执397号之一申请执行人：魏玉超，男，汉族，1968年3月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。委托诉讼代理人：许竞伟，北京市华泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨雪，北京市华泰律师事务所上海分所律师。被执行人：泰州市中根运输有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民南路89号，统一社会信用代码：913212045629816568。法定代表人：俞根，总经理。关于申请执行人魏玉超与被执行人泰州市中根运输有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂72民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于2019年5月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，查明被执行人名下银行账户已被其他法院冻结，无任何存款，也无其他财产可供执行。同年6月25日，本院向被执行送达了执行通知书，但被执行人收到执行通知书后仍未履行义务，本院限制被执行人高消费，并冻结了被执行人的银行账户。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置。本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇一九年十二月三十日书记员  陈子文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执377号之二申请执行人：陈宗容，女，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：戴川利，男，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人陈宗容与被执行人戴川利借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院(2018)渝0113民初12358号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年1月10日受理申请执行人陈宗容强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款77863元及利息、迟延履行期间加倍债务利息未果。在执行中，2019年12月20日申请执行人陈宗容与被执行人达成和解长期履行协议，即2020年1月底前支付全部案款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇一九年十二月二十日书记员  彭雨涵
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0191刑初336号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人季志强，男，汉族，1998年9月21日。 辩护人王昉，浙江靖霖律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2019]635号起诉书指控被告人季志强犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控：2019年3月下旬，被告人季志强租住在陕西省西安市雁塔区，其明知该房屋于同年3月底到期，仍伪造居住证明，谎称其系该房屋业主，将房屋分别出租给被害人闫某、包某，骗得二人款项共计人民币18500元。同年5月21日，被告人化名杨荣，谎称投资办理教师证业务，骗得被害人叶某在杭州钱塘新区向其转账人民币10000元。同年5月22日，被告人季志强被抓获。同年6月26日，被告人季志强被释放。同年10月20日，被告人季志强被传唤到案。案发后被告人季志强的亲属已赔偿三被害人的全部损失并取得谅解。认为被告人季志强具有认罪认罚、退赔被害人全部损失并取得谅解等情节，建议判处被告人季志强有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 被告人季志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季志强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人季志强具有自愿认罪认罚、退赔被害人全部损失并取得谅解等情节，本院予以从轻处罚。 公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人季志强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年5月15日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 彤 二〇一九年十二月三十日 书记员 沈吉丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2158号罪犯张吉贤，男，1966年10月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2006年6月26日作出（2006）朝刑初字第36号刑事附带民事判决书，以被告人张吉贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币87909元。宣判后，该犯服判，但附带民事诉讼原告不服提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年9月25日作出（2006）辽刑一终字第450号刑事附带民事裁定书，核准原判并准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年1月7日以（2009）辽刑执字第6号刑事裁定书，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年7月15日以（2011）辽刑执字第713号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年6月28日以（2017）辽07刑更1256号刑事裁定书，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张吉贤在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑七个月。经审理查明，罪犯张吉贤在服刑期间能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张吉贤在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉贤减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月15日至2029年4月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  姚 旸
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1003执534号之一 申请执行人：吴淑平，女，1972年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：李迎春，男，1965年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人吴淑平与被执行人李迎春买卖合同纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2018）黑1003民初584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款XXXXX元，案件受理费XXXX.XX元，共计XXXXX.XX元。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月22日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，对已经查控到的被执行人银行存款XXXX.XX元，已进行了划扣并支付给申请执行人，现未发现其他可供执行财产。对被执行人采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查； 对被执行人采取拘留措施。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人采取了拘留措施，上述调查情况和执行措施已经告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  柳兆斌 审判员  初长青 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李春辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4787号之二申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军。被执行人：温铁，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初4970号民事判决书，立案强制执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与温铁金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人温铁发出执行通知书，责令被执行人温铁限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人温铁至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，湖南宁乡农村商业银行股份有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4787号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月七日书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3264号罪犯张磊，女，1988年02月15日出生于河北省定兴县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省保定市安国市人民法院于2013年02月26日作出（2012）安刑初字第112号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金1万元。同案犯不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年05月15日作出（2013）保刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年6月17日交付执行。2016年1月11日减去有期徒刑八个月；2018年1月30日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月16日起至2019年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月九日书记员  尚优洒
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2404号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司,地址青岛市崂山区国金中心9-11层。被执行人葛方彬,男性,1961年12月28日出生,汉族，住青岛市莱西市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人葛方彬追偿权纠纷一案中，依据莱西市人民法院2017年8月16日生效的（2017）鲁0285民初4497号判决书审结，责令：葛方彬赔偿中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司人民币6007.5元，于2017年9月16日前付清，案件受理费25元由葛方彬承担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2404号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2404号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇一九年十二月十二日书记员  姜俊杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10831号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告于英梅，女，1963年11月08日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住哈尔滨市先锋路310-10号。法定代表人魏承旭，系该公司经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告于英梅、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十三日书记员  陈 岩
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0525刑初315号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人李发宇，男，1991年8月24日出生于贵州省纳雍县，穿青人，大专文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2019）790号起诉书，指控被告人李发宇犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月6日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡章梅出庭支持公诉，被告人李发宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月19日，被告人李发宇从纳雍县沙包乡老家来到纳雍县城，因身上无钱，李发宇到纳雍县扶贫办、纳雍县统计局位于纳雍县居仁办事处农村淘宝附近的办公大楼空房间住宿。期间，李发宇趁办公大楼无人看守之机，窜入扶贫办、统计局办公室及一楼超市实施盗窃，盗窃财物及现金共计11202元。具体事实如下： 1.2019年3月22日23时许，被告人李发宇窜入纳雍县扶贫办、纳雍县统计局办公大楼六楼，进入6-5号办公室将扶贫办的1台联想牌电脑（包括主机及显示器）盗走。次日凌晨，李发宇窜入纳雍县扶贫办、纳雍县统计局办公大楼二楼，将统计局的2台联想牌电脑（包括主机及显示器）盗走。 2.2019年3月25日凌晨，被告人李发宇窜入纳雍县扶贫办、纳雍县统计局办公大楼一楼，用铁锤、螺丝刀将被害人徐某林开设在一楼超市的门撬开，盗走收银台抽屉内现金人民币446元及香烟4条。 被告人李发宇将上述盗窃所得财物及446元现金藏匿于纳雍县扶贫办、纳雍县统计局办公大楼五楼的一卫生间内，李发宇被抓获后，带领公安民警起获上述物品，公安民警将上述被盗财物依法发还被害单位纳雍县扶贫办、纳雍县统计局和被害人徐某林。经纳雍县价格认证中心认定，上述涉案物品（电脑及香烟）价值人民币共计10756元。 另查明，经重庆市精神卫生中心鉴定：被告人李发宇作案时精神活动无异常，作案时具备完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人李发宇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李发宇有期徒刑九个月以上一年以下、并处罚金。公诉机关提交了抓获经过，接收证据清单及电脑购买发票，市场调查记录、情况说明，现场指认笔录、提取笔录、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还物品清单，鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书，户籍证明，被害人徐某林陈述，证人李发俊、沈举、杨升证言，被告人李发宇供述等证据证实。 被告人李发宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李发宇以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃金额11202元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人李发宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人李发宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年12月25日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷    嘉 二〇一九年十二月六日 书记员 孙文艳（代）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1053号之一申请执行人：肖煌，男，生于1973年6月30日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师（特别授权）。被执行人：舒俊龙，男，生于1984年10月2日，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人肖煌与舒俊龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂2827民初1459号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人舒俊龙未履行给付义务，申请人肖煌于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院当日依法立案，于2019年11月22日通过手机彩信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人舒俊龙支付申请人肖煌借款67150元及利息，并负担案件执行费918元、案件诉讼费740元。本院查明被执行人舒俊龙名下有车牌号为鄂Ｑ×××××奥迪牌轿车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人舒俊龙（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ｑ×××××奥迪牌轿车档案信息，查封期限为一年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  向世贵二〇一九年十二月四日书记员  李申忠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2733号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：巩烟台。 原告山东宇辰物业管理有限公司诉被告巩烟台物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30596号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：黄英姿，女，1976年3月15日出生，汉族，住湖南省衡东县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄英姿借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月22日尚欠本金余额10884.9元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10884.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄英姿向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10884.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2963号之一申请执行人：长沙县恒意新型建材有限公司，住所地长沙县果园镇田汉村金盆组372号。法定代表人：田令军，系总经理。委托代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被执行人：周建红，男，汉族，1958年8月27日出生，住长沙市岳麓区。担保人：余福良，男，汉族，1966年6月10日出生，住长沙县。申请执行人长沙县恒意新型建材有限公司与被执行人周建红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0104民初3600号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。在申请执行人长沙县恒意新型建材有限公司与被执行人周建红买卖合同纠纷一案的执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人周建红承诺在2019年11月20日之前履行义务，担保人余福良自愿为周建红提供担保，后周建红未履行执行和解协议，申请执行人周建红在本案中要求担保人余福良承担保证责任。2019年12月8日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年12月6日、2019年12月19日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人、担保人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人周建红名下有湘Ａ×××××思威牌、湘Ａ×××××蒙迪欧车辆，思威牌车辆已查封，但无法确认车辆位置无法扣押、处置，蒙迪欧车辆年限已久，申请执行人不申请查封。本院通过传统查询查询到被执行人周建红名下有一车牌号为湘Ａ×××××的车辆，本院已将其扣押，申请执行人暂不申请处置。本院通过网络查询查询到担保人余福良名下有一车辆，因无法确认车辆位置，申请执行人不申请查封。本院于2019年12月9日通过网络查询被执行人周建红收益类保险情况，于2019年12月16日通过网络查询担保人余福良收益类保险情况，反馈无可供执行财产。本院于2019年12月9日向自然资源部查询被执行人周建红名下不动产情况，于2019年12月16日向自然资源部查询担保人余福良名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。本院于2019年12月25日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人和担保人名下住房公积金情况，反馈无可供执行财产。本院于2019年12月19日对被执行人进行司法拘留。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年12月30日，本院对被执行人、担保人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月30日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人、担保人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为295552元，已执行到位0元，尚有295552元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月三十日法官助理刘雅田书记员喻娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1794号之三原告：中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行，住所地：湖北省鄂州市文星大道36-1号。负责人：魏国华，该支行行长。被告：何红彪，男，汉族，1979年12月16日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：王友芳，女，汉族，1980年6月10日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：周畅（曾用名：周宜畅），女，汉族，1998年6月5日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：周巡，男，汉族，2001年12月24日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：周克法，男，汉族，1943年9月19日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：任桂枝，女，汉族，1945年10月30日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行与被告何红彪、王友芳、周畅、周巡、周克法、任桂枝金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行撤回起诉。本案案件受理费14,546.00元减半收取7,273.00元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行负担。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月二十日书记员 ：余诗媛
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9162号原告：秦学峰，男，1976年1月18日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦10层东侧。负责人：史兴富，该公司总经理。第三人：天津一飞锌业有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇安家庄村西。法定代表人：张宗清，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙书强，该公司职员。原告秦学峰与被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、第三人天津一飞锌业有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告诉称，2017年3月23日，原告所在单位天津一飞锌业有限公司在被告处投保雇主责任保险，保险期间自2017年3月23日至2018年3月22日，意外伤害身故及残疾保险金保额为500000元，医疗赔偿限额50000元。2017年11月29日原告在工作中致伤，2018年8月31日静海区人力资源和社会保障局认定原告为工伤情形，停工留薪期4个月。2018年10月18日，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定原告构成九级伤残。2019年5月17日经天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会裁决由第三人赔付原告各项工伤赔款共计132295.6元，后原告找到第三人要求其支付各项赔偿款，第三人则以其暂没有能力支付，并投保了保险为由，一直怠于履行其义务。原告无奈只得起诉，望判如所请。被告在答辩期内，向本院提交管辖权异议申请书，对管辖权提出异议，被告认为天津一飞锌业有限公司与被告签订的《雇主责任保险单（A）》中明确载明“争议处理本保险单受中华人民共和国司法管辖，当对本保险合同发生争议时，双方应协商解决，经双方协商向被告方所在地人民法院提起诉讼”。被告请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定将本案移送至廊坊市广阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案中原告主张天津一飞锌业有限公司以向被告投保雇主责任险为由，怠于履行其义务，故请求被告履行赔付义务，因天津一飞锌业有限公司与被告签订的《雇主责任保险单（A）》中，争议处理中约定，“本保险单受中华人民共和国司法管辖。当对本保险合同发生争议时，双方应协商解决，经双方协商向被告方所在地人民法院提起诉讼”。该保险合同关于管辖约定的约束力应及于原告，因被告方所在地位于廊坊市广阳区，故被告对本案提出管辖权异议成立，本案依法移送至廊坊市广阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至廊坊市广阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇一九年十二月五日书记员  张敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        (2019)陕0502民初7113号原告：权东东，男。被告：陕西建工第四建设集团有限公司。法定代表人：陈康健。原告权东东与被告陕西建工第四建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告权东东于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权东东的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告权东东撤诉。案件受理费1935元，减半收取967.5元，由原告权东东负担。                         审  判  员   张文娟           二0一九年十二月十日                                        法  官  助  理   白  萌                        书  记  员   师  睿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初18069号原告：刘锐鑫，男，汉族，1998年8月27日出生委托代理人：刘宗问，系深圳市宝安区公共法律服务中心司法所工作人员。被告：黄引兵，男，汉族，1992年1月2日出生被告：吴少龙，男，汉族，1976年12月11日出生被告：李燕，女，汉族，1982年11月19日出生被告：陈道高，男，汉族，1962年5月12日出生被告：深圳市金牌和装饰设计工程有限公司法定代表人：吴少龙。本院受理的原告刘锐鑫与被告黄引兵、吴少龙、李燕、陈道高、深圳市金牌和装饰设计工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘锐鑫向本院申请撤诉。本院认为，原告刘锐鑫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘锐鑫撤诉。因原告减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费为1,454元，减半收取717元，原告已预缴1,750元，本院将原告多预缴的1,033元予以退还。审 判 员 高  小  丽人民陪审员 黄  满  银人民陪审员 冯  基  成二〇一九年十二月二十日书 记 员 陈雅莹(兼)
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执317号之一 申请执行人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社。住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道218号。 法定代表人：黄某国，理事长。 委托代理人：覃某超，男，1990年9月16日出生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工。 被执行人：黄某英，男，1989年7月16日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人黄某英的借款合同纠纷执行一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂1227民督3号支付令已经发生法律效力。由于被执行人黄某英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某英偿还借款合同本金及其利息共50553.96元，并承担申请执行费658元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人黄某英送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄某英按照（2019）桂1227执317号执行通知书的内容履行给付义务。案经网络查询和传统查询，被执行人黄某英除有个人银行存款5008.63元外，房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记均无。同年12月4日，申请执行人、被执行人双方到庭接受和解，被执行人黄某英保证在同年12月6日前偿还15000元，剩余的部分，申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社同意给被执行人黄某英办理续贷手续。同年12月18日，被执行人黄某英提供已经偿还本金8500元，剩余41500元并已办理续贷手续的票据。经与申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社核实：确认被执行人黄某英是贫困户，无经济来源，生活困难，其能偿还本金8500元，剩余的已经给办理续贷的事实；另称法院冻结被执行人黄某英账户的5000元存款是产业奖补，要求法院解除冻结，并要求撤回执行申请。因被执行人黄某英是建档立卡贫困户，本院对案件申请执行费658元予以免收。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227民督3号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫羡强 二〇一九年十二月十八日 法官助理 赵国立 书 记 员 黄 艺
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1310号 申请执行人：金维歧，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：洪济涛，男，1969年1月26日出生，汉族，干部，住通河县。 本院在执行申请执行人金维歧与被执行人洪济涛借款合同纠纷一案，在执行过程中经本院网络查控，冻结洪济涛名下招商银行、广发银行、邮政储蓄银行三张银行卡，轮候冻结洪济涛在工商银行的工资卡一张，以上共计四张银行卡。通过司法扣划，洪济涛共计履行20400.00元。现经本院“四查”，被执行人洪济涛无其他可供执行财产，申请执行人金维歧明确表示无法提供其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄兴照 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨宝成
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初367号 原告林松云，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告叶秀莲，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 两原告共同委托代理人朱林岐，浙江金克明律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区聚源路1号。 法定代表人陈滢冰，主任。 本院在审理原告林松云、叶秀莲诉被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处房屋拆迁行政合同一案中，因原告林松云、叶秀莲在法定期限内未按照规定交纳案件受理费，也未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  金 和 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1052号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李凤才，男，1970年9月15日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于1996年6月26日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕435号起诉书指控被告人李凤才犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2019年12月19日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月7日21时许，被告人李凤才在自家饮酒后，为寻找与其吵架生气而离家的其子李伟，无机动车驾驶证驾驶无号牌的正三轮燃油车，从其家中出发，沿本村主街道由南向北行驶至本村吴建伶副食商店，因与人发生争吵，此时，接李凤才报警称其子离家出走而来该村查找并查看吴建伶副食商店内监控录像的民警闻声出副食商店解决时，发现李凤才饮酒驾驶将其当场查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人李凤才血液中乙醇含量为233.5mg/100mL。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，正三轮燃油摩托车，属于机动车类。被告人李凤才后被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查，被告人李凤才因未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队罚款人民币1200元。上述事实，被告人李凤才在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，居民信息表，情况说明，血液采集登记表，身份证明号码驾驶证及车辆信息查询表，录像光盘三张，公安交通管理行政处罚决定书，已生效刑事判决书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人周某、吴某、李某证言，被告人赵立国供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人李凤才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李凤才具有以下量刑情节：有前科，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，均可酌情从重处罚；其经公安机关电话传唤，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人李凤才夜晚驾驶机动车在本村内街道行驶，行驶路线不长，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李凤才判处拘役三个月十五日缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人李凤才未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队罚款人民币1200元，应与本院所判罚金相折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李凤才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。与公安机关所做的行政处罚罚款人民1200元相折抵，折抵后罚金人民币3800元，于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇一九年十二月十九日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2186号 原告孙跃荣，女，满族，1954年9月1日出生，住所地辽源市龙山区。 委托代理人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。 被告辽源市东艺物业服务有限公司。 法定代表人朱淑春，该公司经理。 委托代理人史金花，吉林史金花律师事务所律师。 委托代理人李冬梅，吉林史金花律师事务所实习律师。 原告孙跃荣诉被告辽源市东艺物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙跃荣及其委托诉讼代理人郑全胜、被告委托诉讼代理人史金花、李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系东艺郦园小区居民，由被告管理物业。2019年4月29日晚21时许，原告领孩子回家，因天黑加之小区内的路灯没开，道路上视物不清,原告不慎碰倒健身器上,同时，地面上有很多没有清理沙子将原告滑到摔伤，被120送至辽源市中心医院治疗，经诊断原告左胫腓骨骨折，治疗21天病情好转后出院。原告认为,被告为小区物业管理者,应对路灯及时维修、路面上的沙石及时清理，可以说原告的摔伤与被告的不作为存在因果关系，被告未尽到安全保障义务，因此被告应承担民事赔偿义务，原告多次找被告协商，被告要求原告通过诉讼解决，因此，原告向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等暂定五万元;案件受理费由被告承担。 被告辩称，被告公司不存在侵权行为。不应对原告的人身损害承担赔偿责任。请法庭依法驳回其诉请。 庭审中原告举证如下： 1、病历。证明原告的损伤部位为左胫腓骨骨折、额面部头皮挫伤、左侧胫后静脉血栓形成，住院的期限为2019年的4月29日——2019年的5月20日，住院21天，护理级别为二级护理。 被告质证：无异议。 2、住院医疗费收据1张、吉林省新农合大病保险补偿凭证、吉林省新型农村合作医疗意外伤害保险补偿凭证各一份（均为复印件）。证明原告的医疗费是43593.82元，经农村合作医疗报销14700元。 被告质证：真实性无异议。但认为合作医疗报销这一事实也能够证明原告的伤情不是因为第三方原因所致。 庭审中被告举证如下： 1、东艺郦园小区规划设计图纸复印件一张。证明事发健身广场在规划设计时即存在，且未设置在道路上，该物业公司接收该小区时该健身广场就已经存在。 原告质证：无异议。 2、事发广场照片复印件2张。证明健身器材均按照规划设计的图纸设置在指定的位置，没有设置在原告回家的路上，原告诉称因视物不清碰到健身器上与事实不符。 原告质证：如果有灯我不能撞，我也不能告物业，物业一个灯都没有，其实我都不知道，我也没有打却还要回家不回家。头撞在小孩玩的单杠上，撞了卡了，出溜出去了腿撞在车的保险杠，小腿粉碎性骨折。当时我让七岁的孩子去超市找人，好多人都不认识我，因为不知道这老太太谁家的。我跟你说，我卡了撞在什么地了，撞在一个小孩玩的那个单杠上，是小孩玩的，一米多点，我养了大半个月病，可给我造完了，当时我都不知道了，出溜挺老远，当时七岁孩子去找人，走了两栋楼来了几个人抬我，孩子说把我姥带哪去，我说邦我把孩子拽住。我老头死了，没上医院看病去，其实我那时候没想那么多，我啥也不懂，我要是懂的话，我当时想我就报120，没报警，没把现场照出来，完了我在上医院。我上医院的时候遭多少罪，当时五一放假了礼拜天放假，我觉得现在别不用，就把我的药费给我付就行，我一个老太也没有钱，我上班挣钱就我一个人的收入，我离婚多少年了都。 经审理查明，原告孙跃荣系东艺郦园小区居民，该小区物业服务管理单位为被告辽源市东艺物业服务有限公司。2019年4月29日晚，原告在领孩子回家路上，途径该小区健身广场时，不慎撞到健身器械上,滑倒摔伤，住院治疗21天，经诊断为：左胫腓骨骨折，额面部头皮挫伤，左侧胫后静脉血栓形成。原告认为,“被告为小区物业管理者,应对路灯及时维修、路面上的沙石及时清理，可以说原告的摔伤与被告的不作为存在因果关系，被告未尽到安全保障义务，因此被告应承担民事赔偿义务”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称“原告领孩子回家，因天黑加之小区内的路灯没开，道路上视物不清,原告不慎碰倒健身器上,同时，地面上有很多没有清理沙子将原告滑到摔伤”。而原告未提供证据证明该小区的健身广场是原告回家的必经之路，原告未按正常回家应走的途径行走，而是进入健身广场并撞到健身器械上摔倒身体受伤。原告所提供的证据不能证明其身体受伤是由于被告路灯没开，路面未清理的原因所造成，即不能证明被告的物业服务管理存在瑕疵导致原告身体受伤，因此原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙跃荣的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告孙跃荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  刘学珍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘禹良
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4243号原告:李朋现，男，1953年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：北京轩艺行纸制品有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇新立村新昌路12号。法定代表人：涂南国，总经理。天津市宁河区人民检察院支持起诉的原告李朋现与被告北京轩艺行纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日开庭进行了审理，原告李朋现到庭参加诉讼，被告北京轩艺行纸制品有限公司经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李朋现的诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告的工资4650元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2016年2月起到被告公司打工。双方口头约定了工资等事宜。但被告目前尚欠原告工资4650元，双方微信内容可以佐证。现原告多次所要无果，起诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：微信截图一份。被告北京轩艺行纸制品有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍于2019年2月起到被告公司打工。双方口头约定了工资等事宜。截止到2019年9月24日被告尚欠原告工资4650元，双方微信内容可以佐证。该款至今没有给付。2019年10月8日，原告向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。本院认为，原、被告间口头达成的劳务协议，是双方在平等、自愿的基础上定立的，且已经实际履行，该协议有效。原告按约定为被告进行了工作，被告亦应按约定支付给原告工资。被告欠原告工资数额由被告财务人员微信予以确认，有事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：北京轩艺行纸制品有限公司于判决生效后十日内给付李朋现工资4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京轩艺行纸制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇一九年十二月四日书记员  金晓娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3141-3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华路70号。 法定代表人：孙建伟，该单位行长。 委托代理人：韩玉军，男，汉族，1962年12月24日生，住诸城市。 被执行人：于娟，女，汉族，1983年3月28日生，住诸城市。 被执行人：马斌，男，汉族，1983年6月19日生，住诸城市。 被执行人：邴长有，男，汉族，1980年7月4日生，住诸城市。 被执行人：张杰，男，汉族，1981年8月8日生，住诸城市。 被执行人：马增友，男，汉族，1975年8月27日生，住诸城市。 被执行人：臧秀兰，女，汉族，1978年6月22日生，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7889号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城支行与于娟、马斌、邴长有、张杰、马增友、臧秀兰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为89241.42元。本院向被执行人于娟、马斌、邴长有、张杰、马增友、臧秀兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2019年9月24日、2019年11月25日经网络查控被执行人的银行存款、不动产及车辆，查询到被执行人马斌的车辆信息，扣划被执行人银行存款7624.00元，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年12月23日到潍坊市车辆管理所查封被执行人马斌所有鲁Ｖ×××××号车辆。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留决定。 5、2019年12月24日，本院通过约谈申请执行人代理人韩玉军，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7889号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘增辉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0722民初1379号原告：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇繁荣街144号。法定代表人：张生慧，职务：该联社理事长。委托诉讼代理人：于砚名，男，职工，该联社资产保全部经理，住嘉荫县。被告：王洪波，男，汉族，1967年10月20日出生，嘉荫县村民，住该村。原告嘉荫县农村信用合作联社与被告王洪波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告嘉荫县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉荫县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周晓玲二〇一九年十二月二十六日书记员  程伊娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6303号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦，统一社会信用代码91511521717514949E。 法定代表人：郭茜，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋自芳，项目经理。 被告：钟琴，女，住宜宾市叙州区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告钟琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告四川宜宾吉星物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾吉星物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱梦莹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3435号申请执行人：潘彬，男，1991年9月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王冠珏，男，1992年10月17日出生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人潘彬与被执行人王冠珏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初577号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王冠珏于本判决生效之日起30日内向原告潘彬返还借款本金40000元；并支付以40000元为基数承担自2018年2月16日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费减半收取400元，由被告王冠珏负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王冠珏未能履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人潘彬的申请，本院于2019年9月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行本院（2019）苏0413民初577号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王冠珏名下无不动产、无车辆，有银行存款1900元，已被我院扣划并拨付给申请执行人潘彬。2019年12月24日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人潘彬认可被执行人王冠珏暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初577号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十七日书记员 王欢庆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1449号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文利，男，1995年6月7日出生于广西壮族自治区，壮族，群众，小学文化，无业，无前科，户籍地广西壮族自治区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月17日被广西壮族自治区兴市公安局东兴边境派出所抓获后临时羁押于东兴市看守所，2019年4月26日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控被告人黄文利犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月十八日作出(2019)豫0108刑初377号刑事判决。宣判后，原审被告人黄文利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月至4月期间，被告人黄文利在互联网百度贴吧发布他人的猪副产品图片，看到被害人的求购信息后，主动与被害人添加微信好友联系，在微信中谎称自己是做猪副产品生意的，发送货物图片推销猪副产品，商谈货物种类、价格、运费、定金等事宜，骗取被害人信任，并在收取定金之后拉黑微信，拒接电话，骗取被害人定金。1.2019年2月份，被告人黄文利在自己的百度贴吧账号中发布他人的猪副产品信息和图片，2019年2月15日被害人张某在百度贴吧“猪副产品”吧里发布一条求购新鲜猪大肠的信息，被告人黄文利看到该信息后，于2019年2月17日主动与被害人张某添加微信好友予以联系，在微信中谎称自己是卖猪副产品的，并向被害人张某发送他人的猪副产品图片，骗取被害人张某的信任。之后，被告人黄文利又通过微信向被害人张某发送自己的身份证正反面照片，与被害人商谈货物种类、价格、运费、定金等事宜，后被害人张某同意购买猪尾巴、猪肚、猪耳朵、猪蹄各1吨，被告人黄文利要求被害人张某先付定金再发货，被害人张某害怕被骗未付定金。2019年2月22日，被告人黄文利又通过微信向被害人张某发送一段虚假的货物装车视频和跟车人的手机号码，谎称货已经发出，催促被害人张某支付定金。被害人张某在郑州市惠济区信基调味食品城通过中国农业银行手机客户端向被告人黄文利中国邮政储蓄银行卡转账32000元，被告人黄文利收到该定金后，拉黑被害人张某的微信，拒接电话，将骗取的定金用于赌博和个人消费等。2.2019年2月13日，被害人李某在网上贴吧发出购买猪大肠等货物的信息，被告人黄文利看到该信息后，主动与被害人李某添加微信好友予以联系，在微信中谎称自己是卖猪副产品的，发送货物图片，经过微信协商，被害人李某同意购买猪大肠，被告人黄文利要求被害人李某先付定金再发货，被害人李某害怕被骗未同意。被告人黄文利即约被害人李某来广西壮族自治区防城港市看货，2019年4月15日被害人李某从湖南省长沙某来到防城港市，被告人黄文利将被害人接至防城港市防城镇东门横街黄叶饭店吃饭，吃饭期间，被告人黄文利谎称货物较远，但是可以拉到广西南宁市让被害人看货，并要求被害人李某先付定金，被害人李某同意后，通过手机微信向被告人黄文利转账25000元，支付现金2000元，支付定金共计27000元。被告人黄文利收到上述定金后，拒接被害人的电话，也不回复被害人的微信，并将骗取的定金用于还账等。案发后，被告人黄文利赔偿被害人张某人民币4000元。扣押黄文利的中国邮政储蓄银行账户内9505.44元存款。审理期间被告人家属退赔被害人张某人民币18500元，退赔被害人李某人民币27000元，得到了二人的谅解。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人黄文利供述，被害人张某、李某陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料，人口基本信息表，郑州市公安局长兴路分局出具的QQ、微信、贴吧、赌博软件等转账记录，扣押物品、文件清单及银行卡复印件，中国农业银行卡复印件，中国农业银行卡交易明细清单，被害人张某的微信聊天和转账记录，微信账户截图，中国邮政储蓄银行转账记录及被告人黄文利身份证复印件，被害人李某提供的微信转账截图，被告人的银行交易流水清单，广西防城港市公安局附城派出所移交文件清单，抓获经过，在逃人员登记撤销表，到案经过，谅解书等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人黄文利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；扣押在案的赃款人民币九千五百零五元四角四分，发还被害人张某。上诉人黄文利上诉称，其没有诈骗李某的故意，赔偿被害人损失，取得谅解，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于黄文利的上诉理由，经查，黄文利对其以出售猪大肠收取定金为由，骗取李某钱款用于还账、消费的事实予以供认，所供内容与李某陈述被骗情节能够印证，并有李某提供的微信转账截图等证据在卷佐证，黄文利诈骗李某的故意明显；案发后，黄文利赔偿被害人损失、取得被害人谅解属实，原判已予以认定，从轻判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元符合法律规定。故黄文利上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）黄文利以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄文利的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇一九年十二月三十日书记员  苏泽丰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5842号 原告：赵福富，男，汉族，1970年7月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：杨晓中，男，汉族，1974年10月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告赵福富与被告杨晓中买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员王乃富适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵福富的委托代理人胡敏琴到庭参加了诉讼，被告杨晓中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告赵福富向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付所欠钢材款23524元，并从2018年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；二、判决被告立即向原告支付违约金4650.8元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日起，被告在原告处购买钢材，原告为其供货。2018年5月16日，经原被告双方核算后，被告共计欠原告钢材款23524元，并约定该款于2018年6月16日内付清，并出具《欠条》一张，欠条特别约定“所欠钢材款在一月内还清，超过一个月按所欠款总数的百分之二十支付违约金，超过三月按所欠款总额的百分之五十支付经济损失”。2018年6月16日后，原告多次要求被告支付钢材款23254元，但被告至今拒不支付。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告杨晓中未到庭应诉、答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月23日至2016年11月17日期间，被告杨晓中在原告赵福富处购买钢材，经原被告双方于2018年5月16日结算，被告尚欠原告钢材款23524元，并向原告出具《欠条》一份，该欠条约定“所欠钢材款在一月内还清，超过一个月按所欠款总数的百分之二十支付违约金，超过三月按所欠款总额的百分之五十赔偿赵福富的经济损失，并无条件全额还清，如果通过法律程序讨要欠款时，所交纳的诉讼费由欠款人负责”，被告在欠款人一栏签字捺印确认。现原告以被告未按约定支付钢材款为由诉至本院，请求判决如前诉请。 本院认为，原告主张原被告之间存在买卖合同关系，向本院提供了《欠条》、《清单》等证据予以佐证，故原被告之间买卖合同关系成立生效。经原被告双方结算，被告尚欠原告货款23524元，由于被告未按照约定支付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，对原告要求被告支付货款23524元及违约金4650.8元的请求，符合原被告双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付从逾期之日起即2018年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息的请求，由于原告已主张违约金，同时，在诉讼中原告已放弃该请求，故对原告的该请求，本院不予支持。被告杨晓中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓中于本判决生效后立即支付原告赵福富货款23524元及违约金4650.80元，共计28174.80元； 二、驳回原告赵福富的其他诉讼请。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费252元，由被告杨晓中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王乃富 二〇一九年十二月十日 书记员  梁光敏
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1907号上诉人（原审被告）：西宁中秋餐饮有限公司，住所地：西宁市城西区五四大街37号。法定代表人：陈宣竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈汝，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年2月3日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西宁市城西区李军蔬菜店，住所地：西宁市城西区五四大街。经营者：王振，男，汉族，1972年8月25日出生，公民身份号码：×××，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周宁霞，青海立卓律师事务所律师。上诉人西宁中秋餐饮有限公司（以下简称中秋公司）、陈汝因与被上诉人西宁市城西区李军蔬菜店（以下简称李军蔬菜店）买卖合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。陈汝的上诉请求：1．撤销西宁市城西区人民法院（2019)青0104民初3786号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人从未与上诉人建立过买卖合同关系，也从未向上诉人提供任何货物，上诉人也未承诺对原审被告债务承担共同付款责任，即上诉人不是买卖合同的相对人、不存在交易和欠款事实。一审法院对本案争议的买卖合同关系中上诉人的合同地位、合同权利义务的履行主体、是否真实存在交易事实、是否真实存在欠款事实均认定不清。在一审判决陈述的事实里也没有上诉人与被上诉人建立买卖合同的表述，判决上诉人承担责任没有事实依据。虽然上诉人系中秋公司股东，但因上诉人的股东身份判决上诉人与原审被告承担共同还款责任没有法律依据。一审判决支持了被上诉人的货款诉求没有事实和法律依据，判决支持违约金也是没有法律依据的。综上，请求依法判决支持上诉人的上诉请求。中秋公司的上诉请求：1．撤销西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初3786号民事判决，改判驳回一审原告对上诉人的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人向上诉人供应蔬菜事实属实，但被上诉人与上诉人未曾就双方欠款进行对账结算，上诉人也未授权任何人员与被上诉人就欠款事实进行结算。一审法院所查明的事实无证据证明，属于事实认定不清的情形。一审判决支持了一审原告的货款诉求没有事实和法律依据，判决支持违约金也是没有法律依据的。综上，请求依法判决支持上诉人的上诉请求。李军蔬菜店答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。李军蔬菜店向一审法院起诉请求：1．判令被告中秋公司、陈汝支付原告蔬菜货款157673元，并承担逾期付款利息13730元，两项合计171403元；2．判令中秋公司、陈汝承担本案诉讼费。一审法院审理查明，陈汝系中秋公司的股东，李军蔬菜店经营者王振与陈汝达成口头协议，由李军蔬菜店为中秋公司力盟店、万达店供应蔬菜，中秋公司按期支付李军蔬菜店蔬菜款。截止至2017年9月10日经双方结算，中秋公司会计出具证明，明确中秋公司尚欠李军蔬菜店蔬菜款247673元。在结算后，经李军蔬菜店一直索要，中秋公司在2017年11月13日、2018年3月5日、2019年2月27日分三次向李军蔬菜店支付蔬菜款共计90000元，尚欠157673元未支付至今。一审法院认为，李军蔬菜店在与陈汝达成口头协议后即按陈汝要求向中秋公司力盟店、万达店供应蔬菜，至此李军蔬菜店与中秋公司、陈汝之间买卖关系明确，中秋公司、陈汝应承担共同履行责任。李军蔬菜店与中秋公司、陈汝在2017年9月10日结算后，中秋公司、陈汝未及时支付下欠货款，导致纠纷产生，对此陈汝、中秋公司应负全部责任。李军蔬菜店要求中秋公司、陈汝支付货款的主张合理，应予以支持，提出中秋公司、陈汝应按年利率4.75%支付自2017年9月11日至2019年8月1日共计22个月利息13730元的主张符合法律规定且计算合理，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第二款、第三款、第一百六十一条之规定，判决中秋公司、陈汝给付李军蔬菜店蔬菜款157673元，支付至2019年8月1日利息13730元，以上共计171403元，于判决生效后15日内履行。减半收取案件诉讼费，由中秋公司、陈汝负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被上诉人李军蔬菜店一审提交的《证明》（结算）、通话录音及银行流水，相互印证形成证据链，能够证实被上诉人李宁蔬菜店向上诉人中秋公司力盟店、万达店供应蔬菜，上诉人中秋公司未结清货款157673元的事实。一审法院判决上诉人中秋公司向被上诉人李军蔬菜店给付货款并无不当。上诉人中秋公司关于双方未曾对账结算及一审法院支持被上诉人的货款及违约金没有依据的上诉理由不能成立。其次，上诉人陈汝虽系中秋公司的股东，但本案无相关证据证实陈汝存在虚假出资、抽逃出资等需要对公司债务承担连带责任的情形，故一审法院判决陈汝向李军蔬菜店给付货款没有法律依据，应予纠正。综上，上诉人中秋公司与被上诉人李军蔬菜店之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，中秋公司应当对其欠付的货款承担偿还责任，中秋公司的上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人陈汝的部分上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二项之规定，判决如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初3786号民事判决；二、西宁中秋餐饮有限公司于本判决生效后十日内向西宁市城西区李军蔬菜店支付货款157673元，并支付自2017年9月11日至至2019年8月1日止的利息13730元，以上共计171403元；三、驳回西宁市城西区李军蔬菜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3728元，减半收取1864元，二审案件受理费3728元，均由上诉人西宁中秋公司有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 亮审 判 员 孙丰虎审 判 员 罗文凯 二〇一九年十二月十三日法官助理 王文茜书 记 员 南美玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者使用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初763号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人董留民，男，1968年1月14日出生，汉族，初中文化，系洛铜集团工人，现住洛阳市涧西区。2019年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）386号起诉书指控被告人董留民犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽依法出庭支持公诉。被告人董留民到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年10月31日20时53分许，被告人董留民酒后驾驶一辆牌号为豫Ｃ×××××大阳牌二轮摩托车，行至华山路与芳华路交叉口被民警查获，后被带至河科大一附院于当晚21时23分提取血样。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送董留民血液中查出乙醇，含量为111.3mg/100ml。上述事实，被告人董留民在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有被告人董留民的供述，董留民醉酒驾驶案件移交清单，案件移交情况说明，查获经过和到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，机动车行驶证及机动车驾驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人董留民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董留民认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董留民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范映晖二〇一九年十二月十八日书记员  黄佳华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4506号 原告：李基红，男，生于1981年10月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 原告：向勇，男，生于1982年5月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 被告：巴中市永固水泥制品有限公司。 法定代表人：冉光平，系董事长。 住所地：巴中市经开区。 被告：杨万友，男，生于1971年5月5日，汉族，住四川省南江县。 被告：李连军，男，生于1986年12月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2019年8月14日受理原告李基红、向勇诉被告巴中市永固水泥制品有限公司（以下简称巴中永固公司）、杨万友、李连军追索劳动报酬纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李基红、向勇及其委托代理人周昆仑到庭参加了诉讼，被告巴中永固公司、杨万友、李连军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李基红、向勇诉称：被告杨万友、李连军系合作伙伴。2017年2月20日，被告杨万友、李连军以被告杨万友名义承包了被告办公楼装饰工程。二原告为此进行了化粪池、花台、散水、油库等零工作业，但3个月后，被无故停工。原告数次要求被告杨万友、李连军结算工资，其于2019年1月28日仅向原告出具结算清单，载明：总工资为64320元，但未予支付。特此申请判决：1、被告杨万友、李连军给付原告劳动报酬（工资）64320元及资金占用期间利息，被告巴中永固公司承担连带给付责任；2、被告承担本案诉讼费。 被告巴中永固公司、杨万友、李连军未作答辩。 经审理查明：被告杨万友、李连军系合作伙伴。2017年2月20日，被告杨万友、李连军以被告杨万友名义与被告巴中永固公司签订《巴中市永固水泥制品有限公司办公楼装饰工程施工合同》而承包了被告巴中永固公司的办公楼装饰工程，二被告承包该的项目不需要相应资质。二原告为此进行了该工程的化粪池、花台、散水等工程作业。但施工的过程中，被无故停工。原告数次要求被告杨万友、李连军结算工资，被告杨万友、李连军于2019年1月28日仅向原告出具结算清单，载明：“巴中市兴文永固水泥制品有限公司办公楼化粪池、花台、散水、油库、零工，所有工资工人姓名李基红、向勇……总工资64320元以上工资属实。承包方杨万友、李连军证明人李如林2019.1.28”，但未予支付。 上述事实，有原告陈述，《商品混凝土合作协议》，欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，合法的财产权益受法律保护。当事人应按约定诚信、全面履行义务。 关于责任主体的认定问题。 1、被告杨万友、李连军与原告口头达成协议后，原告予以相应劳务作业，并于2019年1月28日向原告出具结算清单。因此，被告杨万友、李连军系本案适格的诉讼主体，应承担相应民事责任； 2、被告巴中永固公司未与原告签订合同，未向原告出具欠条或者其它结算凭证。根据合同的相对性原则及二被告承包该的项目不需要相应资质，原告要求其承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。 关于劳动报酬金额的认定问题。虽无欠条等凭证，但被告杨万友、李连军2019年1月28日向原告出具结算清单，载明已完成的工程量而获得劳动报酬的金额为64320元。因此，本案的劳动报酬为64320元。 关于原告主张资金占用期间利息的问题。尽管原、被告未约定资金占用期间利息，但被告应从2019年1月28日起按年利率6﹪计算而向原告支付资金占用期间利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨万友、李连军在本判决生效后十日内共同支付原告李基红、向勇劳动报酬64320元及资金占用期间利息（具体计算方式为：以64320元为基数，从2019年1月28日起按年利率6﹪计算至付清之日止）； 二、驳回原告李基红、向勇的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，由被告杨万友、李连军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄雪晶
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7594号原告：杨启源，男，1968年2月16日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：吴顺，男，1988年7月5日生，汉族，住南京市建邺区。被告：王蓓，女，1989年1月11日生，汉族，住南京市建邺区。第三人：南京中原房地产中介有限公司，住所地南京市雨花区软件大道109号雨花客厅4幢2层。法定代表人：陆成。本院受理原告杨启源诉被告吴顺、王蓓、第三人南京中原房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，于庭前向原告送达传票，安排于2019年12月17日9时30分开庭，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。经电话核实，原告表示双方已经协调解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 娟人民陪审员  杨毅池人民陪审员  莫冬玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  王文沁
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执677号 被执行人王朝文，男，1985年5月6日生,住丘北县。 本院在执行被执行人王朝文盗窃罪并处罚金一案中，被执行人应缴纳罚金2000元。经查，被执行人有银行存款。本院于2019年11月1日依法强制扣划被执行人银行存款共1158.51元。本案实现案款1158.51元，现暂无其他条件可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  陈威然 审判员  邓 雪 二〇一九年十二月四日 书记员  刘永飞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1021号 被执行人：吴连宝，男，汉族，1984年3月3日出生，住址：山东省德州市德城区。 本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1403刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人吴连宝应当缴纳罚金人民币4000元。在本案执行过程中，被执行人吴连宝已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执1021号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  史宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6214号 韩菊仙： 申请执行人沈达利与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10108号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈达利在本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了850元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6214号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4658号之一原告：沈国芹，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：朱传东，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省寿县。两原告委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。被告：李永怡，男，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托代理人：唐飞腾，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。负责人：倪世波，该公司总经理。委托代理人：曹成光，该公司员工。原告沈国芹、朱传东与被告李永怡、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案,原告沈国芹、朱传东于2019年12月5日向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司起诉申请。本院认为，原告沈国芹、朱传东的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈国芹、朱传东撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。审判员  顾正明二〇一九年十二月五日书记员  陈 跃附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执恢466号 广西北部湾银行股份有限公司玉林分行、李通、周德盛、周超、周江： 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与李通、周德盛、周超、周江金融借款合同纠纷一案，经被执行人周超、周德盛、周江、李通自动履行，将案款共计247627.29元支付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，并将本案执行费2249元交给本院。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《结案申请书》申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日