云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2502刑初190号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某3，男，苗族，1963年2月17日生，初中文化，农民，住开远市（系被害人熊某4之父）。附带民事诉讼原告人蒋某，女，苗族，1960年5月10日生，小学文化，农民，住开远市（系被害人熊某4之母）。附带民事诉讼原告人李某，女，苗族，1987年10月5日生，小学文化，农民，住开远市（系被害人熊某4之妻）。附带民事诉讼原告人熊某1，女，苗族，2008年12月27日生，在读小学生，农民，住开远市（系被害人熊某4之长女）。附带民事诉讼原告人熊某2，女，苗族，2011年8月9日生，在读小学生，农民，住开远市（系被害人熊某4之次女）。共同诉讼代理人张远，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人周继康，男，1994年6月1日生，彝族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2019年5月30日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。指定辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘文旭，男，1973年9月20日生，汉族，小学文化，农民，住开远市)。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司。负责人：王漾海，系该公司总经理。统一社会信用代码：915325009178700759。地址：红河州蒙自市银河路86号。诉讼代理人周红梅，云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2019）85号起诉书指控被告人周继康犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2以要求被告人周继康及附带民事诉讼被告人刘文旭、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称红某人民财产保险公司）共同赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。11月22日本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员杨茜、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某及其诉讼代理人张远、被告人周继康及其指定辩护人郑玲玲、附带民事诉讼被告人刘文旭、附带民事诉讼被告人红某人民财产保险公司的诉讼代理人周红梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年4月14日，被告人周继康驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿开远市境内国道323线由开远驶往文山方向（由西向东）行驶，09时38分行驶至K2027+500M处与小龙潭女子监狱三岔口路段时，该车由西向南右转弯过程中与被害人熊某4驾驶的云Ｇ×××××号普通两轮摩托车（由开远驶往文山方向）发生碰撞，导致熊某4及其驾驶的摩托车倒地后被云Ｇ×××××号车向前推行25.40米，造成熊某4受伤送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人熊某4系交通事故致盆腔、双下肢创伤性失血性休克死亡。经开远市交通警察大队认定，被告人周继康负此次事故的全部责任，被害人熊某4无责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人周继康驾驶机动车违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周继康自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周继康赔偿被害人家属6万余元，可以从轻处罚。建议法庭对其判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2以上述事实为由，要求追究被告人周继康交通肇事的刑事责任，同时请求法庭判令被告人周继康及附带民事诉讼被告人刘文旭、红某人民财产保险公司共同赔偿附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2的经济损失：医疗费19789.86元、死亡赔偿金33488元×20年=669760元、丧葬费60000元、赡养费：熊某39123元×20年÷6人=30410元、抚养费：熊某121626元÷12个月×93个月÷2人=83800.75元；熊某221626元÷12个月×125个月÷2人=112635.42元、亲属处理丧葬事宜交通费150元×3人×3天=1350元、亲属处理丧葬事宜误工费150元×3人×3天=1350元、车辆修理费1120元、精神损失费100000元，以上合计1080216.03元。被告人周继康对起诉书指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但其现在没有能力进行赔偿。被告人周继康的指定辩护人郑玲玲提出的辩护意见是：（1）对被告人周继康犯交通肇事罪没有异议。（2）被告人周继康本次犯罪属于过失型犯罪，主观恶性不大，鉴于本案路况特殊以及被害人车速相对较快等因素，请法庭酌情从轻处罚。（3）被告人周继康具有自首情节，事故发生后留在现场积极挽救被害人生命，并拨打120急救电话。（4）被告人周继康系初犯,庭审中自愿认罪认罚。（5）被告人周继康案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，请法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人刘文旭提出的辩护意见是：涉案车辆投保了保险，应该由保险公司来赔偿。附带民事诉讼被告人红某人民财产保险公司的诉讼代理人周红梅提出的辩护意见是：（1）肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（150万），事故发生时处在保险期限内。（2）熊某4的医疗费以出具的票据为准。（3）熊某4为农村户口，如果原告能提交熊某4在城镇居住、收入来源于城市的事实，我公司则认可熊某4死亡赔偿金按城镇户口计算，否则按农村户口计算。经审理查明，2019年4月14日，被告人周继康驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿开远市境内国道323线由开远驶往文山方向（由西向东）行驶，09时38分行驶至K2027+500M处与小龙潭女子监狱三岔口路段时，该车由西向南右转弯过程中与被害人熊某4驾驶的云Ｇ×××××号普通两轮摩托车（由开远驶往文山方向）发生碰撞，导致熊某4及其驾驶的摩托车倒地后被云Ｇ×××××号车向前推行25.40米，造成熊某4受伤送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人熊某4系交通事故致盆腔、双下肢创伤性失血性休克死亡。经开远市交通警察大队认定，被告人周继康负此次事故的全部责任，被害人熊某4无责任。另查明，由于被告人周继康的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医疗费19789.86元、死亡赔偿金33488元/年×20年=669760元、丧葬费52038元、赡养费（熊某3）9123元×20年÷6人=30410元、抚养费（熊某1）9123元/年×7年÷2人=31930.5元、（熊某2）9123元/年×10年÷2人=45615元、交通费800元、误工费3人×3天×100/天=900元、车辆修理费1120元，以上合计852363.36元。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实2019年4月14日公安机关接群众电话报称：“有一辆货车与一辆摩托车在小龙潭女子监狱三岔口路段发生事故，请派人处理。”公安机关接警后出警并于5月30日对其立案侦查。2、户口证明，证实被告人周继康出生于1994年6月1日，案发时具有完全刑事责任能力。3、查获经过，证实2019年4月14日10时公安民警赶到国道××线××处与××女子监狱××岔口路段查获被告人周继康。4、被告人周继康的供述，证实2019年4月14日9时40分左右我驾驶云Ｇ×××××号车来到国道323线，当我右转弯以后听见车响，我以为车还没有修好，下车看发现一辆摩托车和一个人躺在地上，我接着打电话给家人和120急救中心，我在现场等候着。5、证人周某的证言，证实2019年4月14日熊某4开着我的摩托车去取钱，因为我们在农贸市场买牛，他身上没有装钱，当时熊某4带着头盔，也没有喝酒。6、呼气酒精含量检验结果、血样提取登记表，证实公安民警请开远市人民医院的医生对熊某4抽血检验，检测结果酒精含量为0mg/100ml血。7、云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实被害人熊某4死因系交通事故致盆腔、双下肢创伤性失血性休克死亡。8、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××××号摩托车事故发生时转向系功能、制动系功能均有效，车速为38km/h。云Ｇ×××××号自卸货车符合GB18565-2016《道路运输车辆综合性能要求和检验方法》中对制动性能、转向操纵性能的要求，车速为18km/h。9、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人周继康承担事故的全部责任，被害人熊某4无责任。10、交通事故勘查笔录、照片，证实2019年4月14日10时发生的事故位于国道××线××处与××女子监狱××岔口路段及现场基本情况。11、收条，证实被害人的妻子李某已收到周继康支付的60000元。12、机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ｇ×××××号车被保险人为刘文旭，该车投保了交强险、商业险，并且事故发生时还在保险期内。13、开远市人民医院提供的医疗单据，证实当时抢救和治疗被害人共支付医疗费19789.86元。14、开远市精诚摩托车配件商店提供的发票，证实云Ｇ×××××号摩托车修理费为1120元。15、开远市小龙潭中心学校出具的证明，证实熊某1、熊某2均系石某小学在校学生。16、开远市小龙潭派出所、小龙潭村委会出具的证明、户籍证明，分别证实被害人熊某4系绿差冲村委会石洞二组189号二村村民，出事之前在广东、汕头打工，家有妻子李某、父亲熊某3、母亲蒋某、女儿熊某1、熊某2，熊某4有6姊妹，在家排行为长子。17、广东奥飞实业有限公司人力资源部出具的证明，证实被害人熊某4自2017年2月至2018年8月在公司上班，2018年9月18日至2019年3月29日续签劳动合同关系，工作职务为制造部装配员工。18、中国邮政储蓄银行账户交易明细账，证实熊某4用自己的身份证（号码为532502198905070912）于2015年4月11日在汕头市澄海支行开户，每个月单位将工资打入该账户明细清单。19、病历清单、驾驶证、人口信息表、现场勘查辨认笔录、尸体检验意见书、视听资料等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。本案中，被告人周继康驾驶机动车违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。本案被告人周继康案发后在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，自首成立，依法可以从轻处罚。被害人熊某4生前在广东打工满一周年，庭审查明有相关证据予以证实，故该案死亡赔偿金按城镇居民标准予以计算。赡养人及被抚养人生活在农村，应按农村居民标准计算。至于附带民事赔偿，被害人提出的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。鉴于被告人周继康系过失犯罪、认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，故对其适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据被告人周继康犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人周继康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在交强险保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2经济损失121120元；在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2经济损失731243.36元（款于判决生效后十日内一次性支付）。三、被告人周继康不承担赔偿责任，垫付的60000元由附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2返还。四、附带民事诉讼被告人刘文旭不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人熊某3、蒋某、李某、熊某1、熊某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  刘格卉人民陪审员  王文姬二〇一九年十二月十一日书 记 员  张新荣