内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事判决书（2019）内22刑终193号抗诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某国，男，1977年10月27日，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月4日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年12月25日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人张斌，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某锁，男，1981年2月15日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月5日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年12月25日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。上诉人（原审被告人）赵某，男，1972年3月5日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人王广新，黑龙江慎独律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某超，男，1991年5月10日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人张敏，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某波，男，1988年2月7日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。上诉人（原审被告人）朱某庆，男，1983年8月25日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵某国，男，1987年9月5日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡石头城子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被扎赉特旗公安局取保候审。2019年7月9日被扎赉特旗人民法院决定逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人张晓东，黑龙江慎独律师事务所律师。扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控原审被告人朱某国、朱某锁、赵某、朱某超、朱某波、朱某庆、赵某国犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月8日作出（2019）内2223刑初194号刑事判决。宣判后，扎赉特旗人民检察院提出抗诉，七名原审被告人均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安盟检察分院指派检察员张某1出庭履行职务，上诉人朱某国及其辩护人张斌、上诉人朱某锁、上诉人赵某及其辩护人王广新、上诉人朱某超及其指定辩护人张敏、上诉人朱某波、上诉人朱某庆及其指定辩护人王宴彪、上诉人赵某国及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院判决认定，2013年7月，被害人刘某在未取得采矿许可证等相关手续的情况下，在××旗破头山进行采石，被告人朱某国、朱某锁、朱某超、朱某波、朱某庆、赵某国、赵某等人发现后以刘某无合法开采手续为由阻拦运石车辆，并向巴彦扎拉嘎乡政府上访。2014年4月3日，经刘某与被告人朱某国等七人协商，被害人刘某给七被告人10万元人民币，七人承诺不再阻拦和上访。2014年4月3日、2014年6月16日，被害人刘某分两次打入被告人朱某国银行卡内共计人民币10万元，每人分得1.4万元，剩余0.2万元被七名被告人共同挥霍。另查明，被告人朱某超、朱某波、朱某庆、赵某国主动到扎赉特旗公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱某国等七人委托赵某某、朱某某将10万元赃款交至扎赉特旗公安局，扎赉特旗公安局将10万元赃款发还给被害人刘某。被害人刘某对七被告人予以谅解。上述事实，有户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、账户交易明细、谅解书、扎赉特旗国土资源局关于扎赉特旗巴彦扎拉嘎石头城子北山无证开采案件的情况说明及立案呈批表、询问笔录、现场勘测表、责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证、国土资源违法案件调查报告、矿产资源行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、罚没款收据、违法案件结案呈批表、违法案件会审记录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单以及证人李某、张某2、乔某等人的证言、被害人刘某陈述、七被告人的供述等证据予以证实。原审法院判决认为，被告人朱某国、朱某锁、赵某、朱某超、朱某波、朱某庆、赵某国以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人朱某国等七人犯敲诈勒索罪的罪名成立。七名被告人系共同故意犯罪。被告人朱某超、朱某波、朱某庆、赵某国犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人朱某锁、朱某国、赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。七名被告人积极退赃，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。关于被告人朱某锁的辩护人提出的系从犯的辩护意见，经查，七名被告人在共同犯罪中起的作用相当，不宜区分主从，故对该辩护意见，不予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，以被告人朱某国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人朱某锁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人朱某超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人朱某波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人朱某庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人赵某国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。扎赉特旗人民检察院的抗诉意见是：原审被告人赵某具有自首情节，原审判决未予认定，量刑不当。兴安盟检察分院出庭支持其抗诉意见。上诉人朱某国及其辩护人的意见是：上诉人认罪认罚，已主动退赃并取得被害人谅解，且本案被害人存在过错。原审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑。上诉人朱某锁的上诉意见是：上诉人系从犯，自愿认罪认罚，已积极退赃并取得被害人谅解。原审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人赵某及其辩护人的意见是：1.案发后上诉人主动到公安机关投案自首，原审法院未予认定错误；2.上诉人积极退赃并取得被害人谅解，请求二审法院从轻、减轻处罚。上诉人朱某超及其辩护人的意见是：上诉人系自首，已主动退赃并取得被害人谅解。原审法院量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。上诉人朱某波的上诉意见是：上诉人主动到公安机关自首，积极退赃并取得被害人谅解，社会危害性较小。原审法院量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。上诉人朱某庆及其辩护人的意见是：上诉人主观上没有非法占有的目的，是刘某主动与上诉人协商补偿并自愿给付了10万元，客观上亦未实施敲诈勒索的行为，故请求二审法院改判无罪。上诉人赵某国及其辩护人的意见是：本案被害人存在过错，上诉人自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解。原审法院量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。经审理查明，上诉人赵某于2018年12月24日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。原审判决认定的其它事实清楚，证据确实充分，应予认定。本院认为，关于上诉人朱某庆及其辩护人提出不构成敲诈勒索罪的意见，经查，依据证人李某等人的证言、被害人的陈述、朱某国等人的供述等证据，足以证实上诉人朱某国、朱某锁、赵某、朱某超、朱某波、朱某庆、赵某国以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取刘某人民币十万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审法院定罪准确。故对上诉人朱某庆及其辩护人提出的该项意见，本院不予支持。七上诉人系共同故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，赵某主动到公安机关投案并如实供述罪行，系自首，可以对其减轻处罚。关于抗诉机关和上诉人赵某及其辩护人提出赵某具有自首情节，可以减轻处罚的抗诉及上诉意见，本院予以支持。关于上诉人朱某锁提出其系从犯应从轻处罚的意见，经查，七上诉人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从，故对该上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、维持扎赉特旗人民法院（2019）内2223刑初194号刑事判决第一、二、四至七项，即被告人朱某国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某锁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人朱某波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人朱某庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人赵某国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、维持第三项对赵某的定罪部分，即被告人赵某犯敲诈勒索罪；三、撤销扎赉特旗人民法院（2019）内2223刑初194号刑事判决第三项对赵某的量刑部分，即判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；四、上诉人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日始至2021年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰二〇一九年十二月二十六日书记员 王 敏