山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1720号上诉人（原审原告）：郭某，男，1950年6月16日出生，汉族，泽州县人,住晋城市。上诉人（原审原告）：王某，女，1956年8月13日出生，汉族，泽州人，住晋城市。共同委托代理人：李某1，山西润祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦某，男，1957年7月27日出生，汉族，泽州人，住晋城市。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1955年3月18日出生，汉族，泽州人，住晋城市。委托代理人：焦某，系李某2丈夫。上诉人郭某、王某因与被上诉人焦某、李某2健康权纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某、王某上诉请求：1、撤销原判，改判二被上诉人赔偿郭某医疗费、误工费共计5000元；赔偿王某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财物损失费、精神损失费等共计125336.44元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定事实错误，结果显失公正，二被上诉人应承担全部赔偿责任。焦某到上诉人家中滋事并殴打王某，郭某只是自卫未殴打被上诉人。被上诉人的殴打行为不仅造成上诉人身体受伤，更是导致王某二十多年稳定的精神病复发不能正常生活，一审未予以认定是错误的。2、郭某无固定收入来源，虽然年老仍四处打工，误工损失应予支持。王某五次住院均系被上诉人殴打所致，一审只认定其中一部分是不公正的。王某至今尚未痊愈，仍需后续治疗，后续治疗费应予支持。被上诉人殴打导致王某精神病复发，精神抚慰金应予赔偿。上诉人家中财物损失应予赔偿。焦某、李某2辩称，上诉人所述不是事实，一审已经认定事实，被上诉人没有打上诉人。郭某、王某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿郭某医疗费、误工费共计5000元；2、判令被告赔偿王某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财物损失费、后续康复费、精神损失费等共计125336.44元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告两家系邻居关系，被告焦某因修自己家房屋出沿与原告郭某没有商量好，两家产生矛盾。2015年7月29日6时30分许，被告焦某到原告郭某家客厅中与郭某妻子王某（有精神病史）因修房问题再次发生口角，之后双方发生肢体冲突，原告郭某之子郭胜利拦挡。此时，正在院子偏房睡觉的郭某听到吵闹声后，起来进到客厅，手持钢筋棍对焦某身体进行了击打，焦某即向院外跑，郭某就对焦某进行追打。因郭某家院门关闭，焦某持院内楼梯进行阻挡，并向院子内的厨房躲避时被郭胜利阻拦。闻讯赶来的焦某妻子李某2来到郭某院子内后，又与郭某、王某夫妇厮打在一块。两家打架造成焦某、李某2、王某身体多处受伤。经公安机关依法鉴定：焦某的左胸背部损伤致左侧第10、11肋骨骨折，构成轻伤二级；焦某的右臂损伤致右尺骨远端骨折，构成轻伤二级；李某2的左臂损伤致左尺骨骨折，构成轻伤二级；李某2的右臂损伤构成轻微伤。王某的头面部、胸部、背部和双下肢等处损伤均为轻微伤。在双方打架过程中，郭某曾报警说被人殴打，公安机关出警后，将郭某带回派出所内调查，焦某、李某2夫妇被送往医院救治。2015年7月30日，王某也住院进行了治疗。二原告的损失如下：一、郭某医疗费325元,有处方单为据，予以支持。对其要求误工损失4675元，无有证据，故不予支持。二、1、2015年7月30日至8月10日，王某在国康肝胆胃病医院住院12天的花费予以认定。其中医疗费1823.6元。住院伙食补助费每天100元，共计1200元。营养费每天30元，共计360元。事发时，王某已满55周岁，其未提供证据证明其误工损失，故其误工费不予支持。护理费为：46693元/365天*12天=1535元。交通费可酌情认定100元。王某的损失为：1823.6元+1200元+100元+360元+1535元=5018.6元。2、对王某于2015年8月11日至8月25日，在晋城市老年病专科医院门诊治疗费10支单据220.5元予以确认，有诊断建议书记载左小肢破裂伤感染，建议换药抗感染。3、对于2017年3月25日，双方所发生的纠纷，王某自2017年3月26日至2017年4月6日在晋城市老年病专科医院住院，共计12天。住院记录记载有头皮血肿，全身多处软组织挫伤。确定损失为：医疗费2067.04元。该次住院伙食补助费100元*12天=1200元。营养费每天30元*12天=360元。护理费为1535元。交通费酌情认定100元。此次费用共计2067.04元+1200元+360元+1535元+100元=5262.04元。4、对于王某在荣军康复医院及眼科医院的费用，现有证据尚不能充分证明是系被告的所为直接造成的，故不予支持。5、王某损伤鉴定为轻微伤，其要求赔付的精神抚慰金、后续医疗费无有依据，不予支持。其要求支付两扇门2000元，茶几800元，窗户300元，因未提供证据充分证明损失数额，亦不予支持。其要求忻州鉴定花费1500元，要求由被告承担的现有证据不充分，不予支持。综上，原告郭某的损失为325元，王某的损失为10501.14元。一审法院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条（四）项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。晋城市城区人民法院(2016)晋0502刑初75号刑事判决书和晋城市中级人民法院（2016）晋05刑终184号刑事裁定书系生效法律文书，可以证明原告郭某、王某与两被告因相邻纠纷产生矛盾，后发展至互殴，造成焦某、李某2轻伤、王某轻微伤的后果。故被告对原告所受伤害，应承担侵权的民事责任。对郭某的损失325元、王某的损失总计10501.14元，被告焦某、李某2应予赔偿。一审法院判决：一、被告焦某、李某2于本判决生效后十五日内连带赔偿原告郭某医疗费325元。二、被告焦某、李某2于本判决生效后十五日内连带赔偿原告王某医疗费4111.14元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、护理费3070元、交通费200元，共计10501.14元。三、驳回原告郭某、王某的其他诉讼请求二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并应当及时提供。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二上诉人主张，由于被上诉人焦某的殴打导致王某二十多年稳定的精神病复发，对此被上诉人不认可，二上诉人又未能提供相应充实的证据予以证明。一审中王某虽申请对其精神障碍伤残等级进行司法鉴定，但根据山西金石司法鉴定中心出具的退鉴书，对其中因果关系不能分析确定，故对鉴定事项不予受理。一审对于王某相关费用未予支持并无不当。郭某受伤之时已超过60周岁，又未住院治疗，王某受伤时也已经超过55周岁，且未提供误工损失证明，故二上诉人主张的误工费缺乏依据难以支持。二上诉人主张的财物损失等，被上诉人不认可，二上诉人又未能提供确实的证据，故不予支持。综上所述，上诉人郭某、王某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2906元，由上诉人郭某、王某负担，予以免交。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉