wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1307号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗水支行，地址泗水县济河办人民路与青年路交会处西北角。组织机构代码：91370831866363371Ｅ。负责人：刘文杰。 被执行人:邵军，男，1989年6月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人:郑娟娟、女、1990年3月20日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被执行人:济宁厚泽置业有限公司。住所地：泗水县济河办泉源大道西段。法定代表人：张蕴。 被执行人:济宁鲁信融资担保有限公司（济宁鲁信担保有限公司）。住所地：济宁市置城汇龙湾Ｂ座五层01号房。法定代表人：田林。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人邵军、郑娟娟、济宁厚泽置业有限公司、济宁鲁信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行于2019年12月5日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初3146号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还551817.24元。本院于2019年12月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月29日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于22019年8月6日和2019年9月11日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年12月10日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人邵军、郑娟娟公积金信息缴费记录。 本院于2019年12月12日依法向被执行人邵军、郑娟娟、济宁厚泽置业有限公司、济宁鲁信融资担保有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年12月11日依法将被执行人邵军、郑娟娟、济宁厚泽置业有限公司、济宁鲁信融资担保有限公司列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年12月16日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行的债权已受偿21939元/未能受偿，未受偿金额388126.5元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初3146号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
冕宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3433执594号陈坤：本院在执行陈坤罚金一案过程中，执行标的100000元，被执行人陈坤已于2019年12月12日自动履行完全部案款。至此，在本院申请执行的（2019）川3433刑初65号刑事判决书所规定的缴纳罚金义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1297号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：王新刚。被执行人：王春燕。被执行人：刘朋。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人王新刚、王春燕、刘朋保证合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）鲁1102民初1005号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下并无银行存款可供执行。3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、对于本案中的财产被执行人刘朋、王桂艳共同所有的位于日照市泰安××烟台××时代××综合楼××单元01-1408（产权证号：鲁2018日照市不动产权第0007××号）房产一处。申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告。申请执行人以双方正在商谈为由向本院申请终结本次执行，上述房产暂不处置；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2019年7月4日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月二十七日书记员  张栋三
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保569号申请人：万福新，男，汉族，1958年1月7日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：宋遵义，东营途安律师事务所律师。被申请人：滕州市远东建设工程有限公司。住所地：枣庄市滕州市南沙河镇益康大道与魏村街交汇处东800米路北。统一社会信用代码913704817249754951。法定代表人：徐鹏，执行董事兼董事长。申请人万福新与被申请人滕州市远东建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人万福新于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人滕州市远东建设工程有限公司的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人万福新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市远东建设工程有限公司的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。财产保全费4020元，申请人万福新已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十二月三日书记员  李鹏辉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3675号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 被执行人：孙向东，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人孙向东追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人孙向东支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款85549.35元，按日万分之六的标准支付自2018年5月16日至实际付清日止的利息损失；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1514元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人孙向东发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙向东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。本院查封了被执行人孙向东名下的车牌号码为浙Ｇ×××××（蒙迪欧牌）的机动车辆，该机动车辆未实际扣押。经多方查找，未发现被执行人孙向东下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙向东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙向东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇一九年十二月二十六日 书记员 骆可佳
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保191号 关于申请人阮美政与被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜诉前保全纠纷一案，本院根据（2019）桂1022财保38号民事裁定书，于2019年12月25日对被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜名下财产进行查封，已查封被申请人黄美甜所有座落于田东县平马镇东宁西路的不动产［不动产权证号：东房权2306855:；东国用（2001）389号，查封价值为120万］，查封期限三年。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4035号之一申请执行人:常州市金坛区人民法院，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人:于立峰，院长。被执行人：宋琴，女，1987年9月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院刑庭移送的宋琴诈骗罪一案，我院作出的（2019）苏0413刑初359号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人李青松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月13日起至2022年3月12日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人宋琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李青松、宋琴尚未退出的违法所得应继续退赔给被害人沈某。被执行人宋琴逾期未履行义务，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人宋琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人宋琴履行法律义务和申报财产，但被执行人宋琴均未履行。执行中查明：被执行人宋琴无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。被执行人宋琴无其他可供执行的财产。本院于2019年12月25日依法向被执行人宋琴发出限制消费令将其纳入限制消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院依职权查询被执行人宋琴的财产线索，被执行人宋琴暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初359号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员  蒋 澍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10301号 原告：王媛媛，女，1981年8月7日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：任亚琴，女，1984年6月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。被告：崔建朋，男，1980年11月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。本院在审理原告王媛媛与被告任亚琴、崔建朋买卖合同纠纷一案中，原告王媛媛于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王媛媛自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王媛媛撤回诉讼。案件受理费免交。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十三日 法 官助 理  常紫星   书  记  员  尚毅坤  1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13663号 原告：阙杜仙，女，1971年5月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：潘云凯，浙江安阳律师事务所律师。 被告：何如谦，男，1967年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告阙杜仙与被告何如谦民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告何如谦立即偿还原告阙杜仙借款本金125617元及利息（按月利率2%，从2018年8月25日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月10日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告阙杜仙及其委托代理人潘云凯、被告何如谦到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告何如谦立即偿还原告阙杜仙借款本金200000元及利息（从2018年1月13日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）及律师代理费10000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月12日，被告何如谦因需向原告阙杜仙借款20万元，并出具现金借款借据一份交由原告收执，借条约定月利息按7.5%计算。原告于2018年1月13日向被告转账20万元，原、被告一致确认本案借款本息至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告何如谦于本判决生效之日起十五日内偿还原告阙杜仙借款本金200000元及利息（从2018年1月13日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告阙杜仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5830元，减半收取2915元，由原告阙杜仙负担75元，被告何如谦负担2840元（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费3130元，于本判决生效后退回3055元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇一九年十二月十二日 法官助理薛晨阳 代书记员 陈飞鸿
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执497号之三申请人：汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地：汾阳市城内北大街28号。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。被执行人：李洪达。被执行人：梁晓红，汾阳市文峰街道办事处居民。被执行人：山西宏信商贸有限公司，地址汾阳市西河中路。法定代表人：李洪达，系该公司总经理。被执行人：汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司，地址汾阳市峪道河镇开垣庄村。法定代表人：梁晓红，系该公司总经理。被执行人：汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会，地址汾阳市峪道河镇开垣庄村。法定代表人：王建国，系该村村长。申请人汾阳市九都村镇银行有限责任公司申请执行李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司、汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)晋1182民初878号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；向被执行人汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行；对被执行人作出限制消费令；将被执行人李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司列入失信被执行人名单；冻结被执行人李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司的银行账户；向汾阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产可供执行；对被执行人李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司的财产情况进行调查，现被执行人李洪达、梁晓红下落不明，山西宏信商贸有限公司无财产可供执行；对被执行人汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司经营状况进行现场调查，该公司目前处于停止运营状态，汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司虽然在开垣庄村有荒山、荒坡土地承包经营权，并以荒山、荒坡土地承包经营权作为抵押，但其抵押权是否设立，尚需生效法律文书予以确认，同时汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司有其他作为被执行人的案件，故该财产暂无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行；本院于2019年12月18日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人李洪达、梁晓红现下落不明，本院依法予以查找；经本院穷尽财产调查措施，山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司无财产可供执行、发现的财产无法处置；经本院穷尽财产调查措施，汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人李洪达、梁晓红的下落或者发现李洪达、梁晓红有可供执行的财产及线索时、发现被执行人山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司、汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会有可供执行的财产或线索时、被执行人山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司设备具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇一九年十二月二十七日书记员  冯 丽
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执777号申请执行人:陈奕妃，曾用名陈奕，女，1972年10月4日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住九江市浔阳区。申请执行人：代和付，男，1968年11月18日生，汉族，江西省九江市人，自由职业，住九江市浔阳区。被执行人:刘晓君，女，1980年12月30日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，现住南昌市。本院在执行申请执行人陈奕妃、代和付与被执行人刘晓君（2019）赣0423民初933号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘晓君发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘晓君履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人刘晓君无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人刘晓君无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人刘晓君无工商登记信息；所以，被执行人刘晓君经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人刘晓君发布限制高消费令，并将被执行人刘晓君纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人陈奕妃、代和付送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人刘晓君无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人刘晓君的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人陈奕妃、代和付一直未向本院提供被执行人刘晓君的财产线索；并与申请执行人陈奕妃、代和付谈话，说明本案被执行人刘晓君无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人陈奕妃、代和付认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人刘晓君有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的15.802万元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额15.802万元及利息。本院认为，被执行人刘晓君经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人陈奕妃、代和付书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十日书记员 刘采玲
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2704号 原告:田东县国有紫胶林场，住所地田东县平马镇游昌村龙须河小坝。 法定代表人：黄鲜红，场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：韦克道，男，出生，壮族，农民，住田东县。 被告：卢月婷，女，出生，壮族，农民，住田东县。 被告：君，女，出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有紫胶林场与被告韦克道、卢月婷、君排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告以重新收集证据为由，于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  岑 婕 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  黄明泽 书 记 员  唐圆圆
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9210号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：胡勇，男，1988年2月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：吴贤莉，女，1990年9月19日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告胡勇、吴贤莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告保利兴北公司的委托诉讼代理人魏揉柔、陈黎到庭参加诉讼，被告胡勇、吴贤莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 保利兴北公司向本院提出诉讼请求：1．判令胡勇、吴贤莉向保利兴北公司支付车位款62000元及违约金595元，暂共计：62595元（违约金计算方式：62000×32×0.0003，自2019年6月30日暂计算至2019年8月1日，要求计算至实际付清之日止，如逾期付款超过90日，违约金标准全部按每日0.0004计算）；2．请求判令胡勇、吴贤莉承担本案诉讼费用。事实及理由：保利兴北公司与胡勇、吴贤莉于2018年6月30日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，约定胡勇、吴贤莉购买保利兴北公司开发建设的位于成都市新都区车位，胡勇、吴贤莉选择分期付款方式付款，但截止至2019年8月1日，胡勇、吴贤莉尚欠62000元车位款，且按照合同约定产生违约金595元。保利兴北公司遂提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，保利兴北公司明确其违约金诉讼请求为：判令胡勇、吴贤莉以未付车位款62000为基数，按照日万分之四标准向保利兴北公司支付2019年6月30日至实际付清之日止的违约金。 保利兴北公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1．《商品房买卖合同》及补充协议、附件各一份，用以证明保利兴北公司与胡勇、吴贤莉签订书面合同，对付款金额、付款时间、逾期付款违约责任作明确约定； 2．收据2份，用以证明胡勇、吴贤莉已支付第一期车位款62000元，胡勇、吴贤莉尚逾期支付车位款62000元； 3．商品房买卖合同摘要，用以证明案涉车位已于2018年12月11日签约备案（备案号为：516313）。 胡勇、吴贤莉未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院认为，保利兴北公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，胡勇、吴贤莉（买受人）与保利兴北公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《保利大都汇项目商品房买卖合同附件（车位）》及《保利大都汇项目（车位）商品房买卖合同补充协议》，约定胡勇、吴贤莉购买保利兴北公司开发的位于成都市新都区xx社区“xx”（商品房预售许可证xxxx号）地下室xx层xxx号车位，总价款124000元，合同第九条约定，买受人采取分期付款方式付款：买受人在2019年6月30日前分二期支付该车位的全部价款，其中于2018年6月30日前首期支付车位全部价款的50%，金额62000元，于2019年6月30日前第二期支付该车位全部价款的50%，金额62000元。第十条约定，“除不可抗力外，买受人未按照本合同约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1．按照预期时间分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）……（2）逾期超过90日（该期限与本条第（一）款第1项第（1）目中的期限相同）后，出卖人有权解除合同。……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四（该比率不低于本条第（一）款第1项第（1）目中的比率）的违约金。本条所称逾期应付款是指依照本合同第九条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定”。合同第四十条载明：“本合同自双方签字、盖章之日起生效。……”。2018年12月11日，保利兴北公司对案涉车位办理了签约备案登记。 另查明，胡勇、吴贤莉于2018年6月29日、2018年6月30日分别向保利兴北公司支付定金5000元、车位款57000元，共计62000元。保利兴北公司分别出具收据，对胡勇、吴贤莉第一期支付首付车位款金额予以确认。 以上事实，有保利兴北公司提交的证据及当庭陈述在卷为证。 本院认为，胡勇、吴贤莉与保利兴北公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属于合法有效的合同，该合同自双方签字、盖章之日生效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同第九条对付款方式及期限进行了约定，第十条对逾期付款的处理进行了约定，根据合同约定，胡勇、吴贤莉应在2019年6月30日前第二期支付该车位全部价款的50%，金额62000元，但实际履行过程中胡勇、吴贤莉仅支付了第一期首付车位款，未按期支付第二期车位款，且现逾期付款已超过90日，则按照合同约定应承担第二期应付而未付车位款的违约金（逾期超过90日的按每日万分之四计算），自约定期限届满次日即2019年6月30日起算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、胡勇、吴贤莉于本判决生效之日起七日内向成都市保利兴北房地产开发有限公司支付车位款62000元； 二、胡勇、吴贤莉于本判决生效之日起七日内向成都保利兴北房地产开发有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以62000元为基数，自2019年6月30日起按照每日万分之四计算计算至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元（已减半收取），由被告胡勇、吴贤莉负担（此款原告成都市保利兴北房地产开发有限公司已预付，被告胡勇、吴贤莉于履行上述付款义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王议伟 二〇一九年十二月二日 书记员  沈欣瑶
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1941号姚兴刚、会理县金智矿业有限公司：姚兴刚申请执行会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为15395.8元，现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案[2019]191号仲裁调解书中第一批次与第二批次确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33566号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人陈国辉，河南良达律师事务所律师。委托代理人张嘉慧，河南良达律师事务所实习律师。被告王磊，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王磊财产保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费496元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  穆婧婉
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2614号罪犯况有生。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2015年8月5日作出（2015）建刑初字第102号刑事判决，认定被告人况有生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币伍万元整。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更625号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去二年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯况有生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯况有生减去有期徒刑八个月剥夺政治权利二年。经审理查明，罪犯况有生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯况有生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯况有生的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月10日起至2028年11月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十日书记员  朱 艳
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1440号之一申请执行人：景某某被执行人：侯某某本院在执行景某某与侯某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯某某名下的晋MCH6**号福特牌汽车。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇一九年十二月二十日书记员  陈帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初5610号原告：王某1（曾用名：王建新），男，1956年8月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告：王某2，男，1963年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：戴丽华，新疆德阳律师事务所律师被告：王某3，女，1960年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：马景，天山区平正法律服务所律师。原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告王某1、王某2于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、王某2提出撤诉的申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告王某1、王某2已预交），由原告王某1、王某2负担，剩余案件受理费4975元由本院退还原告王某1、王某2。审 判 长 陈      磊人民陪审员 张   浩   祖人民陪审员 巴合提别克瓦尔汉二〇一九年十二月十六日书 记 员 沈   雯   雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3623号之一申请执行人：张爱云，女，1962年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李建华，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张爱云与李建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建华应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张爱云借款45000元及利息。因李建华未按上述生效法律文书履行义务，张爱云向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建华名下的财产;查明被执行人李建华名下有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已经查封该车辆（2021年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建华负有继续向申请执行人张爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月三十日法官助理逯丰源书记员张海科
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘1202民初6083号 原告：怀化市兴泰房地产开发有限公司 法定代表人：申会军。 诉讼代表人：怀化市兴泰房地产开发有限公司管理人，负责人赵桂东。 委托诉讼代理人王勇霞，湖南淮新律师事务所律师 被告：徐旭东 委托诉讼代理人朱世友，湖南维清律师事务所律师 第三人中国银行股份有限公司洪江支行 负责人肖海燕。 原告怀化市兴泰房地产开发有限公司与被告徐旭东、第三人中国银行股份有限公司洪江支行确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。 原告怀化市兴泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认涉案商品房买卖合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年间，原告因企业资金短缺，与被告徐旭东商议：以原告名义与被告签订虚假商品房买卖合同，用抬高房屋价格采取零首付全按揭方式获取银行贷款资金，以被告名义向中国银行申请按揭贷款，由原告每月向银行偿还借款，房屋由原告使用并出租。2015年3月13日，原告与被告签订10份《商品房买卖合同》，合同约定将原告开发的位于洪江市安江镇金穗新城二期A区蔷薇园1-101、1-102、1-103、1-104、1-105、4-104、4-105、4-106、4-107、4-108等10个门面出售给被告，价格11080-12080元/平方米，面积共计448.26平方米，门面总价款为5111892元。2015年3月19日，原告又以被告名义向中国银行股份有限公司洪江支行按揭贷款，按照总价款5111892元的50%，获得贷款共计251万元，贷款期限为10年，共120期。被告实际并未支付任何商铺首付款。贷款放款后，原告每期应还款约2.9万元。此后，原告自2015年5月10日开始，每月向银行偿还按揭款，截止2019年6月，原告共偿还贷款48期，被告知情且无异议，所涉商铺至今仍由原告使用出租。法院于2016年3月16日受理了原告的破产申请，并于2018年1月25日宣告原告破产。管理人在依法对原告公司资产进行核查时，发现了上述行为，与被告联系协商返还公司资产，被告均不配合。综上所述，原告名义上与被告签订商品房买卖合同，实为自己与自己签订房屋买卖合同，目的为套取银行按揭贷款供企业使用，以合法形式掩盖非法目的，其行为损害了广大债权人利益。现特向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告怀化市兴泰房地产开发有限公司与被告徐旭东以签订商品房买卖合同的名义，套取银行按揭贷款，涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回怀化市兴泰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费80元，退还怀化市兴泰房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  周强银 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中渋及经济犯罪 嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6493号 罪犯张许，男，1989年8月31日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2016年3月17日作出（2016）川2021刑初74号刑事判决，以被告人张许犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月，与2012年5月27日犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年6个月合并，决定执行有期徒刑5年6个月，被告人张许未提起上诉，刑期自2015年6月29日起至2020年12月28日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2441号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2020年6月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张许在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张许在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张许减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8112号罪犯黄涛，男，1989年8月9日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年4月19日作出(2017)赣0403刑初24号刑事判决，认定被告人黄涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月5日起至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执125号   申请执行人周某，现住青海省刚察县，公民身份号码：×××。   被执行人马某，公民身份号码：×××。   本院受理周某申请执行马某承揽合同纠纷一案，我院查询被执行人马某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均无可供执行财产，我院向被执行人马某所在的村委会进行调查证实其长期不在村里居住且家庭条件困难。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人马某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 徐 永 萍   审判员 李 守 花   审判员 拉毛多杰     二〇一九年十二月二十五日   书记员 宽特扎西
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保814号 被申请人郭东夫，男，汉，1959年3月28日，住灯塔市。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2013）辽阳白刑重字第00002号刑事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款10万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭东夫的存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱香孚
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。 委托代理人：段燕芝。 被告：韩倩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行诉被告韩倩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告韩倩于2015年12月4日在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，后被告开卡消费后未如约按时还款，原告多次催要，被告一直未结清欠款。原告诉讼至法院，请求被告立即清偿欠款本金6912.57元及利息等共计8741.29元，诉讼费由被告承担。 经审查，因原告未提供准确的被告信息，本院认为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行的起诉。 诉讼费用50元，予以退还。 审判员  吴巧玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 晗
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终6307号 上诉人（原审被告,反诉原告）:贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡春梅，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓维义，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：史进，男，1993年4月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵令，贵州锐腾律师事务所律师。 上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司因与被上诉人史进商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司提交上诉状后，于2019年10月12日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。 本院认为,上诉人未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 莺 审 判 员  殷 勇 审 判 员  吉 雪 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  王 江 书 记 员  秦宇彤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民再254号再审申请人（原审被告）：马品峰，男，1964年3月2日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。再审申请人（原审被告）：张桂春，男，1965年5月1日出生，汉族，住江苏省东台市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：陆树伟，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张福庆，男，1961年9月13日出生，汉族，住江苏省如东县。被申请人（原审被告）：徐州福都房地产开发有限公司，住所地：江苏省沛县汉城路中段维多利亚商城F座西耳房3#。法定代表人：张福庆。再审申请人马品峰、张桂春因与被申请人陆树伟、张福庆、徐州福都房地产开发有限公司（以下简称福都公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2018)苏0322民初6319号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月30日作出（2019）苏03民申577号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马品峰、张桂春申请再审称，陆树伟与福都公司签订的建设工程施工合同约定了陆树伟有交纳保证金的义务，福都公司有返还保证金的义务。陆树伟虽将部分保证金转入马品峰、张桂春账户，但二人并非合同当事人，仅系代为收取保证金。根据合同相对性原则，马品峰、张桂春不应承担返还保证金的连带责任。且张福庆作为福都公司的独资出资人，已向陆树伟出具了收条，明确其已收到陆树伟涉案保证金。原审适用法律错误，认定马品峰未举出证据错误。马品峰、张桂春没有收到原审判决书，该判决亦未生效。据此，请求法院依法再审本案。陆树伟提交意见称，马品峰、张桂春应当在原审判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，现在该案已到执行阶段，其申请再审没有法律依据。马品峰在原审提供的证据，一审法院并未采信，不属于新证据。若马品峰、张桂春认为原审判决未生效，应提起上诉。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回马品峰、张桂春的再审申请。本院再审认为，本案的争议焦点是马品峰、张桂春是否应承担返还保证金的连带责任。陆树伟支付涉案保证金系根据其与福都公司签订的建筑施工劳务承包合同，根据合同相对性原则，该合同无效后，福都公司应当返还其因该合同取得的保证金。张福庆作为福都公司的唯一股东，个人资产与公司资产出现混同，亦应对返还上述保证金承担连带责任。陆树伟在原审中提供的银行业务凭证虽可以证明其向马品峰、张桂春的账户分别转入30万元、10万元的保证金，但马品峰、张桂春并非涉案建筑施工劳务承包合同的相对方，且福都公司法定代表人张福庆在陆树伟向马品峰、张桂春转账后，亦向陆树伟出具了收条，认可已收到上述保证金。故原审法院在未查明马品峰、张桂春与福都公司、张福庆之间存在何种法律关系的情况下，仅以马品峰、张桂春是涉案保证金的实际收款人为由，认定该二人应承担返还保证金的连带责任，缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院(2018)苏0322民初6319号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月二十五日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执604号 杨志军、张磊、刘甲力： 本院于2019年6月6日立案执行的（2019）吉0882执604号申请执行人杨志军与被执行人张磊、刘甲力民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）吉0882民初1415号民事判决书，被执行人已履行判决中相应的义务，现本案已全部执行完毕。 大安市人民法院  二〇一九年十二月三日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢163号申请执行人：史军林，男性，1968年07月07出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭呼中区。申请执行人：陈红，女性，1970年06月20出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭呼中区。被执行人：邢海岩，男性，1990年08月03出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：徐朝阳，男性，1991年11月26出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：季伟，男性，1992年06月03出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：王志文，男性，1993年07月07出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：王雪峰，男性，1992年05月18出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：王伟，男性，1964年10月29出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：王丽娟，女性，1969年01月09出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2019）黑0203执恢163号执行案件，据以执行的（2011）齐刑初字第318号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经本院执行，依据申请人申请依法查封被执行人王雪峰名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区清馨雅居北棚改小区7号楼02单元13层03号房屋，因被执行人邢海岩、徐朝阳、季伟在押服刑，经本院调查没有发现可执行的财产，申请人对本院的财产调查结果认可，并不能提供上述被执行人的可供执行财产，因申请人与被执行人王伟、王丽娟双方因赔偿款具体数额有异议，被执行人王伟因在外打工不能及时向法院提供相关证明，经本院电话沟通申请人，申请人同意与被执行人王伟、王丽娟对赔偿数额进行确认后再处理本案，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照调解书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢163号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月七日书记员 李秉琦
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1555号之五申请执行人：莒县塑之诚塑料有限公司。住所地莒县刘官庄镇刘官庄社区五花营村601号。法定代表人：李彦君，该公司执行董事。被执行人：牛夫香，女。本院依据已经发生法律效力的山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初2603号民事调解书，向被执行人牛夫香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛夫香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛夫香在财付通支付科技有限公司085e9858ea78e649517c7374b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1389.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛建德二〇一九年十二月十二日书记员  刘中华
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1716号罪犯王文化，男，1963年08月28日出生，汉族，河南省济源市人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2011年06月29日作出（2011）荥刑初字第133号刑事判决，认定被告人王文化犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）郑刑一终字367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯王文化确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文化在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王文化在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王文化减去有期徒刑九个月（刑期自2010年06月21日起执行至2020年06月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5232号上诉人(原审原告)：张秀云，女，汉族，1958年3月20日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师，执业证号：14116201111183957，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师，执业证号：14101201410648355，代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：张国明（张二贞），男，汉族，1953年6月15日出生，住商水县。上诉人张秀云因与被上诉人张国明物权保护纠纷一案，不服商水县人民法院（2019）豫1623民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据张秀云提交的产籍档案（来源于商水县房地产管理中心）及商水县房地产管理中心出具的证明，涉案房产登记所有权人为张秀云。根据张国明提交的所有权证明存根（来源于商水县房地产管理中心）等证据证明，涉案房产为张国明所有。涉案房产归谁所有，是否需要行政确权，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2019）豫1623民初4394号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人张秀云预交的额二审案件受理费100元予以退还。审判长  朱记周审判员  李俊华审判员  何 山二〇一九年十二月十六日法官助理李晨瑛书记员雷风
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2697号原告：通海县杨广镇源顺农药店，经营场所通海县杨广镇云龙村菜市场对面。统一社会信用代码：92530423MA6LU9F19D。经营者：胡宇（小名胡琴），女，1979年10月27日生，汉族，住通海县。被告：胡云鸿，男，1974年11月18日生，汉族，住通海县。原告通海县杨广镇源顺农药店与被告胡云鸿买卖合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告通海县杨广镇源顺农药店经营者胡宇到庭参加诉讼。被告胡云鸿经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告支付化肥款4962元。事实及理由：2018年10月20日，被告到原告处购买化肥，被告说没有现金支付，以后还需继续购买，让原告记账，最后结算。被告于2018年10月至12月期间，多次以记账的方式购买化肥，共计4962元。原告多次索要，被告均以无偿还能力为由拒绝。后原告找到被告，被告出具欠条一份。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。诉讼中，原告陈述被告除向原告购买化肥外，还向原告借款，货款和借款合计金额8462元，结算时，由被告一并出具借条，借条上的8642元是错写，原告按欠款性质分别按买卖和民间借贷主张权利，本案欠款4962元里包括500元的借款，原告变更货款为4462元。被告未答辩。原告举证如下：一、营业执照、居民身份证、农药经营许可证复印件各1份，通海县杨广镇大新村民委员会第四村民小组证明1份，证明原告主体资格，胡宇的小名叫胡琴；二、交易流水、借条、被告出具借条的照片及原、被告的短信聊天记录各1份，证明被告欠原告货款的事实。为查明被告身份信息，本院自云南省政法信息资源共享交换服务平台查询被告身份信息1份，责令原告提交民间借贷案件的立案材料（含诉状、（2019）云0423民初2696号受理案件通知书、举证通知书各1份）。原告质证无异议。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。上述证据，本院分析认证如下：原告的证据一及本院调取的证据材料，来源合法、内容真实，本院予以采信；原告证据二中的交易流水和借条系书证，其中交易流水虽系原告单方记载，但记载的交易时间、品种、数量及价款与借条、照片、短信聊天等内容相互印证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院确认上述证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力。据此认定被告自2018年10月20日至12月19日向原告购买4462元农药，尚未付款的事实存在。综上所述，本院认定本案法律事实如下：原告系从事农药、化肥、农膜零售等业务的个体工商户，原告已取得农药经营许可证。2018年10月20日至2018年12月19日期间，被告多次向原告购买农药，形成货款共计4462元。2019年9月30日，经双方结算，被告出具借条一份，借条载明：“今借到胡琴现款8642（捌仟陆佰肆拾贰元）十月底还清。借款人：胡云鸿，2019年9月30日。”上述借条载明的金额包含货款4462元，因被告未付款，原告诉至本院。借款部分，原告另案以（2019）云0423民初2696号民间借贷纠纷诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。原告已向被告交付货物，被告应当履行付款义务，原告要求被告支付货款4462元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，应承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十六条第一款第（二）项、第一百零五条之规定，判决如下：被告胡云鸿于判决生效后五日内支付通海县杨广镇源顺农药店货款人民币4462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡云鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员 李 燕二〇一九年十二月二十三日书记员 王靖雯
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执329号 申请执行人:吴党进，男，1969年6月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人:吕庆友，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人吴党进与被执行人吕庆友民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019)湘1230民初82号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕庆友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴党进于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吕庆友送达了执行通知书及其他执行文书。同时，本院采取多种财产调查措施，于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人吕庆友的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无可供执行的财产。2019年11月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人吕庆友名下有可供执行的不动产。2019年11月25日向市场质量监督局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月30日依法在安徽省XXX乡村民委员会调查被执行人吕庆友的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月19日依法对被执行人吕庆友采取限制高消费措施，并于2019年11月19日将被执行人吕庆友纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人吴党进，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴党进表示目前没有财产线索提供，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人吴党进同意终结本次执行程序。 本院认为，截止至2019年12月23日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人吕庆友目前确无可供执行的财产，申请执行人吴党进也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇一九年十二月二十三日 法官助理肖昭珣 书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初2984号原告：李再松，男，汉族，生于1965年12月20日，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：李娟（李再松之女），代理权限：特别授权代理。被告：罗朋，男，生于1985年10月23日，住广西贵港市平南县。被告：黄秀贤（罗朋之妻），女，汉族，生于1988年6月10日，住址同上。原告李再松与被告罗朋、黄秀贤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李再松称与被告达成庭外和解，并于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李再松的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李再松撤回起诉本案受理费2384元，减半收取1192元，由原告李再松负担。审 判 长  陈 吉审 判 员  王 伟人民陪审员  桂雪峰二〇一九年十二月十二日书 记 员  艾萌萌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4500号罪犯周峰，男，1974年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年8月2日作出(2016)鄂0112刑初57号刑事判决，认定被告人周峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年九个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月10日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯周峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周峰的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年7月1日起至2021年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1862号申请执行人：陈铁峰，男，1984年11月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：刘小海，男，1967年2月1日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：徐晓菲，女，1983年1月2日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人陈铁峰与被执行人刘小海、徐晓菲民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开进行了审理，并于2019年8月28日依法作出（2019）京0119民初3111号民事调解书。调解书确定一、刘小海、徐晓菲偿还陈铁峰欠款50万元（于2019年9月15日前偿还20万元，于2019年10月1日前偿还20万元，于2020年1月25日前偿还10万元）；二、如刘小海、徐晓菲未按照本协议第一项约定的时间和金额偿还欠款，则刘小海、徐晓菲还应支付陈铁峰自逾期还款之日起至实际偿清之日止，以尚欠款项为基数，按照年利率6%计算的利息；三、案件受理费4400元、公告费260元，由刘小海、徐晓菲负担，于2019年9月15日前直接给付陈铁峰。因被执行人刘小海、徐晓菲未按调解书规定的日期履行法定义务。申请执行人陈铁峰于2019年9月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘小海、徐晓菲偿还应于2019年9月15日前履行的20万元以及案件受理费4400元、公告费260元，共计204660元。本案在立案执行后：1．本院向被执行人刘小海、徐晓菲送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示，被执行人刘小海、徐晓菲未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询被执行人刘小海、徐晓菲名下相关财产信息，发现被执行人刘小海、徐晓菲名下有少量存款，本院依法将其银行账户冻结。经查被执行人刘小海名下有小型客车一辆，本院依法委托长春市绿园区人民法院进行查封。本院未发现被执行人刘小海、徐晓菲名下房产登记信息以及其他可供执行的财产。3．在被执行人刘小海、徐晓菲户籍地未发现可供执行的财产。4．本院已作出执行决定书，将被执行人刘小海、徐晓菲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日电话告知申请执行人陈铁峰，并要求其提供财产线索，申请执行人陈铁峰认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐晓春审判员  彭建民审判员  鲁志文二〇一九年十二月二十六日书记员  崔海峥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初9863号 原告：张稳庭，男，1970年1月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。 被告：常熟市市政建设有限责任公司第九分公司，住所地常熟市虞山镇工业园一区东山路18号，统一社会信用代码91320581713208661J。 负责人：方菊生。 委托诉讼代理人：沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：常熟市市政建设有限责任公司，住所地常熟市青墩塘路16号，统一社会信用代码91320581251452431P。 法定代表人：陈济国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：常熟市锦龙建筑安装有限公司，住所地常熟市高新技术产业园东山路26号，统一社会信用代码913205817641869927。 法定代表人：方庆中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：王坤盛，男，1968年10月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告张稳庭与被告常熟市市政建设有限责任公司第九分公司、常熟市市政建设有限责任公司、常熟市锦龙建筑安装有限公司、王坤盛建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理，2018年10月23日，本院作出（2018）苏0581民初5096号民事判决。被告常熟市市政建设有限责任公司、常熟市锦龙建筑安装有限公司不服该判决并上诉至苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院经审理后，于2019年7月4日作出（2019）苏05民终116号民事裁定，裁定撤销本院（2018）苏0581民初5096号民事判决，发回本院重审。后本院于2019年7月25日立案受理本案。审理中，原告张稳庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张稳庭的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张稳庭撤诉。 案件受理费减半收取2383元，由原告张稳庭负担。 审 判 长  翟艳伟 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  史婷婷 书 记 员  徐 超
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2656号原告刘国振，男，1989年12月14日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。被告田彦涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被告李超，女，1985年8月12日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原告刘国振与被告田彦涛、李超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国振委托代理人韩立强到庭参加诉讼，被告田彦涛、被告李超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国振诉称，原被告存在多年业务往来，被告多次在原告处购买填充母粒，截止到2019年4月3日，被告共其欠原告货款589000元，后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令二被告共同偿付原告货款589000元及利息(自2019年4月3日起，按年利率6%计算至付清之日止)；判令被告承担本案诉讼费用。本院依法送达起诉书副本后，被告田彦涛、李超在法定期限内，未应诉、答辩。经审理查明，二被告系夫妻。原被告存在业务往来，二被告多次在原告处购买填充母粒，截止到2019年4月3日，二被告共欠原告货款589000元，二被告各自签名为原告出具了欠条。该欠款经原告催要，二被告至今未予偿付。故原告诉至本院。上述事实，有被告田彦涛、李超出具的欠条一张及庭审笔录证实。本院认为，原告刘国振与被告田彦涛、李超之间的买卖关系成立，合法有效，应受法律保护。二被告欠原告刘国振货款589000元，事实清楚，证据充分，应当偿还原告。被告拖欠不还，还应支付逾期利息。故原告要求二被告偿还欠款并按年利率6%支付自欠款之日起的利息，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告田彦涛、李超共同偿还原告刘国振货款人民币589000元，并自2019年4月3日起按年利率6%支付原告刘国振利息至付清之日。限本判决生效后五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4845元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判长  王会平二〇一九年十二月四日书记员  王靖雯
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3797号之一 申请执行人：朱德庭，男，1966年4月27日出生，汉族。住址：安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：程结娥，女，1967年10月20日出生，汉族。住址：安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：湖州凯诚市场经营管理有限公司。住所地：湖州市港隆创业大厦1621室。 申请执行人朱德庭、程结娥依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3845号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为88963.85元及利息，本院同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户；查明被执行人无财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月23日向申请执行人告知执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人湖州凯诚市场经营管理有限公司发出限制消费令，将被执行人湖州凯诚市场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月27日，被执行人尚欠申请执行人88963.85元及债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0502执3797号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 金     旭     璐
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0922民初6009号原告：田振，男，1983年8月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县被告：王泽华，男，1991年12月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：缪建，男，1983年2月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告田振与被告王泽华、缪建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用普通程序进行审理。在本案审理期间原告田振于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田振撤诉。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告田振承担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  徐为畅人民陪审员  韩朝芳二〇一九年十二月二日书 记 员  周 丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2836号申请执行人大连联信投资担保有限公司，住大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。负责人魏玉增，系该公司董事长。被执行人大连安波鸡冠山园林绿化工程有限公司，住辽宁省普兰店市安波镇安波社区。法定代表人：于德申。被执行人普兰店市安波强盛集贸大厦有限公司，住辽宁省普兰店市安波镇安波社区。法定代表人：王金英。被执行人大连东置苑房地产开发有限公司，住辽宁省普兰店市安波镇安波社区。负责人：于德清。被执行人大连东置苑苗木有限公司，住辽宁省普兰店市安波镇安波社区。负责人：林文海。被执行人于德申，男，1973年7月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人孙苗苗，女，1983年7月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人于德荣，女，1968年11月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王金英，女，1972年12月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人于德清，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人林文海，男，1975年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人汤晓冬，男，1972年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人朱叶，女，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2019年6月18日立案执行大连联信投资担保有限公司与大连安波鸡冠山园林绿化工程有限公司、普兰店市安波强盛集贸大厦有限公司、大连东置苑房地产开发有限公司、大连东置苑苗木有限公司、于德申、孙苗苗、于德荣、王金英、于德清、林文海、汤晓冬、朱叶追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月三十日书记员  高毅竹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1430号申请执行人：张玉兰，女，1950年8月27日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请执行人：薛峰，女，1970年12月23日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请执行人：薛燕，女，1974年7月17日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请执行人：薛彬，男，1980年7月25日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被执行人：贾乃新，男，1969年8月18日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请执行人张玉兰、薛峰、薛燕、薛彬与被执行人贾乃新附带民事赔偿一案，本院（2018）鲁01刑初61号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：贾乃新赔偿张玉兰、薛峰、薛燕、薛彬经济损失121777.38元(于判决生效后十日内给付）。因被执行人贾乃新未按期履行生效判决文书确定的义务，本院审判庭于2019年8月12日移交执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行中，本院通过人民法院网络司法查控系统查询了被执行人贾乃新名下银行存款、股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。在实地调查中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月24日约谈了申请执行人张玉兰、薛彬，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十四日书记员  冯英新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执569号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行代表人：李少兴，行长。被执行人熊小明被执行人陈婷被执行人罗东清本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0102民初6060号民事判决书，于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊小明、陈婷、罗东清银行存款或收入595983.31元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月三十日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执848号之一 申请执行人温斯茗，女，1991年11月8日出生，汉族，农村居民，住容县。 被执行人梁聪，男，1988年12月14日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人温斯茗与被执行人梁聪民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921执640号事判决书，被执行人梁聪应偿还借款20000元及支付利息给申请执行人，并承担受理费175元、执行费200元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人梁聪至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；已查封被执行人梁聪所有的红旗牌汽车（号牌号码：桂Ｋ×××××；车辆识别代码：026948；车辆类型：K33）。经查被执行人无其他财产可供执行，2019年12月19日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权20000元及利息、受理费175元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5666号原告：乔洪昌，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：黄大鹏，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。被告：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住单县。原告乔洪昌与被告时海东劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乔洪昌明确表示不再交纳案件受理费，请求法院按不交费处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔洪昌撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇一九年十二月十七日书记员  李鹏程
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5998号申请执行人：王雪丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住：河南省项城市。被执行人：河南恒亚置业有限公司，社会统一信用代码：91410184317332951M，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，系公司董事长。被执行人：河南筑鼎置业有限公司，社会统一信用代码：91410184572455414A，住所地：新郑市龙湖镇湖滨路和祥和路交叉口企业总部大厦12楼。法定代表人：王宏飞，系公司董事长。本院在执行王雪丽与河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5575号民事调解书，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河南筑鼎置业有限公司银行账户存款190000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十八日书记员  宋锁柱
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执864号申请执行人：王喻林，男，1983年02月20日生，汉族，住昆明市盘龙区。申请执行人：林福铭，男，1956年08月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人王喻林、林福铭与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人王喻林、林福铭依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1288号民事判决书，于2019年8月06日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-617号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16243.20元及利息，诉讼费306元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月7日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年12月5日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-617号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月05日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月九日书记员  李聪
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执监12号 申请执行人：冶登芳，女，回族，1940年3月4日出生，住青海省民和县。 被执行人：兰州兰海房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区黄河沿16-18号北侧平房。 法定代表人：唐致信，该公司总经理。 申请执行人冶登芳与被执行人兰州兰海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人冶登芳不服甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2010）兰法执字第71号执行裁定书，向本院申请继续执行该案。 本院受理后，经审查，2010年1月30日本院作出（2010）兰法执字第71号执行裁定书，裁定本案执行结案。2010年7月27日本院向兰州房地产交易中心送达协助执行通知书，要求协助将被执行人兰州兰海房地产开发有限公司所有的位于兰州市××区柏树××“××小区”××楼××号房屋（面积：57.9㎡）产权证办理到申请执行人冶登芳名下。2016年5月24日兰州房地产交易中心向本院出具《关于无法协助执行（2010）第48-74号协助执行通知书的情况说明》，表示2016年3月1日起，该中心已无职权办理相关业务，本院可向兰州市不动产登记事务中心送达协助执行通知书要求协助办理过户事宜。 本院认为，（2010）兰法执字第71号执行案件实际并未执行完毕，申请执行人冶登芳向本院申请继续执行该案件的请求符合法律规定。综上，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2010）兰法执字第71号执行裁定书事实认定不清，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2010）兰法执字第71号执行裁定书。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 瑛
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执61号之六 申请人邵某某，男，汉族，1969年l2月12日出生。 被执行人熊某某，男，汉族，1954年10月12日出生。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初35号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人熊生宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊生宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人熊某某在中国建设银行6217000270002142852_156-1账户内存款人民1300．00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  康 忠
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终824号上诉人（一审被告）：密山市志城经济贸易有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇光复路。法定代表人:张海霞，董事长。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴艳华，女，1961年4月10日出生，汉族，密山市老兵鞋店业主，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：章福泉，男，1958年10月16日出生，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人密山市志城经济贸易有限公司（以下简称志城公司）因与吴艳华房屋租赁合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2012）密民初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，诉讼主体不当。志城公司于2017年5月18日注销，已丧失主体资格，应当变更该公司的股东参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院(2012)密民初字第1060号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。密山市志城经济贸易有限公司预交的二审案件受理费5200元，予以退回。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  高雪峰二〇一九年十二月二十六日书记员  赵婧珺书记员  张启蒙
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5022号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱明均，男，1973年11月24日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告朱明均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告无法联系为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审判员  潘琴二〇一九年十二月二十日法官助理李永红书记员谢琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初713号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人任贤洲，男，1976年10月23日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2017年8月15日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2019]705号起诉书指控被告人任贤洲犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月10日至9月26日间，被告人任贤洲先后六次翻墙进入本区山坡街道光华村老田坎养鸡场，盗窃土鸡15只、土鸡蛋21个，其中鉴定价值共计人民币725元。具体分述如下：1.2019年9月10日10时许，被告人任贤洲趁无人之机，翻墙进入老田坎养鸡场，盗窃土鸡3只，后予以销赃。2.2019年9月15日10时许，被告人任贤洲以上述方式，在上述地点盗窃土鸡2只，后予以销赃。3,2019年9月18日15时许，被告人任贤洲以上述方式，在上述地点盗窃土鸡3只，后因嫌弃该土鸡太小而放生。4.2019年9月24日9时许，被告人任贤洲以上述方式，在上述地点盗窃土鸡2只，后予以销赃。5.2019年9月26日9时许，被告人任贤洲以上述方式，在上述地点盗窃土鸡5只，后予以销赃。6.2019年9月26日14时许，被告人任贤洲以上述方式，在上述地点盗窃土鸡蛋21个，后转送给他人。2019年9月27日7时许，被告人任贤洲在本区山坡街道光华村后湖任湾被公安人员抓获。公诉机关认为被告人任贤洲的行为构成盗窃罪，其具有累犯的法定从重处罚情节、如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人任贤洲有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人任贤洲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任贤洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任贤洲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人任贤洲系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人任贤洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止）。二、责令被告人任贤洲退赔被盗损失人民币七百二十五元，发还被害人武汉市江夏区老田坎养殖场。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇一九年十二月十九日书记员  王欢
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6483号上诉人（原审被告）：王润华，男，1982年4月3日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易县梁格庄镇石门店村第二村民小组，住所地保定市易县梁格庄镇石门店村。负责人：董金保，该小组组长。委托诉讼代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。原审被告：易县梁格庄镇石门店村民委员会，住所地保定市易县梁格庄镇石门店村。法定代表人：陈立峰，该村委会主任。上诉人王润华与被上诉人易县梁格庄镇石门店村第二村民小组（以下简称“第二村民小组”）及原审被告易县梁格庄镇石门店村民委员会（以下简称“石门店村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清,故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1699号民事判决；二、本案发回河北省易县人民法院重审。上诉人王润华预交的二审案件受理费80元予以退回。本裁定终为审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月二十日法官助理杨占明书记员刘金
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2647号原告：李莲平，女，1954年3月23日出生，蒙古族，无业，群众，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：刘永丰，男，1975年3月14日出生，汉族，个体，群众，现住乌兰浩特市。身份证号：×××。原告李莲平诉被告刘永丰公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。原告李莲平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失333,452.95元，其中：(1)医疗费320,006.81元；(2)护理费129.67元×2人×2天+38天×129.67元=5,446.14元;(3)营养费100元×40天=4000.00元;(4)伙食补助100元×40天=4000.00元；2、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原告以拼车方式租用被告刘永丰驾驶×××号小型轿车，从乌兰浩特市火车站前往突泉县突泉镇家庭所在地，行驶至国道111线1182公里永乐加油站处，撞至加油站牌底座上，本次事故造成原告重伤入院抢救，发生各项经济损失未获赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告李莲平不能提供被告的准确送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李莲平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王斌 二〇一九年十二月十二日书记员 吕叶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3561号申请执行人：陈龙光，男，1964年2月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：罗显玉，女，1972年1月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：邓长利，男，1969年12月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0328民初3854号民事判决书，于2019年10月23日立案受理申请执行人陈龙光申请执行被执行人罗显玉、邓长利民间借贷纠纷一案，被执行人罗显玉、邓长利应支付申请执行人案款100000元，案件受理费1150元，执行费1417元，共计102567元（延迟履行期间的债务利息另计）。在执行过程中，被执行人罗显玉未履行法律文书确定的义务，已被本院司法拘留15日，被执行人邓长利下落不明，无法联系，亦未找到其他可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人罗显玉、邓长利已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗显玉、邓长利没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一九年十二月二十七日书记员  赵洪谅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保202号申请人：宋舟，女，1979年9月26日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：刘剑涛，男，1979年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：张亚琴，女，1981年11月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人宋舟于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘剑涛、张亚琴的银行存款1000000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，保险人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在1000000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP19420100170000000109）。本院经审查认为，申请人宋舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘剑涛、张亚琴的银行存款1000000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇一九年十二月二十日书记员  王 笛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11874号 原告：宋万杰，男，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐明，男，1978年7月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：林少儒，瑞安市瑞申法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林加安，瑞安市瑞申法律服务所基层法律服务工作者。 原告宋万杰与被告徐明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告宋万杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋万杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋万杰撤诉。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告宋万杰负担。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十二月二日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初811号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人邹婧婧，女，1989年2月18日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，无业，住池州市贵池区。2019年12月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2019]751号起诉书指控被告人邹婧婧犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员沈超出庭，指控：2019年12月12日1时23分许，被告人邹婧婧酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经台州市黄岩区处，被执勤交警查获。案发时，被告人邹婧婧血液中的乙醇含量为259mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人邹婧婧具有坦白的量刑情节，建议判处被告人邹婧婧拘役二个月十日，并处罚金。 被告人邹婧婧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹婧婧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹婧婧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月12日起至2020年2月21日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执719号申请执行人：张涛，男，1975年12月26日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：贵州实德贸易有限公司，住所地贵阳市南明区宝山南路512号14栋2单元4楼7号，统一社会信用代码9152010260724171G。法定代表人：李顺乾。被执行人：姜奇辛，男，1983年3月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李顺乾，男，1978年6月3日出生，布依族，住贵阳市南明区。本院在执行张涛与贵州实德贸易有限公司、姜奇辛、李顺乾民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人贵州实德贸易有限公司、姜奇辛、李顺乾送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执719号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭真审判员  胡昊审判员  曾浩二〇一九年十二月九日书记员  汤亮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4754号之二申请执行人：重庆奔挥汽车运输有限公司，注册地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，经营地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。被告：王荣，男，1981年1月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。关于重庆奔挥汽车运输有限公司申请执行王荣借款合同纠纷一案,由于被执行人王荣没有履行本院作出的已经发生法律效力的(2019)渝0113民初5279号民事判决书确定的义务。申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司向本院申请强制执行，执行标的为35057元，本院依法受理。在执行中，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司于2019年12月27日自愿向本院撤回该案的执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113民初5279号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十七日书记员  陆攀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3309号之一申请人崔伟花，女，1980年1月21日生，汉族，住辉县。被执行人王新国，男，1973年6月2日生，汉族，住辉县。崔伟花申请执行王新国民间借贷纠纷一案，申请人崔伟花依据生效的（2018）豫0782民初2360号民事调解书，于2019年8月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人王新国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款351万元，及自2018年7月30日起至借款偿清之日止按月息1分计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费10000元、执行费37600元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王新国有公积金存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王新国名下的公积金存款以360万元为限予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十三日书记员  徐超泽