重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初15181号 原告：莫代敏，女，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。 被告：王伟，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人陈永洪，重庆尚然律师事务所律师。 被告：江西安石建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街，统一社会信用代码91361002667494192P。 法定代表人邱海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 原告莫代敏与被告王伟、江西安石建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，被告王伟提出了管辖权异议，经审查异议不成立，予以驳回。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫代敏的委托诉讼代理人赵柯、被告王伟的委托诉讼代理人陈永洪、被告江西安石建设集团有限公司的委托诉讼代理人唐义春到庭参加了诉讼。审理中原告莫代敏撤回了对被告汪树娥的起诉。本案现已审理终结。原告莫代敏向本院提出诉讼请求，1、判令被告王伟向原告返还借款本金1688345元。2、判令被告王伟向原告支付逾期利息，逾期利息以1688345元为基数，按月息2%自2019年5月29日起算，利随本清。3、判令被告江西安石建设集团有限公司就被告王伟应承担的第1、2项债务向原告承担连带支付责任。3、本案诉讼费由被告王伟、江西安石建设集团有限公司承担。事实和理由：2018年10月17日、2018年10月22日，原告莫代敏与被告王伟签订借款合同书，约定原告莫代敏向被告王伟出借款项共计210万元，借款期限为一个月，借款月利息为3%。被告江西安石建设集团有限公司对被告王伟的借款承担还本付息的义务，并加盖了公章。合同签订后，被告王伟未充分履行还本付息的义务，仅偿还了部分本金及利息。经原告莫代敏多次催促，被告王伟承诺于2019年5月20日前还清全部本息。但截至起诉之日，被告王伟仍欠借款本金1688345元未还。为维护原告莫代敏合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 被告王伟辩称，被告王伟与原告莫代敏存在借款关系属实，单实际借到的金额为2037000元，被告王伟已经归还本金480000元，被告王伟只欠原告莫代敏本金1557000元。双方曾经约定有利息，后来经过协商，原告莫代敏同意只要求还本金。 被告江西安石建设集团有限公司辩称，1、2018年10月17日、2018年10月22日借款合同书上所盖的“江西省临川安石建筑工程有限公司”的印章，不是被告江西安石建设集团有限公司的公章。“江西省临川安石建筑工程有限公司”是被告江西安石建设集团有限公司曾经的名字，在2018年9月4日时进行了名称变更，在2018年9月5日，印章也进行了变更。借款合同上的章并非被告江西安石建设集团有限公司的公章。2、2018年10月17日和2018年10月22日的借款合同书上载明的还款期为2018年11月16日，合同对保证期限没有约定，根据担保法的规定保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。在保证期间内，原告莫代敏未向被告江西安石建设集团有限公司主张保证责任，故担保责任的期限已过，应当免除保证责任。2019年4月12日，原告莫代敏与被告王伟重新达成借款协议，被告江西安石建设集团有限公司并未在该协议上盖章确认，故被告江西安石建设集团有限公司不应承担保证责任。3、2018年10月17日借款合同约定的借款金额为1500000元，但原告莫代敏实际只支付1455000元。2018年10月22日的借款合同书约定的借款金额为600000元，实际只支付582000元，故原告莫代敏实际借款的金额为2037000元。4、2019年4月12日被告王伟出具还款计划书，该还款计划书是对原借款合同所借款项的结算，是双方对原协议的变更达成的新协议，新协议并没有约定按月息两分计算，故原告莫代敏要求月息2分，没有事实和法律依据。综上，请求法院判决驳回原告莫代敏对被告江西安石建设集团有限公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原告莫代敏与被告王伟签订借款合同书一份，载明：“1、原告莫代敏借给被告王伟人民币150万元，于2018年10月17日交付被告王伟；2、贷款利息为3分月息；3、借款期限2018年10月17日至2018年11月16日；4、还款日期到及时归还本金，利息在借款时已扣除；若到期未归还利息仍按月息3分计算，借款人及江西临川安石公司全部资产作为还款履行还款首要义务并承担连带责任。”该借款合同书甲方处盖有字样为“江西省临川安石建筑工程有限公司”的印章。合同签订当日，原告莫代敏向被告王伟账户转款1455000元。 2018年10月22日，原告莫代敏与被告王伟再次签订借款合同书一份，载明：“1、原告莫代敏借给被告王伟人民币60万元，于2018年10月17日交付被告王伟；2、贷款利息为3分月息；3、借款期限2018年10月17日至2018年11月16日；4、还款日期到及时归还本金，利息在借款时已扣除；若到期未归还利息仍按月息3分计算，借款人及江西临川安石公司全部资产作为还款履行还款首要义务并承担连带责任。”该借款合同书甲方处盖有字样为“江西省临川安石建筑工程有限公司”的印章。2018年10月22日，原告莫代敏向被告王伟账户转款582000元。 借款到期后，被告王伟于2018年12月26日还利息46000元，2019年1月8日还利息20000元，2019年2月2日还利息63000元，2019年4月12日还利息100000元。 2019年4月12日，被告王伟向原告莫代敏出具还款计划，载明：“本人王伟（被告）承诺借莫代敏（原告）人民币2100000元，计划分三次还清。第1次2019年4月18日前还清莫代敏（原告）450000元，第2次于2019年4月31日前还莫代敏（原告）500000元，第3次于2019年5月20日前把剩余本金及利息一起结清。若未按上述时间还款王伟（被告）重庆和江西房产及本人车子做抵押，另外江西临川一建和临川安石两家公司承担连带责任，承诺人王伟（被告）” 还款计划出具后，被告王伟于2019年5月10日归还原告莫代敏借款145000元，2019年5月21日归还100000元，2019年5月29日归还借款6000元。 另查明，2018年9月4日于江西省临川安石建筑工程有限公司更名为被告江西安石建设集团有限公司。2018年9月5日，被告江西安石建设集团有限公司对新公章进行了备案。 原告莫代敏起诉时自愿将被告王伟已支付利息中的97655元，用以抵扣本金，并将2019年5月10日之后的还款251000元用于冲抵本金，冲抵后被告王伟尚欠原告莫代敏借款本金1688345元。 上述事实，有原告莫代敏提交的借款合同2份、银行业务回单1张、银行转账凭证1张、还款计划1张，被告江西安石建设集团有限公司提交的公司变更通知书及公章备案证明及原、被告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，符合法律规定，合法有效。原告莫代敏借款时预先扣除利息，违反法律规定应当以实际给付金额，故原告莫代敏实际借给被告王伟的本金为2037000元。原、被告没有约定利息和本金的还款顺序，按照合同法的规定应先抵扣利息。故2019年4月12日之前支付的款项应为利息。原告莫代敏自愿将被告王伟归还的部分利息97655元用以抵扣本金及将被告王伟2019年5月10日之后的还款251000元先充抵本金，该行为对被告王伟有利，属于原告莫代敏对自己权利的放弃，应为有效。 被告王伟称原告莫代敏自愿放弃了利息，而原告莫代敏在庭审中陈述是：曾向被告王伟表达过其只要2019年4月内把本金还清，原告莫代敏就放弃利息。被告王伟没有在2019年4月将借款还清，也没有证据证明原告莫代敏无条件放弃了利息，且在2019年4月12日的还款计划书中，被告王伟明确承诺要归还本金、利息，故对被告王伟、江西安石建设集团有限公司关于没有利息的抗辩，本院不予采纳。原告莫代敏要求被告王伟自2019年5月29日起以1688345元为基数，按月息2%支付利息的请求，本院予以支持。 在借款合同中被告江西安石建设集团有限公司变更名称前的公章是否是被告江西安石建设集团有限公司的真实意思表示存有疑问，但即使是被告江西安石建设集团有限公司的意思表示，但因为没有约定保证期间，根据法律规定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。借款合同主债务是2018年11月16日届满，原告莫代敏应在2019年5月16日前要求被告江西安石建设集团有限公司承担保证责任，但原告莫代敏没有证据证明在该时间前主张权利，故被告江西安石建设集团有限公司保证期间已过，对原告莫代敏要求被告江西安石建设集团有限公司承担保证责任的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟返还原告莫代敏借款本金1688345元。此款限被告王伟于本判决发生法律效力时付清。 二、被告王伟于本判决发生法律效力时支付原告莫代敏利息。该利息从2019年5月29日起，以未付本金为基数(截止到2019年5月29日未付本金为1688345元)，按年利率24%计算利息至本金付清时止。 三、驳回原告莫代敏的其他诉讼请求。 减半交纳的案件受理费9998元，财产保全费5000元，共计14998元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘海曦 二〇一九年十二月二日 书记员  张 钰