吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初490号 原告：田华，女，1957年12月28日生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。 被告：齐秀娟，女，1969年9月1日生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。 原告田华与被告齐秀娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田华及其委托诉讼代理人杨涛，被告齐秀娟及其委托诉讼代理人冯晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐秀娟向原告田华赔偿医疗费及残疾辅助器具费、鉴定费、住院期间生活补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、精神抚慰金共计入民币204708.28元（扣除已支付的10万元医疗费）；2、本案的诉讼费用由被告齐秀娟承担。事实与理由:2018年1月15日15时30许,原告田华与被告齐秀娟发生口角,后被告齐秀娟进入厨房拿出菜刀并用手将原告田华推到在地,造成原告田华右侧股骨颈骨折。经鉴定,原告田华的伤情被评定为轻伤一级。本案原、被告之间侵权关系明确，被告齐秀娟是侵权人。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或,者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任”。为维护自身的合法权益,原告田华特向法院提起诉讼,请法院支持原告的诉讼请求。 齐秀娟辩称，原告无端寻衅在先，对于其受伤的后果，存在重大过错，应承担主要责任。不同意赔偿精神抚慰金及后续治疗费。事实不一样，诉状与我收到的不同。事实黑白颠倒，拉黑原告电话不影响工作。对于费用，不应该有误工费因为已经退休，交通费1000元需拿出证据来。原告应提出索赔医疗费的原件证据，同意赔偿合理部分的30%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。田华提供如下证据：1、鉴定意见1份，证明被鉴定人田华右侧全髋关节置换术。后为9级伤残，被鉴定人田华后续治疗费用（因全髋关节更换术）约需人民币6万元更换期限为十年。齐秀娟质证：有异议，这份鉴定书是在本案齐秀娟限制人身自由时作出的，齐秀娟既没有参与抽签选择鉴定机构，也没有在鉴定时到场。因此鉴定程序违法，其鉴定结论必然导致鉴定结论错误，不应该作定案依据。2、鉴定费收据说明一份金额2100元。原件丢失。齐秀娟质证：这份说明有异议。证据应当提交原件，这份说明不能证明田华鉴定支出的费用，不同意赔偿。3、判决书一份，证明田华所受经济损失，包括医疗费、人身损害、鉴定住院期间生活补助费、误工费、护理费、交通费等费用。齐秀娟质证：对这份判决书的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，该份判决书并不是生效的判决书，田华已经对刑事附带民事诉讼撤销了刑事附带民事诉讼，该判决书不能作为其损失的证据。4、发生冲突当日监控录像光盘一份，证明齐秀娟先辱骂田华，然后齐秀娟故意将田华推倒，造成人身伤害的全过程。齐秀娟质证：对证据真实性无异议，但对田华证明的事实有异议。是我将田华推倒，但是是有前因后果的，不是我故意将她推倒，从录像上看，是田华先辱骂齐秀娟。田华有错在先，多次到水松缘店里辱骂我，侮辱诽谤，在我忍无可忍的情况下推了他一下，将其推倒，齐秀娟都是在田华倒地之后辱骂的田华，因此该证据能够证明田华在案发当日先辱骂齐秀娟，对于案件的结果，存在重大过错。5、医药费票据复印件、病历各一份，证明由于齐秀娟给田华故意造成的伤害，田华主张的总金额为204708.28元。是除原有的100000元之后的数额。齐秀娟质证：田华提供的证据超过了举证期，法院不应采信。我对田华提供的票据有异议。申请鉴定所有票据的真实合法性。田华住院期间未赔付给他10万元。申请鉴定这10万元用途的票据的真实性。要求对不合理的非外伤用药进行鉴定。外购药物没有医生签字不同意赔偿。护理费应当按照医院病历记载的护理级别赔偿护理。误工费不同意赔偿，因为田华退休了。精神抚慰金不同意赔偿。人身鉴定费没有法律生效的票据，不同意赔偿。伤残鉴定费没有法律生效的正规票据，不同意赔偿。后续治疗费还没有发生，不同意赔偿。交通费没有正规票据，不同意赔偿。营养费没有医嘱，不同意赔偿。要求对票据真实性与非外伤用药进行司法鉴定。 齐秀娟提供如下证据：1、（2018）吉0402刑初192号卷宗（12-15页）、（18-20页证言）、（26-27证言）、手机微信记录1份（共三页）庭后提交光盘，微信语音10段，证明田华过错在先，案件是由田华引起的。证明田华在案发的案发之前就多次谩骂齐秀娟，田华对案件事实的发生存在重大过错。田华质证：该组证据不能全面地反映客观事实，因为它不是属于所有的录音材料都在里边，因此造成田华的伤害。也是公安机关根据全部事实作出的判处齐秀娟一年徒刑的决定，法院才采信了公安机关的证据，因此主要的过错还是在齐秀娟。我骂齐秀娟是事故发生后才骂她的，录音属实，是我的声音，微信记录是我发的。证据不能证明齐秀娟想证明的问题，过错不在我。2、（2018）吉0402刑初341号判决书1份，证明齐秀娟上诉，因此192号判决书并没有发生法律效力。在上诉后辽源市中级人民法院发回重审，在刑初341号案件审理过程中，田华撤回附带民事诉讼，因此192判决书不能证明田华损失的事实。田华质证：真实性无异议，所证明的问题，有异议，并且是错误的。因为该判决书完全证实了齐秀娟，因为故意伤害田华，所以才判处其有期徒刑一年并且是实刑。因此完全可以证实本案的错误完全发生在齐秀娟一人身上田华没有过错。 本院质证认为，对（2018）吉0402刑初192号刑事判决书，依法发回重审，系未生效判决书，对此书证不予采信。（2018）吉0402刑初341号判决书系生效判决，对此书证予以采信。对于田华医药费票据，经核对与原件一致，对票据予以采信。对其余证据的真实性、合法性予以确认，与本案关联性及证明力，在本院认为部分阐述。 本院经审理查明事实如下： 田华与齐秀娟同是本市龙山区乐万家超市附近的水松源配送中心会员，素有矛盾。2018年1月15日30分许，在本市龙山区乐万家超市附近的水松源配送中心店内因二人有矛盾，田华辱骂齐秀娟，二人发生口角后齐秀娟进入厨房拿出菜刀，后齐秀娟用手将田华推倒在地，造成田华右侧股骨颈骨折。经鉴定，田华伤情属于轻伤一级。案发后，齐秀娟通过王学志支付医疗费10万元。2019年1月24日，齐秀娟因犯故意伤害罪，被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑一年。田华伤后入辽源市中心医院，共住院121天，一级护理3天，二级护理118天。田华向本院申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2019年4月11日，吉林正义司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.田华右侧全髋关节置换术后为九级伤残，2.田华后续治疗费用（人工全髋关节更换术）约需人民币6万元，更换期限为10年。齐秀娟向本院申请鉴定田华治疗期间是否有非外伤用药，2019年8月19日，吉林正义司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，意见为田华非外伤用药为：1.精蛋白生物合成人胰岛素注射液；2.胰岛素注射液。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入。本案中，齐秀娟故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应承担侵权责任。田华先辱骂齐秀娟，其自身具有一定过错，根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案庭审举证质证及当事人陈述，本案以田华承担30%责任，齐秀娟承担70%责任为宜。 对于医疗费，参照医疗机构意见，外购药部分因无医嘱，不予支持；参照鉴定意见，非外伤用药精蛋白生物合成人胰岛素注射液、胰岛素注射液共计489.85元，不予支持。 对于残疾赔偿金，参照鉴定机构意见九级伤残确定赔偿系数为20%。 对于误工费，田华已达到法定退休年龄，但其未提供任何证据证明其退休后仍从事劳动，故误工费不予支持。 对于住宿费，无事实及法律依据，不予支持。 鉴定费500元，无事实及法律依据，不予支持。 齐秀娟辩解，其未参与抽签选择鉴定机构，也未在鉴定时到场，鉴定程序违法，本院认为，该鉴定受本院委托，依法选取鉴定机构，依法作出鉴定结论，鉴定程序合法，意见准确，齐秀娟服刑不影响鉴定活动进行，故此辩解不予采纳。鉴定机构出具鉴定费用说明，能够确定鉴定费用2100元，本院予以确认。对于非外伤用药的鉴定意见，本院予以采纳，故田华治疗期间的非外伤用药精蛋白生物合成人胰岛素注射液、胰岛素注射液共计489.85元应予剔除，该项鉴定费1400元由田华承担。 田华各项合理损失如下： 1.医疗费用70254.52元、后续治疗费60000元，扣除非外伤用药精蛋白生物合成人胰岛素注射液、胰岛素注射液共计489.85元，共计129764.67元，2.住院伙食补助费12100元，3.护理费20079.32元，4.残疾赔偿金114653.60元（30172元×19年×20%）5.精神损害抚慰金支持10000元，6.交通费无证据结合住院情况酌情支持200元，鉴定费2100元，以上共计288897.59元。 齐秀娟应按责任比例70%赔偿田华202228.31元，扣除1400元鉴定费，还应赔偿田华200828.31元，鉴于齐秀娟已赔偿田华医疗费100000元，故本案齐秀娟还应赔偿田华100828.31元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款规定，判决入下： 一、齐秀娟待本判决生效之日起十日内赔偿田华100828.31元； 二、驳回田华其他诉讼请求。 案件受理费639元，由田华负担300元，齐秀娟负担339元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于于辽源市中级人民法院。 审判员 肖 聪 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱子晋