贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5096号原告：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路22号。统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安。委托诉讼代理人：罗欢，男，系安顺农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙春春，贵州辞衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州昌泰科技开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区双阳空山洞。统一社会信用代码：915204007613649764。法定代表人：孙铁锤。被告：孙铁锤，男，1955年8月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告贵州昌泰科技开发有限公司、孙铁锤借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗欢、孙春春，被告贵州昌泰科技开发有限公司的法定代表人孙铁锤、被告孙铁锤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州昌泰科技开发有限公司立即偿还原告借款本金3899842.05元及相应利息（截至2019年8月21日的利息合计为2456778.59元，2019年8月22日起至借款本金清偿完毕之日止的利息分别以200万元为基数按月利率14.625‰计付，以190万元为基数按月利率13.5‰计付）。2.判令被告孙铁锤对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月18日、2014年10月30日、2015年4月30日，原告分支机构原安顺市西秀区农村信用合作联社马鞍山分社，现安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行按照2014年2月27日与被告贵州昌泰科技开发有限公司签订的编号（西马）农信社（2014）年流贷字030号《流动资金额度借款合同》的约定，向被告昌泰公司发放贷款共计390万元，按月付息、一次还本，贷款月利率均为9‰，逾期后加收罚息的贷款月利率均为13.5‰。对上述债务，被告孙铁锤按照2014年3月27日与马鞍山支行签订的《最高额保证合同》提供连带责任保证。后因被告资金周转困难，经被告申请，双方于2015年4月16日签订《借款展期协议书》，展期金额为200万元，展期到期日为2015年10月15日，展期月利率9.75‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为14.625‰。展期期限届满，被告昌泰公司未按约履行，已构成违约，经马鞍山支行催收，但二被告未履行偿还义务。截至2019年8月21日尚欠原告贷款本金3899842.05元、利息2456778.59元，本息合计6356620.64元。原告为维护自身合法权益，特根据法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告贵州昌泰科技开发有限公司、孙铁锤辩称：我们向原告借款390万元属实。但担保公司得了一部分的借款，我们实际得款270万元。担保公司也应该承担连带偿还责任。经本院审理查明：原安顺市西秀区农村信用合作联社于2011年11月21日改制组建为原告安顺农村商业银行股份有限公司，原安顺市西秀区农村信用合作联社的债权债务已转为原告安顺农村商业银行股份有限公司的债权债务。2014年2月27日，被告贵州昌泰科技开发有限公司与原安顺市西秀区农村信用合作联社马鞍山分社（现安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行）签订了合同编号为：（西马）农信社（2014）年流贷字030号的《流动资金额度借款合同》，约定安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行向贵州昌泰科技开发有限公司提供可循环使用的借款额度500万元，借款额度有效期间自2014年2月27日至2016年2月27日止。贷款利率为月利率9‰，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期罚息利率为在借款合同载明的利率水平上加收50%的罚息。实行按月付息。合同借款为担保贷款，担保人鼎盛鑫融资担保有限公司。2014年3月27日，被告孙铁锤与安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行签订《最高额保证合同》，约定被告孙铁锤为贵州昌泰科技开发有限公司与原告自2014年2月27日至2016年2月27日止期间形成的债务提供保证担保，最高余额为500万元；保证担保范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的一切费用等费用；保证方式为连带保证责任。并约定“当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方（指原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方（指被告孙铁锤）在其保证范围内承担保证责任”。上述合同签订后，安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行分别于2014年4月18日、2014年10月30日、2015年4月30日向被告贵州昌泰科技开发有限公司发放贷款390万元，借款利率为月利率9‰；依约履行了合同约定的义务。2015年4月16日，贵州昌泰科技开发有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司与安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行签订《借款展期协议书》，约定对2014年4月18日发放的200万元贷款展期至2015年10月15日，展期后的借款利率为月利率9.75‰。上述贷款到期后，贵州昌泰科技开发有限公司未能按借款合同约定还本付息，截止到2019年8月22日，被告贵州昌泰科技开发有限公司仍欠原告借款本金3899842.05元及利息、逾期利息2456778.59元。原告多次向被告催收此款未果，遂向本院起诉。上述事实，有原告陈述及原告的营业执照、法定代表人身份证和身份证明书，被告孙铁锤的身份证复印件，被告贵州昌泰科技开发有限公司的企业信息，《流动资金额度借款合同》及借款借据，《最高额保证合同》，借款展期协议书，贷款催收通知书，贷款账户查询、贷款收回查询、还款记录查询、欠款情况查询等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为：安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行系原告设立的下属机构，不具有独立的法人资格，其权利义务应由原告行使和承受。安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行与被告贵州昌泰科技开发有限公司签订的《流动资金额度借款合同》，是安顺农村商业银行股份有限公司马鞍山支行代表原告所签，是双方的真实意思表示，合法有效。被告贵州昌泰科技开发有限公司在借款后理应按双方约定即时还款，但其未按约定归还，显属违约，现原告要求被告还款有理，本院予以支持。被告孙铁锤自愿为被告贵州昌泰科技开发有限公司的贷款提供担保，不违反法律规定，现原告要求被告孙铁锤承担连带还款责任有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告贵州昌泰科技开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金3899842.05元及利息（截止到2019年8月22日前的利息为2456778.59元；2019年8月22日及以后的逾期利息以2000000元为本金，按月利率14.625‰计算至本金还清之日止；2019年8月22日及以后的逾期利息以1899842.05元为本金，按月利率13.5‰计算至本金还清之日止）。二、被告孙铁锤对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56296元，减半收取28148元，由被告贵州昌泰科技开发有限公司、孙铁锤负担（此款原告已预交，由二被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇一九年十二月二日法官助理王刚书记员韩佶阳（代）