wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6894号原告:刘固，男，汉族，1953年9月2日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘固诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘固收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
山东省诸城市人民法院决 定 书（2019）鲁0782执司惩3720号被拘留人：赵长亮，男，1978年1月14日生，汉族，住诸城市。被拘留人：常艳艳，女，1979年5月6日生，汉族，住诸城市。本院在执行诸城市相州镇泰丰农村资金互助社与赵长亮、常艳艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵长亮、常艳艳未向法院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对被执行人赵长亮、常艳艳各拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10292号 原告：南宁市绿舟诚实建筑垃圾清运有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道52-1号嘉华绿洲1号A座1806号,统一社会信用代码91450100682123138J。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖，广西金益律师事务所实习律师。 被告：邓燕伦，男，1981年9月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院受理原告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司与邓燕伦追偿权纠纷一案后，本院于2019年12月4日立案。2019年12月12日，原告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司未在七日内缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司撤诉处理。 审判员  玉明凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  彭秋梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3250号申请执行人栖霞市臧家庄镇鲁颖幼儿园，住所地栖霞市臧家庄镇东林村。被执行人山东悠久教育咨询有限公司，住所地威海临经技术开发区蔄山镇。本院执行的申请执行人栖霞市臧家庄镇鲁颖幼儿园与被执行人山东悠久教育咨询有限公司特许经营合同纠纷（2018）鲁1002民初6713号民事判决书一案中，2019年12月24日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2018）鲁1002民初6713号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月二十五日书记员  秦宪东
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初1518号原告：许柏利，男，于1981年6月29日生，汉族，农民，住址汤原县。被告：汤原县胜利乡居徳村民委员会，住所地：汤原县胜利乡居徳村。法定代表人：苏桂国，职务村主任。委托诉讼代理人：徐凯，男，于1958年7月3日生，汉族，系该村书记，住汤原县。原告许柏利与被告汤原县胜利乡居徳村民委员会（以下简称居德村委会）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许柏利、被告汤原县胜利乡居徳村民委员会村主任苏桂国、委托诉讼代理人徐凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许柏利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付沙石土料运费2180元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月，被告单位开展环境卫生整治工作，雇佣原告人力和车工，拉运沙石和土方铺设乡村公路。原告于2016年4月15日，运输土方52车，运费780元（15元/车）。于2016年4月20日，运输沙石70车，运费1400元（20元/车）。以上合计2180元。运输工作结束后，原告多次催要运费，被告始终未付。被告认可原告的工时情况，仅以无钱为由拒付，故起诉至法院请求依法裁判。被告汤原县胜利乡居徳村民委员会村主任苏桂国辩称；原告干活一事属实，但当时的村书记姜克利、会计姜克民均认可钱已经支付，并打电话与会计核实，会计也说钱已经支付，账面上显示已给付。原告干活时，我任居德村主任，钱由书记管理，因会计说钱已经支付，所以我们不能重复支付。原告许柏利围绕诉讼请求向本院提交了记工明细、证人林某到庭的证人证言。被告对两份证据的真实性及证明的问题均未提出异议，但认为运输费已经支付。本院经审查后认为，因被告未提出异议，故本院对原告证实的于2016年4月15日，运输土方52车，运费780元（15元/车）。于2016年4月20日，运输沙石70车，运费1400元（20元/车），以上运费合计2180元，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告单位开展环境卫生整治工作，雇佣原告人力和车工，拉运沙石和土方铺设乡村公路。原告于2016年4月15日，运输土方52车，运费780元（15元/车）。于2016年4月20日，运输沙石70车，运费1400元（20元/车）。以上运费合计2180元。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告运输沙石土料，被告应当向原告支付相应的运输费用。依据原告举证及被告自认，被告应向原告支付运费共计2180元。对于被告反驳的运输费已经支付的事实；本院认为，原告充分证明了自己的运输义务已经履行完毕，被告应当对其反驳的运费已经支付事实承担举证责任，仅凭会计口头告知无法对抗原告的运输事实。因此，在被告未能提交证据证明其反驳主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汤原县胜利乡居徳村民委员会于本判决生效之日给付原告许柏利运费2180元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  吴越二〇一九年十二月四日书记员  李菲
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更757号罪犯宋亚辉，男，1982年9月24日出生，汉族，大专文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年1月24日作出(2017)豫16刑初2号刑事判决,以被告人宋亚辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产5万元，刑期自2015年7月26日起至2030年7月25日止。判决发生法律效力后，2017年3月16日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯宋亚辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯宋亚辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王群章、张长征及同监区罪犯田正建、王颖的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯宋亚辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋亚辉的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年7月26日起至2030年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初1229号 原告：黄天昇，男，1997年7月14日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：廖特，广西中名律师事务所律师。 委托代理人：黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。 被告：罗成，男，1994年3月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田阳县。 委托代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市江滨路金湾广场瑞华苑2楼2层－13号。 负责人:梁伟，总经理。 委托代理人:林卫国，该公司业管部经理。 原告黄天昇与被告罗成、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄素芳担任审判长，人民陪审员黄彩月、梁普忠组成合议庭，书记员王健担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖特、被告罗成的委托代理人黄党生及被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人林卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案交通事故而所受的各项损失总计10351.72元（医疗费8403.5元、住院伙食补助费800元、护理费248.22元、交通费500元、营养费400元）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月17日19时许，被告罗成驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车与原告驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车在德保县路段发生交通事故,造成原告受伤。因报案不及时，造成现场变动，证据灭失，事故事实无法查明，德保县公安局交通警察大队对该起交通事故的责任不作认定。原告在德保县人民医院住院治疗8天，医疗费8403元。由于报案不及时，造成现场变动，证据灭失，致使事故的事实无法查明，原告与被告罗成都有过错，应承担事故同等责任，被告罗成是桂Ｌ×××××号小型轿车的车主，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内，因此，原告的损失应由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告承担。 被告罗成辩称，原告诉请没有事实和法律依据。原、被告并没有发生交通事故，由于原告本身驾车不当而受伤，经交警部门调查，被告与原告并没有发生交通事故，事发当天被告路过时看到原告受伤，出于好心把原告送到医院治疗，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，原告与被告并没有发生交通事故，对于原告的损失，作为承保的被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司没有赔偿责任，被告罗成是出于好心将原告送到医院治疗，其他的同意被告罗成的答辩意见。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1.原告与被告罗成是否发生了交通事故？2.原告的损失是否有事实和法律依据？ 原告向法庭提交了以下证据：1.道路交通事故处理通知书复印件，拟证明被告罗成驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故的时间、地点及原告受伤，因报案不及时，造成现场变动，证据灭失，交警部门无法查明事实，故对本次交通事故的责任不做认定；2.机动车交通事故强制保险单复印件，拟证明被告罗成为桂Ｌ×××××小轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内；3.入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、出院证复印件，拟证明原告因本案交通事故受伤及住院治疗的事实；4.住院医疗收费收据复印件，拟证明原告受伤后住院治疗的医疗费8403.5元。 原告的证据经庭审质证，被告罗成对原告所提交的证据1，真实性、合法性没有异议，并联性有异议，该份证据不能证明原、被告发生了交通事故，对证据2、3、4，真实性、关联性、合法性都有异议，并不能证明是原、被告发生交通事故所产生的。被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的质证意见与被告罗成的质证意见一致。 被告罗成、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司没有证据提交。 结合原告举证和被告质证意见，本院认证如下:原告提交的证据1，系交警部门做出的，对其真实性、合法性及关联本院予以认定，将作为认定本案事实的依据，对证据2、3、4真实性及合法性本院予以认定。 依原告的申请，本院从德保县公安局交通警察大队调取原告及被告罗成的询问笔录，证明事发当天，原告属无证驾驶摩托车，双方在会车时发生交通事故。 经审理查明，2017年7月17日19时许，原告无证驾驶二轮摩托车经过德保县路段时，与被告罗成驾驶的桂Ｌ×××××小轿车在会车时发生交通事故,原告为此受伤。原告在德保县人民医院住院治疗8天，医疗费总额8403元，其中预交款4300元，补交款3.5元。事后原告向德保县公安局交通警察大队报案。交警部门调查后认为，因报案不及时，造成现场变动，证据灭失，致使事故的事实无法查明，故德保县公安局交通警察大队对该起交通事故的责任不作认定。双方就赔偿问题产生纠纷，为此原告诉至本院。 另查明桂Ｌ×××××小轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险。依被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤残进行重新鉴定，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告未达到人体损伤残疾等级。 本院认为，本案中，原告与被告罗成发生交通事故后，由于当事人报案不及时，现场发生变动，证据灭失，致使事故的事实无法查明，造成交警部门对事故责任无法认定，对此原告与被告罗成均负有责任，因此，被告罗成应对原告因本案事故所受的损失承担责任。对于原告所主张的赔偿项目，根据2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合相关法律的规定，本院依法确定为，医药费部分虽然收费票据上写明医疗费用金额为8403.5元，但是原告实际支出的医疗费用应为预交金总额与补交款的总和，即4903.5元，住院伙食补助费800元，护理费按一人计算为248.22元（11325元/年÷356×8天），交通费由于原告没有提供票据证实已实际发生了500元，故本院不予支持，但考虑到原告受伤后到医院住院治疗，应产生交通费，本院酌情确定为200元，营养费，医嘱并没有需要加强营养，且原告伤情较轻，并未构成伤残，故营养费本院不予支持。综上，原告的损失为医药费4903.5元、住院伙食补助费800元、护理费248.22元、交通费200元，共计6151.72元。由于桂Ｌ×××××小轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险，故原告的损失应由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在第三者强制险项下赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄天昇经济损失6151.72元； 二、驳回原告黄天昇的其他诉讼请求。 本案受理费1890元，由原告黄天昇负担945元，被告罗成负担945元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄素芳 人民陪审员  郑彩甜 人民陪审员  韦红麦 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  蒲兰翠
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4209号原告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司，地址：绥化市北林区房产大厦3号。法定代表人：李敏，职务：董事长。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：宗春兰，女，1989年3月6日出生，汉族，现住肇源县。原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司与被告宗春兰追偿权纠纷一案，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司于2019年12月25日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宗春兰的起诉。本院认为，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司撤回对被告宗春兰的起诉。案件受理费2393元,免予收取。审 判 长  邢晶波人民陪审员  王丽杰人民陪审员  崔铁成二〇一九年十二月二十五日书 记 员  姜 浩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督406号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：张莹，该行行长。委托诉讼代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师；委托诉讼代理人：李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人：王秋霞，女，汉族，1987年6月8日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人王秋霞拒不偿还信用卡欠款5507.29元，其中本金4540元、利息967.29元（暂计算至2019年11月11日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人王秋霞签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成、催收情况表各一份，要求被申请人给付截止至2019年11月11日的欠款5507.29元，其中本金4540元、利息967.29元,之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王秋霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4540元、利息967.29元，合计5507.29元（利息暂计算至2019年11月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人王秋霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇一九年十二月六日书记员 王明义
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执604号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：宋强，1971年8月13日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：安国峰，1974年6月5日出生，住黑龙江省宁安市。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人宋强、安国峰融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1248号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初1248号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十二月十一日 书记员  白江涛
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2628民初993号 原告：王佳松，男，1966年12月13日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 被告：王芳柳，女，1970年1月16日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人:刘开益(特别授权),男,贵州省锦屏县中心法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告王佳松诉被告王芳柳合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佳松自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王佳松撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由王佳松负担。 审判员  刘建忠 二〇一九年十二月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初4431号原告：唐山市路北区金玉五金建材商店，住所地：唐山市路北区长宁道祥荣里底商614楼7号，统一社会信用代码：92130203MAO08AQWR41。经营者：梁晓玉。被告：杨广辉，男，1976年9月29日出生，汉族，住河南省漯河市。原告唐山市路北区金玉五金建材商店与被告杨广辉买卖合同纠纷一案中，原告唐山市路北区金玉五金建材商店于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐山市路北区金玉五金建材商店申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市路北区金玉五金建材商店撤回起诉。案件受理费311元，减半收取156元，由原告唐山市路北区金玉五金建材商店负担。审 判 长 王新蕊人民陪审员 张 琦人民陪审员 陈桂菊 二○一九年十二月四日法官 助理 刘立峰书 记 员 郝 然
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初323号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人韩硕，男，1995年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市安次区，经常居住地廊坊市安次区。2019年9月26日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局取保候审。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉﹝2019﹞37号起诉书指控被告人韩硕犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人于韩硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年4月24日23时许，被告人韩硕无证驾驶冀Ｒ×××××号比亚迪小客车沿廊坊市第三通道由北向南行驶至11KM+982M处时，因驾驶不当车辆同路面树木相撞，造成车内后排乘员杨某受伤后因抢救无效死亡的交通事故。经责任认定，被告人韩硕承担事故的全部责任，被害人杨某无事故责任。案发后，被告人韩硕如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解，取得了被害人家属谅解。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1、受案登记表、到案报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、廊坊市人民医院急诊病历、谅解书、被告人韩硕的户籍信息；2、证人魏某的证言；3、被告人韩硕的供述与辩解；4、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片。公诉机关认为，被告人韩硕违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩硕到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人韩硕有期徒刑一年，缓刑二年。被告人韩硕对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月24日23时许，被告人韩硕无证驾驶冀Ｒ×××××号比亚迪小客车沿廊坊市第三通道由北向南行驶至11KM+982M处时，因驾驶不当车辆同路面树木相撞，造成车内后排乘员其妻子杨某受伤后因抢救无效死亡的交通事故。经责任认定，被告人韩硕承担事故的全部责任，被害人杨某无事故责任。案发后，被告人韩硕如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解，取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人韩硕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、廊坊市人民医院急诊病历、谅解书、被告人韩硕的户籍信息、证人魏某的证言、被告人韩硕的供述与辩解、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片。本院认为，被告人韩硕违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩硕无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，可以从重处罚。被告人韩硕到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后，被告人韩硕取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘磊二〇一九年十二月四日书记员  韩丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9479号原告：丁秀英，女，1943年1月19日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告丁秀英与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告丁秀英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18843号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘某某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计75412.00元（截至2019年2月25日欠款本金51333.33元、利息7223.39元、滞纳金/违约金12235.28、现金分期手续费4620元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由刘某某承担。事实与理由：刘某某自2017年6月8日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号xxxxx信用卡。截至2019年2月25日累计欠款共计75412.00元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2017年8月19日开始多次催款，刘某某仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。刘某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年6月8日，刘某某向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为xxxxx。刘某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。刘某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年2月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金51333.33元、利息7223.39元、违约金/滞纳金12235.28元、现金分期手续费4620元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为1596.13元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在刘某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就刘某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金51333.33元；二、刘某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息7223.39元（利息暂计至2019年2月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、刘某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金1596.13元；四、刘某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费4620元；五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，减半收取842.5元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??杨宜二〇一九年十二月二十三日书?记?员??黄子钰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初3195-1号原告：丁荣华，男，1960年4月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：汪胜华，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。本院在审理丁荣华与汪胜华不当得利纠纷一案中，原告丁荣华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁荣华撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁荣华撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告丁荣华负担。审 判 长  徐 前审 判 员  顾荣波人民陪审员  李华波二〇一九年十二月十七日法官 助理  秦伟杰书 记 员  刘思岑
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初5043号原告：山东德银五金交电有限公司，住所地，淄川区淄城路中段166号。法定代表人：韩凤，执行董事。委托诉讼代理人：张辉，山东德银五金交电有限公司职工。被告：苏州飞叁腾环保科技有限公司，住所地，苏州工业园区东环路328号东环大厦7楼707室。法定代表人：孙凯，经理。原告山东德银五金交电有限公司与被告苏州飞叁腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。山东德银五金交电有限公司向本院提出诉讼请求：原、被告多次发生买卖业务关系，被告从原告处购买五金工具劳保护品等货物，截止2018年6月共欠原告货款9030.20元未付，后经原告催要，被告支付2000元，余款7030.20元拖欠至今，故诉至法院。本院认为，按照原告提供的被告苏州飞叁腾环保科技有限公司的送达地址，本院无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告山东德银五金交电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  宋作岩二〇一九年十二月十二日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢403号之五申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇边墙山村4组。法定代表人曹玉龙，职务董事长。被执行人曹继民，男，1968年6月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与曹继民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初4154号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人曹继民至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹继民在中国工商银行04×××65账户内存款人民币1350.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  徐敬伟
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1215号申请执行人：李海军，男，汉族，生于1964年10月13日，农民，住甘肃省通渭县平襄镇旧店子村。被执行人：郜兴隆，男，汉族，生于1983年1月11日，居民，住甘肃省通渭县平襄镇北街。本院立案执行的李海军与郜兴隆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，向被执行人郜兴隆送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行本院（2019）甘1121民特51号民事裁定书确定的义务，即由被执行人郜兴隆偿还申请人李海军借款本息66000元，负担本案执行费890元。2019年12月30日，被执行人郜兴隆给付申请执行人李海军执行款10000元，缴纳执行费890元，对剩余执行款56000元，经双方协商一致，达成执行和解协议。即由被执行人郜兴隆于2020年1月23日之前给付申请执行人李海军执行款6000元。剩余执行款50000元，由被执行人郜兴隆从2020年2月起，每月16日前给付申请执行人李海军5000元，直至还清为止。如被执行人郜兴隆未按和解协议约定时间履行，则申请执行人李海军可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1121民特51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇一九年十二月三十日书记员  陈重庆
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执异79号案外人：张志强，男，1989年11月13日出生，汉族，住隆化县。申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲南街26号。法定代表人：袁国峰，理事长。被执行人：白树元，男，1964年4月29日出生，蒙古族，住河北省隆化县。被执行人：崔桂英，女，1966年5月29日出生，满族，农民，住隆化县。在本院执行申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人白树元等金融借款合同纠纷一案中，案外人张志强于2019年12月14日提出书面异议，请求撤销（2019）冀0825执恢631号之十七执行裁定书对72头牛中的22头牛的扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张志强称，2018年4月15日，其与被执行人白树元签订租赁协议，被执行人白树元将位于隆化县××××村养牛场的部分牛舍及草场租赁给案外人，租赁费年28000元，租赁期限至2020年12月30日止。协议签订后，案外人支付了租赁费，并购买30头肉牛进行养殖。综上所述，案外人与被执行人白树元签订的租赁协议合法有效，72头牛中的22头牛系案外人所有，故请求撤销（2019）冀0825执恢631号之十七执行裁定书对72头牛中的22头牛的扣押。案外人张志强为支持其请求，提供证据如下：证据一：租赁协议；证据二：购买肉牛收费票据、转账明细；证据三：刘建峰、刘美、张志东的证人证言、转账明细、聊天记录。申请执行人隆化县农村信用合作联社称，案外人张志强的异议证据和理由不充分，不能排除被执行人白树元债务多使用他人名义购买牛进行饲养的可能。被执行人白树元称，案外人张志强租用我牛场、牛舍自主经营，现有牛22头。72头牛中的22头牛所有权人是案外人张志强，对此我没有异议。本院查明，申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人白树元等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）冀0825执恢631号之十七号执行裁定书，扣押被执行人白树元和崔桂英共同所有的73头牛至隆化县××××河沟村。限被执行人白树元三日内履行法律文书确定的义务，逾期将对扣押的牛依法变卖。本院认为，案外人张志强提交的租赁协议，购买肉牛的发票及转账明细，多名证人的证人证言，证明了其租赁牛舍并购买肉牛独立养殖的事实，案外人张志强提供的证据能够相互印证，能够达到高度盖然性的标准。本院作出（2019）冀0825执恢631号之十七执行裁定书时，案外人张志强与被执行人白树元的租赁协议尚处于租赁期间内。综合以上证据及事实，案外人享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止（2019）冀0825执恢631号之十七执行裁定书对72头牛中的22头牛的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高舒博人民陪审员  陈晓安人民陪审员  刘春华二〇一九年十二月十七日书 记 员  周静伊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保761号 申请保全人:黄志庆,女,1948年10月18日出生,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人:张美卓,女,1981年6月10日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:宋广余,男,1987年5月20日出生,住吉林省松原市。 黄志庆、张美卓与宋广余机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人黄志庆、张美卓向本院申请财产保全，请求对被保全人名下宋广余价值50799.78元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人宋广余名下价值50799.78元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十七日 书记员  钱莹莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初21039号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富。被告：胡德勇，男，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司诉被告胡德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆普华物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2285号申请执行人：孙怀美，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人:于文正，男，汉族，住荣成市青山北区。被执行人：袁延亮，男，汉族，住淄博市张店区。被执行人:荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东烟墩村。申请执行人孙怀美、于文正与被执行人袁延亮、荣成市荣利新亮置业有限公司追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初6500号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付欠款104万元并支付利息以及申请执行人预交的案件受理费10424元、保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年5月23日、2019年12月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月5日、2019年7月13日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2018)鲁1082民初6500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月六日书记员  丛聪聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4254号申请人王学兰，女，1950年4月2日生，汉族，农民，住辉县。被执行人卞素琴，女，1969年10月3日生，汉族，住辉县，系王学兰大女儿。被执行人卞焕琴，女，1973年6月2日生，汉族，住辉县，系王学兰二女儿。王学兰申请执行卞素琴、卞焕琴赡养费纠纷一案，申请人王学兰依据生效的（2019）豫0782民初4043号民事判决书，于2019年12月13日向我院申请执行，要求被执行人卞素琴、卞焕琴各给付其赡养费1000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,共同承担案件受理费50元。执行期间查明,被执行人卞素琴、卞焕琴名下有存款,应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人卞素琴、卞焕琴名下存款分别以1100元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇一九年十二月十三日书记员 徐 鑫
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执540号 申请执行人：田昌勇，男。 被执行人：王成，男。 本院在执行申请执行人田昌勇申请执行被执行人王成合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初552号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行标的款28,800元、资金占用费（从2019年1月1日起至款项付清之日止按照年利率6%的标准计算利息）及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费267.00元、申请执行费351.00元。执行中，因被执行人现暂无一次性履行义务的能力，经双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务。申请执行人田昌勇自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初552号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧 刚 二〇一九年十二月三日 法官助理  龙通林 书 记 员  田树香
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执497号申请执行人邢宏飞、被执行人长春翱升房地产置业有限公司:申请执行人邢宏飞与被执行人长春翱升房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月3日立案，执行依据为（2019）吉0194民初857号民事判决书，申请执行标的为购房款及物业维修基金39392.75元。执行过程中，经查被执行人已于2019年11月末自动向申请执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇一九年十二月二十三日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1229号罪犯杨宏伟，男，1973年1月20日出生，汉族，吉林省镇赉县镇赉镇人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2015年5月21日作出（2014)白刑初字20号刑事判决，以被告人杨宏伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金100,000元，继续追缴被告人杨宏伟违法所得，退赔中国工商银行抚松支行经济损失25,795,919.39元。因犯行贿罪2019年5月9日被吉林省大安市人民法院以（2019）吉0882刑初55号刑事判决，判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑14年6个月。2017年12月20日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更1614号裁定减刑七个月，现刑期至2028年1月5日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯杨宏伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，履行责令退赔5,000元，罚金5,500元，狱内月均消费高达1,895.59元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨宏伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯月均消费超高，且财产刑履行不到位，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨宏伟减去有期徒刑五个月（刑期至2027年8月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  韩 起
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执2031号何光勇、会理县金智矿业有限公司：关于申请执行人何光勇与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案。何光勇于2019年10月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人会理县金智矿业有限公司给付了案款11731.20元，现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】188号仲裁调书确定的到期给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十八日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2375号罪犯唐青，男，1985年4月1日出生，汉族，小学文化，河北省阜平县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2016年10月8日作出（2016）冀0624刑初67号刑事判决，以被告人唐青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐青在2017年10月24日至2019年3月20日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。另查明，该犯于2008年因犯聚众斗殴罪被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年9月4日被释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐青减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年7月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢384号申请人曲志杰，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人于长富,男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人王亚芹,女，1967年2月2日出生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初2299号民事判决书执行申请人曲志杰与被执行人于长富、王亚芹借款合同纠纷一案，申请执行标的17万元。本院在执行过程中，现因二被执行人联系不上、找不到人，申请执行人曲志杰向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2299号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月十八日书记员  王 岩
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5461号原告：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道滨江社区（乌江明珠酒店一层），统一社会信用代码915002435842647117。主要负责人：周兴春，该支行行长。委托诉讼代理人：李游宇，男，该支行风险管理部员工。委托诉讼代理人：冉盼盼，女，该支行风险管理部员工。被告：重庆鼎康物流有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114561614707G。法定代表人：王华，该公司总经理。被告：重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114709381293M。法定代表人：徐立辉，系该公司董事长兼总经理。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际10号楼1楼，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。被告：王华，男，1961年2月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：李淑梅，女，1972年12月28日出生，土家族，住重庆市渝中区。被告：唐守国，男，1968年3月3日出生，土家族，住重庆市渝中区。被告：罗之明，男，1970年3月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆银行股份有限公司彭水支行与被告重庆鼎康物流有限公司、重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司、彭水黔龙阳光地产开发有限公司、王华、李淑梅、唐守国、罗之明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因原告重庆银行股份有限公司彭水支行未缴纳本案案件受理费，本院于2019年11月12日向原告重庆银行股份有限公司彭水支行送达限期预交案件受理费通知书，通知原告重庆银行股份有限公司彭水支行在七日内预交案件受理费，若逾期未缴纳，又不提出减、缓、免申请的，将按自动撤诉处理。通知期满，原告重庆银行股份有限公司彭水支行既未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司彭水支行经本院书面通知，既未缴纳本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，故本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冉 建二〇一九年十二月二十三日书记员 张秀霞
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执20518号申请执行人：王德兴。被执行人：吴振合。被执行人：蔡同顺。被执行人：张步虹。关于申请执行人王德兴与被执行人吴振合、蔡同顺、张步虹租赁合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2012)遵民初字第00304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付68605元及利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王德兴与被执行人吴振合、蔡同顺、张步虹租赁合同纠纷一案，被执行人已交清执行案款。本院认为，【(2012)遵民初字第00304号】民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王德兴基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：遵化市人民法院于2019年3月20日作出的(2012)遵民初字第00304号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3567号 申请人：向守明，男，生于1956年9月5日，汉族，住四川省达县。 被执行人：朱连德，男，生于1952年8月27日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行向守明与朱连德退赔一案。执行中，因被执行人朱连德未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2019年11月19日作出（2019）川1381执3567号裁定对被执行人朱连德的存款予以冻结，现因执行需要对冻结的被执行人的银行存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人朱连德在中国银行绵阳分行营业部（账号为12×××29ＣＮＹ0）中的存款1978元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇一九年十二月十日 书记员  刘巍
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初250号公诉机关石首市人民检察院。被告人王必红，男，1968年6月22日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地湖北省石首市。住湖北省石首市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，同年4月26日被石首市公安局取保候审。2019年10月30日被本院决定取保候审。辩护人唐山，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人王必红犯赌博罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人王必红及其辩护人唐山到庭参加诉讼。现已审理终结。石首市人民检察院起诉书指控，被告人王必红于2019年1月开始在自己家中接收六合彩码单，至2019年4月9日，接收刘某31期六合彩码单，总金额22550元;接收胡某六合彩码单15期，总金额11890元;接收毕某六合彩码单16期，总金额23215元。王必红接收三人六合彩下单金额共计57655元。王必红在接收码单后将码单报给其上家“陈新”，以提取平码中注金额3%的返利，特码下注金额10%的返利，“拖的玩法”下注金额3%的返利。被告人王必红到案后，自愿如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王必红以盈利为目的，在家接受六合彩码单上报上家，赌资数额累计达到5万元以上，妨碍了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王必红对起诉书指控的犯罪事实和罪名均表示无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人王必红构成赌博罪没有异议。被告人王必红具有坦白情节，到案后主动向公安机关交待自己的犯罪事实。被告人王必红一直表现较好，系初犯，且认罪态度好，确有悔改之意。恳请法庭对被告人王必红从轻或减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，被告人王必红于2019年1月开始在自己家中接收六合彩码单，至2019年4月9日，接收刘某31期六合彩码单，总金额22550元;接收胡某六合彩码单15期，总金额11890元;接收毕某六合彩码单16期，总金额23215元。王必红接收三人六合彩下单金额共计57655元。王必红在接收码单后将码单报给其上家“陈新”，以提取平码中注金额3%的返利，特码下注金额10%的返利，“拖的玩法”下注金额3%的返利。被告人王必红违法所得共10000元。被告人王必红到案后，自愿如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王必红在开庭审理过程中无异议、且有发、破案及抓获经过、被告人的身份户籍信息、证人刘某、胡某、毕某的证言、中心现场平面示意图、微信截图、六合彩记账本、微信账单、现场照片、搜查笔录、辨认笔录、石首市公安局行政处罚决定书、扣押清单、视频资料、石首市东升镇滑家垱社区居委会的证明、被告人的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王必红以盈利为目的，在家接受六合彩码单上报上家，赌资数额累计达到5万元以上，妨碍了社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王必红到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王必红认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人的辩护人认为“对公诉机关指控被告人王必红构成赌博罪没有异议。被告人王必红具有坦白情节，到案后主动向公安机关交待自己的犯罪事实。被告人王必红一直表现较好，系初犯，且认罪态度好，确有悔改之意。恳请法庭对被告人王必红从轻处罚，对其适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人王必红适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人王必红矫正，故依法对其适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王必红犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元(已缴纳)；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对违法所得10000元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘敦云人民陪审员  唐海林人民陪审员  袁 农二〇一九年十二月三十日书 记 员  付在平
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2527民初2035号原告：薛某。被告：武某，成年人。被告：乔某，成年人。本院在审理原告薛某与被告武某、乔某民间借贷纠纷一案，原告薛某于2019年12月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员 赵 铭二〇一九年十二月十一日书记员 朱俊红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25170号原告：张贺贺，男，汉族。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司黄杨路丽水菁苑连锁店，住所地重庆市九龙坡区谢家湾工农四村58号丽水菁苑24幢1-14/1-15号，统一社会信用代码：91500107696587320U。法定代表人：杨渝梅。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至附26号，统一社会信用代码：91500105559018308Q。法定代表人：梁燕妃。本院在审理原告张贺贺诉被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司黄杨路丽水菁苑连锁店、重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案，原告张贺贺于2019年12月3日要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贺贺撤回起诉。案件受理费25元，由原告张贺贺承担。审判员 王 浩二〇一九年十二月十二日书记员 何亦舒
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1439号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：夏桂华，女，1969年7月8日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：朱立明，男，1969年12月8日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人夏桂华、朱立明诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日立案，因经查询夏桂华、朱立明在长沙银行股份有限公司桃源支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9844号 原告：王益，男，1973年2月2日出生，汉族，住临海市。 被告：张林强，男，1966年10月4日出生，汉族，户籍地临海市。 原告王益与被告张林强追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告王益到庭参加诉讼，被告张林强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王益向本院提出诉讼请求：判令被告张林强归还原告王益290000元。事实和理由：原告为被告担保人民币580000元，因被告无力偿还，由原告为其偿还银行290000元（因有两担保人，各偿还一半）。被告的行为构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告张林强未答辩，未提供证据。 王益围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件3份、当事人身份查询表1份、个人保证借款合同2份、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单2份、收贷收息凭证1份等。张林强未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。王益提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 张林强先后于2016年9月26日、2016年9月27日与浙江临海农村商业银行股份有限公司银泰支行订立借款合同各1份，分别向该行借款300000元、280000元，均由王益与侯凤琴提供连带责任保证。因张林强未按约归还借款，王益于2019年11月21日代张林强向浙江临海农村商业银行股份有限公司银泰支行偿还了借款共计290000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。张林强在借款后未按约履行还款义务，王益按约承担了保证责任，有权向借款人张林强追偿。现王益向本院起诉，向张林强主张债权，符合有关法律规定，张林强应当及时履行返还王益代偿款的义务。综上，王益诉讼请求的合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张林强于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还王益代偿款290000元； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由张林强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇一九年十二月四日 代书记员 朱娅妮
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2080号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行法定代表人：袁承欣，行长被执行人：郑伟，男，1989年3月19日出生，朝鲜族，住吉林省梨树县。被执行人：刘建伟，男，1971年7月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。被执行人：王春花，女，1977年11月1日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初2151号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款59477.88元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2151号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月十五日书记员 ：于国帅
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保822号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执1894号   申请人：山西省投资集团融资担保有限公司，住所地太原高新技术开发区东渠路希二港6号1幢C座9层，统一社会信用代码证号：×××.   法定代表人：尉峻，董事长   被执行人：闫永东，男，1975年11月21日出生，汉族，职业不详，住太原市，身份证号×××   被执行人：太原经济技术开发区远辉墙体材料厂，住所地太原经济技术开发区南畔社区中街北巷284号，注册号140192600005912.   经营者：闫永东   被执行人：晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇兴隆庄村，统一社会信用代码证号×××.   法定代表人：闫永东，总经理   被执行人：赵艳辉，女，1981年4月19日出生，汉族，职业不详，住太原市.   被执行人：王宝全，男，1973年10月30日出生，汉族，职业不详，住太原市.   被执行人：罗俊利，女，1972年12月25日出生，汉族，职业不详，住太原市.   被执行人闫永东、太原经济技术开发区远辉墙体材料厂、晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司、赵艳辉、王宝全、罗俊利追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初6175号判决书，现已发生法律效力，判决书确定：   冻结被告闫永东、太原经济技术开发区远辉墙体材料厂、晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司、赵艳辉、王宝全、罗俊利银行存款231266.63元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本院于2019年4月24日立案执行，在执行过程中，2019年4月24日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2019年5月10日对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施，本院于2018年9月21日依法查封了被执行人闫永东名下位于经园路283号6幢1单元20层2001号，现因案外人提出异议，该房目前无法处置。经查未发现被执行人有可供执行财产。   本院认为，被执行人闫永东、太原经济技术开发区远辉墙体材料厂、晋中市远辉新型环保墙体材料有限公司、赵艳辉、王宝全、罗俊利暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2018）晋0105民初6175号民事判决书的本次执行程序。   二、发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王莹莹   审 判 员 郭 斐   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月七日   书 记 员 杨闻凯
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3236号原告：马法周，男，汉族，生于1966年6月29日，住所地河南省三门峡市陕州区。被告：张玉成，男，汉族，生于1957年11月5日，住所地三门峡市陕州区。原告马法周与被告张玉成合同纠纷一案，原告马法周向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月五日书记员  李欣芮
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执496号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，住所地山东省东营市广饶县乐安大街790号，统一社会信用代码91370523MA3C0TCK27。 负责人：赵海军，行长。 委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被执行人：江山联合化工集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码91370500693143919Y。 法定代表人：葛树智，董事长兼总经理。 被执行人：魏永生，男,1965年5月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：赵丽萍，女，1965年4月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 青岛银行股份有限公司东营广饶支行与江山联合化工集团有限公司、魏永生、赵丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初139号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人江山联合化工集团有限公司偿还申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行借款本金4000万元及利息、罚息、复利;二、被执行人魏永生、赵丽萍对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人魏永生、赵丽萍承担保证责任后，有权向被执行人江山联合化工集团有限公司追偿。案件受理费266607元，由被执行人江山联合化工集团有限公司、魏永生、赵丽萍共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、2019年10月12日，本院依法向被执行人江山联合化工集团有限公司、魏永生、赵丽萍邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2019年10月12日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2019年10月23日，本院依法向被执行人魏永生、赵丽萍、江山联合化工集团有限公司的法定代表人下发了限制消费令。 4、2019年11月26日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 5、2019年12月4日，到广饶县自然资源局调查发现，被执行人江山联合化工集团有限公司名下不动产已抵押给中国银行股份有限公司广饶支行、中国建设银行股份有限公司广饶支行，并被其他法院首封，我院依法轮候查封。被执行人魏永生名下不动产已被其他法院首封，我院依法轮候查封。被执行人赵丽萍名下无不动产登记信息。 6、2019年12月12日，到被执行人江山联合化工集团有限公司实地调查发现企业已停止经营，并未发现其他可供执行财产。到被执行人魏永生、赵丽萍居住地调查，未发现可供执行财产线索。 7、2019年12月12日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人江山联合化工集团有限公司名下设备及动产登记抵押信息。 本院约谈申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行的诉讼代理人任盼盼，告知本案的执行情况，本案申请标的额45951073.80元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人江山联合化工集团有限公司、魏永生、赵丽萍名下其他可供执行财产。申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行也无法提供被执行人江山联合化工集团有限公司、魏永生、赵丽萍名下其他可供执行财产线索，申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行对本案的执行表示认可，并签字同意该案终结本次执行程序和不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初139号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十二日 书记员  贾金芳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8510号原告:赵贺峰,男,1984年5月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。被告:金朝臣,男,1954年2月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:柳飞,女,1987年10月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告赵贺峰与被告金朝臣、柳飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵贺峰于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵贺峰在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵贺峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵贺峰负担。审判员  段鸣涛二〇一九年十二月三十日书记员  陈佳佳
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初698号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人安学，因涉嫌故意伤害罪，2018年12月20日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]361号起诉书指控被告人安学犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员万强出庭支持公诉。被告人安学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2018年11月11日16时许，因鲍某与安学姐姐的婚姻纠纷，被告人安学驾车赶至新泰市谷里镇山后村鲍某家中，持搞把对鲍某实施殴打，致鲍某受伤。经鉴定，鲍某右锁骨骨折为轻伤二级；右肱骨粉碎性骨折为轻伤一级。后被告人安学与鲍某达成调解协议，得到鲍某的谅解。 被告人安学于2018年12月20日被电话传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人安学的供述和辩解，伤情鉴定，被害人鲍某的陈述，证人鲍某1等人的证言，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人安学故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级、一处轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安学系电话通知到案，视为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人安学得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人安学自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人安学判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人安学对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人安学犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人安学被电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，是自首；与被害人达成协议，取得谅解；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社没有重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人安学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪凤 二〇一九年十二月十三日 书记员  马宗娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3151号之一 申请执行人：陈敏锋，男，1987年3月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：吴耀锋，男，1986年7月6日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：吴泽权，男，1990年8月4日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于陈敏锋与吴耀锋、吴泽权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1616号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴耀锋应履行向申请人陈敏锋偿还本金260,000元及按中国人民银行同期贷款利率四倍计算借款期限内全部利息的义务（扣除已支付的7,000元），吴泽权对上述款项承担连带清偿责任。本案执行费由吴耀锋、吴泽权承担。因吴耀锋、吴泽权没有履行，经权利人陈敏锋申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴耀锋、吴泽权送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院另案通过财保查封了被执行人吴泽权名下位于广州市南沙区Ｘ镇Ｘ路Ｘ号Ｘ座Ｘ房[查封文号：（2019）粤0115财保60号]，查封期限为2019年6月10日起至2022年6月9日止，该案目前未进入执行程序。本案轮候查封上述房产。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法到被执行人吴耀锋、吴泽权户籍所在地进行调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴耀锋、吴泽权消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴耀锋、吴泽权纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1616号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3151号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2154号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘发全，男，1986年06月01日出生，汉族，，住贵州省毕节市大方县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘发全借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5178号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘发全的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    (2019)陕0502执2049号申请执行人张荣军，男，汉族，居民。委托代理人王朝锋，陕西吉尔律师事务所律师。被执行人李静，女，汉族，居民。被执行人张向华，男，汉族，居民。上列当事人公证债权文书纠纷一案,渭南市公证处2017年1月3日作出的（2017）渭证经字第001号20170015005公证债权文书及2019年8月8日作出的（2019）渭证执字第022号执行证书已发生法律效力，因李静、张向华未按生效法律文书履行义务。申请执行人张荣军向本院申请执行，执行的标的为：220000元及利息。本案在执行过程中，经查，申请执行人张荣军向本院递交的抵押合同中书写的张荣军身份证号码为：XXXXXXXXXXXXXX2019；经本院核查，本案申请执行人张荣军的身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX。张荣军立案申请时的身份信息与抵押合同中张荣军的身份信息不一致，，致本案无法执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张荣军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长    杨李军                           审  判  员      田剑桥                           审  判  员      李亚红                         二0一九年十二月二十七日                            书 记 员     张  毅   1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初3136号 原告：康国红，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳宏扬钨业有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦工业园。 法定代表人：杨晏新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向娇丽，湖南楚云律师事务所律师。 原告康国红与被告衡阳宏扬钨业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。 原告康国红向本院提出诉讼请求：1、被告衡阳宏扬钨业有限公司偿还原告借款本金36000元；2、被告按照年利率24%支付原告逾期利息及罚息81842元（自2016年9月29日起计算至2019年11月1日），后期利息按照上述利息标准支付至本息清偿之日止；3、本案诉讼费等由被告承担。 本院经审查认为，本案所涉的民间借贷纠纷是在衡阳市衡州民间资本投融资中介服务有限公司居间介绍下，由湖南融兴融资担保有限公司作为担保方，被告衡阳宏扬钨业有限公司作为借款方，向原告康国红等人借款。现担保方湖南融兴融资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被刑事立案，正处于法院审理阶段。本案讼争民间借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪，在刑事案件的生效判决对湖南融兴融资担保有限公司非吸的对象、范围作出认定前，本案不宜直接作出裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告康国红的起诉。 本案诉讼费减半收取1328元，由本院退回给原告康国红。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  肖军 二〇一九年十二月十六日 法官助理付平 书记员赵湘斌
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2483号申请执行人:黄礼芳，男，1964年5月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：陈福荣，男，1963年11月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：陈潇聪，男，1988年12月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：江西大福医疗科技股份有限公司，住所地江西省抚州市高新区伍塘路1177号，统一社会信用代码：91361000696056159H。法定代表人：陈潇聪，总经理。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1559号民事判决书，申请执行人黄礼芳于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈福荣、陈潇聪、江西大福医疗科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行黄礼芳与陈福荣、陈潇聪、江西大福医疗科技股份有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人陈福荣、陈潇聪、江西大福医疗科技股份有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额128.49万元及利息，截止到2019年12月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金128.49万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员 徐    志    华
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2473号之一 原告赵明芳，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于南充市顺庆区华凤镇。 委托诉讼代理人任建兵，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹佩，四川天普律师事务所实习律师。 被告四川省华韵房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区河东街73号。 法定代表人张启示。 委托诉讼代理人王明勇，该公司员工。 委托诉讼代理人王彬，该公司员工。 本院在审理原告赵明芳诉被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵明芳申请撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告赵明芳撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵明芳撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告赵明芳承担。 审 判 长  梁小兵 审 判 员  任海涛 人民陪审员  杜虹泉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  宋 盼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5536号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人：宋振磊，男，汉族，1981年9月20日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王颖，女，汉族，1986年11月1日出生，住河南省项城市。系宋振磊配偶。被申请人：章喜莲，女，汉族，1974年10月15日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：郭剑波，男，汉族，1978年7月19日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：孙坤波，男，汉族，1984年6月12日出生，住河南省项城市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人宋振磊、王颖、章喜莲、郭剑波、孙坤波借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宋振磊、王颖、章喜莲、郭剑波、孙坤波名下价值449520.72元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵晨光
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执347号申请执行人：关祯祥，男，1964年2月1日出生，汉族，住山西省长治市城区潞阳门南路138号枫林和平花园6号楼。被执行人：周忠平，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住山西省陵川县城南社区三中巷。申请执行人关祯祥与被执行人周忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周忠平未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日申请执行，要求被执行人周忠平偿还借款76000元及利息。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人周忠平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，发现被执行人有少量银行存款，本院依法对银行账户予以冻结。发现被执行人名下有号牌号码为晋E54483雅阁牌轿车一辆，本院依法在晋城市公安局交通警察支队车辆管理所对车辆登记档案予以查封，该车辆在车辆管理所办理了抵押登记，2016年7月26日抵押于陵川县银泰小额贷款有限责任公司。未发现有其他可供执行的财产。3.经本院多次传唤，被执行人于2019年9月9日履行8000元，11月29日履行2050元。4.本院依法对被执行人住所地开展线下调查工商登记、不动产、基层组织，未发现可供执行的财产。5.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十二月三日书记员 申科楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3885号原告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告白某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序进行审理。现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玉金代理审判员  梁保平人民陪审员  丁亚芳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张露梅法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3130执1024号 湖南龙山农村商业银行股份有限公司、谭某甲、石某、高某某、谭某乙： 本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请谭某甲等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谭某甲、高某某自动履行，执行金额50525元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5529号申请执行人娄依杰，男，1982年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朗苗苗，女，1982年8月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪02民终9321号民事调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币7,000元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。查封被执行人名下牌号为皖K3XXXX的路虎牌车辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月二十四日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2060号原告：哈尔滨市合鑫物业有限公司，住所地：通河县通河镇万米金街二期6栋136号。法定代表人：唐彬，职务：经理。被告：杨清武，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨市合鑫物业有限公司与被告杨清武物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市合鑫物业有限公司已于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨市合鑫物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨市合鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨市合鑫物业有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初1174号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人旦国勇，男，1975年1月8日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被刑事拘留，2019年8月1日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1132号起诉书指控被告人旦国勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月25日22时许，被告人旦国勇因酒后驾驶渝AC633Y小型轿车，行驶至重庆市江北区北滨一路大石坝二村路段时，被设卡盘查的民警查获，经呼气乙醇测试，结果为91mg/100ml，后旦国勇趁民警不备弃车逃离现场。 2019年5月27日，被告人旦国勇主动到公安机关投案，其到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人旦国勇的行为已构成危险驾驶罪，旦国勇有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处旦国勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人旦国勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人旦国勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人旦国勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄       亚 二〇一九年十二月三日 法官助理  王巧思书记员梁心蕊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12842号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：陆开平，男，1984年1月18日生，汉族，贵州省松桃苗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告陆开平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执3032号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陆锋锋，男 被执行人:资娜，女 被执行人:湖南省庭都房地产开发有限公司 法定代表人陆锋锋 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆锋锋、资娜、湖南省庭都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市公证处公证书于2019年3月29日作出执行证书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日立案执行。 2019年12月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月19日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为10000000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十六日 书记员 艾慧奇
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申3154号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某，男，1968年4月6日生，汉族，晋中市祁县村民，现住该村后一街77号。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁县城乡环境卫生管理所。住所地：祁县新建北路向阳街48号。   法定代表人：武某，该所所长。   再审申请人韩某与被申请人祁县城乡环境卫生管理所（以下简称环卫所）劳动争议纠纷一案，晋中市中级人民法院作出（2019）晋07民终1773号民事裁定，已经发生法律效力。2019年12月10日，韩某向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。     韩某申请再审称，请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1773号民事裁定、祁县人民法院（2018）晋0727民初1267号民事裁定。2.依法改判指令祁县人民法院进行实体审理或指令其他人民法院进行实体审理本案。事实与理由：原判决、裁定适用法律确有错误。1.本案属于劳动争议，应当适用《劳动法》、《劳动合同法》，根据《中华人民共和国劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”、《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”之规定，被申请人环卫局属于事业单位，是适格的用人单位主体，再审申请人与被申请人之间为劳动关系，应当适用《劳动法》、《劳动合同法》。2.再审申请人一审起诉要求经济补偿金以及未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求属于劳动争议范围，其依据是双方建立的劳动关系，还有双方签订的《劳动合同书》以及双方签订的《解除劳动关系协议书》。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷”之规定，本案是双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，其主张的经济补偿金以及未签订书面劳动合同的双倍工资属于人民法院受理范围。3.原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，认为本案不属于企业自主进行的改制，反推结果为不属于法院受理范围，属于明显适用法律错误。首先本案被申请人环卫所不存在改制的情形，被申请人自始至终都是事业单位性质，而被申请人是单纯的解除与再审申请人的劳动关系，其单位的性质从未变化，也就不存在改制的情形。其次适用法律不能用反推，本法律条款规定的法律是法院应当受理的范围，采用该条应当属于法院受理范围的法律规定而作出不属于法律受理范围的结果，没有基本的法律逻辑，更何况本案不存在改制的情形，因此判决结果没有说服力与公信力。因此本案属于法院受案范围，请依法改判，指令祁县法院进行实体审理或指定其他人民法院进行实体审理。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请再审审查法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院认为，被申请人环卫所根据（2017）16号祁县人民政府常务会议纪要的要求，进行祁县城区环卫市场化运作体制改革，将城区范围内的清扫、清洗、保洁垃圾清运等工作经过招标全部转由公司运作，不再由被申请人祁县环卫所承担相应的公共服务职能。该情形属于政府主导下的事业单位改制，申请人基于此提出的要求支付双倍工资和经济补偿金的起诉请求，不属于人民法院受理范围，申请人可向有关单位反映解决。申请人认为本案属于法院受案范围系理解法律、法规有误，其该项请求于法无据，本院不予支持。   综上所述，原审裁定适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回韩某的再审申请。     审判长赵凯   审判员李晓轩   审判员宋霞         二〇一九年十二月十七日     书记员佘颢
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执617号之一申请执行人:何成英，女，1966年10月08日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：薛占江，男，1985年9月10日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初248号民事判决书，依法受理了何成英与薛占江民间借贷权纠纷一案，本院已向被执行人薛占江发出执行通知书，责令被执行人薛占江支付申请执行人何成英借款15000元及逾期利息（逾期利息以借款本金15000元为基数，按照年利率6%进行计算，从2018年1月26日起计算至上述借款付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费88元及执行申请费126元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等相关部门对被执行人的财产情况进行了调查，并到被执行人薛占江所属的息烽县永靖镇硬寨村进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书的要求履行义务，且未向本院报告财产，本院已将其纳入法院失信被执行人员名单，并对其发布限消令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十二月二十七日书记员 唐 犇