湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16848号原告：长沙雅普医疗科技有限公司，住所地长沙市开福区中青路1381号佳海工业园第A3幢602号。法定代表人：黎艳群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。被告：中国人民武装警察部队湖南省总队医院，住所地长沙市溁湾镇枫林一路222号。负责人：简明，系该院院长。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，男，系该医院主管技师。原告长沙雅普医疗科技有限公司（以下简称雅普公司）与被告中国人民武装警察部队湖南省总队医院（以下简称武警湖南省总队医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告雅普公司的法定代表人黎艳群及其委托诉讼代理人文翔，被告武警湖南省总队医院的委托诉讼代理人曾良军、刘阳到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告雅普公司诉称：1.判决被告支付原告货款38312元；2.判决被告支付利息2379.62元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年6月18日，从2018年6月27日起算，按本金38312元，年息4.35%计算）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系供销合作关系，2012年至2018年之间，6年左右的时间内，被告多次从原告处购买医疗用品。由于有过多次合作关系，彼此比较信任，从未签订过书面购买合同。每次均是被告提前通知需要购买的医疗用品的种类、规格和数量，原告收到通知后将医疗用品和发票送到被告处，交由被告的工作人员签收，被告每隔一段时间支付一次货款。2012年至2018年合作期间，原告发送了487872元的医疗用品给被告，并开具了487872元的发票给被告，被告支付了货款449560元，尚有38312元没有付清，经原告多次催要也没有支付。2019年5月13日，原告委托律师事务所发律师函给被告后，双方进行了对账，对账的结果也是被告尚欠原告部分货款。对账后，被告仍没有支付拖欠的货款。根据法律的相关规定，被告不支付剩余货款的行为严重损害了原告的合法财产权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告武警湖南省总队医院辩称，1.被告已支付货款449560元；2.按照原告雅普公司提供中标的湖南鑫卫医用耗材交易系统（以下简称鑫卫系统）价格，被告已经超付货款。鑫卫系统是市级低值医用耗材及检验试剂采购服务平台，雅普公司系检验试剂的供应商，经相关职能部门招投标，雅普公司中标的产品编号为：184055，产品名称为：ABO血型反定型试剂盒（人血红细胞）的价格是80元，但是原告雅普公司供货给被告武警湖南省总队医院的价格却是268元。原告雅普公司中标的产品编号为：170704，产品名称为：ABO、RhD血型定型检测卡（单克隆抗体）价格是30元。原告雅普公司供货给被告武警湖南省总队医院的价格却是32元。被告武警湖南省总队医院经统计，仅截止2014年12月16日，已多支付给雅普公司货款22088元。综上所述，被告武警湖南省总队医院已超付货款，请求法院驳回原告雅普医院的诉讼请求。原告雅普公司围绕其诉讼请求、被告武警湖南省总队医院围绕其抗辩理由分别向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的被告武警湖南省总队医院提交的中国建设银行单位客户专用回单，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，经审查，本院认为：1.原告雅普公司提交的《出库单》《中国工商银行业务回单（收款）凭证》，能证明涉案原、被告之间的买卖关系的履行经过，予以采信为定案依据。《湖南省国家税务局通用机打发票（记账联）》，能证明原告雅普公司向被告武警湖南省总队医院开具相应票面金额的发票，但不能达到证明原告已经交付全部货物给被告的目的；《律师函》及其EMS面单、快递查询记录，能证明原告雅普公司向被告发函催要剩余未付货款的事实，对此事实予以采信；2.被告武警湖南省总队医院提交的《差价统计表》系被告单方制作，不能达到其证明目的，不予采信为定案依据。网站截图，不能达到其证明目的，不予采信为定案依据。经审理查明：2012年至2018年期间，原告雅普公司与被告武警湖南省总队医院之间存在供销合作关系，双方并未签订书面买卖合同。原告雅普公司按照被告武警湖南省总队医院的要求供货，一共发送了487872元货物[包含ABO血型反定型试剂盒（人血红细胞）、ABO、RhD血型定型检测卡（单克隆抗体）等]，并向被告武警湖南省总队医院出具湖南增值税专用发票共计487872元。此后，被告武警湖南省总队医院一共付款449560元，尚余38312元未付。其中，原告供应的货物中有一张票号为00552027的湖南增值税普通发票（票面金额为21600元）并无相对应的出库单佐证。原告多次催要被告付款未果，遂成本诉。本院认为：原告雅普公司与被告武警湖南省总队医院之间未签订书面的买卖合同，但被告武警湖南省总队医院认可从原告雅普公司处采购ABO血型反定型试剂盒（人血红细胞）、ABO、RhD血型定型检测卡（单克隆抗体）等货物，双方之间的买卖合同关系依法成立，有当事人陈述、出库单、被告付款凭证等证据予以证实。本案争议焦点为湖南鑫卫医用耗材交易系统上确定的价格是否能作为涉案产品单价确定的依据，被告武警湖南省总队医院是否欠付涉案货款及其具体欠付金额。被告武警湖南省总队医院辩称因原告雅普公司未按照湖南鑫卫医用耗材交易系统的价格供应涉案产品，导致被告武警湖南省总队医院已多付22088元货款，本案不但不存在欠付货款，反而被告武警湖南省总队医院多支出了货款。经查，原告雅普公司与被告武警湖南省总队医院之间并未签订书面买卖合同，双方结算是以出库单上记载的数量及金额为依据，被告武警湖南省总队医院在收货后并未对涉案货物价格提出书面异议。在本案审理过程中，经本院释明后被告武警湖南省总队医院仍未提交证据证明双方约定交易价格应以湖南鑫卫医用耗材交易系统上记载的中标价格为依据。故对被告武警湖南省总队医院的相应抗辩理由，本院不予采纳。因原告雅普公司提交的一张票号为00552027的湖南增值税普通发票（票面金额为21600元）并无相对应的出库单佐证，原告雅普公司也未提交其他证据证明被告武警湖南省总队医院已收取相应货物，被告武警湖南省总队医院亦不认可已收取该发票项下的货物，该发票上记载的金额应在总货款中予以扣除。故对原告雅普公司主张被告武警湖南省总队医院支付货款16712元（38312元-21600元）的诉讼请求，本院予以支持。对原告雅普公司诉请超出部分，本院不予支持。关于逾期付款利息，因双方并未约定逾期付款利息标准，但被告武警湖南省总队医院未支付相应货款给原告造成资金占用损失，故对原告雅普公司主张被告武警湖南省总队医院支付逾期利息（从2018年6月26日起以16713元为基数按年利率4.35%标准计付至被告实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民武装警察部队湖南省总队医院于本判决生效之日起七日内向原告长沙雅普医疗科技有限公司支付货款16712元及逾期付款利息（以16712元为基数，自2018年6月26日起按年利率4.35%标准计付至被告实际付清之日止）；二、驳回原告长沙雅普医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取614元，由被告中国人民武装警察部队湖南省总队医院负担187.5元，由原告长沙雅普医疗科技有限公司负担426.5元(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇一九年十二月三十日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。