wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初1651号原告：豆正杰，男。被告：路建晖，男。被告：路进仓，男。被告：庆阳几米家装饰工程设计有限公司。法定代表人：莫文斌，该公司总经理。被告：方水杰，男。原告豆正杰与被告路建晖、路进仓、庆阳几米家装饰工程设计有限公司（以下简称几米家公司）、方水杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豆正杰、被告几米家公司的法定代表人莫文斌、被告方水杰均到庭参加了诉讼，被告路建晖、路进仓经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方水杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款11600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经营的云晖公司、几米家公司合作，向其供应壁装修材料，但被告自2018年3月起无故拖欠原告材料款，原告无奈诉至法院。被告几米家公司辩称:欠付原告材料款数额属实，但所有供货商均和云晖公司签订合同，货款应由云晖公司支付，我公司并未和原告签订供货合同，不承担付款责任。被告方水杰辩称：欠款金额属实，应当由云晖公司承担付款责任。我系云晖公司的项目经理，在欠条上签字是职务行为，不应向原告支付货款。被告路建晖、路进仓未答辩。经审理查明：庆阳云晖商贸有限公司于2016年3月11日成立，股东为路进仓、路建晖，路建晖任公司法定代表人、执行董事兼经理，路进仓任公司监事，经营范围包含建筑工程、工程装饰及装饰设计等。2018年原告向庆阳云晖商贸有限公司供应木工材料，被告方水杰系庆阳云晖商贸有限公司的项目经理，庆阳云晖商贸有限公司收到材料后，由被告方水杰向原告出具《欠条》一份，证明庆阳云晖商贸有限公司欠付原告材料款11600元。庆阳云晖商贸有限公司至今未向原告支付上述款项，原告起诉至本院。另查：庆阳云晖商贸有限公司股东路建晖、路进仓于2018年12月21日向工商注册部门申请公司注销登记，并提交了一份《全体投资人承诺书》，内容为：“本企业申请注销登记前未发生债权债务，已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”2019年3月5日，庆阳云晖商贸有限公司注销手续完结，公司被注销。在本案审理中，本院依法将庆阳云晖商贸公司股东路建晖、路进仓追加为被告参加诉讼。再查，几米家装饰原为庆阳云晖商贸有限公司的一个门店，负责人为莫文斌，庆阳几米家装饰工程设计有限公司成立于2018年7月5日，法定代表人为莫文斌。以上事实，有原、被告陈述、庭审笔录，原告提交的《欠条》两份在卷证实，予以认定。本院认为：原告与庆阳云晖商贸有限公司成立买卖合同法律关系，原告向庆阳云晖商贸有限公司出售木工材料，庆阳云晖商贸有限公司应当按照约定向原告给付价款11600元。但因庆阳云晖商贸有限公司已于2019年3月5日办理了注销登记手续，无法承担责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”被告路建晖、路进仓作为庆阳云晖商贸有限公司股东，未依法提交清算报告即注销公司，损害债权人利益，且其在公司登记机关办理注销登记时承诺对庆阳云晖商贸有限公司债务承担责任，故原告要求被告路建晖、路进仓支付庆阳云晖商贸有限公司欠付其材料款的请求，符合法律规定，予以支持；对于原告要求几米家公司承担责任的诉讼请求，几米家公司在欠条上未加盖公司印章，原告提交的证据亦不能证明其与几米家公司之间成立买卖合同关系，故原告的该项请求缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。对于原告要求被告方水杰承担责任的诉讼请求，被告方水杰系庆阳云晖商贸有限公司的工作人员，其在职务范围内从事的民事活动所产生的法律责任应由庆阳云晖商贸有限公司承担，原告要求被告方水杰承担责任于法无据，不能成立，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路建晖、路进仓于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告豆正杰材料款11600元。二、驳回原告豆正杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，公告费600元，合计690元，由被告路建晖、路进仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 任 舸审 判 员 王玉泉人民陪审员 李登洲 二〇一九年十二月十六日书 记 员 王锦辉本案引用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初4294号原告：陶豹，男，1972年8月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振宁，颍泉区行流镇法律服务所工作者。被告：汪再新，男，1982年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍上县。原告陶豹与被告汪再新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，2019年12月24日原告陶豹向本院申请变更诉讼请求，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶豹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项相关规定，裁定如下：准许原告陶豹撤回对被告汪再新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶豹负担。审判员  祁广涛二〇一九年十二月二十四日法官助理沈利民书记员赵康丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1889号 申请执行人：陈秀梅，女，1965年4月4日生，汉族，工人原住黑龙江省鸡东县福园驾校，现住沈阳市。 委托代理人：王艳平，男，现住鸡东煤矿。 被执行人：刘金涛，男，1977年4月29日出生，汉族，现住鸡东县。 本院在执行陈秀梅申请执行刘金涛借款合同纠纷一案中，申请执行人陈秀梅依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1478号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的20000元、诉讼费150元、执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行人刘金涛有一台传祺车，本院已依法裁定查封了该车车籍，未查到被执行人有其他财产可供执行。另经线下调查，被执行人在鸡东县平阳镇有63.85平方米楼房（此房有抵押），本院依法裁定查封了刘金涛所有的房产，未查到被执行人有其他财产可供执行。上述财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人对本院的相关财产调查及执行中采取的相关措施予以确认。本院已依职权将被执行人刘金涛纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人进行第二次网络财产查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人陈秀梅不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对调查结果表示认可。本院已向公安机关发出协助查找函，请求公安机关协助人民法院查找被执行人刘金涛及被执行人刘金涛的车辆，申请执行人未申请对查封的被执行人的房产进行评估、拍卖。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶春鑫
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1711号 申请执行人:郑先水，男，1958年9月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘杰，男，1990年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 郑先水依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2094号判决书于2019年8月7日向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的7.00万元，执行费950元，尚未执行到位7.00万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月六日 书记员  张 政
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2395号  原告某物业管理有限责任公司。法定代表人，王某，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人，杨某，女，系该公司员工。 被告李某，男，汉族。 本院于2019年12月19日收到原告某物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2019年12月27日，原告某物业管理有限责任公司始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                                  审  判  员    赵   珊                        二〇一九年十二月二十七日                         书  记  员    张 丹 丹  1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢538号申请执行人郑某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郑某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03875号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人郑某某偿还借款100000元及利息，承担案件受理费2300元，保全费420元，公告费560元。但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月1日向被执行人电话告知前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月8日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月11日、2019年9月5日依法冻结被执行人王某某名下的银行及网络资金账户。本院于2019年12月19日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某在中国建设银行股份有限公司XX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3331_156_1）的账户有存款17884.87元，在中国农业银行股份有限公司XX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4876）的账户有存款8668.84元。因申请执行人无法联系，该账户已冻结暂不予划拨。3、本院于2019年7月3日、2019年8月8日、2019年12月19日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某银行有存款，工商无注册信息，被执行人王某某名下有锋范小车一辆（车牌号：陕AXXXXX），因该车辆使用年限已久，查封无意义。4、 本院于2019年7月3日查询被执行人王某某土地、房产信息，经反馈被执行人王某某无土地及房产登记。5、本院于2019年7月1日对被执行人王某某采取限制消费措施，并纳入失信名单。6、本院通过电话方式无法与申请执行人取得联系。经合议庭合议认为本案有可供执行财产，但无法与申请执行人取得联系，对被执行人名下的银行账户冻结暂不予划拨，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月二十日 书记员  王小伟 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16304号原告：天津丰合商贸有限公司，住所地天津市红桥区桥北大街三江里9号44-21号。法定代表人：赵东庚，执行董事。委托诉讼代理人：吴可嘉，北京伦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：于波，北京伦圣律师事务所律师。被告：王鑫，男，1958年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津丰合商贸有限公司与被告王鑫返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津丰合商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津丰合商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 娜二〇一九年十二月十九日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4964号原告：冯冲，男，1974年3月18日，汉族，住山东省成武县。被告：巨野县朝元纺织有限公司。诉讼代表人：菏泽中衡会计事务所，该公司破产管理人。原告冯冲与被告巨野县朝元纺织有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告冯冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯冲撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇一九年十二月二十日书记员  张盛旭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10522号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了被执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3548号   原告：杨海军，女，1981年1月2日出生，汉族，现住滦南县。   原告：文小松，男，1981年11月23日出生，汉族，现住滦南县。   被告：文振平，男，1962年8月12日出生，汉族，现住滦南县。   原告杨海军、文小松与被告文振平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨海军、文小松于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨海军、文小松的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨海军、文小松撤诉。   案件受理费3116元，减半收取计1558元，由原告杨海军、文小松负担（已交纳）。   审判员 裴继平     二〇一九年十二月十八日   书记员 宋孟杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执850号 申请执行人：邹正权，男，1964年3月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张声仁，男，1958年10月20日生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人邹正权与被执行人张声仁民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月26日作出（2014）靖民一初字第274号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人张声仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2019年12月16日，在被执行人张声仁靖州苗族侗族自治县渠阳镇友谊村二组家中留置送达了执行通知书及报告财产令。经传唤被执行人未到本院，被执行人未履行义务。 于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张声仁名下原有9000余元存款（其名下6个银行存款仅仅冻结到位900元）、无工商登记、无证券，无车辆登记信息。 于2019年12月4日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人张声仁无公积金记录。 于2019年12月4日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人张声仁的不动产，被执行人张声仁在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 于2019年12月4日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人张声仁无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2019年12月20日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月30日，本院对被执行人张声仁纳入全国失信人员名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，尚有50000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡兵玉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁兮雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3456号之一申请执行人王建国，男，1968年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人苏传斌，男，1971年6月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年7月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初4662号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执3456号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇一九年十二月十日代理书记员  王 勇
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执保97号申请人张家口市国泰市政工程有限公司，住所地张家口经济开发区富强路4号府街庭院商住小区24号楼3单元704室，统一社会信用代码：911307017777444471。法定代表人：薛飞，公司董事长。委托代理人：陈慧忠，该公司副总经理。被申请人张家口善诚商贸有限公司，住所地张家口市桥东区陵园南街7号东方北苑4号楼2单元401室，统一社会信用代码：91130702MA07KXGM4E。法定代表人：袁玲，该公司总经理。申请人依据我院作出的（2019）冀0791财保165号民事裁定书，向我院申请执行保全，请求保全被申请人张家口善诚商贸有限公司名下价值141394元的银行存款或者价值141394元同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣划被申请人张家口善诚商贸有限公司名下价值141394元的财产或其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被申请人张家口善诚商贸有限公司可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  王春香二〇一九年十二月十三日书记员  周永丽
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初674号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人蒋某，男，1988年7月21日出生，湖南省汉寿县人，户籍所在地广东省佛山市高明区荷城街道。因涉嫌盗窃，于2019年7月31日被刑事拘留（同日被羁押），同年9月6日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕671号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人蒋某以非法占有为目的，携带工具到佛山市高明区荷城街道，通过打开车头，连接正负极启动车辆的方式，将多辆助力车盗走，具体如下：2019年7月初凌晨，蒋某到佛山市高明区荷城街道×村×新区×号楼下，将被害人李某停放在该处的一辆蓝色×牌助力车盗走。2019年7月4日凌晨，蒋某到佛山市高明区荷城街道×新区×号楼下，将被害人邓某和谭某停放在该处的一辆红色×牌助力车和一辆浅绿色助力车盗走。2019年7月18日凌晨，蒋某到佛山市高明区荷城街道×商铺前，将被害人宋某停放在该处的一辆红黑色相间的助力车盗走。2019年7月28日凌晨，蒋某到佛山市高明区杨和镇×便利店后，将被害人皮某和黎某停放在该处的一辆车架号×××××的助力车和一辆×牌助力车盗走。案发后，公安机关缴回部分助力车，并发还被害人李某、邓某、谭某、皮某和黎某。公诉机关认为，被告人蒋某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某认罪认罚，并于2019年12月4日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人蒋某有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金人民币2000元至3000元。提请本院依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过，户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，现场检测报告书，检查笔录，图片制作说明及照片，证据保全决定书，证据保全清单，车辆指认照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，收据，销售票，发还清单，刑事案件现场指认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被害人宋某、皮某、黎某、邓某、谭某、李某的陈述，证人刘某、官某、杜某、张某的证言，被告人蒋某的供述和辩解，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人蒋某认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。本案缴回部分被盗车辆，并发还部分被害人，故本院酌定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  关燕霞二〇一九年十二月十二日书记员  邓豪杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执1819号之二 申请执行人:郫县智渊实业有限公司,住所地：成都市郫都区犀浦镇华都大道栋二段5号附1号4层402号。 法定代表人:唐瑞。 被执行人：粟金德,男,汉族，生于1968年6月22日，住四川省金堂县。 申请执行人郫县智渊实业有限公司与粟金德民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0124民初438号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人郫县智渊实业有限公司于2019年7月19日向本院申请执行，申请执行标的8247152.75元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人粟金德名下中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行（开户账号：62×××19）等账号，从中划拨案款62171.15元，现已支付申请执行人，查封了被执行人粟金德名下位于成都市青羊区房屋，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封房屋为轮候查封，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初438号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权8184981.6元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年7月26日，查封房屋期限至2022年11月7日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇一九年十二月十二日 书记员 王   俊   杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5081号原告：李永华，男，1965年3月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：罗晓杰，女，1971年2月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，原告李永华诉被告罗晓杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为:原告向本院提供被告的送达地址，经本院送达，被告不在本地居住，无法送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李永华对被告罗晓杰的起诉。案件受理费1，950.00元，退回原告李永华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一九年十二月三十日书记员  彭 程
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3326号 原告：赵小红，女，1978年2月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。 委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：樊成霞，女，1964年7月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。 被告：梅皓楠，樊成霞之子，1985年12月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。 樊成霞、梅皓南的共同委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。 本院在审理原告赵小红与被告梅皓楠、樊成霞、重庆博众水电建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵小红于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的行为，是对其诉权的合法处分，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵小红撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告赵小红负担。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  黄永林 人民陪审员  王 强 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 代振利
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3810号 申请执行人：成都蓝房子公寓管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号2栋19楼3号（自编号）。 法定代表人：周财茂，总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：赵晓斌，男，汉族，1975年9月14日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王玉芳，女，汉族，1974年3月24日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：赵小明，男，汉族，1978年5月6日出生，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第142号仲裁裁决，于2019年11月21日立案执行申请执行人成都蓝房子公寓管理有限责任公司与被执行人赵晓斌、王玉芳、赵小明国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额18216元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人赵晓斌住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第142号仲裁裁决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 萍
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初21026号原告：吴国倩，女，汉族，1990年3月25日生，住重庆市北碚区。委托代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：重庆天臣汇供应链管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号中心城上城5号楼33层3308H，统一社会信用代码91500107MA5YY22001。法定代表人：王凤丹，该公司总经理。委托代理人：郑毅，中豪律师事务所律师。委托代理人：傅忠琴，中豪律师事务所律师。本院受理原告吴国倩诉被告重庆天臣汇供应链管理有限公司经济补偿金纠纷一案后，被告重庆天臣汇供应链管理有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告的实际经营地位于重庆市渝北区洪湖东路51号2幢1-5-1号，该地址既是被告主要办事机构所在地，也是本案原被告双方劳动合同的履行地。故本案应当由重庆市渝北区人民法院管辖，九龙坡区法院无管辖权，请求将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。经本院审查认为，被告公司的登记地地址虽在重庆市九龙坡区奥体路1号中心城上城5号楼33层3308H，但实际经营地方为渝北区洪湖东路51号2幢1-5-1号，原告也陈述上班具体地址为渝北区财富中心。因此，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件应由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，被告重庆天臣汇供应链管理有限公司提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  张 瑜二〇一九年十二月三日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4821号 原告：张强，男，1988年5月23日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 被告：刘玉镅，男，1977年1月13日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 本院在审理原告张强与被告刘玉镅民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 本案案件受理费减半交纳197元，由原告张强承担。 审判员  陈建平 二〇一九年十二月二日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1633号 申请执行人贾伟龙，男，1961年7月9日出生，住诸暨市。 被执行人宣伟锋，男，1962年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人贾伟龙与被执行人宣伟锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾伟龙向本院申请执行。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为被执行人宣伟锋应归还申请执行人贾伟龙借款本金16万元，并支付该款自2009年9月10日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，并负担该案件受理费3500元。 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人宣伟锋发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣伟锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣伟锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人宣伟锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣伟锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人宣伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执1633号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  张叶飞
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。被执行人：刘自兵，男，1984年出生，汉族，住高台县合黎镇。被执行人：刘正亮，男，1961年出生，汉族，住高台县合黎镇。被执行人：杨作虎，男，1982年出生，汉族，住高台县合黎镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人刘自兵、刘正亮、杨作虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）甘0724民初2792号民事调解书结案，依该调解：一、由被执行人刘自兵于2019年5月1日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行贷款本金100000元，利息11777.19元（利息算至2018年9月12日）之后利息承担至借款清偿之日。二、被执行人刘正亮、杨作虎对上述贷款本息承担连带保证责任。案件受理费1268元由三被执行人共同承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘自兵、刘正亮、杨作虎未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1596元。案件执行过程如下：1.2019年6月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年6月26日、2019年7月24日、2019年8月14日、2019年8月30日、2019年10月10日、2019年11月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人银行账户2个，划拨被执行人银行存款1284元。经反馈，被执行人杨作虎名下登记有车牌号为甘H23051欧曼牌重型挂车一辆，经核实该车辆已卖给他人，暂未办理过户手续。此外，被执行人名下再未发现可供执行的财产线索。3.经调查，被执行人刘自兵因犯盗掘古文化遗址罪，被判处有期徒刑十年。4.在执行过程中在本院涉案较多，因被执行人杨作虎拒不履行人民法院生效法律文书确定的履行义务，本院依法对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施后，被执行人杨作虎在另案中主动履行案件款7000元，经申请执行人同意，依法对被执行人杨作虎提前解除拘留。5.2019年8月13日，因被执行人刘自兵、刘正亮、杨作虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。6.2019年12月6日，因被执行人刘自兵、刘正亮、杨作虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘自兵、刘正亮、杨作虎纳入失信被执行人名单。7.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元及利息、诉讼费1268元、执行费1596元，已履行案件款1284元，剩余案件款98716元及利息、诉讼费1268元、执行费1596元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月七日书记员  李 鹏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4169号原告：河南大方种业科技有限公司。社会统一信用代码：914113227779700491。法定代表人：杨月磊，系公司总经理。住所：方城县新能源产业集聚区。委托诉讼代理人：司保振，男，1962年5月2日生，汉族，住方城县，系公司员工。委托诉讼代理人：李平，系公司法律顾问。被告：张广海，男，1966年6月11日生，汉族，住方城县。被告：张灵照，男，1983年12月25日生，汉族，住方城县。被告：庹文卿，男，1964年4月25日生，汉族，住方城县。三被告共同委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师，执业证号：14113200510819061。原告河南大方种业科技有限公司诉被告张广海、张灵照、庹文卿为买卖合同纠纷一案。原告河南大方种业科技有限公司于2019年12月13日以原、被告已私下协商，达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南大方种业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南大方种业科技有限公司撤回起诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告河南大方种业科技有限公司负担。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  崔中华
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9815号原告:乔燕,男,1990年2月2日出生,汉族,个体工商户，住安徽省阜南县。被告：安徽新食代餐饮管理有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路667号汇鑫国际广场F-B506A室，统一社会信用代码：91341200568966684D。法定代表人：周刚，该公司经理。原告乔燕与被告安徽新食代餐饮管理有限公司房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔燕到庭参加诉讼。被告安徽新食代餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。乔燕向本院提出诉讼请求：1依法判令被告退还原告押金(保证金)20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年7月1日原、被告签订招商合同,合同约定:甲方将位于临泉金谷时代广场四层新食代美食广场3号档口提供给乙方使用,用于经营合同约定的餐饮项目(麻辣香锅、烤鱼)，合同期限为2017年7月1日至2018年6月30日。合同期限内原告按约定认真履行合同,后由于被告的原因导致合同提前终止。2018年4月29日双方签订提前终止合同协议书,约定甲方与2018年8月1日之前退还乙方保证金20000元整。约定期限到期后原告多次催要，但被告公司负责人以各种理由逃避,时至今日原告所交付的押金(保证金)仍有14000元未予退还。综上,被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,原告特依据相关法律法规起诉至法院,望贵院判如诉请。被告安徽新食代餐饮管理有限公司未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告乔燕与被告安徽新食代餐饮管理有限公司签订了新食代美食广场临泉金谷时代广场店《招商合同》，被告将位于临泉金谷时代广场四层新食代美食广场3号档口位置提供给原告使用。原、被告签订了《招商合同》，双方约定租赁期限1年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止，双方约定各种费用标准和给付方式，其中原告缴纳2万元经营保证金给被告，该保证金在合同终止后一次性无息退还给原告。原告签订合同时已缴纳2万元保证金。后因为被告原因导致合同提前终止，2018年4月29日双方签订提前终止合同协议书，约定被告于2018年8月1日之前退还原告保证金20000元整。约定时间到还期后，原告多次催要被告，后原被告之间抵消6000元，剩余14000元到目前仍未退还。本案诉讼过程中，原告将诉讼请求调整为14000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告乔燕与被告安徽新食代餐饮管理有限公司签订的《招商合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。被告应按合同约定在2018年8月1日向原告退还20000元保证金，后双方抵消6000元，原告要求被告按约定退还14000保证金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条第一款、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽新食代餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔燕保证金14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告安徽新食代餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十二月二十三日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执5892号申请执行人范某，女，1983年9月19日出生，汉族住北京市通州区。被执行人魏某，男，1985年10月8日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人范某与被执行人魏某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）京0112民初37700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范某向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行，向被执行人魏某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人魏某协助申请执行人范某探望两人婚生女魏某1，但被执行人魏某未按执行通知，亦未按期报告财产情况。本案执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院经调查未发现被执行人魏某和婚生女魏某1下落。2．因被执行人魏某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人魏某限制消费并列入失信被执行人名单。3．依申请执行人范某申请，本院对被执行人魏某予以限制出境。限制出境期限至2020年6月1日止。若需续行限制出境的，申请执行人范某应在距到期之日十五日前向本院申请续行限制出境。被执行人魏某履行义务后可以申请解除限制出境。4．经询问，申请执行人范某未能提供被执行人魏某和婚生女魏某1执行线索。本院认为：现穷尽调查措施，未发现被执行人魏某和婚生女魏某1下落；申请执行人范某也未提供执行线索。申请执行人范某的执行请求在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人范某案件执行情况、采取的调查措施、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人范某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人范某发现被执行人魏某和婚生女魏某1下落，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月十一日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5997号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：孙红侠，女，1967年9月20日出生，汉族，住邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告孙红侠为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款人民币84411元、支付逾期未缴保费41877.85元，被告以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2019年3月29日起至实际给付之日止的违约金（至起诉至日为10481.97元）。以上费用合计136770.82元；2、请求人民法院判令被告偿还诉讼保全责任保险费、诉前保全费、交通费等其他费用待开庭前另行增加；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告孙红侠在光大银行股份有限公司南阳分行办理贷款75000元，贷款到期日为2020年12月4日，期限3年，还款方式为等额本息还款法。为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2019年3月29日起被告已累计84411元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向银行偿还了借款，银行向原告出具了“代偿债务确认书”，上述贷款已经全部结清，该债权现已转移至原告名下，被告除应偿还原告垫付的款项84411元外，还应向原告支付所欠保费41877.85元以及违约金。综上，被告拒不归还欠款的行为已构成违约，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案在审理过程中，原告一直未能提供被告的确切住址及联系方式，致使无法查明双方合同关系的真实性与合法性，故应暂驳回原告的起诉，待原告提供出被告的确切住址与联系方式后另行起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费3035元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇一九年十二月十日书记 员代  炯
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（２０１９）内２５０１民初１１４８号原告：二连浩特华越物业管理有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市肯特街南，经一路东和泰小区院内，现丽水人家一楼办公室。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：彭某，住内蒙古二连浩特市。被告：张某，现住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。本院在审理原告二连浩特华越物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特华越物业管理有限公司未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 侯向东 二〇一九年十二月二十日书记员 梁海峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民监89号原审原告：徐燕。原审被告：祝希茜。原审原告徐燕与原审被告祝希茜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2017）苏1282民初8385号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 华审判员 包海燕审判员 鞠秋平二〇一九年十二月六日书记员 杨 磊
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1289号申请执行人：梨树县智淋农机销售有限公司。被告宋东雪，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住梨树县。梨树县智淋农机销售有限公司与宋东雪买卖合同纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行,要求被执行人给付欠款39670.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1421号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月二十七日书记员  蒋伟光
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣03执268号之一申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人欧亚平，公司董事长。委托诉讼代理人：郭英文、叶丽文，上海段和段律师事务所律师。被执行人：李志坚，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1116号裁决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人李志坚借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：1、于2019年11月5日向被执行人李志坚发出了执行通知书、报告财产令。2、于2019年10月8日在全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息、不动产登记信息、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈李志坚只有零星银行存款。3、于2019年10月9日在萍乡市市场质量监督管理局对被执行人的股权登记进行查询，反馈李志坚无股权信息登记信息。4、于2019年10月9日在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，反馈李志坚无不动产信息登记信息。5、于2019年12月10日查封了李志坚所有的车辆品牌为丰田，号牌号码为粤Ｂ×××××的小车一辆；和车辆品牌为途威，号牌号码为粤Ｂ×××××的小车一辆，查封期限为两年。6、于2019年12月5日作出了（2019）赣03执268号限制消费令，决定对李志坚限制高消费及有关消费。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司申请执行259790.41元、利息、仲裁费12492元、迟延履行期间债务利息，本次执行到位0元。于2019年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  昌伟审判员  王葵二〇一九年十二月十二日法官助理叶峰书记员李豫
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘述胜，男，1952年5月10日出生，汉族，住隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）隆回县自然资源局（原隆回县城乡规划管理局），住所地湖南省隆回县桃洪镇大桥路177号。法定代表人范志海，该局局长。原审第三人肖乾文，男，1977年4月11日出生，汉族，住隆回县。再审申请人刘述胜与被申请人隆回县自然资源局（原隆回县城乡规划管理局）、原审第三人肖乾文规划颁证许可一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终104号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘述胜申请再审称：有新证据证明第三人肖乾文修建的五个门面房共有486.8平方米，其中的105平方米属于刘述胜的水田。被申请人勘测图的勘测地点是伪造虚构的。本案根据新的证据请求再审。本院认为，本案争议的焦点是被申请人隆回县自然资源局给第三人肖乾文颁发建规（地）字第羊1702001号建设用地规划许可证的行为是否合法。经查，被申请人隆回县自然资源局在给第三人颁发建设用地规划许可证前，经过了工作人员的现场勘查，及邻居签字、村民小组签字同意、村委会同意并经国土所、城建规划环保站、乡政府签字盖章后，再予以审批，审批程序合法。在审批过程中，申请人刘述胜没有提供证据证明被申请人颁发给原审第三人的建设用地规划许可证侵犯了其水田的面积。故被申请人给第三人肖乾文颁发建设用地规划许可证审批程序合法，对申请人的合法权益不产生实际影响，原审法院裁定驳回刘述胜的起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人刘述胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘述胜的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十二月九日书记员  邓创星
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初448号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人吕明山，男，1966年3月25日出生。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年10月14日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）409号起诉书指控被告人吕明山犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员李社永、被告人吕明山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕明山于2019年10月3日6时许，至本市沙河口区西安路×号民勇大厦肯德基店内，趁被害人蔡某某熟睡之际，窃取蔡某某放置于餐桌上的××手机1部，经鉴定，赃物价值人民币4600元。 被告人吕明山到案后自愿如实供述以上犯罪事实，在侦查期间自愿认罪认罚，公安机关已将赃物手机返还被害人。 上述事实，被告人吕明山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、扣押、返还物品清单、物证照片、指认照片、视频资料、认罪认罚具结书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕明山以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人吕明山犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吕明山到案后如实供述犯罪事实，赃物被扣押并返还被害人，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕明山犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙锡河 二〇一九年十二月六日 书记员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3909号申请执行人：陈元贞，女，汉族，1976年10月27日生，住上海市浦东新区。申请执行人：王怀，男，汉族，1980年12月15日生，住上海市浦东新区。申请执行人：王海仪，女，汉族，2008年4月28日生，住上海市浦东新区。法定代理人：陈元贞，女，汉族，1976年10月27日生，住上海市浦东新区高城路XXX弄XXX号XXX室，系王海仪之母。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4159号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人陈元贞、王怀、王海仪(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益、违约金共84718.14元，并负担案件诉讼费671.3元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结，故本院轮候冻结了被执行人上海绿茵置业有限公司的银行帐户，实际冻结金额为0元。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令。三、另被执行人上海绿茵置业有限公司在本院作为被执行人的案件众多，本院查封了其位于上海市嘉定区银翔路XXX号、XXX号、XXX号的商铺446套，其中部分属轮候查封，目前查封房产属限制销售的商业用房，拍卖处分必须整体进行，故需清理后一并进行，需较长时间。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2019年12月24日前提供被执行人可供执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3909号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人陈元贞、王怀、王海仪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一九年十二月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4173号   原告：孟生财，公民身份号码×××，男，1961年7月28日出生，汉族。   原告：张桂莲，公民身份号码×××，女，1966年12月31日出生，汉族。   被告：杨国财，公民身份号码×××，男，1987年10月14日出生，藏族。   原告孟生财、张桂莲与被告杨国财劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孟生财、张桂莲于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟生财、张桂莲以“被告杨国财已通过法院给付劳务工资2100元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孟生财、张桂莲撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟生财、张桂莲负担。   审判员 党韩林   二〇一九年十二月二十四日   书记员 陈 琴      附：本案适用的相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1621号申请执行人谢红兵，男，1973年8月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇查哈尔沙拉嘎查。被执行人唐学成，男，1979年3月29日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特二村。申请执行人谢红兵申请执行唐学成追偿权纠纷一案，因被执行人唐学成未履行义务，申请执行人谢红兵向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院将被执行人纳入失信名单。3、经查被执行人名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取司法拘留措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：谢红兵与唐学成追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一九年十二月十八日书记员  高振宇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1927号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。简称新化农商银行。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人袁海华，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人陈巧平，女，1966年1月11日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人湖南湘中化工有限责任公司，住所地新化县。法定代表人袁健，该公司董事长。被执行人曾文斌，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人袁舒豪，男，1994年5月24日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人袁健，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住冷水江市。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁海华、陈巧平、曾文斌、袁舒豪、袁健、湖南湘中化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人湖南湘中化工有限责任公司于2019年12月13日履行了（2019）湘1322民初1868号民事判决书所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十二月十三日
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审690号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人张伟，男，1982年5月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月22日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2159号张伟淼、叶仁英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张伟淼、叶仁英与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元。本院已于2019年12月27日将该款转付给张伟淼、叶仁英。至此，张伟淼、叶仁英向本院申请执行的(2018)云0114民初1320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十二月二十七日书记员  张恒硕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1903号申请执行人史发启，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人金乡县弘宇建筑材料有限公司，住所地金乡县胡集镇金嘉公路西侧，统一社会信用代码：91370828580418365C。法定代表人：赵勇威，执行董事兼总经理。申请执行人史发启与被执行人金乡县弘宇建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初3294号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人史发启依法向本院申请执行，要求被申请人金乡县弘宇建筑材料有限公司偿还260000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但未有存款。3.本院于2019年10月31日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月31日、11月26日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年12月10日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年10月31日、11月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月31日、11月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年12月17日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十二月十八日书记员  闫静华
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1687-3号申请执行人：李习功，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办。委托诉讼代理人：李艳娜，女，1985年4月19日出生，汉族，住孟州市大定办。被执行人：王承贤，男，1956年9月27日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：河南博泰金刚石材料有限公司，住所地孟州市城伯镇。法定代表人：王承贤，执行董事。被执行人：孟州市博泰合金制品有限公司，住所地孟州市城伯镇。本院在执行李习功申请执行王承贤、河南博泰金刚石材料有限公司、孟州市博泰合金制品有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2019）豫0883民初802号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王承贤在河南省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王承贤在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2558.24元。本裁定立即生效。审判员  毛方周二〇一九年十二月二十八日书记员  张丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2681号之一申请执行人来群德，男，汉族，1949年7月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司，住所地南阳市宛城区中州路与解放路口育水花园1号楼东单元四楼东户，统一社会信用代码91411302761692830H（1-1）。法定代表人李天恩，任该公司经理。本院在执行申请执行人来群德与被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人来群德与被执行人南阳市航宇劳务合作有限公司于2019年12月31日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、双方经核算，一致确定被执行人截止2020年1月20日前共计欠款49000元；2、被执行人于2020年1月20日前支付申请执行人24500元、于2020年10月11日前支付申请执行人24500元；3、如果被执行人未按协议如期履行，被执行人承担一切法律后果，按原判决书执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1303执2681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 马 星二〇一九年十二月三十一日书记员 张益铭
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3194号申请人：李斌，男，1978年11月19日出生，汉族，住大同市云冈区恒安新区H区12栋3单元6号。被执行人：大同市老四通隆博商贸有限责任公司，住所地大同市平城路御馨花都尚府B座。法定代表人：李明亮，职务总经理。本院在执行申请执行人李斌与被执行人大同市老四通隆博商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2019年12月12日书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋02民终1240号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一九年十二月十三日书记员  张 鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1756号之一 申请人:花小，女，1982年9月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:魏晓峰，男，1975年7月1日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人花小于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人魏晓峰价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人魏晓峰价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人花小负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月六日 书记员 付天宇
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保464号 申请人：鲁忠贵，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：陶庭春，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：徐娟娟，女，1982年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人鲁忠贵于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求在600万元范围内对被申请人的财产采取保全措施。陶广良以其所有的位于芜湖县（权证字号：房地权湾沚镇字第××号）提供担保，在责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陶庭春、徐娟娟的财产在600万元范围内进行保全。 案件申请费5000元，暂由申请人鲁忠贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄腊梅 二〇一九年十二月十日 法官助理曹成成 书记员胡偲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5799号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：周模良，男，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗小玲，女，1974年3月29日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周模良、罗小玲追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初9071号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年11月5日受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款20388.82元及利息、迟延履行期间加倍债务利息未果。在执行中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月6日以与被执行人达成和解长期履行协议为由向本院申请终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇一九年十二月九日书记员  彭雨涵
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保991号 申请人：鸡西市有盛砂石销售有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐街康乐5号楼1-3门市。 法定代表人：王有滨，任总经理。 委托代理人：李胜春，该公司经理。 被申请人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，任董事长。 本院在审理申请人鸡西市有盛砂石销售有限公司与被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，申请人鸡西市有盛砂石销售有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号为07×××28、中国银行账号为13×××47、中国建设银行股份有限公司账号为21×××91、中国农业银行账号为70×××08、中国银行账号为70×××69的存款（冻结金额以250万元为限）进行冻结，申请人鸡西市有盛砂石销售有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院认为，申请人鸡西市有盛砂石销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号07×××28、中国银行账号13×××47、中国建设银行股份有限公司账号21×××91、中国农业银行账号70×××08、中国银行账号70×××69的存款（上述冻结总金额以250万元为限）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙晔 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李岩
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民抗105号抗诉机关内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张满贵，男，汉族，1950年2月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古东星煤炭有限责任公司。法定代表人：张来荣，该公司董事长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司达拉特支行。负责人：李巨才，该行行长。申诉人张满贵因与被申诉人内蒙古东星煤炭有限责任公司、中国工商银行股份有限公司达拉特支行债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2011)鄂中法民一终字第00028号民事判决，向鄂尔多斯市人民检察院申请监督，该院审查后提请内蒙古自治区人民检察院抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以内检民（行）监（2019）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审；审 判 员  张 冉审 判 员  刘洪舫审 判 员  郭 河二〇一九年十二月十六日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执790号   申请执行人田某某，男，1964年2月12日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人张某某，男，汉族，1970年5月12日生，汉族，农民，住富平县。    被执行人王某某，男，汉族，1957年2月8日生，汉族，农民，原住富平县，现于关中监狱服刑。    本院立案执行的申请人田某某与被执行人张某某，王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初1376号民事判决书已发生法律效力，申请执行金额76万元及利息。经查，被执行人王某某坐落于富平县XX镇XX大街XX小区的房产（房屋所有权证号04-349号）已被我院审理中查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖王某某坐落于富平县XX镇XX大街XX小区的房产（房屋所有权证号04-349号）。   本裁定立即执行。  审判长牛文良   审判员党应麟   审判员孙宏泉   二〇一九年十一月十八日   书记员豆海刚
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1203号 申请执行人:安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。 法定代表人：杨连雪，系公司董事长。 委托代理人：吴静，系公司职工。 被执行人:詹小龙，男，1975年9月10日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人:高俊耀，男，1977年9月15日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：张凤兰，女，1974年5月6日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 安徽凤台农村商业银行股份有限公司与詹小龙、高俊耀、张凤兰金融借款合同纠纷一案，该案作出的（2017）皖0421民初2996号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人詹小龙、高俊耀、张凤兰给付案款89422.72元。被执行人依法应当承担执行费1241元。 执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结并扣划34617.9元；已查封被执行人詹小龙名下车辆但未实际控制；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为54804.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十七日 书记员 丁 楠
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1248号王俊：王俊与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿工商保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计52619.04元。经本院立案执行，现已自动履行50619.04元。至此，王俊向本院申请执行的勃劳人仲[2019]113号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初6190号 原告：王孙，男，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：高昕，男，1993年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告王孙与被告高昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告王孙于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孙撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王孙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 周   泽 二〇一九年十二月二十七日 书记员 洪艳（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初3195号 原告：陈红伟，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王贵海，安徽雷城律师事务所律师。 被告：曹凯言，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：陈竹情，女，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陈红伟诉被告曹凯言、陈竹情加工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈红伟的委托诉讼代理人王贵海到庭参加诉讼，被告曹凯言、陈竹情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红伟向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付欠款41698元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年两被告在浙江织里开服装网店，原告为他们做衣服。经原、被告结账，被告欠原告工资计人民币61698元，并于2018年12月14日出具欠条一份。约定2019年2月1日还清欠款。后原告去被告处结账。被告只支付20000元，尚欠41698元，之后原告多次催讨未果。 被告曹凯言未作答辩，亦未提交证据。 被告陈竹情电话辩称原告陈红伟起诉的欠款确实是为其与丈夫曹凯言一起经营的服装网店做衣服欠的加工报酬，尚欠41698元也属实，但是原告陈红伟所做的衣服中有六、七千元的衣服不符合质量要求，原告应承担一定的责任，但其未依约到庭参加诉讼亦未提交证据。 经审理查明：被告曹凯言与被告陈竹情系夫妻关系，一起在浙江织里开服装网店，原告陈红伟在浙江织里从事成品服装加工。原告陈红伟于2018年为两被告一起经营的服装网店加工成品衣服。双方于2018年12月14日对原告陈红伟的加工报酬进行了结算，确定尚欠加工报酬61698元，约定于2019年2月1日付清，被告曹凯言当日出具了欠条一份。之后在原告陈红伟的催讨下，两被告给付20000元，至起诉时尚欠41698元。 上述事实有原告当庭陈述，原告身份证复印件，两被告户籍信息查询单，欠条一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间加工合同关系合法、有效，被告所欠原告服装加工报酬事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任，故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告陈竹情辩称原告陈红伟加工的成品衣服存在质量问题，但其未向法庭提交证据予以证实，理应承担举证不利后果，该辩称不予采纳。被告曹凯言、陈竹情经本院合法传唤不到庭，视为他们放弃举证、质证等权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实对本案作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹凯言、陈竹情共同于本判决生效后十日内给付原告陈红伟服装加工报酬41698元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费842元，减半收取421元,由被告曹凯言、陈竹情共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐秀娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3915号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。 被执行人：时红军，男，1966年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与时红军保险合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年9月26日作出的（2018）苏0581民初6703号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、时红军支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款41622.70元、逾期保费6316.66元、计算至2018年5月4日的违约金44730.53元，并支付以理赔款41622.70元为基数、自2018年5月5日起至实际还清之日止、按照年利率24%的标准计算的违约金。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，公告费600元，合计诉讼费2754元，由中国平安财产保险股份有限公司负担37元，时红军负担2717元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年5月15日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年5月15日依法向被执行人时红军发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年5月15日依法向被执行人时红军发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人时红军有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位104543.88元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员 薄明亮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6909号原告:刘克立，男，汉族，1946年9月13日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘克立诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘克立收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4358号罪犯魏团结，男，1973年11月15日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年7月23日作出(2012)鄂东西湖刑初字第00183号刑事判决，认定被告人魏团结犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年；2016年11月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏团结减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯魏团结在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏团结在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年6月4日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯魏团结在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯魏团结的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年2月22日起至2020年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员秦璨
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3316号原告：何梅，女，1968年7月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托代理人：李雪莲，北京盈科（重庆）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡继武，男，1976年1月22日出生，汉族，住四川省阆中市.原告何梅诉被告蔡继武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何梅的委托诉讼代理人李雪莲到庭参加诉讼，被告蔡继武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款550000元。2、判令被告以550000元为基数，自2018年10月10日起至清偿全部债务之日止，按照月利率2%支付逾期利息（截止至2019年12月20日利息暂计为159866.7元）。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2013年7月15日被告因家庭经济困难向原告借款800000元，原告通过向被告交付一张800000元支票的形式提供了借款。被告于2015年3月15日归还借款本金40万元并结清了借期内的利息，当日被告向原告出具借条一份，载明借到原告40万元，月息3分。因被告未履行还款义务，2018年7月9日双方对借款本金和利息结算后签订了《借款合同》，原告通过支票的方式向被告提供借款550000，借款期限自2018年7月9日至2018年10月9日，借款期限内不计算利息，超过借款期限未还款的按照月利率2%支付利息。该借款合同约定的借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。被告蔡继武未到庭应诉，也提交书面答辩意见。原告何梅为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：《情况说明》，证明2013年7月15日原告在北京东方悦工程技术有限公司有工程款80万元，原告具备向被告出借80万元资金的经济能力，原告在当日委托北京东方悦工程技术有限公司出具了80万元的转账支票，原告已将支票交付给被告，双方的借款关系成立且已生效。证据二：建设银行流水单，证明被告于2013年11月22日向原告支付借款利息24000元；被告于2014年1月16日向原告支付348000元。支付的348000元中124000元为利息，224000元为本金，此时尚欠本金576000元。证据三：建设银行个人账户交易明细，证明2014年11月22日被告向原告的女儿刘云支付了借款利息60000元。证据四：借条，证明被告于2015年3月15日向原告出具借条，确认尚欠本金40万元，月息3%。证据五：建设银行个人账户交易明细，证明被告于2015年4月23日向原告女儿刘云支付48000元。支付的48000元中有15600元为利息，32400元为本金，此时尚欠付本金367600元。证据六：委托收款确认函、刘云身份证复印件，证明原告确认被告2014年11月22日、2015年4月23日向原告女儿刘云支付的款项均为向原告归还的部分借款本息。证据七：借款合同，证明双方对2015年4月23日至2018年7月9日期间的借款本息进行结算后，确认新的借款本金为55万元，借款期限自2018年7月9日至2018年10月9日，借期内不支付利息，超过借款期限的应按照月利率2%计算利息，2019年12月20日被告尚欠付本金55万元，利息暂计为159866.7元，实际利息应计算清偿全部债务之日止。备注2015年4月23日本稿欠付本金367600元，即使按照月利率2%计算，2018年7月9日的利息也达287463.2元，本息合计655063.2元。原告仅按照55万元计入后期借款本金，没有超过法律限定的范围。本院组织双方进行了质证，被告蔡继武未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃，原告提交的证据一至证据七来源合法、客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。被告蔡继武未向本院提交证据。结合相关证据及原告陈述，本案基本事实为：2013年7月15日被告因经营困难向原告，原告通过北京东方悦工程技术有限公司将该公司欠原告的工程款向被告提供转账支票一张，金额为800000元。2013年11月22日，被告向原告支付借款利息24000元；2014年1月16日，被告向原告支付348000元。支付的348000元中124000元为利息，224000元为本金，冲减后尚欠本金576000元。2014年11月22日，被告向原告的女儿刘云支付借款利息60000元。2015年3月15日，双方给过结算，被告向原告出具借条，确认尚欠本金40万元，月息3%。2015年4月23日，被告向原告女儿刘云支付48000元。支付的48000元中有15600元为利息，32400元为本金，冲减尚欠借款本金367600元。2018年7月9日，双方对借款本金和利息结算后，签订了《借款合同》，合同约定，原告通过支票的方式向被告提供借款550000，借款期限为2018年7月9日至2018年10月9日，借款期限内不计算利息，超过借款期限未还款的按照月利率2%支付利息。该借款合同约定的借款期限届满后，经原告多次催讨无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何梅依约履行借款义务后，被告蔡继武未按约定履行还款义务，应当承担返还借款的责任。被告蔡继武己按双方约定的日息3﹪的标准付清2015年4月23日之前的利息，借款本金支付后尚欠367600元，2015年4月24日之后的利息及借款本金367600元未付，2018年7月9日双方虽然签订了借款合同，但合同对前期本金加利息计入后期本金的标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，……，借款人在借款期间届满应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24﹪计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，对原告有关利息请求，应予调整，调整为自2015年4月24日起至清偿之日止，按年利率24﹪计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡继武返还原告何梅借款本金367600元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡继武支付原告何梅借款利息（以367600元为基数，自2015年4月24日起至清偿之日止，按年利率24﹪计算）；三、驳回原告何梅的其他诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告何梅负担300元、被告蔡继武负担4350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇一九年十二月二十三日法官助理彭宣明书记员李娇娥