河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3014号原告：任学连，女，汉族，1963年8月10日生，住河南省杞县。原告：栗霞，女，汉族，1986年11月14日生，住河南省杞县。原告：栗婷，女，汉族，1987年12月12日生，住河南省杞县。原告：栗利利，女，汉族，1988年11月20日生，住河南省杞县。原告：栗苏，女，汉族，1992年5月6日生，住河南省杞县。五原告委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭广胜，男，汉族，1976年10月13日生,住河南省封丘县。被告：臧亮，男，汉族，1982年12月12日生,住河南省封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司延津支公司，统一社会信用代码914107268733539567。负责人：王玉卫，任公司经理。住所地：延津县城人民路西段南路。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，任公司总经理。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。委托诉讼代理人：高佩佩，系公司员工，代理权限为特别授权。原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏诉被告郭广胜、臧亮、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（以下简称人民财险延津支公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏的委托诉讼代理人李冠华，被告郭广胜、臧亮、人民财险延津支公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加了诉讼。被告平安财险新乡支公司向本院提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2521.23元、丧葬费32074元、死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金100000元、收尸抬尸运尸费7000元、财产损失12230元、处理丧葬事宜期间的误工费12514元及交通费2000元、保全保险费600元等损失合计806423.03元；扣除被告臧亮已支付的30000元，四被告应赔偿原告损失776423.03元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年7月29日5时10分许，郭广胜驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫QC023挂号重型半挂自卸车沿吴黄213省道由南向北行驶，行驶至S213省道197KM+300M处，与同向在前人行道内推自行车的栗太影发生碰撞，造成栗太影头颅受损抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，受害人在此事故中丢失手机一部和手串一个。2019年8月16日开封市××区公安交通警察大队事故处理中队出具的第410224120190025202号《道路交通事故认定书》认定郭广胜驾驶车辆未按照规定车道行驶且未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通法》，郭广胜负事故全部责任、栗太影不承担责任。被告郭广胜负事故全部责任、栗太影不承担责任。被告郭广胜驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫QC023挂号重型半挂自卸车在中国平安财产保险股份有限公司封丘支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司延津支公司投保有100万元商业三责险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间之内。受害人受交通事故死亡给原告造成了巨大经济损失和极大精神痛苦。现因赔偿问题发生争议，原告迫于无奈，只得向贵院提出诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告郭广胜辩称，没有意见。被告臧亮辩称，车上有商业险、交强险，并且我垫付了30000元丧葬费，其他没有意见。被告人民财险延津支公司辩称，交通事故的基本事实没有意见，在核实郭广胜所驾驶车辆是我公司投保车辆，且发生事故时持有合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证的情形下，对原告的合理损失，依据保险合同的约定，予以承担赔偿责任。对原告主张的赔偿标准，我们认为应该按照农村标准进行计算。由于本次事故被保险车辆司机郭广胜依法被追究刑事责任，因此原告主张的精神损害抚慰金，根据最高法司法解释，不应支持。根据保险合同的约定，不承担本案的诉讼费。被告平安财险新乡支公司书面答辩辩称，我公司同意在交强险限额内（医疗费凭发票在医疗费10000元限额内，死亡赔偿金等相关费用根据法律规定在伤残110000元限额内，财产损失根据评估意见书在财产损失2000元限额内）承担赔偿责任。经审理查明，2019年7月29日5时10分许，郭广胜驾驶豫Ｇ×××××（豫QC023挂）号重型自卸半挂车沿吴黄213省道由南向北行驶，行至S213省道197KM+300M处时，与同向在前栗太影骑的绿色自行车发生碰撞，造成栗太影抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月16日，经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，郭广胜负事故全部责任，栗太影不承担责任。事故发生后，栗太影被送往开封市××区第一人民医院抢救，经抢救无效后死亡，原告花费医疗抢救费2521.23元。开封市祥符区公安局物证鉴定室2019年8月7日作出（祥）公（刑）鉴（法医病理）字【2019】52号鉴定书，检验意见：分析栗太影符合车祸后颅脑损伤死亡。肇事车辆豫Ｇ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为臧亮，肇事车辆在平安财险新乡支公司处投保有交强险，在人民财险延津支公司投保有商业三责险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。郭广胜持有A2驾照。另查明，郭广胜系臧亮雇佣的司机。臧亮为原告方垫付30000元丧葬费。事故发生时，栗太影在城镇居住满一年以上，且在河南科信再生资源利用有限公司祥符区分公司工作。另，原告方与郭广胜就刑事部分达成谅解协议：郭广胜补偿原告方12万元，郭广胜赔偿原告方的12万元与保险相关费用无关。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，在岗职工年平均工资55997元。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行车证、保单、出诊登记记录、抢救记录、医疗抢救费票据、司法鉴定意见、死亡证明、户籍注销证明、家庭成员证明及户籍信息、劳动合同、工作证明、居住证明等证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队认定，郭广胜负事故全部责任，栗太影不负事故责任，本院予以采信。肇事车辆豫Ｇ×××××号重型自卸半挂车在平安财险新乡支公司处投保有交强险，在人民财险延津支公司投保有商业三责险（保险限额100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间。郭广胜系臧亮雇佣的司机，郭广胜在本次事故中存在重大过失。故本案原告请求的合理损失应由平安财险新乡支公司在交强险限额内和人民财险延津支公司在商业三责险限额内先行赔偿，不足部分由郭广胜、臧亮承担。事故发生后，受害人被送往医院抢救的费用共计2521.23元，有正规票据证明，本院予以认定。关于死亡赔偿金：栗太影1963年4月18日生，根据原告提交的劳动合同、工作证明、居住证明等证据综合判断，本院认定受害人在事故发生时，其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金为637483.8元（31874.19元/年×20年）。关于处理丧葬事宜费用：按照2018年度河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年，按10天5人计算，本院认定为5414元（39522元/年÷365天×5人×10天），原告要求按10人计算，本院不予采纳，且交通费属于处理丧葬事宜费用，不应另行计算。运尸费属于本次事故的直接损失，本院予以支持，但原告要求7000元，数额过高，本院酌定为4000元。精神损害抚慰金：本院酌定为50000元。关于财产损失：原告提交的证据材料不足以证明其财产损失与此次交通事故的关联性，本院不予支持。原告要求保全保险费，于法无据，本院不予支持。另，原告与郭广胜就刑事部分达成的谅解协议，不违反法律规定，不影响本案民事部分的审理。综上所述，原告的损失有：抢救费2521.23元、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、运尸费4000元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用5414元，以上损失共计727417.53元，具有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。平安财险新乡支公司应在交强险限额内赔偿原告抢救费2521.23元、死亡赔偿金（包含精神损害抚慰金）110000元，共计112521.23元；人民财险延津支公司应在商业三责险限额内赔偿原告剩余损失614896.3元（727417.53元-112521.23元）。由于原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，故郭广胜、臧亮不再赔偿。臧亮的垫付款30000元包含于保险赔偿款中，原告不应重复受偿，故在保险公司理赔后，原告应返还臧亮垫付款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏抢救费、死亡赔偿金（包含精神损害抚慰金），共计112521.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本判决生效之日起5日内在商业三责险限额内赔偿原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏剩余损失，共计614896.3元（原告应在保险公司理赔后返还被告臧亮垫付款30000元）；三、驳回原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6628元，保全费1520元，由原告任学连、栗霞、栗婷、栗利利、栗苏负担800元，被告郭广胜、臧亮负担7348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇一九年十二月三日书记员  杨琴