wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川09刑终173号 原公诉机关四川省射洪市人民检察院（原四川省射洪县人民检察院）。 上诉人（原审被告人）郑龙，男，1988年4月3日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学肄业，无业，捕前住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月3日被射洪市公安局（原射洪县公安局）刑事拘留，2019年7月4日经四川省射洪市人民检察院批准，同日由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所（原射洪县看守所）。 指定辩护人余胜文，四川弘维律师事务所律师。 四川省射洪市人民法院（原四川省射洪县人民法院）审理四川省射洪市人民检察院指控原审被告人郑龙犯盗窃罪一案，于2019年10月24日作出（2019）川0922刑初298号刑事判决。原审被告人郑龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人（原审被告人）郑龙，听取指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，被告人郑龙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，具体事实分述如下： 1.2019年5月23日，郑龙从四川省遂宁市乘车至四川省射洪市（原四川省射洪县，采取撬锁的方式进入被害人梁某（56岁）位于射洪市，在挎包和衣柜抽屉内盗走人民币共计500元、手链和项链各一条。所得赃款用于个人生活开销。 2.2019年5月24日凌晨，郑龙采取翻窗的方式进入该市某海鲜店，在吧台中间抽屉内盗走被害人郭某（34岁）所有的银灰色笔记本电脑一部。所得赃物变卖后，赃款用于个人生活开销。 3.2019年5月27日下午，郑龙从遂宁市乘车至射洪市，用随身携带的钥匙打开该市某大道61号玻璃门面的Ｕ型锁后，在门面内盗走被害人杨某（48岁）保管的一根长约12米、规格为4×300ｍｍ2＋1×150ｍｍ2的电缆线。所得赃物变卖后，赃款用于个人生活开销。经射洪市价格认定中心（原射洪县价格认定中心）认定，被盗电缆线价值人民币6777元。 2019年6月2日晚上22时许，射洪市公安局民警在遂宁市船山区合金招待所3楼1号房间内抓获郑龙。 上述事实，郑龙在原庭审过程中无异议，自愿认罪，且有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、辨认笔录、现勘笔录、刑事照片、价格认定结论书、手印鉴定意见书、情况说明、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人郑龙盗窃公私财物，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郑龙到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人郑龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人郑龙退赔梁某经济损失人民币500元，退赔杨某经济损失人民币6777元。 原审被告人郑龙上诉提出：1.实际盗窃的电缆线的米数、型号与判决认定不符；2.原判量刑过重，罚金过高。 郑龙的指定辩护人对案件定性无异议，但辩护提出：1.郑龙盗窃的是4×300mm2的电缆线，且米数有误；2.郑龙归案后如实供述，系坦白，请求从轻处罚。 二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑龙以非法占有为目的，盗窃公私财物，且有入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郑龙归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。针对郑龙的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：1.在案的价格认定结论书、鉴定意见通知书、杨某的证言等证据与郑龙的供述能够互相印证，证实案涉电缆线的型号和米数，且郑龙在侦查、审判阶段均未提出异议，亦未提交相关证据佐证其上诉理由，原判认定事实正确。2.郑龙归案后如实供述是实，但原审法院已在量刑时予以考量，本院不再予以评判。3.原审法院根据本案事实，结合郑龙具有的量刑情节，通过规范量刑作出的刑罚适当，确定的罚金刑合理。综上，郑龙的上诉理由不能成立，其指定辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇一九年十二月十二日 法官助理 唐 雯 书 记 员 奉光林
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0206执恢229号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，组织机构代码：83625502-X，住所地江苏省无锡市惠山区。负责人：史雪芳，中国银行股份有限公司无锡惠山支行行长。被执行人：游建英，女，1980年9月19日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：刘名印，男，1981年5月11日生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行中国银行股份有限公司无锡惠山支行与游建英、刘名印金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月十二日书记员  柳飞一
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12962号原告：吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路48号。法人代表人：顾建新，董事长。委托诉讼代理人：陈永根，系公司员工。被告：曹永先。本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告曹永先物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回对被告曹永先的起诉。本院认为，原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审判员 陆 蕴二〇一九年十二月十六日书记员 范昳丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3204号申请执行人：闫忠发，男，1982年11月17日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人闫忠发申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6303号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人闫忠发向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执797号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤。 委托代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被执行人：杨金龙，男，汉族，生于1986年6月1日，住北川羌族自治县。 被执行人：张露，女，汉族，生于1992年12月5日，住绵阳市涪城区。 北川羌族自治县农村信用合作联社与杨金龙、张露借款合同纠纷一案，本院以（2019）川0726民初781号案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2019年10月22日提起网络查控，被执行人没有存款，经查明被执行人在绵阳北川羌族自治县共有农房一套，我院采取查封措施，2019年12月9日申请人向人民法院说明和被执行人在达成和解协议，请求暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726民初781号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十二日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终29827号上诉人（原审被告）：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司。法定代表人：陈元刚。被上诉人（原审原告）：深圳市汇聚鑫劳保文具有限公司。法定代表人：陈曌。上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司与被上诉人深圳市汇聚鑫劳保文具有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月五日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执494号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道184号。统一社会信用代码：91421223707038387J。负责人：赵学刚，该行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，该行员工。委托权限：特别授权。被执行人：曾维军，男，1965年5月2日出生，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：孙卫兰，女，1966年7月8日出生，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上。中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与曾维军、孙卫兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1092号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由曾维军向中国农业银行股份有限公司崇阳县支行偿付借款本金1,200,000元及利息（利息分段计算，2018年10月23日至2019年2月1日按年利率4.3179%，以1,200,000元为基数基数利息；2019年2月2日起至实际履行完毕之日止按年利率6.47685%，以1,200,000元为基数基数利息）；孙卫兰对前述债务承担连带清偿责任。因曾维军、孙卫兰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司崇阳县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有商业银行和互联网银行存款，本院裁定冻结（冻结所有账户）。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。三、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人曾维军和孙卫兰共同所有，位于崇阳县白霓镇新建街86号101、201、301、401号、崇阳县白霓镇新建街52号不动产［不动产权证号分别为：AC00421、（07）0340、（16）0267］，上述位于崇阳县白霓镇新建街86号101、201、301、401号不动产已抵押与申请执行人。本院已依法裁定查封上述不动产，但现不宜处置。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。五、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、2019年12月5日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人尹秋良，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了尹秋良对终结本次执行程序的意见。尹秋良对本院所做执行工作表示认同和理解，同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执494号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一九年十二月五日书记员  邓昌昊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1683号 马荷英： 你与邱建君等民间借贷纠纷执行一案，现执行到5237.08元，我院以（2019）浙0282执恢1683号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1683号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2757号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：余科莹电话：63912781
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执649号申请执行人:周然兵，男，1977年11月29日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：向大玉，男，1986年4月8日出生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行周然兵与向大玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  谭清波审判员  周 敏二〇一九年十二月八日书记员  毛兴甫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申750号 再审申请人（原审原告）：张慧，女，1969年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人（原审被告）：四川慧鑫置业投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢8楼1-7号。 法定代表人：徐映忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：四川慧鑫置业投资有限公司都江堰分公司。营业场所：四川省成都市都江堰市石羊镇徐渡场镇。 负责人：徐映忠。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 再审申请人张慧因与被申请人四川慧鑫置业投资有限公司及四川慧鑫置业投资有限公司都江堰分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初2041号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张慧申请再审称，1.原审裁定认定事实不清。原审法院对案件性质认定不清，本案为房屋买卖合同纠纷而非农村集体土地相关权属纠纷。案涉合同所涉农村集体土地上的相关权益应由该农村集体经济组织维护，不能以其未维护为由损害申请人的合法权益。且申请人请求确认违反国家法律法规的案涉合同无效只涉及处置个人合法权益，并未涉及处置农村集体土地上的相关权益。2.原审裁定适用法律错误。《国务院批转国家土地管理局关于加强农村宅基地管理工作的请示的通知》针对的是农村宅基地使用权的审批、管理等相关工作，并未涉及农村集体土地的其他权益认定及房屋买卖的相关规定。该通知并未明确涉及农村集体土地上房屋买卖的纠纷不应当由人民法院受理，不能根据文件精神任意做扩大解释。且该通知依据的《中华人民共和国土地管理法》已经过三次修改，本案应以《中华人民共和国土地管理法》及相关司法解释为准。另，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，再审本案。 四川慧鑫置业投资有限公司、四川慧鑫置业投资有限公司都江堰分公司辩称，案涉合同明确约定买受人购买的住房为集体建设用地房屋，其批准文件是国土资源局的批复。且以相同原因起诉被申请人的不只有申请人，但法院均未予以支持。故请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，案涉合同中所涉房屋系集体土地上建造的房屋，其建设审批程序、权属等应按相关政策办理。参照《国务院批转国家土地管理局关于加强农村宅基地管理工作的请示的通知》“切实强化土地管理职能，加强农村宅基地审批管理工作”相关精神，该案不属于人民法院主管范围。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定驳回起诉并无不当。故申请人的申请理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张慧的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇一九年十二月九日 书记员 黄 颖
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执恢100号申请执行人：周长生,男,1959年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：钟红湘，男，1964年出生，汉族，住汨罗市。申请执行人周长生与被执行人钟红湘合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）汨民初字第849号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人钟红湘未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周长生于2019年10月10日向本院提出恢复执行申请,本院于2019年11月25日立案执行。2019年11月26日,本院向被执行人钟红湘送达了执行通知书及报告财产令,于月日向申请执行人周长生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月13日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2019年12月13日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,通过调查被执行人钟红湘己向申请执行人周长生履行义务300,000元。上述执行情况及信息,本院于2019年12月26日电话约谈申请执行人周长生,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2019年12月26日对被执行人钟红湘适用限制高消费措施,并同日将被执行人钟红湘纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年12月27日,本案应当执行的标的金额为借款本金720,000元及利息,己履行300,000元,尚有420,000元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘 健
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2826号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢。被执行人：李翔，男，1974年01月11日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李翔追偿权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初4343号民事调解书，双方当事人自愿达成和解协议。因被执行人李翔未按期履行还款义务，2019年5月15日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇一九年十二月十八日书记员  周之琪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3937号之一原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：钱钺，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：山东华裔娱乐文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郎光毅，总经理。委托诉讼代理人：董旭，男，公司员工。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告山东华裔娱乐文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，财产保全费150元，两项合计213元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  程 军审 判 员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一九年十二月十二日书 记 员  贾文婷
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执914号之十七申请人，孟晓龙，女，1989年12月25日出生，汉族。被执行人，杨晓燕，女，1992年4月9日出生，汉族。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人杨晓燕在山西省农村信用联合社账户内存款人民币0.88元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晓燕在山西省农村信用联合社账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴运武二〇一九年十二月十一日书记员  杨超群
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申251号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾艳霞，女，1963年1月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘新民，山东元开律师事务所律师。委托诉讼代理人：林森，山东元开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：战立俊，女，1957年12月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。再审申请人贾艳霞因与被申请人战立俊不当得利纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终644号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾艳霞申请再审称，被申请人确实收取了申请人两万元集资款且私自占有并未入账，本案中，“收款收据”虽加盖了公司公章，但不代表单位实际收款并登记账目。所以，被申请人应当返还不当得利，一、二审认定事实不清，判决错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人贾艳霞诉称两万元的款项系被申请人战立俊私自占有，应予返还。根据上述两万元款项的收据已加盖了临沂兴农养殖有限责任公司财务专用章、被申请人战立俊系该公司业务员，及该款项未获得专案组确认退赔的事实，原审确认涉案款项系临沂兴农养殖有限责任公司收取，对其诉被申请人战立俊不当得利的诉讼请求予以驳回正确。综上，贾艳霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾艳霞的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月十七日书记员  赵 婧
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5550号上诉人（原审被告）：李贺，男，1992年10月24日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳伟，男，1964年2月11日出生，汉族，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：孙梦琪，男，1994年12月19日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人李贺因与被上诉人李艳伟、孙梦琪租赁合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李贺上诉请求：一、请求二审法院撤销原判，依法改判。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清。本案上诉人租赁的是孙梦琪转租的房屋，房屋的实际所有人是李艳伟、根据租赁合同的约定，出租人所出租的房屋不存在建筑质量和消防不合格问题，符合商品房的使用条件，但上诉人在使用房屋的过程中，周口市××区公安消防大队作出停业整改通知书，根据该通知书的规定，李艳伟应当对其出租的房屋承担瑕疵担保责任。并且上诉人与第三人之间的调解书亦足以证明李艳伟的房屋存在消防不合格的问题，因为消防不合格导致上诉人无法营业。李贺多次要求李艳伟整改出租房屋的消防设施，但其置之不理。故一审判决认定上诉人在一审中未举证证明涉案房屋是李艳伟所有，属于认定事实不清。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。李艳伟辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据合同约定2016年12月15日李艳伟已经将涉案房屋交付孙梦琪使用一年，第二年由上诉人李贺实际租用一年，并按合同约定支付了房租，在这两年的租赁期间均不存在房屋消防不合格的问题，到了第三年2018年12月15日租金到期后，李艳伟多次找李贺催要房屋，李贺一直拖欠至今。上诉人在一审说消防不合格，配电箱线路不符合消防要求，其提供的整改通知书并不是原件。退一步讲，即便是消防不合格也应该由消防大队通知房东解决问题，李艳伟从未接到过消防队的通知，整改通知书也未标明房号，根本无法证明就是涉案房屋。李贺与第三人之间的调解书与李艳伟无关，是李贺与别人的其他项目。李贺租用关帝上城十几间房子，用电量大，干的项目多，配电箱是李贺改线路自己所为。孙梦琪未答辩。李艳伟向一审法院起诉请求：1．请求判令和孙梦琪解除商铺租赁合同；2．依法判令实际用房人李贺给付所欠的租金，从2018年12月15日至2019年9月15日租金共计22500元及违约金和水电费、物业管理费（租金自交房日期计算）；3．本案的诉讼费用由孙梦琪、李贺承担。一审法院认定事实：2016年12月15日，李艳伟与孙梦琪自愿签订租赁协议，李艳伟出租的4间商铺位于周口市××区关帝财富广场，铺号分别为15B235、15B236、15B243和15B244号，出租给孙梦琪，租期五年自2016年12月15日起至2021年12月15日止，合同约定：租金第一年为20000元；第二年租金为25000元；第三年租金为30000元。合同签订后，孙梦琪向李艳伟交付了第一年租金20000元，第二年由李贺实际租赁，并交付第二年房租，并开始使用房屋进行经营，2018年12月15日后至今下余租金未付。一审法院认为，李艳伟、孙梦琪签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合同真实有效，对双方均有法律约束力，双方均应依据合同履行各自义务。合同签订后李艳伟依约将房屋交付孙梦琪使用，已履行了合同义务，承租人无正当理由未支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人无正当理由逾期不支付租金，出租人可以解除合同。李贺在合同期限内只向李艳伟支付了第二年的租金，下余租金未支付，已构成根本性违约，故一审法院对于李艳伟要求李贺支付租赁2018年12月15日至2019年9月15日的房屋租赁费的诉讼请求予以支持，即租金为22500元（30000元÷12个月×9个月）。李艳伟请求的物业费、水电费其不具备诉权，一审法院不予支持。双方未签订书面租赁合同，故李艳伟请求违约金，一审法院不予支持。李贺辩称该房屋消防不合格，房屋被查封，不应支付房租，但提交证据不能证明该查封房屋系李艳伟的房屋，故对于其抗辩理由一审法院不予采信，李贺可待提供新证据后，另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条、二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、解除李艳伟与李贺的房屋租赁合同。二、李贺于本判决生效后十日内支付李艳伟租金22500元。三、驳回李艳伟的其它诉讼请求。案件受理费362元，由李贺承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提供1、川汇区消防支队的查封通知一份。证明涉案房屋存在消防隐患，房屋无法正常使用。2、上诉人与第三人虎丹丹签订的房屋租赁合同一份，川汇区人民法院出具的执行通知书一份，证明因出租房屋存在消防隐患给上诉人造成的损失。被上诉人李艳伟质证意见为：消防支队查封通知书不是原件，要求提供原件，并且该通知书与李艳伟无关。证据2是李贺与第三人的其他项目与交房租无关。本院认为上诉人提供的证据达不到其证明目的，不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：涉案房屋是否符合消防要求，能否正常使用？本案中商铺租赁合同的签订时间是2016年12月15日，合同第一条第四款约定“甲方出租的4间商铺不存在建筑质量和消防不合格问题，符合商用房使用条件。”合同签订后，孙梦琪向李艳伟交付第一年租金时并未提起房屋消防不合格法问题，依据常理足以认定李艳伟在交付房屋时，房屋并不存在消防安全问题。同理，第二年的时候，李贺支付租金时对该问题也未提及。今上诉人李贺提出房屋存在消防问题，应提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。上诉人李贺并未提供充分有效证据证明涉案房屋存在消防问题并且其提供的临时查封决定书也未明确查封的房屋就是涉案房屋，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，上诉人李贺应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人李贺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由上诉人李贺负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  金 薇审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日法官助理王明旭书记员种一行
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初567号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人郑明运，男，1959年6月9日出生，汉族，专科毕业，河南省方城县二郎庙陡沟小学退休教师，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人郑明运犯危险驾驶罪，2019年12月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人郑明运认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人郑明运亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、周鹏飞出庭支持公诉，被告人郑明运到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年6月24日晚20时19分许，被告人郑明运饮酒后驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车，沿S239省道自南向北行驶，至社旗县陌陂镇刘汉珠路段时，被民警当场查获。2019年6月25日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的郑明运血液中检出乙醇成分，其含量为103.51mg/100ml。公诉机关提供相应证据，认为被告人郑明运构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币4000元，可依法适用缓刑。被告人郑明运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑明运醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑明运认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人郑明运的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人郑明运适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人郑明运宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑明运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十二月十六日法官助理史艳利书记员党佳
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县法定代表人：南光，职务：行长。被执行人：代永明,男。被执行人：高全香,女。被执行人：王德新,男。被执行人：赫英丽,女。被执行人：王永金,男。被执行人：张秀艳,女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人代永明、高全香、王德新、赫英丽、王永金、张秀艳金融借款合同纠纷一案中，当事人双方私下自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，无其它请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月十一日书记员  刘 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3653号之一 申请执行人：雷路箭，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邝荣卿，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人雷路箭与被执行人邝荣卿民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初409号民事判决书已经发生法律效力。由于邝荣卿未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邝荣卿的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年9月向被执行人邝荣卿发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年9月7日、12月18日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邝荣卿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邝荣卿无财产可供执行。 三、2019年11月，本院向金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邝荣卿有可供执行的财产。 四、2019年9月，本院对被执行人邝荣卿采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院冻结执行人邝荣卿工资、绩效等一切收益。 六、2019年12月，本院轮候冻结被执行人邝荣卿名下的住房公积金，查封期限从2019年12月13日至2021年12月12日止。 七、2019年12月，本院查封被执行人邝荣卿名下的房产，但该房屋第三人提起执行异议，暂不能处置该房屋。 八、2019年12月，本院对被执行人邝荣卿住所地进行调查，未发现被执行人邝荣卿有可供执行的财产。 九、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月18日，本案申请执行标的金额为543602元，尚有543602元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邝荣卿的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人邝荣卿其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭 华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3359号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，该公司执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人唐儒兵，男，1968年7月21日生，汉族，户籍地四川省大竹县，现住江苏省苏州市相城区。江苏中融盈行融资担保有限公司与唐儒兵追偿权纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）苏0506民初7215号民事判决已发生法律效力。依该判决，唐儒兵应于判决生效之日起十日内支付江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款84137.13元，并支付以代偿金额84137.13元为基数自2018年6月1日起至归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费2031元、公告费600元，合计2631元，由江苏中融盈行融资担保有限公司负担102元，唐儒兵负担2529元。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以唐儒兵未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求唐儒兵支付84137.13元及利息。本院已于2019年7月22日立案，执行标的84137.13元及利息，执行费1200元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及四川省有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人名下车牌号码为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述车辆，本院已至苏州查封，查封期限为两年，自2019年8月14日起至2021年8月13日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、委托执行函、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 臻
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初234号 原告靖江市天明食品包装材料有限公司，统一社会信用代码×××14Ｈ，住所地靖江市经济开发区城北园区北二环路22号。 法定代表人郭灿金，执行董事兼总经理。 被告靖江经济开发区城北园区管理委员会，住所地靖江市姜八路19号。 原告靖江市天明食品包装材料有限公司诉被告靖江经济开发区城北园区管理委员会行政强制一案，本院于2019年8月9日立案受理。在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告靖江市天明食品包装材料有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告靖江市天明食品包装材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。 （此页无正文） 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  王少平 人民陪审员  钱 俊 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2279号罪犯孙荣海，男，1954年11月22日出生，汉族，中专文化，山东省威海市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省无极县人民法院于2017年9月30日作出（2017）冀0130刑初52号刑事判决，以被告人孙荣海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3万元。被告人孙荣海不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀01刑终1002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙荣海在2018年10月22日至2019年6月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙荣海减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年11月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王向颖
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2696号 原告：周本华，男，汉族，1975年2月14日出生，农民，湖南省人，住湖南省叙浦县XXXXX，现住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，岑溪市法律援助中心律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所：浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被告：中天建设集团有限公司广西分公司，住所：广西南宁市良庆区凯旋路15号南宁绿地中心7号楼1608号房。统一社会信用代码：914501036801332871。 法定代表人：赵鸣，该分公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：葛尧曌，女，中天建设集团有限公司广西分公司法务专员。 两被告共同委托诉讼代理人：程昭联，男，中天建设集团有限公司广西分公司法务专员。 被告：宋大良，男，汉族，1977年5月6日出生，住浙江省上虞市。 本院在审理原告周本华与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司广西分公司、宋大良追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周本华撤回起诉。 本案案件受理费9570元，减半收取4785元（原告已预交4785元），由原告周本华负担。 审 判 员 陈纪鄂 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 覃显芸 书 记 员 叶秀明
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302财保14号申请人：王庆，男，1979年1月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：刘银，男，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人王庆于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘银的银行存款96322元或查封相应价值的财产。申请人王庆以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66732320181820190000044）提供担保。本院经审查认为，申请人王庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘银的银行存款96322元或查封相应价值的财产。案件申请费983元，由申请人王庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇一九年十二月二十三日代理书记员  刘韶华
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2405号 申请执行人：陈国启,男,1984年10月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人：章春生,男,1962年12月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陈国启与被执行人章春生买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  藕璐璐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6356号 原告：程相元，男，1991年1月18日出生，汉族，郯城县新村乡西鲍村34号，居民，住临沂市兰山区。 被告：程卫东，男，1965年10月22日出生，汉族，郯城县新村乡西鲍村，居民，住该村。 第三人：张玲，女，1969年3月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告程相元与被告程卫东、张玲排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告程相元于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程相元以证据不足申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程相元撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告程相元负担。 审判员  朱冰 二〇一九年十二月九日 书记员  江山
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执526号 湖南省煤业集团辰溪实业有限公司、米长战： 本院在执行申请执行人湖南省煤业集团辰溪实业有限公司与被执行人米长战返还原物请求权纠纷一案中，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2019）湘1223民初119号民事判决书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2019）内0402民初8107号   原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。   法定代表人：张鹏宇，经理。   委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：刘志涛，男，1977年9月6日出生，住赤峰市新城区金帝大厦。   原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告刘志涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰丞顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。   案件受理费139元，减半收取70元，由原告赤峰丞顺物业服务有限公司负担。   审判员 赵 峰     二0一九年十二月十二日   书记员 肖金新
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保237号 广西宁铁地产发展有限公司、程建国、卓亚全： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人程建国、卓亚全商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2152号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1649元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1649元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李子政0771-7621358 二〇一九年十二月六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2533号申请人：孙洪建。被执行人：王猛。申请人孙洪建与被执行人王猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初1816号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年9月17日、10月9日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码鲁H56696松花江牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年12月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十二月二十四日书记员 林文广
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3041号 申请执行人：邱声荣，男，汉族，1966年8月14日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杜刚忠，男，汉族，，1975年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2018）黔0502民初3123号民事调解书，受理邱声荣申请执行杜刚忠房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人杜刚忠无银行存款、无不动产登记及工商登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3041号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月九日 书记员 毛成铎
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3905号 原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。 法定代表人：张霓，该公司总经理。 被告：罗又文，男，1987年6月24日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院审理原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告罗又文物业服务合同纠纷一案中，原告常德至嘉苑物业服务有限公司于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为，常德至嘉苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德至嘉苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德至嘉苑物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈轶昊 代书记员 李泽佳 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1203号之一申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道0２号华盟商务广场0１－0３层。法定代表人陈渊默。被执行人华东特钢有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县叶村乡松青路04、06号。法定代表人张建平。被执行人孙雪梅，女，1970年06月06日出生，住温州市鹿城区。被执行人王向东，男，1966年09月18日出生，住温州市龙湾区。申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行与被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东金融借款合同纠纷一案，温州市鹿城区人民法院作出的（2015）温鹿商初字第02022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东返还申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行借款19980000元及利息、逾期利息、复利，支付前期利息、逾期利息、复利4211906.32元，并负担案件的受理费、公告费156629元，执行费91591.91元。执行立案后，本院向被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券，本院查封孙雪梅等被执行人名下的房产和车辆，但目前未实际扣压及暂不能处置。截止2019年12月09日，本案未到位执行标的为19980000元及利息、逾期利息、复利，前期利息、逾期利息、复利4211906.32元，诉讼费、公告费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东有其他可供执行的财产。鉴于华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人华东特钢有限公司、孙雪梅、王向东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇一九年十二月九日书记员 邹      笑      蓉
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执435号申请执行人：刘凤琴，女，汉族，1969年5月6日出生，湖北省远安县人，户籍地远安县，住远安县。被执行人：刘立春，男，1977年2月10日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地江西省南昌市安义县，现住远安县，被执行人：宜昌长兴机械制造有限公司，统一社会信用代码914205255854829134，住所地远安县鸣凤城南工业园。法定代表人：刘立春，公司总经理。申请执行人刘凤琴依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初377号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘立春、宜昌长兴机械制造有限公司偿还申请执行人刘凤琴借款本金550000元；承担律师费5000元；被执行人承担案件诉讼费4650元、案件执行费7997元，以上共计567647元。但被执行人刘立春、宜昌长兴机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立春、宜昌长兴机械制造有限公司银行存款人民币567647元，或扣留、提取相应价值的收入；或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十二月十三日书记员 田川娥
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢329号申请执行人：山东天森国际贸易有限公司。被执行人：日照凌罗贸易有限公司。法定代表人：李时荣，经理。被执行人：李时荣。被执行人：张旭东。申请执行人山东天森国际贸易有限公司与被执行人日照凌罗贸易有限公司、李时荣、张旭东买卖合同纠纷一案，2019年12月12日双方达成执行和解协议，申请人提交撤回强制申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执恢329号申请执行人山东天森国际贸易有限公司与被执行人日照凌罗贸易有限公司、李时荣、张旭东买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十二月三日书记员  王庆玲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5207号申请执行人张晓莉与被执行人王玥房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，张晓莉向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5592号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1941号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：济源市冲浪网吧，住所地：济源市西关岗楼南。经营者：黄皓。被执行人：黄皓，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省济源市。垫富宝投资有限公司诉济源市冲浪网吧、黄皓合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2961号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月19日向被执行人济源市冲浪网吧、黄皓公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产，并对被执行人济源市冲浪网吧经营者黄皓采取限制高消费措施。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月8日、2019年10月16日、2019年11月5日、2019年12月9日、2019年12月29日对被执行人济源市冲浪网吧、黄皓共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，被执行人张建伟名下无银行存款，本院已将查控结果告知申请人，申请人表示继续冻结。2、2019年9月18日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人济源市冲浪网吧、黄皓名下房产信息，经核实被执行人济源市冲浪网吧、黄皓名下无房产信息。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月19日根据申请人提供的线索前往河南省济源市亚桥乡庙后村133号调查被执行人的财产情况，经查，该村村委会无人值班，附近村民对黄皓不了解，未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、因被执行人济源市冲浪网吧、黄皓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：对被执行人济源市冲浪网吧经营者黄皓作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人济源市冲浪网吧经营者黄皓报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人通知终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30624.11元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1941号案件终结本次执行程序。被执行人济源市冲浪网吧、黄皓负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十九日书记员  杨志成
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0114执恢135号西安市阎良区宪斌环保水泥砖厂、金棚：申请执行人西安市阎良区宪斌环保水泥砖厂与被执行人金棚买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初16号民事调解书已发生法律效力。被执行人金棚逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人西安市阎良区宪斌环保水泥砖厂向本院申请执行，请求被执行人给付案款16645.5元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人金棚履行案款17645.5元（其中案款16645.5元、逾期付款利息1000元）已发还申请执行人西安市阎良区宪斌环保水泥砖厂。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执恢135号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1620号之二 申请执行人杭州稻盛农业科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东港嘉苑二区底商8号二楼201室，组织机构代码:557938864。 法定代表人戴灵强。 被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司，住所地衢州市衢江区峡川镇工业功能区，组织机构代码:052840802。 法定代表人贺荣华。 本院在执行杭州稻盛农业科技有限公司与衢州农得惠肥业科技有限公司（2019）浙0803执1620号买卖合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2019年12月25日受理衢州农得惠肥业科技有限公司破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1620号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月三十日 书记员  祝小俊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8529号原告：郭登国，男，生于1989年8月27日，汉族，住重庆市奉节县。被告：杨勇，男，生于1979年3月2日，汉族，重庆市黔江区。原告郭登国与被告杨勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行了送达，但无法向被告杨勇送达相关的应诉材料。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郭登国的起诉。原告预交的案件受理费237元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  粟艳平二〇一九年十二月十八日书记员  张 娅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1505号原告王永宽，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住府谷县。被告柴侯平，男，汉族，1972年3月5日出生，居民，住府谷县。被告刘乖女，女，汉族，柴侯平配偶，1977年7月28日出生，居民，住府谷县。被告王喜峰，男，1983年11月19日出生，汉族，居民，住府谷县。本院在审理原告王永宽与被告柴侯平、刘乖女、王喜峰民间借贷一案中，现原告申请撤回对被告王喜峰的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永宽撤回对被告王喜峰的起诉。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇一九年十一月二十日书记员  李登芸
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执677号申请执行人李玉莲，女，1951年9月12日出生，汉族，住张家口经济开发区。被执行人吕晓飞，男，1982年11月3日出生，汉族，住张家口经济开发区。李玉莲申请执行吕晓飞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0791民初1411号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李玉莲于2018年10月9日向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案执行。在执行过程中，1、本院通知了被执行人吕晓飞来领取执行通知书、报告财产令等，被执行人领取了执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕晓飞名下的银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等信息，未发现可供执行财产。3、本院通过张家口市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过张家口市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金，被执行人有少量公积金。5、本院通过中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司查询了被执行人名下的收益类保险，无收益类保险信息登记6、本院将被执行人列入限制高消费名单并向被执行人送达了限制消费令。7、本院依法传唤了被执行人吕晓飞，吕晓飞表示公安机关通知其所欠张万英的60万元债务属于涉案资金，应当交由公安机关处置，后吕晓飞按照要求将56.12万元现金交到了公安机关。沽源县公安局分别于2018年1月16日、2018年5月21日、2019年1月16日、2019年10月21日向本院送交了张万英涉嫌非法吸收公众存款案的工作说明及立案决定书。8、被执行人向本院提出再审，本院驳回了被执行人的再审请求，之后被执行人提出执行异议，要求停止对被执行人的执行，被本院驳回异议请求后，被执行人向张家口市中级人民法院提出复议，2019年11月25日，中院裁定撤销了本院的执行异议裁定，支持了被执行人吕晓飞的异议请求。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，由于公安机关通知被执行人吕晓飞欠张万英的60万元属于涉案资金，应交到公安机关，吕晓飞将56.12万元现金交到公安机关，后张家口市中级人民法院裁定撤销了本院的执行异议裁定，支持了被执行人吕晓飞的异议请求，现该案有财产但无法处置。经本院通过谈话方式告知，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待张万英涉嫌非法吸收公众存款刑事案件审结后，认定吕晓飞所交现金非该刑事案涉案资金，申请执行人再向法院申请恢复执行。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月十六日书记员  张万玉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1803号申请执行人杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人来连毛，系该公司董事长。被执行人新乡市博瑞置业有限公司，住所地新乡市开发区26号街坊金禧园17号楼4层西户。法定代表人张子建，系该公司执行董事。杭州建工集团有限责任公司与新乡市博瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡市博瑞置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州建工集团有限责任公司工程款6883924.66元及资金占用费（资金占用费自2016年8月21日至2017年11月29日，以2044968.23元为基数；自2017年11月30日至实际支付之日止以6883924.66元为基数，均按月息2%计算）。因新乡市博瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杭州建工集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市博瑞置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人新乡市博瑞置业有限公司对座落于振中街以东、柳青路以北（地籍号：04-38-5），及座落于南环路以南、××大道以西（地籍号：04-38-4）土地两块拥有使用权，其中地籍号为地籍号：04-38-5的土地使用权由新乡市中级人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封（2022年12月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人新乡市博瑞置业有限公司有开发的位于新乡市师大嘉苑（预售证号：K2015001）的学校一座，经查，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民初654号民事判决书判决不得执行该学校，暂无法对上述财产采取处置措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余9783539.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市博瑞置业有限公司负有继续向申请执行人杭州建工集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月三十日书记员  李月辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7664号 原告：王万清，男，1986年4月26日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 原告：印兰燕，女，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成。 原告王万清、印兰燕与被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王万清、印兰燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王万清、印兰燕撤回起诉处理。 审 判 员  杨恋 二〇一九年十二月十日 代理书记员  肖娜
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3394号原告：张贞贞，女，汉族，1986年10月13日出生，住河南省宁陵县。被告：孙光，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区包河大道699号时代城B座3-4楼、19-21楼，统一社会信用代码91340000670937943C。负责人：乔传淑，职务：经理。本院在审理原告张贞贞与被告孙光、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张贞贞于2019年12月25日以赔偿数额暂无法确定为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张贞贞申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张贞贞撤回起诉。案件受理费388元（已减半），由原告张贞贞负担。审判员  杨文飞二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 园
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7579号申请执行人：富士施乐融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：内藤昌继(NAITOMASATSUGU)，董事长。被执行人：上海璟甫实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢楼1层1202室。法定代表人：黄勇，总经理。原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司与被告上海璟甫实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初16660号民事调解书确认：被告上海璟甫实业有限公司应给付原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司借款租金94499.98元及律师费、迟延利息等。民事调解书生效后，被告上海璟甫实业有限公司未自觉履行，权利人富士施乐融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海璟甫实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十四日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执667号申请执行人：图们市图们大厦，住所地图们大路35号。法定代表人：高玉仲，系该公司总经理。委托代理人：李绪英，系图们市图们大厦职员。被执行人：吕海涛，男，1972年2月19日出生，汉族，现住图们市。申请执行人图们市图们大厦申请执行吕海涛供用热力合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1048号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们市图们大厦于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人吕海涛偿还取暖费13366.8元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月14日依法向被执行人吕海涛送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月24日达成执行和解协议，协议内容为：一、于2020年2月1日起冻结吕海涛工资，直至偿还完毕全部债务（包括本案当中迟延履行债务利息、案件受理费、执行费等全部费用）；二、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人图们市图们大厦申请本案终结执行。本院认为，申请执行人图们市图们大厦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执667号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一九年十二月二十四日书记员 王雪珊
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2730号上诉人（原审原告）：邹中平，女，1967年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：胡祁（曾用名胡四保），男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：雷立明，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。上诉人邹中平因与被上诉人胡祁、雷立明确认合同无效纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹中平上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审。事实和理由：一、本案与前案虽然诉讼主体、诉讼标的相同，但是本案是基于发生了新的案件证据而起诉，因此不属于重复诉讼的范畴。二、邹中平在一审时提供了岳阳市君山区人民法院法官赵津港对胡四保（即胡祁，以下均称胡祁）的问话笔录，该笔录可以证实雷立明与胡祁的夫妻关系不合法。三、赵津港法官在审理离婚纠纷一案时，曾到胡祁与雷立明的“结婚证”登记处调取相关婚姻登记档案，但并未发现有任何记载，由此也说明胡祁与雷立明之间并未进行过婚姻登记，不存在夫妻关系合法的可能。四、邹中平与胡祁婚姻关系存续期间所购买、登记在胡祁名下的位于汉寿县龙阳镇屈子路临江花园的房产，属于邹中平与胡祁的夫妻共同财产，即使雷立明对案涉房屋有出资，该出资也仅属于债权，不能对抗邹中平所主张的物权。胡祁辩称，一、邹中平的起诉属于重复起诉，一审法院裁定驳回其起诉正确。二、在2006年购买案涉房屋时虽是以胡祁名义购买，但因胡祁当时持有的是一代身份证，且其本人是外地人，无法申请到银行按揭贷款，后雷立明用拆迁款及部分借款将房款全部付清。三、2014年时雷立明知晓了胡祁在岳阳有段婚姻关系，就向胡祁提出了分手，案涉房屋就以赠与的方式过户给了雷立明，邹中平上诉所提赠与合同无效的主张不能成立。雷立明辩称，一、同意胡祁的答辩意见。二、案涉房屋的房款是其用自己母亲的房屋拆迁款及部分哥姐的借款付清的，胡祁并未出过钱。邹中平向一审法院起诉请求：1、确认胡祁与雷立明于2014年11月27日签订的《房屋赠与协议》无效；2、判令雷立明协助将位于汉寿县龙阳镇屈子路临江花园、房产证号为常（汉）房权证汉字第B-002320号房屋产权过户登记至邹中平和胡祁名下。一审法院认定事实：邹中平与胡祁、雷立明确认合同无效纠纷一案，邹中平曾于2015年6月5日向汉寿县人民法院提起诉讼，汉寿县人民法院于2016年7月13日作出（2015）汉民初字第900号民事裁定，驳回邹中平起诉。邹中平不服该裁定，向常德市中级人民法院提起上诉，常德市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）湘07民终1675号民事裁定，指令汉寿县人民法院审理该案。汉寿县人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，2017年10月10日，作出（2017）湘0722民初1215号民事裁定，驳回邹中平的起诉。2019年9月12日，邹中平再次对胡祁、雷立明提起本案诉讼。一审法院认为，本次诉讼与前次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，提起的诉讼事项系在裁定生效后再次起诉，且属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，系重复起诉。邹中平对已发生法律效力的原裁定书，可在法定期限内申请再审，不得再次提起诉讼。遂据此裁定：驳回邹中平的起诉。本院审理查明：胡祁原名为胡四保，其在2009年3月改为现名。还查明，邹中平于2018年6月6日向岳阳市君山区人民法院提起诉讼，要求判决与胡四保（即胡祁）离婚，并由胡祁一次性支付补偿金200000元。岳阳市君山区人民法院在2018年10月17日作出（2018）湘0611民初504号《民事判决书》，判决准许邹中平与胡祁离婚，并驳回了邹中平的其他诉讼请求。该判决书确认了如下事实：邹中平与胡祁于1987年开始共同生活，1994年7月28日补办结婚证；胡祁于2010年9月8日购买了位于汉寿县龙阳镇屈子路临江花园、产权证号为常（汉）房权证汉字第B-002320号的房屋一套；2014年11月27日胡祁与雷立明签订《房屋赠与协议》，将该房屋无偿赠与给了雷立明。在该判决中对于案涉房屋未作处置，要求邹中平离婚后再另行主张权利，该民事判决已经发生法律效力。本案的其他事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，邹中平以确认合同无效纠纷为由再次提起本案诉讼，本次诉讼与前次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，提起的诉讼系在生效裁定作出后再次起诉，属于重复起诉。邹中平本次起诉虽提交了新的证据，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，邹中平可以在法定期限内就生效裁定申请再审。一审法院受理本案后，查明邹中平系重复起诉，其依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，裁定驳回邹中平的起诉并无不当，对此本院予以支持。综上，邹中平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 浚审 判 员  樊 英审 判 员  詹险峰二〇一九年十二月十七日法官助理  张 利书 记 员  曾 群附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129财保69号申请人：万年县隆兴农机有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇建德大街以西万年综合大市场商铺4号楼第一层，统一社会信用代码：91361129693734620N。法定代表人:吴教长，该公司董事长。被申请人：汪志达，男，1974年8月12日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县。被申请人：吴火生，男，1964年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县。申请人万年县隆兴农机有限公司于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人汪志达、吴火生180000元银行存款或其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人万年县隆兴农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪志达、吴火生的银行存款人民币180000元或查封等值财产。案件申请费1420元，由申请人万年县隆兴农机有限公司负担。申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡颖辉二〇一九年十二月三十一日书记员  吴晨娟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终8379号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区万泉街59号附26号，公民身份号码510222197902109437。上诉人（原审被告）：吕应梅，女，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区万泉街59号附26号，公民身份号码500113198702259140。被上诉人（原审原告）：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。上诉人刘涛、吕应梅因与被上诉人重庆佰景聚美物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初8461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘涛、吕应梅于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘涛、吕应梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘涛、吕应梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费178元，减半收取89元，由上诉人刘涛、吕应梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 华审 判 员  芦明玉审 判 员  苏致礼二〇一九年十二月三日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2982号申请执行人许迎峰，男，汉族，1980年9月28日出生，住常州市新北区。委托代理人糜伟军，江苏欣正律师事务所律师。委托代理人韩瑾，江苏欣正律师事务所律师。被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人严卫国，该公司总经理。许迎峰申请执行常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司股权转让纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5406号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、撤销原告许迎峰与被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司签订的2017.6.12股权转让协议以及2017.6.15股权转让协议；2、被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告许迎峰办理股权变更登记手续；3、被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告许迎峰股权转让款86361元、其他代付款21639元，计108000元，并赔偿利息损失（以108000元自2017年12月15日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费2780元，诉讼保全费1120元，合计3900元，由被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司负担。逾期常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许迎峰的申请，本院于2019年7月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人无不动产；车辆已查封；银行存款已冻结，未能实际控制；法定代表人难以查找；本院召集双方协商，未能达成协议；已加入失信人和限制高消费。2019年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人许迎峰认可被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5406号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二十七日书记员 李佳珠
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2283号王立平、崔杰：王立平与崔杰继承纠纷一案，申请执行标的共计2579.47元。经本院核实，申请执行人已取得该笔继承款。至此，王立平向本院申请执行的（2019）吉0113民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初896号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人何家寿，男，1972年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省宣威市，住。因犯盗窃罪，2006年5月10日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十二年，2015年1月24日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年4月19日被宣威市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月14日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。经本院决定，2019年12月10日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）973号起诉书指控被告人何家寿犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员杨文静出庭支持公诉。被告人何家寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月12日18时许，被告人何家寿在昆明市行窃时被群众抓获并送交公安机关。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：1、抓获经过，证实：2016年11月12日18时50分，民警接报警称在苏家营××号抓到一名小偷，民警到现场后发现被告人何家寿被抓获，后民警将被告人何家寿带回派出所进行调查。2、被害人陈述及辨认笔录，证实：被害人胡某称，其住在苏家营××号，2016年11月12日，其上完厕所后发现其家里有一男子，该男子看见其后忙从里面来关其家的门，其就用力把门推开了，其将该名男子按倒在沙发上，其打电话给房东请房东帮忙报警，该男子就说自己错了，其刚刚坐牢出来，毒瘾犯了，让其不要报警。其房门是锁上的，没有看到该男子是如何进入其家的，其问他的时候他说他是用卡片把其的房门打开的。辨认笔录，证实：被害人胡某辨认出被告人何家寿即用卡片拨开其的房门，正要偷东西时被其抓获的男子。3、提取笔录及照片，证实：2016年11月12日，民警从被告人何家寿身上提取到黄色塑料卡片一张，被告人何家寿对该卡片进行指认。4、现场辨认笔录及照片，证实：被告人何家寿辨认出苏家营××号，其辩解称其到该地点是为了找人。5、扣押物品清单，证实：民警对从被告人何家寿身上提取到的黄色塑料卡片予以扣押。6、证人证言，证实：证人胡某、李某证言与被害人陈述一致。7、情况说明，证实：经民警走访，在案发地苏家营××号附近无叫何某快、张某的人员居住。8、被告人供述及辩解，证实：2016年11月12日被告人何家寿供述称，2016年11月12日18时许，其到苏家营找何某快，到二楼其推开一家的门，头伸进去，然后一名男子从厕所出来，将其按倒在他家的沙发上，然后该男子打电话给房东，房东就报警了。2017年6月15日被告人何家寿供述称，案发当天其进入到一个村子一户人家的二楼，想偷东西，还没偷到东西就被抓了。公诉机关认为被告人何家寿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人何家寿有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。公诉机关出示的证据，内容客观真实，取证程序合法，足以证明被告人何家寿盗窃的犯罪事实，本院予以确认。庭审中，被告人何家寿辩称其到案发现场是去找何某快的。经审理查明：2016年11月12日18时许，被告人何家寿在昆明市行窃时被群众抓获并送交公安机关。上述事实，有经庭审质证的抓获经过，被害人陈述及辨认笔录。提取笔录，现场辨认笔录，扣押物品清单，证人证言，情况说明及被告人供述及辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人何家寿无视国家法律，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何家寿在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人何家寿当庭辩解称其到案发现场是去找人，本院认为，被告人何家寿盗窃的犯罪事实有抓获经过，被害人陈述及辨认笔录，提取笔录，现场辨认笔录，扣押物品清单，证人证言，情况说明等证据予以证实，证据充分，足以认定，对被告人何家寿的辩解，本院不予采纳。据此，本院根据被告人何家寿犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何家寿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月7日止。先前被羁押的2日已扣除。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  宋丽华人民陪审员  陈 诗二〇一九年十二月十三日书 记 员  尤 畅
成都市郫都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0124执3183号 本院立案执行的申请执行人赵雪文与被执行人李珩亮其他案由纠纷一案，申请执行人赵雪文依据(2019)川0124民初1672号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李珩亮已履行了成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1672号民事判决书中所确定的义务。本案到此全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日 本院地址：成都市郫都区杜鹃路188号邮编：611730 联系人：朱法官联系电话：(028)68813923
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2019）陕0104执1868号之一申请执行人：支道永，男，1979年10月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：曹万勤，男，1971年2月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行支道永与曹万勤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹万勤拒不履行生效法律文书确定的义务，为保障债权人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人曹万勤名下坐落于西安市高新区XX路XX广场XX室房屋一套，权属证号（不动产权证书号）：1075106008-13-1-1-22801-1，查封期限自本裁定生效之日起叁年；二、查封被执行人曹万勤名下坐落于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX室房屋一套，权属证号（不动产权证书号）：1075106022-14-1-6-12501-1，查封期限自本裁定生效之日起叁年；三、查封被执行人曹万勤名下坐落于西安市高新区XX路XX广场XX室房屋一套，权属证号（不动产权证书号）：1075106008-13-1-1-10106-1，查封期限自本裁定生效之日起叁年；四、查封被执行人曹万勤名下坐落于西安市莲湖区劳动南路1号西市XX室房屋一套，合同登记备案号：Y13048390，预售证号：201XXXX，查封期限自本裁定生效之日起叁年；五、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；六、查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请；本裁定送达后立即生效。                        审    判    员     曹青元  二Ｏ一九年六月十八日             书    记    员     郭  宁 1
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初4795号 原告：宾勇伟，男，1980年6月27日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：薛亮，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛昌生，广西桂力律师事务所实习律师。 被告：陈超蓉，女，1972年2月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴欢，广西万大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 原告宾勇伟诉被告陈超蓉建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告宾勇伟的委托诉讼代理人薛亮、薛昌生，被告陈超蓉及其委托诉讼代理人吴欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾勇伟向本院提出诉讼请求：一、判决确认原、被告于2019年8月3日签订的土地转让协议无效；二、判决被告陈超蓉返还购地款15000元；三、本案的受理费由被告陈超蓉负担。事实和理由：2019年7月中旬，原告在桂平市枢纽河南开发区威汉鞋厂对面看到有被告张贴“旺地转让”广告，转让的土地位于半岛国际小区旁边，性质为国有土地，手续齐全。原告打电话与被告沟通，被告承诺所转让的土地为被告夫妇所有、为国有出让土地、办理过户的费用不超过6.5万元。2019年8月3日，双方在被告位于桂平市家里达成土地转让协议，转让土地面积66平方米，转让总价款53万元，由原告先交付购地款1.5万元，其他具体事宜另写合同约定。被告收到1.5万元之后出具《收条》给原告收执，双方在协议里没有约定违约条款。后原告与被告夫妇进一步的交谈中得知，上述转让土地是国有土地，实属于国有划拨性质，过户费用可能需要14万元左右，远远超过原告的承受能力，且被告也透露该土地的登记权属不是其夫妇共有，而是登记在其丈夫的侄儿名下。被告所转让的土地权属不是其本人所有，且被告故意隐瞒土地的国有划拨性质，过户费用亦超过被告之前的承诺，被告在签订土地转让协议时故意隐瞒真实情况，对转让的土地系无权处分，违反了法律规定，损害了原告的合法权益。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈超蓉辩称，原告与被告签订的合同是有效的，签订合同之前已经把相关证件给原告看过，原告应继续履行合同，被告不应该返还购地款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下法律事实：2019年7月中旬，宾勇伟在桂平市枢纽河南开发区威汉鞋厂对面看到有陈超蓉张贴的“旺地转让”广告，该广告称转让的土地位于半岛国际小区旁边，性质为国有土地，手续齐全。宾勇伟与陈超蓉经过沟通后，双方于2019年8月3日达成建设用地使用权转让预约合同，宾勇伟通过微信转账支付了购买土地款15000元给陈超蓉，宾勇伟的同学写好《收条》，陈超蓉在《收条》上签名确认，《收条》载明：“今收到宾勇伟交来购买土地款人民币壹万伍仟元整（¥15000）。双方友善协商一致通过成交，土地面积66平方，总价为伍拾叁万元整（¥530000）。具体事宜，另写合同约定。收款人：陈超蓉2019.8.3”。后宾勇伟知道所转让的土地不是登记在陈超蓉夫妇名下，于2019年9月7日通过微信向陈超蓉提出要求解除双方签订的土地转让协议、返还所支付的15000元，但陈超蓉没有同意宾勇伟的要求，宾勇伟向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 另查明，冯桂旺与陈超蓉是夫妻关系，陈超蓉拟转让的土地位于桂平市，2003年4月15日取得××××国有土地使用权证，土地使用权人为冯自达；2010年6月1日冯桂旺申请私人住宅建设用地规划审批和私人住宅建设工程规划审批，取得该土地的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。冯自达出庭作证称他是冯桂旺的侄儿，陈超蓉转让给宾勇伟的土地登记在其名下，实际上是冯桂旺、陈超蓉夫妻出资购买的，他同意转让并配合办理转让手续。冯桂旺出庭作证称他与陈超蓉于2003年共同购买了一大块土地，分割成10块办证，其中有4块登记在他名下，本案所涉宗地登记在他侄儿冯自达名下，他同意转让这宗地给宾勇伟。 本院认为，宾勇伟提供的《收条》既证明了陈超蓉收到宾勇伟支付的购买土地款15000元的事实，同时也证明了双方单就拟转让的土地价款达成一致意见的事实，是双方的真实意思表示，至于土地价款的交付时间，办理过户时间、过户费用的负担、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在《收条》中没有约定，属于未决条款，需双方在签订正式合同时协商一致达成。因此，《收条》具有预约合同性质，宾勇伟与陈超蓉之间形成预约合同关系。由于涉案土地使用权人为冯自达，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证的用地人为冯桂旺，两人均已明确表示同意陈超蓉转让该土地给宾勇伟，是对陈超蓉转让土地使用权行为的追认，陈超蓉与宾勇伟之间的建设用地使用权转让预约合同因冯自达、冯桂旺的追认而具有法律效力。宾勇伟以陈超蓉隐瞒事实真相、无权处分为由主张合同无效与事实不符，现宾勇伟不愿意按照《收条》约定的价款签订合同，并明确向陈超蓉提出解除预约合同，陈超蓉不同意，双方就合同签订无法达成一致意见，属于事实上不能履行的情形，双方之间的预约合同无法继续履行应予以解除。陈超蓉辩称宾勇伟应继续履行约定不符合法律规定，本院不予采纳。宾勇伟已支付购买土地款15000元给陈超蓉，因双方之间的建设用地使用权转让预约合同无法继续履行，宾勇伟要求陈超蓉返还购买土地款15000元符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第三十二条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告宾勇伟与被告陈超蓉于2019年8月3日签订的建设用地使用权转让预约合同； 二、被告陈超蓉返还购买土地款15000元原告宾勇伟； 三、驳回原告宾勇伟的其他诉讼请求。 本案受理费87元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈超蓉负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费174元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王冰梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  施丽飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20787号之二 申请执行人：张高明,男性,1979年3月18日出生,汉族,住湖北省监利县。 申请执行人：刘曙云,男性,1974年2月10日出生,汉族,住湖北省监利县。 被执行人：深圳市万事腾达物流有限公司,住深圳市宝安区航城街道后瑞社区后瑞村北三巷8号101，统一社会信用代码：9144030032629271XM。 法定代表人：彭刚。 申请执行人张高明、刘曙云与被执行人深圳市万事腾达物流有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币435000元及利息、受理费3913元、保全费2695元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执20787号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。查明本案在诉讼阶段轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车，暂不具备处分条件。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨顺发
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1679号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。负责人：刘勇，行长。被执行人：李春玲，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人李春玲信用卡纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的共计75131.55元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。未查询出被执行人有可供执行的财产，本院于2019年8月27日向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年8月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇一九年十二月十六日书记员  井友超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初928号原告（案外人）：余万里，男，汉族，1974年9月10日出生，身份证住址广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：罗绍之，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫云云，广西万益律师事务所律师。被告（申请执行人）：宫本基，男，汉族，1924年4月14日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：岳东升，北京市诚辉律师事务所律师。第三人（被执行人）：广西利海房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4#楼22层。法定代表人：王宏菊。第三人（被执行人）：广州利海房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化街口街镇安横二巷七幢二层。法定代表人：王勇。第三人（被执行人）：广东利海集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：赵创胜。第三人（被执行人）：谢海榆，男，汉族，1964年10月29日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。第三人（被执行人）：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺。法定代表人：谢海榆。原告余万里诉被告宫本基、第三人广西利海房地产开发有限公司、广州利海房地产开发有限公司、广东利海集团有限公司、谢海榆、佛山托斯卡纳房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。原告余万里于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，以南宁市中级人民法院裁定受理了广西利海房地产开发有限公司破产清算一案，其拟向管理人申报权利为由，向法院申请撤回起诉。本院认为，原告余万里申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余万里撤回起诉。案件受理费45658元减半收取为22829元，由原告余万里负担。审判长  黄春成审判员  李 民审判员  柳玮玮二〇一九年十二月二十三日书记员  张 旭