wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执2061号申请执行人：钱鹏举被执行人：李守文被执行人：李安伟本院在执行钱鹏举与李守文、李安伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱鹏举与被执行人李守文达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人钱鹏举与被执行人李守文达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人李守文不履行和解协议，申请人钱鹏举有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402执2061号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇一九年十二月二十六日书记员  雒鹏飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1449号 罗氏美、罗志： 本院执行的罗氏美申请罗志机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗志自动履行，执行金额85561.1元（赔偿金83554.1元、案件受理费1431元，执行费减半收取576元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2019）川3426民督15号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处 住所地：会东县新街镇。 负责人：石忠海，男，汉族，身份证号码：5134261989××××××××。 被申请人：何成彬，男，1961年3月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县江西街乡大龙村1组，身份证号码：5134261961××××××××。 申请人于2019年12月3日向本院申请支付令称，申请人与被申请人于2013年12月6日签订了农户小额信用借款合同，该借款于2015年12月5日到期。借款到期后，申请人多次催收无果，至今未按合同约定还款，故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的贷款15000元及按照合同约定支付利息，同时要求被告承担本案支付令费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人何成彬自收到本支付令之日起十五日内给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处贷款15000元，并按照合同约定支付利息至本息还清之日为止。 本案申请费58元，由被申请人何成彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗德芬 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 梅
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2090号之一申请执行人：王玉珍，女，1963年5月10日生，住文山州砚山县。申请执行人：王某1，女，2005年1月23日生，彝族，住文山州砚山县。申请执行人：王某2，女，2008年12月6日生，彝族，住文山州砚山县。申请执行人：王某3，女，2011年5月10日生，彝族，住文山州砚山县。申请执行人：王某4，女，2016年7月2日生，彝族，住文山州砚山县。申请执行人：高三囡，女，1984年10月7日生，彝族，住文山州砚山县。以上申请执行人的委托诉讼代理人暨申请执行人：王小四，男，1957年12月7日生，彝族，住文山州砚山县。被执行人：付忠华，男，1975年1月17日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人王小四、王玉珍、王某1、王某2、王某3、王某4、高三囡与被执行人付忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）云2503民初1727号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行，后于2019年9月27日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人赔偿损失29343.60元，承担案件受理费409元及承担本案执行费346元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年9月27日和2019年12月7日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人付忠华名下银行零星存款不足以抵扣本案执行费，其名下有车牌号为云Ｇ×××××的海陵牌三轮摩托车一辆，本院于2019年12月11日进行了查封，但该车系家庭生产所需，不具备处置条件。于2019年11月5日和2019年11月6日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人付忠华名下无房屋、土地登记情况。于2019年9月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年12月4日向被执行人住所地蒙自市鸣鹫镇钻水山村进行调查，被执行人系建档立卡贫困户，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上财产调查情况已于2019年12月11日电话回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《限制消费令》、《执行笔录》、《调查笔录》及《红河州帮扶明白卡（2019年度）》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人付忠华送达执行通知书、财产报告令，但被执行人付忠华未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经本院合议庭审查，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 高琼华审判员 龙兵权二〇一九年十二月十一日书记员 周 旋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1100号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：北京博阅锐动科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座8层A807。法定代表人：吴炎骏，执行董事、经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与北京博阅锐动科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长  吕军英审判员  王颖鑫审判员  刘雪峰二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1295号申请执行人：武斌，男，1987年8月12日生，满族，群众，住兴城市。被执行人：苗政，男，1973年1月20日生，住沙后所。本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初1322号民事判决书,在执行武斌与苗政民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产，经传统查询被执行人无公积金、股息红利等其他财产，现已查封被执行人所有的车辆辽Ｐ×××××，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初1322号民事判决书武斌与苗政的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月二十六日书记员  田 微
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更1014号罪犯董隆科，男，1951年3月21日出生于枣庄市薛城区，汉族，文盲。现在山东省枣庄监狱服刑。原住地山东省枣庄市薛城区。山东省枣庄市薛城区人民法院于2014年12月12日作出（2014）薛少刑初字第16号刑事判决，以被告人董隆科犯强奸罪判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5195.94元（刑期自2014年6月18日起至2020年6月17日止）。于2014年12月31日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯董隆科认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬7次。经审理查明，罪犯董隆科在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年3月至2019年6月，被监狱表扬7次。执行机关提供了罪犯董隆科入监以来每年度的罪犯评审鉴定表、狱内收支和消费证明以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯被判处民事赔偿5195.94元，未缴纳，无贫困证明，减刑幅度依法从严。本院认为，罪犯董隆科能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，减刑幅度依法从严。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董隆科减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1623号之一申请执行人江苏宏昌工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人李宏，该公司董事长。被执行人北京京文联发教育文化有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人邱秉新，该公司总经理。江苏宏昌工程机械有限公司（以下简称宏昌公司）与北京京文联发教育文化有限公司（以下简称京文公司）房屋租赁合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终1183号民事判决书，已发生法律效力。宏昌公司于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，申请行人宏昌公司的申请执行书中请求事项为支付租金、利息、案件受理费共计2277568.28元。徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终1183号民事判决书中判决第二项为京文公司于本判决生效之日起十日内向宏昌公司支付租金。上述判决于2019年6月20日作出，于2019年6月22日送达双方当事人。被执行人京文公司在2019年7月2日将案款2279668.28元缴纳至本院，在上述法律文书生效十日内。本院认为，本案被执行人京文公司在生效法律文书确定的期限内将全部案款履行至法院，其义务已经履行完毕。申请执行人宏昌公司的执行申请不符合法律规定的受理条件，应当予以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回江苏宏昌工程机械有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院提出复议。审 判 长  齐永远审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一九年十二月十四日见习书记员  刘家赫
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保577号申请人：刘继才。被申请人：长春市双顶山矿业股份有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3814号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人长春市双顶山矿业股份有限公司X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月六日书记员 ：姜兰柱
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执467号之一 申请执行人：邹恒亮，男，1973年6月26日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：曾兵，男，1979年1月6日出生，汉族，住萍乡市。 申请执行人邹恒亮依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313民初1164号民事判决书于2019年7月19日向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查，并赴萍乡市经济技术开发区社会工作管理三局银三角社区居民委员会做现场调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人曾兵采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行331225元及执行费4868元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邹恒亮享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  付 利
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7776号申请执行人周某某，女，汉族，生于1973年7月28日，住定边县新安小区4-3-402，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯某某，男，汉族，生于1971年12月16日出生，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7040号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人冯某某偿还申请执行人周某某人民币人民币14000元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人冯某某偿还申请执行人周某某借款14000元。除去定边县人民法院划拨被执行人银行存款5031兑付给申请人，下剩款项由被执行人冯某某于2019年12月30日前偿还5031元，于2020年6月30日前偿还剩余借款，如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费110元由被执行人冯某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人周某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人周某某以已与被执行人冯某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7776号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月十六日 书  记  员    姚小波1
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1992号申请执行人：刘辉，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：于辉，男，1973年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：葛秀萍，女，1971年11月11日，汉族，居民，住沂水县。申请执行人刘辉与被执行人于辉、葛秀萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1323民初1371号民事判决书于2019年7月3日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人葛秀萍的工资收入进行冻结并扣划40717.23元，已过付给申请执行人刘辉。对被执行人的其他银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初1371号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇一九年十二月十七日法官 助理  李楠楠书 记 员  秦 洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17143号 申请执行人吴伦勇，男，汉族，1988年6月19日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县。 被执行人深圳市浪峰信息系统有限公司，住所地深圳市福田区车公庙工业区泰然213栋工业厂房3BV8，统一社会信用代码914403006700087733。 法定代表人王小刚。 申请执行人吴伦勇与被执行人深圳市浪峰信息系统有限公司劳动争议一案中，本院（2019）粤0304民初3182号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40375.69元及利息等，本院于2019年5月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯秉智
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执851号申请执行人：韦鹏云，男，1968年01月17日生，彝族，住开远市。申请执行人：岳娟，女，1969年12月17日生，汉族，住开远市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人韦鹏云、岳娟与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人韦鹏云、岳娟依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1282号民事判决书，于2019年08月06日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-625号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16243.20元及利息，诉讼费306元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月5日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年11月30日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-625号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月九日书记员  李聪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢72号申请执行人王占江，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人张术江，男，汉族，无职业，住大庆市。原告王占江与被告张术江借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张术江未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王占江于2019年7月17日向本院申请执行。申请执行标的为296000元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年7月17日向被执行人张术江依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，本案已查封，有相关执行单位出具的回执，通过询问申请人是否评估拍卖，申请人考虑该房产位置较远，还有抵押，近期无成交量，可能流拍，因此暂不进行评估拍卖。本院依法于2019年12月27日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人张术江无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  郑 旋
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4699号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地内江市中区新民巷49号13栋26号。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），系该公司经理。 委托诉讼代理人：范林莉（特别授权），系该公司员工。 被告：谢华忠，男，1975年12月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告谢华忠物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告自愿提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖 耀
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1024司惩129号 被罚款人：李栋瑞，男。 本院在执行申请执行人李桂飞与被执行人李栋瑞民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2019）湘1024民初858号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人李栋瑞罚款200元，限在二Ｏ一九年十二月二十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1173号申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。委托代理人：张玉军，男，该公司职工。被执行人：李少林，男，1962年5月7日出生，汉族.本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与李少林金融借款合同一案中，本院通过网络查控系统、传统调查手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证劵、住房公积金、保险理财产品等进行查询，划拨了被执行人银行存款2216.85元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇一九年十二月十九日书记员  解 辉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4216号 原告：崇州市住房保障中心，住所地：崇州市崇阳街道学苑南路124号。 法定代表人：饶波，住。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 被告：周建明，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市住房保障中心与被告周建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告崇州市住房保障中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇州市住房保障中心申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崇州市住房保障中心撤诉。 案件受理费25元，由原告崇州市住房保障中心负担。 审判员  刘海涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗雨薇
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0222刑初526号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王某，男，1985年4月24日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被通许县公安局取保候审，2019年11月22日经通许县人民检察院决定被取保候审，2019年11月29日经本院决定被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2019年9月20日22时10分许，被告人王某酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车，沿通许县练城乡至宋庄村公路由东向西行驶至后闫台村路段时，被执勤民警查获，后被带至通许县中医院抽血。经检验，王某静脉血液中的乙醇含量为218.66mg/100ml。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，提请依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪记录证明、通许县公安交通警察大队民警证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、血样提取确认表、前闫台村支部委员会证明、认罪认罚具结书等书证，证人王某的证言，被告人王某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场照片及执法记录仪视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。王某静脉血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。王某到案后如实供述本人罪行，且已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据王某的犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议较为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张闯开二〇一九年十二月四日书记员  康永丽
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执恢54号之一申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住江西省抚州市临川区抚临大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人苏海东。被执行人:江西昊鹏实业有限公司，地址：抚州市抚北工业园区，统一社会信用代码：913610027994754605。法定代表人付鑫祥，系该公司董事长。被执行人:抚州市四海纸业有限公司，地址：抚州市抚北工业园区，统一社会信用代码91361002556030352M。法定代表人付慧华，系该公司董事长被执行人:黄望升，男，汉族，1978年12月28日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人:李敏，女，1980年12月22日出生，汉族，住东省深圳市宝安区。被执行人:付鑫祥，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西昊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、黄望升、李敏、付鑫祥借款合同纠纷一案中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2014）抚民二初字第59号民事判决和（2016）赣10执字第15号之二执行裁定于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西昊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、黄望升、李敏、付鑫祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、银行、车辆管理所、住房公积金管理中心、淘宝、支付宝和保险公司调查，未发现被执行人可供执行的财产。2019年12月10日，因被执行人江西昊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、黄望升、李敏、付鑫祥未报告财产情况，本院依法作出对被执行人黄望升、李敏、付鑫祥各罚款人民币一万元，对被执行人江西昊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司各罚款人民币5万元的决定，并将被执行人江西昊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、黄望升、李敏、付鑫祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司申请执行江西昊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、黄望升、李敏、付鑫祥借款本金42839425.68元、利息10616036.92元（利息计算至2019年7月23日）、案件受理费258790元、财产保全5000元及迟延履行期间的债务利息；抚州市四海纸业有限公司、李敏、付鑫祥、黄望升对被执行人江西昊鹏实业有限公司的债务承担连带责任保证责任。截止至2019年12月18日，本案已执行0元。未执行借款本金42839425.68元、利息10616036.92元、案件受理费258790元、财产保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，并于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出其他被执行人的财产线索，书面向本院申请对该案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇一九年十二月十八日书记员  饶 瑛
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执257号之二申请执行人：钟招飞，男，1971年12月15日出生，汉族，住贵州省怀仁市，被执行人：林永水，男，1966年10月11日出生，汉族，住资溪县，申请执行人依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2019）赣1028民初215号民事调解书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无银行存款、车辆、住房公积金、债权、股权等可供执行的财产。被执行人林永水账户所有的8000元，因已被其他案件在先冻结，本案暂无法扣划；被执行人林永水登记注册的资溪县勇华石材工艺厂因部分场地被政府征收且禁止生产销售，暂未经营收入，被执行人暂无其他财产可供执行。被执行人林永水所有的坐落在资溪县鹤城镇山斜5号房屋一栋（房产证号：赣资房权证鹤字第××号）本院已查封，因房屋面积较小，申请人同意暂不予以处置。2019年8月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人林永水纳入失信被执行人名单。同时,被执行人林永水在收到本院财产报告令后，未在规定期限内报告财产情况，依法对林永水罚款人民币1万元的决定。本案申请执行标的99551.50元及利息，未能执行99551.50元。本案申请执行人林永水申请执行99551.50元本金及利息。截止2019年12月25日已执行标的0万元，未执行标的99551.50元本金及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月二十五日书记员  周 敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3928号罪犯任成龙，男，1988年1月20日生，汉族，陕西省安康市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年7月6日作出（2011）东二法刑初字第856号刑事判决，认定被告人任成龙犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日广东省清远市中级人民法院作出(2014)清中法刑执字第1789号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4169号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4837号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯任成龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年7月21日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币433元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯任成龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任成龙减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申613号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐彬宝，男，1982年7月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉荣，女，1953年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人：李红枫，女，1979年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人王玉荣因与被申请人徐彬宝、原审第三人李红枫返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2409号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,徐彬宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  周玉川 审判员  翟连颇 审判员  陈召坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨仁和 书记员  吴金铭
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8522号申请执行人：宋恒，男，汉族，出生于1990年1月23日。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人宋恒与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执238号之一申请执行人：吴鹏飞，男，汉族，生于1989年3月4日，住广东省广州市。被执行人：李国强，男，汉族，生于1973年12月2日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：钦瑞红,女,汉族,生于1974年12月3日,住河南省许昌市。申请执行人吴鹏飞与被执行人李国强、钦瑞红借款合同纠纷一案，申请执行人吴鹏飞依据汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]587号裁决书，向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案。本院查明,申请执行人吴鹏飞向李国强、钦瑞红等多人出借资金,申请执行人未提供其有经金融监管部门的审批或备案从事金融贷款业务的文件。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。本案申请人向被执行人出借资金，其目的具有营利性，属未经批准、擅自从事贷款业务，实质上系从事未经许可的金融贷款业务活动。本案申请人的出借行为违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]587号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月二十七日书记员  高 旗
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2077号之一 申请执行人：丁育英，女，1974年1月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：刘晓锋，男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱耀琴，女，1984年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：郑桂辉，男，1963年1月9日出生，汉族，干部，住上杭县。 被执行人:李新喜，男，1983年11月20日出生，汉族，职工，住上杭县。 被执行人:张玉宁，男，1978年5月21日出生，汉族，干部，住上杭县。 本院在执行申请执行人丁育英与被执行人刘晓锋、邱耀琴、郑桂辉、李新喜、张玉宁民间借贷纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08民终813号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、撤销上杭县人民法院（2019）闽0823民初863号民事判决。二、刘晓锋、邱耀琴应于本判决生效后十日内偿还丁育英借款本金111840元，并支付该款从2018年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。三、郑桂辉、李新喜、张玉宁对刘晓锋、邱耀琴的上述借款本金111840元承担连带清偿责任。郑桂辉、李新喜、张玉宁承担连带清偿责任后，有权向刘晓锋、邱耀琴追偿。四、驳回丁育英的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人丁育英于2019年7月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为111840元及利息；本院于2019年7月23日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人刘晓锋名下有一辆车牌号为闽Ｆ×××××的东风牌小型汽车及一辆车牌号为闽Ｆ×××××的东风牌小型汽车，被执行人邱耀琴名下有一辆闽Ｆ×××××的奥迪牌小型汽车，被执行人郑桂辉名下有一辆闽Ｆ×××××的起亚牌小型汽车及一辆车牌号为闽Ｆ×××××的东风日产牌小型汽车，被执行人李新喜名下有一辆车牌号为闽Ｆ×××××的东风雪铁龙牌小型汽车及一辆车牌号为闽Ｆ×××××的比亚迪牌小型汽车，被执行人张玉宁名下有一部车牌号为闽Ｆ×××××的大众牌小型汽车及一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五菱牌小型汽车，对于前述被执行人名下所有的车辆，本院已依法查封，但未实际控制。同时，本院已依法冻结被执行人的相关银行账户，并从被执行人李新喜的银行存款中扣划20324.98元、从被执行人张玉宁的银行存款中扣划12919.98元、从被执行人刘晓锋的银行存款中扣划1026.9元、从被执行人郑桂辉的银行存款中扣划3920.33元。另，经查被执行人郑桂辉对案外人上杭县兴都林场享有到期债权，经本院另案强制执行到位28685.95元。除此之外,未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3.前述扣划的存款38192.19元及执行款28685.95元，扣除执行费1578元、诉讼费1275.5元后剩余的64024.64元已经支付给申请执行人，尚有47815.35元及相应利息未执行到位。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人刘晓锋、邱耀琴、郑桂辉、李新喜、张玉宁列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.2019年12月3日，因申请执行人与被执行人李新喜达成和解协议，本院依据申请执行人的申请解除了被执行人李新喜名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××的东风雪铁龙牌小型汽车及一辆车牌号为闽Ｆ×××××的比亚迪牌小型汽车的查封，并依法屏蔽了其失信被执行人信息，解除了限制高消费措施。 6.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月九日 法官助理黄鑫 代理书记员  游福芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33700号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:李恒，徐勇锋（实习），河南明商律师事务所律师。被告:赵新霞，女，汉族，1973年11月5日出生，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告赵新霞财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告赵新霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款16223.27元、未付保费3274.5元，及违约金3915.22元（暂计至2019年9月27日，具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年3月4日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币59000元整。同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后当被告拖欠贷款，原告依据保险合同约定于2018年9月25日向被保险人对剩余全部款项进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵新霞未到庭、未答辩。经审理查明：2016年3月4日，被告赵新霞与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向赵新霞发放联合贷款，贷款金额59000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告赵新霞签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为赵新霞，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为69449.49元、701.51元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为885元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告赵新霞未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月25日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款16223.27元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月25日，被告赵新霞尚欠理赔金额16223.27元（逾期本金15868.07元、逾期利息276.46元、逾期罚息78.74元）、逾期保费3274.5元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赵新霞因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告赵新霞未按时偿还贷款本息，导致原告理赔16223.27元，被告赵新霞应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告赵新霞偿还理赔款16223.27元及逾期保费3274.5元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年9月25日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告赵新霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵新霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款16223.27元、逾期保费3274.5元，并按照年24%的标准支付以理赔款16223.27元为基数，自2018年9月25日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费192.66元，由被告赵新霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  娄亚娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1375号 申请执行人：慕光理，男，1969年6月14日出生，壮族，住所地南宁市江南区。 被执行人：岑勇，男，1976年11月5日出生，住所地南宁市江南区。 申请执行人慕光理与被执行人岑勇民间借贷纠纷一案，经本院依据南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初3601号民事判决书立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人岑勇在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的112850元，已执行标的0元，剩余未受偿标的112850元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂0105民初3601号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇一九年十二月十四日 书记员  施海莹
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1773号 申请执行人班光朝，男，1965年11月23日出生，壮族，住所地百色市右江区。 被执行人广西平果华垚商贸有限公司，男，住所地平果县广西中铝工业服务有限公司搅拌站（平果铝厂区）。 法定代表人：戴静。 本院于2019年12月11日立案执行班光朝申请广西平果华垚商贸有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂10民终1053号判决书，被执行人广西平果华垚商贸有限公司应支付申请人班光朝案款134161.21元，承担执行费1912元。本院已执行0元,现因案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1023执1773号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇一九年十二月三十日 书记员  潘耀舜
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3700号 申请人：董泽明，男，汉族，1979年10月10日出生，住四川省阆中市。 申请人：刘梦羽，女，汉族，1987年2月28日出生，住江油市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，针对申请人请求办理商品房备案登记和预售预告登记事项，本院已经向阆中市房管局和阆中市不动产登记中心送达了协助执行通知书且办理完毕，针对申请人请求被执行人执行人支付相关违约金事项，现申请人以目前被执行人暂无可供执行的财产为由向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙永宝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢108号申请执行人：佟少武，虎林市八五四农场。委托代理人：乔虎明，男，住虎林市八五四农场。被执行人：于海波，男，住虎林市迎春林业局。申请执行人佟少武与被执行人于海波买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）黑0381民初2050号民事判决书，法律文书发生法律效力后,于海波未履行生效法律文书确定的给付义务。佟少武于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人佟少武与被执行人于海波买卖合同纠纷一案中，佟少武以等待被执行人于海波的财产处置完成后参与分配为由，于2019年12月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 张嘉宾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24477号上诉人（原审原告）：蒋家延，男，1970年12月17日出生，汉族，住址福建省连城县。被上诉人（原审被告）：广州民安机电消防工程有限公司，住所广州市天河区建中路64、66号西502房。法定代表人：熊汝炊,任职总经理。委托诉讼代理人：朱德全，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅静，广东君厚律师事务所实习律师。上诉人蒋家延因与被上诉人广州民安机电消防工程有限公司（以下简称民安公司）劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。蒋家延一审的诉讼请求：1.判令民安公司支付蒋家延2017年8月19日、8月20日、8月26日、8月27日共4天周六日加班工资2782元；2.判令民安公司支付蒋家延2017年9月2日、9月3日、9月9日、9月10日、9月16日、9月17日、9月23日、9月24日共8天周六日加班工资6095元；3.判令民安公司支付蒋家延2017年8月18日至2017年10月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额20355元；4.判令民安公司支付蒋家延解除劳动关系经济补偿金7100元；5.判令民安公司支付蒋家延8月份未按时发放工资加付赔偿金6260元；6.民安公司向蒋家延支付其应缴交社保而没有缴交部分金额4404元；7.本案诉讼费由民安公司负担。一审法院判决:驳回蒋家延的诉讼请求。本案受理费10元，由蒋家延负担。判后，蒋家延不服，提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审判决；2.改判支持蒋家延一审的全部诉讼请求；3.本案的案件受理费由民安公司承担。上诉理由：一、一审判决属于违反法定程序，适用法律错误。二、一审错误采信民安公司未提供任何证据的虚假陈述。蒋家延提供的均是民安公司发的工资记录及工资凭据，民安公司却说蒋家延一审提供的证据1、2没有关联性。三、民安公司未提供通话记录证明其以电话形式通知蒋家延回去上班，一审庭审记录有记载蒋家延没接到电话通知。四、民安公司未在举证期限内提交任何证据材料证明双方劳动关系解除原因，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29点规定，民安公司应支付蒋家延经济补偿金。五、民安公司未举证证明未签订劳动合同的责任在于蒋家延，其应承担举证不能的法律后果，应向蒋家延支付未签劳动合同二倍工资差额。六、蒋家延于2017年10月30日收到民安公司发放的工资才知晓工资计算方式及金额，故应以该日收到的工资为准。综上所述，恳请二审依法支持蒋家延的上诉请求。民安公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，不同意蒋家延的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于时效问题。双方确认蒋家延在民安公司的最后工作日为2017年9月29日，之后，蒋家延未再向民安公司提供劳动，民安公司也未再向蒋家延支付对应的劳动报酬，即双方劳动关系从该日后已经在事实上解除。蒋家延虽然主张之后是休假期间，但并没有证据证明其向民安公司履行了请假手续，民安公司也不确认，故对蒋家延该主张，本院不予采纳。至于蒋家延认为发放工资之日才算离职之日的主张，虽然法律规定用人单位应当在依法终止或解除劳动关系当日结清工资，但并不能以此反推没有结清工资就没有解除劳动关系，况且本案是蒋家延因民安公司未发放8月份工资而没有再回去上班，并不符合用人单位主动解除且应在当日结清工资的情形。因此，原审法院认定蒋家延实际离职时间为2017年9月29日，并以蒋家延在2018年10月12日申请仲裁已经超过1年仲裁时效为由，驳回蒋家延关于加班工资、未签书面劳动合同二倍工资差额以及解除劳动关系经济补偿金请求的处理，合法合理，本院予以维持。蒋家延虽然在二审提出，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：……（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”的规定，原审法院关于其离职之日以及仲裁时效起算点的认定错误。但是，该解释是自2006年10月1日起实施，针对的是1995年1月1日起实施的《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”，即其关于仲裁时效期间的规定为60日。而自2008年5月1日起实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”规定，不论是仲裁时效的期间（从60日到1年），还是起算点，都与之前规定不一致。根据新法优于旧法的法律适用原则，原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关仲裁时效的规定处理本案，于法有据，本院予以确认。关于加付赔偿金和支付社保金额的请求，未经仲裁前置，且与其他诉讼请求不具有不可分性，原审法院不予处理正确，本院予以认可。总之，本院认可原审法院对事实的分析认定，即对蒋家延的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由蒋家延负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇一九年十二月二十三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3367号 申请执行人:荣成海庆海洋生物科技有限公司，住所地荣成市成山镇大石家泊村。 被执行人：李维维，女，住荣成市。 申请执行人荣成海庆海洋生物科技有限公司与被执行人李维维买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7218号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付利息13416元及逾期利息以及申请执行人预交的案件受理费2739元、保全费1295元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月14日、2019年11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年9月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7218号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕国芬 代理审判员  刘 宁 代理审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月五日 书 记 员  丛聪聪
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1771号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：程晓东。 上列申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62696号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行。 本院审查认为，被执行人程晓东住山东省平度市旧店镇，为方便本案执行，本案由平度市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62696号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十二月五日 书记员 纪晓龙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2649号之一 申请执行人：赵隆财，男，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈宗安，男，汉族，住成都市信息区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1346号民事调解书，于2019年8月15日立案受理赵隆财申请执行陈宗安借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人位于成都市青羊区房屋。以上查封均系四川省仪陇县人民法院首查封，且该院正在处置以上房产。本院于2019年10月18日向仪陇法院递交了《参与分配函》及相关材料。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢春秀
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执788号申请人：汾阳市九都某公司。被执行人：梁某某。被执行人：殷某某。被执行人：张某某。被执行人：薛某。本院在执行申请执行人汾阳市九都某公司与被执行人梁某某、殷某某、张某某、薛某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行，同时申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初615号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  郝振玲二〇一九年十二月十八日书记员  张 洁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3537号之二申请执行人：黄兰，女，1967年10月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：邓宏兴，男，1956年5月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请人黄兰与邓宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0508民初289号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告邓宏兴于本判决生效之日起10日内归还原告黄兰借款本金24万元。案件受理费4900元，公告费300元，合计5200元，均由被告邓宏兴负担。2019年9月5日，权利人黄兰以邓宏兴未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币245200元及相应利息和费用，执行费为人民币3578元。执行过程如下：1、2019年9月12日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年9月6日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年12月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、执行过程中，本院依法强制平仓了属于邓宏兴的江苏银行股票，相应款项人民币319169.70元进行了相应分配，申请人人民币38069元，此外，其他执行到位款项分配申请人金额人民币10000元。4、经关联案件查询，被执行人近期本院及其他法院有多起因查无财产可供执行，终结本次执行程序案件存在。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币245200元及相应利息和费用，实际执行到位人民币48069元，剩余人民币197131元及迟延履行期间的利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初289号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月十九日书记员 陆文晓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢931号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地:黑龙江省大庆市肇源县城北街。负责人:宋成刚,职务：该银行行长。被执行人崔志富，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人岳家坤，女，1966年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人崔占丰，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人刘爽，女，1989年9月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人崔志双，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李亚娟，女，1966年7月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执恢931号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与刘爽、崔占丰、岳家坤、崔志富、崔志双、李亚娟借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2019年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初3301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月十八日书记员  庞 博
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5122号 原告：王静静，女，1984年11月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：郭美萍，女，1980年3月29日出生，汉族，住仙居县。 原告王静静与被告郭美萍为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。原告诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金49000元及利息（自2017年1月27日起按月利率1%计算至款项清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员项翼独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告王静静到庭参加诉讼，被告郭美萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告王静静与被告郭美萍之前存在多次经济往来。2017年1月27日，经结算，由被告郭美萍向原告王静静出具借条一份，载明借款49000元，并约定借款利息按月息一分计算。庭审中，原告变更诉请自愿放弃要求被告支付2017年1月27日（即借条出具之日）后的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭美萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王静静款项人民币49000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告郭美萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  夏静霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2549号申请执行人：李佳川，男，1989年02月06出生，汉族，住鲁山县。被执行人：钟小转，女，1971年08月21出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李佳川与钟小转借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执2549号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇一九年十二月三十日书记员  徐毅平
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1684号之一申请执行人：林某，男，1984年12月17日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。委托代理人：顾某某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄某某，男，1988年5月9日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初672号民事判决书，依法受理林某申请执行黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人赔偿申请执行人人民币79135元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结,；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：福特牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆，本院予以查封并扣押，经询问申请执行人，其明确表示不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）申请执行人提供财产线索：被执行人在安顺市经济技术开发区某大道旁××市场内××区××号铺面安顺某某汽车修理有限公司有规定资产和流动资金，经核实：黄某某名下无该公司登记信息，该汽车修理厂现已经搬空；4、本院对被执行人司法拘留十五日；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产状况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人名下虽有登记车辆，但申请执行人不要求处置，现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执1684号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇一九年十二月二十五日法官助理罗建欣书记员吴昊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8631号申请人：陕西亿辰实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000078615566G。法定代表人：袁万平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所实习律师。被申请人：陕西伟智招标咨询有限公司，住所地：西安市莲湖区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1848。法定代表人：党长安，该公司总经理。申请人陕西亿辰实业有限公司与被申请人陕西伟智招标咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西亿辰实业有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求法院冻结被申请人陕西伟智招标咨询有限公司银行账户中100000元资金或其他等额资产。申请人提供天安财产保险股份有限公司西安中心支公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人陕西亿辰实业有限公司的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西伟智招标咨询有限公司名下100000元资金或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。      审    判    员     吉鹏飞                    二Ｏ一九年十月十一日 书    记    员     贺文静    1
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初319号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人柴侠（曾用名：柴泽霞），女，1977年10月19日出生于河南省淅川县，汉族，初中肄业，个体工商户，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市均。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月8日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年10月16日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年11月21日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人张娟，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕）206号起诉书指控被告人柴侠犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人柴侠及其辩护人张娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月20日，被告人柴侠采取向丹江口市人力资源和社会保障局提供虚假身份证明材料的方式，办理社会养老保险金和退休手续，并从2014年4月至2016年11月领取养老金21489.56元。2018年9月7日，被告人柴侠将领取的21489.56元养老金退还至丹江口市人力资源和社会保障局，并作出书面检讨，到案后自愿认罪认罚。上述事实，被告人柴侠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、参保人员档案、银行流水明细、退款凭证、检讨、认罪认罚具结书及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№0002595416】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴侠以非法占有为目的，伪造证明材料骗取养老金21489.56元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人柴侠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柴侠归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，积极退赃，被告人柴侠具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人柴侠的辩护人张娟提出“被告人柴侠系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，积极退赃”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柴侠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇一九年十二月四日书记员  杨逸尘本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初8472号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码913401007548638819。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。被告：汤虎，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。被告：栾翠翠，女，1983年6月1日出生，住安徽省宿州市埔桥区。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，统一社会信用代码91340100684978711X。法定代表人：王雷震，董事长。原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告汤虎、栾翠翠、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，原告安徽南亚工程机械有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。审 判 长  彭发传人民陪审员  唐 欢人民陪审员  余向梅二〇一九年十二月七日书 记 员  王 徽
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执1074号 申请执行人:张玉君，男，1978年11月9日出生，回族，住甘肃省碌曲县。 被执行人:甘肃明达科技服务有限公司，住所地兰州市城关区东岗西路450号地址楼419房。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被执行人：刘韵琴，女，1957年2月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。 申请执行人张玉君与被执行人甘肃明达科技服务有限公司、刘韵琴建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初611号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人甘肃明达科技服务有限公司、刘韵琴送达了执行通知书和报告财产令。经四查，被执行人刘韵琴名下有一套房屋，房屋已抵押但房屋价值扣除抵押权数额后，不足以清偿本案债权，故无法处置该房屋。本院已将被执行人甘肃明达科技服务有限公司、刘韵琴发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十五日 书记员 温 喆
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7015号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：萧洪胤，男，1990年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市洪梅镇函涌村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人萧洪胤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计46338.14元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；发现车牌号为粤SXXX北京牌、粤SXXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的46338.14元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十二月九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初4872号原告：刘某某，男，1990年5月5日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县。被告：张某某，男，1988年11月28日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告刘某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某某负担。审判员  杨景景二〇一九年十二月十日书记员  王 丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4439号之一原告：苏帅，男，汉族，1986年11月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿、张迪（实习），河南木兰律师事务所律师。被告：张娜，女，汉族，1988年2月26日出生，住河南省虞城县。被告：赵帅，男，汉族，1986年8月17日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告苏帅与被告张娜、赵帅民间借贷纠纷一案过程中，原告苏帅于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张娜、赵帅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏帅撤回对被告张娜、赵帅的起诉。本案诉讼费1938元，减半收取969元，由原告苏帅负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  付耀华人民陪审员  张 超二〇一九年十二月六日书 记 员  申春玲
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执570号 申请人：赵金飞，男，1976年4月01日出生，汉族，现住本市新兴区金沙新区122号楼1单元401室。 被执行人：韩树鹏，男，1973年4月1日出生，汉族，现羁押中。 本院在执行被执行人赵金飞与被执行人韩树鹏诈骗罪纠纷一案，本院于2019年09月10日依法向被执行人韩树鹏送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人韩树鹏的财产情况，经网络查控，被执行人韩树鹏无存款、无证券，通过线下调查，被执行人韩树鹏无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月十日 书记员 : 刘 丹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2317号 申请执行人:王小龙,男性,住四川省。 被执行人:吉林省广融空调工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：钱振英,机构代码：912201046601091406。 关于王小龙与吉林省广融空调工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3296号民事判决书，判决：一、被告吉林省广融空调工程有限公司与本判决生效十日起五日内支付原告王小龙拖欠工资21,800.00元。二、被告吉林省广融空调工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王小龙经济补偿金5,000.00元。 案件受理费10.00元，由被告吉林省广融空调工程有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省广融空调工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，查封被执行人吉林省广融空调工程有限公司名下吉A9PV19车辆车籍。没有查询到其他上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为26810.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3296号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王世刚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4345号原告：周立凤，女，汉族，1984年10月29日出生，户籍所在地湖南省安化县。被告：彭健，男，汉族，1975年9月25日出生，户籍所在地邵阳市双清区。原告周立凤诉被告彭健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告周立凤到庭参加诉讼。被告彭健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周立凤请求判令：1、被告立即归还原告借款本金150000元及从借款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告彭健未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告彭健向原告周立凤借款。被告于2016年5月10日向原告出具书面借条，载明：“今借到周立凤人民币拾万元整（100000元）。借款人：彭健。2016年5月10日。”2016年11月10日被告再次向原告借款并出具书面借条，载明：“今借到周立凤人民币伍万元整（50000元）。借款人：彭健。2016年11月10日。”被告向原告借款共计150000元。原告自述借款均现金支付给被告，双方口头约定了月息2%，被告借款后支付了几个月利息后未再偿还借款本金。原告多次催讨无果，于2019年7月19日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为：被告彭健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。被告彭健向原告周立凤借款，并先后向原告出具了二张书面借条，是双方当事人的真实意思表示，原告将借款现金支付给被告，符合交易习惯，原告周立凤与被告彭健的借贷关系成立并生效，故本院对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求依法予以支持。原告自述双方口头约定了利息，但因双方在借条上未约定利息，现原告主张按6%的年利率计算资金占用期间利息至本金全部清偿之日止的诉讼请求可予以支持，但应从原告起诉之日即2019年7月19日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭健于本判决生效后十日内偿还原告周立凤借款本金150000元，并按照年利率6%从2019年7月19日起计算利息至借款本金全部清偿之日止；二、驳回原告周立凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费260元，共计3560元（原告已缴纳），由被告彭健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王 庆人民陪审员  肖霞英人民陪审员  刘梁财二〇一九年十二月二十六日书 记 员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民终2525号上诉人（原审被告）：连云港中油石油销售有限公司,住所地：江苏省连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：佟福财，该公司董事长。委托诉讼代理人：何雨，江苏华德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万联能源集团有限公司,住所地：江苏省连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：柳健，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志红,男,1961年7月14日出生,汉族,住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。原审第三人：连云港万联能源石油销售有限公司,住所地：江苏省连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。上诉人连云港中油石油销售有限公司、万联能源集团有限公司、原审第三人连云港万联能源石油销售有限公司因与被上诉人张志红劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初9144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决存在认定用人单位及承担责任主体等基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初9144号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港中油石油销售有限公司、万联能源集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 戴立国二〇一九年十二月二十六日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3479号原告:张俊坤，男,生于1953年9月29日，汉族，住三门峡市。被告:候陈立，男，生于1988年12月17日，汉族，三门峡市。原告张俊坤与被告候陈立买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张俊坤在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张俊坤撤回起诉处理。审判员  吕丙林二〇一九年十二月二十日书记员  薛 珊
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执442号之二 申请执行人:符红锋男，1978年1月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 被执行人：蒋志谦男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住浙江省常山县。 被执行人：浙江裕田商贸有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路115号一楼。 法定代表人：蒋志谦，职务：董事长。 本院在执行符红锋与蒋志谦、浙江裕田商贸有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院提交撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李晓剑
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初2105号原告：吕利伟，女，1980年1月16日出生，汉族，住安国市。被告：秦博文，男，1994年5月25日出生，汉族，住安国市。原告吕利伟与被告秦博文服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月1日立案。2019年12月24日，原告吕利伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按吕利伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告吕利伟负担。审判员 李 兴二〇一九年十二月二十四日书记员 王一萱
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初12763号原告：张永强，男，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨立，河南高端律师事务所律师。被告：河南姚花春酒业有限公司，住所地，鄢陵县柏梁镇西311国道北侧。统一社会信用代码：914110247474011870法定代表人：罗群忠，董事长。委托诉讼代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。原告张永强诉被告河南姚花春酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永强的委托诉讼代理人杨立，被告河南姚花春酒业有限公司的委托诉讼代理人崔克伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告15万元及利息（利息以15万元为本金按月息1.5%计算，自2016年9月29日起至清偿完毕之日）；2、判令被告偿还原告35万元及利息（利息以35万元为本金按月息1.5%计算，自2016年12月7日起至清偿完毕之日）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月8日受让河南壹佰名酒实业有限公司的两笔共计50万元及月息1.5%的债权。上述债权系河南壹佰名酒电子商务有限公司（现变更名称为河南壹佰名酒实业有限公司）与被告在2016年9月1日签订借款协议，借款期限为一年，借款额为150万元，超过约定期限还款按月息1.5%计息，其后河南壹佰名酒电子商务有限公司于2016年9月29日、12月7日分两笔共实际支付被告借款50万元，被告收到借款后出具了借据。借款期限届满后，被告推诿拒不还款，因经营所需资金周转，河南壹佰名酒实业有限公司将上述50万元借款及月息1.5%的债权转让于原告，原告受让该债权后继续催要，被告迄今不还款。综上，原告与被告之间的债权债务关系合法明确，借款数额明确具体，证据充分，依法应予偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告河南姚花春酒业有限公司答辩：从未见转让通知书，该债权转让无法成立，应依法驳回原告的诉讼请求，转让方在2016年、2017年用了被告价值25万元左右的货物（酒）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年9月1日，被告与案外人河南壹佰名酒电子商务有限公司签订借款协议一份，约定被告向该公司借款150万元，借款期限为一年，一年内免息，超过一年后按月息1.5%计息。如果该公司向被告采购酒品，可以借款冲抵货款，所涉及的品质单价数量应在采购时协商确定。协议签订后，河南壹佰名酒电子商务有限公司通过银行转账于2016年9月29日向被告交付15万元。于2016年12月7日向被告交付35万元。被告为该公司出具了收据。2018年6月22日，河南壹佰名酒电子商务有限公司名称变更为河南壹佰名酒实业有限公司。2019年5月8日，河南壹佰名酒实业有限公司与原告签订债权转让协议，约定将其对被告享有的债权“50万元及以此为本金自2016年9月1日起算的月息1.5%的利息”转让于原告。同日，河南壹佰名酒实业有限公司将债权转让通知以微信照片的形式发送给被告公司的赵晟，赵晟又将该通知转发给被告公司的耿总（被告法定代表人的妻子）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向河南壹佰名酒实业有限公司借款，有借款协议、被告出具的收据、原告提交的银行交易明细等有效证据在卷佐证，双方之间债权债务关系明确。河南壹佰名酒实业有限公司将上述债权转让给本案原告后，河南壹佰名酒实业有限公司通过微信已经将债权转让内容告知了被告工作人员，该债权转让行为合法有效，被告河南姚花春酒业有限公司应当向原告履行还款义务，并支付利息。被告提交的证据与本案没有关联性，不足以证明其主张，对其答辩理由本院不予采信。综上，原告的诉讼请求事实清楚，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告河南姚花春酒业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张永强借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按月息1.5%计算，自2016年9月29日起至清偿完毕之日）；二、被告河南姚花春酒业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张永强借款35万元及利息（利息以35万元为基数，按月息1.5%计算，自2016年12月7日起至清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  周 丽人民陪审员  吴 尉二〇一九年十二月五日书 记 员  张 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7907号罪犯代学中，男，1973年2月27日出生，汉族，重庆市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年11月19日作出（2012）嘉平刑初字第775号刑事判决，认定被告人代学中犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金80000元（已交纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第7140号、(2017)赣01刑更10762号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月二十天、八个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代学中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代学中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代学中减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年6月29日起至2022年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初789号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，生于河北省廊坊市，汉族，初中肄业，系个体经营者，户籍地河北省，现住青岛市李沧区。2017年6月8日因饮酒后驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队市北大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]414号                  指控事实              2019年10月20日0时02分许，被告人张某酒后驾驶鲁B55XXX号小型普通客车沿青岛市李沧区重庆中路南向北行驶至延寿宫路路口处，被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。民警现场对张某进行酒精呼气检测，结果为118mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的张某的血液中检出乙醇成分，含量为112mg/100ml，系醉酒。      张某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人张某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役刑，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，对其应从重处罚；该经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年1月15日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   刁政文                                                  二○一九年十二月二十日                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄