江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初1972号 原告：赖余石，男，1953年4月8日生，汉族，住龙南县。 被告：赖瑞华，男，1973年2月18日生，汉族，住龙南县。 被告：谢贵，男，1982年12月24日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：丰城市安旭汽车运输服务有限公司，地址江西省宜春市丰城市石江乡集镇路28-8号。 法定代表人：邹宝清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，地址江西省宜春市丰城市人民路156号。 负责人：熊超。 委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师，一般代理。 原告赖余石与被告赖瑞华、被告谢贵、被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告赖余石，被告赖瑞华，被告谢贵，被告保险公司委托诉讼代理人游俊伟到庭参加诉讼，被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖余石向本院提出诉讼请求：1、判令由中国人民财产保险有限公司丰城支公司在交强险保险限额赔付交通事故产生的医疗费、护理费等计人民币5500元给原告赖余石；2、判令由中国人民财产保险有限公司丰城支公司在商业险保险限额内赔付交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费计人民币2227.64元给原告赖余石；3、判令被告赖瑞华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费计人民币5197.83元给原告赖余石；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日凌晨，被告赖瑞华驾驶豪爵牌摩托车搭载原告赖余石从汤湖出发往大屋村行驶，01时14分，当该车行驶至105国道2276公里+300米临塘乡汤湖口路段进入105国道时，与沿105国道从广东往江西方向直行由被告谢贵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）发生碰撞，造成原告赖余石、被告赖瑞华不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。于2019年4月16日龙南县公安局交通管理大队作出第36072720190000046号道路交通事故认定书，认定：被告赖瑞华应承担该事故的主要责任，被告谢贵应承担事故的次要责任，原告赖余石不承担事故的责任。事故发生后，原告赖余石被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，住院10天后出院用去医疗费10236.97元，门诊费688.5元，经诊断为：1、左髋关节关脱位并股骨折；2、左额颞顶部、右额部硬膜下积液；3、额部头皮挫裂伤并皮下血肿；4、右顶叶小血肿；5、肺挫伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、高血压1级（低危）。经查，被告谢贵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）机动车所有人为丰城市安旭汽车运输服务有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司锦鸿营销服务部投保了交强险和100万元的第三者商业保险，事故发生时在保险期限内。综上，就原告的相关费用赔偿事宜，经协商无果，无奈诉至法院，请立案审理并判如所求。 原告赖余石为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分情况。 3、疾病诊断书、入出院记录、住院发票、用药清单、门诊发票、检查报告单，证明原告的住院治疗情况及费用支出情况。 4、保险单复印件，证明事故车辆的投保情况。 被告赖瑞华辩称，没意见。 被告赖瑞华未提交证据材料。 被告谢贵辩称，我垫付了2000元给赖余石，垫付了3000元给赖瑞华，请求一并处理。 被告谢贵未提交证据材料。 被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 被告保险公司辩称，1、对于事故的事实及责任都无异议，事故车辆牵引车在我司投保了交强险和商业第三者险100万，在保险责任期间内；另外我们要核实司机的驾驶证及行驶证的原件，是否符合合同约定的理赔情况；2、原告的部分诉请过高，我们认为伙食费及营养费都应当按照30元一天酌定，交强险的赔偿比例依法按照两个伤者的诉求金额分摊。 被告保险公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日凌晨，被告赖瑞华驾驶豪爵牌摩托车搭载原告赖余石从汤湖出发往大屋村行驶，01时14分，当该车行驶至105国道2276公里+300米临塘乡汤湖口路段进入105国道时，与沿105国道从广东往江西方向直行由被告谢贵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）发生碰撞，造成原告赖余石、被告赖瑞华不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。2019年4月16日，江西省龙南县公安局交通管理大队作出第360727120190000046号《道路交通事故认定书》，认定被告赖瑞华应承担事故的主要责任，被告谢贵应承担事故的次要责任，原告赖余石不承担事故的责任。 事故发生后，原告即被送往龙南妇幼保健院住院治疗，入院诊断：1、左髋关节关脱位并股骨折；2、额部头皮挫裂伤并皮下血肿；3、肺挫伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、高血压病。原告住院治疗10天后于2019年4月3日出院，出院医嘱：1、门诊继续予促骨生长、营养脑组织及加强脑循环等对症治疗，2周复查一次颅脑CT检查，每个月复查一次骨盆X线或CT检查，右下肢继续予皮牵引（至少6周），后须返院复查，在专科医生的指导下加强患肢功能锻炼，不严格遵守医嘱，造成再次骨折或骨折端移位，后果自负；2、定期骨科复诊，患肢四个月内禁负重活动，如出现股骨头皮质缺如或坏死，须行人工关节置换术；3、注意血压的监测，必要时到内科就诊，予药物控制，注意休息，加强饮食营养，有不适随诊。原告住院期间用去医疗费10236.97元，出院后，用去门诊费688.5元。被告为原告垫付了医疗费2000元。 另查明，事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），被保险人为被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司，本案事故发生在保险期间内。 再查明，本次交通事故另一伤者赖瑞华以谢贵、丰城市安旭汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险有限公司丰城支公司为被告向本院提起诉讼，请求赔偿其损失118656.72元。 本院认为，被告赖瑞华驾驶豪爵牌摩托车搭载原告赖余石从汤湖出发往大屋村行驶，当该车行驶至105国道2276公里+300米临塘乡汤湖口路段进入105国道时，与沿105国道从广东往江西方向直行由被告谢贵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）发生碰撞，造成原告赖余石、被告赖瑞华不同程度受伤及两车受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。江西省龙南县公安局交通管理大队作出的第360727120190000046号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告赖瑞华承担原告因本次交通事故造成损失的70%的赔偿责任，被告谢贵承担原告因本次交通事故造成损失的30%的赔偿责任。事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分则应由被告赖瑞华、谢贵按照责任比例承担相应的赔偿责任，其中被告谢贵应承担的赔偿部分，由被告保险公司在商业第三者责任险100万范围内承担赔偿责任。被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司作为事故车辆的被保险人，对本案事故的发生并无过错，原告也未提供证据证明被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司存在应承担赔偿责任的情形，故被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。鉴于本次事故致二人受伤，交强险应按比例赔偿，根据赖余石与赖瑞华的受伤治疗及损失情况，本院确定本案原告赖余石的损失在交强险限额内按1/10比例赔偿。被告谢贵已垫付医疗费2000元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：10925.47元（医疗费10236.97元+门诊费688.5元=10925.47元）。 2、住院伙食补助费：500元（原告住院10天，本院酌定住院伙食补助费按50元/天标准计算，核定住院伙食补助费为10天×50元/天=500元）。 3、营养费：500元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，原告主张其营养期为10天，符合客观实际，本院予以支持。本院酌定营养费按50元/天标准计算，核定营养费为10天×50元/天=500元）。 4、护理费：1000元（根据原告受伤住院治疗情况，本院酌定原告护理期为10天。因原告未举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为10天×100元/天=1000元）。 以上第1-3项费用共计人民币11925.47元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿1/10即1000元。第4项费用1000元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿1000元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币10925.47元，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿30%即3277.64元，由被告赖瑞华赔偿70%即7647.83元。经核算，被告保险公司应赔偿原告共计5277.64元。被告谢贵已垫付医疗费2000元，原告应予以返还。 被告丰城市安旭汽车运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告赖余石因本次交通事故造成的各项损失计人民币5277.64元。 二、由被告赖瑞华赔偿原告赖余石因本次交通事故造成的各项损失计人民币7647.83元。 三、由原告赖余石返还被告谢贵已垫付医疗费2000元。 四、驳回原告赖余石的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司支付人民币3277.64元给原告赖余石，支付人民币2000元给被告谢贵。被告赖瑞华支付人民币7647.83元给原告赖余石。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费62元，由被告赖瑞华负担43元，被告谢贵负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  李捷 二〇一九年十二月九日 书记员  廖强