wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2685号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：徐斌。委托代理人：宗君伟，员工。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：葛飞，男，1972年11月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市鑫发物流有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区。法定代表人：葛飞。被执行人：泰州市晋安喷涂有限公司，住所地江苏省泰州市医药高新区。法定代表人：汤晋。被执行人：汤丽，女，1982年2月1日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被执行人：汤晋，男，1986年12月13日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏1202民初2369号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告葛飞于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金199133.95元、利息2905.96元（截止2019年4月7日）及自2019年4月8日起至实际给付之日止按年利率13.806%计算的利息，并承担律师代理费3000元；二、被告泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告葛飞追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2188元（已减半收取），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋名下有可供执行的财产。2、2019年9月17日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，发现被执行人葛飞名下苏Ｍ×××××号车辆和苏Ｍ×××××号车辆，本院于2019年9月25日至泰州市车辆管理所对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，其余未发现被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋名下有可供执行的财产。3、2019年9月17日，本院向被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋未履行。4、2019年9月19日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋的房屋及土地登记情况，未发现被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋名下有房产、土地登记信息。5、2019年9月20日，本院至姜堰市不动产登记处××了被××人××、泰州市鑫发物流有限公司的房屋及土地登记情况，未发现被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司名下有房产、土地登记信息。6、2019年11月5日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人葛飞、汤丽、汤晋公积金缴存情况，冻结了被执行人汤丽公积金账户，冻结期限为一年，因不符合提取条件未能提取，未发现被执行人葛飞、汤晋有可供执行的公积金。7、2019年12月3日，本院到被执行人葛飞、汤丽、汤晋居住地所在社区进行调查，未发现被执行人葛飞、汤丽、汤晋有可供执行的财产。8、2019年12月6日，本院到被××人泰州市晋安喷涂有限公司所在社区进行调查，未发现被××人泰州市晋安喷涂有限公司有可供执行的财产。9、2019年12月12日，本院到被××人泰州市鑫发物流有限公司所在村委会进行调查，未发现被××人泰州市鑫发物流有限公司有可供执行的财产。10、2019年12月17日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋名下有可供执行的财产。11、2019年12月18日，本院对被执行人葛飞、泰州市鑫发物流有限公司、泰州市晋安喷涂有限公司、汤丽、汤晋发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月十九日书记员  叶 灿
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执保17号 解除保全申请人：桐城市锐鸿商贸有限公司，住所地安徽省桐城市同康路兴尔旺大市场。 解除保全申请人：孙卫平，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：徐礼生，男，1955年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：方丁来，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：朱景兵，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 第三人：刘克胜，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市，现在安徽省蜀山监狱服刑。 本院在审理原告徐礼生、方丁来、朱景兵与被告桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平债权人代位权纠纷一案中,于2019年1月7日作出(2018)皖08民初153号民事裁定,冻结桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平2500万元银行存款或查封、扣押其他等值财产。2019年9月29日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖民终797号民事裁定，驳回徐礼生、方丁来、朱景兵的起诉。桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平于2019年12月10日申请解除上述保全措施。依桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平申请作出（2018）皖08民初153-2号民事裁定,解除对桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平的银行存款人民币2500万元或者其他等值财产的查封。 本院经审查认为,解除保全申请人桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平的申请符合法律规定。为执行本院的民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 解除对桐城市锐鸿商贸有限公司、孙卫平的银行存款人民币2500万元或者其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 马 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 张赵洁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3289号申请执行人辽宁化肥有限责任公司被执行人清原满族自治县民惠农资服务站申请执行人辽宁化肥有限责任公司与被执行人清原满族自治县民惠农资服务站买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十九日书记员 王瑞飞
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2264-1号申请执行人刘某某，男，汉族，村民。委托代理人种艺东，陕西奉先律师事务所律师。被执行人杨宝玉，男，汉族，居民。被执行人杨解定，男，汉族，居民。被执行人王健，男，汉族，村民。被执行人渭南市油脂化工有限责任公司。法定代表人杨宝玉。被执行人渭南市变宝餐厨垃圾环保科技有限公司。法定代表人杨解定。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年8月16日作出的（2017）陕0502民初3036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨宝玉、杨解定、王健、渭南市油脂化工有限责任公司、渭南市变宝餐厨垃圾环保科技有限公司未按生效调解书履行义务，申请执行人刘某某依法向本院申请执行，执行标的为：149668元及利息，案件受理费2000元，执行费2175元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨宝玉、杨解定、王健、渭南市油脂化工有限责任公司、渭南市变宝餐厨垃圾环保科技有限公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人刘某某于2019年12月23日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人刘某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月二十三日书  记  员      陈国东 1
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保179号申请人：吕芳冰，女，蒙古族，1983年9月27日生，住平泉市。被申请人：宋国新，男，满族，1967年12月3日生，住平泉市。被申请人：徐简，女，汉族，1987年8月9日生，住平泉市。申请人吕芳冰于2019年12月26日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保204号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人宋国新、徐简名下位于平泉市平泉镇金茂尚城3号楼1单元201室房产，查封金额为550000.00元。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。申请人吕芳冰于2019年12月27日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人吕芳冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人宋国新、徐简名下位于平泉市平泉镇金茂尚城3号楼1单元201室房产，查封金额为550000.00元。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或其他不利于执行的权利负担，如需正常买卖，需经本院同意，价款提存至本院。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十二月二十七日书记员  李红玉
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘01民申138号 再审申请人（原审原告）：XX公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街凯悦华庭2号楼1单元11006号。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：党某某，男，该公司法务部主任。 被申请人（原审被告）：XXX公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固城街道西固北街5号第1单元8层805室。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：沈某某，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 再审申请人XX公司因与被申请人XXX公司、沈某某劳务合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1321号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人称：原审判决认定事实错误，适用法律错误，申请人有新的证据证明被申请人之间存在挂靠关系，足以推翻原判决。请求依法再审。 本院经审查认为，尽管再审申请人申请再审提交的兰州新区人民法院（2018）甘0191民初1525号民事判决，证明被申请人之间存在挂靠关系，但再审申请人并未进一步提供新的证据证明被申请人XXX公司从中分享了利润，而且被申请人沈某某并未以被申请人XXX公司的名义与再审申请人签订合同，故再审申请人与被申请人XXX公司不存在直接的法律关系。此外，根据原审查明，再审申请人直接向被申请人沈某某支付了款项的事实。由于挂靠属于一种规避法律的行为，不受法律的保护。因此，被申请人沈某某借用被申请人XXX公司的资质与他人签订合同的行为无效，原审法院认为被申请人沈某某不具备签订劳务合同的主体资格，认定本案劳务合同无效并无不当。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其所提交的证据亦不足以推翻原判决。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回XX公司的再审申请。 审判长 田 路 审判员 芦 卫 审判员 杨 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 梁玲玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保380号 申请人：马长虹，男，1956年7月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：尹立枚，黑龙江庆法律师事务所律师。 被申请人：杨玉东，男，1965年6月14日出生，汉族，达斡尔族，住莫旗妮儿基镇。 被申请人：莫力达瓦达斡尔族自治旗三信矿业有限责任公司，住所地莫旗腾克镇东也必奇村。 法定代表人：沃晓光，职务：经理。 本院在执行申请人马长虹与被申请人杨玉东、莫力达瓦达斡尔族自治旗三信矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初6728号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2019年12月27日将被申请人莫力达瓦达斡尔族自治旗三信矿业有限责任在中交路桥建设有限公司国道111线尼尔基至腾克段工程总承包项目部应收货款1442925元予以冻结，期限为二年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初6728号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韩兆婧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1025号之二申请执行人：朱成新，男，汉族，农民，住东阿县。被执行人：东阿众诚建材有限公司，住所地：东阿县高集镇朱海村。法定代表人:王彬，董事长。本院在执行朱成新申请东阿众诚建材有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月5日立案执行，2019年9月6日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿众诚建材有限公司名下的银行存款信息，查询了被执行人东阿众诚建材有限公司名下的不动产登记信息，查询了被执行人东阿众诚建材有限公司的车辆登记信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月27将被执行人东阿众诚建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿众诚建材有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额100000元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额100000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十二月二十八日书 记 员  沈科强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7071号肖建林：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的肖建林申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6807号原告：周曼青。被告:程度顺。被告：彭旦力。原告周曼青与被告程度顺、彭旦力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，原告周曼青于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周曼青的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周曼青撤诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告周曼青负担。审 判 员  李军康二〇一九年十二月二十三日代理书记员  陶丽如
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4862号申请执行人谢陈勇,男，1989年9月15日生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖仙财,男，1968年4月12日生，汉族，住上海市。被执行人肖丽春，女，1971年10月16日生，汉族，住上海市。原告谢陈勇与被告肖仙财、肖丽春民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11629号民事调解协议确认：被告肖仙财、肖丽春应归还原告谢陈勇本金人民币224.7万元并支付利息、案件受理费等计人民币5,541,120.50元。民事调解协议生效后，被告肖仙财、肖丽春未自觉履行，权利人谢陈勇向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人肖仙财、肖丽春发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。执行中,被执行人名下苏州市吴中区木渎镇中山东路XXX号XXX幢XXX室等七套房产由苏州市姑苏区人民法院拍卖成交，申请人已申请参与分配，但拍卖价款无法涵盖上述债权。经财产调查，被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9011号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行，住所地石家庄市长安区广安街77号。 负责人：訾勇，行长。 委托代理人：焦克楠、安校蕊（实习），河北大广律师事务所律师。 被告：杨英伟，男，1969年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：路雪力，女，1967年8月7日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄豪迈房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥西区中华南大街334-2号。 法人代表：宋连锁。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行诉被告杨英伟、路雪力、石家庄豪迈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼，被告杨英伟、路雪力、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年6月29日，原告与被告杨英伟签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款2540000元，用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]1401室的房产；贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定。被告杨英伟以其名下石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]1401室提供担保。被告路雪力出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年5月29日被告已经累计7期未按时还款，严重违反合同约定。现请求法院判令被告杨英伟偿还截止2019年5月29日的贷款本金224602.77元，利息8228.12元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告路雪力、石家庄豪迈房地产开发有限公司承担连带还款责任；请求判令诉讼费用由三被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告杨英伟、陆学力、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，被告杨英伟、路雪力于1995年11月21日登记结婚。2009年6月29日被告杨英伟作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额254万元，贷款期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。合同约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。2009年6月3日被告路雪力签署共同还款责任确认书，载明被告杨英伟申请个人房屋抵押贷款254万元，对该笔贷款被告路雪力自愿承担连带还款责任。同日，被告路雪力签署《同意抵押承诺书》，载明被告路雪力与被告杨英伟系夫妻关系，特委托杨英伟办理贷款业务，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。2009年6月29日借款凭证显示原告将254万元借款转入被告指定账户。截止至2019年5月29日,被告杨英伟的贷款本金224602.77元，利息8228.12元。 本院认为，被告杨英伟、路雪力、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告杨英伟未能依约还款，应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告杨英伟支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告路雪力签署的共同还款责任确认书，显示被告路雪力自愿对被告杨英伟的贷款承担连带责任，故对原告要求被告路雪力对被告杨英伟的贷款本金、利息承担连带责任的要求，本院予以支持。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司自愿在借款合同上签字盖章，愿意承担连带保证责任，故对原告要求被告石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告杨英伟的贷款本金、利息承担连责任的要求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 1、被告杨英伟于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行借款本金224602.77元，利息8228.12元及自2019年5月30日起的利息（按合同约定支付至偿还完毕之日）； 2、被告路雪力、石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告杨英伟上述债务承担连带责任； 案件受理费4793元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  赵结芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  靳少秋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再150号上诉人（原审被告）：尤中乐，男，1987年9月9日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：徐伟，男，1977年12月16日生，汉族，住句容市。上诉人尤中乐因与被上诉人徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月22日作出（2019）苏11民监98号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人尤中乐上诉称：请求撤销原审判决，依法改判为尤中乐给付徐伟63500元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、尤中乐于2017年3月16日一次性给付徐伟人民币99000元。二、一审案件受理费1925元，由尤中乐负担，于2017年3月16日一次性给付徐伟。一审法院徐伟预交的诉讼费不再退还徐伟。三、上述第一、二项义务履行完毕后，双方就本案再无纠纷。四、二审案件受理费1300元，减半收取600元，由尤中乐负担。本院再审查明，徐伟在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有12件。本院再审认为，徐伟以谋取高额利息为目的，有涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为。该行为不予保护，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2016）苏1181民初5826号民事判决、本院（2016）苏11民终2978号民事调解书；二、驳回徐伟的起诉。一审案件受理费1925元，退还徐伟，二审案件受理费600元元，退还尤中乐。本裁定为终审裁定。审判长 黄 甦审判员 张伍龙审判员 葛荣贵二〇一九年十二月二十二日书记员 王思倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督678号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：宗志刚，男，1974年4月17日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人宗志刚申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督678号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督678号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月三十日 代书记员  楼玲菲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2985号被执行人：沈学龙，男，1995年6月14日出生，汉族，居民，住海南省儋州市。被执行人沈学龙罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初481号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人沈学龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年11月29日立案执行。本院在执行被执行人沈学龙罚金一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人沈学龙名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。目前，被执行人仍在服刑期内。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人沈学龙名下未发现可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期内，无实际履行能力。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十一日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5049号原告：林春荣，女，汉族，1974年4月4日生，住柘城县。委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师被告：张连波，男，1983年6月21日生，住柘城县。确认地址同住址。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，职务：经理委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师原告林春荣与被告张连波、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林春荣的委托诉讼代理人张殿领，被告张连波、被告保险公司的诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林春荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告50000元，超过保险限额外的部分由其他被告承担。庭审中变更数额为147274.92元。事实和理由：2019年2月13日15时10分，被告张连波驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车，沿柘城县马集至远襄公路由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交通警察大队处理，认定被告张连波承担事故的同等责任。事故发生后原告被送到柘城县中医院住院治疗。被告张连波驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，应在赔付范围内承担责任。被告张连波辩称，交通事故属实，被告张连波愿意赔偿原告合理合法损失，车辆在被告保险公司处投保有交强险，应该由保险公司在保险限额内赔付。被告张连波为原告垫付医疗费15000元，门诊费145元。被告保险公司辩称，在事故发生真实，并且无任何免责的情形下，保险公司愿意在保险责任范围内承担原告合理、合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日15时10分，被告张连波驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿柘城县马集至远襄公路由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交通警察大队处理，认定被告张连波承担事故的同等责任原告林春荣承担同等责任。事故发生后，原告在柘城县中医院住院治疗17天，2019年2月13日至2019年3月1日，支付医疗费14760.45元。被告张连波为原告垫付医疗费15000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，大约需三个月护理期。支付鉴定费1300元。被告张连波驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告长期在江阴市长泾长河绣品厂务工。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告张连波承担事故的同等责任，原告林春荣承担同等责任。豫Ｎ×××××号轻型货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。结合原告提供的江阴市长泾长河绣品厂证明、营业执照、网银转账证明，能印证原告事故发生前在江阴市长泾长河绣品厂务工的事实，原告主张各项赔偿标准按照城镇标准计算，本院予以支持。对于原告的残疾赔偿金，原告主张按照江苏省的标准计算，从江阴市长泾长河绣品厂证明显示，事故发生前原告在绣品厂务工，庭后原告补充证据显示，其在身体自理后再次到江阴市生活，原告虽然户籍地是河南省，但其经常居住地在江苏省江阴市，原告的主张成立。原告主张误工费按照152天计算，本院予以支持。原告林春荣应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费14760.45元，2.营养费340元（17天×20元），3.住院伙食补助费850元（17天×50元），以上共计15950元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，下余5950元（15950元-10000元），因本案系机动车与非机动车发生碰撞，由被告张连波承担3570元（5950元×60%）。4.护理费11262.82元（45677元÷365天/年×90天），5.交通费340元（17天×20元），6.误工费19021.65元（45677元÷365天/年×152天/自2019年2月13日至2019年7月24日），7.残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费1300元，以上共计131324.47元，由被告保险公司在保险限额内赔付110000元，下余21324.47元（131324.47元-110000元），由被告张连波承担12794.68元（21324.47元×60%）。因张连波已经垫付15000元，故张连波再赔付原告1364.68元（3570元+12794.68元-15000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告林春荣保险金120000元;二、被告张连波于本判决生效后十日内支付原告林春荣赔偿款1364.68元；三、驳回原告林春荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245元，由被告张连波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  张高臣人民陪审员  皇志强二〇一九年十二月二日书 记 员  孙静静
陕西省米脂县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0827民初1154号   原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县东侧。   法定代表人：刘清凡，系该行董事长。   委托代理人：李彦斌，男，1972年11月22日出生，汉族，职工，住榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行特殊资产管理部经理。   委托代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。   被告：常小军，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：折珍连，女，1971年1月9日出生，汉族，居民，住米脂县，系被告常小军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯炜，男，1960年10月3日出生，汉族，居民，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王涛涛，男，1996年3月19日出生，汉族，居民，住佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行）与被告常小军、折珍连、冯炜、王涛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司法定代表人刘清凡未到庭，由其委托代理人李彦斌、赵建飞到庭参加诉讼，被告常小军、折珍连、冯炜、王涛涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告米脂农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告常小军、折珍连偿还借款本金43000元及利息（月利率为9.9‰，逾期利率为合同利率9.9‰上浮30%为12.87‰，计息从2019年3月22日起至还清之日止）；2、由被告常小军、折珍连支付已偿还借款本金57000元的利息6122.45元和借款本金50000元的利息2606元；3、由被告冯炜、王涛涛对上述款项承担连带清偿责任；4、由上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告常小军、折珍连于2018年4月9日在原告处借款150000元，月利率为9.9‰，逾期利率为合同利率9.9‰上浮30%为12.87‰，借款期限从2018年4月9日至2019年4月8日止。合同约定按季结息，由被告冯炜、王涛涛提供连带责任保证。利息结清至2019年3月21日。   被告常小军、折珍连、冯炜、王涛涛未作答辩亦未向法庭提交书面质证意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据,原告提交的两组证据,被告常小军、折珍连、冯炜、王涛涛经本院合法传唤未到庭质证,视为其放弃质证的权利,经审查该证据能够证明被告常小军、折珍连向原告借款150000元，借款期限2018年4月9日至2019年4月8日止并约定月利率为9.9‰，逾期利率为合同利率9.9‰上浮30%为12.87‰,被告冯炜、王涛涛承担连带清偿责任的事实,本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告常小军、折珍连于2018年4月9日与原告签订了《个人借款合同》（合同编号为：陕农信米营借字[2018]第1080号），合同约定：借款用途为借新还旧；借款额度为150000元；月利率为9.9‰，逾期利率为合同利率9.9‰上浮30％即12.87‰，按季结息；借款期限一年即从2018年4月9日至2019年4月8日止。同日，被告冯炜、王涛涛分别与原告签订了《保证担保合同》（合同编号均为：陕农信米营保字[2018]第1080号）。被告将利息结算至2019年3月21日。借款到期后，被告分别于2019年7月29日偿还借款本金50000元和11月30日偿还借款本金57000元。   另查明，本金50000元的利息从2019年3月22日起至2019年4月8日以月利率9.9‰计息为330元、从2019年4月9日起至2019年7月29日以月利率12.87‰计息为2276元；本金57000元的利息从2019年3月22日起至2019年4月8日以月利率9.9‰计息为376元、从2019年4月9日起至2019年7月29日以月利率12.87‰计息为5746.45元。   本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，被告应当按照合同约定结算利息并及时归还到期借款本息。被告常小军、折珍连未如期结算借款本息已经构成违约，应当承担合同约定中的逾期利息即合同利率9.9‰上浮30％即12.87‰。被告冯炜、王涛涛作为该笔贷款的担保人并与原告米脂农商行签订了《保证担保合同》，应对借款本息承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向主债务人常小军、折珍连追偿。综上所述，原告米脂农商行的诉请，符合法律规定依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第一款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告常小军、折珍连于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金43000元及利息（从2019年3月22日起至2019年4月8日按月利率为9.9‰计息，从2019年4月9日起按月利率为12.87‰计息至还清之日止）。   二、由被告常小军、折珍连于本判决生效后支付原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司已偿还借款本金50000元的利息2606元。   三、由被告常小军、折珍连于本判决生效后支付原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司已偿还借款本金57000元的利息6122.45元。   四、被告冯炜、王涛涛对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后有权向主债务人常小军、折珍连追偿。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告常小军、折珍连、冯炜、王涛涛承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判员  何 建 民                                   二〇一九年十二月二日                               书记员  姬 利 华                  1
内蒙古自治区通辽市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）内05刑他29号内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院：关于内蒙古蒙征电子科技有限公司、闫鹏威、韩明明等人涉嫌侵犯公民个人信息一案，为便于诉讼并有利于指控犯罪，内蒙古自治区通辽市人民检察院拟指定开鲁县人民检察院审查起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院审理此案。二〇一九年十二月四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4002号原告：唐小华，男，1984年12月15日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：阚友宏，男，1986年12月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告唐小华诉被告阚友宏确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告唐小华于2019年11月5日向本院提出将其诉讼请求变更为：“确认原、被告之间的买卖合同合法有效”。在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小华撤诉。案件受理费445元，由原告唐小华负担50元，本院退回原告唐小华395元。审 判 长  杨 惠人民陪审员  彭智顺人民陪审员  王光勇二〇一九年十二月九日法官助理徐华书记员张海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7157号黄韬宇：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的黄韬宇申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初9241号之一原告：颜世宝，男，1955年3月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：颜世雄，男，1946年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：李大华，女，1939年10月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告颜世宝与被告颜世雄、第三人李大华合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告颜世宝在起诉书副本尚未送达被告颜世雄、第三人李大华时，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜世宝自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜世宝撤诉。案件受理费3568元、保全费2465元，由原告颜世宝负担。审判员  杨静恬二〇一九年十二月二十七日书记员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4972号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：应正芝，男，1964年4月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告应正芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一九年十二月六日书记员  冉旭灵
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1057号 申请执行人姚望林，男，1977年12月6日出生，侗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人姚望林与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁新凤、梁玉平于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计42264.5元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为42264.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1707号申请人：贾雷，男，1976年6月19日出生，汉族，住淄博市。被执行人：青岛君利来热能设备有限公司，住所地：青岛市李沧区十梅庵路57号，统一社会信用代码913702136752962339。法定代表人：王新君，职务：总经理。申请人贾雷与被执行人青岛君利来热能设备有限公司买卖合同纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初583号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。被执行人名下无银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初583号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  金
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1326号申请执行人:云南红塔银行股份有限公司通海支行，住所地：通海县秀山街道办事处礼乐东路1号。统一社会信用代码：915304237134511430。负责人：张勇毅，任行长。委托代理人：杜元，男，1986年8月23日生，汉族，客户经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：何自科，男，1962年4月5日生，汉族，住通海县，现住通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司通海支行与被执行人何自科信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初819民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人何自科应偿还申请人云南红塔银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金79987.88元及透支利息（其中：透支利息自2018年3月2日起按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止，违约金自2018年4月28日起按照合同约定计收），但收取的当期利息、违约金之和以不超过月利率2%为限；并承担案件受理费1060元、执行费1520元。本案执行至今，现因被执行人何自科下落不明，本院查询被执行人何自科车辆、房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院将被执行人何自科纳入失信人名单及限制高消费名单后依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1326号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇一九年十二月十二日书记员  岳 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4076号原告：新疆新科沃工程机械有限公司，住乌鲁木齐市头屯河区苏州路西延715号军企市场8号。法定代表人：陈炜棠该公司总经理委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，1983年11月22日，汉族，新疆新科沃工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：库尔班·买买提，男，1973年10月1日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆阿图什市。原告新疆新科沃工程机械有限公司与被告库尔班·买买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。新疆新科沃工程机械有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新科沃工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆新科沃工程机械有限公司撤诉。本案原诉讼标的235788元，后原告变更诉讼标的为10000元，案件受理费50元（原告已预交25元），现减半收取25元，由原告新疆新科沃工程机械有限公司负担。审判员 古丽米然二〇一九年十二月十六日书记员 古丽斯坦
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢202号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，1992年2月23日出生，汉族，该公司法务，住湖南省衡南县，特别授权代理。被执行人：李丹，女，汉族，1974年7月7日出生，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：陈瑞乐，男，汉族，1972年10月5日出生，居民，住湖南省茶陵县，系李丹之夫。被执行人：郴州市丹阳租赁有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路32号群艺馆215房。法定代表人：陈瑞乐，该公司负责人。本院在执行××人××科融资租赁（××）有限公司与被××人郴州市丹阳租赁有限公司、李丹、陈瑞乐融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年12月23日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2019）湘0726执恢202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十二月二十三日书记员  杜业成
北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1679号卜繁臣、耿佩涛：卜繁臣与耿佩涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元。本院已于2019年12月19日将该款转付给卜繁臣。至此，卜繁臣向本院申请执行的（2019）辽1381民初449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5929号上诉人（原审原告）：河南省安阳安运交通运输有限公司。住所地：河南省安阳市文峰区彰德路227号。法定代表人：齐吉忠，职务：董事长。委托诉讼代理人：王忠锋，河南铵和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1976年4月15日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。上诉人河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）因与被上诉人王鹏追偿权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安运公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。理由1、原审判决审理内容错误，在本案担保追偿权纠纷中按照车辆买卖纠纷进行审理超出了本案的审理范围，一审法院在没有任何人提出确认涉案车辆所有权时，认定涉案车辆归上诉人所有超出了本案的审理范围。2、一审判决认定涉案车辆归上诉人所有无事实依据。上诉人在一审中提交的郑州市金水区法院判决和郑州市中级人民法院判决已明确认定被上诉人为涉案车辆的实际购买人和车主，并判决被上诉人承担车辆买卖合同的直接责任。而本案一审法院却违法判决上诉人为本案车辆的实际购买人和车主，推翻了上述生效判决，明显错误。3、一审判决上诉人为涉案车辆的实际购买人和车主显示公平且缺乏法律依据。4、上诉人的诉请有充分的事实依据，应得到支持。金水区法院判决上诉人为被上诉人购车欠款因担保而承担连带责任，上诉人已经履行了判决内容，依据担保法31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉人的请求依法有据，应予支持。王鹏答辩称，上诉人将涉案车辆实际控制在其自身开办的山西省灵石县段纯镇煤矿进行经营，车辆由新和公司交付给上诉人后就由上诉人一直经营控制，被上诉人支付了首付，但从没管理过车辆，亦没有收到上诉人当初游说承诺的收益，上诉人是最大的受益人。在一审庭审时我方已提交充分证据证明涉案车辆由新和汽车销售有限公司交付给上诉人，该车辆装载有GPS等定位系统，在郑州中级人民法院(2015）郑民一终字1186号案件中新和公司对此车辆的实际控制等均有明确表述，故一审法院依据上述证据认定上诉人实际控制并实际使用涉案车辆，并由该车辆获利正确。该案虽名义上是追偿权纠纷，实质上是涉案车辆究竟由谁受益的问题。上诉人实际控制车辆并获取利益，其应当承担交付车辆款项的义务，故请求驳回上诉，维持原判。安运公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告代偿款467587元及利息（利息自2017年11月17日起以467587元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止）2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2013年9月18日，被告王鹏与案外人河南新和汽车销售有限公司（以下简称“新和公司”）签订两份《分期销售合同》，两份合同分别约定；王鹏作为购车人以分期付款方式，向新和公司购买商用车辆两辆（发动机号分别为1413G038772、1413G038754，车牌号分别为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），单价均为320000元，首付金额均为96000元，欠款金额均为224000元，分24个月还清；原告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称“安运公司”）作为上述合同担保人出具了两份担保书。同日，原告安运公司、被告王鹏与案外人新和公司签订《车辆托管协议》两份，分别约定新和与安运两公司同意王鹏将车辆挂靠在安运公司名下。在2013年9月17日王鹏作为借款人与中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行签订了两份《个人借款担保合同》每笔借款为224000元，新和公司为保证人。后因王鹏违约，新和公司代偿221496元，新和公司代偿后，以追偿权为由将安运公司诉至郑州市金水区法院，法院作出（2016）豫0105民初1833号民事判决，判令安运公司支付新和公司款221496元及利息。安运公司不服上诉于郑州市中级人民法院，作出（2016）豫01民终6007号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2013年9月18日新和公司出具了购车单位为安运公司的发票。2013年10月9日，安运公司到公安机关领取了车辆所有人为安运公司的机动车行驶证，涉案两部车辆便由原告安运公司实际控制和使用，至今未交付王鹏。2015年由于被告王鹏违反合同约定，新和公司以买卖合同纠纷为由将王鹏、安运公司诉至河南省郑州市金水区法院，金水区法院分别作出（2015）金民二初字第2200号与第2201号民事判决书，分别判令王鹏支付新和公司欠款118751元及利息，安运公司承担连带责任。宣判后，安运公司不服分别对两案上诉于河南省郑州市中级人民法院，郑州市中院分别作出（2015）郑民一终字第1174号与1186号民事判决书，均驳回安运公司上诉，维持原判。后因王鹏和安运公司未履行生效判决所确定的义务，新和公司分别向金水区法院申请强制执行。2017年12月8日安运公司向金水区法院转账（执行款）20万元。一审法院认为，2013年9月18日，被告王鹏虽与案外人新和公司签订两份购车《分期购车合同》，并向新和公司支付车辆首付款192000元，但同日，其又与新和公司、安运公司分别签订两份《车辆托管协议》，由新和公司、安运公司同意将车辆挂靠安运公司名下，后安运公司将涉案车辆所有人登记为安运公司，且其利用自身地位优势，实际对车辆进行了控制、使用和收益，至今也未将涉案车辆交付被告王鹏，事实上排除了实际购车人接触车辆，从法律意义上讲涉案车辆已不属于购车人王鹏的财产而归属于安运公司，安运公司归还车辆欠款后仅以形式上的担保而向购车人予以追偿，与我国《民法总则》的公平原则相悖。因此安运公司请求被告王鹏支付代偿款467587元及利息，证据不足，不予支持。被告王鹏辩称的涉案车辆一直由原告经营管理，其向被告追偿欠款的依据不足的辩解理由成立，予以采信，被告辩解的本案已超过诉讼时效的理由，经审理查明，2017年12月，金水区法院尚收取原告对涉案的执行款。因此原告履行原告判决义务应在2017年12月之后，故本案起诉不超诉讼时效，被告此辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告河南省安阳安运交通运输有限公司的诉讼请求。案件受理费4157元，由原告河南省安阳安运交通运输有限公司承担。本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，涉案车辆买卖合同的出卖人依据买卖合同和担保协议请求被上诉人和上诉人履行合同责任和担保责任属于合同的对外责任，被上诉人和上诉人依法应当承担各自的合同责任。本案系上诉人履行担保责任后向被上诉人追偿，属于买受方的内部纠纷。上诉人虽然依据担保法规定对被上诉人享有追偿权，但本案经一审法院查明，车辆交付后实际一直由上诉人管理、控制和经营，被上诉人虽然是买卖合同的买受人，但从车辆交付起至今实际未接触、管理车辆，故一审法院依据公平原则，综合案件实际情况未支持上诉人对被上诉人的追偿请求合法合理，且判决结果与另案的买卖合同判决并不矛盾。综上，安运公司上诉请求本院不予支持，一审判决合法正确，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8314元，由上诉人河南省安阳安运交通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇一九年十二月二十日书记员  陈 曦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7194号原告：华润置地(成都)物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：莫元光，男，1953年7月13日出生，汉族住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地(成都)物业服务有限公司诉被告莫元光物业服务合同纠纷一案，原告华润置地(成都)物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告莫元光的起诉。本院认为，原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告莫元光的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告莫元光的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告华润置地(成都)物业服务有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十二月九日书记员 李兴益
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10934号原告：昆明友协商贸有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区欣都龙城一期2幢B座6-6号。法定代表人：巴银柱。委托代理人：苟陇、刘洪仙（实习），云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：安世清，男，汉族，1962年5月25日生，户籍登记地址：云南省昆明市晋宁县。第三人：赵云峰，男，汉族，1963年6月7日生，住云南省昆明市五华区。原告昆明友协商贸有限公司诉被告安世清、第三人赵云峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告昆明友协商贸有限公司的委托代理人苟陇、刘洪仙，第三人赵云峰到庭参加了诉讼，被告安世清因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明友协商贸有限公司提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告向原告支付柴油款171384元；二、自2019年9月25日起以171384元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用利息，该利息一直计算至上述柴油款实际支付之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月至11月期间，被告因生产经营需要购买柴油，找到了原告的业务经理赵云峰即本案第三人。后按照被告的要求，原告多次通过油罐车将柴油运送给被告。2018年1月起至10月期间，原告共给被告提供柴油14车，被告收到柴油后支付了部分柴油款，但未全额付清。2018年6月30日，第三人赵云峰与被告就2018年3月以后的柴油款进行结算并形成《结算清单》，明确了被告尚欠柴油款126384元。2018年11月，被告又以每公斤7.5元的价格向原告购买柴油6000公斤，价格为45000元，被告收到原告提供的柴油后未付款。现被告尚欠的柴油款为171384元。期间，原告多次向被告催要柴油款，被告至今无故拒不支付。现原告为维护自身合法权益,诉至本院主张权利。被告安世清未答辩。第三人赵云峰答辩称：货款应当由安世清付给公司，我是原告的员工，我的行为代表公司的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的结算清单、收条的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的曾永辉证明、刘俊涛证明、刘俊涛身份信息、机动车行驶证信息，因证明人曾永辉、刘俊涛未出庭作证，接受质询，故本院无法确认该证据的真实性。经审理查明：自2018年初，原告开始向被告供应柴油。2018年6月30日，被告出具《结算清单》，载明：“赵云峰自2018年3月供柴油到官渡区巫家坝机场旅游停车场给安世清，现双方清算尚欠126384元未付款给赵云峰。”2018年11月23日，被告出具《收条》，载明：“今收到赵云峰送来的柴油6000公斤，每公斤7.5元，合计人民币45000元，未付款。”第三人赵云峰系原告的员工，负责柴油的销售。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，虽然被告出具的结算清单和收条中涉及的相对方是第三人赵云峰，但根据原告和第三人的陈述可确认第三人赵云峰系原告的员工，其向被告销售柴油的行为代表公司，则被告是与原告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付相应柴油款。根据被告出具的结算清单及收条，被告应向原告支付的柴油款共计171384元。故本院对于原告主张被告支付所欠柴油款171384元的诉请予以支持。对于原告要求被告支付利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告一直未向原告支付货款，给原告造成资金占用损失，现原告主张以所欠柴油款本金为基数，自起诉后2019年9月25日起按年利率6%计算逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。则被告应向原告支付自2019年9月25日起至实际付清款项之日止，以人民币171384元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安世清于本判决生效之日起十日内支付原告昆明友协商贸有限公司柴油款人民币171384元；二、被告安世清于本判决生效之日起十日内支付原告昆明友协商贸有限公司自2019年9月25日起至款项付清之日止的逾期利息（以人民币171384元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3728元由被告安世清承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  段 雯人民陪审员  赵远青人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  侯金丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16337号申请执行人邵松鹤，男，1986年01月25日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人杨静薇，女，1947年01月18日出生，住上海市黄浦区。申请执行人邵松鹤与被执行人杨静薇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21764号民事判决书已发生法律效力。因杨静薇未在规定时间内履行义务，邵松鹤向我院申请强制执行，要求被执行人杨静薇给付邵松鹤借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人杨静薇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨静薇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨静薇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人邵松鹤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21764号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2769号申请执行人：商国贤，男，1967年4月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：王金坤，男，1961年11月3日生，汉族，住靖江市。申请执行人商国贤与被执行人王金坤为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）苏1282民初7856号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告王金坤于判决生效后十日内归还原告商国贤借款20000元并支付此款自2017年11月20日起按照年利率6%计算至实际还款之日止的逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年10月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年11月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017)苏1282民初7856号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初2968-3号解除保全申请人：莱州市亿盛源牧业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：崔巍，执行董事。被申请人：潍坊大农丰饲料有限公司，住所地：寿光市。法定代表人：刘冲，执行董事。被申请人：莱州沃农畜牧科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李书盈，执行董事。解除保全申请人莱州市亿盛源牧业有限公司与被申请人潍坊大农丰饲料有限公司、莱州沃农畜牧科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁0683民初2968-1号民事裁定，冻结被申请人潍坊大农丰饲料有限公司、莱州沃农畜牧科技有限公司的银行账户存款50万元。解除保全申请人莱州市亿盛源牧业有限公司于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初2968-1号民事裁定对被申请人潍坊大农丰饲料有限公司、莱州沃农畜牧科技有限公司的银行账户存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十五日书记员  宋瑞雪
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初935号公诉机关林州市人民检察院。被告人程军昌，男，1972年5月11日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体养殖户，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被林州市公安局刑事拘留，2019年9月21日被林州市公安局取保候审，2019年12月10日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]419号起诉书指控被告人程军昌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，程军昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日晚21时许，被告人程军昌醉酒驾驶号牌为晋Ａ×××××号金杯牌轻型普通货车，沿北巷口村辛庄自然村至东姚村路段，行驶至东姚镇东姚村路段时被执勤交警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，程军昌静脉血液中乙醇含量为144.9mg/100ml。程军昌到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人程军昌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、宋某的证言、酒精呼气仪检测单、抽血照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程军昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。程军昌到案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚。综合程军昌的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人程军昌拘役二个月，并处罚金人民币二万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程军昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇一九年十二月十日书记员  郭鹏儒
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初14246号原告：李轶鹏，男，1992年4月14日出生，汉族，住西安市雁塔区朱雀大街501号邮政家属院，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:王龙，寇妍，陕西益图律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司，住所地西安市以南.绕城高速以东恒大都市广场售楼部。统一社会信用代码：91611105MA6TW13C9E。法定代表人：贾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人： 李煜，男，1988年3月4日出生，汉族，住该公司，系该公司法务。原告李轶鹏诉被告西安恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李轶鹏撤回起诉。案件受理50元，原告已预交, 减半收取，由原告承担25元。                                         审  判   长     种郁花审   判  员     李翌平审   判  员     肖维超二一九 年  十二 月十九日书  记  员      雷婷玉 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7727号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行，住所地：浙江省杭州余杭区良渚街道莫干山路1639号。 负责人：王炜红，该支行行长。 被执行人周金荣，男，1983年10月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行与被执行人周金荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人周金荣返还申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行借款本金147305.36元；支付利息16786.49元、手续费2697.12元、滞纳金1538.46元（利息暂计算至2018年11月10日，此后至借款本金清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数按日利率万分之五另计）；支付公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3666元。 执行立案后，本院向被执行人周金荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周金荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周金荣名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月6日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周金荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周金荣拒不申报财产，本院已对被执行人周金荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月六日 书记员 沈      家      欢
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3785号 上诉人（原审原告）：淄博新宇机电实业有限公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路26号东方之珠2号楼1单元28层东户。统一社会信用代码：913703031641226456。 法定代表人：刘同佐，董事长。 委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱继红，男，1984年9月20日生，汉族，淄博新宇机电实业有限公司职工，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：山东齐鲁乙烯化工股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区大武路116号。统一社会信用代码：9137030026717451XF。 法定代表人：常传新，董事长。 委托诉讼代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人淄博新宇机电实业有限公司因与被上诉人山东齐鲁乙烯化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博新宇机电实业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判山东齐鲁乙烯化工股份有限公司赔偿经济损失170243.60元，并返还已付货款2.5万元；2、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司承担一二审诉讼费用。事实与理由：1、双方合同约定供货以打样颜色为准，一审期间，我公司申请对保留样品与供货是否存在色差进行鉴定，但山东齐鲁乙烯化工股份有限公司拒绝提供检材，且不认可我公司保留样品，导致鉴定申请被驳回，一审法院据此否认我公司提供样品的真实性与合法性，与事实不符；2、一审期间，我公司提供了单方鉴定结论，证明涉案货物存在质量问题，山东齐鲁乙烯化工股份有限公司不予认可，但未提供足以反驳的反证，依据相关规定，对该鉴定意见应予以确认；3、我公司在一审期间提供的相关证据足以证实山东齐鲁乙烯化工股份有限公司认可其供货存在色差以及我公司因此对第三方进行赔偿的事实，且其公司也未提供足以反驳的反证，一审判决不予认定，属于认定事实错误。 山东齐鲁乙烯化工股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 淄博新宇机电实业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令山东齐鲁乙烯化工股份有限公司支付经济损失170243.60元；2、判令依法解除双方的购销合同，判令山东齐鲁乙烯化工股份有限公司承担退货和返还已付货款25000.00元的违约责任；3、本案的诉讼费用由山东齐鲁乙烯化工股份有限公司承担。 一审法院认定事实：2017年9月28日，双方当事人签订《购销合同》，约定山东齐鲁乙烯化工股份有限公司向淄博新宇机电实业有限公司销售PVB膜片，PVB膜片颜色的规格型号以打样颜色为准。2017年12月11日，山东齐鲁乙烯化工股份有限公司供货完毕。淄博新宇机电实业有限公司主张使用山东齐鲁乙烯化工股份有限公司提供的膜片进行了玻璃夹胶加工，成品销售到国外后，客户认为存在明显色差，导致被索赔并甩货，造成经济损失170243.60元。 淄博新宇机电实业有限公司起诉后，向一审法院提交鉴定申请，对其经济损失进行鉴定。一审法院技术室委托鉴定机构后，因双方不能提供标准样本，无法测试，鉴定机构出具驳回测试请求的声明，一审法院司法技术室于2019年9月19日出具鉴定意见终止书。 一审法院认为，双方存在PVB膜片的买卖关系，淄博新宇机电实业有限公司主张山东齐鲁乙烯化工股份有限公司所提供的产品存在严重的质量问题，致使合同目的无法实现，构成根本性违约，山东齐鲁乙烯化工股份有限公司应当依法承担相应的违约责任。但淄博新宇机电实业有限公司提供的证据无法充分证实其生产的夹层玻璃中的膜片系山东齐鲁乙烯化工股份有限公司供应，也无法排除其出口的玻璃有色差存在其他原因，且无法确定淄博新宇机电实业有限公司的直接损失。故对淄博新宇机电实业有限公司诉求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回淄博新宇机电实业有限公司的诉讼请求。案件受理费2102.00元，由淄博新宇机电实业有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。另查明，山东齐鲁乙烯化工股份有限公司称其提供样品中标注了“S01”字样，但淄博新宇机电实业有限公司提供样品中没有，因此，不能确定保留样品是否是其提供。淄博新宇机电实业有限公司则称，没有注意到样品中是否有“S01”字样。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：淄博新宇机电实业有限公司主张货物质量问题是否成立，山东齐鲁乙烯化工股份有限公司应否承担返还货款及赔偿损失责任。 1、双方当事人签订的涉案《购销合同》的内容并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 2、从上述合同约定看，供货“以打样颜色为准”，双方也认可系由山东齐鲁乙烯化工股份有限公司现提供样品，再按照样品进行生产。因此，双方涉案业务实际为“凭样品买卖”的交易方式。 3、依据《中华人民共和国合同法》第一百六十八条的规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。从上述规定看，凭样品买卖中，当事人对供货质量有异议的，应当将货物与封存样品进行比对，如存在差异，即应为与约定质量不符。本案中，双方当事人并未对样品进行封存，又不能确认淄博新宇机电实业有限公司一审提供样品是否是交易时样品，造成无法对货物与样品进行比对，在此情况下，不能确认山东齐鲁乙烯化工股份有限公司提供的货物存在与约定质量不符情况。据此，淄博新宇机电实业有限公司的上诉主张证据不足，一审判决不予支持，并无不当。另外，在双方不能确定样品情况下，淄博新宇机电实业有限公司单方委托鉴定的基础存在问题，一审判决不予采信，并无不当。 综上所述，淄博新宇机电实业有限公司的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4205.00元，由淄博新宇机电实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇一九年十二月五日 法官助理 张德忠 书 记 员 荆惠苒
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2354号申请执行人曹士林，男，汉族，1971年10月4日出生，甘肃省临洮县人。被执行人王彦宏，男，汉族，1979年10月24日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人曹士林与被执行人王彦宏民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年8月27日作出（2018）甘1124民初845号民事判决书，该判决书确定：王彦宏于本判决生效后一个月内偿还曹士林借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，公告费560元，由王彦宏负担。该判决书发生法律效力后，王彦宏未如期履行判决书确定的义务，曹士林向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。执行中，本院依法向王彦宏邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王彦宏未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对王彦宏的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对王彦宏的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到王彦宏其他可供执行的财产及线索，曹士林亦无法向人民法院提供王彦宏可供执行的财产线索。本院现曹士林的债权52920元及利息未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2354号申请执行人曹士林与被执行人王彦宏民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月二十一日书记员 王孝平
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0322执623号之一 申请执行人刘晓军，男，汉族，生于1982年11月14日，住凤翔县。 被执行人侯旭宁，男，汉族，生于1985年8月9日，住凤翔县。 被执行人郭娟，女，汉族，生于1986年1月21日。 本院于2019年1月18日作出的刘晓军与侯旭宁、郭娟追偿权纠纷一案的（2019）陕0322民初201号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘晓军于2019年7月11日向本院申请执行，本案应执行代偿款23000元及逾期利息、申请执行费245元。 在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已进行了冻结，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宗让 审判员  侯永利 审判员  封军辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭雅倩
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1271号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行，住所地石家庄市藁城区胜利东路22号。 法定代表人：刘建民。 被执行人韩立新，男，汉族，1967年2月12日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人郑凤芸，女，汉族，1969年7月18日出生，住所地石家庄市长安区。 被执行人刘瑞林，男，汉族，1970年9月12日出生，住所地正定县。 被执行人袁文岭，女，汉族，1972年4月29日出生，住所地正定县。 被执行人藁城市天鸿种植有限公司，住所地石家庄市藁城区张家庄镇北小屯村。 法定代表人：刘瑞林。 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行申请执行韩立新等借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年4月10日作出（2019）冀0109民初545号民事判决书，判决如下：一、被告刘瑞林、袁文岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行借款本金2964675.76元及截止2018年6月14日的利息131207.50元和以本金2964675.76元自2018年6月15日起至实际给付清之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。二、被告刘瑞林、袁文岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行为追偿贷款而支出的费用92876元。三、若被告刘瑞林、袁文岭不能按本判决书（一）项履行给付义务，则应拍卖或变卖被告韩立新、郑凤芸抵押的房产（详见查明部分），所得价款在60万元本金及利息范围内由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行优先受偿，不足部分由被告刘瑞林、袁文岭继续清偿。四、被告石家庄市藁城区天鸿种植有限公司对被告刘瑞林、袁文岭上述借款本息承担连带保证责任。五、若被告韩立新、郑凤芸、石家庄市藁城区天鸿种植有限公司承担了担保责任，则有权向债务人刘瑞林、袁文岭追偿。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32049元，由被告刘瑞林、袁文岭、韩立新、郑凤芸、石家庄市藁城区天鸿种植有限公司承担。 申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中经查询被执行人车辆、保险等，未发现可供执行的财产。判决书所确定的韩立新、郑凤芸名下房产，因现找不到韩立新、郑凤芸二人，且评估拍卖相关手续准备周期较长，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待符合拍卖条件后再恢复执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1271号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月二十五日 书记员  韩凯捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8449号 申请执行人姜金军，男，1973年5月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人黄海，男，1971年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行姜金军与黄海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初13932号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜金军向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人黄海归还申请执行人姜金军借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人黄海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄海作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人黄海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人姜金军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2423号申请执行人：李瑞兰，女，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：刘俊，女，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：刘芳，女，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：刘红，女，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：刘强，男，1994年9月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：许凯，男，1986年12月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：东营市瀚森化工有限公司，住所地广饶县大王镇胜利路3号。法定代表人：刘铸磊，该公司经理。被告：山东永妥安全评价有限公司，住所地潍坊高新区东风东街5166号金马国际商务大厦B2202室。法定代表人：丁兆乐。本院在执行李瑞兰、刘俊、刘芳、刘红、刘强与许凯、东营市瀚森化工有限公司、山东永妥安全评价有限公司侵权责任纠纷一案中，查明被执行人在广饶县人民法院有保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取许凯、李振海在广饶县人民法院的保证金各50000元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××29）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月五日书记员  张晨彤
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初803号 原告：李某，住张家川县。 被告：苏某，住张家川县。 原告李某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告苏某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.与苏某离婚；2.依法分割共同存款30000元。事实和理由：婚后，因苏某经常对其实施家暴且在经济上对其苛扣吝啬，致二人无法共同生活，故起诉。 苏某辩称：因两人感情未破裂，故不同意离婚。 本院经审理认定的事实如下：李某和苏某于2011年（农历）6月28日按民间习俗举办婚礼，2012年7月26日补办了结婚登记手续。婚后，两人为家庭琐事经常发生矛盾。2019年1月两人分居至今。 本院认为，和谐、融洽的家庭生活是每一对夫妻所向往的，但在年复一年，日复一日的家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为常态，双方如何理性面对和正确解决，是每一对夫妻一生所要探究的问题，但能肯定的是离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，因为它是对社会的不负责任、对自己的不负责任。本院望作为丈夫的苏某能充分重视李某诉称离婚的理由，加强与李某的沟通，转变角色，遇事多站在对方的角度看待问题；作为妻子的李某如能念及与苏某的这段婚缘，积极修缮这段婚姻，使恶化的夫妻关系随时间的流逝得以缓和。 综上所述，为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准李某与苏某离婚; 案件受理费100元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  孙剑云 二〇一九年十二月十八日 书记员  马旭东
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4394号罪犯骆正斌，男，1993年8月1日生，汉族，江西省九江市彭泽县人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）吉04刑终48号刑事判决，认定被告人骆正斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯骆正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯骆正斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯参与网络犯罪，被害人众多，数额巨大，主观恶性深，社会危害大，建议不予减刑。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。已执行财产刑人民币30000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币212元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议不予减刑，予以支持，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯骆正斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33884号原告：郑州恒乐游乐设备有限公司，住所地郑州高新区双桥办事处榆林村29号。统一社会信用代码：91410100086869136W。法定代表人王艳丽。委托诉讼代理人：杨少青，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞超，河南国银律师事务所实习律师。被告：魏拥民，男，1972年6月16日出生，汉族，河南省武陟县院。被告：四川兴华隆文化传播有限公司，住所地中国（四川）自贸试验区成都市天府新华区华阳街道天府大道南段2039号9栋1层20号。法定代表人：魏拥民。原告郑州恒乐游乐设备有限公司诉被告魏拥民、四川兴华隆文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告郑州恒乐游乐设备有限公司委托代理人杨少青到庭参加诉讼。被告魏拥民、四川兴华隆文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款52000元，逾期利息19378.68（自2018年3月10日至2019年9月20日，按年利率24%计算）；二、请求判令被告向原告支付欠款期内利息753元（自2017年11月13日至2018年3月10日，按照年利率4.35%）。三、判决被告承担本案诉讼费、律师费。四、被告四川兴华隆文化传播有限公司对上述费用承担连带责任。事实与理由：被告魏拥民系四川兴华隆文化传播有限公司法定代表人，于2017年6月24日向郑州恒乐游乐设备有限公司购买一套水上乐园产品，总价72000元。被告已经完成收货，且无质量问题，被告在支付20000元定金后，剩余52000元未支付。被告向原告出具欠条一份，约定剩余货款于2018年3月10日前一次性付清，但至今未付。原告维护合法权益诉至法院，请求依法判决。被告魏拥民、四川兴华隆文化传播有限公司未答辩。经审理查明：1、2017年11月13日被告魏拥民向原告出具欠条一张，欠条载明：被告魏拥民系四川兴华隆文化传播有限公司法定代表人，于2017年6月24日向郑州恒乐游乐设备有限公司购买一套水上乐园产品，总价72000元。产品已到货，且无质量问题，已付定金20000元，尚欠52000元。承诺剩余货款于2018年3月10日前一次性付清。四川兴华隆文化传播有限公司负有连带偿还责任。每拖延一天，愿意按照逾期每日千分之三利息支付。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告魏拥民欠原告郑州恒乐游乐设备有限公司52000元事实清楚，有欠条为证，本院予以支持。原告主张利息，因借条约定有逾期利息按日千分之三计算，该约定过高，原告自愿按照年利率24%计算并无不当。原告主张被告出具欠条日至2018年3月10日承诺还款日期间的利息，按照年利率4.35%计算，本院予以支持。因被告魏拥民系四川兴华隆文化传播有限公司法定代表人，被告四川兴华隆文化传播有限公司自愿对上述债务承担连带责任。被告魏拥民、四川兴华隆文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏拥民于本判决生效之日起十日内向原告郑州恒乐游乐设备有限公司支付货款52000元及利息735元（暂计算至2018年3月9日，之后的利息以52000元为基数参照年利率24%自2018年3月10日起计算至被告实际还款日止）。二、被告四川兴华隆文化传播有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，由被告魏拥民、四川兴华隆文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  穆婧婉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1235号 申请人：合肥三个尘埃科技有限公司，住所地合肥市高新区海棠路260号中试车间（I）三楼，统一社会信用代码91340100573047711L。 法定代表人：俞锋，总经理。 被申请人：安徽平海企业咨询服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道107号天贸大厦9层905室，统一社会信用代码913401000691063568。 法定代表人：孔海雁，总经理。 被申请人：孔海平，男，1986年1月12日，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人合肥三个尘埃科技有限公司于2019年12月10日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽平海企业咨询服务有限公司、孔海平的银行账户存款290000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥三个尘埃科技有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽平海企业咨询服务有限公司、孔海平的银行账户存款290000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月十日 书记员  管 盼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14342号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘慧渊，男，1956年12月1日出生，身份证住址深圳。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘慧渊银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘慧渊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0104执2258号被执行人:郑祺，男,1977年1月13日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区迎春北街39号粮转站家属区5-5-201。被执行人郑祺非法持有毒品罪一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑08执恢55号被执行人：南明花，女，朝鲜族，1951年2月出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院依据已经发生法律效力佳木斯市中级人民法院作出的（2015）佳刑二初字第3号刑事判决书，依法受理了被执行人南明花罚金一案。在执行过程中，本院分别通过全国网络查控系统、法院执行办案系统及传统查控查询了被执行人南名花名下的汽车、公司登记、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市中级人民法院（2015）佳刑二初字第3号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  吴佩秋审判员  张洪咏二〇一九年十二月八日书记员  杜思凝
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2469号原告：刘洪锋，男，1970年8月3日出生，汉族，住博乐市。被告：张洪举，男，1982年9月25日出生，汉族，住博乐市。原告刘洪锋与被告张洪举买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告刘洪锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付楼板款54000元。事实及理由：2018年，被告自原告处购买楼板，但一直未将楼板款付清，2018年10月27日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠条写明被告欠原告楼板款94000元。欠条出具后经原告多次催要，被告仅支付部分货款，剩余54000元至今未付，故起诉至院。本院经审查认为，原告刘洪锋起诉时提供被告张洪举地址为博乐市××里老水厂，本院受理后一直无法向被告送达，原告在亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告张洪举不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘洪锋的起诉。本案案件受理费575元，退还原告刘洪锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员  曹瑞恒二○一九年十二月九日书 记 员 罗萍
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4532号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路。 法定代表人:金华荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘义,男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省全椒县。 被告:王昌明,男,汉族,1975年12月1日出生，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张新维，女，汉族，1971年8月5日出生，住安徽省全椒县,系王昌明妻子。 委托诉讼代理人：王德超，男，汉族，1992年1月26日出生，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告王昌明物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇一九年十二月九日 书记员  张领岭