浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10152号原告：杨丽红，女，1973年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈海江，男，原告配偶。被告：何月芬，女，1968年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐刚，男，1967年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴兴业资产评估有限公司，住所地绍兴市越城区巨星大厦1601室-15、16、17、18。法定代表人：陈建明。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人：蒋荣兴。委托诉讼代理人：邢浙莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：盛可梦，女，该公司员工。原告杨丽红与被告何月芬、徐刚、绍兴兴业资产评估有限公司（以下简称兴业评估公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令四被告共同赔偿根据交警支队责任认定后的此次交通事故的损失29772元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日、2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人陈海江均到庭参加诉讼，被告何月芬到庭参加第一次庭审，被告人民保险公司委托诉讼代理人邢浙莹和盛可梦分别到庭参加第一次和第二次庭审，被告徐刚和兴业评估公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第四、六、七、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年3月2日7时45分，何月芬驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车（徐刚为车上乘客）途经绍兴市越城区延安路口地方时在停车开门过程中，与一辆由东向北右转弯的由杨丽红驾驶的电动自行车（车上乘客：陈伊尔）发生碰撞，造成杨丽红、陈伊尔受伤及何月芬所驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车、杨丽红所驾驶的电动自行车受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，何月芬承担事故主要责任、杨丽红次要责任、徐刚次要责任、陈伊尔无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告伤情为头部外伤、鼻损伤、唇裂伤（右侧下唇）、创伤性牙齿脱落、损伤（全身多处软组织），进行了住院、门诊治疗。原告住院时间16天，医院建议休息时间为2018年3月2日至2018年5月14日。四、医疗费：根据医疗费票据计算，总计5165.07元（已扣除重复计算的住院期间伙食费252元）。被告人民保险公司认为应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。五、住院伙食补助费：480元（30元*16天）。六、牙齿后续治疗费用：病历记载建议隐形义齿两年左右重新修复，考虑牙齿对人日常生活的影响，原告按当前隐形义齿治疗费用主张11次共计5720元，合情合理，本院予以认定，对被告人民保险公司认为原告主张不属于医保费用且未实际发生故不予赔偿的意见，本院不予采纳。七、误工费：医院建议2018年3月2日至2018年5月14日休息，总计74天，核定13468元。被告人民保险公司对误工时间仅认可60天，但未提供相反证据，本院不予采纳。八、护理费：2912元（182元*16天）。九、营养费：原告主张缺乏事实和法律依据，本院不予认定。十、交通费：根据原告伤情、住院情况、就诊次数等，原告主张400元，金额合理，本院予以认定。对被告人民保险公司仅认可200元的意见，本院不予采纳。十一、财产损失及施救费：修理费400元、拖车费90元。衣物损失，根据原告伤情和提供的物品损失照片，酌情认定300元。被告人民保险公司认为拖车费不赔偿、原告衣物损失在事故认定书中未记载不予赔偿的抗辩，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。十二、精神损害抚慰金：原告主张缺乏事实和法律依据，本院不予认定。十三、投保情况：被告何月芬驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。十四、机动车使用人和登记所有人情况：被告何月芬驾驶的浙Ｄ×××××车辆系被告兴业评估公司所有，被告何月芬自认驾驶车辆系其春节期间借用公司车辆的个人行为，非职务行为。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告何月芬负主要责任，被告徐刚和原告负次要责任，结合本案实际，本院认定被告何月芬和徐刚应对原告损失分别承担70%和15%的赔偿责任。因被告何月芬驾驶车辆行为系个人行为，原告要求被告兴业评估公司承担相应赔偿责任的诉请，缺乏依据，本院不予支持。又因被告何月芬驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告28050元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告619.55元〔（28935.07元-28050元）*70%〕，由被告徐刚赔偿原告132.76元〔（28935.07元-28050元）*15%〕，因被告何月芬已为原告垫付6458.43元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司实际还应赔偿原告22211.12元，返还被告何月芬6458.43元。被告徐刚、兴业评估公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告何月芬经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司越城支公司赔偿原告杨丽红22211.12元，返还被告何月芬6458.43元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告徐刚赔偿原告杨丽红132.76元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告杨丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取272元，由原告杨丽红负担68元，被告何月芬负担203元，被告徐刚负担1元，各被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇一九年十二月二十日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。