浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5737号 原告：台州中昌水处理设备股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道城中路121号。 法定代表人：倪士忠，董事长。 委托诉讼代理人：徐绍嘉，上海平霄律师事务所律师。 被告：福州荣丰义贸易有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道群众路278号日月星花园（现源利公寓）1#楼404单元。 法定代表人：钟嘉颖，执行董事。 被告：钟嘉颖，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 原告台州中昌水处理设备股份有限公司（以下简称中昌公司）与被告福州荣丰义贸易有限公司（以下简称荣丰义公司）、钟嘉颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐绍嘉到庭参加诉讼，被告荣丰义公司、钟嘉颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.判令被告荣丰义公司支付货款108165.5元，并支付自起诉之日按同期银行逾期贷款利息计算至实际付清之日止的利息；2.判令被告钟嘉颖对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告荣丰义公司的前身福州泰美建材有限公司于2011年6月17日签订《气水反冲滤池采购合同书》（以下简称合同书），被告采购原告的滤头、水泥板等设备，合同总价款为158165.60元，合同约定：安装调试验收合格后支付合同总金额的15%，余下5%在设备运行12个月后一次性付清。合同还约定了其他相关权利义务。被告陆续支付部分款项，至今仍欠108165.5元未付。被告至今仍然不出具验收合格的验收报告，又不支付剩余欠款。原告每年多次催讨无果，遂诉至本院。 被告荣丰义公司未作答辩。 被告钟嘉颖辩称，请求驳回原告对钟嘉颖的诉讼请求。被告认为自己不是本案适格被告，且本案涉嫌刑事犯罪，应当中止审理。待相关刑事犯罪事实查明后，再恢复审理。一、被告通过国家企业信息信用公示系统查询，并致电被告荣丰义公司所在地主管机关福州市台江区市场监督管理局查询核实，才确定了被告的确成为了荣丰义公司的法定代表人。这让被告感到气愤和不解。被告一直在广东省肇庆市瑞州区生活和工作，并未到过福州市台江区，从未与荣丰义公司有任何关联，也没有委托过任何人注册成为荣丰义公司的法定代表人。被告认为自己被他人冒用了身份信息和冒充签名，导致市场监督管理局错误进行了法定代表人变更登记。被告在2014年11月份在广东省肇庆市瑞州区丢失身份证，在同年11月25日办理了新的身份证。荣丰义公司在2015年5月25日将法定代表人从陈碧莎变更登记成钟嘉颖名字，是用遗失的旧身份证进行了变更登记。补办的新身份证，与旧身份证是不一样的。同时进行法定代表人变更登记，需要被告亲笔签名确认。即便是委托他人办理，工商部门也必定会要求提供授权委托书，委托书也必定会有被告的亲笔签名。请本院调查核实签名是否他人冒签。因荣丰义公司变更法定代表人登记的资料是虚假的，并非被告的真实意思表示，也并不能归责于被告，不能对被告发生法律效力。被告只是被错误登记成为荣丰义公司的法定代表人，不是真正的合法有效的法定代表人。因此，被告认为自己不是适格的诉讼主体。二、本案涉嫌刑事犯罪，应当中止审理，待相关刑事犯罪事实查清以后再恢复审理。被告已向其户籍所在地肇庆市公安局端州分局湖滨派出所报案，报警回执号：J441202550000201910000024。并向台江区市场监督管理局举报被告被冒用身份证信息相关事宜。请求撤销法定代表人变更为被告的工商登记行为。本案涉及刑事犯罪，根据《居民身份证法》第十七条和《刑法》第二百八十条规定，本案涉及刑事犯罪，请求本院中止审理本案，并移交公安机关调查处理。 原告为证明以上事实，向本院提交下列证据： 1.原告工商企业名称变更核准通知书、法定代表人身份证明书、营业执照副本复印件等各一份，证明原告的主体资格，原告的前身是台州中昌水处理设备有限公司； 2.被告钟嘉颖、被告荣丰义公司内资企业登记基本情况表，证明被告的主体资格、被告的前身是福州泰美建材有限公司； 3.合同书一份，证明原、被告之间买卖的事实； 4.发货单三份，证明原告交货的事实； 5.增值税发票一份，证明原告发货后，按照原告的指定开具给第三方中仪（福州）自动化设备有限公司发票的事实。 经质证，被告钟嘉颖意见对以上证据不清楚。被告荣丰义公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院认为，对证据1、2、3本院予以认定；对证据4只有收货人“陈”签字，没有明确具体收货人签收和公司盖章。无法证明原告已履行交付的事实；内容上发货产品名称与合同约定产品不一致，也没有载明单价和总金额。原告分三次发货不符合合同约定的交付方式，对发货单的三性，本院不予以认定；对证据5，原告没有证据证明受荣丰义公司指定开具给第三方税务发票，而且该单一的发票也不能直接证明原告已交货的事实，故该证据缺乏关联性，本院不予以认定。 被告钟嘉颖为证明以上事实，向本院提交下列证据：居民身份证报失登记表，居民身份证、报警回执等复印件各一件，证明被告钟嘉颖丢失身份证后报警的事实以及被他人冒用身份证，以致台江区市场监督管理局错误地对荣丰义公司法定代表人变更登记的事实。 经质证，原告的质证意见是；对以上证据系复印件。真实性无法核实，不能证明遗失身份证与被告荣丰义公司变更法定人之间有关联。被告荣丰义公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院认为，被告钟嘉颖提供的证据不足证明其待证的事实，不予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：原告的前身台州中昌水处理设备有限公司与被告荣丰义公司的前身福州泰美建材有限公司于2011年6月17日签订了一份《合同书》，合同约定：采购范围（成套设备）：水泥板，材质钢筋砼规格型号（mm）100×975×1140；滤头ABSQS-ID20L＝292；中间压板SS3048×80×100；预埋螺栓SS304M14L＝566；边压板SS3048×70×100；密封胶泥903PCCM；嵌缝带PE50×5；膨胀水泥砂浆等，合同价158165.60元；交货时间：预付款到后40天。交货地点：福建福安市流洋水库（上村）；付款期限及金额：合同签订后5个工作日内付甲方预付合同金额的30%为预付款，货到现场后甲方支付合同金额的50%，安装调试验收合格后支付合同总金额的15%，余下5%在设备运行12个月后一次性付清。合同还约定了其他等相关权利义务。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告签订的合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行交付货物的主给付义务。从原告所举的合同书、发货单以及增值税专用发票等证据不能形式完整严密的证据链，不足以达到原告按约交货事实的高度盖然性证明标准，因其在举证期限内未能举证证明交货的事实，应承担对己不利的法律后果，故其要求被告荣丰义公司支付余欠108165.50元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，从被告荣丰义公司工商登记信息显示，荣丰义公司为一人有限责任公司，被告钟嘉颖是该公司唯一股东，故基于法律规定，钟嘉颖对荣丰义公司的债务承担连带责任。因本案原告未能举证证明荣丰义公司对其承担付款责任，故被告钟嘉颖不应承担连带责任。故原告主张钟嘉颖对荣丰义公司的债务承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予以支持。被告钟嘉颖辩称其遗失的身份证与荣丰义公司法定代表人变更之间有关联，本案涉及刑事犯罪中止要求本案审理，并移达公安机关。本院认为其辩解理由缺乏相关证据证明，不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告台州中昌水处理设备股份有限公司诉讼请求。 案件受理费2463元，减半收取1231.50元，由原告台州中昌水处理设备股份有限公司负担（此款已向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑风雨 二〇一九年十二月五日 代理书记员  王丹华