大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异294号异议人（被执行人）：崔腾月，女，1996年10月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。异议人（被执行人）：徐连娣，女，1973年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。异议人徐连娣委托诉讼代理人：崔腾月，系徐连娣女儿，住大连市普兰店区。申请执行人：尚丽华，女，1976年9月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：韩帛栗，女，2005年10月15日出生，汉族，大连市普兰店区莲山镇水门子村旗杆底屯。申请执行人：韩馥朵，女，2008年1月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：王淑玲，女，1955年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：韩义森，男，1956年5月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：崔海涛，男，1945年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：陈玉英，女，1951年6月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人崔海涛、陈玉英共同委托诉讼代理人：崔腾月，系崔海涛、陈玉英孙女，住大连市普兰店区。被执行人：宋成新，男，1954年5月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森与被执行人徐连娣、崔腾月、崔海涛、陈玉英、宋成新机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人崔腾月、徐连娣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔腾月、徐连娣向本院提出执行异议称，请求法院：1、撤销（2019）辽0214执恢313号执行裁定，解除对异议人崔腾月名下公积金账户11×××28（查封金额520000元）的冻结；2、撤销（2019）辽0214执恢313号之一执行裁定，解除对异议人徐连娣在财付通支付科技有限公司085e9858elfc114c2f72dd881@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.71元的冻结；3、撤销（2019）辽0214执恢313号之二执行裁定，解除对异议人徐连娣在农业银行大连分行42×××65账户内人民币400000元的冻结；4、撤销对异议人崔腾月、徐连娣采取的限制高消费措施。事实与理由：申请执行人于2010年6月24日曾申请过执行，贵院于2010年终结本次执行程序。申请执行人于2019年2月25日申请恢复执行，但经查崔彦无遗产可供继承与执行，异议人崔腾月（系崔彦的女儿）个人公积金账户11×××28被冻结，冻结金额为520000元；异议人徐连娣（系崔彦妻子，现已改嫁）个人在财付通支付科技有限公司085e9858elfc114c2f72dd881@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.71元被冻结；徐连娣在农业银行大连分行42×××65账户被冻结，冻结金额为400000元，实际控制数额为1142.77元，且异议人崔腾月、徐连娣均被限制消费。二异议人对贵院的上述执行行为存在异议。因贵院（2009）普民初字第2751号民事判决确定由异议人在继承崔彦遗产范围内承担赔偿申请执行人363114.42元，因崔彦死后并未留下任何遗产，异议人也未继承任何遗产，该事实已由当地政府予以证明。同时，崔彦如有遗产，异议人崔腾月、徐连娣自愿放弃所有遗产继承，法院可直接执行。申请执行人尚丽华在2019年3月18日的笔录中也认可异议人未继承崔彦任何遗产并同意将案涉账户解除查封。综上，异议人崔腾月个人公积金、徐连娣农业银行卡内余额、财付通（微信）内账户金额（是与现任丈夫卖黄瓜所得）均不属于遗产继承，异议人并非拒不履行判决，故请求贵院撤销上述冻结行为，并撤销对异议人崔腾月、徐连娣采取的限制高消费措施。异议人徐连娣、崔腾月向本院提供证据如下：1、大连市普兰店区莲山街道水门子社区居民委员会证明二份，证明崔彦于2009年5月死亡，其名下无房产、车辆、农畜等遗产；徐连娣系普兰店区莲山街道水门子社区城沟屯居民，其经营的大棚系2009年9月修建的。2、大连市普兰店区沙包街道刘大社区居民委员会证明一份，证明崔彦系崔海涛、陈玉英长子，其名下无房产、车辆、农畜等遗产可继承。3、放弃继承权声明书二份，证明崔彦死亡时遗留财产为辽Ｂ×××××号轿车一辆，已在事故中直接报废，徐连娣、崔腾月、崔海涛、陈玉英声明自愿放弃对崔彦所有遗产的继承。本院查明，尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森与徐连娣、崔腾月、崔海涛、陈玉英、宋成新、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司、大连悦来机械化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年10月26日作出（2009）普民初字第2751号民事判决，内容如下：一、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在机动车责任强制保险责任限额内赔偿尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森35254.12元；二、徐连娣、崔腾月、崔海涛、陈玉英在继承崔彦的遗产范围内赔偿尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森各项经济损失363114.42元；三、宋成新赔偿尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森各项经济损失77810.23元；四、大连悦来机械化工程有限公司赔偿尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森各项经济损失63810.23元；五、驳回尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项中确定的给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。本案受理费10600元，本院予以免除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。该民事判决已经发生法律效力。尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森于2010年6月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院于2010年12月6日作出（2009）普民执字第2751号民事裁定，终结本次执行程序。2019年2月25日，申请执行人向本院申请对被执行人徐连娣、崔腾月、崔海涛、陈玉英、宋成新恢复执行，本院于2019年2月26日立案执行，案号为（2019）辽0214执恢313号。执行过程中，本院于2019年2月26日向上述被执行人下达了执行通知书及报告财产令。2019年2月26日，本院作出（2019）辽0214执恢313号之一执行裁定，冻结异议人徐连娣在财付通支付科技有限公司085e9858elfc114c2f72dd881@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.71元，冻结期限为十二个月。2019年2月27日，本院作出（2019）辽0214执恢313号之二执行裁定，冻结异议人徐连娣在农业银行大连分行42×××65账户内人民币400000元，期限为一年。同日，本院冻结了该账户，冻结金额为400000元，因余额不足，实际控制数额为1142.77元。2019年3月14日，本院作出（2019）辽0214执恢313号执行裁定，查封异议人崔腾月名下公积金账户，账号：11×××28，查封金额为520000元，查封期限二年。同日，本院向大连市住房公积金管理中心下达协助执行通知书，要求该中心协助查封崔腾月公积金账户，当日实际冻结金额为4060.28元。2019年8月2日，本院作出（2019）辽0214执恢313号限制消费令，对徐连娣、崔腾月、崔海涛、陈玉英、宋成新纳入限制高消费名单。2019年8月2日，本院作出（2019）辽0214执恢313号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，本案争议的焦点问题为本院冻结异议人徐连娣银行存款、崔腾月公积金账户及对异议人徐连娣、崔腾月采取限制高消费措施是否符合法律规定。对于本院冻结异议人徐连娣银行存款及异议人崔腾月公积金账户是否符合法律规定一节，本院认为，本院（2009）普民初字第2751号民事判决确定异议人徐连娣、崔腾月及被执行人崔海涛、陈玉英在继承崔彦的遗产范围内赔偿尚丽华、韩帛栗、韩馥朵、王淑玲、韩义森各项经济损失363114.42元。执行过程中，本院于2019年2月26日作出（2019）辽0214执恢313号之一执行裁定，冻结异议人徐连娣在财付通支付科技有限公司085e9858elfc114c2f72dd881@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.71元；2019年2月27日作出（2019）辽0214执恢313号之二执行裁定，冻结异议人徐连娣在农业银行大连分行42×××65账户内人民币400000元，实际控制数额为1142.77元。因该两个账户在金融机构登记的名称为异议人徐连娣，徐连娣主张账户内款项是其个人存款，不是继承崔彦的遗产，异议人提供了大连市普兰店区莲山街道水门子社区居民委员会及大连市普兰店区沙包街道刘大社区居民委员会出具的证明能够证实崔彦死亡时没有遗留可以继承的遗产，且本院在执行过程中，亦未查明案涉账户内的款项系异议人徐连娣继承崔彦遗产所得，故本院将案涉两个账户内款项作为异议人徐连娣继承崔彦的遗产予以冻结不符合法律规定。本院于2019年3月14日作出（2019）辽0214执恢313号执行裁定，查封异议人崔腾月名下公积金账户11×××28，查封金额为520000元，因异议人崔腾月公积金账户内的款项属于崔腾月的个人财产，并不属于异议人崔腾月继承崔彦的遗产，故本院冻结异议人崔腾月公积金账户的行为不符合法律规定。对于本院对异议人徐连娣、崔腾月采取限制高消费措施是否符合法律规定一节，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条及第二条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。本案中，异议人徐连娣、崔腾月表示崔彦死亡时仅有轿车一辆已在事故中报废，二异议人声明放弃继承崔彦所有的遗产，本院在执行过程中未发现二异议人继承崔彦的遗产情况，且申请执行人也没有向本院提供二异议人继承崔彦的遗产情况，在此情况下，二异议人并不属于拒不履行生效法律文书、规避执行或抗拒执行的情形，故本院对二异议人采取限制高消费措施不妥。综上，异议人徐连娣、崔腾月提出的异议理由正当，其二人请求撤销本院（2019）辽0214执恢313号执行裁定，撤销对异议人崔腾月名下公积金账户11×××28内520000元的冻结；撤销本院（2019）辽0214执恢313号之一执行裁定，撤销对异议人徐连娣在财付通支付科技有限公司085e9858elfc114c2f72dd881@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.71元的冻结；撤销本院（2019）辽0214执恢313号之二执行裁定，撤销对异议人徐连娣在农业银行大连分行42×××65账户内人民币400000元的冻结；撤销对异议人崔腾月、徐连娣采取的限制高消费措施的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院2019年3月14日作出的（2019）辽0214执恢313号执行裁定，即撤销对异议人崔腾月名下公积金账户11×××28内520000元的冻结；二、撤销本院2019年2月26日作出的（2019）辽0214执恢313号之一执行裁定，即撤销对异议人徐连娣在财付通支付科技有限公司085e9858elfc114c2f72dd881@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.71元的冻结；三、撤销本院2019年2月27日作出的（2019）辽0214执恢313号之二执行裁定，即撤销对异议人徐连娣在农业银行大连分行42×××65账户内人民币400000元的冻结；四、撤销对异议人崔腾月、徐连娣采取的限制高消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月二十四日书记员 王 琦