山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初765号 原告：东营市易拍网络科技有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路676号。 法定代表人：王江春，执行董事。 委托诉讼代理人：石瑛，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕鹏飞，山东瀛超律师事务所实习律师。 被告：武汉航海职业技术学院，住所地：湖北省武汉市武昌区喻家湖1号。 法定代表人：唐新龙。 原告东营市易拍网络科技有限公司（以下至判决主文前简称东营易拍公司）与被告武汉航海职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营易拍公司的委托诉讼代理人石瑛、毕鹏飞到庭参加诉讼，被告武汉航海职业技术学院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告东营易拍公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉航海职业技术学院删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令被告武汉航海职业技术学院赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日郭晓伟（笔名：午后呓语）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有声明书所附多篇文章的著作权，现将作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给文章无忧文化传播（天津）有限公司，并授权该公司以自己的名义对涉案作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿，后该公司将《版权声明书》中的相关权利全部转让给原告，原告依法获得了涉案作品的信息网络传播权。其中，上述作品包括郭晓伟创作并于2016年11月24日发表在微信公众号“午后呓语”（wuhouyiyu）上标题为《与别人存在的差距，才是你成长的动力》，总字数为2197字的作品，即本案涉案作品。2017年11月21日发现被告运营的微信公众号在未经著作权利人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品（转载时间为2016年12月5日），侵犯了原告的合法权益。 原告东营易拍公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 证据一，原作者版权声明书一份、北京市方圆公证处出具的（2017）京方圆内民证字第18484号公证书原件一份、郭晓伟微信公众号“午后呓语”截图打印件1张、信息网络传播权转让协议原件一份。拟证明经受让原告对涉案文章享有信息网络传播权等著作权利，具有提起本案诉讼的主体资格。 证据二，被告微信公众号截图2张，被告工商登记信息打印件一份。拟证明名称为“武汉航院学工部”的微信公众号由被告进行管理运营。 证据三，原作者郭晓伟以笔名“午后呓语”发表文章《与别人存在的差距，才是你成长的动力》电子数据存证函及文章存证信息打印件一份、被告转载文章《与别人存在的差距，才是你成长的动力》电子数据存证函及文章存证信息打印件一份，电子数据存证服务说明原件一份、厦门市美亚柏科信息股份有限公司出具的情况说明原件一份、光盘一张。拟证明被告在其运营的微信公众号中转载并向公众传播涉案作品，已构成对原告作品信息网络传播权的侵权。 证据四，委托代理合同原件一份、增值税普通发票一份。拟证明原告因维权产生了合理费用，被告应予赔偿。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、二、三内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定，作为定案证据；证据四中的委托代理合同为原件，且有律师出庭参加诉讼，对其真实性予以认定，但原告委托律师在本院同时提起多个同一类型的诉讼，对其维权费用的合理标准，本院酌情确定；证据四中的公证费发票，购买方名称与本案没有关联性，不予采信，与本案有关的公证费用，在确定赔偿数额时，本院一并酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月24日，作者郭晓伟以“午后呓语”为笔名，在其户名为“午后呓语”的微信公众号上发表名为《与别人存在的差距，才是你成长的动力》文章，总字数为2197字。2016年12月14日，被告运营管理的名称为“武汉航院学工部”的微信公众号，转载了名称为《与别人存在的差距，才是你成长的动力》的文字作品，并标明来源于“午后呓语”。 2017年10月17日郭晓伟出具《版权声明书》，将包括《与别人存在的差距，才是你成长的动力》在内多篇作品的信息网络传播权及相关权利转让给文章无忧文化传播（天津）有限公司，并授权其有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯这些作品信息网络传播权的行为提起诉讼，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。其后，文章无忧文化传播（天津）有限公司与原告签订《信息网络传播权转让协议》，将《与别人存在的差距，才是你成长的动力》作品信息网络传播权及相关权利转让给原告，原告有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该作品信息网络传播权的行为追究法律责任，并享有获得全部赔偿的权利。 经比对，被控侵权作品与涉案作品标题相同，被控侵权作品的内容完全能在原告涉案作品中找到。在本案审理过程中，被告在其微信公众号中删除了涉案作品，原告对此不持异议。 本院认为，本案的焦点问题是：1.被告是否侵犯了原告涉案作品的信息网络传播权；2.被告应否承担原告主张的赔偿责任。 关于第一个问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作者的证据。原告提供了郭晓伟的版权声明及其发文平台上的作品内容，故郭晓伟是涉案文字作品《与别人存在的差距，才是你成长的动力》的作者，其权利应当受到著作权法的保护。原告经受让，依法取得涉案作品的信息网络传播权，有权对侵权行为提起诉讼，并取得相应赔偿。原告提供的证据能够证明被告在其微信公众号中使用了被控侵权作品，并通过信息网络向公众传播。经比对，被控侵权作品与涉案作品标题相同，内容与案涉作品内容基本一致。被告未经许可擅自使用案涉作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。庭审中，原告认可在其提起本案诉讼后，被告已删除被控侵权作品，停止了侵权行为。 关于第二个问题。被告在使用涉案作品时，虽然标明了作品来源，但未经作者许可擅自使用，理应承担赔偿责任。原告经受让取得索赔权利，被告应向原告给付赔偿义务。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第二款规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案原告没有证据证明其损失或被告的获利，在本院同时提起多个同一类型的诉讼，维权成本应在各个案件中分摊。根据作品类型、侵权行为性质等情节综合考量，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用3000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉航海职业技术学院于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营市易拍网络科技有限公司经济损失及合理开支共计3000元； 二、驳回原告东营市易拍网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告东营市易拍网络科技有限公司负担10元，被告武汉航海职业技术学院负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月五日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如