湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4830号原告戴某某，男，1947年10月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人戴嘉林，男，1975年3月21日生，汉族，双峰县人，住址同上，系原告戴某某之子。被告申某某，男，1982年4月12日生，汉族，邵东县人，农民，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司。住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，系该公司经理。委托代理人周玉富，湖南复来律师事务所律师。委托代理人胡红霞，湖南泽宇律师事务所律师。原告戴某某与被告申某某、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴某某的委托代理人戴嘉林与被告人保财险邵阳公司的委托代理人周玉富到庭参加诉讼，被告申某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某请求判令：1、由被告申某某赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等一切经济损失42489.40元（被告申某某已支付的20000元除外）；2、由被告人保财险邵阳公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、由被告申某某承担本案诉讼费和司法鉴定费。被告申某某未作答辩。被告人保财险邵阳公司答辩要点：请法院依法审核案件的相关证据材料，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；原告的各项损失标准过高，请法院依法审核认定，后续治疗费应提供正式治疗票据，否则保险公司不予承担，原告年满60周岁，不应计算误工费；挂车未依法投保，应分担部分赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于承保范围，应由直接侵权人承担。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2019年3月9日19时30分许，在Ｇ320线1301ｋｍ＋900ｍ（双峰县路段，申某某驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的重型半挂牵引车，湘Ｅ×××××的重型自卸半挂车，遇行人戴某某站在公路中间标线上，在避让行人往公路左边打方向行驶时，致使湘Ｅ×××××的重型自卸半挂车车厢后侧后角刮倒行人戴某某倒地，造成戴某某受伤的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，并作出Ｙ（2019）00886号道路交通事故认定书，认定：（一）申某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上行驶，应当避让；”之规定，负事故的全部责任；戴某某没有违法行为不负事故责任；二、事故发生后，原告戴某某于2019年3月9日送入双峰县工农医院住院治疗，同年5月9日出院，共住院治疗61天，用去医疗费22914.92元。双峰县工农医院出院诊断：“1、左锁骨粉碎性骨折；2、脑外伤后反应；3、多处软组织挫伤；4、陈旧性脑梗塞？；5、脑萎缩；6、脑白质变性；7、肺部感染；8、冠心病（心肌缺血型，心脏扩大，心功能II级）；9、右侧额颞顶部硬膜下血肿。”原告戴某某的伤情于2019年6月17日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第168号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人戴某某的损伤，未致残；2、建议被鉴定人的误工损失日为120天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出等费用）壹万贰仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定；4、建议住院期间护理依赖1人；5、建议营养期限为60日。事故发生后，被告申某某支付原告戴某某医疗费20000元；三、被告申某某驾驶的湘Ｅ×××××（湘Ｅ×××××）重型半挂车登记车主为申某某。湘Ｅ×××××的重型半挂牵引车在被告人保财险邵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限均自2019年2月27日零时至2020年2月26日24时止。第三者责任商业保险的赔偿限额为1000000元，不计免赔率；四、原告的损失认定如下：1、原告戴某某主张医疗费22914.92元，向本院提交了鉴定前的正式医药费收据22914.92元，予以认定；2、原告戴某某主张继续治疗费12000元，原告戴某某出院后需要继续治疗，娄正中司鉴所（2019）临鉴字第168号司法鉴定意见书鉴定“鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出等费用）壹万贰仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定”，本院认定继续治疗费12000元；3、原告戴某某主张误工费11188.27元。原告戴某某向法庭提交的鉴定意见中认定误工损失日为120日，原告提交了受伤前在村上从事工作的证明材料，其虽年满60周岁，但结合其家庭实际情况，认定其误工费为120＊1500元/30=6000元；4、原告戴某某主张护理费7764.21元。原告戴某某的护理时间和护理人数根据鉴定意见认定护理期为61天，原告的主张符合法律规定，予以认定；5、原告戴某某主张住院伙食补助费3660元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告戴某某实际住院治疗61天，其主张符合法律规定，予以认定；6、原告戴某某主张交通费200元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告戴某某就医治疗及治疗期限的实际情况，予以认定；7、原告戴某某主张营养费3000元。营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的意见确定。原告戴某某的鉴定结论中认定营养期为60天，本院酌情认定为1800元；8、原告戴某某主张衣物损失500元，但没有提交相关的证据，故对该项损失不予认定；9、原告戴某某主张鉴定费1262元。提交了正式鉴定费票据，予以认定；综上所述，认定原告戴某某因交通事故造成的经济损失合计55601.13元；判决的理由与结果本次交通事故中，被告申某某驾驶车牌号为湘Ｅ×××××（湘Ｅ×××××）重型半挂牵引车上道路行驶，避让行人操作不当，是造成此次事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，原告戴某某不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此，对原告戴某某因交通事故造成的经济损失，应由被告申某某承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告申某某驾驶的湘Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险邵阳公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2019年2月27日零时起至2020年2月26日二十四时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元。本次事故发生在该两险的保险期限内，原告戴某某不是湘Ｅ×××××重型半挂牵引车上的人员和被保险人，因此，被告申某某驾驶湘Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故致原告戴某某受伤的损失，被告人保财险邵阳公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。被告人保财险邵阳公司辩称挂车未依法投保应分担部分责任的意见于法无据，本院不予采纳。即原告戴某某的医疗费22914.92元、后续治疗费12000元、伙食补助费3660元，营养费1800元，合计40374.92元，由被告人保财险邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内赔偿30374.92元。原告戴某某的护理费7764.21元、误工费6000元、交通费200元，合计13964.21元，由被告人保财险邵阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿13964.21元。原告戴某某的鉴定费损失1262元，由被告申某某负责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告戴某某经济损失55601.13元，由被告人保财险邵阳公司在交强险责任限额内赔偿23964.21元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿30374.92元，由被告申某某赔偿1262元（已支付20000元）；二、驳回原告戴某某的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇一九年十二月九日代理书记员  张 容