湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初1009号 原告：田某甲，女，2000年9月12日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：龚家生，湖南君济律师事务所律师。 被告：张某某，男，1996年9月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：符某某，女，1999年8月12日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告张某某与符某某共同委托诉讼代理人：杨某（系张某某亲戚），男，1985年1月3日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：罗某甲，男，2002年7月30日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：罗某乙（系罗某甲父亲），男，1972年10月8日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告罗某甲与罗某乙共同委托诉讼代理人：罗某丙（系罗某甲爷爷、罗某乙父亲），男，1947年3月24日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。 原告田某甲诉被告张某某、罗某甲、中国平安财产保险股份有限公司泸溪支公司（以下简称平安财保泸溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告田某甲于2019年10月17日以事故车辆湘U-XXXXX的投保人为符某某、投保公司为中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、被告罗某甲为未成年人为由向本院提出申请：1、撤回对被告平安财保泸溪支公司的起诉；2、追加平安财保深圳分公司、符某某、罗某乙为本案被告；本院于同日作出裁定：准许原告田某甲撤回对被告平安财保泸溪支公司的起诉。另追加平安财保深圳分公司、符某某、罗某乙为本案被告。本案于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托诉讼代理人龚家生到庭参加了诉讼；被告罗某甲、罗某乙未到庭，其共同委托诉讼代理人罗某丙到庭参加了诉讼；被告张某某、符某某未到庭，其共同委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼；被告平安财保深圳分公司负责人尤程明未到庭，其委托诉讼代理人郑时军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某甲向本院提出诉讼请求：依法责令被告张某某、罗某甲、罗某乙、符某某、平安财保深圳分公司赔偿因交通事故导致原告的经济损失141781.28元，后变更为157396元，由各被告承担相应的赔偿责任。事实与理由：2019年7月31日13时28分，原告田某甲搭载被告罗某甲驾驶的无牌二轮普通摩托车沿泸溪县一中路口方向往车站方向行驶，行驶至泸溪县民政局路段时，因张某某驾驶的湘U-XXXXX在双实线道路上不打转向灯突然掉头，两车发生碰撞，造成两车受损及原告田某甲受伤，致原告多枚牙齿缺失及折断的交通事故。原告田某甲在车祸后诊治伤情共花销相关费用7412.6元，并且需要进一步种植义齿、修复缺失牙，费用约6-7万元。2019年8月19日，经湘西自治州沅水司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期45日、护理期10日、营养期30日。事后原告多次要求被告赔偿，均无法达成协议。故请求人民法院依法做出公正裁判。 被告张某某、符某某辩称，交通事故车辆为张某某和符某某共有，车辆投保人为符某某。交通事故发生当天，张某某证照齐全，且在双虚线处掉头，只是未打转向灯，而对方属无证照驾驶，因此，张某某不应承担事故的主要责任，交警部门对该事故责任认定错误，请法院据实裁判。 被告罗某甲、罗某乙辩称，罗某甲与田某甲是同学关系，罗某甲只有17岁，属未成年人，发生交通事故当天是田某甲让罗某甲接其去姐姐家，摩托车是田某甲提供的，罗某甲因此事故也受伤了，所以罗某甲只应承担该起事故中应由自己承担的责任的一半，且应该按照交警部门确定的责任书认定赔偿责任。 被告平安财保深圳分公司辩称，一、事故车辆在本司投保，且投了交强险和机动车综合商业保险，保险公司在责任范围内对原告负有保险赔偿责任；二、交警部门有关事故责任的划分存在错误。首先，发生事故地区是虚线，责任书中却记载为实线；其次，被告罗某甲未满18岁，按相关规定，不能驾驶摩托车，但在责任书中并没有体现该事实；三、原告户籍为农村，所以残疾赔偿金应按农村居民可支配收入标准进行计算；同时在事故发生时，原告并没有经济来源，亦未提供证据证明其有经济收入，所以也不存在误工费赔偿；四、本司不承担案件受理费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（目录清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告田某甲向本院提交了1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11等十一份证据，被告张某某、符某某、罗某甲、罗某乙无异议。平安财保深圳分公司对证据1、6、7、11无异议，但认为证据1恰好能证明原告系农村户籍；对证据2、3的真实性有异议，认为其不能证明原告的常住地为城镇的事实；对证据4、5真实性无异议，但认为该证据中交警部门对事故的责任划分有异议；对证据8、9部分有异议，其中对证据8中手写的车票不予认可，对金色华年宾馆的收据不予认可，对证据9中门诊病历的真实性予以认可，但对医生预估的后续治疗费用6-7万元不予认可；对证据10有异议，应以保险公司申请重新鉴定所得的鉴定书为准。本院认为，原告田某甲提交的十一份证据中1、2、3、4、5、6、7、10、11等来源合法，符合证据的构成要件，且能证明本案的相关事实，本院予以采纳；证据8中金色华年宾馆的收据系被告平安财保深圳分公司提出重新鉴定时原告实际开支的住宿费用，虽不是正规发票，但确已开支，该证据应予采纳；手写的车票系2019年11月5日原告父亲回家车费，但该笔开支与本案无关，该证据不予采纳；证据9与本院依职权收集并出示的询问笔录相互印证，能够确认原告的70000元后续治疗费用符合当前实际所需治疗费用，同时，亦考虑各方当事人分布各地，往来不易且花费较大，二次诉讼会增加当事人诉累和浪费诉讼资源的具体情况，故对该证据予以采纳；证据10中除误工期45日因原告为在校学生不予确认外，其余事实予以采信。 被告张某某向本院提交了一份证据：机动车交通事故责任强制保险单（正、副本）及机动车综合商业保险保险单（被保险人：符某某）各一份（复印件，4页）。原告田某甲对该份证据无异议。被告符某某、罗某乙、罗某甲、平安财保深圳分公司对该份证据无异议，本院予以采纳。 被告平安财保深圳分公司向本院提交了一份证据：湖南省人民医院省人医司鉴中心[2019]临鉴字第1293号司法鉴定意见书一份（原件，9页），但对该证据中确认的误工期45日提出异议，认为原告系在校学生无务工事实。原告田某甲对此份证据无异议，被告张某某、符某某、罗某甲、罗某乙对此份证据无异议。本院认为，被告平安财保深圳分公司提交的此份证据来源合法，符合证据的构成要件，且与原告田某甲提交的第10份证据相吻合，但因原告田某甲为在校学生，并没有持续稳定的工作，故对该份证据中所作出的误工期45日不予采纳外其余事实予以采信。 本院依职权调查案外人曾令荣询问笔录一份（原件，2页），拟证明原告后续治疗费用的合理性和客观性。原告田某甲、被告张某某、符某某、罗某甲、罗某乙无异议。被告平安财保深圳分公司提出异议，认为此份证据与本案无关。本院认为，本院依职权调取的该份证据符合证据的构成要件，与原告提交的证据9相互印证，内容真实，程序合法，本院予以采纳。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实： 被告罗某甲与原告田某甲为同学关系，且知道被告罗某甲未成年。2019年7月30日13时28分，被告罗某甲受原告田某甲的邀请驾驶原告田某甲所有的无牌且未保险二轮普通摩托车搭载原告田某甲沿泸溪县一中路口往车站方向行驶，当车辆行驶至泸溪县民政局路段时，与被告张某某驾驶的湘U-XXXXX车在双实线道路上不打转向灯突然掉头时发生碰撞，造成两车受损及原告田某甲受伤的交通事故。经泸溪县公安局交通警察大队认定及湘西自治州公安局交通警察支队复核结论认定：被告张某某驾驶的湘U-XXXXX车在双实线道路上不打转向灯突然掉头，承担事故的主要责任；被告罗某甲在未取得驾驶证的情况下驾驶摩托车、没有在确保安全畅通的原则下通行且操作不当，承担本次事故的次要责任；原告田某甲无责任。 事故发生后，原告田某甲先后在泸溪县人民医院、吉首仁爱医院、湘西自治州人民医院、湖南省人民医院接受治疗，被诊断为：1、脑震荡，2、上下正中切牙离断，3、多处挫伤；建议口腔科进一步治疗牙齿离断及缺失。2019年8月13日，湘西自治州人民医院吉首大学第一附属医院病历记录：患者要求种植义齿修复缺失牙，费用约60000-70000元。原告田某甲因伤支付医疗费6532.94元，交通住宿费728元，共计7260.94元。同月19日，经湘西自治州沅水司法鉴定所鉴定被鉴定人田某甲本次车祸致多枚牙齿缺失及折断伤残程度为十级，误工期45日、护理期10日、营养期30日。原告为此支付鉴定费1500元。同年11月21日，经被告平安财保深圳分公司申请由本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心再次鉴定：被鉴定人田某甲本次车祸致多枚牙齿缺失及折断伤残程度为十级，误工期45日、护理期10日、营养期30日。二次鉴定费已由被告平安财保深圳分公司支付。 另查明：原告田某甲随父亲田某乙自2009年6月30日至今租住在泸溪县武溪镇白沙社区；被告符某某以被保险人名义将湘U-XXXXX号事故车辆向被告平安财保深圳分公司购买了交强险、机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险、不计免赔险，额度为1000000元）；保险期限自2018年12月12日至2019年12月12日止。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。 首先，关于责任划分及承担：被告张某某驾驶的湘U-XXXXX车在双实线道路上不打转向灯突然掉头，是造成事故的主要原因，应承担主要赔偿责任；被告罗某甲在未取得驾驶证的情况下驾驶无牌照二轮普通摩托车没有在确保安全、畅通的原则下通行，且操作不当，其过错行为是造成事故的次要原因，应承担次要赔偿责任；原告田某甲明知被告罗某甲未成年亦未取得驾驶证的情况下，仍将自己所有的无牌照、保险摩托车交由被告罗某甲驾驶，本身存在过错，应减轻被告罗某甲的赔偿责任；被告罗某乙作为被告罗某甲的法定监护人未尽监护责任，应在被告罗某甲承担的赔偿责任范围内承担补充赔偿责任。责任承担比例为：张某某70%、罗某甲及罗某乙15%、田某甲15%。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中肇事车辆向被告平安财保深圳分公司购买了交强险和第三者责任险，故被告平安财保深圳分公司应在强制保险责任范围内（医疗费用赔偿限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足部分，基于本案交通事故认定被告张某某承担事故的主要责任，故被告平安财保深圳分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。庭审中，被告平安财保深圳分公司辩称交警部门的责任认定中存在认定事实的错误，但未提交相关证据证明，该辩称理由本院不予采纳。 其次，关于赔偿范围的确定：1、关于医疗费。至开庭前，原告已经支付医疗费6532.94元，根据原告的伤势，确有实施种植牙治疗的必要，即存在后续治疗费，根据原告的伤情及种植牙治疗的相关行情，本院酌定后续治疗费70000元，共计76532.94元；庭审中，被告平安财保深圳分公司辩称后续治疗费用以实际发生费用另行解决的理由本院不予采纳；2、关于车费及住宿费。实际开支728元；3、关于残疾赔偿金。原告田某甲随父亲租住在本县武溪镇白沙社区1年以上，根据法律规定，常住地1年以上的以常住地为住所地，故应按全年城镇居民人均可支配收入为计算标准；庭审中，被告平安财保深圳分公司辩称原告户籍为农村户口，应按全年农村居民人均可支配收入为标准的理由，本院不予采纳，残疾赔偿金为（36698元×20年÷10）73396元；4、关于护理费。因原告未提交护理人员工资收入证明，故应参考服务行业收入标准计算：（住宿及餐饮行业30182元÷264天×10天）1143.26元；5、关于营养费。本院酌定30元一天，即（30元×30天）900元；6、关于误工费。原告田某甲系在校学生，无工资收入，因此，不存在误工的问题，对该请求不予支持。上述5项共计152700.2元，被告张某某、被告平安财保深圳分公司承担70%责任,即在强制保险责任范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿金、车费及住宿费、护理费、营养费40357.06元，在第三者责任险范围内承担医疗费56532.94元，共计106890元；被告罗某甲、罗某乙承担15%责任，共计22905元；原告田某甲自行承担15%责任，共计22905元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条第二款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司分别在强制保险责任范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿金、车费及住宿费、护理费、营养费40357.06元；在第三者责任险范围内承担医疗费56532.94元，共计106890元，限判决生效后十五日内一次性付清； 被告罗某甲、罗某乙赔偿原告田某甲医疗费、车费及住宿费、残疾补偿金、护理费、营养费等费用22905元，限判决生效后十五日内一次性付清； 驳回原告田某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元（原告已预交），减半收取504.5元，鉴定费1500元，共计2004.5元，由原告田某甲承担400元，被告张某某承担1000元，被告罗某甲、罗某乙承担604.5元（限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  胡立新 二〇一九年十二月十日 代理书记员  陈 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条2人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。