wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10184号上诉人（原审原告）：华君地产（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区中山路429号。法定代表人：张丽梅，总经理。被上诉人（原审被告）：张健，男，1977年7月24日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人华君地产（大连）有限公司（2019年9月12日变更登记，前名称为：大连海通房地产开发有限公司）因与被上诉人张健不当得利纠纷一案，不服大连市甘井子区法院（2019）辽0211民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人华君地产（大连）有限公司的法定代表人张丽梅、被上诉人张舰到庭参加了诉讼。本院认为，一审认定事实不清、证据不足。首先，本案中上诉人主张被上诉人方提交给上诉人的收据上财务章系伪造，一审应查明此节事实；其次，本案缺少主体，根据已经生效的大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初753号判决，上诉人主张其已经向大连永德电梯有限公司返还了投标保证金7万元，不应再给付一次，故本案应追加大连永德电梯有限公司、保华地产（大连）有限公司、王孝红（被上诉人称案涉款项收款人为王孝红）参加诉讼，查明被上诉人占有款项是否具有合法依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区法院（2019）辽0211民初6202号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人华君地产（大连）有限公司预交的二审案件受理费1716元予以退回。审判长 王 虹审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇一九年十二月二十七日书记员 丁艺菲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执925号 申请执行人：隋波，男，1969年2月16日出生，汉族，石化公司职员，户籍地抚顺市东洲区，现住址抚顺市顺城区。 被执行人：韩雪松，男，1970年5月15日，汉族，石化公司职员，现住址：抚顺市顺城区。 隋波申请韩雪松民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2761号民事判决书已经发生法律效力。隋波于2019年8月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执925号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇一九年十二月十三日 书记员 安 杨
新疆维吾尔自治区高级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）新刑辖88号 犯罪嫌疑人董智勇涉嫌受贿罪一案，新疆维吾尔自治区人民检察院以新检三部商指〔2019〕28号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区人民检察院拟指定由乌鲁木齐市天山区人民检察院审查起诉，商请将该案指定乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人董智勇涉嫌受贿罪一案进行审判。 二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2601号罪犯张翠丽，女，1983年7月24日出生，汉族，高中文化，河南省渑池县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)三刑二初字第3号刑事判决，认定张翠丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年1月31日起至2026年1月30日止。宣判后，张翠丽不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年10月30日作出(2013)豫法刑四终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年11月12日对张翠丽减去有期徒刑六个月，于2017年12月12日对张翠丽减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张翠丽自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月30日19时许，张翠丽与丈夫王某某在位于渑池县城关镇的租住处，因家庭琐事发生争吵，并相互推搡，王某某将张翠丽推倒在床上后，张翠丽气急之下，用水果刀刺向王某某后将刀拔出，致其左侧胸部受伤倒地，后经抢救无效死亡。该犯系自首；其家人代为积极赔偿被害人家属经济损失60000元，双方达成调解，取得被害人家属谅解。罪犯张翠丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月,2018年5月、9月，2019年2月、6月共获得表扬五次；2018年2月，2019年2月获得监狱级改造积极分子二次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张翠丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翠丽减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十九日书记员  宋笑寒
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执786号 申请执行人：陈家洛，男，1993年10月9日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:易微，女，1981年5月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人陈家洛依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2018）赣0322民初1256号民事判决书于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行，2019年8月12日向被执行人易微发出执行通知书，被执行人易微未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人易微无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2019年9月17日向被执行人易微发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53359元标的款，案件执行费700.38元，共计54059.38元，截至2019年11月6日已执行0元，未执行54059.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈家洛享有要求被执行人易微继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月十六日 代书记员 秦 敏
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3276号   原告：王明山，男，1969年6月25日出生，汉族，住河北省唐山市。   被告：曹文岩，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告王明山与被告曹文岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。   王明山向本院提出诉讼请求:请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币104000元以及自起诉之日起至还款义务全部履行完毕之日止的利息。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告自2017年6月26日起至2017年11月3日，先后分四笔从原告处借走人民币共计104000元（2017年6月26日1万元；2017年8月25日6万元；2017年10月4日3万元；2017年11月3日0.4万元），现因被告拖延履行还款义务，故起诉请求法院依法判决。   本院经审查认为，原告王明山的起诉不符法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回王明山的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 周会梅     二〇一九年十二月十三日   书记员 刘媛媛
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2202号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人涂毅，男，1994年4月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省翁源县，2014年3月14日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月12日刑满释放；2015年12月1日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2017年7月13日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月13日刑满释放。因本案于2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2098号起诉书指控被告人涂毅犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人涂毅到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人涂毅提供了法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月1日20时许，涂沐朋（另案处理）驾车载着被告人涂毅去到深圳市龙岗区布吉街道慢城小区，由被告人涂毅进入小区内实施盗窃，见12栋B单元101房无人，便用携带的钳子剪开阳台防盗网，入内盗得被害人钟某现金人民币200多元及保险柜一个（内有戒指1枚），后涂沐朋再驾车载着被告人涂毅逃离现场。被告人涂毅将上述戒指以700多元的价格销赃，涂沐朋分得部分赃款。次日19时许，被告人涂毅去到本区南村镇锦绣香江华府二期，采用钢筋剪剪开窗户防盗网的方式进入被害人家中盗窃，其中从被害人黄某二栋101房的家中盗得戒指若干枚，从被害人陈某三栋102房的家中盗得苹果牌笔记本电脑1台。后逃离现场。2019年7月11日，被告人涂毅被公安机关抓获归案。经鉴定：（二栋101房）餐厅酒柜西侧擦拭子二的14个STR基因座的STR分型与涂毅的口腔擦拭子的STR分型相同，似然率为3.91×1021；卧室一窗擦拭子的12个STR基因座的STR分型与涂毅的口腔擦拭子的STR分型相同，似然率为6.23×1015；主卧地面可疑斑迹擦拭子的20个STR基因座的STR分型与涂毅的口腔擦拭子的STR分型相同，似然率为6.97×1031。（三栋102房）主卧室床西侧地面可疑斑迹擦拭子2的STR分型与涂毅口腔擦拭子的STR分型相同，似然率为6.97×1031；主卧室床西侧地面可疑斑迹擦拭子1检出混合基因型，不排除来自事主陈某口拭、涂毅的口腔擦拭子所属个体的可能性。上述事实，被告人涂毅在庭审过程中亦无异议并作了供述、且承认控罪。本案有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：被害人钟某、黄某、陈某的报案陈述并提供了笔记本电脑发票，同案人涂淋朋的供述及辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获和破案经过，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，穗番公（司）鉴（DNA）字[2019]234号、235号鉴定书，现场勘验笔录、现场图及作案现场照片，被告人涂毅的供述、身份材料及前科材料等证据，足以认定。本院认为，被告人涂毅无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人涂毅犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人涂毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人涂毅在法庭上自愿认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人涂毅犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人涂毅判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人涂毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,刑期自2019年7月11日起执行至2020年12月10日止。罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被盗赃物人民币200多元及保险柜一个（内有戒指1枚），依法发还被害人钟某；追缴被盗赃物戒指若干枚，依法发还被害人黄某；追缴被盗赃物苹果牌笔记本电脑1台，依法发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李志强二〇一九年十二月十三日书记员  李芷晴
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724财保67号 申请人:王善成，男，1955年3月28日出生，住四川省大竹县竹阳镇建设路。 委托诉讼代理人：孙涛，四川天倚律师事务所律师。 被申请人：雷文莉，女，1969年4月9日出生，住大竹县竹阳镇幸福街。 申请人王善成于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷文莉所有的位于大竹县竹阳镇竹海路东段天利综合楼X幢X1－5号、X1－6号、X1－7号、X1－8号、X1－9号仓储、位于大竹县竹阳镇竹海路东段天利综合楼Y幢1－7号、1－8号商业门市。申请人王善成以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函为诉前保全提供担保。 本院经审查认为,申请人王善成的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、查封被申请人雷文莉所有的位于大竹县竹阳镇竹海路东段天利综合楼X幢X1－5号、X1－6号、X1－7号、X1－8号、X1－9号仓储，期限为三年； 二、查封被申请人雷文莉所有的位于大竹县竹阳镇竹海路东段天利综合楼Y幢1－7号、1－8号商业门市，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭晓玲 二〇一九年十二月三日 书记员  杨小梅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1516号原告张洪榜，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告熊家明，男，1978年3月14日出生，汉族，住湖北省随州市。原告张洪榜与被告熊家明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪榜的委托诉讼代理人龚海滨到庭参加诉讼，被告熊家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪榜诉称，被告熊家明于2015年4月26日向原告借款3万元，约定2015年5月25日还款，借期内利息2.4%。借款期满后，被告未履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告熊家明偿还原告借款3万元及利息（自2015年4月26日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告熊家明未作答辩。经审理查明，原告张洪榜和被告熊家明系朋友关系。2015年4月26日，被告熊家明以需资金周转为由向原告张洪榜借款3万元。并出具借据：“借条今借到张洪榜人民币叁万元整（小写￥30000.00元）于2015年5月25日还清。借期内利息为2.4%，与本金同时还清。借款人熊家明132647556782015年4月26日”。当天，原告将3万元现金交付给被告。借款期满后，被告未偿还，原告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告向其借款3万元的事实，有被告向原告出具的借据为证，足以认定。原、被告借条中约定借期内利息为2.4%，未明确为年利率或月利率，视为借期内利率为年利率2.4%。关于逾期利率，原、被告对逾期利率未约定，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率24%计算利息，本院不予支持，应自逾期之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊家明于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告张洪榜的借款本金3万元及利息（以借款本金3万元为基数，自2015年4月26日起至2015年5月25日止按年利率2.4%计算；自2015年5月26日起至还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告熊家明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月十八日书 记 员  宋 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2513号申请执行人高雪莲，女，1973年1月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人潘勃，男，1985年4月15日出生，壮族，住河北京市怀柔区。申请执行人高雪莲与被执行人潘勃民间借贷纠纷一案，我院于2018年11月7日作出的（2018）京0116民初4789号民事判决书已生效，判决被执行人潘勃于判决生效之日起七日内偿还申请执行人高雪莲借款50000元。申请执行人高雪莲于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月20日向申请执行人高雪莲发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年9月23日依法向被执行人潘勃发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人潘勃银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，发现并扣划被执行人潘勃名下银行账户余额7125元，且档案查封被执行人潘勃名下车辆1辆，此外，未发现被执行人潘勃有其他可供执行的财产。本院去被执行人潘勃住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人潘勃采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人高雪莲亦无法提供被执行人潘勃其他财产或财产线索。经本院与申请执行人高雪莲联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人高雪莲尚未实现的债权，应由被执行人潘勃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高雪莲发现被执行人潘勃有可供执行财产或被执行人潘勃有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十二月十七日书记员  王俊方
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初1486号 原告：吴XX，男，回族，1964年11月11日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。 被告：杨XX，男，汉族，1979年2月28日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。 本院在审理原告吴XX与被告杨X买卖合同纠纷一案中，原告吴XX向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴XX的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴XX撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴XX负担（原告已预交400元）。 审判员 李 健 二〇一九年十二月三十日 书记员 李瑞仙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初595号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人：王志锋，男，1970年3月29日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，无固定职业，初中文化，户籍所在地广西武宣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被柳州市，同年11月25日被本院继续取保候审。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕579号起诉书指控被告人王志锋犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院检察员郁凡，被告人王志锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月5日1时57分许，被告人王志锋酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××北京现代牌小型轿车，行至柳州市柳南区路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王志锋案发时血液酒精浓度为171mg/100ml。被告人王志锋经公安人员电话通知后于2019年4月29日自行前往公安机关办理取保候审手续，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、抓获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、检查笔录、司法鉴定意见书、被告人王志锋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志锋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关对王志锋的指控的犯罪事实以及罪名成立，本院予以支持。王志锋到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。王志锋主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王志锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张鸿莉 二〇一九年十二月九日 书记员  陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较； （二）有悔罪表； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执异145号 申请人（被执行人）：合肥圣泰房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路729号峰尚公寓四楼2-412室，统一社会信用代码913401006642077117W。 法定代表人：金家耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：肖华，男，汉族，1979年7月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人肖华和被执行人合肥圣泰房地产开发有限公司（以下简称圣泰公司）商品房买卖合同仲裁纠纷执行一案，本院于2019年5月15日作出（2019）皖01执734号执行裁定书，将该案指定合肥铁路运输法院执行。在执行过程中，圣泰公司申请不予执行合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0178号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 圣泰公司称：一、本案仲裁程序违反法定程序，仲裁员应当回避而未回避。在仲裁过程中，申请人听闻仲裁员接受了被申请人的吃请和贿赂，为获得公正裁判，申请人于2017年7月8日邀请仲裁员在田园山庄三楼遵义厅吃饭喝酒。依据法律规定，仲裁员接受了申请人和被申请人的请客送礼，应当回避而未回避，无法保证裁决公正。二、本案事关利益重大，应当组成仲裁庭而未组成仲裁庭。与本案相同的案件同时在合肥仲裁委员会审理的有24件，涉及财产1000多万，申请人强烈要求合肥仲裁委组成仲裁庭审理本案，但合肥仲裁委员会未依法变更审理程序，仍由独任仲裁员审理。三、本案所谓的“债务转让”根本不可能成立，申请人在本案中未从任何当事人处获得钱款，仲裁委员会认定申请人已将近2000万的房产转让给他人，简直不可思议。四、本案中所谓的“债务转让”指的是李进朋对被申请人所负的债务，这些债权债务本身就是非法的，李进朋已经向合肥市公安局瑶海分局报案并受理。另外，尽管申请人向合肥市中级人民法院就本案仲裁提出撤销仲裁申请被驳回，但中院的民事裁定书对申请人提出首席仲裁员接受吃请问题未作评析，草率裁定。综上，依照《民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，请求裁决不予执行合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0178号裁决书。 圣泰公司提交下列证据;1、短信记录、购买白酒、红酒截图、证人证言、谈话笔录；2、合公瑶（刑大）受案字【2019】10056号受案登记表。 肖华辩称：一、圣泰公司提出的不予执行无事实和法律依据，理由不成立。二、关于圣泰公司所述“本案仲裁程序违反法定程序，仲裁员必须回避而未回避”。涉案仲裁程序无任何违反法定程序的情节，双方均在仲裁委的组织下，按照仲裁的有关法律规定进行仲裁活动。圣泰公司所述涉案仲裁员的违法行为是其单方陈述，并未提供合法、有效证据予以佐证，无法认定。对于圣泰公司主张“仲裁庭认定案件是以房抵债不符合客观事实”等，属于仲裁庭审查决定的范围，人民法院不作审查和认定。三、关于圣泰公司所述“本案事关利益重大，应当组成仲裁庭而未组成仲裁庭”。合肥仲裁委员会适用简易程序符合仲裁规则的规定。且在仲裁期间，圣泰公司对简易程序的适用无任何异议。四、不论仲裁员是否有违规行为，简易程序是否应变更普通程序，圣泰公司在仲裁期间均未提出任何异议，视为放弃异议权，故不得以此作为不履行仲裁裁决的抗辩理由。五、依据法律规定，人民法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。 本院查明：肖华与圣泰公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2019年2月27日作出的（2017）合仲字第0179号裁决书已经发生法律效力。因圣泰公司对该仲裁裁决确定的义务未能履行，申请执行人肖华向本院申请强制执行，本院以（2019）皖01执734号执行裁定书将该案指定合肥铁路运输法院执行，该院于2019年7月2日依法立案执行。2019年7月9日，合肥铁路运输法院依法向被执行人圣泰公司送达了（2019）皖8601执286号执行通知书，责令被执行人圣泰公司在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 2019年6月21日，圣泰公司以仲裁员接受吃请、应当回避而未回避和案件事关利益重大、应组成仲裁庭而未组成仲裁庭审理为由，向本院申请撤销合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0178号裁决书。2019年8月14日，本院作出（2019）皖01民特209号民事裁定书，认为圣泰公司的撤裁理由缺乏事实依据，驳回了圣泰公司的申请。之后，圣泰公司以肖华等人涉嫌敲诈勒索、诈骗、虚假诉讼等违法犯罪行为，其关联人李进朋已经向合肥市瑶海区公安分局报案，瑶海区公安分局刑警大队已立案受理为由，向合肥铁路运输法院提出执行异议。该院于2019年9月23日作出（2019）皖8601执异25号执行裁定书，驳回了圣泰公司的执行异议申请。圣泰公司不服，向本院申请复议。本院于2019年11月22日作出（2019）皖01执复127号执行裁定书，驳回圣泰公司的复议申请。2019年12月10日，圣泰公司再次提出不予执行仲裁裁决申请。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条的规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。圣泰公司于2019年6月21日向本院申请撤销仲裁，其事由为仲裁员接受吃请，以及应组成仲裁庭而未组成仲裁庭，本院已裁定驳回其申请。现圣泰公司再次以相同理由提出不予执行仲裁裁决申请，本院不予支持。对于圣泰公司提出本案“债务转让”可能涉嫌违法犯罪的问题，至本案裁决时止，圣泰公司未能提供本案存在涉嫌犯罪的相关证据。因此，圣泰公司申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回合肥圣泰房地产开发有限公司不予执行合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0178号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理高小亮 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢370号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住湘潭市岳塘区法院芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人：文跃群，职务行长。被执行人：王美丽，女，1968年7月20日出生，汉族。被执行人：周辉，男，1968年10月29日出生，汉族。被执行人：周磊，男，1991年1月18日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人王美丽、周辉、周磊借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）湘0304民初1130号民事判决书发生法律效力。因被执行人王美丽、周辉、周磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2019年10月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年10月26日，本院通过邮寄送达方式向被执行人王美丽、周辉、周磊送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月23日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年11月1日，在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王美丽、周辉、周磊的房产信息，未查询到有可供执行的财产。2019年11月1日查询了被执行人王美丽、周辉、周磊在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年12月11本院将被执行人王美丽、周辉、周磊限制了高消费。本院于2019年12月13日以电话约谈的方式告知申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人王美丽、周辉、周磊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为813776.42元（本金729057.99元、利息17703.34.72元、后续利息、罚息暂未计算、律师费3000元、迟延履行利息43449.37元、案件受理费5670元、保全费4420元、申请执行费10140元）。本院认为，截止到2019年6月19日，本案未受偿的债权金额为813776.42元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王美丽、周辉、周磊有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人王美丽、周辉、周磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月二十六日代理书记员  王雨琪附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21036号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、刘仲华，原告员工。 被告：朱佩红，男，1976年2月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：贾云丽，女，1976年9月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱最红，男，1973年2月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱小红，男，1970年12月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼雪英，女，1972年9月5日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告朱佩红、贾云丽、朱最红、朱小红、楼雪英金融借款合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱佩红、贾云丽归还借款本金人民币293024.54元并支付利息、罚息、复息（自2019年12月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告朱最红、朱小红、楼雪英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘仲华及被告朱佩红到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月1日，原告与被告朱佩红（借款人）、朱最红（保证人）、朱小红（保证人）、楼雪英（保证人）签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告朱佩红发放贷款35万元；借款期限从2017年9月1日起至2019年8月15日止；借款利率为月利率6.54‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告朱最红、朱小红、楼雪英为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，被告贾云丽签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告朱佩红上述借款承担共同还款责任。 同日，原告按约放款35万元。贷款到期后，被告朱佩红未按约归还本金，利息仅支付至2019年8月20日。原告于起诉前从被告朱佩红账户扣收本金3975.46元，利息0.25元。原告起诉后，被告朱佩红归还了原告本金5300元及罚息、复息3328.22元，被告朱佩红、贾云丽尚欠原告借款本金293024.54元及2019年12月20日之后的罚息、复息未付。各保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱佩红、贾云丽于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金293024.54元及罚息、复息（自2019年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱最红、朱小红、楼雪英对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2851元，由被告朱佩红、贾云丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 黄 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢665号申请执行人李某，男，汉族，1948年4月7日出生，住河南省汝州市。被执行人裴某，男，汉族，1980年9月6日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人裴某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）豫0482民初12439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴某应偿还李某借款8万元及利息等。因裴某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人裴某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人裴某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人裴某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人裴某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人裴某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人裴某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人裴某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人裴某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人裴某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人裴某发出限制消费令，并依法将被执行人裴某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人裴某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人裴某名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人裴某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定期限内不能向本院提供被执行人裴某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴某有其他可供执行的财产，被执行人裴某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人裴某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某发现被执行人裴某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月六日书记员  王新伟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1744号原告：湖北可小智能科技有限公司，住所地：咸宁市温泉河滨东路67号，统一社会信用代码：914212003260980283。法定代表人：钱巧月，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝文兵，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：嘉鱼爱家装饰有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道（皇城华府），社会统一信用代码：9142122MA48YKLA7E。法定代表人：汪经舟，系该公司总经理。原告湖北可小智能科技有限公司与被告嘉鱼爱家装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告于2019年12月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北可小智能科技有限公司撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元由原告负担。审判员  周绪春二〇一九年十二月二日书记员  胡郭敬
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019)陕0502执恢153号 申请执行人：王小冬，男，汉族，1975年7月18日出生，住渭南市临渭区西三路人民银行家属院，居民。被执行人：刘亚峰，男，汉族，1971年12月07日出生，住渭南市临渭区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩玉虎，男，汉族，1979年09月07日出生，住渭南市高新区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2018年3月28日作出的（2018）陕0502民初15号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘亚峰、韩玉虎未按生效判决履行义务，申请执行人王小冬依法向本院申请执行，执行标的为：438350元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，申请执行人王小冬于2019年11月22日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人王小冬的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月三日 书  记  员      杨铁军1
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4051号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：竹山县桂坪新型墙材节能砖厂，住所地湖北省竹山县宝丰镇桂坪村2组。法定代表人：梁壮志，该厂厂长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁壮志，男，1980年7月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳世安，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。再审申请人竹山县桂坪新型墙材节能砖厂（以下简称竹山桂坪节能砖厂）、梁壮志因与被申请人柳世安土地租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。竹山桂坪节能砖厂、梁壮志申请再审称，（一）原审对本案的基本事实未查清。被申请人出租的土地是否在申请人的范围内和是否在办理了《国有土地使用权证书》的范围内，原审未予查清，仅以“四至边界、坐落位置无法查清”，判令申请人支付租金错误。（二）本案涉土地权属争议，不属于民事审判范畴，根据《土地管理法》第十六条之规定，应由人民政府先行处理。请求依法再审。根据竹山桂坪节能砖厂、梁壮志的申请再审理由，本案再审审查的重点问题是：1.原审判令竹山桂坪节能砖厂、梁壮志赔偿占用柳世安土地损失是否有事实依据。2.本案是否应由人民政府先行处理。述评如下：关于原审判令申请人赔偿占用柳世安土地损失是否有事实依据的问题。原审查明，2011年4月9日，申请人与柳世安签订土地租用协议，约定柳世安将位于桂坪村2组承包的1.25亩水田出租给竹山桂坪节能砖厂，年租金900元/亩，租期5年，期满不租则返还并恢复土地用途。该协议虽因违反了《土地管理法》及《农村土地承包法》的相关规定而无效，但依据法律规定，合同无效，给对方造成损失的，应当赔偿损失。因申请人实际占用所承租的土地，且合同到期后并没有复耕，柳世安的权利受到侵害。据此，原审判令申请人赔偿占用柳世安土地损失，有事实和法律依据。关于本案是否应由人民政府先行处理的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项的规定，承包经营权流转纠纷人民法院应当依法受理。本案中，柳世安将承包期内土地使用权通过签订《土地租用协议书》流转于申请人，申请人占用柳世安土地到期未予复耕，双方产生讼争，故本案作为承包经营权流转纠纷，属于人民法院受案范围，不存在应由人民政府先行处理的问题。综上，竹山县桂坪新型墙材节能砖厂、梁壮志主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回竹山县桂坪新型墙材节能砖厂、梁壮志的再审申请。审判长 张 婷审判员 李为民审判员 余 喆二〇一九年十二月三日法官助理杨星书记员左亚男
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2444号 申请执行人：刘建武，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道焦家庄村7号，公民身份号码：370784198306104511。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH，。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行1607001009022106007账户内存款人民币174831.04元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 菊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7248号凌菁睿、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的凌菁睿申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12482号                  原   告              宋来，男，1970年9月28日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏北路101号院29号楼附9号。                  被   告              郭军锋，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡张付楼村委郭庄3队。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告支付货款13000元及违约金3000元。                  原告宋来诉被告郭军锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告于2011年11月11日签订的《分期付款销售合同》、被告出具的《整机收到条》、《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买破碎器，总计货款73000元，已付60000元，尚欠13000元，本院认为被告未按约支付货款，已经构成违约，故对原告要求被告支付下欠货款13000元及违约金3000元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郭军锋自本判决生效之日起十日内支付原告宋来货款13000元及违约金3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，由被告郭军锋负担。          本判决为终审判决。                                                             审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ一九年十二月十八日            书  记  员   李 康 康
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3485号上诉人（原审原告）：李逵，男，1989年9月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏唐城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州广电网络有限公司，住所地扬州市文汇南路（广播电视中心）。法定代表人：陆建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛华，江苏琼宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，江苏琼宇律师事务所律师。上诉人李逵因与被上诉人扬州广电网络有限公司劳动争议纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2019）苏1091民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李逵上诉请求：1.依法撤销江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2019）苏1091民初1206号民事判决书，改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动关系赔偿金49400元、加班工资47624.2元;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案一审事实尚未查明，一审被上诉人未提交证据证明上诉人与第三方公司建立劳动关系。上诉人己经在一审中举证证明了从事的扬州市广播电视传输网络系统安装工程施工，劳动成果由被上诉人直接享有，上诉人与被上诉人存在劳动关系。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。扬州广电网络有限公司辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。被上诉人是将其广电传输网络业务发包给第三方施工单位进行施工，被上诉人未与上诉人建立劳动关系。至于上诉人与第三方施工单位之间属于劳动关系或雇佣关系，被上诉人对此并不知情，也与被上诉人无关，因此，被上诉人不应当承担任何责任。请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。李逵向一审法院起诉请求，判令：1.扬州广电网络有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金49400元；2.扬州广电网络有限公司支付加班工资47622元。事实及理由：2008年10月，李逵到扬州广电网络有限公司担任装维工程师职务，扬州广电网络有限公司未与李逵签订劳动合同及缴纳社保，全年仅休息7天。2018年6月1日，李逵无法登陆工作APP，并被告知不是扬州广电网络有限公司员工。扬州广电网络有限公司否认双方存在劳动关系。一审法院认定事实如下：李逵持“扬州电视台安装员”证件在扬州市区域内从事广播电视传输网络系统安装工程施工，每天的施工内容根据其手机下载的APP工作平台下发的指令具体实施。施工完成后，李逵根据客户的业务回单按件计算报酬，具体金额由周姓个人以现金发放。2018年6月，李逵手机上的APP工作平台被关闭。诉讼中，扬州广电网络有限公司陈述：扬州市区域范围内的广电传输网络业务由扬州广电网络有限公司外包给第三方公司施工，该第三方公司与李逵建立劳动关系，与扬州广电网络有限公司无关。一审法院认为，事实劳动关系作为劳动关系的客观存在形式，由劳动者提供劳务、用人单位支付相应报酬是劳动关系中权利义务的核心内容。李逵提供的证据中关于支付报酬的主体是周姓个人，并未提供证据证明周某的行为受扬州广电网络有限公司委托或指示付款。因李逵不能证明劳动关系中最基本的支付劳动报酬义务由扬州广电网络有限公司履行的事实，故对李逵、扬州广电网络有限公司存在事实劳动关系不予认定，则李逵的诉求因无事实及法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回李逵的诉讼请求。案件受理费5元，由李逵负担。二审期间，李逵为证明其上诉主张，向本院提供了以下证据：在名为“江苏有线扬州分公司”的微信公众号推送的6月13日的一篇文章“父亲节我的爸爸在广电网络上班”中截取了相关内容以及部分照片，内容有对作为广电网络上班的爸爸面对随时待命的工作情况如何看待，这几个人都是系列案件上诉人中的，其中骑电瓶车的是王某，还有几个人坐在那边开会，有电脑的那张，最右就是朱某。证明广电照片素材上的人都是为被上诉人公司提供服务的，都是公司的员工。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，扬州广电网络有限公司认为：1.这个公众号是江苏有线扬州分公司，与扬州广电网络有限公司并非同一主体。2.上诉人提供的当时公众号图片中的人物无法确认是否为系列案件中的上诉人。二审法院认定事实：原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。本院认为：审查劳动者与用人单位之间是否存在事实劳动关系，应当从劳动者与用人单位是否符合法律法规规定的主体资格，用人单位是否向劳动者支付劳动报酬，劳动者是否服从用人单位的工作指示，接受用人单位的管理等方面进行判断。李逵主张与扬州广电网络有限公司存在劳动关系，其应当就双方之间存在劳动关系的事实承担举证证明责任，但从本案事实及现有证据看，李逵的劳动报酬由周姓个人以现金发放，李逵不能提供证据证明其对扬州广电网络有限公司存在人格上、经济上、组织上的从属性，据此，原审认定双方之间不存在事实劳动关系，并驳回李逵的一审诉讼请求，并无不当。综上所述，李逵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李逵负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 于 毅审判员 陈少君审判员 孙建瑢二〇一九年十二月十六日书记员 蔡瑾文
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0602民初129号之一原告郭增海，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省林州市。被告杨晓国，男，1965年8月4日出生，汉族，现住址不详。被告安阳市中南建设有限公司，住所地滑县新区孙王庄村。法定代表人王振选，该公司董事长。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。原告郭增海与被告杨晓国、被告安阳市中南建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。原告郭增海于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭增海申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭增海撤诉。案件受理费减半收取2570元，由原告郭增海负担。审 判 长  张志昊审 判 员  呼晓茹人民陪审员  郭金玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  石颂佳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1542号申请执行人赵德利，男，住虎林市虎头镇。被执行人初建海，男，住虎林市虎头镇大王家村。被执行人初明，男，住虎林市虎头镇大王家村。申请执行人赵德利与被执行人初建海、初明买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）黑0381民初2134号民事调解书，法律文书发生法律效力后，初建海、初明未履行生效法律文书确定的给付义务。赵德利于2019年4月1向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵德利与被执行人初建海、初明买卖合同纠纷一案中，赵德利以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十三日书记员 于占忠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2411号申请执行人：赵海基，男，1974年4月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人:范春元，男，1988年2月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人赵海基与被执行人范春元民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2019）甘0321民初2942号民事调解书，已于2018年8月8日发生效力。申请执行人赵海基于2019年12月4日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，范春元于2019年12月4日交纳案件款8000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初2942号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇一九年十二月五日书记员  李 娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5803号原告：张某某，男，汉族，住平舆县。被告:中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路60号。法定代表人：彭永恒，经理。原告张某某与被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后。原告于2019年12月13日以未鉴定伤情为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉，是对自己诉权的处理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费140元，由原告张某某承担。审判员  杨毅二〇一九年十二月十四日书记员  赵刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18792号孙毫阳、郑州泽龙置业有限公司：孙毫阳申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执18792号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初28474号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1481执277号 黎春梅、王克明、王素英、王克祥、农连英： 本院在执行申请执行人黎春梅与被执行人王克明、王素英、王克祥、农连英房屋买卖合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2017）桂1481民初701号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1406号申请执行人：江兴发，男，1969年8月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：朱海荣，男，1976年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。本院在执行江兴发申请执行朱海荣借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初139号民事判决书于2019年8月27日向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，同日向被执行人发出执行通知，被执行人朱海荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行61300元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行61300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十二月十九日书记员 徐汉鑫
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢142号申请执行人：张泽源，男，1992年8月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：周勇峰，男，1959年8月20日生，汉族，住郏县。被执行人：张青敏，女，1963年3月16日生，汉族，住郏县。申请执行人张泽源与被执行人周勇峰、张青敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2015）郏民初字第26号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周勇峰自愿于2014年12月31日前偿还张泽源借款本金250000元及利息8065元。张青敏承担连带清偿责任。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由周勇峰负担。因被执行人周勇峰、张青敏未按上述生效法律文书全部履行义务，张泽源向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周勇峰、张青敏云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周勇峰、张青敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。因申请执行人申请不对周勇峰、张青敏采取拘留措施，故未采取拘留措施。二、已向被执行人周勇峰、张青敏发出限制消费令，并依法将被执行人周勇峰、张青敏纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人周勇峰、张青敏所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、轮候冻结了周勇峰、张青敏在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2019年9月30日起至2020年9月30日止。申请执行人应于上述查封期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人周勇峰、张青敏在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人张泽源的委托诉讼代理人鲁景枝，鲁景枝同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人张泽源的委托诉讼代理人鲁景枝。鲁景枝未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周勇峰、张青敏有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周勇峰、张青敏负有继续向申请执行人张泽源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月三十日书记员  李文鹏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终10928号上诉人（原审被告）：侯某1，女，1963年1月31日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：史文辉，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某2，女，1956年1月13日出生，汉族，国家税务总局调研员，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：侯某3，男，1968年5月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨勇，北京市华泰律师事务所律师。上诉人侯某1因与被上诉人侯某2、侯某3财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14991号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人侯某1预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 刘国俊审 判 员 柳适思审 判 员 赵 蕾二〇一九年十二月二十四日法官助理 李昊婷书 记 员 明 玥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1475号申请执行人：袁怀刚，男，1961年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾增平，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康俊梅，女，1990年5月出生，汉族，内蒙古自治区伊克昭盟乌审旗人。被执行人：贾增场，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行袁怀刚与贾增平、康俊梅、贾增场民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初562号民事判决书，责令：一、由被执行人贾增平、康俊梅、贾增场偿还申请执行人袁怀刚借款本金3万元及利息（利息从2012年3月22日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人贾增平、康俊梅、贾增场负担案件受理费280元、执行费350元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贾增平、康俊梅、贾增场发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾增平、康俊梅、贾增场至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贾增平、康俊梅、贾增场名下的财产，查明被执行人贾增场名下有华泰圣达菲牌小型汽车一辆，申请执行人袁怀刚不申请查封该车辆，后再未发现被执行人贾增平、康俊梅、贾增场有可供执行的财产。三、通过对被执行人贾增平、康俊梅、贾增场所在社区居住地进行调查，查明被执行人贾增平、康俊梅、贾增场在神木市尔林兔镇东葫芦素村享有分红款，本院依法查封三被执行人在神木市尔林兔镇东葫芦素村的分红款后再未发现被执行人贾增平、康俊梅、贾增场有可供执行财产及其下落。四、因被执行人贾增平、康俊梅、贾增场拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人袁怀刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁怀刚在指定期限内不能向本院提供被执行人贾增平、康俊梅、贾增场的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十二日书 记 员  王一凡
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8882号之一 原告：丹阳邦德汽配有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MFJNB9M，住所地丹阳市界牌镇界中路。 法定代表人：张帮德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：丹阳市琦明车辆部件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1ME06R40，住所地丹阳市界牌镇界西工业园。 法定代表人：孟明超，系该公司总经理。 原告丹阳邦德汽配有限公司与被告丹阳市琦明车辆部件有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹阳邦德汽配有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5843元，由原告丹阳邦德汽配有限公司负担。 审 判 员  倪玉鑫 人民陪审员  宦新华 人民陪审员  陈建刚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈男轩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保766号张慧、王忠、贺斐然：张慧与王忠、贺斐然借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6860号 罪犯陈侠彬，女，1990年1月14日出生,重庆市大足县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2017年9月20日作出（2017）川0107刑初256号刑事判决，以被告人陈侠彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）川01刑终1316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月25日起至2019年12月24日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈侠彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈侠彬被判处罚金人民币3000元，已执行。罪犯陈侠彬余刑不够减。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈侠彬余刑不够减，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈侠彬不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213财保37号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。住所地：大同市平城区站前街1号法定代表人：张某，职务：该行行长。委托诉讼代理人：王某1，时聪，山西正麒阳律师事务所律师。被申请人：王某2，女，汉族，1983年2月22日生，现住大同市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款19130.41元或查封、扣押相当价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某2银行账户存款19130.41元或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王建超 二〇一九年十二月十三日书记员 张志慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2761号罪犯胡平，男，1992年1月3日出生，满族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2015年7月7日作出（2015）定刑初字第38号刑事判决，以被告人胡平犯放火罪，判处有期徒刑十年。被告人胡平不服,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）保刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于2018年1月15日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡平在2018年2月9日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡平减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年4月25日起至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2329号原告：丁玉行，男，汉族，1984年10月14日出生，住新乡市，原告：赵莉，女，汉族，1986年11月15日出生，住新乡市，被告：肖宁，男，汉族，1983年8月23日出生，住新乡市，被告：新乡市卓佳房地产经纪服务有限公司法定代表人：董占权统一社会信用代码：91410700MA44EUMD27住所地：新乡市纺织路于文化路西南角文清苑二期2号楼南4单元1层南户被告：董占权，男，汉族，1977年4月28日出生，住河南省封丘县，本院在审理原告丁玉行、赵莉诉被告肖宁、新乡市卓佳房地产经纪服务有限公司、董占权房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁玉行、赵莉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁玉行、赵莉撤回起诉。诉讼费6700元，减半收取3350元，由原告丁玉行、赵莉承担。审判员  王军二〇一九年十二月二十四日书记员  李倩
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0522执150号申请执行人：周敏侠，女，1963年11月17日出生，汉族，住陕西省潼关县城关街道办庆丰村三组182号。被执行人：贺桂梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住陕西省潼关县城关街道办义家村六组。本院在执行申请执行人周敏侠与被执行人贺桂梅民间借贷纠纷一案中，依据陕西省潼关县人民法院作出（2019）陕0522民初334号民事判决书，被执行人贺桂梅给付申请执行人周敏侠借款本金人民币48500元,（并按照年利率24%给付自2014年11月24日起至2015年12月4日止的利息,并按照年利率18%给付自2015年12月4日起至2019年6月4日止的利息），同时负担案件受理费2123元，申请执行费1297元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，现申请执行费1297元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522执334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  张小牛审判员  郭 超二〇一九年十二月十六日书记员  廖国强
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1508号申请执行人：赵长合，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：庞佑平，男，1962年1月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人赵长合与被执行人庞佑平买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）川1703民初160号民事判决书，申请执行人赵长合向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权开展了执行工作，于2019年11月12日向被执行人庞佑平发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人赵长合货款30,000元及资金利息，并承担相应的迟延履行金及案件受理费、执行费用。本院于2019年11月13日、12月17日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人庞佑平的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，查明被执行人庞佑平名下登记有2008年5月24日注册的川×××××朗风牌汽车一辆，因车辆下落不明，无法处置，亦未发现有其他可供执行财产。本院于2019年12月24日依法向被执行人庞佑平的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行有可供执行的财产。本院已对被执行人庞佑平作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人庞佑平作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人赵长合，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十四日书记员 鲜武中
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2885号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔15000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款15000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十二日书 记 员  马 睿
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1614号之一申请执行人：周玉珍，女，1965年10月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：夏晓阳，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：夏长福，男，1962年12月18曰出生，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人周玉珍与被执行人夏长福、夏晓阳买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的额为264360元。在执行过程中，申请执行人周玉珍向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂1181民初860号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 强审判员  雷锦锋二〇一九年十二月十九日书记员  付 洁
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初323号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人陈军，男，汉族，1982年7月14日出生，小学文化，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。曾因犯危险驾驶罪被昆明市东川区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元，于2018年9月23日解除社区矫正。因本案于2019年1月4日被昆明市东川区公安局取保候审。经昆明市东川区人民法院决定取保候审，于2019年12月12日被昆明市东川区公安局执行取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院指派检察员戴奇珊出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2018年12月23日21时58分，陈军驾驶证被吊销期间，醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至东川区米路段时被执勤民警拦下检查。经鉴定，其血样中定性检出乙醇成份，含量为：190.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈军醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。其曾因犯危险驾驶罪判处刑罚，酌情从重处罚。建议对其判处拘役4个月至6个月，并处罚金。以上事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片、酒精含量测试报告、抽取静脉血样照片，抽取当事人血样登记表、送检血样储存保管情况说明，血样出入库登记；鉴定指派书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书；陈军身份证复印件、机动车行驶证复印件、强制保险标志复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；光碟、执法记录仪视频情况说明；停车场保管凭证、返还物品凭证；公安交通管理行政处罚决定书；户口证明、取保候审决定书、查获经过；昆明市东川区人民法院（2018）云0113刑初70号刑事判决书、解除社区矫正证明书、陈军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈军醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持和采纳。陈军到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，且无证驾驶机动车，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期详见本院执行通知书。罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦芳二〇一九年十二月十二日书记员  杨婷（此页无正文）
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初1416号原告：王超，男，1981年4月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：肖家宏，黄冈市罗田县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王洪，男，1977年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告王超与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人肖家宏、被告王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5万元，并支付利息。2、本案所涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告因生意周转困难，向原告借款5万元整，并于当日出具借条一份，以牌照为鄂Ｊ×××××小客车一辆予以抵押。双方口头约定按月息2分计算利息。事后，经原告多次催讨，被告均以经济困难为由拒不偿还。现原告诉至本院，要求维护其合法权益。被告王洪辩称：原告所诉不是事实，我是受张佳的委托向王超借款，双方约定月利息是1角5分，原告所述的口头约定月息2分是不成立的，我这里也有利息的转账记录，这个借款属于高利贷。我提供的抵押车辆的车主是张佳，车主让我担保，我不愿意，所以我向原告出具了借条。现我有权要求原告返还抵押物。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告王超围绕诉讼请求依法提交了两组证据，被告对原告提交的两组证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王超对被告王洪提交的证据均有异议，对其有异议的证据本院认为：1、转账给原告王超的手机截屏记录，本院认为该证据不能证明被告转款给原告就是支付借款利息，对该证据本院不予采信。2、张佳出具给王洪的借条与本案没有关联性本院不予采信。本院依职权对王超及车辆所有权人张佳调查取证并经原、被告质证证实：张佳委托被告王洪向原告王超借款5万元，曾将其所有的牌照为鄂Ｊ×××××北京现代名图车一辆交原告王超作质押，但没有签订书面质押合同。对原、被告提供的证据和本院依职权调查的证据认定以及庭审中双方当事人对有关事实的认可，可以确认以下事实：2017年4月10日，张佳委托被告王洪向原告王超借款5万元给张佳作资金周转，王洪于当天出具了借条一张，借条上载明：借款金额为5万元，以7V991车辆作抵押。该车辆系张佳所有，原、被告及张佳没有签订书面质押合同，车辆移交时间亦无法查清。被告王洪将车辆交给原告王超后，车辆被旁人强行开走，原、被告及车主张佳均无法提供车辆去向的证据。后原告多次催收借款，被告一直未履行还款义务。现原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款并支付利息。本院认为，被告王洪向原告王超借款有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。原告认为被告应按双方口头约定，借款按每月利率2分支付利息，被告述称双方约定的利息是月息1角5分，但双方均未提供约定利息的证据，故其约定利息不明确，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。依据上述规定，本院对该请求不予支持。关于被告要求原告返还牌照为鄂Ｊ×××××北京现代名图车辆的请求，借条载明“以7V×××车辆作抵押”该书面语表述为“抵押”，但由于该车辆曾交由原告保管又无抵押登记，不符合抵押的构成要件。至于原告保管车辆行为是否属构成质押，因物权法规定设立质权当事人应当采用书面形式订立质权合同，该合同为要式合同，应包含以下内容：一、被担保的主债权种类、数额；二、债务人履行债务的期限；三、质物的名称、数量、质量、状况；四、质押担保的范围；五、质物移交的时间；六、当事人认为需要约定的其他事项。现牌照为鄂Ｊ×××××车辆去向不明，车主张佳明确表示不需要原告王超承担责任。被告要求原告返还车辆可以通过合法途径另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国物权法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告王洪于本判决生效后十日内偿还原告王超借款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  方振山二〇一九年十二月十一日法官助理叶玲书记员何晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1968号之一 申请执行人：罗一先，男，1977年10月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：廖美鸾，女，1977年5月14日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西金森林房地产开发有限公司，住所：广西柳州市东环大道。 法定代表人：张远荣，该公司执行董事。 本院在执行罗一先、廖美鸾与广西金森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人广西金森林房地产开发有限公司的财产情况，调查结果为被执行人广西金森林房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人罗一先、廖美鸾对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  龙 琨
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初959号 原告：刘丽娟，女，1958年3月1日生，汉族，无职业，住龙井市。 委托代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：张成国，男，1969年8月7日生，朝鲜族，住龙井市。 被告：张成权，男，1971年9月13日生，朝鲜族，住龙井市。 本院受理原告刘丽娟与被告张成国、张成权之间的民间借贷纠纷一案后，原告刘丽娟于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丽娟撤回起诉。 本案受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 娜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1299号申请执行人：孙右元，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：宗宪拓，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：宗连平，男，1957年10月2日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：孙佑军，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人孙右元与被执行人宗宪拓、宗连平、孙佑军民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1299号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十二日书记员  曹 桂
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1417号原告：李玉文，男，农民。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局,住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街288号。法定代表人：张全如,系该管理局局长。委托诉讼代理人：高利，男，该局调研员，现住呼和浩特市。第三人：土默特左旗林业局,住所地：土默特左旗察素齐镇土默特饭店东300米。法定代表人：侯文江，系该林业局局长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院在审理原告李玉文诉被告内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局、第三人土默特左旗林业和草原局土地承包经营权纠纷一案中，本案于2019年4月10日立案。原告李玉文于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉文撤回起诉。审 判 长 董 晔审 判 员 孟万仲人民陪审员 周培刚 二○一九年十二月五日书 记 员 郑 宏
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3827号申请执行人：李建伍，男，1977年11月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人李建伍与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10844号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年10月14日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10844号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十日书记员 刘 宁
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执异65号异议人（案外人）：宫钦杰,男，1966年9月27日出生，汉族，住莱西市。申请执行人：孙晶利，男，1976年5月18日出生，汉族，住莱西市。申请执行人：杨翠平，女，1984年10月15日出生，汉族，住莱西市。被执行人：：赵海绩，男，1974年8月29日出生，汉族，住莱西市。被执行人：吴言香，女，1972年12月23日出生，汉族，住莱西市。在本院执行孙晶利、杨翠平申请执行被执行人吴言香、赵海绩民间借贷纠纷一案中，异议人宫钦杰对本院查封登记在被执行人吴言香、赵海绩名下位于莱西市重庆路恒润御苑7号楼三单元301户房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：现登记在被执行人吴言香、赵海绩名下位于莱西市重庆路恒润御苑7号楼三单元301户房产于2018年4月卖给宫钦杰，并于2018年4月28日付清全款，接收占有该房产，并对该房屋进行精装修。吴言香、赵海绩于2018年4月28日到公证处办理公证，委托公证处办理后期手续，要求解除对该房产的查封。本院查明：2018年3月17日，赵海绩以家庭生活需要及需生产经营周转资金为由向孙晶利、杨翠平借款10万元，2018年3月31日，吴言香通过微信向杨翠平转账还款2万元，余款未还。2018年10月18日做出（2018）鲁0285民初3291号民事判决书，判决：一、被告赵海绩、吴言香支付原告孙晶利、杨翠平借款本金80000元；二、被告赵海绩、吴言香支付原告孙晶利、杨翠平上述欠款自2018年5月17日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，公告费600元，由被告赵海绩、吴言香负担。（2018）鲁0285民初3291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙晶利、杨翠平于2019年7月29日向我院申请执行，我院于当日立案执行，执行案号为（2019）鲁0285执1924号。还查明，在诉讼过程中，我院于2018年5月18日依据（2018）鲁0285民初3291号民事裁定书，查封登记在被执行人吴言香、赵海绩名下位于莱西市重庆路恒润御苑7号楼三单元301户房产。另查明，2018年4月21日，异议人宫钦杰向李霞交付购买莱西市重庆路恒润御苑7号楼三单元301户房产定金20000元。并于李霞签订买卖合同,约定：李霞受赵海绩委托，出售莱西市重庆路恒润御苑7号楼三单元301户房产，成交价58万元，买方暂不办理过户，卖方承诺无偿协助办理公证委托，协助办理二手房贷款等一切事项。异议人宫钦杰于2018年4月25日通过银行分二次向被执行人赵海绩汇款437000元，赵海绩向宫钦杰出具收据，载明：“今收到宫钦杰购房款437000元，另付定金20000元，根据457000元。”异议人宫钦杰于2018年4月28日通过银行向吴言香汇款120000元，赵海绩向宫钦杰出具收据，载明：“今收宫钦杰购买莱西市重庆中路15号恒润御苑7号楼3单元301户房款壹拾贰万元正（120000元），已付清全部房款。”莱西市公证处于2018年4月28日出具（2018）鲁莱西证民字第1183号公证书，公证书载明：赵海绩、吴言香委托山东省莱西市公证处办理莱西市重庆路恒润御苑7号楼3单元301户房产，房地产权证：青房地权市字第××号，委托权利包括“1、代为在莱西市不动产登记中心办理查档及开具相关证明、网签、转移登记等所有手续；2、代为签订转让合同、契约及办理公正等相关手续；3、在税务部门办理所有相关手续；在相关部门代为办理房屋维修基金的所有手续；4、代为与物业及开发商办理与该房屋有关的所有手续。受托人在委托范围内办理的事项及在相关文件上的签名，委托人均予以承认。”委托期限为从委托之日起至2019年4月27日。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案争议的焦点是异议人购买被执行人的房产，是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对该问题有明确的规定，要求以下四种情形，才能排除执行：“（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人向本院提交的证据证明，异议人在人民法院查封之前已合法占有该不动产，已支付全部价款；但未能向本院提交合法有效的书面买卖合同，也未能向本院提供证据证明非因自身原因未办理过户登记。综上，异议人所提交的证据，未达到法定的排除执行的条件，对其异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人宫钦杰异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇一九年十二月二十九日书记员  顾晓静
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申269号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡立吉，男，1951年8月23日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：李义周、付晓，山东东方太阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王成蕾，男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住莒南县。再审申请人胡立吉因与被申请人王成蕾民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终5859号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡立吉申请再审称，原判决认定的基本的借贷事实缺乏最关键的款项交付证据证明，无法认定债务关系的存在，且本案主要证据借条系伪造的。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一、二审法院根据双方当事人提供的证据材料，结合本案审理情况，认定申请人对被申请人负有78000元的债务正确，本院予以确认。对于申请人主张其与被申请人之间不存在债务关系、本案主要证据借条系伪造的，其在一审时虽提出异议，但在本案的一、二审过程中并未申请鉴定，故对申请人的主张，本院不予支持。综上，胡立吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡立吉的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十日书记员  赵 婧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初3948号原告：石小霞，女，回族，1973年3月6日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。被告：王长江，男，汉族，1974年11月5日生，住周口市川汇区。第三人：张明，男，汉族，1973年7月17日生，住周口市川汇区七一中路63号，身份证号码412702197307178112。第三人：漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司，住周口市人民路西段，统一社会信用代码91411600676705123W。法定代表人：张明，该公司总经理。第三人：漯河市第一建筑工程有限公司，住漯河市源汇区交通路南段，统一社会信用代码914111001745665815。法定代表人：武莉粉，该公司经理。原告石小霞与被告王长江，第三人张明、第三人漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司、第三人漯河市第一建筑工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年7月10日立案，原告石小霞于2019年12月12日以因被告王长江与第三人张明执行一案已终结，本案已无继续审查的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石小霞因被告王长江与第三人张明执行一案已终结，本案已无继续审查的必要，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石小霞撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告石小霞承担。审 判 长  王俊杰审 判 员  连东超人民陪审员  李春华二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱琳清
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁01执22号之三 申请执行人：康某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：李某2，住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已发生法律效力的内蒙古鄂尔多斯仲裁委员会鄂仲裁字（2014）350号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人李某1向申请执行人支付代偿款13260000元，同时承担该款项自2013年12月27日至给付之日的利息（月息20‰），被执行人李某2对上述代偿款及利息承担连带给付责任，并由被执行人李某1承担仲裁受理费39900元，处理费7900元，执行费80708元，共计13388508元及自2013年12月27日至给付之日的利息（月息20‰）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在仲裁过程中，依法保全查封冻结了被执行人李某2名下证号为162367号住宅及永宁县玉泉营基地宁国承2000－2333号承包土地经营权，被执行人李某1名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××苑、00107002号营业房、持有的宁夏泽川贸易有限公司的全部出资股权。在执行过程中，因被执行人李某2名下证号为162367号住宅及李李某1名下00073412号营业房均在银行抵押贷款且数额较大,因永宁县玉泉营基地的承包土地的具体转包情况不明，申请执行人不要求法院对上述不动产进行评估拍卖。本院另行通过网络查控系统查询，被执行人个人名下无其他可供执行的银行存款及证券等财产线索。被执行人李某1名下有×××号丰田车辆一辆，因上述车辆登记年限超过十五年接近报废，申请执行人不要求法院进行查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其出入境。本院已电话告知申请执行人依法裁定终结本案的执行，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对内蒙古鄂尔多斯仲裁委员会鄂仲裁字（2014）350号仲裁裁决书的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乔 强 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇一九年九月二十九日 书记员 马 伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4192号之六申请执行人：封某，女，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张某，男，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人封某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，重庆市巴南区人民法院(2018)渝0113民初3841号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定义务。本院于2019年8月8日受理申请执行人封某强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款20414元。在执行中，申请执行人封某于2019年12月20日申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇一九年十二月二十日书记员  彭雨涵
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3981号上诉人（原审被告）：山东三多樘门窗工程有限公司，住所地：山东省德州市齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：李先亮，总经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泰山体育工程有限公司，住所地：山东省乐陵市经济开发区（泰山体育路壹号）。法定代表人：卞志勇，董事长。委托诉讼代理人：蓝鹏，男，1976年2月27日，汉族，济南市槐荫区，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。上诉人山东三多樘门窗工程有限公司因与被上诉人山东泰山体育工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2019）鲁1425民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东三多樘门窗工程有限公司于2019年12月17日向本院邮寄提交一份撤诉申请，上诉人上诉人山东三多樘门窗工程有限公司与被上诉人山东泰山体育工程有限公司打算协商处理，申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东三多樘门窗工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东三多樘门窗工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费减半收取9930元、保全费5000元，合计14930元，由被上诉人山东泰山体育工程有限公司负担1242元，由上诉人山东三多樘门窗工程有限公司负担13688元。二审案件受理费19860元，减半收取9930元，由上诉人山东三多樘门窗工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇一九年十二月十七日法官助理巩书辉书记员张远南
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋0881执1193号申请执行人：刘广荣，男，1962年5月13日出生，汉族。被执行人：姜怀亮，男，1955年12月21日出生，汉族。被执行人：张列果，女，1959年6月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘广荣与被执行人姜怀亮、陈列果民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘广荣于2019年12月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执1193号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月二十八日书 记 员  杨 阳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初656号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人韦辉，男性，1984年11月14日出生于广西柳城县，壮族，初中文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳城县，捕前暂住柳州市柳北区。曾因犯介绍卖淫罪，于2017年2月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕630号起诉书指控被告人韦辉犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员韦艳琴、代理检察员龚毅出庭支持公诉，被告人韦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2019年9月16日17时许，被告人韦辉在在柳州市柳南区环路口肥仔螺蛳粉店将一小袋净重0.84克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以400元的价格贩卖给购毒人员莫某，双方交易后被公安机关当场查获。公安民警从购毒人员莫某手上缴获0.84克氯胺酮，从韦辉手上缴获毒资人民币400元。被告人韦辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人韦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某、李某、的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、毒品检验报告、收缴毒品证明书、监控录像、刑事判决书及释放证明书、以及被告人韦辉的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦辉违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦辉犯贩卖毒品罪成立。被告人韦辉是累犯，应当从重处罚。被告人韦辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦辉从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年6月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖正春 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐 蕾 附录：本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007