河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28640号原告：赵伟云，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：黄松涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：北京广和丰盈资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区172429号）。执行事务合伙人：广和投资有限公司。被告：广和投资有限公司，住所地北京市海淀区北清路164号17-27号院671号。法定代表人：宋双印。被告：河南广和投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号11层1102号。法定代表人：宋双印，总经理。原告赵伟云与被告北京广和丰盈资产管理中心（有限合伙）（以下简称“北京广和”）、广和投资有限公司（以下简称“广和公司”）、河南广和投资有限公司（以下简称“河南广和公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄松涛到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告北京广和与被告广和公司向原告返还投资本金500000元；2、被告北京广和与被告广和公司向原告支付收益（以500000元为本金，按照年利率10.5%，自2018年12月7日计算至2019年4月6日为17500元）；3、被告北京广和与被告广和公司向原告支付利息，以517500元为本金，以年利率10.5%自2019年4月7日计算至被告实际清偿本金及利息之日，暂计算至起诉之日为3169元；4、被告河南广和公司对以上债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、原告的律师费、差旅费由三被告共同承担。事实与理由：被告北京广和由普通合伙人被告广和公司于2013年11月25日设立。被告广和公司担任被告北京广和的执行事务合伙人。被告河南广和公司负责被告北京广和在河南区域的业务。2018年3月，原告接到被告河南广和公司业务员温晓婷的业务推销电话。后经过初步了解，2018年3月5日，原告与被告广和公司签订编号为GHFY-201702-233合伙协议，同日，原告与被告北京广和签订入伙协议。合伙协议及入伙协议均作出如下约定：（1）原告投资额为500000元；（2）原告的投资期限为一年（自2018年3月6日至2019年3月6日）；（3）被告广和公司及被告北京广和承诺原告的年度收益率为10.5%；（4）原告的收益按季度支付，每季度的收益为13125元；（5）投资期满，原告退出时，被告返还原告实缴出资。原告按照协议约定，于2018年3月5日通过银行转账方式向户名为被告北京广和的北京银行账户转账500000元。被告广和公司及被告北京广和按照协议约定支付原告三个季度的收益。2019年3月6日，原告投资期满后，被告广和公司及被告北京广和并未按照协议约定返还原告实缴出资500000元且未支付原告第四季度的收益款13125元。原告投资期满后，多次向被告广和公司及被告北京广和主张退还投资款及收益。被告声称目前公司资金紧张，愿与原告签订补充协议，并由被告河南广和公司作为保证人。2019年4月8日，原告与被告签订补充协议，约定被告应当于2019年4月15日前向原告支付4个月的收益款17500元，2019年7月6日之后的15个工作日内向原告支付500000元本金及三个月收益13125元。补充协议签订后，被告并未积极履行支付收益的义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。三被告均未答辩。经审理查明：2018年3月5日，原告与被告广和公司签订协议编号为GHFY-201702-233的合伙协议，约定有限合伙指被告北京广和，普通合伙人、执行事务合伙人指被告广和公司。有限合伙的名称为被告北京广和，合伙目的是进行柜台市场品种、公募基金买卖、基金专户、信托计划、有限合伙LP、券商资管、银行理财、协会备案的私募基金、期货资管、保险资管。最终投向于证券市场，实现合伙企业资产增值。有限合伙的经营范围为投资管理、资产管理。有限合伙的预计存续期限为自有限合伙成立日起，有限合伙人入伙满足协议约定期限后，该有限合伙人可以进入有限合伙退出期。有限合伙成立日起到有限合伙成立日起满5年之日，为有限合伙的投资期，即预计存续期限为有限合伙投资期。有限合伙人在有限合伙投资期满后，可以退出，有限合伙未在规定时间向有限合伙人分配收益及实缴出资，普通合伙人应回购或指定由他人收购该合伙份额，转让价格以相关协议约定为准，有限合伙人退出日起30个工作日内，完成回购或转让手续，并支付完毕相应价款。有限合伙的唯一普通合伙人为：被告广和公司。有限合伙认缴目标金额为5000万元，以实际募集金额为准，但成立金额不得低于1000万元。单个有限合伙人认缴出资额不应低于100万元，以10万元整数倍递增，但普通合伙人在特定情况下有权决定调整此最低额度限制。所有合伙人之出资方式为现金出资。有限合伙人以其认缴的出资为限对有限合伙债务承担责任。有限合伙由普通合伙人被告广和公司执行合伙事务。有限合伙人基准收益率为，单笔认购金额≥100万元，预期年化收益率10.5%/年。因协议引起的及与协议有关的一切争议，首先应由相关各方之间通过友好协商解决，如相关各方不能协商解决，则应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按该会当时有效的仲裁规则在北京仲裁解决。仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。除非仲裁庭有裁决，仲裁费应由败诉一方负担。败诉方该应补偿胜诉方的律师费等支出。协议尾部有原告签字及被告广和公司签章对协议内容予以确认。同日，原告作为认购人与被告北京广和签订入伙协议，约定：鉴于被告广和公司作为执行事务合伙人正在募集发起被告北京广和。协议基于被告北京广和合伙协议约定，由双方协商一致后达成。认购人有意作为有限合伙人加入有限合伙，普通合伙人同意接纳认购人入伙。双方协商一致，达成以下结果：1、认购人承诺认缴出资50万元，作为有限合伙人加入；基于协议项下认购人的承诺，普通合伙人同意接受认购人入伙成为被告北京广和的有限合伙人；认购人承诺以货币形式出资；认购人的认购期限自2018年3月6日起至2019年3月6日止，当期享有预期年化收益10.5%，于2018年3月5日前缴付完成；资金缴付日至合伙期限起始日的资金收益按照该资金所对应的预期年化收益按实际发生日期计算；合伙期限起始日为每个自然月的5日、15日、25日，合伙期限内资金封闭运作，不得退出。有限合伙在每一收益分配周期结束后的15个工作日内将认购人所得收益及当到期退出时的实缴出资汇入其指定的银行账户，遇法定节假日顺延，顺延期内不产生任何收益。协议生效后，认购人须按照协议第三条第4款约定日期或之前将认缴出资款缴付至以下指定账户，若未在上述约定日内支付相应款项，则视为自动放弃认购，户名：北京广和丰盈资产管理中心（有限合伙），尾号为3184的北京银行商务中心区支行账户。协议尾部有原告签字及被告北京广和加盖印章对合同内容予以确认。2018年3月5日，原告向被告北京广和指定的上述尾号为3184的账户转款50万元。被告北京广和向原告出具出资确认书一份，载明：今收到原告50万元。该确认书系于2018年3月5日签订，协议编号：（广）字第GHFY-201702-233协议的附件。2018年6月13日、2018年9月27日、2018年12月28日，被告北京广和通过张杨账户向原告转款各13125元，共计39375元。2019年4月8日，原告（乙方）与被告北京广和（甲方）、保证人被告河南广和公司（丙方）签订补充协议，载明，乙方与甲方签订的合伙协议编号：GHFY-201702-233于2019年3月6日到期。按照原协议约定，2019年3月6日之后15个工作日之内将50万元投资本金及相应收益全额返还至乙方银行账户，但因甲方所投资产品出现延期，经各方友好协商，甲方及丙方于2019年7月6日之后15个工作日内将乙方的50万元本金和相应收益全额退还至乙方的银行账户。约定如下：第一，被告北京广和及被告河南广和公司将于2019年4月15日前将合同期内约定的第四季度及3月6日至4月6日共四个月收益（17500元）转入原告账户；第二，被告北京广和及被告河南广和公司应当于2019年7月6日之后15个工作日内将50万元本金及三个月收益13125元转至原告银行账户；第三，广和丰盈资产管理中心及被告河南广和公司若未能按照上述约定支付收益及本金，两公司应当共同向原告承担违约责任，并支付原告因此而产生的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等）；第四，在履行补充协议过程中，若产生分歧，各方应当友好协商，协商不成的，各方有权向本院提起诉讼。补充协议与原合同条款约定不一致的，以该补充协议为准。协议尾部有原告签字、被告北京广和加盖印章及被告河南广和公司在保证人处加盖印章对协议内容予以确认。另查明，1、被告北京广和成立于2013年11月25日，属有限合伙企业，被告广和公司系其执行事务合伙人，北京广和登记的合伙人有韩磊及被告广和公司；2、原告分别与北京市盈科（郑州）律师事务所、河南并智律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托北京市盈科（郑州）律师事务所、河南并智律师事务所代理本案，律师代理费共计25000元。原告已于2019年4月28日向北京市盈科（郑州）律师事务所支付律师代理费5000元，于2019年6月3日向河南并智律师事务所支付律师代理费20000元。以上事实有原告提交的合伙协议、入伙协议、账户交易明细、出资确认书、补充协议、委托代理合同、发票以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告广和公司、北京广和虽签订了合伙协议，入伙协议，但原告并未被登记为被告北京广和的合伙人，原告在向被告北京广和转款后，被告北京广和每三个月向原告支付一次固定收益13125元，且根据原告与被告北京广和、河南广和公司签订的补充协议可以看出，原告的50万元款项有固定期限且已到期，被告北京广和亦已承诺进行退还，故原告与被告北京广和、广和公司之间名为合伙，实为借贷关系，被告北京广和作为借款人应当承担还本付息义务。补充协议约定的付款期限已到，被告北京广和应当按照协议约定向原告退还本金、支付收益，故对于原告主张被告北京广和退还50万元本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自2018年12月7日至2019年4月6日的收益，协议中明确约定为17500元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自2019年4月7日起，以517500元为基数，按照年利率10.5%的标准计算利息的诉讼请求，协议中明确约定为2019年7月6日之后15个工作日内将50万元本金转至原告账户，故原告主张以517500元为基数计算利息没有事实及法律依据，按照各方签订的协议，被告北京广和及被告河南广和公司应向原告支付以50万元为基数，按照年利率10.5%的标准自2019年4月7日计算至被告实际清偿之日止的利息。对于原告主张的律师费，在双方的补充协议中有明确约定，现已实际发生为25000元，且律师费与利息的总额未超出年利率24%的标准，故本院予以支持。被告河南广和公司在补充协议中作为担保人加盖印章，自愿对被告北京广和补充协议项下所有债务承担连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告河南广和公司对被告北京广和的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告北京广和的唯一普通合伙人为被告广和公司，普通合伙人应当对有限合伙的债务承担无限连带责任，故被告广和公司应当对被告北京广和的债务承担无限连带责任。被告北京广和、广和公司、河南广和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京广和丰盈资产管理中心（有限合伙）于本判决生效后十日内向原告赵伟云偿还本金50万元、支付收益17500元及自2019年4月7日起至款项实际清偿之日止的利息（以500000元为基数，按年利率10.5%的标准计算）；二、被告北京广和丰盈资产管理中心（有限合伙）于本判决生效后十日内向原告赵伟云支付律师费25000元；三、被告广和投资有限公司、河南广和投资有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵伟云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9006元，减半收取4503元，由被告北京广和丰盈资产管理中心（有限合伙）、广和投资有限公司、河南广和投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十二月十六日书记员  张 敬