河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5759号原告：高翠花，女，汉族，1963年3月18日生，住商水县。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐坤，男，汉族，1988年6月18日生，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告高翠花为与被告徐坤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年12月4日公开开庭审理了此案。原告高翠花及其委托诉讼代理人张泽国、被告人保郑州公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。被告徐坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告高翠花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、交通费等共计171453.93元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日16时20分许，在商××省××村处，被告徐坤驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告高翠花驾驶的三轮电动车相撞，造成原告高翠花受伤、车辆受损的交通事故。经商水县公安交警大队认定，原、被告负事故的同等责任。原告出院后，因赔偿事宜协商未果，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告人保郑州公司辩称，在原告证据充分并且符合合同约定的前提下，我公司在交强险和三责险范围内愿赔付原告损失，但是不应赔偿误工费。根据事故认定书划分的责任，我公司可以承担不超过百分之五十的赔偿责任。原告是农村居民，应按农村居民标准赔偿。由于被抚养人生活费是支付被抚养人的费用，被抚养人没有作为原告主张，应不予支持。我公司不应当承担诉讼费与鉴定费。我公司已垫付医疗费10000元应予扣除。被告徐坤缺席未答辩。原告高翠花向本院提交的证据材料为：1.原告的身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。2.事故认定书。证明事故发生的经过，原、被告负有同等责任。3.病例、医疗费杜撰。证明原告因本次事故所花医疗费情况。4.伤残鉴定书、鉴定费票据、车辆评估报告及评估费票据。证明：（1）原告受伤导致的伤残等级属于9级伤残及详细的三期天数和鉴定费用情况；（2）原告车辆受损修复需用2650元及花费评估费的事实。5.护理人员的工作证明。证明护理人员每月工资4800元的事实。6.原告父母的身份证、村委会证明。证明被抚养人的详细情况。被告徐坤、人保郑州公司未向本院举证。庭审中，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院综合认定如下：1.关于司法鉴定意见书，被告认为三期鉴定意见过长。本院经审查认为，上述鉴定系本院委托具有鉴定资质的机构依据本案案情作出的鉴定结论，程序合法，结论公允，应当作为定案的依据，被告人保郑州公司所持异议本院不予采纳。2.关于原告提交的车损评估报告，被告人保郑州公司不予认可。本院经审查认为，上述评估系单方评估，程序不合法，被告人保郑州公司所持异议成立，对其证明效力本院不予认定。3.关于原告提交的护理人员的误工证明，被告人保郑州公司持有异议，认为上述证据只能证明谢大霞的工资情况，并不能证明原告护理人员的误工损失，应当依照河南省服务业标准计算护理费。本院经审查认为，原告提交的上述证据不能形成证据链条，不足以证明护理人员的误工损失，被告人保郑州公司所持异议本院予以采纳。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2019年3月24日16时20分许，在商××省××村处，被告徐坤驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告高翠花驾驶的三轮电动车相撞，造成原告高翠花受伤、车辆受损的交通事故。经商水县公安交警大队认定，徐坤、高翠花负事故的同等责任。原告高翠花伤后在商水县人民医院、周口协和骨科医院住院治疗92天，共花医疗费60063.06元。原告高翠花因本次交通事故所导致的损伤经鉴定构成九级伤残，鉴定报告建议误工期240日、护理期120日、营养期90日。另查明，事故车辆豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人为被告徐坤。事故车辆在被告人保郑州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告人保郑州公司向原告高翠花垫付医疗费10000元。原告高翠花系农村居民户口，生于1963年3月18日。原告高翠花父亲高国成，生于1944年5月7日，母亲孙玉萍，生于1944年8月12日。高国成、孙玉萍夫妇育有四个子女。上年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元，人均生活消费支出为10392.01元，居民服务业年平均工资为39522元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆在被告人保郑州公司投保了交强险和商业三者险，对于原告高翠花的合理损失依法首先应由被告人保郑州公司在交强险限额内直接赔付，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔付。原告高翠花因本次交通事故所导致的合理损失为：医疗费60063.06元，护理费12994元（39522元/年÷365天/年×120天），营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费4600元（50元/天×92天），残疾赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20％），精神损害抚慰金酌定为10000元，被抚养人生活费5196元（10392.01元/年×5年×20%÷4人×2人），以上共计149976.02元。被告人保郑州公司先行垫付的医疗费10000元应予扣除。原告高翠花主张误工费26952元、交通费5000元因未向本院举出证据，本院不予支持。原告高翠花主张车损3050元，因评估程序不合法且被告人保郑州公司不予认可，本院不予支持。被告人保郑州公司依法应在交强险限额内赔付原告高翠花医疗费10000元，护理费12994元，残疾赔偿金55322.96元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费5196元，以上共计93512.96元；在商业三者险限额内赔付原告高翠花医疗费50063.06元，营养费1800元，住院伙食补助费4600元，以上共计56463.06元的60%即33877.84元。两项合计127390.8元，扣除被告人保郑州公司先行垫付的医疗费10000元，下余117390.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高翠花医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计117390.8元（被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先行垫付的医疗费10000元已扣除）；二、驳回原告高翠花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，被告郑现坤负担1324元，原告高翠花负担666元（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：吕中喜二〇一九年十二月十日书记员 ：王晨浩