wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0118民初2258号 原告：陕西户县农村商业银行有限责任公司，统一社会信用代码：91610125921090813A，住所地：西安市鄠邑区西北角。法定代表人：鲁建昌，男，任执行董事长。委托诉讼代理人：魏广民，男，1975年9月29日出生，汉族，系该公司苍游支行行长，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔鹏，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李园博，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西户县农村商业银行有限责任公司（简称户县农商银行）与被告崔鹏、李园博金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告户县农商银行之委托诉讼代理人魏广民到庭参加了诉讼。被告崔鹏、李园博经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告户县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔鹏立即归还借款本金20万元，及该款自2018年8月21日至给付之日的利息。2018年8月21日至2018年11月14日之间利息按照月利息10.77‰计算，2018年11月15日至给付之日的利息按月利率16.155‰计算；2.判令被告李园博对上述借款本金20万元及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告原名户县XX社，于2017年6月26日更名为陕西户县农村商业银行有限责任公司。2016年11月15日原告与被告崔鹏签订陕农信苍游借字20161115第0201号借款合同，借款合同约定借款最高额度为20万元，在合同期限内可随用随贷按期归还，借款用途为周转，合同期限约定为2016年11月15日至2018年11月14日，借款月利率为10.77‰，按月结息，到期还本，逾期利率在原利率基础上加罚50%，被告崔鹏出具了借款申请书、还款承诺书、并在借款合同、借款申请书、还款承诺书签字确认。当日被告李园博作为连带责任保证人与我行签订《保证担保合同》，并对借款依法承担连带清偿责任，并自愿严格履行《保证担保合同》的所有条款，承担合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、直至借款本息还清为止，在《保证担保合同》上签字确认。借款到期后，被告未按合同约定履行其义务，据此，原告提出上述请求，请求支持原告各项诉讼请求。被告崔鹏、李园博均未作答辩。本案庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交的证据：借款申请书、还款承诺书、保证担保承诺书、借款合同、保证合同、借据，以上证据证明被告崔鹏借款本金20万元及约定利息的事实，被告李园博对该借款承担连带清偿责任的事实。被告崔鹏、李园博经本院传票传唤，未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、证明目的均予以确认。 被告崔鹏、李园博在庭审中均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日被告崔鹏向原告户县农商银行提交个人富秦家乐卡借款申请书，因资金经营周转向原告申请富秦家乐卡授信贷款贰拾万元，授信期限二年，用其收入以及家庭收入归还贷款及本息；2016年11月15日被告崔鹏签订借款合同及还款承诺书，合同约定原户县XX社给崔鹏借款20万元，期限自2016年11月15日至 2018年11月14日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期日前30天不得借款，月利息10.77‰，按月结息，逾期归还，逾期利率在借据利率基础上浮动50%；......合同落款处借款人有被告崔鹏签字及捺印并加盖个人印章。还款承诺书约定：“......我们已经仔细阅读《借款合同》，合同编号：陕农信苍游借字[20161115]第0201号，对申请的借款应当承担的相应责任有充分的认识，并严格遵守该《借款合同》。二、我们将以个人和家庭财产对尚未清偿的借款本息承担无限连带责任。三、我们保证按时清息，按计划还款，直至借款本金就利息还清为止。......落款处有承诺人崔鹏签字及捺印并加盖个人印章”。签订合同当日被告李园博自愿为借款人崔鹏借款20 万元作为担保人签订了保证担保承诺书，作出如下承诺：“我们自愿为借款人崔鹏在贵社申请的借款20万元提供连带责任担保......如若借款人不按借款合同约定偿还授信借款本息，我们愿承担代偿借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，直至借款还清为止。承诺书落款处有承诺人李园博的签字及捺印并加盖个人印章，2016年11 月15日。”。2017年6月26日原户县XX社更名为陕西户县农村商业银行有限责任公司。被告崔鹏在原告处借款200000元。被告崔鹏未按合同约定归还本息，清息至2018年8月20日。借款到期后经原告多次催收，两被告未履行还款义务，原告遂持前述诉请及理由起诉至法院，请求支持原告上述诉讼请求。审理中，被告崔鹏、李园博经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，致本案调解未能达成。 本院认为，被告崔鹏与原告自愿签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律规定，依法有效，应予认定。被告崔鹏未按合同约定按期履行还款义务，显属违约；现原告要求被告崔鹏偿还借款本金200000元及利息，依法有据，应予支持，该借款利息应按双方借款合同约定月息10.77‰计付，逾期应按16.155‰。被告李园博自愿签订保证担保承诺书为该笔借款担保，故被告李园博应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告崔鹏于判决生效后10日内归还原告陕西户县农村商业银行有限责任公司借款本金200000元，并给付该款自2018年8月21日起至2018年11月14日按月息11.79‰计付的利息；2018年11月15日起至给付之日按月息16.155‰计付的利息； 二、被告李园博对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，由被告崔鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   赵  燕 人民陪审员   丁藏真人民陪审员   李浩东  二 0 一九年十二月七日  书  记  员   张棉棉 1
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0582民初1119号 原告：孟高锋，男，1977年5月20日出生，汉族。 被告：赵飞，男，1981年5月23日出生，汉族。 被告：荆三虎，男，1986年3月15日出生，汉族。 原告孟高锋与被告赵飞、荆三虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孟高锋于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟高锋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定,应依法准许原告孟高锋撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孟高锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟高锋负担。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 冬
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽0304民初3114号原告：刘秋生，男，汉族，1954年8月8日生。住址：鞍山市立山区。被告：杨虹，女，汉族，1975年12月22日生。住址：鞍山市立山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司。住所地：立山区千山中路282栋2层51号。负责人：黄贵，系该公司经本院在审理原告刘秋生诉被告杨虹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋生撤回起诉。案件受理费83元，由原告刘秋生承担。审判员  杨璐嘉二〇一九年十二月二十五日书记员  高广君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5157号原告黄光辉，男，1967年2月24日生，汉族，双峰县人，住本县。被告刘绍求，男，1964年11月22日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被告胡育南，男，1957年12月26日生，汉族，双峰县人，住本县。被告王桂求，女，1962年12月28日生，汉族，双峰县人，住本县，系胡育南之妻。原告黄光辉与被告刘绍求、被告胡育南、被告王桂求提供劳务者受害责任纠纷一案，原告黄光辉于2019年12月30日向本院申请撤回对被告刘绍求、被告胡育南、被告王桂求的诉讼请求。本院认为，原告黄光辉申请撤回对被告刘绍求、被告胡育南、被告王桂求的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄光辉撤回对被告刘绍求、被告胡育南、被告王桂求的起诉。案件受理费2480元，免交。审 判 员  胡笑男二〇一九年十二月三十日代理书记员  陈春英
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初2452号原告：郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。经营者：曾少军，系酒吧负责人。委托诉讼代理人：周克芳，男，汉族，湖南省嘉禾县人，系郴州市北湖区。特别授权。被告：黄春雨，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧诉被告黄春雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧的委托诉讼代理人周克芳到庭参加诉讼,被告黄春雨经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州市北湖区迪壹拜酒吧向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金60000元；二、判令被告支付原告自2018年12月6日起至借款偿还之日止的借款利息10600元（按月息2%计算至2019年9月1日止，之后利息照此计付）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年12月6日，被告黄春雨应聘至原告酒吧任销售经理。入职当日，被告以家庭经济困难为由向原告借款60000元，双方为此签订《协议书》，协议约定：被告如在原告酒吧任职满一年以上，保证按照酒吧规定完成每月工作业绩及在任职期间无任何损害原告利益的行为，借款可作为原告给被告的奖励，如未遵守协议约定，被告需向原告按月利息3分支付借款利息。随后，原告按照约定向被告通过现金支付方式和微信转账支付方式向被告支付了借款60000元，被告向原告出具了书面收条一份。后被告于2019年5月底无故离职，经原告派人与被告联系，被告拒绝回原告酒吧上班并以种种理由拒绝偿还借款本息。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院要求被告偿还借款本金60000元及利息10600元（按月息2%计算至2019年9月1日，后续利息计算至本金清偿之日止）。黄春雨未到庭，也未向本院提交书面的答辩状。本院通过采信的证据并结合当事人的陈述，认定事实如下:2018年12月6日，被告黄春雨应聘至原告酒吧任销售经理。入职当日，被告以家庭经济困难为由向原告借款60000元，双方为此签订《协议书》，协议约定：被告如在原告酒吧任职满一年以上，保证按照酒吧规定完成每月工作业绩及在任职期间无任何损害原告利益的行为，借款可作为原告给被告的奖励，如未遵守协议约定，被告需向原告按月利息3分支付借款利息。随后，原告按照约定向被告通过现金支付方式和微信转账支付方式向被告支付了借款60000元，被告向原告出具了书面收条一份。后被告于2019年5月底无故离职，经原告派人与被告联系，被告拒绝回原告酒吧上班并以种种理由拒绝偿还借款本息。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2018年12月6日，被告以家庭经济困难为由向原告借款60000元，双方签订借款协议书，后原告通过现金支付方式和微信转账支付方式向被告支付了借款60000元，被告向原告出具了书面收条一份，上述双方当事人的一系列行为均系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,本院依法确认双方之间的借贷关系是合法有效的。现原告已按约定履行了交付义务，而被告未按约定履行偿还义务，故原告要求被告立即偿还借款本金60000元及利息10600元（按月息2%计算至2019年9月1日，后续利息计算至本金清偿之日止）的诉求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄春雨于本判决生效之日起三十日内向原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧偿还借款本金60000元及借款利息10600元（按月息2%计算至2019年9月1日止，后续利息计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取计783元，由被告黄春雨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  郭淑华二〇一九年十二月二十六日代理书记员  李 容附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1286号之一申请人宋敏霞，女，汉族，1967年10月12日生，住河南省开封县。被执行人孔华山（又名谢华山），男，汉族，1959年11月26日生，住河南省太康县。宋敏霞申请执行孔华山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初393号民事判决书已经发生法律效力。因孔华山未按上述生效法律文书履行义务，宋敏霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孔华山的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到孔华山房屋的相关登记资料。3．通过网络查询，被执行人孔华山名下无车辆相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人孔华山名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请人宋敏霞和被执行人孔华山在本院主持下达成和解，并签订和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初393号民事判决书本次执行程序。被执行人孔华山负有继续向申请执行人宋敏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张 妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10779号原告：王振民，男，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张雪雷，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王振民与被告张雪雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告王振民到庭参加诉讼，被告张雪雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的装修工程款共计48,000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告找到原告，要求原告工程队为其三合镇三合集镇K吧KTV进行装修。经协商签订《房屋装修合同》，工程承包形式为“包工包料＂，其装修工程款承包额为29万元，开工日期定为2015年10月16日，竣工日期定为2015年12月29日。开工前，被告支付了定金242,000元，告诉原告待工程完工后，剩余的48,000元一次性付清。2015年12月29日，原告按照双方约定完成全部工程施工，现已投产使用。工程完工后，原告找到了被告，要求其支付剩余款项，被告因手头不宽裕为由，不予支付。原告多次和被告进行协商，被告于2018年12月13日承诺2018年12月30日结清全部欠款48,000元，并写欠条一张。综上所述，被告违反约定，无理拖欠原告工程款，给原告造成了很大的经济损失，恳请支持原告的诉讼请求。张雪雷未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告为被告在阜阳市颍州区三合镇三合集镇K吧KTV工程进行装修，被告拖欠原告部分工程款未付，于2018年12月13日给原告出具欠条一张，内容载明：“欠条今欠王振民装修款肆万捌仟元整（48000.00）张雪雷2018.12.13今年必须结清15556879995”。后原告催要无果，现向本院提起诉讼。上述事实，由欠条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。在本案中，被告欠原告装修款48,000元，由欠条及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雪雷于本判决生效之日起十日内偿还欠原告王振民装修款48,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由被告张雪雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 丽二〇一九年十二月二日书记员 李欣然附相关法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终1761号 上诉人（一审原告）：张某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：张某2，系内蒙古蒙中律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：交通银行股份有限公司。 法定代表人：彭某。职务：董事长。 委托诉讼代理人：白某，系内蒙古义翔律师事务所律师。 上诉人张某1因与被上诉人交通银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2018）内2502民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某1于2019年11月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3384元，减半收取1692元，由上诉人张某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄  涛 审判员 王 志 刚 审判员 锡林塔娜 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭 淑 雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1277号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人樊友琳，男，1990年7月21日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第229号行政处罚决定中“责令退还违法占用的112.69平方米土地至三溪镇丫吉村竹园组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第229号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的112.69平方米土地至，限期15日内拆除在违法占用的112.69平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人对“责令退还违法占用的112.69平方米土地至三溪镇丫吉村竹园组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的112.69平方米土地至三溪镇丫吉村竹园组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第229号行政处罚决定中“责令退还违法占用的112.69平方米土地至三溪镇丫吉村竹园组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执407号 申请执行人：周千生，男，生于1960年9月20日，住千阳县。 被执行人：周应东，男，生于1967年4月13日，住千阳县。 本院在执行申请执行人周千生与被执行人周应东法定继承纠纷中，被执行人周应东于2019年12月11日将执行标的22000元交付本院，现已发放申请执行人周千生。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328民初378号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建辉 审判员  杨定强 审判员  王小云 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋 月
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4882号原告濮阳县味思特食品厂，住所地：濮阳县海通乡沙窝村。统一社会信用代码：91410928054702032G。投资人程瑞霞，女，汉族。委托代理人吴晓甜，河南长庚律师事务所律师。委托代理人冯文星，河南长庚律师事务所律师。被告班敏，男，汉族。本院在审理原告濮阳县味思特食品厂诉被告班敏买卖合同纠纷一案中，原告濮阳县味思特食品厂称无法与被告班敏取得联系，无法提供被告的详细住址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县味思特食品厂的起诉。案件受理费76元，原告濮阳县味思特食品厂不予承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平人民陪审员  王慧敏人民陪审员  张光华二〇一九年十二月十九日书 记 员  梅 威
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3556号申请人：黄添羽，男，2005年5月11日生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：黄耀，男，1979年10月22日生，汉族，住上海市虹口区东余杭路XXX号。申请人：蔡伯川，男，1948年6月9日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人黄添羽与申请人蔡伯川关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黄添羽因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人蔡伯川一次性赔偿申请人黄添羽1800元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄添羽与申请人蔡伯川于2019年8月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保241号申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。负责人那日苏，系该行行长。委托代理人布音孟克、潘天启，内蒙古安民律师事务所律师。被申请人策日玛，女，1972年8月6日出生，蒙古族，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行因与被申请人策日玛金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人策日玛在某银行账户内存款予以冻结。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司公众责任责任保险单作为担保。经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人策日玛在某银行账户内存款予以冻结。保全费220元，由申请人预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李秀兰二〇一九年十二月十三日书记员  查斯娜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8062号原告：贾苍现，男，汉族，1971年1月16日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。被告：河南华扬农牧有限公司，住所地汝州市广成西路71号，统一社会信用代码91410482396112518Q。法定代表人：王利涛，系该公司董事长。被告：鲁高信，男，汉族，1966年10月8日出生，住汝州市。被告：曹海华，女，汉族，1981年9月13日出生，汝州市。被告：河南华扬丹系猪基因技术有限公司，住所地汝州市小屯镇丁堂村，统一社会信用代码914104823268892096。法定代表人：王利涛，系该公司董事。原告贾苍现与被告河南华扬农牧有限公司、被告鲁高信、被告曹海华、被告河南华扬丹系猪基因技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告贾苍现于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾苍现自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾苍现撤回起诉。案件受理费78636元，减半收取39318元，由原告负担。审判员  耿建立二〇一九年十二月二十三日书记员  冯亚利
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更641号罪犯齐景牢,男，1955年2月22日出生，汉族，初中文化，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县法院于2015年10月19日以（2015）卢刑初字第62号刑事判决，以齐景牢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处以罚金100000元；追缴290000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年2月6日作出（2018）豫12刑更166号刑事裁定，裁定齐景牢减刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯齐景牢确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯齐景牢在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加“三课”学习；服从分配，圆满完成岗位职责任务。自上次减刑以来受到表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次，半年改造评审鉴定2优秀2良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯齐景牢罚金100000元，已缴4000元；追缴290000元,未履行。本院认为，罪犯齐景牢自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯齐景牢减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月10日起至2020年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨鹏宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保817号申请人：胜通能源股份有限公司（原龙口胜通能源有限公司），住所地：山东省烟台市龙口市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：张伟，任经理。被申请人：于强，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住淄博市。被申请人：郭玉亭，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住山东省。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币720000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币720000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十二月十一日书记员  吕怡慧
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3034号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司（以下简称“全州尚悦物业公司”）。住所：全州县桂北大道桂北步行街4栋108号－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：唐顺国，男，成年，地址：全州县。 原告全州尚悦物业公司与被告唐顺国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告全州尚悦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按全州尚悦物业公司撤回起诉处理。 审判员  王殿红 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 丹
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1132民初592号原告：梁国洪，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市胜利镇夏荷村9组39号，公民身份号码：519004196409230639。被告：廖万樯，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇月包村7组，公民身份号码：511132197408112639。委托诉讼代理人（特别授权）：裴兴伟，四川金座标律师事务所律师。本院在审理原告梁国洪诉被告廖万樯合伙协议纠纷一案过程中，原告梁国洪于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国洪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁国洪撤回起诉。案件受理费800.00元，撤回起诉减半收取400.00元（原告已预交），由原告梁国洪负担。审判员 李 妍二〇一九年十二月二十五日书记员 刘烨敏
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5454号原告：王遵义，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王桂昌，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王遵义与被告王桂昌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告王遵义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其代偿的租赁费65000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月7日，被告租赁戚顺程的建筑设备，经鹿邑县人民法院判决，判决被告偿还戚顺程租赁费共计70750元，并由原告承担连带责任。后原告代为偿还65000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，被告王桂昌的地址不详，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王遵义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇一九年十二月二十日书记员  李泽中
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢564号 李月娟、北海市小岭房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人李月娟与被执行人北海市小岭房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人北海市小岭房地产开发有限公司自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1782号上诉人（原审被告）：段某1，男，1970年2月6日生，汉族，山西省泽州人，晋城市物资局物质开发总公司职工。被上诉人（原审原告）：段某2，男，1988年10月13日生，汉族，山西省泽州人，农民。原审被告：牛某，男，1981年9月5日生，汉族，山西省泽州人，农民，现住泽州。上诉人段某1因与被上诉人段某2、原审被告牛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人段某1的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：被上诉人的车辆修理费用不合理，修理清单上没有时间、地点、车型和车号，不能证明是被上诉人的车辆产生的费用。1、本次交通事故是一起追尾事故，不应该损坏被上诉人的前安全座椅和安全带；2、车的叶子板、挂梁、后备箱底板、固定架、防挂梁如更换是不需要喷漆的；3、更换零部件没有工时费。上诉人提供的物价部门出具的价格认定书是根据修理清单作出的评估，估价不合理。被上诉人段某2辩称，当时答辩人的车辆前排坐有人，上诉人段某1高速行驶撞上答辩人车辆尾部时，前排座椅因惯性重重倒向后方，造成前排座椅无法固定，椅背也无法正常调节。修理费用应该以交警部门委托晋城市价格认证中心作出的价格认定结论书为准。原审被告牛某述称，没有意见。段某2向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告修车费20215元，误工交通费4000元，精神损害赔偿费2000元，共计26215元。2、二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理查明：2018年10月10日12时45分许，被告段某1在机动车驾驶证超过有效期、依法被扣留期间，醉酒后驾驶×××号东风雪铁龙小型轿车，沿晋城市城区白水街由东向西行驶至与紫光路交叉口处时，与同车道前车原告段某2驾驶的×××号长安牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，无人员伤亡，经鉴定，被告段某1血液中检出乙醇含量为216.2mg/100ml。被告段某1承担事故的全部责任，原告段某2无责任。经晋城市公安局交通警察支队一大队委托，晋城市价格认证中心作出晋市价认[2018]348号价格认定结论书，认定原告受损车辆于2018年10月10日的市场修复认定价格为13255元。另查明，被告牛某系×××号东风雪铁龙轿车车主。该车在永安财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生在保险期间。段某1驾驶证有效期起始日期为2012年8月10日，有效期限6年。牛某于2018年10月8日将车借与段某1驾驶，对段某1驾驶证超过有效期的情形不知情。一审法院认为，被告段某1的侵权行为导致原告车辆受损应当承担赔偿责任。原告请求被告赔偿车辆损失20215元，被告对修理明细及修车费用有异议，原告提供的证据不能证明因本次交通事故造成原告车辆损失为20215元，另晋城市价格认证中心作出晋市价认[2018]348号价格认定结论书，认定原告的车辆损失为13255元。故确认原告车辆损失为13255元。被告段某1驾驶的×××号东风雪铁龙轿车虽在永安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故也发生在保险期间，但被告段某1系酒后驾车发生的交通事故，保险公司在交强险财产限额下赔偿原告损失后依法可向被告段某1追偿，被告段某1仍是实际赔偿人，故被告段某1应赔偿原告段某2车辆损失13255元。原告主张被告赔偿精神损失费2000元，一审法院认为，原告被损坏的车辆并非具有人格象征意义的特定纪念物品，故对原告该请求不予支持。原告主张被告赔偿误工费，一审法院认为，从事货物旅客运输等经营性活动车辆无法从事相应活动产生的合理损失属于财产损失，原告受损车辆不是从事货物旅客运输等经营性活动车辆，不存在停运损失（包含误工费），故对原告该请求亦不予支持。原告要求被告牛某承担赔偿责任，但未举证证明被告牛某对损害的发生存在过错，故对原告该主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段某1于本判决生效后10日内赔偿原告段某2车辆损失13255元；二、驳回原告段某2的其他诉讼请求。案件受理费455元，原告已预交，减半收取227.5元，由原告段某2负担111.5元、被告段某1负担116元。本院二审中，双方当事人均未提供新证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，晋城市价格认证中心受晋城市公安局交通警察支队一大队委托作出晋市价认[2018]348号价格认定结论书，认定事故车辆的市场修复价格为13255元，上诉人对该认定书的结论持有异议，但未提供相反证据予以推翻，故该认定书合法有效。原审根据价格认定书的结论认定被上诉人车辆损失为13255元，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，原判认定事实清楚、适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131元，由上诉人段某1负担。本判决为终审判决。审判长 韦 薇审判员 郭红洁审判员 程 浩 二〇一九年十二月二十日书记员 吕 倩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保111号 申请人：杜文海，男，1972年10月12日生，汉族，住诸城市。 被申请人：傅洪林，男，1994年12月3日生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人杜文海与被申请人傅洪林申请诉前财产保全一案，申请人于2019年12月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款150000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款150000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国庆 二〇一九年十二月六日 书记员  张 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执恢548号之一 申请执行人沈长生,男,汉族,1953年8月14日生,住本市云岩区。 被执行人何金琴,女,汉族,1961年11月24日生,住本市南明区。 被执行人齐贵明,男,汉族,1960年11月11日生,住本市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2014）南民初字第2593号、（2015）南民初字第6343号民事判决书，已向被执行人何金琴、齐贵明发出执行通知书，责令其支付申请执行人沈长生借款64万元及利息（从2014年3月14日起以中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至借款还清之日止），并承担案件受理费17580元、案件受理费10200元、保全费3720元、执行费9115元，共计680615元及利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款7400元，查封了被执行人何金琴名下房屋二套，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无车辆登记信息。被执行人何金琴、齐贵明已被本院限制高消费，且被执行人何金琴已被列入失信被执行人名单。并通过电话联系被执行人住所地所在社区调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案673215元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）南民初字第2593号、（2015）南民初字第6343号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  彭 露
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1631号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人卞金良，男，1962年2月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人高美英，女，1961年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人李忠起，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高银忠，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人卞国新，男，1978年4月2日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3095号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款198246.76元。本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新车辆信息。4、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人卞金良、高美英、李忠起、高银忠、卞国新限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0581民特17号申请人：武冈市稠树塘镇万福村X组。申请人武冈市稠树塘镇万福村X组申请认定财产无主一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用于特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人提出如下要求：1.请求人民法院认定武冈市稠树塘镇万福X组已故五保户荆强权中国农业银行62282311×××××帐户上有现金￥1533.25元、622841112073××××帐户上有现金￥4345.00元为无主财产；2.请求判决上述财产归申请人所有。事实与理由：死亡人荆强权，男，汉族，1943年10月21日出生，生前系万福村五保户，于2018年6月30日去世，2018年7月3日，申请人集体向公安机关申请对其注销户籍。组集体为荆强权清理遗物时发现其中国农业银行***帐户上有现金1533.25元、另***帐户上有现金4345.00元。荆强权无法定继承人。故申请人民法院认定上述现金为无主财产；由于荆强权生养死葬由集体负责了，故请求人民法院判决上述现金归申请人集体所有。经审理查明，荆强权，男，于1943年10月21日出生，于2018年6月30日去世，生前系武冈市稠树塘镇万福村，其生养死葬由申请人集体负责，2018年7月3日，申请人集体向公安机关申请对其注销户籍，申请人为荆强权清理遗物时发现其中国农业银行***帐户上有现金1533.25元、***帐户上有现金4345.00元。荆强权无法定继承人。本院于2018年12月12日以公告方式发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，中国农业银行***帐户上有现金1533.25元已被申请人领取，另外一笔***帐户上有现金4345.00元无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下：武冈市稠树塘镇万福村10组已故五保户荆强权在中国农业银行622841112073××××帐户上有现金4345.00元为无主财产，收归武冈市稠树塘镇万福村10组集体所有。本判决为终审判决。审 判 员  程显然二〇一九年十二月十六日代理书记员  肖祥芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收国家或者集体所有。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑初23号公诉机关湖南省郴州市人民检察院。被告人曾利光，男，1969年1月8日出生，汉族，小学文化，湖南省汝城县人，户籍所在地及现住址湖南省郴州市汝城县。因涉嫌故意杀人罪于2019年2月17日被湖南省汝城县公安局刑事拘留，2019年3月8日经湖南省汝城县人民检察院批准，于次日被湖南省汝城县公安局执行逮捕。湖南省郴州市人民检察院于2019年7月1日以郴检公诉一科〔2019〕14号起诉书，指控被告人曾利光犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人曾利光于2019年12月7日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇一九年十二月十一日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的；
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4855号原告：河南鲁明石化有限公司漯河归村加油站。住所地，漯河市召陵区召陵镇归东村。法定代表人：董广琦，该加油站站长。委托代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告：张书违，男，汉族，1969年6月10日出生，住漯河市召陵区。原告河南鲁明石化有限公司漯河归村加油站诉被告张书违劳动争议一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉，请求撤回被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南鲁明石化有限公司漯河归村加油站撤回起诉。案件受理费10元，由原告河南鲁明石化有限公司漯河归村加油站承担。审判员  李振民二〇一九年十二月二十五日书记员  薛肖寒
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2525号 申请执行人谢建兵，男，1979年6月5日出生，住浙江省天台县。 被执行人贺海涛，男，1971年8月22日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人谢建兵与被执行人贺海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初4956号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谢建兵向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人贺海涛给付25000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人贺海涛发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人贺海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人贺海涛名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2019年12月25日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人贺海涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺海涛拒不申报财产，本院于年月日对被执行人贺海涛采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人贺海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  胡建凯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24242号原告：郑科，男，汉族，1983年12月14日生，住重庆市万盛区委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆煜隆文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路156号12-6号，统一社会信用代码91500107MA5U4JDW12。法定代表人：徐翔。本院在审理原告郑科与被告重庆煜隆文化传媒有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告郑科于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书以撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告郑科在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑科提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告郑科撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。审 判 员  彭 芸二〇一九年十二月三日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7275号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告:叶海飞，男，汉族，1981年10月4日出生，住安徽省巢湖市。被告：王小娟，女，汉族，1985年5月25日出生，住安徽省巢湖市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告叶海飞、王小娟物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月三十日书记员 贾慧娟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1547号之一 申请执行人：谭新林，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：郭胜，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：卢志兵，男，1975年7月4日出生，汉族，住湖南省湖南省岳阳市。 申请执行人谭新林与被执行人郭胜、卢志兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0211民初1316号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新林于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月19日，本院向被执行人郭胜、卢志兵短信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,被执行人名下车辆已被我案查封。2019年12月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下已被查封，无处置权暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月23日，本院对被执行人郭胜、卢志兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月23日本院限制被执行人高消费。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为90.4211万元，尚有90.4211万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨博雄
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民特132号 申请人：江苏百特电器有限公司，住所地启东滨海工业园汇。 法定代表人：虞智武，总经理。 委托诉讼代理人：顾柳柳，启东市城东法律服务所法律工作者。 被申请人：邹红美，女，1969年12月12日出生，汉族，住启东市。 申请人江苏百特电器有限公司与被申请人邹红美申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。在本案审理过程中，申请人江苏百特电器有限公司于2019年12月24日以双方达成和解协议为由向本院撤回申请。 本院经审查认为，申请人江苏百特电器有限公司自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人江苏百特电器有限公司撤回申请。 申请费400元减半收取200元，由申请人江苏百特电器有限公司负担。 （此页无正文） 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇一九年十二月三十日 书记员  王 引
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2433号 申请执行人：王建军，男，1970年7月29日出生，汉族，住黑龙江省八五〇农场。 被执行人：田创，男，1980年12月14日出生，汉族，住黑龙江省八五〇农场。 被执行人：闫建民，男，1973年1月1日出生，汉族，住黑龙江省八五〇农场。 本院在执行王建军与田创、闫建民保证合同纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，已扣划被执行人田创银行存款26 135元，申请执行人暂提供不出其他可供执行财产线索，现申请执行人王建军书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执2433号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3715号申请执行人沙建妮，女，汉族，1982年11月21日出生，住威海市环翠区世昌大道。被执行人王积芳，女，汉族，1971年5月18日出生，住威海市海韵华府。本院在执行申请执行人沙建妮与被执行人王积芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初2861号案件的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十三日书记员  江 涛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5158-1号上诉人(原审原告)：刘蕴真，女，1966年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，周口市沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人)：鲁锦相，男，1943年4月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李义锋，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李永福，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。上诉人刘蕴真、鲁锦相因与被上诉人李永福财产权分割纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的法律关系的本质系李永福与刘蕴真离婚后财产纠纷，经查一审判决认定涉案财产确属李永福与刘蕴真在离婚时和离婚过程中未涉及的夫妻共同财产事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3584号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人鲁锦相预交的二审案件受理费14017元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一九年十二月十三日法官助理辛勤勤书记员方浩收
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执656号申请执行人：高美霞,女，汉族，1983年3月27日出生，住山东省威海市。被执行人：威海燕莎商业管理有限公司，住所地山东省威海市高区世昌大道100号。法定代表人：于昶绵，经理。申请执行人高美霞与被执行人威海燕莎商业管理有限公司合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0100号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决：威海燕莎商业管理有限公司于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还第五年度保证金共计51162元及相应利息（以51162元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费人民币2788元由威海燕莎商业管理有限公司承担。因被执行人未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书;于2019年11月29日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院在前期执行威海燕莎商业管理有限公司系列案件中经调查，被执行人名下无不动产登记信息；宏福广场停车场的产权归威海东新置业有限公司所有，停车收益不属于被执行人财产；2019年9月9日，本院依法对威海燕莎商业管理有限公司的实际负责人张大军、运营部经理于常江采取拘留措施；已扣押被执行人威海燕莎商业管理有限公司的会计账册及凭证一宗，并委托专门机构对财务账进行审计调查，目前尚无结果。2019年12月24日，本院通过短信向申请执行人告知上述执行情况并征求意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0100号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月二十七日书记员  张家铭
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初43150号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。 负责人：田红红，支行行长。 委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。 被告：王虹，女，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮储银行江北支行）与被告王虹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江北支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告王虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、王虹偿还截至2019年9月23日的信用卡透支本金2592.53元、利息378.48元、违约金468.85元，并支付自2019年9月24日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金2592.53元为基数，复利以尚欠利息378.48元为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清）；2、王虹支付律师费2000元。事实及理由：2015年1月12日，王虹向邮储银行江北支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该领用合约及章程载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、取现手续费和其他费用的计收标准。王虹在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。此后，邮储银行江北支行依约向王虹发放了信用卡，王虹以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款后未按约还款，原告多次催收未果，故诉至法院。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，已支付律师费2000元，应由王虹承担。 被告王虹未作答辩。 原告邮储银行江北支行为证明其主张，举示了如下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮储银行资产风险管控系统截图、信用卡历史交易查询明细表、法律事务委托代理合同、增值税发票、转账凭证。 本案查明的事实如下： 一、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》相关条款： 1、透支消费及圈存交易从交易入账日至到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。使用信用额度提取现金或者转账的，自交易入账日起按规定利率支付透支利息。日利率为万分之五，按月计收复利。 2、持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，同时，持卡人须在到期还款日前缴纳年费及各项费用。 3、持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。银行有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨欠款。银行因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。 二、被告申领信用卡及欠款事实 申领日期：2015年1月12日 起诉后还款情况：2019年9月23日归还300元 欠款截至日：2019年9月23日 透支借款本金：2592.53元 利息：378.48元 律师费：2000元 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。王虹申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故邮储银行江北支行要求其偿还透支本金并支付相应利息、复利以及为实现债权而支付的律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于邮储银行江北支行主张的违约金，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金，且未明确违约金的收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王虹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行截至2019年9月23日的信用卡透支本金2592.53元、利息378.48元，并支付自2019年9月24日起的利息、复利（利息以尚欠透支本金2592.53元为基数，复利以尚欠利息378.48元为基数，均按每日万分之五的标准计算至欠款付清之日止，利随本清）； 二、被告王虹于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行为实现债权而支付的律师服务费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告王虹负担；公告费300元，由被告王虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  曹海燕 审 判 员  王 健 人民陪审员  刘成均 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李 画 书 记 员  朱 佳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5809号之五 解除保全申请人：毛作朋，男，1950年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：杨保森，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 毛作朋与徐永宽、代新民、杨保森民间借贷纠纷一案，毛作朋于2019年12月5日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结徐永宽、代新民、杨保森的银行存款1万元；同日，本院作出（2019）皖0621民初5809号之二民事裁定书，冻结了杨保森的银行存款。双方民间借贷纠纷已调解结案。毛作朋于2019年12月19日向本院申请解除对杨保森银行存款的冻结。 本院经审查认为，毛作朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下: 解除对被申请人杨保森银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤爱 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的； 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2347号申请执行人：刘四刚，男，汉族，1972年2月27日生，住长葛市。被执行人：刘保记，男，汉族，1961年11月8日生，住长葛市。申请执行人刘四刚与被执行人刘保记借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1310号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已对被执行人刘保记采取司法拘留15日，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。被执行人仍有本金20万元及诉讼费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月六日书记员  薛超胜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3866号申请执行人：陈耀强，男，1972年7月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：康成山，男，1975年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人陈耀强与被执行人康成山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈耀强向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。执行过程中，双方于2019年12月16日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人与被执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0282执3866号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，则不得再申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十六日书记员  朱吟聪
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更941号 罪犯李付园，男，1979年10月30日出生，汉族，河北省河间市，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）冀09刑初73号刑事判决，以罪犯李付园犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年2月15日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李付园在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖4次。确有悔改表现，建议减刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李付园符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李付园在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李付园在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李付园减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 刘 超 审判员 王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员 王梦瑶
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2729民初1640号原告：杨长阔，男，1983年1月17日生，汉族，户籍地：山东省定陶县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郑维波，系贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州长顺远置业有限公司。住所：长顺县长寨镇长征大道星筑园A栋8楼1号。统一社会信用代码：91520000057087370U。法定代表人：刘岗林，系该公司执行董事兼总经理。原告杨长阔与被告贵州长顺远置业有限公司（以下简称“远置业公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，于2018年12月19日作出（2018）黔2729民初1166号民事判决，原告杨长阔不服提起上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年8月10日作出（2019）黔27民终543号民事裁定发回重审。本院收受后，另行由本院审判员谢昭立、人民陪审员吴显才、谢永书组成合议庭进行审判。在审理的过程中，原告杨长阔于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，符合撤诉的条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨长阔撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告方负担。审 判 长  谢昭立人民陪审员  吴显才人民陪审员  谢永书二〇一九年十二月九日法官助理熊玲书记员肖涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1760号申请执行人邓云，女，1976年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区宫松岭路。被执行人徐巍晓，女，1975年11月19日出生，汉族，现羁押于威海市文登区看守所。被执行人纪俊杰，男，1970年11月21日出生，汉族，住威海市梦海小区。申请执行人邓云与被执行人徐巍晓、纪俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初5304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐巍晓应偿还申请执行人邓云借款**元及利息、被执行人徐巍晓、纪俊杰共同负担案件受理费**元等义务，但被执行人未履行。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施1、本院于2019年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务；2、本院分别于2019年6月20日、11月23日通过网络查控系统查询，冻结并扣划了被执行人纪俊杰银行存款**元并转付给申请人，经查询并查封了被执行人纪俊杰名下的鲁**车辆，因查找不到该车辆，故暂不能处置。人行查询未反馈；3、于2019年8月1日对被执行人徐巍晓、纪俊杰限制高消费；4、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人无房产信息；综上，本院执行到位**元，其余未执行。经本院查询被执行人在银行、证券等部门，均未查到被执行人可供执行的其它财产，经约电话谈申请执行人，告知所采取的执行措施。申请人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5304号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月八日书 记 员  金继财
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1583号申请执行人青岛银行股份有限公司莱西支行被执行人孙海生、孙秀芹、青岛东泰果蔬食品有限公司、王慎晓、刘娜本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司莱西支行与被执行人孙海生、孙秀芹、青岛东泰果蔬食品有限公司、王慎晓、刘娜借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1840号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：齐志钢，行长。被执行人文畅明，男，1975年9月20日出生，汉族，身份证号码：430322197509205014，住湘乡市月山镇群乐村杉山湾村民组284号。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人文畅明信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1735号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文畅明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人文畅明送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2019年11月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人文畅明有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月五日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容河北省威县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀0533刑初230号公诉机关河北省威县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，2000年10月29日出生，汉族，户籍所在地及住址河北省威县。委托代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。委托代理人张磊，河北章理桥律师事务所律师。被告人马建飞，男，2000年11月23日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月22日到威县公安局投案，同日被威县公安局刑事拘留，同年4月3日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕。现羁押于威县看守所。辩护人赵书丽，威县法律援助中心律师。辩护人尹建军，河北万里律师事务所律师。河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）150号起诉书，威检公诉刑变诉（2019）2号起诉书指控被告人马建飞犯故意伤害罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某随案向本院提起附带民事诉讼，本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某以附带民事部分已达成和解为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人王某申请撤回附带民事诉讼的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十一条第二款之规定，裁定如下：准许王某撤回附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审判长                            陈祖生                  人民陪审员                            秦辽飞                  人民陪审员                            黄英华                  二〇一九年十二月十七日                  法官助理                            张帅                  书记员                            范斌德
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢189号益阳市程飞电子有限公司、龚某某、高某某：本院执行的申请执行益阳市程飞电子有限公司、龚某某、高某某劳动争议纠纷一案，经强制执行，申请执行人已领取全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕。二〇一九年十二月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初995号原告：杨惠婷，女，1996年5月8日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人:宋妮妮，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。被告：青岛科创冷暖工程有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路752-21号。法定代表人：张超。原告杨惠婷与被告青岛科创冷暖工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨惠婷撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  于美玲人民陪审员  张筱萍人民陪审员  章建国二〇一九年十二月二十三日法官助理周巧凤书记员于超
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1281执恢56号之三申请执行人：费鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市锦江路A区12号楼2单元501室。被执行人：大庆凯帝房地产开发有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园小区。法定代表人：张文臣，职务经理。本院在执行费鹏与大庆凯帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，被执行人有房屋已查封但申请执行人暂不申请执行，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执277号申请执行人：广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街青蓝街26号801-901房。负责人：张峰，董事长。被申请人：吉林市泰来科技有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区汉阳街衡阳街17号。法定代表人：王秀清。本院受理的申请执行人广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司与被执行人吉林市泰来科技有限责任公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司依据中国广州仲裁委员会2018年7月17日作出的（2018）穗仲案字第21613号裁决书向本院申请执行，本院立案为（2019）吉02执277号执行案件。经本院审查，申请执行人未提交仲裁裁决生效证明，亦未提交仲裁裁决送达证明。经本院多次催告，申请执行人仍未提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙大鹏审判员  马利军审判员  孟 浩二〇一九年十二月十八日书记员  徐 烨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执11467号申请执行人：李传亮，男，汉族，1986年7月13日出生，住天津市红桥区。被执行人：北京海斯顿水处理设备有限公司，住所：北京市通州区中关村科技园区通州金桥科技产业基地环宇路3号。法定代表人：才建成，总经理。本院在执行申请执行人李传亮（以下简称申请人）与被执行人北京海斯顿水处理设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）京0112执11467号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 王林二〇一九年十二月五日法官助理 杨正书 记 员 周赢
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1744号申请执行人：尚某某，男，1989年7月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人。被执行人：张某某，女，1992年11月16日出生，汉族，甘肃省山丹县人。本院在执行申请执行人尚某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向不动产登记部门查询其住房信息，被执行人暂无可供执行的财产，将结果告知申请人后，申请人提供不出被执行的新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇一九年十二月六日书记员 张               雷
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0622民初1838号 原告: 延川县中勘石油天然气有限公司，住所地：延川县。法定代表人：呼国才，该公司总经理。被告：井亚龙，男，1985年9月13日出生，汉族，榆林市米脂县人。本院在审理延川县中勘石油天然气有限公司与井亚龙买卖合同纠纷一案中，原告延川县中勘石油天然气有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县中勘石油天然气有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告延川县中勘石油天然气有限公司负担。审  判  员    贺 军 宁  二〇一九年十二月十八日 书  记  员    杨 军 莉1
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1115号原告：程胜，男，1970年1月10日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：王云，女，1969年2月10日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告程胜与被告王云追偿权纠纷一案中，原告程胜于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程胜撤诉。本案件受理费1250元，减半收取625元，由原告程胜承担。审 判 员 张小涛二〇一九年十二月十二日代书记员 马宇哲
民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初2546号 原告：吴均志，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被告：黄善武，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司，住所地浦北县小江镇滨河路136号。统一社会信用代码:91450722315832215C。 主要负责人：张峰铭，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：包挥，中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司员工。 原告吴均志与被告黄善武、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴均志的委托诉讼代理何国庆，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人包挥到庭参加诉讼。被告黄善武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴均志向本院提出诉讼请求：二被告赔偿吴均志经济损失58860.28元（由人寿保险公司在交强险、商业三者险责任限额内优先赔偿，不足部分由黄善武赔偿）。事实和理由：2019年5月25日15时30分许，吴均志无证驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车沿S207省道由浦北县泉水往张黄方向行驶，行驶至S207省道232公里加720米路段左转弯往泉水镇供销石化加油站方向行驶时，遇对方黄善武驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（以下简称桂Ｎ×××××号车）由张黄往泉水方向行驶，两车会车时发生碰撞，造成吴均志受伤、两车损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队认定吴均志承担主要责任，黄善武承担次要责任。吴均志受伤后在浦北县人民医院治疗23天，期间由其亲属护理。事故造成的损失如下：1、医疗费：31954.28元；2、住院伙食补助费：2300元；3、营养费：460元；4、误工费：14911元；5、护理费：3035元；6、交通费：200元；7、后续治疗费(拆内固定)：6000元。桂Ｎ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，依法应在责任限额内先予赔偿，不足部分由黄善武在其过错责任范围内予以赔偿。 黄善武未作答辩。 人寿保险公司辩称，1、桂Ｎ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为100万元，不计免赔），故人寿保险公司仅在责任限额内承担责任；2、对吴均志主张的部分损失有异议：医疗费中有3195元不属基本医疗保险部分应扣除，营养费没有医嘱或鉴定不应支持，误工费应按23天计算，交通费没有票据不予认可；3、桂Ｎ×××××号车驾驶员在事故中承担次要责任，人寿保险公司应按30%的比例赔付；4、人寿保险公司预付了吴均志医疗费10000元，应作相应扣减。 本院经审理认定事实如下：吴均志主张的事故事实、事故责任、医疗事实、肇事车辆投保情况，人寿保险公司没有异议，且有相关证据证实，本院予以确认。另查明，桂Ｎ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为100万元，不计免赔），事故发生后，人寿保险公司预付了医疗费10000元。 本院认为，本案是机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，公安交通管理部门作出的认定吴均志承担主要责任、黄善武承担次要责任的事故认定书，事实清楚、适用法律正确、程序合法、责任划分公正，本院予以采信。根据事故认定书确认的事故双方的过错程度，本院确认双方按3：7比例划分民事赔偿责任，即黄善武承担30%的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和《2019年度广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，本院对吴均志的损失认定如下：1、医疗费：住院29646.82元+门诊2337.46元=31984.28元；2、住院伙食补助费:23天×100=2300元；3、营养费:没有加强营养的医嘱，本院不予支持；4、误工费：吴均志住院治疗23天，误工时间应是23天，按农业平均工资计算，误工费为48166元÷365×23=3035.12元。其主张出院后应计算90天，没有事实依据本院不予支持。虽然出院记录有“3个月内避免剧烈活动、避免负重”的医嘱，但并不能充分证明不能从事其他劳务。5、护理费:按农业平均工资计算23天，计得3035.12元；6、交通费：本院酌定100元；7、后续治疗费：没有实际发生，本院不予支持，待实际开支后，另行主张权利。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述医疗费、住院伙食补助费共计得34284.28元，属交强险医疗费用赔偿项目，已超出责任限额，由人寿保险公司赔偿10000元，不足部分为24284.28元；上述误工费、护理费、交通费，共计得6170.24元，属交强险死亡伤残赔偿项目，未超出责任限额，由人寿保险公司赔偿全额赔偿；交强险责任限额赔偿后，不足部分为24284.28元，由侵权人黄善武赔偿30%，即7285.28元。根据商业三者险的保险条款约定，黄善武的赔偿责任由人寿保险公司在责任限额100万元内赔偿，故人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿吴均志7285.28元。人寿保险公司赔偿后，吴均志的损失已全部获赔，故黄善武不再承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司在交强险责任限额内赔偿吴均志经济损失16170.24元（已付10000元，尚应赔偿6170.24元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司在商业三者险责任限额内赔偿吴均志经济损失7285.28元； 三、驳回吴均志的其他诉讼请求。 以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 受理费1272元，减半收取计636元，由中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司负担68元、吴均志负担568元。（原告已预付受理费636元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  彭朝锦 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋萍 附：1、本院代收款帐户（用于支付判决确定的款项）： 户名浦北县人民法院账户20×××93开户银行中国农业银行浦北支行 2、上诉费汇缴账户：户名钦州市中级人民法院账户20×××20开户银行中国农业银行钦州金桥支行
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2203号申请执行人:谢承连，女，1956年出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人：余习丕，男，1952年出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人谢承连、余习丕与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现已执行完毕，特此通知！承办人：申磊书记员 ：罗亚君二〇一九年十二月十三日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1482号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人吴霜，男，*年*月*日出生，汉族，住大邑县。 关于吴霜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初354号刑事判决书，向被执行人吴霜发出执行通知书，责令被执行人吴霜按照刑事判决书确定的义务履行缴纳罚金2000元的义务。 执行中，本院依法调查了被执行人吴霜的存款、车辆、房产、股权等财产；查封了被执行人吴霜名下的川Ａ×××××的吉利美日牌汽车一辆，但未完成实际控制；冻结了被执行人吴霜在工行四川省成都市青羊支行的银行账户，但无余额可供执行。现因未发现被执行人吴霜有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  余紫墨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17233号-1申请人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：胡德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴刚，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被申请人：江苏新世纪江南环保股份有限公司，统一社会信用代码91320100755081224W，住所地南京市江宁区苏源大道29号。法定代表人：王普金，该公司董事长。申请人江苏爱多能源科技股份有限公司与被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏爱多能源科技股份有限公司于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司的银行存款310万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏爱多能源科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司的银行存款310万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年十二月二十七日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0822民初866号原告：张定义，男，1960年1月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，个体工商户，现住墨江哈尼族自治县。系墨江超越钢材经营部经营者。被告：苏洪刚，男，1984年10月17日出生，云南省昆明市官渡区人，现住址不详。原告张定义与被告苏洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张定义于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定义的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张定义撤诉。案件受理费423元，减半收取计211.5元，由原告张定义负担。审判员  陈琼华二〇一九年十二月十三日书记员  罗晓静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3478号吴沙、秦琴本院执行的吴沙申请秦琴借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8814号之一原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温御嘉，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：江阴市广嘉毛纺织有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道黄思巷路2号。法定代表人：邱志坚。被告：陈其范，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：邱志坚，男，1973年3月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司诉被告江阴市广嘉毛纺织有限公司、陈其范、邱志坚买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州联胜化学有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1466.5元、财产保全费1220元，合计人民币2686.5元，由原告苏州联胜化学有限公司负担。审判员 沈 琳二〇一九年十二月十七日书记员 吕玲钰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1243号申请执行人：邢杰，女，1964年7月12日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市燃料公司职工，住本溪市明山区。被执行人：马晓东，男，1968年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢特钢厂职工，住本溪市平山区。申请执行人邢杰与被执行人马晓东的借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)辽0502民初1573号民事判决书，主文：一、被告马晓东于本判决生效后10日内给付原告邢杰欠款141747.63元；二、被告马晓东于本判决生效后10日内给付原告邢杰欠款17000元的利息（从2018年8月6日起至给付之日止，按年利率24%计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2019年11月11日，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年11月11日本院作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年12月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行享有要求被执行人温贵华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1243号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十二月三十一日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执630号 申请执行人:防城港市新大地房地产开发有限公司，住所地防城区阳光山水花园2号楼2楼。 法定代表人:李志勇，总经理。 被执行人：冯鲁红，男，1970年2月17日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人防城港市新大地房地产开发有限公司与被执行人冯鲁红合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初1517号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务：将防城港市防城区防邕路198号阳光山水花园第一幢10号商铺按评估时的原貌返还给申请执行人防城港市新大地房地产开发有限公司。 本案在执行过程中，申请执行人防城港市新大地房地产开发有限公司同意被执行人冯鲁红在2020年3月30日自行搬离并将防城港市防城区防邕路198号阳光山水花园第一幢10号商铺按评估时的原貌返还给申请执行人防城港市新大地房地产开发有限公司，并同意暂撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院的（2019）桂0603执630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力的。 审 判 长 张健平 审 判 员 廖树梁 审 判 员 黄永彬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2018）陕0502执恢223号申请执行人：中国某某银行股份有限公司渭南某某支行，地址：渭南市。法定代表人：周某，系该支行行长。委托代理人：郭某，男，系中国某某银行股份有限公司渭南某某支行员工。委托代理人：刘某，男，系中国某某银行股份有限公司渭南某某支行员工。被执行人：杨某某，男，1972年2月14日生，住本城区。上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市临渭区公证处作出的（2017）渭临证执字第20号执行证书已发生法律效力，因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南某某支行向本院申请恢复执行，申请执行标的：本金32873.83元及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南某某支行书面申请撤销执行，经审查，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南某某支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0502执恢223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长    田丽君审   判   员    员承一                         审   判   员    周  斌 二0一九年十二月十八日  书   记   员    王  千 1