河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初2658号原告：蔡锋卫，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张英利，河南武兴律师事务所律师。被告：蔡恩豪，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：任晓云，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：蔡国杰，男，1962年3月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告蔡锋卫与被告蔡恩豪、任晓云、蔡国杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告蔡锋卫的委托诉讼代理人张英利到庭参加了诉讼，被告蔡恩豪、任晓云、蔡国杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡锋卫向本院提出诉讼请求：1．判令蔡恩豪、任晓云共同偿还蔡锋卫借款本金40,000元、利息14,800元（利息以本金40,000元为基数，按照月利率2%暂计算至2019年7月5日，以后的利息顺延计算至实际还款之日）；2．判令蔡国杰对上述债务承担连带清偿责任；3．由蔡恩豪、任晓云、蔡国杰承担本案诉讼费。事实和理由：蔡锋卫、蔡恩豪、任晓云、蔡国杰系同村村民，蔡恩豪与任晓云系夫妻关系。蔡恩豪、任晓云为购买货车，于2016年10月5日借蔡锋卫现金40,000元，约定借款利率为月利率2%，由蔡国杰担保。当天，蔡锋卫将40,000元现金交给了蔡恩豪，蔡恩豪、任晓云给蔡锋卫出具借条一张，蔡国杰作为保证人借条上签名。后经蔡锋卫催要，蔡恩豪、任晓云陆续向蔡锋卫支付利息11,600元，后未再支付利息，也没有偿还本金。因蔡恩豪、任晓云未再履行还款义务，蔡国杰未履行担保义务，蔡锋卫提起本案诉讼。蔡恩豪未作答辩。任晓云未作答辩。蔡国杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。蔡恩豪、任晓云、蔡国杰未到庭质证。本院经审查认为，蔡锋卫向本院提交的借条内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡锋卫、蔡恩豪、任晓云、蔡国杰均为宝丰县赵庄镇晁庄村人。蔡恩豪、任晓云因购买货车需要用钱，提出向蔡锋卫借款40,000元，愿意支付每月2%的利息，蔡锋卫提出要有人担保，后蔡恩豪、任晓云找到蔡巧红、蔡国杰担保。2016年10月5日，蔡锋卫借给蔡恩豪、任晓云现金40,000元，双方约定利率为月利率2%，由蔡恩豪、任晓云给蔡锋卫出具借条一张，蔡国杰在该借条“担保人”处签名，借条内容为“借条今借到蔡峰伟（蔡锋卫）现金40,000元肆万圆整，月息2分，借款人蔡恩豪、任晓云担保人：蔡巧红（显示签名被划掉）、蔡国杰2016年10月5号”。在上述借条出具后，蔡恩豪、任晓云陆续向蔡锋卫支付利息11,600元，因蔡恩豪、任晓云未再支付利息，也没有偿还上述借款本金，双方形成纠纷。本院认为，蔡锋卫提交的借条可以证明蔡锋卫与蔡恩豪、任晓云、蔡国杰之间存在民间借贷关系，蔡锋卫为出借人，蔡恩豪、任晓云为共同借款人，蔡国杰为保证担保人。蔡锋卫将借款借给蔡恩豪、任晓云使用后，蔡恩豪、任晓云也应当按照约定的期限或者在蔡锋卫催要后及时偿还借款本息，蔡恩豪、任晓云经蔡锋卫催要未及时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故蔡锋卫主张由蔡恩豪、任晓云共同偿还借款本金40,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款在2016年10月6日至2019年7月5日期间的利息应计算为26,400元（本金40,000元×33个月×2%），扣除蔡恩豪、任晓云已支付的利息11,600元后为14,800元。故蔡恩豪、任晓云应当共同向蔡锋卫偿还借款本金40,000元、利息14,800元（利息暂计算至2019年7月5日，以后的利息以本金40,000元为基数，按照月利率2%，自2019年7月6日起顺延计算至实际还款之日）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，蔡国杰作为保证担保人在蔡恩豪、任晓云向蔡锋卫出具的借条上签名，其应当作为保证人依法承担保证责任，故蔡锋卫主张由蔡国杰对蔡恩豪、任晓云本案借款债务与蔡恩豪、任晓云连带承担清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，蔡锋卫的诉讼请求成立，本院予以支持。蔡恩豪、任晓云、蔡国杰经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、蔡恩豪、任晓云于本判决生效后15日内共同向蔡锋卫偿还借款本金40,000元、利息14,800元（利息暂计算至2019年7月5日，以后的利息以本金40,000元为基数，按照月利率2%，自2019年7月6日起顺延计算至实际还款之日），蔡恩豪与任晓云互负连带责任；二、蔡国杰与蔡恩豪、任晓云连带承担上述债务的清偿责任，蔡国杰在承担保证责任后，依照本判决享有向蔡恩豪、任晓云追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,180元，由被告蔡恩豪、任晓云、蔡国杰连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇一九年十二月四日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。