wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1947号之一申请执行人：郑州真金耐火材料有限责任公司。法定代表人：宋金标，系该公司董事长。被执行人：新密市开阳特种建材有限公司。法定代表人：张文，系该公司董事长。被执行人：付永亮，男，汉族。被执行人：付永安，男，汉族。被执行人：张世博，男，汉族。被执行人：马寿山，男，汉族。被执行人：王书杰，男，汉族。郑州真金耐火材料有限责任公司诉新密市开阳特种建材有限公司、付永亮、付永安、张世博、马寿山、王书杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初999号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告新密市开阳特种建材有限公司限于本判决生效后十日内向原告郑州真金耐火材料有限责任公司支付代偿款1231245.6元，并以本金1231245.6元为基数，按照商业银行同期贷款利率的标准，支付自2019年1月22日起至代偿款清偿完毕之日止的利息；二、被告新密市开阳特种建材有限公司限于本判决生效后十日内向原告郑州真金耐火材料有限责任公司支付律师费30000元，担保服务费90000元，保函费3300元；三、被告付永亮、付永安、张世博、马寿山、王书杰对被告新密市开阳特种建材有限公司上述代偿款及利息、律师费、保函费承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州真金耐火材料有限责任公司的其他诉讼请求。因被告未按上述生效法律文书履行义务，郑州真金耐火材料有限责任公司向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、于2019年4月9日、2019年4月26日、2019年11月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，扣划被执行人名下存款15370.2元并支付给申请执行人。3、于2019年4月17日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4、于2019年6月14日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6、于2019年4月25日将被执行人适用限制高消费措施，并于2019年8月5日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月27日与申请执行人代理人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿15370.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市开阳特种建材有限公司、付永亮、付永安、张世博、马寿山、王书杰负有继续向申请执行人郑州真金耐火材料有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 强
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6942号原告：刚现峰，男，1981年10月7日出生，住安阳县。委托代理人郭利敏，女，1981年1月27日出生，住安阳市北关区，系刚现峰妻子。被告：翟泽炎，男，1991年2月20日出生，住安阳县。原告刚现峰与被告翟泽炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，原告刚现峰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刚现峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刚现峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刚现峰负担。审判员  李建新二〇一九年十二月十二日书记员  贾文韬
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民督30号申请人：通化市中盛物业服务有限公司，住所地通化市光明路736号。法定代表人：冯丽，执行董事。被申请人：庄春凤，女，住通化市。申请人通化市中盛物业服务有限公司与被申请人庄春凤申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月11日发出（2019）吉0502民督30号支付令，限令被申请人庄春凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人通化市中盛物业服务有限公司在被申请人庄春凤收到支付令前撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0502民督30号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人通化市中盛物业服务有限公司负担。审判员  毛德义二〇一九年十二月二十日书记员  徐慧丽
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民初783号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地上广东省广州市南沙区大岗镇潭州岭东工业区。法定代表人：阮俊康，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市零陵区良缘喜铺店，店铺名良缘囍铺，实际经营场所湖南省永州市零陵区黄古山路。经营者：张文。原告广州百得光电科技有限公司与被告永州市零陵区良缘喜铺店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州百得光电科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。审 判 长  彭样平人民陪审员  陈学辉人民陪审员  王成文二〇一九年十二月十一日书 记 员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2265号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：吕晶，女，1989年11月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与吕晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6190号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书吕晶应一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金67712.52元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人吕晶名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人吕晶房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人吕晶名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人吕晶名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人吕晶名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人吕晶名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人吕晶股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人吕晶纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月四日书记员  聂徐路
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2061号 原告：田华珍，女，1944年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗学洋，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告田华珍与被告罗学洋合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告田华珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条底款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田华珍撤回起诉处理。 审判员  杨顺成 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁里艳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1052号申请执行人：曾仁贵，男，1955年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄珍贵，女，1959年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年5月5日作出的（2019）鄂0117民初916号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：黄珍贵于判决生效之日起十五日内偿还曾仁贵借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2017年2月10日起至借款实际清偿之日止）。因黄珍贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾仁贵于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人黄珍贵送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人黄珍贵有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  袁火林
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0114民初437号原告：张蕃委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：彭万里被告：西安鼎迈数码科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：委托诉讼代理人：彭万里被告：陕西华铭建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李军委托诉讼代理人：方灵汉原告张蕃与被告彭万里、西安鼎迈数码科技有限公司（以下简称鼎迈公司）、陕西华铭建筑工程有限公司（以下简称华铭公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建庄、被告彭万里、被告鼎迈公司委托诉讼代理人彭万里、被告华铭公司委托诉讼代理人方灵汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告劳务费13750元、并以13750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月3日至实际清偿之日止的债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告彭万里挂靠西安鼎迈数码科技有限公司承包被告陕西华铭建筑工程有限公司位于西安市阎良区XX房XX组安装工程。原告被被告彭万里招用到该工程项目从事劳务。工程结束后，原告与被告彭万里于2019年1月29日进行结算，被告彭万里拖欠原告劳务费共计13750元，被告彭万里承诺于2019年2月3日之间将劳务费全部结清。时至今日，被告彭万里仍未支付原告劳务费，无奈，为了维护原告的合法权益，原告据法诉讼，请求法院依法判决。被告彭万里辩称，欠钱属实，对工人工费没有付，华铭公司没有给我钱，也不承认跟我签的合同，所有的钱没有一分钱打到我的账上。被告西安鼎迈数码科技有限公司辩称，欠钱属实，对工人工费没有付，华铭公司没有给我钱，也不承认跟我签的合同，所有的钱没有一分钱打到我的账上。被告陕西华铭建筑工程有限公司辩称1、劳务这一块跟华铭没有一点关系；劳务费跟工程款不一样，我们不应该承担连带责任2、跟华铭公司签订的合同地点、地址、谈判人彭万里都说不上来，不承认，3、102万，从转账凭证上转了83万，跟华铭签的合同不承认。本院经审理查明的事实：2018年12月，被告彭万里雇佣原告为其承包的西安市阎良区XX房XX组安装工程从事劳务，2019年1月29日被告彭万里与原告结算，总工资13750元，已结0元，剩余13750元，并承诺2019年2月3日前结清。后原告索要未果，遂成讼。庭审中，被告彭万里称，2018年5月21日其挂靠被告鼎迈公司之名，以被告鼎迈公司委托代理人的身份与承包方被告华铭公司签订了《西飞606厂施工合同》，并约定了相关事项。被告华铭公司予以否认，并在（2019）陕0114民初433号案件中申请对上述合同上“陕西华铭建筑工程有限公司”的印章及其法定代表人“李军”的签字进行鉴定，经本院委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见为：合同中的“陕西华铭建筑工程有限公司”的印章与被告华铭公司所持公章不是同一枚印章形成，“陕西华铭建筑工程有限公司法定代表人李军”的签名笔迹与李军本人签名笔迹不是同一人书写。被告彭万里还称，结算清单上的签字系原告胁迫所为，在本院的释明下，其未提供证据予以证明亦未行使撤销权。因调解意见分歧，致调解工作无法进行。另查明，华铭公司系涉案606厂房的实际总承包方。上述事实，原告提供的结算清单、《西飞606厂施工合同》，被告提供的《西飞606厂施工合同》，被告华铭公司提供的《新建606厂房施工合同》，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定、（2019）陕0114民初433号民事判决书、（2019）陕0114民初433号庭审笔录，当事人陈述、谈话笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告彭万里之间签订口头的劳务合同，系双方真实的意思表示，依法应予以保护。原告已按合同约定履行了合同义务，被告彭万里应按合同约定支付原告相应的劳务费13750元，故对于原告主张被告彭万里支付劳务费及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告鼎迈公司支付劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告华铭公司支付劳务费的诉讼请求,虽被告华铭公司为涉案工程总承包方，但被告彭万里与被告华铭公司所提供的《西飞606厂施工合同》中“陕西华铭建筑工程有限公司”的印章与被告华铭公司所持公章不是同一枚印章形成，“陕西华铭建筑工程有限公司法定代表人李军”的签名笔迹与李军本人签名笔迹不是同一人书写系客观事实，且原告亦没有证据能够证明被告华铭公司系违法分包人，故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭万里于本判决生效之日起10日内支付张蕃劳务费13750元，并支付自2019年2月4日起至实际支付之日止以13750元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的利息；二、被告西安鼎迈数码科技有限公司对上述被告彭万里给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张蕃的其余诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延给付的债务利息。案件受理费144元，由被告彭万里负担，被告彭万里于本判决生效之10日起给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王香妮人民陪审员  王雪红人民陪审员  张尤特二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄 飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2678号之一 申请执行人：石家庄市裕华区人民法院。 被执行人：任团团，男，1987年8月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 任团团犯赌博罪缴纳罚金一案的执行标的为7万元，已执行0元，未执行0元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108执2678号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本案无正文） 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吕晓锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8618号罪犯臧公顺，男，汉族，1992年6月10日生，中专文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖0111刑初字774号刑事判决，以被告人臧公顺犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯臧公顺确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯臧公顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯臧公顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯臧公顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧公顺减去自本裁定送达之日起至2020年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6953号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海珞迦休闲健身有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海珞迦休闲健身有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人力资源和社会保障局作出的徐人社监(2018)理字第571号行政处理决定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2019年10月08日向本院申请执行，要求该单位补发卜某某等185名劳动者2018年7月至10月工资报酬，共计人民币2,177,767.60元。执行过程中，本院委托上海市徐汇公证处至被执行人经营地上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号XXX楼现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海珞迦休闲健身有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇一九年十二月二十五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2065号之一申请执行人徐洪七，男，1991年07月07日出生，住松阳县。被执行人李钱富，男，1984年01月11日出生，住松阳县。申请执行人徐洪七与被执行人李钱富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人徐洪七向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人李钱富返还申请执行人徐洪七借款43000元及利息，并负担案件的受理费438元，执行费545元。执行立案后，本院向被执行人李钱富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李钱富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李钱富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人李钱富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2019年12月31日，本案未到位执行标的为43000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人李钱富有其他可供执行的财产。鉴于李钱富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李钱富作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李钱富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐洪七。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇一九年十二月三十一日书记员 邹      笑      蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911财保194号申请人：王金海，男，汉族，1958年3月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王兆建，男，汉族，1990年1月14日出生，住泰安市岱岳区。申请人王金海于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王兆建驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额3万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兆建驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2019年12月25日至2021年12月24日。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张军二〇一九年十二月二十五日书记员  郑轲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初2131号 原告：四川坤能电力设备有限公司。住所地：绵阳市涪城区花园路9号，统一社会信用代码：91510703669569485U。 法定代表人：马菲，总经理。 委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁政，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川亚塑新材料有限公司。住所地：绵阳河北-平武工业园区内。统一社会信用代码：915107275727668452。 原告四川坤能电力设备有限公司与被告四川亚塑新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川坤能电力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川坤能电力设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇一九年十二月十二日 书记员 谭维维
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0922民初6297号原告：滨海县人民医院，住所地滨海县阜东中路248号。法定代表人：吴限，该院院长。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，该院职工。被告：韩乃华，男，1950年1月16日出生，汉族，住滨海县。原告滨海县人民医院与被告韩乃华医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告滨海县人民医院于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县人民医院申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滨海县人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滨海县人民医院负担。审判员  杨如根二〇一九年十二月十一日书记员  郭 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保775号申请人：郑州陆港恒泰物流有限公司，住所地郑州市管城区货栈街142号郑州铁路局物资供应总段院内2号办公楼。法定代表人:王莉华,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓鹏,河南金学苑律师事务所律师。被申请人：河南陆港医药有限公司，住所地郑州市管城区货栈街142附1-2号。法定代表人:郑海霞，该公司执行董事兼总经理。申请人郑州陆港恒泰物流有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江河南陆港医药有限公司名下银行存款人民币2651690.6元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南陆港医药有限公司名下银行存款人民币2651690.6元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州陆港恒泰物流有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二十日书记员  田 稳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1155号 申请执行人：向娇，女，1987年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李成武，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人向娇与被执行人李成武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初806号民事判决书于2019年11月4日立案执行，向被执行人李成武发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其给付申请执行人向娇借款本金30000元及利息27777.53元，案件受理费1350元，并承担本案执行费767元。但是被执行人李成武至今未履行支付义务。 在执行过程中，本院通过司法网络查控系统未查询到被执行人李成武有银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。通过实地调查，了解到被执行人李成武长期在外，无法联系，在户籍地当地无财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人李成武列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院依法扣划了被执行人李成武的银行存款，并支付给申请执行人。被执行人李成武暂无财产可供执行。本院已经将被执行人李成武列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初806号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  高 翔 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 洋
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初2068号 原告：刘某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：李会明，男，个人信息……略。 被告：李某某，男，个人信息……略。 原告刘某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某将车牌号为湘L97560大型普通苏州金龙KL06109E3型47座大型客车一台返还原告刘某某；2.诉讼费由被告李某某承担。事实和理由：原告于2010年11月24日从广西贺州华安旅游运输有限责任公司，购置一台桂J07390号（苏州金龙KL06109E3型、47座、大型普通）客车，该事实有1号证据《车辆转让协议书》可证实。原告将购置的上述客车挂靠在郴州汽车运输集团有限进行营运，并将该车的中华人民共和国机动车行驶证所登记的号牌号码桂J07390号过户更改为湘L97560，该事实有2号、3号证据《中华人民共和国机动车行驶证》可以证实。原告在购置上述客车时向被告借了五万元，然后将本人所购置的上述客车交由被告管理营运，所得营运费交原告再由原告支付被告的工资，该事实湘运公司的员工众所周知。可是被告在原告完全不知情的情况下，擅自将原告所有权的上述客车卖给了他人，当原告后来从受让该车人李日兵处知情后，就要求被告将私自卖掉原告所有权的客车的货款给付原告，被告开始时隐瞒所卖客车的价款。后来被告擅自转让的客车受让人李日兵，把被告李某某与李日兵签订的(转让协议书)复印了一份给我，在事实面前，被告才承认转让了我的客车的事实，也答应结算后将转让的钱给付我，但经原告多次催讨无果。原告只能提起诉讼依法维权，请求法院依法进行审理，支持原告的诉讼请求，对该作出判决。 本院经审查认为，案涉湘L97560大型普通客车行驶证上载明的所有人为湖南郴州汽车运输集团有限公司，该车现已报废。原告刘某某不是案涉车辆的所有人，不具备原告的诉讼主体资格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费2975元，予以免收，退还原告刘某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审  判  员  李勇军 二〇一九年十二月二十三日 法 官 助 理  刘建邦 书记员(兼)  刘建邦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9443号原告李利芝，女，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省。委托代理人王小明，湖南金州律师事务所律师。委托代理人王龄若，湖南金州律师事务所实习律师。被告湖南开源鑫城酒店管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号湘商世纪鑫城4楼。法定代表人李娜，董事长。原告李利芝与被告湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李利芝于2019年12月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李利芝的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李利芝撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告李利芝负担。审判员  许云莉二〇一九年十二月五日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4249号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与仲某1、董某、王某、仲某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4163号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款167000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将仲崇松、董自丽、王健、仲崇健纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十六日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初5511号之一原告：徐卫忠，男，1975年9月13日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：许捷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：丁瑜会，男，1968年3月7日生，汉族，住南通市通州区。原告徐卫忠与被告丁瑜会相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年12月11日，原告徐卫忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐卫忠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐卫忠撤诉。案件受理费减半收取259元，由原告徐卫忠负担。审 判 长  赵广荣人民陪审员  张建飞人民陪审员  张武国二〇一九年十二月十一日书 记 员  黄 凤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3535号 申请执行人：：刘德俊，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：郑荣，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人刘德俊申请执行郑荣民间借贷纠纷一案中，被执行人郑荣未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人郑荣采取了纳入失信名单、限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为188，000元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人郑荣现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月六日 书记员 宋 锐
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审348号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。负责人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被执行人宋某某，男，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2019年12月13日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判长  任立栋二〇一九年十二月十三日书记员  窦路增
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初7464号原告：陆存通，男，1970年10月31日出生，汉族，住山东省郯城县，委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。被告：仇宏伟，男，1974年4月30日出生，汉族，住山东省郯城县，被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：亓君，该公司经理。委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。原告陆存通诉被告仇宏伟、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称大地保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡俊莹、被告仇宏伟、被告大地保险临沂公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告赔偿原告医疗费34926.36元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日18时15分许，被告仇宏伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿X121线由南向北行驶至小××××段，与原告陆存通停在路边正在修理的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陆存通受伤、车辆部分损坏的交通事故。原告随即被送往郯城县第一人民医院救治。经诊断，原告膝关节前十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带完全断裂、腰底横突骨折、肋骨骨折等。该事故经郯城县交警大队认定，被告仇宏伟负事故的主要责任。原告共计住院21天，花去医疗费53657.95元。目前虽已出院，但尚不能做法医鉴定，其他损失暂未计算。被告仇宏伟驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险及商业三责险100万元，保险公司之前垫付了10000元医疗费。原告已于2019年10月23日申请法院扣押了被告仇宏伟的肇事车辆。综上，被告仇宏伟驾驶机动车行驶过程中未尽到安全驾驶义务，导致原告身受重伤，给原告造成巨大的身心痛苦和经济损失，应承担民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，请法院予以支持。被告陆存通辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意在法律规定范围内承担赔偿责任。被告大地保险临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，在核实肇事车辆的驾驶证、车辆行驶证齐全合法有效且无其他拒赔免赔事由情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。对超出交强险部分应按3:7比例划分，程序性费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：原告提交了道路交通事故认定书、诊断证明、用药明细、住院病历、医疗费单据等证据证明其在郯城县第一人民医院治疗支出医疗费53660.75元，原告主张该医疗费其中保险公司垫付10000元，剩余部分43660.75元，应由被告按照80%比例承担，为34928.6元。被告大地保险临沂公司经质证对证据真实性无异议，但是多处记载慢性支气管炎、肺气肿是病不是伤，对该病所对应的用药应剔除。长期医嘱单和临时医嘱单中住院天数不连续，存在挂床现象，对未记载的住院天数应予剔除。对医疗费发票花费数额过高，应剔除慢性支气管炎、肺气肿的花费和非医保用药。对住院收费票据51659.27元以外的五张门诊收费票据时间为2019年10月4日系重复主张不认可。2019年11月4日两张门诊收费票据不在住院期间内，且无辩论病历，无法证明该花费与本次事故有关联，对此不认可。在医疗费限额内已垫付10000元，因该事故双方均为机动车，对超出交强险的应按3:7比例划分。本院经审查认为，原告提交的病例、诊断证明、医疗费发票及用药明细，可以证实其支出医疗费53660.75元，根据双方陈述被告大地保险临沂公司已经垫付医疗费10000元，原告诉讼请求中已予以扣减。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。根据本案事故认定书，被告仇宏伟负事故的主要责任，原告陆存通负事故的次要责任。根据事故认定书记载的事故经过及事故成因分析，陆存通在此次事故中实施了驾驶机动车在道路行驶发生故障排除时未确保安全的违法行为，其行为对发生事故所起的作用相对较小，其违法行为是此次事故发生的次要原因。原告主张按照2:8的责任比例划分，没有事实依据。本案应按照3：7的主次责任比例承担责任。被告仇宏伟驾驶的事故车辆在被告大地保险临沂公司投保交强险及商业者险100万元含不计免赔。原告主张的医疗费已经扣除被告大地保险临沂公司垫付的10000元，下余医疗费43660.75元，应由被告大地保险临沂公司在商业三者险赔偿限额内按照70%的比例予以赔偿30562.53元。综上所述，原告的诉讼请求，对其有时是及法律依据的部分，依法予以支持。对其超过部分，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陆存通医疗费30562.53元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告仇宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  田学栋二〇一九年十二月十二日书记员  王军玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5053号之一申请执行人：广州市亚东涂料有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇裕丰路，统一社会信用代码：914401017397213323。法定代表人：叶月洪，总经理。被执行人：重庆锐桐门业有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇海棠村石家坝社，统一社会信用代码91500113MA5U55G22T。法定代表人：李雪峰，经理。关于广州市亚东涂料有限公司申请执行重庆锐桐门业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆锐桐门业有限公司未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初13018号民事判决书确定的义务，广州市亚东涂料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2019年12月26日达成执行和解。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113民初13018号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  石愚审判员  李智二〇一九年十二月二十六日书记员  陆攀
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0302刑初344号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，大学本科文化，徐州某网络科技有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区，户籍所在地:江苏省。被告人杨某曾因吸毒分别于2016年6月30日被徐州市公安局矿业分局罚款500元;于2016年8月31日被徐州市公安局景区分局行政拘留十日并处罚金2000元，并于2016年9月2日被责令接受社区戒毒三年;于2019年7月13日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十五日（未执行）。被告人杨某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月13日被刑事拘留，2019年8月19日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人李帅，江苏彭邦律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）309号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。经徐州市中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至7月间，被告人杨某在其位于江苏省徐州泉山区永嘉太阳城A3#-2-501室的家中，通过提供甲基苯丙胺（冰毒）吸毒工具(吸壶、玻璃锅子、软管)的方式，多次容留夏某卫、赵某铜、王某玺、王某平等人吸食甲基苯丙胺。具体事实分述如下: 1、2019年4月至5月期间，被告人杨某先后两次在其位于江苏省徐州市泉山区永嘉太阳城A3#-2-501室的家中，提供甲基苯丙胺、吸毒工具并容留夏某卫、赵某铜共同吸食甲基苯丙胺。 2、2019年6月6日，被告人杨某在其位于江苏省徐州市泉山区永嘉太阳城A3#-2-501室的家中，提供甲基苯丙胺、吸毒工具并容留夏某卫、赵某铜、王某玺共同吸食甲基苯丙胺。 3、2019年7月3日凌晨，被告人杨某在其位于江苏省徐州市泉山区永嘉太阳城A3#-2-501室的家中，提供甲基苯丙胺、吸毒工具并容留夏某卫、王某玺共同吸食甲基苯丙胺。 4、2019年7月3日下午，被告人杨某在其位于江苏省徐州市泉山区永嘉太阳城A3#-2-501室的家中，提供甲基苯丙胺、吸毒工具并容留夏某卫、王某玺、王某平共同吸食甲基苯丙胺。 2019年7月12日，被告人杨某被公安机关抓获归案。到案后，被告人杨某揭发检举他人，并查证属实。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某卫、赵某铜、王某玺、王某平等人的证言；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；不动产权证复印件；微信截图；发破案经过、到案经过;勘验检查笔录、电子证据检查笔录；发破案经过、到案经过；公安机关出具的被告人检举揭发他人情况说明；公安机关提供的情况说明；指定管辖文书；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人杨某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨某具有吸食甲基苯丙胺被处罚的劣迹，酌情对其从重处罚。被告人杨某检举揭发他人犯罪行为，属于一般立功，依法对其从轻处罚。 关于被告人辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人杨某系公安机关在其住宅内将其抓获，不符合自首构成要件，故该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于辩护人提出被告人自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，依法对被告人从轻处罚。 综上，根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2020年1月12日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对扣押的犯罪工具由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩正元 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 娇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民3493号原告：邵燕，女，汉族，1985年12月3日出生，住南通市港闸区。被告：南通雨润房地产开发有限公司，住所地在南通市港闸区幸福新城28幢203室，统一社会信用代码91320600091455499Q。法定代表人：祝义财，该公司董事长。本院受理原告邵燕与被告南通雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告邵燕于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵燕的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邵燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵燕负担。审 判 员 刘 卫 华二〇一九年十二月三日法官助理 赵   舒书 记 员 赵舒（兼）
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2105号申请执行人：山东龙立胶带有限公司，住所地沂水县经济开发区（县城区腾飞路以南，沂河大道以东）。统一社会信用代码：913713236980707983。法定代表人：赵继刚。被执行人：博山通达水泥机械厂，住所地淄博市博山区域城镇昃家庄。统一社会信用代码：91370304X31771326Q。主要负责人：刘同柱。被执行人：刘同柱，男，汉族，1956年11月4日出生，住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2929号民事判决书已经发生法律效力，被执行人博山通达水泥机械厂、刘同柱至今未按生效文书履行法律义务，申请执行人依据该法律文书于2019年12月3日到本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山通达水泥机械厂、刘同柱存款546938.95元（价款530000元，申请费3220元，案件受理费4550元，迟延履行债务利息1391.25元，申请执行费7777.7元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇一九年十二月五日法官助理张波书记员李尧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初837号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市河西区大沽南路878号。法定代表人：张建楠。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 王丽平二〇一九年十二月十一日书记员 张 彤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执794号申请执行人：邓广伟，男，1963年1月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：袁子伟，男，1964年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人邓广伟与被执行人袁子伟融资租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1251号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁子伟应履行标的为100000元及利息。因袁子伟未按上述生效法律文书履行义务，邓广伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁子伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁子伟至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁子伟名下的财产。1.查明被执行人袁子伟有少量的银行存款（几百余元，未控）。有财付通账户余额（壹元壹角，未控）。无支付宝，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人袁子伟无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人袁子伟名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人袁子伟的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为袁子伟无不动产登记信息。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人袁子伟的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为袁子伟有公积金登记信息。经查，被执行人袁子伟的公积金有13036.63元。2019年11月12日作出（2019）豫0403执794-1号执行裁定书扣留、提取被执行人袁子伟公积金13036.63元，轮候冻结。四、通过实地走访等形式对被执行人袁子伟住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人袁子伟的住址平顶山市××东区××街××楼××号（生效法律文书载明的袁子伟的住址）进行传统调查，家中房屋紧闭，敲门无人应答。经本次传统调查未找到被执行人袁子伟，也没有发现被执行人袁子伟的财产线索。五、已向被执行人袁子伟发出限制消费令。六、因被执行人袁子伟未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人袁子伟无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人袁子伟纳入失信被执行人名单。七、因被执行人袁子伟拒不申报财产，对被执行人袁子伟作出罚款决定书。2019年12月12日，本院向申请执行人邓广伟通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓广伟不能提供被执行人袁子伟有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人邓广伟该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人邓广伟表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为抚养费100000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁子伟有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人邓广伟，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十日书 记 员  李冬伟
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0403民初2473号原告：李中国，男，1978年12月20日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区，委托诉讼代理人：李成武、赵江华，系贵州贵安新区党武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校，住所地：贵州省安顺市平坝区化肥厂旁（黄猫村一、二组荒坡）。执行事务合伙人：陈建祥，系该校校长。统一社会信用代码：91520421598389646U。委托诉讼代理人：吴万兴，系贵州成济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈建祥，男，1974年7月8日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，被告：刘亚平，男，1972年9月28日生，汉族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县，被告：刘义康，男，1967年10月16日生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，第三人：李康华，男，1975年12月5日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，本院于2019年9月24日立案受理了原告李中国诉被告平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校、陈建祥、刘亚平、刘义康、第三人李康华合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李中国于2019年12月5日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李中国撤回起诉。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告李中国负担。审判员 金 灿二〇一九年十二月十日书记员 胡朝政
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5840号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 负责人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝、杨尚尧，该支行职员。 被告：宋元华男，1983年8月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：俞贾女，1984年7月27日出生，汉族，住淳安县。 被告：方洪武男，1972年11月5日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告宋元华、俞贾、方洪武金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告宋元华立即归还借款本金100000元及按借款合同约定计算的利息（暂算至2019年10月14日止的利息为7953.88元）；2、被告俞贾、方洪武承担连带清偿责任；3、本案受理费由三被告负担。本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理查明，2017年8月7日，原告与被告宋元华签订了一份《个人循环借款合同》，约定：在2017年8月7日至2019年7月20日的期间被告可循环使用借款额度为100000元的借款，贷款月利率为6.808333‰；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；若被告未按期返还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收付息。被告俞贾、方洪武对前述借款承担连带责任保证。2018年3月30日被告宋元华通过自助放款100000元，到期日为2019年7月20日。款项发放后，被告宋元华仅支付了2018年12月20日前的利息，截至2019年10月14日，尚欠借款本金100000元及利息7953.88元。被告俞贾、方洪武亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋元华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款100000元并支付利息7953.88元（利息暂算至2019年10月14日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）； 二、被告俞贾、方洪武对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告宋元华、俞贾、方洪武共同负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告宋元华、俞贾、方洪武于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王芳 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 刘安 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2018号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：韩旭，该支行行长。 被执行人：石东东，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：张妮妮，女，1982年4月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行与被执行人石东东、张妮妮公证债权文书一案,西安市临潼区公证处作出的（2018）西临证执字第226号执行证书、（2016）西临证经字第4299号公证书已发生法律效力,权利人于2019年8月26日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币66350元，承担案件执行费895元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年9月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结。 三、2019年11月7日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次均无人接听，本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 五、本院已依申请执行人申请对被执行人石东东、张妮妮进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2019年11月22日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位66350元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已被冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 平
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初6092号原告：孙军永，女，汉族，1970年2月20日生，住唐山市。委托代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。被告：李晓忠，男，汉族，1970年3月30日生，住唐山市。被告：李天意，男，汉族，1993年2月3日生，住唐山市。原告孙军永与被告李晓忠、李天意民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙军永的委托代理人于会川到庭参加了诉讼，被告李晓忠、李天意经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙军永向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李晓忠2019年2月4日、5月4日向原告共借款6万元，担保人为李天意。时至今日，被告迟迟没有归还上述款项。二被告应承担连带责任，共同还债。故起诉，望判如所请。被告李晓忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李天意未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李晓忠与被告李天意系父子关系。被告李晓忠于2019年2月4日、5月4日分两次向原告孙军永借款共计6万元，原告于借款当日转账给被告李晓忠，被告李天意为上述借款承担连带责任保证，原被告未书面约定利息和还款期限。原告提交借条、转账凭证各2张，主张二被告共同偿还借款。被告李晓忠庭前曾到庭陈述其对原告诉请的借款事实无异议。因二被告未到庭，故本案未能协议。本院认为，债务应当清偿。原告孙军永提供的证据能够证实被告李晓忠尚欠其借款6万元的事实，被告李晓忠应履行偿还义务，被告李天意应对上述借款承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告李晓忠于本判决生效之日起十日内偿还原告孙军永借款本金人民币6万元；二、被告李天意对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，减半收取计650元，由被告李晓忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 董振荣 二〇一九年十二月十日法官助理 孟 静书 记 员 王梦娜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2445号本院于二○一九年十二月二十日对上诉人刘玉军、张秀玲与被上诉人周云昌民间借贷纠纷一案作出（2019）津03民终2439号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该文书案号应为（2019）津03民终2445号。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月三十日书记员  韩 雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4213号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连市甘井子区西南路芳泽园3号4-5-2。法定代表人王辉，董事长。委托代理人曹源，辽宁君连律师事务所律师。被告深圳市美尚心头商贸有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区塘府华庭501号。法定代表人李俊龙。本院在审理原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市美尚心头商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连肉丁网络科技有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连肉丁网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费425元（原告已预交），减半收取212.5元，由原告大连肉丁网络科技有限公司负担。审判员 钟 薇二〇一九年十二月十九日书记员 曹承呈
中华人民共和国江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初296号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号(113WHITECHAPELROAD,LONDON,ENGLAND)。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：江佳俊，男，1999年04月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与被告江佳俊侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案审理过程中，原告将诉讼请求第二项：“判令被告赔偿原告经济损失人民币30万元（含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元。”另，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  丁 然人民陪审员  王一兵二〇一九年十二月十六日书 记 员  张平平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执4102号申请执行人侯某1，男，汉族，生于2003年9月7日，住禹州市。申请执行人侯某2，男，汉族，生于2003年9月7日，住禹州市。被执行人王进强，男，汉族，生于1951年2月23日，住禹州市。被执行人押银行，女，汉族，生于1951年2月9日，住禹州市。被执行人王春光，男，汉族，生于1973年4月20日，住吉林省榆林市。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1081民初1527号，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款20000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入20000元或查封、扣押其收入20000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月二十四日书记员 ：郭晓伟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7080号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司惠州分行,住所地：惠州市惠城区文明一路9号富绅大厦首层（东区半层）、二层（东区半层）、十七层整层。 负责人：吴亦冰。 委托代理人：李艳玲、李祖乐，系广东伟伦律师事务所律师、律师助理。 被执行人：何友波,男,1974年8月15日出生,汉族,住广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被执行人何友波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初988号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：向申请执行人偿还借款63540.78元，利息3838.58元，罚息8758.58元，复利627.46元（暂计至2019年4月19日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止，但总和不得超过年利率24%）。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，权利人珠海华润银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，履行了大部分款项，剩余9000元未偿还，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明何友波名下位于惠州大亚湾景苑A栋801号房的房产（房产证号：××号），本院予以查封。现因申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行和被执行人何友波已自行协商还款事宜，要求暂不处置房产。 三、已对被执行人何友波作出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的以上执行情况，财产调查措施，被执行人的财产现状、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执7080号终结本次执行程序。 被执行人何友波负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月十六日 执行员  罗 军 书记员  郑焕亮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2553号 申请执行人：毛爱娟，女，1977年5月18日出生，住江山市。 被执行人：衢州中梅文化传播有限公司，住所地衢州市荷花中路123号五层507室，组织机构代码:095975379。 法定代表人：李梅。 被执行人：李梅，女，1969年7月2日出生，住江山市市区。 毛爱娟与衢州中梅文化传播有限公司、李梅公正债权文书一案，江山市公证处于2019年8月6日作出的（2019）浙江证民字第1056号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请人毛爱娟于2019年10月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人衢州中梅文化传播有限公司、李梅支付众筹款人民币47300元、公证费人民币231.9元、申请执行费613元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人衢州中梅文化传播有限公司、李梅发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求衢州中梅文化传播有限公司、李梅立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人衢州中梅文化传播有限公司、李梅逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人衢州中梅文化传播有限公司、李梅名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到李梅的住所地进行现场调查。现查明，衢州中梅文化传播有限公司名下无不动产、车辆等财产，目前已经停止营业；李梅名下无不动产、车辆、有价证券等财产，仅有零星存款。截至2019年12月24日，本案执行费、诉讼费、执行款均未受偿。 因被执行人衢州中梅文化传播有限公司、李梅拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛爱娟，申请执行人毛爱娟对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人衢州中梅文化传播有限公司、李梅暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2553号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高 骏
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执346号之二申请执行人：徐德光，男，1960年4月20日出生，汉族，住资溪县。被执行人：黄象财，男，1972年5月10日出生，汉族，住资溪县。被执行人：陈桂风，女，1873年8月2日出生，汉族，住资溪县。申请执行人徐德光依据已经发生法律效力的资溪县人民法院作出的（2019）赣1028民初256号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄象财、陈桂风未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及相关的不动产登记局、住房公积金管理中心等单位调查。本案被执行人黄象财所有的位于资溪县城北大道金水湾15栋2501室房屋（房屋所有权证号：鹤字第××号）已由本院（2019）赣1028执25号案件61万拍卖成交，本案分配所得19863元；本案徐炎生银行存款2747.3元已被强制扣划，且查明徐炎生已于立案执行前去世，其无财产可供执行。目前对被执行人黄象财、陈桂风的银行存款、工商登记、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等的调查，均未有可供执行财产。在执行过程中，因被执行人黄象财、陈桂风拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月16日本院依法将被执行人黄象财、陈桂风纳入全国法院失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人黄象财、陈桂风采取了限制高消费措施，被执行人黄象财、陈桂风在收到本院财产报告令后，未在规定期限内报告财产情况，依法对黄象财、陈桂风罚款人民币1万元的决定。本案申请执行人徐德光申请执行本金、利息及案件受理费合计153650元（利息按每月1000元计算自2017年12月15日开始至2019年10月15日），截止2019年12月16日已执行标的22610.3元，未执行标的131039.7元本金、利息（利息按每月1000元计算自2017年12月15日开始至2019年10月15日）及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2019）赣1028民初256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月十六日书记员  王玥尹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更702号罪犯李云，男，1992年2月12日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年5月18日作出（2018）云0602刑初134号刑事判决，以被告人李云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3391号原告高冰，男，汉族，1987年1月21日生，住河南省开封县。委托代理人韩令、孙水泉（实习），河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈志华，男，汉族，1989年8月21日生，住河南省封丘县。被告张美归，女，汉族，1990年1月7日生，住河南省封丘县。本院在审理原告高冰诉被告陈志华、张美归民间借贷纠纷一案中，原告高冰于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张美归的起诉。本院认为，原告高冰的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高冰撤回对被告张美归的起诉。审判员  曹自强二〇一九年十二月二十五日书记员  万文文
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初2570号原告：刘德贵，男，1981年12月17日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：万红娥，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈峰，男，1993年7月19日生，汉族，住江西省丰城市。原告刘德贵与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德贵的委托诉讼代理人万红娥到庭参加诉讼。被告陈峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金80000元，并按照年利率6%支付逾期还款之日起至2019年5月23日止的资金占用期间的利息5200元，合计85200元，且该利息计算至被告还清上述款项之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的工人，2018年4月14日，被告向原告提出其家中有急事需用钱，向原告借款80000元。原告在招商银行蒙自分行的银行卡账户将80000元出借给被告。被告承诺该款项分三次还清，2018年4月16日还款30000元，2018年4月20日还款30000元，2018年4月23日还款20000元。到期后至今被告分文未还，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈峰未作答辩。原告刘德贵针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：原告《身份证》复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格。第二组：《房屋租赁合同》、《工作证明》复印件一份，欲证明原告长期在蒙自居住。第三组：《借条》、《汇款凭证》各一份，欲证明被告向原告借款及原告汇款给被告的事实。被告陈峰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。依据上述有效证据，综合当事人陈述，本案可以确认以下案件事实：被告因家中有急事需用钱向原告借钱。2018年4月13日，原告通过招商银行股份有限公司红河分行转账汇款80000元到被告招商银行的账户。2018年4月14日，被告出具《借条》一份，载明：“陈峰2018年4月13日借到刘德贵人民币80000元整，应急使用。归还明细：①2018年4月16日AM8:30之前30000元整；②2018年4月20日PM23:00之前30000元；③2018年4月23日PM23:00之前20000元整。借款人：陈峰”。借款到期后被告至今未还款，现尚欠原告借款本金80000元。本院认为，合法的借贷的关系受法律保护，借款应当偿还。被告向原告借款后，未按期偿还借款，已违反双方的合同约定，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息的问题，因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。被告陈峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘德贵借款本金80000元及利息（其中，截止2019年5月23日止的利息5200元；从2019年5月24起至判决确定的履行期限届满之日止的利息以本金80000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，公告费560元，由被告陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  王 芳人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月三十日书 记 员  白梦婷
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执350号之二 申请执行人：江西海晖物资有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区英雄七路合众楼，统一社会信用代码：91360126589219952Q。 被执行人：曾军民，男，1974年9月29日生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。 申请执行人江西海晖物资有限公司申请被执行人曾军民买卖合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2018）赣0104民初2599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西海晖物资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2018）赣0104民初2599号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6578号原告：董维尚，男，1945年1月18日生，汉族，住息县。原告：李中平，男，1973年3月15日，汉族，住息县。二原告委托诉讼代理人：范德喜，河南金淼律师事务所律师董波，男，1971年1月8日生，汉族，住息县千佛庵西路9号，公民身份号码。原告董维尚、李中平诉被告董波合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告董维尚、李中平于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董维尚、李中平的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董维尚、李中平撤诉。本案案件受理费5716元，减半收取计2858元，由原告董维尚、李中平负担。。审判员  李欣二〇一九年十二月二十六日书记员  杨达
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1212号 申请执行人：陈春明，男，生于1975年04月11日，汉族，四川省罗江县人，住四川省罗江县。 被执行人：山东水总有限公司，住所：山东省济南市历下区历山路127号。 法定代表人：刁望利，系该公司董事长。 申请执行人陈春明申请执行被执行人山东水总有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月1日立案执行。 经审查，汉源县劳动人事争议仲裁委员会作出汉劳人仲案[2019]31－3－1号仲裁裁决后，山东水总有限公司不服仲裁裁决，于2019年11月11日向山东省济南市历下区人民法院提起诉讼，山东省济南市历下区人民法院已受理，案件正在审理中。本院认为，申请执行人申请强制执行的执行依据汉劳人仲案[2019]31－3－1号仲裁裁决尚未发生法律效力，其申请不符合执行案件的受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈春明的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初623号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人苏团结，男，1980年10月20日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，文盲，农民，住安徽省临泉县。2013年5月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2017年8月25日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元;2018年10月25日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2019年5月24日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2019年12月12日被本院依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检一部刑诉[2019]616号起诉书指控被告人苏团结犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员泮玉燕、被告人苏团结到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年9月27日晚，被告人苏团结至象山县的新世界夜总会楼下，采用先推车后搭线启动的方式，窃得朱某停放在该处的电动自行车1辆（价值无法鉴定评估）。 2019年10月7日晚，被告人苏团结至象山县路边处，采用钥匙启动的方式，窃得张金路停放在该处的价值人民币2310元的鬼火牌电动自行车1辆。案发后，该鬼火牌电动自行车已被张某路自行追回。 被告人苏团结到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2019年11月26日，被告人苏团结向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人苏团结以犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人苏团结对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏团结以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人苏团结曾因盗窃受过刑事处罚，现盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人苏团结到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，部分赃物已被被害人自行追回，可酌情予以从轻处罚。被告人苏团结尚未退赔部分的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人朱某。被告人苏团结自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人苏团结判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人苏团结犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人苏团结尚未退赔部分的违法所得电动自行车1辆予以继续追缴，并责令退赔给被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇一九年十二月十二日 代书记员 翁碧琴
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3811号罪犯邓聚华，男，1964年7月23日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2005年10月14日作出（2005）石刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人邓聚华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23295.44元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年2月20日作出（2006）冀刑一终字第34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年4月15日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年1月10日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2015年3月19日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2017年8月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓聚华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费114元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓聚华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓聚华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年2月4日起至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员 王 帆
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4077号原告：五原县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）。法定代表人：刘某。地址：五原县。委托代理人:张某，满族，1984年4月11日出生，系公司职工。被告：宝某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告开元公司与被告宝某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开元公司委托代理人张某及被告宝某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的关于×××主车（车架号：LFWRKUMF5AFC16133），×××车（车架号：LA9L9AC3790JC8090）的《车辆服务合同》。2、合同解除后，被告所有的×××主车及×××车车辆发生的一切纠纷，原告不承担责任。庭审中，原告放弃要求被告支付5000元保险违约金及6000元过户手续费和诉讼请求。3、诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月13日，原、被告之间签订了关于×××主车及×××车《车辆服务合同》，被告将其所有的车辆登记在原告名下，现×××主车及×××车已报废，但仍登记在原告名下，申请法院依法解除。被告宝某辩称，车辆现已报废，同意解除双方签订的《车辆服务合同》。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，原、被告之间签订了关于×××主车及×××车《车辆服务合同》，合同期限从2019年9月13日至2020年9月12日。被告将其所有的车辆登记在原告名下，现×××主车及×××车已报废，但仍登记在原告名下，原、被告都同意解除双方签订的《车辆服务合同》。以上事实有原、被告陈述、车辆服务合同、机动车行使证复印件在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《车辆服务合同》是双方真实意思表示，原、被告之间形成的挂靠合同成立且合法有效。现被告所有的车辆已报废，被告没有履行合同义务的可能，而且，原、被告都同意解除挂靠合同关系，所以，原、被告之间签订的《车辆服务合同》应当依法解除。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：一、解除原告五原县开元汽车运输服务有限公司与被告宝某签订的关于×××主车（车架号：LFWRKUMF5AFC16133），×××车（车架号：LA9L9AC3790JC8090）的《车辆服务合同》。二、挂靠合同解除后，被告宝某所有的车牌号为×××主车（车架号：LFWRKUMF5AFC16133），×××车（车架号：LA9L9AC3790JC8090）车辆发生的一切纠纷，原告不承担责任。案件受理费38元，由被告宝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇一九年十二月五日书记员  宋 佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1321执1059号 唐贝、孟磊： 唐贝与孟磊建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位本金280000元，迟延履行利息10000元，合计290000元，已打入唐贝账户，剩余部分的迟延履行利息及诉讼费唐贝自愿让免。至此，唐贝向本院申请执行的（2018）皖13民再61号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2019）吉0821民督244号申请人：李晓明，男，1978年6月20日出生，汉族，初中文化，农民。现住吉林省镇赉县。被申请人：杨永恒，男，1980年9月22日出生，初中文化，个体户。现住吉林省镇赉县。被申请人：赵武杰，女，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，幼儿园教师。现住吉林省镇赉县。申请人李晓明于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人李晓明称，被申请人杨永恒、赵武杰于2019年8月9日自申请人处借款30000元，并约定于2019年10月31日前偿还。到期后一直未给付，故诉至法院。要求被申请人杨永恒、赵武杰给付申请人李晓明欠款30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨永恒、赵武杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓明欠款30000元。申请费183.00元，由被申请人杨永恒、赵武杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周庆林二〇一九年十二月三日书记员  牟云鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2950号之一申请执行人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室法定代表人:CHENJOSEPH，董事长。委托代理人:池宝部，重庆壹冰律师事务所律师。委托代理人:徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人周香桂，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周沛良，女，1964年7月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人程斌，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖北省英山县。被执行人张超国，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周晔，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南省快乐芒果汽车集团有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村。法定代表人:周沛良，执行董事。被执行人湖南省快乐迪爱汽车销售服务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村（黄鹤村委会自有房产）。法定代表人:周沛良，执行董事。申请执行人上海人人融资租赁有限公司与被执行人周香桂、周沛良、程斌、周晔、张超国、湖南省快乐芒果汽车集团有限公司、湖南省快乐迪爱汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）湘0104民初478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海人人融资租赁有限公司于2019年12月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人周香桂、周沛良、程斌、周晔、张超国、湖南省快乐芒果汽车集团有限公司、湖南省快乐迪爱汽车销售服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月5日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人周沛良、周晔名下房屋均已被另案查封。于2019年12月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年12月5日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月27日依法查封被执行人程斌名下车辆一台，但该财产无法实际扣押，暂无法处置。2019年12月18日，本院对被执行人周香桂、周沛良、程斌、周晔、张超国、湖南省快乐芒果汽车集团有限公司、湖南省快乐迪爱汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为1243330元，已执行到位0元，尚有1243330元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十七日书记员  唐荣华
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初5072号 原告：时贞粉，女，1939年6月24日生，汉族，住新泰市。 委托代理人：赵甲银，新泰泰汶律师事务所律师。 委托代理人：杨雪，新泰泰汶律师事务所实习律师。 被告：新泰市天宝镇天宝五村村民委员会。住所地：新泰市天宝镇天宝五村。 原告时贞粉与被告新泰市天宝镇天宝五村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法进行审理。 时贞粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付原告位于天宝五村回迁楼100平方米左右住房一处并支付违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告时贞粉系董庆明之母，2011年3月14日，被告与董庆明补偿协议书，协议书约定，甲方对董庆明在承包地上建房三间、猪圈一处进行补偿，补偿款共计41627元，补偿款用于抵顶房款，约计2011年至2013年天宝五村回迁楼建成后，被告优先让董庆明挑选100平方米左右的住房一处。现天宝五村回迁楼早已建成，但被告迟迟不履行协议，未将协议约定的住房交付给董庆明。董庆明于2016年9月去世，原告时贞粉系其合法遗产继承人，董庆明对本案房产所享有的权利应由原告继承。 本院经审理认为：原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告时贞粉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  郇 涛 审 判 员  宋德宝 人民陪审员  谭培龙 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  杨永丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2478号申请执行人：朱翠根，女。被执行人：日照群霖机械有限公司。住所地莒县峤山镇驻地。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。申请执行人朱翠根于2019年12月20日向本院申请执行的朱翠根与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为工资款6330元，案件受理费25元、保全费83元。本院另案扣划被执行人日照群霖机械有限公司在日照唐晟锯业有限公司的债权240万元至山东省莒县人民法院。本院约谈申请执行人朱翠根，申请执行人自愿放弃案件受理费、保全费及迟延履行利息，仅要本案工资款6330元。本院于2019年12月24日发放申请执行人工资款6330元。本案执行费50元，由被执行人日照群霖机械有限公司承担。该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱翠根与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）鲁1122执2478号案件予以结案。二〇一九年十二月二十四日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2443号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地为云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人：吴学彬，总经理。委托诉讼代理人：代雷、孟维军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高利仙，女，1963年12月31日生汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审被告）：周朝荣，男，1981年6月25日生汉族，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人高利仙、周朝荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费。事实和理由：本案一审原告在发生交通事故时已年满55周岁，已达城镇职工退休年纪，且未提供任何关于其误工时间和收入状况的证据，本案一审原告诉请的伤残赔偿金已按城镇居民标准计算，一审法院在没有任何误工费相关证据的情况下，以农村居民的赔偿标准判决误工费由上诉人承担没有任何法律依据。因此，一审原告的误工费不应计算在本案的赔偿金额中。综上所述，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人高利仙、周朝荣均未提出答辩意见。高利仙向一审法院起诉请求：判决二被告赔偿其各项费用121490.17元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月31日14时30分许，原告高利仙驾驶云Ｄ×××××号电动自行车行驶至宣威市农科站-庄子大桥1公里+100米处路段时，与被告周朝荣驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车相撞，造成高利仙受伤、两车受损的道路交通事故。经宣威市公安局交警大队认定，高利仙、周朝荣承担事故的同等责任。高利仙受伤后即被送到宣威云峰医院治疗，诊断为：1、肩袖损伤（右）；2、肩部损伤（右）；3、膝关节积液（右）；4、膝部挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、肩关节积液（右）；7、肩周炎（右）；8、腘窝良性肿瘤（右）。住院107天，用去住院医疗费及门诊费54835.01元。宣威云峰医院出具的护理证明证实，其住院期间需人陪护。2019年4月22日，云南利民司法鉴定中心出具（2019）（临床）鉴字第109号司法鉴定意见书及鉴定费发票证实高利仙之损伤评定为十级伤残，后期医疗费评定为人民币6000元，用去鉴定费1800元。因被告平安公司提出重新鉴定申请，2019年8月7日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎（2019）临鉴字第1023号司法鉴定意见书，认定高利仙损伤致右肩活动功能障碍评定为十（拾）级伤残。原告高利仙为配合重新鉴定支付合理费用766元。另查明，被告周朝荣驾驶的云Ｄ×××××号车交强险和限额为50万元的第三者责任险投保于被告平安公司，肇事时在保险期限内。事故发生后，除周朝荣垫付的19000元外，被告平安公司还垫付了医疗费10000元。一审法院认为，被告周朝荣驾驶机动车肇事，致原告高利仙受伤，并承担事故的同等责任，因此给原告高利仙造成的损失，应当在其责任范围内承担相应的赔偿责任。肇事车辆交强险和限额为50万元的第三者责任险投保于被告平安公司，肇事时在保险期限内，因此，被告周朝荣应当承担的赔偿责任，应由被告平安公司在保险责任范围内予以赔偿。原告高利仙因在事故中受伤所产生的费用依法确认如下:1、医疗费人民币54835.01元；2、住院伙食补助费人民币10700元(100元/天×107天)；3、后期医疗费人民币6000元；4、残疾赔偿金66976元；5、护理费17147.82元(160.26元/天×107天)；6、误工费17788.86元(160.26元/天×111天)，原告高利仙受伤前虽年满55周岁，但并未丧失劳动能力，因此其要求赔偿误工费的诉讼请求，予以支持，可按照农村居民误工费的标准，计算至定残前一日，被告平安公司认为原告已年满55周岁，不再赔偿误工费的辩解，没有法律依据，不予采纳；7、交通费酌情认定500元；8、鉴定费1800元，鉴定费虽不属交强险赔偿范围，但也属于原告因交通事故所产生的损失，应由赔偿义务人在责任范围内予以赔偿，被告平安公司认为鉴定费不属保险责任赔偿范围的辩解，不予采纳。上述1-3项中的10000元及4-7项共计112412.68元由被告平安公司在交强险范围内予以赔偿；1-3项中剩余的61535.01元及8项共计63335.01元，按照事故同等责任划分即31667.50元，由被告平安公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告平安公司应当承担的赔偿数额为144080.18元（112412.68元+31667.50元），二被告已垫付的29000元，应当从赔偿总数中扣除。原告高利仙为配合重新鉴定支付的合理费用766元，应由申请方即被告平安公司全额赔偿。对被告周朝荣垫付的19000元，双方当事人要求在本案中一并处理，并不违反法律规定，为避免当事人诉累，减轻人民法院审判压力，故在本案中一并判决由被告平安公司予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十六条，第四十八条，第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决：一、除已垫付的29000元外，由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告高利仙医疗费、残疾赔偿金等费人民币115846.18元（144080.18元-29000元+766元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后30日内退还被告周朝荣垫付的医疗费人民币19000元。案件受理费人民币2730元，减半收取1365元，由原告高利仙负担682.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担682.50元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，予以确认。本院认为，被上诉人高利仙在发生本案交通事故受伤时虽已达55周岁，但并无证据证实其已丧失劳动能力。由于其无固定收入，也不能举证证实其最近三年的平均收入状况，一审法院参照农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费，而非按照上诉人所称的按照农村居民标准计算误工费，一审法院的计算标准符合法律的规定，上诉人提出不应支持被上诉人高利仙主张的误工费的意见不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2730元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年十二月十一日书记员 毛永丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2784号 被执行人:周桥峰，男，1990年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 周桥峰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初331号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人周桥峰未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人周桥峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周桥峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周桥峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人周桥峰有可供执行的财产且周桥峰现尚在监狱服刑，刑期至2020年4月19日。截至2019年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周桥峰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人周桥峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2784号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  龙晓青