新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初1680号原告：巴晓霞，女，1978年9月25日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。被告：王洋，男，1977年6月29日出生，住乌鲁木齐市沙区。被告：赵先锋，男，1966年11月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告巴晓霞与被告王洋、赵先锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告巴晓霞的委托诉讼代理人严勇、被告赵先锋到庭参加了诉讼，被告王洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴晓霞向本院提出诉讼请求、判令被告王洋偿还借款本金100,000元、利息10,000元（按照月利率2%标准，自2018年3月1日起暂计算至2018年8月1日，以后顺延至款清之日止），被告赵先锋承担担保责任。事实及理由：2018年1月3日原被告签订《个人借款协议书》，被告向原告借款共计10万元，且约定了被告每月支付利息3,000元的还款方式，自2018年3月1日被告没有按照约定履行自己的支付义务，经原告多次催讨，两被告都以种种理由拖欠，原告为保护其的合法权益，依法提起诉讼。被告王洋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告赵先锋辩称，当时我是替王洋做了担保合同，期限一年，我在2016年担保，2017年续约，我的担保期限已经过了，我们只是一年的担保期限，借款是王洋，我承担的是担保责任。原告巴晓霞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王洋未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。证据1.个人借款协议书，证明原被告及担保人签订个人借款协议书，被告王洋借款10万元的事实，以及赵先锋提供担保的事实，借款期限：2018年1月3日至2019年1月3日，没有过担保期限。双方约定的利息月息3%，因为超出法定计算利息方式，我按2%计算。被告王洋利息已经支付2018年3月之前的利息。被告赵先锋质证意见：2017年王洋找我说需要10万元资金周转，原告与王洋一起来的，借款协议书是我签署的，这是续签的第二份。实际借款是2016年借的。本院对真实性予以确认。证据2.建设银行明细清单，证明原告于2016年9月5日向被告王洋账户打款96,000元的事实。是2016年9月6日打款96,000元，2017年续借，2018年1月3日本金96,000元未还尚欠利息4,000元（2个月利息），于2018年签订个人借款协议。被告赵先锋质证意见：这是跟王洋的资金往来。本院对真实性予以确认。证据3.原告与被告王洋微信聊天记录、王洋常住人口信息，证明原告与被告王洋聊天记录，被告王洋借原告钱的事实，被告王洋在微信聊天记录中做还款承诺，借款及索款的事实；微信号与电话是王洋。被告赵先锋质证意见：没有意见，我没去过王洋家，应该是真实的。本院对真实性予以确认。证据4.商品房预售合同书，证明赵先锋担保房屋，证明借款10万元的事实以及赵先锋提供担保的事实。被告赵先锋质证意见：是我的。本院对真实性予以确认。根据原告巴晓霞及被告赵先锋陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，原告巴晓霞向被告王洋转账96,000元，原告巴晓霞陈述向被告王洋支付现金4,000元，合计100,000元。因被告王洋未还款，2018年1月3日，原告巴晓霞与被告王洋、赵先锋重新签订《个人借款协议书》。内容如下：“第一条、出借人自愿向借款人提供以下内容借款：（一）借款金额（大写）：壹拾万元整，（小写）100,000元。（二）借款期限：自2018年1月3日起至2019年1月3日止。（三）借款利率：月利率3%，利息从出借之日起计算。（四）还款方式：每月偿还当月利息3,000元，到期本金足额一次性付清。第二条、担保人自愿以本人有权处分的财产为出借人提供担保。（一）担保范围包括该笔借款的本金、利息和实现债权的费用。（二）担保期限为本合同项下借款到期之日起。（三）借款人未按约定履行债务时，由担保人在合同到期之日次日直接履行债务。担保人向出借人付款后，出借人在法律上享有的一切权利，自行转归担保人所有。……”被告王洋作为借款人签字，被告赵先锋作为担保人签字。原告巴晓霞陈述被告王洋支付利息至2018年2月。本院认为，关于原告巴晓霞要求被告王洋偿还借款100,000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告巴晓霞向被告王洋出借100,000元，有银行转账明细予以证实。原告巴晓霞与被告王洋、赵先锋于2018年1月3日重新签订《个人借款协议》约定2019年1月3日偿还借款，现已届还款期限，被告王洋未偿还借款，故对原告巴晓霞要求被告王洋偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告巴晓霞要求被告王洋支付2018年3月1日至2018年8月1日期间利息10,000元及借款偿还完毕之日利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告巴晓霞认可被告王洋支付利息至2018年2月，现原告巴晓霞按照月利率2%主张2018年3月1日至2018年8月1日期间的利息10,000元（100,000元×月利率2%×5个月），及2018年8月2日至借款偿还完毕之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告巴晓霞要求被告赵先锋承担担保责任的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告赵先锋作为担保人在《个人借款协议书》上签字，三方未约定保证方式，故被告赵先锋按照连带责任保证承担保证责任，对被告王洋应偿还原告巴晓霞借款100,000元、支付2018年3月1日至2018年8月1日期间的利息10,000元及2018年8月2日至借款偿还完毕之日的利息承担连带责任。原、被告约定还款日期为2019年1月3日，原告巴晓霞于2019年4月24日诉至本院，未超过保证期间，被告赵先锋仍应履行担保责任。对被告赵先锋“担保期限已过”的辩称不予采信。被告王洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洋偿还原告巴晓霞借款100,000元。二、被告王洋支付原告巴晓霞2018年3月1日至2018年8月1日期间利息10,000元及2018年8月2日至借款偿还完毕之日的利息（计算方式：未偿还借款×年利率24%÷360天×实际天数）。三、被告赵先锋对上述被告王洋应偿还借款100,000元、2018年3月1日至2018年8月1日期间利息10,000元及2018年8月2日至借款偿还完毕之日的利息承担连带责任。被告赵先锋清偿后，有权向被告王洋追偿。上述被告王洋、赵先锋应支付给原告巴晓霞的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告巴晓霞。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元（原告巴晓霞已预交），由被告王洋负担，被告赵先锋承担连带责任。邮寄送达费40元（原告巴晓霞已预交），由被告王洋负担，被告赵先锋承担连带责任。公告费320元（原告巴晓霞已预交），由被告王洋负担，被告赵先锋承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  莫文静人民陪审员  霍存芳人民陪审员  李惠敏二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 韫