wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3504号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘小龙，男，1984年2月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：黄虎翼，女，1987年5月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘小龙、黄虎翼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘小龙、黄虎翼偿还原告贷款本金89900元，利息68840.39元，逾期加收利息16142.80元，本息合计174883.19元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘小龙因买车，于2014年3月15日在原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款90000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》，被告刘小龙出具了《承诺书》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告刘小龙尚欠原告贷款本金89900元，利息68840.39元，逾期加收利息16142.80元，本息合计174883.19元。被告刘小龙、黄虎翼系夫妻关系，应共同偿还上述贷款本息。刘小龙、黄虎翼未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、结婚证、借款借据、《个人贷款合同》等证据材料，经审查，来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告刘小龙、黄虎翼系夫妻，因买车于2014年3月15日在原安化县农村信用合作联社大福信用社借款90000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告刘小龙、黄虎翼尚欠原告贷款本金89900元，利息68840.39元，逾期加收利息16142.80元，本息合计174883.19元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告刘小龙、黄虎翼之间签订的《个人贷款合同》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘小龙、黄虎翼未按约还本付息，已构成违约。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求两被告偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小龙、黄虎翼在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金89900元，利息68840.39元，逾期加收利息16142.80元，本息合计174883.19元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，减半收取1899元，由被告刘小龙、黄虎翼共同负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民初175号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。被告：宣化区奥斯客音乐俱乐部，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街77号同盛大厦六楼。法定代表人：李庆虎，该公司经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宣化区奥斯客音乐俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  王艳龙审 判 员  牟 键人民陪审员  王海潮二〇一九年十二月二十三日书 记 员  常晓梅
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0922民初1882号 原告：周玉麒，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴禹雄赞，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：李贵成，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：蔡妙贞，女，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告周玉麒与被告李贵成、蔡妙贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，于同年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉麒撤诉。 案件受理费5938元，减半收取2969元，由周玉麒负担。 审 判 长  赵 敏 审 判 员  宋照林 人民陪审员  向芸珂 二〇一九年十二月二十日 法官助理范丹 书记员万晨
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂06民申102号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：韦胜良，男，1984年6月16日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳江区，现住广西东兴市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：江明海，男，1970年6月30日出生，汉族，住广西东兴市。 原审第三人：沈华东，男，1972年1月28日出生，壮族，住广西东兴市。 原审第三人：沈世峰，男，1984年12月1日出生，壮族，住广西东兴市。 原审第三人：李世华，女，1948年4月29日出生，壮族，住广西东兴市。 再审申请人韦胜良因与被申请人江明海、原审第三人沈华东、沈世峰、李世华民间借贷纠纷一案，不服防城港市中级人民法院(2017)桂06民终641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韦胜良申请再审称，撤销广西防城港市中级人民法院(2017)桂06民终641号民事判决书，驳回被申请人江明海的上诉请求；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、有证据证明案涉借款已经归还完毕。根据双方及关联人银行交易来往记录，申请人从被申请人处共借款10笔，其中，2014年2月14日至2015年1月24日借到9笔共计76.8万元；2016年3月10日借到38万元。还款方面，在借到38万元之前，已偿还86.07万元；在2016年3月10日38万元到账后至2016年8月6日，已偿还45.58万元。在不当得利一案中，相关的借款证据已经被申请人质证并认可，可见，在2016年3月10日借款38万元之后，申请人已实际归还借款完毕。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。(2017)桂06民终641号民事判决书第9页最后一段中，称查明(2016)桂0681民初1308号案中，双方已经结清2016年1月3日的借款。但实际上，在1308号案第二次庭审中，被申请人出示3月10日借条后，申请人即已答辩两份借条针对的是同一笔借款，在该案中，被申请人并未就1月3日的借条提供证据证明其履行了出借义务，双方对该份借条以及双方之间的借贷关系的陈述存在诸多矛盾，且该案系以被申请人撤诉而结案。本案实际涉及“一笔借款，两份借条”，且申请人在误解的情况下进行答辩，原审法院就此认定实际上导致申请人因为同一笔借款需要承担双倍还款义务。在申请人提供新的证据证明案件事实的情况下，应当再审以查清案件事实，维护申请人的合法权益。 再审申请期间，再审申请人韦胜良向本院提供了如下证据：1、(2017)桂06民终641号民事判决复印件一份，共17页；2、(2019)桂06民终327号民事判决复印件一份，共8页，证明二审法院判决指引申请人通过再审维护自身权益；3、(2016)桂0681民初1308号民事裁定复印件一份，共2页；4、(2016)桂0681民初1308号法庭审理笔录(第一次)复印件一份，共6页，证明同一笔借款两张借条，对方未提借款的证据，允许对方撤诉，损害申请人权益；5、(2016)桂0681民初1308号法庭审理笔录(第二次)复印件一份，共8页；6、借款清单复印件一份，1页，证明2016年3月10日之前借款清单；7、还款情况统计复印件一份，共4页，证明2016年3月10日之后本案所借款项已归还完毕；8、还款证据复印件一份，共21页。 本院经审查认为，防城港市中级人民法院2017年8月31日作出的(2017)桂06民终641号民事判决，于2017年9月6日送达给再审申请人韦胜良及其委托诉讼代理人何岳，该判决文书已发生法律效力。再审申请人韦胜良于2019年10月24日向本院申请再审，已逾期六个月内的法定期限提出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；。”的规定，韦胜良的再审申请事由不能成立，本院决定对本案不予立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦胜良的再审申请。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 黄玉霞 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更103号罪犯王东伟，男，1977年7月20日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，初中文化。2009年3月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金二千元。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）兴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人王东伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人王东伟未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2015年9月1日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2018年7月17日调入内蒙古自治区乌塔其监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2019年4月3日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱认为，罪犯王东伟在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记功4次，表扬2次。确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年9月5日提出提请减刑检察意见，认为罪犯王东伟符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯王东伟在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯王东伟在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款、第九条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王东伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月十五日起至二○四一年十二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1363号申请执行人：黄朝楷，男，1980年8月29日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：宁波嘉和汇汽车经纪有限公司桑田路分公司，住所地浙江省宁波市江东区明一工业区。负责人吴亚明，系该公司经理。本院在执行黄朝楷申请执行宁波嘉和汇汽车经纪有限公司桑田路分公司不当得利纠纷一案中，三门峡中级人民法院法院作出的（2018）豫12民终818号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3.向房产管理机构进行查询，被执行人房产被另案查封。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月二十三日书记员  贾 飞
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1228号 上诉人（原审被告）：李猛，男，1988年02月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张启林，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 上诉人李猛因与被上诉人张启林买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李猛及其委托诉讼代理人胡青松、被上诉人张启林的委托诉讼代理人王玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李猛上诉请求：1．依法撤销一审判决，驳回张启林的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由张启林承担。事实和理由：1．张启林提交的入库单仅证明李猛和直属库之间存在买卖关系，不能认定李猛与张启林之间存在买卖关系。张启林起诉称多次向李猛出售小麦，之前的款项均能及时结算，然而李猛与张启林从未发生任何经济往来，故向张启林支付款项的人是真正的购买方。2．一审判决依据入库单上的销售单价、销售价款认定李猛与张启林之间的买卖单价、买卖价款，以销售价格认定购买价格，李猛的利润无法体现，明显不符合市场交易规则。 张启林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 张启林向一审法院起诉请求：1．依法判决李猛支付张启林小麦款本金349036.08元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.案件受理费、保全费均由李猛承担。 一审法院认定事实：李猛在百善镇志强粮食收储库收购小麦，张启林多次向李猛出售小麦，李猛前期小麦款均能向张启林支付。2019年7月2日至4日，张启林为其送的三车小麦，共计349036.08元（125080.80＋114654.36＋109300.92），至今未能向张启林支付。 一审法院认为，合法的债务应当偿还。本案中，李猛在粮油入库检验检斤结算单上的签名，表明张启林所送三车小麦系李猛接收和售卖，李猛应对该三车小麦款的结算及货款清偿承担责任，李猛辩称双方之间没有买卖合同关系，所举证据只能证明其收付款的事实,不能对抗张启林所举证据，李猛亦未举证说明自己在结算单上签名的原因及要承担的责任，对此,李猛应承担举证不能的责任，李猛的辩称理由，不予采信。张启林要求李猛支付349036.08元及相应利息的主张,符合法律规定，予以支持。据此，判决：李猛于判决生效之日起十日内支付给张启林货款349036.08元及利息（按年利率6%计息，从2019年8月1日起计算至货款履行完毕时止）。案件受理费6536元，减半收取3268元，保全费520元，均由李猛负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.李猛提交侯伟、李笑柏银行账户交易明细，拟证明王某通过侯伟、李笑柏银行账户向张启林支付粮食款730341.92元。张启林质证认为，对该证据的真实性无异议，但达不到其证明目的。该银行流水系案外人与张启林之间的业务往来，不能证明李猛接收张启林货物后支付相应货款。 2.李猛申请证人王某出庭作证，王某述称其与张启林之间没有签订书面买卖合同，口头约定张启林通过王某向直属库送粮食，每车给王某提1000元费用。李猛是志强公司的员工，侯伟是王某的儿子，李笑柏是王某的儿媳。王某收购的小麦委托李猛接收并办理入库手续；按照直属库的要求，谁办理入库手续，谁在入库结算单售粮人处签名并收取相应货款。李猛按照王某的指示将收到的款项转入侯伟、李笑柏的银行账户；侯伟、李笑柏再按照王某的指示转入张启林的银行账户，王某是案涉小麦的真正购买人。李猛质证认为，王某所说属实，能够证明王某与张启林的详细交易过程以及李猛代办入库手续的过程。张启林质证认为，证人证言不具有客观性，王某在外已经欠大量货款未能支付，其与李猛共同逃避债务。 本院认证意见：李猛提交的侯伟、李笑柏的银行流水与王某的证言及一审中李猛的银行流水能够相互印证。李猛系接受王某委托接收货物并办理入库手续的人员，不是案涉小麦的实际购买方，本院予以认定。 二审查明，张启林提供的粮油入库检验检斤结算单记载：2019年7月2日，尾号为5657的车辆运输的小麦，价款为125080元。2019年7月3日，尾号为846的车辆运输的小麦，价款为114654.36元。2019年7月4日，尾号为910号车辆运输的小麦，价款为109300.92元。上述结算单显示的售粮人均为李猛。李猛尾号为0078的银行账户于2019年7月3日收到125080元货款，于2019年7月4日收到114654.36元货款，于2019年7月5日收到109300.92元货款，并分别于收到款项的当日转入李笑柏的银行账户以及按侯伟的指示还支付宝款项。李笑柏尾号为1562的银行账户于2019年7月3日转入张启林账户112100元。侯伟尾号为7795的银行账户于2019年7月5日转入张启林账户108300元。 本院于2019年11月30日对张启林、李猛的问话笔录显示，张启林与王某、侯伟联系送小麦，一车提一千元费用。张启林总共送了10车小麦，前7车的货款付清了，都是侯伟、李笑柏的账户汇给张启林的账户。剩余3车未付。张启林让送货的驾驶员与侯伟联系，驾驶员按照侯伟的指示将案涉小麦交于李猛。张启林起诉李猛是听驾驶员说小麦接收人是李猛以及粮油入库检验检斤结算单售粮人处有李猛的签名。张启林不能确定其是否和李猛联系过，也未提供证据证明其曾与李猛有过联系。李猛也未向张启林账户汇过款。 本院认为，本案的争议焦点是张启林与李猛之间是否存在买卖关系。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，张启林起诉未提供书面买卖合同，其就出售小麦事项既未与李猛达成口头协议，也未直接安排驾驶员将案涉小麦交于李猛。李猛接收小麦不是受张启林的指示，也未向张启林支付过货款。李猛接收小麦以及在粮油入库检验检斤结算单售粮人处签名均不足以证明其与张启林之间构成买卖合同关系。张启林在无充分证据证明与李猛存在买卖合同关系的情况下，向李猛主张权利，属于被告主体不适格，本院不予支持。 综上，李猛上诉主张其不是案涉小麦的购买人，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3712号民事判决； 二、驳回张启林的起诉。 一审案件受理费6536元，退还张启林；上诉人李猛预交的二审案件受理费6536元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  郑泽恩 审判员  侯 丽 二〇一九年十二月十三日 法官助理张文超 书记员陈慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423财保167号申请人：任学锋，男，1970年3月18日出生，汉族，住临漳县。被申请人：贺艳芬，女，1982年5月23日生，汉族，住临漳县。被申请人：邯郸市联顺碳素贸易有限公司，地址：邯郸市肥乡区屯庄营乡田寨村。统一社会信用代码91130407MAOCFULW7X法定代表人：贺艳芬，该公司经理。申请人任学锋因与被申请人贺艳芬、邯郸市联顺碳素贸易有限公司合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提出申请，要求将贺艳芬、邯郸市联顺碳素贸易有限公司名下财产价值中的23万元予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人任学锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结贺艳芬、邯郸市联顺碳素贸易有限公司名下财产价值中的23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇一九年十二月十八日书记员  魏 立
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执401号 申请执行人：谷东太，男，汉族，1949年10月1日出生，靖安县人，住南昌市桑海经济技术开发区。 被执行人：赵洪明，男，汉族，1973年8月23日出生，靖安县人，住靖安县。 谷东太申请执行赵洪明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院作出的（2019）赣0925民初363号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人赵洪明发出执行通知书，责令被执行人赵洪明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵洪明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵洪明银行存款548134元整；或扣留、提取被执行人赵洪明的收入548134元；不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余光华 二〇一九年十二月十一日 法官助理李敏 书记员马江艳
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0725执598号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行，住所地：崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛。委托诉讼代理人：刘子龙、蔡进胜，系该支行风险与贷款部经理。被执行人何祖辉，男，1975年12月10日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人李小莲，女，1975年12月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。系被执行人何祖辉之妻。被执行人：陈德蕙，男，1975年7月14日出生，汉族，崇义县人，住崇义县，系崇义县丰州林管站职员。本院执行的中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉何祖辉、李小莲、陈德蕙金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初476号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年12月25日组织双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 楠
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初3008号   原告：乐亭县新寨镇保心庄村民委员会，住所地乐亭县新寨镇保心庄村。   法定代表人：李振学，村委会主任。   委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。   被告：李金波，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，住乐亭县。   原告乐亭县新寨镇保心庄村民委员会(以下简称保心庄村委会)与被告李金波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告乐亭县新寨镇保心庄村民委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：   准许原告乐亭县新寨镇保心庄村民委员会撤回起诉。   案件受理费25元由原告负担。   审判员 李爱民     二〇一九年十二月九日   书记员 孟祥鹤
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2085号之一申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人张某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人也不能提供被执行人张某的其他可供执行的财产，致使本案案件款12000元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 婧审 判 员  瞿晓萍人民陪审员  高维祖二〇一九年十二月二十八日书 记 员  茹 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5069号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈忠友，男，汉族，住福建省闽侯县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被告陈忠友追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月27日，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告陈忠友的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  许西琳二〇一九年十二月二十七日书记员  谭丽群
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1022民初2506号 原告：吴秀桢，男，1983年6月22日出生，汉族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：黎吉庆，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚渊，广西双贺律师事务所执业律师。 原告吴秀桢与被告中联建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告吴秀桢于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀桢在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴秀桢撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴秀桢负担。 审判员  黄华纯 二〇一九年十二月六日 书记员  韦兰兰
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执483号之二申请执行人：郭建雄，男，1961年7月15日出生，汉族，居民，住广东省广州市。申请执行人：潘平才，男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住炎陵县。申请执行人郭建雄与被执行人潘平才居间合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出了冻结了潘平才的银行存款4847.79元的裁定。现因申请执行人潘平才已按执行通知书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘平才的银行存款4847.79元的冻结。本裁定立即执行。(本页无正文)审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 段友斌二〇一九年十二月十日法官助理 谭丽萍书 记 员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12508号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘雅云，女，1991年7月27日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘雅云追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2354号罪犯单卫军，男，1983年11月25日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2010年4月1日以（2010）遵刑初字第78号刑事判决。以被告人单卫军犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年。刑期自2009年11月3日起至2021年11月2日止。于2010年6月2日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑一年，减刑后刑期至2020年11月2日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯单卫军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯单卫军的减刑意见。经审理查明，原审认定，单卫军酒后与一无名男性新店子镇圪塔坨村一超市门口发生争执，单卫军从家中取来斧子从金阳网吧门前沿112国道向北追砍该无名男性追至顺风加油站一土路上时用斧子将无名男性砍伤致死，构成故意杀人罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯单卫军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单卫军减去有期徒刑6个月（刑期自2009年11月3日至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保298号 广西宁铁地产发展有限公司、韦子扬、李艳勤： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人韦子扬、李艳勤商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2088号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1369元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1369元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执760号之一 申请执行人：包顺荃，男，1960年12月9日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：许雪峰，男，1971年12月3日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人包顺荃与被执行人许雪峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1108号民事调解书已发生法律效力，申请执行人包顺荃于2019年10月21日向本院申请强制执行，执行标的为63002元（含执行费833元）。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、根据兰州市红古区人民法院作出的（2019）甘0111民初1108号民事调解书所确定的内容，被执行人许雪峰欠申请执行人包顺荃案件款62169元，被执行人许雪峰于2019年12月16日向申请执行人包顺荃履行30000元，剩余案件款32169元，被执行人许雪峰应于2020年5月31日前向申请执行人包顺荃前一次性偿清；二、如被执行人许雪峰未按照上述协议履行义务，则其除应偿还剩余案件款外，还应按照年利率24%的标准支付逾期利息至借款本金全部偿清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十六日 法官助理郭珍珠 书记员王路
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1146号之二 申请执行人：中国平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：何峰，女，1967年12月28日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何峰追偿权纠纷一案中，本院于2019年07月20日向被执行人何峰送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年07月17日、2019年12月23日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人何峰名下财产不足以偿还全部债务（本院查明的被执行人何峰名下车辆已报废）。后通过传统查控，查明被执行人何峰无可供执行的不动产信息（本院于2019年7月25日轮候查封被执行人何峰名下位于高青县青城路南侧、东环路以西齐林家园48#2-202房产及储藏室）及其他可供执行的财产信息。2019年08月16日，本院依法将被执行人何峰限制高消费。 现因申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的81358.60元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王亚茹
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8260号原告:李爱莲,女,1966年09月30日生,汉族,住山东省寿光市,委托诉讼代理人：魏恒家,男,1967年07月10日生,汉族,住山东省寿光市,被告：赵甲会,女,1954年03月20日生,汉族,住山东省寿光市,本院在审理原告李爱莲与被告赵甲会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月23日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下:准许原告李爱莲撤回起诉。免交案件受理费。审判员  李荣晋二〇一九年十二月二十三日书记员  李敏敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢139号之一 申请执行人：张文，男,1976年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：乔志华，男,1955年4月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人张文与被执行人乔志华民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2017）皖0603民初1523号民事判决书，判决：被告乔志华于本判决生效后十日内支付原告张文居间服务报酬和前期工程劳务费70万元及违约金（自2013年5月1日按月利率2%计算至债务清偿之日止）。因被执行人乔志华未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张文申请，本院立案强制执行。 本院立案执行后，依法向乔志华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张文发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对乔志华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；冻结并扣划了被执行人名下银行存款119881元，查封了被执行人名下位于山东省××滨湖路××楼××室房产并进行评估，后因案外人对上述查封房产提出异议，房产暂无法处置，乔志华亦无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张文，要求其提供乔志华其他可供执行财产线索，其亦不能提供乔志华其他可执行的财产线索。 申请执行人张文已受偿债权119881元，未受偿债权354271.5元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现乔志华有可供执行财产，张文也未能提供乔志华其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14352号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：蔡华鹏，男，1976年9月1日出生，身份证住址深圳坪山新区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡华鹏银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡华鹏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9800号原告：王新英，女，1955年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：张全亮（曾用名张红亮），男，1969年6月26日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：代红云，女，1974年7月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在审理原告王新英诉被告张全亮、代红云民间借贷纠纷一案中，原告王新英于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新英撤回起诉。案件受理费681元（已减半），由原告王新英负担。审判员  邱恺二〇一九年十二月六日书记员  屈光
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2457号 原告：游志友，男，1975年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项龙松，男，1966年3月19日出生，汉族，住龙泉市。 原告游志友与被告项龙松买卖合同纠纷一案，原告游志友于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告项龙松支付原告游志友货款9767元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告游志友到庭参加了诉讼，被告项龙松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：自2017年年底起，被告项龙松因养鸡场需要向原告游志友购煤，分别于2017年12月27日购煤5.04吨，2018年1月1日购煤9.5吨，2018年2月9日购煤5.65吨，每吨价格880元，共计货款17767元。被告于2018年4月2日以微信转账方式支付货款8000元，尚欠货款9767元，后经原告多次催收，被告一直怠于支付剩余货款，遂涉诉。 本院认为，原告游志友与被告项龙松之间的买卖合同关系合法有效，有原告提交的被告签字的收款收据、发货单为据，事实清楚，被告应当按照约定的数额支付价款。原告按约向被告履行了货物交付义务，被告应当按照约定的时间支付价款。本案中，由于双方对支付时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时支付，即在收据、发货单签名时支付货款。据此，本院对原告所主张的全部诉讼请求，依法予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项龙松于判决生效之日起十日内支付游志友货款9767元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由项龙松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十二月十八日 代书记员 潘黎雨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢604号申请执行人：江苏华曼冶金机械制造有限公司，组织机构代码69258278-4，住所地靖江市。法定代表人沈玉铭，该公司董事长。被执行人：陈宽习，男，1966年10月23日生，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏华曼冶金机械制造有限公司与被执行人陈宽习为加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执恢604号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  蔡明义审判员  唐胜荣二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 亮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2870号罪犯宋广，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2011年9月15日作出（2011）安刑初字第100号刑事判决，以被告人宋广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币25000元。本院于2014年5月16日、2015年11月26日、2017年8月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、一年和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋广在2017年7月14日至2018年10月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币1000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋广减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年1月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执606号之一申请执行人崔艳岭，男，XX年XX月XX日生，汉族，河南省项城市人，户籍所在地河南省项城市孙店镇，现住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人罗晓兵，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。申请执行人崔艳岭与被执行人罗晓兵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1125号民事调解书，向被执行人罗晓兵发出执行通知书，责令被执行人罗晓兵在收到执行通知书之日向申请执行人崔艳岭支付货款20000元及损失3000元，并承担案件申请执行费245元，共计23245元的义务。执行过程中：1.本院于2019年6月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年6月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人罗晓兵名下的财产信息，被执行人罗晓兵有银行存款449元，本院以执行标的23245元为限，冻结被执行人罗晓兵银行账户，并扣划被执行人罗晓兵银行存款449元兑付给申请执行人崔艳岭；被执行人罗晓兵名下有车牌号为贵XXX福田牌车一辆、车牌号为贵XXX长安牌车一辆、车牌号为贵XXX福田牌车一辆，本院已依法对上述车辆进行查封，但未实际控制车辆。3.本院到普定县房屋管理所查询，被执行人罗晓兵名下无不动产登记信息。4.本院依法到安顺市开发区不动产登记中心查询，被执行人罗晓兵名下有位于安顺市开发区的房屋一套（面积为：121.86平方米、产权证号：XXX），本院已依法对该房屋进行轮候查封。5.本院到被执行人罗晓兵户籍所在地贵州省普定县白岩镇XX村民委员会调查被执行人罗晓兵在该村的财产情况及下落，村委会反馈：被执行人罗晓兵未在该村实际居住，且在该村无可供执行的财产。6.本院将被执行人罗晓兵纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人罗晓兵适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中本院已依法查封了被执行人罗晓兵名下车牌号为贵XXX福田牌车一辆、车牌号为贵XXX长安牌车一辆、车牌号为贵XXX福田牌车一辆，但未实际控制上述车辆；同时，本院依法轮候查封被执行人罗晓兵名下位于安顺市开发区的房屋一套（面积为：121.86平方米、产权证号：XXX），以上均属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人崔艳岭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22551元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十二月三日书记员  万中祺
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3988号原告：李建民，男，汉族，生于1959年2月16日，住襄城县。委托代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。委托代理人：余胜利，河南申元律师事务所律师。被告：耿要，男，汉族，生于1990年6月14日，住河南省襄城县。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层。负责人：宋陆峰，任该公司总经理。委托代理人：靳晓阳，该公司员工。本院在审理原告李建民与被告耿要、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李建民于2019年12月19日向本院递交自愿撤回对被告起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建民撤回起诉。诉讼费减半收取892元，由原告李建民负担。审判员  付子亮二〇一九年十二月二十三日书记员  王 卓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7619号原告：某物业公司，住所地。负责人：赵某，职务。委托诉讼代理人：牛某，男，系。委托诉讼代理人：赵某，男，系。被告：李某，现住青岛市。原告某物业公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特617号申请人：吴凤彪，男，1965年6月6日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓阳芝，北京兴展律师事务所实习律师。被申请人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。法定代表人：唐宁，董事长。委托诉讼代理人：鲁学骏，男，该公司工作人员。申请人吴凤彪与被申请人宜信惠琮国际融资租赁有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人吴凤彪于2019年12月18日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人吴凤彪撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许吴凤彪撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人吴凤彪负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  于颖颖二〇一九年十二月十九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0122执恢309号申请执行人：戚荣山,男,1966年9月7日出生,住农安县。被执行人：宋志月,男,1986年8月10日出生,住农安县。被执行人：赵双箭，女,1990年1月3日出生,住农安县。本院在执行申请执行人戚荣山与被执行人赵双箭、宋志月民间借贷纠纷一案中，申请执行人戚荣山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)吉0122执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇一九年十二月二十七日书记员 ： 刘 凯
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1139号之一 申请执行人：藏友，男，1947年9月26日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：张庆，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住通河县通。 本院依据通河县人民法院于2019年8月19日已发生法律效力的（2019）黑0128民初1488号民事调解书，受理了藏友申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：15088.00元。在执行过程中，申请执行人藏友于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人藏友撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭光举
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3323号之一申请人：王凤玲，女，1947年7月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李蕊，男，1989年5月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人王凤玲于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李蕊银行存款29371元，申请人王凤玲以中国平安财产保险股份有限公司山东分的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王凤玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李蕊银行存款29371元,期限为2019年12月17日至2020年12月16日。案件申请费314元，由申请人王凤玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇一九年十二月十七日书记员 张丽宁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4167号原告：李付容，女，1968年11月3日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：刘佑林，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：邓光照，男，1978年9月28日出生，汉族，住邵东县。原告李付容与被告邓光照买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李付容的委托代理人到庭参加诉讼，被告邓光照经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李付容向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40920元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告邓光照在原告李付容处多次购买服装，向原告出具欠条，截至2015年11月3日，共欠原告货款40920元，至今未付。被告邓光照没有答辩，也没有提交证据。本院对原告李付容所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告邓光照购买原告李付容的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告邓光照在本判决生效后十日内支付给原告李付容货款40920元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费823元，公告费560元，由被告邓光照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏人民陪审员  侯 军人民陪审员  肖永兴二〇一九年十二月十二日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27748号原告刘玉华，女，1974年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师，一般授权。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号，统一社会信用代码91410111MAX08AW0C。法定代表人孙文斌。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所郑州市郑东新区康平路18号1号楼2层附2号，统一社会信用代码91410100MA3XF1TM10。法定代表人赵菊霞。原告刘玉华诉被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华委托代理人张明明、陈叶子到庭参加诉讼，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告自2019年6月14日至2019年8月期间工资11538元；2、判令被告承担未签订书面劳动合同的经济赔偿金11538元；3、判令被告赔偿未缴纳社保、延迟发放工资的经济补偿金2250元；4、判令被告补缴2019年6-8月社保；5、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，爱美慈铭门诊部离职审批表显示，原告入职时间：2019年6月14日；离职时间：2019年8月31日，部门医技，岗位心电图室。郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分公司。2019年10月10日，郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员（以下简称仲裁委）会出具不予受理通知书，决定对原告劳动仲裁申请不予受理。以上案件事实由仲裁委不予受理通知书、离职审批表、证人证言及开庭笔录予以证明。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬，迫使劳动者解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2019年6月14日入职被告爱美慈铭门诊部，2019年8月31日解除劳动合同关系，本院予以确认。对于原告诉请的2019年6月14日至2019年8月31日按月工资4500元计算的工资11538元，被告未提交证据证明原告月工资标准及拖欠金额，故本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告未与原告签订书面的劳动合同，原告于2019年6月14日入职被告爱美慈铭门诊部，2019年8月31日离职。经计算，被告应向原告支付双倍工资差额9000元。故原告诉请被告承担未签订书面劳动合同的经济赔偿金11538元，本院以9000元予以部分支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给被告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。原告在被告处工作不满六个月的，被告应向原告支付半个月工资，故被告应向原告支付经济补偿金2250元。对于原告请求的社会保险，因该项诉求不属于人民法院受案范围，本院不予审查。郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分支机构，应由郑州爱美慈铭健康管理有限公司承担相应的法律后果。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、郑州爱美慈铭健康管理有限公司于本判决生效之日后十日内支付原告刘玉华工资11538元、二倍工资差额9000元、经济补偿金2250元。二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十二日书记员  何迎倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2312号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：张昭敏，男，1974年6月6日生，汉族，住沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与张昭敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6227号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张昭敏应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金64000.94元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张昭敏名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人张昭敏房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人张昭敏名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法采取查封措施，因未发现车辆下落，暂未处置；4、依职权对被执行人张昭敏名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人张昭敏名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张昭敏名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张昭敏股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人张昭敏纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十日书记员  聂徐路
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4162号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：莫维秀，女，汉族，1967年10月31日出生，住安徽省颍上县。被告：孙永怀，男汉族，1957年9月1日出生，住安徽省颍上县。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告莫维秀、孙永怀信用卡纠纷一案,本院2019年8月9日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加诉讼，被告莫维秀、孙永怀经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫维秀偿还给原告本金19132.58元，利息4729.14元，违约金5062.99元，总计28924.71元；2、被告孙永怀对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告莫维秀向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××56（关联卡号：62×××90）。被告孙永怀对被告莫维秀的上述信用卡调额提供连带责任担保。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年7月1日，被告尚欠原告本金19132.58元，利息4729.14元，违约金5062.99元，总计28924.71元。莫维秀未作答辩。孙永怀未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、牡丹贷记卡领用合约、牡丹信用卡章程，证明目的：1、证明被告莫维秀的诉讼主体资格；2、证明被告莫维秀向原告申请办理牡丹信用卡，（62×××56（关联卡号：62×××90）)。3、证明被告莫维秀需按牡丹贷记卡合约的约定使用贷记卡并应承担因牡丹贷记卡而发生的全部债务；证据三、牡丹卡信用额度申请及审批表、担保函、身份证复印件、证明、征信报告、业务申请书，证明1、证明被告莫维秀向原告申请调额；2、证明被告孙永怀对莫维秀信用卡消费产生的债务提供连带担保；3、证明原告同意了被告莫维秀的调额申请。证据四、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明1、证明被告莫维秀办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年7月1日，被告尚欠原告本金19132.58元，利息4729.14元，违约金5062.99元，总计28924.71元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，被告向原告莫维秀申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××56（关联卡号：62×××90）。被告孙永怀对被告莫维秀的上述信用卡调额提供连带担保。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年7月1日，被告尚欠原告本金19132.58元，利息4729.14元，违约金5062.99元，总计28924.71元。本院认为，莫维秀与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。莫维秀在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告孙永怀向原告出具《担保函》，约定了“当申请人在信用卡透支、逾期或贵行与申请人联系中断时，本人愿意承担申请人所未偿还的全部本金及利息”，视为约定不明，保证期间为二年。本案自2019年4月13日持卡人最后一次还款33元起至原告向本院主张权利之日止，并未超过保证期间。被告孙永怀应当承担连带担保责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫维秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金19132.58元，利息4729.14元，违约金5062.99元，总计28924.71元。二、被告孙永怀对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元,由被告莫维秀负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十二月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初4162号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于履行期限的，视为没有约定，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6370号之一 申请执行人江龙,男,汉族,1993年2月15日出生,住湖北省石首市。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦C座4层，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人江龙与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]471号仲裁调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计18000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院审查发现被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司已进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]471号仲裁调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十三日 书记员 周 灵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5747号申请执行人：罗妙银，女，汉族，住所地广州市黄埔区。被执行人：钟可娉，女，汉族，住所地广州市黄埔区。罗妙银申请执行钟可娉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初322号民事判决书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人钟可娉尚欠申请执行人罗妙银借款本金1245000元，该款项由被执行人在2019年6月20日前向申请执行人支付700000元，剩余款项由被执行人自2019年7月起至2020年2月每月28日前向申请执行人支付146875元，如被执行人未按该约定按时足额还款，则申请执行人可就全部未付款项向法院申请强制执行。现因被执行人未按时还款，根据申请执行人的执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除档案查封（未能实际查扣）被执行人名下车牌号为粤A1KD77号的车辆外，均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，本院发现被执行人钟可娉名下位于广州市黄埔区春树二街2号801房的房产于2019年3月26日转移登记到案外人钟柳坪名下，经本院询问被执行人钟可娉，其提交《存量房买卖合同》复印件，主张已于2017年5月21日与钟柳坪母亲林艳荷签订该合同，将上述房产出售给林艳荷，因该房产在2017年尚未办理不动产登记证，当时无法将该房转移登记。同时，钟可娉提交了银行转账记录截屏及银行卡交流流水清单，证明其已按上述合同，分别于2017年5月17日收到林艳荷支付的购房定金50000元、于2017年5月22日前分2笔收到林艳荷支付的350000元、于2017年6月26日收到林艳荷支付的30000元、于2017年9月18日林艳荷支付的170000元、于2017年12月1日收到林艳荷支付的20000元、于2017年12月18日收到林艳荷支付的130000元及当月支付的现金50000元、于2019年3月11日收到钟柳坪支付的680000元（用于清偿上述房产的抵押贷款）、于2019年3月25日由林艳荷代为支付的上述房产交易的131813.68元税费、于2019年4月2日收到林艳荷支付的尾款104000元尾款，剩余10余万元尾款用于抵消对林艳荷妹妹的债务。另，被执行人钟可娉主张其收到的购房款已用于还信用卡欠款及对其他人的欠款了，现无财产可供偿还本案债务。对被执行人钟可娉主张的上述房产买卖情况，现本院未发现有相反证据证明其虚构买卖事实、恶意转移财产以逃避强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2019年12月10日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5747号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十二月十日书记员  辛金龙
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初659号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人卢京州，男，1982年12月6日出生于河南省商丘县，汉族，初中肄业，无业，住河南省中牟县新城区，户籍地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。辩护人孟新生，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人卢京州犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用简易程序审理条件。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人卢京州及辩护人孟新生到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年8月15日8时许，在郑州市中原区农业路与嵩山路交叉口西南角升龙天汇广场工地，被告人卢京州从他人处购买被害人侯某丢失的vivo手机一部，后卢京州将侯某的微信支付密码更改，盗刷侯某微信账户及绑定银行卡资金共计21798元。事后，卢京州退赔并取得侯某谅解。2019年10月5日，卢京州被公安机关抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人卢京州的供述、被害人侯某的报案及陈述、证人王某的证言、辨认笔录附照片、微信转账截屏、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、谅解书、收条、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人卢京州的行为已构成盗窃罪，并建议本院对卢京州判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人卢京州对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人卢京州签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人卢京州以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢京州犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人卢京州到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚;2、卢京州家属已赔偿被害人经济损失，卢京州已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢京州犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇一九年十二月二十日书记员  尹亚琼
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4635号申请执行人刘训旗。被执行人凌旭。申请执行人刘训旗与被执行人凌旭民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年5月22日作出的（2019）湘1002民初1861号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凌旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘训旗于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人凌旭的财产进行了查控：一、2019年11月21日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。二、2019年5月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人凌旭的不动产信息情况，经查询，被执行人凌旭有一套房产，本院已查封该房产。三、2019年12月11日，本院对被执行人凌旭采取了限制高消费措施。四、2019年12月，本院对被执行人凌旭住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年12月24日，本院约谈申请执行人刘训旗的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人凌旭同意终结本次执行程序。截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为305603元，尚有305603元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人凌旭的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人凌旭其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇一九年十二月二十五日书记员 曹 轲
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1642号 张伦文、赵继美： 张伦文与赵继美机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1147号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中赵继美已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，张伦文认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1147号民事调解书执行完毕。 ]二〇一九年十二月九日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保665号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：王某，男，1982年7月30日出生，汉族。被申请人：黄某某，女，1985年11月27日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人王某、黄某某决定征收社会抚养费一案于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、黄某某的银行存款14940元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、黄某某的银行存款14940元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十二月九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执392号 申请执行人:蒲永刚，男，生于1974年8月23日，汉族，农民，住千阳县。 被执行人:赵峰，男，生于1981年4月14日，汉族，居民，住千阳县，现住宝鸡市渭滨区。 蒲永刚与赵峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0328民初52号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：赵峰清偿蒲永刚欠款30000元，支付利息1000元，合计31000元，于2019年6月8日前一次付清；案件受理费550元，减半收取计275元，由赵峰负担。被执行人赵峰逾期未履行，申请执行人蒲永刚向本院申请执行，要求被执行人赵峰给付借款本息31000元，案件受理费275元。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人赵峰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行案件款31000元、案件受理费275元、执行费369元，以上共计31644元。并对其进行了全面的网络查控和传统查控，被执行人赵峰交纳了案件款10000元、执行费369元，剩余案件款21275元，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案剩余借款本金20000元、利息1000元、案件受理费275元，共计21275元，由被执行人赵峰于2019年1月5日前给付5000元，2019年2月28日前给付15000元，其余借款利息及案件受理费1275元申请执行人蒲永刚自愿放弃。双方当事人均同意按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执392号执行案件的执行。 如被执行人不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭 勇 1
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初3041号原告：陈贺田，男，1959年1月27日出生，汉族，现住乾安县。被告：乾安县铁路实业有限责任总公司，住所地：乾安县火车站，统一社会信用代码：91220723702239841M。法定代表人：刘海。原告陈贺田诉被告乾安县铁路实业有限责任总公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告陈贺田于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈贺田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贺田撤诉。案件受理费已减半收取计290元，由原告陈贺田承担。审 判 员 刘忠辉二〇一九年十二月十七日法官助理 李健平书 记 员 冯丽丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执981号之一申请执行人：烟台市泰威起重机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路77号，统一社会信用代码：91370602670539590X。法定代表人：张春红，总经理。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹紫阳，山东平和律师事务所律师。被执行人：烟台维奥实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角街道办事处亲芹子口居委会，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：杨盈娟，总经理。被执行人：杨盈娟，女，1984年1月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘继成，男，1974年12月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台瑞德汽车检测设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区厦门大街9号，统一社会信用代码91370600562501771B。法定代表人：杨盈娟，执行董事。申请执行人烟台市泰威起重机械设备有限公司与被执行人烟台维奥实业有限公司、杨盈娟、刘继成、烟台瑞德汽车检测设备有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人委托诉讼代理人于2019年12月13日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0691执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十六日书记员  孙亚男
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1340号之一申请执行人：舒云文，男，1962年10月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：张爱平，男，1975年1月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市新干县。申请执行人舒云文依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1609号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人张爱平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人张爱平有一辆车牌号为赣Ｄ×××××江铃全顺牌汽车，本院已依法查封，因未实际控制该车辆，故无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的13.145万元，已执行0元，未执行13.145万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇一九年十二月十日书记员  杨 珍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7577号原告：雷某，女，生于1961年11月12日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张焕彩，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号A3770607。被告：郭某，男，生于1983年5月25日，汉族，住镇平县。原告雷某诉被告郭某为赡养纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告雷某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷某负担。审判员  穆志洋二〇一九年十二月十六日书记员  张 兴
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1793号申请执行人张家界比尔物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥月亮湾花园经投公司办公室二楼。法定代表人:杨珍华，系公司经理。委托诉讼代理人：李宗顺，男，1972年11月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区枫香岗乡枫香岗系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人熊姣艳，女，1981年10月27日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界比尔物业服务有限公司与被执行人熊姣艳物业服务合同纠纷一案中，申请执行人张家界比尔物业服务有限公司以被执行人熊姣艳长期在外未回家为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十七日书记员 覃 思
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3474号罪犯刘洪记。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)连刑初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人刘洪记犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人左某等人共计人民币五十一万四千二百七十一元；赔偿附带民事诉讼原告人张某等人共计人民币五十二万零八百零七元九角。刑期自2012年11月3日起至2027年11月2日止。判决发生法律效力后，2013年10月31日交付无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3532号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后的现刑期至2027年6月2日止。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘洪记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘洪记减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘洪记在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个，确有悔改表现。罪犯刘洪记被判处民事赔偿未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘洪记的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 张一华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3406号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：住绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司员工） 被告：蒲泽生，男，1924年6月9日出生，羌族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告蒲泽生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月二十五日 书记员  唐 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕0103民初16096号     原告：彭鹏，男，1982年10月14日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。   被告：马瑜，女，1981年5月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。   被告：宋昊林，男，1979年12月1日出生，汉族，无业，住西安市未央区。   原告彭鹏与被告马瑜、宋昊林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告彭鹏于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭鹏的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭鹏撤诉。   诉讼费4300元，减半收取计2150元，由原告彭鹏负担（已预付)。     （此页无正文）               审判员  马 巧 会           二〇一九年十二月二十六日     书记员   段 秀 莉        1
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书                  (2019)陕0502执1849号之二申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心 ，住所地：渭南市。法定代表人张新武，主任。委托代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被执行人程素琴，女，1966年7月14出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人官小燕，女，1975年3月14出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。本院在执行渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心与程素琴、官小燕追偿权纠纷一案中，经查，（2018）陕0502民初2961号民事调解书已发生法律效力，因程素琴、官小燕未按上述生效调解履行义务，渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心依法向本院申请执行，申请执行标的为：借款本息75268.08元及迟延履行金。在执行过程中，申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0502执1849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。      审    判    长      苏继军   审    判    员      刘晓静  审    判    员      支晓飞      二0一九年十二月十二日           书    记    员      吴天慧     1
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初15830号原告：熊明，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市李家沱。被告：夏璐，男，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告熊明与被告夏璐劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年11月15日依法公开开庭进行了审理。原告熊明到庭参加诉讼，被告夏璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告熊明向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告在被告合伙经营的钰足天下养生馆做水电安装工作。双方于2018年12月9日结算，被告欠原告工资为10000元，被告答应原告欠条签订之日后每月支付1000元，但被告并未履行支付义务。经原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告夏璐未作答辩。经审理查明，原告受雇被告从事电工工作。截止2018年12月9日，被告尚拖欠原告工资10000元。2018年12月9日，被告向原告出具欠条一张，载明“原帝邦公司欠到电工熊明工钱共计13400元，现由夏璐代还此款项，和帝邦公司无任何经济纠纷，所欠款项由夏璐承担。注：先由夏璐支付熊明3400元，剩下1万元每月支付一千元，支付费用凭证为准。所欠款项和帝邦公司和钰足天下养生无关”。同日，被告向原告支付工资3400元。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据佐证，足以认定。本院认为，依法订立的合同受法律保护，签订合同的双方应按合同约定全面履行各自义务。原告接受被告雇请从事电工工作，原告向被告提供了劳务，被告应依合同约定支付报酬。为此，被告亦向原告出具了欠条作为凭证。被告未按其承诺支付欠款，被告的行为属违约行为。故本院对原告起诉要求被告支付欠款10000元的请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担拒不到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏璐自本判决生效之日起十五日内支付原告熊明欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏璐承担（此款已由原告垫付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1891号 申请执行人:株洲农村商业银行股份有限公司，住湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人刘运年，系公司董事长。 委托代理人李毅豪，男，1967年出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市。代理权限为特别授权。 被执行人：刘爱成，男，1974年出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市。 被执行人：朱娇萍，女，1974年出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被执行人：汤友谊，男，1963年出生，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地湖南省攸县。 被执行人：刘建蓉，女，1967年出生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市。 被执行人：刘爱忠，男，汉族，1970年出生，住湖南省攸县桃水镇。 被执行人：彭利蓉，女，汉族，1969年出生，住湖南省攸县桃水镇。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲市天勤建筑装饰工程有限公司、刘爱成、朱娇萍、汤友谊、刘建蓉、刘爱忠、彭利蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲市天勤建筑装饰工程有限公司、刘爱成、朱娇萍、汤友谊、刘建蓉、刘爱忠、彭利蓉于2019年12月5日达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初3267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  董海涛 审判员  张轶强 二〇一九年十二月十一日 书记员  龙文海
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执209号申请执行人刘隆富，男，生于1973年1月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人刘文志，男，生于1977年5月8日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人刘隆富与被执行人刘文志民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘隆富与被执行人刘文志达成和解，申请执行人刘隆富同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月二十四日书记员  胡伦霜
石家庄市井陉矿区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0107司救执3号 救助申请人：崔考娃，女，1954年5月22日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 救助申请人崔考娃以交通事故导致身体十级伤残且丧失劳动能力，治疗花去家庭积蓄、家庭生活困难为由向本院提出司法救助申请。本院收到救助申请书后，通过向办案部门核实相关情况，到救助申请人所在地调查其生活困难情况等方式，对崔考娃的申请进行了审查，现已审查完毕。 本院查明：2016年10月17日，崔考娃骑自行车顺平涉路由北向南行驶至矿市附近路段时，被同方向的被告高博峰驾驶电动自行车撞伤住院治疗的交通事故，经司法鉴定崔考娃伤残等级为10级。本院于2017年7月作出（2017）冀0107民初16号民事判决书：被告高彦军、杨艳玲赔偿原告崔考娃医疗费等各项损失共计42360元。 判决生效后，被告高彦军、杨艳玲未履行给付义务，原告崔考娃于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高彦军、杨艳玲暂无财产可供执行，故本案于2017年12月7日终结本次执行程序。2019年1月17日依职权恢复执行，依法向被执行人高彦军、杨艳玲送达执行通知书、报告财产令等执行程序法律文书，并依法对被执行人高彦军、杨艳玲采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施，通过网络查询被执行人高彦军、杨艳玲的银行存款、金融理财产品等无可供执行财产。本院对被执行人高彦军、杨艳玲住所地村委会现场调查，未发现可供执行财产。现本案的执行标的为43313元，未执行标的为43313元，至此申请人崔考娃43313元损失未得到赔偿。 本院认为：救助申请人崔考娃因交通事故造成身体伤残，在治疗过程中花费家庭积蓄，且其年老多病，儿子、儿媳无固定职业及收入，导致家庭生活十分困难。因此，救助申请人崔考娃的现实情况符合国家司法救助的条件，根据《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第七项的规定，决定如下： 给予救助申请人崔考娃司法救助资金40000元。 二〇一九年十二月十日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1539号申请执行人：郑李红，女，生于1988年4月16日，湖北省建始县人，户籍地：建始县，住恩施市。被执行人：许国敏，女，生于1962年3月4日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人郑李红与被执行人许国敏劳务借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1915号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行；经本院实地调查后，依法将被执行人所有的位于建始县××××组的房屋[房屋所有权证号：建始房权证龙坪私字第××号、第××号；土地使用权证号：建国用（2010）第0183号、第0184号]予以查封（房屋抵押给湖北建始农村商业银行），需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1539号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十九日书记员  刘克伟
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1933号 申请执行人：杨学勇，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：无棣县科宇能源科技有限公司，住所地无棣县万佳达电子大街17号。 法定代表人：王爱梅。 本院在执行申请执行人杨学勇与被执行人无棣县科宇能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张相栋
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2676号上诉人（原审被告）：彭建聪，男，1989年6月26日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被上诉人（原审原告）：云南德浩建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小街青棚村113号。法定代表人：张立新,总经理。委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左伯学，男，1966年11月9日出生，汉族，重庆市人，系该公司职工，特别授权代理。原审被告：罗平县明泰房地产开发有限公司。法定代表人：张路，总经理。上诉人彭建聪因与被上诉人云南德浩建筑工程有限公司、原审被告罗平县明泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服罗平县人民法院（2019）云0324民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭建聪上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人申请执行位于罗平县房屋系罗平县明泰房地产开发有限公司欠上诉人工程款199700元抵卖给上诉人的。为此，双方还签订了商品房购销合同，并且原审被告都已把钥匙交付上诉人管理使用了，双方也正在积极地办理按揭过户!只是在办理的过程中出现了被上诉人与原审被告的纠纷，这是始料未及的!被上诉人云南德浩建筑工程有限公司答辩称，根据相关法律规定本案彭建聪不符合对抗执行异议的情形。上诉人不是本案商品房的买受人，按其所诉，上诉人是用工程款冲抵签订的商品房购销合同。本案中我方没有见到双方债权形成的证据，并且彭建聪的房款来源全部是工程款，并未实际支付款项，其抵扣金额也未达到法律所规定的总房款的50％，所以彭建聪的异议依法不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回彭建聪的上诉。原审被告罗平县明泰房地产开发有限公司未作答辩。云南德浩建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销罗平县人民法院（2019）云0324执异6号执行裁定书并驳回被告彭建聪的执行异议；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年5月30日，原告云南德浩建筑工程有限公司与被告罗平县明泰房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，被告将明泰苑一期土建施工合同承包给原告施工。2017年7月3日，原告云南德浩建筑工程有限公司向本院提起民事诉讼，要求被告支付工程款及其他费用，并申请诉讼保全，本院于2017年7月3日作出（2017）云0324财保12号民事裁定书，查封了被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋。2017年9月30日，本院作出（2017）云0324民初1474号民事判决书，判决被告支付原告工程价款等费用2775895元。该判决生效后，原告2018年2月2日向本院申请强制执行，2019年3月28日，被告彭建聪对我院执行被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋提出书面异议，2019年4月12日，我院作出（2019）云0324执异6号执行裁定书，该裁定书裁定“中止对被执行人罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县明泰苑商住楼一期B栋5-501号房屋的执行。”原告对裁定不服，向本院提起民事诉讼。一审法院认为，被告彭建聪所提交的证据，不能证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定的情形，被告彭建聪对我院执行被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋提出的书面异议理由不能成立，本院不予支持。原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，判决：本院在执行罗平县人民法院（2017）云0324民初1474号民事判决书时，准许执行本院（2017）云0324财保12号民事裁定书查封的被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋。经二审审理查明，原判认定的基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人彭建聪对执行标的是否享有所有权或者享有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利。首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案涉房屋属原审被告罗平县明泰房地产开发有限公司名下房产，物权变动并未完成，彭建聪对涉案房产不享有所有权。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定适用的主体是不动产买卖合同中的买受人，保护的是基于买卖不动产而产生的物权期待权。本案中，上诉人彭建聪虽与原审被告罗平县明泰房地产开发有限公司签订有《商品房购销合同》，但该房系原审被告罗平县明泰房地产开发有限公司欠上诉人工程款以房抵债，且未付清下欠房款，也未办理房产变更登记手续，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债并不足以形成优先于一般债权的利益，上诉人彭建聪对本案诉争房产不享有所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。综上所述，彭建聪的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人彭建聪负担。本判决为终审判决。审判长  李泽文审判员  王 勇审判员  朱福华二〇一九年十二月三日书记员  王 欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初35410号原告:潘安艺，女，汉族，1961年3月13日出生原告:鲜祖军，男，汉族，1956年11月30日出生两原告共同委托诉讼代理人：谢建生，广东康顺律师事务所律师。被告：陈锦霞，女，汉族，1979年11月17日出生第三人：张梓华，男，汉族，1986年12月1日出生第三人：潘天，女，汉族，1987年6月10日出生本院受理原告潘安艺、鲜祖军与被告陈锦霞、第三人张梓华、潘天案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月11日立案。原告潘安艺、鲜祖军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘安艺、鲜祖军撤诉处理。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 黄  满  银人民陪审员 冯  基  成二〇一九年十二月十日书 记 员 汤尔胜(兼)