wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3247号之四申请执行人：周振吉，男，1963年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨志宝，男，1966年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吕传玉，男，1963年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东联强新能源有限公司，住所地：东营市东营区西三路217号胜利大学生创业园3号楼。统一社会信用代码：9137050259360807XK。法定代表人：杨志宝，董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502民初5338号民事调解书，于2019年12月11日向被执行人吕传玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕传玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕传玉在中国银行245523719531CNY0账户内存款人民币2325400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇一九年十二月十三日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终3639号上诉人（原审被告）：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地南通市如皋市如城镇城北街道花城大道188号。法定代表人：刘长力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：金湖县六环机械制造有限公司，住所地金湖县经济开发区工园路32号。法定代表人：杜明设，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司因与被上诉人金湖县六环机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服金湖县人民法院（2019）0831民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于2019年12月2日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1613元，减半收取806.5元，由上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇一九年十二月六日法官助理  朱 强书 记 员  胡薇薇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6035号之一 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地：海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：伍思勇，总经理。 委托诉讼代理人：万寅敏、姜广达，均为海南昌宇律师事务所律师。 被执行人:张金雄,男，1975年10月9日出生，汉族，住东方市八所镇小岭村委会小岭村。 被执行人：符飞兰，女，1979年6月19日出生，汉族，住东方市八所镇小岭村委会小岭村。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人张金雄、符飞兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计92507元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人符飞兰名下有银行存款4649.93元，发现被执行人张金雄名下有银行存款21965元，共计26614.93元，已扣划26614.93元，扣除执行费295元后已退至申请执行人账户；未发现被执行人有工商注册信息、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院于2019年10月15日派员至被执行人居住地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的66187.07元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月××日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执恢193号申请执行人：杨福才，男，1968年12月生，汉族，住云南省腾冲县。被执行人：陈德志，男，1976年10月生，汉族，住云南省腾冲县。本院在执行杨福才与陈德志买卖合同纠纷一案中，执行标的48386元，申请执行人杨福才未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未发现被执行人陈德志有可供执行的财产，且被执行人陈德志经查找无法取得联系。申请执行人杨福才也不能提供被执行人可供执行的财产线索及行踪线索，本院已对被执行人陈德志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，经反馈给申请执行人杨福才，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月二十三日书记员  余 梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7336号原告：周口市未来物业服务有限公司，住所地周口市川汇区纬2路北侧经二路西侧建业未来城13#121室，统一社会信用代码91411600317392305R。法定代表人：邸红旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱继东，该公司物业管理顾问。委托诉讼代理人：邸蓝宇，该公司员工。被告：荆风雨，男，汉族，1975年5月5日生，住周口市川汇区。原告周口市未来物业服务有限公司与被告荆风雨物业合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告周口市未来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市未来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  连东超二〇一九年十二月十三日书记员  朱琳清
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初2873号原告：李财妮，女，1963年8月29日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。原告：李华宗，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。原告：李登辉，男，1995年3月15日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。被告：博兴县吕艺镇寨李村民委员会，住所地山东省博兴县吕艺镇益仁社区。法定代表人：李明江，该村委书记。委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。原告李财妮、李华宗、李登辉与被告博兴县吕艺镇寨李村民委员会（以下简称寨李村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李财妮及其委托诉讼代理人刘洪伟，原告李华宗及其委托诉讼代理人刘洪伟，原告李登辉的委托诉讼代理人刘洪伟，被告寨李村委会的法定代表人李明江及委托诉讼代理人许向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李财妮、李华宗、李登辉向本院提出诉讼请求：依法判令寨李村委会向李财妮、李华宗、李登辉支付2018年度土地流转补偿款5898元，标准为1966元/人/年。事实和理由：李财妮、李华宗、李登辉系同一家庭成员。2002年春天，李财妮、李华宗、李登辉将户口从吕艺镇高阜村迁至吕艺镇寨李村，成为该村村民并居住生活。现该村土地已流转，寨李村委会按1966元/人/年的标准向该村村民发放了土地流转款，但寨李村委会以党员大会未通过为由拒绝向李财妮、李华宗、李登辉发放土地流转款。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。寨李村委会辩称，李财妮、李华宗、李登辉所述与事实不符，李财妮、李华宗、李登辉的户口由吕艺镇高阜村迁至吕艺镇寨李村，其户口性质为空挂户管理户口。双方约定李财妮、李华宗、李登辉一家永远不要宅基地和口粮田，不在寨李村内居住，且不享有寨李村委会村民的经济权益；诉状中记载的家庭住址是虚假的，寨李村内没有和平四路314号的房子，是其为了迁户口而虚设的门牌号。李华宗一家人在吕艺镇开发区建造院落居住至今；2018年寨李村委会向村民发放的土地流转补偿款是京博集团征用口粮田而产生的土地补偿费用，即使是土地没有被征收的村民也不享受此土地流转补偿款。李财妮、李华宗、李登辉要求寨李村委会支付土地流转补偿款没有事实依据和法律依据，依法应予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2002年，李财妮、李登辉、李华宗的户口由吕艺镇高阜村迁至吕艺镇寨李村。李财妮、李登辉、李华宗在寨李村委会没有承包土地，寨李村委会亦未向其发放相应补偿。2018年，寨李村委会向除李财妮、李登辉、李华宗、王美祯、李建海、李红宗、李一诺及土地未流转的14户家庭（40人）以外的村民发放土地流转补偿款，每人发放土地流转补偿款的标准为1966元/人/年。对当事人双方有争议的事实本院做如下认定：李财妮、李华宗、李登辉是否具有参与分配寨李村委会2018年度土地流转补偿款的权利。本院认为，李财妮、李华宗、李登辉的户口于2002年迁入寨李村，均没有土地且没有获得补偿，且没有其他稳定的家庭经济收入，为了保障其基本生活需要，李财妮、李华宗、李登辉应享有寨李村委会的相关权益，寨李村委会发放2018年度土地流转款的人员应包含李财妮、李华宗、李登辉，因此李财妮、李华宗、李登辉具有参与分配寨李村委会2018年度土地流转补偿款的权利，其标准为1966元/人/年。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。李财妮、李华宗、李登辉要求寨李村委会支付2018年度土地流转补偿款的请求符合规定，系合理主张，依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：博兴县吕艺镇寨李村民委员会于本判决生效之日起十日内按照1966元/人/年的标准向李财妮、李华宗、李登辉支付2018年度的土地流转补偿款共计5898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由博兴县吕艺镇寨李村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇一九年十二月二十日法官助理陈红书记员赵峰
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更855号罪犯贺湘广，男，1993年6月7日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二〇一三年七月十八日作出（2012）衡中法刑一初字第100号刑事判决，以被告人贺湘广犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人贺湘广不服，提出上诉。本院于二〇一四年十一月二十四日作出（2014）湘高法刑一终字第142号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2016年3月19日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯贺湘广减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月2日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯贺湘广在刑罚执行期间确有悔改表现，建议将罪犯贺湘广由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯贺湘广自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。共获表扬7次，并余16.5分。执行机关湖南省雁南监狱提出罪犯贺湘广确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺湘广在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：对罪犯贺湘广由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十三日书记员 陈祎哲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初32482号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市帅歌文娱发展有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人杨炳芳。委托代理人梁津成，系被告公司员工。本院在审理上列原告诉被告侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇一九年十二月二十六日书记员  杨燕婷书记员  陈家慧
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7905号原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。法定代表人：张术朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，系该公司副经理，住址瓦房店市。被告：陶茂生，男，汉族，住址瓦房店市。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告刘永强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十四日书记员  吕秀娟
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1742号申请执行人徐奎/被执行人刘生存：本院依据（2019）黑0126民初1079号民事调解书执行徐奎与刘生存买卖合同纠纷一案，申请执行标的29,147.00元。本院在执行过程中，被执行人刘生存已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人徐奎向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执恢233号 申请执行人：郭金铸，女，1961年4月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙成，男，1964年4月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行郭金铸申请执行孙成借款合同纠纷一案中，申请执行人郭金铸依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初46号民事调解书，于2019年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的123192元、执行费1748元。在执行过程中，申请执行人郭金铸与孙成自愿达成执行和解协议，申请执行人郭金铸自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人郭金铸的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执恢233号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十二月五日 书记员  陈万涛
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初389号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人徐松旺，男，1982年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省故城县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被故城县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]388号起诉书指控被告人徐松旺犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员任永臣出庭支持公诉，被告人徐松旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日21时许。被告人徐松旺醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车，沿南外环由东向西行驶至南外环与金银花大道交叉口附近被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，其结果为239mg/100ml，随后徐松旺被带至故城县中医院进行血样采集。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定徐松旺的血液酒精含量为258.21mg/100m1,被告人徐松旺对检测结果无异议。公诉机关认为，被告人徐松旺醉酒后在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐松旺拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、被告人身份证明、呼气式酒精含量检测单、抽取当事人血样登记表、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书；证人陈某的证言；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；光盘一张等证据证实。被告人徐松旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐松旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐松旺血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐松旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金待判决生效后三十日之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一九年十二月五日书记员  袁立莎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0110刑初525号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人崔育彰，男，1981年2月10日出生，汉族，大学本科文化，无前科，群众，务工。户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住址河北省石家庄市裕华区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年3月13日投案自首，同日被鹿泉区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有拒不支付劳动报酬罪，经鹿泉区人民检察院批准，于2019年3月27日被鹿泉区公安局执行逮捕；2019年11月5日被鹿泉区人民检察院取保候审，2019年11月13日被鹿泉区人民法院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）791号起诉书指控被告人崔育彰犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员张营出庭支持公诉，被告人崔育彰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2017年至2019年2月期间，在被告人崔育彰承包石家庄市鹿泉区上庄镇台头村的煤改气工程过程中，累计拖欠23名农民工工资567059元，经鹿泉区人社局劳动监察大队责令限期支付，崔育彰始终未到从而逃避支付上述款项。后经鹿泉区公安局和鹿泉区劳动和社会保障监察大队出具证明：崔育彰的父亲和某已于2019年10月9日前将所欠农民工工资付清。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，崔育彰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月。 被告人崔育彰辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年至2019年2月期间，在被告人崔育彰承包石家庄市鹿泉区上庄镇台头村的煤改气工程过程中，累计拖欠23名农民工工资567059元，经鹿泉区人社局劳动监察大队责令限期支付，崔育彰始终未到从而逃避支付上述款项。后经鹿泉区公安局和鹿泉区劳动和社会保障监察大队出具证明：崔育彰的父亲和某已于2019年10月9日前将所欠农民工工资付清。 上述事实由公诉机关提交的并经当庭举证质证的下列证据予以证实： 1、被害人李某1、张某1、葛某、张某2、田某、贾某、马某、刘某、董某1、董某2陈述。 2、证人侯某、李某2、程某、崔某、毛某和证言。 3、被告人崔育彰供述。 4、劳动保障监察责令限期改正通知书附电信截图一张。 5、内部承包协议书、欠条。 6、煤改气台头村抵押施工备忘录。 7、劳动保障监察举报登记表。 8、劳动保障监察举报一次性报告书。。 9、王文瑞、葛某、刘建卫、刘伟龙、袁忠革、葛学海等人的工资表。 10、拖欠员工工资表、拖欠员工工资表、网上银行电子回单、工商银行业务回单、借记卡帐户历史明细清单、工程服务核料表、工程结算书、小区单项工程结算明细表、台头村分部分项工程量清单与计价表、工程结算书、工程分公司煤改气表、台头村分部分项工程量清单与计价表、工程服务核料表、台头村煤改气工程结算情况说明、煤改气工程付款明细签收表、农业银行分帐户、备志录（补偿费用）、打款明细、中国建设银行单位客户专用回单、工商银行网上银行电子回单、委托书、台头村项目结款明细、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国建设银行个人活期帐户交易明细、程某建设银行转帐秦玉波明细、微信转帐记录、保证书、农业银行分帐户、葛某借程某两千元借条、农业银行转帐记录、微信转帐记录、郎林芊收到程某垫付住院费五千元、石家庄市鹿泉区劳动和社会保障监察大队说明一份、劳动和社会保障监察大队出具工资纠纷款收款说明、鹿泉区公安局上庄派出所出具的情况说明14份、拖欠工资证明、劳动保障监察大队出具说明一份、关于崔育彰拖欠上庄镇台头村煤改气项目工人工资情况说明、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察转移书、受案登记表、户籍信息、身份证明。 11、到案经过（系投案自首）、无前科证明。 12、认罪认罚具结书。 本院认为，被告人崔育彰在承包石家庄市鹿泉区上庄镇台头村的煤改气工程过程中，累计拖欠23名农民工工资567059元，数额较大，经鹿泉区人社局劳动监察大队责令限期支付，崔育彰始终未到从而逃避支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔育彰自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人系初犯，认罪态度好，已将劳动者报酬付清，并取得农民工谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人崔育彰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李占军 人民陪审员  陈晓蕊 人民陪审员  李 箫 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  胡 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7883号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：春青，男，1976年2月13日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与春青信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人春青支付38904.40元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人春青未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1522号 申请执行人：陈某某，男，山丹县务农。 被执行人：祝某某，女，山丹县务农。 申请执行人陈某某与被执行人祝某某婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2017年5月17日作出的（2017)甘0725民初1125号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月7日、8月27日、9月25日、11月7日、12月2日、12月20日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年12月12日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2019年12月18日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款7000元，已到位执行标的为案件款1000元、申请执行费50元，未执行标的为案件款6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  周勇国 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杨娅妮
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5898号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：王建青，女，1969年11月9日出生，汉族，住泌阳县。被告：乔荣彦，男，1965年9月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告王建青、乔荣彦金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回对被告王建青、乔荣彦起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 汪汇泉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3507号 申请人：梅某1，男，2004年1月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：梅某2，男，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省怀远县，系原告父亲。 被执行人：孙为亮，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：房修五,男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人梅某1与被执行人孙为亮、房修五机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费等28704.58元。本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人孙为亮、房修五发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查，发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理徐跃 书记员刘娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执392号之五 申请执行人：张月豪，男，1959年10月7日出生，回族，桂林市象山区。 被执行人：石明忠，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：黄柳霞，女，1981年6月1日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人张月豪与被执行人石明忠、黄柳霞（2018）桂仲案字第62号裁决书民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：162.6408万元及利息。 在本案执行期间，依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行还款义务。因两被执行人不接听电话或更换电话被退回，于2019年12月中旬向本院邮寄《被执行人财产申报表》，并填写财产信息和查封、冻结情况，并署名和身份证号。 在执行期间，先后两次次提起网络查询，经查，两被执行人仅有少量银行存款和网络资金，无证券。 2019年7月30日向桂林市车辆管理所调查，两被执行人名下有4台车辆，其中保时捷、大众汽车均抵押借款，依法查封其名下未抵押的五菱和长安小型汽车各一台，但未能实际控制查封的两台车辆。 2019年8月1日轮侯查封石明忠、黄柳霞所有的位于广西壮族区南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和大地第二组团地下室B1960、B1979号共2处不动产（车位）。 2019年8月8日对石明忠、黄柳霞收益性保险、金融理财进行调查，经查，无收益性保险、金融理财产品登记信息。 2019年8月9日向桂林市市场监督管理局调查，两被执行人开设多个公司，注销登记多个公司，其持有五个公司的股权均被法院冻结。 2019年8月12日向灵川县不动产登记中心查询，两被执行人名下有多处房产、商铺，均有抵押和多个法院查封。 2019年8月13日对两被执行人住房公积金进行调查，经查，无住房公积金。 2019年11月6日冻结被执行人石明忠持有桂林龙图食品有限公司享有出资额人民币310万元的股权（股权比例31%）；同时冻结被执行人黄柳霞持有桂林龙图食品有限公司享有出资额人民币200万元的股权（股权比例20%）。经查，该公司并未经营，其冻结的股权没有经济价值。 2019年11月4日申请执行人申请悬赏公告，于2019年11月19日、12月11日分别在桂林晚报、南国早报进行登报悬赏，至今无人向法院提供财产线索。 2019年11月7日、8日对两被执行人进行传票传唤和纳入失信被执行人名单、限制消费等进行信用惩戒。 2019年11月26日轮侯查封石明忠、黄柳霞共有的位于桂林××街开发区“××”小区（××＃××东××）××至××层房屋（建筑面积771.79平方米，产权证号201302264、201302265，有抵押贷款400万元），并裁定提取该房产一层租金人民币50000元（按年度交租金，2019年已经交清）； 2019年11月14日、11月29日、12月23日依委托代理人律师的申请出具调查令六份，对六个单位进行调查，查无可供执行的财产线索。 2019年12月20日，向申请执行人张月豪通报财产调查和对财产查控情况，并进行终本约谈，且本案查封、冻结的资产无法处置或没有经济价值，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案，且在2天内仍不能提供可供执行的财产线索，本案可依法结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现两被执行人有财产可供的财产时，可向本院再次申请执行，并提供相应财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  宋丕文 审 判 员  罗润民 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  韦华涛 书 记 员  梁淑婷
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2718号罪犯杨存，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年05月16日作出(2016)冀0682刑初29号刑事附带民事判决,以被告人杨存犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年。被告人杨存及同案被告人周某等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年08月05日作出(2016)冀06刑终337号刑事附带民事裁定,维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨存在2017年4月17日至2019年4月8日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨存减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2015年05月05日起至2025年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1387号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，组织机构代码:MA2CDP529。 法定代表人俞磊。 被执行人胡乃伟，男，1986年9月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人胡乃伟商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1127执1387号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29375号之一 申请执行人深业鹏基（集团）有限公司，住所地深圳市福田区红岭北路1号，统一社会信用代码91440300190338159U。 法定代表人王明峰。 被执行人冯炳文，男，汉族，1968年7月13日出生。 上述申请执行人深业鹏基（集团）有限公司与被执行人冯炳文房屋租赁合同纠纷一案，（2018）粤0304民初25558号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1147.74元，支付执行费50元，申请人可领取金额1097.74元。查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；被执行人冯炳文已将位于深圳市××岭××（××）××室腾空并交还给申请执行人深业鹏基（集团）有限公司；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十二月二日 书记员 蔡 穗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4554号原告:王胜平，男，汉族，生于1961年10月30日，住邓州市。委托诉讼代理人：吴文娟，女，生于1966年7月28日，汉族，住址同上，系原告妻子（特别授权）。被告：南阳宛运集团有限公司。法定代表人：胡逸云，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋学林，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师（特别授权）。第三人：邓州市金利福房地产开发有限公司。法定代表人:王建立，该公司总经理。委托诉讼代理人:张道顺，河南国敏律师事务所律师（特别授权）。原告王胜平与被告南阳宛运集团有限公司、第三人邓州市金利福房地产开发有限公司为执行异议之诉一案中，原告王胜平于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王胜平撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王胜平负担。审 判 长  胡殿来审 判 员  曾庆品人民陪审员  王小伟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  韩 晗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18009号 申请执行人:麦合和,男性,1970年8月28日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人:赖东红,男性,1976年7月14日出生,汉族,住广东省兴宁市。 被执行人:曾小玲,女性,1979年1月3日出生,汉族,住广东省龙川县。 申请执行人麦合和与被执行人赖东红、曾小玲民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22310号判决书已经发生法律效力，被执行人赖东红、曾小玲应履行支付2721564.25元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封了被执行人赖东红名下车辆（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），因上述三辆车均系轮候查封，本院暂无法处分。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张晶晶
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保844号宋金石、李洪春：宋金石与李洪春借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初377号公诉机关吉首市人民检察院。被告人彭华二，男，1982年7月15日出生湖南省保靖县，土家族，小学文化，户籍所在地:保靖县，现住吉首市。2017年因非法持有毒品罪，被吉首市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月29日被吉首市公安局取保候审。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]375号起诉书指控被告人彭华二犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人彭华二到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，彭华二醉酒驾驶小车被交警查获。应依照刑法第133条规定处罚。被告人彭华二对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年5月24日20时许，被告人彭华二酒后无证驾驶湘Ｕ×××××号小轿车载杨九云等人由乾州九合里饭庄出发沿西一环Ｇ209复线驶向吉首市方向，行驶至西一环××路段，被执勤交警查获。经酒精呼气检测，结果为112.3ｍｇ／ｌＯＯｍｌ和111.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后对其进行抽血送检。经龙腾司法鉴定中心鉴定，彭华二血液酒精含量为120.0603ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实，被告人彭华二在开庭审理过程中未持异议，且接报警案件登记，证人证言，彭华二供述，车辆信息，现场照片、吹气照片及抽血照片，血液乙醇含量检测鉴定，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭华二无证醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。彭华二坦白认罪，可酌情从轻处罚。根据杨雨的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人彭华二犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（彭华二缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦 博人民陪审员 向 琰人民陪审员 吴 波二〇一九年十二月十六日代理书记员 向宏为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初2133号 原告：黄春辉，男，1980年4月10日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香荣，广西艾登律师事务所律师。 被告：黄孙楼，男，1966年11月9日出生，汉族，住广西桂林叠彩区。 原告黄春辉诉被告黄孙楼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人卢林弟、陈香荣，被告黄孙楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14066元及利息（利息按照同期银行贷款利率自起诉之日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营饲料销售生意，被告自2014年开始陆续从原告处购买饲料。起初被告基本能在收货后及时把货款结清给原告，但后来自2017年9月2日开始至2017年11月21日止，被告未能将欠付的饲料款总额14066元支付给原告，且为了逃避支付货款有预谋将欠条及送货单上的签名签为“黄生龙”。原告多次打电话进行催要货款，被告均不予理睬。原告认为被告在购买原告饲料后应将货款及时结清，被告未按时结清货款的行为严重侵害了原告的合法权益。因为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告黄孙楼辩称：他没有证据起诉我。我是叠彩区大河乡黄孙楼，不是黄生龙，要按身份证来说。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2017年9月2日，被告黄孙楼向原告出具欠款单一份，载明：黄生龙欠黄春辉饲料款壹万壹仟元整，欠款人黄生龙。2017年9月10日至2017年11月21日，被告黄孙楼在原告提供的五张发货单上均签名黄生龙，五张发货单合计3066元。被告在庭审中陈述其与原告确有买卖合同关系，但上述费用均已向原告支付，原告对此说法不认可。 另查明，被告在庭审中认可欠款单上的欠款人黄生龙及五张发货单上的收货人黄生龙为被告黄孙楼所写。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但依据原告提供的证据及庭审情况，可以确认双方存在买卖合同关系。原告向被告提供了货物，但被告未足额履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行给付费用的民事责任。故本院对原告要求被告支付货款14066元的诉讼请求予以支持。被告抗辩已经向原告支付货款，但未提供相关证据证实，故本院对被告此抗辩理由不予支持。被告抗辩欠款单及发货单上均签名黄生龙，不是黄孙楼，原告应该起诉黄生龙，而不是黄孙楼。本院认为因欠款单及发货单上的签名黄生龙均为被告黄孙楼所写，且被告认可收到原告的货物，故本院对被告此抗辩理由不予支持。 关于原告主张利息的诉讼请求。由于原、被告没有约定逾期付款的利息标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告要求被告按照同期银行贷款利率自起诉之日起计算至判决生效之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告黄孙楼向原告黄春辉支付货款14066元及利息（以14066元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，自2019年11月12日起至实际履行完毕之日止计算）。 本案案件受理费152元（原告已预交），适用简易程序减半收取76元，由被告黄孙楼负担76元，本院退还原告76元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费152元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邓 智 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨均祥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更888号罪犯李维平，男，1966年3月11日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2013年9月24日作出（2013）昭中刑一初字第41号刑事判决，以被告人李维平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月7日被交付执行。本院于2016年2月23日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李维平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李维平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维平减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月10日起至2025年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十日法官助理 王兴伟书 记 员 刘阳芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更748号罪犯马长田，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年6月28日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第26号刑事判决，认定马长田犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。马长田提出上诉后，2006年6月6日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑高刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年8月11日交付监狱执行。经黑龙江省高级人民法院裁定，2008年8月10日将罪犯马长田刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年9月25日对罪犯马长田减去有期徒刑一年十个月,剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯马长田在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯马长田在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次，没收个人财产2万元已全部执行。上述事实，有监狱提供的马长田刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表及财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯马长田能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑财产性判项未履行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马长田减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2284号申请执行人路璐，女，汉族，1987年12月21日生，住新乡市牧野区。被执行人：范阳阳，男，回族，1984年7月24日生，住新乡市。本院在执行路璐申请执行范阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日向被执行人范阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，经双方当事人确认，被执行人范阳阳于2019年10月18日已支付申请人路璐5000元。申请人路璐同意被执行人范阳阳于2019年12月22日前偿还剩余借款本金及利息26725元。现双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初3649号民事调解书。如被执行人逾期履行，本院将恢复原判决执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十七日代书记员 ：杜冬岭
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1898号之一 申请执行人：曹阳，男，1986年4月28日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王永明，男，1970年7月15日出生，住杭州市江干区。 申请执行人曹阳与被执行人王永明买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民特118号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人王永明未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹阳于2019年11月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0191执1898号，执行标的为94500元，本案执行费1318元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2019年11月20日，本院向被执行人王永明邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人王永明未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年11月19日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人王永明名下2个银行账号，账户内仅有少量余额；本院已冻结被执行人王永明名下1个财付通账号，账户内仅有少量余额；本院已冻结被执行人王永明在湾南社区的分红等财产性收益；另查被执行人王永明名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2019年12月18日，本院依法决定对被执行人王永明采取限制出境措施。 4、2019年12月19日，本院依法决定将被执行人王永明纳入失信被执行人名单，并对被执行人王永明采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人王永明尚应支付申请执行人94500元，并支付本案执行费1318元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张清华审判员施国华审判员吴文兵 二〇一九年十二月二十八日 书记员 卜      文      迦
259北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17943号申请执行人梁露，男，1983年12月20日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人梁露与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15574号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，梁露向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付梁露借款7999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于11/4/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人梁露认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15574号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 滕云子
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1013号申请执行人：刘俊杰，男，汉族，住宣恩县，被执行人：杨一丹，女，住咸丰县，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初1603号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款360000元及利息、案件受理费3350元，并承担本案执行费用。本院在执行过程中，于2019年12月18日查封了杨一丹名下鄂Ｑ×××××车辆，期限为两年，但车辆去向不明，暂无法处置。被执行人杨一丹名下无其他可供执行财产，本案全部未履行。本院已依法将被执行人杨一丹列为失信被执行人，并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  姚 星审判员  范 韬二〇一九年十二月二十日书记员  尹朦朦
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1039号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杨伟，男，1966年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市江汉区。曾因犯盗窃罪，于1995年9月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2004年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年6月6日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1035号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月7日上午8时许，被告人杨伟、牛某2（另案处理）在本区滠口街乘坐293路公交车至汉口北轻轨站方向途中，牛某2趁同车乘客祝某不备之机，扒窃祝某腰间挎包内现金人民币800元，后交给被告人杨伟，被告人杨伟随即收下赃款后下车。祝某警觉后抓获牛某2，随即祝某又下车追被告人杨伟，被告人杨伟将所盗现金退还，被告人杨伟被当场抓获。上述事实，有受案登记表、被告人杨伟身份信息、扣押清单、发还清单及照片、监控视频截图、刑事判决书等书证；证人朱某、牛某1的证言；被害人祝某陈述；辨认笔录、提取笔录；到案经过、办案说明；视听资料；被告人杨伟及同案犯牛某2的供述与辩解等证据证实。被告人杨伟对公诉机关指控的罪名及主要事实无异议，同时辩称，被盗现金系主动退回。本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人杨伟能当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。其案发后能主动退赃，依法还可酌情从轻处罚。被告人杨伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨伟在庭审中关于其主动退回所盗现金的辩解意见，经查，被告人杨伟在盗窃行为被发现后将所盗财物退还被害人的事实有被害人陈述、同案人供述及被害人供述等证据证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年3月1日止。罚金判决生效五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘义锁人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月三十日书 记 员  肖子瑶
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执963号 申请执行人：侯清军，男，1973年1月3日生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：刘少庆，男，1974年4月28日生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行申请执行人侯清军与被执行人刘少庆故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年2月14日作出了（2018）冀0634刑初349号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘少庆赔偿申请执行人侯清军合理经济损失32988.9元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2019年8月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年8月29日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年8月29日向被执行人送达限制高消费令。 二、2019年8月29日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2019年9月29日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇一九年十二月二日 书记员  庞 绅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初29391号之二原告：天津市合力得矿产品贸易有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园锦江路396号D319，统一社会信用代码：91120116732794037D。法定代表人：王树琪，经理。委托诉讼代理人：李会，天津罗维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珊珊，天津罗维律师事务所律师。被告：福州鑫众盛贸易有限公司，住所地福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（二期）4a#楼2层商业服务用房—1，统一社会信用代码：913501116966171047。法定代表人：黄克武，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游金贵，北京中银（福州）律师事务所律师。原告天津市合力得矿产品贸易有限公司与被告福州鑫众盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告天津市合力得矿产品贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市合力得矿产品贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市合力得矿产品贸易有限公司撤诉。案件受理费20,188元，减半收取计10,094元及保全费5000元，合计15，094元，由原告天津市合力得矿产品贸易有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 伟审 判 员  崔忻亭人民陪审员  张 羽二〇一九年十二月三十日书 记 员  吕 琳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3436号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。被告：沙亚东，男，1981年3月2日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告沙亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月二十三日法官助理孙艺书记员张旭
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢642号之十四 申请执行人：侯晋升，男，1968年3月8日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：罗成文，男，1957年9月11日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：陈正萍，女，1962年1月22日出生，汉族，住达州市达川区。 本院执行侯晋升申请强制执行被执行人罗成文、陈正萍借款合同纠纷一案，当事双方于2019年12月4日自愿达成和解。本院认为，当事双方自愿达成和解，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执恢642号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6257号申请人龙瑶，女，汉族，1991年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳星美信息科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦20楼2005，统一社会信用代码91440300359322487W。法定代表人范嘉东。被申请人深圳星美联合通讯有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道9676号大冲商务中心（一期）2栋3号楼802，统一社会信用代码91440300398555531Y。法定代表人刘建军。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）26763号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币17901.71元的财产。申请人已向本院提出免财产担保申请。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳星美信息科技有限公司、深圳星美联合通讯有限公司名下价值17901.71元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇一九年十二月二十四日书记员  敖 陶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2694号罪犯保史木史尾，女，1969年7月16日生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）楚中刑初字第80号刑事判决，以被告人保史木史尾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年10月14日、2017年11月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保史木史尾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保史木史尾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保史木史尾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯保史木史尾减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月21日起至2025年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执异16号 申请执行人：钟泽邦，男，1955年7月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人：钟泽明，男，1952年2月5日生，汉族，住龙南县。 案外人：钟亮，男，1977年3月2日生，汉族，住龙南县。 案外人：钟浩，男，1979年8月1日生，汉族，住龙南县。 在本院执行申请执行人钟泽邦与被执行人钟泽明身体权纠纷一案中，申请人钟泽邦申请追加被执行人钟泽明之子钟明、钟浩为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人钟泽邦称：发现被执行人钟泽明有可供执行的财产即龙南县里仁镇冯湾村象塘房小组32号房屋的拆迁补偿款已经由钟泽明的儿子钟亮、钟浩两人继承领取，导致其权益无法实现。因此，申请追加钟亮、钟浩为本案的被执行人。 钟泽邦提供了集体土地建设用地使用证、房屋继承情况说明、房屋征收补偿款金额计算表、房屋征收补偿安置协议书用以证明其诉求。 经查明，申请人钟泽邦与被执行人钟泽明身体权纠纷一案本院于2019年2月25日立案执行。2017年8月份，被执行人钟泽明位于龙南县里仁镇的房屋被房屋征收办公室征收。在办理征收手续时，被执行人钟泽明将其所有的被征收房屋一分为三，钟泽明、钟亮、钟浩分别签订了房屋征收补偿安置协议书，钟泽明领取补偿款443548.86元，钟亮领取520868.56元，钟浩领取787268.78元。2017年12月19日钟泽邦与钟泽明因征地款的分配发生纠纷，钟泽明将钟泽邦致伤。钟泽明被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月（2019年9月5日释放），同时判处钟泽明赔偿钟泽邦经济损失187569.60元。另查明钟泽明1952年2月5日出生，钟亮1977年3月21日出生，钟浩1979年8月1日出生。 本院认为，2017年8月征收钟泽明所有的房屋时，钟泽明将征收房屋款进行分割，系其对自己财产的处分，符合法律规定。申请执行人钟泽邦与被执行人钟泽明于2017年12月因征地款分配发生争议，钟泽明致伤钟泽邦，被判处其赔偿钟泽邦经济损失，即钟泽明财产分割在前，损害事实发生在后，不存在转移财产规避执行的事实。而被执行人钟泽明在签订拆迁协议时其子钟亮、钟浩提供的房屋继承情况说明，因钟泽明还健在，法律上还未发生继承事实。申请执行人钟泽邦要求追加钟亮、钟浩为本案被执行人不符合法定追加条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟泽邦追加钟明、钟浩为被执行人的申请。 申请执行人、被执行人、案外人如对裁定不服，可在自本裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐小南 审 判 员  胡杰辉 审 判 员  陈锋明 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  宋林祥
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执恢203号邓彦林、焦长安：本院执行的申请执行人邓彦林与被执行人焦长安买卖合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款3000元，申请执行人已领取，剩余40元申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇一九年十二月九日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0283刑初729号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某某，男，1957年12月28日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度。2019年9月2日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。辩护人董昌伟，山东梅格律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）358号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员吕卫红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人董昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控：2019年6月14日15时许，被告人张某某在平度市云山镇钓鱼台村大街处，因场院地纠纷与本村张某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人张某某用拳头将张某胸部打伤，致张某右侧第3肋、左侧第3、4、5肋骨折，构成轻伤二级。2019年9月2日，被告人张某某经民警电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，证人张升暖等人的证言，被害人张某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见为：本案被害人对案件的发生存有过错;被告人经公安民警电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首;该系初犯，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月14日15时许，被告人张某某在平度市云山镇钓鱼台村大街处，因场院地纠纷与本村张某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人张某某用拳头将张某胸部打伤，致张某右侧第3肋、左侧第3、4、5肋骨折，构成轻伤二级。2019年9月2日，被告人张某某经民警电话传唤到案，到案时未如实供述其主要犯罪事实，后如实供述其主要犯罪事实。案件审理过程中，被告人张某某及其亲属与被害人张某达成赔偿协议：被告人赔偿被害人医疗费、误工费等费用共计人民币二万五千元，已履行完毕。被害人为被告人出具了谅解书。经山东省平度市司法局调查评估，被告人张某某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，证人张升暖等人的证言，被害人张某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。案发后，被告人张某某虽经公安机关电话传唤主动到案，但到案时未如实供述其主要犯罪事实，不构成自首，后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚;该及其亲属能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人系自首的意见不成立，不予采纳;其他辩护意见本院量刑时予以考虑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人张某某的犯罪情节、认罪悔罪表现并经判前调查，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  李德峰人民陪审员  李书娟二〇一九年十二月三十一日            本件与原件核对无异      书记员郝向宏附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执保340号申请人：郑吉昂，男，1987年9月9日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县小渡口镇社区居委会，身份证号码：430723198709092459。被申请人：唐四清，女，1963年9月11日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县澧阳街道凯鸿星城15栋604号，身份证号码：432424196309110622。申请人郑吉昂于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人唐四清名下位于澧县澧阳街道凯鸿星城15栋604号房屋一套。申请人郑吉昂自愿以中国人寿财产保险股份有限公司澧县支公司出具的保险金额为400000元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。2019年12月24日，本院作出了（2019）湘0723财保156号民事裁定书，裁定查封被申请人唐四清名下位于澧县澧阳街道凯鸿星城15栋604号房屋一套。同日，本院立案执行。本院在执行郑吉昂与唐四清诉前财产保全一案中，经查明唐四清名下的房产产权证号为：湘（2019）澧县不动产权第0007431号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人唐四清名下位于澧县澧阳街道凯鸿星城D区15栋604号、产权证号为湘（2019）澧县不动产权第0007431号的房屋一套。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 清二〇一九年十二月二十四日法官助理  刘文韬书 记 员  周彦伶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申583号再审申请人（原审被告）：昆山鄱润电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路369号3号房，统一社会信用代码91320583354538393P。法定代表人：叶瑞远，该公司总经理。委托诉讼代理人：封强，江苏封强律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄联涛，江苏封强律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：姚金珍，女，汉族，1975年8月1日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：闵建国，男，汉族，1973年11月9日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。原审被告：李勇贵，男，汉族，1967年10月3日生，住江西省上饶市鄱阳县。原审被告：程振华，男，汉族，1971年6月1日生，住江西省上饶市鄱阳县。原审被告：方胜敏，男，汉族，1971年10月20日生，住江西省上饶市鄱阳县。再审申请人昆山鄱润电子科技有限公司（以下简称鄱润公司）因与被申请人姚金珍、闵建国、原审被告李勇贵、程振华、方胜敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人鄱润公司申请再审请求：1.依法撤销昆山市人民法院(2019)苏0583民初19827号民事判决书，并依法改判驳回被申请人的诉讼请求；2.本案一审和再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由为：1.针对2016年12月20日向被申请人借款4.8万元，申请人已于2017年1月20日归还该借款5万元(包括本金和一个月利息合计5万元)，且有被申请人签收的《借款退还单》(新证据)予以证实。2.2017年8月2日至8月31日，申请人通过银行转账至被申请人个人账户归还221531.05元(其中2017年8月2日分别转账6000元、54587.07元，2017年8月10日转账5000元，2017年8月14日转账11278元，2017年8月15日分别转账15300元、37635.1元，2017年8月16日分别转账5000元、37923.5元，2017年8月31日转账48807.38元)，申请人记账凭证注明该款项是向姚金珍还款。2017年9月4日至2018年6月，申请人向被申请人还款76112元(其中2017年9月4日转账3000元，2017年9月16日归还11278元，2017年9月27日转账8000元、且备注为还款，2017年10月18日归还11278元，2017年12月16日转账22556元，原审中被申请人自认2018年6月收到还款20000元)。3.2017年2月至12月，30万借款均是由申请人归还(被申请人对此也是认可的)，还款金额为124049.64元。综上合计，向被申请人借款本金30万元(需归还的本息合计为405980.64元)，申请人共计还款金额为421692.69元。综上，本案申请人向被申请人总计借款34.8万元，其中4.8万元已于次月归还本息5万元。30万元借款，按36个月分期还款计算需归还本息合计405980.64元。代发工资，既没有工资单明细、也无公司负责人批准签字确认，因此其陈述不能作为认定案件事实的依据。被申请人姚金珍称，关于2016年12月20日借款的4.8万元，申请人称已归还了5万元不是事实。关于30万贷款，申请人称归还共计421692.69元不是事实。申请人提出的14笔款项共计277643.05元，其中只有2017年8月14日支付的11278元，2017年9月16日支付的11278元，2017年10月18日支付的11278元，2017年12月16日支付的22556元系还款，并且这五个月的还款与被申请人自认的十个月还款是重合的，剩余的款项是被申请人用于支付员工工资、报销款等其他费用。原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审主张无事实依据，其再审请求不符合民事诉讼法第200条规定的应当再审之情形，请求裁定驳回申请人的再审请求。审查中，双方确认，鄱润公司主张还款金额不包括8月2日的1923.08元、8月15日的3000元、8月31日的3000元。其他往来核对一致。鄱润公司主张2016年12月20日所借5万元已归还，提供了一份借款退还单，金额5万元，原因为“现将鄱润公司向个人暂借的款项今日如数退还”，由姚金珍在收款人处签名，李勇贵在财务付款处签名。又提供鄱润公司于2017年1月23日向闵建国借款10万元的借款单，称5万元退还也账目支付，而是由鄱润公司股东李勇贵(主管财务管理)签字后直接从在姚金珍账上的公司资金扣除。姚金珍称，这一张是当初预备好准备付款的，实际上没有收到钱。至于李勇贵签字是什么时候签上的，姚金珍不清楚，怀疑是不久前签上去的。本院经审查认为，关于2016年12月20日借款是否归还问题，对于姚金珍要求归还该借款的主张，李勇贵在原审审理中未提出异议，在姚金珍与李勇贵的电话录音、短信往来中李勇贵也均未提出异议，结合再审申请人未能提供具体支付凭证，故姚金珍称实际未收到还款存在高度的可能性。关于双方之间的银行往来，姚金珍称只有2017年8月14日支付的11278元，2017年9月16日支付的11278元，2017年10月18日支付的11278元，2017年12月16日支付的22556元系还款，且与姚金珍自认的十个月还款重合。本院认为，以上金额与向上海陆金所、南京银行借款确定的每月支付合计金额相符，且鄱润公司也未能提供另行还款的证据，故以上款项应包含在姚金珍自认鄱润公司自2017年2月至12月起每月归还的借款本息及费用之内。关于2017年9月27日转账8000元，姚金珍称系归还9月4日公司向其所借款项，该借款在其原审中提交的昆山农商行账户明细单中第44项。鄱润公司认为，被申请人未证明申请人向其借款的证据；即便为借款，是否系借款不属于本案审理的范围，被申请人应另案主张。本院认为，姚金珍提供了转账记录主张与鄱润公司发生8000元借款，应当认为其初步完成了举证。鄱润公司对其主张应当提供证据证明。对于其他往来，姚金珍称为支付员工工资、报销款和公司费用。鄱润公司对此提出异议，认为被申请人应该举证证明付款给的那些人员是申请人公司的员工、所支付的款项是工资或报销费用或代垫的款项等；申请人支付员工工资是采用银行代付的方式，由银行直接转账到员工的工资卡上。鄱润公司转入至姚金珍个人账户的金额与姚金珍转账支付到第三人账户的金额不符，且其转出的有很多无收款方户名和账号，代发工资、报销费用、垫付货款既没有工资单明细、报销单据发票，也无公司负责人批准签字确认。本院认为，首先，姚金珍提供的银行往来明细反映，其作为鄱润公司的财务人员存在使用其个人账户支付公司支出的情况。其次，2017年8月2日收款54587.07元、8月15日收款37635.1元、8月16日收款37923.5元后予以分发，收款人与鄱润公司提供的一页工资单人员部分相符，付报销款的对象也为公司员工，说明用于支付员工工资、付报销款具有合理性。第三、对于姚金珍主张的欠款金额，鄱润公司原法定代表人、股东均予认可。第四，姚金珍已于2017年9月离职，相关凭证由公司保存，且在股权转让时进行了核对移交，故鄱润公司对其主张可提供证据证明。综上，再审申请人鄱润公司提供的证据不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回昆山鄱润电子科技有限公司的再审申请。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 吴丽英
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3207号申请执行人：蒋春婷，女，1975年11月16日出生。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人蒋春婷与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2326号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2326号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月二十五日承办人：杨红军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29722号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林日成，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林日成借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年12月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:32440元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9209.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9209.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林日成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9209.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告林日成负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1614号之一 申请执行人：张勇，男，1967年8月21日出生，汉族，大专文化，电工，住安徽省霍邱县。 申请执行人：张庆，男，1990年6月29日出生，汉族，高中文化，建筑工，住安徽省霍邱县。 被执行人：申定保，男，1971年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县。 本院在执行张勇、张庆与被执行人申定保民间借贷纠纷一案中，冻结了申定保名下银行存款750000元。现因双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申定保名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 汪 平 二〇一九年十二月九日 书记员 王为波
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执605号之一申请执行人:王海森，男，1965年10月16日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。委托代理人：王章超，男，1993年5月3日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人：张会侠，女，1981年4月8日出生，汉族，现住武邑县。本院在执行王海森与张会侠机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人张会侠名下冀Ｔ×××××长安牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对张会侠名下冀Ｔ×××××长安牌汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一九年十二月十八日书 记 员  张书其
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更756号罪犯赵炎，男，1986年2月4日出生，汉族，籍贯辽宁省朝阳市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。2016年7月8日辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2015）朝刑一初字第50号刑事判决，以被告人赵炎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵炎不服，提出上诉。经本院审理，于2016年12月1日以（2016）辽刑终350号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第五监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵炎，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯赵炎的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月10日起至2041年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7728号原告：严忠伟，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欣，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：四川振御置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区银河北街3号，统一社会信用代码915100006602823652。法定代表人：向仲生，四川振御置业有限公司总经理。被告：向仲生，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住四川省成都市龙泉驿区。本院在审理原告严忠伟与被告四川振御置业有限公司、向仲生民间借贷纠纷一案中，原告严忠伟于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严忠伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严忠伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严忠伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取1750元（原告严忠伟已预交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一九年十二月二十七日书记员  王 琳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7546号 原告：陶忠云,女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 本院在审理原告陶忠云与被告颍上晋智房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，陶忠云于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶忠云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陶忠云撤回起诉。 案件受理费5721元，因陶忠云在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中5671元退给陶忠云，诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由陶忠云负担。 审判员  赵锐 二〇一九年十二月十一日 书记员  王震
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新28刑更345号   罪犯李海庭，男，1964年11月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和硕县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。   新疆维吾尔自治区和硕县人民法院于2018年3月14日作出（2018）新2828刑初6号刑事判决，以被告人李海庭犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）新28刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2019年12月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案执行机关代表新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派加·青巴特尔出庭履行职务,罪犯李海庭到庭参加诉讼现已审理终结   新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯李海庭在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对李海庭的减刑建议   经审理查明,罪犯李海庭在刑罚执行期间于2018年11月26日、2019年3月27日、2019年6月27日、2019年9月27日共获得监狱表扬奖励四次，于2019年7月25日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证   本院认为,罪犯李海庭在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下:   对罪犯李海庭减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2020年6月13日)   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 邢益和   审 判 员 王俊莲   人民陪审员 冯永延   二〇一九年十二月六日   书 记 员 张婷婷   书 记 员 刘帅成
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0602民初4022号原告：张羽江，男，1982年06月07日出生，仡佬族，户籍地：贵州省石阡县。原告：涂觉艳，女，1979年12月06日出生，侗族，户籍地：贵州省石阡县。二原告委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所实习律师。被告：贵州大丰房地产开发有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区西外环路36号。法定代表人：郑晓岚。委托诉讼代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师。原告张羽江、涂觉艳与被告贵州大丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。诉讼过程中，二原告向本院申请变更诉讼请求为：一、判决被告支付原告逾期交付办理房屋移转登记文书的违约金9000元；二、本案诉讼费由被告承担。后原告于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利所作出的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权益，亦未违反法律法规的强制性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张羽江、涂觉艳撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币1558元，由二原告负担25元，本院退还原告张羽江、涂觉艳1533元。审 判 员  李枝彬二〇一九年十二月五日法官助理丁雄代理书记员  李国蓉
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4022刑初329号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人赵俊刚，男，1997年9月2日出生，锡伯族，初中文化，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县，住察布查尔锡伯自治县，无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年12月5日被察布查尔县公安局刑事拘留。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人赵俊刚犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员伊平适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员鄂文倩出庭支持公诉，被告人赵俊刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月4日23时许，被告人赵俊刚与朋友韩某、吴某等人在察布查尔县城镇绿岛小区后门“周黑鸭”鸭货店喝酒至次日凌晨2时50分离开，随后被告人赵俊刚在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶×××号小型轿车（乘坐人：韩某）由东向西行驶至察布查尔县城镇青年街南路口时被查获。经新中业司鉴所（2019）微鉴字第388号血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定，被告人赵俊刚血液中的乙醇含量为155.72mg/l00ml。 上述事实，被告人赵俊刚在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有户籍证明、受案登记表、到案经过等、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人赵俊刚违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵俊刚犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 被告人赵俊刚犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊平 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3332号 原告：徐可达，男，1980年7月24日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：严彦杰，男，1981年11月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：李玉香，女，1983年9月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：邬时杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告徐可达诉被告严彦杰、李玉香、邬时杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金200000元，并按月利率2%的标准支付自2018年11月起至还清款项之日止的利息。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐可达到庭参加了诉讼，被告严彦杰、李玉香、邬时杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月4日，被告严彦杰签署借条一份，载明向原告借款350000元。同时，被告李玉香作为担保人在借条下方的借款人担保人协议上签名。同日，三被告以被告严彦杰为借款人、被告李玉香、邬时杰为担保人签署收条一份，载明收到借款350000元。原告庭审中陈述款项在原告的公司完成交付，后被告严彦杰于2018那年9月14日、9月15日、9月16日三次分别归还50000元，款项均向案外人杜存挺支付。原告就其上述陈述向法院签署保证书。因三被告至今未归还借款，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实，由原告提供的借条、收条及庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告严彦杰之间的借贷法律关系依法成立。原告已向被告出借款项，被告严彦杰在借款期限届满后未足额归还借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告严彦杰归还借款本金于法有据，本院予以支持。原告诉请支付利息，因双方并未就归还时间及利率标准达成书面协议，故本院按年利率6%的标准支持原告起诉后的逾期利息。被告李玉香、邬时杰自愿承担保证责任，不违反法律规定，本院予以认定。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严彦杰应于本判决生效之日起五日内归还原告徐可达借款本金200000元，并支付利息（利息自2019年3月11日起按年利率6%的标准计算至款项实际履清之日止）； 二、被告李玉香、邬时杰在对被告严彦杰的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告严彦杰追偿。 三、驳回原告徐可达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，由被告严彦杰、李玉香、邬时杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  尹幼明 人民陪审员  严东妙 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。