浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11238号原告：金凤英，女，1946年7月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：单瑞娟，女，1971年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：单嘉成，男，1998年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述三原告之委托诉讼代理人：金国元、茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。被告：熊路明，男，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地：安徽省池州市池阳路165号。负责人：邓方，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，公司员工。原告金凤英、单瑞娟、单嘉成与被告熊路明、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单瑞娟及三原告委托诉讼代理人茹亮良、被告人保公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。被告熊路明经本院合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告金凤英、单瑞娟、单嘉成诉称，2019年7月31日，在绍兴市越城区叉口的地方单国鑫步行通过人行道时，与被告熊路明驾驶自己名下的小型普通客车发生碰撞，造成单国鑫受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，单国鑫负主要责任，被告熊路明负次要责任。原告不服向绍兴市公安局交通管理局申请复核，绍兴市公安局交通管理局维持原认定。另据了解，被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保。对事故赔偿双方协商未成，故起诉诉请：1、判令被告熊路明赔偿原告各项损失合计281643.42元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告熊路明未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告人保公司辩称，对交通事故事实没有异议；肇事车辆辆在我司投保交强险、第三者责任险，不计免赔50万元，保险公司赔偿应当按交强险和第三者条款约定进行赔偿，对下列事项进行免责，本案医疗费应当扣除20%非医保费用，由双方按责任承担。保险公司不是侵权人，依法不承担本案的诉讼费用，事故发生后保险公司已预付了抢救费1万元，应在本案的赔偿款中予以扣除。昨天代理人见了侵权人熊路明，其同意20%的非医保由其承担40%，事故发生后熊路明垫付医疗费2707.95元，应该在本案中予以冲抵，车辆损失3686元应当由原告承担60%。原、被告为证实自己主张提供了证据，对无异议的证据本院予以采信并收录在案。对争议证据3：住院发票1张、死亡、抢救记录3页、费用清单1组，被告人保公司质证意见为医疗费应扣除要求扣除20%的非医保费用，受害人在ICU住了6天不存在营养费和护理费，我司医疗费已垫付1万元。本院认证意见：证据3中，真实性双方无异议，应予以认定，ICU期间不应计算护理费及住院伙食补助费。应作为认定残疾赔偿金城标的依据予以采信。本院经审理对原告诉称事故经过、责任认定及单国鑫受伤治疗无效死亡、事故车投保情况予以认定。另查明，单国鑫于1943年1月21日出生，现户籍为非农业家庭户，原告金凤英系其妻子，单瑞娟为其女儿，其儿子单斌先于单国鑫去世，原告单嘉成为单斌儿子。原告要求精神损害抚慰金由被告熊路明承担。被告熊路明通过被告人保公司转交医疗费发票4张，金额为2707.95元，原告认可该笔款项由熊路明垫付。本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费82088.5元、死亡疾赔偿金277870元、丧葬费33216元、家属误工费3000元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，合计为408674.5元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告熊路明应负次要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告为单国鑫继承人，有权主张本案赔偿。原告主张的各项损失中，被告人保公司提出单国鑫医疗记录显示系全程ICU监护，原告不能再主张住院伙食补助费及护理费，理由正当，本院予以采信，其主张应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信；原告主张的死亡赔偿金及丧葬费符合法律规定，予以认定；交通费根据住院时间、地点酌情认定500元。家属误工费酌情认定3000元。精神损害抚慰金按照事故责任等酌情认定12000元，因原告主张由被告熊路明赔偿，可确定由侵权人承担。综上，原告事故损失408674.5元，依法应由被告人保公司在交强险内先行赔偿120000元，超出部分288674.5元，减去精神损害抚慰金12000元后为276674.5元，依法应由被告熊路明按事故责任赔偿40%即110669.8元，因被告熊路明已投保商业第三者险（含不计免赔），应由保险公司替代赔偿，已经支付的10000元应予扣除。为免讼累，被告熊路明垫付的医疗费用应当在赔偿款中扣除。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告金凤英、单瑞娟、单嘉成各项损失共计220669.8元；二、被告熊路明应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告金凤英、单瑞娟、单嘉成精神损害抚慰金9292.05元；三、驳回原告金凤英、单瑞娟、单嘉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2762元，由原告负担500元，被告熊路明负担2262元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一九年十二月二十三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。