黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8039号 原告：陈艳芳，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江明正律师事务所律师。 被告：贾晓雯，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 被告：李拓，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 被告：高薪滨，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 原告陈艳芳与被告贾晓雯、李拓、高薪滨合同纠纷一案，原告陈艳芳于2019年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告陈艳芳及其委托诉讼代理人梁曼、被告贾晓雯、李拓、高薪滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳芳向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告贾晓雯、李拓立即偿还欠款435,000元，并按照每月利率3%标准支付自2019年8月1日起至欠款全部还清时止的利息；2、请求贵院依法判令被告高薪滨对欠款300,000元及利息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：原告于2017年通过朋友介绍与被告贾晓雯相识，被告贾晓雯与被告李拓系夫妻关系，二被告共同经营哈尔滨天展晟志通讯设备有限公司，其中被告李拓任公司法定代表人，被告贾晓雯任公司监事。自2017年1月份起，被告贾晓雯多次以其丈夫李拓共同经营哈尔滨天展晟志通讯设备有限公司急需资金周转用于进货为由，截至2019年3月1日共在原告处借款300,000元。2019年3月1日，被告贾晓雯为原告出具《房产抵押合同》一份，约定：被告贾晓雯以其名下房产及其父亲贾蓬莱名下房产作为抵押，在原告处借款300,000元，借款期限为1个月，并承诺每月不少于三分的利息，被告高薪滨作为该笔借款的担保人。之后，被告贾晓雯再次以经营手机需要资金为由，在原告处借款150,000元，被告贾晓雯在借款一周后将其中50,000元偿还给原告，并于2019年7月4日为原告出具《房产抵押合作协议》一份，约定于一个月后偿还原告100,000元，并向原告支付利息35,000元。2019年7月末，因被告贾晓雯未偿还原告135,000元，故再次为原告出具《借款抵押协议》一份，约定于2019年8月初一次性偿还135,000元，并承诺按照月利率3%标准支付利息。现因哈尔滨天展晟志通讯设备有限公司已停止经营，并被市场监督管理局列入经营异常名录，原告多次找三被告催要欠款，但三被告至今拒不偿还欠款及利息，故原告诉至法院。 贾晓雯辩称，对欠款事实有异议，被告与原告是以合作为由签订的协议，是以个人名义签订的，与被告李拓无关，被告李拓不知情。对欠款金额有异议，原告从2019年1月份开始至2019年8月前共给被告转账470,000元，并不欠原告470,000元，对原告诉请的435,000元不认可。 李拓辩称，对原告的诉请不认可，这件事被告一直不知情，原告与被告贾晓雯签订的合同被告一直都不知道，被告的房产证还在原告手里，不清楚房产证如何到原告手里的。 高薪滨辩称，当时被告贾晓雯找到被告，需要被告签字，被告就去签字了。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对陈艳芳提交的证据一、二、三、四、五，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院均予以采信。对贾晓雯提交的证据银行流水，本院对其真实性予以采信，但该证据无法证实其欲证明的问题，故本院不予采信。通过对当事人提交证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月11日，陈艳芳通过中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行向贾晓雯账户（账号：4682034571259999）转款共计300,000元。2019年6月24日，陈艳芳通过中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行向贾晓雯账户（账号：4682034571259999）转款80,000元；2019年6月30日，陈艳芳通过中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行向贾晓雯账户（账号：4682034571259999）转款70,000元，共计150,000元。2019年3月1日，陈艳芳与贾晓雯签订《房产抵押合作合同》，约定为确保本合同的履行，自2019年3月1日起贾晓雯以其名下位于南岗区哈尔滨大街777-7号1单元29层2号房屋及其父亲贾蓬莱名下位于道外区园花街18号1单元6层1号房屋作为抵押，300,000元以股权的形式分红给陈艳芳并承诺不少于三分的利息，为期一个月。高薪滨为该合同提供担保，担保期限为一年。自2019年4月1日起至2019年8月1日止，贾晓雯给付陈艳芳利息共计60,000元。2019年7月4日，陈艳芳与贾晓雯签订《房产抵押合作协议》，约定共同经营手机OPPOA5，共计760,000元，其中贾晓雯投入610,000元，陈艳芳投入150,000元，陈艳芳投入的50,000元在一周后撤出，100,000元在一个月后撤回，利润在第五周结算，共计185,000元。陈艳芳自认贾晓雯已于该协议签订一周后给付其50,000元。2019年8月13日，陈艳芳与贾晓雯签订《借款抵押协议》，约定为经商资金周转需要，于2019年7月4日通过银行转账的方式向陈艳芳借款135,000元，月利率3%，于2019年8月30日本息一次性偿还。为保证以上债权的实现，贾晓雯将其父亲贾蓬莱名下位于道外区园花街18号1单元6层1号房屋抵押给陈艳芳。2019年8月13日，陈艳芳与贾晓雯签订《借款抵押协议》，约定为经商资金周转需要，2017年1月16日至2019年7月4日期间陆续通过银行转账方式向陈艳芳借款300,000元，月利率3%，于2019年9月30日起每月向陈艳芳转账100,000元，本息一起按月打款。为了保证以上债权的实现，贾晓雯将其位于南岗区哈尔滨大街777-7号1单元29层2号房屋抵押给陈艳芳，如任何一期不还，视为整体违约。 另查明，贾晓雯与李拓原系夫妻关系，二人于2017年6月8日登记结婚，于2019年8月13日登记离婚。李拓系哈尔滨天展晟志通讯设备有限公司的法定代表人，贾晓雯在该公司任销售经理，二人共同经营哈尔滨天展晟志通讯设备有限公司。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息...”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款...”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：...（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，陈艳芳与贾晓雯签订《房产抵押合作合同》、《房产抵押合作协议》及两份《借款抵押协议》，均系双方当事人的真实意思表示，双方将此前的合作转为借款，不违反法律、行政法规的强制性规定，此种协议合法有效，双方债权、债务关系明确，贾晓雯作为债务人应当履行偿还借款本金及利息的义务。李拓与贾晓雯原系夫妻关系，陈艳芳与贾晓雯签订协议时系二人夫妻关系存续期间，且二人共同经营管理哈尔滨天展晟志通讯设备有限公司，贾晓雯所借款项系用于该公司订购手机，故贾晓雯的上述欠款应属夫妻共同债务，李拓应当承担共同还款义务。贾晓雯已给付陈艳芳300,000元的利息共计60,000元，但该利息已超过了国家法律规定的上限，对超出部分15,000元应冲抵300,000元的本金。双方在《借款抵押协议》中载明的借款金额虽为135,000元，但实际本金为100,000元，35,000元系双方在《房产抵押合作协议》中贾晓雯承诺给付陈艳芳自签订协议起第五周结算的高额利息，故对该部分借款金额应以实际发生的100,000元为本金基数。高薪滨为贾晓雯欠款300,000元提供连带保证，扣除15,000元的冲抵款项，高薪滨仅对贾晓雯欠款285,000元承担连带保证责任。综上，对陈艳芳要求贾晓雯、李拓、高薪滨偿还欠款435,000元的诉讼请求，本院支持金额为385,000元；对陈艳芳要求贾晓雯、李拓支付自2019年8月1日起至欠款全部还清时止，按照每月利率3%标准支付的利息的诉讼请求，本院依法予以调整；对陈艳芳要求高薪滨对欠款300,000元及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以调整。关于贾晓雯辩称对欠款事实及金额有异议，自2019年1月起至2019年8月前共向陈艳芳转账470,000元，并不欠陈艳芳435,000元的问题，因贾晓雯系于2019年8月13日出具的两份《借款抵押协议》，双方之间的转账记录发生在协议出具之前，不能证明系偿还本案的欠款，故对其抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告贾晓雯、李拓于本判决生效之日立即共同偿还原告陈艳芳借款本金385,000元； 二、被告贾晓雯、李拓于本判决生效之日立即共同给付原告陈艳芳自2019年8月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的上述借款利息； 三、被告高薪滨对被告贾晓雯、李拓上述应付借款本金中的285,000元及利息（自2019年8月31日起至实际给付之日止，以285,000元为基数，按照月利率2%计算）承担连带给付责任； 四、驳回原告陈艳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,825元，原告已预付，由原告陈艳芳负担750元，由被告贾晓雯、李拓负担7,075元，被告高薪滨对其中5,575元承担连带给付义务；保全费2,695元，原告已预付，由被告贾晓雯、李拓、高薪滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  王淑贤 人民陪审员  吴文雅 二〇一九年十二月五日 书 记 员  叶 洋