湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初888号原告（反诉被告）：姚呈娥，女，1964年11月25日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：姚辉（系姚呈娥之子），男，1986年1月26日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：姚超（系姚呈娥之子），男，1987年9月6日出生，汉族，住保康县。被告（反诉原告）：杨连成，男，1955年7月24日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：杨一（系杨连成之子），男，1981年10月28日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：余兴洋（系杨连成继子），男，1976年11月8日出生，汉族，住保康县。原告（反诉被告）姚呈娥与被告（反诉原告）杨连成健康权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚呈娥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失合计5744.12元（医疗费4089.64元，误工费935.6元，护理费578.88元，交通费140元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年秋原告受被告杨连成的儿媳付邵琴雇请在其早餐店务工，后来原告辞工时，付邵琴下欠原告工资未结清。2019年3月5日早上，原告路过付邵琴店铺门口索要下欠工资时争吵，被告杨连成突然从旁边跑出来，一手抓住原告头发朝着原告左脸打了一耳光，将原告打倒在地上，致使原告身体多处严重受伤。随后原告报警并到县医院检查住院治疗，现已出院。涉及原告为此所受损失问题，经公安机关多次调解，被告态度极差不予配合，至今未作出任何赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨连成辩称，被告系退休教师，退休后被聘为楚天农贸市场门卫，工作的三年中未与任何人发生过纠纷。但在2018年12月底原告借由在楚天农贸市场诽谤辱骂被告家人，因考虑其属无理取闹而未予理会。事后，原告恶语举报被告家人的早餐店使用了工业用盐等，后被查否。事隔月余，原告于2019年3月4日第二次到农贸市场谩骂被告家人，因被告身为门卫仍未予理会。2019年3月5日原告姚呈娥第三次谩骂，被告以门卫身份上前劝阻时，原告直接指名道姓对被告辱骂，并用携带的雨伞击打被告头部及脸部致流血不止。在被告夺雨伞时，原告用手撕抓被告的真皮上衣，导致皮衣拉链扣严重损坏。在被告推开原告时，被告再次用雨伞击打被告，被告用手阻挡时触到原告脸部，其借机倒地，并抓住被告皮衣不放，被他人将原告拉开。纠纷停止后，原告打电话其儿子到场，拨打了110。民警到场后，原告以受伤为由住进医院。经检查原告并未受伤，所花医疗费实际是治疗其他病。被告后被公安机关多次传唤，引发高血压，导致冠心病发作住院治疗，住院18天花医疗费2151元，中断门卫工作误工18天。纠纷造成被告价值6000多元皮衣损坏，修复费用需1500元。综上所述，原告三番五次对被告及家人老小辱骂，是纠纷的原因，并且导致被告身心受到伤害，财产遭受损失。原告主张的损失不是因受伤发生的，与纠纷无因果关系，且开支费用不合理。请求人民法院驳回原告的恶意诉讼请求，同时向人民法院提出反诉请求：1.判令反诉被告姚呈娥赔偿反诉原告杨连成医疗费2151元，真皮夹克修复费1500元，误工损失1170元（18天×65元/天），精神损失费3000元，合计7821元；2.判令反诉被告姚呈娥向反诉原告杨连成公开道歉，消除影响，恢复名誉，并对反诉被告姚呈娥侮辱诽谤反诉原告杨连成家人的行为依法制裁。原告姚呈娥对被告杨连成的反诉请求辩称，原告在向付邵琴索要工资时，只是说这是辛苦钱不给会遭报应的，被告杨连成突然出来将原告头发一扯、往脸上扇了一巴掌，原告倒地后，被告将原告两只胳膊按在地上，向原告吐唾沫，一直辱骂原告。杨连城打人还让原告赔礼道歉，应当由杨连城给原告道歉。对被告面部抓伤没有异议，但是没有相应的医疗费，所花医疗费是治疗其自身心脏病。皮衣不是原告损坏的，修复费没有证据证明。被告的误工费、精神损失费，原告不同意承担，因为责任在于被告。本院经审理认定如下事实：原告姚呈娥于2018年10月9日起，在县城农机菜市场被告杨连成儿媳付邵琴经营的早餐店打工，干了两个多月后辞工。离店后，原告姚呈娥以付邵琴少付了工钱为由，多次到早餐店吵闹。2019年3月5日8时许，原告姚呈娥对付邵琴反复吵骂：“起早贪黑做活，凭什么不给钱。赚黑良心钱是要不得的，昧良心事做多了会报应到你娃子身上。不给钱我天天来要，扣人家钱抓药吃。”被告杨连成在一旁听了，上前大声斥责：“吵你妈啥子。”原告同样反骂了一句，被告就朝原告左脸打了一巴掌。原告一手抓住被告衣服，一手拿雨伞连击被告头部数下。被告抓住原告胳膊，原告失重倒地后仍抓着被告衣服，后被他人拉开。报警后，原告姚呈娥被送到县人民医院检查治疗，住院6天，花医疗费4089.64元。原告姚呈娥伤后临床诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.全身多处软组织损伤。2019年3月11日，原告姚呈娥自行委托保康华康法医司法鉴定所进行鉴定，于当天出具的鄂保康华康鉴（2019）临鉴字54号《司法鉴定意见书》认定，原告姚呈娥人体损伤程度属轻微伤，误工期为10日，不需要护理。原告姚呈娥为此支出鉴定费700元。2019年4月16日，保康县公安局决定对杨连成处以罚款500元的治安处罚。2019年4月4日至4月22日，被告杨连成因冠心病在县中医院住院治疗18天。原告姚呈娥因赔偿问题诉至本院后，经被告杨连成申请，本院依法委托保康华康法医司法鉴定所对原告姚呈娥医疗费进行审核。鉴定单位于2019年7月26日出具保司鉴医审字（2019）第001号《赔偿医疗审核意见书》，审核意见为送审医疗费4089.64元中，不合理费用1759.16元，其余2330.48元医疗费属诊治其伤情的合理开支。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨连成见原告姚呈娥在咒骂自己家人，上前呵斥原告，继而动手打原告耳光，致使事态发生激化，在相互揪抓中致伤原告，被告杨连成依法应承担相应的民事赔偿责任。原告姚呈娥在与被告杨连成的儿媳付邵琴因劳务报酬产生纠纷后，未采取合理方法解决诉求，多次到付邵琴早餐店吵闹不休，激怒被告发生相互殴打，原告对自己损害的发生也有一定过错。综合本案案情，由杨连成赔偿姚呈娥各项损失的70%，其余30%由姚呈娥自负。对姚呈娥因伤列入损失赔偿范围的诉讼请求，经审查为：1.医疗费2330.48元；2.误工费939.18元（参照《2019年度湖北省道路交通故事人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34280元/年÷365天×10天）；3.交通费酌定100元；4.鉴定费700元。以上原告损失合计4069.66元，由杨连成赔偿70%为2848.76元，其余损失由原告自行承担。对被告杨连成提出的反诉请求，本院认为，被告因治疗冠心病产生的医疗费、误工损失，与本案没有关联性。真皮夹克修复费1500元未实际发生，尚不能确定具体金额，其该项主张无充分证据证明。本次纠纷主要过错在于被告，其要求对方赔礼道歉、恢复名誉等不能成立，主张赔偿精神损失费没有依据。因此，对被告提出的反诉请求，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、杨连成赔偿姚呈娥因伤造成的损失2848.76元，限于判决生效之日付清；二、驳回姚呈娥的其他诉讼请求；三、驳回杨连成的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100元，反诉案件受理费减半收取50元，鉴定费700元，合计850元，由杨连成负担600元，姚呈娥负担250元，限于判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张洪波审判员  王兴菊审判员  梁东丽二〇一九年十二月十六日书记员  宦仁超