河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初5041号原告：河南三和水工新新型建材机械有限公司；住所地：武涉县产业集聚区河硕大道5506号；统一社会信用代码：91410823MA3X4YAT8T；法定代表人：朱汉涛，该公司总经理。委托代理人：李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师；代理期限：特别授权。委托代理人：董云帆，北京华泰（郑州）律师事务所律师（实习）；代理期限：特别授权。被告：苏铁领，男，汉族，生于1979年7月13日，住商水县；。原告河南三和水工新新型建材机械有限公司（以下简称三和水工公司）与被告苏铁领追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和水工公司委托代理人李晓明、被告苏铁领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还所垫付的赔偿款75万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告承建山西中禹恒通建材有限公司混泥土搅拌站生产线。后原告将装潢工程发包给被告，在施工过程中被告雇员不慎坠落死亡。为妥善处理事故，山西中禹恒通代原告与死者家属达成协议，一次性支付死亡赔偿金、丧葬费等共计75万元，该款项由山西中禹恒通在原告设备款中予以扣除。后原告多次与被告联系沟通，要求其返还原告所垫付的赔偿款，被告却置之不理。被告辩称：原告没有给我打过电话说给我垫钱这个事，也没有给我要过这个钱。当时煤厂给公司垫付这个钱，也没有说给我垫付，中间一次电话也没有打过。依据有效证据查明以下案件事实：2018年4月8日山西中禹恒通建材有限公司购买原告三和水工公司2HZS180-1Q3000顶置式环保型混凝土搅拌站一套，双方签订定购合同书一份。协议签订后，原告三和水工公司为山西中禹恒通建材有限公司负责安装，被告苏铁领是包工头、其带领的工人魏锐在装演工程完工清理现场时，不慎从设备中段检修口处坠地负伤，经太钢总医院抢救，魏锐于2018年7月27日8点半左右死亡。原告为此垫付赔偿款75万元，原告向本院提供了一份《2018年7.26死亡事故垫付资金协议书》，协议书内容为“一、事故情况概述：山西中禹恒通建材有限公司在向阳镇兔儿梁筹建混凝土搅拌站。中禹恒通在办理工程项目备案环评等相关事宜后，与河南三和水工新型建材机械有限公司签订了设备购买及妥装调试合格，经中禹恒通验收合格后交付使用的工程大承包合同。合同金额为人民币肆佰陆拾万元整。中禹恒通按照河南三和提供的基础图进行了项目基础施工，河南三和于2018年5月31日派安装队进场，6月12日进行设备安装。在设备操作室装潢中，河南三和负责设备安装的队长马振超联系河南小包工头苏铁领，苏铁领又联系河南老乡魏锐（身份证号）等三人进行控制室装淆工作。魏锐在装演工程完工清理现场时，不慎从设备中段检修口处坠地负伤，经太钢总医院抢救，魏锐于2018年7月27日8点半左右死亡。事故发生后，尖草坪区政府和向阳镇政府高度重视，立即成立“7.26”事故调查组进行现场勘验及相关责任人询问，着力调查事故全过程。尖草坪区政府和向阳镇政府对“7.26”死亡事故的后续死者善后处理，高度重视，提出全力安抚死者及家属的善后处理的方案，明确了安抚死者家属善后处理费用，由中禹恒通建材有限公司先行代替事故主体单位和事故相关人员垫付死者及家属赔偿金指示。事故最终责任划分由法律裁足解决，各自承担连带责任。”二、赔偿协议内容：中禹恒通按照区、镇政府的指示精神，积极参与“7.26'’事故各项工作并为死者家属及相关人员提供食宿等费用。中禹恒通（以下简称甲方）多次与死者魏锐的家属（以下简称乙方）进行善后处理接洽，最终达成一致意见，签订由甲方向乙方先行垫付死亡赔偿协议书，具体内容如下：1、按照上级指示及人道主义原则，参照雇佣工人身伤害事故赔偿标准，甲方又作出重大让步，代事故主体责任单位和相关责任人向乙方先行垫付魏锐死亡赔偿金、丧葬费、子女抚恤金、精神赔偿费、误工费等全部费用共计人民币采拾伍万元整。由甲方先向乙方支付壹拾万元，乙方将死者遗体处理完后，甲方向乙方一次性付清剩余款项陆拾伍万元整。乙方在领到甲方赔偿金后，向乙方出据收款凭证。2、乙方获取赔偿金后，赔偿死者善后事宜结束，乙方赔偿死者行为活动结束。保证不再向项目单位、施工单位及相关责任人，追偿伤亡补偿金，保证不以任何形式上访告状，保证不采取过激行为。3、甲方垫付给乙方死亡赔偿金后，死亡事故善后处理赔偿事宜到此结束，甲方与乙方的死亡赔偿金无任何关系，不参与乙方赔偿金的使用、分配事宜，赔偿金由乙方全权处理。4、甲方向乙方支付的赔偿金为事故处理的最终处理结果，事故相关单位和人员再向乙方作出赔偿的属本协议外的赔偿，甲方不予认定。5、本协议一式柒份，甲乙双方各执壹份，相关单位××存查伍份，本协仪甲乙双方签章后本协议生效，本协议柒份具有同等法律效力。”2018年8月9日山西中禹恒通建材有限公司出具证明一份，证明内容为“山西中禹恒通建材有限公司（以下简称：甲方）与河南三和水工新新型建材机械有限公司（以下简称：乙方）在2018年4月8日签订2HZS180-1Q3000顶置式环保型混凝土搅拌站定购合同书，恒通总金额为460万元。在设备安装过程中，出现人员伤亡事故，甲方代乙方向死者家属支付赔偿款75万元（柒拾伍万元），此款项在乙方设备款中扣除。太原市尖草坪区安全生产监督管理局于2019年10月26日对该事故作出（草坪）安监罚〔2018)08号《安全生产行政执法文书行政处罚决定书（××）》，内容为“被处罚人：苏铁领，性别：男，年龄：39岁，身份证号：，家庭住址：河南省××××组，所在单位：无，职务：包工头，单位地址：尖草坪区迎新街新华医院旁邮政编码：030000。违法事实及证据：2018年7月26日10时36分许，位于太原市尖草坪区向阳镇兔儿梁太原龙聚煤炭有限公司院内，山西中禹恒通建材有限公司新建混凝土搅拌站生产线，由河南三和水工新型建材机械有限公司承建，在对位于二层搅拌层双站合一大操作室内部进行装修时，发生一起高处坠落，死亡一人事故．你作为装修工程包工头，安全教育培训不到位，现场安全管理缺失，未注意观察施工现场环境，作业现场危险因素认识不足，对事故的发生负有直接管理责任。（此栏不够，可另附页）。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第二十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款第（三）项的规定，决定给予处以罚款人民币伍仟元整的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至工商银行尖草坪支行，账号05×××57，到期不缴每日按罚款数额的3％加处罚款。如果不服本处罚决定，可以依法在60日内向太原市尖草坪区人民政府或者太原人民政府（市政府大院四号楼801室）申请行政复议，或者在6个月内依法向太原市尖草坪区人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。”本院认为，原告三和水工公司要求被告苏铁领返还垫付款75万元，向本院提交《2018年7.26死亡事故垫付资金协议书》及太原市尖草坪区安全生产监督管理局安监罚〔2018)08号《安全生产行政执法文书行政处罚决定书（××）》，该两份证据上已明确载明被告苏铁领为装修工程的包工头，死者魏锐是被告苏铁领的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告苏铁领对魏锐的死亡应承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第2款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原告三和水工公司作为发包方，将装潢工程发包给没有资质的被告苏铁领，且施工现场存在安全隐患，对造成魏锐的死亡也有一定的责任。原告因该事故为死者魏锐垫付的赔偿款75万元，被告苏铁领应承担40%，即30万元。其余45万元原告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告苏铁领于本判决生效之日起10日内偿还原告河南三和水工新新型建材机械有限公司垫付款30万元;二、驳回原告河南三和水工新新型建材机械有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，被告苏铁领负担4520元，原告河南三和水工新新型建材机械有限公司负担7050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 胡海山二〇一九年十二月二十四日书记员 刘蒙蒙