浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4648号 原告：王邦清，男，1972年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。 委托代理人：徐建章、朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 被告：周云飞，男，1974年5月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：周飞华，男，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 被告：吴秀花，女，1987年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 上述二被告共同委托代理人：钱伟初，浙江海翔律师事务所律师。 原告王邦清为与被告周云飞、周飞华、吴秀花承揽合同纠纷一案，于2019年9月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王邦清及其委托代理人徐建章、被告周云飞的委托代理人沈红飞、被告周飞华、吴秀花的共同委托代理人钱伟初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王邦清起诉称：2015年底，经被告周飞华联系，原告承接“张家港市杨舍镇塘市美尔凯特建材经营部”（以下简称“美尔凯特经营部”）装修工程，经商定，总装修款为人民币270000元，预付30000元。装修完工后，被告周飞华确认尚欠装修工程款240000元并出具欠条，承诺自2019年开始付款。经了解，“张家港市杨舍镇塘市美尔凯特建材经营部”名义上系登记在被告吴秀花名下的个体工商户，实质为三被告合伙经营，被告周云飞占51%，被告周飞华和被告吴秀花占49%。为上述欠款，原告多次向被告催讨，但三被告的经营部己停业，至今分文未付。原告为维护合法权益提起诉讼。原告诉讼请求：1、三被告连带支付原告装修工程款240000元；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告周云飞答辩称：第一，本案中原告提供的欠条是被告周飞华出具，与被告周云飞无关；第二，在已生效的（2019）浙0481民初2991号案件中，本案原告作为被告周飞华一方的证人出庭作证，被告周飞华亦在该案中向法院提交了欠条，海宁市人民法院已在该案中认定本案案涉承揽事宜与三被告之间的合伙纠纷无关联性；第三，三被告之间的合伙纠纷在海宁市人民法院（2019）浙0481民初6291号案件审理过程中，该案对三被告合伙期间的债权债务尚未有定论，现原告诉请三被告共同承担装修款，应在该案中经审理明确合伙债务范围后，才能判断被告周云飞是否承担该装修款。因此，本案应当中止审理，待该案审结后再行开庭裁判；第四，就本案审理情况来看，并不排除原告与被告周飞华、吴秀花之间存在恶意串通的嫌疑。 被告周飞华、吴秀花共同答辩称：首先，对原告诉称的事实予以认可；其次，（2019）浙0481民初2991号案件中法院之所以未对周飞华向原告出具的欠条予以认定，是关联性问题；最后，合伙纠纷审计前提是确定债权债务范围，如果三被告之间的合伙纠纷一直未解决，善意第三人的债权一直不实现是不合理的，故（2019）浙0481民初6291号的审理应以本案审理结果为依据之一，被告周飞华、吴秀花已经在该案中向法院提出中止审理申请。 经审理，本院查明案件事实如下： 2015年年底，原告经与被告周飞华联系，承接美尔凯特经营部的店铺装修工程，双方约定总装修款为270000元。2016年12月17日，被告周飞华向原告出具欠条一份，明确尚欠原告装修款240000元，并承诺于三年后开始还款，自2019年开始还款。 经查，美尔凯特经营部为个体工商户，登记经营者为被告吴秀花，于2012年1月经工商登记成立，于2016年8月4日经工商核准注销。被告周飞华与被告吴秀花系夫妻关系。2015年9月29日，三被告订立协议一份，约定被告周云飞向被告周飞华、吴秀花购买美尔凯特经营部51%的股份，计价款为90万元，被告周飞华、吴秀花应于2015年10月10日前变更营业执照及负责人。2019年4月，被告周云飞以双方合同目的不能实现等理由向海宁市人民法院起诉，该院于2019年7月作出（2019）浙0481民初2991号民事判决书，判决解除上述合伙协议。上述判决认定，由于上述三被告对合伙终止的财产处理没有书面协议，合伙经营期间的账目尚未清算，故对被告周云飞请求返还投资款的诉请未予支持。另，上述案件审理中，被告周飞华、吴秀花曾提交被告周飞华向原告出具的欠条以及原告在该案中作为证人出庭作证，用以证明被告周云飞有参与合伙经营的事实，海宁市人民法院认证中认为无法确认该欠条与该案合伙争议存在关联性，且原告的证人证言不足以证明被告周云飞参与经营管理的事实，故对欠条及证人证言未作认定。2019年8月，被告周云飞向海宁市人民法院起诉，诉请要求被告周飞华、吴秀花提供合法凭证，对美尔凯特经营部2015年9月29日至2016年8月4日期间的财产进行清算，如无法提供的，则由上述二被告向被告周云飞赔偿900000元并支付利息损失等。海宁市人民法院以（2019）浙0481民初6291号予以立案受理，该案尚在审理过程中。 本案审理过程中，原告与被告周飞华、吴秀花认可美尔凯特经营部在工商注销前已装修完毕。被告周飞华认可在与被告周云飞合伙前，该经营部由其负责经营管理。 以上事实，由原告提供的被告周飞华出具的欠条、（2019）浙0481民初2991号民事判决书，被告周云飞提供的（2019）浙0481民初6291号民事诉状及受理案件通知书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告为美尔凯特经营部进行装修，该经营部理应及时支付原告装修款。现作为个体工商户的美尔凯特经营部已经工商登记注销，理应由其实际经营者承担付款责任。被告吴秀花作为该经营部的登记经营者，被告周飞华作为实际经营者，均应承担上述付款责任。本案争议焦点为，被告周云飞是否应当向原告承担付款责任。 针对上述争议焦点，本院认为，经（2019）浙0481民初2991号案件生效判决认定，被告周云飞自与被告周飞华、吴秀花订立合伙协议开始，合伙体已设立，是否参与经营并非约定合伙成立的要件，三被告之间的合伙协议合法有效，应当按照协议享受合伙权利，履行合伙义务。因此，对于合伙开始后，自合伙关系结束期间存在的合伙债权、债务，三被告均可享受权利并应承担义务。原告为美尔凯特经营部进行装修，该装修发生在三被告合伙关系存续期间，则该经营部尚欠原告的装修款，属于三被告的合伙债务，应由三被告向原告承担清偿责任。对于欠款金额，从本案审理看，被告周飞华、吴秀花均确认尚欠装修款为240000元，且对原告而言，装修事宜主要由原告与被告周飞华联系，故原告有理由相信被告周飞华有权代表全体合伙人确认装修欠款，故对上述欠款金额本院予以确认。根据被告周飞华出具的欠条，尚欠装修款自2019年开始支付，但三被告至今未付，理应承担及时支付欠款的责任。另，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。因此，被告周云飞与被告周飞华、吴秀花应连带支付原告装修款240000元。 另，被告周云飞认为，本案应以（2019）浙0481民初6291号案件的审理结果为依据，该案尚在审理中，故本案应当予以中止。本院认为，本案仅是三被告合伙期间合伙债务的一部分，与（2019）浙0481民初6291号案件的审理并不必然存在审理先后关系，故对被告周云飞的中止审理意见，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周云飞、周飞华、吴秀花连带支付原告王邦清装修款人民币240000元，于本判决生效之日起十日内清偿完毕。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2450元，财产保全费1770元，合计4220元，由被告周云飞、周飞华、吴秀花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李亚平 书记员马亚军 ??2?