黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1413号上诉人（原审被告）：毕良凯，男，1977年4月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志鑫，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭玉鹏，男，1961年10月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司，住所地黑龙江省宁安市宁安镇中心西街1号。负责人：方生，该公司经理。上诉人毕良凯因与被上诉人郭玉鹏、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人毕良凯及其委托诉讼代理人王进军、孙志鑫、被上诉人郭玉鹏的委托诉讼代理人姜长海到庭参加诉讼。人民财产保险公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。毕良凯上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。郭玉鹏与毕良凯因发生交通事故而形成的侵权法律关系，交通事故责任认定书认定毕良凯负事故的全部责任，交通事故责任不等同于民事责任，故一审认定毕良凯负全部责任没有事实依据和法律依据。郭玉鹏驾驶机动车存在违法行为，其对民事损害结果的产生具有过错，应当承担相应责任。郭玉鹏自认其右转时与毕良凯驾驶的汽车相撞，交通责任认定书中确定交通事故成因有误，因此交通责任认定书不足以支持一审判决书认定的毕良凯负全部责任。郭玉鹏转弯时超速，未佩戴安全头盔，对其头部收到严重损害具有过错，其明知不具备上道资格和驾驶资格，应对其违法行为产生的后果承担责任。综上，郭玉鹏因其违法行为应对结果的产生承担主要责任，毕良凯应当承担次要责任。一审法院认定毕良凯对事故结果承担全部责任事实不清；二、一审郭玉鹏所举示的两份鉴定意见均存在问题，不具有关联性、客观性和真实性，郭玉鹏诉讼请求缺乏证据支持。牡丹江市回民医院司法鉴定意见书存在问题，郭玉鹏是否符合鉴定时机的规定，在鉴定报告中未说明，资料摘要未能体现郭玉鹏符合重型颅脑损伤的证据，且鉴定人员的当庭陈述与鉴定意见自相矛盾，不能作为依据。哈尔滨工业大学司法鉴定意见书存在问题，外伤性癫痫鉴定必须满足一年系统治疗，但牡丹江博爱老年医院对郭玉鹏是否发病并不能确认。一审法院未对鉴定人是否符合国家规定进行审查，鉴定意见书均存在未对鉴定人是否具有专业鉴定资格进行核对，故该鉴定意见不具有客观性、关联性和真实性。被鉴定人受伤后影响阴茎勃起功能与本次外伤有因果关系的鉴定意见不具有客观性，郭玉鹏在医院做检查时，毕良凯并未陪同，不能排除替检的可能性，该鉴定意见不具有真实性，且鉴定人不具备相应资质，该份鉴定不能作为证据适用。综上，一审法院认定事实不清、证据不足，特提起上诉，请求人民法院依法维护上诉人的合法权益。郭玉鹏辩称，一、关于上诉请求事项问题。人民财产保险公司服从判决，未提起上诉，而原审判决第一项、第二项是判决人民财产保险公司对被上诉人承担赔偿责任，与上诉人无关，其无权要求撤销，所以其请求撤销全部判项属上诉请求错误；二、关于道路交通事故责任认定问题。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出了201700574A号《道路交通事故认定书》，认定上诉人负事故全部责任，并发生法律效力。上诉人虽不服该事故认定书，但并未推翻该认定，也未举证证明该认定书结论被改变。因此原审法院根据该认定书作为认定案件事实的依据是正确的；三、关于司法鉴定的问题。牡丹江市回民医院司法鉴定意见书，符合评定规范所规定的评定时机。鉴定机构根据被上诉人所受损伤之重型颅脑损伤对应到该规范的4.7.3确定的营养期，是正确的。哈尔滨工业大学司法鉴定意见书，符合评定时机条件。鉴定被上诉人颅脑外伤后继发性癫痫有医院明确的临床诊断，鉴定时间为2018年12月21日，已经进行系统治疗达一年以上，符合评定时机条件。鉴定人员符合鉴定报告人的资质条件，且鉴定人有鉴定资格，该鉴定意见程序合法，依据正确，可以作为定案依据。被上诉人在去佳木斯检查时，是从哈工大鉴定中心直接去的佳木斯，当时上诉人也在场，但没有一起去，是上诉人自己主动放弃去佳木斯的权利，更不存在替检的问题。综上所述，原审判决事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审法院应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。人民财产保险公司未出庭亦未答辩。郭玉鹏向一审法院起诉请求：1.请求判令人民财产保险公司在毕良凯投保的交强险各分项责任限额及商业三者险责任限额内赔偿郭玉鹏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病案复印费、二次手术费、鉴定费、医疗依赖费等各项费用共计410000元；2.判令毕良凯在交强险各分项责任限额及商业三者险限额外赔偿郭玉鹏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病案复印费、二次手术费、鉴定费、医疗依赖费等费用共计362806.84元。一审法院认定事实：2017年6月1日17时26分，毕良凯驾驶黑CT06**号北京现代牌小型轿车沿卧龙街由东向西行驶至镜泊湖路右转弯时，与右侧同方向郭玉鹏驾驶的金箭牌电动两轮轻便摩托车相刮碰，造成郭玉鹏受伤，两车损坏的交通事故。伤后郭玉鹏于2017年6月1日至2017年7月27日在牡丹江市第二人民医院住院治疗56天，经诊断为重型颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧颞顶急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、慢性硬膜下积液，此次住院郭玉鹏支出医疗费91862.83元；2017年9月26日至2017年10月4日在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗8天，经诊断为慢性硬膜下血肿、颅内损伤后遗症，此次住院郭玉鹏支出医疗费13296.52元；2018年5月3日至2018年6月1日在牡丹江市第二人民医院住院治疗29天，经诊断为颅脑术后、继发性癫痫、颅骨缺损，此次住院郭玉鹏支出医疗费11865.61元；2019年4月23日至2019年4月25日在牡丹江市第一人民医院住院治疗2天，经诊断为癫痫、脑梗死、高尿酸血症、慢性支气管炎、慢性咽炎、舌裂伤，此次住院郭玉鹏支出医疗费3381.03元。因此次事故郭玉鹏共计支出门诊费8478.81元、病案复印费286元。2017年8月4日，牡丹江市公安局交通警察支队作出第201700574号道路交通事故认定书，认定毕良凯负此次交通事故的主要责任、郭玉鹏负次要责任。郭玉鹏不服提出复议，牡丹江市公安局作出牡公交复字2017第26号道路交通事故认定复核结论，撤销牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队第201700574号道路交通事故认定书，后牡丹江市公安局交通警察支队于2017年9月20日作出第201700574A号道路交通事故认定书，认定毕良凯负此次事故的全部责任、郭玉鹏无事故责任。现该道路交通事故认定书已发生法律效力，毕良凯称其已经对第201700574A号道路交通事故认定书向有关部门申请复核，但未举证证实。2018年3月5日，经郭玉鹏申请本院委托牡丹江市回民医院司法鉴定所对郭玉鹏的伤情进行司法鉴定，2018年3月26日，该鉴定所作出牡回民[2018]临司鉴字13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.郭玉鹏重型颅脑损伤、开颅术后，为十级伤残；2.根据伤情，住院期间需1人护理；3.根据伤情，误工损失日为270日；4.根据伤情，给予60日营养时限；5.根据伤情，郭玉鹏康复费用目前无相关条例可依，在医疗终结期内，对症治疗，或以实际合理数额为准；6.根据伤情，郭玉鹏颅骨部分缺如，需颅骨修复，费用约20000元，或以实际发生合理数额为准”。此次鉴定，郭玉鹏支付鉴定费3210元。2018年4月20日，郭玉鹏以其医疗尚未终结为由撤回起诉，本院于同日作出（2018）黑1004民初158号民事裁定，准许郭玉鹏撤回起诉。本案诉讼中，本院依郭玉鹏申请委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心作出哈工大医司鉴〔2018〕临司鉴字585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭玉鹏外伤性癫痫（中度）评定为陆级伤残；2.存在一般医疗依赖（长期或终身服用抗癫痫药物治疗），匡算约需人民币壹仟元/月或按实际合理发生额度计算；3.郭玉鹏伤后影响阴茎勃起功能与本次外伤有因果关系；4.郭玉鹏颅脑损伤术后影响阴茎勃起功能评定为拾级伤残。此次鉴定，郭玉鹏支付鉴定费6200元、邮寄费30元。毕良凯对上述两份鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭；2019年3月15日，牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定人丁淑珍、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定人赵金忠出庭接受质询，并作出答复：1.癫痫根据抽搐的次数、频率和强度，分为轻度、中度和重度，平均每月一次或一次以下是中度，根据《人体损伤致残程度分级》标准，郭玉鹏有重度颅脑损伤，并进行开颅手术，经过1年左右的系统治疗及多次抗癫痫门诊及住院治疗，结合查体，评定郭玉鹏外伤性癫痫（中度）为陆级伤残；2.郭玉鹏癫痫系伤后形成，郭玉鹏癫痫与外伤有因果关系；3.关于一般医疗依赖的鉴定，先由临床专家对郭玉鹏病案进行审核，再依据郭玉鹏癫痫的发作次数，结合郭玉鹏平时用药量，最后确定郭玉鹏的正常用药量及每天的大致药费，一般医疗依赖的时间是长期或者终身；4.根据佳木斯大学附属第一医院检查结果，结合对郭玉鹏查体，郭玉鹏阴茎每晚有效勃起两次，根据《人体损伤致残程度分级》标准，认定郭玉鹏颅脑术后影响阴茎勃起障碍评定为十级伤残。本案诉讼中，毕良凯申请对郭玉鹏受伤部位是否必然导致癫痫、是否为手术造成的次生病变，郭玉鹏癫痫是否与其原发疾病有关；郭玉鹏癫痫的医疗终结时间；郭玉鹏癫痫多长时间能治愈、其癫痫是否经过手术能治愈、癫痫治愈费用进行鉴定，本院依法先后委托黑龙江省医院司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究院、西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，但上述三家鉴定机构均以鉴定要求超出鉴定机构技术条件或者鉴定能力为由不予受理。另查，郭玉鹏于1961年10月18日出生，系城镇户口。郭玉鹏伤后由其妻子韩桂芝护理。毕良凯驾驶的黑CT06**号现代牌小型轿车已在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，其中交强险限额为122000元（死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险限额为300000元。事故发生后，毕良凯支付郭玉鹏医疗费7000元、人民财产保险公司支付郭玉鹏医疗费10000元。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因毕良凯驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的郭玉鹏驾驶的车辆先行而发生刮碰，导致此次交通事故的发生，经交警部门认定毕良凯负事故的全部责任，且毕良凯驾驶的肇事车辆已在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故根据法律规定，对于郭玉鹏因此次交通事故造成的合理损失，人民财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分毕良凯赔偿。关于毕良凯申请对郭玉鹏伤残等级等问题进行重新鉴定的问题。毕良凯主张交通事故发生后，郭玉鹏去医院检查或治疗都会通知毕良凯，由毕良凯出车并交纳医疗费，但郭玉鹏去牡丹江博爱老年医院治疗却没有通知毕良凯；交通事故发生后郭玉鹏癫痫仅发作过一次，说明郭玉鹏癫痫二年发作一次。基本上述理由可以证实郭玉鹏在牡丹江博爱老年医院的病历不真实，不能作为鉴定检材，故毕良凯对哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，因毕良凯对上述主张未举证证实，亦未举证证实上述两份鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具有相应鉴定资格、鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足等应予重新鉴定的法定情形，故本院对毕良凯提出的重新鉴定申请不予准许。关于郭玉鹏诉请的各项赔偿费用：一、医疗费：郭玉鹏主张126854.14元。郭玉鹏受伤后在牡丹江市第二人民医院、牡丹江市医学院附属红旗医院、牡丹江市第一人民医院住院治疗，共计支出医疗费120405.99元、门诊费8478.81元，有住院病案、医疗费票据为凭，此系郭玉鹏因此次交通事故实际支出的合理费用，故本院予以保护；关于郭玉鹏诉请其为治疗癫痫购买曲莱等药品支出药费，根据票据计算为13647.16元，因郭玉鹏2017年11月1日经医院诊断患有癫痫，根据鉴定意见，其每月服用抗癫痫药物约需1000元，故其诉请自2017年11月至2019年1月治疗癫痫共计支出13647.16元不超过每月1000元，本院予以支持。以上共计142531.96元，扣除人民财产保险公司及毕良凯已支付的医疗费17000元，为125531.96元，一审法院予以保护，超出部分不予保护。二、残疾赔偿金：郭玉鹏主张按照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年的标准计算20年的52%即303586.40元。因郭玉鹏系城镇户口，且经鉴定其伤残等级分别为六级、十级、十级，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，一审法院对郭玉鹏主张残疾赔偿金303586.40元予以保护。三、误工费：郭玉鹏主张按2018年度建筑业48414元/年的标准计算598天即79319.30元。郭玉鹏系牡丹江市第三建筑工程有限公司员工，其未举示近三年工资收入情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，一审法院对郭玉鹏主张误工费79319.30元予以保护。四、护理费：郭玉鹏主张7557元。经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定，郭玉鹏住院期间需1人护理，郭玉鹏伤后至牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见作出前共计住院64天，其住院期间由其妻子韩桂芝护理，因未提供护理人员近三年平均收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款之规定，可参照2018年度黑龙江省居民服务业60090元/年的标准按1人计算64天为10536.33元，郭玉鹏主张7557元不超过此限，一审法院予以保护。五、住院伙食补助费：郭玉鹏主张9600元。根据住院病案，郭玉鹏受伤后在牡丹江市第二人民医院、牡丹江医学院附属红旗医院、牡丹江市第一人民医院共计住院治疗95天，按照100元/天的标准计算，即9500元，系其因此次交通事故支出的合理费用，一审法院予以保护，超出部分不予保护。六、交通费：郭玉鹏按照交通费票据主张1147元。本院酌情保护郭玉鹏及其陪护人员（1人）前往哈尔滨市进行司法鉴定支出的火车票424元及出租车费35元，合计459元，系其因此次交通事故支出的合理费用，一审法院予以保护，超出部分不予保护。七、营养费：郭玉鹏主张6000元。经鉴定，郭玉鹏营养时限为60日，但因其未能提供相应的医生处方或者医嘱，毕良凯和人民财产保险公司对此亦有异议，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，一审法院按照50元/天的标准计算60天即3000元，此系郭玉鹏因此次交通事故支出的合理费用，予以保护；对于郭玉鹏诉请的超出部分，无相关依据，故一审法院不予保护。八、精神损害抚慰金：郭玉鹏主张15000元。经鉴定，郭玉鹏的伤残等级分别为六级、十级、十级，其因此次交通事故在精神及肉体上遭受了痛苦，故应给予精神损害抚慰金予以安慰，综合郭玉鹏的损害后果、毕良凯的过错程度及人民财产保险公司承担责任的经济能力，一审法院对郭玉鹏主张精神损害抚慰金15000元予以保护。九、病案复印费：郭玉鹏主张303元。郭玉鹏支出病案复印费286元，有病案复印费票据为凭，此系其因此次交通事故实际支出的必要费用，故一审法院予以保护，超出部分因郭玉鹏举示的票据未加盖出具单位公章，无法确认该复印费是否实际支出，一审法院不予保护。十、二次手术费：郭玉鹏主张20000元。经鉴定郭玉鹏需颅骨修复费用20000元，一审法院予以保护。十一、鉴定费：郭玉鹏主张9440元。郭玉鹏因进行司法鉴定共支付鉴定费9440元，有鉴定费票据为凭，此系其因此次交通事故实际支出的必要费用，故一审法院予以保护。十二、医疗依赖费：郭玉鹏主张204000元。经鉴定，郭玉鹏存在一般医疗依赖（长期或终身服用抗癫痫药物治疗），根据第六次人口普查数据显示，我国男性人口平均预期寿命为72.38岁，故自2019年2月至郭玉鹏72.38岁计算其医疗依赖费为181000元（1000元×181个月），一审法院予以保护，超出部分不予保护。以上费用合计754679.66元，因毕良凯驾驶的黑CT06**号北京现代牌小型轿车在人民财产保险公司投保的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，扣除人民财产保险公司已经赔偿的医疗费10000元，故人民财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿郭玉鹏精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计110000元；又因毕良凯驾驶的黑CT06**号北京现代牌小型轿车在人民财产保险公司投保的第三者责任商业保险限额为300000元，且本案属机动车之间发生的交通事故，毕良凯负事故的全部责任，上述各项赔偿费用754679.66元扣除人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿的110000元后即644679.66元，其中医疗费125531.96元、残疾赔偿金208586.40元、误工费79319.30元、护理费7557元、住院伙食补助费9500元、交通费459元、营养费3000元、病案复印费286元、二次手术费20000元、鉴定费9440元、医疗依赖费181000元，合计644679.66元，由人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿300000元，不足部分344679.66元，由毕良凯承担赔偿责任。综上所述，本院对郭玉鹏的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿郭玉鹏精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿郭玉鹏经济损失300000元；三、毕良凯于本判决生效后十日内赔偿郭玉鹏经济损失344679.66元；四、驳回郭玉鹏的其他诉讼请求。如果毕良凯、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11528.07元，减半收取计5764.03元，由郭玉鹏负担126.59元、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司负担3062.69元、毕良凯负担2574.75元，财产保全费2158.32元，由毕良凯负担。二审期间，上诉人毕良凯举证如下：证据一，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证据二，企查查牡丹江市第三建筑工程有限公司信息检索打印件一份。本院组织当事人进行了质证。结合质证情况，本院认为，证据一系牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队就案涉交通事故委托的相关鉴定，上述三份鉴定是交警部门作出责任认定证据中的一部分，交警部门已作出责任认定，毕良凯负事故全部责任。该组证据无法证明郭玉鹏在交通事故中存在过错，不足以反驳道路交通事故认定书认定的内容，故对该证据不予采信。证据二系网查信息的打印件，其所载明的内容无法证明郭玉鹏所提供的证明是虚假的，对该证据不予采信。被上诉人郭玉鹏举证如下：证据一，牡丹江市第一人民医院门诊手册一份，医疗费票据一份；证据二，郭玉鹏癫痫发作视频光盘一份。结合质证情况，本院认为，证据一中医疗票据对方当事人无异议本院予以采信；对门诊手册，通过与一审提供的相同医院的其他门诊手册结合医疗票据予以采信。证据二视频光盘未提供原始载体进行核对郭玉鹏癫痫发作时间，对该证据不予采信。根据当事人的诉辩主张、法庭陈述及其举证、质证情况，结合本院及一审法院对事实与证据的分析认定，本院认定的案件事实与一审认定事实一致。本院认为，关于赔偿责任比例的问题。就案涉交通交通事故，牡丹江市公安局交通警察支队于2017年9月20日作出第201700574A号道路交通事故认定书，认定毕良凯负此次事故的全部责任、郭玉鹏无事故责任。郭玉鹏将该认定书作为证据举示。二审中，毕良凯对交通事故责任认定书有异议并主张郭玉鹏对损害结果有过错应承担相应责任，但毕良凯所举示的证据不足以证实其主张，其应承担举证不能的不利后果。一审判决依据已发生法律效力的交通事故认定书确定毕良凯在保险责任范围外承担全部赔偿责任并无不当。关于两份鉴定书是否应予采信，作为定案证据的问题。本案案涉的两份鉴定书均是依郭玉鹏申请，一审法院依照法定程序进行委托，依法进行质证并依毕良凯申请，鉴定人出庭接受质询，对鉴定异议进行答复。二审中，毕良凯在上诉理由中对鉴定内容提出多项异议，认为两份鉴定不应予以采信，但均未举证证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，毕良凯应承担举证不能的责任，其该项上诉理由不成立。另，毕良凯庭审后向本院提交重新鉴定申请书及证据调取申请书（调取郭玉鹏在牡丹江市天利医药连锁有限公司天利医药广场的全部购药记录）。对重新鉴定的申请，一审判决书在论理部分已予以答复，本院的观点与一审法院一致，在此不予赘述，毕良凯该项申请不符合重新鉴定的法定条件，本院不予准予。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条、第十九条的规定毕良凯调取证据的申请不符合法定条件也超出举证期限，故本院不予准予。综上所述，上诉人毕良凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6470元，由上诉人毕良凯负担。本判决为终审判决。审判长  高玉林审判员  吴德刚审判员  李慧宇二〇一九年十二月十三日书记员  庄伟丹