wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3242号 申请执行人：刘喜山，男，1974年12月22日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人刘喜山与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-54号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1544号林健、张献民、河南三建建设集团有限公司：林健申请执行张献民、河南三建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初4844号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月10日执行完毕，执行标的：4885元。特此通知二〇一九年十二月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6839号申请执行人：江苏东安特钢机械制造有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇恒义村。法定代表人：成平，总经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事局主席。申请执行人江苏东安特钢机械制造有限公司与被执行人神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初14035号法律文书已发生法律效力。江苏东安特钢机械制造有限公司已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计548578元。本院于2019年7月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人江苏东安特钢机械制造有限公司申请执行的548578元赔偿款已执行0元，尚有548578元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执6839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6650号原告：刘爱国，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：牛艳丽，山东广基律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：申兆生，郓城金河法律服务所法律工作者。被告：樊庆田,女，1965年2月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：刘绍生（樊庆田丈夫），男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。原告刘爱国与被告樊庆田、刘绍生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱国及委托诉讼代理人牛艳丽到庭参加诉讼，被告樊庆田、刘绍生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000元及利息（利息自2018年10月4日起按月息1分计算，至还清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2004年10月19日借原告款50000元，2018年5月24日借原告款40000元，两次合计欠借款90000元，两次均约定月利率1分。经原告催要被告偿还部分借款，尚欠40000元及利息。被告樊庆田、刘绍生未做书面答辩。原告刘爱国为证明自己的主张提交，1、2004年10月19日借条一份，借条内容为，“民间借贷刘绍生借款伍万元正50000元，05.10.26支利息6000陆仟元月息1分，期限1年贷款人刘爱国借款人刘绍生2004年10月19日”；2008年5月24号借条一份，借条内容为，“民间借贷刘绍生樊庆田借款肆万元正40000元，月利息1分期限1年贷款人刘爱国借款人刘绍生（签名指印）樊庆田（签名指印）郓城县齐鲁加油站印章2008年5月24日”；以证明二被告借原告款40000元，利息月息1分，2018年10月4日原被告进行结算，二被告尚欠借款本金40000元；2、郓城县公安局证明，证明被告樊庆田、刘绍生系夫妻关系；3、郓城县齐鲁加油站登记信息，证明郓城县齐鲁加油站系个体工商户，经营者刘绍生。综上本院确认如下事实：被告刘绍生、樊庆田系夫妻关系，被告刘绍生、樊庆田分别于2004年10月19日、2008年5月24日两次借原告刘爱国款90000元，两次借款均约定借款利息月息1分。原、被告于2018年10月4日进行结算。被告樊庆田、刘绍生截止2018年10月4日尚欠原告刘爱国借款40000元。本院认为，被告刘绍生、樊庆田经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告刘绍生、樊庆田借原告刘爱国款，原、被告之间借贷关系成立，原、被告约定借款利息为月息1分，符合法律规定，原告主张被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊庆田、刘绍生于判决生效后十日内偿还原告刘爱国借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年10月4日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告樊庆田、刘绍生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  宋文革人民陪审员  费心宏人民陪审员  张纯玺二〇一九年十二月三日书 记 员  温玉忠注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2533号申请执行人林高富，男，1981年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，湖南省桃江县人。申请执行人林高富与被执行人朱剑波民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3278号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年12月14日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月14日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年12月14日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年12月14日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年12月19日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3278号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月十九日书记员  陈微微
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2734号原告：安平县融创交通防护设施工程有限公司，住所地：河北安平高新技术产业开发区纬一路5号。3号车间6区（跨）。法定代表人：李振峰，系公司执行董事。被告：安平县茂森丝网制品有限公司，住所地：安平县大子文乡马江村三区178号。法定代表人：马宜霞，系公司执行董事。被告：赵兰锁，男，1979年10月24日出生，汉族，现住安平县。被告：马宜霞，女，1969年6月15日出生，汉族，现住安平县。原告安平县融创交通防护设施工程有限公司与被告安平县茂森丝网制品有限公司、赵兰锁、马宜霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告安平县融创交通防护设施工程有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安平县茂森丝网制品有限公司、马宜霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安平县融创交通防护设施工程有限公司撤回对被告安平县茂森丝网制品有限公司、马宜霞的起诉。审判员  韩颖春二〇一九年十二月三日书记员  赵晓贤
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1290号之一申请执行人：李玉德。被执行人：谭家斌。申请执行人李玉德与被执行人谭家斌民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年8月22日作出（2019）湘1024民初1193号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人谭家斌采取了以下措施：一、向被执行人谭家斌发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人谭家斌发起总对总网络财产查控，发现被执行人除有少量银行存款、少量互联网银行余额外，其名下有一辆雪佛兰牌湘LXXXXXX号小型汽车，本院已依法将该车查封，但未实际控制。三、依法冻结了谭家斌的银行账户。四、依法对谭家斌采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人谭家斌有可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行标的金额为102310元，执行费1435元，尚未执行到位金额103745元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1193号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月二十日书记员 黄 云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11978号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：徐建国，男，1981年7月9日出生职业不祥，住所地河北邢台。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告徐建国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1416号石某某、尹某某：本院在执行申请执行人石某某与被执行人尹某某赠与合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1311号民事判决书确定，由被执行人尹某某向申请执行人石某某房屋补偿款150000元及一次性搬家补偿和奖励3288元，案件受理费3000元，执行费2199元，共计158487元，但被执行人尹某某至今未履行上述义务。在执行中，对被执行人尹某某银行账户划拨存款158487元，申请执行人石某某于2019年12月24日领取上述执行款158487元，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2019）黔0602执1416号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执2160号申请执行人汉滨区应急管理局，地址：汉滨区.，法定代表人：张晓红，局长。被执行人安康市汉滨区天瑞塬蔬菜销售有限公司张沟桥店，住所地：汉滨区。本院依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902行审45号行政裁定书，在执行安康市汉滨区天瑞塬蔬菜销售有限公司张沟桥店与汉滨区应急管理局行政处罚一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该裁定书所确定的义务，即向申请执行人交纳罚款20万元，并承担执行费2900元。但被执行人逾期未履行。 本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经约谈，申请执行人对此表示确认，同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执2160号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  长   乐发波审  判  员   崔  周 代理审判员   来颖嬛     二〇一九年十二月十七日 书  记  员   李增辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1319号 原告：黄灿，男，1987年8月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告黄灿与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年5月23日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄灿诉称：2011年10月12日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼4层437号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款83039.89元及滞纳金39110.73元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款83039.89元、滞纳金39110.73元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年10月12日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼4层437号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款62736.61元，尚欠收益款83039.89元未付，滞纳金已支付至2016年9月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的83039.89元为准，滞纳金自2016年9月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告黄灿支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款83039.89元，并以83039.89元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告黄灿其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1371元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2124号罪犯刘小龙，男，汉族，1976年6月30日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）池刑初字第00013号刑事判决，以被告人刘小龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。被告人刘小龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）皖刑终字第00071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定，将该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2017年6月12日裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘小龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年10月20日起至2033年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5030号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人:赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张震，山东望岳律师事务所律师。被告：王兆成，男，1989年1月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：鲁秀菊，女，1964年8月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系王兆成之母。被告：王广友，男，1961年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系王兆成之父。被告：泰安天颐置业有限公司，住所地：岱岳区满庄镇。法定代表人岳仁晓，职务董事长。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告王兆成、鲁秀菊、王广友、泰安天颐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人张震到庭参加了诉讼，被告王兆成、鲁秀菊、王广友、泰安天颐置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王兆成、鲁秀菊、王广友立即归还欠原告的借款本金247305.58元及利息、复利、罚息14570.99元，共计：261876.57元，（利息、复利、罚息计算至2019年7月10日，自2019年7月10日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。二、请求法院判令被告王兆成、鲁秀菊、王广友立即支付原告支出的律师代理费15500元。三、请求法院判令被告王兆成、鲁秀菊、王广友承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。四、请求法院判令被告泰安天颐置业有限公司对被告王兆成、鲁秀菊、王广友的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月5日，原被告分别签订了《个人住房借款合同》及《共同还款责任承诺书》，被告王兆成、鲁秀菊、王广友从原告处借款27万元整，被告泰安天颐置业有限公司对该笔借款提供保证担保。各方在合同中对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了出借义务。现因被告王兆成未按合同约定履行义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告王兆成未到庭亦未提交书面答辩。被告鲁秀菊未到庭亦未提交书面答辩。被告王广友未到庭亦未提交书面答辩。被告泰安天颐置业有限公司未到庭亦未提交书面答辩。经审理审明，2014年5月5日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告王兆成、作为担保人被告泰安天颐置业有限公司签订个人住房借款合同[合同编号：20140533]。该合同约定：被告王兆成向贷款人岱岳农商行借款27万元，双方约定借款期限为2014年5月5日至2039年5月4日；借款利率为固定利率:即月利率千分之5.4583。逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%；还款方式：根据合同利率采用等额本息偿还法，每月归还借款本息金额为人民币1831.5元；复利依据中国人民银行有关规定计收；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。上述《个人住房借款合同》约定被告泰安天颐置业有限公司为借款人王兆成向贷款人岱岳农商行借款27万元提供连带责任保证担保，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限（提前）届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，作为被告王兆成之父母的被告鲁秀菊、王广友向原告出具“借款申请书及家属承诺书”，二被告承诺与被告王兆成在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。合同约定的借款期限内，2014年5月5日原告向被告王兆成发放贷款27万元，被告王兆成在原告出具的贷转存凭证上签字、捺印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2039年5月4日，月利率5.45833‰。截止至2019年7月10日被告王兆成拖欠原告借款利息14570.99元。原告为实现债权，向本院提起民事诉讼，为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，支付代理费15500元。上述事实有个人住房借款合同、共同还款责任承诺书、银行卡历史交易明细各一份，贷款欠息证明、委托代理合同、代理费收款收据、当事人陈述等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人住房借款合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。因被告王兆成未按照合同的约定归还借款本息，根据原被告签订的《个人住房借款合同》第17-2条的约定原告有权提前收回已发放贷款本息，被告应依法承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金247305.58元及利息14570.99元，事实清楚，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。自2019年7月10日起被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费15500元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告鲁秀菊、王广友在共同还款人承诺上签字，承诺其与被告王兆成在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，依照相关法律规定应当对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告泰安天颐置业有限公司作为保证人，根据保证合同的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用承担连带清偿责任，被告泰安天颐置业有限公司在承担保证责任后，有权依法向被告王兆成追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆成、鲁秀菊、王广友自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金247305.58元及利息14570.99元（该利息计算至2019年7月10日，自2019年7月11日至实际还清借款之日，继续按合同约定利率和方式计付利息）。二、被告王兆成、鲁秀菊、王广友自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费15500元。三、被告泰安天颐置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告王兆成、鲁秀菊、王广友行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5228元，保全费2520元，两项合计7748元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑玉军人民陪审员  冯云峰人民陪审员  孙 波二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1717号罪犯魏新安，男，1966年02月09日出生，汉族，河南省新密市人，硕士研究生文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省新密市人民法院于2016年10月31日作出（2016）豫0183刑初5号刑事判决，认定被告人魏新安犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月,并处罚金80000元，责令退赔被害人损失250000元。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）豫01刑终852号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯魏新安确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏新安在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯魏新安在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏新安减去有期徒刑八个月（刑期自2015年04月30日起执行至2020年05月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初10586号之一原告：重庆鑫典物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路14号2单元3-2号，统一社会信用代码91500222MA5U3LNN1H。法定代表人：刘剑峰，总经理。委托诉讼代理人：段文彬、郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：杨垒，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：柯勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201011239985608。法定代表人：曾祥新。第三人：重庆迅鹏汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区东城大道407号附12号，统一社会信用代码915001136761101891。法定代表人：陈卫，总经理。委托诉讼代理人：牟莉，女，重庆迅鹏汽车销售有限责任公司员工。第三人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易黄宗羲南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。原告重庆鑫典物流有限公司与被告杨垒，第三人柯勇、一汽财务有限公司、重庆迅鹏汽车销售有限责任公司、一汽租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告重庆鑫典物流有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫典物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫典物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫典物流有限公司负担。审 判 长 李 杰人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十二月二十日法官 助理 王小凤书 记 员 唐幸鋆
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0883民初1867号原告：黄战忠，男，汉族，1955年3月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘建世，男，汉族，1949年2月11日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：苟吉芝，河南大周律师事务所兼职律师。被告：孟州市金河置业有限公司，住所地：孟州市大定办事处鼓楼老街7号楼。法定代表人：张向兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：孟州市南庄镇人民政府，地址：孟州市南庄镇。法定代表人：张武，镇长。委托诉讼代理人：徐跃民，孟州市法律服务所法律工作者。原告黄战忠诉被告孟州市南庄镇政府、孟州市金河置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理。原告黄战忠于2019年12月30日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄战忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄战忠撤回起诉。案件受理费67800元，减半收取为33900元，由原告黄战忠负担。审判长  康秀丽审判员  王建伟审判员  张艳蕊二〇一九年十二月三十日书记员  杨亚彬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1695号 申请执行人：黄宏，男，1978年12月1日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：唐琳，女，1991年9月12日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1175号民事判决过程中，依法查封了被执行人唐琳名下车牌号为桂Ｃ×××××小汽车一辆，但车辆下落不明，并对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员  林妍君
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1052号 申请执行人：蒋某1，住陕西省定边县。 申请执行人：王某，住陕西省定边县。 被执行人：银川市元荣置业有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：蒋某2。 蒋某1、王某与银川市元荣置业有限公司买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01执861号判决书已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。因被执行人银川市元荣置业有限公司主要财产在宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市，为了便于执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案由灵武市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  牟 锦 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  赵银强
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3267号 原告：张伟，男，1972年9月23日出生，汉族，住三门县。 被告：沈志琴，女，1982年1月26日出生，汉族，住三门县。 原告张伟与被告沈志琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告沈志琴归还原告借款本金10000元及违约金，违约金自2018年11月4日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告沈志琴经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告沈志琴于2018年2月3日向原告张伟借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限至2018年11月3日，借款人如逾期不归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沈志琴于本判决生效之日起五日内归还原告张伟借款本金10000元并支付违约金，违约金以尚欠本金为基数按日利率万分之五自2018年11月4日起计算至款项付清之日止。 如果被告沈志琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告沈志琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  俞瞻望 二〇一九年十二月五日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3224号申请执行人：康小军，男，1988年1月16日出生，汉族，住宁夏泾源县。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人康小军申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6302号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人康小军向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1933号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆华世丹药业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区河南东路169号。 法定代表人：武嘉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司审计部经理。 委托诉讼代理人：靳建国，男，该公司职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆金康药业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县齐鲁工业园区黄河西路1号。 法定代表人：胡玉辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。 再审申请人新疆华世丹药业股份有限公司（下称华世丹公司）因与被申请人新疆金康药业有限公司（下称金康公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华世丹公司申请再审称，原审虽认定华世丹公司与金康公司之间存在合同法律关系，但无法查清合同具体履行及款项应如何收取等内容。本案的客观事实为，华世丹公司与金康公司签订销售合同后，由华世丹公司将货物销售给金康公司，金康公司再将货物销售给13家医疗机构，故华世丹公司与金康公司之间系买卖合同关系。依据合同的相对性原则，应当由13家医疗机构向金康公司支付货款后，金康公司再向华世丹公司支付货款。现金康公司已收到13家医疗机构支付的全部货款，但尚欠华世丹公司1494516.85元未支付。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。 被申请人金康公司答辩称，依照双方约定，由华世丹公司提供货物，金康公司仅负责货物的配送业务，原审已查明华世丹公司与金康公司之间系委托配送关系，华世丹公司无相应证据证实其与金康公司之间存在买卖合同关系，亦不能证实金康公司尚欠该公司1494516.85元货款，故原审判决驳回华世丹公司的诉讼请求正确，请求驳回华世丹公司的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人华世丹公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审本案。 审判长 李     刚 审判员 吾尔古丽吐尔逊 审判员 徐  文  娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘  新  宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7742号原告：苏州市相城区北桥永久五金厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村（恒正实业内）。经营者：庞茂栋，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：况明，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：张学松，男，1991年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告苏州市相城区北桥永久五金厂与被告张学松买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区北桥永久五金厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告苏州市相城区北桥永久五金厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市相城区北桥永久五金厂撤诉处理。本案案件受理费减半收取人民币1322元，由原告苏州市相城区北桥永久五金厂负担。审判员  靳义威二〇一九年十二月三日书记员  林晓华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初10850号之一原告：中信银行股份有限公司兰州分行，统一社会信用代码91620100686096034K，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路638号财富中心大厦一至三层商铺。负责人：刘志华，该行行长。委托诉讼代理人贾秉礼，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人赵龙，甘肃恒亚律师事务所律师。被告崔裕军，男，汉族，1982年3月出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告陈杨，女，汉族，1987年1月出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃升融房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇大砂沟。法定代表人:吴章焰,该公司董事长。原告中信银行股份有限公司兰州分行与被告崔裕军、陈杨、甘肃升融房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司兰州分行撤诉。案件受理费23563元，减半收取11781.5元,由原告中信银行股份有限公司兰州分行负担。审 判 长  唐晓云人民陪审员  冯 丹人民陪审员  陈维萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙 欢
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1475号 申请执行人：李玉军，男，1964年7月22日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：隆化宝隆矿业有限责任公司，住所地地滦平县小营满族乡盆窑村 法定代表人：路建军，职务，经理。 申请执行人李玉军与被执行人隆化宝隆矿业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初492号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款50000.00元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 七、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2019年12月28日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 九、本院依法已将被执行人隆化宝隆矿业有限责任公司的法定代表人限制高消费并将被执行人隆化宝隆矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初492号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇一九年十二月二十八日 书记员  罗东浩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1303号 申请执行人：王庆功，男，1959年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：安徽省久旺机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路899号现代农资农机大市场A11-48号。 法定代表人：赵河山，公司经理。 本院在执行王庆功与安徽省久旺机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王庆功以与被执行人安徽省久旺机械有限公司达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3032号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0422执恢13号 被执行人：绥滨县吉滨房地产有限公司。 法定代表人：栾志民，男，1964年2月6日出生，住绥滨县绥滨镇。 本案在执行被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）逃税罚金一案中，依法向被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）在收到执行通知书后三日内缴纳罚金530,000.00元；被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）缴纳罚金161,810.21元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）有可供执行的财产，被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）也未按生效法律文书履行任何义务，现已对被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）发布失信决定、限制消费令。截止到2019年12月24日被执行人绥滨县吉滨房地产有限公司（法定代表人：栾志民）未缴纳罚金368,189.79元，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结绥滨县人民法院（2015）绥刑初字第6号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 高崇淞 二〇一九年十二月二十四日 书记员 白 峰
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1130号 申请执行人：王瑞宪，男，1964年3月4日，汉族，农民，住通河县。 被执行人：姜孝斌，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住所地：通河县。 本院于2019年8月19日依据已生效的（2019）黑0128民初275号民事判决书，受理了王瑞宪申请执行姜孝斌买卖合同纠纷一案，执行标的：56250元。在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产。申请执行人王瑞宪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  黄星照 审判员  郎天蓉 二〇一九年十二月二十八日 书记员  马忠宝
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2468号申请执行人彭必扬。被执行人湖南圣康露生物科技有限公司。法定代表人：黄翠连，该公司执行董事。被执行人李送生。被执行人黄翠连。申请执行人彭必扬与被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘1382民初2626号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭必扬于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。2019年10月12，本院向被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日、2019年10月29日、2019年11月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连有可供执行的存款,本院于2019年11月28日向娄底市公安局交警支队车辆管理所轮候查封了被执行人李送生名下的三台车辆。于2019年10月23日到涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，申请执行人彭必扬在本案审理阶段向本院申请财产保全轮候查封了被执行人李送生、黄翠连共同共有的位于涟源市蓝田办事处民光居委会（原锅厂内）的房产；于2019年11月28日向涟源市不动产登记中心轮候查封了被执行人黄翠连名下的位于涟源市蓝田办事处交通路的一栋房产，2019年10月17日向娄底市住房公积金涟源市管理部查询了被执行人李送生、黄翠连的住房公积金缴纳情况,2019年10月12日查询了被执行人投保情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日本院对被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连适用限制高消费措施。本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为75.6818万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  陈新连二〇一九年十二月二十七日书记员  谢梦娜附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49194号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：王国辉，该公司经理，特别授权。委托代理人：杨超，该公司项目经理，特别授权。被告：郭佳友，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告郭佳友物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7007号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司员工。 被告：刘韬，男，汉族，1988年8月21日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告刘韬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1774号原告：凯里市银时房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路17号，统一社会信用代码：91522601569221756U。法定代表人：唐中华，执行董事。委托诉讼代理人：魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201810032111，一般授权代理。被告：张学晋，男，1966年6月3日生，住贵州省息烽县。被告：王龙英，女，1962年12月14日生，住贵州省息烽县。被告：陈关洪，男，1964年12月19日生，住贵州省息烽县。原告凯里市银时房地产开发有限责任公司与被告张学晋、王龙英、陈关洪金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告凯里市银时房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凯里市银时房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  穆晗二〇一九年十二月二十七日书记员  吴嘉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36836号原告：深圳市朗凯投资集团有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同沙路168号凯达尔集团中心大厦A座14楼，统一社会信用代码91440300068553461M。法定代表人：黄耀良，总经理。委托诉讼代理人：王圆圆，广东朗迪律师事务所律师，执业证号14403201911081080。被告：深圳市腾亚投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区金碧路碧清园1栋12号，统一社会信用代码91440300767557226U。法定代表人：庄瑞汀。原告深圳市朗凯投资集团有限公司与被告深圳市腾亚投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市朗凯投资集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市朗凯投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费26555元，由原告深圳市朗凯投资集团有限公司负担。审判员  曾燕丽二〇一九年十二月十八日书记员  陈彩妮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1370号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长 被执行人：东平县三联家电有限公司，住所地：东平县老汽车站北邻。 法定代表人：卢新新，经理。 被执行人：山东环球电源科技有限公司，住所地：东平县经济开发区。 法定代表人：李军，总经理。 被执行人：卢新新，男，汉族，1985年12月9日出生，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与东平县三联家电有限公司、山东环球电源科技有限公司、卢新新金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁0923民初1344号民事判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400万元、利息960049.56元（暂算至2018年10月26日）及案件受理费23241元，本院于2019年8月7日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月8日、11月8日、12月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、车辆、银行、网络资金等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另经现场调查，亦未发现被执行人在东平县有不动产登记信息和其他财产线索。2019年8月7日、12月17日，本院对各被执行人及企业法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人卢新新纳入失信被执行人名单。 本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟亚洲 审判员  马忠雨 审判员  何振玉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0323执恢116号 申请执行人:郝风波，男，1967年4月12日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：王震，男，1975年11月13日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 被执行人：伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会。 本院在执行申请执行人郝风波与被执行人王震、伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解并部分履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0323执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙佳奇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19200号原告：国家电网公司华中分部，住所地武汉市洪山区徐东大街47号。法定代表人：陈修言。委托代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：刘畅，男，1973年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告国家电网公司华中分部与被告刘畅房屋腾退纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，原告国家电网公司华中分部于2019年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘畅的起诉。本院认为，原告国家电网公司华中分部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告国家电网公司华中分部承担。审判员  张创均二〇一九年十二月二十五日法官助理李丹书记员徐阳雪
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1678号申请执行人：何增厚，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。被执行人：谌得强，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。申请执行人何增厚与被执行人谌得强排除妨害纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何增厚于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行事项：一、谌得强搬离湖北省十堰市张湾区红卫街办房屋；二、谌得强支付案件受理费40元;三、申请执行费50元，由谌得强缴纳。在执行过程中，2019年12月30日，本院已将申请执行事项执行完毕。被执行人谌得强缴纳执行费50元。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1678号案件依法结案。二〇一九年十二月三十日
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0521执610号之二 申请执行人：刘银栓，男，1954年1月26日出生，汉族，住邢台县。 被执行人：张银秀，女，1967年11月7日出生，汉族，住邢台县。 被执行人：赵庆虎，男，1968年9月13日出生，汉族，住邢台县。 本院在执行申请人刘银栓与被执行人张银秀、赵庆虎生命权、健康权、身体权纠纷一案中。本院查到被执行人赵庆虎名下有可供执行财产628.54元，经本院冻结、划拨已经交付申请人刘银栓。经本院查询银行、工商、收益类保险、不动产、房管局、住房公积金没有查到被执行人张银秀、赵庆虎有其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡军旗
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终2640号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄奕广，男，1988年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍住址福建省泉州市南安市，曾因犯抢劫罪，于2009年7月15日被判处有期徒刑十年，2016年9月8日刑满释放。因本案，于2018年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人丁亚茹，广东昊乾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林昱，男，1987年9月13日出生，汉族，本科文化，原系福建省永安监狱公务员，户籍住址福建省三明市三元区，因本案，于2018年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人黄强，福建远见律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林翔，男，1993年1月13日出生，汉族，中专文化，户籍住址福建省福州市长乐市，暂住福建省福州市晋安区，因本案，于2018年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人李春畅、邱译慧，广东景达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴华，男，1983年4月8日出生，汉族，高中文化，户籍住址福建省三明市永安市，因本案，于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人潘家惠，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）饶宗剑，男，1989年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍住址福建省三明市永安市，因本案，于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，2019年4月22日深圳市福田区人民检察院对其办理取保候审，同年6月28日深圳市福田区人民法院对其重新办理取保候审，9月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人林蓓蓓、李可，广东晟典律师事务所律师。广东省深圳市福田区人民法院审理广东省深圳市福田区人民检察院指控原审被告人黄奕广、林昱、林翔、吴华、饶宗剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年8月14日作出（2019）粤0304刑初726号刑事判决。宣判后，原审被告人黄奕广、林昱、林翔、吴华、饶宗剑不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。本院认为，原判决事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初726号刑事判决；二、发回深圳市福田区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 温 锦 资审判员 黄 丹 燕审判员 江   慧二〇一九年十二月二十四日书记员 陈璐（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初1140号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘真发，男，1969年12月9日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同月11日被决定取保候审。 辩护人罗伟，重庆银盾律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉﹝2019﹞1100号起诉书指控被告人刘真发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月30日凌晨1时许，被告人刘真发在重庆市江北区保利观澜小区门口花台处，趁被害人胡淞峰在此熟睡之机，将胡淞峰的一部价值人民币4689元的华为P30pro手机盗走后逃离现场。 2019年8月8日，被告人刘真发被公安机关抓获归案，刘真发到案后如实供述自已的罪行。 案发后，公安机关追回被盗的华为P30pro手机并发还被害人胡淞峰。 公诉机关据此认为被告人刘真发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4689元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。刘真发有坦白情节，可以从轻处罚；被盗手机已发还，可酌情从轻处罚；刘真发自愿认罪认罚，可以从宽处罚，故建议判处刘真发拘役四个月，并处罚金八千元，可以宣告缓刑。 被告人刘真发及其辩护人对公诉机关指控被告人刘真发犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且被告人刘真发签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘真发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘真发犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 追回的华为P30pro手机一部发还被害人胡淞峰（已发还）。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5009号 申请执行人：黄勤，女，1961年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行黄勤等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执5009号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执5009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张婉晴
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执582号之三申请执行人：彭丽梅，女，汉族，生于1967年9月3日，住大竹县。被执行人：罗元斌，男，汉族，生于1977年1月6日，住大竹县。彭丽梅与罗元斌借款合同纠纷一案，大竹县人民法院(2019)川1724民初201号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗元斌应偿还申请执行人彭丽梅借款本金250000元及利息，承担案件受理费及财产保全费3900元。本院于2019年6月12日立案受理后，依法向被执行人罗元斌送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人罗元斌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，本院依法拍卖了被执行人罗元斌所有的位于大竹县竹阳镇车库，拍卖成交价为96080元，扣划了被执行人罗元斌的银行存款2820元。扣减本案执行费1300元和申请执行人彭丽梅垫交的车库评估费2500元。故申请执行人彭丽梅在本案执行到位的款项为95100元。本院查询到被执行人罗元斌名下有一辆川xxxxx奥迪牌小车，并对上述车辆采取了查封措施，但上述车辆目前下落不明，无法实际扣押和处置。又经查询证券和工商登记信息，被执行人罗元斌无其他实际可供执行的财产。2019年12月27日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人彭丽梅，并依法对申请执行人彭丽梅进行了终本约谈。申请执行人彭丽梅对本院执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十二月二十七日书记员  程梦霖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12306号原告：薛溪东，男，1986年10月5日出生，汉族，住新郑市。被告：杨营，男，1989年4月14日出生，汉族，住新郑市。原告薛溪东与被告杨营民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛溪东，被告杨营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛溪东向本院提出诉讼请求，判令杨营偿还薛溪东借款2万元。事实与理由：2018年10月8日，杨营因为急用钱，出于朋友借他20000元，说好的用一个月，现在已超出一年时间。经多次催要，杨营一直不给。薛溪东依法提起诉讼，望判如所请。被告杨营辩称，借款属实，但是已经还清了，现在不欠薛溪东借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨营经中间人蔡春明介绍，于2018年10月8日向薛溪东借款20000元，并出具借据一份，主要内容如下：“今借到人民币（大写）贰万元整。（小写）20000元。借款期限为1月，自2018年10月8日至2018年11月7日止。账号转账151××××7502，借款人杨营，电话151××××7502，身份证号，日期2018年10月8日”。在本案庭审中，杨营陈述借款属实，但是当时其将车辆抵押在薛溪东处，并出具了抵押合同和借条，借款偿还完毕后，就把车辆开走了；杨营申请证人陈某出庭佐证，陈某陈述杨营向薛溪东借款时其在现场，当时杨营向薛溪东出具了借据和抵押协议，并没有看到薛溪东将杨营车辆开走，也不清楚该20000元借款杨营是否偿还。薛溪东对此不予认可，认可杨营已经偿还了3000元，尚欠借款17000元。上述事实，有当事人的陈述，《借据》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨营向薛溪东出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定的内容，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借据》时，杨营已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。因此，扣除薛溪东认可的已还款3000元，薛溪东要求杨营偿还借款17000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨营辩称本案中的借款20000元已偿还完毕，对此仅提供了证人陈某的证言，但陈某的证言并不能证明杨营已经偿还借款且借款时有车辆抵押的事实。另外，《借据》原件现仍由薛溪东持有，且杨营未提其向薛溪东索要《借据》原件的相应证据，因此本院对杨营关于借款已经偿还完毕的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告杨营应当于本判决生效之日起十日内向原告薛溪东偿还借款17000元。二、驳回原告薛溪东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛溪东负担22元，被告杨营负担128元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇一九年十二月二十四日书记员 李峰超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2030号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路119号。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：舒新波，男，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：胡秀春，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人舒新波、胡秀春计划生育行政处罚一案，执行案号（2011）甬余执非字第207号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3293号 申请执行人王燕明，男，1967年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人杨东，男，1973年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人王燕明申请执行杨东买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王燕明于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款4956.39元予以扣划，并支付给申请人4906.39元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2964号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  钟波
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初14852号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：胡放飞，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省。被告：陈群英，女，1976年5月30日出生，汉族，住湖南省。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡放飞、陈群英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月二十三日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初1422号 原告：蹇某，女，2009年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：庄某（系原告母亲），1979年1月10日出生，汉族，四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：耍惹大足，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被告：蹇良肓，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：马边昌达运输有限公司，住所地：四川省乐山市马边县民建镇东光大道517号。 法定代表人：何大超。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1栋5楼。 法定代表人：刘凤斌。 原告蹇某与被告耍惹大足、蹇良肓、马边昌达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告蹇某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蹇某撤回起诉处理。 审判员  杨东升 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭雨晴
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1265号 申请执行人：李胜海，男，1996年1月21日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李海风（系申请执行人李胜海之父），男，1964年11月2日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：谢道胜，男，1954年8月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人李胜海依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1704号民事判决书，申请执行与被执行人谢道胜机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿655.5元给申请执行人，并负担案件受理费15元和执行费50元。另查明，在本院受理的（2019）桂0821执1264号执行一案，被执行人谢道胜需赔偿30772.31元给申请执行人李桂栓，并负担案件受理费306元和执行费362元。本院已依法受理二案。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执1264号执行一案，依法划拨了被执行人谢道胜名下的银行存款共9173元。上述执行款9173元，两案申请执行人均同意先清偿（2019）桂0821执1265号标的款720.5元（包括赔偿款655.5元、案件受理费15元和执行费50元），现已全部清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢道胜名下的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2117号 申请执行人：郭玉通，男，1962年8月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。 被执行人：吴元孙，男，1962年6月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 郭玉通与吴元孙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏0891民初4161号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，吴元孙应于判决生效之日起十日内支付郭玉通货款102000元及利息（从2016年2月8日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日），并负担案件受理费2740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行，执行到位金额为0。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈继洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4895号之一 申请执行人胡广月等4人。 被执行人杜美灵，女，汉族，1980年03月16出生，住河南省鹿邑县。 被执行人谢合组，男，汉族，1979年07月04出生，住河南省鹿邑县。 申请执行人胡广月等4人与被执行人杜美灵、谢合组借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8120、8593、8592、8118、8119号调解书已经发生法律效力，被执行人杜美灵、谢合组应履行支付940476.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6075号 原告：耿建国，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告:额尔墩白拉,男,1964年12月25日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告耿建国与被告额尔墩白拉民间借贷纠纷一案中，原告耿建国于二0一九年十二月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告耿建国撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告耿建国负担（已交纳）。 审判员  额尔敦 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 顺
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂72民特27号 申请人：许忠霞，女，1985年6月2日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 申请人许忠霞因谢孝彬所有的“桂北渔81066”号船舶已被本院依法拍卖，于2019年12月13日向本院申请债权登记，要求对谢孝彬拖欠的借款100000元及利息予以债权登记，并提交许忠霞向谢孝彬转账的银行流水作为凭据。 本院经审查认为，许忠霞提交的银行转账凭证不足以证明许忠霞向谢孝彬转账的100000元系与“桂北渔81066”号渔船有关的海事债权。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条“海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条“海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权”的规定，只有与被拍卖船舶有关的海事债权才能准予登记，而申请人许忠霞未能提供与被拍卖的“桂北渔81066”号渔船有关的海事债权证据，其申请不符合法律规定的海事债权登记条件。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条关于“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下： 驳回申请人许忠霞债权登记的申请。 申请费1000元，由申请人许忠霞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张黔鄂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韦雨忱 书 记 员 刘园园
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3637号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李见良，女，1970年8月13日出生，汉族，住沅江市。 被告：汤学军，男，1969年4月24日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李见良、汤学军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告李见良、汤学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李见良、汤学军偿还所欠原告借款本息55,133.49元（本金50,000元，利息5,133.49元，利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰的标准计算至实际给付之日）2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月13日，被告李见良因农业生产需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按期结息，到期还本，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告李见良红于2018年2月13日从我公司一次性借款50,000元，借款到期后，被告李见良红违反农户小额信用借款合同约定，未按期支付全部借款利息，又偿还本金。时至今日，被告李见良红尚欠原告借款本息55,133.49元。被告李见良红在原告处借款时，与汤学军系夫妻关系存续期间，借款的用途是农业生产需要。同时还提供了其夫的身份证、户口本。被告李见良所借之款属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告李见良辩称，借款属实，款项借给别人了。 被告汤学军辩称，借款属实，借款给老表（邱佳）去创业了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、农户小额信用借款合同，借款借据；2、户口本；3、结婚证；4、存取款凭证；5、本息清单。经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 经审理查明，2018年2月13日，原告与被告李见良签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告借款50,000元给被告李见良用于农业生产，借款期限为12个月，借款为年利率10.005%，还款方式为到期还本、按期结息。借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。合同签订后，原告按合同约定发放了500,000元贷款。截至2019年10月25日，被告李见良尚欠原告本金50,000元，利息5,133.49元。 另查明，被告李见良与被告汤学军系夫妻关系，且原被告签订借款合同时，被告汤学军承诺并认可。 本院认为，原告与被告李见良签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告李见良提供了借款，被告李见良应依约向原告偿还借款本息。现被告未按约偿还本息，已构成违约，故对原告要求被告李见良偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告汤学军系被告李见良的丈夫，上述债务为两被告夫妻关系存续期间所负且被告汤学军知晓并同意此事，故原告要求被告汤学军和被告李见良共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李见良、被告汤学军于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元、利息5,133.49元（利息暂计至2019年10月25日，后段利息从2019年10月26日起，以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰支付利息至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费589.17元，财产保全费138元，由被告李见良、汤学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十二月十九日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2103号罪犯王清松，男，汉族，1981年2月25日出生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2010年5月20日作出（2010）霍刑初字第00145号刑事判决，以被告人王清松犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金十万元；被告人的违法所得29800元（其中王清松24300元）予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日、2016年12月15日，经安徽省马鞍山市中级人民法院两次裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期自2009年12月6日起至2021年11月5日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王清松在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王清松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获计分考核表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王清松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清松减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年12月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2640号申请执行人：刘金涛，男，1963年8月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆剑，男，1987年3月10日生，汉族，住靖江市。申请执行人刘金涛与被执行人陆剑为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）苏1282民初4475号民事调解已发生法律效力，依该调解书：陆剑欠刘金涛货款56000元，约期于2019年7月30日前给付10000元。余款自2019年8月起，于每月25日前给付5000元，直至付清为止；如任有一期不按约履行，则申请人可立即申请执行下欠全部款项，且陆剑需加付申请人违约金4000元。因被执行人陆剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金涛向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××长安牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，暂时无法处置外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑名下的房产登记信息。未查找到被执行人陆剑有可供执行的房产。4.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人陆剑有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年12月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陆剑高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陆剑名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过书面通知方式将被执行人陆剑名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4475号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月七日书记员  许 立
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5571号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:王进，系该公司董事长。被执行人：邓建辉，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：徐彩妃，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建辉、徐彩妃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）湘0124民初1371号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人邓建辉、徐彩妃应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款163503.3元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法于2019年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月9日，本院向被执行人邓建辉、徐彩妃送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月16日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执5571号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月十七日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢284号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社），统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人盛国营，男，1973年12月30日出生，汉族，住汝南县。被执行人王磊，男，1980年8月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙保华，男，1975年1月2日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社）与盛国营、王磊、孙保华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）汝民金初字第00697号民事判决发生法律效力后，于2019年8月15日恢复执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。案件办理情况是：1、2019年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少，冻结资金合计2278.97元；（2）其他未查可供执行财产。2、2019年9月16日、27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到盛国营、王磊、孙保华的登记信息。3、查找不到被执行人下落，本院以公告方式向盛国营、王磊、孙保华送达了执行通知书、报告财产令。被执行人盛国营、王磊、孙保华未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月24日，划拨了孙保华银行存款共计2278.97元收取执行申请费。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可；暂提供不出被执行人其他可供执行的财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金太少，其他无查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）汝民金初字第00697号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 彻
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2595号 原告：鞠宗锦，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：康艳，女，1984年1月21日出生，汉族，住四川蓬安县。 原告鞠宗锦与被告康艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告鞠宗锦在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐光明 二〇一九年十二月十二日 书记员  秦 琴
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初394号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人张鑫，男，1992年1月22日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市东兴区。2009年12月15日因抢劫罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2017年6月13日因盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月2日刑满释放。2019年8月26日，因本案被公安机关抓获归案，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月10日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人张鑫犯抢劫罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。   内江市东兴区人民检察院指控： 2019年7月26日23时许被告人张鑫窜至内江市东兴区，乘坐车牌为川Ｋ×××××的出租车由内江往椑木方向行驶，在途经东兴区，被告人张鑫采用剪刀抵住出租车司机的颈部、语言威胁出租车司机的方式挟持司机，将出租车司机翁某驾驶的出租车抢走，同时将翁某车上的现金80余元、黑色华为手机一部、眼镜一副抢走。 公诉机关认为被告人张鑫已构成抢劫罪，且系累犯、具有坦白情节。 被告人张鑫对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明： 2019年7月26日23时许被告人张鑫窜至内江市东兴区，乘坐车牌为川Ｋ×××××的出租车由内江往椑木方向行驶，在途经东兴区，被告人张鑫采用剪刀抵住出租车司机的颈部、语言威胁出租车司机的方式挟持司机，将出租车司机翁某驾驶的出租车抢走，同时将翁某车上的现金80余元、手机一部、眼镜一副抢走。 2019年8月26日，公安机关在内江市高新区胜利镇蟠龙冲菜市场内一居民楼下将张鑫抓获归案。 经内江市东兴区价格认证中心价格认定：大众牌捷达出租车鉴证金额为24428元。 公安机关扣押作案工具剪刀一把。 上述事实，公诉机关向本院提交了书证：受案登记表、立案决定书、抓获说明、户口页、办案说明、前科资料、扣押决定及扣押清单，被害人翁某的陈述，被告人张鑫的供述，鉴定意见，辨认笔录、勘验笔录、提取笔录等证据证实。 以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张鑫以非法占有为目的，抢劫他人财物价值共计24500余元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。张鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；张鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2025年8月25日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、责令被告人张鑫退赔被害人翁某人民币80元；对公安机关扣押的作案工具剪刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  刘黄淑 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李枝来 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。