河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初3252号原告：河南埠康电梯有限公司，地址，周口市川汇区大庆路南段2号，统一社会信用代码：914116005516185520。法定代表人：付青松，系该总经理。委托诉讼代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，河南众望律师事务所律师。被告：周口市安泰置业有限公司，地址，周口市七一路中段（天下城12楼），统一社会信用代码：91411600737449128R。法定代表人：张晨辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王孟安，系该公司员工。委托诉讼代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。原告河南埠康电梯有限公司（以下简称埠康电梯）诉被周口市安泰置业有限公司（以下简称安泰置业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告埠康电梯委托诉讼代理人杨洋、张志刚和被告安泰置业委托诉讼代理人王孟安、王鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告埠康电梯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安泰置业支付原告电梯设备费1328300元及违约金553709.5（以1328300元为基数，自2019年5月14日起按每日万分之五计付至还清之日止）；2、依法判令被告安泰置业支付原告电梯安装费290800元及违约金89207.23元（以290800元为基数，自2019年5月14日起按每日万分之五计付至还清之日止）；3、依法判令被告安泰置业返还原告质保金582000元及违约金99522元（以582000元为基数，自2019年5月14日起按每日万分之五计付至还清之日止）；4、案件受理费、保全费、保全担保保险费由被告安泰置业承担。事实与理由：原告与被告在2016年5月24日签订《设备买卖合同》约定泰和广场项目DT1、DT2、DT3、DT4、DT5、Unit1电梯等27台，电梯设备款共计：肆佰陆拾贰万柒仟捌佰元整（￥：4627800.00）。同日，双方签订《设备安装合同》约定27台电梯安装款共计伍拾贰万叁仟元整（￥：523000.00）。2017年2月份双方签订变更合同，DT1、DT2、DT3、DT4、DT5五台电梯因被告承建项目楼层变化，增加设备款150500元、安装费35125元，共计185635元，在提货时支付完毕。合同签订后，原告根据与被告签订的《设备买卖合同》、《设备安装合同》约定，经过被告同意于2016年5月25日将60万元质保金汇入被告公司指定账户中。2017年4月5日DT1、DT2、DT3、DT4、DT5五台电梯进行安装，2017年12月25日Unit1变频扶梯22台扶梯进行安装。2018年5月25日27台电梯全部通过了河南省特种设备安全监测研究院周口分院监督检验验收。电梯安装期间，产生扶梯梯级费用10000元、L型凹槽剔除费15000元、维修配件及贯通门整改费7675元，经与被告安泰置业确认，被告安泰置业需承担改造费及配件共计32675元。截止2019年5月13日被告安泰置业仅支付原告电梯设备款、电梯安装费3750000元，下余1619100元至今未支付。被告安泰置业未按照双方签订《设备买卖合同》及《设备安装合同》付款方式约定进行付款，逾期支付设备款及安装费。根据《设备买卖合同》第6条合同变更及违约6.2款“由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货，违约方应当按照逾期部分设备金额万分之五/天的比例向另一方支付违约金。”依据《设备安装合同》第八条其他事项第8.3款“甲方（被告）应按本合同规定的付款方式按时付款。如甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，乙方有权顺延工期，且甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体计算方式为：每延误一天，违约金为本合同延误部分的万分之五。”被告不按合同约定履行支付义务，应当依据合同承担违约责任。被告应向原告支付逾期设备款及安装费共计1619100元及逾期付款违约金642910.73元。根据《设备买卖合同》第二条第2.1款约定：设备到达现场安装后经特种设备检验单位验收合格后拿到使用合格证在7个工作日内甲方（被告）向乙方退还质保金，留3%质保金，在24个月质保期满后7个工作日内甲方向乙方退换。被告至今未归还原告质保金582000元，严重违约，因此，为了保证原告利益，被告应向原告支付质保金582000元及逾期支付违约金99522元。综上，原告为维护其合法权益，根据相关的法律规定，特诉至法院，请求判如所请。原告当庭变更了诉请，诉讼请求第一项违约金变更为238915元，赔偿利息损失216694.99元（以1328300元为基数，自2017年12月29日起至2019年8月8日按0.83375%利率计算）；第二项违约金变更为27906.25元，赔偿利息损失34590.18元（以290800元为基数，自2018年6月6日起至2019年8月8日按0.83375%利率计算）；第三项违约金变更为30000元，赔偿利息损失69227.93元（以582000元为基数，自2018年6月6日起至2019年8月8日按0.83375%利率计算）。被告安泰置业辩称：一、对双方所签订的电梯安装合同没有异议；二、原告所诉请的事实及数额与事实不符，部分数额不符合法律依据，我们在庭审中，有相关的证据予以证明；三、被告除偿还工程款原告所诉请的工程款以外，还支付的300000元工程款，因此在原告的诉讼中应当在各项数额中予以扣除因300000元产生的违约金、利息等；四、诉讼费及其他损失也不应该由被告全部承担。原告为支持其诉请求向本院提交了如下证据：证据一、原告的营业执照复印件、被告的工商登记信息，证明原、被告主体适格；证据二、《电梯销售及安装合同》一份、合同更改协议书两份，证明原告与被告之间存在电梯买卖合同关系，还证明双方约定了交易数量、价格、付款方式以及违约金等；证据三、安装改造告知书、电梯使用标志、监督检验报告、产品合格证证明，证明原告提供的27台案涉电梯已于2018年5月5日全部经河南省特种设备安全监测研究院周口分院检验合格投入使用，报告应当按照合同约定将质保金582000元返还原告；证据四、中原银行转账记录单复印件，证明原告按照合同约定于2016年5月25日将60万元质保金转入被告公司账户；证据五、支付凭证复印件，证明被告公司于2017年3月2日、9月30日、10月27日共向原告支付了电梯设备款3450000元；2017年12月28日向原告支付了电梯安装款300000元；证据六、发票复印件，证明原告应被告公司的要求，已经向公司开具了价款4778300元的增值税发票；证据七、工作联系函、工程款支付审批表、银行贷款凭证，证明1、经过被告公司确认，在电梯安装期间、产生扶梯梯级费用10000元，L型凹槽剔除费15000元、维修配件及贯通门整改费7675元，共计32675元，应当由被告支付原告。2、经原告多次催要，被告尚欠原告设备款1328300元、安装费290800元、质保金582000元。因为被告公司长期占用我公司资金未支付，致使我公司向银行贷款周转经营，根据《中华人民共和国合同法》约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；证据八、民事裁定书一份、票据一张，证明此次案件中原告产生保全费5000元，应当由被告承担。被告安泰置业向本院提交了三份证据：证据一、合同文本和原告一样，证明目的：证明电梯销售安装以后合同上并没有约定违约金问题，也就是在合同的第八条第三款、第四款中，也就不存在违约金的问题；第一条第一款及补充条款合同更改协议书，还有35125元安装费他们的签订时间不一致；证据二、电梯资料移交清单一份，证明目的：确认交付电梯投入使用的时间为2018年11月14日；证据三、被告2018年9月18日，原告向被告出具的借据一份，证明目的：原告不还钱了，可以折抵电梯款。上述当事人各方提交的证据已经庭审质证并存卷佐证，对当事人认可的事实，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审查明,本院可以确认以下案件事实:2016年5月24日,原告与被告安泰置业司签订了电梯设备买卖合同及设备安装合同各一份,其中设备买卖合同约定:被告安泰置业作为买方向原告定购"DT1、DT2、DT3、DT4、DT5、Unit1”商标的电梯共27台,双方对电梯产品的价款、付款方式及交货和验收等均作出明确约定;在合同第六条第二款违约责任中,双方约定,由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分设备金额万分之五/天的比例向另一方支付违约金，但违约金总额不超过本合同总价的5%。在电梯设备安装合同中"DT1、DT2、DT3、DT4、DT5、Unit1”商标的电梯共27台,双方对电梯设备的安装数量以及安装单价均作出明确约定。在合同的第二条付款方式中第一款约定，甲方安泰置业在双方约定的安装开工5个工作日，向乙方埠康电梯支付安装费总额的50%，计人民币（大写）贰拾陆万壹仟伍佰元整。设备安装调试完成，在当地负责特种设备安全监督管理部门验收合格之日起15个工作日内，甲方安泰置业安装合同要求向乙方支付安装费总额的50%，计人民币（大写）贰拾陆万壹仟伍佰元整。在合同第八条第三款双方约定甲方安泰置业应按照本合同规定的付款方式按时付款。如甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，乙方有权顺延工期，且甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体计算方法为：每延误一天，违约金为本合同延误部分的万分之五，但此违约金最多不超过本合同总价的5%。上述合同签订后,2017年2月份双方签订合同更改协议书，DT1、DT2、DT3、DT4、DT5五台电梯因被告承建项目楼层变化，增加设备款150500元、安装费35125元，共计185635元，在提货时支付完毕，并在协议中约定本协议作为原合同的补充，具有同等法律效力，凡本协议未提及的均按合同办理，双方签字盖章生效。2017年4月5日,DT1、DT2、DT3、DT4、DT5五台电梯进行安装，2017年12月25日Unit1变频扶梯22台进行安装，2018年5月25日,河南省特种设备安全检测研究院出具检验报告书对27台电梯审核合格。2018年6月29日原告将涉案27台电梯的资料全部移交被告周口市安泰置业有限公司。另查明,2016年5月25日，原告埠康电梯向被告安泰置业支付保证金600000元。2017年3月2日，被告安泰置业向原告支付电梯设备款1150000元；2017年9月30日，被告安泰置业向原告支付电梯设备款1200000元；2017年10月27日，被告安泰置业向原告支付电梯设备款1100000元；2017年12月28日，被告安泰置业向原告支付电梯安装款300000元。截至2018年12月30日，原告埠康电梯应被告安泰置业要求，向被告安泰置业开具了4778300元的增值税发票。再查明,2017年11月10日，原告与被告共同确认22台扶梯L型凹槽剔除费15000元；2018年8月13日，被告对原告购买客梯轿顶装饰二个3160元、客梯首层外呼一个880元、通讯板一个635元予以确认。2018年9月12日原告与被告共同确认客梯由贯通门更改为单向开门改造费3000元。2018年6月6日，由于室内装修，造成梯级损坏产生梯级费10000元，被告安泰置业出具意见，由内装承担8000元整、扶梯护栏承担2000元整，从各自工程款扣除。本院认为,原告与被告签订的电梯设备买卖合同及电梯产品安装合同系双方真实意思表示,应为有效合同,双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后,原告按照与被告协商一致的供货数量向被告履行了供货及安装义务,被告未能按照合同约定向原告支付电梯设备款及安装费用,其行为已构成违约,被告应承担违约付款责任。关于原告诉请的电梯设备款及安装费问题。庭审中,对被告已支付的货款数额及安装费数额,原告提供了证据予以证明,被告未在本院限定的期限内提出异议应视为对该欠款数额的默认,因此,原告主张被告欠电梯设备款1328300元,安装款290800元的事实,本院予以确认。关于原告诉请的退还保证金的问题。被告辩称原告未按照合同约定交纳下余400000元违约金构成违约，其不应当承担逾期退还保证金的违约责任，本院不予采信。原告在合同签订后第二天向被告公司支付保证金600000元，后未支付下余400000元，被告并没有按照合同约定的违约条款向原告主张违约责任，也没有依据《合同法》约定行使抗辩权。现原告已经按照合同约定履行其责任。应视为被告对原告支付600000元保证金的认可。且被告在庭审中并未提供其向原告主张下余400000元保证金的证据。因此，原告诉称保证金变更为600000元是双方口头协商一致的结果，本院予以支持。根据设备买卖合同第二条第一款约定，电梯设备到现场安装合同后经特种设备检验单位验收合格后拿到使用证在7个工作日内被告退还原告保证金582000元，下余保证金即总合同款的3%作为质保金。关于原告诉请被告支付电梯设备款、保证金、安装费用的违约金计算问题。根据双方合同约定，本案货款及保证金的违约金计算方式应为:第一期货款925560元应付款时间2016年6月2日,实际付款时间2017年3月2日,逾期273天，以应付款925560为基数,按照逾期天数及日万分之五计算后违约金为126338.90元；第二期货款718860元,应付款时间2017年3月8日,实际付款时间2017年9月30日,逾期206天，以应付款718860为基数,按照逾期天数及日万分之五计算后违约金为74042.80元;第三期货款1328300元,应付款时间2017年11月27日,实际付款时间2017年10月27日,逾期532天，以应付款1328300为基数,按照逾期天数及日万分之五计算后违约金为353327.80元;第四期保证金582000元,应付款时间2018年6月5日,计算至起诉之日逾期342天，以应付款582000为基数,按照逾期天数及日万分之五计算后违约金为99522元。以上四期违约金共计653231.5元，但该数额超出合同总额的5%即238915元,对其超出部分,本院不予支持。原告请求被告支付安装费用违约金的主张,根据双方合同约定，具体计算方法为：第一期应付款296625元，应付款时间2017年3月29日，实际付款时间2017年12月28日，逾期274天，以应付款296625为基数，按照逾期天数及日万分之五计算后违约金为40637.63元，该数额超出安装合同总额的5%即27906.25元，对其超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的扶梯L型凹槽剔除费、客梯轿顶装饰客梯首层外呼、通讯板、改造费共计22675元的主张,因在原、被告所签订的设备安装合同中王孟安作为项目联系人，庭审中被告对该两份合同的真实性均无异议，故王孟安作为项目联系人在涉案合同履行过程中的签名对被告产生法律效力，该费用被告安泰置业应当支付。关于扶梯梯级损坏费用10000元，尽管被告安泰置业在工作联系函中出具意见为“由内装承担8000元整、扶梯护栏承担2000元整，从各自工程款扣除”，但原告与损坏者并未合同关系，没有权利扣除其工程款，而安泰置业作为合同的相对方以及工程款的支付方，其有权扣除损坏者的工程款，该款项应当由被告安泰置业先行支付原告，后从损坏者工程款中予以扣除。关于原告要求被告按照其向农村信用社贷款利率支付逾期支付货款、安装款、保证金的利息损失。因原告提交的证据不足以证明其贷款是由于被告拖欠其货款等导致公司经营困难，本院认为本案的实际损失就是被告占用原告资金期间的利息损失，违约金已经弥补了原告的损失。本院对原告诉请的利息损失不予支持。关于被告抗辩的原告向被告借款的事实，与本案原、被告间的买卖合同不是同一法律关系，本院不予审理，被告可以另案主张。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告周口市安泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南埠康电梯有限公司电梯设备款1328300元、保证金582000及电梯设备款和保证金的违约金238915元。二、被告周口市安泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南埠康电梯有限公司电梯安装费258125元及违约金27906.25元，扶梯L型凹槽剔除费、客梯轿顶装饰客梯首层外呼、通讯板、改造费、梯级费32675元。三、驳回原告河南埠康电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30348元、保全费5000元,被告周口市安泰置业有限公司负担诉讼费25444元、保全费5000元,原告河南埠康电梯有限公司负担诉讼费4904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邹守宏审 判 员  冯 光人民陪审员  许 鑫二〇一九年十二月五日书 记 员  王 丹