浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10441号 原告：余必江，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：楼丽萍,浙江元培律师事务所律师。 被告：罗鹏威，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：绍兴诺博机械设备有限公司，住所地绍兴市凤林西路2500号B区第八大道西1F1484号。 法定代表人：罗鹏威。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告余必江与被告罗鹏威、绍兴诺博机械设备有限公司（以下简称诺博公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人楼丽萍，被告（亦系被告诺博公司之法定代表人）罗鹏威、被告人保绍兴分公司之委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余必江向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗鹏威、诺博公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计169582.89元；2、判令被告人保绍兴分公司在保险责任范围内将上述损失直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日16时40分，被告罗鹏威驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区喜临门家具门口时在由北向东左转弯过程中，与由西向东骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告余必江受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，罗鹏威、余必江均负本次事故同等责任。后原告被送往绍兴市人民医院就医，住院18天，先后共花去医疗费32410.16元。原告之伤经鉴定为：道路交通事故所致的左膝关节功能丧失百分之25以上（未达百分之50）的后遗症构成人体损伤十级伤残；造成误工期180天、护理期90天、营养期60天。另查明，被告罗鹏威驾驶的浙Ｄ×××××机动车在被告人保绍兴分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。 被告罗鹏威及诺博公司辩称，事故发生及责任认定无异议，要求保险公司进行赔付。 被告人保绍兴分公司辩称，事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告未垫付款项。驾驶员应当提供合法的驾驶证和行驶证，否则拒赔，原告负担事故同等责任，超出交强险同意按50%赔付。医疗费具体金额法院核实，应扣除伙食费1033.5元，复印费4元，停车费30元，非医保费用6677.11元；住院伙食补助费，期限无异议，标准过高，认可20元/天；误工费期限过长，认可150天，认可123元/天；护理费，期限无异议，标准过高，认可123元/天；营养费期限无异议，标准过高，认可123元/天；残疾赔偿金应按照非城镇居民标准进行赔偿；精神抚慰金过高；交通费根据就医情况酌情认可200元；拖车费不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；医用品拐杖不认可；被告不是直接侵权人，诉讼费不承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供入、出院记录、手术记录、门诊病历、报告单、医嘱单、医疗费发票、住院费用清单1组，要求证明原告因本次事故就医经过、支出医疗费用及住院天数。被告罗鹏威及诺博公司经质证对真实性无异议。被告人保绍兴分公司经质证对出入院记录诊断报告，病历医嘱三性无异议，医疗费发票需有相应门诊病历，且应扣除非医保费用，伙食费、停车费、复印费。本院对证据的真实性予以认定。 2、原告提供拖车费发票1份及收款收据1份，要求证明原告因本次事故支出的拖车费及购买残疾辅助器具的费用。三被告经质证对拖车费发票真实性无异议，但合理的拖车施救费国家有补贴，收款收据有异议，不是正规发票，没有相应的客户名称。本院对证据的真实性予以认定。 3、原告提供司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，要求证明原告因本次事故构成十级伤残，造成误工期180天、护理期90天、营养期60天及支出鉴定费的事实。被告罗鹏威及诺博公司经质证对鉴定报告真实性无异议，鉴定费不承担。被告人保绍兴分公司经质证称鉴定报告系原告单方委托，误工时间过长，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。本院对证据的真实性予以认定。 4、原告提供分户明细对账单1份，居住证1份、社保卡2份，结婚证1份，证明1份，营业执照复印件1份，单位证明1份，村委证明1份，要求证明原告事故发生前连续在城镇居住一年以上，以非农业收入为主要生活来源，要求按照城标赔偿相关损失。三被告经质证对村委证明有异议，无负责人签字，村委不具有证明工作的资质，欧皇家具证明有异议，没有负责人签字，无合同及工资发放情况，无法证明原告暂住在此地，以非农收入为主要来源，入住证明有异议，不是公章，没有负责人签字，应当提供暂住证，营业执照真实性无异议，关联性和证明目的有异议，社保卡、暂住证及结婚证真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，从证据看，原告老婆暂住在本地，不能证明原告连续居住城镇及以非农收入为主要来源，老婆的暂住证不能证明原告本人居住情况，银行流水真实性无异议，关联性及证明目的有异议，也反映不出是工资，应当按照农标赔偿。本院认为，原告已提供了事故发生前工作证明，其户籍所在地村委证明中也载明原告自2014年起一直在绍兴务工，亦提供了其妻子的暂住证，上述证据间亦可相互印证，故原告在事故发生前在城镇居住生活的事实具有较高可信度，对上述证据的证明目的予以认定。 经审理查明，2018年4月12日16时40分，被告罗鹏威驾驶浙Ｄ×××××机动车，途经绍兴市越城区喜临门家具门口时在由北向东左转弯过程中，与由西向东骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告余必江受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，罗鹏威、余必江均负本次事故同等责任。原告因本次事故就医治疗，合计住院18天，共花费医疗费31342.66元，因本次事故构成十级伤残，并造成误工期180天、护理期90天、营养期60天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费31346.66元、误工费30000元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费16380元、残疾赔偿金111148元、交通费300元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、拖车费90元、拐杖费110元，合计195614.66元。 另查明，被告罗鹏威驾驶的浙Ｄ×××××机动车在被告人保绍兴分公司处投保了交强险，商业三者责任险100万元及不计免赔险。同时，被告罗鹏威驾驶案涉车辆发生事故系职务行为。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告罗鹏威驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定原告余必江、被告罗鹏威均负本次事故同等责任，各方对此未提出异议，本院结合事故发生情况认定原告及被告罗鹏威的责任比例分别为40%、60%，并据此作为超出交强险范围赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保绍兴分公司处投保，故由被告人保绍兴分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。因被告罗鹏威系履行职务行为发生事故，故应由被告诺博公司承担责任。原告主张的医疗费，扣除伙食费、停车费后，经核定为31346.66元；关于护理费、营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告确系本次事故住院治疗，且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于误工费，原告已提供工作证明、银行流水等证据，且误工期限已经鉴定机构鉴定，但原告主张标准过高，本院结合原告提供的工作证明中载明的金额5000元/月及银行流水，按5000元/月标准进行认定，对误工费合理部分予以支持；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，且根据其提供的证据已可证明其在受伤前在城镇居住生活的事实，其主张亦未超过法定范围，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情认定为2000元。关于拖车费、拐杖费、鉴定费，系本次事故产生的合理费用且原告已提供相应凭证，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为300元。被告人保绍兴分公司虽辩称要求扣除非医保费用及复印费，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告余必江165404.80元，于本判决生效之日起一个月内付清； 二、驳回原告余必江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1846元，由原告余必江负担42元，由被告绍兴诺博机械设备有限公司负担1804元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 飞 二〇一九年十二月十二日 书记员 王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。