河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4219号 原告：刘玉周，男，汉族，1979年06月17日出生，住晋州市。 被告：朱锦昭，男，汉族，1994年10月02日出生，住晋州市。 被告：杜腾龙，男，汉族，1995年10月22日出生，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司(以下简称晋州支公司)，住所地:晋州市中兴路136号。统一社会信用代码911301831078011071。 负责人：刘瑞学，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫宁，该公司职员。代理权限为特别授权。 原告刘玉周与被告朱锦昭、杜腾龙、晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉周，被告晋州支公司委托诉讼代理人闫宁到庭参加诉讼。被告朱锦昭、杜腾龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失合计30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017月1月14日，被告朱锦昭驾驶冀Ａ×××××号轿车，顺004县道由北向南行驶至新风村路段逆向超车时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告朱锦昭负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告朱锦昭驾驶冀Ａ×××××号轿车,在晋州支公司投保交强险和商业三者险，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失30000元诉讼费由被告承担。 被告朱锦昭、杜腾龙未作答辩。 被告晋州支公司辩称冀Ａ×××××2号轿车在我司投保交强险和50万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。因本次事故原告已经起诉过一次，我司也进行了赔偿。对原告提出的合理合法损失我司同意在剩余限额内赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2017月1月14日，被告朱锦昭驾冀Ａ×××××2号轿车，顺004县道由北向南行驶至新风村路段逆向超车时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告朱锦昭负事故的主要责任，原告负次要责任。被告朱锦昭驾冀Ａ×××××2号轿车，在晋州支公司投保交强险和50万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告就第一次住院医疗费等损失于2017年3月6日向本院起诉，2017年5月15日本院作出（2017）冀0183民初1033号民事判决书，判决：1、被告晋州支公司在交强险分项限额内赔付原告医疗费、误工费（3350元/月×4个月=13400元）、护理费（3133元/月×2个月=6266元）、交通费合计30466元。2、被告晋州支公司在不计免赔三者险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（34天×30元/日=1020元）合计35730元。该判决已经发生法律效力，且被告晋州支公司履行完毕。本案诉讼中原告向本院提交申请，要求对其伤情作出三期鉴定，本院在接到原告的申请书后，依照法定程序委托具有资质的晋州司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。晋州司法鉴定中心于2019年12月17日出具鉴定意见书，鉴定结论为“刘玉周之误工期建议为210日、护理期建议为120日、营养期建议为90日。上述事实有当事人陈述、（2017）冀0183民初1033号民事判决书、鉴定意见书佐证，本院予以确认。 原告诉讼主张：1、原告于2019年2月12日第二次到到晋州市医院住院进行二次手术，住院10天，支付医疗费7926.08元，诊断证明为:取除骨折内固定物装置。证据：医疗费票据7张，诊断证明、病历、用药清单。第一次住院以后，原告按医嘱河北省三院进行检查，合计支付检查费452.4元。证据：医疗费票据9张、门诊病案本、诊断证明。以上合计支付医疗费8378.48元（含病历取证费17元）。 2、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元。证据;病历。 3、误工费：按晋州司法鉴定中心出具的鉴定结论210天计算，因原告为连续误工，按第一次判决的误工费标准（3350元/月）计算，原告的误工费计算为〔7个月—4个月（第一次判决赔付天数）〕×3350元=10050元。证据：晋州司法鉴定中心出具的鉴定意见书、（2017）冀0183民初1033号民事判决书。 4、护理费：司法鉴定结论护理期为4个月，因为需连护理，护理费按第一次判决标准（3133元/月）计算，原告的护理费计算为〔4个月—2个月（第一次判决赔付天数）〕×3133元/月=6266元。证据：晋州司法鉴定中心出具的鉴定意见书、（2017）冀0183民初1033号民事判决书。 5、营养费：按鉴定结论90天计算为〔90天-34天（第一次判决赔付天数）〕×50元=2800元。证据：晋州司法鉴定中心出具的鉴定意见书、（2017）冀0183民初1033号民事判决书。 6、交通费500元，未提交证据。 7、鉴定费1100元。证据：晋州司法鉴定中心出具的检查费票据2张。 被告晋州支公司对原告主张及提交的证据质证意见：三期时间过长，不予认可。误工期认可180天-120天、护理期认可90天-60天，工资标准按农林渔业标准。营养期认可60天-34天，标准按每天30元。医疗费中有一张发票为病历取证费17元属于间接损失。交通费不认可，鉴定费属于间接损失。 被告朱锦昭、杜腾龙未提交质证意见。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据数额确认为8361.48元（已减去病历签证费17元）。住院伙食补助费按原告两次住院合计天数确认为10天×100元=1000元。营养期限按鉴定意见书确认为90天，营养费酌情按每天30元计算为〔90天-34天（第一次判决赔付天数）〕×30元=1680元。原告在晋州市医院住院10天，且石家庄河北省三院进行检查，势必产生一定数额的交通费，故原告主张的交通费确认为300元为宜。误工费按鉴定结论确认为210天，因原告为连续误工，按第一次判决的误工费标准（3350元/月）计算，原告的误工费计算为〔7个月—4个月（第一次判决赔付天数）〕×3350元=10050元。司法鉴定结论护理期为4个月，因为需连护理，护理费按第一次判决护理费标准（3133元/月）计算，原告的护理费计算为〔4个月—2个月（第一次判决赔付天数）〕×3133元/月=6266元。原告支付的鉴定费1100元及病历签证费17元，应按事故主要责任由被告朱锦昭、杜腾龙负担70%。按相关法律规定，原告以上损失误工费10050元+护理费6266元+交通费300元=16616元，应由被告晋州支公司在交强险分项限额内赔付。原告剩余损失医疗费8361.48元+住院伙食补助费1000元+营养费1680元=11041.48元，应由被告晋州支公司按事故主要责任在三者险限额内赔付11041.48元×70%=7729.03元。被告朱锦昭、杜腾龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和答辩的权利。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司司在交强险分项限额内赔付原告刘玉周误工费10050元、护理费6266元、交通费300元，合计16616元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在不计免赔三者险限额内按事故主要责任（70%）赔付原告刘玉周医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7729.03元。 三、被告朱锦昭、杜腾龙按事故主要责任（70%）赔付原告刘玉周鉴定费、病历取证费合计781.9元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费426元减半收取213元,由被告朱锦昭、杜腾龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高玉柳