wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2300号原告：姚静，女，1979年6月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘娜，女，1989年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：黄志恒，男，1985年6月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系刘娜之夫。原告姚静与被告刘娜、黄志恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚静及其委托诉讼代理人马卫村，被告刘娜到庭参加诉讼，被告黄志恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告向原告支付利息56000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告早就相识。2016年8月，被告提出向原告借款50000元，承诺可支付一定利息。当月30日，原告将50000元现金交与被告，被告出具借条一张。不久被告又提出向原告借款50000元，2016年11月10日原告将50000元转入被告账户，被告又出具借条一张。直至2018年5月，被告未能全部偿还，也未支付约定利息。当月20日，原告催收时，被告收回之前两张借条后，重新向原告出具借条一张，内容为“2016年11月10日至2018年5月借姚静100000元，利息共计156000元，连本带利2018年7月底之前还清。”到期后，经原告多次催要，被告一直拖延未还。两被告是夫妻关系，本案借款发生于其婚姻关系存续期间，理应共同偿还。故诉请法院支持前述诉讼请求。被告刘娜辩称，我曾借款给朋友夏建军赚取利息，原告得知后主动要我帮她出借款项收息。原告的资金由我转给夏建军后，我付过利息1万余元，现在夏建军没有钱，我也无能为力了。另外，本案借款与黄志恒无关，他对此不知情，原告是知道的。原告姚静围绕诉讼请求依法提交了证据：（一）原告身份证，二被告人口信息查询反馈单及其结婚登记档案信息。拟证明双方身份情况，为适格诉讼主体；（二）银行卡交易明细单及照片。拟证明原告分别于2016年8月30日、11月10日通过银行转账、提供现金等方式两次向被告刘娜出借资金各50000元，并约定了利息、还款期限；（三）借条。拟证明经双方结算，截至2018年5月20日被告刘娜下欠本金100000元、利息56000元，合计156000元。被告刘娜、黄志恒未向本院提交证据。经庭审质证，被告刘娜对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下：原告与被告刘娜很早相识。2016年8月30日，被告刘娜向原告借款50000元，约定借期一个月，计利息5600元。2016年11月10日，被告刘娜再一次向原告借款50000元，约定借期两个半月，计利息10000元。两笔借款均出具了借条。到期后，被告刘娜仅支付部分利息。2018年5月20日，双方进行了结算，被告刘娜下欠原告本金100000元、利息56000元，合计156000元。在收回之前两张借条后，就此重新出具借条一张，承诺2018年7月底之前还清。但此后至今，被告刘娜未再还款。本院认为，根据认定的有效证据结合当事人当庭陈述，被告刘娜向原告借款本金共100000元的事实属实。是此，被告刘娜依法应承担民事清偿责任。关于原告主张利息56000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，结合现有证据可认定被告刘娜下欠利息应按月利率2%标准计算，该项请求并未超出这一利率计算的额度，故本院予以支持。但被告刘娜在短期间内以个人名义大额举债，超出家庭日常生活需要，且被告黄志恒未在借据上签字，说明其并没有举债的合意，原告陈述属二被告夫妻共同债务，既未能举证证明，又无被告黄志恒认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意识表示的除外。”的规定，原告主张被告黄志恒共同承担民事清偿责任的意见，本院不予采纳。综上，原告姚静的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘娜偿还原告姚静借款本金100000元并支付利息56000元，合计156000元。限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告姚静其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告刘娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘传喜审 判 员  高昳春人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 潋
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初1293号原告：包卫强，男，1965年12月20日生，汉族，居民，住蒙自市。被告：金文智，男，1986年10月15日生，回族，住蒙自市。原告包卫强与被告金文智民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包卫强到庭参加诉讼，被告金文智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包卫强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款180500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告的侄女婿。2015年12月31日，被告以在文山开幼儿园为由向原告借款50000元，又于2016年1月1日向原告借款200000元，两笔借款由被告指定原告打入其合伙人（聂余勇、马致远）的账户中，借款期限为14个月。借款到账确认后，被告一直没有按约定还款，中途原告找到被告协商后，由被告向原告补签出具《借条》一份，并约定在2017年3月30日应全额还款，且用其本人警星花园作为抵押。被告至今未还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告金文智未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1.《原告身份证》、《被告身份证》复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体资格及被告的基本信息。2.《借条》二份，欲证实被告向原告借款的事实。3.《银行流水》复印件一份，欲证实原告将款打入被告指定账户的事实。4.证人胡某、杨某的证言，欲证实被告向原告借款的事实。本院调取的以下证据：《询问笔录》三份、《转款凭证》复印件一份、《对账单》复印件一份，欲证实被告向原告借款的事实。被告金文智未到庭质证也未向本院提交证据。本院认为，被告金文智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性与本院调取的证据相互印证，能证明原告所要证明的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告的侄女婿，被告因需要资金为由向原告借款。2016年1月1日，原告出借借款200000元给被告并将该款打入被告指定的账户。2016年4月，被告又向原告借款30500元，原告之妻将信用卡借给被告刷卡取现，将现金30500元出借给被告。后被告向原告补写出借《借条》一份，载明：今有金文智向包卫强借款人民币180500元，上述借款约定于2016年3月30号还清，逾期不还借款人承担违约金5000元整。借款人：金文智。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已将借款出借给被告使用，被告出具《借条》认可借款的事实，并承诺了还款期限，但期限届满后未偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告金文智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金文智于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告包卫强借款本金180500元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，公告费560元，由被告金文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  王爱香人民陪审员  林 孟二〇一九年十二月十日书 记 员  白梦婷
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执恢134号 关于河北文丰钢铁有限公司申请执行王哲、郝虎栋追偿权纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2912号民事判决书一案，本院于2019年12月9日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1209号 本院在执行申请执行人叶和生与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢364号之一申请执行人：王园女，女，1963年5月2日出生，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。申请执行人：李占海，男，1957年2月6日出生，汉族，现住址同上。被执行人：刘大生，男，1963年5月2日出生，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。本院在执行申请执行人王园女、李占海与被执行人刘大生侵权责任纠纷一案中，申请执行人王园女、李占海依据（2017）内08民终1235号民事判决书申请执行，要求被执行人刘大生给付案款1244.42元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘大生其它可供执行财产，且与申请执行人王园女、李占海进行约谈，申请执行人王园女、李占海也无法提供被执行人刘大生可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇一九年十二月十四日书记员  郭桓雨
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1470号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)董问梅，女，1965年4月6日出生，户籍地河北省遵化市。指定辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。上诉人(原审被告人)郭储瑜，男，1978年9月14日出生，户籍地云南省昭通市。指定辩护人金皓琛，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人张志军，男，1973年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。辩护人王悦，上海市锦天城律师事务所律师。辩护人邱荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。原审被告人谭伟，男，1973年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人董问梅、张志军、谭伟、郭储瑜犯诈骗罪一案，于2019年8月22日作出(2019)沪0113刑初540号刑事判决。原审被告人董问梅、郭储瑜不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员张某2出庭履行职务。上诉人董问梅、郭储瑜,原审被告人张志军、谭伟及辩护人徐虹、金皓琛、王悦、邱荣泉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院根据被害人毛某某、谈某、冯某某、张1、乐某某、黄某某、孙某某的陈述、银行卡交易明细、支付宝及微信转账记录，证人尹某某、邵某某、车某某的证言，相关报道，被告人董问梅、张志军、郭储瑜的微信聊天记录，公安机关摘录的网上关于“乙真道身养生”的文字图片资料，银行卡对账单，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市公安局物证鉴定中心出具的精神疾病司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，四名被告人的供述等证据判决认定：2016年始，被告人董问梅先后结伙张志军、谭伟、郭储瑜，以“乙真道身养生”的名义，通过网络发布有关“开道身”养生的文章扩散影响力，欺骗被害人参加养生培训班并以“开道身”为名借机骗取被害人钱财。其中，被告人董问梅负责以隔空刷气的方式在被害人身上“开道身”并收取学费；被告人谭伟、郭储瑜实施了招揽学员及在个人社交媒体上发布文章的行为，被告人张志军实施了安排开班事宜、统计学员缴费情况及代收部分学费的行为。2018年5月20日，被告人董问梅、张志军、谭伟、郭储瑜在宝山区友谊路XXX号宝隆居家宾馆开办养生培训班实施诈骗时，被公安人员当场查获。经查证，被告人董问梅、张志军诈骗七名被害人共计人民币57万余元(以下币种均为“人民币”)；被告人谭伟、郭储瑜每招揽一名学员即可按该学员所支付“开道身”费用的30%提成，被告人谭伟共计提成获利48万余元，被告人郭储瑜共计提成获利30余万元。原审法院认为，原审被告人董问梅、张志军、谭伟、郭储瑜结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。张志军、谭伟、郭储瑜在共同犯罪中系从犯，依法应予减轻处罚；张志军、谭伟、郭储瑜能够如实供述自己主要的犯罪行为，应认定为具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处董问梅有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；判处张志军有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；判处谭伟有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；判处郭储瑜有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；责令各被告人退赔各被害人的经济损失；追缴各被告人的违法所得，依法没收。上诉人董问梅上诉后，又在本院审理过程中自愿申请撤回上诉。辩护人建议本院准许董问梅撤回上诉。上诉人郭储瑜上诉否认犯罪，辩称其没有诈骗被害人的主观故意。辩护人认为，郭储瑜没有诈骗的主观故意，其行为不构成犯罪；若认定郭储瑜构成诈骗罪，则郭系从犯，建议二审法院对其酌情轻判。原审被告人张志军、谭伟均认为其没有诈骗的故意，不构成犯罪。张志军的辩护人认为，张志军既没有诈骗故意，也没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审诉讼程序合法有效，上诉人的上诉理由及各名原审被告人的辩解不能成立，但原审认定事实不清，建议二审法庭依法裁判。经二审审理查明，2016年始，上诉人董问梅先后结伙原审被告人张志军、谭伟及上诉人郭储瑜，以“乙真道身养生”的名义，通过网络发布有关“开道身”养生的文章扩散影响力，欺骗被害人参加养生培训班并以“开道身”为名借机骗取被害人钱财。其中，董问梅负责以隔空刷气的方式在被害人身上“开道身”并收取学费；谭伟、郭储瑜负责在个人社交媒体上发布宣传文章，招揽学员并按照学员所支付“开道身”费用的30%提成；张志军安排开班事宜、统计学员缴费情况及代收部分学费。董问梅、张志军、谭伟、郭储瑜结伙骗取被害人共计200余万元。2018年5月20日，董问梅、张志军、谭伟、郭储瑜在本市宝山区友谊路XXX号宝隆居家宾馆开办养生培训班实施诈骗时，被公安人员当场查获。本院认为，上诉人董问梅结伙上诉人郭储瑜及原审被告人张志军、谭伟，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法共同骗取公民钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，上诉人董问梅在没有资格以道教名义开展活动的情况下，利用普通群众追求健康的心理和对道教不甚了解的状况，在开班现场悬挂三清画像和太极图，谎称“开道身”可以让人永久保持健康，以其自创的在被害人脚底画符、从被害人头顶用“真气灌顶”、郭储瑜等人在旁协助“刷气”的所谓“开道身”养身方法，骗取被害人巨额钱款，应当认定其行为构成诈骗罪。郭储瑜、谭伟在接受董问梅“开道身”后并无明显感觉的情况下，仍帮董介绍学员并按学员所交费用的30%收取提成；张志军根据董问梅的指使，在明知董没有行医执照的情况想下，仍为其联系实施“开道身”的宾馆、向学员提供董的银行账号用于转账或代收所谓的学费；郭储瑜、谭伟、张志军还在董为学员“开道身”的时候在旁辅助“刷气”，其行为均亦构成诈骗罪。上诉人郭储瑜的上诉理由及原审被告人张志军、谭伟的辩解均不能成立，辩护人的相关辩护意见不予采纳。另查，根据部分被害人陈述、银行转账记录及各名被告人的供述证实，董问梅、张志军、谭伟、郭储瑜犯罪金额达200余万元。董问梅申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人董问梅撤回上诉；二、驳回上诉人郭储瑜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理胥保平审判长  夏稷栋审判员  姜琳炜审判员  张莺姿二〇一九年十二月十一日书记员  李佳纯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1762号 申请执行人：郝井砚，男，1955年6月15日生，汉族，现住鸡西市。 被执行人：梁成，男，1956年7月10日生，汉族，农民，现住鸡东县。 本院在执行郝井砚申请执行梁成借款合同纠纷一案中，申请执行人郝井砚依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1454号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的85000元、诉讼费963元、执行费1175元。在执行过程中，本院对被执行人梁成的可供执行财产依法进行了调查，查明被执行人梁成有存款590元外，未查到被执行人有其他财产可供执行，本院已依法扣划并支付给申请执行人。申请执行人对人民法院执行中对被执行人的财产调查结果表示认可。申请执行人郝井砚向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1762号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇一九年十二月六日 书记员 叶春鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2641号申请执行人:张荣国，男，1951年11月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张所帮，男，1957年11月5日生，汉族，居民，住滨海县。张荣国与张所帮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）苏0922民初3354号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告张所帮在本判决生效后十日内归还原告张荣国人民币本金70000元及利息（自2013年12月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；被告张所帮在本判决生效后十日内归还原告张荣国以75000元本金计算的利息62900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告张荣国承担800元，由被告张所帮承担800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十六日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3706号原告：耿祥胜，男，1963年9月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：黑龙江省恒达福祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市林业家园。法定代表人：范国福，职务该公司经理。原告耿祥胜与被告黑龙江省恒达福祥房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告耿祥胜于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿祥胜撤回起诉。案件受理费减半收取37,050.00元（缓交），由原告耿祥胜自行承担。审判员  苏枫二〇一九年十二月二十六日书记员  潘华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2777号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，该公司员工。被告：王志超，男，汉族，1982年4月11日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告江西保利物业管理有限公司与被告王志超物业服务合同纠纷一案，原告江西保利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十八日法官助理万欢书记员乐智昀
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5765号 原告：罗仕军，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所。 委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所。 被告:张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵永彦，男，1972年11月23日出生，住四川省南部县。 第三人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：四川鑫万福投资有限公司。 法定代表人：朱小伟。 原告罗仕军与被告张来普、赵仕杰、邓关平、何大勇、杨洪纯、赵永彦，第三人何斌、四川鑫万福投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告罗仕军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗仕军撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 黄 敏 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬秋平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢417号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：马雷刚，男，1982年07月17日出生，汉族，，住江苏省邳州市. 被执行人：曹芝美，女，1982年07月13日出生，汉族，，住江苏省邳州市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马雷刚、曹芝美借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00684号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马雷刚、曹芝美的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0406执1301号之一申请执行人:陈文友，男，1973年5月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：淮南市和安物流有限责任公司。住所：淮南市田家庵区洞山老邮电局大楼一楼，统一社会信用代码91340400692845337H。法定代表人：张涛，该公司经理。本院在执行××人××与淮南市和安物流有限责任公司运输合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0406执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇一九年十二月二十七日书记员  姜成虎
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2924号罪犯陈天涵。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2017年2月28日作出(2016)苏0213刑初428号刑事判决，认定被告人陈天涵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，责令退赔人民币290000元，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年3月22日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈天涵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈天涵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈天涵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年2月、2019年7月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈天涵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈天涵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月18日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1484号申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街高潮村四组。法定代表人：余宝琳，董事长。被执行人：曾俊峰，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被执行人：刘园园，女，1994年2月22日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区，被执行人：曾祥荣，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖北省崇阳县，本院于2019年6月3日作出的（2019）鄂0117民初1659号民事调解书已发生法律效力,该调解书要求曾俊峰偿还武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司借款180万元及利息，刘园园、曾祥荣对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人刘园园、曾祥荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行,本院于2019年9月4日依法立案执行。本院执行中，依法于2019年9月9日向被执行人曾俊峰、刘园园、曾祥荣直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。后双方于2019年9月23日达成执行和解协议，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2019年12月12日向本院撤回执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，依法应予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1734号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人陈玉江金融借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇一九年十二月二十日
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1300号 申请执行人李帅与被执行人邵阳市某某休闲娱乐有限公司公共场所管理人责任纠纷一案,申请执行人李帅依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初306号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月30日向被执行人邵阳市某某休闲娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人邵阳市某某休闲娱乐有限公司支付李帅纠纷款共计10637元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年12月30日自动履行完毕，该案执行目的已经达到，申请执行人李帅申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邓涛 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张磊
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民申16号 再审申请人（原审被告）：吴加成，男，1962年2月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人（原审原告）：南京绿竹物业管理有限公司，住所地南京市浦口区凤凰台路1号天凤国际广场01幢602室。 法定代表人：王建国，执行董事。 委委托诉讼代理人：张瑞，男，1986年1月14日生，汉族，住南京市江宁区，系南京绿竹物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：许娟，上海市协力（南京）律师事务所律师。 再审申请人吴加成因与被申请人南京绿竹物业管理有限公司（以下简称绿竹物业）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0111民初7734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴加成申请再审称，物业管理服务合同约定高层住宅1.5元/平方米，办公用房2.5元/平方米，而申请人家里的水电燃气都是按照住家的收费标准收取的，故申请人的物业服务费应按1.5/平方米收取。另，要求绿竹物业拆除占用小区公共区域的露天停车场，允许申请人已承租的形式租用停车位。绿竹物业还应对申请人家里水压不够，房屋漏水，防盗门损坏等问题进行维修处理。 绿竹物业提交意见称，申请人的申诉请求，超越了原审的诉请。露天停车场、水压不够等问题，与物业费缴纳不是同一法律关系，且其提出的问题证据不足，与物业公司没有直接关联。申请人的房屋为商住性质，应按物业服务合同规定的2.5元/每平方米缴纳，故申请人的申诉事实和理由都不符合法律规定，应予驳回。 本院经审查认为，被申请人绿竹物业为申请人吴加成提供了物业服务，申请人即应按合同约定支付相应的物业服务费。申请人所称小区停车场、车位管理以及水压、房屋漏水、防盗门损坏等问题，不属本案审查范围，本院不作审查。综上，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴加成的再审申请。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 二〇一九年十二月十三日 法官助理 周 超 书 记 员 竺 箐
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1221执913号 被执行人：赵双，女。 被执行人赵双财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂1221刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月16日依职权立案执行，责令被执行人赵双向本院缴纳罚金20万元及退还赃款201.2998万元。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 二、通过银行、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。 三、向嘉鱼县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。 四、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。 五、被执行人现正在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力，本次执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 智
甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘03刑终92号原公诉机关甘肃省永昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐永喜，男，1982年2月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，住永昌县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年12月25日、2019年1月7日被取保候审。辩护人范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。原审被告人朱永德，男，1987年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住永昌县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年1月4日、同年1月7日被取保候审。甘肃省永昌县人民法院审理甘肃省永昌县人民检察院指控被告人唐永喜、朱永德犯骗取贷款罪一案，于2019年9月20日作出（2019）甘0321刑初127号刑事判决。原审被告人唐永喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐永喜申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐永喜申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐永喜撤回上诉。甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育 二Ｏ一九年十二月九日书记员 张召慧
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10665号原告：姜某1，男，1964年2月2日生，汉族，住上海市宝山区。被告：姜某2，女，1955年1月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：姜某3，女，1957年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告姜某1与被告姜某2、姜某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告姜某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜某1撤回起诉处理。审判员  范宜章二〇一九年十二月三日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019豫0902民初13182号原告：吕晓敏，女，1982年12月1日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。被告：何雯娟，女，1995年9月20日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。原告吕晓敏与被告何雯娟健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓敏的委托诉讼代理人杨桂保，被告何雯娟的委托诉讼代理人王岚星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕晓敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计11478.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日12时10分许，被告何雯娟驾驶电动两轮车沿濮阳市京开大道东侧非机动车道由南向北行驶至濮阳市××与××大道交叉口南100米路东站牌处，与行人吕晓敏由东向西步行横过非机动车道时相撞，造成吕晓敏受伤的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队第八大队出具道路事故证明，未对事故责任作出认定。原告吕晓敏受伤后被送到濮阳市中医院住院治疗，经诊断伤情为鼻骨骨折、鼻部皮裂伤、双眼结膜炎，原告吕晓敏住院31天。因被告未赔偿原告各项损失，原告诉至本院，请求支持原告诉请。被告何雯娟辩称，原告没有证据证明被告在此次交通事故中存在明显的过错，不具备民事侵权的特征，原告主张的部分损失不实，应予以核减，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月4日12时10分许，被告何雯驾驶电动两轮车沿濮阳市京开大道东侧非机动车道由南向北行驶至濮阳市××与××大道交叉口南100米路东站牌处，与行人吕晓敏由东向西步行横过非机动车道时相撞，造成吕晓敏受伤的交通事故。因双方当事人陈述不一致，无法查清事故成因，濮阳市公安交通管理支队出具《道路交通事故证明》，并未对原被告双方就本次交通事故应承担的责任予以认定。另查明，原告吕晓敏于事故发生当日被送至濮阳市中医院住院治疗，入院诊断为：鼻骨骨折、鼻部批裂伤、双眼结膜炎。原告在该医院住院治疗31天，花去医疗费10997.18元。2018年8月21日，原告吕晓敏到濮阳市人民医院整形美容科门诊检查治疗，花去704元。2019年8月28日，原告吕晓敏到安阳市第六人民医院门诊检查治疗，花去医疗费用186.9元。2019年8月29日，2019年8月30日原告两次院外购买治疗药物，并提供发票两张（票据34932678为36元、票据88034232为600元）金额合计636元。本院认为，本案被告何雯娟驾驶电动两轮车沿濮阳市京开大道东侧非机动车道由南向北行驶至与原告吕晓敏步行横过非机动车道时相撞，造成原告吕晓敏受伤的事实，由公安机关出具的《道路交通事故证明》予以证实，本院对此事实予以认定。因原、被告对事故发生的经过陈述不一致，公安机关无法查清事故成因，在诉讼中原、被告亦未提交证明对方存在过错证据，庭审中，被告何雯娟主张原告吕晓敏受伤是自己造成的，并非被告何雯娟撞伤，被告何雯娟未提交证明其主张事实成立的证据，且与公安机关认定的事实不符，本院不予采纳。因本案原告吕晓敏为行人，被告何雯娟驾驶电动两轮车，本院根据公平原则认定双方各负事故的同等责任，被告何雯娟应对原告因本次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。关于原告请求的各项损失，根据原告所举证据和有关规定标准，本院认定原告的各项损失如下：1.医疗费12524.08元。根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定。2.护理费3879.41元。参照2018年河南居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年的标准，根据原告伤情和原告住院病历，住院期间按一人护理计算为3879.41元。3.误工费3879.41元。参照2018年河南居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年的标准，住院期间误工费计算为3879.41元。4.住院伙食补助费1550元。参照50元/天的标准，按照原告住院31天计算。5.营养费620元。参照20元/天的标准，按照原告住院31天计算。6.交通费620元。参照20元/天的标准，按照原告住院31天计算。原告吕晓敏以上各项损失合计23072.9元，应由被告何雯娟按照50%的责任比例赔偿11536.45元，因原告诉讼请求数额为11478.58元，本院对原告吕晓敏诉讼请求赔偿数额予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告何雯娟赔偿原告吕晓敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计11478.58元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告何雯娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一九年十二月十三日书记员  刘正玺
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更354号 罪犯赵阳，男，汉族，1994年9月1日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宝清县人民法院于2017年11月29日作出（2017）黑0523刑初113号刑事判决，认定被告人赵阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。责令被告人赵阳退赔被害人人民币93元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵阳在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵阳减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯赵阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1352分。该犯的减刑间起始时间符合法律规定，罚金已缴纳3000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯赵阳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵阳减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期自2017年6月3日起至2020年3月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院结案通知书  (2019) 陕06执214号 延安农村商业银行股份有限公司、延安益盛通工贸有限责任公司、延安百福来商贸有限公司、延安景合商贸有限公司、郑某某、妮海霞、杨光、王某某：本院受理执行的延安农村商业银行股份有限公司与延安益盛通工贸有限责任公司、延安百福来商贸有限公司、延安景合商贸有限公司、郑某某、妮海霞、杨光、王某某借款合同纠纷一案，由被执行人向申请执行人支付借款本金800万元及该款的利息、仲裁费47513元，并承担本案执行费、迟延履行期间的债务利息。因涉及延安农村商业银行股份有限公司及各县信用社申请执行延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷11起系列案件，每起案件当中均有抵押物，且抵押财产较为分散。为了解决上述债务，申请执行人与被执行人协商，评估、拍卖被执行人延安百福来商贸有限公司名下位于延安市宝塔区XX沟XX大道XX号XX楼XX室XX.XX㎡、601室1781.63㎡的房产来抵偿案件执行款。故本院查封被执行人延安百福来商贸有限公司名下的上述房产，经委托评估机构评估，并在评估价值上降价10%予以拍卖被执行人延安百福来商贸有限公司名下上述房产，因无人竞买，双方当事人达成房屋抵债协议。截至2019年12月23日，借款本金800万元、利息4553733.34元、仲裁费47513元、评估费46735元、执行费79953元，共计12727934.34元；本院在执行延安农村商业银行股份有限公司与延安百福来商贸有限公司、姜某某、徐某某借款合同纠纷一案[(2019)陕06执193号]，借款本金190万元、利息607317.81元、评估费9600元、执行费27473元，两案共计15327330.18元，以被执行人延安百福来商贸有限公司名下位于延安市宝塔区XX沟XX大道XX号XX楼XX室XX.XX㎡的房产来抵偿案件执行款。据此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：延安仲裁委员会于2019年5月27日作出的[2019]延仲裁字第157号调解书的内容执行完毕。  二〇一九年十二月二十四日 1
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初257号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              田鑫东                  被告人      信息              姓名              刘光碧              性别              男              民族              土家族                  文化程度              半文盲              公民身份号码              422826195506144037                  户籍地              咸丰县清坪镇马家坪村四组                  前科劣迹              无                  强制措施              2018年11月22日被咸丰县森林公安局取保候审。                  罪名              滥伐林木罪                  辩护人                                查明事实              2017年下半年，被告人刘光碧以3500元的价格购买位于咸丰县清坪镇马家坪四组村民肖光权家山林内马尾松35株，并借用同组村民刘开文的林权证办理了采伐证。同年11月份左右，刘光碧自持油锯将购买的马尾松全部砍伐，其间折断马尾松2株，后制成原木卖至任友成得款6000余元。      经咸丰县林业局鉴定，上述被采伐的37株马尾松的立木蓄积为15.6047立方米。      另查明，被告人刘光碧经电话通知后到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚。      还查明，2018年11月26日被告人刘光碧向咸丰县森林公安局上缴违法所得人民币6000元。                  量刑建议              公诉方              单处罚金人民币1500元。                  辩护方                                本院意见              违反国家森林法规,任意采伐林木,数量较大,构成滥伐林木罪。经电话通知后到案，如实供述其犯罪事实,自愿认罪、认罚,自首成立,依法可从轻或减轻处罚;已退赃,可酌情从轻处罚                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条项第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条。                  裁判结果              被告人刘光碧犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1500元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                       二〇一九年十二月二日                                 书  记  员    谭 代 勋
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2354号申请执行人：锦州市建筑设计研究院有限公司，住所地锦州市古塔区南京路三段108号。法定代表人：李敬东，系该研究院院长。被执行人：锦州万吉置业有限公司，住所地锦州滨海新区龙栖湾辽东大街。法定代表人：周福齐，该公司总经理。申请执行人锦州市建筑设计研究院有限公司与被执行人锦州万吉置业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的（2018）辽0791民初670号民事判决书（民事调解书）已经发生法律效力，因被执行人锦州万吉置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州市建筑设计研究院有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州万吉置业有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人锦州万吉置业有限公司的财产情况告知申请执行人锦州市建筑设计研究院有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人锦州市建筑设计研究院有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  刘敬东二〇一九年十二月十一日书记员  张洪涛
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执2381号申请执行人张霖，男，1986年11月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司有限公司，住所地西安市灞桥区东。法定代表人杜东峰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人张霖与被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2019]258号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司到期未履行该裁决书所确定的给付义务。申请执行人张霖于2019年9月18日向本院提出申请，请求被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司支付案件款38500元，负担执行费478元，共计38978元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院在执行过程中，因陕西东锋混凝土工程有限公司涉案较多，XX委XX组拘留审查，杜东峰个人及公司财产均被查封，现需等待杜东峰刑事案件及刑事附带民事案件的财产处置结果，致使本案无法在一个执行期限内执行完毕，故终结本次执行程序。3、本院多次电话联系申请执行人，申请执行人未到庭，本院依法终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司暂无可供执行的财产及线索，由于本案无法在一个执行期限内执行完毕。依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十二月二十日         书 记 员  王    颖  1
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3456号原告：张凯，男，住安化县。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：刘倩，女，住安化县。被告：颜壮兵，男，住安化县。本院于2019年11月20日立案受理了原告张凯与被告刘倩、颜壮兵民间借贷纠纷一案，原告张凯于2019年12月12日以双方当事人和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告张凯负担。审 判 员 蒋正宇二〇一九年十二月十二日法官助理 曹佩颖书 记 员 仇美琴
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9158号原告：云南列邦经贸有限公司，住所昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场A12-A13幢A13-7号。法定代表人：李智明。被告：张明虎，男，1974年7月9日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告云南列邦经贸有限公司诉被告张明虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理，原告云南列邦经贸有限公司的法定代表人李智明到庭参加诉讼。被告张明虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据《应收帐款确认及还款计划书》的约定偿还原告货款18000及违约金3600元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告的客户。截止到2016年1月30日止，经原、被告结算，被告共欠原告机械设备及配件款共计人民币18000元。同日，被告向原告出具《应收帐款确认及还款计划书》一份，约定：如被告在2016年7月30日前付清货款，则付15000元即可，如拖欠则付18000元，并自愿按照未付总货款18000元的20%向原告支付违约金及自愿承担诉讼费、保全费。被告向原告出具《应收帐款确认及还款计划书》后，并未按照该计划书的约定向原告支付货款，为此，原告多次找到被告支付该笔货款，被告以各种理由和借口拒绝。被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告向本院提交如下证据：：1、欠条；2、应收账款确认及还款计划书，欲证明被告欠原告18000元货款，约定了还款时间、违约金、利息，还约定保全费、诉讼费由被告支付。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。综上，本院确认本案法律事实如下：被告向原告购买机械设备及零配件，双方未签订书面的买卖合同。2016年1月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《应收帐款确认及还款计划书》，约定：乙方从甲方处购置所需机械设备及零配件（当时双方虽未签定书面合同，但乙方已实际收到前述相应货物/产品）。现甲方对乙方的产品三包及服务均已过期，乙方对甲方提供的产品质量/服务/三包并无异议，今共同确认截止到本协议签定之日止，乙方尚欠甲方的货款为15000元。2016年7月30日前结清付15000元，超过此期限付款按18000元全额结清，因乙方未支付造成甲方经济周转困难，乙方需支付20%总货款违约金，诉讼保全由乙方支付。被告在上述计划书上注明：本人总欠款为18000元，经协商，在2016年7月30日前付清优惠3000元，支付15000元，超此期限，不再优惠，全额收18000元。同日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠云南列邦经贸有限公司人民币18000元（壹万捌仟元），计划2016年7月30日前付清，付15000元。现原告以被告尚欠其货款为由，诉至本院，主张前述诉请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告与被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。2016年1月30日，原、被告对账后确认被告欠原告货款18000元，如2016年7月30日付清，只需支付15000元，否则应支付18000元，现被告承诺的付款期限已到，被告应向原告支付货款18000元。对于原告主张被告支付违约金3600元的诉请，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告逾期付款的行为确实给原告造成损失，被告应承担相应的违约责任，原、被告约定若被告逾期付款将承担货款金额20%的违约金，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明虎于本判决生效之日起十五日内支付原告云南列邦经贸有限公司货款18000元；二、被告张明虎于本判决生效之日起十五日内支付原告云南列邦经贸有限公司违约金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交437元），由被告张明虎承担，剩余97元退还原告云南列邦经贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长 苏 燕人民陪审员 杨 凡人民陪审员 施云芬二〇一九年十二月二日书 记 员 何婧琳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执恢125号申请执行人：许XX,男性,1963年11月8日出生,住扶沟县被执行人：XX公司,住扶沟县交通路南侧本院在执行许XX与XX公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的民事调解书中确定的义务，许XX向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人在（2019）豫1621执恢125号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人银行存款20200元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十八日书记员  王玮亚
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7399号 申请执行人解云平，女，汉族，1960年10月10日出生，住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人解云平申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4418号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人解云平支付投资款301000元、年化收益48160元及利息（计算基数301000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费7080元及向本院交纳执行费5244元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年12月16日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7399终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月二十日 书记员  张文峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1089号申请人王红伟，男，1970年3月21日生，汉族，住长葛市。被执行人时宇强，男，1974年2月10日生，汉族，住长葛市。被执行人拒不履行已经发生法律效力的河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初1805号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条、第38条、第42第、第43第、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人时宇强的银行存款343000元及利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二日书记员  程东波
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初630号公诉机关柘城县人民检察院。被告人陈秀英，女，1954年12月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被柘城县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被柘城县人民检察院取保候审；于2019年12月3日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2019）222号起诉书指控被告人陈秀英犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员王翠云、郭英出庭支持公诉，被告人陈秀英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日凌晨2时许，被告人陈秀英在柘城县牛城卫生院颈肩腰腿痛科浮针针灸室内，趁被害人郑某（牛城卫生院医生）在该办公室熟睡之际，将郑某放在办公室桌上的一部翡冷翠色华为Mate20pro(UD)手机盗走，被盗窃手机经价格认定价值4100元。另查明：案发后，赃物已追回，退还被害人。上述事实，被告人陈秀英在开庭审理过程亦无异议，并有1、相关书证及物证；2、被告人陈秀英供述与辩解；3、证人赵某、张某证言；4、被害人郑某陈述；5、价格认定结论书；6、视听资料：光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秀英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈秀英犯有盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈秀英归案后认罪认罚，对所犯罪行如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈秀英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一九年十二月十二日书记员  杨 琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2239号祁门县扬名电子礼炮店长沙扬名节庆庆典用品有限公司：关于申请人祁门县扬名电子礼炮店与被申请人长沙扬名节庆庆典用品有限公司执行前财产保全一案,祁门县扬名电子礼炮店于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1120号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙扬名节庆庆典用品有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17570号 申请执行人钟某欧，男，1978年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人陈讼华，广东深房律师事务所律师，执业证号14403201010947771。 被执行人白某程，男，1991年11月20日出生，身份证住址云南省红河市哈尼族彝族自治州元阳县。 申请执行人钟某欧与被执行人白某程借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7047号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、支付借款本金人民币18480元并支付利息（自2018年4月16日起以未付借款本金为基数按月利率2%的标准支付至借款本金付清之日）；二、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年12月27日申请执行人与被执行人就本案自愿达成执行和解协议。 本院认为，因被执行人与申请执行人自愿达成执行分期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请恢复执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十二月二十七日 书记员  马东梅
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初1943号原告：宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡经济技术开发区管委会院内。统一社会信用代码：91610323709937765F。法定代表人：凤岩，任董事长兼总经理。委托代理人：张立，任公司董事。委托代理人：赵晓春，公司员工。被告：陕西蔡家坡城市建设有限公司，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇创业路企业服务中心。统一社会信用代码：91610323352303523P。法定代表人：于治军，任执行董事。委托代理人：蔡少瑞，公司员工。原告宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司与被告陕西蔡家坡城市建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  景东平人民陪审员  李玉波人民陪审员  杨银录二〇一九年十二月二十三日书 记 员  雒海燕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323财保149号之一申请人：许洪彬，男，汉族，生于1975年2月10日，住河南省西峡县。被申请人：张君钲，男，汉族,32岁，户籍地郑州市中牟县，现住西峡县。被申请人：张华清，男，汉族，57岁，户籍地郑州市中牟县，现住西峡县。申请人许洪彬与被申请人张君钲、张华清诉前财产保全一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫1323财保149号民事裁定书，裁定查封被申请人张君钲、张华清价值210000元的财产，并查封提供担保的李建国所有的车辆提供担保。申请人许洪彬于2019年12月30日申请解除对提供担保财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对提供担保财产的查封，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对提供担保的李建国所有的车辆（车牌号：豫Ｒ×××××）的查封本裁定立即开始执行。审判员  饶江鲤二〇一九年十二月三十日书记员  袁孟龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5068号罪犯王家宾，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍地广西灵山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年5月9日作出(2018)粤1973刑初636号刑事判决，以被告人王家宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年7月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯王家宾在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家宾在服刑考核期间（2018年7月5日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年3月获得表扬；2019年8月获得表扬；累计获得2次表扬、余172分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，2018年11月12日因欠产被扣10分，2019年8月6日因欠产被扣16分。罚金人民币2000元，该罪犯提供了向原审法院汇款的邮政入账汇款业务凭单予以证明其已履行人民币955.25元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王家宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王家宾予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2848号 罪犯刘长庚，男，1978年3月6日出生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年11月24日作出(2011)新刑初字第0487号刑事判决，认定被告人刘长庚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五千元，刑期自2011年8月1日起至2021年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5322号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币五千元不变。2017年12月27日本院作出(2017)苏04刑更2895号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币五千元不变，减刑后刑期至2020年5月31日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘长庚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月获得表扬、2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯，建议对罪犯刘长庚减去有期徒刑五个月四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘长庚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，其系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘长庚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘长庚的刑罚减去有期徒刑五个月四天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币五千元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执1770号申请执行人：冒富弟,女,1980年11月29日生,汉族，住东海县。被执行人：孙振理,男,1982年11月15日生,汉族，住东海县。被执行人:张妮娜,女,1982年6月20日出生,汉族，住东海县。本院于2019年4月24日立案执行申请执行人冒富弟与孙振理、张妮娜借款合同纠纷一案。并于立案当日发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年4月24日立案后即与被执行人孙振理通过微信、电话联系，最终孙振理同意法院拍卖其唯一住房用以清场债务。本院分别于2019年9月3日、2019年10月27日在司法拍卖淘宝网公开拍卖其房屋，后因无人竞买而流拍，目前，该房产正处于变卖阶段，因被执行人孙振理在我院欠款案件较多，该房产上存在抵押权，申请执行人冒富弟需要拿出流拍价56万元才能以物抵债并且参与分配。基于此，申请执行人冒富弟不接受以物抵债。此外，无其他财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，在本案执行过程中，本院通过司法拍卖淘宝网对孙振理的唯一住房进行公开拍卖，后经一拍、二拍均流拍。本院与申请执行人冒富弟沟通，申请执行人明确表示不接受以物抵债。此外，被执行人孙振理、张妮娜人在外地，无其他财产可供执行。申请执行人同意我院在暂无其他财产可供执行的情况下裁定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11870号原告：曾庆，男，1982年12月31日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢岳权，湖南骄阳律师事务所律师。被告：彭维长，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系彭永父亲。委托诉讼代理人：肖红辉，女，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系彭维长配偶。被告：彭永，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告曾庆诉被告彭维长、彭永债权人撤销权纠纷一案，原告曾庆于2019年12月24日向本院申请撤回对被告彭维长、彭永的起诉。本院认为，原告曾庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾庆撤回对被告彭维长、彭永的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告曾庆承担。审判员  李石江二〇一九年十二月二十四日书记员  于孝宁
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2019）新2122民初610号原告：白萍，女，1965年11月1日出生，回族，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王娜娜，新疆赛天律师事务所律师。被告：魏玉倩，女，1989年4月23日出生，汉族，现住鄯善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，地址新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。负责人：焦根利，职务：总经理委托诉讼代理人：吾斯曼·艾赛都拉，新疆交河律师事务所律师。白萍与魏玉倩、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中国人保财险巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娜娜，被告魏玉倩，被告保险公司委托诉讼代理人吾斯曼·艾赛都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令以上被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计234261.71元；2、本案的诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2018年9月1日20时许，被告魏玉倩驾驶车牌号为×××小型客车，由北向南行驶至××县左转弯时与行人白萍发生相撞，致使白萍受伤的交通事故。经鄯善县公安局交警大队出具鄯公交认字【2018】第180084号事故认定书认定，被告魏玉倩承担此次事故的全部责任，原告白萍无责任。经查，被告魏玉倩驾驶的×××号小型客车为其本人所有，该车交强险和商业三者险（保额30万元）均投保被告保险公司。本次交通事故导致原告右胫腓骨粉碎性骨折、右足第4、5跖骨基底骨折，前后两次住院，至今内固定尚未取出，花费大量医疗费用，给原告及其家人带来了巨大的经济负担。而以上被告仅赔付少量费用，无法填补原告的损失，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告魏玉倩辩称，交警大队事故认定书认定我负全责，我不否认。中国人保财险巴州分公司辩称，对事故发生没有异议，事故发生时，被告车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险保额30万元，对原告合理合法的损失，我方愿意在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业险范围内承担。经审理查明，2018年9月1日20时许，被告魏玉倩驾驶×××号魏派牌小型普通客车，由北向南行驶至××县段左转弯时，与行人白萍发生相撞，致使原告白萍受伤的交通事故。事故认定书认定被告魏玉倩承担此次事故的全部责任，原告白萍无责任。被告魏玉倩驾驶的×××号小型客车为其本人所有，该小型客车交强险和商业三者险（保额30万元）均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。另审理查明，本次交通事故导致原告白萍右胫腓骨粉碎性骨折、右足第4、5跖骨基底骨折，原告于2018年9月1日在鄯善县人民医院入院治疗1天，2018年9月2日至9月23日在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗21天。2018年12月7日至12月23日再次在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗17天。新疆维吾尔自治区中医医院后期对全休时间、陪护情况进行补充说明。原告白萍受伤期间，被告魏玉倩向原告支付了医疗费1204.4元，交通费1000元，其他赔偿费用20000元。原告白萍系个体从业人员，非农业户口，经营鄯善县金百味小吃城。以上事实，有原被告当庭陈述、医院住院及出院证明、医疗机构情况说明、住院收费票据，病历及清单、交通事故责任认定书、保险单抄件、行车证复印件、交通费票据、收条等在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点为原告经济损失确定的问题以及赔偿责任承担的问题。关于争议焦点一，本院将本案的赔偿范围确定为：1、医疗费有医疗机构出具的票据共计142102.46元，本院予以支持；原告自行购买的药品共计6342.25元，无医疗机构出具的处方，本院不予支持。2、住院伙食补助费4680元，原被告均无异议，本院予以支持。3、误工费，误工天数187天，有新疆维吾尔自治区中医医院开具的情况说明为证，本院予以采信。原告主张误工费39831元（213元/天×187天），本院予以支持。4、护理费，护理天数187天，有新疆维吾尔自治区中医医院开具的情况说明为证，本院予以采信。原告主张护理费39831元（213元/天×187天），本院予以支持。5、营养费，原告主张975元（25元/天×39元）符合法律规定，本院予以支持。6、交通费500元，被告无异议，本院予以支持。被告魏玉倩为原告白萍垫付的1204.4元医疗费、交通费1000元，原告的经济损失共计230123.86元。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本案被告魏玉倩驾驶×××号魏派牌小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告保险公司应当在保险范围内赔付原告的经济损失，因被告魏玉倩为被告保险公司垫付了22204.4元，被告保险公司还应当向原告白萍给付赔偿款207919.46元。因被告保险公司在保险范围内足以赔付原告的经济损失，被告魏玉倩在本案中无需再对原告白萍承担赔偿责任。被告魏玉倩替被告保险公司垫付的22204.元可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告白萍医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币207919.46元。二、驳回原告白萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元（原告已预交），被告魏玉倩承担2407元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承担2407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判长 吕梁军审判员 陈 磊审判员 马晓炜二〇一九年十二月五日书记员 曹翩翩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初2633号 原告：刘传开，男，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠镇法律服务所法律服务工作者。 被告：曹裴裴，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告刘传开与被告曹裴裴劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传开、代理人吴林昌、被告曹裴裴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘传开向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款37,000元；2、自2019年2月1日起，按月息2%计息，至该款付清时止；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告经周磊介绍认识，被告承包凯瑞宾馆工程，原告在被告承包的工程中做腻子工，口头约定工程结束一次性付清工资款，该工程早已竣工完成并使用，经双方结算，被告下欠腻子工款37,000元，被告出具欠条一张作为凭据，并承诺该欠款过几天给，原告多次向被告索要该款，被告都以种种理由一拖再拖，至今未支付。 曹裴裴辩称：欠条是我写的，但是代表凯瑞宾馆写的，是凯瑞宾馆聘请我管理该工程，我有正式的聘书。 经审理查明：原告等人在凯瑞宾馆施工期间做腻子工，工程结束后的2019年2月1日，曹裴裴给原告等人出具欠条一张，其上载明：今欠凯瑞宾馆腻子工叁万柒仟圆整。曹裴裴辩称其是凯瑞宾馆工程的管理人员，其出具欠条是代表凯瑞宾馆的，但在法院指定的延期举证期限内，未向法院提交相关证据。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告的劳务费用，由其出具的欠条为证，被告应予清偿。被告未按时清偿，应承担继续履行并支付欠款利息的责任。被告辩称应由凯瑞宾馆支付，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹裴裴于判决生效后十日内给付原告刘传开劳务费37,000元，并于2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由曹裴裴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月二日 书记员  王露露 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4060号申请执行人云南大为化工装备制造有限公司。法定代表人张俊，董事长。地址：云南省曲靖市沾益区花山街道。统一社会信用代码：9153032876706873XP。被申请执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司。法定代表人白荣林，董事长。地址：云南省曲靖经济技术开发区三江大道9号。统一社会信用代码：915300007252823913。关于申请执行人云南大为化工装备制造有限公司与被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）云0302民初1555号民事调解书已发生法律效力，权利人云南大为化工装备制造有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的1437973.00元，执行费16780.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，其名下无房屋，银行存款已被其他案件冻结；其名下所有的车辆因债务较多，已被其他案件进行查封。对被执行人所有的两宗土地进行了轮候查封，以上土地被其他执行案件首先查封，案件正在执行。承办人到被执行人住所地云南省曲靖市经济技术开发区三江大道9号查找未果。后联系被执行人，被执行人向本院进行财产申报，陈述其公司现已停产，下欠债务较多，没有履行能力，公司现正想办法进行重组。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，银行存款被其他案件冻结，土地被其他案件首先查封，车辆未实际扣押，暂无法处置；申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4060号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十一日书记员 ： 张 荣
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初2898号原告：黄昌武，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：苗逢燕，河南春屹律师事务所律师。被告：李杰，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：黄真龙，男，1961年6月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告黄昌武与被告李杰、黄真龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌武的委托诉讼代理人苗逢燕到庭参加诉讼，被告李杰、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄真龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告黄昌武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李杰向原告支付134,141元（合伙债务）及利息2,000元（利息暂计算至起诉日，后期支付至实际支付日）；2、依法判令被告黄真龙向原告支付134,141元（合伙债务）及利息2,000元（利息暂计算至起诉日，后期支付至实际支付日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告合伙承包开封宏润花园小区的建设项目，后改合伙项目亏损，无力支付周程利货款，后周程利起诉原告与二被告，要求三人支付货款，法院判决生效后，原告已经向周程利支付全部拖欠货款，利息及执行费用共计402,423元。上述债务是原、被告合伙期间共同所负，原告对外清偿了全部债务，超过其对内应当承担的份额，按照法律规定，原告有权向二被告予以追偿。综上为维护原告合法权益，起诉至法院。被告被告李杰、黄真龙未作答辩。原告黄昌武为证明其主张，向本院提交证据如下：1、民事判决书、庭审笔录及二被告地址确认书一份；2、执行通知书三份、收据一份、结算票据两张、交款通知书、结案证明；3、中国农业银行交易明细清单一份、中信银行现金缴款单一份、证人证言一份。被告李杰、黄真龙未提交证据。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告与被告李杰、黄真龙三人合伙承包开封宏润花园小区的建设项目，后因该项目严重亏损，无力支付周程利材料货款，截止到2016年11月共计欠货款386,660元，后周程利起诉原告与二被告，要求三人支付货款，法院判决生效后周程利申请法院强制执行，2018年6月1日原告已经向周程利支付全部拖欠货款，利息及执行费用共计402,423元。上述债务是原、被告合伙期间共同所负，原告对外清偿了全部债务，超过其对内应当承担的份额，故为维护原告合法权益，遂起诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中原告黄昌武与被告李杰、黄真龙合伙承包工程，后因该工程亏损，三人欠周程利材料款未还，周程利将三人起诉至法院并申请强制执行，原告黄昌武于2018年6月1日支付全部货款及案件受理费、执行费共计402,423元，因原告黄昌武与被告李杰、黄真龙系合伙关系，原告对外清偿了全部债务，超过其对内应当承担的份额，故被告李杰、黄真龙对原告黄昌武支付超出其份额的部分应承担相应返还责任。关于原告诉求中的利息问题，应按年利率6%计算从2018年6月1日（即原告给付货款之日）起至款清之时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李杰于本判决书生效后十日内支付原告黄昌武款134,141元及利息（利息按年利率6%计算从2018年6月1日起至款清之时止）；二、被告黄真龙于本判决书生效后十日内支付原告黄昌武款134,141元及利息（利息按年利率6%计算从2018年6月1日起至款清之时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,384元，由被告李杰负担2,692元，被告黄真龙负担2,692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇一九年十二月三十日书 记 员  马寅博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33903号原告巩芳，女，汉族，1985年11月3日出生，河南省尉氏县。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号。法定代表人王川，总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。原告巩芳与被告河南标点房地产营销策划有限公司（河南标点地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩芳，被告河南标点房地产营销策划有限公司委托其代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月份，原告向河南光谷置业有限公司（以下简称光谷公司）购买位于管××××、童心路南光之谷商业中心2号楼1804房间时，按照开发商光谷置业的约定交纳了首付款，后经过核对发现多交了两万元，向置业顾问询问得知是电商费，调出银行流水才知道该两万元钱是交给了被告，原告和被告之间不存在任何法律关系，不应向其交纳任何费用，被告应当予以返还，特向法院提起诉讼，请求判定：1、返还原告20000元及自2017年6月24日起至法院判决确定的实际返还之日止的利息(按照银行同期贷款利率计算)；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告系光谷置业公司的分销商，不是买卖合同的当事人，原告如多支付了购房款，应由光谷置业公司偿还。经审理查明：2017年8月4日，原告与光谷置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由光谷公司开发的位于管城回族区文德路东、童心路南2幢18层1804号房，建筑面积54.15m2，单价每平方米8586.74元，总金额为464972元。2017年5月3日，光谷置业公司与本案被告河南标点地产公司签订《光之谷商业中心分销服务合同》一份，甲方为光谷置业公司，乙方为河南标点地产公司。合同约定乙方（被告）依托自身所拥有渠道资源、客户资源等优势为甲方（光谷置业公司）《光之谷商业中心》2号楼在售房源提供会员优惠活动事宜，达成本战略合作协议。项目名称：光之谷商业中心；项目位置：郑州市南三环与金岱路交汇处向南800米路西；项目物业类型：2#楼平层公寓；委托会员优惠活动范围：本项目推售房源。合同期限：2017年5月3日起至2017年7月20日止。合同第四条4.1约定：合同期内，甲方委托乙方作为本项目的渠道服务商，授权乙方组织客户参与本项目委托房源会员优惠活动并向客户收取服务费。4.2合同期内，甲方授权乙方对委托房源按照下述标准向会员客户收取服务费并承诺优惠事项：项目名称为光之谷商业中心，物业类型为平层公寓；服务费为20000元，可享受的优惠为30000元，优惠形式及期限为2017.05.03-2017.07.20。4.3约定：本合同签订后，乙方负责在现场安装POS机收取会员优惠活动客户的服务费并签署相关文件，甲方凭客户缴款后乙方开具的《会员优惠活动确认单》及客户购房有回收聚，客户选房成功后给予办理购房优惠。合同第六条约定：本协议所称会员优惠活动服务费指甲方针对乙方作为光之谷项目第三方平台推荐销售公司，利用自身资源导入客户、投入众多资源举办平台推荐优惠活动促使客户成交；通过乙方平台渠道推荐成交的客户交纳2万元服务费可享受每套房源总房款3万元的优惠。2017年6月24日，原告向被告河南标点地产公司支付20000元。2018年4月2日，光谷公司向原告出具河南增值税普通发票两份，载明该款为光之谷商业中心不动产（按揭款）232000元及光之谷商业中心不动产（首付款）232972元。本院受理该案后，经多次调解未果。以上事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、《光之谷商业中心分销服务合同》、河南普通增值税发票、中国建设银行交易明细及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与光谷置业公司签订《商品房买卖合同》，购买光谷置业公司开发的商品房，原告依约支付购房款，光谷置业公司出具购房发票。后原告向本案被告河南标点地产公司支付20000元，有原告提交的中国建设银行交易明细为证，庭审中经法庭询问，被告对于是否收到该笔款项持不明态度，且未能提交相反证据证明其未收到该笔款项。故本院对原告向被告支付20000元的事实予以确认，被告并非本案中《商品房买卖合同》当事人，没有合法依据和理由收取原告支付的费用。另，作为购房者，即本案原告来说，没有必然的可能性知悉、了解光谷置业公司与本案被告之间签订的《光之谷商业中心分销服务合同》。综上，原告支付的20000元费用应由被告予以退还，并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南标点房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告巩芳20000元及利息（以20000元为基数，自2017年6月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告河南标点房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十八日书记员  秦 亚
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0928刑更25号罪犯席珍珍,女,1991年3月5日出生,汉族,户籍地河南省濮阳县梨园乡后梨园村016号，住河南省濮阳县徐镇镇采油四厂腾飞小区27号楼3单元1楼东户。身份证号：。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人席珍珍犯敲诈勒索罪，向濮阳县人民法院提起公诉。本院于2019年9月27日作出（2019）豫0928刑初267号刑事判决，判决被告人席珍珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年。罪犯席珍珍判决前未被羁押。罪犯席珍珍以现在哺乳期申请暂予监外执行。罪犯席珍珍的母亲刘霞愿履行保证人义务。经审理查明，2019年7月17日，席珍珍女儿席瑾乐出生医学证明，2019年7月17日至2019年7月19日席珍珍在濮阳惠民医院住院材料，显示席珍珍于2019年7月17日在该院生育一女。本院刑庭作出“关于罪犯席珍珍申请暂予监外执行的审查意见”，经审查认为，席珍珍的申请，符合暂予监外执行条件，移送行政庭审查。本院认为，罪犯席珍珍在濮阳惠民医院住院材料及女儿席瑾乐出生医学证明，其申请符合暂予监外执行条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：席珍珍符合暂予监外执行条件，同意对席珍珍暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，席珍珍的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯席珍珍暂予监外执行，期限自送达之日起至2020年7月16日止。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十二月十六日书记员  翟梦琦
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初9204号原告：谢辉，男，1983年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。被告：王红，女，1986年11月11日出生，住西安市雁塔区。原告谢辉诉被告王红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢辉之委托诉讼代理人杨凯翔,被告王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告谢辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款205000元；2、判令被告支付自2019年9月29日起至本息全部清偿时止的利息（按照年息6%计算）。事实理由，原、被告系朋友关系，2019年3月，被告怀孕后，以没钱扶养小孩为由，多次向原告借款周转，原告先后向其转款四次共计借款205000元，原告多次向被告追要欠款未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。    被告王红辩称，原、被告2015年相识，双方系恋爱关系，2018年被告怀孕，2019年XX月XX日生完孩子之后被告发现原告有家庭，原告也承认欺骗了被告，205000元是原告给被告的精神补偿，原、被告之间并非是借贷关系。原、被告还有一个非婚生子，被告在今年起诉了原告，要求其抚养孩子。不认可原告的诉请，这笔钱是是赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告已婚，在未离婚的情况下与被告恋爱并生育一子，期间原告陆续给被告205000元，其中2019年3月27日55000的转帐汇款电子回单备注一栏注明：“最后一笔，请你按照要求断了联络。”2018年12月11日，原、被告签订《扶养协议书》约定，“由于王红发生意外怀孕后，双方对孩子的出生存在重大分歧。经过充分协商，双方在平等、自愿基础上，先就双方就变更子女抚养权等相关事宜达成协议如下：一、孩子由王红负责至年满18周岁，其间负责其日常生活、健康和教育等方面的监护；二、谢辉放弃抚养权，不需支付任何抚养费等费用，同时谢辉失去监督权，迁养权等权力；三、谢辉对孩子不享有探望权……”。之后双方分手。本院认为，原告与被告有一非婚生子王弘一，原告虽诉请称其给被告的205000元系借款并提供转帐凭证予以证明，但却未提交借条。且在原、被告恋爱关系存续期间，原被告签署过一份《抚养协议书》，原告给被告最后一笔款项的电子回单备注上注明：“最后一笔，请你按照要求断了联络。”从上述证据及双方庭审陈述中，不能认定原告给被告的205000系借款，故原告要求被告偿还205000元之诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 驳回原告谢辉要求被告王红偿还借款205000元并支付利息的诉讼请求。诉讼费4375元减半收取2188元由原告谢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杨 海 涛  二○一九年十二月十八日 法官助理    皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执881号 申请执行人：徐友鹏，男，1981年2月23日生。 被执行人：郑启燊，男，1983年12月16日生。 申请执行人林吉成依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特18号民事裁定书于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑启燊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人郑启燊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16000元，截至今日已执行0元，未执行16000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  傅赣杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4061号 申请执行人岳阳市亚利混凝土有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区郭镇乡双塘村榨屋组。 法定代表人彭福祥，董事长。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区齐家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人竺华峰，总经理。 申请执行人岳阳市亚利混凝土有限公司与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司民间合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳阳市亚利混凝土有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人岳阳市亚利混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执4061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月二十九日 书记员 徐 铭
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4288号申请执行人冯艳萍，女，1976年4月6日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张满根，男，1969年2月3日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人冯艳萍（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5749号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张满根（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月4日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行173870元、执行费2508元未得到执行。本院于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月四日书 记 员  何晓莲
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1055号 原告：马占梅，女，东乡族，生于1983年4月4日，住甘肃省广河县官坊乡石磊村下石磊10号，身份证号622924198304042028。 被告：甘肃亿万嘉房地产开发有限公司。 住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路67号沛丰大厦西区6楼613室。 法定代表人：马清雄，系该公司经理。 本院在审理原告马占梅诉被告甘肃亿万嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马占梅于2019年12月26日因双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马占梅申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马占梅撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告马占梅负担。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  沙林栋 人民陪审员  沙玉龙 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  马金枝
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1723执保706号申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。被申请人:宋成占，男，1990年8月27日出生，汉族，住成武县。被申请人：徐钦亚，女，1990年7月3日出生，汉族，住成武县。被申请人：张海英，女，1981年5月5日出生，汉族，住成武县。被申请人：宋国庆，男，1992年1月3日出生，汉族，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请被申请人宋成占、徐钦亚、张海英、宋国庆诉前财产保全一案，申请人于2019年12月2日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款10万元。本院依法作出(2019)鲁1723财保362号民事裁定书,裁定冻结被申请人宋成占、徐钦亚、张海英、宋国庆名下银行存款10万元。在保全过程中，本院于2019年12月11日线上冻结被申请人张海英在财付通支付科技有限公司085e9858eb6770bf2297fc@wx.wenpay.com账户内存款13.79元，冻结期限一年（自2019年12月11日起至2020年12月11日止）。线上冻结被申请人宋国庆在财付通支付科技有限公司085e9858ea3646186e0013e18@wx.tenpay.com账户内存款1492.95元，冻结期限一年（自2019年12月11日起至2020年12月11日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2019）鲁1723执保706号案件部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 浩