湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3471号 原告:符一斌，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人:李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告:刘舜，男，1999年8月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告:刘青华，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告:华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司桃江支公司。 责任人：文彬。 营业场所：湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉路南侧。 委托代理人：蔡健，该公司职员，特别授权代理。 原告符一斌与被告刘舜、华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符一斌及其委托代理人李智明，被告刘舜、刘青华、被告保险公司的委托代理人蔡健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘舜赔偿原告各项经济损失共计239571.05元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内先予赔付；3、判令由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月12日20时37分，被告刘舜驾驶刘青华所有的湘Ａ×××××小型轿车由桃江县桃花江镇桃花路驶往桃花江镇牛潭河大桥北端，行驶在中心双实线超车时，遇原告符一斌驾驶二轮电动车对向驶来，因刘舜驾车在没有超车条件的桥上越过公路中心双实线超车，符一斌驾驶二轮电动车在没有划分非机动车道的道路上未沿车行道右侧边上行驶，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告刘舜承担本次事故的主要责任，符一斌承担事故的次要责任。原告受伤后，在桃江县人民医院进行住院治疗143天，花费医药费共计57406.53元。经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后误工180天，住院期间需护理，并需加强营养，后续治疗费3000元。原告的经济损失共计239571.05元。被告刘舜为原告垫付医药费57406.53元。三被告应承担赔偿原告损失共计182164.52元。被告刘舜驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万。因此次交通事故给原告造成的损失，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告刘舜辩称：1、因本次交通事故给原告造成损伤深表歉意；2、其驾驶的车辆在保险公司投保了保险，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿；3、其他请法院依法处理。 被告刘青华辩称：1、其对其儿子在交通事故中给原告造成损伤表示歉意；2、其驾驶的车辆在保险公司投保了保险，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿。 被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、原告的部分诉求过高，请法院依法核实；3、被告刘舜在我司投保了不计免赔商业险系2019年6月13日凌晨生效，而事故发生在6月12日20时，故商业三责险不应予以赔偿；4、他公司不承担鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、住院病历、医疗费发票、长期医嘱单、住院病人费用汇总单、司法鉴定意见书及发票、保单、工资表、工伤认定书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口信息登记表等证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，本院对原告提交的上述真假予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年6月12日20时37分，被告刘舜驾驶刘青华所有的湘Ａ×××××小型轿车由桃江县桃花江镇桃花路驶往桃花江镇牛潭河大桥北端，行驶在中心双实线超车时，遇原告符一斌驾驶二轮电动车对向驶来，因刘舜驾车在没有超车条件的桥上越过公路中心双实线超车，符一斌驾驶二轮电动车在没有划分非机动车道的道路上未沿车行道右侧边上行驶，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告刘舜承担本次事故的主要责任，符一斌承担事故的次要责任。原告受伤后，在桃江县人民医院进行住院治疗142天，花费医药费共计57406.53元。经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工180天，住院期间需护理，并需加强营养，后续治疗费3000元。被告刘舜垫付医药费57406.53元。被告刘舜于2019年6月12日17时13分为其驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险。 本院认为，本案的争议焦点是涉案保险合同中保险期间自次日零时起算是否有效，被告保险公司应否承担保险责任。首先，零时起保条款属于格式条款，本案被告保险公司在与刘舜签订保险合同时并未就保险期限进行协商确定，违反合同法意思自治原则；其次，投保人缴纳保险费至次日零时有一段保险真空期，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案被告保险公司不能提供证据证实对零时起保条款履行了明确的说明或告知义务，该条款不产生效力，故涉案保险单中对于保险期间的约定对刘舜不具有约束力。第三、保险制度的设立旨在对未来可能发生的风险进行预期补救，依法成立的合同自成立时生效，因此保险合同生效的时间应以刘舜向被告保险公司提出保险要求，交纳保费，被告保险公司同意承保并签发保单的瞬时成立。本案发生保险事故的时间在投保合同签订的当日，在“投保确认时间”之后，故应认定保险合同已经成立并生效，被告保险公司应承担保险责任。 公民的生命健康权受法律保护。原告符一斌因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。 （一）关于此次事故给原告符一斌造成的损失问题。 原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费57406.53元；2、住院伙食补助费：7100元（142天×50元／天）；3、营养费：4260元（142天×30元／天）；4、后期治疗费：3000元；共计71766.53元。 二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、误工费：根据原告提交的湖南桃花江竹材科技股份有限公司2019年3月至6月份管理人员工资表及桃江县人力资源和社会保障局工伤认定决定书，本院依法认定原告符一斌在事故发生前系湖南桃花江竹材科技股份有限公司的仓库管理员，故可参照上一年度居民服务业职工的平均工资计算。但原告只主张166.82元/天，本院予以认可。故误工费可计算为：30027.6元（166.82元/天×180天）；6、护理费：23819.08元（61227元/年÷365天×142天）；原告主张住院期间的前两个月内需两人护理，但原告向本院提交的益阳市桃花江司法鉴定所出具的司法鉴定意见，认定被鉴定人符一斌在住院期间需护理，对于具体的护理人数并未出具明确的意见，故对原告的该主张，本院不予认可；7、交通费：1500元；8、伤残补助金：73396元（20年×36698元／年×10%）；9、精神抚慰金3000元；10、被抚养费人生活费：15038.4元（25064元/年×12年÷2×10%）；共计146781.08元。 原告的损失还有：11、鉴定费：1500元。 （二）关于原告符一斌因交通事故遭受损失的责任承担问题。被告刘舜的侵权行为给原告造成的损失，应由被告刘舜承担相应的民事赔偿责任。被告刘青华非本案的侵权主体，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告刘舜按责承担。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条的规定，对于原告在交强险之外的损失，被告刘舜应按80%的比例承担民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任。因其驾驶的车辆投保了机动车商业三者险，故保险公司应在机动车商业三者险责任限额内代其承担赔偿责任。 综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；共计：120000元。超过机动车强制保险责任限额的损失78838.09元［71766.53元+146781.08元-120000元）×80%］，由被告保险公司在机动车商业三者险中代被告刘舜赔偿。原告的其他损失：鉴定费1500元，由被告刘舜负责赔偿1200元（1500×80%）。 被告刘舜为原告垫付了医药费57406.53元，应由原告予以返还。为便于执行兑付，可由被告保险公司在保险赔偿款中直接向被告刘舜支付。故被告保险公司应向原告支付141431.56元（120000元+78838.09元-57406.53元）元，向被告刘舜支付57406.53元。 被告保险公司提出的他公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，本院予以采纳。被告保险公司辩称原告的车辆系机动车，但未提交相反的证据予以证明，故依法应当承担举证不能的法律后果。故对该辩解意见，本院不予采信。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司于本判决送达后十日内向原告符一斌支付赔偿金141431.56元； 二、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司于本判决送达后十日内向被告刘舜支付赔偿金57406.53元； 三、由被告刘舜向原告符一斌支付赔偿金1200元； 四、驳回原告符一斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4894元，减半收取2447元，由被告刘舜负担2138元，原告符一斌负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇一九年十二月十二日 法官助理张芸 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之二十； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任