天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初474号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人褚某某，男，1995年1月30日出生于天津市，汉族，中专文化，大康保安公司保安员，住天津市河西区。2013年6月16日因吸食毒品被行政拘留十五日。2019年1月28日被刑事拘留，2019年3月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人刘江明，天津四方君汇律师事务所律师。被告人宋某某，男，1995年3月28日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河西区。2014年8月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年六个月，2018年3月4日刑满释放。2019年5月3日被刑事拘留，2019年6月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人黄金松，天津则立律师事务所律师。被告人薛某某，男，1995年10月11日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区。2019年5月4日被刑事拘留，2019年6月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人李超，天津鸥鸽律师事务所律师。被告人李某某（曾用名：李某某），女，1997年7月1日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，都铎健身俱乐部员工，住天津市河北区，户籍地黑龙江省铁力市。2019年1月28日被刑事拘留，2019年3月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人刘顺，天津普宜律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人褚某某、宋某某、薛某某、李某某犯聚众斗殴罪，于2019年8月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明、代理检察员钟叶出庭支持公诉，被告人褚某某及其辩护人刘江明、被告人宋某某及其辩护人黄金松、被告人薛某某及其辩护人李超、被告人李某某及其辩护人刘顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某某与张某某、王某某等人原系朋友关系，后因琐事发生矛盾。被告人褚某某与被告人李某某系男女朋友关系。2019年1月24日晚，被告人褚某某、李某某与张某某等人在微信中发生口角后，约定在天津市河西区地铁站附近见面。被告人褚某某纠集被告人宋某某、薛某某及赵某、张某、赵某某等人共同至约定地点。当日晚22时许，双方见面后，被告人褚某某伙同被告人宋某某、薛某某、李某某共同对张某某、王某某等人实施殴打。期间，被告人褚某某对张某某、王某某拳打脚踢；被告人宋某某持刀威胁张某某方的同行人员，并参与对张某某、王某某的殴打；被告人薛某某对张某某拳打脚踢，并持金属甩棍殴打王某某；被告人李某某亦参与对张某某等人的殴打。后被告人褚某某、宋某某、薛某某、李某某等人逃离现场。2019年1月27日，被告人褚某某、李某某被公安民警抓获归案；同年5月3日，被告人宋某某被公安民警抓获归案；同年5月4日，被告人薛某某到公安机关投案。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，被害人张某某体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人王某某头部创口、头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人宋某某、薛某某、李某某在开庭审理过程中对主要犯罪事实无异议，被告人宋某某表示认罪，被告人薛某某、李某某表示认罪认罚。被告人褚某某对起诉书指控罪名不持异议，表示认罪，但提出其没有持械的辩解。且有微信聊天记录、被告人宋某某的前科材料及被告人褚某某的行政处罚决定书，证人张某、赵某某、赵某、李某某、史某某、李某的证言，被害人张某某、王某某、邢某某的陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，案件来源、抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。被告人褚某某的辩护人对起诉书指控被告人褚某某犯聚众斗殴罪不持异议，但提出被告人褚某某没有持械，不应对本案中的持械行为承担责任、认罪态度较好、被害人有过错的辩护意见；被告人宋某某的辩护人提出被告人宋某某认罪态度较好、在共同犯罪中系从犯、被害人有过错的辩护意见；被告人薛某某的辩护人提出被告人薛某某系自首、被害人有过错、此次犯罪系初犯的辩护意见；被告人李某某的辩护人提出被告人薛某某系从犯、被害人有过错、认罪态度较好、此次犯罪系初犯的辩护意见。四名辩护人均提出对四被告人从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人褚某某、宋某某、薛某某、李某某法律意识淡漠，聚众斗殴并造成他人身体轻微伤后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人褚某某、宋某某、薛某某、李某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人褚某某的辩护人所提被告人褚某某没有持械，不应对持械行为承担责任的辩护意见及被告人褚某某所提其没有持械辩解，经审，有同案犯的供述及证人证言，证明被告人褚某某系本案的纠集者，经过当庭的监控录像显示，在被告人薛某某持木棍对被害人进行殴打过程中，被告人褚某某也参与其中，并未对被告人薛某某的持械行为予以阻止，被告人褚某某应认定为持械聚众斗殴，故辩护人的该辩护意见及被告人褚某某的辩解本院不予采纳。被告人宋某某、李某某的辩护人所提二被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审，被告人宋某某持刀对他人进行威胁，并积极参与殴打他人，被告人李某某对本案起因起决定性作用，且积极参与斗殴，二被告人在本案中都属于积极参与者，不应认定为从犯，故二辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。四名辩护人所提的其他辩护意见均较客观，本院予以采纳。案发后，被告人薛某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人褚某某、宋某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人宋某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。被告人褚某某、宋某某、薛某某持械对被害人进行殴打，其行为均系持械聚众斗殴。被害人一方对本案发生有一定过错，对四被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2023年5月2日止。）二、被告人褚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2022年7月26日止。）三、被告人薛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2022年5月3日止。）四、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2020年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨庆仁审 判 员  果 健人民陪审员  刘向梅二〇一九年十二月二十日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。