山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1322民初7671号原告：周情东，男，1986年1月2日生，汉族，住临沂市经济开发区。委托诉讼代理人：周文岭，男，1960年10月4日生，汉族，住临沂市经济开发区。系原告之父。被告：李优生，男，1976年1月生，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：沈玮、许振会，山东隆泰律师事务所律师。被告于姗红，女，1981年10月10日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。原告周情东与被告李优生、于姗红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周情东的委托诉讼代理人周文岭、被告李优生的委托诉讼代理人沈玮、许振会、被告于姗红的委托诉讼代理人盛学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周情东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计162000元。2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年6月15日20时30分许，被告李优生驾驶鲁Ｑ×××××号“五征”牌三轮汽车由东向西行驶至郯城临泉线××路段，与前方行人原告及周美军发生刮碰，致使原告受伤。事故发生后，被告李优生弃车逃逸。原告受伤先后在郯城县第一人民医院及临沂市人民医院住院治疗，花费医疗费五万余元。现原告的损伤经鉴定构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，二次手术费12000元左右。该事故经郯城县交警大队认定被告李优生负事故的全部责任，原告不负事故责任。综上，被告李优生车辆登记所有人为被告于姗红，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提起以上诉讼请求，恳请人民法院予以支持。被告李优生辩称，我驾车逃逸确实是错误了，事实我当时碰到一个人，我跟交警队人员说了。我是从东往西走的，路中有晒的麦子，我的右反光镜碰了一个人，我猛左打方向至行驶的车侧翻在路南边，车倒了之后，我从车里爬出来，因为沟上少数民族多，由于我很害怕，弃车逃逸。我车翻以后，我车右前方有小车灯光是亮着往东照的，我看见路上躺个人，后来我就不知道了。我只碰了周美军，不同意赔偿原告。被告李优生代理人意见为：原告周情东是在被告逃逸以后120车到达现场以后，根据其他车辆照明发现有另一个受害者，根据交通事故责任认定书调取的相关材料，很难有材料证明是被告撞击原告。从责任认定书中陈述李优生与周情东发生刮碰，而周情东的住院病案诊断是毕合性平台骨折，左侧粉碎，刮碰不足以造成其骨折粉碎。被告于姗红辩称，1、依法不应承担赔偿责任。本人虽是鲁Ｑ×××××号登记车主，但2011年5月13日已经原苍山县金亮农机有限公司经销出卖给黑龙江林口县五林镇西沟村的王洪国。2、原告所诉的道路交通事故造成的损失由实际车辆控制人和使用及驾驶人李优生造成，按照最高人民法院的相关规定，应由实际车辆使用人承担。3、该车辆系连环购车行为。本人将车辆交给原苍山县金亮农机有限公司经销，原苍山县金亮农机有限公司又将车卖给王洪国，王洪国又不知道通过几经买卖，最后到李优生手中，纯属连环购车。依法不应承担责任。原告周情东为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一、身份证复印件，注明主体资格。证据二、交通事故认定书，证明事故发生时间地点及责任划分情况。证据三、医疗费、用药清单明细、病例各一份，证明原告受伤所花费医疗费52021.52元。证据四、鉴定报告、鉴定费发票，证明伤残九级，误工180日，护理90日，营养60日，二次手术12000元，同时支出鉴定费用2320元。证据五、护理人员身份证明一份，证明护理人员身份情况及计算标准。证据六、复印件发票二张，证明支付复印费54元。赔偿明细：1、医疗费52021.52元；2、误工费75.53元*180天=13595.4元；3、护理费75.53元*90天=6797.7元；4、伙食补助费30元*20天=600元；5、营养费30元*100天=1800元；6、伤残补助金65188元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2320元；9、交通费400元；10、复印费54元；11、二次手术费12000元，合计158776.62元。被告李优生经质证认为，对证据一没有异议。对证据二有异议，该事故认定的证据依据不能证实原告受伤是由被告造成，被告对原告的受伤不承担赔偿责任。该认定书虽然系交警部门认定的结果，但是事实并非是真实的，被告调取了责任认定书的相关材料，并没有直接的事实说明该侵权系被告造成的。虽然该责任认定书需要专业的部门来认定，但是相关的责任认定的内容并不具有专业性。对证据三真实性无法确定，对原告提交的花费数额与被告没有关系，该病案显示原告存在甲状腺功能减退症、低钙血症、脑内多发钙化灶，是事故发生之前存在的，不应在本次事故中一并主张，应从花费的数额中剔出。对证据四有异议，鉴定报告三期鉴定天数过高，后期治疗费过高。对证据五、六没有异议。对于赔偿明细：精神抚慰金过高，交通费无证据证实，其他同质证意见。被告不发表质证意见。被告李优生为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一、申请法庭调取的交警部门的道路交通事故卷宗材料一宗，从相关材料中可看出当时事发时周情东、周美军都是自己走着，旁边并没有他人，这说明二人并不是一个交通事故中受伤，该材料无法证明周情东的伤情是由原告造成。证据二、司法鉴定意见影印件两份，证明鉴定号同为沂蒙司鉴所2019临鉴字第1849号，但最后鉴定意见明显不同。原告经质证认为，均没有异议。但称当时做鉴定时间太早，不合适，后来又重新做的，是九级伤残。被告于珊红经质证认为，与我方无关，不发表质证意见。被告于珊红为证明自己的主张，向本院提供以下证据：车辆买卖合同书一份、见证书一份及购买方王洪国身份证复印件及车辆行驶证复印一份，证实涉案车辆鲁Ｑ×××××号虽登记在被告于姗红名下，但被告于姗红已于2011年5月13日已转让给案外王洪国，不是该车的实际所有人及控制人。原告经质证，没有异议。被告李优生经质证认为，对该证据三性均有异议，该证据无出卖方的公章，无交易流水，不排除伪造。对于原、被告提交的没有异议的证据，本院予以确认。对有异议的事实和证据，本院经审理认定如下：1、2019年6月15日20时30分许，被告李优生驾驶鲁Ｑ×××××号“五征”牌三轮汽车由东向西行驶至郯城临泉线××路段，与前方行人周美军、周情东发生刮碰，致周美军、周情东不同程度受伤，三轮车部分损坏，事故发生后，李优生弃车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，出具第37132212019000415号道路交通事故认定书，认定李优生负事故全部责任，周情东、周美军不负此次事故责任。原告受伤后先后在郯城县第一人民医院及临沂市人民医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费52021.52元。被告李优生驾驶鲁Ｑ×××××号“五征”牌三轮汽车登记在被告于珊红名下。2、2019年10月17日，原告自行委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、二期手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，出具了沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第1849号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周情东之损伤，现遗留左膝关节丧失功能50%以上，评定为九级伤残；误工期180日、护理期90日，营养期60日；二期手术取出固定物，预计12000元左右。被告李优生对司法鉴定提出异议，申请重新鉴定。本院经审查认为，被告对法医司法鉴定意见书提出异议，但在法院指定期限内未申请重新评鉴定，该司法鉴定意见书亦不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，可以作为认定事实的参考依据。被告李优生对治疗事故伤害用药提出异议，但在法院指定期限内未申请鉴定予以甄别，其异议依据不足，不予支持。原告要求的精神抚慰金过高，根据其伤残程度等因素，以2000元为宜。对于原告二次手术取出内固定物等费用客观必要，且亦经鉴定，数额适当，为减轻当事人诉累，该费用可以在本案中一并处理为宜。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人身、财产并造成损害的应予以赔偿。本案中，被告李优生对临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具第37132212019000415号道路交通事故认定书提出异议，认为依据不足。本院认为，被告李优生收到交通事故认定书，未提出复议，现虽提出质疑，但未提交任何证据予以推翻，故对临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的交通事故认定书，本院予以采信。原告在与被告的交通事故中致人身损害，依法有权得到赔偿。关于被告于姗红是否应承担责任问题。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中规定，认为连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整。本案中，从被告于珊红提供的证据及当事人陈述可以证实，涉案车辆经过多次转手，构成连环购车，故原告要求被告于珊红承担赔偿责任，证据及法律依据不足，本院不予支持。原告的损失确认为：1、医疗费52021.52元；2、误工费13595.4元；3、护理费6797.7元；4、伙食补助费600元；5、营养费1800元；6、伤残补助金65188元；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费2320元；9、交通费400元、10、复印费54元；11、二次手术费12000元，合计156776.62元。依法应由被告李优生予以赔偿。综上所述，原告起诉要求被告赔偿，对合法有据部分予以支持，其他予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李优生于本判决生效之日起十日内赔偿原告周情东伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费及复印费，合计156776.62元。二、驳回原告李优生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由原告周情东负担120元，被告陆斌负担3420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈兰峰二〇一九年十二月二十一日书记员  郑安丽