贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4580号原告：李淑华，女，1942年5月5日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师，执业证号码15202201711390544。被告：王林海，男，1969年1月27日出生，苗族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告李淑华与被告王林海堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑华的委托诉讼代理人李露，被告王林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失14694.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日下午13点，原告正常乘坐电梯到负二楼交水费，遇到被告正在搬沙发到负一楼，双方同乘一部电梯下楼，电梯到达负一楼停下，原告走出电梯站在电梯的右边，让被告先将沙发搬出，自己再乘坐电梯下负二楼。在被告与其雇佣的人员搬沙发到电梯外时，电梯外的沙发因没有放稳，沙发倒下来把原告砸倒在地，致使原告受伤不起。后原告被送至六盘水市人民医院治疗，经检查发现原告此次伤情为：1、多发性胸椎椎体压缩性骨折（胸5、6、9椎体）；2、多发性腰椎椎体压缩性骨折（腰l、2、3、4椎体）；3、右大腿上段外侧血肿形成。原告受伤住院17天，共产生医疗费9240.23元，住院伙食费1700元，住院护理费2639.66元，误工费1796.32元，营养费850元。出院后，因原告年纪大了，康复缓慢，行动不便，请护工护理了13天，为此花费了护理费1968元。另，因本案的发生，原告花费了相应的交通费，请法院酌情支持500元。前述因被告侵权所导致的损失费共计18374.21元，但被告仅支付了4000元，剩余费用14694.21元拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。被告王林海辩称，一、事故发生在2019年7月11日13点左右，我找4个搬运工搬运沙发、按件付搬运费、搬运工将一个新买来的沙发靠立在我所住的负1楼1号电梯墙边。搬运工从26楼2号电梯把旧沙发搬去负1楼，原告从17楼进2号电梯和搬沙发的民工一起到负1楼，到后，原告先下电梯，原告不向左面出大门，即向放沙发的方向走去。注意的是：负1楼一共有4部电梯，原告坐3、4号电梯也能到负2楼。不知什么原因原先靠立好的沙发突然倒下，也没人看见原告是怎么倒在地上的，当时和原告乘电梯的民工在搬旧沙发。1号电梯监控己坏，不排除是原告把沙发碰倒就把自己带翻在地，因原告有高血压。二、本案中原告应承担不低于80%的主要责任。理由：第一，我虽然系物件的所有者，但物件系死物；第二，原告系完全民事行为能力人，具有一定的安全防护的意识；第三，本案中物件是在墙边靠立，本身就是稳定的，没人动沙发去伤害原告。故本案的责任分摊应为原告应承担不低于80%的主要责任，我承担不高于20%的次要责任。三、原告的诉请的各项赔偿不符合法律规定。1、医疗费以县级医院出具的正规发票为准，但应加以区分，不是治疗此事件导致这个病的费用，我不予承担，从原告提交的病历诊断为13种病，其中有11种病症与事发原因无关，但用药清单及收费发票指的是治疗所有病的药费和费用。不全是治疗软组织挫伤的药费。实际治疗软组织挫伤的药应该不到50%，其他的属于扩大部分，应由原告自行承担。2、入院当天经六盘水市人民医院X线检查诊断没有骨折，出院时诊断有多发性骨折，造成骨折的因素不排除在医院护理过程中出现的病发症，因原告本身就患有骨质钙化病症。3、根据现行的住院期间伙食补助费和营养费标准，伙食补助费应按照30元每天计算，住院17天，共计510元。住院期间护理费应按照87元每天计算，我护理了前面7天，故此护理费应为87元／天×10=870元，出院后如护理的，应有医院出具的证明材料，故出院后无护理费。营养费，按照30元每天计算，共计510元。误工费，因原告已年满70周岁，故无误工费。交通费因未提供交通发票，故此应未产生交通费。四、按照上述所述，但我缴付了4878.24元。我应该承担不高于总金额的20%的责任（含我已交付的4878.24元医疗费），原告应承担不低于80%的责任。请求法院以事实为依据，法律为准绳，作出公平、公正的判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日下午13时许，原告乘坐电梯到负二楼，上电梯时遇到被告搬的沙发已堆放在电梯里，双方同乘一部电梯下楼，电梯到达负一楼停下，原告走出电梯站在电梯的右边，让被告先将沙发搬出，原告再乘坐电梯下负二楼。当被告与其雇佣的人员搬沙发到电梯外时，电梯外的沙发因没有放稳，沙发倒下来把原告砸倒在地，致使原告受伤。事发后，原告被送至六盘水市人民医院住院治疗，经检查发现原告此次伤情为：1、多发性胸椎椎体压缩性骨折（胸5、6、9椎体）；2、多发性腰椎椎体压缩性骨折（腰l、2、3、4椎体）；3、右大腿上段外侧血肿形成。原告于2019年7月29日出院，住院17天，产生医疗费10118.27元，其中：被告支付4878.04元，原告支付5240.23元。本院认为，被告从电梯搬沙发到电梯外时，因堆放的沙发没有放稳，沙发倒下将原告砸倒在地受伤，对此被告应承担主要过错责任（即90%），原告系具有完全民事行为能力的人，未注意到自身安全防护义务，对其造成的伤害应承担次要过错责任（即10%）。被告辩称，只承担20%的次要责任的辩称理由不能成立，不予采纳。对原告主张的各项赔偿费用认定如下：1、原告主张的医疗费5240.23元，根据原、被告提交的票据，医疗费合计为10118.27元，按责任比例，由被告承担9106.44元，原告自行承担1011.83元，扣出除被告支付4878.04元，应由被告支付原告4228.40元，对原告主张超出部分不予支持。被告辩称，医疗费含有治疗原告其他病，应扣除，因被告未提交其中治疗其他病医疗费的证据证明，故不予采纳；2、原告主张的住院伙食费1700元（100元/天×17天），因原告住院17天，其计算标准过高，应按机关工作人员市内出差伙食补助标准70元/天计算，住院伙食补助费为1190元，按责任比例，由被告支付原告1071元，对原告主张超出部分不予支持；3、原告主张的护理费2639.66元（家人护理38568元/年÷365天×7天，请护工费1900元），因原告请护工护理过高，且护工人员未出庭作证，故应统一按照居民服务业38568元/年计算，护理费为1796.21元，按责任比例，由被告支付原告1616.59元，对原告主张超出部分不予支持。被告辩称，原告前7天是其护理，因被告未提交证据证明，故不予采纳；4、原告主张的营养费850元（50元/天×17天），该主张过高，应按每天30元计算，营养费为510元，按责任比例，由被告支付原告459元，对原告主张超出部分不予支持；5、原告主张的出院护理费1968元（13天），因原告未提交出院需要护理的证据证明，故不予支持；6、原告主张的误工费1796.32元（38568元/年÷365×17天），因原告未提交证据证明受伤前在从事何种工作，亦未提交因住院误工减少收入的证据证明，故对原告主张的误工费不予支持；7、原告主张的交通费500元，原告虽未提交票据，但原告住院17天，护理人员会产生交通费，故可酌情支持150元，按责任比例，由被告支付原告135元，对原告主张超出部分不予支持上述按责任比例支持的医疗费4228.40元、住院伙食费1071元、护理费1616.59元、营养费459元、交通费135元，合计7509.99元，由被告赔偿支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王林海于本判决生效后十日内赔偿原告李淑华7509.99元；二驳回原告李淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告李淑华负担34元，被告王林海负担50元（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还给原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇一九年十二月六日书记员  刘雪晶