新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8545号原告：孙涛，男，1970年7月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。被告：新疆时代博艺建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州冻结255号百商太阳城小区三期A1，A2，A3综合楼A1-B座单元2301室。法定代表人：陈思博，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芸，女，1982年4月26日出生，汉族，新疆时代博艺建设工程有限公司设计主管，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告孙涛与被告新疆时代博艺建设工程有限公司（以下简称时代博艺公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告孙涛的委托诉讼代理人董梅、被告时代博艺建设公司的委托诉讼代理人牛毅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《建设工程设计合同（二）》；2.判令被告返还设计费定金50000元；3.判令被告支付资金占用利息1631.25元（截止2019年6月1日资金占用利息为50000元×9／12×4.35%）；4.判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原告与被告签订了《建设工程设计合同（二）》（以下简称合同），合同约定由被告为原告提供位于乌鲁木齐太原经营的装修设计服务。该合同第六条明确约定被告应向原告交付平面布局图1套，效果图1套（36个空间表观），施工图蓝图6套、装修设计手续1套；并于合同签订之日起9日内向原告交付效果图，效果图确认后9日内向原告交付施工图蓝图。合同签订后，原告按照合同约定于2018年9月1日向被告支付了50000元订金，但被告并未按合同约定向原告如期交付设计成果，原告仅收到平面布局图1套及效果图部分，其余设计成果原告并未如期收到，被告已构成违约，其应承担违约责任，除应返还原告已支付的50000元订金外，还应向原告支付资金占用期间的利息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告时代博艺公司辩称，同意原告的第一项诉讼请求，即解除《建设工程设计合同（二）》，依法驳回原告第二、三、四项诉讼请求。2018年9月1日原被告签订了《建设工程设计合同（二）》按照合同约定，原告应在合同生效3日内向被告支付定金50000元，在被告向原告提交效果图3日内原告应另行向被告支付设计费20000元，在合同签订后，原告于2018年9月1日向被告支付了定金50000元，随后被告向原告交付了效果图，但至今原告未按合同约定支付设计费20000元，原告所谓的按照合同约定第6条应当是合同履行完毕后被告按照此约定应向其交付的设计明细及分数，在本案中双方还未将设计合同履行完毕，被告不存在违约。在双方签订《建设工程设计合同（二）》后在履行过程中，因原告租赁的位于乌鲁木齐太原天岭国际负一层的该房屋所有人与原告解除了房屋租赁合同，基于房屋租赁合同解除，也就是本案涉及的现场消失，故双方的设计合同无法履行是原告造成的而不是被告造成的。原告孙涛为证明其主张，向本院提供如下证据：1.《建设工程设计合同（二）》一份，证实2018年9月1日原被告签订了《建设工程设计合同（二）》，被告未按合同约定，合同签订之日起9日内向原告交付效果图1套（36个空间表观），只交付了平面图和效果图3个空间表观，构成违约，被告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不予认可，认为合同第8条明确约定50000元系定金，被告交付效果图3日后，原告另向被告支付设计费20000元，但原告至今未支付，违约责任系原告，故不予返还定金。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。2.专用收据一张，证明原告按照合同约定履行了支付定金（结算时折抵设计费）的义务，但被告交付效果图不完整。被告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不予认可，认为被告以动漫的形式作出并交付了合同约定的效果图，原告未支付设计费20000元构成违约，故被告不予反还定金。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告时代博艺公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1.空间效果图（VR形式呈现，当庭用手机播放给原告），证明被告已设计合同约定的效果图，从该效果图原告可以截取不止36个空间表观。被告对该证据的三性均不予认可，认为不符合证据的形式，与本案无关联性，合同中约定效果图1套，应当是纸质版，我方只收到了3张纸质版效果图，被告举证的VR效果图并没有收到。本院认为，该证据与本案其他证据相互印证，对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。2.微信截图6张，光盘一个，证明在合同履行过程中被告将效果图在约定时间内通过微信方式发送给原告。原告质证意见：认可收到的平面图，效果图只收到了3张，上述微信截图，微信交流情况真实性认可，关联性不认可，微信交流的语音也无法播放，文件也打不开，该证据不能证明被告有效交付效果图的事实，2018年9月18日发的名为“首付一号”的文件就算点开了，但无法确认其为本合同约定的效果图，交付时间，交付数量与合同约定不符。本院综合考虑微信截图前后聊天内容及被告提交的效果图光盘，故对该证据的真实性，合法性，关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告（发包人）与被告人（设计人）签订《建设工程设计合同（二）》，原告委托被告承担乌鲁木齐太原路366号天领国际负壹层的设计，工程设计面积为2000平方米，工程装修总造价200万元整，发包人应向设计人提交的有关资料及文件为CAD施工土建图纸。合同约定设计人向发包人交付的设计文件及分数为：平面图1套、效果图1套（36个空间表观）、施工图蓝图6套，装修设计手续1套；交付时间为：合同签订之日起9日内交付效果图、效果图确认后9日内交付施工蓝图。合同第七条约定，双方商定本合同的设计费为100000（壹拾万）元。收费依据和计算方法按国家和地方有关规定执行，国家和地方没有规定的，由双方商定。第八条约定支付方式为本合同生效后三天内，发包人支付设计费总额的50%，计50000元作为定金（合同结算时，定金抵作设计费），设计人提交效果图设计文件后三天内，发包人支付设计费总额的20%即20000元，施工图完成后发包人支付设计费总额的10%即10000元，工程完毕后营业前消防安全检查合格证甲方拿到后付清20%即20000元。合同约定的双方责任有：9.1.1发包人按本合同第三条规定的内容，在规定的时间内向设计人员提交资料及文件，并对其完整性、正确性及时限负责，发包人不得要求设计人违反国家有关标准进行设计。发包人提交上述资料及文件超过规定期限15天以内，设计人按合同第四条规定交付设计文件顺延；超过规定期限15天以上时，设计人员有权重新确定提交设计文件的时间。第9.1.3约定双方责任，在合同履行期间，发包人要求终止或解除合同，设计人未开始设计工作的不退还发包人已付定金；已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行地实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。9.1.5约定发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期交付一天，应承担应支付金额百分之二的逾期违约金，且设计人提交设计文件的时间顺延。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作，并书面通知发包人…；第9.2.1约定设计人应按国家规定和合同约定的技术规范、标准进行设计，按本合同第六条规定的内容、时间、及份数向发包人交付设计文件（出现9.1.1、9.1.2、9.1.4、9.1.5规定有关交付时间文件顺延的情况除外）。并对提交的设计文件的质量负责。9.2.5约定由于设计人原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的百分之二。9.2.6约定合同生效后，设计人要求终止或解除合同，设计人应双倍返还发包人已支付的定金。2018年9月1日合同签订后，原告交付原告50000元设计费定金。2018年9月2日，被告时代博艺公司设计师胡云微信向原告孙涛发送平面图（文件名为平面.ｄＷｇ，微信电脑版），2018年9月5日第一次将文件名为“五月天天领”的效果图发给原告孙涛微信，孙涛回复“放线图发给空调290×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”，2018年9月8日被告设计师胡云回复“发他ｑｑ了”，9月16日原告微信通知被告设计师胡云“明天务必做好放线图，同时预算好隔墙费用，报给我，同时发给消防周工赶快消防设计，放线图发给空调290×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”，2018年9月17日原告发微信给被告设计师“新聚会，把新改成星，把会改成汇，新的聚会地点，歌星的聚会”，2018年9月18日被告设计师将文件名为“首付一号”修改过的效果图发给原告微信。本院认为，原告孙涛与被告时代博艺公司签订的《建设工程设计合同（二）》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，现原告要求解除合同，被告同意解除，本院予以支持。《建设工程设计合同（二）》签订后，时代博艺公司组织开展了设计工作，针对被告是否依约交付设计文件，是否构成违约，原告孙涛是否有权要求时代博艺公司返还已付设计费定金和资金占用费，根据双方签订的《建设工程设计合同（二）》的规定，时代博艺公司应在合同签订之日起至9日内交付平面布局图1套，效果图1套（36个空间表观），现原告认可收到平面布局图1套和效果图1套中的3个空间表观，认为被告未按合同约定时间及数量交付设计文件构成违约，要求被告返还设计费定金及资金占用费，被告抗辩其没有违约，按合同约定的时间，数量交给设计文件并举证2018年9月2日，9月5日，9月8日，9月16日，9月18日，9月26日的微信截图凭证及效果图光盘一个，原告对微信截图双方有交流情况的真实性认可，但认为该证据不能证明被告按合同约定的时间，数量交付效果图的事实，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定，能够反映案件真实情况，于待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据应当作为认定案件事实的根据；一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。被告于2018年9月5日第一次交付的效果图文件无法打开，庭审中被告陈述因第一次交付的效果图原告要求修改，被告经过几次修改后，于2018年9月18日交付了合同约定的效果图1套电子版，原被告双方合同中没有明确约定交付设计文件的形式，原告要求应交付纸质版的设计文件无依据，通过微信截图前后聊天内容，可以认定原告收到被告交付的效果图，就算被告时代博艺公司存在迟延提交效果图的情形，也因原告要求修改效果图，导致效果图迟延交付，原告孙涛并未提交证据证明当即对迟延履行提出了异议，也未能提供证据证明时代博艺公司存在违约行为而导致合同无法履行，双方在合同中明确约定，合同履行期间，发包人要求终止或解除合同，设计人未开始设计工作的，不退还发包人已付定金；已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。故对原告主张返还定金50000元及资金占用利息1631.25元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条、一百零八条之规定，判决如下：一、依法解除原告孙涛于被告新疆时代博艺建设工程有限公司于2018年9月1日签订的《建设工程设计合同（二）》；二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。本案案件受理费1090.78元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 员 比力克孜人民陪审员 陈  颖人民陪审员 刘?晓蓉二〇一九年十二月二日书 记 员 丁 晓 阳