wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1765号申请执行人：宋子豪,男性,2015年4月10日出生,住双辽市。申请执行人：宋子玉,女性,2015年4月10日出生,住双辽市。被执行人：崔晓红,女性,1989年10月25日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人宋子豪、宋子玉与被执行人崔晓红婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1076号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十二月二十四日书记员 ：宋智卿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3321号之二申请执行人神州数码（中国）有限公司。被执行人云南中科恒源新能源科技有限公司。申请执行人神州数码（中国）有限公司申请执行被执行人云南中科恒源新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6319号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，且申请执行人向法院申请解除对被执行人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人云南中科恒源新能源科技有限公司名下全部财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执2048号 申请执行人：李士友，男，1974年2月5日出生，蒙古族,农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：白明祥，男，1985年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人李士友与被执行人白明祥经司法确认的调解协议执行一案，本院于2019年09月09日作出的（2019)内2221民初152号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人白明祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李士友于2019年10月09日向本院申请强制执行，请求被执行人白明祥给付12600.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2019年10月09日通过法院专递邮件向被执行人白明祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月09日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记、证券登记、工商登记等信息。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年12月09日将被执行人白明祥列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月06日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人程晓丽，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人白明祥名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执2048号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 海 锁 审判员 王 健 审判员 刘梦寒 二〇一九年十二月九日 书记员 王恩健
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1323号申请执行人：王力，1971年10月15日出生，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人王力与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资7,596.77元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款7,596.77元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执784号申请执行人：施甸县由旺镇福音彩钢瓦厂，住云南省保山市施甸县由旺镇开发区。经营者：韩申甫。委托代理人：段克海，系该公司员工。被执行人：杨喜念，男，汉族，1975年07月07日出生，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行申请执行人施甸县由旺镇福音彩钢瓦厂与被执行人杨喜念买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人李杨喜念无可供执行财产，另外，被执行人李杨喜念在本院作为原告起诉其他案外人，案件正处于二审阶段。本院于2019年12月10日依法对被执行人杨喜念发布了限制消费令。经约谈，申请执行人施甸县由旺镇福音彩钢瓦厂认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇一九年十二月十一日书记员  李晓梅
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初3144号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司突泉营业部。法定代表人：李波，督导。被告：郭艳华，女，1965年3月4日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被告：郭树梅，女，1971年3月22日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司突泉营业部与被告郭艳华、郭树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司突泉营业部于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司突泉营业部的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司突泉营业部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司突泉营业部负担。审判员 田守国 二〇一九年十二月二十五日书记员 姚 成
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1390号罪犯周庆，男，1989年9月1日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2017年1月18日作出(2016)川1527刑初174号刑事判决，以被告人周庆犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。2017年5月16日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周庆确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周庆在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯周庆确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周庆减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2592号 原告：广西鑫和建材科技产业开发有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江州镇江州社区那佃经济联合社北面，统一社会信用代码91451400587109901J。 法定代表人：刘劲平，该公司董事。 委托诉讼代理人：林浩，广西冠益律师事务所执业律师。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 原告广西鑫和建材科技产业开发有限公司诉被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西鑫和建材科技产业开发有限公司以与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司达成和解协议为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。广西鑫和建材科技产业开发有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西鑫和建材科技产业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1054元，由广西鑫和建材科技产业开发有限公司负担。 审判员  温凤娥 二〇一九年十二月十九日 书记员  农 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6656号原告:冯尚民，男，1977年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：宋宝柱，男，1937年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李四景，女，46岁，汉族，住菏泽市牡丹区。原告冯尚民与被告宋宝柱、李四景买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中原告冯尚民向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告冯尚民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯尚民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯尚民负担。审判员  李梅二〇一九年十二月十八日书记员  程杨
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9737号原告：李峰，男，1960年9月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：周会，女，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省。原告李峰与被告周会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李峰于2019年12月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李峰的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李峰承担。审判员  陈修宏二〇一九年十二月十二日书记员  徐晓东
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1292号罪犯宋宏民，男，1994年10月17日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0382刑初179号刑事附带民事判决，认定被告人宋宏民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币129859.65元。刑期自2016年4月8日起至2020年10月7日止。本院于2018年4月26日为宋宏民的刑罚减去5个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2019年12月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋宏民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在减刑呈报期间主动履行财产性判刑人民币129860元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋宏民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋宏民减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符建军审判员 郑 薇审判员 安 琦 二〇一九年十二月二十日书记员 刘 丽
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3047号 申请执行人：郑彬,男性,1977年2月3日出生,住兰州市七里河区 被执行人：袁超一,男性,1990年9月28日出生,住兰州市城关区 申请执行人郑彬与被执行人袁超一合同纠纷一案中，兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初3790号民事调解书已发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人袁超一承诺按期自行履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8104号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芦思羽 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 路
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7646号原告陈忠，男，汉族，1962年1月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人梁红玉，女，汉族，1963年3月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系原告的妻子。被告曾媛，女，汉族，1966年5月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。原告陈忠诉被告曾媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠撤诉。案件受理费2219元，由原告陈忠负担。审判员 刘 芯二〇一九年十二月三十日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                     （2019）陕0902民初6115号   原告杨承武，男，汉族，生于1977年11月17日，住陕西省紫阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘超，男，汉族，生于1986年8月23日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨承武与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院已经立案，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金8万元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，原告提供的被告身份证号码不存在，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告杨承武的起诉。   案件受理费1860元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员 周新     二〇一九年十二月二十五日     书记员 徐珊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1380号罪犯刘伟龙，男，1989年3月13日出生，湖南省涟源市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2016年10月31日作出（2016）湘0203刑初24号刑事判决，以被告人刘伟龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币250000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币80000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币330000元（呈报期间缴纳3000元）。刑期自2015年4月24日起至2028年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘伟龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3717.5分。据此，执行机关认定罪犯刘伟龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘伟龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟龙在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟龙减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2027年12月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9024号 申请执行人:广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司,住所地临沂市兰山区北城新区汶河路与广州路交汇鲁商中心A5栋15楼。 法定代表人:姜敏,职务:总经理。 被执行人:李京晓,女,汉族,1978年12月7日出生,住临沂市兰山区。 申请执行人广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司与被执行人李京晓物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初13791号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李京晓的银行存款8493.1元或同等价值的其他财产一宗（详见查封扣押财产清单或协助执行通知书）。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××50，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月九日 书记员 徐亚东
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5634号原告：杨水振，男，汉族，生于1941年10月15日，住商水县。委托代理人：王冬冬，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘佩佩，女，汉族，生于1989年10月20日，住商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司；住所地：开封市郑开大道28号；统一社会信用代码91410200674119155X；负责人：江河军，总经理。委托代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司；住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间；统一社会信用代码914108005569453251；负责人：贺彦宵，总经理。委托代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨水振诉被告刘佩佩、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水振委托代理人王冬冬、被告人寿财险开封公司及被告人寿财险焦作公司委托代理人王小静均到庭参加诉讼；被告刘佩佩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费57827.68元、辅助器具费3370.5元、误工费6727.98元、护理费12668.7元、营养费2340元、住院伙食补助费5850元、交通费2340元等共计91124.86元；保留后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉权。事实与理由：2019年5月25日19时40分许，在商水县××××由北向南行驶，与由东向西步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经商水县公安交通警察大队事故中队作出411623120190000603号道路交通事故认定书认定：刘佩佩负事故的全部责任。被告刘佩佩未答辩。被告人寿财险开封公司、被告人寿财险焦作公司辩称：对本次交通事故及涉案车辆投保的事实没有异议，我公司依据保险合同的约定，在核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效，且不存在其他免责事由的前提下，赔偿原告合理合法的损失。对于原告主张的各项费用，我公司暂不予认可，并有权依据相关证据重新核定。诉讼费不属于保险理赔范围，且我公司对事故的发生不具有过错，应当由实际侵权人承担。我公司已经垫付1万元医疗费，应当予以扣除。依据有效证据查明以下案件事实：2019年5月25日19时40分许，在商水县汝阳路城关乡杨庄村路口处，被告刘佩佩驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶，与由东向西步行的原告杨水振发生交通事故，造成原告受伤。商水县公安交通警察大队事故中队于2019年6月4日对该事故作出411623120190000603号道路交通事故认定书，认定：刘佩佩负事故的全部责任，杨水振无责任。原告杨水振受伤后在周口人合医院住院治疗117天，支付医疗费57827.38元，残疾器具费2800元，购买成人纸尿裤花费237.5元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险焦作公司投保有交强险，在被告人寿财险开封公司投保有商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告人寿财险焦作公司垫付原告医疗费10000元。河南省2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，居民服务业平均工资39522元。本院认为，被告刘佩佩驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与原告杨水振发生交通事故，造成杨水振受伤，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告刘佩佩负事故的全部责任，原告杨水振无责任。原告因此次交通事故受伤所受损失损失：医疗费57827.38元、残疾器具费2800元、纸尿裤花费237.5元、护理费12668.70元（39522元÷365天×117天）、住院伙食补助费5850元（117元×50元）、营养费2340元（117天×20元）、交通费2340元（117天×20元）；以上共计84063.58元。因本案肇事车辆投有交强险和商业三责险，故对上述损失首先应由被告人寿财险焦作公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12668.70元、残疾器具费2800元、纸尿裤花费237.5元、交通费2340元等共计28046.2元；被告人寿财险焦作公司已垫付原告医疗费10000元，应再支付原告款18046.2元。被告人寿财险开封公司在商业险限额内赔偿原告医疗费56017.38元（含住院伙食补助费、营养费）。原告要求被告支付误工费17078.84元，因原告受伤时已年满77周岁，不能再从事劳动，误工费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告杨水振医疗费、残疾器具费、纸尿裤花费、护理费、交通费等损失18046.2元（被告保险公司垫付的10000元医疗费已扣除）；被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告杨水振医疗费、住院伙食补助费、营养费56017.38元；驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项判决于本判决生效之日起10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，被告刘佩佩负担985元，原告负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2941号之一被执行人：黄杰，男，1993年11月11日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人黄杰犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0507刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，该判决财产刑于2019年8月22日移送立案执行，执行标的人民币1000元。本案执行过程如下：1、本院于2019年9月5日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院于2019年8月26日、10月26日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其他财产。3、本院于2019年10月26日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年11月7日委托河南省潢川县人民法院调查被执行人黄杰在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人黄杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。6、本案执行标的人民币1000元，实际执行到位0元，剩1000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇一九年十二月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 邹剑铭
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初8158号原告:黄奎，男，汉族，1987年10月7日生住云南省红河州蒙自市。被告：关雁华，男，汉族，1988年3月6日生住云南省曲靖市麒麟区。原告黄奎诉被告关雁华买卖合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍无法确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄奎的起诉。案件受理费896元（原告已预交），退还原告黄奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  何江维二〇一九年十二月四日书记员  吴丽萍
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2891号罪犯张高斐。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2017年3月22日作出(2016)苏0213刑初617号刑事判决，认定被告人张高斐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张高斐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张高斐减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张高斐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张高斐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张高斐的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2290号原告：澧县浦金市场管理服务有限公司。法定代表人：覃明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈健，男，汉族，湖南省安乡县人。原告澧县浦金市场管理服务有限公司诉被告陈健租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告澧县浦金市场管理服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县浦金市场管理服务有限公司向本院申请撤诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告澧县浦金市场管理服务有限公司撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告澧县浦金市场管理服务有限公司负担。审判员 刘 莉二〇一九年十二月二日书记员 宋颖灵
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执179号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11715号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：唐小波，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告唐小波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月九日书记员 梁亦浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督433号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：孙旭萍，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人孙旭萍申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月9日发出（2019）浙0783民督433号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督433号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  徐文龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑晓俏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初692号 原告：曾凡鑫，男，1987年8月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：廖天才，男，1968年8月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：陈敦葵，男，1959年8月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告曾凡鑫与被告廖天才、陈敦葵承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告曾凡鑫于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡鑫自愿申请撤诉，系其自身对民事权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾凡鑫撤诉。 案件受理费1628元，减半收取814元，由曾凡鑫负担。 审 判 长  黄 飚 人民陪审员  雷巧英 人民陪审员  陈 新 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初833号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张家辉，男，汉族，1966年10月28日出生，中专，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人张家辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年9月24日20时许，被告人张家辉酒后驾驶牌照为津Ｈ×××××金色别克君越牌轿车，沿着军粮城大街自南向北行驶至军粮城大街地道口处被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张家辉血液中检出酒精含量为146.3ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人张家辉在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，物证照片，书证，鉴定意见，被告人张家辉的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张家辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张家辉具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张家辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇一九年十二月二十日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14126号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：吴坤，男，1972年7月7日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告吴坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告吴坤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告吴坤的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1723民初5173号原告：刘某，女，汉族，1988年8月14日生，住河南省平舆县。被告：韩某1，男，汉族，1998年3月17日生，住址同上。原告刘某诉被告韩某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方解除同居关系二、非婚生女韩某2由原告刘某抚养，被告韩某1支付2万元抚养费，按月支付。从2020年1月份开始，每月1到5号之间将抚养费打到原告卡上，直至18岁。被告韩某1同意。三、被告依法享有对韩某2的探视权，如果带走超过一天，需得到原告刘某的同意，并按约定将孩子送回。韩某1行使探视权不得影响孩子的生活学习，刘某应积极配合。四、如果韩某1发现刘某不在适宜监护韩某2，有权依法变更抚养权。案件受理费300元，由原告刘某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  冯雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张登辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13102号 原告：严琴，女，1976年11月13日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告：阳勇，男，1973年11月4日出生汉族，住贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：刘士界（特别授权），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 原告严琴、阳勇与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告严琴、阳勇向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 本院认为，原告严琴、阳勇的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告严琴、阳勇撤回起诉。 案件受理费人民币579元，由原告严琴、阳勇负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡晨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5073号 上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000148940867W。 法定代表人：许业勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健，男，1995年7月23日，汉族，住安徽省肥东县，系该公司法务部员工。 被上诉人（原审原告）：安徽恒瑞达建筑防水工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州南路物资商都1#楼，统一社会信用代码91341204MA2T3E4P19。 法定代表人：张立伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 上诉人安徽省第二建筑工程有限公司（以下简称第二建筑公司）因与被上诉人安徽恒瑞达建筑防水工程有限公司(以下简称恒瑞达公司)买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 第二建筑公司提起上诉称：其已向恒瑞达公司支付30万元货款应予扣除，请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用及保全费用由恒瑞达公司负担。 恒瑞达公司辩称：第二建筑公司已经自认欠款，一审判决并无不当，应予维持。 恒瑞达公司向一审法院提起诉讼，请求判令第二建筑公司向其支付拖欠货款1551500元，并从起诉之日起支付占用资金利息，案件诉讼费用、保全费用等由第二建筑公司承担。 一审法院查明：2018年9月1日，恒瑞达公司（甲方）与第二建筑公司（乙方）签订《供货合同》，合同约定：乙方收货人为许道松，送货地点为安徽省阜阳市爱琴海项目工地；结算金额以结算单确定的货款为准，付款方式为每供货量达500000元付百分之七十，以此类推，结余货款本工程供货结束后15天内付清余款；甲乙双方达成的交货付款方式下，不可抗力因素除外，乙方如果不能按期履约，每天按照总货款的3‰承担违约责任，作为给对方补偿等。恒瑞达公司的法定代表人张立伟与第二建筑公司的法定代表人许业勇分别在合同的落款处签字并加盖公司公章。合同签订后，恒瑞达公司按照合同约定向第二建筑公司供货，截至2019年3月26日,第二建筑公司尚欠恒瑞达公司货款共计1551500元。一审庭审中，第二建筑公司认可其尚欠恒瑞达公司货款共计1551500元。 一审法院认为：案涉纠纷系买卖合同纠纷。恒瑞达公司与第二建筑公司于2018年9月1日签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒瑞达公司按照合同约定向第二建筑公司供货，第二建筑公司未按约向恒瑞达公司支付货款，已构成违约。截至2019年3月26日,第二建筑公司尚欠恒瑞达公司货款共计1551500元，第二建筑公司亦予以认可，故对于恒瑞达公司要求第二建筑公司向其支付货款1551500元的诉请，一审法院予以支持。恒瑞达公司主张的资金占用利息可以1551500元为基数，自起诉之日即2019年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项偿清之日止。综上，案经调解无果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：安徽省第二建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向安徽恒瑞达建筑防水工程有限公司偿还货款1551500元及利息（利息以货款1551500元为基数，自2019年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项偿清之日止）。案件受理费18764元，减半收取计9382元，保全费用5000元，共计14382元，由安徽省第二建筑工程有限公司负担。 本案二审期间，第二建筑公司提交证据如下：短信记录2张及银行转账回单5份，证明：其已向恒瑞达公司支付30万元防水材料款的事实，应对拖欠的货款中予以扣除。 恒瑞达公司质证称：超期举证，第二建筑公司举证的上述证据与本案均无关联性。对短信记录的真实性有异议。对2019年5月6日的两笔、2019年5月26日、2019年5月27日合计20万元转款的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，汇款人是谈飞，并非第二建筑公司，系用于支付案涉工程劳务费用（工人工资），2019年7月23日的10万元是第二建筑公司预付的2019年7月24日19万元防水材料款，该笔10万元与本案不具有关联性，也不在恒瑞达公司起诉的范围内。 恒瑞达公司提交证据如下：防水协议（复印件）：证明其与第二建筑公司之间还存在防水劳务合同关系，案涉防水已经施工完成，但双方并未结算；送货单一张（复印件），证明：其于2019年7月24日向第二建筑公司工地运送防水材料价值19万元，第二建筑公司通过谈飞先行支付该笔货款10万元，尚欠9万元未支付。 第二建筑公司对上述证据质证如下：对防水协议的真实性有异议，该协议签字人并非其公司也无其公司盖章，与其无关，与本案亦无关联性；对送货单的真实性无异议，但该货款已通过公司账户支付10万元。 本院对上述证据的证明效力认定如下：因第二建筑公司和恒瑞达公司举证的证据均不足以充分证明与本案的1551500元欠款存在关联性，故对双方所举证据与本案的关联性不予确认。 综合双方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：当事人对自己主张的事实或反驳对方当事人主张的事实，应提供证据予以支持，不能提供证据或提供的证据不足以支持己方主张的事实成立的，应承担相应的不利法律后果。第二建筑公司主张应在恒瑞达公司主张的1551500元欠款中扣除30万元，并提供了30万元的银行转账回单以证明其上述主张成立，但恒瑞达公司对该主张不予认可，本院综合考虑第二建筑公司已在一审时对1551500元的欠款数额予以认可，且明确述称其与恒瑞达公司仍有继续合作等情形，故第二建筑公司提供的现有证据不足以证明其二审时提供的30万元转款系用于支付案涉1551500元欠款，本院对其上诉主张不予支持。若第二建筑公司与恒瑞达公司存在其他经济纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18764元，由上诉人安徽省第二建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  马 林 二〇一九年十二月十九日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审637号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人吴伟，男，汉族，1970年9月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人吴伟行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  吴德锋人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张馨予二〇一九年十二月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢334-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，组织机构代码67420820-3，住所地本市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：奚勇，男，1973年08月20日出生，汉族，住本市。被执行人：张恋，女，1984年07月16日出生，汉，，住本市。被执行人：陈吉祥，男，1960年08月18日出生，汉族，住本市。被执行人：陆友霞，女，1963年02月28日出生，汉族，住本市。被执行人：刘学萍，女，1959年07月30日出生，汉族，住延安路源丰装饰城三期Ｃ5幢1单元402室。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与奚勇、张恋、陈吉祥、陆友霞、刘学萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陆友霞名下中国徽商银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1356号之三十一被执行人张高升，住河南省郏县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人张高升在光大银行52×××48账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张高升在光大银行52×××48账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇一九年十二月十八日书记员  王石桥
河津市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）晋0882执1604号 马偲翔： 本院执行的被执行人马偲翔罚金一案,经被执行人马偲翔自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 河津市人民法院 二〇一九年十二月十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2420号 上诉人（原审被告）：稷山县明瑞房地产开发有限公司，住所地：稷山县稷峰东街。 法定代表人：赵俏花，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连幼芳，男，1961年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区西河镇丰收村连家砦2号，现住稷山县。 委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王博，男，1984年2月6日出生，汉族，住河津市。 被上诉人（原审被告）：稷山县宏业建筑安装有限公司，住所地：稷山县稷峰东街。 法定代表人：王兰枝，系公司经理。 委托诉讼代理人：薛敏，男，1984年4月24日出生，系公司员工。 上诉人稷山县明瑞房地产开发有限公司（以下简称明瑞公司）因与被上诉人连幼芳、王博以及稷山县宏业建筑安装有限公司（以下简称宏业公司）劳务合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初770号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初770号民事判决； 二、发回山西省稷山县人民法院重审。 上诉人稷山县明瑞房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4510元予以退回。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十二月二十日 书记员 崔建霞
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2019）内0923民初1142号原告：刘某，现住商都县，联系方式：133XXXXXXXX。被告：王某，现住商都县，联系方式：155XXXXXXXX。本院在审理原告刘某诉被告王某服务合同纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。诉讼费25元，由原告刘某负担。审判员 郭永国 二〇一九年十二月三日书记员 陆爱莲
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初584号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王玉德，男，1976年12月23日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省肇东市。2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被肇东市公安局刑事拘留，同年11月11日经肇东市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]138号起诉书指控被告人王玉德犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员姜志伟出庭支持公诉，被告人王玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：被告人王玉德同其未满14周岁儿子王某3自2019年9月初至案发，多次趁早晚无人之机窜至同村狼窝屯屯南部李某家玉米地、王某1家玉米地、高某家玉米地、王某2家玉米地、姜某家玉米地、郑某家玉米地，用事先准备的丝袋子盗窃玉米棒共计3140斤。得手后，将玉米棒存放在自家窗户下。经立案侦查将王玉德传唤到案。破案后，经物价部门作价，被盗玉米棒3140斤，总价值人民币1413元。被盗玉米棒均返还被害人。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，并据此认为，被告人王玉德以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王玉德自愿认罪认罚，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王玉德对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。经审理查明，被告人王玉德同其未满14周岁儿子王某3自2019年9月初至案发，多次趁早晚无人之机窜至同村狼窝屯屯南部李某家玉米地、王某1家玉米地、高某家玉米地、王某2家玉米地、姜某家玉米地、郑某家玉米地，用事先准备的丝袋子盗窃玉米棒共计3140斤。得手后，将玉米棒存放在自家窗户下。经立案侦查将王玉德传唤到案。破案后，经物价部门作价，被盗玉米棒3140斤，总价值人民币1413元。被盗玉米棒均返还被害人。上述事实，被告人王玉德在开庭审理时无异议，并有其供述，被害人王某1、李某、高某、王某2、姜某、郑某的陈述，证人王某3证言，户籍证明，抓获经过，破案经过，情况说明，尚家镇长安村证明，扣押物品清单，发还物品清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查材料，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉德多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于王玉德如实供述自己的罪行，认罪认罚，赃物被依法收缴，返还了被害人，及王玉德自身家庭状况，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议不当，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王玉德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年1月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  范学忠二〇一九年十二月十日书记员  郑立峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2533号张保俊与被告张红玲、居进房屋借款合同纠纷一案，申请执行人民币20000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币20000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇一九年十二月六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1901号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。负责人王琰，总经理。委托代理人肖炬炳，男，1981年11月4日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人贾利航，男，1977年4月10日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与贾利航追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1890号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十三日书记员  王帅勇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303财保121号申请人：梅杨，男，1987年1月19日出生，汉族，住随州市。申请人：吴友翠，女，1962年8月6日出生，汉族，住随州市。被申请人：徐宁，男，1981年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：余东轩，男，1983年5月1日，汉族，住随州市曾都区。申请人梅杨、吴友翠于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人徐宁所有的位于随州市曾都区舜井大道19号隆喜楼1单元1层114室（不动产权证号：20120101344）、曾都区沿河大道25号锦绣花园9栋2单元501号房屋（不动产权证号：20110104607），并已提供担保。经审查，本院认为申请人梅杨、吴友翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐宁所有的位于随州市曾都区舜井大道19号隆喜楼1单元1层114室（不动产权证号：20120101344）、曾都区沿河大道25号锦绣花园9栋2单元501号房屋（不动产权证号：20110104607）房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人梅杨、吴友翠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 樊 锐二〇一九年十二月十一日书记员 皮广益
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3673号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告杨宗华，男，生于1981年4月5日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告杨宗华金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月三十日 书记员  魏超
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初2503号之一解除保全申请人:王涛，男，1978年12月17日出生，汉族，山东省苍山县层山镇杨庄村58号。公民身份号码：371324197812178714。被申请人：杨乾，男，1987年2月5日出生，汉族，山东省郯城县。解除保全申请人王涛与被申请人杨乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出(2019)鲁1322民初2503号民事裁定书，冻结被申请人杨乾银行帐户存款4000元。2019年12月17日，解除保全申请人王涛以被申请人杨乾已履行还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王涛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨乾银行帐户存款4000元的冻结。案件申请费120元，由申请人王涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月十七日书记员  雷 雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执异122号 异议人：嘉兴汇巨服饰有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇毛纺织工业城厂房八一1.4，统一社会信用代码：91330411MA28AHC21C。 法定代表人：姚培荣。 申请执行人：绍兴银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中环西路88号，统一社会信用代码：9133040157534463X0。 负责人：许国奇。 被执行人：嘉兴伊尚美服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合工业区，统一社会信用代码：913304007570614386。 法定代表人：姚水华。 被执行人：姚水华，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：姚金妹，女，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：姚佳丽，女，1987年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：周晓云，男，1986年7月10日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：安徽得利雅针纺有限公司，住所地：安徽省宣城市广德经济开发区国华路18号，统一社会信用代码：91341822678912193K。 法定代表人：张亚秋。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称绍兴银行嘉兴分行)与被执行人嘉兴伊尚美服饰有限公司（以下简称伊尚美公司）、姚水华、姚金妹、姚佳丽、周晓云、安徽得利雅针纺有限公司（以下简称得利雅公司）金融借款合同纠纷一案过程中，异议人嘉兴汇巨服饰有限公司（以下简称汇巨服饰）向本院提出变更申请，要求变更其为（2019）浙0402执3582号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 异议人汇巨服饰称，法院受理的申请执行人绍兴银行嘉兴分行与被执行人伊尚美公司、姚水华、姚金妹、姚佳丽、周晓云、得利雅公司金融借款合同纠纷执行一案，异议人已于2019年11月20日与申请执行人签订《债权转让协议》，并已成功受让了其所持有的伊尚美公司不良贷款资产项目。由于申请执行人已将标的债权包括清收权利在内的全部权益已转让给异议人，对于申请执行人根据生效裁判文书（2019）浙0402民初2398号民事判决书而提起强制执行的（2019）浙0402执3582号执行案件，请求法院准许变更汇巨服饰为该执行案件的申请执行人。 本院查明，申请执行人绍兴银行嘉兴分行与被执行人伊尚美公司、姚水华、姚金妹、姚佳丽、周晓云、得利雅公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）浙0402民初2398号民事判决书判决被执行人伊尚美公司于判决生效之日起十日内归还申请执行人绍兴银行嘉兴分行本金5148531.67元、利息（含罚息）51899.24元【利息（含罚息）暂计至2019年3月31日，此后利息（含罚息）按原合同约定计算至实际清偿之日止】；被执行人伊尚美公司于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人绍兴银行嘉兴分行为实现债权支出的律师代理费170000元；若被执行人伊尚美公司在上述期限内未能履行完毕，则申请执行人绍兴银行嘉兴分行对被执行人伊尚美公司名下位于嘉兴市秀洲区洪合镇毛纺织工业城×××及土地使用权（不动产权证书号：×××、嘉秀洲国用（2013）第×××号）依法折价或变卖、拍卖所得款在尚欠债权数额内以最高额抵押额度为限优先受偿；被执行人姚水华、姚金妹、姚佳丽、周晓云、得利雅公司作为保证人，以最高额保证额度为限连带清偿；保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。判决生效后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日以（2019）浙0402执3582号案件立案执行。 另查明，2019年11月20日，申请执行人绍兴银行嘉兴分行与汇巨服饰签订《债权转让协议》一份，约定经浙江省嘉兴市南湖区人民法院判决书（2019）浙0402民初2398号，执行案号（2019）浙0402执3582号，绍兴银行嘉兴分行将对伊尚美公司享有的主债权及附属的担保权利转让给汇巨服饰。2019年11月27日，债务人伊尚美公司、姚水华、姚金妹、姚佳丽、周晓云直接签收了申请执行人送达的债权转让通知书，2019年12月2日，债务人得利雅公司签收了申请执行人邮寄送达的债权转让通知书，均同意上述债权转让事宜，并同意自收到本债权转让通知书之日起向汇巨服饰履行债务或履行担保责任。 又查明，2019年12月7日，申请执行人绍兴银行嘉兴分行向本院提交情况说明，明确已将对伊尚美公司等人（2019）浙0402民初2398号案涉债权及从权利转让给汇巨服饰，双方已于2019年11月20日签订《债权转让协议》，且已将伊尚美公司不良资产项目与汇巨服饰交割。对于基于该裁判文书而提起强制执行的（2019）浙0402执3582号执行案件，请求法院准许变更汇巨服饰为申请执行人。绍兴银行嘉兴分行全力配合相关工作并对汇巨服饰对该执行案件的处理无异议。 以上事实有（2019）浙0402民初2398号民事判决书、《债权转让协议》、债权转让通知书回执、送达回证、情况说明等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条明确规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，绍兴银行嘉兴分行将本院（2019）浙0402民初2398号案件中绍兴银行嘉兴分行对伊尚美公司等享有的案涉债权及从权利通过签订《债权转让协议》的方式转让给汇巨服饰，并向全部债务人直接送达或邮寄送达了上述债权转让通知书，已履行了合同法中关于债权转让的通知义务。现汇巨服饰向本院提出异议，要求变更其为（2019）浙0402执3582号执行案件的申请执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更异议人嘉兴汇巨服饰有限公司为（2019）浙0402执3582号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张君铭 审 判 员  程晶晶 人民陪审员  钱阿三 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  蔡冬燕
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执301号 申请执行人贾明生，男，1967年8月22日出生，住岢岚县。 委托代理人刘凤英，女，1970年7月2日出生，住岢岚县。 被执行人白小峰，男，1981年12月6日出生，现住岢岚县。 申请执行人贾明生与被执行人白小峰机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年6月20日作出的（2019）晋0929民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人贾明生于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款438150元，案件受理费3125元 执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款1340元我院依法划拨，无房产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人无其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人白小峰暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的441275元未能执行。 综上所述，因被执行人白小峰名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 江
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10748号原告：何深，男，1971年10月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王舒，陕西稼轩律师事务所律师。被告：许晓君，女，1969年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告何深诉被告许晓君股权转让合同纠纷一案本院于2019年11月5日预立案，原告未按规定交纳案件受理费，本院通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员     高  琪 二〇一九年十二月十六日 书    记    员    黄维维1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1903号上诉人（原审被告）：朱传法，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李镇江，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。上诉人朱传法因与被上诉人李镇江因排除妨害纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案诉争土地是家庭承包方式承包的耕地，从1999年《耕地承包合同》显示，该户内共有成员7人。上诉人与李文杰签订的《农村土地承包经营流转协议》中所涉土地所属份额没有查清，故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1224号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人朱传法预交的二审案件受理费1160.00元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年十二月九日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8599号原告：盱眙中嘉置业有限公司，统一社会信用代码9132083057381671XU，住所地江苏省盱眙县东方大道与龙山路叉口东南角。法定代表人：郭云云。委托诉讼代理人：许宏军，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：肖高平，男，汉族，1968年8月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700739449957R，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源大厦11楼。负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：宋长祝、俞鹏飞，该公司职员。原告盱眙中嘉置业有限公司（以下简称中嘉公司）与被告肖高平、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告中嘉公司的委托诉讼代理人许宏军，被告天安保险公司委托诉讼代理人宋长祝到庭参加诉讼。被告肖高平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖高平赔偿因原告申请解除保全支付的50万元保证金以及利息（以50万为本金按照月息二分从2018年2月11日至实际偿还之日）；2、判决被告肖高平赔偿因保全原告的银行账户307万元导致的利息损失307万元×（4.35-1.75）%÷12×2=13303元（从2018年1月23日至2019年3月24日）；3、判决被告肖高平赔偿因虚假诉讼造成原告的实际损失10万元（其中律师费6万元，劳务及差旅费4万元）；4、被告天安保险公司对以上1、2项损失承担连带赔偿责任。5、本案的诉讼和保全费用由被告肖高平、天安保险公司共同承担。事实和理由：肖高平诉中嘉公司股权转让合同纠纷一案，经连云港市海州区人民法院审理裁定肖高平涉嫌虚假诉讼，驳回肖高平起诉，肖高平不服上诉，经连云港市中级人民法院2019年5月16日（2019）苏07民终1673号民事裁定书裁定维持原裁定，现裁定已生效。在被告肖高平诉中嘉公司过程中，被告肖高平向连云港市海州区人民法院提起诉前财产保全，申请保全中嘉公司名下土地编号为盱国用（2014）第262号，宗地编号为008-081-0233的国有土地使用权，并冻结原告银行存款307万元，由被告天安保险公司向法院提供书面保全担保，连云港市海州区人民法院依法确认担保并进行了保全。原告为减少损失于2018年2月6日向被告肖高平支付50万元担保金，并书面承诺：原告办理预售许可情况下，判决下达后，按照承诺书支付判决书确认的欠被告肖高平欠款，否则被告肖高平没收50万元保证金，被告肖高平申请法院解封所保全的土地。原告认为，经法院审理，被告肖高平涉嫌虚假诉讼，其虚假诉讼和保全行为严重侵害了原告合法权益，对原告由此产生的损失应当予以赔偿，被告天安保险公司未认真审查被告肖高平申请保全行为的合法性情况下为其提供担保，存在明显过错，被告天安保险公司对保全行为导致的损失应承担连带赔偿责任，特诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告天安保险公司辩称，1、根据连云港市中级人民法院民事裁定书裁定，认为肖高平有犯罪嫌疑，根据我司诉讼财产保全责任保险条款，责任免除第六条第1条投保人及被保险人的故意或重大过失行为，属于责任免除，不在我司赔偿范围内。2、肖高平在我司投保标的为土地，原告诉讼非我司标的，不在我司赔偿范围内。3、原告诉讼请求第一、第二项利息计算有误，应以银行同期利息为准，且该两项请求不在我司承担范围内，原告第三项属于间接损失，我司不予承担。本院经审查认为，根据原告诉称，肖高平虚假诉讼和保全行为严重侵害了原告合法权益，对原告由此产生的损失应当予以赔偿，被告天安保险公司未认真审查被告肖高平申请保全行为的合法性情况下为其提供担保，存在明显过错，被告天安保险公司对保全行为导致的损失应承担连带赔偿责任。因此，原告诉讼请求实质上是因肖高平申请诉前财产保全，而被告肖高平经人民法院生效裁定认定其涉嫌虚假诉讼引起的纠纷，虽然生效民事裁定认为肖高平起诉确有犯罪嫌疑而裁定驳回其起诉，但该裁定仅认定被告肖高平“确有犯罪嫌疑”，被告肖高平的行为是否构成犯罪应通过公安机关立案侦查、公诉机关审查起诉、人民法院刑事审判才能最终认定，原告依据上述民事裁定起诉条件尚未成就，因原告的起诉条件不成就，本院对各方当事人在所提交的证据不作评判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盱眙中嘉置业有限公司的起诉。案件受理费9933元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  陶士刚人民陪审员  苏 彪人民陪审员  于 月二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。（二）关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初268号原告：刘学斌，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳帝华房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道436号。法定代表人：李再明。原告刘学斌与被告洛阳帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘学斌向本院提出撤回对洛阳帝华房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学斌撤回对被告洛阳帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉。本案诉讼费50元，减半后收取25元，由原告刘学斌承担。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十一日书记员 李亚晓
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2925号上诉人(原审被告)：杨改朝，男，1944年12月8日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人(原审被告)：刘翠景，女，1952年6月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人(原审原告)：清丰县马村乡白马杨村村民委员会，住所地河南省清丰县马村乡南2.5公里。法定代表人：杨欧庆，系该村村长。上诉人杨改朝、刘翠景因与被上诉人清丰县马村乡白马杨村村民委员会（以下简称白马杨村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨改朝、刘翠景、被上诉人白马杨村委会法定代表人杨欧庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨改朝、刘翠景上诉请求：撤销一审判决，进行改判。事实和理由：1.1979年，当时的大队支书杨某主动找到杨改朝，让杨改朝看护家谱，村西10亩荒地让杨改朝使用，看护费用抵销，杨改朝答应。杨太忠可以证明该项约定至今未有变更。2.《土地承包合同》中的签字和手印是在一审领取诉状时在法庭签的。3.白马杨村委会称《土地承包合同》签订日期为2018年10月16日不属实。当日，杨改朝外出办事，并未在家，证人黎某证明此事。且刘翠景向白马杨村委会交1000元的记录中，也能证明杨改朝不在家的事实。故《土地承包合同》虚假。4.《土地承包合同》中没有白马杨村委会法定代表人签字，也没有白马杨村委会公章，该合同不具有真实性、合法性。5.用看护家谱的费用抵销使用10亩荒地的费用，这是已经约定好的，一审判决本案与看护家谱费用不属同一法律关系不当。6.2018年10月15日，白马杨村委会支部书记杨献福通过大喇叭通知杨改朝交承包费，否则就抓人。杨改朝未在家，刘翠景内心害怕，担心杨改朝被打，就去交了1000元，还在纸上写了东西。因刘翠景不认识字，不清楚写了什么内容，刘翠景交的1000元也没给收据。白马杨村委会辩称，白马杨村委会不存在让杨改朝免费使用土地的事情，其他人也没有答应。《土地承包合同》是2018年10月1日，刘翠景在白马杨村委会签订的，该合同中有白马杨村委会的盖章。杨改朝之前看护家谱，每年支付给杨改朝100元烟火钱，后将家谱移到白马杨村委会后，没有再支付杨改朝。白马杨村委会向一审法院起诉请求：判令杨改朝、刘翠景支付白马杨村委会土地租赁费1000元。一审法院认定事实：杨改朝与刘翠景系夫妻关系。2018年10月16日，杨改朝、刘翠景拖欠白马杨村委会土地承包地款1000元，刘翠景向白马杨村委会出具欠条一份，并约定10月21日前还清。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，刘翠景向白马杨村委会出具的欠条也是合同的一种表现形式，刘翠景承诺于2018年10月21日前付清拖欠的承包地款1000元，但刘翠景并未按照约定付清，故刘翠景应当继续履行约定，即付清下欠承包款。杨改朝与刘翠景系夫妻关系，承包土地应系杨改朝、刘翠景共同承包、共同经营，故杨改朝、刘翠景应共同承担给付责任，故一审法院对白马杨村委会的诉讼请求予以支持。关于杨改朝、刘翠景辩解的白马杨村委会拖欠其看家谱的工钱问题，与本案并非同一法律关系，杨改朝、刘翠景可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审判决：杨改朝、刘翠景于判决生效后十日内支付白马杨村委会土地承包款1000元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由杨改朝、刘翠景负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨改朝、刘翠景提交杨某和黎某证人证言2份，杨某证明涉案土地免费耕种，抵销看护家谱的费用；黎某证明合同载明的签订时间，杨改朝未在家。白马杨村委会质证意见为，杨改朝、刘翠景提交证言不属实，涉案土地归集体所有，并非一人说了算。白马杨村委会不认识黎巧灵。本院认证意见为，杨某、黎某均未出庭，杨改朝、刘翠景未提供其二人的身份信息，本院无法核对，故对该证人证言本院不予采信。本院认为，本案为农村土地承包合同纠纷。本案争议焦点为，一审判决杨改朝、刘翠景支付白马杨村委会1000元承包款是否有事实和法律依据。关于杨改朝与白马杨村委会是否存在土地承包合同问题。白马杨村委会一审提交其与杨改朝的《土地承包合同》，该合同加盖白马杨村委会公章，杨改朝亦对该承包合同中本人签名的真实性无异议，且刘翠景已向白马杨村委会出具欠条，另杨改朝实际耕种涉案土地多年，结合双方当事人陈述，能够证明杨改朝与白马杨村委会存在土地承包合同。一审判决对此予以认定正确。杨改朝上诉称《土地承包合同》虚假，但未提交充分证据推翻白马杨村委会所举证据，故本院对杨改朝该项辩解不予采信。关于杨改朝、刘翠景是否欠付承包款的问题。依据《土地承包合同》约定，杨改朝每年应交纳承包费2000元。刘翠景作为杨改朝之妻，向白马杨村委会交纳1000元后，向白马杨村委会出具1000元欠条。刘翠景作为成年人，在欠条中签字捺印，应对该行为的法律后果知悉，且未有证据显示刘翠景签字系受到胁迫等情形。结合上述情况，一审判决杨改朝、刘翠景支付白马杨村委会1000元承包款并无不当。另杨改朝、刘翠景主张其看护家谱工费抵销承包费，依据现有证据，暂不能证明杨改朝、刘翠景与白马杨村委会达成该项协议，且看护家谱费用与本案不属于同一法律关系，一审告知其二人另行主张并无不当。综上所述，杨改朝、刘翠景的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨改朝、刘翠景负担。本判决为终审判决。审判长  李凌燕审判员  马艳芳审判员  李 辉二〇一九年十二月二十五日书记员  徐建军
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初870号之一原告：赵凯丽，女，1989年9月25日出生，汉族，住河南省。被告：耿卫广，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省。原告赵凯丽与被告耿卫广装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告赵凯丽于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵凯丽撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵凯丽负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  李维军二〇一九年十二月十日书 记 员  杨朝霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16793号申请人：王嘉绅。委托诉讼代理人：曲宁，系辽宁尊合律师事务所律师。被申请人：大连汇鑫华文资产管理有限公司，统一社会信用代码91210203058065210M，住所地辽宁省大连市西岗区大同街30号1单元1层1号。法定代表人：杨亭婷。申请人王嘉绅因与被申请人大连汇鑫华文资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向我院申请保全，要求冻结被申请人大连汇鑫华文资产管理有限公司名下银行存款1,770,000元或查封其他等值财产。中国平安财产保险有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人王嘉绅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连汇鑫华文资产管理有限公司名下银行存款1,770,000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇一九年十二月十二日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2002号申请执行人陈荣英，女。被执行人方松林，男。本院在执行申请执行人陈荣英与被执行人方松林婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈荣英向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0222执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6131号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏，行长。被执行人：冯德安，男，汉族，1983年5月23日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人：唐招换，女，傣族，1991年10月4日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人：昆明滇莅柴油机配件有限公司。住所：云南省昆明市关雨路中段晓东万鑫汽车配件城D3栋74-79号。法定代表人：肖蒞，总经理。被执行人：肖蒞，男，汉族，1971年12月3日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：魏琴，女，汉族，1981年12月26日生，住云南省昆明市官渡区。申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行申请执行的被执行人冯德安、唐招换、昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云01民终3213号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司昆明分行于2019年7月12日向官渡区法院申请执行。本案执行标的为2265642.27元，执行费25056元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月16日本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院，“被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询，经查询存款、工商、证券等，以及依法到国土部门、车管所查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  吕 黎审判员  王建华二〇一九年十二月五日书记员  马 军
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3357号罪犯黄静，女，1987年7月20日出生于河北省固安县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2006年8月29日作出（2006）廊刑初字第92号刑事判决，以被告人黄静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2006年9月18日交付执行。2017年9月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄静在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄静在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄静减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年3月8日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月六日书记员 王 帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初13410号 原告:肖玲玲，女，1988年9月21日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：朱娜娜、潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：孟勤勇，男，1968年11月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司（统一社会信用代码为913302045994804689）。住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-16室。 代表人：王颂恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘赛珠，该公司员工。 原告肖玲玲与被告孟勤勇、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月4日以双方已庭外和解且被告已履行款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖玲玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖玲玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖玲玲负担。 审判员  徐力英 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 超
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保620号申请人：姚勇军。被申请人：王瑞霞。申请人姚勇军与被申请人王瑞霞商品房销售合同纠纷一案，本院已根据申请人姚勇军的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828财保231号民事裁定书立案执行，于2019年12月10日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十二月十日书记员  李希童
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1122执保240号申请人：唐德华，男，汉族，1965年10月12日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人：胡华兰，男，汉族，1980年5月24日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：秦昕，男，汉族，1971年12月12日出生，湖南省永州市冷水滩人，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：唐维，男，汉族，1985年9月9日出生，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。本院受理的申请人唐德华、胡华兰于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月3日作出（2019）湘1122财保246号民事裁定：一、对被申请人秦昕所有的湘Ｍ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为一年；二、对被申请人秦昕、唐维名下的银行存款1700000元予以冻结，冻结期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇一九年十二月十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3967号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、曹文露本院执行的中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请曹文露借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初6950号 原告：袁先正，男，1945年8月18日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市城市。 被告：袁晓飞，男，1979年11月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告袁先正诉被告袁晓飞物权保护纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月25日，原告袁先正经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告袁先正撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁先正负担。 审判员  付迁 二０一九年十二月二十五日 书记员  徐瑞
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初3120号原告：闫彦棵，男，1974年1月15日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：陈海涛，男，1990年3月23日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：陈丰收，男，1963年2月8日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：庞玉沾，女，1964年7月10日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告闫彦棵与被告陈海涛、陈丰收、庞玉沾健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告汪建军于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫彦棵申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫彦棵撤诉。案件受理费314元，由原告彦闫棵负担。审判员  赵江涛二〇一九年十二月十八日书记员  樊永辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4112号之一申请执行人：张建伟，男，1973年8月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张向前，男，1976年12月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张书方，男，1949年8月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张风阁，女，1976年3月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行张建伟与张向前、张书方、张风阁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张向前在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张向前在中国银行263766979815CNY0账户内存款人民币限额309221.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月十八日书记员  李小强
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执4187号 申请执行人：张福磊，男，1984年1月5日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。 被执行人:黄骅市中辰房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市建设大街。 法定代表人：孟宪清，职务：总经理。 申请执行人张福磊与被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司人事争议纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初3901号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张福磊于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款128374.64元。经本院多次执行，被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年10月25日、2019年12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无存款。 四、被执行人名下无不动产登记。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2019年12月12日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 勇
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1102号被执行人：王学田，男，1973年4月16日出生。本院在执行王学田罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁广波二〇一九年十二月二十九日书记员  孙 涛
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2523执260号之一申请执行人周继龙,男。1977年3月5日生，汉族，初中文化,云南省屏边县人,农民,户籍地及住址屏边县。被执行人李天卫，男，1979年9月11日生，汉族，云南省马关县人,户籍地云南省马关县，现押于屏边县看守所。本院作出的（2019）云2523民初145号民事判决书已发生法律效力,申请执行人周继龙于2019年9月24日向本院申请强制执行，执行标的借款50000元,案件受理费1620元,执行费674元，本院已立案受理并执行。在执行过程中,于2019年10月10日向被执行人李天卫发出执行通知书、限制消费令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人签收后，未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人李天卫名下的银行存款信息、不动产和车辆信息，被执行人李天卫无银行存款、不动产信息和车辆信息。通过屏边县不动产登记中心查询了被执行人李天卫名下的房屋登记信息，被执行人李天卫无房屋登记信息。经委托被执行人李天卫所在地人民法院进行调查，通过马关县不动产登记中心查询了被执行人李天卫名下的房屋登记信息，被执行人李天卫无房屋登记信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人李天卫因拒不执行法院判决、裁定罪被关押于屏边县看守所,被执行人李天卫已被纳入失信人员名单和限制高消费,并在中国执行信息公开网上公布。综上所述,被执行人无财产可供执行,经向申请执行人周继龙释明执行情况并进行约谈，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，同意本院终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  朱应良审判员  张建崇审判员  陈 军二〇一九年十二月十六日书记员  侯易仁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3643号之一申请执行人杨桂花，女，汉族，住威海市环翠区苏州街。被执行人威海韦博教育咨询有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路西宝泉路北威高广场购物。本院在执行申请执行人杨桂花与被执行人威海韦博教育咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、终结威环劳人仲案字〔2019〕第610号仲裁调解书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十九日书记员  江 涛
江苏省常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0411执恢431号 朱正武、陈文华、刘国保： 关于申请执行人朱正武与被执行人陈文华、刘国保装修装饰合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411执2924号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0821刑初348号公诉机关修武县人民检察院。被告人刘东方，男，1995年2月7日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被查获，2019年11月27日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人刘东方犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人刘东方到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年11月26日22时28分许，被告人刘东方酒后驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车，沿修武县郇封镇小营村大街由西向东行驶时，发现前方有交警查车遂驾车逃离，后被修武县公安交通警察大队民警追赶查获。2019年11月27日，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人刘东方血液中酒精含量为115.90mg/100ml。符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘东方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天至二个月，并处罚金四千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人刘东方庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘东方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘东方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月9日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁继东二〇一九年十二月四日书记员  刘镔潇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破申212号申请人：广东省纺织工业发展公司清算组，住所地广州市天河区体育西路103号维多利广场A座31楼。负责人：肖平（广东经纶律师事务所）。被申请人：广东省纺织工业发展公司，住所地广州市越秀区环市东路360号珠江大厦东塔四楼。法定代表人：关阳平。本院于2018年12月20日依法受理广东省纺织工业总公司申请广东省纺织工业发展公司（以下简称“纺织工业公司”）强制清算一案，并指定肖平（广东经纶律师事务所）担任广东省纺织工业发展公司清算组（以下简称“清算组”）。清算组在对纺织工业公司开展清算工作的过程中，发现纺织工业公司的财产不足以清偿全部债务且其明显缺乏清偿能力，故向本院申请对纺织工业公司进行破产清算。本院查明，纺织工业公司成立于1985年6月30日，注册资本一佰零伍万元人民币，注册号为440000000100525，法定代表人为关阳平，公司住所地为广州市越秀区环市东路360号珠江大厦东塔四楼，公司类型为全民所有制（内资企业法人），公司全资出资人为省纺织公司，营业期限为长期，经营范围为仅供清理本公司债权、债务使用。纺织工业公司的登记机关为广东省市场监督管理局，其工商登记状态显示为“在营（开业）企业”。2018年8月15日，广东省纺织工业总公司作出出资人决定，决定解散纺织工业公司。在清算过程中，有广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财资产公司”）、广东省纺织工业总公司向清算组申报了债权，债权申报金额共计73,675,626.86元。清算组收到债权申报材料后，对上述申报的债权进行了审核，并对粤财资产公司申报的42,659,212.66元债权进行了确认；对广东省纺织工业总公司申报的30,529,334.19元债权不予确认。清算组经对纺织工业公司进行清产核资，暂未发现纺织工业公司有可供清偿债务的财产，纺织工业公司无法清偿其对粤财资产公司的到期债务，其资产已不足以清偿全部债务，且清算组未能与债权人通过协商方式达成债务清偿方案。因此，清算组向本院申请对纺织工业公司进行破产清算。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。纺织工业公司的住所地位于广州市，其登记机关为广东省市场监督管理局，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第三款的规定，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”。现经清算组清产核资，结合纺织工业公司的现状及其资产状况，纺织工业公司现已不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务，清算组作为依法负有清算责任的人，其申请对纺织工业公司进行破产清算，符合上述法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理申请人广东省纺织工业发展公司清算组对被申请人广东省纺织工业发展公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇一九年十二月二十三日书记员 苏仁智何锦辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7764号罪犯江平，男，1976年10月24日出生，苗族，湖南省麻阳县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年10月23日作出(2011)温瑞刑初字第1308号刑事判决，认定被告人江平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，责令被告人共同退赔被害单位经济损失人民币18300元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年09月30日作出(2015)洪刑执字第5052号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年12月20日作出（2017）赣01刑更10659号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十一年有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔被害单位经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江平减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年6月7日起至2020年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执3003号之一申请执行人：董银，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：韩飞，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人董银与被执行人韩飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人董银撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执3003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十一日书记员  魏倩倩
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执376号申请执行人:王瑞斌，男，汉族，保德县人，现住保德县。被执行人：武华林，男，汉族，保德县人，现住山西省保德县。被执行人：吴美翠（武华林妻子），女，汉族，陕西省府谷县人，现住山西省保德县。本院于2019年9月10日立案执行王瑞斌申请执行武华林、吴美翠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2019）晋0931民初37号民事判决书，已向两名被执行人武华林、吴美翠送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令两名被执行人给付申请执行人王瑞斌案款50000元及利息，案件受理费525元。在执行过程中，本院分别于2019年9月24日、2019年9月26日、2019年12月3日三次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人武华林、吴美翠的银行存款、证券、保险、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等互联网银行信息，发现被执行人武华林、吴美翠名下银行账户内有零星存款，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年10月15日本院传唤被执行人武华林、吴美翠到庭执行，两名被执行人未到庭。后本院多次联系被执行武华林、吴美翠，未能与二人取得联系，申请执行人王瑞斌也未能向本院提供被执行人的住址、联系方式及其他财产线索。本院于2019年12月10日在山西省保德县不动产登记中心调查，未发现被执行人武华林、吴美翠名下有任何不动产登记信息。2019年12月13日本院对被执行人武华林、吴美翠采取了限制高消费的措施。2019年12月16日我院执行人员到被执行人武华林、吴美翠现常住地山西省保德县楼圪凸社区进行调查，对楼圪凸社区主任王明娥进行了询问，了解到武华林原来户籍地属楼圪凸社区，现常住地也在楼圪凸社区，妻子吴美翠多年前与武华林结婚就从府谷来本社区居住，两人属于市民，在本社区无任何补贴福利，常年不在村里居住，也无其他联系方式，此外未发现被执行人武华林、吴美翠有可供执行的财产。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人王瑞斌也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月17日与申请执行人王瑞斌进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武华林、吴美翠名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）晋0931执376号案件终结本次执行程序。被执行人武华林、吴美翠负有继续向申请执行人王瑞斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十三日书记员  赵旭峰