wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5852号原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争。委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。被告苏东洋，男，1972年9月12日出生，汉族，住泌阳县。被告王广玺，女，1972年5月1日出生，汉族，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告孙建树金融借款纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马民二〇一九年十二月二十三日书记员  钟宁
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3949号原告：杨某，男，1971年2月6日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：董某，内蒙古孚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被告：马某，女，1973年12月5日出生，职业、住址均不详。原告杨某与被告马某保管合同纠纷一案，原告杨某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费81800元，减半收取计40900元（原告杨某已预交），由原告杨某负担。审判员 高玲 二〇一九年十二月六日书记员 霍慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院   暂予监外执行决定书   （2019）陕0204刑更2号     罪犯雷长明，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化。因吸食毒品，于2018年12月29日被铜川市公安局耀州区分局行政拘留，因涉嫌运输毒品罪，于2019年1月7日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，于2019年1月31日被铜川市公安局耀州分局依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。   2019年10月21日本院作出了（2019）陕0204刑初28号刑事判决，以运输毒品罪判处罪犯雷长明有期徒刑七年。现罪犯申请对其暂予监外执行。   经查，罪犯雷长明患有高血压等疾病，所患疾病符合暂予监外执行医学条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项、第五款的规定，决定将罪犯雷长明暂予监外执行，执行机关对罪犯每六个月进行一次体检，如暂予监外执行的严重疾病情形消失，及时建议本院收监执行未满刑期。       二〇一九年十二月十三日          1
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5449号原告：宋春秋，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：郑伟涛，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：张丽芳，女，1990年11月26日出生,汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告宋春秋与被告张丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告宋春秋于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋春秋撤诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告负担审判员 董相杰 二○一九年十二月十六日书记员 渐 伟
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1064号 被执行人：严昊，男，汉族，1987年6月10日出生，住淮安市洪泽区。 本院在执行严昊责令退赔一案，淮安市洪泽区人民法院于2015年7月3日作出的（2015）泽刑初字第113号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、撤销江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑执字第0899号刑事裁定书对被告人严昊的假释裁定，被告人严昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，与前罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万三千元尚未执行的刑罚有期徒刑一年零二十二天,并处罚金人民币一万三千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2019年8月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人严昊犯罪所得赃款，继续予以追缴。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年8月14日向被执行人严昊邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人严昊拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年11月12日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人严昊的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无房产、车辆等财产信息，已扣划财付通存款1344.12元，无其他可供执行财产，余额较小的银行存款均已冻结。 4、2019年11月29日前往被执行人严昊所在地，查实被执行人下落不明，家庭困难，无可供执行财产。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1344.12元，未执行标的100255.88元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2015）泽刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月六日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
案号：2019粤19民终7635号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019-12-18 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执829号申请执行人：石某，女，侗族，1992年4月5日出生，住贵州省黎平县。被执行人：杨某，男，侗族，1991年9月10日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2018）黔2361民初285号民事调解书，于2019年8月26日受理石某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案。申请人于2019年11月8日向本院提出书面申请，请求撤回本次执行程序。本院认为申请人石某提出的撤回申请符合法律规定应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于（人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十七条第一款之的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2018）黔2361民初285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴东城二〇一九年十二月二十七日书记员  粟 晰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1771号申请执行人李江波，男，1984年7月10日生，汉族，住石家庄市赞皇县。被执行人石家庄上起房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁路188号上起澜湾商业楼。法定代表人刘建垄。本院在执行申请执行人李江波与被执行人石家庄上起房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请执行人撤回对本案的强制执行。依照第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2019）冀0110执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月三十日书 记 员  王 凯
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1240号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李晓江，男，1972年1月24日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。2017年3月23日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款二千元。2019年12月21日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]222号起诉书，指控被告人李晓江犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人李晓江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月21日13时28分许，被告人李晓江醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，途经永康市小型普通货车相撞，发生造成车损的交通事故。民警到达现场后对被告人李晓江进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为222mg/100mL。随后提取被告人李晓江的血液，经检验，被告人李晓江血液中的乙醇成分含量为246mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人李晓江到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。经《道路交通事故认定书》认定，被告人李晓江负事故的同等责任。 上述事实，被告人李晓江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李晓江的供述、证人黄某、王某的证言，呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法记录查询、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生车损的交通事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李晓江的意见，予以支持。被告人李晓江归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李晓江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年2月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十二月二十七日 书记员 周杨诗洁
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执615号申请执行人：鲁甸县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915306212170208113。法定代表人：洪国辉，该社理事长。住所地：云南省鲁甸县文屏镇文屏西路30号。委托代理人：虎恩余，系云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨润，女，彝族，1965年2月10日生，云南省鲁甸县人。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人杨润金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）云0621民初540号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨润未按判决书确定的义务履行，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨润送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人鲁甸县农村信用合作联社关于民事判决书确定支付借款本金及利息共计497556.00元；并承担案件申请执行费7363.00元及案件受理费8376.00元、公告费600.00元。现因联系不上借款人，申请执行人于2019年12月16日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执615号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘永兴审判员  祖克磊审判员  罗友能二〇一九年十二月二十四日书记员  马怡诚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4328号 原告：杭州曼棱建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道湖中路480号1幢、2幢，统一社会信用代码：91330109077305048X。 法定代表人：郭建峰。 委托代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。 被告：华诚中本（浙江）实业有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区（兰江街道振兴路500号），统一社会信用代码：91310112672734592E。 法定代表人：马明月。 原告杭州曼棱建材有限公司与被告华诚中本（浙江）实业有限公司合同纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告杭州曼棱建材有限公司的法定代表人郭建峰及其委托代理人沈越天到庭参加诉讼，被告华诚中本（浙江）实业有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年原被告协商共同投资，原告向被告支付投资款200万元。2017年6月13日被告向原告出具收据一份。收据载明收款事由为“收到投资款”。后因具体投资事项协商未果，投资事宜未实际实施。经原告多次催讨，被告一直拒不偿还该笔款项。被告拒不退还投资款的行为给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求庭审中变更为：1、解除双方口头投资协议；2、判令被告立即向原告返还投资款200万元及赔偿自2017年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，法人身份证复印件，被告企业信用信息公司报告，证明原被告诉讼主体资格。 2、交通银行电子回单凭证、收据，证明原告向被告打款200万元，被告出具收据的事实。 3、《投资款确认函》，被告于2017年6月11日出具投资款确认函，明确原被告双方协商确认原告汇入的款项系认购“中芯晶源（浙江）投资管理有限公司”的股权的款项。 4、华诚中本（浙江）实业有限公司工商变更信息，证明被告工商变更的事实。 5、中芯晶源（浙江）投资管理有限公司工商信息，证明项目公司股权原本由上海华诚中本投资管理有限公司所持有，现已变更上海斯屿商贸有限公司100%持股，投资款目的已不能实现。 被告华诚中本（浙江）实业有限公司未作答辩。 经庭审质证，对原告提供的证据本院审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2017年6月11日，上海华诚中本投资管理有限公司与杭州曼棱建材有限公司协商确认，杭州曼棱建材有限公司出资认购上海华诚中本投资管理有限公司在兰溪的项目“中芯晶源（浙江）投资管理有限公司”百分之十股权，出资总额为人民币2000万元，具体合同文本将另行体现，资金将分批注入，最终以实际收到为准。2017年6月13日原告向被告支付投资款200万元，被告向原告出具收据一份，收据载明收款事由为“收到投资款”。后因双方未签订具体合同文本，故原告诉至法院。另查明：1、上海华诚中本投资管理有限公司于2018年3月15日变更为华诚中本（浙江）实业有限公司；2、中芯晶源（浙江）投资管理有限公司于2017年8月18日变更为中芯晶源（浙江）实业有限公司，2018年1月11日中芯晶源（浙江）实业有限公司股权由上海华诚中本投资管理有限公司100%持股变更为上海斯屿商贸有限公司100%持股。 本院认为，原、被告之间达成口头股权转让协议，原告已履行主要义务，双方的协议依法成立。因协议投资对象中芯晶源（浙江）实业有限公司股权由被告100%持股于2018年1月11日变更为上海斯屿商贸有限公司100%持股，被告的违约行为致使不能实现投资目的，原告要求解除双方口头投资协议及返还投资款，本院予以支持。原告要求被告赔偿自2017年6月13日起至实际履行之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，无事实和法律依据，应从起诉之日计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华诚中本（浙江）实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州曼棱建材有限公司投资款人民币200万元及赔偿利息损失（自2019年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告杭州曼棱建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告华诚中本（浙江）实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  章亚丽
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0422刑初99号自诉人杨航，男，1978年10月21日出生，汉族，住佳木斯市富锦市。委托诉讼代理人赵强，绥滨县绥东镇法律服务所法律工作者。被告人韩树君，男，1968年4月25日出生，汉族，住佳木斯市。自诉人杨航以被告人韩树君犯侵占罪，于2019年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨航以被告人韩树君无法找到为由，暂时向法院提出撤诉申请。本院认为，自诉人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准予自诉人杨航撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  孙建新人民陪审员  张明香二〇一九年十二月九日书 记 员  常 莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7381号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，该公司员工。被告：王华辉，男，汉族，1989年1月16日生，住川汇区。被告：贺振朝，男，汉族，1989年6月17日生，住川汇区。被告：梁军建，男，汉族，1988年6月8日生，住川汇区。被告：贺光辉，男，汉族，1983年2月10日生，住川汇区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王华辉、贺振朝、梁军建、贺光辉借款合同纠纷一案过程中，原告经本院通知，未在规定期限内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  刘 洋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322财保722号 申请人：马英华，男，1956年7月21日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人:马宗红,女，1986年8月6日生,汉族,住郯城县。 被申请人：冯爱军，男，1972年5月7日生，汉族，住河东区。 申请人马英华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全一案，请求扣押被申请人冯爱军驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q139挂号重型半挂牵引车一辆（保全金额18万元）。申请人马英华已提供由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人马英华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯爱军驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q139挂号重型半挂牵引车一辆； 扣押期限二年，自2019年12月9日起至2021年12月9日止。 案件申请费1420元，由申请人马英华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  周波 二〇一九年十二月九日 书记员  王苏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0106执1517号关于申请执行人孟庆华与被执行人牧士伟、刘晓光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初3350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币220000.00元，并承担诉讼费用、执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行借款人民币170000.00元，申请执行人向本院递交书面申请表示自愿放弃其他债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0106执1517号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1651号之一申请执行人：佟明，男，1957年3月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏索亚信息科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：马琳。被执行人：马茗钰，女，2002年2月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。佟明与江苏索亚信息科技有限公司、马茗钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2339号民事调解书已发生法律效力。依上述文书江苏索亚信息科技有限公司、马茗钰应支付给佟明款项等合计人民币500000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据佟明的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人江苏索亚信息科技有限公司名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年。5、通过“总对总”对被执行人江苏索亚信息科技有限公司工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人江苏索亚信息科技有限公司限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十日书记员  刘家赫
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7238号 申请执行人杨海燕 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人杨海燕与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执583号申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。法定代表人：赵国庆，该公司总经理。委托代理人：雷云汉、陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：陈建普，男，1992年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。马上消费金融股份有限公司（以下简称马上消费公司）与陈建普借款合同纠纷一案，申请执行人马上消费公司以被执行人陈建普未履行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-3830仲裁裁决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案。经审查，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-3830仲裁裁决显示其根据双方当事人达成的仲裁条款受理本案仲裁申请，但双方当事人在合同中约定的仲裁机构为中国广州仲裁委员会。另，申请执行人向本院提交一份加盖“马上消费金融股份有限公司”公章的短信送达证明，内容为：贷款合同约定的争议解决地更改为北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁解决，由该机构采用书面审理的方式进行审理，要求借款人三日内作出答复，逾期未提出异议，视为默认同意。本院认为，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。马上消费公司向陈建普发送短信，单方通知其变更仲裁机构，并不能产生变更原仲裁条款的法律效力。本案中，马上消费公司未向我院提交双方当事人重新达成的由北海国际仲裁院仲裁的仲裁协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，裁定如下：驳回马上消费金融股份有限公司的执行申请。当事人不服本裁定的，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 苏刚强审判员 白中哲二〇一九年十二月二十五日书记员 韩 莉
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执恢66号之三申请执行人霍海龙，男，汉族，1974年8月25日生，住安国市。被执行人许文革，男，汉族，1966年10月18日生，住安国市。被执行人许侠，男，汉族，1987年8月6日生，住安国市。申请执行人霍海龙申请执行被执行人许文革、许侠为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2015）安民初字第2220号民事判决书，于2019年12月3日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许文革在河北省农村信用社联合社237040121006540409_1账户内存款人民币577968.8000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁景洲二〇一九年十二月五日书记员  尹峰飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初724-4号原告:江苏玉龙建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路。法定代表人：宋世团，董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告：赣榆县沙河供销合作社，住所地连云港市赣榆区沙河镇泰和路。法定代表人：徐在明，主任。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。被告：连云港广业置业有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇联合村泰和路。法定代表人：茆训芝，董事长。原告江苏玉龙建设工程有限公司与被告赣榆县沙河供销合作社、连云港广业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告赣榆县沙河供销合作社、连云港广业置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏玉龙建设工程有限公司撤回对被告赣榆县沙河供销合作社、连云港广业置业有限公司的起诉。案件受理费5800元，由原告江苏玉龙建设工程有限公司承担。审判长  龚书明审判员  张 莹审判员  曹书源二〇一九年十二月二十日书记员  徐欢欢
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更775号 罪犯何福其，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西陆川县人民法院于2015年9月28日作出（2015）陆刑初字第173号刑事判决，以何福其犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年12月23日交付执行。在执行期间于2018年3月16日裁定减刑九个月，减刑后刑期至2024年5月22日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何福其在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯何福其在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯何福其减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯何福其确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯何福其能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯何福其已经全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯何福其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯已履行了财产性判项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯何福其减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月22日止），原剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10253号申请人：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人：蒋建峰，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省永城市。申请人王振法与被申请人蒋建峰买卖合同纠纷一案，申请人王振法于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋建峰名下银行存款11600元。本院经审查认为，申请人王振法的申请符合有关法律规定，为了保障本案法律文书生效后能够得以顺利执行，对申请人王振法的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建峰银行存款11600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚光二〇一九年十二月十一日书记员  成利亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8612号罪犯王士强，男，汉族，1975年11月12日生，初中文化，河南省固始县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2017年7月17日作出（2017）皖0504刑初134号刑事判决，以被告人王士强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人王士强不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖05刑终166号刑事判决，以上诉人王士强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；责令退赔被害单位尚未追回的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王士强确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王士强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王士强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及固始县石佛店镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王士强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月25日起至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢274号刘智明：范明：申请执行人刘智明与被执行人范明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人刘智明向本院申请执行的(2018)苏0507民初2703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日zdqz
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7163号原告：熊海超，男，1982年10月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：李凡，北京东环律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珉珉，北京东环律师事务所律师。被告：佳美利雅（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫东路355号创研大厦601-2室。法定代表人：孙祥文。被告：朱胜华，男，1978年5月15日出生，住北京市顺义区。原告熊海超与被告佳美利雅（天津）国际贸易有限公司、被告朱胜华新增资本认购纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告熊海超于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊海超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告熊海超负担。审判员  杨学秋二〇一九年十二月二十五日书记员  刘佳欣
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3987号原告：许战勇，男，满族，1969年5月26日出生。住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙玥，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：鞍山市西河南铸钢厂。住所地：鞍山市千山区东鞍山镇西河村。执行事务合伙人：徐钢，系厂长。被告：徐钢，男，汉族，1961年2月28日出生。住址：鞍山市铁东区。原告许战勇诉被告鞍山市西河南铸钢厂、徐钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行审理，原告许战勇委托代理人孙玥，到庭参加诉讼。被告鞍山市西河南铸钢厂、徐钢经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许战勇诉称：被告徐钢向原告购买钢材，未按时支付全部货款。2016年1月14日，被告徐钢向原告出具欠据，载明于2012年7月4日欠原告183058元货款未付，并加盖被告鞍山市西河南铸钢厂公章和徐钢本人签字。该款至今未付，为此原告诉至法院，请求判令二被告共同给付原告货款183058元并自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍承担本案诉讼费用。被告鞍山市西河南铸钢厂、徐钢未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。审理查明：原告庭审中称其是从事收卖废品业务，被告徐钢多次在原告处购买废钢，尚欠废钢款183058元至今未付。为此，时任鞍山市西河南铸钢厂会计的田晓菊为原告出具欠据一份，其载明：“今有鞍山市西河南铸钢厂徐钢于2012年7月4日欠许战勇废钢款183058元。”鞍山市西河南铸钢厂、徐钢在欠据落款处签章、签字。另查，被告鞍山市西河南铸钢厂系合伙企业，被告徐钢系被告鞍山市西河南铸钢厂的执行事务合伙人。再查，本庭庭审后电话询问田晓菊欠款事宜，田晓菊称其现已离职，知道当时欠款的事情。但是离职后被告方是否还过款不清楚。当时欠条是徐钢让其出具的。上述事实，原告提供欠据一份。被告未到庭、亦未提供证据。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告许战勇与被告徐钢系买卖合同关系。原告为被告供应废钢，被告理应支付相应款项。现原告持有被告徐钢签字的欠条来院主张权利，被告徐钢经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认，对原告主张被告徐钢给付废钢款183058元的请求予以支持。关于原告要求鞍山市西河南铸钢厂承担连带责任一节，本院认为，原告诉状中称买卖合同的向对方系被告徐钢，同时被告方出具的欠条中亦载明的欠付方亦为徐钢。本院认为，在原告没有证据证明徐钢系职务行为的前提下，根据合同的相对性原则，付款义务人仅为被告徐钢，鞍山市西河南铸钢厂不应承担连带责任。故本院对原告此此项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息一节，因买卖合同没有约定逾期付款违约金，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算，以原告的实际损失为基础并依据公平原则,本院对原告要求被告自2019年9月12日起至判决指定付款之日之，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金的诉讼请求予以支持，对原告过高诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”，第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付款项。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告徐钢于本判决书发生法律效力后十日内支付原告许战勇货款183058元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2019年9月12日起至判决指定付款之日止欠款183058元的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。上述被告应给付原告的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元（原告按照普通程序预交），减半收取1981元，由被告徐钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇一九年十二月十日书记员  高广君
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5314号之一原告：陈永庚，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，住江苏省常州市钟楼区。原告：褚双，女，1985年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈永庚，系褚双丈夫，概况同上。被告：常州五星置业发展有限公司，住所地江苏省常州市勤业路288号。法定代表人：严科荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志勇，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。原告陈永庚、褚双诉被告常州五星置业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告陈永庚、褚双于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永庚、褚双的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永庚、褚双撤回对被告常州五星置业发展有限公司的起诉。案件受理费65元，由原告陈永庚、褚双负担。审 判 长  周国斌人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  姜 晏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5568号申请执行人冯靖，女，汉族，1991年6月14日出生，住所地陕西省咸阳市秦都区。被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司，住所地长沙市高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房五栋701室。法定代表人张涛。申请执行人冯靖与被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2142-1号调解书已发生法律效力。但被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司至今未按该调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司银行存款33,466元;或扣留、提取被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司应得收入33,466元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月十五日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保900号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人:陈某。被申请人：马某男，1972年01月13日出生，汉族，住湖南长沙天心韶山。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人马某诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人马某的银行存款526071.50元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人马某的银行存款526071.50元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3160元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。申请人某银行股份有限公司长沙分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执862号申请执行人：周芳州，男，生于1968年9月，住天水市麦积区。被执行人：曹锐军，男，生于1983年4月，住天水市麦积区。本院在执行吴瑞龙、曹培录、周芳州、周玉保与曹锐军买卖合同纠纷四案中，由于被执行人均为曹锐军，故合并执行。现双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人曹锐军自XX年XX月起，每月XX日前给付申请执行人XX元，直至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1417号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十二月十七日书记员  侯娟儿
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2834号洛阳农村商业银行股份有限公司、王根运、王盛武、李俊霞、李红星：洛阳农村商业银行股份有限公司与王根运、王盛武、李俊霞、李红星借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月27日按（2009）洛龙法民初字-4第601号判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6298号 广州南开房地产开发有限公司： 根据已经发生法律效力的本院(2019)粤01民终6487号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人广州南开房地产开发有限公司应向本院缴纳二审受理费1860元。因广州南开房地产开发有限公司未履行该义务，本院于2019年11月19日立案强制执行。 执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人广州南开房地产开发有限公司的银行存款1910元（含执行费50元），本院已将该案款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1304号原告：武汉运银建筑工程有限公司（以下简称运银公司），住所地：武汉市江岸区解放大道1410-1412号富豪公寓J1栋3层5室。统一社会信用代码：91420102572008753C。法定代表人：汪龙银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁浩，湖北协立律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北嘉通物流有限公司（以下简称嘉通公司），住所地：嘉鱼县高铁岭镇白果树村，统一社会信用代码：9142122107318041XX。法定代表人：林贤华，该公司董事长。被告：湖北金盛兰冶金科技有限公司（以下简称金盛兰公司），住所地：嘉鱼县高铁岭镇白果树村，统一社会信用代码：91421221068429284K。法定代表人：陈龙官，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：林云庆，金盛兰公司党委书记。代理权限：特别授权。原告运银公司与被告嘉通公司、金盛兰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运银公司委托诉讼代理人丁浩和被告嘉通公司、金盛兰公司共同委托诉讼代理人林云庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运银公司诉称，原告与被告嘉通公司于2015年6月30日签订一份《湖北嘉通物流有限公司新长河1#和5#桥专项施工合同》，合同约定由原告对被告嘉通公司新长河1#和5#桥施工。承包方式包工包料、固定总价，总承包价：含税固定总价，单座桥307.5万元，二座桥合计615万元，不包括变更增减工程量。进度款支付：验收合格、资料备案、工程结算后15天内付至结算造价的95%，剩余5%的余款在一年保修期满后一个月内付清。违约责任：本合同签订后，如有一方违约，违约方应向另一方支付违约金94万元。合同签订后，原告依约完成了工程，2016年12月3日双方办理了竣工验收并移交被告投入使用，2017年12月3日该工程质保期满。经双方结算，工程款为6231019元，可是至今被告尚未支付下欠工程款53万元。被告金盛兰公司为工程的业主方，应与被告嘉通公司共同承担责任。为此原告诉请人民法院判令：1、判令两被告共同向原告支付工程款53万元；2、判令两被告向原告支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率计算，从2017年12月3日计算至付清之日止）；3、判令两被告向原告支付违约金50万元；4、诉讼费由两被告承担。被告嘉通公司和被告金盛兰公司辩称，被告嘉通公司系被告金盛兰公司的配套公司，在本案工程中二被告公司愿意共同偿付所欠原告的工程款。原告的诉求2、3、4不合理，请求法院依法调整减少。经审理查明，原告运银公司与被告嘉通公司于2015年6月30日签订一份《湖北嘉通物流有限公司新长河1#和5#桥专项施工合同》，由原告对被告所有的位于嘉鱼县高铁岭镇白果树村新长河上的1#、5#桥进行建造施工。合同第二部分约定：1、承包方式：包工包料，固定总价（除增减工程量外，其他不作调整）。3、总承包价：含税固定总价，单座桥307.5万元，合计615万元，不包括变更增减工程量、签证工程量。5、进度款支付：单座桥桩基础完工付45万元、台帽完工和预制桥梁完成50%付40万元、预制桥梁完成付35万元、桥梁吊装完成付60万元、桥面及附属工程全部完成付60万元。验收合格、资料备案、工程结算后15天内付至结算造价的95%，剩余5%的余款在一年保修期满后一个月内付清。第五部分违约责任。本合同签订后，如有一方违约，违约方应向另一方支付违约金94万元。但因不可抗力，甲方不承担责任。2016年12月3日原、被告双方办理了竣工验收并移交被告投入使用。2016年12月20日原、被告对新长河1#和5#桥工程进行了结算审核，确定原告含税工程价款6231019元。按合同约定案涉工程质保期于2017年12月3日届满，在2018年元月3日前付清质保金。被告支付了570万元工程款之后，尚下欠53万元工程款一直未予给付。故原告诉至本院请求判如所请。另查明，被告嘉通公司与被告金盛兰公司系关联公司，案涉新长河1#和5#桥属二被告共同所有。本院认为，原告与被告嘉通公司签订的《湖北嘉通物流有限公司新长河1#、5#桥专项施工合同》合法有效，对当事人均有法律约束力。原、被告经结算之后尚下欠53万元工程款，被告应予及时给付。原告既主张了违约金，又主张了支付逾期付款利息，可择一主张。由于原告主张的违约金超出了违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失且大部分欠款是质保金返还不及时而产生的违约。兼顾合同的履行情况，被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告承担违约金5万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告湖北嘉通物流有限公司和被告湖北金盛兰冶金科技有限公司于本判决生效之日起五日内共同给付原告武汉运银建筑工程有限公司工程款53万元并承担违约金5万元，合计58万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由被告湖北嘉通物流有限公司和被告湖北金盛兰冶金科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十二月二十八日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7352号王颖、乐享（天津）培训学校有限公司：申请执行人王颖与被执行人乐享（天津）培训学校有限公司劳动仲裁执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第1692-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2019）津0104执7352号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021财保36号 申请人：郭小芳，女，生于1977年1月24日，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。 被申请人：程曦，男，生于1972年1月11日，汉族，住安岳县。 被申请人：代淑琼，女，生于1973年6月13日，汉族，住安岳县。 申请人郭小芳于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程曦、代淑琼价值175000元的财产。申请人以《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭小芳与被申请人程曦、代淑琼因买卖合同纠纷，请求对被申请人程曦位于成都市双流区富豪新岸x栋x单元x楼x号的住房予以查封的诉请请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程曦位于成都市双流区富豪新岸x栋x单元x楼x号的住房（权036xxx）予以查封，查封期限三年。 案件申请费1395元，由申请人郭小芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨选荣 二〇一九年十二月五日 书记员  傅余婷
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执66号 申请执行人：于学华,女，居住地位于黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇。 被执行人：张殿才,男性,住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇。 本院在执行于学华与张殿才借款合同纠纷一案中，被执行人张殿才无可供财产可供执行。申请执行人于学华亦提供不出被执行人张殿才可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 磊 审判员 贾年军 审判员 李晓光 二〇一九年十二月六日 书记员 孙 亮
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初10980号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省耒阳市蔡伦北路200号。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍绍凤（该行职工），男，1963年1月12日生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：蒋新国，男，1962年5月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：刘纪黎，男，1979年3月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋新国、刘纪黎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日以暂时无法与被告取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4771元，减半收取计2385.5元，由原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 周 斌二〇一九年十二月五日书记员 刘晓俐
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1786号 申请执行人：甘肃九通置业有限公司,住所地：甘肃省兰州市七里河区西湖街道安西路100号11层。 法定代表人：杨鑫，该公司总经理。 被执行人：高满良，男，汉族，1975年5月15日出生，住所地：河北省任丘市。 甘肃九通置业有限公司与高满良房屋买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初第8879号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人高满良无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初第8879号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁丽君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执697号之一申请执行人：张京宝，男，1979年01月11日生，汉族，住山东省安丘市，。被执行人：王安生，男，1976年01月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据（2017）鲁0702民初1387号民事判决书，在执行张京宝与王安生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为20000元。本院于2019年7月8日向被执行人王安生邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月8日、2019年12月19日经网络查控，无银行、车辆等可供执行的财产；2、查封被执行人名下房产一套；3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2019年12月31日，电话约谈申请人，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十二月三十一日代书 记员  吕洁洁
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审485号申请执行人叶县自然资源局，住所地河南省平顶山市叶县新文化路东段,统一社会信用代码:114104220054827159。法定代表人何红伟，局长。被执行人陈莲莲，女，1976年12月31日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行叶自然资罚[2019]第FJ12号行政处罚决定。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2019]第FJ12号行政处罚决定认定，被执行人陈莲莲未经有批准权的人民政府批准，占用叶县龚店镇后棠村集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。该宗地位于后棠村东，东邻路，南邻民房，西邻教堂，西邻耕地。东西22米，南北15米，面积约0.495亩，地类为村庄用地，符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省农村宅基地用地管理办法》第十八条之规定，于2019年4月29日作出叶自然资罚[2019]第FJ12号行政处罚决定，一、责令退还非法占用的土地。二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人作出行政处罚前，依法向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，告知了作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。申请执行人于2019年4月29日向被执行人送达了行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，没有履行《土地行政处罚决定书》的处罚内容。经申请执行人催告后，陈莲莲仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚[2019]第FJ12号行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。关于该处罚决定的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行，故参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，应由申请执行人及相关人民政府组织实施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚[2019]第FJ12号行政处罚决定准予强制执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年十二月十六日书记员  刘永慧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1748号申请执行人:周远平，女，1969年2月21日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省修文县。被执行人：闫玉树，男，1953年8月17日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2380号民事判决书，受理了周远平申请执行闫玉树同居关系子女抚养纠纷一案，依法向被执行人闫玉树送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人闫玉树履行支付申请执行人子女抚养费人民币4000.00元,负担执行费50.00元的义务，闫玉树至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，闫玉树没有证券、工商、不动产、车辆登记信息，闫玉树目前开有12个银行帐户，本院冻结到闫玉树银行存款1113元，已扣划支付给周远平。本院委托安徽省凤阳县人民法院调查闫玉树的财产情况。凤阳县不动产登记中心证明闫玉树无房产登记。本院将上述执行及调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的情况属实，申请人称被执行人闫玉树有自建房一栋，但因本案执行标的小，不要求查封拍卖。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。除上述申请执行人不要求执行的财产外，被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一九年十二月二十七日书记员  何 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2973号 申请执行人：程玉来,男,1958年10月1日生,住松原市宁江区。 被执行人：刘立,男,1975年3月18日生,住前郭县。 申请执行人程玉来与被执行人刘立建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉07民终1264号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘立应履行以下义务：一、于2019年11月6日给付申请执行人15190.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙冠宇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执406号之一申请执行人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，统一社会信用代码913100006073694372，住所地上海市宝山区。法定代表人：HONGKOKMENG，该公司中国区总经理。委托代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：优尼泰克冷链设备无锡有限公司，统一社会信用代码91320214MA1ME8A002，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：黄志瑞，该公司负责人。申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司（以下简称空气化工产品公司）与被执行人优尼泰克冷链设备无锡有限公司（以下简称优尼泰克公司）供应服务合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会[2019]沪贸仲裁字第256号裁决已经发生法律效力。依该裁决：一、优尼泰克公司向空气化工产品公司支付欠款人民币5562.71元；二、优尼泰克公司向空气化工产品公司支付合同终止违约金人民币35692.27元及最低保证用量补偿款人民币36882.15元；三、优尼泰克公司向空气化工产品公司支付储罐系统、管路系统安装及拆除费用人民币20000元；四、优尼泰克公司向空气化工产品公司支付人民币13000元以补偿空气化工产品公司花费的律师费；五、优尼泰克公司以人民币5562.71元为基数，以0.025%／日单利标准向空气化工产品公司支付逾期付款利息（自2018年9月17日计算至实际支付之日止）；优尼泰克公司支付空气化工产品公司预缴的仲裁费11054元。因优尼泰克公司未按生效法律文书履行义务，2019年7月29日空气化工产品公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向优尼泰克公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，同时通过最高人民法院网络查询平台和现场调查被执行人的财产情况。经查明：优尼泰克公司名下除有银行存款2963.17元外，无房地产、机动车辆登记和对外投资。2019年8月15日本院派人到优尼泰克公司经营地无锡市新吴区旺庄城南路226-1号现场勘查，发现该公司已搬离不知去向，经营人员下落不明。2019年7月30日本院作出限制消费令，对优尼泰克公司法人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额122524.89元，实际执行到位标的额2963.17元，尚未执行到位本金5562.71元及违约金、补偿款、逾期付款利息、律师费、仲裁费等。本院向申请执行人空气化工产品公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知书送达空气化工产品公司，通知其可以在告知书送达之日后三日内继续提供相关财产线索；也可申请对优尼泰克公司进行审计，并提供相关财务账册或线索，预交审计费用；告知空气化工产品公司可以申请对优尼泰克公司执行案件转破产审查；告知空气化工产品公司随时可以向我院申请悬赏执行，可以与保险公司签订悬赏保险合同，由保险公司按合同支付悬赏金；如空气化工产品公司对本院查实的情况及终结本次执行程序有异议，可以在三日内向本院提出书面异议，同时申请听证。空气化工产品公司对本院查实的情况无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、案件终结本次执行程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会[2019]沪贸仲裁字第256号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 姚震宇二〇一九年十二月十二日书记员 王 挺
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执605号申请执行人：詹学军，男，1959年9月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：查富金，男，汉族，1973年9月29日出生，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院在执行（2018）鄂0322民初1826号詹学军与查富金借款合同纠纷一案中，申请执行标的250000元、案件受理费3050元、执行费2150元。现申请执行人詹学军与被执行人查富金自愿达成执行和解协议，并向本院申请撤回对案件的执行。本院认为：申请执行人詹学军自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执605号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十四日书记员  雷 宇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2526号原告：樊宝臣，男，1971年5月1日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：关惟予，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘三勤，男，1966年5月23日生，住河南省渑池县，现住。委托诉讼代理人：张焕勤，女，汉族，1966年9月27日生，住，代理权限为一般代理，系原告妻子。原告樊宝臣与被告刘三勤买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宝臣及其委托诉讼代理人关惟予、被告刘三勤及其委托诉讼代理人张焕勤到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告樊宝臣向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还货款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营副食批发，2019年7月8日下午5时，被告向原告业务员林金虎打电话要230件啤酒，7月9日下午，林金虎向被告刘三勤运送哈尔滨啤酒230箱，应付货款9000元，被告未付货款，称钱由媳妇保管，现在媳妇不在等媳妇回来了把钱准备一下再付，出于长年送货的信任，林金虎未收货款先走了。由于换了送货记录本和送货工作繁忙，至8月初林金虎想起此事向被告联系时，被告承认收到230件啤酒，但称7月12日已将货款付给原告，林金虎向原告沟通此事，原告并未收到该笔货款。其后原告要求被告还款，被告却诈称已付过款而推诿，为维护原告合法权益，现将被告起诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘三勤辩称：我们不存在债务纠纷，啤酒款我给他了，2019年7月12号上午11点左右，老板去要啤酒钱的，我去二楼给他取的钱，当时还有柜子，我想着给他退了顶1000元，然后他说这不是他弄的不叫顶了，然后我去拿的钱亲自给老板了，然后接着打的康师傅厂的服务电话，想退柜子的，11点19分打的电话，我媳妇给他了，付了9000元现金。本院经审理认定事实如下：原告经营副食批发，2019年7月8日下午5时，被告向原告业务员林金虎打电话要230件啤酒，7月9日下午，林金虎给被告刘三勤运送哈尔滨啤酒230箱，应付货款9000元，被告称钱由媳妇保管，现在媳妇不在，等媳妇回来了把钱准备一下再付，出于长年送货的信任，林金虎未收货款先走了。由于换了送货记录本和送货工作繁忙，至8月初林金虎想起此事向被告联系时，被告称货款付了，已付给老板樊宝臣，林金虎问原告樊宝臣，原告称并未收到该笔货款。后双方查看被告门市的监控发现监控因时间长已被覆盖，双方又查看的附近学校门口的监控，也没有原告方人员和车辆过去的迹象。被告称7月12日已将货款（现金9000元）付给老板樊宝臣，但没有证据证实。原告提供的证据有：1、林金虎证人证言一份,证实给被告送啤酒230件，价款9000元，送货当天未付货款；2、林金虎与刘三勤通话录音两段（光盘一份），证实刘三勤称已将货款于2019年7月12日将货款9000元付给老板樊宝臣；3、送货记录本一页证明刘三勤啤酒230件；4、电话通话记录;证实原告于2019年7月12日通话记录没有与刘三勤的通话记录；5、被告朋友车辆出入渑池高速的记录及照片，证明原告与朋友一起到洛阳开会。以上证据以证明原告没有收到被告支付货款9000元。被告刘三勤提供的证据有:通话记录，证明2019.7.12.11：19分，被告刘三勤与康师傅服务电话联系，要求退回柜子钱1000元，因要求原告退康师傅的柜子前1000元，原告让被告与厂家联系，付款给樊宝臣后，刘三勤妻子与康师傅服务电话联系，以证明原告樊宝臣来自己门市取钱的事实。本院认为，被告购买原告啤酒230件计货款9000元，事实清楚，证据确凿，双方买卖关系成立。被告称货款已付，没有证据证实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、九十一条之规定，判决如下：被告刘三勤于判决生效后十日内支付原告樊宝臣货款9000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘三勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨海峰二〇一九年十二月九日书记员  王宇鹏
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执441号 杨玉敏、营口邦特服装有限公司： 杨玉敏与营口邦特服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇一九年十二月三十一日 书记员  赵鹏飞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8608-1号申请人：章杰，男，1985年1月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘军，男，1977年2月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张士侠，女，1976年4月19日出生，汉族，住莱州市。申请人章杰与被申请人刘军、张士侠民间借贷纠纷一案，申请人章杰于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军、张士侠的银行账户、财付通、支付宝账户存款440000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以440000元诉讼财产保全责任保险为申请人章杰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、张士侠的银行账户、财付通、支付宝账户存款440000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2720元，由申请人章杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二○一九年十二月月二十六日书记员宋瑞雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13350号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：张连英，女，汉族，1931年12月26日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告张连英物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0723执1087号 申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。 法定代表人王元林，理事长。 被执行人周文艺，男，汉族，1975年7月27日出生，湖南省澧县人，住常德市武陵区城西西园小区39栋202号。 被执行人易艳，女，汉族，1986年4月21日出生，湖南省澧县人，住澧县道河乡仙公村4组。 本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人周文艺、易艳金融借款纠纷一案中，经本院主持调解，双方于2019年12月10日达成执行和解协议，且需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0723执1087号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  刘庆华 审判员  李 清 审判员  李世支 二〇一九年十二月十日 书记员  肖 婷
陕西省定边县人民法院 执行裁定书 （2019）陕0825执3816号申请执行人郭某，男，汉族郭峰，男，汉族，1962年11月11日，住定边县贺圈镇，身份证号：612726196211112710。被执行人李某，男，汉族李军，男，汉族，1974年5月21出生，住定边县砖井镇黄湾村，身份证号：612726197405216619。申请执行人郭峰郭某与被执行人李军李某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初3831号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李军李某向申请执行人郭峰郭某偿还借款26000元及利息，并承担案件受理费225 元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郭峰郭某与被执行人李军李某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郭峰郭某与被执行人李军李某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执3816号。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月八日 书记员    董建军   1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3926号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心C座17层。负责人刁浩，总经理。被执行人：陈中晓，女，1976年2月3日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人陈中晓信用卡纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初968号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈中晓未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，申请执行标的为人民币65849.97元。本院向被执行人陈中晓送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人陈中晓名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户,暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，并要求其提供被执行人陈中晓的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人陈中晓名下存在可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心也无法向本院提供被执行人陈中晓的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3926号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员  法文龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13409号申请执行人:北京和众奥顺达物流有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村1998号。法定代表人：张明，经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京和众奥顺达物流有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司运输合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2382号公诉机关义乌市人民检察院。被告人叶建江，男，1999年5月23日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，家住江西省乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人谢倩，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。被告人严世金，男，1995年6月7日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王红标、吴楚悦，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2550号起诉书指控被告人叶建江、严世金犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人叶建江及其辩护人谢倩，被告人严世金及其辩护人吴楚悦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月25日1时50分许，王亚威（另案处理）酒后路过义乌市苏溪镇九州街时被刘某、苏某1、王某1（均另案处理）等人出言嘲讽，后王某2通过微信联系将此事告知给被告人严世金、叶建江及侯某、汪某、董某、程某（均另案处理）等人，侯某等人得知后，出于哥们义气，决定一起陪同王某2前去寻找刘某等人，要为王某2讨要说法，后侯某在义乌市夜市找到刘某等人，其酒后滋事，不分缘由，随意殴打刘某，导致刘某等人与侯某等人发生斗殴，后被告人严世金、叶建江与侯某、汪某、董某、程某、王某2等7人与对方刘某、苏某1、王某1、王某3、文某、付某（均另案处理）等6人相互殴打，造成付某、刘某受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，付某胸部的损伤构成轻伤二级，刘某面部伤势构成轻微伤。现被告人严世金、叶建江已赔偿付某、刘某损失并取得谅解。被告人叶建江、严世金在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且均同意公诉机关对其判处有期徒刑一年至一年零六个月的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人叶建江、严世金在庭审过程中亦无异议，且有被害人付某、刘某的陈述，证人侯某、董某、汪某、文某、粱贵玉、苏某2、梁某、苏某1、王某1的证言，体表原始伤情记录表，医学影像诊断报告，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频，情况说明，谅解书，行政处罚决定书，到案经过，被告人叶建江、严世金的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶建江、严世金结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶建江、严世金归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法均可以从轻处罚。辩护人谢倩提出被告人叶建江系初犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人吴楚悦提出被告人严世金系初犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶建江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年7月28日止）。二、被告人严世金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年十二月二十三日法官助理杜创代书记员 吴 菁
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执546号    申请执行人白某某，男，汉族，1976年02月04日出生，住陕西省合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，女，汉族，1984年10月07日出生，住陕西省合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人白某某与被执行人张某某探望权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0524民初1126号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人配合申请执行人白某某从2019年9月起每月第一个星期六或周日对孩子行使探望权，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人白某某经执行人员某某，行使了对孩子的探望权，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院(2019)陕0524执546号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                          审判员  刘宏升                              二〇一九年十二月二十日      书 记员 贾超岳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更670号罪犯闫留永，男，1984年3月24日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市召陵区人，现在周口监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2014年12月10日作出(2014)卫刑初字第127号刑事附带民事判决,以被告人闫留永犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，刑期自2014年5月9日起至2026年5月8日止。判决发生法律效力后，2015年1月9日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年5月9日起至2026年1月8日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯闫留永确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯闫留永在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘东升、王好信及同监区罪犯鄂朋飞、董克明的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯闫留永在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫留永的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2014年5月9日起至2025年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再156号上诉人（原审被告）：国莉芸，女，1963年10月25日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：苏为民，男，1970年10月2日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：何群燕，女，1976年5月20日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：何鹏晖，男，1977年9月26日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳。被上诉人（原审被告）：王庆，男，1973年4月9日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市。上诉人（原审被告）国莉芸与被上诉人（原审原告）苏为民、被上诉人（原审被告）何群燕、何鹏晖、王庆民间借贷纠纷一案,本院（2018）苏11民终1846号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月26日作出（2019）苏11民监104号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。苏为民向一审法院起诉请求：判令何群燕、何鹏晖、国莉芸、王庆归还借款200万元支付利息28万元，承担违约金40万元，承担按约定利率支付自2014年3月23日起至还清借款之日止的利息，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年8月23日，苏为民与何群燕签订一份借款协议，借款金额200万元，借款期限二个月，自2013年8月23日起至2013年10月22日止，月利率2%，从2013年9月28日开始付利息，每月利清。约定如何群燕不能按期归还借款及利息，逾期除支付利息外，还应按借款数额的20%承担违约金；何群燕应按期偿还本息，保证人相互间负连带保证责任，保证人的保证期间自2013年8月23日至2015年8月22日。在借款协议的“保证人：1”处由王庆签字，“保证人：2”处有“国莉芸”的签名。当日，苏为民通过网上转账向何群燕交付160万元，又通过其经营的丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社向何群燕的网上银行交付40万元。何群燕出具200万元收条。2013年9月4日，何鹏晖向苏为民出具一份承诺书，言明“本人承诺，原何群燕向苏为民借款贰佰万元整，还款期限为2013年9月壹拾叁号止”。在（2014）丹民初字第1191号案件审理中，经国莉芸申请，一审法院委托南京师范大学司法鉴定中心对借款协议中保证人签字处的“国莉芸”签名进行笔迹鉴定。该中心于2014年8月18日作出南师大司鉴中心（2014）文鉴字第336号司法鉴定意见书，认为署期为“2013年8月23日”的借款协议中保证人签字处“国莉芸”签名与提供的字迹样本不是同一人书写形成。其中部分样本在送交鉴定机构前未经当事人质证。国莉芸支付鉴定费15200元。在发回重审的审理过程中，经苏为民申请，一审法院委托司法鉴定中心对上述借款协议中“国莉芸”的签字进行重新鉴定，该中心于2017年9月13日作出司鉴中心（2007）技鉴字第1219号鉴定意见书，认为检材借款协议上需检的“国莉芸”签名与样本上的“国莉芸”签名是同一人所写。本次鉴定的样本包括10件文书上国莉芸的亲笔签名，其中包括2013年8月至2014年6月国莉芸在工作单位正常、自然情况下书写的签名样本、2017年3月14日参加庭审时在笔录中的签名即样本9以及一审法院采集的签名样本即样本10，样本9和样本10均为国莉芸本人在法院当场书写，其余样本均由当事人双方事先质证确认。苏为民为此支付鉴定费15500元。另查明，何群燕还款情况如下：2013年8月28日，何群燕通过网银账户向苏为民还款2万元。2013年9月30日，何群燕向案外人张瑞俊借款15万元，当日，张瑞俊将何群燕所借的10万元打入苏为民银行卡中作为还款。2013年10月24日，何群燕前夫毛海阳向苏为民借款50万元，其中30万元，何群燕还给苏为民作为案涉借款的还款。苏为民及王庆认可，2014年春节前十天，即2014年1月21日王庆替何群燕归还3万元。一审法院认为，本案争议焦点是借款协议中“保证人：2”处的签名是否国莉芸本人所签。首先，对于原审中南京师范大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，由于文书鉴定中的样本直接关系到鉴定结果正确与否，该次鉴定的部分样本未经双方质证。因此，苏卫民要求重新鉴定的主张具有事实和法律依据。本案审理过程中，其委托司法鉴定中心对上述借款协议中“国莉芸”的签字进行重新鉴定，本次鉴定的程序符合法律规定，鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定意见书应当作为定案的证据。因此，对该鉴定意见书予以采信。鉴定意见书认为，借款协议的“国莉芸”签名与样本上的“国莉芸”签名是同一人所写，因此，国莉芸应当认定为借款协议的保证人之一。由于本次鉴定在实体及程序上符合法律规定，国莉芸要求再次重新鉴定缺乏事实和法律依据，不予支持。其次，证人许某、束某证明国莉芸在借款协议上签字的事实。虽然证人许某是苏为民经营的丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社的工作人员，证人束某与苏为民有业务往来，均与苏为民存在一定利害关系。但是，结合何群燕、王庆对签字过程的陈述，以及王庆提供的与国莉芸往来的短信内容来看，上述证据也指向国莉芸本人在借款协议上签字的事实。综上，应当认定借款协议上“国莉芸”的签名是其本人所签，国莉芸依法应当承担连带保证责任。根据何群燕三次还款和王庆一次还款，按约定月利率2%计算利息，在支付利息后，多余还款扣减借款本金，至2014年1月21日，何群燕尚欠借款本金1661297.24元、利息65247.71元(本金、利息计算附后)。自该日的次日起，何群燕仍应按月利率2%承担利息至还清之日止。国莉芸、王庆作为保证人，应对此借款余款及利息承担连带保证责任。何鹏晖否认其为保证人，从承诺书意思表示的内容来看，能反映出其自愿为何群燕向苏为民借款承担还款责任，所以，何鹏晖出具承诺书的行为可以认定为债务加入，其应当对何群燕所欠余款及利息承担共同还款责任。苏为民主张超出上述借款余款及利息的部分不予支持。苏为民要求何群燕承担违约金40万元，由于该诉请已超出相关司法解释的规定的范围，不应支持。判决：何群燕、何鹏晖向苏为民还款本金1661297.24元，支付利息65247.71元，合计1726544.95元，并按借款本金1661297.24元、月利率2%承担自2014年1月22日起至实际还款之日止的利息；国莉芸、王庆对上述借款及利息承担连带保证责任；驳回苏为民的其他诉讼请求。国莉芸不服，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日作出（2018）苏11民终1846号民事判决，驳回国莉芸，维持原判。本院再审查明，苏为民在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有30件。本院再审认为，苏为民以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初6373号民事判决；二、撤销本院（2018）苏11民终1846号民事判决；三、驳回苏为民的起诉。一审案件受理费、鉴定费，共计58940元，退还苏为民；二审案件受理费20339元，退还国莉芸。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊华勇审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇一九年十二月二十六日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0482执447号申请执行人：程晚成。申请执行人：黄小平。被执行人：熊火枝。程晚成、黄小平依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初278号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行。本院同年7月25日立案，7月26日向被执行人发出执行通知，被执行人熊火枝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门发出协助查询通知书，查明被执行人熊火枝无可供执行的财产，本院已依法查找。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19613元及利息，已执行0元，未执行19613元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇一九年十二月二十三日书记员 张志贤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1340号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春明，男，1960年10月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）：本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，1963年7月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫丝，女，1988年2月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，本溪晟恒房屋开发有限公司工作人员。原审第三人：宋三军，男，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人王春明、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒公司）、蒋焕玉、赫丝、原审第三人宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初180号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费8603.50元予以退回。审判长  张秀军审判员  苏本营审判员  蒋 策二〇一九年十二月二十日书记员  张博涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初14096号原告：全洲药业集团有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：潘宋华。破产重整管理人：湖南融邦律师事务所，住所地湖南省长沙市。负责人：严继光。委托诉讼代理人：王鑫苹，湖南融邦律师事务所律师。被告：贾学勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告全洲药业集团有限公司（以下简称原告）诉被告贾学勇（以下简称被告）职工破产债权确认纠纷一案，本院受理后，原告以需与被告先自行协商处理为由，于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全洲药业集团有限公司撤回对被告贾学勇的起诉。本案受理费80元，由原告全洲药业集团有限公司承担。审判员  隆改平二〇一九年十二月三十一日书记员  赵雅洁
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执527号申请执行人：郭某，男，2003年8月19日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托代理人：周捷，河北法众律师事务所律师。被执行人：胡香芹，女，1957年12月17日出生，住邢台经济开发区。本院执行的申请执行人郭某与被执行人胡香芹机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中已向被执行人胡香芹发出执行通知书、报告财产令，但被执行人胡香芹未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费等强制措施。现经过对被执行人胡香芹的财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月二十二日书记员  李西蝶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初12113号原告：青岛新驱动汽车服务有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182—6号1403室。法定代表人：王晓，职务总经理。委托诉讼代理人：刘琤，男，1993年8月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：李永森，男，1990年4月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号。本院受理原告青岛新驱动汽车服务有限公司诉被告李永森、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０一九年十二月二十七日书记员 刘思成
陕西省子长县人民法院    执行裁定书   (2019)陕0623执646号之一   申请执行人:陈世军，男，汉族，1968年01月20日生，子长县居民，现住该小区。    被执行人:闫建平，男，汉族，1970年03月25日生，子长县防疫站职工，现住子长县。   被执行人:张建华，男，汉族，1969年10月29日生，子长中学职工，现住子长中学   本院在执行陈世军与闫建平、张建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初956号民事判决书，于2019年8月19日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人闫建平偿还陈世军借款本金30000元及其利息（月利率2%，利息从2017年6月5日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息3700元），张建华对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费425元、案件执行费由闫建平、张建华负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查, 被执行人张建华在中国农业银行股份有限公司子长支行有工资收入，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7511。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张建华在中国农业银行股份有限公司子长支行的工资收入，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7511，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。     审判长   宋志刚   审判员  张宏明   人民陪审员  霍海燕       二0一九年十二月四日       书记员   贾雯雯         2019062364619680120197003251969102920190623956201981930000220176537004259254011002363659254011002363650          — 1 —
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7385号 申请执行人邓小华，女，汉族，1968年7月2日出生，住址：江苏省昆山市。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人邓小华申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4434号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人邓小华支付投资款731000元、年化收益116960元及利息（计算基数731000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费11388元及向本院交纳执行费7385元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年12月15日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7385号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文峰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢562号之五申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：徐新荣。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2005)龙民二初字第714号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人徐新荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐新荣在北京银行账户内存款人民币423561.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3520号申请人：邵忠康，男，1947年8月13日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：徐阳，男，1993年9月8日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人邵忠康与申请人徐阳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人邵忠康因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月5日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人徐阳赔偿申请人邵忠康医疗费391元；二、申请人徐阳一次性赔偿申请人邵忠康309元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邵忠康与申请人徐阳于2019年9月5经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。