四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1823民初1960号 原告冯芝莲，女，生于1967年4月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人唐兴方，四川瀑源律师事务所律师。 被告张慧琴，女，生于1983年4月25日，汉族，四川省汉源县人，户籍所在地四川省汉源县，现住四川省汉源县。 被告李学友，男，生于1976年10月1日，汉族，四川省汉源县人，户籍所在地四川省汉源县，现住汉源县。 被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段3号。 负责人李蒙，系该支公司经理。 原告冯芝莲与被告张慧琴、李学友、中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称联合汉源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯芝莲及其委托诉讼代理人唐兴方，被告张慧琴、被告联合汉源公司的负责人李蒙均到庭参加了诉讼，被告李学友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯芝莲向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告：医疗费28319.67元，伤残赔偿金33216元×20年×0.1=66432元，误工费188天×176元/天=33088元，住院伙食补助费193天×30元/天=5790元，营养费183天×30元/天=5490元，护理费193天×126元/天=24318元，被扶养人生活费23484元×20年×0.1/5人+23484元×5年×0.1/5人=11742元，交通费678元，精神损害抚慰金2000元，车辆维修费1550元，鉴定费2600元，残疾器具使用费155元，后续医疗费6000元，十三项合计188162.67元，该款先由联合汉源公司在机动车道路交通事故第三者责任强制保险和商业三者险限额内赔偿，如有免赔项目或超出保险限额部分由被告张慧琴和被告李学友连带赔偿；2、判决被告张慧琴和被告李学友承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月24日20时许，被告张慧琴驾驶小型轿车，从滨湖大道与富林大道一段连接线交叉路口左转弯进入富林大道一段汉源汽车站外侧路段时，与案外人郝克永驾驶并搭乘原告沿富林大道由东向西行驶的无号牌雅迪牌电动车发生碰撞，造成原告受伤，川Ｔ×××××号小型轿车、无号牌雅迪牌电动车受损的道路交通事故。原告于受伤当日被送往汉源县人民医院住院治疗至2018年12月30日，因手术需要转院至天全县中医医院住院治疗至2019年1月7日，又转院至汉源县人民医院住院治疗至2019年6月25日。出院诊断为：1、右内踝骨折术后；2、脂肪肝；3、双肾结石；4、子宫肌瘤。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动，如有不适，及时就诊；2、术后12月来院复查，骨折愈合后取出内固定装置；4、骨科门诊随访。2019年1月4日，经汉源县公安局交通警察大队认定，被告张慧琴承担此事故的主要责任，案外人郝克永承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。2019年7月1日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致伤残等级为十级伤残。事故发生时，原告正于汉源县养路段务工，且原告尚有母亲和一个弟弟需要扶养。川Ｔ×××××号小型轿车登记车主系被告李学友，该车在被告联合汉源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。现原告与各被告就此次交通事故给原告造成的诉讼请求所列的各项损失无法达成赔偿协议。为此，特起诉，请依法裁判。 被告张慧琴辩称，对原告的诉讼请求没有意见，由联合汉源公司赔偿，被告张慧琴垫付的2000元医疗费要求予以扣减。 被告李学友未提交答辩。 被告联合汉源公司辩称，原告起诉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费应在交强险医疗费用限额1万元内计算赔款。超出部分应按商业险合同进行计算赔付，被告张慧琴承担主要责任，应按主责70%承担赔偿责任。原告医疗费应扣减非社保支付范围费用共计15990.48元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。营养费应根据医疗机构的意见确定。原告诉求的住院伙食补助费及护理费，其病历显示2019年1月18日后仅有理疗以及口服药治疗，以及根据其他病历资料，原告存在“挂床”行为即实际并未住院，所以住院伙食补助费及护理费期限，请求法院认定至2019年1月18日即共计25天。后续治疗费，其鉴定依据是范围取值，根据原告伤情应取中间值，即5000元为宜。原告诉求的交通费应符合治疗时间及地点，并以正式票据为凭。原告诉求的误工费，应按实际住院天数计算，且误工标准应按原告实际收入标准计算。原告伤残等级无异议，标准应按农村户籍标准计算。原告诉求的被抚养人生活费应按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告诉求的精神抚慰金过高，且在本次事故中存在过错，请求法院不予支持。原告诉求的残疾器具费，应符合伤情使用并以正式票据为凭。原告诉求的车辆维修费己经保险公司定损，无异议。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月24日20时许，张慧琴驾驶川Ｔ×××××号小型轿车，从汉源县富林镇滨湖大道与富林大道一段连接线交叉路口左转弯进入富林大道一段汉源汽车站外侧路段时，与郝克永驾驶并搭乘冯芝莲沿富林大道由东向西行驶的无号牌雅迪牌电动车发生碰撞，造成冯芝莲受伤，川Ｔ×××××号小型轿车、无号牌雅迪牌电动车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通管理大队认定：张慧琴承担此事故的主要责任，郝克永承担此事故的次要责任，冯芝莲不承担此事故的责任。 冯芝莲受伤当日，即被送往汉源县人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、右内踝、前踝粉碎性骨折；2、脂肪肝；3、双肾结石；4、子宫肌瘤；出院病情及建议：1、自动出院，后果自负；2、建议积极手术治疗；备注（包括手术名称）：右下肢石膏托外固定术。冯芝莲花去医疗费用2989.81元。 2018年12月30日，冯芝莲从汉源县人民医院转院至天全县中医医院住院治疗，诊断伤情为：中医诊断：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断：右前踝及内踝粉碎骨折；治疗结果：好转；出院医嘱及建议：1、在正规医院换药拆线；全休陆个月，术后两个月内伤肢免负重行动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶双拐行走）；2、出院后3、6、9、12个月来院复查（每周三为复查日），视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间；3、如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4、逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；5、如有异常，随时复查。冯芝莲花去医疗费用6028.43元。 2019年1月7日，冯芝莲从天全县中医医院转院至汉源县人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、右内踝骨折术后；2、脂肪肝；3、双肾结石；4、子宫肌瘤；出院病情及建议：1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动，如有不适，及时就诊；2、术后12月来院复查，骨折愈合后取出内固定装置；3、骨科门诊随访；冯芝莲花去医疗费用18424.93元，于2019年6月25日出院。 冯芝莲还先后花去门诊医疗费用850.50元、车辆维修费1550元、残疾辅助器具费155元。被告张慧琴为原告冯芝莲垫付了医疗费2000元。 2019年7月1日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：冯芝莲的致残程度等级，评定为十级；后续治疗费共预计陆仟（6000.00）元人民币。原告冯芝莲花去伤残程度评定鉴定费1000元，后续医疗费鉴定费800元。 现原告起诉至法院，提出前述主张。 本案审理过程中，原告冯芝莲提出对其住院期间产生的治疗感冒的医疗费115.18元愿意自行承担。 另查明，无号牌雅迪牌电动车的所有人为冯芝莲。川Ｔ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为李学友，该车在联合汉源公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元商业三者险含不计免赔。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险期间内。冯芝莲在城镇居住生活，其主要生活来源于城镇。冯芝莲的父亲冯中全（已于2014年死亡）与母亲张朝珍（生于1934年7月21日，居住在汉源县万工社区）共生育有子女六人，分别是长子冯芝富，次子冯芝贵，三女冯芝琼，四女冯芝莲，五子冯芝福，六子冯芝庆（生于1972年9月18日，居住在汉源县万工社区）。冯芝庆为先天性肢体贰级残疾。现张朝珍、冯芝庆由冯芝富、冯芝贵、冯芝琼、冯芝莲、冯芝福共同赡养、扶养。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息，道路交通事故认定书，出院病情证明书，病历，清单，发票，保险单，劳务承包合同，社区证明，照片，司法鉴定意见书，以及当事人的陈述等。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告冯芝莲因道路交通事故受伤、财物受损，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认。被告联合汉源公司提出原告的医疗费中非医保费用部分应当予以扣除的答辩意见，本院综合案件具体情况酌定予以扣除；提出原告存在“挂床”行为即实际并未住院的答辩意见，无证据证实，本院依法不予采纳；提出原告诉求的精神抚慰金过高，且在本次事故中存在过错，请求法院不予支持的答辩意见，于法无据，本院依法不予采纳。原告冯芝莲居住在城镇，其主要生活来源于城镇，符合城镇标准计赔的条件，故对原告冯芝莲请求损失的具体数额本院结合其住院治疗的实际情况和相关医疗票据等证据，参照城镇赔偿标准依法确认其合理部分。原告无证据证实被告李学友在本次交通事故中存在过错，故对其要求被告李学友承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，本院可确认原告冯芝莲的损失为：医疗费28178.49元（2989.81元+6028.43元+18424.93元+850.50元-115.18元），残疾赔偿金66432元（33216元×20年×0.1），误工费32208元（183天×176元/天），住院伙食补助费5490元（183天×30元/天），营养费5490元（183天×30元/天），护理费23058元（183天×126元/天），被扶养人生活费11742元（23484元×20年×0.1/5人+23484元×5年×0.1/5人），交通费300元，精神损害抚慰金1000元，车辆维修费1550元，鉴定费1800元，残疾辅助器具费155元，后续治疗费6000元。被告李学友为川Ｔ×××××号小型轿车在联合汉源公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元商业三者险含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，冯芝莲涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用共计45158.49元（28178.49元+5490元+6000元+5490元），已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故本院依法确认原告冯芝莲获得涉及交强险医疗费用的赔偿费为10000元，超出部分35158.49元，由被告联合汉源公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%，并酌情扣除非医保部分费用1000元（此款由被告张慧琴承担）后，被告联合汉源公司实际承担23610.94元。冯芝莲涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用共计134895元（66432元+155元+23058元+300元+11742元+32208元+1000元），已超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故本院依法确认原告冯芝莲获得涉及交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿费为110000元，不足的24895元，由被告联合汉源公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿70%，计17426.50元。冯芝莲的车辆维修费1550元，未超出交强险财产赔偿限额2000元的标准，依法由被告联合汉源公司承担。冯芝莲的鉴定费1800元，不属于保险赔偿的范畴，按责由被告张慧琴承担70%，计1260元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯芝莲各项损失共计162587.44元（10000元+23610.94元+110000元+17426.50元+1550元）； 二、由被告张慧琴在本判决生效后十日内支付原告冯芝莲各项费用260元（1000元+1260元-2000元）； 三、驳回原告冯芝莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4064元，减半收取2032元，由原告冯芝莲承担332元，被告张慧琴承担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杜 江 二〇一九年十二月六日 书记员 李小雨 附本案相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。