湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3789号原告许年丛，男，1954年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告许年成，男，1939年4月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告许云专，男，1970年3月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告许年丛与被告许年成、许云专排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员周正强独任审理，代理书记员伍辉担任记录，适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告许年丛，被告许年成、许云专均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许年丛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告将所修建房屋的下水管道埋在原告房屋地下和置放在原告房屋内部分全部拆除；2、判令两被告将新修建房屋挑檐强骑在原告屋顶部分予以拆除；3、判令两被告因修建新房屋封顶而放鞭炮的鞭炮残渣将原告房顶堵塞造成漏雨导致原告家旧木地板损坏5平米予以修复，并将覆盖在原告房屋上的残渣予以清除；4、判令两被告将未留足的1.7米宽的墙体部分予以拆除；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年两被告在返修房屋时，将原告所有的与被告相连的16平方米房屋偷偷进行拆除，并下脚占有。2018年3月17日，在永定区合作桥乡高万村村部，经合作桥乡分管建设的副书记石小勇和包村干部施大兴的调解下，双方达成调解协议，确认丛屋后到屋前留足1.7米宽的宅基地为原告所有。在2018年国庆期间，原告回高万村老家进行查看，发现被告新修房屋已经基本完工，其新屋部分挑檐强骑在原告房屋基地的空中，厕所排污管道在原告房屋的地基下面，后屋部分只有1.5米宽，并没有留足1.7米，并且原告所有房屋顶上有大量的鞭炮残屑，因屋瓦水沟被堵，造成原告的房屋木地板损坏，原告现场与被告争论，但被告却蛮不讲理，故此，为了原告的合法权益特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、照片1份，拟证明被告因修建新房将排污管道埋在原告房屋下的事实；2、照片1份，拟证明被告修建的房屋其挑檐强骑在原告屋顶的事实；3、照片2份及许子味证明1份，拟证明被告因庆祝新修房屋其鞭炮残渣堵塞原告屋顶造成原告家漏水的事实；4、张家界市永定区合作桥乡人民调解文员会调解协议书一份，拟证明经协调确认原告老宅基脚到许年成的新建基脚丛里到外为1.7米。被告许年成，许云专辩称，1、原告诉称中的1.7米，是被告经法院调解与许年金达成的一致协议，被告给予许年金5000元的补偿金，许年金的宅基地使用权归被告所有；2、被告修建的房屋是依法办理了建房许可证及土地使用证，是合法建筑；3、原告房屋漏雨是因为房屋属于木质建筑，缺乏及时的修缮所导致的，与被告没有因果关系；4、被告在修建房屋时，为了不给原告的权益造成影响，已经对下水管道的放置采取了掩埋处理，并不影响原告的正常使用；5、原告的户口早已迁出原告所在的村级组织，其只能享有父母修建的建筑物或附着物的继承权，对宅基地不享有继承权，原告诉称的房屋是其于2018年10月在没有取得任何许可手续的前提下擅自增加的，不应受到法律保护。被告许年成，许云专为了证实自己的主张向本院提交了如下证据：1、建房许可证及规划许可证，拟证明被告的房屋是依法办理了建房相关手续的，属于合法建筑；涉诉的1.7米在规划许可范围内的事实；2、（2017）湘0802民初2692号民事调解书，拟证明被告经过法院调解与案外人许年金5000元的补偿，取得涉案1.7米范围的建筑物的事实；3、照片6张，拟证明原告伙同案外人恶意破坏已经成型的地梁的事实；以上原被告双方的证据经庭审质证，均附卷佐证。经审理查明，原告许年丛与被告许年成系同胞兄弟，原告许年丛排行第六，被告许年成排行第二。2017年8月，被告许年成在居住地为了翻建新房，办理了相关规划许可及土地使用手续，准备建房。被告许年成在新建房屋下基脚时，因为相邻界址问题，原、被告双方发生争议。2018年3月17日，经永定区合作桥乡人民调解委员会调解，双方达成调解协议，协议载明“1、许年丛的老宅基脚到许年成的新建基脚丛里到外未1.7米；2、许年成给许年丛3500匹、檩子6根、船角50米；3、许年成给许年丛一次补偿1200元。”2018年10月，被告许年成新建房屋基本完工，原告许年丛称国庆节期间回家后发现被告新屋部分挑檐强骑在原告房屋地基的空中，厕所排污管道在原告房屋的地基下面，后屋部分只有1.5米宽，并没有留足1.7米。本院经现场查看，结合原、被告双方提供的被告建房下基脚时和被告新房建成后的照片比对，双方相邻界址无法界定被告是否对原告构成侵权行为。另查明，被告许年成在新屋封顶庆典时，因为燃放鞭炮，有部分鞭炮残屑落在原告许年丛屋顶瓦上，因未及时清除引起部分屋瓦水沟堵塞给屋内漏雨，导致个别木地板受潮腐烂。为此，原、被告双方未能协商一致，故此，原告许年丛遂于2019年8月21日向本院提起诉讼，要求被告许年成、许云专立即拆除相关设施并赔偿损失。本案在审理过程中，经本院多次调解并给予双方当事人一定期限的庭外调解期限，双方当事人未能协商一致。本院认为，1、关于相邻相处的问题。原告许年丛与被告许年成系同胞兄弟，且系相邻关系，作为同一父母血脉的同胞兄弟，原、被告本应情同手足，树立良好家风；作为邻居原、被告双方在相邻土地使用上应当相互提供必要的便利，生活上相互照顾、生产上彼此帮衬、和睦相处、相互包容，共同维护良好家风乡风世代传承；2、关于被告下水排污管道侵权的问题。被告许年成在建房时安装在原告屋内部分下水排污管道超过了地界侵占了原告的宅基地，给原告的生活造成了一定的危害，依法应当予以拆除，该请求理由成立，本院予以支持。原告许年丛诉称被告安装在原告屋外的下水管部分因双方界址无法确认，不能证明被告是否存在侵权行为，因此，该请求本院不予支持；3、关于被告墙体及滴水超界的问题。由于原、被告均没有提供各自房屋相邻界址的关证据，仅凭双方陈述无法界定被告墙体、滴水超界问题，因此，原告该两项请求证据不足，本院不予支持；4、关于原告屋顶瓦积水导致房屋漏水问题。由于被告房屋落成封顶燃放鞭炮引起原告房屋漏雨给原告造成损失，原告捡瓦花费工资900元的实际损失被告应当负担。原告主张的木地板损失，因没有证据证实其价格，本院不予支持；5、关于被告许云专在本案中的主体资格问题。根据被告许年成提供的建设工程规划许可证证实，原告许年丛相邻方的房主为被告许年成，被告许云专作为被告许年成的儿子不是房屋的共有人，被告许云专与本案没有法律上的利害关系。因此，被告许云专不是本案适格的被告，在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告许年成于本判决生效后30日内自行拆除安装在原告许年丛屋内的下水排污管道；二、被告许年成于本判决生效后十日内赔偿原告许年丛因房屋受损损失900元；三、驳回原告许年丛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告许年丛负担10元，被告许年成负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  周正强二〇一九年十二月十日代理书记员  伍 辉附法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十六条不动产权利人应当为相利人利水、排水提供必要的便利。第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十五条承担侵权责任的方式主要有（一）停止侵害（二）排除妨害（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨害、消除危险等侵权责任