山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3357号上诉人（原审被告）：赵丽梅，女，汉族，1977年5月13日出生，大专文化，群众，现住禹城市城区被上诉人（原审原告）：禹城胶东村镇银行股份有限公司，住所地禹城市开拓路名仕嘉园小区大门东侧101-104号临街商业楼。法定代表人：赵奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯磊，男，系该公司职工。原审被告：焦娟，女，汉族，1977年10月15日出生，大专文化，群众，住址禹城市城区。原审被告：禹城市乐娟花业有限公司，住所地禹城市人民路北首西侧。法定代表人：焦娟，系该公司总经理。原审被告：姜君聪，男，汉族，1988年12月2日出生，高中文化，群众，户籍地海阳市，现住禹城市。原审被告：焦军，男，汉族，1976年4月15日出生，大专文化，群众，现住禹城市城区。上诉人赵丽梅因与被上诉人禹城胶东村镇银行股份有限公司、原审被告焦娟、禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军金融借款合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵丽梅上诉请求：1、依法撤销山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2748号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所称与上诉人及原审被告禹城市乐娟花业有限公司、焦娟、姜君聪、焦军签订的的合同编号为：（禹村银）保字（2017）年第0075号《保证合同》，上诉人根本没在该保证合同书上签字，一审期间丈夫焦军一直被羁押，上诉人精神恍惚，忘记庭审时间，没有参加庭审，以维护自身的合法权益，现提起上诉，请求二审法院维护上诉人的合法权利。禹城胶东村镇银行股份有限公司（下简称胶东村镇银行）辩称，2017年12月5号签订的保证合同，上面有赵丽梅的签字和手印。如果上诉人提出无异议，可以做鉴定，我们有视频证据。原审被告焦娟、禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军未答辩。胶东村镇银行向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告焦娟立即偿还原告借款100万元及利息（以借款本金100万元为基数，自2017年12月12日起至2018年12月4日止按合同约定的年利率8.269%计算；以借款本金100万元为基数，自2018年12月5日起至还清之日按年利率12.3975%计算）；2、被告禹城乐娟花业公司、姜君聪、焦军、赵丽梅对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月5日，被告焦娟与原告签订了合同编号为：（禹村银）个借字（2017）年第0075号《个人借款合同》一份，借款合同约定：被告焦娟向原告借款100万元，借款期限自2017年12月5日起至2018年12月4日止，约定年利率为8.265%，贷款逾期利率按贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依约于2017年12月12日向被告焦娟发放了贷款，贷款到期日为2018年12月4日。被告禹城乐娟花业公司、姜君聪、焦军、赵丽梅于2017年12月5日与原告签订了《保证合同》一份，合同编号为：（禹村银）保字（2017）年第0075号，合同约定被告自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同在执行过程中，被告并没有按合同约定偿还借款本息。一审法院认为，原、被告签订的借款、保证合同均是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现借款合同约定的借款期限已届满，被告焦娟借用原告的款项后应及时还清借款本金及利息，逾期不予偿还，被告焦娟应负本纠纷的全部责任，原告要求被告焦娟偿还借款本息，事实清楚，请求合法，证据确实充分，本院依法予以支持，被告禹城乐娟花业公司、姜君聪、焦军、赵丽梅依法应承担连带还款责任；借款利息按约定执行。被告焦娟、禹城乐娟花业公司、姜君聪、焦军、赵丽梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩权利，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告焦娟于本判决生效后三十日内偿还原告禹城胶东村镇银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（以100万元为本金，自2017年12月12日起至2018年12月4日止按年利率8.265%计算；以100万元为本金，自2018年12月5日起至实际给付之日止按年利率12.3975%计算）；二、被告禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军、赵丽梅对上述第一判项应付款项承担连带清偿责任。被告焦娟、禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军、赵丽梅承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，公告费600元，共计19400元，由被告焦娟、禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军、赵丽梅共同负担。本院二审期间，赵丽梅申请对2017年12月5日与胶东村镇银行签订的合同编号为：（禹村银）保字（2017）年第0075号《保证合同》上的指印和签字进行司法鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对涉案《保证合同》上的指印和签字进行鉴定。天津市天鼎物证司法鉴定所于2019年12月10日，向本院出具了津天鼎[2019]文书鉴字第1821号鉴定意见和津天鼎[2019]痕迹鉴字第372号鉴定意见书。本院将该鉴定书交上诉人与被上诉人质证，赵丽梅质证认为对该鉴定意见无异议。胶东村镇银行质证认为对该鉴定意见无异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天津市天鼎物证司法鉴定所作出的津天鼎[2019]文书鉴字第1821号鉴定意见和津天鼎[2019]痕迹鉴字第372号鉴定意见程序合法，客观公正，本院予以采纳。当事人没有提交其他新证据，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，根据赵丽梅的上诉请求和胶东村镇银行答辩意见，本案争议的焦点是赵丽梅是否应当承担保证责任。赵丽梅承担责任前提是2017年12月5日赵丽梅与胶东村镇银行签订的合同编号为：（禹村银）保字（2017）年第0075号《保证合同》，是否是赵丽梅真实意思表示。《保证合同》上的指印和签名是否是赵丽梅的指印和签字。本院依据赵丽梅的申请对涉案的《保证合同》上赵丽梅的指印和签字，依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行司法鉴定，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所向本院出具了津天鼎[2019]文书鉴字第1821号鉴定意见和津天鼎[2019]痕迹鉴字第372号鉴定意见，鉴定意见认为涉案《保证合同》上赵丽梅的签名和手印不是赵丽梅本人的签名和指印。赵丽梅和胶东村镇银行对鉴定意见均没有异议。因涉案《保证合同》不是赵丽梅本人所签，该《保证合同》对赵丽梅没有约束力。因此，胶东村镇银行请求赵丽梅承担《保证合同》项下的保证责任的意见，缺乏证据支持，本院不予以采纳。综上所述，赵丽梅的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2748号民事判决第一项即“一、被告焦娟于本判决生效后三十日内偿还原告禹城胶东村镇银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（以100万元为本金，自2017年12月12日起至2018年12月4日止按年利率8.265%计算；以100万元为本金，自2018年12月5日起至实际给付之日止按年利率12.3975%计算）”；二、变更山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2748号民事判决第二项,即“被告禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军、赵丽梅对上述第一判项应付款项承担连带清偿责任。被告焦娟、禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军、赵丽梅承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的权利。”为“被告禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军对上述第一判项应付款项承担连带清偿责任。被告禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军承担保证责任后有权向焦娟追偿。”；三、驳回禹城胶东村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费13800元，财产保全费5000元，公告费600元，共计19400元，由被告焦娟、禹城市乐娟花业有限公司、姜君聪、焦军共同负担。二审案件受理费13800元，鉴定费10000元，共计23800元，由禹城胶东村镇银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇一九年十二月二十五日法官助理马丽华书记员李哲