江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏0113刑初521号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某甲（被害人陈某辛之父），男，1945年2月10日生，住南京市栖霞区。 附带民事诉讼原告人戎某（被害人陈某辛之母），女，1944年11月25日生，住南京市栖霞区。 附带民事诉讼原告人王某甲（被害人陈某辛之妻），女，1986年4月1日生，住南京市栖霞区。 附带民事诉讼原告人陈某乙（被害人陈某辛之子），男，2012年8月28日生，住南京市栖霞区。 法定代理人王某甲（陈某乙之母）。 附带民事诉讼原告人陈某丙（被害人陈某辛之子），男，1993年8月23日生，住栖霞区。 以上五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人章祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告人杨某，男，1962年6月11日生，南京市栖霞区马群农贸市场管理员，住南京市栖霞区。1983年10月29日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年。2018年7月10日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌过失致人死亡罪经南京市人民检察院批准被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人及委托诉讼代理人朱畅赟，江苏世纪同仁律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2018〕552号起诉书指控被告人杨某犯过失致人死亡罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、戎某、王某甲、陈某乙、陈某丙向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某丙及五原告人共同委托诉讼代理人章祥，被告人杨某及辩护人、委托诉讼代理人朱畅赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月8日晚，被告人杨某在南京市栖霞区某某桥南路XX号某某营某某苑门面房重庆烧鸡公内，与被害人陈某辛等人喝酒聚餐，期间二人因琐事发生争吵。当晚23时许，被告人杨某和陈某辛一起酒后步行离开饭店，在店外二人再次发生争吵，杨某击打陈某辛面部，致被害人陈某辛头部着地，昏迷不醒。被告人杨某为逃避责任将被害人陈某辛送回家中，但未向其家人说明事发经过。次日6时40分许，被害人陈某辛被家人送至医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某辛符合头枕部作用于平面物体致颅脑损伤而死亡。 2018年7月9日，被告人杨某明知他人报警而在医院等候，民警遂将其抓获。到案后，其如实供述了上述主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。 公诉机关认为，被告人杨某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某甲、戎某、王某甲、陈某乙、陈某丙提出要求判令被告人杨某赔偿因陈某辛死亡而造成的各项损失（含医疗费、丧葬费、交通费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）共计200万元，同时请求依法追究被告人杨某犯过失致人死亡罪的刑事责任。 被告人杨某及辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议，其辩护人提出以下罪轻意见：被告人系自首、认罪认罚、有悔罪表现；系偶犯、过失犯罪；被告人和被害人双方私交甚好，无任何矛盾。 被告人杨某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议，其委托诉讼代理人提出应按照刑事诉讼相关法律规定确定赔偿金额，并愿意在此基础上增加一定补偿。 经审理查明：2018年7月8日晚，被告人杨某在南京市栖霞区某某桥南路XX号某某营某某苑门面房重庆烧鸡公饭店内，与被害人陈某辛等人喝酒聚餐，期间二人因琐事发生争吵。当晚23时许，二人一起酒后步行离开饭店，在店外再次发生争吵，被告人杨某击打被害人陈某辛面部，致陈某辛头部着地，呼之不应，一直在打呼状态。被告人杨某同他人一起将被害人陈某辛送回交给家人。家人发现陈某辛面部青肿，从他人处得知陈某辛被打情况，看护至次日6时许，发现陈某辛停止打呼，遂送至医院，陈某辛经抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某辛符合头枕部作用于平面物体致颅脑损伤而死亡。 2018年7月9日，被告人杨某明知他人报警而在医院等候，被民警抓获归案，并如实供述了上述主要犯罪事实。 本院审理期间，被告人杨某自愿赔偿被害人近亲属人民币130万元，交至本院账户。 上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明： 1.被告人杨某的供述和辩解证实：2018年7月8日晚上，其吃完饭回来被陈某辛喊去又吃饭，一起吃饭的还有唐某、王某乙、朱某、胡某，徐某。其当时酒喝多了，之前已经喝了半斤酒了，后来又喝了三四瓶啤酒，其说要回家看球赛，陈某辛就说话带脏字，其就和陈某辛吵起来，要打架，两个人酒都喝多了。在饭店外面，其和陈某辛又站在一起了，对方骂了其一句，其就用巴掌对着他脸上扇了一巴掌，又对着他脸上眼睛旁边打了一拳，两人是面对面站着，打完之后陈某辛就向后倒在地上了，是仰面躺着脸向上，后脑勺着地的。其喊他也没反应，还像睡着一样打呼噜，以为他酒喝多睡着了，就和朱某及另一个人把陈某辛抬到车上，把陈某辛送到住处了。现场无人提出将陈某辛送医。到陈某辛家楼下后，他姐姐、姐夫和他儿子陈某丙来了，其和陈某丙说，不好意思，和你爸酒喝多了，捶了你爸一拳，没有怎么打。陈某丙没说什么话，其就回家了。第二天早上七点左右，朱某打电话给其，说陈某辛在钟山医院抢救，其到医院才知道陈某辛已经死亡了。其就和陈某丙讲赶快报警，人命关天要报警处理。陈某丙说已经报过警了，其就在医院等警察过来，将其带到了派出所。 2.证人证言 （1）证人王某乙的证言证实：陈某辛刚要转身的时候，杨某用手对着陈某辛的面部打了一下，打完以后陈某辛直接倒地了。其听到陈某辛倒地的声音，见陈某辛倒地后没有起来，其跟朱某就上前去扶，陈某辛是仰面躺在地上，地是水泥地，脸向上，当时就没有反应了，其和朱某拍拍他的脸，拍拍他的胸口，过了大约1分钟，其听到陈某辛打呼了，跟人睡着了打呼一样，但是一直没有其他反应，杨某还在旁边对着陈某辛说让他起来，不要睡了。当时以为他酒喝多了，其和旁边的人说送医院看一下，随后朱某开车带陈某辛离开了。 （2）证人胡某的证言证实：其看到杨某打了陈某辛脸部一拳，陈某辛就倒在地上不动了，脸朝上倒的。其提议把陈某辛送医院，杨某说，你想把事情闹大啊。周围有人说了句，他是装的。之后，其、朱某和杨某把陈某辛送到了陈某辛家楼下，其打电话告诉陈某辛的儿子陈某丙，他爸爸被人打了，让他赶紧报警。陈某丙说知道了。后陈某辛的家属、儿子来了，陈某丙问其什么情况，其没有说话，杨某有没有讲话其记不清了。 （3）证人朱某的证言证实：其正在接电话时，感觉到杨某从其身边跑过去，等其回过神来就发现陈某辛已经倒在地上了，杨某就站在边上。其上去扶陈某辛，喊他名字不能应答，眼睛没有睁开，刚开始在喘气，后来就像醉酒后睡过去了打呼。陈某辛倒地之前可以独立站立，就是走路有一点踉跄。 （4）证人徐某的证言证实：其没有看到打的经过，看到陈某辛仰面向后倒的，杨某在旁边站着。其过去扶他，喊他没有一点反应，嘴里发出“噗噗”的声音，声音有点不正常，眼睛有点肿，是在店外边造成的。朱某、王某乙、胡某等四五个人帮忙把陈某辛抬上车，其就回家了。 （5）证人刘某（饭店员工）的证言证实：案发时其在饭店上班，两人面对面在说话，那个没穿上衣的中年人突然挥手打了另一个人一下，被打的人就倒地了，其听见砰的一声，之后就一直没有动了。其去抬的时候，他一直在打呼噜，感觉就像睡着了一样，喊他也没有反应。其辨认出监控截图中将人打倒在地的男子即被告人杨某。 （6）证人陈某丙（陈某辛之子）的证言证实：案发当晚其接到胡某电话说，其父亲酒喝多了，被打了，赶快报警。其到楼下看到其父亲坐在地上睡觉，打呼，喊不醒，脸上有青肿的地方，其当时以为他酒喝多了。杨某说你父亲酒喝多了，早点把他弄回去睡觉。然后其就把父亲扶上楼，放在垫子上让他睡觉，其就坐在客厅陪着，直到早晨六点钟。期间父亲一直断断续续打呼。中途其也尝试喊醒他，但他一直没有反应。到了次日六时左右，突然听不到打呼的声音了，因为其父之前是趴着睡的，其把他翻过来发现他嘴唇发紫，其就赶紧送到医院。其父亲以前经常喝酒，喝多了就回家睡觉，没有问题。所以其看他能打呼、能睡觉，就以为他没有问题，就让他睡觉了。 （7）证人陈某丁（陈某辛之姐）的证言证实：其看见陈某辛躺在地上，一直在打呼，像是睡觉的样子，杨某说：兄弟，对不起了，你起来回家了。杨某说陈某辛吃醉酒了，其问要不要送医院去挂水，杨某就说他酒喝多了，你送他去医院要他命哦。其听朱某说陈某辛跟杨某打架的，其看没有什么外伤，以为就是酒喝多了，也没有多想，因为其弟弟之前也有这种情况，酒喝多了后来第二天醒了后又好好的，就把陈某辛送回家了，当时他还是一直打呼，叫不醒。 （8）证人陈某戊（陈某辛姐夫）证言证实：其在陈某辛家楼下看到他，和朱某、杨某、胡某在一起。后把陈某辛送进家里，发现陈某辛右侧脸部和右眼上方有青紫。问朱某说，杨某打了陈某辛脸上两拳，打得陈某辛跌倒了。 3.南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见证实：陈某辛面部见擦伤，其枕部有类圆形头皮挫伤，符合头枕部作用于平面物体致颅脑损伤而死亡。 4.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、刑事判决书、抓获经过证实本案案发、立案情况，被告人杨某已达负完全刑事责任年龄及前科情况，民警接警后赶至抢救医院，杨某在现场等候情况。 另有监控截图、接受证据材料清单、调取证据清单、死亡证明、刑事摄影照片，证人孙某甲、陈某己、陈某庚、唐某、厉某、袁某等人的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，检查笔录、现场勘验笔录，监控录像等证据在案证明。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，各证据间能够相互印证，形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。 关于本案附带民事诉讼部分，经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某甲、戎某系被害人陈某辛父母，附带民事诉讼原告人王某甲系被害人陈某辛之妻、附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某乙系被害人陈某辛之子。附带民事诉讼原告人提出判令被告人杨某赔偿因陈某辛死亡造成的各项损失200万元，为此提交：1、户籍信息材料，证明附带民事诉讼原告人与被害人陈某辛的关系；2、医疗费票据，证明产生救治费用6327.9元。 本院认为，被告人杨某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人杨某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某明知他人报警而在医院等待，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某辩护人提出的罪轻意见与本院查明事实一致，予以支持。 关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人因被告人杨某的犯罪行为致陈某辛死亡，遭受物质损失，提起附带民事诉讼，应予支持。附带民事诉讼原告人所主张的医疗费6327.9元、丧葬费39870.5元，本院予以支持；所主张的因处理丧事产生的交通费500元、误工费2000元，本院予以支持；所主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。以上合计人民币48698.4元。因杨某自愿赔付被害人近亲属人民币130万元至本院账户，并同意作为裁判依据，符合法律规定，本院予以确认。 为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、戎某、王某甲、陈某乙、陈某丙人民币一百三十万元。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、戎某、王某甲、陈某乙、陈某丙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 孙 静 人民陪审员 刘巧云 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 冯思敏