江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初7120号原告：胡铃宏，男，1957年7月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。被告：王高秀，男，1993年8月28日出生，汉族，甘肃省静宁县人，送达地址：高邮市经济开发区花王村十组48号。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，营业场所：扬州市文汇西路209号。负责人：蔡季生，该公司总经理。委托代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告胡铃宏与被告王高秀、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告胡铃宏及其委托代理人谈健、被告王高秀及被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托代理人张霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计141329.98元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日13时40分许，被告王高秀驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿武安路由东向西行驶，行至路口左转弯时，与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。高邮市交警大队于2019年3月1日作出第321084420190001498号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告王高秀负事故的全部责任。另查明，被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了肇事车辆的交强险。经法院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议外伤参与度为50%，建议误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。被告王高秀辩称：对交通事故的发生和事故认定无异议。被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生在保险期间内，涉事车辆在被告公司投保了交强险和商业险，愿意在保险限额范围内对原告主张的合法损失进行赔偿。事故发生后，被告王高秀针对原告的医疗费已向被告保险公司理赔了11963.37元，医疗费限额下的交强险已赔付完毕。对司法鉴定书没有异议，对原告主张的医疗费，认为应扣除陪护床费和扣除10%的非医保用药，同时还应乘以50%的参与度系数。对原告主张的营养费和护理费认可。对原告提供的误工证明的真实性不予认可。残疾赔偿金、精神抚慰金应再乘以50%的参与度系数。交通费认可200元。因被告保险公司不是实际侵权人，故诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日13时40分许，被告王高秀驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿武安路由东向西行驶，行至路口左转弯时与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2019年3月1日，高邮市公安局交通警察大队作出第321084420190001498事故责任认定书，认定被告王高秀负该起事故的全部责任，原告无责任。另被告王高秀于2018年3月24日向被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及100万元商业险（不计免赔），保险期限为：2018年4月27日至2019年4月26日。事故发生后，被告王高秀就其垫付的医疗费11963.37元已向被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司作了理赔。经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成十级伤残，建议外伤参与度为50%，误工期150日、护理期90日、营养期60日。本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费15422.96元。2、住院伙食补助费，按每天40元的标准，计算47天，计1880元。3、护理费，住院期间按每天80元的标准，计算47天，计3760元。出院后按每天50元计算，计算43天，计2150元，合计5910元。4、营养费，按每天30元计算，计算60天，计1800元。5、误工费22000元。6、残疾赔偿金84960元。7、精神抚慰金4000元。8、交通费500元。9、车损费300元。10、鉴定费2607元。以上合计139379.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内，赔偿原告胡铃宏因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、鉴定费，合计139379.96元。二、驳回原告胡铃宏其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告王高秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇一九年十二月二十日书记员  杨卫琴附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《交损司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。