wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3498号申请人：南京大全变压器有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区隐龙路28号。法定代表人：徐广福，该公司董事长。委托诉讼代理人：南春燕，女，该公司员工。被申请人：江苏金烑工程设备有限公司，住所地江苏省仪征市新集镇八桥工业集中区。法定代表人：戴娅。申请人南京大全变压器有限公司与被申请人江苏金烑工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京大全变压器有限公司向本院申请财产保全，于2019年12月3日缴纳保全费，请求对被申请人江苏金烑工程设备有限公司名下价值420000元的财产进行查封、冻结、扣押，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，南京大全变压器有限公司的保全申请符合法律规定并提供了相应的担保，有利于保证案件的正常审理与生效裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金烑工程设备有限公司名下价值420000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  逯婷婷二〇一九年十二月三日见习书记员  刘 鑫
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0623刑初164号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人刘其林，男，1997年11月16日出生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被石阡县公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]704号起诉书指控被告人刘其林犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人刘其林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月9日，被告人刘其林因犯盗窃罪被刑满释放，次日至23日期间，先后在石某县泉都街道、花桥镇、白沙镇、中坝街道，镇远县大地乡多次入室盗窃他人财物，具体事实如下：1、2019年6月10日20时许，被告人刘其林徒手掰弯石某县泉都街道河滨路被害人吴某家防盗窗后，进入其家中将其女儿夹放在书中的人民币200元盗走。2、2019年6月11日上午，被告人刘其林攀爬进入石某县花桥镇花桥村石家坡组被害人陈某家二楼，将其儿子梁某放在卧室床铺棉絮下的人民币1200元盗走。3、2019年6月15日上午，被告人刘其林到石某县白沙镇白沙村八组被害人杨某家屋内，将其床边一个女士布包内的人民币500元盗走。4、2019年6月15日20时许，被告人刘其林到石某县白沙镇被害人鄢某家屋内，将其卧室内一个红色女士皮包里的人民币500元及一部价值人民币1166元的OPPOA3手机盗走。5、2019年6月16日凌晨，被告人刘其林将白沙镇小岩新村被害人任某家院坝内停放的一辆价值人民币5460元的摩托车推至五百米外的小岩桥头处拆线搭火未果而丢弃在该处，后被被害人任某找回。6、2019年6月16日凌晨，被告人刘其林到白沙镇小岩新村殷明旗家院坝内，将被害人刘某价值人民币731元的红色本田牌摩托车一辆盗走。7、2019年6月19日中午，被告人刘其林攀爬进入石阡县中坝街道双溪村三组张某家母亲的卧室，从卧室房间内木箱中盗走人民币100余元。8、2019年6月19日中午，被告人刘其林从窗户翻进石阡县中坝街道双溪村三组被害人董某家中，将其卧室皮包内的人民币400元盗走，又从其母李某2卧室床铺棉絮下盗走人民币2400余元。9、2019年6月23日上午，被告人刘其林驾驶摩托车到镇远县大地乡河坝行政村桃树当组，攀爬进入被害人李某1家中，将其卧室床头处布包里的人民币1200元现金盗走。10、2019年6月23日上午，被告人刘其林驾驶摩托车到镇远县大地乡河坝行政村田家冲组，徒手掰弯防盗窗进入被害人李某3卧室盗走人民币100元。11、2019年6月23日14时许，被告人刘其林驾驶摩托车到镇远县大地乡路腊行政村李子坪组，撬门进入被害人甘某1家中，盗走人民币30100元。案发后，石阡县公安局从被告人刘其林处查获赃款人民币17115元、手机一部、红色本田摩托车一辆、用赃款购买的黑色铃木摩托车一辆。已发还被害人杨某人民币500元、鄢某人民币500元及手机一部、甘某1人民币16115元、刘某红色本田牌摩托车一辆。另查明，被告人刘其林曾因犯盗窃罪于2015年7月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元，2018年9月20日刑满释放；2019年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，同年6月9日刑满释放。上述事实，被告人刘其林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押照片，书证受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍证明，抓获经过，扣押、发还物品文件清单，刑事判决书，释放证明书，证人段某、甘某2的证言，被害人吴某、陈某、任某、刘某、杨某、鄢某、张某、董某、李某2、李某3、李某1、甘某1等人的陈述，石某县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查辨认笔录及现场辨认照片，被告人刘其林的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘其林以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人现金及财物价值共计人民币44057元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘其林曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人刘其林在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人刘其林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及刑罚执行完毕后再犯罪时间的长短，本院决定对被告人刘其林从重处罚。公诉机关建议对被告人刘其林判处四年六个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘其林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2023年12月23日止；罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。)二、未退赃款人民币19585元，继续予以追缴，发还被害人（其中吴光军200元、陈邦翠1200元、张大斌100元、董维平2800元、李登芬1200元、李永珍100元、甘友昌13985元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞人民陪审员  蔡赐祥人民陪审员  张仕华二〇一九年十二月二日书 记 员  杜 娟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初6794号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行,住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号,统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：金杰，行长。委托诉讼代理人：孔令富，男，1970年2月7日生，汉族，该行工作人员，住重庆市永川区。被告：潘燕茹，女，汉族，1977年12月11日出生，住重庆市永川区。中国银行股份有限公司重庆永川支行与潘燕茹金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司重庆永川支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆永川支行撤诉。案件受理费减半收取50元，由中国银行股份有限公司重庆永川支行负担。审 判 长  石 波人民陪审员  谭兴福人民陪审员  徐亚琴二〇一九年十二月四日书 记 员  彭 钰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3696号 申请人：邓小兵，男，汉族，1979年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：邓小玲，女，汉族，1980年6月28日出生，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，针对申请人请求办理商品房备案登记和预售预告登记事项，本院已经向阆中市房管局和阆中市不动产登记中心送达了协助执行通知书且办理完毕，针对申请人请求被执行人执行人支付相关违约金事项，现申请人以目前被执行人暂无可供执行的财产为由向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙永宝
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12851号原告:翟丁香,女,1944年12月3日生,汉族,住微山县。委托诉讼代理人：李雪英，女，1974年12月14日生，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告:徐峻楠,男,1986年12月2日生,汉族,住胶州市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号太平洋保险大厦1605号，统一社会信用代码：91370200863623756W负责人:于璇，总经理。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。原告翟丁香与被告徐峻楠、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟丁香的委托诉讼代理人李雪英，被告徐峻楠、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人董世锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟丁香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失839857元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日22时左右,被告徐峻楠驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车(载屈庆建)沿新疆路由南向北行驶至事故地点，因超速、措施不当撞到路东侧树上，车辆失控后撞到马路东侧电线杆，导致车辆侧翻，致屈庆建受伤，屈庆建经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市交警大队事故认定,被告承担事故全部责任,原告因交通事故造成的经济损失共计839857元，要求以上被告赔偿。被告徐峻楠辩称，我目前没有偿还能力，尽量打工挣钱赔偿原告损失，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，死者系车上人员，涉案车辆在我司未投保车上人员险且事故发生时驾驶员系酒驾，我公司对原告主张的损失不承担赔偿责任。户籍显示原告系农村户籍。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方认为死者因交通事故被甩出车外，是在车外死亡，属于第三者，被告保险公司应予赔偿。被告保险公司认为死者系车上人员，保险公司不应赔偿。本院经审理合议，根据相关法律规定，受害人先发生交通事故再脱离车辆，属于车上人员，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在转化为第三人的问题，上述人员仍属于车上人员。故本案被告保险公司不承担赔偿责任。本次交通事故中另一死者龙霖霖系非农业户口，并且死者屈庆建在胶州办理居住证，时间2014年4月23日至2015年4月22日，故原告主张按城镇户口计算各项损失，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日22时左右,被告徐峻楠酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车(载龙霖霖、屈庆建、房祥香、草汝胶)沿新疆路由南向北行驶至事故地点，因超速、措施不当撞到路东侧树上，车辆失控后撞到马路东侧电线杆，导致车辆侧翻，致屈庆建、龙霖霖受伤，屈庆建经医院抢救无效于当日死亡，龙霖霖经医院抢救无效于次日死亡。经胶州市交警大队事故认定,被告徐峻楠承担事故全部责任，屈庆建、龙霖霖不承担事故责任。事故发生后，屈庆建被送入胶州市人民医院抢救，花费抢救费1267元，经医院抢救无效后于当日死亡。原告的亲属屈庆建（交通事故死亡）未婚，无配偶，无子女。其母亲翟丁香(公民身份号码)与丈夫屈凡义（早已病故）共生育六个子女。鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人及实际所有人是被告徐峻楠。原告在庭审中主张的经济损失有：抢救费1267元死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、处理事故人员误工费2455.95元（116。95元×3人×7天）、丧葬费24228元（4038元×6个月）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、其母抚养费40026.67元（24016元×10年÷6人），共计：839857元。本院认为，2015年7月14日22时左右,被告徐峻楠酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车(载龙霖霖、屈庆建、房祥香、草汝胶)沿新疆路由南向北行驶至事故地点，因超速、措施不当撞到路东侧树上，车辆失控后撞到马路东侧电线杆，导致车辆侧翻，致屈庆建、龙霖霖受伤，屈庆建经医院抢救无效于当日死亡，龙霖霖经医院抢救无效于次日死亡。经胶州市交警大队事故认定,被告徐峻楠承担事故全部责任，屈庆建、龙霖霖不承担事故责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。因被告徐峻楠驾驶的车辆在事故发生时未投保车上人员险，本案死者系车上人员，被告徐峻楠系酒后驾驶车辆，亦不适用商业三者险，故被告保险公司不应承担赔偿责任。根据有关法律规定，被告徐峻楠系侵权人，应当赔偿原告的全部经济损失。原告主张的抢救费1267元，根据原告提交的门诊病历、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。由被告徐峻楠赔偿抢救费1267元。原告主张的死亡赔偿金765880元（38294元×20年），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人翟丁香生活费40026.67元（24016元×10年÷6人），符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定，被抚养人生活费应纳入到死亡赔偿金中，故原告死亡赔偿金为805906.67元（765880元+40026.67元）。原告主张的丧葬费24228元（4038元×6个月），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理事故人员误工费2455.95元（116.95元×3人×7天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。结合原告亲属屈庆建因事故死亡和不承担事故责任的情形，故对其主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计839857元，由被告徐峻楠赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐峻楠赔偿原告翟丁香经济损失共计839857元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告翟丁香对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12199元，减半收取6099.5元，由被告徐峻楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇一九年十二月十七日法官助理张义书记员邱勇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)鄂0202执1194号 马聪帅、曹志坚、周宝宝: 本院执行的申请执行人马聪帅与被执行人曹志坚、周宝宝借款合同纠纷一案，依据已生效的（2017）鄂0202民初1154号民事判决书，在执行过程中，被执行人曹志坚、周宝宝已自动履行完毕全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9667号原告：黄威，男，1990年2月20日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：廖化人，广东广商律师事务所律师。被告：薛裕发，男，1995年12月28日出生，汉族，住址原告黄威与被告薛裕发民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。黄威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金人民币100000元；2.判令被告从2018年3月30日起支付利息，至还清全部借款之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况原告于2018年3月30日通过银行转账向被告支付100000元。原告主张系被告向原告借款100000用于经营周转6个月，约定月利息2.5分。被告仅在2019年5月2日通过现金存入的方式向原告账户支付利息5000元，后经原告多次催要，被告仍未向原告偿还借款。原告故诉至法院，请求判如所请。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告为证明双方存在借款关系，提交了相关银行转账凭证，且在庭后出示微信聊天记录以证明该笔款项为借款。故原告关于双方存在借贷关系的主张，本院予以采信，原告诉请被告偿还本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告自认被告已偿还利息5000元，原被告双方约定月利息2.5分，超过法律规定的标准，本院予以调整，扣除两个月利息5000元，以100000元为基数按年利率24%，从2018年6月1日起计算至款项全部付清之日止，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛裕发应于本判决生效之日起十日内向原告黄威归还借款100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率24%标准，从2018年6月1日起计算至款项全部付清之日止）。二、驳回原告黄威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由薛裕发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员刘剑锋人民陪审员温冠鸿二〇一九年十二月二十三日书记员 李    静    （    兼    ）
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执6096号申请执行人：王邦凡，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：束庆宏，男，1966年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行王邦凡与束庆宏民间借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单；4.对被执行人进行了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 黄 胜审判员 潘德丽二〇一九年十二月三十日书记员 彭 勃
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1054号之一 被执行人岳勇，男，1982年9月10日出生，住湖北省安陆市。 本院在执行被执行人岳勇诈骗罪的（2018）浙0803刑初263号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2019年7月4日向被执行人岳勇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳勇履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金/没收财产/追缴违法所得人民币44.5万元。但被执行人岳勇至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人岳勇亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人岳勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到罚金339725.34元，尚有罚金105274.66元未执行到位。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人岳勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人岳勇有银行开户，本院进行了冻结、扣划。未发现被执行人岳勇有其他可供执行的财产。被执行人岳勇尚在服刑阶段。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结、划拨执行裁定及回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人岳勇目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1054号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张涵雪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2773号 原告：广西建凯物业服务有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇城市春天东恒路福润花园里12栋1楼。 法定代表人：周天晓，该公司总经理。 被告：覃金银，女，出生，住广西田东县。 原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司与被告覃金银物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司负担。 审 判 员 黄俊钦 法官助理 黄明泽 书 记 员 唐圆圆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7657号罪犯蒋云，男，1975年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2011年5月16日作出(2011)东刑初字第69号刑事判决，认定被告人蒋云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人蒋云不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年7月15日作出(2011)洪刑二终字第111号刑事判决，认定被告人蒋云犯抢劫罪，改判有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋云减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2010年11月10日起至2020年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8409号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：覃强，男，1991年7月13日生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与覃强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人覃强支付28559.95元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人覃强未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1994号之一 申请执行人：罗友岳，男，1963年1月5日出生，住浙江省常山县。 被执行人：常山县进远轴承有限公司，住所地浙江省常山县球川镇古城岗，组织机构代码:554021401。 法定代表人：刘春凤。 本院在执行申请执行人罗友岳与被执行人常山县进远轴承有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗友岳与被执行人常山县进远轴承有限公司于2019年12月16日达成和解协议，协议内容如下：被执行人常山县进远轴承有限公司于2019年12月30日前支付申请执行人罗友岳劳动工资1000元，余款按（2019）浙0822民特335号民事裁定书的约定继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡烨宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5982号 原告：浙江腾马纺织有限公司，住所地兰溪经济开发区丹溪大道3353号，统一社会信用代码913307817964542695。 法定代表人：章诚，执行董事。 被告：宁波宏盛富通供应链管理有限公司，住所地宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢18-1-25室，统一社会信用代码91330205MA282K6CXU。 法定代表人：候健，董事长。 本院在审理原告浙江腾马纺织有限公司与被告宁波宏盛富通供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被告宁波宏盛富通供应链管理有限公司在法定答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为原、被告在双方签订的买卖合同中明确约定选择在被告所在地人民法院管辖，本院没有管辖权。因此，认为应移送至被告住所地宁波市江北区人民法院审理。 本院认为，按照原告起诉所称的事实，本案系买卖合同纠纷，涉及原、被告签订的《合同》，被告提供的双方于2019年6月21日签订的合同第八条约定，纠纷解决方式：因本合同引起的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，双方均可向被告宁波宏盛富通供应链管理有限公司所在地法院诉讼解决。法律规定合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方当事人约定了被告住所地人民法院管辖而排除了其他法院的管辖权。故被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 被告宁波宏盛富通供应链管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市江北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴霄雨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1893号之一 申请人：桂林市丰源酒店。 被申请人：桂林市桂林人集团发展有限公司。 法定代表人：申甲。 被申请人：桂林市米粉大王有限责任公司。 法定代表人：申甲。 被申请人：桂林市味香馆饮业有限公司。 法定代表人：申甲。 本院在审理申请人桂林市丰源酒店与被申请人桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市丰源酒店于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司名下价值350000元的财产进行保全，并已提供担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结申请人桂林市丰源酒店名下在桂林银行股份有限公司城中支行66×××11帐户内存款人民币150000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员  董柳明
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1101号 关于申请执行人抚松县泉阳镇江博建筑器材租赁站与被执行人抚松县水魔方温泉旅游度假区管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）吉0621民初914号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，请求被执行人抚松县水魔方温泉旅游度假区管理有限公司给付申请执行人抚松县泉阳镇江博建筑器材租赁站损毁的设备损失款11,868.00元、案件受理费48.00元，申请执行费79.00元由被执行人抚松县水魔方温泉旅游度假区管理有限公司承担。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人抚松县水魔方温泉旅游度假区管理有限公司银行存款11,995.00元，现已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0621民初914号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0621民初914号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十二月二十五日 书记员刘东林
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1422号申请执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛市。委托代理人：杨某、王某，辽宁大鸣律师事务所律师。被执行人：尹某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人刘某与被执行人尹某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1805号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月23日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院分别于2019年9月23日、10月13日对被执行人的财产进行网络查询，未查询到被执行人的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产信息。通过传统查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院于2019年12月9日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇一九年十二月二十五日书记员  李树常
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初2248号原告：方虎，男，1978年10月29日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：温汇波，男，1977年4月10日出生，汉族，住张家口市康保县。委托诉讼代理人：张倩，河北环都律师事务所律师。第三人：闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，住张家口市康保县。委托诉讼代理人：徐世龙，北京市和思律师事务所律师。原告方虎与被告温汇波、第三人闫博执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案。原告方虎于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告方虎撤回起诉。二、（2019）冀0791执异78号执行裁定发生法律效力。案件受理费100元，减半收取50元由原告方虎承担。审 判 长  刘启飞人民陪审员  田秀琴人民陪审员  董利平二〇一九年十二月二十六日法官助理邓红伟书记员李杨相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5374号宁乡市卫生和计划生育局，刘胜华、陈春艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘胜华、陈春艳征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2011）宁行执字第933号、（2019）湘0124执恢2221号、（2019）湘0124执5374号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘胜华、陈春艳征收社会抚养费一案的执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32727号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人于珍珍，系公司法务。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被告曹亚坤，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告曹亚坤融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳琪到庭参加诉讼，被告曹亚坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已到期租金人民币7870.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告曹亚坤以使用为目的，与原告签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）、（专用条款）》，约定被告承租原告租赁车辆，租赁期限为36个月，每月租金2623.62元，租金支付日为每月的27日；合同2.1条约定被告以售后回租的形式通过原告融资购买经销商河南众睿之星汽车销售有限公司销售的品牌为2018款海马S5-1.5T-CVT尊贵型，车牌号为豫Ａ×××××；原告一次性向被告提供融资款78000.0元，车辆所有权归原告所有，出租给被告使用，被告依约支付租金，合同期满，款项结清后车辆所有权归被告所有。合同11.1条约定若被告不按期支付租金或其他违反合同约定行为的，原告有权解除合同、收回车辆，要求被告赔偿全部损失，支付违约金。原告可行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，因追索而产生的合理费用均由被告承担。合同签订后，原告根据被告的指示将融资款78000.0元一次性支付给经销商河南众睿之星汽车销售有限公司。至2019年8月31日，被告共计支付13期租金，之后不再按期支付租金，经原告多次电话、上门催要，被告以拒接、换号、避而不见等行为明确表明不愿继续履行合同义务。截止起诉书落款之日，被告已逾期3期，被告尚欠原告到期租金7870.86元。被告曹亚坤未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，原告作为出租人，被告曹亚坤作为承租人，签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》（通用条款）、（专用条款），约定被告向原告以售后回租型融资租赁方式租赁车辆，车辆品牌为海马，型号及配置为海马S52018款海马S5-1.5T-CVT尊贵型，车辆经销商为河南众睿之星汽车销售有限公司，租赁车辆销售价95000元，租赁车辆融资额78000元，首付款为19000元，尾款金额为0元。被告同意将租赁车销售价中的19000元作为融资租赁的首付款，剩余77400元融资款委托原告支付至汽车经销商河南众睿之星汽车销售有限公司的账户92×××01，开户行为郑州银行股份有限公司营业部。被告同意原告在将确定金额的款项支付给被告或被告指定的第三方，视为原告已向被告购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给被告占有使用。该车辆用途为本人自用，租赁期限为36个月，起租日自原告向被告支付完毕或者向被告指定的第三方支付完毕融资物转让价款之日起计算。月租金为2623.62元。租赁车辆的所有权在合同履行完毕前属于原告，在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。被告保证，若出现原告基于法律法规或本合同约定收回租赁车辆时，被告应无条件地配合原告将该租赁车辆登记至原告名下，并自行承担由此产生的一切费用。被告违反本合同的，原告有权向被告主张赔偿原告的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。违约金的标准为依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。同日，原告将上述合同中约定的租赁车辆交付给被告曹亚坤，并与被告曹亚坤签订《众睿资服融资租赁抵押合同》（通用条款）、（专用条款），约定被告曹亚坤将上述合同中约定的租赁车辆抵押给原告，抵押期限为自2018年4月24日起至2021年4月23日止。在汽车融资租赁合同履行期限内，被告未依约归还租金及其他费用的，原告有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，被告应补足。出现下列情形的，原告有权依法行使抵押权，并从抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿：依据《众睿资服融资车辆融资租赁合同》约定或法律规定解除汽车融资租赁合同，《众睿资服融资车辆融资租赁合同》项下的债权未实现或未能全部实现。2018年4月27日，涉案车辆在郑州市公安局交通警察支队办理了注册登记，登记所有权人为被告曹亚坤。登记编号为豫Ａ×××××。2018年5月4日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告称被告自2019年6月至2019年8月期间的未付租金共计7870.86元。原告称不清楚涉案车辆在何处。本院认为，原、被告签订的《众睿资服车辆融资租赁合同》（通用条款）、（专用条款），《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》（通用条款）、（专用条款）系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。但被告未按约定支付相应的租金，其行为构成违约。原告有权要求被告支付租金。依照合同约定，被告曹亚坤作为承租人应支付的到期租金为7870.86元，故对于原告主张的被告支付到期租金7870.86元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹亚坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹亚坤于本判决生效后十日内支付原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司租金7870.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹亚坤负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十一日书记员  李亚楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8842号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8708号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：王小涛，云南曲直律师事务所律师。一般授权代理。被告：段曦，男，1987年9月3日出生，汉族，身份证登记住址为云南省曲靖市麒麟区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告段曦信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行的委托诉讼代理人王小涛到庭参加诉讼，被告段曦经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年5月31日所欠牡丹卡本金74836.43元，利息11218.06元，违约金4000元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4503元；3.被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费。庭审中工行牡丹支行明确：第三项诉讼请求中只主张诉讼费，其他费用没有产生，放弃主张。事实和理由：2014年11月11日被告段曦向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：62×××49)。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。段曦未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证质证的权利。工行牡丹支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告身份证复印件，欲证明被告诉讼主体基本情况；2.中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料，欲证明被告向原告申请办理信用卡，对牡丹卡领用合约、章程等办卡材料完全知晓，双方存在借款合同关系；3.交易流水，欲证明被告使用牡丹卡的情况；4.余额构成表，欲证明被告牡丹卡欠款情况；5.催收历史，欲证明原告已多次向被告进行催收；6.中国工商银行牡丹信用卡章程及公告，欲证明新章程已经通过公告的方式充分告知被告；7.诉讼委托代理协议，欲证明因向被告主张债权而产生的律师费。经审查，上列证据真实合法，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，段曦向工行牡丹支行申请信用卡，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《信用卡收费标准》中载明了利息及费用的计算方法及还款方式，其中透支利息为每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起施行。2016年12月31日，中国工商银行在其网站发布《中国工商银行牡丹信用卡章程》明确，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。新的章程自2017年1月1日起正式实施。段曦申领信用卡后开卡使用，但未按合同约定还款。截止2019年12月6日，段曦所欠信用卡本金71836.43元、利息19059.44元、违约金4500元。再查明，违约金4500元于2018年10月10日后产生。本院认为，本案属信用卡纠纷，工行牡丹支行与段曦之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定享受权利并履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，工行牡丹支行依约履行了为段曦办理信用卡并提供相应服务的义务，但段曦却未按照合同约定向工行牡丹支行按期归还应还款项，已经构成违约。因此，工行牡丹支行主张段曦归还截止2019年12月6日所欠的信用卡本金71836.43元、利息19059.44元,并支付自2019年12月7日至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对工行牡丹支行主张的违约金4500元，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起施行。本案中，工行牡丹支行主张的逾期还款违约金产生于2017年1月1日以后，虽工行牡丹支行在其官方网站公告了新的章程，其中有收取违约金的规定，但公告仅能达到通知效果，不足以证明工行牡丹支行已经与持卡人达成了收取违约金的协议约定，故对工行牡丹支行主张的截止2019年12月6日的逾期还款违约金4500元及2019年12月7日起至实际还清贷款之日止的违约金的诉讼请求，本院不予支持。对工行牡丹支行主张的律师费，双方在领用合约并无相应约定，且工行牡丹支行未提交其已实际支出律师费的有效凭证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、段曦于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截止2019年12月6日所欠信用卡本金71836.43元、利息19059.44元，并支付自2019年12月7日起至债务清偿之日止按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息；二、驳回中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由段曦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李剑人民陪审员  杨红人民陪审员  白玥二〇一九年十二月十三日书 记 员  白函
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1412号罪犯易军华，男，1980年1月21日出生，汉族，小学文化，湖南省新宁县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2012年7月12日作出（2012）宁刑初字第31号刑事判决，以被告人易军华犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日、2015年12月22日、2017年9月14日经本院裁定共减刑二年九个月执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯易军华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易军华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。被评为2017年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯易军华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易军华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月6日至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1341号之一被执行人咸丰清馨幽舍民宿有限责任公司，机构代码证，MA497H1M-3，咸丰县忠堡镇马倌屯村4组。法定代表人邓着州。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂2826执1341号之一裁定书，向被执行人咸丰清馨幽舍民宿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人咸丰清馨幽舍民宿有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人咸丰清馨幽舍民宿有限责任公司在中国建设银行42050172650800000732_1账户内存款人民币4208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十二〇一九年十二月九日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：18871818624
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2472号申请执行人：李勇,男性,1991年6月10日出生,住大石桥市被执行人：陈宜静,女性,1977年2月23日出生,住大石桥市；路龙军,男性,1967年1月24日出生,住大石桥市；营口万通冶金炉料有限公司,住辽宁省营口市大石桥市；大石桥市东源耐火材料有限公司,住辽宁省营口市大石桥市本院在执行李勇与陈宜静、路龙军、营口万通冶金炉料有限公司、大石桥市东源耐火材料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇一九年十二月二十三日()书记员  刘晓东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执670号 申请执行人：李修壮，男，1992年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邱斯怡，女，2000年6月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人李修壮与被执行人邱斯怡民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初458号民事判决书确定：被执行人邱斯怡应归还申请执行人李修壮借款5000元及支付利息，承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人目前去向不明。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11717号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:上海斐讯数据通信技术有限公司,住上海市松江区。 在被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8979号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终8979号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执11717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十九日 书记员  于慧娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12112号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：宋伟，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告宋伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1878号之一 申请执行人：邓冬平，男，汉族，1982年2月16日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：徐美华，男，汉族，1974年5月9日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：胡细连，女，汉族，1976年5月15日出生，住江西省南昌市新建区。 本院于2019年8月8日作出（2019）赣0112民初2105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐美华、胡细连未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂邓香于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓冬平于2019年11月29日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2019）赣0112执1878号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十二月五日 书记员  杨海兰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1288-4号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行。住所地：东营市垦利区辰兴商贸园金鼎国际大厦。统一社会信用代码91370521065948556B。负责人：王小津，行长。被执行人：利津县津福化工有限责任公司。住所地：利津县陈庄工业园。统一社会信用代码913705226968781959。法定代表人：兰俊民，总经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司。住所地：东营市利津县利十路以北、津苑路以东。统一社会信用代码913705225766217155。法定代表人：张忠峰，总经理。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司。住所地：利津县经济开发区。统一社会信用代码91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，总经理。被执行人：兰俊民，男，1961年10月24日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：张爱军，女，1963年5月26日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：兰登雨，男，1960年8月18日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：兰俊海，男，1967年1月8日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：盖秀荣，女，1971年3月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：陈金菊，女，1963年3月15日出生，汉族，现住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0505执1288-号民事裁定书，已经发生法律效力的，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中的义务，但被执行人至今未履行法律文书中确定的义务。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条（需要保管财产用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人兰拥军名下房权证利房管字第××号、利国用（2002）字第0108号；兰拥军、张爱军名下鲁（2017）利津不动产权第0003083号土地房产一宗，查封期限3年，自2019年12月16日至2022年12月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十六日书记员  刘 茹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保83号申请人：韩跃家，男，汉族，住吉林省敦化市。委托代理人：高大钧，男，吉林敦城律师事务所律师。被申请人：冀树林，男，汉，住吉林省敦化市。被申请人：杨艳秋，女，汉，住吉林省敦化市。韩跃家与冀树林、杨艳秋财产保全纠纷一案，韩跃家于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全,请求查封冀树林、杨艳秋名下共有的坐落于敦化市××镇，不动产证号：吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号，建筑面积为67.07的房屋;查封冀树林、杨艳秋名下位于敦化市××镇，幢号2403101535010001，房号0103011，不动产权号（2019）敦化市不动产权第0010030号房屋。韩跃家以阳光财产保险股份有限公司敦化支公司保险单号1275319192019000050提供担保。本院经审查认为，韩跃家的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封冀树林、杨艳秋名下坐落于敦化市××镇，不动产证号：吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号，建筑面积为67.07的房屋；二、查封冀树林、杨艳秋名下位于敦化市××镇，幢号2403101535010001，房号0103011，不动产权号（2019）敦化市不动产权第0010030号房屋。查封期限三年。案件申请费1120元，韩跃家已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或授权仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邱歆丰 二〇一九年十二月十一日书记员 陈 瑶
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1704号申请执行人：柳李娟，女，1974年12月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李宗坪，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人柳李娟与被执行人李宗坪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3037号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李宗坪未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人柳李娟向本院申请强制执行。执行中，被执行人李宗坪履行部分执行款后，与申请执行人柳李娟于2019年12月31日自愿协商达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1704号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请按原民事调解书恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇一九年十二月三十日书记员  苏静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2866号罪犯邓毅，男，1974年4月22日出生，汉族，四川省攀枝花市人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2016年7月25日作出（2016）川0402刑初241号刑事判决，以被告人邓毅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人的损失人民币124.7万元，刑期自2015年10月31日起至2027年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯邓毅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯邓毅减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓毅在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯邓毅在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，法院裁定终结本次财产刑执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓毅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。四川省攀枝花市东区人民法院于2016年11月27日作出（2016）川0402执1790号执行裁定，终结本次执行程序。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邓毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓毅的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓毅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2027年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1401号申请执行人：李凤鸣，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人李凤鸣与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资2391.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7376号 申请执行人周恩生，男，汉族，1959年5月14日出生，住址：浙江省温州市鹿城区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人周恩生申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9297号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人周恩生支付投资款516000元、年化收益82560元及利息（计算基数516000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费8848元及向本院交纳执行费8474元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年11月26日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7376号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4065号申请执行人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司统一社会信用代码:91530300797201001X地址曲靖市麒麟西路293号被执行人方彭霞,女,汉族,1990年9月6日生,住曲靖市陆良县。关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司与被执行人方彭霞证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0302民初2397号民事判决书已发生法律效力，权利人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为120248.65元及违约金，执行费1704元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产,查封被执行人名下车辆1辆(未实际扣押),冻结被执行人方彭霞名下银行账户1个，约1149.97元。现本院将其依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4065号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十七日书记员 ：王贵才
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2359号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被告：杨刚，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告杨刚金融借款合同纠纷，本院于2019年12月27日立案。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月三十日 书记员  胡浩
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1202民初8578号 原告：申泽志，男，1975年10月6日生，满族，住铁岭经济开发区。 委托诉讼代理人：董伟，辽宁永盟律师事务所律师。 被告：马纪，男，1978年11月25日生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：孙志利，男，1985年8月20日生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：刘铁利，男，1974年9月25日生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：刘敬宗，男，1981年12月8日生，汉族，住铁岭经济开发区。 被告：张宪刚，男，1974年9月25日生，汉族，住铁岭经济开发区。 委托诉讼代理人：马纪，男，1978年11月25日生，汉族，住铁岭市银州区。 第三人：王春生，男，住铁岭市银州区。 原告申泽志与被告马纪等5人、第三人王春生合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申泽志及其委托诉讼代理人董伟、被告马纪、刘铁利、刘敬宗到庭参加诉讼，被告孙志利、第三人王春生经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 申泽志向本院提出诉讼请求：1、请求解除《快还原合作协议书》，判令返还原告的出资款80000元及后续出资7800元，及占用该笔资金期间的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经本案被告张宪刚介绍，与五位被告共同签订了《快还原合作协议书》。《协议书》中约定设立公司全称为铁岭市经济开发区快还原汽车修理中心，公司拟注册地址为铁岭市经济开发区盛峰嘉苑门市11栋1号房。协议签订后，股东马纪告知原告将出资款80000转入王春生的个人账户，待全部出资到位后由其负责设立公司。原告于2017年8月7日14时57分，通过手机银行向第三人王春生浦发银行铁岭分行账户转入80000元。原告出资后，被告马纪又多次告知原告公司运营需继续投入资金，用于租房、购买器材、支付员工工资等事宜，原告只得按被告马纪要求，先后通过微信向被告马纪(微信名为泰山石敢当)转账7800元。协议签订后，被告马纪除了要求原告继续出资外，从未向被告通报过公司运营情况，更未进行分红。原告发现异样，多次找被告马纪沟通，想了解公司情况，均未果。后通过查询，未发现名为铁岭市经济开发区快还原汽车修理中心及与其名称相近的公司注册。原告发现自己与被告马纪等5人出资准备设立的所谓公司根本就不存在。原告多次找被告马纪，要求其退还出资款，被告马纪均以各种理由推脱。原告出资已经两年，公司仍未设立。原告有充分理由相信，被告马纪是以欺诈的手段，与原告签订了《快还原合作协议书》。被告马纪主观上根本没有成立公司的意图，而且，原告签订本协议的根本目的是为了设立公司经营。但直到原告起诉前，该公司仍未能设立。原告与五位被告签订该协议的根本目的实际已无法实现。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉求。 马纪、张宪刚辩称，不同意解除快还原合作协议。因为双方先期是合作，没有撤销或者解除这一条，先期投资，投资还没有完全投放，还没有开业。所以不能同意解除。 刘敬宗辩称，因为双方是合伙的生意，合伙的买卖。当时合作的时候也是本着自愿的原则。合作了之后不能说一方说解除就解除。 刘铁利辩称，合伙协议里边有退出的条款，原告不符合退出的任何一个条款，现在是赔钱了，不同意解除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 申泽志提供如下证据： 1、快还原合作协议书，证明原、被告之间签订合作协议书，准备成立公司。被告认为在签订协议书时，公司已经成立。经审查，证据来源、形式合法，能证明案件相关事实，予以采纳。 2、银行转账记录、微信通话记录，证明原告已经履行出资义务。被告无异议。该证据予以采纳。 3、企业机读档案、照片，证明原、被告签订协议准备成立的公司没有成立。被告认为签订协议时已经领取了营业执照，是个体工商营业执照。经审查，对证据的真实性予以确认。 被告提供如下证据： 照片3张，证明快还原汽车修理中心已经成立。原告对证据的真实性提出异议，认为不能证明是在原告加入后形成的。经审查，对证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马纪、孙志利、刘铁利、刘敬宗四人投资成立铁岭经济开发区快还原汽车维修中心。后张宪刚、申泽志加入，六人签订快还原合作协议书，申泽志投资80000元，后续出资7800元。现该维修中心不再经营，但未注销工商登记。 本院认为，原、被告共同投资经营汽车维修中心，为双方自愿行为，从原告后续出资7800元，可以认定维修中心曾运营。现原告要求解除快还原合作协议书、返还出资的请求，无法律依据，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回申泽志的诉讼请求。 案件诉讼费1995元，由申泽志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 郭鸿雁 人民陪审员陈丽 人民陪审员韦冬雪 二〇一九年十二月六日 书记员 王                  丹
陕西省子长县人民法院   民事判决书    （2019）陕0623民初1823号   原告:吴迎祥，女，1976年9月13日生，汉族，住子长县，居民。   被告:任爱民，女，1962年11月2日生，汉族，住子长县，居民。   被告：张东梅，女，1974年1月18日生，汉族，住子长县，居民。     原告吴迎祥诉被告任爱民、张东梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迎祥、被告任爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吴迎祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告任爱民偿还原告借款本金50000元及利息（月利率1.5%，利息从2017年9月12日起算至完全履行完毕之日止）；2、由被告张东梅对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月12日，被告任爱民以工资调动需资金周转为由向原告借款50000元，双方约定利息为1.5%，借款当日，任爱民向原告出具30000元的借条并签名、捺印，被告张东梅作为保人亦在借条上签名捺印，借款后被告将利息清偿至2017年9月12日，后原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。    本案在审理过程中，原告吴迎祥申请对被告张东梅撤回起诉，本院经审查认为，原告对被告张东梅的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定准许原告吴迎祥对被告张东梅撤回起诉。     被告任爱民承认其向原告吴迎祥出具借条的事实，但称该借款被张东梅拿走了。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告任爱民与原告吴迎祥间的民间借贷纠纷事实清楚，有借据为证，双方约定的月利率也符合法律规定，故对原告诉请由被告任爱民偿还其借款本息的请求予以支持。被告任爱民辩称该笔借款被张东梅拿走，但其未提供证据证明主张，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：     由被告任爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告吴迎祥借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年9月12日起算至完全履行完毕之日止）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1518元，减半收取759元后，由被告任爱民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                   审 判 员南 有 强                               二〇一九年十二月二十四日                              法官助理郭 小 琳                                  书 记 员马  晶                    附：《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。            1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8208号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：孙彬关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行孙彬罚金一案，申请人依据发生法律效力的（2019）豫0103行审84号行政裁定书向本院申请强制执行，现被执行人按照判决书确定的内容履行完毕，案件已结案。审判员  王忠峰二〇一九年十二月十八日书记员  王少东
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1420号 申请执行人：张祖金，男，1976年3月25日生，汉族，住通化县快大茂镇分散委五组。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人张祖金与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款8699.53元。被执行人已自动履行8699.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2019号罪犯梁斯宁，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2013年12月9日作出(2013)玉区法刑初字第592号刑事判决，以梁斯宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金二万元，刑期自2013年3月12日起至2024年3月11日止。宣判后，被告人梁斯宁不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2014年5月22日作出(2014)玉中刑二终字第23号刑事判决，以梁斯宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，罚金二万元，刑期自2013年3月12日起至2023年6月11日止。2014年6月17日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间2016年9月28日获裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2022年7月11日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁斯宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2016年度改造积极分子，考核周期内累计获得九个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁斯宁减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁斯宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁斯宁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年1月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2560号之一 申请执行人：俞松芳，男，1965年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇工业园区，统一社会信用代码913306047470473847。 法定代表人：俞国军。 本院依据已经发生法律效力的浙绍上虞劳人仲案（2019）128号仲裁裁决书，于2019年6月17日立案执行申请执行人俞松芳与被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的65000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞松芳，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月六日 书记员  杜亚钦
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢85号申请执行人宜昌顺腾商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路56号D202。法定代表人王爱芝，该公司董事长。被执行人湖北信邦置业有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村四组，组织机构代码05260955-5。法定代表人杨军，该公司总经理被执行人湖北三星源建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街银莲路，组织机构代码66769339-4。法定代表人催廷明，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂宜昌中民三初字第00043号民事调解书，经申请执行人申请，于2019年12月11日立案恢复执行申请执行人宜昌顺腾商贸有限公司与被执行人湖北信邦置业有限公司、湖北三星源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人湖北信邦置业有限公司主要财产被宜昌市伍家岗区人民法院查封，为便于案件执行，本院决定将本案指定由宜昌市伍家岗区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌顺腾商贸有限公司与被执行人湖北信邦置业有限公司、湖北三星源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案[执行依据为(2014)鄂宜昌中民三初字第00043号民事调解书]，指定由宜昌市伍家岗区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 苏 林二〇一九年十二月十一日书记员 许 婧
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2474号原告：陈某昌，男。委托代理人：杨定龙，男，1963年2月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县，代理权限特别授权。被告：尚某明，男。被告：谭某云，女。原告陈某昌诉被告尚某明、谭某云排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某昌及其委托代理人杨定龙、被告尚某明、被告谭某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法退出房屋、地皮并恢复原样；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年原告陈某昌与红岩中心小学签订了红岩镇头车村小学房屋、操坪租赁合同。2016年被告尚某明、谭某云强行种了庄稼。2019年被告又将操坪毁了种庄稼，并住进了学校一间房屋，并将没有住的房屋上的瓦和厕所隔墙毁了。原告在租赁期间办砖厂，2018年被告强行阻止生产，被迫迁移，使原告遭受严重的经济损失，经镇政府、派出所调解无果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。被告尚某明、谭某云辩称，1、原告与红岩溪镇中心小学签订49年的协议违反了《中华人民共和国物权法》第128条的规定；2、原告告我毁了他的瓦和厕所墙壁，这是颠倒黑白的诬告，应以诬告罪处罚，瓦是自己掉的，墙是自己倒的；3、《中华人民共和国物权法》第42条规定征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费等费用。1988年头车村与大字村合伙修学校，征收我的稻田一亩三分，我只得到70%的征地补偿费，还有30%被国土负责人尚立如截留、挪用到修学校上抵大字村的钱。因此，我认为修学校的地基我的一亩三分田有30%没有被征收。学校有十间房子，有三间是建筑在我没有征收的土地上，应该立即拆除，若不拆除，原告一年需付给我1,000元的租金，已经卖了9年，应付租金9,000元；4、《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，新修学校占用地是国家拨款征收的，而不是集体出钱征收的，国家拨款征收后，这地就成了划拨地，划拨地归国家所有，红岩中心小学无权偷卖土地和房屋，这是非法转让土地，头车学校卖7万元，该款应该追回；5、《中华人民共和国物权法》第101条规定按份共有人可以转让其共享有的不动产或者动产份额，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。我有30%土地没有征收，我是按份共有人，转让共享有的不动产我有优先购买权；6、原告没有到相关部门办房产证是违法的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提供的照片四张，仅能证明被告挖操坪种庄稼及房屋现状的事实，不能达到原告的证明目的；原告方提供的租赁合同书复印件能证明陈某昌与红岩溪镇中心小学签订有红岩溪镇头车小学租赁合同的事实；原告方提供的彭佑文书面证明，不符合法律关于证据形式的规定，不予采信为本案的有效证据；被告尚某明、谭某云提交的张其礼、尚传立书面证明，不符合法律关于证据形式的规定，不予采信为本案的有效证据；被告提交的修建头车小学的清单五页仅能证明大字村土地证收费原30%未付款，共计金额1,462.50元作为集资部分，但不能作为总收入，这样算的目的是两村之间为了从账面上把帐相互抵平的事实。经审理查明，2010年12月3日原告陈某昌与龙山县红岩溪镇中心小学签订租赁合同，龙山县红岩溪镇中心小学将闲置的红岩溪镇头车小学出租给原告陈某昌，双方约定租期四十九年，租金人民币七万元整。2018年，被告尚某明、谭某云以原修建学校时征收的是被告家的地，征收款只付了百分之七十，还有百分之三十没有付为由，进入头车小学锁了一间房屋，2019年上半年又将操坪挖掉部分种植农作植物。原、被告双方为此发生纠纷，经龙山县红岩溪镇人民政府调解委员会及派出所调解未果，现原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告陈某昌主张被告尚某明、谭某云妨害了其对租赁物的使用权行使，要求二被告退出房屋、地皮并恢复原样，该诉讼请求所涉及的用益物权，停止侵害的前提是请求人取得了对该物的用益物权。原告陈某昌主张涉案头车小学的使用权系其通过与红岩溪镇中心小学签订租赁合同书取得，但经庭审，原告陈某昌并未提供证据证明红岩溪镇中心小学有权出租该小学。经本院依法调查，红岩溪镇头车小学房屋系国有资产，由教育局代管。红岩溪镇中心小学在未取得红岩溪镇头车小学合法的占有、使用权的前提下对其进行的处分属于无权处分，其将红岩溪镇头车小学出租给原告陈某昌后也未取得国有资产管理部门的追认，因而原告陈某昌与红岩溪镇中心小学之间的租赁合同无效。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第四十条、第五十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某昌的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 向 勇人民陪审员 向 群人民陪审员 周光军二〇一九年十二月三十日代理书记员 唐 纯附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第四十条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6872号 罪犯何琼英，女，1970年4月19日出生,四川省绵阳市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省绵阳市涪城区人民法院于2014年11月06日作出(2014)涪刑初字第410号刑事判决,以被告人何琼英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。宣判后，被告人何琼英不服,提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2015年01月19日作出(2014)绵刑终字第289号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。羁押抵刑4日后,刑期自2014年11月12日起至2021年11月07日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年08月14日作出（2017）川01刑更1991号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年05月07日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何琼英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯何琼英判处罚金10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何琼英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何琼英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初5272号 原告：王希温，男，1938年10月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 原告：杨立珍，女，1935年9月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：王立平，男，1958年3月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王立军，男，1960年7月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王立宝，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王希温、杨立珍与被告王立平、王立军、王立宝赡养纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王希温、杨立珍于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己合法民事权利所作的处分，符合法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王希温、杨立珍撤诉。 案件受理费减半收取342.50元，保全费170元，共计512.50元，由原告王希温、杨立珍负担。 审判员  李翔鸿 二〇一九年十二月十九日 书记员  高 芳
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执53号申请执行人：双柏县精诚建材经营部。住所地：双柏县城兴贸路23号。注册号：532322600028577。经营者：宋纪亮，男，1967年12月14日生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：武仕海，男，1981年12月15日生，汉族，中专文化，个体工商户，住云南省玉溪市易门县。本院执行的申请执行人双柏县精诚建材经营部与被执行人武仕海买卖合同纠纷一案，执行标的7541元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了武仕海的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了武仕海名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。经查被执行人武仕海财产可供执行。已将被执行人武仕海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李 勇审判员  施淑芳二〇一九年十二月四日书记员  郭旺军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民特490号申请人:傅祥碧，女，1967年3月20日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王布夫，重庆中钦国彦律师事务所律师。申请人傅祥碧申请宣告代芸芳死亡一案,本院于2018年11月29日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人傅祥碧向本院诉称，其母亲代芸芳于2014年10月14日失踪，至今没有音讯。故申请宣告代芸芳死亡。经查，下落不明人代芸芳，女,1938年2月18日出生，汉族,失踪前住重庆市沙坪坝区，系申请人傅祥碧之母亲。代芸芳于2014年10月14从重庆市沙坪坝区歌乐山东福老年公寓出走，失去联系，至今没有音讯。申请人傅祥碧向本院申请宣告代芸芳死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2018年12月13日在《人民公安报》上发出寻找代芸芳的公告。法定公告期为一年,现已届满，代芸芳仍然下落不明。本院认为,代芸芳自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人傅祥碧作为代芸芳的女儿,现申请宣告代芸芳死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款（一）之规定,判决如下：宣告公民代芸芳死亡。本判决为终审判决。审判员 王 梁二〇一九年十二月十七日书记员 朱小辉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3534号 申请执行人：阆中市人民法院 被执行人：梁晓峰（谢峰），男，生于1986年11月23日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市人民法院刑事审判庭移送执行梁晓峰危险驾驶罪一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院已经对被执行人赵军采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为5000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员 梁 涛 四川省阆中市人民法院 送达回证                            案由                       危险驾驶罪                       案号                       （2019）川1381执3534号                               送达文书             名称和件数                       1                                                     2                       （2019）川1381执3545号执行裁定书一份（原件）                               3                       无                               4                       无                               5                       无                               6                       无                               7                       无                               受送达人                                                     送达地址                                                     受送达人签名或捺印                       签名：             年 月 日 时 分                               代收人及代收理由                       签名：             年 月 日 时 分                               备考                                      填发人：秦国送达人： 四川省阆中市人民法院 送达回证                            案由                       危险驾驶罪                       案号                       （2019）川1381执3534号                               送达文书             名称和件数                       1                       （2019）川1381执3534号执行裁定书一份（原件）                               2                       无                               3                       无                               4                       无                               5                       无                               6                       无                               7                       无                               受送达人                                                     送达地址                                                     受送达人签名或捺印                       签名：             年 月 日 时 分                               代收人及代收理由                       签名：             年 月 日 时 分                               备考                                      填发人：秦国送达人：
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执150号申请执行人恩施圣诺典当有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村（恩施国际汽车城），统一社会信用代码：91422800098210814L。被执行人湖北翔奥电力电子科技有限公司，住所地：来凤县桂花树工业园，统一社会信用代码：91422827052612615U。法定代表人：方贤辉，公司总经理。被执行人湖北翔奥电力科技有限公司，住所地：恩施市金桂大道5号，统一社会信用代码：9142280157153943XD。法定代表人：方仙娥，公司总经理。被执行人方贤辉，男，1981年9月12日出生，汉族，江西上饶人，户籍地：江西省上饶市船山县，第三人来凤县卓鑫电子有限公司，住所地：来凤县桂花树工业园，统一社会信用代码：914228273164889387。法定代表人：陈刚。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1144号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北翔奥电力电子科技有限公司、湖北翔奥电力科技有限公司、方贤辉理应偿还申请执行人恩施圣诺典当有限公司借款本金2916000元及利息（按月利息2%，从2016年6月1日起计算至借款本金还清之日止），并负担案件受理费15064元，律师代理费30000元。执行中,本院于2019年12月30日以（2019）鄂2827执150号裁定书查封、扣留被执行人湖北翔奥电力电子科技有限公司应收第三方来凤县卓鑫电子有限公司应付厂房租金15万元，如2020年有续签合同，查封、扣留被执行人湖北翔奥电力电子科技有限公司应收第三方来凤县卓鑫电子有限公司应付全部厂房租金。且申请人同意本案终结执行。本院认为，已对被执行人湖北翔奥电力电子科技有限公司应收进行查封扣留，且申请人同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1144号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月三十日书记员  李 丹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4957号原告李德华，男，1962年5月4日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告金沙县众新诚种植专业合作社企业住所地：金沙县高坪镇八一村统一社会信用代码：93520523MA6DLX6U88法定代表人：李登林被告李登林，男，1975年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告李德华诉被告金沙县众新诚种植专业合作社和李登林合同纠纷一案，本案于2019年12月1日立案登记后，于2019年12月8日向原告李德华送达了《缴纳诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费460元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告李德华的特别授权代理人签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李德华撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  欧阳远二〇一九年十二月二十日书记员  许江钒
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执769号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司衡山县支行，住所地：衡山县开云镇解放南路101号。 负责人:李骞，系原告单位行长。 委托诉讼代理人：李岳云，男，汉族，湖南省衡山县人。 被执行人：尹志新，男，汉族，湖南省衡山县人。 本院在执行中国农业银行股份有限公司衡山县支行与尹志新信用卡纠纷一案中，经查，被执行人尹志新暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，确认同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德中 二〇一九年十二月二十五日 书记员  肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民