贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8439号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。 法定代表人：周正，系盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：吴贤，男，1981年10月6日生，汉族，系盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：周伦，男，1983年3月3日生，汉族，系盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市红果镇县。 被告：黄桥万，男，1989年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王娟娟，女，1990年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与被告黄桥万、王娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴贤到庭参加诉讼，被告黄桥万、王娟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄桥万、王娟娟偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金100000元。2、请求判令被告黄桥万、王娟娟支付原告盘县农村信用合作联社截止2019年7月10日的利息5338.74元，并按合同约定逾期月利率11.4593‰、10.9844‰支付从2019年7月11日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、请求判令本案诉讼费由被告黄桥万、王娟娟承担。事实和理由：2017年2月27日，被告黄桥万与原告盘县农村信用合作联社的下属刘官信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：被告在授信有效期间，可一次或多次使用授信向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。同日，被告黄桥万依据授信合同向原告申请借款50000元，经原告审核同意借款50000元，借款期限24个月，自2017年2月27日起至2018年2月26日止，月利率7.3229‰，贷款逾期月利率10.9844‰，若被告黄桥万不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式为按季结息、到期还本、利随本清。2017年11月13日，被告黄桥万与原告盘县农村信用合作联社的下属刘官信用社签订了编号为285201606170331232号的《自然人最高额循环借款合同》，合同约定：借款人在符合贷款人条件的前提下，贷款人向借款人提供农户小额最高额循环借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款人在确认《借款借据》的基本要素后，通过贷款人营业网点签署纸质《借款借据》或通过电子渠道确认电子凭证后，贷款人将按照《借款借据》载明的金额将贷款资金一次性发放到本合同约定的结算账户，一旦款项付至该账户，借贷双方债权债务关系成立，《借款借据》生效。同日，被告黄桥万、王娟娟向原告申请开通黔农e贷网上借款服务，并从手机客户端办理借款50000元，借款期限24个月，自2017年11月13日起至2019年11月12日止，月利率7.6395‰，贷款逾期月利率11.4593‰，若被告黄桥万不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式为一次还本，按季结息。上述两笔借款，被告黄桥万之妻王娟娟均承诺为夫妻共同债务，由黄桥万与王娟娟共同偿还，并在借款申请书、借款借据、借款合同上签名确认。合同签订当日，原告向被告黄桥万发放了上述两笔借款。合同履行过程中，被告黄桥万未按合同约定按时还本付息，至2019年7月10日，被告黄桥万尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金100000元，利息5338.74元。原告认为,借款合同一经成立，即具有法律效力，借贷双方应按合同约定履行义务。被告黄桥万、王娟娟拒不履行还本付息义务，已侵犯了原告的合法权益。现特具状起诉，请求依法判决。 被告黄桥万、王娟娟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，被告黄桥万与原告盘县农村信用合作联社的下属刘官信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：被告在授信有效期间，可一次或多次使用授信向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。同日，被告黄桥万依据授信合同向原告申请借款50000元，经原告审核同意借款50000元，借款期限24个月，自2017年2月27日起至2018年2月26日止，月利率7.3229‰，贷款逾期月利率10.9844‰，若被告黄桥万不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式为按季结息、到期还本、利随本清。2017年11月13日，被告黄桥万与原告盘县农村信用合作联社的下属刘官信用社签订了编号为285201606170331232号的《自然人最高额循环借款合同》，合同约定：借款人在符合贷款人条件的前提下，贷款人向借款人提供农户小额最高额循环借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款人在确认《借款借据》的基本要素后，通过贷款人营业网点签署纸质《借款借据》或通过电子渠道确认电子凭证后，贷款人将按照《借款借据》载明的金额将贷款资金一次性发放到本合同约定的结算账户，一旦款项付至该账户，借贷双方债权债务关系成立，《借款借据》生效。同日，被告黄桥万、王娟娟向原告申请开通黔农e贷网上借款服务，并从手机客户端办理借款50000元，借款期限24个月，自2017年11月13日起至2019年11月12日止，月利率7.6395‰，贷款逾期月利率11.4593‰，若被告黄桥万不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式为一次还本，按季结息。上述两笔借款，被告黄桥万之妻王娟娟均承诺为夫妻共同债务，由黄桥万与王娟娟共同偿还，并在借款申请书、借款借据、借款合同上签名确认。合同签订当日，原告向被告黄桥万发放了上述两笔借款。合同履行过程中，被告黄桥万未按合同约定按时还本付息，至2019年7月10日，被告黄桥万尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金100000元，利息5338.74元。 以上事实的认定，有原被告的身份信息、借款申请书、借款借据、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、自然人最高额循环借款合同、黔农e贷用户注册协议、黔农e贷服务告知书、黔农e贷服务开通申请书、借款本息统计表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，系违约行为，应当按照合同约定或国家有关规定承担违约责任。本案中，原告盘县农村信用合作联社与被告黄桥万签订的金融借款合同，是合同双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性禁止性规定，是依法成立并生效的合同，对合同双方当事人均具有约束力，当事人均应恪守，原告盘县农村信用合作联社已依约向被告黄桥万发放借款，被告黄桥万应按合同约定期限还本付息，被告黄桥万逾期拒不还本付息的行为属违约行为，应承担相应法律责任，原告盘县农村信用合作联社要求被告黄桥万偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，对于借款本金，依法认定为100000元；对于利息、复利及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及银发(1999)77号中国人民银行《关于印发的通知》第二十一条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”之规定以及本案《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中第七条“不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。”之约定，原告盘县农村信用合作联社要求被告黄桥万支付利息、复利及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。截止2019年7月10日，被告黄桥万尚下欠借款利息、复利共计5338.74元，对于2019年7月11日后的逾期利息，其中，2017年2月27日的借款以尚未偿还的借款本金50000元为基数，按月利率10.9844‰计算，2017年11月13日的借款以尚未偿还的借款本金50000元为基数，按月利率11.4593‰计算，直至借款本息完全清偿之日止。对于原告盘县农村信用合作联社提出的由被告王娟娟对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本案两笔借款，因王娟娟在借款申请书和借款借据上签名认可此借款为夫妻共同债务，原告要求被告王娟娟对此两笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄桥万、王娟娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，原告盘县农村信用合作联社提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄桥万、王娟娟于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金人民币100000元，连带支付截止2019年7月10日的利息及罚息人民币5338.74元；2019年7月11日后的逾期利息及罚息，其中2017年2月27日的借款以尚未偿还的借款本金50000元为基数，按月利率10.9844‰计算，直至此款本息完全清偿之日止，2017年11月13日的借款以尚未偿还的借款本金50000元为基数，按月利率11.4593‰计算，直至借款本息完全清偿之日止。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，由被告黄桥万、王娟娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇一九年十二月四日 书记员  朱冬冬