江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7356号原告：邵佳新，男，1995年3月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司，统一社会信用代码913208008394392707，住所地淮安市经济开发区无锡路2号。负责人：刘西，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。原告邵佳新与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司（以下简称人民财保青浦支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2019年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告邵佳新的委托诉讼代理人张宏圣、被告人民财保青浦支公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵佳新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款6980.79元（含医疗费1982元、护理费836.57元、误工费3346.28元，住院伙食补助费350元、营养费266元、交通费200元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为其所有的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车在被告处投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险为100万元且不计免赔，保险期间自2017年7月12日至2018年7月12日。2017年12月14日12时30分许，原告哥哥邵佳伟驾驶苏Ｃ×××××号车辆由北向南行驶至老104国道义乌商贸城门口与案外人苗生銮驾驶的两轮电动自行车相撞，造成苗生銮受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，案外人苗生銮负次要责任。苗生銮受伤后被送到睢宁县人民医院治疗，经诊断多处软组织挫伤。2017年12月21日，经睢宁县公安局交通警察大队调解达成协议，原告方支付赔偿款8971元。后原告向被告申请理赔，被告以种种理由推脱，故原告提起本案诉讼。被告人民财保青浦支公司辩称，1、对苏Ｃ×××××号小型客车在被告处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险且有不计免赔不持异议；2、第三者苗生銮的赔偿款并非原告所支付，原告没有主张的权利；3、案外人邵佳伟所赔偿的苗生銮的各项损失仅包含了医疗费、护理费、误工费及后期治疗费4项，而本案中，原告诉请的费用中包含住院伙食补助费、营养费及交通费，该三项费用邵佳伟并没有赔付给受害方，因此原告无权主张该三项损失；4、被告仅支付根据法律规定应当赔偿的部分，而不应当根据邵佳伟赔付给受害方的金额进行赔付。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告邵佳新为其所有的苏Ｃ×××××号小型客车在被告人民财保青浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险，保险期间均自2017年7月12日至2018年7月12日。2017年12月14日，案外人邵佳伟驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿睢宁县京福线（104国道）由北向南行驶至义乌商贸城门口时，与案外人苗生銮驾驶的二轮电动自行车相撞，造成苗生銮受伤住院及双方车辆不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，邵佳伟负事故主要责任、苗生銮负事故次要责任。苗生銮于当天入住睢宁县人民医院治疗，于2017年12月21日出院，花费医疗费1971元，出院医嘱为：休息三周，门诊随诊。2017年12月22日，经睢宁县公安局交通警察大队调解，邵佳伟与苗生銮达成赔偿协议：由邵佳伟赔偿苗生銮医疗费1971元、住院护理费880元、误工费3190元、后期治疗费2000元，合计8041元；双方车辆损失各自负担。上述协议达成后，苗生銮仅获得医疗费1971元，苗生銮于2018年9月11日将邵佳伟诉至本院，要求其赔偿剩余款项6070元。本院2018年11月13日作出（2018）苏0324民初7232号民事判决，判决邵佳伟向苗生銮支付6070元。判决生效后，邵佳伟仍未履行给付义务，经本院强制执行履行完毕6000元，剩余70元及迟延履行利息苗生銮自愿放弃。后原告邵佳新要求被告理赔，未果后提起本案诉讼，诉请如前。审理过程中，原告提供邵佳伟出具的情况说明一份，邵佳伟表明：对苗生銮的赔款系全部由其弟弟、本案原告邵佳新实际支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、（2018）苏0324民初7232号民事判决书、（2019）苏0324执2865号结案通知书等证据在卷证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：被告人民财保青浦支公司是否应当向原告赔付涉案保险金，如赔付，具体数额为多少。本院认为，原告邵佳新与被告人民财保青浦支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告是否应当向原告邵佳新支付赔偿款问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。从该条款可以判断，在投保义务人和侵权人不是同一人的情况下，在交强险范围内的赔偿具有连带性，对于第三者，其中任何一人进行了赔偿即可以视为另一人亦履行了的赔偿责任，本案中，侵权人邵佳伟已经向第三者进行了赔偿，且根据原告提供的邵佳伟出具的证明，该赔偿款实际由原告邵佳新支付，故原告邵佳新要求被告人民财保青浦支公司赔偿该部分保险金，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，本院分述如下：医疗费，原告主张1982元，但其实际赔偿1971元，本院认定为1971元；护理费，第三者苗生銮住院7天，本院按照100元/天支持，为700元；误工费，第三者苗生銮系城镇居民，依据其实际住院7天，出院医嘱休息三周的情形，原告主张误工费为3346.28元（119.51元/天*28天），标准适当，期间合理，但原告实际赔偿误工费3190元，故本院认定误工费为3190元；关于住院伙食补助费、营养费以及交通费，根据调解协议，并未包含上述三项费用，原告主张该三项费用，无事实和法律依据。综上，被告人民财保青浦支公司应向原告邵佳新支付保险金5861元（医疗费1971元+护理费700元+误工费3190元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司于本判决生效后十日内支付原告邵佳新保险金5861元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇一九年十二月二十七日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。