天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初34586号原告：吕俊杰，女，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张星星，男，住天津市滨海新区。被告：钱晓雪，女。被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬二路财富中心Ｂ座19号底商及10楼21-23号，统一社会信用代码91130701ＭＡ07Ｎ8ＢＫ41。负责人：王宝，总经理。委托诉讼代理人：陈龙，河北唐仁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Ｙ。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，该公司职员。原告吕俊杰与被告张星星、钱晓雪、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“燕赵保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玉娟、被告燕赵保险公司委托诉讼代理人陈龙、人保天津公司委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。被告张星星、钱晓雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费51728元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费15165元、误工费7800元、交通费2000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4060元，共计185405元，要求被告燕赵保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保天津公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿；仍有不足的由被告张星星、钱晓雪承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日17时23分许，张星星驾驶冀Ｇ×××××车辆沿绕山道第一条车道由东向西行驶至万通上北新新家园附近，遇吕俊杰骑行电动自行车由东向西行驶,张星星车辆右侧与吕俊杰车左侧接触，造成两车损坏及吕俊杰受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张星星承担全部责任，吕俊杰不承担责任。原告为维护合法权益，故诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及双方责任比例；证据2、被告张星星、钱晓雪驾驶证、车辆行驶证索引页，证实被告身份信息；证据3、就诊证明信、住院病案、用药明细、医疗费票据，证实原告伤情、住院天数及花费医疗费数额；证据4、鉴定意见书以及鉴定费发票，证实原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期时间及鉴定费损失；证据5、误工证明，证实原告的误工费损失；证据6、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，证实原告的护理费损失；证据7、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出；证据8、原告户口本，证明原告为非农业户籍。被告燕赵保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，事故车辆在该被告投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内，对于原告的合法合理损失，同意在机动车交强险责任限额内先行赔付。根据保险法第66条之规定，不同意承担本案的诉讼费、鉴定费。该被告为原告垫付了医疗费10000元。该被告针对辩称未提交证据材料。被告人保天津公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，事故车辆在该被告投保机动车商业三者险500000元，包含不计免赔，事故发生在保险期内。对事故真实性无异议。该被告要求在商业三者险限额内扣除15%的非医保用药。另外，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在该被告赔偿范围。该被告针对辩称未提交证据材料。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2019年4月11日17时23分许，张星星驾驶冀Ｇ×××××车辆沿绕山道第一条车道由东向西行驶至万通上北新新家园附近，遇吕俊杰骑行电动自行车由东向西行驶,张星星车辆右侧与吕俊杰车左侧接触，造成两车损坏及吕俊杰受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张星星承担全部责任，吕俊杰不承担责任。冀Ｇ×××××车辆在被告燕赵保险公司投保交强险，在被告人保天津公司投保商业三者险（保险责任限额500000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到天津市第五中心医院治疗，住院42天，出院诊断结果为外伤性蛛网膜下出血、左额颞顶慢性硬膜下血肿、左颞顶头皮裂伤、软组织挫伤等伤情。原告花费医疗费用51728元，其中包括被告燕赵保险公司垫付的医疗费用10000元。原告住院期间聘请护工进行护理，每天220元，共计产生费用9240元。2019年10月10日，天津市津实司法鉴定中心为原告出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告外伤致外伤性蛛网膜下出血，并行硬膜下血肿钻孔引流术，为十级伤残；（二）原告伤后，建议误工期90日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费4060元。另查明，原告为天津市非农业家庭户口。原告为天津重钢机械装备股份有限公司员工，月工资收入为2600元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，本院予以确认。被告张星星驾驶冀Ｇ×××××车辆发生交通事故并承担事故全部责任，该车辆在被告燕赵保险公司投保交强险，在被告人保天津公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告燕赵保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人保天津公司在商业三者险责任限额范围予以赔偿，仍有不足由被告张星星赔偿。关于医疗费，原告提供就诊证明信、住院病案、用药明细、医疗费票据予以佐证，足以证实该项费用实际花费情况，扣减被告燕赵保险公司垫付的医疗费10000元，支持原告医疗费41728元。被告人保天津公司辩称应扣除15%非医保用药，但未举证证实，故对该辩称不予采信；关于住院伙食补助费，原告住院42天，主张4200元未超出合理范围，故本院予以支持。原告提交的鉴定意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，故对该鉴定意见书予以采信。关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为90日，本院酌定每天50元，支持营养费4500元；关于护理费，依据鉴定意见书，原告护理期为90日，原告聘请护工进行护理42天，花费9240元，原告提供护理费发票、护理协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，足以证实聘请护工的花费情况。剩余护理期48天，原告主张按照天津市居民服务业标准计算未超出合理范围，故本院支持原告主张的护理费15165元；关于误工费，依据鉴定意见书，原告误工期90日，原告提交的误工证明显示其月工资收入为2600元，低于天津市居民服务业在岗职工平均工资标准，故支持原告误工费7800元；关于残疾赔偿金85952元，二被告保险公司对此无异议，故本院予以支持。原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；关于交通费，原告提交的票据不足以证实其主张，本院结合原告伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持交通费500元；关于鉴定费4060元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持。由于原告主张的数额在保险责任限额内，被告张星星不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吕俊杰精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85952元、护理费15165元、误工费3883元，合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吕俊杰医疗费41728元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、误工费3917元、鉴定费4060元、交通费500元，合计58905元；三、驳回原告吕俊杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元，由原告负担46元（已交纳），由被告张星星负担572元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇一九年十二月四日书记员  郭 静