湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3400号上诉人（原审原告）：杨腾芳，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：廖石富，男，1984年2月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：李梦斐，女，1990年3月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县（系被上诉人廖石富之妻）。被上诉人（原审被告）:廖小富，女，1986年11月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县（系被上诉人廖石富妹妹）。上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心援助律师。上诉人杨腾芳因与被上诉人廖石富、李梦斐、廖小富健康权纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2019）湘0602民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨腾芳、被上诉人廖石富、李梦斐、廖小富共同的委托诉讼代理人漆贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨腾芳上诉请求：1、撤销一审（2019）湘0621民初1011号民事判决，改判由廖石富、李梦斐、廖小富三被上诉人赔偿上诉人所有的经济损失20945元。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、廖小福不是本楼层的住户，却来此寻衅滋事引发纠纷，应承担本案责任。2、因本案公安机关曾对廖石富、李梦斐分别作出行政处罚决定，案号为[2018]第0977号、[2018]第0979号，对廖石富以前殴打上诉人还曾作出岳县公（毛）决字[2016]第0115号行政处罚。被上诉人全家众多年轻力壮的人殴打年老体弱的上诉人，应加重判决被上诉人的责任。3、对医疗费认定错误，应为20945元，一审判决漏算2张药费单据。3、对误工费认定错误。上诉人与被上诉人曾因类似纠纷诉至法院，一审法院曾作出（2016）民初1855号民事判决，对比本案的（2019）湘0621民初1011号民事判决，对上诉人的误工费认定过低，上诉人杨腾芳平时从事货车营运，一审认定其误工费低于2016年农村妇女佘三梅的误工费明显错误。廖石富、李梦斐答辩称：一审判决认定事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，请求二审维持原判。廖小富答辩称：派出所的问话笔录证明廖小富没有参与打架，其不承担赔偿责任。杨腾芳向一审法院起诉请求：判令廖石富、李梦斐、廖小富赔偿杨腾芳所有的经济损失20945元。一审法院认定事实：2018年6月8日9时许，岳阳县毛田镇八斗居委会工作人员刘修应找杨腾芳协商处理公路边沿石问题，杨腾芳无故谩骂廖石富的家人，廖石富和廖小富说杨腾芳不应该骂人并警告杨腾芳再骂人就要打杨腾芳的嘴巴。杨腾芳不听劝阻继续骂廖石富的家人，廖石富便用手打了杨腾芳的嘴巴，杨腾芳便用钥匙串打了廖石富面部一下，后杨腾芳和廖石富便扭打在一起。李梦斐过来劝阻，杨腾芳用钥匙欲击打李梦斐，李梦斐躲避过后用旁边红色塑料垃圾桶击打杨腾芳头部，导致杨腾芳头部流血。杨腾芳的妻子李雪梅与李梦斐、廖小富发生吵骂。后双方被周围群众劝阻报警后才得以息事。杨腾芳受伤后被送往岳阳县人民医院、岳阳市一人民医院门诊治疗，用去救护车费300元，门诊费1192.97元。同年6月11日杨腾芳在岳阳市二人民医院住院治疗至6月14日出院，累计住院3天，共用去医药费3799.98元。2018年6月21日杨腾芳的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，结论是：额面部皮肤挫裂伤；全身多处软组织挫伤；双侧视神经挫伤，其损伤程度属于轻微伤；前期医疗费用凭票据核定；预计后期医疗费用捌佰元；自受伤之日起，全休贰拾日，护理柒日，营养柒日。杨腾芳用去鉴定费及挂号费606元。当日杨腾芳在岳阳市医药费）。杨腾芳先后用去零散交通费258.58元。2018年7月17日杨腾芳、廖石富被岳阳县公安局分别给予行政拘留三日、五日。另查明，杨腾芳、廖石富于2015年12月12日因房屋纠纷发生口角后发生打架纠纷均被岳阳县公安局于2016年1月26日行政拘留10日并罚款500元。一审法院认为，杨腾芳与廖石富、李梦斐系邻居关系，理应和睦相处。杨腾芳明知与廖石富、李梦斐存在一定矛盾，在八斗居委会工作人员做工作时仍然对廖石富的家人进行谩骂并对廖石富进行殴打，故杨腾芳对此次损害事故的发生具有一定的过错；廖石富、李梦斐亦在明知与上诉人杨腾芳存在一定的矛盾的情况下，不息事宁人，对杨腾芳进行殴打而造成杨腾芳的身体受到伤害，故廖石富、李梦斐对此次损害事故的发生存在一定的过错。廖小富虽然参与了此次损害事故但并没有对杨腾芳进行伤害，故廖小富不应当承担责任。一审法院酌定杨腾芳与廖石富、李梦斐互负同等责任。杨腾芳因此次伤害事故所造成的损失经本院审查确认为：医药费4992.95元（1192.97+3799.98）、法医鉴定费606元、车费558.58元（300+258.58）、住院期间伙食补助费180元（60×3）、后段医药费800元、误工费2133.91元（38944÷365×20）、护理费746.87元（38944÷365×7）合计10018.31元。故廖石富、李梦斐应当赔偿杨腾芳的损失为5009.15元(10018.31÷2)。杨腾芳的其他损失由杨腾芳自行负责。杨腾芳诉称由对方赔偿其被行政拘留3日的误工费，因行政拘留是公安机关针对杨腾芳的违法行为所依法作出的行政处罚，故一审法院对杨腾芳的这一诉求不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由廖石富、李梦斐于判决发生法律效力后五日内一次性赔偿杨腾芳的损失5009.15元；二、驳回杨腾芳对廖小富的诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由杨腾芳承担50元，由廖石富、李梦斐承担50元。二审中，杨腾芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨腾芳提交了：1、岳阳县公安局岳县公（毛）决字[2016]第0115号公安行政处罚决定书；2、岳阳县公安局岳县公（毛）决字[2018]第0977号公安行政处罚决定书；3、岳阳县公安局岳县公（毛）决字[2018]第0979号公安行政处罚决定书。被上诉人质证认为不属于新证0据。本院认证认为，证据1与本案无关联性，本院不予采信。证据2、证据3与本院所调取证据重复，将在后述部分认证。本院依职权向岳阳县公安局毛田派出所调取了公安机关处理本案纠纷过程的案件材料：1、接报案登记表、受案登记表；2、杨腾芳、廖石富到案经过；3、传唤证、被传唤人家属通知书；4、对杨腾芳、廖石富、李梦斐的行政处罚决定书及行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书；5、情况说明；6、提取笔录；7、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执；8、对林魁雄、付谢龙、刘修应、杨腾芳、李雪梅、廖小富、廖石富、李梦斐的询问笔录；9、杨腾芳、廖石富的司法鉴定意见书；10、户籍证明；11、不予处罚决定书；12、治安调解协议书、调解笔录；13、公安行政处罚告知笔录。上诉人、被上诉人质证均对真实性予以认可，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案所涉纠纷曾由岳阳县公安局作出处理，决定对廖石富行政拘留五日；决定对廖石富之妻李梦斐行政拘留五日，因李梦斐正在哺乳自己不满一周岁婴儿，决定不予执行行政拘留，对杨腾芳行政拘留三日。本案起因系村干部刘修应与杨腾芳协商路基的事时，杨腾芳与廖小富为路基权属发生争执而骂人，杨腾芳骂人时被出门倒垃圾的廖石富听到，廖石富便加入欲制止杨腾芳，并因杨腾芳骂人不止而打了杨腾芳的嘴巴，继而发生本案纠纷，杨腾芳及其妻子李雪梅、本案被上诉人廖石富、李梦斐、廖小富均参与其中。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当由侵害人向受害人赔偿经济损失，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案二审争议的焦点为：1、一审判决对杨腾芳的损失认定是否恰当，具体为医药费、误工费认定是否恰当。2、一审判决对双方责任比例划分是否恰当，廖小富是否应当承担赔偿责任。关于焦点1，（1）杨腾芳的医药费为：①杨腾芳于2018年6月8日在岳阳县人民医院产生300元救护车费、4.5元挂号费；②2018年6月8日在岳阳市一人民医院产生1188.47元门诊费；③2018年6月11日至2018年6月14日在岳阳市二人民医院产生的3799.98元住院费，合计为5292.95元，一审判决认定杨腾芳的医药费为4992.95元，另在认定车费时计算了救护车费300元，对其损失总额计算并无影响。杨腾芳还提供了岳阳市二人民医院2018年6月21日打印的发票明细清单490.07元、516.62元，但其未提供相印的财务发票，且该费用产生于2018年6月14日出院之后，一审判决已根据司法鉴定意见书认定杨腾芳的后段医药费800元，不能再重复认定此两笔金额，故一审法院未予认定并无不妥。（2）杨腾芳的误工费：杨腾芳未提供其有固定收入的证明，亦未举证证明其最近三年平均收入情况，应按杨腾芳从事农业生产的情况参照湖南省上一年度全省农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，本案一审于2019年7月16日开庭，根据湖南省统计部门当时已发布的数据，对杨腾芳的误工费应参照湖南省2018年农、林、牧、渔业职工年平均工资44693元/年计算，故杨腾芳的误工费为2448.93元（44693÷365×20），比一审判决多315.02元，故二审对杨腾芳的损失认定比一审判决认定多315.02元，杨腾芳的损失额为10333.33元。杨腾芳上诉提出对其损失认定错误的意见部分成立，对其合理部分，本院予以支持。关于焦点2，杨腾芳与廖石富、李梦斐系邻居，理应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，和睦相处、正确处理邻里关系，然而，双方未正常沟通，积下宿怨，两家曾于2016年因类似纠纷打架后，杨腾芳、廖石富均被岳阳县公安局行政拘留。本次纠纷中，廖石富首先动手殴打杨腾芳，其后廖石富之妻李梦斐加入殴打并致杨腾芳头部受伤流血，故廖石富、李梦斐应当赔偿杨腾芳的损失。廖石富之妻李雪梅、廖石富之妹廖小富均有参与本案纠纷的行为，但无证据证明杨腾芳的伤情系廖小富形成，故杨腾芳主张廖小富承担赔偿责任的请求本院不予支持。本案因杨腾芳骂人不止引起，可以减轻廖石富、李梦斐的责任。双方积有宿怨，不能互谅互让化解矛盾，而是继续不断挑起纠纷，引起矛盾升级，综合本案案情，根据各方过错程度、责任大小，一审法院认定双方各负50%的责任并无不当，廖石富、李梦斐、廖小富应赔偿杨腾芳损失5166.67（10333.33×50%）元。综上，杨腾芳的上诉请求部分成立，对其合理部分，本院予以支持。一审判决认定基本事实清楚，因二审期间出现新证据，本院对部分事实认定进行补充，一审判决适用法律正确，但处理失当，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1011号民事判决；二、廖石富、李梦斐连带赔偿杨腾芳损失5166.67元；三、驳回杨腾芳的其他诉讼请求。上述给付内容限于判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由杨腾芳承担100元，由廖石富、李梦斐承担100元；二审案件受理费200元，由杨腾芳承担100元，由廖石富、李梦斐承担100元。本判决为终审判决。审判长  赵顺容审判员  许海霞审判员  江 婷二〇一九年十二月十二日书记员  王 楠