wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5361号上诉人（原审原告）：孙春茂，男，1963年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：江苏金蝶财富投资管理有限公司，住所地江苏省无锡市人民西路25-1625，组织机构代码324012649。法定代表人：唐小芳。上诉人孙春茂因与被上诉人江苏金蝶财富投资管理有限公司（以下简称金蝶公司）民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙春茂上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：其提供的其他出借人从金蝶公司网站下载的借款协议书显示，借款人的本金和利息的安全得到该网站100%保障，居间人即金蝶公司在借款人逾期当日向出借人即时垫付本金和利息。按照该协议约定，其已履行了充值投标提现等合同义务，在实际借款人逾期未归还借款时，金蝶公司应履行到期返还本息之责。且目前金蝶公司已暂停运营，应视为合同提前到期，双方协议应予解除，其有权要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。此外，金蝶公司系P2P平台，实际借款人均为匿名处理，且其款项直接付至平台而非实际借款人，故应将平台作为借款合同的相对人。金蝶公司未予答辩。孙春茂向一审法院起诉请求：金蝶公司支付截至2015年7月26日账户代收款31369元；并支付利息损失（自2015年7月26日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2015年4月，孙春茂在金蝶公司的上线网络借贷平台“金蝶理财”以用户名Jafec进行注册、实名认证后，出借款项给急需资金的匿名借款人，充值投标1个月年利率为22.2%。2015年7月26日，金蝶公司发布暂停发标公告称将视资金到位情况或推出收购重整方案，同时在QQ群发布了“待收统计表”，其中含孙春茂的待收款31369元。孙春茂于2015年、2016年多次向金蝶公司讨要款项，均无果。现金蝶公司解散了QQ群，并失联，故诉至法院。一审法院认定事实：2015年4月，孙春茂在金蝶公司的上线网络借贷平台“金蝶理财”上以用户名Jafec进行注册、实名认证后，通过该平台出借款项给急需资金的匿名借款人。出借人为孙春茂，借款人为匿名借款人，借款利率为22.2%；金蝶公司向孙春茂收取8%-10%的佣金，向匿名借款人收取服务费、手续费等；孙春茂自2015年4月注册开始投资后，投入了多笔本金。2015年5月9日，网络借贷平台“金蝶理财”网张林向孙春茂最后一次打款7740.6元。2015年7月，网络借贷平台“金蝶理财”关闭，金蝶公司在QQ群内发布公告称，孙春茂的待收统计款31369元，其中本金24286元。一审庭审中，孙春茂陈述：上述网络借贷平台“金蝶理财”承诺一旦逾期，将无条件垫付，但未能提供证据。孙春茂经法院释明后，仍以其与金蝶公司之间存在民间借贷法律关系为由，主张金蝶公司返还待收款31369元及利息损失。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙春茂未能举证证明其与金蝶公司之间存在借款合同关系；也未对“一旦逾期，金蝶公司将无条件垫付”的陈述提供证据加以证明；且网络借贷平台“金蝶理财”作为借款合同的居间人，承担的是作为居间人没有履行或者不当履行居间人如实告知义务的法律责任，而非还款责任。故孙春茂主张金蝶公司应承担返还待收款31369元及利息损失的民事责任，没有事实及法律依据，该院不予支持。判决驳回孙春茂的诉讼请求，一审案件受理费347元（已减半收取），由孙春茂负担。二审中，为证明其上诉主张，孙春茂提供《借款协议书》复印件一份，载明：“借款人：沈**出借人：详见本协议第一条，签订日期：2015-06-23，借款人通过金蝶理财网站（以下简称“本网站”）的居间服务，就有关借款事项与各出借人达成如下协议：第一条：借款详情如下表所示：……第二条：4.借款人的本金和利息的安全会得到本网站100%保障，居间人在借款人逾期当日向出借人即时垫付本金和利息……”。该协议书第一条列表显示，出借人包括sd1971、os_sou等，未包含孙春茂在金蝶公司网站注册的用户名Jafec。本院认为，当事人对自己主张的事实应提供相应的证据予以证明。本案中，孙春茂虽上诉主张金蝶公司应归还案涉借款，但提供的《借款协议书》系复印件，无法证实协议内容的真实性，且孙春茂在金蝶公司网站注册的用户名Jafec也不在该协议所载明的借款人之列，故该上诉主张本院不予支持。综上所述，孙春茂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元、公告费300元，合计884元，由孙春茂负担。本判决为终审判决。审判长 周 科审判员 陈丽芳审判员 郭继光二〇一九年十二月三十一日书记员 王 希
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2552号原告：郝会侠，女，1977年3月16日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：王学坤，男，1981年3月29日出生，汉族，住任河北省丘市。原告郝会侠与被告王学坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝会侠、被告王学坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝会侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费2594.4元、住院伙食补助费900元、护理费2700元、误工费2700元、交通费200元、眼镜损失1000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月20日16时许，被告在鄚州镇李广小学门口等孩子放学时因琐事与原告发生口角，后被告将原告打伤，并将原告所佩戴的眼镜打坏。原告受伤后被送到任丘市中医院进行治疗，住院九天后回家休养。被告故意伤害原告的身体，被公安机关处以行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。同时给原告造成医疗费损失2594.4元、住院伙食补助费900元、护理费2700元、误工费2700元、交通费200元、眼镜损失1000元，共计10094.4元。依法应由被告赔偿，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。王学坤辩称，原被告双方打架属实，公安机关也作出了相关处罚，我只承担原告因被我打伤支出的医疗费，如原告存在治疗与打架无关的病情，则所产生的费用我不承担。对住院伙食补助费无异议，原告主张交通费200元数额过高，误工费、护理费原告主张的金额过高，不予认可。对原告主张眼镜损失不认可，如有损失原告应提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月20日16时许，原、被告在鄚州镇李广小学门口因琐事发生口角，后双方发生互殴，原告受伤。原告受伤后在任丘市中医院住院治疗九天。原告支付医疗费2594.4元。另查明，本案受理之前案涉事件已被公安机关立案处理，被告王学坤以被处以行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。以上事实，有雄县公安局雄公（鄚）行罚决字（2019）0586号行政处罚决定书，任丘市中医院诊断证明书、住院病历资料、费用清单、医疗费票据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行政处罚决定书已对双方因琐事发生口角，后双方发生互殴导致原告受伤住院治疗九天的事实予以确认，且双方对此并无异议，本院依法予以认定。公安机关虽已对被告作出了行政处罚，但被告的侵权行为致原告受伤，仍应应承担相应的民事赔偿责任。关于原告的损失认定问题：1.医疗费，原告主张2594.4元，并有医院诊断证明书、住院病历资料、费用清单、医疗费票据等证据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张900元被告并无异议，且不违反法律相关规定，予以确认；3.交通费，原告虽未能提供正规票据，但考虑原告就医的具体情况，发生交通费具有合理性和必要性，原告主张200元当属合理范畴，本院予以确认；4.关于误工费、护理费，原告主张误工期、护理期均为9天于法有据，本院予以确认。误工费及护理费的标准原告均按日收入300元主张，对此被告不予认可，但认可在本案事发时原告系租船从事旅游服务的事实。本院认为原告主张日收入300元证据不足，综合本案实际，误工费及护理费标准均参照河北省本年度人身损害赔偿相关数据中服务业的年平均工资39947元计算为宜，则误工费依法认定985元（39947元÷365天×9天），护理费依法认定985元（39947元÷365天×9天）；5.原告主张眼镜损失，但未能提供损失有无及确认损失金额的有效证据，被告又不予认可，故本院对原告的此项诉请难以支持。综上，原告的损失金额共计确认5664.4元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王学坤于本判决生效后十日内赔偿原告郝会侠医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计5664.4元；二、驳回原告郝会侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告王学坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  张雨兰二〇一九年十二月十二日书记员  宋 文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22435号之二 申请执行人张晓峰，男，1993年10月2日出生，身份证住址四川省简阳市。 被执行人深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司。住所地深圳市罗湖区泰宁路，统一社会信用代码XXX949P。 法定代表人刘敬群。 申请执行人张晓峰与被执行人深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司劳动争议一案，（2019）粤0303民初31375号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人偿还人民币23,096.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款，并向申请执行人转付了人民币23,096.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0303民初31375号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币246元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0303民初31375号民事判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林宸栋
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1582号 申请执行人黄为煜，男，1980年8月26日生，汉族，住赣县。 被执行人谢良富，男，1982年7月15日生，汉族，住赣县。 本院执行的申请执行人黄为煜与被执行人谢良富民间借贷纠纷执行一案，被执行人谢良富逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人谢良富暂无执行能力。2019年12月24日，申请执行人黄为煜向本院提出撤回执行申请。本院认为，黄为煜提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黄为煜撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  陈贻彬
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢895号常州名仕汽车服务有限公司、张洪强、周婷、孙秋香：本院根据已发生法律效力的(2015)天民初字第01300号民事判决书，于2019年12月16日立案恢复执行申请执行人常州名仕汽车服务有限公司与被执行人张洪强、周婷、孙秋香车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。至此，常州名仕汽车服务有限公司向本院申请执行的(2015)天民初字第01300号民事判决书已和解并全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1464号之二申请执行人：申请执行人：方文，男，1992年9月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：祝丽燕，女，1991年1月30日出生汉族，江西省弋阳县人，住浙江省开化县。申请执行人方文被执行人祝丽燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方文向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金60000元并支付利息、负担案件受理费652.5元、执行费800元。执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝丽燕名下有开化县城关镇澜庭国际12-1-302室商品房。本院查封后，申请执行人方文申请解除查封。被执行人祝丽燕名下有一辆起亚牌小汽车，申请执行人不申请处置。被执行人祝丽燕已返还25000元。本案执行标的执行到位25000元。被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金35000元及利息，尚未缴纳执行费800元、受理费652.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未向本院报告财产又拒不执行，本院决定对被执行人祝丽燕采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院决定对祝丽燕作出拘留15日决定并上网布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1464号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  姚振国二〇一九年十二月二十三日书记员  刘应江
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1322财保1063号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人罗祥辉，男。被申请人彭小丽，女。申请人新化县卫生健康局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，罗祥辉与彭小丽婚后于2019年9月27日在湖南省新化县兴兴医院违法生育第4个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2019年12月9日向被申请人下达了新卫健征决字[2019]第02830号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费35484元。2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人罗祥辉、彭小丽的银行存款35484元及案件诉讼费用。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗祥辉、彭小丽的银行存款35484元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何红志二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 媛
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申974号再审申请人(一审原告、二审上诉人)夏青碧，女，1963年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。再审申请人夏青碧因与被申请人上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)政府信息公开一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终20号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏青碧申请再审称，浦东建交委应根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对其申请信息办理备案手续，浦东建交委不履行法定职责，原判决认定事实不清，适用法律错误，其有新证据能够推翻原判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，夏青碧申请要求获取“浦东新区浦东大道2745号曹引南(亡)秦永培(户)《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》”的信息，浦东建交委经查询后未找到该信息，遂答复“经审查，您要求获取的信息因本机关未制作，该信息无法提供”，同时将查到的征收编号S-339签约日期为2015年1月7日的秦永培户房屋征收补偿协议以便民方式提供给夏青碧，已经尽到审慎审查、合理关注的义务。夏青碧称相关房屋征收补偿款、安置房屋去向不明等内容，不属本案政府信息公开合法性审查范围。综上所述，夏青碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回夏青碧的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19085号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告余某某，女，汉族，住湖南省。原告甲公司与被告余某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24024号原告：上海昼都贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：袁浩，总经理。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被告：夏轩虎。被告：向福林。原告上海昼都贸易中心与被告夏轩虎、向福林租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告上海昼都贸易中心于同年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海昼都贸易中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  丁美芳二〇一九年十二月十二日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3353号原告：黑山县某某物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：李勇，系该公司经理。被告：赵某，男，48岁，住辽宁省锦州市黑山县。原告黑山县某某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黑山县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王小单二〇一九年十二月二十三日书记员  王 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4249号罪犯严甫军，男，汉族，1974年11月5日出生于湖南省涟源市人，无文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年7月14日作出(2014)泸刑初字第46号刑事判决，认定被告人严甫军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币530000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯严甫军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯严甫军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯严甫军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分371.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯严甫军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯严甫军的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年10月26日起至2027年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢267号申请执行人向红，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县，委托代理人：周晓玲（申请执行人向红之妻），1980年11月13日出生，居民，住湖北省巴东县，被执行人王天枝，女，1969年2月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人向红与被执行人王天枝保证合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初1571号民事判决书，被执行人王天枝应偿还申请执行人向红借款本金30万元，并自2014年9月12日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息，并承担案件受理费2900元。执行中，已经执行到位执行款11万元，就下欠部分的执行，申请执行人向红与被执行人王天枝自愿协商达成还执行和解协议，申请执行人向红同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2823执恢267号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇一九年十二月十七日书记员  苏静
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0303民初1256号 原告：李金岚，女，1997年7月28日出生，苗族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：桂林顺晖智能科技有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路乌石街1栋1-3-1号。 法定代表人：周荟。 被告：莫秋保，男，1972年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告李金岚与被告桂林顺晖智能科技有限公司(以下简称顺晖公司）、莫秋保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告李金岚到庭参加了诉讼,被告顺晖公司、莫秋保经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告李金岚向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还拖欠原告全部工资款人民币10173元；2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告顺晖公司拖欠原告李金岚工资（2018年12月1日至2019年3月31日），这段时间的工资共计10173元。经劳动监察大队协调，被告顺晖公司承诺于2019年6月15日支付全部工资金额，被告顺晖公司的原法定代表人莫秋保当场向原告写下《欠条》一份。然而到还款日期后，被告顺晖公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，并在此过程中将公司的法人变更，原告认为二被告已严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。现依据相关法律的规定，诉至法院，请求依法判决。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：《欠条》一张，证明被告欠原告工资款的事实，并且已经过了承诺还款的日期，被告公司法人进行了更改。 被告顺晖公司未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 被告莫秋保书面答辩称，一、因被告顺晖公司经营中资金链断裂，无法经营，原法定代表人暨股东莫秋保在2019年6月28日与新法定代表暨股东签订了一份《关于桂林市顺晖智能科技有限公司转让协议书》，该协议转让了顺晖公司股权并约定了债务债权事宜（工资、房租）由新法定代表人暨股东承担。被告顺晖公司于2019年7月3日完成变更；二、根据法律规定，公司工商登记事项发生变更的（包括变更法定代表人），原公司的债权、债务应该由变更后的公司全部承担，不需要另行说明。如果确定需要出具相关情况说明的，也只要说明变更前公司的债权债务由变更后的单位承担其债权债务。若公司名义贷款，更换法人不影响还款，由公司承担还款责任。债务不是由法人来承担的，是公司来承担。法人只是处理债务问题，根据相关法律规定，原告的诉请的内容没有事实依据、法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告莫秋保提交了一份《关于桂林市顺晖智能科技有限公司转让协议书》。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顺晖公司、莫秋保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李金岚提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告李金岚陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2018年8月27日应聘于被告处从事文员工作。工作期间，被告因资金问题拖欠原告同年12月1日至2019年3月31日工资未发。2019年6月15日，经劳动监察大队协调，被告顺晖公司的原法定代表人莫秋保向原告出具《欠条》一张，载明：“本人：莫秋保（身份证号码：），系桂林市顺晖智能科技有限公司法人代表。今欠李金岚身份证号码：，共计人民币：大写：壹万零壹百柒拾叁元整元，小写：¥10173元，于2019年6月15日之前偿还所有所欠金额。未履行偿还日期的，愿承担相应法律责任。特立此字据为据。桂林市顺晖智能科技有限公司（盖章）法人代表：莫秋保，日期：2019年6月15日”。欠款到期后，原告向二被告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，2018年12月29日，被告顺晖公司的投资人由莫秋保、李春庆变成为莫秋保、莫永华。2019年7月3日，被告顺晖公司的投资人由莫秋保、莫永华变更为莫永华、周荟，法定代表人由莫秋保变更为周荟。 再查明，原告在诉讼中支付了175元的公告费用。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李金岚为被告顺晖公司提供了劳动，但被告顺晖公司未及时足额支付原告李金岚的劳动报酬，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，原告可以以被告顺晖公司出具的工资欠条为证据向法院直接提起诉讼。被告出具的《欠条》载明被告顺晖公司欠原告工资10173元，被告顺晖公司未按时向原告支付工资，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告顺晖公司给付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告莫秋保系被告顺晖公司的原法定代表人，其虽是原顺晖公司的投资人，但其雇请原告李金岚进行工作的目的与公司经营相关，且工作地点在公司，该行为应视为职务行为与其个人没有关联，且被告顺晖公司为有限公司，应由公司承担相关法律责任。故被告莫秋保辩称其不应承担责任的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条第一款，第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂林顺晖智能科技有限公司支付原告李金岚工资10173元； 驳回原告李金岚的其他诉讼请求。 本案案件受理费54元，公告费175元，共计229元（原告李金岚已预付），由被告桂林顺晖智能科技有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费54元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  吴月娥 人民陪审员  刘金莲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初2051号原告：新疆奎屯云森纺织有限公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园区怡园里-喀什东路89-3幢1号。法定代表人：周贤锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王连枝，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许孝元，新疆燎原律师事务所律师。被告：勇军，男，1967年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告新疆奎屯云森纺织有限公司（以下简称云森纺织公司）与被告勇军劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告云森纺织公司的委托诉讼代理人王连枝、许孝元，被告勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云森纺织公司向本院提出诉讼请求:依法判决不予恢复被告的原工作岗位。事实理由：被告因不满原告对其调整工作岗位申请劳动仲裁一案，由奎屯市劳动人事争议仲裁委员会受理后，进行了开庭审理，并于2019年8月29日作出奎劳人仲字【2019】57号仲裁裁决书，裁决原告恢复被告的原工作岗位。原告认为，奎劳人仲字【2019】57号仲裁裁决于法无据，裁决结果侵害了原告合法权益。2008年3月25日，原告与被告签订劳动合同，确认劳动关系。2010年3月26日，续签无固定期限劳动合同，约定工作岗位为保全工，但合同同时约定，原告可根据工作需要调整被告工作岗位，原告根据生产经营需要，对职工进行岗位调整，完全是企业正常的经营活动，恳请人民法院查明事实，依法判决不予恢复被告的原工作岗位。被告勇军辩称，劳动仲裁结果是恢复本人原工作岗位，理由充分，合情合理合法。我的诉讼请求是1、请求法院依法判决维持原判，恢复被告原工作岗位。2、补齐本人自2019年6月24日调岗后的工资差额，因为调岗前的工资是2600元-2800元之间，调岗后的工资7月份是1400元，8月份是1810元，9月份工资是1900元。银行给我打流水单的时候，那时候工资还没发，共计5000元，用于补偿因调岗给我带来的经济损失。事实与理由，2008年3月25日，我与原告云森纺织公司签订了劳动合同，确定劳动关系，并于2009年3月18日续订，无固定期限劳动合同，合同明确注明在常日班从事设备维修工作，属于技术岗，每日工作八小时，双休制。2019年6月24日下午快下班的时候，我突然接到通知，把我调到一个新增设的辅助岗捡棉花中的杂物，在此之前主管领导没有和我做任何协商，也没有调岗的书面文书，就逼迫我到新的工作岗位上班，并让我把修理工具全部上交，新岗位为12小时工作制，工作四天休两天，现在又人少，上六天，才休两天，比原签订劳动合同约定的每天八个小时工作制延长了四个小时，工资反而由2600元降了2000元以内。我在此岗位工作20多年，在此期间通过考试取得了高级工，在岗位技能比赛中，也被评为岗位标兵，并任队长一职。我在工作中勤勤恳恳兢兢业业，把20年的大好青春奉献给了公司，现在50多岁了跟着机器转12个小时，身体根本吃不消，一个班下来脚都站肿了，在这个岗位工作存在着安全隐患，稍不留神就会发生事故。因为公司专门安装了捡三丝的机器，增加该岗，并不能提高劳动质量，因为电子眼远胜过人眼。现在岗位制度非常苛刻，在墙上安装了摄像头来监控员工工作，并制定了多项罚款制度。这次被调岗的员工都是50多岁左右的人，且工作20年左右的老员工，公司这样做是有意逼迫老员工自动辞职，调整岗位也未与被调整岗位的员工协商，也没有相关书面文件，这种简单粗暴的调岗方式违反了劳动法第35条的规定。公司拖欠工资，5月份的工资是7月29日发放的，6月份的工资是8月6日发放的，这也违反了劳动法第38条第一款第二款的规定，未按劳动合同的约定提供劳动保护和劳动条件，亦未按劳动合同约定按时足额支付劳动报酬。本院经审理，认定事实如下：2008年3月25日，原告云森纺织公司（甲方）与被告勇军（乙方）签订劳动合同书一份，双方约定：乙方在前纺常日班岗位从事设备维修工作，实行每天8小时工作制，每周周六下午及周日为休息日。2009年3月18日，原、被告续订有固定期限劳动合同，劳动合同期限自2009年3月1日至2010年2月28日终止。2010年3月26日，原、被告签订无固定期限劳动合同。2019年6月24日，原告云森纺织公司未与被告勇军协商，单方将被告勇军工作岗位调整为运转班岗位从事拣三丝等辅助工作，工作时间为12小时工作制。2019年7月15日，勇军向奎屯市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出奎劳人仲字[2019]57号《仲裁裁决书》，裁决：申请人勇军与被申请人新疆奎屯云森纺织有限公司继续履行原劳动合同，被申请人新疆奎屯云森纺织有限公司恢复申请人勇军的原工作岗位。被申请人云森纺织公司不服奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字[2019]57号《仲裁裁决书》，向本院提起诉讼。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。本案中，原、被告在劳动合同中约定被告勇军的工作岗位为设备维修，原告云森纺织公司如因工作需要调整被告勇军的工作岗位，应与被告勇军协商，取得勇军同意。现原告云森纺织公司未经被告勇军同意，将其调整到辅助工岗位，工作时间较原工作岗位每天延长4小时，存在明显不合理性。原告主张因企业经营困难，人员优化组合，符合劳动法的相关规定。调整劳动者工作岗位，应遵循合法、公平、平等自愿、协商一致的原则，现原告未履行法定程序，其主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。原告云森纺织公司应恢复被告勇军原工作岗位。对被告勇军答辩时主张的诉讼请求，因被告勇军在收到奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字[2019]57号《仲裁裁决书》后，未在法定期限内提起诉讼，且被告勇军所主张的补齐调岗后的工资差额，被告未依法就该诉讼请求向奎屯市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，本院在此不作审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告新疆奎屯云森纺织有限公司的诉讼请求；二、原告新疆奎屯云森纺织有限公司与被告勇军继续履行原劳动合同，原告新疆奎屯云森纺织有限公司恢复被告勇军的原工作岗位。本案案件受理费10元，由原告新疆奎屯云森纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 胡凤琴二O一九年十二月六日书记员 王 娜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1381号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马玉新，男，1953年10月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋焕玉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，1963年7月6日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫丝，女，1988年2月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，本溪晟恒房屋开发有限公司工作人员。被上诉人（原审第三人）：宋三军，男，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人马玉新、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒公司）、蒋焕玉、赫丝、宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初233号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费7,470.65元，予以退回。审判长  张祥楹审判员  郑锦弘审判员  薛 宁二〇一九年十二月二十日法官助理肖利剑书记员李婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保572号 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人黄雄珍、李培铭、李健榕一案，本院于2019年12月13日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0605执524号申请执行人：刘申远，男，汉族，1970年5月出生，住大庆市红岗区。被执行人：于晓伍，男，汉族，1972年10月出生，住黑龙江省安达市。被执行人：张广新，男，汉族，1968年2月出生，住大庆市红岗区。申请执行人刘申远与于晓伍、张广新借款合同纠纷一案，（2018）黑0605民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月4日向本院申请执行，请求被执行人1、依法执行大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初218号民事调解书，要求二被告申请人支付申请人欠款本金13万元及利息65000元，共计195000元；2、加倍支付执行期间的债务利息；3、案件受理费1450元由被申请人张广新承担；4、本案执行费由二被申请人共同承担。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2018）黑0605民初218号执行裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十二月三十日书记员  付 博
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执445号申请执行人：周洪军，男，汉族，住略阳县。被执行人：苟新武，男，汉族，住略阳县。申请执行人周洪军与被执行人苟新武合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初504号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告苟新武在2019年8月31日前一次性给付原告周洪军运输费用17754元。逾期按年利率4.25%计算利息至给付之日止。调解书生效后，被执行人苟新武未在调解书确定的期限履行义务,申请执行人周洪军向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的额17754元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人苟新武送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务。被执行人苟新武在本院共涉三案，涉案标的额57530元，其缴纳执行款30000元,经三案申请执行人同意，按申请执行标的额分配，本案申请执行人周洪军分配所得9258元。剩余执行款被执行人苟新武至今未履行。二 、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人苟新武的财产提起查询，查询结果显示：被执行人苟新武名下无银行存款，无有价证券，互联网金融仅有少量可用资产。三、经调查，被执行人苟新武是略阳县XX镇XX村XX组村民，家有十口人，砖混结构房屋六间，系该村在册贫困户，在略阳县无房屋登记信息，无工商登记和股权信息。对被执行人苟新武所有的新大洲牌陕FXXXXX普通二轮摩托车，申请人认为该摩托车不值钱，不要求处理，本院不进行处理。未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人苟新武未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院依法向申请执行人周洪军告知了被执行人苟新武的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人苟新武的其他信息、财产线索。六、本院于12月18日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人周洪军，其认可被执行人苟新武确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人苟新武的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人苟新武有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初504号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     邢  刚审  判  员     党小文审  判  员     胡会强  二〇一九年十二月十九日                          书  记  员     李梓豪   1
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1031号罪犯王爱学，男，1961年2月14日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2015年11月24日作出（2015）魏刑初字第00125号刑事判决，认定被告人王爱学犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年2月9日起至2021年2月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、殷江洪，刑罚执行机关代表史某、冯某出庭履行职务，罪犯王爱学到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王爱学在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王爱学在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王爱学在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬六次，折算后表扬五次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王爱学减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王爱学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王爱学的犯罪性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王爱学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元不变。刑期自2015年2月9日起至2020年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  郑佳佳人民陪审员  朱卫平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋婧瑄
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8102执恢155号 申请执行人：仉凤荣， 被执行人：刘树忱， 本院在执行仉凤荣与刘树忱民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2015)建商初字第804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仉凤荣于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款100000.00元，执行费1400.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款100000.00元。 经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周君君 人民陪审员  于彩莲 人民陪审员  王妍俏 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘立强
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3366号之十申请执行人:赵焕香。被执行人：王世美。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人王世美在恒丰银行账户内存款人民币1310.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王世美在恒丰银行账户内存款人民币1310.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月十一日书记员  衣田甜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执259号之十一申请执行人刘立英，女，汉族，昔阳县人。被执行人董彦春，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初267号民事判决书，已向被执行人董彦春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董彦春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董彦春账户内存款人民币167.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇一九年十二月三日书记员  邵春云
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢420号之三执行申请人：希杰（青岛）饲料有限公司。地址，莱西市经济开发区黄河路12号。统一社会信用代码：91370285753763256Q。法定代表人：郑光海，系该公司总经理。被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛开发区。被执行人：青岛盛世牧业有限公司，地址：莱西市河头店镇西野渚泊村西。统一社会信用代码：913702850572778872。法定代表人：王永华，系该公司总经理。被执行人：青岛坤林机械有限公司，地址：青岛市黄岛区黄河中路中煤辛安综合楼东8号。统一社会信用代码：91370211686750104Ｈ。法定代表人：王成坤，系该公司总经理。被执行人：青岛融安机电有限公司，住所地青岛市黄岛区齐长城路611号1栋综合楼302室。统一社会信用代码：913702117940153344。法定代表人：王永刚，系该公司总经理。被执行人：青岛科马精密机械制造有限公司。地址，青岛经济技术开发区红石崖街道办事处。统一社会信用代码：913702117472184389。法定代表人：刘志伦，系该公司经理。本院在执行申请执行人希杰（青岛）饲料有限公司与被执行人王永刚、青岛盛世牧业有限公司、青岛坤林机械有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛科马精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人王永刚、青岛盛世牧业有限公司、青岛坤林机械有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛科马精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁0285民初4759号民事判决书所确定的义务。本院查明，被执行人王永刚持有青岛三维新动力机电有限公司的100%股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永刚在青岛三维新动力机电有限公司所有的全部股权，冻结期限为2年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 巍二〇一九年十二月十八日（）书记员 赵弘超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7136号谭科：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的关于申请执行人谭科与被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行了付款义务，且全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4609号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿源商务大厦8楼。负责人：霍洁，总经理。被执行人：丁宝亮，男，1982年12月24日生，汉族，职业不详，住山东省济阳县，申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被执行人丁宝亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7790号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告丁宝亮于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金74706.93元。二、被告丁宝亮于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心截止至2018年1月11日的信用卡欠款利息95344.17元、分期手续费5460.64元、单项增值服务费21元，截止至2013年9月11日的滞纳金5694.44元元。嗣后利息按信用卡领用合约约定计算。案件受理费3924元，公告送达费560元，由被告丁宝亮负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。在被执行人住所地进行现场调查时，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他的财产。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2019年12月20日对申请人进行终本约谈，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月二十一日书记员  周晓燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更879号罪犯刘云龙，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年11月13日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2003）七中法刑初字第35号刑事附带民事判决，认定刘云龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿民事诉讼原告人各项经济损失19450.19元。宣判后，刘云龙不服，提出上诉。2004年6月29日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑高刑二终字第13号刑事判决，认定刘云龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿民事诉讼原告人各项经济损失合计19450.19元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月12日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；后经三次减刑共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘云龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘云龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，民事赔偿已履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执8608号 庆瑞电子科技（东莞）有限公司、林致延： 本院于2019年07月25日依法受理执行的申请执行人格上租赁有限公司东莞分公司与被执行人庆瑞电子科技（东莞）有限公司、林致延租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972民初9251号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1579号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人刘兴明，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月10日对被执行人刘兴明因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3777号行政处罚决定（以下简称3777号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3777号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘兴明在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年3月擅自占用同乐庄村集体土地1160平方米建设钢结构大棚车间及看护房，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3777号行政处罚决定，对被执行人刘兴明作出处罚：1.责令退还非法占用的1160平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款34800元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3777号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3777号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3777号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3777号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费945元，由被执行人刘兴明负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4167号申请执行人：王玉海，男，蒙古族，1974年5月10日出生，住所地内蒙古通辽。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，男，住所地普兰店区。法定代表人：宋志新。王玉海申请大连海川石材雕刻有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2207.35元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4182号之一 原告：胡亮，男，1991年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄思雅，女，1990年8月8日出生，汉族，居民，住广东省信宜市。 原告胡亮与被告黄思雅网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告胡亮于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡亮撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡亮撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告胡亮负担。 审 判 长 汪 波 人民陪审员 姚 冰 人民陪审员 傅平平 二〇一九年十二月十二日 法官 助理 陈 夏 书 记 员 邓丽娟
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执456号 本院执行的申请执行人王玉兰与被执行人南县洞庭彩印有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助15500元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更908号罪犯王东福，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年12月10日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第67号刑事刑事附带民事判决，认定王东福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币129431.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2005年8月29日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第95号刑事附带民事判决，认定王东福犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,赔偿上诉人经济损失人民币134311.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王东福在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王东福在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3472号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。法定代表人：李智勇，该单位理事长。被告：高雷，男，1980年4月26日生，满族，住黑山县。被告：徐园园，女，1980年7月28日生，住黑山县。原告黑山县农村信用合作联社与被告高雷、徐园园借款合同纠纷一案中，在本院审理中，原告黑山县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费876元，由原告负担。审判员  陈宇明二〇一九年十二月十二日书记员  赵婧怡
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0105刑初1197号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人龙江，男，1991年12月25日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因吸食毒品，于2019年3月27日被重庆市公安局两江新区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，经本院决定，于2019年12月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1153号起诉书指控被告人龙江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月26日20时许，被告人龙江经事先微信联系，驾驶车辆搭载庄某某到重庆市江北区大石坝东原X公馆车库后，将一小袋净重0.17克的甲基苯丙胺（冰毒）和一片净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以350元的价格贩卖给杨某，交易完毕即被民警抓获，民警当场查获交易的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，另从龙江身上查获一小袋净重0.31克的甲基苯丙胺、两片合计净重0.17克的甲基苯丙胺片剂及龙江用于联系的手机一部。 被告人龙江到案后协助公安机关捉获涉嫌犯贩卖毒品罪的张某（已判决），且如实供述本案事实。 被告人龙江的行为已构成贩卖毒品罪；其有立功表现，并建议判处龙江拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龙江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人龙江犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年4月11日止。刑期折抵三十一日。） 二、查获的0.48克甲基苯丙胺、0.26克甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄潇肖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执恢248号申请执行人：郑州傲农饲料有限公司。住所地：河南省荥阳市乔楼镇310国道任庄段北侧。法定代表人：彭成洲，公司总经理。被执行人：郭士涛，男，1983年3月20日生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请人郑州市傲农饲料有限公司与被执行人郭士涛买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月二十日书记员  陈晓光
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执2375号 申请人：邰秀成，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：尚伟，男，38岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行邰秀成申请尚伟健康权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8352号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年07月03日，2019年11月30日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，于2019年12月23日扣划被执行人名下存款725.6元至申请人账户。调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年07月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执2375号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇一九年十二月二十七日 书记员 齐 宏 武
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5172号原告：朱成芳，女，汉族，1955年4月17日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，男，河南明信律师事务所律师。被告：李长俊，男，汉族，1938年5月15日出生，住正阳县。原告朱成芳诉被告李长俊确认合同无效纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法撤销原被告于2019年7月8日签订的调解协议书。本院经审查认为，原告诉称经咨询鉴定机构，其损伤程序可能构成伤残，但未提供证据，属没有具体的事实和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱成芳的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔永嵩二〇一九年十二月十一日书记员  梁雅晴
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4247号原告：李君飞，男，1988年5月20日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：吕晓孟、王源源（实习），河南诺然律师事务所律师。特别授权。被告：王少坡，男，1979年1月6日生，汉族，住伊川县。被告：鲁战利，女，1979年5月11日生，汉族，住伊川县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。统一社会信用代码：914103007721911934。主要负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，男，1989年10月13日生，汉族，住伊川县，公司员工。特别授权。被告：远彦宾，男，1985年4月2日生，汉族，住嵩县。被告：北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区石化路69号售楼部一层8号。统一社会信用代码：91410104675365825C。主要负责人：赵慧军。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、501室。统一社会信用代码：9131010476703539A。主要负责人：俞海明，该公司经理。原告李君飞诉被告王少坡、鲁战利、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、远彦宾、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李君飞于2019年12月20日向本院申请撤回对起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李君飞撤回起诉。案件受理费1292元，原告自愿承担。审判员  谢慧毅二〇一九年十二月二十日书记员  程巧利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3169号 申请执行人:曾俊，女，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陶冶，男，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡晋，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：阮昊，男，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行曾俊与陶冶、胡晋、阮昊民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2486654元，被执行人应承担执行费27267元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到后公告送达执行材料； 2、2019年10月9日对被执行人财产进行网络查控，查询可供执行银行存款、车辆等财产，被执行人名下有少量银行存款，本案已冻结并扣划，无车辆登记信息； 3、2019年10月28日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 4、2019年11月11日前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，被执行人名下有不动产登记信息，本案已查封； 5、2019年10月21日前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人及其他可供执行财产； 6、2019年12月9日前往被查封房屋地张贴腾房公告； 7、2019年12月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 8、2019年12月12日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的2486654元，未执行到位2486654元，已扣划执行费10295.93元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 浩
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审202号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第211号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第211号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币2500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦青枚 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  玉荣东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11886号原告:张明,男,1993年7月1日生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王立朝，安徽永承律师事务所律师。被告:周巧儿,女,1997年2月5日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:董希慧,女,1971年4月11日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：李剑锋，安徽大森律师事务所实习律师。原告张明与被告周巧儿、董希慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币182769元整并支付利息(利息自起诉之日,按照年利率6%计算,款清息止);2、本案的诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由:原告与被告周巧儿2017年11月相识,后在2018年3月份处成男女朋友关系。两人相处期间,被告周巧儿多次以其自身、父母、姐姐需要资金周转为名向原告借款。出于信任,原告都及时借款给被告周巧儿。此外,被告周巧儿利用原告支付宝网贷了十多万元，在网贷贷款发放后瞒着原告将钱款转至自己支付宝账下，并删除了转款记录。原告多次向被告周巧儿询问其父母姐姐的借款什么时候归还,但周巧儿都以各种理由推拖。2018年12月份,被告周巧儿和原告张明结束恋爱关系。原告联系被告周巧儿父母得知,被告董希慧向原告借款早已给了周巧儿,其他款项都是被告周巧儿自己花费了。后张明通过支付宝公司打印的电子客户回单记录发现,被告周巧儿使用的支付宝系用其母董希慧名义注册的。原告与被告周巧儿交往期间,原告共向被告周巧儿转款借款20多万元,其中部分款项是周巧儿用原告手机私自转款并删除转款记录产生的。原告将自己大部分积蓄借给了被告周巧儿,同时因为被告周巧儿私自申请高额网贷致使原告每月都需要偿还高达万元的利息，这让原告陷入严重的债务危机。原告认为,被告周巧儿虽未出据借据，但双方借款关系确实存在,被告董希慧作为账目收款人也应当对涉案借款承担连带还款责任。自2019年1月至今,被告仅还款18000元,剩余款项一直未归还。为此，原告现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理过程中，原告张明称部分案涉款系被告周巧儿未经同意，私自利用原告支付宝账户申请网络贷款取得，其在网络贷款发放后私自将贷款转至自己账户中，且删除了相关转款记录。故本案讼争借贷事实有犯罪嫌疑，不属于民事诉讼受案范围，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周燕平二〇一九年十二月十日书记员  吴玉晗
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终272号 上诉人（原审原告）：唐国平，男，1962年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长沙市龙腾投资控股集团有限公司，住所地宁乡县宁乡大道玉龙国际花园8栋。 法定代表人：方忠杰。 委托诉讼代理人：曹翔，湖南卓越律师事务所律师。 原审第三人：湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰庭1号栋401。 法定代表人：侯宇。 上诉人唐国平因与被上诉人长沙市龙腾投资控股集团有限公司（以下简称龙腾公司）以及原审第三人湖南兴旺建设有限公司（以下简称兴旺公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2016）湘0124民初6611号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人唐国平上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、唐国平提供了与兴旺公司签订的《工程项目联营承包合同》，该合同第二大条第2小条约定：“总公司对项目经理部实行项目单独核算，自负盈亏”，足以认定唐国平是诉争工程的实际施工人。二、一审开庭时，龙腾公司同意双方结算后付款，只是要求提供完整的竣工验收资料，说明龙腾公司也确认了唐国平在本案中的实际施工人地位。三、本案的工程未经招标投标程序，未经建设行政部门发放《施工许可证》即开工建设，双方的承包合同属于无效合同。综上所述，唐国平系本案的实际施工人，依照《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，唐国平有权提起诉讼，一审裁定驳回唐国平的起诉错误，请求二审法院依法予以纠正。 被上诉人龙腾公司辩称，本案争议焦点是上诉人是否为本案涉案工程的实际施工人,被上诉人认为本案不存在非法转包、违法分包、借用资质等无效情形。从本案建设工程施工合同以及兴旺公司和承包人即上诉人签订的工程项目联营承包合同来看，已经界定了上诉人和兴旺公司的内部承包关系，特别是从工程结算书指定付款等等都是被上诉人与兴旺公司发生的往来。同时被上诉人对兴旺公司承建的建筑已严格按照合同的约定履行了付款义务。只是由于兴旺公司没有按照合同的约定向被上诉人提供涉案工程结算需要的资料，才导致了部分款项没有支付，责任不在被上诉人。 原审第三人兴旺公司未发表陈述意见。 唐国平向一审法院起诉请求：1.判决龙腾公司立即支付唐国平工程款100000元（待评估审计），赔偿逾期付款利息损失63700元（自2011年7月12日起按月利率1%计算至起诉之日，后段继续计算至全部付清为止），合计163700元；2.龙腾公司承担本案诉讼费用。2018年4月10日，唐国平将诉讼请求变更为：1.判决龙腾公司立即支付唐国平工程款3719397元，赔偿逾期付款利息损失1526812元（自2011年7月12日起按年利率6%计算至起诉之日，后段继续计算至全部付清为止），合计5246209元；2.由龙腾公司承担本案鉴定费35000元；3.由龙腾公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为，唐国平现以兴旺公司已将其承包的工程整体转包给唐国平、唐国平系实际施工人为由，直接以发包人龙腾公司为被告主张权利，但唐国平未提供充足证据证明其实际施工人身份，故唐国平不能证明其与本案有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回唐国平对长沙市龙腾投资控股集团有限公司的起诉。 本院认为，实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体。本案中，兴旺公司将其承包的工程整体转包给唐国平，并与唐国平签订了承包合同，该承包合同因兴旺公司非法转包而无效。唐国平实际完成了工程，其系实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，唐国平可以以发包人龙腾公司为被告主张权利，一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2016）湘0124民初6611号民事裁定； 二、本案指令湖南省宁乡市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  何豪杰 审判员  曾庆军 审判员  赵佳玮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  侯 也 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5899号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：李桂营，男，1960年3月8日出生，汉族，住泌阳县。被告：孟现荣，男，1966年12月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告李桂营、孟现荣金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回对被告李桂营、孟现荣起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 汪汇泉
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民初175号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭燕媛，江苏众贤律师事务所实习律师。 被告：清河区好声音音乐会所，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海第一城新天地501室。 经营者：朱君辉。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告清河区好声音音乐会所侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  陈加雷 审 判 员  蒋其举 人民陪审员  李 锋 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  李 萍 书 记 员  李 萍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3972号之一 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路北首49号。 负责人范延明，行长。 被执行人董岳，男，1989年2月18日生，汉族，住张店区。 被执行人薛秀娟，女，1988年10月31日生，汉族，住张店区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行与董岳、薛秀娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初3592号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行本息及案件受理费等合计680701.66元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有余额的银行帐户，仅查封被执行人薛秀娟网络资金帐户2200元；未查询到被执行人有不动产登记信息；未查询到被执行人名下有动产登记信息；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人于2019年12月24日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3972号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十四日 书记员  王 鑫
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初712号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人梁某，女，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市六亩塘镇。曾因吸毒，2012年6日被强制隔离戒毒二年；又因吸毒，2019年10月25日被决定行政拘留十二日。现因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2019年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 被告人聂某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市六亩塘镇。因吸毒，2019年10月25日被行政拘留十二日。现因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪，2019年10月28日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]667号起诉书指控被告人梁某、聂某某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人梁某、聂某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控：2019年8月至2019年10月，被告人梁某伙同聂某某三次容留刘某某在涟源市XX局家属楼两人居住的次卧室内以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），具体事实如下： 1、2019年8月底的一天，被告人梁某伙同聂某某在其家中的卧室内容留刘某某吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2、2019年10月18日，被告人梁某伙同聂某某在其家中的卧室内容留刘某某吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 3、2019年10月24日，被告人梁某伙同聂某某在其家中的卧室内容留刘某某吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2019年10月24日，涟源市公安局巡警大队民警在涟源市蓝田办事处民主街抓获被告人梁某，后在被告人梁某带领下在涟源市交通局家属楼梁某家中抓获被告人聂某某。 被告人梁某、聂某某到案后，均如实供述了自己的罪行，并分别于2019年11月20日、2019年11月22日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚。该院建议对被告人梁某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人聂某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实被告人梁某、聂某某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言，现场勘验笔录，照片、公安行政处罚决定书、微信截图、拘留证、逮捕证、起诉意见书、认罪认罚具结书、户籍资料、抓获经过等书证及被告人梁某、聂某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某、聂某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁某、聂某某行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某、聂某某到案后，均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某、聂某某均认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人梁某协助侦查机关抓获同案人聂某某，是立功，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂某某的辩护人提出被告人聂某某认罪认罚、系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月25日起至2020年4月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴清。） 被告人聂某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押3日，刑期自2019年10月28日起至2020年5月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审378号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，该局局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市小关全成石料有限公司全成开采分公司，住所地河南省巩义市小关镇丰门沟村。统一社会信用代码：91410181317326930A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇丰门沟村。法定代表人：郜老白。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月18日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字[2019]110号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除巩义市全成石料有限公司全成开采分公司在非法占用的572平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月31日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市小关全成石料有限公司全成开采分公司下发巩自然资（土）罚决字[2019]110号行政处罚决定书，决定对巩义市小关全成石料有限公司全成开采分公司处罚如下：1.限巩义市小关全成石料有限公司全成开采分公司在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的572平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收巩义市小关全成石料有限公司全成开采分公司在非法占用的3506平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对巩义市小关全成石料有限公司全成开采分公司非法占用的572平方米林地，按每平方米10元处以罚款，计罚款5720元，对其非法占用的3506平方米建设用地，按每平方米10元处以罚款，计罚款35060元，共计40780元罚款。2019年11月6日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字[2019]110号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字[2019]110号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字[2019]110号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月二十四日书记员  郭少颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2293号 申请执行人：郭秀明，男，1964年2月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州天帮食品有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：侯波，经理。 申请执行人郭秀明与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）沛栖民调初字第086号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还42425元，执行费由被执行人承担。本院于2019年7月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，本院于2019年9月19日轮候查封了被执行人徐州天帮食品有限公司在沛县河口镇政府的拆迁补偿款，暂不具备扣划条件。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人徐州天帮食品有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人徐州天帮食品有限公司无可供执行的财产。 4.申请执行人郭秀明明确表示不要求对被执行人徐州天帮食品有限公司的法定代表人侯波采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭秀明与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2655号罪犯衣火木呷，男，1987年12月12日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年5月14日作出(2009)川凉中刑初字第56号刑事判决，以被告人衣火木呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人衣火木呷及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年12月3日作出(2009)川刑终字第606号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并为核准本院(2009)川凉中刑初字第56号以运输毒品罪判处被告人衣火木呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年3月27日作出（2012）川刑执字第505号刑事裁定将其死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月8日作出（2014）川刑执字第1264号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月8日起至2033年1月7日止。本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更390号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年6月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯衣火木呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯衣火木呷减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯衣火木呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯衣火木呷在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯衣火木呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯衣火木呷被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯衣火木呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯衣火木呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯衣火木呷减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2031年9月7日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢425号申请执行人：周乃军被执行人：邵靖、吕荣丽关于申请执行人周乃军与被执行人邵靖、吕荣丽机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2017)鲁0285民初3016号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十九日书记员  郑全军
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1024号 被执行人：李团章，男，汉族，1968年8月24日出生，住址：山东省德州市德城区。 本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1403刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人李团章应当缴纳罚金人民币7000元。在本案执行过程中，被执行人李团章已经缴纳罚金7000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执1024号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  史宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1262号 申请人：李文斌，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王莉娜，女，1993年10月24日出生，汉族住湖南省郴州市北湖区。 申请人李文斌因与被申请人王莉娜民间借贷纠纷一案，申请人李文斌于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉娜银行存款37800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李文斌提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王莉娜银行存款37800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  贺 鑫