湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初3528号原告：明道夫，男，1962年10月2日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：王能才、郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：明利华，女，1985年11月1日出生，汉族，住阳新县，系明道夫女儿。被告：周现道，男，1989年12月8日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：石丛峰、石美兰，湖北睿范律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道38号。负责人：张正亮，公司经理。委托诉讼代理人：李建华，公司员工。原告明道夫与被告周现道、中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明道夫的委托诉讼代理人郭衍胜、明利华、被告周现道的委托诉讼代理人石丛峰、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明道夫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计265,292.60元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月10日，被告周现道驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车在横穿武阳公路过程中，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经交警认定，周现道负事故全部责任。明道夫受伤后住院治疗，其伤情已经过司法鉴定。鄂Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护其合法权益而诉至法院。被告周现道辩称对交通事故事实与责任划分无异议，提出其车辆已投保交强险和商业三者险，原告损失应依法核定，由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其与原告已就保险范围外的损失达成调解协议，原告自愿放弃保险赔偿范围之外的部分，诉讼费等费用由原告承担。待保险赔付后，原告退还其先前垫付的全部费用，已垫付医疗费3,000元应如数退还。被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司辩称对交通事故事实与责任划分无异议，提出原告部分诉讼请求过高且无法律依据，请求法院依法审核。其公司不承担诉讼费及鉴定费等间接性费用，同时申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告周现道驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车由阳新县浮屠镇华垅村二组往华垅村四组方向行驶。10时许，该车在横穿武阳公路时，与明道夫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成明道夫受伤、二车受损的交通事故。经阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定周现道负事故的全部责任，明道夫无责任。原告明道夫受伤后在阳新县人民医院、武汉市协和医院住院三次计39日，花用医疗费127,484.41元，其中前二次住院医疗费已由中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司向原告理赔，周现道另支付原告3,000元。原告另支出门诊及第三次住院医疗费用73,153.94元，购买拐杖等支出150元。2018年7月5日，经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为明道夫因交通事故损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级伤残，误工期240日，护理期120日（1人），营养期120日，后期医疗费15,000元。明道夫支出此次鉴定费3,700元。2019年11月7日，经本院委托阳新县第三人民医院法医司法鉴定所重新鉴定，意见为明道夫因交通事故致左髋臼骨折、左股骨头骨折致左股骨头坏死并行左髋关节人工全髋关节置换术，该伤属九级伤残。原告明道夫的二轮摩托车于2006年购买，在本次事故受损后未修理，未领回使用。本案事故车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车系被告周现道所有，在中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元，不计免赔)，保险期间自2017年12月6日起至2018年12月25日止。本次事故发生后，原告明道夫与被告周现道达成调解协议书，约定原告的各项损失依法起诉向保险理赔，原告自愿放弃保险赔偿范围之外应由被告承担的部分，诉讼费、保全费由原告承担，被告先前已垫付的全部费用待保险赔付后由原告如数退还。原告明道夫系农村居民，发生本次事故前从事建筑泥工工作，无固定收入。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、误工收入证明、收款收据、交通事故调解协议书、庭审笔录等证据证实。本院对原告明道夫因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，除去保险公司已理赔的医疗费外，另已发生的医疗费为73,153.94元，后期医疗费15,000元，合计88,153.94元；2.住院伙食补助费，酌定按照住院时间39日、每日80元计算，为3,120元；3.营养费，原告主张8,450元，但计算营养期限不当，营养费标准过高，本院酌定按照鉴定的营养期120日，第三次住院19日，计139日，按照每日30元计算，为4,170元；4.护理费，原告主张19,626.66元，但仅凭原告提供的证明无法证实护理人员的实际收入情况，计算的时间与标准不当，本院酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，前期护理期根据鉴定为120日，第三次住院护理期根据医嘱酌定为30日，合计150日，护理费为38,897元÷365日×150日＝15,985.07元；5.误工费，原告主张60,800元,但证明其工资收入的证据不足，亦未举证证明近三年的平均收入状况，故本院酌定参照2019年度湖北省农业职工人均年平均可支配收入34,280元计算，误工期根据鉴定为240日，误工费为34,280元÷365日×240日＝22,540.27元；6.交通住宿费，原告主张6,100元，但未提交相应的正规交通费票据，不能证明实际支出状况，且原告在外地治疗已住院。本院根据原告的伤情和转院治疗及陪护人员所需费用情况酌定为2,800元；7.残疾赔偿金，本院酌定参照2019年度湖北省农村居民年人均可支配收入14,978元计算20年,伤残赔偿系数20%，残疾赔偿金为14,978元×20年×20%=59,912元;8.辅助器具费，认定原告购买拐杖等支出费用150元；9.精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院根据其伤残等级酌定为3,000元；10.财产损失，原告主张摩托车损失3,000元，但缺乏物价评估等相应证据证明损失价值，鉴于其摩托车使用多年，在本次事故中已受损的实际情况，酌定损失为800元；11.鉴定费，根据票据为3,700元。综上，原告明道夫的上述各项损失合计为204,331.28元。本院认为，原告明道夫因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，周现道负全部责任，明道夫无责任，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故认定由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。本次事故发生后，原告明道夫与被告周现道已达成调解协议，原告自愿放弃保险赔偿范围之外应由被告周现道承担的部分，本院对此予以确认，故诉讼费、鉴定费由原告自行负担。周现道已垫付的款项在原告获得保险赔偿款时予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告明道夫各项损失204,331.28元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告周现道垫付的3,000元在保险公司支付赔偿款时返还给被告周现道；三、驳回原告明道夫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,279元，减半收取2,640元，由原告明道夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年十二月二十七日书记员  邢国远