wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执540号之一 申请执行人：丹东华信融资担保有限公司,住所地丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。 法定代表人:赵震海，该公司总经理。 委托代理人：李玉彬，男，1987年1月20日出生，汉族，丹东华信融资担保有限公司职工，住丹东市振兴区。 委托代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：王平,男,1971年10月10日出生,汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人丹东华信融资担保有限公司与被执行人王平追偿权纠纷一案中，本院（2019）辽0604民初763号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0604执540号案件的执行。 如果被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百三十九条规定，向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭忠仁 执行员  马会颖 执行员  刘志军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨倩怡
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1324民初797号 原告：黄容，男，1965年12月19日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告：刘永琼，系原告黄容之妻，1970年4月1日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李敏宏，广西天际（金秀）律师事务所律师，执业证号：14513201510739184。 被告：赵华庭，男，1964年10月22日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：郭珍莲，系被告赵华庭之妻，1966年11月21日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告黄容、刘永琼诉被告赵华庭、郭珍莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黄容、刘永琼于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在本院开庭审理前，原告以与被告达成和解为由，自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄容、刘永琼撤回起诉。 本案受理费7034.00元，减半收取3517.00元，由原告黄容、刘永琼负担交纳本院。 审判员  韦永瑜 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴家乐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1219号之一申请执行人：丁二运，男，1966年9月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：贾天宝，男，1970年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于丁二运申请执行贾天宝民间借贷纠纷一案，在执行中，本院于2019年9月19日作出（2019）豫0411执1219号执行裁定书，查封了被执行人贾天宝名下豫Ｄ×××××号传祺牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾天宝名下豫Ｄ×××××号传祺牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  霍彩玲二〇一九年十二月十三日书记员  张鑫源河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2019）豫0411执1219号之一平顶山市公安交警支队车辆管理所：关于丁二运申请执行贾天宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411执1219号之一执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人贾天宝名下豫Ｄ×××××号传祺牌汽车一辆的查封。附：（2019）豫0411执1219号之一执行裁定书壹份；二〇一九年十二月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8049号 原告：钱旭敏，男，1963年9月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 被告：吴秀涛，男，1987年8月5日出生，汉族，职工，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：吴立勇（系被告吴秀涛父亲），户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：杨子妍，女，1986年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，现住浙江省象山县。 两被告的共同委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 原告钱旭敏与被告吴秀涛、杨子妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告钱旭敏于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱旭敏撤诉。 本案案件受理费980元，减半收取计490元，由原告钱旭敏负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇一九年十二月二十日 代书记员  童婉瑜
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民初11175号原告：叶沾来，男，1982年12月23日出生，汉族，住松阳县。原告：蔡碧仙，女，1987年7月26日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：叶沾来（系蔡碧仙丈夫），男，1982年12月23日出生，汉族，住松阳县。原告：叶某，男，2017年5月29日出生，汉族，住松阳县。法定代理人：叶沾来（系叶某父亲），男，1982年12月23日出生，汉族，住松阳县。被告：王红阳，男，1978年10月28日出生，汉族，住东阳市。被告：李勇兵，男，1978年6月18日出生，汉族，住磐安县。委托诉讼代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号。代表人：吴翔俊。本院在审理原告叶沾来、蔡碧仙、叶某与被告王红阳、李勇兵、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶沾来、蔡碧仙、叶某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶沾来、蔡碧仙、叶某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶沾来、蔡碧仙、叶某撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告叶沾来、蔡碧仙、叶某负担。审 判 员 赖黎霞二〇一九年十二月二十六日代书记员 王瀚聿
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初930号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈金博（曾用名陈旦），男，1995年2月8日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地河南省新密市。曾因犯抢夺罪，于2012年6月7日被郑州市金水区判处免予刑事处罚；曾因犯盗窃罪，于2013年9月25日被新密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，于2014年2月15日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年7月21日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2017年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被新密市公安局刑事拘留，于2019年11月28日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人陈金博犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人陈金博到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月份上旬，被告人陈金博以帮助女朋友李某回家拿东西为由，将被害人李某卧室柜子里价值6500元的钻戒盗走。案发后，被盗赃物已追回。2019年11月15日，被告人陈金博被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈金博供述，被害人李某陈述，证人樊某、慎某证言，辨认笔录及照片，情况说明，扣押清单及照片，鉴定评估证明，检验报告，刑事判决书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人陈金博的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人陈金博依法判处有期徒刑八个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈金博对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈金博以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人陈金博犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈金博所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈金博到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人陈金博曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被盗赃物已追回，对被告人陈金博可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈金博犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月14日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇一九年十二月十八日法官助理罗超书记员杨珂
文书内容山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1990号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：李永辉，男，1983年10月25日出生，汉族,住山东省济南市商河县,申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李永辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第63418号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月01日立案执行。经查，本案执行标的为4741.11元，被执行人李永辉住山东省济南市商河县许商街道办事处东关村明辉路六号胡同6号。本院认为，被执行人的住所地在山东省商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定商河县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月二十七日法官助理杜骏书记员白雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3899号原告：内蒙古玺园物业服务有限责任公司，地址：呼和浩特市土默特左旗察素齐镇全胜路西7号。法定代表人：石福军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天祥，男，住内蒙古通辽市，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邵卫东，男，住呼和浩特市，该公司副总经理。被告：刘喜喜，男，现住内蒙古呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古玺园物业服务有限责任公司诉被告刘喜喜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古玺园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古玺园物业服务有限责任公司负担。审判员 杜娜云 二○一九年十二月四日书记员 张佳琪
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3101号之一申请执行人王守荣，女，1947年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人会稳心，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人任乐堂，男，1951年08月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人王守荣、会稳心与被执行人任乐堂刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鲁1324刑初335号刑事附带民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人任乐堂所有的位于兰陵县芦柞镇后吴坦村房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人任乐堂所有的位于兰陵县芦柞镇后吴坦村房屋一处折抵债务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建江审判员  付文明审判员  潘国栋二〇一九年十二月二十三日书记员  孙贵乾
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1419号 申请执行人:赵洪波,男,汉族,住日照市岚山区。 被执行人:宋少伟,男,汉族,住临沂市罗庄区。 申请执行人赵洪波于2019年10月17日向本院申请执行的其与宋少伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9522.80元。 本院在执行本案过程中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经过耐心的说服教育，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务,现该案执行完毕。申请执行人赵洪波向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵洪波与被执行人宋少伟买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2516号申请执行人：杨胜旨，男，1998年1月28日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：陈锐，男，1976年8月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人杨胜旨与被执行人陈锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2559号民事调解书已经发生法律效力。因陈锐未按上述生效法律文书履行义务，杨胜旨于2019年8月8日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈锐送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈锐向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈锐名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人陈锐发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2516号案件终结本次执行程序。被执行人陈锐负有继续向申请执行人杨胜旨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月二十八日书记员 谭 奎
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执943号之一被执行人：仵定定，男性，1983年4月7出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。关于仵定定犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处仵定定犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；责令仵定定赔偿被害人王某1经济损失2975元，赔偿被害人王某2经济损失1365元。因仵定定未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院于2019年8月30日依法将被执行人仵定定纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年8月30日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过委托查询的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产六、对被执行人仵定定移送公安局进行临时布控措施，未临控到人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月二十日书记员  陈永康
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10226号原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。本院受理原告韩文彬诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告韩文彬向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩文彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文彬负担。审 判 员 安时建二〇一九年十二月九日法官助理 李 洋书 记 员 高欣梅
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民特119号申请人：郭阁，女，1993年7月27日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区，现住江苏省南京市栖霞区。申请人：肖达，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉安县，现住江苏省南京市栖霞区。本院于2019年12月19日立案受理申请人郭阁、肖达关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2019年12月19日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、肖达已付清郭阁2019年6月19日前的全部医疗费（具体数额凭票计算）；二、肖达另赔偿郭阁后期医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失合计16500元，此款肖达分三次支付：2020年3月1日前支付5500元；2020年5月1日前支付5500元；2020年7月1日前支付5500元；如肖达未按上述协议履行给付义务，郭阁有权就剩余全部款项一并申请执行；三、上述款项履行完毕后，双方就此事故一次性了结，双方自动放弃其他索赔权利及相关诉讼；如此后就该次事故赔偿再产生任何后续费用均与对方无涉，有各自自行承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭阁与肖达于2019年12月19日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇一九年十二月十九日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30405号之一 申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国（2.RueDuPont-Neuf,75001,ParisFrance）。 法定代表人迈克尔•布尔克（MichaelBURKE）。 被执行人黄志滔，男，汉族，1993年7月8日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）与被执行人黄志滔侵害商标权纠纷二案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付177736元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇一九年十二月二十四日 书记员 马 姝
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初9593号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年10月8日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。             代表人：郑文英，该支行行长。             委托诉讼代理人：庄庆祥，福建志立律师事务所律师。                               被告                       被告：董基新，男，1981年10月31日出生，汉族，住安溪县。                               原告诉讼请求                       1、判令被告立即向原告偿还拖欠的信用卡透支本金59422.03元以及自2018年5月7日起至欠款全部清偿之日起的利息、费用【利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡金卡及普卡领用合约的）的规定计算》】；暂计至2019年8月31日，利息为4512.58元，费用为19889.38元； 2、判令被告立即向原告支付律师代理费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费等全部费用（包括案件受理费、保全申请费、公告费等）。                               被告             答辩             意见                       被告董基新未作答辩。                               本院             认定             事实             证据                       被告于2011年11月7日向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为6228110005237201、额度为6.4万元的信用卡一张。被告在使用该信用卡进行消费期间多次透支未还，经原告多次催讨，被告至今未能还款，现拖欠信用卡透支本金59422.03元以及自2018年5月7日起至欠款全部清偿之日止的利息、费用【利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的有关规定计算；暂计至2019年8月31日，利息为4512.58元，违约金、分期付款手续费合计为19889.38元】。                               裁判             理由                       被告向原告申领的信用卡并使用，现被告尚欠原告信用卡项下透支本金59422.03元以及相应的利息、费用，应当根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定，偿还透支本金及利息、分期付款手续费。庭审过程中，原告的委托代理人承认，原告要求被告支付费用为自2018年5月7日起开始计算的违约金、分期付款手续费。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，故原告请求被告支付律师代理费1500元，符合双方约定，本院予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告董基新应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行信用卡透支本金59422.03元以及自2018年5月7日起至欠款全部清偿之日止的利息、分期付款手续费［利息、分期付款手续费按中国人民银行的有关规定与《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定计算，利息暂计至2019年8月31日为4512.58元］；             二、被告董基新应于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行律师代理费1500元；             三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行要求被告董基新支付违约金的诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费1933元，减半收取为966.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行负担25元，被告董基新负担941.5元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                                             审 判 员  谢清彬                         二〇一九年十二月六日                         书 记 员 吴桂菊                        速 录 员  陈佳凤
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋11司救民1号 救助申请人：赵某，女，汉族。 救助申请人赵某以其在建设工程施工合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月5日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 救助申请人赵某申请称：因申请人生活困难，无任何经济来源，故请求依法救助。 经审理查明，临县车赶乡人民政府与赵某、山西临县西山晟聚煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，临县法院判决：被告车赶乡政府向原告赵某清偿工程款人民币138200元，并按中国人民银行同期同类代贷款利率支付自1998年9月13日起至判决确定的履行之日止的逾期付款利息。被告车赶乡人民政府不服判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日作出（2016）晋11民终1711号民事判决书，决定：一、撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124民初179号民事判决；二、驳回被上诉人赵某的一审诉讼请求。申请人因此上访，经院领导接待，多次与车赶乡人民政府负责人协商，给予申请人3000元救助，申请人息诉罢访。 申请人赵某提供了临县车赶乡杜家沟村民委员会出具的贫困证明一份，经办案部门审查认定，申请人赵某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人赵某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条规定的情形，涉法涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可参照执行。救助后又以同一事实上访的，应当追缴发放的救助资金。综上所述，根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条规定，决定如下： 给予救助申请人赵某国家司法救助金人民币3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15300号 原告：余光荣，男，1959年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：成都海发商城有限公司，住所地成都市人民北路二段29号。 法定代表人：白平。 原告余光荣诉被告成都海发商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告余光荣未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余光荣自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3122执719号李银平、杨勤：本院办理的申请执行人李银平与被执行人杨勤民间借贷纠纷一案，经被执行人杨勤自动履行，执行标的30000元，申请执行人已领取,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0411刑初765号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人马兰花，又名马小兰，女，1981年12月24日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省怀化市沅陵县。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人黄燕鹏，男，1990年3月16日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市宁都县。因本案于2019年3月26日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人余贤聪，男，1992年6月29日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市宁都县。因本案于2019年4月2日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人王鑫，曾用名王发发，男，1998年8月11日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。因本案于2019年3月22日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人郭昊，男，1994年6月5日出生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。因本案于2019年3月22日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人田海、窦金丹（实习），江苏振和律师事务所律师。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]768号起诉书指控被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、被告人郭昊及其辩护人的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉，被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、被告人郭昊及其辩护人田海、窦金丹（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市新北区人民检察院指控，2018年10月至2019年1月间，被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊、胡洪瑀（另案处理）、王颖（已判决）建立微信群“牛爷娱乐群”，招募高源清、黄骞铖（均已判决）抽头，组织赌客郭剑琴、张某甲等人通过“牛爷”赌博手机软件中开设的房间内进行“斗牛”，并按照赢家的百分之五抽头。被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊、胡洪瑀负责招揽赌客、组织赌档，王颖负责招揽赌客、组织赌档、资金结算，高源清、黄骞铖负责在“牛爷”的软件中开房间、抽头。被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫伙同他人组织赌档89次，抽头款达人民币852295.67元，被告人郭昊参与组织赌档60次，抽头款达人民币650081.3元。 案发后，被告人王鑫劝说被告人郭昊主动投案，被告人王鑫、郭昊于2019年3月20日向公安机关投案，被告人黄燕鹏于2019年3月25日向公安机关投案，被告人余贤聪于2019年3月29日向公安机关投案，被告人马兰花于2019年6月25日向公安机关投案，后均如实供述上述犯罪事实。 被告人黄燕鹏、余贤聪、王鑫各退赃人民币100000元，被告人郭昊退赃人民币75000元。 另查明：案发后，被告人郭昊劝说被告人黄燕鹏主动投案，被告人黄燕鹏于2019年3月25日向公安机关投案。 上述事实，被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊在开庭审理过程中均无异议，并有案发及发破案经过、抓获经过、同案犯王颖、高源清、黄骞铖、胡洪瑀的供述、证人郭剑琴、张某甲、蒋某、张某乙、陈某等人的证言、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、记账本、转账记录、支付宝交易清单、追缴物品清单、罚没款收据、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、电子证据检查工作记录、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭昊的辩护人所提关于被告人郭昊系从犯的辩护意见，经查：本案五被告人伙同他人共同开设赌场，从各自的分工、参与的次数、具体实施的行为、约定的利润分成及报酬、实际分得的赃款等方面综合来看，各被告人在共同犯罪中的作用虽有一定的大小，但总体上大致相当，并无明显主次之分，本案不宜区分主从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。所提关于建议对被告人郭昊适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人郭昊的辩护人所提关于被告人郭昊系自首、属立功、系初犯偶犯、无前科劣迹、自愿认罪认罚、主动退赃的辩护意见，本院予以采纳。被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人王鑫、郭昊劝说同案犯投案，且同案犯确系在被告人王鑫、郭昊的劝说之下主动向公安机关投案，故被告人王鑫、郭昊的行为系具有其他有利于国家和社会的突出表现，属立功，对被告人王鑫、郭昊依法予以从轻处罚。被告人黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊积极退赃，可予酌情从轻处罚。被告人王鑫、余贤聪积极缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人马兰花、黄燕鹏、余贤聪、王鑫、郭昊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下: 被告人马兰花犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。 （刑期自2019年6月25日起至2023年6月24日止） 被告人黄燕鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自2019年7月31日起至2023年3月30日止） 被告人余贤聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期自2019年7月31日起至2022年12月30日止） 被告人王鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期自2019年7月31日起至2022年7月30日止） 被告人郭昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自2019年7月31日起至2022年9月30日止） 上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人马兰花、黄燕鹏、郭昊所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  万小刚 人民陪审员  汪克良 人民陪审员  张云珍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  胡佳玲
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0429执78号之一 申请执行人：祝乃仓，男，1943年3月9日出生，汉族，山西省黎城县人，现住河南省郑州市。 申请执行人：祝志杰，男，1967年9月23日出生，汉族，山西省黎城县人，现住黎城县。 被执行人：付福录，男，1949年11月18日出生，汉族，退休职工，现住黎城县。 被执行人：付建禄，男，1956年07月02日出生，汉族，退休职工，现住黎城县城。 被执行人：王福英，女，1946年09月13日出生，汉族，退休职工，现住长治市。 本院在执行祝乃仓、祝志杰与付福录、付建禄、王福英邻里关系纠纷一案中，冻结了被执行人付福录、付建禄、王福英的银行存款。现因被执行人已主动履行了部分主要义务，且已充分认识到错误，加之本案已依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 解除对被执行人付福录银行账户存款100000元的冻结。 解除对被执行人付建禄银行账户存款100000元的冻结。 解除对被执行人王福英银行账户存款100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 鑫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执恢146号申请执行人：潮州市雄达羽毛有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：王明雄，总经理。委托代理人：吴伟波，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：朱镜纯，广东汇俊律师事务所律师。被执行人：上海鋆尚服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李云中。被执行人：李云中，男，1968年6月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告潮州市雄达羽毛有限公司与被告上海鋆尚服饰有限公司、李云中买卖合同纠纷一案，广东省潮州市潮安区人民法院作出的(2014)潮安法枫民二初字第20号民事判决已经发生法律效力。因两被告不履行上述生效法律文书确定的义务，广东省潮州市潮安区人民法院于2015年3月24日委托本院执行，要求上海鋆尚服饰有限公司、李云中偿付货款762,000元、滞纳金108,204元，并负担诉讼费12,502元。双方两次达成和解协议后，两被执行人仍有剩余货款420,204元以及案件受理费12,502元未履行。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日以(2019)沪0117执恢146号再次立案恢复了案件的执行。执行中，本院依法向被执行人上海鋆尚服饰有限公司、李云中发出执行传票，但两被执行人至期到庭仍未履行偿付货款420,204元、案件受理费12,502元以及迟延期间债务利息的义务。根据申请执行人提供的线索，本院已于2019年9月10日冻结了被执行人李云中在上海婕梵服饰有限公司处的50%的股权(冻结期限三年，至2022年9月9日止)。本院又通过网络执行查控系统对两被执行人的财产情况进行查询后，未能查实两被执行人有其他财产可供执行。现本院已依法向两被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，本院已于2019年11月26日书面告知申请执行人的委托代理人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现财产具备处分条件或被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月九日书记员 钟 莹附：相关法律条文
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执450号之一 申请执行人：西安瑞和诚商贸有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区高新四路高新大都荟5幢1单元15层11507。 法定代表人：李敏，该公司总经理。 被执行人：山西六建集团有限公司。住所地：太原市万柏林区和平南路沙沟。 法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。 本院在执行西安瑞和诚商贸有限公司与山西六建集团有限公司合同纠纷一案中,经查，运城仲裁委员会作出（2019）运仲调字第75号调解书发生法律效力后，被执行人山西六建集团有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人山西六建集团有限公司银行存款311648元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 溥 二〇一九年十二月九日 书记员 董海梁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初639号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人左再泽，男，1986年11月7日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，汉族，初中文化，爱康企业（上海）有限公司员工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被柳州市，2019年12月9日被本院继续取保候审。 公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2019〕625号起诉书指控被告人左再泽犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人左再泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年3月6日23时43分许，被告人左再泽饮酒后驾驶一辆车牌号桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车，行驶至柳州市柳南区时被交警人员查获。经检测，左再泽案发时血液中的乙醇含量为132mg/100mL,已超过醉酒临界值。 本院另查明，被告人左再泽经公安人员电话通知后于2019年4月29日前往公安机关办理取保候审手续。 上述事实，被告人左再泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、查获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、检查笔录、被告人供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左再泽违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关对左再泽的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。左再泽主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据左再泽的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人左再泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇一九年十二月二十四日 书记员  涂晓艳 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省和龙市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2406刑初110号                            公诉机关                       吉林省和龙市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付某，男，汉族，住和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被取保候审。                               指定             辩护人                       刁永斌，和龙市法律援助中心律师                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       和检一部刑诉[2019]83号                               指控事实                       2019年9月23日19时10分，被告人付某在未取得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至和龙市光明街正泰欢乐城门前时，被查获。经鉴定，被告人付某血液酒精含量为105.02mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元                               被告人及辩护人意见                       被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人刁永斌提出被告人付某有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人付某的指定辩护人刁永斌提出的被告人付某有坦白情节，且自愿认罪、悔罪的辩护意见，经查证属实，可对其从轻处罚。被告人付某认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 金 星                                     二〇一九年十二月四日                         书 记 员 金红莲
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1935号原告：籍磊，男，1983年4月1日出生，汉族，现住保定市竞秀区。被告：董旭东，男，1970年6月20日出生，汉族，现住保定市涞水县。被告：尹德刚，男，1966年6月27日出生，汉族，现住保定市涞水县。原告籍磊与被告董旭东、尹德刚借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告籍磊于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告籍磊撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告籍磊负担。审判员  卢清江二〇一九年十二月十一日书记员  张 妍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4549号原告：靳珂，女，1993年6月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张锋亮，男，1989年3月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告靳珂与被告张锋亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告靳珂于2019年12月13日向本院申请撤回对被告张锋亮的起诉。本院认为：原告靳珂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳珂撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告靳珂负担。审判员 郭 飞二〇一九年十二月十三日书记员 张宏威
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2857号 罪犯黄成元，男，1966年6月11日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯黄成元在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市万州区人民法院于2012年6月27日作出(2012)万法刑初字第00608号刑事判决，认定黄成元犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与原犯拐卖人口罪、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月5日、2018年4月8日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年七个月十五日，至2025年12月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯黄成元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄成元减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2009年7月27日起至2025年3月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇一九年十二月十九日 书记员 舒宏娅
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终219号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）董作全，男，1960年6月1日出生于河北省黄骅市，汉族，文盲，农民，现住河北省黄骅市。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2019年7月18日刑满释放。2019年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人董作全犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出（2019）津0116刑初60405号刑事判决。原审被告人董作全不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年7月22日至8月29日间，被告人董作全采取用钳子剪断车锁等手段，先后在滨海新区六次盗窃山地自行车六辆，经鉴定价值共计7400元。被告人董作全将所盗五辆山地车骑回黄骅市变卖。同年8月29日被告人董作全在将所盗白色富士达牌山地自行车骑回黄骅途中被抓获归案，公安机关依法扣押被盗车辆并发还失主。上述事实，有物证、书证、证人证言、价格认定结论、视频监控及被告人董作全的供述和辩解等证据证实，足以认定。一审法院认为，被告人董作全以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人董作全于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其有多次同类前科，主观恶性较大，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议基本恰当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董作全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人董作全退赔失主舒阳辉1700元，退赔杜丽威600元，退赔陈惠泰850元，退赔黄辉2800元，退赔赵海龙600元；作案工具钳子一把依法没收（现暂存于滨海新区公安局）。原审被告人董作全不服一审判决，以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，一审法院对认定本案犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对一审法院判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人董作全秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法从重处罚。一审法院综合上诉人犯罪的事实、情节、主观恶性、悔罪表现等量刑情节及公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度内判处上诉人有期徒刑一年，量刑并无不当。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘建军审判员  田 虎二〇一九年十二月十二日法官助理赵侃书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3348号 原告张明花，女，1961年9月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告孔德华，男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告罗创美，女，1977年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告李振，男，住广西壮族自治区玉林市。 本院在审理原告张明花、孔德华诉被告罗创美、李振买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明花、孔德华撤诉。 案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告张明花、孔德华负担。 审 判 员  黄 镇 二〇一九年十二月十二日 法官助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
云南省牟定县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）云2323刑医1号 申请人牟定县人民检察院。 被申请人李芳，女，汉族，1983年出生，云南省牟定县人，小学文化，农民，家住牟定县戌街乡。 法定代理人李光明，男，汉族，1952年生，农民，云南省牟定县人，家住牟定县戌街乡，系李芳父亲。 法定代理人李光文，男，汉族，1962年生，农民，云南省牟定县人，家住牟定县戌街乡，系李芳叔叔。 指定诉讼代理人易春明，云南馨雅律师事务所律师。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑医申（2019）1号强制医疗申请书，于2019年11月8日向本院申请对被申请人李芳强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，并依法会见了被申请人李芳，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院检察员王海星出庭支持公诉，被申请人李芳的法定代理人李光明、李光文及其指定诉讼代理人易春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牟定县人民检察院提出的强制医疗申请认定，2019年5月24日10时许，戌街供电所职工杨某到李芳家收取电费，李芳自认为杨某拿走了自己的手机并与杨某发生纠纷。后李芳的父亲李光明上前劝阻，在劝阻中李光明被李芳用镰刀劈了李光明左腿膝关节后侧一下，导致李光明左腿膝关节后侧受伤。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，李光明的人体损伤程度为轻伤二级。涉案精神病人经法定程序鉴定依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。 申请人随案移送了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、撤案决定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、楚雄三和司法鉴定所司法鉴定意见书、楚二院司鉴所（2019）精鉴字022号鉴定意见书、李芳陈述等证据证实李芳符合强制医疗的事实。认为涉案精神病人李芳实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。 法定代理人李光明、李光文对牟定县人民检察院出示的证据及认定的事实无异议，同意对李芳强制医疗。 指定诉讼代理人易春明对牟定县人民检察院出示的证据及认定的事实无异议，认为被申请人李芳属精神病人，且实施了严重危害公民人身安全的行为，有继续危害社会的可能，同意对李芳强制医疗。 经本院审理查明：2019年5月24日10时许，戌街供电所职工杨某到李芳家收取电费，李芳自认为杨明拿走了自己的手机并与杨某发生纠纷，李芳的父亲李光明上前劝阻，在劝阻中，李芳用镰刀劈了李光明左腿膝关节后侧一下，导致李光明左腿膝关节后侧受伤。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，李光明的人体损伤程度为轻伤二级。经楚雄彝族自治州第二人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定病人李芳患精神分裂症，案发时处于精神分裂症发病期，在本案中无刑事责任能力。 另查明，案发当日（2019年5月24日）被申请人李芳即被牟定县公安局及家属送到楚雄彝族自治州第二人民医院住院治疗至2019年10月22日出院。 认定上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、撤案决定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、楚雄三和司法鉴定所司法鉴定意见书、楚二院司鉴所（2019）精鉴字022号鉴定意见书、楚雄彝族自治州第二人民医院入院证、病情诊断证明、出院证、被申请人李芳的陈述、证人证言、李光明的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人李芳使用镰刀实施暴力行为，致一人轻伤二级，严重危害了公民的人身安全，且经鉴定被申请人李芳属于依法不负刑事责任的精神病人，但案发当日被申请人李芳即被公安机关送到楚雄彝族自治州第二人民医院住院治疗至2019年10月22日好转出院。公诉机关未能提供充足的证据证明被申请人李芳出院后还有继续危害社会的可能性，故对公诉机关对李芳强制医疗的申请本院不予支持。法定代理人李光明、李光文及指定诉讼代理人易春明关于被申请人李芳符合强制医疗条件的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条之规定，决定如下： 驳回对被申请人李芳强制医疗的申请，责令被申请人李芳的监护人对李芳严加看管和医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内向楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议，复议期间不停止本决定的执行。 审判长  胡智远 审判员  宋一仙 审判员  陈天宝 二〇一九年十二月六日 书记员  何丽梅
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0424刑初169号公诉机关华宁县人民检察院。被告人胡正刚，男，1981年7月12日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年7月3日被华宁县公安局决定取保候审，同年9月10日被华宁县人民检察院决定取保候审。辩护人王志刚，云南汇欣律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人胡正刚犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，被告人胡正刚及其辩护人王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月9日22时许，被告人胡正刚与其堂弟胡某1在华宁县盘溪镇XX村委会XXX村胡正刚家门前因家庭琐事发生口角，后胡正刚持刀对胡某1实施伤害，致胡某1左手手掌部受伤。经鉴定，被害人胡某1伤情达轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡正刚故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人胡正刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡正刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。被告人胡正刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人胡正刚的行为构成故意伤害罪无异议，认为被告人胡正刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。2、被告人胡正刚系自动投案，到案后如实供述自己的罪行，应认定其具有自首情节，依法对其从轻或者减轻处罚。3、被告人胡正刚犯罪情节轻微，且系激情犯罪，是初犯、事前并无预谋。4、被告人胡正刚对被害人进行了部分赔偿（已支付8000元），且愿意赔偿被害人的经济损失。综上，建议判处被告人胡正刚拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年2月9日22时许，被告人胡正刚与其堂弟胡某1在华宁县盘溪镇XX村委会XXX村被告人胡正刚家门前因家庭琐事发生口角，后被告人胡正刚持刀对胡某1实施伤害，致胡某1左手手掌部受伤。经鉴定，被害人胡某1伤情达轻伤一级。另查明，被告人胡正刚已向被害人胡某1支付赔偿款41418.78元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、情况说明；物证照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、病历证明书、随案移送清单；现场笔录、辨认笔录及照片；玉明司鉴中心[2019]临鉴字第210号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；视听资料；证人刘某、余某、胡某2、张某、施某1、施某2的证言；被害人胡某1的陈述；被告人胡正刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡正刚故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡正刚经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，公诉机关认定为坦白不当，辩护人提出被告人胡正刚具有自首情节的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳，其他辩护意见，本院已经予以考虑。被告人胡正刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡正刚已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡正刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  李春生人民陪审员  杨秀华二〇一九年十二月十九日书 记 员  李爱萍
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1077号申请执行人：王鸿,男,1964年1月7日出生,汉族。被执行人：永济市华威汽车销售有限公司。本院在执行申请执行人王鸿与被执行人永济市华威汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人永济市华威汽车销售有限公司有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于永济市舜都大道北段绿化处门面4.14亩土地使用权（冬至绿化外外墙皮，西至舜都大道，北至绿化处门口东西路，南至民营商贸城北边），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十四日书记员  张 鑫
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4159号上诉人（原审被告）：王平，男，1981年7月5日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：常州金坛华城建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区华城中路25号三楼。法定代表人：王琴，该公司总经理。上诉人王平因与被上诉人常州金坛华城建筑工程有限公司追偿权纠纷、返还财产纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3760号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查金坛区人民法院分别向上诉人王平送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费7436元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人王平收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇一九年十二月二日书记员  储心怡
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1863号申请执行人：张鹏，男，汉族，生于1992年1月17日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。张鹏与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕358号仲裁调解书已发生法律效力。张鹏于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款10016.59元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张鹏与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕358号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2174号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：马广和，男，1963年02月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区. 被执行人：马洪喜，男，1987年01月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马广和、马洪喜借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马洪喜的中国农业银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27278号原告张金龙，男，汉族，1939年11月16日出生，住河南省尉氏县。委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师。被告袁偏玉，男，汉族，1959年11月2日出生，住河南省中牟县。被告侯俊营，男，汉族，1980年5月19日出生，住河南省扶沟县。被告尹诗，女，汉族，1977年5月16日出生，住郑州市。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人吴国华，该公司总经理。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。原告张金龙诉被告袁偏玉、被告侯俊营、被告尹诗、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘冉冉，被告侯俊营，被告尹诗，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人邵康，到庭参加诉讼。被告袁偏玉，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计73756.22元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费38312.02元、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费12993.53元（39522元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金15937.1元（31874.19元/年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1700元、鉴定费940元、交通费1300元（20元/天×65天）、车损430元，总计81662.65元。扣除被告大地郑州支公司垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为71662.65元。故被告大地郑州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告37870.63元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告430元。扣除被告大地郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的38300.63元，原告剩余损失为33362.02元。因被告侯俊营、被告尹诗在此次事故中共同承担全部责任，故被告大地郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告16681.01元（33362.02元×50%），被告尹诗应赔偿原告16681.01元（33362.02元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张金龙54981.64元。二、被告尹诗于本判决生效后十日内赔偿原告张金龙16681.01元。三、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取822元，由被告侯俊营负担411元，由被告尹诗负担411元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月二十三日书记员  李坪璐
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执363号 申请执行人韦丽杰，女，1974年4月21日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人唐磊，男，2000年8月21日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人唐奇校，男，1951年1月2日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人黄文布，男，1970年6月24日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人韦丽杰、唐磊、唐奇校与被执行人黄文布提供劳务者受害责任纠纷一案，广西田东县人民法院作出的(2018)桂1022民初821号民事调解书已发生法律效力，即被执行人李世峰向申请执行人韦丽杰、唐磊、唐奇校支付经济补偿金30000元及利息2400元，案件执行费386元，合计32786元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人李世峰暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇一九年十二月二日 书记员  陆安娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2177号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘云，男，1984年06月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市. 被执行人：魏婷，女，1987年11月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘云、魏婷借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏婷的财付通账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3186号被执行人于红涛，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。关于被执行人于红涛罚金一案，本院（2017）鲁0181刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人于红涛应于本判决生效后10日内交纳罚金14000元。因被执行人未按判决履行义务，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人未能自觉履行，本院依法对其采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年7月24日通过网络查询被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月25日委托被执行人户籍地郸城县法院进行调查，发现被执行人有房产信息，但该案执行标的为14000元，不宜处置被执行人房产。本院于2019年11月1日又通过网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定书发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年十二月四日书记员  李菲菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3755号原告：宋鹏，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：伍知贵，女，1965年12月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告宋鹏诉被告伍知贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋鹏到庭参加了诉讼，被告伍知贵经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还本金及利息33000元，利息暂计算至2019年6月10日；2、请求被告承担本案的诉讼费用。被告伍知贵未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋鹏系经朋友介绍与被告伍知贵相识。2018年9月10日，被告伍知贵向原告借款并出具借条，载明：“今借到宋鹏（身份证xxxxxxxxxxxxxxxxxx）人民币（￥30000）叁万元整。具体以转款为准。借期一个月”，借款人处有被告签字。同日，原告宋鹏以银行转账的方式将30000元转入被告伍知贵的账户。上述借款期限届满后，被告伍知贵分别于2018年9月30日、2019年2月3日通过微信转账的方式将1200元、1000元利息偿还给原告。经本院询问，原告自述自愿放弃200元利息。此后原告宋鹏多次催收未果而诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伍知贵向原告借款30000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。原、被告双方在借条中约定了借款期限，现该借款已逾期，被告应当及时偿还给原告。因此对于原告诉请要求被告偿还其借款本金30000元，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，原告诉称双方曾口头约定月利率为3%。被告已支付2200元利息，说明被告认可该利息约定，现原告要求被告按月利率2%偿还利息，该利息未超过法律规定的年利率24%的上限，本院依法予以支持。原告主张要求被告偿还利息3000元，该利息以本金30000元为基数从2018年9月10日起按月利率2%计算至2019年6月10日止，共计5400元，被告已偿还2200元利息，下欠3200元利息，同时原告自愿放弃200元利息，故本院依法予以支持3000元利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告伍知贵于本判决生效之日起十日内偿还原告宋鹏借款本金30000元及利息3000元（以借款本金30000元为基数，从2018年9月10日起按月利率2%计算至2019年6月10日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，公告费560元，合计1185元，由被告伍知贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  熊六翠人民陪审员  翟爱云二〇一九年十二月十六日代理书记员  张议文
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0323执恢250号张家春：吉林省来兴饲料有限公司：本院在执行申请人张家春与被执行人吉林省来兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10522号上诉人(原审被告)：锐嘉科集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王迅，董事长。委托诉讼代理人：王静。委托诉讼代理人：刘晓娟。被上诉人(原审原告)：江西合力泰科技有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：文开福，董事长。委托诉讼代理人：曾富祥。上诉人锐嘉科集团有限公司因与被上诉人江西合力泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人锐嘉科集团有限公司的上诉请求：一、请求撤销上海市青浦区人民法院作出的(2019)沪0118民初29号民事判决书第二项，改判锐嘉科集团有限公司不支付中国人民银行同期贷款利率1.5倍的利息；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方签订的所有合同及订单文本，并没有约定逾期付款利息，所以上诉人坚持认为不需要付利息。二、一审判决计息周期错误，根据双方历史交易明细，一般是在发票开具后次月安排付款；三、一审法院确定的1.5倍中国人民银行同期贷款利率过高。被上诉人江西合力泰科技有限公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求。双方签订的合约是月结30天。月结30天的含义就是当月的货对账完了，第三个月一号付款。而不是上诉人说的票结30天。被上诉人认为一审法院的判决合情合理，请求二审法院维持一审判决。江西合力泰科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令锐嘉科集团有限公司支付江西合力泰科技有限公司货款12,980,007.44元；2.判令锐嘉科集团有限公司支付江西合力泰科技有限公司利息，以2018年8月至11月每月的货款为本金，自到期日起计算至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。一审法院认定事实如下：江西合力泰科技有限公司与锐嘉科集团有限公司自2016年7月起发生买卖业务关系，锐嘉科集团有限公司以电子邮件的方式向江西合力泰科技有限公司下达采购订单，向江西合力泰科技有限公司采购摄像头等产品，每笔业务双方均签署采购订单，订单均约定了货品的名称、数量、单价、总金额、交付期、交付地点等，对于付款条件均约定为月结30天。2016年7月至2018年11月，江西合力泰科技有限公司根据锐嘉科集团有限公司下达的采购订单依约向锐嘉科集团有限公司供货，并经双方通过电子邮件的方式每月进行对账确认后，江西合力泰科技有限公司于2016年8月29日至2018年12月5日向锐嘉科集团有限公司开具销货金额共计112,144,587.44元的江西增值税专用发票。其中：2018年8月份的货款金额为2,153,719.41元(开票日期为2018年9月26日)、2018年9月份的货款金额为8,357,522.67元(开票日期为2018年10月16日)、2018年10月份的货款金额为3,100,028.93元(开票日期为2018年11月29日)、2018年11月份的货款金额为229,984.80元(开票日期为2018年12月5日)。2016年9月14日至2018年11月30日，锐嘉科集团有限公司先后支付江西合力泰科技有限公司货款99,164,580元，尚结欠江西合力泰科技有限公司12,980,007.44元(根据交易习惯，支付的款项应当首先冲抵之前发生的货款的原则，故该部分的欠款，一审法院确定2018年8月至11月的欠款金额应分别为1,292,471.04元、8,357,522.67元、3,100,028.93元、229,984.80元)。一审法院审理中，锐嘉科集团有限公司表示，本案系争欠款双方未经对账确认，对账单过程中锐嘉科集团有限公司业务人员的行为无法代表锐嘉科集团有限公司的公司行为，且对账单中也没有锐嘉科集团有限公司的盖章确认，故不予确认。同时表示，双方确实是明确付款条件为月结30天，但应以收到发票后开始计算，由于采购订单未约定逾期付款的责任，故不应向江西合力泰科技有限公司支付利息损失。江西合力泰科技有限公司表示月结30天应以供货日期为计算依据，即2018年8月份的货款，应于2018年10月1日起计算利息，2018年9月份的货款，应自2018年11月1日起计算利息，以此类推。一审法院审理后认为，江西合力泰科技有限公司与锐嘉科集团有限公司之间的买卖合同关系合法有效，锐嘉科集团有限公司收取江西合力泰科技有限公司的货物，未能支付江西合力泰科技有限公司全部货款，侵犯了江西合力泰科技有限公司的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款利息损失。江西合力泰科技有限公司要求锐嘉科集团有限公司分期、分段计算逾期付款利息，对于主张的利息的起算时间、计算标准，符合合同(订单)及相关的法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：一、锐嘉科集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付江西合力泰科技有限公司货款12,980,007.44元；二、锐嘉科集团有限公司应于判决生效之日起十日内偿付江西合力泰科技有限公司逾期付款利息(以1,292,471.04元为本金，自2018年10月1日起至实际清偿之日止；以8,357,522.67元为本金，自2018年11月1日起至实际清偿之日止；以3,100,028.93元为本金，自2018年12月1日起实际清偿之日止；以229,984.80元为本金，自2019年1月1日起至实际清偿之日止。上述均按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算)。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100,454.40元，财产保全费5,000元，合计105,454.40元，由锐嘉科集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明相关事实无误，本院予以确认。本院认为，江西合力泰科技有限公司与锐嘉科集团有限公司之间的买卖合同合法有效，双方应当恪守执行。现在锐嘉科集团有限公司收到江西合力泰科技有限公司的货物，但未及时支付货款，因此江西合力泰科技有限公司向一审法院起诉，要求锐嘉科集团有限公司支付相应的货款并承担违约责任，该主张理由正当，依法应予支持。关于违约金的起算日期，即“月结30日”究竟是按供货日期后30日，还是开票后30日，双方存在争议。对照双方的交易习惯以及本案发货日期和增值税发票的开票日期、付款情况等综合因素，一审法院采纳江西合力泰科技有限公司的主张有其合理性，因此锐嘉科集团有限公司的上诉请求不能成立。根据相关的司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，一审法院采纳江西合力泰科技有限公司的主张，判决由锐嘉科集团有限公司支付逾期未付款的违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算符合法律规定。综上所述，锐嘉科集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,780元，由上诉人锐嘉科集团有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理薛谦审判长  高中伟审判员  杨怡鸣审判员  李非易二〇一九年十二月二十日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3453号之一申请执行人：王树龙。被执行人：王岩。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初725号民事调解书，于2019年12月04日向被执行人王岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王岩在中国银行账户内存款人民币29995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月四日书记员  王绍勇
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民终875号之三上诉人（原审被告）：铜陵县董冲矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇东山村，统一社会信用代码91340721784923072C。法定代表人：陈群,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新娇，安徽克群律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方亮，男，1979年3月8日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：陈良，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：奚建平，男，1954年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原审被告：陈群，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司与被上诉人方亮、奚建平，原审被告陈群合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十二月二十日法官助理吴先霞书记员杨子瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执901号 申请执行人陆丽琴，女，1973年8月5日出生，壮族，住所地融水县。 申请执行人毛庆华，男，1972年9月30日出生，汉族，住所地广西融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，男，住所地融水县融水镇玉仙路130号。 法定代表人李爱培，该公司董事长。 申请执行人陆丽琴、毛庆华与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，申请标的37392.1元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执901号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月二十二日 书记员  莫兰龙
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2921号罪犯柳川川，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2011年11月3日作出(2011)高刑初字第1157号刑事判决,以被告人柳川川犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日、2016年5月8日和2018年1月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月、七个月和四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳川川在2018年4月25日至2019年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币3000元。另查明，该犯2010年3月4日因犯抢劫罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年，于2010年10月19日释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柳川川减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年3月26日起至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2867号申请执行人:邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人:重庆自助老火锅店。本院在执行申请执行人邓州市人民政府地租征收处与被执行人重庆自助老火锅店为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2867号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01知民初110号原告：顾兴根，男，汉族，1985年2月10日出生，住山东省枣庄市。原告：宋振江，男，汉族，1988年10月15日出生，住山东省枣庄市。原告：枣庄新静界装饰材料有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区万州浙商城一期43号楼二层商铺。法定代表人：宋振江，执行董事兼经理。上述三原告共同委托诉讼代理人：王红梅，山西华矩律师事务所律师。被告：张军龙，男，住所地清徐县。原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司与被告张军龙侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司负担。审判长 张俊红审判员 冯云昌审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月十七日书记员 李晔君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5435号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：袁冬莲，女，1969年01月02出生，汉族，住郑州市。本院在执行本院刑庭与袁冬莲罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初622号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁冬莲银行存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇一九年十二月二十六日书记员  宋培增
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书                                                                              （2019）桂0502民初2768号 原告：王翔，男，汉族，1987年10月5日出生，住所地广西北海市城区。 委托代理人：曾命华，浙江融哲律师事务所律师。 委托代理人：金莹莹，浙江融哲律师事务所实习人员。 被告：汪国萍，女，汉族，1981年6月16日出生，住所地杭州市西湖区。 被告：李家宜，女，汉族，1985年7月10日出生，住所地上海市徐汇区。 被告：李某1，女，汉族，2013年5月8日出生，住所地杭州市上城区。 被告：李某2，女，汉族，2007年8月27日出生，住所地杭州市上城区。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年7月4日。 开庭日期：2019年9月24日。 原告诉讼请求：1、被告汪国萍立即向原告偿还借款本金4350000元，利息及违约金按月利率2%计算，截止2019年6月5日止，被告拖欠利息及违约金计2784000元，共计7134000元，以及支付自2019年6月6日至本息付清之日止的利息及违约金，按月息2%计算；2、被告李家宜、李某1、李某2在继承李世锦遗产实际价值的范围内，对上述款项付款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月6日，被告1和借款人李世锦共同与原告签订《借款合同》（以下简称《协议》），约定被告向原告借款450万元，借款期限自2016年7月6日至2017年1月5日，《协议》对借款用途、利率以及利率调整方式、还款方式、借款支付方式等内容作了明确约定。合同签订后原告按约向被告提供了借款，但被告却未能按约履行还款义务，其后，虽经原告屡屡催促被告仍拒不偿还债务。为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告答辩意见:被告汪国萍、李家宜、李某1、李某2未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 查明事实：1、原告与被告汪国萍、借款人李世锦（已故）于2016年7月4日签订《借款合同》，合同内容如原告所述，利息约定为月利率2.3%；2、浙江省杭州市国立公证处（2019）浙杭民字第3499号公证书证实，被告汪国萍自愿放弃对杭州市富阳区金都富春山居栖霞居22号房产及州市西湖区名仕家园20幢2单元902室房产的继承；3、被告李家宜2019年8月13日向本院出具《放弃继承权声明书》，声明放弃对李世锦财产的继承。 另查明，诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院作出（2019）桂0502民初2768号民事裁定书，裁定：查封被保全人汪国萍名下位于杭州市富阳区金都富春山居栖霞居22号【房屋产权证号:富房权证更字第××号】，查封价值限额为713万元，查封三年。诉讼保全产生保全费5000元。 本院意见：原告与被告汪国萍、借款人李世锦（已故）之间的民间借贷借贷关系，有原告提供的《借款合同》、《转账凭证》在卷证实，对此本院予以确认。由于借款人李世锦及被告汪国萍对435万元及利息承担的是连带责任，被告汪国萍拖欠原告借款435万元及利息至今未还的行为已构成违约，对原告要求被告返还435万本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方约定的月利率计算标准已超出法律规定的范围，但原告在诉讼中主张利息只要求按照月利率2%计算，并没有超过合理的范围，对此本院予以支持。被告除归还借款本金435万元外，还需按约定以本金435万元为基数，按月利率2%，自2017年11月6日计至实际还款之日止的利息。李世锦在未清偿借款的情况下死亡，且李世锦留有遗产，该遗产价值大于涉案的债务，被告李家宜、李某1、李某2根据本案证据显示，其作为李世锦遗产的法定继承人，因并无存在遗嘱或遗赠等情形，相应遗产未分割，亦无证据证明存在放弃继承之情形，故依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告李家宜、李某1、李某2应在继承李世锦遗产的范围内共同承担本案的还款责任。 判决主文：一、被告汪国萍须偿还借款本金435万元及利息（利息以本金435万元为基数，按年利率24%自2017年11月6日起计至还清借款之日止）给原告王翔；二、被告李家宜、李某1、李某2在继承李世锦遗产价值内对上述借款本金及利息承担连带责任。 判决依据：依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 诉讼费：案件受理费30869元，诉讼保全费5000元，合计35869元由被告汪国萍、李家宜、李某1、李某2负担(该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项的同时一并付给原告)。 上述权利：上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则支付迟延履行期间的加倍利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费61738元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海市南珠支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 武清华 二〇一九年十一月十四日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2507号申请人：王桂兰，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市感王镇鹏兴织绸厂，住所地：海城市感王镇。申请人王桂兰与被申请人海城市感王镇鹏兴织绸厂追索劳动报酬纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初1035号原告：陈子轩，男，1998年10月28日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国铁路上海局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：侯文玉，董事长。委托诉讼代理人：陈伯武，男。委托诉讼代理人：张恒飞，男。原告陈子轩与被告中国铁路上海局集团有限公司铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。审理中，原告陈子轩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈子轩撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员 李 斌二〇一九年十二月九日书记员 张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执2058号王美李：关于王美李罚金一案。本院于2019年11月15日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人王美李缴纳了罚金1,000元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初63号刑事判决书确定的关于王美李的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十三日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2044号 原告:武夷山闽水缘物业管理有限公司，住所地武夷山市国家旅游度假区武夷大桥旁管理房，统一社会信用代码913507826919234952。 法定代表人：林飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告:蒋胜伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告武夷山闽水缘物业管理有限公司与被告蒋胜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，现原告武夷山闽水缘物业管理有限公司以被告已主动履行合同项下的义务，诉讼目的已经实现为由，于2019年12月11日向本院撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，武夷山闽水缘物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山闽水缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山闽水缘物业管理有限公司负担。 审判员  虞惠华 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -1- -2-
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢679号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛谐锦金属材料有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市。法定代表人：叶锦椿，总经理。被执行人：刘芳亩，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：叶锦椿，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阮燕钗，女，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘芳寿，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：彭秀娟，女，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘雪容，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：朱彩玲，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛谐锦金属材料有限公司、刘芳亩、刘芳寿、叶锦椿、刘雪容、彭秀娟、朱彩玲借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第81号民事判决书已发生法律效力，2015年5月28日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第508号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2768号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异111号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月25日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢679号，执行标的5622667.59元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢679号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  周兆佳