wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院     刑事判决书     （2019）陕0114刑初278号                              起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2019]297号                               立案时间                       2019年12月5日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓   名                       王和平                       性 别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1971年10月30日                               文化程度                       初中                       职业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市阎良区。                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年10月3日被西安市公安局阎良分局取保候审。2019年12月5日被本院取保候审。                               法律帮助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                                                       指控事实                       2019年8月16日晚21时许，被告人王和平酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在西安市阎良区XX路行驶时被巡逻交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，王和平血液血醇浓度为243.64mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王和平犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人王和平无证醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量高达243.64mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人王和平自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王和平对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决主文                       被告人王和平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                      审判员   李哲         二〇一九年十二月十二日     书记员   张皓楠                 附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3300号申请执行人: 陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫夷飞，该公司总经理。被执行人: 李响影，男，1984年1月20日出生，汉族，西安市户县。执行人:牛某某,女，1987年XX月XX日出生,汉族，住西安市户县XX镇XX村XX街XX号。本院在执行陕西盛泰祥科工贸有限公司与李响影、牛某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初402号民事判决书，已向被执行人李响影、牛某某发出执行通知书，责令被执行人李响影、牛某某履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人李响影、牛某某在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人李响影、牛某某自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。 审   判   员    杨  繁                            二Ｏ一九年十一月十八日 书   记   员    黄  溪
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1605号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。地址：紫阳县紫府路7号。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，董事长职务。委托代理人：谢世勇，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县城关镇。系该公司蒿坪支行副行长。被告：龚兴贵，男，陕西省紫阳县人，汉族，住蒿坪镇。被告：蔡威平，男，陕西省紫阳县人，汉族，住蒿坪镇。被告：邱兴安，男，陕西省紫阳县人，汉族，住蒿坪镇。被告：王发琴，女，陕西省紫阳县人，汉族，住蒿坪镇。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告龚兴贵、蔡威平、邱兴安、王发琴金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李普生二〇一九年十二月二十七日书记员  冯中丽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执701号申请执行人：中国工商银行股份有限公司普洱分行。住所地：普洱市思茅区人民西路90号。负责人：王文卫，系该分行行长。委托诉讼代理人：普钰婷，女，生于1990年9月21日，哈尼族，本科文化，普洱市思茅区人，系中国工商银行股份有限公司普洱分行员工，现住普洱市思茅区。被执行人：潘贤武，男，生于1963年5月22日，汉族，大专文化，大理州祥云县人，个体户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：陈万仙，系被执行人潘贤武之妻。被执行人：陈万仙，女，生于1965年2月8日，汉族，初中文化，大理州祥云县人，无业，现住普洱市思茅区。申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行与被执行人潘贤武、陈万仙借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行于2018年3月27日向本院提出强制执行申请，本院依据已经发生效力的（2017）云0802民初597号民事调解书，于2018年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人潘贤武、陈万仙偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行贷款325776.32元，并负担案件受理费3313.00元、执行费4787.00元。执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人潘贤武名下有车牌号码为云Ｊ×××××梅赛德斯奔驰越野车一辆，进行了查封，查封期为两年，依照中国工商银行股份有限公司普洱分行的申请，对被执行人潘贤武名下所有的车牌为云Ｊ×××××梅赛德斯奔驰越野车一辆启动评估拍卖程序，本院于2018年12月28日启动评估拍卖程序，并进行挂网拍卖，评估公司是由本院技术科提取随机抽取，由普洱鼎机动车评估鉴定有限公司对该车辆进行了评估及鉴定，评估鉴定以后的估价为428697.00元，经法院挂淘宝网拍卖以后，于2019年4月20日一拍流拍，流拍价428697.00元，于2019年5月31日二拍流拍，二拍流拍价为385827.00元，变卖周期为两个月，于2019年9月3如变卖流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行同意用二拍流拍价385827.00元来以物抵债，除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人潘贤武、陈万仙采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下已无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后可处置上述财产或发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十二月十三日书记员  彭 程
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1148号申请执行人：周淑霞，女，汉族，1964年10月19日出生，原山东朋聚化工科技有限公司职工，住威海市高新区。被执行人：山东朋聚化工科技有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西三路西、港北一路南。统一社会信用代码：913705005952076166。法定代表人：罗德顺，董事长。申请执行人周淑霞与被执行人山东朋聚化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2019年7月2日作出（2019）鲁0503民初1008号民事判决书，判决主文：被执行人山东朋聚化工科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付申请执行人周淑霞工资22500元、经济补偿金22364.28元、降温补贴800元，以上共计45664.28元。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周淑霞于2019年8月16日申请我院强制执行，执行标的为45669.28元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2019年8月19日，通过邮寄方式向被执行人山东朋聚化工科技有限公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人山东朋聚化工科技有限公司没有签收，也没有履行义务。于2019年8月21日、10月15日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东朋聚化工科技有限公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息。未发现可供执行的足额财产。本院与（2019）鲁0503执1147号案件合并执行，于8月30日到东营市不动产登记中心对被执行人山东朋聚化工科技有限公司名下的已办理网××河口区××人民路××单元××、××号房屋进行了预查封，因该查封属于轮候查封，故无法对查封的两套房屋进行处置。同年10月15日，到被执行人山东朋聚化工科技有限公司的住所地对其法定代表人罗德顺进行传唤，发现该公司已歇业，其法定代表人也不知所踪。于2019年12月13日对被执行人山东朋聚化工科技有限公司的法定代表人罗德顺采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日与申请执行人周淑霞进行了终本约谈。经过本次执行程序，申请执行周淑霞的债权利益未得到实现。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十二月十三日书记员  曹 霞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执873号之十三 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。 地址：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人：孙文杰，该公司职工。 被执行人王风志，男，1976年10月20日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2017)鲁1427民初1966号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人王风志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王风志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王风志在中国工商银行02×××55账户内存款人民币5780.86元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇一九年十二月十日 书记员  朱瑞华
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3490号罪犯刘子铭，男，1976年9月1日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年5月13日作出（2015）西刑初字第00187号刑事判决，以被告人刘子铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500000元；责令退赔受害人877500元。2015年6月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘子铭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费664元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘子铭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘子铭减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月17日起至2025年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3388号申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区；负责人张延红，系该行行长被执行人:陈根林，男，汉族，1981年9月25日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市，居民。    被执行人:张红艳，女，汉族，1981年9月22日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市，居民。    被执行人:蒋永文，男，汉族，1971年8月23日出生，榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，居民。    被执行人:尤保爱，女，汉族，1975年02月1日出生，榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，居民。  本院在执行榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与陈根林等公证债务文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2019年5月17日作出的（2019）陕榆阳公证执字第120号执行证书，权利人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司于2019年5月23日向本院申请强制执行借款人民币20万元及利息。负担案件执行费3000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年6月4日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                             二〇一九年十二月一日 书  记  员      王 毛 宁     1
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0734执727号申请执行人罗安洪，男，1981年9月6日出生，汉族，住寻乌县。被执行人胡昌辉，男，1965年7月6日出生，汉族，寻乌县人，户籍地寻乌县。申请执行人罗安洪依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初747号民事调解书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2019年11月15日立案执行后，限被执行人胡昌辉五日内履行本案义务，但被执行人胡昌辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡昌辉发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人胡昌辉有部分存款但不足以支付执行款项，名下无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人胡昌辉限制高消费，并将符合条件的被执行人胡昌辉纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人罗安洪同意被执行人胡昌辉于2020年8月30日前一次性偿还欠款本息。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初747号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  罗云亮二〇一九年十二月十八日代理书记员  刘 洲
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1145号之一申请执行人：徐义，男，1975年10月24日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市泉山区段庄小区3号楼二单元302室。被执行人：彭德绍，男，1967年6月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金溪镇斗山村王沙坪组1号。申请执行人徐义与被执行人彭德绍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）湘0421民初307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭德绍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人彭德绍邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人徐义邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2019年11月11日、28日先后两次对被执行人彭德绍发起总对总网络财产查控，发现被执行人彭德绍名下有一辆2012年9月11日注册的号牌号码为桂BA3528长城牌小汽车及小额银行存款，无可供执行的网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券。本院已于2019年11月14日冻结被执行人彭德绍的银行账户，并扣划其银行存款6703.25元发放给申请执行人。本院于2019年11月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市不动产登记中心查询被执行人彭德绍的不动产信息，于同日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人彭德绍的住房公积金信息，于11月14日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人彭德绍的收益类保险信息，未发现被执行人有相关财产及财产权益可供执行。本院于2019年12月6日根据申请执行人提供的财产线索向长沙市不动产登记中心核实被执行人在长沙市是否有不动产登记信息，未能在长沙市不动产登记中心查询到被执行人彭德绍有不动产登记信息。申请执行人认为被执行人名下车辆无处置价值自愿放弃对该车辆的处置。2019年12月9日，本院决定对被执行人彭德绍适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月9日，本院电话约谈申请执行人徐义，告知其本案相关执行情况，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，拟对本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为93318.06元（其中货款91000元、案件受理费1037.5元、执行费1280.56元）,已执行到位6703.25元，尚余86614.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人对剩余执行款项有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇一九年十二月十一日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3162号 本院于2019年7月15日受理成都传化公路港物流有限公司与被执行人成都汇福物流有限责任公司、唐建军、范娅娟债权转让纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3728号民事调解书。现（2019）川0114执3162号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初第1633号原告：王秀芳，女，1972年09月出生，汉族，农民，住肃宁县人。被告：郭玉雪，女，1969年11月出生，汉族，农民，住肃宁县。本院在审理王秀芳与郭玉雪为借款合同纠纷纠纷一案中，原告王秀芳在法定规定期限内不交纳诉讼费，又未提出法律救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  黄志成人民陪审员  李长京人民陪审员  马太然二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 义
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初180号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       程书强，男，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋城市陵川县。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留；2019年7月19日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕182号                               指             控             事             实                       2019年6月17日14时许，被告人程书强酒后驾驶晋E×××××号小轿车，行驶至柳林县曹石线李家社路段时，被柳林县交警大队陈家湾中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为133.9mg/100ml。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对程书强的血液进行检验鉴定，送检的程书强的血液中检出乙醇成分，含量为139.81mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人程书强自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人程书强违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程书强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人程书强到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人程书强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人程书强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇一九年十二月二十七日                         书 记 员 高 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11178号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。法定代表人：陈江波，董事长。委托诉讼代理人：陈天蕲，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李壮，男，1976年10月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：武汉市新洲区李壮水产养殖专业合作社，住武汉市新洲区仓埠街宋咀村龙湾法定代表人：李壮被告：罗吉群，男，汉族，1964年8月16日出生，住武汉市新洲区，被告：罗秀华，女，汉族，1976年9月21日出生，住武汉市东西湖区，被告：许利华，男，汉族，1977年9月15日出生，住武汉市黄陂区，本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司与被告李壮、武汉市新洲区李壮水产养殖专业合作社、罗吉群、罗秀华、许利华民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司撤回起诉，案件受理费1214元由原告承担。审判员  魏建峰二〇一九年十二月二十四日法官助理叶长青书记员杜文沁
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初1945号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码91430624617064485X。 法定代表人：包洪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦世杰，男，1988年2月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。 被告：黄静，女，1983年6月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商银行）诉被告黄静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告湘阴农商银行的委托诉讼代理人焦世杰、张建平到庭参加了诉讼，被告黄静经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湘阴农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告立即偿还所欠原告辖区静河支行贷款本金200000元及相应利息10008.95元，并由2019年6月20日起，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日，被告黄坤以湘阴县君悦商务酒店资金周转为由，向原告辖区机构静河支行申请贷款20万元，贷款期限为2年，月利率为8.6275‰。贷款后，被告按照合同约定支付了部分利息。贷款到期后，被告不能按期还本，截止到起诉日止，共拖欠本金200000元，利息10008.95元。已构成合同违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告黄静未予答辩。 被告黄静在本院要求的举证期限内未提供证据。 经审理查明，被告黄静于2017年5月8日向原告湘阴农商银行辖区静河支行申请信用贷款200000元。被告黄静出具了《贷款申请书》。2017年5月18日，原告湘阴农商银行与被告黄静签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为200000元,借款期限为24个月，从2017年5月16日起至2019年5月16日止，借款到期一次性还清。合同还约定，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮10%计收，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告黄静在《个人借款合同》上签字捺印。合同签订后，原告湘阴农商银行向被告黄静发放贷款200000元，被告仅将利息偿还至2019年1月28日，共偿还了利息31863.19元，其余借款本金及利息经原告多次催讨，被告未予偿还。诉讼中，原告湘阴农商银行提出财产保全申请，本院以（2019）湘0624民初1945号民事裁定书进行了保全。以上事实有原告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告湘阴农商银行与被告黄静签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告湘阴农商银行按时向被告黄静发放了贷款，履行了放款义务，被告黄静借款后没有按照合同约定按时偿还借款本息已构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故对原告湘阴农商银行要求被告黄静偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄静在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以200000元为基数，从2019年1月29日起按约定利率计算至此笔借款实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4450元，财产保全费1520元，公告费900元，合计6870元，由被告黄静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 肖  友  良 人民陪审员 周    琳 人民陪审员 田  亚  波 二〇一九年十二月十八日 法官 助理 高  文  祥 书 记 员 高文祥（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监409号 原审原告：郭双进，男，汉族，1959年2月13日生，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告：田智文，男，汉族，1983年12月7日生，丹阳市人，住丹阳市丹北镇新桥滨江村王家村3号，现住丹阳市。 原审被告：赵玉香，女，汉族，1984年2月10日生，常州市人，住丹阳市丹北镇新桥滨江村王家村3号，现住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告田智文、赵玉香民间借贷纠纷一案，本院2019年2月21日作出（2018）苏1181民初9473号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间中止原调解书执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 孙志平 二〇一九年十二月五日 书记员 臧佳玉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6601号之二申请执行人湖北银行股份有限公司，住所武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街国际中部8栋。法定代表人：刘志高。被执行人石磊，男，1971年8月14日出生，武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国湖北省武汉市洪兴公证处(2019)鄂洪兴内证字第9152号执行证书向被执行人石磊发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石磊在光大银行77×××47账户内存款人民币1740000.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9749号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：刘升国，男，1968年1月11日生，汉族，住平度市。被告：刘彬，女，1971年10月15日生，汉族，住址同上。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘升国、被告刘彬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告刘升国、刘彬的住址，向其邮寄送达法律文书，因被告不在收件地址，致使本案送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一九年十二月十四日书记员  张晓玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢447号申请执行人戴新甫，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人周彬男，1984年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现在湖南省攸县网岭监狱服刑。被执行人周清山男，1951年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人戴新甫与被执行人周彬、周清山民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日作出的（2013）雨民初字第817号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月16日向本院提出执行申请，本院于2014年6月16日立案执行。2015年3月19日，本院作出（2014）雨执字第00901-2号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2019年9月4日，本院立案恢复执行。2019年9月4日，本院本院向被执行人送达了恢复执行通知书。2019年9月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年9月30日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年10月25日，本院向被执行人住所地调查被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年10月30日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2019年11月25日，本院轮候冻结了被执行人周清山名下的一个银行账户，余额不足，冻结期限自2019年12月25日至2020年12月24日止。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月31日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2014年6月25日，本案应当执行的标的金额为28672元，恢复执行之前已执行到位0元，尚有28672元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芸审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三十一日书记员 刘 婧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23940号之一上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所为郑州市金水区金水路299号,统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人周红艳，河南黑岩律师事务所律师。委托代理人王璞，河南黑岩律师事务所实习律师。被执行人李艳红，女，汉族，1983年7月21日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初22702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李艳红于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金137,177.82元、利息8,143.78元、罚息371.78元（利息及罚息暂计至2019年4月27日，以后的利息及罚息按《个人购房借款（综合）合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告李艳红所有的位于二七区大学路80号11号楼8层0823号（房屋所有权证号：1001141361）的抵押房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权。因李艳红未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李艳红名下有位于二七区大学路××楼××0823（不动产权证号：1001141361）房产一套，本院于2019年12月13日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月二十一日书记员 孙晓情
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民特76号申请人：大庆如家酒店管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技街一号。法定代表人：术铭，该公司总经理。委托诉讼代理人:白春雪,女,1983年6月21日出生,汉族,该公司职工,住黑龙江省肇州县。被申请人：张广玉，男，1968年4月9日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人大庆如家酒店管理有限公司（以下简称如家公司）与被申请人张广玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。大庆如家酒店管理有限公司（以下简称如家公司）向本院申请，撤销大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决。事实与理由：大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决适用法律错误，裁决事项缺乏事实及法律依据。一、裁决要求如家公司支付张广玉经济补偿金3,146.81元错误。张广玉在如家公司的工作岗位是工程维护员，2019年8月24日如家公司319室房间漏水，如家公司第一时间联系张广玉进行维护，张广玉进行检查并向如家公司反映管线漏点已维修好并将墙面恢复。实际情况为张广玉并没有找到漏水点，向如家公司谎报已维修好，导致漏水严重,顶棚坍塌、线路短路、麻将机及冰箱损害，如家公司赔偿租户及维修费用达4,000元。因张广玉工作重大过错导致如家公司财物损失，如家公司依据劳动法解除与张广玉的劳动关系，如家公司不应支付张广玉经济补偿金。二、如家公司并没有拖欠张广玉2019年8月1日至8月27日工资1,791.56元。张广玉2019年8月1日至8月26日在如家公司工作，如家公司已将该月工资以现金形式给付张广玉。三、如家公司不应支付张广玉在职期间休息日工资1,194.37元。因如家公司为服务行业，张广玉工作岗位需要有时在休息日工作，但如家公司已安排被申请轮休，如家公司不应给付张广玉休息日工资,综上请求法院支持如家公司请求。张广玉辩称，大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会作出庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决正确，请求法院驳回如家公司的申请。经审查查明：2019年10月30日，大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会作出庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决书，裁决：一、如家公司支付张广玉解除劳动关系的经济补偿金2,164.81元；二、如家公司支付张广玉在职期间休息日工资1,194.37元；三、如家公司支付给张广玉2019年8月1日至8月27日工资1,791.56元。本院认为,申请人如家公司向本院提出撤销庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决的主要理由为,因张广玉在工作中存在重大过错,与其解除劳动合同不应支付经济补偿金;如家公司不应承担张广玉休息日工资及8月份工资的给付义务。对此，张广玉不予认可。本院认为，如家公司未能提交充分证据证实，张广玉在工作中因存在《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定情形而与其解除劳动合同，及如家公司已向张广玉全额支付了休息日及8月份工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请人民法院撤销劳动人事争议仲裁委员会所作仲裁裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人如家公司申请本院撤销仲裁裁决的理由，不能证明庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定。综上，本院认定，大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人大庆如家酒店管理有限公司要求撤销大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2019]第368号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人大庆如家酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  孙 妍二〇一九年十二月十七日法官助理李丹书记员李雪冰附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执1606号之二申请执行人武风玲，女，汉族，山西省盐业公司大同分公司退休职工，住大同市城区。被执行人王庆敏，男，汉族，住大同市。被执行人马娟，女，汉族，住大同市。被执行人王涛，男，汉族，住大同市城区。本院于作出的（2017）晋0202执1606号执行裁定书，查封了大同市恒大绿洲22号楼1单元1203号房屋，现因被执行人已履行法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王涛名下京QBP773车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一九年十二月二十六日书记员  赵智超
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1672号之五 申请执行人刘秀华，女，汉族，1973年8月10日生，住赣州市赣县区。 被执行人古贞金，男，汉族，1939年3月7日生，住赣州市安远县。 被执行人李厚淼，男，汉族，1990年11月3日生，住赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0721民初2544号民事判决书，向被执行人古贞金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古贞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人古贞金在中国建设银行62××1账户内存款人民币2000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  肖 坤
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2705号申请执行人：刘晓玲，女，汉族，1963年8月23日出生，住所地河北省承德市双桥区。被执行人：隆化县鑫洲矿业有限公司，男，1980年12月12日出生，住所地隆化县。法定代表人：刘铁柱刘晓玲申请隆化县鑫洲矿业有限公司劳务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初2795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘晓玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初2795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十四日书记员  高鹏飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1228号申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司，住所武冈市。法定代表人刘彤波，该公司董事长。被执行人罗勇军，男，1970年8月23日出生，住武冈市。被执行人罗昭玉，女，1972年5月11日出生，住武冈市。本院在执行申请人武冈包商村镇银行有限责任公司与被执行人罗勇军、罗昭玉借款合同纠纷一案中，因被执行人的房产第二次拍卖流拍，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇一九年十二月三十日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书（2019）新2328执647号申请执行人：木垒县金桥建筑设备租赁服务部，住所地:新疆昌吉州木垒县园林东路1号房,统一社会信用代码:92652328MA77ALG18B。法定代表人:李金花,该公司负责人。被执行人：周旋，男，1991年8月26日出生，汉族，住木垒哈萨克自治县。申请执行人木垒县金桥建筑设备租赁服务部与被执行人周旋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2328民特203号民事裁定书已发生法律效力，申请人木垒县金桥建筑设备租赁服务部于2019年8月28日立案执行。本案执行标的为110904元，已执行到位20000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2019年12月14日向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已全部冻结。此外，未发现被执有其他可供执行财产。4、2019年10月5日向木垒县房产管理所查询周旋名下房屋登记信息，查询结果周旋名下无房屋登记信息；5、2019年10月7日向木垒县不动产登记中心查询周旋名下不动产登记信息，查询结果周旋名下无不动产登记信息；6、2019年11月28日对被执行人周旋采取司法拘留措施。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的剩余债权90904元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据规定依法把被执行人限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 长 庚审判员 阿里哈别克审判员 张 占 国二○一九年十二月十四日书记员 赵   冬
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3327号原告：龙明庚，男，汉族。被告：李强，男，汉族。原告龙明庚与被告李强与企业有关的纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告龙明庚于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙明庚自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙明庚撤回对被告李强的起诉。本案受理费468元，减半收取234元，由原告龙明庚承担。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇一九年十二月二十日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2888号申请执行人曲靖市巨力商贸有限公司统一社会信用代码:915303020671292986地址麒麟区丰登工矿机电市场被执行人刘小波，男，汉族，1977年8月6日生，住麒麟区关于申请执行人曲靖市巨力商贸有限公司与被执行人刘小波买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）云0302民初4059号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市巨力商贸有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的为98000元，执行费1370元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产,冻结被执行人名下银行账户2个,约1399元，查封被执行人名下车辆1辆（未实际扣押）；本院已将被执行人依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2888号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：黄以干
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3548号原告：深圳广田方特科建集团有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区方大2栋二层、三层，统一社会信用代码：9144030019229492XF。法定代表人：李卫社，董事长。委托诉讼代理人：梁文波，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：田东雨，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦B座421#，统一社会信用代码：91210242764419784E。负责人：刘建钊，总经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司北方分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白西路51号B座2005房间，统一社会信用代码：91210102MA0XLTTR6U。负责人：刘建钊，总经理。本院在审理原告深圳广田方特科建集团有限公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司、中国建筑第二工程局有限公司北方分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司、中国建筑第二工程局有限公司北方分公司银行存款650000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司、中国建筑第二工程局有限公司北方分公司银行存款650000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司、中国建筑第二工程局有限公司北方分公司价值相当于650000元的财产，查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李迎二〇一九年十二月十日法官助理杨然书记员尹超群
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1566号申请执行人：周燕，女，汉族，1975年11月20日出生。被执行人：文镜锋，男，汉族，1977年12月28日出生。申请人周燕与被执行人文镜锋民间借贷纠纷一案，申请执行人周燕与被执行人文镜锋于2019年12月11达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0211执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十二月十一日书记员  王子豪
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执906号之二申请执行人：贾建成。被执行人：刘鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0635民初921号民事调解书，向被执行人刘鑫发出执行通知书，责令被执行人刘鑫履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 明二〇一九年十二月十七日书记员 黎静云
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3160号 申请执行人：苏治鸿，男，1985年4月20日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 被执行人：张文生，男，1975年12月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被执行人：李丽嫦，女，1979年7月28日出生，汉族，广东省佛山市南海区人，住广东省佛山市南海区。 申请执行人苏治鸿与被执行人张文生、李丽嫦买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)粤1323民初4416号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被申请执行人张文生、李丽嫦偿偿还申请执行人货款17000元及利息（以17000元为基数，自2018年1月16日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费225元，由张文生、李丽嫦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人已向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。在执行过程中，本院作出（2019）粤1323执3159号执行裁定书，扣划被执行人的银行存款19888.15元，上述款项中支付给申请执行人执行款10000元，其中缴纳执行费50元，另外分配给本案申请执行人9788.15元，缴纳本案执行费50元。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3160号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐锦如
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7191号上诉人（原审被告）：赵常祥，男，1961年5月14日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：侯美清，河北侯美清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣保，男，1968年9月18日出生，汉族，住易县。被上诉人（原审被告）：赵文利，男，1978年9月18日出生，汉族，住易县。上诉人赵常祥因与被上诉人张荣保及被上诉人赵文利民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵常祥上诉请求：依法撤销(2019)冀0633民初2794号判决书第一项关于给付利息的判决。事实和理由：一审法院审理程序存在问题，判决让我按月利率2%给付被上诉人张荣保利息没有事实依据。1、一审法院审理程序存在问题。在一审答辩期间，我向主审法官提出被上诉人张荣保的借条存在伪造利息的事实，请求做笔迹鉴定。法官提出让我开庭时再提申请。一审开庭时，我再次提出双方借款时没有约定利息，借条上关于利息的写法是被上诉人单方后添写的。主审法官当庭审查了借条内容是被上诉人张荣保书写不是借款人书写。借条上关于利息的约定不明确，书写所用的笔与书写借条所用的笔粗细是明显不同。被上诉人开庭提交了录音证据，只播放了一小部分且没有关于利息的约定，主审法官即要求停止播放，让被上诉人张荣保庭下提供录音笔录。该录音笔录被上诉人张荣保何时提交，一审法院没有让我看到，是谁的录音我还没有确定，也没有经过我质证，一审就通知我领取判决。如此没有经过庭审质证的录音笔录，一审法院即作为认定事实的主要证据，是明显违反民诉法的规定的，所作出的判决也是错误的。2、一审法院按2%认定本案利息是没有事实依据。我向被上诉人张荣保借款时，双方没有约定利息。书写借条时，也没有写借款利息。被上诉人提交一审法院的借条上面的利息是他私自添写的，且他添写的利息也是不明确的。其私自添写的利息2.5,没有百分数，是分还是厘没有约定，后面是月还是日也不明确。多年来，我分多次给付被上诉人张荣保借款2.5万元，他表示记在账上没有给我出具手续。被上诉人张荣保向我索要借款及利息，因数额及利息发生矛盾，才起诉的我。借款金额我没有还款证据，我认可。但一审法院在借款利息伪造及约定不明的情况下，判决让我按月利率2%给付利息，是明显违法且偏袒被上诉人张荣保的判决，是不公正的判决。张荣保答辩称，认可一审判决。赵文利答辩称，我没参与也不知道怎么回事，当时没有约定利息，不认可一审判决。张荣保向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赵常祥归还借款30000元并支付其利息；2、依法判令被告赵文利一般保证责任；3、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2013年6月3日，被告赵常祥向原告张荣保借现金3万元，由被告赵文利做担保人，原告张荣宝书写借条，被告赵常祥、赵文利在借条上签字按印。借条中约定月利息2.5﹪，未约定借款期限。原告主张，被告应偿还3万元本金并按借条约定的月2.5﹪给付自借款之日至本金还清之日止的利息，被告赵常祥对偿还3万元本金认可，但对给付利息不认可，并主张借款时双方没有约定利息，借条中的利息2.5﹪是原告后来填写的，但未向法院提交证据。借条中约定：借款人不能归还由担保人自愿替借款人归还。一审法院认为，被告赵常祥向原告张荣保借款3万元，并以借条为据签字确认，双方借贷关系成立，法院予以确认。现原告主张被告偿还借款本金3万元，法院予以支持。原告主张，被告应按借条约定的月利息2.5﹪给付自借款之日至清偿之日止的利息，被告赵常祥对利息主张不予认可，但未向法院提交证据证实，故法院认为应依照双方在借条中的利息约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利息约定超出法律规定的年利率24﹪，故法院认为被告赵常祥应按月利率2﹪给付自借款之日至履行完毕止的利息。借条中约定：借款人不能归还由担保人自愿替借款人归还。根据《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条的规定，该约定为一般保证，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、限被告赵常祥于本判决生效之日起十日内给付原告张荣保借款本金3万元并自2013年6月3日起按照月利率2﹪给付利息至履行完毕止；二、被告赵文利对以上债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵常祥负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审期间查明其他事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人针对其诉讼主张所提交的证据，应符合法律规定的客观性、关联性、合法性。本案中，争议的焦点应是当事人之间是否存在利息的约定。被上诉人张荣保主张有利息约定，一审中提交了借条原件对此予以证明，但该借条中利息项的约定书写用笔、字迹与其他事项外观明显不符，并不能证明与借条中其他内容为一次性形成，且被上诉人并无其他补强证据证实上诉人对该约定予以确认，故被上诉人仅据此借条所载内容主张双方之间存在借款利息约定，举证不足，不能成立。综上所述，赵常祥的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2794号民事判决第二项，即“被告赵文利对以上债务承担一般保证责任”；二、变更河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2794号民事判决第一项为“限被告赵常祥于本判决生效之日起十日内给付原告张荣保借款本金3万元”；三、驳回张荣保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，二审案件受理费275元，均由赵常祥负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  庞 茜审判员  张峰先二〇一九年十二月九日法官助理周超楠书记员张佳伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5136号 申请执行人：喻松海，男，1990年1月5日出生，住河南省潢川县。 被执行人：浙江进取科技有限公司，住所地杭州西湖区翠苑街道文二路391号5号楼四层412-416室，组织机构代码:571477195。 法定代表人：殷轶群。 本院在执行申请执行人喻松海与被执行人浙江进取科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人喻松海与被执行人浙江进取科技有限公司达成执行和解，申请执行人喻松海于2019年12月2日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  雷诚诚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1402号上诉人（原审被告）：宋立杰，男，1980年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王帅，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省开封市开封县。原审被告：汤国庆，男，1958年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：河南领域建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。上诉人宋立杰因建设工程分包合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9533号民事裁定，向本院提起上诉。宋立杰上诉称，上诉人认为本案应由郑州市金水区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，按不动产纠纷确定管辖。本案中，施工地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月十九日书记员  闫沛沛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5299号之三申请人:天津市东华番茄食品有限公司，住所地天津市河西区解放南路名都公寓11号楼1门202。法定代表人：李文栋，执行董事委托诉讼代理人：田宗旭，天津一勤律师事务所律师。被申请人：天津陆港通物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路31号2-228室。法定代表人：陈学滨，总经理。委托诉讼代理人：李坤，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告天津市东华番茄食品有限公司与被告天津陆港通物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）津0116民初5299号民事裁定书，依法冻结被申请人天津陆港通物流有限公司名下银行存款891173.32元或查封、扣押其他等值财产。申请人于2019年12月3日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津陆港通物流有限公司名下银行存款891173.32元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  耿 亮审 判 员  陶 俊人民陪审员  王金菊二〇一九年十二月三日书 记 员  刘世韬
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2709号之一申请执行人：胡兰婉，女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：朱昌强，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陈江华，女，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人胡兰婉与被执行人朱昌强、陈江华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兰婉向本院申请强制执行,本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为被执行人朱昌强、陈江华支付申请执行人胡兰婉货款5429元，并从2019年5月9日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付货款5429元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱昌强、陈江华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱昌强、陈江华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱昌强、陈江华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈江华名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陈江华名下银行存款3032.51元已被本院扣划。朱昌强持有的缙云县嘉云交通事故施救服务有限公司的所有股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项3032.51元，扣除执行费、案件受理费50元，申请执行人胡兰婉受偿2982.51元。除此，暂未发现被执行人朱昌强、陈江华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱昌强、陈江华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱昌强、陈江华作出司法拘留15天的决定，又因为被执行人陈江华拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人陈江华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱昌强、陈江华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡兰婉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱昌强、陈江华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2709号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十七日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6197号 原告：金丽君，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 被告：桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部（个体工商户），统一社会信用代码92330483MA2F06JCXT。住所地：浙江省桐乡市濮院镇羊毛衫市场交易中心3103号。 经营者：程一为，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告金丽君为与被告桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部（以下简称雷奥羊毛衫门市部）买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院起诉，诉请：判令被告雷奥羊毛衫门市部支付货款57766元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告金丽君的委托诉讼代理人章利雅到庭参加诉讼，被告雷奥羊毛衫门市部的经营者程一为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月至11月期间，被告雷奥羊毛衫门市部向原告金丽君购买羊毛衫，尚欠原告货款57766元。该款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部在判决发生法律效力之日起十日内给付原告金丽君货款57766元，并赔偿自2019年11月20日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取622元，由被告桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月十三日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1617号申请人：许德良，男，1970年7月24日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。被执行人：陈红华，男，1984年12月7日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。申请人许德良与被执行人陈红华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）云0324民初2300号民事调解书已经发生法律效力，申请人许德良于2019年11月19日申请执行，本案执行标的为2378元。在执行过程中，申请人许德良与被执行人陈红华于2019年12月2日达成了执行履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0324执1617号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张小稳二〇一九年十二月二日书记员  张 楠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2086号申请执行人：中宁县天德枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：叶海涛，系该社主任。委托诉讼代理人：赵文娣，系该社职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志军，宁夏玺信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李文章，男，1962年3月6日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘彩虹，男，1962年12月8日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：谭政，男，1964年1月27日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1590号民事判决书，在执行申请执行人中宁县天德枸杞专业合作社与被执行人李文章、刘彩虹、谭政民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金145500元、利息48000元（计算至2019年3月1日），并按月利率2%向申请执行人支付自2019年3月2日至判决生效之日前的利息，被执行人谭政对上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费2130元、执行费2834元，执行标的共计198464元。本案在执行过程中，查询到被执行人刘彩虹名下有车辆一辆，申请执行人对上述车辆不申请查封。经向金融机构、保险、证券、工商、不动产登记部门查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月七日书记员  张智明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初9288号之一申请人：边瑞先，男，1937年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：宋寅生，女，1962年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告边瑞先与被告丛宏伟、宋寅生民间借贷纠纷一案，本院依原告边瑞先的申请于2019年7月29日作出(2019)津0104民初9288号民事裁定：查封、冻结被申请人丛宏伟、宋寅生名下价值3300000元的银行存款或其他等值财产，其中对宋寅生名下坐落南开区卫津南路与亮丽道交口西北侧花园别墅×××房屋进行了查封。后原告边瑞先向本院撤回对宋寅生的诉讼请求，并申请解除对宋寅生名下财产的保全。本院经审查认为，原告边瑞先在本案中已撤回对宋寅生的诉讼请求，原告申请解除对宋寅生名下财产的保全，符合相关法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对宋寅生名下坐落南开区卫津南路与亮丽道交口西北侧花园别墅×××房屋的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇一九年十二月二日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执恢171号之七申请人：李江萍，女，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市，委托诉讼代理人：刘福国，山东鼎杰律师事务所律师。被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南市高新区新宇路750号3号楼，统一社会信用代码：91370100661982136F。法定代表人：丁信荣，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李江萍与被执行人山东丁豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月18日依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东丁豪房地产开发有限公司所有的坐落于济南市工业南路44号丁豪广场商场-1100房产。因无人参与竞买，致使被执行人山东丁豪房地产开发有限公司所有的上述财产以价值26187.72万元的价格流拍。另，2019年11月4日，申请执行人李江萍与该拍卖财产的轮候查封人济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处、李江萍、袁远、冯秋英、袁海滨、济南圣奥消防工程有限公司、山东中宏路桥建设有限公司签订协议确认了各方当事人债权金额，并一致同意议价拍卖，流拍后，各债权人按各自债权金额所占比例申请以物抵债。现申请人李江萍书面申请要求将上述流拍财产以其对被执行人山东丁豪房地产开发有限公司所占有的债权63093377元，占流拍比例24.09%的份额进行抵债。上述协议与申请执行人抵债申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人山东丁豪房地产开发有限公司所有的坐落于济南市工业南路44号丁豪广场商场-1100房产24.09%的份额作价63093377元，交付申请人李江萍抵偿济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第1579号裁决书所确定的给付义务。坐落于济南市工业南路44号丁豪广场商场-1100房产24.09%的所有权自本裁定送达申请人李江萍时起转移，申请人与其他债权人按比例共同共有上述房产。二、待上述财产具备办理相关权属证明时，申请人李江萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 孙 兵审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二十五日书记员 陈 钰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执845号申请执行人:平顶山市殡仪馆，住所地：平顶山市湛河区荆山路1号。统一社会信用代码：12410400416845832F。法定代表人：郭聪聪，馆长。被执行人:张爱梅，女，1965年6月10日出生，汉族，住平顶山市。关于平顶山市殡仪馆申请执行张爱梅服务合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终2384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张爱梅应于判决生效后十五日内一次性向申请执行人支付王留朝自2015年10月5日起至2017年11月30日的尸体冷藏费用62680元。因被执行人张爱梅未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市殡仪馆向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产,但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人张爱梅仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求采取执行措施。2查明被执行人张爱梅退休时计发养老保险每月569.34元，并告知申请执行人，对上述养老保险金申请执行人不要求采取执行措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱梅负有继续向申请执行人平顶山市殡仪馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚 蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初229号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：撒么互联网科技（北京）有限公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与被告撒么互联网科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘馨阳
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724民初3923号 原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道迎宾路298号，统一社会信用代码915117245557734297。 法定代表人：黄川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明，四川威豪物业管理有限公司执行经理。 被告：舒良甫，男，汉族，生于1956年10月14日，住四川省大竹县。 原告四川威豪物业管理有限公司与被告舒良甫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川威豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川威豪物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇一九年十二月四日 书记员  彭 珊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1894号申请执行人：王伟,男性,1974年1月2日出生,住宁阳县。被执行人：郑广海,男性,1965年6月4日出生,住宁阳县。被执行人：赵斌,男性,1971年7月6日出生,住宁阳县城阳光景园南区。本院在执行申请执行人王伟与被执行人郑广海、赵斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。双方协商，暂时不要去处置被执行人赵广海之妻名下房产，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月十九日()书记员 林海全
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3033号原告：吕某1，男，1941年4月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：吕某2，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：吕某3，女，1973年12月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告吕某1与被告吕某2、吕某3赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1、被告吕某2、吕某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告每人每年元月一日给付原告当年生活费1000元；2.二被告每人承担原告每年药费的五分之一。事实与理由：原告与二被告系父女关系，原告与其妻子王梅珍共生育二男三女五个子女，原告妻子于2016年春季病故。因二被告对原告不尽赡养义务，故原告诉至法院。被告吕某2辩称，家产都给了儿子，应由两个儿子赡养老人，应按照自己意愿赡养原告，不应要求数额。被告吕某3辩称，赡养标准女儿不应当跟儿子一样，应按照自己意愿赡养原告。本院经审理认定事实如下：原告吕某1与妻子王梅珍（已去世）共育有二子三女，分别为大女儿吕海莲、二女儿吕某2、大儿子吕玉光、三女儿吕某3、二儿子吕玉明，子女均已成年。原告要求二被告每人每年元月一日给付原告当年生活费1000元；二被告每人承担原告每年药费的五分之一。被告吕某2、吕某3称可以每年给付原告500元的赡养费，原告可以轮流到五个子女家住，原告在谁家生病了谁拿医药费。对被告吕某2、吕某3关于轮流赡养原告的意见，原告不予认可，坚持要求按法律规定由被告吕某2、吕某3给付赡养费及医药费。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，作为子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料，精神上慰藉的法定义务，照顾老年人的特殊需要，以使老人安享晚年。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女进行赡养的权利，子女不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。现原告年迈体弱，独立生活困难，原告五个子女，均负有赡养原告的责任，每人依法均应对原告承担一定份额的赡养义务。被告吕某2辩称未分得父母财产，应按照其意愿承担赡养义务，以及被告吕某3辩称赡养标准女儿不应当跟儿子一样，应按照自己意愿赡养原告的辩解意见，没有法律依据，本院均不予采信。依照法律相关规定，考虑当地风俗民情及经济发展水平，并结合当地养老赡养实际及原告子女经济情况，就原告的赡养问题，本院分项确认如下：一、赡养费问题。原告要求被告吕某2、吕某3每人每年给付生活费1000元，不违反法律规定，本院予以支持。二、医疗费用支出问题。原告因病支出的医疗费用，扣除依法报销部分后，实际支出的医疗费部分，本院从为便利老年人就医的角度考虑，由被告吕某2、吕某3分别按照五分之一负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告吕某2于判决生效之日起十五日内给付原告吕某12019年赡养费1000元，并从2020年1月份起每年支付原告吕某1赡养费1000元，于每年的1月10日前履行完毕；二、被告吕某3于判决生效之日起十五日内给付原告吕某12019年赡养费1000元，并从2020年1月份起每年支付原告吕某1赡养费1000元，于每年的1月10日前履行完毕；三、原告吕某1的医疗费，扣除依法报销部分后，实际支出的医疗费部分，由被告吕某2负担五分之一，由被告吕某3负担五分之一。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告吕某2、吕某3各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年十二月二日书记员  常振兴
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初295号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人王国林，男，汉族,1970年1月4日出生，安徽省桐城市人，初中文化，务工，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被安徽省桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2019）158号起诉书指控被告人王国林犯危险驾驶罪，于2019年1２月1３日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人王国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月4日15时16分许，被告人王国林酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至桐城市道路段时，被桐城市公安局交警大队民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人王国林体内酒精含量为１70ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉酒驾驶机动车。桐城市公安局交警大队民警遂将被告人王国林带至桐城市人民医院进行静脉抽血化验。后经安徽信立司法鉴定所司法鉴定，被告人王国林血中乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 桐城市公安局于2019年10月5日决定立案侦查并于同月9日传唤被告人王国林到案接受讯问。 另查，被告人王国林在审查起诉期间，自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人王国林在开庭审理时无异议并当庭确认了其在公诉机关所签署的认罪认罚具结书的真实性及自愿性，且有被告人王国林的供述与辩解；证人方某的证言；现场笔录；视听资料；司法鉴定意见书；被告人基本情况、违法犯罪记录查询证明、归案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王国林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人王国林归案后如实交代全部犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王国林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人王国林所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人王国林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，指控的犯罪事实故意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终706号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）荆学华，女，汉族，1969年3月11日出生于安徽省颍上县，文盲，农民，住所地颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月13日被颍上县公安局刑事拘留,同日又被该局取保候审，同年7月15日被颍上县人民法院取保候审。现在家。辩护人彭冬青、陈阳（实习），安徽慎诚律师事务所律师。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人荆学华犯故意伤害罪一案，于2019年9月25日作出（2019）皖1226刑初435号刑事判决。原审被告人荆学华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原判认定：2019年2月26日8时许，在颍上县夏桥镇颍林村高庄，被害人王某和儿子王乐乐等人正在给该村村民宋文付建造房屋，被告人荆学华和丈夫王佩禄以新建的房屋影响其家“风水”为由阻止王某等人施工，为此双方发生争执并厮打。在厮打中，荆学华、王佩禄（后死亡）手持方木、“步步紧”等施工工具殴打了王某，造成王某右侧颞顶部和左侧颞顶部两处创口累计长8.3厘米，右侧鼻骨骨折，经鉴定，前者为轻伤二级，后者为轻微伤。原判以被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人荆学华有期徒刑十个月。上诉人荆学华提出：她具有自首情节，原判量刑过重。辩护人提出：1.被害人存在一定过错；2.荆学华具有自首情节，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案定罪量刑新的事实和证据。因此，对一审认定的事实和证据本院予以确认。针对辩护人关于被害人存在一定过错的上诉理由，经查，荆学华和丈夫王佩禄以宋文付新建的房屋影响其家风水为由阻止被害人王某等人施工，为此双方发生争执并厮打，被害人并不存在刑法意义上的过错。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。针对荆学华及其辩护人关于荆学华具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判依据荆学华具有自首情节，依法对荆学华从轻处罚，并在法定刑幅度内判处有期徒刑十个月，并无不当。因此，该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人荆学华以邻居新建的房屋影响其家“风水”为由，伙同他人阻止被害方施工并发生相互殴打，造成被害人王某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。荆学华主动到案，如实供述，依法构成自首，可以从轻处罚。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志军审判员  王远东审判员  王 刚二〇一九年十二月十日法官助理张雷书记员顾海龙附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执恢319号申请执行人:中国某某银行股份有限公司安顺分行。住所地：安顺市东郊路21号。负责人：杜某某，该行行长。委托代理人：张某某，男，1962年10月8日生，中国某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：赵某某，男，1963年2月10日生，中国某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:汤某，女，1955年4月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人:贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司。住所地：安顺市西秀区某某路169号。统一社会信用代码：9152040XXXX140115L。法定代表人：李某。委托代理人：龙某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院依据本院作出的（2016）黔0402民初1160号民事判决书，依法受理中国某某银行股份有限公司安顺分行申请执行汤某、贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。2019年12月16日，申请执行人中国某某银行股份有限公司安顺分行的特别授权代理人张某某、赵某某以与被执行人贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司已达成和解协议为由，向本院请求撤回强制执行申请，本院予以准许。如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可按照法律规定向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0402执恢319号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 萌审判员 王群英审判员 谷幸玲二〇一九年十二月十七日法官助理方远书记员张川黔
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3341号 申请执行人：朱正义，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴文斌，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人朱正义与被执行人吴文斌加工合同纠纷一案，申请执行人朱正义依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6849号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行的标的为132900元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，互联网银行账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××小型汽车一辆，未能实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月10日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行网上布控。 截至2019年12月10日，被执行人尚欠申请执行人132900元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3341号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月十九日 书记员 金     旭     璐