河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3528号原告：张法太，男，1964年7月15日生，汉族，住扶沟县。原告：张华伟，男，1987年9月20日生，汉族，住扶沟县。原告：张海伟，男，1989年12月11日生，汉族，住扶沟县。原告张法太、张华伟、张海伟的共同委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：王志远，男，1992年1月9日生，汉族，住商丘市柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：常欣，河南晟恺律师事务所律师。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码：91310000764705772U。法定代表人：任澎，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖翔宇，系该公司员工。委托诉讼代理人：焦银斐，系该公司员工。原告张法太、张华伟、张海伟诉被告王志远、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（郑州阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告王志远申请追加海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信公司）作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告张法太、张华伟、张海伟的共同委托诉讼代理人万会丽，被告王志远、被告郑州阳光财险公司的委托诉讼代理人常欣到庭参加诉讼，第三人海通恒信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张法太、张华伟、张海伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令郑州阳光财险公司在保险范围内向张法太、张华伟、张海伟支付交通事故中受害人齐月美的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计430257.44元，不足部分由王志远承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由王志远、郑州阳光财险公司承担。事实和理由：2019年6月5日1时10分许，王志远驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿102省道由北向南行驶到扶沟县曹里乡八角庙路口北处时，与同方向张法太驾驶的四轮拖拉机拖斗尾部相撞，造成两车不同程度损坏、张法太受伤和乘坐人齐月美抢救无效死亡的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队于2019年6月12日出具道路交通事故认定书，认定王志远负事故的全部责任。经了解，肇事车辆在郑州阳光财险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。基于上述事实，因事故受伤人员张法太现在仍在治疗中，具体损失金额尚未确定，故依据相关法律规定，就交通事故中死者齐月美的各项损失向扶沟县人民法院先行提起诉讼，望判如所请。王志远辩称，1、保险不足部分王志远与张法太、张华伟、张海伟已经达成协议，不应再赔偿；2、诉讼费应由保险公司承担郑州阳光财险公司辩称，1、张法太、张华伟、张海伟诉请各项数额过高，郑州阳光财险公司同意根据其提供的证据确认合理合法费用进行赔偿，事故发生后，郑州阳光财险公司已将交强险范围内医疗赔偿10000元先行支付，确认各项损失后该10000元应予扣除；2、应当提供本案事故车辆行车证及驾驶证以证实其有合法驾驶资格，车辆年检有效，因本案车辆系营运货车，还应提供营运证、从业资格证以及车辆保单，确认该车辆在郑州阳光财险公司承保，且无相关免责情形的前提下郑州阳光财险公司同意对其进行赔偿；3、本案商业险保险单特别约定部分明确约定海通恒信国际租赁股份有限公司为保单第一受益人，在其同意将三者险限额内受害方的赔款直接给受害方的前提下，郑州阳光财险公司同意在商业险限额内就张法太、张华伟、张海伟合理合法有据的损失直接进行赔偿；4、郑州阳光财险公司不承担诉讼费用。海通恒信公司述称，海通恒信公司与王志远系融资租赁关系，王志远为融资车辆办理了以海通恒信公司为受益人的相关保险业务，但根据业务性质，海通恒信公司实际只要求相关车损险的赔付应以海通恒信公司为第一受益人。现车辆发生事故，海通恒信公司同意在本次保险理赔中，对于应赔付给受害方的相关三者险的理赔，保险公司可以直接赔付，海通恒信公司不予要求。张法太、张华伟、张海伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：①扶沟县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及尸体处理通知书，②王志远的机动车驾驶证及涉案车辆的机动车行驶证，?扶沟县公安局出具的鉴定意见通知书一份。证明目的：王志远驾驶货车与驾驶四轮车的张法太发生交通事故，造成张法太受伤、乘车人齐月美经抢救无效死亡，王志远负本次事故全部责任。第二组证据：机动车交强险、商业险保单各一份。证明目的：涉案车辆在阳光保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，案发时在保险期限内。第三组证据：①齐月美户籍信息注销证明一份，②户口本一份、张法太、张华伟、张海伟身份证各一份、曹里乡东五行政村村委出具的证明一份。证明目的：齐月美因交通事故死亡，张法太、张华伟、张海伟系其第一顺位继承人，是本案适格原告。第四组证据：①周口永善医院出院证、费用清单、医疗费发票各一份（金额为4443.47元），②扶沟县人民医院诊断证明、死亡医学证明书、医疗费发票各一份（金额为7612.17元）。证明目的：本次交通事故发生后，齐月美亲属为其支付医疗费用共计12055.64元，王志远、郑州阳光财险公司应依法承担赔偿责任。王志远对张法太、张华伟、张海伟提供的证据均无异议。郑州阳光财险公司对张法太、张华伟、张海伟提供的第一组证据的质证意见为：对事故认定书、鉴定意见通知书、尸体处理通知书无异议，驾驶证及行车证应当提供原件予以核实。对第二组证据的质证意见为：应当提供保单原件。对第三组证据中的户籍注销证明、户口本无异议，对第三组证据中的村委会证明真实性异议为：该证明没有出具证明人员或负责人的签名，证据形式不合法，不应作为合法证据予以采纳。对第四组证据的质证意见为：均无异议，但应当提供住院治疗病历以及住院证，以便证实其治疗的真实性以及支出的合理性。王志远提交的证据为：第一组证据：交强险及商业险保单各一份。证明目的：王志远在郑州阳光财险公司投保有保险。第二组证据：交通事故赔偿和解协议一份。证明目的：王志远已经支付本案张法太、张华伟、张海伟共计110000元，张法太、张华伟、张海伟收到该款后就本次交通事故赔偿义务已履行完毕，其不得以任何理由向公安交警部门或法院再要求王志远要求赔偿。第三组证据：谅解书一份。证明目的：张法太、张华伟、张海伟对王志远进行谅解，请求司法部门不再追究王志远民事、刑事法律责任。第四组证据：行车证原件一份。张法太、张华伟、张海伟对王志远提交的证据均无异议，但认为：协议书内容虽约定张法太、张华伟、张海伟不再追究王志远民事赔偿责任，但因起诉向保险公司追索合理损失而产生的诉讼费用不属于任何形式的赔偿，王志远依法应承担本案诉讼费。郑州阳光财险公司对王志远提交的第一组证据质证意见为：并非原件，无法核实真实性。对第二组、第三组质证意见为：请求法院核实其真实性。对第四组证据无异议。郑州阳光财险公司提供的证据为转账凭证一份。证明目的：郑州阳光财险公司已经先行支付原告方10000元医疗费。张法太、张华伟、张海伟对郑州阳光财险公司提供证据的质证意见为：对真实性无异议，该转账显示收款人为郑大一附院，本案死者并未在郑大一附院治疗过，该笔费用是本次事故中受伤人员张法太垫付的医疗费，与本案无关，不应在本案赔偿数额中予以扣除。王志远对郑州阳光财险公司提供的证据无异议。海通恒信公司提供的证据为融资回租合同及其他文件。张法太、张华伟、张海伟及王志远对海通恒信公司提供的证据无异议。郑州阳光财险公司对海通恒信公司提供的证据的质证意见为：系复印件，真实性请求法庭核实。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日1时10分许，王志远驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿郑刘102省道由北向南行驶到扶沟县107KM+750M（曹里乡八角庙路口北）处，会车时因观察不周，与同方向张法太无证驾驶的无牌照四轮拖拉机牵引的拖斗尾部相撞，造成两车不同程度损坏、张法太受伤和四轮拖拉机乘坐人齐月美受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。2019年6月12日，扶沟县公安局交通警察大队出具了第411621120190000378号道路交通事故认定书，认定王志远负事故的全部责任，张法太、齐月美无责任。事故发生后，齐月美被送至周口永善医院治疗，其伤情经诊断为：失血性休克、全身多发性骨折。齐月美于2019年6月5日出院，花医疗费4443.47元，出院医嘱为转院治疗。2019年6月5日，齐月美被送到扶沟县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1.失血性休克;2.多发骨折；3.全身多处软组织挫伤/撕裂伤，花医疗费7612.17元。扶沟县人民医院出具的居民死亡医学证明书记载：齐月美因呼吸循环衰竭于2019年6月5日死亡。2019年8月29日，张法太、张华伟、张海伟与王志远签订了一份交通事故赔偿和解协议，张法太、张华伟、张海伟出具了谅解书。张法太与齐月美系夫妻关系，张华伟、张海伟系张法太与齐月美的儿子。豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车（车辆品牌为江淮、车架号为LJ11KBBD8K1702621、发动机号为A2A18043655）的登记车主为河南佰亿货物运输有限公司。2019年3月27日，海通恒信公司（出租人）与王志远（××）签订了一份《融资回购合同及其他文件》，该合同上记载的租赁车辆的信息是：车辆品牌为江淮、车架号为LJ11KBBD8K1702621、发动机号为A2A18043655。河南佰亿货物运输有限公司作为保证人在该合同上加盖公章。河南佰亿货物运输有限公司于2019年4月1日在郑州阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2019年4月1日12时起至2020年4月1日12时止、自2019年4月1日0时起至2020年4月1日24时止。事故发生后，郑州阳光财险公司将交强险医疗费用限额的10000元汇入郑州大学第一附属医院，该款项用于张法太治疗病情。2018年度河南省在岗职工年平均工资为55997元，农村居民人均纯收入为13830.74元，农、林、牧、渔业年平均工资为40990元。本院认为，王志远驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故造成齐月美死亡，根据交警部门的事故认定，王志远负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州阳光财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，张法太、张华伟、张海伟的损失首先应由郑州阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州阳光财险公司根据保险合同在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿。张法太、张华伟、张海伟主张的精神损害抚慰金100000元过高，根据本案侵权事实及当事人的过错等因素，精神损害抚慰金以70000元为宜。对于张法太、张华伟、张海伟主张的受害人亲属办理丧葬事宜人员的误工费，根据实际情况，以4人（即张华伟、张海伟夫妇四人）计算10天为宜，其误工费可参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资计算，因三原告未举证证明在办理丧葬事宜时产生了交通费及住宿费，故对其主张受害人亲属办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费，本院不予支持。郑州阳光财险公司虽辩称赔偿费用应扣其先行支付的交强险中10000医疗费，但该10000元是郑州阳光财险公司汇到了郑州大学第一附属医院，而受害人齐月美并未在该医院治疗，该款项是用于张法太治疗，故本院对该项抗辩理由不予采信。张法太、张华伟、张海伟因本次交通事故应得到的赔偿包括：1、医疗费12055.64元，2、丧葬费27998.5元（55997元÷2）,3、死亡赔偿金276614.8元（13830.74元×20年）,4、精神损害抚慰金70000元，5、受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费4492元（40990元÷365天×10天×4人），上述费用共计391160.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张法太、张华伟、张海伟丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金70000元、死亡赔偿金12001.5元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告张法太、张华伟、张海伟医疗费12055.64元、受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费4492元、死亡赔偿金264613.3元，上述费用共计391160.94元，并汇到原告张法太在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县曹里乡营业所62×××22的账户内；二、驳回原告张法太、张华伟、张海伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，减半收取为3877元，由原告张法太、张华伟、张海伟负担293元，被告王志远负担3584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇一九年十二月十三日书记员  王耀浩