湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初236号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人吴德军，男，1967年6月4日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月13日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年11月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年12月20日被本院取保候审。 被告人杨政勤，男，1960年6月7日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，务农，住贵州省天柱县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月13日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年11月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年12月20日被本院取保候审。 靖检公刑诉（2019）231号起诉书指控被告人吴德军、杨政勤犯滥伐林木罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人吴德军、杨政勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）231号起诉书指控被告人吴德军、杨政勤犯滥伐林木罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人吴德军、杨政勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：靖州县人民检察院指控： 靖州县大堡子镇铜锣村（原同乐村与牛场村合并）“岗炭”山场属原同乐村集体所有，由同乐村村民吴某4、吴某5、吴谋键三人负责管理山场。2018年农历7月份，吴某4、吴某5、吴谋键三人将该山场林木出售给被告人吴德军、杨政勤；吴德军、杨政勤明知山场属湖南省所有，两人经商议，通过欺骗手段在贵州省天柱县开具虚假林权证明，并在天柱县林业局办理了《林木采伐许可证》，后林权出现争议，天柱县林业局工作人员多次要求吴德军、杨政勤将《林木采伐许可证》退回撤销；2018年底，吴德军、杨政勤非但未退回《林木采伐许可证》，反而继续组织民工采伐该山场林木，数量较大。经靖州县林业局林业调查规划设计队鉴定：大堡子镇铜锣村“岗炭”山场被采伐林木的树种为杉木，株数为258株，立木蓄积为42.7193立方米。 被告人吴德军2019年1月17日被靖州县森林公安局坳上派出所电话通知到所询问，如实供述其犯罪事实。被告人杨政勤2019年1月18日被靖州县森林公安局坳上派出所电话通知到所询问，如实供述其犯罪事实。 2019年12月6日，被告人杨政勤在靖州县人民检察院签署了认罪认罚具结书；2019年12月19日，被告人吴德军在靖州县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人吴德军、杨政勤违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴德军、杨政勤均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。因被告人吴德军、杨政勤均具有主犯、自首、滥伐林木数量活立木蓄积为42.7193立方米、认罪认罚的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，建议对被告人吴德军、杨政勤分别判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金人民币四千元，可宣告缓刑。提请本院依法判处。 被告人吴德军、杨政勤对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人吴德军、杨政勤的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，2019年2月21日，靖州县森林公安局依法扣押对被告人吴德军、杨政勤滥伐林木的258株杉树进行扣押，2019年11月25日，258株杉树发还给靖州县大堡子镇原同乐村。 经本院委托靖州县司法局对被告人吴德军、贵州省天柱县司法局对被告人杨政勤进行社区调查，经调查评估，均建议对俩被告人适用社区矫正。 上述事实，有接报案件登记表、立案决定书、到案经过、青山转卖协议书、林木转卖合同、林木采伐许可证、木材交费协议、林木采伐核发行政审批表、申请书、林权证明、采伐作业设计、伐区设计表、天柱县坌处镇林业站商品材采伐迹地更新证明、林木采伐公示、微信支付交易明细表、扣押物品文件清单、扣押决定书、扣押笔录、会议材料、合同书、收条、发还物品文件清单、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书、社区矫正评估意见书等书证；现场勘验检查笔录、现场图及照片；林业技术鉴定意见书；证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、亢某、徐某、吴某7、吴某8的证言；被告人吴德军、杨政勤的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴德军、杨政勤明知“岗炭”山场属湖南省靖州县大堡子镇铜锣村所有，采取欺骗手段骗取贵州省林木采伐许可证，在贵州省天柱县林业局工作人员多次要求退回采伐证的情况下，二被告人非但不退回，仍违反森林法的规定，在未经靖州县林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其所购买的林木，立木蓄积达42.7193立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人吴德军、杨政勤均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人吴德军、杨政勤经办案民警电话通知到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人吴德军、杨政勤认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人吴德军、杨政勤犯罪情节较轻，结合社区矫正机构建议对俩被告人适用社区矫正的意见，适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对俩被告人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴德军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨政勤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌松 二〇一九年十二月三十日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。