wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执822号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：海彦，女，1978年9月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：佟斯琴，女，1960年4月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：包山，男，1960年6月27日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在受理新巴尔虎左旗农村信用合作联社申请执行海彦、佟斯琴、包山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟斯琴名下在新巴尔虎左旗阿木古郎镇第四居委会（蓝盾小区）有房屋（房屋所有权证号：12×××××00148）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封佟斯琴所有的位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇第四居委会（蓝盾小区）的房屋（房屋所有权证号：12XX48），期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 树 林 二〇一九年十二月六日 书记员 苏日嘎拉图
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1492号罪犯江某某。广东省海丰县人民法院于2017年11月13日作出(2017)粤1521刑初584号刑事判决，以被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月8日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯江某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯江某某减去有期徒刑七个月十八天。经审理查明，罪犯江某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次；剩余考核分264分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯江某某予以减去有期徒刑六个月九天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6821号原告：安徽皇藏洞餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路7号锦江大厦1104室，统一社会信用代码913401001396200470A。法定代表人:吴彦，职务：执行董事兼总经理。被告:李瑞,男,1966年11月18日,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告安徽皇藏洞餐饮管理有限公司（下称皇藏洞餐饮公司）诉被告李瑞合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法进行审理。皇藏洞餐饮公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告李瑞支付原告23928元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李瑞从2018年8月20日至2019年5月1日在师范食堂费用(2018年8月20日之前在萧县师范学校食堂所有账款均有李瑞签字)已全部。总清单详细说明，原、被告于2018年9月1日至2019年7月20日签订承包经营合同，约定被告承包原告承包的萧县师范食堂2楼2号摊位,原告按照被告的营业总额扣除百分之十八作为原告方的食堂承包费，并扣除原告提供的食堂米面原材料费、水电费、燃气费、提前预支额、罚款、违约金,扣除后,余款结算给乙方；上次预支至2018年10月21日止,有李瑞最后一次签字的清单为据；本次预支从2018年10月22日开始算起,至2019年5月1日前止,共预支59000元整,有微信转账预支记录打印图片。2018年8月20日至2019年5月1日总营业额92680元,有电脑查询图片,28号机营业额99793元,均有电脑查询图片,共计营业额192473元。由于李瑞经营不善,擅自于2019年5月1日违约提前终止合同,给原告食堂带来很大影响,造成很大经济损失。按合同约定扣除被告押金和百分之四十营业额，各项扣除以后李瑞应支付原告23928元。计算清单:192473元(总营业额,有电脑查询图片)-18%提成34645元-59000元预支(有微信预支转账记录图片)-米面油13778元(均有李瑞、妻子唐咏梅签字)-米面油13705元(均有李瑞、唐咏梅签字)-米面油15172元(均有李瑞、唐咏梅签字)-电费4507元-燃气费3100元(均有李瑞、唐咏梅签字)-1781元）以前忘算,有清单)-600元学生兼职工资-300元(铁桌)-200元(盘子)-440元水费(每月60元)-63131元(40%扣除李瑞违约金，合同有约定，有李瑞同意本人已签字、按手印。)=-23928元。本案事实清楚,证据充分,李瑞应支付原告23928元。故原告依法提起诉讼,请予依法判决。本院经审查认为，本案原告安徽皇藏洞餐饮管理有限公司主张其与李瑞之间存在承包合同纠纷，向本院提交了原告与被告之间的《安徽皇藏洞餐饮管理有限公司责任制承包》。本院正在审理中的前一案（2019）皖1322民初3246号案，系李瑞诉安徽皇藏洞餐饮管理有限公司承包合同纠纷，与本案的当事人相同、诉的诉讼标的相同，本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，本案与前一案构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告安徽皇藏洞餐饮管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇一九年十二月四日书记员  郑晓玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1330行审91号申请执行人桐柏县市场监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请执行人桐柏县新集乡君强副食部。负责人周君强，男，1962年11月10日生，汉族，现住桐柏县。申请执行人桐柏县市场监督管理局申请执行被申请执行人桐柏县新集乡君强副食部行政处罚一案，申请执行人于2019年4月4日向被申请执行人下发了（桐）食药监食罚［2019］19号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收超过保质期食品“薯心原”2袋、“小米锅巴”5袋，“麻辣鱼佐料”1袋、“拉丝劲爽（黑鸭风味）”15袋、“盼盼手撕面包”1袋；没收标签不符合规定的万山恒低糖高钙豆奶粉2盒。2、对经营超过保质期的食品处罚款人民币伍万元。3、对经营标签不符合规定的食品处罚款伍千元。罚款共计伍万伍千元。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行：经营超过保质期的食品罚款伍万元、经营标签不符合规定的食品罚款伍千元、滞纳金伍万伍千元，共计十一万元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县市场监督管理局作出的（桐）食药监食罚［2019］19号行政处罚决定书。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇一九年十二月十四日法官助理徐明明书记员徐淼
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执543号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。负责人：李虹，职务行长。委托诉讼代理人：李明、贺鑫，交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行员工。被执行人：周大志，男性，1979年4月26日出生,汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：韩月，女性，1990年1月27日出生,汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与周大志、韩月借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑71执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 冰审 判 员  王金良审 判 员  李 娟二〇一九年十二月三日法官助理  郝兴薇书 记 员  刘 硕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2569号原告：荆州新联商业管理有限公司，住所地：沙市塔桥路东侧荆州新天地2-1-301室。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：郑明勇、马正河，湖北博智律师事务所律师。被告：闵杨，男，汉族，1988年12月5日出生，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理原告荆州新联商业管理有限公司诉被告闵杨房屋租赁合同纠纷一案中，原告荆州新联商业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州新联商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告荆州新联商业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费681元，减半收取340.5元，由原告荆州新联商业管理有限公司负担。审判员 张 华二〇一九年十二月三十一日书记员 徐雪峰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1036号之二申请执行人保定中橡橡胶机带制造有限公司。负责人赵颖涛。被执行人包波。本院在执行申请执行人保定中橡橡胶机带制造有限公司与被执行人包波买卖合同纠纷一案中，现因被执行人包波履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人保定中橡橡胶机带制造有限公司同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人包波账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 巍二〇一九年十二月六日书记员 黎静云
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6804号 申请执行人：杨某某，男，汉族，1973年6月8日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：丁某某，男，汉族，1981年10月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2015）定民初字第00037号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人丁某某偿还申请执行人杨某某借款84000元，并承担案件受理费950元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨某某以被执行人丁某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨某某以被执行人丁某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月二十五日 书记员    董建军  1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢810号之二申请执行人：李朝文（曾用名：李旭辉、李许辉），男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邓鹏伟，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李晓艳，女，1981年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。李朝文与邓鹏伟、李晓艳民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓鹏伟、李晓艳应于判决生效之日起十日内偿还李朝文欠款1000000元及利息。因邓鹏伟、李晓艳未按上述生效法律文书履行义务，李朝文向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款2002.92元，本院已扣划2002.92元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人邓鹏伟有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆、有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆、有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，被执行人李晓艳有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；经核实，未查到被执行人李晓艳名下车牌号为豫Ａ×××××车辆的信息。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人李晓艳名下有位于巩义市××路××楼××单元××号房××套（房产证号：14××20），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人邓鹏伟、李晓艳名下有住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓鹏伟、李晓艳负有继续向申请执行人李朝文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月十九日书记员  李自卫
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5583号原告:鲁山县农村信用合作联社。住所鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，1989年11月13日生，汉族，该社职工，住河南省鲁山县。被告:陈举，男，1982年11月24日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王晓磊，女，1989年12月15日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：杨珂，女，1978年11月20日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：许松雅，女，1979年2月7日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王中伟，男，1971年3月22日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：刘健培，男，1983年4月21日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告陈举、王晓磊、杨珂、许松雅、王中伟、刘健培借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审查。原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈举、王晓磊偿还借款本金30万元和2019年6月30日至实际还款之日的利息（按合同约定的贷款罚息利率13.5‰计付）；2.判令被告杨珂、许松雅、王中伟、刘健培对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份信息及送达地址等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告提供的被告身份信息、住所地址，本院查找不到，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，现原告又提供不出被告具体身份信息、准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2203号之一 申请执行人赵雷，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人武虎，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初2862民事判决书，于2019年11月5日向被执行人武虎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武虎至今未履行。 本院查明被执行人武虎名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人武虎名下的牌号为浙Ａ×××××的车辆； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异221号案外人张海福，男，1966年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王二永，女，汉族，1978年2月5日出生，住河南省遂平县濯阳办事处第二开发区。被执行人驻马店市中西医结合仁爱医院。住所地：河南省驻马店市练江路东段小火车道东20米，统一社会信用代码：91411702065256680W。法定代表人梅振兴，该医院院长。被执行人梅振兴，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行王二永申请执行驻马店市中西医结合仁爱医院（以下简称仁爱医院）、梅振兴民间借贷纠纷一案中，案外人张海福提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张海福称，本院在执行王二永申请执行仁爱医院、梅振兴民间借贷纠纷一案中，查封的豫Ｑ×××××号金杯牌小型汽车系其所有。2016年5月26日，出资人陈永祥出资购买该车辆，并经案外人张海福与被执行人仁爱医院签订救护车自主购买经营协议，将该车辆协议依托在被执行人仁爱医院名下，该车辆为案外人张海福所有。请求本院对该车辆停止执行，并解除查封。本院查明，王二永申请执行仁爱医院、梅振兴民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日依法查封了登记在被执行人仁爱医院名下的豫Ｑ×××××号金杯牌小型汽车一辆。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定,已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人。该豫Ｑ×××××号金杯牌小型汽车登记在被执行人仁爱医院名下，本院依法查封并执行被执行人仁爱医院的财产，符合法律规定。案外人张海福提交的证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人张海福的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨子帆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地宁乡玉潭镇紫金路139号。负责人：戴杰，该行行长。被执行人：刘建强，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住。被执行人：唐赛兰，女，1970年10月28日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘晶，女，1997年4月26日出生，汉族，居民，住。被执行人：徐才良，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人刘建强、唐赛兰、刘晶、徐才良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出(2019)湘0124民初2483号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。2019年10月30日，本院向被执行人刘建强、唐赛兰、刘晶、徐才良送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆、不动产等财产情况。于2019年11月15日到长沙市管理部调查了被执行人的住房公积金财产情况。经查明，被执行人名下没有任何财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人刘建强、唐赛兰、刘晶、徐才良适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的为案款3972762.81元及执行费42128元和迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月十一日书记员  夏天衎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1957号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系分行行长。被执行人：潘为国，男，1969年5月21日生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：郭玫红，女，1971年10月16日生，汉族，住大连市旅顺口区。招商银行股份有限公司大连分行与潘为国、郭玫红借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初3644号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇一九年十二月三十一日书记员  尚书羽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1761号之六申请执行人泰合资产管理有限公司，住所地：济南市高新区经十路金融中心四区3号楼8层802M。法定代表人吕本献，董事长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：山东省东营市东营港经济开发区海港路南、岗西三路西。统一社会信用代码91370500580447297Ｘ。法定代表人：张保建，执行董事。东营区人民法院（2018）鲁0502民初3199号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东万福达化工有限公司的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月六日书记员  张泽宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑事判决书   （2019）新2901刑初2990号   公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：刘桂明，男，汉族，1974年12月27日生于新疆阿克苏市，高中文化，阿克苏青松水泥厂职工，无固定住址，住新疆阿克苏市。2018年9月7日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2731号起诉书指控被告人刘桂明犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人刘桂明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2018年8月24日14时许，被告人刘桂明在青松佳苑小区家里吃饭期间饮酒。同日22时时30分许，刘桂明驾驶×××号车到良种场接妻子和儿子。在返回途中，经过良种场公安检查站时，刘桂明逆向行驶后被执勤民警查获。经检测，刘桂明静脉血液酒精含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人刘桂明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证人证言、驾驶人及机动车信息查询单、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘桂明违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，同时认罪认罚，依法可从轻处罚；醉驾时车辆载人较多，且违反交通规则，逆向行驶，危害性较大，可酌情从重处罚。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘桂明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵 威   二〇一九年十二月十三日   书记员 白雨馨
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1145号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：阳兴科，男，1985年3月9日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人阳兴科借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初2234号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人阳兴科达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执1145号对阳兴科的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十六日代理书记员  周 凤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，该支行职员。委托代理人：李德刚，该支行职员。被执行人：周丽波，女，1971年2月15日出生，满族，无职业，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人周丽波信用卡纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）辽0323民初2063号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，标的额为1.21万元，本院于当日立案执行。本院于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年8月23日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执829号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十二月十一日书记员  程邵辉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初5819号原告:刘宝强，男，1968年4月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地：河北省沧州市渤海新区金海商业楼（金利达大厦）B栋1-2层08号。负责人：赵国栋，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。原告刘宝强与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝强的委托诉讼代理人王世广，被告人保财险黄骅港支公司的委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。本案现已审结终结。刘宝强向向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计77665元；2.本案诉讼费由被告承担。人保财险黄骅港支公司辩称：请求法院依法核实原告的主体资格及事故车辆行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证在真实合法有效的前提下我公司在保险限额内承担原告的合理合法损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年7月6日14时9分，刘宝强驾驶车牌号为冀Ｊ×××××重型载货汽车，在沧州市海兴县（黄辛线）与张洪录驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的重型载货汽车发生交通事故。海兴县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘宝强负此次事故的全部责任，张洪录无责任。原告驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅港支公司投保保险金额为246560元机动车损失保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。本院依法委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失金额68365元。原告支付公估费3500元。事故发生后，原告支付车辆施救费5800元。因本次事故造成原告的损失共计77665元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、公估报告、公估费发票、施救费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为:原告与被告人保财险黄骅港支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告车辆在保险期内发生事故，产生损失，属保险责任理赔范畴，被告应对原告因本次事故造成的车辆损失共计77665元承担赔偿责任。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司赔付原告刘宝强保险理赔款77665元。以上款项限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××22。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇一九年十二月二十三日书记员  韩明鑫
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行审409号申请执行人开封市祥符区城市管理局（城市综合执法局），统一社会信用代码11410224MB12903961，住所地开封市祥符区上禾大道北段。法定代表人毛洪伟，职务局长。委托代理人王国军，男，汉族，开封市祥符区城市管理局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人徐树青，男，汉族，1965年5月4日出生，住开封市祥符区。被执行人高新安，男，汉族，1970年10月15日出生，住开封市祥符区。被执行人冯兆友，男，汉族，1964年1月2日出生，住开封市祥符区。申请执行人开封市祥符区城市管理局于2019年12月9日向本院申请强制执行被执行人徐树林、高新安、冯兆友应缴纳罚款84000元；滞纳金84000元；两项共计168000本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人开封市祥符区城市管理局于2019年4月4日以被执行人徐树林、高新安、冯兆友在祥符区建设街路南违法建设住宅楼工程为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了汴祥城管罚决字(2019)第4号行政处罚决定书：1、补办建设工程规划许可证；2、罚款捌万肆仟元整（84000）的行政处罚。本院认为，申请执行人开封市祥符区城市管理局作出的汴祥城管罚决字(2019)第4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年4月4日依法送达被执行人徐树林、高新安、冯兆友。被执行人徐树林、高新安、冯兆友未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区城市管理局于2019年10月15日催告被执行人徐树林、高新安、冯兆友履行，催告书送达十日后被执行人徐树林、高新安、冯兆友仍未履行，故申请执行人开封市祥符区城市管理局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人徐树林、高新安、冯兆友应缴纳罚款84000元；滞纳金84000元；两项共计168000元。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十二月九日书 记 员  郭荣昉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执930号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺支行，地址四川省富顺县。法定代表人唐勇被执行人肖超，男，1987年10月25日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执930号之四裁定书，于2019年12月27日向被执行人肖超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖超在中国工商银行62***61账户内存款人民币187288.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执1411号本院于2019年12月25日立案执行的(2019)黑0231执1411号申请执行人胡伟与被执行人张长宝、崔志合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初174号民事调解书，被执行人张长宝、崔志自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5805号上诉人（原审原告）：孟晴晴，女，1982年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：翟同科，男，1975年8月24日出生，汉族，住封丘县。上诉人孟晴晴因与被上诉人翟同科不当得利纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2495号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。孟晴晴上诉请求：撤销原审裁定，改判翟同科返还孟晴晴168000元及利息，本案诉讼费用由翟同科承担。事实与理由：翟同科因涉嫌诈骗已被刑事立案侦查，该刑事案件可能会影响民事案件的处理结果，因此本案应先中止审理而非驳回起诉。翟同科未到庭答辩。孟晴晴向一审法院起诉请求：判令翟同科返还孟晴晴168000元，本案诉讼费用由翟同科承担。一审法院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。对于本案诉称的事实，2019年6月19日郑州市公安局长兴路分局工作人员向孟晴晴询问时，孟晴晴已有详尽的描述。2019年6月24日，郑州市公安局长兴路分局作出郑公长（治）立字［2019］10948号立案决定书一份，决定书内容为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对2019.06.19郑州市惠济区长兴路分局孟晴晴被诈骗案立案侦查。由上述调查事实可知，翟同科已涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回孟晴晴的起诉。案件受理费3660元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。孟晴晴在提起本案诉讼前已向公安机关报案，公安机关已受理案件并立案侦查，翟同科已涉嫌经济犯罪，故一审法院依据上述法律规定，裁定驳回孟晴晴的起诉并无不当。孟晴晴的上诉理由与请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇一九年十二月二十七日书记员  夏 禹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1596号申请执行人焦作铭晟砼业有限公司，住所地：焦作市。法定代表人李世敏，总经理。被执行人白军才，男，1976年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。关于焦作铭晟砼业有限公司申请执行白军才买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，于2019年7月3日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人白军才纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月2日、2019年8月9日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月8日、2019年11月26日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年7月4日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产，2019年4月2日保全查封被执行人名下车辆（未控制，暂无法处置），2019年11月22日轮候查封被执行人名下房产。被执行人名下无其他可供执行银行存款、公积金、理财产品等财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月九日书记员  张成文
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执恢78号申请执行人潘伟英，男，汉族，工人。被执行人张福强，男，汉族，农民。被执行人候卫军，男，汉族，农民。本院在执行潘伟英与张福强、候卫军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十七日书记员 刘兴军
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0822刑初564号公诉机关府谷县人民检察院。被告人曾宪晨曾宪晨，男，1995年11月30日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住加格达奇区。因涉嫌犯故意伤害罪被府谷县公安局网上追逃，2019年8月16日在沈阳市于洪区被抓获并临时羁押于沈阳市浑南区看守所，2019年8月22日移交府谷县公安局刑事拘留，同年9月5日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。指定辩护人郭项、苏海虎，（实习），陕西富州律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人曾宪晨犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、王娇出庭支持公诉，被告人曾宪晨及其辩护人郭项、苏海虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年4月8日15时许，被告人曾宪晨因怀疑自己妻子侯某和冀某某有不正当关系，在府谷县大昌汗亿源煤矿生活区与其妻子及岳父母发生争吵，冀某某听到争吵声来拉架，在拉架的过程中与被告人曾宪晨撕扯在一起，被告人曾宪晨用折叠刀在冀某某的胸部捅了两刀，致其受伤。经鉴定，被害人冀某某上腹部刀刺伤符合轻微伤，胸壁穿透伤，左侧气胸符合轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人曾宪晨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处八个月以上一年以下有期徒刑。被告人曾宪晨对上述指控的犯罪事实提出异议，认为冀某某不是拉架是和其朋友过来打他，他才动的手。其自愿认罪。被告人曾宪晨的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控证据不足，被告人的行为不构成犯罪。经审理查明，2019年4月8日15时许，被告人曾宪晨在府谷县大昌汗亿源煤矿生活区与其妻子及岳父发生争吵，冀某某听到争吵声赶来与被告人曾宪晨撕扯在一起，被告人曾宪宪晨用折叠刀在冀某某的胸部捅了两刀，致其受伤被送往神木创伤烧伤医院治疗，经医院诊断为：1、胸、腹部刀刺伤。2、左侧胸部开放性气胸。3、双侧胸腔少量积液。经鉴定，被害人冀某某上腹部刀刺伤符合轻微伤，胸壁穿透伤，左侧气胸符合轻伤二级。作案工具折叠刀在逃跑中遗失。后被告人曾宪晨家属代某某赔偿被害人经济损失人民币3万元，被害人冀某某出具谅解书，建议对其从轻处罚。上述故意伤害犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、被害人冀某某的陈述、证人刘某某、肖某某、孟某某、侯某某的证言，神木创伤烧伤医院诊断证明书、陕西榆林市公安司法鉴定中心出具的（榆）公（司法）鉴字（2019）309号法医学人体损伤程度鉴定书、嫌疑人抓捕经过及临时羁押证明、现场指认笔录及照片、赔偿协议及领条、谅解书、户籍信息、被告人的供述等证据予以证实。本院认为，被告人曾宪晨故意伤害被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实成立。鉴于被告人归案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，其行为取得被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。被告人的辩护人所持公诉机关指控证据不足，被告人无罪的辩护意见，因公诉机关指控的证据能相互印证，故其辩护意见不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：被告人曾宪晨犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年1月15日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  李文君二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 苑
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1224号罪犯熊扬军，男，1976年10月22日出生，湖南省沅江市人，汉族，大专文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2016年7月25日作出（2016）湘0902刑初26号刑事判决，以被告人熊扬军犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。责令与同案犯共同退赔受害人1660000元（呈报期间履行5000元）。刑期自2015年2月10日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯熊扬军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4593.5分。据此，执行机关认定罪犯熊扬军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯熊扬军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯熊扬军在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊扬军减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1090号申请执行人：李婷婷,女,1983年12月14日出生,汉族。被执行人：吴泽泽,男,1985年3月4日出生,汉族。本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人吴泽泽买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0881执1090号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6647号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永斌，男，系该单位职员，住址大连市中山区。被告：姚景英，男，1968年8月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告姚景英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连怡合物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨永斌，被告姚景英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠物业服务费5,964.66元、滞纳金500元，合计6,464.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月1日，大连市甘井子区加州洋房小区业主委员会(以下简称甲方)与大连怡合物业服务有限公司(以下简称乙方)签订《物业服务合同》一份，约定甲方委托乙方对坐落于大连市甘井子区加州洋房小区实行物业管理，管理服务费按双方协商的标准每季度10日前向业主收取，即按建筑面积每月每平方米1.2元，业主逾期不交纳物业服务费的按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金。被告姚景英原告提供物业服务的小区业主，被告的房屋位于大连市甘井子区，建筑面积127.45平方米。但被告自2016年1月1日起至2019年3月31日止未交纳物业服务费。被告姚景英未到庭，也未做出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2012年5月1日，大连市甘井子区加州洋房小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订物业服务合同，约定：甲方委托乙方对坐落于大连市甘井子区北的加州洋房小区实行物业管理，委托管理期限自2012年5月1日起至2017年4月30日止；物业管理服务费为，别墅建筑面积2.00元/平方米/月，于每处月10日前向业主收取；业主逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的滞纳金。2018年12月7日，大连市甘井子区中华路街道办事处为原告出具《证明》一份，主要内容为，上述合同到期后，为了不影响小区业主生活秩序，由原告继续为该小区业主提供物业管理服务。被告姚景英系原告提供物业服务小区的业主，被告的房屋位于大连市甘井子区，房屋建筑面积为127.45平方米。原告主张被告在2016年1月1日起至2019年3月31日期间未交纳物业服务费。本院认为，原告系案涉小区业主委员会选聘且为案涉小区实际提供物业服务的物业服务企业，被告居住在案涉小区内也接受了原告为广大业主所提供的物业服务，被告作为该小区业主应按《物业服务合同》约定的价格标准交纳物业费。在案涉小区的业主委员会到届，尚未成立新的业主委员会期间，大连市甘井子区椒金山街道金山社区居委会代理行使业主委员会职责指定原告继续按原合同履行，因此该《物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告作为物业服务单位，依法为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按物业服务合同约定的价格标准交纳物业服务费，至今未付显系无理。根据《物业服务合同》约定，原告要求被告向其交纳2016年1月1日至2019年3月31日期间物业费5,964.66元（1.2元/月/平×127.45平×39个月）的请求，本院予以支持。关于原告主张滞纳金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的滞纳金主张。被告姚景英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，也未提出答辩意见，本院视为其放弃自己质证及答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告姚景英自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连怡合物业服务有限公司物业服务费5,964.66元（自2016年1月1日起至2019年3月31日止）；二、驳回原告大连怡合物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），公告费560元，合计610元，由被告姚景英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执757号 申请执行人：鲁家泽，男，1976年10月8日生，彝族，住新平县。 被执行人：鲁志成，男，1987年2月10日生，彝族，原住峨山县，现住新平县。 申请执行人鲁家泽与被执行人鲁志成民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）云0427民初986号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告鲁志成于2019年8月30日前一次性偿还原告鲁家泽借款本金50000元，并支付2018年9月1日至2019年6月30日期间的利息1900元，两项合计51900元；自2019年7月1日起的利息按年利率6%计算至清偿之日止；二、案件受理费1112元，减半交纳556元，由被告鲁志成负担。因鲁志成未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人鲁家泽向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人鲁志成公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经本院查明：被执行人鲁志成在本院涉案较多，涉案标的较大，通过网络查控及传统调查，被执行人鲁志成无财产可供执行。本院依法将被执行人鲁志成纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人鲁家泽不能提供被执行人鲁志成可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李朝东
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执587号 申请执行人：于桂芳，女，64岁。 被执行人：张宏军，男，42岁。 被执行人：王桂玲（张宏军妻子），女，41岁。 于桂芳与张宏军、王桂玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额66600.00元，友谊县人民法院于2019年11月7日立案执行，并于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执587号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘朋飞
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3321号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司柏木支行，统一社会信用代码91321282MA1MLX5W7A，住靖江市虹桥城市。负责人：耿月萍，行长。被执行人：靖江市恒龙锻造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MHOBR21，住靖江市。法定代表人：贾文美，董事长。被执行人：贾文美，女，1960年1月21日生，汉族，住靖江市江阴。被执行人：贾美龙，男，1964年1月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：周日能，女，1968年11月19日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：靖江市黄浦混凝土有限公司，统一社会信用代码913212820850689272，住靖江市滨江新区。法定代表人：严小平，董事长。被执行人：严小平，男，1966年6月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：展福美，女，1965年12月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司柏木支行与被执行人严小平、展福美、贾文美、贾美龙、周日能、靖江市恒龙锻造有限公司、靖江市黄浦混凝土有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3321号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十九日书记员  陈施榕
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民辖终201号 上诉人（原审原告）：陈政委，男，1991年7月2日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：史同军，山东风顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市火乐科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元10层01号，统一社会信用代码9144030056851862XH。 法定代表人：胡震宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾杰，男，该公司职工。 上诉人陈政委因与被上诉人深圳市火乐科技发展有限公司（以下简称“火乐公司”）网络购物合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初5971号民事裁定，向本院提出上诉。 陈政委向原审法院提出诉讼请求：1.陈政委与火乐公司买卖合同解除，火乐公司退还陈政委货款8645元；2.火乐公司向陈政委支付赔偿金25935元。案件受理费由火乐公司承担。事实与理由：2018年10月20日至11月11日期间，火乐公司在其天猫商城网店“jmgo坚果旗舰店”开展“双11”促销活动：11.11日0点开抢前300名送iphoneXS（实付金额满3999元）及参与预售，双11当天01：00抢前300名支付尾款赢iphoneXS名额。陈政委参与该促销活动，于2018年11月07日00：00：01支付4599元购买促销产品“坚果投影仪N7L海处版家用高清1080P智能wifi无线无屏电视机3D家庭影院”；于2018年11月07日00：16：28支付定金510元预定促销产品“JmGO坚果投影仪100英寸16：9手拉便携白塑高清幕布”，并于11月11日01：00：00支付尾款3536元，成功购得该产品。上述两产品陈政委分别于2018年12月17日、2019年1月26日确认收货，收货地址山东省莒县城阳街道青年北路晨曦花园。中奖名单公布后，陈政委怀疑火乐公司所公布的双11店铺中奖名单存在造假嫌疑，要求火乐公司公开销售排名数据被拒。陈政委认为火乐公司为实现促销商品的目的，虚构中奖名单，系欺诈消费者的行为。 火乐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，陈政委在注册淘宝账户时点击确认的《淘宝平台服务协议》第十条载明：“【管辖】您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，平台对该协议管辖条款也予以特别注明，履行了提醒消费者注意的义务，该协议管辖条款合法有效。火乐公司在淘宝天猫平台的店铺也明确重点提示：“您在注册本网上平台账户时，已同意平台服务协议。如通过该平台购买本店产品，您与本案经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”。综上，双方均认可淘宝服务协议，该协议管辖约定明确，应该遵守。火乐公司住所地位于广东省深圳市南山区，请求将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。 原审法院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人可以协议选择管辖法院。陈政委在注册淘宝账户时确认的《淘宝平台服务协议》载明：“【管辖】因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，协商不成时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼”，淘宝公司对该协议管辖条款已特别注明，火乐公司在天猫商城的“jmgo坚果旗舰店”中每种商品中均有提示“您在注册本网上平台账户时，已同意平台服务协议。如通过该平台购买本店产品，您与本店经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”，履行了提醒消费者注意的义务，故该协议管辖条款合法有效，本案应由火乐公司住所地人民法院管辖。火乐公司住所地位于广东省深圳市南山区，故本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖，原审法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定火乐公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 陈政委上诉称，火乐公司提交的《淘宝平台服务协议》中的管辖条款并非陈政委在注册淘宝账号时点击确认的版本，且火乐公司仅提交截图，并无完整的协议，不能证实该条款系经陈政委确认的协议内容。火乐公司提交的其在店铺中作出的关于争议管辖法院的重点提示系2019年添加，陈政委在2018年购买涉案商品时网页上并无该条款；即使该条款在陈政委购物时已存在，也不能证实陈政委已对该条款作出确认；即使陈政委在注册淘宝账户时点击确认过《淘宝平台服务协议》中的管辖条款，淘宝平台经营者也未向陈政委履行提醒义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，该协议条款无效；即使火乐公司就上述条款向陈政委进行了提醒，该条款也并不必然为有效条款。此外，根据《淘宝平台服务协议》规定，该协议系淘宝注册用户与淘宝平台经营者之间签订的协议，而非淘宝注册用户之间签订的协议，陈政委和火乐公司同为淘宝平台注册用户，系淘宝平台经营者的相对方，双方就管辖问题并无书面协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，陈政委通过天猫网买卖商品，双方约定的收货地址为山东省莒县，该地点为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,火乐公司提交的《淘宝平台服务协议》、“jmgo坚果旗舰店”商品提示信息截图载明，发生纠纷由被告住所地人民法院管辖。火乐公司系本案被告，其住所地位于广东省深圳市南山区，属广东省深圳市南山区人民法院辖区，该法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由该法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，该协议管辖条款系合法有效约定。原审法院裁定将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理并无不当。陈政委的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐光然 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐美玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监147号二审上诉人（一审被告）：杨露，女，汉族，1986年11月17日生，住扬中市。二审被上诉人（一审原告）：唐杏明，男，汉族，1972年12月23日生，住扬中市。二审被上诉人（一审被告）：于勇，男，汉族，1984年11月27日生，住扬中市。二审上诉人杨露与二审被上诉人唐杏明、于勇兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月21日作出（2016）苏11民终709号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 殷建平审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇一九年十二月二十五日法官助理 李宏敏书 记 员 王思倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9206号之一申请执行人王向东，男，汉族，1986年4月9日出生，无业，住河南省平顶山市。委托代理人王娜，女，汉族，1989年9月2日出生，住河南省鲁山县。被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村39号。法定代表人张节，经理。王向东与北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）京0101民初3592号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币99226元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院到被执行人经营地进行调查，被执行人已不在经营地经营，申请执行人表示不同意终结本次执行程序但不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初3592号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  郭海宁审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3201号之三 申请执行人台州伟业担保有限公司，住所地台州市黄岩区总商会大厦24楼伟业担保公司，组织机构代码:797629809。 法定代表人吴成法。 被执行人潘世江，男，1979年10月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人翁林超，男，1987年7月1日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人潘世江、翁林超为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初8222号民事判决书一案中，依法作出裁定冻结、扣留、提取、查封、扣押了被执行人潘世江、翁林超所有的责任财产。现因被执行人潘世江、翁林超履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘世江、翁林超的银行存款42887.18元和相应利息等或其同等数额收入的冻结、扣留、提取等措施。 二、解除对被执行人潘世江、翁林超所有的价值为42887.18元和相应利息的财产的查封、扣押、冻结等措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 应灵松
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7475号之一 原告：叶群慧，女，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：赵梓位，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波卓众国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢260室，统一社会信用代码91330206308902238M。 法定代表人：赵梓位。 被告：陈亮，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波鹏翔物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路90号206室-1，统一社会信用代码91330206688028430E。 法定代表人：陈亮。 本院于2019年11月20日立案受理原告叶群慧与被告赵梓位、宁波卓众国际物流有限公司、陈亮、宁波鹏翔物流有限公司民间借贷纠纷一案，原告于同年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶群慧撤回对被告赵梓位、宁波卓众国际物流有限公司、陈亮、宁波鹏翔物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告叶群慧负担。 （此页无正文） 审 判 员 丁澍淼 二〇一九年十二月十日 代书记员 刘晓辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3227号申请执行人：韩阳，男，1988年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人韩阳申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6350号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人韩阳向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民辖终378号上诉人(原审被告):李幼杰，男，1954年6月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人(原审原告):谢红，女，1969年11月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人李幼杰因与被上诉人谢红股权转让纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李幼杰上诉称，其收购股权的行为是作为公司法定代表人和大股东的行为，本案应由公司住所地的扬州市邗江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送扬州市邗江区人民法院管辖。本院经审查认为，根据谢红原审诉称及提交的证据材料，2017年8月，李幼杰公开收购江苏扬安集团公司职工所持股份，并承诺当年支付总价的20%，剩余80%两年内付清。李幼杰在实际完成对谢红所持股份的收购后，仅支付了20%股金。因李幼杰拒绝支付剩余80%股权转让款，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，李幼杰的住所地在扬州市广陵区汶河北路17号皇宫广场4幢404室，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人李幼杰的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇一九年十二月二日书记员  毛雪梅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3930号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。法定代表人：傅岩，系该单位理事长。委托代理人：金旭震，系该单位员工。被告：李彦，男。被告：杨淑霞，女。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告李彦、被告杨淑霞借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7534元（原告预交），全额退还原告。审判员  谢贵清二〇一九年十二月十日书记员  李 一
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2232号申请人:王新利，男，回族，1968年5月6日出生，住河南省淮阳县。被执行人：尚玉刚，男，回族，1970年6月20日出生，住河南省淮阳县。被执行人：肖怡，女，汉族，1986年2月28日出生，住河南省周口市川汇区。申请人王新利与被执行人尚玉刚、肖怡民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初4149号民事调解书，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，应终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇一九年十二月五日书记员  靳 伟
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821民初1977号原告：郭某。被告：中汉广业建设工程有限公司。法定代表人：张某。被告：平凉市万美房地产开发有限公司。法定代表人：成某。被告：王某。原告郭某诉被告王某、中汉广业建设工程有限公司、平凉市万美房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，2019年12月5日，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，也是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郭某承担。审 判 员 刘智轩二〇一九年十二月五日法官助理 薛春柏书 记 员 吕小娟
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执1094号申请执行人:甘肃宁县农村合作银行，地址：宁县新宁镇农贸路。法定代表人：路少军，任该行董事长。委托代理人：赵鸿斌，该行管理人员。委托代理人：葛晓斌，该行管理人员。被执行人：施结荣，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县佐坝乡。被执行人：张芹，女，1984年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县佐坝乡。被执行人：合水县天晟源果蔬有限公司。法定代表人：马庆波，系该公司总经理。申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人施结荣、张芹、合水县天晟源果蔬有限公司借款合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初1775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施结荣、张芹、合水县天晟源果蔬有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃宁县农村合作银行向本院申请强制执行，请求被执行人施结荣、张芹、合水县天晟源果蔬有限公司履行还款义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2019）甘1026民初1775号民事判决书向被执行人施结荣、张芹、合水县天晟源果蔬有限公司送达了执行通知书，责令被执行人施结荣、张芹、合水县天晟源果蔬有限公司履行归还申请人甘肃宁县农村合作银行借款本金1279484.02元，利息65970.94元，承担案件受理费8454.50元，执行费15939元的法律义务。同时查明：被执行人施结荣、张芹名下无存款、无商品房、无运输工具，无工商登记。合水县天晟源果蔬有限公司名下无存款。后申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2019年12月24日，向法庭提交了书面撤销执行申请书，要求撤回执行申请。经审查申请人甘肃宁县农村合作银行的撤回执行申请，不违背法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨建军审判员王歌磊审判员 郑    清    平二〇一九年十二月二十四日书记员 陈        权
陕西省靖边县人民法院民事裁定书     (2019)陕0824民初6803号原告:靖边县亨德化工有限公司。住所地：靖边县XX镇XX村。法定代表人：马彦红，系公司经理。被告：靖边县爱格工贸有限公司。住所地：靖边县中小企业创业园。法定代表人：李鸿宇。系公司董事长。被告：李鸿宇，男，住靖边县。原告靖边县亨德化工有限公司与被告靖边县爱格工贸有限公司、李鸿宇合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告靖边县亨德化工有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖边县亨德化工有限公司撤回起诉。案件受理费1025元，免收。  审  判  长  姬登峰 审  判  员  樊  勃代理审判员  李  波    二O一九年十二月十一日                书  记 员  贺炳瑞1
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6090号 关于成都府通仓储服务有限公司与重庆建工第三建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2019年12月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终18501号上诉人(原审被告)：河南东亚建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼17层1707号。法定代表人：魏新立，该公司董事长。委托诉讼代理人：史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩倩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成桃，女，1948年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：翟书博，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原审被告：魏新立，男，1971年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南东亚建筑工程有限公司因与被上诉人张成桃、原审被告魏新立追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11544号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南东亚建筑工程有限公司预交的二审案件受理费143926元予以退回。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十二月四日法官助理邹靖书记员吴松
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监369号原审原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。原审被告：王启超，男，汉族，1968年12月7日生，住江苏省新沂市。原审原告捷信消费金融有限公司与原审被告王启超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0105民初5060号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 燕审判员 安时建审判员 陈伊然二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执713号 申请执行人：李明秀，女，生于1963年4月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李冬秀，女，生于1939年11月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：任坤选，男，生于1937年6月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：任海平，男，生于1986年2月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：任海军，男，生于1990年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：游永清，男，生于1975年10月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郝克田，男，生于1972年10月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李明秀、李冬秀、任坤选、任海平、任海军与被执行人游永清、郝克田机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人游永清、郝克田应支付申请执行人李明秀、李冬秀、任坤选、任海平、任海军执行款36191.63元。执行中，本院对被执行人的银行存款、工商、不动产等信息进行了调查，调查到被执行人有银行存款9142.47元，本院已强制扣划，并支付给了申请执行人，除强制扣划的银行存款外未调查到其他可供执行的财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，余款27049.16元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3123号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913412007049760793（1-1），住所地阜阳市临泉县城关镇前进西路66号。 被执行人：邢文永，男，1960年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与邢文永金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出书面申请，要求撤回对邢文永的执行。申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1221执3123号案号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 诚
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1363号申请执行人郭庆灵，男，1983年11月1日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。申请执行人董瑞红，女，1989年11月16日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人赵振飞，男，1972年5月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古和林格尔县。申请人郭庆灵、董瑞红与被执行人赵振飞买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2017）内0104民初1878号民事判决书的内容，责令被执行人赵振飞履行生效法律文书所确定的义务。到期后被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人赵振飞执行本金50万元，案件受理费8800元，执行费7488元，本金的逾期利息或同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文陵二〇一九年十二月十五日书记员  特木尔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8344号罪犯伍慧，女，汉族，1986年10月11日生，初中文化，湖南省衡南县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月27日作出（2015）佛城法刑初字第526号刑事判决，以被告人伍慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十三万元。被告人伍慧不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）佛中法刑一终字第478号刑事判决，维持对被告人伍慧的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯伍慧确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯伍慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯伍慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯伍慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍慧减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月20日起至2026年10月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初419号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘以春，男，1985年4月3日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业。住公安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被公安县公安局取保候审，11月15日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉(2019)118号起诉书指控被告人刘以春犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，11月29日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人刘以春到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2011年1月17日至1月25日，被告人刘以春诈骗作案两起，共骗取现金35000元。2019年10月16日，刘以春到公安机关投案。具体犯罪事实分述如下：1.2011年1月17日，刘以春与被害人彭某1签订虚假房屋转让合同，以收取订金的方式，骗取被害人现金15000元。刘以春投案后，所骗现金15000元已退还被害人。2.2011年1月20日至25日，刘以春与被害人彭某2签订虚假房屋转让合同，以收取订金的方式，骗取被害人现金20000元。刘以春投案后，所骗现金20000元已退还被害人。针对上述指控，公诉机关提交了房屋转让合同、刑事谅解书；证人杨某的证言；被害人彭某1、彭某2的陈述；被告人刘以春的供述与辩解等证据，认为被告人刘以春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人刘以春对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2011年1月17日至25日，被告人刘以春与被害人彭某1签订虚假房屋转让合同，以收取预售款的方式，骗取其现金15000元，刘以春又与同样的方式骗取被害人彭某2现金20000元。2019年10月16日，被告人刘以春在公安县公安局杨家厂派出所投案自首，并供述其诈骗受害人彭某2、彭某1钱财的犯罪事实，并将赃款已全部退还给二被害人共计人民币35000元。同日二被害人对被告人刘以春出具刑事谅解书。2019年11月8日，被告人刘以春在公诉机关签署了认罪认罚具结书和认罪认罚从宽制度告知书及公诉机关对被告人刘以春提出的有期徒刑十个月至一年，并处罚金一万元量刑建议。本院认为，被告人刘以春以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘以春自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘以春全部退赃并予以刑事谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第一款规定，判决如下：被告人刘以春犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月15日起至2020年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  田家清人民陪审员  陈兴中二〇一九年十二月二十五日书 记 员  石 敬速 录 员  杜小曼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保369号申请人：易传刚，男，汉族，1975年2月26日出生，户籍所在地：湖南省洪江市。被申请人：童潮胜，男，汉族，1981年5月21日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司，所在地：湖南省长沙市雨花区黄谷路272号（湖南环保科技园内）。法定代表人：黄锋。申请人易传刚因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月30日向本院提出申请，要求将登记在被申请人长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。2019年12月30日易传刚向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人易传刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月三十日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1784号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：颜建清，男，1960年6月2日生，汉族。 被告：付红平，女，1962年4月13日生，汉族。 被告：刘正钦，男，1962年10月9日生，汉族。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告颜建清、付红平、刘正钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  黄建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱 晗
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3394号 原告罗洋，男，汉族，1991年8月6日出生，住宜昌市宜都市。 委托代理人代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路29号15栋。 法定代表人曾遥，该公司执行董事。 委托代理人毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。（特别授权） 原告罗洋与被告斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，于同年11月26日，依法由审判员汪邦国依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洋及其委托代理人代坤，被告斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司的委托代理人毛勤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决由被告支付原告自2018年1月至2018年9月的未签劳动合同的双倍工资56000元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：宜昌市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出的宜劳人仲决字(2019)131号仲裁裁决书是错误的，程序不合法，缺乏事实和法律依据。原告是2016年12月1日在斯巴达上的班，每个月底薪是1500元，每年不固定，基本上每年的月工资水平逐年递增。2016年底在3000左右，2017在5500左右，2018年在7000左右。当时公司和原告说明的是一年的劳动合同，一年后续签。而实际情况也是2017年1月1日签了一年期劳动合同，2018年1月以后就没有续签合同了，但原告还在公司上班，2018年9月1日原告离职了。2016年12月份原告到被告公司上班时，都是公司的财务韩倩倩给原告发放的工资（基本上是现金发放，偶尔没有现金的时候就以转账，或者微信、支付宝的方式来支付工资）。原告与公司签的是1年的劳动合同，直到这次原告向仲裁委申请仲裁时，被告拿出了一份签订时间为2-3年的劳动合同书，这份劳动合同书与原告当时签订的劳动合同书有很大的差异。被告公司在2017年时就没有与公司的其他员工签过2-3年的劳动合同。原告的这份“伪造”劳动合同是个例外，原告坚持认为这份劳动合同是公司伪造的。是公司后面把真实的劳动合同和虚假的劳动合同揉合到一起造的一份假合同。本案在仲裁过程中，原告向仲裁庭提交了鉴定申请对被告提供《劳动合同书》进行鉴定。但在鉴定过程中，由于2019年8月19日在西南政法大学司法鉴定中心出具终止鉴定的告知书后，西南政法大学让原告补充提交新的检材进行鉴定，但仲裁庭不同意继续鉴定，就终止了全部鉴定程序，并作出了不支持裁决。这就更增加了原告对该份合同的伪造行为进行鉴定的坚持。故宜昌市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出的宜劳人仲决字(2019)131号仲裁裁决书是错误的，程序不合法，缺乏事实和法律依据。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司辩称：1、被告不存在支付原告双倍工资的问题，因为原告与被告之间存在劳动合同；2、原告说其每月工资7000元需要原告举证。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年12月1日，罗洋到斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司工作，双方签订试用期合同书，双方约定试用期1个月。2017年1月1日，双方签订劳动合同书。双方约定劳动期限2017年1月1日至2019年12月31日，共2年24个月。并对劳动报酬、工作内容与地点、社会保险和福利待遇等进行约定。2018年9月，罗洋申请离职，自此，罗洋未在斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司上班。 2019年6月19日，罗洋向宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会提出申请仲裁，要求斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司支付未签劳动合同的双倍工资56000元。同年9月11日，宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁定驳回罗洋仲裁请求。罗洋不服，向本院提起民事诉讼。 另查，宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，罗洋提出司法鉴定申请，要求对劳动合同书上固定期限的起止时间与封面申请人签字的形成时间进行笔迹对比鉴定，确认是否同一时间形成。宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，2019年8月19日，西南政法大学司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，称罗洋署名字迹笔画量少，且多数与押名指印重叠，不具备取样条件，终止鉴定。诉讼中，罗洋认为当时签订劳动合同书关于劳动期限的约定不属实，再次提出鉴定申请，仍要求对劳动合同书约定的劳动期限的笔迹形成时间进行司法鉴定。 经调解双方不能达成协议。 上述主要事实有试用期合同书、劳动合同书、宜劳人仲决字(2019)131号仲裁裁决书、终止鉴定告知书、当事人陈述及开庭笔录等证据附卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，罗洋到斯巴达（宜昌）体育文化传播有限公司工作，并签订试用期合同书、劳动合同书属实。合同中约定劳动期限为2017年1月1日至2019年12月31日，共2年24个月。罗洋认为当时签订劳动合同书关于劳动期限的约定不属实，在仲裁期间提出鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，作出终止鉴定，其关于劳动期限的约定不属实的观点，本院难以采信。虽然劳动合同书关于劳动期限的约定有冲突，以有利于罗洋考虑，至少劳动期限也是二年。罗洋离职发生在劳动合同期限内，其请求双倍工资56000元，缺乏充分证据，其诉讼请求，本院难以支持。由于罗洋已提出过司法鉴定申请，本院不再重复受理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告罗洋之诉讼请求。 案件受理费10元，由原告罗洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇一九年十二月十八日 书记员  叶小婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6072号申请执行人：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳市浑南区长青南街135-21号2门。被执行人：许志国，男，1968年3月16日出生，汉族，住址辽宁省锦州市黑山县。本院在执行申请执行人沈阳德金运输有限公司与被执行人许志国挂靠经营合同纠纷（2019）辽0103执6072号一案中，被执行人应给付申请执行人8,830.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月九日书 记 员  董晓艺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执恢80号申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住所地黑龙江省大庆市高新区黎明街14号。负责人高波，该行行长。委托代理人马树军，男，汉族，住大庆市。被执行人张苹，女，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行银行卡纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2015）庆高新商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行申请于2019年9月10日申请本院恢复执行，申请执行标的为141088元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人张苹依法送达了恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，2019年11月22日拍卖被执行人名下牌照为黑Ｅ×××××轿车，经一次拍卖，车辆89085元拍卖成交，拍卖款89085元用于偿还申请人，本案已实现的债权数额为89085元。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行提供不出有可供执行的财产及其线索，同意本院终结本次执行程序，现经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  王 晗
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执恢98号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人:方水波，男，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人:贵州恒欣业商品混凝土有限公司，住所地：贵阳市乌当区东风镇高穴村五组。法定代表人：潘素军。本院在执行中联重科股份有限公司与方水波、贵州恒欣业商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人方水波、贵州恒欣业商品混凝土有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月二十六日书记员  姚慧群
西安市阎良区人民法院    刑事判决书     （2019）陕0114刑初260号     公诉机关西安市阎良区人民检察院。   被告人卞永建，男，1974年1月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住陕西省西安市临潼区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2019年11月12日被西安市公安局阎良分局取保候审。   指定辩护人张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。   指定辩护人高姗，陕西荆山塬律师事务所律师。   西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人卞永建犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人卞永建及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市阎良区人民检察院指控：2019年10月9日6时30分许，被告人卞永建无证驾驶陕AXXXXX客运性小型轿车，沿阎良区XX环XX镇百跃乳业南侧附近时，为躲避行人向右急转方向，适遇被害人丁某某XX路XX道自南向北行驶，卞永建驾车穿过绿化带后同丁某某车辆相撞后侧翻，造成交通事故，致卞永建受伤，丁某某当场死亡。卞永建在现场等待救援。   经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定：丁某某系被行驶过程中机动车辆外力作用致开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；经陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定：陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车车身左侧中部与绿源牌电动车左侧前部发生过碰撞，该车事故前行驶速度约为106km/h。   据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人卞永建无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。   被告人卞永建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。   辩护人辩称，被告人卞永建自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人卞永建与被害人亲属达成民事调解协议，积极履行了赔偿义务，可以酌情从轻处罚。   经审理查明：2019年10月9日6时30分许，被告人卞永建无证驾驶陕AXXXXX客运性小型轿车，沿阎良区XX环XX镇百跃乳业南侧附近时，为躲避行人向右急转方向，适遇被害人丁某某XX路XX道自南向北行驶，被告人卞永建驾车穿过绿化带后同丁某某车辆相撞后侧翻，造成交通事故，致被告人卞永建受伤，被害人丁某某当场死亡。   经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定：丁某某系被行驶过程中机动车辆外力作用致开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；经陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定：陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车车身左侧中部与绿源牌电动车左侧前部发生过碰撞，该车事故前行驶速度约为106km/h。    2019年10月9日6时许，西安市公安局阎良分局交通警察大队民警接报警称阎良区XX环线武屯奶场南侧发生交通事故，民警到达现场后对伤情较重的卞永建展开调查。在公安机关第一次讯问过程中，卞永建未主动供述其真实身份，隐瞒其冒用他人身份无证驾驶机动车的事实，在被公安机关识破后，在随后的审讯中，对其犯罪事实供认不讳。   在案件侦查期间，被告人卞永建及其驾驶的车辆所属西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司与被害人家属达成调解协议，卞永建及佳翔公司共计赔偿被害人家属经济损失人民币422000元，肇事车实际驾驶人之一王某某赔偿被害人家属经济损失人民币20000元，被害人家属在上述款项履行完毕后不在追究卞永建及佳翔公司民事赔偿责任。上述款项卞永建、佳翔公司及王某某已履行完毕。   案件审理期间，被害人家属赵某某、王秀琴、赵妮、赵飞向本院提起刑事附带民事诉讼，要求刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿刑事附带民事原告死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金、被扶养人生活费110000，车辆损失费1000元。经本院主持调解，双方达成调解协议，刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在2020年1月15日之前一次性在机动车交通事故责任强制保险范围内向刑事附带民事原告赵某某、王秀琴、赵妮、赵飞赔偿经济损失人民币107000元，刑事附带民事被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司就上述赔偿款人民币107000元并保留对被告人卞永建的追偿权，各方再无其他争议。   案件审理期间，被告人卞永建主动赔偿被害人家属经济损失人民币3000元。   上述述事实，被告人卞永建及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、道路交通事故处警登记表、道路交通事故认定书、民事赔偿协议、收条、刑事附带民事调解书、情况说明等；2、证人赵某某、王某某等人的证言；4、被告人卞永建的供述与辩解；4、鉴定意见及通知书；5、勘察笔录及照片；6、视听资料：现场勘察视频等。上述证据相互印证，足以认定。   本院认为，被告人卞永建违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卞永建犯交通肇事罪的事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。关于公诉机关、辩护人认为被告人卞永建构成自首的公诉意见及辩护意见，经查，被告人卞永建案发后伤情较重，在公安机关第一次讯问期间没有主动供述其真实身份，存在逃避侦查的意图，且无其他证据证明其系主动在现场等候公安机关处置，不构成自动投案，故对该公诉意见及辩护意见，本院不予采纳。被告人卞永建自愿认罪，到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卞永建主动赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人卞永建对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书，依法可以从宽处理。陕西省西安市临潼区XX社区矫正，判处其缓刑对其所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人卞永建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年又六个月(缓刑考验期自判决书确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审判长李哲   人民陪审员杨福霞   人民陪审员秦宜君       二〇一九年十二月二十五日     书记员张宇寒          1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2349号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：纪树秀，女。被执行人：赵立文，男。被执行人：纪富海，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人纪树秀、赵立文、纪富海借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）鲁1122民初5634号民事判决书已发生法律效力。权利人向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：28800元)。在执行过程中，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提交撤回执行申请书一份，申请执行人以达成和解自愿撤回申请为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十七日书记员  张文臣
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2924-1号原告：杨风宝，男，1984年4月13日出生，汉族，住沧州市沧县。被告：吴斌，男，1978年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘洋，男，1988年8月22日出生，汉族，住沧州市沧县。原告杨风宝与被告刘洋、吴斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杨风宝于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘洋的起诉。本院认为，原告杨风宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨风宝撤回对刘洋的起诉。审判员  白西云二〇一九年十二月九日书记员  康学生