新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初1570号原告：阿马尼别克·吐尔生别克，男，1988年4月12日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。指定诉讼代理人：肖华、亚青春，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：尹俊杰，男，1990年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被告：尹清林，男，1961年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。二被告委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市北京北路30号唯美品格14号楼104门面。负责人：王天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓芳，女，1987年1月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：刘燕峰，女，1986年8月21日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告阿马尼别克·吐尔生别克与被告尹俊杰、尹清林、中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司（以下简称平安财险博州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日、10月9日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告阿马尼别克·吐尔生别克及其委托诉讼代理人亚青春，被告尹俊杰及其与被告尹清林的委托诉讼代理人杨皓然，被告平安财险博州支公司委托诉讼代理人石晓芳到庭参加诉讼。第二次开庭原告阿马尼别克·吐尔生别克及其委托诉讼代理人肖华，被告尹俊杰及其与被告尹清林的委托诉讼代理人杨皓然，被告平安财险博州支公司委托诉讼代理人刘燕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿马尼别克·吐尔生别克向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在剩余交强险范围内承担37,903元；2.判令两被告连带赔偿我后续治疗产生的各项损失54,043元［其中医疗费48,501.53元、伙食补助费4080元（120元/天×34天）、陪护费45,599.2元（76,709元/年÷360天×214天）、误工费45,599.2元（76,709元/年÷360天×214天）、交通费1000元、住宿费1188元、复印费21元，合计145,988.93元（145,988.93元-37,903元）×50%=54,043元］。事实与理由：2018年8月28日，我驾驶两轮摩托车，沿奎屯市承启路由西向东行驶至纵三路交叉路口时，与沿纵三路由南向北行驶至该路口的被告尹俊杰驾驶的×××号小轿车碰撞发生交通事故，致使我受伤。经奎屯市公安局交通警察大队认定，我与尹俊杰负事故同等责任。经查，尹俊杰驾驶车辆系尹清林所有。我前期费用经奎屯市人民法院（2015）奎民初字第198号民事判决书已做出判决。现我后续治疗又产生巨额医疗费，而被告却分文未付，给我经济带来巨大损失。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。被告尹俊杰、尹清林辩称，1.对事故的发生及交警部门对事故的责任认定没有意见，我方已为原告陆续缴纳了医药费及特殊材料费用5万元，证据我方还在调取，故我方不必向原告赔偿。2.本案交通事故发生在2014年8月，而原告后续治疗的时间为2017年以后，原告需举证证明后续治疗与2014年8月的交通事故之间存在因果关系。3.事故发生至今已时隔五年，已过诉讼时效。4.（2015）奎民初字第198号民事判决书中第四页原告出院医嘱载明术后每月复查拍片一次至骨折愈合，不可下床活动，而原告提供的证据显示其三个月以内已下床，不排除其是因自身原因引发的后续治疗事宜。平安财险博州支公司辩称，1.对事故的发生及交警部门对事故的责任认定没有意见。2.本案交通事故发生在2014年8月28日，已经超过了诉讼时效。3.尹俊杰驾驶的车辆仅在我公司承保了交强险，前期已经支付了部分费用，仅剩余37,903元未支付。4.原告自2017年及以后的住院治疗与交通事故不存在直接因果关系，对因治疗产生的费用不予认可。经审理查明，2014年8月28日8时45分许，阿马尼别克·吐尔生别克驾驶两轮摩托车，沿奎屯市承启路由西向东行驶至纵三路交叉路口时，与沿纵三路由南向北行驶至该路口的被告尹俊杰驾驶的×××号小轿车碰撞发生交通事故，致两车受损，阿马尼别克·吐尔生别克受伤。经奎屯市公安局交通警察大队认定，阿马尼别克·吐尔生别克行径没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路来车先行，尹俊杰驾驶机动车行径上述路口未确保安全车速，双方负事故的同等责任。阿马尼别克·吐尔生别克于2015年1月28日向本院起诉，要求被告尹俊杰、尹清林、平安财险博州支公司赔偿其2014年8月28日至2018年9月19日在兵团第七师医院住院治疗期间产生的相关费用、误工费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等，本院于2015年8月14日作出（2015）奎民初字第198号民事判决书，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司于本判决生效后十日内向原告阿马尼别克·吐尔生别克赔付82,097元；二、驳回原告阿马尼别克·吐尔生别克的其它诉讼请求。判决后，原、被告均未上诉，现该判决已生效。该判决确认如下事实：一、交通事故发生的事实及事故责任划分，阿马尼别克·吐尔生别克承担本次事故50%的责任，尹俊杰承担50%的责任；二、事故发生时，尹清林系肇事车辆×××的所有人，该车辆在被告平安财险博州支公司处投保了交强险，在保险期间内（2014年4月25日0时至2015年4月24日24时）；三、阿马尼别克·吐尔生别克受伤后，到兵团第七师医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1.巩固治疗；2.加强右下肢功能锻炼；3.术后每月复查拍片一次至骨折愈合，不可下床活动；4.如有不适，门诊复查。2014年9月19日、10月19日、11月19日、12月19日兵团第七师医院出具诊断证明书医嘱：1.全休壹月，需家人护理；2.术后每月拍片一次，骨愈合后才可下地；3.及时复查。平安财险博州支公司在交强险医疗赔偿限额赔付原告10,000元，交强险伤残赔偿限额赔付原告72,097元。后阿马尼别克·吐尔生别克为后续治疗产生相关费用，遂成本诉。阿马尼别克·吐尔生别克于2017年3月20日前往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2017年4月1日出院，住院12天，产生医疗费25,163.78元，入院诊断为：1.右侧胫骨骨折不连接；2.右侧腓骨骨折不连接；3.右侧胫腓骨粉碎性骨折术后。现病史：患者自诉于2014年8月外伤致右小腿疼痛、出血（具体量不详），左右小腿活动受限，伴有皮肤、软组织缺损，骨外露。简单包扎之后，当事人直接由120急救车将患者送往奎屯兵团医院，此医院完善检查以后诊断为“右胫腓骨开放性粉碎性骨折；右足第4趾骨开放性骨折”并急诊行手术治疗，术后患者病情好转并出院，出院3个月以后拄拐杖行走并定期随访。由于患肢疼痛始终未缓解，就诊于石河子骨科医院，该医院完善右侧胫腓骨正侧位以后拟诊断“右侧胫腓骨骨折术后骨不连接”，并建议转上一级医院进一步诊断治疗。今日患者为求进一步诊疗来我院骨科门诊就诊，门诊以“右侧胫骨骨折不连接；右侧腓骨骨折不连接；右侧胫腓骨粉碎性骨折术后”为诊断收住我科。患者病程中一般情况可，神志清，精神可，否认头晕、头疼、胸闷，心悸、恶心、呕吐等不适，否认腹疼、腹泻、午后低热、盗汗等不适，饮食睡眠可，大小便无明显异常，体温无明显升高，体重无明显增减变化。用药清单：患者否认住院前用药史。2017年4月1日该院出具医疗证明书载明：“姓名阿马尼别克·吐尔生别克……，治疗建议：1.注意休息，加强营养；2.两日换药壹次，术后两周后视切口愈合情况拆线；3.继续口服营养神经药物；4.休息叁月，住院期间及出院后陪护壹人；5.适当功能锻炼，但应避免剧烈活动；6.骨科门诊随访。”阿马尼别克·吐尔生别克于2017年10月19日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2017年10月30日出院，住院11天，产生医疗费11,321.92元，入、出院诊断为：1.右侧胫骨骨折术后；2.右侧胫骨畸形愈合矫正术后；3.右侧胫骨骨髓炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.两日换药壹次，术后两周后间断性拆线；3.嘱患者避免患肢负重，适当功能锻炼，但应避免剧烈活动；4.定期复查X线片，视病情去除外固定物；5.休息叁月，住院期间及出院后陪护壹人；6.骨科门诊随访。阿马尼别克·吐尔生别克于2018年5月21日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2018年6月1日，住院11天，产生医疗费8015.83元，入、出院诊断：右侧胫骨骨髓炎术后随诊检查；右侧胫腓骨骨折术后；乙型肝炎小三阳。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.两日换药壹次，术后两周后拆线，继续遵医嘱调整外固定架；3.定期复查X线片，血常规，贰周后来我院随访治疗；4.全休叁月，住院期间及出院后陪护壹人；5.右下肢适当负重锻炼，避免剧烈活动；6.骨科门诊随访。2018年1月4日，阿马尼别克·吐尔生别克在新疆医科大学第一附属医院门诊花费200元。2019年3月2日、7月3日阿马尼别克·吐尔生别克在乌鲁木齐中兴医院进行治疗费用3000元、800元，产生住宿费624元。2017年4月13日，原告因复印病历产生复印费21元。2019年9月20日克拉玛依市独山子区第四社区居民委员会出具居住证明载明：“兹有我辖区居民阿马尼别克·吐尔生别克，……，现××区，……，此人2009年8月至今居住在我辖区。”落款处有该居委会的印章。另查明，阿马尼别克·吐尔生别克因交通事故致残，后其未从事任何工作；阿马尼别克·吐尔生别克住院期间第一、二次由其表姐陪护，第三次住院期间及出院后由其妻子沙黑拉陪护；其妻子无固定职业，自2009年8月至今居××区；其表姐在沙湾县牧拉格尔民族服装加工专业合作社工作，但无法提供其误工减少的证明。上述事实有原、被告的当庭陈述，新疆医科大学第一附属医院病案资料、出院证明、费用清单、住院费票据，乌鲁木齐中兴医院有限公司增值税电子普通发票、通用机打发票，新疆医科大学第一附属医院门诊预存交款收据、医疗证明书、宾馆住宿登记通知单、病历复印票据、交通费票据、居住证明复印件、居住证明、CT片子、诊断报告单、请假条、证明等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车方应当承担的责任，可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照责任由侵权人承担。本案中，阿马尼别克·吐尔生别克系在交通事故中受到人身伤害的一方当事人，应当由承保另一方肇事车辆交强险的保险公司，即人保财险博州分公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔偿不足的部分，应由肇事车辆投保商业三者险的公司即人保财险博州分公司按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的按照责任由侵权人尹俊杰承担。生效判决已确认被告尹俊杰与原告阿马尼别克·吐尔生别克按照5:5划分赔偿责任较为适宜。又根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工而减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中阿马尼别克·吐尔生别克产生的各项损失为：1.医疗费48,501.53元（25,163.78元+11,321.92元+8015.83元+200元+3000元+800元），有新疆医科大学第一附属医院病案资料及费用汇总清单、住院收费票据、出院证明、交款收据、医疗证明书等证据证实，本院予以确认；2.伙食补助费4080元（120元/天×34天），三次住院天数为34天，有病案资料证实，每天参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，符合法律规定，本院予以确认；3.陪护费45,599.2元（76,709元/年÷360天×214天），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。阿马尼别克·吐尔生别克第一、二次住院期间由其表姐陪护，其表姐有工作，但原告不能提供证据证实其实际误工减少的收入，第三次住院期间及出院后由其妻子沙黑拉陪护，其妻子无固定职业，故陪护标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算较为适宜，原告主张陪护天数为214天（12天+11天+11天+90天+90天），有病案资料、诊疗证明予以证实，护理费即44,974.60元（76,709元/年÷365天×214天），本院予以确认，超出部分不予支持；4.误工费45,599.2元（76,709元/年÷360天×214天），根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。阿马尼别克·吐尔生别克自交通事故致残后无业，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算较为适宜，原告主张误工天数214天，有病案资料、诊疗证明予以证实，故误工费44,974.60元（76,709元/年÷365天×214天），本院予以确认，超出部分不予支持；5.交通费1000元，其中508元有票据予以证实，本院予以确认，超出部分不予支持；6.住宿费1188元，阿马尼别克·吐尔生别克提供的住宿费票据三份，其中只有2019年7月1日的票据上有其姓名，且加盖了招待所印章，其余两张票据上均无姓名且无印章，不予采信，故本院对住宿费624元予以确认，超出部分不予认可；7.复印费21元，该费用系阿马尼别克·吐尔生别克因复印实际产生的，本院予以确认。综上，本院认定阿马尼别克·吐尔生别克的各项损失为143,683.73元。其中复印费21元不属于保险公司的赔偿范围，由被告尹俊杰承担10.5元（21元×50%）。平安财险博州支公司已在交强险限额范围内赔付阿马尼别克·吐尔生别克82,097元，交强险限额剩余的37,903元，应由平安财险博州支公司继续向阿马尼别克·吐尔生别克赔付。剩余损失105,759.73元（143,683.73元-37,903元-21元），由被告尹俊杰按照比例赔偿50%，即52,879.86元（105,759.73元×50%）。三被告关于本案诉讼时效已过的辩解意见，经查认为，原告阿马尼别克·吐尔生别克因机动车交通事故责任纠纷一案已于2015年1月28日向本院起诉，而本案是因其后续治疗又产生的相关费用问题起诉至本院，诉讼时效不能以事故发生之日起算，而是应以治疗终结或损失确定之日起算较为适宜，故本案不存在诉讼时效已过的问题，对三被告的该辩解意见不予采纳。被告尹俊杰、尹清林关于已为原告陆续缴纳了医药费及特殊材料费用5万元的辩解意见，经查认为，根据相关法律规定，被告对自己抗辩的事实应当提供证据加以证明，但至本案判决前被告仍未向法庭提供证据，故对该辩解意见本院不予采纳。三被告关于本次诉讼请求的医疗等费用与2014年8月份发生的交通事故不存在因果关系的辩解意见，经查认为，原告阿马尼别克·吐尔生别克提供了基本证据证实交通事故与2017年3月20日及其以后住院治疗的因果关系，根据相关法律规定，被告对自己抗辩的事实应当提供证据加以证明，但至本案判决前被告仍未向法庭提供证据，经法庭释明后，三被告亦未申请就交通事故与本次诉请的住院治疗之间是否存在因果关系进行鉴定，其应承担怠于主张不利的后果，故对三被告的该辩解意见不予采纳。本案中，被告尹清林系肇事车辆×××的所有人，其在本案中不存在过错，故不承担赔偿责任。二被告其他辩解理由合理且与庭审查明事实相符的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告阿马尼别克·吐尔生别克各项损失37,903元；二、被告尹俊杰于本判决生效之日起十日内赔付原告阿马尼别克·吐尔生别克各项损失52,890.36元；三、驳回原告阿马尼别克·吐尔生别克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，已减半缓交920元，由被告尹俊杰负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨艳霞人民陪审员 赵晓玲人民陪审员 陈永琴二〇一九年十二月五日书 记 员 陈韵冰