wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执875-1号申请执行人:山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行，住所地山西省清徐县徐沟镇南大街。负责人：牛俊峰，行长。被执行人：白改花，女，1969年2月14日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西楚王村农民，现在山西省女子监狱服刑。被执行人：郭刚生，男，1968年9月1日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西楚王村农民，现下落不明。被执行人：白金建，男，1972年6月8日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西楚王村农民。山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与白改花、郭刚生、白金建金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0121民初1079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款270913.73元。被执行人依法应承担执行费3964元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的48764.49元已扣划至我院账户。3.本院于2019年12月17日已查封了被执行人白改花、郭刚生名下的房屋，申请人暂不要求对该房屋进行处分。4.本院于2019年12月17日到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为222149.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海 二〇一九年十二月二十六日书记员 孟德芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11269号 原告：鲁碧波，男，1990年3月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：肖丹丹，女，1999年7月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告鲁碧波与被告肖丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告鲁碧波于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁碧波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁碧波负担。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  程圆圆
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保164号 申请人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：李德军，男，1968年12月6日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：伍振军，男，1970年12月22日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李德军、伍振军的银行存款509000元或同等价值的其它财产。申请人以房产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司因被申请人未按约定及时归还全部借款，且有转移财产的可能，申请诉前财产保全的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李德军、伍振军在银行的存款509000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 雯 书 记 员 钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执382号之一申请执行人：闫方成，男，1957年11月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人闫方成与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘卫东的银行存款元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月二十四日书记员  冀新亚
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1157号之一申请执行人王积富，男，1958年7月3日出生，汉族，广东省中山市南区厂长，户籍地北京市房山区，现住广东省中山市南区。被执行人鄄城县瑞翔羽绒制品有限公司。地址：山东省鄄城县北环路路北。统一社会信用代码913717263492125911。法定代表人潘贻春，该公司执行董事。被执行人潘贻春，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人菏泽市富顺光电科技有限公司。地址：山东省鄄城县北环路路北。统一社会信用代码913717265992791909法定代表人：潘贻春，公司执行董事。申请执行人王积富申请执行被执行人鄄城县瑞翔羽绒制品有限公司、潘贻春、菏泽市富顺光电科技有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初3977号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人菏泽市富顺光电科技有限公司有土地一宗（国有土地使用证号：鄄国用2015第××号），现需依法查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽市富顺光电科技有限公司所有的土地一宗（国有土地使用证号：鄄国用2015第××号）；二、被执行人负责保管被查封的财产，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 金二〇一九年十二月二十三日书记员 汤占峰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1860号之一申请执行人：李豪，男，生于1976年9月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：肖金飞，男，生于1983年10月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李豪与被执行人肖金飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2954号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人偿还借款人民币142000元，并自2018年7月1日起按月利率2%支付利息；2、被执行人负担诉讼费1570元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1860号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十六日书记员  刘克伟
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0703民初4102号 原告：沈洁，女，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省临澧县柏枝乡。 原告：戴铁，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省临澧县安福街道。 委托诉讼代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。 被告：伍祖成，男，1967年3月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，现住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：梅伯顺，湖南先锋律师事务所律师。 被告：乐义珍，女，1968年1月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。 原告沈洁、戴铁与被告伍祖成、乐义珍不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。庭审后,沈洁、戴铁于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈洁、戴铁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈洁、戴铁撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由沈洁、戴铁负担。 审 判 长  鲁爱龙 审 判 员  庄伏云 人民陪审员  廖建湘 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  汤亚伟 书 记 员  胡雅婕
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2936号罪犯王久青。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年8月25日作出(2017)苏0281刑初1710号刑事判决，认定被告人王久青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王久青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王久青减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王久青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王久青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王久青的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8786号原告：杨义和，男，汉族，1959年10月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李井方，安徽金亚太律师事务所律师。被告：葛传飞，男，汉族，1971年3月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告杨义和诉被告葛传飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨义和及其委托诉讼代理人许憬、李井方到庭参加诉讼，被告葛传飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨义和向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金35000元及以35000为基准按年利率6%向原告支付逾期还款的利息损失;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，被告葛传飞自称是做工程的老板，多次租用原告杨义和的车辆。2013年初，葛传飞以工程上需要资金周转为由，向原告杨义和借款现金5万元，约定月利息2分。后被告葛传飞按约定归还本息，赢得原告信任。2013年6月10日，葛传飞再次向杨义和借款现金15000元，约定月利息2分，出具借条，并约定年底归还。葛传飞仅付息至2015年4月份。期间原告多次向被告催款，被告称自己的钱都用在六安工地上。2016年6月13日，葛传飞再次向原告借款20000元，并表示工地即将竣工。这次只用两个月，两个月后就与之前借的15000元本金利息一并归还。原告杨义和相信了被告，又借了20000元给他，约定月利息2分。被告葛传飞支付两个月利息后，便不再按时付息，也不再还款。原告杨义和多次向被告葛传飞追索借款未果。为维护原告合法权益，故诉讼来院，要求判如所请。葛传飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告葛传飞因租用原告车辆与原告杨义和逐渐熟悉。2013年初被告曾向原告有过借款并按时偿还。后2013年6月10日被告以承揽工程需资金周转为由，又向原告杨义和现金借款15000元并出具《借条》，载明“借条，今借到杨义和人民币壹万伍千元整共计，年底归还。借款人：葛传飞，2013.6.10号”，2016年6月13日被告向原告现金借款20000元并再次出具《借条》，载明“借条，今借到杨义和人民币贰万元整元整。借用两个月。2016年8月13号还清。借款人：葛传飞，2016.6月13号”，上述合计借款35000元。现因被告未能偿还借款，故原告诉讼来院，原告在庭审中表示对其诉讼请求和主张的事实真实性自愿承担法律责任。本院认为，被告葛传飞向原告杨义和借款，并出具借条进行确认，原告述称其已向被告履行了现金出借义务，且原告在庭审中表示对其诉讼请求和主张的事实真实性自愿承担法律责任，故依据原告陈述认定的事实及原告所提交的证据，应依法确认原告主张的与被告葛传飞之间的借贷关系合法有效。因此原告主张被告偿还35000元借款的请求，予以支持。关于借款的逾期利息，原、被告在借条中虽对此并未进行约定，但被告的逾期还款行为确给原告造成了资金占用的损失，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定及原告的诉请，本院酌定被告自起诉之日起按年利率6%标准向原告赔偿资金占用期间的利息损失。被告葛传飞未出庭应诉，系当事人对抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告葛传飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨义和借款35000元，并自2019年7月10日起以35000元为基数，按年利率6%标准赔偿原告杨义和资金占用的损失至款清之日止；二、驳回原告杨义和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，公告费800元，保全费460元，合计2150元，由被告葛传飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭发传人民陪审员  唐 欢人民陪审员  余向梅二〇一九年十二月四日书 记 员  王 徽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执3093号 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司 被执行人章小龙、张晓玲、范小英 本院在执行申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人章小龙等案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31011号上诉人（原审原告）：张如明，男，汉族，1974年6月9日出生，身份证住址：重庆市忠县，委托代理人：孙先格，广东煜双律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中安智慧实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区深汕路526号，统一社会信用代码：9144030031190527XG。法定代表人：房用风。被上诉人（原审被告）：深圳市华安讯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区水流田工业区商业楼11号（办公场所），统一社会信用代码：914403007925537024。法定代表人：房帝兰。上诉人张如明因与被上诉人深圳市中安智慧实业有限公司（以下简称中安公司）、深圳市华安讯科技有限公司（以下简称华安讯公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张如明向一审法院起诉请求：1、中安公司、华安讯公司支付张如明2016年2月15日至2018年1月5日未休年休假工资8000元；2、中安公司、华安讯公司支付张如明2016年2月15日至2018年1月5日违法解除劳动关系的赔偿金23200元；3、中安公司、华安讯公司支付张如明意外保险赔付金额10934.16元；4、中安公司、华安讯公司支付张如明2016年2月15日至2018年1月5日高温补贴1500元；5、中安公司、华安讯公司支付张如明精神损害赔偿10000元。一审法院判决：一、中安智公司应于该判决生效之日起三日内向张如明支付2017年2月15日至2018年1月5日的未休年休假工资差额2133.33元；二、中安公司应于该判决生效之日起三日内向张如明支付2016年6月至2016年10月、2017年6月至2017年10月的高温津贴1500元；三、驳回张如明的其他诉讼请求。本案受理费5元，由张如明负担4元，中安公司负担1元。张如明上诉请求：1、中安公司、华安讯公司支付张如明2016年2月15日至2018年1月5日未休年假工资8000元；2、中安公司、华安讯公司支付张如明2016年2月15日至2018年1月5日违法解除劳动关系赔偿金23200元；3、中安公司、华安讯公司支付张如明2016年2月15日牵2018年1月5日高温补贴1500元。事实和理由：张如明于2016年2月15日入职中安公司、华安讯公司，每月工资约5800元，中安公司、华安讯公司存在混合用工。张如明于2017年12月5日因工作被电火花烧伤，随后张如明申请劳动仲裁确认与中安公司之间存在劳动关系，深圳市中级人民法院于2018年11于5日判决支持。随后中安公司于2018年1月5日口头开除张如明，华安讯公司曾为张如明购买意外保险但并未将保险赔偿交付张如明，现要求中安公司、华安讯公司支付张如明未休年假工资、违法解除劳动合同赔偿金、高温补贴损失。中安公司、华安讯公司未发表答辩意见。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，张如明上诉主张中安公司与华安讯公司存在混合用工，但其未就此提交充分的证据，本院对该主张不予支持。张如明上诉要求支付未休年休假工资8000元，一审法院根据其主张的入职时间2016年2月15日和月工资5800元，认定应当支付的未休年休假工资为2133.33元，处理正确，本院予以维持。张如明上诉要求支付违法解除劳动关系赔偿金23200元，张如明主张中安公司于2018年1月5日口头将其开除，中安公司主张双方之间不存在劳动关系。本院认为，根据生效判决，张如明与中安公司在2016年2月15日至2018年1月5日存在劳动关系，因双方均未提交充分证据证明其主张，本院认定应视为用人单位提出，双方协商一致解除劳动关系，中安公司应当支付解除劳动关系经济补偿金11600元。综上，张如明的部分上诉请求成立，本院予以支持。原审判决部分处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9559号民事判决第一、二项；二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9559号民事判决第三项；三、深圳市中安智慧实业有限公司应于本判决生效之日起三日内向张如明支付解除劳动关系经济补偿金11600元；四、驳回张如明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由张如明负担5元，由深圳市中安智慧实业有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月二十三日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391财保567号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：张超军，江苏恒毅律师事务所律师。被申请人：冯利阳，男，1987年1月6日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：李小丽，女，1987年6月10日出生，汉族，住同上。被申请人：冯金广，男，1969年8月14日出生，汉族，住同上。被申请人：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市新郑市107国道老关寨村口，统一社会信用代码914101000876503715。法定代表人：李娟。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人冯利阳、李小丽、冯金广、河南亿锐达汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人冯利阳、李小丽、冯金广、河南亿锐达汽车贸易有限公司银行存款210039元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯利阳、李小丽、冯金广、河南亿锐达汽车贸易有限公司银行存款210039元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇一九年十二月十二日书记员  王 晨
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1661号申请执行人:向兴涛，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人：李吉峰，男，汉族，住高台县城关镇。申请执行人向兴涛与被执行人李吉峰民间借贷纠纷一案，本院以（2018）甘0724民初270号民事调解书结案，该调解书确定，由被执行人李吉峰偿还申请执行人向兴涛借款15000元，承担案件受理费104元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李吉峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向兴涛已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费127元。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成分期履行协议：被执行人李吉峰履行5000元，剩余案件款于2020年7月30日前全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1661号案件的执行。如被执行人不能按照协议期限履行，申请执行人就原判决内容可再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月十三日书记员  葛 通
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3825号原告：彭亮，女，1979年8月28日出生，汉族，住武穴市。诉讼委托代理人：李军，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。诉讼委托代理人：饶云，男，1975年10月25日出生，汉族，住武穴市。系原告彭亮的丈夫。特别授权。被告：陈亚，男，1986年7月17日出生，汉族，住武穴市。被告：朱婷婷，女，1987年3月14日出生，汉族，住武穴市。原告彭亮诉被告陈亚、朱婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告彭亮的诉讼委托代理人李军、饶云、被告陈亚到庭参加诉讼，被告朱婷婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭亮向本院提出诉讼请求：1、要求依法认定彭亮与陈亚、朱婷婷签订的购房合同有效，确认彭亮对武办字000028773号398平方米面积的房屋拥有合法产权；2、要求陈亚、朱婷婷继续履行合同并办理产权过户手续；3、诉讼费用由陈亚、朱婷婷负担。事实与理由：2014年8月26日，彭亮与陈亚、朱婷婷签订了《房屋转让协议书》，约定彭亮购买陈亚、朱婷婷所有的位于武穴市××路××号武穴师范教师宿舍A栋二楼商业用房东至西三间，面积398平方米，每平方米5000元，购房总额199万元。合同签订前，彭亮与陈亚及其母亲张冬云经多次协商，约定在进入装修前交款50万元。因此，彭亮于2014年3月25日汇款14万元；5月15日汇款20万元；8月16日付现金16万元。三笔款项付清后，于8月26日正式签订合同。陈亚出具了收条，并口头交代彭亮，余款149万元由陈亚的母亲张冬云收取。2014年12月6日，彭亮付清了全部款项，张冬云出具收条。至此，彭亮已经履行了合同的全部义务，并且彭亮已经合法实际占有该房产，应当拥有合法产权。由于陈亚、朱婷婷的原因没有办理过户手续，故具状起诉。被告陈亚辩称：陈亚收取50万元购房款属实，另外，彭亮支付的149万元购房款，陈亚不清楚，因为陈亚不在场。被告朱婷婷未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：坐落在武穴市××路××号，武穴师范教师宿舍楼A栋二楼商业用房系陈亚、朱婷婷共同共有。2014年8月26日，陈亚、朱婷婷与彭亮签订一份《房屋转让协议书》，将上述房屋由东至西三间面积为398㎡的房屋出售给彭亮。约定：单价为5000元，总价为199万元；彭亮在装修前，付款50万元，余款在办理产权过户时一次性付清；等等。同日，陈亚出具收条，收到彭亮购房款50万元。2014年12月6日，陈亚的母亲张冬云向彭亮出具收条一份，收取彭亮购房款149万元。2016年7月10日，陈亚、朱婷婷出具证明，追认张冬云代其收取购房款的行为。因陈亚、朱婷婷未按合同约定办理产权过户手续，彭亮诉至本院。另查明，彭亮于2014年3月间对案涉房屋进行装修并使用。2017年，本院对案涉房屋进行查封。本院认为：一、依法成立的合同受法律保护。原告彭亮与被告陈亚、朱婷婷签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，没有违背法律行政法规的强制性规定，真实合法有效；二、因案涉房屋已被法院采取强制措施，原告彭亮要求被告陈亚、朱婷婷继续履行合同并办理产权过户手续，不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、确认陈亚、朱婷婷与彭亮于2014年8月26日签订的《房屋转让协议书》有效；二、驳回原告彭亮的其他诉讼请求。案件受理费22710元，减半收取11355元，由被告陈亚、朱婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇一九年十二月十八日书记员  蔡 清
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5022号关于移送执行的刘一强案件受理费一案，我院于2019年12月9日依法立案执行后，至2019年12月25日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执监237号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（被执行人）：郑州凯达建筑机械租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路普罗旺世二期东院16号楼12楼西户。法定代表人：靳兰英，该公司总经理。湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑州凯达建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2064号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月28日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2064号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孙智勇审 判 员 龚 力审 判 员 罗 真二〇一九年十二月二十三日法官助理 李志垠书 记 员 叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3004号 原告：蒋中和，男，1961年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：张正南，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。 负责人：邬继军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，系公司法务，住湖南省岳阳县，代理权限为一般授权。 原告蒋中和与被告张正南、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年9月11日适用简易程序立案审理，现原告蒋中和于2019年12月25日以双方有调解意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋中和申请撤回对被告张正南、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋中和撤回对被告张正南、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋中和负担。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行政裁定书（2019）新0105行审54号申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路9号。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员，住乌鲁木齐市。被执行人：潘亚军，男，1968年9月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字2018第07-0182号《行政处罚决定书》”，2019年12月30日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室申请撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室撤回强制执行申请。审 判 长 薛 琳人民陪审员 王雪峰人民陪审员 宋 峰二〇一九年十二月三十日书 记 员 杨 鹏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1657号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：无棣县棣新四路1号。 主要负责人：李杰，该行行长。 被执行人：李同义，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：祝龙燕，女，1989年10月3日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：无棣润通汽车销售服务有限公司。住所地：无棣县富路大街与205国道交汇处路南。 法定代表人：张金英，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人李同义、祝龙燕、无棣润通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的182071.20元，已执行到位10000元，未执行到位172071.20元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人只履行10000元，剩余案款至今未予履行未，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有车辆登记，现已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向住房公积金、不动产登记等部门进行线下调查，未找到被执行人有可供执行的财产。 四、通过走访调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初340号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇一九年十二月十九日 书记员  张相栋
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1931号之二 申请执行人夏勤娇，女，汉族，1976年2月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人张回平，男，汉族，1973年11月16日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告夏勤娇与被告张回平追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2385号判决书已发生法律效力。因被告张回平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人夏勤娇的申请于2019年8月15日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人夏勤娇与被执行人张回平追偿权纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人张回平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张回平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，本院依法查封了被执行人张回平所有的车牌号为浙Ｋ×××××号车辆，并依法冻结了其在池州市姚街新冲铅锌矿有限公司持有的49%股权，申请执行人明确表示上述车辆及股权均无需法院处置。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 叶俊序
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初9691号原告：程玉祥，男，1960年10月1日出生汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区。被告：万志祥，男，住哈尔滨市道外区。原告程玉祥诉被告万志祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告程玉祥于2019年12月13日向本院申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤诉。本院认为，程玉祥向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程玉祥撤诉。案件受理费25元（原告预交177元，已减半收取），由原告程玉祥负担，退还原告程玉祥152元。审 判 长  张梦瑜人民陪审员  邹志明人民陪审员  沈显文二〇一九年十二月十四日书 记 员  孙奕成
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5802号上诉人（原审被告）：魏某1，男，1968年11月16日出生，汉族，住长垣市。被上诉人（原审原告）：魏某2（魏某1之父），男，1943年9月6日出生，汉族，住长垣市。被上诉人（原审原告）：赵某（魏某1之母），女，1945年11月20日出生，汉族，住长垣市。上诉人魏某1因与被上诉人魏某2、赵某赡养费纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初5790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人魏某1，被上诉人魏某2、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判由魏某1给付魏某2、赵某赡养费每235.46元。2、本案一审、二审诉讼费由魏某2、赵某承担。事实与理由：1、一审认定事实错误。魏某2、赵某所称魏某1不尽赡养义务与事实不符，魏某1为魏某2、赵某缴纳养老保险、看病、购买衣服和生活用品等。魏某2、赵某还有每人每年有养老金、房屋出租租金、搬迁补偿费、粮食补贴等收入，并且还有不少积蓄；而上诉人魏某1没有工作，没有收入，且身患糖尿病、滑膜炎等，生活困难。一审法院没有考虑上述事实情况，判决由上诉人给付被上诉人魏某2、赵某赡养费每月758.90元，明显错误。2、一审法院按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准31874.19元计算赡养费错误，应当按照2019年度城镇居民人均消费支出标20989.15元计算。魏某2、赵某有七个子女，魏某1仅应每年承担七分之一，即每月117.73元，两个老人每月235.46元。被上诉人魏某2、赵某辩称，被上诉人没有任何收入，目前跟随次子魏保磊生活，没有自己的房子，且年迈体弱多病，生活无法自理，一审判决正确，希望维持原判。魏某2、赵某向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决魏某1每月向魏某2、赵某支付赡养费1200元（包括生活费、医药费）；2、诉讼费由魏某1承担。一审法院认定事实：魏某2、赵某系夫妻关系，婚后共生育七个孩子，两个儿子和五个女儿，长子魏某1，次子魏保磊，长女魏素云，次女魏素花，三女魏素敏，四女魏素丽，五女魏素美。魏某2、赵某提供的农村合作医疗本记载，魏某2患有高血压、脑梗塞，赵某患有冠心病、糖尿病。一审法院认为，成年子女对年老、丧失劳动能力的父母有赡养的义务。魏某2、赵某夫妻婚后共生育两个儿子、五个女儿，对魏某2、赵某夫妇均具有赡养义务。赡养费的标准，参照河南省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入31874．19元计算，一个人每月赡养费为2656．18元，因魏某1兄妹7人，魏某1承担七分之一，即每月379．45元，两个老人共758.90元。依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：魏某1于本判决生效后十日内给付魏某2、赵某赡养费每月758.90元，每月一付，至迟于每年的12月31日付清当年的赡养费。案件受理费100元，减半收取50元，由魏某1承担。本院二审期间当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，“慈乌尚反哺，羔羊犹跪足”，感恩孝敬一直是中华民族的传统美德，百善孝为先是处世为人的基本准则。赡养父母不仅是道德义务，也是法律义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，魏某1虽然提出魏某2、赵某有经济收入，其本人生活困难，但并未提供证据证明，故对此上诉理由，本院不予采信。一审法院参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入计算赡养费，并无不当，但魏某2、赵某有七名子女，均需承担赡养义务，一审判决魏某1每月支付魏某2、赵某赡养费758.90元偏高，本院酌定为魏某1每月支付魏某2、赵某赡养费500元。综上所述，魏某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初5790号民事判决；二、魏某1于本判决生效后十日内给付魏某2、赵某自一审起诉之日起至今的三个月赡养费1500元。三、魏某1自2020年1月起每月给付魏某2、赵某赡养费500元，每年1月1日前支付当年赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由魏某1负担。本判决为终审判决。审判长  都学敏审判员  孟德广审判员  汪 剑二〇一九年十二月二十六日书记员  聂鑫域
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民特1283号申请人：张越，男，汉族，1992年2月7日出生，天津市顺达建材有限公司职工，住天津市红桥区。被申请人：张宝明，男，汉族，1963年3月25日出生，天津市三峰客车厂退休职工，住天津市红桥区。代理人：房印荣（母子关系），汉族，1932年8月19日出生，天津市三峰客车厂退休职工，住同天津市南开区。申请人张越申请确定张宝明监护人一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张越称，被申请人张宝明于2009年在天津市安康医院检查出偏执型性格分裂症，在安定和安康医院均进行过住院治疗，后因张宝明已经鉴定为限制民事行为能力人，很多事项他本人无法办理，故现申请人根据法律的规定，申请指定张越为张宝明的监护人。被申请人张宝明的代理人房印荣称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，代理人房印荣系被申请人张宝明之母，张宝明之父张鸿林于1994年去世。张宝明与刘鹤丽于2009年12月28日办理离婚手续，两人共育有一子即申请人张越。张宝明2015年7月25日至2015年11月23日在天津市安定医院住院，病历记载：“自语语乱，疑被害，行为紊乱，夜眠差5年，加重半月”，最后诊断为：精神分裂症—偏执型精神分裂症。张宝明已经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力人。经审理张越要求作为张宝明的监护人，代理人房印荣表示同意。本院认为，张宝明经人民法院宣告为限制民事行为能力人，申请人要求确定监护人。现张宝明无配偶，父亲已经死亡，张宝明之子主张作为其监护人，张宝明之母表示同意。本院予以照准，故本院依法指定张越为其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张越为张宝明的监护人。本判决为终审判决。审判员  王霞二〇一九年十二月十日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律法规的具体条文：1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢462号 申请执行人：汪英，女，1963年10月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：成都堰奇建筑工程劳务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇欧鹏大道428号。 法定代表人：田堰兵，执行董事。 被执行人：田堰兵，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：邓淙太，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于汪英与成都堰奇建筑工程劳务有限公司、田堰兵、邓淙太民间借贷纠纷一案。四川省南充市中级人民法院作出的（2015）南中法民初字第94号民事判决书已发生法律效力，因成都堰奇建筑工程劳务有限公司、田堰兵、邓淙太没有履行，经权利人汪英申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额3600000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费、冻结银行账户的措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙永宝
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3615号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行、邵正苗： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人邵正苗金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初7698号民事判决书，本院于2019年9月4日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8530号申请执行人杨金花。申请执行人甘银萍。申请执行人王立杰。申请执行人孔冬洁。申请执行人马晶莹。申请执行人纪明强。申请执行人崔英。申请执行人董源。申请执行人张丹。申请执行人崔冰焱。申请执行人张玉利。申请执行人魏涛。申请执行人汪宁。申请执行人徐坤。申请执行人穆书冰。申请执行人王跃忠。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人杨金花、甘银萍、王立杰、孔冬洁、马晶莹、纪明强、崔英、董源、张丹、崔冰焱、张玉利、魏涛、汪宁、徐坤、穆书冰、王跃忠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十六个案件，本院作出的（2019）豫0103民初17038、17378、17583、17525、17532、17582、17382、17046、17370、17558、17546、17527、17034、17044、17320、17538号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨金花逾期办理首次登记违约金诉讼费3360.97元，执行费50元，合计3410.97元；支付申请执行人甘银萍逾期办理首次登记违约金4590元、执行费50元，合计4640元；支付申请执行人王立杰逾期办理首次登记违约金及案件诉讼费3286.76元、执行费50元，合计3336.76元；支付申请执行人孔冬洁逾期办理首次登记违约金3378元、执行费50元，合计3428元；支付申请执行人马晶莹逾期办理首次登记违约金3307元、执行费50元，合计3357元；支付申请执行人纪明强期办理首次登记违约金4481元、执行费50元，合计4531元；支付申请执行人崔英逾期办理首次登记违约金4550元、执行费50元，合计4600元；支付申请执行人董源逾期办理首次登记违约金7256.83元、执行费50元，合计7306.83元；支付申请执行人张丹逾期办理首次登记违约金5882元、执行费50元，合计5932元；支付申请执行人崔冰焱逾期办理首次登记违约金5821元、执行费50元，合计5871元；支付申请执行人张玉利逾期办理首次登记违约金6107元、执行费50元，合计6157元；支付申请执行人魏涛逾期办理首次登记违约金3295元、执行费50元，合计3345元；支付申请执行人汪宁逾期办理首次登记违约金5078元、执行费50元，合计5128元；支付申请执行人徐坤逾期办理首次登记违约金4999.77元、执行费50元，合计5049.77元；支付申请执行人穆书冰逾期办理首次登记违约金11223元、执行费68元，合计11291元；支付申请执行人王跃忠逾期办理首次登记违约金4274.00元、执行费50元，合计4324元；以上共计81708.33元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入81708.33或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月十二日书记员  张浩然
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5873号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，男，1974年1月21日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县。被告：马爽，男，1994年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告马爽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告马爽的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 方思乂二〇一九年十二月二十五日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审273号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：庄晨，该局工作人员。 被执行人：赵亚，男，1992年8月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2019年12月17日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]33号行政处罚决定第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年5月15日，申请执行人对赵亚作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：赵亚于2016年3月未经批准，非法占用棠张镇刘庄村853平方米土地建设钢结构棚。申请执行人认为，赵亚的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对赵亚作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的853平方米集体土地退还给棠张镇刘庄村集体组织；（2）对非法占用的符合土地利用总体规划的853平方建设用地处以2元/平方米罚款，计1706元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年4月17日，申请执行人向赵亚送达《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，责令其停止、改正违法行为，听候处理； 2、2019年4月17日，申请执行人给赵亚做的询问笔录，证明赵亚于2016年3月份开始未经批准，占用棠张镇刘庄村集体土地建设钢结构棚； 3、2019年4月19日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明赵亚非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至; 4、2019年5月7日，申请执行人规划科出具《关于赵亚违法用地情况的说明》，证明赵亚违法占用853平方米土地，在铜山区棠张镇土地利用总体规划图上为建设用地，符合土地利用总体规划； 5、2019年5月9日，申请执行人向赵亚送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知赵亚拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 6、2019年5月15日，申请执行人向赵亚送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给赵亚； 7、2019年5月16日，徐州市政府非税收入收款收据，证明赵亚已履行缴纳罚款1706元的义务； 8、2019年10月30日，申请执行人向赵亚送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”赵亚建设占用土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”赵亚非法占用铜山区棠张镇刘庄村853平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向赵亚作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，赵亚未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项内容。申请执行人催告履行后，其仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对赵亚作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人赵亚作出的行政处罚决定第一项内容，由土地所在地的徐州市铜山区棠张镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人赵亚负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0811行初63号原告李文书，男，1978年8月27日生，汉族，住孟州市。被告焦作市公安交通管理支队，住所地：焦作市工业路铁十五局二处院内518号。法定代表人汤凤军，政委。委托代理人章姗姗，女，焦作市公安交通管理支队民警。委托代理人彭松，河南路通律师事务所律师。被告焦作市公安局,住所地:焦作市山阳区世纪路1519号。法定代表人鲁文明,局长。委托代理人卢宁,焦作市公安局法制支队民警。本院在审理原告李文书诉被告焦作市公安局、焦作市公安交通管理支队道路交通管理行政撤销一案中，因原告李文书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告李文书负担。审 判 长  刘征安人民陪审员  庞小秋人民陪审员  贺亚芬二〇一九年十二月四日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3012号申请执行人:郭湛，男，1978年12月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:姚学升，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。申请执行人郭湛与被执行人姚学升民间借贷纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）鲁0203民初1654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，申请执行标的为人民币182460元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向其邮寄送达执行通知书,但因留交超过期限被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，现并未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初1654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇一九年十二月二十日书记员 胡 伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7182号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。被执行人：王付东，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省达州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初21572号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币10,560元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。查封被执行人名下牌号为皖A3XXXX的车辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月十六日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执634号申请执行人崔金波，男，1983年10月5日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人乔蒙蒙，男，1988年4月16日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人郭风春，男，1969年1月2日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行（2017）鲁1603民初456号民事判决书崔金波申请执行乔蒙蒙、郭风春返还原物纠纷一案中，经网络查控及线下查控，经两次网络查控，已经冻结并扣划被执行人郭风春银行存款5407.69元、乔蒙蒙银行存款16600元，支付给申请人。未发现被执行人的其他银行存款及其他财产，申请执行人未提供可供执行的财产及其线索，被执行人现已无财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇一九年十二月五日书记员  刘鸣宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3735号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，银行主管。 委托诉讼代理人：陈滨，女，银行主管。 被执行人：李勤，男，1958年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：潘虹，女，1954年3月14日出生，汉族，住四川省南溪区。 被执行人：宜宾市勤宏花木销售有限公司。住所地：四川省宜宾市西郊天池居委会344号三楼，统一社会信用代码：915115027348865091。 法定代表人:李婉嫡。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人李勤、潘虹、宜宾市勤宏花木销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初5410号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人李勤偿还贷款本金2076087.18元，2.被执行人李勤支付截止2018年1月21日期间的利息、罚息、复利3688232.69元，从2018年1月22日起至本金付清之日止的利息（以尚欠借款本金为基数、复利以尚欠的罚息为基数，按年利率10.44%计算）；3.被执行人潘虹、宜宾市勤宏花木销售有限公司对上述第一项、第二项的借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；4.申请人对宜宾市勤宏花木销售有限公司所有的位于四川省宜宾市翠屏区长江道东段55号1幢3单元8层15号的房产享有优先受偿权，不足部分由被执行人李勤承担连带清偿责任；5.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.支付案件受理费13177元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息。本院依法向被执行人李勤、潘虹、宜宾市勤宏花木销售有限公司出限制消费令，将被执行人李勤、潘虹、宜宾市勤宏花木销售有限公司入失信被执行人名单。申请执行人于2019年12月25日提出书面终结本次执行程序申请，本院将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张婉晴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢706号申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：高健，男性，1973年10月17出生，汉族，住沙河口区。本院在执行刘亚军与高健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高健未履行（2019）辽0203民初3041号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高健银行存款17231.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年十二月三十日书记员 洪一帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3468号原告：牛小凤，女，汉族，1994年5月12日出生，住湖南省祁东县白鹤铺镇。诉讼代表人：刘扬，男，汉族，1990年6月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲新鼎盛康城健身服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋301号。法定代表人：贺伟文，系公司经理兼执行董事。原告牛小凤与被告株洲新鼎盛康城健身服务有限公司（以下称新鼎盛康城公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告推选的诉讼代表人刘扬，被告新鼎盛康城公司法定代表人贺伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛小凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告所缴纳的健身费1763元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，原告预付办了新鼎盛康城三年会员卡，被告正式开业不到三个月就关门，原告多次找寻被告要求退还办卡健身费用。但被告一直以各种理由推托，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》的相关规定特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告新鼎盛康城公司辩称：一是会员的财产流失，合同收据丢失，原告会员卡金额要以转账记录为准。二是部分会员已经在百斯特健身，原告若要继续健身可以协调。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新鼎盛康城公司于2018年9月10日登记成立，注册经营范围为健身服务等。2018年11月始，新鼎盛康城对外开展游泳健身卡业务办理。该业务卡类，分为一年卡（含亲子卡及儿童培训卡）、两年卡、三年卡（商务卡）等。2018年11月3日，应被告前期宣传，牛小凤与新鼎盛康城公司签订《鼎盛康城游泳健身》协议一份，双方约定牛小凤申请办理家庭卡一张，会费总价1763元（含定金100元）。同日，新鼎盛康城公司向牛小凤出具收款收据一张，载明：收到牛小凤家庭卡，金额1663元。2019年8月底，新鼎盛康城因经营不善致使公司停止对外营业。此后，新鼎盛康城公司将位于新桂广场健身场地交由株洲百斯特建设服务公司运营。现原告因与被告就剩余健身卡会费退还问题协议不一致，遂诉至本院。本院认为，本案系服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告订立的会籍协议系双方真实意思表示，双方对于协议的履行，均应予遵守。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”本案中，原、被告在订立游泳健身协议后，被告因故导致健身会所关闭，以其实际行为表明无法再履行合同，故双方之间的健身服务合同法律关系应依法予以解除。现原告要求被告返还相关健身费用，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称原告可继续至转让后百斯特公司健身，依据相关法律规定，合同当事人一方将合同权利、义务全部或部分转让的，应经相对人同意。综合庭审查明，被告转让健身会所未取得原告同意，故本院对该辩称不予采纳。至于具体退返费用，由于刷卡相关设备在被告处，被告对此负有具体举证义务。庭审中，被告未完成相应举证，其应承担相应举证不能后果。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告株洲新鼎盛康城健身服务有限公司在本判决生效后十日内返还原告牛小凤健身款人民币1763元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲新鼎盛康城健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 黄晓华黄晓二〇一九年十二月十八日法官助理 杨   永书 记 员 刘   芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2052号申请人：李哲峰，男，1975年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨萌，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：中融创盈商业保理有限公司，住所地北京市石景山区实业大街30号院7-9-906，统一社会信用代码91110107357950746W。法定代表人：何瑜。申请人李哲峰与被申请人中融创盈商业保理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初16771号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人中融创盈商业保理有限公司名下价值1307000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月二十日书记员 高畅一
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3649号罪犯宋玉樑，男，汉族，1973年2月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年1月29日作出(2014)南刑初字第1397号刑事判决，认定被告人宋玉樑犯受贿罪，判处有期徒刑七年；赃款人民币5万元及赃物路易威登手表一块由扣押机关哈尔滨市南岗区人民检察院上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年2月5日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯宋玉樑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋玉樑减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋玉樑在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分135分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯宋玉樑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋玉樑的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年6月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初680号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人罗荣斌，男，1986年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2008年因犯抢劫罪、绑架罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑十二年；2018年12月28日因犯诈骗罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑七个月十五日；2019年8月26日因吸毒成瘾被都江堰市公安局强制隔离戒毒二年。2019年9月11日因涉嫌诈骗罪被都江堰市公安局刑事拘留。同年9月25日，都江堰市人民检察院以其涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉［2019］660号起诉书指控被告人罗荣斌犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人罗荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月24日，被告人罗荣斌谎称有树子生意但无本钱要求被害人刘某出钱合伙做生意，骗走刘某现金人民币16500元。 被告人罗荣斌强制隔离戒毒期间主动交代上述犯罪事实，对指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗荣斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗荣斌曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚；被告人罗荣斌系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚；被告人罗荣斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚，故建议判处被告人罗荣斌判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 被告人罗荣斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人罗荣斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人16500元的行为已构成诈骗罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人罗荣斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗荣斌曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人罗荣斌在强制隔离戒毒期间主动交代上述犯罪事实，具有自首情节，且对指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗荣斌犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止）。 二、继续追缴被告人罗荣斌的为违法所得，退赔被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伦斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 旭 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4053号之一   申请执行人：郑林芳，女性，1955年05月15出生，汉族，住太原市。   被执行人：蒋松萍，女性，1962年10月09出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：潘福祥，男性，1962年09月07出生，汉族，住山西省太原市。   申请执行人郑林芳与蒋松萍、潘福祥借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日依法立案执行，在执行过程中，2019年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。按照法律规定对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。发现被执行人潘福祥、蒋松萍名下账户有部分金额（已冻结、扣划）、轮候查封登记在潘福祥名下位于滨河东路（南段）76号5幢2单元20层2002号房屋（产权证号：S201103111补），未发现被执行人潘福祥、蒋松萍名下有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，就以上情况同申请人进行了终本约谈。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结(2018)晋0105民初968号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 斐   审判员 李雪菲   审判员 王莹莹     二〇一九年十二月二十八日   书记员 马宇峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初8500号 原告：中国工商银行股份有限公司亳州分行。 负责人：王全，该行行长。 委托诉讼代理人：管世东，男，该行法律顾问。 委托诉讼代理人：杨伟健，男，该行客户经理。 被告：王东梅，女，1978年6月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国工商银行股份有限公司亳州分行诉被告王东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司亳州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司亳州分行负担。 审判员  颜景雷 二〇一九年十二月六日 书记员  孙玲俐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8846号原告：张永顺，男，1967年3月30日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：张文成、纪明政，山东棣华律师事务所律师。被告:张成国，男，1972年10月2日生，汉族，住山东省平度市。被告：张永安，男，1977年6月3日生，汉族，住平度市。二被告共同委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室，统一社会信用代码：9137020067176707Q。负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：朱永波，男，系该公司职工。原告张永顺与被告张成国、张永安、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永顺的委托代理人纪明政，被告张成国、张永安的委托诉讼代理人张宝安、被告保险公司的委托代理人朱永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费50338元、后续瘢痕治疗费17000元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、误工费33600元（112元/天×300天）、护理费26390元（188.5元/天×20天×2人+188.5元/天×100天×1人）、伤残赔偿金49968元（20820元×20年×12%）、鉴定费2860元、交通费500元、精神抚慰金4000元，上述共计186656元；2、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年12月22日7时50分许，被告张成国驾驶被告张永安所有的鲁Ｂ×××××号普通货车沿省道217由北向南行驶，行至省道21742KM+900M处驶入路左，与对行原告张永顺驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告车辆及车上货物损坏，致原告张永顺受伤。根据莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张成国承担事故全部责任，张永顺不承担责任。被告张成国辩称，事故发生属实。肇事车辆鲁Ｂ×××××号系我儿子张永安所有，发生交通事故时是我驾驶车辆。该车辆在被告保险公司处投保交强险。原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付15000元，要求兑除。被告张永安辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××号系我所有，张成国是我父亲。该车辆在被告保险公司处投保交强险，原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿，我没有过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。已自行审核被告证照，对证照无异议，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不承担。双方当事人对事故发生事实和责任划分，肇事车辆的驾驶情况、所有情况及投保情况，医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被告张成国垫付款15000元不持异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于护理费、误工费，2019年7月10日，经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，原告误工时间建议为120-300日，护理时间建议为60-120日，住院期间2人护理，出院后1人护理。对以上鉴定意见本院予以采信，根据该意见，本院折中认可护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；关于误工时间，根据法律规定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告主张误工时间过长，本院支持事故发生日至定残前一天即200天。原告未提交证据证明其及护理人工作及工资收入情况，庭审中被告均认可护理费、误工费按照100元/天计算，本院予以确认，对原告多主张部分本院不予支持。2、关于后续治疗费，原告因交通事故致面部瘢痕、股骨干粉碎性骨折，并行内固定术，经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，后续治疗费为15000-17000元，且后续治疗费系今后进行面部瘢痕修复及取出内固定物必然会产生的费用，为减轻当事人讼累，可以在本案中一并处理，数额根据鉴定意见折中认可16000元。3、关于交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，其主张交通费500元符合法律规定，本院予以支持。4、关于精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，原告因交通事故受伤致两处十级伤残，且在事故中无责任，主张精神抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，本院酌情支持2000元；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张成国承担事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，对给原告造成的损失应首先由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，由被告张成国赔偿，被告张永安作为车主，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。综上，原告张永顺的合理损失如下：医疗费50338元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、误工费20000元（100元/天×200天）、护理费11000元（100元/天×20天×2人+100元/天×70天）、伤残赔偿金49968元（20820元×20年×12%）、鉴定费2860元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计元154666元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内赔偿93468元，超出交强险的损失61198元，由被告张成国赔偿，兑除其垫付款15000元，被告张成国还应赔偿原告46198元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告张永顺经济损失93468元，于判决生效后十日内付清。二、被告张成国赔偿原告张永顺经济损失46198元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张永顺对被告张永安的诉讼请求。四、驳回原告张永顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，减半收取2016.5元，由原告张永顺负担508.5元，被告张成国负担500元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执172号之一申请执行人周希明，男，1952年10月28日出生，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区，联系方式。被执行人北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市海淀区昌运宫17号市政大厦，联系方式01068033305。法定代表人：刘其铎，男，1959年10月13日出生。被执行人宋立恒，男，1980年4月2日出生，住所地内蒙古赤峰市红山区，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初676号民事裁定书，于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人北京市政建设集团有限责任公司中国建设银行11001020500059082315_1存款252573.96元。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇一九年十二月十一日书记员  李红旭
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1368号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：张喜英，女，汉族，1979年7月18日生，住扶沟县。被执行人：魏彩霞，女，汉族，1974年4月26日生，住扶沟县。被执行人：江为征，男，汉族，1972年9月14日生，住扶沟县。被执行人：魏强，男，汉族，1989年4月29日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行张喜英、魏彩霞、江为征、魏强借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫1621民初3445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告张喜英、魏彩霞、江为征、魏强于判决生效后十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款160000元。因被执行人张喜英、魏彩霞、江为征、魏强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月05日向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张喜英名下有银行存款合计13310元，本院已扣划13310元，扣缴执行费2300元后余11010元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张喜英名下有住房公积金4100元，本院已依法冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜英、魏彩霞、江为征、魏强负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张喜英、魏彩霞、江为征、魏强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月二十五日书记员  高 鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8322号原告：刘燕，女，1977年6月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张广燃，男，1980年12月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘燕与被告张广燃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘燕于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘燕撤诉。审判员  王倩二〇一九年十二月十二日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2080号 申请执行人：王康蓉，女，1973年10月15日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：浙江寰宇旅业有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇走马街广场26号020幢316室，组织机构代码:084764947。 法定代表人：陈征宇。 本院在执行申请执行人王康蓉与被执行人浙江寰宇旅业有限公司[（2019）浙0205民初4323号]合同纠纷一案中，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人浙江寰宇旅业有限公司向本院提交了移送破产审查申请书，本院已对被执行人浙江寰宇旅业有限公司移送破产审查。本院于2019年12月26日作出了（2019）浙0205破申26号民事裁定书，已受理被执行人浙江寰宇旅业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 徐晨芳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初6813号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈昌岳，男，汉族，1982年10月12日生。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈昌岳信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤诉。案件受理费人民币1035元，减半收取人民币517.5元,由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担。审 判 长  彭 飞人民陪审员  李燕萍人民陪审员  洪小军二〇一九年十二月十一日书 记 员  李林燕
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1862号 申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人方华平，系该行行长。 被执行人王国安，男，汉族，1985年3月20日出生，住甘肃省古浪县。 被执行人王霞，女，汉族，1980年12月5日出生，住兰州市城关区。 中国建设银行股份有限公司甘肃省分行申请执行王国安、王霞金融借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初10156号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10156号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  金田田
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5428号上诉人(原审原告)：梁金廷，男，汉族，1965年8月22日生，住郸城县。委托诉讼代理人:贾峰，河南明辨（商水）律师事务所律师被上诉人(原审被告)：梁祖涛，男，汉族，1976年9月5日生，住郸城县。上诉人梁金廷因与被上诉人梁祖涛宅基地使用权纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁金廷及其委托诉讼代理人贾峰到庭参加诉讼，被上诉人梁祖涛经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。梁金廷上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审;2、一二审诉讼费用全部由梁祖涛承担。事实和理由:一、一审法院认为梁金廷提供的宅基证上虽然显示土地使用者为梁金停,梁金廷应当对其该项主张提供土管部门相关证据加以证明的说法明显错误。根据梁金廷提交的郸城县汲冢镇王管行政村村民委员会的证明内容:“兹有王管行政村翟吉屯自然村村民梁金廷，男，身份证号:412726196508227917此名梁金廷与梁金停,同一人，情况属实”;以及开庭前郸城县人民法院工作人员前往梁金廷和梁祖涛处调查并丈量时梁祖涛也承认土地使用者为梁金停与梁金廷系同一人;最后,梁祖涛并未对梁金廷的诉讼主体提异议,所以一审法院认为梁金廷提供的宅基证上虽然显示土地使用者为梁金停,梁金廷应当对其该项主张提供土管部门相关证据加以证明的说法明显错误。二、一审判决认定事实不清，证据不足,故意偏袒梁祖涛一方。1992年11月20日，郸城县人民政府向梁金廷颁发了宅基证，确定了梁金廷宅基地的四邻和边界，梁祖涛建房时没有按照其宅基证确定的边界施工且侵占了梁金廷宅基地(南北宽0.53米,东西长16米),而且梁祖涛建房时推倒梁金廷家的墙头，梁金廷的北邻是梁万成的宅基，南邻是梁祖涛的宅基，梁金廷和北邻梁万成的宅基地建房在前,梁祖涛建房在后，依照梁金廷和北邻梁万成家的界点为基点,该界点系经村委会确定的，按照梁金廷宅基证上的面积，结合乡村排房规划，拉尺寸丈量梁祖涛侵占梁金廷的宅基是非常明显的事实,四邻和村民都可以做证;结合开庭前郸城县人民法院工作人员前往梁金廷和梁祖涛处调查并丈量的结果以及郸城县汲冢镇王管行政村村民委员会的证明内容，梁祖涛侵害梁金廷宅基的行为事实清楚,证据充分。一审法院以未提供相应证据证明为由驳回梁金廷的诉讼请求明显错误，故意偏袒梁祖涛一方。综上,一审法院认定事实不清,证据不足,故意偏袒梁祖涛一方,请求二审法院查明事实,维护梁金廷的合法权益。梁祖涛缺席未答辩。梁金廷向一审法院起诉请求：1、依法判令梁祖涛停止侵权，返还侵占梁金廷宅基地（南北宽0.53米，东西长16米）并恢复原状；2、判令梁祖涛赔偿梁金廷损失3万元；3、本案诉讼费用由梁祖涛承担。一审法院认定事实：梁金廷提供的郸城集建（土）字第18-16／0083号集体土地建设用地使用证显示：土地使用者为梁金停，地址为汲冢镇王管行政村翟吉屯，用地面积为267㎡，用途住宅，四至为东邻梁万荣、西邻路、南邻空、北邻梁万成。梁金廷认为对该集体土地建设用地使用证记载的土地享有使用权，并认为梁祖涛的房屋侵犯了其宅基地，在与梁祖涛协商未果的情况下，诉至来院。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，如果不提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。本案中梁金廷认为梁祖涛侵占其宅基地南北宽O．53米，东西长16米，但没有提供相应的证据证明，故其请求判令梁祖涛停止侵权、恢复原状、赔偿损失诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回梁金廷的诉讼请求。案件受理费50元，由梁金廷负担。二审期间，梁金廷提交如下证据：证据一、郸城县人民法院（2019）豫1625民初2485号民事判决书，证明梁祖涛侵权的事实。证据二、郸城县国土资源局汲冢镇国土资源所证明一份，证明本案涉及的梁金廷所有的土地使用权证书真实合法有效，梁祖涛侵权的事实。证据三、郸城县汲冢镇王管行政村村民委员会证明一份，证明梁祖涛侵犯梁金廷的宅基地使用权多次经该村村委会调解无效，梁祖涛侵权的事实成立。本院认为上述证据不能证明侵权的事实。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，二审期间梁金廷提供的证据不能证明梁祖涛侵权的事实，一审根据查明的事实并依据举证责任规则认为梁金廷没有提供相应证据证明梁祖涛侵占其宅基，并对梁金廷的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，梁金廷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁金廷负担。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十二月十三日法官助理张丹丹书记员王冰洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9560号 申请人汤明珠，女，汉族，1989年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人叶佳健，广东朗迪律师事务所律师。 被申请人刘泽邦，男，汉族，1992年2月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院在审理上述申请人汤明珠诉被申请人刘泽邦民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值人民币281795.20元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘泽邦价值人民币281795.20元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月九日 书记员  张 锐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5306号 申请执行人郭水土，男，1960年5月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郭雪才，男，1956年3月18日出生，住诸暨市。 申请执行人郭水土与被执行人郭雪才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭水土向本院申请执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人郭雪才应归还申请执行人郭水土借款本金5万元，支付至2017年2月17日止的利息18000元，并支付借款本金5万元自2017年2月18日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，并负担案件受理费1718元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人郭雪才发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭雪才逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭雪才的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人郭雪才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭雪才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人郭雪才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  张叶飞
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢280号申请执行人田欣，男，汉族，居民。被执行人张力，男，汉族，居民。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2016年1月22日做出的（2015）临民初字第01168号民事判决书已发生法律效力。因张力未按生效判决自觉履行，申请执行人田欣依法向本院申请执行，申请执行的标的为：193000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4700元、公告费560元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张力发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人张力限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人张力未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人张力的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人张力名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产(已抵押给邮政储蓄银行，无法进行处置)、土地登记部门查询，也未发现被执行人张力有可供执行财产；经传统查询被执行人张力的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人张力有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人张力采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人田欣，其亦提供不出其他可供执行的财产，申请执行人田欣向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人田欣尚未实现的债权，应由被执行人张力继续履行；申请执行人田欣发现被执行人张力有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十一月二十八日  书 记 员         贾春海    1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6245号 原告:宜丰县某某汽车运输有限公司,地址:江西省宜春市宜丰县花桥集镇,统一社会信用代码91360924566264xxxx。 法定代表人:张某某，该公司经理。 委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:谭某某,男,汉族,湖南省攸县人，住湖南省攸县。 原告宜丰县某某汽车运输有限公司与被告谭某某挂靠经营合同纠纷（立案案由民间借贷纠纷）一案，原告于2019年12月30日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告宜丰县某某汽车运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜丰县某某汽车运输有限公司撤回对被告谭某某的起诉。 案件受理费1030元，减半收取515元，原告宜丰县某某汽车运输有限公司自愿承担。 审判员  黄春根 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘 丹
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执960号申请执行人：刘彬，公民身份号码230208197704261038，男，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇瑞廷村8组。被执行人：徐鲁齐，公民身份号码230208199105150415，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村。本院在执行刘彬与徐鲁齐买卖合同纠纷一案中，申请执行人于诉讼期间轮候查封保全被执行人的房产一处，现等待首封案件处分该房产，除此本院经四查未发现被执行人有可供执行财产，依法将被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆审判员  任爱国审判员  李贵林二0一九年十二月二十四日书记员田晶