河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终3012号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省南乐县开元南路东侧419号。负责人：刘瑞民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：马夏珍，女，1960年12月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨丙飞，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿财险南乐支公司）因与被上诉人马夏珍、杨丙飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险南乐支公司委托诉讼代理人胡又才、被上诉人马夏珍及其委托诉讼代理人郭海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险南乐支公司上诉请求：撤销原审判决中关于马夏珍误工费的认定；一、二审诉讼费由马夏珍、杨丙飞承担。事实和理由：1.马夏珍已年满55周岁，误工费不应支持。根据相关法律规定，发生事故时，马夏珍已超出我国女性最高法定退休年龄，且未提供充分有效的证据证明其仍然具有劳动能力和劳动收入，一审判决人寿财险南乐支公司承担马夏珍误工费属于认定事实不清，适用法律错误。2.诉讼费属于间接损失，不应由人寿财险南乐支公司承担。马夏珍辩称，国发1978（104）号文件第十一条明文规定工人退休退职后不需要继续留在全民所有制单位，街道社队集体所有单位如果需要退休工人从事力所能及的工作，可以付一定的报酬，连同退休金和劳动报酬不能超过在职时的工资报酬，该规定说明了退休后不但能参加社会劳动，而且应当得到工资。人寿财险南乐支公司上诉理由是对该规定的误解，马夏珍既不是国企的退休职工，也不是干部，马夏珍是一个身体健康有劳动能力的农民，发生交通事故以前从事工业劳动，在外打工，发生事故后仍然从事工厂制作劳动，每天收入100-150元。诉讼费和鉴定费应由人寿财险南乐支公司承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审予以维持。杨丙飞未到庭答辩。马夏珍向一审法院起诉请求：1.判令杨丙飞、人寿财险南乐支公司连带赔偿马夏珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18295.88元。2.本案诉讼费由杨丙飞、人寿财险南乐支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月26日19时00分，杨丙飞驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车，沿南乐县城王线由东向西行驶至南乐县张果屯乡辛行村明伟超市东侧，遇端木占付驾驶巨力之星牌电动三轮车载马夏珍由西向东行驶时相撞，致端木占付、马夏珍受伤，双方车辆不同程度损坏的事故后果。后经南乐县公安局交通警察大队作出第410923120190000319号道路交通事故认定书，认定杨丙飞负事故全部责任，端木占付、马夏珍无责任。豫Ｊ×××××小型普通客车在人寿财险南乐支公司同时投保了一份交强险和一份商业三者险（不计免赔），责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和50000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，马夏珍被南乐县人民医院诊断为左侧额部皮肤挫裂伤、左侧眼睑皮下血肿，连续住院治疗计26天，至2019年6月21日出院，马夏珍花费医疗费9336.28元。2019年8月2日，马夏珍起诉来院，请求判令杨丙飞、人寿财险南乐支公司连带赔偿马夏珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18295.88元，本案诉讼费由杨丙飞、人寿财险南乐支公司承担。马夏珍出生于1960年12月20日，系河南省农村居民，事故发生时未满60周岁，尚未丧失劳动能力。一审法院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，杨丙飞驾驶小型普通客车遇端木占付驾驶电动三轮车载马夏珍行驶时相撞发生交通事故，致马夏珍受伤，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定杨丙飞负事故全部责任，马夏珍无责任，客观适当。南乐支公司对杨丙飞所驾事故车辆分别承保了交强险和商业三者险，依法应在交强险分项赔偿责任限额范围内对马夏珍的相应损失予以赔偿。不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。关于赔偿损失。医疗费9336.28元一审法院予以支持。误工费，马夏珍因事故受伤产生误工损失客观存在，其事故后连续住院26天，故其误工天数应按26天计算为宜；诉讼费，南乐支公司辩称其不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，一审法院不予采纳。依照相关法律规定，经审查马夏珍诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费2919.8元（40990元÷365×26天）；护理费2815.28元（39522元÷365×26天），马夏珍主张护理费2813.2元，故应按其主张数额2813.2元予以支持；交通费520元（酌定）；死亡伤残项下损失合计6253元。医疗费9336.28元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），营养费520元（20元/天×26天），医疗费用项下损失合计11156.28元。机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额为10000元，人寿财险南乐支公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿马夏珍16253元（10000元+6253元），下余1156.28元（11156.28元-10000元）应在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿马夏珍保险赔偿金共计17409.28元（16253元+1156.28元）。二、驳回马夏珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，已减半收取，由中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：误工费认定及诉讼费承担是否适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，马夏珍为农村居民，发生事故时并未超过六十周岁，具有一定的劳动能力，故一审法院按照农、林、牧、渔业平均收入标准计算马夏珍的误工费符合法律规定，本院依法予以维持。人寿财险南乐支公司主张马夏珍已超55周岁不应支付误工费的理由，因未提交马夏珍丧失劳动能力的相关证据，本院依法不予支持。而诉讼费是人民法院根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，按照败诉方负担的原则对诉讼费用分担作出的合理划分，一审法院根据案件实际情况判决人寿财险南乐支公司承担诉讼费并无不当，本院依法予以维持。综上，人寿财险南乐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  和培斋审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张利花