西安市未央区人民法院民事判决书 （2019）陕0112民初13384号 原告惠镠锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。被告陈晨光，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7217。负责人王晨，经理。委托诉讼代理人倪静，陕西恒邦律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2829。负责人李腾，经理。委托诉讼代理人徐琛，男，汉族，该公司员工，住该公司。原告惠镠锋与被告陈晨光、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠镠锋的委托诉讼代理人王继坤，被告陈晨光，被告阳光财险的委托诉讼代理人倪静，被告华安财险的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠镠锋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告前期垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院期间的误工费、护理费、营养费、购买轮椅费用、电动自行车修理费等共计70160.22元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年1月16日，被告XX号XX城XX路由东向西行驶至谭家派出所门口路段左转弯掉头时，适逢惠镠锋驾驶陕西省*******号电动自行车由东向西行驶，发生相撞，并致陕西省*******号电动自行车又与鱼某某驾驶的由东向西行驶的陕AXXXXX号轻型普通货车发生刮碰，致原告受伤，车辆分别受损，造成交通事故。交警部门认定被告陈晨光负事故全部责任，原告无本次事故责任。事故发生后，原告被紧急送往西安凤城医院抢救治疗，产生各项损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈晨光辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。其驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告阳光财险投保交强险及商业三者险，并有不计免赔，对于原告的合理损失应由保险公司进行赔付。另外，其垫付原告医疗费1.2万元。被告阳光财险辩称，陕AXXXXX号车辆在其公司投保交强险及商业三者险，在无责方的保险公司赔偿后，对于原告的其余各项合理损失，同意在扣除20%非医保用药后依法承担赔偿责任。另，其公司已经支付原告医疗费1万元，故交强险医疗项下的赔偿已经用完。诉讼费、鉴定费不予承担。被告华安财险辩称，鱼红卫驾驶的陕AXXXXX号轻型普通货车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，陕AXXXXX号车辆无责，其公司仅在交强险无责分项限额内按比例进行赔付。诉讼费、鉴定费不承担。经审理，本院认定事实如下：2019年1月16日7时50分许，被告XX号XX城XX路由东向西行驶至谭家派出所门口路段左转弯掉头时，适逢原告惠镠锋驾驶陕西省*******号电动自行车由东向西行驶，发生相撞，并致陕西省*******号电动自行车又与鱼某某驾驶的由东向西行驶的陕AXXXXX号轻型普通货车发生刮碰，致原告惠镠锋受伤，车辆分别受损的交通事故。2019年1月18日，西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定，被告陈晨光负事故全部责任，原告惠镠锋、鱼某某无事故责任。事故发生后，原告惠镠锋自2019年1月16日至2月18日在西安凤城医院住院33天，出院诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、卧床休息三月，期间避免下地活动；2、加强营养，口服药物对症治疗，左下肢床上适当活动，避免深静脉血栓形成；3、术后一月、二月、三月及半年复查，根据复查情况决定取除外固定架时机；4、门诊随诊。原告惠镠锋因抢救、门诊、住院共产生医疗费用66613.72元，其中：被告阳光财险支付1万元，被告陈晨光支付1.2万元，原告支付44613.72元。原告住院期间与西安崇奥家政服务有限公司签订陪护服务协议，约定由西安崇奥家政服务有限公司的员工进行护理，原告支付护理费6400元。原告购买轮椅支付1300元，维修受损的电动车支付修理费600元。诉讼中，原告惠镠锋申请伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月5日作出“终止鉴定告知书”，载明：“被鉴定人惠镠锋因交通事故致左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折，当日即行左胫腓骨开放性骨折清创探查骨折复位外固定架固定术治疗，2019年11月4日来我院中心检验见左小腿外固定架在位，其治疗尚未终结，鉴定时机不满足鉴定要求。根据《司法鉴定程序通则》相关规定，我鉴定中心终止本次鉴定工作”。另查明，事故发生前，原告惠镠锋系宋陈腊汗肉夹馍店的面师，月工资4500元。被告陈晨光驾驶的陕AXXXXX车辆在被告阳光财险投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在责任期间内。鱼某某驾驶的陕AXXXXX车辆在被告华安财险投保交强险，事故发生在责任期间内。由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、误工证明、劳动合同、企业营业执照、护工护理合同、护理费发票、交通费票据、电动自行车受损照片、修理费票据等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，被告陈晨光驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，被告陈晨光负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告阳光财险投保交强险和商业三者险，对于原告的损失，应由被告阳光财险在交强险和商业三者险范围内予以赔付。因原告治疗尚未终结，误工、护理、营养期限、伤残等级尚未确定，为便于原告能及时取得救治费用并与后续产生的费用相区分，本次诉讼仅解决原告已经产生的医疗费及住院期间产生的误工、护理、营养等费用。关于原告出院后产生的医疗、误工、护理、营养、残疾赔偿金等各项损失，可待原告治疗终结后另行提起诉讼解决。本案中，原告支出医疗费44613.72元，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院33天，每天按照80元计算；营养费，原告住院33天，每天按照30元计算；护理费，原告住院期间支出护理费6400元，本院予以认可；误工费，原告住院33天，按照月工资4500元计算；残疾辅助器具费，原告购买轮椅费用1300元，本院予以确认；财产损失，原告修理费电动费600元，本院予以支持；交通费，根据原告提交的票据，本院酌情认定800元；原告主张的病历复印费66.5元，不属于直接损失，本院不予支持。经核，原告的各项损失为：医疗费44613.72元；住院伙食补助费元2640元（80元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）、护理费6400元、误工费4882.19元（4500元/月×12个月÷365天×33天）、残疾辅助器具费1300元、交通费800元、财产损失600元，合计62225.91元，其中：交强险医疗项下48243.72元，伤残项下13382.19元、财产损失600元。由被告华安财险在交强险无责任医疗项下赔偿原告1000元、伤残项下赔偿1216.55元（11000元÷121000元×13382.19元）、财产损失项下赔偿28.57元（100元÷2100元×600元），被告华安财险赔偿原告的上述损失合计2245.12元，其余损失59980.79元，由被告阳光财险在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告。被告陈晨光垫付的医疗费1.2万元，由被告阳光财险在商业三者险责任限额内支付被告陈晨光。被告阳光财险辩称的扣除非医疗用药20%无证据证实，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告惠镠锋损失59980.79元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告惠镠锋损失2245.12元；三、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿被告陈晨光垫付的医疗费用12000元；四、驳回原告惠镠锋的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701.6元（原告已预交），由原告惠镠锋负担77.6元，被告陈晨光负担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长   刘晓国人民陪审员   姚广成人民陪审员   党天堂  二〇一九年十二月三日 书  记  员   张  瑾      打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：2019 年  月  日