文书内容江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0412民初6683号原告：常州市文丽冷库设备制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇戴洛路129号，统一社会信用代码×××Ａ7Ｑ。法定代表人：吴金南。委托诉讼代理人：张震宇，江苏润凯律师事务所律师。被告：新乡市雪峰制冷设备有限公司，住所地河南省新乡市延津县文化路南段，统一社会信用代码×××693。法定代表人：孙守岺。委托诉讼代理人：陈磊，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁拥军，河南思远律师事务所律师。被告：孙守岺，男，汉族，1957年12月21日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈磊，江苏中吴律师事务所律师。原告常州市文丽冷库设备制造有限公司（以下简称常州文丽公司）诉被告新乡市雪峰制冷设备有限公司（以下简称新乡雪峰公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，原告常州文丽公司的委托诉讼代理人张震宇、被告新乡雪峰公司的委托诉讼代理人王建新、丁拥军到庭参加诉讼。后被告新乡雪峰公司撤销了对王建新的委托，又委托陈磊作为诉讼代理人。原告常州文丽公司申请追加孙守岺为被告，本院准许后，又于2019年10月18日公开开庭审理了本案。原告常州文丽公司的委托诉讼代理人张震宇、被告新乡雪峰公司及孙守岺的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州文丽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新乡雪峰公司立即向原告常州文丽公司支付拖欠的价款368000元及利息（从2018年9月6日起算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告孙守岺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年，原告常州文丽公司与被告新乡雪峰公司签订定作合同一份，约定由常州文丽公司为新乡雪峰公司定作一套冷库发泡模具。合同签订后，原告依照约定向被告交付了模具。但截至今日，被告仍欠原告价款368000元。新乡雪峰公司是一人有限公司，孙守岺作为股东，且未全面履行出资义务，故要对公司的债务承担连带清偿责任。被告新乡雪峰公司辩称：1、原告起诉时未到付款期限。2、原告诉请所依据的欠条上签字的李峰不是公司员工。3、常州市先登机械有限公司向被告出具通知函，认为原告侵犯了该公司的知识产权，要求被告立即停止使用案涉设备并销毁，否则将通过法律途径进行维权，故被告可中止付款。4、被告已就案涉产品的质量问题起诉至法院，河南省新乡市中级人民法院将该案裁定移送至常州市武进区人民法院合并审理。被告孙守岺辩称：公司出资采取认缴制，目前还未到出资截止期限，孙守岺不应承担还款义务。经审理查明：2017年12月21日，原告常州文丽公司作为乙方与被告新乡雪峰公司作为甲方签订定作合同一份，约定甲方向乙方定制一套冷库发泡模具，规格为全自动液压模具三十三，12500mm；价格总计陆拾陆万捌仟元整（税前），付款方式：预付叁拾万元整，安装：由乙方至甲方现场安装，甲方提供乙方的食宿，余款一年内付清；交货期限：收到预付款后伍天发货；整机保修壹年。新乡雪峰公司的股东李玉逢在甲方处盖公章、签名确认，常州文丽公司在乙方处盖章，代表吴文签字确认。新乡雪峰公司支付300000元后，常州文丽公司按约发货。双方认可，2018年1-2月左右，常州文丽公司完成了设备的安装、调试。2018年9月3日，李玉逢向常州文丽公司出具欠条一张，载明：截至2018年8月31日，新乡市雪峰制冷设备有限公司累计欠常州市文丽冷库设备制造有限公司货款叁拾陆万捌仟元整（368000元）。李玉逢在“欠款单位签字盖章”处书写“新乡市雪峰制冷设备有限公司2018年9月3日李峰”。后常州文丽公司发现李玉逢签署的姓名为李峰，便要求李玉逢重新出具欠条，除“李峰”改为“李玉逢”外，其他内容与前述欠条一致。另查明，2018年10月13日，李玉逢、孙守岺签订协议书一份，约定：今日友好协商决定：解散合伙关系。李玉逢将50%的股份一次性转让给孙守岺，转让金额为人民币壹佰万元整（¥1000000元），转让金在2018年10月15日上午双方去工商局做好股权转让手续后，一次性付给李玉逢，公司原有应付货款孙守岺负责偿还，与李玉逢无关，应收货款由李玉逢负责清收，与孙守岺无关，签订本协议后，双方不得反悔，反悔的一方视为主动放弃公司股份，放弃了股份由另一方所有，公司现所有的公共物品（不含李玉逢的私人物品）归孙守岺所有，无孙守岺的同意，李玉逢不得拿走任何物品。李玉逢和孙守岺在协议书上签字。2018年10月17日，李玉逢在罗列的新乡雪峰公司所欠债务清单中，写明：吴文：36.8万元等内容，并书写“证明除此之外，雪峰公司别无欠款，如果再有别的欠款，由李峰个人承担。”李玉逢将李峰划去，重新书写为李玉逢，并在签名处按指印确认。2018年10月17日，新乡雪峰公司的市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东由孙守岺、李玉逢变更为孙守岺，认缴出资额为800万元，认缴出资日期为2018年10月17日。还查明，袁晓忠、常州市先登机械制造有限公司起诉常州文丽公司、吴文侵害外观设计专利权纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2017年3月21日立案受理，袁晓忠、常州市先登机械制造有限公司提出如下诉讼请求：1、常州文丽公司立即停止侵权行为，即停止制造、销售侵害涉案专利权的产品并销毁生产模具；2、常州文丽公司、吴文连带赔偿原告经济损失100万元及维权合理费用5万元；3、常州文丽公司、吴文承担本案诉讼费用。江苏省苏州市中级人民法院经审理，作出（2017）苏05民初159号民事判决书，判决驳回袁晓忠、常州市先登机械制造有限公司的诉讼请求。袁晓忠、常州市先登机械制造有限公司不服，上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2019年8月27日作出（2018）苏民终1088号民事判决书，判决：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民初159号民事判决；二、常州文丽公司立即停止侵害涉案第ZL201630108506.4号“全自动冷库板液压模具”外观设计专利权的行为；三、常州文丽公司、吴文于本判决生效之日起十日内连带赔偿袁晓忠、常州市先登机械制造有限公司经济损失（包括合理开支）30万元；四、驳回袁晓忠、常州市先登机械制造有限公司其他诉讼请求。2019年4月1日，常州市先登机械制造有限公司向新乡雪峰公司发送通知函，载明：本公司于2016年4月8日向国家知识产权局申请名称为“一种具有平台结构的自动冷库板液压模具”实用新型专利，专利号为ＺＬ20162029××××0号。该专利于2016年8月31日授权公告，专利权至今有效，权利基础稳定。现发现贵公司使用的自动冷库板液压模具与本公司的专利设备一致，但并非是从本公司及本公司授权经销商处购买，贵公司的使用行为已经构成侵权。根据相关法律规定，专利被授权后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。故希望贵公司立即停止使用该侵权设备并立即销毁，否则本公司将通过相应的法律手段进行维权，届时贵公司不仅将经济上遭受损失（诉讼费用等），且声誉也会造成一定程度的影响。又查明，新乡雪峰公司因案涉模具存在质量问题在河南省延津县人民法院提起诉讼，常州文丽公司提起管辖权异议，河南省新乡市中级人民法院审查后认为，该案与本案系相同当事人基于同一事实向不同法院提起的诉讼，因本案立案在先，裁定将该案移送至本院处理，本院于2019年9月2日立案，案号为（2019）苏0412民初7104号。上述事实，由原告提供的定作合同、欠条、协议书、债务清单、公司工商登记信息打印件，被告提供的民事裁定书、民事判决书、通知函及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告所提供的证据足以证明新乡雪峰公司结欠常州文丽公司368000元款项的事实，且第二次庭审中被告亦认可，定作合同约定余款在安装后一年内付清，双方确认2018年1-2月份左右已完成安装、调试，故目前已到付款期限，被告新乡雪峰公司拒不付款的行为构成违约。被告主张原告提供的设备存在质量问题，并要求进行质量鉴定，因该质量纠纷，新乡雪峰公司已另案起诉，且法院已立案，故本院对该质量争议不在本案中进行处理。被告认为常州市先登机械制造有限公司可能会就案涉设备向其主张权利，故要求中止支付剩余价款，但被告提供的证据不足以证明原告销售给其的冷库发泡模具侵害了第ZL201630108506.4号“全自动冷库板液压模具”外观设计专利权，常州市先登机械制造有限公司对涉案模具可以向作为买受人的被告主张权利，被告主张中止支付价款依据不足，本院不予采信。故，原告常州文丽公司有权要求被告新乡雪峰公司立即支付368000元，并承担逾期付款的利息损失，定作合同约定该笔款项在安装后一年内付清，双方确认2018年1-2月份左右完成安装、调试，故本院酌定逾期利息损失自2019年3月1日起算，至于利率标准，2019年3月1日起至2019年8月19日间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，虽然案涉债务发生在新乡雪峰公司市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）之前，但新乡雪峰公司原股东李玉逢、孙守岺在变更公司主体类型时已约定该笔债务由孙守岺负责偿还，且被告孙守岺系新乡雪峰公司的唯一股东，其未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，故孙守岺应当对新乡雪峰公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新乡市雪峰制冷设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市文丽冷库设备制造有限公司368000元及利息（利息以368000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告孙守岺对新乡市雪峰制冷设备制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告常州市文丽冷库设备制造有限公司的其余诉讼请求。案件受理费6820元，保全费2420元，合计9240元（原告常州市文丽冷库设备制造有限公司已预交），由被告新乡市雪峰制冷设备制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州市文丽冷库设备制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长 白 雪人民陪审员 沈 斌人民陪审员 郑铁锋二〇一九年十二月二十日书记员吴小姣