河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初1283号 原告：黄承治，男，1957年11月30日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。 代表人：陆晓军，任公司经理。 委托诉讼代理人：潘安民，河北傲宇律师事务所律师。 被告：禾福，男，1972年12月24日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。 原告黄承治与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同市分公司）、禾福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄承治的委托诉讼代理人王延洁、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人潘安民到庭参加诉讼，被告禾福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 黄承治向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精律损害抚慰金等损失共计7万元（具体损失待鉴定后予以确定）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日14时30分许，禾福驾驶晋Ｂ×××××号货车沿沿海路由南向北行驶至海兴县北路段时，与由西向东过公路黄承治驾驶的自行车发生交通事故，造成黄承治受伤，车辆损坏。2019年6月6日海兴县公安交通警察支大队对该事故作出第10941200号道路交通事故认定书，认定黄承治、禾福承担事故的同等责任。事故发生后，原告于渤海新区人民医院救治，由于伤情严重转入沧州市中西医结合医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为：多发外伤、头、面部软组织挫伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左侧上肢及面部皮擦伤、胸骨骨折原告伤情严重已构成伤残。另外，禾福驾驶晋Ｂ×××××晋ＢＳ36挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和第三者责任险，主车第三者责任险保险金额为100万元。保险期限自2018年10月21日至2019年10月20日；挂车的第三者责任险保险金额为5万元，保险期限自2018年10月17日至2019年10月16日，且均为不计免赔。综上所述，原告因发生机动车交通事故受损伤。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》等法律规定，各被告应依法赔偿原告由此所遭受的损失。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项的数额变更为76107.7元。 中财保大同市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险，其中主车的商业险保险金额为100万元，挂车的限额为5万元，事故发生在保险期间，请法庭依法核实本次事故中驾驶人的驾驶证、行车证、从业资格证、运输证，在没有拒赔免赔的情形下，我公司对原告主张的合理合法损失在事故认定书所认定的责任比例中予以承担。本案应当追加被保险人或车主为被告。鉴定费及诉讼费不属于保险责任的赔偿范围，应当由侵权人承担。 禾福辩称未到庭，亦未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月23日14时30分许，禾福驾驶晋Ｂ×××××号货车沿沿海路由南向北行驶至海兴县北路段时，与由西向东过公路黄承治驾驶的自行车发生交通故，造成黄承治受伤，车辆损坏。2019年6月6日海兴县公安交通警察支大队对该事故作出第10941200号道路交通事故认定书，认定黄承治、禾福承担事故的同等责任。事故发生后，原告于渤海新区人民医院救治，由于伤情严重转入沧州市中西医结合医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为：多发外伤、头、面部软组织挫伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左侧上肢及面部皮擦伤、胸骨骨折。共计住院14天。本案在审理过程中，依原告的申请，本院委托海兴司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、精神伤残等级进行鉴定，海兴县司法鉴定中心2019年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：黄承治伤残等级评定为十级伤残。黄承治误工期为60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。护理人数为1人。另外，禾福驾驶晋Ｂ×××××晋ＢＳ36挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和第三者责任险，主车第三者责任险保险金额为100万元。保险期限自2018年10月21日至2019年10月20日；挂车的第三者责任险保险金额为5万元，保险期限自2018年10月17日至2019年10月16日，且均不计免赔。 另查明，原告系海兴县海川盐场员工，其住院期间及出院后均由其女儿黄福香护理。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费25814.89元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细，确认原告已支付医疗费25814.89元。 二、住院伙食补助费700元。 黄承治误工期为60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。护理人数为1人。另外，禾福驾驶晋Ｂ×××××晋ＢＳ36挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和第三者责任险，主车第三者责任险保险金额为100万元。保险期限自2018年10月21日至2019年10月20日；挂车的第三者责任险保险金额为5万元，保险期限自2018年10月17日至2019年10月16日，且均不计免赔。 另查明，原告系海兴县海川盐场员工，其住院期间及出院后均由其女儿黄福香护理。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费25814.89元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细，确认原告已支付医疗费25814.89元。 二、住院伙食补助费700元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数14天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×14天=700元。 三、营养费1350元。 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的营养期为45天，每日按30元计算，原告营养费为30元/天×45天=1350元。 四、误工费8100元。 依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的误工期限为90天，原告系海兴县海川盐场员工，每月工资固定为2700元，则误工费为2700元×3=8100元。 五、护理费5400元。 依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为45天。根据当地的经济状况及司法实践，确定护理费标准按120元/天计算，护理费为120元/天×45天=5400元。 六、伤残赔偿金25255.8元。 依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，原告系农村居民，原告出生日期为1957年11月30日，62周岁，需赔偿18年，伤残系数为10%应按上一年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，计14031元×18年×10%=25255.8元。 七、精神抚慰金6000元。 依据《解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为6000元。 八、鉴定费1600元。 依据鉴定费票据，本院确定原告支出鉴定费1600元。 九、交通费600元。 根据原告的入、出院及因鉴定产生的交通费，本院酌定为600元。 以上各项损失合计74820.69元。 上述事实，由原、被告的陈述、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历、用药明细、诊断证明书、医药费票据、交通费票据、身份证、身份关系的证明等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为74820.69元。其中医疗费25814.89元、住院伙食补助费700元、营养费1350元，以上合计27864.89元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告中财保大同市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。因在该次事故中，原告黄承治驾驶的自行车与被告禾福发生交通事故，应参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第58条：“......（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的,减轻百分之二十至百分之三十.....”的规定，中财保大同市分公司第三者险应按75%的比例承担赔偿责任,则第三者商业险应赔偿额为(27864.89-10000)×75%=13398.7元。关于原告的误工费8100元、护理费5400元、伤残赔偿金25255.8元、精神抚慰金6000元、交通费600元，以上合计45355.8元，属于交强险伤残赔偿限额11万元内的赔偿范围，故由被告中财保大同市分公司向原告进行赔付。关于鉴定费1600元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告中财保大同市分公司承担。被告中财保大同市分公司赔偿原告共计：10000元+13398.7元+45355.8元+1600=70354.5元。被告主张交通费过高，因根据原告的入、出院及因鉴定产生的交通费，本院予以确认，被告主张精神抚慰金过高，原告根据其伤残程度及当地司法实践确定，本院予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄承治各项损失共计70354.5元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由中国人民财产保险股份有限公司承担795元，由原告黄承治承担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李青岭