江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8848号原告：孔兰娣，女，1964年9月25日生，汉族,住江阴市。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：周惠英，女，1980年8月30日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告孔兰娣与被告周惠英、江阴市欣乐化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔兰娣的委托诉讼代理人陈小琴、被告周惠英、被告江阴市欣乐化纤有限公司的委托诉讼代理人许燕、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人窦润杰，均到庭参加诉讼。审理中原告孔兰娣申请撤回对江阴市欣乐化纤有限公司的起诉，本院依法予以准许。简易程序审理期限到期后，各方当事人均同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。孔兰娣向本院提起诉讼请求：1、人保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）内赔偿她因损伤产生的损失合计120092.22元｛医疗费1392.22元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费8000元（2000元/天×4个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元｝；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。周惠英辩称：她已垫付医药费31985.33元，医疗费发票也在她身边，希望人保无锡分公司将垫付款项返还给她，其他同人保无锡分公司的意见。人保无锡分公司辩称：他公司对事故发生经过和责任认定没有异议，涉案车辆在他公司投保了交强险、三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后他公司垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对孔兰娣支出的医疗费用金额无异议，但应扣除10%非医保费用。住院伙食补助费标准认可20元/天，天数为26天；对营养期限无异议，标准按20元/天计算；对护理期间没有异议，标准按80元/天计算；对误工费标准2000元/月没有异议，但孔兰娣经鉴定误工期为4个月，孔兰娣仅提供2018年7月至9月期间银行往来明细，孔兰娣还应提供10月份的银行往来明细，以确定其2018年10月有无真实的误工损失，结合现有证据认可误工费6000元；孔兰娣评残时内固定未去除，对伤残结论有一定的影响，故伤残赔偿金应按60%计算；精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，不同意负担诉讼费和鉴定费。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年7月1日10时10分许，周惠英驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市周庄镇长寿路由西向东行驶至培元路路口右转弯时，与相对方向行驶孔兰娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孔兰娣受伤及双方车辆受损的交通事故。2018年7月2日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：周惠英负事故的全部责任，孔兰娣不负此事故的责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为江阴市欣乐化纤有限公司，人保无锡分公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的孔兰娣的损失2019年4月20日无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认：孔兰娣左肘关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；误工期120日，护理期60日，营养期75日。孔兰娣支付鉴定费3060元。双方一致认可的损失为：孔兰娣住院治疗26日天花去医疗费33377.55元、误工费2000元/月。三、其他需要说明的情况1、事故发生后，周惠英垫付医疗费用31985.33元。2、2019年5月11日，无锡超梵体育发展有限公司出具误工证明1份，载明：兹有我公司员工孔兰娣担任保洁职位，其每月工资为2000元，其因2018年7月2日发生交通事故受伤，至今未到我公司上班，按本公司规定停发其未上班全部工资。3、庭审后，孔兰娣同意误工费按6000元计算。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、误工证明、江阴农商银行明细账单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，周惠英负此事故的全部责任，孔兰娣因本次交通事故造成的损失应由周惠英承担全部的赔偿责任。关于争议损失的确认问题：1、医疗费，人保无锡分公司主张扣除10%非医保用药，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故人保无锡分公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，孔兰娣住院治疗26天，其主张按50元/天计算26天为1300元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，孔兰娣的营养期经鉴定为75天，其主张按30元/天计算75天为2250元，并无不当，本院予以支持。4、护理费，孔兰娣的护理期经鉴定为60天，根据孔兰娣的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定按80元/天计算60天为4800元。5、残疾赔偿金，鉴定期间孔兰娣表示其因身体原因，无法承受再次手术，承诺内固定不取，按目前情况鉴定。鉴定机构在孔兰娣承诺不取出内固定的情况下，已认定孔兰娣经治疗达到鉴定时机，并进行了伤残等级和三期鉴定。人保无锡分公司认为孔兰娣在内固定未取出的情况下进行伤残等级鉴定，必然影响鉴定结论，未有相应证据，故本院不予支持。因此，该鉴定报告应当作为认定事实的主要依据。孔兰娣的伤势构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照每年47200元的标准计算20年为94400元，该主张符合法律规定，本院予以认定。6、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合孔兰娣的伤残程度，孔兰娣主张其精神损害抚慰金为5000元，并无不当，本院予以确认。7、交通费，孔兰娣虽未提供交通费票据，但根据孔兰娣的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为300元。综上，孔兰娣因交通事故造成的损失为：医疗费33377.55元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、护理费4800元、误工费6000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元,合计147427.55元，由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿120000元、人保无锡分公司在三者险范围内赔偿27427.55元。周惠英垫付的31985.33元，孔兰娣应予以返还，该款从上述理赔款中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第一款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿各项损失合计147427.55元，（其中31985.33元直接给付周惠英，余款115442.22元直接给付孔兰娣），上述款项均于本判决发生法律效力之日起十内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取558元、鉴定费3060元，合计3618元（孔兰娣已预交)，由孔兰娣负担140元；中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司3478元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付孔兰娣。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 峰二〇一九年十二月五日书记员 汪萍萍