江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1127刑初322号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人姚振华，男，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌盗窃罪，于2019年6月24日被余干县公安局刑事拘留，同年7月30日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人姚振华犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院检察员汤某出庭支持公诉，被告人姚振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月13日凌晨2时许，被告人姚振华因其子治病费用巨大便驾驶一辆用红色塑料袋遮住车牌的五菱之光面包车从家里出来寻找作案目标，来到余干县天虹金街，在红缨幼儿园斜对面将受害人揭结勇放在此处的两种不同型号（4*95+1*50㎡、4*70+1*35㎡)的电缆线剪断，盗得电缆线720斤，得手后至南昌销赃，得人民币8640元。2、2019年6月下旬的一天凌晨1时许，被告人姚振华驾驶五菱之光汽车来到余干县德胜大街西南片区棚户区改造工地，将受害人杨某放在工地马路边上型号为(4*35+1*16㎡）的电缆线剪断，盗得电缆线530斤，得手后至南昌销赃，得人民币5830元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.扣押物品等物证；2.常住人口登记表等书证；3.被害人揭结勇、杨某的陈述；4.被告人姚振华的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。公诉机关认为，被告人姚振华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币72016元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人姚振华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定情节。被告人姚振华因病致贫，家庭生活困难，确因治病急需而盗窃，具有酌情减轻处罚情节。提请法院依法判处。被告人姚振华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并当庭认罪悔罪。经审理查明：1.2019年6月13日凌晨2时许，被告人姚振华因其子治病费用巨大便驾驶一辆用红色塑料袋遮住车牌的五菱之光面包车从家里出来寻找作案目标，来到余干县天虹金街，在红缨幼儿园斜对面将受害人揭结勇放在此处的两种不同型号（4*95+1*50㎡、4*70+1*35㎡)的电缆线剪断，盗得电缆线720斤，得手后至南昌销赃，得人民币8640元。2、2019年6月下旬的一天凌晨1时许，被告人姚振华驾驶五菱之光汽车来到余干县德胜大街西南片区棚户区改造工地，将受害人杨某放在工地马路边上型号为(4*35+1*16㎡）的电缆线剪断，盗得电缆线530斤，得手后至南昌销赃，得人民币5830元。经余干县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价格合计人民币72016元。到案后，被告人姚振华如实供述了自己的罪行。2019年11月25日，被告人姚振华的家属积极主动赔偿了受害人的损失，并取得了两受害人的谅解。另查明，被告人姚振华共生育三个子女，二个女儿分别于2011年和2013年出生，2017年5月出生的儿子姚文康因患脑瘫长期随被告人妻子朱红兰在广东佛山等地治疗，每月治疗费八千元左右；被告人家庭系贫困户且至今未脱贫，其家庭收入主要来源于被告人姚振华的务工。同时查明，余干县司法局出具的干矫评（乌泥）字【2019】第348号《社区矫正调查评估意见书》认为，被告人姚振华既往表现较好，无违法犯罪记录，且平时表现和社会影响主要面较好，适用社区矫正不会对其所居住村组产生重大不良影响，且被告人再犯罪的可能性较小。据此，该局同意接收并指定相关社区矫正机构对被告人予以矫正。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据予以证实：1.物证（1）扣押姚振华作案车辆的照片，证明公安机关扣押了姚振华一辆赣E0008C1银色五菱之光汽车。（2）扣押物品照片、姚振华指认现场照片，证明公安机关带领姚振华指认了犯罪现场，并对现场涉案物品电缆线进行了拍照。2.书证（1）抓获经过，证明2019年6月24日姚振华在余干县德胜大街九大碗附近被抓获归案。（2）扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了姚振华手机一部，身份证一张，汽车一辆。（3）南昌市西湖电线电缆厂报价单，证明受害人揭结勇被盗电缆线的出厂价格。（4）江西省开开电缆有限公司报价单，证明受害人杨某被盗电缆线的买卖价格。（5）人口信息简项查询，证明被告人姚振华作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力，无前科记录。（6）关于姚振华家庭情况的说明及贫困户信息采集表，证明被告人姚振华的家庭是建档立卡贫困户，因病致贫，家庭生活困难。（7）姚文康的病历资料、医疗费用发票及用药清单，证明被告人儿子姚文康因脑瘫在广东佛山等地治疗及费用情况。（8）谅解书二份，证明2019年11月25日，被告人姚振华的家属积极主动赔偿了受害人的损失，并取得了两受害人的谅解。（9）余干县司法局出具的干矫评（乌泥）字【2019】第348号《社区矫正调查评估意见书》，证明被告人姚振华符合社区矫正条件，该局同意接收并指定相关社区矫正机构对其予以矫正。3.被害人陈述（1）被害人揭结勇的陈述，证明2019年6月13日凌晨2点10分左右，一个看着像是上身穿白衣服、下身穿黑裤子的人，开着一辆五菱之光，并用毛巾遮住了车牌，把其堆放在天虹金街的电缆线偷走了。（2）被害人杨某的陈述，证明2019年6月21日凌晨1时许，其工地工人看见一辆白色的五菱宏光面包车在电缆线那里停留了一下，当时他们就用手电筒照了一下汽车，然后汽车就往东边开走了，工人说看到那辆车的车牌被遮挡住了，只看到有个数字“8”。4.被告人姚振华的供述与辩解，证明：2019年6月10日左右，其驾驶自己的赣E0008C1银色五菱之光汽车在余干县天虹金街盗窃了720斤电缆线；2019年6月17日左右，其又驾驶自己的赣E0008C1银色五菱之光汽车在余干县德胜大街一工地上盗窃了530斤电缆线。6月10日盗来的电缆线，其于当天在58同城软件上找了一个收破烂的，在南昌高新区卖了8640元。6月17日盗来的电缆线，其也是于当天在58同城软件上找了一个收破烂的，在南昌麻丘附近卖了5830元。5.鉴定意见即干价认字【2019】061号《价格认定结论书》，证明被告人姚振华所盗窃的电缆线价值72016元，被告人签字予以了确认。6.视频资料，证明案发时被告人姚振华驾车出现在现场。上述证据收集程序合法，内容客观真实,证据之间能够形成完整的证据链，足以证明本院审理查明的上述事实。本院认为，刑事案件的裁判应尽可能回应社会关切，体现法律的人文关怀，在法、情、理之间寻找契合与平衡，力促案件审理的“两个效果”之统一。本案中，被告人姚振华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币72016元，数额巨大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚振华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。到案后，被告人如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人家庭因病致贫，生活困难，其确因治病急需而盗窃，且案发后，其家属多方筹集钱款，积极主动赔偿了被害人的损失，并取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人家庭的特殊状况、被告人的既往表现以及社会关切等因素，适用社区矫正不会对其所居住村组产生重大不良影响，且被告人再犯罪的可能性较小，可对被告人适用缓刑。根据被告人姚振华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一、二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人姚振华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六千元。（缓期考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、公安机关扣押的供被告人犯罪所用的赣Ｅ×××××号车辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  邹荣芳