广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1670号原告:杨蝶珍，女，1952年9月21日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告:梅声稠，男，1980年11月8日出生，汉族，吴川市人，住址同上。原告:梅孙稠，男，1983年7月15日出生，汉族，吴川市人，住址同上。原告:梅芷淇，女，1985年12月4日出生，汉族，吴川市人，住址同上。原告:梅金清，女，1987年5月14日出生，汉族，吴川市人，住址同上。原告:梅土清，女，1989年12月17日出生，汉族，吴川市人，住广东省茂名市高州市。上述原告的共同委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师上述原告的共同委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师被告：陈正其，男，1990年5月6日出生，汉族，吴川市人，户籍所在地广东省吴川市。现羁押于肇庆市监狱。被告：陈正炎，男，1991年6月16日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。上述被告的共同委托诉讼代理人：魏维贤，男，1987年1月27日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。由吴川市覃巴镇沙田村民委员会推荐参加诉讼。原告杨蝶珍、梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清与被告陈正其、陈正炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨蝶珍、梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清的共同委托诉讼代理人冼琼炜、被告陈正其、陈正炎的共同委托诉讼代理人魏维贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨蝶珍、梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈正其赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜所发生的误工费、交通费共278920元给原告；2.判决被告陈正炎对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日上午，被告陈正其驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车由吴川市覃巴吉兆方向往覃巴圩方向行驶，08时48分，当车行驶至吴川覃吉线0KM+704M（吴川市覃巴吉练村路段）时，一边接听手持电话一边驾驶摩托车导致摩托车与同方向行人梅某及梅声稠驾驶二轮电动车（电机号码175885）停在路边等候梅某发生碰撞，造成梅某当场死亡及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队认定陈正其承担事故的全部责任，梅某、梅声稠无责任。此次事故给原告造成如下损失：1.死亡赔偿金220920元（按15780元/年×14年）；2.精神抚慰金50000元；3.亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费8000元。被告已赔偿丧葬费，还有278920元损失未赔偿给原告，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告陈正其辩称，1.对赔偿款额有异议，死亡赔偿金应按2018年赔偿标准计算，因为事故发生于2018年间。2.精神抚慰金50000元过高，被告的亲属已向原告道歉。3.亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费8000元没有发票，不应支持。被告陈正炎辩称，肇事车辆虽登记在陈正炎的名下，但事故发生时，陈正炎在四川工作，其对车辆处置不知情，是陈正其自行开走了登记在其名下的二轮摩托车，在本次交通事故中没有错过。陈正其发生交通事故与其无关，不应承担赔偿责任。请驳回原告对其的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日8时48分，被告陈正其驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车由吴川市覃巴吉兆方向往覃巴圩方向行驶，当车行驶至吴川覃巴吉线0KM+704M（吴川市覃巴吉练村路段）时，一边接听手持电话，一边驾驶摩托车，导致摩托车与同方向行人梅某及梅声稠驾驶的二轮电动车（电机号码175885）停在路边等候梅某发生碰撞，造成梅某当场死亡及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队于2019年4月25日作出第4408831201900002813号《道路交通事故认定书》，认定陈正其承担事故的全部责任，梅某、梅声稠无责任。事故发生后，被告陈正其的亲属赔偿丧葬费47000元给原告。由于其他损失被告未赔偿，原告为了维护自己的合法权益，为此，向本院提起诉讼。在诉讼中，原告请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。另查明，死者梅某于1953年2月17日出生，是原告杨蝶珍的丈夫，生育五个子女，分别是原告梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清，均为农业家庭户口。再查明，被告陈正炎是肇事粤Ｇ×××××号二轮摩托车的所有人，该二轮摩托车没有购买保险。事故发生时，被告陈正炎在四川成都做工，钥匙放在家里。被告陈正其没有取得二轮摩托车驾驶资格证。再查明，本院于2019年10月10日作出（2019）粤0883刑初513号刑事判决书，判决被告人陈正其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。本院认为，吴川市公安局交通警察大队作出的第4408831201900002813号道路交通事故认定书，认定陈正其承担事故的全部责任，梅某、梅声稠无责任。原、被告对责任划分均无异议，故此，该事故责任认定事实清楚，责任认定合理，本院予以采信。为此，被告陈正其应承担此事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。被告陈正其在本次交通事故中，造成梅某死亡，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。因本次交通事故，被告陈正其承担此事故的全部责任，为此，原告请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。被告辩称精神抚慰金过高不予采纳，原告请求办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失合计8000元，因原告没有提供支出的证据，但考虑该费用确实发生，本院酌定4000元。关于适用标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。因《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》于2019年7月31日施行。为此，原告主张按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，符合法律法规规定，本院予以支持。被告的抗辩理由不充分，本院不予采纳。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，死亡赔偿金为240352元（17168元/年×14年）。原告的损失合计为294352元（死亡赔偿金为240352元+精神损害抚慰金50000元+误工费、交通费4000元）关于被告陈正炎是否应承担赔偿责任问题。被告陈正炎系粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车主，因被告陈正炎在四川成都做工后，把钥匙放在家里，致使被告陈正其在没有取得二轮摩托车驾驶资格证的状态下驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生交通事故，为此，被告陈正炎对车辆钥匙及车辆保管存在不善，被告陈正炎存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告陈正炎应承担相应的赔偿责任。考虑被告陈正炎在四川成都做工后，把钥匙放在家里的农村特殊原因，根据过错原则，被告陈正其承担80%赔偿责任即235481.6元（294352元×80%），被告陈正炎承担20%赔偿责任即58870.4元（294352元×20%）。原告要求被告陈正炎承担连带赔偿责任没有依据，本院不予支持。被告陈正炎辩称在本次交通事故中没有错过，被告陈正其发生交通事故与其无关，不应承担赔偿责任的抗辩理由不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，判决如下：一、限被告陈正其在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨蝶珍、梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清支付赔偿款235481.6元。二、限被告陈正炎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨蝶珍、梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清支付赔偿款58870.4元。三、驳回原告杨蝶珍、梅声稠、梅孙稠、梅芷淇、梅金清、梅土清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5483.8元，由被告陈正其负担4832.22元，被告陈正炎负担1271.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  李 苗人民陪审员  陈彩焕二〇一九年十二月十三日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国侵权责任法第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。第三十五条……。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。