山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2273号原告：石喜梅，女，1970年3月17日出生，汉族，文盲，农民，住鄄城县。委托代理人：刘琨（特别授权代理），山东楷迪律师事务所律师。被告：鄄城县聚财木业有限公司。住所地：鄄城县什集镇什集行政村堂庄路口北。法定代表人：蒋建超，经理。统一社会信用代码：91371726MA3EQWYR10。委托代理人：刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。原告石喜梅与被告鄄城县聚财木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费250.8元、误工费109天×100元=10900元、护理费22天×174元+100元×60天=9828元、住院伙食补助费22天×80元=1760元、营养费60天×50元=3000元、残疾赔偿金16297元×20年×20％=65188元、鉴定费2900元、交通费2000元、被扶养人生活费6386元、（其子1年×11270元×20％÷2人=1127元、其母7年×11270元×20％÷3人=5259元）、精神抚慰金20000元，共计122212.8元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年6月21日在被告处上班，2019年6月30日原告在被告车间工作期间因被告提供的劳务场所和设备无任何防护措施，造成原告中指近指间关节毁损、中指指伸股腱断裂、示指离断毁损、环指近指间关节破裂等伤情。原告受伤后，被告支付了22192.77元医疗费和1700元生活费。后被告对原告不管不问。故提起诉讼，望满足所请。被告辩称，被告提供的机器设备是正规厂家生产的，设备上安装有安全防护角铁，按照正常的操作方式，手根本伸不进去。原告作为青壮年劳动力应当预见到电锯的危险性，不可以人为将手指伸到电锯处，原告没有按照正常的操作方式操作，完全忽视电锯的危险性，本身具有重大过错，自身承担不少于80％的责任。被告在第一时间对原告进行了救助，为原告垫付医疗费22192.77元，支付生活费1700元，被告尽到了应尽的义务。原告要求赔偿的标准过高，被告已支付的费用按照比例承担并冲抵。原告围绕诉讼请求依法提交了五份证据：一、录音录像光盘一个及录音整理材料一份，证明原告在被告雇佣工作期间受害的事实。二、住院病历、诊断证明、用药清单各一份、医药费票据2张，证明原告左手被电锯锯伤住院治疗及花费情况。三、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定书一份及鉴定费单据一张，证明原告左手电锯伤构成九级伤残，护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后60天。原告支付鉴定费2900元。四、原告和护理人员身份证明及村委会证明各一份、营业执照一份，证明原告受伤期间由其丈夫崔心岭和女儿崔翠霞护理，原告与其丈夫均系无固定收入的农村居民，误工费及护理费按每天每人100元计算，崔翠霞经营化妆品，护理费按零售业行业标准每天174元计算。五、原告母亲所在村村委会证明及身份证户口本各一份，证明原告的被抚养人为原告的母亲许俊莲（1946年7月19日出生）和原告的儿子崔明（2001年12月16日出生）。被告对原告提交的证据一、二、五无异议。对证据三司法鉴定书及鉴定费有异议，鉴定级别过高，应当属于十级；后续治疗费没有得到支持，该部分鉴定费应由原告自行承担。对证据四崔翠霞的营业执照有异议，营业执照不能证明实际损失，护理人员没有提供停业的相关凭证。原告出入院都是被告开车接送，原告主张交通费过高。被告围绕诉讼请求依法提交了二份证据。一、菏泽博爱手外显微骨科医院医疗费票据一张，证明被告为原告支付22192.77元医疗费。二、涉案电锯照片1张、人手和电锯的比对照片2张，证明电锯有安全防护措施角铁，按照正常操作模式人手伸不到电锯处。原告对被告提供的证据一无异议，对被告提供的证据二有异议，照片中显示的角铁系原告出事后被告安装的，原告事发时没有任何防护措施。原告围绕诉讼请求申请证人王某、崔某出庭作证。王某证明为原告找手指时，看到电锯只有一个锯片，没有其它东西。崔某证明为原告找手指时，看到电锯只有锯片和推拉板。被告对原告证人证言有异议，王某是原告的外甥女，崔某是原告的兄弟，与原告有利害关系，证言不可信。被告围绕诉讼请求申请证人彭某出庭作证，彭某证明涉案电锯上面有角铁，原告带着情绪上班。原告对彭某证言有异议，彭某是被告的舅，与被告有利害关系，证言不可信。根据原告的陈述和被告的答辩及法庭调查，本院对有关事实认定如下：2018年原告曾在被告公司上班，2019年6月21日原告又在被告公司上班，当月下午14时左右，原告在被告车间操作电锯锯木条时，原告右手按着标尺，左手接木条，木条一蹦，原告左手被电锯锯伤。原告被送往菏泽博爱手外显微骨科医院住院治疗22天，诊断为中指近指间关节毁损、中指指伸股腱断裂、示指离断毁损、环指近指间关节破裂等。原告住院期间，被告为原告支付了22192.77元医疗费、1700元生活费。原告经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告左手电锯伤遗留左手示、中、环指功能完全丧失构成九级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天；后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费2900元。原告述住院期间其在济南经营化妆品的女儿崔翠霞进行了护理，未提供崔翠霞停业的相关凭证。原告主张交通费，未提供有关票据。原告述在被告处上班每天工资70元。原告姐妹三人，原告的母亲许俊莲1946年7月19日出生。原告的儿子崔明2001年12月16日出生。本院认为，原告在被告车间内为被告干活，被告按每天70元开给原告工资，原被告之间形成劳务关系。原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方。原告在工作时受伤，是因劳务受到的伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告提供的电锯设备在安全方面具有缺陷，被告对工人安全教育不够，被告对原告受伤应承担主要责任。原告在工作时受到伤害，非故意为之，但原告明知电锯设备有安全缺陷，而自己疏忽大意，造成自身伤害，应自负相应责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告的医疗费22443.57元，被告已支付22192.77元，原告虽未提及被告垫付部分，亦应包含在被告应赔偿范围之内。原告误工日期自原告受伤之日起计算至定残日前一天计108天，原告误工费标准参照原告当时打工工资情况，按每天70元计算，计108天×70元=7560元。原告主张住院期间其女儿崔翠霞进行了护理，未提供崔翠霞停业的相关凭证，本院不予采信。但原告住院期间的护理人员仍为两人，原告的护理费依照有关规定为22天×100元×2人+100元×38天×1人=8200元。原告请求住院伙食补助费22天×80元=1760元，不高于国家机关一般工作人员出发补助标准，予以支持。原告营养期限为伤后60天，营养费为60天×30元=1800元。原告就医等确需实际支出交通费，而原告未提供交通费单据，依据案情，本院酌情支持200元。原告的鉴定费2900元，有鉴定机构的发票为凭，本院予以认定，但后续治疗费部分未评定，此部分鉴定费用725元由原告负担。原告伤残赔偿金依据司法鉴定意见书原告伤残系数，参照上年度山东省农村居民人均纯收入计算，计为16297元×20年×20％=65188元。原告请求被扶养人生活费，依照有关规定，其子1年×10241元×20％÷2人=1024元，其母7年×10241元×20％÷3人=4779元，共计5803元。原告因伤导致残疾，精神上确实受到较大伤害，原告请求精神抚慰金，结合原告的伤残等级及当地生活情况，以2000元为宜。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告医疗费22443.57元、误工费7560元、护理费8200元、住院伙食补助费1760元、营养费1800元、残疾赔偿金65188元、鉴定费2175元、被扶养人生活费5803元、交通费200元，共计115129.57元。被告鄄城县聚财木业有限公司于判决生效后10日内赔偿原告74834.2元（被告先行支付的医疗费22192.77元、生活费1700元，在履行时扣除），其余原告自负。二、被告于判决生效后10日内赔偿原告精神抚慰金2000元；三、原被告的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取，由被告负担559元，其余原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇一九年十二月十日书记员  吴 琼