wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10966号原告：王明雨，女，1990年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：岳红艳，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。被告：天津安东房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口融侨中心写字楼8层802室。法定代表人：高原，董事长。被告：胡珺，女，1985年3月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：谢继武，男，1988年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。原告王明雨与被告天津安东房地产经纪有限公司、胡珺、谢继武居间合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。王明雨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告退还中介费服务费400000元；2.判令三被告连带赔偿原告购房款损失678000元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告与天津安东房地产经纪有限公司于2018年10月27日在天津安东房地产经纪有限公司处签订《协议书》，被告胡珺作为天津安东房地产经纪有限公司的经办人签字并按手印，该《协议书》约定：王明雨委托天津安东房地产经纪有限公司代其办理隆城家园定向安置房，代办服务费550000元，预计运作周期2018年12月31日前。协议签订当日原告向胡珺指定的银行账号转账100000元。2018年12月11日，王明雨按照胡珺和谢继武的要求，向其指定的银行账号转账678000元作为房屋首付款，约定尾款于选择具体房型和楼层时交付，并向其指定的银行账号转账300000元作为服务费用的尾款，当日签订了《天津市房屋拆迁定向安置协议》，协议签订后，王明雨多次与胡珺和谢继武沟通，要求选房，但胡珺和谢继武总是以各种理由推脱，原告至今没有选房成功，天津安东房地产经纪有限公司、胡珺和谢继武故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，提供虚假情况，根据原告与被告签订的《协议书》，原告因此起诉。本院经审查认为，本案的被告谢继武涉嫌诈骗罪已被天津市公安局河北分局立案侦查，本案涉案事实属于相关刑事案件侦办范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王明雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月二十日法官助理姜万洲书记员吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第一款第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执175号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行。负责人：任轩。被执行人：朱黄牛，男，1962年4月15日出生，汉族。被执行人：许可爱，女，1962年12月9日出生，汉族。被执行人:山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行与被执行人朱黄牛、许可爱、山西粟海集团有限公司金融借款、抵押担保合同纠纷一案中，于2018年3月8日查封被执行人山西粟海集团有限公司位于石桥三场投资建设的鸡舍1-7号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备，现因被执行人山西粟海集团有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西粟海集团有限公司位于石桥三场投资建设的鸡舍1-7号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  范 超
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初652号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王金良，男，1964年8月25日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2019年9月12日因故意损坏财物被象山县公安局传唤，因涉嫌犯放火罪于2019年9月13日被象山县公安局刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕,2019年11月21日被象山县人民检察院依法取保候审。 辩护人胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]715号起诉书指控被告人王金良犯放火罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员潘成波出庭支持公诉、被告人王金良及其辩护人胡旦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月12日21时30分许，被告人王金良回到象山县丹东街道体育场路4-2号303室的家中，因发现妻子谢某尚未回家，即电话联系谢某并告知谢某再不回家就放火把家烧了。后被告人王金良将谢某房间内的衣服、枕头、被子等物品放在303室餐厅靠近门口的地上，并用打火机点燃，被告人王金良确认物品已燃烧后即返回自己的房间内睡觉。同日21时40分许，谢某回到象山县丹东街道体育场路4-2号303室处，发现家中着火即呼救，在附近的黄某即帮忙将火扑灭，火势导致被告人王金良家中枕头、衣服等物品损坏。案发后，象山县公安局从被告人王金良身上查获供犯罪使用的工具打火机1只。 被告人王金良到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年12月3日，被告人王金良向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出对被告人王金良以犯放火罪判处有期徒刑三年，且适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人王金良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、谢某、黄某的证言、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、打火机照片、辨认笔录、指认现场照片、接受证据材料清单、通话记录、现场勘验检查工作记录、现场照片、认罪认罚具结书、谅解书、出警视频、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王金良故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人王金良到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王金良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。供犯罪使用的工具依法应予以没收。结合被告人王金良的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人王金良判处有期徒刑三年，且适用缓刑的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王金良犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪使用的工具打火机1只予以没收，上缴国库（由原扣押机关浙江省象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞宏达 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  胡慧君
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执2866号申请执行人：黑龙江省前哨农场，组织机构代码73126169-3，单位所在地址黑龙江省抚远县境内。被执行人：张青杰，男性，汉族，1971年03月15日出生，住黑龙江省抚远县前哨农场。本院在执行黑龙江省前哨农场与张青杰追偿权纠纷一案,建三江人民法院(2016)黑8102民初167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省前哨农场于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款102424.00元，执行费1436.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款102424.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月九日书 记 员  李克铭
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2614号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码91321282MA1MJ7U887，住所地靖江市。负责人：于懿，行长。被执行人：张武卫，男，1967年7月17日出生，汉族，住靖江市。被执行人：姚蓉，女，1967年7月7日出生，汉族，住。被执行人：张源，男，1992年1月11日出生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人张武卫、姚蓉、张源为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2614号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十二日书记员  陈施榕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8346号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文滔，男，垫富宝投资有限公司员工。代理权限为特别授权。 被告：包启明，男，1969年5月22日出生，汉族，华容县人，住华容县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告包启明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人文滔与被告包启明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款本金20999.11元，并按年利率24%的标准承担自2019年4月14日起至债务清偿之日止的违约金；二、判令本案诉讼费、公告费、邮寄费、保全费（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告包启明在垫付宝网站注册并取得垫付卡后与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，2019年2月14日，被告在垫付宝会员胡海处消费21000元。原告为被告垫付了消费款项，被告未按约定还款，截止至2019年4月14日，被告尚欠20999.110元，经原告多次催讨未付。故原告诉至法院。 被告包启明辩称，没有交易过，不清楚起诉的事实。当时湘天快运公司有一个147××××6623的号码，验证码是发送至该手机号码上，钱也是支付给公司老板娘黄红霞。 原告为证明其诉讼请求向本院提供了垫付宝领用合约、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）、被告垫付宝账户信息、被告垫付宝消费记录、胡海收款记录及使用记录、被告还款记录等证据。被告未提出异议，本院对原告证据的真实性予以采信。 经审理本院采信原告起诉的事实。另查明，被告包启明系岳阳市岳阳楼区湘天快运雇员，黄红霞系岳阳市岳阳楼区湘天快运经营者。包启明按黄红霞要求注册成为了垫富宝会员，注册登记的手机号码147××××6623用户名为黄红霞。黄红霞因经营需要，以包启明的名义向原告借款，原告以垫付消费款的形式向黄红霞支付了20475元。黄红霞借款后，陆续向原告偿还了部分利息，余款未付。 本院认为，原告虽与被告包启明签订了《垫付宝领用合约》，但该合同的实质是原告以垫付消费款的方式向被告包启明出借款项，二者之间其实属于民间借贷关系。根据查明的情况可知，案外人黄红霞以被告包启明的名义向原告借款，包启明未参与亦不知情，也未收到借款，实际借款人和用款人为黄红霞，原告要求被告包启明偿还借款本息无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取163元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇一九年十二月十日 书记员  张樱
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2117号之一申请执行人：倪坤元，男，1966年12月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王勇，男，1989年5月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，邮寄地址为：常州市戚墅堰区劳动东路河苑家园德卡汽修部。本院在执行倪坤元与王勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人倪坤元于2019年12月9日向本院提出申请，要求终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4989号案件的执行程序。申请执行人倪坤元在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月九日书记员 于金霞
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2674号原告：薄艳青，男，1985年1月13日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：李星瑾，男，1995年5月10日生，满族，住沧州市新华区。原告薄艳青与被告李星瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，于2019年11月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄艳青的委托诉讼代理人孙岩到庭参加诉讼。被告李星瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薄艳青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及违约金（违约金以借款本金40000元为基数，按照年利率24%的标准自2018年5月23日起至被告履行完毕之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告李星瑾向原告借款40000元用于资金周转，被告向原告出具借条一份，承诺于2018年5月23日还清，并约定了违约金。原告依约向被告支付借款本金后，被告未能按时偿还本息，原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，故诉贵院，望判如所请。原告为证实其主张，提交如下证据：李星瑾出具的借条一张，李星瑾身份证复印件，银行转账明细一份，转款人张扬的证明一份。被告李星瑾未出庭也未质证。经审理查明，2018年4月24日，被告李星瑾向原告借款40000元用于资金周转，被告出具借条一份，承诺于2018年5月23日还清，并约定了违约金。原告依约通过张扬的银行帐户向被告支付借款本金后，被告未能按时偿还。原告多次向被告催要未果。以上事实有借条一张、银行转账记录、张扬出具的证明一份、原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告借款40000元，提交被告签字的借条一张、银行转账记录一份等证据，张扬的证明等证据，以上证据能够相互印证，形成证据链，证实原告主张，本院对以上证据予以采信，对原告要求被告偿还本金40000元及违约金的诉讼请求予以支持。被告关于违约金的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告李星瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告薄艳青借款本金40000元并支付违约金（违约金以借款本金40000元为基数，按照年利率24%的标准自2018年5月23日起计算至履行完毕之日止）。案件受理费400元，由被告李星瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇一九年十二月五日书记员  王晶晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3510号申请执行人：孙宁，男，1967年8月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：天津市丰华久儿制衣有限公司，住所地天津市北辰区芦新河村（芦新河大街供销社1号）。法定代表人：陈振鹏。本院在执行申请执行人孙宁与被执行人天津市丰华久儿制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙宁于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，申请执行人孙宁依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第789号仲裁裁决书向本院申请强制执行，北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日对津北辰劳人仲裁字（2019）第789号仲裁裁决书向被申请人天津市丰华久儿制衣有限公司公告送达，公告中限被申请人天津市丰华久儿制衣有限公司于公告发布之日起60日内到北辰区领取津北辰劳人仲裁字（2019）第789号仲裁裁决书，如被申请人天津市丰华久儿制衣有限公司逾期不领取视为送达，如被执行人天津市丰华久儿制衣有限公司不服上述裁决可于裁决书送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。本院认为，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第789号仲裁裁决书于2019年11月8日进行公告送达，公告期限为60日，公告到期日应为2020年1月7日，目前尚处于公告送达阶段，暂未发生法律效力。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十二日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2655号原告：环翠区永丰捕捞队，住所地威海市环翠区渔港路77号-510，注册号371002600477123。经营者：苗延进，经理。委托诉讼代理人：黄天宇，威海环翠张村法律服务所法律工作者。被告：威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区双岛街道筹建处卧龙村，统一社会信用代码54371002ME0499148P。法定代表人：刘延本，主任。原告环翠区永丰捕捞队与被告威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区永丰捕捞队之委托诉讼代理人黄天宇、被告威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会主任刘延本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环翠区永丰捕捞队向本院提出诉讼请求：判令被告支付购鱼款11323元。诉讼过程中，原告变更事实和理由：2015年中秋前村委分发福利，从原告处购买鲅鱼，被告尚欠原告鱼款11323元，后原告多次索款无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会辩称，本次纠纷是上一届村委书记和主任办的事，当时的情况我们不清楚，原告说向以前的村委要钱，村委说发票丢了，经过我们查账及去税务查看发票的情况，发现原告开具发票9天后，村会计周先华去税务代开了18000元的发票，发票上有他的签字，而且从村委的账上能看出来该款被周先华取走，原告所述的11323元的发票我们前后查了几个月也没找到。本院经审理认定事实如下：2015年中秋节前，被告购买鲅鱼用于分发村民福利，2016年1月29日，村会计周先华在税务部门开具18000元的鲅鱼发票，被告2016年2月24日的付款记账凭证载明应付福利费18000元。原告于2016年1月20日开具客户名称为被告、金额为11323元的通用机打发票，载明鲅鱼871斤，每斤13元。本院认为，通过被告提交的证据，村委账目相关记载内容，可认定被告在2015年中秋节确曾为村民分过福利鲅鱼，被告未提交反证证实在他处购买过鲅鱼，结合原告提交的发票，可确认被告在原告处购买鲅鱼的事实。被告主张相关款项被时任会计周先华开具发票并领取，但未提交证据证实此款已支付给原告，被告仍负有付款义务。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告威海市环翠区羊亭镇卧龙村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告环翠区永丰捕捞队鲅鱼款11323元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇一九年十二月二十五日书记员  张爱晓
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2526号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司职员。被告：秦某，女，汉族，1982年1月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湖南绿岛物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回对被告秦某起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十二月二十三日代理书记员  石 俊
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保238号 贺族芬、杨志清、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计6018.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1067号 申请执行人：蔺小民，男。 被执行人：李战，男。 本院在申请执行人蔺小民与被执行人李战担保合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日作出的(2019)陕0422民初714号民事判决书已发生法律效力。被执行人李战逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蔺小民于2019年11月12日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人李战的相关财产信息，发现被执行人银行账户中仅有少量，无可供执行财产。 4、本院于2019年11月24日通过线下传统查控的方式查询了被执行人李战的相关财产信息，发现被执行人李战名下无房产。 5、本院于2019年12月2日对被执行人李战依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人李战名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人蔺小民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执1067号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月四日 书记员  杨建国
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执2497号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：周少波，男，1974年6月7日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：李映兰，女，1978年11月4日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：汤豫新，男，1981年10月31日出生，汉族，住：昆明市。被执行人：张淑梅，女，1981年9月25日出生，汉族，住：昆明市。被执行人：许鼎胜，男，1982年11月4日出生，汉族，住：昆明市。被执行人：云南润祥科技有限公司。组织机构代码：58483932-7。住所地：昆明市官渡区北京路96号11楼1116号。法定代表人：汤豫新。被执行人：云南高伟达商贸有限公司。组织机构代码：69305941-8。住所地：昆明市北京路96号“云南锦华国际酒店”10楼1002号。法定代表人：许鼎胜。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人周少波、李映兰、汤豫新、张淑梅、许鼎胜、云南润祥科技有限公司、云南高伟达商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初9153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年2月25日向我院申请执行，本案执行标的307,398.32元及利息，执行费4511元。本院受理后，于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人周少波、李映兰、汤豫新、张淑梅、许鼎胜、云南润祥科技有限公司、云南高伟达商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人周少波名下有位于昆明市昆沙路东侧小屯山明日城市花园17幢3单元3层301号房产，本院依法查封，暂无法处分；被执行人李映兰名下的银行账户有存款110667元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。现本案申请执行人已受偿110667元,尚有案款196731.32元及利息未受偿.此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月十七日书记员  陈 昆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2383号申请执行人:罗某，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：万某，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。罗某与万某离婚后财产纠纷一案，本院2018年12月28日作出的（2018）苏0826民初6140号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，万某应给付罗某180000元，负担案件受理费2250元。因万某未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人罗某的请求，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予罗某撤回执行申请，本院（2019）苏0826执1838号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月十三日书记员  张 莉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1613号 孟伟平、徐建钢： 关于申请执行人孟伟平与被执行人徐建钢民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初2400号民事调解书，本院于2019年12月02日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2197号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0522刑初105号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人睢少锋，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市临城县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月29日在河北省唐山市长深高速唐山机场收费站被唐山市公安局高新技术产业开发区分局巡警特警大队抓获，临时羁押于唐山市第一看守所；于2019年8月1日被临城县公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。指定辩护人毕胜军，河北周正律师事务所律师。河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人睢少锋犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员张书申、李林兵出庭支持公诉，被告人睢少锋及辩护人毕胜军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临城县人民检察院指控，2017年11月份左右，被告人睢少锋从高邑县一个路边门市伪造了临城县园东二期君悦华某30A-3-03室的房产证两个。2017年12月2日，睢少锋用其中一个假房产证做抵押，以借款的名义，骗取被害人史某人民币50万元。2018年4月17日，睢少锋用另一个假房产证做抵押，以借款的名义，骗取被害人田某1和田某2人民币共计20万元。2018年7月21日，被告人睢少锋用事先伪造的机动车登记证书给被害人李某1做抵押，以借款的名义，骗取李某126万元人民币。2018年7月30日睢少锋退还3万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：睢少锋手机一部；2.书证：临城县房产管理所出具的证明、商品房买卖合同、房产证、机动车登记证、借条等；3.证人证言：证人吉某、闫某、张某的证言；4.被害人陈述：被害人史某、田某1、田某2、李某1陈述；5.被告人供述和辩解：被告人睢少锋的供述和辩解；6其他证据材料：受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人睢少锋以非法占有为目的，采取虚构事实手段，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并向本院提出了判处被告人有期徒刑十年六个月的量刑建议。被告人睢少锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人毕胜军提出的辩护意见是，被告人到案后一直认罪、悔罪，愿意接受处罚；被告人主观恶性较小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有庭审质证、确认的临城县房产管理所出具的证明、商品房买卖合同、房产证、机动车登记证、借条；证人吉某、闫某、张某的证言；被害人史某、田某1、田某2、李某1陈述；被告人睢少锋的供述和辩解；户籍证明信、无犯罪记录证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人睢少锋以非法占有为目的，采取虚构事实手段，多次骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人就被告人到案后认罪、悔罪，愿意接受处罚，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人睢少锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2030年1月28日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人睢少锋于本判决生效之日起十日内退赔被害人史某人民币500000元，退赔被害人田某1、田某2人民币200000元，退赔被害人李某1人民币230000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钱立克人民陪审员  张晓红人民陪审员  郑民生二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋海涛
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129财保44号 申请人：林洁萍，女，1977年9月27日生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 被申请人：盘丽萍，女，1989年11月6日生，瑶族，湖南省江华县人，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人林洁萍于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盘丽萍位于江华瑶族自治县沱江镇寿域路奥林匹克花园XXXX号楼XXXX单元XXXX号房[产权证书：江华房权证沱江字第XXXX号]，申请人林洁萍向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保险金额577396元）作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人盘丽萍位于江华瑶族自治县沱江镇寿域路奥林匹克花园XXXX号楼XXXX单元XXXX号房[产权证书：江华房权证沱江自第XXXX号]，查封期限二年。 案件申请费3407元，由林洁萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3281号之四 申请执行人：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司，住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路２号经编大厦０９层，组织机构代码:058336930。 法定代表人：姚岳良。 委托诉讼代理人：严义廷、金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：高国余，男，1972年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：刘少萍，女，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：潘忠禹，男，1982年8月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：黄艳红，女，1985年8月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：缪林克，男，1979年11月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：黄海丹，女，1979年5月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人高国余、刘少萍、潘忠禹、黄艳红、缪林克、黄海丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。 执行标的为被执行人高国余、刘少萍、潘忠禹、黄艳红、缪林克、黄海丹向申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司支付执行款181145元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3492元、执行费2617元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。扣划被执行人高国余银行存款6109元，已转为本案诉讼费、执行费；被执行人黄艳红名下浙Ｆ×××××小汽车、被执行人黄海丹名下津Ａ×××××小汽车，本院均已登记查封，但均未实际扣押。截止2019年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费3492元、执行费2617元。暂未发现被执行人高国余、刘少萍、潘忠禹、黄艳红、缪林克、黄海丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高国余、刘少萍、潘忠禹、黄艳红、缪林克、黄海丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高国余、刘少萍、潘忠禹、黄艳红、缪林克、黄海丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高国余、刘少萍、潘忠禹、黄艳红、缪林克、黄海丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张林怡
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初8494号 申请人：广西中润地质勘查有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋0620号。统一社会信用代码：91450100557249073C。 法定代表人：朱健，董事长。 被申请人：福建省紫鑫矿业有限责任公司，住所地福建省德化县龙浔镇进城大道6号501室。统一社会信用代码：9135052669662606X2。 法定代表人：金宁泉，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人广西中润地质勘查有限公司与被申请人福建省紫鑫矿业有限责任公司公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币730000元的财产进行查封、冻结，阳光财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福建省紫鑫矿业有限责任公司名下价值730000元的财产。 本案申请费4170元,由申请人广西中润地质勘查有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年八月二十一日 书记员 王金泉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初4041号原告：武爱娇，女，汉族，1986年2月18日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被告：姜仓，男，汉族，1958年10月11日出生，住河南省新安县。原告武爱娇诉被告姜仓为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告武爱娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武爱娇撤回起诉处理。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月四日代书记员 贾 佳
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行申4号 再审申请人（原审被申请人）江苏凤鸣航空设备科技有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇江口南街观音岛。 法定代表人佴荣珠。 委托代理人滕梅森，江苏理华律师事务所律师。 被申请人（原审申请人）扬州市邗江区水利局，法定代表人赵同生，该局局长。 扬州市邗江区水利局与江苏凤鸣航空设备科技有限公司申请强制执行一案，扬州市邗江区人民法院于2019年1月8日作出（2019）苏1003行审1号行政裁定书，该行政裁定书已经发生法律效力。现江苏凤鸣航空设备科技有限公司提出再审申请，本案现已审查终结。 再审申请人江苏凤鸣航空设备科技有限公司申请再审称，1、扬州市邗江区水利局没有执法主体资格，原审法院未审查邗江水利局的主体资格，仅对认定事实和适用法律及程序，作出准予强制执行的裁定是错误的。2、原处罚决定书存在重大错误，申请人所构建的江滩围堰及相关构造物未构成防洪隐患。 本院审查认为：1、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定“人民法院审理行政案件，关于期间、送达….执行等，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十一条规定“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”，本案系非诉行政案件且原审法院作出的是准予强制执行的裁定，不属于上述发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定范围。2、扬州市邗江区水利局于2018年4月8日作出的扬邗水罚字[2018]第001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，原审法院裁定准予强制执行符合法律规定。3、再审申请人江苏凤鸣航空设备科技有限公司对上述准许强制执行裁定提出再审申请，超出法定再审事由范围。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，裁定如下： 驳回再审申请人江苏凤鸣航空设备科技有限公司的再审申请。 审判长  何培祥 审判员  金香平 审判员  朱 纲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 蕾
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129民初2469号 原告：赵书美，男，1967年10月6日生，瑶族，广西富川县人。 被告：黄政生，男，1965年10月10日生，瑶族，广西恭城县人。 被告：林世毛，男，江华县人。 原告赵书美、黄政生与被告林世毛劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在庭审过程中，原告赵书美、黄政生向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵书美、黄政生有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵书美、黄政生撤回起诉。 案件受理费372元，减半收取186元，由原告赵书美、黄政生负担。 审判员  廖书斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢 洵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢344号申请执行人：肇州县兴企融资担保有限公司,住肇州县政府综合楼后侧。被执行人：大庆思美琪食品有限公司,住黑龙江省大庆市肇州县丰乐工业园区。被执行人：刘长伟,男性,1971年8月17日出生。被执行人：刘丽丽,女性,1973年8月11日出生。本院在执行申请执行人肇州县融资担保有限公司与被执行人大庆思美琪食品有限公司、刘长伟、刘丽丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十九日书记员 孙雪瑞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2232号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行职员。 被执行人曾凡强，男，1984年1月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗玲玲，女，1989年8月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住住隆回县，系被执行人曾凡强之妻。 被执行人李路华，男，1976年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡强、罗玲玲、李路华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初1737号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月11日向被执行人曾凡强、罗玲玲、李路华邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾凡强、罗玲玲、李路华的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，并扣划了曾凡强、罗玲玲银行存款各500元，于2019年10月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人曾凡强、罗玲玲、李路华的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有可供执行的财产。 2019年10月29日本院对被执行人罗玲玲、李路华适用限制高消费措施，2019年11月26日本院对被执行人曾凡强适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人，除已扣划的银行存款外，另未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣除了的银行存款外，另未发现被执行人曾凡强、罗玲玲、李路华有可供执行的财产，现申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘国良
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审79号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人袁浩，男，1982年9月8日出生，住黑龙江省呼兰县，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100323170号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人袁浩于2018年4月16日13时33分，驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型轿车在饶抚公路（S210饶河至抚远）156公里实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，申请执行人于2018年4月16日作出编号：230833-1100323170号行政处罚决定书，对被执行人决定予以100元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2018年4月16日作出行政处罚决定书，被执行人在2018年10月16日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年1月16日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100323170号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 喆
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2419号罪犯郑建东，男，1991年8月1日出生，汉族，河北省鹿泉市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2016年4月14日作出(2016)冀0203刑初42号刑事附带民事判决，以被告人郑建东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年11月1日起至2020年10月31日止。于2016年5月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郑建东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次、记功1次、狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯郑建东的减刑意见。经审理查明，罪犯郑建东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郑建东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建东减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 戴昊宏审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9795号原告：南京沃通商务服务有限公司，住所地南京市江北新区新华路288号615室。法定代表人：宋江，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春香，江苏海越律师事务所实习律师。被告：陆庆武，男，汉族，1976年2月7日生，住江苏省东海县。本院受理原告南京沃通商务服务有限公司（以下简称沃通公司）与被告陆庆武租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告沃通公司诉称：2018年12月，原、被告签订合同，约定了原告将车辆租赁给被告使用，同时约定了租金、交通违章处理、违约金等条款。合同签订后，原告按约履行义务，被告未按约支付租金、处理交通违章，故请求判令被告支付租金、违约金等。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方合同约定因履行合同发生纠纷可向南京市建邺区人民法院提起诉讼，但根据原告陈述及相关证据显示，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不在南京市建邺区，与争议有实际联系的地点不在本院管辖范围内，故本院对本案不具有管辖权。本案被告住所地为江苏省东海县房山镇吴场村7-3号，属于东海县人民法院管辖地点，故本案移送至东海县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送东海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓燕二〇一九年十二月十九日书记员  缪蓉蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1766号 冯宝选、潘国梁: 杨再庆： 本院执行申请执行人冯宝选、潘国梁申请执行被执行人杨再庆民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附： 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保138号 涂林、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计105295.32元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6042号 被执行人：卢和妹，女，汉族，1980年11月20日出生，住广东省广州市增城区。 广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终268号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2019年11月5日立案强制执行追缴卢和妹违法所得的判项。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并赴被执行人住所地调查其财产状况，除从被执行人银行账户中划扣19116.64元且已上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤01执6042号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  余乐仪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4425号原告：新乡市金门物业管理有限公司，地址新乡市宏力大道中528号。法定代表人：赵敬，任该公司董事长。委托代理人：杨立，法务。被告：徐文霞，成年，住新乡市宏力大道中528号安康。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告徐文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市金门物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二十日书记员  李 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢1-11号 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。 被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。 被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。 被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与芜湖泰来物资有限公司、董凯、张虹、张文、谢道群、何孝明、陈小红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人董凯名下中国工商银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4557号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该公司员工，特别授权代理。郭宇，男，1981年9月14日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。龚坚，女，1984年6月7日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告郭宇、龚坚金融借款合同纠纷一案过程中，因贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司自2019年11月21日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁国辉二〇一九年十二月十日书记员  王礼斌
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2563号 原告：周庆芝，女，1967年10月15日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被告：韦喜妹，女，1956年8月14日出生，壮族，户籍地广西融安县，现住址广西融安县。 被告：韦邦仕，男，1976年1月10日出生，壮族，户籍地广西融安县，现住址广西融安县。 本院在审理原告周庆芝诉被告韦喜妹、韦邦仕民间借贷纠纷一案中，原告周庆芝于2019年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周庆芝申请撤回起诉，系其真意思表示，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周庆芝撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告周庆芝负担。 审 判 员 韦永禄 二〇一九年十二月十日 法官助理 覃贵和 书 记 员 黄楚敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2049号罪犯吴文栋，男，1979年3月8日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西合浦县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西博白县人民法院于2014年10月24日作出(2014)博刑初字第280号刑事判决，以吴文栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，刑期自2014年1月26日起至2029年1月25日止。2014年11月20日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年2月22日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2028年5月25日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吴文栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱级改造积极分子、2018年度监狱级积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯吴文栋减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴文栋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴文栋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年11月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终242号上诉人（原审被告）：郑州乐然实业有限公司，住所地河南省新密市曲梁产业集聚区工信大道与花园街交叉口西北角。法定代表人：杨欣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南潢川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省潢川县跃进东路。法定代表人：王天华，该公司董事长。原审被告：马玲，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州乐然实业有限公司（以下简称乐然公司）因与被上诉人河南潢川农村商业银行股份有限公司（以下简称潢川农商银行）、原审被告马玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初3276号-2民事裁定，向本院提起上诉。乐然公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至郑州市金水区或新密市人民法院进行审理。事实和理由：本案为合同纠纷，且不属于《民事诉讼法》第22条所规定的特殊管辖情形，应依据《民事诉讼法》第21条所规定的一般管辖原则由被告所在地人民法院管辖，被告马玲所在地郑州市金水区，申请人所在地为新密市，故该案应由郑州市金水区或新密市人民法院管辖。本案中原被告双方并未约定管辖法院，潢川县人民法院在裁定书所认定的双方“约定争议解决方式为向贷款人所在地人民法院起诉”系认定事实错误，不能作为裁判依据。根据相关法律规定，该案中被告作为借款人，当然为接收货币一方，故合同履行地应为被告所在地，而潢川县人民法院所依据的《民事诉讼法》第二十三条中的“合同履行地”认定错误。本案应由郑州市金水区或新密市人民法院管辖。潢川农商银行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系当事人之间因签订《个人借款合同》、《抵押合同》，在该合同履行过程中而引起的金融借款合同纠纷。双方在《个人借款合同》第十一条第十项“争议解决方式”中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”；在《抵押合同》第九条“争议的解决”中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向抵押权人住所地人民法院起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人书面协议选择贷款人、抵押权人住所地，即原告住所地的河南省潢川县人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定合法有效，当事人应当遵守约定。潢川农商银行依据该双方约定，要求马玲偿还借款本金及利息、乐然公司承担担保责任，向河南省潢川县人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。乐然公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十日书记员  温运沉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3818号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：崔永刚，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人崔永刚借款合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初226号民事判决书，申请被执行人崔永刚偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金49998元、案件受理费1231元、保全费670元、公告费600元、并负担本案执行费795元。加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人崔永刚送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经总对总网络查控，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人崔永刚采取限制高消费措施。冻结被执行人崔永刚名下招商银行账户总计28100.71元，冻结期限为一年，从2019年10月16日至2020年10月16日。现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 高思遐二〇一九年十二月九日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁03刑终163号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1978年1月7日出生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年6月1日因寻衅滋事被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日。2019年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年7月15日经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人马某犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月19日作出（2019）宁0302刑初277号刑事判决，以被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人马某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某要求撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙玉梅审判员  白学江审判员  侯士俊二〇一九年十二月十三日书记员  马新月附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17380号申请执行人邱慧丽，女，汉族，1987年2月11日出生，住河南省太康县。被执行人郑州友谊医院，住所地郑州经济技术开发区第二大街116号。法定代表人：马晓东，院长。关于邱慧丽申请执行郑州友谊医院劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  王修俊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6876号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：黄德信，男，1984年2月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陈孟亚与被告黄德信债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈孟亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补全案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈孟亚撤回起诉处理。审判员  刘美娟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨汝阳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执143号申请执行人：白天旗，男，汉族，1972年9月22日出生，甘肃省清水县人，个体经营户，住清水县。被执行人：杨文忠，男，汉族，1975年4月19日出生，甘肃省天水市人，个体经营户，住天水市秦州区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初109号民事调解书，在执行白天旗申请执行杨文忠买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人杨文忠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨文忠于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人白天旗给付案款30511元，承担案件受理费281元，向本院交纳执行费458元。2019年12月19日，本院依法划拨被执行人杨文忠银行存款11336元、互联网存款1246.65元，共计12582.65元。2019年12月23日，申请执行人白天旗向本院提出申请，要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 张玉梅二〇一九年十二月二十三日书记员 吴志杰
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执复113号 复议申请人（被执行人）：兴化市华金建筑材料有限公司，住所地兴化市。 法定代表人：钱有凤。 委托诉讼代理人：高林华，北京中银（南京）律师事务所律师。 申请执行人：石井江，男,汉族。 委托诉讼代理人：赵道贤，江苏四牌楼律师事务所律师。 被执行人：兴化市华泰金属建材有限公司，住所地兴化市（原兴化市化肥厂内）。 法定代表人：葛广严，执行董事。 复议申请人兴化市华金建筑材料有限公司不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281执异74号执行裁定，向本院申请复议，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，石井江与兴化市华泰金属建材有限公司（以下简称华泰公司）、兴化市华金建筑材料有限公司（以下简称华金公司）追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）于2018年7月13日作出（2018）苏1281民初4249号民事判决：一、被告华泰公司于本判决生效后10日内偿还原告石井江代偿款本金10000000元，并支付利息（自2016年5月13日起至2018年5月19日止、自2016年5月25日起至2018年5月19日止，分别以5670681.11元、4329318.89元为基数，均按中国人民银行公布的银行两年定期存款利率计算；自2018年5月20日起至实际给付之日止，以10000000元为基数，按年利率6%计算）。二、被告华金公司对被告华泰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告华金公司承担保证责任后，有权向被告华泰公司追偿。三、原告石井江对被告华金公司设定抵押的位于兴化市临城镇科技园区十里村（顺达路南、卤汀河路东）、建筑面积分别为1001.44平方米、3519.59平方米的房屋（详见编号为“兴房他证兴化字第××号”的房屋他项权证），以及位于兴化市临城镇科技园区十里村、使用权面积为14770.20平方米的土地使用权【详见编号为“兴国用（2015）第1281号”的土地使用权证】享有优先受偿权。原告石井江行使上述第二、三项权利的总额以不超过被告华泰公司所应承担的债务总额为限。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82400元由两被告连带负担，于本判决生效后十日内给付原告。判决生效后两被告未能履行义务，根据石井江的申请，兴化法院于2018年11月5日立案执行，执行案号（2018）苏1281执3945号。该案在执行过程中，兴化法院于2018年12月4日作出（2018）苏1281执3945号执行裁定书，查封被执行人华金公司所有的位于兴化市临城镇科技园区十里村（顺达路南、卤汀河路东）的土地、厂房（查封期间2018年12月4日至2021年12月3日）并委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司（以下简称国衡公司）（泰州分公司）对查封财产进行价格评估。该公司于2019年1月16日出局苏国衡泰州评房字（2019）第0010号房地产估价报告，评估价值为950.61万元，同年1月28日公告向被执行人华金公司送达评估报告，异议人华金公司知悉后，向兴化法院提出执行异议。 后国衡公司于2019年4月13日对案涉房地产进行了第二次现场勘查，于当月19日重新出具评估报告，评估总价1112.49万元，并在报告中声明原报告作废。兴化法院不再依据原评估报告对案涉房地产进行拍卖。 兴化法院认为，案涉房地产的评估系人民法院通过摇号方式随即选中经省高院审核入册的国衡公司（泰州分公司）对查封财产进行评估，且该公司的评估人员具有相应评估资质，评估程序合法。现国衡公司经第二次现场勘查，已重新出具评估报告，并在报告中声明原报告作废，兴化法院据此不再依据原评估报告对案涉房地产进行拍卖。本案中，异议人华金公司继续坚持对原评估报告的异议，经法院释明后拒不撤回原异议，理由不充分，兴化法院不予支持，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项，第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人华金公司的异议请求。 华金公司不服上述裁定，向本院申请复议，称兴化法院裁定书中“并征得被执行人同意”的内容严重不符合事实；复议申请人迟至2019年9月1日才收到法院寄来的新的评估报告；评估报告对房地产的估价不符合法律与客观事实，严重损害复议申请人及其他债权人的利益；新的评估报告是由国衡公司作出，而兴化法院确定的首选评估机构是国衡公司泰州分公司，且估价师不具备相应资质。请求本院撤销兴化法院（2019）苏1281执异74号执行裁定，撤销国衡公司作出的房地产估价报告，撤销拍卖执行程序。 石井江在复议审查中述称，兴化法院对本案的审查程序合法，认定事实清楚，请求本院维持兴化法院的执行异议裁定。 在复议审查中，华金公司向本院提交了用以证明其实际收到新的评估报告时间的法院专递邮件详情单。 本案中，兴化法院于今年8月21日举行听证，向华金公司告知了评估机构重新出具了评估报告、评估价值为1112.49万元、原评估报告已由评估机构声明作废等情况，但华金公司称，此时其没有收到新的评估报告。在复议审查中，华金公司向本院提交了其是在兴化法院作出（2019）苏1281执异74号执行裁定书之后收到新的评估报告的证据材料。 本院认为，兴化法院在华金公司未收到新的评估报告时作出（2019）苏1281执异74号执行裁定书程序上存在瑕疵，但是在兴化法院已明确告知华金公司原评估报告已作废的情况下，华金公司仍然坚持对原评估报告提出执行异议已无实际意义，华金公司完全可以在收到新的评估报告后，针对新的评估报告提出具体的异议及相应的理由，兴化法院裁定驳回华金公司对原评估报告提出的执行异议请求并不影响华金公司对新的评估报告行使提出执行异议的权利。华金公司现所提出的执行异议已无事实依据，兴化法院所作出的裁定结果并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回兴化市华金建筑材料有限公司的复议申请，维持兴化市人民法院（2019）苏1281执异74号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁正明 审 判 员 孙金录 审 判 员 陈海涛 二〇一九年十二月六日 法官助理 王露露 书 记 员 张 伟
辽宁省大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4750号之一 申请执行人：邵双令，男，汉族，1968年5月3日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：戴兆海，男，汉族，1969年3月19日生，住址辽宁省普兰店市。 本院在执行邵双令与戴兆海民间借贷纠纷一案中。本院于2019年9月25日立案，于2019年9月25日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，于2019年9月26日提请第一次网络查询，于2019年11月26日至大连市住房公积金管理中心查询被执行人公积金，于2019年11月26日至中国工商银行大连南关岭支行查询被执行人名下银行账户及金融理财产品，于2019年11月26日至大连市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年9月26日将被执行人戴兆海列入限制高消费人员名单，于2019年12月4提请第二次网络查询 本院经执行，现执行到位财产为0元，尚未执行财产为41,400.00元。本院现无法查询到被执行人名下存在其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金宗晶 审判员  李万康 审判员  田 擎 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 晶
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢138号申请执行人:刘敬云，女，1975年10月13日出生，汉族，住博兴县。被执行人：王春枝，女，1976年5月5日出生，汉族，住博兴县。被执行人：王小兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案于2019年10月18日立案执行，执行标的153825元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2015）博商初字第943号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十五日法官助理苏倩书记员张珊珊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5062号关于移送执行的董理,李玲,姜凯,济南恒升锐丰经贸有限公司,牟兰英案件受理费一案，我院于2019年12月5日依法立案执行后，至2019年12月12日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1819号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：廖许传，男，1990年2月28日出生，壮族，住广西上思县。 本院在审理原告广西宁明农村商业银行股份有限公司诉被告廖许传金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄家峰 二〇一九年十二月十四日 书记员  谢璐嘉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7566号原告：安艳艳，女，1980年9月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：安丰鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张振雪，山东舜铭律师事务所律师。被告：明长松，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张春超，男，住日照市东港区，经村委推荐担任代理人。被告：日照市万春和市政园林有限公司，统一社会信用代码：913711007850429635，住所地：日照市东港区枣庄路东侧、滨州路南侧。法定代表人：王刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李兆义，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照山海天旅游度假区立桂建筑劳务分包中心（个体工商户），统一社会信用代码：92371100MA3DC9HNOF，住所地：日照市山海天旅游度假区卧龙山街道陶家村。经营者：丁立桂，女，1966年5月13日出生，住日照市东港区。委托诉讼代理人：陈健，山东赞特瑞律师事务所律师。本院在审理原告安艳艳、安丰鹏诉被告明长松、日照市万春和市政园林有限公司、日照山海天旅游度假区立桂建筑劳务分包中心生命权纠纷一案中，原告以案件已和解为由，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安艳艳、安丰鹏撤回起诉。案件受理费1282.5元，由原告安艳艳、安丰鹏负担。审判员 焦 婷二〇一九年十二月二十七日书记员 王洁杰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执918号申请执行人：闻晓宏,男,1963年5月8日生,住靖江市。被执行人：江苏省西电电气有限公司,统一社会信用代码91321282746808188H，住所地靖江市。法定代表人朱良付,总经理。被执行人：朱福兴,男,1971年4月24日生,住靖江市中天城市。本院在执行申请执行人闻晓宏与被执行人江苏省西电电气有限公司、朱福兴为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执918号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十二日书记员 仇 佳
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审280号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人魏德具，男，1954年12月27日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年12月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第293号《行政处罚决定书》。本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第293号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人魏德具未经审批，占用土地256平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年7月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人魏德具作出内自然资监罚决字（2019）第293号《行政处罚决定书》：限魏德具在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年7月15日向被执行人魏德具送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年9月17日向被执行人魏德具送达了催告书，被执行人魏德具在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第293号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第293号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十二月十三日书记员  张利勇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5624号原告：杨小芳，女，1993年10月01日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李彭杨，重庆中庸律师事务所律师。被告：付彭蓉，女，1982年1月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：彭水县谊城房屋经纪有限公司，住所地：本县汉葭街道鼓楼社区鼓楼街55号，统一社会信用代码：91500243MA6013351P。法定代表人：陶成书。原告杨小芳诉被告付彭蓉、第三人彭水县谊城房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院在审理中，原告杨小芳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小芳申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小芳撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨小芳负担。审判员 周 勃二〇一九年十二月二十日书记员 孙小路
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2699号申请执行人黄琼慧，女，1994年9月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人陈楠，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。黄琼慧依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3766号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈楠发出执行通知书，被执行人陈楠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈楠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人陈楠在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月27日，本院已向被执行人陈楠发出限制高消费令。本案申请执行人黄琼慧申请执行3.4万元及利息，未执行3.4万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈楠其他可供执行财产，于2019年12月17日，向申请执行人黄琼慧告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄琼慧同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄琼慧享有要求被执行人陈楠继续履行债务的权利，被执行人陈楠负有继续向申请执行人黄琼慧履行债务的义务。申请执行人黄琼慧发现被执行人陈楠有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  全 武
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初5470号之二解封保全申请人：江苏骏力金属制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇中迎村委会南侧。法定代表人：李海梅，总经理。委托诉讼代理人：曹汉甫，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：江苏金石方石业有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴业路100号。法定代表人：傅培锋，总经理。被申请人：卢荣亮，男，1961年10月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：傅培锋，男，1974年10月28日生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告江苏骏力金属制品有限公司诉被告江苏金石方石业有限责任公司、卢荣亮、傅培锋买卖合同纠纷一案，审理过程中原告申请保全，本院作出（2019）苏1202民初5470号民事裁定书并采取了保全措施。2019年12月16日，原告向本院提交申请书，申请解除对被告采取的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金石方石业有限责任公司、卢荣亮、傅培锋名下银行存款人民币100000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 琴二〇一九年十二月十七日书记员 孙雅梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢516号申请执行人：张彬生，男，1949年5月12日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李桂香，女，1958年8月8日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人张彬生与被执行人李桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）济民再字第45号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、撤销本院（2011）济民四商终字第9号民事判决和济南市市中区人民法院（2009）市商重初字第1384号民事判决；二、被申请人李桂香于本判决生效之日起十日内向申请再审人张彬生偿还借款本金64.4万元；三、被申请人李桂香于本判决生效之日起十日内向申请再审人张彬生支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计付）。一审案件受理费10240元，保全费5000元，二审案件受理费10240，合计25480元，由被申请人李桂香负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月23日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月二十三日书记员  郝雅萍
湖南省邵阳市双清区人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2824号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：岳伟，女，1989年2月4日出生，汉族。 本院于2019年12月31日受理了原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告岳伟服务合同纠纷一案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司于2019年12月31日向本院申请撤回对被告岳伟的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告岳伟的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回对被告岳伟的起诉。 本案受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司承担。 审 判 员 王芳二○一九年十二月三十一日 法官助理 张      浩      涵 书 记 员 唐      立      敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更909号罪犯姬祥坤，男，1987年11月27日出生，汉族，初中文化，住河南省鹿邑县，现在周口监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年5月18日作出(2018)豫1602刑初107号刑事判决,以被告人姬祥坤犯非法经营罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10万元，刑期自2017年10月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，2018年6月26日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯姬祥坤确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯姬祥坤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张轩、轩兆强及同监区罪犯王尚禄、金阿威的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯姬祥坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬祥坤的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2017年10月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初5342号原告：海盐金碧房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区长安路以西，统一社会信用代码91330424MA29GJKG65。法定代理人：唐鹏，该公司董事长。委托代理人：宋俊贤、周晓杰，该公司员工。被告：黄福君，男，1989年7月20日出生，汉族，住海盐县。本院在审理原告海盐金碧房地产开发有限公司诉被告黄福君名誉权纠纷一案中，因原告未预交案件受理费。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告海盐金碧房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  陆一卿二〇一九年十二月四日书记员  马亚军??3?
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终1937号上诉人（原审被告）：谢佩，女，1991年4月22日出生，汉族，住湖南省桃源县陬市镇。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社。主要负责人：鄢龚艺，该行行长。委托诉讼代理人：李锋，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所执业律师。上诉人谢佩因与被上诉人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德人民路支行）信用卡纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决关于工行常德人民路支行是否已将案涉信用卡交付谢佩、谢佩是否持有信用卡并刷卡支付、谢佩是否购买《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中的车辆等基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初1728号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人谢佩预交的二审案件受理费4297元予以退回。审 判 长 张秋岚审判员李浚审判员许成东二〇一九年十二月五日法官助理 孙      艳      慧书 记 员 郭      子      琪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2102号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏。被执行人:夏克强。本院刑事审判庭在移送执行被执行人夏克强刑事罚金一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322刑初550号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告夏克强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前判有期徒刑一年、并处罚金人民币一万元，数罪并罚有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万三千元。因被执行人夏克强未按上述生效法律文书履行义务，本院经刑事审判庭移送执行于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人夏克强名下有银行存款。2.未查到被执行人夏克强名下有房产登记。3.未查询到被执行人夏克强名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人夏克强持有股票(股权)。5.未发现被执行人夏克强名下有自然资源财产。三、委托被执行人户籍地汝州市人民法院调查被执行人夏克强的房产、土地财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位3000元，已上缴国库，本案执行标的款尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏克强负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月二十八日书记员  贾廷满
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2859号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:846466074。 负责人：邱伟革。 被执行人:张晨康，男，1992年8月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张晨康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金60505.52元及相应费用和利息[暂计至2019年2月12日，费用为2685.47元，利息为7716.43元，此后按合同约定（最高合计以年利率24%为限）计算至实际清偿之日止]、为实现债权的费用5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件案件受理费，财产保全费，公告费，合计2845元。 执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为浙Ｆ×××××汽车，本院已司法查封，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2859号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郁俭军
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6895号原告：王正德，男，汉族，1956年10月26日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王春秋，男，汉族，1958年8月22日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告王正德与被告王春秋排除妨害纠纷一案中，本院受理后，原告王正德在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王正德撤诉处理。审 判 员 张园园二〇一九年十二月二十四日书记员员 江 涛