湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2583号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所执业律师，被上诉人（原审被告）：王登，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省津市市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称财保常德市分公司）因与被上诉人王登保证保险合同、追偿权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人财保常德市分公司的委托诉讼代理人毛宏权到庭参加诉讼，被上诉人王登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。财保常德市分公司上诉请求：1、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初4048号民事判决书第一项,改判王登向财保常德市分公司支付代偿款41501.74元,并支付应交保险费2685.61元,两项合计44187.35元;以44187.35元为基数按年利率24%标准向上诉人支付自2019年7月21日起至清偿之日止的违约金;2、一、二审案件受理费由王登负担。事实和理由:原判决漏判了财保常德市分公司一审诉讼请求中的“截至理赔之日止的应交保险费2685.61元”,导致财保常德市分公司一审诉讼请求当中的违约金计算基数少算了2685.6l元。按照保证保险合同约定，三年保险费总和为26367.84元,月保险费732.44元。王登于2019年1月2日获得银行贷款后,于2019年2月、3月、4月共向银行归还了3期借款,向财保常德市分公司支付了3期保险费，此后未再归还银行贷款和支付保险费。2019年7月21日,财保常德市分公司代王登向贷款银行偿还了保证保险赔款41501.74元(即王登未偿还贷款本息)。故王登尚有2019年4月3日至6月2日、6月3日至7月2日、7月3日至2019年7月21日共110天共计2685.61元保险费未支付(732.44元/月:30天×110天)。财保常德市分公司向一审法院起诉请求：1、王登归还个人信用贷款保证保险理赔款41501.74元，并支付截至理赔之日止的应交保险费2685.61元，合计44187.35元；以该合计金额为基数自2019年7月22日起按年利率24%支付违约金直至全部清偿之日止；2、案件受理费、保全费以及诉讼过程中可能发生的其他必要合理费用由王登承担。一审法院认定事实：2018年12月21日，王登在财保常德市分公司投保了一份个人信用贷款保证保险，保险费总计26367.84元，王登每月按时支付保险费732.44元，财保常德市分公司为王登借款提供担保，保险人为财保常德市分公司，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处（系中国农业银行股份有限公司常德武陵支行分支营业点），贷款金额为44000元。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2019年1月2日，王登与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订了一份《个人担保借款合同》，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行出借44000元给王登，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途为日常生活消费，当日中国农业银行股份有限公司常德武陵支行将44000元借款发放至王登银行账户中。王登获得贷款后，向银行偿还了部分贷款，之后逾期未向银行还款，也没有向财保常德市分公司支付保险费；2019年7月21日，财保常德市分公司按照保险合同的约定替王登向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行代偿了债务41501.74元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行按照约定发放了借款，王登未按约定还款，构成违约，导致保险人财保常德市分公司按照保险条款的约定向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行赔偿了41501.74元。根据保险合同的约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，该案中财保常德市分公司赔偿了41501.74元，依据保险合同约定有权向王登追回赔偿款，故对于财保常德市分公司要求王登支付代偿款41501.74元，予以支持。因约定的违约金过高，超过法律允许保护的年利率24%的标准，故对财保常德市分公司要求王登支付违约金（以代偿款41501.74元为本金自2019年7月21日之日起至偿还完毕之日止，按年利率24%的标准计算）的诉讼请求，予以支持。保全费以及诉讼过程中可能发生的其他必要合理费用，因财保常德市分公司未能提供证据予以证实，不予支持。据此，一审法院判决：一、王登于该判决生效之日起十日内向财保常德市分公司支付代偿款41501.74元，并支付违约金（以代偿款41501.74元为本金,自2019年7月21日之日起至偿还完毕之日止，按年利率24%的标准计算）；二、驳回财保常德市分公司其他诉讼请求。案件受理费924元，减半收取462元，由王登负担。二审期间，财保常德市分公司、王登均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认外。本院认为，本案争议的焦点为：一、本案案由应如何确定；二、王登在本案中是否应向财保常德市分公司支付保险费2685.61元。焦点一，本案案由应为保证保险合同、追偿权纠纷。根据本院查明的事实，财保常德市分公司与王登签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。王登在欠涉案银行贷款未还的情况下，财保常德市分公司代其进行了清偿，根据涉案《个人信用贷款保证合同》的约定，有权向王登进行追偿，故本案属于追偿权的法律关系，应定为追偿权纠纷。《个人信用贷款保证保险合同》还约定了王登向财保常德市分公司缴付保险费的义务，该合同还涉及保证保险合同的法律关系，双方因涉及保险费缴付发生的纠纷，属于保证保险合同纠纷。焦点二，王登在本案中应向财保常德市分公司支付保险费2685.61元。根据《个人信用贷款保证保险合同》的约定，王登欠付财保常德市分公司的保险费，构成违约，应承担违约责任，理应向财保常德市分公司支付保险费2685.61元。综上所述，财保常德市分公司的上诉请求成立，应予支持。王登经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席判决条件。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初4048号民事判决；二、王登于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款41501.74元、保险费2685.61元,两项合计44187.35元;并支付违约金（以代偿款44187.35元为本金，自2019年7月21日之日起至偿还完毕之日止，按年利率24%的标准计算）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费924元，减半收取462元，由王登负担；二审案件受理费50元，由王登负担。本判决为终审判决。审判长  张秋岚审判员  樊 英审判员  许成东二〇一九年十二月三日书记员  樊 佩附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。