河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4198号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人王玉更，任行长职务。委托代理人毛明、景培，系中国民生银行股份有限公司南阳分行员工，特别授权。被告淅川县华新铸造有限公司，住所地淅川县县城灌河路中段。法定代表人李新民，任总经理职务。被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司，住所地淅川县荆关镇南街。法定代表人周建强，任总经理职务。被告李新民，男，汉族，1967年4月15日出生，住河南省淅川县。被告张雅，女，汉族，1970年6月26日出生，住河南省淅川县。系李新民之妻。被告刘先芝，女，汉族，1964年2月3日出生，住河南省淅川县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告淅川县华新铸造有限公司、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人毛明、景培到庭参加了诉讼，被告淅川县华新铸造有限公司、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月15日，被告淅川县华新铸造有限公司向原告申请综合授信1500万元，被告淅川县华新铸造有限公司与原告签订了《综合授信合同》一份，合同约定给予被告淅川县华新铸造有限公司综合授信金额人民币1500万元，期限12个月，授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票等。被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订了《最高额担保合同》，约定保证期间为贷款履行债务到期后两年。2015年2月9日，被告淅川县华新铸造有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，提用了综合授信项下的额度1500万元，期限半年，到期日为2015年8月9日。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，被告淅川县华新铸造有限公司自2015年8月9日到期后，开始拖欠本息至今，其余被告亦未履行连带清偿责任。故诉至法院，请求：1、判令被告淅川县华新铸造有限公司偿还原告贷款本金11999316.84元，利息6960364.75元（含罚息、复利，暂计至2019年4月4日），本息合计18959681.59元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿之日。2、判令被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告淅川县华新铸造有限公司、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝未到庭，视为放弃答辩权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组证据原告营业执照、法人身份证明、金融许可证，证明原告具有合法的代款主体资格。第二组证据被告身份证复印件，营业执照，证明被告作为我行借款人担保人身份明确。第三组证据综合授信合同，最高额担保合同，借款支用申请书，证明原告与被告发生借贷关系，担保人承担担保责任的相关事实。第四组证据，放款通知书，借款凭证，证明原告如约放款，被告未承担还本付息的义务。第五组证据贷款信息表，证明被告欠原告借款本息20139662.92元。第六组证据，民事裁定书，证明原告诉讼请求没有超过诉讼时效。被告淅川县华新铸造有限公司、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的第1-6组证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2014年8月15日，被告淅川县华新铸造有限公司与原告签订了编号：公授信字第ZH1400000138794号《综合授信合同》。合同约定：第1条甲方（被告淅川县华新铸造有限公司）在本合同约定的授信有效期限内可向乙方（原告中国民生银行股份有限公司南阳分行）申请使用的最高授信额度为（大写）壹仟伍佰万元；第3条本合同第1条约定的最高授信额度的有效使用期限壹年，自2014年8月15日至2015年8月15日；第5条为保证本合同项下形成的债权得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、淅川县电业局、李新民、刘先芝于乙方签订编号为DB1400000120225、DB1400000120223、DB1400000120226、DB1400000120227《最高额担保合同》。同日被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、淅川县电业局、李新民、刘先芝与原告签订了以上编号的《最高额担保合同》，四被告自愿为被告淅川县华新铸造有限公司借款承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的借款人履行借款期限届满之日起两年。2015年2月9日，原告与被告淅川县华新铸造有限公司签订了编号：ZH1500000023609《流动资金贷款借款合同》，提用了综合授信项下的额度1500万元，期限半年，到期日为2015年8月9日。还款方式为按月付息，到期还本；期限内年利率7.28%。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。《支用申请书》约定，原告将贷款发放给被告淅川县华新铸造有限公司指定的收款人西峡县红星汽车配件有限公司。原告给该公司开具了银行转账支票。贷款发放后，被告淅川县华新铸造有限公司借款后归还了部分利息，利息付至2015年8月10日。2017年12月29日，淅川县电业局的关联企业淅川县银龙水电有限公司代为偿还借款本金3000000元。被告淅川县华新铸造有限公司未能偿还原告借款本金11999316.84元及利息（利息自2015年8月11日起按本金15000000元罚息年利率10.92%支付至2017年12月29日，从2017年12月30日按本金11999316.84罚息年利率10.92%支付至借款本金付清为止）；原告多次催要借款人、担保人均未能偿还，2017年8月21日前原告曾将各被告起诉本院，因原告起诉时提供的被告地址不准确，本院驳回了原告的起诉。现原告再次诉至本院，要求判如所诉。本院认为：（1）原告自愿与被告淅川县华新铸造有限公司签订《综合授信合同》，并与其签订了《流动资金贷款借款合同》，与被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝签订了《最高额担保合同》，不违背国家法律、法规之规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿；（2）被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝自愿为主合同项下的贷款提供连带保证，应该对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告淅川县华新铸造有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金11999316.84元及利息（（利息自2015年8月11日起按本金15000000元罚息年利率10.92%支付至2017年12月29日，从2017年12月30日按本金11999316.84元罚息年利率10.92%支付至借款本金付清为止）。二、被告淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费135558元，由被告淅川县华新铸造有限公司、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、李新民、张雅、刘先芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇一九年十二月十二日书记员  龚 正