wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8327号罪犯陈思思，女，汉族，1987年9月18日生，初中文化，湖南省宁远县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年1月16日作出（2015）东中法刑一初字第234号刑事判决，以被告人陈思思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人陈思思不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年7月18日作出（2017）粤刑终652号刑事判决，以上诉人陈思思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈思思确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈思思在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈思思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯陈思思在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈思思减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月14日起至2024年5月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1728号之七申请执行人：郭本会，女，1969年9月4日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：张春荣，男，1986年10月9日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：张绍文，男，1962年12月1日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：董诗和，男，1975年4月5日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人郭本会与被执行人张春荣、张绍文董诗和民间借贷纠纷一案中，执行标的为50000元及相应利息，申请执行人郭本会受偿25000元，未受偿25000元及相应利息。在执行过程中，被执行人董诗和与申请执行人郭本会于2019年8月7日达成执行和解协议，由被执行人董诗和偿付申请执行人郭本会25000元（已偿付），余款25000元及相应利息申请执行人郭本会自愿放弃对被执行人董诗和的追偿。本院对被执行人张春荣、张绍文的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，被执行人张春荣无银行存款和房地产登记信息，名下有云Ｍ×××××夏利牌汽车，因无法实际控制，申请执行人郭本会同意不予查封。被执行人张绍文无银行存款，名下也无车辆和房地产登记信息。本院已向被执行人张春荣、张绍文发出限制消费令，将其二人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人郭本会，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月四日书记员  李根让
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执931号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺支行，地址四川省富顺县。法定代表人：唐勇。被执行人王宗川，男，1989年11月20日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执931号之三裁定书，于2019年12月27日向被执行人王宗川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗川在中国邮政储蓄银行622****5923账户内存款人民币177044.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大平二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执540号之一 申请执行人周世冲，男，1968年12月4日出生，壮族，住上思县。 被执行人黄国轸，男，1982年10月16日出生，壮族，住上思县。 被执行人李赞黎，女，1982年4月20日出生，壮族，住上思县。 申请执行人周世冲依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0621民初727号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的30000元，申请执行费350元。本院于2019年9月10日依法立案受理。 本院在执行周世冲与黄国轸、李赞黎民间借贷纠纷一案中,因被执行人黄国轸、李赞黎下落不明，于2019年9月16日向被执行人黄国轸、李赞黎公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2019年10月17日，本院依法查封被执行人黄国轸名下桂Ｐ×××××号奇瑞牌小型汽车，但车辆下落不明。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权本金为30000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月七日 书记员  零东权
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12375号原告：王延进，男，1953年1月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：王延喜，男，1963年12月10日生，汉族，住胶州市。原告王延进与被告王延喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告自愿于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王延进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 亭二〇一九年十二月二十五日书记员 王文杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初6910号原告：吕雪虎。被告：陶建强。被告：尹建荣。原告吕雪虎与被告陶建强、尹建荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告吕雪虎于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕雪虎自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕雪虎撤回起诉。案件受理费减半收取2893元，由原告吕雪虎负担。审 判 长  李 娜人民陪审员  戴秀英人民陪审员  张芹芳二〇一九年十二月三日书 记 员  张 敏
兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）甘71行终233号上诉人（原审原告）兰州中益伟业能源利用有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路598号201-230室。法定代表人李德鹏，该公司总经理。委托代理人高峰、陆旭，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市人力资源和社会保障局，住所地甘肃省兰州市城关区武都路478号。法定代表人方书英，该局局长。委托代理人赵军，该局工作人员。委托代理人孙志慧，甘肃诚域律师事务所律师。原审第三人李学玲。委托代理人刘刚平，甘肃锦荣律师事务所律师。上诉人兰州中益伟业能源利用有限公司（以下简称中益伟业公司）因工伤认定一案，不服兰州铁路运输法院（2019）甘7101行初198号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，毛雪岩系第三人李学玲之子，2017年7月4日入职原告处工作，从事洗涤工、驾驶员岗位工作。2017年10月12日13时10分许,毛雪岩驾驶货车运送洗涤物品时发生交通事故,致毛雪岩当场死亡。后李学玲向兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年12月14日，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案（2017）第29号裁决书，认定原告中益伟业公司与毛雪岩形成的用工关系确定为劳动关系。2018年1月3日，原告中益伟业公司向兰州市西固区人民法院提起诉讼，请求确认原告与毛雪岩之间不存在劳动关系。2018年5月25日，兰州市西固区人民法院作出（2018）甘0104民初59号民事判决书，判决驳回原告中益伟业公司的诉讼请求。原告中益伟业公司不服该判决，向兰州市中级人民法院提出上诉，2018年10月17日,兰州市中级人民法院作出(2018)甘01民终1989号民事判决书,判决：一、撤销兰州市西固区人民法院作出（2018）甘0104民初59号民事判决书；二、兰州中益伟业公司与毛雪岩之间存在事实劳动关系。2018年12月4日，第三人李学玲向被告兰州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）提出其子毛雪岩的工伤认定申请。调查期间，被告向原告送达了职工工伤认定调查举证通知书，原告在被告规定举证期间未提供任何意见和证据材料。被告依法受理后调查核实:毛雪岩生前与原告存在劳动关系,2017年10月12日13时10分许,毛雪岩驾驶货车为单位运送洗涤物品时发生交通事故,致毛雪岩当场死亡。被告认为该情形符合《工伤保险条例》第十四条(一)项之规定,故认定毛雪岩为工亡。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告市人社局作出的兰人社工伤字〔2019〕297号职工工伤认定书。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条规定“县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。”被告市人社局作为用人单位所在地的工伤保险统筹地区社会保险行政部门，具有对工伤保险统筹地区内用人单位职工进行工伤认定的法定职权。根据《最高人民法院关于审理行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”本案中，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案（2017）第29号裁决书，兰州市中级人民法院（2018）甘01民终1989号民事判决书均认定毛雪岩与原告存在劳动关系，2017年10月12日毛雪岩驾车运送洗涤物品时发生交通事故死亡。根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。该条例第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”,根据上述规定，原告中益伟业公司未能提供有效证据证明毛雪岩不是工伤，应当承担举证不能的法律后果。毛雪岩从事运输洗涤物品的工作，发生交通事故时，毛雪岩在运输洗涤物品的路上，应视为在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的事实。本案中，第三人李学玲之子毛雪岩在工作时间工作地点运输洗涤物品发生交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定情形，被告市人社局作出工伤认定决定的主要事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。综上，原告诉讼请求与查明的事实不符，且无法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决，驳回原告兰州中益伟业能源利用有限公司的诉讼请求；案件受理费50元，由原告兰州中益伟业能源利用有限公司负担。宣判后，上诉人中益伟业公司不服上述判决，向本院提出上诉称：毛雪岩于2017年7月至8月在原告处工作，后毛雪岩提出辞职，同时提出独自承揽回收酒店布草运输业务，中益伟业公司同意毛雪岩承揽该项业务，并按照实际布草回收量结算价款。事发当天毛雪岩并不是受中益伟业公司指派外出履行职务，其出车亦不是上、下班时间，且毛雪岩在交通事故中承担主要责任，故毛雪岩自行外出发生事故与中益伟业公司无关。市人社局未对真实情况进行调查作出工伤认定决定违反法律规定。请求：依法撤销兰州铁路运输法院（2019）甘7101行初198号行政判决。被上诉人市人社局未提交书面答辩意见。原审第三人亦未提交书面陈述意见。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条（一）项规定“国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证”及第七十条规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。”已经发生法律效力的兰州市中级人民法院作出（2018）甘01民终1989号民事判决书，确认了毛雪岩与中益伟业公司之间存在事实劳动关系，同时认定2017年10月12日毛雪岩驾车运送洗涤物品时发生交通事故死亡。原审第三人李学玲在判决发生法律效力后，向市人社局申请工伤认定，市人社局接到申请后，依照法定程序向中益伟业公司送达了《兰州市职工工伤认定调查举证通知书》，但中益伟业公司在法定期限内并未提出任何证据，应当承担举证不能的法律责任。市人社局根据法律规定、申请人所举证据材料于2019年2月26日作出兰人社工伤字（2019）297号兰州市职工工伤认定决定书，并向各方当事人予以送达。据此市人社局作出的工伤认定程序合法、认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。综上，上诉人中益伟业公司的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人兰州中益伟业能源利用有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵小明审判员  苏 静审判员  涂海峰二〇一九年十二月十六日书记员  马 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2481号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：朱星星,男,1992年11月6日生,汉族，住徐州市新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与朱星星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3030号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书朱星星应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金14200元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人朱星星名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人朱星星房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人朱星星名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人朱星星名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人朱星星名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人朱星星名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人朱星星股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人朱星星纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十日书记员  聂徐路
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执751号申请执行人：中铁重工有限公司。统一社会信用代码：914201151777277823。住所地：武汉市江夏经济开发区幸福工业园。被申请执行人：史建飞，男，1978年10月11日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，住云南省安宁市。本院在执行中铁重工有限公司与史建飞附带民事赔偿纠纷一案中，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2018年11月25日依法作出的（2018）云23刑终102号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月12日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人退赔利用职务侵占申请执行人中铁重工有限公司价值人民币286896.00元的66720千克钢板。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及机动车登记信息；对被执行人名下银行账户查询，查到其开有的银行账户，除在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、云南省农村信用社联合社、交通银行各开有的一个账户内有小额资金流动并予以依法冻结外，其余账户均都处于休眠状态未作冻结处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到有不动产登记。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人名下无林权。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，而且被执行人史建飞现正在楚雄监狱服刑，暂不具备执行条件。针对以上执行情况，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十七日书记员  李兴华
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1192号 申请执行人:杨帆，男，1997年10月23日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：夏旭东，男，1993年5月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人杨帆与被执行人夏旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0522民初785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年11月19日至11月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2019年12月3日前往调查被执行人夏旭东户籍住所地调查财产线索未果。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日约谈申请执行人杨帆，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋梅审判员杨成林 审判员 黄   国   芳 二〇一九年十二月三十日 执行员 刘   文   乙 书记员 张      磊
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0114刑初398号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人罗家林，男，出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，文盲，住重庆市彭水县郁山镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被抓获归案，同月26日黔江区公安局取保候审。指定辩护人孙飞，重庆森平律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）362号起诉书指控被告人罗家林犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，重庆市黔江区人民检察院指派检察官白燕红、检察官助理孙远出庭支持公诉，被告人罗家林及其指定辩护人孙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年1月24日期间，被告人罗家林在重庆市黔江区城西街道迎宾居委先后盗窃被害人侯某某、刘某某、黄某某、徐某某、孙某家中款物。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗家林的行为已违反了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人罗家林对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，被告人罗家林到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，应依法从轻处罚；被告人自身存在轻度精神发育迟滞，显著行为障碍，之所以盗窃他人财物，是因为家庭困难所致，且无前科记录，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月的一天，被告人罗家林途经重庆市黔江区城西街道迎宾居委八组XXX号被害人侯某某家时，见其家中无人，遂溜进其卧室将1600余元现金盗走。2018年11月的一天，被告人罗家林途经黔江区城西街道XXX号被害人刘某某家时，破门而入，将卧室里的1700余元现金盗走。2018年11月至2019年1月期间，被告人罗家林因无固定住所，遂通过撬锁的方式进入被害人黄某某家一楼一间卧室长期居住，并多次偷吃放在该卧室的食物、盗窃生活用品，其间，还将黄某某奶奶即被害人蔡某某的卧室门锁破坏，盗走蔡某某现金200元。2019年1月的一天，被告人罗家林途经城西街道迎宾居委八组XXX号被害人徐某某家时，其见徐某某家一楼过道处放置一银白色铁皮，遂将该铁皮盗走并贩卖获利。2019年1月21日，被告人罗家林途经城西街道迎宾居委八组被害人孙某家时，破门而入，将煤气灶、电饭煲及煤气罐仪表器等物品盗走并贩卖获利。2019年1月24日，被告人罗家林途经黔江区城西街道被害人黄某某家在盗取其棉被时被附近居民发现，尔后被公安机关抓获归案。庭审查明的事实，有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案证明：受案登记表；立案决定书；户籍信息；抓获经过；扣押清单；办案说明；现场指认笔录及照片；鉴定意见书；被害人孙某、刘某某、侯某某、黄某某、徐某某的陈述；被告人罗家林的供述和辩解。本院认为，被告人罗家林以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较磊，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人罗家林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人罗家林到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗家林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月24日至2020年1月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗家林的违法所得予以追缴，被害人的损失由被告人罗家林退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘    光    生审判员 张明聪人民陪审员燕敏二〇一九年十二月五日书记员 李        密
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11801号原告：屈坤，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：吴雷，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告屈坤与被告吴雷民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因原告屈坤不能提供被告吴雷准确的送达地址及其他信息，本院按照原告确定被告吴雷的送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件地址已搬迁、电话长期无人接听为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告吴雷确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告屈坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月二十日书记员  樊长龙
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执1064号之一 申请执行人：辛世军，男，汉族，1974年10月18日出生，兰州新区农民，现住兰州新区。 被执行人：赵晓晨，男，汉族，1989年5月23日出生，兰州新区居民，现住兰州市城关区。 辛世军与赵晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）甘0191民初1867号民事判决书已经发生法律效力，确定赵晓晨向辛世军偿还借款本金63000元及利息，并承担案件受理费744元。因义务人赵晓晨未履行生效法律文书确定的义务，故权利人辛世军于2019年10月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月十七日 法官助理  李军杰 书 记 员  李盼盼
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0110行审267号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 负责人：吴鹏飞，大队长。 委托诉讼代理人：王大勇，男，该大队指挥室中队长。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：李卓迅，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人李卓迅其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇一九年十二月十三日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3286号罪犯李琪，女，1983年3月25日出生于河北省邢台市，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省邢台市桥西区人民法院于2015年8月10日作出（2015）西刑初字第97号判决，以被告人李琪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币100000元；追缴违法所得442500元。2015年9月1日交付执行。2018年6月26日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李琪在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费562.57元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李琪在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李琪减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月11日起至2022年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十三日书记员  尚优洒
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3228号申请执行人：王银龙，男，1986年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人王银龙申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6428号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人王银龙向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8666号罪犯陶小杰，男，汉族，1999年1月13日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖1182刑初230号刑事判决，以被告人陶小杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶小杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶小杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励奖惩审批表、安徽省明光市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯陶小杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶小杰减去自本裁定送达之日起至2020年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1177号之一 申请人：周诗龙，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：万繁生，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人周诗龙申请执行被执行人万繁生民间借贷纠纷一案中，本院已限制被执行人万繁生消费并将其列入失信名单，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦暂未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初794号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月三十一日 书记员  朱 晟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624财保836号申请人：郑永花，女，1989年5月14日出生，汉族，住项城市。被申请人：沈丘县皇鼎实业有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：林巾国，执行董事。申请人郑永花于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘县皇鼎实业有限公司银行存款120万元，或查封、扣押其他相应价值财产，担保人王嘉琪、王东厂以其所有的位于沈丘县行政新区淮河路南侧锦华名苑21号103室（房产证号：沈房字第××）房产提供担保。本院经审查认为，申请人郑永花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈丘县皇鼎实业有限公司银行存款120万元；如被申请人银行存款不足，则查封其他相应价值财产；查封担保人王嘉琪、王东厂提供的房产一处位于沈丘县行政新区淮河路南侧锦华名苑21号103室（房产证号：沈房字第××）；案件申请费5000元，由申请人郑永花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇一九年十二月二十四日书记员  白璐璐
青海省称多县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2723执15号 申请执行人：东某，女。 被执行人：更某，男。 申请执行人东某与被执行人更某离婚后财产纠纷一案作出的（2018）青2723民初91号一审民事调解书已于2018年11月14日发生法律效力，申请执行人东某于2019年6月13日向我院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人更某发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人更某履行生效的法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控和传统查控对被执行人更某的工商信息、车辆登记、不动产等财产信息进行查询，除有被执行人银行工资存款73000元和住房公积金56000元，合计12.9万元，可供执行外，无其他财产可供执行。仍有51.1万元未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请执行人东某与被执行人更某针对剩余未执行款项双方自愿达成执行和解协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。由于和解协议履行完毕期限较长，此案应按终结执行处理。如在执行履行期限内被执行人不按协议履行义务，申请执行人可及时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院立案后依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结称多县人民法院作出的（2018）青2723民初91号一审民事调解书的执行。 如发现被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     二〇一九年十二月十二日 书记员
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢916号之七 申请执行人：朱明佳，男，1973年09月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：赖雪光，男，1974年06月23日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人朱明佳申请执行被执行人赖雪光机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）穗增法民一初字第2620号民事判决书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款15787元并作案款分配，本案分配款为7894元，本院于2019年11月28日发放给申请执行人。为此，本院再向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执恢916号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  王桃金 二〇一九年十二月三日 书 记 员  郭利洪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19268号 申请执行人：深圳市世纪商业运营管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区春风路66号庐山大厦B座7楼A2室，统一社会信用代码914403007271446112。 法定代表人：聂卫东。 被执行人：深圳市新一佳超市项目开发有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道公园路22区商业楼C栋三层，统一社会信用代码914403007525300120。 法定代表人：李会娟。 申请执行人深圳市世纪商业运营管理有限公司与被执行人深圳市新一佳超市项目开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终3793号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 周 伟 审判员 刘春馥 二〇一九年十二月十日 书记员 张峻诚
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0626财保17号申请人：杨某某，男，1992年8月14日出生，汉族，云省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被申请人：游某，男，1987年2月15日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。申请人杨某某向本院申请诉前财产保全。申请人称，申请人组织工人为被申请人修建绥江县大浪池村通畅工程，劳务工资最终结算金额为256700元；申请人组织工人为被申请人修建绥江县大核线公路路面改造工程，劳务工资最终结算金额为305579.74元；申请人组织工人为被申请人修建中城镇中村村大河沟至大湾口硬化工程，劳务工资最终结算金额为297000元；申请人组织工人为被申请人修建绥江县2015年危桥重建工程第二标段，劳务工资最终结算金额为577300元。以上四项款项共计1436579.74元。为维护自己的合法权益，保证案件顺利进行，防止被申请人转移财产造成将来执行困难，申请人杨某某于2019年12月24日向本院提出申请，要求扣押、冻结被申请人游某名下价值1436579.74元的财产，用于支付被申请人对申请人的欠款。申请人杨某某提供了李某1钱所有的云Ｃ×××××号奥迪牌FV7203BADBG小型轿车行驶证和李某2所有的云Ｃ×××××号长安牌SC7157ABH5小型轿车行驶证作为担保。经审查，本院认为，申请人杨某某的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证将来生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人游某名下价值1436579.74元的财产予以查封、扣押、冻结。对申请人杨某某提供担保的所有人为李仁钱的云Ｃ×××××号奥迪牌FV7203BADBG小型轿车和所有为李燕的云Ｃ×××××号长安牌SC7157ABH5小型轿车予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自实际冻结、查封、扣押之日起计算。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗梦琦二〇一九年十二月二十四日法官助理王雪敏书记员王茂浇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1389号申请执行人：郑义民，男，1978年12月生，住所地山东省德州市德城区。申请执行人：孟凡梅，女，1978年1月生，住所地山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。申请执行人郑义民、孟凡梅与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初818号民事调解书已经发生法律效力。依该裁定：强制执行欠款人民币59207.20元整。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年7月19日、2019年11月14日、2019年11月18日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，被执行人德州立天唐人置业有限公司无可供执行财产。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，有土地信息但是其地表建筑物均已销售故没有查封。本院对住房公积金的情况进行了查询，无公积金信息。2019年11月29日对被执行人住所进行现场调查。2019年11月18日，将被执行人德州立天唐人置业有限公司纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初818号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇一九年十二月二十日书记员  雒鹏飞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执恢210号之一申请执行人高建章，男，汉族，1987年9月18日出生住宜昌市夷陵区。被执行人郭胜波，男，汉族，1976年7月6日出生住宜昌市夷陵区。被执行人易春艳，女，汉族，1979年11月23日出生住所同上。被执行人宜昌农晟生态农业开发有限公司。住所地宜昌市夷陵区罗河路。法定代表人易春艳，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人高建章与被执行人郭胜波、易春艳、宜昌农晟生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人高建章于2019年12月9日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初32号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月九日书记员  吕新社
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执982号申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村F0002栋0001号，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司经理。被执行人：孙万芝，女，1966年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：王庆和，男，1969年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与孙万芝、王庆和借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初831号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山安泰村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：30075元（含执行费）及迟延期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人盘山安泰村镇银行股份有限公司与被执行人孙万芝、王庆和达成和解，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1122执982号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇一九年十二月二十六日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢277号申请执行人：张祥禹，男，1991年5月14日出生，汉族，无职业，住通河县祥顺镇马场。被执行人：李晓燕，女，1985年5月15日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇。本院依据已生效的(2018)黑0128民初1377号民事调解书、（2018）黑0128执748号执行裁定书，受理了张祥禹申请恢复执行李晓燕民间借贷纠纷一案，执行标的：160000元。在执行过程中，申请人张祥禹于2019年12月13日提出撤回执行申请。经审查，符合自愿撤回执行申请要求，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：一、准许申请人张祥禹撤回执行申请；二、终结本院（2018）黑0128民初1377号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄星照二〇一九年十二月十六日书记员  刘权恒
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申719号再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：徐州昌宁财务咨询服务有限公司，住所地：徐州市中山南路255号。法定代表人：郭媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。被申请人（原审原告、原审反诉被告）：彭祥，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。再审申请人徐州昌宁财务咨询服务有限公司（以下简称昌宁公司）因与被申请人彭祥股权转让纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2018)苏0312民初11161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昌宁公司申请再审称，昌宁公司在原审中提出反诉符合法律规定。昌宁公司已委托特别授权的代理人参加诉讼，法定代表人是否出庭并未影响案件的审理判决，原审法院以其经传唤拒不到庭说明案情为由，按昌宁公司撤回反诉处理错误。且原审法院以昌宁公司的上诉理由不属于上诉范围为由，未将案件向上级法院移送的行为亦严重违法，增加诉累。综上，请求法院依法再审本案。本院经审查认为，昌宁公司以原审法院对其反诉按撤回处理违反法律规定为由申请再审，不属于申请再审案件的审查范围。再审申请人昌宁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐州昌宁财务咨询服务有限公司的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月十七日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢476号 申请执行人：彭树彪，男，汉族，1965年05月05日，住宜宾市翠屏区。 被执行人：李贵明，男，汉族，1967年06月05日，住四川省宜宾公司翠屏区。 本院在执行彭树彪与李贵明劳务合同纠纷一案中,申请执行人彭树彪依据本院作出的（2019）川1502民初1510号民事判决书申请执行：一、被执行人李贵明支付申请人彭树彪装修费用40000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十二月十日 书记员  侯玉丹
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初114号原告：武双金，男，1965年2月6日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双金诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告侯金江向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯金江申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告侯金江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯金江负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
青海省大柴旦矿区人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2019）青2891执72号 我院受理的申请执行人祁昌盛与被执行人张现甫租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人祁昌盛的申请，依法通知被执行人张现甫履行法律义务。现已执行到位18000元，剩余12680元申请执行人祁昌盛自愿放弃，本案已全部执行完毕，决定予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3226号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道办事处桃源路87号。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员，住徐州市贾汪区。被告王新都，男，1985年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王海龙，男，1977年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王坤，男，1983年12月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王民争，男，1978年1月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告王新都、王海龙、王坤、王民争金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行负担。审 判 长  贺夫建人民陪审员  吴莉莉人民陪审员  董爱莲二〇一九年十二月二十五日法官 助理  张双双书 记 员  杜成功
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初5150号原告：陈成，男，汉族，1990年7月15日出生，现住址：北京市海淀区。法定代表人：白庆军，系公司总经理。被告：鞍山市弘扬装饰装修工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区光荣街2-S13。法定代表人：王政厚，该公司董事长。本院在审理原告陈成与被告鞍山市弘扬装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告陈成撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告预交），由原告承担。审判员 常 君二〇一九年十二月三十日书记员 田一珑
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2331号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人曲凤杰，男，1964年9月20日出生于辽宁省抚顺市，汉族，文盲，无业，户籍地辽宁省抚顺市露天区，捕前租住山东省临沂市罗庄区。2009年1月5日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2011年3月8日因犯盗窃罪被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒一年零六个月，并处罚金一万四千元；2012年9月5日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；2019年6月14日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]327号起诉书指控被告人曲凤杰犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人曲凤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日11时许，被告人曲凤杰在临沂市兰山区北园路家家悦超市一楼聚美美妆店内，趁人不备，窃取王某华为P30手机一部，价值共计2800元。案发后，赃物变卖挥霍，后被追回发还被害人。 公诉机关提出对被告人曲凤杰判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人曲凤杰自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人曲凤杰在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某等人的证言，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲凤杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人曲凤杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人曲凤杰系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曲凤杰归案后坦白认罪，具有悔罪表现，手机已追回发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人曲凤杰犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曲凤杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王小木 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘洋明 书 记 员 卞如雪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执恢93号之三 申请执行人：福建瑞景贸易有限公司，住所地福建省福市罗源湾开发区江滨北片邦盛兰湾明珠花园1号503。 法定代表人：陈秀强，董事长。 被执行人：宋姝娴，女，1983年7月20日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照华博进出口有限公司，住所地山东省日照市岚山区圣岚东路（外运大厦）。 法定代表人：李庆堂，总经理。 关于申请执行人福建瑞景贸易有限公司与被执行人日照华博进出口有限公司、宋姝娴买卖合同纠纷一案，福建省罗源县人民法院于2014年1月17日作出的（2013）罗民初字第1170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书确定的时间履行义务，申请人于2014年9月5日向福建省罗源县人民法院申请强制执行生效法律文书确定的尚未履行的给付申请执行人欠款本金142万元及利息，诉讼费17580元，保全费5000元的义务，福建省罗源县人民法院委托本院执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人宋姝娴、日照华博进出口有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2019年7月11日、2019年8月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖被执行人宋姝娴所有的位于日照市××区××路西侧“××.尚××”商住楼××单元合同编号分别为201201130013、201201130016、201201130017、201201130018的四处房产,该房屋经过二次公开拍卖流拍。经申请执行人申请，本院于2019年9月15日至2019年11月14日在司法拍卖网络平台对该房产进行变卖,因无人竞买，申请执行人福建瑞景贸易有限公司向本院申请将上述涉案房产以物抵债，并自愿支付涤除涉案房产抵押权的相应价款。本院依法作出（2019）鲁1103执恢93号之一执行裁定书，裁定将被执行人宋姝娴所有的位于日照市××区××路西侧“××.尚××”商住楼××单元合同编号分别为201201130013、201201130016、201201130017、201201130018的四处房产作价122.496万元交付福建瑞景贸易有限公司,扣除福建瑞景贸易有限公司支付涤除抵押权的相应价款191667.06元，抵偿宋姝娴所欠日照九银村镇银行股份有限公司的相应债务1033292.94元。该房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人福建瑞景贸易有限公司时起转移。 本院多次查询被执行人银行账户，均未发现被执行人有存款信息；查询车辆管理所，未发现被执行人有车辆登记信息；查询不动产登记部门，除被本院依法处置的房屋外，未发现被执行人有其他不动产登记信息。本院依法将被执行人宋姝娴、日照华博进出口有限公司纳入失信名单中，并对宋姝娴及公司法定代表人进行消费限制。 综上，除本院依法处置的被执行人宋姝娴所有的上述房屋外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人福建瑞景贸易有限公司也未能向本院提供可供执行的其他财产，该案执行标的已执行1033292.94元，尚余364127.06元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月二十七日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2007号之二申请执行人：思茅区欢程汽车租赁服务部。统一社会信用代码：92530802MA6KUBPM9J。经营场所：云南省普洱市思茅区南屏镇宁洱大道64号（鸿仁堂药店前）。经营者：罗程，男，1983年8月3日生，拉祜族，个体工商户，现住思茅区。申请执行人：张灿书，女，1985年8月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：徐昌荣，男，1986年9月7日生，汉族，普洱市景谷县人，原住普洱市景谷县，现羁押于普洱市思茅区看守所。本院在执行申请执行人思茅区欢程汽车租赁服务部、张灿书与被执行人徐昌荣租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初815号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人徐昌荣发出执行通知书，责令被执行人徐昌荣以下义务：由被执行人徐昌荣归还申请执行人思茅区欢程汽车租赁服务部、张灿书车牌号为云Ｊ×××××的小型客车；由被执行人徐昌荣支付申请执行人思茅区欢程汽车租赁服务部自2016年10月3日起至2018年3月31日止的车辆租赁费96120.00元；由被执行人徐昌荣负担案件受理费2422.00元，执行费500.00元。但被执行人徐昌荣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人徐昌荣原所在地及周边进行调查，对返还标的物云Ｊ×××××的小型客车进行布控，本院对该车辆予以查封。经查，车牌号为云Ｊ×××××的小型客车在国内没有活动轨迹，被执行人徐昌荣称该车现在境外缅甸邦伞下落不明而无法返还申请执行人思茅区欢程汽车租赁服务部、张灿书。经穷尽执行调查措施，无该车下落线索。本院已依法对被执行人徐昌荣采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人思茅区欢程汽车租赁服务部、张灿书，申请执行人表示无法提供云Ｊ×××××的小型客车的下落线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但该权利的实现取决于返还标的物的状态。本案中，因车牌号为云Ｊ×××××的小型客车下落不明无法返还给申请执行人思茅区欢程汽车租赁服务部、张灿书，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月十日书记员  周爱婷
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2647号 公诉机关江苏省张家港市人民检察院。 被告人袁正祥，男，1956年4月13日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地常熟市）袁家巷19号。2019年5月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被长江航运公安局苏州分局决定取保候审。 江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1436号起诉书指控被告人袁正祥犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2019年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员王付申出庭支持公诉，被告人袁正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省张家港市人民检察院指控，2019年5月14日下午，被告人袁正祥在常熟市海虞镇福山铁黄沙内侧套子长江水域，在长江禁渔期内使用漂流刺网进行非法捕捞，捕获鳊鱼、鲈鱼等长江水产品，共重约3.13公斤，合计价值人民币129.22元。经认定，被告人袁正祥使用的漂流刺网系禁用渔具。 被告人袁正祥归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，公安机关扣押被告人袁正祥用于捕捞的漂流刺网二张，渔获3.13公斤因死亡均已销毁。根据农业部通告，2019年长江禁渔时间为2019年3月1日至6月30日。 上述事实，被告人袁正祥在开庭审理过程中无异议，且有农业部公告、江苏省海洋与渔业局通告，常熟市公安局、长江航运公安局苏州分局收集、调取或制作的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、清点称重记录、销毁物品文件清单、辨认笔录及照片，渔政执法部门出具的勘验证明，常熟市价格认定中心出具的认定结论书，刑事案件侦破经过、身份信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁正祥违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。张家港市人民检察院指控被告人袁正祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人袁正祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁正祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的捕捞工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 李 柯 二〇一九年十二月十二日 书记员 王依婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2502号申请执行人：徐小胜，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李乐，男，1983年4月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陆海琴，女，1985年7月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人徐小胜与被执行人李乐、陆海琴追偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初1270号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人徐小胜的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院按照申请执行人提供的地址上门传唤被执行人，但无果而返；5、本院已于2019年12月25日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 娜
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2631号罪犯高焕友，男，1972年12月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年10月30日作出（2012）安刑初字第472号刑事判决，以被告人高焕友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年5月26日起至2024年11月25日止。于2012年12月3日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑一年六个月；2017年12月27日经本院裁定减刑四个月；2018年7月11日经本院裁定，变更2016年1月29日本院作出的（2016）冀02刑更451号裁定书中“对罪犯高焕友减去有期徒刑一年六个月”为“对罪犯高焕友减去有期徒刑一年”。减刑、变更后刑期至2023年7月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯高焕友能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬4次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯高焕友在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯高焕友确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高焕友减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月26日起至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2803号申请执行人：赵春迎，女，1974年2月22日出生，汉族，居民,住涟水县。被执行人:戴爱国，男，1982年4月6日出生，汉族，居民,住涟水县。申请执行人赵春迎与被执行人戴爱国民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特278号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：戴爱国欠赵春迎借款共计23000元，由戴爱国于2019年8月26日前归还10000元。2019年12月28日前结清13000元整，赵春迎主动放弃利息，如戴爱国不按时还款，另承担违约金1000元，直至还清为止。因被执行人戴爱国未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵春迎的申请，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人赵春迎的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人名下车辆一部，但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特278号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月二十四日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31542号之一原告:吕家军，男，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：肖金娥，河北法润律师事务所律师。被告：天津普利达房地产建设开发有限公司，住所地天津市滨海新区海洋高新技术开发区黄山道2区2号。法定代表人：高山，董事长。委托诉讼代理人：李敏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。原告吕家军诉被告天津普利达房地产建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年12月16日本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕家军撤回起诉。本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郑 岩审 判 员  王艳君人民陪审员  薛 添二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 岩
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0105执809号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地兰州市安宁区安宁西路399号。 被执行人：赵雄凯，男性，1977年02月14出生，汉族，住兰州市安宁区。 被执行人：张彩霞，女性，1980年05月29出生，汉族，住兰州市安宁区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行的执行请求是：1、向申请执行人支付案件款560622.04元；2、承担案件执行费8006.00元。 执行情况： 2019年12月18日申请人中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行向本院提交了撤销执行申请书。 执行结果： 本案在本院执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行提交了撤销执行的申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： （2019）甘0105民初823号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙智 执行员  高尚 执行员  林琍 二〇一九年十二月十八日 书记员  方瑛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3015号罪犯孙志富，男，1960年9月17日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2011年2月22日作出(2010)高刑初字第1211号刑事判决,以被告人孙志富犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志富在2017年4月17日至2019年7月5日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙志富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年8月23日起至2026年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5661号 原告:高文路，男，1994年9月2日出生，汉族，现住莘县。 被告：王腾霄，男，1998年11月01日出生，汉族，现住莘县。 本院在审理原告高文路与被告王腾霄合同纠纷一案中，因原告高文路经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，致诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告高文路负担。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十二月十九日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初4523号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姚峰，该公司员工。被告：刘显军，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省光山县。被告：胡金梅，女，汉族，1980年3月2日生，户籍所在地：住河南省光山县。系刘显军之妻。二被告委托诉讼代理人：刘保能，光山县法律援助中心律师。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告刘显军、胡金梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴志刚、姚峰到庭参加诉讼，被告刘显军、诉讼代理人刘保能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下请求：1、判令被告刘显军、胡金梅立即偿还借款本金50万元及利息、罚息；2、判令原告对被告刘显军、胡金梅提供抵押担保的房产因逾期还款拍卖、变卖或折价优先受偿。3、案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：被告刘显军、胡金梅因承包工程缺乏资金，于2015年7月27日向原告借款50万元并签订《个人借款合同》、《抵押合同》。原告发放贷款后，被告只结算部分利息，后未还本付息。原告多次催款未果，引起诉讼。为支持其请求，原告向法庭提交如下证据：1、二被告的身份证、结婚证复印件；2、二被告与原告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》；3、刘显军签署的客户提款申请书；4、原告发放贷款通知单；5、抵押房产的房权证、他项权证复印件；6、借款借据、利息结算证明单。被告刘显军及其诉讼代理人辩称，被告借款后一直在积极偿还利息，因承包的工程没有结算，本金暂无法还上；律师代理费不应由被告承担。被告未向法庭提供证据。经审理查明：被告刘显军、胡金梅于2015年5月27日与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款50万元，借款期限36个月，借期内借款固定月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2015年7月25日，二被告与原告签订《抵押合同》，自愿以刘显军所有的位于光山县紫水办事处光州路北侧原燃料公司证号为光山县房权证字第0034653的私有房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（房他证字第0034653号）。原告于2015年7月31日发放贷款后，二被告只偿还借款利息至2017年11月24日，后未还本付息。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、发放贷款通知单、抵押房产的房权证、他项权证复印件、借款借据、利息结算证明单等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告与二被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规禁止性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。二被告未依约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求判令二被告归还下欠借款本金及利息、罚息，并要求判令原告对被告刘显军、胡金梅提供抵押担保的房产因逾期还款拍卖、变卖或折价优先受偿的理由正当，应予支持。根据双方约定，在借款期限内，利息应按借期内利率计算，2018年7月27日借款到期之后的利息应当按照双方约定的固定利息、罚息的计算标准计算。对于原告要求二被告承担律师费等原告实现债权所开支费用的请求，由于原告未提供实际支出费用证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告刘显军、胡金梅欠原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（自2017年11月25日起按照双方约定的利息、罚息计算标准计算至实际付款之日止。）应于本判决生效后30日内付齐。二、原告对被告刘显军、胡金梅提供抵押担保的房产因逾期还款拍卖、变卖或折价优先受偿。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8800元，减半收取4400元，由被告刘显军、胡金梅玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨静二〇一九年十二月十三日书记员  管丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8554号罪犯朱峰，男，汉族，1966年10月22日生，初中文化，河南省项城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2018年10月23日作出（2018）皖1222刑初427号刑事判决，以被告人朱峰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱峰确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱峰减去自本裁定送达之日起至2020年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1839号申请执行人：张忠旋,男性,1989年5月3日出生,住宁阳县。被执行人：山东纪景园生态餐饮有限公司,住宁阳县磁窑镇京台高速公路东临综合楼1-3层。本院在执行张忠旋与山东纪景园生态餐饮有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行本院已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍未按期履行法律义务。经本院财产调查，被执行人经营的磁窑鲁菜根饭店已停止营业，通过网络查控，亦无银行存款。申请执行人无法提供具体的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对法定代表人刘懿审批拘留手续，找到其下落后对其实施拘留措施。执行人员将上述执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人有财产线索再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十四日()书记员 林海全
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1567号 原告：朱某，女,1944年12月12日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：阳云雯（系朱某之子），男，1968年2月13日出生，汉族，住所地广西桂林市秀峰区。 原告：阳云雯，男，1968年2月13日出生，汉族，住所地广西桂林市秀峰区。 被告：阳某，女，1973年8月12日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。 原告朱某、阳云雯与被告阳某法定继承纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告阳云雯及作为原告朱某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告阳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院公告送达被告阳某开庭传票，扣除审限二个月。本案现已审理终结。 原告朱某、阳云雯向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人阳荣伟在中国农业银行的存款171147.08元由原告朱某继承三分之二的份额即114098元，原告阳云雯、被告阳某各继承六分之一的份额即28524.5元。2.本案诉讼费用、公告费由二原告承担。事实和理由：被继承人阳荣伟与原告朱某系夫妻关系，系原告阳云雯与被告阳某的父亲，于2017年9月18日因意外事故死亡，其生前在中国农业银行有171147.08元的存款，该存款属于其与原告朱某的夫妻共同财产，其中二分之一应属于原告朱某的个人财产，剩余二分之一应当作为阳荣伟的遗产，由原告朱某、阳云雯及被告阳某平均继承。因被告阳某不配合遗产处理，二原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告阳某未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告朱某、阳云雯围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1.证明，证明原、被告的继承资格。2.死亡证明，证明被继承人阳荣伟已死亡。3.银行存款，证明被继承人阳荣伟的银行存款为共计171147.08元。 被告阳某未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。二原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对二原告提交的证据的真实性均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人阳荣伟与原告朱某系夫妻关系，其二人共生育子女二人，即原告阳云雯和被告阳某。被继承人阳荣伟因溺水于2017年9月19日死亡，其生前未留有遗嘱。 被继承人阳荣伟尾号为3617的中国农业银行的账户内尚有活期存款4849.19元，尾号为6613的中国农业银行的账户尚有定期存款共计166297.89元，以上合计171147.08元。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”又根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共同所有。故在本案中，涉案存款共计171147.08元，此系被继承人阳荣伟和原告朱某在婚姻关系存续期间取得的财产，属于其二人的夫妻共同财产，其中有一半属于原告朱某的个人财产，余下一半系被继承人阳荣伟的个人财产，即85573.54元，此才为被继承人阳荣伟的遗产。二原告与被告对该部分遗产各享有三分之一的继承份额。故原告朱某在被继承人阳荣伟去世后，其对案涉存款享有三分之二的份额，即114098元，原告阳云雯、被告阳某各享有六分之一的份额，即28524.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被继承人阳荣伟的银行存款共计171147.08元，由原告朱某继承114098元，原告阳云雯继承28524.5元，被告阳某继承28524.5元。 本案案件受理费3723元，公告费700元，共计4423元，原告朱某、阳云雯已预交，由原告朱某、阳云雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3723元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  檀志超 人民陪审员  江荣华 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 2.《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；…… 第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。…… 第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 …… 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1441号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路789号。被执行人：任春刚，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：任海峰，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：任玉合，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人任春刚、任海峰、任玉合借款合同纠纷一案中，于2019年5月28日向被执行人任春刚、任海峰、任玉合发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，冻结了被执行人任海峰、任春刚、任玉合的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人任海峰的银行存款1300.00元（账号：917****529）至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号：62×××66）。二、划拨被执行人任春刚的银行存款1000.00元（账号：917*****6050）至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号：62×××66）。三、划拨被执行人任玉合的银行存款695.00元（账号：91***47）至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号：62×××66）。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇一九年十二月二十六日书记员  王婷
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执1292号 谢永乐、谢昌平、谢昌国： 谢永乐与谢昌平、谢昌国赡养费纠纷一案，申请标的共计1200元。经本院立案执行，已执行完毕。谢永乐向本院申请执行的（2019）川1621民初2728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督349号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：解旭，女，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人解旭申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  陈良文二〇一九年十二月十六日书记员  安 旭
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7673号 原告：黄丽沙，女，1988年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成。 原告黄丽沙与被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄丽沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄丽沙撤回起诉处理。 审 判 员  杨恋 二〇一九年十二月十日 代理书记员  肖娜
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初10503号原告: 张鹏。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，该公司员工。原告张鹏与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵莉莉、被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期提交备案资料的违约金19472.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园商品房一套，总价款276205元，约定被告应在交房后365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。2015年9月10日被告交付房屋，但直至2018年8月17日原告才取得房地产权属证书，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告雅居乐公司辩称，被告只就提交备案资料期限存在逾期，故原告主张的违约金期限错误，不应计算至出证前一日，而应计算至发出办证通知之日；另外，原告主张的违约金金额过高，请法院调低。经审理查明：2015年5月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园12幢1单元17层11717号房屋一套，总价款268636元，房屋交付时间为2015年9月10日前。该合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:详见《商品房买卖合同》补充协议。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人须在收齐业主资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款276205元。2015年9月10日，被告向原告交付所购房屋。2018年4月16日，被告向原告发出不动产权证办理通知函，通知原告于2018年4月18日至2018年4月20日期间提交相关办证资料。2018年8月17日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。因被告逾期将办证所需资料报产权登记机关备案，原告遂诉至本院要求被告按照已付房款的日万分之一支付自2016年9月10日至2018年8月16日的违约金共计19472.45元。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述、购房发票、《商品房买卖合同》、房产证复印件、办证通知、快递回单等在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告逾期将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案已构成违约，原告主张被告承担违约责任于法有据，应予以支持。对于雅居乐公司辩称请求适当降低违约金数额一节，因合同中未约定违约金的计算方法，故本院结合本案实际情况以原告实际损失为基础，兼顾其房屋所有权证书已实际核发情况、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定违约金为已付购房款的日万分之零点六。违约金的计算期间应为自房屋交付后365日之次日起算至被告提交备案资料时。因原、被告均未能提供具体提交备案资料时间的相关证据，故本案违约金计算至被告发出办证通知之日较为合理。违约金具体计算金额为：按已付房款276205元的日万分之零点六，自2016年9月10日起计算至2018年4月16日止为9678.22元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司在本判决生效后十五日内向原告张鹏支付违约金9678.22元；二、驳回原告张鹏其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，原告已预交，由原告负担80元，由被告负担207元，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长  王  婷审  判  员    杨少领审  判  员    韩艳梅 二〇一九 年 十二 月 五 日 书 记 员  王  茹 1
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6277号原告：荣巧娣，女，1958年7月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：胡政，男，1945年10月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，该公司执行董事。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，该公司执行董事。原告荣巧娣与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员周国斌独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告荣巧娣及其委托诉讼代理人胡政到庭参加诉讼。被告唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。荣巧娣向本院提出诉讼请求，要求：1、判令两被告立即向原告归还借款人民币150000元，并支付利息至本息还清之日为止。2、判令两被告向原告支付违约金22500元。3、本案案件受理费，由两被告负担。事实与理由：2017年10月11日原告与被告金信能源公司签订借款协议1份，约定金信能源公司向原告借款100000元，借款月利率为1.67%，按月结息，借款期限从2017年10月11日至2018年10月10日止，另约定若金信能源公司未按约定还本付息，金信能源公司需向原告支付借款金额15%的违约金。2017年10月18日原告与被告金信能源公司签订借款协议1份，约定金信能源公司向原告借款50000元，借款月利率为1.67%，按月结息，借款期限从2017年10月18日至2018年10月17日止，另约定若金信能源公司未按约定还本付息，金信能源公司需向原告支付借款金额15%的违约金。被告金信实业公司对金信能源公司的上述债务均进行了担保。原告向金信能源公司支付了出借款后，针对100000元借款，金信能源公司支付了2018年9月10日之前的利息，后未还本付息。针对50000元借款，金信能源公司支付了2018年8月17日之前的利息，后未还本付息。现原告诉至法院，要求依法处理。两被告均未作书面答辩。经审理查明，2017年10月11日原告与被告金信能源公司订立借款协议1份，约定金信能源公司向原告借款100000元，借款月利率为1.67%，按月结息，借款期限从2017年10月11日至2018年10月10日止。另约定若金信能源公司未按约定还本付息，金信能源公司需向原告支付借款金额15%的违约金。双方另对借款的其他权利义务作了约定。同日被告金信实业公司向原告出具担保函1份，内容为金信实业公司对金信能源公司向原告借款的100000元本金及利息承担连带还款责任，并承诺该担保为不可撤销担保。同日原告向金信能源公司交付了100000元出借款后，金信能源公司向原告出具了收据1份，内容为交款单位荣巧娣，收款方式现金30000元，刷卡70000元，合计100000元，收款事由唐山金信新能源合作款。该收据上加盖了金信能源公司的公章。2017年10月18日原告与被告金信能源公司订立借款协议1份，约定金信能源公司向原告借款50000元，借款月利率为1.67%，按月结息，借款期限从2017年10月18日至2018年10月17日止。另约定若金信能源公司未按约定还本付息，金信能源公司需向原告支付借款金额15%的违约金。双方另对借款的其他权利义务作了约定。同日被告金信实业公司向原告出具担保函1份，内容为金信实业公司对金信能源公司向原告借款的50000元本金及利息承担连带还款责任，并承诺该担保为不可撤销担保。同日原告向金信能源公司交付了50000元出借款后，金信能源公司向原告出具了收据1份，内容为交款单位荣巧娣，收款方式现金11300元，刷卡38700元，合计50000元，收款事由唐山金信新能源合作款。该收据上加盖了金信能源公司的公章。针对2017年10月11日的借款，金信能源公司向原告每月偿还借款利息1670元，共偿还了11期，合计18370元，2018年9月11日开始的利息没有支付。该借款到期后，两被告未向原告偿还借款本金100000元。针对2017年10月18日的借款，金信能源公司向原告每月偿还借款利息835元，共偿还了10期，合计8350元，2018年8月18日开始的利息没有支付。该借款到期后，两被告未向原告偿还借款本金50000元。2019年11月5日原告向本院起诉，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借款协议2份、金信实业公司出具的担保函2份、金信能源公司出具的收据2份、原告的中国建设银行活期账户交易明细3页、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认，并将这些证据在卷佐证。庭审中，原告自愿放弃要求两被告支付违约金的诉讼请求。因两被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定，全面履行相关合同义务。本案中，2017年10月11日原告与金信能源公司签订的借款协议，以及2017年10月18日原告与金信能源公司签订的借款协议，均是依法成立的合同，合同当事人均应按约履行。由于金信能源公司拖欠借款利息，且在借款到期后没有向原告偿还借款，故原告要求金信能源公司履行清偿义务的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。金信实业公司作为金信能源公司的担保人，应对金信能源公司的上述所有债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，可视作自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荣巧娣偿还2017年10月11日借款协议约定的借款本金100000元。二、被告唐山金信新能源有限公司以2017年10月11日借款协议约定的借款本金100000元为基数，从2018年9月11日起按照月利率1.67%的标准向原告荣巧娣支付借款利息至本息还清之日为止。该款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荣巧娣偿还2017年10月18日借款协议约定的借款本金50000元。四、被告唐山金信新能源有限公司以2017年10月18日借款协议约定的借款本金50000元为基数，从2018年8月18日起按照月利率1.67%的标准向原告荣巧娣支付借款利息至本息还清之日为止。该款于本判决生效之日起十日内付清。五、被告唐山金信实业集团有限公司对被告唐山金信新能源有限公司的上述所有债务承担连带责任。六、驳回原告荣巧娣的其他诉讼请求。案件受理费3834元，本院按规定减半收取1917元，由被告唐山金信新能源有限公司负担，由唐山金信实业集团有限公司承担连带责任。该款已由原告荣巧娣预交，被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内将款1917元直接交付给原告荣巧娣收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  周国斌二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 晏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再359号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住江苏省丹阳市开发区。 原审被告：钱俊鹤，男，汉族，1987年1月11日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告钱俊鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）苏1181民初9557号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监348号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解书确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏1181民初9557号民事调解书； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月七日 书记员 薛 莉
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1195号申请执行人：方传红，女，1963年1月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。被执行人：建始县科佳绿色食品开发有限责任公司。住所地：建始县景阳镇景阳大道。统一社会信用代码：91422822751041962A。法定代表人：龚北平，该公司董事长。被执行人：龚北平，女，生于1959年11月14日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地鹤峰县，住建始县。关于申请执行人方传红与被执行人龚北平、建始县科佳绿色食品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1259号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款38.5万元，并自2015年11月27日起按月利率2%支付利息，支付案件受理费3537.50元（已偿还的10390.00元的利息在执行时予以冲减）。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产；经本院调查，依法将被执行人所有的位于建始县××××组的房产（房屋所有权证号：建始房权证景阳公字第××号、第××号；土地使用证号：建国用2006字第0125号）予以查封（房产抵押给建始县聚信担保有限责任公司和恩施泓元典当有限公司），需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1195号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十八日书记员  田 妍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2532号罪犯曹立荣，男，1976年10月17日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2012年10月23日作出（2012）中刑初字第174号刑事判决，认定被告人曹立荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2015年6月18日、2017年10月18日经本院裁二次裁定共计减刑一年七个月（刑期至2023年12月16日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯曹立荣在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯曹立荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹立荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹立荣减刑七个月（刑期至2023年5月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍