四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初3828号 原告：邓帅，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李丽娟，四川月城律师事务所律师（一般代理）。 被告：西昌市琨飞建材经营部，住所地四川省西昌市文汇路。 经营者：宋跃远，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：张洪光，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：宋琨，男，1996年2月10日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告邓帅诉被告西昌市琨飞建材经营部（以下简称为琨飞经营部）、张洪光、宋琨买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓帅及其委托诉讼代理人李丽娟，被告张洪光到庭参加诉讼。被告琨飞经营部、宋琨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓帅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付拖欠的美尔固水管和电线货款人民币62197.35元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系美尔固管道西昌经销商，被告琨飞经营部自2016年3月起在原告处购买美尔固水管和电线，双方存在买卖合同关系，均为先货后款，符合建材行业的交易习惯。被告宋琨系被告琨飞经营部经营者宋跃远的儿子，被告张洪光系被告琨飞经营部的水电工。原告的货物供应到被告琨飞经营部承建的各个装修工地，被告宋琨和被告张洪光在出货单上签字。最初宋跃远支付了部分货款，自2016年8月起至2017年4月底期间，宋跃远未支付货款，至今拖欠原告货款62197.35元。本案事实清楚，被告张洪光和证人刘某均证实原告的货物供应给被告。虽然被告张洪光辩称其为西昌市琨飞装饰公司点货并签字，但原告通过工商登记查询，宋跃远作为老板的只有被告琨飞经营部而没有西昌市琨飞装饰公司，且被告张洪光主张的该公司办公地点与被告琨飞经营部的住所地相吻合。被告张洪光清楚被告琨飞经营部未付款给原告，因为在原告催要货款的过程中多次找到被告张洪光，要求被告张洪光找到被告琨飞经营部并支付货款，根据交易习惯可以推定被告琨飞经营部没有支付货款。针对没有签字的出货单，宋跃远当时让原告通过微信发出货单照片，但现在微信记录找不到了。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告琨飞经营部、宋琨未作答辩。 被告张洪光辩称，其为西昌市琨飞装饰公司点货并签字，不应承担责任。被告张洪光知道原告找宋跃远催要货款的事，宋跃远也欠其工钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告与被告张洪光进行了证据交换和质证。被告琨飞经营部、宋琨经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为二被告放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的身份证复印件，被告张洪光对其无异议，本院对其予以采信。2.原告提交的七十四张美尔固管道货物出货单，涉及鑫源阳光3—1—7—1工地的五张出货单未有人签字确认，也未经被告张洪光确认，真实性、关联性存疑，本院对其不予采信；针对其他六十九张出货单和证人刘某证言，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，结合庭审查明事实，本院对其均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告琨飞经营部自2016年3月起在原告处购买美尔固水管等材料，原告将货物供应到被告琨飞经营部承建的各个装修工地。2016年8月——2017年4月，双方形成了六十九张出货单，涉及货款金额共计58700.10元。被告张洪光、被告宋琨（被告琨飞经营部经营者宋跃远之子）与宋跃远雇佣的装修监理刘某及其学徒宁显超在上述部分出货单上签字予以确认。在本案质证过程中，被告张洪光对上述未签字的出货单（除未参与施工的鑫源阳光3—1—7—1工地）的真实性予以确认。 另查明，无西昌市琨飞装饰公司的工商注册信息。 本院认为，虽然被告张洪光辩称其被西昌市琨飞装饰公司雇佣，但经查询无该公司的工商注册信息，且被告张洪光主张的西昌市琨飞装饰公司的办公地点与被告琨飞经营部的住所地相吻合，因此，本院认定被告张洪光系被告琨飞经营部雇佣的水电工。本院经审查原告提交的证据并结合庭审查明事实，“被告琨飞经营部拖欠原告货款58700.10元”的待证事实的存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，本院认定上述事实存在，原告有权要求被告琨飞经营部支付货款58700.10元。原告要求被告张洪光、宋琨对被告琨飞经营部的上述债务承担连带支付责任于法无据，本院不予支持。被告琨飞经营部、宋琨经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告西昌市琨飞建材经营部于本判决生效之日起十五日内支付原告邓帅货款58700.10元； 二、驳回原告邓帅的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，由被告西昌市琨飞建材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长 但 颖 审判员 解光伟 审判员 田时雨 二〇一九年十二月十二日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告邓帅提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告系适格主体； 2.美尔固管道货物出货单七十四张，证明被告西昌市琨飞建材经营部在原告处购买美尔固水管和电线，原告已将价值六万多元的货物供应到被告承建的各个装修工地，被告已实际收到这些货物； 3.证人刘某证言，其称宋跃远于2016年年初雇刘某对西昌市威尼斯半岛8栋1单元602号装修作监理，原告在给该工地送货的时候，刘某及其学徒宁显超在出货单上签字。原告以此证明原告给被告西昌市琨飞建材经营部供货，付款人是宋跃远，供货单上是琨飞，后来宋跃远没给钱，人也找不到了。 二、被告西昌市琨飞建材经营部、张洪光、宋琨未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。