wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执5195号申请执行人：许德宇，男，1955年7月10日出生，汉族，天津铸源健康科技集团有限公司法定代表人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。被执行人：山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司，住所地山东省泰安高新区4号路。法定代表人：华信，执行董事。申请执行人许德宇与被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初4853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10045900元及相应利息，本院于2018年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人名下股权进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请人同意以物抵债。先对被执行人法定代表人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币10456800元，未执行到位人民币311600元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月七日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7539号罪犯周能，男，1981年2月10日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2011年3月28日作出(2011)湖刑初字第28号刑事判决，认定被告人周能犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第3141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1458号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周能在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周能减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年5月1日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执853号 申请执行人：田尧，男，1986年8月26日出生，汉族，住。 被执行人:李曰秋，男，1971年5月27日出生，汉族，住。 被执行人：五莲县金秋园艺有限公司，住所地五莲县街头镇东洪河村，统一社会信用代码91371121348937072X。 法定代表人：李曰秋，经理。 被执行人：李慧聪，女，1997年3月20日出生，汉族，住。 田尧与李曰秋、李慧聪、五莲县金秋园艺有限公司民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1945号调解书已发生法律效力。李曰秋、李慧聪、五莲县金秋园艺有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人田尧于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。申请执行标的302520.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费4438元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李曰秋、李慧聪、五莲县金秋园艺有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李曰秋、李慧聪、五莲县金秋园艺有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，扣划被执行人李慧聪存款14427元，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人田尧也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人李曰秋、李慧聪、五莲县金秋园艺有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 涛 书记员  孙 涛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5053号原告：王德勇，男，1973年6月10日生，汉族，住河南省光山县。被告：胡光禹，男，1967年12月2日生，汉族，住河南省光山县。原告王德勇诉被告胡光禹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德勇到庭参加诉讼。被告胡光禹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王德勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告从原告处购买石子，欠原告货款20500元，被告于2019年6月26日向原告出具欠条一张。此后，被告于2019年8月7日向原告还款2000元，2019年8月27日还款1000元，仍欠17500元。欠款经原告多次催要无果。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、欠据一张。被告胡光禹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告胡光禹向原告王德勇购买石子，2019年6月26日双方结算，被告共欠原告货款20500元。被告胡光禹于当日向原告出具内容为“今欠到王德勇现金贰万零伍佰元整（20500）欠款人胡光禹2019.6.26”的欠条一张。此后被告共向原告偿还欠款3000元，余款经原告催要无果，引发诉讼。本院认为，被告胡光禹向原告王德勇出具的书面欠据，是双方结算买卖合同的凭证，也是双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告交付货物后，被告应及时向原告支付货款，被告胡光禹经催要未能及时还款，其行为已经构成违约，原告王德勇要求被告胡光禹偿还欠款的诉求，本院予以支持。被告胡光禹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡光禹于本判决生效后十五日内支付原告王德勇货物价款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计119元，由被告胡光禹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年十二月二日书记员  吕丹青
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1657号之四申请执行人：东营市上通机电设备有限公司。住所地：东营区太行山路经济园区7-14号地块。统一社会信用代码：913705027871927381。法定代表人：余立文，董事长。被执行人：王升波，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在申请执行人东营市上通机电设备有限公司与被执行人王升波修理合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王升波银行存款6524.18元。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十二月二十七日书记员  程玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2579号罪犯杨清洪，男，1976年6月19日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2016年12月29日作出（2016）川3425刑初210号刑事附带民事判决，以被告人杨清洪犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉求请求，刑期自2016年7月20日起至2024年5月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨清洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨清洪减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨清洪在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯杨清洪在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨清洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨清洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨清洪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨清洪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4471号上诉人（原审被告）：连秋平，男，1991年8月29日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：马逞，女，1993年9月3日生，汉族，住溧阳市。上诉人连秋平因与被上诉人马逞民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初4683号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年12月4日公开开庭审理本案。上诉人连秋平、被上诉人马逞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人连秋平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费126元，按规定减半收取63元，由上诉人连秋平负担。本裁定为终审裁定。审判长 时 坚审判员 刘敬兵审判员 翟 翔二０一九年十二月十八日书记员 童亦真
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初646号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：乐亭县海涛通讯部，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇七街。经营者：杨海涛，男，汉族，1975年8月13日出生，现住河北省唐山市乐亭县乐亭镇北街新街中心社区向阳楼1栋1门202号。小米科技有限责任公司与乐亭县海涛通讯部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告小米科技有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 徐万启审判员 沈 军审判员 毕雪维 二〇一九年十二月十五日书记员 房善忠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1298号之一被执行人郭新阳，男，1973年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地周至县。关于郭新阳故意杀人一案，本院作出（2017）陕01刑初179号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。郭新阳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人郑勤车、郑梦凡、郑菲凡、亢凤侠经济损失三万一千三百一十三元。本院刑一庭将附带民事赔偿部分移送执行。执行中，本院于2019年6月10日前往西安市周至县看守所，依法向被执行人郭新阳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但西安市周至县看守所反馈，被执行人郭新阳已于2019年3月11日被执行死刑，故法律文书未能送达。本院分别于2019年5月30日、2019年12月5日两次通过执行网络查控系统对被执行人郭新阳的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人郭新阳名下有银行存款，无股权登记、不动产、车辆、有价证券、理财产品等财产信息，本院依法将被执行人郭新阳名下的银行存款8971.39元扣划后发还权利人郑勤车、郑梦凡、郑菲凡、亢凤侠。经本院实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月21日，本院将上述执行情况向权利人予以告知，上述权利人在获悉被执行人已被执行死刑且无其他可供执行的财产后，自愿放弃被执行人对权利人郑勤车、郑梦凡、郑菲凡、亢凤侠的赔偿，并向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行。本院就本案的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的执行措施及权利人的终结执行申请依法组成合议庭进行了评议，合议庭认为上述权利人的申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕01刑初179号刑事附带民事判决书对郭新阳刑事附带民事赔偿的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一九年十二月二十三日书记员  程 琨
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1179号申请执行人：张凤平，男，1976年9月21日生，汉族，湖南省赫山区人，农民，住湖南省益阳市。被执行人：易国寒，男，1965年1月29日生，汉族，湖南省湘阴县人，农民，住湖南省湘阴县。被执行人：文孝平，男，1965年1月11日生，汉族，湖南省芙蓉区人，居民，住湖南省长沙市。申请执行人张凤平与被执行人易国寒、文孝平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘1129民初1075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤平于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人易国寒、文孝平发出执行通知书及报告财产令，2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人易国寒、文孝平的工商股权、车辆、证券、金融理财产品、收益性保险等财产信息。经查明，被执行人文孝平名下有存款若干，本院已对其所有银行账户（包括网络资金）予以冻结；有雷达牌车辆一台（车牌号：湘XXXXXX）、丰田牌车辆一台（车牌号：湘XXXXXX），因车辆未实际控制，客观存在处置不能。此外被执行人文孝平无其他财产可供执行。查明被执行人易国寒名下仅有零星存款，本院已对其所有银行账户（包括网络资金）予以冻结；有别克牌车辆一台（车牌号：湘XXXXXX），因车辆未实际控制，客观存在处置不能。此外被执行人易国寒无可其他财产可供执行。2019年10月30日，本院到江华瑶族自治县自然资源局查询被执行人文孝平、易国寒的不动产财产状况，未查询到被执行人文孝平、易国寒有不动产信息。2019年11月25日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了文孝平、易国寒的住房公积金情况，未查询到被执行人文孝平、易国寒有住房公积金信息。2019年11月22日，本院向中国人寿保险股份有限公司江华支公司查询了文孝平、易国寒的收益性保险情况，未查询到被执行人文孝平、易国寒有收益性保险信息。2019年12月4日，本院向湖南省长沙市自然资源局发出协助查询通知书，请求协助查询被执行人文孝平、易国寒名下的不动产登记信息，查询到被执行人文孝平所有的坐落在长沙市雨花区韶山中路526号云鼎公馆A栋1015商品房（不动产权证书号：XXXXXXXXX，不动产单元号：XXXXXXXXXXXXX）,并予以查封。除此以外，未查询到其它可供执行的财产。2019年10月24日，本院对被执行人文孝平、易国寒适用限制高消费措施。2019年12月27日，本院将被执行人文孝平、易国寒纳入失信被执行人名单，并予以公布。本院于2019年12月27日电话约谈申请执行人张凤平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案并入其他案件中执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张凤平表示同意。本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为5.0329万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇一九年十二月二十七日代理书记员  陈 斌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3630号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：张春明，该物业公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司职员。被告：沈宏伟，自然信息不详。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告沈宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。案件受理费50元，减半收取计25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 张玲 二〇一九年十二月十八日书记员 王珺
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3981号   申请执行人：张震宇，男，1990年7月9日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西正中和装饰设计有限公司，住所地太原市小店区许坦东街中段锦东国际西塔楼20层，统一社会信用代码×××。   法定代表人：任琳，该公司股东。   本院在执行申请执行人张震宇与被执行人山西正中和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）晋0105民初693号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告山西正中和装饰设计有限公司于2019年4月30日前返还原告张震宇装修款2.3万元。被执行人未履行生效调解书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有不动产、车辆、保险、证券等可供执行财产。后经传唤被执行人公司总经理，其作出还款承诺，但由于期限过长，暂无法执行完毕。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有不动产、车辆、保险、证券等其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月十八日   书 记 员 刘小琴
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15894号原告：赖淑华，男，汉族，1971年02月24日出生，住重庆市巴南区。被告：张洪峰，男，汉族，1976年12月12日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告赖淑华与被告张洪峰挂靠经营合同纠纷一案中，现原告赖淑华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张洪峰的起诉。本院认为：原告赖淑华自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖淑华撤回对被告张洪峰的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告赖淑华承担。审判员 姚 芳二〇一九年十二月十一日书记员 朱丽佳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1113号之一 申请执行人姚华香，女，1966年10月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄昌军，男，汉族，1958年3月14日出生，现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人陶金仙，女，1961年8月10日出生，现住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇（系黄昌军之妻）。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3066号《民事调解书》，于2019年8月19日立案受理姚华香申请执行黄昌军、陶金仙民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书,被执行人黄昌军、陶金仙应偿还申请执行人姚华香借款本金100000.00元，并从2018年11月起每月20日前支付每月利息800元直至本金还清为止；承担案件受理费1150.00元、执行费1467.00元。 执行过程中，本院查封了被执行人黄昌军、陶金仙在贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道云岩村打岩组自建的三楼一底砖混结构房屋一幢。查封期限为三年，从2019年12月4日起至2022年12月3日止。申请执行人以与被执行人黄昌军、陶金仙案外协商为由，自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初3066号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈岗 二〇一九年十二月九日 法官 助理  刘斌 代理书记员  刘斌
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5584号 原告：金少刚，男，1966年4月19日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈炳强，男，1976年4月22日出生，汉族，住海宁市。 原告金少刚与被告沈炳强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。2019年8月29日，裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告金少刚到庭参加诉讼，被告沈炳强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告12000元。事实与理由：2012年10月30日，被告因厂里资金需要跟原告借款12000元。后被告长期不肯偿还，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，被告沈炳强向原告金少刚借款12000元，并出具借条一份。原告于当日交付被告现金12000元。此款，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条1份予以证实。 本院认为，原告能够提供被告签字的借条，在没有相反证据的情况下，可以确认被告向原告借款12000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，应确认有效，借款人取得借款后，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还，现原告以提起诉讼的方式催讨借款，并无不当，故原告请求被告归还尚欠借款12000元，具有事实和法律依据，予以支持。被告沈炳强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈炳强于本判决生效之日起十日内归还原告金少刚借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告沈炳强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李贞贞 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  李国梁 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初2018号原告周保辉，男，汉族，1968年11月17日出生，住潢川县。委托代理人黄新建，男，河南捷达律师事务所律师。被告李国栋，男，汉族，1988年2月8日出生，住潢川县。被告林蕊，女，汉族，1985年11月20日出生，住潢川县，系李国栋妻子。被告任传芳，女，汉族，1963年6月7日出生，住潢川县，系李国栋母亲。原告周保辉与被告李国栋、林蕊、任传芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告周保辉委托代理人黄新建到庭参加诉讼，被告李国栋、林蕊、任传芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款21万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告周保辉与被告李国栋经他人介绍相识，2012年4月份，被告李国栋以做生意缺资金为由分两次向原告共借款21万元，为取得原告信任，被告母亲任传芳自愿以其位于潢川县迎宾路××南小区的房屋作抵押，将该房屋的买卖合同，购房收据等交付给原告作抵押担保。借款初期仅支付部分利息，后经原告多次催要，被告李国栋拒不履行偿还借款，支付利息义务，为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告李国栋、林蕊、任传芳未作答辩。原告周保辉为支持其诉讼请求向本院提供下列证据：原告周保辉身份证复印件，拟证明原告主体资格；借据两份，拟证明被告李国栋向原告借款并出具借据的事实；商城县公安局汪桥派出所出具的被告李国栋、林蕊户籍资料，拟证明李国栋与林蕊系夫妻关系。潢川县老城办事处爱国村民委员会出具的《证明》一份，拟证明“周宝辉”与“周保辉”为同一人。《联建房屋买卖合同》、购房收据等，拟证明被告任传芳以其所有房屋作为抵押为李国栋进行担保的事实。被告李国栋、林蕊、任传芳未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的答辩、质证等诉讼权利，本院对原告周保辉提供证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李国栋与被告林蕊为夫妻关系。2012年4月11日，2012年4月16日分别向原告周保辉借款11万元、10万元，合计21万元整，由被告李国栋分别向原告周保辉出具借据，约定月利率为3%，载明：“借条今借到周宝辉现金壹拾壹万元整，该借款我自愿以川南小区1号楼1层西户房产作为抵押，该借款利息为月3%（百分之叁）借款李国栋2012年4月11日”，“借条今借到周宝辉现金拾万元整，利息月3%（百分之叁）借款人李国栋2012年4月16日”。被告任传芳与被告李国栋为母子关系。被告任传芳用于抵押担保的房屋未依法办理抵押登记手续。借据上“周宝辉”与本案原告“周保辉”为同一人。被告李国栋按月利率3%支付原告周保辉2012年至2013年利息8万元整，利息已结至2013年4月30日。本院认为，本案存在以下几个法律关系，分别分析认定如下：关于民间借贷关系。原告周保辉提供的借据、《证据》、《联建房屋买卖合同》等证据证明原告周保辉与被告李国栋之间的民间借贷关系成立。双方未约定还款期限，原告周保辉可以催告被告李国栋在合理期限内返还，并按照约定利率支付利息，但借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告李国栋按月利率3%已支付利息，符合法律规定，不得请求返还。关于夫妻共同债务及担保效力。被告李国栋与被告林蕊虽为夫妻关系，但原告周保辉未向本院提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产经营所需，对于该债务，不能认定为夫妻共同债务。被告李国栋以其母亲任传芳房产作抵押担保，但没有依法办理抵押登记手续，其担保效力应为无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条,《中华人民共和国担保法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国栋于本判决生效之日起二十日内偿还原告周保辉借款21万元及利息（以21万元为基数自2013年5月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；驳回原告周保辉的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告李国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  韦余鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5242号罪犯康应初，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤0114刑初1328号刑事判决，以被告人康应初犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月4日作出(2017)粤01刑终2186号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年3月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯康应初在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康应初在服刑考核期间（2018年3月27日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1493分（共获得表扬2次），2019年1月15日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分293分。2018年7月6日因欠产被扣50分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯康应初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康应初予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1436号申请执行人：张曼，女，1988年10月1日生，汉族，住江西省余干县。被执行人：陈颖，女，1988年8月2日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人张曼与被执行人陈颖民间借贷纠纷一案，现因申请执行人张曼于2019年12月4日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇一九年十二月六日书记员  杨 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0102民特222号申请人：李瑞红，女，1963年10月19日出生，汉族，天津市第三建筑工程公司退休工人，住天津市河东区。申请人李瑞红申请王文柱宣告死亡一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李瑞红称，王文柱与李瑞红系夫妻关系，王文柱于1989年离家出走，至今下落不明。故申请法院宣告王文柱死亡。经审理查明，下落不明人王文柱，男，1960年12月9日生，汉族，无职业，曾住天津市河东区。与申请人李瑞红系夫妻关系。王文柱自1989年离家未归。2014年2月24日天津市公安局河东分局大直沽派出所出具《证明》，证明2014年2月24日20许，李瑞红报警称，其夫王文柱在1989年走失，至今未归。申请人李瑞红提出宣告王文柱死亡申请后，本院于2018年12月6日在《人民法院报》上刊登寻找王文柱的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王文柱仍然下落不明。本院认为，王文柱自1989年离家后下落不明已满四年，经申请人李瑞红多方查找，并经本院公告寻找，王文柱仍下落不明，故申请人李瑞红作为利害关系人向人民法院申请宣告王文柱死亡符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王文柱死亡。本判决为终审判决。公告费300元，由申请人李瑞红负担。审判员  张利鹏二〇一九年十二月十九日法官助理李佳书记员周嘉珺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第四十八条被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执325号之一 申请执行人：兰州西域广告有限公司，住所地兰州市城关区五泉街道闵家桥238号2单元1层103室。 法定代表人：徐大兰。 被执行人：兰州笔必克会展有限公司，住所地兰州市安宁区建宁西路118号。 法定代表人：王金龙。 被执行人：王金龙，男性，1964年02月17出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人兰州西域广告有限公司的执行请求是：要求被执行人兰州笔必克会展有限公司、王金龙立即支付案件款615051.00元并承担执行费8551.00元。 执行情况： 1、2019年5月23日向被执行人兰州笔必克会展有限公司、王金龙邮寄送达了（2019）甘0105执325号执行通知书及财产报告令等。 2、2019年12月15日本院通过中国人民银行查询到被执行人兰州笔必克会展有限公司、王金龙在银行有开户信息但无存款。 3、2019年5月10日本院通过网络查控对被执行人兰州笔必克会展有限公司、王金龙下的车辆情况进行了查询，无车辆登记信息。 4、2019年9月12日本院通过房产管理部门对被执行人兰州笔必克会展有限公司、王金龙的房产登记情况依法进行了查询，名下无房产登记信息。 执行结果： 本案执行过程中，兰州笔必克会展有限公司、王金龙名下无可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条的规定，裁定如下： 甘肃省兰州市安宁区人民法院（2018）甘0105民初1833号民事判决书终结本次执行。(待被执行人有可供执行财产时，申请人可恢复原判决书的执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙智 执行员  高尚 执行员  林琍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  方瑛
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执510号申请执行人：费书娟，女，1961年12月2日出生，汉族，住桦川县悦来镇。被执行人：黄连梅，女，1967年3月26日出生，住桦川县悦来镇。申请执行人费书娟申请执行被执行人黄连梅借款合同纠纷一案中,申请执行人费书娟于2019年3月7日向法院申请要求被执行人黄连梅给付申请执行人欠款人民币57100元。本院执行立案后，依法向被执行人黄连梅送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行期间，本院依对其银行、不动产、证券、车辆、工商等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，并对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月25日对申请执行人费书娟进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月二十五日书记员  陈大威
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3359号刘碧升、涟源市枫坪镇关于刘碧升与涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12313号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：包都吉雅，女，1985年11月12日出生，职业不祥，住内蒙古通辽。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告包都吉雅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初2936号原告高云杰，女，汉族，1970年5月24日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告张营，女，满族，1971年4月19日出生，住辽宁省抚顺市望花区。本院在审理高云杰与张营合同纠纷一案中，2019年12月3日因原告高云杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告高云杰撤诉处理。本案受理费425元，减半收取计212元，由原告高云杰负担。（此页无正文）审判员 尤 鹏二〇一九年十二月四日书记员 郎玉婉
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3119号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男。指定辩护人廖某某，广东XX律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人谢某某犯盗窃罪一案，于2019年11月8日作出（2019）粤0309刑初1998号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月7日21时许，被告人谢某某来到深圳市龙华区福城街道章阁畔山公寓达利百货店，谢某某借口购买啤酒、饮料等物品，并趁被害人王某某离开收银台帮其拿物品之际，将被害人王某某放至收银台旁边桌子上的黑色华为Mate10PRO手机窃走并逃离现场。后被告人谢某某将涉案手机分别以300元的价格贩卖给给证人胡桂娇。2019年5月18日4时许，被告人谢某某来到深圳市龙华区清湖老村79-3栋1楼美宜佳超市，谢某某借口需购买啤酒、白酒、两条软中华香烟等物品，并趁被害人谭经刚离开收银台帮其装啤酒之际，将收银台的两条软中华香烟窃走并逃离现场，后经被害人谭经刚发现，谢某某弃物逃走。2019年6月23日0时许，被告人谢某某来到深圳市龙华区福城街道章阁澳门工业区6栋1楼2号振运百货店，被告人谢某某称需购买两条硬中华香烟、啤酒、饮料等物品，后又提出需购买两条硬盒芙蓉王香烟，被害人王鑫将两条硬中华香烟、两条硬盒芙蓉王香烟等放至收银台后，谢某某趁被害人王鑫不备，将涉案两条硬盒中华烟及两条硬盒芙蓉王香烟及被害人王鑫放在收银台上的一部OPPO手机窃走逃离现场。后被告人谢某某将涉案手机分别以150元的价格贩卖给证人胡桂娇。后涉案一条中华香烟、一条芙蓉王香烟、四小包芙蓉王香烟被公安民警查获。经鉴定，涉案手机、香烟等7项物品价值为人民币7457元，涉案中华软盒香烟价值无法鉴定。被告人谢某某于2019年6月25日被抓获。原判认为，被告人谢某某的行为构成盗窃罪，其具有累犯从重、坦白、认罪认罚从宽的情节，在量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，判决：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，上诉人谢某某及其辩护人提出：谢某某带侦查人员找回了被害人的手机和香烟等物品，有一定立功表现，涉案物品认定金额没有依据，谢某某归案后认罪认罚，原判量刑偏重，请求从轻判处。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人谢某某以秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人谢某某具有坦白、认罪认罚从宽情节，在量刑时予以考虑。关于上诉人谢某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在上诉人谢某某住处查获的涉案手机、香烟系被害人的合法财产，应当予以返还，上诉人谢某某及其辩护人关于谢某某带侦查人员找到上述财物的行为系立功的意见不能成立，本院不予采纳；涉案物品认定金额有价格认定结论书予以证实，上诉人谢某某及其辩护人关于金额认定没有依据的意见不能成立，本院不予采纳；原判根据上诉人谢某某的犯罪事实、情节、性质和社会危害性作出的量刑适当，未超出量刑建议的范围，上诉人谢某某在原审时亦表示认罪认罚，现上诉认为原判量刑偏重、要求从轻处罚，理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年十二月十八日书记员 陈海燕（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0108执2877号 关于陈福更申请执行石家庄市大石门商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年12月5日先双发达成执行和解履行，该案已终结方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执911号申请执行人：尹玉学，男，1956年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王双利，男，1966年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李红连，女，1971年7月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市。被执行人：王心愿，男，1990年12月25日，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行尹玉学与王双利、李红连、王心愿民间借贷纠纷一案中，已将被执行人王心愿名下房产查封、李红连工资冻结，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月五日书记员  石光南
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执927号徐配福：被执行人徐配福罚金执行一案，本院于2019年11月21日作出的（2018）吉2426刑初196号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月5日移送执行，要求被执行人徐配福缴纳罚金60000元，案件移送时，查明被执行人无财产、无随案移送的财产和已经处置的财产、无查封、扣押、冻结财产。本案立案后，依法向被执行人徐配福送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2019年12月27日被执行人徐配福自动向本院缴纳罚金60000元。至此，（2019）吉2426刑初196号刑事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426刑初196号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三十日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6415号原告：丁正贵，男，1941年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：丁瑜（丁正贵之子），男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：余先树，男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告丁正贵与被告余先树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁正贵的委托诉讼代理人丁瑜到庭参加诉讼，被告余先树经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁正贵向本院提出诉讼请求：一、余先树偿还借款本金10400元及利息5500元；二、本案诉讼费由余先树负担。事实与理由：2001年1月，余先树向丁正贵借款30400元，双方约定按月利率15‰付息。借款后，余先树仅归还20000元，仍欠本金10400元没有还清。余先树未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年1月，余先树向丁正贵借款30400元，偿还7000元后，于2001年1月10日向丁正贵出具一份23400元借据，双方约定月利率15‰，未约定借款期限。后余先树又分批归还借款13000元，尚欠借款本金10400元及部分利息。上述事实有丁正贵的当庭陈述及其提交的借据一份载卷佐证，足以认定。本院认为：余先树向丁正贵借款后，仅归还部分借款，仍欠本金10400元，因借款双方未约定借款期限，出借人可随时要求借款人清偿借款，故丁正贵诉请余先树立即偿还借款本金10400元，本院予以支持。借款时，双方约定按月利率15‰付息，以本金10400元为基数自借款之日计算至今，利息已达数万元，现丁正贵要求余先树支付利息5500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：被告余先树于本判决生效后三日内归还原告丁正贵借款本金10400元及利息5500元，合计15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，公告费400元，合计598元，由被告余先树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐 喆人民陪审员  夏立永人民陪审员  邓 芳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  彭莉莉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3411号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：李彬，男，1989年8月20日，汉族，住四川省三台县，系公司员工。 被告：张军，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张军追偿权纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周 玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初2809号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：佟铁成，男，汉族，1984年4月17日出生，住，内蒙古根河市。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：翁旭阳。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告佟铁成、沈阳业权置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年2月27日立案，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1479元，减半收取739.5元，保全费691.65元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王 俊审 判 员  张 力人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月十八日书 记 员  田春晖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2635号原告：博乐市南太湖物业服务有限公司。住所地，博乐市南城区锦绣路69号太湖春天小区4栋01室。法定代表人：孙仁和，系该公司经理。被告：贾刘洋，男，汉族，1993年8月15日出生，住博乐市。本院于2019年10月14日立案受理了原告博乐市南太湖物业服务有限公司诉被告贾刘洋物业服务合同纠纷一案，2019年12月17日原告博乐市南太湖物业服务有限公司以被告贾刘洋涉嫌犯罪被羁押，无法正常开庭审理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市南太湖物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市南太湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市南太湖物业服务有限公司负担。审 判 员  道·朱力加尼丁二〇一九年十二月十七日书 记 员 李     君
涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执189-1号申请执行人：涡阳县恒胜钢材有限公司，住所地：涡阳县国强金属建材城8栋128室。统一社会信用代码：91341621MA2RJ5KR06(1-1)法定代表人：董生产。被执行人：浙江瑞德建设有限公司亳州分公司，住所地亳州市谯城区恒大城小区11号楼2单元304室。统一社会信用代码：91341600MA2R982E36(1-1)负责人：沈永兴。被执行人：浙江瑞德建设有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道富民街567号。统一社会信用代码：91330683704525008U（1/6）法定代表人：张兴千。被执行人：倪盈光，男，1966年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人涡阳县恒胜钢材有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，本院(2019)皖1621民初8260号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人浙江瑞德建设有限公司亳州分公司、浙江瑞德建设有限公司、倪盈光存款911400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  李 涛审判员  张 立二〇一九年十二月十九日书记员  赵 杨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1486号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市。被执行人汪清林，男，住虎林市。被执行人吕宝龙，男，住虎林市。被执行人宋利军，男，住虎林市。被执行人寇秀刚，男，住虎林市。被执行人柏德发，男，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人汪清林、吕宝龙、宋利军、寇秀刚、柏德发民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）黑0381民初3025号民事判决书，法律文书发生法律效力后，汪清林、吕宝龙、宋利军、寇秀刚、柏德发未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人汪清林、吕宝龙、宋利军、寇秀刚、柏德发民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛海波二〇一九年十二月五日书记员  李晓明
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2822号原告：沧县瑞普电子器材厂，住所地沧县李天木乡自来屯村。法定代表人：王家瑞，职位厂长。委托诉讼代理人皮景明,沧县通达法律服务所法律工作者.被告：北京神州明达高科技有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇王府街10号院。法定代表人：王俊卓，职位经理。沧县瑞普电子器材厂与北京神州明达高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告沧县瑞普电子器材厂于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沧县瑞普电子器材厂对本案撤回起诉。案件受理费1347元,由原告沧县瑞普电子器材厂负担。审判员  白西云二〇一九年十二月六日书记员  张智浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2515号之一申请执行人：马文海，男，1959年3月25日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：王宗义，男，1965年12月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人马文海与被执行人王宗义买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人有关银行账户，但余额不足；被执行人名下无车辆、房产。本院在执行中未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院亦将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执异61号案外人：尹晓雨，女，住吉林省德惠市。委托代理人：孙永胜，吉林理悦律师事务所律师。申请执行人：黄吉辉，男，住长春市南关区。委托代理人：刘鸿钧，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。委托代理人：郭清华，吉林瀛安鸿鑫律师事务所实习律师。被执行人：朴贞爱，女，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人黄吉辉与被执行人朴贞爱买卖合同纠纷案件过程中，案外人尹晓雨对本院执行大禹·褐石公园（三期）第40幢2单元1304号房屋（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尹晓雨称：请求长春市二道区人民法院中止对大禹·褐石公园（三期）第40幢2单元1304号房屋的执行。2014年8月28日，甲方（承建商，长春市俊业工程建设有限公司）、乙方（清包方李健）、丙方（买受人陈金贵、张洋）三方协商签订《协议书》，约定，甲方在长春泰合房地产开发有限公司开发的大禹褐石公园项目承建二期、三期工程，长春泰合房地产开发公司将以下4套房产抵账给甲方即承建商，后甲方又将此4套房产抵账给乙方（清包方）李健，现乙方将此4套房产出售给丙方（买受方）。此4套房屋具体信息：大禹褐石公园40号楼1304、1403号出售给陈金贵。40号楼906、406出售给张洋，并且已在大禹褐石公园售楼处签订了《大禹褐石公园认购协议书》并出具了收款收据。甲方签名处朴永男、朴贞爱签字。2014年8月28日，甲方李健作为出卖方、乙方陈金贵作为买受方签订了《房屋买卖协议》约定甲方将涉案1304室房屋与1403室房屋以人工费形式抵账95万元出售给乙方，甲方收到乙方上述2套购房款当天应立即到开发公司为乙方办理房屋更名过户的相关手续。2015年2月8日，张玉波向陈金贵转账90万元处购买了40号楼2单元1304室、1403室两套房屋，并由长春市融博小额贷款有限公司出具书面证明。而后，张玉波将40号楼2单元1304室转让塔桂东，案外人在塔桂东处购买了此房屋，并于2018年12月8日在长春泰合房地产开发有限公司办理了商品房买卖合同的备案手续及入住手续。因此，执行标的是开发方长春泰合房地产开发有限公司抵账给承包方长春市俊业工程建设有限公司的，并不是抵账给朴贞爱个人的，执行标的在申请执行人提起诉讼之前就已转让，被执行人朴贞爱对此房屋不再享有任何权利，法院查封此房屋没有事实依据。案外人合法权益应受到保护，请求法院裁定中止对涉案房屋的执行。申请执行人黄吉辉称：案外人尹晓雨与长春泰合房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》在法院查封之后，是无效的。法院查封该房屋时，房屋没有交付使用，法院张贴封条，说明尹晓雨没有合法占有该不动产，并且明知法院查封的情况下签订买卖合同是恶意交易的行为，请求法院驳回尹晓雨的申请。被执行人朴贞爱称：不记得当时是怎么回事了。经审理查明：2016年9月22日，本院受理了原告二道区吉辉木材经销处与被告吉林省兴邦建筑工程有限公司、被告朴贞爱买卖合同纠纷一案，于2017年6月12日作出（2016）吉0105民初1918号民事判决书，判决：“一、被告朴贞爱欠原告二道区吉辉木材经销处货款2000000元，此款于本判决生效后立即给付。二、被告朴贞爱给付欠原告二道区吉辉木材经销处货款2000000元的利息，自2015年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，至付清时止。三、驳回原告二道区吉辉木材经销处的其他诉讼请求。案件受理费23760元，由被告朴贞爱负担。”判决生效后，朴贞爱未按生效法律文书履行给付义务，二道区吉辉木材经销处向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行，案号为（2017）吉0105执934号。2017年12月27日，因被执行人朴贞爱暂无财产可供执行，本院作出（2017）吉0105执934号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年4月8日，本院恢复执行，案号为（2018）吉0105执恢50号。因关宏在执行程序中为朴贞爱提供担保，本院于2018年4月27日作出（2018）吉0105执恢50号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人及担保人银行存款；扣留、提取被执行人及担保人收入；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人及担保人财产价值2000000元及利息、案件受理费、执行费等。”2018年6月21日，本院依据《大禹·褐石公园二期及三期（俊业）抵房统计表》，向长春泰合房地产开发有限公司（以下简称泰合公司）发出并送达《协助执行通知书》，将泰合公司开发的，褐石公园40栋1603室、40栋1304室抵给实际施工人关宏、朴贞爱的两套房屋予以查封，查封期限为三年，《协助执行通知书》载明“查封期限内你单位不得有对上述房产相关的任何处分行为”。2018年8月31日，申请执行人二道区吉辉木材经销处注销，黄吉辉作为该个体工商户的经营者在执行程序中变更为本案的申请执行人。另查明，《大禹·褐石公园二期及三期（俊业）抵房统计表》系泰合公司与“实际施工人”关宏、朴贞爱在2017年10月14日签订，统计表中载明褐石公园40栋1304号房抵房款金额为579601元。再查明，2018年12月19日，案外人尹晓雨与泰合公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，尹晓雨向泰合公司购买涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条规定：“查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人……”，本院向涉案房屋管理人泰合公司发出并送达《协助执行通知书》即完成对涉案房屋的查封。案外人尹晓雨主张涉案房屋是泰合公司抵账给长春市俊业工程建设有限公司的，涉案房屋在申请执行人提起诉讼即2016年9月22日之前就已经转让，但本院查封涉案房屋依据的是2017年10月14日涉案房屋管理人泰合公司与被执行人朴贞爱、担保人关宏签订的《大禹·褐石公园二期及三期（俊业）抵房统计表》，案外人尹晓雨的主张不足以推翻本院查封时的事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人尹晓雨与泰合公司2018年12月19日签订的《商品房买卖合同》不符合“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”，其主张的入住时间亦是在本院查封之后，故关于案外人尹晓雨的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人尹晓雨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  沈 洪人民陪审员  鲍 菊二〇一九年十二月十八日书 记 员  高树博
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保625号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南新协新电声科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2162号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区丹霞路79号悦景豪庭一、二层，统一社会信用代码91350600567314983W。 负责人：张震山，行长。 被执行人：漳州市联安纸业有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区福歧北路8号，统一社会信用代码91350600796051902R。 法定代表人：张力强，经理。 被执行人：漳州汉协压力容器有限公司，住所地漳州市蓝田工业开发区，统一社会信用代码913506036339034108。 法定代表人：张力强，经理。 被执行人：张力强，男，1974年4月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：李宝惠，女，1973年6月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人泉州银行股份有限公司漳州分行与被执行漳州市联安纸业有限公司、漳州汉协压力容器有限公司、张力强、李宝惠借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初1604号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年5月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0602民初1604号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 飞
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2368号上诉人（原审被告）：魏军，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审原告）：张群亮，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省陕县。上诉人魏军因与被上诉人张群亮买卖合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2019）豫1221民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏军，被上诉人张群亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏军上诉请求：请求撤销一审判决，驳回张群亮对我的起诉。事实和理由：张群亮所购的渑池县马岭新城小区8号楼西单元6层西户，在房屋过户之前产权属于开发者驭桂菏公司，我是该公司的法定代表人。上诉人在2019年6月8日向被上诉人出具160000元房款欠条，该行为是职务行为，实际上是驭桂菏公司所欠，责任主体应该是驭桂菏公司。张群亮辩称，收据的收款人是上诉人，收钱的也是上诉人，打欠条的是上诉人，他应该退钱。张群亮向一审法院起诉请求：1、判令魏军退还欠款16万元；2、本案诉讼费由魏军承担。一审法院认定事实：张群亮购买魏军开发的位于渑池县××镇马岭新城的房屋一套，张群亮已交付价款16万元。后因双方之间发生纠纷，魏军同意退还张群亮交付的房款16万元，并于2019年6月18日给张群亮出具欠条1份，载明“今欠张群亮现金壹拾陆万元整（160000.00元），于二0一九年七月五日前还清，还款同时，张群亮退还购房合同和收据。”，落款为“欠款人：魏军。身份证号：。电话：……”。因魏军没有按时还款，张群亮诉至本院。一审法院认为，魏军所欠张群亮16万元的购房款的事实，有张群亮提交的欠条可以证明，张群亮的当庭陈述可以佐证，事实清楚，证据充分，现张群亮诉求魏军退还该笔款项，本院依法予以支持。魏军经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏军于本判决生效后十日内给付张群亮16万元。案件受理费3500元，减半收取1750元，由魏军负担。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。而本案上诉人魏军以其个人名义向被上诉人张群亮出具房款欠条并承诺退还房款，故魏军个人应当承担退还张群亮房款的义务。一审法院判决魏军退还张群亮房款正确，应予以维持。综上，一审法院判决结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由魏军负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇一九年十二月十日法官助理刘艳红书记员郑强书记员王琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3610号申请执行人李忠海，男，1967年6月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化中路。被执行人马红艳，女，1970年6月23日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区崂山路，现住所不详。被执行人刘伟，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区即墨路，现住所不详。本院在执行申请执行人李忠海与被执行人马红艳、刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1002民初4860号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十七日书记员  赵 斌
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再372号 原审原告：徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。 原审被告：张卫东，男，1969年11月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告：岳彩月，女，1968年3月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告：陈世发，男，1976年7月16日生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。 本院在审理原审原告徐金华诉原审被告张卫东、岳彩月、陈世发民间借贷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）丹民初字第2492号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监366号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）丹民初字第2492号民事判决； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  吉立萍 审判员  熊 英 审判员  张 勇 二〇一九年十二月六日 书记员  张季燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1150号申请人吴民瑞，男，1986年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗右旗雅不赖林业治沙站020号。委托代理人吴晓霞，系申请人姐姐。被执行人杨德芳，男，1986年9月10日，汉族，无固定职业，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇。本院受理的吴民瑞申请执行杨德芳机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）内29民终159号民事判决书已转入执行程序，因被执行人杨德芳未履行义务，申请执行人吴民瑞向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下不动产处于按揭贷款，未办理房证，无法进行评估拍卖。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人赵东方名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇一九年十二月九日书记员  白元杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20906号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：张兴朋，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李远芳，女，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆鑫永物业服务有限公司诉被告张兴朋、李远芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆鑫永物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2830号 原告：侯金峰，男，1972年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：段化锋，男，1970年出生，汉族，德州市陵城区。 本院在审理原告侯金峰与被告段化锋追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为：经本院主持调解，被告主动履行还款义务，原被告之间纠纷彻底解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯金峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈成亮 二〇一九年十二月三十一日 书记员  贺 鹏
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4968号原告：王庆能，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：梁天，男，1996年1月26日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：陈器，男，1992年7月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张九洪，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：友成融资租赁有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城街道鸿福路200号第一国际汇一城3号办公911。法定代表人：赖健文。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区淮海中路1号21楼。主要负责人：张晓宇。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇区支公司。住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路333号亚太企业大楼14楼。主要负责人：吴思齐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙城支公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意南东1号606、607、805、807室。主要负责人：刘朝晖。本院在审理原告王庆能诉被告梁天、陈器、张九洪、友成融资租赁有限公司东莞分公司、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆能于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆能自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆能撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王庆能负担。审判员 顾 俊二〇一九年十二月二十七日书记员 郭芯玥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3320号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区，统一社会信用代码91320700839005798T。责任人：。被执行人：陆凤林，男，1974年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨鹤梅，女，1972年5月12日出生，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与陆凤林、杨鹤梅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初3446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十八日书记员 张洪铭
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4836号 原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402136902248。 负责人：况忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，该公司职工。 委托诉讼代理人：罗琼，该公式职工。 被告：秦小春，男，1978年1月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告秦小春电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈燕秋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更802号 罪犯黄腾，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2013年12月20日作出（2013）南刑初字第210号刑事判决，以黄腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，追缴犯罪所得人民币17400元。同案其他被告人不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）贵刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年6月25日交付执行。在执行期间曾于2017年6月19日裁定减刑六个月，减刑后刑期至2026年3月1日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄腾在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黄腾在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。可提请减刑九个月，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯黄腾减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄腾确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄腾能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯黄腾已经全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯黄腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯已履行了财产性判项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄腾减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月1日止），原处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6136号之二原告：李志芬，女，1977年3月22日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：邓州市惠丰面业有限公司。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。委托诉讼代理人：罗宏阳，河南省多律师事务所律师。被告：叶金兰，女，1981年4月29日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：罗宏阳，河南省多律师事务所律师。原告李志芬与被告邓州市惠丰面业有限公司、叶金兰为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行了审理。原告李志芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款共计200000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告因资金困难向原告借款200000元，并约定月息1分，且写有条据。经原告多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告李志芬的起诉。案件受理费4300元，退回原告李志芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王彦华人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇一九年十二月十日书 记 员  田 会
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1158号原告：冯有林，男，汉族，1965年10月10日出生。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：游敏，男，汉族，1968年6月21日出生。委托诉讼代理人：罗威，湖北众焱律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告冯有林诉被告游敏合同纠纷一案中，原告冯有林于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告游敏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯有林撤回起诉。诉讼费减半收取为10050元，由原告冯有林负担。审判员  赵钧二〇一九年十二月二十日书记员  叶畅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1977号申请执行人苏米拉，男，1972年5月18日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人内蒙古润丰石油有限公司，住所地乌拉特前旗。法定代表人：张和平，系董事长。本院在执行苏米拉与内蒙古润丰石油有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人苏米拉依法向本院申请执行，要求被执行人内蒙古润丰石油有限公司履行案款56000元，案件受理费10元、执行费740元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人内蒙古润丰石油有限公司拒不履行法律文书确定的义务，我院将对内蒙古润丰石油有限公司采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产，且自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十日书记员  崔 红
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1986号申请执行人：卢开运，男，1964年1月1日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县，被执行人：湖北阳港投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江路。法定代表人：陶加平，董事长。本院2017年12月6日作出的（2017）鄂0117民初2387号民事调解书已发生法律效力,调解书中双方约定解除双方签订的《房屋租赁合同》以及2013年7月19日签订的两份补充协议，由湖北阳港投资有限公司返还卢开运租金800000元、赔偿房屋装修损失700000元，支付违约金、利息、律师费、诉讼费1400000元，共计2900000元。因被执行人湖北阳港投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢开运于2019年12月4日向本院申请强制执行,本院于2019年12月4日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年12月9日向被执行人湖北阳港投资有限公司邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。通过网上及线下查明被执行人湖北阳港投资有限公司无财产可供执行（虽有房屋，但尚未完工，暂不宜处置，已另案查封）。申请执行人卢开运不能提供其他财产下落及线索，该案在短期内无法执结，本院依法已将被执行人湖北阳港投资有限公司限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初2387号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北阳港投资有限公司应继续履行本院（2017）鄂0117民初2387号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1464号之一 申请执行人：江西江龙集团某某汽运有限公司,住所:江西省高安市龙潭镇。 法定代表人:况某某,公司总经理。 被执行人：张某某，男，1990年4月2日出生，河北省承德市人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人江西江龙集团某某汽运有限公司与被执行人张某某融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院于2019年4月29日作出的（2019）赣0983民初1541号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张某某于本判决生效之日起十五日内向原告江西江龙集团某某汽运有限公司支付欠款22645元，2018年6月25日至2019年1月28日的利息1274元，并支付自2019年1月9日起以本金19945元为基数按照月利率1%计算至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取317.5元，由原告江西江龙集团某某汽运有限公司承担151.5元，被告张某某承担166元。由于被告张某某未履行法律文书确定的义务，权利人江西江龙集团某某汽运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结。 3、2019年6月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人名下无任何可供执行的财产。 4、2019年12月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年11月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月五日 书记员  高海洋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保290号 广西宁铁地产发展有限公司、李治权、杜以荣： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人李治权、杜以荣商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2097号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1357元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1357元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1342号 申请执行人：齐林勇，男，汉族，1974年5月20日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘晓霞，女，汉族，1995年11月10日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人：刘庆，男，汉族，1973年7月4日出生，住深圳市龙岗区。 关于齐林勇与刘晓霞、刘庆房屋买卖合同纠纷一案,惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终2889号判决已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。 在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现刘晓霞名下有一辆车及一万余元的存款可供执行，本院依法查封了刘晓霞名下车辆，并扣划了存款17011.14元，此外未发现有其他财产可供执行。后双方当事人到庭达成和解协议，被执行人按照和解协议履行了第一期欠款，申请人向本院申请作终结执行程序处理。 本院认为，申请人齐林勇与被执行人刘晓霞、刘庆达成和解，协议约定长期履行，申请人向本院申请对本案终结执行，依法应予许可，依照《民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1342号的执行程序。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  刘从华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄鑫威
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执770号 关于申请执行人桑和恒与被执行人济南市钢城区汶源街道北通香峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终9776号上诉人（原审被告）：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区阜成门内大街293号。法定代表人：黄宪辉，该公司经理。委托诉讼代理人：唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯琳，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蒋晓丰，男，1979年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽益力置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫。法定代表人：钱良海，该公司经理。上诉人中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司因与被上诉人蒋晓丰、被上诉人安徽益力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6552号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十二月二十四日法官助理陈思书记员姚静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1760号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：安永生，任该公司董事长。被执行人：曹新平，男，1955年5月8日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹新平金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年9月18日作出（2018）晋0502民初2313号民事调解书已经生效。判决书判决：一、被告胡纪苗于2013年2月1日向原告借款87000元及相应利息等，由被告曹新平偿还，分二十四个月还清，从2018年10月起至2020年8月30日止每月偿还本息6700元，剩余本息于2020年9月30日前全部结清（具体数额与银行核心系统为准）。二、如被告曹新平未按上述约定任何一期还款，可视为全部债务到期，原告可就下余本息向法院申请强制执行，同时可另行诉讼对被告胡纪苗、曹新和、郝骥行使追偿权。案件受理费3435元，减半收取1717.5元，由被告被告曹新平承担。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。于2019年8月8日将限制消费令通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。3、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达报告财产令及财产申报表。4、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无证券、无车辆信息。5、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。6、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人在晋城市住房公积金有存款信息。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执1760号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月十六日执 行 员  李军刚书 记 员  李宇驰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终26035号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司京广南路支行，营业场所河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人：余淑静，行长。委托诉讼代理人：冯云飞、黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建矿，男，1962年11月15日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李平，女，1970年5月6日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：马灵枝，女，1962年5月19日出生，汉族，住郑州市。上诉人郑州银行股份有限公司京广南路支行因与被上诉人李建矿、李平、马灵枝借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16404号民事判决；二、本案发回郑州市二七区人民法院重审。上诉人郑州银行股份有限公司京广南路支行预交的二审案件受理费16500元，予以退回。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十二月二十六日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑8102执恢6号申请执行人姜举波，男，1971年10月26日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人于秋江，男，1973年5月17日出生，现下落不明。本院在执行姜举波与于秋江机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2016年4月18日作出（2015）建民初字第17号民事判决书，已经发生法律效力。申请人姜举波于2019年2月19日向本院申请执行。本院于2019年2月19日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款（已扣划付给申请人），向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为115597.96元，执行费1634元，已经执回627元，剩余总计116604.96元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十四日书 记 员 高 明
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢484号刘透辉、王建方、李赛梅、龙辉：本院执行的申请执行人刘透辉与被执行人王建方、李赛梅、龙辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王建方、龙辉、李赛梅自动履行，申请执行人已支取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十八日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初994号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。被告：范广，男，1975年11月10日出生，汉族，住山西省天镇县。被告:王喜忠，男，1970年7月6日出生，汉族，住山西省天镇县。被告：闫院枝，女，1978年4月22日出生，汉族，住山西省天镇县。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，总经理。本院在审理原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告范广、王喜忠、闫院枝、衡水宏通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案。在审理过程中，本院于2019年12月11日向原告送达交费通知书，原告在规定期限内未补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费减半收取2007元，保全费1470元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  朱志猛人民陪审员  王爱新人民陪审员  张铁豹二〇一九年十二月十九日书 记 员  戴帅鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初175号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张甲，男，1988年9月14日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]151号起诉书指控被告人张甲犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察长黄翔、检察员刘子琦出庭支持公诉，被告人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：被告人张甲分别于2019年8月8日晚上、8月15日晚上和8月16日下午，在自己位于麻阳县城老石桥出租屋三楼房间客厅内容留吸毒人员张甲（怀化籍）利用自制的吸毒工具“水葫芦”，并采取打板烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年8月17日被告人张甲被公安机关抓获，公安机关以吸食毒品和提供毒品违法行为对被告人张甲处于行政拘留二十日。行政拘留期间，公安机关发现被告人张甲涉嫌犯容留他人吸毒罪，便于2019年8月30日对其刑事拘留。归案后被告人张甲如实供述自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人张甲的常住人口基本信息，线索来源和抓获经过，公安行政处罚决定书，被告人张甲与怀化籍张甲微信交流截图照片，证人张甲（怀化籍）、张乙、田某的证言，现场检测报告书，被告人张甲现场指认笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人张甲违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关据此指控被告人张甲犯罪事实清楚、证据确认充分，指控罪名成立。鉴于被告人张甲认罪认罚，并具有坦白情节，科刑时予以从轻处罚。公诉机关提请本院对被告人张甲在有期徒刑六个月至八个月幅度范围内量刑建议恰当，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人张甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢118号申请执行人毛开印，男，汉族，1989年10月8日出生,住濮阳市华龙区。被执行人申才利，男，汉族，1989年10月8日出生,住范县。申请执行人毛开印与被执行人申才利借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）台民小字第00046号民事判决书和申请执行人的恢复执行申请书，于2019年7月15日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年7月16日依法向被执行人申才利邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年7月22日、2019年8月20日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年8月20日将被执行人申才利纳入失信被执行人名单，于2019年12月16日向被执行人申才利发出限制消费令。四、本院于2019年12月27日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人申才利有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）台民小字第00046号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十七日书记员 姜云青
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执3026号申请人：李克长，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市构林镇。本院在执行申请人李克长与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3026号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12790号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执692号之一申请执行人:王山立，男，1962年11月5日生，汉族，贵州省开阳县人，政府工作人员，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张建明，男，1976年5月3日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初985号民事判决书，依法受理了王山立与张建明民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张建明发出执行通知书，责令被执行人张建明支付申请执行人王山立借款本金20万元及利息（从2017年12月31日起以借款本金20万元为基数按照年利率6%支付至借款本金清偿完毕之日止），并支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的案件受理费2150元、保全费1610元；承担执行申请费2956元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二十六日书记员 唐 犇