wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2685号之一申请执行人：徐丹。申请执行人：文芳。被执行人：卢平。本院在执行申请执行人徐丹、文芳与被执行人卢平民间借贷纠纷一案中，湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘民终1551号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年11月12日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年12月13日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的金额为215000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2685号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月十八日书记员  董婷妤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2713号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人左某才,男,1972年12月6日生,汉族,农民,被执行人邓某香,女,1972年9月12日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行左某才、邓某香行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2713号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16475号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：林森，住天津市南开区。被告：钟玉莲，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告林森、钟玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。现原告因需补充证据，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十二月十三日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1444号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人齐腾飞，男，1988年4月11日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及现住地河北省石家庄市新华区。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人齐腾飞犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人齐腾飞到庭参加了诉讼。本案经院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年7月21日6时许，被告人齐腾飞饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色北斗星牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的齐腾飞血液中乙醇含量为87.48ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人齐腾飞供述，现场笔录，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，机动车驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获及抽血视频，户籍证明，到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人齐腾飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人齐腾飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩称，其是在前一天晚上喝的酒，第二天早晨被查获的，属于隔夜酒。请求免予刑事处罚。 经审理查明，2019年7月21日6时许，被告人齐腾飞饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色北斗星牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的齐腾飞血液中乙醇含量为87.48ｍｇ／100ｍｌ。 被告人齐腾飞当庭如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，被告人齐腾飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的被告人齐腾飞供述，现场笔录，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，机动车驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获及抽血视频，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为被告人齐腾飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人齐腾飞如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的性质、情节和社会危害、平时表现等情况，被告人齐腾飞的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐腾飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  王博雅
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执680号被执行人王雷，男，1988年12月23日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，北京博瑞祥恒汽车租赁有限公司法定代表人，住北京市海淀区。王雷犯诈骗罪一案，本院（2018）京01刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，涉财产部分判项为：罚金人民币二十万元、在案扣押的别克GL8型汽车（车牌号×××）发还被害人米杰、退赔违法所得并发还各被害人。本院于2019年7月15日依法立案执行。执行中查明，被执行人王雷名下无房屋所有权、车辆所有权、对外投资、银行存款。本案依法终结本次执行程序。在案扣押的别克GL8型汽车（车牌号×××）已经发还被害人米杰。被执行人王雷应退赔的人民币1000万余元尚未履行。综上所述，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）京01刑初46号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇一九年十二月十八日书记员 顾钊羽
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3208号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：吴炼来，男，1975年11月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告吴炼来借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5,392元，减半收取2,696元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6832号申请执行人：张艺，男，1982年04月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东信康农业开发有限公司，住所地济南历城区闵子骞路21号。法定代表人：盖曰忠，总经理。本院在执行申请执行人张艺与被执行人山东信康农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年8月14日、2019年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人山东信康农业开发有限公司的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年9月4日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十二月二十七日书记员 赵文婷
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7285号  申请执行人：苏某某，男，汉族被执行人：陈某某，男，汉族申请执行人苏某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4137号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人陈某某向申请执行人苏某某偿还借款5000元，并承担案件受理费25元，但被执行人陈某某拒不履行该义务。申请执行人苏某某申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人陈某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，无住房公积金。3.本院依法对被执行人陈某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人苏某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月七日   书记员   苏怀喜 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29151号原告：蓝军添，男，畲族，1963年11月26日出生，身份证住址广东省东源县，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告：郭焱超，男，汉族，1973年12月15日出生，身份证住址广东省大埔县，上列原告蓝军添诉被告郭焱超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝军添及其委托诉讼代理人杜亮到庭参加了诉讼。被告郭焱超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法归还原告借款10万元整，并从2013年6月18日至2015年6月14日以5万元为基数、月利率2分的标准支付利息，利息计1.9万元（利息是2.4万元，已经支付5000元）。从2014年8月18日至2015年6月14日以5万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，利息计8000元。以10万元为基数、月利率2分的标准支付利息，从2015年6月15日开始计算利息，至起诉之日，利息计9.6万元，并按照此标准一致支付到本金10万元完全还清时止。以上暂合计22.3万。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告妻子与被告的妻子刘某玲是好朋友，原告和被告通过各自的妻子认识。2013年6月17日，在原告原来的家里（罗湖区X新村X室，被告原来的家和原告原来的家是一个小区），被告夫妻以开公司需要资金的名义借款5万元现金。该现金由原告的妻子拿给原告，原告又将此款转手递给被告，被告当场（被告的妻子也在场同意）写下借条，确认借款金额和利息。但是此后被告一直没有还款，也没有支付利息。2014年3月16日，被告的父亲发生车祸，被告以其父亲住院需要治疗为由，开口向原告借钱，并以被告的机动车登记证书作为抵押，原告心软，就又借了被告现金5万元整。但是随后被告又没有还钱。原告后来听说被告将此车辆登记证书挂失并将车辆卖掉。2015年6月14日，原告通过打听，得知被告在龙岗龙城附近开饭店，就找到被告。但是被告表示手头紧张，等有钱了一定还，并主动写下借据（实际上是对以前借款的确认），并承诺按照月利率二分三的标准（即每个月2300元）支付利息，两年内还清。但是至今，被告不见踪影。连微信也把原告拉黑。综上，原告认为被告的行为已经失去诚信，且存在拒不支付借款的征兆。原告为维护自身的合法权益，依法起诉，希望法院判如所请。被告未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年6月17日，被告向原告出具《借条》，载明：被告向原告借现金50000元，每月支付利息1000元。原告主张上述款项于当日以现金的方式交付。2014年3月16日，被告又向原告出具《借条》，载明：被告向原告借50000元现金，借期半年（2014年3月16日-2014年8月17日到期止）。原告主张上述款项于当日以现金的方式交付。2015年6月14日，被告就上述两笔借款向原告重新出具《借据》，载明：兹借到原告现金10万元，约定月息计每月2300元，该款自借款之日起两年内还清。二、原告确认，被告偿还了2013年6月17日的借款5个月的利息合计5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》、《借据》及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。双方应依约履行合同义务。被告未按合同约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金10万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告确认被告偿还了2013年6月17日的借款5个月的利息合计5000元，故对于2013年6月17日的借款，被告已支付利息至2013年11月17日，之后的利息按月利率2%计付至款项清偿之日止；原告主张2013年11月17日之前的利息，缺乏依据，本院不予支持。对于2014年3月16日的借款，双方在2015年6月14日前未约定利息，但原告有权主张自逾期之日即2014年8月18日起，按中国人民同期贷款利率计付至2015年6月14日的利息损失；之后的利息，根据《借据》的约定，原告有权主张按月利率2%计付至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭焱超应于本判决生效之日起十日内向原告蓝军添清偿借款本金100000元及利息（利息以本金50000元为基数，按月利率2%，自2013年11月18日计至2015年6月14日；以本金50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年8月18日起计至2015年6月14日；以本金100000元为基数，按月利率2%，自2015年6月15日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告蓝军添的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4645元，公告费450元，由被告负担。原告已预交的受理费4645元，于本判决生效后，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4645元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的公告费450元，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王碧蕾人民陪审员  范安朋人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  朱秋甜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1494号之一申请执行人：高邮市汇通农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市。被执行人:高邮市三湖蛋品有限公司，住所地在高邮市经济开发区。法定代表人：高和权，该公司董事长。被执行人:扬州万和鞋业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：丁荣梅，该公司董事长被执行人:高和权，男，1965年10月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人:曹红梅，女，1969年9月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘万彬，男，1968年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：丁荣梅，女，1982年2月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市汇通农村小额贷款有限公司与高邮市三湖蛋品有限公司、扬州万和鞋业有限公司、高和权、曹红梅、刘万彬、丁荣梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人高邮市汇通农村小额贷款有限公司于2019年12月25日向本院提交撤回执行申请，同时请求法院继续保持对被执行人的财产保全措施不解除。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1702号民事判决书的执行程序。申请执行人高邮市汇通农村小额贷款有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1217号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉、巫玮，系银行员工。 被执行人：李学渊，男，汉族，1987年10月25日出生，住萍乡市芦溪县。 被执行人：肖春云，女，汉族，1964年3月18日出生，住萍乡市芦溪县。 被执行人：黄涛，男，汉族，1988年6月1日出生，住萍乡市。 被执行人：黄财亮，男，汉族，1980年1月22日出生，住萍乡市。 被执行人：黄少林，男，汉族，1964年9月29日出生，住萍乡市。 被执行人：王清春（曾用名王青春），女，汉族，1964年7月18日出生，住萍乡市。 被执行人：刘爱玲，女，汉族，1955年2月3出生，住安源区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李学渊、肖春云、黄涛、黄财亮、黄少林、王清春、刘爱玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初315号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  晏学闽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4589号之一申请执行人：欧阳艳霞，女，1964年2月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。法定代表人：崔洪闯，系该公司总经理。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人欧阳艳霞与被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5659号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧阳艳霞向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、房产、有价证券等财产状况进行查询，将被执行人崔洪闯名下的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××进行轮候查封，暂无法处置。此外未发现其他可供执行财产；4、对被执行人郑州吉光新能源科技有限公司住所地进行调查，未发现该公司的经营场所、工作人员、相关资产等线索；到被执行人崔洪闯居住地实地调查，未发现有可供执行财产；5、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4589号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十四日书记员 周晓磊
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2582号 原告：蓬安县佳和物业管理有限公司。 法定代表人：刘中东。 公司地址：蓬安县相如镇抚琴大道。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪长家，男，汉族，1956年9月15日出生，住四川省蓬安县，系公司项目经理。 被告：王蓉惠，女，汉族，1975年8月27日出生，住四川省蓬安县。 原告蓬安县佳和物业管理有限公司与被告王蓉惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告蓬安县佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨承杰 二〇一九年十二月十三日 书记员  李存利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15896号申请执行人郑州誉成金电子技术工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号汇宝大厦9层南2号，统一社会信用代码：91410100753851627G。法定代表人：杨克中，总经理。被执行人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处夏庄社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区龙子湖街道办事处夏庄村。本院在执行郑州誉成金电子技术工程有限公司与郑州市郑东新区龙子湖街道办事处夏庄社区居民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处夏庄社区居民委员会银行存款277441元。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  董亚敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11519号原告刘丹丹，女，1987年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告山川，男，2012年12月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘丹丹，系其母亲。原告山宁，男，2017年9月17日出生，汉族，住址同上。法定代表人刘丹丹，系其母亲。三原告委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。特别授权。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄村民组。负责人邓世锋（又名邓来友），该村民组组长。原告刘丹丹、山川、山宁诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄村民组（以下简称邓庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人党倩、被告邓庄村民组负责人邓世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹丹、山川、山宁诉称，三原告系被告村民组村民，户口在被告村民组，并且被告村民组有原告刘丹丹的责任田，因市政建设产业集聚区，政府陆续征收该村民组责任田、村里公共荒地、地埂路、荒沟等公共部分用地，并支付了被告邓庄村民组征地补偿款，被告村民组获得征地补偿款后，分别于2011年、2012年、2013年、2014年、2016年和2017年按照每人3000元发放，但是被告邓庄村民组以原告刘丹丹是出嫁女为由，在2014年、2016年、2017年未向原告刘丹丹分配，其儿子均未分配，原告多次找被告协商未果，现请求判令被告向三原告支付征地补偿款27000元。被告邓庄村民组辩称，从2011年开始分钱，村小组七人代表包括队长、会计研究意见，在村民组有地的、有户口的常住人口可分得村土地的荒地荒沟集体部分，出嫁姑娘只要办理酒席就在本村参加一年分配3000元。经审理查明，原告刘丹丹系被告邓庄村民组村民，在被告处分配有承包地，户籍自出生一直在××村民组。原告刘丹丹与案外人山奇原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，原告刘丹丹于2012年12月6日生育原告山川，2017年9月17日生育原告山宁。原告山川户籍于2013年1月11日因出生申报落户于被告村民组。原告山宁于2017年11月6日因出生申报落户于被告村民组。原告山川、山宁出生后就一直随原告刘丹丹生活。2011年、2012年、2013年、2014年、2016年、2017年，被告邓庄村民组对其沟、河等公共部分征地补偿款进行分配，每人每次分配3000元，每年截止到次年1月份开始分配补偿款，但出嫁女在出嫁次年停止分配。原告刘丹丹在2011年、2012年、2013年分别领取征地补偿款3000元，在2014年、2016年、2017年，被告以原告刘丹丹已出嫁、山川、山宁为出嫁女之子为由未予分配，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告刘丹丹虽系出嫁女，但其户籍未迁出，且在被告村民组处分配有承包地，故其仍系被告邓庄村民组村民，应依法享有本集体经济组织收益分配的权利，故对原告刘丹丹要求被告邓庄村民组支付2014年、2016年、2017年土地征收补偿款项的请求，符合法律规定，本院予以支持，土地补偿费分配标准依分配方案应为每年3000元，原告刘丹丹的补偿款计算为9000元(3000元/年×3年）。原告山川出生后户籍即在被告邓庄村民组，其也系被告邓庄村民组村集体成员，其要求分配2012年、2013年、2014年、2016年、2017年土地补偿款每年3000元的请求，符合法律规定，亦应支持，原告山川的补偿款计算为15000元(3000元/年×5年）。原告山宁自出生户籍即在被告邓庄村民组，其也系被告邓庄村民组村民，对其要求分配2017年土地补偿款3000元的诉讼请求，本院也予以支持。被告邓庄村民组以三原告系出嫁女及出嫁女子女，未向三原告分配征地补偿款，违法了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。以上，三原告的补偿款共计27000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄村民组于判决生效后十日内向原告刘丹丹、山川、山宁支付征地补偿款共计27000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄村民组。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇一九年十二月三日书记员  文天娅
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保503号之一复议申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号，统一社会信用代码：91370100163080208XJ。被申请人：张生玖，男，汉族，1976年7月4日出生，住四川省开江县。被申请人张生玖于2019年12月17日向本院申请诉前保全，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0404执保503号民事裁定书。复议申请人山东鲁建工程集团有限公司不服，于2019年12月23日向本院提出复议申请。复议申请人山东鲁建工程集团有限公司复议称，其单位与被申请人张生玖未形成债权债务关系，采取诉前保全措施不当，应当撤销。本院经审查认为，被申请人张生玖于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对复议申请人山东鲁建工程集团有限公司在峄城区人民法院（2019）鲁0404民初550号案件中的案款210000元进行冻结。被申请人张生玖以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院根据被申请人张生玖的诉讼保全申请依法查封复议申请人山东鲁建工程集团有限公司的财产符合法律规定。复议申请人山东鲁建工程集团有限公司与被申请人张生玖之间是否存在债权债务法律关系属于实体问题，待开庭审理后由审判人员确认，不属于诉前保全的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人山东鲁建工程集团有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  魏先举二〇一九年十二月三十日书记员  张晓颖
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执394号 申请执行人:兰某刚，男，1963年9月4日出生，瑶族，居民，住广西壮族壮族自治区河池市宜州区。 被执行人:劳某顺，男，1966年9月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人兰某刚与被执行人劳某顺为定金合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）桂1228民初720号民事调解书已经发生法律效力，确认：被告劳某顺于2019年10月16日前一次性返回原告兰某刚定金款43000元。因劳某顺未按约定的期限履行义务，兰某刚于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院经过审查后于同日立案受理。 立案受理后，本院向被执行人劳某顺发出执行通知书、报告财产令和合议庭组成人员通知书，限令被执行人劳某顺在接到执行通知后履行义务。在执行过程中，被执行人劳某顺偿还了申请执行人兰某刚定金款43000元。（2019）桂1228民初720号民事调解书所确定的标的已执行完毕。 本院认为，据以申请执行的法律文书所确定的标的已执行完毕，据以申请执行的生效调解书应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1228民初720号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢宝尚 审 判 员 张定山 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十二月十八日 法官助理 龙剑宇 书 记 员 韦程标
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0108执2178号 关于段家亮申请执李晖借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行，并于2019年12月5日执行完毕。 特此证明。 二〇一九年十二月五日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3186号 原告：王叙蔺，男，1958年12月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县自然资源和规划局，住所地：古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 统一社会信用代码：11510424MB19775939。 法定代表人：吴进，局长。 原告王叙蔺与被告古蔺县自然资源和规划局建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王叙蔺在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王叙蔺撤回起诉处理。 审判员  王从友 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 碧
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0522民初5864号原告：甘元会，女，汉族，1965年2月9日出生，贵州省黔西县人。被告：徐小波，男，汉族，1971年10月15日出生，贵州省黔西县人。本院在审理原告甘元会诉被告徐小波买卖合同纠纷一案中，原告甘元会经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告甘元会负担。审判员  马渊二〇一九年十二月六日书记员  龚倩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3951号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行。统一社会信用代码：915303027414879600。负责人：朱妍。地址：云南省曲靖市麒麟区。被申请执行人：仲建维，女，汉族，1966年7月19日生住曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行与仲建维信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初2437号民事调解书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的为49632.53元及利息，执行费644元。本案在执行过程中，依法向被执行人仲建维送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表）。并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，其名无房产登记信息；冻结银行账户1个，冻结金额0元；其名下别克牌小型汽车（云Ｄ×××××）已被我院依法查封，但未实际扣押。本院执行员到被执行人住所地查找财产未果。本院已将被执行人仲建维依法纳入失信人员名单并限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产；经与申请人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3951号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 谢晓忠审判员 王 俊二〇一九年十二月五日书记员 邓和先
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0923民初3294号原告：湖南雅空间物业管理有限公司（变更前名称为湖南中伟物业管理有限公司），住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：邓颖盛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：李建聪，男，住安化县。本院于2019年11月7日立案受理原告湖南雅空间物业管理有限公司与被告李建聪物业服务合同纠纷一案。原告湖南雅空间物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就纠纷已达成协议，被告已履行义务。现原告提出撤诉申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司撤诉。案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司负担。审判员  刘斌二〇一九年十二月二日书记员  蔡波
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1653号被执行人：吴礼勤，男，汉族，1964年11月4日出生，住安徽省枞阳县。被执行人吴礼勤犯盗窃罪一案，府谷县人民法院作出的（2019）陕0822刑初293号判决书已经发生法律效力。审判庭移送执行，要求被执行人冯爱花缴纳罚金4000元、非法所得8200元。在执行过程中,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴礼勤名下的相关财产信息，未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产,本院委托安徽省枞阳县人民法院到被执行人住所地调査，未发现可供执行的财产线索,本院将被执行人吴礼勤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴礼勤名下暂无财产可供执行，不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。（本页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十日书记员  杨 强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5649号申请执行人：邵正国，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李国强，男，1987年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行邵正国申请执行李国强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5645号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国强在金融单位的存款60000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十二月十五日书记员  林永生
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初712号公诉机关庐江县人民检察院。被告人佘发科，男，汉族，1969年7月5日出生于安徽省庐江县，文盲，农民，住庐江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月2日被庐江县公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2019）564号起诉书指控被告人佘发科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人佘发科到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2019年5月初的一天，徐某、冯某（已判决）在庐江县龙桥镇马鞭山铁矿仓库内盗窃1.5吨圆形实心钢球，后两人将该钢球出售给被告人佘发科，佘发科以低价予以收购。经鉴定，所售钢球价值人民币6750元。案发后，被告人佘发科如实供述了自己的罪行;退出违法所得人民币3235元。公诉机关认为，被告人佘发科明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十ニ条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。其系坦白，依法可以从轻处罚;其案发后主动退赃，可酌情予以从轻处罚。建议判处被告人佘发科罚金人民币8000-10000元。公诉机关提交了鉴定意见，辨认笔录及照片，受案登记表、户籍信息、到案经过、情况说明及发还清单等书证，证人徐某、冯某、刘某的证言，被告人佘发科的供述与辩解等证据证实。被告人佘发科对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人佘发科明知是盗窃所得物品而予以收购，犯罪数额为6750元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人佘发科归案后如实供了自己的罪行，退出违法所得，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人佘发科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许巧云二〇一九年十二月三十日书记员  乔 彬附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其关生的收益而予民窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒、具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304财保9号申请人：洪羽，男，1973年1月16日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被申请人：鞍钢附企商品混凝土搅拌厂，住所地：鞍山市立山区灵山红旗路7号。法定代表人：付金范被申请人：付金范，男，汉族，1941年10月1日出生，住：大连市河口区。被申请人：鞍山昌修物资经销有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：付金范。申请人洪羽于2019年12月２３日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人鞍钢附企商品混凝土搅拌厂、付金范、鞍山昌修物资经销有限公司名下银行账户存款1002454元或同等价值其他财产，并已提供由唐山市金日昇非融资担保有限公司鞍山分公司出具的诉讼财产保全责任保险为其担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍钢附企商品混凝土搅拌厂、付金范、鞍山昌修物资经销有限公司名下银行账户存款1002454元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张蓝文二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 颂
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特321号申请人：青岛福祥物业管理有限公司申请人：陈超。申请人青岛福祥物业管理有限公司与申请人陈超物业服务合同纠纷一案，于2019年12月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、申请人陈超欠申请人青岛福祥物业管理有限公司物业费、水费共计748.02元整，于2019年12月15日前一次性付清。如在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛福祥物业管理有限公司与申请人陈超于2019年12月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月十日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执695号之一 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人吴宇光，该行行长。 被执行人赵恒，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人衡阳康恒营销有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道1号。 法定代表人赵恒，该公司总经理。 本院在立案执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赵恒、衡阳康恒营销有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1797号民事判决书确定的内容，被执行人赵恒、衡阳康恒营销有限公司应支付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款本息等2770129元。 本案在执行过程中，已依法将被执行人赵恒、衡阳康恒营销有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，但由于被执行人赵恒、衡阳康恒营销有限公司目前可供执行的财产暂时无法处置兑现，且无其他财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2019年12月30日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1797号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  潘惠芳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1022民初2507号 原告：韦小妹，女，1995年5月19日出生，壮族，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：黎吉庆，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚渊，广西双贺律师事务所执业律师。 原告韦小妹与被告中联建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告韦小妹于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦小妹在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦小妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦小妹负担。 审判员  黄华纯 二〇一九年十二月六日 书记员  韦兰兰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185民初1842号之一本院于2018年8月14日对原告蒋宏昌诉被告郑州市中建七局侵权责任纠纷一案中作出的（2018）豫0185民初1842号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0185民初1842号民事裁定书中落款时间“二〇一八年八月十四日”补正为“二〇一八年四月十八日”。审判员  蒋雪丽二〇一九年十二月二十三日书记员  范琳梓
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1475号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人姚建新，男，1964年7月23日出生。指定辩护人向庆元，湖北枫叶律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）313号起诉书指控被告人姚建新犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月3日14时33分许，被告人姚建新在本市江汉区马场后街375号附近，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺0.39克贩卖给马某某，交易完成后被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人姚建新具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人姚建新拘役六个月以下，并处罚金人民币二千元。被告人姚建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚建新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人姚建新犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自2019年9月3日起至2020年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执723号被执行人：刘祀珍，男，1982年10月22日出生，汉族，村民，湖北省丹江口市人，户籍所在地丹江口市，刘祀珍罚金一案，本院作出的（2018）鄂0322刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，要求被执行人刘祀珍履行给付罚金3000元的义务。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月3日起，多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其有可供执行财产线索。3.本院于2019年9月5日对被执行人不动产登记信息进行调查，未查出其房产登记信息。4.在执行过程中，本院前往丹江口市习家店镇小茯苓村调查被执行人可供执行财产线索，丹江口市习家店镇小茯苓村村民委员会向本院出具证明，证实被执行人无财产可供执行的事实。5.本院将被执行人刘祀珍采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，因本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人刘祀珍名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0322刑初85号刑事判决书关于刘祀珍判处罚金3000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十九日书记员  陈 诚
湖南吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘3101司惩125号 被拘留人：田曙光，男，1976年5月5日出生，土家族，初中文化，个体户，现住吉首市。 本院在执行康许、符明发申请执行田曙光追索劳动报酬纠纷二案中，查明被执行人田曙光拒绝向人民法院报告其财产状况且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人田曙光拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十六日
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8050号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。负责人：董剑峰，公司总经理。委托诉讼代理人：刘金博，系公司员工。被上诉人（原审原告）：郭西怀，男，1977年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人郭西怀机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.撤销原判，不服金额为1万元；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对评估报告不认可，评估报告鉴定的数额过高，评估报告中各配件金额比4S店配件金额都高，金额明显不合理；残值扣除过低，有些部件没有更换的必要，被上诉人方也没有提供修车发票佐证车辆的实际损失，一审将鉴定报告作为定案的依据显然不当。上诉人要求对车辆残值进行竞价，在竞价不成的基础上上诉人同意回收残值，如不同意上诉人回收残值，上诉人不承担赔偿责任；评估费不属于保险公司赔偿责任，判决保险公司承担不合理。郭西怀答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。公估报告系一审法院经法定程序委托具备公估资质的公估机构作出，结论客观公正，可以作为认定被上诉人车辆损失的依据。关于评估费，在上诉人没有提交投保时已将不承担评估费的免责条款进行提示说明的情况下，该费用由上诉人承担。郭西怀向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等各项损失共计37296元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车为原告郭西怀所有。2019年5月22日01时43分，张驰驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿学府大街由西向东行驶至京广线献县学府大街迎春中学路段时，与刘西超停放在路边的车牌号为冀Ｊ×××××号车、孙振停放的车牌号为沪Ｃ×××××号车碰撞，造成三方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，张驰负事故全部责任，刘西超无责任，孙振无责任。事故发生后，原告郭西怀支付拖车施救费800元。2019年7月4日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，鉴定车损为33496元，原告支付鉴定评估费3000元。张驰驾驶资格为C1，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司处投有保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益，应当承担相应的侵权责任。本次事故中，张弛驾驶冀Ｊ×××××号车造成原告郭西怀所有的冀Ｊ×××××号车发生损坏，并负事故的全部责任，故对于原告郭西怀的损失，应由张驰负全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告郭西怀因事故造成的车辆损失费33496元、拖车施救费800元、鉴定评估费3000元，共计37296元，应在扣除冀Ｊ×××××号车交强险2000元财产损失限额后，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿35296元（37296元-2000元）。故一审法院遂判决：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告郭西怀车辆损失费、拖车施救费、鉴定评估费共计35296元；二、驳回原告郭西怀其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费366元，由原告郭西怀负担25元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担341元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，原审采纳的鉴定评估报告书能否作为本案定案依据。涉案评估报告书系献县人民法院委托评估公司所作，上诉人未提交证据证实该评估报告存在实体或者程序问题，评估机构具备相应资质，出具的评估报告客观、真实，可以作为认定车辆损失的依据。上诉人主张被上诉人应提交车辆的维修发票证明车辆的实际损失，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，且被上诉人已经提交了评估报告书为据，足以证明该车辆损失的数额。关于鉴定评估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中评估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由上诉人承担。关于残值价值，被上诉人郭西怀主张损失时已在总损失中扣除。综上所述，华泰财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一九年十二月十一日法官助理槐倩颖书记员刘婷
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4207号再审申请人（原审被告）：孟繁林，男，1963年12月23日出生,汉族,现羁押于内蒙古自治区通辽市监狱。委托诉讼代理人：孟祥艳，1986年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，系孟繁林之女。被申请人（原审原告）：安志民，男，1955年5月5日出生，汉族,住赤峰市。委托诉讼代理人：史雅泓，内蒙古正勋律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赤峰普光科技有限公司。法定代表人：吴楠,该公司总经理。被申请人（原审被告）：赵国卿，男，1965年10月21日出生,汉族,赤峰普光科技有限公司监事,住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人孟繁林因与被申请人安志民、赤峰普光科技有限公司（以下简称普光科技公司）、赵国卿民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2018）内04民初82号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟繁林申请再审称，请求撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院作出的(2018）内04民初82号民事调解书;依法改判驳回原审原告的全部诉讼请求；诉讼费保全费由被申请人安志民承担。事实与理由:一、原审调解书中的委托书系伪造,严重违反自愿原则。案卷中本人亲笔签字,谢宏斌的授权委托书、手写的询问笔录系伪造。民事调解书严重违背本人真实意愿,全部案卷材料均系伪造；本案中普光科技公司所使用的公章是已经挂失的公章。吴楠任职期间,公章不慎丢失,并于2018年1月公告刊登于报纸上。故本案中赵国卿的委托身份系虚假伪造,其不能代理公司意愿。本案应当再审。安志民辩称，原审程序合法正当，调解书真实、合法、有效；在赤峰市松山区人民法院审理的债权人撤销权案件中，申请人对案涉欠条认可并无异议，高院（2019）内民申2550号民事裁定已驳回孟繁林的再审申请，请求驳回再审申请。本院经审查认为，2018年4月25日，乌日娜等债权人将对孟繁林、普光科技公司、赵国卿之前的债权签订债权转让协议转让给安志民，安志民于2018年5月23日向赤峰市中级人民法院提起诉讼，请求判决连带偿还本息。2017年2月18日孟繁林与吴楠签订《以物抵债协议书》，约定孟繁林以西拉沐沦公司全部资产抵顶债务，股权转让后由吴楠处理公司资产、股权，用于还债。安志民行使债权人撤销权起诉孟繁林与吴楠，赤峰市中级人民法院撤销了孟繁林与吴楠之间的股权转让行为，孟繁林不服，向本院申请再审，本院以（2019）内民申2550号民事裁定驳回。原审调解是谢宏斌作为孟繁林的委托诉讼代理人基于特别授权、赵国卿及赵国卿作为普光科技公司的委托诉讼代理人基于特别授权与安志民在法院主持下签订。经法官询问，孟繁林同意不出庭，认可已委托其60%股权代理人谢宏斌代理诉讼，并在授权委托书签字，赵国卿系普光科技公司的监事，是孟繁林的60%股权外另一40%股权的股东，授权委托书加盖了普光科技公司的公章。综上，孟繁林以(2018)内04民初82号民事调解违背自愿原则、询问笔录系伪造、赵国卿的授权委托书使用登报挂失的公章不能代表公司的理由没有证据支持，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟繁林的再审申请。审判长 李 霞审判员 高满忠审判员 武伟煜二〇一九年十二月六日书记员 田淑娟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2185号 申请执行人：四川浩橼建筑工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区二环路南三段1号祥福苑东四楼DE座。 法定代表人：陈长久。 被执行人：都江堰市幸福镇幸福村第二农业合作社，住所地：都江堰市幸福镇荷花池。 法定代表人：朱玉芬。 申请执行人四川浩橼建筑工程有限责任公司申请执行被执行人都江堰市幸福镇幸福村第二农业合作社建设工程合同纠纷一案,申请执行人依据本院生效的(2017)川0181民初2769号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。 执行过程中，本院查明，本案执行依据(2017)川0181民初2769号民事判决书申请执行人在2018年10月23日已向本院申请强制执行，案号(2018)川0181执2183号。 本院认为，本案执行申请不符合法律规定的执行受理条件，应当驳回该案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回四川浩橼建筑工程有限责任公司的执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王劲飞
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5704号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。被告：刘吉全，住单县。被告：王前斗，住单县。被告：王前法，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告刘吉全、王前斗、王前法金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告送达诉讼费缴纳通知书，限其七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未预交诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交、免交申请。依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周博二〇一九年十二月三十日书记员  张辉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢693号            申请执行人：毛建萍，女，1964年6月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区 。      被执行人：刘伟，男，1975年11月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。      本院执行的申请执行人毛建萍与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，于2019年6月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2016）黑0110民初6828号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。      本院于2019年6月28日、11月11日、12月20日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘伟名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘伟无可供执行财产信息。      本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。      本案执行标的：本金88050.00元，尚欠本金及迟延履行期间债务利息。      综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人毛建萍释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。                                                                              审  判  长  李  峰                                审  判  员  谭  庆                                审  判  员  杨晓晨                                     （院印）        二○一九年十二月二十五日                                             书  记  员  任毅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1338号之二被执行人：肖启东，男，1997年5月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市白河县，因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初78号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行。依据该判决，肖启东应赔偿附带民事诉讼原告人张某、黄某各项经济损失共计人民币七万六千二百三十九元，OPPORl1s香槟金手机一部变卖后折抵被告人肖启东的部分赔偿款。红色塑料柄单刃尖刀一把予以没收；黑色上衣一件、灰白条纹毛衣一件、蓝色牛仔裤一条、棕色皮鞋一双、蓝色秋裤一条、黑白条纹线衣一件留档备查。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无对外投资。本院依法对在案扣押的OPPORl1s香槟金手机一部于司法网络平台进行公开拍卖，拍卖所得款519.5元，上述案款已发还附带民事诉讼原告人张某、黄某。本院已依法对在案扣押红色塑料柄单刃尖刀一把予以没收；黑色上衣一件、灰白条纹毛衣一件、蓝色牛仔裤一条、棕色皮鞋一双、蓝色秋裤一条、黑白条纹线衣一件留档备查。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03刑初78号刑事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月十二日书记员  肖 玲
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初124号原告：武双全，男，1965年2月6日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双全诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告武双全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武双全申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武双全负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初3343号原告：苌志强，男，1991年6月10日生，汉族，户籍地：河南省焦作市解放区，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘林青、程少娜，河南明治律师事务所律师。被告：马杰，男，1995年4月10日生，现住上海市浦东新区。原告苌志强与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苌志强委托代理人刘林青到庭参加诉讼，被告马杰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27901.63元及利息（自起诉之日按照年利率6%支付至实际付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原被告系朋友关系，被告因生活紧张向原告借钱，原告将其信用卡借给被告使用，被告使用原告信用卡并办理分期付款，分期还款到期前夕原告多次催促被告还款，被告以无力还款为由，拒不偿还，原告只能先行垫上。现原告多次找被告协商解决欠款事宜，被告均不予解决。被告马杰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了银行账单、微信聊天记录等，依据原告提交的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原被告原系战友关系，被告向原告借款，原告将其信用卡邮寄给被告使用，被告多次刷卡消费后尚欠27901.63元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有银行账单、微信聊天记录等为证，故原告要求被告偿还借款27901.63元并自立案之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马杰于判决生效后七日内偿还原告苌志强借款本金27901.63元，并自2019年4月2日起按年利率6%支付利息至实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，公告费560元，由被告马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判长  滑明勋审判员  马 静审判员  徐彦召二〇一九年十二月二日书记员  王丽珍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4316号 申请执行人倪祖艳，女，汉族，1975年11月26日出生，住成都市新都区。 申请执行人倪祖扬，男，汉族，1977年9月28日出生，住成都市新都区。 被执行人吕海燕，女，汉族，1982年10月28日出生，住成都市金牛区金府路593号8栋3单元19层8号。 被执行人成都汇安达货运有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元19层8号。 申请执行人倪祖艳、倪祖扬申请执行吕海燕、成都汇安达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕海燕、成都汇安达货运有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪祖艳、倪祖扬于2019年9月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3337号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄涵
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执305号申请执行人：常战军，男，汉族，1978年生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市峰花园房地产开发有限公司住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：阎唐保，任总经理。申请执行人常战军等人与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列一案，晋城市仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲裁字76号等裁决书,已发生法律效力。申请执行人常战军等人向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。执行过程中，被执行人向本院提出以其在西城香府小区50个地下车位，为此系列案提供执行担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司名下的西城香府小区地下车位50个（详单附后），期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行审判员  张海宁二〇一九年十二月三日书记员  岳霖洲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢112号申请执行人：张连新。被执行人：王志祥。被执行人：何志杰。被执行人：王成祥。被执行人：河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司。法定代表人：康凯。委托代理人：康占斌。本院在执行申请人张连新与被执行人王志祥、何志杰、王成祥、河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，冻结、扣划被执行人名下多个银行账户存款、查封被执行人名下股权及土地房屋、商标权，执行过程中，案外人因本院扣划银行存款提出执行异议，申请人暂不申请评估拍卖上述财产，经本院网络查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月十九日书记员  孙瑜泽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督742号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：陈磊琪，女，1974年3月7日生，汉族，住吉林省吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人陈磊琪申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督742号支付令，限令被申请人陈磊琪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人陈磊琪收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督742号支付令自行失效。申请费326元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员 薛 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 李佳盈
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0833民初205号原告：刘勇，性别：男，汉族，现住抚远市。被告:中央储备粮建三江直属库有限公司，法人：于朝阳，住址：黑龙江省佳木斯市同江市建三江分局前进农场。被告：黑龙江省中央储备粮抚远直属库（现改为：中央储备粮建三江直属库有限公司抚远分公司），原法人：赵长泳（现改为负责人：韩映伟），住址：抚远市。原告刘勇与被告中央储备粮建三江直属库有限公司、中央储备粮建三江直属库有限公司抚远分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一九年十二月三十日书记员  薛小玲
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初4040号 原告：曾艳，女，1980年8月14日出生，汉族，身份证所在地：广东省深圳市。现住新化县。 委托诉讼代理人：谢兴松，湖南正君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。 被告：谭杰思，男，1966年5月27日出生，汉族，住新化县。 第三人：谢乐安，男，1979年12月20日出生，汉族，住新化县。 原告曾艳与被告谭杰思、第三人谢乐安民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告曾艳于2019年12月19日以需与被告谭杰思庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾艳现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾艳撤诉。 案件受理费4230元，因撤诉减半收取计2115元，公告费260元，以上费用共计2375元，由原告曾艳负担。 审 判 长  曾海丰 人民陪审员  晏爱娣 人民陪审员  邹秀泉 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4285号申请执行人：胡志慧，男，1988年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市菁华铺乡嶂山村新建组9号。被执行人：王金坚，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇金盆路28号。被执行人：张淑林，女，1966年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇金盆路28号。申请执行人胡志慧与被执行人王金坚、张淑林买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）湘0124民初4668号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志慧于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月24日向被执行人王金坚、张淑林送达了执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月18日发起全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，对于被执行人的银行账户，本院已经冻结，但余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2019年10月24日前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，同日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人王金坚、张淑林采取了限制消费令，并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人胡志慧表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为68782元及债务利息、案件执行费932元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29703号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯小军，男，1978年12月11日出生，汉族，住山西省隰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯小军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12624.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12624.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯小军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12624.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告冯小军负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5786号 申请执行人：刘振生，男，汉族，1953年11月15日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：蔡俊霞，男，汉族，1957年1月9日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛神泉防腐保温工程有限公司，地址山东省青岛市黄岛区。 法定代表人；蔡维维，职务经理。 本院执行申请执行人刘振生与被执行人蔡俊霞、青岛神泉防腐保温工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初15358号判决书向本院申请执行，申请标425125.00元。本院于2019年09月25日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人的银行存款但数额太小，扣留黄岛街道办事处及大唐黄岛发电有限公司的工程款，未发现执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十三日 书记员  殷太呈
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初710号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向荣胜，男，1966年8月20日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月1日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年7月8日经该局决定变更强制措施为监视居住。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]637号起诉书指控被告人向荣胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人向荣胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年6月15日20时54分许，被告人向荣胜在家中饮酒用餐后驾驶1辆牌号为湘N0PXXX的普通二轮摩托车去怀化市鹤城区中心市场，途径天星中路与府星路交叉路口时被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为186.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，本案审理过程中，被告人向荣胜主动缴纳罚金人民币10000元。社区矫正机关湖南省洪江市司法局经调查评估后建议本院对其适用社区矫正。 上述事实，被告人向荣胜在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、（2019）洪社矫调查评估字171号调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据，被告人向荣胜的供述与辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第634号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料查获、抽血等过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人向荣胜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向荣胜犯危险驾驶罪罪名均成立。案发后，被告人向荣胜如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，本院依法对其适用缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之之规定，判决如下： 被告人向荣胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2370号之一申请执行人：陈世能，男，汉族。被执行人：钱承财，男，汉族。申请执行人陈世能与被执行人钱承财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人钱承财未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈世能于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月16日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年10月16日分别查询了被执行人房产及住房公积金，2019年10月31日查询被执行人金融理财产品信息，2019年11月5日查询被执行人养老金，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月16日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月15日，本案应当执行的标的金额为193713元，已执行到位0元，尚有193713元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2370号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  单 亮审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十七日法官 助理  王 瑞代理书记员  彭禹颀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清水河县人民法院   民事裁定书   （2019）内0124民初986号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部，住所地清水河县城关镇飞翔国际大酒店飞翔小区9号楼底商11号。   统一社会信用代码：91150124MA0MX0P499。   法定代表人：许建军，职务：督导   委托诉讼代理人：张旺，男，系该公司客户经理，住清水河县。   被告：苏瑞军，男，个体，住内蒙古托克托县。   被告：张瑞英，女，个体，住内蒙古托克托县。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告苏瑞军、张瑞英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部撤回起诉。   案件受理费147元，由内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部负担。   审判员 曹海燕     二〇一九年十二月十八日   书记员 张骄荣   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0223执2306号凡俊旗：关于凡俊旗申请执行高某、金建峰、陈合亮、马国奇建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为119484元。经本院立案执行，现已执行到位127607.21元（含利息及迟延履行金）。本院于2019年12月16日将该款项转付给申请人凡俊旗。至此，凡俊旗向本院申请执行的（2019）豫0223民初835号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇一九年十二月十六日书记员  付亚辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0111执恢208号 申请执行人：武汉市洪山科技创业资金管理有限公司,住武汉市洪山区珞瑜312号科研楼4111。 被执行人：史宝平,男性,1964年12月21日出生,不便分类的其他劳动者,住武汉市汉南区， 被执行人：武汉海宝龙复合材料有限责任公司,住武汉市汉南区纱帽街经济开发区工业大道华顶印务包装工业园C区C15-1栋1-3层。 法定代表人：史宝平。 申请执行人武汉市洪山科技创业资金管理有限公司与被执行人史宝平、武汉海宝龙复合材料有限责任公司股权转让纠纷一案，本院武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂0111执97号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年04月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 执行员 潘 律 二〇一九年十二月二十日 书记员 肖玉君
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1381执2460号 申请执行人：伏炬，男，生于1984年3月13日，汉族，住阆中市。 被执行人：许红卓，男，生于1987年6月2日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈正松，男，生于1955年2月10日，汉族，住阆中市。 被执行人：许馨文，女，生于1964年6月4日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1381执2460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月二十二日 书记员  向 东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15973号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华(系原告公司员工)，女，1971年5月2日生，汉族，住上海市金山区。被告：汤建强，男，1978年7月18日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告汤建强物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇一九年十二月二十日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2297号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁经济技术开发区食上凤凰商业街二期商业楼112、113室。负责人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：齐哈达，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：路子凤，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽市富源汽贸有限公司(以下简称富源汽贸),住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗大青沟街北侧铁东富源商贸楼。法定代表人:南国旭,总经理。委托诉讼代理人:张继斌,男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：乌云毕力格，男，1983年9月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市委托诉讼代理人：萨如拉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌日古木乐（乌日古木拉），男，1989年9月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安财险通辽公司）因与被上诉人通辽市富源汽贸有限公司（以下简称富源汽贸）、乌云毕力格、乌日古木乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人平安财险通辽公司的上诉请求：1、请求贵院依法撤销(2019)内0522民初1223号民事判决，并依法改判不支持一审原告的诉讼请求,或发回重审。2、请求贵院判令三被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：1、当事人未在举证期限内提出申请鉴定，一审中我公司未参与鉴定机构的选择及鉴定过程，程序明显违法，鉴定意见书不能作为定案依据。2、一审中通辽市富源汽贸有限公司未提供车辆遭受营运损失的具体证明,认定事实不清，不能作为定案依据。原审原告富源汽贸向一审法院起诉请求：1、判令被告乌云毕力格和乌日古木拉赔偿原告74351.36元（停运损失71351.36元、鉴定费3000元）；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：原告富源汽贸2018年经工商局许可从事汽车租赁等业务,在第一次庭审结束后,原告要求对其损失进行鉴定,经本院委托,通辽鑫博资产评估所对五辆汽车的损失进行了鉴定,对原告富源汽贸的损失认定如下,×××号本田越野车停运76天,损失为15347.2元(300元×76天×70%-车辆磨损保养费612.8元);×××号丰田越野车停运39天,损失为7680.8元（300元×39天×70%-车辆磨损保养费509.2元);×××号大众牌七座小型普通客车停运17天,损失为3717.4元(350元×17天×70%-车辆磨损保养费447.6元);×××号大众牌小型轿车停运17天,损失为1932.44元(190元×17天×70%-车辆磨损保养费328.56元)、×××号小型轿车停运17天,损失为2170.4元(220元×17天×70%-车辆磨损保养费447.6元),鉴定费3000元。以上损失合计33848.24元。一审法院认为，被告乌云毕力格负本起事故的全部责任，给原告造成的损失应当赔偿，被告平安财险通辽公司作为乌云毕力格驾驶事故车辆的交强险和商业三者险承保公司应当对原告的损失承担赔偿责任。因平安财险通辽公司在保险范围内能够足额赔偿，因此被告乌云毕力格和乌日古木乐不实际赔偿。被告平安财险通辽公司不予赔偿的辩解不能成立，不予采纳。终上所述，对原告合理的请求部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告通辽市富源汽贸有限公司33848.24元；二、驳回原告通辽市富源汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取829元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担323元、由原告通辽市富源汽贸有限公司自行负担506元，保全费120元由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。本院二审期间，当事人没有提交新证，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人平安财险通辽公司作为事故车辆的承保公司应当对被上诉人遭受的运营损失予以赔偿。本案中，被上诉人富源汽贸虽在第一次开庭之后申请鉴定，超出一审法院第一次确定的举证期限，但根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十九条第三款“举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制”的规定，一审法院同意被上诉人富源汽贸的鉴定申请，并无不当。且评估机构系依据申请人申请由人民法院指定，具有相应的资质，评估程序合法，能够证明受损车辆遭受营运损失，一审法院采信该鉴定意见中的计算方法并无不当。上诉人平安财险通辽公司抗辩的鉴定程序违法，未提供证据证明车辆遭受营运损失的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人平安财险通辽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1658元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽二〇一九年十二月四日法官助理 朝鲁门书 记 员 李同亮
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民辖终354号上诉人（原审被告）：安阳恒润市政工程有限公司，住所地：安阳县住建局院内（紫薇大道中段268-3号）。法定代表人：宋军伟，经理。被上诉人（原审原告）：郝雪莹，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原审被告：马志广，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人安阳恒润市政工程有限公司因与被上诉人郝雪莹、原审被告马志广民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3748号民事裁定，向本院提起上诉。安阳恒润市政工程有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为安阳县住建局院内。请求撤销原裁定，将本案移送至安阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为货币，接受货币一方郝雪莹住所地在河南省××文峰区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人安阳恒润市政工程有限公司的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予采信。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月六日法官助理赵艳书记员王玥
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监353号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：丰金伟，男，汉族，1984年1月23日生，住丹阳市。 原审被告：冷静，女，汉族，1986年12月29日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告丰金伟、冷静民间借贷纠纷一案，本院2017年3月24日作出（2016）苏1181民初8805号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间中止原判决执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 王 琳
文书内容            签      发                    山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1222号申请人：徐国耀，男，汉族，1986年9月10日出生，现住微山县。被申请人：丁行尚，男，1990年10月23日出生，现住滕州市。申请人徐国耀2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人丁行尚驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人徐国耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人丁行尚驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费420元，由申请人徐国耀负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇一九年十二月十八日书记员  王旗
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审498号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李献平，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月22日作出的410422-1002079380号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002079380号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,在审查过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人叶县公安交通警察大队提出撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人叶县公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇一九年十二月二十五日书记员  方亚洁
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1346号 申请执行人翟广锋,男,河北省沧州市新华区新村乡渔沟村。 被执行人河北翁山环保科技集团有限公司。公司住所地：石家庄市裕华区东二环和塔北路交叉口南侧。 法定代表人洪顺发，经理。 被执行人无棣翁山房地产开发有限公司。公司住所地：无棣县小泊头镇驻地兴泊路中段。 法定代表人洪华生，经理。 本院在执行翟广锋与河北翁山环保科技集团有限公司、无棣翁山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的2638220元，已执行0元。在执行过程中，经查询，被执行人虽在银行有账户，但无大额存款。被执行人河北翁山环保科技集团有限公司无不动产登记虽然查封了被执行人无棣翁山房地产开发有限公司的部分财产，但是系轮候查封，暂不能处置。无车辆登记信息。已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦同意延期执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初471号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  于泳东
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1152号罪犯豆凤良，男，1978年11月7日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2013年7月15日作出(2013)夏少刑初字第89号刑事判决,以被告人豆凤良犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年2个月14日，并处罚金5000元，刑期自2013年3月12日起至2024年3月11日止。判决发生法律效力后，2013年8月16日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年（减刑后刑期自2013年3月12日起至2023年3月11日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯豆凤良确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯豆凤良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王建伟、彭卫江及同监区罪犯郑书民、王流军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯豆凤良在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯豆凤良的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2013年3月12日起至2022年11月11日止），剥夺政治权利三年二个月十四日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫