安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3873号原告：周书英，女，1942年8月23日出生，汉族,农民，住安徽省宿州市萧县。原告：段孝礼，男，1957年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告：段凯，男，1982年4月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。原告：段朋朋，男，1992年2月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。原告：段欠欠，女，1989年6月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。上述五原告共同的委托诉讼代理人胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。被告：陆希旺，男，1976年4月7日出生，汉族,驾驶员，住天津市西青区.被告:梁山舜泰物流有限公司,住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇秦店村西。法定代表人：秦国立，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓祥辰，梁山京九法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。法定代表人：杨宝文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。法定代表人:王焕峰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。被告：孟村回族自治县安旭运输有限公司,住所地河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇老沧盐路小李庄村南段。法定代表人:王芹，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区御河路16号。法定代表人:王巍，该公司总经理。原告周书英、段孝礼、段凯、段朋朋、段欠欠与被告陆希旺、梁山舜泰物流有限公司（简称舜泰物流公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称都邦财保济宁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（简称中国人保济宁支公司）、孟村回族自治县安旭运输有限公司（简称安旭运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称中国平保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序并于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告段凯及其与周书英、段孝礼、段朋朋、段欠欠共同的委托诉讼代理人胡涛，被告舜泰物流公司的委托诉讼代理人张玉保，被告中国人保济宁支公司的委托诉讼代理人魏玉昌到庭参加诉讼，被告陆希旺、都邦财保济宁支公司、安旭运输公司、中国平保沧州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周书英等人向本院提出如下诉讼请求：1.判令舜泰物流公司等赔偿周书英等人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费等共计1240895元；2.承担案件受理费。事实与理由：2019年4月16日6时10分许，陆希旺驾驶鲁Ｈ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿省道101淮北钟楼段由西向东行驶至省道101与省道101改交叉口西侧，在驶入右转专用车道时，碾轧前方由西向东行驶王某驾驶的速派奇牌两轮电动车及王某身体，造成王某当场死亡，两车受损的道路交通事故。后经淮北市公安局交警支队二大队勘验并下达道路交通事故认定书，认定陆希旺承担此次事故全部责任。经查明，舜泰物流公司系鲁Ｈ×××××牵引车所有权人，应连带承担赔偿，同时该车辆分别在都邦财保济宁支公司和中国人保济宁支公司投保交强险与商业险，应在承保范围内承担赔偿责任。安旭运输公司系冀Ｊ×××××车所有权人，应承担连带赔偿责任，同时在中国平保沧州支公司投保商业险，应在承保范围内承担赔偿责任。王某的死亡给其近亲属造成的巨大经济损失及精神痛苦。为此，特诉至法院，请求判如所请。舜泰物流公司在庭审中辩称：案涉车辆投保交强险及商业险，对于周书英等人的各项损失应由保险公司予以承担；我公司不是本案适格被告，案涉车辆的实际车主为陆希旺，其仅是将车籍挂靠在我公司名下。都邦财保公司未到庭，庭前提供了书面答辩意见：1.案涉牵引车在我公司仅投保交强险，我公司要求对交通事故发生的真实性、不存在免赔事由，以及对标的车进行复勘核对，在确认与我公司投保车辆一致的情况下，我公司同意在交强险各项限额内合情合理合法的范围内予以承担。2.因交通事故造成鉴定费、诉讼费等其他间接损失，保险公司不予赔偿。对周书英等人未提供证据证明其主张的部分，请依法予以驳回。中国人保济宁支公司在庭审中辩称：在核实保单及驾驶证、行驶证真实有效的情况下，查清事故发生的原因、时间及损失程度，确认不存在商业险免赔的情形下，我公司将在商业险限额内计算赔付数额，但根据保险合同条款的约定，我公司不承担诉讼费等间接性费用。陆希旺、安旭运输公司、中国平保沧州支公司未提交书面答辩意见亦未提供证据。经审理查明：2019年4月16日6时许，陆希旺驾驶鲁Ｈ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿省道101淮北钟楼段自西向东行驶至省道101与省道101改交叉口西侧驶入右转专用车道时，与前方同向行驶的王某骑行的二轮电动车相撞，造成王某死亡、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故处理部门认定，陆希旺负事故的全部责任。另查，事故发生前王某在萧县泰达制衣有限公司连续工作一年以上。王某之夫段孝礼出生于1957年7月19日，因肢体残疾等级贰级，父亲王永芝过世，母亲周书英出生于1942年8月23日，王永芝与周书英共育有四女一子，分别是王某、王素真、王素玲、王雪美、王荣坤。王荣坤因肢体残疾等级叁级，王荣坤已婚配偶肢体健全。王某与段孝礼育有长子段凯系1982年4月18日出生、次子段朋朋系1992年2月6日出生，一女段欠欠系1989年6月1日出生。又查，案涉鲁Ｈ×××××牵引车的所有权人为舜泰物流公司，该车在都邦财保济宁支公司投保交强险（责任限额死亡赔偿金11万元），在中国人保济宁支公司投保商业险（第三者责任保险100万元，不计免陪）。冀Ｊ×××××的所有权人为安旭运输公司，在中国平保沧州支公司投商业险（第三者责任保险5万元，不计免陪）。再查，2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，城镇居民消费性支出21523元。以上事实，有周书英等人提供的《道路交通事故认定书》、（淮）公（死因）鉴字〔2019〕81号《法医学尸表检验意见书》、死亡医学证明书、遗体火化证明、萧县石林乡崔阁村民委员会、淮北驰展贸易有限公司证明、工资表、萧县泰达制衣有限公司证明、银行交易明细、残疾人证、保险单等证据在卷予以证明，经审查，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，陆希旺未按操作规范安全、文明驾驶车辆发生交通事故，致王某受伤，交警部门认定陆希旺负事故的全部责任，王某无责任，该认定符合客观事实和法律规定，本院予以确认。案涉车辆牵引车、挂车分别登记在舜泰物流公司、安旭运输公司名下，即便舜泰物流公司辩解其系案涉车辆的挂靠单位属实，其对案涉车辆造成的损失也应当负连带赔偿责任，故周书英等人将其列为被告主体适格。案涉车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，发生事故在责任保险期限内，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对周书英等人主张的各项损失核定之前，本院先就王某死亡适用的赔偿标准予以确认，鉴于周书英等人提供的证据能够证明王某在事故发生前，自2013年8月先后在萧县泰达制衣有限公司、淮北驰展贸易有限公司连续工作的事实，其主要收入来源地均为城市，故案涉赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。具体如下：1.死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为687860元（34393元/年×20年）；2.丧葬费，周书英等人主张32575元，符合法律规定，本院予以支持；3.被扶养人生活费，王某死亡时其母亲周书英已年满75周岁，年限按五年计算，被扶养人周书英共育有四女一子，因王荣坤肢体构成三等残疾不再纳入扶养人范围予以考虑，据此计算周书英扶养费为26903.75元（21523元/年×5年÷4人）。王某死亡时其夫段孝礼年龄62年零3个月，根据其实际年龄及尚有两子一女两名扶养人的情况，据此计算段孝礼扶养费为95508.31元〔（21523元/年×17年+21523元/年÷12个月×9个月）÷4人〕；4.受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，鉴于其家属居住地与事故发生地不在同一地，本院酌情考虑2000元；5.精神损害抚慰金，结合王某的死亡后果为其家庭带来的精神受损害程度，本院酌定8万元。综上所述，王某因交通事故死亡造成的各项损失共计924847.06元，都邦财保济宁支公司在其承保车辆交强险限额内赔偿11万元，中国人保济宁支公司、中国平保沧州支公司在商业三者险限额内按比例分别赔偿776044.82元、38802.24元，周书英等人诉请超出上述赔偿范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保车辆保险限额内于本判决生效之日起十日内一次性分别赔偿原告周书英、段孝礼、段凯、段朋朋、段欠欠因交通事故造成的各项损失11万元、776044.82元、38802.24元；二、驳回原告周书英、段孝礼、段凯、段朋朋、段欠欠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元，由原告周书英、段孝礼、段凯、段朋朋、段欠欠负担1654元，被告邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担580元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担4070元，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王 鸿审 判 员  崔景瑞人民陪审员  张 芳二〇一九年十二月五日书 记 员  刘国庆附本判决适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。