湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初148号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人李华，曾用名刘玉梅、刘华，女，1967年9月10日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，户籍所在地北京市密云区，住湖南省桑植县。因涉嫌犯拐卖人口罪，经桑植县人民检察院批准，1990年11月7日被桑植县公安局执行逮捕，1990年11月9日被桑植县公安局取保候审，后在逃；因涉嫌犯侵占罪，1997年4月2日被北京市密云县人民检察院决定刑事拘留，因再次在逃而无法执行；因涉嫌犯拐卖妇女罪，经桑植县公安局决定，2019年4月2日被桑植县公安局刑事拘留；因涉嫌犯拐卖人口罪，经桑植县人民检察院批准，2019年4月30日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 指定辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]128号起诉书指控被告人李华犯拐卖人口罪、贪污罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、检察官助理郑梦凌出庭支持公诉，被告人李华及其辩护人覃代贵到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，桑植县人民检察院于2019年12月16日建议延期审理，本院依法决定延期审理。本案补充侦查完毕后，本院于2019年12月23日恢复审理。现已审理终结。 桑植县人民检察院指控： （一）被告人李华拐卖人口的事实： 1.1989年1月6日下午，李华（即刘玉梅）伙同邓某某、龙泽尚、陈克炎（均已判刑）以到广州去做黄金生意为名，将本省安乡县的刘某甲、魏某某骗到广东省海丰县城东乡梓里村，将刘某甲以2000元的身价卖给梓里村的翁某甲为妻，将魏某某以2000元的身价卖给梓里村的翁某乙为妻，赃款均分。 2.1989年3月，李华伙同陈礼清、陈广幸（均已判刑）将桑植县空壳树乡空军村的陈某甲以1800元身价卖给广东省海丰县联安镇唐晋廖村唐智生为妻，赃款平分。 （二）被告人李华贪污的事实： 1995年7月至1996年9月，被告人李华在中国社会科学院下属事业单位密云绿化基地做临时工，负责出纳工作。1996年8月29日、9月5日、9月9日、9月10日，李华使用密云绿化基地的现金支票，分四次从中国工商银行密云县支行取出现金共计23万元，后携款潜逃。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为 被告人李华以营利为目的，采用欺骗手段，拐卖妇女三人，情节严重，根据从旧兼从轻原则，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以拐卖人口罪追究其刑事责任。被告人李华受事业单位委托管理国有财产，利用担任中国社会科学院密云绿化基地出纳职务便利，侵吞公款23万元，数额巨大，根据从旧兼从轻原则，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。在拐卖人口共同犯罪中，被告人李华与其他人作用相当，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人李华一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款。提请依法判处。 被告人李华对指控其拐卖人口的事实有异议，辩称龙泽尚利用李华工作之便叫李华及其同事做黄金生意将其同事诱骗至广州，其没有广州、海丰县的地址和人际关系，系从犯；对指控其贪污的事实没有异议，自愿认罪。 辩护人覃代贵对公诉机关指控被告人李华的行为构成拐卖人口罪、贪污罪不持异议，但认为：1.指控拐卖人口的第一笔事实，李华没有进行事前预谋、商议，其系被骗去广州，胁迫被害人签字，其不知情，自己差点也被拐卖，其也没有参与分赃，在该事实中仅起辅助和帮助作用，系从犯，第二笔事实，证据不足；2.指控贪污的事实，李华自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。 经审理查明： （一）被告人李华拐卖人口的事实： 1.1989年1月6日下午，李华（刘玉梅）伙同龙泽尚（已判刑）、邓某某（免予起诉）、陈克炎（已判刑）以去广州做黄金生意为名，将湖南省安乡县的刘某甲、魏某某骗到广东省海丰县城东乡梓里村，将刘某甲以2000元的身价卖给梓里村的翁某甲为妻，将魏某某以2000元的身价卖给梓里村的翁某乙为妻，赃款均分。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明： （1）桑植县人民法院(1991)桑法刑初字第81号刑事判决书、桑植县人民检察院桑检刑免字(1991)第10号免予起诉决定书、桑植县财政局统一罚没收据证明，1991年4月13日，刘玉梅交纳赃款1200元。1991年7月5日，龙泽尚、陈克炎因伙同刘玉梅、邓某某拐卖人口，被桑植县人民法院以拐卖人口罪分别判处有期徒刑四年、三年，判决书中查明的事实认定了刘玉梅系拐卖刘某甲、魏某某的同案犯，龙泽尚系主犯。邓某某投案自首后于1990年10月8日向公安机关退交了700元赃款，1991年3月26日被桑植县人民检察院决定免予起诉。 （2）证人翁某甲、翁某乙的证言证明，1988年12月，吴银河给翁某甲、翁某乙分别介绍了一个湖南姑娘，翁某甲和翁某乙一起去吴银河家里看姑娘，当时吴银河家里有三男三女，经讨价还价，翁某甲以2200元的价钱买了刘某甲，翁某乙以2200元的价钱买了魏某某。刘某甲、魏某某住了十多天后被其家人和城东派出所民警接走，分别给翁某甲、翁某乙退了1500元。带魏某某、刘某甲来的一个女人叫刘华。 (3)被害人刘某甲、魏某某的陈述证明，1989年1月6日，刘玉梅（又名刘华）到津市称自己做黄金生意赚了钱，邀刘某甲和魏某某到广州去玩，并且不要她们出钱，到津市车站遇到一个瘦男子和刘玉梅讲了话，到石门车站又遇到两个男子，都是刘玉梅的熟人。后刘某甲、魏某某和刘玉梅及三名男子到了广东省海丰县城东乡后塘村，刘玉梅和三名男子以没有钱为由，要给刘某甲、魏某某找男朋友，刘某甲、魏某某不同意，﻿刘玉梅和三名男子便逼迫二人写婚事协议书和盖手印，将刘某甲、魏某某分别卖给城东乡梓里村的翁友孙、翁某乙，后刘玉梅等人离开。两天后，刘某甲给家人发电报，家里人花了5500元将刘某甲和魏某某接回。 (4)被告人李华（刘玉梅）及同案犯龙泽尚、陈克炎的供述与辩解、证人邓某某的证言、辨认笔录证明，1988年腊月，刘玉梅、龙泽尚、邓某某、陈克炎以做黄金生意为由将刘玉梅在津市打工期间认识的两个女孩(刘某甲、魏某某)骗到广东省海丰县城东乡后塘村，以每人2000元的价格将两个女孩卖给两个男子，中间人吴银河从中抽取了600元，邓某某从中拿了600元本钱，剩余的钱由龙泽尚、刘玉梅、陈克炎、邓某某四人平分。案发后，龙泽尚、李华相互能够辨认，李华辨认出陈克炎。 2.1989年3月，李华（刘玉梅）伙同陈礼清、陈广幸（均已判刑）将桑植县空壳树乡空军村的陈某甲卖给广东省海丰县联安镇唐晋廖村唐某某为妻，刘玉梅分得赃款300元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明： （1）桑植县人民法院(1991)桑法刑初字第101号刑事判﻿决书、湖南省大庸市中级人民法院大法刑一终字(1991)第51号刑事裁定书证明，1991年8月31日，桑植县人民法院对刘玉梅的同案犯陈广幸、陈礼清以拐卖人口罪分别判处有期徒刑十五年、二年，判决书中查明的事实认定了刘玉梅系拐卖陈某甲的同案犯，陈礼清系从犯，该案上诉后于1991年9月21日被大庸市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 （2）证人张某某的证言证明，“独眼龙”（陈广幸）和一男一女引来一个姑娘，通过张某某介绍，那个姑娘被带到联安镇一个姓唐的家里安家了，“独眼龙”回来时给了张某某100元。 (3)证人唐某某的证言证明，1989年农历2月20日左右，桑植县空壳树乡陈家坪村的陈广幸通过海丰县城东乡的张广生(即张某某)把陈某甲介绍给唐某某，陈广幸要2200元，唐某某讲价后定为1800元。唐某某与陈某甲结婚一个月后，陈某甲说自己是被陈广幸和另一个男人骗来的。1990年正月，唐某某把陈某甲送到海丰县城，陈某甲便回家了。海丰县联安镇唐晋廖村没有“唐智生”这个人。 (4)被害人陈某甲的陈述证明，1989年农历2月26日，陈某甲在瑞塔铺镇赶集遇到陈广幸，陈广幸邀陈某甲去吉首玩。后陈广幸、陈礼清、刘玉梅、陈某甲一起坐车到大庸买了去吉首的火车票，到吉首陈某甲要下车，陈广幸、刘玉梅等人又说到广州进布匹去玩。后坐车到广州，从广州坐客车到了海丰县，陈广幸、陈礼清等人找到张某某，又说去联安镇有事。到联安镇后，陈礼清等人要陈某甲留在那里，找几个香港人，然后带几个姑﻿娘赚他们的钱，陈某甲说不敢做这个事，陈广幸、陈礼清便强迫陈某甲留在那里，并说十几天将她取回去。陈某甲没有办法，只有由着他们，“唐智生”（唐某某）给了陈礼清1400元，陈广幸、陈礼清、刘玉梅便走了，陈某甲去到“唐智生”家。1990年农历正月16日，陈某甲动身回老家。 (5)被告人李华（刘玉梅）及同案犯陈广幸、陈礼清的供述与辩解证明，1989年3月，陈广幸伙同陈礼清、刘玉梅将桑植县空壳树乡的陈某甲拐卖至广东省海丰县联安镇一个村里，获得1000元，张某某帮忙接人，事后三人分了赃款，刘玉梅分得300元。 （二）被告人李华贪污的事实： 1995年7月至1996年9月，被告人李华在中国社会科学院下属事业单位密云绿化基地做临时工，负责出纳工作。1996年8月29日、9月5日、9月9日、9月10日，李华使用密云绿化基地的现金支票，四次从中国工商银行密云县支行取现金共计23万元，后携款潜逃。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.中国社会科学院密云绿化基地报案材料及李华的照片、北京市密云县人民检察院立案决定书、拘留证、拘留人犯通知书、通话清单、桑植县公安局预审卷宗材料、通知密云县公安局在全国范围内发布通缉令的法律文书、提请中止侦查报告、北京市密云区监察委员会京密监立字〔2019〕12号立案决定书﻿证明，1997年4月1日，北京市密云县人民检察院以李华涉嫌侵占立案侦查，同年4月2日决定对李华刑事拘留，经多方查找均未找到李华本人，该院于1997年9月18日请密云县公安局对李华予以全国范围内发布通缉令。2000年12月25日，因李华去向不明，无法展开进一步的侦查工作，该院决定对该案中止侦查。2019年5月28日，北京市密云区监察委员会根据《中国共产党纪律检查机关监督执法工作规则》的规定，决定对李华涉嫌违法问题予以立案调查。 2.中央机构编制委员会办公室《关于中国社会科学院所属事业单位机构编制的批复》、中国社会科学院服务中心简介、文件、申请、密云县计划委员会的遇知、密云绿化基地在中国工商银行北京市分行密云县支行开户资料证明，中国社会科学院服务中心系中国社会科学院直属事业单位，中国社会科学院密云绿化基地为中国社会科学院服务中心直属单位，在中国工商银行北京市分行密云县支行开设了类别为支票的银行账户。 3.中国社会科学院文件、入党志愿书、干部履历表、离休审批表等资料、领款单、支出证明单、北京市公安局证明信证明，中国社会科学院密云绿化基地经理郭林系中国社会科学院离休干部，返聘在中国社会科学院服务中心直属单位密云绿化基地从事管理工作，1998年4月14日因死亡被注销户口。 4.临时工作人员登记表、工人工资结算表、中国社会科学院基建账、记账凭单、拨款收据、建设银行进账单、支出证明单、建行利息清单、银行存款账、现金日记账、建行开销户登记簿、郭林的证言证明，中国社会科学院绿化基地隶属于中国社会科学院下属的服务局，属事业单位。1995年8月，李华作为临时工被招进中国社会科学院密云绿化基地从事出纳工作，负责食堂物资采购、票据报销、现金存取及开支，系受国家单位委托从事财务管理工作的人员，其没有和单位签订书面协议，只填了一张表，试用期3个月，每月工资220元，奖金50，试用期满每月工资涨到240元。李华在中国社会科学院密云绿化基地领取了1995年8月至1996年8月共13个月的工资。中国社会科学院密云绿化基地的工作经费和基建经费均来自中国社会科学院的拨款，该基地从1995年底开始搞基建，中国社会科学院拨款到密云县工行，后按规定又把钱转到﻿建行（该基地在中国建设银行北京市密云支行于1995年12月8日开户，1996年销户）。李华担任出纳期间，负责采购、做现金日记账，对单位的收支十分了解，清楚自己持现金支票从单位在工行的支票账户中取出的款项均系公款。1996年9月2日，李华以购买设备的名义把基建款转到工行，然后分三次取走18万元，同年9月10日，单位发现李华失去联系。 5.证人杨某某、程某某的证言及驾校学员表册证明，李华在驾校跟随杨某某学车，1996年9月10日后再也没去学车。 6.离婚起诉书、信件、证人吴某某的证言证明，吴某某是李华在北京的丈夫，二人因小孩上幼儿园的事发生争吵闹离婚，1996年9月10日，李华取出1万﻿元现金离家，从此失去联系。 7.证人刘某乙的证言证明，刘某乙是刘玉梅的哥哥，刘玉梅从北京回桑植后经常赌博，没有给刘某乙的化工厂投资。 8.现金支票、被告人李华的供述与辩解证明，1991年，李华逃到北京市密云县石城乡皮鞋厂打工，后认识第二任丈夫吴某某，二人生活在一起，1992年8月生育一个女儿。1995年8月，中国社会科学院密云绿化基地招临时工，李华应招去上班，负责采购和出纳工作。经理郭林保管自己的个人私章和单位公章，平时锁在办公室的保险柜里，李华和郭林都保管单位的空白支票，后李华和郭林发展为情人关系。单位需要采购物资时，郭林在空白支票上加盖个人章和单位公章后交给李华填写金额、取现。1996年8月初，二人的关系被吴某某发现，双方协商10万元私了，李华离开绿化基地。之后，郭林叫李华和吴某某离婚﻿回桑植，承诺给李华20万元，等李华回桑植安顿好后，郭林去桑植找李华，李华考虑后答应了郭林。同年8月底，郭林分几次给李华四张盖了个人章和单位公章的空白支票，并交代每张最多填5万元。李华前三张支票各填写5万元，分别于1996年8月29日、9月5日、9月9日从绿化基地工行账户上取现后藏于基地宿舍床下，第四张支票填写8万元，于1996年9月10日取现后携带23万元公款和自家的存款1万元乘火车离开北京。 综合全案事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.桑植县公安局受理刑事案件登记表、两名被害人署名的起诉书、桑植县人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、医院处方、取保候审决定书、保证书、释放证明书证明，被害人刘某甲于1989年l月25日将自己和魏某某被刘玉梅伙同龙泽尚等人拐卖至广东省海丰县城东乡后塘村两名村民为妻的情况向桑植县公安局报案。1990年10月31日，桑植县人民检察院对刘玉梅批准逮捕，同年11月7日被桑植县公安局执行逮捕;因其怀孕，桑植县公安局于1990年11月9日决定对其取保候审，并于当日释放。 2.桑植县公安局起诉意见书、桑植县人民检察院起诉书发文稿件及起诉书副本、承办人张凤祥的说明、送达回证、桑植县人民法院（91）退字第19号退回补充侦查函证明，桑植县人民检察院将刘玉梅拐卖陈某甲案和拐卖刘某甲、魏某某案均起诉到桑植县人民法院，在法院审理刘玉梅拐卖人口案时，发现刘玉梅外逃，故变更起诉书，只移送起诉在案的刘玉梅同案犯。 3.常住人口登记表、市内户口迁移证、桑植县珠矶塔公社珠玑塔大队人口登记簿、阶级成分登记册、证人陈某乙的证言、受理案件通知书、调查笔录、治安案件登记表、桑植县中医院疾病诊断证明、民事判决书、公告、送达回证证明，李华原名刘玉梅，是陈某乙的前妻，刘玉梅因拐卖人口被桑植县公安局执行过逮捕，后因怀孕被取保候审，二人吵闹打架刘玉梅将孩子打掉后跑了，陈某乙起诉与刘玉梅离婚，1991年10月5日被桑植县人民法院缺席判决准予二人离婚。李华在案发时系完全刑事责任能力人。 4.抓获经过证明，被告人李华(曾用名刘玉梅)于2019年4月2日被抓获归案。 5.证人陈某丙、王某甲、王某乙的证言及被告人李华的供述与辩解证明，李华原名刘玉梅，在津市晨光打字社打工时用过刘华的名字，湖南省桑植县人。李华有过三次婚姻，第一任丈夫陈某乙(陈新民、陈新明)，1990年结婚，同年7月因拐卖人口被逮捕，因怀孕被取保，之后因为拐卖人口的事与陈某乙吵架，将小孩引产后跑到北京，陈某乙于1991年起诉离婚，刘玉梅去北京务工之前曾使用刘华这个名字，到了北京之后一直使用李华这个名字，在北京上户也是李华的名字；第二任丈夫吴某某，1991年下半年在北京市密云县共同生活，没有领取结婚证，共同育有一个女儿，李华于1996年9月回桑植老家后便再没有联系；第三任丈夫王某甲，从2005年以来一直同居在一起，因刘玉梅没有户口，一直没有登记结婚。刘玉梅（李华）一直没有主动归案。 6.张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴(痕迹)字[2019]15号物证鉴定书证明，﻿桑植县公安局刑侦大队在桑植县人民法院调取了1990年的卷宗，直接拍照提取刘玉梅当时捺印在《逮捕证》右下角“刘玉梅”签名上的指纹，标记为JC;本次公安机关抓获的李华()捺印了十指指纹一份，标记为YB。检材手印痕迹JC与YB右手拇指花纹，纹线清晰、连贯，特征稳定，JC与YB右手拇指相应部位纹线细节特征吻合，是本质的相符，是其他手印不能重复的，可以作为同一认定依据，即本案被告人李华与当时逮捕的刘玉梅系同一人。 本院认为：被告人李华以营利为目的，采用欺骗手段，拐卖三人，情节严重，根据1979年的刑法规定，其行为已构成拐卖人口罪；被告人李华受事业单位委托管理国有财产，利用担任出纳职务便利，侵吞公款23万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在拐卖人口共同犯罪中，被告人李华在第一笔事实中起主要作用，与同案犯龙泽尚的作用相当，系主犯，在该次犯罪中应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第二笔事实中起辅助作用，与同案犯陈礼清的作用相当，系从犯，在该次犯罪中对其应当从轻处罚。被告人李华到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李华一人犯两罪，应当并罚。 对拐卖人口第一笔事实，被告人李华辩称龙泽尚利用李华工作之便叫李华及其同事做黄金生意将其同事诱骗至广州，系从犯，辩护人提出李华没有进行事前预谋、商议，其系被骗去广州，胁迫被害人签字其不知情，自己差点也被拐卖，其也没有参与分赃，仅起辅助和帮助作用，系从犯的辩护意见，均与查明的事实不符，对其辩解和辩护意见，本院不予采纳；对第二笔事实，辩护人提出证据不足的辩护意见，经查，李华跟随陈广幸、陈礼清一起将陈某甲拐卖并参与分赃，有证人证言、被害人的陈述、被告人及同案犯的供述及生效判决等证据证实，足以认定，故其辩护意见本院不予采纳。对贪污事实，被告人李华自愿认罪，辩护人提出可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。 综上，根据被告人李华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百四十一条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第四十七条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李华犯拐卖人口罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵三日，即自2019年4月2日起至2026年3月29日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴被告人李华的违法所得人民币23万元，返还给中国社会科学院密云绿化基地。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  陈星笈 人民陪审员  钟吉元 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  林玉兰 代理书记员  向 鹏 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》（1979年） 第一百四十一条拐卖人口的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没有财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。