云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3315号原告：刘宇航，男，1988年8月22日生，彝族，红河州投资促进局员工，住蒙自市。委托诉讼代理人：付军，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴浩，男，1990年1月25日生，苗族，住蒙自市。被告：李文婷，女，1988年10月13日生，汉族，住蒙自市。原告刘宇航与被告吴浩、李文婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘宇航及其委托诉讼代理人付军到庭参加诉讼；被告吴浩、李文婷经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇航向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带返还欠原告的欠款人民币612882.82元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年，被告吴浩以生意上资金周转困难为由，要求原告出借757899.7元给其周转以及开发新项目，借款期为4个月，定于2018年2月28日归还。出于信任，原告通过小额信贷、手机网贷、信用卡及现金筹到757899.7元后通过转账和现金的方式给被告吴浩、李文婷，吴浩写了借条给原告。可到期后，被告拒绝还款，经多次协商，吴浩于2018年2月27日写了五份确认函给原告，并承诺按期逐月还款。2018年2月至2019年8月期间，吴浩陆续还款145016.88元，剩余612882.82元未还，故提起诉讼，请予支持。被告吴浩、李文婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘宇航与被告吴浩、李文婷系同学关系，两被告系夫妻关系。从2014年开始，被告吴浩以资金周转和项目投资为由，多次向原告借款，原告具体出借借款情况如下：一、原告通过银行信用卡透支出借情况如下：1、2014年5月，农业银行尾号9869信用卡共计透支30000元；2、2015年5月，广发银行尾号6663信用卡透支款项后，余70145元未还；3、2015年6月，建设银行尾号为主卡5507、副卡8370公务卡，共计透支30000元；4、2015年8月，民生银行尾号4386信用卡共计透支50000元；5、2017年6月，招商银行尾号为1979信用卡共计透支18000元。上述信用卡均由原告交给被告李文婷管理使用，被告透支信用卡后，余198145元未还原告。二、原告通过手机网贷借款出借情况如下：1、2016年9月26日，通过平安银行的平安普惠i贷一次性贷本金30000元，之后通过原告尾号0730建行卡一次性全部转入被告吴浩尾号5443建行卡上；2、2017年3月13日—5月期间，通过支付宝的“借呗”共借款22000元，并将款转到吴浩的支付宝账户中；3、2017年3月27日，通过“玖富叮当”一次性借出本金40000元，该款存入原告尾号8111工行卡后，原告将卡交由李文婷自己使用；4、2017年6月，通过“还呗”借本金8000元，支付利息、罚息等438元，计8438元，款到原告尾号9869农业银行信用卡后，原告将卡交由李文婷自己使用；5、2017年6月18日，通过苏宁消费金融“任性付”贷款本金10000元，支付利息等308元，计10308元，贷款到原告尾号8111工行卡后，原告将卡交由李文婷自己使用；6、2017年7月11日，通过“马上金融职享花”贷款11000元，贷款到原告尾号8111工行卡后，原告将卡交由李文婷自己使用；7、2017年11月9日，通过“招联金融”贷款9700元，贷款到原告尾号8111工行卡后，原告将卡交由李文婷自己使用。之后，被告余131446元未还原告。三、原告通过小贷公司借款出借情况如下：1、2016年6月16日，通过“宜信普惠”借款50000元，款到原告尾号0730建行卡后，又转在被告吴浩尾号5443建行卡上；2、2016年6月22日，通过“正合普惠”借款50000元，款到原告尾号0730建行卡后，转入被告李文婷尾号5450建行卡中；3、2016年6月24日，通过“捷越普惠”借款57253元，款到原告尾号0730建行卡后，转入被告李文婷尾号5450建行卡中；4、2016年6月28日，通过“利信金融”借款70000元，款到原告尾号0730建行卡后，转入被告李文婷尾号5450建行卡中；5、2016年9月30日，通过“中腾信”借款77000元，款到原告尾号8111工行卡后，原告将卡交由被告李文婷自己使用；6、2017年8月29日，通过“恒昌普惠”借款48634元，款到原告尾号8111工行卡后，原告将卡交由被告李文婷自己使用。原告共计借款352887元，后被告偿还部分，尚欠借款270485.92元未还。四、原告现金出借情况如下：1、2015年8月—2017年12月期间，共出借72822元；2、2016年8月10日，原告通过父亲刘剑尾号3111农行公积金账户贷款85000元出借给吴浩。上述借款共计157822元未还。以上借款金额共计757898.92元。原告认可双方在借款时均未约定利息，也未书写借条；该款中包含本金及贷款利息在内。2017年10月9日，被告吴浩书写《借条》一份交原告收执，载明“今借到刘宇航现金金额757899.7元，借款期限4个月，于2018年2月28日归还，所借款项用于项目开发、资金周转及偿还债务，若到期不能归还，愿承担相应后果及法律责任。”2018年2月27日，由于被告未还款，被告吴浩书写《确认函》五份给原告收执，分别载明：一、“本人吴浩于2014年8月至2017年10月先后借到刘宇航”名下农业银行、民生银行、广发银行、建设银行、招商银行五家银行信用卡共计人民币198145.33元，通过2014年8月至2017年12月按期还款，现欠未还款198145.33元。以上款项本人确认。”二、“本人吴浩于2016年6月至2017年8月借到刘宇航先后从宜信、正合、捷越、利信、中腾信、恒昌六家小额信贷公司贷出的款项共计人民币357000元，通过2016年6月至2018年2月按期还款，现欠未还款270485.92元。以上款项本人确认。”三、“本人吴浩于2017年3月至2017年11月借到刘宇航先后从平安普惠i贷、还呗、苏宁消费金融任性付、马上金融职享花、玖富叮当、支付宝借呗、招联金融七家手机网贷公司贷出的款项共计人民币131446.45元，通过2017年3月至2018年2月按期还款，现欠未还款131446.45元。以上款项本人确认。”四、“本人吴浩于2015年8月至2017年12月先后借到刘宇航现金共计人民币72822元，现欠未还款72822元。以上款项本人确认。”五、“本人吴浩于2016年9月借到刘宇航现金85000元，此款本人收到后未写借条给刘宇航，现欠未还款金额85000元。”《确认函》出具后，被告偿还原告借款145016.88元，现尚欠原告借款612882.04元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、《借条》、《确认函》、收据交易明细清单、微信转账记录及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原、被告之间的借款事实，有《借条》、《确认函》、交易记录为证。被告借款后，尚欠原告借款612882.04元未按约偿还的行为违反了双方约定和法律规定，应承担债务偿还责任。故原告要求两被告偿还借款612882.82元的主张，本院予以支持612882.04元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴浩、李文婷于本判决生效后三十日内一次性共同偿还原告刘宇航借款612882.04元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9929元，减半收取计4964.5元，由被告吴浩、李文婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李建英二〇一九年十二月六日书记员  郭宜鑫