wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2256号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人罗孟江，男，1992年10月20日出生于贵州省罗甸县，苗族，中专文化，家住贵州省罗甸县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年5月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人金小斌，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2201号起诉书指控被告人罗孟江犯职务侵占罪、诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人罗孟江及辩护人金小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月至5月份，被告人罗孟江在被害单位义乌市众康汽车销售服务有限公司担任汽车销售员（工作地点为义乌市稠江街道经发大道340号）。 一、职务侵占部分 被告人罗孟江在被害单位担任汽车销售员期间，在接待上门购车的客户王某1、潘某、胡某、王某2等人时，将收取的客户购车订金及购车款占为己有并用于赌博。具体如下： 1、2019年4月，被告人罗孟江接待潘某购买东风牌汽车一辆，收取车款共计40660元，后将钱款用于赌博挥霍。潘某已通过被告人罗孟江开具的票据提取了车辆。 2、2019年4月，被告人罗孟江接待王某2购买东风汽车一辆，收取定金及首付款20200元，后将钱款用于赌博挥霍，导致王某2无法提车。 3、2019年4月，被告人罗孟江接待胡某购买东风汽车一辆，收取定金、首付款及余款42000元后将其中的500元上交给公司，余款41500元被其用于赌博挥霍，导致胡某无法提车。 4、2019年5月，被告人罗孟江接待王某1、方某购买东风汽车一辆，收取车款40000元后将其中的2000元上交给公司，余款38000元被其用于赌博挥霍，导致王某1无法提车。 二、诈骗部分 2019年5月，被告人罗孟江接待被害人陈某看车，后被害人陈某提出要购买宝骏牌车辆，被告人罗孟江在明知公司不允许销售其他品牌汽车的情况下，谎称可以销售该车辆，并向被害人陈某收取定金、首付款18660元，后将钱款用于赌博挥霍，并一直拖延提车日期直至案发。 2019年5月17日，被告人罗孟江至义乌市公安局稠江派出所投案，并如实供述自己的罪行。 被告人罗孟江自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人罗孟江在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人胡某、王某1、王某2、潘某、张某、吴某的证言，接受证据清单，自述材料，转账记录，微信聊天记录，情况说明，调取证据清单，营业执照，到案经过，被告人罗孟江的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗孟江利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人罗孟江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人罗孟江一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人罗孟江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人金小斌提出被告人罗孟江系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗孟江犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年7月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人罗孟江退赔被害单位义乌市众康汽车销售服务有限公司人民币140360元；退赔被害人陈某人民币18660元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  季青春
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3848号之一 申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司，地址岳阳南湖风景区南湖游路蓝湖水岸A栋A座。 法定代表人：吴为亮，董事长。 被执行人潘光辉，男，汉族，1956年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人潘激，男，1966年7月21日出生，汉族，岳阳市人，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人张艳平，女，1965年4月13日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南东盈节能环保科技开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路熙园壹号6栋205室。统一信用代码：914306006874483024 被执行人湖南三辉置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路一号世纪星907房。统一社会信用代码：914306001861403855。 被执行人湖南白杨投资（集团）有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路一号世纪星商业广场。统一社会信用代码：91430600186127922T。 被执行人湖南思源置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路一号世纪星大厦8楼。统一社会信用代码：914306007305093276。 被执行人岳阳市桥东商城实业有限公司，住所地岳阳市云梦路1号。统一社会信用代码：91430602727953531U。 法定代表人：田波，执行董事兼总经理。 被执行人潘韫文,男，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司与被执行人潘光辉、潘激、张艳平、湖南东盈节能环保科技开发有限公司、湖南三辉置业有限公司、湖南白杨投资（集团）有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳市桥东商城实业有限公司、潘韫文借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初3683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月三十日 书记员 徐 铭
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执114号申请执行人：沈如兰，被执行人：雍艳丽，本院在执行沈如兰与雍艳丽民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初22民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈如兰于2019年02月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款3000000.00元，执行费32400.00元。执行中被执行人已付执行款142200.00元，尚欠执行款2857800.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十二月五日书 记 员  刘立强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10684号上诉人(原审被告)：葛伟成，男，1958年7月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施炜栋，上海大邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：郑聪，男，1961年2月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施炜栋，上海大邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：葛惠敏，女，1961年4月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施炜栋，上海大邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周秀利，女，1945年12月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：韦娟，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚军，上海市海燕律师事务所律师。上诉人葛伟成、郑聪、葛惠敏因与被上诉人周秀利相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初19962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初19962号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人葛伟成、郑聪、葛惠敏预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。法官助理沈宸审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  徐 庆二〇一九年十二月十八日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初704号原告：施美华，女，1979年9月6日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。原告：李云，男，1975年9月23日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：镇江信和信置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道新民路99号。法定代表人：黄海浪，执行董事。委托诉讼代理人：张玮，副总经理。委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。原告施美华、李云与被告镇江信和信置业有限公司车位纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，适用简易程序审理。2019年4月25日，本院裁定本案转为普通程序审理。2019年11月9日，本院向原告送达诉讼费用催交通知书，要求其七日内补交案件受理费1067元。原告收到诉讼费用催交通知书后，无正当理由未能在规定的期限内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施美华、李云撤诉处理。已经收取的案件受理费1067元，减半收取计534元，由原告施美华、李云负担。审 判 长  王祥远人民陪审员  夏 香人民陪审员  徐 萍二〇一九年十二月十日法官 助理  方荣国书 记 员  章佳慧
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6200号原告：于锐，女，1971年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，董事长。原告于锐与被告黑龙江盛恒基房地产开发集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于锐于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，于锐提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于锐撤诉。案件受理费50元，由原告于锐负担。审判员  刘丽二〇一九年十二月二十七日法官助理潘琪书记员高佳媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7718号原告：郭卫峰，男，汉族，1984年4月12日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘建伟、李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：张茂楠，男，汉族，1985年12月4日生，住云南省昆明市西山区。原告郭卫峰诉被告张茂楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告张茂楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金80000元及利息19200元（按月息2%标准计算2015年6月23日至2016年6月23日期间合计99200元）；2、判令被告按月息2%的标准支付自始于2016年6月24日起至全部借款本息清偿之日止的逾期还款利息；3、判令被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：2015年6月23日，被告因个体经营需要资金周转向原告借款80000元，双方达成口头协议后，原告将80000元借款交付被告。之后，原被告双方于2015年11月5日就双方借款问题补签了一份《借款合同》，合同载明借款金额为80000元，约定的还款日期为2016年6月23日前，借款期限1年，借款期间的月利息按3%计算，还款方式为一次性归还。同时还约定逾期还款的每日违约金为按款本金的3%计算，乙方必须按日支付违约金。现原被告双方约定还款期限已过，且原告多次向被告催要，但被告均不予理睬，截止原告向法院起诉时，被告仍拒绝归还以上借款本金及利息，故原告诉至法院主张权利。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其答辩意见，向本院提交借款合同、收条。经审查，本院对原告提交的证据真实系予以确认。对原提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评判。被告未提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2015年6月23日，被告向原告出具收条，载明收到原告借款80000元。2015年11月6日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款80000元，于2016年6月23日前还清原告；借款期限一年，自2015年6月23日至2016年6月23日，利息按月息3%计算；若被告在规定时间不能偿还对原告的欠款，被告必须按日支付所借总金额3%的违约金。原告认为被告未按约归还借款，故诉至法院主张权利。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交了收条及《借款合同》，证明已向被告支付了借款，本院予以确认。现借款期限届满，原告有权要求被告返还，故对原告主张被告归还借款本金80000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的利息及逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告未到庭举证其付息情况视为放弃自己的诉讼权利，故对原告主张自2015年6月23日起计算利息及自2016年6月24日起计算逾期利息本院予以支持；对于利息及逾期利息标准，本院认为，本案双方约定的利息及逾期违约金标准已超过年利率24%，现原告主张按年利率24%计算，符合双方约定及法律规定，故对原告该诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条之规定，判决如下：被告张茂楠于本判决生效之日起十日内归还原告郭卫峰借款本金80000元及该款自2015年6月23日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的利息及逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由被告张茂楠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 蒋 煜人民陪审员 晏 武人民陪审员 方燕红二〇一九年十二月二日书 记 员 陈 瑞
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行初9号原告：邰文贵，男，1963年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。原告：林其连，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省明光市。原告：张玉中（曾用名张玉华），男，1966年11月3日生，汉族，住安徽省明光市。上述三原告共同委托诉讼代理人：张雷，江苏千树律师事务所律师。被告：来安县汊河镇人民政府，住所地安徽省来安县汊河派出所附近。法定代表人：许友军，该镇镇长。第三人：滁州科瀚生态农业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇大雅村西陈组，统一社会信用代码91341122MA2MU6EP4B。法定代表人：徐波。第三人：徐波，男，1967年5月7日生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告邰文贵、林其连、张玉中诉被告来安县汊河镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告邰文贵、林其连、张玉中现因已达成庭外和解，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰文贵、林其连、张玉中申请撤诉是行使自己的处分权，该申请不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故原告申请撤诉，本院应予允准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告邰文贵、林其连、张玉中撤诉。案件受理费50元，减半收取费用25元，由原告邰文贵、林其连、张玉中负担。审 判 长  陈德新人民陪审员  鲍玉江人民陪审员  张荣刚二〇一九年十二月三十日法官助理王乔书记员蔡月波
阜新市细河区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0911民初2064号原告：阜新市细河区隆晟小额贷款有限责任公司，地址：阜新市细河区海州街39-1门。法定代表人：王志宇，系该公司经理。委托代理人：苑华兵，系该公司工作人员。被告：杨博，男，1988年8月22日生，汉族，住阜新市细河区。原告阜新市细河区隆晟小额贷款有限责任公司诉被告杨博借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉请：1、判令被告给付原告欠款本金150000元、利息27000元，共计：177000元；2、判令被告给付原告欠款本金50000元、利息12000元，共计：62000元；3、本案涉及所有相关费用由被告承担。事实和理由：被告在2018年4月14日签订了《贷款合同》（编号：20180414C001）向原告借款15万元整，按先息后本，每个月偿还利息4500元。但被告自2018年12月至今（2019年8月26日）从未还款。被告在2018年8月3日向借款5万元整，但自2018年8月3日至今（2019年8月26日）从未还款。原告因此，多次向被告催收。为维护自身的合法权益,诉至人民法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨博于2019年12月25日前偿还原告阜新市细河区隆晟小额贷款有限责任公司借款本金人民币170000元。案件受理费人民币4885元（原告阜新市细河区隆晟小额贷款有限责任公司已预交）减半收取2442.5元，由被告杨博负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  胡波二〇一九年十二月二日书记员  崔兴
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2019）陕0118执785号申请执行人马某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某与被执行人胡某某健康权纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初4554号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付案件款5508.79元及利息，承担案件受理费20元、执行费50元，本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人胡某某银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人马某某亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法已对被执行人胡某某采取了限制消费措施。经与申请执行人马某某约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执785号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇一九年十二月三日 书  记  员    卜 天 玮  1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2327号 申请执行人朱劲宇，男，1982年12月2日出生，住仙居县。 被执行人张稍博，男，1986年1月21日出生，住仙居县。 申请执行人朱劲宇与被执行人张稍博为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2090号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱劲宇向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人张稍博返还申请执行人朱劲宇代偿款101805元及利息，并负担案件受理费1168元、执行费1427元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人张稍博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张稍博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张稍博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张稍博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人张稍博的工资账户以及公积金账户，本院均已另案冻结。截至2019年12月05日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张稍博有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张稍博不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人张稍博作出罚款决定，并将被执行人张稍博纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱劲宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张稍博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月五日 代书记员 包剑宇
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢562号 申请执行人：兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，地址兰州市城关区庆阳路153号。 法定代表人：王毓保，系该中心主任。 被执行人：薛存香，女，1968年9月26日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：王晓俊，男，1974年11月19日出生，汉族，住甘肃省红古区。 本院在执行申请执行人兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心与被执行人薛存香、王晓俊追偿权纠纷一案中,申请执行人兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心与被执行人薛存香、王晓俊达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行，若被执行人薛存香、王晓俊未按承诺书履行，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈奕如
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3380号之一申请执行人：樊某，男，1989年11月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛某，男，1980年9月26日出生，汉族。住汝州市。关于樊某申请执行牛某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2650.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇一九年十二月十三日书记员  赵乐乐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4163号 申请执行人：宋雪，女，1989年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院(2019)黔05民终3741号民事判决书，受理宋雪申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，房产均被其他法院查封，本院不能处置，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4163号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 凯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25596号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司。住所地:重庆市石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：游雪，该公司员工。委托诉讼代理人：陈艾琳，该公司员工。被告：李亚，女，汉族，1978年08月16日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告李亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年12月24日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月二十四日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
山西省长治市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋04刑更340号 罪犯韩龙，男，1987年7月21日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市应县人。现在山西省潞城监狱服刑。 罪犯韩龙因犯抢劫罪被山西省太原市小店区人民法院于2011年3月24日以(2011)小店刑初字第94号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2010年9月17日起至2022年3月16日止），并处罚金1万元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月13日,本院作出（2015）长刑执字第016号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。 执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩龙在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬9次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯韩龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯韩龙减去余刑，予以释放。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  栗向东 审判员  李建平 审判员  郭子仪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王文娟
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)渝8601民初717号原告：成都宅急送快运有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区五星花园南门2号、4号，统一社会信用代码91500105709391950N。负责人：白勇，公司总经理。委托诉讼代理人：马云芳，女，公司员工。被告：重庆苏宁物流有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道仙桃数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112320389836N。法定代表人：刘其志，公司执行董事兼总经理。原告成都宅急送快运有限公司重庆分公司诉被告重庆苏宁物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告成都宅急送快运有限公司重庆分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宅急送快运有限公司重庆分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告成都宅急送快运有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告成都宅急送快运有限公司重庆分公司负担。审 判 员  朱 峰二〇一九年十二月九日法官助理  刘子龙书 记 员  严从越
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2177号申请执行人：岳立秀，女，1956年7月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博方元体育科技有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇黑山前117号，统一社会信用代码：91370304349156999W。法定代表人：张玉远，经理。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博方元体育科技有限公司存款或收入648316.2元（本金639521.2元、执行费8795元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月二十日法官助理张波书记员李尧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7373号车丽欣、天津开发区新发房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行、孙宝生：申请执行人车丽欣与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行、孙宝生商品房销售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3580号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7373号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2732执567号申请执行人：胡昌海，男，1977年2月7日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：杨昌元，男，1969年3月15日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人胡昌海与被执行人杨昌元借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2732民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡昌海于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人杨昌元向申请执行人支付案件款29600元及案件受理费、公告费851元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2019年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有几个银行账户零星存款。本院在约谈时，申请执行人表示对被执行人的所有银行账户的存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2019年10月24日到三都水族自治县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，应执行标的相差太大，依照法律依据不便处置。4.本院于2019年12月12日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的29600元及案件受理费、公告费851元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨昌元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇一九年十二月十二日书记员  张希军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9490号原告：天津国联医药发展有限公司，住所地天津市河东区北长路79号增56号。法定代表人：郭育铭，职务总经理。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所律师。被告：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，职务院长。原告天津国联医药发展有限公司与被告天津南开广益门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津国联医药发展有限公司委托诉讼代理人张志国、被告天津南开广益门诊部法定代表人任秀武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津国联医药发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款614819.08元；2.判令被告支付自2019年7月1日期至实际付清贷款之日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，原告为卖方、被告为买方，双方于2019年1月1日签订《药品购销协议》，约定由原告向被告供应药品，被告应于每月15日结清上月货款。合同签订后原告按照约定履行供货义务，但被告拖欠货款。2019年7月3日双方对账确认被告截至2019年6月30日尚欠货款614819.08元未予支付。结算后被告没有支付过货款，原告也没有再供货，合同约定因违约产生的相关诉讼费、保全费等由违约方承担，没有利息约定，原告方主张对账之后的利息。天津南开广益门诊部辩称，签订合同时间认可，结算认可，结算了最少三次，7月3日双方结算的单子认可，7月3日双方签订了分期还款的计划，因为牵扯案外的事儿，所以对方不履行就起诉了，之后我方没有给过钱，对方也没供货，合同约定违约责任不认可,货款认可，对方提的诉讼费、保全费、律师费不认可，利息跟原告经理提过，我方提出缓期给钱，双方签订分期付款协议，约定从2019年8月开始三个月还清，所以利息不同意给付,按照以往的交易习惯，要求6个点的折扣，原告诉请中并没有折扣的体现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月1日，原、被告签订《药品购销协议》，约定原告向被告供应药品，每月15日前结清上月货款，因违约产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由违约方承担，协议有效期为一年。2019年7月3日，双方签署《对账函》载明：天津南开广益门诊部，贵单位截止2019年6月30日，尚欠我公司货款614819.08元，核对无误，本单位在核对账目后，确认上述欠款无误。天津南开广益门诊部、任秀武加盖印章，天津国联医药发展有限公司加盖印章。另查，原告在本案中花费律师费5000元，保全保险费2000元。本院认为，原告与被告签订的《药品购销协议》及《对账函》合法有效，被告应按照约定和承诺履行相应义务。原告向原告主张货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按照双方合同约定，被告应给付原告2019年7月15日至还清货款时的利息。因被告违约致使原告向本院起诉，被告应按照约定支付原告律师费5000元。关于保全保险费，由于双方未约定该笔费用的支付，故原告该项诉讼请求本院不予支持。被告辩称分期付款一节，未提供相关证据，本院不予采信。被告辩称按照以往的交易习惯，要求6个点的折扣一节，其提供的证据，仅可以证实其历史交易，不符合双方合同约定且原告不予认可，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、天津南开广益门诊部于本判决生效后十五日内向天津国联医药发展有限公司支付货款614819.08元；二、天津南开广益门诊部于本判决生效后十五日内向天津国联医药发展有限公司支付货款利息损失（自2019年7月15日期至实际付清贷款之日止，以614819.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、天津南开广益门诊部于本判决生效后十五日内向天津国联医药发展有限公司支付律师费5000元；四、驳回天津国联医药发展有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9948元，减半收取4974元，财产保全费3704元，共计8678元，由天津南开广益门诊部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇一九年十二月四日书记员 杨力赫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1201号之一申请执行人:王美鲜，女性，汉族，1974年03月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:苏二虎，男性，汉族，1969年09月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西铭锋房地产开发有限公司,组织机构代码91610000661152298U。本院在执行苏二虎、王美鲜与被执行人陕西铭锋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西铭锋房地产开发有限公司在建行府谷县支行61001697308052509105账户内存款290137.84元，期限为一年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  霍武星二〇一九年八月九日书记员  杨 强
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0322执1819号 张卫峰： 本院执行的张卫峰租赁合同纠纷一案，经被执行人张卫峰自动履行，执行金额88元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  马艳雪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  白琪琨
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1727号被执行人:吕立刚，男，1975年10月15日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市。本院在执行吕立刚责令退赔执行一案,建三江人民法院（2016）黑8102刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔190000.00元，已缴纳0元，尚欠执行款190000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十八日书 记 员  马 睿
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢259号 申请执行人：翁警坤，男，1974年7月1日出生，汉族，广东省惠东县人，系原惠东县黄埠业主，住惠东县。 被执行人：陈贤杰，男，1971年10月5日出生，汉族，广东省陆丰市人，系原惠东县黄埠凯瑞鞋厂，住惠东县，现去向不明。 被执行人：陈贤奇，男，1973年7月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市，现去向不明。 申请执行人翁警坤与被执行人陈贤杰、陈贤奇其他案由一案中，本院作出的（2016）粤1323民初364号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：“被告陈贤杰、陈贤奇于本判决发生法律效力之日起7日内一次性连带支付货款419197元及其利息（利息从2016年1月15日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告翁警坤。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元，公告费560元，共8140元，由被告陈贤杰、陈贤奇连带负担。” 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月30日立案受理，案号（2017）粤1323执1328号，因未发现被执行人的财产线索，该案于2017年12月28日终结本次执行程序。2019年5月20日，本院对该案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明： 1.被执行人名下有零星银行存款，已作冻结措施； 2.被执行人陈贤杰名下位于惠东县黄埠镇的房产已由本院另行受理的（2019）粤1323执2093号案件处置，本案待参与分配。 此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执259号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二十七日 书记员  赖运贵
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1123民初1367号 原告：曲志刚，男，汉族，中专文化，干部，现住逊克县。 被告：张岩超，男，汉族，个体，小学文化，现住逊克县。 被告：周杨，女，汉族，现住逊克县。（未到庭）。 原告曲志刚与被告张岩超、周杨民间借贷纠纷一案，于2019年9月25日向本院起诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告曲志刚、被告张岩超到庭参加诉讼，被告周杨经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 曲志刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金250,000.00元及利息15,000.00元，合计265,000.00元。利息计算到本金结算为止。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月22日，被告人建东山砖厂和百合村苯板厂生产急需用钱。从我处借款人民币250,000.00元，利息1.2分，并同时约定在我急需用钱的情况下，可以随时要求偿还借款，当我找其索要借款时，他以没有钱为由拒不给付借款，我在没有办法的情况下起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。利息250,000.00元*0.012元*五个月=15,000.00元。 被告张岩超答辩称，原告所述属实，钱确实借了，数额也对，月利率是1分2。 被告周杨未出庭亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 曲志刚为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1.2019年4月22日借条一份，证明借款事实；2.2019年9月21日的补充协议，证明在借期内如果甲方需要用钱可以随时要回去。 被告张岩超质证称，对于这两个证据没有意见，对证据的真实性无异议。 被告周杨未出庭视为对其质证权利的放弃，对原告提交的上述证据本院予以采信。 经审理查明：2019年4月22日被告张岩超向原告曲志刚借款25万元，约定利率为1分2厘。借款人张岩超在借条上签字予以确认，该借条没有被告周杨的签字。2019年9月21日原告曲志刚与被告张岩超达成了补充协议，约定本案中的借款原告在急需用钱时可以要求被告张岩超随时偿还。因张岩超未能偿还上述借款，原告将借款人张岩超及周杨诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系应当依法予以保护，被告张岩超向原告借款应按约偿还借款。被告周杨与张岩超借款时系夫妻关系，但被告周杨未在该借据上签字认可，原告庭审时未能提供证据证实该借款用于被告间的共同生活支出，故被告周杨不应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告张岩超于本判决生效后十五日内给付原告曲志刚借款本金250,000.00元及利息（自2019年4月22日按月息1分2厘计算至本金还清止）。 驳回原告曲志刚对被告周杨的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2638元由被告张岩超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员 ：李德华 二〇一九年十二月六日 书记员 董 玉 超
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3995号之一 申请执行人区锦亮，男，1963年9月27日出生，汉族住广东省江门市新会区。 被执行人江门市东科造纸实业有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇南央。统一社会信用代码9144070074915954X7。 法定代表人：赵锦江。 关于申请执行人区锦亮与被执行人江门市东科造纸实业有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第393号仲裁裁决书，被执行人江门市东科造纸实业有限公司应一次性给付经济补偿金76800元给申请执行人区锦亮。被执行人江门市东科造纸实业有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。区锦亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已于2019年11月21日查封了被执行人名下所有的位于江门市××区睦洲镇梅大冲村委会南央（土名）土地【土地权利证书号：新府国用总字（2004）第02933号】，上述财产将统一另案处置【处置案号为（2019）粤0705执3010号】，故上述案件将终结本次执行，待另案处理完毕被执行人的财产后再参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3995号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市东科造纸实业有限公司负有继续向申请执行人区锦亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈卓波 审判员  张钊平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈新志
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2283号申请执行人张国樑，男，汉族，1982年12月22日出生，户籍所在地福建省晋江市。委托代理人张栋樑，男，汉族1980年6月17日出生，户籍所在地福建省晋江市。被执行人刘虎华，男，汉族，1964年3月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘祥伟，男，汉族，1984年7月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。张国樑申请执行刘虎华、刘祥伟买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年9月16日作出的（2014）娄星民二初字第00592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘虎华、刘祥伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国樑于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张国樑送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月27日向被执行人刘虎华、刘祥伟公告送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明刘祥伟名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人刘虎华名下有房产，本案予以查封。2019年12月27日，本院对被执行人刘虎华、刘祥伟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月26日当面告知于申请执行人张国樑的委托代理人，因双方正在协商，暂不处置房产，为避免本案久执不结，本院将采取终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行标的金额为本金263000元。因双方协商处理之中，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8039号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：童鹏，男，1983年6月11日生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与童鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人童鹏支付49980.24元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人童鹏未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1814号申请执行人：谭天权，男，汉族，生于1992年2月1日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。谭天权与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕322号仲裁调解书已发生法律效力。谭天权于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款3320.48元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人谭天权与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕322号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3589号 原告：刁云斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：重庆西帝宇劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号2-4-2，社会统一信用代码91500224059853913Q。 法定代表人：谭斌，系公司总经理。 被告：胡仕林，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号2-4-2。 被告：刘建勇，男，1969年6月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号2-4-2。 三被告共同特别授权委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。 原告刁云斌与被告重庆西帝宇劳务有限公司、胡仕林、刘建勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告刁云斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刁云斌撤回起诉处理。 审判员 涂 胜 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘欣宇
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2817号之一 申请执行人常州新区河海市场有限公司，住所地常州市新北区，统一社会信用代码91320411729305124X。 法定代表人茅雪强，该公司总经理。 被执行人周永奎，男，1980年5月25日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人周瑞全，男，1987年12月9日生，汉族，住常州市天宁区。 申请执行人常州新区河海市场有限公司申请执行被执行人周永奎、周瑞全房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初5197号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人周永奎、周瑞全于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州新区河海市场有限公司拖欠的房屋租金165.4万元并支付相应的利息，并由被执行人承担21681元、保全费5000元，合计26681元，因被执行人提起反诉，由被执行人承担反诉部分案件受理费44913.77元、鉴定费45000元，合计89913.77元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，统一在另案中对申请执行人发放，申请执行人无异议                               证券信息                       被执行人名下无证券登记信息                               车辆信息                       被执行人周永奎名下有牌号为苏D7Z383号的车辆，但车辆下落不明，无法进行处置                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下不动产有不动产登记信息，申请执行人同意在另案中进行处置。                               现场核查                       经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人涉及多起案件，财产在另外中同意处理。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）苏0411民初5197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱正彦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢209号之一申请执行人：李峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王志国，男，1963年5月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人:周辉，女，1964年12月6日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人:淄博同迈复合材料有限公司。住所地淄博市博山区中心路10号。统一社会信用代码：91370304751785435B1-1。法定代表人：王志国，经理。被执行人:莱芜市锐迈新材料有限公司。住所地莱芜市莱城区茶业口镇吉山村村东。统一社会信用代码：9137120066671267XC。法定代表人：王志国，经理。申请执行人李峰申请执行王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年11月17日作出的(2016)鲁0304民初848号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告李峰返还借款550000.00元；二、被告王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告李峰支付利息、违约金共计436067.00元；三、被告王志国、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告李峰返还借款95000.00元；四、被告王志国、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告李峰支付利息、违约金共计59343.00元；五、原告李峰对抵押物坐落于博山区青龙山中段西侧1号楼东二单元3层东户房屋[产权证号：淄博市房权证博山区字第××号]、坐落于博山区青龙山中段西侧1号楼2单元4层东户房屋[产权证号：淄博市房权证博山区字第××号]享有优先受偿权；六、被告毕耜强对上述一、二项判决确定的债务经实现坐落于博山区青龙山中段西侧1号楼东二单元3层东户房屋[产权证号：淄博市房权证博山区字第××号]以及坐落于博山区青龙山中段西侧1号楼2单元4层东户房屋[产权证号：淄博市房权证博山区字第××号]抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告毕耜强承担保证责任后，有权向被告王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司追偿；七、被告毕耜强对上述三、四项判决确定的债务经实现坐落于博山区青龙山中段西侧1号楼东二单元3层东户房屋[产权证号：淄博市房权证博山区字第××号]以及坐落于博山区青龙山中段西侧1号楼2单元4层东户房屋[产权证号：淄博市房权证博山区字第××号]抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告毕耜强承担保证责任后，有权向被告王志国、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司追偿。八、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15064.00元，诉讼保全费1770.00元，由被告王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司、毕耜强共同负担；公告费560.00元，由王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司共同负担260.00元，剩余300.00元，由被告周辉单独负担。”本院于2019年07月15日恢复执行，执行的标的为：1157804.00元，已执行430000元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年7月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年07月16日、2019年09月04日、2019年11月15日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下有车辆登记,已查封,因下落不明,系不可执行财产。三、2019年7月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年7月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人王志国名下有坐落于博山区××龙山中段西侧××单元××东户(产权证号为05-××2)房产,本院已于2019年12月23日通过网络拍卖平台拍卖,因无人竞拍已流拍,申请执行人同意以430000.00元价格以物抵债,不再申请第二次拍卖。五、2019年7月16日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年11月15日到博山区××、××、××茶××口镇对被执行人的住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。七、2019年11月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司现无财产可供执行，经终本约谈，申请执行人李峰对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人王志国、周辉、淄博同迈复合材料有限公司、莱芜市锐迈新材料有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十六日法官助理张波书记员李尧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49620号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理，特别授权。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理，特别授权。被告：孙新和，男，1960年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告孙新和物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇一九年十二月六日书记员  杨天乐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2364号 申请执行人：刘霞，女，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区。 被执行人：赵文艳，女，1970年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3490号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为40000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，查封被执行人一辆车辆，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员 邵淑宁
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2019）黑0881民督197号申请人：同江市诚信物业有限责任公司。住所地同江市祥和小区。法定代表人：窦银环，女，该公司经理。被申请人：孔祥芝，女，汉族，文采社区打更，住同江市。申请人同江市诚信物业有限责任公司于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人同江市诚信物业有限责任公司称，被申请人孔祥芝系申请人提供物业服务的北拓小区B栋楼2单元402室业主，房屋面积40.64平方米。2017年至2019年应交纳物业费634元（计算方式：2017年0.40元x40.64平方米x12个月+0.45元x40.64平方米x24个月）。因催缴未果，现诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人孔祥芝给付拖欠物业费634元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔祥芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人同江市诚信物业有限责任公司2017年至2019年的物业费共计634元。申请费17元，由被申请人孔祥芝负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 刘红阳
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7146号原告：李伏顺，男，1963年7月9日出生，，住安阳县。被告：郝永要，男，1990年6月1日出生，，住安阳县。原告李伏顺与被告郝永要民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告李伏顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十二月九日书记员  路文军
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5309号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：董辉，女，1969年8月21日出生，汉族，公民身份证地址：广西柳州市柳南区，现住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司与被告董辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告董辉已清偿2009年4月1日至2012年12月31日、2014年1月1日至2017年12月31日期间欠缴的物业费、路灯费等相关费用，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因适用简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2062号 姜春艳、图古斯巴雅尔： 姜春艳与图古斯巴雅尔经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计27312.00元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执2062号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月三十一日 书记员 赵 明 阳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执851号申请执行人：康军。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人康军与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8122号上诉人（原审被告）：河北沧元房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区维明路6号，统一社会信用代码911309006882272024。法定代表人：孙忠华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张磊，男，汉族，1989年10月10日出生，住沧州市沧县。委托诉讼代理人：赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。上诉人河北沧元房地产开发有限公司因与被上诉人张磊房屋买卖合同纠纷一案，不服沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程，上诉人河北沧元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按河北沧元房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北沧元房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  齐桂苓审判员  孙广贞审判员  张兆阳审判员  刘晓莉审判员  毕文娟二〇一九年十二月二十日书记员  苗园园
内蒙古自治区高级人民法院行 政 判 决 书（2019）内行终414号上诉人（一审被告）：赤峰市松山区人民政府。法定代表人：姜丛，区长。委托诉讼代理人：单继超，赤峰市松山区司法局工作人员。委托诉讼代理人：尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于大鹏，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰市松山区人民政府（以下简称松山区政府）因与被上诉人于大鹏行政强制拆除一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04行初121号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人松山区政府的委托诉讼代理人单继超、尹凤午，被上诉人于大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，1998年于大鹏之父于天敏与下洼子村签订农村集体土地承包合同，承包了集体所有的耕地1.68亩，此后，于大鹏家庭在承包地内建了房屋建筑。2018年8月10日，赤峰市国土资源局松山区分局向于大鹏之父于天敏发出赤国土资松改字〔2018〕006号责令改正违法行为通知书，认定其“未经批准擅自占用集体土地建房，责令在2018年8月14日之前自行搬迁并拆除违法所建房屋，逾期未拆除的，松山区政府将实施强制改正措施”。因其未在规定期限内履行，2018年8月16日，松山区政府强制拆除了涉案房屋。另查明，针对上述责改通知书，于大鹏曾申请过行政复议。2018年11月9日，赤峰市国土资源局作出赤国土资复〔2018〕6号行政复议决定书，认定“赤峰市国土资源局松山区分局在作出涉案责改通知书时，未履行行政处罚法规定的程序，鉴于松山区政府已经对涉案房屋实施了强制改正措施，再行撤销赤峰市国土资源局松山区分局作出的责改通知书的行为已无实际意义”，故决定确认其行为违法。2019年3月，于大鹏提起本案诉讼。还查明，2009年1月16日，内蒙古自治区人民政府作出内政土发〔2009〕26号《关于赤峰市松山区人民政府实施城镇规划2008年度第三批次建设用地的批复》，同意松山区政府将赤峰市松山区穆家营子镇下洼子村集体所有的部分农用地（耕地）及部分建设用地征收为国有，于大鹏之父于天敏承包地块在征收范围内。再查明，于天敏已去世，其与妻子赵振英共生有于大鹏、于明明两名子女，赵振英、于明明出具放弃参加本案诉讼的声明。一审法院认为，本案争议焦点有两个：一、松山区政府强制拆除于大鹏涉案房屋建筑及围封土地的行为是否合法；二、于大鹏要求赔偿损失的诉讼请求是否应当得到支持。关于争议焦点一，程序合法是行政法的基本原则之一，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”本案，松山区政府称于大鹏房屋系违法建筑而进行强拆，但松山区政府未依法履行公告程序，也未给于大鹏预留申请行政复议及行政诉讼的期间，而迳行强拆并围封土地，属程序违法。另外，松山区政府强拆的依据责改通知书也已被赤峰市国土资源局作出的复议决定书确认违法。综上，松山区政府的强拆及强行围封行为不符合法律规定，应确认违法。关于争议焦点二，于大鹏要求赔偿损失的诉讼请求，松山区政府的违法行为如对于大鹏的合法权益造成损失，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条“赔偿请求人对自己的主张应当提供证据”的规定，因于大鹏的赔偿请求未提供充分有效的具体依据，行政机关也没有提供曾进行评估确定等行为的证据，为充分保障当事人的合法权益，双方可通过协商确定或者由有权行政机关按照法律规定先行处理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决：一、确认赤峰市松山区人民政府于2018年8月16日强制拆除于大鹏的房屋建筑行为及强制围封土地行为违法；二、责令赤峰市松山区人民政府对强制拆除造成于大鹏合法损失的赔偿问题采取相应补救措施；三、驳回于大鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由赤峰市松山区人民政府负担。松山区政府不服上述行政判决，向本院提出上诉，请求：撤销一审判决的第一项，即“确认赤峰市松山区人民政府于2018年8月16日强制拆除于大鹏的房屋建筑行为及强制围封土地行为违法”。主要理由：2018年8月赤峰市国土资源局松山区分局对于大鹏下发了责令改正违法行为通知书,通知于大鹏在2018年8月14日前自行搬迁并拆除违法建筑,逾期未拆除的政府将实施强制改正措施。因于大鹏未在规定期限内履行自行搬迁,松山区政府于2018年8月16日对违章建筑进行了拆除。另外,案涉下洼子村集体农用地已经依法征收为国有,松山区政府已与下洼子村委会签订了土地征收协议,松山区政府已经对案涉集体农用地及附着物依法进行了补偿,在于大鹏拒绝搬迁的情况下,才进行了强制拆除。因此，案涉房屋系违章建筑，且松山区政府己对下洼子村集体农用地进行了征收且对地上附着物进行了补偿,一审法院判决松山区政府的拆除行为违法不妥。被上诉人于大鹏答辩称,松山区政府于2018年8月16日的强拆行为违法。于大鹏的父亲于1998年承包村集体经济组织的耕地，并持有承包合同书和土地使用权证书，承包期为30年。村民们根据党和政府给老百姓的优惠政策，为了生产需要，在地上建立相应的房屋和大棚，可松山区政府在与村民协商未果的情况下，强行使用行政手段拆除房屋，造成经济损失，却没有任何经济补偿。松山区政府在实施强制拆除前未依法履行通知催告程序，违反《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定。松山区政府的违法拆除行为侵犯了于大鹏的承包土地经营权，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条明确规定任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利，松山区政府强制拆除房屋的行为是一种侵权行为。一审判决公平、公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于松山区政府强制拆除于大鹏涉案房屋建筑行为及相关强制围封土地行为是否违法问题。松山区政府上诉认为一审判决没有综合考虑案涉建筑物系违章建筑,亦未考虑案涉集体农用地已经征收为国有且已对地上房屋及附属物进行了补偿的客观情况，确认其强制拆除违章建筑的行为违法欠妥。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，无论行政相对人的房屋是否属于违法建筑，松山区政府作出强制拆除行为，均应按照相应的法定程序进行。本案中，松山区政府在实施强制拆除行为前未依法履行通知、催告等程序，违反法定程序的事实清楚，其行为不符合行政法中要求程序合法的基本原则，故原审法院认定松山区政府强制拆除于大鹏涉案房屋建筑行为及相关强制围封土地行为违法，事实清楚，适用法律并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人松山区政府的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赤峰市松山区人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓磊审 判 员 常 青审 判 员 彭振华二〇一九年十二月十一日法官助理 张 玥书 记 员 王馨培
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0203刑初190号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人黄忠海，男,1988年5月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族,高中文化,无固定职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2018年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年11月1日被取保候审。指定辩护人马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人黄忠海犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人黄忠海及其指定辩护人马常春均到庭参加诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2018年10月24日22时许，被告人黄忠海与被害人王某（男，39岁）在网上打扑克时因言语不和发生争吵，二人相约于当晚在齐齐哈尔市建华区凤凰城A区东门见面。王某来到齐齐哈尔市建华区凤凰城A区东门和黄忠海约定的地点见面后，黄忠海持刀将王某砍伤，造成王某头部、胸部、腹部等多处刀伤。经法医鉴定，王某所受损伤评定为轻伤二级。被告人黄忠海于2018年10月24日向齐齐哈尔市公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人黄忠海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄忠海主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，综合本案情节及被告人黄忠海自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人黄忠海一年以下有期徒刑。被告人黄忠海对公诉机关指控的事实无异议，无辩解，对量刑建议无异议。其指定辩护人马常春提出，黄忠海自动投案,如实供述犯罪事实，系自首。黄忠海系初犯，自愿认罪认罚，在案发后第一时间对被害人进行赔偿，建议对其从轻处罚，判处非监禁刑。经审理查明：2018年10月24日22时许，被告人黄忠海与被害人王某在网上打扑克时因言语不和发生争吵，二人相约于当晚在齐齐哈尔市建华区凤凰城A区东门见面。王某来到齐齐哈尔市建华区凤凰城A区东门和黄忠海约定的地点见面后，黄忠海持刀将王某砍伤，造成王某头部、胸部、腹部等多处刀伤。经法医鉴定，王某所受损伤评定为轻伤二级。被告人黄忠海于2018年10月24日向齐齐哈尔市公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。被告人黄忠海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）书证1.户籍证明，证实被告人黄忠海的身份情况。2.证明，证实黄忠海在其居住辖区未发现有违法犯罪记录。3.治安调解协议书及申请书，证实黄忠海与王某自愿达成协议，黄忠海一次性赔付王某人民币五万元，王某不再追究对方任何责任，黄忠海也不再追究王某任何责任。4.扣押清单，证实2018年10月24日公安机关依法扣押黄忠海持有的黑色塑料把水果刀一把。（1）被害人陈述被害人王某的陈述，证实2018年10月24日晚上十点左右在建华区凤凰城A区东门门口被一名男子用刀砍伤。因为在网上打扑克，言语不和互相辱骂，发生矛盾后相约到案发现场见面的，当时对方先到的，其下车后，这名男子就走过来直接用刀捅其，之后其就报警了。（三）被告人供述被告人黄忠海的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（四）鉴定文书1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2018]433号鉴定书，证实王某所受损伤评定为轻伤二级。（五）其他证据抓获及破案经过，证实被告人黄忠海系主动到公安机关投案自首。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人黄忠海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄忠海犯故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。黄忠海主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。黄忠海积极赔偿被害人损失并自愿签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄忠海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙 烜人民陪审员  吴丽娜人民陪审员  姬巍巍二〇一九年十二月十四日书 记 员  刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初989号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：黎涛，男，汉族，1987年10月29日生，户籍地：广西阳朔县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告黎涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7288号原告：魏斌斌，男，汉族，1989年9月10日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：樊亚周，男，汉族，1991年11月2日生，住河南省新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，地址：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼，统一社会信用代码：91330122749499843G。负责人：童成新，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴森林，系该公司员工。原告魏斌斌诉被告樊亚周、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋财险桐庐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏斌斌及委托诉讼代理人李运华，被告太平洋财险桐庐支公司的委托诉讼代理人吴森林到庭参加诉讼。被告樊亚周经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏斌斌向本院提出诉讼请求：1、判被告赔偿损失70461.53元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日13时30分，被告樊亚周驾驶载乘马翠荣的豫Ｑ×××××小型普通车，沿平长216省道由西向东行驶至新蔡县练村镇魏庄村委公路张庄处，与××（原告）及路边张守卫停放的三轮车发生交通事故，致原告魏斌斌受伤。原告住新蔡县人民医院治疗，被诊断为脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、胸部外伤、腰部外伤，住院63天，花医疗费40252.78元，门诊费3166.75元。驻马店申正法医临床司法鉴定，原告误工期限120日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，是豫Ｑ×××××牌号车交强险、商业险承保公司。原被告就事故赔偿未达成一致意见、为维护合法权益，原告诉被告至法院。被告太平洋财险桐庐支公司辩称，原告所提供的用药清单请法院进行审核是否有非医保药物，如果有请剔除。我公司已向原告支付10000元医疗费。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日13时30分，被告樊亚周驾驶载乘马翠荣的豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平长216省道由西向东行驶至新蔡县练村镇魏庄村委张庄公路处，与原告魏斌斌（××）及路边张守卫停放的三轮车发生交通事故，致樊亚周、马翠荣、魏斌斌受伤，车辆受损。事发后，该案经新蔡县公安交警部门出具第411729420190000193号道路交通事故认定书（简易程序）：认定被告樊亚周负事故的全部责任。事故发生后原告魏斌斌于2019年5月30日入住新蔡县人民医院治疗63天，共花费医疗费43419.53元。原告魏斌斌于2019年8月1日出院，出院后于2019年9月5日经驻马店审正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告魏斌斌的误工期为120日。被告樊亚周驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告太平洋财险桐庐支公司投保有交强险（保险期限自2018年6月26日15时起至2019年6月26日15时止）和第三者责任险（保险期间自2018年6月7日0时起至2019年6月7日0时止，保险金额为100万元，含不计免赔险），事故均发生在保险期间内。另查明：2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元。2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告樊亚周负事故的全部责任，故原告魏斌斌要求被告樊亚周承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告魏斌斌因此事故造成的合理损失为：1、医疗费43419.53元（住院费40252.78元，门诊费用3166.75元）；2、护理费：39522元/年÷365元×63天=6804元；3、住院伙食补助费：63天×50元/天＝3150元；4、营养费：20元/天×63天＝1260元；5、交通费：20元×63天=1260元；6、误工费：44314元/年÷365×120天=14568元；上述1-6项总计：70461.53元。因肇事车辆在被告太平洋财险桐庐支公司投保了交强险和商业三者险，原告魏斌斌的损失应由被告太平洋财险桐庐支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿魏斌斌损失22632元，余款37829.53元由被告太平洋财险桐庐支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏斌斌。被告太平洋财险桐庐支公司垫付的10000元医疗费应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于判决生效后五日内赔偿原告魏斌斌因交通事故造成的损失共计60461.53元（不含被告太平洋财险桐庐支公司垫付的10000元医疗费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后780.82元，由被告樊亚周负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 行
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执666号 申请执行人：张某某1，男，汉族，1962年1月16日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某2，男，汉族，1967年10月20日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某1与被执行人张某某2财产损害赔偿纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某2逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人张某某12019年11月11日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。经对被执行人名下银行账户、工商登记信息、房产信息、车辆信息进行查询，申请人提供出被执行人在果库有1000箱苹果，本院依法对该苹果查封扣押，案外人对扣押提出执行异议，异议正在审查中。现依法对该案终结执行，待执行异议结束后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳  二〇一九年十二月二十五日 书 记 员   袁  锋1
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1010号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3863号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行，住所地胶州市。负责人：王帅，职务：行长。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：赵明刚，男，汉族，1968年10月25日生，住胶州市。被执行人：崔梅，女，汉族，1967年7月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行与被执行人赵明刚、崔梅借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4922号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，所立案号为（2019）鲁0281执3863号，执行标的：1510730.75元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：1510730.75元，被执行人于2019年12月30日前付100000元；2020年12月30日前付300000元；剩余部分在2020年12月30日前将剩余案款全部付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3863号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十七日书记员  董树立
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执138号申请执行人：向小东，男，生于1987年8月29日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：杨芸，男，生于1986年9月23日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：杨宇，女，生于1987年10月27日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：杨洪艳，女，生于1989年7月17日，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人向小东与被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初201号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸应当在杨雪峰（三被执行人之父）遗产继承范围内支付申请执行人向小东款项40000元及利息。但被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向小东于2019年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行人通知书、报告财产令，并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人一直未全部履行。本院依法限额冻结了被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸的银行账户，其中杨芸、杨洪艳未实际控制金额。本院依法划拨了被执行人杨宇银行存款14564.7元，收取本案全部执行费500元、诉讼费800元后支付申请执行人向小东案款13264.7元。经本院核实申请执行人提供的杨雪峰遗产线索，杨雪峰名下位于重庆市黔江区城东街道解放路X号邮政宿舍楼X单元X-X的房屋已经于2018年3月出卖给第三人，出卖价格为180000元。经本院查询被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸车辆、住房公积金、工商、银行账户等信息，被执行人杨洪艳、杨芸无财产可供执行，被执行人杨芸因吸毒现于重庆市涪陵区强制戒毒所强制戒毒；被执行人杨宇为重庆市黔江区X医院职工，本院依法扣留其工资收入，每月为其保留基本生活1200元，被执行人杨宇无其他财产可供执行。本院工作人员前往被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸户籍所在地调查，当地居委证实在其户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人向小东的委托代理人，告知其本案办理情况，其未受偿金额为26735.3元。申请执行人不能提供被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸新的财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人杨宇、杨洪艳、杨芸采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人除扣留的工资收入外无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0306刑初541号 公诉机关：淄博市周村区人民检察院。 被告人：董某某，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月5日被周村公安分局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人董某某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院检察员林倩出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 2019年8月初的一天，被告人董某某以工资未结算清楚为由，至周村区北郊镇碧桂园某园内，用斜口钳将某园内36号楼、27号楼、28号楼已安装好的移动通讯光缆（未投入使用）剪断。经鉴定，毁坏的移动光缆损失总价值25130.00元。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，本案系被害人报案案发。被告人董某某系被公安机关抓获归案，到案后如实供述案件事实。被告人董某某在侦查阶段赔偿被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表等书证，被害人石某某陈述、证人巩某某等人证言、被告人董某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某故意毁坏他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人董某某赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人董某某犯罪的事实、性质、情节、和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏俊菊 人民陪审员  吕厥莲 人民陪审员  王 春 二〇一九年十二月四日 代理书记员  辛 婕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8694号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。 被告：陈军江，男，1969年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与陈军江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈杭英
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤01执5330号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：广州市天河区龙口西路335号1-2楼。负责人：张新忠，职务：行长。被执行人：南方石化集团有限公司，住所地：广州市天河区林和西路9号14楼1406-1408房。法定代表人：肖亮平。被执行人：肖亮平，男，汉族，1963年11月9日出生，住广州市白云区。被执行人：叶国祥，男，汉族，1960年2月9日出生，住佛山市禅城区。被执行人：李燕玲，女，汉族，1969年4月4日出生，住佛山市南海区。被执行人：陈滨，男，汉族，1966年7月20日出生，住广州市黄埔区。被执行人：常熟汇海化工仓储有限公司，住所地：江苏省常熟经济开发区建业路8号。法定代表人：刘宏。被执行人：广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司，住所地：广州市番禺区新造镇思贤村山屋里。法定代表人：曾祥鹏。被执行人：广东华创石油化工储运有限公司，住所地：佛山市南海区平洲平南南顺联围。法定代表人：肖亮平。被执行人：肇庆市高要区荣泰燃化有限公司，住所地：高要市大湾镇五演坦。法定代表人：曾祥鹏。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人南方石化集团有限公司、肖亮平、叶国祥、李燕玲、陈滨、常熟汇海化工仓储有限公司、广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司、广东华创石油化工储运有限公司、肇庆市高要区荣泰燃化有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第22352号裁决已经发生法律效力。因上述被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月30日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并调查上述被执行人住所地的财产状况。经查，在仲裁期间，依申请执行人财产保全申请，广州市黄埔区人民法院以（2018）粤0112财保71号案轮候查封被执行人陈滨名下位于广州市中山大道东路506号大院13号501房的房产；广州市天河区人民法院以（2018）粤0106财保180号案冻结被执行人持有的南方石化集团有限公司5%的股权；佛山市禅城区人民法院以（2018）粤0604财保15号案轮候查封被执行人叶国祥名下位于佛山市禅城区桂园51座603房的房产；佛山市南海区人民法院以（2018）粤0605财保68号案轮候查封被执行人李燕玲名下位于佛山市南海区桂城第五住宅区A型第三座601房、位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园阳光花海八街61号房地。执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款98390.53元；冻结被执行人南方石化集团有限公司对中国石油化工股份有限公司广东石油分公司享有的到期债权68533676.37元；轮候查封被执行人肖亮平名下位于广州市天河区、白云区的多处房产；轮候查封被执行人南方石化集团名下位于广州市天河区、增城区的多处房产；轮候查封被执行人常熟汇海化工仓储有限公司名下位于江苏省常熟市常熟经济技术开发区建业路8号的房地；轮候查封被执行人李燕玲名下位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园海竺三街14号的房产；冻结被执行人李艳玲持有的南方石化集团有限公司5%的股权（加上申请执行人申请广州市天河区人民法院以（2018）粤0106财保180号案冻结被执行人李燕玲持有的南方石化集团有限公司5%的股权，本案共冻结被执行人李燕玲持有的南方石化集团有限公司10%的股权），除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述房产的首封法院发出参与分配函。本院于2019年7月12日将涉案10%股权移交评估，本院通过摇珠确定评估机构，广东联信资产评估土地房地产估价有限公司建议待南方石化集团有限公司2019年年度财务会计报表等材料公布后再对涉案股权进行评估。本院经征询申请执行人意见，决定暂不对涉案股权进行处置。对执行依据中认定的被执行人南方石化集团有限公司对第三人中国石油化工股份有限公司广东石油分公司享有的到期债权68533676.37元，因第三人中国石油化工股份有限公司广东石油分公司对此提出异议，本院于2019年11月19日给申请执行人发出通知书，告知其根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百零一条第二款规定，因中国石油化工股份有限公司广东石油分公司对该到期债权提出异议，申请执行人请求对异议部分强制执行，本院不予支持，申请执行人可另行诉讼处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述执行人采取了限制消费措施。2019年12月13日，本院以短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并令其在3日内书面提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将执行到位案款97014.53元发放给申请执行人并将执行费1376元上缴国库。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤01执5330号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 新审判长 彭新强审判员 邹利纯审判员 刘卓江二〇一九年十二月十八日书记员 罗慧芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13401号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：薛文静，女，1980年2月15日出生，汉族，住河南省西峡县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告薛文静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘莲红