wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1560号 上诉人（原审被告）：杨超，女，生于1972年2月18日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吴玉碧，女，生于1968年10月6日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律服务工作者。 上诉人杨超因与被上诉人吴玉碧民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨超上诉请求：1.撤销原判决，裁定发回重审或者改判驳回吴玉碧的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费均由吴玉碧承担。事实和理由：1.一审法院认定吴玉碧将款项支付给案外人黄某是受杨超指示或委托缺乏事实依据，杨超与吴玉碧之间的借贷关系不成立。2.即使双方之间的借贷关系成立，因杨超未实际参与借款关系的履行活动，也未享受借款活动的利益，其仅属于名义借款人，加之吴玉碧对实际用款人一开始就是明知的，故应认定实际使用人为实际借款人并承担偿还责任，杨超不承担还款责任。 吴玉碧辩称，1.杨超与吴玉碧有借款的合意，杨超还出具了借条，吴玉碧按杨超的指示将款项打入了案外人黄某的账户，双方的借贷关系成立，根据合同的相对性原则，杨超应承担偿还借款的义务。2.杨超出具的借条载明借款人系杨超，借条上并未说明该款交由他人使用，杨超借款时吴玉碧根本不认识案外人黄某，杨超在借款后三次收到了案外人黄某给的利息并转给了吴玉碧，足以说明杨超参与借款和归还利息的事实，本案不符合《四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第三条第二款规定的情形。综上，杨超的上诉理由不成立，应依法驳回其上诉请求。 吴玉碧向一审法院起诉请求：1.依法判令杨超偿还吴玉碧借款10万元及利息，利息从2014年11月25日起到还清借款之日止按月息1.6%计算；2.本案诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费以及吴玉碧追索债务的差旅费等为实现债权而发生的一切费用由杨超承担。 一审法院认定事实：一、杨超因商业经营活动于2014年11月25日向吴玉碧借款，杨超向吴玉碧出具借条一张。该借条载明：今借到吴玉碧（**************）人民币100,000.00元整，大写拾万元整，月息1.6%，每月1号结息，情况属实。借款人：杨超（***************），2014年11月25日。杨超出具借条的当天吴玉碧在邮政银行将钱转入杨超提供的邮政银行卡号内（该卡系案外人黄某所有）；同日案外人黄某向杨超出具借条一张，该借条载明：今借到杨超现金人民币100,000.00元整（拾万元整）情况属实，借款人黄某，2014年11月25日。 二、2014年11月26日，案外人黄某向四川国巨投资有限公司杨格账户汇入人民币100,000元（中国工商银行广安岳池丝绸路支行，账户：62×××12）。2014年12月31日、2015年2月10日、2015年4月5日、2015年5月6日、2015年6月6日，案外人黄某分别通过ＡＴＭ机5次共向吴玉碧（汇入吴玉碧邮政银行账户：62×××18）支付利息人民币8,000元。 三、2014年11月25日，案外人黄某与四川国巨投资有限公司签订了债权投资咨询、担保服务协议（合同序号：川国投服字（2014）01--054号，投资人：黄某，投资金额为100,000元，预期年化收益率19.2%，投资期间：2014年11月25日至2015年9月24日。合同中甲方黄某签字，乙方四川国巨投资有限责任公司加盖了公章。 四、杨超于2014年11月5日通过邮政银行汇款转入案外人黄某账户130,000元。2014年11月11日，案外人黄某向杨超出据借条一张，该借条载明：今借到杨超人民币现金130,000.00元（拾叁万圆整），情况属实，借款人黄某，2014年11月11日，158××××8280。 一审法院认为，杨超向吴玉碧借款并出具了100,000元的借条；吴玉碧通过金融机构实际向杨超指定的案外人黄某的账户转入人民币100,000元，案外人黄某同日向杨超出据了借款100,000元的借条。这充分说明吴玉碧已按照杨超的指示完成了给付出借款项的义务，杨超在借到吴玉碧的100,000元后已将该款转借给了案外人黄某。根据合同的相对性原则，吴玉碧与杨超之间的100,000元借贷关系成立，依法应受法律保护。杨超关于该笔涉案款项系吴玉碧所投资而不是杨超所借款的辩称意见，因债权投资咨询、担保服务协议上并无吴玉碧签字，而是案外人黄某的签名；同时，杨超也未提供任何关于吴玉碧投资的相关证据;故杨超的辩称理由不能成立，其辩称意见该院不予采纳。 综上，杨超应依法偿还吴玉碧借款本金10万元及利息，利息按月利率1.6%从借款之日即2014年11月25日起计算至付清之日止，但已支付的利息8,000元应予扣减。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决：一、杨超于本判决生效后十日内偿还吴玉碧借款人民币100,000元及利息（利息按月利率1.6%从2014年11月25日起计算至还清之日止，已支付的利息8,000元在杨超支付时予以扣减）；二、驳回吴玉碧的其他诉讼请求。案件受理费1,100元，由杨超负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的主要焦点是，吴玉碧与杨超之间是否形成借贷关系，杨超是否承担向吴玉碧偿还借款的责任。 虽然吴玉碧的出借款10万元存入了案外人黄某的银行账户，但杨超向吴玉碧出具了10万元的借条，案外人黄某同日也向杨超出具了相同金额的借条，表明杨超将吴玉碧出借的10万元转借给了案外人黄某，根据合同相对性原则，应由杨超承担向吴玉碧偿还借款本息的责任。对于杨超提出自己未实际使用该借款问题，从杨超向吴玉碧出具借条，案外人黄某再向杨超出具借条的事实来看，属于转借借款关系，没有证据表明各方的真实意思表示是案外人黄某借杨超的名义向吴玉碧借款。 综上所述，杨超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300元，由上诉人杨超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周琪娜 书 记 员 李星坤
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1445号 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人卢铁水，系该行行长。 委托代理人赖国志，系该行法律顾问。 被执行人佟明飞，女，1980年1月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人王维宝，男，1979年4月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人佟明飞、王维宝借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区公证处作出的（2010）辽白证经字第0533号公证书、（2019）辽白证经字第5号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2019年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人佟明飞、王维宝偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款110459.69元及利息，承担执行费1557元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人佟明飞、王维宝发出执行通知书和报告财产令，但被执行人佟明飞、王维宝未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人佟明飞、王维宝名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询。依法轮候查封了被执行人佟明飞名下登记的辽Ａ×××××号揽胜运动牌车；辽Ｋ×××××号奥德赛牌车。依法冻结了被执行人王维宝的住房公积金账户。另查被执行人王维宝名下登记一处坐落于辽阳市白塔区卫国路82-3号楼西4单元72号，建筑面积91.0平方米，不动产权证号为00325936的住宅，已于2010年5月10日抵押给本案申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，并办理了他项权登记，不动产登记证明号为20101976。本院在查封上述财产过程中，发现已被辽阳市弓长岭区人民法院首先查封。本院已向辽阳市弓长岭区人民法院发函商请辽阳市弓长岭区人民法院移送以上执行财产。因在本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人佟明飞、王维宝达成分期履行和解协议,同意其继续按原借款合同约定履行还款义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院出具了终结本次执行程序申请书。因被执行人佟明飞、王维宝未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月十七日 法官助理程耀宏 书记员曹博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5428号罪犯冯玉春，女，1974年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)营刑一初字第57号刑事判决，以被告人冯玉春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2014年3月18日作出(2014)辽刑四终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯玉春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年12月20日对其减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯玉春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯冯玉春获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯玉春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯玉春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年12月20日起至2037年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1337号之六 申请执行人赵东峰，女，1972年6月22日生，汉族，农民，住莘县。 被执行人开封驰越化工有限公司，住所地：河南省开封市禹王台区精细化工产业聚集区。 法定代表人赵安义，经理。 被执行人山东驰越化工有限公司，住所地：山东聊城市莘县古云镇商王庄村西。 法定代表人刘存刚，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院2019年5月17日（2019）鲁1522民初2085号《民事判决书》，查封了被执行人开封驰越化工有限公司、山东驰越化工有限公司所有的，存放于开封驰越化工有限公司的成品，半成品、原材料一宗，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人开封驰越化工有限公司、山东驰越化工有限公司所有的，存放于开封驰越化工有限公司的甘油900吨。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白云山 二〇一九年十二月十日 书记员  王 伟
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6594号 原告：四川和洋物业服务有限公司，住所地阆中市七里新区塔山路18号。 统一社会信用代码：91511381558236864U。 法定代表人:杜正平。 被告：罗国义，男，年龄不祥，汉族，住四川省阆中市七里新区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告四川和洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川和洋物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1374号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人:王忠，男，1988年07月15日出生，河南省濮阳市华龙区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王忠行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105541001089824公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105541001089824公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员  段 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32846号原告：郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区107国道森林公园南侧。法定代表人：张爱玲，总经理。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：薛少阳，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州鑫晟货物运输有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑16号楼2单元204室。法定代表人：王沈勤。委托诉讼代理人：李建军，男，1993年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系该公司员工。委托权限：特别授权。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司与被告薛少阳、郑州鑫晟货物运输有限公司（以下简称鑫晟公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙艳华、被告薛少阳、被告鑫晟公司的委托诉讼代理人李建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告薛少阳偿还原告欠款188,891.76元及利息9,444.59元（利息暂计算至2019年10月26日，按照利率年6%计算至实际还款之日止），共计198,333.35元；2、请求依法判令被告郑州鑫晟货物运输有限公司对上述债务在50%的范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告与被告薛少阳、郑州鑫晟货物运输有限公司以及案外人一汽租赁有限公司签订《商用车个人融资租赁业务合同》，约定将被告薛少阳、郑州鑫晟货物运输有限公司作为共同承租人向一汽租赁有限公司承租车牌号豫Ａ×××××、豫A318G挂，原告与被告郑州鑫晟货物运输有限公司为该融资租赁的保证人。在支付租金过程中，被告薛少阳多次逾期未付，截止2019年10月23日原告共垫付租金188,891.76元。原告多次催要均未果，原告为维护其合法权益不得不诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告薛少阳辩称，对原告垫付租金的事实无异议，但数额未核对过。且被告不是车辆的实际经营人，实际经营人是另案被告袁洪升，被告与袁洪升签订的有转让协议，原告也知道这个事，但没有与原告办理过书面的转让手续。因为经营不善，被告曾想让原告把车收走，但原告不收。被告鑫晟公司辩称，分期均是被告薛少阳偿还，被告鑫晟公司只是挂靠公司，不需还款。经审理认定以下事实：2016年9月1日，被告鑫晟公司与案外人一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）签订《最高额保证合同》，约定被告鑫晟公司为2016年9月1日至2021年12月31日期间，因一汽公司向承租人提供融资租赁服务而形成的一系列债权，最高额500万元提供连带责任保证。2017年6月5日，原告作为保证人、被告薛少阳作为承租人、被告鑫晟公司作为共同承租人（挂靠公司）及抵押人与一汽公司签订《商用车个人融资租赁业务合同》，约定一汽公司为被告薛少阳提供融资租赁服务，被告薛少阳将解放牌半挂牵引车（车牌号豫Ａ×××××）和豫前通牌挂车（车牌号豫A318G挂）出售给一汽公司后由被告薛少阳租回，一汽公司支付租赁物购买价款，被告薛少阳向一汽公司支付租金。租赁本金447,694.44元，租赁期限36个月，租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告薛少阳与一汽公司对车辆进行了交接。因被告薛少阳未按约定支付一汽公司款项，原告作为担保人自2018年1月25日起为被告薛少阳代偿款项，每月11,111.28元，共17个月，共计188,891.76元。代偿时间分别为2018年1月25日、2018年2月27日、2018年3月24日、2018年4月26日、2018年8月24日、2018年10月25日、2018年11月24日、2018年12月26日、2019年1月24日、2019年2月26日、2019年3月26日、2019年4月26日、2019年5月24日、2019年6月26日、2019年7月25日、2019年8月24日、2019年9月26日。以上事实由《商用车融资租赁申请书》、《商用车个人融资租赁业务全套合同》、《最高额保证合同》、《分期还款垫付证明》、客户付款回单、利息计算清单及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，《商用车融资租赁申请书》、《商用车个人融资租赁业务全套合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告薛少阳未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，已构成根本违约。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告薛少阳偿还垫付款188,891.76元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告薛少阳支付利息（以每笔代偿款项为基数，自代偿之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日）的请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告与被告鑫晟公司同为融资租赁业务的保证人，原告垫付租金后，在向被告薛少阳不能追偿的部分，有权向被告鑫晟公司追偿，因原告与被告鑫晟公司之间未约定保证份额，被告鑫晟公司应对被告薛少阳上述债务不能清偿的范围内承担50%的连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告薛少阳于本判决生效之日起十日内向原告郑州兴旺汽车贸易有限公司支付垫付款188,891.76元及利息（以每笔代偿款项为基数，自代偿之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日）；二、被告郑州鑫晟货物运输有限公司在被告薛少阳上述债务不能清偿的范围内承担50%的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,267元，减半收取计2,133.5元，由被告薛少阳、郑州鑫晟货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月二十五日书记员 刘莹莹
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2169号 申请执行人:姜丽芳，女，1979年6月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王江斌，男，1966年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 姜丽芳依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2662号判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王江斌未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的1.00万元，执行费50.00元，尚未执行到位1.00万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月六日 书记员  张 政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9980号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人刘九如。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初235号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘九如银行存款636093.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4286号罪犯冯爱珍，女，1973年9月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年11月8日作出(2016)鄂0104刑初738号刑事判决，认定被告人冯爱珍犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯爱珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯冯爱珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯爱珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯爱珍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯爱珍的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年1月4日起至2020年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员秦璨
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初677号原告张海钟，男，汉族，1971年6月14日出生，住河南省登封市。委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师。委托代理人李胜欣，北京创为律师事务所实习律师。被告登封市人民政府，住所地河南省登封市少林大道18号。法定代表人杨金军，市长。委托代理人袁帅令，登封市司法局工作人员。委托代理人梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告登封市大金店镇人民政府，住所地河南省登封市大金店镇金西村。法定代表人王韶亮，党委书记。委托代理人范振海，镇政府工作人员。委托代理人谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。原告张海钟诉被告登封市人民政府、登封市大金店镇人民政府拆除行政行为违法一案，本院于2019年10月29日立案。经审查认为，结合两被告答辩意见及本案查明的事实情况，原告所诉的被告登封市人民政府不是本案适格被告，经本院依法释明，原告申请撤回对被告登封市人民政府的起诉，并请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，本案不属于中级人民法院的管辖范围，故应当移送有管辖权的基层人民法院审理。即本案应以被告登封市大金店镇人民政府确定管辖，由登封市人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省登封市人民法院审理。审判长 赵  军  胜审判员 张启审判员徐滢二〇一九年十二月十七日书记员 任  雅  楠
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初653号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王金炬，男，1973年8月22日出生，汉族，小学文化，个体经营，住靖江市江阴经济开发区。因本案于2019年10月21日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕695号起诉书指控被告人王金炬犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人王金炬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日21时，被告人王金炬持C1E型驾驶证，酒后驾驶牌号为闽Ｃ×××××小型普通客车，沿靖江市兴业路由北向南行至新洲路交叉路口南侧路段时，被民警当场查获。同日22时21分，被告人王金炬被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为99.8mg/100mL。被告人王金炬归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王金炬在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人王某乙的证言，监控视听资料截图，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，王金炬的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金炬违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王金炬归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王金炬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于王金炬有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王金炬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇一九年十二月十一日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条在犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保293号申请人：王军，男，住黑龙江省绥棱县。被申请人：刘俊鹏，男，住黑龙江省绥棱县。申请人王军于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘俊鹏所有的位于黑龙江省绥棱县龙腾家园XX号楼XX单元XX室（XX平方米）予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王军为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封黑龙江省绥棱县龙腾家园XX号楼XX单元XX室（XX平方米），期限三年；二、查封担保人王军、董洪霞共同所有的黑龙江省绥棱县绥棱镇东南社区XX委中心商场综合楼XX室（黑2018绥棱县不动产权第XX号），期限三年。查封期间上述财产允许使用，但不允许转让及设定他项权利；如果需变卖、转让等必须提前经本院允许，并将变卖、转让等所得款项提存本院。案件申请费520.00元，由申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇一九年十二月二十三日书记员  马 琳
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执恢42号申请执行人：丛晓峰，男，汉族，1975年9月24日出生，住威海市环翠区。被执行人：威海市翠峰苑餐饮有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路83号1301室。法定代表人：李志，总经理。申请执行人与被执行人经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁10民初448号调解书已经发生法律效力，调解书确定威海市翠峰苑餐饮有限公司于2018年6月30日之前一次性向申请执行人丛晓峰支付人民币127000元，案件受理费2050元由被执行人威海市翠峰苑餐饮有限公司承担。经申请人申请，本院于2019年6月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人威海市翠峰苑餐饮有限公司发出了恢复执行通知书、限制消费令、申报财产令。本院于2019年6月21日查询被执行人名下账户、车辆，查明无有效登记信息。2019年7月26日查询被执行人名下不动产，查明被执行人名下无有效登记信息。2019年10月19日二次查询被执行人名下账户信息，查明被执行人名下银行账户内有存款47334.02元，本院已冻结、扣划，连同被执行人股东主动交纳的10000元，共计57334.02元已发放给申请执行人。2019年12月18日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁10民初448号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月十八日书记员  张家铭
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民初479号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路288号，统一社会信用代码91430000782853875C。 法定代表人：谢子龙，董事长。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。 被告：亳州市金贵老百姓大药房连锁有限公司张集店，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇张集村古井大道路北，统一社会信用代码91341600MA2PPUQP1N。 负责人：张金贵。 委托诉讼代理人：饶广军，安徽唯才律师事务所律师。 被告：张金贵，男，汉族，出生日期1974年12月15日，住所地。 原告老百姓大药房连锁股份有限公司（以下简称老百姓公司）与被告亳州市金贵老百姓大药房连锁有限公司张集店（以下简称金贵公司张集店）、张金贵侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。 老百姓公司诉称，请求：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为和不正当竞争行为；2.判令被告赔偿原告经济损失6万元及维权合理支出费用5000元，并判令二被告相互承担连带赔偿责任；3.判令被告在当地知名报刊消除影响；4.判令被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。事实和理由：原告法定代表人谢子龙于2001年10月创立了第一家“老百姓大药房”，并在全国率先推出“平价药房”经营模式，经过十余年的发展，已发展成为中国经营规模强大、覆盖省份最多的大型医药连锁企业之一。目前，原告已成功开发了湖南、安徽等二十一个省级市场，拥有门店3000多家。“老百姓大药房”自成立之日起，即以“老百姓”文字作为企业字号和服务商标，在门店店堂、宣传手册、购物袋、媒体广告中广泛使用，并且通过商标许可使用和接受委托管理等方式，将老百姓商标的使用延及原告子公司及门店。经过多年大量人力物力的投入和诚信运营，“老百姓”作为原告的注册商标己经享有较高的社会知名度和市场美誉度。2006年12月20日“老百姓”被湖南省工商行政管理局认定为湖南省著名商标，2007年4月26日“老百姓”被湖南省长沙市中级人民法院认定为中国驰名商标，2011年5月27日“老百姓”被国家工商总局认定为中国驰名商标。原告近年来一直在加强知识产权保护，“老百姓”文字商标（注册号为：3579889号）由原告关联公司及股东老百姓医药集团有限公司(以历史名称“湖南老百姓大药房连锁有限公司”〕申请，于2005年2月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册，核定使用在第35类之推销〔替他人〉，2008年10月14日，原告（以历史名称“湖南老百姓医药连锁有限公司”〉获得国家工商行政管理总局商标局核准转让，为“老百姓”商标的权利人，有效期至2015年2月20日（已续展至2025年2月20日〕。2015年8月14日，原告向国家工商行政管理总局商标局申请注册了第11994995号组合商标“老百姓大药房LBXPHARMACY”，核定使用在第35类“药品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务；卫生制剂零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务；特许经营的商业管理；替他人推销；广告”等，有效期至2025年8月13日。为维护市场公平竞争秩序和自身的品牌商誉，原告对市场上侵犯“老百姓”“老百姓大药房”等注册商标专用权的行为不断进行跟踪调查和取证，发现被告在门店的门牌上突出使用上述原告的注册商标的标识。2019年6月，中华全国工商业联合会美容化妆品业商会品牌保护委员会根据会员单位的申请，指派专业调查人员对上述经营单位的注册信息及门牌字号进行核实，并出具了调查证明书。2019年6月，原告再次委托调查人员在山东省聊城市鲁西公证处公证员的监督下，来到被告的经营场所，购买了药品和取得标有“老百姓大药房”标识的包装袋，并对经营场所标有“老百姓大药房”字样的门头进行了拍照。山东省聊城市鲁西公证处对上列事实出具了公证书。被告的行为侵犯了原告老百姓公司商标专用权，并构成不正当竞争，损害了原告的品牌商誉，给原告造成了一定的经济损失，应停止侵权和承担赔偿责任。被告金贵公司张集店作为有限责任分公司系被告张金贵个人独资注册，被告张金贵依法应当以其个人财产承担相应的连带法律责任。综上，“老百姓”品牌凝聚了“老百姓”人的心血和汗水，己成为原告最重要的无形资产，被告未经原告许可，将原告“老百姓”注册商标突出使用在其提供的推销服务上，客观上导致相关公众对于服务的提供者产生混淆和误认；被告的行为无偿的占有了原告的商业成就，违背了公平、诚实信用的市场竞争原则，违反了法律规定和商业道德，损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失，社会影响恶劣。依据《商标法》、《反不正当竞争法》及相关司法解释，被告的行为构成了对原告注册商标专用权的侵犯，并构成对原告的不正当竞争。为维护原告的合法权益和正常的市场秩序，特提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定：“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖”。即对安徽省行政地域内的涉及驰名商标保护的民事案件由省人民政府所在地中级人民法院作为第一审人民法院审理，故安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地中级人民法院依法对本案具有管辖权。本案原告老百姓公司“老百姓”商标系驰名商标，安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘秋菊 人民审判员  杨 慧 人民陪审员  王 燕 二〇一九年十二月四日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3542号申请执行人路远军，男，1955年4月21日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被执行人路广雨，男，1952年出生，居民身份证号码不详，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。申请执行人路远军与被执行人路广雨其他案由一案，申请执行人路远军持本院（2014）铜民初字第696号民事调解书向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院查明申请执行人路远军所有的农村土地承包经营权证所载明的土地，与被执行人路广雨占用的土地四至不同，被执行人路广雨占用的土地并非申请执行人路远军所有，申请执行人申请执行的土地非被执行人占有，致使该案现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人路远军的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 王 松二〇一九年十二月十六日书记员 单瑶瑶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1523号之一申请执行人吉林中泰创展典当有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人陈胜林。被执行人吉宏，住长春市绿园区。申请执行人吉林中泰创展典当有限公司与被执行人吉宏合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3443号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1523号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇一九年十二月二十四日书记员 于小天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监62号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：齐华敏，女，1976年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告齐华敏民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12583号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1642号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行，住所地徐州市云龙区。负责人：秦薇，该支行行长。委托代理人：牛作良，江苏圆点律师事务所律师。委托代理人：宋科伸，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：郭本兴，男，1980年11月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙丽蝉，女，1981年5月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行与被执行人郭本兴、孙丽蝉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初5451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年7月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为73110.35元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年7月4日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年7月至11月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法扣划了8782元，其中997元缴纳执行费，7785元发还申请执行人，依法查封了被执行人名下位于本市泉山区湖滨新村39#-3-502室房产一套，因本案标的较小暂不便于处置该房产。依法查封了被执行人名下鲁Ｎ×××××汽车，该车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年9月10日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地调查传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2019年12月26日本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二十六日书记员 梁 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8774号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12621号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：黄涛，男，1979年9月13日出生职业不祥，河北石家庄石家庄市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告黄涛追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢539号 申请人：杨均，男，生于1968年8月16日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市七里办事处巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请人与被执行人实现担保物权纠纷一案中，申请人申请执行的金额35000000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙永宝
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执异20号 案外人：吴金定，女，1984年11月23日出生，汉族，户籍所在地为湖南省蓝山县。 委托代理人：吴润华，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。 申请执行人：凌箭，男，1965年4月13日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙县。 被执行人：虢电兵，男，1967年1月14日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：魏少云，女，1968年10月17日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 本院在执行凌箭与虢电兵、魏少云民间借贷纠纷一案中，案外人吴金定于2019年11月11日提出书面异议，请求终（中）止对不动产权证号为湘（2017）南县不动产权第××号房屋的查封、拍卖强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人吴金定称，2019年1月3日，经双方协商一致，被执行人虢电兵作为甲方，案外人作为乙方，双方签订了《二手房买卖合同》。合同约定，甲方将不动产证号为湘（2017）南县不动产权第××号，坐落于湖南省南县××世界××桥××层的房屋，转让给乙方。房屋总价为30万元，合同签订3日内，乙方支付购房款25万元，另5万元在办理不动产过户后再支付。2019年1月3日，案外人按照合同的约定，以银行转账方式向虢电兵支付了购房款25万元，由于虢电兵原因至今未办理过户手续。近日得知，由于虢电兵与他人民间借贷纠纷一案，法院查封并拟拍卖《二手房买卖合同》所涉房产。案外人与虢电兵的《二手房买卖合同》于2019年1月3日签订，且异议人即在当日就支付了84%的房款，且虢电兵也当日将房屋交付给了案外人使用至今。案外人与虢电兵系在人民法院查封之前就已签订了合法有效的书面《二手买卖合同》，已按照合同约定支付了大部分价款，非因案外人自身原因未办理过户登记。按照相关法律规定，案外人提出书面异议，案外人的权利能够排除法院强制执行。基于上述理由，为维护案外人的合法权益，现根据相关法律规定提出书面异议，请求法院终（中）止对不动产权证号为湘（2017）南县不动产权第××号房屋的查封、拍卖等强制执行措施。 本院查明，凌箭与虢电兵、魏少云民间借贷纠纷一案，凌箭于2019年3月6日向本院申请财产保全，本院于2019年3月7日作出（2019）湘0921民初378号民事裁定书，裁定查封虢电兵名下坐落在南县××世界、房产证号为湘（2017）南县不动产权等0002622号的住宅。后经审理，本院于2019年4月21日作出（2019）湘0921民初378号民事判决书：一、由被告虢电兵、魏少云偿还原告凌箭借款237000元，利息21330元，本息合计258330元，该款限二被告虢电兵、魏少云自本判决生效之日起十五日内清偿完毕；二、驳回原告凌箭的其他诉讼请求。虢电兵、魏少云不服该判决，上诉至益阳市中级人民法院。2019年7月16日，益阳市中级人民法院作出（2019）湘09民终1084号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后凌箭申请执行，本院在执行过程中，依法委托湖南志成房地产评估有限公司对被执行人虢电兵名下位于湖南省南县南洲镇大世界，不动产权证号为湘（2017）南县不动产权第××号房屋的市场价值进行评估。2019年11月11日，案外人吴金定以被执行人虢电兵已于2019年1月3日将不动产证号为湘（2017）南县不动产权第××号，坐落于湖南省南县××世界××桥××层的房屋转让给吴金定，吴金定与虢电兵在人民法院查封之前就已签订了合法有效的书面《二手买卖合同》，已按照合同约定支付了大部分价款，且房屋已于购买当日由虢电兵交付给其使用至今，非因案外人自身原因未办理过户登记为由提出执行异议，认为执行法院对不动产证号为湘（2017）南县不动产权第××号房屋采取查封、拍卖等强制执行措施损害了案外人的合法权益，请求终（中）止对不动产权证号为湘（2017）南县不动产权第××号房屋的查封、拍卖强制执行措施。 本院认为，不动产的物权登记具有公示公信效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。即同时满足上述四个条件的情况下，买受人的权利才能够排除执行。本案中，案外人吴金定提交了一份其与虢电兵于2019年1月3日签订的《二手房买卖合同》，主张涉案房屋已于2019年1月3日转让予异议人，提供了一份银行活期账户交易明细旨在证明其已于合同签订当日以银行转账的方式向虢电兵支付了250000元购房款，吴金定在本院对其进行调查询问时陈述虢电兵在签订合同当日就将该房屋交付其使用至今，并提供了《不动产权证书》原件、房屋钥匙和一份《房屋出租授权委托书》及收取虢电兵转交房屋租金的微信转账记录，但其提供的《房屋出租授权委托书》及微信转账记录显示时间为2019年5月和6月，均发生在本院对涉案房屋采取查封措施之后，不足以证明其在涉案房屋被查封之前已经实际占有使用该房屋；且其陈述未办理过户手续是因房产证不满两年过户税费高，而根据买卖双方的约定，契税、其他办理房屋不动产权过户的税费均由案外人承担，由此可见，案外人因过户税费高，为了节省费用而未及时办理过户登记，系基于其自身原因造成。综上，吴金定提出的执行异议，不足以排除本院对涉案房屋的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴金定的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 涓 审判员 陈伯准 审判员 蔡佳伟 二〇一九年十二月六日 书记员 张 彦
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6660号 原告：开鲁县农村信用合作联社,住所:内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：吴海山，男，1974年11月4日出生，蒙古族，系开鲁县农村信用合作联社和平信用社副主任，住科尔沁区。 被告：甄美艳，女，1974年1月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：邓海峰，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告甄美艳、邓海峰金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告甄美艳身份信息有误。 本院认为，因原告提供的被告甄美艳身份信息有误，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，没有明确的被告地址，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告开鲁县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尓敦 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑 顺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18595号原告：郑州美城物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号（综合楼）。法定代表人：王镇海，总经理。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南并智律师事务所实习律师。被告：臧玲玲，女，1983年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州美城物业服务有限公司与被告臧玲玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告郑州美城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州美城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇一九年十二月三十日法官助理吴楠书记员李滨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11864号原告王玉领，男，汉族，1972年7月11日出生，住商丘市。被告王凤芹，女，汉族，1971年12月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告王玉领于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉领撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  叶红梅二〇一九年十二月十六日书记员  李 森
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初32006号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地：重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码：92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1764号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：艾亚宁，男,住虎林市八五六。被执行人：苏艳萍，女,住虎林市八五六农场。被执行人：周永海，男住虎林市八五六农场。被执行人：刘宝娟，女,住虎林市八五六农场。被执行人：王崇平，男，住虎林市八五六农场。被执行人：姜园园，女,住虎林市八五六农场。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与艾亚宁、苏艳萍、周永海、刘宝娟、王崇平、姜园园金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省虎林市公证处于2019年6月19日作出（2019）黑虎证内经字第100号执行证书具有强制执行效力，法律文书发生法律效力后，艾亚宁、苏艳萍、周永海、刘宝娟、王崇平、姜园园未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与艾亚宁、苏艳萍、周永海、刘宝娟、王崇平、姜园园金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行自行达成和解长期履行为由，于2019年12月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖敏二〇一九年十二月二十九日书记员  刘东
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1349号罪犯谢正平，男，1987年7月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年3月30日作出（2017）川1502刑初124号刑事判决，以被告人谢正平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金5000元。2017年4月18日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢正平确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢正平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯谢正平确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯谢正平减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年10月10日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4790号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张名武，男，汉族，1941年11月1日出生，住湖北省蕲春县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蕲春县蕲州镇人民政府，住所地湖北省蕲春县蕲州镇二里湖大道。法定代表人：邓鑫智，该镇镇长。再审申请人张名武因与被申请人蕲春县蕲州镇人民政府（以下简称蕲州镇政府）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张名武申请再审称，二审判决认定事实不清、适用法律错误。蕲春镇政府申请诉前财产保全错误，侵犯了申请人的合法权益，应当承担侵权责任。申请人的承包合同没有到期，也没有进行承包费结算，蕲春镇政府申请诉前财产保全时有意超标的超范围保全，应当赔偿张名武各项损失共计1271929.20元，二审法院未予支持该项请求没有依据。张名武请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，关于张名武主张薪春镇政府申请诉前财产保全错误，应赔偿其各项经济损失的问题。原审已查明，蕲春镇政府因与张名武养殖承包合同纠纷，于2001年12月17日向蕲春县人民法院申请诉前财产保全，该院以（2001）蕲州法裁字第9号民事裁定书，裁定对张名武承包的湖塘内水产品予以查封保全，不准捕捞。张名武不服上述裁定，以蕲春县人民法院违法查封扣押财产为由，要求赔偿损失25万元。湖北省高级人民法院2007年7月24日作出（2007）鄂监一确申字第00006号裁定书，认定“依据蕲州镇人民政府申请对张名武承包的湖塘内水产品采取保全措施，符合法律规定”，蕲春县人民法院作出的（2001）蕲州法裁字第9号民事裁定书不确认违法。现张名武认为，已生效的湖北省高级人民法院（2016）鄂民再262号民事判决书认定其仅欠蕲春镇政府承包费2208.4元，故蕲春镇政府申请保全查封整个鱼塘，对其造成损失。依据原审查明的事实，在蕲春镇政府诉张名武承包费纠纷一案的执行过程中，已将除执行总标的及诉讼费等费用外多出的现金或实物拆款返还给张名武，生效判决认定的张名武最后所欠承包费金额系依据应交数额与已交数额、减免数额和折抵数额三者的差额来确定，蕲春县政府的保全申请并不违反法律规定。原审法院认定张名武要求蕲春县政府赔偿因保全给其造成的损失没有依据，驳回张名武的全部诉讼请求，并无不当。张名武的再审申请事由不能成立。综上，张名武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张名武的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  杨 艳二〇一九年十二月二十日法官助理夏伟书记员镇姣
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)宁0521执2346号深圳市创想汇科技服务有限公司：本院受理的（2019）宁0521执2346号你（单位）与马旭民间借贷纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额3030.8元全部执行到位，本案执行完毕。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。承办人魏民贤二〇一九年十二月四日书记员  沈楠
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1373号 原告:李泽银，男，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：杨长青，男，侗族。 原告李泽银与被告杨长青劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。 李泽银向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工资人民币14080元，利息按月息0.5分计算至付清时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月15日至2017年12月31日，原告受被告雇请到四川、重庆承包的建筑工地施工，主要从事拆钢架、木板等劳动，包吃住，工资每天（按10分计算一天）100元，做工天数由原告自己及被告加上工地负责人罗文培、杨华清记录，原告做完工离开工地时结算付清工资。原告共为被告做工270.8天，被告应付原告工资27080元，被告已经分两次支付原告工资13000元，仍欠14080元工资未付，经原告多次讨要，被告拒不给付。现原告维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，目的如诉请。 杨长青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李泽银的劳务合同履行地为四川省成都市锦江区娇子立交桥的娇子一号工地，且答辩人长期居住地位于成都市锦江区，依据《劳务合同纠纷调解仲裁法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，劳务合同纠纷案件的管辖应遵循劳务合同履行地优先的原则，应当由成都市锦江区人民法院管辖。杨长青向本院提交了工地照片及证人罗文培的证词，证实李泽银在四川省成都市锦江区的工地为杨长青做工，杨长青另向本院提交了四川省成都市新都区斑竹园镇公益社区居民委员会出具的证明，证实其自2018年10月15日起在四川省成都市新都区斑竹园镇公益村五组居住至今。 本院经审查认为，李泽银受杨长青雇请到四川省成都市锦江区的建筑工地做工，现双方因劳务工资的支付问题产生纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，杨长青向本院提交了成都市新都区斑竹园镇公益社区居民委员会出具的证明，证实杨长青经常居住地为四川省成都市新都区斑竹园镇公益村五组，又向本院提交工地照片及证人罗文培的证词，证实李泽银在四川省成都市锦江区的工地为杨长青做工，且根据李泽银诉状中的陈述及本院对李泽银的当面询问，李泽银对劳动履行地为四川省成都市锦江区的事实并无异议，杨长青在被告住所地人民法院和合同履行地人民法院两家有管辖权的法院中挑选一家法院审理本案并无不当，故本案应当由成都市锦江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 杨长青对管辖权提出异议成立，本案移送成都市锦江区人民法院处理。 案件受理费60元，由杨长青负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴 鹏 程 二〇一九年十二月十二日 法官 助理 曾   磊 代理书记员 曾磊（兼）
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩280号 被执行人王建胜，男，汉族，1973年6月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人毛当军与被执行人王建胜、吴小利民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王建胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条，本院决定： 对王建胜拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十五日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更705号罪犯李东绪，男，1990年7月19日出生，汉族，初中肄业，河南省柘城县人，现在周口监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2014年9月1日作出(2014)柘刑初字第162号刑事判决,以被告人李东绪犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元，刑期自2014年5月18日起至2024年5月17日止。判决发生法律效力后，2014年11月6日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（减刑后刑期自2014年5月18日起至2023年9月17日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李东绪确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李东绪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨书义、王宏军及同监区罪犯张文献、康乐的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李东绪在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东绪的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2014年5月18日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执425号申请执行人张中红，女，1971年6月30日出生，汉族，石首市人，住荆州市沙市区。申请执行人胡世彦，男，1971年11月12日出生，汉族，松滋市人，住荆州市沙市区。被执行人张忠平，男，1953年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张斌，男，1976年10月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人岳丽，女，1980年2月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张云，男，1979年9月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人赵慧，女。1982年5月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张松，男，1982年3月9日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初639号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人履行债务400000元。通过两次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施以电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。本院认为，本院经过财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。执行过程中经与申请执行人通话电话、短信方式进行终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081民初639号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十二月十六日书记员 张 捷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7385号申请执行人：王勇军，男，1975年10月11日出生，汉族，天津市南开区勇兴断桥铝门窗经营部经营者，住天津市南开区。被执行人：代玉祥，男，1967年1月4日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王勇军与被执行人代玉祥买卖合同纠纷过程中，王勇军我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十二月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1288号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人王乐，男，1981年7月25日出生于武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人费薇，湖北金卫律师事务所律师。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人王乐犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月3日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员舒晓辉出庭支持公诉；被告人王乐及其辩护人费薇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人王乐于2017年10月20日，在本市武昌区和平大道绿地国际金融城蓝海A座1409号，持一份伪造房屋所有权证（武房权证东字第××号，房屋所有权人：王乐），以做房屋抵押借款为由，骗取被害人何某1人民币398800元，用于偿还债务并挥霍，其中偿还给其朋友韩某2人民币133790元。被害人何某1发现被骗后，以给付借款尾款为由，通知被告人王乐及其朋友韩某2前往上述地址领取借款尾款，韩某2代王乐退还诈骗款人民币133790元，被告人王乐在承诺还款后离开。后被告人王乐逃匿并失去联系。公安机关于2019年8月6日将被告人王乐抓获归案。上述事实，被告人王乐及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供，经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区分局徐家棚街派出所出具的抓获经过和破获经过，伪造的房屋所有权证，居民户口簿、居民身份证、借款申请登记表、个人借款合同、借条、收条、房屋租赁合同、个人贷款抵押合同、自愿离婚协议书，武汉市东西湖区城乡建设局产权市场科出具的说明，不动产登记资料查询结果告知单，被害人何某2与证人韩某1的和解协议书、谅解书，支付宝账户信息及转账记录，被害人何某2的报案材料及陈述，证人韩某1、刘某的证言，被告人王乐的供述，被害人何某2、证人韩某1的辨认笔录。足以认定。本院认为，被告人王乐以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王乐到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后其朋友代为退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。对其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王乐在有期徒刑六年至八年之间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王乐犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2025年11月5日止；罚金限于判决生效之日起退赔完毕后缴纳。）二、被告人王乐于判决生效之日起十日内向被害人何某2退赔人民币265010元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 原人民陪审员  刘克建人民陪审员  梅艳霞二〇一九年十二月六日书 记 员  童怡芸
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)陕0103刑初668号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人李某某，男。2019年9月17日因本案被羁押，同年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年9月30日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）640号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员孙宇依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月20日23时许，被告人李某某窜至本市碑林区雁塔路百瑞广场内的某某日料店，利用之前在该店工作时未退还的钥匙打开店门，趁无人之际，将被害人宋某某存放在店内出餐柜内的索尼相机1部（经评估价值为15200元）盗走。后将赃物变卖得赃款人民币7000元挥霍。案发后，被告人李某某家属代其退赔被害人宋某某经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人李某某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人宋某某陈述、证人吴某某证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场提取笔录、转账信息截图、订单详情截图、聊天记录截图、销售单、价格认定结论书及通知书、谅解书、被告人李某某供述、户籍证明等证据证实，且被告人李某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，其家属又代其退赔了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年7月16日止)，并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇一九年十二月二日 书记员  郑豆
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执811号之五申请执行人：付金良，男，1962年1月3日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：朱明杰，男，1983年1月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行付金良与朱明杰买卖合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初313号民事判决书判决被执行人朱明杰交付申请执行人付金良合格的金锣牌冷膘油28.75吨。本院执行过程中，被执行人朱明杰与申请执行人付金良于2019年10月8日达成执行和解协议，现已按协议交付付金良5吨合格的金锣牌冷膘油。因需要长期履行，申请执行人付金良于2019年10月8日同意本案按和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0921执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十日书记员 唐 叶
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0240行初63号 原告：重庆奥丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路5号1栋203号，统一社会信用代码91500240673355631D。 法定代表人：张国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。 被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道23号，统一社会信用代码11500240009134961G。 法定代表人：冉瑞红，该局局长。 委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。 第三人：王朝书，男，1964年7月8日出生，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：李行，重庆合智律师事务所律师。 原告重庆奥丰建筑劳务有限公司不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告重庆奥丰建筑劳务有限公司于2019年8月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆奥丰建筑劳务有限公司于2019年12月26日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆奥丰建筑劳务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆奥丰建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆奥丰建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  张 军 人民陪审员  马小兰 人民陪审员  徐红萍 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  谢 剑
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4480号罪犯康胜，男，1978年9月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2018年8月30日作出(2018)鄂0112刑初485号刑事判决，认定被告人康胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯康胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯康胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯康胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年7月表扬。2019年3月11日，该犯向武汉市东西湖区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯康胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯康胜的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2018年6月11日起至2020年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初6700号原告：武汉中联佳创科技有限公司。住所地：武汉市洪山区珞喻路95号融科智地1502。法定代表人：李钰，总经理。委托诉讼代理人：郭清河，湖北省文启律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢涛，公司员工。被告：深圳泰科柏伦商业运营管理有限公司襄阳分公司。现已搬走，地址不祥。负责人：赵一哲，总经理。被告：深圳泰科柏伦商业运营管理有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵一哲，总经理。原告武汉中联佳创科技有限公司与被告深圳泰科柏伦商业运营管理有限公司襄阳分公司、深圳泰科柏伦商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告虽提供了被告的地址，但本院按该地址无法向被告送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告武汉中联佳创科技有限公司的起诉。案件受理费5054元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 刘 军审判员 叶 飞审判员 吴晓芳二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2180号 申请执行人：毛永忠，男，1968年6月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡均仪，男，1957年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 关于毛永忠申请执行胡均仪民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛永忠依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3556号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、请求被执行人偿还申请执行人借款本金20万元及利息。2、负担本案的案件受理费5870元及本案的执行费。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十二月十九日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0306刑初42号 公诉机关：淄博市周村区人民检察院。 被告人：王某。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年12月3日被淄博市公安局文昌湖分局监视居住。2019年4月11日经本院决定被取保候审。 辩护人：傅军，山东长城长律师事务所律师。 淄博市周村区人民检察院以周检刑检刑诉［2019］32号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2019年2月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人傅军到庭参加诉讼。期间，本案经公诉机关建议延期、恢复审理二次。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 2018年11月29日19时许，被告人王某驾驶鲁CFFXXX号面包车，由西向东行驶至淄博市文昌湖区商家镇新修建还未正式通车的商中路东边某村路段时，将正常行走的被害人刘某、王某撞倒，致被害人刘某当场死亡，被害人王某送医院抢救无效后于当晚死亡。 为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、勘验笔录、鉴定意见、被告人王某供述等证据。公诉机关认为，被告人王某在新修建未正式通车路段驾驶机动车致两名被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 被告人王某对公诉机关指控犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某具有自首情节；2、被告人王某赔偿被害人亲属损失，并均取得被害人亲属谅解。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2018年11月29日19时许，被告人王某驾驶鲁CFFXXX号面包车，由西向东行驶至淄博市文昌湖区商家镇新修建还未正式通车的商中路东边某村路段时，将正常行走的被害人刘某、王某撞倒，致被害人刘某当场死亡，被害人王某送医院抢救无效后于当晚死亡。 另查明，本案系被告人王某之子王某报案案发。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王某赔偿二被害人亲属损失，并取得二被害人亲属谅解。 上述事实，由控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）常住人口基本信息，证实被告人王某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。 （2）户籍证明二份，证实二被害人身份情况。 （3）通话记录清单，证实被告人王某与家属案发时通话记录情况。 （4）成因分析报告，证实交警部门对本案成因所作出的分析报告。 （5）扣押清单，证实交警部门查扣涉案车辆情况。 （6）诊断证明书，证实被告人王某病情诊断情况。 （7）申请书二份，证实被告人王某申请住院治疗情况。 （8）收到条，证实二被害人亲属收到赔偿款的事实。 （9）谅解书、收到条，证实二被害人亲属赔偿被害人亲属损失，并均取得谅解的情况。 （10）民事裁判文书，证实本案民事判决情况。 2、证人证言 （1）证人王某、冯某、王某、张某证言，均证实事发后肇事车辆所处位置、当时事故状况、王某情况及其他事实经过等。 （2）证人白某证言，证实她是王某夫妇的房东，她开的某宾馆一楼租给王某夫妇，她在宾馆按了三个监控探头，她按的监控录像比北京时间快3分57秒。事发当天三个监控记录下来进出宾馆人员情况。 3、被告人王某供述，所供与本院认定事实一致。 4、鉴定意见 （1）淄公（司）鉴（法病）字[2018]9、10号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某、刘某死亡情况。 （2）淄公（司）鉴（理）字[2018]339号检验报告，证实经鉴定，所送检王某血液中未检出乙醇成分。 （3）吸毒现场检测报告书，证实经检测，被告人王某甲基苯丙胺呈阴性。 5、现场勘查笔录，证实案发现场勘查情况。 6、视听资料，证实相关场所监控情况. 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某在新修建未正式通车路段驾驶机动车，致二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某不具备投案的主动性、自愿性，依法不构成自首，但如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人王某赔偿被害人亲属损失，并均取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑泽利 人民陪审员  王 春 人民陪审员  吕厥莲 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  辛 婕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4848号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人：微山县湖滨能源有限公司，住所地微山县付村镇前寨村南，组织机构代码56904199-0。被告：微山县中远商贸有限公司，住所地微山县付村镇驻地，组织机构代码72754185-2。被告：赵兴红，男，1968年11月17日出生，汉族，住微山县。被告：马传梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住址同上。被告：马冬旭，男，1981年11月1日出生，汉族，住微山县。被告：马传远，男，1967年6月18日出生，汉族，住微山县。被告：朱思兰，女，1967年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：马奇，男，1990年6月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县中远商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月十九日书记员 郭 厦
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初5020号 原告:张宇，男，汉族，明光市人，1989年2月8日生，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被告:许松涛，男，汉族，明光市人，1988年5月27日生，住安徽省明光市。 原告张宇与被告许松涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宇到庭参加诉讼，被告许松涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张宇向本院提出诉讼请求:一、依法判决许松涛偿还张宇借款本金1500元及利息；二、许松涛承担本案的诉讼费用。 事实和理由：许松涛因资金周转需要于2019年6月25日向张宇借2000元,约定2019年7月1日归还。还款期到后，仅还500元,张宇多次向许松涛催要,许松涛以种种理由推托。现依法提起诉讼,请求人民法院支持张宇的诉讼请求。 许松涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张宇与许松涛系朋友关系，因许松涛临时周转需要，2019年3月22日向张宇借款700元，张宇通过支付宝向许松涛支付。2019年3月25日向张宇借款1600元，张宇通过银行转账向许松涛支付，两次合计借款为2300元，后许松涛偿还借款300元，尚余借款2000元未付。2019年6月25日许松涛出具给张宇，该借条载明：今借张宇人民币2000元（贰仟元整），于2019年7月1日归还。后许松涛又偿还借款500元，尚余借款1500元，经张宇多次催要至今未付。庭审中，张宇主张借款利息未提交证据。 上述事实，有张宇提供许松涛出具的借条、银行转账记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张宇与许松涛之间的民间借贷关系合法有效，许松涛应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张宇要求许松涛偿还借款本金1500的诉讼请求，事实清偿，符合法律规定，本院予以支持。另自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，张宇主张借款利息未举证证明，且张宇主张借款利息的诉讼请求不明确，故张宇要求许松涛偿还借款利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。许松涛经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许松涛于本判决生效后十日内偿还原告张宇借款本金1500元。 二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，户名:明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许松涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年十二月三日 书记员  蒋瑞 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1131号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人占立毛，男，1977年9月19日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，农民，家住乐平市。曾因盗窃，于2007年5月被上海市公安局行政拘留七日；又因盗窃，于2007年12月被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2009年11月17日被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因赌博，于2015年12月4日被浙江省义乌市公安局罚款人民币三百元；因犯盗窃罪，于2016年11月25日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月15日刑满释放；再因本案，于2019年7月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人何沛、厉文韬，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 被告人徐德喜，男，1983年6月13日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。因本案，于2019年5月28日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人韦凯，东阳市法律援助中心指派的浙江清瑞律师事务所律师。 被告人黄彩萍，女，1983年2月16日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，农民，家住乐平市。曾因容留卖淫、卖淫，于2012年2月23日被浙江省义乌市公安局行政拘留二十日；又因赌博，于2016年9月10日被义乌市公安局罚款人民币五百元；再因本案，于2019年1月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月14日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]158号起诉书指控被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍犯赌博罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍及辩护人何沛、韦凯、程海烂、证人厉江骅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月始，被告人占立毛伙同王某2、李某2（均另案处理）在本市横店镇一带的山上临时搭建帐篷，以“牛牛”等方式进行赌博，从中抽头渔利，约定以1:4.5:4.5的比例分成，并雇佣余某（另案处理）负责赌场搭建及抽头，雇佣被告人黄彩萍负责赌场抽头，以转账赌资1％的好处费让被告人徐德喜和徐某4（另案处理）在赌场内提供现金转账服务或放账。2018年9月初，被告人占立毛、黄彩萍退出赌场后，羊某和向明忠（另案处理）入股该赌场，四人约定平分获利，并雇佣徐某5（另案处理）负责赌场抽头。 2018年12月26日凌晨，唐某、周某1、施某、黄某1、吴某2、吴某1（均已行政处罚）等人在本市横店镇绕溪村附近的山上临时搭建的帐篷内赌博时，被公安机关当场查获，缴获个人赌资人民币40550元（下均指人民币），共同赌资10650元（均已收缴）。 经查，被告人占立毛、黄彩萍参与期间，该赌场抽头获利共计32000余元，其中被告人占立毛分得1000余元，被告人黄彩萍分得2000余元。被告人徐德喜参与期间，该赌场抽头获利共计144000余元，被告人徐德喜其个人为赌博人员提供转账3092564元，其中与徐某4一起为赌博人员提供转账828400元，获利共计39210元。 案发后，公安机关从徐某2处查扣被告人徐德喜用于提供现金转账服务的资金39100元。 在本案审理阶段，被告人占立毛、黄彩萍分别向本院退缴赃款1000元、2000元。 上述事实，被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍在开庭审理过程中均无异议，且同案王某2、李某2、羊某、徐某4、张某4、余某、徐某5的供述、证人鄢某、唐某、吴某1、黄某1、周某1、王某1、胡某1、朱某、陈某1、杜某1、黄某2、程某、刘某1、徐某1、陈某2、张某1、徐某2、张某2、胡某2、康某、赵某、施某、吴某2、刘某2、胡某2、方某、刘某3、张某3、胡某3、叶某、鲍某、陈某3、宋某、杜某2、李某1、徐某3的证言、证人厉江骅出庭所作的证言、公安机关制作的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收缴物品清单、辨认笔录、提取笔录、微信转账记录、调取证据清单、银行交易明细、罚没财物专用票据、本院开具的暂扣款票据、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人占立毛曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人占立毛起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐德喜、黄彩萍起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人占立毛相对其他主犯情节相对较轻，且被告人占立毛、黄彩萍已退出赃款，均可酌情从轻处罚。根据被告人黄彩萍的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。各辩护人据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍归案后未能如实供述犯罪事实，依法不能认定坦白。辩护人何沛、韦凯、程海烂提出被告人占立毛、徐德喜、黄彩萍归案后坦白交代的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人占立毛犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年5月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人徐德喜犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年11月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人黄彩萍犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、公安机关从徐某2处查扣的赃款人民币三万九千一百元，及暂存本院由被告人占立毛、黄彩萍退缴的赃款共计人民币三千元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人徐德喜的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  陈良红 人民陪审员  虞晓飞 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  张 慧
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执139号之一 申请执行人：米忠华，男，1959年1月27日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：林长寿，男，1965年9月10日出生，汉族，住青海省民和县。 申请执行人米忠华与被执行人林长寿民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）甘0111民初764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人米忠华于2019年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为175706元（含执行费2498元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人林长寿无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆信息、无银行存款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月五日 法官助理郭珍珠 书记员张力君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1334号之一申请执行人郭丹，女，1990年5月10日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人庄志，男，1992年9月19日生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人郭丹与被执行人庄志民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1821号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人庄志给付欠款本金28000.00元及判决确定的利息、案件受理费500.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十二月十六日书记员  张淦军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6030号申请人深圳市建南国际旅行社有限公司，住所地深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦副楼503室，统一社会信用代码91440300754292062N。法定代表人刘艺，总经理。委托代理人付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人玉林市旅行社，住所地玉林市广场东路海达大道桂花园184号，统一社会信用代码914509002004344363。法定代表人曾勇。被申请人曾勇，男，汉族，1968年10月17日出生，身份证住址广西桂林市象山区。被申请人江晓君，女，汉族，1985年8月9日出生，住址广西玉林市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币300000元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以人民币300000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人玉林市旅行社、曾勇、江晓君名下价值人民币300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十日书记员  李泰仁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执7643号申请执行人：湖北新宏泰实业投资有限公司，住所地江岸区田园商务大厦十六楼。法定代表人：徐学武。委托诉讼代理人：陈丹（特别授权代理），湖北正康律师事务所律师。被执行人：缪碧华，女，1972年12月29日出生，汉族，住洪湖市，申请执行人湖北新宏泰实业投资有限公司与被执行人缪碧华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付396000元及相关利息，执行费4400元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院冻结了被执行人银行账户存款，并已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月五日书记员 蒋元媛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5016号罪犯何朋，男，1980年7月23日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省单县人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁1722刑初36号刑事判决，以被告人何朋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年，决定合并执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年5月16日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯何朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯何朋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯何朋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何朋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月30日起至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2306号原告：王某，男，1948年6月4日生，汉族，河南省焦作市人，退休工人，现住焦作市。委托诉讼代理人：许某，河南河阳律师事务所律师。被告：宋某，男，1964年1月21日出生，汉族，泽州人，农民。被告：泽州县宋煜建材厂。住所地：泽州县大东沟镇西岭头村。法定代表人：宋某，任厂长。委托诉讼代理人：魏某，山西弘毅律师事务所律师。原告王某诉被告宋某、泽州县宋煜建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人许某、被告宋某、泽州县宋煜建材厂的委托诉讼代理人魏某均到庭参加诉讼。原告王某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告宋某、泽州县宋煜建材厂的起诉。案件受理费2112元（原告已预交），退还原告王某2112元。审判员 王建国 二〇一九年十二月六日书记员 陈雅杰书记员 刘 璇
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢250号申请执行人：朱长贵,男性,1964年5月1日出生,住乾安县被执行人：乾安县安字镇东下村村民委员会,住乾安县本院在执行朱长贵与乾安县安字镇东下村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十八日(院印)书记员  张鹏举
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执9273号 申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。 负责人胡明莉，行长。 被执行人焦亮亮，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人卢俏丽，女，1985年5月18日出生，汉族，住河南省通许县。 关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行焦亮亮、卢俏丽金融借款纠纷一案，被执行人焦亮亮、卢俏丽未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初10760号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。 在执行过程中，双方当事人私下协商，广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2019年12月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执9273号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 锟