湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初2088号原告：黄运华，男，1971年4月29日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。原告：冯加英，女，1963年6月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。二原告委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：黄东方，男，1972年9月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：凌桂香，女，1976年7月20日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告黄运华、冯加英诉被告黄东方、凌桂香民间借货纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄运华及其委托诉讼代理人李飞跃，被告黄东方、凌桂香经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄运华、冯加英向本院提出诉请求：1、判决被告黄东方偿还原告黄运华借款160000元，并按月利息15‰支付相应利息，利息计算至借款清偿之日止；2、判决被告黄东方偿还原告冯加英借款320000元，并按利息15‰支付相应利息，利息计算至借款清偿之日止；3、判决被告凌桂香对被告黄东方所负二原告债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告黄东方因需要资金，立据向原告黄运华、冯加英共计借款480000元，其中借原告黄运华160000元，借原告冯加英320000元。双方约定按月利息15‰计付利息，限在2017年6月底付清。借款到期后，被告黄东方未按约定偿还。被告凌桂香与被告黄东方系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告凌桂香应对被告黄东方所欠二原告债务承担连带清偿责任。原告黄运华、冯加英为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条，拟证明被告黄东方向原告黄运华借款160000元，借原告冯加英320000元，双方约定借款300000元按月利率1.5%计息，180000元不计算利息；证据2、汇款单二份，拟证明原告黄运华、冯加英分别通过银行转账给被告黄东方300000元、200000元；证据3、二被告结婚证复制件，拟证明二被告系夫妻关系，被告凌桂香应承担连带清偿责任。被告黄东方、凌桂香未予答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，二原告为支持其主张提供了证据1、2、3，本院认为，原告提供的证据1系借条，证据2是汇款凭证，借条系被告黄东方向原告出具的，不存在欺诈、胁迫、威胁等不法行为。汇款凭证证实原告已向被告实际给付借款，具有客观事实的真实性，证据1与证据2能相互印证，故本院对证据1、2予以采信；证据3是结婚证，该证据证实二被告系合法的夫妻关系，故本院对证据3予以采信。根据本院采信证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告黄东方与被告凌桂香系夫妻关系，原告黄运华与被告黄东方系同乡人。被告黄东方因建筑工程需要资金向二原告借款，2012年10月16日，被告黄东方分别向原告黄运华、冯加英借款300000元、200000元，原告黄运华通过原衡阳县信用合作联社转账给被告黄东方持有的中国农业银行云南省昆明市吴井路支行，卡号为：62×××10上300000元。原告冯加英通过中国农业银行衡阳县支行新街分理处转账给被告黄东方持有的中国农业银行云南省昆明市吴井路支行，卡号为：62×××10上200000元。尔后，被告黄东方偿还原告黄运华借款本金200000元及向二原告支付借款部分利息。被告黄东方尚欠原告黄运华100000元本金、冯加英200000元本金。2016年10月16日，二原告与被告黄东方进行结算，被告黄东方向原告出具借条，内容为：“今借到黄运华、冯加英现金肆拾捌万元整（480000.00）其中黄运华壹拾陆万元整、冯加英叁拾贰万元整，经双方协商同意其中叁拾万元（300000.00）按每月一分五计算利息，时间一年，每季度付息一次，其余壹拾捌万元不计息，同意于2017年6月底付清。（此前所有借条作废，以此条为准）。借款人：黄东方。2016年10月16日，身份证4304211972××××××××”。借款到期后，被告黄东方未按约定履行还款义务。另查明，被告黄东方向原告出具480000元，其中原告黄运华160000元、冯加英320000元。原告黄运华160000元含前期借款利息60000元，原告冯加英320000元含前期借款利息120000元。本院认为，本案原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷案件，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄东方理应按约定履行还款义务，由此引起本案纠纷发生，被告应承担全部民事责任。对于本案涉及的有关问题，本院作如下认定：(1)、关于原告要求被告偿还借款480000元及利息按月利率1.5%计算的问题。本院认为，被告黄东方虽向二原告出具借条480000元，经查实借款中含前期借款利息180000元，前期借款利息金额不应重复计息，故对原告之主张不予支持；本案中，原、被告约定了借期内的利率，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故本案逾期利息仍按借期内约定月利率1.5%计算至全部借款偿还清之日止。(2)、关于被告凌桂香是否承担清偿责任的问题。本院认为，被告黄东方与凌桂香系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款约定情形的除外。”之规定，故本院认为案涉债务系夫妻共同债务，应由被告黄东方、凌桂香共同偿还。被告黄东方、凌桂香经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄东方、凌桂香共同偿还原告黄运华借款本金100000元，支付利息117000元(利息按月利率1.5%自2016年10月16日起计算至2019年12月15日止，利息=100000元×月利率1.5%=1500元/月×38个月=57000元+前期利息60000元=117000元)合计借款本息217000元；后期利息自2019年12月16日起仍按月利率15%另行计算至借款全部还清之日止；二、被告黄东方、凌桂香共同偿还原告冯加英借款本金200000元，支付利息234000元(利息按月利率15%自2016年10月16日起计算至2019年12月15日止，利息=200000元×月利率1.5%=3000元/月×38个月=114000元+前期利息120000元=234000元)合计借款本息434000元；后期利息自2019年12月16日起仍按月利率1.5%另行计算至全部借款偿还清之日止；三、驳回原告黄运华、冯加英其他诉讼请求。以上一、二款项，限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告黄东方、凌桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李建平审 判 员  彭 辉人民陪审员  祝忠辉二〇一九年十二月六日法官助理刘亚平书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。