wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初7035号   原告：姚发全，男。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：李卫斌，男。被告：李彩明，女。原告姚发全与被告李卫斌、李彩明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。原告姚发全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告350000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月19日，二被告因资金周转向原告借款350000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，2018年7月7日被告李卫斌向原告出具保证书一份，承诺2018年8月20日先归还原告100000元，借款到期后，经原告多次催要未果，被告李彩明与被告李卫斌系夫妻关系，此债务产生于其夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还，原告诉至法院。本院认为，按照原告提供的被告李卫斌的身份信息，本院均无法通知被告李卫斌前来应诉，亦无法通过其所提供的被告信息来确定明确的被告，故原告姚发全对被告李卫斌、李彩明的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告姚发全的起诉。案件受理费6550元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员  张文娟 二〇一九年十二月十三日 法 官 助 理   白  萌 书 记 员  师  睿   1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10201号原告：王某1。原告：王某2。二原告共同法定代理人：王国星（二原告父亲）。二原告共同委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。被告：周爱民，女，1972年11月15日出生，汉族，住平度市。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自起诉之日起每月支付原告王某1抚养费1370元、王某2抚养费1370元，直至两原告年满十八周岁；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某1、王某2系被告与王国星的婚生子女，2018年8月20日，被告与原告之父因夫妻感情不和在平度市民政局协议离婚，原告由父亲王国星抚养，抚养费自理。今年物价提高，王国星工作收入减少，且为了原告上诉，租赁了平度市东阁街道办事处贾家营社区17号2单元201的房屋，原告生活开支增加，王国星独自承担原告的抚养费困难。特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周爱民自2019年12月开始每月支付给两原告抚养费各800元，至两原告各满十八周岁止，于每月月底前付至王国星中国农业银行账号为62×××73账户；二、被告每两个周对两原告探视一次，具体探视方式为周五将王某1、王某2接到被告处，周六下午五点前将王某1、王某2送回王国星住处。如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李金周二〇一九年十二月二十日            本件与原件核对无异      法官助理李岩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张晓玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢373号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区xxx。 法定代表人长原彰弘。 被执行人潘桂平，男，汉族，1965年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人潘桂平合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第11341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7797.46元及利息等，本院于2019年2月2日依法立案执行。 2018年11月14日，被执行人潘桂平已还清欠款15000元，执行费125元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，本院（2015）深福法民二初字第11341号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深福法民二初字第11341号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林芳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执299号之七申请执行人郭永俊，男，汉族，1975年2月1日出生，住河北省沧州市献县。被执行人贾宝康，男，汉族，1985年4月11日出生，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人郭永俊与被执行人贾宝康借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀09民终4161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金245万元、至2018年1月6日的利息931000元及自2018年1月7日至判决生效之日的利息（按月利率2％计算），承担案件受理费33848元，缴纳执行费36210元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；2019年1月30向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书；二、2019年1月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下汽车二辆，已查封但未能实际扣押；三、2019年3月1日、3月19日、3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年4月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；六、2019年6月14日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产；七、2019年7月22日申请执行人向本院申请将本案移送公安机关追究被执行人拒执罪的刑事责任；八、2019年12月10日本院进行第四次网络查控，查询到被执行人名下在临夏商铺二处，已查封，经与申请执行人沟通，申请执行人表示该案已移送公安机关，暂不对该房产进行处置；九、2019年12月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；十、依法将被执行人贾宝康限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4161号民事判决书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十四日书记员  张会启
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3700号原告李海鹏，男，1993年2月6日，地址：肇东市。被告王立刚，男，1990年11月10日，地址：肇东市。李海鹏诉王立刚民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告从原告处借款8,000.00元，并出具借条一张，到期后被告为按时给付，故诉至法院。本院认为：被告王立刚一直不在原住址居住，具体住址不详，原告无法提供其具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条二款规定，裁定如下：驳回原告李海鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于……人民法院。审判员  李春宇二〇一九年十二月十二日书记员  高 亮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9513号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。负责人王玉忠,任理事长。委托代理人丁举中，南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社主任。被告汤民荣，女，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告王杨珊,女,1966年8月16日出生,汉族,住南阳市卧龙区。被告汤敏安，男，1969年3月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告杨春，女，1968年1月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告靳超凡，女，1969年7月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告杨柳，男，1990年2月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告杨红旗，男，1966年4月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。关于原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告汤民荣、王杨珊、汤敏安、杨春、靳超凡、杨柳、杨红旗金融借款合同纠纷一案,本院受理后，按照原告向本院提供的被告目前的居住地，导致本院不能通知上述七被告应诉，而原告又不能向本院提供上述七被告其它的居住地，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。审判员  王海燕二〇一九年十二月二十九日书记员  李佳华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1736号申请执行人：梁平，女，1983年6月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：张超，男，1964年4月28日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人梁平申请执行被执行人张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月13日作出的（2019）苏0922民初733号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的为30856.69元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月十一日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2228号之一申请执行人：黄勇，男，1969年07月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：贡常念，男，1989年03月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。黄勇与贡常念民间借贷一案，(2019)皖1102民初1200号法律文书已经发生法律效力。申请人黄勇向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计60000元（包括生效法律文书确定的金额与诉讼费、保全费、迟延履行金及向法院交纳的执行费800元）。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人贡常念限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2064号原告：崔让成，男，1988年4月25日生，汉族，住河南省马村区。委托诉讼代理人：陈聪聪，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：赵濛濛，男，1988年05月20日生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市柏林汽车运输有限公司，住所地：修武县云台大道中段，统一社会信用代码：914108216767020455。法定代表人：沈富，职务：经理。二被告共同委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告崔让成与被告赵濛濛、焦作市柏林汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。案件审理过程中，原告崔让成于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔让成申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔让成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告崔让成承担。审判员 千 磐二〇一九年十二月二十七日书记员 苏娇娇
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执3040号 申请执行人中信银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路638号财富中心大厦一至三层商铺。 负责人：刘志华，该分行行长。 被执行人甘肃圣博热能环保科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路2698号。 法定代表人：倪兰宾，该公司负责人。 被执行人倪兰宾，男，汉族，1962年7月5日出生，住甘肃省白银市白银区。 被执行人高亚峰，女，汉族，1968年5月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人王羲瑶，女，汉族，1983年8月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初7487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初7487号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 慧
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     (2019)陕司救他52号     救助申请人：刘中长，男，汉族，1964年2月1日出生，住陕西省丹凤县。   救助申请人刘中长以其在机动车交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向商洛市中级人民法院提出国家司法救助申请。商洛市中级人民法院报请本院联动救助。立案后依法进行了审查。现已审查终结。   救助申请人刘中长称：其女因机动车交通事故而亡，救治受害人借支了巨额费用，无力偿还。因被执行人无可供执行财产致其生活困难。故请求本院给予司法救助金。   经审查查明，2011年9月13日0时47分许，霍君锁之子霍某某（未成年）与刘兰兰驾驶无牌两轮摩托车，将路上行走的刘婷婷撞倒后逃逸，刘婷婷于次年12月5日伤势过重救治无效死亡。交通事故认定霍某某负全责。陕西省丹凤县人民法院2012年6月1日作出（2012）丹民初字第00054号民事判决：霍君锁、刘兰兰赔偿申请人525367.22元（扣除已支付的3000元）。   另查明，其幼女因机动车交通事故而亡，给刘中长造成一定程度的心理创伤，无力偿还借支的巨额抢救费用。因被执行人无可供执行的财产致其生活困难。   本院认为，申请人之近亲属因机动车交通事故而亡，给刘中长造成了一定的心理创伤，且无力偿还借支的救治费用。因被执行人无可供执行的财产致其生活困难。救助申请人刘中长表示自愿在接受司法救助后息诉罢访，其救助申请符合联动司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第七项、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第五项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人刘中长司法救助金70000元。   本决定为发生法律效力的决定。           二〇一九年十一月二十九日          1
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1357号申请执行人:程正，女，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：方天平，1956年8月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人程正与被执行方天平民间借贷纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十二月二十日书记员 陈     涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初695-1号原告：贵阳观山湖旺盛建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城W组团3栋2单元7层2号，统一社会信用代码：92520190MA6EHPH18B。经营者：张从军，男，1973年6月15日出生，汉族，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：张朋飞，山西又盈律师事务所律师，特别代理。被告：贵州湘企（三都）置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道办事处三郎村，统一社会信用代码：91522732MA6DLUKG46。法定代表人：佘紫纤，职务：总经理。被告：佘紫纤，女，1995年12月8日出生，回族，住所地贵州省丹寨县。被告：刘浩，男，1992年12月30日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。被告：李先怀，男，1984年8月20日出生，汉族，住所地贵州省遵义县。原告贵阳观山湖旺盛建筑材料租赁站诉被告贵州湘企（三都）置业有限公司、佘紫纤、刘浩、李先怀建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳观山湖旺盛建筑材料租赁站撤回起诉；案件受理费100元（原告预交），由原告贵阳观山湖旺盛建筑材料租赁站负担。审 判 长  龙珊珊人民陪审员  王青松人民陪审员  杨丽坚二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高林峪
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2304号申请执行人全敦明，男。被执行人阳新创昱汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人全敦明与被执行人阳新创昱汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人全敦明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0222执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3316号 本院于2019年9月4日立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行与被执行人李爱月、陈进军信用卡纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初1326号 原告：覃华康，男，1987年8月13日出生，壮族，现住广西南丹县。 被告：杨胜高，男，1971年5月27日出生，汉族，现住广西南丹县。 原告覃华康与被告杨胜高劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃华康到庭参加诉讼，被告杨胜高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃华康向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付所欠工钱10,000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月14日至2016年12月19日期间聘请原告用挖掘机为其修路运输木材，挖掘机修路款为14,000元，被告支付4,000元给原告后，余下10,000元至今未支付。原告多次追讨未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告杨胜高未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，证明被告欠款10,000元的事实。被告杨胜高未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的该份证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告杨胜高于2016年11月14日至2016年12月19日期间聘请原告覃华康用挖掘机为其修路运输木材，挖掘机修路款为14,000元，被告支付4,000元给原告后，余下10,000元至今未支付。被告于2018年9月13日向原告出具欠条，写明欠原告钩机挖路钱10,000元，定于2018年12月30日钱还清。因原告多次催付该欠款无果，特向本院起诉引发本案。 本院认为，被告杨胜高欠原告覃华康劳务费10,000元，有被告杨胜高向原告出具的欠条，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告覃华康在工程中履行了义务，被告杨胜高未按约定履行给付劳务费义务，其行为已构成违约，其应承担继续履行给付义务，故原告覃华康主张被告杨胜高给付所欠劳务费10,000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨胜高在本判决发生法律效力之日起10日内将尚欠的10，000元劳务费支付给原告覃华康。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨胜高负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院 审 判 员 古贵永 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培 附本案判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初843号之一原告：赵德望，男，1961年6月2日出生，汉族，住远安县。被告：佳联集团宜昌名车汇汽车商贸有限公司，统一社会信用代码91420525MA492JW25W，住所地远安县鸣凤镇临沮大道95号远安新天地商业A栋。法定代表人：温安虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：温安虎，男，1972年9月18日出生，汉族，住远安县。被告：张晓冬，男，1963年11月19日出生，汉族，住远安县。原告赵德望与被告佳联集团宜昌名车汇汽车商贸有限公司、温安虎、张晓冬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告赵德望于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵德望以庭后自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷化解机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告赵德望撤诉。免交案件受理费。审判员  郑小清二〇一九年十二月十八日书记员  余家淇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终234号原公诉机关句容市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗巧成，曾用名罗大林，务工。因涉嫌犯非法携带危险物品危及公共安全罪，于2019年6月6日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。句容市人民法院审理句容市人民检察院指控原审被告人罗巧成犯非法储存爆炸物罪一案，于2019年11月6日作出（2019）苏1183刑初384号刑事判决。原审被告人罗巧成不服，提出上诉。因上诉人罗巧成未委托辩护人，本院依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗巧成，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月13日晚，被告人罗巧成驾驶挖机在句容市台泥水泥有限公司矿山分厂采台100东南处开挖作业时，挖到尚未爆炸的乳化炸药1.1千克，并将该炸药非法携带至厂区排班室，后又非法携带炸药乘坐厂区班车回到其位于镇江市丹徒区高资镇张家庄10号的家中储存。经国家民用爆破器材质量监督检验中心和南京理工大学化学材料测试中心鉴定，该炸药：硝酸盐（以硝酸铵计）71.0%、油相材料及其他19.6%、水分9.4%，克南试验结果为“+”，具备爆炸性，为乳化炸药。被告人罗巧成后打电话报警，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗巧成在开庭审理过程中均无异议，且有被告人罗巧成的供述和辩解，证人朱某某、钟某、苏某等人的证言，书证常住人口信息表、接处警工作登记表、到案经过，国家民用爆破器材质量监督检验中心和南京理工大学化学材料测试中心出具的检验报告，辨认笔录及相关照片等证据予以证实。原审法院认为，被告人罗巧成违反国家有关爆炸物的管理规定，未经批准非法储存爆炸物，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人罗巧成犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以非法储存爆炸物罪，判处被告人罗巧成有期徒刑三年。上诉人罗巧成的上诉理由是，其涉案的炸药没有雷管、起爆器，不具备爆炸条件，鉴定意见错误。辩护人的辩护意见是，上诉人罗巧成私自储存的乳化炸药1.1千克应当剔除其中的水分含量核算质量，且其具有自首情节，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。在本院审理过程中，上诉人罗巧成及辩护人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审相同。所有证据均经原审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人罗巧成提出“其涉案的炸药没有雷管、起爆器，不具备爆炸条件，鉴定意见错误”的上诉理由，经查，出具涉案爆炸嫌疑物品具备爆炸性、为乳化炸药的技术鉴定报告的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具备专业职称、具有鉴定资格，且检材来源无误、检验过程得当、试验方法科学，该鉴定意见客观、公正，应予采信。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“涉案乳化炸药应剔除其中水分含量核算质量”的辩护意见，经查，涉案乳化炸药是一有机整体，不应将组分质量割裂并单独核算，辩护人提出的剔除方式于法无据。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“上诉人罗巧成具有自首情节，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查：1.刑法规定非法储存爆炸物罪起点刑即为三年以上有期徒刑，因上诉人罗巧成具有自首情节，原审法院依法对其从轻处罚，仅判处起点刑罚有期徒刑三年，已最大幅度对其从轻处罚。2.原审法院考虑到本案涉及的罪行系危害公共安全范畴，对于社会的危害程度较大，结合本案具体犯罪的性质、情节及悔罪表现等，未对其宣告缓刑符合罪刑责相适应原则。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗巧成违反国家有关爆炸物的管理规定，非法储存爆炸物1.1千克，危害公共安全，其行为构成非法储存爆炸物罪。上诉人罗巧成犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓军审判员  张 云审判员  王 禹二〇一九年十二月十九日书记员  陈 洁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初2754号原告：鸡东县付姐农资商店，住黑龙江省鸡东县鸡东镇兴东家园28-1号门市。经营者：付长荣，女，1963年2月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郭士杰，男，1969年3月5日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县付姐农资商店与被告郭士杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸡东县付姐农资商店的经营者付长荣，被告郭士杰到庭参加诉讼。本院对本案现已审理终结。原告鸡东县付姐农资商店向本院提出诉讼请求：被告给付原告化肥款3388.00元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2019年4月20日到原告商店购买化肥13套，厂家赠送一套，共拉走14套化肥，13套化肥价款是3588.00元。被告先付200.00元抵押金，欠化肥款3388.00元。此化肥是由原告派司机小赵（手机号133××××3866）给送的货，同一车送化肥的用户还有周文秀、张福有、王立峰、郭士杰、曲哲迪、于春学。预购原告化肥时，双方口头约定，肥送到给钱，原告送到化肥后被告迟迟不给化肥款。原告数次找被告索要化肥款，被告一直说过几天给，一直推脱至今不给付，原告有录音为证。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭士杰辩称，郭士杰买肥了，但是不欠原告钱，郭士杰给完钱了，买了12套化肥，赠送一套，一共是13套。本院经审理认定事实如下，2019年1月3日，郭士杰在鸡东县付姐农资商店订购实力套餐肥料12套，每套276.00元，并于当日给付定金200.00元。2019年4月，鸡东县付姐农资商店将实力套餐肥料11套送至郭士杰家（按协议赠送一套）。后郭士杰又到鸡东县付姐农资商店赊购实力套餐肥料2套。该笔款项经鸡东县付姐农资商店经营者多次索要，郭士杰至今尚未给付。上述事实，有实力套餐肥料购销合同（信誉卡）原件一份、付长荣与郭士杰通话录音一份及开庭笔录在卷佐证。本院认为，鸡东县付姐农资商店与郭士杰之间的买卖合同依法成立且生效，郭士杰未提供有效证据证明已给付化肥款，故鸡东县付姐农资商店要求郭士杰给付化肥款的诉讼请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：郭士杰于判决生效之日给付鸡东县付姐农资商店化肥价款3112.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25.00元，由被告郭士杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王俊河二〇一九年十二月二日法官助理焦璇书记员杨峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28661号原告：张景民，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张龙，男，系原告儿子。被告：王永志，男，1986年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告张景民与被告王永志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告王永志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款37000元；2、本案一切诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告是生意上合作伙伴，被告在郑州西郊多个商场做零售门店，原告在郑州银基商贸城做服装批发生意。2015年12月12日，被告因店铺装修升级改造向原告借款5万元，因当时没有这么多现金就只借给被告37000元。借款发生后，原告多次催要，被告均推脱拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2015年12月12日，被告向原告出具借据一份，载明：今借原告现金37000元，计划2015年年底归还20000元，余下17000元在2016年9月份还清。庭审中，原告称借据出具后，被告未还款。以上事实有原告提交的借据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告主张向被告提供现金37000元，有借条为证，被告对此没有提交足以推翻原告主张的证据，也未到庭说明情况，故对原告主张被告偿还借款本金37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永志于本判决生效后十日内偿还原告张景民借款本金37000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告王永志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十二月十三日书记员  王远松
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2556号 申请人：四川天府银行股份有限公司阆中支行。 法定代表人：兰春露。住所地为阆中市。 被执行人：朱晓凤，女，汉族，生于1976年5月4日，住四川省阆中市。 被执行人：何荣，男，汉族，生于1970年4月10日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川省阆中市鑫龙房地产开发有限责任公司。 法定代表人：徐立新。住所地为阆中市。 本院受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为190，613.69元及利息8036.54元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 杰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执906号 申请执行人长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市。 法定代表人徐达泉，系董事长。 委托代理人李斌、任家成，系该公司法律事务处员工。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地扶余市。 法定代表人谢铁民，系经理。 申请执行人长春建工新吉润建设有限公司与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年8月11日作出（2014）松民二初字第111号民事调解书，双方达成协议如下：一、被告扶余中合新农市场置业有限公司于2015年8月25日前一次性给付原告长春建工新吉润建设有限公司工程款3517520.84元，该款直接打入原告账户，逾期不能给付，按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。二、原告长春建工新吉润建设有限公司于2015年8月25日前将本案工程的竣工资料交付给被告扶余中合新农市场置业有限公司。案件受理费93800元减半收取46900元由原告长春建工新吉润建设有限公司负担，剩余46900元由本院退还原告长春建工新吉润建设有限公司。该调解书发生法律效力后，申请执行人向松原市中级人民法院申请执行，松原市中级人民法院立案执行并于2019年5月16日作出（2018）吉07执95号之二号执行裁定书，裁定该案由扶余市人民法院执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，本案与（2019）吉0781执1149号等系列案合并执行，对被执行人名下房产进行评估、拍卖，另扣划被执行人银行账户存款20万元。现申请执行人同意总计收取被执行人本息合计90万元，其余利息款放弃。本院已将扣划款20万元、拍卖价款562517.53元汇入申请执行人账户，其余标的款137482.47元因申请执行人与他人债务纠纷被（2018）吉0781执852号案件扣留、提取，故本案所有款项90万元已全部付清。本案执行申请费11400元已由被执行人承担。本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2014）松民二初字第111号民事调解书执行完毕。 审判员  王长会 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭龙飞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更734号 罪犯骆青伟，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年11月15日作出(2016)云31刑初288号刑事判决，以骆青伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2016年6月2日起至2031年6月1日止。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯骆青伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯骆青伟在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯骆青伟减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯骆青伟确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯骆青伟能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯骆青伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯骆青伟减去有期徒刑七个月（刑期至2030年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执713号申请执行人杨树有。被执行人王凤山。本院在执行杨树有与王凤山借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十二日书记员 刘雪松
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民再116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪新玲，女，汉族，1971年12月5日出生，住河南省舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟令君，男，汉族，1987年9月1日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘新宇，男，汉族，1970年12月8日出生，住漯河市。再审申请人汪新玲因与被申请人孟令君、刘新宇执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2018）豫11民终2700号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月9日作出（2019）豫11民申146号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人汪新玲，被申请人孟令君的委托诉讼代理人张亚豪到庭参加诉讼。被申请人刘新宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪新玲申请再审称，1、其与刘新宇于2015年10月30日办理离婚登记，刘新宇与孟令君的借款发生在2017年3月31日，该借款属于刘新宇离婚后的个人债务，与申请人没有任何关系，也没有证据证明申请人和刘新宇存在恶意串通逃避债务行为。2、舞阳房屋交易中心出具情况说明证明涉案房屋不能办理变更登记的原因是房屋占用土地登记在中国农业发展银行舞阳支行名下，刘新宇没有取得土地使用权证，申请人对离婚后房屋没有及时过户没有过错。3、涉案房屋是申请人的唯一住房，申请人一直在该房屋居住生活。请求再审撤销原判，改判支持原告诉请，诉讼费由被申请人负担。孟令君辩称，申请人和刘新宇的离婚协议没有依法登记，不能排除对本案房屋的执行。舞阳房屋交易中心出具的情况说明没有出具人员签名或负责人盖章，对其真实性不认可。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。汪新玲向一审法院起诉请求：不得执行原告位于舞阳农业发展银行家属院的房产，撤销舞阳县人民法院（2017）豫1121执异14号执行裁定，并撤销对原告位于舞阳农业发展银行家属院房产的查封。一审法院认定事实：原告汪新玲与被告刘新宇于1992年12月10日登记结婚。由于感情破裂，原告汪新玲与被告刘新宇于2015年10月30日在郾城区民政部门办理了离婚手续，双方签订离婚协议书。离婚协议书第一条中约定：位于河南省××县××镇南京××院××住房××套归女方所有。该房屋在2003年3月14日取得房产证，房产登记在刘新宇名下，土地使用权登记在中国农业发展银行舞阳支行名下。原告汪新玲与被告刘新宇解除婚姻关系后，原告汪新玲占有并使用该房屋。期间，原告汪新玲多次向舞阳房屋产权交易管理中心提出申请，要求将涉案房屋过户至自己名下。舞阳房屋产权交易管理中心以刘新宇没有取得土地使用权证书为由，拒绝为汪新玲办理房产证转移登记手续。另查明，2017年3月31日，被告刘新宇向被告孟令君借款71万元，因孟令君急需用钱要求刘新宇偿还未果，孟令君诉至舞阳县人民法院，舞阳县人民法院于2017年5月19日作出(2017)豫1121民初870号民事调解书。其主要调解内容：刘新宇于2017年7月30日之前偿还孟令君借款71万元及利息（利息按每月5,000元计算）。舞阳县人民法院在办理(2017)豫1121民初870号民间借贷案件中，于2017年4月21日查封了刘新宇名下位于舞阳农业发展银行家属院的房产一处，房产证号为舞房字第××号。该房产为原告汪新玲与被告刘新宇离婚协议中约定的归汪新玲所有的房屋。汪新玲于2017年9月13日对执行刘新宇房产提出书面异议。2017年10月11日，舞阳县人民法院作出(2017)豫1121执异14号裁定，驳回案外人汪新玲的异议申请。汪新玲不服该裁定依法向本院起诉。一审法院判决：驳回原告汪新玲的诉讼请求。汪新玲不服一审判决上诉请求：撤销舞阳县人民法院（2018）豫1121民初440号民事判决，改判支持原告诉请。二审法院认定事实与一审相同。二审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房屋虽然在离婚协议中约定产权归汪新玲所有，但是该约定属于离婚协议双方当事人对自己房屋产权份额的处分，该处分行为未经产权变更登记，不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因此在涉案房屋产权不发生法律变动的情况下，产权人仍为刘新宇，孟令君作为刘新宇的债权人，要求对其名下财产予以查封并申请强制执行，符合法律规定。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由汪新玲负担。本案再审过程中，再审申请人汪新玲向法庭提交离婚登记审查处理表一份，以证明本案债权债务发生在离婚登记之后。被申请人孟令君向法庭提交刘新宇与汪改玲买卖合同纠纷案卷材料一份，以证明2016年11月30日刘新宇将本案房屋以35万元的价格出售给再审申请人汪新玲的妹妹汪改玲，并通过诉讼准备达成调解协议，后被法官发现房屋已被法院查封，汪改玲撤诉，刘新宇与汪新玲离婚是为了逃避共同债务。汪新玲对此称刘新宇与汪改玲的债权债务纠纷与本案无关。本院再审认定事实与原审相同。本院再审认为，汪新玲与刘新宇于2015年10月30日在民政部门办理了离婚手续登记离婚，并对本案执行标的即诉争房屋进行了权属约定，约定归本案再审申请人汪新玲所有。2017年3月31日刘新宇向孟令君借款71万元，双方债权债务发生在汪新玲与刘新宇离婚之后，该事实应当予以认定。离婚双方当事人在离婚协议中对财产分割进行的约定，是对离婚后财产实际权利归属的处分，一般情况下应当按照协议约定认定分割后的财产的实际权利人，但离婚协议对财产的约定存在规避执行或逃避债务的除外。本案再审中，被申请人孟令君向法庭提交的刘新宇与汪改玲买卖合同纠纷案卷材料证明，刘新宇与汪新玲于2015年10月30日离婚后，2016年11月30日刘新宇又将本案房屋出售给再审申请人汪新玲的妹妹汪改玲，该证据证明双方离婚后刘新宇仍然在实际控制该房屋并欲进行处分，本案不能排除刘新宇与汪新玲的离婚协议对本案房屋所有权的处分存在规避执行或逃避债务的情形。对再审申请人汪新玲的再审请求，再审不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律虽有不当之处，但判决结果正确，再审予以支持。综上所述，再审申请人汪新玲的再审请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：维持本院（2018）豫11民终2700号民事判决。本判决为终审判决。审判长  李胜利审判员  刘光耀审判员  王三超二〇一九年十二月十日书记员  佟宗霖
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1423行审6号申请执行人宁陵县自然资源局，地址：宁陵县永乐北路。法定代表人林天村，该局局长。被执行人郭某，男，汉族，1981年12月4日出生，住宁陵县。申请执行人宁陵县自然资源局2019年12月10日向本院申请强制执行郭某非法占地建面粉厂办公室一案，本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对该案进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人宁陵县自然资源局以被执行人郭某未取得合法用地手续擅自占用林地建面粉厂办公室，其行为违反《土地管理法》第五十九条规定，依据《土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，作出宁自然监[2019]19号《行政处罚决定书》，该处罚内容：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的223.2平方米建筑物，恢复土地原状；二、并处非法占用每平方米3元的罚款，共计1080元。被执行人郭某2019年6月3日缴纳1080元罚款，余项未履行，2019年11月12日申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》催告限期履行，期满被执行人仍不履行余项处罚内容。申请执行人申请本院强制执行。申请执行人现场勘测被执行人实际占地面积为360平方米，建筑占地面积为223.2平方米。涉案建筑为楼房，被执行人对申请执行人提供的涉案建筑物现状图认可。本院认为，申请执行人宁陵县自然资源局对被执行人郭某非法占地进行现场勘测，确定了非法占用土地的实际占地面积为360平方米，建筑物占地面积为223.2平方米。申请执行人提供的涉案建筑物现状图，显示被执行人所建涉案建筑物主房为楼房，而申请执行人作出的宁自然监[2019]19号《行政处罚决定书》，处罚事项，即限期拆除在非法占用土地上新建的223.2平方米建筑物，明显与实际建筑物的建筑面积不符，属事实不清、证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予执行宁陵县自然资源局作出的宁自然监[2019]19号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长 郭 超审判员 王淑萍审判员 陈兰芝二〇一九年十二月二十六日书记员 史家坤
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3777号原告:漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口被100米，统一社会信用代码91411100790639086Q。法定代表人：王建英，经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。被告：王永刚，男，汉族，1977年8月8日出生，住河南省宝丰县。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）与被告王永刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盛通公司诉称，2019年2月19日，原告盛通公司与被告王永刚签订《货运车辆挂靠合同书》一份，协议约定：自2019年2月19日至2024年6月25日期间被告将自有车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LB651挂车挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年3000元。自2019年5月30日起不再向公司缴纳服务费，2019年6月23日该车辆保险到期，经公司又多次通知其购买车辆保险和服务费。为维护原告公司合法权益，原告认为，双方签订的《货运车辆挂靠合同书》真实、合法、有效。被告违反合同约定第五条之约定，原告依法享有合同解除权，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原被告之间签订的《货运车辆挂靠合同书》，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车/豫LB651挂车交回有关营运手续并限15日内过户出我公司；2、被告承担本案诉讼费。被告王永刚未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：盛通公司（甲方）与王永刚（乙方）于2019年2月19日签订《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》一份，合同书第四条第5项约定：“车辆保险到期后不续交保险且两个月以上不交服务费的，乙方同意甲方到车辆管理部门将车辆所有档案注销，由此造成的损失由乙方承担”。第五条：“有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任。2、乙方不按时向甲方加纳各项费用的。”合同签订后豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LB651挂重型仓栅式半挂车以盛通公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险均是从2018年6月24日起至2019年6月23日止。豫LB651挂重型仓栅式半挂车的商业险是从2018年6月26日起至2019年6月25日止。保险到期后，王永刚未续交保险，未将车辆过户出盛通公司，也未将营运手续交给盛通公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：盛通公司与王永刚签订的《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。王永刚应当将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LB651挂重型仓栅式半挂车过户出盛通公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河盛通运输有限公司与被告王永刚的挂靠经营合同关系；二、被告王永刚于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LB651挂重型仓栅式半挂车过户出原告漯河盛通运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费100元，由被告王永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘亚鹏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民再4号原审原告张盼，女，1989年4月27日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告王亚军，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张盼与原审被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）豫1728民初2186号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。本院于2019年10月25日作出（2019）豫1728民监2号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张盼到庭参加诉讼，原审被告王亚军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张盼与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告张盼诉称：2018年5月21日，被告王亚军因投资生意向原告借款410000元整，之后又在2018年11月23日向原告借款500000元整，共计910000元整，均注明还款日期，至今却未在还款日期前还清。原告多次讨要，被告却屡次推诿，迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告归还欠款910000元；本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年6月19日主持原、被告双方当事人进行了调解，达成如下调解协议：一、被告王亚军欠原告张盼借款910000元，被告王亚军自愿于2019年7月1日前偿还借款500000元，于2019年9月30日前偿还剩余借款410000元。二、如被告王亚军未按上述约定按时还款，原告张盼可要求被告王亚军一次性偿还所有欠款。本院根据原告张盼、被告王亚军达成的上述调解协议内容制作了（2019）豫1728民初2186号民事调解书，确认上述协议不违反法律规定，本院予以确认。该调解书原告张盼、被告王亚军于2019年6月19日签收后发生法律效力。本院对此案再审过程中，原审原告张盼的诉讼请求与事实理由与原审相同，未提交新的证据材料。本院再审查明：2019年6月13日，张盼作为原告向本院提起民事诉讼，请求判令被告王亚军归还欠款910000元。本院于当日以民间借贷纠纷案由受理此案，于2019年6月18日向被告王亚军送达了起诉书等诉讼文书，并定于2019年6月19日组织双方进行调解。2019年6月19日，原告张盼与被告王亚军达成还款协议，本院依据原告张盼提供的由被告王亚军出具的两份借条及原告张盼的三份取款记录和双方的身份信息确认双方民间借贷关系成立，作出了（2019）豫1728民初2186号民事调解书，该调解书送达双方当事人后发生法律效力。后本院发现原告张盼、被告王亚军隐瞒了双方曾是夫妻关系的事实，涉嫌虚假诉讼，裁定本案再审。再审过程中，本院调取了原告张盼、被告王亚军的婚姻登记档案，证明双方于2015年11月5日登记结婚，于2018年12月17日登记离婚。原告张盼提供的一份金额为41万元的借条时间为2018年5月21日，另一份借款金额为50万元的借条时间为2018年11月23日，两份借条均系双方婚姻关系存续期间由王亚军所书写。本院调取的双方于2018年12月17日签订的离婚协议书第四条写明双方婚姻关系存续期间无债权、债务，该协议书对上述借款并没有提及。另查明，王亚军作为被执行人在本院有债务尚未履行。本案再审适用普通程序审理需要补交受理费6450元，本院向原审原告张盼下达补交诉讼费用通知后，其未在规定期限内补交受理费。上为再审查明的事实。本院再审认为：原审原告张盼与原审被告王亚军在2015年11月5日至2018年12月17日期间为合法夫妻关系，在此期间双方合法取得的财产为夫妻共同财产，用于家庭共同生产、生活所产生的债务为夫妻共同债务。本案张盼提供的证据显示其于2018年5月21日从本人银行卡中取款410000元，于2018年11月22日从本人定期存款账户中取款本息301157.51元，于2018年11月23日从本人定期存款账户中取款本息200773.35元。从张盼提供的证据及本院调取的证据中能够认定以上财产系张盼与王亚军夫妻关系存续期间的共同财产，张盼与王亚军在诉讼中存在隐瞒双方夫妻关系，通过虚假诉讼转移财产的事实。张盼称上述款项系其从亲属手中借款后再转借给王亚军，不符合民间借贷规则和相关法律规定，本院不予认定。综上，本院作出的(2019)豫1782民初2186号民事调解书系张盼与王亚军隐瞒案件事实，通过虚假诉讼所取得，确有错误，应依法予以撤销。本案在再审过程中，本院向张盼下达补交受理费通知书后，张盼逾期不补交案件受理费，依照有关司法解释的规定，本案应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2019）豫1728民初2186号民事调解书。二、本案按原审原告张盼撤回起诉处理。案件受理费12900元，原审原告张盼已经交纳6450元，已经交纳的受理费由其负担。审 判 长  张铁良人民陪审员  杨春霞人民陪审员  袁 璐二〇一九年十二月十三日书 记 员  张玉文
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行申126号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）李某，住宁夏回族自治区海原县。被申请人（一审被告，二审上诉人）海原县关桥乡人民政府。法定代表人郭某，乡长。再审申请人李某因与被申请人海原县观桥乡人民政府履行行政协议一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院(2019)宁05行终33号行政裁定，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，一、再审申请人对案涉10.87亩土地享有承包经营权，征地补偿款应当由再审申请人领取；二、再审申请人维权很艰辛；三、本案经多次诉讼仍无结果；四、关桥乡政府征收土地的行政行为超越职权、滥用职权，应当依法承担行政侵权责任。请求：依法撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05行终33号行政裁定，维持海原县人民法院（2019）宁0522行初1号行政判决。海原县观桥乡人民政府未提交书面答辩。本院认为，本案争议焦点是申请人李某与被申请人海原县关桥乡人民政府签订的案涉《协议书》是否属于行政协议，是否纳入人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的行政协议是指：行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利、义务内容的协议。本案中，申请人李某与被申请人海原县关桥乡人民政府是因征地补偿款的支付签订协议，具有行政法上的权利义务内容，具备行政诉讼法规定的行政协议要件，属于行政协议。二审法院以案涉《协议书》不属于行政法意义上的行政协议，不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回上诉人李某的起诉不当，应予纠正。综上，再审申请人李某的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：本案指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审。审 判 长 吴 峰审 判 员 马 龙审 判 员 王鸣亮 二〇一九年十二月三日法官助理 牛 佳书 记 员 倪保明附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；第九十二条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执559号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院2019川0131民初626号判决书，于20191126立案受理双同松申请执行张博劳务合同纠纷一案。执行标的25118元，执行费277元。执行中，本院已将25118元案款全部划至申请执行人账户，执行费277元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3295号申请执行人：颜战明，男，1970年7月22日出生，汉族，住。被执行人：刘回中，男，1962年2月28日出生，汉族，住。关于申请执行人颜战明与被执行人刘回中买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4294号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘回中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜战明于2019年8月9日向本院申请强制执行，被执行人刘回中应偿付案款15088及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月9日向申请执行人颜战明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月9日向被执行人刘回中发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年8月9日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘回中的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2019年8月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘回中的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人刘回中的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人刘回中名下有车辆和房产，除此之外无其他财产。因被执行人刘回中名下不动产已被另案首封，且其名下车辆无法控制，故暂时无法处置。2019年12月7日，本院向被执行人发出限制消费令并予以公示；同日，本院将被执行人纳入失信人名单。本院于2019年9月4日去往被执行人的住所地调查其财产情况，并未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过电话约谈的方式告知申请执行人颜战明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为15214元（含申请执行费126元），已执行到位0元，尚有15214元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘回中有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡敬阳审判员  陈卫卫审判员  喻荣杰二〇一九年十二月十二日书记员  吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5382号申请人许志杰。被申请人周口一篮优品商贸有限公司。法定代表人：张轩。本院在审理申请人许志杰与被申请人周口一篮优品商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人许志杰向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人许志杰的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周口一篮优品商贸有限公司名下价值12600元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月三日书记员  梁坤杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9553号上诉人(原审原告)：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：孔琪，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海路旋货运代理有限公司，住所地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：刘静，男，1986年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：勾唯唯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：薛玄，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。上诉人顺丰速运集团(上海)速运有限公司(以下简称顺丰公司)与被上诉人上海路旋货运代理有限公司(以下简称路旋公司)、刘静、薛玄服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初12110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初12110号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人顺丰速运集团(上海)速运有限公司预交的案件受理费人民币7,792.6元予以退回。法官助理张献之审判长  陈晓宇审判员  肖光亮审判员  陈显微二〇一九年十二月十五日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4204号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：颜建衡，男，1992年4月1日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与颜健衡电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7236号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：贺某，男，汉族，1963年12月28日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金8845.4元，利息275.03元，逾期还款违约金176.03元，共计人民币9296.46元(截止2019年9月26日），并承担自2019年9月27日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年8月29日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月26日欠款本息共计人民币9296.46元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月26日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9296.46元，其中本金8845.4元，利息275.03元，逾期还款违约金176.03元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月26日的信用卡欠款本金8845.4元，利息275.03元，逾期还款违约金176.03元，并承担自2019年9月27日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金8845.4元，截止2019年9月26日的利息275.03元，逾期还款违约金176.03元及自2019年9月27日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈晓明 二0一九年十二月二十四日书记员 张志慧
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0106刑初1145号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人白某，男，1969年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。曾于2013年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年六个月，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年6月6日被刑事拘留，于2019年6月19日被监视居住，2019年9月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2019〕904号起诉书，指控被告人白某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月期间，被告人白某位于沈阳市铁西区的其住处内，与王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次。2019年4月中旬的一天，被告人白某位于沈阳市铁西区的其住处内，与崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2019年4月末至5月初的一天，被告人白某位于沈阳市铁西区的其住处内，与王某、崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人白某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人白某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、被告人前科劣迹材料、案件来源、抓捕经过、证人王某、崔某的证言、被告人白某的供述及辩解、辨认笔录、现场检测报告书、房屋电子登记簿查询证明及户籍信息表、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为,被告人白某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人白某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人白某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月2日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵灵如二〇一九年十二月二十日书记员  孙嘉营
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1527号申请执行人朱辉，1979年8月24日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人朱辉与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）85号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘31行终139号 上诉人（原审原告）：黄泽华，住龙山县。 被上诉人（原审被告）：龙山县人力资源和社会保障局。 法定代表人：田世忠。 被上诉人（原审被告）：湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿。 法定代表人：向月兴。 上诉人黄泽华与被上诉人龙山县人力资源和社会保障局、湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿行政管理纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院经审理认为，本案系企业职工因在职时患矽肺职业病办理特殊工种提前退休后没有按《工伤保险条例》和有关工伤保险政策规定享受到工伤保险待遇而提起的行政诉讼。原告黄泽华出生于1942年11月21日，1999年6月因患矽肺职业病从被告湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿办理特殊工种提前退休，同年10月鉴定为6级伤残。2004年6月诊断检查时原告的矽肺病由I期转升为Ⅱ期。原告黄泽华因要求确认其为工残退休和享受工伤保险待遇政策多次到有关部门信访和上访，被答复为无法律和政策依据。原告为此最先于2016年11月3日向吉首市人民法院提起行政诉讼，撤诉后于2018年5月21日向本院提起行政诉讼。我国《行政诉讼法》第四十六条明确规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。同时规定其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。我国《工伤保险条例》已于2004年1月1日起施行，该条例明确规定了职工享受工伤保险待遇的政策，故原告因享受工伤保险待遇起诉“应当知道”的行政起诉期限起算之日应当以该条例施行之日起计算。本案从2004年1月1日至原告最先提起行政诉讼之日即2016年11月3日止，已长达十二年多时间，已明显超过我国《行政诉讼法》规定的法定起诉期限，且无该法第四十八条规定的情形。故依法应当裁定驳回原告的起诉。原告方提出为解决该问题一直在信访没有超过法定起诉期限的观点，不符合法律规定。根据最高人民法院的裁判观点，行政起诉期限是一个固定期限，不存在中止、中断的情形，除非有法定情形才可以将被耽误的法定起诉期限扣除或延长，当事人信访耽误的时间不是起诉期限延长和扣除的正当理由。因为当事人申诉信访不是法定救济途径，只是一种诉求表达机制。通过信访反映诉求还是通过诉讼寻求救济，是当事人对于维权渠道的选择。当事人就争议的事项选择向有关部门长期申诉信访，属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议事项耽误起诉期限的情形，不属于应当扣除延长起诉期限的情形。故原告方认为没有超过起诉期限的观点，本院不予采信。另外，因超过起诉期限被依法驳回起诉后，原告仍有权维护自己的合法权益，但应考虑本案的历史原因和现实情况，本案被告湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿系州直国有解困企业，2005年4月1日起才参加工伤保险，2014年10月停产至今，有工伤人员三百余人，其中大部分为退休工残人员，与原告类似人员很多。针对老工伤人员享受工伤保险政策情况，省、州各级政府都出台了相应的政策，该矿根据州政发[2018]18号《关于将国有企业老工伤人员等纳入工伤保险统筹的实施意见》，对符合条件的退休职工先经公示后发放了一些工伤保险待遇。故原告提出的享受工伤保险待遇诉求，并非个案，而是存在的共性问题，应当由所在企业、人社部门和工伤保险机构根据各自职责按国家政策予以逐步落实和解决，向人民法院起诉不是最佳途径。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告黄泽华的起诉。案件受理费100元，退还原告黄泽华。 黄泽华不服上诉称，一审法院对本案的事实没有依法进行调查和进行认定，对上诉人明显不公。一审法院裁定驳回上诉人起诉属认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求依法撤销一审裁定。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合我国法律关于起诉期限的相关规定。本案中，上诉人提起的行政诉讼已明显超过了《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限且无法律规定的其他情形。同时，根据本案的实际情况，上诉人起诉要求享受工伤保险待遇的诉求，涉及企业及政府多个部门多项政策的执行，由政府部门综合处理更适宜。因此，上诉人的起诉不符合行政诉讼法的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，根据我国《诉讼费用交纳办法》相关规定，程序案件不需要交纳案件受理费，上诉人二审期间预交的案件受理费应予退还。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人黄泽华二审期间交纳的100元案件受理费，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 印达岗 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇一九年十二月十八日 法官助理 向星霖 书 记 员 刘 潇 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； …
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1321执1519号申请执行人：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码:9113053030821104XL。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。被执行人：周安全,男，1972年3月06日出生,汉族,住安徽省砀山县。被执行人：砀山县达顺汽车运输有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区惠丰市场院内。法定代表人:张建设,该公司总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人周安全、砀山县达顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，砀山县人民法院（2019）皖1321民初3822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周安全、砀山县达顺汽车运输有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人垫富宝投资有限公司申请，本院于2019年12月4日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押周安全、砀山县达顺汽车运输有限公司的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇一九年十二月四日书记员  高 俏附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初335号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李扎药，男，1986年8月1日生，拉祜族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年8月28日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月10日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕155号起诉书，指控被告人李扎药犯非法持有毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田出庭支持公诉，被告人李扎药到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年8月28日10时许，澜沧县公安局民警在竹塘乡开展“打零收戒”专项行动时，在竹塘乡迷细丕路边，从被告人李扎药的右手中查获用蓝色自封袋包装的红色片剂状甲基苯丙胺1包，净重18.62克。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人李扎药的行为构成非法持有毒品罪，建议在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑。提请依法判处。被告人李扎药当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月28日10时许，澜沧县公安局民警在竹塘乡开展“打零收戒”专项行动时，在竹塘乡迷细丕路边，从被告人李扎药的右手中查获用蓝色自封袋包装的红色片剂状甲基苯丙胺1包，净重18.62克。上述事实，被告人李扎药在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、抓获经过、检查笔录、称量笔录、提取毒品检材笔录、辨认笔录、刑事照片、证人黄某的证言、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字[2019]181号检验报告及鉴定意见通知书、尿液检测报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人李扎药的供述等证据证实，足以认定被告人李扎药犯非法持有毒品罪的事实。本院认为，被告人李扎药违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李扎药犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李扎药自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议罪责刑相适应，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李扎药犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺18.62克，予以没收；星夜色VIVO牌手机一部，予以发还被告人李扎药（均扣押于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇一九年十二月十日书记员 刀莉莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11962号之一解除保全申请人：天津银箭电子表业公司，住所地南开区长江道23号。法定代表人：赵玉洁，总经理。委托诉讼代理人：张玲，天津儒法律师事务所律师。被申请人：天津市百车汇企业孵化器有限公司，住所地天津市南开区长江道众望大厦A座907。法定代表人：李小会，总经理。委托诉讼代理人：宋桂兰，女，经理。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。被申请人：李小会，女，1974年2月6日出生，汉族，天津市百车汇企业孵化器有限公司总经理，住天津市西青区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。被申请人：孙健华，男，1993年1月5日出生，汉族，天津市百车汇企业孵化器有限公司经理，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：宋桂兰（被告孙健华同事），女，1954年8月16日出生，汉族，天津市百车汇企业孵化器有限公司经理，住天津市和平区。被告：袁海泉，男，1952年8月4日出生，汉族，天津市百车汇企业孵化器有限公司退休职工，住天津市西青区。解除保全申请人天津银箭电子表业公司与被申请人天津市百车汇企业孵化器有限公司、李小会、孙健华、被告袁海泉房屋租赁合同纠纷一案，经原告天津银箭电子表业公司申请，本院于2019年9月20日作出（2019）津0104民初11962号民事裁定书，查封被申请人天津市百车汇企业孵化器有限公司、李小会、孙健华名下3660000元银行存款或等值财产。本院于2019年12月17日下发（2019）津0104民初11962号民事调解书。申请人于2019年12月24日向本院申请解除被申请人天津市百车汇企业孵化器有限公司、李小会、孙健华名下银行存款的冻结及查封。本院经审查认为，本案民事调解已经发生法律效力，现保全申请人向本院解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1393号案件中对被申请人天津市百车汇企业孵化器有限公司、李小会、孙健华名下银行账户的查封、冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白 迪人民陪审员  刘建强人民陪审员  孙兰菊二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5790号申请执行人：朱耀忠，男，1959年12月19日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：许力，上海惠迪律师事务所律师。被执行人：上海筑巢网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张古峥。朱耀忠与上海筑巢网络科技有限公司间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付朱耀忠130,000元，另应负担诉讼费2,900元、执行费1,850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过申请执行人之诉讼代理人约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5790号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初394号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：嵩县嵩峰超市，经营场所嵩县城白云大道检察院楼下。经营者：李晓旭，女，1991年7月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告嵩县嵩峰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇一九年十二月十八日书记员 王雅琪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1445号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：周立浩，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：牟燕燕，女，汉族，住址同上。被执行人：曲学洋，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人周立浩、牟燕燕、曲学洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018鲁0612民初1924号民事判决书已生法律效力。申请执行人于2019年7月22本院申请执行，申请执行标的838097.81元，本院于2019年7月22日立案执行,但被执行人至今未履行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年7月23日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询出被执行人有财产，申请执行人同意暂不处置。本院于2019年9月4日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十四日书记员  曲 敏
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初293号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人王丽君，男，1987年11月29日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人王丽君曾因吸毒于2014年5月14日被安庆市公安局迎江分局行政罚款500元；因殴打他人于2014年11月27日被望江县公安局行政拘留十二日，并处罚款500元；因殴打他人于2016年11月4日被望江县公安局行政拘留七日并处罚款200元；因非法携带管制刀具于2016年11月30日被望江县公安局处罚款200元；因殴打他人于2016年11月30日被望江县公安局行政拘留十日并处罚款200元；因吸毒于2017年5月24日被望江县公安局行政拘留十二日；因吸毒于2019年7月16日被望江县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月2日被抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于望江县看守所。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]308号起诉书指控被告人王丽君犯容留他人吸毒罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察孙某霞出庭支持公诉，被告人王丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控:2019年5月30日至6月20日，被告人王丽君提供场所，先后三次容留他人吸食毒品。其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人王丽君主动供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首。特提起公诉，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。并当庭出示和宣读了相关证据。 被告人王丽君对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。 经审理查明： 1、2019年5月30日晚上，许某（另案处理）到被告人王丽君在安庆市开发区亿鑫酒店开的房间内玩，期间许某联系汪奇（另案处理）并从汪奇处购买600元冰毒，许某让王丽君到邦臣大酒店负一楼电梯口附近拿到冰毒，后两人在该房间内共同吸食毒品。 2、2019年6月10日晚上，被告人王丽君和许某商定由许某出资700元找汪奇购买冰毒。交易商定后，许某叫王丽君到邦臣大酒店负一楼电梯口附近拿冰毒。被告人王丽君在邦臣大酒店拿到0.7克冰毒后，返回王丽君在安庆市开发区亿鑫酒店开的房间内与许某共同吸食。 3、2019年6月20日凌晨，许某到被告人王丽君在安庆市开发区亿鑫酒店开的房间内玩，期间许某与被告人王丽君商定由许某出资500元，王丽君到汪奇住所购买冰毒0.5克，后返回亿鑫酒店房间内与许某共同吸食冰毒。 2019年7月2日，被告人王丽君因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，公安机关在对被告人王丽君审讯时，被告人王丽君主动交待了其容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，到案经过及望江县公安局禁毒大队关于王丽君自首情况的说明，行政处罚决定书，望江县公安局社区戒毒决定书，户籍证明，违法犯罪记录查询证明，证人许某、杨某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，提取笔录及照片，尿液提取笔录，安庆市开发区亿鑫酒店住宿信息单，中国移动通信客户详单，被告人王丽君的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王丽君违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为显已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人王丽君应依法惩处。被告人王丽君在因涉嫌贩卖毒品罪被讯问期间主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，属自首；自愿认罪，认罪态度较好，故决定依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家毒品管制制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王丽君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月2日起至2020年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇一九年十二月十八日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21891号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，该公司员工。被告:帕提古丽·伊斯马伊力，女，维吾尔族，1976年8月4日出生，住新疆巴楚县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告帕提古丽·伊斯马伊力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4381号原告：李磊，男，汉族，1988年11月13日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县华福房地产开发有限公司，住所地扶沟县行政新区桐丘路西侧，统一社会信用代码91411621060036187X。法定代表人林迪职务经理。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告李磊诉被告扶沟县华福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，李磊于2019年12月30日以与扶沟县华福房地产开发有限公司自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，李磊撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告李磊承担。审判员  范娜娜二〇一九年十二月三十日书记员  赵银芝
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初640号原告：曾琼英，女，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林斌，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。本院审理的原告曾琼英诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告曾琼英在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告曾琼英诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7793号原告：无锡南方制动件有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒源祥工业园恒溢路19号。法定代表人：吴立兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍丽娜，江苏锡州律师事务所律师。被告：徐浓芬，女，汉族，1956年8月15日生，住无锡市惠山区。第三人：吴明，男，汉族，1987年5月22日生，住无锡市惠山区。第三人：无锡雷恩森弹簧有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区南漕村。法定代表人：吴斌，该公司执行董事兼总经理。第三人：吴耀兴，男，汉族，1960年12月15日生，住无锡市惠山区。第三人：管惠娟，女，汉族，1964年9月29日生，住无锡市惠山区。第三人：沈静怡，女，汉族，1987年6月26日生，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡南方制动件有限公司诉被告徐浓芬、第三人吴明、无锡雷恩森弹簧有限公司、吴耀兴、管惠娟、沈静怡执行分配方案异议之诉一案中，原告无锡南方制动件有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  季静娜人民陪审员  高晓琪人民陪审员  董洪萍二〇一九年十二月五日书 记 员  邓苏雯
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2574号 申请执行人:郑丽云，女，1971年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑远武，男，1962年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2018）赣1103民初5033号民事判决书确定的义务，向被执行人郑远武发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑远武有福建牌（K39）车牌号赣Ｅ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人郑远武所有的福建牌（K39）车牌号赣Ｅ×××××车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月六日 书记员  周丽圆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13803号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，系该公司员工。 被告：孙凤英，女，1965年12月24日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告孙凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵添
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢299号申请执行人于福全，男，汉族，居民。被执行人王辉，男，汉族，市环保局职工。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2017年6月26日作出的(2017)陕0502民初3932号民事调解书已发生法律效力。因王辉未按生效调解履行义务，申请执行人于福全依法向本院申请执行，执行标的为：53600元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王辉发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王辉限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王辉未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经网络查询系统查询被执行人王辉的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人王辉名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区土地、房产查询并未再有其他可供执行财产；经传统查询被执行人王辉的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人王辉有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人王辉采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人于福全，其亦提供不出其他可供执行的财产，申请执行人于福全向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人于福全尚未实现的债权，应由被执行人王辉继续履行；申请执行人于福全发现被执行人王辉有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十二月十七日  书  记 员         徐晶晶   1
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初1328号之六原告：河北智恒达塔业有限公司，住所地：河北省景县龙华镇大桥街，统一社会信用代码：91131127799554863K。法人代表人：张文霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗旺，该公司员工。被告：周康平，男，汉族，1966年5月15日出生，住址：重庆市江北区，委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。原告河北智恒达塔业有限公司与被告周康平合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告河北智恒达塔业有限公司于2019年12月23日向本院提出对被告周康平的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北智恒达塔业有限公司撤回起诉。案件受理费18323元，减半收取9162元，保全费5000元，共计14162元，由原告河北智恒达塔业有限公司负担。审 判 长  陈琳琳审 判 员  陈忠东人民陪审员  崔 瑞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  翟荣欣
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执303号 申请执行人:中国水电四局（酒泉）新能源装备有限公司。 住所地：酒泉市高新技术园区（西园）。 统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：董贵林，职务：总经理。 被执行人：青海海西华宸风电设备有限公司。 住所地：都兰县察汗乌苏镇xxxx。西宁住所地：西宁市城西区xxxx。 统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：韦登跃，职务：总经理。 我院于2019年5月28日立案执行了中国水电四局（酒泉）新能源装备有限公司申请执行青海海西华宸风电设备有限公司买卖合同纠纷一案,该案申请标的为6902611元。我院通过执行流程信息管理系统于2019年5月28日分别对青海海西华宸风电设备有限公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，经查青海海西华宸风电设备有限公司名下无车辆、无不动产登记信息、无银行开户信息。同时我院前往西宁市公安局交警支队车辆管理所、西宁市不动产登记中心、都兰县市场监督管理局查询该公司名下财产，将青海海西华宸风电设备有限公司法定代表人韦登跃名下所有股权已采取冻结措施，再无财产可供执行。 执行过程中，我院依职权已对青海海西华宸风电设备有限公司法定代表人韦登跃采取了限制高消费，将该公司列入失信名单。期间青海海西华宸风电设备有限公司履行案款800000元，中国水电四局（酒泉）新能源装备有限公司已领取该案款。2019年12月13日我院对申请人中国水电四局（酒泉）新能源装备有限公司进行了短信约谈。我院鉴于被执行人无财产可供执行，我院决定对该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结都兰县人民法院（2019）青2822执303号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定自送达之日起即发生法律生效。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十二月十三日 书记员 岳 建 龙
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1329号之一 申请执行人：南充汇丰建材有限公司，住所地：南部县工业集中区。 法定代表人：何琼英，董事长。 被执行人：杭州毅兴建设有限公司，住所地：杭州市拱墅区丽水路166号124幢155室。 法定代表人：李长武。 关于申请执行人南充汇丰建材有限公司与被执行人杭州毅兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4744号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人杭州毅兴建设有限公司在判决生效后十日内向申请执行人南充汇丰建材有限公司支付欠款2098587.5元、违约金56485元、律师费60000元和承担迟延履行金。本案诉讼费12260元由被执行人杭州毅兴建设有限公司负担。因被执行人杭州毅兴建设有限公司未按上述法律文书履行义务，经申请执行人南充汇丰建材有限公司申请，南部县人民法院于2019年11月20日依法恢复立案执行。 执行中，本院于2019年11月20日向被执行人杭州毅兴建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杭州毅兴建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杭州毅兴建设有限公司纳入失信被执行人名单并将被执行人杭州毅兴建设有限公司与该公司法定代表人李长武纳入限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杭州毅兴建设有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人杭州毅兴建设有限公司在银行、网络支付机构中有存款，该存款已由公安机关首冻结，本案已轮候额度冻结，故暂不能处置； 二、查明被执行人杭州毅兴建设有限公司在南部县不动产、国土登记中心无房地产登记信息； 三、查明被执行人杭州毅兴建设有限公司在车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人杭州毅兴建设有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杭州毅兴建设有限公司在工商登记机构登记无财产登记信息； 六、通过委托调查、电话调查等形式对被执行人杭州毅兴建设有限公司居住地干部了解，未能查找到被执行人杭州毅兴建设有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人南充汇丰建材有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南充汇丰建材有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人杭州毅兴建设有限公司的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杭州毅兴建设有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杭州毅兴建设有限公司负有继续向申请执行人南充汇丰建材有限公司履行债务的义务，被执行人杭州毅兴建设有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南充汇丰建材有限公司发现被执行人杭州毅兴建设有限公司有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行，申请执行人南充汇丰建材有限公司申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  马宇龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵亚璎