wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保498号申请保全人王日祥，男，1952年1月19日出生，满族，农民，现住东港市××自治县硼××24。被保全人于立明，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区新农村一组090201。申请保全人王日祥与被保全人于立明劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6954号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保498号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇一九年十二月三十一日书记员  邓晓飞
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603财保27号 申请人：广安市前锋区明金建材经营部，住所地四川省广安市前锋区府清街2号-13号。 经营者：杨仲芬，女，生于1970年6月3日，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，四川鑫泰律师事务所律师。 被申请人：浙江万里建设工程有限公司，住所地浙江省仙居县城关南峰新村16幢2号。 法定代表人：陶新中。 申请人广安市前锋区明金建材经营部于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人浙江万里建设工程有限公司的银行存款（开户名：浙江万里建设工程有限公司，开户行：中国银行股份有限公司仙居支行，账号：35×××53）以及被申请人浙江万里建设工程有限公司在广安开发恒源公用工程投资有限公司的应收工程款予以冻结，冻结金额以160万元为限。申请人以登记在其经营者杨仲芬名下的位于广安市广安区门市以及担保人苏明金所有的川Ｘ×××××号揽胜运动牌小型越野车提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人浙江万里建设工程有限公司的银行存款（开户名：浙江万里建设工程有限公司，开户行：中国银行股份有限公司仙居支行，账号：35×××53）以及被申请人浙江万里建设工程有限公司在广安开发恒源公用工程投资有限公司的应收工程款予以冻结，冻结金额以160万元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人广安市前锋区明金建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗玲 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘姗
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民初374号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。 法定代表人：刘淼，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：南充市高坪区若水便利店，住所地：四川省南充市高坪区望城路29号。 经营者：邓舒琳。 原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）与被告南充市高坪区若水便利店（以下简称若水便利店）关于侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告泸州老窖公司委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼。被告若水便利店经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州老窖公司诉称，其系第1719161号商标（竖排国窖文字）的专用权人，核定使用商品为第33类，目前仍在商标专用权期内，该商标于2006年10月12日被国家工商总局认定为驰名商标。2019年5月29日，原告授权代理人会同四川省成都市国力公证处公证员在被告处购买了“国窖1573”白酒2瓶（52度500ML），货值1720元。经鉴定，均不是原告生产的“国窖1573”白酒。被告销售的白酒产品外包装及包装瓶上使用的注册商标与原告的注册商标相同，足以造成相关公众对商品来源产生误认或混淆，其行为构成商标侵权。原告系知名白酒企业，包括“国窖”在内的系列商标具有一定显著性，有较高的知名度和美誉度，被告主观过错程度大，侵权情节严重，给原告造成了恶劣影响和巨大经济损失，依法应承担相应责任。请求：1.判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2.判令被告向原告支付赔偿费用60,000元；3.判令被告向原告支付差旅费、律师费等为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币13,020元（律师代理费10,000元、购买侵权白酒1,720元、公证费1000元、交通费300元）;4.判令被告在《华西都市报》上，刊登停止侵害原告商标权行为的声明，以消除影响、恢复原告名誉；5.判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，原告泸州老窖公司系第1719161号商标的专用权人，核定使用商品为第33类酒类产品，续展注册有效期至2022年2月20日。2006年10月12日，国家工商总局认定“国窖”商标为驰名商标。原告系知名白酒企业，包括“国窖”在内的系列商标具有一定显著性，有较高的知名度和美誉度。 被告若水便利店成立于2017年7月21日，系个体工商户。2019年5月29日，原告授权代理人会同四川省成都市国力公证处公证员在被告处购买了52度500ML装“国窖1573”白酒2瓶，支付1,720元。经鉴定，所购酒不是原告生产的“国窖1573”白酒。被告销售的白酒外包装及包装瓶上使用的注册商标与原告的注册商标相同。 以上事实，有原被告双方工商登记信息、营业执照、四川省泸州市诚达公证处（2016）泸诚证字第1926号、（2017）泸诚证字第0907号公证书、四川省成都市国力公证处（2019）川国公证字第83934号公证书及实物、鉴定证明书、收款收据、公证费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，原告泸州老窖公司系第1719161号商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。被告销售侵犯原告商标专用权的商品，构成商标侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告未就其因被侵权受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等进行举证，本院根据侵权行为的情节和性质，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10,000元。对于原告提出的要求被告在报刊上刊登道歉声明以消除影响等请求，鉴于商标专用权属于财产性权利，并不直接涉及人身权利，故对原告提出的该项请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南充市高坪区若水便利店立即停止侵害原告泸州老窖股份有限公司的第1719161号商标专用权的行为； 二、被告南充市高坪区若水便利店于本判决生效之日起十日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失及合理开支共计10,000元； 三、驳回原告泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,300元，由原告泸州老窖股份有限公司负担800元，被告南充市高坪区若水便利店负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 马建威 审 判 员 任雅莉 审 判 员 庄 娟 二〇一九年十二月十七日 法官助理 刘 伟 书 记 员 辜婉卿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督671号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：马兆荣，女，1983年5月13日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人马兆荣申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督671号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督671号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月三十日 代书记员  楼玲菲
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1182财保44号 申请人：华彤电气集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝镇科技园区6号。 法定代表人：赵义平，总经理。 委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。 被申请人：苏州大源自动化科技股份有限公司，统一社会代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇通园路35号。 法定代表人：周跃进，董事长。 申请人华彤电气集团有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州大源自动化科技股份有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押等值价值的财产。申请人华彤电气集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人苏州大源自动化科技股份有限公司银行存款计人民币5000000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人华彤电气集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王玲玲 书 记 员 李 璐
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1185号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路106号，统一社会信用代码911309006946978929。 法定代表人：刁宏营，职位。 被执行人：沧州市亿川钢管有限公司 住所地沧州市开发区北海路20号 统一社会信用代码91130901692065197X。 法定代表人：满书奎。 被执行人：刘井英，女，1968年4月15日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治区。 被执行人：满书奎，男，1968年12月3日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司沧州分行与满书奎、刘井英、沧州市亿川钢管有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人满书奎、刘井英名下的位于沧州市新华区（权利证号：ＹＧ00007212号）房产一套，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇一九年十二月十日 书记员  高长增
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初15001-1号解除申请人：西安金汇典当行有限公司，住所地：本市碑林区XX路XX号XX公馆XX号楼XX座XX号。法定代表人：吴春秀，该公司董事长。被申请人：王军，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住本市雁塔区XX路XX段XX号XX号XX号。被申请人：张洺豪，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县XX镇XX村XX组XX号。被申请人：陕西尚成实业有限公司，住所地：本市碑林区XX大街XX号XX室。法定代表人：王平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人西安金汇典当行有限公司诉被申请人王军、张洺豪、陕西尚成实业有限公司典当合同纠纷一案时，本院于2019年10月29日作出（2019）陕0103民初15001民事裁定书，冻结被申请人王军、张洺豪、陕西尚成实业有限公司名下银行存款1122500元或查封、扣押同等价值财产。申请人于2019年11月15日向本院申请解除保全。本院经审查认为：解除申请人西安金汇典当行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人王军、张洺豪、陕西尚成实业有限公司名下名下银行存款1122500元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  长    刘  彧                               审  判  员    梁  媛                               人民陪审员    姚爱琴    二〇一九年十二月六日                                书  记  员    冯亚楠 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执466号申请执行人：李泽明，男，1967年4月14日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。委托代理人：王健，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：封行，贵州九黎律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林。住所：贵州省安顺市西秀区。委托代理人：徐仁华，男，1976年11月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西片汪家山村20号，安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：庄少安，男，1960年7月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华南路南段39号9栋1单元3号，安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司员工。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初1946号民事调解书，依法受理李泽明申请执行安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，应执行标的为：一、被执行人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司向申请执行人李泽明支付劳务费人民币90000元；二、被执行人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司以人民币90000元为本金按年利率24%自2018年7月18日起向申请执行人李泽明支付利息至本金付清之日止；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付案件受理费1817元；五、承担本案申请执行费1250元。执行过程中，被执行人于2019年12月6日与申请执行人达成执行和解协议：由被执行人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司支付申请执行人劳务费人民币90000元，该款于2020年4月1日起每月支付2500元，不计利息，直至本金90000元还清为止；如被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可就剩余款项向人民法院申请恢复执行，并要求被执行人承担相应利息及诉讼费用。被执行人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司向本院缴纳本案申请执行费1250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执466号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十二月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13012号原告：苏州晨睿环境工程技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼416室。法定代表人：钮卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告：济南鲁章环保设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇冯家坊村步家街4号。法定代表人：步照友，该公司执行董事。被告：步照友，男，1987年4月13日生，汉族，住山东省章丘市。原告苏州晨睿环境工程技术有限公司（以下简称晨睿公司）与被告济南鲁章环保设备有限公司（以下简称鲁章公司）、步照友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告晨睿公司的法定代表人钮卫国及委托诉讼代理人潘瑜到庭参加诉讼，被告鲁章公司、步照友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁章公司、步照友支付原告货款99000元，并偿付逾期利息损失（以99000元为基数，自2019年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.判令被告负担本案的诉讼费用。诉讼中，原告申请变更诉讼请求：1.判令被告鲁章公司支付原告货款99000元，并偿付逾期利息损失（以99000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.被告步照友对被告鲁章公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告于2019年7月29日与被告鲁章公司签订一份《购销合同》，约定被告鲁章公司向原告购买一台废气处理设备，货款为165000元。合同签订后被告鲁章公司按约支付了66000元设备预付款，原告按约完成交付设备的义务。现该设备已经验收合格并投入使用，但被告鲁章公司未支付剩余货款99000元。被告步照友系被告鲁章公司的法定代表人及唯一自然人股东。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告鲁章公司、步照友未作答辩，亦未提交任何证据。原告晨睿公司围绕诉讼主张依法提交了证据，被告鲁章公司、步照友经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，鲁章公司法定代表人步照友通过微信与晨睿公司法定代表人钮卫国联系，要求订购活性炭吸附脱附催化燃烧设备一套。钮卫国向步照友发送《活性炭吸附脱附+换热式催化燃烧（TCO）系统报价》，载明了设备名称、规格型号、材质、数量、供应商、货款等内容。2019年7月27日，步照友通过微信与钮卫国沟通开票资料、送货地址等情况，并要求钮卫国尽快生产设备。2019年7月29日，钮卫国通过微信向步照友发送《购销合同》一份，该合同主要约定货物为活性炭吸附脱附催化燃烧设备一套，货款为165000元，送货地址为河北省，发货前按鲁章公司指定具体地址发货；双方签订合同当日内鲁章公司向晨睿公司支付40%预付款即66000元；设备发货前支付40%提货款即66000元；设备运行正常后进行检测验收，达标排放后在3日内支付20%尾款即33000元。鲁章公司并未在《购销合同》上盖章确认，但其直接于当日通过银行转账方式向晨睿公司转账66000元，同时步照友将汇兑往账业务凭证发送给钮卫国。2019年8月11日，晨睿公司按照鲁章公司指示通过运输公司将涉案设备送至河北九洲通展科技有限公司工厂，现设备已安装调试完毕并由河北九洲通展科技有限公司投入使用。另查明，鲁章公司成立于2018年1月19日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），步照友系该公司股东。以上事实，有原告晨睿公司提供的《活性炭吸附脱附+换热式催化燃烧（TCO）系统报价》、《购销合同》、企业网上银行交易凭证、汇兑往账业务凭证、设备签收单、微信聊天记录及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，双方均应恪守履行各自的义务。晨睿公司已按约交付涉案设备，而鲁章公司仅支付66000元预付款，现提货款及尾款已满足支付条件，故晨睿公司主张鲁章公司支付剩余货款99000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，本院调整为以99000元为基数，自起诉之日即2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告鲁章公司为一人有限责任公司，被告步照友作为该公司的股东，未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告济南鲁章环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州晨睿环境工程技术有限公司货款99000元，并偿付利息损失（以99000元为基数，自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××64）二、被告步照友对被告济南鲁章环保设备有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1138元、保全费1010元，合计2148元，由被告济南鲁章环保设备有限公司、步照友负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××64）。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇一九年十二月九日书记员  王丁维附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1474号申请执行人李从娥，女，汉族，居民。被执行人西安中耀弘置业有限公司。法定代表人原建军，系该公司总经理。委托代理人刘晓红，系该公司经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年3月20日作出的(2019)陕0502民初948号民事判决书已发生法律效力。因西安中耀弘置业有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人李从娥依法向本院申请执行，执行标的为：65000元及案件受理费712.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安中耀弘置业有限公司发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人西安中耀弘置业有限公司限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人西安中耀弘置业有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人西安中耀弘置业有限公司的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人西安中耀弘置业有限公司名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产（本院依法对被执行人西安中耀弘置业有限公司名下位于渭南市高新区XX大街XX号楼XX、XX、XX、XX号的商铺进行了查封、冻结，该查封、冻结系轮候状态）、土地登记部门查询，也未发现被执行人西安中耀弘置业有限公司有可供执行财产；经传统查询被执行人西安中耀弘置业有限公司的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人西安中耀弘置业有限公司有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人西安中耀弘置业有限公司采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人李从娥，申请执行人李从娥亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人李从娥尚未实现的债权，应由被执行人西安中耀弘置业有限公司继续履行；申请执行人李从娥发现被执行人西安中耀弘置业有限公司有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十二月十九日  书 记 员        贾春海 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初7282-1号原告许昌万里运输集团股份有限公司。统一社会信用代码：91411000174271695Y。住所地：许昌市莲城大道与百花路交叉口万里大厦。法定代表人：陈宇飞。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师被告秦伟伟，男，汉族，1989年2月28日，住许昌市禹州市。被告许昌嘉通运输有限公司。统一社会信用代码：914110236672391599。法定代表人：武晓军。住所地：许昌市建安区昌盛路与107国道交叉口向东300米路南。本院在审理原告许昌万里运输集团股份有限公司诉被告秦伟伟、许昌嘉通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许昌万里运输集团股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回对被告秦伟伟、许昌嘉通运输有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的申请，系当事人的真实意思表示，且符合法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许昌万里运输集团股份有限公司撤回对被告被告秦伟伟、许昌嘉通运输有限公司的起诉。审判员  申凤香二〇一九年十二月十八日书记员  袁自培
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4611号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被告：王树臻。被告：刘方岗。被告：李江力。被告：董振贵。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告王树臻、刘方岗、李江力、董振贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马云波二〇一九年十二月二十五日书记员  王 伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执1557号申请执行人：陈海平，女，1972年5月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：杨培成，男，1966年11月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行陈海平与杨培成买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民初123号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨培成应支付给陈海平款项等合计人民币634815.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据陈海平的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人杨培成名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人杨培成的房产登记情况进行查询，未发现被执行人杨培成名下有房产信息，申请人提供财产线索，该被执行人杨培成名下在铜山区刘集镇××队宅基地使用权，依法现场查封，不符合处置条件不宜处置。3、依职权对被执行人杨培成的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人杨培成名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人杨培成股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人杨培成限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  蒋飞虎
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4120号之一 申请执行人：张建民，男，1949年1月9日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：朱小敏，女，1955年12月13日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：姜卫庆，男，1973年1月26日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：江苏京杭国际大酒店有限公司，统一社会信用代码913211815925622928，住所地丹阳市。 法定代表人：姜卫庆。 申请执行人张建民、朱小敏与被执行人姜卫庆、江苏京杭国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初5603号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人司法拘留十五日，但因被执行人下落不明，未能实际实施司法拘留。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人姜卫庆与案外人胡杨枝、丁建华共同所有的华南新村43幢2单元302室房地产（查封期限为三年，至2022年12月5日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该房产已设定抵押，并由另案在先查封,本案对该财产无处置权。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂不具备处置权，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初5603号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员  薛 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5508号之一申请执行人甘招军，男，1975年4月13日出，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人杨艳辉，女，1970年3月1日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇蓝天村。法定代表人罗自保。申请执行人甘招军、杨艳辉与被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00741号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月二十四日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6534号原告：康飞，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告：刘敏敏，女，1985年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：崔海刚，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县新城区。被告：孙丽丽，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。原告康飞、刘敏敏与被告崔海刚、孙丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康飞、刘敏敏，被告崔海刚、孙丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康飞、刘敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还榴城镇静心嘉苑四单元1403室原有家具及卫生间洗浴用品（总价值30000元后附清单）和支付2019年5月至9月的空调费、水费；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经中介怀远县名城房产经纪有限公司于2019年4月26日签订一式三份的《蚌埠市存量房买卖合同》，房屋无坐落于怀远县。房屋成交总价为738000元，被告承诺室内硬装修保留，室内软装物品部分保留，另有原被告签署的室内保留物品明细清单。在过户交房后，被告在不经过原告知晓的情况下把室内物品已搬空。原告及中介电话联系未果，企图恶意违约，以生气及没时间为由拒绝退回合同内的室内物品。被告孙丽丽辩称，是原告方违约在先，原告没有首付就和被告卖房过户，过户后，办理抵押到银行没有首付存入，拖了好久才交首付，交了首付后，原告得知依然不能办理下一步手续，因原告透支支付宝未还，此时合同期限已过，原告违约，给卖方造成损失；被告所卖房屋不含任何可移动物品，因原被告商谈时交谈较好，沙发、茶几、电视柜等是出于人情赠送，原告后期多次违约，并作出不合情理之事，被告有权不给予赠送；合同约定是被告的孩子满50天交房，原告不遵守合同，在被告月子期间打扰被告，经被告告知后，原告依然不遵守，还上门敲门，给被告造成生活困扰。被告崔海刚辩称，我搬走家具是事实，但是具体该搬走那些，可以协商，我搬走是因为当时原告方不具有付款条件、贷款条件，导致我购房房款未能及时到位，在之前配合原告方办理房产手续，当天房屋过户后，在银行抵押贷款办理的时候，因原告方未能还清贷款，不能办理房屋贷款，导致我借款利息发生延迟和增长，我的卖房款未能及时到位，我之前赠送给给原告的东西，我不再赠送，我们同意继续和解，现在家具已经不在我手上，我同意折价，但是我保留对原告方起诉买房未尽义务的诉权。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，由怀远县名城房产经纪有限公司远大分公司作为中介，被告崔海刚、孙丽丽与康飞签订蚌埠市存量房买卖合同一份，该合同主要内容为：“卖方（甲方）：崔海刚孙丽丽买方（乙方）：康飞合同主要条款为：甲方房屋坐落于怀远县，房屋结构为钢混，建筑面积108.8平方米，房屋用途为住宅，室内装修保留，物品另见附页；房屋买卖总价为738000元，乙方须于2019年5月30日前支付首期款300000元至指定账户，剩余房款438000元由乙方申请银行贷款，双方协议约定当年9月1日前银行放款不影响甲方居住，9月1日以后放款即时交房。该合同底部甲方签名处有崔海刚、孙丽丽签名，乙方签名处有康飞签名，房产经纪机构签章处有怀远县名城房产经纪有限公司远大分公司加盖合同专用章”。在签署上述蚌埠市存量房买卖合同时，在该合同后另附“室内保留设备明细”一份，并由崔海刚和康飞签名确认。该明细单中载明内容为：“客厅：沙发、茶几、电视柜；餐厅、主卧、次卧、卫生间：装修；厨房：燃气热水器、灶具、电热水器、橱柜”。该房屋买卖合同签订后，原告支付了购房款，被告于2019年9月15日将房屋交付给原告，被告在交付房屋时已将“室内保留设备明细”中载明的客厅内的沙发、茶几、电视柜搬走。另查明，“室内保留设备明细”中载明的客厅内的茶几、电视柜组合均购买于2012年3月24日，交货时间为2012年4月24日和25日，其中茶几购买时成交价为1380元，电视柜组合购买时成交价为1980元；明细单中载明的客厅沙发材质为皮革，规格为三座加一个贵妃榻。本院认为，原被告签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，原告应按照合同约定足额支付购房款，被告应按照合同的约定履行交房义务，包括合同约定的房屋内的家具设施。现原告已足额支付了合同约定的购房款，被告在交房时将合同约定交付原告的客厅内的沙发、茶几、电视柜搬走，故被告应属未完全履行合同义务，现原告要求被告继续履行交付义务，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告主张的家具系原被告签订合同时被告赠送原告，因原被告签订的购房合同明确约定“室内保留设备明细”中的家具属于被告交付房屋中附属设施的一部分，故被告抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。被告抗辩其搬走家具系因原告在履行合同时违约，但被告在交房时原告已足额支付购房款，被告不交付约定保留的家具的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告交付“洗脸盆”及“马桶”，但原、被告签订的购房合同及“室内保留设备明细”对此约定不明确，故原告的该项主张依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付2019年5月至9月的空调费、水费，因原告并未实际缴纳该费用，故其该项主张没有法律依据，本院不予支持。鉴于庭审中被告抗辩客厅内的沙发、茶几、电视柜已不存在，原被告均同意对上述品折价赔偿，根据上述物品的购买价格、参照同等物品的市场价值、涉案物品使用年限及折旧等因素，本院酌定被告折价赔偿原告客厅内的沙发、茶几、电视柜的金额为3800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告崔海刚、孙丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告康飞、刘敏敏客厅内的沙发、茶几、电视柜折价款3800元；二、驳回原告康飞、刘敏敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告康飞、刘敏敏负担240元，被告崔海刚、孙丽丽负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  尚凯飞二〇一九年十二月十二日法官助理李又兮书记员李又兮提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执恢273号 刘文彪、张洪臣、何金萍： 本院于2019年12月23日立案执行的（2019)吉0204执恢273号，申请执行人刘文彪与被执行人张洪臣、何金萍借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初864号判决书，被执行人张洪臣、何金萍应履10,050元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人张洪臣、何金萍给付的执行款15,000元，且被执行人张洪臣、何金萍已交付执行费51元，申请执行人同意结案。故被执行人张洪臣、何金萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3410号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：卢彪，男，1990年2月19日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢彪行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3410号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1886号之一申请执行人：张海燕，女，1969年12月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街。被执行人：宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：曹秀英，系该公司经理。被执行人：曹秀英，女，1963年9月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孟佳明，男，1988年4月26日出生，汉族，初中文化，医生，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孟佳琪，男，1986年5月10日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2530号民事判决书，在执行申请执行人张海燕与被执行人宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司、曹秀英、孟佳明、孟佳琪民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金480000元，利息174480元，共计654480元（利息计算至2019年4月3日），之后利息按照年利率12%计算至被执行人主动履行义务之日，承担案件受理费5174元，执行费8945元，执行标的共计668599元。经本院查询，被执行人孟佳明名下有位于中宁国际枸杞交易中心房产一处、银川市金凤区宝湖中路房产一处，被执行人孟佳琪名下有车辆一辆，本院已对上述房产及车辆采取了轮候查封措施。被执行人曹秀英名下有位于中宁县城北街西三巷房屋一处，因该房屋所占土地没有宗地审批手续，故无法查封。本院已对曹秀英、孟佳明采取了司法拘留措施。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人在本院涉案多件，均未履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十七日书记员  张智明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9803号原告：王西，男，汉族，1990年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈德钿，男，汉族，1972年12月13日出生，住浙江省苍南县。原告王西与被告陈德钿买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王西于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王西以已与被告陈德钿私下调解解决为由，申请撤回起诉，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王西撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王西负担。审判员  李建华二〇一九年十二月二十四日书记员  管宏博
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10645号原告：陈思琼，女，1965年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘燕婉，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201201811067885，特别代理。委托诉讼代理人：宋茜，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201201911078715，特别代理。被告：贵州华辉房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋18层6号。法定代表人：罗军，职务：总经理。原告陈思琼与被告贵州华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陈思琼于2019年12月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈思琼撤诉。案件受理费200元，退还原告陈思琼。审 判 长  魏彩霞人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇一九年十二月六日书 记 员  季 晨
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初3639号 原告：赛罕区弘元烟酒店。 经营者：李文斌，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古卓能律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行。 法定代表人：贾某。 被告：王某。 原告赛罕区弘元烟酒店与中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赛罕区弘元烟酒店的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赛罕区弘元烟酒店撤回起诉。 案件受理费2208元，减半收取计1104元，由原告赛罕区弘元烟酒店负担。 审判员  黄丽荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  苏 寅
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0521执2121号 申请执行人：李学治，男，1976年10月2日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人：马伟财，男，1979年7月20日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2011号民事判决书，在执行申请执行人李学治与被执行人马伟财民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款25000元，承担案件受理费212.5元、案件执行费278元，执行标的共计25490.5元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人不在申请人提供的地址居住，经向金融机构、证券、工商、车辆、保险、不动产等管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁青峰 审判员  魏民贤 审判员  梁文涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  沈 楠 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7456号之一解除保全申请人：天津市天馨园林工程有限公司，住所地天津市滨海新区滨海旅游区起步区东方文化广场3号楼-1-1305。法定代表人：李东旸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨佳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津诺德置业有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街北六马路69号（诺城广场1号楼601室）。法定代表人：姜学宗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈天增，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：罗小红，女，该公司法律顾问。原告天津市天馨园林工程有限公司与被告天津诺德置业有限公司及第三人中铁建工集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出（2019）津0105民初7456号民事裁定，冻结被申请人天津诺德置业有限公司名下银行存款9480000元，或查封、扣押其他等值财产。天津市天馨园林工程有限公司于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津诺德置业有限公司名下银行存款9480000元的冻结，或对其他等值财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由天津市天馨园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇一九年十二月十一日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁定书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1066号之一 申请执行人胡飞龙，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭。 法定代表人苏铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人胡飞龙与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1413号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司应支付欠款等合计115356元。立案执行后本院于2019年10月11日向被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司至今未履行。本院分别于2019年10月11日、12月25日二次提起网络查询被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司的银行账户、车辆信息等均无任何结果。另外本院经过传统查询发现被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司名下的土地及房产已被本院另案处理，暂无法兑现。2019年12月28日将被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的115356元，已执行到位0元，剩余115356元未执行。 因被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司无足额财产可供执行，本院已经与申请执行人胡飞龙进行终本约谈，申请人已经知晓本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔永强 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月二十九日 法官 助理  肖广军 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4236号 上诉人（原审原告）：淄博市张店区房镇镇卫生院。住所地：山东省淄博市张店区房镇镇天乙路66-2。 法定代表人：郭海滨，院长。 委托诉讼代理人：郭强，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高梅玲，女，1970年12月19日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人淄博市张店区房镇镇卫生院因与被上诉人高梅玲劳动争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博市张店区房镇镇卫生院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人已将涉案《考勤管理制度》向单位全体员工公示，因此上诉人适用该制度扣罚被上诉人工资并无违法之处。一审判决认定被上诉人的“腰椎间盘突出症”适用停工留薪期规定属于适用法律错误。 高梅玲未做答辩。 淄博市张店区房镇镇卫生院向一审法院起诉请求：1.判令不向被告支付2019年1月20日至2019年2月28日期间的工资4600元；2.判令原告向被告补发停工留薪期间工资4400元（2200元/月*2个月）；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：房镇卫生院于2019年2月21日制定《考勤管理制度》，该制度第2条规定，“每日考勤需按指纹4次，分别为8：00、11：30、13：30、17：00，……无故缺一次考勤指纹扣100元”。房镇卫生院和高梅玲对《考勤管理制度》是否经过公示或告知本案被告高梅玲分歧较大，房镇镇卫生院提交由刘娟等该院30名职工签字确认的《证明》一份，并申请其中刘娟、曹贤峰、张宁、张权、张金波5名职工出庭作证，欲证实2019年2月22日，房镇卫生院召开职工大会通过并完善了《考勤管理制度》第二条规定的决定，并将《考勤管理制度》在房镇卫生院公告栏张贴公示、全院职工均知晓的事实。高梅玲对此不予认可。经本院审理查明，高梅玲系房镇卫生院副院长，《考勤管理制度》的制定其并未参与，而根据房镇卫生院提供的考勤表，高梅玲于2019年2月22日正常出勤，房镇卫生院确认高梅玲未参加当天的职工大会，而在本院向房镇卫生院询问其是否通知高梅玲到会时，房镇卫生院未能详述其通知时间及方式，亦未提供相关证据予以证实，除证人证言及书面证明外，房镇卫生院亦未提供召开职工大会及对《考勤管理制度》进行公示或告知高梅玲的直接证据。对于双方没有争议的以下事实，予以确认：高梅玲系房镇卫生院工作人员，双方于2016年3月3日签订了期限为2016年1月1日至2020年12月31日止的聘用合同。2018年6月12日，高梅玲在岁以上老人进行查体时，因长时间弯腰站立扭伤，被诊断为腰椎扭伤、腰椎间盘突出症，住院治疗13天。2018年8月28日，高梅玲所受伤害被认定为工伤，2019年3月5日，淄博市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定高梅玲劳动功能障碍程度拾级，无生活自理障碍。高梅玲认为其停工留薪期为六个月，在此期间，房镇卫生院每月扣发高梅玲工资2200元，共计13200元。高梅玲上班后，房镇卫生院亦未补发其停工留薪期间的工资。房镇卫生院称高梅玲自2019年1月20日至2019年2月28日期间共计缺考勤指纹记录46次，遂根据其制定的《考勤管理制度》，分别于2019年2月、3月发放工资时从高梅玲工资中罚款4600元（100元/次*46次）。双方发生争议后，高梅玲向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委于2019年6月18日作出张劳人仲案字[2019]第361号仲裁裁决书，房镇卫生院对此不服向法院提起诉讼，形成本诉。 一审法院认为，1.关于涉案《考勤管理制度》是否对高梅玲发生法律效力。《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款规定，用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示或者告知劳动者。房镇卫生院作为用人单位应当对其履行上述义务承担举证责任。房镇卫生院在高梅玲系该院副院长且正常出勤的情况下，未能提供其通知高梅玲参加职工大会的证据，且对于职工大会的召开及《考勤管理制度》的公示仅提供证人证言而未能提供任何直接证据，这与常理不符，该证据不足以证实房镇卫生院将《考勤管理制度》进行公示或告知高梅玲的事实，房镇卫生院据此扣发高梅玲工资4600元违反法律规定，应当予以补发。2.关于高梅玲的伤情应适用多长时间的停工留薪期。高梅玲发生工伤事故被诊断为腰椎扭伤、腰椎间盘突出症，参照《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》，腰椎扭伤（S33.5）应享受2个月停工留薪期，而腰椎间盘突出症未列入《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》，根据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》第六条的规定，以临床治愈或者治疗相对稳定的时间为停工留薪期，一般不超过6个月。房镇卫生院仅以腰椎扭伤而主张高梅玲应享受2个月停工留薪期明显与事实不符，不予采信，高梅玲的主张适用六个月停工留薪期未超过法律规定，依法予以支持。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，房镇卫生院予以扣发停工留薪期间的工资缺乏法律依据，应当予以补发。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款、第八十条、第九十六条，《工伤保险条例》第三十三条之规定，判决一、原告淄博市张店区房镇镇卫生院于本判决生效后十日内向被告高梅玲补发原告于2019年2月和2019年3月扣发的工资4600元；二、原告淄博市张店区房镇镇卫生院于本判决生效后十日内向被告高梅玲支付扣发的停工留薪期工资13200元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告淄博市张店区房镇镇卫生院负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，首先，关于上诉人提供的《考勤管理制度》系于2019年2月21日制定，但，上诉人主张被上诉人的旷工时间为2019年1月20日至2019年2月28日，上诉人提供的证据不能证明上诉人在此期间之前就已经向被上诉人告知了相关考勤制度，因此，上诉人扣除被上诉人工资4600.00元于法无据，本院不予支持。其次，关于停工留薪期认定的问题。被上诉人已经被认定为工伤，一审依据《山东省工伤职工停工留薪管理办法》第六条之规定使用6个月的规定并无不当。 综上所述，淄博市张店区房镇镇卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博市张店区房镇镇卫生院负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  翟雪利 审判员  郭 鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 婧
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初2015号原告：王伟，男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住通河县。被告：曲文忠，男，1972年11月13日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省香兰监狱。原告王伟诉被告曲文忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告曲文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金60000元，借款利息11277.75元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月，原告在清河农村信用社贷款180000元后，被告在原告处借款60000元，并承诺按照信用社的贷款利息计算支付给原告借款利息，本金很快就还，并于2016年3月4日出具借条。后被告与原告失去联系。借款到期后，原告将贷款本金60000元偿还给农村信用社，支付利息11277.75元。因被告拖欠借款拒不偿还导致原告生活困难，要求被告立即偿还欠款及利息。被告曲文忠辩称，原告所诉属实，现在没有能力还款，等出狱后再偿还原告的欠款。原告围绕诉讼请求依法提交贷款凭证、借条、还款凭证各一份。被告对上述证据均无异议。经本院审查，原告举示的证据真实有效，具有证明效力，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，原告在黑龙江省农村信用社办理贷款60000元，此款取出后借给被告使用，被告为原告出具借条，承诺按照农村信用社计算标准给付利息，并尽快还款。贷款到期后，原告偿还农村信用社借款本金及利息。被告未偿还原告借款本金60000元及利息11277.75元。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，原、被告间的民间借贷关系成立，应受法律保护。原告履行出借义务后，被告应按照约定期限偿还借款本金及利息，原告主张被告偿还借款本金及相应利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告曲文忠于本判决生效之日起三十日内偿还原告王伟借款本金60000元，借款利息11277.75元，以上合计71277.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元减半收取790元（原告已预交），由被告曲文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 宇二〇一九年十二月十六日书记员 何苗苗
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执349号 申请执行人：周某某，男，1957年8月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杨某某，男，1968年7月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人周某某与被执行人杨某某劳动合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初571号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方当事达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529执349号案件的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 汤建新 审判员 罗培庆 二〇一九年十二月二十七日 书记员 余 伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3575号申请执行人李琼,女,汉族,1983年9月11日生,住曲靖市被执行人张明华,男,汉族,1966年11月25日生,住曲靖市麒麟区关于申请执行人李琼与被执行人张明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）云0302民初6706号民事调解书已发生法律效力，权利人李琼于2019年8月29日向本院申请执行，执行标的为179279.58元，执行费2589元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产及车辆,冻结被执行人名下银行账户4个,约4798元；本院已将被执行人依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3575号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：黄以干
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执恢158号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：浙江省开化县池淮镇星华路109号1幢。统一社会信用代码：91330824745806957T。 负责人：徐忠明，系该支行行长。 委托代理人：刘晨浩，系该支行员工。 被执行人：开化明晶电子科技有限公司，住所地：浙江省开化县工业园区茶厂片区。统一社会信用代码：91330824581686257L。 法定代表人：施秀娟。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人开化明晶电子科技有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，因本院作出（2019）浙破申7号民事裁定书，裁定受理了申请人严方兴对被申请人开化明晶电子科技有限公司的破产清算申请，故，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请撤回对被执行人开化明晶电子科技有限公司的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执恢158号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄慧民 二〇一九年十二月二十四日 （） 书记员  徐孟洲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民特20号申请人：朱姚，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市.委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旺，湖南天桥律师事务所律师。被申请人：湖南炎帝星创文化传媒有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场2407、2408、2410-2416室。法定代表人：胡锦文。委托诉讼代理人：刘羊城，男，1986年7月19日出生，汉族，该公司工作人员，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：杨武琳，湖南东盛律师事务所律师。申请人朱姚与被申请人湖南炎帝星创文化传媒有限公司（以下简称星创传媒公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月5日立案后进行了审查。现已审查终结。朱姚称：2019年2月21日，星创传媒公司（甲方）与朱姚（乙方）签订《经纪及直播合作合同》，合同约定，乙方每月为甲方直播160小时以上，直播时不少于22天。甲方根据直播所产生的收费向乙方发放计件工资。合同还约定争议解决双方可向株洲仲裁委员会申请仲裁。朱姚离职后，星创传媒公司向株洲仲裁委员会申请仲裁，请求朱姚按照合同约定违约金300万元的违约金条款支付违约金50万元。双方签订的《经纪及直播合作合同》属于劳动合同性质，不属于仲裁机构仲裁的事项，故申请人民法院确认仲裁协议无效。星创传媒公司称：案涉合同并非劳动合同性质，双方通过合同建立以网络传播平台为媒介进行演播的合作关系。当事人之间没有从属关系。合作协议的签订符合主播行业惯例。故仲裁协议并无任何无效的情形，请求人民法院驳回朱姚的申请。经审查查明：2019年2月21日，星创传媒公司（甲方）和朱姚（乙方）签订一份《经纪及直播合作合同》，合同约定：双方一致同意乙方借助甲方有权运营的互联网直播平台进行直播活动，乙方不得在甲方指定的直播平台之外进行任何直播活动。合作期限自2019年2月21日起至2022年2月21日。自签约之日起，乙方应每月开播时间不少于160小时，且开播天数不少于22天，每月所得虚拟礼物收益折合人民币为15万元以上的，按照直播平台既定的规则扣除直播平台收益后，剩余收益双方分配比例为甲方享有30%、乙方享有70%；每月所得虚拟礼物收益折合人民币10万元以上的，按照直播平台既定的规则扣除直播平台收益后，剩余收益双方分配比例为甲方享有40%、乙方享有60%；每月所得虚拟礼物收益折合人民币低于10万元的，按照直播平台既定的规则扣除直播平台收益后，剩余收益双方分配比例为甲方享有50%、乙方享有50%；其中任意每月所得虚拟礼物收益折合人民币为15万元以上的，经双方协商一致从下一月开始，按照直接平台既定的规则扣除直播平台收益后，剩余收益双方分配比例可永久按照甲方享有20%、乙方享有80%；若直播平台的收益分配规则发生变动，甲、乙双方的分配比例仍按上述约定分配。乙方构成违约，乙方除向甲方赔偿因乙方违约造成的直接损失和预期利益损失外，还应向甲方支付人民币300万元处罚性违约金。且甲方享有本合同解释权。基于本协议履行双方发生争议协商不能解决的，双方均可向株洲仲裁委员会申请仲裁。朱姚签订合同后不久离开公司，停止直播活动。星创传媒公司于同年9月向株洲仲裁委员会申请仲裁，请求朱姚向其公司支付违约金50万元。本院认为：当事人对仲裁协议的效力有异议，请求人民法院审查仲裁协议效力的，实质上所要解决的是仲裁机构是否有权审理案涉合同纠纷的程序性问题。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的……”本案中，按照收入数额进行比例分成的约定并非劳动合同的独有特征。仅凭对《经纪及直播合作合同》约定内容进行审查，不能认定该合同具有劳动合同性质。申请人易静主张约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，缺乏事实根据，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十条规定，裁定如下：驳回朱姚的申请。申请费400元，由申请人朱姚负担。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇一九年十二月二十七日法官助理 齐志龙书 记 员 刘 娜
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初469号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人贺雄，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月1日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年8月7日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）511号起诉书指控被告人贺雄犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员左金辉独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案，书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人贺雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年至2019年，被告人贺雄二次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员钟晓宇。具体犯罪事实如下： 1、2018年年底的一天，被告人贺雄在桃江县，贩卖毒品氯胺酮给钟晓宇，获取毒资人民币300元； 2、2019年6月30日晚上，被告人贺雄在益阳市赫山区红星社区附近停靠的钟晓宇车上，贩卖毒品氯胺酮给钟晓宇时，被民警当场查获，并从被告人贺雄的车上搜出毒品氯胺酮4小包，经称量该4小包毒品净重2.8克，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定均检验出氯胺酮成份。 案发后，被告人贺雄于2019年6月30日被桃江县公安局凤凰山派出所民警传唤到案。 该院认为被告人贺雄的行为构成贩卖毒品罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 被告人贺雄对起诉书指控的上述事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贺雄违反国家对毒品的管理制度，二次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人贺雄犯贩卖毒品罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人贺雄到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺雄的刑期自2019年6月30日起至2020年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1400号申请执行人：长安银行股份有限公司神木市支行，住址：神木市东兴街204号。负责人：孙炜，该支行行长。委托诉讼代理人：武健，该支行员工。被执行人：刘怀平，男，汉族，1963年06月出生，陕西省神木市人。被执行人：高凤琴，女，汉族，1968年07月出生，陕西省神木市人。被执行人：白奋奋，女，汉族，1993年11月出生，陕西省神木市人。被执行人：王秀琴，女，汉族，1964年01月出生，陕西省神木市人。被执行人：任培岗，男，汉族，1991年02月出生，陕西省神木市人。被执行人，任凤林，男，汉族，1965年05月出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0821民初3660号民事判决书，在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行任凤林、高凤琴、任培岗、白奋奋、刘怀平、王秀琴金融借款合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任凤林、高凤琴偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金50万元及利息，被执行人任培岗、白奋奋、刘怀平、王秀琴承担连带偿还责任。负担案件受理费4400元及申请执行费。在本案的执行过程中，本院依法短信送达被执行人任凤林、高凤琴、任培岗、白奋奋、刘怀平、王秀琴执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人任凤林、高凤琴、任培岗、白奋奋、刘怀平、王秀琴限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人任凤林、高凤琴、任培岗、白奋奋、刘怀平、王秀琴现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人长安银行神木市支行约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任凤林、高凤琴、任培岗、白奋奋、刘怀平、王秀琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行神木市支行释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇一九年十二月二十日书 记 员 李        军
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2966号罪犯赵培新。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2016年12月20日作出(2016)苏0206刑初649号刑事判决，认定被告人赵培新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵培新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵培新减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵培新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵培新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵培新的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 艳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执537号 申请执行人：张平，女，1953年1月25日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 委托代理人：宋万友，男，1967年4月23日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：王涛，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍地：梅河口市。 被执行人：王晓红，女，1972年5月27日出生，汉族，户籍地：梅河口市。 申请执行人张平与被执行人王涛、王晓红民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张平于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人王涛、王晓红履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2019年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年8月30日向被执行人王涛、王晓红公告送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人王涛、王晓红履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院于2019年8月19日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月11日、2019年12月2日共五次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王涛、王晓红名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，于2019年8月20日在被执行人王涛、王晓红户籍所在地吉林省梅河口市调查了对被执行人王涛、王晓红名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，于诉讼阶段保全查封了被执行人王涛、王晓红所有的位于梅河口市和平街民乐小区18号楼1单元1104室住宅楼一座，申请执行人张平未申请处置该住宅。除上述被本院查封的房产外，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王涛、王晓红有可供执行的财产。本院于2019年8月30日向被执行人王涛、王晓红公告送达限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王涛、王晓红有可供执行的财产，可以认定被执行人王涛、王晓红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张平告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 皓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢607号申请执行人长沙市天心区九洲通竹木经营部，住所地长沙市天心区新路村王家湾巷组。经营者：朱文坛。被执行人湖南万宝建设工程有限公司，住所地娄底市娄星区万宝镇万宝村。法定代表人曾雨洪。第三人湖南省博海三胜房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路497号。法定代表人谢献贞。申请执行人长沙市天心区九洲通竹木经营部与被执行人湖南万宝建设工程有限公司、第三人湖南省博海三胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初2207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长沙市天心区九洲通竹木经营部于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人长沙市天心区九洲通竹木经营部与第三人湖南省博海三胜房地产开发有限公司达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十二月十六日法官助理方卫华书记员王曼丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5408号 申请执行人金华市宇新汽车销售有限公司，住所地金华市八一南街和信花园Y幢25号，组织机构代码:055518528。 法定代表人陈艳红。 被执行人杜华献，男，1978年9月29日出生，住浙江省东阳市。 被执行人陈永红，女，1991年5月10日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人金华市宇新汽车销售有限公司与被执行人杜华献、陈永红追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初198号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月18日立案执行。立案执行标的为本金27767元及利息。 本院在执行过程中，于2019年09月18日向被执行人杜华献、陈永红邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高和失信措施，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，本院查封了被执行人名下车辆并发出责令交出车辆通知书，但被执行人下落不明暂无法送达。本案已执行到位0元，尚有27767元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人采取布控拘留的决定并作出罚款的措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5408号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 朱 浩
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执复50号复议申请人（申请执行人）中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行。住所地漯河市。负责人杨景坡，该行行长。委托代理人张建新，该行职工。委托代理人安建业，河南永力律师事务所律师。被执行人赵军福（曾用名赵福），男，汉族，1952年12月26日生，住漯河市源汇区。复议申请人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行（以下工行黄河路支行）不服漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102执645号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，工行黄河路支行与被执行人赵军福借款纠纷一案，该院于2004年9月30日作出的（2004）源民初字第307号民事调解书中载明：“一、被告赵福于2004年10月20日前偿还原告工行黄河路支行借款本金60937.5元及利息（从2003年10月20日至2004年10月，共计13期，每期4687.5元）；二、下余借款本金60937.5元及利息，计48期原告工行黄河路支行与被告赵福继续执行2000年10月23日签订的借款抵押合同”。该调解书生效后，工行黄河路支行于2004年11月5日对调解书中第一项内容申请了强制执行，工行黄河路支行于2016年1月18日出具了结案证明，执行法院于2016年1月19日出具了结案报告。工行黄河路支行于2017年6月26日申请执行该民事调解书中第二项内容。另查明，2000年10月23日，赵军福与原中国工商银行漯河分行营业部签订了个人住房借款合同及抵押合同，借款期限2000年10月23日至2008年10月22日。再查明，漯河市郾城区人民法院(2016)豫1103民初3479号民事判决书中本院认为部分载明:“双方的借款合同2008年10月22日到期，故按照当时的民事诉讼法规定的一年的执行期限，抵押权人工行黄河路支行的主债权于2009年10月23日就超过了申请执行期限，本院认为可以将之视为超过诉讼时效”。本院(2017)豫11民终235号民事判决书中，本院认为部分其中载明:“双方之间的借款抵押合同关系，已经漯河市源汇区法院2004年9月30日作出的(2004)源民三初字第307号民事调解书予以确认，该调解书生效后，工行黄河路支行仅对调解书的第一项申请了执行，并未对调解书的第二项申请执行，且调解书的第一项内容已履行完毕，上述事实，双方予以认可，本院予以认定”。“本案中，双方之间的借款抵押合同关系，经漯河市源汇区人民法院(2004)源民三初字第307号民事调解书确认后，对调解书的第二项并未申请执行且至今已超过了申请执行期限及行使抵押权期限”，上述两份判决书均已生效。执行法院认为，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案工行黄河路支行对调解书第二项内容申请执行期限的起算日应为2008年10月23日。漯河市郾城区人民法院(2016)豫1103民初3479号民事判决书和市中级人民法院(2017)豫11民终235号民事判决书，均认定本案申请人工行黄河路支行的强制执行申请已过申请执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(3)项的规定，裁定驳回工行黄河路支行的执行申请。复议申请人工行黄河路支行称，其对(2004)源民三初字第307号民事调解书第一项的申请执行导致第二项内容诉讼时效中断，中断至2016年1月第一项内容执行完毕之日，其申请执行第二项未超过申请执行法定期限，故复议申请撤销（2017）豫1102执645号之一执行裁定，指定执行法院继续执行。本院经审查查明，工行黄河路支行与被执行人赵军福借款抵押合同纠纷一案，该院于2004年9月30日作出的（2004）源民三初字第307号民事调解书，调解书查明：2000年10月23日工行黄河路支行与赵福签订借款合同一份……贷款归还，自2000年10月23日起被告按月均等额本金还款法，还本付息。每月20日归还，每期4687.5元……被告连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告宣布合同提前到期，要求立即偿还部分或全部贷款本息……。调解书确认双方达成如下协议：一、被告赵福于2004年10月20日前偿还原告工行黄河路支行借款本金60937.5元及利息（从2003年10月20日至2004年10月，共计13期，每期4687.5元）；二、下余借款本金225000元及利息，计48期原告工行黄河路支行与被告赵福继续执行2000年10月23日签订的借款抵押合同。该调解书生效后，工行黄河路支行于2004年11月5日对调解书中第一项内容申请了强制执行。后工行黄河路支行以2004年11月5日时调解书第二项未到期只申请执行了第一项为由，于2017年6月21日向执行法院申请执行调解书第二项，执行法院执行过程中，赵军福以工行黄河路支行的申请超过执行时效为由提出异议，执行法院进行审查后作出（2017）豫1102执645号之一执行裁定，裁定驳回工行黄河路支行的执行申请。工行黄河路支行不服，向本院申请复议。另查明，在赵军福等诉工行黄河路支行返还原物纠纷一案中，漯河市郾城区人民法院2016年12月8日作出的(2016)豫1103民初3479号民事判决书和本院2017年3月8日作出的(2017)豫11民终235号民事判决书，均认定工行黄河路支行对于上述调解书第二项的强制执行申请已过申请执行期限。本院认为，申请执行时效中断是指在申请执行时效期间进行中，因发生一定法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，申请执行时效重新计算的制度，法律文书规定分期履行的，对某一期债权的申请执行不能导致其他期债权申请执行时效的中断。本案，工行黄河路支行2004年11月5日申请执行（2004）源民初字第307号民事调解书第一项时，该调解第二项规定的履行期间尚未届满，申请执行时效期间还未启动，无从中断，工行黄河路支行的复议理由不成立，本院不予支持。本院在2017年3月8日作出的(2017)豫11民终235号民事判决中已认定工行黄河路支行对调解第二项已超过申请执行期限，工行黄河路支行2017年6月21日的执行申请超过法定申请执行时效，执行法院根据被执行人的异议，裁定驳回其执行申请并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行的复议申请，维持漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102执645号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  朱 沛审判员  汪立胜二〇一九年十二月二十七日书记员  付金焕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保662号 申请人：淄博市临淄银河高技术开发有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道432号。统一社会信用代码：91370305613285416N。 法定代表人：王怀义，执行董事。 被申请人：曾永刚，男，1970年5月6日生，汉族，住成都市新都区。 申请人淄博市临淄银河高技术开发有限公司于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄银河高技术开发有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄银河高技术开发有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1570元，由申请人淄博市临淄银河高技术开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  李雪晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0721行审155号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 法定代表人：汪延钧，局长。 委托代理人：杨辉，该局国土监察大队科员。 委托代理人：刘振山，该局国土监察大队科员。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇延林养殖场。住所地前郭县。 经营者：窦延林，男，1952年11月21日，汉族，个体工商户，住吉林省前郭县 委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行其对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇延林养殖场（以下简称延林养殖场）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山、杨辉，被执行人延林养殖场的委托代理人张晓光参加了听证会。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令退还非法占有的天然牧草地540.7平方米。2、限期拆除在非法占用的天然牧草地208.65平方米上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状。3、没收在非法占用的天然牧草地332.05平方米上新建的建筑物及附属设施。4、对非法占用的天然牧草地540.7平方米处以每平方米3元的罚款，计540.7㎡×3元/㎡＝1622.1元。 申请执行人前郭县自然资源局称，2019年3月8日，我局对被执行人延林养殖场占用前郭县畜牧局天然牧草地建设养殖舍和工作间一案立案调查。经查，被执行人延林养殖场未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用前郭县畜牧局天然牧草地540.7平方米建设养殖舍和工作间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，确属违法占地，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人已缴纳罚款，但逾期未履行该处罚决定的第一项、第二项、第三项义务，故申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：违法线索登记表、立案呈报表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、被执行人营业执照、窦延林身份证复印件、转包合同书、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、勘测定界技术图、建设项目环境影响登记表、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）、调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书及送达回证等。 被执行人延林养殖场辩称，1、申请执行人做出的行政处罚程序违法。行政处罚决定及处罚告知、听证告知均未向被处罚人进行送达，处罚程序违法，请求法院对其合法性进行审查。2、案涉养殖场经过政府部门审批，相关用地手续正在办理，案涉建筑物并非违法建筑。3、按照相关法律规定，设施农用地允许一定数量的办公用房存在，希望法院从维护即有利益的角度出发，不准予强制拆除。 被执行人延林养殖场向本院提交了如下证据：1、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）。2、蒙古艾里乡政府关于腰初村建设牧业小区的请示。3、查干湖镇设施农业项目建设用地申请函。4、设施农业建设方案。5、设施农用地协议。6、土地复垦协议。7、转包合同。8、村委会、村民代表大会、村支委会会议记录。9、土地勘测定界技术报告书。10、设施用地备案表。上述证据证明当时建设牧业小区是通过畜牧局及政府部门同意的，目前土地规划已经调整，均符合土地利用总体规划。现在就差畜牧局盖章后就可以办理养殖用地备案手续。 本院经审查认为，前郭县自然资源局在行政处罚程序中对被执行人延林养殖场的经营者窦延林所做的询问笔录，系他人代替签字，窦延林本人并不在现场。行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书等相关文书均由窦佰生代为签收，经询问窦佰生，其称代收后并未告知被执行人。前郭县自然资源局不能提供窦延林授权或委托窦佰生的相关手续，亦不能证明窦延林知悉询问内容并实际收到上述文书。综上，前郭县自然资源局的行政处罚程序明显违法，且损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  陆亚珍 人民陪审员  张 辉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初4175号 原告：罗恒某，男，汉族，1980年5月8日出生，住陕西省紫阳县，公民身份号码：61242XXXX005082254。 被告：方某，男，汉族，1974年9月15日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX409157616。 本院在审理原告罗恒某与被告方某民间借贷纠纷一案中，原告罗恒某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗恒某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告罗恒某撤回起诉。 案件受理费减半收取1016.5元，由原告罗恒某负担。 审 判 长  康 芳 人民陪审员  王全军 人民陪审员  古志平 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张 可 1
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀09执724之一号移送单位：河北省沧州市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：苏荣胜，男，1958年11月1日生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区凭祥市。2019年7月12日被河北省沧州市中级人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。现在沧州监狱服刑。被执行人苏荣胜犯诈骗罪一案，河北省沧州市中级人民法院于2019年7月12日作出的（2019）冀09刑初36号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2019年10月28日将上述刑事判决书苏荣胜处罚金部分移送执行。本院于2019年11月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏荣胜在中国农业银行南宁凤翔支行存款1156元，至河北省沧州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 强审判员 杨敬浩审判员 高宝光二〇一九年十二月十八日书记员 程迤逦
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏03执636号申请执行人：晁成岭，男，1982年9月18日生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人：张雷，男，1981年12月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人晁成岭与被执行人张雷合同纠纷一案，本院作出(2018)苏03民初785号民事判决书。申请执行人以被执行人未按判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年5月21日立案受理。为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市经济开发区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院作出(2018)苏03民初785号民事判决书指定徐州经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  宋宏伟审判员  单 鑫二〇一九年十二月十八日书记员  李 奥
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执908号之二申请执行人傅星，男，汉族，1983年10月5日出生，住江西省抚州市，被执行人危标，男，汉族，1983年11月25日，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人傅星与被执行人危标借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，因履行时间过长，申请执行人傅星向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执908号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月四日书记员  乐志刚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执811号 申请执行人杨某某，男，1973年9月9日出生，土家族，住沿河县 被执行人廖某某，男，1993年8月27日出生，土家族，住沿河县 杨某某与廖某某民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初173号民事调解生效后，因廖某某未按生效文书确定的时间偿还杨某某借款16574元及利息1260元，杨某某向本院申请执行。 本案在执行中，2019年12月2日，被执行人廖某某与申请执行人杨某某自行达成执行和解协议：“由廖某某在在协议约定之日给付杨某某5000元（已给付），在2020年1月25日（2019年春节）前将余款给付完毕”。因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执811的执行。 申请执行人杨某某如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田 永 山 二〇一九年十二月二日 书记员 陈吉（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终12245号上诉人（原审原告）:石玉珍，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：石国志，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心。住所地：沈阳市皇姑区汾河街56-4号。法定代表人：息培红，该中心主任。委托诉讼代理人：纪筱姣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝恩洲，男，汉族，该中心科长，住沈阳市大东区。上诉人石玉珍因与被上诉人沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。石玉珍上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6274号裁定；事实和理由：一审法院没有查清事实，错误适用法律，驳回上诉人起诉没有法律依据。上诉人再次起诉申请鉴定正是因为没有明确证据证明治疗行为与损害结果存在因果关系，所以才申请重新鉴定。沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心辩称，1.本案系医疗损害责任纠纷案件，上诉人应当举证证明答辩人的诊疗行为存在过错以及医疗过错与损害后果之间存在因果关系。在原审审理中，原审法院委托鉴定机构对本案进行鉴定，但鉴定机构均予退鉴，答辩人分析认为退鉴理由一为上诉人未提供进行鉴定的病历导致鉴定不能，二为答辩人的诊疗行为不存在医疗过错或与申请人的损害后果无关。2.在鉴定机构退鉴后，原审法院明确询问上诉人是否继续申请鉴定，上诉人表示不申请，这表示上诉人已放弃鉴定权利，其无权再申请鉴定增加司法资源的消耗。又上诉人无其他证据能够证明答辩人的诊疗行为存在过错且医疗过错与损害后果之间存在因果关系，故原审法院驳回上诉人的诉讼并无不当。3.上诉人主张磁疗导致其脑出血，但上诉人在历次磁疗治疗后并无异常，又因上诉人系在门诊接受的磁疗治疗，而按法律相关规定门诊病历应由上诉人保管，因此上诉人应当提供门诊病历以供查清事实，因其不能提供导致的不利后果应由申请人承担。而上诉人提供的住院病历与其做磁疗的行为无关。4.本案上诉人已经经过一、二审、再审，已经穷尽所有的诉讼程序，再次诉讼为同一事实、案由、当事人，属于一事不再理，不应再支持其诉讼请求。综上所述，同意一审裁定，请求维持。石玉珍向一审法院起诉请求：请求法院判令沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心支付医疗费49837.65元、误工费57000元、护理人员误工费73150元、住院伙食补助费4400元；沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、康复费、营养费、辅助器具费；沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”结合本案，石玉珍于2016年7月18日将沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心诉至一审法院，要求沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心赔偿医疗费49837.65元、误工费57000元、护理人员误工费73150元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、康复费、营养费、辅助器具费。一审法院于2017年12月18日做出（2016）辽0105民初5839号民事判决书，以“现有证据不能证明其主张”为由，驳回石玉珍诉讼请求。该判决书同时记载：“通过两次鉴定，均无法证实沈阳市皇姑区淮河社区卫生服务中心的治疗行为与石玉珍的损害后果之间存在因果关系，石玉珍现有证据不能证明其主张，故一审法院驳回石玉珍的诉讼请求。待石玉珍有明确证据后，可以再行诉讼”。石玉珍不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2018年4月16日做出（2018）辽01民终3737号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现石玉珍在（2016）辽0105民初5839号民事判决书及（2018）辽01民终3737号民事判决书生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，但其没有明确证据证明治疗行为与损害后果之间存在因果关系，故已构成重复诉讼。对石玉珍的起诉应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回石玉珍的起诉。案件受理费1421元，退回石玉珍。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人基于同一事实和理由已经进行过诉讼，此次诉讼并未提供明确的证据证明其损害结果与医疗机构治疗行为存在因果关系。虽上诉人在本次诉讼中再次申请鉴定，但因其前次诉讼请求鉴定被鉴定机构两次以超出鉴定条件能力退卷，现上诉人未能初步提供接受其鉴定申请的鉴定机构的基本信息，其本次诉讼与前次诉讼的事实及证据均没有变化，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，石玉珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 王 勇二〇一九年十二月十二日法官助理焦龙书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5821号原告：宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会，住所地宁城县存金沟乡格日勒图村。法定代表人：何某，系村主任。被告：李某，男，1983年7月2日出生，住宁城县。本院在审理原告宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会诉被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会撤回起诉。案件受理费159元，邮寄费22元，合计181元，由原告宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会负担。审判员 李伟峰 二○一九年十二月二十四日书记员 刘庆宇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1825号罪犯张文浩，男，1992年8月26日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2018年1月8日作出(2017)豫0402刑初444号刑事判决，认定被告人张文浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。于2018年2月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张文浩确有悔改表现，于2019年11月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭审理了此案。法律监督机关洛阳市人民检察院指派检察员马燕、黄哲，刑罚执行机关河南省洛阳监狱指派监狱警察邓中顺、王海建出庭履行职务。现已审理终结。本院认为，罪犯张文浩在服刑期间虽然能够认罪服判，遵守监规，接受教育改造，参加各项学习，积极参加劳动，具有一定悔改表现。但根据其所犯罪行、情节、实际执行刑期、假释后生活来源情况以及监管条件等因素综合考虑，不符合假释条件，故对刑罚执行机关提请对罪犯张文浩予以假释的建议，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张文浩不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  王文朝审判员  李青青二〇一九年十二月二十四日书记员  任晓梦
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2102号申请执行人刘兴家被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司本院在执行申请执行人刘兴家与被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨