wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12615号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路18号。统一社会信用代码：914109027602222397负责人：张亚星，总经理。委托诉讼代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪先瑞，河南并智律师事务所实习律师。被告：井双振，男，汉族，1965年7月29日出生，住濮阳市中原路高新区。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司诉被告井双振物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇一九年十二月十八日书记员  ：李扬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7169号申请执行人孙倩，女，汉族，1977年3月29日生。被执行人吕彦，女，汉族，1976年1月15日生。被执行人张海红，男，汉族，1974年4月15日生。关于孙倩申请执行吕彦、张海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需偿还申请人230360元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余230360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕彦、张海红负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月二十三日书记员  邢 磊
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1137号刘清华、石门山宇苦荞专业合作社：本院执行的申请执行人刘清华与被执行人石门山宇苦荞专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人石门山宇苦荞专业合作社已按石门县人民法院（2019）湘0726民初1587号民事调解书履行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6845号 原告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路255号中宁大厦18楼，统一社会信用代码：913302037723465469。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 被告：王小尾，男，1961年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告王小尾为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告王小尾的起诉。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司要求撤回对被告王小尾的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇一九年十二月二日 代书记员  林霞虹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10332号原告：连云港万润物业管理有限公司，住连云港市海州区郁洲北路77号。法定代表人：李锋。委托诉讼代理人：韩桃、孙雷，该公司员工。被告：周祥，男，1973年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港万润物业管理有限公司诉被告周祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，在本案审理过程中，原告于2019年12月30日以“经本院庭前调解，被告已经履行了给付义务”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港万润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港万润物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇一九年十二月三十日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2614号罪犯卓振雄，男，1993年5月26日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年11月11日作出(2016)川34刑初204号刑事判决，以被告人卓振雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元，刑期自2015年9月5日起至2030年9月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卓振雄在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯卓振雄减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯卓振雄在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯卓振雄在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卓振雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯卓振雄被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯卓振雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯卓振雄的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卓振雄减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑更189号罪犯李红胜（累犯），男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省阳新县，现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年12月26日作出（2016）鄂0115刑初476号刑事判决：被告人李红胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币6000元（本次减刑期间缴纳1000元）。刑期自2016年7月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后，于2017年1月16日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李红胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获得监狱行政奖励表扬4个：2017年7月表扬、2017年12月表扬、2018年5月表扬、2018年10月表扬。且服刑起始期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李红胜在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红胜减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年十二月二十五日法官助理李彦瑾书记员万莹
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4893号 申请执行人：徐小妹，女，1961年7月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：吴涛，男，1988年9月4日生，汉族，住丹阳市开发区。 申请执行人徐小妹与被执行人吴涛借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月1日依法作出的（2018）苏1181民初9931号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付47346元，承担本案的执行费。 在执行过程中，申请人徐小妹未提供被执行人吴涛有可供执行的财产线索。 本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年9月29日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人吴涛未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2019年9月30日依法向被执行人发出限制消费令，2019年9月24日将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月19日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。2019年12月16日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 2019年9月19日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年9月24日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人下落不明故未能具体实施。 2019年12月16日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结（2018）苏1181民初9931号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俊审判员刘蔚彤 审 判 员 马   俊   辉 法官助理 杭   宇   飞 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 朱   建   峰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6740号原告：于贵新，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王丽华，女，1966年1月28日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。系于贵新妻子。被告：胡金发，男，1952年2月19日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡春元，男，1987年2月27日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。系胡金发之子。原告于贵新与被告胡金发侵权责任纠纷一案，本院2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告于贵新的委托诉讼代理人王丽华，被告胡金发及其委托诉讼代理人胡春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于贵新诉称：原被告双方曾同时向村委会申请养鸡场用地，并相邻而建鸡舍，当时村委会同意批准原被告各南北宽50米的用地面积，但由于胡树春也申请建鸡舍用地，经村委会协调，由原被告各让出2米给胡树春，至此原被告各享有南北宽48米土地使用权。鸡舍建成后，原被告鸡舍间隔预留空地作为通风和通行使用，但被告一直占有、使用争议土地，并在原告享有使用权的土地上植树并种植作物，经村委会多次沟通协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告胡金发辩称：2005年朔黄高速修路拆迁占用了我家的原鸡场用地，村委会和镇政府为了给我家找一块合适的养殖用地，经批准后在三排支东给我们新找了一块地方发展养殖业，并以耕地互换的的方式，镇政府和村委会达成协议后，我们家开始填土南北方向50米，东西方向42米，后来原告于贵新和案外人胡树春家也过来发展养殖建鸡舍，因胡树春家是最后来的，土地面积剩余较小，要求我家和原告家各让2米，前提条件时胡树春负责办理安装变压器，但胡树春家使用没有办理变压器，我家也就没有同意让2米给胡树春家，我们家和原告贾没有约定，既没有口头，也没有书面，现在我家仍然用原来的50米。本院经审查认为：《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”本案虽为恢复原状纠纷案件，但当事人争议焦点在于争议土地的土地使用权归属，即权利人的确定。审查过程中，原告向法庭提交《证明》一张，内容为：“开始因于贵新、胡金发两家同时申请养鸡场用地，村委会同意批给两家各南北宽50米的用地面积，后因胡树春也申请建养鸡场，在同一地段为平衡三家鸡场用地面积，最后确定胡金发和于贵新各自向前缩短两米，共让出4米给胡树春，因此改为胡金发、于贵新各南北宽48米，但当时，胡于两家已按原50米的面积填土，所以胡金发多填两米面积的土方量应由于贵新承担费用，对此各方均无异议。但在以后的实际解决过程中，相关各方因在补偿数额，解决方式等其他问题上意见分歧，未能达成一致，而拖延至今，请法庭酌情解决为盼。注：（村委会所证明的只是土地面积，其他方面应以他们的自述为准）。羊二庄西段庄村委会2019年9月4日。”被告也向法庭提交书面《申请》一份，系被告胡金发向黄骅市工商行政管理局申请办理营业执照时村委会开具，该《申请》中标注的村委会批准胡金发使用的土地面积为“55米×50米”。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立”。庭审中，原被告均称与西段庄村委会未签订书面承包经营合同，从西段庄村委会出具的《证明》来看，西段庄村委会系在与原被告订立口头的承包经营合同后又作出的变更，但原被告均未举证证实村委会在订立口头的承包经营合同后又变更承包经营合同经过了被告胡金发的同意，被告胡金发当庭否认与村委会达成了变更土地承包经营合同的合意。且西段庄村委会出具的两份书面证据中关于被告胡金发养殖用地的面积相互矛盾。原被告就涉案土地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地的利用现状。”《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定:“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”《土地权属争议调查处理办法》第四条规定：“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。”《土地权属争议调查处理办法》第五条规定：“个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理。前款规定的个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。”因此，土地使用权纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，当事人可向相关行政主管部门申请处理。在土地权属争议尚未解决之前，本院不宜做出实体裁判，原告可于争议土地确权后另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，参照《土地权属争议调查处理办法》第四条、第五条规定，裁定如下：驳回原告于贵新的起诉。原告于贵新预交的案件受理费，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇一九年十二月十日书记员  白龙飞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8566号 上诉人（原审被告）:杨学启,男,1977年3月31日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:石远朋,山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李公印,男,1974年5月23日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:候笑,山东厚强律师事务所律师。 上诉人杨学启因与被上诉人李公印买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初8964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨学启上诉请求：1、撤销（2019）鲁1302民初8964号民事判决，并查清事实依法改判。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人向上诉人所供应床板存在严重的质量问题，对此被上诉人是承认的。上诉人有录音为证，一审法院应认定被上诉人违约在先，然后在此基础上让双方洽谈价格问题，即按所供货物质量重新定价，双方协商不成法院可按市场行情行驶法官自由裁量权确定。另外，被上诉人所供床板质量不合格，给上诉人造成不良的名誉损失，致使大量客户流失，间接损失不可估量。 李公印辩称，上诉人一审没有提起反诉，不属同一法律关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 李公印向一审法院起诉请求：1、被告偿还货款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告多次向被告供应床板。2018年10月9日，被告向原告出具欠款条一张,内容为：今欠床板款100000元，壹拾万元整，杨学启，2018年10月9日。后被告向原告支付10000元,剩余货款90000元未付，原告诉至法院。 一审法院认为，截至2018年10月9日，被告杨学启共欠原告李公印货款100000元，现尚欠货款90000元未付的事实，有被告向原告出具的欠条及原告陈述为证，被告对此亦无异议，一审法院对上述事实予以确认。原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告作为买受方，应及时足额向原告支付货款。现被告尚欠原告货款90000元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告支付剩余货款90000元，并自2018年10月9日起，按年利率6%支付利息，理由正当，应予支持。关于被告答辩主张的原告所供货物存在质量问题，因其未提供相应证据予以证实，原告对此亦不予认可，一审法院对该答辩主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告杨学启于本判决生效之日起十日内偿付原告李公印货款90000元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2018年10月9日起计算至被告实际支付之日止）。案件受理费1025元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人杨学启主张被上诉人李公印提供的货物存在质量问题，但是在一审期间没有提出反诉，二审法院对该上诉主张依法不予处理。综上所述，杨学启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人杨学启负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇一九年十二月十三日 书记员  蒋焕焕
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执898号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县乾安镇被执行人：王宝存,男性,1981年3月20日出生,住乾安县白字村；霍林,男性,1967年2月18日出生,住乾安县白字村本院在执行中国农业银行股份有限公司乾安县支行与王宝存、霍林借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十八日(院印)书记员  张海瑞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2612号罪犯杜雪东，男，1983年12月28日出生，汉族，云南省开远市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省开远市人民法院于2013年4月15日作出（2013）开刑初字第20号刑事判决，以被告人杜雪东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人杜雪东不服，提出上诉。本院于2013年7月29日作出（2013）红中刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。本院于2016年1月6日、2017年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜雪东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜雪东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜雪东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜雪东减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初762号原告张韶红，女，1970年5月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘建军，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人蔡锟，北京达晓律师事务所律师。原告张韶红（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）投诉答复行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月6日，原告以中国邮政挂号信（单号XA22753186414）向被告投诉举报。被告于2019年5月10日所作《关于中国中医科学院望京医院中医师陈某某给被害人周某某销售和使用无和无中文标签标识、中文说明书、包装标识的“AutotransfusionKit”进口三类医疗器械违法行为的投诉举报和立案查处的申请的不予受理答复》（以下简称《不予受理答复》），对本案原告投诉举报事项，即中国中医科学院望京医院（以下简称望京医院）及其“主刀”中医师从2011年4月14日发案至今不能提供与被害人周某某使用的在病历中所粘贴显示的英文产品名称为“AutotransfusionKit”的进口三类医疗器械高值耗材相一致的《医疗器械注册证》及其《医疗器械产品注册登记表》，也不能提供与该英文产品名称相一致的中文产品名称及法定的中文标签、中文说明书和包装标识和《医疗器械注册证》及其《医疗器械产品注册登记表》等违法事实从未予以依法查处过，却以对原告曾于2015年7月向原北京市朝阳区食品药品监督管理局投诉举报，但在未依法履行受理立案法定职责的情形下所做的答复，以及其于2017年1月11日所作政府信息公开答复中，先后将明知是冒用其它注册产品英文名称分别为“AutotransfusionCellSeparator”对应的中文产品名称为“意大利血液／回收分离机”，注册证号为“国食药监械（进）字2009第3450683号”；和“Autotransfusionproductdivision”其对应的中文产品名称为“自体血液回收装置耗材”，注册证号为“国食药监械（进）字2008第3450173号”的《医疗器械注册证》及其《医疗器械产品注册登记表》为由，认定本案原告投诉举报事项属“重复投诉举报”和“无新线索”，从而对被举报对象的该违法行为始终不依法履行受理、立案、调查处理的法定职责，其行政行为明显滥用职权，导致被投诉举报对象该违法行为至今未予查处，严重侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院判决撤销被告于2019年5月10日作出的《不予受理答复》，责令被告对原告提出的违法行为投诉举报事项履行受理立案查处的法定职责并重新作出答复。被告辩称，对原告2015年6月5日的举报事项，被告已于2015年7月13日和2015年9月10日作出了调查处理，并以举报答复的形式将办理结果书面告知了原告。而原告2019年5月8日的举报事项包含于其在2015年6月5日的举报事项之中，因此属于原告在无新线索的情况下以同一事实或者理由的重复投诉举报。据此，答辩人于2019年5月10日作出《不予受理答复》，符合上述规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经查，2019年5月8日，原告向被告提交投诉举报和立案查处申请，举报望京医院销售和使用无医疗器械注册证和无中文标签标识、中文说明书、包装标识的“AutotransfusjonKit”进口三类医疗器械等违法行为。原告在此前的2015年6月5日，曾向原北京市朝阳区食品药品监督管理局提交依法查处申请，举报望京医院使用的“骨水泥套管、人工髋关节假体、骨水泥、自体血液回输机”属过期、仅有外文标签无合法来源证明的医疗器械，并同时提交了患者周某某于2011年4月14日在望京医院进行左髋人工关节置换手术时的《手术内植物用高端耗材条形码粘贴单》（以下简称《条形码粘贴单》），该粘贴单中含有“AutotransfusjonKit”标识。2015年7月13日，原北京市朝阳区食品药品监督管理局作出《关于举报中国中医科学院望京医院使用违法医疗器械的告知函》，告知原告根据原告提供及从医院调取的《条形码粘贴单》中所附的医疗器械条形码信息，调取了相关产品的供货方资质、产品资质等材料，并将上述医疗器械的调查结论向原告进行了告知。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述规定，行政机关所作出的未改变原有行政法律关系、未对当事人的权利义务产生新的影响的行为，属于重复处理行为。被告已于2015年6月根据原告的医疗器械无合法来源证明的举报申请，对《条形码粘贴单》中所附的“AutotransfusjonKit”产品条形码进行了调查，确认该条形码所对应的产品为自体血液回收装置耗材，并调取了该医疗器械的注册证书，于2015年7月13日对原告作出了答复，并应原告的政府信息公开申请，向其公开了该医疗器械的《医疗器械注册证》及《医疗器械产品注册登记表》。因此，原告据以提起本案之诉的“AutotransfusjonKit”医疗器械的查处申请已包含在其于2015年的举报内容之中，被告亦进行了相应的调查、答复。综上，原告在本次诉讼中所提履责事项属于重复申请，被告于2019年5月10日作出的《不予受理答复》亦属于重复处理行为。在此前提下，原告以被告不履行法定职责为由提起的本案之诉涉及重复处理行为，该起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张韶红的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告张韶红。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  唐伟伟人民陪审员  王艳丽人民陪审员  王 俊二〇一九年十二月三十日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3654号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。被执行人姜杰，女，1984年09月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人姚秀娟，女，1968年03月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人樊明义，男，1980年01月09日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人姜杰、姚秀娟、樊明义借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初4216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜杰、姚秀娟、樊明义全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月23日向被执行人姜杰、姚秀娟、樊明义发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人姜杰、姚秀娟、樊明义至今未自动履行。本院于2019年11月23日、2019年12月15日对被执行人姜杰、姚秀娟、樊明义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3654号限制消费令，对被执行人姜杰、姚秀娟、樊明义限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4216号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月二十四日书记员  任传田
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2669号申请执行人：永州市欧意宅配家俱有限公司。被执行人：王先云，男，1955年11月7日出生，汉族。被执行人：伍兰娥，女，1956年3月12日出生。本院在执行申请执行人永州市欧意宅配家俱有限公司与被执行人王先云、伍兰娥买卖合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初545号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初545号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月二十日附：承办人罗胜生
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初910号公诉机关山东省青岛市平度市人民检察院。被告人张某，男，1982年2月4日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2010年6月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年7月29日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。山东省青岛市平度市人民检察院以平检公刑诉(2019)532号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，2018年5月底至6月底，被告人张某与王展芳（在逃）、王中森（另案处理）等人合伙提供赌博的场所及用具，由“贺一鸣”（身份不明，现在逃）提供赌博软件，在平度市平古路70-1号王中森经营的“消防检测”门头房内，供史长青、王明时、许大伟在其中通过对期货指数买涨买跌的形式进行赌博，赌资累计约人民币10万元。张某与“贺一鸣”、王展芳、王中森合伙从中按比例抽头渔利，其中张某从中抽头渔利人民币4000余元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、报案记录、破案经过、证人证言、被告人供述、视听资料、电子数据、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某与他人合伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币六千元。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张某的亲属主动为其退交非法所得人民币5000元，已随案移送。上述事实，有公安机关的随案移送物品清单、本院收款收据予以证实。本院认为，被告人张某与他人合伙开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应受刑罚的处罚，该有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，其亲属能主动为其退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月29日起至2020年1月28日止。罚金已缴纳。）二、被告人张某退交赃款人民币5000元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭朋春二〇一九年十二月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2391号申请执行人刘敏捷,男，汉族，1968年7月3日出生，居民，住灌云县。被执行人朱凤林,男，汉族，1956年5月18日出生，居民，住灌云县。被执行人张建雷,男，1982年10月18日生，汉族，住灌云县。被执行人王树兵，男，1973年10月12日生，汉族，住灌云县。申请执行人刘敏捷与被执行人朱凤林、张建雷、王树兵保证合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的(2018)苏0723民初1301号民事判决书和江苏省连云港市中级人民法院作出的（2017）苏07民终3533号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、张建雷确认欠刘敏捷人民币本息14万元整；二、朱凤林于本调解协议生效之日一次性给付刘敏捷人民币2万元整，张建雷所欠刘敏捷债务与朱凤林再无关系；三、张建雷余欠刘敏捷人民币本息12万元，其中张建雷3万元，于2018年5月起每月给付刘敏捷4000元；其余9万元，于2018年12月31日前付清，王树兵对该9万元承担连带偿还责任；如未按期给付，余款利息则按年息24%计算至实际给付之日止由张建雷给付；四、自本调解协议生效之日起，朱凤林、刘敏捷、张建雷、王树兵四人债务按上述条款履行，之前所有借条、欠条等债务凭据作废；五、一审案件受理费2700元，由刘敏捷负担；二审案件受理费2700元，减半收取为1350元，由朱凤林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，2019年9月10日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年10月15日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。在执行过程中，双方达成和解协议，已履行50000元。该案执行标的金额120000，执行到位金额50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月十六日书记员 赵晨光
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2624号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：赵某某，男，汉族。本院在执行金昌市某管理处申请执行赵某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人赵某某于2019年12月13日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3992号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十二月十三日书记员  徐 刚
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1149号 原告：林远朝，男，1978年10月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：黎谨，男，1963年12月6日出生，汉族，住广西兴业县。 原告林远朝诉被告黎谨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林远朝到庭参加诉讼，被告黎谨经本院公告传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林远朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎谨偿还借款本金人民币50000元及利息48000元（利息计算：1、2013年1月1日至2014年4月1日，原、被告约定利息为人民币32000元；2、以50000元为基数，从2014年4月2日起至还清之日止，按年利率6%计付，至起诉之日暂计人民币16000元）给原告林远朝；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年2月15日，被告黎谨因资金周转困难向原告林远朝借款人民币20000元，2012年4月15日，被告黎谨又向原告林远朝借款30000元。2014年4月1日被告黎谨立下借条确认上述债务并约定从2013年至2014年4月份利息为32000元，被告黎谨当天将借条交原告林远朝收执。之后，经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 黎谨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方互为认识。2012年2月15日，被告因做生意缺乏资金，便向原告借款人民币本金20000元，当时并未立下《借条》给原告收执。2012年4月15日，被告黎谨因资金周转困难要求原告再借本金人民币30000元，当时也未立下《借条》给原告收执。之后，几经原告追讨，被告均未归还借款。2014年4月1日，被告立下《借条》给原告收执。《借条》载明：今借到林远朝人民币共伍万元（从2013年到2014年4月份止，利息共32000元，注：以前所有“借条”作废）。被告在上述《借条》签写借款人黎谨及捺手印。之后，被告未偿还借款给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎谨向原告林远朝借款本金人民币50000元，有被告立下的借款凭据予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。故原告主张的借款事实清楚，证据充分，其要求被告归还借款，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息的问题，原、被告双方约定的借款利息自2013年起至2014年4月份止共16月的利息为32000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，…人民法院应予支持”的规定，原告主张自2013年起至2014年4月份止共16月计算的利息32000元已超过按年利率24%计算的利息，对超出部分利息，本院不予以支持，故利息自2013年起至2014年4月份止以50000元为基数按年利率24%计算；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2014年4月2日起按年利率6%计算利息，原告的该主张未超出法律的规定，本院依法予以支持，故利息自2014年4月2日起以50000元为基数按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎谨归还借款本金人民币50000元给原告林远朝； 二、被告黎谨支付利息支付借款利息（利息计算：以50000元为基数，自2013年1月1日起至2014年4月30日止，按年利率24%计算）给原告林远朝； 三、被告黎谨支付借款利息（利息计算：以50000元为基数，自2014年4月2日起至本院判决规定履行期限届满之日止，按年利率6%计算）给原告林远朝。 案件受理费2250元，由被告黎谨负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2250元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 源 人民陪审员  岑嘉辉 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  田伟柯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5213号原告：张爽，女，汉族，1981年11月14日出生。被告：娄底万恒汽车销售服务有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳路1923号。法定代表人：盛明辉。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。原告张爽与被告娄底万恒汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告张爽因人民法院主持调解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爽撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月三十日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2725号罪犯张国军，男，1981年2月12日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2014年3月18日作出（2014）北刑初字第41号刑事判决，以被告人张国军犯诈骗罪，判处有期徒刑7年8个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年6月26日起至2021年2月25日止。于2014年4月2日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2020年9月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张国军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯张国军的减刑意见。经审理查明，罪犯张国军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张国军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国军减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年6月26日起至2020年4月25日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1701号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道东398号。院长 ：徐明慧。被执行人：徐佳乐，男，汉族，1994年7月10日出生，现羁押于焦南监狱。本院在执行徐佳乐诉讼费纠纷一案中，（2019）豫0711民初191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2019年4月15日向本院移送强制执行，要求被执行人徐佳乐支付诉讼费2292.5元，本案尚未执行到位金额2292.5元。1、本院于2019年8月26日进入执行程序并作出执行通知书。2、本院分别于2019年8月28日、2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人徐佳乐正在监狱服刑，名下无银行存款，无房产信息，无证券信息，暂无其他财产可供执行。3、本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长：翁玉江审判员：苏守哲审判员：林晖二〇一九年十二月十三日代书记员韩曼曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2525刑初207号公诉机关石屏县人民检察院。被告人李芬，女，1976年10月15日生，汉族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年2月26日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人李芬犯非法种植毒品原植物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派检察员莫斐、王银出庭执行职务，被告人李芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人李芬非法种植罂粟914株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李芬在尚未受到讯问、未被采取强制措施时自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李芬有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人李芬签字确认的认罪认罚具结书。被告人李芬对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻判处。经审理查明：2018年10月期间，被告人李芬在石屏县异龙镇大水村委会板井村自家菜地内非法种植罂粟。2019年2月25日11时许，石屏县公安局异龙派出所民警查获该菜地内种植的疑似毒品原植物914株并铲除，查获过程中被告人李芬主动到场并如实供述了非法种植罂粟的事实。经鉴定，上述被查获的疑似毒品原植物均为罂粟科罂粟属罂粟种植株。另查明，被告人李芬经公安民警传唤，于2019年2月25日14时许到石屏县公安局异龙派出所接受调查，如实供述以上事实；被告人李芬对所签认罪认罚具结书当庭予以确认；查获的罂粟种植株914株现扣押保管于石屏县公安局。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场铲除笔录及照片、视频光碟及分析说明、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检材提取笔录及照片、鉴定事项确认书、检验报告及通知书、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、户口证明等材料在卷。经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人李芬非法种植罂粟914株，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项之规定，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李芬在尚未受到讯问、未被采取强制措施时能自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。结合被告人李芬具有悔罪表现等实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，本院决定对李芬从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李芬请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公安机关扣押保管的罂粟种植株914株应予以没收。综上，本院为维护国家对毒品原植物种植的管理制度不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李芬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、公安机关扣押保管的罂粟种植株914株，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇一九年十二月二日书记员  杨宇波
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2034号 申请执行人：王玺，男，汉族，1987年5月11日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：马小军，男，汉族，1982年11月29日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人王玺与被执行人马小军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初3383号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:履行标的款25000元，负担案件受理费575元及执行费275元。逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明被执行人马小军名下均无有效可供执行的财产。马小军被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马小军确无财产可供执行。本院执行措施已穷尽，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 王 玮 审判员 马利辉 二〇一九年十二月二十日 书记员 高煜涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8376号罪犯邸蕾，女，回族，1982年1月6日生，中专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年3月1日作出（2012）谯刑初字第0694号刑事判决，以被告人邸蕾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。被告人邸蕾不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）亳刑终字第00082号刑事裁定，发回重审。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年12月26日作出（2013）谯刑初字第0375号刑事判决，以被告人邸蕾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邸蕾确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邸蕾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邸蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯邸蕾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，虽有证据证实目前无财产性判项履行能力，但结合其犯罪性质和犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邸蕾减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年2月24日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1481号 申请执行人王志满，男，1969年6月20日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周瑞华，男，1973年12月16日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 王志满依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初3920号民事判决书于2019年7月16日向本院申请执行。同日本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院于2019年12月5日决定将其纳入限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未能发现被执行人有其他财产可供执行的财产。申请执行人未能提供其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的20000元利息、案件受理费980、执行费200元，尚未执行到位20000元及利息、案件受理费、执行费。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月七日 书记员  杨 盛
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1173号 申请保全人：邓凯，男，1987年3月30日出生，湖南省常德市鼎城区。 被保全人：邵艳芳，女，1972年8月13日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人邓凯与被保全人邵艳芳申请诉中财产保全一案，本院2019年11月28日作出(2019)湘0703民初3942号之一民事裁定书，裁定冻结邵艳芳的银行存款30000元或查封、扣押相当价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人邵艳芳的银行存款30000元或查封、扣押相当价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘唐寅 书 记 员  刘 盈
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0522执1267号申请执行人彭鑫锋与被执行人彭喜平机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人彭鑫锋依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1054号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月20日向被执行人彭喜平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭喜平履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人彭喜平赔偿申请执行人彭鑫锋各项损失共计22300.33元。本案在执行过程中，被执行人彭喜平已履行完毕法律文书所确定的法律义务，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。至此，本案现已执行完毕。执行员  孙志辉二〇一九年十二月二十五日书记员  李启智
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5448号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑,统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇玮，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董华海，男，1979年6月18日生，住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告董华海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  李家清二〇一九年十二月十一日书记员  李 悦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1067号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。 被执行人：夏锡之，男，汉族，住威海经区。 关于上列当事人之间保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初50号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1067号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4202号原告：湖北申浠房地产开发有限公司，住所地浠水经济开发区彩虹大道189号2幢101-102室，统一社会信用代码：914211255854750942。法定代表人：龚士培，该公司董事长委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为特别授权。被告：余顽，男，1985年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，从事餐饮业，住浠水县，被告：吴美兰，女，1988年10月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，从事餐饮业，住浠水县，系被告余顽之妻。委托诉讼代理人：余顽，代理权限为特别授权。原告湖北申浠房地产开发有限公司（以下简称申浠公司）与被告余顽、吴美兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄霖，被告余顽、吴美兰委托诉讼代理人余顽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申浠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付由原告代偿的银行贷款本息共计18346.73元；2.判决被告支付代偿款利息2002.59元（按照年利率9.72%计算至2019年10月31日，其后顺延至履行完毕）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的上××小区××单元××号房屋，约定付款方式为：首付131868元，余款30万元办理银行按揭。2014年1月16日，被告与湖北浠水农村商业银行股份有限公司签订了《住房（商业用房）按揭借款合同》，约定由被告向银行借款30万元，还款方式为等额本息，如逾期还款则在约定利率基础上加收30%罚息，原告作为担保方，对被告按揭借款合同承担连带保证责任，并约定了保证范围及保证期间。原告依约将房屋交付给被告后，自2017年9月30日起，被告多次断供，未按期偿还借款本息，原告接银行催款通知后为被告进行代偿，截止2019年9月30日，原告共为被告代偿借款本息18346.73元。原告多次与被告联系协商偿还代偿借款本息未果，特提起诉讼，望判如所请。被告余顽、吴美兰辩称，原告诉称其代偿借款本息18346.73元的事实予以认可，但其主张利息2002.59元不是银行收取的，不同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月12日，原告与被告余顽签订《商品房买卖合同》，被告余顽购买原告开发的上××小区××单元××号房屋，该房屋建筑面积125.8平方米，房屋价款431868元，约定付款方式为：2014年1月12日前首付款131868元，余款30万元办理银行按揭。2014年1月16日，被告余顽、吴美兰作为借款人与湖北浠水农村商业银行股份有限公司签订了《住房（商业用房）按揭借款合同》，借款用途为个人住房按揭贷款，借款金额为30万元，借款期限为240个月，借款利率按浮动利率方式确定，还款方式为等额本息还款法。原告作为保证人、房屋出售人为借款人依借款合同所形成的债务提供阶段性连带责任保证，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。原告依约将房屋交付给被告后，被告余顽、吴美兰多次断供，未按期偿还借款本息，原告共为被告代偿借款本息18346.73元。原告因向二被告追偿未果，遂形成诉讼。本院认为，原告申浠公司与被告余顽、吴美兰签订《商品房买卖合同》及《住房（商业用房）按揭借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，被告未按约定支付按揭贷款本息，导致原告代其偿还借款，因此原告有权向被告追偿该垫款，并收取资金占用利息。因双方未约定资金占用利息具体标准，原告要求按年利率9.72%计算没有依据，本院按照年利率6%计算资金占用利息（以2669.43元为基数从2017年9月30日起，以3921.58元为基数从2018年3月30日起，以5969.94元为基数从2018年6月30日起，以5785.78元为基数从2019年9月30日起，均按年利率6%计算至付清时止），原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告余顽、吴美兰向原告湖北申浠房地产开发有限公司偿还垫款18346.73元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告余顽、吴美兰向原告湖北申浠房地产开发有限公司支付资金占用利息（以2669.43元为基数从2017年9月30日起，以3921.58元为基数从2018年3月30日起，以5969.94元为基数从2018年6月30日起，以5785.78元为基数从2019年9月30日起，均按年利率6%计算至付清时止）；三、驳回原告湖北申浠房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告余顽、吴美兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇一九年十二月十日书记员  杨 军
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执恢71号申请执行人：毛某某被执行人：郭某某本院在执行毛某某与郭某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2012)海民一初字第1064号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人郭某某的账户（冻结日期为2019年6月22日冻结期限为一年）；有一处房产现已查封（查封日期为2019年12月20日查封期限为三年）。本院认为，本案被执行人郭某某现阶段财产不宜执行，且申请执行人毛某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭某某新的财产线索，申请执行人毛某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)海民一初字第1064号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十二月三十日书记员  潘 博
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08破6号 申请人：衢州龙鑫装饰工程有限公司管理人。 2019年12月16日，衢州龙鑫装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称债务人及股东未向管理人移交财务账册、文书资料等，导致无法进行清算。经管理人初步认定，对衢州龙鑫装饰工程有限公司享有债权的债权人债权总额共计1949454.72元，衢州龙鑫装饰工程有限公司现有财产仅为银行账户余额0.61元，不足以清偿破产费用，故请求本院终结衢州龙鑫装饰工程有限公司的破产清算程序。 本院认为，根据现已查明的事实，衢州龙鑫装饰工程有限公司的资产不足以清偿全部债务，亦不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现衢州龙鑫装饰工程有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告衢州龙鑫装饰工程有限公司破产； 二、终结衢州龙鑫装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  崔正华 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇一九年十二月十六日 法官助理方园 书记员毛树曦
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执285号申请执行人:五寨县人民法院。被执行人：刘某某，男，1998年8月21日生，汉族。五寨县人民法院申请执行刘某某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，后本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人承担罚金人民币3000元。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 毅
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1249号申请执行人：中国邮政储蓄银行股有限公司通海县支行，住所地：通海县秀山街道南街14号。统一社会信用代码：91530423676555938Y。负责人：田顺萍，任行长。委托代理人：沈德顺，男，1964年10月10日生，汉族，银行职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：师尚满，你那，1965年8月2日生，汉族，住通海县。被执行人：师顺芬，女，1964年5月18日生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行与被执行人师尚满、师顺芬借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）云0423民初824号民事判决书，已于2019年7月2日发生法律效力。申请执行人通海县杨广镇供销合作社于2019年8月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人师尚满、师顺芬送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人师尚满、师顺芬清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金49988.08元及利息（其中：2019年2月21日前未付利息1188.48元；自2019年2月21日起至欠款清偿之日止的利息按年利率5.655%计付），利随本清；另被执行人师尚满、师顺芬连带负担本案的案件受理费540元及执行费670元。经本院调查被执行人师尚满、师顺芬的银行、车辆、房地产等财产，未发现被执行人师尚满、师顺芬有可供执行的财产。本院经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行终本约谈，申请人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人师尚满、师顺芬采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经调查被执行人无可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十二日书记员 林德磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6964号之二 申请执行人杭州至卓通讯科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路1号。 法定代表人：郑汉芳，董事长。 被执行人深圳市合正隆科技有限公司，住所地：深圳市光明新区马田街道马山头社区第三工业区马山头路11号46-47栋一楼。 法定代表人：邵先华。 申请执行人杭州至卓通讯科技有限公司与被执行人深圳市合正隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州至卓通讯科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人深圳市合正隆科技有限公司支付申请执行人杭州至卓通讯科技有限公司货款212800.4元；赔偿自2018年11月5日起至实际履行之日止，按基数212800.4元、年利率4.35%计算的利息损失；支付因本次诉讼支出的财产保全申请费1620元；支付因本次诉讼支出的公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4492元。 执行立案后，本院向被执行人深圳市合正隆科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求深圳市合正隆科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市合正隆科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市合正隆科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月4日，本案执行到案件受理费4492元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人深圳市合正隆科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳市合正隆科技有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人深圳市合正隆科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人深圳市合正隆科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至卓通讯科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月四日 书记员 贾      晓      菁
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4478号申请执行人：陈丽琴，女，1987年1月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：亿丰置业（湖州）有限公司。住所地：浙江省湖州经济开发区龙溪路208号。法定代理人：蔡某，该公司总经理。被执行人：湖州亿丰建材城发展有限公司。住所地：湖州市怡家公馆469室。法定代表人：蔡某，该公司总经理。申请执行人陈丽琴依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特383号司法确认裁定书，于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为27723.46元及违约金。本院于同日立案执行，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；被执行人亿丰置业（湖州）有限公司名下不动产由本院（2018）浙0502执2969号案统一处置中，待处置完毕，本案参与分配；本院（2018）浙0502执2987号案依法查封了被执行人亿丰置业（湖州）有限公司名下浙Ｅ×××××大众牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆，上述车辆均未能实际扣押到庭；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月19日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人27723.46元及违约金，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执4478号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十二月二十六日书记员 金旭璐
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执738号申请执行人韩和生，男，1951年5月17日出生，汉族，住乐平市。被执行人江西劲天实业有限公司，住乐平市洎阳北路53号2栋201室，统一信用社代码913602817363778200。法定代表人董复森，系该公司总经理。本院于2019年7月18日立案申请执行人韩和生与被执行人江西劲天实业有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西劲天实业有限公司于本判决生效后起十日内一次性偿还申请执行人韩和生借款本金626.6万元及利息。本案受理费60000元，由被执行人江西劲天实业有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人江西劲天实业有限公司有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执738号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇一九年十二月二十五日书记员  蒋含辉
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执592号刘心华、吉林省临江林业局：刘心华与吉林省临江林业局劳动争议一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行，将执行案款交付本院。本院已2019年12月17日将该款转付给刘心华。至此，刘心华向本院申请执行的临劳人仲字（2019）第3号劳动人事争议调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执383号之一申请执行人罗丹丹，女，1995年1月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人笪琦，女，1987年11月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人夏萍，女，1990年7月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。申请执行人黄甜甜，女，1992年1月1日生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。申请执行人薛诗佳，女，1994年6月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。申请执行人李晨璟，女，1992年11月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人安芳，女，1996年3月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人刘文娟，女，1986年10月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人徐松，男，1989年9月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。申请执行人李一鸣，男，1992年11月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人胡伟，男，1986年7月16日生，汉族，居民，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人高健，男，1989年3月23日生，汉族，居民，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人李广，男，1990年11月5日生，汉族，居民，住河南省柘城县。申请执行人葛雪涛，男，1986年9月8日生，汉族，居民，住河南省商丘市。申请执行人张宇洋，男，1985年12月6日生，汉族，居民，住河南省开封市禹王台区。申请执行人畅磊磊，男，1988年1月15日生，汉族，居民，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人贾万超，男，1988年6月5日生，汉族，居民，住河南省洛阳市西工区。申请执行人徐莉，女，1986年12月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人卞翠翠，女，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人饶江，该公司董事长。申请执行人罗丹丹、笪琦、夏萍、黄甜甜、薛诗佳、李晨璟、安芳、刘文娟、徐松、李一鸣、胡伟、高健、李广、葛雪涛、张宇洋、畅磊磊、贾万超、徐莉、卞翠翠与被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2019年3月作出系列仲裁调解书，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行应履行的工资合计311780.45元。本院在系列案件执行过程中，于2019年11月12日向国家知识产权局商标局送达了协助执行通知书，对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下注册号为14304234、14304188、31971792、31984447的商标权进行了查封，冻结了被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下专利号为201210273620.3、201310351267.0、201410422973.4、2017101531995的发明专利和20余件软件著作权等情况。本院于2019年11月25日、12月5日两次通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人名下肿瘤精准医疗大数据移动互联网服务平台，经一拍、二拍均流拍。由于被执行人未向本院申报财产，本院已依法将其列入失信被执行人，并限制其高消费。对其名下的车辆进行了查封，但车辆下落不明，且被执行人无银行存款、有价证券、房地产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月三十日书记员  杨 斌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3299号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负贵人：程航,公司总经理。 被执行人:张传中，男，1979年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人张传中民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司也未能提供被执行人张传中有其他可供执行财产的线索且同意法院做终结本次执行程序处理。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司发现被执行人张传中有财产可供执行的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈立新 审判员 ：支立好 审判员 ：蒋新文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理石修峰 书记员田雯雯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0311执1411号 申请执行人：汤贵奇，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：余兴喜，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人汤贵奇与被执行人余兴喜买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3032号民事调解书确定的执行标的为80000元。 本院在执行过程中，申请执行人汤贵奇申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3032号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3032号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3548号之一申请执行人：张天科，男，1985年9月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张猛，男，1986年2月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人张天科与被执行人张猛民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人张猛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张天科在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张猛的财产线索，申请执行人张天科可向本院申请恢复执行。本案执行标的16500元及迟延履行期间债务利息、执行费148元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇一九年十二月二十一日书记员 季晓娇
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3010号罪犯侯允。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年8月11日作出(2015)沛刑初字第431号刑事判决，认定被告人侯允犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利；；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利；，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。2018年5月16日，本院以（2018）苏11刑更1436号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月5日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯侯允在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯侯允减去有期徒刑七个月二十一日。经审理查明，罪犯侯允在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯允在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯侯允的刑罚减去有期徒刑七个月二十一日（刑期自2015年3月18日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执字第682号申请执行人：张X。被执行人：汾X。法定代表人：吕X。本院在执行张X与汾X民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院2019年4月10日生效的（2019）晋1182民初675号判决，责令被执行人汾X给付申请人借款31150元，本案在执行过程中依法送达执行通知书、报告财产令等手续。并调查了被执行人的财产状况，通过网络查询了被执行人的名下存款、车辆、股票、婚姻、税务、查询了被执行人的不动产情况及工商情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，调查了被执行人的账户明细，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索和财产状况及下落，申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇一九年十二月十七日书记员  赵广前
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11393号原告：云南建设装饰集团有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路384号滇池时代广场（地块一）1号楼906-909号。法定代表人:李保能，系公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南正浩建设工程有限公司，住所云南省昆明市滇池路隆居花园5幢1单元14-1号商铺。法定代表人：耿红先，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽明、杨勇，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南建设装饰集团有限公司与被告云南正浩建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南建设装饰集团有限公司撤回对被告云南正浩建设工程有限公司的起诉。案件受理费255元退还给原告云南建设装饰集团有限公司。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  岳开艳人民陪审员  曹 瑕二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨森艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5820号 原告：张亚范，女，1979年8月29日生，汉族，群众，大学本科，户籍地吉林省松原市。现住吉林省前郭县。 被告：姜晓平，女，1978年8月12日生，汉族，群众，高中文化，户籍地吉林省松原市。现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：曲文学，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：张洪宇，男，1976年3月16日生，蒙古族，群众，高中文化，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 本院在审理原告张亚范诉被告姜晓平、张洪宇民间借贷纠纷一案，张亚范于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张亚范的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张亚范撤诉。 案件受理费本院减半收取525元由张亚范负担。 审判员  田书宏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 超
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2481号 原告：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室。 法定代表人：涂立彬。 委托诉讼代理人：郭中华，内蒙古鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：春波，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。 原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室与被告春波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室的委托诉讼代理人郭中华，被告春波的委托诉讼代理人闫长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告为其垫付“金穗富农贷”风险补偿金本金部分46,182.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告春波于2015年3月19日与中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行签订《农户贷款借款合同》，2014年12月16日，中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室签订“金融扶贫富民工程”合作协议，据此被告春波申请内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室于2016年6月17日为其代偿贷款本息59,694.21元，其中本金为46,182.55元,原告代还后被告至今分文未还。原告无奈诉至法院。 被告春波承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利.被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告春波于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室本金46,182.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292，减半收取646元，由被告春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇一九年十二月八日 书记员  赵雅璐 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢435号 申请执行人张某某，男，汉族，1988年8月8日出生，华容县人，住岳阳市。 被执行人易某某，男，汉族，1962年11月15日出生，华容县人，住华容县。 被执行人易某，男，汉族，1984年12月30日出生，华容县人，住华容县。 张某某申请易某某、易某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初5240号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0602执恢435号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 勇 审判员 周石保 审判长 付 锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员 司马希
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执恢250号 申请执行人：于井和，男，1961年6月5日，汉族，无职业，住通河县。 被执行人：于志强，男，1986年1月20日出生，汉族，无职业，住所地：通河县。 本院于2019年10月23日依据已生效的（2016）黑0128民初1553号民事调解书，受理了于井和申请执行于志强追偿权纠纷一案，执行标的：14800元。在执行过程中，因被执行人下落不明无其他可供执行财产。申请执行人于井和同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  黄星照 审判员  郎天蓉 二〇一九年十二月十九日 书记员  马忠宝
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0109刑初713号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人夏云，男，1982年10月20日出生于湖北省公安县，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被刑事拘留，于2019年6月21日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人黄勇，重庆景誉律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕664号起诉书指控被告人夏云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控，被告人夏云于2019年4月左右租用位于重庆市北碚区童家溪镇的重庆市朵金科技有限公司(以下简称朵金公司)厂房进行生产，并取得厂房钥匙。2019年4月30日至5月3日，夏云先后三次打开朵金公司厂房门，以“贩卖自己的废模具”为由，将被害单位重庆市迪凯汽车配件有限公司(以下简称迪凯公司)存放于朵金公司厂房内的模具8副盗走并贩卖给秦某。具体犯罪事实如下：1、2019年4月30日下午，被告人夏云趁无人之机，通过操作行车吊装的方式，将4副模具盗走并贩卖给秦某，获赃款10000余元后耗用。2、2019年5月1日下午，被告人夏云通过上述相同方式，将2副模具盗走并贩卖给秦某，获赃款16000余元后耗用。3、2019年5月3日上午，被告人夏云再次通过上述相同方式，将2副模具盗走并贩卖给秦某，获赃款11000余元后耗用。2019年5月15日，被告人夏云接公安民警电话通知后到案，其到案后如实供述公安机关已经掌握的上述犯罪事实。2019年5月17日，被告人夏云近亲属以48800元赎回剩余的部分模具，公安机关依法扣押后发还被害单位迪凯公司。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗模具8副在认定基准日的市场价格为1320900元。公诉机关认为，被告人夏云以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物共计1320900元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人夏云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人夏云有期徒刑七年，并处罚金五万元。被告人夏云辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结，但希望能调整量刑建议。辩护人的辩护意见是，夏云由于不堪催债的压力而触犯刑法，且夏云系初犯，悔罪认罪态度好，建议法庭在认罪认罚的基础上再次对夏云从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院还查明，被盗的8副模具中的“右B柱下装饰板”模具完全遗失，鉴定价格为172400元。其余被赎回的7副模具各有不同程度的零件缺失或损坏，被害人主张的维修费用为420000元，夏云予以认可。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、通话清单、鉴定文书、价格认定结论书、证人证言、扣押清单、提取笔录、被盗物品照片、发还清单、指认笔录及照片、模具存放协议、微信记录、收条、模具清单及发票、转账记录、短信记录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人夏云犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏云犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月15日起至2026年5月14日止。）二、责令被告人夏云向被害单位重庆市迪凯汽车配件有限公司退赔被盗的模具折价款及维修款共计592400元。（上述罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵振国人民陪审员  张成华人民陪审员  谢淑静二〇一九年十二月三日书 记 员  冯 淇
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2376号 原告：李显平，男，1954年4月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：伍太学，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：秦宜凯，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告李显平与被告秦宜凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李显平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李显平撤回起诉处理。 审判员  林玄 二〇一九年十二月二日 书记员  秦琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初322号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人刘斌，男，1982年6月14日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]304号起诉书指控被告人刘斌犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月11日，被告人刘斌使用假名“丁某”对被害人黄某1谎称，交纳费用后可为其顶替处理机动车套牌违章销分，被害人黄某1信以为真，遂在本辖区洪山府郡家中通过微信方式，分两次转账给被告人刘斌共计人民币29000元作为费用，被告人刘斌在获得上述款项后将该款用于还债等他用并终止联系。 2019年8月30日，被告人刘斌被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘斌的家属已退还部分赃款并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘斌以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人钱财共计人民币29000元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘斌具有归案后如实供述自己罪行、已退还部分赃款并获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人刘斌有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、破案经过、被害人陈述、证人证言、借款协议、收据、谅解书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、交易明细查询清单、微信聊天记录及转账交易记录截图照片、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人刘斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人刘斌家属已代为退赔赃款人民币24000元。 本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，以虚构事实的方式，骗取他人财物共计人民币29000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人刘斌的家属已代为退赔全部赃款，使得被告人刘斌获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，本院依法委托被告人刘斌户籍地司法行政机关对其进行社区影响调查评估，结合其户籍所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，被告人刘斌不符合社区矫正监管条件，结合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性，根据罪刑相适应原则，本院综合考量，对被告人刘斌予以量刑裁判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、本案退赃款人民币24000元，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王丹
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更523号罪犯王首强，男，1995年8月10日出生,汉族，湖南省溆浦县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年11月4日作出（2016）湘1202刑初385号刑事判决，以被告人王首强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑四年四个月（刑期自2016年3月30日起至2020年7月29日止）。该犯及同案被告人不服，提起上诉。本院于2017年6月26日作出（2016）湘12刑终387号刑事判决，维持原判对上诉人王首强的判决。判决发生法律效力后，于2017年7月17日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯王首强在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯王首强在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务；获表扬四次，余126.5分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表等证据材料证实。本院认为，罪犯王首强在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王首强减刑七个月，减刑后的刑期至2019年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇一九年十二月六日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛