河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初1962号原告：曹广友，男，汉族，1964年4月16日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：刘和叶，女，汉族，1968年6月19日出生，住址同上，系原告曹广友之妻，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹孟飞，男，汉族，1990年5月3日出生，住址同上，系原告曹广友之子，代理权限为特别授权。被告：庄文营，男，汉族，1960年1月20日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋宽亮，男，汉族，1980年10月11日生，住河南省开封市祥符区。被告：李小分，男，汉族，1982年5月29日生，住河南省开封市祥符区。被告：李登江，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省开封市祥符区。原告曹广友诉被告庄文营、宋宽亮、李小分、李登江提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后于2018年12月6日作出（2018）豫0212民初2641号民事判决。原告曹广友不服判决，提起上诉。河南省开封市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫02民终245号民事裁定，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹广友及其委托诉讼代理人刘和叶、被告庄文营及其委托诉讼代理人贾鸿昌、被告宋宽亮、李小分、李登江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹广友向本院提出诉讼请求：1.判令以上四被告支付原告医疗费41682.43元、误工费18180元、护理费10198.95元、伙食补助费7070元、营养费3030元、交通费2020元；原告先期总实际损失计：81681.38元；2.后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期护理费、误工费、伙食补助费、营养费，待实际发生后具实计算；3.判令以上被告支付本案的诉讼费及其它合理费用。事实及理由：开封市顺河回族区宏达大道与新曹路交叉口申华汽车文化产业园施工工地，由北京某城建公司承建，其将该工程发包给被告庄文营，庄文营又发包给被告宋宽亮，宋宽亮又发包给李小分施工，被告李登江为李小分雇佣的司机，涉案车辆为被告李登江所有。2018年4月29日，被告李小分雇佣原告为该工程的上料工，每天工资约定为180元。2018年5月20日，原告站在被告李登江驾驶的无牌照工程车上料时，被告李登江（无证驾驶）在未告知原告的情况下，突然发动车辆向前移，导致原告从约2米高的工程车料斗上坠落摔伤。原告被送至开封市人民医院抢救，诊断为：1.右根骨开放性粉碎性骨折；2.左根骨粉碎性骨折；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.右股骨近端粉碎性骨折；5.失血性休克，并行内固定手术，花费医疗费191640.6元，被告支付医疗费149976.3元及工资500元后，不再向原告支付任何费用。被告庄文营辩称，1、本案系多个原因相结合而造成了同一个结果，并且各方都没有故意行为，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的责任。2、本案中被告庄文营把部分小活承包给了被告宋宽亮，被告庄文营与原告没有任何关系，被告庄文营在本案中不应承担责任。3、原告作为成年人及常年从事干活的民工，理应具备相应的安全防护意识，其未尽到安全注意义务，具有过错，其应当承担相应的责任。4、原告的各项诉求过高，无事实及法律依据，过高部分不应得到支持。5、原告在住院期间，被告庄文营为原告垫付医疗费110176.3元，但不能说明被告庄文营对原告负有赔偿义务，请法院判决时依法将该费用判决退还。综上,请法庭依法驳回原告对被告庄文营的诉求。被告宋宽亮辩称，因为这个活宋宽亮包住了，宋宽亮只有一部分连带责任。被告李小分辩称，李小分适当承担点责任。被告李登江辩称，李登江不该承担责任，李登江只是打工的，又不是工头。用的是李登江的车，李登江是司机，但是车没有动。原告不是从车上掉下来的，他是从楼梯转柱跟的梁上摔下来的，跟李登江没有任何关系。审理查明，被告庄文营承包开封市顺河回族区申华汽车文化产业园施工工地的室内二次结构、混凝土浇灌的工程，后将室内木工和混凝土浇灌工程分包给被告宋宽亮，被告宋宽亮将把混凝土浇灌工程分包给被告李小分。原告曹广友与被告李登江受雇于被告李小分，其中被告李登江负责开铲车，原告曹广友负责上料，被告李小分按180元/天给原告曹广友结算工资。2018年5月20日，原告曹广友在工作时，从约2米的高处坠落摔伤。从现场情况分析和当天在场人员证实，原告是因李登江操作铲车不当以及原告自己未尽到注意义务所引发。当天曹广友被送至开封市人民医院住院治疗，至2018年8月29日出院，住院101天，出院诊断为：1.右根骨开放性粉碎性骨折；2.左根骨粉碎性骨折；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.右股骨近端粉碎性骨折；5.失血性休克，并行内固定手术，出院医嘱为：1.避免患肢负重，逐渐按医嘱患肢功能锻炼；2.3周后复查，定期拍片；3.不适随诊。共花费医疗费191641.6元。另查明，被告庄文营、宋宽亮、李小分均无相应的施工资质。原告曹广友住院期间，医疗费由被告庄文营垫付110167.3元、被告宋宽亮垫付22000元、被告刘小分垫付17800元。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年,2017年河南省居民服务行业人员平均工资为36848元/年。以上事实，有当事人陈述、开封市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、通话录音等予以证明。本院认为，被告庄文营作为总承包人，后将部分工程分包给被告宋宽亮，被告宋宽亮又将混凝土浇灌工程分包给被告李小分，原告曹广友受雇于被告李小分并在工作中受伤，故本案应为提供劳务者受害纠纷。被告庄文营、宋宽亮、李小分均无相应的施工资质，且存在违法层层转包的事实，并对施工现场未尽到管理和安全防护义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李登江作为同为受雇者，在原告受伤的事件中存在重大过失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。李登江仅对李小分应承担的责任承担连带责任。综上，被告庄文营、宋宽亮、李小分应当对原告曹广友的受伤承担连带赔偿责任；原告曹广友作为完全行为能力人，应当预见到施工中的危险性，而由于本人疏忽未尽到注意义务导致摔伤，对自身的伤害结果也有一定的过错，应当承担相应的责任。综合本案案情，本院认定被告庄文营、宋宽亮、李小分连带承担80%的责任，原告曹广友承担20%的责任。原告曹广友的损失包括：医疗费191641.6元、营养费3030元（30元／日×101日）、住院伙食补助费7070元（70元／日×101日）、护理费10196.3元（36848元／年÷365日×101日）、误工费8179.02元（29557.86元/年÷365日×101日）、曹广友请求交通费2020元，未提供相关证据予以证明，但根据其实际就医情况，本院酌定为1000元，上述各项损失合计为221116.92元，具有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。已经支付的予以扣除。被告庄文营、宋宽亮、李小分、李登江应当连带赔偿原告曹广友各项损失26917.24元（221116.92元×80%-110176.3元-22000元-17800元）。原告曹广友要求的后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期护理费、误工费、伙食补助费、营养费等，待实际发生后，另案处理。被告庄文营、宋宽亮、李小分的辩称意见，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庄文营、宋宽亮、李小分于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告曹广友各项损失26917.24元；二、被告李登江对被告李小分应承担的责任承担连带责任；三、原告曹广友要求的后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期护理费、误工费、伙食补助费、营养费等，待实际发生后，另案处理；四、驳回原告曹广友的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，原告曹广友负担236元，被告庄文营、宋宽亮、李小分、李登江各负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  程利军审 判 员  张 艳人民陪审员  张赛南二〇一九年十二月四日书 记 员  李 敬