wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢159号申请执行人：昆明茶花味精有限责任公司。组织机构代码：21657445X。住所地：昆明市螺蛳湾274号。法定代表人：马若珍。被执行人：胡明德，男，汉族，1955年4月16日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：云南福利企业（集团）昆明销售有限公司。组织机构代码：76709653-8。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：胡明德。申请执行人昆明茶花味精有限责任公司与被执行人胡明德、云南福利企业（集团）昆明销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2009）西法民初字第1582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，对被执行人胡明德名下的房屋依法予以查封，因案外人张立新对该案查封提出执行异议，该案尚未审结，致使查封财产暂无条件予以处置。此外，未查找到被执行人名下的其他可供执行的财产。本院经合议依法终结本次执行程序。本院于2016年12月7日作出（2013）西法执字第1996号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经申请执行人昆明茶花味精有限责任公司申请，本院于2019年4月3日恢复执行。本院在执行过程中，处置了被执行人胡明德名下位于兴隆小区××号、××号的房屋，由于未能成交，申请执行人昆明茶花味精有限责任公司表示愿意以变卖保留价1308081的价格接受被执行人胡明德名下位于兴隆小区××号的房屋（房产证号：20××52）以抵偿债务，放弃508-511号的房屋以物抵债。且申请执行人昆明茶花味精有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。故，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李 超
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执异129号异议人（案外人）：崔恒哲，男，汉族,1976年6月30日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：孟宪宇，女，1964年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：豫森地产集团有限公司，住所地平顶山市矿工路中段长途汽车站对面川海大厦13楼南。统一社会信用代码：91410400670078325C。法定代表人：王广林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳刚，男，汉族，1949年5月15日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人孟宪宇申请执行豫森地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0403民初字256号民事判决书已发生法律效力。在执行期间，本院作出（2019）豫0403执1622号执行裁定书及协助执行通知书，案外人崔恒哲对法院查封位于平顶山市豫森平宝港湾7栋11层1104号房的房产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人崔恒哲撤回执行异议申请。本院认为，案外人崔恒哲撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：案外人崔恒哲申请撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  张露豪人民陪审员  杨继鑫二〇一九年十二月三日书 记 员  张豆豆
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢230号申请人：谢忠信被执行人：胡保家申请人谢忠信申请执行被执行人胡保家提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月15日决定立案执行，该案于2019年12月16日执行完毕、该案结案。二〇一九年十二月十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初450号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：太康县精致生活超市，经营场所：太康县城关回族镇财鑫路南段，实际经营场所：河南省周口市太康县财鑫路17号，店招名：新天地高店超市精致生活店，统一社会信用代码92411627MA42QEP99N。经营者：韩玉霞。原告宏联国际贸易有限公司与被告太康县精致生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十二月二十七日法官助理申亮亮书记员李琮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1709号之一申请执行人：岳崇德，男，1955年1月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋巍，男，1974年7月30日出生，汉族，住博山区。申请执行人岳崇德申请执行蒋巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）鲁0304民初1991号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告蒋巍于本判决生效之日起五日内返还原告岳崇德借款本金30000.00元；二、被告蒋巍以借款本金30000.00元为基数，按年利率6%的标准，支付原告岳崇德自2019年3月21日起至借款本金还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告蒋巍负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：30000.00元，已执行0元，未执行30000.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年9月30日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制高消费令，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年9月29日、2019年12月13日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息,未发现被执行人有可供执行财产线索。三、本院于2019年9月30日将被执行人纳入了限制高消费名单。四、本院于2019年10月9日向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2019年10月9日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。六、本院于2019年10月9日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、本院于2019年10月9日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。八、本院于2019年10月9日向淄博市博山区社会保险事业中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。九、本院于2019年12月5日到博山区××虎××路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。十、因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年11月15日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人蒋巍现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十日法官助理张波书记员李尧
山东省日照市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁11执601号 被执行人：于德强，男，1971年9月5日出生于黑龙江省龙江县，汉族，住日照市东港区。 本院于2019年7月19日作出（2018）鲁11刑初21号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月29日移送立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人已于2019年6月19日将罚金缴纳至本院账户。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的被执行人于德强刑事罚金执行一案予以结案。 二〇一九年十二月二日
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0683行初40号原告锁寿花，女，1963年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人锁寿德（原告之兄），男，1953年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人杨寿军，该局党委委员。委托代理人张德钊，该局法制大队民警。委托代理人秦辉，该局夏邱派出所民警。被告莱州市人民政府，住所地莱州市府前街96号。法定代表人李勇刚，该市市长。出庭负责人鞠市委，该市副市长。委托代理人于杰，莱州市司法局工作人员。委托代理人秦婕美，山东文景律师事务所律师。第三人宋华伦，男，1958年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告锁寿花诉被告莱州市公安局、莱州市人民政府、第三人宋华伦治安行政处罚暨行政复议一案中，原告锁寿花以本案行政争议已解决为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告锁寿花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  邓 玲二〇一九年十二月二十五日法官 助理  孙俊娥书 记 员  原 菁
山西省大同市中级人民法院国家司法救助决定书（2019）晋02司救他9号救助申请人：刘某伟，汉族，山西省天镇县。救助申请人刘某伟以其在刑事附带民事纠纷中面临生活急迫困难为由，于2019年6月6日向广灵县人民法院提出国家司法救助申请。广灵县人民法院向本院申请对救助申请人予以共同救助。本院于2019年12月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人刘某伟称：本人父亲刘军因2017年12月25日与被告人周业成发生车祸死亡。广灵县人民法院（2018）晋0223刑初20号刑事附带民事判决书判决被告人赔偿人民不共计242127.5元。因被告人在监狱服刑，没有财产可供执行。申请人母亲丧失生活来源，系贫困户，本人体弱多病，靠借钱度日，生活极度困难，请求予以救助。经审查查明，被告人周某成因交通事故致救助申请人父亲死亡。广灵县人民法院作出（2018）晋0223民初20号刑事附带民事判决书，判决被告人周某成赔偿损失共计242127.5元。广灵县人民法院调查，被告人在监狱服刑，无可供执行财产，救助申请人无法通过执行获得救助。另查明，天镇县贾家屯乡贾家屯村村民委员会出具贫困证明证实其家庭困难状况。广灵县人民法院向本院申请共同给予救助。本院认为，救助申请人父亲因被告人周某成交通事故受到侵害致其死亡，被告周某成没有财产可供赔偿，救助申请人家庭陷入生活困难，本院综合考虑，救助申请人刘某伟符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定的国家司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人刘某伟司法救助金36319元。本决定为发生法律效力的决定。二Ｏ一九日十二月十八日 {文书日期} 山西省大同市中级人民法院国家司法救助决定书(2019)晋02司救他9号救助申请人：刘永伟，男，1996年2月17日出生，汉族，山西省天镇县贾家屯乡贾家屯村456号。救助申请人刘永伟以其在刑事附带民事纠纷中面临生活急迫困难为由，于2019年6月6日向广灵县人民法院提出国家司法救助申请。广灵县人民法院向本院申请对救助申请人予以共同救助。本院于2019年12月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人刘永伟称：本人父亲刘军因2017年12月25日与被告人周业成发生车祸死亡。广灵县人民法院（2018）晋0223刑初20号刑事附带民事判决书判决被告人赔偿人民不共计242127.5元。因被告人在监狱服刑，没有财产可供执行。申请人母亲丧失生活来源，系贫困户，本人体弱多病，靠借钱度日，生活极度困难，请求予以救助。经审查查明，被告人周业成因交通事故致救助申请人父亲死亡。广灵县人民法院作出（2018）晋0223民初20号刑事附带民事判决书，判决被告人周业成赔偿损失共计242127.5元。广灵县人民法院调查，被告人在监狱服刑，无可供执行财产，救助申请人无法通过执行获得救助。另查明，天镇县贾家屯乡贾家屯村村民委员会出具贫困证明证实其家庭困难状况。广灵县人民法院向本院申请共同给予救助。本院认为，救助申请人父亲因被告人周业成交通事故受到侵害致其死亡，被告周业成没有财产可供赔偿，救助申请人家庭陷入生活困难，本院综合考虑，救助申请人刘永伟符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定的国家司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人刘永伟司法救助金36319元。本决定为发生法律效力的决定。二Ｏ一九日十二月十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2923号 卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司、李彩平、李恒信、苏莹、罗春源： 本院执行的柳州市卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司与李彩平、李恒信、苏莹、罗春源融资租赁合同纠纷一案，被执行人李彩平、李恒信、苏莹、罗春源已自动履行完毕全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1344号申请执行人：陈萍。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人陈萍与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月二十九日书记员  谭睿轩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5302号 原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330000581657181D，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：俞寅，该公司董事长。 被告：栗政献，男，1989年12月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 本院在审理原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告栗政献小额借款合同纠纷一案中，因原告佐力科创小额贷款股份有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 （2019）黔2730执786号 申请执行人：张如林，男，汉族，1942年7月1日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：王启金，男，1973年3月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省贵阳市南明区。 本院受理的张如林申请执行王启金民间借贷纠纷一案，依据贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初830号民事判决书已经发生效力，申请人张如林向本院申请强制执行，在执行过程中，本院查明被执行人除有银行存款1839.09元外无其他财产可供执行,申请执行人亦在指定期限不能提供被执行人有可供执行财产线索，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供财产执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨建中 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33437号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码法定代表人翁荣金。×××50Ｔ法定代表人翁荣金。。法定代表人翁荣金。被告深圳市光明新区公明钱多多多百货店，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区东区27号一楼，统一社会信用代码负责人陈剑和。×××495负责人陈剑和。。负责人陈剑和。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市光明新区公明钱多多多百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由浪莎针织有限公司负担。审判员 张    颖二〇一九年十二月二十四日书记员 付志豪（兼）
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0322刑初368号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人蔡兴民，男，1984年11月24日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，务工，住四川省富顺县。2012年1月11日因犯故意伤害罪，被富顺县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2014年6月4日因犯交通肇事罪，被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年十个月，撤销原判处的有期徒刑二年六个月缓刑合并执行有期徒刑六年十个月；2017年1月23日被成都市中级人民法院刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年11月15日经成都市中级人民法院刑事裁定，对蔡兴民予以假释，假释考验期至2020年4月11日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于富顺县看守所。 四川省富顺县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人蔡兴民犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人蔡兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日凌晨3时许，被告人蔡兴民在醉酒后经过富顺县富世镇商业广场口子“三骚夜宵店”时，无故踢翻夜宵店摆放的椅子，被同行人员劝住之后又挣脱朋友的劝阻冲向该夜宵店，踢被害人杨某1等人围坐的桌椅，致双方发生言语冲突。被告人蔡文杰用啤酒瓶砸向被害人杨某1头部，并用砸碎的啤酒瓶将其颈部扎伤，同时将被害人黄某手臂扎伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，杨某1、黄某的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人蔡兴民被人控制由公安民警抓获归案，后赔偿了被害人黄某损失并获得其谅解。 公诉机关认为，被告人蔡兴民无事生非，持凶器随意殴打他人，造成两人轻微伤，情节恶劣，其破坏社会秩序的行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人蔡兴民赔偿被害人黄某损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡兴民有期徒刑一年三个月。被告人蔡兴民作案时处于假释考验期，应当撤销假释，实行数罪并罚。公诉机关提交了被告人作案时穿的上衣一件和裤子一条物证，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案说明、户籍证明，扣押决定书及扣押清单、刑事判决书和裁定书、谅解书、认罪认罚具结书，证人孙某、张某、杨某2、肖某等人的证言，被害人杨某1、黄某的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人蔡兴民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡兴民无事生非，持凶器随意殴打他人，造成两人轻微伤，情节恶劣，其破坏社会秩序的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡兴民赔偿被害人黄某损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡兴民在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第八十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡兴民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年四个月零二十六日并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2022年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 彬 、 二〇一九年十二月十九日 书记员 宋君常 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的; 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。…… 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执986号申请执行人：赵荣军，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县平子镇。被执行人：王小刚，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县平子镇。本院在执行赵荣军与王小刚民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王小刚的银行账户，查明王小刚下落不明，且无房产、车辆等可供执行的财产。申请人赵荣军撤回执行申请，同意本案执行终结。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁县人民法院（2019）甘1026执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑清平审判员王歌磊审判员郭永锋二〇一九年十二月十六日书记员 李               鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0113执恢1191号申请人：赵兴敏，女，1968年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨勇，男，1962年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：赵小莉，女，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人赵兴敏与被执行人杨勇、赵小莉民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初9650号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年9月26日立案执行，执行中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0113执恢1191号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十七日书记员 李欣竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3374号原告：陈廷，女，1977年11月23日出生，汉族，乌鲁木齐市职业大学教师，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王振环，男，1977年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：阿合买提·依力木，男，1965年6月15日出生，维吾尔族，沙区市场管理局干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吐尔逊古丽·艾沙，新疆阿瓦木律师事务所律师。本院在审理原告陈廷与被告阿合买提·依力木侵权责任纠纷一案中，原告陈廷于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈廷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈廷撤回起诉。案件受理费115元（原告已预交），现减半收取57.5元，由原告陈廷负担，退回陈廷57.5元。审 判 长 古 丽 米 然人民陪审员 买 尔 哈 巴人民陪审员 ?  周  静二〇一九年十二月五日书 记 员 ??古丽斯坦书 记 员 ?? ? 文乐
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1327执644号本院受理的申请执行人井里源与被执行人刘志勇买卖合同纠纷一案，执行标的额为20400元，执行费206元。上述义务被执行人刘志勇已全部履行完毕。至此（2019）豫1327民初14号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月十一日书记员  赵 克
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩89号 被拘留人：雷新红。 本院在执行申请执行人曾宏伟与被执行人雷新红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人雷新红拒不执行已生效的法律文书，拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人雷新红拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2386号 原告：西昌市宏友物业管理有限公司 住所地：西昌市仿古一条街F幢4-302室，统一社会信用代码：91513401MA62H4QP3Q。 法定代表人：白云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：胡胜英，女，汉族，1969年12月27日出生，四川省西昌市人，原告公司员工，初中文化，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：邹维,男,汉族,1986年8月25日出生，住四川省成都市双流区。 被告：颜丹丹，女，汉族，1987年9月9日出生，四川省成都市人，住四川省成都市双流区。 被告：钟子华，男，汉族，1986年1月16日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：曹云翠，女，汉族，1987年5月16日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 四被告委托诉讼代理人：张云国，男，汉族，1994年5月20日出生，四川省会东县人，户籍地：四川省会东县，现住四川省，代理权限为特别授权。 被告：张云国，男，汉族，1994年5月20日出生，四川省会东县人，户籍地：四川省会东县，现住四川省。 委托诉讼代理人：罗明全，男，汉族，1960年4月13日出生，四川省会理县人，住会理县，代理权限为一般代理。 原告西昌市宏友物业管理有限公司与被告邹维、颜丹丹、钟子华、曹云翠及张云国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告西昌市宏友物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告张云国已经履行支付欠费义务为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告西昌市宏友物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费506元，减半收取253元，由原告西昌市宏友物业管理有限公司负担。 审判员  李素梅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 飞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2019号之一 申请执行人：江西利邦建设工程有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：樟树市齐飞赛鸽有限公司，住所地：樟树市。 申请执行人江西利邦建设工程有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年7月2日作出的（2019）赣0982民初1709号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月19日立案执行，向被执行人樟树市齐飞赛鸽有限公司发出执行通知，被执行人樟树市齐飞赛鸽有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额135.73万元，截至2019年12月27日已执行0.41万元，未执行135.32万元，申请执行费1.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张欣蓉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1197号 原告：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街19号。 负责人：叶宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：周柳圆，该行个人金融部经理。 委托诉讼代理人：韦继灿，该行客户经理 被告：农帮有，男，1980年1月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告中国农业银行股份有限公司德保县支行（以下简称德保农行）与被告农帮有金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德保农行的委托诉讼代理人韦继灿、被告农帮有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德保农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金人民币99999元及利息706.88元，总计100705.88元（利息暂计至2019年9月8日，以后利息另计）；2.由被告承担涉及本案的一切费用。事实与理由：被告农帮有于2016年9月19日与原告签订《农户贷款借款合同》，进行自助可循环贷款，可循环借款额度为100000元整，额度有效期自2016年9月19日至2019年9月18日，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。在额度有效期内，被告农帮有分别于2016年10月6日、2017年10月8日、2018年10月10日三次向原告借款，每次借款100000元，前两次借款被告农帮有均能按约定还款，但最后一笔借款却逾期未还，现尚欠借款本金99999元及利息706.88元（利息暂计至2019年9月8日），共计100705.88元，经原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为此依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告农帮有承认原告在本案中所主张的事实，但表示目前经济困难，暂时无法还款，要求延长还款期限一年左右，原告未予同意。 本院认为，被告农帮有承认原告德保农行在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原、被告为实现各自的经济利益，自愿订立的合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告德保农行已按约提供了贷款，被告农帮有本应按合同约定到期还本付息，但却逾期未还，经原告多次催促，仍不履行合同义务，显属违约，应当按合同约定及法律规定承担逾期还款的违约责任。被告农帮有关于要求延长还款期限一年左右的请求，因原告未同意，本院不予采纳。 综上所述，原告起诉请求被告农帮有偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和第一百零七条的规定，判决如下： 由被告农帮有于本判决生效之日起三十日内返还原告中国农业银行股份有限公司德保县支行借款本金99999元及利息（至2019年9月8日止尚欠的利息为706.88元，该日期后的利息按合同约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2314元，依法减半收取1157元（原告德保农行已预交），由被告农帮有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄建站 二〇一九年十二月二日 书记员  韦汝柔
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4953号 原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。 被告：周红梅，1986年8月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆屿林物业服务有限公司与被告周红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。 审 判 员 何福贵 二〇一九年十二月四日 法官助理 宋来勇 书 记 员 谭 斯
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执138号申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号。法定代表人：付少平。被执行人陶岳霖，男，汉族，1979年5月30日出生，住所地江西省上饶市信州区。被执行人俞小丽，女，汉族，1981年7月1日出生，住所地江西省上饶市上饶县。被执行人赵方，男，汉族，1978年12月24日出生，住所地江西省上饶市信州区。被执行人上饶市汇鼎实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号A3幢1-25法定代表人：俞小丽。被执行人婺源县同创实业有限公司，住所地婺源县紫阳镇天佑东路24号。法定代表人：汪国良。被执行人江西方恒实业有限公司，住所地南昌市青山湖区高新大道8号成长大厦7楼。法定代表人：黄鑫。上饶农村商业银行股份有限公司与俞小丽等金融借款合同纠纷一案，作出的（2017）赣11民初178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，经审查，申请执行人申请撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十四条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院作出的（2017）赣11民初178号上饶农村商业银行股份有限公司与俞小丽等金融借款合同纠纷一案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二十四日书记员 吴华俐
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执恢559号 申请执行人：蓝玉良，男，1973年6月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：兰文英，女，1973年12月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 被执行人：刘里，男，1973年06月03日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：秦素芳，女1949年12月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在办理蓝玉良、兰文英申请执行刘里、秦素芳合伙协议纠纷一案中，于2017年9月25日以（2017）川2002执1631号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人秦素芳名下位于资阳市雁江区沱江新城碧水丽都5幢5（Ｆ）1-1（不动产权证书号：2011120100766）营业用房和位于资阳市雁江区沱江新城碧水丽都5幢5（Ｆ）1-2（不动产权证书号：2011120100791）营业用房；于2017年10月13日以（2017）川2002执1631号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人秦素芳名下位于成都市武侯区房屋一套（房屋权证号：权2459975、不动产权证书号：监证3740369）。现申请人和被执行人达成执行和解，申请人蓝玉良、兰文英申请将被执行人秦素芳房屋查封予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦素芳名下位于资阳市雁江区沱江新城碧水丽都5幢5（Ｆ）1-1（不动产权证书号：2011120100766）营业用房、资阳市雁江区沱江新城碧水丽都5幢5（Ｆ）1-2（不动产权证书号：2011120100791）营业用房和位于成都市武侯区（房屋权证号：权2459975、不动产权证书号：监证3740369）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一九年十二月十日 书记员 杨 淋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3588号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司员工。 被执行人：吴晨曦，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第72655号仲裁裁决，于2019年11月4日立案受理山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行吴晨曦国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1188元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市郫都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72655号仲裁裁决由成都市郫都区人民法院执行。 成都市郫都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡桂荣
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执恢52号申请执行人:王某某，男，1969年7月1日生，汉族。申请执行人：王某某，又名王某某，女，1969年11月28日生，汉族。申请执行人：王某某，又名王某某，女，2004年11月8日生，汉族。申请执行人：尹某某，女，1949年10月2日生，汉族。申请执行人：王某某，女，1978年12月12日生，汉族。申请执行人：高某某，又名高某某，男，2004年5月31日生，汉族。被执行人：李某某，男，1984年10月28日生，汉族。王某某、王某某、王某某、尹某某、王某某、高某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2011）五民初字第232号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人申请执行，要求被执行人给付赔偿款90543元。在执行过程中，1.本院向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产登记信息。虽有车辆登记信息，但已被我院拍卖。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 毅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2029号之一被执行人：司衍翠，女，1984年1月生，汉族，居民，住山东省泗水县（杨家庄）村被执行人司衍翠罚金一案，本院生效的（2018）鲁1325刑初149号刑事判决书确认，被执行人缴纳罚金20000元。2019年9月10日本院根据本院刑一庭的移送立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年9月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当年10月12日直接送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年9月10日、当年10月6日、当年11月14日、当年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2019年9月16日、当年11月28日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2019年11月29日当地村居调查，被执行人常年在外，无贵重物品可供执行2019年10月24日向被执行人发出限制消费令；2019年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。2019年12月10日划拨被执行人银行存款1200.00元。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，在本院穷尽财产调查措施之后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  公绪锦
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终438号抗诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。原审被告人刘德国，男，1971年2月22日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县。1990年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；1998年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2001年5月因盗窃被劳动教养三年；2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2011年12月因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2018年8月22日刑满释放。2019年6月26日因本案被刑事拘留，2019年7月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人刘德国犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人彭正龙民事赔偿诉讼一案，于2019年10月24日作出（2019）苏0404刑初540号刑事附带民事判决。宣判后，江苏省常州市钟楼区人民检察院以原审判决存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为由，提起抗诉。在上诉期限内，附带民事诉讼原告人彭正龙未提出上诉，本案刑事附带民事诉讼部分的判决已经生效。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案，江苏省常州市人民检察员谢罕出庭履行职务，原审被告人刘德国到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院的审理违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）、（五）项之规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初540号刑事附带民事判决书中的第一项，即“被告人刘德国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。”二、发回常州市钟楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇一九年十二月二十三日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4432号原告：赵帅涛，男，汉族，1993年12月8日生，住漯河市召陵区。被告：漯河市越天快递有限公司，住所地，漯河市召陵区纬二路漯河康达实业有限公司院内。法定代表人：常君亚，总经理。委托诉讼代理人：葛鹏程，该公司员工。被告：江苏苏宁物流有限公司，住所地，南京市雨花台区龙藏大道2号。法定代表人：姚凯。原告赵帅涛与被告漯河市越天快递有限公司、江苏苏宁物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵帅涛于2019年12月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告赵帅涛的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵帅涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵帅涛承担。审判员  黄志军二〇一九年十二月二十三日书记员  李文杰
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1236号 申请人：招商银行股份有限公司兰州分行，住兰州市城关区庆阳路9号招银大厦。 法定代表人：毛旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：张艳，甘肃载坤律师事务所律师。 被执行人：李福明，男，汉族，1964年1月19日出生，住兰州市城关区。 被执行人：毛春梅，女，汉族，1964年2月2日出生，住兰州市城关区。 招商银行股份有限公司兰州分行申请执行李福明、毛春梅借款合同权纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初10161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李福明、毛春梅未按期履行义务，招商银行股份有限公司兰州分行申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李福明、毛春梅送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，并进行了现场调查，未发现被执行人李福明、毛春梅可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初10161号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 二〇一九年十二月九日 书记员  闫 妍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1482号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘滔，男，1986年3月11日出生。辩护人张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。被告人鄢进华，男，1994年10月13日出生，2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，刑期至2019年7月5日止。指定辩护人刘琼，湖北尊而光律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞326号起诉书指控被告人刘滔、鄢进华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月2日5时许，被告人刘滔、鄢进华经事先共谋，潜入本市江汉区马场角路新世纪都市花园沁园春小区地下车库内，用螺丝刀撬碎被害人刘某越野车后备箱玻璃，盗得车内价值人民币3897元茅台酒3瓶及价值人民币1810元的黄鹤楼1916香烟22包等物品，物品共计人民币5707元。被告人刘滔、鄢进华于2019年8月3日被公安机关抓获。赃物茅台酒3瓶追回并发还被害人。破案后，被告人刘滔的家属代为赔偿被害人刘某的损失人民币5500元并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘滔具有使用破坏性手段盗窃、如实供述、赔偿被害人的损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘滔拘役五个月至六个月并处罚金；被告人鄢进华具有使用破坏性手段盗窃、累犯、当庭自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人鄢进华有期徒刑九至十一个月，并处罚金。被告人刘滔、鄢进华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘滔、鄢进华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘滔犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自2019年8月3日起至2020年2月2日止）。二、被告人鄢进华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年8月3日起至2020年5月2日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月二十七日法官助理柯海兵书记员李梦婷
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08破3号之四 申请人：安庆市顺达物流有限公司管理人。 2019年12月5日，安庆市顺达物流有限公司管理人向本院提出申请，称安庆市顺达物流有限公司破产事务终结，请求本院终结安庆市顺达物流有限公司破产程序。 本院认为，安庆市顺达物流有限公司第二次债权人会议审议通过了破产财产分配方案，且经本院裁定予以确认。债务人财产已分配完毕，职工已安置妥当。现管理人提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结安庆市顺达物流有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 柏 萍 审判员 杨再松 审判员 查世庆 二〇一九年十二月五日 法官助理丁俊 书记员吴昊
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2413号原告：焦长英，男，1970年4月7日生，汉族，现住黑山县。委托诉讼代理人：宋延兵，辽宁卓政律师事务所律师。被告：黑山建泰房地产开发有限责任公司，住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园二期33号楼东八户。法定代表人：董孝强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏生，辽宁同兴律师事务所律师。原告焦长英与被告黑山建泰房地产开发有限责任公司（以下简称“建泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦长英的委托诉讼代理人宋延兵，被告建泰公司的委托诉讼代理人刘宏生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦长英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2200万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：从2015年9月8日起，因被告公司生产经营需要，多次向原告借款，截止到2019年4月23日，原被告双方对账，被告共计拖欠原告借款本金4866万元。经原被告双方自愿协商，原告同意被告以其开发的凯旋一号房屋抵顶借款，并签订协议书。协议书签订后，到2019年7月31日，原告在房屋销售中发现因被告原因，有72套抵顶给原告的房屋无法备案登记、办理过户，总面积为7043.37平方米。根据协议第七条约定，不能过户房源按2500元应退回原告本金，同时支付利息（2015年9月8日至2019年4月23日），另付违约金每平方米300元。因此，原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民法总则》，《中华人民共和国合同法》的规定，向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告建泰公司辩称，欠款属实，在被告经营过程中确实向原告借款，用于经营，但借款本金和利息的计算，被告认为原告起诉状中的陈述存在问题。本金在原被告签订以楼抵债协议书后，又先后共计分八笔偿还了1411200元，因此，原告起诉的本金错误。利息虽然有以楼抵债协议书，但被告认为该协议书中约定利息显然过高，被告不同意支付。另外，关于本案造成诉讼的原因是因为被告涉及其他案件，原协议抵给原告的房屋暂时不能抵顶，但被告正在通过积极的努力寻求解决方式，被告最终还是有能力将房屋按照以楼抵债协议抵偿给原告。一、原告提交的证据有：1、以楼抵债协议书，证明被告所欠原告本金总额及违约金和利息的计算方法，违约金和利息暂不要求。被告质证意见：真实性、关联性没有异议，我们认为抵债协议中借款总额和还款总额不准确，应以审计结果为准。2、黑山县人民法院民事裁定书查封的不能过户的房源信息。被告对此没有异议。3、专用收款收据一张，金额4866万元，证明是双方对账后被告给原告的欠款。被告质证意见：真实性没有异议，对账之后出具了欠据，但是4866万元金额不是准确的，应该重新对账和审计。4、银行卡转账凭证103141648元，证明给对方转账的记录，给被告转账的事实。被告质证意见：只要是打入建泰公司及其分公司账户的钱我们都认可，由于金额较大，具体金额庭后核算。5、现金交款单凭证总额10520000元，证明被告公司收到原告的借款。被告质证意见：没有异议，都是我公司盖章了，确实打入我公司账户了。6、借款收据，证明被告收到原告借款的事实，借款总额103141648元。被告质证意见：没有异议，我公司收到上述借款。二、被告提交的证据有：1、被告及被告分公司向原告还款记录，截止到2019年7月25日共计偿还62137610.12元。原告质证意见：还款数额明确，但转给谁不明确，这个证据存疑，被告还给原告款项事实我们认可，但数额需要以审计为准，不能以被告提供的证据为准。三、被告申请，本院委托的鉴定报告。原告质证意见：没有意见。被告质证意见：对鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：从2015年9月8日起至2019年4月23日止，被告建泰公司因生产经营需要，多次向原告借款，截止到2019年4月23日，经原被告双方对账，被告共计拖欠原告借款本金4866万元。2019年4月23日，原告与被告签订《以楼抵债协议书》，被告以其开发的凯旋一号小区楼房抵顶被告及被告分公司欠原告个人借款。双方约定：1）被告总借款4866万元中的4249万元，原告同意被告以其开发的凯旋一号小区172套楼房抵债。2）如果清单内楼房在销售过程中出现已出售、抵押、备案或其他纠纷等造成原告不能正常过户给买房人，被告应及时更换新房源给原告。3）在协议履行过程中，如被告不能履行上述协议约定的义务，视为违约，被告应承担违约责任。协议约定抵债面积16996平米，对于未交付部分，在退还每平米2500元本金基础上还要支付原来约定的利息每平方米1130元，另支付违约金每平方米300元，赔偿甲方损失。在协议履行过程中，到2019年7月31日，原告在房屋销售中发现因被告原因，有部分抵顶给原告的房屋无法备案登记、办理过户。另，就被告所欠原告借款，被告建泰公司向本院提出申请，要求对原被告之间借款期间的借款及还款账目和利息进行审计。本院征得原告同意，委托辽宁博宇麒会计师事务所对被告向原告借款债权形成时间、金额及未付利息情况进行审计。审计结论为，1）建泰公司及其分公司截止2019年9月30日共计向原告借款124743354.11元，偿还借款91718066.12元，尚欠本金33025287.99元，未付利息32085899.70元。2）截止2019年9月30日，建泰公司分公司已于2019年8月将110套楼房抵给原告，该110套楼房总面积为10949.11平方米，总价款为27523525元。该款是以甲方放弃借款利息为条件产生的，不抵减建泰公司尚欠焦长英本金33025287.99元。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，借款数额证据确实充分。原告主张于法有据，依法应予支持。原告自愿放弃部分债权，是其个人权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：被告黑山建泰房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告焦长英借款本金2200万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151800元，保全费5000元，由被告黑山建泰房地产开发有限责任公司承担。多收取案件受理费20040元返还原告焦长英。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  孙化义审 判 员  刘翠微人民陪审员  张素杰二〇一九年十二月二日书 记 员  王思懿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民特84号申请人：李业江，男，1964年8月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人：候桂珍，女，1963年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。法定代理人：李彦玲（与被申请人候桂珍系母女关系），无职业，住大庆市萨尔图区。申请人李业江申请宣告被申请人候桂珍无民事行为能力一案，本院于2019年5月21日立案。申请人于2019年12月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李业江提出撤回宣告被申请人候桂珍无民事行为能力的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李业江撤回申请。审判员  徐彦侠二〇一九年十二月六日法官助理陈庆强书记员程浩
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初7515号原告：庐江县兰书超市，经营场所安徽省庐江县庐城镇越城南路53号1层10室，注册号341421600026622。经营者:马兰书,男,1966年1月29日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告：黄国雄，男，1963年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告庐江县兰书超市与被告黄国雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庐江县兰书超市的经营者马兰书及委托诉讼代理人徐玉华到庭参加诉讼、被告黄国雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县兰书超市向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告立即给付烟酒货款39850元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年,被告多次在原告处赊购烟酒,其中2017年元月26日被告在原告处赊购烟酒货款30960元,2017年元月27日被告在原告处赊购烟酒货款4790元,2017年4月3日被告在原告处赊购烟酒货款2500元,2018年元月11日被告在原告处赊购烟酒货款1600元,共计货款39850元,被告在条据上均签下自己的姓名及欠款时间。后原告多次向被告催讨,被告至今分文未付。黄国雄未作答辩。庐江县兰书超市围绕诉讼请求依法向本院提交了被告签字确认的清单，经审查核实，对以上证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2017年1月26日、2017年1月27日、2017年4月3日、2018年1月11日向原告赊购烟酒,计欠货款39850元,被告均在清单上签字确认。后经原告催讨,被告未予支付。本院认为，公民、法人的合法民事权益应受法律保护。本案原被告之间存在买卖合同关系，有被告签字确认的清单为凭，双方都要按约定履行各自义务，原告已完成交付货物义务，被告欠原告货款39850元，且经原告催讨后未予支付，显然违约，故原告要求被告给付货款39850元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄国雄于本判决生效之日起十日内支付原告庐江县兰书超市货款39850元及其利息（自2019年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告黄国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 何 凡二〇一九年十二月二日书记员 李金玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2068号之一申请执行人：李健鹏，男，1981年1月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新国，男，1965年11月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人李健鹏申请执行刘新国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）鲁0304民初2342号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告刘新国自判决生效之日起十日内支付原告李健鹏欠款30970.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.00元，减半收取计287.00元，由被告刘新国负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年11月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：31257元，已执行0元，未执31257元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。二、本院于2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年11月27日、2019年12月20日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下有车辆，车辆下落不明，暂时无法处理。四、2019年12月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年11月29日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。六、2019年11月29日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，发现被执行人名下无可供执行财产。七、2019年11月29日，本院向淄博市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，未发现有可供执行线索。八、2019年12月12日到博山区山头街道西岭街对被执行人的住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。九、2019年12月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人刘新国现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十四日法官助理张波书记员张琦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2653号申请执行人魏长献，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人张宝林，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人王英，女，1983年10月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人魏长献与被执行人张宝林、王英借款合同纠纷一案中，申请执行人魏长献与被执行人张宝林、王英于2019年12月6日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇一九年十二月六日书记员  韦宝捷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终699号上诉人（原审被告）：景伟娟，女，1981年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张继蓉、刘冬燕，均系北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李笑言，男，1950年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：张晓光，系北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，系北京安理（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：李实，男，1977年8月10日出生，汉族。上诉人景伟娟不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11505号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其住所地为黑龙江省牡丹江市西安区XXX，依据原告就被告的管辖原则，应将本案移送至黑龙江省牡丹江市西安区人民法院管辖。另外，其独自抚养孩子，赴贵院出庭将面临诸多不便，请求撤销原裁定，将本案移送至黑龙江省牡丹江市西安区人民法院审理。被上诉人李笑言未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人李笑言以借条、银行交易明细等为依据，要求上诉人、原审被告偿还借款及利息等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人李笑言的住所地沈阳市和平区XXX，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出其住所地为黑龙江省牡丹江市西安区XXX，要求将本案移送至黑龙江省牡丹江市西安区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇一九年十二月三日书记员  张家铭
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1714号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人郭永和金融借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇一九年十二月二十一日
文书内容山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1492号之一申请执行人：杨某某被执行人：禇某某关于杨某某申请执行褚某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初2706民事调解书已发生法律效力。但被执行人褚某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚某某的银行账户存款5225元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇一九年十二月十三日书记员  陈永平
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2726财保119号申请人：贵州三泰建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省独山县百泉镇和平路（天主堂后）。统一机构代码91522726736617011Q。法定代表人：陈毅青。被申请人：丁国栋，男，1969年5月5日生，汉族，江苏省海安县人，住海安县，现居住地：贵州省独山县剑桥皇家，申请人于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人丁国栋于2018年11月18日向申请人借款10000000.00元，借期至2019年10月17日，现已逾期本息未还，为避免申请人的损失进一步扩大，同时防止被申请人转移财产，特申请对被申请人丁国栋的银行存款10440000.00元予以冻结。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司的保额为10440000.00元的保单作担保。本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人丁国栋的银行账户存款10440000.00元予以冻结。冻结期限为一年。保全费5000.00元，由申请人预付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岑春祥二〇一九年十二月二十三日书记员  金胜红
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初560号原告:王有，男，1963年3月15日出生，汉族，自由职业，住哈尔滨市利民开发区。原告:陈永生，男，1963年4月2日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。被告：黑龙江省九建建筑工程股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区通郊南路9号。法定代表人：李春涛，职务董事长。委托诉讼代理人：周广宇，黑龙江奈斯律师事务所律师。被告：王可伟，男。1966年2月1日出生，汉族，工程师，住哈尔滨市道里区。原告王有、陈永生与被告黑龙江省九建建筑工程股份有限公司、王可伟买卖合同纠纷一案，于2019年2月13日立案，原告王有、陈永生于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有、陈永生的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王有、陈永生撤回起诉。案件受理费5170元（王有、陈永生已预付），减半收取2585元，退回王有、陈永生2585元，由王有、陈永生负担2585元。审 判 长  朱晓丽人民陪审员  石莹莹人民陪审员  王 石二〇一九年十二月二十四日书 记 员  范慧君
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初4701号原告：徐红云，女，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：李敬，女，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王玲，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省萧县。原告徐红云与被告李敬、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告徐红云到庭参加诉讼，被告许李敬、王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。徐红云向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敬偿还借款本金57,000元，被告王玲承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，因李敬因进货急需用钱向原告徐红云借款57,000元，并出具借条一份、约定还款期限，由王玲作担保，借款到期后，原告多次催要未果，为此，原告起诉要求支持诉讼请求。李敬、王玲未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。徐红云围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院经审核证据认为，被告李敬、王玲对原告提供的证据未作抗辩，该证据能够证明李敬向原告徐红云借款57,000元由被告王玲提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，李敬向徐红云借款57,000元，李敬书写出具了借条，内容为“李敬因货物打款需资金周转借徐红云57,000元整（伍万柒仟元整），2019年3月27日至2019年4月7日止，如到期不还皖Ｌ×××××所有权归徐红云所有2017年3月27日，借款人：李敬，担保人：王玲，2019年3月29日”。徐红云通过手机用户转账及现金方式支付57,000元。借款到期后，原告多次催要未果，现起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证证据，具有较强的证明力。本案中，李敬签署出具的借条确认了借款金额、用途、期限、还款方式等基本事实，双方借款关系成立合法有效，徐红云要求李敬偿还借款57,000元，具有事实和法律依据，本院予以支持；王玲自愿在案涉借条上以保证人的身份签名，保证行为成立，为李敬履行还款义务提供保证担保，因对保证方式和担保范围、保证期间没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。李敬、王玲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李敬于本判决生效后十日内偿还原告徐红云借款57,000元；二、被告王玲对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,225元，由被告李敬、王玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  张学光人民陪审员  任 影二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执682号之九申请执行人杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人赵娜，女，1982年2月4日出生，汉族，现住介休市。关于杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初453号民事调解书，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵娜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币764.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇一九年十二月二日书记员  孙安佳
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初8308号 原告：严明耀，男，1946年1月19日出生，汉族，。 原告：顾敏贤，女，1946年1月31日出生，汉族，。 委托诉讼代理人:严明耀（系原告顾敏贤的丈夫），即本案第一原告。 被告：许燕，女，1981年4月18日出生，汉族，。 原告严明耀、顾敏贤与被告许燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告严明耀（即原告顾敏贤的委托诉讼代理人）与被告许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严明耀、顾敏贤向本院提出诉讼请求：请求终止房屋租赁合同，收回房屋。诉讼中，原告将诉讼请求变更为请求解除合同，要求被告许燕将房屋恢复原状返还。事实与理由：两原告委托顾敏华与被告于2018年4月16日签订房屋租赁合同，两原告将其所有的南环新村14幢2302室房屋租给被告，供其居住使用，租期三年，合同于2021年5月16日到期。合同中明确房屋仅为居住所用，并约定未经原告同意，被告不得将该房的部分或全部转租他人，现原告将房屋分割成三间，出租给他人居住，实际上形成群租房，违反了政府的规定，造成了很多不安全因素。双方协商未果，故诉至法院。 被告许燕辩称，其和顾敏华签订的租赁合同，租赁之前其和中介工作人员、顾敏华讲好房屋要转租的，房屋是用来居住的，只是不是我本人居住，顾敏华是清楚的，合同补充条款中乙方注意人身安全，与甲方无关，这个就是因为甲方知道我这个房屋是用来转租的；其将房租转租给三个人居住，租客人员都有登记备案的，人均超过12个平方，不是群租房，根据街道检查，应急灯、防毒口罩、手电筒、安全出口标识都有的。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，顾敏华（出租房，甲方）与许燕（承租方，乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方同意把南环新村14幢2302室房屋租给乙方，乙方所租房屋仅为居住所用，不得进行任何违法活动，否则后果自负；租期自2018年5月17日至2021年5月16日，租赁期满，乙方应如期将房屋归回甲方；租金每月1800元，租房保证金1800元，相当于一个月的租金；乙方未经甲方同意，乙方不得私自把该房的部分或者全部转租他人，如乙方违反约定，甲方有权终止本合同，收回房屋，没收剩余房款，如不足抵过甲方损失，乙方应予以赔偿；合同补充乙方注意人身安全，与甲方无关，甲方给予乙方一个月装修期；合同还对其他事项作了约定，顾敏华与许燕在合同落款处签字，并加盖中介机构苏州市沧浪区云思房屋中介服务部公章。 顾敏华出具情况说明一份，载明“其是顾敏贤的妹妹，2018年4月受姐夫严明耀和姐姐顾敏贤的委托，和许燕签订了南环新村14幢2302室的房屋租赁合同”。 在本案审理中，严明耀陈述称，其委托顾敏华与许燕签订的房屋租赁合同，因为许燕未经过其同意将房屋转租，故其要求解除合同，返还房屋，其起诉前未向许燕发送解约函；许燕支付房租至2019年11月份。许燕陈述，其返还房屋可以的，但严明耀、顾敏贤应先赔偿其装修房屋的损失。 证人马某出庭作证称，其是云思房产咨询服务部的工作人员，其经办南环新村14幢2302室房屋租赁事宜，当时严明耀的小姨子找其要出租房屋，其就介绍了许燕，其告诉严明耀的小姨子毛坯房出租是要三年起租的，她讲房屋以前也是租给二房东的，价格不愿意让，三年是同意的。其告诉严明耀的小姨子，许燕租赁房屋是用来投资的，许燕用来居住一间或两间，其余房屋是要转租的，毛坯房租赁价格1800元肯定要转租的，投资就是转租的意思，不然许燕也不会租赁房屋的。正常的房屋如果是毛坯的话，价格1500元都没人租，只能用来做仓库，如果要居住的话，肯定要装修，租赁到期，二房东搬离前拆除装修。 另查明，涉案房屋坐落于苏州市，为严明耀、顾敏贤共同共有。 目前涉案房屋仍由许燕占有、使用。 以上事实，有不动产登记簿查询结果、房租租赁合同、情况说明、证人马某的证言及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告严明耀、顾敏贤委托顾敏华与被告许燕签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。原告严明耀、顾敏贤将其所有的房屋租赁给被告许燕使用，被告许燕按约支付房租，双方合同约定未经出租方同意，被告不得将房屋部分或全部转租，否则原告有权解除合同。根据被告许燕的陈述及证人马某的证言，顾敏华与许燕签订合同时，许燕及马某已告知顾敏华涉案房屋将用于转租，后双方签订合同，应视为被告许燕转租房屋取得顾敏华的同意。原告严明耀、顾敏贤委托顾敏华与被告许燕签订合同，顾敏华实施的民事行为，对被代理人严明耀、顾敏贤发生效力。故被告许燕将涉案房屋转租，取得出租方的同意，未违反合同约定，不构成违约，原告严明耀、顾敏贤要求解除合同，返还房屋的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 驳回原告严明耀、顾敏贤的全部诉讼请求。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告严明耀、顾敏贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  凌 晨 二〇一九年十二月六日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7397号 申请执行人王德华，男，汉族，1958年8月19日出生，住址：上海市奉贤区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人王德华申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4431号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人王德华支付投资款430000元、年化收益68800元及利息（计算基数430000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费7781元及向本院交纳执行费7466元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作轮候冻结（冻结期限至2020年12月16日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7397终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月二十日 书记员  张文峰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初12052号原告：招商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市九洲大道1263号云海酒店东侧一、二、三层，统一社会信用代码：914404005764520264。负责人：夏安英，行长。委托诉讼代理人：杨明辉，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。被告:马长波，男，汉族，1971年5月18日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，原告招商银行股份有限公司珠海分行（以下简称招商银行珠海分行）与被告马长波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告招商银行珠海分行的委托诉讼代理人罗壮志到庭参加诉讼，被告马长波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马长波向原告偿还截至2019年7月18日的贷款本金2295423.4元，利息9336.12元，罚息103.63元，复息12.12元，合计2304875.27元；2.判令被告马长波向原告支付自2019年7月19日起至全部贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息；3.判令原告对抵押物即被告马长波名下位于珠海市情侣北路××栋（权证号码:粤房地权证珠字第××号）房产依法处分所得价款享有优先受偿权；4.判令被告负担本案全部案件受理费用、诉讼财产保全费用及公告费用。事实和理由：2012年8月8日，原告与被告马长波签订《个人购房借款及担保合同》（合同编号：656081000569，以下简称合同），合同约定简述如下：被告马长波向原告借款陆佰壹拾陆万元整，用于支付从售房人处购买位于珠海市情侣北路××栋（权证号码:粤房地权证珠字第××号）房产的购房款，期限为120个月。贷款执行年利率5.895%（以6.55%为基准年利率下浮10%），实际执行利率（初始利率）以借款借据为准，还款方式为等额还款的还款法，以月为一期，按期还款，首期自发放款日计算。被告马长波自愿提供其从售房人处购买的位于珠海市情侣北路××栋（权证号码:粤房地权证珠字第××号）房产（下称抵押物）的全部权益抵押给原告，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。同时，合同还约定被告一旦发生合同第37条约定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布合同提前到期，并采取合同38条任意一种或多种措施。并约定了相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和原告因实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等【详细内容见合同原文】。上述法律文件签订后，原告于2012年8月8日向被告马长波发放贷款陆佰壹拾陆万元整。被告出具《招商银行个人贷款借款借据》（业务编号：656520000476）确认收到全部贷款。原告履行发放贷款义务后，被告马长波自2019年7月8日开始欠款，经原告多番催促，被告至今仍未履行相应的还款付息义务。截止至2019年7月18日，被告马长波尚欠原告贷款本金2295423.4元，利息9336.12元，罚息103.63元，复息12.12元，合计2304875.27元未偿还。原告认为，原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应自觉遵守。合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的义务但被告却未完全履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。根据合同第9条约定，因合同履行过程中发生纠纷的，各方应协商解决，协商不成的，向贷款人（原告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。为维护自己的合法利益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告马长波未作答辩。招商银行珠海分行就所述被告马长波借款、未依约还款等事实提供了《个人购房借款及担保合同》、借款借据等证据予以印证，并附上账单列表对被告马长波的欠款构成加以说明；招商银行珠海分行就所述被告马长波承担抵押担保责任的事实提供了《个人购房借款及担保合同》、粤房地他项权证等证据及被告马长波承担抵押担保责任的事实予以印证；招商银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对招商银行珠海分行所述被告马长波欠款的事实，被告马长波承担抵押担保责任的事实予以确认。本院认为，原告招商银行珠海分行与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告与被告马长波签订《个人购房借款及担保合同》，双方建立了金融借款合同关系，招商银行珠海分行依约向马长波发放了贷款，马长波没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。因此，招商银行珠海分行要求马长波按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告马长波以其名下的位于珠海市情侣北路××栋的房产作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，且抵押物均已办理抵押登记，抵押合同已经生效，且《个人购房借款及担保合同》也明确约定了被担保的主债权及最高额、抵押担保的范围、抵押物的处分，原告请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马长波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金2295423.4元以及计至2019年7月18日的利息9336.12元、罚息103.63元、复利12.12元；二、被告马长波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司珠海分行支付自2019年7月19日起至本息实际清偿日止，按照中国人民银行公布的贷款基准年利率下浮10%（每年1月1日调整一次）的水平上加收50%计算的罚息、复利（罚息以未付本金2295423.4元为基数，复利以未付的正常利息、罚息、复利之和为基数）；三、原告招商银行股份有限公司珠海分行对依法处分被告马长波提供抵押的位于珠海市情侣北路299号23栋的房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25239元，案件申请费5000元，由被告马长波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  钟杏萍人民陪审员  许丽娜二〇一九年十二月五日书 记 员  邓嘉颖罗晓玲
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1507号之一申请执行人：郭贵军,男,1968年11月23日出生,汉族，住哈尔滨市利民开发区北岸七英里C栋7单元1501室。申请执行人：姜德生,男,1981年10月17日出生,汉族，住哈尔滨市利民开发区北岸七英里D栋3单元901室。被执行人：许冬梅,女性,1978年2月9日出生,汉族，住哈尔滨市香坊区站北里8号。本院依据（2018）黑0109民初2373号民事判决书执行郭贵军、姜德生与许冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的14728.00元。本院立案执行后，依法向被执行人许冬梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人银行账户内存款509.00元给付申请执行人郭贵军、姜德生，暂未发现有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许冬梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭贵军、姜德生，申请执行人郭贵军、姜德生不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月三十日书记员  吴宪梅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执恢157号之一申请执行人：郝俊法，男，汉族，1964年12月13日出生，住山东省寿光市。被执行人：江苏省扬博投资有限公司齐河分公司，住所地山东省齐河经济开发区桑园赵村04-04号。负责人：杨云，董事长。被执行人：江苏省扬博投资有限公司，住所地江苏省海门市三和镇创业路55号6号楼。法定代表人:杨云，董事长。被执行人：齐河县华龙纸业有限公司，住所地山东省齐河县晏城镇安辛村。法定代表人：王宝龙，董事长。被执行人：贾庆军，男，汉族，1968年3月11日出生，住山东省齐河县城区。被执行人:段小华，女，汉族，1978年5月20日出生，住山东省齐河县。郝俊法与江苏省扬博投资有限公司齐河分公司（以下简称扬博齐河分公司）、江苏省扬博投资有限公司（以下简称扬博公司）、齐河县华龙纸业有限公司（以下简称华龙公司）、贾庆军、段小华借贷合同纠纷一案，本院于2011年4月25日作出（2010）济民四商初字第84号民事判决，扬博齐河分公司不服该判决，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2012年2月7日作出的（2011）鲁商终字第225号民事判决已发生法律效力，因扬博齐河分公司、扬博公司、华龙公司、贾庆军、段小华未履行生效法律文书确定的义务，经郝俊法申请，本院于2018年8月22日立案恢复执行。（2010）济民四商初字第84号民事判决：一、被告江扬搏齐河分公司、扬搏公司于本判决生效之日起10日内偿还原告郝俊法借款本金500万元及相应利息（利息自借款之日至本判决生效之日按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付）；二、被告扬搏齐河分公司、扬搏公司于本判决生效之日起10日内支付原告郝俊法律师代理费２万元；三、被告华龙公司、贾庆军、段小华对本判决第一、二项判条确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郝俊法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62285元，财产保全费5000元，由原告郝俊法承担12285元，被告扬搏齐河分公司、扬搏公司、华龙公司、贾庆军、段小华承担55000元。（2011）鲁商终字第225号民事判决：一、维持济南市中级人民法院（2010）济民四商初字第84号民事判决第二项、第三项、第四项。二、扬搏齐河分公司、扬搏公司于本判决生效之日起10日内偿还郝俊法借款本金457万元及相应利息（利息自借款之日至本生效之日按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付）。三、驳回上诉人扬搏齐河分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费62285元，财产保全费5000元，合计67285元，由郝俊法负担20186元，扬搏齐河分公司、扬搏公司共同负担47099元。二审案件受理费62285元，由扬搏齐河分公司、扬搏公司共同负担43600元，郝俊法负担18685元。执行中，本院通过法院专递向被执行人扬搏齐河分公司、扬搏公司、华龙公司、贾庆军、段小华（以下简称被执行人）发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其向郝俊法履行山东省高级人民法院（2011）鲁商终字第225号民事判决确定的义务和向本院报告财产并到庭接受询问。因其未履行义务，本院依法限制其高消费。2018年8月26日、2019年2月12日、5月24日、7月18日、8月23日、11月19日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，除已扣划被执行人段小华银行存款5689.46元和财付通1126.61元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2018年8月7日，本院向申请执行人郝俊法出具调查令，调查被执行人的财产情况，除查封了被执行人贾庆军与王晓红共有的位于齐河县齐安大街389号贵和华城8号住宅楼3－602室房产、被执行人段小华在齐河县华坤物资回收有限公司的股权和被执行人扬博齐河分公司位于齐河县开发区××、××北[证号齐国用（2010）第30号、地号100-43-24，面积64804平方米]的土地使用权及该宗土地上的全部建筑物外，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述查封财产除齐河法院正在处置的被执行人扬博齐河分公司的土地使用权及该宗土地上的全部建筑物外，其他财产暂不具备执行条件。2019年12月16日，本院约谈申请执行人郝俊法，向其反馈上述执行情况和查明事实，并询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产和将本案移送破产审查。申请执行人郝俊法表示认可上述执行情况和查明事实，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏公告查找被执行人的财产和将本案移送破产审查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一九年十二月十八日书记员 胡 杰
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1501号申请执行人：刘孝渊，男，1981年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴应国，男，1986年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行刘孝渊与吴应国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴应国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴应国的银行存款65,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张超二〇一九年十二月五日书记员  徐丹
山西省原平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0981民初2036号 原告：茹慧丽，女，2001年10月1日出生，汉族，原平市轩岗镇姬家山村人，原平市第一中学学生。 委托诉讼代理人：茹金花（原告茹慧丽的母亲），女，1973年8月6日出生，原平市轩岗镇姬家山村人，农民。 委托诉讼代理人：李秀平，原平市新原法律服务所法律工作者。 被告：宋宝贵，男，1969年5月5日出生，汉族，原平市王家庄乡西街村人，农民，住本村。 委托诉讼代理人：申斌清,山西弘光律师事务所律师。 被告：刘耀谦，男，1986年4月1日出生，汉族，住原平市永安街东街193号北苑111号15号一单元201号。 原告茹慧丽与被告宋宝贵、刘耀谦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹慧丽的委托诉讼代理人茹金花、李秀平，被告宋宝贵的委托诉讼代理人申斌清到庭参加诉讼。被告刘耀谦经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茹慧丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计54866.55元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月28日15时左右，被告宋贵宝无证驾驶晋HU2613号起亚牌小型轿车沿原平市文化南路由南向北行驶至原平市青年街与文化南路十字路口附近路段时，与由东向西李佳洁骑行的赛克牌二轮电动车碰撞，致李佳洁及乘车人原告茹慧丽倒地受伤，两车不同程度受伤，造成交通事故。此次交通事故经原平市公安局交警大队认定，被告宋贵宝承担全部责任，李佳洁、茹慧丽不承担责任。事故发生后，被告宋贵宝将李佳洁、茹慧丽送往原平市第一人民医院救治。经原平市第一人民医院诊断，原告茹慧丽左内踝骨折、左腓骨中下段骨折、左小腿骨折，共计住院74天，支付医疗费23996.15元。后在原平市安康医院二次手术治疗，住院6天，支付医疗费3810.4元。出事时，原告茹慧丽系原平一中高二学生，学习任务重、课程紧，平时一刻都不敢耽搁学业。不曾想上学途中遭遇意外事故，致身体严重受损，正常的生活和学习均受到严重影响，而且还遭受了巨大的经济损失。原告第一次出院以后，因生活起居不方便，耽误不起学业，被迫于2018年10月14日在学校附近租了房，由父母放下家务照料起居，由母亲每天搀扶其上下学一月有余，甚至背上、背下五层教学楼听课。经核实，被告宋贵宝无证驾驶的晋HU2613号起亚牌小型车辆，车主系女婿刘耀谦所有，该车辆仅投保的交强险脱保。原告住院期间，被告刘耀谦为原告垫付医疗费15200元。目前，原告的左腓骨骨折术后没有完全愈合，需要进行定期复查，原告的损失未能得到全部赔偿。原告只好向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计54866.55元（除去被告已经支付的15200元)。 宋贵宝辩称，原告所说事故发生的事实属实，事故发生后，被告支付过原告15200元医疗费。对于原告主张的其他损失，由法庭依法确定。 刘耀谦未作答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日15时许，被告宋贵宝无证驾驶车牌号为晋HU2613起亚牌小型轿车沿原平市文化南路由南向北行驶至原平市青年街与文化南路十字路口附近路段时，与由东向西李佳洁骑行的赛克牌二轮电动车碰撞，致李佳洁及乘车人原告茹慧丽倒地受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。当日，原告入住原平市第一人民医院接受治疗，诊断为：左内踝骨折、左腓骨中下段骨折。10月10日，原告出院，住院74天，支付医疗费23996.15元，另外，原告在原平东野庄富招正骨医院支付医疗费580元，原平安康医院支付医疗费3810.4元，外购药940元。被告刘耀谦为原告垫付医疗费15200元。 同年9月28日，原平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告宋贵宝负事故全部责任，李佳洁不承担责任，原告不承担责任。 本院认为，本案的争议焦点为，原告茹慧丽因本次交通事故造成的合理损失是多少？ 原告茹慧丽因交通事故致身体受伤并遭受的损失依法应当由负事故责任的侵权人予以赔偿。原平市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告宋贵宝负事故全部责任，李佳洁不承担责任，原告不承担责任。原、被告双方对该事故责任认定均无异议，依法予以认定。被告宋贵宝作为侵权人应对原告因本次交通事故造成的损失依法承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案被告刘耀谦是被告宋贵宝的女婿，其应当知道被告宋贵宝未取得相应的驾驶资格。被告刘耀谦明知被告宋贵宝无驾驶资格而将自己所有的晋HU2613起亚牌小型轿车出借给被告宋贵宝使用，存在明显过错。故被告刘耀谦应对原告因本次交通事故造成的损失与被告宋贵宝共同承担赔偿责任。经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费14126.55元，住院伙食补助费4920元、护理费为10240元、交通费2000元，合计31286.55元。原告的其余诉讼请求，于法无据，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋贵宝、被告刘耀谦在本判决生效后十五日内赔偿原告茹慧丽医疗费14126.55元，住院伙食补助费4920元、护理费为10240元、交通费2000元，合计31286.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由原告茹慧丽负担295元，被告宋贵宝、被告刘耀谦负担291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员  宋晓刚 二〇一九年十二月十日 书记员  武冠东
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0803行初201号原告：江西汉淼水利建设有限公司，住所地：南昌县东新乡东祥路6688号，统一社会信用代码：91360121332993256D。法定代表人：朱斯婷，总经理。委托诉讼代理人：许鹏，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志琪，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：泰和县水利局，住所地：泰和县澄江镇工农兵大道3号。法定代表人：刘英，局长。本院在审理原告江西汉淼水利建设有限公司不服被告泰和县水利局行政处罚一案中，原告江西汉淼水利建设有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西汉淼水利建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西汉淼水利建设有限公司负担。审 判 长  肖晓军人民陪审员  孙小兰人民陪审员  方怀志二〇一九年十二月十九日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0622执366号之二申请执行人：贵州荣氏资产管理有限公司，统一社会信用代码91520190MA6DJTG39Q,住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇天合大厦。法定代表人：荣俊，该公司经理。被执行人：贵州玉屏中和石油库有限公司，统一社会信用代码91520622094498670N，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇飞凤工业园区南门坡。法定代表人：李敬波，该公司经理。本院在执行申请执行人贵州荣氏资产管理有限公司与被执行人贵州玉屏中和石油库有限公司公司资产纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并需长期履行。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，可以以终结执行方式报结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨胜平审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇一九年十二月六日书记员  廖明波
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4412号 原告：王小兰，女，1974年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊益强，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁洪光，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王小兰与被告樊益强、丁洪光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王小兰于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小兰撤回起诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告王小兰负担。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十二月二十四日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8305号之一申请执行人海南白马传媒广告有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街8号F座7层B室。负责人赵以非，总经理。委托代理人李啸鹏，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司，住所地北京市丰台区小屯路11号。法定代表人白燕川，总经理。海南白马传媒广告有限公司北京分公司诉北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司广告合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）京02民终3479号民事调解书已经发生法律效力。2019年8月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90.1373万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终3479号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9005财保241号申请人：杨久禄，男，生于1949年11月12日，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。申请人：邓延莉，女，生于1949年2月21日，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。被申请人：潜江市丰达能源贸易有限公司。住所地：潜江市张金镇三定村4组。法定代表人：张俊，该公司执行董事。申请人杨久禄、邓延莉于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潜江市丰达能源贸易有限公司的银行存款400000元或者冻结、查封、扣押其价值人民币400000元的其他财产。申请人潜江市丰达能源贸易有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨久禄、邓延莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潜江市丰达能源贸易有限公司的银行存款400000元。案件申请费2520元，由申请人杨久禄、申请人邓延莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐志强二〇一九年十二月二十四日法官助理陈瑾书记员刘灿
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执254号之一 申请执行人：赵正田，男，1967年11月8日生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：王利光，女，1970年12月23日生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区，现住兰州市城关区。 被执行人：甘肃新普光体育设施制造工程有限公司，住所地：兰州市城关区庆阳路348号（世纪广场）。 法定代表人：王利光，该公司总经理。 申请执行人赵正田与被执行人王利光、甘肃新普光体育设施制造工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)甘01民初104号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月12日立案执行，执行标的为5700871.1元（其中包括向申请执行人赵正田偿还借款本金3377500元，利息2233642.6元、案件受理费26372.5元及案件执行费63356元）。 本案在执行过程中，本院向被执行人王利光、甘肃新普光体育设施制造工程有限公司送达了相关法律文书并对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 届时，若发现被执行人有可供执行的财产条件时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 瑛