wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0403民初1991号 原告：蔡锦桥，男，1963年5月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：李娟，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201711571147。 被告：周耀国，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：万俊锋，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200110876533。 委托诉讼代理人：李平，江西惟民律师事务所实习律师，实习证号36041904110037。 被告:梅利松，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师，执业证号14211201310547607。 被告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山金鸡西路，统一社会信用代码91440400192548256N。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师，执业证号14404200511439828。 本院在审理原告蔡锦桥与被告周耀国、梅利松、珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）产品责任纠纷一案过程中，原告蔡锦桥于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告蔡锦桥自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。案件审理过程中，被告珠海格力电器股份有限公司自愿负担鉴定费52000元，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡锦桥撤回起诉。 案件受理费人民币3573元，减半收取1786.5元，由原告蔡锦桥负担。鉴定费人民币52000元，由被告珠海格力电器股份有限公司负担。 审 判 长 蔡 振 霄 人民陪审员 吴 维 阳 人民陪审员 欧阳美谦 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 庄 蓓 蓓
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9129号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：严易周，男，该支行工作人员。被告：徐光胜，男，1985年11月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆雪乘峰商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道东路雄鹰大道，统一社会信用代码91500114709334251A。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告徐光胜、重庆雪乘峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审判员  郎卓章二〇一九年十二月三十日书记员  王可佳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5835号原告：王全保，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县新加坡花园2号楼1-西。委托诉讼代理人：王向东，河南李卿律师事务所律师。被告：王峰，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县皇集乡杨集村东。被告：王迎春，女，1979年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县。二被告委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。原告王全保与被告王峰、王迎春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告王全保于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全保撤回起诉的申请，属于其自行处分自己诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全保撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告王全保负担。审判员  杨莹华二〇一九年十二月十九日书记员  崔 超
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2590号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，行长。 委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年11月27日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被执行人：曹文兵，男，1980年4月1日出生，汉族，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与曹文兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3913号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人的财产线索和行踪线索。 2019年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人张行伟，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与曹文兵信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十二月十六日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1115号之一申请执行人：徐玉平，男。被执行人：徐振涛，男。被执行人：徐玉春，男。本院在执行申请执行人徐玉平与被执行人徐振涛、徐玉春借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月二十五日书记员 闫 鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1081民初2003号 原告：覃露妮，女，1965年10月10日出生，壮族，住靖西市。 原告：黄雨薇，女，1995年12月19日出生，壮族，住靖西市。 被告：冯廷科，男，1993年6月4日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：梁福确，男，1969年10月11日出生，壮族，住靖西市。 原告覃露妮、黄雨薇与被告冯廷科、梁福确机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告覃露妮、黄雨薇于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃露妮、黄雨薇以证据尚未收齐为由申请撤诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃露妮、黄雨薇撤回起诉。 本案受理费5606元，免于收取。 审判员  隆振成 二〇一九年十一月二十五日 书记员  严小米
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8949号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢鸿飞，该公司职工，特别代理。委托诉讼代理人：莫国伟，该公司职工，一般代理。被告：罗德祥，男，生于1971年2月18日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告罗德祥金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请变更诉讼请求标的额，并于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 蔡小平二〇一九年十二月六日法官助理 张冬峰书 记 员 石成建
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2267号 申请执行人:王芬，女，1984年10月30日出生，汉族，住建德市。 被执行人:杭州翼臻贸易有限公司，住所地桐庐县富春江镇七里泷大街66-240，组织机构代码MA28UQ9J5。 法定代表人：李高球。 王芬与杭州翼臻贸易有限公司劳动争议仲裁一案，浙桐庐劳人仲案（2019）156号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人杭州翼臻贸易有限公司未自觉履行裁决书确定的义务，权利人王芬向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为工资4500元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人杭州翼臻贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州翼臻贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州翼臻贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州翼臻贸易有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司所在地对被执行人杭州翼臻贸易有限公司财产情况及经营情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州翼臻贸易有限公司有可供执行的财产及杭州翼臻贸易有限公司法定代人李高球的去向。截至2019年12月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州翼臻贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人杭州翼臻贸易有限公司法定代表人李高球的下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州翼臻贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2267号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  裘 升
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢521号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区。法定代表人：崔志勇，该公司经理。被执行人：山东瑞升建筑集团有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区。法定代表人：刘红光，该公司经理。被执行人：崔志勇，男，1974年6月22日出生，汉族，山东省广饶县。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东圣光化工集团有限公司名下鲁（2016）广饶不动产权第0000348号、鲁（2016）广饶不动产权第0000347号、鲁（2017）广饶不动产权第0000559号、鲁（2017）广饶不动产权第0000560号、鲁（2017）广饶不动产权第0000562号、鲁（2017）广饶不动产权第0000561号、鲁（2017）广饶不动产权第0000563号、鲁（2017）广饶不动产权第0000566号、鲁（2017）广饶不动产权第0000567号、鲁（2017）广饶不动产权第0000553号、鲁（2017）广饶不动产权第0000565号、鲁（2017）广饶不动产权第0000564号、鲁（2017）广饶不动产权第0000569号、广饶20110883、广饶20110886、广饶20110887、广饶20162290、广饶20110884、广饶20162291、广饶20162292、广饶20162293、广饶20162294、广国用（2011）第107号等不动产。二、查封被执行人山东瑞升建筑集团有限公司名下广饶20092058、广饶20092029、广饶20092054、广饶20092028、广饶20092035等不动产。三、查封期限三年，自2019年12月16日起至2022年12月15日止。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十二月十六日法官助理聂义武书记员王鑫强
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1025号申请执行人：王丽萍，女，1973年9月17日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人王丽萍被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款9716.26元。被执行人已自动履行9716.26元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1903号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号。法定代表人：王田奎，董事长。委托代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，该公司风险部副经理，住丹东市振兴区。委托代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被执行人：丹东威凯工程液压机械有限公司，住所地东港市新兴区虹桥路9号。法定代表人：毕远江。被执行人：单美娜，女，1969年1月5日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省东港市。上列当事人为借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2017）辽0681民初5893号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行了查询，除申请执行人与被执行人单美娜达成自2020年1月1日起于每月15日之前给付申请执行人400元直至判决确定的义务履行完毕为止的协议外，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁泽军二〇一九年十二月三十日书记员  邓晓飞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20743号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事。委托诉讼代理人：张国强，男，1980年11月12日出生，住重庆市巴南区。被告：刘露颖，男，1991年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告刘露颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沿泉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月十三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0603执恢28号申请执行人：何x，男，19xx年x月x日出生，土家族，贵州省铜仁市xx县人，无业，住贵州省铜仁市xx县xx镇xx村xx组。申请执行人：吴xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省铜仁市xx县人，无业，住贵州省铜仁市xx县xx镇xx村xx组。被执行人：罗xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省铜仁市xx县人，个体建商。住贵州省铜仁市xx县xx镇xx商贸城。被执行人：刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省铜仁市xx区人，无业，住住贵州省铜仁市xx区xx办事处xx村xx组。本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第282号民事判决书，在执行何x、吴xx申请执行罗xx、刘xx建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人罗xx、刘xx未执行通知书指定期间向申请执行人何x、吴xx支付xxxx元及利息，负担诉讼费xxxx元，执行费xxxx元。经查，被执行人刘xx在铜仁市xx区xx大道x号中国（铜仁）xx商贸城x组团x栋有产权证号为：黔（2017）铜仁市不动产权第0005xxx号、建筑面积为xx平方米、所在楼层为2层的钢筋混凝土结构的商业服务用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。一、查封被执行人刘xx在铜仁市xx区xx大道x号中国（铜仁）xx国际商贸城x组团x栋所有的产权证号为：黔（2017）铜仁市不动产权第0005xxx号、建筑面积为xx平方米、所在楼层为2层的钢筋混凝土结构的商业服务用房一套。二、上述房屋的查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴先堂二〇一九年十二月十三日代理书记员  张嘉曦
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津0103刑初175号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人波某（外文名Ｐ），男，1992年4月19日出生，俄罗斯公民，大学文化。因涉嫌犯有故意伤害罪于2017年9月6日被天津市公安局河西分局取保候审，2017年11月30日被天津市河西区人民检察院取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪于2018年4月8日经本院决定取保候审，2019年4月1日被解除取保候审，2019年4月1日经本院决定监视居住，2019年9月30日被解除监视居住。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人波某犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，天津市河西区人民检察院要求撤回对被告人波某的起诉。本院认为，在宣告判决前，公诉机关要求撤回对被告人波某的起诉，经审查，符合法律规定，应予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用准许天津市河西区人民检察院撤回对被告人波某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志审 判 员  王 健人民陪审员  谷世文二〇一九年十二月二十日法官助理陈红佑书记员王娟本裁定引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4984号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN。委托代理人王海涛、陈杭，湖北诚明律师事务所律师。被执行人胡家稳，男，1983年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人胡家稳租赁合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5922号民事判决。因被执行人未履行，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，同日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产；3.依法对被执行人采取信用惩戒措施；4.委托湖北省大冶市人民法院调查被执行人的财产线索，未获反馈。上述执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案的情形属客观上的执行不能，应依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果已向申请执行人释明，申请执行人不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5922号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初5922号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇一九年十二月二十日书记员  杨畅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执3353号之一申请执行人张玉萌，女，1969年1月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人姚克兵，男，1971年1月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人张玉萌与被执行人姚克兵劳动争议纠纷一案，渝水区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝劳人仲字[2018]第55号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月29日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，预查封了被执行人所有的位于城南经十四路88号袁河御景B区1栋1602室房屋（查封期限至2021年12月19日止），但该房屋系预查封，并未实际过户，无证据证实归被执行人所有，本案不宜拍卖，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费、列入黑名单。本案申请执行人申请执行112913元、执行费1594元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  罗温声
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2694号罪犯黄立秋，男，1967年7月3日出生，汉族，河北省秦皇岛市昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院于2015年8月10日作出（2015）秦开刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人黄立秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。此案抗诉、上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年1月21日作出了（2015）秦刑终字第356号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2012年12月4日起至2021年10月28日止。于2016年3月1日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2021年7月28日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯黄立秋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又获考核表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯黄立秋的减刑意见。经审理查明，罪犯黄立秋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯黄立秋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄立秋减刑7个月（刑期自2012年12月4日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
平顶山市石龙区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2019）豫0404执保20号申请人：河南中鸿实业集团有限公司被申请人：王家林、宝丰县鹰坪新型建材有限公司关于河南中鸿实业集团有限公司申请保全王家林、宝丰县鹰坪新型建材有限公司财产保全一案，本院依据（2019）豫0404民初322号民事裁定书，于2019年11月21日立案实施，已将被申请人王家林分别在中国农业银行股份有限公司平顶山五条路分理处账号为62×××71的账户、工行河南省平顶山湛南路支行账号为17×××54、17×××23的账户、平顶山市新华区农村信用合作联社开源路分社账号为62×××73的账户限额5600000元。查封期限1年，自2019年12月5日起至2020年12月5日止）。若冻结期限届满，申请保全人认为需要延长期限的，应当在届满七日前提出续行冻结申请书，到期后未申请，自行承担法律后果。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现本案件已结案，结案方式部分保全。特此通知平顶山市石龙区人民法院二〇一九年十二月六日附法律条文：最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括。（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕。（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保保全事项未能全部实施保全。（三）无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1834号罪犯聊星照，男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地湖南省道县。非累犯，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年1月22日作出（2010）城法刑初字第57号刑事判决，以聊星照犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年6月19日起至2023年6月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。同案不服，提起上诉。广东省清远市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）清中法刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年7月20日送广东省韶关监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2012年9月6日获裁定减去有期徒刑一年五个月；2014年5月31日获裁定减去有期徒刑六个月；2016年5月24日获裁定减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年10月18日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯聊星照自2016年5月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，2018年度监狱改造积极分子。截至2019年6月止，累计获得9个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯聊星照减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聊星照在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯聊星照减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年2月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3438号原告张某，住葫芦岛市连山区。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。委托代理人孟海花，辽宁易木律师事务所律师。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人丁伟军，该公司经理。被告中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人胡晓宁，该公司经理。被告黑龙江省安其居市政建筑有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县恒顺小区B栋11号。法定代表人刘庆娟，该公司经理。被告刘某，住黑龙江省绥化市庆安县。被告王某，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、中建筑港集团有限公司、黑龙江省安其居市政建筑有限公司、刘某、王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张某承担。审判员  曾琳二〇一九年十二月二日法官助理张策书记员郭立秋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1305号申请人：钱留炎，男，1981年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开清，河南双翼律师事务所律师。被申请人：王钦，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人钱留炎与被申请人王钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0122民初9498号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王钦银行存款十八万零四百四十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初744号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人各某某，曾用名葛某某，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，经常居住地鹿邑县。曾因非法经营罪，于2003年被北京市朝阳区法院判处有期徒刑一年三个月，于2004年6月24日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月1日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人各某某犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉。被告人各某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2018年12月31日，被告人各某某酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的黑色中华牌小型汽车沿鹿邑县卫真路自东向西行驶，被鹿邑县公安局民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司鉴定：被告人各某某静脉血血液中检出酒精含量为134.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人各某某的行为构成危险驾驶罪，请求对其依法惩处。上述事实，有以下证据予以证实：（1）被告人各某某的供述和辩解，证明当晚和朋友一起喝了酒，酒后回家，见到儿子发烧，就驾车外出去诊所，回来的途中被查获。（2）执勤民警王超记、李云飞证明，当晚在鹿邑县卫真路我爱我家酒店门口执勤时，将一辆车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车拦截，司机跑了二十米后被抓获，经酒精测试，司机各某某呼吸酒精测试为108.9ml/ml。后带回抽血检查酒精含量为134.2mg/ml。（3）证人夏某（各某某之妻）证明当晚和各某某等人一起吃过饭，喝了酒，回家后发现孩子发烧，各某某就去外面诊所买体温计，后来得知各某某在路上被查住了。（4）检测报告证明各某某的酒精含量为134.2mg/ml。（5）机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、前科证明、发案报告、查获经过、查获视频、被告人的户籍证明。上述证据，经法庭质证，客观真实，被告人各某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，认罪认罚。本院认为，被告人各某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人各某某自愿认罪认罚，案发时驾车系出于紧急情况，系初犯，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人各某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已于判决宣告前缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇一九年十二月二十三日书记员  王溶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保306号申请人：刘晓敏，女，1958年11月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：林寿志，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人刘晓敏与被申请人林寿志民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2243号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人林寿志名下在金融机构存款29124元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月三日书记员  尹 玉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初4035号原告：韩向峰，男，1987年4月27日生，汉族，住胶州市。被告：高绪志，男，1961年6月30日生，汉族，住胶州市。被告：青岛志源汽车销售有限公司，住所地胶州市扬州东路207号。法定代表人：代书财，该公司董事长。被告：青岛安泉物流有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处张王庄系。法定代表人：徐华涛，该公司董事长。被告：青岛志广德汽车销售服务有限公司，住所地胶州市海尔大道258号。法定代表人：高丽，该公司董事长。被告：李绪德，男，1975年5月5日生，汉族，住胶州市。原告韩向峰与被告高绪志、青岛志源汽车销售有限公司、青岛安泉物流有限公司、青岛志广德汽车销售服务有限公司、李绪德民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月8日立案，要求被告偿还原告借款本金6000000元及相应利息等损失。本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告高绪志、青岛志源汽车销售有限公司、青岛安泉物流有限公司、青岛志广德汽车销售服务有限公司、李绪德的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩向峰的起诉。案件受理费55340元，退回原告韩向峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  张高峰二〇一九年十二月十七日法官助理刘鑫书记员孙兵
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1422执恢159号 申请执行人廖鸿镔，男，汉族，1988年3月10日出生，现住大埔县。 被执行人孙志贤，男，汉族，1973年9月5日出生，现住大埔县。 廖鸿镔与孙志贤装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1422民初593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：孙志贤应在本判决生效后10日内向廖鸿镔偿清装修工程款人民币35641元。如果孙志贤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元由孙志贤负担。因孙志贤未按上述生效法律文书履行义务，廖鸿镔向本院申请恢复执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人孙志贤送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、被执行人孙志贤名下有位于大埔县湖寮镇××大道××城××房，但该房在另案中查封。 2、被执行人孙志贤的车牌号为粤Ｂ×××××北京现代牌小车于2019年10月8日扣押，10月17日经过摇珠由广州市华盟价格事务所有限公司进行评估，10月29日该公司作出穗华价估（大埔）【2019】021号价格评估结论书，评估结果为86000元。11月8日裁定拍卖上述车辆且在淘宝网第一次于11月28日至29日以起拍价68800元公开拍卖未果，第二次于12月19日至20日以起拍价55040元公开拍卖，后买受人王亚飞以73040元最高价竞价成交。因本案涉及多个债权人且申请恢复执行，按照比例分配申请人得款21029元，被执行人仍需向申请人偿还18408元。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1422执恢159号案件终结本次执行程序。 被执行人孙志贤负有继续向申请执行人廖鸿镔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇一九年十二月二十四日 书记员  简艳艳
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初439号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人罗文松，男，1971年1月16日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日张家界市公安局永定分局决定对其取保候审，次日由张家界市公安局永定分局执行取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。辩护人熊群力，湖南天门律师事务所律师，系张家界市永定区法律援助中心指派。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人罗文松犯危险驾驶罪一案，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人罗文松及其辩护人熊群力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月10日19时许，被告人罗文松酒后（酒精含量为152.5617ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车从张家界市永定区温塘镇出发，从茅岩河收费站上高速后，行驶至张家界西收费站时，被民警当场查获。上述事实，被告人罗文松在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶人信息结果查询单，机动车信息结果查询单，酒精吹气结果单，湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼气测试酒精笔录（附照片），血样提取笔录（附照片），人车合一照片，抽血视频，查获现场视频，酒精测试视频，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗文松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗文松到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合张家界市永定区司法局所作建议对被告人罗文松适用社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人罗文松适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人罗文松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇一九年十二月十九日法官助理印娜娜书记员徐琛附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4135号 原告：田朝阳，男，1987年6月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：刘学行，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住惠民县。 被告：永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市高新区创新路1号创新大厦2号楼6层，统一社会信用代码91371600MA3DG49D。 负责人：盖志峰，公司经理。 委托诉讼代理人：尹晨阳，公司职工。 原告田朝阳与被告刘学行、永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永诚保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日、12月17日公开开庭进行了审理。原告田朝阳、被告刘学行、永诚保险滨州公司委托诉讼代理人尹晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田朝阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车损、鉴定费4570元，并承担诉讼费用。庭审中增加诉讼请求标的额2000元，至6570元。事实与理由：刘学行于2019年7月13日23时驾驶鲁M×××××号小型客车，沿会仙路由东向西行驶至事故地点，与同向行驶的田朝阳驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，致两车损坏，刘学行驾车逃逸。原告车辆经鉴定车损3600元、鉴定费500元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 刘学行辩称：事故不属实。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。 永诚保险滨州公司：投保方没有向我司报案，收到传票后才得知该起案件，事故认定书写明投保方无证驾驶且逃逸。 田朝阳围绕诉讼请求依法提交五组证据：证据1.事故认定书1份；证据2.评估报告书1份、鉴定费发票1份；证据3.维修清单1份、维修费发票1张；证据4.施救费单据1份； 证据5.鉴定报告1份、鉴定费发票1份。 刘学行依法提交机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）1份。 永诚保险滨州公司未提交书面证据。 经本院组织质证，刘学行、永城保险滨州公司对田朝阳提交的证据1、4、5无异议，予以确认并在卷佐证。证据2-3，有异议，系单方委托，不予认可。永诚保险滨州公司、田朝阳对刘学行提交的证据无异议，予以确认，并在卷佐证。 本院认为，田朝阳提交的证据2-3系单方委托，且刘学行、永诚保险滨州公司不予认可，故不予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日23时，刘学行无证驾驶鲁M×××××号小型客车沿会仙路由东向西行驶至邹平市会仙三路一园派出所路段，与同向行驶的田朝阳驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，致两车损坏，刘学行驾车逃逸。2019年8月14日，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘学行负事故的全部责任，田朝阳无事故责任。事故发生后田朝阳支付C×××××号轿车施救费470元。鲁C×××××号轿车经双方共同遴选的淄博众智车辆评估有限公司评估，损失价值2840元，田朝阳支付评估费2000元。 另查明，刘学行驾驶的鲁M×××××号小型客车在永诚保险滨州公司投保交强险，事故发生在保险期间，刘学行不具有合法驾驶资格。因赔偿事宜，田朝阳诉至本院，要求被告赔偿车损、鉴定费共计4570元，并承担诉讼费用。庭审中增加诉讼请求标的额2000元，至6570元。 本院认为，关于刘学行驾驶鲁M×××××号小型客车在永诚保险滨州公司投保交强险，与田朝阳驾驶鲁C×××××号轿车发生交通事故，致鲁C×××××号轿车受损，车损价值2840元，田朝阳支付评估费2000元、施救费470元的事实，双方均无异议，予以确认。因田朝阳单方委托中衡公估股份有限公司对其车辆进行车损鉴定，其主张车辆损失3600、评估费500元，不予支持，刘学行、永诚保险滨州公司抗辩理由成立，予以采纳。田朝阳各项损失：车损2840元、施救费470元、评估费2000元，共计5310元。因涉案车辆鲁M×××××号小型客车在永诚保险滨州公司投保交强险，故永诚保险滨州公司应在交强险分项限额范围内赔偿田朝阳车损2000元，剩余损失3310元（5310元－2000元），由刘学行按事故全部责任予以赔偿。 综上所述，田朝阳要求刘学行、永诚保险滨州公司赔偿车损、施救费、评估费，共计5310元的诉求，符合法律规定，予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告田朝阳车辆损失2000元； 二、被告刘学行于本判决生效之日起五日内赔偿原告田朝阳车辆损失840元、施救费470元、评估费2000元，共计3310元； 三、驳回原告田朝阳其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告田朝阳负担5元、被告刘学行负担12元、永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担8元。 户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：1573××××5984。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘晓彤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民再538号二审上诉人(原审原告)：开文，男，汉族，1970年12月3日出生，住江苏省淮安市淮安区。二审上诉人(原审被告)：王力平，男，汉族，1958年6月27日出生，住浙江省诸暨市。二审上诉人(原审被告)：吴有明，男，汉族，1966年2月9日出生，住上海市徐汇区。二审上诉人开文与二审上诉人王力平、吴有明保证合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2013）苏民终字第269号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月3日作出（2019）苏民监754号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开文向一审法院起诉请求：王力平、吴有明对借款本金1000万元、借款利息100万元（2012年2月24日至2012年7月24日，2012年7月24日以后的利息按照月息两分计算）、违约金134.20万元承担连带责任。事实和理由：王建茂于2011年10月25日，从开文处借款200万元。王建茂于2011年12月28日向孙宏伟借款300万元，孙宏伟征得开文和王建茂的同意，将300万元债权全部转让给开文。王建茂于2012年2月23日向开文出具两张500万元借条，其中一份500万元借条替代了2011年10月25日和2011年12月28日两张借条，王力平、吴有明在借条上担保。开文根据王建茂的要求，于2012年2月26日给付王建茂现金30万元，同日向王建茂农业银行卡号转账480万元，于2012年2月27日向王建茂转账490万元。王建茂未按期偿还借款，开文提起本案诉讼。一审法院认定事实：2012年2月23日，开文与王建茂订立两份借款协议（即本案两份借条），约定王建茂向开文借款1000万元，借款日期为2012年2月23日，还款日期为2012年3月22日前，借期内利息为月息2%，如到期不还，王建茂承担每日违约金25万元，王力平、吴有明在担保人栏中签字，未约定保证方式。2012年2月26日，开文通过案外人成兆阳的账户，汇出480万元给王建茂。同日，王建茂又通过成兆阳的账户将该480万元汇回给开文。2012年2月27日，开文又汇给王建茂490万元。一审法院判决：王力平、吴有明于判决生效之日起十日内给付开文490万元及相应利息（其中，2012年2月23日至2012年3月22日利息损失按月息2%计算，2012年3月23日至王力平、吴有明实际给付相应款项为止的利息以490万元为本金按照同期同类银行贷款基准利率四倍计算）；驳回开文的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95852元，由开文负担4万元，王力平、吴有明负担55852元。开文、王力平、吴有明均不服，向本院提起上诉。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95852元，由开文负担4万元，王力平、吴有明负担55852元。本院再审查明，王力平、吴有明向淮安市公安局淮安分局报案称开文、王建茂涉嫌诈骗，该局于2019年5月3日作出淮安公（刑）立字[2019]1269号立案决定书，决定对王力平、吴有明举报被开文、王建茂诈骗案立案侦查。本院再审认为，本案并非经济纠纷，存在经济犯罪嫌疑，且公安机关已就本案所涉相同事实立案侦查，故本案不属于人民法院受案范围，应将有关材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省高级人民法院（2013）苏民终字第269号民事判决及江苏省淮安市中级人民法院（2012）淮中民初字第0115号民事判决。二、驳回开文的起诉。一审案件受理费95852元、二审案件受理费95852元，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  薛山中审判员  李道丽审判员  郭 群二〇一九年十二月十一日书记员  崔齐旗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终14617号 上诉人（原审原告）：李会东，男，1971年11月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：冯荣，四川融谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡琳媛，四川融谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川万鼎房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街8号5楼7、8、9号。 法定代表人：贺学庆。 被上诉人（原审被告）：贺学江，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省开江县。 被上诉人（原审被告）：贺学庆，女，1979年3月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川蕃蕃添添商贸有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：杨亚洲。 上诉人李会东因与被上诉人四川万鼎房地产开发有限公司（以下简称万鼎公司）、贺学江、贺学庆、四川蕃蕃添添商贸有限公司（以下简称蕃蕃添添公司）借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李会东申请撤回上诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李会东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费40400元，减半收取20200元，由上诉人李会东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇一九年十二月二日 书记员  郑文
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1033执270号之二十六申请执行人：张XX，男。被执行人：蒲县正茂核桃综合加工有限公司。法定代表人：刘峰，经理。被执行人：闫XX，男。本院在执行张XX与蒲县正茂核桃综合加工有限公司、闫XX民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币53898.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇一九年十二月十九日书记员  牛 凯
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执252号 申请执行人：池州九华商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区。 负责人：陈小浩，该支行行长。 被执行人：杨福根，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：武海珍，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪年，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方海宝，男，1973年8月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：汪宾，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡良武，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：齐鑫，男，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡永新，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华商业银行股份有限公司乌沙支行与被执行人杨福根、武海珍、汪年、方海宝、汪宾、胡良武、齐鑫、胡永新金融借款合同纠纷一案中，已对抵押的房产进行了处置，现被执行人杨福根、武海珍通过网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 翔 审判员 张俐琴 审判员 时立强 二〇一九年十二月十九日 书记员 钟 捷
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1527号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：刘某，女，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李铮
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保605号关于申请人河南泊顺停车服务有限公司与被申请人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初6720号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年十二月五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4373号原告：孙璇，女，1972年7月28日生，汉族，住徐州市。被告：江苏米列恩能源发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区三环北路北侧1号金驹物流园钢材贸易大楼A4031。法定代表人：蒋俊贵，该公司执行董事。原告孙璇诉被告江苏米列恩能源发展有限公司公司决议纠纷一案，在审理过程中原告孙璇向本院提出申请，要求撤回对被告江苏米列恩能源发展有限公司的起诉。本院认为，原告孙璇的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙璇撤回对被告江苏米列恩能源发展有限公司的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告孙璇承担。审 判 长  周秀峰审 判 员  王 敏人民陪审员  范玉壮二〇一九年十二月十九日书 记 员  裴小萌
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0404执保507号 申请人：王保兰，女，汉族，1942年5月19日出生，住峄城区。 被申请人：濮阳市交安汽车运输服务有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路与106国道交叉口南100米路西，统一社会信用代码：91410902079405421E。 申请人王保兰于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濮阳市交安汽车运输服务有限公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JC836挂重型仓栅式半挂车车辆进行查封。申请人王保兰以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人濮阳市交安汽车运输服务有限公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JC836挂重型仓栅式半挂车车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。 审判员  魏先举 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张晓颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6710号申请执行人：天津福莱锐科技发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园6号楼20A。法定代表人：马迅，经理。被执行人：陈娟，女，1977年7月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津福莱锐科技发展有限公司与被执行人陈娟车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6140号原告：邵素芹，女，1966年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：邵新灵，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住江苏省常州市武进区。原告：赵芳，女，1971年10月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：邵玉灵，女，1976年5月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘县石槽集乡小王营行政村村民委员会，住所地：河南省沈丘县石槽集乡小王营村。负责人：王新峰，村委主任。被告：邵士田，男，1943年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告邵素芹、邵新灵、赵芳、邵玉灵与被告沈丘县石槽集乡小王营行政村村民委员会、邵士田确认合同无效纠纷一案,原告邵素芹、邵新灵、赵芳、邵玉灵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵素芹、邵新灵、赵芳、邵玉灵申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵素芹、邵新灵、赵芳、邵玉灵撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告邵素芹、邵新灵、赵芳、邵玉灵承担。审判员  窦建中二〇一九年十二月二日法官助理黄志敏书记员顾腾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8628号原告：高俊朝，男，1985年3月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：郁力，男，1991年4月10日，出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告高俊朝与郁力买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告提出如下诉讼请求：1、依法向原告退还收取的鹅苗款6600元，药品费用17500元，赔偿原告损失16000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月原告从网上看到被告发布的信息，被告可以提供鹅苗养殖，甲方派人提供技术支持和药品，保证鹅苗成活率95/100以上。2019年8月1日原告和被告联系后，原告按照被告要求向被告支付了鹅苗款6600元和17500元的药品款，双方未签订书面合同，被告于2019年8月23日向原告送来了鹅苗800只和药品，并留在原告养殖棚内些协助养殖，第二天发现800只中大部分死亡，剩余不到20只，之后被告以调换鹅苗为由一去不复返，虽经原告多次催促，被告以各种理由推诿。本院经审查认为，原告提交的鹅苗申请书中明确载明“河南省濮阳市濮阳县八公桥镇高占村在江西九江彭泽家禽孵化公司买了1000鹅苗……技术员：郁力申请人：高俊朝2019年8月24日。”申请书显示原告系向江西九江彭泽家禽孵化公司购买的鹅苗，原告高俊朝同被告郁力的聊天记录亦未能证实被告郁力为该买卖合同相对方，被告郁力作为江西九江彭泽家禽孵化公司的技术员，不是本案适格被告，原告高俊朝应向江西九江彭泽家禽孵化公司主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高俊朝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王润刚二〇一九年十二月三十日书记员  娄瞻宇
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执1274号刘玉华、齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局：刘玉华与齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局合同纠纷一案，申请执行标的共计17112.50元。经本院立案执行，被执行人齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局已全部自动履行完毕。至此，刘玉华向本院申请执行的（2019）黑0203执1274号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1381号申请执行人：赵晓慧，女，1974年1月31日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人赵晓慧与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款5444.57元。据此（2019）吉0521执1381号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5215号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：于德泉，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与于德泉金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十二月四日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初1998号 原告：蒋井生，男，汉族，1982年8月28日出生，住广西全州县。 委托诉讼代理人：陆荣飞，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：张金泉，男，汉族，1963年7月21日出生，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：周海青，广西象山律师事务所律师。 原告蒋井生诉张金泉合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告蒋井生于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋井生在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋井生撤回起诉。 案件受理费2447元，由原告蒋井生负担1223.5元，本院退还原告蒋井生1223.5元。 审判员  邓智 二〇一九年十二月二日 书记员  张妮
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4105号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章徤，董事长。 委托诉讼代理人：周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：李某某，男，1968年8月1日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2863号 原告（反诉被告）张耀清，男，汉族，1964年5月27日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告（反诉原告）高琼琼，女，汉族，1978年11月26日出生，住当阳市。 委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人王华，湖北普济律师事务所律师。（特别授权） 原告（反诉被告）张耀清与被告（反诉原告）高琼琼合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员程丹独任审理，于2019年9月6日、2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张耀清之委托代理人邓委，被告（反诉原告）高琼琼及其委托代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张耀清诉称，2009年9月13日，张耀清与高琼琼签订《联合建房协议书》，约定以联合建房的形式将张耀清位于望州村3组楼房进楼梯右侧第五层一套三室二厅二卫一厨面积为135平方米（以实际办证为准）的房屋出售给高琼琼，价格为230000元整；协议签订当日应支付200000元整，余款3万元整及其他费用待办二证时一次性付清，并约定了相关的权利义务及违约责任。张耀清按照约定已经将房屋交付高琼琼使用多年。现因政府拆迁及不可抗力原因，高琼琼与拆迁公司于2017年3月17日达成了房屋搬迁补偿协议，得到相应的补偿和安置房。高琼琼却未按协议支付张耀清余款3万元整的义务。故诉至法院，请求判令：1、高琼琼支付购房余款人民币3万元整，违约金3万元整；2、高琼琼承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）高琼琼辩称，1、张耀清与高琼琼于2009年9月13日签订的《联合建房协议书》约定，张耀清最迟应自2014年9月13日前将两证办好。张耀清至今未履行该义务，付款条件未成就，高琼琼不存在违约，更不应支付违约金；2、因张耀清未履行合同约定的义务，导致高琼琼无房屋所有权证及国有土地使用证，在2017年3月17日签订的《房屋搬迁补偿协议》时未得到合法房屋补偿部分，给高琼琼造成了经济损失，张耀清理应赔偿高琼琼经济损失及承担违约责任。故高琼琼诉至法院，请求判令：1、张耀清赔偿高琼琼经济损失125226.06元及违约金30000元；2、张耀清承担本案诉讼费用。 原告（反诉被告）张耀清辩称，高琼琼反诉理由不能成立，张耀清不存在违约行为，请求法院驳回高琼琼的反诉请求，由高琼琼承担其诉讼费用。理由如下：1、高琼琼并非当地户籍，办理相关证件有违国家强制性法律规定，合同无效其合同条款自始无效，并非张耀清主观上不予办理，而是不能办理，张耀清并无违约行为；2、高琼琼自行与湖北经济开发区管委会签订了房屋搬迁补偿协议，已经证明高琼琼同意湖北经济开发区管委会制定的补偿标准及将来的办证义务已转移给管委会，张耀清无法行使原合同义务。张耀清也只有集体土地使用证，也无双证，高琼琼之后能取得双证，无损失；3、高琼琼的房屋搬迁补偿远远超过张耀清当时的售出价格，并享受了相关的福利政策，高琼琼并无损失，理应支付剩余的尾款。 经审理查明，2009年9月13日，张耀清（甲方）与高琼琼（乙方）签订《联合建房协议书》，约定：甲方自愿将楼房进楼梯第五层一套三室二厅二卫一厨的一套房屋按现状分卖给乙方，建筑面积约135平方米；甲方帮助乙方办理房屋所有权证、国有土地（出让）使用证，所有费用由甲方承担；乙方联合自建的一套三室二厅住宅集资总额为23万元整，实行一费制；协议签订当日乙方交付20万元建房金，余款叁万元及其他费用待交一户二证时一次性付清；自协议签订之日起，具有法律效力，任何一方违约反悔，应赔偿违约金3万元等。后高琼琼向张耀清支付了20万元集资款，张耀清将上述房屋交付高琼琼使用。 2017年3月17日，湖北西陵经济开发区项目征迁指挥部（拆迁人）与高琼琼（被拆迁人）签订《房屋搬迁补偿协议》，约定湖北西陵经济开发区项目征迁指挥部拆除高琼琼与张耀清联合所建上述房屋，并进行异地安置补偿等。 审理中，高琼琼提交《西陵区集体土地附着物征迁补偿安置办法》、《望洲岗片区集体土地上房屋征迁房补偿安置方案》，拟证明有证房屋置换补偿价每平方米2800元，货币补偿安置4200元，无证房屋购房价每平方米2800元，每平方米补贴500元，高琼琼因无证受到了损失。张耀清认为《西陵区集体土地附着物征迁补偿安置办法》、《望洲岗片区集体土地上房屋征迁房补偿安置方案》属于政策性法规，对其真实性无异议，但是与高琼琼的证明目的毫无关联。 上述事实，有《联合建房协议书》、《房屋搬迁补偿协议》、《西陵区集体土地附着物征迁补偿安置办法》、《望洲岗片区集体土地上房屋征迁房补偿安置方案》，当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，并当庭质证。 本院认为，针对本诉，张耀清与高琼琼于2009年9月13日签订的《联合建房协议书》中明确写明“余款叁万元及其他费用待交一户二证时一次性付清”，张耀清虽将房屋交付高琼琼居住多年，但始终未办理房屋二证，故达不到支付余款3万元的合同约定条件，对张耀清的诉请本院不予支持。针对反诉，高琼琼与湖北西陵经济开发区项目征迁指挥部签订的补偿协议是其个人的真实意思表示，望洲岗片区也有明确的征迁补偿安置方案，高琼琼已经按照补偿协议领取了补偿款，也选择了安置方案，应是认可了该安置方案。另高琼琼与张耀清签订联合建房协议时，应对房屋办证问题及后续问题有所了解，涉案房屋无法办理产权证之政策规定已出台多年，故无法办证之过错也不能完全归咎于张耀清，高琼琼也存在过错。故本院对高琼琼的反诉诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）张耀清的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）高琼琼的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费650元（张耀清已预交），由原告（反诉被告）张耀清负担。反诉案件受理费1703元（高琼琼已预交），由被告（反诉原告）高琼琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇一九年十二月九日 书记员 李菁菁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3039号申请执行人：王淑云，女，1963年12月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:张振华，男，1986年6月15日生，汉族，河南省荥阳市号。关于王淑云与张振华劳务合同纠纷一案，我院于2019年6月17日作出的（2019）豫0182民初3855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王淑云于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年7月25日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年8月13日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；四、本院于2019年8月14日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产一套，已轮候查封；五、本院于2019年8月14日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；六、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振华负有继续向申请执行人王淑云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月六日书记员  孙浩玉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2318号 原告：闵某，女，东乡族，1993年10月2日出生，小学文化，农民，住和政县. 被告：张某，男，东乡族，1988年12月1日出生，初中文化，农民，住临夏县. 原告闵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女张X由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年2月登记结婚，婚后夫妻感情一般。于2014年9月双方生育女孩张X，现与被告一起生活。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。2018年11月原、被告再次发生矛盾，双方分居至今。2019年4月原告起诉离婚，判决不准离婚后，双方仍未和好。 张某辩称，被告表示不同意离婚。若原告执意离婚，要求返还彩礼20万元及金银首饰，并给付孩子抚养费10万元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年2月登记结婚，婚后夫妻感情一般。于2014年9月生育女孩张X，现与被告一起生活。在共同生活中，双方常因生活琐事发生矛盾。2018年11月，双方因生活琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。2019年4月原告起诉离婚，判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚，被告表示不同意。 上述事实有：原、被告陈述予以证明。 本院认为，原、被告系登记结婚，且生有孩子。在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生过矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，若原告放弃离婚念头、双方珍惜以往的夫妻感情，以孩子、家庭利益为重，夫妻重归于好是有希望的。 综上所述，原告要求离婚的诉讼请求不成立，其诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告闵某与被告张某离婚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁娟霞 书 记 员 高惠洁
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2651号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人李尚钟，男，1997年6月19日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省肇庆市高要区。2019年8月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2545号起诉书指控被告人李尚钟犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人李尚钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李尚钟于2019年6月至7月期间，以代练游戏DNF（地下城勇士）为名，先后准备话术、购买QQ号建群等，并多次通过在DNF（地下城勇士）游戏中发布代练游戏等信息吸引被害人入群，后以代练游戏需收取风险评测费用、防盗号费用、检测押金等为由骗取他人钱财。 被告人李尚钟于2019年7月11日，以上述手段骗得江阴市的被害人张某人民币3210元。 被告人李尚钟于2019年8月3日被抓获后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人李尚钟退赔被害人张某人民币3210元。 公诉机关认为，被告人李尚钟以非法占有为目的，利用电信网络手段虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李尚钟系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、扣押清单、QQ帐户信息及聊天记录、转账记录、收条、刑事案件侦破经过等书证，被害人张某的陈述，被告人李尚钟的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、电子证据检查工作记录等证据证实。 被告人李尚钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李尚钟以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李尚钟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。根据被告人李尚钟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李尚钟犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐敏娟 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2060号申请人：杨新升，男，1992年8月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘未可，男，1981年7月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。杨新升与刘未可买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘未可支付申请执行人杨新升5200元及利息，受理费25元，执行费50元。因刘未可未按上述生效法律文书履行义务，杨新升向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月12日、2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年12月15日本院依法将被执行人刘未可纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月18日工作人员到偃师市不动产登记局查询，2019年12月19日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，2019年12月24日工作人员到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人刘未可名下无房产登记信息。五、2019年12月19日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘未可名下公积金情况，2019年12月24日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心市区管理部查询，其名下无公积金缴存记录。六、我院工作人员于2019年12月24日前往关林镇大屯村寻找被执行人刘未可，经了解，大屯村分为大东村、大西村，两村都未查询到被执行人刘未可的信息。工作人员拍摄有照片。七、目前债权尚余5225元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人刘未可无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2060号案件终结本次执行程序。被执行人刘未可负有继续向申请执行人杨新升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民审判员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十八日书 记 员 ：肖锦霖
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3134号申请执行人杨眉，男，住所地鄂尔多斯市。被执行人张志勇，男，住所地呼和浩特市。本院在执行杨眉与张志勇房屋买卖合同纠纷(2019)内0105执3134号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现已冻结被执行人银行账户，因账户余额不足，暂时无法处置，本院对申请人杨眉进行了约谈，且申请人杨眉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年十二月二日书记员 苑晓巍
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再371号 原审原告:徐金华,男,1979年5月25日生,汉族,住丹阳市开发区。 原审被告:张欣,男,1986年2月3日生,汉族,住丹阳市。 原审被告:陈琳,女,1987年3月9日生,汉族,住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告张欣、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）苏1181民初4600号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监367号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏1181民初4600号民事判决； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉利萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月六日 书记员 张季燕
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4626号 上诉人（原审原告）：花彩良，女，1944年7月26日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毛德生（小名毛狗后），男，1941年7月19日生，汉族，住启东市。 上诉人花彩良因与被上诉人毛德生排除妨害纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初4886号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 花彩良上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：村委会及镇政府均是以1990年的原始土地清册记载的花彩良承包地的四至及长度尺寸来丈量后，得出毛德生侵占花彩良土地的结论，同时也明确了实际丈量的结果，也正是有了此实际丈量结果，花彩良才可以根据1990年的土地原始清册，计算出毛德生侵占的土地的长度大小及面积。2019年7月24日村委会出具的证明，进一步明确了当地虽未进行确权，但相关事务均以原1990年的土地清册为准。故一审法院认定界址及侵占面积无法确定，属于认定事实有误。一审适用法律错误，根据有关法律规定，耕地的承包期为三十年，承包期届满后再延长三十年。花彩良至少是从1990年原始土地清册载明时就已经取得了案涉土地的承包经营权。而二轮承包是以一轮承包再延长确定。因此，花彩良通过一轮承包取得的土地经营权，自然也会成为二轮承包的范围。故案涉土地不管是一轮承包期间，还是延续的二轮承包期间，均属于花彩良的承包范围。 毛德生未答辩。 花彩良向一审法院起诉请求：1.判令毛德生排除妨碍、恢复原状；2.依法判令毛德生归还侵占花彩良承包的土地合计为211.15平方米；3.依法判令毛德生赔偿花彩良损失1元；4.诉讼费用由毛德生承担。 一审法院认定事实：花彩良、毛德生均为启东市吕四港镇东皇山村17组村民，系前后宅邻居关系。双方因土地权属问题多次发生争议。花彩良诉称，其所有的位于其住宅西，类似梯形形状面积，该梯形上边长度为17.1米，下边17.67米，高度30米，因此和土地清册上数据对比，占用的是梯形上边部分1.4米，下边部分0.83米，高度为30米，面积为33.45平方。第二块在朱桂洪的房屋西边，长18.5米，宽5.8米，面积为107.3平方米。第三块在朱桂洪与被告房屋之间，宽3.2米，长度经花彩良实际丈量为22.6米，面积约70.4平方米，以上三块土地合计面积211.15平方米，被毛德生侵占。毛德生对花彩良的诉称不予认可，认为上述地块其不存在侵权的事实，没有侵占毛德生的土地，其占用的土地为自己所有。双方为上述土地界址及使用权问题长期发生矛盾。为化解矛盾，启东市吕四港镇东皇山村村民委员会亦到现场丈量案涉地块，虽认为毛德生侵占了花彩良部分土地，但就双方土地界址及侵占了土地的具体面积仍无法确定。毛德生对村委会的丈量结果亦不予认可。2018年11月20日，启东市吕四港镇东皇山村村民委员会出具《情况说明》一份，载明“因涉及到环城西路建设且该组土地矛盾突出，经村委会讨论及上报镇农经站，暂缓对17组的土地确权工作”。2019年7月24日，启东市吕四港镇东皇山村村民委员会出具《证明》一份，载明“鉴于本村的历史原因和现实状况，《土地使用确权证书》尚未办理，至于相关事务均以原1990年的土地清册为准。”。 一审法院认为，本案虽为排除妨害纠纷，但双方的争议焦点仍为对案涉地块使用权的争议。农村土地承包经营权确权登记颁证工作必须以二轮承包为基础，人民法院应当根据二轮承包情况认定土地承包经营权。当事人以二轮承包时未能取得承包经营权的土地属于其一轮承包地为由，主张该地的承包经营权的，以及因承包地四至、坐落不清，承包地地理位置无法确定发生纠纷，当事人主张该地承包经营权的，属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，法院不予受理，当事人应向有关行政主管部门申请解决。本案中，案涉的土地花彩良虽诉称原系其一轮承包时所有，该土地在一轮承包中土地承包经营权为花彩良家庭所有，并在二轮承包中未作调整，但因双方土地矛盾突出，至今未能进行土地颁证确权。现花彩良起诉要求毛德生排除妨害缺乏相应的事实基础，而确认案涉土地承包经营权归其所有，应属集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，不属人民法院受案范围，应由行政部门予以确权，花彩良应先寻求行政救济。故而，花彩良的起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，一审裁定:驳回花彩良的起诉。案件受理费花彩良已预交50元，依法予以退还。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，花彩良并未取得其主张被毛德生侵占的土地的承包经营权证，村委会虽认为毛德生侵占了花彩良部分土地，但并未明确具体侵占了多少面积及具体地块，导致对争议土地并无明确的处理结论。毛德生亦不认可花彩良的主张。故双方就土地使用权存在争议，有待政府的进一步确权或作出明确的处理结论。一审裁定驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇一九年十二月十九日 书记员 李 熹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1699号申请执行人：郴州国汇商业管理有限公司。法定代表人：曹静彬，该公司总经理。被执行人：吴绪平。被执行人：李树英。申请执行人郴州国汇商业管理有限公司与被执行人吴绪平、李树英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）湘1021民初959号民事调解书，调解内容：被告吴绪平、李树英自愿支付原告郴州国汇商业管理有限公司商铺租金61270元及违约金5570元，合计66840元。上述租金款分十次支付，分别于2018年9月28日前支付11697元（含已支付的违约金5570元）；2018年10月28日前支付6127元；2018年11月28日前支付6127元；2018年12月28日前支付6127元；2019年3月28日前支付6127元；2019年4月28日前支付6127元；2019年5月28日前支付6127元；2019年6月28日前支付6127元；2019年7月28日前支付6127元；2019年8月28日前支付6127元。如逾期不支付，被告吴绪平、李树英自愿支付租金61270元，以及自2017年6月28日起以61270元为基数，按年利率24%计算至支付完毕为止的违约金。如任何一期逾期支付，原告郴州国汇商业管理有限公司均可就全部剩余租金及违约金申请强制执行。上述调解生效后，由于吴绪平、李树英未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州国汇商业管理有限公司于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月1日立案执行。本院立案后，向申请执行人郴州国汇商业管理有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人吴绪平、李树英公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2019年10月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴绪平、李树英银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2019年10月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人吴绪平、李树英其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2019年12月19日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈被执行人吴绪平、李树英均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人郴州国汇商业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月11日对被执行人吴绪平、李树英适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为91905元，被执行人应负担的标的债务为91905元。本案应当执行的标的金额为91905元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为91905元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郴州国汇商业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十一日法官助理 胡 芳书 记 员 孟梅芳
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1485号 白良： 本院受理的（2019）川0129执1485号白良罚金一案，白良已履行完毕缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3879号 原告：赵晓忠，男，1957年12月20日出生，汉族，退休干部，住吉林省。 委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：赵若彤，女，1984年2月20日出生，汉族，无职，现羁押于吉林省女子监狱。 原告赵晓忠与被告赵若彤所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓忠及其委托诉讼代理人赵振和、被告赵若彤等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晓忠向本院提出诉讼请求：要求确认座落在扶余市三岔河镇公安局家属楼一单元402室95.6平方米楼房产权为原告所有。 事实和理由：原告于1993年交纳66474元集资建房款，由原扶余县公安局三岔河分局统一为干警建筑家属楼。楼房建好后原告分得老公安局家属楼一单元402室95.56平方米房屋,有1993年购楼收据为凭证。2000年6月26日扶余县公安局给原告出具办理房照介绍信，但是一直没有办理房屋产权证。2019年2月15日邮政银行扶余支行找到原告，称被告以老公安局家属楼一单元402室95.56平方米房屋抵押贷款20万元。原告才知道被告利用伪造购楼手续，将该房屋产权办在自己的名下，到邮政储蓄银行扶余支行抵押贷款。经查被告到扶余市房产处办理房屋产权的手续完全是虚假。因为被告从来也没在扶余县老公安局购买过楼房。因为早在1993年扶余市老公安局建楼时，原告就已交付购楼款66474元并由公安局给出具购楼款收据一枚，此收据至今还仍在原告处保存。当时被告才不满9岁，不可能购楼。事实证明被告伪造的购楼手续办理的房屋产权证是无效的，严重地侵害了原告的合法权益，该房屋的产权实属原告所有，为此请求法院判令确认该房屋产权归原告所有。 赵若彤辩称，原告所述属实，原告买楼时自己年幼，房屋所有权应归属于原告。大约十年以前，自己找社会闲散人员黄某代办的财务收据、介绍信等手续，又经房产经办人张某伪造虚假的购楼手续等相关材料，然后到邮政储蓄银行贷款贰拾万元，经办人是赵某。原告的楼房没有房权证，是我新办的，办在了我名下，用于抵押贷款，贷款一直用我的工资偿还，宣判后就没有工资了，不能偿还贷款了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，经审理查明，认定事实如下： 原被告系父女关系。原告于1993年交纳66474元集资建房款，由原扶余县公安局三岔河分局统一为干警建筑家属楼。楼房建好后原告分得老公安局家属楼一单元402室95.56平方米房屋,有1993年购楼收据为凭证。2000年6月26日扶余县公安局给原告出具办理房照介绍信，但是考虑费用问题一直没有办理房屋产权证。大约十多年前，被告利用自己在单位管理公章的便利，通过黄某和房产的经办人张某伪造虚假的购楼手续等相关材料，将原告的楼房产权办到被告名下。然后到邮政储蓄银行抵押贷款贰拾万元，贷款期限为二十年，经办人是邮储工作人员赵某。被告一直用工资偿还该笔贷款，2019年2月被告因涉嫌犯罪宣判后工资停发，2019年2月15日邮政银行扶余支行找到原告，称被告以老公安局家属楼一单元402室95.56平方米房屋抵押贷款20万元。原告才知道被告利用伪造购楼手续，将该房屋产权办在自己的名下，到邮政储蓄银行扶余支行抵押贷款一事。经查，被告从来没在扶余县老公安局购买过楼房，早在1993年扶余市老公安局建楼时，原告就已交付购楼款66474元并由公安局给出具购楼款收据一枚，此收据至今还仍在原告处保存。当时被告才不满9岁。原告认为，被告用伪造的购楼手续办理的房屋产权证是无效的，严重地侵害了原告的合法权益，该房屋的产权应归原告所有，为此原告诉至本院行政庭，要求撤销房产部门为被告办理的房屋所有权登记。本院行政庭经审查后认为，当事人之间存在房屋所有权争议而对房屋登记行为提起的行政诉讼，应先解决民事争议，通过民事诉讼确认房屋所有权。故裁定驳回了原告赵晓忠的起诉。本案原告赵晓忠随即提起民事诉讼，要求法院判令确认该房屋所有权归其所有。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的购楼名单、购楼交款票据、公安局工作人员证明材料四份、介绍信一枚、取暖费、物业费、收视费等若干枚予以佐证，被告对所有证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，当年被告为办理产权证提供的虚假材料，房产部门只有形式上和程序上的审查义务，对提供材料的真实性不做实质性的审查即可办理产权证。原告和被告虽系亲生父女关系，但原告所陈述的事实及提交的证据材料看，原被告之间不存在恶意串通虚假诉讼的情形。被告涉嫌诈骗多起及其他罪名，利用虚假手段办理产权的行为也符合被告的一贯作风。据此根据原告提交的现有证据即可认定本案事实。原告提供的证据已经形成完整的证据链条，足以证实该讼争楼房的所有权应归其所有。《中华人民共和国物权法司法解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实状况不符，其为该不动产物权的真是权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。 综上所述，原告的诉求事实清楚,证据确凿,符合法律规定,本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第第五条、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下： 座落在扶余市三岔河镇公安局家属楼一单元402室95.6平方米楼房产权为原告赵晓忠所有。 案件受理费100.00元，由被告赵若彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员张立娇 人民陪审员杜秀华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 孙         婷         婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1000号 被执行人：孙玉录，男，1969年2月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：鞠占申，男，1982年10月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：薛冬冬，男，1996年1月29日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行孙玉录、鞠占申、薛冬冬罚金一案中，于2019年8月15日依法立案，执行标的70,000.00元。2019年4月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十六日 书记员  戈均海
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初5599号 原告：兰陵县向城镇张村村民委员会，住所地：山东省兰陵县向城镇张村。 法定代表人：张庆坤，村主任。 被告：张东欣，男，1956年11月29日出生，汉族，居民，户籍住址：兰陵县。现住址不详。 原告兰陵县向城镇张村村民委员会与被告张东欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告兰陵县向城镇张村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告楼房款169010元；诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，依法定程序向原告确认的被告住所地邮寄送达起诉书、传票及其他证据，因原告提供的被告迁移新址不明，无法联系被退回。2019年12月17日，本院书面通知原告重新提供被告的准确住址，或提交被告下落不明的证据，申请公告送达，缴纳公告费。原告逾期未提供被告的现临时居住地，也未提交其他证据及费用，致使送达不能。 本院认为，原告未提供被告的准确住址或其他证据，属被告不具体明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告兰陵县向城镇张村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵启龙 人民陪审员  孙海源 人民陪审员  吴士刚 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  徐兰霞
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初602号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘雪娇，女，1987年12月25日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因吸食毒品，于2018年9月22日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，2018年9月22日被抓获，同年9月26日被取保候审，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）7号起诉书指控被告人刘雪娇犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简程序，组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员侯银玉出庭支持公诉，被告人刘雪娇及辩护人赵正旺到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵东县人民检察院指控：2018年7月20日下午，被告人刘雪娇在邵东衡宝路蓝海会所703号自己租房内容留吸毒人员申某一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2018年9月18日晚上，被告人刘雪娇在邵东衡宝路蓝海会所703号自己租房内容留吸毒人员申某、李某一起吸食甲基苯丙胺片剂。2018年9月21日晚上，被告人刘雪娇在邵东衡宝路蓝海会所703号自己租房内容留吸毒人员申某、李某一起吸食甲基苯丙胺片剂。2018年9月22日晚上，被告人刘雪娇在邵东衡宝路蓝海会所703号自己租房内容留吸毒人员申某、贺某一起吸食甲基苯丙胺片剂。后被邵东县公安局杨桥派出所民警查获，办案民警在被告人刘雪娇所居住的租房内查获甲基苯丙胺片剂258粒，甲基苯丙胺（俗称冰毒）1小包。经称重，甲基苯丙胺片剂净重共23.99克，甲基苯丙胺净重34.04克。被告人刘雪娇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人刘雪娇及辩护人赵正旺在开庭审理过程中均无异议，并有证人申某、李某、贺某、刘某1、刘某2的证言，鉴定意见，提取笔录，称重笔录及照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒书，抓获经过及被告人刘雪娇的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘雪娇违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人刘雪娇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人刘雪娇犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘雪娇一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘雪娇自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出对被告人刘雪娇在有期徒刑七年二个月至七年八个月内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘雪娇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元；被告人刘雪娇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2027年2月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  刘海群人民陪审员  李雪军二〇一九年十二月二十五日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执762号之一     申请执行人:王某某，男性，汉族，1988年03月13日出生，住铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基某，系该公司董事长。   本院执行的申请执行人王某某与被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初638号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的9600.77元。   本案在执行中，经查询被执行人名下银行存款、互联网金融、车辆、房产、证券，均未发现被执行人名下有可供执行财产，对被执行人名下可冻结银行账户依法予以冻结冻结期限一年，在被执行人公司所在地调查亦未发现有可供执行财产，本院依法对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，经向申请执行人约谈，释明本案执行情况，申请执行人未能提供出被执行人财产线索且不同意本案的终结本次执行程序，经合议庭合议及院长批准后本案终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的：案件款9600.77元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执762号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十二月二日   法官助理刘明旗   书 记 员丁佳男        1