安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初645号原告：王晶，男，1980年11月13日出生，汉族，住合肥市包河区。原告：王燕，女，1982年4月4日出生，汉族，住合肥市包河区。原告：王保圣，男，1955年9月12日出生，汉族，住合肥市包河区。上列三被告共同委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：吴洁琳，安徽徽达律师事务所律师。被告：李彦威，男，汉族，1968年12月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：韦小波，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代91340181705021880J（1-1）。负责人：马天平，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告王晶、王燕、王保圣与被告李彦威、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称：人保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏凯独任审判并进行了公开开庭审理。原告王晶、王燕、王保圣的共同委托诉讼代理人汪观利、吴洁琳，被告李彦威委托诉讼代理人韦小波，被告人保巢湖分公司委托诉讼代理人付晓艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永、李俊、李德舟诉讼请求：1.请求判令被告李彦威、倪晓兰赔偿原告损失共计120000元；2.请求判令中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损失抚慰金优先在交强险中支付；3.请求判令以上三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日15时53分，被告李彦威驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿上海路由南向北行驶至长春街交口南侧50米附近时皖Ａ×××××小型轿车右前部撞到前方同方向被告陈惠驾驶的无号牌两轮电动车尾部，并将其向前推移旋转，在旋转过程中电动车右侧撞到步行的陆中敏，致陆中敏抢救无效死亡。后经合肥市交通警察支队包河大队事故认定：李彦威在机动车驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶皖小型轿车并疏于观察，承担此事故的主要责任，且该车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险。经查，被告李彦威驾驶的皖Ａ×××××小型轿车车辆所有人为倪晓兰，其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成极大损害。被告三中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司作为皖Ａ×××××小型轿车的保险公司，应当在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，诚望判如所请。被告李彦威辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。被告人保巢湖分公司辩称：我方对交通事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期内，但驾驶员酒驾且无证，依据交强险条例规定我司仅负有垫付、抢救费的义务，依法享有追偿权。本案不存在垫付情形，驾驶员与投保人系夫妻，投保人对驾驶员无证应该知晓，应承担连带责任，我司应依法对驾驶员及车主享有追偿权。本院经审理查明的事实：对原被双方均无异议的事发经过、责任认定等事实，本院予以确认。另查明，事故发生后陆中敏被送往合肥市第二人民医院救治，发生医疗费9329.56元，并于2018年11月26日死亡。皖Ａ×××××小型轿车在被告人保巢湖分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，本起交通事故发生在上述保险合同保险期间之内。另查明，受害人陆中敏生前户籍登记住合肥市包河区骆岗街道平塘王村王小郢8号。事发时受害人陆中敏与王保圣系夫妻关系，育有一子王晶，一女王燕。上述事实有原告、被告当庭陈述及原、被告身份信息、户口本、交通事故证明书、死亡证明、亲属关系证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告李彦威驾驶饮酒后无证驾驶车辆发生交通事故，造成陆中敏死亡的后果，经公安交管部门做出的事故认定被告李彦威负事故全部责任，认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。现原告主张被告人保巢湖分公司作为皖Ａ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等予以优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中受害人陆中敏发生的医疗费为9329.56元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，因受害人陆中敏系非家业户籍，事故发生时满六十三周岁，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算，残疾赔偿金为34393元/年×17年，已超过交强险项下110000元的限额，现原告主张110000元，本院予以支持。综上，被告人保巢湖分公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿119329.56元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晶、王燕、王保圣119329.56元；二、驳回原告王晶、王燕、王保圣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告李彦威负担1342元，原告王晶、王燕、王保圣负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年十二月三日书记员  刘慧附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。