河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3542号上诉人（原审原告）：江水林，男，生于1962年7月23日，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西华璞实业有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街。法定代表人：刘斌，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市金水区城东路116号。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁茜、闫鹏，该公司员工。上诉人江水林因与被上诉人陕西华璞实业有限公司（以下简称华璞公司）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人江水林及其委托诉讼代理人靳成磊，中建七局的委托诉讼代理人丁茜、闫鹏到庭参加诉讼。被上诉人华璞公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江水林上诉请求：一、请求依法判决撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初4498号民事判决书第四项，维持第一项、第二项、第三项判决结果，并依法改判被上诉人陕西华璞实业有限公司支付上诉人因工负伤治疗产生的医疗费32782.23元和门诊费2073.26元，被上诉人中国建筑第七工程局有限公司和被上诉人陕西华璞实业有限公司承担连带赔偿责任。二、本案的一审、二审诉讼费用以及由此产生的交通费用等由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以“医疗费32782.23元和门诊费2073.26元应先申请仲裁，本案不作处理”为由，驳回上诉人的该项请求，明显属于认定事实和适用法律错误。二、上诉人请求两位被上诉人承担连带责任，首先具有明确的合同约定，其次具有明确的法律规定。一审法院不予支持被上诉人中国建筑第七工程局有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，适用法律错误。中建七局辩称，我公司将工程分包给有资质的分包单位，根据合同约定，应当由分包单位承担责任。而且华璞公司违反了劳务分包合同的约定，不服从我单位管理，存在非法用工现象，应当由其独自承担责任。江水林与华璞公司存在劳动合同关系，江水林发生人身损害，应该由华璞公司承担相应责任，与中建七局无关，中建七局不是本案适格被告。因此江水林主张中建七局承担连带赔偿责任，明显缺乏法律依据。同时，江水林提供的证据“医疗费票据”复印件真实性存在异议，达不到证据真实性的标准，其第一项诉讼请求缺乏事实依据。请求维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。华璞公司未应诉发表答辩意见。江水林向一审法院起诉请求：1、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告因工负伤治疗产生的医疗费32782.23元和门诊费2073.26元。2、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告因工负伤治疗停工留薪期间2016年9月4日至2017年3月4日期间的全额工资待遇共计39150元（21.75天×300元／天×6个月）。3、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告2017年3月4日至2019年4月1日工伤六级的伤残津贴97875元（21.75天×300元／天×60％×25个月）。4、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告因工负伤治疗期间的住院伙食补助费935元、住宿费840元、变通费费1896元、护理费4987．4元。5、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司为原告办理并补缴2016年5月至2019年4月期间的社会养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等。6、因被告至今拒绝为原告办理并交纳各项社会保险严重违反《劳动法》、《社会保险法》等强制性法律规定，恶意拖欠原告工伤医疗费、伤残津贴等待遇，原告请求于2019年4月1日依法解除与被告的劳动关系。7、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告工伤伤残六级的一次性伤残补助金104400元（21.75天×300元／天×I6个月）。8、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告解除劳动关系后的一次性伤残医疗补助金64050元（4575元／月×14个月）。9、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告解除劳动关系后的一次性伤残就业补助金210450元（4575元／月×46个月）。10、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告劳动能力鉴定费300元，检查费150元。11、请求依法裁决被告中国建筑第七工程局有限公司对上述第一项至第十项仲裁请求承担连带赔偿责任。12、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告因解除劳动关系的经济补偿金11745元（3个月×21．75天×300元／天×60％伤残津贴）。13、请求依法裁决被告陕西华璞实业有限公司支付原告因解除劳动关系后的失业金待遇13680元（1900元／月×80％×9个月）。中建七局向一审法院起诉请求：判令中建七局不承担工伤保险待遇520046元的连带责任；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月5日，中建七局作为河南省禹州药都华中医药健康物流产业园项目工程承包人，与华璞公司签订劳务分包合同，将河南省禹州药都华中医药健康物流产业园项目工程主体结构一标段（承包范围：一期一标段药商服务配套展示中心、中医药集中式商业物流中心（1#、2#、3#、4#、5#、6#）、中医药仓储分拣中心（1#、2#）；钢筋工程、混凝土工程、模板工程、外脚手架及施工区的临设工程分包给华璞公司施工。江水林于2016年5月23日到中建七局承建的禹州市华中药城物流公司项目部工地工作，属华璞公司木工组的施工工人。2016年5月9日，华璞公司作为甲方在《建筑劳务作业人员劳务合同》签字盖章，江水林作为乙方由他人代签名字后，交中建七局备案。2016年9月4日下午，江水林在河南省禹州药都华中医药健康物流产业园施工中左眼被钢筋刺伤，并于当日送至禹州市人民医院住院治疗，同年9月14日出院，住院10天，诊断为左眼球穿通伤。同年9月23日至10月6日原告在武汉爱尔眼科医院住院治疗13天，同年12月25日至次年1月4日在该医院二次入院治疗10天，后于2017年5月3日至5月11日在罗田县河卫生院住院治疗8天，共计支出医疗费32782.23元和门诊费2073.26元，共计34855.49元。2017年9月4日，江水林向禹州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与中建七局劳动关系争议，2017年10月11日禹州市劳动人事争议仲裁委员作出禹劳人仲案字（2017）第67号仲裁裁决书，裁决江水林与中建七局不存在劳动关系，驳回江水林其他仲裁申请。2018年4月26日江水林被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年9月15日江水林经许昌市劳动能力鉴定中心鉴定为六级伤残。2018年8月16日，该院作出（2018）豫1081民初2352号民事判决书，判决江水林与华璞公司自2016年5月23日起建立了劳动关系；驳回江水林的其他诉讼请求。2019年6月6日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字（2019）第48号仲裁裁决书。江水林和中建七局不服，分别提起诉讼，该院裁定将（2019）豫1081民初4551号案件并入本案审理。一审法院认为，一、江水林于2016年9月4日在上班期间因工作原因受伤，被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤，经许昌市劳动能力鉴定中心鉴定为六级伤残，故按照《工伤保险条例》的规定，江水林应当享受各项工伤保险待遇。二、因华璞公司未为江水林参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条规定，江水林应享受的各项工伤保险待遇应由华璞公司承担支付。三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定：与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。因华璞公司未提供江水林的工资数额，故江水林诉请在工作期间日工资为300元，予以采纳。《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发［2008］3号）文件规定，法定月计薪天数为21．75天，江水林日工资为300元，故江水林受伤前月平均工资为6525元。江水林的停工留薪期待遇和一次性伤残补助金以6525元／月为核算基数。四、根据《工伤保险条例》第三十三条规定和江水林提供的工伤认定书以及《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》规定，江水林的停工留薪期待遇按6个月计算为39150元（6525元／月×6个月）。根据《工伤保险条例》第三十六条规定，江水林的一次性伤残补助金按16个月计算为104400元（6525元／月×16个月）。五、根据《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，江水林请求与华璞公司解除劳动关系，并请求华璞公司对各项工伤待遇进行一次性赔偿，予以支持。一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以2018年度河南省上年度职工月平均工资4575元／月为基数计算。一次性工伤医疗补助金64050元（4575元／月×l4个月）、一次性伤残就业补助金210450元（4575元／月×46个月）。六、根据《工伤保险条例》第六十二条规定，江水林请求的劳动能力鉴定费450元，予以支持。七、根据《河南省人力资源和社会保障厅关于工伤保险基金支付工伤人员住院伙食补助费等有关待遇标准的意见》（豫人社工伤［2012］1号），江水林在禹州市人民医院住院治疗共计10天，伙食补助费应按20元／天计算；在武汉爱登尔眼科医院住院两次共计23天，伙食补助费应按25元／天计算；在罗田县河卫生院住院治疗8天，伙食补助费应按20元／天计算，江水林应享受住院伙食补助费共计935元。江水林受伤后到统筹地区以外省会城市住院两次，其他地区住院一次，故江水林请求的交通补助费1896元，予以支持，请求的食宿费用酌定为840元。八、根据《河南省人力资源和社会保障厅关于工伤保险若干问题的意见》（豫人社工伤［2012］15号）第十六条的规定，江水林未提供医疗机构出具的护理证明，故江水林请求的住院期间的护理费，不予支持。九、江水林请求残疾辅助器具费，因该费用未实际发生，亦未提供相关证据，故对该请求不予支持。十、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，因华璞公司未依法为江水林缴纳社会保险，故江水林请求华璞公司支付3个月的经济补偿金11745元（6525元／月×60％×3个月），予以支持。十一、根据《工伤保险条例》第三十六条规定，江水林于2019年4月1日提出与华璞公司解除劳动关系，故江水林请求华璞公司支付停工留薪期后至2019年3月的伤残津贴97875元（6525元／月×60％×25个月），予以支持。十二、江水林请求华璞公司支付失业金，因不符合《中华人民共和国社会保险法》及《失业保险条例》规定的失业人员申领条件，故该请求本院不予支持。十三、根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故强制用人单位缴纳各项保险，不属人民法院受理民事诉讼的范围，在本案中不予处理。十四、江水林在诉讼中请求的医治费，虽然提供了相关证据，但其应先申请仲裁，故江水林的该项请求，在本案中不作处理。十五、江水林请求中建七局承担连带责任的请求，于法无据，不予支持。依法判决：一、解除原告江水林与被告陕西华璞实业有限公司之间的劳动关系，并终止各项工伤保险待遇关系。二、被告陕西华璞实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江水林住院伙食补助费935元、劳动能力鉴定费及检查费450元、住宿费840元、交通费1896元，停工留薪期待遇39150元、一次性伤残补助金104400元、一次性工伤医疗补助金64050、一次性伤残就业补助金210450元、伤残津贴97875元，共计520046元。三、被告陕西华璞实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江水林经济补偿金11745元。四、驳回原告江水林的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由被告陕西华璞实业有限公司负担。被告中国建筑第七工程局有限公司交纳的案受理费10元，减半收取5元，由原告江水林负担。二审中，中建七局提交安全隐患整改通知单、罚款单、班组长安全责任考核评分表，拟证明华璞公司没有按照要求尽到安全管理义务，我方不应该承担连带责任。中建七局质证认为，该组证据不真实，系事后中建七局单方制作，没有华璞公司的印章或者工作人员签字，没有其他证据印证，且该组证据不是新证据，不能作为二审定案依据使用。本院认为，该证据非新证据范畴，江水林不认可，不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于医疗费和门诊费的认定问题。该项费用已经一审法院审理查明，其性质属于工伤保险待遇给付项目，与江水林所提诉讼主张具有不可分性，江水林在诉讼中也主张了该项费用并提交了证据，一审应对此做出实体处理，故一审所作认定欠妥当，应予纠正。关于中建七局应否承担连带责任问题。中建七局与江水林之间不存在劳动关系，华璞公司作为用人单位应承担工伤职工的工伤保险待遇给付责任，江水林主张中建七局承担连带责任，没有法律依据，一审不予支持适用法律正确，本院予以认可。综上，江水林的部分上诉请求成立，应予支持；一审认定事实清楚，但对部分问题处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4498号民事判决第一项和第三项；二、撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4498号民事判决第四项；三、变更河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4498号民事判决第二项为被告陕西华璞实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江水林医疗费32782.23元、门诊费2073.26元、住院伙食补助费935元、劳动能力鉴定费及检查费450元、住宿费840元、交通费1896元，停工留薪期待遇39150元、一次性伤残补助金104400元、一次性工伤医疗补助金64050、一次性伤残就业补助金210450元、伤残津贴97875元，共计554901.49元；四、驳回原告江水林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计20元，由陕西华璞实业有限公司负担15元，由江水林负担5元。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十二月二十六日法官助理刘贺举书记员徐启超执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口