wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37039号之一原告：刘怀忠，男，汉族，1979年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：彭逾，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201311092751。委托诉讼代理人：蓝清华，广东广和律师事务所实习律师。被告：林锡春，男，汉族，1977年3月10日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：雷卿青，女，汉族，1986年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告刘怀忠诉被告林锡春、雷卿青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘怀忠于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀忠撤诉。案件受理费人民币1490元，保全费人民币1190元，由原告刘怀忠承担。审判员  朱丽娜二〇一九年十二月二十三日书记员  曾 岚
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1262号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：大连金滕航运有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：徐一莉。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告大连金滕航运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王会然二〇一九年十二月十一日书记员  翟 林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东省大宝山矿业有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区沙溪镇。法定代表人：吴泽林，董事长。委托诉讼代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省冶金科技教育中心。住所地：广东省广州市番禺区大石镇爱华路南77号。法定代表人：李伟彪。再审申请人广东省大宝山矿业有限公司因与被申请人广东省冶金科技教育中心合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终12196号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，广东省大宝山矿业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 邹 莹审判员 苏大清审判员 邵静红二〇一九年十二月十日书记员 郑奕芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初1832号 原告：本溪满族自治县小市镇鑫鑫汽车修理部。住所地：小市镇张家堡砖场。统一社会信用代码：xxxxxxx 经营者:裴兆刚，男，汉族，1973年4月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：秦学福，男，汉族，1970年4月3日生，辽宁省本溪市人，户籍住址辽宁省本溪市明山区。 原告本溪满族自治县小市镇鑫鑫汽车修理部(以下简称鑫鑫汽修部)与被告秦学福修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫鑫汽修部经营者裴兆刚到庭参加诉讼，被告秦学福经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫鑫汽修部向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付修理费8300元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月在原告处修理汽车二次，合计修理费8300元。被告出具了欠据，约定过几天就给，但至今未给。原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告秦学福未出庭未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了欠条、欠据经本院审查在卷佐证。本院认定的事实如下：被告秦学福从事汽车运输。2015年3月份在原告鑫鑫汽修部修车两次，合计欠修理费8300元。被告于2015年12月17日、2017年8月14日两次给原告出具了欠据。但所欠的8300元修理费至今未付。为此原告诉至本院。 本院认为：修理合同是指当事人就达成的承揽人为定作人修理坏掉的物品使之恢复原状，定作人支付报酬的合同。原告鑫鑫汽修部将被告秦学福有毛病的汽车维修完毕，使之能安全行使上路，那么被告就应支付相应的维修费。经索要被告二次为原告出具欠据，仍未支付汽车维修费，违背诚实信用原则。故对原告请求被告立即支付维修费8300元予以支持。原告当庭放弃被告支付相应利息是对自己权利的处分，本院予以准许。被告秦学福经传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦学福欠原告本溪满族自治县小市镇鑫鑫汽车修理部维修费8300元，于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦学福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  姜 巍 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  潘雨彤 二〇一九年十二月三日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2445号罪犯杨勇，男，1965年9月5日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2008年8月16日作出(2008)渭中法刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人杨勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿1.5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月22日作出(2008)陕刑三终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日依（2011）陕刑执字第321号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年7月9日依（2015）渭中刑减字第01513号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年10月30日依（2017）陕05刑更1536号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯杨勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯杨勇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯杨勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨勇的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月3日起至2028年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2927号申请人：王化乾被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款129元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2927号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2055号上诉人(原审被告)：北京长兴交通设施工程有限公司，地址：北京市大兴区大兴经济开发区金苑路21号。法定代表人：王智书，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹志昂，河北佳隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马智芳，该公司企管部经理。被上诉人(原审原告)：安平县宸赫防护设施有限公司，地址：安平县北牛具村村北500米处。法定代表人：张建全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张钊，河北明宇律师事务所律师。原审被告：张伟，男，汉族，1983年1月20日出生，住址：天津市南开区。上诉人北京长兴交通设施工程有限公司因与被上诉人安平县宸赫防护设施有限公司、原审被告张伟买卖合同纠纷一案，不服安平县人民法院（2018）冀1125民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人王智书、委托代理人曹志昂、马智芳，被上诉人委托代理人张钊，原审被告张伟到庭参加诉讼。本院认为，上诉人与被上诉人达成的是口头买卖护栏协议，该口头协议的具体内容、尤其是货物质量的具体标准、提出产品质量异议的期限等内容一审法院未查清；双方履行合同中，上诉人收货、安装使用后，标的物出现了质量问题，该质量问题的责任主体如何界定、界定责任的依据是什么，一审法院也未查清。故一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安平县人民法院（2018）冀1125民初2079号民事判决；二、发回安平县人民法院重审。审判长  李希平审判员  孟祥东审判员  李春蕾二〇一九年十二月十一日法官助理安厚泽书记员怡艳平
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9355号原告：孙某1，男，1967年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。被告：孙某2，男，1970年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李某，男，1972年1月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙某1与被告孙某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告孙某1于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告孙某1撤诉。案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告孙某1负担。审判员 胡 煜二〇一九年十二月二十三日书记员 乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5297号 申请执行人：李建，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：雷清彬，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：成都军林建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区簇桥横街47号。 法定代表人：李铁军，总经理。 本院在执行李建、雷清彬与成都军林建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,依据(2019)川0116民初1736号民事调解书，依法向被执行人成都军林建筑装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的91 285元，未执行到位。 经调查，未查询到被执行人成都军林建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人李建、雷清彬也不能向本院提供财产及线索。本院已依法冻结被执行人成都军林建筑装饰工程有限公司的银行账户，并对其法定代表人李铁军限制高消费。经约谈，申请执行人李建、雷清彬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇一九年十二月五日 书记员 黄丽洪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民辖终439号 上诉人（原审被告）：无锡市裕通羊毛衫厂，住所地江苏省无锡市惠山区。 投资人：曹裕兴，厂长。 被上诉人（原审原告）：海安县丽倍佳针织服饰有限公司，住所地江苏省南通市海安市。 法定代表人：王金斌，总经理。 上诉人无锡市裕通羊毛衫厂（以下简称裕通厂）因与被上诉人海安县丽倍佳针织服饰有限公司（以下简称丽倍佳公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初6446号民事裁定，向本院提起上诉。 裕通厂上诉称，本案双方曾于2009年签订长期加工定作合同，根据该合同第12条约定，如发生纠纷由双方协商解决，协商不成由裕通厂所在地人民法院解决，本案应移送无锡市惠山区人民法院审理。一审法院认为本案争议标的为给付货币，以接收货币一方为合同履行地确定管辖法院明显错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。裕通厂主张双方于2009年签订长期加工定作合同，合同对管辖法院有约定，本案应按照约定确定管辖法院。本院认为，裕通厂提交的合同签订于2009年6月17日，至今已十年有余，合同约定全部加工货物于7月15日前全部交予裕通厂所在地或裕通厂指定地点，合同文本中没有双方签订长期合同的相关约定。本案丽倍佳公司主张的系2018年加工费，裕通厂主张按照2009年合同约定确定管辖法院缺少事实和法律依据，本院不予支持。本案中，双方因加工合同产生纠纷，双方未能提交证据证明约定了合同履行地，案涉争议标的为给付货币，丽倍佳公司作为接收货币一方，选择向其所在地的海安市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，裕通厂的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保113号 申请人：宋建敏，男，1970年5月1日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：莱州市蓝天石材厂，住所地：莱州市。 经营者：王国庆，男，1963年7月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人宋建敏于2019年12月12日向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人莱州市蓝天石材厂经营者王国庆所有的位于莱州市城区南阳河北街1718号凯润滨河城××幢×-××××号的楼房一处（保全标的额500000元）；查封被申请人莱州市蓝天石材厂经营者王国庆所有的位于青岛市李沧区宾川路××号××号楼××××室的房屋一处（保全标的额635000元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1200000元诉讼财产保全责任保险为申请人宋建敏提供担保。2019年12月20日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件裁决后的顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州市蓝天石材厂经营者王国庆所有的位于莱州市城区南阳河北街××××号凯润滨河城××幢×-××××号的楼房一处（保全标的额500000元）；查封被申请人莱州市蓝天石材厂经营者王国庆所有的位于青岛市李沧区宾川路××号××号楼××××室的房屋一处（保全标的额635000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市蓝天石材厂经营者王国庆保管。 查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人宋建敏暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋瑞雪
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1177号申请执行人：杜继跃,男,汉族,1964年7月15日出生，住息县。被执行人：刘达伟,男,汉族，1976年10月10日出生，住息县。关于杜继跃申请执行刘达伟民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初1021号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘达伟应偿还申请人共计人民币20000元及利息。因刘达伟未按上述生效法律文书履行义务，杜继跃向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，并告知申请执行人，且法院已通过查控系统对该少量存款进行了冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金。1、查询到被执行人有房产已抵押至银行，暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇一九年十二月十七日书记员 韩海洋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保503号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、黄荣权、黎艳艳； 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人黄荣权、黎艳艳一案，本院于2019年12月13日立案执行，并于2019年12月28日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执1651号申请人：杨金峰，男，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人：韩标，男，1972年7月15日，汉族，住安徽省涡阳县。关于申请执行人杨金峰与被执行人韩标买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民特281号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨金峰于2019年07月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中：1、2019年7月18日，本院向被执行人韩标邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人未实际履行还款义务。2、2019年7月18日，本院对被执行人韩标提起网络财产查控。同年12月3日，本院对被执行人韩标提起网络财产查控。查询结果显示被执行人仅有零星存款，账户已被冻结。3、2019年12月3日，本院对被执行人韩标名下车辆进行查封，因未实际控制无法处置。4、2019年7月24日，被执行人韩标未履行给付义务，本院依法决定将其限制高消费。5、2019年8月15日，被执行人韩标未履行给付义务，本院依法决定将其列入失信名单。6、2019年12月16日，本院电话约谈申请执行人杨金峰告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人韩标暂无其他可执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1621民特281号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  邵 威
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6207号申请人北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人任相争，董事长兼经理。委托代理人董保胜，山东章泽律师事务所律师。被申请人滕学金，男，汉族，1977年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1000000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（统一社会信用代码9144000089032695X1）已出具保函担保，担保金额以人民币1000000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人滕学金名下价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十日书记员  敖 陶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初4581号之一原告：张某，女，2014年2月14日出生，住四川省成都市。法定代理人：许某，女，1975年8月22日出生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。被告：张2，男，1941年1月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：赖1，女，1943年12月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：丁1，女，1968年8月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，新疆赛天律师事务所律师。被告：张3，女，1992年10月24日出生，户籍地：乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，新疆赛天律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告张2、赖1、丁1、张3继承纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。本案在审理过程中，原告张某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告张某已预交17400元），由原告张某自行负担，剩余由本院退还原告17375元。审 判 长 巩   雪审 判 员 库尔班依明人民陪审员 辛 冬 梅二〇一九年十二月十日书 记 员 冯 晓 倩
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1067号 罪犯郭儿车，男，1960年8月10日出生，普米族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年9月9日作出（2009）云高刑终字第1531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省临沧市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）临中刑初字第303号刑事判决，以被告人郭儿车犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院于2013年8月5日、2014年12月15日、2016年2月1日、2017年12月19日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭儿车在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郭儿车在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭儿车在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭儿车减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月16日起至2020年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2433号申请执行人：湖州家园宝制衣有限公司。住所地：湖州市织里镇阿祥路1018号。法定代表人：陈漾琳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洪泽县华婷服饰有限公司。住所地：江苏省洪泽县北京路中洋旺街蓝波座A幢203号。法定代表人：张晔，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人湖州家园宝制衣有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8345号民事调解书，于2019年06月05日向本院申请执行，申请执行的标的为1662544元。本院于同日立案执行，并于2019年06月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划到被执行人张晔名下银行存款27693.19元；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处张晔罚款1000元。截至2019年12月20日，被执行人尚欠申请执行人1634850.81元，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2433号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 徐 锋二〇一九年十二月二十日书记员 金旭璐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29197号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：罗祥荣，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告罗祥荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1884号马纯良、潘红伟：本院在执行兰考县人民法院（2019）豫0225民初3098号民事判决书马纯良与潘红伟民间借贷纠纷一案中，被执行人潘红伟按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款40820元申请人马纯良已领取并对被执行人潘红伟履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇一九年十二月二十四日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保780号 申请人：陈鹏，男，汉族，1980年1月1日，住德州市陵城区现代城。 被申请人：袁浚锐，男，汉族，1978年2月4日出生，住德州市陵城区名馨花苑。 申请人陈鹏与被执行人袁浚锐民间借贷纠纷一案，查询到被执行人袁浚锐名下鲁Ｎ×××××依维柯牌一辆车。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保780号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十五日 书记员  蒙 莹
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初258号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人杨永来，男，汉族，1953年1月16日出生于武邑县，小学文化，农民，住本村，2019年11月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，11月11日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）243号起诉书指控被告人杨永来犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人杨永来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日14时许，被告人杨永来酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至武邑县滏东排河西大堤赵桥镇前南场村东时被民警查获。经鉴定，被告人杨永来检血中乙醇含量为211.12mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人杨永来之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询单、查获经过、发破案报告及视频等证据证实，被告人杨永来对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人杨永来醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨永来无证驾驶无号牌机动车，且血液中酒精含量超过200mg/100mL，系从重处罚情节。被告人杨永来认罪认罚，对其可从轻处罚。考虑到被告人杨永来系超过六十五岁的老人，本院酌情对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  岳建民二〇一九年十二月二十六日书记员  张雅楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4111号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章徤，董事长。 委托诉讼代理人：周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈某某，男，1979年8月7日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1333号申请执行人陈浩，男，汉族，1994年5月3日出生被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人陈浩与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十二月二十四日书记员 申 兰
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2837号 罪犯李强，男，1984年9月18日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2007年9月4日作出（2007）大刑初字第126号刑事附带民事判决，以罪犯李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人共计人民币207272.84元。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年3月3日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第258号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年3月13日经本院以（2013）大审刑执字第536号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更380号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2027年6月2日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李强予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯李强的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李强服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年3月3日起至2026年11月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1503号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李彦雄，男，1976年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月22日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1597号起诉书指控被告人李彦雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月17日18时许，被告人李彦雄在安宁市餐馆吃饭时饮酒，后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，由安宁出发行驶至昆明市区被民警查获。经鉴定，被告人李彦雄血液中乙醇含量为185.55mg/100ml。已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李彦雄具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役四个月并处罚金，适用缓刑。被告人李彦雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李彦雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李彦雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元(限判决生效之日起五日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十二月九日书记员  彭 倩
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民4822号原告：仇丽娟。委托诉讼代理人：关志兵，承德市滦平县三维法律服务所法律工作者。被告：滦平县滦平镇花友化妆品店，地址：滦平县滦平镇05鑫港小区。经营者：张淑平，职务：经理。本院在审理原告仇丽娟与被告滦平县滦平镇花友化妆品店劳动争议纠纷一案中，原告仇丽娟于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县滦平镇花友化妆品店的起诉。本院认为，原告仇丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仇丽娟撤回对被告滦平县滦平镇花友化妆品店的起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告仇丽娟负担。审判员  高峰二〇一九年十二月十三日法官助理柳燕书记员王玉庆
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖62号原告：新乡市平原示范区君子畜牧养殖有限公司。住所地：新乡市平原示范区祝楼乡口里村。法定代表人：申新民，总经理。被告：河南京科农业技术发展有限公司。住所地：河南省原阳县产业集聚区S311与景明路交叉口向北200米。法定代表人：胡广松。被告：原阳县万隆农业开发有限公司。住所地：河南省原阳县产业集聚区景明路东侧、永安路南侧。法定代表人：祝彩红。被告：原阳县人民政府。住所地：河南省原阳县新城区黄河大道中段。法定代表人：王保明，县长。原告新乡市平原示范区君子畜牧养殖有限公司与被告河南京科农业技术发展有限公司、原阳县万隆农业开发有限公司、原阳县人民政府合同纠纷一案，河南省原阳县人民法院于2019年10月28日立案。原告新乡市平原示范区君子畜牧养殖有限公司起诉要求判令河南京科农业技术发展有限公司、原阳县万隆农业开发有限公司向该公司连带支付项目转让款488万元，并由原阳县人民政府与前述两被告连带赔偿其利息损失。河南省原阳县人民法院审查认为，本案第三被告为原阳县人民政府，且原告已提出申请要求该院回避本案的审理，故该院已不适宜审理本案，报请本院指定管辖。本院认为，本案被告之一为原阳县人民政府，此前本院已将和本案相关联的新乡市平原示范区君子畜牧养殖有限公司诉原阳县人民政府合同纠纷一案指定新乡市牧野区人民法院审理，为充分体现人民法院审理案件的公开、公平、公正原则，消除当事人对司法公正的合理怀疑，维护当事人的合法权益，本院决定本案仍由新乡市牧野区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由新乡市牧野区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇一九年十二月十六日书记员  齐盈盈
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4427号原告：鹤壁市定海混凝土有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区渤海路办事处后小屯村北（大白线以西金山寺路口北）。法定代表人：刘虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学中，男，1969年7月20日出生，汉族，系公司员工，住河南省浚县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：河南至高市政园林工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤淇大道淇水湾商务休闲区商业步行街A区4#楼3层。法定代表人：莫有志，该公司经理。委托诉讼代理人：李红军，男，1975年4月4日出生，汉族，系公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。原告鹤壁市定海混凝土有限责任公司与被告河南至高市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告鹤壁市定海混凝土有限责任公司于2019年12月6日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁市定海混凝土有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市定海混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市定海混凝土有限责任公司负担。审判员  郭飞二〇一九年十二月六日书记员  李方
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105民初2705号 原告：赵乃华，住吉林省长春市二道区。 被告：长春市二道区汉景汤泉餐饮中心，住所地长春市二道区四通路以南御景名都（B区）9号楼108号。 原告赵乃华与被告长春市二道区汉景阳泉餐饮中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 赵乃华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计173418.94元，其中医疗费75004.44元，二次手术费15000元，住院伙食补助费600元，营养费9000元，参加赔偿金42240.8元，护理费14573.7元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3300元，胸椎固定支具1700元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年7月4日，原告赵乃华在汉景汤泉嬉水区域拿游泳圈打气，途中因地面湿滑不慎摔倒，致腰部疼痛，当时以为问题不大，回到家中休息后不见好转，原告于7月7日前往中日联谊医院检查，该院诊断原告为腰椎第九节压缩性骨折。原告于2019年7月9日至2019年7月15日住院手术治疗，住院治疗6天。原告家属于2019年7月8日找到被告方负责人徐经理，协调此事并调取事发当天监控录像，录像所示原告在嬉水区摔倒，被告称愿意对此事负责并称其公司投有保险，让原告家属先行治疗，治疗后再协商赔偿事宜。原告出院后在吉林千麦司法鉴定中心进行鉴定，结果为十级伤残、营养期90日、护理期90日、二次手术费1.5万元。后原告与被告协商未果，诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本案原告在汉景汤泉新生活滑倒，汉景汤泉新生活全名为吉林省汉景汤泉新生活有限公司，而非长春市二道区汉景汤泉餐饮中心，长春市二道区汉景汤泉餐饮中心不是本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵乃华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马嘉翊 二〇一九年十二月三日 书记员  陈梦天 —1—
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢1425号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5515号民事判决书，于2019年12月23日立案恢复执行申请执行人鲁兴国与被执行人谢子龙加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执3号申请执行人杨某某，住渭南市临渭区，居民。委托代理人刘杰，男，1978年3月13日出生，汉族，住渭南市临渭区被执行人李某某，住渭南市临渭区故市，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2018年8月9日作出的（2018）陕05民终865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，申请执行标的为：20000元及利息、案件受理费424元。本案在执行过程中依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人李某某至今未履行义务。执行中，本院依法查封、冻结了被执行人李某某名下位于临渭区XX园XX小区XX号楼XX单元XX的房产，现因案外人徐某甲、徐某乙向本院提起出执行异议，致该房产暂不处置；另经查，被执行人李某某名下的车辆、银行账户、互联网银行、证券、工商等均未发现有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下:中止本院(2019)陕0502执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    田剑桥审  判  员    程学民审  判  员    杨李军 二0一九年十一月二十八日 书  记  员    杨 军 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11127号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，营业场所浏阳市庆泰中路浏阳碧桂园物业综合办公室。负责人：朱新星，经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：熊远兴，男，1967年6月26日出生，汉族，住浏阳市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告熊远兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告熊远兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理服务费、违约金共计7599.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告熊远兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司系一家经批准从事物业服务的公司。2013年1月1日，广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司（乙方）与浏阳碧桂园房地产开发有限公司（甲方）签订《浏阳碧桂园前期物业服务合同》1份，合同约定：物业管理服务内容包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、公共环境卫生的管理服务等；物业服务费采用包干制方式，计收标准为步梯洋房按房屋建筑面积1.5元/月·平方米计收，电梯洋房按房屋建筑面积1.8元/月·平方米计收，双拼/联体住宅按房屋建筑面积2.0元/月·平方米计收；甲方同意乙方可按当地消费者物价指数的变动幅度对物业服务费的计收标准进行调整，物业服务费的计收标准由乙方报政府相关主管部门备案或批准后执行；甲方、业主或物业使用人逾期交纳物业服务费、本合同约定的各项分摊费用的，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的3‰交纳违约金，情节严重的，乙方可依法向人民法院起诉。合同还对物业服务内容和质量要求、双方的权利义务、违约责任等其他事项进行了约定。；另查明：1、广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司于2019年6月26日经工商登记变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司；2、熊远兴系浏阳市集里街道办事处龚家桥社区观澜苑二街3栋704号房业主，房屋面积为137.68㎡；3、诉讼过程中，碧桂园物业公司表示其主张的逾期付款违约金系按应交费用6%的标准计算。熊远兴因拖欠碧桂园物业公司2017年4月1日至2019年8月31日期间的物业管理服务费7169.34元未付，且经碧桂园物业公司催缴后仍未交纳，碧桂园物业公司遂诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、《浏阳碧桂园前期物业服务合同》、物业费欠缴明细、律师函、邮寄单、《证明》等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案浏阳碧桂园房地产开发有限公司与碧桂园物业公司签订的《浏阳碧桂园前期物业服务合同》、，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对该小区全体业主及碧桂园物业公司均具有约束力。碧桂园物业公司依约为熊远兴提供了物业服务，熊远兴实际接受了碧桂园物业公司提供的服务，熊远兴应当向碧桂园物业公司缴纳物业服务费，故对于碧桂园物业公司要求熊远兴支付物业服务费7169.34元的诉讼请求，本院依法予以支持。熊远兴拖欠物业服务费已构成违约，理应承担违约责任，根据合同约定，碧桂园物业公司可主张违约金，现其主张违约金按应交费用的6%计算，该标准低于合同约定标准，亦不违反法律规定，本院予以准许，故对于碧桂园物业公司要求熊远兴支付违约金430.16元的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，熊远兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：熊远兴于本判决生效之日起三日内支付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司2017年4月1日至2019年8月31日期间的物业服务管理费7169.34元、违约金430.16元，合计7599.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由熊远兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）、遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）、遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）、执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）、按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）、按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢182号张某、思某：本院受理的申请执行人张某与被执行人思某民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2016）湘09民终171号民事判决书，于2019年12月6日立案恢复执行。现因被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人张某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3359号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：齐宇鑫，男，1988年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的王晓婷与齐宇鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初2785号民事调解书，执行标的为被执行人齐宇鑫向申请执行人王晓婷偿还借款本息15000元及违约金2000元。本院于2019年7月26日向被执行人齐宇鑫邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人齐宇鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人齐宇鑫名下无证券、工商及不动产等登记信息。虽冻结被执行人齐宇鑫已有银行存款及财付通支付账户，但冻结金额不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年11月28日对被执行人齐宇鑫限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人齐宇鑫的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二十六日书记员  孟瑞玲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初3428号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨东路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：林志力、徐雪贞，系该社职工。 被告：王绍龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告王绍龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  鲍巧新 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄文华 书记员许晓娴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5159号罪犯陆俊英，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，大学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年10月12日作出(2016)粤0184刑初498号刑事判决，以被告人陆俊英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人陆俊英的违法所得，追缴后返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月12日作出(2016)粤01刑终2156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年1月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陆俊英在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆俊英系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年1月18日至2019年9月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3375分（共获得表扬5次），2017年8月31日获得表扬，2018年2月13日获得表扬，2018年7月18日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，剩余考核分375分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣60分，2017年11月2日因欠产被扣24分，2018年5月7日因欠产被扣22分，2018年11月3日因欠产被扣14分。原判罚金人民币10000元，本期已交人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆俊英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆俊英予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2557号申请执行人：朴龙天。被执行人：朴杰，。申请执行人朴龙天与被执行人朴杰民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人朴杰向申请执行人朴龙天支付借款本金125000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费2800元、公告费300元、执行费1834元）。申请执行人朴龙天向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朴杰发出执行通知书、报告财产令，2019年9月16日至2019年12月2日共三次对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产、保险。2019年11月11日，本院作出（2019）吉2401执2557号限制消费令，对被执行人朴杰采取限制消费措施。2019年12月17日，本院作出（2019）吉2401执2557号失信决定，将被执行人朴杰纳入失信被执行人名单。同日，本院与申请执行人朴龙天终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人朴龙天同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇一九年十二月十七日书记员  庞鑫刚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2920号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李疆，男，1976年11月18日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人李疆犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2018）浙1003刑初397号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2019年07月25日向被执行人李疆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李疆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李疆未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李疆的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李疆在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李疆不动产登记情况，经查被执行人李疆名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李疆机动车登记情况，查明，被执行人李疆有车牌号为浙Ｊ×××××的尼桑牌机动车一辆，于2000年10月19日购置，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人李疆股权登记情况，经查被执行人李疆名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李疆的金融理财产品信息。经查被执行人李疆名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李疆的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李疆无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人李疆有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李疆目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2920号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月九日代书记员 杨 昇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92143号原告：詹金宏，男，1965年9月19日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳佳，上海公鼎律师事务所律师。被告：上海安吉房地产发展中心，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖雪明。被告：肖雪明，男，1952年2月20日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李刚，上海市民生律师事务所律师。本院在审理原告詹金宏与被告上海安吉房地产发展中心、肖雪明建设工程施工合同纠纷一案中，原告詹金宏未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 婉二〇一九年十二月三日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2067号 原告：罗应寿，男，1962年5月28日出生，汉族，住江西省南城县， 委托代理人:余冬娥，女，1964年10月5日出生，汉族，住江西省南城县，特别授权代理。系原告妻子。 委托代理人:刘水红，女，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 被告：余金祥，男，1955年11月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：黄仟金，女，1964年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 两被告委托代理人:谢应根，男，上唐法律服务所法律工作者。特别授权代理。 本院在审理原告罗应寿与被告余金祥、黄仟金劳务合同纠纷一案过程中，原告罗应寿于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗应寿撤回起诉。 案件受理费人民币1416元，减半收取人民币708元，由原告罗应寿负担。 审 判 员 罗仕京 二〇一九年十二月三十日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1235号之一申请执行人：翁国祥，男，1964年12月21日出生，汉族，住贵州省盘县，被执行人：邓建凯，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省邵东县，被执行人：杨元会，女，1974年6月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月25日作出的（2019）黔0201民初1698号民事调解书，依法受理申请执行人翁国祥与邓建凯、杨元会民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人偿还借款本息合计240000元、案件受理费2700元，并承担本案申请执行费3541元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邓建凯、杨元会送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2019年6月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人杨元会名下有贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车、被执行人邓建凯名下有贵Ｂ×××××号车，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人翁国祥与被执行人邓建凯、杨元会于2019年12月5日达成执行和解协议。达成和解协议后，申请执行人于2019年12月5日向本院表示同意本案做终结执行处理。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人同意本案做终结处理，经审查符合法律规定，故依法应予准许。因被执行人的债务未清偿，本院手续查封被执行人名下财产暂不予解除查封。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇一九年十二月九日法官助理先锐书记员冯膨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初4108号原告：钱佩华。原告：吴春花。以上二原告共同委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。被告：苏州开平房地产开发有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦209室。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明媛，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。原告钱佩华、吴春花与被告苏州开平房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告钱佩华、吴春花于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱佩华、吴春花撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告钱佩华、吴春花负担。审 判 长  王 惠审 判 员  陆 蕴人民陪审员  沈舜心二〇一九年十二月六日书 记 员  钱雪春
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2161号原告：安宁市农村信用合作联社，住所地：安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，该行理事长。委托诉讼代理人：杨波，男，1982年2月15日生，汉族，住安宁市，该行个人金融业务部经理，特别授权代理。被告：陈星宏，女，1971年7月30日出生，汉族，住云南省。（未到庭）本院受理了原告安宁市农村信用合作联社诉被告陈星宏信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  范 玉人民陪审员  白明红人民陪审员  郭智强二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10422号原告：刘恒奎，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：崔珊珊，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：张百霞，公民身份号码：×××，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告刘恒奎与被告张百霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案后，原告刘恒奎于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘恒奎自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恒奎撤回起诉。原告刘恒奎已预付案件受理费3,425元，按原告刘恒奎减少后的诉讼请求计算案件受理费为25元，由原告刘恒奎负担，应退还原告刘恒奎3,400元。（此页无正文）审判员  闯娜二〇一九年十二月三十日书记员  叶洋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1593号申请执行人:夏玉香，女，1968年5月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人夏玉香与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人夏玉香依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2425号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5413元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2959号申请执行人：江苏旭田环保机械有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：刘荣华，职务董事长。委托代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。被执行人：陆建明，男，1976年10月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏旭田环保机械有限公司与被执行人陆建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏0602民初1287号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人陆建明于2019年9月3日前一次性偿还申请执行人江苏旭田环保机械有限公司借款本金人民币194000元及利息（以本金194000元为基数，按年利率6%计算，自2017年9月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费人民币2090元，由被执行人陆建明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年9月20日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2019年11月6日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2019年9月23日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2019年9月25日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月6日，本院通过法院专递向被执行人住所地南通市××××室寄送传票传唤被执行人于2019年11月18日上午9时30分前来本院接受执行约谈。5、2019年11月18日，本院召集双方当事人前来接受执行约谈，被执行人未前来。申请执行人委托代理人现场与被执行人取得联系，约定协商还款，但被执行人仍未履行义务。6、2019年11月15日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人列为失信被执行人。7、2019年11月26日，本院工作人员前往海港新村26幢607室寻找被执行人，未能找到。8、2019年12月2日，本院约谈申请执行人委托代理人石卫东，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人石卫东未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金194000元、利息、案件受理费2090元及执行费3191元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  冯卫国审判员  王风华审判员  钱 平二〇一九年十二月二日书记员  王雅清
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5560号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人：彭利平，女，汉族，1968年5月24日出生，地址：河南省周口市川汇区。被申请人：陈星朋，男，汉族，1971年9月13日生，地址：河南省柘城县。被申请人：郭桂强，男，汉族，1968年10月28日生，地址：河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人彭利平、陈星朋、郭桂强借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭利平、陈星朋、郭桂强名下价值175952.01元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵晨光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11820号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李康，男，1993年11月20日出生，职业不祥，住河北省张家口市宣化区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李康追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4362号原告：李树高，男，回族，1956年9月1日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。被告：邹俊德，男，汉族，1975年4月17日出生，住河南省正阳县。原告李树高诉被告邹俊德合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月30日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告邹俊德的起诉。本院认为：原告申请撤诉，确属自愿且符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李树高撤回对被告邹俊德的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李树高负担。审判员  郑新成二〇一九年十二月三十一日书记员  张文凤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2207号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：田高山，男，1977年8月14日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：蔡芝玲，女，1974年9月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孟庆峰，男，1963年9月9日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：豆同芝，女，1961年5月28日出生，汉族，住鹿邑县,被执行人：田卫士，男，1988年9月23日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：丁留粘，女，1987年3月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：田学堂，男，1972年8月22日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李芝梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人田高山、蔡芝玲、孟庆峰、豆同芝、田卫士、丁留粘、田学堂、李芝梅借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 鑫
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢603号之七 被执行人吕艳生，山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执恢603号之七裁定书，于2019年12月30日向被执行人吕艳生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕艳生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕艳生在中国农业银行62×××14账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2642号 申请执行人：惠州兴宇化工实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇。 法定代表人：葛天兴。 被执行人：东莞市竞跃电子有限公司，住所地东莞市寮步镇。 法定代表人：吴全象。 申请执行人惠州兴宇化工实业有限公司与被执行人东莞市竞跃电子有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3181号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月19日，申请执行人惠州兴宇化工实业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付397032.50元，并承担本案执行费5855.49元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人东莞市竞跃电子有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人东莞市竞跃电子有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人东莞市竞跃电子有限公司名下的财产，但未查找到被执行人东莞市竞跃电子有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人东莞市竞跃电子有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市竞跃电子有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州兴宇化工实业有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人东莞市竞跃电子有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2642号案申请执行人惠州兴宇化工实业有限公司与被执行人东莞市竞跃电子有限公司加工合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 黄敏怡 书记员  黄志荣
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执1013号栾立国：栾立国罚金一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现执行到位35000.00元。本院已于2019年12月9日将罚金缴入黑龙江省政府非税收入专用账户。至此，栾立国向本院申请执行的（2014）建刑初字第36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3733号之一 申请执行人：湖州城区戴织砂洗厂。住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园4幢102室。 投资人：邱建建。 被执行人：郑中平，男，1974年10月8日出生，汉族。住址:安徽省安庆市望江县鸦滩镇。 申请执行人湖州城区戴织砂洗厂依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7312号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为81800元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人的银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月27日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑中平纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月27日，被执行人尚欠申请执行人81800元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3733号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 金旭璐
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3399号 原告：杨亭亭，女，汉族，农民，住甘肃省合水县。 被告：甘肃创信建筑工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：刘晓强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟存科，甘肃西贤律师事务所律师。 被告：S202线阳路湾至席家沟圈段公路改造工程HJYXSG4合同段项目部，住所地：甘肃省镇原县。 负责人：许正堂，该项目部经理。 被告：镇原县交通运输局，住所地：镇原县。 法定代表人：岳生金，该局局长。 委托诉讼代理人：罗红刚，甘肃良友律师事务所律师。 原告杨亭亭诉被告甘肃创信建筑工程有限公司、S202线阳湾路至席家沟圈段公路改造工程HJYXSG4合同段项目部、镇原县交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨亭亭于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨亭亭的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨亭亭撤诉。 案件受理费1218元，减半收取609元，由杨亭亭负担。 审 判 员 刘建勋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曹 越 书 记 员 钱婷婷
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初580号公诉机关南召县人民检察院。被告人王亚生，男，1967年12月11日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍地南召县，现住南召县。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年7月5日被南召县公安局刑事拘留，于2019年8月2日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2019）180号起诉书，指控被告人王亚生犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉，被告人王亚生到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2016年4月份，南阳市居民程海荣、刘小玲（二人均另案处理)通过微信好友结识了山东的郭佃华和吴建华，郭佃华和吴建华系中国国玺经贸有限公司（以下统称国玺公司）的员工，在山东省昌乐县为国玺公司向社会公众拉人头集资，郭、吴二人向程海荣传授了国玺公司的投资分红模式，即：任何人都可以与其公司签订一份200天的劳务合同，采用投资1万元每天返还100元，投资2万元每天返还200元，投资多少钱每天都可以返还投资金额的1%，200天劳务合同到期自动解除，可获得纯利润100%；主要宣传复投方式吸引投资，即投资1万元到100天的时候把收益的1万元取出来再次签订新合同进行投资，这样本金就成为2万元，每天回报200元，再过50天又可以返款1万元，再次取出签订新合同进行投资，以此类推，投资1万元成本耗时318天可获得15万元。推荐下线人员有两种获利方法，第一是直接推荐人员参与，首单下线人员无论投资多少钱，推荐人均可获得500元推荐奖；第二是直接推荐人数达到10人，团队人数达到30人，团队业绩达到200万元就可以申请成立分公司，分公司成立之后，分公司负责人每个月都可以获得所属下线团队人员投资总金额的2%的提成奖。2016年4月份，程海荣、刘小玲从山东学习完回到南阳，按照郭、吴传授的投资模式，以“弘扬红色文化和道德文化理念，实施国家富民工程”等作为宣传口号，以承诺高额的分红为诱饵向社会公众发展下线，拉人头集资。2017年初，吴建华在山东省昌乐县注册成立山东幸福人生健康科技有限公司（以下统称幸福人生公司)，吴建华、郭佃华、程海荣等人便继续以幸福人生公司名义继续向社会公众拉人头集资。程海荣发展下线团队十余个，其中南召籍团队有段婷、卫金芳、袁金付、刘喜朝（均另案处理)等，发展下线投资人员6000人左右，涉及集资金额共计2亿元左右。被告人王亚生自2016年5月份经过刘喜朝介绍推荐进入国玺公司进行投资，为了获取高额收益，在明知其他人不具有吸收公众存款的主体资格情况下，仍然向社会不特定人员大肆宣传国玺公司的投资运营模式，以高额回报为诱饵，积极发展下线人员进行投资，形成了被告人王亚生自己的团队。经南阳市泰诺联合会计师事务所审计：截止审计报告日，该团队报案人数为22人，根据报案人笔录统计，这22人的投资金额共计198万元，根据报案人员提供的银行交易明细及笔录内容（未提供银行交易明细的以笔录供述为准)，这22人领取返还款共计为151.64万元，损失共计46.36万元。公诉机关认为被告人王亚生的行为已构成非法吸收公众存款罪，建议对其在有期徒刑一年零六个月至一年零十个月之间量刑，并处罚金。被告人王亚生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年4月份，南阳市居民程海荣、刘小玲（二人均另案处理)通过微信好友结识了山东的郭佃华和吴建华，郭佃华和吴建华系中国国玺经贸有限公司（以下统称国玺公司）的员工，在山东省昌乐县为国玺公司向社会公众拉人头集资，郭、吴二人向程海荣传授了国玺公司的投资分红模式，即：任何人都可以与其公司签订一份200天的劳务合同，采用投资1万元每天返还100元，投资2万元每天返还200元，投资多少钱每天都可以返还投资金额的1%，200天劳务合同到期自动解除，可获得纯利润100%；主要宣传复投方式吸引投资，即投资1万元到100天的时候把收益的1万元取出来再次签订新合同进行投资，这样本金就成为2万元，每天回报200元，再过50天又可以返款1万元，再次取出签订新合同进行投资，以此类推，投资1万元成本耗时318天可获得15万元。推荐下线人员有两种获利方法，第一是直接推荐人员参与，首单下线人员无论投资多少钱，推荐人均可获得500元推荐奖；第二是直接推荐人数达到10人，团队人数达到30人，团队业绩达到200万元就可以申请成立分公司，分公司成立之后，分公司负责人每个月都可以获得所属下线团队人员投资总金额的2%的提成奖。2016年4月份，程海荣、刘小玲从山东学习完回到南阳，按照郭、吴传授的投资模式，以“弘扬红色文化和道德文化理念，实施国家富民工程”等作为宣传口号，以承诺高额的分红为诱饵向社会公众发展下线，拉人头集资。2017年初，吴建华在山东省昌乐县注册成立山东幸福人生健康科技有限公司（以下统称幸福人生公司)，吴建华、郭佃华、程海荣等人便继续以幸福人生公司名义继续向社会公众拉人头集资。程海荣发展下线团队十余个，其中南召籍团队有段婷、卫金芳、袁金付、刘喜朝（均另案处理)等，发展下线投资人员6000人左右，涉及集资金额共计2亿元左右。被告人王亚生自2016年5月份经过刘喜朝介绍推荐进入国玺公司进行投资，为了获取高额收益，在明知其他人不具有吸收公众存款的主体资格情况下，仍然向社会不特定人员大肆宣传国玺公司的投资运营模式，以高额回报为诱饵，积极发展下线人员进行投资，形成了被告人王亚生自己的团队。经南阳市泰诺联合会计师事务所审计：截止审计报告日，该团队报案人数为22人，根据报案人笔录统计，这22人的投资金额共计198万元，根据报案人员提供的银行交易明细及笔录内容（未提供银行交易明细的以笔录供述为准)，这22人领取返还款共计为151.64万元，损失共计46.36万元。上述事实，被告人王亚生在庭审过程中亦无异议，且有同案犯刘喜朝、李世金的供述，证人郭某、张某、于某、余某、史某、曹某、随某、秦某、许某1、许某2等人的证言、审计报告及有关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人王亚生违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。王亚生到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。王亚生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。综合王亚生的犯罪情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王亚生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2021年1月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 席 兵审判员 张德松二〇一九年十二月十四日书记员 魏大猛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1992号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李，男，1963年6月16日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人夏蕾,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1230号起诉书指控被告人李犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用简易程序，本院经审查后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人李及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月16日20时38分许，被告人李酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色海马牌小型轿车，行驶至建设北路南杨庄时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，多次对其进行呼气式酒精测试，均未出结果，遂由医务人员对其进行抽血，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为126.8mg/100ml。被告人李到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人李的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人李在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人李对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人李如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，请求对被告人李从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人李常住人口基本信息及身份证复印件、被告人李驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证人王某的证言；被告人李的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1939号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人李承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人李系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人李案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人李可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十日书记员  贾红霄
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1390号申请执行人：董继言，男，汉族，1952年5月5日生，住扶沟县。委托代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。董继言申请执行卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月24日作出（2018）豫1621民初1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于2018年6月19日前偿还原告董继言欠款25000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，董继言于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卢现清仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人表示继续冻结。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请人执行董继言履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月二十六日书记员  魏 磊
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1467号 何俊波： 本院受理的（2019）川0129执1467号，被执行人何俊波已将（2017）川0129刑初439号刑事判决书所判定的罚金5000.00元全部缴纳完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5253号罪犯黄冠中，男，1994年4月7日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年8月29日作出(2018)粤0307刑初3374号刑事判决，以被告人黄冠中犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月18日作出(2018)粤03刑终2896号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2019年2月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄冠中在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄冠中在服刑考核期间（2019年2月20日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分531分。2019年8月27日因未履行好互监组制度被扣5分。原判罚金人民币15000元，本期已交人民币15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄冠中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄冠中予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢174号申请人于凤英。被执行人陈学生。被执行人关海燕。本院在执行申请人于凤英与被执行人陈学生、关海燕民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881执恢174号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周春太审判员  王金涛审判员  马长征二〇一九年十二月二十四日书记员  张 昕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异249号 案外人：王文丽，女，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。 申请执行人：周伟峰，男，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：方光华，男，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：方加娣，女，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：河南越鼎装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区和光街10号C栋15层105号。 法定代表人：方光华。 在本院执行申请执行人周伟峰与被执行人方光华、方加娣、河南越鼎装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王文丽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王文丽称：申请执行人周伟峰与被执行人方光华、方加娣、河南越鼎装饰工程有限公司民间借贷纠纷经诸暨法院作出（2015）绍诸商初字第3779号民事判决书确认由方光华和河南越鼎装饰工程有限公司承担还款责任，方加娣承担连带还款责任，判决并未确认王文丽承担还款责任。王文丽所购房产的时间为2013年5月20日，系与方光华结婚登记前，属于王文丽婚前个人财产。本案执行后，诸暨市法院查封了王文丽名下位于山东省单县永顺国际花园1#1-801房产和山东省单县南城湖西路东正大城市花园4#4-201房产，无事实和法律依据。综上，请求解除对王文丽名下位于山东省单县永顺国际花园1#1-801房产（以下简称涉案国际花园房产）和山东省单县南城湖西路东正大城市花园4#4-201房产（以下简称涉案城市花园房产）的查封及其他强制执行行为。 本院查明：本院于2015年11月23日作出（2015）绍诸商初字第3779号民事判决书，判决：一、方光华和河南越鼎装饰工程有限公司应共同归还周伟峰借款本金计人民币394.50万元及至2015年10月14日的利息53万元，并支付以本金394.50万元为基数自2015年10月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、方光华和河南越鼎装饰工程有限公司应支付周伟峰因本案而支出的差旅费、误工费、财产保全担保费、律师代理费等实现债权的费用合计人民币25000元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、方加娣对上述第一、二项款项承担连带清偿责任等。判决生效后，经周伟峰申请，本院于2016年1月7日以（2016）浙0681执344号立案执行，执行中，本院于2017年6月22日查封涉案国际花园房产及涉案城市花园房产（权证号：01××46）。2017年6月28日，单县国土资源局发函告知我院，涉案城市花园房产已于2017年3月15日在单县国土资源局不动产登记中心申请办理转移登记，2017年3月31日过户登记已记载于登记簿，即该房产自2017年3月31日后不属于王文丽所有，查封该房产无法办理。现本院拟对涉案国际花园房产进行司法处置，王文丽遂向本院提出异议。 另查明，涉案国际花园房产经单县房地产管理局房产登记信息系统、商品房合同备案信息系统备案合同签约信息，权利人为王文丽。 上述事实，由（2015）绍诸商初字第3779号民事判决书、执行案件立案审查信息表、单县国土资源局函、涉案房产登记信息、合同签约信息等证据所证实。 王文丽为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 结婚证、离婚证，显示王文丽、方光华于2014年9月9日登记结婚，于2016年7月1日登记离婚。 离婚协议书，显示夫妻双方无共同财产，各自婚前财产及私人生活用品归各自所有。 商品房买卖合同及收据，显示2013年5月20日王文丽与单县永顺置业有限公司签订涉案国际花园房产的商品房买卖合同，总金额429273元，房款一次性付清等。当日，单县永顺置业有限公司向王文丽开具429273元的收据。 本院认为，由于（2015）绍诸商初字第3779号民事判决书未确定王文丽系债务人，故该判决书中确定的债务，应认定为方光华的个人债务，本院应执行方光华的个人财产，或者其在夫妻共同财产中所占的一半份额。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”涉案国际花园房产在单县国土资源进行签约备案登记，相关权利人系王文丽一人，且王文丽提供的相应商品房买卖合同及房款收据，均签订、形成于其与方光华登记结婚前，现其主张涉案国际花园房产系其个人婚前财产，系个人独有，对该房屋提出排除执行异议，理由成立。关于涉案城市花园房产，单县相关房地产管理部门已答复该房产自2017年3月31日后不属于王文丽所有，故本院未作为王文丽财产予以查封，对王文丽提出异议要求解封的申请，本院不再作审查。需要说明的是，在执行异议审查程序中，对于作为执行标的之不动产的权利人，执行法院仅根据上述规定进行形式审查，若相关当事人有不同意见，可通过执行异议之诉等程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止对坐落于山东省单县永顺国际花园1#1-801房产的执行； 二、驳回案外人王文丽提出的其他执行异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  朱美平 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  吴 洒
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1896号申请执行人华玉玲，女，1949年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人南京仙龙洲旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MK4TJ9H,住所地江苏省南京市栖霞区。华玉玲与南京仙龙洲旅游发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0113民初3007号民事调解书，调解协议如下：一、被告南京仙龙洲旅游发展有限公司于2019年9月30日前归还原告华玉玲本金32万元，剩余本金20万元于2019年11月29日前付清；二、被告南京仙龙洲旅游发展有限公司于2019年7月20日前给付原告华玉玲利息25440元（其中本金为2万元的利息计算至2019年6月9日；本金为10万元的利息计算至2019年6月21日；两笔本金为20万元的利息均计算至2019年6月28日），后续利息每月20日前支付，至本金还清日止；三、如果被告任意一期逾期给付，则原告有权就剩余全部款项申请强制执行；四、案件受理费9040元，减半收取4520元，保全费3470元，合计7990元，由原告华玉玲负担1735元，被告南京仙龙洲旅游发展有限公司负担6255元（原告已预交，本院不退，被告于2019年8月20日前给付原告6255元）；五、以上款项汇至华玉玲账户：开户行中国工商银行，账号62×××01；六、双方就本案无其他争议。该调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，同时限制其法定代表人出境。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3007号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 洵二〇一九年十二月二十四日见习书记员  崔凯丽