文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7238号原告：黄文广，住平度市。委托诉讼代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。负责人：李玉江，经理。委托诉讼代理人：臧晓运、张连连，山东华政律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：许宝宁，副总经理。委托诉讼代理人：廖天娇，山东兆基律师事务所律师。原告黄文广与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文广的委托诉讼代理人曲波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张连连、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人廖天娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文广向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿车损7669元、车损鉴定费550元、施救费3000元，合计11219元；判令被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿货物损失150409元、集装箱损失39260元、集装箱鉴定费1950元、货物鉴定费7500元、吊装费3000元，合计202119元，上述共计人民币213338元；2、本案一切诉讼费用、邮寄费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日11时35分左右，马学松驾驶鲁Ｂ×××××、鲁BM395挂车沿S219线行驶到肇事处与顺行在前李向杰驾驶的鲁Ｇ×××××冀D9D69挂号车追尾碰撞，造成两车受损，集装箱及货物受损。经平度市公安局交警大队作出事故认定书，马学松承担事故的全部责任。另经查，马学松驾驶的鲁Ｂ×××××、鲁BM395挂车的实际所有人为原告黄文广，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业险中包括车损损失险，货物险、集装箱损失险，保险公司应在法定限额内承担本次事故的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险、机动车损失保险，保险金额118220元及不计免赔，在原告提交合法有效的车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证等情况下，对原告的合理损失予以赔偿。我公司已经定损7669元，原告评估支出的评估费属于扩大损失，不应由我公司承担，诉讼费我司不予承担，施救费过高。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在我公司投保国内公路货物运输定额保险，被保险货物为普通货物，保额20万元，集装箱保额10万元，且约定每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高为准。在原告提交合法有效的车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证等情况下，我司同意赔偿原告合理损失，应扣除原告货物遭受损失后的残余部分。鉴定费、诉讼费、施救费不予承担。原告向本院提交的证据有：一、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司保单一份，证明：原告在阳光财产保险公司投保国内公路货物运输定额保险；二、挂靠合同及证明，证明：涉案车辆系原告黄文广所有；三、行车证、驾驶证、上岗证、道路运输证复印件，证明：车辆是在合法运营期内；四、事故认定书，证明：事故发生过程；五、中国太平洋财产保险的保险单，证明：原告在太平洋公司投保车损险；六、车损鉴定报告及发票，证明：原告的车损损失数额及支出的鉴定费；七、车辆维修明细及发票，证明：原告已经实际维修好涉案车辆，并已经花费维修费；八、集装箱鉴定报告及发票，证明：原告的集装箱损失及支出的鉴定费；九、箱体维修明细两份及发票1份，证明：原告已经修好了涉案的集装箱并花费了维修费；十、货损鉴定报告及发票，证明：涉案车辆所拉货物的损失的数额；十一、施救费发票、吊装费发票，证明：原告事故发生时支出的施救费及吊装费数额；十二、青岛恒世通石材有限公司及潍坊天合饲料有限公司的证明及所拉货物的清单、损失确认单，证明：两个单位收到的损失已经从原告的运费中扣除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司对原告提交的证据三、四、五、七没有异议；对证据二的真实性请法庭依法核实；对证据六的真实性无异议，但鉴定费属于扩大损失，因为我公司已经对该车辆进行定损，不应当再对车损进行鉴定；对证据十一施救费发票真实性无异议，但我公司承保的是主车，施救费过高；其他证据与我公司无关，我司不予质证。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对原告提交的证据一、三没有异议；对证据二的真实性请法庭依法核实；对证据四真实性无异议，但无责任划分依据；对证据八、十的评估报告真实性有异议，系原告单方鉴定，我司申请对集装箱及货物进行重新鉴定，对评估费发票的真实性无异议，但我司不应承担评估费；对证据九真实性有异议，无法看出维修的集装箱系该次事故所遭受的损失，而且维修明细中显示的是两个箱号，证明是两个箱体遭受了损失，但本案中只有一个箱体遭受了损失；对证据十一对吊装费发票的真实性无异议，但我司承保为货物损失险，不应承担吊装费；对证据十二真实性和关联性有异议，该证明无法证明所受损失系该次事故造成；其余证据与我司无关。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司向本院提交机动车损失保险条款一份，证明：只有主车在我司承保车损险，主车遭受的损失非常轻，没有发生需要施救的情形，本案施救主要针对的是货物及集装箱，施救费不应该由我公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提交国内公路货物运输定额保险条款一份，证明：应当扣除残值。原告对两被告提交的保险条款均无异议。关于被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提出的原告提交的维修明细中显示两个箱号，而本案中只有一个箱体遭受了损失，原告解释称本案中受损的集装箱箱号是PHLU2050196，出现另一个箱号的原因是因为维修单位出现笔误，但是两份明细的总数额与评估报告的损失数额是一致的。根据原、被告的举证、质证情况，并结合当事人的陈述与抗辩，本院查明下列与案件争议有关的事实：鲁Ｂ×××××、鲁BM395挂车的实际所有人为原告黄文广，登记挂靠在青岛鑫海合国际物流有限公司名下经营。2017年5月5日，青岛鑫海合国际物流有限公司将鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额为118220元，保险期间自2017年６月１６日至2018年６月１５日。2017年5月5日，青岛鑫海合国际物流有限公司将鲁Ｂ×××××、鲁BM395挂车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保国内公路货物运输定额保险，保险期间自2017年5月9日至2018年5月５日其中普通货物保险金额为200000元、集装箱保险金额为100000元，保单特别约定每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高为准。2018年4月27日11时35分，马学松驾驶鲁Ｂ×××××、鲁BM395挂车沿S219线行驶，与顺行在前李向杰驾驶的鲁Ｇ×××××、冀D9D69挂号车追尾碰撞，造成两车受损，集装箱及货物受损。平度市公安局交警大队认定马学松承担事故的全部责任。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司对鲁Ｂ×××××号车定损为7669元。平度市公安局交警大队委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｂ×××××号车的损失价值、货物损失价值、集装箱损失价值分别评估为7669元、150409元、39260元，原告分别支出车损鉴定费550元、货损鉴定费7500元、集装箱损失鉴定费1950元，另外支出施救费3000元、吊装费3000元。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对货物损失及集装箱损失价值申请重新鉴定，经本院委托，青岛中商保险公估有限公司分别重新鉴定为78000元、31000元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司分别交纳重新鉴定费7000元、3000元。另查明，青岛鑫海合国际物流有限公司出具书面证明证实鲁Ｂ×××××/鲁BM395挂车实际车主是黄文广，此车一切权益归黄文广所有。本院认为，原告将其车辆鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司处投保机动车损失保险，将鲁Ｂ×××××、鲁BM395挂车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保国内公路货物运输定额保险，两份保险合同均合法有效，均应依照合同的约定和法律的规定享有权利、履行义务。关于机动车损失保险合同，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司对鲁Ｂ×××××号车辆的损失价值定损为7669元，应当据此赔偿原告车辆损失7669元。因被告已对车辆定损，且定损结果合理，原告无需再行委托鉴定，由此造成的鉴定费550元，属于扩大的、不合理的损失，被告不应承担。关于原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿施救费3000元，本院认为，原告的车辆鲁Ｂ×××××受损并不严重，施救费3000元明显过高，以被告赔偿1000元为宜。关于国内公路货物运输定额保险合同，原告的货物损失、集装箱损失经重新鉴定分别为78000元、31000元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应当在免赔10％的基础上赔偿原告。原告支出的货损鉴定费7500元、集装箱损失鉴定费1950元，系为确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，根据保险法的规定，应由保险人合理承担，本院分别以重新鉴定值78000元、31000元与原评估值150409元、39260元的比例52％、79％分别赔偿3900元、1540元为宜。原告支出的吊装费3000元，系为防止或减少保险标的的损失所支出的必要、合理的费用，根据保险法的规定，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告黄文广车辆损失费7669元、施救费1000元、合计8669元，于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告黄文广货物损失费70200元（78000×90％）、集装箱损失费27900元（31000×90％）、货损鉴定费3900元、集装箱损失鉴定费1540元、吊装费3000元，合计106540元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告黄文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告黄文广负担1035元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担97元、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1118元。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司交纳的货损重新鉴定费7000元，由原告黄文广负担3360元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3640元；集装箱重新鉴定费3000元，由原告黄文广负担630元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一九年十二月十二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨