广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初389号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人刘建威，男，1996年7月8日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，居民，住广东省韶关市武江区。曾因犯盗窃罪于2016年9月9日被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月30日刑满释放。又因犯盗窃罪于2017年10月12日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人廖勇勤，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 被告人林某甲，男，1995年8月2日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，农民，住广东省揭阳市惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人梁斌，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 被告人江某甲，男，1992年11月12日出生于广东省清远市，汉族，中专文化，农民，住广东省清远市清新区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2019]341号起诉书指控被告人刘建威、林某甲、江某甲犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人刘建威、林某甲、江某甲及辩护人廖勇勤、梁斌、蒙振爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘建威、林某甲、江某甲商量盗窃，商定由刘建威、林某甲实施盗窃，江某甲负责开车接应。后被告人江某甲驾驶粤Ｆ×××××号小轿车搭载被告人刘建威、林某甲等人于2019年3月9日来到贺州市，并开房入住。住下后刘建威、林某甲到市区购买了一辆摩托车。晚上，江某甲驾驶粤Ｆ×××××小轿车搭载刘建威、林某甲到贺州市市区寻找盗窃目标，刘建威、林某甲发现目标后就在手机上定好位置。2019年3月10日凌晨，林某甲驾驶摩托车搭载刘建威窜到贺州市市区，由林某甲“望风”，刘建威用石头砸烂小轿车车窗盗窃车内物品。1.在贺州市八步区建设北路棚户区改造项目指挥部门口将谢某1的桂Ｊ×××××号小轿车里的9瓶贵州茅台酒、2瓶五粮液白酒、1瓶国窖1573白酒、5瓶茅台集团华盛名酒盗走。2.在贺州市八步区帝景湾停车场入口对面的路边停车位将古某的桂Ａ×××××号小轿车里的6瓶贵州茅台酒、2条中华牌香烟盗走。3.在贺州市八步区移民局斜对面的金记猪肚鸡店侧门将李某的桂Ｊ×××××号小轿车里的5包真龙牌海韵香烟盗走。被告人刘建威、林某甲将所盗得的物品放好后就将摩托车丢弃，并联系江某甲过来接应。江某甲驾车过来后，将盗窃所得物品放上车后驾车前往桂林市。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗的酒、烟共价值25336元。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人刘建威、林某甲、江某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘建威是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某甲、江某甲是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘建威是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人刘建威有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人林某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人江某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人刘建威、林某甲、江某甲均对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘建威、林某甲的辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人刘建威的辩护人提出被告人刘建威认罪认罚，建议本院对被告人刘建威从轻处罚。被告人林某甲的辩护人提出被告人林某甲是从犯，认罪认罚，建议本院对被告人林某甲从轻处罚。被告人江某甲的辩护人提出，被告人江某甲没有参与商量，对被告人刘建威、林某甲的盗窃行为不知情，被告人江某甲的行为不构成盗窃罪。 经审理查明，被告人刘建威、林某甲、江某甲商量盗窃，商定由刘建威、林某甲实施盗窃，江某甲负责开车接应。后被告人江某甲驾驶粤Ｆ×××××号小轿车搭载被告人刘建威、林某甲等人于2019年3月9日来到贺州市，并开房入住。住下后刘建威、林某甲到市区购买了一辆摩托车。晚上，江某甲驾驶粤Ｆ×××××小轿车搭载刘建威、林某甲到贺州市市区寻找盗窃目标，刘建威发现目标后就在手机上定好位置。2019年3月10日凌晨，林某甲驾驶摩托车搭载刘建威窜到贺州市市区，由林某甲“望风”，刘建威用石头砸烂小轿车车窗盗窃车内物品。1.在贺州市八步区建设北路棚户区改造项目指挥部门口将谢某1的桂Ｊ×××××号小轿车里的9瓶贵州茅台酒、2瓶五粮液白酒、1瓶国窖1573白酒、5瓶茅台集团华盛名酒盗走。2.在贺州市八步区帝景湾停车场入口对面的路边停车位将古某的桂Ａ×××××号小轿车里的6瓶贵州茅台酒、2条中华牌香烟盗走。3.在贺州市八步区移民局斜对面的金记猪肚鸡店侧门将李某的桂Ｊ×××××号小轿车里的5包真龙牌海韵香烟盗走。被告人刘建威、林某甲将所盗得的物品放好后就联系江某甲过来接应，并由林某甲将摩托车丢弃。江某甲驾车过来后，将盗窃所得物品放上车后驾车前往桂林市。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗的酒、烟共价值25336元。案发后，公安机关在江某甲的粤Ｆ×××××号小轿车上扣押贵州茅台酒11瓶、国窖1573白酒1瓶、五粮液白酒2瓶、中华牌香烟3条、贵州茅台酒1件共6瓶、茅台集团华盛名酒5瓶、真龙牌海韵香烟8包、黑色头盔1个、黑色手套1副。并发还贵州茅台酒9瓶、国窖1573白酒1瓶、五粮液白酒1瓶（瓷瓶）、五粮液白酒1瓶、茅台集团华盛名酒5瓶给被害人谢某1；发还贵州茅台酒6瓶、中华牌香烟2条给被害人古某；发还真龙牌海韵香烟5包给被害人李某。被告人江某甲的家属代其赔偿了被害人谢某1经济损失5000元，被告人江某甲取得了被害人谢某1的谅解。 另查明，被告人刘建威曾因犯盗窃罪于2016年9月9日被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月30日刑满释放。又因犯盗窃罪于2017年10月12日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年6月23日刑满释放。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被害人谢某1的报案陈述，证实2019年3月9日19时许，他把小轿车停在贺州市八步区建设北路棚户区改造项目指挥部前面。3月10日6时许，他发现他的车右后门玻璃被敲烂，车上的酒被偷了。被偷了9瓶茅台酒、2瓶五粮液酒、1瓶1573酒、5瓶茅台镇出的酒。 2.被害人古某的报案陈述，证实2019年3月8日23时许，她把小轿车停在帝景湾停车场入口对面的路边停车位上。3月10日12时许，她发现她的车右后门车窗玻璃被敲烂，车上的一箱共6瓶茅台酒和2条软中华烟被偷了。 3.被害人李某的报案陈述，证实2019年3月10日凌晨2时许，他把车停在八步区移民局斜对面的金记猪肚鸡侧门，10时30分，他要用车，看到他的车的左后门车窗被砸烂，车上的5包海韵香烟、2包某1九香烟、1包黄鹤楼香烟及200元现金被盗。 4.证人成某的证言及辨认笔录，证实她和江某甲、刘建威、林某甲一起开车从韶关市出发，于2019年3月9日早上来到贺州市。当晚11时许，江某甲开车与刘建威、林某甲出去。次日凌晨1时许，江某甲才回酒店。凌晨5时许，江某甲叫醒她，叫她退房。退房后，江某甲就开车搭载她去接刘建威、林某甲。她在车上睡觉，期间她感觉到车子停了一下，然后小车后备箱有关门的声响。之后，他们就一起到了桂林市。在韶关市时，她看了一下小轿车的车尾箱，当时是没有茅台酒和香烟的。警察在桂林市抓他们的时候，在小轿车的尾箱搜出了很多茅台酒和香烟。 5.谢某1、古某、李某提供的小轿车维修费用发票，证实谢某1维修小轿车用去维修费2580元；古某维修小轿车用去维修费2904元；李某维修小轿车用去维修费2155元。 6.现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实谢某1的车内物品被盗现场位于贺州市八步区建设北路棚户区改造项目指挥部门口及周边情况，谢某1的桂Ｊ×××××号黑色奔驰牌小轿车右后侧车窗玻璃被砸烂，在小轿车后排袋子表面提取指纹1枚、在后排座位提取鞋印1枚。古某的车内物品被盗现场位于贺州市八步区帝景湾停车场入口对面的路边停车位及周边情况，古某的桂Ａ×××××号白色宝马牌小轿车右后侧车窗玻璃被砸烂，在小轿车后排提取鞋印1枚。李某的车内物品被盗现场位于贺州市八步区移民局斜对面的金记猪肚鸡门口及周边情况，李某的桂Ｊ×××××号丰田霸道越野车左后侧车窗玻璃被砸烂。 7.搜查笔录及照片，扣押物品笔录及清单，扣押物品照片，发还物品清单，证实公安机关在江某甲的粤Ｆ×××××号小轿车上扣押贵州茅台酒11瓶、国窖1573白酒1瓶、五粮液白酒2瓶、中华牌香烟3条、贵州茅台酒1件共6瓶、茅台集团华盛名酒5瓶、真龙牌海韵香烟8包、黑色头盔1个、黑色手套1副。并发还贵州茅台酒9瓶、国窖1573白酒1瓶、五粮液白酒1瓶（瓷瓶）、五粮液白酒1瓶、茅台集团华盛名酒5瓶给被害人谢某1；发还贵州茅台酒6瓶、中华牌香烟2条给被害人古某；发还真龙牌海韵香烟5包给被害人李某。 8.贺州市价格认证中心贺价认（案）[2019]60号价格认定结论书，贵州茅台酒股份有限公司黔茅辨（鉴）第0020954号产品辨认（鉴定）表、黔茅辨（鉴）Z第0000681、0000682号产品辨认（鉴定）表，证实谢某1被盗的贵州茅台酒9瓶（其中5瓶价值7495元、2瓶已开封无法鉴定、2瓶为假酒）、国窖1573白酒1瓶（价值1099元）、五粮液白酒1瓶（瓷瓶）（价值1199元）、五粮液白酒1瓶（价值1099元）、茅台集团华盛名酒5瓶（价值3800元）。古某被盗的贵州茅台酒6瓶（价值8994元）、中华牌香烟2条（价值1400元）。李某被盗的真龙牌海韵香烟5包（价值250元）。 9.广东省韶关市曲江区人民法院（2016）粤0205刑初151号刑事判决书、广东省梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402刑初323号刑事判决书、韶关市看守所刑满释放证明书、广东省揭阳监狱（2018）揭监放字第951号释放证明书，证实被告人刘建威曾因犯盗窃罪于2016年9月9日被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月30日刑满释放。又因犯盗窃罪于2017年10月12日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年6月23日刑满释放。 10.谅解书，证实案发后，被告人江某甲的家属代其赔偿了被害人谢某1经济损失5000元，被告人江某甲取得了被害人谢某1的谅解。 11.被告人刘建威的供述及辨认笔录，来贺州市作案前，他找到江某甲，江某甲说去广西玩顺便搞点钱用。他又凑林某甲一起去。出发时，他们三个人商量好，由江某甲负责开车接送他们，他与林某甲负责去盗窃，盗窃成功后再联系江某甲来接他们。江某甲开车搭载他和林某甲、成某于2019年3月9日早上来到贺州市。成某在酒店开了两间房。他出去买了一辆二手摩托车，一个摩托车头盔。晚上10时许，江某甲开车搭载他和林某甲去吃夜宵，他就观察哪个地方停的高档车比较多，然后标记位置。次日凌晨3时许，他就叫林某甲跟他一起去盗窃车内物品。林某甲戴着头盔驾驶摩托车搭载他来到停有高档小车的地方。他看见有一辆黑色奔驰车停在公路边，他就下车，林某甲在旁边等。他用石头将奔驰车后侧的车窗玻璃砸烂然后将车里的酒搬到摩托车上。之后他们继续寻找作案目标，他们看见一辆白色宝马车停在路边，他就下车用石头将宝马车后侧的车窗玻璃砸烂，盗窃了车内的一箱茅台酒和2条中华烟，然后他将烟、酒放在摩托车上面。之后，他和林某甲开车去到一个偏僻的地方将盗窃来的烟、酒藏起来。他们开车继续寻找作案目标，看到一辆丰田霸道车停在路边，他就下车用石头将丰田霸道车后侧的车窗玻璃砸烂，从车里盗窃了三四包真龙牌香烟。凌晨5时许，江某甲打电话问他在哪里，他就发了一个位置给江某甲，江某甲就跟成某一起开车过来接他们，他们将盗窃来的烟、酒搬到江某甲的小轿车的后备箱，然后江某甲搭载他们离开贺州市。作案之前，他们准备了一个黑色头盔、一件带帽子的黑色衣服、一对黑色手套、一个黑色口罩。 12.被告人林某甲的供述及辨认笔录，来贺州市作案前几天，在广东省韶关市，刘建威凑他来到江某甲的车上，刘建威说过几天开江某甲的车一起去外地砸小车玻璃偷东西，他就答应了。2019年3月8日晚上，江某甲驾驶一辆小轿车搭载他和刘建威、成某去贺州市。3月9日7、8时许，他们来到贺州市。他和刘建威去买了一辆摩托车、一个头盔。次日凌晨3时许，他驾驶摩托车搭载刘建威在贺州市市区寻找作案目标。刘建威拿工具把小车玻璃砸烂，偷车里的东西，他驾驶摩托车在旁边为刘建威“望风”，刘建威偷东西出来后，他搭着刘建威就跑。他们偷得部分烟、酒后，就将偷来的烟、酒放到“大钟山”公园对面路边的草丛藏好，刘建威定位记住这个地方。接着，他们继续开摩托车去盗窃，偷得的物品也是回到藏东西的地方放好。他们共砸了三辆小轿车车窗玻璃偷了一些香烟和酒。之后，刘建威叫江某甲、成某开车过来接他们。他驾驶摩托车到郊区把摩托车丢弃，然后发定位叫刘建威他们过来接他。之后他们一起上高速去桂林市。江某甲肯定知道他和刘建威砸车偷东西的事情，他们在韶关市江某甲的车上商量过，在贺州市晚上吃东西时也有商量，并商定由他和刘建威去偷，江某甲负责开车接应。 13.被告人江某甲的供述及辨认笔录，他和刘建威、林某甲在广东省韶关市商量好到贺州市砸车窗偷东西。他负责开车接应，刘建威、林某甲负责去偷，刘建威还叫他开车带其去踩点。2019年3月9日凌晨，他驾驶他的粤Ｆ×××××号小轿车搭载他的女朋友成某及刘建威、林某甲出发。3月9日7、8时许他们来到贺州市。3月10日凌晨2时许，刘建威说要出去偷东西，叫他送其和林某甲出去，他就送刘建威、林某甲到一条马路边。凌晨4时许，刘建威用微信发语音给他，叫他退房出去接他们，接着刘建威就发了个定位给他，他就和成某退房，然后按定位找到刘建威，刘建威就搬东西到车尾箱，接着刘建威上车给了他几包烟，然后他们又去接林某甲。之后他们就去桂林市。他们在贺州市市区偷了2条中华烟、几包真龙烟、10多瓶酒（有茅台酒、五粮液酒）等物品。 本院认为，被告人刘建威、林某甲、江某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘建威、林某甲、江某甲犯盗窃罪成立。对于被告人江某甲的辩护人提出，被告人江某甲没有参与商量，对被告人刘建威、林某甲的盗窃行为不知情，被告人江某甲的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人刘建威、林某甲、江某甲的供述等证据相互印证，证实被告人刘建威、林某甲、江某甲经商量实施盗窃后，由刘建威、林某甲实施盗窃，江某甲负责开车接应，三被告人互相配合共同完成盗窃的犯罪行为。在主观上，被告人江某甲与刘建威、林某甲具有共同实施盗窃犯罪的故意。在客观上，被告人江某甲与刘建威、林某甲共同实施了盗窃的犯罪行为。被告人江某甲的行为构成盗窃罪的共同犯罪，故对被告人江某甲的辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘建威积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某甲、江某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘建威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建威、林某甲、江某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人江某甲赔偿了被害人谢某1的经济损失，取得了被害人谢某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人刘建威的辩护人提出被告人刘建威认罪认罚，建议本院对被告人刘建威从轻处罚及被告人林某甲的辩护人提出被告人林某甲是从犯，认罪认罚，建议本院对被告人林某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘建威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2021年5月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 二、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年5月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 三、被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 四、扣押的未随案移送的作案工具黑色头盔1个、黑色手套1副，予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙 杰 人民陪审员  黄彬珍 人民陪审员  梁燕梅 二〇一九年十二月四日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。