山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0302民初3031号原告：甄二建，男，1979年4月22日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：杜立霞，山东诚信德律师事务所律师。被告：贾英杰，男，1997年9月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：高浩，男，1982年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：枣庄市仁和物流运输有限公司，住所地枣庄市峄城区吴林办事处后土河村。法定代表人：徐新，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。主要负责人：冯征，总经理。委托诉讼代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师。原告甄二建与被告贾英杰、高浩、枣庄市仁和物流运输有限公司（以下简称仁和物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保财险枣庄公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告甄二建的委托诉讼代理人杜立霞、被告贾英杰、高浩、被告平安财险甘肃公司的委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼，被告仁和物流公司、人保财险枣庄公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。甄二建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损、拖车费等费用76500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日11时15分许，被告贾英杰驾驶鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车沿泉王路由西向东行驶至事故地点处，车辆侧滑，与沿泉王路由东向西行驶的原告甄二建驾驶的冀Ｆ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞后，冀Ｆ×××××号“长安”牌小型普通客车又与由东向西行驶的苏娟驾驶的小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，经认定贾英杰负事故的全部责任。鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车的登记所有人系仁和物流公司，实际车主系高浩，在人保财险枣庄公司处投保交强险，在平安财险甘肃公司处投保商业三者险。赔偿事宜协商未果，故诉至法院。贾英杰辩称，事故属实，责任划分无异议，被告贾英杰是高浩雇佣的驾驶员，不应该承担赔偿责任，应由保险公司承担各项赔偿责任。高浩辩称，给甄二建出过住宿费300元。其他意见同贾英杰意见。仁和物流公司未到庭，但提交一份答辩状称，1.原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。涉案机动车已投保交强险和商业三者险（1000000元），被告人保财险枣庄公司和平安财险甘肃公司应在保险限额范围内赔偿。车损应以实际维修费用计算，替代性交通工具不予赔偿；对保险免赔或者不足的部分，由被告贾英杰和高浩按照事故责任承担赔偿责任。2.被告仁和物流公司不应承担赔偿责任，鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车系高浩以分期付款的方式购买的被告的车辆，被告保留车辆所有权，对该车无运行支配权、管理权，未收取任何费用，故被告不承担赔偿责任。人保财险枣庄公司未到庭，但提交一份答辩状称，肇事车辆鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车在被告处投保交强险一份，应被保险人仁和物流公司要求，被告已于2019年7月19日在限额范围内将2000元赔偿款支付至被告仁和物流公司的账户，且被告仁和物流公司承认已收到该款，并同意赔偿给原告，因此被告人保财险枣庄公司不应再承担赔偿责任。平安财险甘肃公司辩称，本案的事故及投保情况属实，涉案车辆在被告处投保商业险，在保险范围内予以赔偿，原告主张的替代性费用属于间接费用，不予承担，其余的间接损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日11时15分，贾英杰驾驶鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车沿泉王路由东向西行驶至泉王路青年水库以西处，车辆侧滑，与沿泉王路由东向西行驶的甄二建驾驶的冀Ｆ×××××号“长安”牌小型普通客车又与由东向西行驶的苏娟驾驶的小型轿车相撞，造成甄二建、张小来、甄子卓受伤，三车受损的道路交通事故。经认定贾英杰负事故的全部责任。甄二建系受损车辆冀Ｆ×××××号“长安”牌小型普通客车的车主。经原告申请受本院委托，2019年8月20日，淄博路路通车辆评估公司出具鉴定报告一份，认定冀Ｆ×××××号“长安”牌小型普通客车的损失价值为52437元。被告高浩系肇事车辆鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车的实际车主，被告贾英杰系该车的驾驶员，该车在被告人保财险枣庄公司处投保交强险一份，在被告平安财险甘肃公司投保商业三者险和不计免赔。被告高浩已为原告甄二建垫付300元住宿费。另查明，被告人保财险枣庄公司已在交强险限额范围内将车辆损失2000元支付给被告仁和物流公司。以上事实有原告提供的事故认定书、鉴定报告、驾驶证、行驶证、鉴定费单据、住宿费单据、被告提供的保留所有权的车辆买卖协议书、保险单、银行回执及当事人陈述相佐证。本院认为，甄二建主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.车辆损失52437元；2.拖车费2500元，被告平安财险甘肃公司无异议，本院予以认定；3.鉴定费4500元。4.替代性交通工具费，原告主张其从事销售工作，每天开车跑业务，并提供博野县豪润输送机配件制造厂的证明及营业执照一份，但未提供劳动合同、工资表等足以证明其工作情况的有力证据；原告提供租车合同及单据各一份用以证明其以200元/天的价格租赁任丘市长隆租赁部的车辆，但未开具发票，故对该证据不予认可。原告未提供维修明细，任丘市鑫军汽车修理服务部出具的证明不足以证明其修车情况，故本院结合事故的发生时间、鉴定时间等综合认定维修时间为40天，认定原告甄二建用车上下班，酌定50元/天，计款2000元。5.住宿费526元。以上损失共计61963元。对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。结合贾英杰在本次事故中负全部责任和高浩系该肇事车辆实际车主的事实，本院确定高浩对甄二建的损失承担全部赔偿责任。在本次交通事故中，甄二建不存在故意或重大过失，故不承担赔偿责任。被告高浩是通过分期付款买卖的方式从被告仁和物流公司处购买的鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车，被告仁和物流公司仅保留所有权，没有经营权，不收取任何费用，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复》的规定，被告仁和物流公司不承担赔偿责任。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定及被告人保财险枣庄公司已在交强险限额范围内将车辆损失2000元支付给被告仁和物流公司的事实，故被告仁和物流公司应赔偿原告甄二建车辆损失2000元。肇事车辆鲁Ｄ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车在平安财险甘肃公司处投保商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的车辆损失50437元、拖车费2500元，应由平安财险甘肃公司赔偿。超出机动车第三者强制保险和商业三者险责任限额范围的鉴定费、替代性交通工具费、住宿费7026元，由被告高浩承担，扣除被告高浩已支付的300元，仍应赔偿原告甄二建6726元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、枣庄市仁和物流运输有限公司赔偿甄二建车辆损失2000元，于本判决生效之日起十日内有效；二、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿甄二建车辆损失、拖车费52937元，于本判决生效之日起十日内有效；三、高浩赔偿甄二建鉴定费、住宿费、替代性交通工具费6726元，于本判决生效之日起十日内有效；四、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本案中不再承担赔偿责任；五、贾英杰不承担赔偿责任；六、驳回甄二建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取计857元，由高浩负担。综上，枣庄市仁和物流运输有限公司赔偿甄二建2000元，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿甄二建52937元，高浩赔偿甄二建7583元（甄二建的账号为中国农业银行博野支行6228411260057412219）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王 宏二〇一九年十二月五日代理书记员  贾淑慧