江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执恢588号 申请执行人陈忠亚，男，1977年6月14日生，汉族，住江苏省盐城市。 委托代理人蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。 委托代理人罗宁，江苏锦同律师事务所实习律师。 被执行人江苏博越商贸有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路55号鞋业中心新丰片五楼5157、5158。 法定代表人吴旭建。 被执行人吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。 中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏博越商贸有限公司、吴旭建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3145号民事判决书已经发生法律效力。据该判决:一、被告江苏博越商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理有限公司江苏省分公司编号为2013苏银贷字第CS1042号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币700万元，支付计算至2014年12月11日的利息人民币108675元，并支付自2014年12月12日起以人民币700万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，以利息人民币108675元为基数按合同约定的罚息利率计算的利息的复利。二、被告江苏博越商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理有限公司江苏省分公司编号为2013苏银贷字第CS1067号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币370万元，支付计算至2014年12月17日的利息人民币61697.50元，并支付自2014年12月18日起至实际支付之日止以人民币370万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，以利息人民币61697.50元为基数按合同约定的罚息利率计算的利息的复利。三、被告江苏博越商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理有限公司江苏省分公司编号为2013苏银贷字第CS1058号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币800万元，支付计算至2014年12月17日的利息人民币133400元，并支付以人民币800万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，以利息人民币133400元为基数按合同约定的罚息利率计算的利息的复利。四、被告江苏博越商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理有限公司江苏省分公司编号为2013苏银贷字第CS1068号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币130万元，支付计算至2014年12月17日的利息人民币21677.5元，并支付以人民币130万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，以利息人民币21677.5元为基数按合同约定的罚息利率计算的利息的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、原告中国信达资产管理有限公司江苏省分公司有权以折价或者拍卖、变卖被告吴旭建抵押的位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-20号房屋（登记的债权数额为人民币622.33万元）、18-21-201号房屋（登记的债权数额为人民币168.46万元）、18-21-401号房屋（登记的债权数额为人民币1008.76万元）及常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-20号国有建设用地使用权（抵押金额为人民币6.25万元）、18-21-201号国有建设用地使用权（抵押金额为人民币6.25万元）、18-21-401号国有建设用地使用权（抵押金额为人民币51.81万元）后的所得价款在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿被告江苏博越商贸有限公司在上述判决主文第一至四项中确定的付款义务。六、原告中国信达资产管理有限公司江苏省分公司有权以折价或者拍卖、变卖被告吴旭建抵押的位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18房屋（登记的债权数额为人民币960.66万元）、18-19房屋（登记的债权数额为人民币622.33万元）及常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18国有建设用地使用权（登记的债权数额为人民币26.23万元）、18-19国有建设用地使用权（登记的债权数额为人民币16.99万元）后的所得价款在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿被告江苏博越商贸有限公司在上述判决主文第二至四项中确定的付款义务。七、被告吴旭建对被告江苏博越商贸有限公司上述判决主文第一至四项确定的付款义务在最高额人民币1799.55万元范围内承担连带清偿责任。八、被告吴旭建对被告江苏博越商贸有限公司上述判决主文第二至四项确定的付款义务在最高额人民币1582.99万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏博越商贸有限公司追偿。案件受理费人民币143427元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币606元，合计诉讼费人民币149033元，由被告江苏博越商贸有限公司负担，被告吴旭建承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院立案受理，后终结本案本次执行程序。现本案于2019年9月23日立案恢复执行，执行中依法裁定将申请执行人变更为陈忠亚。 案件执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息。被执行人吴旭建名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2019年12月6日再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产，与上述结果一致。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，发现被执行人吴旭建名下有位于常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢804房地产，该房地产由苏州工业园区人民法院处置完毕，本案参与分配，得款149033元。本案收取执行费87874元，发还评估公司评估费23896元，剩余37263元暂做网拍服务费。 4、经调查，被执行人吴旭建名下有位于江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18、18-19、18-20、18-21-201、18-21-401房地产，上述房地产为本案债务提供抵押，本案执行中对上述房地产进行了评估拍卖后成交，申请执行人在抵押权范围内优先受偿1965万元。因处置房地产需要，申请执行人垫付了评估费39419元及23662元，垫付了房地产过户时卖方税共计1055788.32元。申请执行人另垫付至法院60987元，与上述3中分配剩余款37263元共计98250元用作网拍服务费，因当事人对该费用提出异议正在审查，故暂缓发放。除此之外，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。 5、本院依法对被执行人吴旭建采取了司法拘留措施，吴旭建支付了案款4501元。 6、2019年12月11日，本院约谈申请执行人。本院告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的（截止至2019年12月4日）34544096元及利息等，执行到位19654501元，本院收取执行费87874元，其余未执行到位。申请执行人另行垫付应当由被执行人承担的评估费39419元及23662元，过户卖方税1055788.32元，网拍服务费60987元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产处置材料、司法拘留材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0581民初3145号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张立雯