广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执复769号 复议申请人（异议人、被执行人）：深圳大阳通用实业有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾社区工业大道4号（厂房二栋2B）。 法定代表人：林木坤，该公司董事长。 复议申请人（异议人、被执行人）：深圳大阳电工材料有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾社区工业大道4号。 法定代表人：林木坤，该公司董事长。 复议申请人（异议人、被执行人）：谊邦电工材料（东莞）有限公司，住所地：东莞市东坑镇黄屋村。 法定代表人：林国标，该公司董事长。 以上三复议申请人的共同委托诉讼代理人：欧阳生，广东元善律师事务所律师。 申请执行人：永利丰集团有限公司（WINFUL HOLDINGS LIMITED），住所地：香港特别行政区上环苏杭街19-25号永昌商业大厦3楼B。 法定代表人：李志源，董事。 委托诉讼代理人：钟其胜、贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。 复议申请人深圳大阳通用实业有限公司、深圳大阳电工材料有限公司、谊邦电工材料（东莞）有限公司不服东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 东莞市中级人民法院在执行永利丰集团有限公司（以下简称永利丰公司）与深圳大阳通用实业有限公司（以下简称大阳通用公司）、深圳大阳电工材料有限公司（以下简称大阳电工公司）、谊邦电工材料（东莞）有限公司（以下简称谊邦公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司对执行法院发出的执行通知书中逾期付款违约金的计算方法不服，提出执行异议称：（一）法院将违约金判项“银行同期同类贷款利率”理解为“人民币同期同类贷款利率”违法、错误，判决的本意是指“美元贷款利率”，不是指“人民币贷款利率”。1.永利丰公司是香港公司，本案是用美元定价，用美元结算支付的涉港买卖纠纷。2.永利丰公司诉讼请求支付美元货款，违约金也请求支付美元，没有请求按照人民币贷款利率计算人民币违约金。3.逾期付款导致的损失是美元利息损失，不是人民币利息损失。4.一审判决认定按照“银行同期同类贷款利率”计算逾期付款违约金，没有认定按照“人民币贷款利率”计算逾期付款违约金。5.判项主文后括号中的说明性文字，是对判项主文的解释，解释结果不能与主文相左。其意思为：不管是货款本金还是利息，在内地均要由美元兑换成人民币后支付。因此，判项中的按照“银行同期同类贷款利率”中“银行”之前没有特指“人民银行”，“利率”之前没有“人民币”的前缀。6.人民币的贷款利率远远高于美元的贷款利率，按照人民币的贷款利率计算违约金，违反了诉讼请求，也违反了判决本意，加重了被执行人的负担，严重侵犯了被执行人的合法权益。（二）逾期付款违约金应按照最高人民法院的规定“非金融机构债权人主张的利息损失计算标准以存款利率为宜”确定。1.一审判决认定：双方没有签订违约金条款，应当按照“银行同期同类贷款利率”计付逾期付款违约金。2.一审判决的判项要求“违约金按照银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行到期日”。3.《最高人民法院关于在涉外民商事案件审理中如何确定主要外币贷款利率的请示的复函》（【2006】民四他字第23号）在答复上海市高级人民法院中明确：你院沪高法【2006】181号《关于在涉外民商事案件审理中如何确定主要外币贷款利率的请示》收悉。经研究，答复如下：根据我国的金融制度，只有金融机构才能从事金融业务，确定非金融机构债权人主张的利息损失计算标准以存款利率为宜。本案中，永利丰公司为非金融机构，因此，一审判决判项中的“银行同期同类贷款利率”应理解为“美元同期存款利率”。（三）关于逾期付款违约金的计算。1.中国银行是国家指定的外币专业银行，审判实践中法院判决外币存款利率以中国银行公布的利率为准。经查，中国银行美元二年以上存款年利率为：2010年3月23日起为1.2%，2012年8月27日至今为0.75%。2.大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司于2017年8月16日支付货款本金，故逾期付款违约金应当从起始日计算至2017年8月15日。按照中国银行美元二年以上存款年利率计算，大阳通用公司应付逾期付款违约金为33078.49美元；大阳电工公司应付逾期付款违约金为24934.16美元；谊邦公司应付逾期付款违约金为61017.58美元；实际支付时按照当时的汇率折算成人民币支付。综上，大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司请求：1.撤销（2017）粤19执1021号执行通知书通知大阳通用公司以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，要求支付由此计算的逾期付款违约金人民币1445968元的错误事项；2.撤销（2017）粤19执1021号之一执行通知书通知大阳电工公司以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，要求支付由此计算的逾期付款违约金人民币1090430元的错误事项；3.撤销（2017）粤19执1021号之二执行通知书通知谊邦公司以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，要求支付由此计算的逾期付款违约金人民币2667244元的错误事项；4.确认大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司应以各自美元欠款金额为基数，按照中国银行公布的美元同期存款利率计算逾期付款违约金，即按照2011年8月27日起为1.2%，2012年8月27日起为0.75%的年利率，自生效判决确定的违约金起始日计算至2017年8月15日；5.确认大阳通用公司应付逾期付款违约金为33078.49美元；大阳电工公司应付逾期付款违约金为24934.16美元；谊邦公司应付逾期付款违约金为61017.58美元；实际支付时按照当时的汇率折算成人民币支付。 申请执行人永利丰公司称：（一）本案应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算违约金，大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司的主张没有任何事实和法律依据，依法应予以驳回。1.最高人民法院在（2017）最高法民申3818号民事裁定书中也认可了这一做法，最高人民法院认为“一审法院为了执行便利，补充说明如果在内地支付，以支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币后按统计表所列各项欠款金额，及对应的违约金起始日按照银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行到期日。”按照我国相关法律的规定以及人民法院的通行做法，兑换成人民币之后应按人民币的贷款利率计算违约金。2.一审法院适用中国法律为准据法，判项中提到的利率应基于中国法律作出，目前我国司法解释中所指的同期同类贷款利率均指中国人民银行公布的人民币贷款利率。判项表述“银行同期同类贷款利率”直接、明确，没有任何歧义。大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司主张按照中国银行公布的美元同期存款利率计算实际上是对生效判决所确定的内容进行了实质性的变更。既然货款本金已经转化为人民币，那就没有适用美元作为基础的前提条件。而且，判决已经明确是按照贷款利率，而非存款利率。3.《最高人民法院关于在涉外民商事案件审理中如何确定主要外币贷款利率的请示的复函》明确规定“非金融机构债权人主张的利息损失计算标准以存款利率为宜”，但本案中，永利丰公司主张的是违约金，并非贷款利息。4.大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司偷换概念，将“违约金”偷换成“利息”。（二）本案应继续及时采取强制执行措施并对被执行人采取法定的惩戒措施。执行法院已经向大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司发出执行通知书，大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司在有能力的情况下至今仍未履行付款义务，永利丰公司要求执行法院依法将大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司纳入失信被执行人名单、对其负责人限制高消费、限制出入境等。 执行法院查明，永利丰公司与大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司买卖合同纠纷一案，该院于2014年9月18日作出（2012）东中法民四初字第27号民事判决书，判决：一、深圳大阳通用实业有限公司在判决生效之日起十五日内向永利丰集团有限公司支付货款598430.38美元及逾期付款违约金（该款如在中国内地支付，应按支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币支付，违约金以支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币后按统计表所列各项欠款金额，及对应的违约金起始日按照银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行到期日）；二、深圳大阳电工材料有限公司在判决生效之日起十五日内向永利丰集团有限公司支付货款453280.13美元及逾期付款违约金（该款如在中国内地支付，应按支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币支付，违约金以支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币后按统计表所列各项欠款金额，及对应的违约金起始日按照银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行到期日）；三、谊邦电工材料（东莞）有限公司在判决生效之日起十五日内向永利丰集团有限公司支付货款1103733.36美元及逾期付款违约金（该款如在中国内地支付，应按支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币支付，违约金以支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币后按统计表所列各项欠款金额，及对应的违约金起始日按照银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行到期日）；四、驳回永利丰集团有限公司其他诉讼请求。大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司不服该判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于2017年6月8日作出（2015）粤高法民四终字第28号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2017年6月26日发生法律效力。 因被执行人大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司未按期履行生效裁决确定的给付义务，2017年8月9日，执行法院立案对大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司实施强制执行，执行案号为（2017）粤19执1021号。2019年5月23日，执行法院作出（2017）粤19执1021号、（2017）粤19执1021号之一、（2017）粤19执1021号之二共三份执行通知书： （2017）粤19执1021号执行通知书通知大阳通用公司：“一、关于违约金计算标准问题。根据生效判决书的判项内容，案涉款项在中国内地支付，逾期付款违约金应以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算。二、你公司已经于2017年8月16日向本院转账支付了货款本金人民币3996258.23元、一审受理费26401.25元，本院现责令你公司继续履行下列义务：支付逾期付款违约金人民币1445968元（按照生效判决书统计表所列金额及对应的违约金起始日，兑换成人民币后按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计至2017年8月16日），请按后附《缴款通知书》汇入本院账户。另，你单位应按《执行费缴费通知单》交纳本案执行费54866元。三、关于你公司提出的违约金纳税问题，待你公司将上述执行款项汇入本院账户后，本院再函询税务部门意见并依法处理。” （2017）粤19执1021号之一执行通知书通知大阳电工公司：“一、关于违约金计算标准问题。根据生效判决书的判项内容，案涉款项在中国内地支付，逾期付款违约金应以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算。二、你公司已经于2017年8月16日向本院转账支付了货款本金人民币3026959.38元、一审受理费26401.25元，本院现责令你公司继续履行下列义务：支付逾期付款违约金人民币1090430元（按照生效判决书统计表所列金额及对应的违约金起始日，兑换成人民币后按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计至2017年8月16日）请按后附《缴款通知书》汇入本院账户。另，你单位应按《执行费缴费通知单》交纳本案执行费44024元。三、关于你公司提出的违约金纳税问题，待你公司将上述执行款项汇入本院账户后，本院再函询税务部门意见并依法处理。” （2017）粤19执1021号之二执行通知书通知谊邦公司：“一、关于违约金计算标准问题。根据生效判决书的判项内容，案涉款项在中国内地支付，逾期付款违约金应以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算。二、你公司已经于2017年8月16日向本院转账支付了货款本金人民币7370621元、一审受理费52802.5元，本院现责令你公司继续履行下列义务：支付逾期付款违约金人民币2667244元（按照生效判决书统计表所列金额及对应的违约金起始日，兑换成人民币后按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计至2017年8月16日），请按后附《缴款通知书》汇入本院账户。另，你单位应按《执行费缴费通知单》交纳本案执行费77536元。三、关于你公司提出的违约金纳税问题，待你公司将上述执行款项汇入本院账户后，本院再函询税务部门意见并依法处理。” 以上事实，有（2012）东中法民四初字第27号民事判决书、（2015）粤高法民四终字第28号民事判决书、裁判文书生效证明、（2017）粤19执1021号、（2017）粤19执1021号之一、（2017）粤19执1021号之二共三份执行通知书等附卷为证。 执行法院认为，本案是大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司对执行行为提出异议，故本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。生效判决确定了如逾期付款违约金在中国内地支付的，以支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价，兑换成人民币后按统计表所列各项欠款金额，及对应的违约金起始日按照银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行到期日。在执行过程中，因该款项在中国内地支付，故逾期付款违约金应以美元兑换成人民币后的欠款金额为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计算。大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司主张以美元欠款金额为基数，按照中国银行公布的美元同期存款利率计算逾期付款违约金缺乏依据，不予支持。2019年9月29日，执行法院作出（2019）粤19执异53号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司的异议请求。 大阳通用公司、大阳电工公司、谊邦公司不服上述异议裁定向本院申请复议，请求：撤销执行法院上述异议裁定、三份执行通知书；将逾期付款违约金的计算方式纠正为：以美元欠款金额为基数，按照中国银行公布的美元同期存款利率计算逾期付款违约金；确认大阳通用公司应付逾期付款违约金为33078.49美元，大阳电工公司应付逾期付款违约金为24934.16美元，谊邦公司应付逾期付款违约金为61017.58美元；实际支付时按照当时的汇率折算成人民币支付。其主要理由是：一、（2019）粤19执异53号《执行裁定书》简单粗暴地直接将违约金判项“银行同期同类贷款利率”解释为“人民币同期同类贷款利率”，没有对申请人的异议理由作任何评判分析而驳回申请人的异议裁定，导致裁定错误。二、将违约金判项“银行同期同类贷款利率”解释为“人民币同期同类贷款利率”违法、错误，判决的本意是指“美元贷款利率”，不是指“人民币贷款利率”：1.永利丰公司是香港公司，本案属于涉港买卖纠纷，是用美元定价，用美元结算支付的涉港买卖纠纷。2.永利丰公司诉讼请求支付美元货款，违约金也请求支付美元。没有请求按照人民币贷款利率计算人民币违约金。法院不会、更不应当超越永利丰的诉讼请求判决按照人民币贷款利率计算支付人民币违约金。3.申请人应当向永利丰公司支付的是美元，因此逾期付款导致的损失是美元利息损失，不是人民币利息损失。在银行以美元办理存款、贷款，只能按照美元存款、贷款利率取得美元利息，不可能按照人民币的存款、贷款利率取得人民币利息。4.一审判决认定（见第11页第9行）：申请人与永利丰公司没有签订违约金条款，应当按照“银行同期同类贷款利率”计付逾期付款违约金，没有认定按照“人民币贷款利率”计付逾期付款违约金。5.判项的主文是要求申请人“支付货款美元及逾期付款违约金”，即判项的主文是按照诉讼请求判决支付美元逾期付款违约金。判项主文后括号中的说明性文字，是对判项主文的解释，解释结果不能与主文相左。作出说明性文字的原因是：按照判项，申请人可以在香港向永利丰公司支付美元，也可以在内地支付，如果在内地支付，鉴于外币不能在内地流通，因此要兑换成人民币支付。即不管是货款本金还是利息，在内地均要由美元兑换成人民币后支付。因此，“银行同期同类贷款利率”中“银行”之前没有特指“人民银行”，“利率”之前也没有“人民币”的前缀。6.人民币的贷款利率远远高于美元的贷款利率，按照人民币的贷款利率计算违约金，违反了诉讼请求，也违反了判决本意，不当加重了申请人的负担，严重侵犯了申请人的合法权益。三、生效判决判项中的“银行同期同类贷款利率”，应当按照最高法院的规定“非金融机构债权人主张的利息损失计算标准以存款利率为宜”确定。1.一审判决认定（见第11页第9行）：申请人与永利丰公司没有签订违约金条款，应当按照“银行同期同类贷款利率”计付逾期付款违约金。2.一审判决的判项要求“违约金按照银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行到期日”。3.《最高人民法院关于在涉外民商事案件审理中如何确定主要外币贷款利率的请示的复函》（【2006】民四他字第23号）在答复上海市高级人民法院中明确：你院沪高法【2006】181号《关于在涉外民商事案件审理中如何确定主要外币贷款利率的请示》收悉。经研究，答复如下：根据我国的金融制度，只有金融机构才能从事金融业务，确定非金融机构债权人主张的利息损失计算标准以存款利率为宜。申请执行人永利丰公司为非金融机构，因此一审判决判项中的“银行同期同类贷款利率”，应当理解为“美元同期存款利率”。四、逾期付款违约金的计算。1.中国银行是国家指定的外汇专业银行，审判实践中法院判决外币存款利率以中国银行公布的利率为准。经查，中国银行美元二年以上存款年利率为：2010年3月23日起为1.2%，2012年8月27日至今为0.75%。2.申请人于2017年8月16日支付货款本金，故逾期付款违约金应当从起始日计算至2017年8月15日。按中国银行美元二年以上存款年利率计算，深圳大阳通用实业有限公司应付逾期付款违约金为33078.49美元，深圳大阳电工材料有限公司应付逾期付款违约金为24934.16美元；谊邦电工材料（东莞）有限公司应付逾期付款违约金为61017.58美元；实际支付时按照当时的汇率折算成人民币支付即可。五、执行法院裁定按照人民币的利率，远远高于美元贷款的实际利率，不仅违背了判决书的原意，也明显违背了公平原则。1.上海市高级人民法院关于在涉外民商事案件审理中如何确定主要外币贷款利率的请示（2006年6月20日沪高法【2006】181号）中指出：在涉外民商事案件判决中一律按中国人民银行同期贷款利率作为利息计算的利率标准，则在当事人诉请币种为外币的情况下，已缺乏相应的利率标准。法院的涉外民商事案件的审理必须与我国的金融制度的发展相联系和适应，在我国目前的金融制度和商业银行确定外币贷款利率实务操作背景下，以Libor为确定外币贷款基础利率成为必须。认为外币贷款利率的构成如下：1．日期＋Libor种类＋1．5％（或2％）。2．日期＋Libor种类＋法官确定的上浮（0～2％）。2.申请人2013年向星展银行获得外币贷款，约定的利率是Libor加1%。实践中，银行发放美元贷款，通常以伦敦银行同业拆借利率（Libor）加0.5-2%确定贷款利率。经统计，从违约金起始日2011年8月27日计算至履行到期日2017年7月11日，伦敦银行同业拆借平均利率为0.9676%，增加部分取0.5-2%的中间值即1.25为合理，即美元贷款实际年利率应当为2.2176%。申请人于2017年8月16日支付货款本金，按照年利率2.2176%从起始日计算至2017年8月15日，由此计得：深圳大阳通用实业有限公司应付逾期付款违约金为82439.98美元，深圳大阳电工材料有限公司应付逾期付款违约金为62220.26美元；谊邦电工材料（东莞）有限公司应付逾期付款违约金为152065.93美元。3.按照人民币贷款利率，平均年利率约为6.2%，而银行实际发放美元的贷款利率为2.2176%。申请人欠付美元，但东莞中院歪曲地解释判决，要求按照人民币利率计算利息，违背了判决书的原意，也明显违背了公平原则。三复议申请人在本案受理后又提出补充意见，其认为：判项中逾期付款违约金就是贷款利息损失，按照人民币利率与按美元利率计算违约金结果差距巨大，本案欠美元货款却按照人民币利率计算利息，违背常理，违背判决本意。逾期付款违约金就是按照银行同期贷款利率计算逾期支付期间的可得贷款利息。将判项银行同期同类贷款利率理解为美元银行同期同类贷款利率则利息结果不受支付地和支付币种影响。执行法院理解错误，导致复议申请人欠美元货款，按照人民币利率计算违约金，其计算结果远远超出实际应当的责任，不符合判决本意，严重损害复议申请人的权益。 申请执行人永利丰公司向本院提交了《执行异议复议答辩状》，其以被执行人有履行能力而未履行执行通知付款义务为由，请求对三被执行人采取失信、限制消费、限制出入境等措施。同时，请求本院予以驳回三被执行人的复议申请，主要理由与其原审提出的意见相同。 本院经审查，对执行法院查明事实予以确认。 本院认为，永利丰公司向本院提出应当对三被执行人采取纳入失信名单、限制消费、限制出境等措施，应另行向执行法院申请，并不属于本案执行异议及复议的审查范围。本案的焦点问题是执行法院三份执行通知确定的违约金计算方法是否符合本案的执行依据。 首先，《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条和《中华人民共和国人民币管理条例》第三条均规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”执行法院在本案计算逾期付款违约金时，以我国的法定货币即人民币作为违约金的币种，符合前述法律规定。 其次，本案的执行依据为本院（2015）粤高法民四终字第28号民事判决，该判决明确了三被执行人应当支付的逾期付款违约金的计算方法为：如在中国内地支付，应按支付日中国人民银行公布的美元兑换人民币中间基准价兑换成人民币支付，计息利率则为银行同期同类贷款利率。现本案由执行法院强制执行，即符合判决中“内地支付”的前提条件，应按前述计算方法计算逾期付款违约金。因此，复议申请人主张以美元支付违约金，并提出“银行同期同类贷款利率”应理解为“美元同期存款利率”，明显相悖于判决内容，其相应请求不应予以支持。 最后，判项中“银行同期同类贷款利率”采用中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率有无违法不当问题。《中华人民共和国中国人民银行法》第二条第一款规定：“中国人民银行是中华人民共和国的中央银行。”第五条第一款规定：“中国人民银行就年度货币供应量、利率、汇率和国务院规定的其他重要事项作出的决定，报国务院批准后执行。”本案判决关于违约金的判项虽未明确应按何银行、何币种的同期同类贷款利率，但是中国人民银行是我国的中央银行，人民币是我国的法定货币，因此本案根据判决采用中国人民银行公布的人民币同期贷款利率，并无违法不当之处。同时，中国人民银行2000年8月24日银发（2000）267号《关于改革外币存贷款利率管理体制的通知》第一条规定：“各种外币贷款利率及其计结息方式由金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素自行确定。”由此可见，外币的贷款利率完全市场化，我国的金融机构并无固定的美元同期同类贷款利率可供本案参照。复议申请人主张采用伦敦银行同业拆借利率为本案基准利率，既不符合生效判决，也缺乏可供参照的法律依据。 综上，三复议申请人的复议理由不能成立，其申请应予驳回；执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，所作处理应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回深圳大阳通用实业有限公司、深圳大阳电工材料有限公司、谊邦电工材料（东莞）有限公司的复议申请，维持东莞市中级人民法院（2019）粤19执异53号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘少娟