淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9444号原告：孙云霞，女，1956年8月30日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：何广成，男，汉族，1953年12月21日出生，住淮安市。系原告孙云霞配偶。被告：杨继冬，男，汉族，1988年8月9日出生，住淮安市经济技术开发区。被告：熊伟翔，男，汉族，1983年9月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨继冬，男，汉族，1988年8月9日出生，住淮安市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司职员。原告孙云霞诉被告杨继冬、熊伟翔、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云霞及其委托诉讼代理人何广成，被告杨继冬并作为被告熊伟翔的委托诉讼代理人，被告人保淮安公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙云霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费52953.13元，其他费用待治疗终结时主张；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月26日早上8时，杨继冬驾驶车牌为苏Ｈ×××××号轿车在上海路与黄河路交叉口将我撞倒在地。我被120送往淮安市院分院救治，后转到中国人民解放军八二医院（以下简称：八二医院），直到2019年8月13日才从八二医院出院。原告在住院期间做了三次手术，共进行四次磁共振，7次CT，三次胸片，一次气管镜检查。直到现在我仍咳痰困难，左右臂活动明显受限，洗澡时只能靠他人擦洗。经调查：被告熊伟翔是事故车车主，他的车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保，保单号：PDZA201832080000092573。被告人保淮安公司辩称，要求医疗费中免赔10%非医保用药，前期医疗费我司已赔付61053元，不承担诉讼费用。涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险150万不计免赔，交强险项下医疗费已付清。事故发生在保险期限内，对事故责任认定无异议。被告杨继冬辩称，非医保用药我不同意承担，不承担诉讼费用。其他的同意保险公司意见。苏Ｈ×××××号轿车所有人是熊伟翔，我是借用其车辆使用时发生了交通事故。如需要我们俩承担费用由我(杨继东)个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院认定事实如下：1、2019年2月26日10日40分，被告杨继冬驾驶车牌为苏Ｈ×××××号小型轿车，沿本市上海路由西向东行驶至于黄河路交叉口左转弯时，与沿黄河路由北向南行驶的何维成驾驶的电动自行车（车载原告孙云霞）发生碰撞，造成案外人何维成、原告孙云霞受伤，车辆与衣物损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，被告杨继冬的行为违反《江苏省道路交通安全实施条例》第三十七条第一款规定：“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道。不得妨碍非机动车、行人正常通行。”被告杨继冬负事故的全部责任，案外人何维成、原告孙云霞无责任。2、原告孙云霞于2019年2月26日至4月2日在淮安市第一人民医院分院住院治疗，出院诊断：双侧肩袖损伤；全身多处外伤；高血压病。原告孙云霞又于2019年4月2日至5月8日在八二医院住院治疗，于2019年4月6日行右肩关节镜下探查清理+肩袖修补手术，出院诊断：右肩袖损伤；左肩冈上肌腱炎；左膝内侧半月板后角撕裂（Ⅱ度）；高血压。原告孙云霞又于2019年6月28日至8月13日在八二医院住院治疗，于2019年7月2日，2019年8月1日行关节镜下左肩肱二头肌肌腱切断重睑术、左膝关节镜下探查清理+半月板修正缝合手术，出院诊断：左肩关节盂唇撕裂；左膝半月板撕裂；左肩袖损伤；高血压。其中，2019年5月8日之前的住院医疗费已经处理，原告本次主张2019年6月28日至8月13日住院医疗费及门诊费用，上述费用合计52953.13元。3、被告杨继冬驾驶被告熊伟翔所有的苏Ｈ×××××号小型桥车，在人保淮安公司投保了交强险、商业三者险150万不计免赔。4、原告孙云霞主张的费用确认如下：原告孙云霞主张医疗费52953.13元，有其提供的医疗费发票及出院记录、费用清单予以证实，上述费用本院予以确认。人保淮安公司要求扣减10%医疗保险外用药，但未向本院提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由为机动车承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告杨继冬借用被告熊伟翔车辆过程中，驾车不慎致原告孙云霞受伤，经公安部门认定杨继冬负事故全部责任，又由于该车辆在人保淮安公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险及不计免赔，故应首先由人保淮安公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由人保淮安公司根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的由侵权人被告杨继冬赔偿。人保淮安公司要求免赔10%医保外用药，证据不足，本院不予支持。经审理确认，孙云霞在本案予以支持的费用为：医疗费52953.13元，由人保淮安公司赔偿。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙云霞52953.13元。二、驳回原告孙云霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1124元，减半收取562元，由被告杨继冬负担281元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许曙芹二〇一九年十二月十三日书记员  刘 菲附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人精神严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。