中华人民共和国 广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂14刑初7号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人韦文桶（越文名VYVANXO），男，国籍不明，自称越南社会主义共和国人,1980年2月18日出生，越南侬族，越南八年级文化，农民，住越南。租住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。 辩护人杨晓峰,广西程和程律师事务所律师。 辩护人谭豪夫,广西程和程律师事务所律师。 被告人陆伟江(绰号“阿江”)，男，1989年7月9日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。 辩护人伦武，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 辩护人苏士振，广西祥泰律师事务所律师。 被告人周海鹏（绰号“阿鹏”)，男，1985年2月22日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌犯贩卖品罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。 指定辩护人蒙定光，广西大腾律师事务所律师。 被告人谢洪建，男，1961年8月12日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。 辩护人陈敏，广西安弘律师事务所律师。 越语翻译人曾某，广西莉芩物业服务有限责任公司职员。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人韦文桶犯贩卖、运输毒品罪，陆伟江犯运输毒品罪，周海鹏、谢洪建犯贩卖毒品罪一案，于2019年1月2日向本院提起公诉。因被告人陆伟江的辩护人苏士振申请非法证据排除，本院依法组成合议庭，先行召开庭前会议，听取辩护人提出的非法证据排除事由，后公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员蒙加信出庭支持公诉，被告人韦文桶及其辩护人杨晓峰、谭豪夫，被告人陆伟江及其辩护人伦武、苏士振，被告人周海鹏及指定辩护人蒙定光，被告人谢洪建及其指定辩护人陈敏，越南语翻译人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区崇左市人民检察院指控,被告人韦文桶为谋取利益贩卖毒品海洛因，并雇请被告人陆伟江及一绰号为“波”（另案处理）的越南男子负责运输。2018年5月15日，陆伟江按照“波”的通知，到中越边境1127号界碑附近接取16块毒品海洛因，并携带至家中的鸡棚内藏放。同月17日上午，韦文桶打电话叫陆伟江从上述毒品中取1块送到凭祥市皇龙居小区给自己，随后韦文桶以7.3万元的价格出售给被告人周海鹏，周海鹏又以7.5万元的价格转卖给被告人谢洪建。同日14时许，陆伟江按照“波”的要求，驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××的小轿车携带1块毒品前往凭祥市润通小区附近交给他人，当车辆行驶至凭祥市友谊镇卡凤村委米七屯的涵洞附近时，被公安人员抓获，并在该车后排座位左侧座椅下缴获可疑毒品海洛因1块，随后在陆伟江的鸡棚中查获可疑毒品海洛因14块。经称量，上述15块可疑毒品海洛因总净重5255.9克。经分别提取样品送检，从随机抽取的10份检材中均检出海洛因，含量为75.1%至82.5%不等。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认、提取笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人韦文桶、陆伟江、周海鹏、谢洪建违反中华人民共和国有关毒品管理的规定，明知是毒品仍贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人韦文桶的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人陆伟江的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人周海鹏、谢洪建的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉提请本院依法判处。 被告人韦文桶对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩称涉案毒品的货主是“阿某1”，系“阿某1”叫其帮忙联系他人运输16块毒品，后其联系“阿某2”，让“阿某2”与陆伟江联系。 被告人韦文桶的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人韦文桶不是16块毒品的货主，其只与本案涉案毒品中的1块有关；2.陆伟江并非受雇于韦文桶，而是受雇于“阿某2”；3.本案涉案毒品的保管、入库、出库情况不明，导致在案的毒品与现场查获的毒品同一性存疑。 被告人陆伟江辩称“阿某2”没有让其送过毒品，给韦文桶那一块毒品是韦文桶自己来家里面拿的，其不知道藏在家中鸡舍的是毒品，也不知道毒品是怎么到他家，他只是代为保管，其只应当承担其从鸡舍中拿出来吸食的那块毒品的责任；其在侦查机关所做的供述不真实。 被告人陆伟江的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人韦文桶委托运输毒品的对象是“阿某2”，陆伟江是受“阿某2”的操控完成运输，其作用和地位要低于“阿某2”，应当定为从犯；2.陆伟江被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的毒品藏匿地点，其行为构成自首或坦白；3.陆伟江的行为应当构成窝藏、转移毒品罪，不是运输毒品罪。综上建议法庭对陆伟江从轻、减轻处罚。 被告人周海鹏对指控的事实和罪名没有异议，希望法庭从轻处罚。 被告人周海鹏的辩护人提出的辩护意见是：1.因为毒品未被查获，周海鹏贩卖给谢洪建的毒品来源不明、真伪不明、纯度不明，应当认定为未遂；2.周海鹏在本案中地位较轻，属于从犯；3.周海鹏认罪态度好，且系残疾人，系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白。建议对周海鹏从轻处罚。 被告人谢洪建对指控的事实和罪名没有异议，希望法庭从轻处罚。 被告人谢洪建的辩护人提出的辩护意见是：1.周海鹏贩卖给谢洪建的毒品真伪不明、纯度不明，其二人对毒品外包装供述不一致，因此应以贩卖毒品罪未遂对周海鹏定罪处罚；2.谢洪建系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。请求法庭对谢洪建从轻处罚。 被告人韦文桶、周海鹏、谢洪建及其辩护人均没有证据向法庭提交；陆伟江的辩护人向法庭提交侦查机关抓捕陆伟江过程的视频，其本人测量侦查机关抓捕陆伟江现场到陆伟江房屋前所用时间以及本案的搜查证、搜查笔录、办案情况说明等证据，拟证实侦查机关对陆伟江人身、驾驶的车辆及住处未出示身份，系非法搜查，该行为造成对陆伟江的心理障碍。 经审理查明，被告人韦文桶为谋取非法利益贩卖毒品海洛因，雇请被告人陆伟江及一绰号为“波”（未到案）的越南男子负责运输，并让其二人互相联系运输毒品事宜。2018年5月15日，陆伟江按照“波”的通知，到中越边境1127号界碑附近接取16块毒品海洛因后携带至家中的鸡棚内藏放。同月17日上午，韦文桶打电话叫陆伟江从16块毒品中取1块送到凭祥市皇龙居小区，随后韦文桶以7.3万元的价格将该块毒品出售给被告人周海鹏，周海鹏又以7.5万元的价格转卖给被告人谢洪建。同日14时许，陆伟江按照“波”的要求，驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的小轿车携带1块毒品前往凭祥市润通小区附近交给他人，当车辆行驶至凭祥市友谊镇卡凤村委米七屯的涵洞附近时，被公安人员抓获，并在该车后排座位左侧座椅下缴获该毒品海洛因，随后公安机关在陆伟江的鸡棚中查获剩下的海洛因14块。经称量及检验，上述15块毒品海洛因总净重5255.9克，海洛因含量为75.1%至82.5%不等。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实本案线索系凭祥市公安局在工作中发现，2018年5月17日，凭祥市公安局对该案立案侦查。 2.抓获经过，证实被告人韦文桶、陆伟江、周海鹏、谢洪建系被动到案。 3.户籍证明，证实被告人陆伟江、周海鹏、谢洪建在案发时均已达完全刑事责任年龄。 4.关于涉案人员不明国籍身份核查结果的函，证实经照会越南驻南宁总领事馆，该馆至今未答复，韦文桶越南国籍身份未能确认。 5.违法犯罪前科情况说明，证实被告人陆伟江于2009年3月因非法拘禁罪被判处有期徒刑1年，缓刑3年。2013、2018年因吸食毒品被处以行政拘留。周海鹏、谢洪建没有违法犯罪前科。 6.搜查笔录、扣押物品清单及相关照片，证实公安机关从韦文桶人身及住所查获手机4部、手机卡2张、电子秤1台、点钞机1台、可疑毒品冰毒1小包；从陆伟江身上查获可疑毒品海洛因1小包、人民币421元、从陆伟江小轿车上查获1块可疑毒品海洛因、手机1部、钱包1个（内有人民币9700元及农行卡1张）、从陆伟江住所查获人民币9010元、手机3部、黑色气枪1支、砍刀2把、从陆伟江房屋前的鸡棚内查获14块可疑毒品海洛因、扣押陆伟江驾驶的小轿车1部；从周海鹏人身、车辆及住所查获手机5部、人民币2363元、扣押越野车1辆；从谢洪建人身及住所查获手机1部、人民币91元、银行卡3张；从农某租住的房间内查获人民币73000元现金。 7.证人农某的证言，证实其跟“阿嗦”（被告人韦文桶）认识有两年了，去年“阿嗦”叫其帮租一个房子。2017年7月，其帮“阿嗦”租赁凭祥市农机校集资房9栋5楼（502或503号房），由于“阿嗦”不经常住，十多天前，其跟女朋友到这个房子住，房子一共有三个房间，“阿嗦”住最大的房子，其跟女朋友住另外一个房子。2018年5月17日下午“阿嗦”到房子来住，“阿嗦”跟其说他放73000元人民币在他房间，其说拿到其睡的房间去锁起来比较好。然后其就拿该钱到其睡的房间床头柜里面收起来。下午三点的时候，公安人员把“阿嗦”传唤到公安机关去。当时其就拿出“阿嗦”叫其暂时保管的钱交给在场的公安人员。 8.过秤提取笔录及照片，证实侦查机关从被告人陆伟江鸡棚及车上查获的可疑毒品海洛因，净重5255.9克。从陆伟江身上查获的一小包可疑毒品海洛因净重0.18克；从韦文桶住所查获的一小包可疑毒品冰毒净重0.27克。公安机关对以上可疑毒品予以扣押并提取样本编号送检。 9.崇左市公安局物证鉴定所检验报告，崇公物鉴（毒品）字（2018）136号，证实从涉案毒品随机提取的1-10号份检材检出海洛因，含量分别为79.6％、75.1％、80.4％、78.6％、79.9％、77.0％、80.8％、82.5％、80.4％、77.1％；从陆伟江身上查获的11号样品中检出海洛因，从韦文桶身上查获的12号样品检出氯胺酮。 10.辨认笔录及照片，证实韦文桶辨认出“张”为陆伟江、辨认出“鹏”为周海鹏；陆伟江辨认出“哥说”为韦文桶；周海鹏辨认出“越南哥”为韦文桶、辨认出“谢某”为谢洪建；谢洪建辨认出拿毒品给其的礼茶村年轻男子为周海鹏。 11.指认现场搜查、扣押照片等，证实被告人陆伟江指认案发现场，包括涉案车辆、住所；被告人韦文桶、陆伟江指认涉案毒品。 12.广西公安平台信息出具的出行轨迹，证实谢洪建在2018年5月5日至5月21日往返桂林荔浦、南宁琅东汽车站班次信息表。 13.被告人韦文桶的供述和辩解：案发前几天，有个绰号叫“腾”的越南朋友来凭祥跟其说他有白粉，能否拿出来卖？其说有人问要，但是其现在还没钱给，卖了才能给他钱。“腾”说可以。2018年5月16日白天，“腾”打电话跟其说有16块白粉，叫其派人来接，其就发了一绰号叫“波”的越南男子的手机号码给“腾”。后其打电话给“波”，“波”说已经拿到2盒白粉，其跟“波”说有16块，并叫他拿到中国米七屯跟中越的边界给一个绰号叫“张”（土话谐音）的男子。其之前把“波”的电话给“张”，也把“张”的电话给“波”，让他们两个自己联系拿毒品的事宜。5月17日早上，其打电话给“张”，“张”说已经接到。当天上午10时许，其接到“鹏”的电话，“鹏”说要1块“白粉”，其跟“鹏”商定好以73000元人民币交易。当日上午11时许，其打电话给“张”拿1块“白粉”到凭祥市给其。大概是12时许，“张”驾驶一辆白色轿车来到其说的地方，“张”拿给其1块用绿色小塑料袋包着的“白粉”，其接到“白粉”后骑着电车去到水库边上的“鹏”家给“鹏”。“鹏”给其一个装有73000元人民币的黑色塑料袋后其回到旧农机校出租屋。考虑到出租屋不安全，其就拿着钱到其朋友“哥忠”家给他帮其保管。现在还有15块毒品在“张”那里，剩下的15块毒品海洛因也是由其安排帮找下家。“腾”是供货的老板，“波”是负责从越南送货到中越边境，“张”是负责到中越边境接货、在中国送货，“鹏”是买家，其负责在中国找人来买及帮卖。从越南要每块海洛因折合人民币6万多，“波”和“张”负责运送的费用是人民币约4000元，剩下的钱是其跟“腾”分。 14.被告人陆伟江的供述和辩解：2018年4月初，“哥说”（韦文桶）跟其说帮他去到越南同登与一个叫“哥波”的朋友接一批海洛因回凭祥，报酬是每块2000元人民币。2018年5月15日早，“哥波”打电话叫其到米七屯与越南的边境上接取海洛因。其骑摩托车来到了越南边境，一名男子从山坡上丢了一个装有海洛因的白色编织袋下来，其回到家后打开编织袋，发现里面是2大块用黑色塑料袋外包装的海洛因。之后其把这些海洛因藏到其家鸡栏里面。后来“哥波”打电话告诉其把海洛因保管好，到时候会有人过来拿。“哥波”还说价格不是之前说好的2000元，现在只是到半路去接，所以只给保管一块毒品海洛因500元。同月17日早上，“哥波”打电话叫其拿1块海洛因给“哥说”。过了大约半个小时，“哥说”通过微信叫其拿1块海洛因给他。其从家里的鸡栏里把装有毒品海洛因的袋子里面两大块中的其中一个拆开，取出1块海洛因，剩下的继续放回鸡栏处。之后其把那块海洛因放到其堂哥的桂Ｆ×××××的白色福特小轿车的驾驶室座位后面的储物袋子里，开车来到皇龙居小区把海洛因拿给了“哥说”。回到家后，“哥波”又打电话给其叫其送1块海洛因到润通小区对面的鱼塘旁边给一名叫“哥志”的男子，其又从鸡栏那里拿了1块毒品海洛因放在车的后排座位下面，开车从家里出来，刚到村口就被公安人员抓获了，并从其车上搜查出1块海洛因，后来其带公安人员到其家鸡栏里将剩余的14块毒品海洛因找出来。 被告人周海鹏的供述和辩解：2018年5月16日下午，“谢某”（同音）问其能不能找到毒品，其说问一下才知道。当时“谢某”跟其说要“一件”（意思是1块海洛因）。当晚８点多，其通过微信联系“越南哥”要毒品。17日早上９点多，“越南哥”来到大象水库找其，问其要得多少，出来好多货。其说只要“一件”。后“越南哥”发微信给其：“75（其知道是7.5万元）”，后面经协商，约定好是7.3万元。后其打电话给“谢某”，说现在有货，拿钱进来要。不久“谢某”拿着7.5万元来到大象水库把钱交给其，其叫“谢某”去陌陌酒吧对面等。后“越南哥”开着电动车拿货到大象水库其山庄给其，其查看了一下那块毒品，确认之后其拿7.3万元人民币交给“越南哥”。其用黑色塑料袋装那块海洛因，再装进一个红色的旺仔牛奶手提袋。之后挂在摩托车挂钩那里，开着摩托车到陌陌酒吧对面的路边将海洛因连同手提袋交给“谢某”。中午，公安人员过来将其抓获。其赚了2000元。其把钱放进了茶几的抽屉里面，有1900元，还有100元其拿去买矿泉水了。 16.被告人谢洪建的供述和辩解：2018年2、3月，其去荔浦卖甘蔗苗遇见“阿洪”，“阿洪”跟其说崇左这边如果有白粉就打电话联系他。5月12日中午，其在凭祥市菜市场遇见了礼茶村一名叫“阿弟”的男子，其问“阿弟”有没有货，多少钱一块？“阿弟”说7.5万元一块。次日下午，其打电话给“阿洪”告诉他有货。“阿洪”让其去桂林荔浦找他拿钱。5月14日，其坐车到桂林荔浦，下车之后其和“阿洪”约定在蒙山路路口见面，“阿洪”给其一个装有7.5万元的黑色塑料袋，又另外拿了500元给其，说是车费。拿钱之后其坐车回崇左。5月17日上午，其坐车经过龙州县转车来到凭祥市大弯弓，其等了十几分钟看见“阿弟”开电动车从妇幼方向过来。之后其给了他7.5万元。“阿弟”拿到钱之后让其在这里等他。等了20分钟左右，“阿弟”又开电动车过来，把一红色的塑料袋拿给其，其拿着红色的塑料袋去汽车站买去南宁的车票。其接到红色袋子后，没有打开看，因为“阿弟”告诉其里面是白粉，其从开着的口袋看，里面除了有几个水果外还有1块外层用白色餐纸卷包着的东西，是一块方形的东西，外面还有一个黑色塑料袋包着。14时许，其坐班车去南宁，把红色的塑料袋放在座位下面的地板上，到了南宁琅东汽车站之后其再坐汽车去桂林荔浦。5月18日0时30分许，其刚到车站门口，见到“阿洪”在那里等，其就将装有毒品“白粉”的红色塑料袋交给“阿洪”。阿洪拿了2500元给其。其就帮“阿洪”带了一次1块毒品。 针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，综合评判意见如下： 关于被告人陆伟江的辩护人提出陆伟江的供述系非法证据，应当予以排除的辩护意见。 经查，陆伟江及其辩护人均未能提交陆伟江受到刑讯逼供的线索和材料，其提出的理由是侦查机关在对陆伟江人身、车辆及住处搜查时未出示搜查证，程序违法，该行为造成对陆伟江的心理障碍，故陆伟江的供述应当予以排除。对此，侦查机关解释称，当时因情况紧急，虽没有出示搜查证，但侦查机关对陆伟江实施搜查时均表明身份，且搜查时陆伟江均在场，没有损害其合法权益，搜查过程还进行同步录音录像，侦查机关的解释合理，应予采纳，辩护人据此提出排除陆伟江的供述没有法律依据，不予采纳，其提交的证据亦不予采信。 2.关于被告人韦文桶提出毒品的货主是“阿某1”以及其辩护人提出韦文桶不是16块毒品的货主，其仅与涉案的其中1块毒品有关；陆伟江是受雇于“阿某2”；本案涉案毒品的保管、入库、出库情况不明，导致在案的毒品与现场查获的毒品同一性存疑的辩解和辩护意见。 经查，被告人韦文桶在侦查机关供述称其和“腾”共同商议贩卖毒品，雇请被告人陆伟江及一绰号为“波”的越南男子负责运输，由其支付给陆伟江和“波”运送的费用是15兆（折合人民币约4000）越南盾。陆伟江在侦查机关亦供述在案发前韦文桶跟其提出要去越南与“波”一起帮运输毒品，给其报酬是每块毒品2000元；韦文桶跟“波”说有16块“白粉”，并叫他拿到中国米七中越的边界给陆伟江。陆伟江亦供述称“阿某2”联系其运输16块毒品，后其接到“阿某2”的指示到1127号界碑附近接取毒品后将毒品藏匿于自家的鸡舍；2018年5月17日，韦文桶联系陆伟江将其中1块毒品送给其，毒品是用绿色小塑料袋包着的，在陆伟江小轿车查获的毒品以及陆伟江家中鸡舍查获的毒品均为墨绿色塑料包装，周海鹏亦供述韦文桶卖给其的毒品是绿色长方体；后韦文桶将1块海洛因以7.3万元的价格贩卖给周海鹏，周海鹏又以7.5万元的价格卖给谢洪建。公安机关也从农某的出租房内缴获韦文桶交给农某保管的7.3万元毒资。虽然未能查获韦文桶、周海鹏、谢洪建贩卖的该块毒品海洛因，但被告人韦文桶、陆伟江、周海鹏、谢洪建的供述以及证人农某的证言，能够相互印证，足以认定；侦查人员在陆伟江驾驶的小轿车内查获毒品后，立即押解陆伟江驾驶其小轿车行驶至陆伟江家门口，并在陆伟江小驾车及家中鸡舍查获剩余的15块毒品，整个查获、扣押、毒品的提取、称量过程进行了录像、拍照，过程合法，所送鉴定结果合法，被告人陆伟江及韦文桶均无异议且签字确认，涉案毒品的货主是否系韦文桶，不影响其行为性质的认定。综上，被告人韦文桶及其辩护人据此提出的辩解及辩护意见不成立，不予采纳。 3.关于被告人陆伟江辩称其在侦查机关所作的供述系不真实供述及其辩护人提出陆伟江为本案的从犯，且陆伟江的行为构成窝藏、转移毒品罪；陆伟江主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，主动告知毒品的藏匿地点，其行为构成自首或坦白的辩解及辩护意见。 经查，被告人陆伟江在侦查阶段多次稳定地供述称被告人韦文桶在案发前跟其谈到去越南与“波”一起运输毒品，后“波”联系其到中越边境接取毒品，韦文桶跟其联系要了1块毒品，其也应“波”的要求送1块毒品给“哥志”，在运输途中被抓获。该事实与韦文桶的供述相一致。陆伟江明知毒品而运输，其行为构成运输毒品罪；陆伟江积极实施运输毒品行为，起主要作用，是主犯；陆伟江归案后，如实供述犯罪事实，但在庭审中翻供，不属于坦白。陆伟江告知侦查机关藏匿毒品的地点，系其应当供述的范围，不属于自首，故被告人陆伟江及其辩护人的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。 4.关于被告人周海鹏及谢洪建的辩护人提出二人系犯罪未遂、系坦白；周海鹏辩护人提出周海鹏系从犯的辩护意见。 经查，被告人周海鹏与韦文桶完成毒品交易后，将该毒品放进一个红色的旺仔牛奶手提袋，之后将海洛因连同手提袋交给谢洪建，谢洪建给了其7.5万元；谢洪建亦供述其和周海鹏达成交易一块毒品7.5万元，周海鹏交接到毒品后，乘车经南宁转到荔浦交给“阿洪”。二人对交易毒品的时间、外包装、交易价格等供述基本一致，二人供述稳定、自然，并且能相互印证，能够排除逼供、串供或者诱供的情形，且根据陆伟江的供述，送到韦文桶手上的该块毒品是其从藏在鸡舍中的16块毒品中抽取其中1块，根据侦查机关查获该毒品后经称量及检验，重量分别为349.1克至351.3克，海洛因含量均为75.1%至82.5%之间，因此，韦文桶、周海鹏和谢洪建之间交易的那块海洛因，比照查获的15块的重量进行综合判断，重量不低于349.1克，海洛因含量亦不低于75.1%；毒品犯罪系行为犯，一经实施，即为既遂；周海鹏在贩卖毒品过程中行为积极，起主要作用，系主犯。故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。周海鹏、谢洪建归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人韦文桶、陆伟江、周海鹏、谢洪建违反我国有关毒品管理的规定，明知是毒品仍贩卖、运输，韦文桶构成贩卖、运输毒品罪；陆伟江构成运输毒品罪；周海鹏、谢洪建构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韦文桶归案后，如实供述犯罪事实，但其参与贩卖、运输毒品的数量大、纯度高，罪行极其严重，应予严惩；被告人陆伟江论罪亦应当判处死刑，鉴于其归案后主动供述藏匿毒品的地点，使得侦查机关成功缴获绝大部分涉案毒品，避免毒品流入社会，因此对其判处死刑，可不立即执行；被告人周海鹏、谢洪建归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度。依照第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人韦文桶犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,并处没收个人全部财产； 二、被告人陆伟江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人周海鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2033年5月17日止） 四、被告人谢洪建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2033年5月23日止） 扣押在案的被告人韦文桶冰毒1小包，陆伟江海洛因1小包、气枪1支、砍刀2把及查获的15块海洛因，予以没收；韦文桶手机4部、电子秤和点钞机各1台，陆伟江的人民币19131元、手机3部，周海鹏人民币2363元、手机5部，谢洪建人民币91元、手机1部，农必忠房间内查获的73000元，予以没收，上缴国库。 扣押陆伟江驾驶的小轿车1辆、周海鹏的越野车1辆，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。 审 判 长 邓智勇 审 判 员 农 伟 审 判 员 方春宁 二〇一九年十二月十三日 法官助理 卢素云 书 记 员 陆周记 农玉琪 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。