河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初4049号 原告：门素杰。 委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。 被告：王泽民。 被告：张淑艳。 二被告委托诉讼代理人：王某2（系本案被告之一）。 被告：王某2。 被告：王某1。 法定代理人：王某2（系王某1之母，本案被告之一）。 被告：梁昊。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 被告：梁超。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。 负责人：陈志宏，经理。 委托诉讼代理人：杨光，公司员工。 原告门素杰与被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1、梁昊、梁超、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门素杰及委托诉讼代理人王波、被告王某2、被告梁昊的委托诉讼代理人徐学武、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。被告梁超经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告门素杰向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告住院伙食补助费4000.00元（50元/天×80天）、营养费4500.00元（50元/天×90天）、误工费22166.67元（3500元/30天×190天至定残前一日）、护理费9000.00元（100元/天×90天）、交通费2000.00元、伤残赔偿金79192.80元（32997元/年×2０年×12%）、鉴定费4909.00元，以上合计125768.47元；由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告王泽民、张淑艳王某2静王某1腾在继承遗产范围内与被告梁昊、梁超承担连带责任；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日原告通过被告的滴滴打车业务平台APP订顺风车，约定当日16：00自河北省承德市双桥区M1酒吧出发，至天津市芦台客运站。后乘坐王利鑫驾驶的车辆前往目的地。该车辆运输过程中行驶至河北省承德市长深高速公路深圳方向831KM+535M处时，驾驶车辆的王利鑫冀Ｈ×××××0）与梁昊驾驶冀Ｈ×××××9号小型客车相撞，造成原告受伤。现就原告其他各项损失提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。庭审中原告增加精神损害抚慰金6000.00元（50000元×12%），合计131768.47元。原告的医疗费已由滴滴平台公司承担，故此案未主张医疗费。 被告王泽民、张淑艳王某2静王某1腾辩称，冀公交认字[2017]第00003号道路交通事故认定书认定事实不清，责任认定错误，答辩人不应承担赔偿责任，具体理由如下：1冀Ｈ×××××9号小轿车驾驶人梁昊及乘车人陈凤苹并不是普通的“非紧急情况下在应急车道停车”，而是高速违法停车下客及准备翻越护栏的严重违法行为。陈凤苹的家庭住址距离事故发生地仅仅不足500米，以一个成年人的正常步速仅仅需要两分半的时间即可抵达。经过答辩人的数次实地走访，了解到事故发生地点是陈凤苹所在村子村民的常规、约定俗称的“高速便捷乘车点”，事故发生地护栏外侧即是被该村村民频繁翻越护栏乘车或下车而踩踏出来的路，答辩人所走访的陈凤苹同村村民对于陈凤苹死亡原因的描述无一例外均为“高速上下车准备翻越护栏回家时被撞死了”；2.根据现场照片、车辆受损情况冀Ｈ×××××0小轿车乘车人的陈述，事故发生时陈凤苹站立冀Ｈ×××××9号小轿车的车外后方路面上，梁昊处于车内驾驶位冀Ｈ×××××9号小轿车后备箱处于打开状态，而根据事故现场照片记载及答辩人走访了解到的事实，后备箱之所以打开是因为陈凤苹准备拿着在承德市里为其女儿购买的物品后翻越护栏回家（事故现场照片所记录的高速路面散落的物品为证），根据答辩人的实地走访了解到，陈凤苹准备于2017年5月19日前往其女儿学校参加家长会，便于事故发生当日（2017年5月16日）早晨乘坐其儿子刘建飞的车辆前往承德市里为其女儿购买物品，陈凤苹买完东西后便搭乘其儿子为其联系的朋友梁昊的顺风车（冀Ｈ×××××9号轿车）回家，在高速路上违法下车从后备箱取东西准备翻越护栏时发生了本起交通事故；3.死者王利鑫并不是“非紧急情况下在高速公路应急车道行驶”。根据事发路段高速摄像头的记录，2017年5月16日17时45分10冀Ｈ×××××9号小轿车通过到17时46冀Ｈ×××××0小轿车通过之间，先后有两辆大货车通过，而从2017年5月16日17时46分5秒左右王利鑫驾冀Ｈ×××××0小轿车忽然从最内侧的快车道向外侧的应急车道变道可以推测出事故发生的过程，即冀Ｈ×××××0小轿车通过之前的两辆大货车发现停靠在应急车道内冀Ｈ×××××9号小轿车及车后站立的陈凤苹后分别变道占据了最内侧的快车道及中间的行车道，而车速远高于两辆大货车的王利鑫只能采取变道至应急车道通过，由于王利鑫的视线完全被前方的两辆大货车遮挡并未发现停靠在应急车道内冀Ｈ×××××9号小轿车及车后站立的陈凤苹及正常情况下高速公路上未设置警示标志时不可能停车的常识判断，王利鑫所采取的措施并无不当，并不是“非紧急情况下在高速公路应急车道行驶”；4冀Ｈ×××××9号小轿车驾驶人梁昊及乘车人陈凤苹在高速公路上违法停车下客是发生本起交通事故及造成如此严重后果的直接及根本原因。如果不是梁昊和陈凤苹在高速公路上违法停车下客，那么王利鑫驾冀Ｈ×××××0小轿车变道至最外侧的应急车道后边可以正常通过，根本不会发生本起交通事故。正是因为王利鑫驾冀Ｈ×××××0小轿车变道至最外侧的应急车道后忽然发现违法停在应急车道冀Ｈ×××××9号小轿车及车后站立的陈凤苹后采取紧急制动措施，才致使车辆右前方碰撞护栏后紧贴着护栏向前滑行一小段距离后撞上陈凤苹冀Ｈ×××××9号小轿车右后侧，导冀Ｈ×××××0小轿车左前侧严重受损、王利鑫及陈凤苹死亡冀Ｈ×××××0号小轿车四位乘车人不同程度受伤这一严重后果（两辆车辆的受损情况及部位为证）。综上，梁昊、陈凤苹应负此次交通事故的全部责任，因此答辩人不应当承担任何赔偿责任。 被告梁昊辩称,原告在诉状中所述与事实不符。1、2017年5月16日18时15分许，原告门素杰乘坐王利鑫驾驶冀Ｈ×××××0号起亚牌小型轿车沿长深高速公路唐山方向行驶至831KM+535M处，车辆与右侧金属护栏碰撞，后又与前方停止在应急车道内被告梁昊驾驶冀Ｈ×××××9号奥迪牌小型普通客车相撞，造冀Ｈ×××××0号车辆驾驶员王利鑫冀Ｈ×××××9车辆乘车人陈凤苹死亡冀Ｈ×××××9号车辆驾驶员梁昊冀Ｈ×××××0号车辆乘车人李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华五人不同程度受伤，两车损坏的交通事故属实；2、被告梁昊与被告梁超系兄弟关系冀Ｈ×××××9号车辆虽然登记在被告梁超名下，被告梁昊借用梁超车辆驾驶时发生本案交通事故，梁超在本案中不存在过错，不应当对本案交通事故承担赔偿责任；3、本案交通事故事发时，王利鑫驾驶冀Ｈ×××××0号车辆超速、且与道路右侧金属护栏首先发生碰撞，王利鑫存在重大过错，对本案交通事故发生所起到的作用较大，被告梁昊的过错较轻，对本案交通事故发生所起到的作用较小，故被告梁昊应当对原告的经济损失在20%以下承担赔偿责任。4、原告在本案事故中发生的各项经济损失首先应当由被告中国人民保险股份有限公司冀Ｈ×××××9号车辆投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余不足部分根据本案交通事故当事人的过错程度分担，被告梁昊应承担的份额首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司冀Ｈ×××××9号车辆投保商业险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告梁昊承担。综上所述，请求贵院依法核实原告经济损失数额并作出判决。 被告梁超辩称,原告在诉状中所述与事实不符。1、2017年5月16日18时15分许，王利鑫驾驶冀Ｈ×××××0号起亚牌小型轿车沿长深高速公路唐山方向行驶至831KM+535M处，车辆与右侧金属护栏碰撞，后又与前方停止在应急车道内被告梁昊驾驶冀Ｈ×××××9号奥迪牌小型普通客车相撞，造冀Ｈ×××××0号车辆驾驶员王利鑫冀Ｈ×××××9车辆乘车人陈凤苹死亡冀Ｈ×××××9号车辆驾驶员梁昊冀Ｈ×××××0号车辆乘车人李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华五人不同程度受伤，两车损坏的交通事故属实；2、被告梁昊与被告梁超系兄弟关系冀Ｈ×××××9号车辆虽然登记在被告梁超名下，被告梁昊借用梁超车辆驾驶时发生本案交通事故，梁超在本案中不存在过错，不应当对本案交通事故承担赔偿责任。综上所述，请求贵院驳回原告对被告梁超的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司辩称,对事故事实和交警责任认定没有异议冀Ｈ×××××9号车在我公司投保交强险、第三者责任保险限额50万元，及相关险种的不计免赔，事故发生在保险期间；我公司同意冀Ｈ×××××9号奥迪车的行驶证、驾驶员的驾驶证均合法有效的情况下依照责任比例承担投保车辆的赔偿责任；因本事故中有其他多位伤者，应当在交强险为其他伤者预留份额；根据保险合同条款的约定，鉴定费与诉讼费等间接损失我公司不承担。 经审理查明：2017年5月16日18时15分，机动车驾驶员王利鑫驾驶车牌号冀Ｈ×××××0号的起亚牌小型轿车沿长深高速深圳方向行驶至831公里535米处，车辆与右侧金属护栏刮擦接触，后又与前方停止在应急车道内的由机动车驾驶员梁昊驾驶冀Ｈ×××××9号奥迪牌小型普通客车及站冀Ｈ×××××9号车后从后备箱处拿东西的陈凤苹尾随相撞，造冀Ｈ×××××0号车驾驶员王利鑫死亡、陈凤苹死亡冀Ｈ×××××9号车驾驶员梁昊冀Ｈ×××××0号乘车人李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华五人不同程度受伤、二车不同程度损坏、部分路产损失的死亡道路交通事故。河北省公安厅高速交警承德支队鹰手营子大队于2017年7月21日重新作出冀公高交承（鹰）重认字[2017]第00003-1号道路交通事故认定书，认定：机动车驾驶员王利鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、在高速公路行驶时超过规定时速（实测值130km/h、限速值100km/h）是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故主要责任。机动车驾驶员梁昊驾驶机动车非紧急情况下在应急车道停车是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故次要责任；陈凤苹、李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华无违法行为，陈凤苹无责任，乘车人李香君无责任，乘车人门素杰无责任，乘车人张婷无责任，乘车人皇甫夏华无责任。2017年5月17日至7月17日原告门素杰在承德市中心医院住院治疗61天，诊断为：右肱骨骨折，双膝皮肤挫伤，右手皮肤裂伤缝合术后，左肺挫伤，右第４、左第４、５、６、７肋骨骨折，肝囊肿，右第５肋骨骨折。出院医嘱：1、建议于当地医院继续康复练习；２、每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习。3、如复查期间发现骨折不愈合，延迟愈合，必要时二次手术植骨治疗；４、骨折愈合后二次手术取出内固定物；５、加强营养，禁烟酒，病情变化随诊。2018年11月21日至12月10日在承德市中心医院住院治疗19天，诊断为：右肱骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1、定期伤口换药；2、每月门诊复查，根据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习，术后３个月避免患肢剧烈活动、外伤及摔倒；３、加强营养，病情变化随诊。经我院委托，2017年11月22日北京中衡司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人门素杰６根肋骨骨折属十级伤残；右肩功能障碍属十级伤残；（二）建议其误工期截止至评残前一日，护理期为90日，营养期为90日。花鉴定费4550.00元。原告门素杰子2017年1月1日起在北京隆盛机械设备租赁有限公司工作，月工资3500.00元，事发后单位未发放其工资。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶员王利鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、在高速公路行驶时超过规定时速（实测值130km/h、限速值100km/h）是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任;机动车驾驶员梁昊驾驶机动车非紧急情况下在应急车道停车是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任;陈凤苹、李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华无违法行为，在本案中不承担责任。王利鑫和被告梁昊应对原告门素杰因此造成的合理损失承担赔偿责任。因被告梁昊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险限额内赔付；不足部分由王利鑫承担70%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在商业三者险范围内按30%的责任比例承担，超出商业三者险限额部分由被告梁昊承担30%的赔偿责任。因王利鑫已死亡，故被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1在继承王利鑫遗产份额范围内承担赔偿责任。原告门素杰未能提交被告梁超应承担赔偿责任的相应依据，故本院对其要求被告梁超承担赔偿责任的请求不予支持。原告要求住院伙食补助费4000.00元（50元/天×80天）、营养费、误工费、护理费9000.00元（100元/天×90天）、交通费、伤残赔偿金79192.80元（32997元/年×2０年×12%）、精神损害抚慰金6000.00元（50000元×12%）应列入赔偿范围，其要求误工费22166.67元（3500元/30天×190天）、营养费4500.00元（50元/天X90天）、交通费2000元过高，本院认可其误工费22050.00元（3500元/30天×189天）、营养费1800.00元（20元/天×90天）、交通费1000.00元。同时因本院认可李香君的损失为：医疗费201891.85元、住院伙食补助7700.00元、营养费3200.00元、误工费66071.00元、护理费33840.00元、残疾赔偿金65994.00元、精神损害赔偿金5000.00元、交通费5000.00元；认定梁昊的损失为：医疗费2147.40元、冀Ｈ×××××号车辆维修损失225829.00元；认定皇甫夏华的损失为：医疗费24784.43元、伙食补助费800.00元、营养费320.00元、护理费1600.00元、误工费38160.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金85952.00元、精神损害赔偿金5000.00元；认可张婷的损失为：医疗费16985.61元、伙食补助费150.00元、营养费60.00元、护理费300.00元、误工费21616.60元、交通费500.00元；认可朱德敏、朱欣宇、朱金丰、刘建飞、陈富贵、高秀芹的损失为医疗费5219.10元、丧葬费32633.00元、死亡赔偿金280620.00元，被扶养人朱欣宇生活费为10244.70元、被扶养人朱金丰生活费54150.56元、被扶养费人陈富贵生活费36100.37元、被扶养人高秀芹生活费43689.04元、精神损失费50000.00元、处理丧葬事宜的误工费2000.00元、交通费1000.00元；认可王泽民、张淑艳、王某2、王某1的损失为医疗费1918.04元、死亡赔偿金659940.00元、丧葬费35816.50元、住宿费1300.00元、误工损失3660.00元、车辆损失费39500.00元、被扶养人王某1的生活费154889.00元、交通费1000.00元。故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告门素杰220.02元、在死亡伤残限额内赔偿原告9059.77元、在商业三者险范围内赔偿原告30527.80元，总计39807.59元；梁昊赔偿原告3601.10元；被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1在继承王利鑫遗产限额范围内赔偿原告79634.11元。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告门素杰9279.79元，在商业三者险范围内赔偿原告30527.80元，总计39807.59元（上述款项转入原告门素杰在中国农业银行双滦支行的账户：62×××61）； 二、被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1于本判决生效后十日内在继承王利鑫遗产限额范围内一次性赔偿原告门素杰79634.11元（上述款项转入原告门素杰在中国农业银行双滦支行的账户：62×××61）； 三、被告梁昊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告门素杰3601.10元（上述款项转入原告门素杰在中国农业银行双滦支行的账户：62×××61）； 四、被告梁超在本案中不承担赔偿责任。 五、驳回原告门素杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取629.42元、鉴定费4550.00元，总计5179.42元。原告门素杰承担41.67元，被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1承担3596.43元，被告梁昊承担1541.32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵文超 ——