连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9934号原告：高尚兵，男，1958年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈洁、周巍，江苏和济律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：陈海燕，女，1968年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告高尚兵与被告陈海燕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚兵的委托诉讼代理人陈洁、周巍，被告人民财险南京公司的委托诉讼代理人张虎，被告陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高尚兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失47482.77元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日18时05分左右，被告陈海燕驾驶小型客车，行驶至朝阳路连云港市文化艺术中心门前时，与原告高尚兵所骑电动自行车相撞，致高尚兵受伤，经连云港市公安局交警支队开发区大队认定，被告陈海燕负本次事故的全部责任，原告高尚兵无责任。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告因伤误工期120日，护理期60日，营养期90天。赔偿明细为：医疗费19832.77元，误工费15000元（月工资2250元÷月工作18天×司法鉴定误工期120天=15000元），护理费6000元（按标准计算100元/天×司法鉴定护理期60天=6000元），营养费2700元（按标准计算30元/天×司法鉴定营养期90天=2700元），住院伙食补助费1800元（按标准计算40元/天×住院45天=1800元），电瓶车损失850元，拖车费100元，停车费100元，交通费300元（酌定），鉴定费800元，以上合计47482.77元。被告人民财险南京公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；本公司承保交强险、100万元三者险与不计免赔。关于赔偿费用，应扣除10%非医保用药，原告第一次住院治疗费保险公司已赔偿完毕，交强险医疗费项下10000元已经用完；原告第二次住院治疗费用与本次事故无关；误工费应按照受伤前平均实发工资计算四个月；鉴定费、停车费、诉讼费本公司不承担。被告陈海燕辩称，原告第一次住院时陈海燕垫付了2000元。经审理查明，2018年11月5日18时05分，被告陈海燕驾驶车牌号为苏599F9小型客车，沿朝阳路行驶至连云港市文化艺术中心门前时，与原告高尚兵所骑电动自行车相撞，致高尚兵受伤，两车损坏。原告高尚兵为此向连云港市新浦区风驰机动车维修部支付施救费100元、停车费100元。经连云港市公安局交警支队开发区大队认定，被告陈海燕负本次事故的全部责任，原告高尚兵无责任。2018年11月5日，原告高尚兵受伤后至连云港市第一人民医院住院治疗，至12月2日出院共28天，诊疗经过载明右侧外踝骨折等，出院情况“好转”，右小腿肿胀，右踝关节疼痛、活动受限，右膝关节疼痛、活动受限。出院医嘱：下肢支具固定，注意休息，适度运动，定期复查，门诊随诊等。2019年1月20日至2019年1月28日，原告高尚兵至连云港市第一人民医院住院治疗8天，主诉“右踝不慎扭伤”，入院、出院诊断为右踝关节骨折，出院医嘱继续使用改善循环、消肿止痛等药物治疗，休息期限三个月等。2019年4月27日至2019年5月6日，原告高尚兵因骨折病至连云港市中医院住院治疗9天，出院诊断：1、创伤后骨质疏松（右踝），2、高血压，3、踝关节骨折（右、陈旧性），出院情况“好转”，患者右踝及足部肿痛减轻，局部红肿好转，出院医嘱：1、继续治疗；2、避免长时间负重活动；3、一周后复诊，随诊。原告第一次住院治疗费用，被告人民财险南京公司从交强险限额中支付10000元赔付，被告陈海燕赔付原告2000元。此后，原告因伤花费医疗费19832.77元，不包括二被告已付款。庭审中，被告人民财险南京公司认为应该剔除第二次住院费用5688.42元，原告认为第二次住院是因为交通事故受伤后长期不能动，在床上锻炼脚扭伤，受伤部位相同具有连续性，不同意扣除该费用。2019年11月7日，连云港正达司法鉴定中心出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第2152号司法鉴定意见书，载明鉴定材料包括上述三次出院记录记影像资料等，分析说明如下：1、被鉴定人高尚兵于2018年11月5日因交通事故受伤，伤后查体见右小腿肿胀，右踝关节疼痛、活动受限，右膝关节疼痛，活动受限，腰背部压痛等，临床诊断为右踝关节骨折，膝关节积液，皮肤挫伤等。法医阅片明确其右侧外踝骨折。目前法医检验见右踝关节活动功能受限，自诉右踝仍有疼痛不适。2、根据被鉴定人高尚兵损伤治疗及康复等情况，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期，护理期，营养期评定规范》第10.2.15条、附录A4等条之规定，评定其误工时间为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。鉴定意见为：被鉴定人高尚兵因交通事故致右外踝骨折、右膝关节积液等，其误工时间为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。原告为此支付法医鉴定费800元。另查明，陈海燕驾驶车牌号为苏599F9小型客车在人民财险南京公司投保交强险、100万元三者险与不计免赔。本案审理中原告高尚兵提交连云港登壹国际酒店有限公司出具的“证明”、员工工资发放明细表、2018年12月4日个人缴纳社会保险费申报核定表、2018年12月5日中国农业银行股份有限公司连云港朝阳东路支行出具的江苏省社会保险费统一票据，以证明原告高尚兵误工及误工费计算依据情况，其中，连云港登壹国际酒店有限公司“证明”内容为：高尚兵通知于2018年11月5日已不在该公司上班，已不属于我公司员工；员工工资发放明细表载明，2018年5月至9月原告高尚兵应发工资分别为2250元、2250元、2200元、2200元、2250元，实发工资分别为2250元、2250元、2200元、2200元、2250元；个人缴纳社会保险费申报核定表及江苏省社会保险费统一票据，载明2019年12月原告高尚兵本期应缴金额2256元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告高尚兵提供的病历、医疗费票据、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、个人缴纳社会保险费申报核定表、员工工资发放明细表、鉴定费发票及施救费、停车费票据等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，陈海燕负此事故全部责任，高尚兵无责任原、被告均无异议。陈海燕驾驶车牌号为苏599F9小型客车在人民财险南京公司投保交强险、100万元三者险与不计免赔，且事故发生在保险期间内。因此，高尚兵因本案交通事故产生的损失，首先由人民财险南京公司在交强险和商业三者险限额范围内承担相应赔偿责任；不足的部分，由陈海燕承担相应赔偿责任。本案原、被告争议较大问题为原告第二次住院治疗与本案交通事故是否有关，从被告人民财险南京公司无异议的司法鉴定意见书不难看出，法医在查阅三次出院记录、阅片、检查基础上得出“被鉴定人高尚兵因交通事故致右外踝骨折、右膝关节积液等”，结合被告人民财险南京公司未否认第一次、第三次住院治疗情况，以及2018年12月2日第一次出院记录明确记载原告因本案交通事故致右侧外踝骨折经治疗“好转”，但右踝关节疼痛、活动受限，右膝关节疼痛、活动受限，医嘱下肢支具固定，注意休息，适度运动，至2019年1月20日原告右侧外踝再次骨折住院治疗，2019年4月27日因骨折病第三次住院治疗，分析判断原告因右侧外踝骨折治疗具有连续性，原告所称受伤后长期不能动，在床上锻炼脚扭伤比较符合客观实际。据此，本院核定原告损失如下：1、原告主张医疗费19832.77元，不含两被告已付款，原告该主张予以支持；被告人民财险南京公司主张扣除10%非医保费用无证据证明，不予支持。2、原告主张护理费6000元（100元/天×60天=6000元），营养费2700元（30元/天×90天=2700元），住院伙食补助费1800元（40元/天×45天=1800元），有法医鉴定等依据且符合法律规定，予以支持。3、关于误工费，司法鉴定误工期120日，按原告提交其伤前月平均工资2220元计算为8880元。4、施救费（拖车费）100元，被告无异议，予以支持。5、关于交通费，因原告多次就诊及其亲属护理之必需，原告主张酌定300元予以支持。6、关于法医鉴定费800元，因鉴定费是为确定受害人的受伤程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条之规定，应由人民财险南京公司承担。7、原告主张停车费100元无法律依据，不予支持。8、关于车辆损失，原告虽未提供票据佐证，鉴于事故认定书上对车损予以查实，本院酌定500元。以上认定损失合计40912.77元，由人民财险南京公司在交强险和商业三者险限额范围内承担，虽然交强险10000元医疗费限额已用尽，但财产损失赔偿限额2000元、商业险100万元、不计免赔足以赔付本案原告损失，目前无需被告陈海燕赔偿。被告陈海燕垫付款2000元，未主张人民财险南京公司返还且不在本案原告诉求中，被告陈海燕可另行向人民财险南京公司要求返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高尚兵交通事故损失40912.77元；二、驳回原告高尚兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，由原告高尚兵负担50元，被告陈海燕负担937元（原告高尚兵已预交，被告陈海燕于本判决生效后十日内给付原告高尚兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  陶士刚二〇一九年十二月二十六日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。