wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申265号 再审申请人（原审被告）：杨巧利，女，1973年8月18日生，汉族，住西安市长安区，现住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘彬，陕西学进律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡斌，男，1977年1年2日生，汉族，住西安市灞桥区半坡路造纸网二厂。委托诉讼代理人：王珩，陕西宜平律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟英倩，陕西宜平律师事务所实习律师。再审申请人杨巧利因与被申请人胡斌借款合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初8591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，杨巧利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月二十三日 书 记 员   张      莹 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4149号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市什么回去惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。被告：金海旺，男，汉族，1987年12月11日出生，住址沈阳市铁西区.被告：沈阳中海兴业房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区淮河南街11-1.原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告金海旺、沈阳中海兴业房地产开发有限公司，本院于2019年3月19日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费16730元，退回16680元，诉讼费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员  李振国人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇一九年十二月十二日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2714号 原告：威县今朝商砼有限公司，住所地河北省邢台市威县世纪大街东侧。 法定代表人：李三顺，总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男，汉族，1976年3月10日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈美美，河北周行律师事务所律师。 被告：黄金江，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地邢台市桥东区，现在羁押于邢台监狱第九监区服刑。 原告威县今朝商砼有限公司与被告黄金江买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）冀0502民初2840号民事判决。威县今朝商砼有限公司不服该判决，向河北省邢台市中级人民法院提起上诉。河北省邢台市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）冀05民终2085号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告威县今朝商砼有限公司委托诉讼代理人陈美美、杨明华，被告黄金江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威县今朝商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告欠款共计35711.50元并按照还款协议的约定支付以35711.50元为基数按照日5％的标准计算的2012年12月23日至被告履行完毕之日止的违约金；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告存在供货合同关系，双方于2012年12月23日签署一份还款协议，该协议确认截至2012年12月23日，被告共计应支付原告货款45109元，上述货款经原告多次催要，被告至今仍拖欠35711.50元。原告认为，原告已经依约履行了提供商品砼的义务，被告应当及时结清货款，其迟延付款已经构成违约，现原告要求被告偿还欠款并承担违约责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告黄金江辩称，我记不清了，我没有进货，我是给泛华公司打工的，经理姓范，他们往工地发货。 本院认定事实如下，在2012年5月，原告向施工单位北京泛华建设集团有限公司白伏村截制闸、东郭庄消力池、威县水生态修复工程发货商砼十单。2012年12月23日原、被告签订还款协议：截止到2012年12月23日，需方共欠供方商砼款45109元，2013年1月31日前付20000元，剩余欠款25109元于2013年3月20日前付清，如有延迟，每超过一日向供方支付所欠商砼款的5%作为滞纳金。被告黄金江在甲方（需方）处签字，抬头需方（简称甲方）处为北京泛华建设集团有限公司。被告对证据的真实性没有异议，但称自己只是证明人，是给泛华公司打工的，经理姓范。被告在二审期间称上述工程转包给徐庆军，徐庆军雇佣其购买商砼。原告认为被告没有委托书，应当由被告偿还。 另查明，原告认可被告已支付10000元，销售部门给被告减免602.5元，现尚欠35109元，被告称不是其支付。 本院认为，原告要求被告黄金江支付货款35109元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向原告出具还款协议，被告辩称为北京泛华公司或为转包承接人打工，但没有提供相关证据，对此辩称本院不予采信。原、被告双方约定的违约金过高，应当按月利率2%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告黄金江偿还原告威县今朝商砼有限公司货款35109元，并自2012年12月23日起至履行完毕之日止按月利率2%计算向原告支付违约金； 二、驳回原告威县今朝商砼有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由被告黄金江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费693元，逾期不交视为放弃上诉。 审 判 长  赵双志 人民陪审员  高密虎 人民陪审员  于志维 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李冠南 ——
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11507号申请执行人朱剑胜，男，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人施园园，女，1985年7月26日出生，汉族，住浙江磐安县。申请执行人朱剑胜与被执行人施园园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱剑胜向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人施园园归还申请执行人朱剑胜借款40万元及利息。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人施园园发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施园园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施园园逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施园园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施园园有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施园园拒不履行又未报告财产，已对被执行人施园园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱剑胜。综上，被执行人施园园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11507号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初03372号原告：潘旭东，男，汉族，1987年11月27日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨航，吉林盛冠律师事务所律师。被告：高凡，男，1969年10月9日出生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：庄立武，吉林坤山律师事务所律师。第三人：经济技术开发区草根儿威海路便利店，住所地经开区。经营者：齐琳。委托诉讼代理人：庄立武，吉林坤山律师事务所律师。原告潘旭东与被告高凡、第三人经济技术开发区草根儿威海路便利店租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告潘旭东于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告潘旭东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘旭东撤诉。案件受理费1,430元，由潘旭东负担。审判员  米志娜二〇一九年十二月三十日书记员  陈 皓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执异250号案外人：戴某某，女，1977年7月1日生，汉族，住江苏省高邮市临泽镇双马村十二组17号。申请执行人：付功安,男,1971年3月28日生,汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇付家营村二组。被执行人：彭宏文,男,1971年2月14日生,土家族,住湖南省岳阳市云溪区长岭派出所四化村居委会四化村8栋401号。本院在执行申请执行人付功安与被执行人彭宏文民间借贷纠纷一案中，案外人戴某某于2019年12月5日对本院查封被执行人名下车牌号码为沪A6XXXX车辆(以下简称“涉案车辆”)向本院提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴某某异议称：2017年8月10日，案外人与被执行人彭宏文经江苏省高邮市人民法院调解离婚，双方已达成协议，涉案车辆所有权归案外人所有。涉案车辆也一直由案外人占某、使某，由于被执行人一直未能协助案外人办理车辆所有权变更手续，现因申请执行人付功安与被执行人彭宏文民间借贷纠纷一案，涉案车辆被上海市松江区人民法院查封，故请求解除涉案车辆的查封措施。为此，案外人向本院提交了江苏省高邮市人民法院(2017)苏1084民初4653号民事调解书、机动车登记证书等材料为证。申请执行人付功安称，不同意案外人的异议请求。其并不知晓车辆状况，法院应当继续执行涉案车辆。被执行人彭宏文未发表意见。本院经审查查明：涉案车辆现登记的权利人为彭宏文，车辆类型为小型越野客车，注册日期为2012年2月28日。另查明，在(2017)苏1084民初4653号原告戴某某与被告彭宏文离婚纠纷一案中，经江苏省高邮市人民法院于2017年8月10日主持调解，双方自愿达成协议：“一、原告戴某某与被告彭宏文自愿离婚；二、原、被告夫妻共同财产即被告彭宏文名下的车牌号为沪A6XXXX丰田RAV4SUV小型越野客车的所有权归原告戴某某所有；被告彭宏文在本调解书送达后协助原告办理变更该车辆车牌所有权人为原告戴某某。”嗣后，涉案车辆一直由戴某某占某、使某，但至今未办理过户手续。再查明：本院于2018年12月26日作出的(2018)沪0117民初19387号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“被告彭宏文于本判决生效之日起十日内归还原告付功安借款97,000元及利息(利息计算方式：以97,000元为本金，自2017年9月15日起至清偿之日止，按照月息2%计算);……”因彭宏文未能履行上述生效法律确定之义务，付功安遂向本院申请执行的申请，本院于2019年3月19日以(2019)沪0117执1846号立案，执行中，本院于2019年4月2日查封了涉案车辆。以上事实，有(2017)苏1084民初4653号民事调解书、机动车登记证书、(2018)沪0117民初19387号民事判决书、(2019)沪0117执1846号执行裁定书等材料为证。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第(一)项的规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提某排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：(一)该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；”本案中，江苏省高邮市人民法院于2017年8月10日作出的(2017)苏1084民初4653号民事调解书已确认涉案车辆归案外人所有，该日期在本院查封之前，故案外人提某的排除执行的异议，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对车牌号码为沪A6XXXX车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘建华审 判 员  张惠萍人民陪审员  许秋桑二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵和贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查。第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12391号原告罗俊角（又名罗玉根），女，1975年3月6日生，汉族，住滑县。被告王文标，男，1968年12月6日生，汉族，住滑县。原告罗俊角诉被告王文标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告罗俊角在本院依法送达传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗俊角撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗俊角负担。审 判 长  景素贞审 判 员  武中亚人民陪审员  王社民二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王梦婷
本溪满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽0521刑更15号 罪犯程玉芹，女，1946年5月15日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系本溪满族自治县市政管理处退休职工，住本溪满族自治县。2012年2月15日因扰乱社会治安秩序被本溪市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年7月6日被取保候审。 2018年9月19日，本院作出了（2018）辽0521刑初193号刑事判决书，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人程玉芹有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期自2018年9月30日至2020年9月29日止。原判决已发生法律效力并交付执行，罪犯程玉芹于2018年10月8日到本溪满族自治县司法局报到，并纳入社区矫正监管。本溪满族自治县司法局于2019年12月3日书面建议本院对社区矫正人员程玉芹撤销缓刑，收监执行刑罚，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本溪满族自治县司法局社区矫正工作管理办公室以(2019)本县矫字第004号撤销缓刑建议书，提出2019年1月1日，罪犯程玉芹在自家门上张贴带有宣扬邪教组织“法轮功”字样的福字。本溪满族自治县司法局社区矫正工作管理办公室根据《社区矫正实施办法》第二十三条第六项规定，给予程玉芹警告一次。 2019年11月29日，本溪满族自治县司法局收到本溪满族自治县人民检察院送达的《纠正违法通知书》，该院认为：罪犯程玉芹于2019年11月22日因利用邪教扰乱社会秩序被本溪满族自治县公安局行政拘留十天。应呈报原审判机关依法撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，根据《社区矫正实施办法》第25条1款5项之规定，建议对社区矫正人员程玉芹撤销缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，2019年1月1日，罪犯程玉芹在自家门上张贴带有宣扬邪教组织“法轮功”字样的福字。本溪满族自治县司法局社区矫正工作管理办公室根据《社区矫正实施办法》第二十三条第六项规定，给予程玉芹警告一次。 2019年11月29日，本溪满族自治县司法局收到本溪满族自治县人民检察院送达的《纠正违法通知书》，该院认为：罪犯程玉芹于2019年11月22日因利用邪教扰乱社会秩序被本溪满族自治县公安局行政拘留十天。应呈报原审判机关依法撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，根据《社区矫正实施办法》第25条1款5项之规定，建议对程玉芹撤销缓刑，执行原判刑罚。 上述事实，有本溪满族自治县公安局本公满（治）行罚决字（2019）245号行政处罚决定书予以证实。 本院认为，罪犯程玉芹在接受社区矫正期间，违反有关治安处罚的规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽0521刑初193号刑事判决书中对罪犯程玉芹宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯程玉芹收监执行原判有期徒刑一年六个月(刑期自裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘彩凤 人民陪审员  赵德峰 人民陪审员  张 伟 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  彭 博 书 记 员  裴书玉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0102民初12006号原告：安徽宝绿光电工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇兴集村孙小郢小组，统一社会信用代码91340100060801619L。法定代表人：戴路，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁建，时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：安徽明晖生态园林有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇棋盘岭村，统一社会信用代码91340881564969298X。法定代表人：肖永萍，该公司执行董事。原告安徽宝绿光电工程有限公司与被告安徽明晖生态园林有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽宝绿光电工程有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告安徽明晖生态园林有限公司的起诉。本院认为，原告安徽宝绿光电工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽宝绿光电工程有限公司撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告安徽宝绿光电工程有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一九年十二月五日书记员 李玉利
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1052号 申请执行人:张碧秀，女，汉族，*年*月*日生，住四川省威远县。 被执行人：四川凯西祥荣集团有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大安路（凯西工业园）。 法定代表人：黄亚河，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初72号民事调解书，立案执行申请人张碧秀申请执行被执行人四川凯西祥荣集团有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  金忠友 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伍治龙
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢694号 申请执行人：兰州金龙锅炉有限责任公司，住所地兰州市七里河区工林路383号。 法定代表人：马如良，该公司经理。 被执行人：兰州鑫宇房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区九州大道233号。 法定代表人：杨雪梅，该公司经理。 申请执行人兰州金龙锅炉有限责任公司与兰州鑫宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）城民渭初字第454号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人兰州鑫宇房地产开发有限公司未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经四查，被执行人兰州鑫宇房地产开发有限公司名下无任何可供执行的财产。本院已将被执行人兰州鑫宇房地产开发有限公司发布限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月九日 书记员 温 喆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7873号罪犯周会亮，男，1971年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2017年6月21日作出（2017）赣0481刑初72号刑事判决，认定被告人周会亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金1000元，责令退赔盗窃的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周会亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金1000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周会亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周会亮减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月11日起至2028年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3063号之四 申请执行人：安徽煤炭经济技术开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江中路东侧，统一社会信用代码913402001494035966。 法定代表人：王友祥，董事长兼总经理。 被执行人：淮北华中商贸有限公司，住所地安徽省准北市相山区人民路北相阳路西渠沟镇综合楼（新城国际）1幢1单元1602号，统一社会信用代码91340600566395654N。 法定代表人：胡国栋，执行董事兼总经理。 被执行人：胡国栋，男，1990年10月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北同路商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城B-6幢3013号房，统一社会信用代码91340600098403835B。 法定代表人：赵永军，执行董事兼总经理。 本院在执行安徽煤炭经济技术开发有限责任公司与淮北华中商贸有限公司、胡国栋、淮北同路商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0202民初6248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人胡国栋名下的银行存款。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  尚万里 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 艳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3609号 原告:刘忠，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：詹金梅，女，1973年11月9日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告刘忠之妻。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告刘忠与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘忠于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠撤诉。 案件受理费减半收取60元由原告刘忠负担。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月九日 书记员  许 璟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9054号原告郑州九润医疗器械有限公司。法定代表人李定斌，任总经理职务。地址郑州市经济技术开发区经北三路109号。委托代理人陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告张某，女，汉族，1979年6月6日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告郑州九润医疗器械有限公司诉被告张某不当得利纠纷一案中，因原被告双方当庭已和解，现原告郑州九润医疗器械有限公司自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑州九润医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取407元，由原告负担。审判员  张治菊二〇一九年十二月十三日书记员  高一鸣
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终817号 上诉人（原审被告）：孙涛勇，男，1987年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人（原审原告）：宋衍，女，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人孙涛勇因与被上诉人宋衍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9573号民事裁定，向本院提起上诉。 孙涛勇上诉称，本案借款协议中的签字真实性存疑，借款协议并非真实有效，不应按照合同纠纷确定管辖，应按“原告就被告”的一般地域原则确定管辖，即应由上诉人住所地法院管辖。即便按照合同纠纷处理，其作为货币接收一方，合同履行地也应为其住所地，本案亦应由其住所地法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖异议阶段仅进行形式审查，不作实质审查。因此，借款协议是否真实有效在此不作审查。被上诉人宋衍起诉上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，上诉人负有给付货币的义务，被上诉人宋衍作为接收货币一方，其住所地法院依法对本案享有管辖权。因被上诉人宋衍住所地在金华市婺城区辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权，原审法院据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴双双
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2444号 申请人：赵磊，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张慢（张慢（张曼）），男，1983年5月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：赵朋影，女，1983年3月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人赵磊与被执行人张慢（张曼）、赵朋影买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初2604号民事调解书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张慢（张曼）、赵朋影支付纠纷款57335元及利息、诉讼费1224元、执行费760元。被执行人张慢（张曼）、赵朋影未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年12月14日向申请执行人邮寄送达了终本告知书； 五、2019年12月10日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到张慢（张曼）、赵朋影可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王东振
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1038号被执行人：周玺，男，土家族，初中文化，住湖北省恩施市，本院受理的执行周玺罚金一案，本院刑事审判庭于2019年10月11日移送执行，要求被执行人缴纳罚金7610元。本院在执行过程中查明，被执行人周玺尚在监狱服刑，无经济来源，家中无可供执行的财产，暂无履行能力，本院已依法发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  范 韬审判员  姚 星二〇一九年十二月十二日书记员  尹朦朦
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4039号原告：李德全，男，1955年4月12日生，住封丘县。委托代理人：王立志，河南百苑律师事务所。被告：封丘县留光镇耿村村民委员会负责人：肖存涛，村长。原告李德全诉被告封丘县留光镇耿村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月24日，原告李德全向本院提出撤回对被告封丘县留光镇耿村村民委员会起诉的申请。本院认为，原告李德全自愿撤回对被告封丘县留光镇耿村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德全撤回对被告封丘县留光镇耿村村民委员会的起诉。案件受理费50元，由原告李德全负担。审判员 ： 张 杰二〇一九年十二月二十四日书记员 ：李小龙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1177号申请执行人：夏磊。被执行人：成涛。申请执行人夏磊与被执行人成涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）鲁1102民初6772号民事判决，日照市中级人民法院于2019年3月25日作出的（2018）鲁11民终2347号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、在诉讼期间，本院依法查封了被执行人成涛所有的位于日照市××路东××钰花园××预××单元（××）××房产（合同编号20131114××、备案证号20131216××）一处，后申请执行人向本院申请，请求将上述房产予以拍卖，用于偿还本案案款。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告。申请执行人以双方正在商谈为由向本院申请终结本次执行，上述房产暂不处置；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2019年5月5日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月二十七日书记员  张栋三
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢695号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县城齐鲁大街西首路南世纪路西侧，法定代表人：刘洪丽。被执行人：顾建昌，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：娄以平，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：顾大宽，男，，汉族，住址：齐河县。被执行人：顾业利，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：李兵，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：李文金，男，汉族，住址：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人顾建昌、娄以平、顾大宽、顾业利、李兵、李文金借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2008年7月20日作出的（2008）齐赵商初字第249号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金17500元及全部利息。在执行过程中，1、本院于2009年10月24日通过邮寄送达方式向被执行人顾建昌、娄以平、顾大宽、顾业利、李兵、李文金送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2019年10月29日开始通过总对总系统查控被执行人顾建昌、娄以平、顾大宽、顾业利、李兵、李文金名下财产情况，经查询名下银行仅少量银行存款，也无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月1日依法对被执行人顾建昌、娄以平、顾大宽、顾业利、李兵、李文金实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月份线下查询人保、社保、财保、公积金、工商、车辆信息均无可供执行的财产。5、经查明，被执行人顾建昌、娄以平、顾大宽、顾业利、李兵、李文金名下无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2008）齐赵商初字第249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇一九年十二月四日书记员  冯云瑞
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初693号原告：陈麒伊，女，1986年10月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海逢仟圣电子有限公司，住所地上海市黄浦区。诉讼代表人：李向农，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李红平，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：华元，上海普世律师事务所律师。原告陈麒伊与被告上海逢仟圣电子有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告陈麒伊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈麒伊撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈麒伊负担。审 判 长  朱筱菁审 判 员  徐晔斐人民陪审员  朱兆富二〇一九年十二月十八日书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4849号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告:邓福伟,男,1982年11月20日出生,汉族,住四川省中江县。 被告:贾秀红,女,1986年12月25日出生,汉族,住四川省中江县。 被告:四川安信融资担保管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东，执行董事。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告邓福伟、贾秀红、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  尹 姮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民再124号原审原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码91130530821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。原审被告：江阴市恒泽纺织有限公司，统一社会信用代码91320281683522595U，住所地江苏省无锡市江阴市周庄镇天虹路28号。法定代表人：田梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红彬，男，1966年3月30日生，汉族，住江苏省射阳县，系该公司员工。原审被告：田梅，女，1969年10月9日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘红彬，男，1966年3月30日生，汉族，住江苏省射阳县，系田梅丈夫。原审被告：刘欣，女，1991年4月29日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘红彬，男，1966年3月30日生，汉族，住江苏省射阳县，系刘欣父亲。原审原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与原审被告江阴市恒泽纺织有限公司（以下简称：恒泽公司）、田梅、刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）苏0206民初3458号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月28日作出(2019)苏0206民监272号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江阴市恒泽纺织有限公司支付垫付款60000元、当月违约金6000元（合计66000元）及迟延履行违约金（按日0.1%为标准，自2018年12月28日起至还清之日止），被告田梅、刘欣承担连带偿还责任；2、案件诉讼费、原告追偿而支付的律师费等其他费用由被告共同承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员商户垫付消费的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户帐户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行帐户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费等。被告一是垫付宝用户，其在商户处进行交易，具体情况为：1、2018-11-28，被告一使用消费帐户在常州威武汽车销售公司处消费60000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付；但被告至今未完全向原告履行还款义务，已构成违约。故向法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。原审审理过程中，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、恒泽公司确认结欠垫富宝公司垫付款本金60000元及逾期还款违约金（以60000元为基数，自2018年12月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。付款时间：恒泽公司于2019年8月18日前支付垫富宝公司2018年12月29日起至2019年4月28日止的逾期还款违约金4800元，恒泽公司于2019年12月29日前支付垫富宝公司垫付本金60000元、保函费用1000元及逾期付款违约金（以60000元为基数，自2019年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、田梅、刘欣对恒泽公司上述付款义务承担连带清偿责任，田梅、刘欣承担保证责任后有权在保证范围内向恒泽公司进行追偿；三、本案诉讼费减半收取725元、保全费720元，合计1445元，由恒泽公司、刘欣、田梅负担（该款项已由垫富宝公司支付，恒泽公司、刘欣、田梅应负担部分于2019年8月18日前支付给垫富宝公司，本院不再退还）；四、垫富宝公司自愿放弃其他诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案无其他纠葛。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告垫富宝公司可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2019）苏0206民初3458号民事调解书；二、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 沈 强审判员 万锡林审判员 边剑扬二〇一九年十二月十日书记员 许海峰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执2073号之一申请执行人青岛鑫泰宇建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路312号。法定代表人代守斐，职务总经理。委托诉讼代理人赵伟，山东传习律师事务所律师。委托诉讼代理人甘春芳，山东传习律师事务所实习律师。被执行人青岛顺和建筑机械租赁有限公司，住所地青岛市李沧区麦坡社区天水路西100米。法定代理人王某，职务经理。申请执行人青岛鑫泰宇建筑机具租赁有限公司与被执行人青岛顺和建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案于2019年5月14日审结，该案（2019）鲁0213民初2068号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金1430600元，案件受理费8567.5元，保全费5000元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人139960元，经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2068号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李 晨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初468号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人梁峰铕，男，1975年11月19日出生，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月10日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，于同年10月17日由武鸣区人民检察院取保候审，于2019年11月15日由本院予以取保候审。现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）410号起诉书指控被告人梁峰铕犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉。被告人梁峰铕到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年8月4日，被告人梁峰铕驾驶机件不符合机动车安全技术标准的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引A8555号重型仓栅式半挂车沿南宁市武鸣区宁武路往西环路方向行驶，当行驶至交叉路口时，与被害人苏某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成苏某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，梁峰铕拨打电话报警，留在现场等候处置。经交警认定，在此事故中，梁峰铕负事故的全部责任，苏某不负事故责任。 2018年12月21日，经法院调解，被告人梁峰铕与被害人苏某家属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人梁峰铕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失获得谅解，另具有自首情节，建议本院对其判处有期徒刑十个月至一年，并可适用缓刑。 被告人梁峰铕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年8月4日，被告人梁峰铕驾驶机件不符合机动车安全技术标准的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引A8555号重型仓栅式半挂车沿南宁市武鸣区宁武路往西环路方向行驶，当行驶至交叉路口时，与被害人苏某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成苏某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，梁峰铕拨打电话报警，留在现场等候处置。经交警认定，在此事故中，梁峰铕负事故的全部责任，苏某不负事故责任。 2018年12月21日，经法院调解，被告人梁峰铕与被害人苏某家属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了谅解。 上述事实，被告人梁峰铕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、驾驶证行驶证复印件、谅解书、户籍证明等书证；被告人梁峰铕的供述；机动车安全技术检验报告、乙醇定性定量检验报告书、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、事故照片）、尸体照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁峰铕违反交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，并对事故负全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁峰铕犯交通肇事罪成立。被告人梁峰铕在事故发生后主动报警，在现场等候处理，积极主动配合交警部门的案件侦查，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人梁峰铕犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓殿熙 人民陪审员  潘 稔 人民陪审员  姚永业 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陆 丹 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍应执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1173号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人张建兴，男，1966年3月4日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，户籍地青岛市市北区，现住青岛市市北区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月20日被青岛市公安局市北分局取保候审，2019年4月3日被青岛市市北区人民检察院取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉〔2019〕668号起诉书指控被告人张建兴犯妨害公务罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张建兴认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人张建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2018年8月19日16时许，被告人张建兴在青岛市市北区人民二路与新丰路路口，与正在执勤的市北交警辅警丁某发生争执，张建兴推搡丁某、手掐丁某脖子，致其右颈前淤血、右前臂擦划伤（经鉴定，均不构成轻微伤）。后被告人张建兴被查获到案。2018年8月23日，丁某出具谅解书，表示不再追究张建兴责任。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、门诊病例、谅解书等；2.证人郑某等人的证言；3.被告人张建兴的供述和辩解；4.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张建兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人张建兴判处有期徒刑六个月至九个月。被告人张建兴对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张建兴犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建兴到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张建兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，对张建兴依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇一九年十二月五日法官助理魏聪聪书记员林娟
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0704刑初128号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人尹连杰，男，1991年9月9日出生，汉族，初中肄业，群众，户籍所在地河南省卫辉市，住河南省卫辉市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月25日经新乡市公安局耿黄分局决定并执行刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月31日经新乡市凤泉区人民检察院批准，被新乡市公安局耿黄分局执行逮捕。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人尹连杰犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员张蓬勃出庭支持公诉。被告人尹连杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月29日21时至23时许，被告人尹连杰等人酒后到新乡市凤泉区官邸百度KTV唱歌，因敬酒问题对同在该KTV唱歌素不相识的被害人刘某2、许某、庞某随意拳打脚踢，致三名被害人受伤。被害人许某、庞某放弃对所受损伤进行伤情鉴定。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人刘某2双侧第5、6、7前肋骨折属轻伤一级。2019年6月25日，新乡市公安局耿黄分局民警将被告人尹连杰抓获到案。在本院审理期间，被告人尹连杰的家属与被害人刘某2、许某、庞某达成民事赔偿协议，双方约定，被告人尹连杰一次性赔偿被害人刘某2、许某、庞某各项损失共计35000元。赔偿到位后，被害人刘某2、许某、庞某出具谅解书，对被告人尹连杰的行为予以谅解，希望法院对其从轻减轻处罚。上述事实，被告人尹连杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、伤情照片、证人楚中伟、薛某1、薛某2、刘某1、陈某的证言、被害人刘某2、许某、庞某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场图、照片、辨认笔录、新乡市凤泉区官邸百度KTV走廊监控视频、民事赔偿协议、谅解书、收到条、委托书、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹连杰随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尹连杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人尹连杰对被害人的经济损失给予赔偿，取得了被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人尹连杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年六月二十五日起至二0二0年四月二十四日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇一九年十二月二十日书记员  秦艳静
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1401号原告盐城市亭湖区古盐酒业商行，统一社会信用代码92320902MA1U48YJ10，住所地盐城市亭湖区双元路4号1幢118号。经营者陈红军，男，1970年8月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人韩建华，江苏元齐律师事务所律师。被告盐城市城南新区后海酒吧，统一社会信用代码92320913MA1PYJA024，住所地盐城市城南新区黄海街道缤纷亚洲一期幢008、009、122室（CNH）。经营者石恒书，男，1968年8月22日生，汉族，住盐城市响水县。委托诉讼代理人黄清，江苏行真律师事务所律师。原告盐城市亭湖区古盐酒业商行与被告盐城市城南新区后海酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告盐城市亭湖区古盐酒业商行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市亭湖区古盐酒业商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市亭湖区古盐酒业商行撤诉。案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告盐城市亭湖区古盐酒业商行负担。审 判 员 周琳苒二〇一九年十二月三十日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1377号申请执行人：彭新，男，1985年2月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：张立鑫，男，1986年7月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人彭新与被执行人张立鑫义务帮工人受害责任纠纷一案中，现申请执行人彭新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  冷春鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初1435号原告：新疆泽天石油化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。诉讼代表人：杨晋新，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：邓雪梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王永宏，新疆仕诚律师事务所律师被告：新疆成飞装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师。原告新疆泽天石油化工有限公司与被告新疆成飞装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告新疆泽天石油化工有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆泽天石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆泽天石油化工有限公司撤诉。案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，由原告新疆泽天石油化工有限公司负担，剩余35元由本院退还原告新疆泽天石油化工有限公司。审 判 长  李 娜人民陪审员  徐玉玲人民陪审员  胡喜萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  王倩仪
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0421执1334号之十 被执行人安徽中昆建设发展有限公司，统一社会信用代码，91340100550195842L，安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡B栋1801室。 法定代表人郑成材。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0421执1334号之十裁定书，于2019年12月17日向被执行人安徽中昆建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中昆建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中昆建设发展有限公司在中国工商银行13×××75账户内存款人民币283732.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：储士宏 联系方式：05542311723
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3111号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路2009号。法定代表人：时伟，职务：董事长。被执行人：李永成，男，1970年12月13日出生，汉族，农民住菏泽市牡丹区。被执行人：朱爱兰，女，1970年09月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张海江，男，1990年03月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘群，男，1992年09月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李永成、朱爱兰、张海江、刘群金融借款合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第1575号民事判决书。在执行过程中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）菏牡商初字第1575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 阔
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执443号之二 申请执行人:张全明，男，汉族，1970年12月16日出生，住山阳县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:陕西博渊矿业股份有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李印忠，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张全明与被执行人陕西博渊矿业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人陕西博渊矿业股份有限公司拒不履行本院(2019)陕1024民初313号民事调解书确定的给付义务。本院依法限冻结了被执行人陕西博渊矿业股份有限公司在中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、平安银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款102000.00元。因被执行人仍未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西博渊矿业股份有限公司在平安银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款1900.00元、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款200.00元、中国银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款4400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇一九年十一月十二日 书记员  席 力 1
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203财保243号申请人：郭星，男，1990年10月15日出生、汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：张安波，男1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。案由：合同纠纷申请人郭星于2019年10月10日向本院申请保全，请求对三被申请人李代国、王功明、张安波银行存款110000元予以冻结。并提供了已生效的（2019）豫1203民初2189号民事判决书。本院经审查认为，申请人郭星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结三被申请人李代国、王功明、张安波银行存款110000元。保全申请费1070元，由三被申请人李代国、王功明、张安波萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  建海龙二〇一九年十二月二十二日书记员  焦扬飞
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4006号之一解除保全申请人：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省易县，居民。被申请人：丁晓杰，男，1982年10月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：高玉兰，女，1970年9月20日出生，汉族，住易县。申请人史建英与被申请人丁晓杰、高玉兰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月19日向本院申请财产保全，本院于2019年10月28日作出（2019）冀0633民初4006号民事裁定书,2019年12月9日申请人史建英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告史建英申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人丁晓杰、高玉兰银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  罗永刚二〇一九年十二月九日书记员  张新媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执4024号申请执行人：王青强，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘芳、张燕飞，山东平途律师事务所律师。被执行人：孙之令，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：杨香玲（被告孙之令之妻），女，1970年10月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1270号民事调解书及申请人的申请，于2019年10月17日立案执行，被执行人应承担117010元本金及相应的债务利息。本院于2019年10月20日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2019年10月23日履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执4024号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方武二〇一九年十二月二十七日书记员  王子增
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2953号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住址：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，户籍地广东省怀集县，现住广西全州县。 被告：马祖华，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告马祖华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  卢传松 二〇一九年十二月二十七日 书记员  邓合秀
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2748号罪犯魏美娟，女，1966年3月16日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年7月7日作出（2016）豫1425刑初200号刑事判决，认定魏美娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元，魏美娟等人违法犯罪所得赃物予以追缴。刑期自2016年4月12日起至2020年4月11日止。宣判后，魏美娟等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）豫14刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年12月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯魏美娟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警李璐及罪犯高文杰、翟建梅出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，母笑楠伙同沙何旺、李德群在商丘市成立商丘市豫商投资信息咨询有限公司，并分别在虞城县、永城市成立分公司。该虞城分公司在未经批准的情况下，招聘业务员魏美娟等人通过公司门头广告宣传、工作人员口头宣传等方式，向社会公众承诺高息，以委托理财的方式向社会不特定人员吸收资金。自2013年12月至2014年11月，公开向毕某某等217人吸收资金1941万元，造成1815.628万元无法兑付。魏美娟以工作人员身份帮助虞城分公司吸收存款共计524万元（含本人12万元和转接的20万元），理财户76人，未退金额损失505.334万元。魏美娟非法吸收公众存款492万元。该犯系从犯、自首。2017年4月21日缴纳罚金2000元；5月11日缴纳罚金1385.21元，2019年4月3日缴纳罚金56614.79元。罪犯魏美娟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年7月、12月，2018年5月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏美娟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏美娟减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 丹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2322号 叶志成、孙传波： 申请执行人叶志成与被执行人孙传波的借款合同纠纷一案，被执行人孙传波已于2019年12月6日通过自动履行的方式，将本案所涉执行款项100000元履行完毕，1400元执行费亦已向本院进行缴纳，申请执行人叶志成已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执621号之一申请执行人陈天文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人周遵权，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县龙场乡。公民身份号码：XXX。申请执行人陈天文与被执行人周遵权民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1194号民事调解书，向被执行人周遵权发出执行通知书，责令被执行人周遵权在收到执行通知书之日向申请人陈天文偿还借款本金170000元、利息20000元，并承担案件申请执行费2750元，共计192750元的义务，但被执行人周遵权未履行。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年6月20日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周遵权名下的财产信息，被执行人周遵权银行账户内有少量存款，本院依法以执行标的为限，冻结被执行人周遵权银行账户。3.被执行人周遵权名下有车牌号贵XXX轰轰烈牌车一辆，车辆识别代码XXX。本院已依法对该车进行查封，申请执行人未能向本院提供车辆下落，未实际控制车辆。4.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人周遵权名下无不动产登记信息。5.本院依法到被执行人户籍所在地调查被执行人周遵权名下财产情况，调查的结果为：被执行人周遵权现外出务工，名下暂无可供执行的财产。6.本院将被执行人周遵权纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人周遵权适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经向申请执行人陈天文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为190000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行债权190000元，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十二月三日书记员  万中祺
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩108号 被拘留人：李曦。 本院在执行申请执行人李柏新与被执行人李曦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李曦拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人李曦拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2790号 罪犯崔刚,男,1983年12月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年3月12日作出（2010）沙刑初字第171号刑事附带民事判决，以罪犯崔刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2010年8月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2163号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1642号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2022年5月29日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯崔刚予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯崔刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯崔刚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯崔刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯崔刚减去有期徒刑六个月。 （刑期自2010年3月1日起至2021年11月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2178号申请执行人：左兴余，男，1967年12月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏鑫威电子科技有限公司，统一社会信用代码91321282666373698W，住所地靖江。法定代表人：朱瑞宏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱瑞宏，男，1971年5月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人左兴余与被执行人朱瑞宏、江苏鑫威电子科技有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出(2019)苏1282民初4144号调解已发生法律效力，依该调解书：一、江苏鑫威电子科技有限公司、朱瑞宏同意归还左兴余借款本金85万元及相关利息，约期于2019年7月30日前归还借款本金10万元及相应利息（自2019年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）、约期于2019年8月30日前归还借款本金10万元及相应利息（自2019年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）、约期于2019年9月30日前归还借款本金65万元及相应利息（自2019年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；若江苏鑫威电子科技有限公司、朱瑞宏有任一期未按约履行，左兴余可立即申请执行下余全部款项。二、本案经本次调解一次性处理，余无争议。三、本案受理费12300元减半收取6150元、保全费4845元、财产保全保险费2595元，合计13590元均由江苏鑫威电子科技有限公司、朱瑞宏负担。因被执行人朱瑞宏、江苏鑫威电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左兴余向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人朱瑞宏名下有可供执行的银行存款、车辆；发现被执行人江苏鑫威电子科技有限公司名下有牌号为苏Ｍ×××××五菱牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年8月8日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。本院依法查封了被执行人朱瑞宏名下位于靖江市××××××的不动产；位于靖江市××××的不动产；位于靖江市××××的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人朱瑞宏在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执1730号执行案件正在处置上述不动产，2019年12月9日本案承办人向（2019）苏1282执1730号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2019年8月8日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、2019年12月12日本院裁定受理了江苏鑫威电子科技有限公司破产清算申请。6.执行过程中，本院于2019年12月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱瑞宏、江苏鑫威电子科技有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初4144号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十六日书记员 仇 佳
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执异92号案外人：贺彩云申请执行人：辛永生被执行人：呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海拉尔西路草原明珠小区。法定代表人：李冀南，该公司总经理。被执行人：穆永琛被执行人：仝志宏被执行人：李冀南在本院执行辛永生与呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司、穆永琛、李冀南、仝志宏借款合同纠纷一案中，案外人贺彩云对本院强制执行仝志宏名下的房产和账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺彩云称，案外人与被执行人仝志宏是夫妻关系，法院查封、扣划、冻结被执行人仝志宏的财产属于夫妻共同财产，案外人没有工作收入，全家靠被执行人仝志宏的打工收入支撑，被执行人仝志宏父母常年有病，女儿上学需要生活费和学费，被查封房产是全家人的唯一住处。如贵院全部执行被执行人仝志宏的财产，将导致全家五口人无家可归，家庭生活将无以为继。故申请解除对被执行人仝志宏账户的冻结和房产的查封。本院查明，辛永生与呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司、穆永琛、李冀南、仝志宏借款合同纠纷一案，辛永生依据已发生法律效力的（2014）同商初字第161号民事判决书，向本院提出强制执行申请。在执行过程中，本院作出（2019）晋02执恢55号执行裁定书，查封了被执行人仝志宏名下位于平城区黄花街8号日杂楼东1单元6号房产，冻结了仝志宏在建设银行账户内（622700027314011959）145000元和微信账户内30201.04元。另查明，案外人贺彩云与被执行人仝志宏为夫妻关系。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”因此，在不存在上述规定之第二款和第三款规定的情形时，应适用第一款的规定。但在对案外人贺彩云与被执行人仝志宏夫妻共同财产进行处置时，应在夫妻共有财产范围内对被执行人仝志宏所享有财产份额进行处分，不得损害案外人贺彩云的份额。故案外人贺彩云的异议理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人贺彩云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 袁建录审判员段力平审判员马祖荡二〇一九年十二月二日法官助理 朱      国      峰书 记 员 高      倩      宇
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683民初6450号 原告：程菊芬，女，1982年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：于维光，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。 被告：刘东，男，1981年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。 原告程菊芬与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清油款51957.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7-10月，被告经原告哥哥孙建胜介绍安排司机楚广涛从原告处拉走柴油9.64吨，楚广涛在原告的收款收据上签字确认。2019年4月23日原告以楚广涛为被告诉至法院，审理中刘东出庭作证，认可楚广涛为其雇佣司机，油款是刘东所欠，故原告撤回对楚广涛的告诉，提起本案诉讼。 被告辩称，原告所诉与事实不符，原告第一次起诉的(2019)鲁0683民初3085号案件庭审笔录中，原告代理人于维光当庭确认被告刘东是欠孙建胜的柴油款，收款收据也是给孙建胜出具的，原告程菊芬系孙建胜的会计，被告没有和原告发生业务关系，也无纠纷，原告不具备起诉主体资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经本院查明，在本院审理的(2019)鲁0683民初3085号案件庭审笔录中，原告委托诉讼代理人于维光当庭陈述：被告答辩中称条是打给孙建胜的，程菊芬只是孙建胜的会计，属实；孙建胜授权程菊芬处理业务关系，程菊芬就拥有权力处理。 本案诉讼过程中，被告提交了其与孙建胜的微信聊天记录打印件一份，具体相关内容：孙建胜2016年12月28日对刘东说“我把毛的驾驶证放在停车场程菊芬会计那里，你让人过来拿就行”、同日刘东回复“哥，我在外办事，今把钱汇你，见谅。”2017年2月23日刘东对孙建胜说：“哥哥、从滕哥那弄完了、港上会计后天回来你看行不行”。同日孙建胜回复“可以，不过现在油罐的油已被其他车加的快完了，不结账我进油钱不够了，明天你加不上油了，只能等一天”，被告据此主张是与孙建胜发生的业务，原告程菊芬只是孙建胜的会计，不是本案适格当事人。原告确认该微信聊天截图是真实的，但孙建胜不能到庭说明情况。 本院认为，原告委托诉讼代理人于维光在(2019)鲁0683民初3085号案件庭审中自认原告持有的债权凭证是向孙建胜出具的，原告只是孙建胜的会计。而被告提交的与孙建胜的微信聊天记录也证明其与孙建胜发生业务关系。综上，原告提交了没有载明债权人的债权凭证，而被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩。经审查，原告与案涉纠纷无直接利害关系，无权就案涉纠纷提起诉讼，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程菊芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇一九年十二月十二日 书记员  王梓洁
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初258号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人赵政国，男，1988年7月19日出生,现住平定县。2011年2月23日因扰乱单位秩序被平定县公安局行政拘留五日。2018年8月1日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年。2018年12月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被平定县公安局刑事拘留，同年12月25日被变更强制措施为取保候审；2019年11月12日经平定县人民检察院决定取保候审；2019年12月10日经本院决定取保候审。2019年12月17日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］289号起诉书指控被告人赵政国犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员丁会出庭支持公诉，被告人赵政国及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2018年7月的一天，被告人赵政国在其所开的平定县××洗浴会所一房间内，容留吸毒人员郑某、孙某吸食冰毒。 2018年7月的一天，被告人赵政国在其所开的平定县××洗浴会所一房间内，容留吸毒人员郑某吸食冰毒。 2018年7月29日，被告人赵政国在其所开的平定县××洗浴会所516房间内，容留吸毒人员耿某吸食冰毒。 2018年7月30日，被告人赵政国在其所开的平定县××洗浴会所516房间内，容留吸毒人员孙某吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人赵政国多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵政国具有认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、到案情况说明、常住人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、微信转账记录、现场检测报告书、证人孙某、耿某、郑某、杨某、杨某1、苏某证言、辨认笔录、被告人赵政国供述与辩解等证据证实。 被告人赵政国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：对指控被告人赵政国构成容留他人吸毒罪定性不持异议。被告人赵政国认罪认罚，容留他人吸毒次数较少，犯罪情节较轻，建议对其轻处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵政国多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人赵政国认罪态度较好，可酌情轻处。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下： 被告人赵政国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓军 二〇一九年十二月十八日 书记员  李娇娇
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1729号之一申请执行人：黄勤标，男，1979年4月10日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。被执行人：祝海涛，男，1988年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行黄勤标与祝海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人祝海涛发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款2000元，负担申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人祝海涛存款2,050元。本裁定立即执行。审判员  张超二〇一九年十二月四日书记员  徐丹
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1487号被执行人：单景文，男，1951年5月3日出生，汉族，原住安达市隆美三期2号楼3单元601室。现呼兰监狱服刑。本院依据（2019）黑1281刑初191号刑事判决书执行单景文罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、也未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付彦辉人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 爽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5706号原告：杨某某，女，1966年7月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张波，贵州全联律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：范律，贵州全联律师事务所实习律师。被告：程某某，男，1984年1月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州省安顺汽车运输公司，统一社会信用代码：915204002156501824。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街西段168号。法定代表人：李斌委托诉讼代理人：杨克祥，男，1964年7月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区二场路4号3单元11号，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段林延，女，1984年5月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街西段163号1栋3单元，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，统一社会信用代码：915204007095620003。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。负责人：赵亚琴。委托诉讼代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨某某与被告程某某、贵州省安顺汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告杨某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费人民币2140元，减半收取人民币1070元，由原告杨某某负担。审判员  焦淘二〇一九年十二月十六日法官助理吴露露书记员赵跃（代）
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3256号申请执行人：肖玲玉，女，汉族，住荣成市。被执行人：韩龙飞，男，汉族，住荣成市双泊北区，现羁押于荣成市看守所。申请执行人肖玲玉与被执行人韩龙飞借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初1514号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付欠款7000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月12日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年8月7日、2019年12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年8月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初1514号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月六日书记员  丛聪聪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9111号原告：长沙天和物业管理有限公司，住所地宁乡县城郊乡东沩村凤形组。法定代表人：李文平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昶，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司员工。被告：刘望娥，女，1979年01月08日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：周红彬，女，1980年08月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙天和物业管理有限公司诉被告刘望娥、周红彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告长沙天和物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙天和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙天和物业管理有限公司负担。审判员  李士忠二〇一九年十二月二日书记员  岳巧琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1881号原告：河南建业物业管理有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区长恩路1506号。统一社会信用代码：914108006688867532。负责人：刘淑华，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南并智律师事务所实习律师。被告：王海涛，男，1983年2月7日生，汉族，住焦作市修武县。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，对原告撤诉请求本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  丁继东二〇一九年十二月十七日书记员  薛玉婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4334号绥宁县胜德造纸有限责任公司：你申请执行谭宗明等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月三十日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1089号     申请执行人刘婉宁，女，汉族，农民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人刘婉宁与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初936号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款34250.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年10月22日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年10月22日、11月11日、11月27日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下有房产登记信息。   3、本院分别于6月27日、10月24日轮候冻结了被执行人在建设银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年12月17日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月19日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，但其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖   审判员 邵春碧                              二○一九年十二月十九日                               书记员 张    琪         附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        1
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0824执477号之二申请执行人：稷山县人民法院，所在地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处。法定代表人：王伟子，系院长。被执行人：卢高亮，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡下王尹村。本院在执行申请执行人稷山县人民法院与被执行人卢高亮责令退赔纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出的（2019）晋0824刑初10号刑事判决书已发生法律效力。判决内容为：退赔被害人李唐杰85000元。案件执行过程如下：1、2019年4月25日，本院依法向被执行人卢高亮邮寄送达了（2019）晋0824执477号执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其采取限制高消费措施。立案后，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卢高亮的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，反馈发现被执行人卢高亮在银行有存款，本院依法予以冻结。3、因被执行人卢高亮拒不向本院报告自己的财产状况，本院依法将被执行人卢高亮人纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。4、2019年4月1日，本院向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人卢高亮名下的住房公积金情况，反馈未发现被执行人卢高亮名下登记有可供执行财产。5、2019年4月19日，本院向稷山县房地产管理中心查询被执行人卢高亮名下的房产登记情况，反馈未发现被执行人卢高亮名下登记有可供执行财产。6、2019年5月29日，本院依法查封被执行人卢高亮所有的位于闻喜县东镇兴华北街白玉星城三栋1单元201号房屋一座，期限为三年。因该房屋系轮候查封，无法处置。7、2019年12月18日，该案暂无财产及可供执行，符合终本案件的要素，本院决定依法终结此案的本次执行程序。本案执行标的85000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位85000元。上述事实有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢高亮的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0824执477号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月十八日书记员  白晴瑜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘1021执1712号申请执行人：廖代禹，男。委托代理人：廖兴源（系廖代禹之子），男。被执行人：叶淑俭，男。关于廖代禹与叶淑俭民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1021民再6号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，叶淑俭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖代禹于2019年10月1日向本院提出执行申请，申请执行标的为450000元，本院于同日立案执行。本案立案后，经查本院立案执行的被执行人均是叶淑俭的案件有11件，因上述11件系列案件被执行人同一，本院决定对被执行人采取的送达、调查，处置等执行措施集中合并执行，故本院决定以（2019）湘1021执1707号案予以执行。针对本案，本院向被执行人叶淑俭送达了执行通知书及报告财产令后，向申请执行人廖代禹送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月2日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人叶淑俭的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，除在（2019）湘1021执1707号执行案中调查发现被执行人叶淑俭的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人向本院请求在集中执行的（2019）湘1021执1707号案件中已处置的被执行人叶淑俭的财产进行分配。故本院于2019年12月5日制作《执行财产分配方案》对已处置叶淑俭的财产进行分配，申请执行人对分配方案无异议，可分配金额为2350000元，其中申请执行人本次分配金额173184元，尚余276816元。此外，本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人叶淑俭送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2019年10月7日对被执行人进行传唤，因被执行人下落不明未如期到庭。2019年12月10日本院对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年12月9日通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人廖代禹表示同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为450000元，已履行173184元，尚余276816元。被执行人应负担的标的债务为276816元及迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行措施，除在（2019）湘1021执1707号案件中集中处置被执行人的财产外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人廖代禹同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶淑俭负有继续向申请执行人廖代禹履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3276号原告：王小汉，男，1990年12月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：肖万攀，男，1984年2月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告王小汉与被告肖万攀劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小汉、被告肖万攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付余下工资3000元；2.判令被告支付误工费2000元，路费1000元，精神损失费5000元，合计8000元。事实与理由：原告2019年6月14日进入武汉市汉阳区四新大道新区公园新唽广场工地，2019年6月15日开始工作至6月20日，总共5人共计做了28个工，工作300元每天，路费、焊机租费600元，总共9000元已结算6000元，还剩3000元未结算，另外四个人工资由我一人垫付。原告多次打电话沟通，找被告结算余下的工资，对方一直找各种理由推脱。被告肖万攀辩称，我只欠原告3000元工资，承诺在今年小年之前付给原告。原告提出的其他费用与我没有关系，不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据：原告提交的证据1.王小汉、肖万攀身份证，2.微信聊天记录截屏打印件三页；本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告王小汉提交的购买汽油的发票、过桥通行费发票均为复印件，未提交原件予以核对，且购买汽油的发票中载明的购买方为武汉众莱电气有限公司，与本案不具有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2019年6月，被告肖万攀雇请原告王小汉在其承接的武汉市汉阳区一售楼部建筑工地从事钢结构工作。后经双方结算，被告欠原告工资3000元未付。本院认为，被告肖万攀欠原告王小汉工资3000元的事实清楚，有双方微信聊天记录予以证实，被告亦不否认，双方之间劳务关系明确，被告肖万攀应当及时履行给付工资的义务。原告王小汉所举证据不足以证明其为催要工资的误工、交通费损失，其要求被告支付误工费、路费的主张，理由不能成立。本案为劳务合同纠纷，原告王小汉要求给付精神损失费的主张，于法无据，理由不能成立。综上，对原告王小汉要求被告肖万攀给付工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告王小汉要求被告肖万攀支付误工费、路费、精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖万攀于本判决生效后七日内一次性给付原告王小汉工资3000元；二、驳回原告王小汉其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告肖万攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军华二〇一九年十二月十一日书记员  于风强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4379号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人李树林与被执行人湖南省第四工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，已于2019年12月18日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日