wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执1620号  申请执行人:马某某,男,汉族被执行人:王某某,男,汉族申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1366号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人马某某偿还借款5000元，并承担案件受理费25元，但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人马某某申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年3月6日向被执行人王某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行账户内的存款。4.本院依法对被执行人王某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果电话告知申请执行人马某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月九日   书记员   苏怀喜 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8501号罪犯胡伟，男，汉族，1990年1月8日生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2016年3月9日作出（2016）皖0181刑初14号刑事判决，以被告人胡伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人胡伟不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月6日作出（2016）皖01刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡伟确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡伟减去自本裁定送达之日起至2020年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保926号 申请人刘杨，男，汉，1973年2月26日，住白塔区。 被申请人傅刚，男，汉，1965年5月5日，住白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002刑初72号刑事附带民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款80769.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人傅刚的存款80769.32元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月二日 书记员  钱香孚
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执498号 申请执行人:刘向阳，女，1980年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄海明，男，1966年4月27日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘向阳与被执行人黄海明不当得利纠纷一案中，经协商，双方自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0230民初4562号 原告：李国金，男，1948年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。 被告：李世柏，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 原告李国金与被告李世柏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李国金及其委托诉讼代理人冉光余到庭参加诉讼，被告李世柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李国金向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金80000元及从2013年3月5日起至清偿全部本金时止的年利率为24%的借款利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村村干部。被告李世柏做房地产差资金，向原告借款并承诺月息3分。2013年3月4日，原被告邀约本村支书余永万到丰都县乐家邮政储蓄所，原告当场从银行取现金80000元交给被告，被告随即出具了本金108000元的借条（本金80000元，利息3分，2013年3月5日至2014年3月4日利息为28800元），证人在借条上签字确认。2014年3月4日，原被告进行结算，并以108000元借条本利为本金重新按月息3分，结算为：本金108000元，利息3分，利息算至2015年3月4日为38880元，合计146880元。被告没有支付任何利息。2015年3月，原告要求被告立即支付本息，否则就起诉到法院，被告见状就现金支付现金10000元，双方又重新结算，并以剩余本息136880元为本金重新按月息3分计算利息至2016年3月4日为49276.80元，合计186156.80元。结算后被告重新给原告出具了一张本金为186000元的借条，并收回了原借条（本金108000元）进行销毁。此后，被告外出务工。2017年原告担心借条过期，2017年1月30日原告在被告家中找到被告，原告要求被告立即还钱，被告无钱偿还，双方又重新结算，原被告又以186000元为本金重新按月息3分，结算为：本金186000元，2016年-2017年利息为55800元，合计241800元。原被告最终结算本息为240000元，被告重新给原告出具了240000元借条，并收回了2015年的借条（本金186000）进行销毁。新借条载明：今借到李国金人民币240000.00元，大写贰拾肆万元整。借款人：李世柏。2017年元月30日。此后，被告一直在外务工，原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告李世柏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李国金与李世柏系同村人。2013年3月4日，李国金从乐家邮政储蓄所取款80000元借与李世柏。2017年1月30日，李世柏向李国金出具借条，载明：“今借到李国金人民币240000.00元，大写贰拾肆万元整。借款人：李世柏2017年元月30日身份证号码：5123241974121xxxx”。借款后，被告于2015年3月向原告支付了10000元。 证人余永万在庭审中证实，2013年被告修房子差钱开工资和材料款，找原告现金借款80000元，被告向原告出具了借条，借款时其在场并在借条上作为见证人签了字，至于利息双方讲了，但不清楚是怎么讲的，当时说的是一年不还就给两套房子和一个门面。 原告李国金在庭审中陈述，被告因乐家房地产工程差钱支付工人工资和支付材料款向原告借款，口头约定月息3分。原告于2013年3月4日从乐家邮政储蓄所取款80000元现金交给被告，借款时余永万在场，被告出具了借条。对于108000元借条金额的计算及每年本息结算金额、2017年1月30日结算及借条的形成等，原告在庭审中的陈述与起诉状中的事实和理由部分一致。 上述事实有原告陈述，借条、邮政储蓄银行取款记录、证人余永万的证言等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。庭审中，原告举示了80000元的取款记录，并陈述了借款经过，与证人余永万在庭审中的证实基本一致，被告向原告借款80000元的事实能够得到证实，本院予以确认。庭审中原告举示了被告2017年1月30日书写的借条，借条金额是240000元。关于该240000元，原告陈述系按照月息3分，每年进行结算，下一次结算均以上次结算的本息和为本金再计算利息，依此计算至2017年1月30日遂形成240000元借条。本院认为，原告陈述的240000元借条形成及借款从80000元到240000元的演变过程，符合逻辑，但是240000元系利滚利计算而来，不符合民间借贷司法解释第二十八条的规定，违反法律规定，但原告请求被告偿还本金80000元的事实成立，本院予以支持。关于利息，从240000元的演变过程，推定双方约定月息3分（年利率36%）的事实，原告主动将利息降为年利率24%（月息2分）并请求从借款之次日（2013年3月5日）起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告于2015年3月已支付10000元，按照合同法司法解释二第二十一条的规定，应当先抵充利息。根据民间借贷司法解释第二十九条的规定，出借人按照借期内的利率主张逾期利息，应予支持，故原告主张2017年1月30日之后的利息仍然按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李世柏对原告李国金主张的借贷事实和举示的证据有答辩和质证的权利，其未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世柏在本判决生效之日起二十日内返还原告李国金借款本金80000元并支付从2013年3月5日起以80000元为基数按年利率24%计算至借款清偿时止的利息（含已支付利息10000元）。 二、驳回原告李国金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告李世柏负担（原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  何黎英 审 判 员  王 权 人民陪审员  李剑波 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陶袁瑶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1544号申请执行人：徐南林，男，1982年11月24日出生，汉族，住赤壁市赤马港。被执行人：彭康杰，男，1984年11月13日出生，汉族，住赤壁市官塘驿镇。本院在执行申请执行人徐南林与被执行人彭康杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐南林于2019年12月3日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇一九年十二月三日书记员  彭 祥
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5503号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎明发，男，瑶族，1984年4月16日出生，住广西南丹县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦金荣，女，瑶族，1985年7月18日出生，住广西南丹县。 以上二申请人委托诉讼代理人：韦炼，广西博爱律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县人民政府，住所地：广西南丹县城关镇民生街35号。 法定代表人：覃康平，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县吉朗房地产开发有限责任公司，住所地：南丹县城关镇教育路238号。 法定代表人：吴荣辉，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县城关镇拉要社区居民委员会。 负责人：陆万敏，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县城关镇拉要社区6队。 负责人：覃志军，队长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县城关镇拉要社区7队。 负责人：韦福祥，队长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县城关镇拉要社区8队。 负责人：陆俊安，队长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丹县城关镇拉要社区拉仪队。 负责人：张金绿，队长。 一审第三人：黎明德，男，1982年1月29日出生，瑶族，住南丹县。 一审第三人：黎美珍，女，1982年6月14日出生，瑶族，住南丹县。 再审申请人黎明发、韦金荣因与被申请人南丹县人民政府（以下简称南丹县政府）、南丹县吉朗房地产开发有限责任公司（以下简称吉朗公司）、南丹县城关镇拉要社区居民委员会（以下简称拉要社区居委会）、南丹县城关镇拉要社区6队、南丹县城关镇拉要社区7队、南丹县城关镇拉要社区8队、南丹县城关镇拉要社区拉仪队，一审第三人黎明德、黎美珍生命权纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2019）桂12民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黎明发、韦金荣申请再审称，1.南丹县政府征用拉要社区几个生产队的水田后，放任管理，形成水塘，存在重大过失。黎明发、韦金荣作为初来乍到的搬迁户，不知道附近水塘的危险性，南丹县政府也未作任何提醒。黎明发、韦金荣平时忙于生计，外出打工，也不能整日伴随孩子。因此，南丹县政府应承担本次事故的主要责任。2.吉朗公司在涉案水塘附近开发楼房，将建设过程中的泥土推至水塘边，造成排水处堵塞。一、二审未认定该客观事实，存在错误。3.水塘的排水口处有以拉要社区居委会的名义设立的不准打鱼、炸鱼的牌子，说明拉要社区居委会对涉案水塘具有管理义务。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。因此，请求再审本案。 本院经审查认为，黎明发和韦金荣的未成年子女黎建泽（10周岁）、黎建聪（7周岁）到涉案水塘游泳发生溺亡。黎明发和韦金荣作为黎建泽和黎建聪的父母未尽到监护和安全教育的义务，应当对溺亡事故负主要责任。南丹县政府在事发前已完成对涉案水塘的征收，却未能及时疏通涉案土地上的排水通道，导致地面积水，形成水塘。因此，南丹县政府对黎建泽和黎建聪的溺亡事故负有一定的责任，一、二审法院酌情确定南丹县政府承担涉案事故造成损失的15%责任并无不当。一审第三人黎明德和黎美珍的未成年子女与二死者一起到涉案水塘游泳，对溺亡结果有一定的认知能力，却不及时呼救，隐瞒实情，对溺亡事故的发生也负有一定的责任。但黎明发和韦金荣主动放弃对一审第三人黎明德和黎美珍的责任追究。黎明发和韦金荣要求吉朗公司、拉要社区居委会等其他被申请人与南丹县政府共同承担侵权责任，但无法举出充分的证据证明其他被申请人对事故的发生存在过错责任。因此，黎明发、韦金荣称原审认定事实不清，适用法律错误，依据不足，对黎明发、韦金荣请求再审本案的主张，本院不予支持。 综上，黎明发、韦金荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黎明发、韦金荣的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  刘延龄 书 记 员  邓海鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执705号 申请执行人：向庆奎，男，1965年8月29日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：郑培祥，男，汉族，1965年3月16日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行向庆奎与郑培祥追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人郑培祥可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人郑培祥有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，劳动报酬11430元、案件受理费10元未能执行到位。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄微
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1505号申请执行人：辛宝龙，男，1990年3月26日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人辛宝龙与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款4516.53元。据此（2019）吉0521执1505号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤15执426号之一 被执行人：林杭炜，男，1981年5月21日出生，广东省陆丰市人，户籍地深圳市宝安区。现关押于广东省揭阳监狱。 林杭炜因犯非法买卖制毒物品罪并处罚金一案，本院于2018年7月12日作出的（2017）粤15刑初154号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，林杭炜应缴纳罚金人民币4万元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院委托广东省揭阳监狱向被执行人林杭炜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人申报没有财产。 本院对被执行人林杭炜的财产情况作出如下查控措施：本院依法向陆丰市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2019年10月14日、2019年12月10日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、 不动产、工商、车辆登记信息进行查询。发现被执行人名下有一部车辆(车辆号牌号码:粤Ｂ×××××)，本院已查封上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。 上述事实，有人民法院执行案件流程信息管理系统查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施。除查封了被执行人名下车辆一部，因未实际扣押而未予处置之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，被执行人亦申报没有财产，故本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行上述义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林位从 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林小栋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0881执4792号申请执行人:王蓉,女,1967年出生，汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：杨子雄，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔。被执行人：孟丽霞，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。本院在执行申请人王蓉与被执行人杨子雄、孟丽霞追偿权纠纷一案中，依法向被执行人杨子雄、孟丽霞发出执行通知书，责令由被执行人杨子雄、孟丽霞给付申请执行人王蓉代其偿还案外人杜美荣借款383000元；并负担执行费5650元。在执行过程中，本院于2019年11月25日对被执行人杨子雄、孟丽霞适用限消措施；本院于2019年12月16日网上冻结被执行人杨子雄、孟丽霞的银行账户。现因申请执行人王蓉未能配合执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十日书 记 员  贺晓东
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6519号 罪犯周波，男，1989年1月5日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年7月24日作出(2014)成刑初字第84号刑事判决，以被告人周波犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金3万元。被告人周波不服判决提起上诉，四川省高级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2013年5月9日起至2021年5月8日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2018年7月19日作出（2017）川01刑更434号、（2018）川01刑更3047号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑9个月、6个月，刑期至2020年2月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周波判处罚金3万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周波减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1211号 申请执行人:徐尊炎，男，1951年10月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：颜兴建，男，1969年7月12日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：徐尊福，男，1961年12月11日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人徐尊炎与被执行人颜兴建、徐尊福民间借贷、保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初452号民事判决书，被执行人颜兴建返还申请执行人徐尊炎借款本金50000元，支付自2016年3月至8月的利息4200元，并对借款本金50000元按月利率1%支付自2016年9月起至借款清偿之日止的利息；徐尊福对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费808元，执行费1033元。本院于2019年9月4日向被执行人颜兴建、徐尊福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人颜兴建、徐尊福的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，现查明登记在被执行人颜兴建、徐尊福名下无可供执行的财产，本院已于2019年12月9日对被执行人颜兴建、徐尊福拒不报告财产的行为作出了罚款1000元的处罚，并于2019年12月23日向被执行人颜兴建、徐尊福发出了限制消费令，同时将颜兴建、徐尊福纳入失信被执行人名单，上述情况，本院已告知申请执行人徐尊炎。 本院于2019年12月12日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人颜兴建、徐尊福继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 审判员  陈志刚 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邱韦萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13210号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：田立双，男，1977年2月17日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告田立双借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0324民初2924号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县全州镇桂北大道桂北步行街4栋108－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，户籍地广东省怀集县，现住广西全州县。 被告：王华，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇一九年十二月十八日 书记员 何婷婷
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3650号上诉人（原审原告）：承德四合房地产开发有限公司，住所地：河北省平泉市卧龙镇华北物流园区8-808。法定代表人：董文财，董事长。委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨景玉，男，1964年12月12日出生，汉族，住河北省平泉市。上诉人承德四合房地产开发有限公司因与被上诉人杨景玉侵权责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人承德四合房地产开发有限公司于2019年12月18日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人承德四合房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人承德四合房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人承德四合房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 白 云审判员 崔向京审判员 吴国庆二〇一九年十二月二十三日书记员 孙秋晨
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0223行审216号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人王飞。申请执行人于2019年10月向本院提出申请，要求强制执行2019年4月1日作出的尉自然罚（2019）57号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年4月1日作出的尉自然罚（2019）57号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）57号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的189平方米土地并处每平方米3元的罚款；共计：伍佰陆拾柒圆整（567元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇一九年十二月四日书记员  张亚丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3533号之二 申请人：陈翠萍，女，汉族，1957年7月2日出生，住地安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：卞少波，男，汉族，1959年11月27日出生，户籍地芜湖市镜湖区。 在执行陈翠萍与卞少波民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初6959号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，解除对被执行人公积金账户的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目： 解除对被执行人卞少波公积金账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2980号之一 申请执行人：广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所：柳州市。 法定代表人：秦永亮，该公司董事长。 委托代理人：蒋国春，广西万然律师事务所律师。 委托代理人：蒋锞帆，广西万然律师事务所律师。 被执行人：来宾市宾江商贸有限责任公司，住所：来宾市。 法定代表人：陆冠松，该公司执行董事。 被执行人：来宾市益农农资有限公司，住所：来宾市。 法定代表人：黄日昇，该公司执行董事。 本院在执行广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司与来宾市宾江商贸有限责任公司、来宾市益农农资有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  汪 洋
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民终234号上诉人（原审原告）：湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路237号三角花园星城710室。负责人：周继东，该公司经理。上诉人（原审被告）：湖南省德胜房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区下碧湘街19号8栋。法定代表人：肖文革，该公司董事长。上诉人湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司与上诉人湖南省德胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初613号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司、湖南省德胜房地产开发有限公司在提交上诉状时未预交上诉案件受理费，在收到《缴纳诉讼费用通知》后，仍未在指定期限内预交上诉案件受理费。湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司虽向本院提出缓交诉讼费用申请，但未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司、湖南省德胜房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘海洲审 判 员  陈 辉审 判 员  蒋 敏二〇一九年十二月二十四日法官助理甘雯雯代理书记员  甘雯雯
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初1169号 原告:敖某某，男，1973年9月13日生，汉族，贵州省盘州市人。 被告:王某某，男，1976年8月24日生，汉族，贵州省罗甸县人。 委托诉讼代理人：王宇祥，罗甸县中心法律服务所法律服务工作者。 原告敖某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员许维友适用简易程序独任审判，于2019年12月1日公开开庭进行了审理，原告敖某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告敖某某向法院起诉请求：判决被告偿还原告借款本金及利息共计人民币32000人民币；2、支付因诉讼产生的费用3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年，被告王某某经营资金周转，与原告借款人民币15000元，并经现金方式支付给被告，当时双方未约定还款期限。由于被告长期未还原告借款，至2016年11月3日，经原、被告协商后，由被告偿还原告借款本金和利息共计32000元，同时出具一份补充借条，由于被告无法一次性还清原告，约定从2016年11月20日起，每月20日前偿还原告1500元。由于被告未按约定的时间偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益。由于被告未按期还款，导致原告到法院起诉，产生了经济损失，故要求被告支付3000元的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告以上诉请。 被告王某某辩称：原告是用补充借条向法庭起诉，不符合法律规定，请求法院予以驳回，2、本案已超过诉讼时效。 经审理查明，2012年，被告王某某经营资金周转，与原告借款人民币15000元，并经现金方式支付给被告，当时双方未约定还款期限。由于被告长期未还原告借款，至2016年11月3日，经原、被告协商后，由被告偿还原告借款本金和利息共计32000元，同时出具一份补充借条，由于被告未能一次性还清原告借款，约定从2016年11月20日起，每月20日前偿还原告1500元。但被告在偿还原告借款及利息7000元后，就未按约定的时间偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，且产生了一定的经济损失。原告为维护自己的的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金及利息共计人民币32000人民币；2、支付因诉讼产生的费用3000元；3、本案诉讼费由被告负担。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的被告书写的补充借条等证据相互印证。 本院认为，被告王某某拟写的补充借条，实际是一份还款协议，也是原、被告双方真实意思的行为。由于被告未按期还款，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原告起诉被告还款，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告应支付原告因诉讼所造成的经济损失于法无据，本院不予采纳。对于被告在庭审是中称原告的诉请已超过诉讼时效的问题，从本案来看，被告是2012年借款是超过了诉讼时效，但从2016年11月13日，被告另行向原告书写了补充借条后至原告起诉时并未超过诉讼时效，故被告主张该案超过诉讼时效于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条及最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二条第一款、第二款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告王某某偿还原告敖某某借款本金及利息共计人民币贰万伍仟（￥25000）元，并限于本判决生效之日起三十日内一次性还清。 若义务人未按本判决书和指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的期限为二年。 本案案件受理费人民币764元，减半收取382元，由原告敖某某负担82元，被告王某某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉,本判决则发生法律效力。 审判员  许维友 二〇一九年十二月二日 书记员  杨海兵
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5979号申请执行人：无锡浩方建材科技发展有限公司，住所地江阴市。法定代表人:严鲲，该公司负责人。被执行人：无锡市贝岭建材有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人:殷浩，该公司执行董事。申请执行人无锡浩方建材科技发展有限公司（以下简称浩方公司）与被执行人无锡市贝岭建材有限公司（以下简称贝岭公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人浩方公司的申请，于2019年8月19日立案执行。执行依据：(2018)苏0281民初5842号民事判决书。申请执行标的：199866.9元。执行过程中，本院依法对被执行人贝岭公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人贝岭公司现已停业，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月二十一日书记员  丁秋悦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3249号申请执行人：马必润，男，1982年8月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：唐洵，男，1988年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人马必润与被执行人唐洵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6385号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告唐洵于本判决生效之日起三十日内返还原告马必润借款人民币100000元及利息（以本金100000元为基数，承担自2017年11月23日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，保全费人民币1170元，合计人民币3470元，均由被告唐洵负担。因被执行人唐洵未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐洵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人唐洵名下无房产登记信息、无银行存款；被执行人唐洵名下车牌号为苏Ｄ×××××的北京现代牌车辆已被本院查封，但车辆下落不明，未实际扣押。现被执行人唐洵无其他可供执行的财产，亦无可供执行财产的线索。2019年9月16日，本院依法向被执行人唐洵发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2019年11月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人唐洵无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初6385号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  聂乃声审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十七日书记员  顾 煜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3081号之一 申请执行人：宁波巨格电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区金海路1225号，组织机构代码:76148971X。 法定代表人：邱伟江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 被执行人：重庆共筑机械有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区井口镇井口村经济桥组，组织机构代码:556793544。 法定代表人：王清兰，该公司执行董事。 申请执行人宁波巨格电器有限公司与被执行人重庆共筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初6434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波巨格电器有限公司于2019年06月17日向本院申请执行，本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人重庆共筑机械有限公司给付申请执行人款项169344.84元及相关利息，并缴纳案件受理费1843.5元、执行申请费2440元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人重庆共筑机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人重庆共筑机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆共筑机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人重庆共筑机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人重庆共筑机械有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人重庆共筑机械有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人重庆共筑机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波巨格电器有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人重庆共筑机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月十六日 代书记员 宋叶芮
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2226号上诉人（原审原告）：国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司，住所地湖南省株洲县渌口镇漉浦路。负责人：刘云从，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟鹏，男，汉族，1964年9月11日出生，系株洲县供电分公司发建部副主任，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南鸿安电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处云门商贸步行街03栋109#、201-2#。法定代表人：蒋德吾，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓辉，男，汉族，1960年3月1日出生，系湖南鸿安电力建设有限公司项目经理，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司因与被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘0221民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2019年10月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司向本院提起上诉请求：1、依法撤销渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初1036号民事判决；2、依法改判被上诉人向上诉人支付合同违约金89183元，并于判决生效后15日完成扫尾工程；被上诉人赔偿上诉人工程新料损失28450元，替换的工程废料损失20780元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。事实与理由:一、被上诉人逾期竣工事实客观存在，逾期时间长达8个月，应承担相应违约责任；二、被上诉人不存在免除违约责任的情形，应当依法、依约承担违约责任；三、双方就物资和工程量进行了核对和签证，被上诉人应当承担赔偿未退换新料、废料的损失。被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，依法应予维持；双方没有就物资进行核对，被上诉人更没有在物资签证表上盖章或者派人签字；被上诉人没有违约，工程延期是因为上诉人材料没有到位，青苗赔偿没有达成协议及时腾空场地交付我们施工，工期自然顺延。本院二审期间，上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司提交了三份新证据。证据一、《物资领料表》、《领料单》，拟证明被上诉人领料统计情况及每次领料情况，证据二、《配电网批次工程物资签证表》、《工程竣工工程量签证表》，拟证明：1、双方对工程物资的设计量、领用量、使用量和退库量进行了签证确认；2、与上诉人一审提供的《退废明细表》互相证明了没有退料的数量及金额；证据三、《废旧物资拆除计划表》、《废旧物资移交单》、《废旧物资交接单》，拟证明：1、被上诉人退废统计情况及每次退废情况；2、与上诉人一审提供的《退废明细表》互相证明了没有退料的数量及金额。被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司对证据的真实性有异议，并申请对《配电网批次工程物资签证表》的公司印章和经办人蒋新喜签名的真实性进行鉴定。经审查，该组证据能够证明被上诉人在工程施工过程中存在领取新料和应退废料的情形，鉴于被上诉人对真实性提出异议并申请鉴定，且该证据的真伪对案件的定性和处理存在较大的影响，故暂不予认定。本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。本案二审争议的焦点为：被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司是否应承担工程逾期竣工的违约责任；被上诉人是否应赔偿工程的新料、废料的物料损失。本院评述如下：上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司在二审中提交的新证据能够证明被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司在工程施工过程中存在领取新料和应退废料的情形，鉴于被上诉人对真实性提出异议并申请鉴定，且该证据的真伪对案件的定性和处理存在较大的影响，故本案基本事实在二审中无法查明。综上所述，一审判决认定事实部分不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省株洲市渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初1036号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市渌口区人民法院重审。本案二审案件受理费3068.25元，退还上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 丹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1282号申请执行人：麻玉兰，女，1963年3月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿澳东药业有限公司，住址地：东阿县铜城街道办事处贺庄村。法定代表人：贺安明，董事长。本院在执行麻玉兰与东阿澳东药业有限公司劳务争议纠纷一案中，申请人与被执行人于2019年12月30日在本院签订和解协议，达成和解，约定被执行人东阿澳东药业有限公司于2019年12月30日过付10000元，余款166000元于2020年3月31日一次性付清，申请人亦同意此还款计划。本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1524执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军审 判 员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘 昭
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1058号罪犯代科，男，1989年7月7日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2016年10月14日作出（2016）冀04刑终84号刑事判决，认定被告人代科犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年10月15日起至2021年4月14止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、殷江洪，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯代科到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯代科在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯代科在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯代科在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬五次的奖励，折算后的奖励为表扬四次。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯代科减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯代科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯代科的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代科减去有期徒刑六个月。刑期自2014年10月15日起至2020年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  郑佳佳人民陪审员  朱卫平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  伊子豪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5378号 原告：李帆，男，1986年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 被告：资阳荣泰汽车销售服务有限公司，住所地资阳市雁江区大千路1162号。 法定代表人：石怀燕。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 原告李帆与被告资阳荣泰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告李帆于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李帆申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李帆撤回起诉。 案件受理费7156元，减半收取计3578元，由原告李帆负担。 审判员  张拥军 二〇一九年十二月十三日 书记员  钟继先
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5893号原告:重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。被告:袁衍国，男，1988年3月14日出生，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告袁衍国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 曹       琴二〇一九年十二月二十六日法官助理 黄   珍   珍书 记 员 杨丽   关联文书
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7138号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：崔修怀，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：卢芹，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行(2018)沪0101民初23923号中银消费金融有限公司与崔修怀、卢芹金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下登记有沪牌汽车2辆、皖牌汽车2辆，但未实际控制，暂无法处置。另查明：被执行人名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一九年十二月十三日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申222号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕照连，男，1958年3月13日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：王莉莉，山东钟罗律师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕照亮，男，1951年12月28日出生，汉族，住费县。 再审申请人滕照连与被申请人滕照亮所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终6719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 滕照连申请再审称：其父亲生前已经对涉争房产进行了分配，其已提供充分证据证实该房产并非遗产，权属明确。原一二审认定事实、适用法律错误。请求再审撤销原审判决，诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，涉争房产尚未确权到再审申请人滕照连名下的事实清楚，再审申请人应首先与法定利害关系人协商或其他法定途径对涉争房产进行分割确认，不应单独以被申请人滕照亮为被告主张权益，其再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回滕照连的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张文凤
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初523号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人何涛，男，1976年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区XX路XX号院内，租住陕西省西安市莲湖区XX街XX号XX楼XX户。2018年4月16日因盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，2019年4月23日刑满释放。2019年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人李铮,陕西图展律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）514号起诉书指控被告人何涛犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉，被告人何涛及其辩护人李铮到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年5月底至7月份以来，被告人何涛多次在本市多家医院盗窃病人及家属手机，具体如下：1、2019年5月21日6时许，被告人何涛在西安市妇幼保健院住院部7楼1床，趁被害人李某甲熟睡之际，盗走其放在床头柜上的华为NOVA3手机（6+128G，西工大80周年校庆定制纪念版，经鉴定，价值人民币1220元）一部，金色华为MATE 9 PRO手机（4+64G，经鉴定，价值人民币629元）一部，后逃离现场将被盗手机以1000元左右销赃，赃款挥霍。2、2019年6月30日6时许，被告人何涛在西安市XX楼XX楼XX区XX床，趁被害人王某甲熟睡之际，盗窃其放在床头柜上星空紫OPPO R15 手机（6+128G,星空紫，经鉴定，价值人民币809元）一部，后逃离将被盗手机以700元销赃，赃款挥霍。3、2019年7月1日6时许，被告人何涛在西安市交大附属二院传染科2楼10床，趁被害人王某乙熟睡之际，盗窃其放在床头柜上星夜黑色VIVO Y97手机（4+128G，经鉴定，价值人民币776元）一部，后逃离将被盗手机以500元销赃，赃款挥霍。4、2019年7月2日6时许，被告人何涛在西安市交大附属二院骨二科35床，趁被害人王某丙熟睡之际，盗窃其在床头深蓝色华为荣耀7A手机一部，后逃离将被盗手机以750元销赃，赃款挥霍。5、2019年7月11日6时许，被告人何涛在西安市第四医院住院部9楼二病区7床作案，趁被害人聂某某熟睡之际，盗窃其放在床头柜上黑色华为荣耀8X手机一部，后逃离将被盗手机以600元销赃，赃款挥霍。6、2019年7月13日6时许，被告人何涛在本市莲湖区XX楼骨科37、38床，趁被害人龚某某、李某乙熟睡之际，盗窃被害人龚某某黑色VIVO Y71手机（32G，经鉴定，价值人民币435元）一部，盗窃被害人李某乙黑色VIVO手机一部。后又在该院住院部二楼胸外科14床，趁被害人吕某某熟睡之际，盗窃其放在床头的粉色三星手机一部。后逃离将被盗三部手机以300元销赃，赃款挥霍。7、2019年7月19日6时许，被告人何涛在西安市第四医院住院部二部4楼眼科9床，趁被害人蔡某某熟睡之际，盗窃其蓝黑色OPPOR17手机一部（经鉴定，价值人民币1383元）逃离时被抓获，手机被追回，已返还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、聂某某、龚某某、李某乙、吕某某、蔡某某的报案材料及陈述，查获记录、扣押清单及领条，被告人指认现场笔录及照片，视频观看记录及截图，辨认笔录及照片，证人岳某某的证言，价格认定结论书，西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113刑初410号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人何涛的供述等证据。据此认为，被告人何涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人何涛判处有期徒刑十个月至一年六个月。庭审中，被告人何涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人何涛犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人何涛系累犯，依法应对其从重处罚；被告人多次在医院盗窃病人及家属财物，酌情应从重处罚；被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人何涛的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、被告人何涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年7月19日起至2020年10月18日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、依法责令被告人何涛退赔所盗赃物或赃物折价款，并依法发还被害人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、聂某某、龚某某、李某乙、吕某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审  判  长 李熹微人民陪审员  贺换梅人民陪审员  师  莹    二0一九年十一月二十二日                                   书 记 员   何  坤 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1425号上诉人（原审被告）：申喜彬，男，汉族，1966年9月18日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：蒋淑红，女，汉族，1970年12月29日出生，住登封市。原审被告：党政卫，男，汉族，1973年7月2日出生，住河南省伊川县。上诉人申喜彬因民间借贷纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初6948号民事裁定，向本院提起上诉。申喜彬上诉称，上诉人认为本案应由伊川县人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送伊川县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,接受货币一方蒋淑红住所地位于原审法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月二十三日书记员  闫沛沛
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1192号申请执行人：李玉秋，女，1978年10月25日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人李玉秋与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款6643.53元。据此（2019）吉0521执1192号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初1923号之一原告：何和平，男，1973年9月20日生，汉族，住定西市安定区。被告：付启元，男，1989年8月5日生，汉族，住定西市安定区。被告：何锦龙，男，1981年7月19日生，汉族，住定西市安定区。被告：刘加良，男，1972年5月2日生，汉族，住定西市安定区。原告何和平与被告付启元、何锦龙、刘加良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，依法进行审理。何和平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金200000元，利息48000元，合计248000元，并利随本清。事实与理由：2016年6月23日，被告付启元因装修在何和平处借款200000元，约定还款时间为2016年8月22日，借款时被告何锦龙、刘加良分别为付启元提供担保，担保期限为借款之日起至借款到期之后2年。借款现场三被告分别亲笔出具了借条和保证担保承诺书。借款到期后，原告数次催促三被告偿还借款，但被告至今拒不履行偿还借款义务。本院经审查认为：本案在审理过程中，定西市安定区公安局于2017年5月17日对何锦龙所报“付启元诈骗案”立案侦查，尚未结案。为防止本案与公安机关的处理发生冲突，本案驳回原告的起诉。对合法借贷，待公安机关侦查终结后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何和平的起诉。案件受理费2510元，退还何和平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇一九年十二月二十三日书记员  李冰冰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3961号申请执行人：张建五，男，1963年12月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南千乘颐园养老服务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路26号楼1单元12层01号。张建五与河南千乘颐园养老服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字[2019]118号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南千乘颐园养老服务有限公司应于裁决生效后十日内支付张建五工资8108元、未签订书面劳动合同双倍工资差额3840.63、经济补偿金2133.69元，共计15582.32。因河南千乘颐园养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张建五向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南千乘颐园养老服务有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15582.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南千乘颐园养老服务有限公司负有继续向申请执行人张建五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇一九年十二月二十二日书记员  杨 振
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执541号申请执行人：王伟杰，男，1973年1月10日出生，汉族，住蠡县。被执行人：林祖风，男，1973年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。关于王伟杰诉林祖风为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2018年12月10日作出（2018）冀0635民初1398号民事判决书，判令，被告林祖风于本判决书生效后十日内偿还原告王伟杰货款400000元。申请执行人王伟杰于2019年7月1日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院查控系统，线上对被执行人林祖风的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产；线下对被执行人林祖风的不动产、工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，在林祖风的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产，2019年12月26日将其纳入限制消费名单，失信被执行人名单。被执行人拒不按报告财产令确定期限报告财产状况，本院依法对其采取司法拘留强制措施，因被执行人长期躲避执行，拘留措施未能实施。2019年12月26日对申请执行人王伟杰委托代理人崔宁进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟大中二〇一九年十二月二十六日书记员  张 宁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0211执1589号 申请执行人：株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路37号神农文化休闲街A块1、2栋1001-01号。 法定代表人：赵加成，系该公司执行董事。 被执行人：段赞，男，1996年1月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县潞水镇下坊村035号。 申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司与被执行人段赞合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月5日作出（2019）湘0211民初1620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 2019年9月10日，本院向申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月24日向被执行人段赞送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年9月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人段赞的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年9月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人段赞的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年9月30日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人段赞的不动产情况。2019年12月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为21185元，已执行到位0元，尚有21185元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段赞有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长  张轶强 审判员  刘 昀 审判员  董海涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖星宇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执665号之一 申请执行人:南宁市覃兰桂水泥制品厂，经营场所：广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇新生村六晚坡，注册号：450109600116825（1-1）。 经营者：覃兰桂，女，1967年8月17日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人:重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道162号，统一社会信用代码915001132034066685。 法定代表人：郑圣仁，该公司董事长。 申请执行人南宁市覃兰桂水泥制品厂与被执行人重庆市长坪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年7月30日作出的（2019）桂01民终3308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案，申请执行标的为:拖欠贷款30500元及利息、案件受理费592元、执行费395元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，经我院在司法网络查询平台查询了房产、土地、车管所、公积金、社区及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月十七日 书记员 奚学照
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1971号申请执行人：何淑琴，住辽宁省西丰县。被执行人：周强，住吉林省九台市。被执行人：高红凤，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人何淑琴与被执行人周强、高红凤侵权责任纠纷一案中，标的为赔偿。在执行过程中，申请执行人何淑琴与被执行人周强、高洪凤自行达成和解协议，被执行人已全部履行义务。本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5489号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇一九年十二月十一日书记员  张 壮
石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9013号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行，住所地石家庄市长安区广安街77号。 负责人：訾勇，行长。 委托代理人：焦克楠、安校蕊（实习），河北大广律师事务所律师。 被告：张立强，男，1968年1月29日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：程素然，女，1968年11月3日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄豪迈房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街334-2号。 法定代表人：宋连锁 原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行诉被告张立强、程素然、石家庄豪迈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼，被告张立强、程素然、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年6月29日，原告与被告张立强签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告借款4150000元，用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]8层的房产；贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定。被告张立强以其名下石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]8层房产提供担保。被告程素然出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年5月29日被告已经累计8期未按时还款，严重违反合同约定。请求判令被告张立强偿还截止2019年5月29日的贷款本金367192.34元，利息13619.68元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告程素然、石家庄豪迈房地产开发有限公司承担连带还款责任。请求判令诉讼费用由三被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张立强、程素然、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料，本院认定如下。 经审理查明，被告张立强、程素然于1990年11月20日登记结婚。2009年6月29日被告张立强作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额415万元，贷款期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。合同约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同载明保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围为保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，被告石家庄豪迈房地产开发有限公司于2009年6月29日在保证人公章处盖章。2009年6月8日被告程素然签署共同还款责任确认书，载明被告张立强申请个人房屋抵押贷款415万元，对该笔贷款被告程素然自愿承担连带还款责任。同日，被告程素然签署《同意抵押承诺书》，载明被告程素然与被告张立强系夫妻关系，特委托张立强办理贷款业务，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。2009年6月7日借款凭证显示原告将415万元借款转入被告指定账户。截止至2019年5月29日被告欠原告借款本金367192.34元，利息13617.68元。 本院认为，被告张立强、程素然、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告张立强未能依约还款，应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告张立强支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告程素然签署的共同还款责任确认书，显示被告程素然自愿对被告张立强的贷款承担连带责任，故对原告要求被告程素然对被告张立强的贷款本金、利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司于《个人购房借款/担保合同》保证人处盖上公章，确认愿意承担连带保证责任，故对原告要求被告石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告张立强的贷款本金、利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下： 1、被告张立强于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行借款本金367192.34元、利息13619.68元及自2019年5月30日起的利息（按合同约定支付至偿还完毕之日）； 2、被告程素然、石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告张立强上述债务承担连带责任； 案件受理费7012元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  赵结芳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  靳少秋
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1481号之一 申请执行人：舟山市普陀区融资担保有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人施斌，董事长。 委托代理人（特别授权）：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被执行人：浙江顺珑海运有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人夏汉世。 被执行人：舟山市东海水下工程有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇张家塘。 法定代表人夏康贵。 被执行人：舟山市卫鑫船务有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人夏卫红。 被执行人：夏汉仁，男，1969年10月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：王红霞，女，1971年9月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、舟山市卫鑫船务有限公司、夏汉仁、王红霞追偿权纠纷一案，本院的（2018）浙0903民初1694号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区信用担保有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，执行标的为上述被执行人偿还担保借款2890998.35元及该金额20%的违约金，支付担保业务费12万元及律师代理费3万元，并承担案件受理费31128元、执行费32809元。本院于同日立案执行。经查明，舟山市普陀区信用担保有限公司已于2019年1月17日将公司名称变更为舟山市普陀区融资担保有限公司，故本院裁定变更舟山市普陀区融资担保有限公司为本案申请执行人。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、舟山市卫鑫船务有限公司、夏汉仁、王红霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期均未履行，被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、舟山市卫鑫船务有限公司已报告财产情况，被执行人夏汉仁、王红霞未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、舟山市卫鑫船务有限公司、夏汉仁、王红霞名下的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、社保、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人的不动产、公积金等情况进行了实地调查。查明被执行人舟山市东海水下工程有限公司名下有东海工1、东海工3、东海工5、东海工7、浙普拖57共5艘船舶，已被舟山市中级人民法院首查封（本院在另案轮候查封）；被执行人舟山市东海水下工程有限公司名下浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××三辆汽车（已被宁波海事法院查封，待报废，基本无处置价值）；夏汉仁、王红霞个人全部财产与负债统一纳入夏之远系列公司破产财产，均已处置完毕，本院已裁定终结夏之远系列公司破产程序。又查明本院在另案已决定对被执行人夏汉仁、王红霞限制出境；申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人舟山市东海水下工程有限公司达成和解协议，并已履行执行款7500元，现被执行人均暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、对被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市卫鑫船务有限公司、夏汉仁、王红霞予以限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、决定对被执行人夏汉仁、王红霞各拘留15日，并提请公安机关协助控制；3、决定对被执行人浙江顺珑海运有限公司法定代表人夏汉世、舟山市卫鑫船务有限公司法定代表人夏卫红及夏汉仁、王红霞各罚款1000元，夏汉世、夏卫红已缴纳罚款各1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述被执行人至今未偿还担保借款2883498.35元及违约金、未支付担保业务费12万元及律师代理费3万元，未承担案件受理费31128元、执行费32809元。被执行人夏汉仁、王红霞还需缴纳罚款各1000元。 本院认为，被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、舟山市卫鑫船务有限公司、夏汉仁、王红霞暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月九日 代书记员 周浩然
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7593号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人钱大鹏，系中国民生银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限：特别授权。被告高京生，男，汉族，1971年1月11日出生，住南阳市宛城区。被告马紫霞，女，汉族，1971年8月5日出生，住南阳市宛城区。系被告高京生配偶。被告赵小芝，女，汉族，1982年5月15日出生，住唐河县。被告吕志明，男，汉族，1981年11月95出生，住唐河县，系被告赵小芝配偶。被告吕豪，男，汉族，1988年8月23日出生，住唐河县。被告刘娟，女，汉族，1988年3月25日出生，住唐河县。系被告吕豪配偶。被告南阳市景升商贸有限公司法定代表人高京生。住所地南阳市张衡路包庄。本院在原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告高京生、马紫霞、赵小芝、吕志明、吕豪、刘娟、南阳市景升商贸有限公司金融借款纠纷一案中，原告提供被告吕豪、刘娟信息不准确，无法向其送达应诉手续。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况及住所地明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费15335元，退回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭凤香二〇一九年十二月十六日书记员  肖聚鑫
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初2323号原告：徐锋，男，1981年12月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：余新田，男，1978年10月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告徐锋与被告余新田追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐锋到庭参加诉讼，被告余新田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款109603.79元，并自2017年2月23日起按开化县农商银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月27日，原告及案外人管龙飞帮被告担保在开化县农村信用合作联社开阳信用社贷款200000元，借款期限至2017年2月25日止。至2017年2月23日，被告多期利息未付，且联系不畅。原告和管龙飞共同代偿贷款本息合计219207.58元。其中原告代偿109603.79元。事后，原告向被告多次要求归还担保金及利息未果。被告余新田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告余新田向原开化县农村信用合作联社开阳信用社贷款20000元，由原告徐锋和案外人管龙飞提供连带责任保证。因被告无力偿还贷款，经债权人多次催讨，原告徐锋和案外人管龙飞于2017年2月23日代偿贷款本息合计219207.58元，其中原告代偿109603.79元。原告代偿后，向被告追偿未果，诉至法院。上述事实有收贷凭证、代偿证明、客户回单联等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现作为保证人的原告已经按约承担保证责任，代为清偿债务，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余新田于本判决生效之日起十日内偿还原告徐锋代偿款109603.79元并赔偿利息损失（自2017年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）；二、驳回原告徐锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，减半收取1399.5元，由原告徐锋负担56元，由被告余新田负担1343.5元。限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  叶诗靖人民陪审员  张思鸿人民陪审员  汪昌培二〇一九年十二月二日法官助理方颖颖书记员邱悦
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1126行审122号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：欧阳植成，男。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2019]X632号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2019]X632号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：欧阳植成、王海英于2018年10月30日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年5月16日向被执行人欧阳植成、王海英下达了宁远县征决[2019]X632号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费13680元。被执行人欧阳植成、王海英拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明等。 本院经审查查明，欧阳植成、王海英于2018年10月30日违法生育第3个孩子，欧阳植成、王海英所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年5月16日向被执行人欧阳植成、王海英下达了宁远县征决[2019]X632号征收社会抚养费决定书，要求被执行人缴纳社会抚养费13680元。被执行人欧阳植成既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2019]X632号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2019]X632号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人欧阳植成于2019年12月15日前缴纳社会抚养费13680元。 案件受理费50元，执行费105.2元，合计155.2元，由被执行人欧阳植成负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇一九年十二月四日 代理书记员  姜丽池
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初1983号 原告：盛建新，女，1981年出生。 被告：姚小勇，男，1986年出生。 原告盛建新与被告姚小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告盛建新于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛建新的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛建新撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元（原告已预交），由原告盛建新负担。 审判员  朱冬梅 二〇一九年十二月二日 书记员  刘阿丽
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1744号上诉人（一审原告）刘德倡（刘德昌），男，汉族，1966年2月20日出生，住河南省淅川县。委托代理人王安中，河南子午律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淅川县人民政府。法定代表人杨红忠，县长。委托代理人贾江波，该政府工作人员。委托代理人王锋，河南赏春律师事务所律师。上诉人刘德倡因诉淅川县人民政府房屋及土地征收一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13行初278号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘德倡的委托代理人王安中，淅川县人民政府的委托代理人贾江波、王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13行初278号行政判决；二、本案发回南阳市中级人民法院重审。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  于红涛二〇一九年十二月二十三日书记员  范明典
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4246号之一 申请执行人：岑赵金，男，1985年1月20日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：戎煜，男，1980年11月23日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人岑赵金与被执行人戎煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑赵金于2019年08月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戎煜给付申请执行人款项200000元，并缴纳案件受理费2150元、执行申请费2900元。 执行立案后，本院于2019年08月29日向被执行人戎煜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戎煜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人戎煜名下无车辆、无有价证券。被执行人戎煜名下有位于慈溪市××街道××楼××室的房地产，该房产系被执行人戎煜与楼丽按份共有，其中，属于戎煜的20%份额本院已依法查封，但因该房屋已设定抵押，且抵押权人非本案申请执行人，经征询申请执行人意见，暂不对上述房产进行处置。被执行人戎煜的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨60018.72元，扣除相关案件诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿3441.86元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人戎煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戎煜拒不履行。本院已对被执行人戎煜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岑赵金。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戎煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 罗少丹
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初7569号  原告：西安市某某电瓶车运营处，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人:段醒慧，该单位总经理。            刘增良，委托诉讼代理人：，陕西圣迪律师事务所律师。            胡振兴，委托诉讼代理人：，陕西圣迪律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX吴某某。原告西安市某某电瓶车运营处诉被告吴某某劳动争议纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起民事诉讼，本院已经受理。原告西安市某某电瓶车运营处的诉讼请求为：1判决原、被告不存在劳动关系；2、判决原告不支付被告经济补偿金31500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原被告不存在劳动关系。原告成立于2012年7月24日，类型为集体所有制，系西安市财力出租汽车公司独资。二、原告不应当支付被告经济补偿金。仲裁裁决书要求原告支付经济补偿31500元，明显缺乏事实和法律依据。原被告未建立劳动关系，不应当支付经济补偿金。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，原、被告发生劳动争议，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，原告对该裁决书不服向本院提起诉讼。本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告不认可与被告存在劳动关系，原告住所地、实际经营地均在西安市未央区，原告亦表示本案应由西安市未央区人民法院审理，本院对案件无管辖权。故本案依法应移送至西安市未央区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下:本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   刘 爱 芳 二0一九年十二月十一日 书  记  员   马 娟 娜 1
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3367号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区越山路2-6-119号。被执行人：王波，男，1976年9月6日出生，汉族，住南漳县。本院执行的王晓婷与王波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初5130号民事判决书，执行标的为被执行人王波向申请执行人王晓婷偿还借款本金20425.5元及利息。本院于2019年7月29日向被执行人王波邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人王波至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人王波名下无证券、车辆及不动产等登记信息。虽冻结被执行人王波已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年9月10日对被执行人王波限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人王波的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月十六日书记员  孟瑞玲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4472号 原告：中国建设银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈志进，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹文森，该支行员工。 被告:胡仕红,女,汉族,1978年6月18日出生，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：林胜，男，汉族，1983年9月6日出生，住安徽省全椒县，系胡仕红丈夫。 被告:安徽天山泰美房地产开发有限公司,住所地安徽省全椒县。 法定代表人：任海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司全椒支行诉被告胡仕红、安徽天山泰美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全椒支行撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司全椒支行负担。 审判员  许程琼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张领岭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3866号罪犯张新有，男，1959年10月29日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2018年4月13日作出（2018）吉0122刑初109号刑事判决，认定被告人张新有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张新有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线扎线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张新有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张新有减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3401行审32号 申请执行人西昌市自然资源局，住所地，四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路261号，统一社会信用代码：115134010090545077。 负责人唐国莲，女，汉族，1978年6月14日出生，系该局局长。 被申请执行人胡鸿芬，女，汉族，1951年8月16日出生。 被申请执行人杨志雄，男，汉族，1979年9月23日出生。 被申请执行人杨连生，男，汉族，1946年3月4日出生。 申请执行人西昌市自然资源局于2019年12月20日向本院申请强制执行西自然资（征）〔2019〕06号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市自然资源局申请执行的西自然资（征）〔2019〕06号《责令交出土地决定书》，即：“责令胡鸿芬户在收到本决定书之日起10日内交出土地。”该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条，以及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行西昌市自然资源局于二0一九年六月四日作出的西自然资（征）〔2019〕06号《责令交出土地决定书》。 二、由西昌市人民政府组织实施。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇一九年十二月二十三日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十五条违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》 第十四条县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件： （一）征收土地方案已经有权机关依法批准； （二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理实施条例规定的程序实施征地行为； （三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行； （四）符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件。 人民法院对符合条件的申请，应当予以受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2260号罪犯刘旭，男，1987年4月23日出生于辽宁省营口市，汉族，现在辽宁省。北京市顺义区人民法院于2009年12月4日作出（2009）顺刑初字第797号刑事判决，以被告人刘旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币13000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，罚金人民币19000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月3日、2016年5月31日、2018年4月4日先后以（2013）锦审一监执减字第01671号、（2016）辽07刑更737号、（2018）辽07刑更439号刑事裁定，对其减刑十一个月、十一个月、七个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯刘旭能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯刘旭减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年4月4日至2023年2月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 旸
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保184号申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎，董事长。委托诉讼代理人李云，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人包智渊，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：前途汽车(苏州)有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：陆群。申请人上海宝冶集团有限公司因与被申请人前途汽车(苏州)有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人前途汽车(苏州)有限公司名下银行账户资金50306642.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人上海宝冶集团有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人上海宝冶集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人前途汽车(苏州)有限公司名下银行账户资金50306642.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢637号申请执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，位于齐河县。法定代表人：王会珠，该公司董事长。被执行人：郑元新，男，汉族，齐河县。本院在执行申请执行人齐河县裕新丰商贸有限公司申请执行被执行人郑元新买卖合同纠纷一案中，因双方协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一九年十二月十六日书记员  徐静媛
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初1992号 原告中国电信股份有限公司荔波分公司。 住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路2号。 统一社会信用代码：915227227613791313。 法定代表人孙登臣，男，系公司经理。 被告周照华，男，1991年9月20日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告周照华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员  曹本忠 二〇一九年十二月二日 书记员  王凯华
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3541号上诉人(原审原告):汪瑶，男，汉族，1992年7月20日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市康宁甘油科技有限公司，住所地安徽省天长市西城区。统一社会信用代码：91341181592680838J。法定代表人：倪震，公司经理。被上诉人（原审被告）：吴秋明，男，汉族，1962年10月5日出生，住江苏省常州市钟楼区。上诉人汪瑶因与被上诉人天长市康宁甘油科技有限公司、吴秋明劳务合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3696号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3696号民事裁定；二、发回安徽省天长市人民法院重新审理。审判长  李文业审判员  陈 丽审判员  陈晓蕾二〇一九年十二月十日书记员  林明鹏
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1742号申请执行人：罗德聪，男，生于1978年12月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。罗德聪与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕321号仲裁调解书已发生法律效力。罗德聪于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款4211元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人罗德聪与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕321号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华