文书内容                                    安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1504刑初111号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人徐文涛，男，汉族，1983年12月15日出生于安徽省金寨县，高中文化，住安徽省金寨县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年7月24日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年8月5日经六安市叶集区人民检察院批准于2019年8月7日被逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。辩护人王俊，安徽巨铭律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2019﹞97号起诉书指控被告人徐文涛犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员李某1、代理检察员时某出庭支持公诉，被告人徐文涛及其辩护人方世胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2019年7月23日18时许，被告人徐文涛乘坐六安市至叶集区666路公交车（皖N06971F）经过六安市叶集区民生路与兴叶大道交叉口处时，因坐过站要求公交车司机停车让其下车，公交车当时正在行驶且未到达下一公交站点，司机刘某1未按其要求停车，徐文涛走到公交车驾驶位置，朝刘某1右耳部位打了一拳后又拽其右胳膊，造成公交车司机刘某1无法正常行驶，导致公交车被迫紧急停车。案发后，被告人徐文涛明知司机刘某1报警，仍在车上等待处理，到案后如实供述，并取得刘某1谅解。公诉机关依据现场勘验笔录，公交车内监控视频，书证，证人杨某1、李某2等人的证言，被害人刘某2的陈述，被告人徐文涛的供述和辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人徐文涛在乘坐公共交通车辆行驶过程中，用手拉拽驾驶员胳膊，尚未造成严重后果，但妨害安全驾驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐文涛自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。其取得被害人刘某2的谅解，可以酌情从轻处罚。要求对被告人徐文涛依法惩处。被告人徐文涛对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。被告人徐文涛辩护人的主要辩护意见：1.被告人徐文涛具有自首情节。2.被告人徐文涛系初犯、偶犯，真诚悔罪，主观恶性不大，未造成严重后果和社会影响。3.被告人徐文涛取得被害人谅解。综上，建议对被告人徐文涛在有期徒刑二年六个月以下量刑。经审理查明：2019年7月23日18时许，被告人徐文涛乘坐六安市至叶集区666路公交车（皖N06971F）经过六安市叶集区民生路与兴叶大道交叉口处时，因坐过站要求公交车司机停车让其下车，公交车当时正在行驶且未到达下一公交站点，司刘某1宇未按其要求停车，徐文涛走到公交车驾驶室位置，刘某1宇右耳部位打了一拳后又拽其右胳膊，造成公交车司刘某1宇无法正常行驶，导致公交车被迫紧急停车。另查明：案发后，被告人徐文涛明知司刘某1宇报警，仍在车上等待处理，到案后如实供述犯罪事实，并取刘某1宇谅解。再查明：被告人徐文涛在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源，证实2019年7月23日18时10分许，六安市公安局叶集分局孙岗派出所接110转警称在孙岗乡格美酒店门口的666路公交车司机被乘客殴打。值班民警立即前往事发地点，在666路公交车上找到报警司机以及徐文涛。民警当即口头传唤徐文涛到叶集分局办案中心接受调查。同日，六安市公安局叶集分局对徐文涛以危险方法危害公共安全案立案侦查。2.到案经过，证实民警系在现场口头传唤徐文涛到案。3.徐文涛户籍证明，证实徐文涛的基本身份信息。4.无违法犯罪记录证明，证实截止2019年7月22日未发现徐文涛有违法犯罪记录。5刘某1宇驾驶证，证刘某1宇的准驾车型为A1A2。6.皖N06971F公交车行驶证，证实该车核定载客人数为73人。7.城乡公交666路经停站点及运营信息，证实该路公交线路里程72公里，在叶集城区内往返经过站点依次为叶集枢纽站、叶集汽车站、叶集区政府北门、叶集政务中心、叶集实验学校等站。8刘某1宇和六安市惠民公共交通有限责任公司签订的劳动合同书，证刘某1宇系该公司司机。9.刑事谅解书，证刘某1宇本人对徐文涛的行为表示谅解。10.现场勘验笔录、现场示意图、方位图及现场车辆照片，证实涉案666路公交车车牌号为皖N06971F，该车辆无其他损害，人员无伤亡。11.666路公交车内监控视频，证实案件发生的具体经过。12.证杨某1喜的证言，证实2019年7月23日17时40分许，其乘坐666路公交车经过叶集区政务区电视台附近时，一乘客要求下车，因未到站点，驾驶员未停车，二人发生争执，在公交车继续行驶过程中该乘客朝驾驶员右脸部打了一拳，并用手拉拽驾驶员右侧肩膀，致使公交车开进路边绿化带后才停下，车上十几位乘客均未受伤。13.证徐某德的证言，证实2019年7月23日18时许，其与儿子徐文涛乘坐666路公交车到叶集，在行驶至叶集区民生路时公交车未停车，徐文涛走到驾驶员旁边，朝驾驶员身上伸手，后被其他乘客拉住，公交车停下后，驾驶员报警。14.证李某2梅的证言，证实2019年7月23日18时许，其所乘坐的666路公交车上一年轻乘客因玩手机坐过站点，在要求驾驶员停车未果后，与驾驶员发生争执，当公交车沿叶集区民生路往北行驶准备往左转弯时，该年轻乘客朝驾驶员挥了一拳，公交车紧急停车后，驾驶员报警，该乘客后被警察带走。15.证许某龙的证言，证实2019年7月23日18时许，其所乘坐的666路公交车上一年轻乘客因玩手机坐过站点，在要求驾驶员停车未果后，与驾驶员发生争执，当公交车沿民生路往北行驶将左转进入兴叶大道时，该年轻乘客用手拽驾驶员右手腕，驾驶员紧急停车后报警，该乘客被到达现场的警察带走。16.证杨某2亮的证言，证实2019年7月23日18时许，其乘坐666路公交车回叶集途中听见车上一年轻乘客因坐过站点，在要求驾驶员停车未果后，与驾驶员发生争执，后听说该乘客打了驾驶员一拳。17.被害刘某1宇的陈述，证实2019年7月23日16时许，其驾驶666路公交车（号牌为皖N06971F）从六安出发前往叶集，当车辆行驶至叶集区民生路与兴叶大道交叉口处时，一乘客要求下车，其以未到达指定站点为由拒绝停车，该乘客朝其右耳部位打了一拳，并用手拽其右肩膀及胳膊，致使公交车偏离行驶方向，行驶至兴叶大道路边绿化带后停车。18.被告人徐文涛的供述与辩解，证实2019年7月23日下午，其乘坐666路公交车从六安到叶集，车辆行驶至叶集区民生路与花园路路口处时，其与驾驶员发生争执，后因公交车未在叶集行政中心停车，其上前用手掐驾驶员脖子，并拽驾驶员胳膊，使公交车行驶到兴叶大道绿化带处。驾驶员停车后报警，其在车上等待，后被警察带离现场。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。本院认为：被告人徐文涛在乘坐公共交通车辆行驶过程中，用手拉拽驾驶员胳膊，虽未造成严重后果，但妨害安全驾驶，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人徐文涛主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以减轻处罚。被告人徐文涛取得谅解，依法予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐文涛的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐文涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇一九年十二月十日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。