wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初698号 原告：王延华，男，汉族，1986年12月5日出生，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王敏，女，汉族，1965年2月20日出生，住抚顺市顺城区，（系原告岳母）。 被告：林伟光，男，汉族，1958年2月26日出生，户籍地址抚顺市顺城区。 被告：抚顺市金桥金属材料有限公司，住所地顺城区河北乡里仁村，注册号210402003001002。 法定代表人：林伟光。 原告王延华诉被告林伟光、抚顺市金桥金属材料有限公司（简称抚顺金桥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王延华及委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告林伟光、抚顺金桥公司经本院公告送达后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款236546.17元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2016年1月21日,原告王延华借给被告林伟光20万元,并签署了借条,约定2017年1月21日还款。还款日期届满被告未还款,经原告多次催促被告仍不还款。2018年1月23日,经被告承诺原告替被告公司抚顺市金茂金属结构加工有限公司缴纳税款36546.17元,被告将偿还欠款20万元以及原告替被告缴纳的税款36546.17元。原告依约缴纳税款后,被告仍不还款。截至2019年1月4日被告共欠原告236546.17元,虽经原告多次催要,被告仍不予偿还。 二被告未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告与被告林伟光不相识，被告林伟光系被告抚顺金桥公司的法定代表人。被告林伟光通过原告的岳母王敏向原告借款。2016年1月21日，被告林伟光向原告出具一张借款条，载明：今有抚顺市金桥金属材料有限公司林伟光向王延华借款人民币贰拾万元整，借款日期2016年1月21日，还款日期2017年1月21日。被告林伟光在借款人处签名捺印。落款日期上加盖了被告抚顺金桥公司的财务专用章。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借款条及开庭陈述笔录、询问笔录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，被告林伟光向原告借款，并写下借条，双方之间的借贷关系成立。原告履行出借义务后，被告林伟光即负有按约定偿还借款的义务，故本院对原告要求被告林伟光偿还借款的主张予以支持。对于被告抚顺金桥公司，因借条中被告抚顺金桥公司加盖了其财务公章，故被告抚顺金桥公司应向原告承担共同还款责任。对于还款金额，本院按照原告提供的借条中的数额予以确认。对原告主张的代缴税款36546.17元，因原告未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林伟光、抚顺市金桥金属材料有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告王延华借款本金200000元。 二、驳回原告王延华其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4848元、公告费560元，共计5408元，由原告王延华负担548元，被告林伟光、抚顺市金桥金属材料有限公司共同负担4860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  祁延艳 人民陪审员  于秀艳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨晓婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6270号申请执行人：振牛食品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：于振堂，董事。被执行人：上海宝英餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吕晓梅，总经理。原告振牛食品(上海)有限公司与被告上海宝英餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23952号民事判决确认：被告上海宝英餐饮管理有限公司应给付原告振牛食品(上海)有限公司欠款合计81680元。判决生效后，被告上海宝英餐饮管理有限公司未自觉履行，权利人振牛食品(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海宝英餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  李志华审判员  吴月琴二〇一九年十二月十七日书记员  熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1357号被执行人：范金青，男，1974年10月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行被执行人范金青罚金一案，本院于2019年9月29日作出（2019）豫0505刑初242号刑事判决书。判令：“被告人范金青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）”因被执行人范金青未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范金青负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月二十八日书记员  何 璐
山东省广饶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0523刑初409号之二公诉机关广饶县人民检察院。公诉机关指控被告人郎某、谢某、康星、王某1、汪卓、孙红某、莫某、姚某博、郑某、邓某、耿某、冉龙山、王某2、龙某、张某、梁某涉嫌犯诈骗罪，因案情需要，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0523刑初409号之一刑事裁定书，现因案情需要，解除对被告人邓某的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告人邓蔚（身份证号码）在中国工商银行的存款90633.58元（账号10×××33）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王中明审 判 员  徐 利人民陪审员  张 欣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  周开发
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5524号 原告：浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路357号华业南岸晶都21幢1-3层。统一社会信用代码：913301005605816241。 负责人：王爱军。 委托代理人：王建萍、费凡，浙商银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：李毅，男，汉族，1963年7月2日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区。现羁押于浙江省十里丰监狱。 被告：廖梅君，女，汉族，1965年3月2日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区。 原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行（以下简称浙商银行滨江支行）与被告李毅、廖梅君金融借款合同纠纷一案，浙商银行滨江支行于2019年9月16日向本院起诉，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行滨江支行的委托代理人王建萍、费凡，被告李毅到庭参加诉讼，被告廖梅君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙商银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1、李毅归还原告借款本金5000000元，支付至2020年1月11日止的期内利息508645.83元、逾期罚息173671.88元、期内欠息的复利53261.60元，自2020年1月12日起至实际清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息、复利；2、浙商银行滨江支行对上述债务范围内对位于杭州市西湖区的折价、拍卖、变卖所得价款，在7500000元最高债权余额内优先受偿。3、廖梅君在最高债权余额5500000元范围内承担连带清偿责任；4、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，浙商银行滨江支行与李毅签订浙商银小合字（2017）第00753号《借款合同》，约定：浙商银行滨江支行向李毅借款5000000元，借款期限自2017年8月31日至2020年8月30日止，借款利率为7.125%，还款方式为按月结息到期归还本息，还款日为每月的20日，借款人逾期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，及对应未付利息计收复利，当借款人出现贷款人认为足以影响贷款安全的不利情形，贷款人有权提前收回贷款本息等内容。2017年8月31日，浙商银行滨江支行与廖梅君签订浙商银高保字（2017）第00055号《最高额保证合同》，约定：廖梅君自愿为李毅自2017年8月31日起至2020年8月30日止在浙商银行滨江支行处实际形成的各类债务的最高余额折合人民币5500000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。2017年8月31日，浙商银行滨江支行与李毅、廖梅君签订浙商银高抵字（2017）第00108号《最高额抵押合同》，约定：李毅、廖梅君以其名下位于杭州市房屋为李毅自2017年8月31日起至2020年8月30日期间的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年9月1日，浙商银行滨江支行发放贷款5000000元，李毅出具借款借据。李毅仅支付了至2018年4月20日的利息，此后欠息至今。原告曾于2018年7月21日向李毅宣布提前到期，因其被捕后，确未实际送达，故以法院立案的时间2019年9月16日认定提前到期。现起诉至法院，提出上述诉请。 被告李毅辩称：对借款的本金、利息、抵押情况都无异议，在其被捕前，都在正常偿还的，请法院对利息、罚息、违约金进行考虑，对于抵押的房屋，其现有两个案子，有两个抵押，要求一并处理。对于利息，要求计算至2018年3月5日，因为被捕的人为原因造成无法继续履行，此后的利息不能再要求支付。 被告廖梅君未到庭，也未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、流水单、利息计算清单、债务提前到期通知书及快递单据、刑事判决书，李毅对真实性无异议，廖梅君未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其真实性、合法性予以确认，对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月31日，李毅与浙商银行滨江支行签订《借款合同》一份，约定：李毅向浙商银行滨江支行借款5000000元，借款期限为2017年8月31日至2020年8月30日止，利息按月结息，到期还本。从逾期之日起在合同借款利率基础上上浮50%计算罚息。当借款人出现足以影响借款安全的不利情形时，浙商银行滨江支行有权停止发放借款、提前收回全部借款本息。同日，廖梅君与浙商银行滨江支行签订《最高额保证合同》，约定：担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证。保证人所担保的主债权为2017年8月31日至2020年8月30日李毅与浙商银行滨江支行之间的在最高余额5500000元承担保证责任。同日，浙商银行滨江支行与李毅、廖梅君签订《最高额抵押合同》，约定：李毅与廖梅君以位于杭州市西湖区对李毅自2017年8月31日至2020年8月30日止的债务提供抵押担保，担保范围为7500000元。2017年9月1日，浙商银行滨江支行将借款5000000元交付给李毅，李毅出个借款凭证一份，上载：年利率为7.125%。涉案房屋后办理了抵押登记。 合同签订后，至2018年3月的利息李毅按期支付，当月李毅因涉嫌刑事案件被捕，此后的利息未再支付。廖梅君亦未支付利息。2018年7月，浙商银行滨江支行向李毅邮寄《浙商银行债务提前到期通知书》、《浙商银行督促履行担保责任通知书》、《浙商银行催收欠息通知书》、因李毅被羁押，故未送达至本人。 本院认为：浙商银行滨江支行与李毅之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，双方当事人应当履行合同义务，李毅应当归还借款本金并支付利息。廖梅君为李毅的债务提供保证责任，其应当承担连带清偿责任。李毅、廖梅君为债款提供抵押担保，浙商银行滨江支行有权就抵押物折价、拍卖、变卖优先受偿。李毅未支付利息，浙商银行滨江支行有权行使不安抗辩权，其要求提前收回借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李毅于判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行借款本金5000000元。支付自2018年4月21日至2019年9月16日的期间利息508645.83元、复利36522.16元；支付自2019年9月17日起至实际还款之日止，以本金55808645.83元为基数，按年利率10.6875%计算的逾期罚息、复利。 二、被告廖梅君对上述债务在5000000元范围内承担连带清偿责任。 三、原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行就被告李毅、廖梅君所有的位于杭州市西湖区变卖价款在7500000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51593元，财产保全申请费5000元，由被告李毅、廖梅君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 清 人民陪审员 施 雄 人民陪审员 李 喻 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 陈亚琴
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3330号 原告：刘通（曾用名：刘博康）。 委托诉讼代理人：刘立文，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代签法律文书等。 被告：胡蓉（曾用名：胡艳），现在湖南女子监狱服刑。 原告刘通与被告胡蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘通的委托诉讼代理人刘立文、被告胡蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘通向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告归还借款本金300000元及支付逾期利息51000元（按年利率6%，从2017年1月1日起暂计算至2019年10月31日，要求判决利息计算至本金实际付清之日止），合计351000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转的需要，在2016年10月18日向原告借款30万元，被告当日收到原告借资30万元后向原告出具借条一份，承诺于2016年12月31日前还清，双方未签订借款合同，未约定利率。被告至今未归还分文。为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡蓉辩称，借款属实，但借款后被告已还款约10000元，现因被告在服刑期间，暂无偿还能力。 本院认定事实如下：2016年10月18日，被告胡蓉因资金周转需要向原告刘通借款300000元，并出具借条一张，约定2016年12月31日前还清，未约定利息。借款到期后，被告未还款，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的借条一张及原、被告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2016年10月18日，被告胡蓉因需资金周转向原告刘通借款300000元，并向原告刘通出具借条一张,该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借条上约定于2016年12月31日前还清，但未约定利息，故对原告起诉要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。就被告在庭审中抗辩称已还款10000元左右，原告予以否认，被告亦未提供相关证据予以佐证，故对被告的抗辩本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告胡蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘通借款本金300000元及逾期利息（自2017年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算，以300000元为基数）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费3282元，由被告胡蓉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4609号申请执行人：李志英，男，1964年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗爱春，男，1960年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省茶陵县。申请执行人李志英与被执行人罗爱春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）湘0223民初6830号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗爱春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志英于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。本院依法向被执行人罗爱春送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年8月12日向申请执行人李志英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月14日、2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗爱春名下的银行存款信息，发现被执行人罗爱春有银行存款21000余元，已被本院扣划21000元；查明了被执行人罗爱春名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人罗爱春无车牌登记信息；2019年8月13日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人罗爱春名下的房产信息，发现被执行人罗爱春无房产登记信息；同日，查询了被执行人罗爱春的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人罗爱春在株洲市住房公积金管理中心有住房公积金53059.78元。2019年12月27日，本院对被执行人罗爱春适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。被执行人罗爱春的住房公积金，本案暂时无法处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为45000元，已执行到位21000元，未执行到位24000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十八日执行员  文 辉书记员  严 灿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3865号之二申请执行人：张某，男，1986年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1983年12月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：潘某，男，1977年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区三新路5弄16号401室。案由：民间借贷纠纷申请执行人张某申请执行被执行人李某、潘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3631号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、潘某应偿还张鹏涛350000元及利息。因李某、潘某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某、潘某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人名下有车辆信息，因该车辆价值不大，申请执行人暂不申请法院查封。查明被执行人李远、潘志强持有上海速莱乐流体机械设备有限公司股权，本院已依法冻结，申请执行人暂不申请处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二十四日书记员  王光辉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1710号申请执行人宋亚提，女，1983年9月4日生，汉族，住河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。被执行人姚奇兵，男，1996年6月23日出生，汉族，河南省汝南县号。宋亚提与姚奇兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3584号民事判决书已发生法律效力，于2019年11月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱143000元。案件办理情况是：1、2019年11月11日、12月24日，本院通过执行网络查控系统两次查询了存款、网络资金、证券、保险、投资（工商登记），查询结果是：①银行存款、网络资金余额太少；②姚奇兵名下登记有车辆（车牌号豫Ｑ×××××9豫Ｑ×××××8豫Ｑ×××××3豫Ｑ×××××0）；③其他没有查到可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院向不动产登记机构查询，没有查到姚奇兵的房产登记信息。3、2019年11月26日，本院向住房公积金机构查询，没有查到姚奇兵的住房公积金登记信息。4、姚奇兵未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。5、本院在执行景轩装饰工程有限公司与姚奇兵承揽合同纠纷（2019）豫1727执111号案中，于2019年5月7日查封了豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××牌号的车辆（查封期限至2021年5月7日），暂未能实际扣押。另查明，姚奇兵名下登记的其他车辆，于2018年12月28日办理转移过户。上述财产调查结果和执行情况，执行人员已当面约谈申请执行人予以告知，宋亚提认可，也提供不出可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产是否具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到车辆未能实际控制暂无法处置,其他没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3584号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行，债权人发现财产有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  关兴颜审判员  郭红宾审判员  叶海宽二〇一九年十二月二十四日书记员  王 明
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15078号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：戴万宏，总经理。委托诉讼代理人：张欢，职员。委托诉讼代理人：刘春兰，职员。被告：刘春红，女，1987年7月22日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与刘春红物业服务合同纠纷一案中，宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  张茗二〇一九年十二月二十四日书记员  赵凯
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1800号申请执行人：祝海亮，身份证号码231102198105241512，男，1981年5月24日出生，汉族，现住黑河市爱辉区瑷珲镇高岗屯村。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人祝海亮与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月26日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1234号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十六日书记员 李晶毅
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审45号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕131号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第131号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币800元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保38号申请人：董洪忠，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：马书才，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请人董洪忠于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马书才在银行、微信、支付宝的存款在9600元限额内采取保全措施。申请人董洪忠以安华财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人董洪忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马书才在银行、微信、支付宝的存款9600元予以冻结12个月。案件申请费116元，由申请人董洪忠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇一九年十二月三日书记员  温玉忠
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0782执1162号 关于申请执行人朱某1与被执行人朱某2、朱某3、朱某4法定继承纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2081号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱某2、朱某3、朱某4没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱某1于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人朱某2、朱某3、朱某4协助办理房屋过户，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人朱某2、朱某3、朱某4已协助申请人朱某1办理房屋过户，案件已实际执行完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2081号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500元已由被执行人朱某2、朱某3、朱某4交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见我提意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初2081号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇一九年十二月二十八三日 书记员  刘晓丹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1441号被执行人万长青，男，1967年12月4日出生，汉族。被执行人万长青罚金一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）鄂1126刑初93号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月26日向被执行人万长青送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人万长青履行生效法律文书所确定的义务，被执行人万长青逾期未履行。2、本院于2019年8月16日、9月20日、10月17日、11月21日多次在法院网络查控系统对被执行人万长青的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人万长青有可供执行的存款，无工商登记信息。3、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：查无婚姻信息。4、本院于2019年11月26日通过居住地的房产登记机关对被执行人房产状况进行了调查，调查结果为：查无房屋登记信息。5、本院于2019年12月2日将被执行人万长青纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人万长青罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126刑初93号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十二月三日书记员  周 凡
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1356号申请执行人：李某某，男，汉族，1949年，河南省平舆县西洋店镇。被执行人：范某某，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥，身份证号：412827196811115530。李某某与范某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723号民初2939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人范某某于判决生效后十五日内向原告返还借款20000元。案件受理费575元，由被执行人范某某负担。因范某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙同意向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十三日书记员  霍亚莉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5883号 申请执行人：杨楠，女，1975年6月10日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 申请执行人：王东，男，1974年8月3日生，布依族，住址同上。 被执行人：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5、6单元1层。 法定代表人：黄建云。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9904号民事判决书，依法受理杨楠、王东申请执行贵阳南明龙城机电市场管理有限公司合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人贵阳南明龙城机电市场管理有限公司暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9904号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月一日 书记员  刘德阳
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执156号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执753号 申请执行人：禹时元，女，1977年7月28日出生，汉族，邵东县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 本院在执行禹时元与怀化恒信置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人怀化恒信置业发展有限公司未按执行通知书履行湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229民初1115号民事判决书确定的义务。申请执行人禹时元与被执行人怀化恒信置业发展有限公司于2019年12月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月二十二日 书记员  丁兮雯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3545号原告：刘建文，女，1988年11月2日出，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶长喜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王军锋，男，1970年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：冯建发，男，1968年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告刘建文与被告王军锋、冯建发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建文，被告王军锋，被告冯建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军锋、冯建发共同偿还借款本金566211元并支付利息（其中以103430元为基数，自2018年10月22日起按月2%暂计至2019年8月10日利息为19927.513元；以300000元为基数，自2019年2月3日起按月2%暂计至2019年8月10日利息为37400元；以162781元为基数，自2019年5月28日起暂计至2019年8月10日利息为7922.009元）；2、案件受理费由被告王军锋、冯建发负担。事实和理由：原告系怡翔建设集团有限公司（下称怡翔公司）管理人员，两被告系公司承建的生物质锅炉清洁供热示范项目土建工程承包责任人。因承包该工程需要，两被告于2018年10月22日、2019年2月2日、2019年5月28日三次向原告提出借款并分别出具借条，载明了借款利率、期限。原告已按照借条载明的金额委托怡翔公司将借款支付给两被告指定的收款人账户，三笔本金共计566211元。但借款到期后，两被告一直未依约偿还，故诉至法院提出前述诉讼请求。被告王军锋辩称，这个项目是冯建发承接的，我与公司老总关系很好，就出面与公司签订承包责任合同。开始是说我俩一起做，但我实际没有参与，借条上的名字是后来补签的。即使是我承包的，那冯建发凭什么一人在公司领款，这侵害了我的利益。我当时在公司账上有钱，不可能借款。被告冯建发辩称，借款属实。我俩系同学关系，开始是相约共同做这个工程，后来他想退出，我没有同意。甲方一直没有付款，就向公司借款。第一笔工程款是王军锋领回的，有一笔借款是我们共同去借的，这些钱都用于工地支付材料款等。刘建文围绕诉讼请求依法提交了证据：（一）工程项目承建责任书。拟证明二被告系项目承包责任人；（二）借条三张。拟证明二被告借款事实；（三）委托付款函、网上银行电子回单三张、付款说明等。拟证明本案借款来自于原告，只是通过怡翔公司的银行账户转款，原告有权主张债权。二被告未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交的证据真实性均无异议，但一致表示，支付确认函上的“王军锋”系冯建发代签的。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定，怡翔公司工程项目承建责任书由王军锋作为项目责任人签订，其三份借条亦由王军锋签字认可，王军锋称在借款条上补充签名及项目支付确认书由冯建发代签，均不影响其二人共同借款的事实成立。本院查明，原告系怡翔公司管理人员，被告王军锋、冯建发为该公司承建的生物质锅炉清洁供热示范项目土建工程承包责任人，其内部承包责任书约定项目责任人自主经营、自负盈亏，并按照责任书对该工程项目的质量、安全、经济承担全部责任。在该工程施工过程中，因需支付材料款、人工费等，被告王军锋、冯建发先后于2018年10月22日、2019年2月2日、5月28日向原告刘建文分别借款103430元、300000元和162781元，合计566211元。约定月利率均为2.3%，期限分别为3个月、1个月、1个月。原告刘建文通过怡翔公司银行账户将以上三笔借款转入二被告指定的收款人账户后，二被告至今不按约定履行还本付息义务，故原告诉至本院。本院认为，根据上述认定的事实，被告王军锋、冯建发应承担向原告刘建文返还借款并支付利息的民事责任。原告刘建文主张按月利率2%计算利息至2019年8月10日，有事实依据，且符合最高人民法院相关司法解释规定。被告王军锋辩称其已退出该项目，借款与其无关的意见，与有效证据证明的事实相悖，本院不予采纳。综上，原告刘建文的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王军锋、被告冯建发共同返还原告刘建文借款本金566211元并支付利息65249.52元，合计631460.52元。限于本判决生效之日起十五内履行完毕；如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10114元，由被告王军锋、冯建发共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘传喜人民陪审员  陈文萍人民陪审员  陈春荣二〇一九年十二月二十七日书 记 员  程 鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10846号原告：王元宝，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：常喜艳，女，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：长安责任保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市包河区2588号要素大市场北门5楼，统一社会信用代码91340122MA2RGE406K。负责人：齐昭龙。委托诉讼代理人：余文豹，该公司员工。原告王元宝与被告常喜艳、长安责任保险股份有限公司肥东支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元宝、被告常喜艳均到庭参加了诉讼，被告长安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王元宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告王元宝医疗费4,111.28元、护理费1,993.2元、营养费2,800元、误工费7,000元、住院伙食补助300元、交通费60元、精神损害抚慰金8,000元，共计费用24,264.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日12时17分，被告常喜艳驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车，在沙河路与莲花路交叉口南侧非机动车道起步上路时与由南向北行驶王元宝驾驶的电动自行车发生交通事故，经交通部门认定祓告常喜艳负本起事故的主要责任，原告王元宝负次要责任，原告徐涛无责任。事故造成二原告受伤，后被送至阜阳市肿瘤医院进行治疗。原告与被告多次协商赔偿事宣，被告均拒绝，故为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。常喜艳辩称：案件和我无关，原告摔倒因为他自己骑车速度过快，交警说没有接触，没有人伤，我没有责任，我也不知道事故认定书什么时间下达的，法院开庭之后我才知道。长安保险公司辩称：一、答辩人对本案事故发生的经过及事故责任认定有异议；二、答辩人在本案中不承担赔偿责任；三、原告部分诉求过高没有法律依据，四、答辩人不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日12时17分，被告常喜艳驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车，在阜阳市颍州区沙河路与莲花路交叉口南侧非机动车道起步上路时与由南向北行驶原告王元宝驾驶的电动自行车发生交通事故。该次事故经阜阳市公安局交通警察支队直属一大队调查，于2019年6月27日作出第341201420198000777号道路交通事故认定书，认定被告常喜艳负本起事故的主要责任，原告王元宝负次要责任。该次事故造成原告受伤，原告于同日后被送至阜阳市肿瘤医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，多处皮肤擦伤，于2018年8月22日出院，住院6天，共计花费医疗费4,111.28元。后原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至本院。常喜艳驾驶的皖Ｋ×××××号小型汽车在长安保险公司投保有交强险，该起事故发生在保险有限期限内。本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。被告常喜艳驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告常喜艳负事故的主要责任，原告负次要责任。被告常喜艳、长安保险公司虽对事故责任认定有异议，但未提供有力证据推翻事故责任的认定，故本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，该份证据可以作为划分事故责任的依据。依据我国交强险的法律法规，原告的损失应由对皖Ｋ×××××号小型汽车承保交强险的长安保险公司在交强险限额内予以赔偿。经审查，原告的合理损失有：医疗费4,111.28元、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）、护理费740.88元（6天×123.48元/天）、误工费678.48元（6天×113.08元/天，原告系农业户口，未举证证明其真实收入情况，故参照上一年度农林牧渔业资格日平均工资计算）、交通费30元（6天×5元/天），以上合计5,860.64元。原告虽主张赔偿营养费、精神损害抚慰金，但其所受伤害较轻，治疗期间并无医嘱要求加强营养，更未造成其精神损害，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王元宝各项损失合计5860.64元；二、驳回原告王元宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取204元，由原告王元宝负担154元，被告常喜艳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月九日书记员  樊长龙
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执475号之一申请执行人李臣威，男，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人邢台中科生物质发电有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇辛庄村北。法定代表人赵强，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2019）冀0521民初766号民事判决书，于2019年7月11日立案执行李臣威与邢台中科生物质发电有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年10月10日作出（2019）冀0521破申3号民事裁定书，受理河北中科智联节能科技股份公司对邢台中科生物质发电有限公司的破产清算申请，现正在清算之中。除此之外，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  徐延革审判员  吴银梁二〇一九年十二月十二日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初2521号原告：郦晴云，女，1991年6月12日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人:金园园，江苏天淦律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号。法定代表人：林亿，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王玉林，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云付，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：深圳麦克维尔空调有限公司，住所地在深圳市龙岗区平湖街道芳坑路10号。法定代表人：周威，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：满守彬，男，深圳麦克维尔空调有限公司法务，住深圳市龙岗区。原告郦晴云诉被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理，现原告郦晴云于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郦晴云自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郦晴云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郦晴云负担。审 判 长  卞文军人民陪审员  刘继琴人民陪审员  吴明森二〇一九年十二月四日书 记 员  王海燕
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11840号原告河南润诚物业服务有限责任公司，住所地滑县城关镇北环金秋华城。法定代表人白如冰，职务经理。委托代理人张燕彪、赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告肖彩萍，女，1973年9月14日生，汉族，户籍所在地滑县，住。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费3231元及违约金；2.涉案费用由被告承担。被告肖彩萍辩称，原、被告签订的《物业服务合同》系VIP协议，物业费高于普通物业房屋合同。原告在实际履行中存在多次违约行为，拒不履行合同义务，被告有权拒绝缴纳物业费的权利因为物业没有达到合同约定的服务标准，所以应依法驳回原告的诉讼请求。查明事实：2017年9月21日，原告与被告签订《物业服务协议》一份，约定：原告为金秋华城小区提供物业服务，被告系金秋华城小区C13号1单元102室房产业主，该房产建筑面积为189.5㎡…多层物业费为1.1元/㎡/…原告为金秋华城小区提供了物业服务。被告以物业服务不到位等未予解决为由，拖欠原告2018年9月19日至2019年12月31日的物业服务费用3207.42元（1.1元/㎡/月×189.5㎡×15.387月）未付。本院认为：原告与被告的委托代理人签订《金牛国际城前期物业服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告作为物业公司，应当按照诚实信用的原则，尽心尽责的履行物业服务义务，不断提升物业服务的品质，才能赢得业主的理解、认同和支持。原告对于服务过程中自己发现的问题以及业主的反映的问题，应当及时、积极、认真的予以整改，不断改进、完善自身服务，努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境。同时，由于原告作为物业公司，是以业主缴纳的物业费维持日常运转，进而提供相应的服务，若业主均不缴纳物业费，将导致物业公司无法及时运转并提供相应的服务，最后利益受损亦是业主自身。被告作为业主在原告已履行主要管理服务义务的情况下，理应及时缴纳物业费，履行合同的义务，因此对于原告要求被告支付物业服务费3207.42元的请求，予以支持。因被告对原告反映的问题未能解决，即提供服务期间存在部分瑕疵，违约金不予支持。原、被告的其他陈述事实和理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告肖彩萍于收到判决之日起五日内支付原告河南润诚物业服务有限责任公司物业服务费用人民币3207.42元；二、驳回原告河南润诚物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖彩萍负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇一九年十二月二十二日书记员  李冬冬
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑75执833号 王芬、哈尔滨信可通科技开发有限公司： 王芬与哈尔滨信可通科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4532元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王芬向本院申请执行的哈平劳人仲字(2019)第230号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 黑龙江省林区中级人民法院 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2804号申请执行人：庄琦，女，汉族，住黑龙江省。被执行人：李金海，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人庄琦与被执行人李金海借款合同纠纷一案中，现因被执行人李金海无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 需二〇一九年十二月十二日书记员 汪浩然
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5813号上诉人（原审被告）：储成刚，男，1987年1月1日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：李穆民，男，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张志强，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴跃华，浙江政法联律师事务所律师。原审被告：苏晶晶，女，1986年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审第三人：浙江仁者科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇幸运路27号1楼，统一社会信用代码91330782080587373G。法定代表人：储成刚，董事长。上诉人储成刚因与被上诉人李穆民及原审被告苏晶晶、原审第三人浙江仁者科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14843号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人储成刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人储成刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元（已减半收取），由上诉人储成刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 盛 伟审 判 员 王玲雅二〇一九年十二月六日代书记员 陈海威
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1345号申请执行人：付子奎，男，1975年4月19日生，住河北省献县。被执行人：李书达，男，1970年10月11日生，住河北省献县。申请人付子奎与被执行人李书达民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初3409号民事调解书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人本金及利息共计97万元，执行费12100元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月27日，被执行人应给付申请执行人本金及利息共计97万元，执行费12100元，由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十七日书记员  苗 威
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1240号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人：杨姣,男性,1989年9月4日出生于云冈区,汉族，中技文化，捕前住大同市云冈区南秀园93-1-403号。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉[2019]170号起诉书指控被执行人杨姣犯开设赌场罪一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）晋0214刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人杨姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。 本院在执行过程中，经网络查询银行、车辆、证券、被执行人住所地、大同市住房公积金管理中心及大同市房屋交易权属管理中心调查，被执行人杨姣目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0214执1240号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇一九年十二月十四日 书记员  焦 琳
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执恢27号   申请执行人：魏秀针，女，住清水河县。   被执行人：党利强，男，住清水河县。   本院在执行魏秀针与党利强民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2017）内0124民初440号民事判决书，于2018年5月21日向被执行人党利强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。   本院于2019年10月12日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人党利强名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   在执行过程中，本院于2019年10月31日对被执行人党利强采取了限制高消费措施。   本院于2019年12月20日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇一九年十二月二十四日   书记员 陈炳祯   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初5050号原告伊某，男，1959年4月5日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人戚建平，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。被告张某，女，1955年12月17日生，汉族，居民，住蒙阴县。原告伊某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月份在蒙阴县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育子女，因双方感情不合，经常因家务琐事发生争吵。原告曾向法院提起离婚诉讼，2019年4月1日判决不准予离婚。现夫妻感情破裂，请求离婚，依法分割夫妻共同财产银行存款90000元以及位于蒙阴县××××村瓦房三间、大棚一个，诉讼费由被告承担。被告辩称，同意离婚，银行存款归我，房屋三间及大棚一个也归我。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。2019年2月原告向本院提起离婚诉讼，并向本院提出财产保全申请，本院做出（2019）鲁1328民初787号民事裁定书，冻结登记在被告张某名下的银行存款90000元。后本院做出判决不准予原、被告离婚。判决生效后，本院依被告申请，依法解除对银行存款的冻结。2019年12月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼，庭审中被告同意离婚。同时查明，登记在被告名下的银行存款90000元，被告已全部取走。原、被告夫妻关系存续期间，建设房屋三间，大棚一个。庭审中双方均认可三间房屋价值为20000元，大棚价值为3000元。上述事实由本院（2019）鲁1328民初787号民事裁定书、民事判决书及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等予以证实、足以认定。本院认为，原告请求离婚，被告表示同意，足以证实夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。登记在被告名下的银行存款系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，婚后所建设房屋三间及大棚亦为共同财产，故应根据本案的实际情况作出分割。本案经调解未果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告伊某与被告张淑英离婚。二、原、被告婚姻关系存续期间共同财产房屋三间、大棚一个归原告伊某所有，共同财产银行存款90000元（被告已取走）归被告张某所有，被告支付原告现金10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇一九年十二月十七日书记员  王均伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10146号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2019）晋0525行审53号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。法定代表人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：孙志峰，任泽州县自然资源局执法监察股股长。被申请人：泽州县三圣工贸有限公司，住所地：山西省泽州县大阳镇河底村村西800米处。投资人：李光中。申请人泽州县自然资源局与被申请人泽州县三圣工贸有限公司行政非诉执行审查一案，申请人于2019年12月04日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月30日作出的泽国土资罚字〔2017〕104号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供强制执行申请书、当事人的意见，强制执行申请书应当由行政机关负责人签名。泽州县自然资源局未提供当事人的意见，提供的强制执行申请书未经泽州县自然资源局负责人签字确认，不符合非诉行政执行受理的形式要件。故对申请人泽州县自然资源局的强制执行申请不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇一九年十二月六日法官助理 焦利利书 记 员 任晶晶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保96号申请人：王薇，女，汉族，1981年2月14日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：杨曙初，男，汉族，1971年4月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人王薇向本院申请诉前财产保全，对被申请人杨曙初名下价值450000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，王薇的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨曙初名下价值450000元的财产。保全费2770元，申请人王薇已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月四日法官助理李红丽书记员符慧芸
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3989号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：勾燕萍，女，1978年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的王晓婷与勾燕萍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初3312号民事判决书，执行标的为被执行人勾燕萍向申请执行人王晓婷偿还借款本金17181.25元及利息。本院于2019年10月14日向被执行人勾燕萍邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人勾燕萍至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人勾燕萍名下无证券、车辆及不动产等登记信息。虽冻结被执行人勾燕萍已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年11月28日对被执行人勾燕萍限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人勾燕萍的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二十七日书记员  孟瑞玲
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5982号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人付志杰，男，1977年6月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省孝感市大悟县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月22日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5971号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月22日23时30分许，被告人付志杰饮酒后驾驶鄂AXXXXN号牌小型普通客车途径宝安区石岩街道洲石路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人付志杰进行呼气式酒精检测，结果为193mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量结果为212.55mg/100ml。涉嫌危险驾驶罪。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人付志杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行文书予以确认。罚金由缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十二月十九日                     书记员  黄   诗   婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初12186号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：王建国。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告王建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇一九年十二月三十日书记员  卢正卯
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执114号申请执行人：苏显平，男，1977年9月10日生，汉族，大学文化，公务员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：双柏县思展房地产开发有限公司，住所地：双柏县城西南片区学府路。统一社会信用代码：91532322080414464E。法定代表人：陈开学，公司总经理。本院执行的申请执行人苏显平与被执行人双柏县思展房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的376962.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了双柏县思展房地产开发有限公司的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了双柏县思展房地产开发有限公司名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人双柏县思展房地产开发有限公司的基本帐户已依法冻结，查询到双柏县思展房地产开发有限公司在双柏县农村信用合作联社持有的股金已依法冻结，无其他财产可供执行。已对被执行人双柏县思展房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李 勇审判员  施淑芳二〇一九年十二月三日书记员  郭旺军
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执581号之二申请执行人：敬西乾，男，1962年8月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张会平，女，1969年2月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行敬西乾与张会平借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敬西乾于2019年1月25日向本院提出执行申请，本院于2019年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年1月29日向被执行人张会平发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初5289号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年1月28日提起网络查询，未发现被执行人张会平名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年2月13日向被执行人张会平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月29日向被执行人张会平发出传票传唤其2019年2月12日到本院接受询问，被执行张会平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年5月13日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张会平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人名下有房产，已保全查封，暂无法处置；五、本院于2019年2月13日到被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；六、本院于2019年5月6日通过电话通知申请执行人敬西乾提供被执行张会平的财产状况，截止约谈时申请执行人敬西乾未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2019年2月22日、2019年4月23日、2019年7月16日、2019年9月28日、2019年11月20日、2019年12月10日再次对被执行人张会平提起网络查询，未发现被执行人张会平名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、由于被执行人张会平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年2月13日决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月26日通过人民法院执行管理平台查询被执行人张会平作为被执行人案件，发现张会平作为被执行人案件有2件，其中1件做终结执行结案，1件做终结本次执行程序结案；截止目前2019年12月26日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2019年12月21日对通过电话对申请执行人敬西乾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人敬西乾表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月二十六日书记员  王现民
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0726民初1129号原告吴顺国，男，生于1975年6月12日，汉族，高中文化，村民。委托代理人石翠娥，系宁强县148法律服务所法律工作者。被告吴超，男，生于1989年11月9日，汉族，村民。原告吴顺国与被告吴超民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，因被告外出下落不明，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告吴顺国申请撤回对被告吴超的起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴顺国撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告吴顺国负担。审判员  宋德志二〇一九年十二月十六日书记员  齐小霞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执924号申请人李彦华，女，1965年2月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王淑兰，女，1939年2月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人张喜才，男，1967年9月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行﹝2018﹞黑0203民初1752号民事判书过程中，依法冻结了被执行人王淑兰在龙江银行的定期存款账户，李彦华与张喜才达成和解、同意待存款到期后再扣划、执行，并同意案件暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执924号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月十八日书记员  汤庆雨
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8303号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：段小芳，男，1965年6月20日出生，汉族，住江岸区， 段小芳犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院冻结了被执行人银行账户存款，并已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王丽娜 审判员 王敬全 二〇一九年十二月十日 书记员 蒋元媛
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7380号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：韩某，女，汉族，1967年11月14日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告韩某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金6838.67元，利息1126.58元，逾期还款违约金347.59元，共计人民币8312.84元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年3月23日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币8312.84元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计8312.84元，其中本金6838.67元，利息1126.58元，逾期还款违约金347.59元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金6838.67元，利息1126.58元，逾期还款违约金347.59元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金6838.67元、截止2019年9月29日的利息1126.58元，逾期还款违约金347.59元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈晓明 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2493号申请执行人：瞿春英，女，瑶族，1973年10月8日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码：914312001889280378。法定代表人：艾德将。本院在执行瞿春英与湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因怀化市中级人民法院作出（2019）湘12破申9号民事裁定，该裁定受理了湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2493号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇一九年十二月四日书记员 张 斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初3788号之一解除保全申请人：河南富景典当有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段商务大楼一楼。法定代表人：谢国营，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨攀，河南中砥律师事务所律师。被申请人：金运芳，男，1952年1月12日出生，回族，住郑州市中原区。河南富景典当有限公司与金运芳、周建华、金鹏、李曼、司志高民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）豫0102财保349号民事裁定书，冻结郑州市中原区秦岭路街道办事处应向被申请人金运芳发放的3305353.34元拆迁补偿款。河南富景典当有限公司于2019年12月3日向本院申请解除对上述款项的冻结。本院经审查认为，申请人河南富景典当有限公司自愿申请解除对郑州市中原区秦岭路街道办事处应向被申请人金运芳发放的拆迁补偿款的冻结，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2019）豫0102财保349号民事裁定对被申请人金运芳3305353.34元拆迁补偿款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单玲玲人民陪审员  朱正玉人民陪审员  沈德君二〇一九年十二月四日书 记 员  赵玲玲
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1643号申请执行人万登瑞，男性，汉族，1962年09月18日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人罗金全，男性，汉族，1989年12月08日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。万登瑞与罗金全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2743号民事调解书已发生法律效力，罗金全逾期未履行该调解书上所确定的义务，即向万登瑞支付货款即利息共计人民币20000元，承担案件受理费327.8元。权利人万登瑞向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给付款项的义务，后申请执行人与被执行人表示自愿私下协商处理还款事宜，若协商不成，申请执行人可按原调解书向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1643号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。 代理审判员   来颖嬛二〇一九年十二月十七日书 记 员  李增辉
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初11号之一本院二〇一九年八月一日对原告魏淑梅与被告邹文斌、上海周贤房地产开发有限公司民间借贷纠纷作出的（2019）赣10民初11号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书最后一行补正“案件受理费85640元，减半收取42820元，由原告魏淑梅负担。”审判长 黎 璆审判员 黄玲玲审判员 付晓文二〇一九年十二月五日法官助理范宣书记员鄢雅萍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2733号原告：焦作隆丰皮草企业有限公司，住所地：孟州市西工业区5号。法定代表人：王和平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：王保航，男，汉族，1980年10月16日出生，住新乡市获嘉县。原告焦作隆丰皮草企业有限公司与被告王保航劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告焦作隆丰皮草企业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作隆丰皮草企业有限公司撤回对被告王保航的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作隆丰皮草企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告焦作隆丰皮草企业有限公司承担。审判员  王建伟二〇一九年十二月九日书记员  杨慧娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执995号之一申请执行人：吴善东，男，1970年3月22日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：樊家敏，女，1972年9月24日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人吴善东与被执行人樊家敏民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年3月15日作出（2018）豫1524民初51号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人樊家敏应归还申请人吴善东借款10000元及利息，负担诉讼费1150元。因被执行人樊家敏未按上述生效法律文书履行义务，吴善东向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到相关财产线索。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、线下调查，被执行人樊家明承认所有的位于商城县城关镇交通路四号楼房及院落（购买吴德炎产权即位于商城县原丰集镇三里庙村邹湾组院落式住宅房），遂另案予以查封，并进入评估拍卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院经申请执行人确认，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月十六日书记员  曾福森
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申245号胡洁:你为原审被告人胡建东犯诈骗罪一案，对内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02刑初78号刑事判决和本院（2018）内刑终11号刑事判决不服,以原判认定事实不清，证据不足，原审被告人胡建东在三被告人中地位最低、作用最小,系从犯，而终审判决却是与房寒冰、王治涛判处一样的刑罚,显然是违背了罪刑法定、罪责相适应的原则，请求依法再审，予以公正判决等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。原审被告人房寒冰、王治涛、胡建东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人人民币18268.4万元，三人的行为均已构成诈骗罪,原审被告人房寒冰、王治涛、胡建东系共同犯罪。上述事实有报案材料、受案登记表、立案决定书及在案经过举证质证的相关书证，被害人潘某陈述、证人证言、原审被告人房寒冰、王治涛、胡建东的供述等证据予以证实。原审根据胡建东的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你在申诉期间并未提交证明原审法院认定事实确有错误，或可能影响定罪量刑的新证据，故你提出的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1326号 申请执行人：无棣源通电子科技有限公司，住所地：无棣县经济开发区（新大济路东侧、前丁村西侧）。 法定代表人：范树和，该公司总经理。 被执行人：苏州万晏盛世电子有限公司，住所地：江苏省昆山市千灯镇延福街84号。 法定代表人：施国华，该公司职务执行董事兼经理。 被执行人：施国华，男，1988年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人无棣源通电子科技有限公司与被执行人苏州万晏盛世电子有限公司、施国华承揽合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初3239号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张彬彬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1509号尉氏县卫生健康委员会、许海军、侯刚玲：尉氏县卫生健康委员会与许海军、侯刚玲财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十七日书记员 ：胡靖文
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初11696号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山镇东风村六组。法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵各兴，男，1978年5月16日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与赵各兴物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月四日书记员  潘天碧
河南省汝州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0482刑更14号罪犯吴某某，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。罪犯吴某某因犯污染环境罪一案，我院于2019年7月8日作出（2019）豫0482刑初305号刑事判决书，判处罪犯吴某某有期徒刑一年六个月，并判处罚金人民币五万元,宣判后公诉机关未抗诉，吴某某未提出上诉。2019年8月7日罪犯吴某某以其身患多种疾病，无法到监狱服刑为由，向本院申请暂予监外执行。经本院审查，罪犯吴某某经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会进行刑事诉讼医学鉴定。2019年8月29日该医院作出郑三院刑医鉴定2019120号刑事诉讼医学鉴定书一份，鉴定意见为：1.高血压病3级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）；2.多发性脑梗塞。后平顶山中级人民法院对吴某某是否符合暂予监外执行组织专家审查论证，平顶山市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫04司辅核字26号专家论证意见书，专家审查意见：吴某某目前所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》的严重程度。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯吴某某暂予监外执行一年（期限自2019年12月11日起至2020年12月10日止）。二〇一九年十二月十日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2182号申请执行人：刘志成，男，1984年3月10日出生，汉族，村民，住黑龙江省双城市。被执行人：石海燕，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住巨野县。刘志成与石海燕民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2017年4月6日作出的（2017）鲁1724民初1152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石海燕未履行生效法律文书确定的义务，刘志成于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为100000元及迟延履行利息，案件受理费2050元。执行过程中，本院依法向被执行人石海燕发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初1152民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十六日书记员  曹爱军
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保355号 申请人：左养专，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请人：黄连高，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路合肥武警医院南侧景泰花园9幢301室，统一社会信用代码91340100149069276D。 法定代表人：丁学水，该公司负责人。 申请人左养专、黄连高于2019年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人合肥建工金鸟集团有限公司在安徽省，并由天安财产保险股份有限公司提供231209元担保。 本院认为：申请人左养专、黄连高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人合肥建工金鸟集团有限公司在安徽省龙××农场××标段土地整理项目的工程款231209元。 案件申请费1676元，由申请人左养专、黄连高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执4158号 申请执行人：任振荣，女，1963年7月19日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：刘兴海，男，1973年5月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人任振荣与被执行人刘兴海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初5624号民事判决已经发生法律效力，申请执行人任振荣于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款50000元。经本院多次执行，被执行人刘兴海至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年10月28日、2019年11月26日、2019年12月15日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无足额存款已冻结。 四、被执行人名下无不动产登记。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2019年12月24日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4654号之一申请执行人苏七妹，女，1972年5月23日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。被执行人胡伟彪，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人吴银平，女，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人苏七妹申请执行被执行人胡伟彪、吴银平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初102号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人胡伟彪、吴银平于本判决生效之日起10日内向原告苏七妹清偿借款本金20万元、利息5万元、违约金6万元及逾期利息（以20万元为本金，按年利率6%，自2018年5月16日计算至实际清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月11、10月15日、11月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2019年10月15日，本院依法对被执行人胡伟彪、吴银平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年1月15日，本院在诉讼阶段中对被执行人胡伟彪、吴银平名下共有的位于长沙市××区××北××北辰××区××号房屋（权证号：714151773、714151774）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。5、2019年11月29日，本院向湖南省洞口县黄桥镇炭山村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡伟彪、吴银平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行的标的为310000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3019号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108号－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华。 被告：唐东新，男，成年，现住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐东新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽芝 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨雯惠