云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3591号原告：李道全，男，1959年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：周大超，男，1971年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：王珍利，女，1974年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告李道全诉被告周大超、王珍利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李道全、被告周大超、王珍利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告周大超、王珍利偿还向原告李道全所借款项本金200000元和借款利息78000元（自2015年12月28日起按月利率1%计算至2019年3月27日），及自2019年3月28日起至归还之日止按月利率1%计算的逾期利息，并承担本案诉讼费。事实及理由：2015年7月25日，被告周大超、王珍利以急需资金为由向原告提出借款，口头说明借款只使用两个月左右，并承诺按月息两分支付利息，原告遂于2015年7月25日和2015年7月29日分两次通过银行转帐的方式借款200000元给两被告，因之前被告也曾经向原告短期借过款且原、被告又是老乡和朋友，未出具借据也按时归还了，故本次原告也未要求被告写借条，原告借款200000元给两被告过去两个月后，原告遂向两被告追还借款，两被告均以各种理由推迟延期，时至2015年12月28日，两被告在原告的追讨下，才补写了一份借据给原告，载明：借款人周大超、王珍利系夫妻关系，共同于2015年12月28日向出借人李道全借到人民币二十万元整（款已收到），借期6个月（即自2015年12月28日至2016年6月27日止），月利息为1%，约定自借款次月始，于每月27号借款方向出借方支付月利息2000元，并于2016年6月27日归还本金200000元及当月利息2000元计202000元，如不能按时归还，两被告互为连带责任，共同承担一切法律责任。被告随即说出诸多困难并提出向原告再借10万元，原告出于对老乡的同情和关爱，遂于2016年1月1日又借给被告周大超10万元（该借款已于2017年8月28日归还，与本案无关）。原告20万元借款到期后被告未能如期偿还本息，每月应支付给原告的月利息2000元亦未能支付。原告多次催还200000元借款本息未果。两被告共同辩称：1、总共借了30万元，2015年7月25日借款10万元，利息约定月息一分。2015年7月29日借款10万元，利息约定月息一分。2015年12月31日借款10万元，但是是2015年12月28日出具的借条，利息约定月息一分。2015年8月27日还现金3000元，2015年9月27日还现金3000元，2015年10月27日还现金3000元，2015年11月27日还现金3000元，2015年12月27日还现金3000元，2016年1月27日还现金3000元，2016年2月27日还现金3000元，2016年3月4日转款还3000元，还款的3000元中，2000元为利息，1000元为本金，2016年7月14日打款还本金6000元，2016年9月29日用现金还本金4万元，2016年9月30日打款还本金1万元，2016年12月14日打款还本金5万元，2017年8月4日用现金还本金5万元，2017年8月25日债权转让还本金5万元，总计连本带息23万元。2、现在只欠7万元本金，原告说2016年2月后利息不要了，就还本金，不同意支付利息，只同意支付7万元的本金。原告针对其诉请主张向本院提交了如下证据：1、借据、借记卡账户历史明细清单，欲证明被告向原告借款20万元；2、证人田某的证人证言，欲证明2017年8月4日没有收到两被告偿还的5万元。经质证，两被告对原告提交的证据1无异议，对证据2不认可。两被告针对其辩解主张向本院提交如下证据：1、工商银行转帐汇款凭证、自动柜员机转账凭条，欲证明还原告的钱；2、债权转让确认书，欲证明2017年8月25日转让5万元债权给原告；3、收条，欲证明原告2017年8月4日收到被告的现金5万元。经质证，原告对两被告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据1内容真实、来源、形式合法，为有效证据，本院予以采证；证据2真实，本院予以采证；被告提交的证据经原告质证后对真实性无异议，本院予以采证。本院确认本案法律事实如下：被告周大超与王珍利系夫妻关系。2015年7月25日，两被告向原告借款10万元，原告通过工商银行向被告周大超转款10万元，双方约定月利率为1%。2015年7月29日，两被告向原告借款10万元，原告通过工商银行向被告周大超转款10万元，双方约定月利率为1%。2015年12月28日，两被告针对前述20万元的借款向原告出具《借据》一张，载明：借款人周大超与王珍利系夫妻关系，共同于2015年12月28日向出借人李道全借到20万元，借期6个月，月利息1%，借款日期2015年12月28日至2016年6月27日止，借款次月始，于每月27号借款方向出借方支付月利息2000元，并于2016年6月27日归还本金20万元及当月利息2000元，如不能按时归还，上述借款人双方互为连带责任，共同承担所产生的一切法律责任。2015年8月27日，两被告向原告还款3000元。2016年1月27日，两被告向原告还款3000元。2016年2月27日，两被告向原告还款3000元。2016年3月4日，两被告向原告还款3000元。2016年7月14日，两被告向原告还款6000元。2016年9月29日，两被告向原告还款4万元。2016年9月30日，两被告向原告还款1万元。2016年12月14日，两被告向原告还款5万元。2017年8月4日，原告向被告出具收条一张，载明：今收到周大超还来的5万元。2017年8月25日，两被告通过债权转让的方式向原告还款5万元，双方签订《债权转让确认书》，约定：因施春雷向周大超借款5万元，田某为施春雷的借款本息承担保证责任，现田某自愿以直接向周大超的债权人李道全支付借款的的方式偿还借款，李道全接受该债权转让行为，并确认周大超欠付李道全的5万元的债务，经该债权转让后，李道全对周大超的债权消灭，李道全不得以任何理由向周大超主张还款。另，2015年12月31日，两被告再次向原告借款10万元，原告通过工商银行向被告周大超转款10万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，两被告于2015年7月25日向原告借款10万元，于2015年7月29日向原告借款10万元，原告向两被告交付了借款，两被告就上述借款20万元向原告出具了《借据》，原、被告形成借款合同关系。1、对于两被告自2015年8月27日至2017年8月25日期间的还款是偿还本案借款还是偿还2015年12月31日的借款的问题。原告主张两被告的还款均是归还2015年12月31日的借款，两被告则主张是归还本案借款。本院认为，原、被告均未举证证实双方明确约定上述还款具体是偿还哪一笔借款，被告作为还款人其主张是偿还2015年7月25日及2015年7月29日的借款，且其主张符合常理。故本院认定两被告在上述期间内的还款系归还本案借款。2、对于本案尚欠借款本金及利息的问题。两被告于2015年7月25日向原告借款10万元，于2015年7月29日向原告借款10万元，双方约定月利率为1%（即年利率12%）。2015年8月27日，两被告还款3000元，两被告按照年利率12%计应承担的利息为2104元（10万元×12%÷365天×34天＋10万元×12%÷365天×30天），两被告归还的3000元扣减此期间的利息2104元后剩余896元为偿还借款本金，至此两被告尚欠原告借款本金199104元。两被告于2016年1月27日还款3000元，于2016年2月27日还款3000元，于2016年3月4日还款3000元，于2016年7月14日还款6000元，于2016年9月29日还款4万元，自2015年8月28日至2016年9月29日两被告按照年利率12%计应承担的利息为26053元（199104元×12%÷365天×398天），两被告归还的55000元扣减此期间的利息26053元后剩余28947元为偿还借款本金，至此两被告尚欠原告借款本金170157元。两被告于2016年9月30归还1万元，2016年9月30日两被告按年利率12%计应承担的利息为56元（170157元×12%÷365天×1天），两被告归还的1万元扣减此期间的利息56元后剩余9944元为偿还借款本金，至此两被告尚欠原告借款本金160213元。两被告于2016年12月14日还款5万元，自2016年10月1日至2016年12月14日两被告按年利率12%计应承担的利息为3950元（160213元×12%÷365天×75天），两被告归还的5万元扣减此期间的利息3950元后剩余46050元为偿还借款本金，至此两被告尚欠原告借款本金114163元。两被告于2017年8月25日归还5万元，自2016年12月15日至2017年8月25日两被告按年利率12%计应承担的利息为9533元（114163元×12%÷365天×254天），两被告归还的5万元扣减此期间的利息9533元后剩余40467元为偿还借款本金，至此两被告尚欠原告借款本金73696元。两被告还主张于2015年9月27日还款3000元，于2015年10月27日还款3000元，于2015年11月27日还款3000元，于2015年12月27日还款3000元。原告对此不予认可，两被告亦未举证证实，故本院对两被告主张的上述还款不予认定。此外，对于原、被告争议的两被告是否于2017年8月4日向原告还款5万元的问题。两被告主张于2017年8月4日用现金偿还原告5万元，并提交了原告出具的收条。原告主张2017年8月4日没有收到被告偿还的5万元，收条是为了让周大超撤回对田某的起诉而代田某写的，并申请证人田某出庭作证。本院认为，根据证人田某的证言，2017年8月4日田某确实让原告出具过一张5万元的收条给被告，在两被告未提交证据证明确实于2017年8月4日向原告交付现金5万元的情况下，本院对两被告抗辩的2017年8月4日还款5万元的意见不予采纳。两被告还辩解双方于2016年年底约定不再支付利息，原告对此不予认可，两被告亦未提交证据证实，本院对此不予采纳。综上，本院认为，两被告应偿还原告借款本金73696元，并支付该款自2017年8月26日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周大超、王珍利于本判决生效之日起十日内偿还原告李道全借款本金73696元；二、被告周大超、王珍利于本判决生效之日起十日内支付原告李道全以借款本金73696元为基数自2017年8月26日起至款项还清之日止按年利率12%计算的利息；三、驳回原告李道全的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，由原告李道全承担3744元，被告周大超、王珍利承担1726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  苏 燕人民陪审员  施云芬人民陪审员  朱昌先二〇一九年十二月三日书 记 员  何婧琳