河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2860号原告王某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。委托代理人李志力，河南世金律师事务所实习律师。被告吕某1，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。原告王某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴军，被告委托代理人胡冬梅到庭参加诉讼，被告吕某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、被告偿还原告婚前个人财产138500元整；3、儿子的抚养权归属母亲，被告依法给儿子抚养费；4、婚前财产各归所有，婚后共同财产依法分割，（1、福增综合超市2016年11月18日2、春燕老面馆于2017年5月17日开业）无共同债权、债务；5、请求法院依法让被告每月支付生活费用2000元；6、诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：原被告经人传电话号认识，电话聊1个月左右，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吕某2，原被告均再婚。因原被告均再婚，被告有二女，婚前已协议二女有被告父母承担一切抚养义务，结婚前被告说自己的家庭情况，多好多好结婚后原告真心真意过日子，婚后××××年××月××日生育一子吕某2，结婚后才知道他婚前债务16万左右，原告不认可他的婚前债务，各自债务各自还。为了生计，自2015年3月21日我们外出谋生。2017年5月17日面馆开业，被告没钱，我又向娘家借到8万元现金，用于面馆装修，房租和启动资金共10万，当时我们说好的8万元要偿还，不能和婚后财产混交。2019年7月6日，被告骗原告说他父亲有病要回家，所以我们抓紧回家，在原告不知情的情况下于7月16日起诉离婚，但9月23日开庭时他看情况不利于他，又撤诉，至今他人无踪影，我回到家找他，他父母不理不睬，就一句“不知道”。从他起诉后原告母子一直住在娘家。自7月6日起回家之后，现二店生意归被告一人经营掌管。婚前被告和原告以口头协议过，各自的债务各自偿还，互不相干。婚后共同财产，被告要求不分或少分。2017年7月6日到至今原告在其娘家居住每月支付给原告2000元。被告吕某1提交书面答辩状，辩称：一、不同意和被答辩人离婚，因为和答辩人共同生育一个儿子，办理有结婚证，夫妻感情还没有彻底破裂，故不同意离婚。二、如果法院判决我和被答辩人离婚，我要求1、不欠被答辩人婚前财产138500元，我和被答辩人婚姻期间，被答辩人经常胡闹，每次都逼迫我给其打欠条，这种欠条我打了三份，可根本没有借款的事实，如果借款有事实，请求被答辩人拿出其银行取款明细，交款在场证人或者银行转款明细来辅证借款成立，如果不能，就不存在借款的事实，我打的欠条应认定为无效。2、被答辩人抚养儿子的条件过高，一个月2000元的抚养费没有事实和法律依据，儿子的抚养权判归我所有，因为被答辩人无经济能力抚养儿子，我抚养儿子更有利于儿子的健康成长，我也同意不让被答辩人支付儿子的抚养费。3、综合超市为我个人婚前开始经营，在我和被答辩人婚内期间变更为我的营业执照，该超市是我的婚前财产，被答辩人无权分割。请法院根据上述答辩意见依法判决。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告诉请离婚有无事实及法律依据，是否应予支持。2、如双方符合判决离婚的条件，婚生孩子应由谁抚养，抚养费应如何负担。3、婚后共同财产有哪些，应如何分割。4、原告要求被告偿还借款个人婚前财产138500元及自2019年7月份至今每月2000元抚养费有无事实和法律依据，是否应予支持。原被告双方对本庭归纳争议焦点没有异议和补充，本院依法予以确认。原告王某提交的证据为：证据一、原告的身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据二、原被告结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系；证据三、民事诉状、民事裁定书、原被告微信聊天记录、通话记录、证人出庭作证，证明以下几点：1、原被告婚后夫妻感情不和，经常生气吵架的事实，2、证明原被告夫妻感情确已破裂。被告于2019年7月16日起诉与原告离婚的事实。3、证明自被告起诉与原告离婚撤诉后，原告多次联系被告，被告一直拒绝与原告沟通的事实，微信不回，电话不接；4.证明原告自2019年7月6日开始起原告带领孩子在其娘家居住生活至今的事实；5.证明原告和孩子在其娘家居住期间被告起诉与原告离婚至今，被告从未找过原告和孩子。证据四、营业执照网上查询表两份、被告出具的借条一张，银行转账记录单等；证明目的：1.原告婚后在青海省格尔木市共同经营一家超市和一家饭店的事实；2.证明在原被告婚姻关系存续期间，被告向原告借款138500元属于原告的婚前个人财产；3.证明原被告婚后为了经营饭店，原告用其个人财产出资8万元；4.证明被告起诉原告离婚前，私自转移夫妻共同财产的行为；5.证明被告私自以12万元的价格，将夫妻共同经营的超市转让的事实。原告庭后提交录音证据一份，证明超市转让的事实；提交工商银行凭证一份，证明原告婚前个人财产情况。被告吕某1提交的证据为：证据1、身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据2、店铺出租协议，证明面馆房屋租赁给别人的事实，证2019年2月23日、2019年7月2日被告在原告的逼迫威胁下打下2份欠条的事实，证明欠条原被告之间婚内不存在借款的事实，这些欠条应当是无效欠条。2019年7月2日原被告欠条为138000元，2019年7月4日欠138500元，在此期间被告未借过原告任何钱，故原告出示的欠条内容不是客观存在的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据本院认定如下：原告提交的判决书及微信聊天记录、通话记录及出庭证人证言，无法达到夫妻感情彻底破裂的证明目的，仅能证明2019年7月份以来双方感情出现问题，原告带孩子居住娘家，现在分居的客观事实；福增综合超市营业执照网上查询表及仅能证明双方婚姻存续期间超市持续经营状态，2019年7月15日12万元入账业务凭单及录音证据能够证明当日被告120000元转让超市的事实，但对原告主张该超市为夫妻共同财产、被告私自转让夫妻共同财产的意见，因无其他证据佐证，本院不予采纳；原告提交2019年7月4日借条一份、银行转账记录单一份及工商银行7万元存款凭证，结合被告方提交2019年2月23日、2019年7月2日欠条两份及原告陈述，原告主张借条中138500元系被告借原告婚前个人财产偿还被告婚前所欠的超市转让费用及婚后原告承担的被告其他婚前个人债务，双方经过几次算账，最终被告认可的事实。根据民事证据高度盖然性的认定规则，本院认为原告的主张更为符合实际，且几份证据能够相互印证，对其意见依法予以采纳；对被告方主张系受原告胁迫所打，因其未提交其他相关证据佐证，对其意见本院不予采纳；被告提交的店铺出租协议，结合原告认可的经营面馆的房屋系3万元年租金所租赁的事实，本院依法予以认定。通过上述有效证据及庭审活动，并结合当事人陈述可以确认以下案件事实：原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，原、被告均系再婚，××××年××月××日双方生育儿子吕某2。婚前被告在青海格尔木经营“福增综合超市”，婚后原告随被告到青海共同生活，2017年5月17日双方在青海格尔木共同开办“春燕老面馆”，该面馆经营所用房屋系以年租金三万元价格租赁。2019年以来多次算账，被告给原告先后出具欠条两份、借条一份，2019年7月4日最后一次出具借条，被告认可欠原告婚前个人财产及婚后原告承担的被告婚前个人债务部分共计138500元。双方因家庭问题产生矛盾，2019年7月15日，被告将超市以120000元价格转让给他人。2019年7月份，双方回到原户籍地，被告于2019年7月16日诉至法院，要求判令其与原告离婚，后撤诉。现原告带领孩子一直居住在娘家至今。原告于2019年10月15日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系应当得到法律保护，本案原、被告均系再婚，重新组建家庭实属不易，且婚后双方共同生育一个儿子，年龄尚幼，正是需要父母双亲呵护成长的时候。双方在共同生活中因家庭问题、经济问题产生矛盾，本案被告虽向法院起诉离婚但已于开庭前撤诉，现原告向法院起诉离婚未提交夫妻感情完全达到破裂的有效证据。今后，双方应当冷静思考婚姻中存在的问题的根源，相互体谅、相互帮扶，相互包容，建立良性沟通，妥善化解婚姻生活的问题与矛盾。综上所述，原告王某未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告吕某1离婚的诉讼请求依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告吕某1离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇一九年十二月十一日书记员  王曼曼