黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2869号原告（反诉被告）：张金凤，女，1977年5月10日出生，汉族，现住桦南县。被告（反诉原告）：栗玉成，男，1957年9月28日出生，汉族，现住桦南县。原告张金凤诉被告栗玉成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金凤、被告栗玉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金凤的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害医疗费5887.99元，误工费2400元（15天×160.46元/天），护理费2400元（15天×160.46元/天），伙食补助费1500元（15天×100元），营养费750元（15天×50元），合计12937.99元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月19日14时许，被告到原告家门口拉村上修路沙子，原告上前制止，被被告推搡胸口，拳打面部，并用锹把击打原告身体和胳膊。造成原告头部及左上肢多处挫伤。原告随即报警。被告被派出所处以罚款300元，拘留5日的行政处罚。原告受伤后，入住桦南县人民医院治疗15天，花去医疗费5887.99元。被告应承担原告的误工费、护理费、伙食补助费、医药费，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告栗玉成辩称：原告人诉所述与事实不符，被告人因给亲属修桥，在村屯道路上撮了四、五锹沙子,遭到了原告人的阻拦,于是推了原告人二下让其走开,但被答辩人回手打了答辩人一个大嘴巴子,打的被告人两眼直冒金星,于是被告人用铁锹把打了原告人两下,这之后原告人开始疯狂的殴打被告人,将被告人脸上手上挠出血,造成血压升高,诱发心脏病,5天后病情加重，派出所去了解案情后发现被告人病情严重，于2019年9月26日到桦南县人民医院治疗。住院4天后略好转出院。本案发生的原因系原告人无故阻拦被告人并先殴打被告人而导致,原告人应承担主要责任，且被告人撮沙子村屯路是在原告家的西南角,与原告人没有任何关系,没有损害原告人利益,原告人是寻衅滋事。因此其应承担过错责任,因原告殴打被告人,导致被告人住院,亦应承担被告人的治疗费用等,为此在本案提起反诉。因被答辩人居住在农村,要求按160.46元每天给付误工费没依有法律依据,其误工费应按84.72元计算，且要求给付营养费及护理人员工资没有法律依据。反诉原告栗玉成的诉讼请求，一、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费2567.30元，住院伙食补助费4天X100元=400元、营养费50天X4元=200元、护理人员工资4天X164.63元=658.52元、误工费30天X84.72元=2541.86元。合计6367.68元；二、判令反诉被告承担反诉费用。反诉被告张金凤辩称，反诉原告的诉讼请求没有法律依据。该案发生在2019年9月19日，而反诉原告却在四天后才住院，这期间是否同本案有关联性，无法考究。其次，住院的理由是血压提升心脏病发作，同本案没有关联性，都清楚突发心脏病发作是比较急的，不可能在案发后四天才发作。再次，公安机关的行政处罚书是在2019年10月16日，在此期间公安机关的治安卷宗没有反诉原告住院治疗的记录，为此反诉原告的诉讼请求没有法律依据，不应采信，请求法庭依法驳回反诉原告的诉讼请求，并自行承担反诉的诉讼费用。原告提供如下证据支持其主张：证据一、2019年10月16日，（2019）569号桦南县公安局行政处罚决定书一份，证明该案发生后经公安局侦查对被告作出了行政处罚，决定对被告拘留5日，处300元罚款，该案的发生是由被告不法行为所造成的，被告应该承担原告的相应费用及民事责任。被告质证认为，对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议。该处罚决定书同时能够证明原告殴打被告的事实，双方均存有过错。证据二、桦南县人民医院病案一份，案号为170275；药费清单一份，证明原告伤后在桦南县人民医院住院治疗15日的全过程，及所花医药费明细。被告质证认为，对该证据的真实性无异议，原告住院治疗的明细应该提供正规的医药费收据来加以佐证。被告对自己的主张提交如下证据：证据一、（2019）570号行政处罚决定书一份，证明反诉被告殴打反诉原告的事实，反诉被告被治安处罚500元，反诉被告存在过错。原告质证认为，对证据真实性无异议，但派出所所长告知原告鉴于你是挨打受害者，罚款500元就不要了。证据二、桦南县人民医院住院病案一份，案号170497；医院清单一份；医疗费票据两张，证明反诉原告被打后入住桦南县人民医院接受诊疗过程，及支出医疗费2567.30元。原告质证认为，对该份证据真实性无异议，但所证明的问题有异议，反诉原告的住院病案同本案无关，具体意见已在反诉答辩中陈述清楚，不再作质证。证据三、2019年9月20日桦南县人民医院住院通知书一份，证明反诉原告在2019年9月20日到桦南县人民医院检查，医院通知原告住院，因当时没带钱，所以就回家吃药了。原告质证认为，1、对该份证据真实性和证明的问题均有异议，住院通知单没有加盖公章，无法证实该证据的真实性；2、该证据同本案无关联，因为被告住院时间是案发后的四天，在四天期间不排除他方的侵害所造成的，或本身自身身体情况所发生的；3、该通知书入院诊断是高血压，本案的发生不会导致被告出现高血压的，因为高血压是一种慢××，而不是被打所造成的，因此该证据不应采信。本院审查认为，对于原告（反诉被告）提供的证据一、被告（反诉原告）提供的证据一、双方质证无异议，本院依法予以确认；对于原告提供的证据二，能够证明原告伤后在桦南县人民医院住院治疗15天，花费医疗费5887.99元的事实；对于被告提供的证据二，能够证明被告栗玉成2016年9月26日因腔隙性脑梗死、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病入院治疗4天的事实；对于被告提供的证据三、因无桦南县人民医院的公章，依法不予确认。根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，确认本案基本事实如下：2019年9月19日14时许，被告（反诉原告）栗玉成到同村村民张金凤（反诉被告）家门口拉村上修路的沙子，用于帮其亲家修桥，被张金凤制止并发生争执。张金凤用脚踩栗玉成的锹不让栗玉成装沙子，栗玉成用手推张金凤胸口两下，然后用右手打张金凤脸部两拳，张金凤回手打栗玉成一嘴巴，栗玉成拿锹把打张金凤身上两锹把，又给张金凤一胳膊肘，张金凤蹲在地上。后张金凤起身上来打栗玉成，栗玉成用拳头打了张金凤头部两下，双方又厮打几下分开。张金凤于受伤当日住院治疗。入院诊断为头部及右上肢软组织挫伤，住院治疗15天，于2019年10月4日出院。栗玉成于2019年9月26日经桦南县人民医院诊断为脑梗塞并入院治疗4天，于2019年9月30日出院。其住院病案首页记载：主要诊断：腔隙性脑梗塞，其他诊断：高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病。桦南县公安局孟家岗派出所于2019年10月16日以桦南公（孟）行罚决字【2019】569号行政处罚决定书决定对故意伤害违法行为人栗玉成处五日行政拘留并处三百元罚款的行政处罚。于2019年10月17日以桦南公（孟）行罚决字【2019】570号行政处罚决定书决定对殴打他人违法行为人张金凤处五百元罚款的行政处罚。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计12937.99元。被告要求原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计6367.68元。本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。原告张金凤阻止被告栗玉成拉其家门口的沙子时，双方应协商解决。被告首先手推、拳打、继而又用锹把击打原告的后背两下，应承担张金凤伤害的主要责任。纠纷中张金凤回手打栗玉成一嘴巴，蹲地后，起身用手打栗玉成，致双方又继续厮打几下后分开，原告具有一定的过错。双方于2019年9月19日发生纠纷，被告栗玉成于2019年9月26日入院治疗，并且主要诊断为腔隙性脑梗塞，因此不能认定其住院治疗与双方的纠纷有直接的因果关系，其反诉的请求依法不予支持。原告的合理费用为：1、医疗费5887.99元，2、误工费1270.95元（黑龙江省农、林、牧、副、渔上一年度平均工资30926÷365×15天），3、护理费1270.95元（黑龙江省农、林、牧、副、渔上一年度平均工资30926÷365×15天），4、住院期间的伙食补助费1500元（100元×15天），5、营养费750元（50元×15天）。合计：10679.89元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告栗玉成赔偿原告张金凤医疗等费用7475.92元（10679.89×70%），限本判决发生法律效力后十日内执行。原告张金凤自行承担3,203.97元（10679.89×30%）；二、驳回原告张金凤的其他诉讼请求；三、驳回被告栗玉成的反诉请求。案件受理费50元，由被告栗玉成承担35元，原告张金凤承担15元，反诉费50元由被告栗玉成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于准二〇一九年十二月七日书记员  张楠