山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3774号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道889-13号。 负责人：成照杰。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘晓东，男，1966年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司因与被上诉人刘晓东财产保险合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司上诉请求：1.请求依法改判临淄区人民法作出的（2019）鲁0305民初243号民事判决书第一项，依法判决上诉人赔偿被上诉人各项损失共计80,190.34元。（不服判决金额为125,870.93元）；2.请求依法判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一、医疗费应扣除非医保用药。根据保险合同约定，医保目录范围之外的用药不属于上诉人赔偿范围。二、被上诉人主张残疾赔偿金按城镇标准证据不足。《淄博市中级人民法院2012年人身损害赔偿案件会议纪要》第十条：“受害人系农民身份要求按城镇居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金或死亡赔偿金的，应符合下列情形之一的，可以予以支持：2、失去土地的（不包括土地整体出租情况）；”因此，土地出租情形应按农村居民标准计算残疾赔偿金。三、误工费、护理费属于工伤赔偿项目，不应承担。被上诉人已缴纳社保，且是在工作中受伤，不应完全停发工资，误工费过高，误工时间过长，而误工费和护理费均属于工伤保险报销的范围，上诉人不应予以承担。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告在保险限额内赔偿原告各项损失5万元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：赔偿数额增加至217000元。 一审法院认定事实：2017年9月13日，淄博平涛物流有限公司为其所有的牌号为鲁Ｃ×××××号货车在被告处投保车上人员责任险（乘客）等保险，车上人员责任险（乘客）责任限额为50万元，保险期间自2017年9月14日0时起至2018年9月13日24时。2018年8月6日20时50分，毕方华驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的重型货车（载原告），沿青泗县由北向南行驶至82公里100米时，因操作不当，使鲁Ｃ×××××的重型货车侧翻路边沟内，致车辆及路基损坏，毕方华及原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，毕方华负全部责任，原告无责任。后原告分别去沭阳县中心医院、北大医疗鲁中医院治疗，其中在沭阳县中心医院住院4天，在北大医疗鲁中医院住院69天，共用去医疗费40131.93元，2019年2月18日，经山东信源司法鉴定所鉴定，原告属二处十级伤残，用去鉴定、检查费1694元。另查明，原告具有道路普货、危货运输驾驶员、道路危险货物运输押运人员从业资格，系淄博平涛物流有限公司驾驶员，临淄区人民政府因齐国故城遗址公园项目，需使用齐都镇东石村村民土地，由村民委员会将各户土地集中流转后，再与临淄区文物管理局签订使用合同。原告与临淄区齐都镇东石村民委员会签订租赁土地协议书，原告将5.23亩土地流转租赁，后齐都镇东石村委会与临淄区文物管理局、临淄区齐都镇人民政府签订了租赁土地付款协议书，对租赁费及青苗补偿等进行了约定。原告父亲刘德润，1940年12月30日生；原告母亲周月梅，1942年10月30日生。刘德润、周月梅育有三子（包括原告）。 一审法院认为，淄博平涛物流有限公司为其所有的牌号为鲁Ｃ×××××号货车在被告处投保车上人员责任险（乘客）等保险，毕方华驾驶该车（载原告）在保险期间发生道路交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，毕方华负全部责任，原告无责任。为此原告诉求被告在保险限额内赔偿损失一审法院予以支持。原告的损失如下：1、医疗费40131.93元，庭审中被告辩称对医疗费真实性无异议，应扣除20%的非医保用药，但被告未举证证实其主张，一审法院对被告辩称的上述意见不予支持，对原告诉称的医疗费40131.93元予以确认；2、残疾赔偿金94917.6元【20年（原告生于1966年9月22日）*39549元/年（2018年度山东省城镇居民人均可支配收入）*12%（原告经鉴定二处十级伤残）】，庭审中被告辩称原告伤残等级过高并申请重新鉴定，被告未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，一审法院对被告辩称的上述意见不予支持并对被告重新鉴定的申请不予准许。被告辩称原告应按农村居民标准计算，但临淄区人民政府因齐国故城遗址公园项目致原告土地被齐都镇东石村民委员会集中流转后由临淄区文物管理局使用，为此一审法院认为原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对被告辩称的上述意见不予支持。3、误工费50040元【278元/天（原告系淄博平涛物流有限公司驾驶员，原告月平均工资8366元÷30天）*180天（原告受伤时间2018年8月6日至定残日2019年2月18日前一天即2019年2月17日，原告主张180天）】，庭审中被告辩称应按农村居民标准计算150天但未举证证实，一审法院对被告辩称的上述意见不予采信。4、护理费11999.74元【82.19元/天人（护工标准）*73天（4天＋69天）*2人】，北大医疗鲁中医院出具的诊断证明书证实原告住院期间需2人护理，为此一审法院对被告辩称的按1人护理计算不予支持。5、住院伙食补助费2270元、被抚养人生活费4508元，被告无异议，一审法院予以确认；6、关于交通费，原告在外地受伤、住院并回北大医疗鲁中医院治疗，一审法院酌情支持500元。7、鉴定、检查费1694元，被告辩称属于间接损失不予承担，一审法院认为该费用系原告为确定伤残等级所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，一审法院对被告辩称的上述意见不予支持。本案系财产保险合同纠纷，原告诉求被告支付精神抚慰金3000元于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司赔偿原告刘晓东医疗费40131.93元、残疾赔偿金94917.6元、误工费50040元、护理费11999.74元、住院伙食补助费2270元、被抚养人生活费4508元、交通费500元、鉴定、检查费1694元共计206061.27元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由原告刘晓东负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司负担2163元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定一致。 本院认为，上诉人主张赔偿金额中应扣除非医保用药未提供证据证实，本院不予采信。被上诉人土地被齐都镇东石村民委员会集中流转后由临淄区文物管理局使用，一审认定被上诉人应按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，上诉人主张误工费和护理费不应赔偿没有提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2817元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  禚慧聪 审判员  孙德啟 审判员  苏晓宇 二〇一九年十二月八日 书记员  孙丰芝