山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初658号 原告：曹玉宏。 委托代理人：姜志峰，山西建志律师事务所律师。 被告：杜光耀，系晋K×××××货车驾驶员。 被告：张岐峰，成年，介休市连富镇北王里村后街20号，系晋K×××××货车所有人。 被告：太平财产保险股份有限公司介休支公司， 住所地：介休市定阳西路25号。 负责人：李增满，职务，经理。 委托代理人：王宁。系该公司员工。 原告曹玉宏与被告杜光耀、张岐峰、太平财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理了此案。原告曹玉宏及其代理人、被告太平洋保险代理人到庭参加了诉讼，被告杜光耀、张岐峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告曹玉宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付因机动车交通事故给原告造成的损失115320.21元，其中医疗费41612.99元、营养费6000元、伙食补助费6000元、护理费17033.67元、误工费26473.55元、交通费9000元、衣服损失1500元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元；2、判令被告赔付太平财产保险有限公司介休支公司在保险限额内赔付。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，杜光耀驾驶晋K×××××车，沿国道209线由北向南行驶，途经国道209线521KM+800M处时，撞到原告驾驶的晋J×××××车上，致原告受伤。经山西大医院诊断，原告的伤为闭合性胸外伤，右侧液气胸，双肺挫伤，双左叶囊肿、右侧多发肋骨骨折等，住院7天。后在中阳县人民医院治疗。中阳县交警大队认定，被告张岐峰应负本起事故的全部责任。经了解，晋K×××××车的所有人为被告张岐峰，该车在太平保险投保交强险和商业第三者责任险。原告认为，晋K×××××车致我受伤，被告杜光耀作为驾驶员应当承担赔付责任，被告张岐峰作为车辆所有人应当承担赔付责任，被告太平保险应在保险限额内赔付。为此，特提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告杜光耀未出庭也未向法庭提交答辩意见。 被告张岐峰未出庭也未向法庭提交答辩意见。 被告太平保险辩称，对事实部分没有异议，在原告递交证据后，进行质证，超出交强险部分，在商业险限额内进行赔付，本案有3辆车辆相撞，应剔除无责车辆的12100元强险，诉讼费，鉴定费我司不承担。 原告曹玉宏向法庭提交的证据有：1､责任认定书；2、山西大医院住院病历；3、医疗费条据45支；4、华康烧伤专科医院有限公司救护车费3000元；5、王新喜证明；6、陶艳平证明；7、衣服发票1500元；8、中阳县桃园水泥有限责任公司混凝土搅拌站证明；9、孟斌证明；10、吕梁市离石区云珍综合门市部营业执照（日杂五金）；11、山西吕梁嘉禾购物中心证明；12、鉴定意见；13、鉴定费2700元；14、保险单。 被告太平保险质证意见为：住院病历没有异议，但是在山西大医院2019.8.27日CT报告显示，原告肝右液囊肿，证明原告自身就有××，需要扣除该项花费的数额，山西国康大药房药店3张外购药品，还有山西信亚天茂4张外购药不认可，该4张是非医保用药，该药品并不是用于治疗肋骨骨折，对于该外购药不认可，中阳县门诊处方并不是正规的发票，而且这只是个处方，未能证明他实际产生，不认可。吕梁华康烧伤医院1500元票据不认可，原告住院日期是2019.8.27日，与实际时期不符，王喜新和陶艳平的无正规发票，且没有当天12.1号-12.12号的门票发票，无法证明他实际产生，不予认可，嘉禾的1501无法体现是原告当时出险是穿着衣服的损失，而且无相关的照片，不予认可，吕梁市桃园水泥公司的证明，未提供单位的营业执照，未提供劳动合同，无相关的工资流水，且未能体现事发后，工资以全部扣除，需原告提供相应的银行流水，关于护理人员，根据司法解释，护理人员为1人，需要2人的话需要医疗机构出具证明，所有证明都没有体现需要两人护理，也未能体现相关护理人员在护理期间有实际收入减少的证明，其余的无异议。 赔付明细：医疗费，我司认可正规住院发票以及门诊发票，外购药不认可，且被告在我司投保的商业险特别约定，人伤赔付的标准时按照当地的基本医疗标准来扣除医疗费的，要扣除非医保费用，扣除所有肝功能的费用，营养费认可1天30，伙食补助一天按50元计算，护理人员按居民服务业，按鉴定报告的期间一天1人护理，误工费原告提供的证据应缴纳个人所得税，且无银行流水，劳动合同，工资发放的具体明细，所以我司认可按城镇可支配收入来计算，交通费，我司认可300元，衣物损失为提供物损的照片及清单，只有购买衣服的凭证，不能证明实际损失，不认可，鉴定费属于间接损失，我司不承担，精神抚慰金未达到伤残，不认可。 被告杜光耀未向法庭提交任何证据。 被告张岐峰未向本院提交任何证据。 被告太平保险向法庭提交保单出现抄件。 原告曹玉宏的质证意见为：这个抄件上的约定并没有被保险人的签字，更没有保险人对被保险所进行的明确的说明，减轻责任必须尽明确的说明义务，这个看不出被告尽了说明的义务，这个条款对本案的原告和被保险人都没有约束力。 根据上述认证查明，2019年8月27日，被告杜光耀驾驶晋K×××××车，沿国道209线由北向南行驶，途经国道209线521KM+800M处时，与原告曹玉宏驾驶的晋J×××××车相撞，致原告受伤。经山西大医院住院治疗6天。原告的损伤经山西光大司法鉴定中心鉴定为：1、曹玉宏的损伤程度不达伤残等级。2、曹玉宏的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。该事故经中阳县交警大队作出第141129120190000160号《道路交通事故认定书》认定，被告张岐峰应负本起事故的全部责任。晋K×××××车的所有人为被告张岐峰，该车在太平保险投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，中阳县公安局交警大队勘察，作出第141129120190000160号《道路交通事故认定书》，张岐峰承担本起事故的全部责任，原告曹玉宏不承担责任。本院认为该认定书认定客观，予以认可。事故车辆晋K×××××的车主为张岐峰。故原告曹玉宏要求被告张岐峰赔付因事故造成的各项损失应由被告太平保险在交强险范围内赔付给原告，不足部分由被告太平保险在商业险限额内赔付给原告，保险公司不赔的部分由被告张岐峰赔付给原告。 关于具体赔付项目，本院认定如下：1、医疗费，其中外购药系实际发生，本院予以认可。故医疗费为41612.99元。2、住院伙食补助费，原告住院6天，住院伙食补助费标准参照工作人员差旅费的标准为每天100元计算为100元×6天=600元。3、营养费，经鉴定原告的营养期为60日，按照工作人员差旅费的标准每天按50元计算为50元×60天=3000元.4、护理费，没有医嘱说明需要两人护理，本院认可曹玉宏妻子一人护理，经鉴定护理期为60日，护理费标准按照其妻子从事的批发零售业51101元计算为51101元÷365天×60天=8400元。5、误工费，原告出事前在中阳县桃园水泥有限责任公司工作，出事前12个月的平均工资为6618.39元，误工期限经鉴定为120日，故误工费计算为6618.39元÷30天×120天=26472元。6、交通费，原告未提供正规票据，本院认为，发生交通事故产生交通费系实际发生，酌情认可3000元。7、施救费，依据票据为3000元，系实际产生费用，本院予以认可。8、财产损失，原告提交的证据有瑕疵，本院酌情认可1000元。8、鉴定费，依据票据为2700元。9、精神损害抚慰金，因原告损伤不构成伤残，故本院不予认可。原告的损失共计89785元，除去鉴定费为87085元。应由太平保险在交强险限额内赔付51872元。剩余损失35213元，由被告太平保险在商业险限额内赔付给原告曹玉宏。被告张岐峰支付鉴定费2700元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔付案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《关于审理道路交通事故损害赔付案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、被告太平财产保险股份有限公司介休支公司在交强险限额内赔付原告曹玉宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费、财产损失等各项损失共计51872元； 二、被告太平财产保险股份有限公司介休支公司在商业险限额内赔付原告曹玉宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费等各项损失共计35213元； 三、被告张岐峰支付鉴定费2700元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告张岐峰向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李春瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王宇翔