湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初4016号原告：赖友泉，男，1985年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：陈明智，男，1984年6月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湖南晨曦清洁服务有限公司昭山分公司，经营场所湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村2号长株潭大市场S25栋8号门面207号住宅（昭山示范区）。负责人：罗志高。被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼与8楼。负责人：黎圣波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，男，1992年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。负责人：熊为民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡寅先，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，该公司员工。原告赖友泉诉被告陈明智、湖南晨曦清洁服务有限公司昭山分公司（以下简称“湖南晨曦公司”）、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告赖友泉的委托诉讼代理人田聪，被告陈明智，被告湖南晨曦公司的负责人罗志高，被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄鹤，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡寅先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖友泉向本院提出诉讼请求：1、判令本案被告赔偿原告损失共计226259.17元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月20日7时40分许，原告驾驶电动自行车在湘潭市岳塘区“江滨活塞厂”地段与被告陈明智驾驶的湘Ｃ×××××（新能源）小型轿车相撞，造成两车受损，原告赖友泉受伤的道路交通事故。此事故经交警现场查勘后认定：被告陈明智负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在湘潭市第三人民医院抢救，后转院至湘潭县人民医院住院治疗，伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：原告赖友泉所受损伤构成十级伤残。经查，湘Ｃ×××××号车所有人为被告湖南晨曦公司，在阳光保险公司投保了交强险，在大地保险公司投保了100万元商业三者险。原告与被告多次协商无果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告大地保险公司辩称：事故车辆在我司购买了100万元商业第三者责任保险及不计免赔，原告诉求的损失首先应当在交强险范围内赔偿，不足部分由我司在商业险范围内进行赔付。原告的部分诉求过高或无法律依据，请求法院核减。医疗费应出具正式发票，扣减非医保。后续门诊费应以实际发生为准，后续取固定费10000元过高。伙食补助费应按50元/天计算。营养费依据鉴定意见至多为900元。误工费主张过高，期限过长，应提供劳动合同、银行工资流水以及交纳个人所得税的凭证。原告的母亲不满60岁，不应计算被扶养人生活费。电动车修理费应在交强险内赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告阳光财产公司辩称：1、事故车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期间，我司已为原告垫付10,000元医药费，请一并处理。2、我司不承担诉讼费、鉴定费。3、原告的电动车损失不合理，我司已定损500元。被告陈明智无答辩意见。被告湖南晨曦公司无答辩意见。经审理查明：一、2019年6月20日7时40分许，被告陈明智驾驶的湘Ｃ×××××（新能源）小型轿车沿湘潭市岳塘区由湘潭往长沙方向行驶至“江滨活塞厂”，变更车道时与原告赖友泉驾驶电动自行车直行时至事发处发生碰撞，造成两车受损，原告赖友泉受伤的道路交通事故。此事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告陈明智负事故全部责任，原告无责任。原告赖友泉受伤后被送往湘潭市第三医院住院治疗1天，花费医药费2,079.31元，当天转院至湘潭县人民医院住院治疗20天，花费医药费20574.86元，住院期间有一人陪护。原告的伤情经湘潭市惠景鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗3个月，费用3,000元左右，继续一人护理，加强营养1个月，适时取出内固定，费用在一万元左右，届时住院治疗并一人护理二十天。原告为此支付鉴定费2,100元。二、原告赖友泉自2009年起在湘潭市岳塘区丽美家涂料店从事油漆施工员工作。原告赖友泉的父亲赖立根于1959年5月22日出生，无收入来源。被告湖南晨曦公司系湘Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车在阳光保险公司投保了交强险，在大地保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔。经被告当庭协商，一致同意非医保用药由所有医疗费在减去10000元之后再按15%计算，金额为1898.13元{（医疗费22654.17元-10000元）×15%}。三、对原告赖友泉所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医药费22654.17元（凭票据认定）；2、后续治疗费经鉴定为13000元；3、住院伙食补助费2,000元（原告已住院20天，适时取内固定住院20天，50元/天×40天）；4、营养费酌情认定2,200元；5、误工费20129.42元（原告从事油漆施工员工作，本院按照居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，误工时间根据人身损害误工期、护理期、营养期三期规范规定计算为120天，61227元/年÷365天×120天）；6、护理费10064.71元（根据人身损害误工期、护理期、营养期三期规范规定计算为60天，61227元/年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金73396元（原告构成十级伤残，36698元/年×20年×10％计算）；8、精神损害抚慰金5,000元；9、交通费80元（原告已住院20天，原告主张80元）；10、鉴定费2,100元（凭票据认定）；11、被扶养人生活费25064元（原告赖友泉的父亲赖立根于1959年5月22日出生，与原告共同居住，由原告与其兄赖友粮共同赡养，25064元/年×20年×10%÷2）；12、电动车损失500元（保险公司定损金额）。以上损失共计176188.3元。被告阳光保险公司已垫付了10000元，被告陈明智垫付了5,000元（其中，被告湖南晨曦公司代为支付4,600元）。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，鉴定意见，保险单，入院记录、报告单、出院记录，医疗费发票，鉴定费发票，陪护证明，误工证明，被扶养人的户口信息、物业证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告陈明智承担事故的全部责任，原告赖友泉无责任。双方当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书作出的责任划分予以采信。被告湖南晨曦公司系湘Ｃ×××××号小型轿车所有人，被告湖南晨曦公司作为机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告陈明智系湘Ｃ×××××号小型轿车驾驶员，湘Ｃ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔。被告阳光保险公司、大地保险公司应在保险限额内承担保险责任。非医保用药金额1,898.13元以及鉴定费2,100元，共计3,998.13元，由被告陈明智负担。原告的损失176188.3元，减去鉴定费2,100元、非医保用药金额1,898.13元之后，其余的172190.17元，先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120500元（含已支付的10000元），再由被告大地保险公司赔偿51690.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告赖友泉120500元（含已支付的10000元），被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赖友泉51690.17元；二、被告陈明智赔偿原告赖友泉3,998.13元（已支付）；三、驳回原告赖友泉的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4,690元，减半收取2,345元，由被告陈明智负担（被告陈明智已垫付5,000元，应赔偿原告赖友泉3,998.13元，因此，可以抵减1,001.87元，实际还应支付受理费1,343.13元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇一九年十二月十日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在第相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。