福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0623刑初429号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈志耀，男，1971年11月6日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，货车驾驶员，家住漳浦县万安农场古陂作业区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人林炳团，福建道周律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人陈志耀犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同年9月6日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人陈志耀及其辩护人林炳团到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年3月1日13时许，被告人陈志耀驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车自漳浦县龙成中学往绥安镇九曲澜山小区在建工地行驶至九曲澜山售楼部北侧路段未注意观察路面交通情况，碰撞朱某1驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，致其死亡。事故发生后，被告人陈志耀拨打电话报警并参与抢救。经鉴定，朱某1符合交通事故引起闭合性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人陈志耀负事故全部责任，朱某1无责任。 2019年3月2日，被告人陈志耀赔偿朱某1家属人民币3万元。同年6月4日，被告人陈志耀接公安机关电话通知后到交警大队配合调查。 指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人陈志耀的行为已构成交通肇事罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。 被告人陈志耀供认了起诉书所指控的犯罪事实，辩解称被害人对事故的发生也有一定的责任，不应由其负事故全部责任。 辩护人林炳团提出的辩护意见是：被告人陈志耀不应负事故全部责任，其在案发后能投案自首，且已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月1日下午1时许，被告人陈志耀驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车沿漳浦县九曲澜山小区道路由朝阳大道往蓝理路方向跨压道路中心双实线行驶，至九曲澜山售楼部北侧路段，欲右转驶出道路进入工地时，未注意观察路面交通情况，其驾驶的自卸低速货车碰撞同方向朱某1驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，致朱某1受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈志耀拨打电话报警并参与抢救。经鉴定，朱某1符合交通事故引起闭合性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人陈志耀负事故全部责任，朱某1无责任。 2019年6月4日，被告人陈志耀接公安机关电话通知后自动到漳浦县公安局交警大队接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 2019年3月2日，被告人陈志耀赔偿朱某1家属人民币3万元。同年12月4日，经本院主持调解，被告人陈志耀与被害人朱某1的家属朱五培等人自愿达成民事赔偿调解协议，由被告人陈志耀再赔偿被害人朱某1的家属朱五培等人经济损失人民币65万元，赔偿款已履行。被害人的家属朱五培等人对被告人朱某1表示谅解。 上述事实，被告人陈志耀在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈志耀的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人陈志耀报警登记表、到案经过证明、现场检测报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、保险材料、本院（2019）闽0623民初5620号民事调解书、收条、谅解书，证人朱某2的证言，现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志耀违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车跨压道路中心双实线行驶，往右转弯欲驶出道路的过程中未注意观察路面交通情况，让正常行驶的车辆先行，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈志耀能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿死者家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈志耀犯交通肇事罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人陈志耀具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人林炳团提出被告人陈志耀案发后能投案自首，且已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议给予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人陈志耀及其辩护人提出不应负事故全部责任的意见，经查，对本事故的责任认定，有漳浦县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、漳州市公安局交通警察支队道路交通事故责任复核结论、现场勘查笔录及现场图等证据予以证实，该责任认定事实清楚、证据确实充分，因此，该辩解、辩护意见不予采纳。根据被告人陈志耀的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人陈志耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 人民陪审员  郑秋月 人民陪审员  邱志典 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。