wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执584号之一申请执行人：贵州诚祥经贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第E-03，F－01栋22层18号房，统一社会信用代码：915201900610231853。法定代表人：杨再山，总经理。委托代理人：陈春艳，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201511233347，特别授权代理。委托代理人：吴缙，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810062187，特别授权代理。被执行人：贵州海洋化工有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。统一社会信用代码：9152012208565079XY。法定代表人：王晓明，总经理。委托代理人：张瑞良，男，该公司副总经理，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0122民初70号民事调解书，依法受理了贵州诚祥经贸有限公司申请执行贵州海洋化工有限公司债权转让合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州海洋化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人贵州诚祥经贸有限公司债权转让款本息6803741.60元及逾期利息（以6803741.60元为基数按月利率1.7%从2019年6月26日起算至上述款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及保全费合计41735元；承担本案执行申请费61627元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统，并到息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、息烽县市场监督管理局、息烽县温泉镇尹庵村村民委员会、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、中国农业银行股份有限公司息烽县支行等地对被执行人贵州海洋化工有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、生产经营状况、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行调查。经查，被执行人贵州海洋化工有限公司在住所地已停止生产经营；被执行人银行账户内仅有零星存款，已被本院其他案件在先予以冻结，本案系轮候冻结；被执行人名下无不动产、车辆登记等财产信息；本院对被执行人厂区内的相关设备予以了查封，现因案外人贵州西洋肥业有限公司、贵州聚德源化工有限公司对绝大部分查封设备主张实体权利提出执行异议、执行异议之诉不能处置的以外，目前有六件设备无权属争议，申请执行人对此亦请求暂不予评估、拍卖，故对该所有查封设备暂不能处置。本院依法向被执行人贵州海洋化工有限公司发布了限制消费令。本院已将上述调查情况与申请执行人贵州诚祥经贸有限公司进行沟通，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序,待被执行人贵州海洋化工有限公司有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二十五日书记员 田轶然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4810号申请执行人：贺宇，男，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人贺宇与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0211民初6152号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月08日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6152号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初166号原告：张艳丽，女，汉族，1973年11月7日出生，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告张艳丽与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告张艳丽于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳丽撤诉。案件受理费1519元，减半收取759.5元，由原告张艳丽负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执537号之一 申请执行人：黄德军，男，1961年6月22日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：周元清，男，1958年11月8日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：金昌凤，女，1958年6月29日出生，汉族，住湖北省京山市，系周元清之妻。 本院在执行申请执行人黄德军与被执行人周元清、金昌凤买卖合同纠纷一案中，于2019年7月16日向被执行人周元清、金昌凤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行给付货款120000元及利息。但被执行人未按通知和报告财产令履行义务。 本院在执行中提起执行网络查控系统查询，根据查询反馈结果，被执行人周元清、金昌凤的银行账户基本无存款、无证券信息。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，被执行人无备案登记信息。经调查发现，被执行人周元清、金昌凤位于京山市宋河镇红胜村七组建有私房四层，该房屋在1998年由被执行人向原宋河信用社购买，在原宋河镇财管所办理了房屋契证，房屋权属属于被执行人周元清、金昌凤共有财产，至今未办理房产、土地等权属登记，暂不能依法处置。 因被执行人违反财产报告制度和拒不履行，本院依职权将被执行人纳入了失信人员名单，采取了限制消费措施，并分别对周元清予以十五日拘留强制措施。被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权益未能实现。财产查控结果经申请执行人确认后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 瑞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执951号之一申请执行人：杨玲，女，汉族，1978年5月6日出生，住陕西省南郑县。被执行人：李强，男，汉族，1974年8月7日出生，住四川省巴中市。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司,住所地宝鸡市陈仓区。被执行人：王等贝，男，汉族，1970年5月26日出生，住甘肃省泾川县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司,住所地凤翔县灵山景区,。本院在执行申请执行人杨玲与被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司,李强,王等贝,陕西灵山文化旅游基地有限公司劳务合同纠纷一案中，查明：双方当事人已达成执行和解协议，被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司,陕西灵山文化旅游基地有限公司在2019年12月24日前付给申请人劳务费29400元的一半，剩余部分在2020年8月前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0322执951号案件的执行。被执行人如不能按照和解协议履行义务，申请人可按照原法律文书或执行和解协议申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  张宗让二〇一九年十二月二十四日书记员  张笑尘
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13220号 蔡井德： 本院于2019年11月18日依法受理执行的申请执行人蔡井德与被执行人东莞市祥豪家居装饰有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初16821号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢125号申请执行人：史庭贵，男。被执行人：史庭盛，男。本院在执行申请执行人史庭贵与被执行人史庭盛退伙纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2014年7月28日作出（2014）桂阳法民初字第411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月3日向本院提出强制执行申请，（2016）湘1021执89号，因被执行人五可供执行财产，终结此次执行。2019年11月5日申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年11月5日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年11月5日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2019年11月5日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2019年11月5日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月10日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计56000元，被执行人应负担的标的款合计57940元。本案应当执行的标的款合计57940元，未执行到位合计57940元。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的款合计57940元，未执行到位标的款合计57940元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十一日法官助理 胡 芳书 记 员 王 琦
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1504号申请执行人：陆宇，男，1986年12月28日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘必良，男，1983年3月18日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于陆宇申请执行刘必良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1555号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘必良没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人陆宇于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘必良履行义务。执行过程中，被执行人刘必良支付申请执行人陆宇标的款8000.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人陆宇撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月十八日书记员  刘克伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7658号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码91210282MA0QE2KA1D。法定代表人：张世田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：荆凤薇，女，1980年6月30日出生，满族，住大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告荆凤薇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告大连乾丰物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇一九年十二月二十四日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31757号原告:西安思坦仪器股份有限公司，住所地西安市高新区科技五路22号，统一社会信用代码：91610131668685863J。法定代表人：和晓登，董事长。委托诉讼代理人：王鸽，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，女，系原告公司员工。被告：格瑞克能源（国际）公司，营业场所北京市朝阳区新源南路6号1号楼40层4009室，统一社会信用代码：91110000710931854L。负责人：马龙（MAHMOODLONE），首席行政官。委托诉讼代理人：王维，女，系被告公司员工。本院在审理原告西安思坦仪器股份有限公司诉被告格瑞克能源（国际）公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安思坦仪器股份有限公司撤回起诉。案件受理费9246元，由原告西安思坦仪器股份有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月十二日书记员  吴润晓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保166号之一申请人：阳仕东，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘辉，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈林，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人阳仕东与被申请人刘辉、陈林民间借贷纠纷诉前财产保全一案，双方就民间借贷纠纷一案已经协商解决。现申请人申请解除本案的财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全本院依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对陈林名下坐落于浏阳市石霜北路123号浏阳市碧桂园观澜三街6栋1406号的房屋一套[产权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第0008091号]的查封。二、解除对阳仕东名下与谢燕共有的坐落于浏阳市集里办事处草坪组的房屋一套（产权证号为浏房权证字第××、71××62号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇一九年十二月二十五日书记员  李 聪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1421号 被执行人朱法娟，女，1981年4月16日出生，汉族，户籍所在地：玉林市陆川县。 北海市海城区人民法院刑事审判庭移送追缴被执行人朱法娟罚金一案，执行标的金额18000元。本院于2019年7月22日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人朱法娟送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人朱法娟发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，依法扣划被执行人朱法娟的银行存款300.73元，除此外暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 进
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2391号宋克明、李志喜谢继珍、谢定清：关于申请人宋克明、李志喜与被申请人谢继珍、谢定清执行前财产保全一案,宋克明、李志喜于2019年12月18日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1545号民事裁定书，要求执行前保全被申请人谢继珍、谢定清的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十四日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6928号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，海马财务有限公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，海马财务有限公司职员。 被执行人：王昌华，男，汉族，1990年3月25日出生，户籍地贵州省赤水市大同镇大同村。 被执行人：郑丹，女，汉族，1988年1月28日出生，住所地贵州省赤水市大同镇大同村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人王昌华、郑丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1038号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币26491.71元及利息。本院于2019年11月13日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息。发现被执行人郑丹名下互联网银行存款3700.03元，本院已将该款扣划至本院账户。被执行人王昌华名下有海马牌汽车一辆，车牌号码川EXXXXX，因该车辆在外地，本院未能实际扣押车辆，申请执行人书面同意本院不查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口市住房公积金管理局龙华分局调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院发函向被执行人住所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、2019年12月2日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的人民币26491.71元及利息未能执行完毕。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙晓岚 审判员  邓一丹 审判员  高 杰 二〇一九年十二月三日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)晋0213执2626号申请执行人：首汽租赁汽车有限责任公司大同分公司,住大同市城区大十字街育才园小区7号楼底商被执行人：李顺鹏,男性,1979年7月19日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区南山路420号2栋3单元18号本院在执行首汽租赁汽车有限责任公司大同分公司与李顺鹏借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月二十一日书记员  陈 伟
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初478号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人邵晨先，男，1990年8月17日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体建筑，户籍所在地省长丰县，现住长丰县。被告人邵晨先因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月10日被长丰县公安局取保候审。2019年11月30日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]820号起诉书指控被告人邵晨先犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人邵晨先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年8月20日21时48分，被告人邵晨先饮酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双墩镇濛河路由东向西行驶至与兴盛路交口，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测，被告人邵晨先血液中乙醇含量为90.7ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。被告人邵晨先到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邵晨先违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，抽取血样照片，归案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人邵晨先的供述与辩解等证据证实。 被告人邵晨先对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人邵晨先主动预缴了罚金人民币三千元。 本院认为：被告人邵晨先无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵晨先归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵晨先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇一九年十二月九日 法官助理刘倩倩 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0826民初2334号 原告:李某，男，1979年1月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，居民，住榆阳区。 被告:陕西金轩建筑工程有限公司，住所地：西安市高新二路招商银行大厦24楼，统一社会信用代码916108007304948K。 法定代表人：李远，系该公司经理。 本院在审理原告李某与被告陕西金轩建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对本案的起诉。 案件受理费160元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇一九年十二月十日 书记员  叶 晖
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初4181号原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县。法定代表人：廖维建。委托诉讼代理人：黄华轩，四川星源律师事务所律师。被告：陈汇清，女，1979年，住成都市青羊区。原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告陈汇清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓军二〇一九年十二月二十五日书记员  庞 博
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4930号原告:汪洪梅，女，1972年11月15日生，汉族，居民，住滨海县。被告:刘向芹，女，1983年2月13日生，汉族，居民，住滨海县。原告汪洪梅诉被告刘向芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告汪洪梅本人经本院催缴诉讼费用后，未按时足额缴纳相关费用。本院认为，原告未按时足额缴纳相关费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告汪洪梅负担。审 判 员  胡 明人民陪审员  仲丽娟人民陪审员  周 敏二〇一九年十二月十八日法官 助理  顾金磊书 记 员  叶 青
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1245号罪犯赵训龙，男，1989年8月19日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年4月10日作出（2016）湘0602刑初566号刑事判决，以被告人赵训龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2016年3月9日起至2026年3月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵训龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2717.5分。据此，执行机关认定罪犯赵训龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵训龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵训龙在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵训龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11721号原告：朱雅文，女，汉族，2000年3月7日出生，住商丘市。被告：陈冲，男，汉族，1995年2月4日出生，住河南省永城市。原告朱雅文诉被告陈冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告朱雅文提供的被告陈冲的住址不能向被告送达相关诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告朱雅文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万里二〇一九年十二月二十五日书记员  张 佳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2059号上诉人(原审原告)：尚赋斌，男，1992年4月24日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人(原审被告)：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人尚赋斌与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚赋斌、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，尚赋斌、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尚赋斌、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费109元，减半收取54.5元，由上诉人尚赋斌负担29.5元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 李淑敏
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3415号罪犯郭兵，男，1974年9月3日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省新乐市人民法院于2016年10月31日作出（2016）冀0184刑初179号刑事判决，以被告人郭兵犯诈骗罪,判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元；责令退赔被害人144000元。2016年12月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭兵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2009年10月20日因犯盗窃罪被判处拘役四个月十五天。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费121.1元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郭兵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭兵减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十八日书记员 王 帆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2109号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人陈国平，男，汉族，1971年07月26日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人陈国平银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤回对被执行人陈国平的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执2109号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月十日书记员 左琳娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2761号申请执行人：王玉伟，男。被执行人：山东等风来餐饮管理有限公司。法定代表人：陈玉龙，职务：经理。申请执行人王玉伟与被执行人山东等风来餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会院作出的（2019）第640号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款30850元及利息。因被执行人山东等风来餐饮管理有限公司未能履行上述法律义务，权利人王玉伟于2019年08月26日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤山东等风来餐饮管理有限公司于2019年09月08日到庭并向山东等风来餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人山东等风来餐饮管理有限公司未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下车辆；5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王玉伟。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经告知申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月二十日书记员  罗 宇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3717号原告：三门峡市晓歌物业有限公司，住所地三门峡市陕州区幸福里西小区5号楼一单元2楼西户。法定代表人：王春朝,该公司经理。委托诉讼代理人：荆让民，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，代理权限为特别授权。被告：南保江，男，汉族，成年，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市晓歌物业有限公司与被告南保江物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年12月18日立案受理。原告三门峡市晓歌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按三门峡市晓歌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  任娟娟二〇一九年十二月二十六日书记员  马 麟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1125号申请执行人魏新生，男，汉族，1957年7月15日出生，住息县。被执行人魏少民，男，汉族，1967年2月7日出生，住息县。关于魏新生申请执行魏少民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案执行，执行标的20万元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款及车辆信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户，有一处位于息县南街的房子，但该房屋在2007年魏少民与孟丽离婚时已约定分配给孟丽。关于自然资源部反馈被执行人魏少民名下位于信阳制药厂职工集资楼1号楼3层1单元302号的房产，经调查核实，该房产在2011年已转让给第三人。四、2019年12月6日，本院已向息县人大常委会报告，拟对魏少民采取拘留措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇一九年十二月十一日书记员 韩海洋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12861号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：罗芳，女，1992年10月9日生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告罗芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4299号 原告：唐晓红，女，1953年10月2日出生，汉族，住三门县。 被告：张国珍，女，1954年12月29日出生，汉族，住三门县。 原告唐晓红与被告张国珍民间借贷纠纷一案，原告唐晓红于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告张国珍归还原告借款本金90000元及利息，截至2019年10月31日利息为44450元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告张国珍归还原告借款本金90000元并支付利息，截至2019年10月31日利息为38850元，自2019年11月1日起的利息按月利率2%计算至付清之日。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告张国珍分别于2016年3月26日、2016年6月29日向原告唐晓红借款50000元、40000元,共计90000元，并分别出具借条一份,均约定借款利息按月利率2%计算，借款期限一年。借款后，被告张国珍支付利息17400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张国珍于本判决生效之日起十五日内归还原告唐晓红借款本金90000元并支付利息，截至2019年10月31日利息为38850元，自2019年11月1日起的利息按月利率2%计算至付清之日止。 如果被告张国珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取1440元，由被告张国珍负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈亚利 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1290号 申请执行人：孙本良，男性，汉族，1957年8月9日出生,住高青县。 被执行人：高青县唐坊镇北四村村民委员会,住高青县唐坊镇北四村村民委员会。 法定代表人：刘冰芝。 本院在执行孙本良与高青县唐坊镇北四村村民委员会借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初754号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月十日 书记员  王雪梅
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3878号上诉人（原审原告）李郑红，男，汉族，1974年1月8日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市中原区人民政府。住所地：郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人王丽博，区政府工作人员。委托代理人魏宇昕，区政府工作人员。李郑红因诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）信息公开一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初559号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李郑红，被上诉人中原区政府的委托代理人王丽博、魏宇昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李郑红一审诉讼请求：依法确认中原区政府不依法履行政府信息公开的行为违法；责令中原区政府依法履行政府信息公开的义务。郑州市中级人民法院一审查明，中原区政府收到李郑红申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2016年度第六批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2017]564号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”的政府信息公开申请后，于2019年3月12日作出延期答复告知书，告知李郑红需延期答复。后于2019年4月1日作出本案被诉信息公开答复，告知：“经核查，根据《政府信息公开条例》第二十一条，建议到中原区自然资源局具体咨询。”后李郑红向中原区自然资源局申请公开涉案信息，该局2019年6月5日作出回复，将涉及常庄村征地补偿费支付凭证相关票据向李郑红公开，对于李郑红申请公开的涉案支付明细，告知：“经与您核实，您说的支付明细是指支付给相关具体当事人的支付明细，我局不存在。”李郑红提起本案诉讼。郑州市中级人民法院一审认为，李郑红申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2016年度第六批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2017]564号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，依法负责办理征地补偿登记及征地补偿费发放工作的是市、县人民政府的土地行政主管部门，而非市、县人民政府。征地补偿费发放的相关信息的法定制作主体系土地行政主管部门。中原区政府经了解，涉案信息的公开机关为业务部门中原区自然资源局并征求该局意见后，作出被诉政府信息公开答复告知李郑红向中原区自然资源局具体咨询并告知该局联系方式，并无不当。同时，中原区政府收到李郑红本案信息公开申请后，经检索其并未制作和保存该信息，即涉案信息不存在，李郑红亦未提供证据或线索证明中原区政府制作、保存相关信息而拒绝公开。中原区政府也无向其他行政机关索取涉案信息后再向李郑红公开的义务。李郑红提出涉案征收补偿费用支付明细属于中原区政府主动公开的信息，故其应当公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第十一条规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息应当是在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并非是法条列举了征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，就一定是由中原区政府公开。如前所述，市、县人民政府的土地行政主管部门是征地补偿登记及征地补偿费发放工作的组织实施法定主体，也即相应信息的制作和公开义务主体，而非中原区政府。客观上，李郑红也按照中原区政府信息公开答复的指引向中原区自然资源局申请公开，并已经获得涉及常庄村征地补偿费支付凭证相关票据，仅是因中原区自然资源局回复李郑红向其明确要求的支付给相关具体当事人的支付明细该局不存在才引发本案诉讼。即对于谁负有义务公开李郑红申请的涉案征收补偿费用支付明细，中原区政府和中原区自然资源局并未相互推诿，一致认为是中原区自然资源局，且该局已经向李郑红公开支付凭证相关票据，信息公开义务主体明确足以保障其知情权。综上，中原区政府作出的答复并无不当，李郑红的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李郑红的诉讼请求。李郑红不服一审判决，向本院上诉称：（一）中原区政府作为集体土地的征收主体，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，中原区政府应当依法公开李郑红申请公开的信息，中原区政府故意推诿，属于明显的渎职行为。（二）李郑红系常庄村村民，中原区政府实施了集体土地征收行为，应当主动公开土地补偿费用支付明细。李郑红申请公开上述信息，中原区政府不但不公开，反而让李郑红到中原区自然资源局咨询，中原区自然资源局也没有公开李郑红申请的信息，中原区政府的行为明显违法。一审法院把中原区自然资源局的信息答复认定为中原区政府履行信息公开的行为实属认定事实错误。综上，请求撤销一审判决，确认中原区政府不履行政府信息公开的行为违法，责令其履行政府信息公开义务。中原区政府答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息由制作机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息由保存信息的机关负责公开。本案中，李郑红向中原区政府申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2016年度第六批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2017]564号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”政府信息，需要审查确定中原区政府是否为案涉政府信息的制作机关或者保存机关。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人政府组织实施；征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述规定，市、县人民政府土地行政主管部门是征收土地的补偿安置主体，应当由其制作或者保存土地征收补偿费用支付的相关材料，中原区政府不是本案李郑红申请公开的土地征收补偿费用支付明细政府信息的制作或者保存机关，其没有公开案涉政府信息的法定义务。李郑红向中原区政府提出申请后，中原区政府根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复，告知其向中原区自然资源局咨询和该局的联系方式，适用法律正确，处理适当，一审法院判决驳回李郑红的诉讼请求并无不当。综上，李郑红的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由李郑红承担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 荆向丽审判员 王江华二〇一九年十二月二十日书记员 金 硕
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6710号 申请执行人：李保华，男，1960年12月10日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：罗先军，男，1970年7月1日出生，住广州市越秀区。 根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8714号裁决，被执行人罗先军应向申请执行人返还借款本金60000元及利息、律师费10000元、仲裁费5109元以及上述款项的逾期履行利息等。因被执行人罗先军未履行上述裁决确定的还款义务，经申请执行人向本院申请，本院于2019年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人罗先军的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并到被执行人的住所地进行上门调查，均未发现其有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗先军未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度无申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人罗先军有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6710号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗先军负有继续向申请执行人还款的义务；申请执行人发现被执行人罗先军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  梁 洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10953号原告：屈琛哲，男，2018年4月7日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：屈久落，系屈琛哲之父。委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。被告：中牟县人民医院，住所地河南省中牟县商都大道与兴安街交汇处，统一社会信用代码12410122416211338E。法定代表人：白金娥。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。原告屈琛哲与被告中牟县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈琛哲申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈琛哲撤诉。案件受理费25元，由原告屈琛哲负担。审判员  张国宪二〇一九年十二月三十日书记员  刘艳磊
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢279号之一申请执行人周某某，男，生于1974年9月17日，汉族，甘肃省金昌市人，个体户，住金川区双湾镇龙源村。申请执行人张某某，男，生于1986年12月9号，汉族，甘肃省金昌市人，个体户，住金川区双湾镇天生坑村。申请执行人张某某，男，生于1981年2月25日，汉族，甘肃省金昌市人，个体户，住金川区双湾镇金河村。委托诉讼代理人罗玉虎，甘肃金天元律师事务所律师。被执行人金昌市某某工贸有限公司，住所地：金川区泰安路173号。机构代码证：XXXX。法定代表人陆某某，该公司董事长。被执行人陆某某，男，生于1971年9月14日，汉族，金昌市某某工贸有限公司经理，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人周某某、张某某、张某某与被执行人金昌市某某工贸有限公司、陆某某劳务合同纠纷一案中，被执行人金昌市某某工贸有限公司、陆某某可供执行的财产无法查明，为此，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回强制执行申请，并表示如能提供被执行人可供执行的财产线索，且在法定期限内再重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月二十日书记员  姚坤文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7312号申请执行人：杨晶，女，1995年12月13日出生，汉族，住陕西省。被执行人：杰克沃克(上海)服饰有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘长桥。本院在执行杨晶与杰克沃克(上海)服饰有限公司仲裁一案中，依法向被执行人杰克沃克(上海)服饰有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出的虹劳人仲(2019)办字第1970-3号调解书确定的支付申请执行人杨晶解除劳动合同经济补偿8,000元的义务并报告财产。被执行人表示目前经营状况不佳，暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 吉旺晟二〇一九年十二月十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执857号之一申请执行人：张美玲，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：王发永，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人张美玲与被执行人王发永民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）鲁0306民初2624号民事判决书已发生法律效力。2019年7月9日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的欠款330000.00元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款已被另案冻结。经向公安部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付剩余欠款330000.00元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，执行费4850.00元已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月二十三日法官助理李旭东书记员孟凡良
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1525号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：喻特辉，男，1960年1月14日出生，汉族，原住韶关市浈江区，现下落不明。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉喻特辉信用卡纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）粤0203民初2419号民事判决书已生效，被告喻特辉应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金140827.09元，利息10329.52（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），因喻特辉未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人喻特辉协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 星
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5188号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：赵保俭，男，汉族，1972年3月18日出生，住山西省侯马市。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告赵保俭追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赵保俭的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告赵保俭的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员廖为为
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1996号申请执行人：李爱清，女，1988年2月生，汉族，神木县人。被执行人：孟雷雷，男，1982年10月生，汉族，神木县人。本院在执行李爱清依据（2013）神民初字第04569号民事调解书申请执行孟雷雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人孟雷雷发出执行通知书后，责令被执行人孟雷雷偿还申请执行人李爱清借款本金16万元及利息，并负担案件受理费1300元及申请执行费3050元。本案执行过程中,被执行人剩余欠款4.5万元，并承诺对上述剩余款项分期履行，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执恢1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李 军
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初3054号原告闫凯龙，男，汉族，1986年6月3日出生，沙河市。委托诉讼代理人侯花婷，河北守敬律师事务所律师。被告河北邢桥铁路器材有限公司，地址：沙河市。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXP。法定代表人韩志刚，该公司经理。原告闫凯龙与被告河北邢桥铁路器材有限公司（以下简称河北邢桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凯龙及委托诉讼代理人侯花婷到庭参加诉讼，被告河北邢桥公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫凯龙向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判决被告河北邢桥铁路器材有限公司给付拖欠原告的工程施工款64861元；二、判决被告承担违约责任。给付自2015年10月始起至起诉时止期间的利息12324元，给付自起诉时起至实际履行完毕之日止利息（按中国人民银行同期贷款计息）;三、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年3月15日原被告双方签订书面施工合同，原告承包被告河北邢桥铁路器材有限公司院内道路施工工程，双方就权利义务作出约定。原告施工过程中根据被告添加其他施工项目计算，工程总价款为264861元，均有双方签字确认的路面硬化工程预算表等证实。被告未按规定给付工程款，只给付部分施工工程款200000元，下欠64861元施工工程款至今未给付，经多次催要至今未果。被告未按约定给付施工款应承担违约责任。为此，依据《合同法》相关规定诉至法院，请求人民法院依法判决被告河北邢桥铁路器材有限公司给付拖欠原告的工程施工款64861元；判决被告承担违约责任，给付自2015年10月始起至起诉时至期间的利息12324元，给付自起诉时起至实际履行完毕之日止利息（按中国人民银行同期贷款计息）;判决被告承担本案全部诉讼费。被告河北邢桥公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月份，原告闫凯龙与被告河北邢桥公司签订《混凝土道路施工合同》，约定被告将其厂区内道路硬化、雨水管道、雨水井等工程承包给原告。原告已全部完成施工，经双方确认总施工价款264861元。被告累计支付给原告200000元，最后一次付款时间为2017年1月26日，付款金额为40000元，仍欠原告64861元。经原告多次催要被告没有支付，原告诉至本院成讼。原告提交：1、身份证，证明原告主体资格。2、2015年3月15日施工合同一份，证明原告与被告签订被告公司道路施工合同。3、2015年5月至9月工程决算表5份，证明施工项目及金额，均由被告方负责人签字确认。4、银行交易明细，证明被告已给付部分施工款事实，时间是2015年5月至2017年1月。5、施工记录，证明原告施工项目及结算情况。6、工商信息，证明被告工商登记情况。施工项目及施工款给付明细：1、2#车间北面路面硬化及办公楼西部南北路硬化工程、雨水管道安装、电缆沟、雨水井施工项目，工程款共计52550元，已付工程款30000元。2、2#车间西北15米路加宽，2#车间北门口接主路（2处），4#车间西南沙坑灰土路基，4#车间南灰土路基施工，工程款共计50860元，由被告方负责人签字确认已完工，被告已付工程款30000元。3、2#车间西做灰土；2#车间西主路管道及排水井；2#车间东南北路及电缆沟施工，工程款34866元，已付10000元。4、4#车间西南北路；4#车间西管道及排水井施工；4#车间南主路；4#车间南主路基础灰土；4#车间南管道及排水井；4#车间南电缆沟施工，总计工程款89093元，已付工程30000元（分两次给付，一次10000元，一次20000元）。5、办公楼四周路面硬化及主路、停车场灰土完成施工，工程款38266元，已付10000元。以上总工程款合计264861元，通过银行转账付款150000元（共7次），承汇付款50000元，共计付款200000元，下欠施工款64861元。被告河北邢桥公司没有提交证据。另，休庭后原告主张利息起算时间以最后一次付款即2017年1月26日开始计算。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合同的当事人应全面履行合同义务，否则应承担民事责任。原告按约定为被告施工完毕后被告应及时支付施工款项。被告未提交反驳证据，确认原告提供的证据，确认原告的诉请金额，即被告仍欠原告施工款64861元未支付，应予支付。原告要求被告自最后一次付款即2017年1月26日开始计算以上剩余未支付款项的利息，应予支持，原告要求利息的计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北邢桥铁路器材有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告闫凯龙剩余施工工程款64861元，并自2017年1月26日起按照中国人民银行颁布的同期贷款利率计算支付给原告利息至主债务履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元，由被告河北邢桥铁路器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范思亮二〇一九年十二月十日书记员  唐立芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7550号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张某某，职务总经理。委托诉讼代理人：曲某某，山东润珠律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住所地青岛市李沧区。原告某物业公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十一日法官助理程程书记员李俊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4390号 原告：王夕华，女，1947年9月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：白涛涛，男，1983年3月16日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K。 责任人：王前柱，公司经理。 原告王夕华与被告白涛涛、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王夕华撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602民初10171号原告：刘思佳，女，汉族，1996年6月17日出生，住长沙市。被告：涂昊，男，汉族，1987年1月31日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告刘思佳与被告涂昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘思佳于2019年12月17日向本院提出撤回对涂昊起诉的申请。本院认为，原告刘思佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘思佳撤诉。本案案件受理费250元，由原告刘思佳负担。（本页无正文）审判员  李莹二〇一九年十二月十九日书记员  郭紫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4079号申请执行人：张秀，女，汉族，1974年7月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人：胡会青，男，汉族，1972年10月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：邹名洋，男，汉族，1985年6月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人张秀、胡会青与被执行人邹名洋租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)渝0116民初6393号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹名洋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张秀于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为24125元及利息。本案在执行中，本院向被执行人邹名洋发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法扣划了被执行人邹名洋银行存款6220元并支付了申请执行人执行案款6170元及案件执行费50元。本院依法对被执行人的房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，未找到被执行人。本院已将被执行人邹名洋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月18日，被执行人邹名洋尚欠申请执行人张秀、胡会青执行案款17955元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4079号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 贺 理审 判 员 黄双平二〇一九年十二月十八日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2792号申请执行人刘洪来，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人马德翠，女，1982年7月27日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘全法，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人刘洪来与被执行人马德翠、刘全法追偿权纠纷一案，在执行过程中申请执行人撤销执行申请，案件终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇一九年十二月二十五日书记员  袁 亮
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408行初32号 原告：李建民，男，1965年5月11日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区人民政府（以下简称永年政府）。住所地：邯郸市永年区临洺关镇洺州大道25号。 法定代表人：张荷红，该区区长。 委托诉讼代理人：张晓丽，邯郸市永年区司法局工作人员。 被告：邯郸市永年区自然资源和规划局（以下简称资源规划局）。住所地：邯郸市永年区健康东路。 法定代表人：孙勇，该局局长。 委托诉讼代理人：赵正修，该局法律顾问。 委托诉讼代理人：宋军波，该局政策法规科科长。 第三人：杨兰芝，女，1938年10月8日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：祁元洪，男，系杨兰芝儿子，住邯郸市邯山区。 原告李建民诉被告永年政府、资源规划局其他作为类土地登记行政一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李建民提出如下诉讼请求：1、请求依法撤销被告永年政府作出的“永政复字（2019）第12号”行政复议决定书；2、请求撤销将争议宅基地登记在第三人丈夫祁宪曾名下的“（204941）号永年县清理宅基地登记表”的登记行为。事实和理由：我祖父李和臣（已去世）于1960年4月1日经人说和购买了李平周位于，现四至为东至街，西至院，南至祁利民，北至祁利国的房产四间。此事实有1960年4月1日李平周出具的卖契，买卖田房草契及1961年4月4日原永年县人民委员会出具的卖契为证。我祖父李和臣购买后，李平周即将土地房产所有证及相应房产交予我祖父李和臣，由我祖父及家人所有和使用。2017年11月，我在上述宅基地范围内建起房屋四间，建房时第三人杨兰芝也未提出异议。2019年6月11日永年区人民法院通知我应诉才得知第三人以被告加盖“第2049941号永年县清理宅基地登记表”为据起诉我侵权，在1994年5月12日将我祖父李和臣所使用的宅基地错误地登记在了第三人杨兰芝丈夫祁宪曾的名下，登记行为损害了我的合法权益，并对我的权利义务产生影响，为此，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告永年政府辩称，在行政复议阶段查明，原永年县政府做出的“永年县清理宅基地登记表”属于记载有物权归属内容的内部审批事项，由不动产管理机构负责管理，不是完全的具体行政行为，对当事人权利义务不产生实质的影响，影响当事人权利的是不动产权属证书。依据相关法律规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。因此答辩人根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第二项之规定，驳回了原告的行政复议申请。行政复议程序合法。答辩人做出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 被告资源规划局辩称，原告请求撤销的原永年县人民政府祁现曾登记的第（204941）号清理宅基地登记表，其编号不是涉案土地宅基地证的证号，而是答辩人存档的清理宅基地登记表的编号，只是行政机关在给当事人颁发宅基地使用证的主要依据，但不属于行政机关做出的具体行政行为。不符合我国《行政诉讼法》的相关规定，原告的诉讼请求不能成立。 第三人杨兰芝陈述意见，原告所述的事实理由不属实。原告拆除我家的房子建设他自己的房子，并未办理任何建房手续。原告的建房行为属于侵占。请法院裁决。 本院经审查认为，原告李建民的起诉请求是撤销“（204941）号永年县清理宅基地登记表”，但该清理宅基地登记表是被告邯郸市永年区自然规划局在行政程序内部所作的行为，并不对外产生法律效力，不对公民、法人或者其他组织合法权益产生影响，不能认定为行政行为，不属于可诉行政行为。被告永年政府作出行政复议决定书，驳回原告的复议申请并无不当。故原告的起诉，不符合我国《行政诉讼法》规定的法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（五）、第六十九条第一款（一）、（二）、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李建民的起诉。 预收的案件受理费50元，退还原告李建民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  赵 飞 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇一九年十二月二日 法官助理李美娟 书记员彭玮田 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； (六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12190号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2911号 原告李冬兰，女，汉族，1954年4月3日出生，住广西柳城县。 被告韦明登，男，住广西柳城县。 本院在审理原告李冬兰与被告韦明登民间借贷纠纷一案中，因原告李冬兰于2019年12月20日办理立案手续至今未按本院规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十二条、第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢环珍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6495号原告：渭南市保障性住房管理中心。住所地：渭南市。法定代表人：王志周，该中心主任。委托诉讼代理人：李锋，陕西恪是律师事务所律师。被告：白玉成，男，1964年3月5日出生，住渭南市临渭区故市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市保障性住房管理中心与被告白玉成租赁合同纠纷一案，原告渭南市保障性住房管理中心于2019年11月21日以被告已履行了本诉中的相关义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市保障性住房管理中心申请撤回起诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市保障性住房管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市保障性住房管理中心负担。              审  判  员         黄雪锋 二Ｏ一九年十一月二十一日   书  记  员         武香娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8211号原告：陈利兰，女，1970年5月18日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：黄火金，广东巨通律师事务所律师。被告：俞飞，男，1982年5月13日出生，汉族，住址原告陈利兰与被告俞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告俞飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。陈利兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告借款人民币200000元、借款利息54700元（以200000元为计算基数，按月息1.5%计算，自2018年1月1日起暂算至2019年7月1日，实算至款项付清之日止），共计254700元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关事实2017年11月1日被告因资金周转不畅向原告借款人民币200000元，双方约定还款日期为2019年6月30日，借款月息为1.5分即月息为3000元，利息应按月结清。原告主张被告向原告出具借条，并通过捺手印确认了借款事实。原告于2017年11月1日通过银行转账的方式向被告支付了200000元款项。被告在2017年11月30日至2018年9月13日向原告还款29400元，原告确认被告至今已偿还2018年9月份前10个月利息。判决理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告为证明双方存在借款关系，提交了借条、银行转账凭证、被告还款明细及流水。被告还款情况基本与借条相互吻合，原告确认被告已偿还2018年9月份前10个月的利息。故原告诉请被告偿还本金200000元及自2018年9月1日起的利息（以200000元为本金，按月息1.5%计算，自2018年9月1日起计算至款项付清之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈利兰本金200000元及利息（以200000元为本金，按月息1.5%的标准，自2018年9月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告陈利兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，保全费1793.50元，由被告俞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖 灵 觉人民陪审员 江 代 静人民陪审员 曾 飞 鸣二〇一九年十二月五日书 记 员 李静(兼)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3697号上诉人（原审原告）：高金成，男，1961年3月18日出生，满族，承德市老干部活动中心职工，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：承德市老干部活动中心，住所地承德市山庄东路。法定代表人：李兆军，主任。上诉人高金成因与被上诉人承德市老干部活动中心人事争议一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高金成上诉请求：撤销一审裁定，依法判决被告发放原告2004年3月至2004年10月工资11,676.00元。事实和理由：原审法院认定错误。一审驳回：“目前可由人民法院受理的人事争议案件仅为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类，故原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，且原告高金成系被告承德市老干部活动中心的全额拨款事业编职工。”的认定是错误的。首先，本人是承德市老干部活动中心职工，单位与职工之间是聘用关系，因劳动报酬等发生的争议为法院受理范围。符合聘用合同争议诉讼请求。其次，承德市老干部活动中心2004年为自收自支事业单位，2017年才变为差额补助事业单位，我本人不是全额拨款事业编制职工。再次，与我情况相同的单位职工（工人身份）已经承德市仲裁委员会裁决被申请人支付申请人工资，我本人由于是干部身份，承德市仲裁委员会不予受理，故诉至一审法院，现一审法院已驳回起诉，我将无处再申诉。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被上诉人承德市老干部活动中心未予书面答辩。高金成向一审法院起诉请求：1、依法判决被告发放原告2004年3月至2004年10月工资11,676.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”之规定，目前可由人民法院受理的人事争议案件仅为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类，故原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围。且原告高金成系被告承德市老干部活动中心的全额拨款事业编职工，其诉至本院要求被告按档案工资标准支付工资，因机关事业单位人员档案工资的管理、审批、核发具有明显的行政管理特征，不受民法意义上平等主体之间的民事法律关系和劳动关系的调整，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条规定，裁定：驳回原告高金成的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系人事争议纠纷，上诉人高金成就该争议事项向承德市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，承德市劳动人事争议调解仲裁委员会作出不予受理通知书，高金成遂起诉到法院。上诉人高金成的诉求是“要求被告支付拖欠的工资”，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”的规定，该争议属于履行聘用合同所发生的争议，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4064民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月二十五日书记员  张斯文
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9881号原告青岛龙兴机械有限公司，住所地平度市新河镇洪山四甲村。统一社会信用代码91370283367528721R。法定代表人：吕明玲，总经理。委托代理人李坤，山东鲁青律师事务所律师。被告潘鲁杰，男，1982年1月13日生,汉族，住平度市。被告王慧广，女，1980年7月29日生，汉族，住平度市，系被告潘鲁杰之妻。原告青岛龙兴机械有限公司与被告潘鲁杰、王慧广买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。原告青岛龙兴机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款114986元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘鲁杰自2011年开始从原告处采购装载机，至今尚欠原告货款114986元未支付，因二被告是夫妻关系，应共同承担夫妻债务。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告潘鲁杰、王慧广辩称，原告所诉属实，请求调解处理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告潘鲁杰、王慧广欠原告青岛龙兴机械有限公司货款40000元，与2019年12月20日前付清。二、被告潘鲁杰、王慧广于2019年12月20日前向原告青岛龙兴机械有限公司支付律师代理费共计8380元。上述款项，优先从原告青岛龙兴机械有限公司申请本院已冻结的被告潘鲁杰、王慧广的银行账户中划扣。案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1120元，共计2420元，由被告潘鲁杰、王慧广负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  尚丰文二〇一九年十二月十六日法官助理刘丽梅书记员梁凯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保249号 申请人王艳彩，女，1963年10月22日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵泽鹏，男，1996年9月3日生，汉族，住晋州市。 申请人王艳彩与被申请人赵泽鹏机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵泽鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值100000元保全，并已提供现金30000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵泽鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费1020元由申请人王艳彩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 雷 达
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更1020号罪犯詹贵勇，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年1月13日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2011）鸡中法刑初字第43号刑事判决，认定詹贵勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月14日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑执字第660号刑事裁定，将罪犯詹贵勇的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更91号刑事裁定，对罪犯詹贵勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯詹贵勇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯詹贵勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯詹贵勇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹贵勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初1311号原告：李秋洪，男，1974年3月13日生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。被告：锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市太和区南广路泰景山城10-5号。法定代表人：王野，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被告（追加）：朱帅，男，1986年9月27日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市。原告李秋洪诉被告锦州建筑安装有限责任公司、朱帅劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秋洪的委托诉讼代理人贾继有和被告锦州建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人杨李楠、孟杰、被告朱帅的委托诉讼代理人郑登宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告工资827元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月份，原告经朱帅介绍到锦州建筑安装有限责任公司承包的“诚宇物流”工地从事电工工作，工作期间工资总额为1400元，被告支付573元，之后原告多次索要剩余工资未果，朱帅是实际施工人，其不具备用工主体资格。承包方应当与实际施工人承担连带给付劳动报酬的责任。请求法院判决被告朱帅承担给付责任，建安公司承担连带给付责任。原告为了证明自己的主张，提供了锦州诚宇物流工程朱帅项目部拖欠工人工资发放表，证明被告尚欠原告工资数额。被告朱帅对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告锦州建筑安装有限责任公司对原告证据的真实性未提出异议，认为没有体现是劳动部门制作。被告朱帅辩称，按照劳动监察大队工资发放表，尚欠原告工资金额认可，等发包单位在给付工程款后支付剩余部分。2017年8月10日，锦州建筑安装有限责任公司作为承包方与发包方锦州诚宇物流公司签订了3份建筑工程清包合同，2017年8月15日，锦州建筑安装有限责任公司与朱帅签订了合作经营协议书，由朱帅作为该承包项目的项目经理，自主经营，在实际施工中，发生了纠纷，2018年经滨海新区劳动监察大队，和治安大队处理该纠纷，经双方同意和交费鉴定，已完工程为778618.48元，已给的工程款44.4万元，劳动监察大队让开发商将102540元作为暂存款由劳动监察大队支付给农民工60%工资，责令开发商将232071.48元送到监察大队，继续给农民工开支，但开发商没有送去，到法院起诉败诉。被告锦州建筑安装有限责任公司是独立的企业法人，在承包合同上盖章，朱帅与建安公司之间是该企业的内部管理关系，原告工资应由锦州建筑安装有限责任公司支付，朱帅承担连带责任。被告朱帅为了证明自己的主张，提供了三份建筑工程清包合同，证明被告锦州建筑安装有限责任公司是承包人，朱帅是经办人。原告对被告朱帅证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告锦州建筑安装有限责任公司对被告朱帅证据中一份合同的真实性提出异议，认为没有到公司备案，另两份合同的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告锦州建筑安装有限责任公司辩称，我公司与朱帅签订的是合作经营协议，工程是由朱帅具体负责的，人员也都是其雇佣的，与我公司无关，我公司不应承担支付工资责任；诉状中原告的签名和劳动监察大队提供的表格签名不符，可能不是本人所签，原告起诉应该先走劳动仲裁前置程序。被告锦州建筑安装有限责任公司为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、合作经营协议书，证明被告朱帅是具体的承包人，工程由朱帅负责，并且承担相应的责任；2、工资表、收条，证明原告在劳动监察部门提供的工资表中个别人工资与实际考勤工资不符；3、收据，证明发包方将所有工程款项均支付给朱帅，被告锦州建筑安装有限责任公司未收到管理费，不应承担用工主体责任。原告对被告锦州建筑安装有限责任公司证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告朱帅对被告锦州建筑安装有限责任公司证据1的真实性不发表意见，认为需在核对，对证据2、3的真实性、合法性、关联性未提出异议，认为以前确实给工人开过工资，拖欠原告工资以劳动部门工资表为准。本院对证据认定如下，原、被告证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：2017年8月10日，被告锦州建筑安装有限责任公司与锦州诚宇物流有限公司签订三份建筑工程清包合同，约定被告锦州建筑安装有限责任公司承包诚宇物流公司建筑工程，被告锦州建筑安装有限责任公司在合同上加盖合同专用章，被告朱帅在合同上签名。2017年8月15日，二被告签订合作经营协议书，约定被告朱帅对上述工程自主经营、自担风险，一切责任自负，被告朱帅向被告锦州建筑安装有限责任公司交纳管理费。该工程在施工过程中，发包方直接将工程款支付给被告朱帅，原告是受被告朱帅雇佣在该工地从事电工工作，被告朱帅也支付过原告工资。后因该工程发包方与承包方发生纠纷，工程停工，原告等现场工人讨要工资，经锦州滨海新区劳动监察大队与原告和被告朱帅核对，通过劳动监察大队支付了部分工资，尚欠原告工资827元，原告起诉至本院。本院认为，原告受被告朱帅雇佣，向被告朱帅提供了劳务，被告朱帅应当按照约定支付原告相应的报酬，被告朱帅对拖欠原告的工资数额予以认可，故本院对原告主张的被告朱帅拖欠工资的数额依法予以确认。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条明确规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中被告锦州建筑安装有限责任公司承建了诚宇物流公司建筑工程后，又将该工程承包给不具有用工主体资格的被告朱帅，依据上述规定，被告锦州建筑安装有限责任公司应当对被告朱帅拖欠原告的工资承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱帅于本判决生效后10日内支付拖欠原告李秋洪的工资827元；二、被告锦州建筑安装有限责任公司对本判决第一项款承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇一九年十二月五日书记员  曹在天
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川16民终2051号 上诉人（原审原告）：蒋乔生，男，1948年8月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人（原审原告）：蒋福珍，女，1976年11月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人（原审原告）：蒋福明，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人（原审原告）：蒋福林，男，1984年3月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴正波，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周建华，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇红光路1号。 法定代表人：蒋涛，系该公司经理。 上诉人蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林因与被上诉人周建华、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，经合议庭主持调解，蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林与周建华达成以下和解协议：一、在周建华已垫付的60,014.76元之外，周建华再向蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林支付因洪来花交通事故死亡的各项赔偿金10万元，定于2019年12月12日支付3万元（已当庭兑现）、2019年12月13日前支付1万元、2021年2月12日前再支付6万元，逾期未付款，蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林可对下欠赔偿款申请全部执行，并要求周建华从逾期之日起按年利率24%支付下欠赔偿款的利息以及蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林先行支付的本案一、二审案件受理费5412.5元；二、一审案件受理费3514.5元，二审案件受理费3796元减半收取1898元，均由蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林负担。 蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林遂于2019年12月12日以其与周建华达成上述和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林撤回上诉，蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林与周建华的权利义务按上述和解协议执行； 二、其余当事人之间的权利义务按一审判决执行，一审判决第一项自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费3514.5元，二审案件受理费3796元减半收取1898元，均由蒋乔生、蒋福珍、蒋福明、蒋福林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  吴丽华 审 判 员  王 敏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  刘超超 书 记 员  张凌嘉
陕西省靖边县人民法院     民事判决书   （2019）陕0824民初6678号   原告: 桑兵，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告: 徐昕，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告桑兵与被告徐昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑兵与被告徐昕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告桑兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐昕偿还原告桑兵借款本金20万元及该款从2015年7月24日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月24日，被告徐昕从原告桑兵处借款20万元，双方约定月利率按20‰计算，被告向原告出具借款条据1支，该款经原告索要，被告徐昕偿还利息至2015年7月24日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。   被告徐昕辩称，借款是事实，其现在没有能力偿还借款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，被告徐昕从原告桑兵处借款20万元，双方约定月利率按20‰计算，被告向原告出具借款条据1支，该款经原告索要，被告徐昕偿还利息至2015年7月24日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告桑兵与被告徐昕债权、债务关系明确，原告所提供的证据及双方对利率的约定均符合法律规定，故对原告请求被告徐昕偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条的规定，判决如下：   由被告徐昕于本判决生效后5日内偿还原告桑兵的借款本金20万元及该款从2015年7月25日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算。     如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告徐昕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审判员杜  虎         二O一九年十二月二十四日     书记员 武 靖 泳          1
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1510号 申请执行人：张娟，女，1984年12月4日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：刘祥，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人张娟与执行人刘祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)湘0525民初810号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人张娟在法定期限向本院申请执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人刘祥邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，无被执行人刘祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月15日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），其名下做了预告登记的房产已于2019年11月13日被本院查封，因开发商还未交房，该房屋暂时无法处置，其他均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年12月10日在本院执行局当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月28日，本院前往被执行人刘祥住所地寻找，但其已外出，下落不明，于2019年12月5日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的的金额为100137元，尚有65944.48元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘煊熔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢418号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：石彩金，男，1970年03月15日出生，汉族，，住黑龙江省萝北县. 被执行人：赵彦玲，女，1970年10月10日出生，汉族，，住黑龙江省萝北县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与石彩金、赵彦玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00685号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石彩金、赵彦玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1803号之一被执行人：张柱儿，男，1965年05月04日出生，汉族，住山西省忻州市保德县，。本院于2019年11月14日立案执行被执行人张柱儿犯伪造身份证件罪并处罚金一案中查明，被执行人张柱儿名下有晋HXXXXX吉利美日牌小型汽车一辆。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封登记在张柱儿名下的车辆晋HXXXXX吉利美日牌小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  霍武星二〇一九年十二月四日书记员  刘浩田
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保350号申请人：李玉田，女，1988年3月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：石家庄卓淼商贸有限公司法定代表人：张立震地址：石家庄市新华区。被申请人：张卓卓，男，1987年10月10日生，汉族，住石家庄市高新区。申请人李玉田于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄卓某商贸有限公司在河北中医学院的保证金4万元。（保全价值4万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄卓淼商贸有限公司在河北中医学院的保证金4万元，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月二十四日书记员  于限英
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4332号   原告：青海艺农文化发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县长宁镇东村。   法定代表人：马国祥。   被告：四川省柏拉图婚纱婚庆摄影有限责任公司青海分公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县长宁镇东村xxx号。   法定代表人：贺海云。   被告：强得龙，公民身份号码：不详，男，汉族，青海省湟中县鲁沙尔镇西村村民。   原告青海艺农文化发展有限公司与被告四川省柏拉图婚纱婚庆摄影有限责任公司青海分公司、强得龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告青海艺农文化发展有限公司于2019年12月27日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告青海艺农文化发展有限公司以“因二被告下落不明，原告需要去找人，暂撤回起诉”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海艺农文化发展有限公司撤诉。   案件受理费1000元，减半收取500元，由青海艺农文化发展有限公司负担依法予以免交，已交纳的500元退还给青海艺农文化发展有限公司。     审判员 陈嵋情   二○一九年十二月二十七日   书记员 马小红        附：本案适用的相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。