河北省唐山市古冶区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）冀0204刑初145号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   附带民事诉讼原告人吴某1吴某1，男，1984年9月14日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区水韵花苑401楼4单元502号（系被害人张某1张某1之夫）。   附带民事诉讼原告人吴某2吴某2，男，2009年1月30日出生，汉族，现住唐山市古冶区水韵花苑401楼4单元502号（系被害人张某1张某1之子）。   附带民事诉讼原告人吴某2吴某2的法定代理人吴某1吴某1，男，1984年9月14日出生，汉族，现住唐山市古冶区水韵花苑401楼4单元502号（系附带民事诉讼原告人吴某2吴某2之父）。   附带民事诉讼原告人马某马某，女，1953年1月11日出生，汉族，无职业，现住唐山市丰南区金惠组团21楼2单元401号（系被害人张某1张某1之母）。   附带民事诉讼原告人张某2张某2，男，1957年9月2日出生，汉族，丰南区三毛水泥厂退休工人，现住唐山市丰南区金惠组团21楼2单元401号（系被害人张某1张某1之父）。   附带民事原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2的诉讼代理人王文辉，河北杨建林律师事务所律师（特别授权代理）。   诉讼代理人胡隽，河北杨建林律师事务所实习律师（特别授权代理）。   被告人李建彬，男，1992年12月7日出生于河北省唐山市出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址河北省唐山市，户籍所在地及现住址河北省唐山市。2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。   附带民事诉讼被告人张爱玲，女，1967年7月28日出生，汉族，××××××（临）号小型轿车所有人）。   附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司   负责人：王彩凌，职务：经理   统一社会信用代码：91130200MA0A79WTXQ   住所地：河北省唐山市开平区河联园小区底商开平区税务庄街道办事处一、二层。   诉讼代理人孙炜亮，男，1979年11月6日出生，汉族，系该单位员工，现住唐山市路南区新华楼106楼4门102号（特别授权代理）。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉【2019】122号起诉书指控被告人李建彬犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、马某马某、张某2张某2及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王文辉、胡隽、被告人李建彬、附带民事诉讼被告人张爱玲、附带民事诉讼单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司的诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   唐山市古冶区人民检察院指控：2019年4月7日22时20分许，被告人李建彬驾驶××××××（临）号小型轿车，沿古赵路由北向南行驶至古冶区水韵花苑小区前时与行人张某1张某1相撞后，致张某1张某1受伤，车辆受损的交通事故。在张某1张某1被送往医院后李建彬驾车逃逸。2019年4月22日张某1张某1经医院抢救无效死亡，李建彬负事故的全部责任。对上述事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李建彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法判处。   附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2诉称：2019年4月7日22时20分许，被告人李建彬驾驶登记在被告张爱玲名下的××××××（临）号小型轿车，行驶到古冶区水韵花苑小区前时将正在行走的张某1张某1撞伤后逃逸。路人报警后，张某1张某1先后被送到唐山市古冶区中医院、唐山市工人医院、中国人民解放军总医院抢救，于2019年4月22日经抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，李建彬负全部责任。因张某1张某1的死亡造成的损失包括医疗费20万元；按河北省居民服务业工资标准计算15天的护理费1662元；实际支付交通费18535元；死亡赔偿金659940元；丧葬费35816.5元；被扶养人生活费243397元（其中吴某2吴某288508元，马某马某154889元，因医疗费票据未整理齐全，本次诉讼暂不主张医疗费损失，保留另行提起诉讼的权利。）该车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司投保了机动车交强险及商业第三者险。事故在保险期间，原告认为原告的全部损失应由被告保险公司在交强险范围内先予以赔偿，超出交强险范围的损失应由被告保险公司在商业险范围内先予以赔偿，张爱玲作为机动车所有人违反公安部关于机动车临时牌照使用有关规定，将临时牌照机动车交给被告人李建彬私自使用，存在明显过错，应与被告人李建彬共同对超出保险公司赔偿范围的原告人损失承担赔偿责任。故请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失960850.5元（住院伙食补助费1500元、护理费1662元、交通费18535元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费243397元）；被告保险公司不予赔偿的部分由被告张爱玲、李建彬承担共同赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭对诉讼请求变更为其所主张的交通费18535元因票据不全，在本次庭审中暂不主张，对该项保留另行起诉的权利。   被告人李建彬对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供述，就唐山市古冶区人民检察院所举证据没有异议，就刑事部分及民事部分均没有发表辩解及辩论意见。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司的诉讼代理人孙炜亮就民事部分辩论称：我司在发动机号为D222032的车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，年检合法有效，且不存在保险条款免赔事由的前提下我司才承担赔偿责任。由于本次事故经交警认定驾驶员李建彬存在逃逸行为，李建彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《交通安全法实施条例》的相关法律法规，在此次事故中承担全部责任，正因为李建彬的逃逸才在此次事故中承担了全部责任，故李建彬应承担刑事及民事的赔偿，我司在商业险的范围内不承担任何赔偿责任，如果其存在醉酒驾驶的行为，我司在交强险垫付赔偿后保留对李建彬追偿的权利，且在事故发生后，李建彬及保险车辆的被保险人张爱玲并没有及时报案，也没有报我公司报保险，造成了事故的性质、责任无法核定，根据保险条款对于事故发生后没有及时报案，事故发生后因重大过失没有及时通知，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，因此我司就商业险也不应承担赔偿责任，对于原告诉请的各项损失，住院伙食补助费我司认可每天50元的标准计算住院期间；护理费如原告方未提交护理人员的工作证明我司认可按农民标准计算；死亡赔偿金原告主张按城镇标准计算，原告方仅提供了房屋买卖协议，并未提供派出所户籍管理部门及居委会出具的长期居住在城镇的相关证明，也并未提供长期工作及生活来源于城镇工作收入证明来证明自己的城镇户籍性质，因此我司认为按城镇户口计算的标准理据不足；被扶养人生活费应提供扶养人的人数证明来确定被扶养人的生活费的标准，且被扶养人生活费我司认为应按照农村消费性支出计算，我司认为原告仅提供了房屋证明并没有提供所在地的派出所及居委会的相关证据来证实其长期居住在城镇；对结婚证及户口本的真实性没有异议，原告方还应提供马某马某的户口信息，如果户口中是种植业，应按农民标准计算被扶养人的相关费用，对于丧葬费请法院依据相关标准认定。附带民事诉讼被告人张爱玲就民事部分没有发表辩论意见。   经审理查明，2019年4月7日22时20分许，被告人李建彬驾驶××××××（临）号小型轿车，沿古赵路由北向南行驶至古冶区水韵花苑小区前时与行人张某1张某1相撞后，致张某1张某1受伤，车辆受损的交通事故。在张某1张某1被送往医院后李建彬驾车逃逸。2019年4月22日张某1张某1经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，李建彬负事故的全部责任，行人张某1张某1无事故责任。   另查明，××××××（临）号小型轿车实际所有人为附带民事诉讼被告人张爱玲，被告人李建彬系附带民事诉讼被告人张爱玲之子，李建彬有符合标准的车辆驾驶证，且在有效期内。被告人李建彬驾驶张爱玲所有的××××××（临）号小型轿车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，事故发生时在保险责任期间内。   被害人张某1张某1于2019年4月7日被送至唐山市古冶区中医院抢救治疗，住院1天；2019年4月8日转至唐山市工人医院抢救治疗，同日被转入北京中国解放军总医院抢救治疗，2019年4月22日抢救无效死亡，住院15天。附带民事诉讼原告人张某2张某2系丰南区三毛水泥厂退休工人，其与附带民事诉讼原告人马某马某育有一女（被害人张某1张某1）和一子（张立刚，已成年）。   附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2的经济损失有：住院伙食补助费1500元、护理费1662元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费191767.33元，共计人民币890685.83元。被告人李建彬已给付被害人张某1张某1家属医药费人民币10000元整。   上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证受案登记表；2、证人肖某肖某、高某、王某王某的证言材料；3、唐山市人民检察院法医鉴定书；4、唐山宏基司法鉴定意见书；5、道路交通事故认定书及复核材料；6、告知笔录；7、现场图；8、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；9、扣押材料；10、补充材料；11、被告人李建彬的供述材料、户籍证明及现实表现材料；12、附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2提交的病历件；户口本、结婚证复印件；房产证、土地证、房屋买卖协议复印件；水费缴纳款收据；电费；物业费收据等民事证据。   本院认为，被告人李建彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李建彬的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李建彬能够自愿认罪，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人张爱玲将其所有的××××××（临）号小型轿车给其子被告人李建彬使用过程中不存在过错，故附带民事诉讼被告人张爱玲对附带民事诉讼原告人的经济损失不承担赔偿责任。因被告人李建彬交通肇事后逃逸的行为，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司对附带民事诉讼原告人的经济损失仅在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。因被告人李建彬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2造成的经济损失，应先由附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人李建彬承担赔偿责任。经查，（1）关于附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金及被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人提交的房屋买卖协议、水电费等缴纳票据能够证实被害人张某1张某1及被扶养人马某马某在城镇居住满一年，故本院依照城镇居民标准支持死亡赔偿金659940（32997×20）元及被扶养人生活费191767.33元（其中马某马某22127÷3×14为103259.33元，吴某2吴某222127÷2×8为88508元）；（2）附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，依照相关规定本院支持丧葬费35816.5元（71633÷12×6）；（3）附带民事诉讼原告人诉请的住院伙食补助费，在唐山地区住院治疗按40元/天支持，北京住院治疗按100元/天支持，故本院对原告诉请的住院伙食补助费1500元予以支持；（4）附带民事诉讼原告人诉请的护理费，虽未提供相应的证据，但鉴于被害人张某1张某1在就医过程中需要护理，本院酌情按照居民服务行业支持住院期间护理费，故对附带民事诉讼原告诉请的护理费1662元予以支持；（5）因附带民事诉讼原告人在本次诉讼中暂不主张医疗费损失，保留另行起诉的权利，故被告人李建彬给付附带民事诉讼原告人医药费人民币10000元在本次诉讼中暂不计算在已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的范围内，待附带民事诉讼原告人就医疗费损失另行起诉后，该费用另行计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告人李建彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2024年4月24日止）。   2附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2的经济损失有：住院伙食补助费1500元、护理费1662元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费191767.33元，共计人民币890685.83元。先由附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2死亡赔偿金人民币110000元，剩余人民币780685.83元，由被告人李建彬承担赔偿责任（所判赔偿款自判决书生效之日起十日内付清）。   三、附带民事诉讼被告人张爱玲对附带民事诉讼原告人的经济损失不承担赔偿责任。   四、附带民事诉讼原告人吴某1吴某1、吴某2吴某2、马某马某、张某2张某2的其他诉讼请求不予支持。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 郝明红   审 判 员 胡 琪   人民陪审员 张海悦     二○一九年十二月四日   书 记 员 蒋晓蕾