wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1849号申请执行人：陶霞，女，1976年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈宗明，男，1954年5月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：曹建荣，男，1965年2月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人陶霞与被执行人陈宗明、曹建荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0607民初6030号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人陈宗明、曹建荣应偿还货款700000元及利息，案件受理费5400元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人陈宗明在金融机构有存款35126元，本院已划拨至执行款账户。2019年12月24日，冻结被执行人曹建荣在金融机构存款共计10050.82元。反馈结果显示被执行人陈宗明、曹建荣名下银行、互联网银行均无可供执行财产，陈宗明、曹建荣名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。通过传统调查未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。2019年12月24日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权35126元，因被执行人陈宗明、曹建荣暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月二十四日书记员  李爱民
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4332号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：李君芳，男，汉族，生于1970年1月3日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告李君芳物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29092号原告陈红杰，男，1968年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张廷廷，河南程功律师事务所律师。被告河南财政金融学院，住所地郑州市郑东新区龙子湖高校园区龙子湖北路22号。法定代表人丁庭选，该院院长。委托代理人赵明，该单位员工。委托代理人范利静，河南德施普律师事务所律师。第三人河南外事旅游汽车有限公司，住所地郑州市金水区顺河路2号院附2号。法定代表人孔维强，总经理。委托代理人张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。原告陈红杰与被告河南财政金融学院（以下简称财政学院）、第三人河南外事旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红杰及委托代理人张廷廷，被告财政学院的委托代理人范利静，第三人旅游公司的委托代理人谢歌参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告代其偿还的赔偿款共计285790.2元及利息（以285790.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年12月5日起计算至全部款项实际清偿之日止）。事实和理由：原告系被告公司的职工，任司机职务。2017年6月12日，原告应被告要求驾驶被告租赁第三人轿车载机要员前往省委取机要文件，10时10分许，原告驾驶被告租赁的豫Ａ×××××号小型轿车，沿龙湖外环东路由东向西行驶至东风东路处，与沿东风路由南向北行驶的何兴旺驾驶的电动车相撞，致使何兴旺受伤。该事故经郑州市金水区人民法院审理，判决原告陈红杰赔偿何兴旺372272.2元（其中车主连带赔偿112000元）及诉讼费6600元（原告已经垫付12000元）。因原告驾驶该机动车系履行职务行为，在执行工作任务过程中造成他人损害的，依法应当由用人单位承担侵权责任。但被告多次推脱拒绝承担责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告财政学院辩称，1、原告是答辩人聘用的临时用工人员，对其在2017年6月12日驾驶豫Ａ×××××号车辆为答辩人服务中发生交通事故事实不持异议，事故后，答辩人已经垫付6.5万元。但答辩人认为事故发生系原告未按照交通信号等规定通行引发，原告本人存在重大过失，理应承担相应赔偿责任；2、原告诉请答辩人偿还其代偿的赔偿款、利息及损失等没有事实依据。金水区人民法院判决结果由陈红杰及周红对案外人何兴旺的损失承担赔偿责任，因此，答辩人认为应该支付的各项费用不属于代偿行为；3、案涉车辆系答辩人从第三人处租赁的车辆，根据约定第三人对其所出租的车辆负有购买各项保险的义务，因第三人未对涉案车辆购买保险，对答辩人在保险范围内的损失应由第三人承担赔偿责任。第三人旅游公司辩称，第三人将车辆出租给河南教育学院，河南教育学院与本案被告关系未知，按照第三人与河南教育学院签订的租赁协议，在协议期间发生事故，损失及赔偿费用全部由租车协议的乙方河南教育学院承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告陈红杰系被告财政学院聘用人员。2017年6月12日10时10分许，原告陈红杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车为被告财政学院服务途中与驾驶电动车行驶的何兴旺相撞。2017年7月16日，郑州市公安局交通警察支队六大队作出郑公交认字第20174101990176号事故认定书，认定陈红杰负事故主要责任，何兴旺负事故次要责任。事故发生后，原告陈红杰向何兴旺垫付医疗费12000元，后因赔偿问题协商不成，何兴旺起诉于郑州市金水区人民法院。2018年12月5日，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105民初16230号民事判决书，判决陈红杰赔偿何兴旺372272.2元，周红对上述债务中的112000元承担连带赔偿责任。判决生效后，何兴旺于2019年3月14日向郑州市金水区人民法院申请执行。后原告陈红杰向郑州市金水区人民法院缴纳执行款、执行费、诉讼费等共计273790.2元，已履行完毕生效判决确定的义务。郑州市金水区人民法院并于2019年6月20日作出（2019）豫0105执6401号结案通知书。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告陈红杰作为被告财政学院的职工，在执行工作任务过程中造成他人损害，由于陈红杰驾驶车辆进入路口未注意观察、未减速慢行，操作不当、未按照交通信号规定，本院认定陈红杰存在重大过失行为，故对原告要求被告财政学院偿还原告垫付款285790.2元的请求，根据本案查明的事实，本院认为被告财政学院对原告承担70%的赔偿责任，经计算为200053.14元。对原告要求被告财政学院赔偿损失并自2018年12月5日起支付利息的请求，本院认为被告自2019年6月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南财政金融学院于本判决生效后十日内支付原告陈红杰垫付款200053.14元及利息（以200053.14元为基数，自2019年6月20日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告陈红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5584元，减半收取2792元，由原告陈红杰负担838元，被告河南财政金融学院负担1954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月三日书记员  李文广
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执864号之一 申请人：邓荣虎。 被执行人：刘全。 邓荣虎与刘全租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）甘0191民初563号民事调解书已经发生法律效力，确定刘全向邓荣虎支付租赁费14000元。因义务人刘全未履行生效法律文书确定的义务，故权利人邓荣虎于2019年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘全送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人刘全名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为宁Ｃ×××××的车辆，但未实际控制；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘全暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初873号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈金元，男，1945年5月6日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，中共党员，务农，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯失火罪，于2019年8月15日被取保候审，现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2019〕898号起诉书指控被告人陈金元犯失火罪于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖、李萱出庭支持公诉，被告人陈金元到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月30日上午11时许，被告人陈金元在本区李家集街上古寺村山陈湾上坟燃烧祭品的过程中引发山林火灾，至当日14时许才被扑灭。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，过火林地面积为21.5632公顷，其中有林地面积为3.1673公顷。案发后，被告人陈金元主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈金元过失造成森林火灾，情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈金元三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关提交了作案工具打火机；报案材料、到案经过、户籍证明、现场照片、气象证明、林权证、土地租用说明、谅解书等书证；证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、黄某、胡某、柳某、陈某5、董某、李某、方某的证言；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书；辨认作案现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场林地图、现场示意图及现场照片以及被告人陈金元的供述与辩解等证据证实。被告人陈金元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈金元构成失火罪，公诉机关的指控成立。被告人陈金元犯罪后能自首,且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈金元系过失犯罪，又系老年人犯罪，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑不致再产生社会危险性，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈金元犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  袁红霞人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月十一日书 记 员  阮 洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执462号 申请执行人：安志强，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：刘科，男，住湖南省衡阳县石市。 申请执行人安志强与被执行人刘科民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘1228民初730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安志强于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人刘科送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年11月6日向申请执行人安志强送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月6日提起总对总网络财产查控；2019年12月17日再次提起总对总网络财产查控；2019年11月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年11月27日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年12月26日对被执行人刘科适用限制高消费措施。2019年12月26日对被执行人刘科纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年12月26日对申请执行人安志强进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十二月二十六日 书记员  姚慧群
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4195号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李颖，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。被执行人:杨林,男,汉族,1981年08月06日出生,重庆市巴南区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨林国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33368号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁定书确定义务。本院于2019年8月8日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款8548元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款8548元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘雪松审 判 员 李 智审 判 员 秦晓亮二〇一九年十二月十日法官助理 陈 涛书 记 员 彭雨涵
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1834号申请执行人：郜双双，女，1989年1月24日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：张磊，男，1992年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人郜双双与被执行人张磊买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2018）鄂0607民初6284号民事判决书已经生效，被执行人张磊应当偿还申请执行人98000元，承担案件执行费1387元。在执行过程中经查被执行人张磊名下银行无存款、互联网银行有存款5057元本院已经划拨，张磊名下无证券开户信息、无公司注册信息，无车辆信息、无不动产登记信息，2019年12月18日，本院依法向被执行人张磊发出限制消费令，本院在执行过程中未查找到被执行人张磊有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十八日书记员  刘 旭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2716号申请执行人：贾琦，女，1989年6月20日生，汉族，无业，住济南市。被执行人：刘传雪，男，1984年12月6日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。申请执行人贾琦与被执行人刘传雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4106号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被告刘传雪于2019年7月12日偿还原告贾琦借款本金1万元；被告刘传雪于2019年7月31日前偿还原告贾琦借款本金7809元。如被告刘传雪未能按时偿还上述任一期款项，原告贾琦有权就剩余全部未还本金申请强制执行，被告刘传雪还应支付相应利息，以全部未还本金为基数，自2019年5月6日起至实际清偿之日止，按照年息24%计算。原告贾琦自愿放弃其他诉讼请求，双方之间纠纷一次性解决，其他双方互不追究。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘传雪负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询车辆、银行、国土等部门未发现被执行人名下其他可供执行财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。此外，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  王惠东二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 （2019）黔2730执815号之一 申请执行人：李成明，男，汉族，1946年10月9日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路58号，统一社会信用代码：91520600709697677A。 法定代表人：潘兴周，系该公司总经理。 本院受理的李成明申请执行贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司劳务合同纠纷一案，依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1133号民事判决书已经发生效力，申请人李成明向本院申请强制执行，在执行过程中，本院冻结扣划被执行人贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司银行存款107421.42元，经分配申请人分得9453.73元，除此之外被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦在指定期限不能提供被执行人有可供执行财产线索，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供财产执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨建中 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23823号上诉人（原审原告）：广州艾沐服饰有限公司，住所广州市海珠区土华路88号5楼。法定代表人：邹享强，职务经理。委托诉讼代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢剑辉，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦苗，女，1995年10月10日出生，汉族，住址湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李博，广东海智律师事务所律师。上诉人广州艾沐服饰有限公司（以下简称艾沐公司）因与被上诉人韦苗劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。艾沐公司一审的诉讼请求：一、请求法院判决确认艾沐公司与韦苗自2018年10月4日至2018年12月25日期间不存在劳动关系。二、请求法院判决本案全部诉讼费用由韦苗承担。一审法院判决：确认艾沐公司与韦苗自2018年10月4日至2018年12月25日期间存在劳动关系。本案受理费10元由艾沐公司负担。判后，艾沐公司不服，提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审判决，并判决确认艾沐公司与韦苗之间不存在劳动关系；2.本案一审、二审诉讼费用均由韦苗承担。上诉理由：一、艾沐公司与欧阳桢波之间是加工生产合作关系，这是欧阳桢波在一审中出庭确认的。欧阳桢波只是帮助艾沐公司进行服装加工，其并非艾沐公司的员工，与艾沐公司不存在劳动关系。韦苗是由欧阳桢波雇佣并为其工作，在欧阳桢波的工厂里上班，由欧阳桢波发放工资，其并非由艾沐公司录用也未向艾沐公司提供任何劳动。因此，韦苗与艾沐公司并不存在劳动关系，韦苗在欧阳桢波场地工作时所受伤害与艾沐公司无关，应由其雇主即欧阳桢波自行承担相关责任。二、一审判决仅根据韦苗就其受伤的事实与欧阳桢波进行沟通时，欧阳桢波称呼艾沐公司法定代表人为“老板”这一称呼即推定欧阳桢波是艾沐公司的员工，进而认定韦苗与艾沐公司之间存在劳动关系，属于认定事实错误。事实上，艾沐公司法定代表人开办公司多年，很多认识他的人都会称呼其老板，且老板一词在我国也是对生意人的一种尊称，是一种习惯性称呼。因此，一审判决仅凭录音中欧阳桢波对艾沐公司法定代表人的称呼便推定其是艾沐公司员工，进而认定艾沐公司与韦苗存在劳动关系，无任何事实及法律依据。三、一审法院仅凭艾沐公司法定代表人主动向韦苗打电话慰问、调解，且因未主动说明是接受欧阳桢波的委托这一原因便认定艾沐公司是在处理自己公司的劳动纠纷，进而确认双方之间存在劳动关系，是不合法不合理的，且严重有失公平。四、一审法院认为艾沐公司在与韦苗协商过程中，对韦苗工作事实、受伤事实不予否认，仅就双方赔偿问题有争议，这明显是故意曲解事实。艾沐公司的真实意思表示是对韦苗在欧阳桢波的工厂里工作的事实不否认，对韦苗在欧阳桢波的工厂里工作时受伤的事实不否认，一审法院遗漏了欧阳桢波这一关键事实。综上所述，一审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审依法改判支持艾沐公司的上诉请求。韦苗答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，同意原审判决，请求驳回艾沐公司的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：就韦苗与艾沐公司之间是否存在劳动关系的问题。根据双方陈述以及提交的证据，特别是微信聊天记录和通话内容，结合韦苗的工作和受伤地点与艾沐公司的经营地址相同、从事的工作属于艾沐公司的业务经营范围以及韦苗受伤后由艾沐公司支付了全部医疗费用、公司法定代表人与韦苗就受伤赔偿进行协商等以上事实，根据证据优势规则，原审法院确认韦苗与艾沐公司之间存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以认可。艾沐公司虽然主张韦苗是由欧阳桢波雇佣、其与欧阳桢波是合作关系，即否认与韦苗之间存在劳动关系，但艾沐公司除了其与欧阳桢波的陈述外，未能提交任何客观证据予以佐证；而且即便事实如此，在没有证据证明韦苗知晓的情况下，其内部关系不足以对抗不知情的第三人韦苗。总之，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法有据，本院予以确认。本院审理期间，艾沐公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对艾沐公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州艾沐服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇一九年十二月十七日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2037号之一 申请执行人：吴晴空,女,32岁,汉族,住西昌市,联系。 被执行人：杨馈,男,29岁,汉族,住遂宁市安居区。 申请执行人吴晴空与被执行人杨馈借款合同纠纷一案，申请执行人吴晴空依据本院作出的(2019)川0124民初1593号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行。执行标的金额为5050元。本案对被执行人杨馈采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1593号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的5050元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十一日 书记员 任龙飞
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7584号 原告：杜培青，男，1958年3月16日生，汉族，住郯城县。 原告：杜某1，男，2011年6月15日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：杜某2，女，1986年10月16日生，汉族，住郯城县。系原告杜某1之母。 二原告共同委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所，法律工作者。 被告：徐康鑫，男，1996年1月8日生，汉族，住罗庄区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所，律师。 原告杜培青、杜某1与被告徐康鑫、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中国大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培青、杜某1委托诉讼代理人王福华、被告徐康鑫、被告中国大地财保临沂公司委托诉讼代理人张粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜培青、杜某1向本院提出诉讼请求：1、要求判被告赔偿原告医疗费等各项费用共计53223.14元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日19时8分许，被告徐康鑫驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道232线由西向东行驶至省，由北向南原告杜培青驾驶电动自行车发生碰撞，致二原告受伤。案发后，经交警认定，被告徐康鑫负事故的主要责任，杜培青负事故的次要责任。被告的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗18天，支出医疗费费用40000多元。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告徐康鑫辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。车辆投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）。同意赔偿原告损失。 被告中国大地财保临沂公司辩称，事故发生属实。车辆投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）属实，审核驾驶证、行驶证合法有效，事故车辆的车架号与投保单一致情况下，对原告主张的合理合法损失我公司愿意根据事故责任比例在保险范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日19时8分许，被告徐康鑫驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道232线由西向东行驶至省，由北向南原告杜培青驾驶电动自行车发生碰撞，致二原告受伤的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具第371322120190000723号道路交通事故认定书，认定责任如下：徐康鑫承担此事故主要责任，杜培青承担此事故次要责任，杜某1无事故责任。被告徐康鑫系鲁Ｑ×××××号小型普通客车的驾驶人，该车辆在被告中国大地财保临沂公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生保险期间内。 事故发生后，原告杜培青、杜某1被送到郯城县第一人民医院住院治疗。杜培青住院治疗18天，支出医疗费用42423.48元；杜某1杜培青住院治疗12天，支出医疗费用6213.76元。原告杜培青、杜某1向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：原告杜培青医疗费42423.48元，保全费320元，保险费500元等损失。共计人民币43243.02元；原告杜某1医疗费6213.76元。 另查明，被告徐康鑫给原告杜培青垫付医疗费3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告徐康鑫、被告中国大地财保临沂公司对二原告提供的证据有争议的，质证认为：对医疗费用有异议，质证认为，应扣除不低于15%的非医保用药。二被告虽对二原告提供的医疗费用有异议，认为应扣除非医保用药，但未提供相关的证据予以证实，故本院对其质证意见，不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告杜培青与被告徐康鑫发生交通事故，致二原告受伤并造成损失的应予赔偿。事故认定书认定结论：徐康鑫承担此事故主要责任，杜培青承担此事故次要责任，杜某1无事故责任。结合本案的实际，原告杜培青与被告徐康鑫之间的责任比例按2：8划分为宜。被告徐康鑫系鲁Ｑ×××××号小型普通客车的驾驶人，该车辆在被告中国大地财保临沂公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生保险期间内。据此，原告杜培青、杜某1的损失确认为：原告杜培青医疗费42423.48元，保全费320元，保险费500元等损失。共计人民币43243.02元；原告杜某1医疗费6213.76元。 依据以上赔偿数额，由被告中国大地财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告杜培青医疗费5000元；原告杜某1医疗费5000元；二原告剩余损失原告杜培青医疗费37423.48元，原告杜某1医疗费1213.76元，二原告损失共计人民币38637.24元，由被告中国大地财保临沂公司在商业三者险责任限额内按80%的责任比例赔偿30909.79元。原告杜培青其他损失保全费320元，保险费500元等损失。共计人民币820元，由被告徐康鑫按80%的责任比例赔偿656元。该赔偿款与被告徐康鑫给原告杜培青垫付医疗费3000元相互折抵后，原告杜培青应返还被告徐康鑫垫付款2344元。 综上所述，原告杜培青、杜某1起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杜培青、杜某1医疗费损失，共计人民币40909.79元。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告徐康鑫赔偿原告杜培青、杜某1保全费，保险费等损失，共计人民币656元(该赔偿款与被告徐康鑫给原告杜培青垫付医疗费3000元相互折抵后，原告杜培青应返还被告徐康鑫垫付款2344元。)。于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告徐康鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐庆祝 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 帅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3717号罪犯费素双，女，1975年9月20日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省富源县人民法院于2017年6月14日作出（2017）云0325刑初126号刑事判决，以被告人费素双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯费素双在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯费素双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费素双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯费素双减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月10日起至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2019）琼9006民初2556号原告:吴福明，男，1967年9月6日出生，黎族，住海南省万宁市。被告：叶光学，男，1955年10月11日出生，汉族，海南省万宁市人，住万宁市。被告：陈春荣，女，1952年9月10日出生，汉族，海南省万宁市人，住万宁市。被告：叶冰，女，1987年10月5日出生，汉族，海南省万宁市人，住万宁市。系被告叶光学、陈春荣的女儿。原告吴福明与被告叶光学、陈春荣、叶冰债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以通过其他方式与被告解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉申请理由正当，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴福明撤回起诉。案件受理费100元，由原告吴福明负担。审 判 长 黄业锋人民陪审员 符思远人民陪审员 温小霞 二〇一九年十二月十六日书 记 员 陈星松附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3241号罪犯孙秀英，女，1962年9月29日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2007年11月12日作出（2007）任刑初字第394号刑事判决，以被告人孙秀英犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10万元，剥夺政治权利三年。2007年12月24日交付执行。2011年12月12日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2014年5月19日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙秀英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费195.78元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙秀英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙秀英减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2006年10月3日起至2020年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十二日书记员  尚优洒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7461号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人顾洪冰。 被执行人陆人才，男，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人陆华锋，男，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人陆人才、陆华锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陆人才、陆华锋支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款79158.7元；支付利息14135.64元（暂计算至2019年1月2日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按每日万分之六标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1066元。 执行立案后，本院向被执行人陆人才、陆华锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆人才、陆华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆人才、陆华锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆人才、陆华锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人陆人才名下车牌号为浙Ａ×××××、皖Ｎ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陆人才、陆华锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆人才、陆华锋拒不申报财产，本院已对被执行人陆人才、陆华锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陆人才、陆华锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐      佳      慧
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执762号 申请执行人郭德军，男，生于1969年2月10日，汉族，住达州市达川区。 被执行人杨志勇，男，生于1968年3月22日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人郭德军与被执行人杨志勇民间借贷纠纷一案中。通过查询，被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执762号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十四日 书记员  史 军
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申478号再审申请人（一审原告、二审上诉人）包头市农职业高级中学。法定代表人谢海波，校长。委托代理人王仲义，1969年3月6日出生，汉族，包头市农职业高级中学国资科科长，住内蒙古自治区包头市。委托代理人孙凤岐，男，1952年1月9日出生，汉族，包头市农职业高级中学法律顾问，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区包头市住房和城乡建设局。法定代表人吕惠斌，局长。被申请人（原审第三人）孙秀梅，女，1957年6月9日出生，汉族，包头市世明土石方有限责任公司总经理，住内蒙古自治区包头市。再审申请人包头市农职业高级中学因诉被申请人内蒙古自治区包头市住房和城乡建设局（原住房保障和房屋管理局，以下简称包头市住建局）房屋行政登记一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02行终100号行政裁定，向本院提出再审申请。本院审查再审申请期间，再审申请人包头市农职业高级中学以其与原审第三人孙秀梅于2002年5月签订的《房屋买卖契约》已经法院确认无效为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人包头市农职业高级中学自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人包头市农职业高级中学撤回再审申请。审 判 长  包 颖审 判 员  李 庆审 判 员  博 赫二〇一九年十二月二十三日法官助理  包鸣飞书 记 员  包鸣飞
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1178号 申请人：兰州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地兰州市城关区秦安路184-190号。 负责人：杨静，该行行长。 委托诉讼代理人：苑智，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：苏蕊娟，女，汉族，1988年3月28日出生，住兰州市。 被执行人：艾云龙，男，汉族，1984年8月23日出生，住兰州市城关区。 被执行人：李磊，男，汉族，1984年8月4日出生，住兰州市城关区. 申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人马海军、马云霞、李磊借款合同纠纷一案，本院作出（2018）甘0102民初9838号民事调解书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，执行裁定书，责令被执行人履行上述金钱给付义务，承担本案执行费用3665223.03元，并责令被执行人如实申报财产状况。本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、房产、工商、证券、互联网银行、收益类保险、住房公积金等情况，并向被执行人所在地基层组织进行了调查，本院依法查封了被执行人李磊名下房产，但属于轮候查封，暂无法实现债权，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本院依法对被执行人苏蕊娟、艾云龙、李磊采取限制高消费措施。 本院认为，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已将四查结果及执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9838号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  黄星会 审判员  郝隆章 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫 妍
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1482号申请执行人吴杰，男，1978年9月9日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人徐超，山东青博律师事务所律师。委托代理人迟宇超，山东青博律师事务所律师实习律师。被执行人栾翠丽，女，1981年1月19日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人宋淑兰，女，1955年6月14日出生，汉族，现住青岛市城阳区。申请执行人吴杰与被执行人栾翠丽、宋淑兰买卖合同纠纷一案于2019年3月14审结。该案（2018）鲁0213民初3362号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付案款13800.00元。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券交易信息、无车辆登记、无银行存款、查询不到房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3362号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曲峻峰
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初618号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人曾状云，男，1986年8月8日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务农，住邵东县。因犯抢劫罪、盗窃罪，2001年被邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃罪，于2013年被邵东县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月14日被贵阳市公安局观山湖分局抓获，并临时羁押于贵阳市看守所，2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。公诉机关以邵东县院刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人曾状云犯非法采伐国家重点保护植物罪、滥伐林木罪，并建议对被告人曾状云在有期徒刑一年二个月至一年八个月内判处刑罚。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人曾状云于2017年年底至2018年1月初，购买了邵东县杨桥镇梅子村(原富家村和梅子村合并为梅子村)部分村民的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐购买的树木。在这期间，被告人曾状云明知村民申喜鹏山中的一株樟树系国家二级保护植物，仍然将该株樟树砍伐。经邵东县林业局工程技术人员认定，滥伐林木蓄积为44.1958立方米，采伐的樟树系国家二级保护植物。被告人曾状云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾状云犯非法采伐国家重点保护植物罪、滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾状云具有累犯、认罪认罚的量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款及第六十九条之规定，判决如下：被告人曾状云犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2021年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇一九年十二月二十六日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1826号之一申请执行人：申建国，男，1979年8月18日生，汉族，住尉氏县。被执行人：许典强，男，1982年9月1日生，汉族，住河南省虞城县。申建国与许典强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1699号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许典强于本判决生效十日内支付原告申建国货款19000元及利息（从2019年3月20日期至该款付清之日止，按年利率6%计付）。申请执行人申建国向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人许典强采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月11日、8月24日、10月8日、10月31日、11月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下存在豫Ｎ×××××号车辆，本院已予以轮候查封，现暂无处置权限，未再发现被执行人名下存在其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人采取拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许典强负有继续向申请执行人申建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇一九年十二月十八日书记员  张文强
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂13刑终224号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人(原审被告人)朱嘉全，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人谭专，广西桂来律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人朱嘉全犯故意伤害罪一案，于2019年10月21日作出（2019）桂1302刑初512号刑事判决，原审被告人朱嘉全对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员黄泽卿出庭履行职务，上诉人朱嘉全及其辩护人谭专到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2007年7月25日凌晨4时许，张某1（已判刑）及其女友郭某1、刘某1（已判刑）及其女友郭某2在来宾火车站附近遭到同在此行走的江某2、江某1、曾某吹口哨和骂粗口话，张某1和刘某1即商量要教训江某2等三人并进行跟踪，途中，张某1打电话叫刘某2（已判刑）出来一起去打江某2等三人，刘某2即与同住的被告人朱嘉全各带一把砍刀与刘某1、张某1会合后，四人跟踪江某2、江某1、曾某到来宾市区北二路森明大厦附近时，刘某1首先冲上去抓住江某1并踢打江某1，刘某2、朱嘉全也持刀冲上去追砍江某2等三人，将江某1砍伤，刘某2还朝江某2的左大腿和左小腿各砍了一刀，朱嘉全朝江某2的背部砍了一刀，将江某2砍倒在来宾市一中大门花圃处。江某2因伤势严重送医院抢救无效于当日死亡。经尸检，江某2的左上臂、右背部、左大腿、左小腿各有一处伤口；鉴定结论，江某2系被他人用利器砍伤左小腿致动静脉断裂引起出血性休克死亡，系属他杀。2019年2月1日晚，公安机关将朱嘉全抓获归案。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、通话清单、疾病证明书、举报信、录音文字、本院刑事判决书及广西壮族自治区高级人民法院的刑事裁定书，证人姜某、龙某、江某3、曾某、谭某、黄某1、郭某1、郭某2、刘某2、刘某1、张某1的证言，被害人江某1的陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。 原判认为，被告人朱嘉全结伙故意伤害他人身体，并造成一死一伤的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，江某2系被刘某2砍伤左小腿致动静脉断裂引起出血性休克死亡，朱嘉全只是砍伤江某2背部，属从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十三条第一款的规定，认定被告人朱嘉全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 上诉人朱嘉全上诉提出及辩护人辩护称：1.朱嘉全案发时不在现场；2.同案人刘某2、刘某1、张某1供述称共同作案人朱某非其本人朱嘉全，且生效裁判文书确认系朱某；3.刘某2与其同系一村屯，不可能记错其姓名；4.全案只有三人的口供，无作案刀具、指纹、视听资料等证据证实。综上，原判认定事实不清，请求本院依法改判朱嘉全无罪。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉意见不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的事实、证据与一审一致，原判认定事实的证据均经庭审举证、质证属实，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱嘉全结伙持械故意伤害他人，致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。关于上诉人朱嘉全及其辩护人提出朱嘉全当时并不在案发现场，共同作案的是朱某而非上诉人朱嘉全的上诉理由及辩护意见。经查，朱嘉全2007年7月25日伙同他人故意伤害他人的犯罪事实有同案人刘某2、刘某1、张某1的证言，证人龙某、黄某1、郭某1等人的证言及刘某2、张某1的辨认笔录等证据证实，同案人刘某2、张某1通过照片辨认出朱嘉全就是当年二人供述中所称的“朱某”，足以证实朱嘉全参与故意伤害他人并致一人死亡一人受伤的犯罪事实，且朱嘉全并未提供其不在场证据。上诉人及辩护人提出的该项意见与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，朱嘉全积极持刀砍伤被害人江某2，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定朱嘉全为从犯并减轻处罚不当，但依照上诉不加刑原则，对其量刑不予调整。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 韦文雷 审 判 员 洪玉婷 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 潘 演 书 记 员 何艳李 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川01民初6221号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：成都音悦汇量贩式歌城，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路31号。投资人：邓建国。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都音悦汇量贩式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告成都音悦汇量贩式歌城的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  范艾玓人民陪审员  巫 骏人民陪审员  范建国二〇一九年十二月五日书 记 员  何美玲
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更859号罪犯马彩香，女，1968年12月20日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2004年4月14日作出（2004）晋中刑初字第15号刑事判决，以被告人马彩香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2004年7月14日以（2004）晋刑一终字第143号刑事判决，维持对该犯的判决。该犯于2004年10月9日到山西省女子监狱服刑改造。山西省高级人民法院于2007年1月23日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年3月24日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年6月30日裁定减去有期徒刑一年十个月；于2014年8月25日裁定减去有期徒刑一年八个月；于2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯马彩香减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。经审理查明，罪犯马彩香在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬六次，剩余积分272分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯马彩香在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法应予从严。综合考虑罪犯马彩香犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马彩香减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年，刑期自2010年3月24日起至2022年8月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执107号申请执行人：温灵珍，女，1958年6月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：安兴伟，男，1969年12月21日出生，汉族，住住河南省宜阳县。被执行人：岳敏子，男，1967年10月8日出生，汉族，住住河南省宜阳县。关于温灵珍与安兴伟、岳敏子提供借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初107号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄炜于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，建设银行0元、邮政银行182.36元以上银行账户本院已冻结，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院于2018年12月30日通过谈话方式将被执行人黄炜名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人黄炜名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2019）豫0327执107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄炜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月三十日书记员 陈      海      宽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执668号申请执行人：何伟，男，1969年1月29日出生，汉族。被执行人：黑河金禾农业科技股份有限公司。法定代表人：李明刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人何伟与被执行人黑河金禾农业科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人车成达等35人申请被执行人黑河金禾农业科技股份有限公司破产清算，黑河市中级人民法院于2019年12月17日作出受理破产清算裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1102执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月二十六日书记员 于金龙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执2239号 申请执行人：常熟市康欣农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。 法定代表人：张建涵。 委托代理人：刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：常熟市尧凯贸易有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪街道浒浦浒西村。 法定代表人：秦惠刚。 被执行人：常熟市豪威富钢管有限责任公司，住所地江苏省常熟市碧溪街道浒浦浒西村。 法定代表人：秦惠明。 被执行人：江苏豪威富集团有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪街道浒浦。 法定代表人：秦惠明。 被执行人：秦宇，男，1975年5月15日生，汉族，住上海市。 常熟市康欣农村小额贷款有限公司与常熟市尧凯贸易有限公司、常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、秦宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初5765号民事判决已发生法律效力。依该判决：常熟市尧凯贸易有限公司应归还常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款本金300万元，支付利息712000元，并支付以300万元为基数，自2017年4月11日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率四倍计算的逾期利息，于判决生效之日起十日内履行；常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、秦宇对常熟市尧凯贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费36496元、公告费600元，合计37096元，由常熟市尧凯贸易有限公司、常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、秦宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月18日立案受理，执行标的为3749096元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供方便执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供方便执行的财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为3749096元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初5765号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 宏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3928号 原告：谢兴吉，男，1966年7月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告谢兴吉诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告谢兴吉于2019年12月23日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告谢兴吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢兴吉撤诉。 本案案件受理费55元，由原告谢兴吉负担。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谯 毅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8987号原告：肖楠，男，汉族，1981年8月12日生，住安徽省淮北市社集区。委托诉讼代理人：张盼，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地：南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商，统一社会信用代码：914113030794044024。负责人：孙慧贞，任公司经理。被告：国电投南阳热力有限责任公司，住所地：南阳市高新区岗王庄社区，统一社会信用代码：914113007982300074。法定代表人：赵凌伟，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谢飞，男，汉族，1988年1月4日生，住郑州市经济技术开发区，系公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底座，统一社会信用代码：9141040076020564XG。法定代表人：孙慧贞，任公司经理。本院受理原告肖楠与被告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司、国电南阳热力有限责任公司、河南悦来物业服务有限公司财产损害纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告肖楠于2019年12月12日以双方私自达成和解为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告肖楠撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖楠承担。审判员  王庆善二〇一九年十二月十二日书记员  郭璟闪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执539号申请执行人齐齐哈尔市建华区金珏泡沫制品厂，所在地齐齐哈尔市建华区红光村。经营者：史美玲，女，1964年10月5日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区金珏泡沫制品厂负责人，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人杨柏清，该厂职工。委托代理人刘辉，黑龙江学晏律师事务所律师。被执行人齐军，男，1968年5月5日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人李云华，女，1968年7月26日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行（2018）黑0203民初1084号民事判决书过程中，双方初步达成和解协议，具体事项须进一步协商，申请人同意案件暂终结执行，待备件具备时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执539号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十八日书记员  汤庆雨
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5982号原告：赵红霞，女，1975年4月6日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：冯文有，男，1978年8月27日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇富家窝铺村5组550号。原告赵红霞与被告冯文有民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告赵红霞于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红霞撤诉。案件申请费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元，由原告赵红霞负担。审判员 牧 斯 二0一九年十二月三十日书记员 李亚楠
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2148号申请执行人：牛艳芬，女。被执行人：赵洪军，男。被执行人：李霞，女。申请执行人牛艳芬与被执行人赵洪军、李霞民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）鲁1122民初1951号民事判决书已发生法律效力。权利人向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：10000元)。在执行过程中，申请执行人牛艳芬于2019年12月17日向本院提交撤回执行申请书一份，申请执行人以达成和解自愿撤回申请为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2148号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  张文臣
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3009号申请执行人：刘亚飞，男，1986年4月15日出生，汉族，户籍地河北省定州市。被执行人：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段。统一社会信用代码91210281570884995C。法定代表人：段志友，该公司执行董事。申请执行人刘亚飞与被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）辽0281民初6288号民事判决书，判决：一、解除原告（反诉被告）刘亚飞与被告（反诉原告）瓦房店嘉宸房地产开发有限公司于2018年5月10日签订的《商品房买卖合同》；二、被告（反诉原告）瓦房店嘉宸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）刘亚飞已付购房款97320元；三、原告（反诉被告）刘亚飞于本判决生效后十日支付被告（反诉原告）瓦房店嘉宸房地产开发有限公司违约金3.8万元；四、驳回原告（反诉被告）刘亚飞的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）瓦房店嘉宸房地产开发有限公司的其他反诉请求。刘亚飞不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，2019年8月26日撤回上诉，大连市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽02民终6803号民事裁定书，准许刘亚飞撤回上诉。瓦房店嘉宸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘亚飞向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月23日本院依法查封被执行人所有的位于瓦房店市××办事处××街北段××号房屋，查封期限自2019年12月23日至2022年12月22日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月二十三日书记员  张传健
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初322号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人姚育红，绰号“欧阳洁”、“师姐”，女，1974年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市，住益阳市南县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年4月25日至4月26日临时羁押于武汉市第一看守所，同年4月27日被张家界市公安局永定分局执行刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人刘文娟，系湖南人和人律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人姚育红犯协助组织卖淫罪一案，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人姚育红及其辩护人刘文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月23日至2018年7月16日，被告人姚育红在印某、唐某、胡某（三人均另案处理）开设在张家界市永定区的卖淫场所金莎客栈内，负责卖淫女培训及安排卖淫女上钟工作，为印某、唐某、胡某组织卖淫活动提供帮助，被告人姚育红每月工资报酬为8000元，共获利56000元。上述事实，被告人姚育红在法庭审理过程中亦无异议，且有证人印某、唐某、胡某、张某、李某、余某，余伟勤、马钰娥、王秋影、黄肖君、周介真、张伟、唐小平的证言，抓获经过，寄押证明，情况说明，合作协议复印件，租赁合同书，现场方位图，辨认笔录，指认现场笔录及照片，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚育红协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姚育红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合益阳市南县司法局所作建议对被告人姚育红适用社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人姚育红适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚育红犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。二、对被告人姚育红违法所得人民币56000元予以追缴。（限本判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美凤人民陪审员  田胜喜人民陪审员  李 娜二〇一九年十二月十八日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百五十八条【组织卖淫罪】【强迫卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并由杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为，依照数罪并罚的规定处罚。【协助组织卖淫罪】为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执188号申请执行人：黄美玉，女，1990年1月10日生，汉族，住江宁区。被执行人：南京城外城网络科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XX2BR5P，住所地南京市江宁区。法定代表人：王进。黄美玉与南京城外城网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日作出的宁宁劳人仲案字[2019]第2880号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：南京城外城网络科技有限公司需支付黄美玉工资及加班款共计6384.5元。因被执行人南京城外城网络科技有限公司未履行上述法律义务，申请人执行人黄美玉向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年10月25日，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈结果未发现被执行人有可供执行财产。二、2019年10月29日，本院依照生效法律文书上载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行性法律文书。邮件因“未联系上收件人”退回。三、2019年11月13日，本院依法对被执行人法定代表人王进采取限制高消费措施。四、2019年12月2日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产信息，反馈结果与第一次一致。五、2019年12月9日，执行人员线下前往江宁区禄口街道实地调查，确认被执行人已不再经营。随后前往被执行人法定代表人王进家中调查，王进去向不明。申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请人同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字[2019]第2880号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十一日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢627号 申请执行人朱建华，男，1968年9月18日出生，住江山市市区。 被执行人周忠，男，1959年10月10日出生，住江山市市区县。 本院在执行申请执行人朱建华与被执行人周忠民间借贷纠纷一案中，经本院执行，此次执行到位155890.67元。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申687号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）徐伟杰，男，1978年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人胡彦炜，宁夏天盛律师所务所律师。委托代理人田娜，1982年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系徐伟杰妻子。再审申请人徐伟杰因诉内蒙古自治区鄂尔多斯市住房和城乡建设局撤销行政行为一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06行终65号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐伟杰申请再审称，一、申请人与包头市建宇房地产开发有限责任公司（以下简称建宇公司）签订《商品房买卖合同》并履行了付款义务，但建宇公司至今无法交付房屋。鄂尔多斯市住房和城乡建设局违法为建宇公司发放《建设工程竣工验收备案表》导致申请人不能通过诉讼途径解除与建宇公司签订的《商品房买卖合同》，侵犯了申请人的合法权益。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条规定，有下列情形之一的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”第(四)款规定撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的;第(六)款规定其他与行政行为有利害关系的情形。申请人是本案当然的利害关系人,一审和二审法院均认为申请人不是本案的利害关系人不能成立。二、鄂尔多斯市东胜区规划局向申请人出具证据证明“截止2019年3月21日，东胜区规划局未对颐林园小区进行规划核实。”三、一、二审法院故意曲解关于利害关系的规定不予立案，对涉案《建设工程竣工验收备案表》不进行合法性审查，严重损害了申请人的合法权益。请求：1、依法撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603行初45号行政裁定及内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06行终65号行政裁定。2、指令内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院受理本案并依法判决支持申请人一审诉讼请求或提审本案,依法改判支持申请人一审诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款规定“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。”《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第六条第一款进一步规定“备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。”据此竣工验收备案是建设单位根据上述规定要求，向建设行政主管部门提供建设工程相关资料并予以登记备案的行为。该行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响。原审对徐伟杰的起诉不予立案并无不当。徐伟杰的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，徐伟杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐伟杰的再审申请。审 判 长 任慧卿审 判 员 张 艳审 判 员 吕永涛二〇一九年十二月十日法官助理 徐东凯书 记 员 徐东凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11271号 原告：马雪芳，女，1978年1月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：房国元，男，1957年7月1日出生，汉族，住余姚市城区。 原告马雪芳与被告房国元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告马雪芳于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马雪芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马雪芳负担。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  程圆圆
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执399号 申请执行人：唐某灿，男，1989年10月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托代理人：卢培庭，广西培庭律师事务所律师。 被执行人：梁某秀，男，1978年7月5日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人唐某灿与被执行人梁某秀为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）桂1228民初1134号民事判决已经发生法律效力，确定：被告梁某秀于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某灿货款624000元，并承担案件受理费5020元。因梁某秀未自动履行生效判决所确定的义务，权利人唐某灿于2019年11月19日申请强制执行，本院经过审查后于同日立案受理。 立案受理后，本院向被执行人梁某秀发出执行通知书、报告财产令和合议庭组成人员通知书，限令被执行人梁某秀履行义务。被执行人梁某秀在执行通知书送达后，未自动履行义务。本院依职权对被执行人梁某秀的财产情况进行调查，经过“四查两查”，未发现有可供执行财产。根据法律规定，本院向被执行人梁某秀发出限消令，并将其纳入失信被执行人名单。之后，本院将案件执行情况向申请执行人唐某灿予以通报，并就案件终结本次执行程序征求意见。 本院认为，现被执行人梁某秀暂无履行能力，案件在法定执行期限内未能执结，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1228执399号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢宝尚 审 判 员 张定山 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十二月十八日 法官助理 龙剑宇 书 记 员 韦程标
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1884号 张勇： 你与绿谷能源科技（徐州）有限公司、上海万协机电科技股份有限公司、翟军、高桂芬、马劲民间借贷纠纷一案，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202执保567号申请人:张兰,女,1982年11月1日出生,汉族,住三门峡市。被申请人:孙全统,男,1966年3月1日出生,汉族,住三门峡市。被保全人:巴红燕,女,1972年2月25日出生,汉族,住三门峡市。申请人张兰与被申请人孙全统、巴红燕因民间借贷纠纷，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1202民初3691号民事判决书已经发生法律效力，现对被申请人孙全统、巴红燕名下银行存款进行网络查控。本院认为，申请人张兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被申请人孙全统、巴红燕名下的银行存款。保全金额以42652元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇一九年十二月二十四日书记员  董前辉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初5414号 原告:韩培风，男，1965年12月21日出生,汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律服务工作者。 被告:谭延红，男，1970年1月7日出生,汉族,住邹平市。 原告韩培风与被告谭延红追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告韩培风于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩培风申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告韩培风撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩培风负担。 审判员  崔会兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵迎晓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申677号再审申请人（原审被告）：彭迁贵，男，1968年5月5日生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：马凤雷，男，住贵州省六盘水市钟山区，贵州省六盘水市钟山区荷泉社区区府路居民委员会推荐。被申请人（原审原告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地：江苏省徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永贵，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。原审被告：六盘水智华建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路30号1817室。法定代表人：李昌林，该公司董事长。原审被告：长沙楚工重工机械有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城鸿江苑7栋1单元201室。法定代表人：钟移生。再审申请人彭迁贵因与被申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司、原审被告六盘水智华建筑机械设备租赁有限公司、长沙楚工重工机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初1546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭迁贵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月十七日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执315号之一申请执行人：XXX有限公司，住所地天津经济技术开发区、。法定代表人：詹XX，董事长。委托诉讼代理人：耿XX，女，该公司员工。被执行人：南县XX有限公司，住所地湖南省南县。法定代表人：熊X。被执行人：贺XX，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：陈XX，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：贺XX，男，1967年10月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：张XX，女，1967年5月11日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人XX有限公司芜湖分公司与被执行人南县XX有限公司、贺XX、陈XX、贺XX、张XX追偿权纠纷一案，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南县XX有限公司、贺XX、陈XX、贺XX、张XX存款人民币489108.45元（其中欠款466607.75元；违约金4170.7元；负担案件受理费及保全费11200元；延迟履行期间利息；并承担本案执行费7130元。）。本裁定立即执行。审判员 戴 斌二〇一九年十二月六日书记员 甘友飞附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1132民初611号申请人：成都贝德尔交通工程有限公司，住所地：成都市武侯区广福路5号3幢1层15号，统一社会信用代码：91510107594651336U。法定代表人：代学艳，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。被申请人：陈建宏，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县红花乡双桥村3组32号，公民身份号码：511132198111051411。本院在审理成都贝德尔交通工程有限公司诉陈建宏建设施工合同纠纷一案中，申请人成都贝德尔交通工程有限公司于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户，查封、冻结金额限额为444092.32元，并出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人成都贝德尔交通工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈建宏名下银行账户，冻结期限为2020年12月18日；案件申请费2740.00元，由申请人成都贝德尔交通工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 黎二〇一九年十二月十八日书记员 史小龙
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更894号罪犯王惠芬，女，1984年6月5日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省永济市人民法院于2015年12月13日作出（2015）永刑初字第147号刑事判决，以被告人王惠芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。山西省运城市中级人民法院于2016年3月9日作出（2016）晋08刑终45号刑事判决，以被告人王惠芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。该犯于2016年4月7日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警王某、刘某出庭履行职务。罪犯王惠芬到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯王惠芬减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关对罪犯王惠芬提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯王惠芬在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次，剩余积分206分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王惠芬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，依法应予从严。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王惠芬减去有期徒刑八个月，刑期自2014年5月27日起至2024年3月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1963号许昌顺、王成富：许昌顺申请执行王成富劳务合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为6000元，会理县人民法院作出的（2014）会理民初字第12号民事调解书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2657号罪犯郭秀芝，女，1964年7月19日出生，汉族，文盲，河南省虞城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2012年4月27日作出（2012）虞刑初字第08号刑事附带民事判决，认定郭秀芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；作案工具木棍一根予以没收；郭秀芝支付附带民事诉讼原告人杨某某为其垫付的子女抚养费21789.12元，丧葬费15151.5元，共计36940.62元。刑期自2011年11月29日起至2021年11月28日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）商刑终字第135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月29日对郭秀芝减去有期徒刑八个月；于2017年12月13日对郭秀芝减去有期徒刑七个月。刑期至2020年8月28日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯郭秀芝自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年8月26日21时许，郭秀芝因琐事与丈夫吴某某发生争执引起厮打。打架过程中，郭秀芝乘吴某某不备，用木棍猛击吴某某头部，将其打昏。案发当晚，郭秀芝外逃。吴某某经抢救无效次日死亡。经鉴定，吴某某系钝性外力作用于头面部引起的严重颅脑损伤而死亡。该犯系自首。罪犯郭秀芝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、6月、11月，2019年4月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭秀芝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭秀芝减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2757号罪犯勒格马伍，男，1982年12月14日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2018年1月17日作出（2018）川1102刑初4号刑事判决，以被告人勒格马伍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月21日起至2020年2月20日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院经二审审理，于2018年3月14日作出（2018）川11刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯勒格马伍在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯勒格马伍减去剩余刑期。同时，执行机关向本院提交罪犯勒格马伍在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯勒格马伍在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯勒格马伍在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯勒格马伍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯勒格马伍的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯勒格马伍减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初8193号原告:章国强,男,1973年9月18日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告:张鹏,男,1991年12月24日出生,汉族,住址天津市红桥区。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告:天津天住华捷停车管理有限公司,住所地天津市和平区五大道街重庆道124号-203。法定代表人:翟璐瑛,职务：执行董事。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告:天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司,住所天津市和平区鞍山道129号建津里27门101号。负责人:韩洁。职务：总经理。委托诉讼代理人：胡鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告:天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人：吴鹏，职务：经理。章国强与张鹏、天津天住华捷停车管理有限公司、天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司，天津华厦物业管理发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告章国强于案件审理过程中变更其诉讼请求并于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章国强撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  任万岱二〇一九年十二月十九日书记员  李 红
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7017号原告：王明强，男，1980年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。诉讼委托代理人：王博，系湖北炽升律师事务所律师。特别授权代理。诉讼委托代理人：李经昕，系湖北炽升律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：鲁亚琼，女，1990年10月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。诉讼委托代理人：周克静，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉融盈天创商务咨询有限公司，住所地武昌区东湖路105号武汉中央文化旅游区K3-2地块K3-4栋3层N313。法定代表人：熊景山，系该公司总经理。诉讼委托代理人：纪锋，系湖北般若律师事务所律师。特别授权代理。原告王明强诉被告鲁亚琼、武汉融盈天创商务咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告王明强于2019年12月18日以双方已达成调解协议，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明强撤诉。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由原告王明强负担。（已缴纳）审判员 赵 旭二〇一九年十二月十八日书记员 张金子
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3338号 原告：曾新文,男,1980年8月2日出生，汉族，住沅江市共。 被告：郭祝英，女，1979年11月17日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈志明，沅江市泗湖山法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 原告曾新文与被告郭祝英离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾新文、被告郭祝英及其委托诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾新文向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告婚姻存续期间对坐落于琼湖办事处巴山西路2栋115（百合车站135门面）所享有的50%产权归原告所有。事实与理由：原、被告于2019年9月23日协议离婚，双方协商百合车站135门面50%产权归原告曾新文所有，协议签订后，原告曾多次找被告要求办理过户手续，但被告置之不理，不配合办理过户手续，综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭祝英辩称，该门面已经于2017年5月租赁给了被告的姐姐郭卫红，该租赁合同一直有效，原告如果保证租赁合同的继续履行，被告就同意将被告名下的25%产权过户给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系。原、被告婚姻存续期间与案外人郭卫红共同购买了位于琼湖办事处巴山西路02栋115（百合车站135号）的门面一间（房屋产权证号：沅房权证琼湖字第710005647号），该门面原告曾新文占有份额25%，被告郭祝英占有份额25%，案外人郭卫红占有份额50%。2019年9月23日，原、被告在沅江市民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议书约定：“百合车站135门面归曾新文”，现因房产过户手续事宜协商未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告因感情破裂于2019年9月23日在沅江市民政局登记离婚，双方就夫妻存续期间的共同财产的分配达成了协议，该份离婚协议书是原、被告双方的真实意思表示，对双方具有约束力，依据上述离婚协议涉案门面50%的份额应归原告所有，本院依法确定涉案位于琼湖办事处巴山西路02栋115（百合车站135号）的门面的50%份额归原告所有。被告郭祝英辩称该门面已经租赁给案外人郭卫红，只有原告保证租赁合同继续履行才同意将被告名下25%的产权过户给原告的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 原、被告婚姻关系存续期间的共有财产即对位于沅江市琼湖办事处巴山西路02栋115（百合车站135号）的门面（房屋产权证号：沅房权证琼湖字第710005647号）占有的50%份额归原告曾新文所有。 本案案件受理费975元，由被告郭祝英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇一九年十二月五日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3353号原告：梁综芝，女，1946年1月4日出生，汉族，住河南省民权县。原告：梁宗勤，女，1953年5月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告：梁先强，男，1967年12月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵英豪，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省武陡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及配楼1层，统一社会信用代码91410100667243878X。负责人：贾国军职务：总经理原告梁综芝、梁宗勤、梁先强与被告赵英豪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2019年12月12日诉至本院，本院同日予以立案立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告梁综芝、梁宗勤、梁先强撤回对被告赵英豪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇一九年十二月二十日书记员  孙 园
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保338号 张雪、董春江（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计46638.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日