江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1349号原告：王集体，男，1958年5月13日出生，汉族，住景德镇市。原告：史羊凤，女，1958年12月12日出生，住景德镇市。以上二原告委托诉讼代理人：沈英华，江西景德律师事务所律师。被告：徐德凤，男，1964年3月3日出生，汉族，住景德镇市。被告：徐小琴，女，1984年10月25日出生，汉族，住景德镇市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地景德镇市浮梁县城新昌南颐景花园10号。统一社会信用代码：91360222561072282G。主要负责人：石铿，该公司经理。委托诉讼代理人：邱元凯，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面。统一社会信用代码：913602007056250274。主要负责人：李卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工。原告王集体、史羊凤与被告徐德凤、徐小琴、中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王集体、史羊凤的委托诉讼代理人沈英华,被告徐德凤、徐小琴,被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司的委托诉讼代理人邱元凯,被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托诉讼代理人沈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王集体、史羊凤向本院提出诉讼请求:1.判令被告徐德凤赔偿两原告经济损失200460.40元;2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司在交强险保险额度内将赔偿款直接支付给两原告，并在交强险保险额度内优先赔偿两原告精神损害抚慰金,如被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司在交强险范围内无责,被告徐德凤、徐小琴在交强险范围内承担连带赔偿责任；3.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在商业第三者责任险保险额度内将赔偿款直接支付给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日10时56分许，被告徐德凤驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车，沿206国道月亮湖环湖路由北向南行驶至老屋上村时，与原告王集体相向行驶、搭载原告史羊凤的二轮摩托车发生碰撞，导致两原告受伤。该事故经交警部门认定，被告徐德凤负事故的主要责任，原告王集体负次要责任。事故发生后，原告王集体被送至景德镇市中医院住院治疗7天后，转至景德镇市第一人民医院继续住院治疗32天；原告史羊凤被送至景德镇市中医院住院治疗43天。出院后，两原告经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定均构成伤残十级。原告为维护自身合法权益，故特提起诉讼。被告徐德凤辩称，对事故的事实与责任划分没有意义，事故发生后垫付了二原告医疗费2.2万元和600元的院前急救费，要求在本案中一并处理。被告徐小琴辩称，我方4月份让人买了保险，可是他在8月份才购买。被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司的委托诉讼代理人辩称，本案的事故车辆并不是在我方交强险承保的期间内发生交通事故，故不应承担本案的理赔责任。我方在庭前已向法院申请追加徐小琴为本案的共同被告，根据相关规定，未投保交强险的车辆，应由直接侵权人与投保义务人即徐小琴承担连带赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托诉讼代理人辩称，事故车辆在我方投保了商业险，对于超出交强险部分的我方同意按70%的责任进行赔偿；原告诉请的各项标准过高，请求法院酌情核减；对于两原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算。另外,保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日10时56分许，被告徐德凤驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿206国道月亮湖环湖路由北向南行驶至老屋上村时，与原告王集体相向行驶、搭载原告史羊凤的二轮摩托车发生碰撞，导致两原告受伤。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告徐德凤负事故的主要责任，原告王集体负次要责任。事发后，原告王集体被送往景德镇市中医院住院治疗7天后，转至景德镇市第一人民医院继续住院治疗32天，于2019年9月15日出院，花医疗费40651.6元；原告史羊凤被送往景德镇市中医院住院治疗43天，于2019年9月18日出院，花医疗费20997.73元。2019年9月25日，两原告经江西景德镇司法鉴定中心鉴定均构成伤残十级，原告王集体后续治疗费2600元，原告史羊凤后续治疗费2000元，各花鉴定费1600元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼。在审理过程中，本院依据原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司的申请,依法追加赣Ｈ×××××小型客车的所有人徐小琴为本案共同被告。另查明，赣Ｈ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但事故未发生在保险期间；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了第三者商业险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事发后，被告徐德凤支付了二原告医疗费22000元和院前急救费590元，合计22590元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告徐德凤负本案的主要责任，原告王集体负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告徐小琴系赣Ｈ×××××车辆的投保义务人，应与实际侵权人即被告徐德凤在机动车交通事故责任强制险各赔偿限额内承担连带赔偿责任；超出部分由被告徐德凤与原告王集体按主次责任分担。被告徐德凤应承担的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。关于两原告的具体损失：1.医疗费。原告王集体花费了医疗费40651.6元，原告史羊凤花费了医疗费20997.73元,有相应的医疗费发票、医嘱清单、出院小结相互印证，应予认定。另太平洋保险公司代理人提出应扣减非医保用药，因其未举证证明保险公司已尽到提示说明义务，亦未举证证明非医保用药具体金额，故不予支持。2.护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。该四项费用两原告主张住院期间各按150元/天、80元/天、50元/天、15元/天计算符合相关规定，应予支持。3.残疾赔偿金。原告为居民家庭户，且其居住地已划入景德镇城区规划区范围内，主张按城镇居民人均可支配收入计算应予支持。4.精神损害抚慰金。两原告均构成伤残十级，各主张5000元应予支持。5.后续治疗费。根据鉴定结论分别为2600元、2000元，可与实际发生的费用一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王集体医疗费40651.6元、护理费5850元（150元/天×39天）、交通费585元（15元/天×39天）、住院伙食补助费3120元（80元/天×39天）、营养费1950元（50元/天×39天）、残疾赔偿金64256.1元（33819元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2600元，小计124012.7元；原告史羊凤医疗费20997.73元、护理费6450元（150元/天×43天）、交通费645元（15元/天×43天）、住院伙食补助费3440元（80元/天×43天）、营养费2150元（50元/天×43天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元，小计108320.73元，合计232333.43元，由被告徐德凤、徐小琴在交强险赔偿限额12万元内连带赔偿二原告医疗费、精神损害抚慰金等费用12万元，扣除被告徐德凤已支付二原告医疗费22590元，被告徐德凤、徐小琴尚应支付97410元；余款112333.43元，由被告徐德凤承担78633.4元（70%）。被告徐德凤应承担的78633.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在商业第三者险100万元内予以赔付。上述款项限本案赔偿义务人在本判决生效后十日内予以支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306.84元，减半收取2153.42元，鉴定费3200元，合计5353.42元，由原告负担652.03元，被告徐德凤、徐小琴负担4701.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇一九年十二月十八日书记员  陈 沁