wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7102号原告：陈梅，女，1992年4月28日出生，汉族，住所地湖北省公安县，被告：宋星星，男，1990年8月26日出生，土家族，住所地湖北省巴东县，原告陈梅与被告宋星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈梅向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款及利息57770元；2、被告承担全部诉讼费用。经审理查明，原告与被告系普通朋友关系，借款期间为情侣关系。2018年4月至9月期间被告陆续向原告借款，双方于2018年10月6日对借款进行汇总并出具《借条》，载明“为还信用卡，2018年4月28日收到陈梅借款现金10000元，2018年7月23日收到陈梅借款现金30000元，2018年9月2日收到陈梅借款现金10800元，2018年9月3日收到陈梅借款现金2200元，共计53000元。并承诺2018年11月15日还款20000元，2018年12月15日还款20000元，2019年1月15日还款13000元。并约定借款期内为日利率为0.05%。”到期后被告未按照借据内容还款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，双方虽为情侣关系，但被告在收到原告的借款后出具了借条，借贷关系明确，借款期限届满被告未按约还款构成违约。原告为证明已履行出借义务，并提交了被告向其出具的借条及支付宝转帐记录等证据。被告未到庭应诉视为放弃质证和答辩的权利，原告主张被告逾期未还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。双方约定的日利率为0.05%，未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告宋星星应在本判决生效之日起十日内归还原告陈梅借款53000元及利息（以53000元为基数，按日利率0.05%从2018年10月6日起计至付清之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1244元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 伍  圣  权人民陪审员 张    丹人民陪审员 邓  伟  填二〇一九年十二月二十五日书 记 员 高美琪（兼）书 记 员 莫  妙  茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32315号原告倪志星，男，1996年10月11日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告郑州市易晟信息技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号2号楼18层282号-293号法定代表人原国印，该公司董事长。委托诉讼代理人刘俊杰，河南九澳律师事务所律师。委托诉讼代理人郭瑞，河南九澳律师事务所实习律师。本院受理原告倪志星诉被告郑州市易晟信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，因原告倪志星未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一九年十二月二十日书记员  常佩佩
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执1015号申请执行人四平市铁西区人民法院被执行人项帅，男，1994年4月7日生，汉族，户籍地四平市铁西区。申请执行人与被执行人项帅危险驾驶执行纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）吉0302刑初16号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中被执行人自动缴纳了罚金共计2,000元，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2016）吉0302刑初16号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保762号 申请人：林平冰，男，汉族，出生于1989年2月19日，住临邑县，身份证号：3714241989××××××××。 被申请人：鲁见伟，男，汉族，出生于1979年9月7日，住址济南市历下区，身份证号：4123261979××××××××。 申请人林平冰与被申请人鲁见伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1424民初3201号判决后，申请人向本院提出解封申请，称双方已达成和解协议，申请解除对被申请人鲁见伟名下财产的查封。 经本院执行，于2019年12月11日解除了被申请人鲁见伟中国工商银行股份有限公司济南千佛山支行1602023101008525273的存款，解除了被申请人鲁见伟中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市通信技术学院营业所6217994510007788755的存款，解除了被申请人鲁见伟中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县杨集镇营业所6217994910047393634的存款，解除了被申请人鲁见伟支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，解除了被地申请人鲁见伟财付通支付科技有限公司的存款，于2019年12月11日解除查封被申请人鲁见伟名下的鲁Ａ×××××号小型汽车。 至此，申请人林平冰保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保762号一案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1688号 申请执行人：韦多勇，男，1982年9月30日出生，住所地广西柳江区。 被执行人：左青林，女，1987年11月7日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 韦多勇申请执行左青林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1566号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人左青林发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金15000元、利息1800元、案件受理费242元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的左青林的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年12月13日将被执行人左青林纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十三日 书记员  何熊辉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9402号原告：王亚军，男，1999年2月14日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住神木市。原告：贺宇宇，男，1998年12月15日出生，汉族，陕西省佳县人，住神木市。被告：赵波，男，1990年5月8日出生，汉族，山西省应县人，住山西省。原告王亚军、贺宇宇与被告赵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王亚军、贺宇宇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚军、贺宇宇提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚军、贺宇宇撤回对被告赵波的起诉。案件受理费790元，由原告王亚军、贺宇宇负担。审判员  乔春娥二〇一九年十二月二日书记员  吕 杰
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3651号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院,住武汉市洪山区民院路789号。 被执行人：米洪影,女,1996年11月24日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人米洪影罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111刑初918号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下部分存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111刑初918号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月四日 书记员  陈凯波
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6219号原告：王某。被告：吕某1。原告王某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女吕某2、婚生子吕某3由原告抚养。事实和理由:原、被告经媒人介绍于2008年元月认识，2009年正月十六举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。2009年10月30日女儿吕某2出生，2014年9月9日儿子吕某3出生。由于相处时间较短，缺乏了解，没有感情基础，经常吵架。二人的感情已彻底破裂，没有和好的可能，为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，望法院判如所请。被告辩称愿意离婚，但孩子应由被告抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告王某与被告吕某1自愿离婚；二、婚生女吕某2、婚生子吕某3归被告吕某1抚养，双方互不承担抚养费；三、案件受理费150元（已减半收取），原告王某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月九日书记员 李颂歌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3418号之二申请人：王玉榜，男。被执行人：张刚，男。委托代理人：张晓芬，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人王玉榜依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3711号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请执行被执行人张刚劳务合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3711号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2002号申请人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路143号。统一社会信用代码：91210100711111030N。法定代表人：李兴国，董事长。委托诉讼代理人：曹玉红，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：谢其辉，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省新县。申请人沈阳北方建设股份有限公司与被申请人谢其辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初17078号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人谢其辉名下价值10万元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十二月十日书记员 高畅一
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911财保186号申请人：泰安市岱岳区粥店街道办事处粥店社区居民委员，住址：粥店社区居民委员会驻地。法定代表人：刘梅元，职务：主任。被申请人：泰安北方车辆有限责任公司，住址：泰安市岱岳区经济开发区汽车城内。法定代表人：戴恒明，职务：董事长。申请人泰安市岱岳区粥店街道办事处粥店社区居民委员于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下土地、房产、车辆及银行存款等价值2980万元的财产采取保全措施，申请人以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安北方车辆有限责任公司名下土地、房产、车辆、存款等财产，价值2980万元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇一九年十二月十三日书记员  郑轲
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初3982号原告：蕲春新华丽置业投资有限公司。住所地：湖北省黄冈市蕲春县交通运输局院内。法定代表人：蔡九胜。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路1016号春晖苑二楼。法定代表人：罗秋仕。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司工作人员。原告蕲春新华丽置业投资有限公司与被告深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告蕲春新华丽置业投资有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春新华丽置业投资有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春新华丽置业投资有限公司撤诉。案件受理费80元，由蕲春新华丽置业投资有限公司负担。审 判 长  王建能审 判 员  龚起强人民陪审员  游 兵二〇一九年十二月二十七日书 记 员  蔡晓洁
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民辖终197号上诉人（原审被告）:苏州建筑工程集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人:刘贤鹏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：明光市成虎商贸有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：胡成虎，该公司经理。上诉人苏州建筑工程集团有限公司因被上诉人明光市成虎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5219号民事裁定，向本院提起上诉。苏州建筑工程集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人的住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。由于上诉人的主要办事机构所在地位于苏州工业园区，因此，上诉人的住所地为苏州工业园区，本案应由苏州工业园区人民法院管辖。请求依法撤销（2019）皖1182民初5219号民事裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人明光市成虎商贸有限公司诉讼法院提供的证据材料和诉状显示，明光市成虎商贸有限公司与苏州建筑工程集团有限公司之间存在买卖合同关系，明光市成虎商贸有限公司以苏州建筑工程集团有限公司拖欠货款为由，于2019年11月11日向安徽省明光市人民法院提起本案诉讼。本案依据明光市成虎商贸有限公司主张的法律关系确定为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。苏州工业园区人民法院为被告辖区法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条规定“争议标的”是指当事人诉讼请求指向的合同义务内容。本案中，被上诉人明光市成虎商贸有限公司诉请上诉人苏州建筑工程集团有限公司履行给付货款的义务，属于上述法条中规定的“争议标的为给付货币的”情形，应当以接收货币一方所在地即本案明光市成虎商贸有限公司住所地安徽省明光市为合同履行地。因合同履行地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权，故安徽省明光市人民法院对本案也有管辖权。明光市成虎商贸有限公司就本案纠纷选择向安徽省明光市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人苏州建筑工程集团有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一九年十二月二十日书记员  潘 严
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2133号 申请执行人：叶友兵,男,1972年2月8日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：黄延安,男,1970年3月17日出生,汉族,住福建省南安市。 本院在执行申请执行人叶友兵与被执行人黄延安买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄延安暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月九日 书记员  藕璐璐
山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2019）晋0122刑初87号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人吴某某，男，1968年12月20日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳曲县，现住山西省阳曲县。2019年9月3日因涉嫌职务犯罪被阳曲县监察委员会采取留置措施，2019年10月15日因涉嫌犯挪用特定款物罪经阳曲县人民检察院决定被依法刑事拘留，2019年10月25日变更强制措施为取保候审。阳曲县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）第88号起诉书指控被告人吴某某犯挪用特定款物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员荣中林出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2012年至2015年间，被告人吴某某利用其担任山西省阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会主任协助凌井店乡政府负责大方山村危房改造工作的职务便利，违反特定款物专用的财经管理制度，采用虚报套取及截留回收方式，挪用国家危房改造补助专项资金602900元用于大方山村危墙、道路、文化广场等村容村貌整治项目支出，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害。针对上述指控，公诉机关庭审中出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某利用其担任山西省阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会主任协助凌井店乡政府负责大方山村危房改造工作的职务便利，违反特定款物专用的财经管理制度，采取虚报套取及截留回收方式，挪用国家危房改造补助专项资金，情节严重，致使国家和人民利益遭受重大损害，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用特定款物罪追究其刑事责任。被告人吴某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序并签字具结，庭审中亦无异议。经审理查明，被告人吴某某于2011年12月至2014年12月担任山西省阳曲县凌井店乡大方山村村委会主任，于2014年12月至2017年12月担任山西省阳曲县凌井店乡大方山村党支部书记兼村委会主任，于2017年12月至2019年9月3日担任山西省阳曲县凌井店乡大方山村党支部书记。在其担任村委会主任期间，负责大方山村全村的日常事务，主持全村的全面工作。2012年至2017年，被告人吴某某系凌井店乡危房改造领导小组成员，协助乡政府负责大方山村危房改造工作。2012年左右，被告人吴某某召开村两委班子会议及村民代表会议，提出将其额外争取的危房改造指标的资金用于大方山村危墙改造和环境整治工作，经会议决定由吴某某负责资金的筹集，路畅负责资料的管理。2012年至2015年期间，被告人吴某某在协助阳曲县凌井店乡政府实施大方山村危房改造工作中，明知“农村危房改造的专项资金，解决农村特困户的居住安全问题”，实行“专项专用，分帐核算，严禁截留、挤占和挪用”，但为解决大方山村村委工作经费（环境卫生整治等）不足，村集体建设项目危墙改造资金缺口等问题，仍违反特定款物专用的财经管理制度，以该村吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、王某、路某、吴某7等村民的名义申报农村危房改造补助款，并采用虚报套取及截留回收等方式，挪用国家危房改造补助专项资金合计602900元用于大方山村危墙、道路、文化广场等村容村貌整治项目支出。2019年2月22日，阳曲县监察委员会对被告人吴某某涉嫌违纪违法问题线索进行初步核实，2019年5月20日对被告人吴某某涉嫌严重违纪违法问题立案调查。2019年9月3日，阳曲县监察委员会出具《谈话通知书》，通知被告人吴某某至阳曲县纪委监委办案区谈话室进行谈话。被告人吴某某在接受立案审查调查后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有阳曲县监察委员会立案决定书、到案经过；被告人吴某某的履职情况；阳曲县凌井店乡人民政府关于吴某某负责大方山村2012年至2017年危房改造工作的说明；阳曲县住房和城乡建设管理局出具的大方山村危房改造情况说明和凌井店乡大方山2012年至2017年危房改造名单及全国扩大农村危房改造试点农户表；危房改造的相关文件；档案信息表、会计凭证（危房改造补助兑现表）、收条；证人李某1、吴某8、刘某、吴某6、王某、路某、吴某7、李某2、吴某9、吴某10、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某11、张某、贾某、吴某12的证言；被告人吴某某的供述、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在担任村委干部期间，作为村基层组织人员，协助镇人民政府从事行政管理工作，其利用职务便利，采取虚报套取及截留回收方式，挪用国家危房改造补助专项资金，违反国家专款专用的财务管理制度，致使国家和人民群众的利益遭受重大损失，其行为已构成挪用特定款物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，依法可以从轻处罚;当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，且签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。根据本案案情和社区矫正机关意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》的规定，判决如下：被告人吴某某犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姜建云人民陪审员   胡计拴人民陪审员 刘贵虎 二○一九年十二月十三日法官 助理 贺亚芳书 记 员 姚建娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督666号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：黄志辐，男，1963年10月3日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人黄志辐申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督666号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督666号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月三十日 代书记员  楼玲菲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）喻银君，男，1965年11月10日出生，汉族，原住湖南省长沙市岳麓区东方红镇长丰八组,现住长沙高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局高新区分局麓谷派出所，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路1019号。法定代表人李钢，所长。再审申请人喻银君因诉被申请人长沙市公安局高新区分局麓谷派出所其他行政管理一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终869号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻银君申请再审称：被申请人作出的（2017）006733报警案件登记表中，发案时间写错，记录的案情不完整，被申请人的行为违法。原裁定认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被申请人长沙市公安局高新区分局麓谷派出所针对申请人喻银君的报案所制作的报警案件登记表，是被申请人在处理接报警工作过程中对工作内容的记录，属于内部管理行为，对喻银君的权利义务并未产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定驳回起诉，二审裁定予以维持，并无不当。喻银君的再审申请理由不能成立。综上，喻银君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回喻银君的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十二月九日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初17004号 原告:孙明东,男,1984年9月12日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:孙廷金,男,1976年12月20日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 法定代理人:孙某(系被告孙廷金的父亲),男,1951年8月3日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 法定代理人:王某(系被告孙廷金的母亲),女,1953年12月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 原告孙明东诉被告孙廷金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明东到庭参加诉讼。被告孙廷金及其法定代理人孙某、王某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙明东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款241680元及利息(按照月息2分自2019年8月13日起至实际还款之日止);2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月13日向原告借款人民币228000元用于购买位于河东区风景家园房产,双方签订了借款协议,并约定了借款期限内利息为13680元,高硕为该笔借款承担担保责任,借款到期后被告无故不还,原告多次催要,被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请! 孙廷金未作答辩。 本院经审理认定以下事实:2018年8月13日，被告孙廷金向原告出具借条一份，内容为：借条今借孙明东身份证号，现金人民币大写贰拾贰万捌仟元整（小写228000）。用于河东区风景家园4-1号楼1-1-501，于2019年9月13日之前全部归还。备注：利息壹万叁仟陆佰捌（13680）超出时间（日期）按天计息违约责任:借款人逾期未还款,需支付借款总额的百分之十的违约金,同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款,需通过上诉法院解决的,借款人承担额外产生的一切责任。借款人：孙廷金担保人：高硕为2018年8月13日。原告孙明东于2019年8月13日分五次向被告孙廷金转账228000元。 本院于2019年11月1日召开庭前会议，孙廷金的弟弟孙廷银到庭主张本案被告孙廷金为限制民事行为能力人，孙廷金不具备向原告出具借条的能力。原告表示孙廷金在向其借款时，其并不知道孙廷金系限制民事行为能力人，借款后才知道其是限制民事行为能力人。 孙某、王某系孙廷金父母,本院于2019年11月28日依法对孙廷金的父母进行了调查，孙某、王某称，并不知道孙廷金借钱买房一事，孙廷金因小时候因发烧导致大脑炎，烧坏了脑子，不能正确处理自己的事务，现为限制民事行为能力人。本院认为,原告孙明东及被告孙廷金的法定代理人孙某、王某均认可孙廷金在借款时为限制民事行为能力人,其借款行为与其智力状况不相适应,也未能获得法定代理人孙某、王某的追认。根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条的规定,不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。据此，本案中被告孙廷金实施的借贷行为未经其父母同意或追认，应认为无效。被告孙廷金因借贷行为取得原告孙明东借款本金2280000元，应予返还。因借款合同无效,借条中对利息的约定亦无效。原告作为完全民事行为能力人在出借款项时应对被告的行为能力进行初步审查，其未尽合理审查义务，对本案借款合同无效存在过错,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十八条、第一百四十五条、第一百五十七条,《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告孙廷金于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙明东借款228000元； 二、驳回原告孙明东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4925元减半收取2463元，由原告孙明东负担142元，被告孙廷金负担2321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费4925元，逾期不预交，则视为撤回上诉。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月五日 书记员  徐小婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初8726号之一原告:李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号。法定代表人：乔海燕。本院在审理原告李向晖与被告北京天盈九州网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员 何 姣二〇一九年十二月二十六日书记员 鲍汝霞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执恢601号之四申请执行人：王金中，男，汉族，1967年6月9出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：杨继芝，女，汉族，1967年5月2日出生，住址同上。申请执行人：王长山，男，汉族，1990年2月3日出生，住址同上。被执行人：孙茂彬，男，汉族，1948年1月18日出生，住安徽省涡阳县，现住涡阳县。申请执行人王金中、杨继芝、王长山申请执行被执行人孙茂彬机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王金中、杨继芝、王长山与被执行人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院(2019)皖1621执恢601号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 史春萍审判员 李 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 李 淼
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2902号 申请执行人：刘忠林，男性，1989年11月09出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：孙录臣，男性，1990年11月09出生，汉族，住瓦房店市。 刘忠林和孙录臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初465号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的为本金4900元，迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人孙录臣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，孙录臣未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2019年12月23日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2902号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1552号被执行人郭胜利，男，1966年11月16日出生，汉族，住遂平县。郭胜利追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）遂刑初字第00306号刑事判决书，于2019年10月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人郭胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭胜利的住房公积金37200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十二月二十三日书记员 王一帆
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初4571号原告：阜阳市鑫吉物流有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道世纪家园小区2#楼105室，统一社会信用代码91341200694147866Q。法定代表人：陈克涛，总经理。委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继新，安徽众商律师事务所律师。被告：徐峰，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳市第四运输公司三大队，住所地安徽省阜阳市颍东向阳北路。法定代表人：陈志强，队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1－1）。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。原告阜阳市鑫吉物流有限公司诉被告徐峰、阜阳市第四运输公司三大队、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月29日向本院申请撤回对被告被告徐峰、阜阳市第四运输公司三大队、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。本院认为，原告阜阳市鑫吉物流有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市鑫吉物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜阳市鑫吉物流有限公司承担。审判员  张娜二〇一九年十二月二十九日法官助理杜翠书记员田娜娜
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终636号 上诉人（原审原告）唐桂香，女，1949年9月15日生，汉族，户籍所在地南昌市西湖区，现居住地南昌市西湖区。 上诉人（原审原告）刘述明，男，1945年9月12日出生，汉族，户籍所在地南昌市西湖区，现居住地南昌市西湖区。 以上二原告委托代理人何竟远，江西昌荣律师事务所律师，执业证号13601199110104527。 被上诉人（原审被告）南昌市西湖区城市管理局，住所地南昌市西湖区康王路52号。 负责人黄志进，该局局长。 委托代理人吴庆昌，江西郎秋律师事务所律师，执业证号13601201810030002。 委托代理人乐武辉，江西郎秋律师事务所实习律师。 原审第三人胡宝林，男，1958年5月21日出生，汉族，住南昌市西湖区。 委托代理人刘康，江西金光律师事务所律师，执业证号31401102101651。 上诉人唐桂香、刘述明因与南昌市西湖区城市管理局不履行法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初923号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院经审理查明，二原告居住西湖区象山南路68号A座403室，与第三人同单元303室为上下相邻。2014年，第三人入住303室时，在该套房屋朝露台的两个房间的窗户外安装了雨棚。2016年，二原告入住时对该雨棚未提出异议。后来，双方因相邻权纠纷多次发生冲突，原告唐桂香就拆除第三人搭建雨棚多次向南昌市城市管理委员会规建执法处、西湖区信访局、南昌市信访局进行信访投诉。被告对上述信访投诉事项经调查核实，多次召集小区、物业、社区等部门协调，先后于2017年8月15日、2018年8月6日、9月29日、12月5日作出处理意见，认为该雨棚为第三人正常遮雨设备，不属违章搭建。2018年3月，原告刘述明向南昌市西湖区人民法院提起排除妨碍民事诉讼，6月19日，南昌市西湖区人民法院作出（2018）赣0103民初125号民事判决，驳回刘述明诉讼请求。该判决现已生效。2019年4月16日，原告唐桂香向被告邮寄控告信，要求拆除第三人搭建的雨棚。被告收到后，未予答复处理。原告不服被告不履行法定职责，诉至法院，请求判如所请。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，被告针对南昌市数字城管监督指挥中心、南昌市城市管理委员会规建执法处、西湖区信访局、南昌市信访局转送的原告关于要求拆除第三人搭建雨棚的信访投诉事项，经过调查、协调后，多次作出处理意见。2018年6月19日，南昌市西湖区人民法院作出（2018）赣0103民初125号民事判决，驳回原告刘述明要求拆除第三人搭建雨棚的诉讼请求。故二原告申请被告拆除第三人搭建雨棚的请求，不仅是已经处理过的信访事项，且法院生效判决已驳回其该请求。综上，二原告再要求被告履行法定职责，无事实和法律依据，且不属于行政诉讼的受案范围。 综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告唐桂香、刘述明的起诉。 上诉人唐桂香、刘述明不服原审裁定，上诉称：1.上诉人因2018年4月22日的行政投诉未回复而起诉，上诉人不是针对信访局的复核意见而起诉，被上诉人不履职的理由是上诉人没有提供应当拆除防盗窗及雨棚的法律依据，被上诉人有法不依、违法不究、明显失职。2、民事判决不能免除被上诉人的法定职责。南昌市西湖区的民事判决只是针对不动产的相邻关系的裁判，不涉及防盗窗及雨棚的合法性，被上诉人作为南昌市人民政府的下属城市管理行政执法机关，被上诉人的法定职责之一，就是查处破坏房屋外观以及影响市容的违章建筑。第三人将阳台改建卧室，明显违章。3、一审裁判遗漏原告诉讼请求。原告诉请不仅包括雨棚，还包括防盗窗，而一审仅对雨棚进行裁判。4、一审法院适用法律错误，被上诉人原属于市城市管理委员会的县级执法机关，现划归南昌市城市管理局。被上诉人依法履行南昌市城市管理委员会查处违法建筑的法定职责，而一审法官却告知上诉人拆除违法建筑的行政主体是“县级以上人民政府住房和城乡建设主管部门，被上诉人没有拆除违章建筑的职责。故原审法院裁定驳回起诉原告起诉明显错误。 被上诉人南昌市西湖区城市管理局答辩称：1.上诉人起诉拆除案涉雨棚、防盗窗依法不属于行政诉讼受理范围，一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2.被告人主张案涉雨篷、防盗窗系属于违法建筑缺乏法律依据；3、上诉人所依据的“业主公约”本质上系公共契约，不属于答辩人履行职责的法律依据；4、案涉雨棚、防盗窗已经生效判决判定不应当拆除，该判决具有法律羁束力。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求法院依法驳回上诉人的上诉,维持原审裁定。 原审第三人胡宝林未答辩。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，根据《中共西湖区委办公室、区政府办公室关于印发西湖区机构改革实施方案>的通知》[西办发(2019)2号]的规定，组建区城市管理局。将区城市管理委员会、区城市管理行政执法局、区城市综合管理协调领导小组办公室的职责，以及区城乡建设局的园林绿化、燃气管理职责等整合，组建区城市管理局，作为县政府工作部门，不再保留区城市管理委员会、区城市管理行政执法局、区城市综合管理协调领导小组办公室的职责。 本院认为，因机构改革，本案二审期间，西湖区城市管理行政执法局被撤销，西湖区城市管理局为继续行使其职权的行政机关，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，西湖区城市管理局（以下简称区城市管理局）为本案适格被上诉人。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，上诉人诉请要求被上诉人履行职责，拆除第三人违章搭建的雨棚、防盗窗等，其就该诉请事项曾多次向南昌市数字城管监督指挥中心、南昌市城市管理委员会规建执法处等机构信访，均已作出处理意见。上诉人提起本案诉讼，系对信访工作机构依据信访条例处理信访事项的行为不服提起的行政诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。且已生效的西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初125号民事判决，已驳回原告原审第三人拆除安装的的防盗窗、雨棚等诉讼请求。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 刘 巍 审 判 员 张庆文 二〇一九年十二月二日 法官助理 余周洋 书 记 员 高煜格
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1074号申请执行人：李学生，男，1953年11月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：张卫忠，男，1962年1月18日生，汉族，住汤阴县。被执行人：汤阴县亿隆粮贸有限公司，住所地：汤阴县白营乡胡营村。法定代表人：张卫忠，职务执行董事、总经理。李学生与张卫忠、汤阴县亿隆粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张卫忠、被告汤阴县亿隆粮贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告李学生借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张卫忠、汤阴县亿隆粮贸有限公司共同负担。因张卫忠、汤阴县亿隆粮贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李学生向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张卫忠有银行存款共计45317元。本院已扣划45000元，扣缴执行申请费1400元及罚款5000元后余38600元，已支付给申请执行人。2.不动产查询无信息，住房公积金查询无信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人因拒不履行生效法律文书所确定的义务决定对被执行人罚款5000元。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位38600元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫忠、被执行人汤阴县亿隆粮贸有限公司负有继续向申请执行人李学生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇一九年十二月二十六日书记员  刘旭灿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3915号之三申请执行人：谈科伟，男，1978年4月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：刘志恩、勇紫妍，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：周娣，女，1974年2月20日生，汉族，住无锡市惠山区。关于谈科伟与周娣借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初786号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、周娣分期支付谈科伟借款本金30万元、利息7万元、律师费损失2万元，共计39万元。支付方式：周娣于2019年4月30日前、5月30日前、6月30日前、7月30日前、8月30日前各支付10万元、5万元、5万元、5万元、14万元（其中前2万元付至刘志恩名下江苏银行62×××56账户内、剩余37万元付至谈科伟名下工商银行62×××56账户内）。二、周娣如有一期未按时足额履行，谈科伟有权就39万元的未履行部分全额申请法院强制执行，且周娣应当按照年利率24%的标准补足谈科伟以本金30万元的实际未付金额为基数自2018年3月28日起至款项结清之日止的利息损失。三、谈科伟有权就锡房他证字第HS1000571137项下周娣所有的无锡市惠山区钱桥镇欣欣山庄143号102室房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在30万元范围内享有优先受偿权。四、诉讼费3110元，由周娣负担。该款已由谈科伟预交，周娣于2019年8月30日前将该款直接给付谈科伟（款项付至谈科伟名下工商银行62×××56账户内）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人谈科伟于2019年12月23日提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初786号民事调解书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 悦
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔06执197号之一申请执行人万江云，男，土家族，1973年9月19日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人贵州省勇创房地产开发有限公司，住所地贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人陈勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）黔06民初109号民事调解书，在执行申请执行人万江云与被执行人贵州省勇创房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人万江云向本院申请撤回执行并同意本案终结执行。本院认为，申请执行人在本案执行过程中，向本院提出撤销申请并表示同意本案终结执行，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项，第二百五十七条第六项，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘世江审 判 员 刘国辉审 判 员 黄常舒二〇一九年十二月二十七日法官助理 吴春林书 记 员 肖艳飞
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初815号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人林伟成，男，1993年9月10日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市斗门区***********，公民身份号码440************033。因本案于2019年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]807号起诉书指控被告人林伟成犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人林伟成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日3时许，被告人林伟成酒后驾驶粤C*****号小型客车沿珠海市斗门区井岸镇中兴北路由北往南方向行驶至井岸大桥西红绿灯路口时，碰撞前方同向由冯某驾驶的粤C*****号轻型货车尾部，造成两车损坏的交通事故。林伟成明知冯某报警仍在现场等候交警处理。经鉴定，被告人林伟成血液中乙醇含量为123.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，林伟成与冯某达成赔偿协议，并向交警部门申请本案不作交通事故案立案处理。公诉机关认为被告人林伟成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林伟成自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人林伟成二个月以下拘役，适用缓刑，并处人民币三千元以下罚金。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人林伟成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林伟成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林伟成到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人林伟成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇一九年十二月十九日书记员  陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢354号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：王某一、陈某某、王某二、柳某某。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王某一、陈某某、王某二、柳某某借款合同纠纷一案，原执行案号（2014）宁执字第1573号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2014）宁商初字第206号判决书，于2019年12月25日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
四川省蓬溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0921司救执25号 救助申请人:曾贤秀，女，1964年2月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 救助申请人曾贤秀因与何海容刑事附带民事一案，以广东省佛山市中级人民法院（2011）佛中法刑一初字第11号号判决书未得到执行为由，于2019年11月22日向本院申请国家司法救助。本院组成合议庭依法对本案进行了审查，并经本院国家司法救助委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为救助申请人曾贤秀因与何海容刑事附带民事一案，经广东省佛山市中级人民法院（2011）佛中法刑一初字第11号号判决书，由何海容赔偿何洪太、曾贤秀、何梁、何如萍主张的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费邓共计人民币545523.93元。本院在执行过程中发现被执行人无财产可供执行。 本院认为，受害人因交通事故死亡，申请人家属患有癌症正接受治疗，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予曾贤秀国家司法救助4000元。 二〇一九年十二月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8916号申请执行人：黄如翠，女1962年2月7日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告黄如翠与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9387.00元，执行费50.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3765号申请执行人:刘德琴，女，1956年7月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:刘存利，男，1981年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人刘德琴与被执行人刘存利民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘德琴向本院提出书面申请，请求撤回对青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初158号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0203执3765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇一九年十二月二十日书记员 胡 伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1552号申请执行人：金太植，男，1951年5月14日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：杨桂荣，女，1945年12月28日生，汉族，户籍所在地珲春市。被执行人：丁秀成，男，1964年7月18日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。申请执行人金太植与被执行人杨桂荣、丁秀成民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）吉2404民初1748号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月5日依法立案执行，申请执行标的70000元，案件受理费：775元，申请执行费962元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2019年11月12日冻结被执行人丁秀成名下财付通账户，于2019年11月18日将被执行人杨桂荣、丁秀成纳入限制高消费，于2019年12月24日将被执行人杨桂荣、丁秀成纳入失信人员。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 洋
陕西省靖边县人民法院   行政判决书     （2019）陕0824行初142号     原告：王醉应，男，1965年4月26日出生，汉族，现住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县。   法定代表人：张斌，任局长。   负责人：杨海生，任靖边县交通运输局副局长。   委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。     原告王醉应诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告王醉应、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委托诉讼代理人张子君、孙姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告王醉应作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。   原告王醉应诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。   原告向法庭提供了以下证据：   第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3712号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。   第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。   被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招标标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。       被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：   依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。   经庭审质证：   对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。   对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。   对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。   本院对上述证据作如下认定：   对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。   对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。   经审理查明，原告王醉应于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。   本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告王醉应以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：   驳回原告王醉应的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判长  陈海金   审判员  艾婷   审判员  赵树仁         二0一九年十二月二十日     书记员  马林              1
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1157号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：李某，男，1966年3月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王某，女，1977年4月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行与李某、王某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行同意与被执行人李某、王某协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人中国农业银行股份有限公司高邮市支行于2019年12月4日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初843号民事判决书案件的执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月五日书记员 邱汪琪法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初10112号 原告：费维芸，女，汉族，1957年11月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：任龙青，男，汉族，1989年8月13日出生，住山东省日照市岚山区。 被告：成都法思特物流有限公司，住所地成都市成华区建设路10号1栋2单元10楼1009号，统一社会信用代码91510108350611418D。 法定代表人：肖磊，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 本院在审理原告费维芸与被告任龙青、成都法思特物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告费维芸于2019年12月24日向本院申请撤回对被告任龙青、成都法思特物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告费维芸的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告费维芸撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由费维芸负担。 审判员  刘华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  方芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5926号申请人海南俊博广告传媒有限公司，住所地海南省海口市龙华区世贸东路2号世贸中心D座4层B1区，统一社会信用代码91460100MA5RHL7U0N。法定代表人刘超，总经理。委托代理人谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。被申请人深圳市杰尔斯展示股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税园槟榔道2-1号创意保税园2栋B座6楼，统一社会信用代码91440300715250265U。法定代表人权磊。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币667672.44元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以人民币667672.44元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市杰尔斯展示股份有限公司名下价值人民币667672.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月三日书记员  李泰仁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8874号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2696号 原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道34号。 负责人：赖建民，系该行行长。 委托代理人：赖立华，系该行风险经理。 被告：赖晓文，男，汉族，1989年7月12日生，住龙南县。 原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告赖晓文信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行以被告已还清借款为由于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行负担。 审判员  谢华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  叶莹
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2260号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，1993年8月7日出生，汉族，该公司员工，住湖南省安乡县。被告：严军，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告严军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐静二〇一九年十二月三十日法官助理龙茂代理书记员  朱瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执773号 申请执行人:马玉凯，男，1982年6月13日出生蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李佳庆，男，1980年3月12日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于海贺，男，1978年7月13日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：周福英，女，1980年11月20日出生，汉族，黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人马玉凯与被执行人李佳庆、于海贺、周福英借款合同纠纷一案中，申请人马玉凯撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2835号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月三十一日 书记员 ： 王 瑞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1771号 上诉人（原审被告、反诉原告）:伊犁远程机动车驾驶员培训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县城镇固尔扎路原海川乳业院内。 法定代表人:马合木提·巴克拉洪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：马峰，男，1970年7月20日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：贺治虎，男，1966年3月15日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：周建文，男，1975年2月12日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区中宁县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：薛章海，新疆西迁律师事务所律师。 上诉人伊犁远程机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人马峰、贺治虎、周建文建设工程施工合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审审理程序违法，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初646号民事判决； 二、本案发回察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人伊犁远程机动车驾驶员培训有限公司预交的二审案件受理费2922元予以退回。 审判长  周丽萍 审判员  王泉红 审判员  王继华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孔乾坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8000号罪犯李银春，女，汉族，1987年10月5日生，初中文化，湖北省建始县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）合刑初字第00084号刑事判决，以被告人李银春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳五百元），犯罪所得予以追缴。被告人李银春不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月27日作出[2008]皖刑终字第0430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年09月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李银春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李银春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所大账消费统计表、徽商银行现金缴款书、湖北省建始县花坪镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯李银春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月19日起至2027年2月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1329号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：王洪垒，男，1985年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛倩倩，女，1987年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王吉旺，男，1983年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘焕杰，女，1983年2月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万继省，男，1984年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王彦，女，1985年3月11日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1521民初613号民事判决书，于2019年12月27日向被执行人王吉旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王吉旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王吉旺在财付通支付科技有限公司085e9858e293fdbc0e8dd2532@wx.tenpay.com账户内存款人民币410.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月三十一日书记员  马德彪
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执881号之一 申请执行人：杨富贵，男性，1989年11月28出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被执行人：石经华，男性，1986年08月11出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人杨富贵的执行请求是：1、向申请执行人支付案件款4000.00；2、承担案件执行费50.00元。 执行情况： 1、本院于2019年11月27日向被执行人石经华送达了(2019)甘0105执881号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、本院于2019年11月26日通过网络查控查询到被执行人石经华银行帐户存款足额、有车辆登记信息。 3、本院于2019年12月12日查询到被执行人石经华无房产登记信息。 4、本院于2019年12月12日划拨被执行人石经华名下银行存款4050.00元（含执行费50.00元）至法院账户。 本案在执行过程中，本院于2019年12月12日划拨被执行人石经华名下银行存款4050.00元（含执行费50.00元）至法院账户，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下： （2019）甘0105民特167号民事裁定书裁定事项执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨燕
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2243号 原告:呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住和林格尔县城关镇胜利路南侧阿里巴巴电子商务平台淘宝三楼。 法定代表人：史建平，任董事长 委托诉讼代理人：王垚，呼和浩特市盛乐物业服务有限公司员工，住内蒙古托克托县。 被告：巴武魁，住和林县。 原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告巴武魁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。 审判员  云晓锁 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 璐
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初4300号 原告：黄书生，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省硕山县。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所实习律师。 被告：蒋万伦，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 被告：闫秋瑞，女，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 原告黄书生诉被告蒋万伦、闫秋瑞不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告黄书生于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄书生撤诉。 案件受理费150元，由黄书生负担。 审判员  张红雨 二〇一九年十二月三十日 书记员  赵 远
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执560号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2948号罪犯李明，男，1979年5月14日出生，满族，河北省青龙县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2012年12月7日作出（2012）昌刑初字第353号刑事附带民事判决，以被告人李明犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年1月11日作出（2013）秦刑终字第34号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。刑期自2012年2月20日起至2026年2月19日止。于2013年3月1日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑10个月,2017年12月27日经本院裁定减刑5个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至2024年11月19日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记功1次、表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李明的减刑意见。经审理查明，罪犯李明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月20日起至2024年5月19日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执3426号申请执行人：菏泽樵盟木业有限公司，住所地：曹县桃源镇常岗庙北街。法定代表人：孙道航，该公司董事长。委托代理人：张金河，山东汇公律师事务所律师。被执行人：张虎，男，1990年5月8日生，汉族，住高密市。被执行人：陈祥娟，女，1977年1月3日生，汉族，住高密市。被执行人：张某。被执行人：臧贻杰，男，1980年2月3日生，汉族，住高密市。申请执行人菏泽樵盟木业有限公司与被执行人张虎、陈祥娟、张某、臧贻杰机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初3540号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张虎、陈祥娟、张某、臧贻杰银行存款217027元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇一九年十二月六日书记员  郑淑敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16076号 申请执行人王峰，男，汉族，1977年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人李勇清，男，汉族，1975年10月20日出生，身份证住址福建省漳平市。 被执行人陈仙红，女，汉族，1978年2月13日出生，身份证住址福建省漳平市。 被执行人邹振扬，男，汉族，1969年12月25日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人陈玉妹，女，汉族，1968年7月17日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 申请执行人王峰与被执行人李勇清、陈仙红、邹振扬、陈玉妹民间借贷纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还108667元及利息等，本院于2019年5月14日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈玉妹名下有银行存款共计7560.91元、网络资金共计11.18元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费50元、案件受理费3684.49后剩余执行款3837.60元已支付给申请执行人；被执行人邹振扬名下有车牌号码为琼Ｄ×××××号的摩托车壹辆、被执行人李勇清名下有车牌号码为粤Ｅ×××××号的车辆壹辆，本院已依法查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林 芳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执497号之二申请人：汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地：汾阳市城内北大街28号。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。被执行人：李洪达。被执行人：梁晓红。被执行人：山西宏信商贸有限公司。法定代表人：李洪达。被执行人：汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司，地址汾阳市峪道河镇开垣庄村。法定代表人：梁晓红，系该公司总经理。被执行人：汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会，地址汾阳市峪道河镇开垣庄村。法定代表人：王建国，系该村村长。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋1182民初878号民事判决书，于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付申请执行人2000000万元及利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李洪达名下有位于太原市建设南路73号31幢-1层0013号房产一套，房产证号：S2××62；太原市建设南路73号31幢-1层0014号房产一套，房产证号：S2××78；太原市建设南路73号31幢-1层0015号房产一套，房产证号：S2××63；太原市建设南路73号31幢1-3层1013号房产一套，房产证号：S2××60；太原市建设南路73号31幢1-3层1014号房产一套，房产证号：S2××64；太原市建设南路73号31幢1-3层1015号房产一套，房产证号：S2××61。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人李洪达名下位于太原市建设南路73号31幢-1层0013号房产一套，房产证号：S2××62；太原市建设南路73号31幢-1层0014号房产一套，房产证号：S2××78；太原市建设南路73号31幢-1层0015号房产一套，房产证号：S2××63；太原市建设南路73号31幢1-3层1013号房产一套，房产证号：S2××60；太原市建设南路73号31幢1-3层1014号房产一套，房产证号：S2××64；太原市建设南路73号31幢1-3层1015号房产一套，房产证号：S2××61，六套房屋的处分权。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  吴文斐二〇一九年十二月二十五日书记员  冯 丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1562号 申请执行人：合肥华南城有限公司，住所地安徽省经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，总经理。 被执行人:王良元，男，汉族，1978年6月2日出生，住安徽省肥东县。 合肥华南城有限公司与王良元国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0533号调解书已经发生法律效力。因被执行人王良元未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥华南城有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年12月5日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0533号调解书指定肥西县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  鄢隆伟 审判员  李叶润 法官助理张敏 二〇一九年十二月六日 书记员  章申鑫
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0726执454号申请执行人：黄亦新，男，生于1969年6月18日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县二郎坝镇罗家坝村。被执行人：宁强县双武食品有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州北路。申请执行人黄亦新与被执行人宁强县双武食品有限公司委托合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初507号民事调解书，被执行人应交纳案件执行款534576元及利息。本案在执行过程中，于2019年5月8日冻结了被执行人宁强县双武食品有限公司在宁强县教育体育局的供货款1567730.98元，宁强县教育体育局于2019年11月22日收到本院扣划供货款的相关文书。因涉及宁强县双武食品有限公司工人工资，至今该局未将供货款扣划至本院。本院依法将被执行人宁强县双武食品有限公司“限制消费”并“纳入失信名单”。后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇一九年十二月二十五日书记员 孟紫阳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0126执992号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石林支行负责人：杨森宇，行长。地址：石林县鹿阜街道办事处石林中路34-40号。被执行人：杨一飞，女，1991年1月2日生，汉族，石林县人，住石林县。本院在执行中国建设银行股份有限公司石林支行与杨一飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十八日书 记 员  陶玉华
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11500号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人：王茹，该支行行长。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告刘晓东金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告贷款本金170005.82元及利息195743.01元；原告对被告皖Ｓ×××××号车辆享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，原被告签订了《金穗信用卡专项商户分期义务担保借款合同》，约定被告向原告借款34万元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定：持卡人当期账单到期还款日之前未足额还款的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息等其他费用。第10.3条约定：持卡人未按期足额还款的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。《领用合约》第四条第4.4款规定，透支利率为日利率万分之五（年利率18.25%）。经原告审批向被告发放贷款340000元。然而被告使用款项后未按约定按期足额偿还还款项，虽经原告多次催要均未果。为此原告特诉至人民法院，请支持原告的全部诉求。本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。案件受理费4215元，退还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇一九年十二月二十三日书记员 ：丁慧慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7907号原告：李晅煜，男，1986年7月31日出生，满族，无业，现住凤城市。被告：李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：李奎敏，男，1985年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王娟，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李晅煜与被告李胜有、李奎敏、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晅煜、被告李胜有到庭参加了诉讼。被告李奎敏、王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金21500元，并从2019年12月10日起按月息2分的标准支付利息。事实与理由：三被告因为养猪需要资金，于2018年12月19日向原告借款30000元，并于当日为原告出具借据一份，约定2019年1月19日还款，利息为月息2分，此款三被告除给付本金8500元外，尚欠原告本金21500元未还。被告李胜有辩称，我和李奎敏、王娟确实向原告借款30000元，现尚欠原告21500元本金没有还，但是现在没有偿还能力。被告李奎敏、王娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李胜有、李奎敏、王娟因养猪需要资金周转，在原告处借款30000元，并于2018年12月19日共同为原告出具借据一份，约定于2019年1月19日还清借款，利息按月息2分计算。此款三被告除给付原告8500元外，尚欠原告21500元未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李晅煜与被告李胜有、李奎敏、王娟之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，三被告应按照约定及时予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据三被告出具的借据请求三被告偿还剩余借款21500元并自2019年12月10日起按照月息2分的标准支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜有、李奎敏、王娟于本判决生效后十日内共同返还原告李晅煜借款本金21500元，并自2019年12月10日起至本判决确定的给付之日止按照月息2分的标准支付利息。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由三被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇一九年十二月十日书记员  陈 晨
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初2882号原告：湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人：湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新林，男，1976年11月5日出生，汉族，职工，湖南省岳阳市岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳县。被告：常会新，男，汉族，1976年9月16日出生，住湖北省钟祥市。原告湖南百森陶瓷有限公司诉被告常会新普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告湖南百森陶瓷有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南百森陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南百森陶瓷有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南百森陶瓷有限公司负担。审判员  许海罗二〇一九年十二月二十三日书记员  姚万军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9697号之一申请执行人：长沙热迈食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区井圭路63号融城苑住宅小区6栋404房。法定代表人：尹征兵。被执行人：湖南友琪便利店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大路与东二环西南角湘域东方家园B座21层B-2101房。法定代表人：黄涛。本院在执行申请执行人长沙热迈食品贸易有限公司与被执行人湖南友琪便利店有限公司合同纠纷一案中，该案于2019年11月18日立案执行。于2019年11月18日向申请执行人长沙热迈食品贸易有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2019年11月19日向被执行人湖南友琪便利店有限公司送达执行通知书、报告财产令和传票。于2019年11月21日、12月30日通过全国执行网络查控系统两次发起总对总查控，查询了湖南友琪便利店有限公司名下的存款、工商、证券、车辆、等财产信息，均无财产可供执行。本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南友琪便利店有限公司名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月30日，对被执行人湖南友琪便利店有限公司采取了限制高消费的措施。2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院已穷尽所有执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示其无法提供无财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2019年12月30日，本案应当执行标的金额为408206.72元，已经执行到位0元，尚有债权408206.72元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月三十日书记员 杨敏敏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3373号原告：张国辉，男，汉族，1971年3月5日生，住渑池县。被告：张拴福，男，汉族，1970年7月26日生，住渑池县。原告张国辉与被告张拴福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告张国辉未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国辉撤回起诉处理。审 判 长  张 军审 判 员  范方萍人民陪审员  邢龙芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨 坤
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208财保147号申请人：中和农信项目管理有限公司,住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：王颖，女，1987年8月6日出生，汉族，住唐山市。被申请人：刘西彬，男，1986年2月15日出生，汉族，住唐山市。被申请人：王玥，女，1998年12月24日出生,汉族,住唐山市。被申请人：张秀东，女，1978年7月28日出生，汉族，住唐山市。申请人中和农信项目管理有限公司因与被申请人刘西彬、王玥、张秀东借款合同纠纷,于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘西彬、王玥、张秀东银行存款人民币40515.46元或查封扣押被申请人刘西彬、王玥、张秀东相当于人民币40515.46元的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘西彬、王玥、张秀东名下的银行存款40515.46元或查封相应价值的其他财产。案件申请费425元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇一九年十二月十六日书记员 唐士红
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0104执3300号申请执行人：北京新世界物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区经七路669号公建3号楼二层。被执行人：江南，女,1976年3月20日生，汉族，住山东省委党校宿舍。被执行人：房军，男,1974年8月18日生，汉族，住山东省委党校宿舍。申请执行人北京新世界物业管理有限公司济南分公司与被执行人江南、房军物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢386号之一申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人王珂，男，1985年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被执行人冯娟，女，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵刚,男，1972年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨宏亮，男，1969年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人唐叶霞，女，1969年4月3日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请执行王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞小额借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2017）宁0181民初135号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞付申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司执行款335796元，申请人于2019年9月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞强发出了执行通知书。后被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞名下的账户采取冻结并查封被执行人名下车辆，但由于车辆未实际控制，故无法处置。后续执行中我院依法扣划被执行人冯娟银行账户3万元、扣划唐叶霞账户3万元，因申请人自愿将上述款项转付另案，故我院已将上述款项转支（2017）宁0181执2681号案件，故本案到位金额60000元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏惠顾小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王珂、冯娟、赵刚、杨宏亮、唐叶霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员  王 玥