云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1969号上诉人（原审原告）：陆进，男，1983年5月1日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：孙燕，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：红河州雅庄宾馆有限公司，住所地：蒙自市红河学院老校区科学门旁综合楼。法定代表人：黄永杰，职务：经理。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人陆进因与被上诉人红河州雅庄宾馆有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陆进上诉请求：一、撤销蒙自市人民法院（2019）云2503民初1647号民事判决；二、改判被上诉人红河州雅庄宾馆有限公司赔偿上诉人陆进：1.医疗费5866.36元；2.住院伙食补助费1600元；3.残疾赔偿金66976元；4.误工费20080.27元；5.护理费3600元；6.营养费3000元；7.鉴定费1800元；8.交通费1000元；共计103922.63元。三、本案一、二审案件受理费由被上诉人红河州雅庄宾馆有限公司承担。事实和理由：上诉人陆进系中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安红河分公司）保险代理人。2017年9月7日，平安红河分公司组织保险代理人等人培训，培训地点在被上诉人红河州雅庄宾馆有限公司所经营的雅庄宾馆。当日下午，上诉人看到宾馆有凉亭就去凉亭乘凉。凉亭内有一大理石桌子，因石桌子正常情况下是十分牢固的，上诉人没有多想就背部倚靠在桌子上，谁知道桌子突然翻转，因桌子非常沉重，上诉人被桌子推倒在地，同时桌子还砸到了上诉人左手上，当时上诉人左手中指即呈喷溅状流血。在上诉人受伤后上诉人的同事曾燕等人开车将上诉人送往红河州第一人民医院治疗。红河州第一人民医院对上诉人的伤情诊断为：左手挤压伤，左手中指中节指骨骨折，左指、中指皮肤软组织挫裂伤。当时医生还建议上诉人住院，但因上诉人是个旧人，城镇居民医疗保险是在个旧购买的，上诉人决定到个旧市人民医院继续医治。上诉人回个旧当日，因个旧市人民医院骨科没有空床位，上诉人只能先在门诊治疗，到9月14日骨科有空床位了才得以住院治疗。上诉人住院前伤没有好转，入院伤情诊断为：1.左手第三指皮肤坏死；2.左手第三指指骨骨折；3.左手第三指严重压砸伤。后上诉人在个旧市人民医院住院医治16日，伤势好转后于2017年9月30日出院。2018年6月24日，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：陆进左手中指中节之骨头骨折造成十级伤残。2018年10月30日，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：陆进中指骨折误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。被上诉人红河州雅庄宾馆有限公司作为雅庄宾馆的管理人未尽到安全保障义务，导致宾馆设施造成上诉人人身损害，应承担赔偿责任。上诉人一审时提交的证据已经证实上诉人是在雅庄宾馆石桌子处受伤，且石桌子在上诉人受伤后翻倒。对于违反安全保障义务侵权行为的过错认定，应当采用过错推定原则。红河州雅庄宾馆有限公司显然有义务保障上诉人在宾馆时的安全，被上诉人未举证证明自己尽到安全保障义务，被上诉人即应承担赔偿责任。请二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。红河州雅庄宾馆有限公司辩称，根据上诉人的陈述受伤是在后院，如果上诉人去医院治疗是要经过大堂，大堂24小时值班，并没有收到上诉人的受伤报告。本案不是违反安全保障义务责任纠纷，而是物件致损，而且大理石没有外力是不会倒塌的。一审时上诉人申请的证人只是看到上诉人受伤出来，并没有看到如何受伤。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。陆进向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告红河州雅庄宾馆有限公司赔偿原告陆进：1.医疗费5866.36元；2.住院伙食补助费1600元（100元/日×16日）；3.残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%）；4.误工费19793.59元（金融业在岗职工平均工资120411元/年÷365日×60日）；5.护理费3600元（120元/日×30日）；6.营养费3000元（100元/日×30日）；7.鉴定费1800元；8.交通费1000元；共计98651.95元。二、本案案件受理费由被告红河州雅庄宾馆有限公司承担。一审法院认定事实：对于双方无争议的事实，一审法院予以确认。双方对原告是否是在被告处受到的损伤、本案是否超过诉讼时效、原告主张的赔偿数额是否合理存在争议。对争议问题，原、被告提供了相应证据予以证明各自理由。对于原告是否是在被告处受到的损伤，原告提供的其同事永旻可、罗艳卿通话录音资料，能相互印证能证实原告的损伤是在被告处培训时所发生的，被告虽对其真实性提出异议，但未申请鉴定，对原告在被告处损伤的事实一审法院予以确认。对本案是否超过诉讼时效的争议，原告陆进虽于2017年9月30日出院，但其在此次事故中系其左手中指中节指骨骨折，并达十级伤残，2018年6月7日鉴定机构受理其伤残等级鉴定，同月24日作出鉴定结论，此时，其损伤的伤情程度才得以确定。原告陆进于2019年5月13日向一审法院起诉，在《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的一年的诉讼期间内，未超过诉讼时效。一审法院认为，原告陆进虽是在被告处因参加单位组织的培训期间受到损伤，但除原告陆进本人陈述外无其他证据印证证实该损伤是如何形成，是在何种情况下发生的事故所致，因而不能确定被告是否尽到安全保障义务，无法证明被告对其损伤后果存在过错，故原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实依据，一审法院不予支持。基于此，原告主张的赔偿数额是否合理的争议一审法院不予评判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陆进的诉讼请求。案件受理费人民币2266元，减半收取计人民币1133元，由原告陆进负担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院认为，被上诉人认可2017年9月7日上诉人陆进单位在宾馆组织培训，上诉人陆进陈述系宾馆后院大理石桌子倒塌压伤手指、证人证实看到陆进手出血并把陆进送到红河州第一人民医院治疗、红河州第一人民医院2017年9月7日14时20分的《门诊病历》记载诊断为左手挤压伤、左中指骨折、左中指皮肤挫裂伤，上述证据能够互相印证，形成证据链，达到了高度盖然性的证明标准，证实陆进损害事实的形成过程，对证据的证明效力，本院予以认定。本院经审理查明：2017年9月7日，陆进参加单位在红河州雅庄宾馆有限公司所有的雅庄宾馆组织的业务培训会议，下午休会时，陆进在雅庄宾馆后院凉亭内休息，陆进背靠凉亭内的大理石桌子，大理石桌子突然翻转，陆进被大理石桌子推倒在地上，桌子砸在陆进左手上，造成陆进左手受伤。陆进伤后被同事送到红河州第一人民医院治疗，经红河州第一人民医院诊断，陆进的损伤为：左手挤压伤，左手中指中节指骨骨折，左示、中指皮肤软组织挫裂伤，陆进支付诊疗费用731.48元。随后陆进在红河州滇南中心医院门诊治疗，支付诊疗费65.50元，于2017年9月14日至2017年9月30日在红河州滇南中心医院住院治疗，住院16天，医疗费合计4039.70元，其中陆进个人支付2526.94元，医保统筹支付1512.76元。医院出具证明陆进需要陪护。2018年10月30日，红河州明诚司法鉴定所鉴定意见为：陆进误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，陆进支付鉴定费800元；陆进伤残等级鉴定为十级伤残，陆进支付鉴定费1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”上诉人陆进在被上诉人红河州雅庄宾馆有限公司培训期间，陆进倚靠雅庄宾馆后院内的大理石桌子，导致大理石桌子倒塌砸伤陆进左手。陆进不注意自身安全，背靠石桌子是导致石桌子倒塌的直接原因，陆进对损害的发生有重大过失，应承担主要责任。红河州雅庄宾馆有限公司作为盈利性质的经营场所，对其提供的建筑物、构筑物等设施的安全性能负有安全保障义务，其所有的石桌子不稳固，在陆进背靠后倒塌也是造成陆进损害后果的原因之一，依法应承担侵权责任。根据本次事故发生的经过、造成的损害后果及双方当事人的过错程度，本院确定红河州雅庄宾馆有限公司对本次损害事故承担30%的责任，陆进承担70%的责任。陆进主张的各项费用中，住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金66976元符合人身损害赔偿范围及标准，本院予以支持。陆进主张的医疗费5866.36元中，医保统筹支付1512.76元陆进没有实际支付，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：。（二）应当由第三人负担的；。医疗费用应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”的规定，该款项的主张权利已经转移给社会保险经办机构，陆进无权要求赔偿，其提供的医疗单据中2017年9月8日支付的15.50元不是陆进本人，不予认定，对于陆进实际支付的医疗费有医疗单据的本院予以认定，本院认定陆进支出的医疗费为3323.92元。陆进主张的误工费20080.27元，因陆进并无固定收入，陆进的损伤并不严重，本院认定陆进误工期为60天，每天按100元计算，陆进误工费为6000元。陆进主张的护理费3600元无事实依据，本院认定其住院期间的护理费为1600元。陆进主张的鉴定费1800元，三期鉴定费800元因三期费用没有支持，该鉴定费800元不予支持，予以支持1000元。陆进主张的营养费3000元无医疗机构证明，不予认定；交通费1000元无相关票据，不予认定。本院认定陆进因本次事故造成的合理损失共计为80499.92元。根据双方的责任比例，红河州雅庄宾馆有限公司应赔偿陆进经济损失24150元。综上所述，上诉人陆进的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1647号民事判决；二、红河州雅庄宾馆有限公司于判决生效后十日内赔偿陆进经济损失24150元；三、驳回陆进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1133元，由红河州雅庄宾馆有限公司负担340元，陆进负担793元；二审案件受理费2266元，由红河州雅庄宾馆有限公司负担680元，陆进负担1586元。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓蔚