wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9028财保58号 申请人：任英，女，1959年12月26日出生，汉族，住所地：哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。 被申请人：陵水云海投资有限公司，住所地：海南省陵水县椰林镇椰林北大道197号。 法定代表人：李国民，总经理。 申请人任英于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陵水云海投资有限公司名下位于××县房（原桃万物流中心项目的××园房）。保全限额60万元。申请人任英提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：130A30467201XXXXX58作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陵水云海投资有限公司名下位于××县房（原桃万物流中心项目的××园房）。保全限额60万元。查封期限为三年，从查封之日起算。 案件申请费3520元，由申请人任英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴兴民 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2659号申请执行人：镇江市丹徒区恒亚钢板租赁有限公司，住所地镇江市。法定代表人：钱春，该公司总经理。被执行人：李忠华，男，1973年5月生，汉族，住镇江市。镇江市丹徒区恒亚钢板租赁有限公司与李忠华租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)苏1102民初3432号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：李忠华于判决生效之日起五日内给付镇江市丹徒区恒亚钢板租赁有限公司1万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（已减半），由李忠华负担（此款已由镇江市丹徒区恒亚钢板租赁有限公司垫付，同意本院不再退还，由李忠华直接给付镇江市丹徒区恒亚钢板租赁有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市丹徒区恒亚钢板租赁有限公司与被执行人李忠华租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年12月3日依法轮候查封被执行人李忠华名下位于桃花山庄38幢第2层104室不动产，该不动产向案外人设定抵押权，查封期限三年。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备执行条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王欣审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月二十七日书记员 夏   文   君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7663号申请执行人：三和致远科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院6号楼9层1单元。法定代表人：张春霞，总经理。被执行人：王岩，男，1978年6月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区中银北大道一巷9楼304号。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼9层901室。法定代表人：徐宏。申请执行人三和致远科技（北京）有限公司与被执行人王岩、大贲科技（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初9125号法律文书已发生法律效力。三和致远科技（北京）有限公司已向我院申请执行，要求王岩、大贲科技（北京）有限公司赔偿人民币共计13248974元。本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王岩、大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王岩、大贲科技（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人三和致远科技（北京）有限公司申请执行的132489.74元赔偿款已执行13249元，尚有119240.74元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人王岩、大贲科技（北京）有限公司高消费及有关消费,已将王岩、大贲科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人王岩、大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执7663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十九日书记员  杜潇潇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32094号原告吴XX，男，汉族，1986年11月17日出生，住郑州市金水区。被告常XX，男，汉族，1980年3月16日出生，住安徽省安庆市望江县。原告吴XX诉被告常XX装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴XX到庭参加诉讼。被告常XX经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月3日，被告与原告签订简易装修合同。被告承诺6月30日把原告小金庄社区安置房x号楼x单元x和x房间按业主吴XX要求装修完毕。截至诉讼之日2019年10月10日，原告房子并没有装修完毕，原告已把全部装修款101000元给被告。按合同约定，超过约定日期一天，被告按照全部装修款的0.1%作为赔偿金支付给原告。违约时间从2019年7月1日到2019年10月10日，共计102天（特殊原因，去除20天，共计82天）。逾期赔偿金为82×101000×0.1%＝8282元。2019年10月，被告与原告签订协议书，如果到2019年10月10日。被告没有按照原告要求把小金庄安置社区x号楼x单元x房间装修好，赔偿10000元给原告。故原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付装修违约金9999元；2、被告承担本案有关的一切诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《协议书》一份；2、《广东鸿福来名门订货合同》复印件一份；3、收据复印件一份；4、光盘一份。被告未到庭亦未答辩。经审理查明:被告向原告出具一份《协议书》载明：常XX，身份证号，承诺2019年10月10日把小金庄社区安置房x单元x按业主要求做完，如果做不完，赔偿业主人民币壹万元整，立此为证。（门套、阳台推拉门、窗户套、厕所、厨房门）做完，厨房门如果没做好，可不装。装好业主给工人￥2000元人民币整。后截至2019年10月10日，被告未按协议约定将涉案房子装修完毕。2019年11月12日，原告以被告违约为由，诉至本院。审理中，原告陈述协议签订后被告没有履行完，只是把门套以及部分窗户套做完，其他部分都没有做完。另陈述2019年12月原告自行找人将剩下的门和窗户套做完并提交相应合同及收据。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告逾期履行完毕装修义务，构成违约。协议书约定“2019年10月10日把小金庄社区安置房x单元x按业主要求做完，如果做不完，赔偿业主人民币壹万元整”。考虑协议书出具后，被告履行了部分义务，故原告诉请违约金酌定支持8000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常XX于本判决生效之日起十日内支付原告吴XX违约金8000元；二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇一九年十二月二十日书记员 王伟亮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初23812号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。被告：李晟辉，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告李晟辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  马依婷二〇一九年十二月二十四日书记员  陈佩宇
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2025号 申请执行人：武忠宏，男，汉族，1953年2月28日出生，住所地兰州市城关区。 被执行人：陈遵贵，男，汉族，1952年6月29日出生，住所地兰州市城关区。 被执行人：兰州侨兴茶叶食品有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路816号。 法定代表人：陈遵贵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人武忠宏与被执行人陈遵贵、兰州侨兴茶叶食品有限公司借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初5626号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月十六日 书记员 张生旺
15（2019）粤19刑终635号上诉人:赵某猥亵儿童罪刑事裁定书人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形;
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审238号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人陈怀国，男，1964年01月12日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005673642、410725-1005673653号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2019年01月25日16时53分在原杏路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1005）、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717），申请人于2019年01月25日对陈怀国作出罚款400元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人陈怀国，被申请执行人陈怀国在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005673642、410725-1005673653号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005673642、410725-1005673653号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人陈怀国承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十二月五日书 记 员  郭 鹏
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1388号 申请执行人李全胜，男，1974年1月7日生。 被执行人张行虎，男，汉族，1978年8月15日生。 申请执行人李全胜依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初1267号民事裁定书，于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张行虎在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及龙南县不动产登中心、龙南县住房公积金管理中心等部门调查，查明被执行人张行虎名下无可供执行的财产。2019年12月17日本院已向被执行人发出限制消费令，发布失信名单，本案申请执行人申请执行272390元，未执行271889.52元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  傅赣杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30522号上诉人（一审被告）：深圳市中建南方建设集团有限公司。法定代表人：刘慧永，董事长。被上诉人（一审原告）：东莞市特艺达家具实业有限公司。法定代表人：何胜国，总经理。委托诉讼代理人：万里，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所实习律师。上诉人深圳市中建南方建设集团有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人东莞市特艺达家具实业有限公司（以下简称特艺达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15044号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。特艺达公司一审诉讼请求：1、中建公司支付货款625783元及逾期付款利息30000元（从2018年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算，应计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日）；2、中建公司承担本案的全部诉讼费用。一审判决：一、深圳市中建南方建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向东莞市特艺达家具实业有限公司支付货款625783元及其利息（其中85603.20元自2019年1月12日起开始计算利息，540179.80元自2018年4月19日起开始计算利息，利息均按中国人民银行同期贷款利率计算至被告深圳市中建南方建设集团有限公司实际清偿之日止）；二、驳回东莞市特艺达家具实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5178.92元，由深圳市中建南方建设集团有限公司负担上诉人中建公司上诉请求：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15044号民事判决，将本案发回重审或依法改判；二、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人特艺达公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原判。本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：货款中应否扣除违约金。上诉人主张应在货款中扣除违约金。本院认为，上诉人并未就违约金事项在本案一审审理过程中提出反诉，一审法院未作处理，并无不当，上诉人可另循法律途径解决。综上，上诉人深圳市中建南方建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10020元，由上诉人深圳市中建南方建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月九日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0112民初6108号原告：武汉维家好物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山裕东街89号。统一社会信用代码91420112669542450N。法定代表人：孔维海，总经理。委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超雄，湖北金卫律师事务所实习律师。被告：胡某某。原告武汉维家好物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。原告武汉维家好物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉维家好物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉维家好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉维家好物业管理有限公司负担。审判员  邹军二〇一九年十二月二日书记员  严田
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初1480号原告：吴超超，（又名吴超），男，1991年3月14日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该村。委托诉讼代理人：张瑞庆，男，1952年9月27日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办新农村村民，住该村。被告：王岩，男，1995年12月7日出生，汉族，户籍所在地西安市阎良区，住西安市阎良区。被告：李敏，女，1994年4月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省富平县，住西安市阎良区。原告吴超超与被告王岩、被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法进行审理。原告吴超超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告清偿借款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年2月份被告给原告讲他要搞工程，办厂子，需要资金，原告自2019年2月21日起至3月8日，共计借给原告160000元，另有15000元现金及被告刷原告信用卡未在其中。2019年4月6日，原告向被告索要借款时，两被告态度蛮横，不但不想还钱，还语言威胁原告，现为维权，故诉至法院。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。庭审中，被告王岩辩称借款属实，但所借款项均用于赌博，自己当时雇佣原告吴超超，承诺要是赌博赢了给原告吴超超分一些钱，输了给原告吴超超认一点，原告吴超超赌博输了30多万，自己给原告吴超超还了账，原告吴超超亦表示自己曾参与赌博，现已向公安机关举报了被告王岩的违法犯罪行为。对此，本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告吴超超认为被告王岩将借款用于违法犯罪活动，并已向公安机关进行了举报，被告王岩亦表示原告吴超超为获取非法收益将本案所涉借款出借于自己用于赌博，故原告吴超超的起诉不属于民事诉讼的受案范围，不符合民事诉讼的法定立案条件，若公安机关不予立案且认定不涉嫌刑事犯罪，原告吴超超可再行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告吴超超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张素芬审判员  刘 路审判员  曹正龙二〇一九年十二月十二日书记员  柴维娜1
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0322执3077号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：杨振国，行长。委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年11月27日出生，汉族，该公司职工，住沛县。被执行人：宋夫庆，男，1969年5月5日出生，汉族，住沛县。被执行人：孟宪雯，女，1974年8月1日出生，汉族，住沛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与宋夫庆、孟宪雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初392号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人孟宪雯名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，宋夫庆名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，因均未实际控制车辆，故暂无法处置。另外，被执行人宋夫庆向本院书面承诺每月至少偿还26000元直至全部清偿为止，且申请执行人同意了被执行人宋夫庆的还款意见。未查到被执行人的其他财产线索。2019年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人张行伟，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与宋夫庆、孟宪雯金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 苗 顺审 判 员 夏 巍二〇一九年十二月十六日法官助理 朱高翔书 记 员 朱 会
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2656号罪犯唐远平，男，1984年7月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年9月18日作出（2015）深龙法刑初字第2920号刑事判决，认定被告人唐远平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年6月19日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐远平在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐远平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐远平减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年1月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审487号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人赵广州，1980年04月02日出生，住河南省封丘县。本院在审查新乡市公安局交通管理支队四大队申请对赵广州交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年12月23日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队四大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0702行审487号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋慧二〇一九年十二月二十三日书 记 员  林承翰
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0535执575号 港联融资租赁有限公司、沈桂玲、王海玲： 本院执行港联融资租赁有限公司与沈桂玲、王海玲（执行依据（2017）冀0535民初1337号民事判决）融资租赁合同纠纷一案，本案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月十七日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初5705号原告:滨州市鑫凯利运输有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北办事处滨杜路南侧。负责人：张红伟，经理。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱学峰，乐陵意达法律服务所法律工作者被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河路十四路以南、渤海八路以西777号。负责人：杨文旭，经理。委托诉讼代理人：王文达，男，1990年7月26日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。原告滨州市鑫凯利运输有限公司（以下简称鑫凯利公司）与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称都邦财保滨州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫凯利公司的委托诉讼代理人李洪华，被告都邦财保滨州支公司的委托诉讼代理人王文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫凯利公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失共计95576元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。都邦财保滨州支公司辩称，该车在我司投有车辆损失险，事故发生在保险期间，我司在核实行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证真实有效情况下，对原告合理合法的损失依据事实进行赔偿，对于虚高的部分不予承担，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。经审理查明，2019年4月9日5时50分，石洪仓驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车沿黄辛线由南向北行驶至黄辛线3公里400米处时，驶入逆行与对向行驶的程立明所驾驶的津Ｃ×××××津Ｃ×××××号车相撞，造成石洪仓受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定石洪仓负全部责任，程立明无责任。石洪仓驾驶的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车登记车主为原告鑫凯利公司，该车在被告保险公司投保交强险及特种车损失险，其中鲁Ｍ×××××号车车损险保险金额为216320元、鲁Ｍ×××××车车损险保险金额为165620元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告委托德州天和价格评估有限公司出具价格评估报告，鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在交通事故中受损造成的损失修复价格为86376元。被告保险公司对该鉴定不认可，当庭提交重新鉴定申请书，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对鲁Ｍ×××××号车车辆损失进行鉴定，评估结论为鲁Ｍ×××××车辆损失为70430元。另，事故发生后原告支付施救费6000元。原告因本次事故造成的损失共计76430元。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输经营许可证、保单、公估报告书、施救费票据及当事人陈述等在案佐证。本院认为:原告与被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告投保车辆在保险期间发生交通事故产生损失，属保险责任理赔范畴，经查该车行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、道路运输经营许可证均合法有效，被告应按照保险合同约定支付原告保险金76430元。关于车损数额，原告单方委托鉴定机构出具的意见不符合法律程序，被告不予认可，本院不予采信。经被告申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构对车辆损失进行鉴定，程序合法，结论客观公正，可以作为确定车辆损失的依据，本院予以采信。关于施救费，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于原告主张的鉴定费，因该鉴定为原告单方委托，结论不能作为证明其损失的依据，未被采信，故对鉴定费主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付原告滨州市鑫凯利运输有限公司保险理赔款76430元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××08。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担876元，由原告滨州市鑫凯利运输有限公司负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇一九年十二月二十六日书记员  韩明鑫
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0203刑初160号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人李秋宏，男，1970年10月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，原黄石市公安局黄石港区分局法制大队大队长，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌职务犯罪于2019年6月5日被黄石市西塞山区监察委员会留置，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人李秋宏犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省黄石市西塞山区人民检察院指派检察员施向东出庭支持公诉，被告人李秋宏及其辩护人叶桢、叶宇昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月31日，黄石市御一春天足道馆（以下简称御一春天店）被黄石市公安局黄石港分局红旗桥派出所现场查获三对卖淫嫖娼人员，六人均被给予行政拘留十五日，罚款5000元的行政处罚。御一春天店股东熊某、王某1（均另案处理）到时任黄石市公安局黄石港分局法制大队大队长李秋宏的办公室向其寻求帮助，希望只追究卖淫嫖娼人员的行政责任，不要追究御一春天店相关人员的刑事责任。李秋宏认为三对卖淫嫖娼人员均有性交易，已涉嫌刑事犯罪，对熊某、王某1表示，此事其个人无法决定，让熊某、王某1找领导和办案单位协调。2016年清明节假期期间（2016年4月2日至4月4日），熊某、王某1再次到李秋宏办公室向其寻求帮助，告诉李秋宏被抓的三对卖淫嫖娼人员中有两对已经承认有性交易，李秋宏告知二人，两对承认有性交易就应该追究御一春天店相关人员容留卖淫罪的刑事责任。熊某、王某1表示她们已与领导和办案单位协调，希望李秋宏可以帮忙。李秋宏称证据在案件办理过程中至关重要，如果证据不到位，案件就无法顺利结案，黄石港公安分局就有类似的案件，同时还告诉熊某和王某1手淫虽属于治安管理处罚法中的卖淫嫖娼行为，应该被行政处罚，但手淫不属于刑法中规定的卖淫嫖娼行为，暗示熊某、王某1可以通过让卖淫嫖娼人员翻供的方式使该案因无法认定而不能结案，从而达到逃避刑事处罚的目的。当日，熊某安排御一工作人员次日到黄石市拘留所会见卖淫嫖娼人员，让其只承认有“手淫”“胸推”，不要承认发生性关系，卖淫人员在随后的提审中翻供。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李秋宏身为查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，明知他人涉嫌刑事犯罪，向犯罪分子示意翻供，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。被告人李秋宏到案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月以上一年以下。被告人李秋宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李秋宏涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪不持异议，但提出其具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人李秋宏到案后能如实供述其犯罪行为，应当认定为自首；2、被告人李秋宏系初犯、偶犯；3、被告人认罪态度好，真诚悔改，并自愿认罪认罚；故请求对被告人李秋宏从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年3月31日，黄石市御一春天足道馆（以下简称御一春天店）被黄石市公安局黄石港分局红旗桥派出所现场查获三对卖淫嫖娼人员，六人均被给予行政拘留十五日，罚款5000元的行政处罚。御一春天店股东熊某、王某1（均另案处理）到时任黄石市公安局黄石港分局法制大队大队长李秋宏的办公室向其寻求帮助，希望只追究卖淫嫖娼人员的行政责任，不要追究御一春天店相关人员的刑事责任。李秋宏认为三对卖淫嫖娼人员均有性交易，已涉嫌刑事犯罪，对熊某、王某1表示，此事其个人无法决定，让熊某、王某1找领导和办案单位协调。2016年清明节假期期间（2016年4月2日至4月4日），熊某、王某1再次到李秋宏办公室向其寻求帮助，告诉李秋宏被抓的三对卖淫嫖娼人员中有两对已经承认有性交易。李秋宏告知二人，两对承认有性交易就应该追究御一春天店相关人员容留卖淫罪的刑事责任。熊某、王某1表示她们已与领导和办案单位协调，希望李秋宏可以帮忙。李秋宏称证据在案件办理过程中至关重要，如果证据不到位，案件就无法顺利结案，黄石港公安分局就有类似的案件，同时还告诉熊某和王某1手淫虽属于治安管理处罚法中的卖淫嫖娼行为，应该被行政处罚，但手淫不属于刑法中规定的卖淫嫖娼行为，暗示熊某、王某1可以通过让卖淫嫖娼人员翻供的方式使该案因无法认定而不能结案，从而达到逃避刑事处罚的目的。当日，熊某安排御一工作人员次日到黄石市拘留所会见卖淫嫖娼人员，让其只承认有“手淫”“胸推”，不要承认发生性关系，卖淫人员在随后的提审中翻供。上述事实有经庭审质证、确认的李秋宏户籍证明、干部任免审批表、公安机关法制部门工作规范、黄石港公安分局文件、行政处罚决定书、受案登记表、案情说明表、行政案件执法质量跟踪表、结案报告；证人周某、罗某1、熊某、王某1、张某1、罗某2、张某2、李某、皮某、王某2、王某3、柳某、宋某、唐某、陈某、倪某、柯某的证言；被告人李秋宏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋宏身为查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，明知他人涉嫌刑事犯罪，向犯罪分子示意翻供，帮助犯罪分子逃避处罚，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李秋宏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其辩护人提出的被告人李秋宏构成自首的意见，经查，2019年6月5日，黄石市西塞山区监察委员会以涉嫌职务犯罪对李秋宏立案调查，立案当天，李秋宏由黄石市公安局黄石港分局领导电话通知到该局办公室后，被西塞山区监委同志带到黄石市反腐倡廉教育中心采取留置措施。其到案后如实供述了帮助熊某、王某1逃避刑事处罚的事实，而该事实已于2019年5月6日在西塞山区监委工作人员对王某1的讯问中已被监察机关所掌握，故本院认为被告人李秋宏没有主动到案，且其供述的犯罪事实已被监察机关掌握，不属于自首。其辩护人提出其构成自首的辩护意见本院不予采纳。对于其辩护人提出的被告人李秋宏系初犯、偶犯，认罪态度好，真诚悔改，并自愿认罪认罚的辩护意见，查明属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李秋宏犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李秋宏犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月五日起至二○二○年一月四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 翔人民陪审员  柯有广人民陪审员  胡曙英二〇一九年十二月三十日书 记 员  卫文涛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1836号申请执行人:刘娜，女，1979年5月9日出生，汉族，住焦作市。被执行人：焦作市华茂置业有限公司，住所地：焦作市解放中路贸易大厦西侧104号。刘娜执行焦作市华茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，于2019年6月11日向焦作市华茂置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于焦作市华茂置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将焦作市华茂置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月30日、2019年8月28日、2019年10月8日、2019年12月2日通过执行网络查控系统，对焦作市华茂置业有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询焦作市华茂置业有限公司名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查询本案查封了焦作市华茂置业有限公司名下位于焦作市解放区民主中路东侧宗地，但该土地本案为轮候查封暂无法进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市华茂置业有限公司名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查焦作市华茂置业有限公司名下无有效保单。截至2019年12月6日，执行标的为332457元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市华茂置业有限公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月六日书记员  孔令雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18946号 原告:陈溪琴，男，1952年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：王天贵，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍地四川省会理县。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 本院于2019年10月30日以简易诉讼程序立案受理原告陈溪琴诉被告王天贵机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈溪琴撤回起诉。 案件受理费571元（已减半收取），由原告陈溪琴承担。 审判员  徐亦伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈翠莹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3681号 申请人：邓显忠，男，汉族，1970年10月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：陈碧华，女，汉族，1973年3月14日出生，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，针对申请人请求办理商品房备案登记和预售预告登记事项，本院已经向阆中市房管局和阆中市不动产登记中心送达了协助执行通知书且办理完毕，针对申请人请求被执行人执行人支付相关违约金事项，现申请人以目前被执行人暂无可供执行的财产为由向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙永宝
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初673号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人彭某，男，1978年1月4日出生，广东省佛山市高明区人，户籍所在地佛山市高明区更合镇。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年8月26日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年9月9日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕691号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭对本案进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日晚上9时许，吸毒人员冼某、麦某、黄某和夏某商量各出资300元并由黄某负责购买毒品共同吸食，后夏某又联系被告人彭某，约好由彭某驾驶粤E×号牌×小汽车到明城镇×村附近山顶吸食毒品。当晚11时许，麦某、冼某、黄某三人到高要市×村购买了1小包K粉和4粒摇头丸。7月17日凌晨1时许，上述五人到达×村附近山顶后，一起在彭某所驾驶的五菱小汽车上开着音乐吸食购买回来的K粉和摇头丸直至凌晨5时许。后五人各自驾车离开山顶。公诉机关认为，被告人彭某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人彭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭某拘役四个月至五个月，并处罚金人民币3000元至4000元。提请本院依法判处。被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪，并于2019年12月4日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人彭某的供述和辩解，证人夏某、冼某、麦某、黄某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单及发还清单，现场勘验笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，微信交易记录截图，现场检测报告书，广东通济司法鉴定中心出具的粤通司鉴［2019］毒鉴字第2214号司法鉴定意见书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某归案后能够如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。被告人彭某在法庭上认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2019年12月25日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇一九年十二月十日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢382号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社），统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人胡亚光，男，1982年11月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人张春峰，男，1986年8月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人于峰，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社）与胡亚光、张春峰、于峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民金初字第00143号民事判决发生法律效力后，于2019年8月29日恢复立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息.案件办理情况是：1、2019年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金的余额太少，已予冻结；（2）其他未查可供执行财产。2、2019年9月13日、24日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到胡亚光、张春峰、于峰的登记信息。3、2019年9月3日，本院向胡亚光、张春峰、于峰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡亚光、张春峰、于峰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月24日，划拨了胡亚光、于峰银行存款共计1400元，收取了执行申请费。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可；暂提供不出被执行人其他可供执行的财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他无查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）汝民金初字第00143号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 彻
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4779号之一申请执行人：江西欧亚集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中大道137号，统一社会信用代码：91360100739181938R。法定代表人：陶学铜，该公司董事长。被执行人：新余市顺通汽车工业贸易有限公司，住所地江西省新余市高新技术经济开发区，统一社会信用代码：91360500733925692Y。法定代表人：李景文，该公司董事长兼总经理。申请执行人江西欧亚集团有限公司与被执行人新余市顺通汽车工业贸易有限公司合同纠纷一案，新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江西欧亚集团有限公司于2019年11月13日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，扣划了被执行人财产812400元，其中800000元已支付给申请执行人，并收取了执行费12400元，剩余200000元未执行到位，申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月十六日书记员  罗温声
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂1425执保209号 天等县人民医院、冯丽海： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人冯丽海医疗服务合同纠纷财产保全一案中，天等县人民医院因与冯丽海双方达成调解协议，并于2019年12月24日向本院申请解除对冯丽海的财产保全措施，本院于2019年12月24日作出（2019）桂1425民初1113号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人冯丽海在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县上映乡营业所开设账号为62×××65的账户存款375.9元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：黄法官0771-3523442 二〇一九年十二月二十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                     （2019）陕0102民初第2359号 原告：缪晓权，男，1989年9月26日出生，汉族，住西安市灞桥区(身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX)。被告：吴晓佺，男，1968年10月4日出生，汉族，系陕西协鑫商业运营管理有限公司股东，住福建省寿宁县，现羁押于西安市公安局新城区看守所（身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX）。第三人：陕西华东金城投资发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。原告缪晓权诉被告吴晓佺、第三人陕西华东金城投资发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。本院经审查认为，因被告吴晓佺涉嫌刑事犯罪且正在羁押中，相关刑事案件涉及公司账户审计等事项。本案须以该案的审理结果为依据，故本案依法应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。                      审  判  长      高更生审  判  员      陈洪宾审  判  员      王  洋 二0一九年八月五日 书  记  员      江  珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢830号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：孟庆营，男，1977年2月5日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与孟庆营借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人378892.35元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产277083.00元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十二月十六日书 记 员  洪倩萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3777号申请执行人：王铮。被执行人：屈岩松。本院在执行申请执行人王铮与被执行人屈岩松合同纠纷执行一案中，双方达成执行和解，申请人申请撤回本案执行申请，终结本案执行。执行条件具备后，另行申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初7135号民事调解书的执行。申请执行条件具备时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月二十七日书记员  孙瑜泽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17030号之一 申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地：深圳市福田区xxx，统一社会信用代码91440300593043179R。 法定代表人李小阳。 被执行人时应超，男，汉族，1978年10月12日出生，身份证住址河南省新野县。 申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司与被执行人时应超借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初17558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金55100元及利息等，本院于2019年5月29日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人时应超名下有银行存款共计30025.10元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费345.20元后剩余执行款29679.90元已支付给申请执行人；被执行人时应超所持有的深圳市德信装饰设计工程有限公司100%的股权、深圳市筑巢装饰工程有限公司25%的股权、深圳市鑫中创科技有限公司60%的股权，本院已依法冻结，暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林 芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7644号之二解除保全申请人：张晓峰,男，1961年9月4日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：何洪海，男，1980年2月25日出生，满族，户籍地吉林省柳河县，现住大连市甘井子区。本院在审理张晓峰与何洪海民间借贷纠纷一案中，张晓峰于2019年12月20日以其名下银行存款作为担保向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何洪海名下的银行存款60000元。因张晓峰向本院申请撤诉，故应解除对被申请人何洪海名下的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人何洪海名下的银行存款60000元的冻结。案件申请费620元，由解除保全申请人张晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢芳二〇一九年十二月二十七日书记员  曲岩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初14478号原告:季伟弟，男，1967年1月19日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：吴俊霞,浙江森泽律师事务所律师。被告：金方龙，男，1973年9月20日出生，汉族，住义乌市。原告季伟弟诉被告金方龙合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴俊霞到庭参加诉讼。被告金方龙林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系。2009年，义乌市北苑街道星火股份经济合作社喻宅旧村改造市政配套工程项目，被告从中标的建设工程公司中分包了部分建设项目。因该工程是在原告村里，基于亲戚关系原告当时在被告工地处帮忙，期间被告向俞河正购买水泥，共计拖欠货款13155元，因当时被告不在工地，是由原告在付款凭证上签字的。2014年6月，俞河正向义乌市人民法院提起诉讼要求原被告共同支付货款，开庭前被告妻子季兰娟到原告家里说，案子她会请律师去解决，不会让原告承担任何责任，基于亲戚关系之间的信任，原告就将所有的证据（包括与俞河正的录音，录音中俞河正承认买受人是被告，与原告无关）交给了季兰娟。直到原告账户被法院强制执行并划扣了15000元左右的执行款后，原告才发现被告与其妻子并没有去解决，之后被告于2015年10月15日向原告出具欠条一张，承诺在2015年年前归还15000元。至今止，虽经原告多次催讨，被告分文归还。故请求判令：1、被告金方龙向原告支付欠款人民币15000元，并支付利息损失（从2016年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告金方龙未答辩。原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告尚欠原告15000元未还的事实，欠条在原告家里写的，原告自己写的；2、起诉状、付款凭证、开庭笔录、民事判决书、强制执行申请书、结案报告，证明由原告代替被告清偿欠款的事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃了其享有的质证权，本院对原告的证据予以采信。本院认定的事实与原告所述事实一致。上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提供的欠条、起诉状、付款凭证、开庭笔录、民事判决书、强制执行申请书、结案报告在卷佐证。本院认为，被告欠原告15000元属实，本院予以确认。被告未及时归还欠款，应承担逾期付款的违约责任。被告金方龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金方龙于本判决生效之日起十日内支付原告季伟弟欠款15000元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告金方龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  杜志贵人民陪审员  何 超二〇一九年十二月二十六日代书 记员  黄淑艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执708号 移送执行机构：岑溪市人民法院刑事审判庭，住所地岑溪市。 被执行人：程少章，男，1990年8月13日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：程延忠，男，1969年11月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：程亚石，男，1979年6月2日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黄相海，男，1969年6月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院刑事审判庭移送的被执行人程少章等人罚金刑事判决执行一案，于2019年7月3日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）桂0481刑初327号刑事判决书，被执行人程少章等人应交纳罚金人民币64000元。经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。但被执行人没有履行义务，也没有报告其财产状况。 在执行过程中，经过“四查”、“两查”，未发现被执行人程少章等人有可供执行财产，并且被执行人程少章等人尚在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行；本院现已依法对被执行人程少章等人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为人民币64000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8857号申请执行人：凌其飞，男，1980年8月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告凌其飞与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为47635.00元，执行费615.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩510号被拘留人：於某，女，汉族，1964年4月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被执行人郎某、於某、王某、李某借款合同纠纷一案中，被拘留人於某拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下:对於某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7606号罪犯付贤润，男，1971年3月12日出生，土家族，湖南省永顺县人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年9月29日作出(2010)浙甬刑一初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人付贤润犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人201192元。宣判后，被告人付贤润不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）浙刑三终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年10月10日以(2013)浙刑执字第939号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3370号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付贤润在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年9月，获得监狱新考核表扬6个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付贤润在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付贤润减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年10月10日起至2032年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执484号之二申请执行人西安投资控股有限公司，住所地西安市高新区科技五路8号数字大厦四层。法定代表人巩宝生，该公司董事长。委托代理人吴欣，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人马晓谦，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司，住所地西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人刘炳强，该公司总经理。被执行人陕西宝源矿业开发有限公司，住所地西安市碑林区长胜街58号。法定代表人王朝阳，该公司总经理。被执行人陕西炳泰矿业有限公司，住所地西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人李海兰，该公司总经理。被执行人陕西明泰房地产开发有限责任公司，住所地西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人刘炳强，该公司总经理。被执行人陕西新鑫矿业有限公司，住所地商洛市商南县湘何镇湘何村口组。法定代表人刘炳强，该公司总经理。关于西安投资控股有限公司与陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安投资控股有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为一、被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司支付申请执行人西安投资控股有限公司2017年6月30日代偿的利息913814.75元。二、被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司支付申请执行人西安投资控股有限公司2018年6月27日代偿的贷款本金1亿元（逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息），利息3249062.25元，罚息3237.89元，合计103252300.14元。三、被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司支付申请执行人西安投资控股有限公司担保费150万元。四、被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司支付申请执行人西安投资控股有限公司支付以913814.75元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年7月1日起至实际给付之日止的利息；并支付以103252300.14元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年6月28日计算至实际给付之日止的利息。四、被执行人陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。五、被执行人陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司在承担担保责任后，有权向被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司追偿。七、上述被执行人承担案件受理费570423元，执行费173637元。执行中，本院依法向被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院于2019年2月14日、2019年12月4日两次通过执行网络查控系统对被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产信息。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院将调查的被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。本案尚有100，000，000元及相应利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西安投资控股有限公司享有要求被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司负有继续向申请执行人西安投资控股有限公司履行债务的义务。西安投资控股有限公司在发现陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 吕海军审 判 员 王连军二〇一九年十二月二十三日法官助理 孙 哲书 记 员 张园园
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3521号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：张上云，男，汉族，住湖南省祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告张上云对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  梁惠玲二〇一九年十二月二十六日书记员  李双云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12528号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：苗会萍，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告苗会萍物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十四日书记员  宋晓曦
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1156号 本院在执行申请执行人蔡海波与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2993号之二被执行人李霞，女，1980年6月27日出生，回族，住新乡市卫滨区，现在郑州女子监狱服刑。被执行人李霞罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2015）辉刑初字第485号刑事判决书，于2019年7月23日移送执行。本院依法向被执行人李霞送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李霞名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李霞在中原银行新乡和平支行账号62×××11的存款547元。二、划拨被执行人李霞在兴业银行郑州百荣商贸城支行账号46×××93的存款211元。三、划拨被执行人李霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市太行大道营业所账号60×××69的存款93元。四、划拨被执行人李霞在中原银行新乡东干道支行账号62×××12的存款107元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十二月十七日书记员  孙传犇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103财保653号申请人重庆市红岭医院有限责任公司，住所地重庆市渝中区长江一路54号。法定代表人张永年，执行董事。被申请人北京北氮大翔设备安装有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区沙理坪8栋73号。负责人叶尚宁。被申请人北京北氮大翔设备安装有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区30号。法定代表人王凤云。被申请人吴明东，男，汉族，1984年3月26日出生，住四川省金堂县。本院在审理原告重庆市红岭医院有限责任公司与被告北京北氮大翔设备安装有限公司湖南分公司、北京北氮大翔设备安装有限公司、吴明东建设工程纠纷一案，原告重庆市红岭医院有限责任公司于2016年10月24日向本院提出保全申请，要求对被告北京北氮大翔设备安装有限公司湖南分公司、北京北氮大翔设备安装有限公司、吴明东的财产采取保全措施。本院以（2016）渝0103执保1197号民事裁定书对担保人谭慧宇提供担保的房屋进行查封。原告重庆市红岭医院有限责任公司请求置换担保人谭慧宇为其提供担保的财产，本院作出（2016）渝0103执保1197号之一执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人重庆市红岭医院有限责任公司申请解除上述财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆市红岭医院有限责任公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇一九年十二月二日法官助理 许楠书 记 员 王露
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢109号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）地址：淮阳县龙东大道北段。法定代表人：张献伟，该联社理事长。委托代理人：刘杰，该联社员工。被执行人：张豪，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人：孔平，女，汉族，1989年4月10日出生，住河南省淮阳县。被执行人：许德憎，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李继鹏，男，汉族，1988年1月8日出生，住河南省淮阳县。申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人张豪、孔平、许德憎、李继鹏借款合同纠纷一案，本院依据生效的周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第57号仲裁裁决书，并经周口市中级人民法院指定，本院于2018年2月11日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制被执行人高消费，被执行人张豪自动履行75000元，通过对被执行人的证券、保险、工商、不动产、金融、车辆等查询，扣划张豪银行存款10215元，下余未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇一九年十二月二十三日书记员  靳 伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15942号原告：苏州旭隆彩钢结构有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人：倪建峰，执行董事。委托诉讼代理人：张勇骏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏邗建集团有限公司，住所地扬州市吉安路209号。法定代表人：范世宏，董事长。本院在审理原告苏州旭隆彩钢结构有限公司与被告江苏邗建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州旭隆彩钢结构有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州旭隆彩钢结构有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州旭隆彩钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取553元，由原告苏州旭隆彩钢结构有限公司负担。审判员  向军二〇一九年十二月三日书记员  钟莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8395号 原告:张文涛，男，1966年4月21日出生，汉族，住西宁市城北区。 被告:四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊街168号1栋162号。 法定代表人：王永生，职务不详。 原告张文涛与被告四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。张文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文涛撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇一九年十二月三日 书记员 杨明铭
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2031号之一 申请执行人:易帅，男，汉族，1988年5月15日出生，住江西省樟树市。 被执行人：付四青，男，汉族，1964年11月30日出生，住江西省樟树市。 申请执行人易帅与被执行人付四青买卖合同纠纷一案，申请执行人易帅依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）赣0982民初2561号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人付四青发出执行通知，被执行人付四青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，通过查询，冻结扣划被执行人付四青银行存款4586元，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额10.4179万元，截至2019年12月9日执行4586元，未执行9.9593万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十三日 书记员  阮 婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3246号申请执行人：傅力，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人:哈尔滨环球这西餐厅有限公司，住所地哈尔滨市开发区。被执行人:黑龙江佳乐美肉制品有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人傅力与被执行人哈尔滨环球这西餐厅有限公司、黑龙江佳乐美肉制品有限公司租赁合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初1938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人傅力于2019年5月16日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人傅力申请撤销本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6976号 原告：衢州万华物业管理有限公司，统一社会信用代码91330802558617130H，住所地衢州市柯城区信安街道金河湾小区1幢102室。 法定代表人：陈坚，总经理。 委托诉讼代理人：林志忠，男，系原告员工。 被告：朱美芳，女，1976年8月27日出生，汉族，住衢州市。 原告衢州万华物业管理有限公司与被告朱美芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州万华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已当场付清物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州万华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月二十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执恢553号 李兴莉： 关于王娟申请执行你借款合同纠纷一案，本院自（2019）川2002执1477号案件张德奎应退赔给李兴莉的案款中支付给王娟58018元，本案执行过程中被执行人李兴莉共计支付给申请人700000元，本案自（2019）川2002执1477号案件张德奎应退赔给李兴莉的案款中扣除执行费9400元，利息部分王娟自愿放弃，本案执行完毕。原案号（2018）川2002执68号。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4957号 原告：韩清玉，男，1966年1月2日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：胡生红，男，1974年11月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。 统一社会信用代码：911308268092113552。 代表人：武秀明，职位：经理。 委托诉讼代理人：孙旭，男，1982年9月17日出生，满族，该公司员工，住丰宁满族自治县。 原告韩清玉与被告胡生红、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩清玉及委托诉讼代理人、被告胡生红、被告人民保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩清玉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即赔偿给原告造成的各项损失100000.00元，诉讼中变更为128451.02元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日17时50分许，被告胡生红驾驶冀Ｈ×××××号轿车在丰宁县园门口路段与原告驾驶的冀Ｈ×××××号三轮摩托车发生交通事故，致原告腰椎压缩性骨折。事故经交警队责任认定，被告负全部责任。经查被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的合法权益。 被告胡生红辩称，对事故认可，对责任认定无异议，我在保险公司投有保险，原告的损失由被告保险公司承担。 被告人民保险公司辩称，对事故的真实性认可，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和不计免赔三者险30万元，我公司同意对原告的损失承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日17时50分许，被告胡生红驾驶冀Ｈ×××××号轿车由西向东行至丰宁县园门口路段左转弯时，未让直行车辆先行，与韩清玉驾驶的ＨＬＢ551号三轮摩托车发生交通事故，造成韩清玉受伤，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验认定，胡生红负此次事故的全部责任，韩清玉无责任。韩清玉伤后在丰宁满族自治县医院住院治疗，住院13天，被诊断为：腹腔积液、腰椎骨折、骨质增生、椎间盘膨出、陈旧性胫骨骨折。2019年11月1日向本院提出伤残等级鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所对原告韩清玉伤残等级、护理期、营养期评定，2019年12月2日北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人韩清玉所受损伤属九级伤残。（二）建议其护理期为60日、营养期为60日。为此支付鉴定费4550.00元。被告胡生红驾驶的冀Ｈ×××××号轿车在被告人民保险公司投保交强险和不计免赔三者险30万元，事故发生在保险期间。原告韩清玉住院期间被告人民保险公司垫付治疗费6558.09元。2019年1月29日，国家统计局河北调查总队发布河北省2018年度相关经济数据，其中农村居民人均可支配收入为14031.00元，农村居民消费性支出11383.00元。2019年10月30日，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费8824.47元、护理费6000.00元、住院期间伙食补助费650.00元、交通费1107.00元、误工费39996.25元、残疾赔偿金56124.00元、营养费1200.00元、鉴定费4550.00元、精神抚慰金10000.00元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司在限额内予以赔偿。因此，在交通事故中，承保强制险和三者险的保险公司赔偿第三者的损失是其法定义务和合同约定义务。被告胡生红驾驶冀Ｈ×××××号轿车由西向东行至丰宁县园门口路段左转弯时，未让直行车辆先行，与韩清玉驾驶的ＨＬＢ551号三轮摩托车发生交通事故，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，胡生红负此次事故的全部责任，韩清玉无责任。当事人对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告人民保险公司系冀Ｈ×××××号轿车承保人，依法、依约对原告的损失承担赔偿责任。原告主张残疾赔偿金56124.00元、医疗费8824.47元、护理费6000.00元、住院期间伙食补助费650.00元、交通费1107.00元、误工费39996.25元、营养费1200.00元、鉴定费4550.00元、精神抚慰金10000.00元，有原告提供的医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、交通费单据等证实，本院予以确认，原告住院期间，被告人民保险公司垫付的治疗费应当扣除，综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告韩清玉伤残赔偿金、交通费、误工费、医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、护理费合计人民币123901.00元；扣除中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司垫付的治疗费6558.09元，再给付117342.91元； 二、被告胡生红在本判决生效后十日内赔偿原告韩清玉鉴定费4550.00元； 三、驳回原告韩清玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1250.00元，由被告胡生红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩天雷
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执802号之一 申请执行人:李军艳，女，1973年7月7日出生，汉族，高中文化，陕西省铜川市印台区人，现住子长县齐家湾中学旁边楼，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:杨涛，男，1972年11月16日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县居民，延川县青平川采油厂职工，现住延川县荣华小区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李军艳与杨涛保证合同纠纷一案中，因被执行人杨涛未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人杨涛在延长油田股份有限公司住房资金管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨涛在延长油田股份有限公司住房资金管理中心的账户存款27000元。本裁定送达后即发生法律效力 。                       审  判  员       张 慧 阳          二〇一九年十二月二十日                              书  记  员      李    旗
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2253号 原告：黄含香，女。 被告：黄小芬，女。 委托诉讼代理人：彭军华，男。 本院在审理原告黄含香与被告黄小芬民间借贷纠纷一案中，因被告黄小芬已将债务偿还完毕，原告黄含香于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告黄含香向本院申请撤诉，未违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄含香撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄含香负担。 审判员 戴 斌 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄信环 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19944号上诉人（原审被告）：广州市凤腾会议服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区新河浦86号之六二楼201房。法定代表人：黄逸仪。委托诉讼代理人：陈艳真，广东谨然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯敏静，女，1970年10月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张楠豫，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市凤腾会议服务有限公司因与被上诉人冯敏静合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人广州市凤腾会议服务有限公司以因其自身原因为由，于2019年12月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州市凤腾会议服务有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市凤腾会议服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费834.4元，减半收取417.2元，由上诉人广州市凤腾会议服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  国平平审判员  汤 瑞二〇一九年十二月二十八日书记员  张佳乐谢灵霞
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执964号之一 申请执行人：田琳，女。 被执行人：黄娟丽，女。 本院在执行申请执行人田琳与被执行人黄娟丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的(2019)陕0422民初863号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄娟丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田琳于2019年10月16日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2019年10月22日依法向被执行人黄娟丽公告送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人黄娟丽未实际履行。 2、本院分别于2019年10月21日、11月7日、12月2日、12月12日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人黄娟丽的相关财产信息，发现被执行人黄娟丽名下无保险信息、无工商登记信息、无证券信息、互联网银行账户无余额；其名下银行账户有部分存款，我院于2019年10月21日依法冻结、划拨了被执行人黄娟丽银行账户存款7370.73元，申请执行人已将该笔案件款领取。另被执行人黄娟丽名下登记有车牌号为陕A0E436号东风牌汽车一辆，但申请执行人明确表示放弃处置该财产的权利。 3、本院于2019年11月4日通过线下传统查控的方式查询了被执行人黄娟丽的相关财产信息，发现被执行人黄娟丽名下无房产信息。 4、本院于2019年12月13日对被执行人黄娟丽依法作出限制消费令并依据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单。 5、上述情况及信息，本院通过电话、短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除我院依法冻结、划拨了被执行人黄娟丽银行账户存款7370.73元外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人田琳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执964号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  蒲新一 审判员  王 枫 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初529号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人荣锋，男，1980年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省绥化市绥棱县）。曾因诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人荣锋犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人荣锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月25日21时11分许，被告人荣锋驾驶号牌为辽Ｂ×××××的小型普通客车行驶至大连经济技术开发区金马路南延金亚洗浴路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其查获。2019年5月31日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，荣锋血中乙醇含量为119mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2019年6月3日，被告人荣锋经电话传唤到案，荣锋到案后，对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人荣锋的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人荣锋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人荣锋主动缴纳罚金人民币4000元 上述事实，有公诉机关提供的物证涉案车辆照片、书证人员基础信息、身份证复印件、案件来源、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、停车场拓号、涉案车辆驾驶室VIN码、前科查询证明、刑事判决书、呼吸测试单、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、被告人荣锋的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人荣锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人荣锋经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人荣锋自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人荣锋积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人荣锋认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人荣锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  刘元明 人民陪审员  马忠山 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1975号原告：张洪鑫。被告黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码912330017553021622，住所地：黑龙江省宝泉岭丁香路西客运站南2幢0201号。法定代表人：刘玉书，职务经理。被告：王宇。原告张洪鑫与被告黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限公司、王宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告张洪鑫在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪鑫撤回起诉处理。审判员  熊士军二〇一九年十二月二十六日书记员  于 桐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1791号申请人唐金峰，男，1963年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人周口本偌服饰贸易有限公司，住所地：沈丘县沙工业园区。统一社会信用代码：914116245583478984。法定代表人：董瑞中，经理。被执行人董瑞中，男，1953年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行唐金峰申请执行周口本偌服饰贸易有限公司、董瑞中民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解，申请执行人唐金峰向本院提出撤回对被执行人周口本偌服饰贸易有限公司、董瑞中强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624民初577号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇一九年十二月二十七日书记员 王宝生
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7168号原告：吴阳伦，男，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：席兴伟，男，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市大足县。原告吴阳伦与被告席兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴阳伦于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴阳伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告吴阳伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴阳伦撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴阳伦负担。审 判 员  唐 运二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘孝凯书 记 员  何 跃
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7897号上诉人（原审原告）：卓维信，男，1944年11月26日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：江苏省徐州市新沂市墨河街道神井村村民委员会，住所地新沂市墨河街道神井村。法定代表人：叶东，该村党支部书记。委托诉讼代理人：钱宗厚，男，新沂市墨河街道神井村村民委员会副主任。委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。上诉人卓维信因与被上诉人新沂市墨河街道神井村民委员会（以下简称神井村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初5830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人卓维信、被上诉人江苏省徐州市新沂市墨河街道神井村村民委员会的委托诉讼代理人钱宗厚、袁晓普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人卓维信的上诉请求为：依法撤销一审判决，并对本案实体进行审理改判；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：2018年7月份，卓维信所居住的新沂市墨河街道神井村的集体土地被政府征用，神井村对卓维信被征土地上的附着物杨树、香椿树、花树、腊条没有按照徐州市人民政府（2011）60文件规定的标准对卓维信承包的土地上的附着物给予赔偿。依据《中华人民共和国地方各级人民政府组织法》的规定，本案被上诉人不是政府行政部门，是基层自治组织法人，没有按照徐州市政府（2011）60文件规定标准对上诉人地上附着物进行赔偿，给上诉人造成经济损失，侵害了上诉人的民事权利。上诉人向一审法院提出民事诉讼既有事实依据，也有法律依据。被上诉人神井村委会辩称，被上诉人认为一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。被上诉人不是上诉人所涉及的土地以及附着物。征收征用的主体也不是补偿的责任主体有关上诉人的征地补偿和附着物的补偿，是新沂市经济开发区的政府行政行为。上诉人因为对补偿的标准不服，应提起行政诉讼。而不是本案的民事诉讼。因此上诉人诉讼所涉及的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于上诉人的诉求，可以通过找政府相关部门协调，或其他法律途径解决。综上，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审法院的裁定。上诉人卓维信向一审法院起诉的请求为:判令神井村委会赔偿杨树款19960元(直径3-5厘米，998棵×20元/棵)、香椿树款900元（直径5-10厘米，30棵×30元/棵）、花树款31500元（350米×3米×30元/平方米）、腊条款6000元（200墩×30元/墩），共计58360元。一审法院认定事实：2018年下旬，因新沂开发区对外贸易加工区工业厂房（一期）项目，政府对神井村范围内的部分土地进行征收，并由神丼村委会向村民发放征收款。卓维信的承包地在征收范围内，分别为：大田地、大河堰（含渠心）、小河堰、园田地。2018年7月6日，因卓维信不同意神井村委会登记的补偿项目及标准，故找到卓维政（曾任村主任），要求对遗漏的补偿项目进行重新填报，并形成明细表，其中包含：1.香椿树(5-10厘米），30裸，标准30元，共900元；2.拉条200墩，标准20元，共4000元；3.花树350x3(1.6亩），标准5000元，共8000元等，共计24900元。卓维政在该表格上签字确认。后神井村委会就该表格补偿卓维信8200元。2019年7月17日，新沂市人民政府发布新政通【2019】12号征收土地方案公告，将墨河街道办事处神井社区居委会19.5495公顷土地、北沟街道办事处神山社区居委会等集体土地征收为国有，用于工矿废弃地复垦利用项目建新区建设。涉案土地在该征收土地范围内，且早于该公告进行农作物清除工作。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案必须首先解决的问题是本案属于民事诉讼受案范围还是行政诉讼受案范围。确定案件属于民事案件受案范围还是行政案件的受案范围应当以发生争议的实体法律关系的性质为标准，民事法律关系与行政法律关系主要区别在两个方面：（1)主体标准。前者发生在平等主体之间，而后者主体之间并不平等，且一方主体为行政机关。（2)内容标准。前者纠纷的内容只能是民事领域的财产关系和人身关系争议，而后者纠纷发生在行政领域，即必与行政机关行使行政职权有关。本案中，征收行为系行政机关利用行政职权作出，与民事领域中发生的纠纷不同，行政机关是否需要赔偿，还需审查征收行为的合法性问题，所依据的是行政法律法规，而非民事法律法规。且两者之间的地位并非平等的民事主体之间。综上，本案纠纷系因政府征收行为所引发，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回卓维信的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系因新沂市政府征收土地行为而产生的补偿纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定驳回卓维信的起诉，并无不当。综上，上诉人卓维信的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 周东海二〇一九年十二月二十三日书记员 刘执柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34290号起诉人王秀卿，男，1954年7月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院收到起诉人王秀卿诉被起诉人河南恒天然农牧业股份有限公司的起诉状。起诉人王秀卿向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付委托事务报酬274.5万元，违约金89万元；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2012年，由河南省发改委牵头省财政厅、省农业厅，联合组织实施利用亚行贷款畜牧养殖及产品安全示范项目，项目贷款实行报账制，贷款额度大、利息低、使用周期长，故被起诉人决定申报该项目。2014年3月20日，被起诉人河南恒天然农牧业股份有限公司出具《授权委托书》和《承诺书》，由起诉人王秀卿代表被起诉人全权处理与该业务有关的事宜，并及时报告委托事务的情况。起诉人按《承诺书》履行处理与该项目有关事宜，投入大量劳动和费用，项目贷款取得成功。2014年12月18日，河南省发改委已将分配给被起诉人的亚行贷款报账支付至被起诉人账户，但被起诉人未按照《承诺书》约定向起诉人支付报酬，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人河南恒天然农牧业股份有限公司住所地不在我院辖区；本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地，该合同履行地亦不在我院辖区，综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王秀卿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月二十三日书记员  孙婷婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3442号 申请人：阆中市鹏程物业服务有限公司，住所地阆中市七里办事处白塔路。 法定代表人：张子静，总经理。 被执行人：席明国，男，1981年8月20日出生，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额1786.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙永宝
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更639号罪犯王新平，男，1962年7月18日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2015年9月10日辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2015）辽阳刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人王新平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人王新平不服，提出上诉。经本院审理，于2017年8月21日作出（2016）辽刑终208号刑事判决，以被告人王新平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期执行期间自2017年8月21日起至2019年8月20日止。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，于2019年11月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王新平，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯王新平的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年8月21日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  杨 智
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224财保138号申请人:张宏刚，男，1974年2月20日出生，汉族，现住庆安县。被申请人：倪长红，女，1976年1月23日出生，汉族，现住庆安县。张宏刚与倪长红机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张宏刚于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人倪长红名下牌号为黑Ｍ×××××号思铂睿牌轿车依法车予以保全，并用任景红名下位于庆安县庆新社区，不动产单元号为231224101206GB00008F00010001号楼房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人倪长红名下牌号为黑Ｍ×××××号思铂睿牌轿车予以查封；二、将任景红名下位于庆安县庆新社区，不动产单元号为231224101206GB00008F00010001号楼房予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ：刘力二〇一九年十二月二日书记员  ：常驰