河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23011号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市鼓楼区西环路25号。法定代表人：张海中，经理。委托诉讼代理人：赵栓琴，公司员工。被上诉人（原审原告）：郑行霞，女，1975年1月29日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高永利，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：刘保国，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称安邦财险开封支公司）因与被上诉人郑行霞、高永利、刘保国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初6585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财险开封支公司的委托诉讼代理人赵栓琴、被上诉人郑行霞的委托诉讼代理人张亚楠到庭参加诉讼，被上诉人高永利、刘保国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦财险开封支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人在保险责任范围内不赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等合计81,761.66元；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：郑行霞伤情经河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年11月12日出具鉴定意见书，郑行霞于2018年12月22日在仁济医院取除骨折内固定装置。我司认为该鉴定意见书为伤者单方委托，鉴定过程中未通知我司参与，缺失公平公正性，且鉴定前内固定未取除，必定影响患肢功能活动情况，故请求法院判如所请。郑行霞辩称，一审法院认定事实与证据均正确。一审鉴定虽系被上诉人单方委托，但该鉴定机构系上诉人与被上诉人共同选择，同时鉴定当天上诉人公司也派员参加。且鉴定结论出来后，上诉人一方也未对鉴定结论提出任何异议，同时也没有在法定期限内提出重新鉴定申请。因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高永利、刘保国未提供答辩。郑行霞向一审法院起诉请求：1．被告高永利、刘保国赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计229,020.94元，安邦财险开封支公司在保险限额内承担赔偿责任；2．被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。一审法院认定事实：郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》（郑公交认字［2018］第00093号）载明：2018年3月17日19时许，高永利驾驶豫Ａ×××××号重型仓棚式货车沿京广快速路由南向北行驶至老107国道交叉口右转时，与郑行霞驾驶两轮电动车沿京广快速路同方向行驶发生交通事故，致使郑行霞受伤。事故后高永利未保护现场。高永利负此事故全部责任，郑行霞无责任。郑行霞受伤当日被送往郑州仁济医院治疗，住院77天，于2018年6月2日出院，支出医疗费64,739.41元。《长期医嘱记录单》载明：2018年3月17日陪护一人。《出院记录》载明：出院诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧2—4肋骨骨折并左下肺挫伤、左侧胸腔积液、寰枢关节脱位、头外伤综合征、右侧胸膜增厚。出院医嘱为继续进行左上肢康复治疗、避免左上肢过度负重、择期行左锁骨内固定去除术、合理膳食等。郑行霞自2018年7月16日至2018年12月19日在郑州仁济医院门诊共支出医疗费1,420元。2018年12月22日，郑行霞再次入院郑州仁济医院，住院7天，于2018年12月29日出院，支出医疗费8,420.48元。住院期间，原告支出交通费1,066元。2018年9月26日，郑行霞委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2018年11月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑行霞左锁骨粉碎性骨折术后构成十级伤残。支出检查费492元、鉴定费1,300元。另查明，1．高永利驾驶豫Ａ×××××号重型仓棚式货车在安邦财险开封支公司投保有交强险及50万元的商业三者险，并购买有不计免赔。本次事故发生在保险期间。机动车商业保险单载明：高永利驾驶豫Ａ×××××号重型仓棚式货车登记车主为袁振江，实际归刘保国所有。2．郑行霞的父亲郑慎先（生于1940年3月15日）与母亲李秀兰（生于1945年1月11日）夫妻二人育有包括原告在内子女五人。郑行霞与丈夫王林魁育有子女二人，分别为长女王馨（生于1998年5月3日），长子王麒麟（生于2008年12月7日）。新郑市龙湖镇沙窝李完全小学于2019年6月10日出具《就读证明》，载明：“王麒麟系我校四年级学生，于2015年9月起至今在我校就读。”3.2015年1月12日，王林魁购买了位于新郑市××镇××、××城堡××楼××单元××室房屋。2019年7月6日，河南绿都物业服务有限公司出具《居住证明》，载明：绿都温莎城堡33号楼1单元3001室常住人口有郑行霞、王馨、王麒麟、郑慎先、李秀兰，自2016年10月1日居住至今。诉讼过程中，原告称其误工费为32,074元，并提交其与北京圣安卫嘉保安服务有限公司签订的《劳动合同》一份。北京圣安卫嘉保安服务有限公司于2019年1月3日出具的《个人经济收入证明》、《停发工资证明》主要载明：郑行霞系我公司工作人员，月收入3,400元。郑行霞于2018年3月17日发生交通事故住院，出院后至今未到我公司正常上班，对其旷工期间的工资32,074元全部停发。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故高永利负此事故全部责任，郑行霞无责任，已由交警部门认定，本院予以采信。故应由高永利对因本次交通事故给原告造成的合理合法损失承担赔偿责任，鉴于涉案车辆在安邦财险开封支公司投保交强险和商业三者险，应首先由安邦财险开封支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，再由高永利承担赔偿责任。原告主张的各项损失：1．医疗费74,579.89元，原告提交了有效票据，本院予以确认；2．误工费，原告虽然提供了其与北京圣安卫嘉保安服务有限公司签订的《劳动合同》及北京圣安卫嘉保安服务有限公司出具的《停发工资证明》，但并不能有力证明原告确实在该公司工作，综合考虑原告的实际状况，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》，误工费按上一年度河南省居民服务业和其他服务业45,677元/年标准从事故发生之日起计算90天，为11,262.82元（45,677元/年÷365天×90天）；3．护理费，应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业45,677元/年标准计算84天，为10,511.97元（45,677元/年÷365天×84天）；4．住院伙食补助费，按照每天50元计算，原告前后共住院84天，为4,200元；5．营养费，按照每天20元计算，原告住院84天，应为1,680元；6．残疾赔偿金，原告经常居住地为新郑市龙湖镇，故本院以河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年计算其残疾赔偿金，为63,748.38元（31,874.19元/年×10%×20年）；7．被抚养人生活费本院按河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出20,989.15元/年标准计算，为13,013.28元（原告的父亲郑慎先的被抚养人生活费为20,989.15元/年×10%×5年÷5人、原告的母亲李秀兰的被抚养人生活费为20,989.15元/年×10%×6年÷5人、原告的儿子王麒麟的被抚养人生活费为20,989.15元/年×10%×8年÷2人）；8．交通费1,066元，原告提交了有效票据，本院予以确认；9．原告要求精神损害抚慰金7,000元，结合原告伤情，本院酌定为5,000元；10．鉴定及鉴定检查费1,792元。原告的上述损失合计为186,854.34元，除鉴定及鉴定检查费1,792元外的费用185,062.34元，不超出安邦财险开封支公司的交强险和商业险的限额，依法由安邦财险开封支公司承担。鉴定及鉴定检查费1,792元，由被告高永利承担赔偿责任。被告高永利、刘保国缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑行霞各项损失185,062.34元；二、被告高永利于本判决生效后十日内赔偿原告郑行霞鉴定检查费1,792元；三、驳回原告郑行霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,755元，由原告郑行霞负担897元，被告高永利负担3,858元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案事故发生后，郑行霞委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定虽系单方委托，但鉴定机构系与上诉人公司协商选定，鉴定结论在鉴定机构人员资质、鉴定程序等方面也均不存在违法之处，鉴定结论意见应当予以采信，故对上诉人所称鉴定不具公平性的上诉理由，本院不予采信。综上所述，安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,844元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妍