wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29170号原告孙江河，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人王德福，河南格东律师事务所律师。被告郑州爱玛金酒店有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第九大街167号。法定代表人马伟轩，总经理。委托代理人陈雁飞，该公司员工。委托代理人王丽娜，该公司员工。被告李伟，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告孙江河与被告郑州爱玛金酒店有限公司（以下简称爱玛金公司）、李伟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙江河及委托代理人王德福，被告爱玛金公司的委托代理人陈雁飞、王丽娜到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙江河向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付海鲜池建造款5万元以及利息暂计6000元(利息以5万元为基数，按年利率6%从2017年9月29日计算至起诉之日，以后的利息继续计算至付清欠款为止)。事实及理由：2017年9月29日，原、被告签订协议书，约定原告投资5万元在被告处建造海鲜池，原告给被告供货海鲜，货款按月结清，不得拖欠货款。原告依约建造海鲜池，但是截至至今，被告没有向原告采购过海鲜，被告未按照合同约定履行义务，基于被告违约，该合同无法继续履行，原告有权要求被告支付海鲜池建造款5万元，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告爱玛金公司辩称，原告起诉的主体有问题，我要求原告撤回对我方的起诉。被告李伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告孙江河与被告李伟签订协议书，约定乙方（原告）出资在郑州爱玛金酒店建造海鲜池一座，总造价5万元，三年后海鲜池归甲方所有。乙方按照甲方营业所需要供应活鲜，双方采取利润分成的方式结算。结算依据以甲方的菜单销售价格为准，甲方得61%，乙方得39%。甲乙双方需共同遵守协议约定，不得违约，如任何一方违约，需向守约方赔偿损失。如果甲方因任何原因导致合同终止，甲方应向乙方无条件退换海鲜池全款。庭审中，原告称组织朱峰建好海鲜池后，由于海鲜池所在房子是违建，没有开业。致使合同目的无法履行，并提交朱峰证人证言和海鲜池现状照片予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的协议书系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人双方应当依约履行各自的权利义务。本案中，对原告要求被告李伟支付海鲜池建造款5万元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告李伟支付利息的请求，根据双方的协议约定，本院认为被告李伟自2019年9月26日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对原告要求被告爱玛金公司承担责任的请求，因其未向法院提交有效证明予以证明，本院不予支持。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告孙江河的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内支付原告孙江河建造款5万元及利息（自2019年9月26日起至实际支付之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。驳回原告孙江河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十七日书记员  李文广
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初597号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人盛某某，男，1979年4月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）547号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月30日22时许，被告人盛某某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿泗洪县青阳街道湿地大道由南向北行驶至古徐大道丁字路口处时，撞到前方陈晓威驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，造成车辆损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人盛某某的血液中检出乙醇，含量为166mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人盛某某负该起事故的全部责任。另查明，被告人盛某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人李某的证言，当事人血样提取登记表，理化检验报告，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人盛某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵成虎二〇一九年十二月四日法官助理 刘永纪书 记 员 陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审57号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人赵东辉，男，1980年11月23日出生，住黑龙江省抚远市，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100304448号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人赵东辉于2018年11月21日9时35分，驾驶车牌号为黑Ｌ×××××的重型厢式货车在省道饶抚公路(S210饶河至抚远)150公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项，申请执行人于2018年11月21日作出编号：230833-1100304448号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2018年11月21日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年5月21日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年8月21日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100304448号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十四日书 记 员  高 喆
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11610号原告：青岛港运顺通物流有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路1482号7栋1单元401室，统一社会信用代码913702113341967284。法定代表人：韩翠花，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦18层，统一社会信用代码91370200568558306N。负责人：李长坤，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路397号甲，统一社会信用代码91370281690328053F。负责人：史恩远，经理。原告青岛港运顺通物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司、安华农业保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛港运顺通物流有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费5035元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，本案应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还5010元），由原告青岛港运顺通物流有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  宋诚诚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13835号原告：朱鑫鑫，女，汉族，1993年1月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：牛利兵，男，汉族，1988年10月19日出生，住濮阳市。原告朱鑫鑫与被告牛利兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理，原告朱鑫鑫于2019年12月25日申请撤回对被告牛利兵的起诉。本院认为，原告朱鑫鑫自愿申请撤回对被告牛利兵的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱鑫鑫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱鑫鑫负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月二十五日书记员  王 宁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4754号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：刘田，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住。被执行人：伍更好，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘田、伍更好金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2019）湘0124民初6058号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘田、伍更好没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，经查，被执行人无任何可供执行的财产。2019年12月9日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4754号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8686号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。 被告：陈伯忠，1960年5月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与陈伯忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈杭英
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4487号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被告：齐作祥。 被告：宋宝香。 被告：宋宝侠。 被告：赵景茹。 被告：齐作森。 被告：宋建民。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告齐作祥、被告宋宝香、被告宋宝侠、被告赵景茹、被告齐作森、被告宋建民借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈尚
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执330号 申请执行人：吴纯，女，汉族，1975年8月9日出生，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：高旷怡，广东川谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖庚瑜，广东川谷律师事务所律师。 被执行人：陆哲浩，男，汉族，1987年9月19日出生，住潮州市湘桥区。 申请执行人吴纯与被执行人陆哲浩买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤5102民初822号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陆哲浩应于判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人吴纯货款352055元及该款应计利息（按判决书计）。根据申请执行人的申请,本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人陆哲浩银行账户存款缴纳案件受理费6140.31元。另经本院向证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。经向申请执行人发出通知书，申请执行人也无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索。被执行人因妨碍案件执行，已于2019年11月13日至2019年11月28被本院予以司法拘留15日，本院将被执行人陆哲浩列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陆 颖
富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执227号     申请执行人李娜，女，汉族，1987年11月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨小丽，女，汉族，1990年12月21日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被执行人黄朝阳，男，汉族，1984年10月22日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请人李娜与被执行人杨小丽、黄朝阳民间借贷纠纷，执行依据为(2018)陕0528民初1524号民事判决书，被执行人未履行判决书确定义务，申请执行人于2019年1月22日申请强制执行，执行标的64000元及利息、诉讼费和执行费。   本案执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人黄朝阳给付申请人5.8万元，本院拍卖被执行人“至尊原浆”白酒45箱得款36588.8元，扣划被执行人杨小丽银行存款7091.06元，剩余19000元案款履行，申请人与被执行人黄朝阳达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执227号执行案件执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘 爱 民   审 判 员  孙 宏 泉   审 判 员  党 应 麟   二〇一九年十二月二十三日   书 记 员  刘 光 宇     105
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1886号 申请人：孔凡美，女，1956年12月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：身份证号：×××4345。 被申请人：张宁，女，1988年7月20日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：张超，男，1991年11月8日出生，汉族，住临淄区。 申请人孔凡美于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1431601.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孔凡美以华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孔凡美的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1431601.09元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人孔凡美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  张晓晗
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11047号原告：中国民生银行股份有限公司三亚分行，住所地：海南省三亚市天涯区河西路91号。负责人：米渊，该行副行长。委托诉讼代理人：万倩伊。被告：海南万钟实业有限公司，住所地：海南省海口市人民大道33号黄山大厦901房。法定代表人：周宏艳。原告中国民生银行股份有限公司三亚分行与被告海南万钟实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司三亚分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司三亚分行撤回起诉处理。审判长 司鑫茹审判员 陈鸿哲审判员 黄 强 二〇一九年十二月二十日书记员 陈俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9321号原告：甘永慈，女，1981年10月22日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：蒋锋，男，1990年7月29日出生，汉族被告：深圳市富友达建材有限公司，住所地，统一社会信用代码91440300574776828A法定代表人：蒋友富。原告甘永慈与被告深圳市富友达建材有限公司、蒋锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘永慈及委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告深圳市富友达建材有限公司、蒋锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘永慈向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还借款人民币25万元及利息190290元（按年利率24%计算，其中20万自2016年2月25日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年6月15日为158597元；5万自2016年10月24日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年6月15日为31693元）；2.请求依法判令被告一支付律师费人民币66044元；3.请求依法判令被告二对被告一的债务承担连带责任。以上各项费用暂计人民币506334元。4.本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告与被告蒋锋是朋友关系，蒋锋因投标石材供货工程资金周转困难向原告借款，原告于2016年2月25日分四笔向被告转账支付借款共20万元，于2016年10月24日给付现金5万元，共借给被告蒋锋人民币25万元。双方于2017年4月24日补充签订《借款协议》，约定借款金额25万元，借款利率为月息5%，借款期限1个月（2017年4月24日至2017年5月23日），到期一次性偿还本金，担保人被告深圳市富友达建材有限公司负还本付息责任，签订担保书作为合同附件，担保方式为连带责任保证，借款人如不按期还款，按违约金额的日千分之三支付违约金，加收因追讨借款产生的诉讼费、律师费、交通费等其他费用。同日，被告深圳市富友达建材有限公司出具《公司担保书》，承诺为上述借款及实际债权费用承担连带保证责任。因二被告未归还，原告诉至法院。裁判理由及结果本院认为，根据原告提供的《借款协议》、借条、收款收据、银行流水能够形成证据链证明原、被告之间的民间借贷、保证关系依法成立，应受法律保护。借贷双方约定月利率5%，不符合法律规定，但原告主张按月利率2%计算利息，本院予以准许。现双方约定的还款期限已过，被告蒋锋应当立即归还借款本金25万元，并按照月利率2%支付利息（其中借款20万元的利息，自2016年2月25日起算；借款5万元的利息，自2016年10月24日起算；计算至借款还清之日止）。根据原告提供的《公司担保书》约定被告深圳市富友达建材有限公司应对归还上述借款本息承担连带保证责任。因此，对原告主张被告蒋锋归还借款本息，被告深圳市富友达建材有限公司承担归还借款本息连带责任的诉讼请求应予支持。原告为主张债权，提起诉讼，实际支出了律师费，原告也举出了委托代理合同，但是，其未举出律师费发票，不能证明律师费实际支出情况，故对该项诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋锋于本判决生效之日起十日内偿还原告甘永慈借款本金25万元及其利息（其中借款20万元的利息，自2016年2月25日起算，借款5万元的利息，自2016年10月24日起算，均按照月利率2%计算至借款还清之日止）。二、被告深圳市富友达建材有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，其在承担责任后，有权向被告蒋锋追偿。三、驳回原告甘永慈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8864元，由原告甘永慈负担364元，被告蒋锋、深圳市富友达建材有限公司负担8500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖 灵 觉人民陪审员 郑   倩人民陪审员 徐 剪 梅二〇一九年十二月十日书 记 员 李静(兼)书 记 员 刘 晶 慧
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1958号 申请执行人：赵建生，男，1960年1月22日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被执行人：谭腊荣，女，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人赵建生与被执行人谭腊荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1881民初98号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖1881民初98号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇一九年十二月四日 书记员  汪 璐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2018）宁0302民初3504号原告：吴忠市住房和城乡建设局。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：田某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：何某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市住房和城乡建设局诉被告何某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告于2018年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠市住房和城乡建设局申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴忠市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴忠市住房和城乡建设局负担。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军审判员 赵国志 二○一八年十二月四日书记员 张 荣附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1189号申请执行人刘瑞良，男，汉族，生于1973年7月1日，住青海省格尔木市。被执行人赵玉生，男，汉族，生于1979年12月12日，住河南省南阳市唐河县。申请执行人刘瑞良与被执行人赵玉生为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3661号民事判决书已发生法律效力，由于赵玉生未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞良于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵玉生履行（2018）豫1328民初3661号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人赵玉生在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵玉生名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人赵玉生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘瑞良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇一九年十二月二十二日书记员 刘 亮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4751号申请执行人：河南朝华利捷信息技术有限公司,住济源市凯旋城A区被执行人：济源市北海办事处成人教育学校(济源市北海办事处中心学校、北海街道中心幼儿园),住济源市北海路本院在执行河南朝华利捷信息技术有限公司与济源市北海办事处成人教育学校(济源市北海办事处中心学校、北海街道中心幼儿园)买卖合同纠纷一案中，2018豫9001民初9609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人731834.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有731834.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月三十一日书记员  郑依宁
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0729执662号 申请执行人谢曾林，男，1966年7月18日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人陈春洲，男，1965年2月19日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人谢曾林依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729民初939号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈春洲在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人陈春洲无可供执行的财产。2019年12月13日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行20150元，未执行20150元及利息。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人谢曾林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家怀 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢 欣
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执7666号申请执行人：武永刚，男,1981年5月30日出生，汉族，住汉阳区，被执行人：邱敏，男，1984年4月20日出生，汉族，住江岸区，申请执行人武永刚与被执行人邱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5720号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付40000元及相关利息，执行费500元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院冻结了被执行人银行账户存款，并已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月五日书记员 蒋元媛
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执100号申请执行人：新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地新乡市东风路。法定代表人：刘泉水，该公司总经理。委托代理人：王文立，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：王丹，河南联盟律师事务所律师。被执行人：河南富景达房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：李晓亮，该公司总经理。申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司与被执行人河南富景达房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年8月15日作出的（2018）豫民终986号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南富景达房地产开发有限公司应履行以下义务：一、向申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司支付工程款8973165.58元及利息（以8973165.58元为本金，自2015年11月16日开始至判决确定的履行期限内实际履行之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、向申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司返还保证金3000000元及利息（以3000000元为本金，自2015年11月16日开始至判决确定的履行期限内实际履行之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；三、向申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费、保全费共计88145.75元。因被执行人河南富景达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，新乡市顺达建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日已立案执行。在本案执行过程中，本院已采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人河南富景达房地产开发有限公司的法定代表人李晓亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。2019年10月2日李晓亮签收了上述法律文书。被执行人河南富景达房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人河南富景达房地产开发有限公司的银行账户为轮候冻结。2、查明被执行人河南富景达房地产开发有限公司有位于鹤壁市××城区山城路东侧、朝霞街北侧（不动产证号：20170014858）土地为轮候查封。查明被执行人河南富景达房地产开发有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南富景达房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、限制消费情况2019年11月26日，本院已向被执行人河南富景达房地产开发有限公司及其法定代表人李晓亮发出限制消费令。四、被执行人纳入失信被执行人名单情况已将被执行人河南富景达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年（自2019年11月26日起至2021年11月25日止）。五、诉讼中查封的在建工程凯旋城1#楼1-2层101、102、103、104、105、106商铺，2#楼101、102商铺，以上房产因含有回迁户房产，具体面积、位置尚未分配，暂时不具备处置条件。本院已告知申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产现无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南富景达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人河南富景达房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新乡市顺达建筑安装有限公司发现被执行人河南富景达房地产开发有限公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇一九年十二月二十日书记员 邵 雨
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更685号罪犯李小燕，女，1982年5月29日出生于山西省阳泉市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2012年10月19日作出（2012）矿刑初字第130号刑事判决，以被告人李小燕犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金三万五千元。被告人李小燕不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2012年12月31日以（2012）阳刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年6月24日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2016年12月23日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员姚海凤、白洋，山西省女子监狱指派民警王某、穆某出庭履行职务，罪犯李小燕到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯李小燕减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。检察机关认为，执行机关对罪犯李小燕提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯李小燕在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬七次，剩余积分230分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李小燕确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，依法在减刑幅度上予以从严。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李小燕减去有期徒刑七个月，刑期自2014年5月15日起至2028年5月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保336号 陈红（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计18956.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32312号原告：杨晓霞，女，汉族，1973年2月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：袁秉龙，广东金地律师事务所律师，执业证号：14403200610364746。委托诉讼代理人：尹水贤，广东金地律师事务所律师，执业证号：14403201710542189。被告：朱琼娥，女，汉族，1967年8月13日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓霞及其委托诉讼代理人袁秉龙，被告朱琼娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告偿还原告借款本金人民币45万元及自2019年8月9日开始至实际偿还之日止所欠的本金每月2%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费和保全费等费用。被告答辩称：对原告所陈述的本金45万元予以认可，被告同意按照约定偿还；被告不同意解除借款合同，仍按合同约定进行还款；被告目前承担偿还本金已经很吃力，无法负担除本金之外的款项，不同意承担诉讼费、保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2019年5月9日，原告向被告分两次转款共计45万元，被告于当日向原告出具借条，确认收到被告借款45万元，借款期限6个月，月利率2%，按月付息，于2019年11月9日归还本金。原告主张被告2019年6月9日偿还利息9000元、于2019年7月偿还利息12000元、8月7日偿还利息3600元、8月12日偿还利息7044元、9月28日偿还利息4555元，上述款项合计36199元。原告主张上述利息计至2019年8月8日，故其主张2019年8月9日之后的利息。被告辩称在2019年7月之后偿还的款项均为本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。根据原告提供的涉案借条、银行转账凭证、双方陈述，足以认定原告与被告之间的借贷关系依法成立，对双方产生法律约束力。经过对账，原告和被告均认可现本金为45万元。争议焦点有二：一是被告主张后续不再承担利息，因为被告无力偿还利息且前期已经按照约定的利息支付。本院认为，因被告向原告出具的借条均明确约定利息，被告也并未提交证据证明与原告约定免除后续利息，故后续还款仍应按照约定月利率2%承担还款义务。二是2019年7月之后被告偿还的款项的性质问题，被告主张是直接归还本金，原告主张是归还利息。现被告未在答辩终结前提交证据予以证明2019年7月之后的为本金，按照“先息后本”的规定仍应认定为归还利息。被告在借款后共计向原告支付利息36199元，根据双方的约定，每月利息9000元，经计算，本院认定，被告已向原告支付利息至2019年9月8日。被告应以本金45万元，自2019年9月9日起，按照月利率2%向原告承担还款义务，但被告已经偿还的199元（36199元－9000元/月×4个月）按照先息后本予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱琼娥应自本判决生效之日起十日内向原告杨晓霞偿还借款本金人民币450000元及利息（利息按照月息2%标准自2019年9月9日起计至清偿之日，已经支付的人民币199元按照先息后本予以抵扣）；二、驳回原告杨晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元、保全费2770元，由被告负担。原告已预交的受理费人民币4025元、保全费2770元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4025元，保全费2770元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周常焱二〇一九年十二月六日书记员  黄 雪
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初205号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人王某甲，现在山西省汾阳市杨家庄镇南灵符泉村里背下街52号。2019年4月11日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2019年4月17日被山西省汾阳市公安局取保候审。2019年10月8日被本院取保候审。 辩护人刘燕，山西绥民律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]78号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人刘燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2014年7月9日，被告人王某甲向被害人张某和借款5万元，被告人王某甲以本市南关村新规划住宅小区第3排中心路西第3号的房产作为抵押。2016年9月被告人王某甲在没有还清张某和欠款也没有通知张某和的情况下将抵押给张某和的房产卖给他人。截至案发时被告人王某甲尚欠张某和借款本金38000元。被告人王某甲到案后，其家属归还张某和借款本金38000元，取得被害人张某和的谅解。2014年10月20日，被告人王某甲经他人介绍向被害人王某丙借款10万元整，被告人王某甲以本市南关村新规怀住宅小区第3排中心路第3号的房产作为抵押，借款到期后，因被告人王某甲无力赔偿王某丙借款本金，双方约定借款期限顺延一年，顺延至2016年10月20日。2016年9月份被告人王某甲在未还清王某丙钱，也没有通知王某丙的情况下，私自将抵押给王某丙的房产卖给他人。案发前被告人王某甲尚欠王某丙借款本金71500元。被告人王某甲共计骗取他人109500元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 被告人王某甲辩护人的辩护意见：对起诉书指控的罪名无异议；认为被告人如实供述自己的罪行；赔偿了被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2014年7月9日，被告人王某甲向被害人张某和借款5万元，被告人王某甲以本市南关村新规划住宅小区第3排中心路西第3号的房产作为抵押。2016年9月被告人王某甲在没有还清张某和欠款也未通知张某和的情况下将抵押给张某和的房产卖给他人。截至案发时被告人王某甲尚欠张某和借款本金38000元。被告人王某甲到案后，其家属归还张某和借款本金38000元，取得被害人张某和的谅解。 2014年10月20日，被告人王某甲经他人介绍向被害人王某丙借款10万元整，被告人王某甲以本市南关村新规怀住宅小区第3排中心路第3号的房产作为抵押，借款到期后，因被告人王某甲无力赔偿王某丙借款本金，双方约定借款期限顺延一年，顺延至2016年10月20日。2016年9月份被告人王某甲在未还清王某丙钱，也没有通知王某丙的情况下，私自将抵押给王某丙的房产卖给他人。 上述，被告人王某甲共计骗取他人现金109500元。审理中，被告人王某甲归还被害人王某丙本金71500元，并取得被害人王某丙的谅解。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有经质证、认证的户籍证明、到案经过、收据、建房用地转让协议书、借款合同、转让协议书、谅解书、房屋买卖合同、建房用地转让协议书、抵押借款协议书、补充协议书、前科劣迹调查表等书证；证人王某乙证言；被害人张某和、王某丙陈述及报案材料；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物109500元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  任本焜 二〇一九年十二月五日 书 记 员  董艺欣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24202号上诉人（原审被告）：广州市番禺交通建设投资有限公司。法定代表人：左峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲，该公司职员。被上诉人（原审原告）：段红霞。委托诉讼代理人：肖健，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦甜甜，广东沁森律师事务所实习人员。上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司（以下简称交投公司）因与被上诉人段红霞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。段红霞在原审的诉讼请求：1.判决交投公司向段红霞支付逾期办证的违约金208417.41元（以总房款877547元为基数，按照每日0.05%的标准，自2016年1月14日起计算至2017年5月3日止）；2.本案的诉讼费用由交投公司承担。原审法院判决如下：一、广州市番禺交通建设投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向段红霞支付迟延办理不动产权证书的违约金124173元；二、驳回段红霞的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2213元，由段红霞负担821元，广州市番禺交通建设投资有限公司负担1392元。判后，上诉人交投公司不服，上诉请求：依法改判，将迟延办证违约金从每日万分之五调整为每日万分之二。上诉主要理由：1.根据上诉人与被上诉人的买卖合同，双方对违约责任的计算方式明显不平等，上诉人违约而计算的违约金均是按每逾期一日万分之五的标准计算违约金，被上诉人违约计算的违约金均是按逾期每日按万分之二（补充协议第五条、第六条等均定如乙方违约的，则按照万分之二的标准支付违约金），违约金的计算方式差距非常明显，如按照万分之五的标准计算违约金，明显违反了公平原则，损害了上诉人一方的利益。2.被上诉人已占有使用涉案房屋4年多时间，获得房屋使用利益，并不存在实际损失；同时，上诉人已交付验收合同的房屋给被上诉人，双方商品房买卖合同约定的主要义务均已履行完毕，而办理涉案房屋产权证仅是次要义务、辅助义务，不应支持过高违约金。买受人签订《商品房买卖合同》最大的合同目的是占有及居住房屋，办证义务并不影响买受人对房屋的居住目的，上诉人已于2015年5月2日交付房屋给被上诉人居住使用，被上诉人的主要合同目的已实现，并不存在实际损失问题。同时根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实适用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度。切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”及第8条“人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，对于违约金明显高于损失的，上诉人有权申请调整，即使上诉人不能举证被上诉人因逾期办证产生的实际损失，但也不能免除被上诉人的举证责任，所以被上诉人需对其主张的违约金数额进行举证，并证明因上诉人迟延办证对其产生的实际损失。被上诉人段红霞服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认为，上诉人交投公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1687.6元，由上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年十二月二十五日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3123执437号申请执行人：龙三富，男，1998年6月12日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人：伍前金，男，1994年11月25日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人：毛炳亮，男，1995年4月1日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：周园，男，1991年3月1日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：周昆，男，1995年11月22日出生，住湖南省凤凰。被执行人：滕洪，男，1986年7月17日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人龙三富、伍前金、毛炳亮与被执行人周园、周昆、滕洪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘3123刑初70号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙三富、伍前金、毛炳亮向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人龙三富、伍前金、毛炳亮送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人周园、周昆、滕洪邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月5日于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产，被执行人周园、周昆、滕洪正在服刑中，无收入。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月30日，本院对被执行人周园、周昆、滕洪采取了限制高消费措施。本院于2019年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月31日，本案应当执行的标的金额为112027.67元，已执行到位0元，尚有112027.67元未执行到位,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 唐新喜二〇一九年十二月三十一日法官助理 龙艳君书 记 员 赵泽宇附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执182号 申请执行人：江口县农村信用合作联社。 住址：贵州省江口县双江镇双月路2号。 法定代表人杨兴华，系该联社理事长。 委托代理人姚云，系该行职工。 被执行人：黄华英，女。 本院在执行申请执行人江口县农村信用合作联社申请执行被执行人黄华英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院作出（2018）黔0621民初1023号民事调解书，依法向被执行人黄华英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人工程款600000.00元及合同期内利息249622.00元，并支付（从2017年7月3日起至还清之日止的逾期利息、延迟履行期间的债务利息），承担案件受理费6148.00元，执行申请费10900.00元。执行中查明，因被执行人黄华英的抵押房屋正在评估阶段，申请执行人江口县农村信用合作联社为给被执行人一定履行时间，自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执182号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执182号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋开俊 二〇一九年十二月十八日 书记员  喻 祥
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执749号之一申请执行人：彭飞，男，汉族，1991年4月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李阳，女，1993年3月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。申请人彭飞与被执行人李阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初468号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:本判决生效之日起10日内，被告李阳偿还原告彭飞借款本金43860元及判决书生效之日起至还清借款为止的利息（按年利率6%计）。申请人彭飞于2019年7月08日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。有公积金合计470元，本院已扣划470元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位470元，本案剩余43390元以及执行费558元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初468号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月二十八日书 记 员  范琪悦
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7843号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系该公司员工，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘治斌，系该公司业务经理，住址瓦房店市。被告：于欢，男，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告于欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执恢274号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人祝丹、祝春、柴军侠融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执407号 被执行人：张爽，男，1996年03月18日生，汉族，住本市新兴区七星花园小区55号楼7单元402室。 关于被执行人张爽盗窃罪罚金刑一案中，本院于2019年08月07日依法向被执行人张爽送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人张爽的财产情况，经查询，被执行人张爽有存款230.51元，已扣划缴纳罚金。另查询被执行人张爽确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执407号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十二月九日 书记员  程 芳
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执431号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市南区海六路79号。 法定代表人：梁艳。 被执行人：贾卓林，女，1996年08月18出生，汉族，住山西省万荣县。 本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与贾卓林借款合同纠纷一案中，经查，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96087号裁决书已发生法律效力，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求：一、向申请执行人立即支付借款本金3137.91元及利息和逾期利息；二、支付仲裁服务费90元，案件受理费30元，执行费50元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、2019年12月16日，本院通过法院专递向被执行人贾卓林的居住地山西省万荣县解店镇南牛池村第七居民组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人贾卓林未按规定报告其财产状况，亦未实际履行。 2、本院分别于2019年12月2日、12月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾卓林名下的财产信息。被执行人贾卓林名下银行无存款，车辆无登记信息。 3、本院于2019年12月16号到万荣县不动产登记中心查询被执行人贾卓林名下的不动产登记信息，该中心回复称，贾卓林无不动产登记信息。 4、本院于2019年12月16日到被执行人贾卓林的住所地万荣县解店镇南牛池村第七居民组调查，未找到被执行人。 5、本院于2019年12月26日对被执行人贾卓林限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾卓林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3571.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王奕璇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12341号原告：天津市双飞燕五金销售有限公司，住所：天津市津南区小站镇迎新村6组58号。法定代表人：郑彦明，职务：总经理。被告：郭志强，男，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告天津市双飞燕五金销售有限公司与被告郭志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市双飞燕五金销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市双飞燕五金销售有限公司承担。审判员  王莉二〇一九年十二月六日书记员  蒋硕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0113执2666号之一申请执行人：天津市通顺植物油有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村。法定代理人：边凤芹，董事长。被执行人：张春洪，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津市通顺植物油有限公司与被执行人张春洪租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0113民初6977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人已将申请执行人申请事项全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张春洪名下银行存款3032719元的冻结。原冻结案号(2019)津0113执2666号。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十二月二十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1483号上诉人（原审被告）：刘家滨，男，1960年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林镇。委托诉讼代理人：张庆贵，西安区牡丹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海林市海林镇平和村村民委员会，住所地黑龙江省海林市海林镇。法定代表人：梁基华，该村主任。委托诉讼代理人：周铁忠，黑龙江周铁忠律师事务所律师委托诉讼代理人：刘娟，黑龙江周铁忠律师事务所律师。原审第三人：陈广群，男，1967年4月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇。上诉人刘家滨因与被上诉人海林市海林镇平和村村民委员会、原审第三人陈广群确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初1434号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘家滨于2019年12月19日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，刘家滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘家滨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费668元，减半收取334元，由刘家滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴德刚审判员  钱大龙审判员  高玉林二〇一九年十二月二十日书记员  刘 璇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执200号申请执行人：王建志，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：姬文革，住河北省承德市承德县。被执行人：孙淑民，住河北省承德市承德县。被执行人：李冠军，住河北省承德市承德县。申请执行人王建志与被执行人姬文革、孙淑民、李冠军借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初331号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金942825.00元，利息及违约金676319.80元，案件受理费9776.15元，加倍支付迟延履行期间利息；由被执行人缴纳执行费18689.21元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2019年10月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，2019年12月5日申请人到庭确认同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人姬文革、孙淑民、李冠军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0804民初331号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雅洲审判员  刘海涵审判员  马云龙二〇一九年十二月五日书记员  任 硕
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2763号罪犯王洛坏，男，1954年10月11日出生，汉族，小学文化，河北省顺平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2017年9月15日作出(2017)冀0636刑初95号刑事附带民事判决,以被告人王洛坏犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王洛坏在2018年7月13日至2019年6月7日服刑期间，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王洛坏减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年5月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0824行初105号原告江西启程建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道裕丰大道慧丰路1号，统一社会信用代码91361122051640497J。法定代表人张凯，该公司总经理。委托代理人牟从阳，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人熊文琪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告峡江县发展和改革委员会，住所地江西省峡江县玉笥大道83号，统一社会信用代码113610230148232277。法定代表人肖海涛，该委员会主任。行政机关出庭负责人罗文平，该单位副科级干部。委托代理人陈军，江西玉笥律师事务所律师。本院在审理原告江西启程建设有限公司诉被告峡江县发展和改革委员会行政处罚一案中，原告江西启程建设有限公司于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西启程建设有限公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西启程建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西启程建设有限公司负担。审 判 长  罗文小审 判 员  皮继军人民陪审员  吴 飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨淑芳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6377号 上诉人（原审原告）：兴华财富集团武安财富国际酒店有限公司，住所地：河北省武安市放射路1号。 法定代表人：林青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：王付合，男，1962年11月25日出生，汉族，现住河北省武安市。 委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律服务所法律工作者。 上诉人兴华财富集团武安财富国际酒店有限公司（以下简称财富酒店）因与被上诉人王付合劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院(2019)冀0481民初1430号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 财富酒店上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判上诉人不承担一次伤残就业补助金、停工留薪期工资；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人王付合下班回家途中发生交通事故，并向邯郸市人力资源和社会保障局申请认定了工伤，邯郸市人社局作出了《认定工伤决定书》，但在此过程中我方并未收到且也从未签收《认定工伤决定书》，根据法律规定，应向我方送达，而我方未收到任何法律文书，也并未有任何员工签收。以我公司向邯郸市人社局查询，说已向公司邮寄送达，后又向邮局查询，也没有查到送达回执。显然送达程序违法，《认定工伤决定书》不应当得到采信，更不具有法律效力。请求二审法院依法予以改判，支持上诉人的诉讼请求。 王付合辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 财富酒店向一审法院起诉请求：1.请求法院判令原告不支付被告停工留薪期工资10835元，一次性伤残就业补助金26204.52元，共计37039.52元；2.请求判令原告不承担补缴2013年9月至2016年5月的养老保险义务。 一审法院认定事实：2013年9月25日，原告同王付合签订劳动合同书，约定合同期限自2013年9月25日起至2016年9月25日止，工种为维修工，原告为王付合缴纳工伤保险。2014年3月21日9时许，王付合在下班途中发生交通事故，事故发生后，王付合在武安市安康医院住院治疗，住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费均由交通事故方支付。王付合受伤前月平均工资为1970元。2014年8月，王付合返回岗位工作，一直工作到2016年5月，2016年5月24日原被告双方协商解除劳动关系。2017年1月10日经邯郸市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定王付合受伤属于工伤，2017年10月28日经邯郸市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定结论书》，鉴定王付合受伤等级为九级，停工留薪期为5.5个月。原告对《认定工伤决定书》和《初次鉴定结论书》不服，向邯郸市人民政府申请行政复议，邯郸市人民政府维持了工伤认定，原告仍然不服，向邯郸市丛台区人民法院和邯郸市中级人民法院诉讼，经两级法院审理作出终审判决，均驳回原告的诉讼请求。原被告双方因工伤待遇及社会保险发生争议，王付合向武安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2019年4月22日，仲裁委作出裁决：一、原告支付被告停工留薪期工资10835元、一次性伤残就业补助金26204.52元，合计37039.52元。二、2013年9月至2016年5月原被告之间存在劳动关系，原告为被告缴纳2013年9月至2016年5月的单位应当承担的基本养老保险费，并负责代收代缴此期间被告个人应当承担的基本养老保险费（具体缴纳金额和缴费手续由原被告到武安市社会保障中心办理）。三、被告的其它请求事项不予支持。后原告不服，起诉至法院。 另查明，2015年度河北省职工月平均工资为4367.42元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第十一条规定，王付合要求支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费应由工伤保险基金支付，不在本案受理范围。根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，五级至十级工伤职工按《条例》有关规定与用人单位解除或者终止劳动、人事关系的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性伤残就业补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中：五级22个月，六级16个月，七级10个月，八级8个月，九级6个月，十级4个月。本案王付合经鉴定为九级伤残，财富酒店应当支付王付合一次性伤残就业补助金26204.52元（即：6个月*职工月平均工资4367.42元）；根据《工伤保险条例》第三十三条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条规定，王付合住院期间护理费已经由交通事故方支付，故不再重复支付；根据《工伤保险条例》第三十三条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条之规定，王付合停工留薪期为5.5个月，财富酒店应当按照王付合本人月平均工资支付其5.5个月停工留薪期工资。王付合月平均工资为1970元，财富酒店应当向王付合支付停工留薪期工资工资10835元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明交纳社会保险费的义务主体是用人单位和个人，收缴单位是社会保险经办机构。用人单位不缴纳社会保险费，违背的是行政管理法，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。所以，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者与用人单位之间的民事纠纷，不应该属于法院受理的劳动争议案件的范围。王付合的其它请求因证据不充分依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决：一、原告兴华财富集团武安财富国际酒店有限公司于本判决生效后十日内支付被告王付合一次性伤残就业补助金26204.52元、停工留薪期工资10835元，合计37039.52元；二、驳回被告王付合的其它仲裁请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告兴华财富集团武安财富国际酒店有限公司承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于邯郸市人社局作出的《认定工伤决定书》财富酒店是否收到应否采信的问题，根据一审卷宗中丛台区人民法院作出的（2018）冀0403行初146号行政判决书、本院作出的（2019）冀04行终9号行政判决书，可以证实，财富酒店对于邯郸市人社局作出的王付合的《认定工伤决定书》提起了行政复议，之后又提起行政诉讼，并经一、二审均维持了该《认定工伤决定书》。故上诉人财富酒店上诉称没有收到该《认定工伤决定书》，法院不应采信工伤认定书的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人财富酒店上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由兴华财富集团武安财富国际酒店有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  武东美
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0111执806号之一 申请执行人：张彦珍，男，生于1971年4月2日，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：甘肃红旗建筑工程集团有限公司，住所地：兰州市七里河区。 法定代表人：杨士霖，该公司经理。 被执行人：杨映江，男，生于1959年4月6日，汉族，住甘肃省临洮县。 申请执行人张彦珍与被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司、杨映江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦珍于2019年11月20日向本院申请强制执行，执行标的为417990.5元（含执行费6079元）。 本案在执行过程中，被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司与申请执行人杨海明、张彦珍、何正兰、严小双四案共计案件款1668858.6元，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司于2019年12月13日向申请执行人严小双给付案件款19235元，给付杨海明案件款47158元，给付张彦珍案件款27150元，给付何正兰案件款9523元。于2020年1月20日前给付杨海明42870元，给付张彦珍24680元，给付何正兰8657元，给付严小双案件款17486元，所有剩余案件款1458858.6元于2020年6月30日前付清，被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司愿意以兰州市中级人民法院（2018）甘01执414号之二号执行裁定书中确定的被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司所有的位于兰州市××区××小区××住宅楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××套房屋作为担保，在此期间被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司不得对该15套房屋进行过户、抵押、质押、买卖、转让等，若按期不支付，被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司愿意将该房屋进行评估拍卖。以此支付上述四案剩余案件款1458858.6元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2019)甘0111执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李舒 书记员 马如琳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终3843号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（原名称为信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司），住所地浙江省杭州市萧山区金城路546号三楼。负责人：史杰，经理。委托诉讼代理人：陈明，男，系国任财产保险股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：罗云龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：戴印伟，男，1991年1月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司因与被上诉人罗云龙、戴印伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人国任财产保险股份有限公司于2019年12月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇一九年十二月二十七日书记员 吴 凡
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6962号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308035540368142，住所地浙江省衢州市衢江区衢州花园40幢一层。 法定代表人：朱建安，总经理。 委托诉讼代理人：姜豪，男，系原告公司员工。 被告：俞杰，男，1989年2月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告俞杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已缴清物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月二十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0155刑初296号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人曾庆山（绰号“老乱”），男，1971年11月22日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平区。因吸毒，于2014年9月12日被原梁平县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年11月7日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2019]303号起诉书指控被告人曾庆山犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月24日20时许，被告人曾庆山与靳某电话联系后，在本区梁山街道人民南路老玻璃厂家属院附近，以200元人民币的价格将一包疑似毒品贩卖给靳某，二人交易完毕后被重庆市梁平区公安局民警当场抓获。民警从靳某身上查获刚从曾庆山处购买的疑似毒品海洛因一包（净重为0.31克），从被告人曾庆山驾驶的小轿车内查获疑似毒品海洛因三包（净重分别为：0.25克、0.38克、0.41克）及毒资200元。经鉴定，被查获的疑似毒品均含海洛因成分。被告人曾庆山的行为已构成贩卖毒品罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。建议判处被告人曾庆山有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。被告人曾庆山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：扣押的毒品已销毁。本院认为，公诉机关指控被告人曾庆山犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾庆山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇一九年十二月四日书记员  余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。······走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。······《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1113民初342号 原告：张建军，男，1979年3月15日出生，汉族，现住乐山市金口河区。 被告：吴荣国，男，1977年4月8日出生，汉族，现住乐山市市中区。 被告：四川锦象建设工程有限公司，地址：乐山市市中区柏杨西路西城国际9栋，统一社会信用代码915111000898605166。 法定代表人：徐军，总经理。 原告张建军诉被告吴荣国、四川锦象建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，由审判员陈大刚依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告张建军以与被告方达成和解，并且被告四川锦象建设工程有限公司已支付履行完毕欠款27580元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建军申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张建军撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告张建军负担。 审判员  陈大刚 二〇一九年十二月三日 书记员  丁 润
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7913号原告：马国莲，女，1958年9月7日出生，汉族，中国石油化工集团有限公司退休职工，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。被告：畅文辉，男，1973年11月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济开发区。原告马国莲与被告畅文辉民间借贷纠纷一案，本院2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国莲及其委托诉讼代理人朱越到庭参加诉讼，被告畅文辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马国莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000元；2.判令被告向原告支付约定利息500元；3.判令被告履行自2019年4月25日起至实际支付之日止的利息；4.判令被告承担本案的诉讼费、送达费等相关费用。事实和理由：2019年3月26日，被告向原告借款50000元，约定2019年4月8日还款。现借款到期后，经原告多次催要，被告仍未还款，遂诉至法院。被告畅文辉未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。原告马国莲围绕诉讼请求提供以下证据：证据一、借条一张，用以证明被告畅文辉欠原告马国莲50000元。证据二、保证书，用以证明原、被告双方约定还款日期为2019年4月8号。证据三、转款凭证，用以证明原告向被告通过银行转账支付3万元，微信转账支付2万元。本院经审理，认定事实如下：2019年3月，被告畅文辉向原告马国莲借款。2019年3月4日，原告通过手机银行向被告支付30000元，3月24日，通过微信转账向被告支付20000元，上述合计50000元。2019年3月26日，被告向原告出具《借条》1张，内容载明：今借到马国莲人民币：50000元，大写：伍万元整。每月利息500元，利息月清，每月以现金付息付清。2019年3月27日，被告在借条背面书写保证书，内容载明：今借到马国莲5万元，本人保证在4月8号之前还清。被告畅文辉在借条与保证书落款处签字捺印。被告支付原告两个月利息共计1000元后，再未向原告支付利息，亦未偿还本金，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告针对借贷事实提供了借条、银行转账凭证予以佐证，且结合庭审陈述，可以确认被告向原告借款50000元事实的客观真实性，被告畅文辉应履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金50000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，庭审中原告自认被告已实际支付两个月利息共计1000元，本院予以确认。根据借条，本案借款发生时间为2019年3月26日，本院认定被告已支付2019年3月27日至2019年5月27日期间利息，故原告主张的利息500元没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的自2019年4月25日起至实际履行之日止的利息，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告马国莲主张的以50000元为基数未偿还部分，按照月利率1%计算利息的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的起止时间有误，应自2019年5月27日（被告最后支付利息时间）起至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告畅文辉偿还原告马国莲借款50000元；二、被告畅文辉支付原告马国莲自2019年5月27日起至实际履行之日止，以借款本金50000元为基数未偿还部分，按月利率1%计算的利息；三、驳回原告马国莲的其他诉讼请求。上述款项，被告畅文辉应于本判决生效之日起十日内给付原告马国莲，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额为50500元，判决给付标的金额为50000元，占争议标的99.01%。案件受理费1062.50元（原告已预交），被告应负担99.01%即1051.98元，其余0.99%即10.52元由原告自行承担。被告所应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一九年十二月六日书 记 员  王知今
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执348号申请执行人：潘保成，男，汉族，山西省宁武县人，现住原籍。被执行人：山西云天环保工程有限公司。住所地太原市高新区科技街9号3幢0902号。法定代表人：周凌云，男，该公司总经理。本院于2019年5月28日立案执行潘保成申请执行山西云天环保工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据是保德县人民法院（2018）晋0931民初6号民事调解书，执行标的为被执行人给付申请执行人案款248万元，案件受理费17176元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月20日、2019年12月14日通过全国法院网络查控系统综合查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、财付通、支付宝等财产信息，未查到可供执行的财产线索。因被执行人未报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年12月20日对被执行人的法定代表人周凌云采取了限制高消费措施。本院又于2019年12月10日委托被执行人注册地的太原市小店人民法院向被执行人注册的山西省高新综改区市场监督管理局调查了被执行人的登记情况，显示被执行人住所地为太原市高新区科技街9号3幢0902号，租用宋俊杰的房屋，公司状态为存续。我院于2019年12月10日委托被执行人所在地的太原市小店区人民法院向太原市市不动产中心查询了被执行人的不动产登记信息，该中心反馈，被执行人未在该中心有不动产登记信息。申请执行人潘保成也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。针对本案的执行过程和执行现状，我院于2019年12月17日向申请执行人告知了本案执行的全过程。并向申请执行人的委托代理人说明了本案将依照相关规定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后的相关权利和义务也向其一并进行了告知，申请执行人的委托代理人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议一致同意（2019）晋0931执348号案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）晋0931执348号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人山西云天环保工程有限公司负有继续向申请执行人潘保成履行债务的义务，上述被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十日书记员  高 飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书2019）湘0124执4008号申请执行人黄卫宁，女，1967年5月21日出生，住所地湖南省宁乡县，证件号码430124196705214222。被执行人杨政林，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。关于黄卫宁与杨政林借款合同纠纷一案,宁乡市人民法院（2018）湘0124民初2009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨政林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄卫宁于2019年9月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人杨政林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2019年10月8通过全国法院网络财产查控查询，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，于2019年10月17日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息,均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月4日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为7.588万元及后段利息，申请执行费1038元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十二日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初17684号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，该行行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘玉森，男，1963年12月23日出生，汉族，住天津市大港区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告刘玉森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇一九年十二月三十一日书记员  闫炳宇
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1660号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：罗细平，男，1989年5月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行罗细平银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司上高县支行与被执行人罗细平达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1660号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十七日 书记员 龚 定
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2306号 申请执行人：梁文杆，男，1965年12月18日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：何军，男，1982年8月23日出生，壮族，住广西武宣县。 本院在执行梁文杆与何军一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5689.03元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  乔 全
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1783号之一 申请人:王彦粉，女，1988年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金龙，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:张军利，男，1991年1月19日生，汉族，住临沂市北城新区。 申请人王彦粉于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张军利价值15万元的财产，并以中国平安财产股份有限公司临沂中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张军利价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人王彦粉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月十日 书记员  鞠 雯
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0602民初3614号原告：刘二龙，男，汉族，1980年6月14日生，住保定市顺平县。被告：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村，统一社会信用代码91130600070805496F。法定代表人：方一凡，该公司总经理。原告刘二龙与被告保定市万恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告刘二龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2019年12月5日表示已与被告达成和解协议不再交纳诉讼费用，并提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘二龙撤回起诉处理。审判员  何冬梅二〇一九年十二月九日书记员  苑晶晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5875号宁乡市卫生和计划生育局，罗新波、朱荣华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗新波、朱荣华征收社会抚养费一案，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十四日备注：（2011）宁行执字第1103号、（2019）湘0124执恢2756号、（2019）湘0124执5875号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗新波、朱荣华征收社会抚养费一案的执行。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1794号申请执行人：宋琼杰，女，汉族，1982年4月20日生，住扶沟县。被执行人：郝勤伟，男，汉族，1978年6月9日生，住扶沟县。本院在执行宋琼杰申请执行郝勤伟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3444号民事判决书确定的义务，本院于2019年11月15日依法立案执行，在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，被执行人自愿分期偿还，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇一九年十二月二十九日书记员  高 鹏
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执恢35号申请执行人：孙晶，女，1975年3月25日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区新站街东江委五组。被执行人：胡德玉，男，1962年12月17日生，汉族，现住吉林省通化县桂林山水二期A6号楼11号。被执行人：胡耀堃，男，1986年6月10日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区华翔名苑小区2号楼10单元401室。本院在执行申请执行人孙晶与被执行人胡德玉、胡耀堃借款合同纠纷一案中，孙晶自愿撤回执行申请并于2019年12月24日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉05执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇一九年十二月二十五日书记员 李泽慧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1866号申请执行人云南红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道荣昌街77号。负责人：李学斌，行长。被执行人：张红萍，女，1970年10月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人张红萍合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）云0402民初3213号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张红萍于本判决生效之日起九十日内赔还云南红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金30000元，并支付2017年4月16日至2018年3月20日的逾期利息、复利3487.64元，2018年3月21日以后至本息还清之日止的逾期利息、复利按《农户小额信用借款合同》的约定计算支付，利随本清；案件受理费638元、公告费600元（合计1229元），由张红萍负担。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求由被执行人张红萍赔还申请执行人云南红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金30000元，并支付2017年4月16日至2018年3月20日的逾期利息、复利3487.64元，2018年3月21日以后至本息还清之日止的逾期利息、复利按《农户小额信用借款合同》的约定计算支付，利随本清；负担案件受理费638元（申请执行人已退费）、公告费600元、申请执行费411元（申请执行人未预交），以上合计35136.64元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1866号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院在此申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇 国 贵审判员 曹  华审判员 杨  洁二〇一九年十二月二十日书记员 王杨孜语