四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初3076号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇西苑街198号。 负责人：钱滨，行长。 委托诉讼代理人：张浩，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：郭先芬，女，1962年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：林燕，女，1981年8月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行（以下简称邮政银行富顺县支行）与被告郭先芬、林燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行富顺县支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告郭先芬、林燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行富顺县支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告郭先芬偿还贷款本金18,831.02元及应付利息和罚息；2．判决原告对被告林燕提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月20日，被告郭先芬与原告签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告郭先芬授信贷款额度350,000元，借款额度有效期自2015年10月20日至2017年10月20日，担保方式为抵押。当日，被告林燕与原告签订了《小额贷款抵押合同》一份，约定被告林燕以自置的坐落于富顺县××镇××路×××号（×层）的房产的全部价值为贷款提供担保，并办理了抵押登记。2015年10月21日，原告向被告郭先芬发放了贷款350,000元，借款期限自2015年10月21日至2017年4月21日。借款后，被告郭先芬自2016年6月起未能按约定偿还借款本息。截止2019年11月5日，被告郭先芬尚欠借款本金18,831.02元及利息、罚息5,827.31元未偿还，原告多次催收未果。 被告郭先芬、林燕未作答辩。 原告邮政银行富顺县支行围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1．被告郭先芬的身份证、户口簿复印件各一份，被告林燕的身份证复印件一份，拟证明被告郭先芬、林燕系适格主体； 2．小额贷款贷款申请表复印件一份，拟证明被告郭先芬申请贷款情况； 3．《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》、他项权证复印件各一份，拟证明原、被告签订合同及借款抵押物情况； 4．个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据复印件各一份，拟证明借款及放款情况； 5．《证明》原件一份、系统截屏2份，拟证明被告郭先芬拖欠借款本息情况。 被告郭先芬、林燕未到庭参加诉讼，未对原告邮政银行富顺县支行提交的证据发表质证意见，也未提交证据，自行承担举证、质证不能的法律后果。 原告邮政银行富顺县支行提交的证据客观真实，相互间能形成证据链，本院予以采信。 本院根据原告邮政银行富顺县支行提交的证据及当庭陈述，对本案的事实认定如下： 2015年10月20日，被告郭先芬与原告邮政银行富顺县支行签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定被告郭先芬向原告邮政银行富顺县支行借款350,000元，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为每月等额归还贷款本息，贷款年利率为固定利率即9%，若不按期偿还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即逾期年利率为11.7%。当日，被告林燕与原告邮政银行富顺县支行签订了《小额贷款抵押合同》一份，约定为确保被告郭先芬与原告邮政银行富顺县支行签订的《小额贷款借款合同》的履行，被告林燕提供金额为350,000元的抵押担保，抵押财产为属被告林燕所有的坐落于富顺县××镇××路×××号（×层）的房屋（房屋所有权证号：×××××××××，建筑面积××.××平方米），担保范围为借款本金及利息（包括罚息）等原告邮政银行富顺县支行为实现债权及担保权利发生的费用。同日，涉案抵押财产办理了抵押登记。2015年10月21日，原告邮政银行富顺县支行向被告郭先芬发放了贷款350,000元，双方并办理了借据，约定借款期限从2015年10月21日至2017年4月21日。借款后，被告郭先芬自2016年6月起未完全按约定偿还借款本息。现借款已逾期，截止2019年11月5日，被告郭先芬尚欠原告邮政银行富顺县支行借款本金18,831.02元及利息（包括罚息）5,827.31元未偿还。 本院认为，原告邮政银行富顺县支行分别与被告郭先芬签订的《小额贷款借款合同》、与被告林燕签订的《小额贷款抵押合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护。在原告邮政银行富顺县支行依约向被告郭先芬提供贷款后，被告郭先芬应当按照约定还本付息。由于被告郭先芬未按合同约定偿还借款本息，现借款也已逾期，根据法律规定和合同约定，原告邮政银行富顺县支行有权要求被告郭先芬清偿所欠的所有借款，并按照合同约定的逾期年利率计收罚息。故对原告邮政银行富顺县支行要求被告郭先芬偿还所欠借款本金及应付利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林燕提供的借款抵押物属于个人合法财产，符合抵押条件，其抵押物也经国家权力机关进行了抵押登记，该抵押为合法有效，故对原告邮政银行富顺县支行要求对被告林燕提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭先芬在本判决生效后五日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行借款本金18,831.02元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法：截止2019年11月5日的利息、罚息为5,827.31元，并以尚欠的借款本金为基数，自2019年11月6日起以年利率11.7%为标准计算至所欠的借款本金还清之日止的罚息。）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行对被告林燕提供的借款抵押物即坐落于富顺县××镇××路×××号（×层）的房屋（房屋所有权证号：×××××××××，建筑面积××.××平方米）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为208元，由被告郭先芬、林燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  廖群 二〇一九年十二月三日 书记员  周莉 附件：法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。