广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初676号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司,住所地：资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该公司董事长。 委托代理人：夏磊，男，41岁，该公司资产风险部经理，住所地：广西资源县。 委托代理人：唐启，男，33岁，该公司职员，住所地：广西资源县。 被告：韦懿芳，女，1976年11月8日出生，仫佬族，住所地：广西桂林市秀峰区。 被告：唐嘉成，男，1975年6月15日出生，汉族，住所地：广西桂林市七星区。 被告：桂林临桂翠岭林业有限责任公司，住所地：临桂县临桂镇麒麟湾湖畔路10号。 法定代表人：唐嘉成，该公司经理。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司（以下称：资源农商行）与被告韦懿芳、唐嘉成、桂林临桂翠岭林业有限责任公司（以下称：翠岭公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。原告资源农商行委托代理人唐启到庭参加诉讼。被告韦懿芳、唐嘉成、翠岭公司经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资源农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告韦懿芳返还原告借款本金1650000元及截止2019年10月30日止的利息23368.22元，之后的利息计算至还清之日止，被告唐嘉成、翠岭公司承担连带责任保证担保责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月16日，资源农商行与韦懿芳签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额1650000元；借期12个月（2019年7月16日-2020年7月16日）；利息按年利率4.785%计算，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整；逾期利息计收复利及罚息；借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息或借款人、担保人违反合同其他约定或发生其他影响贷款人债权实现的事项，贷款人有权宣布合同提前到期。同时，资源农商行与唐嘉成、翠岭公司签订《保证担保合同》，约定唐嘉成、翠岭公司为韦懿芳借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，若发生主债务被债权人提前宣布到期，保证期间自债权人确定主债务提前到期之日起计算。合同签订后，资源农商行依约履行了合同义务，但被告未依约支付连续三期的借款利息，据此，为维护资源农商行的合法权利，特诉诸法院，请求判如所诉。 原告资源农商行为支持其主张，在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照复印件；2、原告法定代表人身份证明书；3、被告韦懿芳居民身份证复印件；4、韦懿芳借款申请书；5、《个人借款合同》；6、借款借据；7、翠岭公司营业执照复印件；8、翠岭公司法定代表人身份证明书；9、翠岭公司股东会决议；10、《保证担保合同》；11、贷款利息批量试算表。 以上证据1-11，原告拟证明原、被告的诉讼主体资格；原、被告就借款事宜约定的权利义务；原告履行了合同义务，被告违约的事实。 经开庭举证、质证，本院综合全案证据内容及庭审查明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据，进行了全面综合审查，认为原告提供前述证据客观真实、来源合法，证据与待证事实相关联，故本院予以确认。 被告韦懿芳、唐嘉成、翠岭公司未向本院提出答辩状及提供证据，且经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩及举证、质证的权利，应承担不利后果。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年7月16日，资源农商行与韦懿芳签订《个人借款合同》，合同通用条款10.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；10.5本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同的约定支付违约金，（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息； 11.1本合同所称“到期或期满”包括但不限于：（3）贷款人宣布提前到期的情形。本合同规定的还本付息日及贷款被宣布提前到期均视为主债务履行期届满。合同特别条款16.1本合同项下借款金额为1650000元；16.3借款期限12个月（2019年7月16日-2020年7月16日）；16.4.2贷款利率执行年利率4.785%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而调整；8.1.2按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；21.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；21.3对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之壹佰收取违约金。同时，资源农商行与唐嘉成、翠岭公司签订《保证担保合同》，合同通用条款第三条、本合同保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债务均承担连带保证责任；第四条、本合同项下的保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权及担保权的费用；5.1一次性还偿的，保证期间为债务到期日起二年；5.4若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为自债权人确定的主合同债务提前到期之日起两年；8.7债权人依据主合同约定或法律法规规定解除合同，或依据主合同约定提前收回主债权时，有权要求保证人承担保证责任；特别条款15.1本合同担保的主合同为韦懿芳与债权人于2019年7月16日签订的编号为355602191461238的《个人借款合同》；15.2本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币壹佰陆拾伍万元；15.3债务人履行债务的期限为12个月，自2019年7月16日起至2020年7月16日止。合同签订后，资源农商行依约向韦懿芳提供了借款，但借期内，韦懿芳未依约支付利息，唐嘉成、翠岭公司也未履行担保责任，截止2019年10月30日，韦懿芳已累计三期（月）未支付利息，利息合计23368.22元。 本院认为：本案原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告依合同约定向被告韦懿芳提供了借款，被告韦懿芳应当按照约定的期限支付利息，然被告韦懿芳未依约支付2019年7月16日之后的按月利息，既无法律规定的理由也非合同约定的事项，其行为已违反了合同主要条款，构成违约，理应承担相应的责任，合同通用条款10.5本合同有效期内，发生下列事项之一的……，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，……（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息；据此，原告提前收回借款有相应的事实和法律依据，本院予以支持，条款11.1本合同所称“到期或期满”包括但不限于：（3）贷款人宣布提前到期的情形。本合同规定的还本付息日及贷款被宣布提前到期均视为主债务履行期届满。根据涉案合同的约定返还借款本金的时间尚未到期，支付利息的时间为每月的20日，但未具体规定连续或累计三期（含三期）后的哪一月（期）的付息日为借款提前到期日，因此，约定不明，且原告又不能举证证明在起诉前向韦懿芳送达了借款提前到期通知，故此，应认定韦懿芳在收取本案诉状副本后知晓原告提前收回借款的意思表示，本案诉状副本实际送达时间为2019年11月28日作为涉案借款提前到期日，该日以前的利息按合同约定的期内利率计算，该日以后的利息按逾期利率计算。 被告唐嘉成、翠岭公司为涉案借款提供连带责任保证担保，且约定债权人依据主合同约定或法律法规规定解除合同，或依据主合同约定提前收回主债权时，有权要求保证人承担保证责任，故此，应当在担保金额内承担连带责任保证责任。被告韦懿芳、唐嘉成、翠岭公司经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦懿芳返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金1650000元，并支付2019年11月28日之前按合同约定的期内利率计算的利息及自2019年11月29日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算的利息。 二、被告唐嘉成、桂林临桂翠岭林业有限责任公司对上述第一项判决承担连带责任，承担责任后，有权向被告韦懿芳追偿。 案件受理费19860元，适用简易程序，减半收取9930元，由被告韦懿芳、唐嘉成、桂林临桂翠岭林业有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉受理费19860元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  谢惠勋 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 园 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。