wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8859号原告：韩月静，女，1987年5月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所实习律师。被告：王鑫淼，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告韩月静与被告王鑫淼加工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩月静的委托诉讼代理人邱莎莎、周倩到庭参加诉讼,被告王鑫淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩月静向本院提出诉讼请求：1被告给付原告加工费45000元；2、被告按照年利率6%向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止（自2018年1月26日至2019年11月5日为4793元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在天津市宝坻区从事服装加工经营。2016年11月，被告找到原告称有服装需要加工，后双方约定原告为被告加工棉服，每件加工费为35元。经过两个月的加工，原告共加工6171件棉服，合计加工费215985元。经原告不断催要，被告陆续向原告支付了167985元。2017年11月25日经双方核算被告尚欠原告加工费48000元，被告王鑫淼为原告出具欠条一张，并承诺在2017年农历12月10日前一定付清。还款期限过后被告仅于2019年6月7日还款3000元，其余45000元至今未付。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：1、欠条1份，以证明被告欠原告加工费48000元的事实；2、原、被告的微信聊天记录打印纸2页，以证明被告于2019年6月7日给付原告加工费3000元，2019年10月被告承认欠款但一直拖延不给的事实。王鑫淼未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事服装加工业务，被告从事服装加工定制业务，双方经人介绍相识。自2016年11月份开始建立业务关系，至2017年1月份终止了业务关系。双方在建立业务关系后，被告陆续给付原告部分加工费。经双方核算，被告于2017年11月25日为原告出具欠条1份，主要内容为：欠条，今欠韩月静肆万捌仟元整，与农历12月10日前还清，小写48000元，欠款人王鑫淼，2017.11.25。经核实2017年农历12月10日应为阳历2018年1月26日，原告方表示被告给付逾期付款利息的起算日就是2018年1月26日，并以45000元为基数。被告为原告出具欠条后，该款经原告催要，被告给付原告3000元，现尚欠原告加工费45000元未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告为被告加工服装，被告为原告出具欠据后，双方即已形成加工合同关系，双方的加工行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告提供的欠条能够证明被告欠原告加工费45000元的事实存在。在原告要求被告王鑫淼给付加工费45000元时，被告王鑫淼理应及时足额给付所欠原告加工费，但其至今未给付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告加工费45000元。对于原告提出的要求被告以45000元为基数按照年利率6%给付自2018年1月26日至实际付清之日止的逾期付款利息之诉讼请求，因被告约定了给付期限，但被告在约定给付期限内没有给付原告欠款，被告逾期付款的行为确实给原告造成了相应的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告该项请求未超出法律规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上所述，本院确认被告欠原告加工费45000元属实，对原告要求被告给付加工费45000元及以45000元为基数按照年利率6%给付自2018年1月26日至实际付清之日止的逾期付款利息之诉讼请求予以支持。被告王鑫淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王鑫淼于判决生效后十日内给付原告韩月静加工费45000元；二、被告王鑫淼以45000元为基数按照年利率6%给付原告自2018年1月26日至实际付清之日止的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，已减半收取522元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇一九年十二月十九日书记员  李亚东
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初1605号原告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司负责人：许玉国地址：石家庄市新华区。被告：刘建畅，男，1990年生，汉族，职业，住河北省沧州市肃宁县。原告华农财产保险股份有限公司河北省分公司与被告刘建畅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘建畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司河北省分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决刘建畅赔付我司承保冀Ｊ×××××丰田轿车车损费用7713.3元；2.诉讼费由被告承担。2018年11月8日8时左右刘建畅驾驶牌照号为冀Ｊ×××××轿车，在肃宁县与我司承保被保险人为许卫东，牌照号为冀Ｊ×××××丰田轿车发生双方事故，导致双方车损，经肃宁县公安交通警察大队认定：刘建畅负事故的主要责任，许卫东负事故的次要责任，发生事故后我司承保的冀Ｊ×××××丰田轿车向肃宁县法院提起诉讼，要求我司代位赔偿车损13019元，我司已将赔款13019元支付给我司被保险人许卫东，因刘建畅至今未就赔偿事宜与我司达成一致意见，因此我司将刘建畅诉至肃宁县人民法院。刘建畅辩称，我不知道原告的请求是如何来的。本院经审理认定事实如下：原告所诉事实有其提交的本院已生效的（2019）冀0926民初101号民事判决书予以证实，原告已按判决书履行了支付赔偿款义务，有付款凭证予以证实。本院认为，原告依据已生效的民事判决书对被告行使追偿权主张刘建畅赔偿7713.3元，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告刘建畅自本判决生效之日起十日内赔偿原告华农财产保险股份有限公司河北省分公司7713.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告刘建畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马久利二〇一九年十二月十六日书记员  范美娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4875号原告：王文静，女，1967年4月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：周泽玲，女，1963年5月21日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王文静与被告周泽玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王文静于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文静撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王文静负担。审判员  唐书振二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 茹
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初2996号原告：周志利，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：张爱云，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：赵有贤，男，住浚县，系浚县新镇镇东枋城村村民委员会推荐。原告周志利与被告张爱云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志利及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告张爱云的委托诉讼代理人赵有贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志利向本院提出诉讼请求：依法判令被告张爱云立即偿还原告借款20000元，并按照月息1.3分支付从2018年6月14日至本案确定的付款履行期限届满之日止的利息。事实和理由：2018年6月14日，被告张爱云以家里有事需要用钱为由向原告借取现金20000元，口头约定借款利息为月息1.3分，借期一年，并就以上借款为原告出具了借据。2019年6月14日借款到期后，就上述借款及利息经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。张爱云辩称：原、被告双方没有约定借款期限、借款利息，属于无偿借款，故被告同意偿还原告借款本金20000元，但原告的利息请求应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：原、被告双方是否口头约定本案20000元借款利息为月息1.3分。原告提交了其委托诉讼代理人任春林与被告张爱云之间的通话录音一份，用于证明双方之间约定借款利息为月息1.3分。被告质证认为，该通话录音内容显示所讲利息是原告代理人陈述，被告并未承认，而且被告称双方款项已经结清，但是没有向原告抽条。本院认为，因被告在该通话录音中未明确承认双方之间约定了利息为月息1.3分，故本院对该证据所要证明的双方约定了借款利息为月息1.3分的事实不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息1.3分支付本案借款20000元相应利息的诉讼请求，因为原告未提供充分证据证明双方之间约定了利息为月息1.3分，被告对该事实也不予认可，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张爱云于本判决生效后五日内偿还原告周志利借款20000元；驳回原告周志利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张爱云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇一九年十二月十二日书记员  万欣琦
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢257号申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地衡南县。法定代表人李炜杰，董事长。被执行人湖南沁园瑞轩农业科技开发有限公司，住所地湖南省衡南县。被执行人罗福元，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人湖南沁园瑞轩农业科技开发有限公司、罗福元借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422民初801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十二月三十一日书记员  潘 雯
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执恢677号申请执行人：於佳棋，女，汉族，住乾安县乾安镇城东街。被执行人：孙塑镔，男，汉族，住宁江区镜湖街。申请执行人於佳棋与被执行人孙塑镔民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年7月24日作出（2017）吉0702民初1654号民事判决，内容如下：被告孙塑镔于本判决生效后立即偿还原告於佳棋借款人民币23000元，并自2016年3月3日起至偿还完毕时止按年利率6%计算利息。案件受理费费375元、公告费800元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，案号为（2017）吉0702执2369号；2018年4月10申请执行人再次就上述民事判决书向本院申请执行，其案号为（2018）吉0702执879号，现此案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年7月24日作出（2017）吉0702民初1654号民事判决在申请执行过程中属重复立案，本案销案，该案应由（2017）吉0702执2369号进行审查和执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈祥民审判员  张京孝审判员  高泽民二〇一九年十二月十八日书记员  辛立峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4518号 申请执行人:海宁风尚文化传媒有限公司 被执行人:秀特（上海）影视文化有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4518号案件,即申请执行人海宁风尚文化传媒有限公司与被执行人秀特（上海）影视文化有限公司承揽合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初557号民事判决书,已于2019年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-89232155 二〇一九年十二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初1040号 原告:苏国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住昌吉市。 被告：新兴铸管乌鲁木齐矿业投资有限公司,住所：新疆乌鲁木齐县。 法定代表人：韩永军,新兴铸管乌鲁木齐矿业投资有限公司董事长。 委托诉讼代理人:徐靖俊,新疆天雪律师事务所律师。 原告苏国庆与被告新兴铸管乌鲁木齐矿业投资有限公司（以下简称：新兴铸管投资公司）劳动争议一案，本院于2019年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国庆与被告新兴铸管投资公司的委托诉讼代理人徐靖俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏国庆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳动报酬赔偿金127541.96元；2、请求人民法院判令被告支付原告经济补偿金的赔偿金56250元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因被告拖欠工资及经济补偿金事宜，向乌鲁木齐县劳动人事争议仲裁委员会申请被告支付赔偿金，乌鲁木齐县劳动人事争议仲裁委员会在2019年8月20日作出了乌县劳人仲字【2019】第48号仲裁裁决书，驳回了原告的请求。故原告提起诉讼，要求被告支付上述费用。 被告新兴铸管投资公司辩称，原告在被告处工作时，任总经理职务，全盘负责被告所有经营，在其任职期间，未按照公司章程及劳动合同法要求，提供工作成果，消极不作为导致被告发生经营困难，况且原告已经提起诉讼，主张劳动报酬及经济补偿金，乌鲁木齐县人民法院的（2019）新0121民初500号民事判决书已经支持原告的诉讼请求，原告应当申请强制执行，而不应当重复主张赔偿金。 本院经审理认定事实如下:原告于2014年10月到被告单位工作，担任副总经理、总经理等职务，双方已签订书面劳动合同书，合同约定年薪15万元。工作期间，被告未支付原告2015年1月至2019年3月期间的部分工资及带薪休假生活费。2019年5月6日，原告向乌鲁木齐县人民法院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资及经济补偿金等。2019年7月4日，乌鲁木齐县法院作出（2019）新0121民初500号民事判决，判决被告给付原告拖欠的工资108250元、经济补偿金56250元等。被告不服，提起上诉。2019年10月15日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终3249号民事判决，维持原审判决。 2019年7月25日，原告向乌鲁木齐县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求支付拖欠劳动报酬及经济补偿金的赔偿金。2019年8月20日，乌鲁木齐县劳动人事争议仲裁委员会出具乌县劳人仲字[2019]第48号仲裁裁决书，驳回原告的请求。原告不服，遂提起诉讼。 以上事实有劳动合同书,（2019）新0121民初500号民事判决书，（2019）新01民终3249号民事判决书、庭审笔录及当事人陈述等证据为证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百一下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；......（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。原告提出劳动报酬的赔偿金及经济补偿金的赔偿金的主张，须由劳动行政部门责令用人单位限期改正其违法行为，如果用人单位拒不执行劳动行政部门责令限期改正的决定，逾期仍然不支付的才承担赔偿金，本案原告并未向劳动行政部门提出申诉，且劳动行政部门亦未作出由被告给予赔偿的有关决定，故原告要求被告支付劳动报酬的赔偿金及经济补偿金的赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告苏国庆要求被告新兴铸管乌鲁木齐矿业投资有限公司支付劳动报酬的赔偿金127541.96元的诉讼请求； 二、驳回原告苏国庆要求被告新兴铸管乌鲁木齐矿业投资有限公司支付经济补偿金的赔偿金56250元的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告苏国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  高福宏 二〇一九年十二月七日 书记员  高丹丹
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖0621刑初409号 自诉人崔永康，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告人李杰，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 自诉人崔永康以被告人李杰拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔永康以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉。 本院认为：自诉人崔永康以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人崔永康撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙涛 审判员  丁峰 审判员  赵杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执981号申请人：武汉天地源建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇。法定代表人：易少斌，总经理。被执行人：华浪,男,1951年8月3日出生,汉族,武汉市武昌区人，户籍地武汉市武昌区。现住武汉市黄陂区，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0117民初3083号判决，于2019年6月20日向被执行人华浪下达了执行通知书并责令被执行人华浪向申请人偿还借款本金60万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13732元、执行费8400元，但被执行人华浪未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人华浪银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执981号案件的本次执行程序。被执行人华浪应继续履行（2018）鄂0117民初3083号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  王义苏
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执392号 申请执行人：内丘县联友汽车销售有限公司，地址：内丘县城107国道东侧，统一社会信用代码：91130523063363191P，法定代表人：赵培培，董事长。 被执行人：白子建，男，1986年4月17日生，住宁晋县。 被执行人：高星连，女，1987年12月14日生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人内丘县联友汽车销售有限公司与被执行人白子建、高星连追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0523民初1030号民事判决书。本案在执行过程中，本院已向被执行人白子建、高星连发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书所确定义务，也没有报告财产。经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨志斌 人民陪审员  杨晶晶 人民陪审员  刘学静 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  石运佳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1434号申请执行人：叶其林，男，1955年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区。被执行人：金恒，男，1976年5月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区。本院于2018年2月7日作出的（2018）鄂0117民初428号民事调解书已发生法律效力，该调解要求金恒偿还叶其林借款及货款本息合计20000元，此款金恒自2018年2月起每月月底偿还1000元直至付清为止。因被执行人金恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶其林于2019年8月28日向本院申请强制执行（2018年8月-2019年8月金额13000元整），本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人金恒送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人金恒有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十七日书记员  袁火林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17581号原告：秦光伟，男，1980年10月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路145号8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N.法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：江模国，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。原告秦光伟与被告重庆卡乐汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月23日，原告秦光伟向本院申请撤诉。本院认为，原告秦光伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦光伟撤诉。案件受理费36元，由原告秦光伟负担。审判员  解静静二〇一九年十二月二十三日书记员  欧 镜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民再110号 上诉人（原审原告）：侯小春，男，1986年4月30日生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：郝传如，男，1965年8月9日生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：朱千云，女，1963年9月24日生，汉族，住江苏省如皋市。 上诉人侯小春因与被上诉人郝传如、朱千云民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民再24号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 侯小春对江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民再24号民事裁定不服，提起上诉。 本院认为，江苏省如皋市人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。 综上，侯小春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈健全 审判员  陈珑珑 审判员  倪海力 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵 烨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3899号申请执行人：陈乃武，男，汉族，1974年8月11日出生，住江苏省洪泽县。申请执行人：赵春林，女，汉族，1976年4月5日生，住淮安市洪泽区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人陈乃武、赵春林与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初3763号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈乃武、赵春林经营回报收益4410.83元（2014年12月1日至2016年12月31日）。案件受理费150.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中陈乃武、赵春林申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3938号上诉人(原审被告)：严朝华。委托诉讼代理人：梁锁军，北京嘉润律师事务所律师。上诉人(原审被告)：关力。委托诉讼代理人：梁锁军，北京嘉润律师事务所律师。上诉人(原审被告)：国能总公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道春风路庐山大厦B座19D。法定代表人：严朝华,该公司董事长。委托诉讼代理人：梁锁军，北京嘉润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京嘉润律师事务所，住所地北京市朝阳区建外大街22号赛特大厦601室。负责人：安钢，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：梁锁军，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新锋，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中宜生态开发有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇横山村。法定代表人：严才宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。上诉人严朝华、关力、国能总公司、北京嘉润律师事务所（以下简称嘉润所）与被上诉人中宜生态开发有限公司（以下简称中宜公司）侵权责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2018)苏0282民初11021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，中宜公司与严朝华、关力、国能总公司、嘉润所达成庭外和解协议，中宜公司于2019年12月20日向本院申请撤回起诉，严朝华、关力、国能总公司、嘉润所均表示同意。本院认为，中宜公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2018）苏0282民初11021号民事判决；二、准许中宜生态开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费80元、减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由中宜生态开发有限公司负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由严朝华、关力、国能总公司、北京嘉润律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  单甜甜审判员  酆 芳二〇一九年十二月二十六日书记员  苏楚秦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7025号上诉人（原审原告）：郭殿珍，女，1932年11月7日出生，汉族，农民，住天津市武清区。（已死亡）被上诉人（原审被告）：麻怀响，男，1978年10月24日出生，回族，农民，住天津市武清区。上诉人郭殿珍因与被上诉人麻怀响确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9313号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人郭殿珍预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇一九年十二月十一日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢640号 申请执行人胡日嘎，男，蒙古族，执行鄂尔多斯市。 被执行人尔定图。 胡日嘎与尔定图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，申请执行人胡日嘎向本院申请执行的（2013）民事调解（于2016年7月14日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  何轲 二〇一九年十二月二十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终3879号上诉人（原审被告）：端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯红宾，男，1975年3月5日出生，汉族，住安阳县。原审第三人孙燕丰，男，1975年3月5日出生，汉族，住安阳县。上诉人端木庆营因与被上诉人冯红宾、原审第三人孙燕丰撤销权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原原判决认定基本事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初666号民事判决；二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人端木庆营预交的二审案件受理费1600元予以退回。审判长 张 静审判员 付文华审判员 张利平二〇一九年十二月十日书记员 孙 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12206号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1332号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李杨，男，1988年11月26日出生于武汉市，汉族，大学文化，无固定职业，住武汉市武昌区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。被告人周铭鑫，男，1998年7月30日出生于武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市武昌区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人李杨、周铭鑫犯聚众斗殴罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉；被告人李杨、周铭鑫到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：方某与李某2（均已判决）于2019年4月5日23时许，在武汉市武昌区彭刘杨路helens酒吧喝酒时，因争相讨好程某某（女）双方发生口角，后方某到该酒吧门口给程某某送饮料时与李某2、林某（已判决）等人发生冲突打斗。方某因被打遂通过电话邀约被告人李杨、周铭鑫等人欲进行报复。李某2因担心自己势单力薄，邀约林某、蔡某某、李某某、吴某某等人在武汉市武昌区解放路附近聚集。次日凌晨零时许，被告人李杨、周铭鑫伙同方某等人在武汉市武昌区彭刘某2路附近，先后将李某2的同伙丁某某、郑某某打伤。被告人李杨于2019年8月5日被抓获归案。被告人周铭鑫于2019年8月21日主动到公安机关投案。被告人李杨、周铭鑫到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李杨、周铭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供，经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局轨道交通管理分局黄金口派出所出具的抓获经过和武昌区分局黄鹤楼街派出所出具的到案经过、破案经过，本院（2019）鄂0106刑初972号刑事判决书，证人郑某、胡某、张某、鄢某、程某、吴某、蔡某、刘某1、李某1的证言，同案犯方某、李某2、林某的供述，被告人李杨、周铭鑫的供述，证人郑某的辨认笔录。足以认定。本院认为，被告人李杨、周铭鑫妨害社会管理秩序，在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周铭鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李杨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人李杨、周铭鑫在有期徒刑六个月至九个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2019年8月5日起至2020年3月4日止。）二、被告人周铭鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自2019年8月21日起至2020年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 原二〇一九年十二月三日书记员 童怡芸
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执恢108号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行,住所地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。 负责人：肖和平，该分行行长。 被执行人：陈准，男，1977年4月26日出生，汉族，住湖南省双清区。 被执行人：谢玲玲，女，1982年7月26日出生，汉族，住湖南省双清区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人陈准、谢玲玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖了被执行人陈准位于邵阳市的房产，并将执行案款102000元支付给申请执行人。现申请执行人与被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1492号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1322执2492号申请人：胡某。被执行人：陆某。关于申请人胡某申请执行陆某为民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月15日立案执行，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初558号民事判决书已经发生法律效力。因陆某未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人陆某名下有银行存款登记信息。2、未查询到被执行人陆某名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人陆某名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人陆某名下不动产登记信息，未查询到其名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年十二月三十日书 记 员  张明明
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3043号罪犯刘占全，男，1965年7月5日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年12月6日作出(2016)冀0682刑初190号刑事判决,以被告人刘占全犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。退赔被害人人民币2005500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘占全在2017年10月13日至2019年3月8日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘占全减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年1月27日起至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  韩 皓审判员  张国芳二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6093号申请执行人：简仁均，男，1966年8月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人简仁均申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，现申请执行人简仁均已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1646-2号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8036号申请执行人张克重，男，1962年8月1日出生，汉族，住山东省莘县，委托诉讼代理人：邓立、张诗（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。被执行人长江汉风报亭网络传媒(武汉)有限公司，住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街86、88号（黄埔东宫）1栋1层2室。法定代表人：向阳，该公司总经理。被执行人华影创客(北京)国际文化传媒有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街86、88号（黄埔东宫）1栋A单元16层7室。法定代表人：向阳，该公司总经理。申请执行人张克重与被执行人长江汉风报亭网络传媒(武汉)有限公司、华影创客(北京)国际文化传媒有限公司武汉分公司服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000914号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院于2019年9月4日指定本院执行，执行标的为要求被执行人支付59,050.73元及相应利息，执行费786元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7984号罪犯张将，男，1994年7月18日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年7月14日作出（2017）赣0192刑初87号刑事判决，认定被告人张将犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张将在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张将在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张将减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年4月27日起至2021年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初2407号 原告：许秀芹，女，1932年2月25日出生，汉族，住黄岛区。 原告：程际文，男，1947年7月19日出生，汉族，住黄岛区。 原告：程际莲，女，1952年4月2日出生，汉族，住黄岛区。 原告：程际美，女，1960年12月25日出生，汉族，住黄岛区。 原告：程际斌，男，1964年8月4日出生，汉族，住黄岛区。 上述五原告之委托诉讼代理人：刘晓，山东光浩律师事务所律师。 被告：许传陵，男，1972年5月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：历彦香，系许传陵之妻。 被告：青岛临港经济开发区山前村村民委员会，办公地址黄岛区九龙社区，组织机构代码B6204234-5。 法定代表人：廉维箱，村主任。 委托诉讼代理人：谭娜，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，山东金润通律师事务所律师。 程兆友与被告许传陵、青岛临港经济开发区山前村村民委员会（以下简称山前村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，因程兆友死亡，程兆友的第一顺序继承人参加诉讼，并依法进行了审理。 五原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认二被告于2013年12月25日签订的《搬迁安置补偿协议》项下的拆迁补偿利益归原告所有；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：程兆友生前在山前村有宅基地房屋四间，地号：GC-54-68。该房屋宅基地经原胶南市土地管理局于1991年9月10日颁发《集体土地建设用地使用证》，2000年6月3日经年检合格，系合法建筑。2013年山前村旧村改造，2013年12月25日被告山前村委会与被告许传陵签订《搬迁安置补偿协议（平房）》，致使原告合法财产权益受到损害。原告为行使物权保护权益，启动司法程序，起诉二被告，法院以纠纷系因旧村改造房屋拆迁安置补偿引起不属于民事案件受理范围为由驳回了原告起诉。经过一审、二审、再审，2018年10月22日，青岛市中级人民法院作出2018鲁02民再108号民事裁定书，认为《立卖契》所涉房屋已拆迁，程兆友可就相应拆迁利益另行起诉。 本院经审查认为：根据《立卖契》约定的内容，诉争房屋系卖给许佳忠永远为业，经本院向许佳忠核实，许佳忠称程际斌系自己的一个侄子，当时程际斌主动找的许佳忠说要卖房子，程际斌说自己要出海，要去南边盖一个大一点的房子，当时是张宽新执笔写的，张宽新当时在大队干，现在去世了，在场的还有程际斌、许佳忠、许佳树，钱是立契约当天交的，房子也是当天交的，但还有一部分欠着，过了大约半个月又付的。因此，虽然《立卖契》所涉房屋已拆迁，可就相应拆迁利益另行起诉，但根据合同相对性原则，许佳忠系契约的相对人，原告起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告许秀芹、程际文、程际美、程际莲、程际斌的起诉。 程兆友已预缴案件受理费8050元，全额退还五原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  李沛林 人民陪审员  徐炳翠 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张斌愿
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执622号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路，统一社会信用代码：91422800063517373G法定代表人：张奇，董事长。被执行人：向田斌，男，1982年8月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭建军，男，1970年8月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人向田斌、谭建军民间借贷纠纷一案中，本院对向田斌、谭建军已穷尽所有执行措施，查明其无可供执行财产，暂无履行能力，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初622号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  谭清波审判员  周 敏二〇一九年十二月十九日书记员  毛兴甫
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初5324号原告：胡某某，男，汉族，1979年12月7日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，1963年3月5日出生，住四川省南部县。原告胡某某诉被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托诉讼代理人郭雄到庭参加了诉讼。被告宋某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告胡某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款73774元；2、判令被告向原告支付从2016年11月11日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%截止2019年4月11日利息暂计为10697.23元，本息共计84471.23元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在西安市莲湖区XX园XX路XX店，被告购买原告材料却未付货款，2016年11月11日，被告向原告出具欠条，上面载明被告欠付原告材料款39774元，2016年12月10日，被告向原告出具欠条，上面载明被告欠付原告材料款34000元，两次材料款共计73774元，被告至今未付，无奈之下，原告只能诉至法院，望判如所请。被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告胡某某围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审进行核实，经审查，查明事实如下：原被告之间未签订书面合同，2016年11月11日，被告向原告出具欠条，上面载明被告欠付原告材料款39774元，2016年12月10日，被告向原告出具欠条，上面载明被告欠付原告材料款34000元，两次材料款共计73774元，至今未予偿还。本院认为，原被告双方自2015年开始存在买卖关系，被告在原告处购买五金材料，被告拖欠货款并出具欠条，双方的买卖关系转化为债务关系，结合交易习惯，可以认定原被告之间存在供货的事实。双方买卖关系成立，原告主张还款本院应依法予以支持。关于逾期利息，原告已当庭表示放弃，故本院不再予以处理。被告宋某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效后十日内支付原告胡某某货款73774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元 ，公告费600元，由被告宋某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      翟俊杰                      审    判    员      赵海涛                      人 民 陪 审 员      张扣利                        二 〇 一 九 年十二月三日                        书    记    员      金  江   1
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                        案由              房屋买卖合同纠纷              案号              （2019）皖1202民初11575号                  开庭时间：2019年12月5日              适用程序：小额诉讼                  原告              高留洋，男，1995年3月30日出生，汉族，住亳州市涡阳县。      委托诉讼代理人：李艳、李尧，安徽阜之锦律师事务所律师。                  被      告              安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。      法定代表人：刘素英，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。                  诉讼请求                    1、判令被告因房屋层高不符合约定赔偿原告损失20000元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担                              案件事实              2019年3月7日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同就房屋的坐落、房号、单价、总价款、贷款方式等进行了约定，同时约定该商品房层高2.9米。合同签订后，原告按合同约定交纳了房款，被告将合同约定的房屋交付给原告，原告在交房通知书及交房材料签收确认单上签名。      另查明，涉案房屋规划设计层高为2.8米，实际层高与规划设计一致。被告安徽国鼎置业发展有限公司于2018年7月11日取得商品房预售许可资格。                  裁判理由              1、被告安徽国鼎置业发展有限公司对国祯家园的开发和销售的相关手续齐全，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同，原被告双方已履行了相关义务，该商品房已交付，原被告签订的合同为有效合同；2、被告交付给原告的房屋层高为2.8米,房屋层高与设计图纸一致,但与双方签订的《商品房买卖合同》中约定的层高为2.9米存在不一致。从双方签订的《认购单》、《房屋买卖合同》中所附设计图纸，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，可以确定房屋的层高为2.8米。《商品房买卖合同》未对层高的误差约定违约责任，原告未提供证据证明房屋层高严重影响正常居住使用，且原告在购买房屋时应对层高进行询问和了解,庭审中其称被告设计2.8米以层高2.9米出售,就是欺诈,理由不足，原告请求违约金本院不予准许。                  判决主文                    依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，判决如下：      驳回原告高留洋的诉讼请求。      案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。      本判决为终审判决。      审  判  员  邹立恒                  本件与原件核对无异     二〇一九年十二月十日            书  记  员  窦亚楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5618号原告：王清廉，女，汉族，1964年12月15日生，住址河南省周口市川汇区，现住。委托诉讼代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。被告：李振斌，男，汉族，1974年8月24日生，住址河南省周口市精神康复医院（搬口东100米）。被告：张艳杰，女，汉族，1975年9月18日生，住址河南省周口市川汇区。原告王清廉诉被告李振斌、张艳杰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清廉的委托诉讼代理人吴蒙到庭参加诉讼，被告李振斌、张艳杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王清廉提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金七十万元整。2、判令被告支付利息暂定2万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日被告李振斌和张艳杰向原告借款70万元。于2015年4月23日向原告出具借条一张，利息给付至2017年5月，下余本息经过多次催要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，望判如所请！在庭审中，原告申请变更诉讼请求，将诉请中第二项变更为判令被告按双方约定的1分7厘计算利息至还本付息之日止，（自2017年6月份至2019年9月份之间的利息共332000元）。3、诉请第三项增加保全费用由被告承担。被告李振斌未答辩。被告张艳杰未答辩。本院经审理认定事实如下:2015年4月23日，被告李振斌、张艳杰向原告出具借条一份，内容为“今借王清廉现金大写柒拾万元整（700000.00元），月息1分7厘，到期付息，期限6个月，可顺延，此款本息还清后收回此借条。”当日，原告王清廉通过自己尾号为474455的中国银行卡向被告李振斌尾号为169925的中国工商银行账号转账700000元。并附言：个人借款。2019年12月10日，被告李振斌、张艳杰向原告出具承诺书一份，内容为“我承诺在2020年5月1号前把欠王清廉借款本息一次付清。如办不到，愿按法律办事。”二被告利息给付至2017年5月份后，下余本息经过多次催要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。本院认为，本案中原告王清廉与被告李振斌、张艳杰之间的民间借贷法律关系成立并生效，应受法律保护。借贷双方应当全面履行协议约定的义务，原告诉请二被告偿还本金700000元和支付按月息1分7厘自2017年6月份至还本付息之日止的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振斌、张艳杰于本判决生效之日起五日内偿还原告王清廉借款本金700000元及利息（按双方约定的月息1分7厘计算自2017年6月份至还本付息之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14088元，减半收取7044元，保全费4200元，合计11244元，由被告李振斌、张艳杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇一九年十二月三十日书记员  展 琳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执726号申请执行人：张利武，男，汉族，1982年8月2日出生，大专文化，湛江市欢乐家食品公司职员，公民身份证号：230403198208020212，现住：七台河市茄子河区新东方小区5栋3单元601室。被执行人：张恒，男，汉族，1983年1月10日出生，初中文化，无固定职业，公民身份证号：222403198301105237，现住：七台河市茄子河区新东方家园1号楼5单元602室。本院在执行申请执行人张利武与被执行人张恒合同纠纷一案中，执行依据（2019）黑0904民初133号民事调解书，执行标的15000.00元。在执行过程中，依法向被执行人张恒送达了执行通知书及报告财产令，现申请人张利武与被执行人张恒已私下达成和解协议并在履行当中，申请执行人张利武自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）黑0904民初133号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月二十五日书记员  张福军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5203号申请执行人：祖书卫，男，1967年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张治斌，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。祖书卫与张治斌民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2993号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张治斌应自2019年5月1日起至2020年3月30日止，每月的25日前偿还祖书卫10,000元，直至偿还本金100,000元及利息10,000元止。因张治斌未按上述生效法律文书履行义务，祖书卫向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张治斌有2006年登记的五菱牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，申请执行人不要求查封，有丰田牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，在巩义市公安局车辆驾驶员管理所未查询到该车辆信息。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张治斌名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张治斌名下无住房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张治斌负有继续向申请执行人祖书卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十五日书记员  马振江
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3066号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，男，1994年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。2018年5月28日因吸毒被东莞市公安局高步分局处以行政拘留十五日；2018年8月11日又因吸毒被东莞市公安局虎门分局处以行政拘留十五日、社区戒毒三年的处罚。因本案于2019年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。广东省深圳市罗湖区人民法院审理广东省深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人曹某犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出(2019)粤0303刑初1161号刑事判决。宣判后，原审被告人曹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年3月9日，被告人曹某在广东省东莞市通过证人王某1介绍认识了潘某1，当晚，潘某1向被告人曹某购买1小包毒品，并通过微信转账给其400元人民币，后被告人曹某将毒品送至虎门镇某宾馆交给潘某1。2019年4月4日17时许，潘某1通过微信联系被告人曹某，谈妥购买2个毒品并由被告人曹某送货到深圳，毒资800元、车费700元人民币。随后，潘某1的朋友朱某某通过微信转给被告人曹某1500元人民币。当日20时许，被告人曹某从东莞来到深圳市罗湖区和平路泰山大山宾馆1602房，将2包疑似毒品交给证人潘某1。交易完成后，民警将被告人曹某抓获，现场扣押上述疑似毒品，经称重并鉴定，分别0.36克、0.39克，均检出甲基苯丙胺成分。原审法院认定上述事实的证据有：缴获的毒品两包，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、称重、取样笔录、鉴定意见通知书、微信聊天记录及转账记录截图、被告人身份信息、吸毒人员管控记录等书证，证人潘某1等人证言，被告人曹某的供述与辩解，司法鉴定意见，现场勘查笔录及辨认笔录，视频录像等。原审法院认为，被告人曹某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于被告人曹某的第一单犯罪事实，经查，被告人曹某在公安机关第二、三次讯问中对第一单犯罪事实，均供述其是居间介绍的中间人，证人潘某2也证实第一单是通过被告人曹某购买1小包毒品，购买金额是400元，毒资是通过微信支付给被告人曹某，证人王某2证实2019年3月9日曹某经自己介绍认识潘某2，当晚潘某2提出想玩冰毒，曹某说没问题，可以帮他搞到，接着潘某2就给曹某转了钱。另外，被告人曹某与证人潘某2的微信聊天记录显示，在双方第二单交易过程中，证人潘某2问曹某“是上次那种吧，要足克”，被告人曹某回答“跟上次那个是一样的，这次份量的话也是这么多”，双方第二单交易了2小包甲基苯丙胺（冰毒），毒资是800元，与第一单交易1小包毒品，毒资400元正好相印证，结合第一、二单交易的微信支付记录，以上证据已形成完整证据链，足以证明被告人曹某的第一单犯罪事实。因第一单毒品未查获到实物，第一单毒品交易的种类和数量，可以参照第二单交易中重量较轻的小包毒品种类和重量来计算，即0.36克甲基苯丙胺。被告人曹某否认第一单的辩解不成立，不予采信。辩护人关于被告人曹某是初犯、本案存在特情引诱的辩护意见与事实相符，予以采纳，可以酌情对被告人曹某从轻处理。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的毒品予以没收，并由公安机关予以销毁；缴获的作案工具手机一部，予以没收，依法上缴国库。上诉人曹某上诉提出：我虽然有吸毒史，但从未有贩卖毒品的犯罪记录，因此是初犯；我在本案中只起到介绍中介的作用，并且所交易的毒品数量不足1克，但原审对我量处一年有期徒刑实属过重，请求考虑上述情形并结合我以贩养吸，加上家庭困难的情形，请求对我从轻量刑。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审庭审所质证的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人曹某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法予以惩处。因本案存在特情介入侦破的情形，并且上诉人曹某系初犯，故均可对其酌情从轻处罚。对于曹某提出的上诉理由，经查，原审判决关于其贩卖毒品第一单的事实及证据分析均有详细论述，本院认同，不再赘述；原审法院对其系初犯，本案存在公安特情介入等因素均已确认，并据此已酌情从轻处罚。原审法院综合曹某的犯罪事实及全部情节，对其量刑合法、适当。故对于曹某所提再次从轻的上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人曹某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年十二月十八日书记员 王金媚（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保689号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请李波、徐州苹果置业有限公司财产保全一案，申请保全标的9万元，实际保全标的9万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2019)陕0104民初9869号原告：张龙，男，1982年5月1日出生，汉族，住西安市高陵县。委托诉讼代理人：何婷，陕西稼轩律师事务所律师。被告：邱建涛，男，1976年3月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张龙与被告邱建涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙撤诉。案件受理费100元，全额退还原告。审    判    员      赵兴华 二〇一九年十二月十六日 书    记    员     邓雪珊1
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4816号原告：陈国光，男，汉族，1936年3月20日生，住河南省通许县。被告：游威，男，汉族，1984年7月11日生，住河南省通许县。原告陈国光诉被告游威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国光撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十五日书记员  李慧洁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6889号原告：山东广华物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区杨家滩花园。法定代表人：殷培堂，总经理。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。被告：毕XX，女，汉族，住威海市环翠区青岛北路。本院在审理原告山东广华物业服务有限公司与被告毕XX物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇一九年十二月十二日书记员  姜小凡
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执989号申请执行人：谢某，女，生于1970年4月28日，汉族，住内乡县。被执行人：刘某，女，生于1973年2月1日，汉族，住内乡县。被执行人：王某1，女，生于2006年10月5日，汉族，住内乡县。被执行人：王某2，女，生于2009年4月8日，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人谢某与被执行人刘某、王某1、王某2为继承纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十八日书记员  张琳钰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8525号申请执行人杨金花。申请执行人甘银萍。申请执行人王立杰。申请执行人孔冬洁。申请执行人马晶莹。申请执行人纪明强。申请执行人崔英。申请执行人董源。申请执行人张丹。申请执行人崔冰焱。申请执行人张玉利。申请执行人魏涛。申请执行人汪宁。申请执行人徐坤。申请执行人穆书冰。申请执行人王跃忠。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人杨金花、甘银萍、王立杰、孔冬洁、马晶莹、纪明强、崔英、董源、张丹、崔冰焱、张玉利、魏涛、汪宁、徐坤、穆书冰、王跃忠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十六个案件，本院作出的（2019）豫0103民初17038、17378、17583、17525、17532、17582、17382、17046、17370、17558、17546、17527、17034、17044、17320、17538号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨金花逾期办理首次登记违约金诉讼费3360.97元，执行费50元，合计3410.97元；支付申请执行人甘银萍逾期办理首次登记违约金4590元、执行费50元，合计4640元；支付申请执行人王立杰逾期办理首次登记违约金及案件诉讼费3286.76元、执行费50元，合计3336.76元；支付申请执行人孔冬洁逾期办理首次登记违约金3378元、执行费50元，合计3428元；支付申请执行人马晶莹逾期办理首次登记违约金3307元、执行费50元，合计3357元；支付申请执行人纪明强期办理首次登记违约金4481元、执行费50元，合计4531元；支付申请执行人崔英逾期办理首次登记违约金4550元、执行费50元，合计4600元；支付申请执行人董源逾期办理首次登记违约金7256.83元、执行费50元，合计7306.83元；支付申请执行人张丹逾期办理首次登记违约金5882元、执行费50元，合计5932元；支付申请执行人崔冰焱逾期办理首次登记违约金5821元、执行费50元，合计5871元；支付申请执行人张玉利逾期办理首次登记违约金6107元、执行费50元，合计6157元；支付申请执行人魏涛逾期办理首次登记违约金3295元、执行费50元，合计3345元；支付申请执行人汪宁逾期办理首次登记违约金5078元、执行费50元，合计5128元；支付申请执行人徐坤逾期办理首次登记违约金4999.77元、执行费50元，合计5049.77元；支付申请执行人穆书冰逾期办理首次登记违约金11223元、执行费68元，合计11291元；支付申请执行人王跃忠逾期办理首次登记违约金4274.00元、执行费50元，合计4324元；以上共计81708.33元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入81708.33或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月十二日书记员  张浩然
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2907号 张明香、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人张明香与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人张明香向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资15818.52元，并承担本案执行费137元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人张明香向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2907号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监55号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：马刚，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告马刚民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年七月十日作出（2019）豫0191民初12535号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑07执2号之二十八 申请执行人：赵斌，男，汉族，现住黑龙江省伊春市伊春区。 被执行人：冯狄加，男，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：付丽，女，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的伊春市中级人民法院（2018）黑07民初20号民事判决书，于2019年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决书中所确定的由其给付申请执行人26090832.00元，案件受理费172254.00元。至今被执行人未履行给付义务。本院执行过程中，申请执行人赵斌与被执行人冯狄加、付丽达成执行和解协议，被执行人违反上述约定，本和解协议失效，自动恢复协议订立之日状态。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）款的规定，裁定如下： 终结伊春市中级人民法院（2018）黑07民初20号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 刚 审判员 耿树斌 审判员 陈志强 二〇一九年十二月二十三日 司法辅助张峻铭 书记员张越
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5243号原告：达涅利冶金设备（中国）有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区兴港路，统一社会信用代码：91320581796513548Y。法定代表人：MartinoFrancoisDavid，董事长。被告：曹建勇，男，1970年2月2日出生，汉族，住济南市天桥区，被告：徐进芝，女，1972年2月2日出生，汉族，住济南市天桥区，原告达涅利冶金设备（中国）有限公司与被告曹建勇、徐进芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案,原告达涅利冶金设备（中国）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达涅利冶金设备（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王刚二〇一九年十二月十日书记员  张薇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1198号罪犯胡春林，男，1975年2月9日出生，汉族，高中文化，河南省漯河市召陵区人，现在周口监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2017年3月30日作出(2017)豫11刑终23号刑事裁定,以被告人胡春林犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5万元，责令退赔401720元，刑期自2017年4月6日起至2020年8月27日止。裁定发生法律效力后，2017年4月14日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯胡春林确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡春林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察方新锋、谢胜全及同监区罪犯李金澎、侯志杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯胡春林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡春林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年4月6日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13379号原告：吴富兰，女，1959年9月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津欣源丰奥资产管理有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-601-2号。法定代表人：杨光。本院在审理原告吴富兰与被告天津欣源丰奥资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日立案。因原、被告私下达成和解，原告吴富兰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴富兰撤诉。案件受理费2,060元，减半收取计1,030元，由原告吴富兰负担。审判员  董巧云二〇一九年十二月五日书记员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初1495号 原告：孟利军，男，住呼和浩特市和林格尔县。 被告：孟爱平，男，住呼和浩特市和林格尔县。 原告孟利军与被告孟爱平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告孟利军于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟利军撤诉。 案件受理费50元，由原告孟利军负担。 审 判 长  王晓旭 人民陪审员  孟树兰 人民陪审员  李锐琴 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  王 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢688号申请执行人：长沙雨花农村合作银行圭塘支行。被执行人：黎正军，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：徐利斌，女，1977年10月12日出生，汉族。被执行人：黎江洪，男，1959年6月22日出生，汉族。被执行人：陈石玲，女，1963年6月7日出生，汉族。被执行人：黎佑曾，男，1968年7月10日出生，汉族。被执行人：黎东平，女，1965年11月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙雨花农村合作银行圭塘支行与被执行人黎正军、徐利斌、黎江洪、陈石玲、黎佑曾、黎东平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙雨花农村合作银行圭塘支行向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第04479号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04479号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月二十六日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初181号原告何某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安局交通警察大队，住所地濮阳县红旗路西段。负责人任秉航，大队长。委托代理人陈文涛，该大队民警。原告何某某不服被告濮阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定，于2019年12月11日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  娄建华二〇一九年十二月二十五日书记员  曹祺嵩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3583号之一 申请执行人：刘存荣，女，汉族，1951年11月13日出生，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：刘存华，男，汉族，1957年6月15日出生，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 刘存荣与刘存华共有物分割纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求本院对申请人与被执行人共有的位于芜湖市镜湖区新安花园4幢的房产进行拍卖，所得价款双方按50%比例各半享有，并要求被执行人承担诉讼费1688.5元并承担本案执行费。 执行过程中申请人因该房产目前尚未腾空暂无法处置，向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待办理房屋登记手续条件具备后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月三日 书记员  吴玉含
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1162号原告：王义峰，男，1959年8月18日出生，汉族，住高阳县。被告：王东，男，1981年12月30日出生，汉族，住高阳县。原告王义峰与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王义峰到庭参加诉讼，被告王东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义峰向本院提出诉讼请求：1、王东返还王义峰借款100000元整（壹拾万元整）；2、诉讼费由被告王东承担。事实和理由：2018年4月1日，王东因毛市厂资金紧张向王义峰借款拾万元用于周转，王义峰多次催要王东以各种理由拒绝归还欠款。被告王东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2016年2月份，被告向原告借款10万元，其中2016年2月1日原告通过其儿子王青柳给付被告现金20000元，2016年2月3日原告通过其儿子王青柳的银行账户向被告王东妻子杨伟娜转账80000元，后经原告多次催要被告一直未偿还该笔借款，2018年4月1日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借王义峰100000元整（壹拾万元整）王东2018年4月1日。本院认为，原告王义峰为证实被告王东借款100000元的事实，提交了中国农业银行账户明细一份、被告王东书写的借条一张，本院对双方的借贷关系予以确认。该借款被告应予偿还。被告王东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东于本判决书生效之日起十日内偿还原告王义峰借款100000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘松贺人民陪审员  刘晨忠人民陪审员  代和平二〇一九年十二月十六日书 记 员  齐 皓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5399号原告：余立峰，男，1986年5月10日出生，汉族，住汝南县。被告：冉隆江，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告余立峰与被告孟何成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告冉隆江偿还原告借款15000元并承担案件受理费。事实与理由：2019年8月4日，被告因资金短缺向原告借款15000元，并出具借条一张，约定借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告冉隆江的送达地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余立峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇一九年十二月四日书记员 蒋雷阳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执2号之十七 申请执行人：高琴,女，汉族，住佳县西郊142号。 被执行人：张鹏飞,男，汉族，住佳县佳芦镇环西路80号。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张鹏飞在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的xxxxxx账户存款xxx元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张辽辽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2194号之一申请执行人吴伟锁，男，1965年5月29日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人陈炳华，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖北省通山县。本院在执行吴伟锁与陈炳华合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人陈炳华有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈炳华在中国工商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十九日书记员  桂春风
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5255号罪犯梁练章，男，1963年7月23日出生，汉族，户籍地广东省清新县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年2月29日作出(2016)粤0184刑初3号刑事判决，以被告人梁练章犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40000元，并继续追缴违法所得发还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月11日作出(2016)粤01刑终741号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2016年6月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁练章在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2057号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁练章在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁练章在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1970分（共获得表扬3次），2018年9月13日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，剩余考核分170分。原判罚金人民币40000元、继续追缴违法所得，本期已交人民币40000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁练章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁练章予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16122号原告：龙文辉，男，土家族，1965年4月13日出生，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：益阳市诚实建筑劳务有限公司，住所地：益阳市赫山区梓园山莊3栋601号。法定代表人：卢伟，系公司总经理。原告龙文辉与被告益阳市诚实建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告龙文辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。后原告龙文辉向本院提出缓交诉讼费的申请，本院经审查后，同意将预交时间延期至2019年12月5日，但原告龙文辉在法庭规定的期限内仍然未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龙文辉撤诉处理。审判员  舒秋膂二〇一九年十二月六日法官助理孙颖书记员刘恋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23456号被执行人樊国杰，男，汉族，1963年5月7日生，住河南省中牟县。关于刑庭移送执行樊国杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初803号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人樊国杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年12月6日向樊国杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向樊国杰发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问，樊国杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人樊国杰名下的不动产登记信息，被执行人樊国杰在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人樊国杰提起网络查询，未发现被执行人樊国杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执23456号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月十一日书记员  宋克己
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7972号原告：史实，女，1956年6月27日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被告：史大开，男，1952年10月28日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张昊雨，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。被告：史暹，女，1954年3月14日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱丹丹（母女关系），女，住天津市河西区。原告史实与被告史大开、史暹共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。史实诉称，原告与二被告均系同胞兄妹关系，父母去世后遗留两处房产，包括涉案房屋和平区大理道102号3门402号房屋，经协商一致平均分配，2019年9月原告才得知并且二被告将该涉案房屋进行出售，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、判令二被告共同向原告支付房屋折价款1066700元；2、；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。史大开在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告史大开住所地在天津市南开区，被告史暹亦办理涉案房屋即大理道102号3门402号一年以上，其经常居住地也非天津市和平区，故二被告住所地均不在天津市和平区，本案应由天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由虽为共有物分割纠纷，但涉案房屋原为公产房屋，史大开取得承租权后，史大开也购买了全部产权，对房屋的分割已经完毕，原告主张分割涉案房屋价款，系依据三方的签订的分割协议，已经转为债权纠纷，且标的物为货币，适用一般管辖，而非专属管辖。现二被告住所地均不在和平区，史暹认可2018年8月1日搬离后一直居住于河西区房屋，并提交租房协议为证，原告虽不予认可，但未提供相反证据证明。史大开主张住所地在天津市南开区并提交户口簿，对此原告予以认可。被告的管辖异议成立，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：史大开的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 樊 蓉二〇一九年十二月十二日书记员 崔礼辉附本文书依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4426号之一 原告：龚彩萍，女，1986年8月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师（代理权限自2019年12月6日始）。 委托诉讼代理人：马兵，江苏孙剑良律师事务所实习律师，（代理权限自2019年12月6日始）。 被告：吴超，男，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小川，江苏金太律师事务所实习律师。 原告龚彩萍与被告吴超劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。在诉讼过程中，原告于2019年12月31日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚彩萍撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审 判 长  李 红 人民陪审员  张立新 人民陪审员  陆雪元 二〇一九年十二月三十一日     法官助理乐辉  书记员邵诚
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘3122民初1052号 原告：杨宏宇，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：石泽跃，男，1968年1月19日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：彭积好，男，1964年9月8日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：姜乌金，女，1969年5月5日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。 原告杨宏宇、石泽跃与被告彭积好、姜乌金合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，原告杨宏宇、石泽跃于2019年12月5日以原、被告及其他合伙人在协商内部清算为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宏宇、石泽跃的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宏宇、石泽跃撤诉。 案件受理费15330元，减半收取7665元，由原告杨宏宇、石泽跃负担。 审 判 长  印家武 审 判 员  姚 东 人民陪审员  李和平 二〇一九年十二月五日 代理书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7738号 原告：湖南湘郡物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。 法定代表人：姚裕仁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明阳，男，该单位工作人员。 被告：陈勇，男，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：李海香，女，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘郡物业管理有限公司诉被告陈勇、李海香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南湘郡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周月 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谭蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2623执452号 申请执行人王良兵，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 被执行人肖学祥，男，1997年1月28日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 被执行人颜玉洪，男，1995年5月30日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 被执行人赵云，男，1997年7月21日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人王良兵与被执行人肖学祥、颜玉洪、赵云刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，依法向被执行人肖学祥、颜玉洪、赵云发出执行通知书，责令被执行人肖学祥、颜玉洪、赵云依照（2018）云2623刑初56号刑事附带民事判决书履行案件款41032.00元，并承担申请执行费515.00元。经查，被执行人肖学祥、颜玉洪、赵云尚在服刑期间，且名下均无可供执行财产。本院已将被执行人肖学祥、颜玉洪、赵云纳入失信被执行人名单库。本院经与申请执行人约谈后，其认可本院的调查情况，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)云2623执452号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李在敏 审判员  余德明 审判员  陈万敏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖 旭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2596号被执行人：陈兴合，男，1968年12月4日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的陈兴合罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0302刑再1号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈兴合未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0324执2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 星
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4026号申请执行人沙元宝被执行人沈阳航天新宇建筑安装工程有限公司申请执行人沙元宝与被执行人沈阳航天新宇建筑安装工程有限公司工程分包合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十九日书记员 王瑞飞
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初7977号 原告：方石满，男，1995年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈庆易，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告方石满与被告陈庆易民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告方石满于2019年12月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方石满撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由方石满负担。 审判员  杜志鹏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  施 颖