西安市阎良区人民法院   民事判决书     （2019）陕0114民初1837号     原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：西安市阎良区。   负责人：崔红选，该支行行长。   委托诉讼代理人：曹东兴，男，1967年11月25日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区信合家属院。   委托诉讼代理人：王亚梅，女，1983年9月14日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区。   被告：梁宁，女，1981年5月22日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。   被告：马旺，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：马兴斌，（被告马旺的父亲），男，1949年4月23日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。   被告：孟军孝，男，1972年2月8日出生，汉族，西飞结构件厂职工，住西安市阎良区。   被告：马婧，女，1974年7月9日出生，汉族，西安市阎良区民政局职工，住西安市阎良区。   原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行阎良支行）与被告梁宁、被告马旺、被告孟军孝、被告马婧借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦农银行阎良支行的委托诉讼代理人曹东兴、被告梁宁、被告马旺的委托诉讼代理人马兴斌、被告孟军孝、被告马婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦农银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告（借款人）归还原告贷款本金290000元，利息147971.05元，（暂计算至2019年7月1日，应继续计算至本息还清之日止），合计437971.05元；2、判令被告支付利息至本息还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担；4、判令被告（保证人）对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：经被告申请，2014年3月12日，原告与被告签订了290000元的借款合同,借款用途为：进货，期限2年，到期日为2016年3月10日，月利率9.7375‰，结息方式为：按月结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月利率为14.60625‰）。借款到期后，经多次催收未果，故原告诉至法院。   被告梁宁辩称，贷款属实，但是其没有钱还，且其与被告马旺离婚时约定债务由马旺承担。   被告马旺辩称，贷款属实，愿意还款，但其与梁宁离婚了，应该各还各的部分。   被告孟军孝、被告马婧辩称，签订保证合同属实，在担保期内愿意承担责任，现在已经过了担保期，在还款期届满之后的两年内并没有人向其主张承担担保责任。   本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告梁宁、被告马旺与西安市阎良区XX社XX社签订个人借款合同，约定：借款为中期借款；借款金额290000元；借款期限自2014年3月12日至2016年3月10日。借款用途为进货；借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为9.7375‰；借款利息自借款发放之日起计算，按月结息；结息日为月末20日；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%等。同日，被告孟军孝与西安市阎良区XX社XX社签订保证担保合同，被告孟军孝为被告梁宁的借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，被告孟军孝、被告马婧在陕西省XX社个人贷款业务客户谈话备忘录上签名、捺印，但在该备忘录第13条中“保证人是否也清楚，并承担上述责任？□是 □否”处并未填写。2014年3月12日，原告秦农银行阎良支行依约向被告梁宁发放了290000元借款，该借款利息清付到2016年8月17日，本金未清偿。2016年3月9日，西安市阎良区XX社XX社与被告（借款人）梁宁、被告（担保人）孟军孝签订借款展期协议，约定将借期自2014年3月12日至2016年3月10的借款290000元，将到期日展期至2017年2月10日，本年度月利率为9.7375‰，原借款合同，除了展期协议变更的，其他条款继续有效等。另查，陕西秦农农村商业银行股份有限公司已经吸收合并西安市阎良区XX社，由原告秦农银行阎良支行经营和管理西安市阎良区XX社的债权债务。2018年10月22日，原告秦农银行阎良支行将被告梁宁、被告马旺、被告孟军孝、被告马婧诉至本院，2018年11月30日提出撤诉申请，2018年12月4日，本院作出（2018）陕0114民初2049号民事裁定书，裁定准予原告秦农银行阎良支行撤诉。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，被告梁宁、被告马旺未按借款合同约定履行合同义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原告秦农银行阎良支行主张被告梁宁、被告马旺返还借款本金290000元并支付自2016年8月18日起至2019年7月1日止的利息139640.61元及按个人借款合同约定支付自2019年7月2日起至实际清偿之日止的利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告孟军孝为该笔借款提供连带责任保证，应按保证担保合同、借款展期协议约定承担连带保证责任，故原告秦农银行阎良支行请求判令被告孟军孝为被告梁宁、被告马旺的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告孟军孝在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。另，被告马婧并未在保证担保合同中签名，其虽在客户谈话备忘录上签名、捺印，但该备忘录中关于马婧是否承担责任并未填写，故原告秦农银行阎良支行要求被告马婧承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告梁宁辩称其与被告马旺离婚时约定债务由马旺承担，本院认为其二人之间的约定无法对抗原告秦农银行阎良支行，故对其辩解，本院不予采信。被告马旺辩称与梁宁离婚了，应该各还各的部分，于法无据，本院亦不予采信。被告孟军孝辩称已经过了担保期，因其在2016年3月9日借款展期协议担保人处签字，其虽对形成时间有异议，经本院释明其并未提交鉴定申请，且原告秦农银行阎良支行于2018年10月22日将被告梁宁、被告马旺、被告孟军孝、被告马婧诉至本院，故对于被告孟军孝的辩解，本院亦不予采信。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告梁宁、被告马旺于本判决生效后10日内返还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款290000元并支付自2016年8月18日起至2019年7月1日止的利息139640.61元及按个人借款合同约定支付自2019年7月2日起至实际清偿之日止的利息；   二、被告孟军孝对本判决主文第一项确定的被告梁宁、被告马旺的给付义务承担连带清偿责任。   被告孟军孝在承担连带清偿责任后，有权向被告梁宁、被告马旺追偿；   三、驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7870元，减半收取计3935元，由原告秦农银行阎良支行负担75元，被告梁宁、被告马旺、被告孟军孝负担3860元。因该费用原告秦农银行阎良支行已预交，被告马旺、被告梁宁、被告孟军孝于本判决生效后十日内一并给付原告秦农银行阎良支行3860元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员张素粉        二〇一九年十二月二十日      书记员付海鹏          1