湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初954号 原告:高某某，男，1984年4月15日出生,汉族,河南省郏县人，身份证住址河南省郏县。 委托代理人吴建华，湖南延群律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1971年1月2出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：阜南县永恒运输有限公司。 住所地：安徽省阜南市阜南县黄岗镇街上。 法定代表人：孙玉荣，系该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司。 住所地：安徽省阜阳市郏州区郏州中路82号。 负责人：马学敬，系该公司总经理。 委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 住所地：阜阳市郏州区西湖大道28号。 负责人：王金玲，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳伟，男，1990年3月14日出生，汉族，安徽省阜阳市人，身份证住址安徽省阜阳市郏州区，系该公司员工。 原告高某某与被告陈某某、阜南县永恒运输有限公司（以下简称永恒运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人民财保颍州支公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称联合财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成由审判员张青山担任审判长，审判员吴云海、人民陪审员田茂辉参加评议的合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，由书记员吴明慧担任记录。原告高某某的委托代理人吴建华、人民财保颍州支公司委托代理人李树春到庭参加诉讼,被告陈某某、永恒运输公司、联合财保阜阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2019年7月19日16时20分许，在杭瑞高速1248公里+500米方向处，被告陈某某驾驶皖K****0重型半挂牵引车，与原告驾驶的豫D***Y6小型轿车发生碰撞。经湖南省高速公路交通警察湘西支队凤凰大队现场简易程序作出的道路交通事故认定书，认定因被告陈某某违法变更车道，应负事故全部责任，原告无责任。经查询得知，被告驾驶的车辆系挂靠在永恒运输公司，并在联合财保阜阳支公司购买交强险，在人民财保颍州支公司购买商业险，事故发生时尚在保险期内。原告委托湘西自治州时代机动车鉴定评估有限公司对车辆的损失修复进行鉴定，该公司出具的鉴定报告认为，原告车辆修复金额为179398元。由于原、被告未能就赔偿达成一致，现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告陈某某、永恒运输公司连带赔偿原告各项经济损失193597元；二、被告联合财保阜阳支公司和人民财保颍州支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；三、案件受理费由三被告承担。 原告高某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 1、《交通事故责任认定书》、陈某某驾驶证复印件各1份，拟证明陈某某在此事故中承担全部责任的事实。 2、机动车行驶证复印件1份，拟证明被告驾驶皖K****0车辆挂靠阜南县永恒运输有限公司的事实。 3、强制、商业保险单复印件各1份，拟证明被告运输公司车辆分别投保加强险及商业险的事实。 4、《车辆损失修复鉴定报告书》复印件1份，拟证明原告修复车辆需花费179,398元的事实。 5、发票复印件1份，拟证明原告花费鉴定费6,000元，车辆施救费8,000元，住宿费168元，车辆通行费31元的事实。 被告陈某某、永恒运输公司未答辩亦未向本院提交证据和对证据发表质证意见。 被告人民财保颍州支公司口头辩称，皖K****0车在被告公司投保商业险，该司在商业险赔付范围内进行赔付。事故只是导致原告车辆轻微刮擦，原告提交的评估意见对整个车头无损坏的部分都要求更换，理由不足，对原告提供的评估的关联性是否是交通事故导致的关联性应该进行鉴定。本案存在原告方虚增受损事实起诉的情形，请求法院予以查明。 被告人民财保颍州支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下： 照片复印件1份；拟证明本次事故只是导致原告车辆在右侧轻微受损。 被告联合财保阜阳支公司辩称：一、答辩人对本次交通事故的真实性无异议，但本案涉案的肇事车辆皖K****0号重型半挂牵引车仅在答辩人处承保交强险，答辩人仅在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任；二、事故发生后被保险人永恒运输有限公司就本案涉及的损失已向答辩人提出交强险索赔要求，答辩人已将交强险财产损失限额2000元赔偿与被告永恒运输公司指定的对公账户内，因此被告永恒运输公司承担交强险2000元的赔偿责任；三、诉讼费及鉴定费，属于间接损失，不属于保险理赔范围，答辩人依法不应承担。 被告联合财保阜阳支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下： 1、机动车交强险保单、投保单复印件1份，拟证明涉案肇事车辆仅被告公司承保交强险的事实； 2、中国工商银行业务回单（付款）复印件1份，拟证明被告公司已向被保险人支付交强险财产损失2,000元的事实。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告高某某提交的证据材料1，被告人民财保颍州支公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为本案系原告驾驶车辆超车所致，应当按照同等责任进行认定。经审查，该证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以认定。 2、对原告高某某提交的证据材料2、3，被告人民财保颍州支公司无异议；经审查，本院对该两组证据依法予以认定。 3、对原告高某某提交的证据材料4，被告人民财保颍州支公司有异议，认为评估报告系原告单方面委托，原告没有提供行驶证原件供法院复核，不能证明原告系该车的合法驾驶资格。车辆的受损只是右侧的轻微刮擦，没有导致右侧的任何的损坏，而维修清单上存在右大灯、机盖、前保险杠、右前杠的更换，与交通事故不存在关联性，故应对该车辆损失是否是交通事故所导致进行重新鉴定。经审查，本院接收被告人民财保颍州支公司提交的重新鉴定申请后，将鉴定材料递交鉴定机构，鉴定机构给出无法鉴定的回函，故对其质证意见不予采信，该组证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以认定。 4、对原告高某某提交的证据材料5，被告人民财保颍州支公司有异议，认为鉴定费的产生系原告单方面委托应由原告自行承担。对施救费的票据，施救费加盖的公章是周口市的服务公司，而本次事故发生在凤凰县境内，故施救费与本案没有关联性。对住宿费认为不属于财产损失的范围。经审查，该组证据中提供的发票均为正规发票原件，且该费用基于交通事故而产生的，本院依法予以认定。 5、对被告人民财保颍州支公司提交的证据材料，经庭审质证，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为证据只能证明车损，车辆的具体损失应当以鉴定机构的鉴定结果为标准。经审查，本院对该证据的真实性依法予以认定。 6、对被告联合财保阜阳支公司提供的证据材料1、2，经庭审质证，原告高某某、被告人民财保颍州支公司均无异议。经审查，本院该两组证据依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2019年7月19日16时20分，在杭瑞高速1248公里+500米（东往西）处，被告陈某某驾驶皖K****0重型半挂牵引车，与原告驾驶的豫D***Y6小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年7月19日湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出第436****00000000830号《道路交通事故认定书》，认定因被告陈某某违法变更车道，应负事故全部责任，原告无责任。次日原告委托湘西自治州时代机动车鉴定评估有限公司对豫D***Y6奔驰牌小型轿车进行事故损失修复鉴定，该公司于2019年7月24日出具湘时代评字（2019）第009号车辆损失修复鉴定报告书，鉴定结论为：“对豫D***Y6奔驰牌小型轿车修复金额确定为人民币：壹拾柒万玖仟叁佰玖拾捌元整（179398元）”。被告人民财保颍州支公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院接受申请后，依法委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司龙山分公司对原告车辆损失进行重新鉴定，2019年10月22日，龙山分公司向本院出具《关于交通事故车辆财物损失价值评估退卷的函》：“根据现有提供的委托标的修复配件、项目。我公司只能确定其委托标的损失修复价值是否在合理价格水平，无法达到委托当事人的诉讼目的，是否需要确定现有证据条件下的合理价格水平，请重新委托价格评估内容，特此回函予以确认”。收到此回函后，本院依法通知被告人民财保颍州支公司，要其在指定期限内重新选择鉴定机构，但人民财保颍州支公司逾期未选择。后因原、被告协商未达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告陈某某、永恒运输公司连带赔偿原告各项经济损失193597元；二、被告联合财保阜阳支公司和人民财保颍州支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；三、案件受理费由三被告承担。 另查明，被告陈某某驾驶的皖K****0重型半挂牵引车所有人系被告永恒运输公司，该车在被告联合财保阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年11月28日0时至2019年11月27日24时。另该车在被告人民财保颍州支公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为1000000元，并购买了不计免赔险种，保险期间为2018年12月1日0时至2019年11月30日24时。事故发生后，被告联合财保阜阳支公司已将交强险财产损失2000元赔付给被告永恒运输公司。原告高某某因此次交通事故造成的损失合计193597元（1、车辆修复费179398元（根据鉴定结论）+2、车辆评估费6000元（根据鉴定费发票）+3、施救费8000元（根据施救费发票）+4、住宿费168元（根据住宿费发票）+车辆通行费31元（根据发票））。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担责任。本案中,事故的发生由皖K****0重型半挂牵引车负全部责任，由于该车已在联合财保阜阳支公司投保了交通强制保险，并在保险责任期间。故应当先由承保的联合财保阜阳支公司在交通强制险的保险额内偿付，由于原告高某某所有的豫D***Y6小型轿车车损为179398元，故联合财保阜阳支公司本应在交强险范围内支付原告财产损失2,000元，但事故发生后联合财保阜阳支公司已将2000元支付给被告永恒运输公司（被保险人），故应由永恒运输公司支付交强险财产损失赔偿2000元。关于剩余的车损191597元。由于皖K****0重型半挂牵引车已在被告人民财保颍州支公司投保了第三者责任险、不计免赔险，故人民财保颍州支公司应在1000000元的三者责任险范围内全部承担损失191597元。由此可知原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告人民财保颍州支公司辩称对该评估结论有异议，并向本院提交了重新鉴定的申请，经鉴定机构出具不能鉴定的回函，且被告人民财保颍州支公司并未重新选择鉴定机构，故本院对该辩称意见依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在本判决生效之日起10个工作日内偿付给原告高某某车辆损失费、鉴定评估费、施救费、住宿费、车辆通行费共计193597元； 二、被告阜南县永恒运输有限公司在本判决生效之日起10个工作日内偿付给原告高某某车辆损失2,000元； 三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张青山 审 判 员  吴云海 人民陪审员  田茂辉 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  颜学超 书 记 员  吴明慧 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的 相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间。