wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院行政裁定书（2019）内0103行审14号申请执行人呼和浩特市市场监督管理局，住所地呼和浩特市海西路金海国际五金机电城C座。法定代表人云铎，该局局长。委托代理人高树林，男，呼和浩特市市场监督管理局副局长，住呼和浩特市。委托代理人张新生，男，呼和浩特市市场监督管理局科员，住呼和浩特市。被执行人内蒙古天豆食品有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区D1区7号。法定代表人刘柱，男，住呼和浩特市。委托代理人梁志艳，女1990年2月26日出生，住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市市场监督管理局向本院申请强制执行（呼）食药监食罚[2019]63008号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人张新生、被执行人法定代表人刘柱及委托代理人梁志艳到庭参加了听证，现已审查终结。申请执行人称，内蒙古天豆食品有限公司2017年12月20日生产的“天豆豆腐皮”（150克/袋）在呼和浩特市食品安全监督抽检中，所检项目大肠菌群不符合GB2712-2014《食品安全国家标准豆制品》标准要求。2017年12月20日的“天豆豆腐皮”（150克/袋）共生产1450袋，销售1015袋，每袋2.7元，净利润0.18元/袋，后该产品退货435袋。货值金额共计3915元，违法所得共计182.70元。该单位的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十三项的规定，属于生产部符合食品安全国家标准豆腐的行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定，我局对其予以没收违法所得182.70元，罚款80000元的行政处罚。于2019年2月21日对被申请执行人作出（呼）食药监食罚[2019]63008号《行政处罚决定书》，并已送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未履行罚款的决定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》规定，于2019年8月29日下达了没收所得182.70元，罚款80000元，加处罚款80000元，合计金额160182.70元的《履行行政处罚决定催告书》，并已送达被申请人执行人，被申请执行人预期仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人向法庭提交的证据为行政处罚相关案卷材料。被执行人辩称，我们不知道对方拿回去是第几天做的检验，是否在保质期内检验的。现在对方怎么能证明是在保质期内检验的？请求法院裁决。经审查查明：内蒙古天豆食品有限公司2017年12月20日生产的“天豆豆腐皮”（150克/袋）在抽检中所检项目大肠菌群不符合GB2712-2014《食品安全国家标准豆制品》标准要求。2017年12月20日的“天豆豆腐皮”（150克/袋）共生产1450袋，销售1015袋，每袋2.7元，净利润0.18元/袋，后该产品退货435袋。货值金额共计3915元，违法所得共计182.70元。该单位的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十三项的规定，属于生产部符合食品安全国家标准豆腐的行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定，我局对其予以没收违法所得182.70元，罚款80000元的行政处罚。于2019年2月21日对被申请执行人作出（呼）食药监食罚[2019]63008号《行政处罚决定书》，并已送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未履行罚款的决定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》规定，于2019年8月29日下达了没收所得182.70元，罚款80000元，加处罚款80000元，合计金额160182.70元的《履行行政处罚决定催告书》，并已送达被申请人执行人，被申请执行人预期仍未履行，申请人民法院强制执行。申请人民法院强制执行。另查明，2019年1月29日，中共呼和浩特市委办公厅下发“呼党办发（2019）10号”文件《呼和浩特市机构改革的实施意见》，整合市食品药品监督管理局等多家单位，组建市市场监督管理局。本院认为，被执行人的生产经营活动违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当依法予以行政处罚，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定具有事实及法律依据，程序合法，且未超过法定申请期限，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行呼和浩特市市场监督管理局（原呼和浩特市食品药品监督管理局）于2019年2月21日对内蒙古天豆食品有限公司做出的（呼）食药监食罚[2018]63008号行政处罚决定，即：没收违法所得人民币182.70元；罚款人民币80000元，加处罚款人民币80000元，合计人民币160182.70元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈春梅人民陪审员 刘 玲人民陪审员 贾 琴 二〇一九年十二月十二日书 记 员 王思颖附相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执610号徐侦波：徐侦波犯非法采矿罪，单处罚金人民币五千元。经移送执行，被执行人徐侦波已缴纳罚金5000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5103号之一申请执行人：张喜华，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚正峰，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。张喜华与姚正峰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚正峰应于判决生效之日起十日内向张喜华偿还借款本金17，000元及利息。因姚正峰未按上述生效法律文书履行义务，张喜华向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人姚正峰名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人姚正峰名下有位于巩义市建设路2号5号楼付3号（权证号码：14××42）房产一套，本案属于轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚正峰负有继续向申请执行人张喜华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十一日书记员  马振江
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9225号上诉人（原审被告）：三河市顺心置地房产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊镇中赵甫村东南，统一社会信用代码：911310825576601290。法定代表人：宋润姬，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚亚平，女，1982年2月6日生，汉族，三河市顺心置地房产经纪有限公司职工。被上诉人（原审原告）：赵艳玲，女，1989年11月24日生，满族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：陈巴特,北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士庵，北京市铭盾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：唐山华伟房产经纪有限公司，住所地：河北省唐山市古冶区大市场3区3004号商铺，统一社会信用代码：91130229MA07RTFQ8B。法定代表人：刘科，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。原审第三人：秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市北戴河区红石路78号，社会统一信用代码91130304787023977G。法定代表人：刘枫，该公司经理。上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司因与被上诉人赵艳玲、唐山华伟房产经纪有限公司、原审第三人秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初4624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三河市顺心置地房产经纪有限公司上诉请求：撤销河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初4624号民事判决，改判或发还重审。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：一审判决上诉人返还并未实际收取的2.5万元无事实和法律依据。赵艳玲答辩称，三河市顺心置地房产经纪有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。唐山华伟房产经纪有限公司答辩称，收到赵艳玲款项的是上诉人与答辩人无关。答辩人从未介绍过包括赵艳玲在内的客户到金山首府购房，未参与销售，要求答辩人承担责任无依据。三河市顺心置地房产经纪有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。赵艳玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告华伟公司返还原告居间费用25000元，并赔偿原告按照银行同期贷款利率计算原告的利息损失（自2017年4月9日起至实际返还之日止）；2、判令被告顺心公司以及第三人承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2017年4月，原告赵艳玲欲购买圣海公司开发的位于唐山市××区住房一套。2017年4月8日，原告赵艳玲交付70000元，被告顺心公司为原告赵艳玲开具收取金山首府29-1-201服务费25000元、45000的收据。原告赵艳玲交纳服务费后，未与开发商圣海公司签订房屋买卖合同。原告赵艳玲所交纳的45000元，河北省三河市人民法院判决被告顺心公司返还原告赵艳玲45000元，顺心公司不服，提起上诉，廊坊市中级人民法院判决认定，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告系通过被告顺心公司提供的居间服务购买房屋，虽未与被告签订居间服务合同，但被告顺心公司为原告出具了收据，本院据此认定原告与被告顺心公司已经形成事实上的居间服务关系。被告顺心公司作为居间人，未促成原告与开发商成立房屋买卖合同，因此被告顺心公司应对所收取的服务费予以退还。原告要求被告华伟公司、圣海公司承担责任，未向本院提供充分证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的利息理据不足，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告三河市顺心置地房产经纪有限公司返还原告赵艳玲服务费25000元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告赵艳玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告三河市顺心置地房产经纪有限公司负担。于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本院二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，被上诉人赵艳玲提交的由上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司出具的收据记载：“2017年4月8日今收到赵艳玲交来金山首府29-1-201服务费人民币（大写）贰万伍仟元整￥25000收款单位：(加盖三河市顺心置地房产经纪有限公司财务专用章)”。该收据表明上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司收取了被上诉人赵艳玲服务费用25000元。上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司作为居间人，未促成被上诉人赵艳玲与开发商成立房屋买卖合同，故一审法院判决上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司向被上诉人赵艳玲返还服务费用理据充分。综上所述，三河市顺心置地房产经纪有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425.0元，由上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘群勇审判员 董媛媛审判员 徐万启 二〇一九年十二月十五日书记员 赵亚征
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2687号之一申请执行人:王凯，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县，。被执行人：王振伸，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：王灵，女，1980年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县，。本院依据涡阳县人民法院(2019)皖1621民初4511号民事调解书执行的王凯申请执行王振伸、王灵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年10月8日依法向被执行人王振伸、王灵送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月8日对被执行人王振伸、王灵银行账户、车辆登记进行查询，于2019年10月8日对被执行人房产登记、土地登记进行了查询。经查，被执行人确无可供执行财产。本院于2019年12月17日通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出(2019)皖1621民初4511号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月十七日书记员  赵 杨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)云26行终104号上诉人（一审原告）中铁二十三局集团第三工程有限公司（以下简称中铁二十三局第三工程公司）。统一社会信用代码：91510115113127438D。住所地：四川省成都市温江区天府街中段336号。法定代表人尹智勇，职务：执行董事。委托代理人刘晓菁，系公司职工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）文山壮族苗族自治州人力资源和社会保障局（以下简称州人社局）。统一社会信用代码115326005688261477。住所地：文山市华龙北路1号。法定代表人胡宗红，职务：局长。委托代理人王卿，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审第三人）王云绿，男，汉族，小学文化，1976年6月24日出生，住文山市。委托代理人黄加宁，云南诚鸽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人中铁二十三局第三工程公司诉被上诉人州人社局工伤行政确认一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。上诉人中铁二十三局第三工程公司上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。该《工伤认定决定书》认定第三人的受伤为工伤且用人单位为上诉人是不正确的。上诉人于2015年3月5日与四川春豪建筑劳务有限公司签订《劳务承包合同》，合同签订人为四川春豪建筑劳务有限公司负责人邓春，合同约定内容包括第三人所施工区域。按照合同约定，由四川春豪建筑劳务有限公司雇佣工人对承包范围进行施工。在被上诉人提交的两份《文山州人力资源和社会保障局工伤认定调查笔录》中均显示发生事故时由邓春负责安排人员送第三人就医。综上所述，第三人并非上诉人职工，而是四川春豪建筑劳务有限公司雇佣的民工。上诉人与第三人之间也没有签订任何劳动合同或是雇佣协议，上诉人未帮第三人缴纳任何社保，双方也不存在任何事实劳动、劳务关系。二、一审判决适用法律法规错误。该《工伤认定决定书》依据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定认定第三人的受伤属于工伤且用人单位为上诉人是错误的。因为该条法律的规定是职工受伤适用的情况，但是第三人不是上诉人单位的职工，双方不存在任何事实劳动合同关系。三、一审认定程序违法。按照《行政诉讼法》第32条之规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中被上诉人州人社局向法庭提交了证据材料，但对关键证据来源未作说明，其中申请人签字、用工单位签字盖章都存在疑点。上诉人依据《行政诉讼法》相关规定当庭要求法庭对以上证据材料进行司法鉴定，法庭并未受理，严重损害上诉人合法权益。综上所述，上诉人认为原审判决事实认定、法律程序及法律适用错误，请求二审法院在查明事实及正确适用法律的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人州人社局答辩称：一、一审判决认定事实清楚。1．根据上诉人向答辩人提交的《工伤认定申请表》及《劳动关系证明》材料足以认定第三人工伤的事实。2．经答辩人调查核实，本案事实为2016年11月12日14:30左右，上诉人职工王云绿在文平高速公路第2标段10号坑桩打桩时，上方泥土突然塌方，王云绿双腿被埋土中受伤经文山州人民医院诊断为：1．左胫腓骨上段骨折；2．右内外踝骨折；3．右足第五跖骨骨折。二、一审判决适用法律正确。基于一审认定的事实，第三人受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项：“在工作时间和场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，依法应当认定为工伤。三、《认定工伤决定书》送达程序的瑕疵不足以影响本案的工伤认定，一审判决认定为轻微违法并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人王云绿在二审中未向本院提交书面答辩意见。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件正确处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省文山市人民法院（2019）云2601行初9号行政判决；二、本案发回文山市人民法院重审。审判长  黄巧玲审判员  何建兵审判员  王汉水二〇一九年十二月十九日书记员  袁 瑜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执3158-1号 申请执行人：张耀杰，男，1976年4月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：谷仁健，男，1979年4日10日生，汉族，住安徽省临泉县。 张耀杰与谷仁健民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5764号民事调解书，已经发生法律效力。谷仁健未履行生效法律文书确定的义务，张耀杰于2019年11月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人谷仁健发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人谷仁健所有的车辆已网络查封，并锁定一切业务。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人谷仁健纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 诚
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2334号罪犯葛德龙，男，1974年11月1日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）保刑初字第112号刑事判决，以被告人葛德龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月11日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯葛德龙在2016年10月28日至2019年6月20日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯葛德龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年10月13日起至2022年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王向颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8062号罪犯董国飞，男，汉族，1995年9月6日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2018年1月16日作出（2017）皖0422刑初191号刑事判决，以被告人董国飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（已缴纳一万元），涉案赃款予以追缴。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2018年5月16日作出（2018）皖04刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯董国飞确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯董国飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董国飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省阜南县段郢乡人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯董国飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但结合案情对其从严把握，对其减去有期徒刑五个月，鉴于减刑后刑期至2019年9月29日止，故依法对罪犯董国飞减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董国飞减去自本裁定送达之日起至2020年2月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院         民 事 裁 定 书              （2019）陕0327民初1275号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：王新儒，男，生于1981年11月13日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉王新儒物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                                    审 判 员 祁 小 林                                  二〇一九年十二月二十五日                                  书记员  谢  菲          1
文书内容湖南省吉首市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）湘3101刑医2号申请机关吉首市人民检察院。被申请人龙玉芝，女，1981年3月7日出生，苗族，中专文化，无业人员，籍贯湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县。住吉首市。2019年10月24日龙玉芝被送往湘西自治州荣复医院接受治疗。法定代理人石某，男，41岁，住吉首市，系被申请人龙玉芝丈夫。指定诉讼代理人田春，湖南民生律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检公诉医申［2019］2号强制医疗申请书申请对被申请人龙玉芝强制医疗，于2019年11月18日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持申请，因被告人龙玉芝病情较为严重由其丈夫石某代为出庭、指定诉讼代理人田春到庭参加了诉讼。现已审理终结。申请机关称，2019年9月11日，龙玉芝在吉首市将自己婴儿掐死。后经司法鉴定龙玉芝诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。为防止其继续危害社会，申请对龙玉芝采取强制医疗措施。法定代理人石某对检察机关的申请没有意见，希望法院根据实际情况决定。指定诉讼代理人认为本案事实清楚，证据确实充分，经过了法定程序鉴定，认定龙玉芝系精神病人，不具有刑事责任能力。对本案犯罪事实无异议，龙玉芝没有受到任何犯罪处罚，无前科，无不良记录，系初犯、偶犯，在犯罪时系无刑事责任能力人，建议法院依法作出决定。经审理查明，2019年9月11日晚上8时许，被申请人龙玉芝在吉首市内给自己的婴儿喂奶时因为婴儿一直没有睡着致其烦躁将自己婴儿掐死。2019年10月21日，经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，龙玉芝被诊断为患有抑郁症，实施危害行为时无刑事责任能力。上述事实被申请人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1、书证：（1）报警案件登记表及立案决定书、撤销案件决定书，证实该案系石某（系龙玉芝丈夫）于2019年9月11日22时至吉首市公安局峒河派出所报案，称其小儿子死了，妻子不知去向。吉首市公安局于2019年9月12日立案，2019年10月24日撤销案件。(2)住院证证实2019年10月24日龙玉芝被送往湘西自治州荣复医院接受治疗。2、证人证言：（1）证人石某（系龙玉芝丈夫）的证言证实他2019年9月11日22时36分左右接到母亲电话，说他才出生22天的小儿子死了，妻子不见了，他报警了，龙玉芝产后有焦虑情绪。（2）证人龙某1（系龙玉芝二哥）的证言证实龙玉芝产后话少，眼神发呆。（3）证人龙某2（系龙玉芝姐姐）的证言证实龙玉芝产后不笑，老唉声叹气。（4）证人龙某3（系龙玉芝婆婆）的证言证实案发当晚龙玉芝带孩子，22时她发现孙子死了，龙玉芝不见了，浴室门打不开，有水声。她叫孙女打电话告诉了石某。后警察来了踢开浴室门，发现龙玉芝溺在浴缸里，抬出后过了一阵才醒，平时没发现龙玉芝有不正常。（5）证人龙某4（系龙玉芝大嫂）的证言证实龙玉芝产后很少笑，老盯着儿子看，其他没发现不正常。3、被申请人龙玉芝的供述，证实其用手捂死了自己儿子的事实。4、现场勘验笔录及照片，证实了案发地点及婴儿死亡的事实。5、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实龙玉芝为抑郁症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被申请人龙玉芝实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且被诊断为患有抑郁症，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，吉首市人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人龙玉芝强制医疗。如不服本决定，可以在收到决定书的第二天起五日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本五份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  李 洪人民陪审员  崔安脆人民陪审员  胡远霞二〇一九年十二月十六日代理书记员  陈 雯附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初1558号 原告程艳丽，女，汉族，1986年11月26日生，住陕西省铜川市印合区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告饶海文，男，汉族，1987年7月26日生，住江西省抚州市黎川县，身份证号：362XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托代理人程李娟，女，汉族，1985年1月15日生，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告程艳丽之姐。二原告共同委托代理人白霄，陕西大秦律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人邢征，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安荣朗置业有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人施鹰，该公司经理。委托代理人薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托代理人杨得草，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告程艳丽、饶海文诉被告西安华岳实业有限公司、西安荣朗置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告程艳丽、饶海文于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程艳丽、饶海文自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程艳丽、饶海文撤回起诉。本案受理费217元，原告程艳丽、饶海文已预交，予以退回。  审  判  长     薛建涛人民陪审员     刘红娟人民陪审员     姚可选                     二一九 年 十二 月 二十四 日                          书  记  员     王  琼      1
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1239号之二申请执行人：张宇杰，女，1982年1月8日出生，汉族，第四小学老师，住同江市阳光佳苑小区。被执行人：李春荣，女，1969年9月22日出生，汉族，临江镇中心学校教师,住同江市临江镇富裕村。本院在执行申请人张宇杰与被执行人李春荣借款合同纠纷一案中，现申请执行人张宇杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881民初649号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：杨红军审判员 ：王金涛审判员 ：周春太二〇一九年十二月二十四日书记员 ：隋金阳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1194号申请执行人：张春元，男，1973年12月24日生，满族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人张春元与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人张春元申请执行被执行人给付工资款7358.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行7358.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1759号之一 申请执行人：陈小丽，女，1981年4月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：卢忠会，女，1973年4月10日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陈小丽与被执行人卢忠会司法确认调解协议一案，本院作出的（2019）浙0482民特281号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈小丽向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人卢忠会支付申请执行人陈小丽借款本金20000元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人卢忠会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢忠会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢忠会逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢忠会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省成都市双流区人民法院查询被执行人名下不动产情况。查明，被执行人卢忠会名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人卢忠会名下的位于成都市双流区××社区××楼××、××房产，本院已于2019年11月22日查封，查封期限三年。因该房产为农村散居房屋，系自建房且有共有人，故本院暂无法处置。本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款20000元未执行到位。 鉴于被执行人卢忠会拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人卢忠会作出司法拘留15天，并已于2019年10月11日对卢忠会实施拘留。同时已对被执行人卢忠会采取了罚款1000元的决定，纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢忠会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆 伟
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1114号之一被执行人：曾薛。被执行人曾薛被判处罚金一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年2月26日作出（2018）湘1024刑初194号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曾薛采取了以下措施：一、向被执行人曾薛发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人曾薛发起总对总网络财产查控，发现被执行人除有少量银行存款、少量互联网银行余额外，无可供执行的财产。三、依法冻结了曾薛的银行账户。四、依法对曾薛采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现有可供执行的财产。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行标的金额为5000元，执行费50元，尚未执行到位金额5050元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024刑初194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月二十日书记员 黄 云
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2580号罪犯张宸玮，男，1987年5月18日出生，汉族，唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2012年12月14日作出（2013）古刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人张宸玮犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十三年。此案上诉后，本院于2013年3月4日作出（2013）唐刑终字第67号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期自2012年5月26日起至2025年5月25日止。于2013年4月16日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年；2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2023年11月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张宸玮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次,被评为监狱年度改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯张宸玮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张宸玮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宸玮减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月26日起至2023年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初347号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王孝瑞，男，1961年12月28日出生于浙江省平阳县，汉族，小学肄业，系焦作市锦宇胶带纸有限公司股东，住浙江省平阳县。因危险驾驶罪，被浙江省平阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年11月21日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；2017年12月5日被焦作市公安局山阳分局取保候审，2018年12月5日被焦作市公安局山阳分局监视居住；因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年6月20日至同年6月27日被临时羁押于平阳县看守所。2019年6月28日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年7月8日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。辩护人陈冠东，河南新动力律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2019]261号起诉书指控被告人王孝瑞犯职务侵占罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，分别于2019年11月19日、2019年12月9日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员马兴、代理检察员曹明军出庭支持公诉，被告人王孝瑞及其辩护人陈冠东到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2014年3月10日，林某与被告人王孝瑞各出资25万元注册成立焦作市锦宇胶带纸有限公司（以下简称锦宇公司），林某任法定代表人，王孝瑞负责生产、销售，后因资金不足，经协商毋某出资25万元入股，成为股东之一，但未经工商登记变更。2015年4月14日锦宇公司向鄂尔多斯市广宇建材有限责任公司（以下简称广宇公司）发货6406公斤，票价金额67904.88元；2015年5月5日向广宇公司发货5784公斤，票价金额57840元，锦宇公司另向广宇公司发货20.3吨，价值20.9万元未开具发票，三次货款共计33.47万元。另查明：王孝瑞利用职务便利将屯放在孟州的锦宇公司所拥有的10吨货物低价折抵给老乡黄买（美）银，折抵价4万元。王孝瑞未经公司股东允许，未退股的情况下，利用职务便利将上述财物侵占，共计价值37.47万元。公诉机关为证实指控提交了户籍证明、协议书、工商登记、证明、发票等书证；证人林某、毋某、原某、李某、王某1等人证言；被告人王孝瑞的供述和辩解等证据。并认为，被告人王孝瑞利用职务之便侵占公司财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请求依法判处。被告人王孝瑞对起诉书指控其犯职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人辩称，被告人到案后能够认罪悔罪，并积极退还赃款赃物，具有酌定从轻情节；被告人此前无犯罪前科，属初犯；被告人的犯罪行为获得受害人的谅解，请求从宽处理。经审理查明：2014年3月10日，林某与被告人王孝瑞各出资25万元注册成立焦作市锦宇胶带纸有限公司（以下简称锦宇公司），林某任法定代表人，被告人王孝瑞负责生产、销售，后因资金不足，经协商毋某出资25万元入股，成为股东之一，但未经工商登记变更。2015年4月14日锦宇公司向鄂尔多斯市广宇建材有限责任公司（以下简称广宇公司）发货6406公斤，票价金额67904.88元；2015年5月5日向广宇公司发货5784公斤，票价金额57840元，锦宇公司另向广宇公司发货20.3吨，价值20.9万元未开具发票，三次货款共计33.47万元。另查明：被告人王孝瑞利用职务便利将屯放在孟州的锦宇公司所拥有的10吨货物低价折抵给老乡黄买（美）银，折抵价4万元。被告人王孝瑞未经公司股东允许，未退股的情况下，利用职务便利将上述财物侵占，共价值37.47万元。上述事实，被告人王孝瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市锦宇胶带纸有限公司的报案材料，证人林某、毋某、张某、原某、李某、王某2、王某1、陈某的证言，焦作锦宇公司工商资料、公司章程，租赁协议，增值税专用发票，焦作市锦宇胶带纸有限公司财务明细，销货清单，鄂尔多斯市广宇建材有限责任公司出具的证明，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、情况说明、在逃人员登记表，平阳县公安局麻步派出所出具的抓获经过、平阳县公安局钱仓派出所出具的抓获经过，平阳县看守所出具的羁押证明二份，浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326刑初957号刑事判决书，被告人王孝瑞的人口基本信息，和解协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人王孝瑞利用职务之便侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王孝瑞当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王孝瑞积极退赔全部损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王孝瑞犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被告人王孝瑞于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，期间被羁押15日，即从2019年6月20日起至2020年5月日4止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  姜丽洁人民陪审员  王玉珍二〇一九年十二月十日书 记 员  王中艳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5475号原告：梁铁旷，男，1957年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：张合文,男，1947年6月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告梁铁旷因与被告张合文物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告梁铁旷撤诉。本案受理费减半收取400元（原告已预交），由原告梁铁旷负担。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  周运保二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 瑞
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3222号申请执行人:谭益，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县坝塘派出所坝塘镇金洲村十九组。被执行人:谢建成，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县白马桥派出所白马桥乡仁福村石子塘组。被执行人:黄正宏，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县坝塘派出所坝塘镇金洲村五组19号。关于申请执行人谭益与被执行人黄正宏、谢建成民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4445号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄正宏、谢建成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭益于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人黄正宏、谢建成发出执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人谭益送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄正宏、谢建成暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2019年8月13日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人黄正宏、谢建成的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人黄正宏、谢建成的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人黄正宏名下房产为集体土地自建房无法进行处置，被执行人谢建成名下房产在另案处置，被执行人谢建成、黄正宏均无可供执行的不动产和住房公积金。2019年9月19日，申请执行人谭益在另案分配案款2370元。2019年12月19日，申请执行人谭益与被执行人黄正宏达成执行和解协议，被执行人黄正宏向申请执行人谭益支付案款20000元。2019年12月19日，本院向被执行人谢建成发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过面谈的方式告知申请执行人谭益，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人谭益，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄正宏、谢建成有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案被执行人谢建成、黄正宏应偿还谭益30000元本金及利息，负担案件受理费403元，案件执行费356元，经本院执行，已执行到位22370元，剩余部分被执行人黄正宏、谢建成未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄正宏、谢建成有其他可供执行的财产，申请执行人谭益同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初1351号原告：张灵繁，男，1990年12月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：王诚民，男，1963年7月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：马和平，男，1956年12月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告张灵繁与被告王诚民、马和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灵繁、被告马和平到庭参加诉讼，被告王诚民经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。张灵繁向本院提出诉讼请求：1.被告王诚民偿还原告2017年3月13日借款5万元及自2017年3月13日至实际还款之日按月息2分计算的利息，偿还原告2017年6月8日借款3万元及自2017年6月8日至实际还款之日按月息2分计算的利息，由被告马和平承担连带偿还责任；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月13日被告王诚民因急需用钱向原告借去现金人民币50000元，约定月息按照2.5分计算，借款期限一年。当天被告王诚民写下借条一张，被告马和平作为担保人。2017年6月8日被告王诚民又向原告借款30000元，被告王诚民写下借条，约定月息按照2.5分计算，借款期限半年，被告马和平作为担保人。上述两笔借款到期后，被告没有偿还。原告多次催要上述借款本息，二被告以种种理由拒绝偿还。现原告诉至法院。王诚民未作答辩。马和平辩称，原告诉请让被告王诚民偿还8万元本金及利息，被告马和平无话可说。原告诉请让被告马和平承担连带责任，被告马和平虽为借款的担保人，但根据被告马和平所知的担保法，担保的有效期间为六个月，在此期间原告没有让被告马和平还钱，被告马和平的担保责任可以免除。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日被告王诚民因资金周转向原告张灵繁借款50000元，双方约定借期一年，月利率2.5%，到期还本付息。被告马和平为借款的担保人。同日被告王诚民向原告出具借条一张，载明：“今借到张灵繁现金50000，大写：伍万元整，期限壹年，月息二分五厘，每月月息1250，计壹仟贰佰伍拾元整。到期还本付息。借款人：王诚民。担保人：马和平。二〇一七年三月十三日。”被告王诚民、马和平均在借条上签名盖章。2017年6月8日被告王诚民再次向原告张灵繁借款30000元，双方约定借期半年，月利率2.5%，到期本息结清。同日被告王诚民向原告出具借条一张，载明：“今借到张灵繁现金叁万元整（30000），期限半年，利率月息2分伍厘。到期本利结清。借款人：王诚民。担保人：马和平。二〇一七年六月八日。”被告王诚民、马和平均在借条上签名盖章。被告王诚民未向原告张灵繁履行还款义务。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的借条、向被告王诚民所作的调查笔录等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张灵繁向被告王诚民提供了借款，已履行了出借义务，被告王诚民作为债务人即应当按照约定履行返还借款的义务。被告王诚民经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告向被告王诚民出借了80000元，被告没有向原告履行还本义务，因此对原告要求被告王诚民偿还借款本金80000元的请求予以支持。关于本案利率的问题。虽然双方约定的月利率2.5%超过了法律保护的利率，但是原告诉请的月利率为2%，该诉请不违反法律规定，因此本案的借款月利率为2%。关于本案利息的支付问题。被告王诚民陈述其偿还了2000或3000元利息，原告陈述没有收到被告偿还的利息，只是在被告王诚民的工地干活时有2000元的借支，故对被告王诚民支付利息的主张不予采信。原告诉请被告支付利息的请求于法有据，予以支持。关于被告马和平是否应承担连带还款责任的问题。被告马和平辩称在保证期间，原告未向其催要借款，其保证责任应免除。被告马和平提出抗辩后，原告张灵繁未能提交其在保证期间向被告马和平主张权利的证据，故对被告马和平的辩称予以采信，对原告要求被告马和平承担连带还款责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王诚民于本判决生效之日起十五日内偿还原告张灵繁借款本金80000元，并以50000元为基数，按月利率2%支付从2017年3月13日起至还清借款之日止的利息，以30000元为基数，按月利率2%支付从2017年6月8日起至还清借款之日止的利息；驳回原告张灵繁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王诚民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  杨宏高二〇一九年十二月四日书记员  郭春霞
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1611号 本院刑事审判庭移送执行的被执行人江科志追缴违法所得纠纷一案，本院已将案款80000元提取至本院案款专户。至此，（2019）川1702执1611号所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8735号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7124号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：姜鹏飞，男，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告姜鹏飞物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更747号罪犯张继民，男，1969年6月20日出生，汉族，籍贯辽宁省丹东市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。2012年11月9日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2012）丹刑一初字第56号刑事判决，以被告人张继民犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张继民服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省凌源第五监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年12月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张继民，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯张继民的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月10日起至2041年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢118号之一申请执行人鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91360600550877755C，住所地鹰潭市月湖区沿江大道66号1-4号。法定代表人：张果喜。被执行人江西中胜粮油有限公司，统一社会信用代码91360681705676705G，住所地贵溪市工业园区320国道17号。法定代表人：汪文胜。被执行人南昌松锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681716545647C，住所地贵溪市滨江乡浮桥左家320国道北侧。法定代表人：漆国荣。被执行人汪文胜，男，汉族，1968年3月13日出生，住贵溪市。被执行人左冬生，男，汉族，1959年8月10日出生，住南昌市新建县。本院在执行申请执行人鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司与被执行人江西中胜粮油有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司、汪文胜、左冬生小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被执行人江西中胜粮油有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司、汪文胜、左冬生的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执恢118号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日书 记 员  敖明超
安徽省怀远县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0321刑初517号 自诉人：蚌埠市泰华汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区新河社区禹都大道南侧，统一社会信用代码913403216989940699。 被告人：徐晓侠，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 自诉人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司以被告人徐晓侠犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人在宣告判决前，于2019年12月27日以证据不足为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准予自诉人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  蒋顺妹
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执恢83号 申请执行人吴某，女，汉族，1969年5月23日生，住长春汽车经济技术开发区。 被执行人李某，男，汉族，1971年8月31日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人吴某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2014）长民二终字第434号民事判决书，申请执行人向本院申请恢恢执行，本院于2019年7月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李某名下的在中国第一汽车股份有限公司动能分公司的工资收入11000元，已支付给申请执行人，申请执行人吴某缴纳执行费50元。现申请执行人吴某申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执恢83号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇一九年十二月五日 书记员  孙茂强
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3387号上诉人（原审被告）：殷某，女，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：曾某，男，1976年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人殷某因与被上诉人曾某民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初6389号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2019年11月4日向上诉人殷某发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3320元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，殷某仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人殷某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇一九年十二月二日书记员  王秋懿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2196号 雷建玉、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人雷建玉申请被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市创基房地产有限公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇一九年十二月二十七日
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1719号原告：郭某，女，汉族，1988年11月2日出生，张家口市桥西区。委托诉讼代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1986年11月4日出生，住张家口市桥西区。本院在审理原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告郭某因被告刘某拒不到庭，致使法院无法开庭，原告郭某于2019年12月18日向本院提出对被告刘某的撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告刘某起诉。案件受理费150元（已减半），由原告郭某负担。审判员  郝琳琳二〇一九年十二月十八日法官助理贾丹书记员任晓元
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3505号之一被执行人：尹彦中，男，1994年12月5日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。关于被执行人尹彦中罚金一案，该案(2018)苏0591刑初747号刑事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人尹彦中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元（即自2018年12月11日起至2019年8月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人刘昊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元（即自2018年12月11日起至2019年8月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人张延超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。四、责令被告人尹彦中、刘昊、张延超继续退赔未追缴的赃物、赃款、赃物折价款。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人尹彦中的户籍地及丁山监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈被退回，丁山监狱反馈收发室签收。因被执行人尹彦中拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月18日、2019年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尹彦中的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查被执行人尹彦中名下有车牌号为鲁Ｄ×××××汽车一辆。本院已经查封（本案查封期限自2019年8月8日至2021年8月7日），因车辆下落不明，未能扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人尹彦中的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人尹彦中名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月2日，本院委托山东省枣庄市薛城区人民法院查询被执行人尹彦中在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的1200元，实际执结到位0元，尚未执行到位1200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月十八日书记员  阮 园
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初426号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人许钢，男，1970年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍地株洲市石峰区。2014年10月27日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月29日，因涉嫌盗窃罪被株洲市公安局荷塘分局依法刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押在株洲市看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉[2019]300号起诉书指控被告人许钢犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建林独任审判，公开开庭审理了本案。书记员田鑫担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人许钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年2月24日11时许，被告人许钢与一名外号叫“密阳”的男子在株洲市荷塘区口，采用“接线点火”方式盗窃一辆黑色金翌牌女士摩托车，由“密阳”卖掉该摩托车，被告人许钢分得赃款100元。经株洲市荷塘区物价认证中心认定被盗摩托车的总价格为人民币2400元。案发后，被告人许钢能如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.书证；2.被害人陈述3.被告人的供述与辩解；4.对案笔录；5.鉴定意见；6.视听资料、电子数据。该院认为，被告人许钢伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，因其同伙尚未到案，不宜划分主从犯；被告人许钢曾经被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人许钢到案后能如实供述自己的犯罪事实，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，请依法判处。在庭审中，公诉人认定被告人许钢吸毒被公安机关抓获后，主动交代盗窃犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人许钢对公诉机关指控犯盗窃罪的事实和定性均没有意见，自愿认罪，未作辩护，请求从轻处罚。经审理查明，2019年2月24日11时许，被告人许钢与一名外号叫“密阳”的男子在株洲市荷塘区口，采用“接线点火”方式盗窃一辆黑色金翌牌女士摩托车。经株洲市荷塘区价格认证中心认定，被盗摩托车的价值人民币2400元。2019年2月25日，公安机关接匿名报警抓获许钢等四名吸毒人员，许钢在接受公安机关询问时，主动交代盗窃摩托车的犯罪事实。上述事实，有湖南省株洲市公安局荷塘分局刑侦大队株荷公接字［2019］0721号接报案登记表、株荷公（茨）立字［2019］0523号立案决定书，抓获经过，被害人杨某的报案及陈述，对案笔录、指认笔录及照片。被告人许钢盗窃摩托车驶离现场的视频截图，株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定［2019］34号价格认定结论书，被告人许钢的供述和辩解及户籍身份信息、视频资料、电子数据，本院（2018）湘0202刑初222号刑事判决书，株洲市公安局荷塘分局株荷公（月）强戒决字［2019］第0009号强制隔离决定书等证据在卷，足以认定。其中，1、抓获经过及被告人许钢的第一次供述，证实被告人许钢是因为吸毒被抓获后，主动交代盗窃摩托车的犯罪事实。2、2019年2月26日，被告人许钢因吸毒被公安机关决定强制戒毒二年（自2019年2月27日至2021年2月27日止）。本院认为，被告人许钢以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许钢犯盗窃罪的罪名成立。据现有证据认定主从关系的证据不足，不予认定主、从犯。被告人许钢曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许钢因吸毒被公安机关抓获后，主动交代盗窃犯罪事实，属自首。庭审中，自愿认罪，如实供述自己罪行，认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，对被告人许钢适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定。判决如下：一、被告人许钢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。尚有强制戒毒未执行完毕。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人许钢退赔被害人杨某（居民身份证号码：4302021990××××××××）经济损失人民币2400元，于判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐建林二〇一九年十二月六日书记员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2314号之一 申请执行人张圣贵，男，1946年8月16日出生，汉族居民，邹平市。 被执行人张中祥，男，1960年4月12日出生，汉族，居民住邹平市。 申请执行人张圣贵与被执行人张中祥民间借贷纠纷一案，申请执行人张圣贵于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支偿还借款20000元，本院于2019年9月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人分别发出执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务。2019年12月21日，经本院主持调解，被执行人张中祥当庭偿还10000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的执行和解协议是其真实意思的表现，并自愿遵照执行，是对其权利的处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁1626执2314号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  张晓增 审判员  成 涛 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱 琳
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4542号原告：永州市垠家商业经营管理有限公司，住所地：永州市零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）3-16栋A6-601，统一社会信用代码：91431100325688982A。法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞军，系该公司法务部员工，男，1981年5月19日出生，汉族（特别授权）。被告：吕静，女，1971年9月25日出生，汉族。原告永州市垠家商业经营管理有限公司与被告吕静租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告永州市垠家商业经营管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回对被告吕静的起诉。本院认为，原告永州市垠家商业经营管理有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市垠家商业经营管理有限公司撤回对被告吕静的起诉。案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告永州市垠家商业经营管理有限公司承担。审 判 员  柏 松二〇一九年十二月十一日法官助理  董凌冰书 记 员  李嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7708号申请执行人定边某某银行股份有限公司地址：陕西省定边县XX镇XX环路被执行人李某某，男，汉族，1991年10月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人杨某某，女，汉族，1988年11月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李某甲，男，汉族，1964年7月21日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人赵某某，女，汉族，1966年11月20日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李某乙，男，汉族，1987年2月27日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人吴某某，女，汉族，1987年7月16日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人定边某某银行股份有限公司与被执行人李某某、杨某某、李某甲、赵某某、李某乙、吴某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6023号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某、杨某某偿还申请执行人定边某某银行股份有限公司欠借款35972.97元，由被执行人李某甲、赵某某、李某乙、吴某某承担连带清偿责任。并由被执行人李某某、杨某某承担案件受理费2050元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，被执行人李某乙于2019年12月23日兑付25972.97元，下欠部分于2020年1月23日前兑付完毕。执行费440元由被执行人李某乙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月二十三日   书记员   马潇阳    1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4129号之一 申请执行人：李浩，男，1987年11月7日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市华翔汽车销售服务有限公司，住所地清远市新城B28号区11号之一。 法定代表人：黄华胜。 申请执行人李浩与被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1692号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人李浩支付工资8010.04元。案件受理费25元，由被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车，本院依法查封牌号为粤Ｒ×××××车辆档案，因未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人其余车辆的实际价值已超出本案标的，故不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查查明被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司已无经营，亦未能与其实际负责人取得联系。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查亦未能与被执行人的实际负责人取得联系，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4129号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇一九年十二月七日 书记员  杨 洋
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1227民初756号原告：兰州某公司，住所地：兰州市。法定代表人：奂某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。被告：甘肃某公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：张某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：史永丰，陇南星河律师事务所律师。被告：豆某，男，汉族。委托诉讼代理人：贾某，男，汉族。原告兰州某公司诉被告甘肃某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因被告甘肃某公司提出申请，请求追加豆某为本案被告，经审查认为豆某与本案存在利害关系，于2019年10月15日追加豆某为本案被告。原告于2019年12月17日以双方协商解决为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰州某公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  杨克强审 判 员  锁仲田人民陪审员  荣德秀二〇一九年十二月二十七日法官 助理  马倩文书 记 员  陈 洁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2527号 被执行人陈水焱，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被执行人陈水焱开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0881刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月25日移送强制执行，要求被执行人陈水焱缴纳罚金100000元，退出违法所得250000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人陈水焱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈水焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈水焱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水焱的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。网络扣划陈水焱存款54875.8元，已上缴国库。并委托福建省古田县人民法院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人陈水焱有可供执行的财产，且陈水焱现仍在监狱服刑。 鉴于被执行人陈水焱拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈水焱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2527号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇一九年十二月二十五日 书记员 吴杨斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7364号 申请执行人刘尚伟，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省内黄县。 被执行人周胡发，男，1988年2月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。 本院在执行刘尚伟与周胡发故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0110刑初507号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘尚伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人周胡发赔偿申请执行人刘尚伟经济损失共计人民币16000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周胡发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周胡发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周胡发逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周胡发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周胡发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周胡发逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周胡发作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人周胡发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人刘尚伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6712号原告：郑金成，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁浩邦（实习），河南卓方律师事务所律师。被告：潘村良，男，1980年11月1日出生，汉族，住长葛市。原告郑金成与被告潘村良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告郑金成向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2019年1月21日签订的《车辆购买协议》合法有效，豫Ｋ×××××号车辆归原告所有，放弃被告协助原告办理车辆所有权转移登记手续。2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，原、被告签订《车辆购买协议》一份，协议约定被告将其所有的豫Ｋ×××××号奔驰越野车转让给原告，转让款30万元，被告配合原告办理车辆过户手续，过户费由原告负担。协议签订当日原告向被告支付购车款30万元，被告同时向原告出具了收据，并将该车辆的行车证、车辆登记证书交付原告。后被告未能协助原告办理过户登记手续，故提起诉讼。本院经审查认为：被告当庭辩称车辆买卖属实，已收到车款，并将行车证等相关证件交付原告，被告不知道原告没有办理过户的原因，也不知道原告没有办理过户，直到2019年5月，原、被告双方去办理过户手续时，车管所告知车辆已经被人民法院查封了，无法办理过户。原告也当庭表示该车辆已于2019年5月被新郑市人民法院查封，并已向新郑市人民法院提出执行异议申请，理由是被告已将车辆出卖给原告，原告是车辆所有权人，故要求解除查封，并返还车辆，但新郑人民法院尚未作出裁决。本院认为，原告提出异议申请的请求及理由与本案诉讼实质相同，原告请求的实质是涉执行的案外人实体权利争议，而该争议的救济模式为执行程序中的形式审查和执行异议之诉的实质审理相结合的救济模式。案外人异议审查的权属判断标准并非是对案外人权利进行最终确权，案外人实体权利的确定应由执行异议之诉作出最终判断。经过执行异议之诉得出的审理结果，即生既判力，直接约束执行程序。因此，原告向本院直接提起民事诉讼系救济程序错误，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑金成的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇一九年十二月六日书记员  孟 启
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初3668号之一原告：衡水银行股份有限公司河东支行，住所地衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人：袁姗姗、李艳，河北凌坤律师事务所律师。被告：张磊，男，1984年9月4日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：王艳，女，1984年9月1日出生，汉族，现住址同上，系张磊之妻。被告：吕强，男，1984年9月29日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：马霞，女，1987年7月12日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，系吕强之妻。四被告共同诉讼代理人：郭志杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海。被告：内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流区。法定代表人：丁军。衡水银行股份有限公司河东支行与张磊、王艳、吕强、马霞、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月21日立案。因原、被告争议较大且部分当事人下落不明，本院于2019年9月17日将本案转为普通程序。2019年12月12日本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告于七日内补交案件受理费，但原告在本院通知的合理期限内未补交相应诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费2580元、保全费1820元，由衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  常 青人民陪审员  田俊娜人民陪审员  叶晓权二〇一九年十二月二十日法官助理付凤盼书记员张文景
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4748号 申请执行人新都区新繁镇宏林家具材料经营部，住所地成都家具产业园繁川家具大道南段62号B区5栋一层508、510号，统一社会信用代码92510114MA62QGFT88。 经营者：宋效根。 被执行人宋军，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省芦山县。 申请执行人新都区新繁镇宏林家具材料经营部申请执行宋军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区新繁镇宏林家具材料经营部于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3646号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月二十五日 书记员  钟 波
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1138号 申请执行人张红芳，女，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人张秀菊，女，住邢台市桥西区。 张红芳申请张秀菊借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于作出的（2019）冀0503民初836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年7月11日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人有四个账户有钱，共冻结及扣划2200元，2019年11月15日对被执行人进行了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月27日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，申请执行人提供不出被执行人女儿在育红北校区上学，后在2019年12月17日到学校门口等被执行人未等到。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，2019年12月19日同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1138号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月二十日 书记员  王云飞
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执复35号复议申请人（被执行人、异议人）：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区。法定代表人：杜锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：田建宇，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，该公司员工。申请执行人：大同市同晟商品混凝土有限责任公司，住所地山西省大同市云州区。法定代表人：康照德，该公司经理。复议申请人山西四建集团有限公司不服大同市云州区人民法院（2019）晋0215执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，现已审查终结。一审法院在执行中查明，该院于2019年12月10日作出的(2018)晋0215民初243号民事判决书，判决异议人在判决书生效后10日内交付申请执行人混凝土款4829223元及利息(利息以4829223元为基数，从2018年4月27日计算至实际清偿日止，按年利率4.75％计算)。判决后，异议人提起上诉，经本院组织调解后作出(2019)晋02民终338号民事调解书确定山西四建集团有限公司欠大同市同晟商品混凝土有限责任公司混疑士款4829223元，分四次支付完毕，签收调解书时支付200万元，2019年6月底前支付40万元，2019年9月底前支付120万元，2019年12月底前支付剩余款1229223元;二、如果山西四建集团有限公司未按照约定时间支付款项，大同市同晟商品混凝土有限责任公司有权按原审判决申请执行”。调解后，异议人只付了前两笔240万元，2019年9月底前的120万元一直未付。因此申请执行人依本院作出的(2019)晋02民终338号民事调解书向一审法院申请强制执行。一、要求异议人支付申请执行人混凝土款2429223元及相应利息(以2429223元为基数从2018年4月27日起计算至2019年10月27日，按年利率4.75％计算)，以及从2019年10月28日起至混凝土款实际清偿之日的利息(以2429223元为基数按年利率4.75％计算);二、要求异议人依一审判决向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院认为，申请执行人与异议人经本院主持调解，自愿达成协议，而异议人未按调解书约定的内容履行支付义务，显然已违反了二审调解中第一项内容的约定应按调解书约定的第二项内容执行(即以原审判决为执行依据)。在执行过程中，异议人认为迟延履行期问的加倍債务利息余额及计算方法应按二审调解书确定的违约之日起计算，但该院在审查二审调解书第二项内容时认为:应以一审判决应当生效之日起计算。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用若干问题的解释》第一条的规定计算，其迟延履行期间的加倍债务利息应为2429223元*日万分之一点七五＊283天(从2019年1月14日至2019年10月24日)，计120300元。另依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用若干问题的解释》第三条第二款之规定，人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日(即应从2019年1月14日至2019年11月11日计算)。而非异议人计算的迟廷履行期间加倍部分债务利息为:120万元＊日万分之一点七五＊29天(从2019年10月1日至2019年10月29日)，计6090元。故异议人的该项理由。关于异议人称该院先划拨款项，后向其送达执行栽定书程序违法的问题。从执行卷宗材料看，该院于2019年11月11日对异议人银行账户上的存款依法进行了划找，因是异地划拨，次日返回该院后就及时寄送，执行裁定书送达给异议人的时间是2019年11月12日，亦未影响异议人的权利，故该院的送达行为并无不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回山西四建集团有限公司的异议请求复议申请人向本院申请复议称，请求撤销原异议裁定，变更计算迟延履行期间的加倍债务利息，将多扣划的111480元退还。事实与理由：双方达成调解协议后，仅2019年9月底前应支付的120万元未按期履行，迟延履行期间的加倍债务利息起算时间应为该期之后。本院查明与一审法院查明一致。本案争议的焦点问题是：迟延履行期间的加倍债务利息是否计算正确。本院认为，本案争议焦点的核心在于基数和起算时间确定问题。关于计算基数的问题。由于调解书中所约定的前两笔已如约支付，故基数应为未付款项，即2429223元。关于迟延履行利息起算时间的问题。因复议申请人第三笔款项未如约支付，故应从违约之日计算至扣划之日，即2019年10月1日至2019年11月11日，42天。迟延履行利息为2429223元＊日万分之一点七五＊42天=17854.78905元。综上，异议申请人关于迟延履行利息的计算基数主张成立，其他主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项的规定，裁定如下：撤销大同市云州区人民法院（2019）晋0215执异6号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 车进审判员张晨曦审判员郑翔二〇一九年十二月二十八日书记员 管      朝      夕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初2041号之二原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人夏爱军，江苏治端律师事务所律师。被告白连锋，男，1984年2月7日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司与被告白连锋融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告悦达融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币126元，依法减半收取63元，财产保全申请费人民币320元，合计人民币383元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 邵海峰二〇一九年十二月十一日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0502财保42号申请人:李成玉，女，1952年5月21日出生，朝鲜族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：朴大胜（系申请人儿子），男，1971年11月23日出生，朝鲜族，辽宁省本溪市人，中国银行本溪分行员工，现住本溪市明山区。被申请人：韩冷，女，其他信息不详。申请人李成玉于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人韩冷坐落于平山区的辽（2016）本溪市不动产权第0007077号房屋。申请人李成玉用朴大胜单独所有的位于明山区（房屋所有权证号：本房权证明山区字第××号，房屋所有权人：朴大胜，房屋面积：149.14㎡）的房屋提供担保。本院认为，申请人李成玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封韩冷名下位于平山区的房屋，不动产权号：辽（2016）本溪市不动产权第0007077号，面积124.56㎡；二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇一九年十二月九日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4438号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川日晟昌建筑劳务有限公司。住所地四川省成都市锦江区百日红西路212号8楼818号。法定代表人：牟晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟晓云，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄鹤林，男，汉族，1968年9月25日出生，住湖北省孝昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田松，男，汉族，1969年2月27日出生，住湖北省孝昌县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆义茂，男，汉族，1968年11月30日出生，住江苏省金湖县。再审申请人四川日晟昌建筑劳务有限公司（以下简称日晟昌公司）因与被申请人黄鹤林、田松、陆义茂劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。日晟昌公司申请再审称，1.一审法院对案件没有管辖权。2.一审法院适用简易程序审理本案错误。3.一、二审认定事实不清。申请人已经付清全部工程款，原判决仅凭“田安平”的签字即认定最终应付费用错误。4.一审法院适用法律错误。诉讼费及保全费承担认定错误，申请人不应承担连带责任。5.有新的证据足以推翻原判决。日晟昌公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，田松与陆义茂雇请黄鹤林及其木工班组到涉案项目工程工地从事木工施工。黄鹤林与工程现场管理人员田安平于2016年1月26日结算、并经田松签字确认，田松与陆义茂累计下欠黄鹤林木工班组工资192030元。因该工程系日晟昌公司违法分包给不具备用工主体资格的田松和陆义茂，因此原判决认定日晟昌公司对上述款项承担连带清偿责任。日晟昌公司申请再审认为其已付清全部工程款，不应对涉案款项承担连带责任。参照劳社部发［2004］22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或者其他不具备用工主体资格的组织和个人”、第十二条，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，原判决认定日晟昌公司对拖欠黄鹤林的劳务工资承担连带清偿责任并无不当。日晟昌公司如确已付清全部工程款，其可在承担相关责任后向田松、陆义茂行使追偿权。日晟昌公司申请再审称一审法院对本案没有管辖权，此项申请理由并非法定申请事由，其如对管辖权有异议，应在一审诉讼程序中提出管辖权异议。该公司申请再审还认为一审法院违反法定程序以及诉讼费、保全费认定错误等理由，因均不属于法定申请事由，本院对此不予审查。日晟昌公司还主张有新的证据足以推翻原判决，但其申请理由并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定。综上所述，日晟昌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川日晟昌建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  严开元审判员  马文艳审判员  王 艳二〇一九年十二月十八日法官助理连冰雪书记员李肖慧子
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3519号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：郭良梁，女，汉族，住湖南省祁阳县。被告：奉东华，男，汉族，住湖南省祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告郭良梁、奉东华对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  梁惠玲二〇一九年十二月二十六日书记员  李双云
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保411号 申请人：徐州盟兴混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇顺堤河作业区北侧。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托代理人：曹伟东，该公司经理。 被申请人：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路65号。 法定代表人：陈建平，该公司总经理。 申请人徐州盟兴混凝土有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏茂盛建设集团有限公司的银行存款800万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏茂盛建设集团有限公司的银行存款800万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘薇
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执561号 申请执行人：常州华美光电新材料有限公司（原常州华美光伏材料有限公司），住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码91320411694488409N。 法定代表人：赵霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所（实习）律师。 被执行人：中电电气（上海）太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区，统一社会信用代码91310117662453527D。 法定代表人：陆廷秀，该公司执行董事。 申请执行人常州华美光电新材料有限公司与被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初7918号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款148152.95元并承担该款自起诉之起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费1632元，保全费1295元，合计2927元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理。 本案执行中发现，上海市第三中级人民法院作出（2019）沪03破145号民事裁定书，裁定受理中电电气（上海）太阳能科技有限公司的破产清算申请。 本院认为，本案被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，被执行人名下的财产应由受理破产申请的法院在破产程序中进行分配，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)苏0411民初7918号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十日 书记员  颜亮亮