wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9219号上诉人（原审原告）：罗申强，男，1992年7月7日生，汉族，住贵州省习水县委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人罗申强因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗申强上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-218号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。罗申强向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区61-67栋。车位号负1-218”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。3、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”.协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告罗申强办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-218号车位的产权登记；二、驳回原告罗申强的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告罗申强承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗申强负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢327-6号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区南一路282号。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人王海彬，男，1967年4月7日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人李贺龙，男，1962年2月9日出生，汉族，无业，住东营市。被执行人高海燕，女，1962年1月28日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。本院依据已经发生法律效力的东营区人民法院（2009）东商初字第650号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李贺龙的银行存款955.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月二十七日书记员  王 翔
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1194号 申请执行人：曾某，男，2004年2月2日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：罗栋梁，男，汉族，2001年1月11日出生，住新邵县。 申请执行人曾某与被执行人罗栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0522民初795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年11月19日至11月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2019年12月3日前往调查被执行人罗栋梁户籍住所地调查财产线索未果。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日约谈申请执行人曾某，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋梅审判员杨成林 审判员 黄   国   芳 二〇一九年十二月三十日 执行员 刘   文   乙 书记员 张      磊
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1229号之二申请执行人：廖建中，男，1991年6月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：廖东明，江西赣宁律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：丁碧，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人廖建中与被执行人丁碧著作权侵权纠纷一案，本院立案强制执行的依据为株洲市中级人民法院2018年11月30日作出的（2018）湘02民初86号民事调解书。该调解书调解内容如下：一、双方一致确认，作品《共同的家园》系廖建中原创作品，原告廖建中对该作品享有著作权；二、双方一致确认，作品《地球妈妈》系丁碧原创作品，被告丁碧对该作品享有著作权；三、原、被告双方对作品《地球家园》均具有著作权，被告为第一署名权人，原告为第二署名权人。本协议生效后，因使用《地球家园》产生的权益，由原、被告双方共同享有，各占百分之五十；四、被告丁碧自愿补偿原告廖建中人民币叁万元整。协议签订当日，被告支付原告人民币壹万元整，余款在2019年1月12日前支付完毕；五、若被告未在规定期限内足额支付原告上述第四项款项，原告有权要求被告按本协议第四条约定的补偿金金额的贰倍，即陆万元标准支付补偿金；六、案件受理费1300元，减半收取650元，原告廖建中自愿承担；七、原、被告双方再无任何争议，任何一方不得以任何理由主张任何权益。申请执行人廖建中于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案强制执行。本院在执行过程中，2019年8月20日和10月9日对被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品进行线上网络查询，发现被执行人在中国民生银行（开户账号：50×××48）有存款2151.59元和在中国工商银行（开户账号：42×××79）有存款1006.90元。本院于2019年9月2日对上述的被执行人的银行存款进行冻结，并于2019年12月13日进行扣划。同时，本院分别于2019年10月17日和11月28日在株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心荷塘管理部，对被执行人的不动产、住房公积金进行线下传统查询，均无可供执行的财产。另外，本院于2019年9月16日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月20日告知申请执行人，本院对被执行人财产情况进行的网络查询和传统查询的结果，以及本院对被执行人的银行存款的冻结和扣划情况和采取的强制执行措施，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故申请终结本案本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月二十五日法官助理王健书记员赵静
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书 （2019）粤0111执恢1023号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。 法定代表人：金官铭，董事长。 被执行人：潘立明，男，汉族，1986年1月16日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：陈高永，男，汉族，1964年5月5日出生，身份证住址福建省福州市台江区。 被执行人：刘加琼，女，汉族，1969年11月2日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：潘大贵，男，汉族，1966年1月10日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：广州市水禾田箱包皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村芙蓉大道。 法定代表人：潘大贵。 被执行人：广州市立本电器有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘村三东大道北。 法定代表人：陈高永。 被执行人：广东立方节能科技服务有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘二村三东大道自留地88号。 法定代表人：刘加琼。 广州白云民泰村镇银行股份有限公司与潘立明、陈高永、刘加琼、潘大贵、广州市水禾田箱包皮具有限公司、广州市立本电器有限公司、广东立方节能科技服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初6826号民事判决书已发生法律效力，权利人广州白云民泰村镇银行股份有限公司于2017年6月14日向本院申请执行，本院于同日以（2017）粤0111执5133号立案，于2017年12月17日裁定终结本次执行，于2019年8月15日恢复执行，执行标的为2796607.92元，执行费为30948元。 本院立案恢复执行后，因被执行人潘立明、陈高永、刘加琼、潘大贵、广州市水禾田箱包皮具有限公司、广州市立本电器有限公司、广东立方节能科技服务有限公司无履行已生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘加琼名下位于广州市花都区新都大道103号南航花园二区五座1102房的房屋予以拍卖，拍卖所得款项2901710元。根据广州白云民泰村镇银行股份有限公司提供的利息及其预交相关的费用，截至拍卖成交日，债务合计为3920735.05元。因申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司为上述房屋的抵押权人，在扣除司法拍卖辅助费23213.68元、执行费30948元后，余款2847548.32元由申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司受偿（已退给申请执行人）。另依法轮候查封了被执行人潘立明名下位于广州市花都区凤凰北路43号A栋三号梯902房、刘加琼名下位于广州市花都区新都大道103号南航花园二区六座1102房、潘大贵名下位于广州市花都区新华镇公益大道7号A座1102房的占有份额，本院已向首先查封上述房屋的广州市花都区人民法院发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，依法对被执行人的房屋予以公开拍卖，但拍卖所得款不足以清偿债务，暂未发现被执行人有其他可供继续执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执恢1023号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟灿杰
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘12刑终151号原公诉机关西和县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某1，男，汉族，甘肃省西和县人，中专文化，捕前系西和县晚霞湖景区管理处工人，住甘肃省西和县。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于西和县看守所。原审被告人刘某，男，汉族，甘肃省西和县人，初中文化，农民，住甘肃省西和县。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。同年10月17日被西和县人民法院取保候审。西和县人民法院审理西和县人民检察院指控原审被告人张某1、刘某犯盗窃罪一案，于2019年9月18日作出（2019）甘1225刑初80号刑事判决。原审被告人张某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：1、2019年3月10日13时左右，被告人张某1伙同刘某窜至西和县汉源镇北关森美超市门口，由刘某望风，张某1将行人范某随身携带的一部香槟金色OPPOA79K手机盗走。后二人将盗得的手机以200元的价格卖给过路的妇女，卖得的赃款用于二人购买毒品海洛因进行吸食。2、2019年4月5日15时许，被告人张某1窜至西和县汉源镇北关森美超市门口，将行人李某1随身携带的一部红色VIVO083A手机盗走。后在西和县晚霞路将盗得的手机以100元人民币的价格卖给一过路妇女。卖得的赃款已供其挥霍。3、2019年4月7日13时许，被告人张某1在西和县汉源镇北关花鸟市场旁的闫场路口，趁张某2过马路不注意时将张某2随身携带的一部香槟金色VIVOX9手机盗走。后将盗得的手机以100元人民币的价格卖给一过路妇女。卖得的赃款已供其挥霍。经西和县发展和改革局价格认定结论书“西发改价认证（2019）03号”认定：涉案OPPOA79K手机市场价为831元，VIVO083A手机市场价为937元，VIVOX9手机市场价为1197元。上述事实在开庭审理过程中二被告人亦无异议，并有书证西和县公安局受案登记表三份、立案决定书三份、拘留证二份、逮捕证二份、被告人户籍证明二份、抓获经过二份、刑事现场指认笔录四份、零售发票二张、辨认笔录二份；证人常某、李某2的证言；被害人范某、李某1、张某2的陈述；被告人张某1、刘某的供述，现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片三份；鉴定意见西和县价格认证中心（西发改价认证201903号）价格认定结论书等证据在卷相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人张某1、刘某目无国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。西和县人民检察院指控被告人张某1、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。2019年3月10日13时左右，被告人张某1伙同刘某窜至西和县汉源镇北关森美超市门口，由刘某望风，张某1将行人范某随身携带的一部香槟金色OPPOA79K手机盗走的犯罪行为属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某1起主要作用,系主犯，依法对该案的全部犯罪承担责任；被告人刘某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚；被告人张某1多次盗窃，酌定从重处罚；二被告人为吸毒而盗窃，酌定从重处罚。看守所关于二被告人在该所羁押期间遵守监规、服从监管，认罪态度好，确有悔罪表现，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：1、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。2、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上诉人张某1的上诉理由及请求为：上诉人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，遵守监规，服从管教，又系初犯、偶犯。请求二审对上诉人从轻、从宽处罚。经审理查明，原判认定上诉人张某1及原审被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚。认定事实的证据已经原审庭审质证核实后认定，经本院审查属实，予以确认。上诉人的上诉理由经查，原审在量刑时已充分考虑了上诉人如实供述、自愿认罪、遵守监规、服从管教等酌定从轻量刑情节，在法定刑幅度内予以从轻处罚；上诉人在两个月内连续实施扒窃三次，并不适用初犯、偶犯酌定从轻处罚的法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，原判认定上诉人张某1及原审被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均正确。审判程序合法。上诉人的上诉请求依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉成审判员  王爱军审判员  谢自强二〇一九年十二月十二日书记员  李 磊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保266号 保全申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路139号。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：王智伟，该公司员工。 被申请人：山东以利奥林电力科技有限公司，住所地泰安开发区龙腾路3709号。 法定代表人：孟凡亮，总经理。 本院在审理保全申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人山东以利奥林电力科技有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保110号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东以利奥林电力科技有限公司的银行存款370万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 吴佳宝
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初1471号原告：王青，女，1990年7月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：马良，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡裕鑫房地产开发有限公司。住所地：三门峡市上阳路南段西河堤路10号楼3单元3层东户。法定代表人：邵军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王青与被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司（以下简称裕鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王青撤诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告王青负担。审 判 长 郭 路人民陪审员 杨 波人民陪审员 李朝阳二〇一九年十二月三十日书 记 员 王帅艺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2225号高正德长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠：关于申请人高正德与被申请人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠执行前财产保全一案,高正德于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1272号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2782号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所，河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被申请人：河南省恒达利绿化工程有限公司，住所地尉氏县福星大道西段，统一社会信用代码：914102230945717432。法定代表人：孙志雨。被申请人：河南中嘉豪箱包有限公司，住所地尉氏县福星大道西段路北，统一社会信用代码：914102236908380560。法定代表人：蔡保云。被申请人：鄢陵长城包业有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区金汇大道路南18号，统一社会信用代码：91411024690592292A。法定代表人：刘延辉。被申请人：孙志雨，男，汉族，1967年11月24日生，住所地河南省尉氏县。被申请人：王巧风，女，汉族，1967年9月14日生，住址河南省尉氏县。被申请人：刘延辉，男，汉族，1986年3月17日生，住址河南省尉氏县。被申请人：张春霞，女，汉族，1988年4月9日生，住址河南省尉氏县。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉河南省恒达利绿化工程有限公司、河南中嘉豪箱包有限公司、鄢陵长城包业有限公司、孙志雨、王巧风、刘延辉、张春霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求查封7被申请人价值380万元的财产或冻结等额银行存款、债权。申请人中原银行股份有限公司开封分行已提供了保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封河南省恒达利绿化工程有限公司、河南中嘉豪箱包有限公司、鄢陵长城包业有限公司、孙志雨、王巧风、刘延辉、张春霞价值380万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司文娟二〇一九年十二月十九日书记员  李明剑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢500号申请执行人：李辉，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：长沙市亿鑫物流有限公司（组织机构代码：07260690-9）。住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼823号。法定代表人：袁天磊，总经理。被执行人：袁天磊，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人李辉与被执行人长沙市亿鑫物流有限公司、袁天磊劳动争议一案，本院作出的（2016）湘0111民初7600号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月14日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年11月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月9日，本院通过邮寄的方式委托湖南省株洲市石峰区长石一村村委会对被执行人袁天磊的财产进行调查；2019年12月9日，本院前往被执行人长沙市亿鑫物流有限公司住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月12日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年10月14日，本案应当执行的标的额为1165498元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1165498元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二十四日书记员  罗露华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1295号上诉人（原审被告）：荆门市宏远钢构有限公司，住所地湖北省荆门高新区·掇刀区南京路4号。法定代表人：许全心，董事长。委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京康普律师事务所，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼18层1单元2101。负责人：吴立宏，主任。上诉人荆门市宏远钢构有限公司（以下简称宏远公司）因与被上诉人北京康普律师事务所（以下简称康普律师事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75190号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。宏远公司上诉称，本案最后签名盖章的签约方系宏远公司，故合同签订地位于湖北省荆门市掇刀区。双方签订的诉讼代理合同并未就合同签约地作出约定，合同落款处标注的签约地并非双方约定的签约地，仅仅是康普律师事务所单方在合同上签名盖章的地点。涉诉《委托代理合同》协议管辖条款系格式条款，签订管辖条款时，康普律师事务所未对宏远公司尽到提示说明义务，加重了宏远公司责任，故协议管辖条款无效，本案应由宏远公司住所地法院管辖。据此，宏远公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定将本案移送至湖北省荆门市掇刀区人民法院审理。康普律师事务所对于宏远公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系康普律师事务所以诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《委托代理合同》约定，发生争议，无法协商解决时，任何一方均可在签约地人民法院依法提起诉讼。《委托代理合同》载明签约地系北京市朝阳区朝阳北路99号·大悦公寓，故一审法院对本案具有管辖权。另，现无证据证明《委托代理合同》协议管辖条款的签订加重了宏远公司的合同义务，故宏远公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由荆门市宏远钢构有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇一九年十二月十八日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初1528号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初1528号原告：威海长燃船舶燃料有限公司，住所地威海高区羊亭镇店上村西北，统一社会信用代码913710005567470891。法定代表人：张仁法，经理。委托诉讼代理人：姜庆洲，男，1980年9月30日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。系原告公司职工。被告：谭思伟，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地山东省龙口市。原告威海长燃船舶燃料有限公司与被告谭思伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜庆洲到庭参加诉讼。被告谭思伟经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海长燃船舶燃料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠原告油款70万元及利息（自2018年2月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：谭思伟系山东宏润海洋工程有限公司法定代表人。2014年6月至2015年底，该公司为与高区相邻的牟平区金山港做虾塘吹填工程，于2014年6月22日与原告签订油品购销合同。原告在近两年的时间内累计向山东宏润海洋工程有限公司供油合计3027403.50元。截止2016年9月30日，山东宏润海洋工程有限公司共向原告付款2473000元（含车辆抵顶），尚欠554403.50元未付。后经原告多次催要，谭思伟于2017年7月6日出具书面还款承诺，承诺所欠款项加利息由谭思伟个人负责偿还，并于2017年9月底付清。到期后，谭思伟仍未偿还欠款，原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求依法裁决。谭思伟未作答辩，亦未提交反驳的证据。本案经审理认定事实如下：原告于2019年6月26日以谭思伟为被告向本院提起诉讼，要求谭思伟支付所欠油款70万元及利息。原告主张原告与山东宏润海洋工程有限公司之间存在燃料油买卖关系，被告共欠原告油款本息70万元未付。谭思伟于2017年7月6日给原告出具书面还款承诺，承诺所欠油款及利息由谭思伟个人负责偿还。为证实其主张，原告向法庭提交如下证据：1、油品购销合同一份。载明：山东宏润海洋工程有限公司向原告采购船用燃油，价格为7200元/吨，发生争议协商未果时，向供方所在地人民法院提起诉讼。2、还款承诺一张。载明：我承诺欠威海长燃加油款本息合计人民币70万，于2017年春节前还清，本金9月底付清。欠款人：谭思伟2017.7.6。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提供的油品购销合同、还款承诺确认为有效证据。根据上述证据，本院认定原告与山东宏润海洋工程有限公司之间存在买卖合同关系。还款承诺虽由谭思伟个人所出具，但谭思伟系山东宏润海洋工程有限公司法定代表人，还款承诺并未明确载明所欠油款由谭思伟个人负责偿还，原告主张谭思伟承诺所欠款项由谭思伟个人偿还证据不足，本院不予支持。谭思伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告威海长燃船舶燃料有限公司要求被告谭思伟归还油款70万元及利息的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告威海长燃船舶燃料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇一九年十二月三日书 记 员  时 颖
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初1123号 原告：广元高远物业服务有限公司，住所地:广元市朝天区朝天镇金牛路15号,统一社会信用代码91510812551019605J。 法定代表人：闫福达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 被告：李万云，男，1973年12月6日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元高远物业服务有限公司与被告李万云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告广元高远物业服务有限公司及委托诉讼代理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元高远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇一九年十二月二十五日 书记员  贾东菊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1547号被执行人王国平，男，1949年7月15日出生，汉族，住遂平县。关于王国平罚金一案，遂平县人民法院（2018）豫1728刑初26号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王国平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金十一万元。因王国平未按生效判决书缴纳罚金，本院刑事庭移交强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户、互联网账户仅有零星存款，本院已予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人王国平无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王国平无住房公积金。五、已向被执行人王国平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经过合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1547号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月二十六日书记员 王一帆
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0306刑初539号 公诉机关:淄博市周村区人民检察院。 被告人:沈某某，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年8月25日被淄博市公安周村分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，同年11月5日被取保候审。 辩护人:刘庆，山东淄明律师事务所律师。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人沈某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院检察员赵迎出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 2011年1月至2014年4月，被告人沈某某在经营淄博栾古耐火模具有限公司期间，分别拖欠王某某、刘某某、唐某某（已故）、谷某某、王某甲、沈某某、徐某某、毕某某、刘某甲（已故）、毕某某等10名工人工资共计82622.67元，后被告人沈某某逃匿。2014年4月18日，淄博市周村区人力资源和社会保障局下达劳动保障监察责令改正指令书，期满仍未支付。 被告人沈某某辩护人的辩护意见是：被告人沈某某已经支付工人工资，并取得谅解；被告人沈某某犯罪情节轻微，未严重影响人民群众安全感；被告人沈某某认罪认罚。综上，建议法院对被告人沈某某作出免于刑事处罚的判决。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，本案系被害人报案案发，被告人沈某某被抓获归案，归案后如实供述案件事实。侦查阶段被告人沈某某支付工人工资，并取得谅解，建议对其从宽处罚。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人沈某某供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人沈某某已支付工人工资，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节、和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第四条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于本判决生效之日起三十日之内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏俊菊 人民陪审员  王 春 人民陪审员  吕厥莲 二〇一九年十二月四日 代理书记员  辛 婕
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初78号原告颜淑兰，女，1989年7月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜淑兰诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜淑兰向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜淑兰自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜淑兰撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖08财保2号申请人：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号。法定代表人：许业勇，该公司董事长。被申请人：安徽省东坤康体设备有限公司，住所地安徽省安庆市临港经济开发区内环南路10号。法定代表人：徐义海，该公司执行董事。被申请人：曹东发，男，汉族，1975年5月2日出生，住安徽省安庆市临港经济开发区。申请人安徽省第二建筑工程有限公司于2019年12月13向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽省东坤康体设备有限公司、曹东发价值5200万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽省第二建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省东坤康体设备有限公司、曹东发银行存款人民币共5200万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由安徽省第二建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十二月十三日法官助理江莹书记员张启文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终27614号上诉人（原审原告）：深圳市新辅升电子科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房，统一社会信用代码91440300MA5DGGB92F。法定代表人：许波。被上诉人（原审被告）：王强，男，1978年10月9日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区，委托诉讼代理人：刘琴，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：章鸿，广东格明律师事务所实习律师。上诉人深圳市新辅升电子科技有限公司（以下简称新辅升公司）因与被上诉人王强劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判上诉人无须支付被上诉人经济补偿金87040.35元、律师费5000元；2、判令本案案件受理费由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人向一审法院诉请判令：1、新辅升公司无须支付王强经济补偿金87040.35元、律师费5000元；2.本案诉讼费用由王强承担。一审判决主文：1、新辅升公司于判决生效之日起十日内支付王强解除劳动合同经济补偿金87040.35元；2、新辅升公司于判决生效之日起十日内支付王强律师费5000元；3、驳回新辅升公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由新辅升公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于新辅升公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于解除劳动合同经济补偿金的问题根据《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条规定，工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日。用人单位因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。本案中，新辅升公司未及时足额向王强支付2018年12月以及2019年1月、2月工资，王强于2019年3月4日被迫提出解除劳动合同。新辅升公司虽在收到通知后向王强补发了上述期间的工资，但不影响其存在拖欠工资事实的认定。新辅升公司主张迟延发放工资系因其资金账户被查封冻结导致，但按时支付劳动者工资是用人单位的法定义务，并不因其财产被采取保全措施而得以免除。因此，一审判决新辅升公司向王强支付解除劳动合同经济补偿金87040.35元并无不当，本院予以维持。二、关于律师费的问题劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。一审法院根据王强在案件中获得支持程度计算新辅升公司应承担的律师费5000元处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市新辅升电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月十六日书记员  黄红平书记员  谢耀慧
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2626刑初305号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李明帮，男，1989年1月23日出生，云南省丘北县人，小学文化程度，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年6月4日被丘北县公安局取保候审，丘北县人民检察院于2019年11月26日决定对其取保候审。 指定辩护人吴家漾，云南中墨律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2019]323号起诉书指控被告人李明帮犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年12月10日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人李明帮及辩护人吴家漾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年4月16曰22时10分许，被告人李明帮醉酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行至水乡路与椒莲风味食品街交叉路口天成酒店门口时，被丘北县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经呼出酒精检测，李明帮酒精含量为186mg/100ml；经鉴定，李明帮血液乙醇含量为176.11mg/100ml。 被告人李明帮归案认罪态度较好，无违法、犯罪记录。 上述事实，被告人李明帮及辩护人均无异议，且有当庭质证认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、鉴定意见及通知书；证人罗某证言；被告人李明帮供述；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人李明帮醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李明帮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李明帮对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”故对被告人李明帮犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。案发后被告人李明帮认罪认罚，符合缓刑条件。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李明帮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄会银 二〇一九年十二月十日 书记员  罗思楠
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0109执903号之三申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，住所地黑龙江哈尔滨市松北区世茂大道84-7、84-8、84-9。负责人：李泽军，职务行长。被执行人：张健（曾用名张剑），男，1970年10月24日出生，汉族，公务员，住哈尔滨市南岗区一曼街2-57号5单元402室。被执行人：赵璐（曾用名春霞），女，1974年4月30日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区一曼街2-57号5单元402室。本院依据（2018）黑0109民初651号民事判决书执行龙江银行股份有限公司哈尔滨滨江支行与张健、赵璐金融借款合同纠纷一案，申请执行标的531450.91元。本院立案执行后，依法向被执行人张健、赵璐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人赵璐名下银行账户内存款34700.00元给付申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，查封了被执行人赵璐名下车牌号为黑AB07W3的大众汽车牌汽车一辆，查封了被执行人赵璐名下有位于广东省珠海市香洲区金石街99号2509室（建筑面积121平方米，不动产权证书号：粤（2018）珠海市不动产权第0055063号房产）一处,申请执行人暂不向法院申请启动评估拍卖程序，暂未发现有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张健、赵璐确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨滨江支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十八日书记员  吴宪梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202民初4298号之二 申请执行人：王学珍，女，汉族，1972年8月11日出生，住安徽省阜阳市。 被执行人：李宝，男，汉族，1972年11月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 王学珍与李宝纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初7528号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封被执行人李宝名下位于颍州区建设街云亭花苑Ｂ2号楼106室不动产暂无法处置。查封被执行人李宝名下号牌为皖Ｋ×××××车辆档案，但并未实际控制车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王润天
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执恢17号申请执行人：刘昭平男，1963年1月18日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托代理人：葛秋兰女，汉族，1966年4月10日出生，住辽宁省兴城市。被执行人：杨绍占男，1970年2月17日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人与被执行人交通事人身故损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽14民终447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向龙港区人民法院申请强制执行。本院（2018）辽14执他27号执行裁定书，将该案提级由本院执行。现被执行人杨绍占已偿还了申请执行人刘昭平部分债务本金及迟延履行金和案件受理费、保全费共计人民币36万元，还有部分余款及执行费没有偿还。因被执行人杨绍占在龙港区人民法院有退诉讼费款3.08万元，本院已向龙港区人民法院送达了（2019）辽14执恢17号执行裁定书（提取裁定）及协助执行通知书，但因本院执行账户未在省院系统备案，转账系统无法操作，导致被执行人杨绍占退诉讼费款无法提取到本院账户。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条二款的规定，裁定如下:（2019）辽14执恢17号案件指定龙港区人民法院执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  师庆军审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一九年十二月二十五日书记员  才跃东本裁定书参照的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初4091号原告赵长和，男，1959年12月8日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。被告陈柏，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。被告董玲玲（曾用名董悦），女，1984年12月25日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住址同上。原告赵长和诉被告陈柏、董玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵长和到庭参加诉讼，被告陈柏、董玲玲经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵长和诉称：2019年2月15日二被告从原告处借款35000元，约定5个月后清偿，并向原告出具了欠条。经原告多次催讨，被告以种种理由推托，未予偿还，故诉至人民法院请求人民法院依法裁决，判令被告偿还借款35000元及利息2000元。被告陈柏、董玲玲未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、欠据一份，证明二被告于2019年2月15日向原告借款35000元，约定借款期限为5个月。被告陈柏、董玲玲未对以上证据质证，亦未针对本案调查重点进行举证。经审理查明：2019年2月15日被告从原告处借款35000元，并向原告出具了欠据。后经原告催讨，被告未能清偿，故原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告给付欠款本金及利息。另查明，原被告对该笔借款并未约定利息，二被告在借款后已偿还原告借款本金3000元。以上查明事实有欠据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告陈柏、董玲玲从原告赵长和处借款35000元，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故本院对原告要求被告陈柏、董玲玲偿还借款的请求予以支持，二被告在借款后已偿还原告3000元，现应偿还借款32000元。第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原被告未就该笔借款约定利息，故本院对原告要求被告偿还借款利息2000元的请求不予支持。被告经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈柏、董玲玲（董悦）于判决生效后10日内清偿原告赵长和借款32000元（扣除给付3000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费360元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇一九年十二月五日书记员  于 童
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执790号申请执行人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，住所地湖北省黄石市西塞山区澄月街办沿湖路655号。负责人焦阳，系该行行长。被执行人董宝财，男，汉族，1990年2月4日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人叶丽云，女，汉族，1989年12月18日出生，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行与被执行人董宝财、叶丽云信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0203民初1040号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇一九年十二月二十四日书 记 员  明 凯
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4843号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：李明月。 被告：闫学年。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告李明月、被告于闫学年借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈尚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初4976号   原告：郑伟，男，1988年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆伟易达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：母华林，该公司董事。   被告：朱昌平，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告郑伟与被告新疆伟易达房地产开发有限公司、被告朱昌平合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行受理。   原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告退还工程保证金35万元，支付违约金7万元；2.诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告的信息无法向被告朱昌平达法律文书，故本院于2019年12月10日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告朱昌平的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告郑伟的起诉。   案件受理费7600元，已减半收取3800元，退还原告郑伟。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 陈 彬   二〇一九年十二月十九日   书记员 李冬冬
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再412号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：朱珏瑞，男，1953年3月23日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：魏桂芳，女,1956年8月4日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：朱藤峰，男，1990年2月2日出生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告朱珏瑞、魏桂芳、朱藤峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）丹后民初字第356号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监411号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）丹后民初字第356号民事判决书； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月六日 书记员 何凌翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3453号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：孙劲祥,男,1974年2月28日生,住长春市双阳区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙劲祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初77号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙劲祥应履行以下义务：一、于2019年12月9日给付申请执行人29948.18元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐伟禄
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8920号原告：陈世权，男，生于1964年12月4日，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：阎光碧，男，生于1966年4月29日，土家族，住重庆市石柱县。被告：石柱土家族自治县天园殡仪服务有限公司，住所地重庆市石柱县。法定代表人：谭红江，该公司负责人。原告陈世权与被告阎光碧、石柱土家族自治县天园殡仪服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，在开庭审理前，原告自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告陈世权自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈世权撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交40元），由原告陈世权负担。审判员  张明聪二〇一九年十二月三十日书记员  侯杰明
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审329号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路2号。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：彭国强，男，汉族，1965年7月15日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年11月4日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人彭国强行政处罚一案作出的灵公交决字【2016】411282-190528218号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528218号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528218号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528218号行政处罚决定书，即：行政罚款200元及滞纳金200元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十二月二日书记员  柴艺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8354号原告：杨美祥，男，1960年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴海海，男，成年，汉族，住濮阳县。原告杨美祥诉被告吴海海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后,原告杨美祥于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美祥申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨美祥撤诉。案件受理费25元，由原告杨美祥承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十二月十七日书记员  李红旭
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初9130号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。组织机构代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东雷，该单位职工。 被告：袁久河，男，1962年9月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王玉荣，女，1963年3月9日生，汉族，居民，新泰市。 被告：袁传喜，男，1972年11月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告袁久河、王玉荣、袁传喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇一九年十二月二十七日 书记员  薛 慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4311号之一 申请执行人吉史麻子，男，1962年7月15日生，汉族，住四川省乐山市。 被执行人中航鼎盛建设发展有限公司。住所地，广西北海市合浦县廉州镇御珠广场三单元1205号。 法定代表人韩炳生，董事长。 本院在执行吉史麻子与中航鼎盛建设发展有限公司债权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3165号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行本息及案件受理费等合计350000元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未到庭，未向本院申报财产；通过网络执行查控系统和传统查控措施，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；未查询到被执行人名下有可用余额银行存款，未查询到有网络资金；未查询到被执行人名下有动产登记信息；未查询到被执行人名下有证券及保险；查询到被执行人名下有不动产登记信息，但该房产有十九起案件查封；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人于2019年12月25日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4311号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十五日 书记员  王 鑫
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申182号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵明，女，满族，1983年2月3日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:于淑梅，女，汉族，1954年3月15日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人赵明与被申请人于淑梅返还原物纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1026号民事判决、辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1424号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 赵明申请再审称：请求撤销原判，依法改判或支持申请人请求，并承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：一、原审认定的事实缺乏足够充分的证据证明。二、案件程序存在严重违法，申请人在案件审理过程中向法院提交调取证据申请书和追加当事人申请书，原审法院没有调取证据，亦没有出具任何手续告知追加当事人可否的通知书。申请人在二审开庭时提交了新的证据，二审法院没有就此证据展开审理。经查，有于淑梅与贾某的离婚协议等证据可以证实原审认定的事实，且再审申请人所提调取证据申请之所欲证实事项在原审已予认定，法院无依职权调取之必要。关于追加当事人之理由，该理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，不予审查。关于二审时提交新的证据，二审法院未审理之理由，经查，原二审在法庭调查中已经审查，该再审理由本院不予采纳。 综上，赵明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵明的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  关丽娜 审判员  王志刚 二〇一九年十二月二十三日 法官助理袁克磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7065号原告：中国农业银行股份有限公司大连市分行，所在地址住所地辽宁省大连市中山区中山路10号。负责人：石盛林，系该分行行长。委托诉讼代理人：张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师被告：曹连英，男，汉族，1962年12月31日出生，户籍地大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连市分行与被告曹连英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人王光才到庭参加了诉讼，被告曹连英经本院公告传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支欠款100712.52元（截至2018年12月13日：消费本金59648.23元、消费利息36145.03元、逾期还款违约金3296.42元、手续费1622.84元），并自2018年12月14日起至实际付清之日止，按双方签订的信用卡领用合约约定的标准支付利息、违约金及手续费，以银行系统实际产生数额为准；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭撤回“自2018年12月14日起至实际付清之日止，按双方签订的信用卡领用合约约定的标准支付的违约金及手续费”部分。事实及理由：2007年12月19日，被告向原告申请办理银行信用卡。原告经严格的审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为52×××89中国农业银行信用卡一张。发卡后被告自2008年3月10日起开始使用该卡进行消费透支。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不归还信用卡欠款的行为给原告的正常经营活动带来严重影响。截至2018年12月13日，被告尚欠原告信用卡欠款100712.52元（截至2018年12月13日：消费本金59648.23元、消费利息36145.03元、逾期还款违约金3296.42元、手续费1622.84元）。原、被告间的信用卡借贷关系清晰且合法有效，被告未偿付信用卡透支欠款的行为违反了《中国农业银行信用卡领用合约》的相关规定。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹连英经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2007年12月19日，被告向原告申请办理银行信用卡，卡号为52×××89，并签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程。在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中，约定了中国农业银行金穗贷记卡收费标准：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；提取存款须支付提现手续费；滞纳金每期最低还款额未还部分的百分之五。后被告用该信用卡消费，但未按期还款，截至2018年12月13日，已发生贷款余额100712.52元（其中贷款本金59648.23元、利息36145.03元、逾期还款违约金3296.42元、手续费1622.84元）。2016年9月29日，原告将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。本院确认的上述事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、交易明细、贷记卡透支余额、欠息证明、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，应当采信。本院认为，被告填写信用卡客户申请信息并签字确认，系其真实意思表示，被告签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。关于原告要求被告偿还截至2018年12月13日止的信用卡透支款本金59648.23元、利息36145.03元、逾期还款违约金3296.42元、手续费1622.84元的诉讼请求符合双方的合同约定及相关的法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自2018年12月14日起至实际付清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的借款利息一节，本院予以支持。被告曹连英经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹连英给付原告中国农业银行股份有限公司大连市分行信用卡欠款本金人民币59648.23元；二、被告曹连英给付原告中国农业银行股份有限公司大连市分行截至2018年12月13日止的利息36145.03元、逾期还款违约金3296.42元、手续费1622.84元；自2018年12月14日起至实际付清之日止，按所签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率给付原告中国农业银行股份有限公司大连市分行借款利息；上述一至二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币3020元（含公告费710元），由被告曹连英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  李 东人民陪审员  王 莉二〇一九年十二月三十一日书 记 员  肖文玉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初2229号原告：陈学斌，男，1968年2月8日出生，汉族，住临泉县。被告：张广忠，男，1961年8月10日出生，汉族，住临泉县。被告：张广全，男，1968年8月15日出生，汉族，住临泉县。被告：张进堂，男，1952年11月8日出生，汉族，住临泉县。被告：张广春，男，1938年10月12日出生，汉族，住临泉县。本院在审理原告陈学斌与被告张广忠、张广全、张进堂、张广春民间借贷纠纷一案中，原告陈学斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈学斌撤诉处理。案件受理费减半收取179元，由原告陈学斌负担。审判员  段鸣涛二〇一九年十二月三十一日书记员  陈佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢1447号 申请执行人杭州金杭包装印业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘盛街12号。 法定代表人：潘笑乐。 被执行人营口蓝天盐业有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：历文久。 本院在执行杭州金杭包装印业有限公司与营口蓝天盐业有限公司买卖合同一案中，本院作出的（2017）浙0110民初20853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州金杭包装印业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人营口蓝天盐业有限公司返还申请执行人杭州金杭包装印业有限公司60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人营口蓝天盐业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求营口蓝天盐业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人营口蓝天盐业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人营口蓝天盐业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人营口蓝天盐业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人营口蓝天盐业有限公司拒不报告财产，本院已对被执行人营口蓝天盐业有限公司的法定代表人历文久作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人营口蓝天盐业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州金杭包装印业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初755号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年4月3日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，住安顺市西秀区，暂住安顺经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月9日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人张某，男，1989年4月16日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省建德市，暂住安顺经济技术开发区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月9日被安顺市，2019年5月16日被逮捕。现羁押于安顺市是第二看守所。辩护人谢宇威，贵州天云律师事务所律师。辩护人李伟，贵州天云律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案一刑诉【2019】1115号起诉书指控被告人杨某某、张某犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人杨某某、张某，张某的辩护人谢宇威、李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月3日下午，被告人杨某某、张某共谋盗窃电梯主板后，驾车窜至安顺市西秀区家喻某寻找作案目标。同日20时40分许，二人携带作案工具骑电动车来到下午选定的家喻某6号地8号楼，将被害单位贵州中芝电梯安装有限公司安装在8号楼3个单元楼的6部东芝牌电梯主板盗走，后由张某以22000元的价格销赃至河北省容城县。经鉴定，被盗6部东芝牌电梯主板共价值150600元。同时查明，2019年4月8日17时50分许，公安民警在安顺西高铁站出站口将张某抓获归案，张某归案后带领公安民警于同日19时许在安顺经济技术开发区亿丰国际一工地的仓库内将杨某某抓获。破案后，公安机关从张某处查获赃款21338元，已发被害单位；同时张某家属赔偿了被害单位经济损失20万元，取得谅解。上述事实，被告人杨某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、接受证据清单及工程报价单、电梯主板图、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、押押物品清单及照片、发还物品清单及照片、提取笔录、刑事和解书、谅解书、收条、委托书，证人吴某、刘某的证言，被告人杨某某、张某的供述与辩解，西发价认字（2019）201号价格认定结论书及情况说明，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、张某以非法占有为目的，盗窃他人价值150600元的电梯主板，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某、张某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后带公安民警抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人杨某某、张某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人张某有立功表现，自愿认罪认罚，其家属赔偿了被害单位经济损失，取得谅解，确有悔罪表现；且经居住地县级司法行政机关调查评估，同意纳入社区矫正对象，符合适用缓刑的法定条件，可依法适用缓刑。被告人张某的辩护人提出张某有坦白情节、立功表现，自愿认罪认罚，赔偿了被害单位经济损失，取得谅解，系初犯的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月9日起至2023年9月8日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）三、查获的作案工具螺丝刀2把，手电筒1支，电梯安全门钥匙1把，由安顺市公安局西秀分局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  覃志康人民陪审员  彭黔菊人民陪审员  胡 蓉二〇一九年十二月十三日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初70号原告：黑龙江省万源粮油食品有限公司，住所地鹤岗市东山区五道岗五阳工业园区万源粮油综合办公楼。诉讼代表人：黑龙江海天庆城律师事务所，黑龙江省万源粮油食品有限公司管理人。负责人：刘磊峰。委托诉讼代理人：姜钰，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：房泽刚，男，汉族，1967年6月25日出生，黑龙江省万源油脂有限公司董事长，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。第三人：黑龙江省万源油脂有限公司，住所地鹤岗市东山区五道岗五阳工业园区万源粮油综合办公楼。法定代表人：房泽刚，职务董事长。委托诉讼代理人：邹士辉，系该公司员工。原告黑龙江省万源粮油食品有限公司与被告房泽刚、第三人黑龙江省万源油脂有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告黑龙江省万源粮油食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省万源粮油食品有限公司撤回起诉处理。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 李文杰二〇一九年十二月十日书记员 张峻铭
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3700号上诉人（原审原告）：张振荣，男，1945年12月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局，住所地承德市鹰手营子矿区营子大街65号。法定代表人：张炜，局长。上诉人张振荣因与被上诉人承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初613号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张振荣上诉请求：撤销一审裁定，指令承德市鹰手营子矿区人民法院进行实体审理。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法纠正。本案属于劳动争议案件，精神文明奖属于劳动报酬部分，上诉人要求支付精神文明属于法院受案范围，被告应当承担法律义务。首先，精神文明奖属于津贴补贴，是工资组成部分。依据国家统计局令第一号《关于工资总额的规定》第四条之规定“工资总额由下列六部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”精神文明奖属于第四项内容的津贴补贴。另依据《关于工资总额的规定》第八条之规定“津贴和补贴是指为了补偿职工特殊或额外的劳动消耗和因其他特殊原因支付职工的津贴，以及为了保证职工工资水平不受物价影响支付给职工的物价补贴。津贴包括：补偿职工特殊或额外劳动消耗的津贴，保健性津贴，技术性津贴，年功性津贴及其他津贴。根据该条法律规定，精神文明奖属于年功性津贴及其他津贴范围。所以上诉人要求支付精神文明奖属于追索劳动报酬纠纷，属于劳动争议的受案范围，贵院应当依法审理本案。其次，被上诉人向上诉人支付了误餐津贴、取暖补贴，用自己的行为认可自己是劳动报酬的支付主体，并且被上诉人当庭承认自己2011年至今一直向其他员工支付精神文明奖每年9600元，由此可知，被上诉人明知上诉人属于本单位的工作人员，故意拒绝支付，其行为违反法律规定，被上诉人主体适格其应承担支付义务。再次，上诉人提供了（2018）冀08民终320号判决书，证明上诉人所在承德地区有精神文明奖和发放标准，原审法院在毫无法律依据的情况下，驳回上诉人请求，有失公允，请二审法院依法纠正。被上诉人承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局未予书面答辩。张振荣向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付2011-2018年度精神文明奖,共计76800元；判令被告向原告继续履行精神文明奖支付义务。一审法院认为，原告主张精神文明奖，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张振荣的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，精神文明奖是各级精神文明建设委员会考核评比各机关事业单位等的公民道德文明建设和科学文化建设等方面的突出表现；其发放范围要求正式在编职工才能领取的。因此，该类纠纷的前提是原告是否本单位的正式在编职工；本案中，上诉人杨振荣没有确实充分的证据证明其是被上诉人承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局的正式在编职工，故其起诉主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关条件。综上，张振荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月二十五日书记员  张斯文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13123号原告：胡兆群，男，汉族，1970年9月22日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：王玉浩，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李旭，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：山东宁大建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370811730654655B，住所地：济宁市金塔路北首。法定代表人：李成军，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，山东信投律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郝新，山东信投律师事务所实习律师。原告李来法与被告山东宁大建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。本院经审查认为，2019年10月28日被告山东宁大建设集团有限公司也因同一仲裁裁决书向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初12981号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初12981号案件审理。审判员  杨玉兰二〇一九年十二月二十三日书记员  王甜甜
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5278号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道182号。法定代表人：何亚连，职务：经理。委托诉讼代理人：王跃峰，河南金太行律师事务所律师。被告：许吉贵，男，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告河南七建物业管理有限公司与被告许吉贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南七建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王田敏
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢159号之三十一 被执行人：张杰，山东省菏泽市定陶区杜堂乡张庄行政村前张庄。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执恢159号之三十一裁定书，于2019年12月27日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币14.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李亚安
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0213民初5261号原告：董某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：王某1，男,汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：焦某，某法律服务所法律工作者。原告董某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某2，现已成年。原、被告婚后经常为琐事发生争吵，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告董某与被告王某1自愿离婚。二、案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，原告董某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  李 宁人民陪审员  张筱萍人民陪审员  宋兆庆二〇一九年十二月九日书 记 员  宁汝荃
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1501号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：王某宇，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执3105号 申请执行人：侯长友，男，1969年9月12日生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：郭想来，男，1987年11月30日生，汉族，住安徽省临泉县。 侯长友与郭想来民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初705号民事判决书确认：一、被告郭想来于本判决生效之日起十五日内偿还原告侯长友借款本金40000元；二、驳回原告侯长友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由原告侯长友负担480元，被告郭想来负担800元。侯长友于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1721号被执行人：孙景天，曾用名孙京天，又名孙海生，男，1953年4月4日生，汉族，文盲，无业，住山东省博兴县。被执行人孙景天犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）苏0303刑初158号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年7月4日依法立案执行，本案执行标的额为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月4日，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、本院依法对被执行人名下银行、房产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人暂无财产可供执行。3、本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二十三日书记员 梁 媛
渭南市临渭区人民法院结案通知书 （2019)陕0502执恢620号 刘某乙、刘某甲：本院受理的刘某乙申请执行刘某甲民间借贷纠纷一案，执行中，本院自被执行人刘某甲处执行回案款本金10000元及利息427元、案件受理费100元，共计10527元，并已全部兑付于申请执行人刘某乙。该案现已执行完毕，就此结案，特此通知。     二0一九年十二月五日 1
甘肃省永靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2923刑初79号 公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。 被告人孔有发，男，1948年2月5日生，汉族，甘肃省永靖县人，稍识字，农民，住永靖县。2019年4月9日因涉嫌妨害公务罪被永靖县公安局取保候审。 指定辩护人谢某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。 甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）82号起诉书指控被告人孔有发犯妨害公务罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员杜魔偶出庭支持公诉，被告人孔有发及指定辩护人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年1月3日13时许，永靖县城市综合执法局职工李某、鲁某、潘某等人在永靖县刘家峡镇中环路“好又多”超市附近的道路旁，查处违规占道经营的商贩期间，被告人孔有发在执法人员已表明执法身份并明知执法人员执法的情况下，仍不听劝阻，对欲暂扣孔某的人力三轮车的执法人员出言不逊并干扰执法，引来多人围观，持续十余分钟。李某、潘某对孔有发多次劝解和口头警告无效后报警，告知孔有发不要离开现场，后孔有发对制止其离开现场的鲁某用拳殴打。经鉴定，鲁某损伤程度为轻微伤。 审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发当日，公安民警将从现场被告人孔有发传唤到案。案发后，被告人孔有发向被害人鲁某医疗费等经济损失15300元，并取得鲁某谅解。 上述事实，被告人孔有发在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚。并有受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书等书证，证人李某、潘某等证言，被害人鲁某陈述，司法鉴定意见书，现场、勘验、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔有发无视国法，采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔有发犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔有发到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孔有发认罪认罚，犯罪情节较轻，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人孔有发判处拘役三个月至六个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孔有发犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永恩 二〇一九年十二月六日 书记员  王腓腓 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3754号罪犯唐统玉，男，1988年9月15日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0326刑初209号刑事判决，以被告人唐统玉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐统玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐统玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐统玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐统玉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4495号原告：江苏甲申电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道科技新城裕兴路988号。法定代表人：王爱平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被告：宁夏尘硕川泽工贸有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地宁夏省银川市金凤区上海路欧陆经典花园16号综合办公楼四层办公房401室。法定代表人：杨鹤丰，总经理。原告江苏甲申电气有限公司与被告宁夏尘硕川泽工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。2019年12月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏甲申电气有限公司撤回对被告宁夏尘硕川泽工贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取计600元，由原告江苏甲申电气有限公司承担。审判员  肖丽容二〇一九年十二月六日书记员  缪 婧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4978号被执行人：孟辽，男,1988年3月出生，汉族，神木市人。本院在执行孟辽危险驾驶罪一案中，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、向被执行人孟辽发出执行通知、财产报告令后，被执行人未履行还款义务，也未到庭申报财产。2、经执行网络查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行财产线索。3、因被执行人不履行还款义务，经传唤拒不到庭申报财产，本院依职权将其纳入失信被执行人名单,并采取限制消费惩戒措施。综上所述，因本案被执行人孟辽名下无财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨 蕊
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1578号 申请执行人：张掖市某某有限责任公司。 法人代表：刘某某，系该公司负责人。 被执行人：李某某，湖北省宜昌区夷陵区望江路X号居民. 申请执行人张掖市山丹县某某有限责任公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年12月3日作出的（2018)甘0725民初2342号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月16日、9月19日、10月31日、10月12日、11月26日、12月16日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下有30355.6元，扣除申请执行费1496、案件受理费2380元及分配给其他案件案款5175元，剩余案款21304.6元。 3.本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。 4.2019年11月13日本院执行干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作笔录及照片。 5.2019年11月29日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2019年12月20日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款106380元，已到位执行标的为案件款21304.6元，未执行标的为案件款85072.4元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  周勇国 审判员  赵永明 二〇一九年十二月十二十一日 书记员雷云
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2692号 申请执行人赵龙月，女，1979年12月31日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人阳信县河流镇腾达家具家电综合商场，住所地阳信县河流镇王下马村，注册号371622600099560。 负责人：杨爱真，系该商场经营者。 本院于二〇一八年九月二十四日作出（2019）鲁1626民初3409号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人阳新县河流镇腾达家具家电综合商场银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10285号上诉人（原审被告）：马军，男，1971年1月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审被告）：都寒，女，1972年2月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：朱丽影，女，1983年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原审被告：王虎林，男，1974年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人马军、都寒因与被上诉人朱丽影、原审被告王虎林民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马军、都寒于2019年12月13日申请撤回上诉。本院认为，马军、都寒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马军、都寒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵红霞审判员  李秀艳审判员  李雪晶二〇一九年十二月十六日书记员  李 雪
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执906号申请执行人刘俊花，女，1967年8月2日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人刘瑞，男，1985年2月6日出生，汉族，住雄县。申请执行人刘俊花与被执行人刘瑞民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0638民初2226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  袁 烨