湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4983号原告：中国农业银行股份有限公司娄底春园支行，住所地：娄底市娄星区东贸街470号。负责人：柳敏辉，该支行行长。委托代理人：邹亿华，该行员工。被告：肖雄胜，男，汉族，1972年10月14日出生，住湖南省涟源市。被告：邱立芳，女，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。被告：湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地：湖南省娄底市柳叶湖旅游度假区相七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼背面）。被告：黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被告：徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行（以下简称农行娄底春园支行）诉被告肖雄胜、邱立芳、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行娄底春园支行的委托代理人邹亿华、被告肖雄胜、邱立芳到庭参加了诉讼，被告湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行娄底春园支行诉请本院判令：1、被告肖雄胜、邱立芳偿还原告的债权本金195561.10元及至清偿之日止的全部利息（按日利率万分之五计息，按月计收复利）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）、手续费等；2、被告湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕对被告肖雄胜、邱立芳的债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费等全部诉讼费用。被告肖雄胜答辩称：钱打在我卡上，但做生意亏了，请求只归还本金，免除利息及滞纳金。需分期付款，每月还1000元左右。被告邱立芳答辩称：这个事情我不知情，《共同还款责任承诺书》我没有签字，没有用过这笔款项。被告湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2012年11月23日，被告肖雄胜与原告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》第十四条规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，否则均按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条规定：持卡人未在未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金和超限费。同日，被告邱立芳向原告出具共同还款责任承诺书，承诺其丈夫肖雄胜所办理的信用卡金穗乐分卡分期付款系夫妻共同债务。2012年11月25日，湖南喜得利投资担保有限公司向原告出具担保承诺书，自愿为被告肖雄胜在原告处办理的金穗乐分卡消费贷款100万元提供还款连带责任担保。2012年10月12日，被告黄小林、徐玉燕与农行娄底春园支行、娄底分行签订《最高额保证合同》，被告黄小林、徐玉燕自愿为湖南喜得利投资担保有限公司所担保的在中国农业银行股份有限公司常德分行、娄底分行的汽车按揭贷款业务及信用卡分期业务的借款人提供最高额保证担保，最高额担保债权的期间自2012年10月12日起至2015年10月11日止所形成的债权，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。之后，原告向被告肖雄胜发放了授信额度为95万元的白金卡一张（卡号：00×××77）用于家庭装修。2012年9月28日，被告肖雄胜在娄底市华中装饰有限公司刷卡消费95万元，分36期还款，自2013年2月27日起至2016年2月27日止，每月应还款金额为26388元整。被告肖雄胜按约定偿还了部分借款。截至2019年7月23日，该卡欠款总额为390367.92元，其中本金为195561.10元，利息185384.82元，滞纳金9422元。另查明，被告肖雄胜与被告邱立芳系夫妻关系。再查明，湖南喜得利投资担保有限公司已更名为湖南德如鑫融资担保有限公司。判决的理由及结果本院认为，被告肖雄胜向原告农行娄底春园支行申领信用卡,并承诺遵守相关协议,原告农行娄底春园支行经审核后发卡给其使用,双方已形成消费信用合同关系。被告肖雄胜使用该卡进行透支消费,却不及时清还透支款本息给原告农行娄底春园支行,违反了其作出的承诺,已构成违约,应承担偿还拖欠的各项款项的责任,并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息及违约金。关于原告农行娄底春园支行主张被告肖雄胜欠信用卡透支本金、利息及违约金的金额,有原告提交的欠款明细以及交易流水证实,本院予以认定。故对原告要求被告肖雄胜偿还债务并按约定支付利息和违约金的诉求，本院予以支持。关于原告诉请评估费、拍卖费等费用,由于其没有提供证据证明,故对该部分主张，本院不予支持。因被告邱立芳在《共同还款承诺书》上签字，故对原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告肖雄胜、邱立芳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行借款本金195561.10元及利息、滞纳金（截至2019年7月23日的利息185384.82元、滞纳金9422元；从2019年7月24日起继续按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定的利率、计算方式支付利息至借款本金清偿之日止）；二、被告湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕对上述第一项债务共同承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，由被告肖雄胜、邱立芳、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  张银花人民陪审员  曾育梅二〇一九年十二月二十日书 记 员  何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。