wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1529号罪犯王菊英，女，1969年4月30日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省高级人民法院于2014年5月23日作出（2014）陕刑二终字第00022号刑事判决书，以被告人王菊英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年9月2日止），罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更96号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2022年3月2日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王菊英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极19个。本院认为，罪犯王菊英在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王菊英准予减刑五个月（余刑执行至2021年10月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6240号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：王保杰（曾用名宋保杰），男，1981年3月21日出生，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王保杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海建安物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月三十日书记员  徐利贞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初12144号原告：青岛昶运出租汽车有限公司，住所地青岛市市北区金华路28号8号楼1单元501户。法定代表人：王韦青，职务总经理。被告：张有军，男，1968年5月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛凯浩工程机械有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵65号。法定代表人：郭仁伟，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。本院受理原告青岛昶运出租汽车有限公司诉被告张有军、被告青岛凯浩工程机械有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０一九年十二月二十八日书记员 刘思成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢416号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：顾如云，男，1973年12月19日出生，汉族，，住江苏省. 被执行人：贺银凤，女，1972年10月25日出生，汉族，，住江苏省. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与顾如云、贺银凤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00683号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人顾如云、贺银凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执4044号之四申请执行人：花龙江，男，1978年6月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘振玲，女，1984年1月12日生，汉族，住寿光市中南城市。花龙江申请执行刘振玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院作出的（2017）鲁0783民初372号判决，本院在审理中保全了刘振玲名下的寿光市中南城市金典Ｃ3号楼1单元101号房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘振玲所有的寿光市中南城市金典Ｃ3号楼1单元101号房产一套，不动产证号：2016260803。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树立二〇一九年十二月五日书记员  常清海
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1311号 原告：高伟苡，男，1991年1月31日出生，汉族，住湖北省当阳市, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告高伟苡与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年5月23日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高伟苡诉称：2011年3月26日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼1层1278号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款70522元及滞纳金43365.12元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款70522元、滞纳金43365.12元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年3月26日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼1层1278号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款79758.71元，尚欠收益款70522元未付，滞纳金已支付至2016年12月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的70522元为准，滞纳金自2016年12月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告高伟苡支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款70522元，并以70522元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告高伟苡其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1289元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初632号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张发景，男，1968年7月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月4日被取保候审，同年11月28日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉［2019］125号起诉书指控被告人张发景犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员黄艳萍出庭支持公诉，被告人张发景到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年1月3日13时许，被告人张发景到郓城县宋江某都南门“名都超市”内，趁人不备，窃取被害人李某放在柜台上的AppleiPhone7Plus手机一部。经鉴定，被盗手机价值为人民币2,280元。公诉机关认为，被告人张发景以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张发景自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张发景六个月以下拘役，并处罚金或单处罚金。被告人张发景对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的物证被盗手机照片，户籍证明、到案经过、立案决定书等书证，被害李某师的陈述，被告人张发景的供述及辩解，郓城县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月3日，被告人张发景被郓城县公安局城郊派出所民警抓获归案，如实供述犯罪事实。当日郓城县公安局将被告人张发景盗窃的手机发还被害人。本院认为，公诉机关指控被告人张发景犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张发景归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张发景盗窃的手机被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张发景犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇一九年十二月十六日书记员  刘 凯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1330号之一申请执行人：新达商业投资（北京）有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇后夏公庄村村委会西南300米。法定代表人：张建全。被执行人：常福全,男,1971年3月1日出生。新达商业投资（北京）有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第0819号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币180963.49元，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人常福全名下×××、×××的机动车两辆。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无其他车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资，无公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第0819号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月二十日书记员 孙恒昌
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0811执746号之二申请执行人：白丽，女，1970年1月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市密山镇。被执行人：柳征，男，1990年5月19日出生，汉族，住黑龙江省汤原县莲江口农垦社区。被执行人：梁开香，女，1968年5月13日出生，汉族，现住佳木斯市佳北农垦社区13组1区44-11栋6号。被执行人：柳昭来，男，1966年3月17日出生，汉族，现羁押于富锦市看守所。本院在执行白丽与柳征、梁开香、柳昭来借款合同纠纷一案中，1、本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于本院于2019年8月2日、2019年9月10日、2019年11月18日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人柳征、梁开香、柳昭来名下银行存款信息，被执行人名下无银行存款可供执行。3、本院于2019年8月2日、2019年9月10日、2019年11月18日、2019年12月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人柳征、梁开香、柳昭来名下的车辆、房地产登记信息，被执行人柳昭来、柳征名下有车辆，本院已依法对柳昭来、柳征名下车辆进行查封，均为轮候查封，且未能找到车辆下落。未发现被执行人有可供执行的房产信息。4、上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。5、本院通过房产部门查询，未查询到被执行人柳征、梁开香、柳昭来名下有可供执行的房产信息。6、本院通过查询未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人柳昭来为黑龙江省垦农种业集团有限公司法定代表人，现该公司已进入破产程序。7、本院至被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人负债过多，已无偿还能力，且被执行人柳昭来现在富锦市看守所拘留。8、在执行过程中，本院被申请人白丽释明可以对被执行人柳征、梁开香司法拘留，申请人表示无法提供柳征、梁开香线索，待能找到二人线索后再申请法院对其进行司法拘留。于2019年6月18日对被拘留人员李兴采取司法拘留。本院于于2019年12月12日对被执行人柳征、梁开香、柳昭来纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人柳征、梁开香、柳昭来确无其他财产可供执行，本院已对申请执行人白丽进行终本约谈，申请执行人白丽同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月二十日书记员  秦 莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14255号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑伯海，男，汉族，1968年7月31日出生，身份证住址为浙江省永嘉县。被告：王云娇，女，汉族，1986年5月10日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告郑伯海、王云娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告平安银行股份有限公司昆明分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费3083元全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初312号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人刘海煜，男，1991年3月30日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，邵阳县白仓农商银行工作人员，住邵阳县。因本案，于2019年7月26日被邵阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。辩护人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2019］289号起诉书指控被告人刘海煜犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邵阳县人民检察院指派检察员彭旭珍出庭支持公诉，被告人刘海煜及其辩护人邓雄到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳县人民检察院指控：2018年12月14日晚上，被告人刘海煜与共同作案人唐伊健（已判刑）、张景启（在逃）等十余人在邵阳县唱歌，张景启因为没有订到想要的ＶＩＰ包厢，认为该ＫＴＶ的经理不给他面子，便踢了前台旁边的垃圾桶，并对刘海煜、唐伊健等人说“给我砸”。唐伊健等人将ＫＴＶ大厅内的显示屏、话筒、桌椅等物品砸烂。在唐伊健等人砸东西时，同在ＫＴＶ的唐某2、何某1、何某2听到吵闹声出来看情况，唐某2劝说不要砸到人，被告人刘海煜与唐伊健等人就用拳头、凳子朝唐某2等人打，将被害人何某1、何某2打伤。经鉴定，何某1、何某2的伤均评定为轻微伤。威尼斯ＫＴＶ被损坏的财物维修费共计人民币17200元。2019年7月26日9时许，被告人刘海煜主动到城关派出所投案；案发后，张景启的家属赔偿威尼斯ＫＴＶ的损失共计10万元，赔偿被害人何某2、何某1的损失共计5.4万元。上述事实，被告人刘海煜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、户籍资料、到案经过、监控截图、行政处罚决定书、毒品检测报告、责令社区戒毒决定书、记账凭证、领据、收据、维修清单、会计报表等相关书证；2、证人唐某2、蒋某、邓某、张某1、李某、唐某1、付某、银某1、张某2、杨某、银某2等人的证言；3、被害人何某1、何某2、唐某1的陈述；4、被告人刘海煜及同案人唐伊健的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录、辨认笔录；7、监控视频光盘等证据证实。本院认为，被告人刘海煜随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，被告人刘海煜任意损毁公私财物，情节严重，被告人刘海煜的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本案事实清楚，证据确实充分；被告人刘海煜在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人刘海煜案发后主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，同时因共同作案人张景启已赔偿被害人的损失，被告人刘海煜亦取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人刘海煜归案后的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人刘海煜从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十七条，第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人刘海煜犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘海煜的刑期自2019年8月5日起至2020年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  刘康民审 判 员  刘红艳人民陪审员  廖益平二〇一九年十二月十六日法官助理张红芬书记员肖洁附法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;（七）其他情节恶劣的情形。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执740号申请执行人：郭某，男，1956年11月17日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：赵某，女，1969年10月5日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨某1，男，1950年9月6日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨某2，女，1950年10月9日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人郭某与被执行人赵某、杨某1、杨某2被继承人债务清偿责任纠纷一案中，经调查，被执行人赵某名下坐落于施甸县甸阳镇有房地产一处，正在另案中处置。另外，被执行人赵某有工资收入，但因被执行人赵某身体患有疾病，需要大量治疗费用，故暂不宜执行。此外，被执行人赵某、杨某1、杨某2继承的财产，即保山施甸长江村镇银行价值150万元股金，本院已依法予以查封，但暂不具备执行条件；在施甸县宏佳房地产开发有限公司28%的股份，因该公司主要财产为工程款，又因工程款尚未进行结算，故也暂无法执行。本院于2019年12月27日将被执行人赵某、杨某1、杨某2依法例入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人郭某认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇一九年十二月二十八日书记员  李晓梅
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6276号江西中路混凝土有限公司：中铁五局集团有限公司：本院执行的江西中路混凝土有限公司申请中铁五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十七日
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2973号罪犯郑仙雄。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市锡山区(原马山区)人民法院于2013年9月23日作出(2013)锡法刑初字第0159号刑事判决，认定被告人郑仙雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2013年12月16日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2013)锡刑终字第118号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。2016年1月27日，本院以（2016）苏11刑更418号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去四年零个月；2017年11月1日，本院以（2017）苏11刑更2835号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去四年零个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯郑仙雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑仙雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑仙雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑仙雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郑仙雄的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月12日起至2024年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1011号之二申请执行人王波，男，住卢氏县。被执行人孟振华，男，住河南省灵宝市。王波申请执行孟振华买卖合同一案，本院（2019）豫1224民初1730号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人王波与被执行人孟振华达成长期履行和解协议，协议内容为“孟振华于2021年1月30日前把案款偿还完毕”。鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019)豫1224执1011号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  刘志臣二〇一九年十二月二十四日书记员  莫其昌
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0403民初2323号原告：鲁鹏，男，汉族，1984年12月26日出生，现住抚顺市望花区。委托代理人：徐盛艳，系抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被告：何强，男，汉族，1987年10月7日出生，户籍地抚顺市东洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：孙永坤，系该公司员工。原告鲁鹏诉被告何强、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。鲁鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失30000元；2、要求被告何强赔偿原告营运损失23386元；（交通运输业在岗职工平均工资77594元/365天=212.6元/天；事故发生时间2019年6月30日至起诉之日2019年11月7日，共计110天。212.6元*110天=23386元）。3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告所有的辽Ｄ×××××轻型货车是营运车辆，2015年6月30日，原告雇佣的司机于绪林驾驶原告的辽Ｄ×××××轻型货车由东向西行驶，路径抚顺市青年路北京现代4S店附近时，被告何强驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车先与案外人陶然驾驶的教练车相撞，之后又与原告的车辆发生交通事故，造成原告车辆报废，车上乘客姚凤艳受伤的后果。2019年7月1日，抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队对此次事故作出第210403420190000267号《道路交通事故认定书》，确认被告负此次交通事故的全部责任。由于原告所有的辽Ｄ×××××轻型货车在这次事故中损坏严重，没有维修的必要，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司经审核为原告的轻型货车定损3万元，该车按照报废处理，车辆的残值归原告所有。就上述赔偿事宜，在保险公司主持下达成《事故车辆理赔协议B》。原告与二被告在协议上分别签名确认，但是在原告车辆赔偿款给付方式上，由于被告何强不同意该赔偿款由保险公司直接给付原告，导致理赔协议没有履行。由于原告的车辆是营运车辆，因此起交通事故造成原告车辆报废，由此发生的营运损失被告应当依法赔偿。综上，原告特依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告鲁鹏未提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，裁定如下：驳回原告鲁鹏的起诉。案件受理费568元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任俊二〇一九年十二月十日代理书记员  吴鹏
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1027执209号之三申请执行人吴兰霞，女,1981年11月24日出生,汉族,湖南省桂东县人。委托代理人黄雨林，男，特别授权。（吴兰霞之夫）申请执行人黄雨林，男,1983年2月13日出生,汉族,湖南省桂东县人。被执行人李小恒，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省桂东县人。被执行人郭爱玲，女，1975年8月22日出生，汉族，湖南省桂东县人。申请执行人吴兰霞、黄雨林与被执行人李小恒、郭爱玲机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘1027民初245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兰霞、黄雨林于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人吴兰霞、黄雨林于2019年10月9日向本院申请追加郭爱玲为被执行人。本院于2019年10月29日作出（2019）湘1027执异11号追加郭爱玲为本案的被执行人。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月8日至桂东县看守所提讯被执行人李小恒，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人李小恒签收了法律文书并报告了财产状况。提出其因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑十一个月，需刑满释放后分期偿还。二、2019年7月24日至今，本院先后多次通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李小恒、郭爱玲名下的财产。查明被执行人李小恒名下在中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社、中国建设银行、中国邮政银行等银行及支付宝、财付通内合计仅有一千余元的零星存款。被执行人郭爱玲名下在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通内合计仅有几百元的零星存款。本院已对上述银行账户采取了限额冻结措施，冻结金额以实际控制金额为准。三、2019年8月9日依法向桂东县交警大队、桂东县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心发起传统“五查”，查明被执行人李小恒名下有一辆五菱牌湘L89826小型普通客车，该车经过两次拍卖流拍后，于2019年11月29日以6600元变卖,变卖款项已退付给申请执行人黄雨林。查明被执行人李小恒在桂东县碧青桂花专业合作社有股权登记，但该合作社不是具有长期收益的赢利公司。除此之外无其他可供足额执行财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入限制高消费名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过约谈告知了申请执行人黄雨林，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他财产线索且放弃查找线索的权利。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行标的金额为209254.57元，尚有202654.57元未执行到位。经本院穷尽调查措施，被执行人李小恒、郭爱玲目前没有其他可供足额执行的财产，且申请执行人明确表示无财产线索提供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初245号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人黄雨林、吴兰霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中文审判员  扶增荣审判员  郭 罡二〇一九年十二月十三日书记员  陈 冰附：适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。地址：岐山县城南大街14号延伸段西侧。法定代表人：王麦侠，任行长。委托代理人：张凯龙，邮储银行岐山县支行职工。被执行人：龙红科，男，生于1970年5月28日，汉族，农民，住岐山县。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人龙红科借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0323民初530号民事判决书付令书已发生法律效力。被执行人龙红科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行向本院申请执行。本案执行标的242196.97元，执行费3533元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执588号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十二月二十四日书记员  虢 彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5765号申请执行人张静，女，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人湖南易安家房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号欧波大厦1926房，统一社会信用代码为91430111320712613Q。法定代表人：康有明。申请执行人张静申请执行被执行人湖南易安家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南易安家房地产经纪有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南易安家房地产经纪有限公司银行存款人民币51000元，或扣留、提取被执行人湖南易安家房地产经纪有限公司收入人民币51000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 胜
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2875号罪犯贾少奎，男，1972年8月8日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2012年5月16日作出（2012）玉刑初字第153号刑事判决，以被告人贾少奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币100000元。此案上诉后，本院于2012年7月18日作出（2012）唐刑终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月4日起至2022年2月24日止。于2012年8月15日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年三个月，罚金人民币100000元不变，减刑后刑期至2020年11月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯贾少奎能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬6次、记功1次、评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯贾少奎的减刑意见。经审理查明，罪犯贾少奎在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯贾少奎确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾少奎减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月4日起至2020年5月24日止），罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1621号申请执行人河南省松林实业有限公司。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司。本院在执行申请人河南省松林实业有限公司与被执行人焦作市广兴化工有限责任公司合同纠纷一案，申请人河南省松林实业有限公司于2019年12月30日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月三十日书记员  王静芳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10299号原告：李晓杰，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：张亚楠，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李晓杰与被告张亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓杰及其委托诉讼代理人宋荣章到庭参加诉讼，被告张亚楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李晓杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2019年3月1日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难，向原告借款20000元，约定借款期限一个月，原告依约交付借款，被告于2019年1月26日向原告出具借条一张，到期经催要被告至今未还，故提出上述请求。被告张亚楠缺席未答辩。本院经审理查明案件事实如下：被告张亚楠在原告李晓杰处借款20000元并出具借据一份，借据载明：“今借到李晓杰现金贰万元整（￥20000）用期一月张亚楠2019年1月26日”。被告至今未能偿还，引起本案诉讼。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。被告张亚楠在原告李晓杰处借款20000元,有借条和借款时现场照片为证，事实清楚、证据确实充分，借条载明使用期限一个月，经催要被告至今未还构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方虽然未约定利息，但是约定用期一个月，故原告要求自2019年3月1日起按照年利率6%计算利息，于法不悖，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓杰借款本金20000元及利息（利息自2019年3月1日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 妮
吉林省安图县人民法院   支付令   （2019）吉2426民督88号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：邸绍君，男，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人安图永盛物业有限公司称，2016年1月1日起，申请人对安图县明月镇旭日小区进行服务，有书面的物业服务委托合同。被申请人是该小区居民，居住在××楼，建筑面积83.75平方米。2017年1月至2018年12月，共二年，一直没有交纳物业费，费用为1005元（83.75平方米×0.5元/每平方米/每月×12个月×2年）。经多次催要无果，至今未交纳。申请人向本院提供了物业服务合同等证据予以证明。现申请人安图永盛物业有限公司向本院申请支付令，要求被申请人邸绍君给付申请人安图永盛物业有限公司物业费1005元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人邸绍君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安图永盛物业有限公司物业费1005元。   申请费17元，由被申请人邸绍君负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月六日   书记员 刘翠竹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢34号申请执行人：前郭县华宇建设工程有限公司,住乾安县被执行人：乾安县严字乡严字村村民委员会,住乾安县本院在执行前郭县华宇建设工程有限公司与乾安县严字乡严字村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十八日(院印)书记员  张海瑞
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执284号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：平顶山市宏盛翔实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区。法定代表人：李书钦，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市颐和绿化工程有限公司，住所地平顶山市新华区。法定代表人：徐喜平，执行董事兼总经理。被执行人：史建国，男，汉族，住河南省叶县。被执行人：吴庆召，男，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孙艳玲，女，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与平顶山市宏盛翔实业有限公司、平顶山市颐和绿化工程有限公司、史建国、吴庆召、孙艳玲金融借款合同纠纷一案,依据本院作出的（2018）豫0404民初411号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告平顶山市宏盛翔实业有限公司于本判决书后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社原借款利息x元。二、被告平顶山市颐和绿化工程有限公司、史建国、吴庆召、孙艳玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费x元，由被告平顶山市宏盛翔实业有限公司、平顶山市颐和绿化工程有限公司、史建国、吴庆召、孙艳玲负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地调查被执行人孙艳玲在平煤集团香山矿有住房公积金信息，史建国、吴庆召无住房公积金信息。查明被执行人孙艳玲有位于西苑安居新村，已经抵押和被其他法院查封。被执行人史建国、吴庆召无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市宏盛翔实业有限公司、平顶山市颐和绿化工程有限公司、史建国、吴庆召、孙艳玲负有继续向申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄 霄
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0904民初1953号 原告：黄玉华，女，1969年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告：何承存，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，住四川省遂宁市船山区。 原告黄玉华与被告何承存买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄玉华及其特别授权委托诉讼代理人蒋小平、被告何承存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币110000元及资金利息（自2018年8月7日起，以110000元为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在遂宁市城区做轮胎销售生意，被告经常在原告处购买轮胎，2018年8月6日，被告与原告对账，确认尚欠原告轮胎款11万元，并于当日书写欠条一张。此后，虽经原告多次催收，但被告均推诿拒绝，至今未付。鉴此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 何承存辩称：对欠条本身无异议，这是因为以前原告放轮胎到我家门面帮忙卖的，我们还单独给他租了个门面，我们也有风险，为了销售轮胎，我们赊出去了很多轮胎，而且我们现在的钱也没有收到。2018年8月6日出具欠条前支付了部分款项不知道原告品迭没有。 黄玉华围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告的身份证复印件及被告的四川省人口信息证明各一份，证明原、被告主体适格； 2.欠条一张，证明原、被告轮胎买卖的合同关系成立生效，被告欠原告11万元货款的事实。 何承存未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院结合采信的证据及庭审笔录认定事实如下：2017年前，原告黄玉华在遂宁市城区对外销售轮胎，被告何承存于2013年至2016年间同在遂宁城区经营轮胎生意，经常在原告处购买轮胎，双方于2016年底对账后由何承存出具16万元货款欠条，被告随后陆续给付部分欠款。2018年8月6日，原、被告再次对账，被告确认尚欠原告轮胎款11万元，并于当日书写欠条一张，欠条载明：“今欠黄玉华轮胎款110000大写壹拾壹万欠款人：何承存2018年8月6日5109021991××××××××”。并将原欠条销毁。后经原告多次催收未果。庭审中，原、被告各坚持己方意见，致调解未果。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告达成供销轮胎的口头合同，原告向被告提供轮胎，每年底进行对账，被告收货结算后出具欠条，双方已按合同实际履行，合同已成立并生效，双方均应按合同约定履行义务。合同法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告认为，双方系代销关系，现在轮胎赊出去未收到货款，付款条件未成就，被告并未举出证据证实双方系代销关系及应在其收到货款才支付原告的约定，被告对外赊轮胎系形成另外一层买卖合同关系，是否收到货款并不影响其支付购货款，原告按合同约定向被告供应轮胎，双方结算后被告出具欠条当日就应当支付货款，按双方的交易习惯，该笔货款应在2016年底付清，被告陆续仅支付部分款项，双方再次结算出具欠条，在出欠条当日付款条件已成就，故对被告的该项主张不予支持。买卖合同解释第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告应自2018年8月7日起，以110000元为基数，按年利率6%支付资金利息至实际付清之日止，符合法律规定，应予支持。 综上所述，对原告要求被告支付货款110000元及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百六十一条，《最高人民法院关于》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 何承存于本判决生效之日起10日内支付黄玉华货款110000元及利息（自2018年8月7日起，以110000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。黄玉华可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费1250元，由何承存承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈立
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3180号 申请执行人：徐升贵，男，1970年5月16日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：哈尔滨宏泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230103571916733R，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：胡昌长。 申请执行人徐升贵与被执行人哈尔滨宏泽房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初358号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告哈尔滨宏泽房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告徐升贵支付借款本金1920万元及逾期利息（自2019年1月7日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68500元，保全费5000元，合计73500元，由被告哈尔滨宏泽房地产开发有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的19273500元。本院于2019年6月13日立案受理。 本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年6月28日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年6月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年6月15日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，对被执行人名下银行存款323506.98元予以划拨，并已经发还给申请执行人。2019年11月3日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年6月29日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案在诉讼过程中查封了被执行人名下位于哈尔滨市××文林街的部分房地产，该保全措施自动转化为执行中的查封，因当事人双方对已查封标的物的权属、可供执行标的物的范围均存在较大争议，相关权属及争议尚待处理，被查封房地产目前暂不具备处置条件。待条件具备，再行处置。 2019年12月5日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初358号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  任建建 二〇一九年十二月六日 书 记 员  唐 杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保142号申请人：云南云县农村商业银行股份有限公司新合分理处。住所地：云南省临沧市云县大寨镇新合街。负责人：谢丕锋，该分理处负责人。被申请人：郭子芳，女，1984年4月21日生，汉族，云南省临沧市云县人，住该组。被申请人：赵掌学，男，1979年7月30日生，彝族，云南省文山壮族苗族自治州砚山县人，住云南省临沧市云县。申请人云南云县农村商业银行股份有限公司新合分理处与被申请人郭子芳、赵掌学金融借款合同纠纷一案，申请人云南云县农村商业银行股份有限公司新合分理处于2019年12月2日向本院提出申请，请求：对被申请人赵掌学应支付被申请人郭子芳的款项82418.07元予以保全。云南云县农村商业银行股份有限公司新合分理处以出具《保单保函》的方式提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结并扣划云县人民法院（2019）云0922执字545号案件中被申请人赵掌学支付郭子芳的案款80000元至云县人民法院账户53×××94，冻结的期限为一年。案件申请费844元，由申请人云南云县农村商业银行股份有限公司新合分理处承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈朝富二〇一九年十二月二日法官助理李杰书记员张才祥
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执420号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3249号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地:上高县城敖山大道27号，统一社会信用代码91360900705725562U。 法定代表人：李四平，公司董事长。 被告：潘权苟，男，1969年3月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：潘春香，女，1971年1月27日出生，汉族，上高县人，住上高县，系潘权苟之妻。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司诉被告潘权苟、潘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费479元，减半收取计239.5元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  袁耐华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  晏 松
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1996号申请人：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区。被申请人：任明海，男，汉族，1960年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人山东物流集团清恒能源有限公司与被申请人任明海，股权转让纠纷财产保全一案，查封被申请人任明海位于：一、位于夏津县西侧，鲁（2019）夏津县不动产权第0007961号。二、位于夏津县西侧，鲁（2019）夏津县不动产权第0007960号。三、位于夏津县北侧，鲁（2019）夏津县不动产权第0007962号。四、位于夏津县，鲁（2019）夏津县不动产权第0007959号。五、位于夏津县北侧，鲁（2019）夏津县不动产权第0007958号。六、冻结被申请人任明海名下中国工商银行，冻结29074.57元。七、冻结被申请人任明海名下山东省农村信用社，冻结20031.97元。八、冻结被申请人任明海名下中国工商银行，冻结50047.22元。九、冻结被申请人任明海名下中国建设银行，冻结11642.48元。十、冻结被申请人任明海名下中国建设银行，冻结42504.35元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1996号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月二十六日书记员 张兆龙
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1214号原告：喻华乐，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：方谋星，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告喻华乐与被告方谋星劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻华乐到庭参加诉讼，被告方谋星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻华乐向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付劳务费7600。事实和理由：2015年6月被告雇佣原告为其承包的装潢工程提供劳务，工程结束后被告未给付原告劳务工资，直至2019年1月15日被告在原告要求下才出具案涉欠条，口头答应2019年3月份付清。此后被告分文未付，原告为维护权益，特向法院起诉。被告方谋星未作答辩。原告喻华乐为支持其主张向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明主体身份；2.欠条，证明被告拖欠原告7600劳务款的事实。被告方谋星未质证也未向本院提交证据材料。本院经审查对原告所举证据予以采纳并作为认定本案相关事实的依据。经举证、认证并结合当事人在庭审中的陈述，本院审理查明如下事实：2015年6月被告方谋星承接其亲戚家房屋木工装潢工程，雇佣原告喻华乐为其从事木工工作，工程结束后被告未支付原告劳务工资，2019年1月15日被告方谋星出具案涉欠条一份，载明拖欠原告劳务工资7600元，此后被告一直未给付原告任何劳务工资，原告为维护权益向本院起诉。本院认为，被告方谋星雇佣原告喻华乐为其提供劳务，双方对劳务报酬进行核算后由被告向原告出具了案涉欠条一份，被告应当及时给付劳务报酬，现原告要求被告给付7600元劳务报酬，于法有据，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方谋星于本判决生效之日起十日内给付原告喻华乐劳务报酬7600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方谋星负担。本判决为终审判决。审判员  汪国栋二〇一九年十二月十日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3262号申请执行人:济南市民商小微企业促进中心，住所地济南市舜耕山庄商务会所。法定代表人：孙兴，总经理。被执行人：朱国荣，女，1978年9月12日出生，汉族，无业，住济南市市中区，被执行人：王东，男，1973年9月14日出生，汉族，山东缤纷五洲大酒店有限公司职工，住济南市市中区，被执行人：济南国荣商贸有限公司，住所地济南市天桥区济泺路96号缤纷五洲商业广场七层7017号。法定代表人：霍云云，董事长。被执行人：山东缤纷五洲大酒店有限公司，住所地济南市天桥区济泺路96号。法定代表人：霍云云，董事长。申请执行人济南市民商小微企业促进中心与被执行人朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司、山东缤纷五洲大酒店有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4672号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市民商小微企业促进中心借款本金366354.62元元；被告朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市民商小微企业促进中心利息（至债务清偿完毕之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。其中自2016年9月30日代偿之日起至2016年12月23日止，以代偿的796354.62元为计算基数；其中自2016年12月23日至2016年12月30日，以746354.62元为计算基数；其中自2016年12月31日至2016年12月31日仅1天，以696354.62元为计算基数；其中自2017年1月1日至2017年1月13日，以646354.62元为计算基数；其中自2017年1月1日至2017年1月13日，以546354.62元为计算基数；其中自2017年1月14日至2017年1月19日，以616354.62元为计算基数；其中自2017年1月20日至2017年2月28日，以516354.62元为计算基数；其中自2017年2月29日至2017年3月2日，以466354.62元为计算基数；其中自2017年3月2日至实际付清之日止，以366354.62元为计算基数；）；被告朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市民商小微企业促进中心损失5000元；被告山东缤纷五洲大酒店有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告山东缤纷五洲大酒店有限公司履行本判决义务后，有权向被告朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司追偿；驳回原告济南市民商小微企业促进中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11810元，财产保全费5000元，由原告济南市民商小微企业促进中心负担4280元，由被告朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司、山东缤纷五洲大酒店有限公司负担12530元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人济南市民商小微企业促进中心向本院申请，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，已扣划被执行人银行存款5438.31元，并过付给申请人执行人济南市民商小微企业促进中心，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制朱国荣、王东、济南国荣商贸有限公司、山东缤纷五洲大酒店有限公司高消费。并于2019年12月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十二五日书记员  徐 进
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1769号申请执行人：卢某，女，1987年1月31日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李某，男，1981年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人卢某申请执行被执行人李某离婚财产分割纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）苏0922民初4441号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年7月5日立案执行，执行标的为要求强制过户房屋。在执行过程中，因案涉房屋已被本院另案保全，无法办理强制过户手续，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十五日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执3524号之二 申请执行人：陈林，男，汉族，1974年2月18日出生，住海口市秀英区长信路。 被执行人：陈剑，男，汉族，1976年4月7日出生，住海口市泰华路。 被执行人：蔡云燕，女，汉族，1984年6月16日出生，住海口市泰华路。 申请执行人陈林与被执行人陈剑、蔡云燕民间借贷纠纷一案，本院（2018）琼0106民初83号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付599700元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和工商注册、证券、理财产品、互联网银行存款等财产信息，发现被执行人陈剑名下琼AXXXXX号小汽车，本院已轮候查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人名下其他财产线索。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的公积金、收益类保险产品。 四、经不动产登记机关查询，发现被执行人陈剑、蔡云燕名下有位于海口市泰华路18号水岸长桥清风阁XX幢X层XX房的房。 五、经工商查询，发现被执行人陈剑持有海口鑫宇典当有限公司29%的股权，被执行人蔡云燕持有海口鑫宇典当有限公司20%的股权，本案已轮候冻结上述股权。 六、本院干警于2019年10月22日前往被执行人陈剑、蔡云燕居住地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 七、本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 八、本院于2019年12月7日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的599700元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月七日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执576号申请执行人:岐山县农村信用合作联社，住所地：陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，任理事长。被执行人：梁乃仓，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：杨小丽，女，1963年9月18日出生，汉族，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：杨晓帆，男，1957年8月19日出生，汉族，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：张水仙，女，1959年8月8日出生，汉族，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人梁乃仓、杨小丽、杨晓帆、张水仙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月9日作出的(2019)陕0323民初868号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。四被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月2向本院申请执行，要求四被执行人偿还59189.38元及迟延履行期间的债务利息、执行费797元。本院依法受理。在执行过程中，经本院通过全国执行网络查询系统对四被执行人的工商、车辆、互联网（支付宝、微信）、银行存款等信息查询后冻结、扣划梁乃仓名下存款2002元、杨晓帆名下存款7211元（已向申请人发放），后暂未发现被执行人有可供执行的财产和线索，且四被执行人在外打工，拒不说明打工地点。本院依职权已将四被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制高消费措施。经告知申请执行人后，同意本院对本案终结本次执行。本院认为，在穷经执行措施后暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，经告知申请执行人后，其不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执576号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月二十七日书记员  樊金涛
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执286号 申请执行人黄翠姣，女，1950年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人卿万，男，1989年11月26日，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人黄翠姣与被执行人卿万买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初69号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人林勇至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人黄翠姣亦未向本院提供被执行人卿万可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月二十九日 书记员 陆清香
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1702号申请执行人蒋艮凤，女，汉族。被执行人张丽萍，女，汉族。本院在执行申请执行人蒋艮凤与被执行人张丽萍借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2928号民事判决书，被执行人张丽萍应支付申请执行人蒋艮凤案款100000元，承担案件受理费1590元，执行费1400元。现被执行人张丽萍已执行完毕，执行到位案款本金及利息150000元，案件受理费1590元，执行费1400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2928号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执962号之二 申请执行人：滕昭鹏，男，1985年12月27日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：郭中波，男，1983年1月25日出生，汉族，住夏津县。 关于滕昭鹏与郭中波提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人郭中波在财付通支付科技有限公司085e9858e**2514035b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1012.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭中波在财付通支付科技有限公司085e9858e**2514035b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1012.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱瑞华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5772号申请执行人：袁永江，男，1944年9月14日出生，汉族，住所上海市杨浦区。申请执行人：高曙，男，1948年6月16日出生，汉族，住所上海市闵行区。申请执行人：宋玉龙，男，1953年7月17日出生，汉族，住所上海市虹口区。以上三名申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘炜，上海市远东律师事务所律师。被执行人：卢杰，男，1982年11月28日出生，汉族，住所上海市杨浦区。原告袁永江、高曙、宋玉龙与被告卢杰民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二〇一八年十一月二十三日作出的(2018)沪0112民初31548号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人卢杰应当归还权利人袁永江借款本金人民币150,000元，并支付借款利息人民币6,657元，以及从2017年8月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息；归还权利人高曙借款本金人民币550,000元，并支付借款利息人民币24,411元，以及从2017年8月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息；归还权利人宋玉龙借款本金人民币100,000元，并支付借款利息人民币4,438元，以及从2017年8月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年6月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人卢杰发出执行通知，责令其于同年7月11日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币10,755.06元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费，并将被执行人列入失信被执行人名单予以公布。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈信息表、限制消费令、执行决定书、工作记录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初31548号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾红兵审判员  俞海斌审判员  胡汇哲二〇一九年十二月二十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1196号 申请执行人：曾某，男，2004年2月2日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：傅安祥，男，2000年9月14日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人曾某与被执行人傅安祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0522民初795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年11月19日至11月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2019年12月3日前往调查被执行人傅安祥户籍住所地调查财产线索未果。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日约谈申请执行人曾某，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋梅审判员杨成林 审判员 黄   国   芳 二〇一九年十二月三十日 执行员 刘   文   乙 书记员 张      磊
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2524号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、戴卫兵：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与戴卫兵物业服务合同纠纷一案，被执行人戴卫兵已自动履行执行金额1900元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24662号上诉人（原审原告）：滕树钗，女，苗族，1961年10月1日出生，住广州市东山区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人滕树钗与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，滕树钗收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滕树钗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇一九年十二月十七日书记员 王日平
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3783号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵委见，男，1993年1月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。赵委见刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初440号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵委见应于判决生效之日起三十日内缴纳罚金3400元。因赵委见未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵委见邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮寄至被执行人赵委见的邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3783号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案执行标的3400元，尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月二十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7294号 原告郴州市邦程典当有限公司，住所地郴州市五岭大道23号联系人。 法定代表人曹太平。 被告李晓波，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 案由：民间借贷纠纷。 原告郴州市邦程典当有限公司诉被告李小波民间借贷纠纷一案，因原告郴州市邦程典当有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郴州市邦程典当有限公司自动撤诉处理。 审判员  侯勋 二〇一九年十二月二十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执恢84号 申请执行人韦向红，女，1979年2月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人雷耀坤，男，1976年11月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人吴才，男，1976年4月23日出生，壮族，住广西宾阳县。 韦向红与吴才承揽合同纠纷一案,宾阳县人民法院于2018年11月29日作出的(2018)桂0126民初3486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付其加工费及逾期利息26750元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了2000元，就余下24750元，双方于2019年7月9日达成执行和解协议，约定由被执行人在签订和解协议时支付申请执行人12498元，余下12252元，从2019年7月份起每月支付2083元，直至付清。本院于2019年7月22日作出裁定，终结本案执行。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付尚欠余款10169元。 恢复执行后，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产情况或线索。经约谈，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案目前暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0126执恢84号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蒙 然
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之十八 被执行人靳凤勤。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2809号之十八裁定书，于2019年12月30日向被执行人靳凤勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳凤勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳凤勤在中国农业银行95×××15账户内存款人民币313352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1843号之一 申请执行人:曹金美，女，1970年10月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：徐斌，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建沙县。 申请执行人曹金美与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0427民初1859号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人徐斌未履行生效法律文书确定的义务，曹金美于2019年10月24日向本院申请强制执行。 经查，（2019）闽0427执1689号申请执行人谢昌炫与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案与本案均在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执1689号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1859号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执626号申请执行人：田昌林，男，1982年7月4日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人：田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。被执行人：张尚枝，男，1980年3月4日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人田昌林与被执行人张尚枝民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人张尚枝银行账户4000元后，经申请执行人田昌林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇一九年十二月五日法官助理梁为标书记员张唯
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终3001号上诉人（原审原告）：曹生权，男，1968年7月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。上诉人（原审原告）：朱梅，女，1968年10月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：唐兰，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。上诉人曹生权、朱梅与上诉人贵州丰球房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2019)黔2601民初5360号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹生权、朱梅上诉请求：1.撤销一审判决中“驳回原告其余诉讼请求”的判决，并改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人丰球公司承担。事实和理由：一审法院认定上诉人知道或者应当知道权利受到侵害的时间为上诉人向被上诉人缴纳燃气开通费、测绘费时，与事实严重不符，应从2018年起算；一审在适用诉讼时效制度时，没有从社会公共利益基础上衡量，从而保护一个处于优势地位且极不诚信的房开企业，与诉讼时效制度设立的目的不相符合，属于理解、适用法律错误。贵州丰球房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取有线电视开通费符合双方约定及法律规定，上诉人代收该费用后已经全部支部给贵州广电网络黔东南公司，一审判决认定双方签订的《商品房买卖合同》附件三第10项约定无效，属于适用法律错误。一审判决：一、原告曹生权、朱梅与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件三“装修、装饰标准第10条其他”无效；二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告曹生权、朱梅有线电视开通费265元；三、驳回原告曹生权、朱梅其余诉讼请求。本院经审理查明的主要案件事实为：2010年3月30日，上诉人曹生权、朱梅与上诉人丰球房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同第十四条约定:“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、供水、供电、排水、排污等在房屋交付时达到使用条件；2、闭路电视、电话、宽带接口等由出卖人协调相关部门接入，并在买受人申请交费后达到使用条件。”在《商品房买卖合同》的合同附件三：装饰、设备标准10.打印有以下内容：“其他：电一户一表进至户门，集中安装分户水表，供水管道接至厨房和卫生间，电话、宽带网、有线电视到户门。供电一户一表相关费用由开发商承担，宽带、闭路电视开户费由买受人自行承担。”合同签订后，房开公司于2011年7月6日向购房者收取测绘费171.21元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，并出具了《收据》。本院经审查认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。有线电视开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认该条约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者该费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。对于购房者起诉所主张的燃气管道开通费、测绘费等费用的问题，双方在《商品房买卖合同》及合同附件中均未作约定，房开公司收取该费用有不当得利的性质，但购房者在交纳该费用时即应知道权利受到侵害，其于三年之后才提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期限，在房开公司提出诉讼时效抗辩的情况下，一审法院对购房者的诉讼实体权利不予支持符合法律规定。综上，上诉人曹生权、朱梅与上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹生权、朱梅与上诉人贵州丰球房地产开发有限公司各承担25元。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月十九日法官助理章杰书记员刘园园
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2955号申请人安阳市公安局交通管理支队。被执行人程光华。本院在执行安阳市公安局交通管理支队与程光华行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人程光华40元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月二十七日书记员 吴晨溪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执恢478号申请执行人：昆明经开区洛羊鑫旺建材租赁站，经营者李东玲，女，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：王禄学，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：寇化太，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院受理申请执行人昆明经开区洛羊鑫旺建材租赁站与被执行人王禄学、寇化太租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明经开区洛羊鑫旺建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为410000元，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王禄学、寇化太的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王禄学、寇化太高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金410000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执恢478号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初5373号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月二十六日书记员  廖森静
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3001民初490号 原告：许明裕，男，1969年12月5日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 原告：梁世紫，男，1968年4月16日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被告：新疆三星建工集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。 法定代表人：蔡龙，该公司经理。 被告:新疆三星建工集团有限公司克州分公司。住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市乌恰县驻克州干休所1号楼2单元202室。 负责人：杨赢，该公司经理。 被告：刘全民，男，1973年6月1日出生，汉族，项目经理，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：龙小明，湖南超前律师事务所律师。 原告许明裕、梁世紫与被告新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、刘全民建设施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告许明裕、梁世紫于2019年12月12日向本院提起撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告许明裕、梁世紫提出对被告新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司克州分公司、刘全民的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许明裕、梁世紫撤诉。 案件受理费12944元，减半收取6472元，由原告许明裕、梁世紫负担。 审判员  党根武 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 宁
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1322民监48号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，个体户，现住安徽省萧县。原审被告：彭军，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原审被告：郝圣军，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。萧县人民检察院在办理蒋首民与彭军、郝圣军民间借贷纠纷一案中，认为本院作出的（2015）萧民一初字第05108号民事判决认定的基本事实错误，现有新的证据足以推翻原审判决，并于2019年11月15日作出萧检民(行)监〔2019〕34132200035号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  张学堂审判员  吴 利审判员  彭芳梅二〇一九年十二月二十八日书记员  牛文艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执785号申请执行人:段明英，女，1967年7月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘闯，男，1986年8月26日出生，汉族，荆门市人。本院在执行段明英与刘闯民间借贷纠纷一案中，于2019年7月31日向被执行人刘闯邮寄送达执行通知书，责令被执行人刘闯在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人段明英借款本金30000元并支付违约金9000元，支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费775元、执行费485元。但被执行人刘闯至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无登记车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所及住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月二十八日书记员 刘振中
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0102民特232号申请人：张燕云，女，1962年4月1日出生，汉族，天津市排水管理四所退休工人，住天津市河东区。被申请人：赵燕林，男，1963年8月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市河东区。申请人张燕云申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张燕云称，赵燕林与张燕云系夫妻关系，赵燕林于2008年2月14日出走至今未归，经家人多方寻找一直没有音讯。故申请人张燕云起诉到法院申请宣告赵燕林死亡。经查，下落不明人赵燕林（公民身份号码1201021963××××××××），男，1963年8月12日生，汉族，无职业，户籍所在地天津市河东区。张燕云与赵燕林于1985年4月30日登记结婚，婚生一女赵悦。赵燕林于2008年2月14日晚与朋友一起喝酒后未归，张燕云赵燕林于2008年2月15日向天津市公安局东丽分局金钟派出所报案，目前仍无赵燕林下落。张燕云申请宣告赵燕林死亡后，本院于2018年12月21日在人民法院报发出寻找赵燕林的公告。公告期间为一年，现已届满，赵燕林仍然下落不明。本院认为，赵燕林下落不明已满四年，经家属多年寻找及本院依法公告，至今无下落。赵燕林的情况已符合被宣告死亡的条件，申请人张燕云提出宣告赵燕林死亡的申请，符合法律规定，故应依法宣告赵燕林死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵燕林死亡。本判决为终审判决。公告费300元，由申请人张燕云负担。审判员  张利鹏二〇一九年十二月三十日法官助理李佳书记员周嘉珺相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4366号原告：马兴英，女，1982年4月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李勇，巫山县法律援助中心县总工会工作站律师。委托诉讼代理人：邓钰虹，巫山县法律援助中心县总工会工作站律师。被告：巫山县骡坪茶园矸石厂，住所地重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，统一社会信用代码92500237MA5ULCAT10。经营者：彭章辉，男，1989年12月30日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：彭美友（系彭章辉之父），男，1969年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：戴勇，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告马兴英与被告巫山县骡坪茶园矸石厂、戴勇追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年11月5日受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告马兴英的委托诉讼代理人李勇、邓钰虹，被告巫山县骡坪茶园矸石厂的委托诉讼代理人彭美友到庭参加诉讼，被告戴勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马兴英向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即向原告支付工资434元，在审理中变更为1300元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告巫山县骡坪茶园矸石厂系彭章辉注册并经营的个体工商户，经营范围为矸石生产、销售。彭章辉将巫山县骡坪茶园矸石厂承包给被告戴勇生产经营。原告系被告处工人，在戴勇承包期间，二被告拖欠原告的工资1300元。原告多次向二被告催要工资，但二被告均拒绝向原告支付工资。原告为维护自身的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告巫山县骡坪茶园矸石厂辩称，我不清楚工资的事情，我己将巫山县骡坪茶园矸石厂承包给戴勇生产经营，承包期间，我们约定债权债务，包括工资，电费都由戴勇支付。被告戴勇未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巫山县骡坪茶园矸石厂系个体工商户彭章辉个人经营，经营场所在重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，经营范围为矸石砖生产、销售。2018年5月9日，被告巫山县骡坪茶园矸石厂的经营者彭章辉与被告戴勇协商后，将其巫山县骡坪茶园矸石厂承包给被告戴勇生产、经营。被告戴勇在生产、经营过程中，雇请原告为炊事员，双方约定每月工资2000元，工资由被告戴勇发放。原告工作两个月后因病未去上班，原告在戴勇处领取了部分工资，后由于二被告产生纠纷，巫山县骡坪茶园矸石厂停产，被告戴勇也未再支付原告的工资。2019年8月22日，原告等人到巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心信访、投诉，巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心联系被告戴勇，并制作了《民工工资拖欠表》，表上显示原告的工资金额为434元，原告认为被告拖欠的工资应为1300元，未在该表上签字确认，被告戴勇在表中“单位负责人签字”栏处签名，对欠付原告的工资金额434元予以了确认。后二被告均未支付原告的工资。本院认为，原告系被告戴勇在承包经营期间组织、雇佣的工人，原告被拖欠的工资，在巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心协调下并制作了《民工工资拖欠表》，该表己由被告戴勇对所欠工资金额进行了签名确认，故原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以确认。对责任的承担，被告巫山县骡坪茶园矸石厂辩称，巫山县骡坪茶园矸石厂己承包给被告戴勇生产经营，双方之间有约定，被告戴勇经营期间的债务由被告戴勇承担，与巫山县骡坪茶园矸石厂的经营者彭章辉无关，原告的工资应由被告戴勇支付。本院认为，二被告是承包关系，被告戴勇对外虽然是以被告巫山县骡坪茶园矸石厂的名义从事经营活动，但被告巫山县骡坪茶园矸石厂的性质是个体工商户，是个体经济组织，承包期间的实际经营者系被告戴勇，是以被告戴勇个人的名义雇请的原告，由被告戴勇安排工作，并约定由被告戴勇支付工资;且原告提交的《民工工资拖欠表》系被告戴勇签字确认，并未加盖被告巫山县骡坪茶园矸石厂的公章，未得到被告巫山县骡坪茶园矸石厂的认可；故原告要求被告戴勇支付劳务工资的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持；但原告要求被告支付的工资为1300元，无证据证实，本院确认被告戴勇拖欠原告的工资为434元。对原告要求被告巫山县骡坪茶园矸石厂（实际经营者彭章辉）支付劳务工资，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、五十六条，《中华人民共和国劳动法》第三条，最高人民法院《关于审理劳动争义案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条之规定，判决如下：由被告戴勇于本判决生效后十日内支付原告马兴英劳务工资434元。驳回原告马兴英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告戴勇负担。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  何玲二〇一九年十二月十二日书记员  李威
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2529号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：姜国华，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：李占华，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：李国庆，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：于照祥，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：陈庆红，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：李战双，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告姜国华、李占华、李国庆、于照祥、陈庆红、李占双金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭