山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初185号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人薛腊军，男，1970年4月3日出生，公民身份证号码XXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月2日被芮城县公安局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 辩护人杨宇，山西龙飞律师事务所律师。 被告人胡中泽，男，1969年9月3日出生，公民身份证号码XXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组。因犯非法拘禁罪于2018年11月1日被本院判处有期徒刑一年，2019年3月1日被释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月2日被芮城县公安局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人薛万红，男，1968年12月16日出生，公民身份证号码XXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月6日被芮城县公安局上网追逃，2019年3月7到芮城县公安局投案，当日被该局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人薛景峰，曾用名薛景锋，男，1971年6月2日出生，公民身份证号码XXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月6日被芮城县公安局上网追逃，同日到该局投案，次日被依法刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人薛益敏，男，1974年12月9日出生，公民身份证号码XXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月2日被芮城县公安局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人张刚泽，男，1977年5月16日出生，公民身份证号码XXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村第XX居民组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年3月3日被芮城县公安局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2019〕91号起诉书，指控被告人薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人薛腊军及其辩护人杨宇、被告人胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年6月份一天，薛景峰联系到薛腊军说其弟弟薛某地里有一处墓坑露出，两人密谋对此墓坑进行盗掘。几天后，薛景峰联系薛腊军来到胡中泽家中与胡中泽、薛万红、薛益敏会合，当晚10时许，胡中泽等五人步行来到薛某地里，轮流进行挖土、吊土，当晚挖出十件左右的蓝色碎瓦片，胡中泽等人将墓坑填埋后离开盗墓现场，此次盗墓活动并未出土陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，薛某家果树地里墓坑为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 2012年8月份一天，薛景峰联系到薛腊军让其一起去尉家村进行盗墓活动，薛腊军与薛景峰来到尉家村一个果窑时，胡中泽、薛万红已经到达盗墓现场，胡中泽、薛万红四人开始对此墓坑进行盗掘，并出土三、四个瓦罐及一个铁器，薛万红将瓦罐带走进行倒卖，薛万红等人将铁器填埋回墓坑中。经山西省文物交流中心鉴定，尉家村果窖墓葬为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 2012年9月份一天，薛益敏与张刚泽在薛益敏家中密谋进行盗掘古墓葬活动，薛益敏又联系到薛万红、薛腊军一起来到三坑村薛某2桃树地北边小路上进行盗掘古墓葬，从此处墓坑盗掘出一个瓷罐，薛万红将瓷罐藏匿于家中，后由张刚泽以1600元的价格倒卖给张自平，张刚泽分给薛益敏、薛腊军、薛万红每人约400元赃款。经山西省文物交流中心鉴定,薛某2桃树地北边小路上的墓坑为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 2012年左右，胡中泽带着薛景峰、薛腊军、薛万红在花营头村西南角果窖内挖墓一次，他们几个人轮流挖墓，很快在该果窖顶部挖出十几个瓦罐，后被薛万红拿走。经山西省文物交流中心鉴定花营头村西南角果窖里墓葬为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 2012年7月份一天，胡中泽联系薛腊军让其和他一起去探墓，薛腊军来到胡中泽家中与胡中泽会合，薛腊军、胡中泽和两个外地人（未确定身份）来到薛某3家桃树地进行探墓，探得一处墓坑后未对此墓坑进行盗掘。经山西省文物交流中心鉴定薛某3家桃树地墓地为一座汉代时期墓葬。 2008年至2012年间，薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏相互纠结，在学张乡三坑村附近还多次进行探墓和盗挖行为。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：受案登记表、户籍证明、到案经过等；2.被告人薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽的供述与辩解；3.指认现场方位示意图、辨认现场笔录、辨认现场照片，同案犯辨认笔录；4.山西省文物交流中心对涉案墓葬鉴定评估报告。 公诉机关认为，被告人薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽未经文物主管部门批准，私自挖掘古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人薛万红、薛景峰案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人薛腊军、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人薛腊军、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，请依法判处。 被告人薛腊军辩称，公诉机关指控的第四、五起不属实，其他指控无异议，现认罪、很后悔，希望法庭对我从轻处理。 辩护人杨宇辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。起诉书指控的第四、五起事实，仅有被告人薛腊军含糊不清的供述，并且自相矛盾，被告人胡中泽没有相互印证的供述，故不能认定。本案指控的事实，均不在国保范围内，出土的文物不多、也未挖出珍贵文物，社会危害性较小，应从轻判处。 被告人胡中泽辩称，我没有参与盗墓，应判我无罪。 被告人薛万红辩称，公诉机关指控的第一起事实我没有参与。对指控的其他事实和罪名无异议，我认罪、认罚，签署了认罪认罚具结书，希望法庭对我从轻处理。 被告人薛景峰辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，现认罪认罚，希望法庭对我从轻处理。 被告人薛益敏辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，现认罪认罚，希望法庭对我从轻处理。 被告人张刚泽辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，现认罪认罚，希望法庭对我从轻处理。 经审理查明： 一、2012年6月份一天晚上10时许，被告人薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏步行来到薛某地里盗掘墓葬，被告人轮流进行挖土、吊土，当晚挖出十件左右的蓝色碎瓦片，后将墓坑填埋后离开现场，此次盗墓活动并未出土陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，薛某家果树地里墓坑为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 二、2012年8月份一天，被告人薛景峰联系到被告人薛腊军一起去尉家村进行盗墓，二人来到尉家村一个果窑时，胡中泽、薛万红已经到达盗墓现场，四人开始对此墓坑进行盗掘，并出土三、四个瓦罐及一个铁器。经山西省文物交流中心鉴定，尉家村果窖墓葬为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 三、2012年9月份一天，被告人薛益敏、张刚泽在被告人薛益敏家中密谋进行盗掘墓葬活动，被告人薛益敏又联系到被告人薛万红、薛腊军一起来到三坑村薛某2桃树地北边小路上进行盗掘古墓葬，从此处墓坑盗掘出一个瓷罐，被告人薛万红将瓷罐藏匿于家中，后被告人张刚泽以1600元的价格倒卖给他人，被告人张刚泽、薛益敏、薛腊军、薛万红各分得赃款人民币400元。经山西省文物交流中心鉴定,薛某2桃树地北边小路上的墓坑为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 四、2012年左右，被告人胡中泽、薛景峰、薛腊军、薛万红在花营头村西南角果窖内挖墓一次，各被告人轮流挖墓，在该果窖顶部挖出十几个瓦罐。经山西省文物交流中心鉴定花营头村西南角果窖里墓葬为一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 五、2012年7月份一天，被告人薛腊军、胡中泽和两个外地人来到薛某3家桃树地进行探墓，探得一处墓坑后未对此墓坑进行盗掘。经山西省文物交流中心鉴定薛某3家桃树地墓地为一座汉代时期墓葬。 另查明，被告人薛万红、薛景峰案发后主动到公安机关投案，被告人薛景峰到案后能够如实供述自己的罪行，被告人薛万红在庭审过程中没有如实供述自己的部分罪行。 再查明，被告人胡中泽因犯非法拘禁罪于2018年11月1日被本院判处有期徒刑一年,2019年3月1日被释放。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2019年3月1日，芮城县公安局在工作中发现2010年至2017年间，胡中泽、薛益敏伙同他人多次在芮城县境内实施盗掘古墓葬。于2019年3月1日决定立案侦查。 2、户籍证明，证实：被告人薛景峰、薛万红、薛腊军、张刚泽、胡中泽、薛益敏身份详细信息，案发时均已达刑事责任年龄。 3、情况说明，主要内容：三坑村东南约760米处的胡某家桃树地西侧偏南墓葬，经进一步调查，确认这家耕地为薛某3家桃树地，故鉴定的学张乡三坑村东南约760米处薛某3家桃树地西侧偏南发现古墓葬。 4、被告人薛腊军的供述，主要内容：2012年左右，薛腊军、薛万红、薛益敏、张刚泽在学张乡三坑村薛某2桃树地北边小路盗挖一次，挖出一个瓦罐，由张刚泽经手卖出，薛腊军本人分的100多元。2012年左右，薛腊军、胡中泽、薛景峰、薛万红、薛益敏在学张乡三坑村薛某地里挖墓一次，挖出一些蓝色碎瓦片。2012年8月份，薛景峰联系薛腊军、胡中泽、薛万红在尉家村一个果窖进行盗掘，挖出三四个瓦罐及一个铁器。2012年7月份，胡中泽联系到薛腊军和两个外地人（未确定身份）来到薛某3家桃树地进行探墓，后进行盗掘，未出土陪葬品。2012年左右，胡中泽、薛景峰、薛腊军、薛万红在花营头村西南角果窖内挖墓一次，挖出十几个瓦罐，被薛万红拿走。胡中泽、薛益敏、薛万红、薛景峰在学张乡胡某家的地里挖过一回墓。此外在2012年左右，薛腊军还伙同胡中泽等在三坑村附近进行过多次盗挖墓葬行为。 5、被告人薛万红的供述，主要内容：2012年左右，薛腊军、薛万红、薛益敏、张刚泽在学张乡三坑村薛某2桃树地北边小路盗挖一次，挖出一个瓦罐，由张刚泽经手卖出，薛万红本人分了400元。2012年左右，薛腊军、胡中泽、薛景峰、薛万红、薛益敏在学张乡三坑村薛某地里挖墓一次，没有挖出陪葬品。2012年8月份，薛景峰联系薛腊军、胡中泽、薛万红在尉家村一个果窖进行盗掘，没有挖出陪葬品。2012年8月份薛万红、薛景峰、薛腊军、胡中泽在花营头村西南的一个果窖口跟前挖出十几个瓦罐、铜钱，薛万红分了50元。此外还在胡某、薛小闷、薛武红、薛景云、薛腊军等人的地里盗挖过。 6、被告人薛景峰的供述，主要内容：2010年冬天的时候，胡中泽、薛万红、薛腊军、薛益敏五个人在尉家村村北瓦窑挖了一个墓，没有挖出陪葬品。一个多月后，胡中泽、薛万红、薛腊军、薛益敏在薛某的地里挖了一个墓，没有挖出陪葬品。2011年夏天，薛景峰、薛万红、薛益敏、薛腊军在花营头村的一个废弃果窖里挖了一次墓，挖出四个瓦罐。 7、被告人薛益敏的供述，主要内容：2012年10月份左右，薛益敏、张刚泽、薛腊军、薛万红在学张乡三坑村东南角挖出瓦罐，薛益敏分了400元。此外，薛益敏还在赵武红、薛景云、胡某等人地里盗挖过。 8、被告人张刚泽的供述，主要内容：2012年9月份左右，张刚泽、薛益敏、薛景峰、薛腊军在学张乡三坑村盗挖了一个陶罐，张刚泽把陶罐卖给了阳城镇南韩村张自平，卖了一千多元，张刚泽拿了四百元，剩下的都给了薛益敏。 9、山西省文物交流中心“涉案墓葬鉴定评估报告”，证实：（1）学张乡三坑村薛某家果树地中部北边埝边被盗墓葬为汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。（2）学张乡三坑村胡某（经进一步确定为薛某3家桃树地西侧偏南）是一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。（3）学张乡三坑村薛某2家桃树地北边小路上被盗墓葬，是一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。（4）学张乡花营头村西南约160米处被盗墓葬，是一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。（5）学张乡尉家村西北约90米处被盗墓葬，是一座汉代时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对汉代历史文化的研究造成不可弥补的损失。 10、勘验、检查、辨认笔录，证实：盗墓参与人及所盗墓葬现场。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人薛腊军及辩护人、被告人胡中泽、薛万红否认的事实，有同案犯的供述等证据证实，足以认定指控的事实。 本院认为，被告人薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽未经文物主管部门批准，私自挖掘古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，六被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪，应依法予以惩处。公诉机关指控成立。被告人薛腊军、胡中泽、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽共同实施盗掘活动，为共同犯罪，且在盗墓过程中相互协作，互相配合，均起主要作用，系主犯。起诉书指控被告人薛腊军、胡中泽第五起的探墓行为，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人薛景峰主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人薛万红案发后主动到案，庭审中没有如实供述公诉机关指控的第一起事实，不构成自首。被告人薛腊军、薛万红、薛景峰、薛益敏、张刚泽认罪认罚，具结悔过，应当从宽处罚。被告人薛腊军及辩护人、被告人胡中泽、薛万红否认的事实，理据不足，不予采信。被告人薛腊军、薛万红、薛益敏、张刚泽违法所得予以追缴，上缴国库。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人薛腊军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2030年3月1日止。） 二、被告人胡中泽犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2030年3月1日止。） 三、被告人薛万红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2029年3月6日止。） 四、被告人薛景峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2026年9月5日止。） 五、被告人薛益敏犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2022年9月1日止。） 六、被告人张刚泽犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2022年3月2日止。） 七、对被告人薛腊军、薛万红、薛益敏、张刚泽违法所得人民币各四百元，均予以追缴，上缴国库。 上述所处罚金及违法所得，在判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  张中让 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  张泽武 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 江