广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终15500号上诉人（原审被告）：黄耀平，男，汉族，1963年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区龙华龙观路385号（代管户）。委托诉讼代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王武雄，男，汉族，1965年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区龙华建设路88号南国丽园3栋2座1601。委托诉讼代理人：夏敏，广东联建律师事务所律师。上诉人黄耀平因与被上诉人王武雄民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄耀平上诉请求：1.撤销原审判决，改判黄耀平应偿还468800元本金及利息；2.一、二审诉讼费由王武雄承担。事实与理由：黄耀平与王武雄民间借贷纠纷一案，王武雄指定的利息及相关本金还款的收款人为黄某杰，即王武雄投资的深圳市╳╳╳汽车投资有限公司的股东。黄耀平自2014年8月4日借款之日起，每个月都向黄某杰支付15000元直至2017年8月1日，但是实际上按照本金485000元以月利率3%计算，王武雄每月仅需支付的利息为14550元，即自2014年8月4日起至2017年8月1日止，共计36个月，黄耀平每月向王武雄支付14550元利息后还每月还款了450元借款本金，截止至2017年8月1日共计还款本金16200元，剩余应还款本金为468800元。由于黄耀平资金周转困难，后黄耀平在2019年3月8日通过微信转账向黄某杰（微信名：╳╳╳╳）转账10000元及现金支付了2000元；后续通过银行转账的方式向黄某杰支付了88000元，其中包括：2019年3月26日转账50000元，2019年3月21日转账30000元，2019年4月3日8000元。综上，黄耀平认为仍需支付的借款本金应为468800元，且利息应从2017年8月1日后抵扣黄耀平所还款利息计算，一审法院认定的借款本金485000元及利息计算方式的事实属于认定内容错误。王武雄辩称,不同意黄耀平上诉的金额和利息计算。黄耀平应当归还王武雄的本金为：472850元。具体方式为：2014年8月4日计算至2016年11月共计27个月，每月多归还的450元视为归还本金，那么共计多归还本金12150元，以借款本金485000元减去多归还的本金12150元，现在尚欠本金为472850元。至于2019年3月8日以后归还的10000元和银行转账支付的88000元，王武雄对此予以确认，并且在一审时已经进行了相应的计算，2000元现金支付这一情况王武雄方不予确认，因此，黄耀平在王武雄起诉之后合计归还了98000元，这98000元应当视为黄耀平归还2016年11月以后的利息：以本金472850元计算每月3%的利息，王武雄每月应归还利息14185.5元，以98000元除以14185.5元，共计归还6.9个月，即该利息归还至2017年7月左右，现王武雄不去计较一个月的利息，自认黄耀平利息归还到了2017年8月1日，因此黄耀平应当归还王武雄本金472850元，利息按每月2%自2017年8月1日起计至还清全部本金利息之日止。王武雄向一审法院起诉请求：1.被告返还原告借款500000元和利息287333.33元（利息以本金500000元为基数，按月利率2%自2016年11月1日暂计至2019年3月13日为287333.33元，并最终计至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为：被告返还借款本金485000元及利息（以485000元为基数，按月利率2%，从2017年8月1日计至清偿之日）。一审法院认定事实：2014年8月4日，被告出具一份《借款借据》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2014年8月4日至2014年12月4日止，借款利率为3%/月，逾期还款违约金为3%/月。在该《借款借据》下方，被告签署了一份《收款确认书》，称收到原告支付的借款500000元。2014年8月4日，原告向被告转账支付485000元。原告自认被告已偿还2017年8月1日之前的利息，故诉请被告返还借款本金485000元及利息（以485000元为基数，按月利率2%，从2017年8月1日计算至清偿之日）。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款借据》，系双方真实意思表示，合法有效。原告提供的证据已证实其向被告支付了借款本金485000元。被告未按约还款已构成违约，原告诉请被告支付借款本金485000元及利息（以485000元为基数，按月利率2%，从2017年8月1日计算至清偿之日），于法有据，原审法院予以支持。被告经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄耀平应于判决生效之日起十日内偿还原告王武雄借款本金485000元及利息（以485000元为基数，按月利率2%，从2017年8月1日计算至清偿之日）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5837元，保全费4457元，由被告黄耀平负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄耀平主张其自2014年8月起至2017年8月，每月除3%的利息外，均多还了450元，该部分款项应抵扣本金，因王武雄自认黄耀平2014年8月4日至2016年11月期间每个月除利息外多还了450元，本院对此予以确认，抵扣本金后，黄耀平尚欠的本金数额为472850元（485000元-450元×27个月）。黄耀平对其主张的2016年12月至2017年8月每月的还款，未提交证据予以证明，本院不予采信。黄耀平主张其2019年3月后共归还100000元，但对其中2000元现金未能提交证据证明，故本院认定其归还的数额为98000元，该部分款项应先抵扣利息，因王武雄自认黄耀平已偿还2017年8月1日之前的利息，该部分利息数额多于黄耀平实际偿还数额，属于对自己权利的处分，本院予以准许，黄耀平应从2017年8月开始偿还利息。综上所述,黄耀平的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持，对不成立部分予以驳回；二审查明新的事实，并据此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初3949号民事判决；二、上诉人黄耀平应于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人王武雄借款本金472850元及利息（以472850元为基数，按月利率2%，从2017年8月1日计算至清偿之日）；三、驳回被上诉人王武雄其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5837元，由王武雄负担37元，由黄耀平负担5800元，保全费4457元，由黄耀平负担；二审案件受理费205元,由黄耀平负担190元，由王武雄负担15元，黄耀平已预交的205元，由本院退回15元。王武雄应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费15元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇一九年十二月十三日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。