广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3680号原告李兆兰，女，回族，1985年6月1日出生，身份证住址深圳市福田区，委托诉讼代理人甘铖龙，男，汉族，1979年3月19日出生，身份证住址深圳市福田区，系原告配偶。被告深圳市迪尼仕科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第六工业区，统一社会信用代码914403007917161279。法定代表人郑泽滨。被告吴寿强，男，汉族，1973年2月22日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告颜周华，女，汉族，1973年4月11日出生，身份证住址广东省普宁市，被告陈卫雄，男，汉族，1972年10月20日出生，身份证住址广东省普宁市，被告颜奇泉，男，汉族，1972年1月15日出生，身份证住址广东省普宁市，被告许燕君，女，汉族，1974年10月31日出生，身份证住址广东省普宁市，被告方坚腾，男，汉族，1975年10月25日出生，身份证住址广东省惠来县，第三人深圳市新新艺纸制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社会世纪工业区，统一社会信用代码91440300057858200L。法定代表人梁冬兰。原告李兆兰诉被告深圳市迪尼仕科技有限公司（简称迪尼仕公司）、颜奇泉、方坚腾、吴寿强、颜周华、陈卫雄、许燕君及第三人深圳市新新艺纸制品有限公司（简称新新艺公司）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘铖龙到庭参加诉讼。被告迪尼仕公司、颜奇泉、方坚腾、吴寿强、颜周华、陈卫雄、许燕君及第三人新新艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按照缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月，第三人与被告迪尼仕公司建立了供货合同关系，迪尼仕公司采购第三人包装彩盒及其它货品，结款方式为月结60天（如2月份货款5月底结款），并且约定采购方式为：采购合同传真到第三人公司，传真件同样具有法律效力。2014年2月至2015年5月，被告迪尼仕公司一共向第三人采购货品共计人民币797243.56元，2014年2月至6月一共采购了104283.05元（被告迪尼仕公司已付清），被告迪尼仕公司尚欠2014年7月至2015年5月货款共计人民币692960.51元。第三人新新艺公司在2016年5月至今没对迪尼仕公司提起过诉讼或仲裁。2018年1月24日深圳市福田区人民法院作出一审生效判决，判决新新艺公司偿还原告李兆兰借款、利息、案件受理费共计人民币253008元。基于第三人怠于行使自己到期债权，为了维护原告的合法权益，原告对被告迪尼仕公司提起债权人代位权诉讼。同时，由于被告吴寿强、被告颜周华、被告陈卫雄、被告颜奇泉、被告许燕君、被告方坚腾设立公司、转让股权时没有实际出资，滥用法人独立地位逃避责任，请求六股东对债权承担连带清偿责任。故原告诉求：1.迪尼仕公司偿还原告欠款人民币237364元；2.迪尼仕公司偿还原告欠款利息15644.49元（截止2017年12月14日，之后利息以232344元为基数按年利率6%计算直到还清为止）；3.迪尼仕公司没有按民诉法规定偿还欠款应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.七被告承担公告费520元；5.被告吴寿强、被告颜周华、被告陈卫雄、被告颜奇泉、被告许燕君、被告方坚腾对迪尼仕公司债务承担连带清偿责任；6.案件受理费由七被告承担。被告迪尼仕公司、吴寿强、颜周华、陈卫雄、颜奇泉、许燕君、方坚腾均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。第三人新新艺公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见和证据。经审理查明，2018年1月24日，深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304民初14130号民事判决书，判决梁冬兰应向原告李兆兰偿还借款本金232344元及利息（截至2017年12月14日为15644.49元，之后的利息按年利率6%计至还清之日止），第三人新新艺公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费5402元（已由原告预交），收取5020元，由梁冬兰、新新艺公司负担。2018年6月1日，深圳市福田区法院受理了原告申请对梁冬兰、新新艺公司的强制执行一案，但因查找不到第三人新新艺公司的财产，现该案已终结本次执行。另，原告提交购销合同、对账单、采购单、送货单及发票、案件信息查询等证据证实自2014年2月开始，被告迪尼仕公司向新新艺公司采购包装彩盒等货物，双方约定结款方式为月结60天。第三人新新艺公司已按约定向被告迪尼仕公司供货，但被告迪尼仕公司至今仍拖欠第三人新新艺公司2014年7月至2015年5月的货款共692960.51元。期间被告迪尼仕公司向第三人新新艺公司开具了四张支票支付货款，但均因账户余额不足无法兑付。该债权2015年已到期，但至今新新艺公司没有对迪迪尼仕公司提起诉讼或仲裁主张债权。以上事实，有购销合同、送货单、退货单、采购订单、对账单、广东增值税专用发票、支票、（2017）粤0304民初14130号民事判决书、（2018）粤0304执37083号受理案件通知书、案件信息查询等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告以债权人代位权纠纷为由进行本案诉讼,根据法律规定债权人提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。其中,“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。本案中，原告与第三人新新艺公司之间的债权债务关系有生效的判决为依据，合法有效，本院予以确认。原告提交对账单、送货单等证据主张被告迪尼仕公司拖欠第三人新新艺公司2014年7月至2015年5月的货款共计692960.51元，因被告迪尼仕公司及第三人新新艺公司均未到庭，亦未提交有效证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张和证据。第三人新新艺公司既不履行其对原告的到期债务,又不以诉讼或者仲裁的方式向其债务人即被告迪尼仕公司主张到期债权，且该债权系履行金钱之债,非专属于债务人自身的债权，原告有权以自己的名义代位行使第三人新新艺公司对被告迪尼仕公司的债权。原告主张被告迪尼仕公司应向其支付欠款本金232344元及按年利率6%计至还清之日止的利息及其与第三人新新艺公司民间借贷纠纷一案中已垫付的诉讼费5020元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未举证证明其与第三人诉讼判决生效时间,故原告主张被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息的起算时间在本案中不能确定,故对原告的该项诉求,本院不予支持。另，原告诉求被告吴寿强、颜周华等六人对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，本案系债权人代位权纠纷，原告基于第三人新新艺公司与迪尼仕公司之间的到期债权行使权利。原告主张上述六被告未履行或者未全面履行出资义务，系基于另一事实和法律关系，应待本案债权债务确定后，且被告迪尼仕公司不足以清偿时，再另行主张，故对于原告的相关请求，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：深圳市迪尼仕科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李兆兰偿还欠款本金232344元及诉讼费5020元，共计237364元；被告深圳市迪尼仕科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李兆兰欠款利息（截至2017年12月14日为15644.49元，之后的利息以232344元为基数，按年利率6%计至还清之日止）；三、驳回原告李兆兰的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5095元，公告费520元，共计5615元，由被告深圳市迪尼仕科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 邱  守  亮人民陪审员 钟  爱  当二〇一九年十二月十日书 记 员 张里奕（兼）书 记 员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权,是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。