河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5716号上诉人（原审被告）：安阳市铭亨贸易有限责任公司，住所地安阳市殷都区安钢大道与钢花路交叉口西南侧中盛梧桐园3号楼3单元3层。法定代表人：吴如林，总经理。委托诉讼代理人：石震，王波娇（实习），河南帮帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，行长。委托诉讼代理人：张洪斌，该行员工。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市华晟进出口贸易有限公司，住所地安阳市北关区107国道西见山村南头。法定代表人：杨国堂。被上诉人（原审被告）：杨国堂，男，1969年12月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：秦淑玲，女，1968年8月1日生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：吴如林，男，1965年12月9日生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：秦梅花，女，1965年5月21日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人安阳市铭亨贸易有限责任公司（以下简称“铭亨公司”）与被上诉人中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称“中原银行安阳分行”）、被上诉人安阳市华晟进出口贸易有限公司（以下简称“华晟公司”）、被上诉人杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花金融借款合同纠纷一案，上诉人铭亨公司、杨国堂、秦淑玲不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，河南省安阳市北关区人民法院于2019年10月22日，向杨国堂送达了上诉费缴纳通知书，于2019年11月5日向秦淑玲邮寄送达了上诉费缴纳通知书，杨国堂、秦淑玲未按照规定缴纳上诉案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费，上诉人杨国堂、秦淑玲按撤回上诉处理。上诉人铭亨公司委托诉讼代理人石震，被上诉人中原银行安阳分行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭亨公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判上诉人铭亨公司为本案本金部分承担连带责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人铭亨公司在担保合同上加盖公章时为空白合同，合同内容均是后期添加的内容，不是上诉人铭亨公司的真实意思表示，一审时上诉人申请对公章进行鉴定，一审法院未予准许，认定事实错误。2、担保人杨国堂在借款合同上的签字也并非本人签字，一审申请笔记鉴定也未予准许，认定事实错误。3、上诉人作为担保人没有在本次担保中获取任何利益，应仅对本金部分承担保证责任。中原银行安阳分行答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应依法维持原审判决。被上诉人华晟公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花未到庭、亦未答辩。中原银行安阳分行向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告华晟贸易公司立即偿还原告贷款本金299万元，贷款利息90540.95元（利息计算至2019年2月20日），并按合同约定支付利息、罚息、复利至本息清偿完毕之日止；2、判令被告铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告为实现债权所支付的所有费用均由六被告承担。原审法院查明，2017年6月14日，被告华晟贸易公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向华晟贸易公司发放贷款300万元，期限自2017年6月14日至2018年6月13日，贷款用途为购矿粉（叁拾万元整）和归还安阳投资集团中小企业周转扶持资金（贰佰柒拾万元整），贷款年利率为6.96%，贷款到期时，应利随本清，如未按约定时间偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，如未按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数，按约定的罚息利率计收复利。2017年6月14日，被告铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花分别与原告签订《保证合同》，自愿对上述债务承担连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息等费用，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。2017年6月15日，双方签订借款凭证，原告向华晟贸易公司发放贷款300万元。后华晟贸易公司无力偿还，向原告申请借款展期，2018年6月13日，被告华晟贸易公司、铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花与原告签订《人民币借款展期合同》，约定对该笔借款进行展期，展期贷款金额为299万元，期限自2018年6月13日至2019年6月12日，展期贷款的贷款利率为7.125%，同日，原告为被告办理借款展期。后被告华晟贸易公司未按约定还款付息，被告铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花未履行保证人义务。截止2019年2月20日，尚欠借款本金299万元及利息90540.95元及2019年2月20日之后的利息、罚息、复利。另查明，经当庭询问被告杨国堂，被告杨国堂认可《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》上杨国堂签名是其本人所写。上述事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、《人民币借款展期合同》、欠款明细以及当事人的陈述等证据予以证实。原审法院认为，被告华晟贸易公司与原告中原银行安阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》，被告铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花与原告中原银行安阳分行签订的《保证合同》、《人民币借款展期合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告华晟贸易公司未按照借款合同约定偿还借款本息，应当承担相应的违约责任，被告铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花未按照《保证合同》的约定履行保证人责任，应按照《保证合同》约定承担连带清偿责任。现中原银行安阳分行请求被告华晟贸易公司偿还贷款本金299万元、截止2019年2月20日贷款利息90540.95元及2019年2月20日之后的利息、罚息、复利，由被告铭亨贸易公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。被告杨国堂称借款手续中部分签名不是其本人所写，因其对借款事实的发生及《人民币流动资金贷款合同》和《人民币借款展期合同》上是其本人签名予以认可，即使部分借款手续中杨国堂的签名不是其本人书写，并不影响《人民币流动资金贷款合同》和《人民币借款展期合同》的效力，对被告申请笔迹鉴定的申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告安阳市华晟进出口贸易有限公司于判决生效后三十日内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金299万元、利息90540.95元及2019年2月20日之后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年2月21日起按合同约定计算至实际清偿本息完毕之日止）；二、被告安阳市铭亨贸易有限责任公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花对上述第一项债务承担连带清偿保证责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间查明事实与原审查明事实一致。本院认为，华晟公司、铭亨公司、杨国堂、秦淑玲、吴如林、秦梅花与中原银行安阳分行签订《人民币借款展期合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。关于上诉人铭亨公司应否承担保证责任的问题。上诉人铭亨公司上诉称其在担保合同上加盖公章时合同为空白合同，未提供证据予以证明，且当事人后续又签订了《人民币借款展期合同》，上诉人铭亨公司在担保人处加盖公章及杨国堂在担保人处签字按捺，系对之前签订保证合同的追认，铭亨公司应承担保证责任，一审法院对公章鉴定的申请未予准许并无不当。关于上诉人铭亨公司的担保范围，根据上诉人铭亨公司签订的担保合同，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利和违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付的费用，故上诉人铭亨公司主张仅对本金承担保证责任的主张，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。上诉人铭亨公司的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2063元，由上诉人安阳市铭亨贸易有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十二月十九日书记员  魏雪冉