云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1218号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人关金忠，曾用名关金发，男，1968年11月24日出生，黑龙江省哈尔滨市人，户籍所在地哈尔滨市阿城区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年3月15日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2019年4月18日被昆明市公安局官渡分局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人方丽芬，云南优谛律师事务所律师。被告人王宏立，男，1990年2月17日出生，云南省宣威市人，户籍所在地云南省宣威市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年2月6日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2019年3月14日被昆明市公安局官渡分局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人龚建京，云南建雄律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑检刑诉（2019）1108号起诉书指控被告人王宏立、关金忠犯非法侵入住宅罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，并同时提交量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月12日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员陈竹焕出庭支持公诉，被告人王宏立及其辩护人龚建京，被告人关金忠及其辩护人方丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月9日17时许，被告人关金忠、王宏立伙同邱某1、阳某、李某（三人已经判刑）在没有取得被害人杨某1同意的情况下，私自雇请开锁公司更换杨某1位于昆明市官渡区房间锁芯，被告人王宏立、邱某1、阳某、李某进入房屋后将门反锁，留守在房屋内。关金忠在屋外周旋协商。之后，被害人杨某1回家要求打开房门，进入房间。但被告人王宏立、关金忠等人均不理会。民警接到被害人杨某1的报警后赶到现场，经过多次协商，被告人王宏立等人才将房门打开。公诉机关认为，被告人王宏立、关金忠非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王宏立当庭对指控的事实及罪名无异议。被告人王宏立的辩护人对指控罪名及事实无异议。并提出：1、王宏立主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节；2、被害人杨某1已出具谅解书，表示对被告人王宏立的行为予以谅解；3、本案事出有因，因杨某1等人未向云南宏浩融资担保有限公司履行个人无限连带责任保证书确定的义务，导致云南宏浩融资担保有限公司对债权人的偿债能力不足。被告人王宏立等人要债问题上也存在不当之处，被告人进入杨某1住宅后没有损坏物品，没有给受害人造成人身或财产损害，被告人王宏立在被抓获时主动配合民警工作，情节轻微，社会危害性不大。综上，请对被告人王宏立减轻处罚或判处缓刑。被告人关金忠当庭对指控的罪名无异议，但辩解其当天只是去送材料，其他事情不清楚。被告人关金忠的辩护人对指控罪名无异议，并提出：1、被告人关金忠在本案中是去送资料，没有进入被害人家里。被告人关金忠在本案中主观恶性不深，情节轻微。2、被告人关金忠接受调查询问后就回家了，期间未接过公安机关的电话通知，后被抓获，导致其无法自首。被告人关金忠到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。3、被告人系初犯、偶犯，其本人年龄大，身体不好。综上，请对其从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明：2017年10月9日17时许，被告人关金忠、王宏立伙同邱某1、阳某、李某（三人已经判刑）在没有取得被害人杨某1同意的情况下，私自雇请开锁公司更换杨某1位于昆明市官渡区锁芯，被告人王宏立、邱某1、阳某、李某进入房屋后将门反锁，留守在房屋内。关金忠在屋外周旋协商。之后，被害人杨某1回家要求打开房门，进入房间。但被告人王宏立、关金忠等人均不理会。民警接到被害人杨某1的报警后赶到现场，经过多次协商，被告人王宏立等人才将房门打开。被害人杨某1于2019年11月14日确认其于2018年10月17日出具刑事谅解书是其真实自愿出具，表示对被告人王宏立的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示质证，并经本院确认的下列证据予以证实：一、物证、书证1、被更换房门的钥匙照片、执法记录仪视频截图照片。案发时关金忠在现场。2、户籍证明：被告人王宏立、关金忠身份信息。3、调取证据材料清单：侦查人员于2019年3月28日从方丽芬处调取关金忠作为云南宏浩融资担保公司的管理人员的公证书22页；签字杨某1的个人无限连带责任保证书。4、五华区法院协助执行通知书及民事裁定书：原告云南宏浩融资担保有限公司，被告云南源燃经贸有限公司等，因债务纠纷，五华区人民法院于2015年9月14日查封、冻结杨某1、杨某2平所共有的坐落于昆明市锦苑花园40栋2单元401房屋。19日通知房管局查封、冻结；于2017年9月15日解除杨某1、杨某2所共有的坐落于昆明市锦苑花园40栋2单元401房屋的查封、冻结。5、扣押清单：民警于2017年10月9日李某持有的保德安锁芯钥匙（8把）进行扣押。6、中华人民共和国结婚证：证杨某1、杨某2为夫妻关系。1998年3月21日结婚。7、房屋所有权证：位昆明市号房屋所有权人杨某1，共有人杨某2。8、判决书二份：因非法侵入住宅罪，2018年7月24日、12月12日李德瑞、邱建明、阳衡分别昆明市官渡区人民法院被判处有期徒刑一年、十个月、一年零二个月。9、福德派出所出具情况说明李某、邱某1释放后，二人的电话无法接通，故无法与二人联系核实案发当日关金忠的相关情况。10、福德派出所出具情况说明：案发当晚抓获犯罪嫌疑李某等四名犯罪嫌疑人，四人一直跟被害人谈论债务的问题，并强调被害人的房子是法院查封抵债的房产，因为经济纠纷较为敏感，法制决定先治安处罚，王宏立邱某2、阳某谎称回去拿钱接受治安处罚，之后三人一去不回。后核实被害人的房产只被限制交易权而非使用权和所有权，法制认为该案是刑事案件，决定立案侦查，现已经对该三人网上追逃。二、证人证言1、北站派出所民王某1、杨某32019年2月6日出具抓获经过：2019年2月6日，接轨道分局昆明北站派出所地铁二号线人像识别系统预警，民警立即赶到预警地点找到该预警对象，并将该人带至警务室进行登记。经民警核实该人确系涉嫌非法侵入住宅案的在逃犯罪嫌疑人王宏立，随后民警将该人带至北站派出所作进一步调查处理。昆明市公安局城市轨道交通分局北站派出所出具的情况说明：说明2019年2月6日14:07分许，北站派出所北辰站警务室人脸识别系统报警，抓到了在逃人员王宏立，在将其带入办案区之前，其从身上拿出一份“规劝书”，并声称过两天要到经办公安机关说明情况，后民警将王宏力及随身物品（包括规劝书）移交福德派出所。2、关金忠到案经过由哈尔滨市公安局南岗分局民警王某2、蒋某2019年3月14日提供，福德派出所出具：2017年10月9日，受害杨某1位于昆明市官渡区锦苑花园小区的住宅房门门锁被他人强行更换并非法侵入。经工作发现，关金忠有重大作案嫌疑，现该人刑拘在逃。2019年3月15日南岗分局巡逻辅警大队通过网上研判发现逃犯关金忠在中医药大学附近有活动轨迹，随后民警前往抓捕。3袁某陈述：我是锦苑花园的保安主管，在2017年10月9日18时20分许，我接到锦苑花园40栋2单元401室的业主（常住在这里的业主）电话，业主说他家的门锁被换了，家里面有陌生人。我就去到该房间，看到业主和三名陌生的东北人，业主正在要他的房子的钥匙，要求进房间查看是否有物品被盗。之后警察就到了，警察也是要求房间内的人开门（门锁已经被换，钥匙在他们手里），检查房间是否有物品被盗。房间里面的人说他们要请示领导，并且警察可以进，但是业主不能进。说完以后还是不开门，并一直以打电话为由，拒绝开门。一直到19时35分许房间里才有人把门打开。开门之后房间里有四名陌生男子，警察就叫业主先检查房间内是否有物品丢失，业主检查完了没发现物品丢失，之后我就离开了。4汤某陈述：王宏立他说他在宏浩融资担保公司里面做业务员。2019年2月6日王宏立从我们家里出来是准备去五华区小南门派出所自首的。因为我婆婆从老家上来找我们，她说在老家收到派出所寄来让王宏立自首的规劝书，所以当天我们准备去派出所。当天13时，我、我婆婆和王宏立从家里出来，在小区楼下坐公交车来到北辰地铁站，下了公交车我们三个就准备去坐地铁到交三桥，进了北辰地铁站，看到有个执勤的警察上前要查我们的身份证，因为王宏立没有带身份证，他就把自首规劝书拿给那个警察看，警察确认完王宏立身份信息后，警察就叫王宏立去他们执勤的小房间里面等，过了十多分钟我们就看到有两个警察来带王宏立，后面警察和我们三个一起坐地铁来到北站派出所，过了半个小时看到福德派出所的警察到北站派出所，后面王宏立就被带走了。我和我婆婆就回家去了。2018年下半年的时候王宏立就一直在家休息，我们就感觉王宏立不对劲，他也没有跟我们说，到了2019年2月初宣威来宾派出所拿王宏立自首规劝书到老家的时候我和我婆婆才确定王宏立做了犯法的事。我们想着过完年再叫王宏立去自首的。三、被害人陈述1杨某1报案及陈述:2017年10月9日18时30分左右，我老婆下班回家后发现我自己家门的钥匙开不开，且房屋内有人。之后我老婆叫了对方，对方不开门，之后我老婆打电话给我，我就让她报警。报警后民警让我家内人员把门打开，一直僵持了20多分钟，多次劝说之后对方才把门打开，之后民警就把他们带来派出所了解情况了。进入我家的一共有四个人，我都不认识。他们把锁撬了，还把门锁换了。他们不知道怎么进入我的房间，也没有经过我的同意，去我家干什么我也不知道，我不认识这些人。这房子我一直住着，这是我唯一的房子。家内物品被翻过，我放在餐椅上的电脑包被打开了，放在桌子上的大半包印象烟不见了，应该是被他们抽了，在阳台上花盆里有烟头。我的房子是2015年被五华区人民法院查封的，当时云南源燃经贸有限公司欠着云南宏浩融资投资有限公司的钱（担保我公司借款600万，后替我公司还了600万），后云南宏浩投资有限公司起诉云南源燃经贸有限公司要求财产保全。我是云南源燃经贸有限公司的股东（财务总监），所以法院查封了我的房子进行财产保全。法院只是在官渡区房产交易中心冻结了我家房子的交易权，并没有冻结房子的使用权。房子在冻结前、冻结期间、解除冻结后我们一家人都在里面居住，并没有搬迁过。其第三次笔录称：2017年10月9日我家被侵入的事情我记得，清清楚楚。我当时是接孩子回到小区我家楼下，我在的时候有警察在现场，楼下还有四名陌生男子和警察交涉说话。我媳妇杨某2平也在现场，我就问她情况如何，她说人还在房间里，警察叫开门也不开。我就向警察表明我的身份，警察核实了以后就和我说我们再次上去叫里面的人开门，如果里面的人不开门，我们就请求支援破门进去。警察问我可不可以，我说可以。之后我和警察再次去到我家401门口叫里面的人开门，后面跟着两名陌生男子，但是没有说话。警察叫里面的人开门，里面的人理直气壮的大声的跟警察说不能开门，他们代表法院来执行的，这个房子已经属于他们的了。警察当场也没有办法，就带着我又到了楼下，跟着我们的两个男子也跟着我们下去到单元门口，守着单元门口的四名男子中的一名中年男子跟我说他是宏浩担保公司的。他就拿着一份协助执行通知书的打印件给我看，就说他们是法院派来代表法院执行我家的房子，我家这一套房子属于他们的了。我就和他争执起来，我就说法院不可能叫你们来执行，况且我又不欠他们钱。警察看着我们争执起来，就警告我们不要再争执了，那四名男子继续守住我们单元门。现场的警察就请求增援。过了几分钟就有年轻的警察来到现场，接着警察就叫和我们说话的那名中年男子赶紧叫里面的人开门，他说不能开，他继续要求我还钱，接着他就打电话，我听见他在电话里说：黄某总”。他打着就走到离我们有一段距离的地方说话，具体说什么我没有听见。警察也没有管他，就带着我们继续上去我家门口，那四名男子也跟着我们到了我家门口，警察很严厉的口气要求里面的人开门，警告里面的人立即开门，否则就破门进去。之后里面的一名戴眼镜的男子打开主门的观察窗和警察说不能开，还是说房子是他们的了。警察就再次命令他开门，否则就要破门，所有后果要由他们承担。对方戴眼镜的男子就和警察说开门可以，警察可以进去，其他人不准进去，而且还要保证他们里面人员的人身安全和他们的财产安全。之后戴眼镜的男子就开门了，我们就进去了。之后警察要求所有人一起到派出所进行调查，戴眼镜的那名男子就当着我们的面打电话说：黄某总，警察要所有人出房间到派出所接受调查，该怎么做”，对方具体讲什么我们听不到。之后戴眼镜的男子就说：“我们不能走，离开了我们的房子，房间的东西被他家搬走了怎么做？谁负责？”之后警察把我们和对方叫到派出所了。整个过程中对方的人对我有威胁，就是在我家房子里的那名戴眼镜的男子，他对我的态度很嚣张，他在房间和我争执的时候对我说，你给怕我们后期跟踪你监视你？我说我不怕，你试试看。波的辨认笔录及照片杨某1辨认出6号（关金忠）就是2017年10月9日在我家楼下拿一张协助执行通知书打印件给我看，说他们代表法院来执行，我们家的房子归他们了。2杨某2报案及陈述：2017年10月9日12时许我就离开家出去办事，离开时门锁好。到了18时许我回家，我用钥匙开门时发现钥匙塞不进去，当时我非常吃惊，我还自己辨别了一下就是我的家。他们应该是将我家门的门锁撬开，重新换了一把锁。我再次开门时发现我家里有人，当时房子里人还问我是哪个要做什么，我就告诉对方我是房子的主人我回家，我当时就要求开门离开我的家，但是对方不开门，之后我就报警并通知了物管。后面警察来了之后，我和警察、物管在门口敲门，要求对方开门离开，但是对方一直不开门，对方和我们僵持了20多分钟，后面警察下楼向领导汇报工作，第二次上去敲门，对方才把门打开，总的有四名陌生男子在我家，他们说是来要债的。我们的房子是2015年被五华区人民法院查封的，是因为经济官司为了保全财产而查封的房子，但是至今法院还未判决。平的辨认笔录及照片杨某2平于2017年10月10日辨认出6号男子（王宏立）就是闯入我家中的四名男子中的一个，警察赶到现场后经多次要求开门才打开房门出来的人。辨认出6号男子（关金忠）就是2017年10月9日在楼下拿一张协助执行通知书打印件给我看，说他们代表法院来执行，我家的房子归他们了。四、被告人的供述与辩解1、被告人关金忠供述及辩解：其在第二次供述中称：2017年10月9日17时许，（在昆明市官渡区一家我记不得了），我当时是云南宏浩融资担保投资有限公司的资产管理部部长，由黄某直接管理。当天我带着公司常务副总王宏立阳某、邱某3、李某、杨某1家，去催还我们公司的债。去杨某1小区后，先找杨某1家的具体房子，找开锁的人杨某1家的房门打开并更换锁芯，王宏立带邱某3、李某进到房间里，我带人在外面等杨某1回来向他要债。开锁公司的人是我接电话到锦苑花园小区外面接的人，是谁叫我去带开锁的人我记不得了。2017年10月7日当天，我们公司的总经理黄某组织我们开关于要债的会，他叫我们去的，所以我们就拿着相关材料（有协助执行通知书杨某1签的无限连带责任书）去执行的。当天警察叫我们开门为什么不开门，是因为我不知道里面什么情况，而且我已经拿无限连带责任书和协助执行通知书给警察看，证杨某1的房子划给我们公司，我们来执行。我记不清楚我们公司黄某黄总是否还指使我们去做过类似的事情。其在第三次供述中称：我之前在云南宏浩融资担保公司主要负责我们的债务公司、企业的相关证件、手续的办理。我只参与过2017年10月8日那杨某1房子抵押给我们公司的这个事，其他的催款我没有参与。当天是黄某组织我们开会，具体是如何我安排的我记不得了，黄某总叫我和王宏立他们去的。当天是黄某让他负责杨某1家执行他家房子抵押的事。当天开锁公司的我不清楚是谁联系的，时间太久了我想不起来。我当天没有和王宏立他们进入杨某1家里，我一直带着我们公司的三个男的在外面，我拿着相关执行材料（这些材料是我们公司的法务部的人给我的，具体是谁我记不得了）在外面杨某1和他妻子回来。给他们看相关材料，我们是来协助法院执行杨某1的房子抵我们公司的债。我不清楚当天到杨某1家是谁和黄某反馈信息，我也不记得当天是谁给开锁人员看相关材料的，付费我不清楚。当天警察到达现场是我负责和警察解释，具体我记不得了，主要是说我们依法来执行的，并拿出相关材料给警察看，但是警察叫我们先开门有什么事情双方当面说。我没有叫王宏立他们开门，因为没人让我喊他们开门，开不开门里面的人说了算。我当天上身穿着浅色衬衣，深色外衣。到官渡分局投诉警察插手经济纠纷是黄某指使我们去的。其在预审笔录中称：当天是黄某安排我们去杨某1家，王宏立当天负责这些事。当天谁找的开锁人员去开锁的我记不清了，我不知道。谁带开锁人员去开锁的我不知道。当天杨某1家执行房产抵押的事是王宏立负责，我只是送材料。当天所有的事都是黄某安排我们去做的，王宏立和我都没有权利做主，都是听从黄某安排。关金忠的辨认笔录及照片：2019年3月27日关金忠辨认出6号男子是王宏立。是黄某安排我们杨某1波家处理债务。2、王宏立供述及辩解：我是云南宏浩融资担保有限公司副总经理，公司官渡区XX大厦X楼X座。我在公司是负责招聘人员的，2017年10月9日16时许，杨某1位官渡区家中，我阳某、邱某3、李某四人把他家门锁更换后，并在他家里面等他回来催他还债。因杨某1他们的公司的银行贷款，是由我所在的云南宏浩融资担保有限公司担保的。后来是因杨某1的公司还不上钱，之后我们公司要杨某1的公司还钱，一直不还，所以2017年10月9日我们公司关总（关金忠，约50岁，黑龙江人关总是黄某总领导，听黄某总的安排）在公司办公室叫上我阳某、邱某3、李某四人，还有另外两个东北的男子一起，并叫我准备关杨某1公司贷款及催款的相关资料，一起去锦苑花杨某1家找他还钱。在去的路上，我从资料上找杨某1的电话，我打电话要杨某1还款，我说他家房子是抵押给我们公司了，我告诉他如果不来配合我们，我们就要让开锁公司开门，把房子租出去，用租金抵扣债务。他说那个钱不是他借的，是他们公司借的，他只是和他老婆签过字。之后我们几个人开车到了锦苑花园小区40栋2单元401杨某1家门口，我们敲门没有反应，之后我们公司就叫来开锁公司的人关总他们一起来，我就把法院查封的材料给开锁公司的那名男子，那名男子就用开锁工具杨某1家房门锁打开了。我让他把门锁芯更换了（开门是为了逼他回来处理债务的事，换锁芯是为了把他家房子租出去用租金抵押债务，我们开锁没有取杨某1和他媳妇的同意），当时守着换锁的有我阳某、邱某3、李某、关总和另外两名东北男子在楼梯上走上走下，杨某1波是否来了。后来开锁男子换好锁（多少钱和谁给的我记不得），之后我阳某、邱某3民李某一起进杨某1家里，把门关起来锁上，等杨某1来。过了十多分钟有人来敲门，她说她杨某1的媳妇，我们说是来找他们要债的，在外面关总把相关材料拿杨某1媳妇看，之后关于还债的事，我们双方在争执杨某1媳妇就报警了（不开门是因为我们都做不了主，要黄某总汇报情况）。警察到了以后叫我们开门，并表明是福德派出所的警察，但是我们没有开，我们要黄某总（黄某）决定，我接着就打电话黄某总说警察来了，要不要开门黄某总说：“警察可以进去，但不能杨某1家的人进去，换的钥匙不能杨某1家”。后来我才把门打开，警察进去了杨某1和他媳妇也进去，我们双方又开始争吵关于还债的事，警察就叫我们双方有什么事去派出所再说。之后我们就和警察到了派出所，在派出关总给警察说这是经济纠纷，警察不能管，后来警察做了我们的笔录，要求我们配合处理。之后我关总、阳某、邱某3就离开了黄某总让我们回到公司，要求把我们电话摆在公司，由公司处理此事。之后警察打电话给我们要求回派出所处理此事，我黄某总汇报说警察给我打电话要求回派出所配合调查处理黄某总说马上要开十九大了，中央改革好，保护企业的权利，他的意思是让我不要怕，不要担心，让我拿着公司写的材料去官渡公安局上访，反映派出所的做法是错的，举报福德派出所。官渡分局的接待人员收了我们的材料，之黄某总要求我和参与此事的人员不要再使用手机，叫我把手机一直关了。我不知道强行打开他人房子的门锁是犯法的，我以为拿着法院的查封通知书的复印件就可以。之后我们从派出所离开黄某总让我们回公司，之后他叫我们休息，不要回派出所，他会安排律师处理。我们去上访反映福德派出所插手经济纠纷黄某总叫我去公司拿上他准备好的材料叫我去反映的。期间警察通知我们回派出所配合调查，没回去是因黄某总要求我休息，也不要到福德派出所了，我也听话没有回到派出所，也把手机停止使用黄某总也没让我们上过班，但每个月还是继续发工资给我，都是打在我的卡上，每个月有3000、4000元。期间我联系过他，问他我要休息多长时间，他说暂时不用上班，后来我打听阳某被抓了，我就知道此事还没有完，我黄某总联系过，他就和我讲大道理，说即使进去了也只有三个月，后来说六个月，让我要放松思想，我听了提心吊胆的，心里一直担心。后来听我妈说当地派出所警察去过家里找过我。王宏立辨认笔录及照片：2019年3月6日王宏立辨认出6号男子是关金忠，是黄某让他带着我们杨某1家要债的，是他带着开锁的人去开锁和换锁，并叫我们4人进入房间杨某1回来。王宏立的现场辨认笔录及照片：王宏立2019年2月6日指认作案的地点位昆明市官渡区。3、同邱某3民供述及辩解：2017年10月9日17时许，我、王宏立阳某、邱某3民进入到锦苑花园40栋2单元401室。我是被领导叫来送材料的，当时门开着，我们公司副总和几名员工都在里面，接着我进去了。据我了解该房子是属于我们公司名下的财产。房主杨某1，我们公司副总打电话杨某1说过。我不知道门锁是否被换过。2017年10月9日17时许我们公司的一名男子用座机打电话给我叫我到公司位于东来大厦13楼D座去拿一份法院的判决材料（第四次笔录中称：公司常务副总王宏立叫我送材料）送到锦苑花园小区40栋2单元401室交给我们常务副总王宏立，之后我就开车到锦苑花园小区40栋2单元401室见到王宏立阳某，当时门已经开了，我就进到房间，我就把资料放在客厅的桌子上，之后我们一直在房间里坐着玩，王宏立一直杨某1打电话杨某1与我们公司的债务问题，具体说什么我不清楚。后李某是怎么进去的我记不清楚了，就我、王宏立阳某、李某在房间把房门关起来了。后来有一名女子来敲门说她是房主，叫我们开门，我们没有开门，王宏立就跟那名女子杨某1和我们公司签着贷款的个人无限连带责任，叫那名女子报警处理这个事情。之后那名女子就报警了，警察来到现场，在门外敲门要求我们开门，我们没有开门，王宏立说警察可以进去，但是确杨某1家的不能进去，担心他家转移资产，警察再次喊我们开门，但是我们没有开门，之后过了十多分钟，警察又再次敲门叫我们开门，我们就把门打开了，之杨某1的一家人也进到里面，我们杨某1家人一直在争执债务问题，警察就叫我们不要争了，就把我们带回到福德派出所。之后王宏立一直和我们说是经济纠纷，叫警察不要插手，之后警察就询问我们情况，问完情况后我就私自离开了。民辨认笔录及照片:2018年5月9日对四组每组十张不同男性正面免冠照片进行辨认，第一组6号男子是公司副总王宏立；第二组5号男子就阳某；第三组4号男子就李某；第四组7号男子就是黄某。4、同阳某供述及辩解：2019年7月25阳某的供述称：关金忠是我们公司企业部负责人，我们公司担保的公司、企业在运作中要有我们公司的人员参与管理，而他就负责此事。关金忠带领三名男子是在我们之后杨某1家门口的。王宏立带领我们到杨某1家敲门没有人在，王宏立打电话给公司汇报（具体打给谁不清楚），公司就安排开锁公司的人到了锦苑花园，过了十多分钟，开锁公司的人就打电话给王宏立问他到了没有，王宏立说他已经在着了，开锁的男子就来杨某1家门口找到我们，王宏立拿出一张纸质的查封手续给那名男子看，那名男子开锁后，我们就进去了。关金忠在开锁男子之前就到了，因为王宏立手中只有一张查封手续，没有系列的相关手续，我们公司要确定一系列的手续到了现场才可以叫开锁的人，而一系列手续就是由关金忠拿着来的。关金忠拿着材料在楼下和警察解释房子的问题。我不知道开锁的是否是关金忠带到锦苑花园的。王宏立、关金忠是平级的领导，王宏立没有权利叫关金忠去送材料。衡辨认笔录及照片：2019年7月25阳某辨认出6号就是关金忠。2017年10月9日当日他把相关材料手续拿着杨某1家楼下。5、同李某供述及辩解：2017年10月9日16时许，我接到公司主管王宏立电话，他叫我送资料给他，他在锦苑花园40栋2单元401，然后我就送过去。我到的时候，401门是开着的（门是开锁公司的人开的），我直接进到房间（没有得到房主允许）邱某3、王宏立阳某他们三人已经在房间内，还有一个开锁公司的人在帮着王宏立换401的门锁，调试钥匙，房屋内的主人没有在。我进去之后他们也没有说什么，我看了情况之后知道他们是来向房主要债的。换锁的人换好锁就走了，我们黄某总要求打电话给王宏立，要求把房门在里面反锁，王宏立安排阳某用钥匙反锁。我们四人就把门关上，坐在房间里聊天。后王宏立在房屋里打电话给401室的主人，是一个姓杨的男子。后面姓杨的男子老婆来到401室门口，开始敲门，但是我们没有开门，只是在里面回应告诉她，我们是云南宏浩融资投资有限公司的人，是来向杨讨债的。姓杨男子的老婆在外说就算你们来讨债也不能把我家门锁换了。之后那名女子就报警。到了18时30分许，就有警察来敲门，并向我们说明了身份，要求我们开门，警察一直在门口要求、劝说我们开门持续了20多分钟，房主也在门口叫我们开门，但是我们没有开门。后面警察下楼去了，王宏立打电话跟我们公司老总请示说警察来要求开门，我们老总说只准警察进入房屋，不允许房主进入房间。到了19时40分许，警察和房主第二次来到门口，要求我们开门，这时我们才把门打开，然后警察把我们口头传唤到派出所了。房主、警察来以后要求开门，公司老板交代房主来了不允许让他进来，所以就没开门。我们进入房内的目的是讨要债务，房主欠我们公司600万。李某辨认笔录及照片：2018年6月5日对三组每组十张不同男性正面免冠照片进行辨认，第三组6号男子是王宏立，我去到锦苑花园40栋2单元401室的时候他已经和邱某3、李某在了，当时他在门口看那名男子换锁。五、勘验笔录及照片：民警于2017年10月9日对位于昆明市官渡区房屋现场进行勘验，房屋是一座座南朝北的建筑物，房间门朝西开，门锁完好，进入房间首先是一间客厅，客厅西侧是一间餐厅和一间厨房，东侧是一间阳台，阳台门呈开启状，房中间为一条南北走向的过道；过道西侧由南向北依次是一间卫生间和一间次卧室；东侧由南向北依次是一间书房和主卧室。进入主卧室，卧室门朝西开，卧室内西北侧是一间浴室；卧室北侧由西向东依次摆着一张床头柜、一张双人床、一张床头柜；其余无异常情况发现。六、视听资料、电子数据：2017年10月9日19:01分，民警到场，民警、杨某2与关金忠及另外三名男子理论，关金忠一直在说债务的事情，说协助法院执行。19:14分，物管、民警及关金忠等上去敲门，但对方一直不开门。19:22分，民警下楼。19:59分民警再次敲门，里面的人才将门打开。本院认为，被告人王宏立、关金忠非法侵入他人住宅，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控二被告人犯非法侵入住宅罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、对于被告人关金忠的辩解，本院认为，根据同案王宏立的供述证实其到被害人家敲门后没有反应，其向公司汇报，关金忠带领开锁的人到被害人家开锁，关金忠让他们四人进入被害人家。同案阳某也证实关金忠带着手续在开锁的人之前到的，因为要手续全才可以叫开锁的，其不知道开锁的是谁叫的。并结合民警执法记录仪能够相互印证证实，被告人关金忠当天到达现场并在门外进行周旋协商，关金忠与王宏立等人具有共同犯意并共同实施本案犯罪行为，其行为构成非法侵入住宅罪。被告人关金忠当庭虽然对指控罪名无异议，但其辩解避重就轻，不能如实供述其的主要犯罪事实，悔罪表现不明显，本院对辩护人提出被告人关金忠如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见不予采纳。2、根据庭审查明事实，被告人王宏立与同案强行将被害人住宅门锁更换后并长时间进入该住宅，被告人关金忠虽未进入该住宅，但其在门外配合其同案与被害人及民警进行周旋协商，本案二被告人的行为恶劣，其无视国家法律的主观恶性较大，其行为已严重侵犯了公民的住宅安全，故对辩护人提出二被告人情节轻微，主观恶性不深，社会危害性不大的辩护意见，本院不予采纳。3、关于被告人王宏立的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，根据法律规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。其中，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯的共同犯罪事实。根据本案证据，被告人王宏立经公安机关通知准备去投案途中被公安机关抓获，其行为视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，但在庭审中对其在公安机关供述同案的犯罪事实予以翻供，其行为不能认定为自首，对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。4、对于辩护人提出被告人王宏立的行为已取得被告人谅解的辩护意见，有被害人出具的谅解书予以证实，本院予以采纳，可对其酌情从轻处罚。5、对于辩护人提出二被告人系初犯的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人关金忠系偶犯的辩护意见，经查，被告人与同伙系有准备的实施本案犯罪行为，实施此次犯罪不具有偶然性，对辩护人提出此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关当庭提出“建议判处被告人王宏立、关金忠一年以上一年六个月以下有期徒刑”的量刑建议。本院认为，公诉机关量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对二被告人适用缓刑的量刑意见，与二被告人罪行不符，本院不予采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人关金忠犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年5月14日止）。二、被告人王宏立犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月6日起至2020年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 俞 隽人民陪审员 杨 萍人民陪审员 尚炳昌二〇一九年十二月二日书 记 员 李瑞婷