wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7965号申请执行人：武汉金汇和投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖组团I地块第S3幢办公A单元10层9号房。法定代表人：陈汉英，总经理。委托诉讼代理人：林莉、王子君（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人：李志兵，男，1987年1月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：童佩林，女，1988年9月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人武汉金汇和投资担保有限公司与被执行人李志兵、童佩林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付124,537.57元，并承担本案执行费1,768元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十九日书记员 宋卓希
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执恢161号申请执行人：王某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某应归还申请执行人王某某借款59000元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。本院于2019年10月29日向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法限制其高消费。经调查，被执行人名下无不动产登记信息；有2008年登记注册的XX汽车一台，本院依法予以查封；被执行人银行账户内有少量存款。暂无其他财产可供执行。执行过程中，双方达成执行和解协议分期履行，当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇一九年十二月三十日书记员  武慧萍
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢543号 陈忠伟、李伟波： 申请执行人陈忠伟与被执行人李伟波买卖合同纠纷一案，（2003）金武民一初字第1132号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈忠伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李伟波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢543号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执恢35号之一申请执行人:王亚玲，女，汉族，1981年8月16日生，住郑州市金水区。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日，住平顶山市石龙区。被执行人：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码91410404555717136T，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司总经理。王亚玲与雷文庄、河南金春置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院2017年12月7日作出的（2017）豫0404民初1095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的规定，一、解除原告王亚玲与被告河南金春置业有限公司于2016年7月23日签订的玉兴花园小区预售合同书。二、被告河南金春置业有限公司于2018年3月7日前一次性返还原告王亚玲购房款1176640元及利息（自2016年7月23日起按中国人民银行同期借款利息计算），三、被告雷文庄对上述款项承担连带清偿责任。四、原告王亚玲自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费15389元，减半收取7694.5元，保全费5000元，均由被告河南金春置业有限公司承担。因被告雷文庄、河南金春置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人崔捧许向本院申请执行。本院2019年9月2日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心，以及实地走访，查询到被执行人河南金春置业有限公司名下登记的土地因涉及案件较多已被其他法院查封。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五，本案涉及所查封的房产因该楼盘属于问题楼盘现暂时无法处置，已告知申请人。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷文庄、河南金春置业有限公司负有继续向申请人王亚玲履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇一九年十二月十二日书 记 员  石 林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1441号申请执行人王海波，女，汉族，住大庆市。被执行人庞兆东，男，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人王海波与被执行人庞兆东债务转移合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海波于2019年7月29日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王海波与被执行人庞兆东债务转移合同纠纷一案中，本院已向被执行人庞兆东发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0691民初615号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人王海波同意终结执行，但若被执行人庞兆东未能如约按照本协议履行，申请执行人王海波可恢复对案件的执行或另行起诉。综上，因当事人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0691民初615号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 帆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1720号申请执行人：张自钦，男，1962年5月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：胡建民，男，1968年10月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张自钦与被执行人胡建民借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人胡建民在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人胡建民逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  刘鑫源
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执768号申请执行人梁中贵，男，1962年12月29日出生。被执行人海代华，男，1956年1月19日出生。关于梁中贵与海代华经司法确认的调解协议纠纷一案，黔西县人民法院（2018）黔0522民特18号司法确认裁定书已经发生法律效力，由被执行人海代华一次性支付梁中贵土地租赁费及土地复垦费5250元，并向本院缴纳申请执行费50元。因被执行人海代华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人梁中贵的申请，本院于2019年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人海代华采取如下财产调查及执行措施：1．向被执行人海代华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人海代华履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人海代华已按法律规定向本院书面报告财产，但其财产不足以履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过网络查控系统查询并冻结了被执行人海代华银行账户，但其银行账户存款不足以履行本院全部执行案件。被执行人海代华名下无工商登记信息，无证券、无基金登记信息。本院在网络查控系统中重新对被执行人海代华财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。3、通过传统查控，被执行人海代华在本县不动产登记部门登记有位于黔西县原城关镇园丁路34-15号（实际门牌号为34-16），建筑面积为110.25平方米的房屋一套。本院依法查封了被执行人海代华上述房屋，并以（2019）黔0522执775号案件移送评估拍卖。经司法网络拍卖网上一拍、二拍、变卖后，上述房屋以23.8万元的价格流拍。因海代华系列案的申请执行人均不同意以物抵债，故被执行人海代华上述房屋本院继续查封，返还给被执行人海代华，待具备处置条件时继续处置。被执行人海代华在本县市场监管局无工商登记信息。到被执行人海代华户籍地黔西县文峰街道办事处文峰社区查询，被执行人海代华亦无其他可供执行的财产。4.本院向被执行人海代华发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。5.被执行人海代华系黔西县第三中学退休教师，现有退休工资收入共计6000余元。本次执行共扣划被执行人海代华工资收入60028.27元。经合议庭合议后，上述案款用于支付黔西县绿化乡大海子村村民申请执行海代华土地租赁费及复垦费55案，55案申请标的额共计366337.9元。60028.27元按55案各案所占全部执行标的额的比例分配。本案分配到案款860元，还剩余4390元未执行到位。本院将被执行人海代华的财产调查结果告知申请人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请执行人亦不能提供被执行人海代华可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。待查询到被执行人可供执行的财产后，申请人再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十八日书记员  曾桥妹
吉林省白城市洮北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0802行审152号 申请执行人白城市自然资源局。 负责人戴云龙，局长。 委托代理人马朋英，白城市自然资源监察支队队长。 委托代理人姚刚，白城市自然资源监察支队队员。 被申请人孟繁涛，女，1967年7月2日出生，汉族，现住白城市。 申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚字（2019）第045号行政处罚决定。本院于2019年12月10日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚字（2019）第045号行政处罚决定认定，孟繁涛自2014年起，未经依法批准擅自在白城经济开发区西郊办事处代家村、原红日葡萄酒厂南侧占地2676.53平方米（其中占用耕地1812.53平方米；占用建设用地864平方米）圈院建房，耕地部分不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定给予孟繁涛：1.退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物及附属设施，恢复原地貌；3.罚款：对非法占用的1812.53平方米耕地处以每平方米10元罚款，对非法占用的864平方米建设用地处以每平方米3元罚款，合计：20,717.30元的行政处罚。 本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚字（2019）第045号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行白自然资罚字（2019）第045号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及恢复地貌的执行事项，由白城市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁跃春 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  乔丽华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12624号 原告：张某。 委托诉讼代理人：张照普，系陕西驼城律师事务所律师。 被告：梁某。 第三人：胡某。 原告张某与被告梁某、第三人胡某房屋买卖合同纠纷案，本院日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间签订的房屋买卖合同有效，并责令被告按合同约定履行产权过户登记手续2、要求被告依照合同约定承担违约金65万元。3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2014年原、被告由多比经济往来，2014年6月24日，原、被告经结算被告共欠原告200万元，同日，原、被告签订《房地产转让合同》，约定被告将榆阳区西沙崇文西路28号（治沙所家属院6排28号）以325万元价款出售给被告，其中200万元，以被告欠原告的200万元借款抵扣，2014年6月25日，原告向被告转款50万元，被告向原告出具了250万元的收据。此后，原告陆续向被告支付了72万元，剩余3万元，待被告协助原告办理过户手续后支付。2014年10月12日，被告将房屋交付给原告，但是被告至今不协助办理过户登记，故原告诉至法院。 本院经审查认为,本案原告张某以房屋买卖合同纠纷起诉但诉讼的本质是确权；本案所涉房屋已在胡某与梁某民间借贷纠纷一案中查封。原告张某应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利而非在本案中主张权利。综上依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费10300元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  朱 斌 审 判 员  白 萍 人民陪审员  余晓燕 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  高文瑞
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初2672号 原告：聂双兵，男，住湖南省衡阳县，现住天柱县。 被告：龙景柱，男，现住天柱县。 原告聂双兵诉被告龙景柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。2019年12月13日，审判员杨义枢依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂双兵到庭参加诉讼，被告龙景柱经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求有：1、判决被告支付货款8800元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2018年装修XX城XX灯饰店期间，从原告处购买装修材料共计应付8800元。被告拖欠未付，原告多次讨要无果。为维护原告的合法权益，现诉请法院判决被告支付原告的货款人民币8800元。 被告龙景柱在答辩、举证期限内未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年在天柱县经营XX板材店期间，被告到原告店里购买装修材料用于装修被告位于XX城XX灯饰店，被告购买装修材料应付原告的货款8800元未付。原告多次向被告索要货款，被告于2019年4月25日向原告出具了一张欠款金额为8800元的欠条，承诺在2019年5月底付清。被告自从承诺的付款期限逾期至今拖欠货款未付给原告。2019年11月19日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告支付原告的货款8800元。 上述事实有原告的陈述，原告提供的身份证、《营业执照》、《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。被告从原告处购买装修材料，被告购买装修材料应付金额为8800元，被告事后向原告出具了金额为8800元的欠条，原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经将装修材料提供给被告，被告应当依约支付全部货款，但被告至今仍拖欠货款未支付给原告，被告的行为已构成违约，应当负担违约的民事责任。原告现诉请被告支付货款8800元的诉求有事实依据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告龙景柱于本判决生效之日起5日内支付8800元货款给原告聂双兵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙景柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告聂双兵可自本判决生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  杨义枢 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐明圣
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1625执153号申请执行人：姚燕，女，1978年4月13日出生，汉族，住博兴县。被执行人：张朋永，男，1980年7月5日出生，汉族，住博兴县。本院在执姚燕然与张朋永买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行长期和解协议并履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1625执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇一九年十二月二日法官助理苏倩书记员魏文君
湖南省江华瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1129行审26号 申请执行人：江华瑶族自治县自然资源局（原江华瑶族自治县国土资源局），地址：江华瑶族自治县沱江镇江华大道旁。统一社会信用代码：11431129006610416C。 法定代表人：魏远明，男，系该局局长。 委托代理人：奉维友，男，1980年6月15日生，瑶族，住江华瑶族自治县。系江华瑶族自治县自然资源局工作人员。 被执行人：江华瑶族自治县永顺家具厂，住所地：江华瑶族自治县涔天河镇水东村。统一社会信用代码：92431129MA4Q0MWH0C。 经营者：王步桃，男，1973年8月26日生，瑶族。住江华瑶族自治县。 申请执行人江华瑶族自治县自然资源局于2019年12月5日向本院申请强制执行江自然资罚〔2019〕第18号自然资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人向本院提起请求事项：限江华瑶族自治县永顺家具厂自行拆除在非法占用的1407.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：被执行人江华瑶族自治县永顺家具厂未经自然资源行政主管部门批准，于2018年3月在江华瑶族自治县涔天河镇水东村9组（小地名：水东尾），擅自占用涔天河镇水东村集体土地1407.3平方米（折2.1亩）搭建厂棚建永顺家具厂，现已建好了一层钢架结构的厂棚995.81平方米、一层砖混生活用房133.13平方米及硬化部分水泥路面278.36平方米，并正式投入生产经营，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。江华瑶族自治县自然资源局于2019年4月25日作出《自然资源行政处罚决定书》（江自然资罚〔2019〕第18号），决定：1.责令30日内将非法占用的1407.3平方米土地退还给涔天河镇水东村民委员会；2.限15日内自行拆除在非法占用的1407.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并对非法占用的1390.18平方米有林地处以每平方米12元的罚款，计罚款16682元，对非法占用的17.15平方米水田处以每平方米16元的罚款，计罚款274元，共计罚款16956元。该决定于2019年4月24日送达给被执行人，并于2019年10月28日催告当事人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书所确定的“限15日内自行拆除在非法占用的1407.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《国土资源行政处罚办法》第三十六条的规定，特申请人民法院强制执行。 被执行人江华瑶族自治县永顺家具厂未予答辩。 经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另查明，被执行人江华瑶族自治县永顺家具厂于2019年4月28日将非法占用的土地退还给江华瑶族自治县涔天河镇水东村民委员会，并于2019年5月24日缴纳了罚款16956元。 本院认为，被执行人江华瑶族自治县永顺家具厂未经自然资源行政主管部门批准、未取得建设用地批准手续的情况下，擅自占用集体土地搭建厂棚开办家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人江华瑶族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对江华瑶族自治县永顺家具厂进行处罚，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告。被执行人应当按照行政处罚决定履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人江华瑶族自治县自然资源局申请强制执行被执行人江华瑶族自治县永顺家具厂拆除在非法占用的1407.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，予以准许，由申请执行人江华瑶族自治县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 智 审 判 员  毛 昊 审 判 员  石燕娥 二〇一九年十二月十七日 法官助理  程兰棉 书 记 员  岑红波 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1981号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人徐旺，男，汉族，（2019）赣0602执1981号出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人徐旺银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤回对被执行人徐旺的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执1981号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月六日书记员 左琳娜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执1874号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：徐斌，行长。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托代理人：宗君伟，该行员工。被执行人：夏建，男，1980年10月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市大众养殖场，住所地泰州市海陵区。投资人：刘平。被执行人：泰州市迅飞机电设备制造厂，住所地泰州市海陵区。投资人：杨卫兵。被执行人：沈莉莉，女，1981年8月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘平，男，1978年6月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：潘晓芳，女，1978年12月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨卫兵，男，1981年6月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人夏建、泰州市大众养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏1202民初926号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告夏建于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币250000元、利息人民币4521.09元（截止2018年11月29日）及自2018年11月30日至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费损失人民币3750元；二、被告泰州市大众养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵对前述第一项承担连带清偿责任，诸被告在承担保证责任后有权向被告夏建追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2587元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年6月10日，本院向被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵未履行。2、2019年6月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵名下有可供执行的财产。3、2019年6月11日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，发现被执行人沈莉莉名下苏Ｍ×××××号车辆,本院于2019年7月3日对上述车辆进行了查封，查封期限为两年，未能实际扣押，其余未发现被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵名下有可供执行的财产。4、2019年6月11日，本院至泰州市不动产登记处××了被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵的房屋及土地登记情况，未发现被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵名下有房产、土地登记信息。5、2019年9月6日，本院至姜堰不动产登记处查询了被执行人夏建、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵的房屋及土地登记情况，未发现被执行人夏建、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵名下有房产、土地登记信息。6、2019年10月24日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵名下有可供执行的财产。7、2019年11月5日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人夏建、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵公积金缴存情况，未发现被执行人夏建、刘平、潘晓芳、杨卫兵公积金缴纳记录，被执行人沈莉莉名下公积金账户已处于封存状态。8、2019年11月19日、2019年11月22日，本院至被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵所在社区和营业场所进行调查，未发现被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵有可供执行的财产。9、2019年11月30日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵名下有可供执行的财产。10、2019年11月30日，本院对被××人××、××养殖场、泰州市迅飞机电设备制造厂、沈莉莉、刘平、潘晓芳、杨卫兵发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月二日书记员  叶 灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12518号原告：阳某某，女，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：喻洁琼，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，住江西省九江市九江县。原告阳某某与被告周某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托诉讼代理人喻洁琼到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阳某某向本院提出诉讼请求：1、判令周某某向阳某某支付租金14000元；2、周某某向阳某某支付违约金9260元（2018年12月1日至2018年12月31日违约金为5600元，2019年1月1日起按20元／天的标准计算至起诉之日共计183天，后续违约金计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由周某某承担。事实和理由：2016年2月1日，阳某某与周某某签订了一份《房屋租赁合同》，约定将阳某某享有出租权的位于长沙市芙蓉区银港水晶城Ｄ4栋1504房租赁给周某某居住，租期为2016年2月1日至2018年1月31日，月租金为2800元。双方还约定，租赁期间内，周某某提前解除合同或者未按约定交付租金，应按拖欠租金的双倍计算向阳某某支付违约金。上述合同到期后，周某某一直居住在该房屋内，2019年1月，双方续签《房屋租赁合同》，双方约定租赁期限延长至2019年10月31日，并约定若周某某逾期支付租金，应按20元／天的标准向阳某某支付违约金。因周某某拖欠租金，2019年4月1日，周某某向阳某某出具欠条一份，确认尚欠阳某某租金14000元，并承诺2019年5月1日前付清。后周某某仍未支付租金，并于2019年5月9日搬离承租房屋。阳某某认为周某某的行为严重损害其合法权利，遂诉至本院。被告周某某经本院合法传唤，在答辩及举证期内未作答辩，也未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：2016年2月1日，阳某某与周某某签订了一份《房屋租赁合同》，约定将阳某某享有出租权的位于长沙市芙蓉区银港水晶城Ｄ4栋1504房租赁给周某某居住，租赁期限为2016年2月1日至2018年1月31日，月租金为2800元。双方还约定，租赁期间内，周某某提前解除合同或者未按约定交付租金，应按拖欠租金的双倍计算向阳某某支付违约金。合同签订后，周某某向阳某某支付了2800元押金。租赁期限届满后，周某某仍居住在该房屋内，2019年1月，双方重新签订一份《房屋租赁合同》，双方约定租赁期限延长至2019年10月31日，并约定若周某某逾期支付租金，应按20元／天的标准向阳某某支付违约金。自2018年12月1日起，周某某未按期向阳某某支付房屋租金，2019年4月1日，在阳某某要求下，周某某向阳某某出具欠条一份，确认尚欠阳某某房屋租金14000元，并承诺将于2019年5月1日前付清。因周某某逾期仍未支付欠付租金，周某某于2019年5月9日搬离上述承租房屋。另查明，阳某某已于2019年6月9日将涉案承租房屋另行出租。以上事实，有房屋租赁合同两份、欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。阳某某与周某某签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效。阳某某依约将房屋交付给周某某使用，但周某某未依约履行支付房屋租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。周某某向阳某某出具了欠条确认尚欠阳某某房屋租金14000元，故阳某某要求周某某支付2018年12月1日至2019年4月30日房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。周某某于2019年5月9日搬离承租房屋，阳某某当庭表示放弃2019年5月1日至2019年5月9日的房屋租金，系对其自身权利的放弃，本院予以确认。关于阳某某要求周某某向其支付违约金的诉讼请求，本院认为，周某某逾期未支付房屋租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。阳某某主张违约金分时段按两种标准计算违约金，本院认为，违约金应当与守约方因违约行为造成的损失大小相适应。阳某某与周某某签订的第一份《房屋租赁合同》约定以欠付租金的双倍计算违约金明显标准过高，本院依法予以调整。阳某某与周某某签订的第二份《房屋租赁合同》约定按20元/天的标准计算违约金，该标准未超过日平均租金的30%（2800÷30×30%），于法有据，故本院予以认定，周某某应按20元/天的标准自2018年12月1日起向阳某某支付违约金。阳某某自认已于2019年6月9日将涉案房屋出租他人并收取租金，即阳某某自2019年6月9日起已不再实际产生房屋租金损失，故违约金应计算至2019年6月9日止，即3800元（20元/天×190天）。同时，周某某已向阳某某支付押金2800元，该押金应当在房屋租赁合同解除后退还给承租人周某某，为减少当事人诉累，本院对该押金与违约金予以抵扣，故周某某尚需支付违约金1000元（3800元-2800元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起十日内向阳某某支付租金14000元；二、周某某于本判决生效之日起十日内向阳某某支付违约金1000元；三、驳回阳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，公告费560元，合计942元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  于绍顺人民陪审员  康 毅二〇一九年十二月九日法官助理雷婉婷书记员周明璇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执2283号申请执行人：李成树，男，1992年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：孔令新，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：范玉霞（系孔令新妻子），女，1968年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。李成树与孔令新、范玉霞民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初4169号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人孔令新、范玉霞给付申请执行人李成树借款本金27405元及利息(利息自2018年6月4日起按0.015元计算至还清全部借款为止)。因被执行人孔令新、范玉霞未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人李成树向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院接受询问，报告了财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，二被申请执行人在香山农场四分场有三间房屋及院落，申请执行人不申请执行该财产，未查找到二被执行人的下落和可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇一九年十二月十八日书记员  赵 越
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初2850号 原告：李某，女，1977年4月16日出生，汉族，住德阳市。 原告：童某，男，2002年6月10日出生，汉族，住德阳市。 法定代理人：李某（系被告童某母亲），住德阳市。 以上原告共同委托诉讼代理人：童婷婷，四川汉震律师事务所律师。 被告：童世建，男，1974年1月4日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在审理原告李某、童某与被告童世建共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告李某、童某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某、童某撤诉。 本案减半征收案件受理费1650元，由原告李某、童某负担。 审 判 员 陈太金 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执恢57号申请执行人：牛书林，住所地南皮县，联系方式。被执行人：王会德，所在地。申请人牛书林与被执行人王会德合同纠纷一案，本院作出(2011)南民初字第1105号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付33980元，缴纳执行费409.7元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年2月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；三、2019年3月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王会德限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  周春志二〇一九年十二月二十四日书记员  王 明
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1406号 申请执行人：景增，男，汉族，1979年6月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：永登紫鑫科技农牧种植养殖农民专业合作社，住所地甘肃省兰州市永登县龙泉寺镇胡家湾村二社180号。 法定代表人：郑大智。 被执行人：郑德钦，男，汉族，1963年11月29日出生，住甘肃省兰州市永登县。 景增与永登紫鑫科技农牧种植养殖农民专业合作社、郑德钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初3224号民事调解书已发生法律效力，本案执行标的为1500000元。景增向本院申请强制执行，本院立案执行。 该案在执行过程中，经查被执行人永登紫鑫科技农牧种植养殖农民专业合作社、郑德钦名下暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费令。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠贤 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 丹
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民再97号 二审上诉人（一审被告）：杨小利，男，1974年3月19日生，汉族，住海门市。 二审被上诉人（一审原告）：陈惠平，男，1975年2月19日生，汉族，住海门市。 二审上诉人杨小利与二审被上诉人陈惠平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2015）通中民终字第02764号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月11日作出（2019）苏06民监74号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 陈惠平向一审法院起诉请求：被告杨小利归还借款本金人民币46万元、利息人民币64400元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍以本金46万元为基数支付自2015年7月6日起至判决生效之日的利息。事实与理由：被告于2014年12月2日因生意周转缺少资金，向其借款人民币40万元，并出具借条一份。后被告于2014年12月8日又向其借款人民币6万元，并出具借条一份。综上，截至2015年7月6日止，被告共向原告借款人民币46万元。但被告借款到期后未能及时还款，后经原告多次催要，被告至今仍未能归还借款。海门市人民法院作出一审判决后，杨小利不服，向本院提起上诉。本院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现二审被上诉人陈惠平可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）通中民终字第02764号民事判决及海门市人民法院(2015)门工民初字第00494号民事判决； 二、驳回陈惠平的起诉； 三、本案全案移送公安机关侦查。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈珑珑 审判员  倪海力 审判员  施素芬 二〇一九年十二月二十五日 书记员  许红霞
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初786号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人黄士坤，曾用名黄加加，男，1991年8月8日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]150号起诉书指控被告人黄士坤犯交通肇事罪，于2019年12月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李守春出庭支持公诉，被告人黄士坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日21时50分许，被告人黄士坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿南环路由东向西行驶至郯城县郯城街道湖里村路口处，与由南向北过路刘某驾驶人力三轮车发生碰撞，致刘某当场死亡。经郯城县公安局现场勘查后下达第371322120190000466号道路交通事故认定书认定被告人黄士坤承担本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人黄士坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议判处被告人黄士坤一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，建议适用简易程序。公诉机关提交了书证接警信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人及车辆信息查询、交通事故认定书、和解协议及谅解书、证人倪某证言、被告人黄士坤的原供述、郯城县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检鉴定意见和山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见等证据证明。被告人黄士坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄士坤在现场主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，双方已自行达成和解。本院认为，被告人黄士坤行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄士坤主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其愿意接受处罚，真诚悔罪，赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚,适用缓刑，并到郯城县司法局马头司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人黄士坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 雷二〇一九年十二月十二日书记员 冯振兴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6851号 罪犯马婷婷，女，1984年8月9日出生,新疆维吾尔族自治区伊宁县人，回族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）甘中刑二初字第06号刑事判决，以被告人马婷婷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院于2006年12月8日作出（2006）川刑复字第400号刑事裁定，核准判决。刑期自2006年12月8日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月20日作出（2009）川刑执字第508号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）川刑执字第1405号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年11月28日起至2029年11月27日止。四川省成都市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）成刑执字第5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2340号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；四川省成都市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）川01刑更6013号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变,减刑后刑期至2026年2月27日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马婷婷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯马婷婷被判处没收个人全部财产，已终结执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马婷婷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马婷婷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年六月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2813号罪犯冯东亮，男，1985年3月22日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2017年6月6日作出(2017)冀0682刑初45号刑事判决,以被告人冯东亮犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，责令退赔人民币269340元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯东亮在2018年4月18日至2019年6月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯东亮去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年5月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12353号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路诚厚里2-4-104。法定代表人：史兰兰，执行董事。委托诉讼代理人：王勇，天津德森律师事务所律师。被告：王贵成，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告王贵成物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)湘0221财保234号 申请人：株洲市公安局渌口分局交通警察大队，住所地：株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 负责人：罗伟。 被申请人:罗三线，男，1970年9月12日生，汉族。 申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队于2019年12月17日向本院提请申请执行前财产保全，请求依法冻结被申请人罗三线名下1112元的银行存款。 本院经审查认为，申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队向本院申请执行前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗三线名下银行存款1112元。 案件申请费31元，由申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 晗
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1992号罪犯王金平，男，汉族，1986年1月21日出生，初中文化，湖南省衡东县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖0705刑初194号刑事判决，以被告人王金平犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑三年二个月；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年零二个月。被告人王金平不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）皖07刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王金平在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金平减去自本裁定送达之日起至2020年7月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8041号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：曾萧，男，汉族，1989年12月14日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：令狐荣相，男，汉族，1987年3月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨梦兰，女，汉族，1986年1月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告令狐荣相、杨梦兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2164元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4520号原告：汪承云，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈家东，男，系商城县司法局李集司法所法律工作者。被告：刘贵先，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告汪承云诉被告刘贵先民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪承云的委托诉讼代理人陈家东到庭参加了诉讼，被告刘贵先经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汪承云向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款110000元，并自2019年5月22日起至借款还清之日止按月息二分付息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告系同在北京打工的老乡。2019年5月，被告因做生意需要向原告借款，并承诺给予2％的利息，每月12日结清，2019年10月1日前付清借款。原告向被告借款110000元后，被告给原告出具了借条借款后，被告一直分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。原告为证明诉讼主张向本院提交证据：1、借条一张，拟证明2019年5月22日被告刘贵先借到款项11万元；2、中国建设银行客户回单一份，拟证明拟证明出借人为原告汪承云及资金来源；3、原被告双方的身份证复印件各一份，拟证明原被告当事人的主体资格。被告刘贵先消极诉讼，未出庭，在本庭工作人员拨通其电话后辩称：欠款属实，但是其已经偿还了部分欠款，且原、被告之间是按照月息4％支付利息，原告放的是高利贷。被告未向本庭提交证据。本案经审理查明：原告汪承云和被告刘贵先系朋友关系。2019年5月22日，被告以做生意为由向原告借款110000元，约定月息2％，每月12日结息，借款期限5个月，2019年10月1日还本付息。借款后，被告分文未付。为此，原告于2019年12月6日向本院起诉，要求被告偿还借款。上述事实有原告提交的民事起诉状、借据原件、原、被告身份证复印件、中国建设银行客户回单和本案庭审笔录在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。原告汪承云向本院提交的借据及银行流水证明，能够证明被告刘贵先向原告借款110000元的事实。原、被告之间借款合同合法有效。被告经催要，未清偿债务属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告归还借款110000元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，应依法承担不利法律后果，不影响本院依法缺席审理，作出判决。原告主张月利息按二分计算，因原、被告双方在借条中明确进行了约定，且未超出法律保护的范围，本院依法予以支持。被告辩称其已经偿还了部分借款，而且是按照月息4％支付的利息，因为未在法定期间内向本院提交证据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：一、被告刘贵先于本判决生效之日起十日内归还原告汪承云借款本金110000元整，并自2019年5月22日起按月利率2‰支付利息。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告刘贵先承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇一九年十二月三十日书记员  张金力
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3150号之四申请人：王福庆，男，1949年4月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社，住所地：东昌府区沙镇镇政府驻地。法定代表人：郭海广。本院作出的（2019）鲁1502民初3683号民事判决书已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2019年8月14日依法立案执行。本院对被执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了两次查询，均未查询到可供执行的财产，在执行过程中，发现被执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社在东昌府区人民法院有（2019）鲁1502执2589号案件，执行案款为（116310.14-1645执行费）114665.14元，（2019）鲁1502执2589号案件与本案系关联案件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权200000元及利息，实际执行到位（114665.14-2900执行费）111765.14元，尚欠债权88234.86元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3150号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇一九年十二月十三日书记员  贺岩
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1137号 申请执行人缑健康，洮南市人，现住洮南市。 被执行人李勇，洮南市人，现住洮南市。 被执行人姚连成，47岁，洮南市人，现住洮南市。 本院在执行缑健康与李勇、姚连成机动车交通事故责任纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2018）吉0881民初1430号民事判决书，责令被执行人李勇、姚连成赔偿申请执行人缑健康各项损失共计99779.68元，但被执行人未全部履行。 在执行中，现申请执行人缑健康与被执行人李勇、姚连成自愿达成执行和解，和解内容为：一、按照（2018）吉0881民初1430号民事判决书，被执行人李勇、姚连成应给付申请执行人缑健康交通肇事赔偿款99779.68元。二、被执行人李勇于2019年4月份已给付申请执行人缑健康赔偿款人民币30000.00元，剩余赔偿金额为69779.68元，申请执行人缑健康同意放弃赔偿金额为9779.68元。2019年12月16日和解当日，被执行人李勇以微信转账方式给付申请执行人缑健康10000.00元整，至此，被执行人李勇尚欠缑健康赔偿款50000.00元整。三、双方当事人定于2020年10月1日之前给付此款50000.00元整。案件受理费2290.00元，执行费1431.00元，由二被执行人承担。四、申请执行人缑健康同意撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881执1137号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 ：刘奎忠 审判员 ：金玉峰 审判员 ：王志波 二〇一九年十二月十六日 书记员 ：周颖双
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7886号原告：王艳辉，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人:周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：李久启，男，1966年08月14日出生，汉族，住河南省固始县。原告王艳辉与被告李久启房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告王艳辉于2019年12月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳辉于2019年12月02日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳辉撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告王艳辉负担。审判员  杨光二〇一九年十二月二日书记员  朱伟
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初661号 原告：华俊杰，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南鑫鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路湘北汽配城院内。 法定代表人：李涛，该公司执行董事。 诉讼代表人：吴清明，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙业鼎，湖南保协律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 第三人：吴家国，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 第三人：王学军，男，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：游先逊，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 第三人：湖南君盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处四马居委会。 法定代表人：王学军，该公司执行董事。 原告华俊杰与被告湖南鑫鼎房地产开发有限公司、第三人吴家国、王学军、湖南君盛房地产开发有限责任公司一般取回权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，2019年12月19日，原告华俊杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告华俊杰撤诉。 案件受理费10285元，减半收取5142元，由原告华俊杰负担。 审 判 员 闵海东 二〇一九年十二月十九日 法官助理 熊玉华 书 记 员 刘 粤
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初435号原告：凌有文，男，1975年6月28日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：祝红霞，女，1974年9月16日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。被告：汪太进，男，1976年5月1日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。主要负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成瑞，安徽锦和律师事务所律师。原告凌有文与被告祝红霞、汪太进、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告凌有文于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌有文向本院提出撤诉申请，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌有文撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告凌有文负担。审判员 王  文  国二〇一九年十二月十八日书记员 彭莉莉（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初261号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人王志刚，男，汉族，1970年10月6日出生于武邑县，小学文化，农民，住本村，2019年11月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，11月13日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉(2019）246号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日14时许，被告人王志刚酒后无证驾驶电动三轮车从武邑县城回本村，行驶至武邑县建设路与040省道交叉口处被民警查获。经鉴定，被告人王志刚检血中乙醇含量为119.64mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人王志刚之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、法医毒物检验报告、发破案报告、查获经过及视频等证据证实，被告人王志刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人王志刚醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王志刚无证驾驶机动车，系从重处罚情节。被告人王志刚自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  岳建民二〇一九年十二月二十六日书记员  郭伟建
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑75民辖终9号上诉人（原审原告）：纪和平，男，1975年7月20日生，现住黑龙江省方正林业局。上诉人（原审原告）：王立林，男，1973年11月11日生，现住黑龙江省方正林业局。被上诉人（原审被告）：方正县轩轩草制品厂，经营场所方正县会发镇爱国村一队。经营者：邵立军，男，1975年8月6日生，现住方正县。上诉人纪和平、王立林因与被上诉人方正县轩轩草制品厂买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省沿江人民法院（2019）黑7529民初526号移送方正县人民法院处理的民事裁定，向本院提起上诉。纪和平、王立林上诉称，2019年6月2日，上诉人与被上诉人经协商，二上诉人购买被上诉人的草帘子覆盖参地，约定被上诉人在2019年10月末前将草帘子运送到黑龙江省方正林业局高楞，订立了合同，二上诉人交付了定金，但到期被上诉人没有按照约定交付草帘子，故二上诉人在黑龙江省沿江人民法院提起诉讼，请求被上诉人双倍返还定金并赔偿损失。在诉讼中被上诉人提出管辖权异议，认为合同没有实际履行的案件管辖权应由被上诉人所在地法院管辖，即方正县人民法院管辖。沿江人民法院采纳了被上诉人的意见，裁定将此案移送方正县人民法院处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提一起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因本案合同约定被上诉人将草帘子送到方正林业局高楞，即合同的履行地在方正林业局高楞，所以沿江人民法院对本案具有管辖权。关于被上诉人以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条为依据，认为本案应由被上诉人住所地管辖,上诉人认为是被上诉人对该解释的理解有误。该司法解释第十八条规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，而本案上诉人的住所地在合同的履行地，即方正林业局高楞，所以沿江人民法院对本案具有管辖权，请求撤销黑龙江省沿江人民法院（2018）黑7508民初235号民事裁定。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案未约定履行地，被上诉人应履行的义务为交付草帘子，履行义务一方所在地是方正县，因此，本案合同履行地应为方正县，上诉人主张的合同约定被上诉人将草帘子送到方正林业局高楞，方正林业局高楞为合同履行地，没有法律依据。本案按照合同履行地或被告住所地，黑龙江省沿江人民法院均没有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张惠灵审判员  李冬平审判员  高 颖二〇一九年十二月二十五日书记员  张文宇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2607号之一 申请执行人：姚亚群，女，1990年3月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人：陈功祥，男，1989年9月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：罗春吉，男，1984年2月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人姚亚群、陈功祥与被执行人罗春吉买卖合同纠纷一案，申请执行人姚亚群、陈功祥依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初5091号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的182400元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5091号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权182400元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月二十四日 书记员 易 迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1324-6号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：邓燕彬。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，组织机构代码71996265-7，住所地本市赭山西路2幢3单元601室。法定代表人：方光玉。被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住本市。被执行人：陈及秀，女，1965年09月21日出生，汉族，住本市。被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住本市。被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住本市。本院在执行××人××湖岸××投资合伙企业（××合伙）与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈及秀名下中国邮政储蓄银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8623号 赵文华： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6300号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执保850号之一申请人:梁川，男，汉族，1983年4月15日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：刘绍坤，男，汉族，1969年10月9日出生，住河南。被申请人：夏邑县德鑫建筑劳务有限公司，住所地夏邑县何营乡骆通路中心广场西100米南侧，统一社会信用代码91411426067576266K。法定代表人：刘绍坤。被申请人：刘后兴，男，汉族，1970年6月15日出生，住河南省。申请人梁川与被申请人刘绍坤、夏邑县德鑫建筑劳务有限公司、刘后兴租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1610元，经审查，本院作出(2019)渝0101民初15642号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人夏邑县德鑫建筑劳务有限公司所有的银行存款218128元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇一九年十二月十六日（院印）书记员  熊健超
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6905号原告:刘兴天，男，汉族，1949年7月19日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘兴天诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘兴天收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2019）晋0525司救执67号救助申请人：邵海平,男，1957年9月20日生,河南省汤阴县菜园镇葛庄村人。救助申请人邵海平以其在与杨天顺劳务合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：泽州县人民院于2017年3月21日作出（2017）晋0525民初51号民事判决书，判决被告杨天顺支付原告邵海平工资款12578元。在执行程序中未获得足额赔偿，申请人家中无其他劳动力，生活困难，申请司法救助10000元。经审查查明，我院于2017年3月21日作出（2017）晋0525民初51号民事判决书判决被告杨天顺支付原告邵海平工资款12578元。申请人在执行程序中未获得足额赔偿。本院认为，救助申请人与被执行人间系劳务合同纠纷，不合符《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条所规定的可以予以救助的情形，应当依法驳回救助申请人的救助申请。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人邵海平不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。泽州县人民法院 二〇一九年十一月二十八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4751号 原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇东胜利大街。 法定代表人：高远星，董事长。 被告：窦敏，女，1976年4月20日出生，汉族，住公主岭市。 被告：陶化金，男，1953年9月7日出生，汉族，住公主岭市。 被告：陶勃瑞，男，2002年4月14日出生，汉族，住公主岭市。 原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告窦敏、陶化金、陶勃瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  于琢 二〇一九年十二月十日 书记员  宋萌
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初1974号原告：陈运生，男，1952年12月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市长风液化气有限公司（原名鹤壁市友谊液化气有限公司），住所地鹤壁市山城区陈家湾村北侧。法定代表人：闫记明，该公司经理。被告：张玉安，男，1969年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告陈运生与被告鹤壁市长风液化气有限公司、张玉安民间借贷纠纷一案，本院2019年10月15日立案。原告陈运生于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈运生撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈运生负担。审判员  楚新辉二〇一九年十二月十八日书记员  郭 雷
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3002号申请执行人：宫江华，男，汉族，黑龙江省建三江管理局。被执行人：袁继波，女，汉族，黑龙江省建三江管理局。本院在执行宫江华与袁继波买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫江华于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款33484元，执行费402元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款33484元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  邵瑞卿
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2770号上诉人（原审原告）：陈素英，女，1958年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：陈素侠，女，1963年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘明，男，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系陈素英之子。被上诉人（原审被告）：陈春光，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：王守利，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人陈素英、陈素侠因与被上诉人陈春光、王守利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈素侠及陈素英、陈素侠共同委托诉讼代理人邹兴礼与被上诉人王守利到庭参加诉讼。被上诉人陈春光经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。陈素英、陈素侠的上诉请求：撤销原审判决第一、二项，依法改判或发回重审；本案二审诉讼费用由陈春光、王守利负担。事实和理由：1、陈春光、王守利未对死者陈某酒驾行为进行劝阻、也未对其尽到安全注意义务是导致陈某死亡的直接原因或主要原因，故一审法院酌定陈春光、王守利各承担5%的赔偿责任明显过低；2、一审法院判决王守利给付的10000元应予以扣除没有法律依据。因此，请求支持上诉请求。王守利答辩称，一审法院的判决正确。陈春光未作答辩。陈素英、陈素侠向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令陈春光、王守利承担死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金共计70000元人民币；2、本案一切诉讼费用全部由陈春光、王守利承担。一审法院认定事实：2017年9月11日，陈某、陈春光受邀于王守利家与王守利等人吃饭并饮用白酒。饭后，陈某驾驶机动两轮摩托车载陈春光回家。在途经万福镇砖后路时，于2017年9月11日17时49分许摔倒在路边，导致陈某头部受伤，在送往医院途中死亡。陈某生前单身，共有兄弟姐妹五人即陈素英、陈素侠、陈春景、陈春良、陈某。2017年10月25日，陈春景、陈春良明确表示，放弃要求王守利等参与饮酒人承担因陈某死亡所产生的死亡赔偿金等损失的赔偿责任。事故发生后，王守利通过转账等方式支付陈某亲属因陈某死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计10000元。安徽省2017年全年农村居民人均可支配收入12758元；安徽省2017年度城镇非私营单位在岗职工工资65150元。一审法院认为，陈某作为完全民事行为能力人，明知饮酒后驾驶的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，其本人具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要责任。王守利作为共同饮酒的召集人邀请朋友等共同饮酒的行为本身并无过错，但其在与陈某共同饮酒后，已经使驾驶机动二轮摩托车的陈某处于一种高于饮酒前的不利境界，其基于先前的共同饮酒行为已经对陈某产生了酒后安全注意义务，但其在共同饮酒后履行注意义务不完善，未能提供充分的证据证明其已经对陈某酒后驾车的行为进行了劝阻，未能积极留意、关注陈某的去向，亦未采取积极有效的措施加以扶助，存在过失，故应承担相应的赔偿责任。考虑到王守利在履行共同饮酒后履行注意义务不完善并非导致陈某死亡的直接原因或主要原因，结合本案的实际情况，酌定以承担5%的赔偿责任为宜。陈春光作为共同饮酒人，其本身参与饮酒的行为并无过错，但其基于先前的饮酒行为已经产生了酒后安全注意义务。其在明知陈某已经饮酒的情况下，未对其驾驶行为加以劝阻，反而搭乘其驾驶的机动二轮摩托车，存在过错，应该承担相应的民事责任。考虑到陈春光的行为并非导致陈某死亡的直接原因或主要原因，结合本案的实际情况，酌定以承担5%的赔偿责任为宜。陈素英、陈素侠主张的赔偿项目中的死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元，应为255160（12758元/年×20年）、32575元（65150元/年÷12月×6），鉴于其主张死亡赔偿金为234400元、丧葬费29551元，本院予以准许；精神损害抚慰金50000元，考虑到陈某的死亡确实给陈素英等人造成很大的精神痛苦，结合本案的实际情况，予以支持。陈素英、陈素侠因陈某死亡造成死亡赔偿金等各项损失共计313951元。王守利、陈春光应各赔偿上述损失的5%即15697.55元（313951元×5%）。陈春光、王守利辩称的其已经出于人道主义支付14000元，鉴于庭审中，陈春光、王守利提供的证人王某、周某的证言、转账记录能够与陈素英、陈素侠提供的“问话笔录”中关于“已拿10000元丧葬费”的陈述相印证，故对该10000元，本院予以认定，应该在王守利的赔偿额中予以扣除。剩余5697.55元（15697.55元-10000元），王守利应该予以赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈春光于本判决生效之日起十日内赔偿陈素英、陈素侠因其亲属陈某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失15697.55元；二、王守利于本判决生效之日起十日内赔偿陈素英、陈素侠因其亲属陈某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失5697.55元；三、驳回陈素英、陈素侠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由陈素英、陈素侠负担900元，由陈春光负担450元，由王守利负担200元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案中，王守利虽邀请陈某吃饭并饮酒，但该行为并不必然导致本起事故的发生。陈某作为完全民事行为能力人，在明知饮酒后驾驶车辆存在危险性的情况下，其仍驾驶车辆使自己处于危险状态下，故其饮酒驾车的行为是导致本起事故的直接原因。陈春光在明知陈某已饮酒情况下驾驶车辆未进行适当劝阻，反而搭乘陈某驾驶的车辆，其应对本起事故存有一定责任。据此，一审法院认定陈春光、王守利各承担本起事故的5%的赔偿责任并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现陈素英、陈素侠上诉认为陈春光、王守利承担的赔偿责任过低，但其没有提供相关证据予以证明，故陈素英、陈素侠应承担举证不能的法律后果。另一审法院认定王守利已给付陈素英、陈素侠的10000元应从其赔偿额中予以扣除正确。综上所述，陈素英、陈素侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈素英、陈素侠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  魏宏波审判员  熊爱军审判员  李 艳二〇一九年十二月二十六日法官助理梅莹书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执402号之一申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，总经理。被执行人：董青青，女，汉族，1991年9月16日出生，住安徽省庐江县。被执行人：刘刚，男，汉族，1987年6月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行浙江浩驰资产管理有限公司与董青青、刘刚仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]24070号裁决书确定的义务,即支付申请执行人已付代偿款48977.28元及利息、违约金（以代偿款48977.28元为基数，按年利率24%的计算标准，从2019年3月25日起计至代偿款清偿完毕之日止）、仲裁费1500元及迟延履行期间债务利息。2019年11月8日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，于2019年12月11日查封了被执行人董青青名下位于合肥市滨湖区庐州大道505号万达亲湖苑23幢2405号[不动产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第10010085号]，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月17日本院依法将被执行人董青青、刘刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月6日本院依法约谈申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司，其表示暂不处置被执行人被查封的上述房产，且其不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月十八日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
黑龙江省七台河市中级人民法院 决 定 书 (2019)黑09刑更476号 罪犯文辉全，男，汉族，1977年5月10日出生，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2013年1月9日作出（2011）嘉桐刑初字第854号刑事判决，认定被告人文辉全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金60000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金68000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月12日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯文辉全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯文辉全予以减去有期徒刑四个月。 审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯文辉全的减刑建议。 本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯文辉全的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回(2019)刑减字第3178号对罪犯文辉全的减刑建议。 二〇一九年十二月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7203号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：张乃波，男，住辽宁省凌源市。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告张乃波物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3471号申请执行人郭某，男，汉族，1982年9月13日出生，住河南省汝州市。被执行人吕某，男，汉族，1985年12月25日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人吕某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）豫0482民初3618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕某于判决生效后十日内向原告郭某偿还借款45000元及利息等。因吕某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吕某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人吕某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人吕某无工商注册登记信息。4.查明被执行人吕某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人吕某名下可供执行的银行存款。6.查明被执行人吕某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人吕某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人吕某发出限制消费令，并依法将被执行人吕某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理局调查，被执行人名下无不动产、房产登记信息。本院已告知申请执行人郭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某在指定期限内不能向本院提供被执行人吕某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕某有其他可供执行的财产，被执行人吕某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人吕某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭某发现被执行人吕某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十四日书记员  王新伟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5344号 上诉人（原审被告）：宋德定，男，1968年1月30日出生，汉族，住宁波市。 被上诉人（原审原告）：杨福会，男，1973年4月17日出生，汉族，住象山县。 上诉人宋德定因与被上诉人杨福会民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初6462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋德定收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋德定自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初6462号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚满尝 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十二月五日 书记员  高佳佳
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初244号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人舒永华，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市，曾因吸食毒品于2016年6月1日被洪江市公安局决定强制隔离戒毒二年、行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日被洪江市公安局刑事拘留，2019年9月16日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人舒永华犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉。被告人舒永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2019年7月29日下午17时许，被告人舒永华在洪江市自家屋下面的井塘边上，以50元的价钱贩卖一小包毒品海洛因（毒品重约0.03克）给吸毒人员易某吸食。 2019年8月21日下午17时许，被告人舒永华在洪江市自家屋左边的板栗树下，以40元的价钱贩卖一小包毒品海洛因（毒品重约0.03克）给吸毒人员瞿某吸食。 2019年9月2日，被告人舒永华经传唤到案，到案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 上述指控事实，被告人舒永华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，通话清单及分析、情况说明，证人易某、瞿某、刘某的证言，公安机关制作现场勘验笔录，现场照片、检查笔录、辨认笔录及照片，现场检测报告，吸毒成瘾认定意见书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书,监控视频及截图等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人舒永华在有期徒刑一年以上二年以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人舒永华非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人舒永华犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人舒永华虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人舒永华提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人舒永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人舒永华的刑期自2019年9月2日起至2021年7月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇一九年十二月十三日 书记员  孔怡寒 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1037号申请执行人高金宇，女，汉族，个体。被执行人高万录，男，汉族，农民。本院在执行高金宇与高万录农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十六日书记员 刘兴军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢474号之六申请人执行人：吉某，女，1945年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：兰某，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人吉某与被执行人兰某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人兰某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币552.59元，现因申请执行人申请解除对被执行人采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人兰某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币552.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙洪涛二〇一九年十二月六日书记员  赵乐乐
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执恢216号 申请执行人长春市恒达铃众汽车修配有限公司,住所地长春市二道区。 法定代表人钱诗友，总经理。 委托代理人张景卫，吉林朗业律师事务所律师。 被执行人吉林省金旭商品混凝土有限责任公司,住所地长春市汽车产业开发区。 法定代表人林宪光，总经理。 委托代理人王成宇，该公司员工。 申请执行人长春市恒达铃众汽车修配有限公司与被执行人吉林省金旭商品混凝土有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初1292号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院暂未查到被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇一九年十二月十日 书记员  孙茂强
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更936号 罪犯邹昌富，男，1971年12月24日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省华坪县人民法院于2012年5月22日作出（2012）华刑初字第33号刑事判决，以被告人邹昌富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月15日被交付执行。本院于2014年12月10日、2016年1月7日、2017年12月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邹昌富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯邹昌富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹昌富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹昌富减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超