西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初8130号原告：彭祥，男，1993年7月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。被告：李军华，男，1977年7月24日出生，汉族，原西安市添好出租汽车有限责任公司司机，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张西安，男，1959年12月3日出生，汉族，西安市添好出租汽车有限责任公司员工，住广东省珠海市香洲区。被告：西安市添好出租汽车有限责任公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610135710122213K。法定代表人：王根录，该公司经理。委托诉讼代理人：张西安，简况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芳，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹礼译，陕西法智律师事务所律师。原告彭祥与被告李军华、西安市添好出租汽车有限责任公司(以下简称添好公司)、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏新，被告李军华、添好公司共同委托诉讼代理人张西安，被告人保西安分公司委托诉讼代理人曹礼译到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照责任比例支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计13506.58元；2、请求法院判令被告支付原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失97391.42元，以上费用合计人民币110898元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月17日13时许，原告彭祥骑电动自XX路由南向北行驶至西华门北侧时，适逢被告李军华驾驶登记在被告添好公司名下的陕AXXXXX号小型轿车沿西华门大街由东向北行驶至此，李军华观察不周，两车碰撞，致两车受损、彭祥受伤。事发后，彭祥被送往西安市中心医院进行就诊，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，行右锁骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。遂彭祥住院治疗至2019年3月18日出院共29天。经认定，彭祥、李军华在本次事故中均负事故同等责任。2019年6月20日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定做出鉴定意见：彭祥伤残十级、后续治疗费需8000元、误工期120日、护理期45日、营养期80日。事发时，肇事车辆于人保西安分公司投保交强险。因赔偿事宜未尽，原告诉至法院，望判如所请。被告李军华及添好公司辩称：二被告认为诉讼请求1、2项缺乏事实和法律依据，李军华不应承担赔偿责任。彭祥起诉事故属实，但事发经过与彭祥陈述不符。2019年2月17日13时许，彭祥骑电动车在西华门社会路由南向北行驶至西华门大街十字路口西侧时，违反交通规则横穿机动车道，适逢李军华驾驶陕AXXXXX号小型轿车由东向西正常行驶，导致事故发生。社会路和西华门相交处是一个南北方向的街道小巷，西华门大街是一条东西四车道的车道，并在道路中间设有隔离栏，由于道路中段北侧是西安市消防支队，为方XX队XX队的需要，将固定护栏换为一段临时可移动护栏，所以出事地点没有供行人、非机动车通过的人行道也没有交通信号灯，XX路XX路对面只能以一方向右到西华门十字才有人行横道。彭祥违反交通规则，在XX道XX路，造成本次交通事故，彭祥应对本次事故承担全部责任、李军华无责。故交通事故责任认定书在事故发生和责任认定方面均有误，请求法院驳回彭祥对李军华的诉讼请求，诉讼费用应由彭祥自行承担。此外，李军华就彭祥医疗费已经支付了17817元，含检查费317元及其他医疗费17500元。也因彭祥己方事故责任以致被告方车辆经人保财险公司定损损失为2133元，并造成营运车辆停运15天，营运损失6000元，应由彭祥赔付。己方车辆在事发时于人保西安分公司投保交强险和商业险。对发生交通事故、治疗情况都没有异议。被告人保西安分公司辩称：对交警队事故认定书同意二被告辩论意见，本公司也不予认可事故责任的认定。交通事故发生属实，事故发生在保险期间内也属实，在保险范围内。保险公司愿意在查明案件事实的情况下，在保险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费本公司已发不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，西安市公安局交通警察大队莲湖大队做出第610104420190001168号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：2019年2月17日13时许，彭祥骑电动自XX路由南向北违反交通信号压黄实线行驶至西华门什字西侧时，适逢李军华驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西华门大街由东向西行驶至此，李军华观察不周，两车碰撞，致两车受损、彭祥受伤，造成交通事故。彭祥、李军华均负事故同等责任。事发后，彭祥被送往西安市中心医院进行治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，并于2019年2月17日至2019年3月18日住院治疗29天。出院建议：1、患肢三角巾悬挂3-4周，逐步钟摆样康复锻炼；2、定期贰周门诊复查；3、注意休息；4、骨折愈合二次取出内固定；5、随诊。2019年6月13日，因彭祥委托之故，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴[2019]临鉴字第3551号法医临床鉴定意见书，原告交纳鉴定费2400元，鉴定意见载明，彭祥右肩锁部损伤属十级伤残，后续治疗费预计为8000元，误工期为120元、护理期为45日、营养期为80日。彭祥住院费31410.96元、急救费和担架服务费300元，其中由李军华支付17500元，原告支付14210.96元。彭祥还主张误工费、护理费，但未提交其在事故发生前三个月的工资银行流水对其收入予以证明。2019年7月23日，人保西安分公司在出具《财产损失确认书》载明彭祥电动自行车核定损失为****元。就事故认定书责任比例认定有误一事，众被告均未提交证据予以证明。另查，李军华驾驶的陕AXXXXX号小型轿车登记在添好公司名下，二者称彼此为挂靠关系，但无证据提交。事发时该车在人保西安分公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险为50万元，绝对免赔约定金额为0元。庭审中，被告对事故认定书及鉴定意见书表示异议，但均未提供证据。本院认为，西安市公安局交XX队XX大队《道路交通事故认定书》，认定原告彭祥、李军华负本次事故同等责任，虽三被告辩称对事故认定不予认可，但均未提交证据对事故发生经过及责任提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对该辩称不予采信。陕AXXXXX号车辆登记在添好公司名下，李军华与添好公司均无证据提交证明二者之间的关系，添好公司亦无证据证明其有免责事由存在，故本案事故赔偿责任由添好公司承担，添好公司承担事故责任后，可依法另行向李军华主张。人保西安分公司系陕AXXXXX号车辆事发时的交强险和商业险承保公司，故应依法就彭祥本次事故损失在保险范围依法向原告承担理赔责任。彭祥本案损失有：1.医疗费，彭祥自负医疗费用14210.96元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，以每日80元计算，住院期间29日共计2320元；3.营养费2400元，属合法请求，本院依法予以确认；4.后续治疗费，依鉴定意见8000元予以确认；5.护理费，彭祥主张7320元过高，以每日120元计算，结合鉴定护理期45天，计5400元为宜；6.误工费，原告请求每月8000元缺乏证据，本院不予认定，根据陕西省2018年私营单位就业人员年平均工资40873元的标准，结合鉴定误工期120日，计为13594.33元；7.伤残赔偿金，以2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元为标准计算，十级伤残应为66638元，本院依法予以确认；8.精神伤害抚慰金1000元，本院依法予以确认；9.交通费，应为伤者因住院、转院及复查之故产生的费用，以300元计算为宜；10.财产损失，经保险公司定损完毕为****元，本院依法予以确认。以上各项费用合计人民币115863.29元。住院医疗费用、住院伙食补助费用、营养费及后续医疗费合计26930.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用范围内承担10000元，伤残赔偿金项下理赔彭祥护理费5400元、误工费13594.33元、伤残等级赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元及交通费300元共86932.33元，财产损失项下向彭祥理赔2000元。剩余医疗费4210.96元、住院伙食补助费2320元、营养费2400元以及后续治疗费8000元共16930.96元，由人保西安分公司在商业险责任范围内按照60%责任比例向彭祥理赔10158.58元。另有鉴定费2400元，由添好公司按照责任比例承担1440元。李军华垫付费用17817元，因李军华在本案中未予以反诉，故李军华可按照责任比例依法另行主张。庭审中，被告虽对事故责任认定及鉴定意见有异议，但均未提供证据足以推翻责任认定结果和鉴定意见，故对其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险责任范围内医疗费项目下理赔原告彭祥医疗费人民币10000元，并在交强险伤残赔偿金项目下理赔原告彭祥护理费5400元、误工费13594.33元、伤残等级赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元及交通费300元共人民币86932.33元，并在财产损失项下理赔原告彭祥财产损失人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在商业险责任范围内按事故责任比例向原告彭祥理赔剩余医疗费4210.96元、住院伙食补助费2320元、营养费2400元以及后续治疗费8000元共16930.96元的60%即人民币10158.58元；三、被告西安市添好出租汽车有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告彭祥鉴定费人民币1440元；四、驳回原告彭祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，原告已经预交，本院依法减半收取1394元，由原告彭祥承担558元，由被告西安市添好出租汽车有限责任公司承担836元，待执行时由被告西安市添好出租汽车有限责任公司一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员       李运房 二〇一九年十二月二十二日 书    记    员       瞿  莉  1