广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1380号 原告：梁金宝,男,1961年10月1日出生,汉族,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星,贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告:柳承红,男,1983年9月15日出生,汉族，住四川省叙永县。 被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司南宁分公司，住所地：南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场A2号楼十七层1713、1715、1716号，统一社会信用代码：91450100MA5MU89T6U。 负责人：杨景隆，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码：914500007420512454。 法定代表人：邓海东。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告梁金宝与被告柳承红、瓜子融资租赁（中国）有限公司南宁分公司（以下除判项外简称瓜子融资公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下除判项外简称太平洋财险南宁新城支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行审理，原告梁金宝的委托诉讼代理人韦红星、被告太平洋财险南宁新城支公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。被告柳承红、瓜子融资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁金宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告柳承红赔偿原告经济损失26368元，被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，被告瓜子融资公司承担连带赔偿责任；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日14时许，被告柳承红醉酒驾驶被告瓜子融资公司所有的桂Ａ×××××号牌小型普通客车，途径樟木镇谢村路段时撞击原告，导致原告严重受伤的交通事故。事发后原告被送往贵港市人民医院住院治疗53天。2019年9月11日交警部门作出《事故认定书》，认定被告柳承红负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告的经济损失为：1.医疗费：46076元；2.住院伙食补助费：100元/天×53天=5300元；3.误工费：132元/天×53天=6996元；4.护理费：132元/天×53天=6996元；5.交通费：1000元。合计66368元，被告柳承红已支付医疗费40000元，尚欠26368元未支付。被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××号牌小型普通客车的保险人，依法在交强险责任限额内先予赔付，不足部分由被告柳承红承担，被告瓜子融资公司是肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。 被告柳承红未到庭，但在庭前向本院提交了书面答辩状，辩称原告无证驾驶未经依法登记的机动车上道路行驶，又未佩戴安全头盔，自身存在过错，应承担30%的责任。事故损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分才由其承担，其垫付的40000元应在其应赔偿的数额中予以扣减。 被告瓜子融资公司未到庭，但向本院提交了书面答辩意见，辩称其与被告柳承红系融资租赁关系，该公司非车辆使用人，在事故中无过错，不应承担赔偿责任。 被告太平洋财险南宁新城支公司辩称，被告柳承红系醉酒驾驶机动车，该情形属于交强险和商业险免责范围，若法院判决保险公司赔偿，其保留向被告柳承红追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生的时间、地点、当事人、车辆基本情况、事故发生经过及事故责任认定与原告诉称一致。事发后原告被送往覃塘区人民医院治疗，花去门诊医疗费187.5元，因伤势较重，当日原告被转至贵港市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.闭合性胸部损伤；3.左手第5掌骨骨折；4.L1-4左侧横突、L4右横突骨折；5.左膝关节软组织裂伤等。原告住院至9月26日出院，共住院53天，花去住院医疗费46076.21元。原告于同年10月12日门诊复查花去医疗费113.9元。事发后被告柳承红已支付医疗费40000元。 另查明，被告柳承红驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车系其在向长安4S店支付首付款后，于2018年7月25日通过融资租赁方式办理车辆按揭贷款，尾款由被告瓜子融资公司支付，车辆行驶证登记所有人为该公司，车辆由被告柳承红管理使用。桂Ａ×××××小型普通客车在被告太平洋财险南宁新城支公司投保有交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 再查明，2019年9月16日，原告梁金宝向本院申请诉前财产保全，申请扣押被告柳承红驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车，并提供了中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司出具的保单保函一份作为担保，本院于同日作出（2019）桂0804财保39号民事裁定书，裁定扣押该车。2019年10月11日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，关于本案的交通事故责任和民事赔偿责任应如何承担问题，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告柳承红负事故全部责任，事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，本院确认其证明力，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告柳承红醉酒后驾驶机动车在道路上未靠右行驶，其行为违反了《道路交通安全法》的有关规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在重大过错，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险南宁新城支公司作为桂Ａ×××××小型普通客车的交强险承保公司，就原告的损失应在交强险责任限额范围内赔付。被告太平洋财险南宁新城支公司主张被告柳承红醉酒驾驶，属交强险和商业险责任免除范围，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）醉酒……驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”故被告太平洋财险南宁新城支公司应在交强险限额范围内赔偿原告，而在赔偿后对被告柳承红追偿的权利，属另一法律关系，被告保险公司可另案起诉。关于原告损失超过交强险限额部分，因涉案车辆投保的商业险合同中明确约定醉驾系商业险免赔情形，故该部分损失应由被告柳承红承担赔偿责任；原告请求被告瓜子融资公司应与被告柳承红承担连带赔偿责任，本院认为，被告瓜子融资公司虽系车辆行驶证登记所有人，但其与被告柳承红仅是因办理车辆按揭贷款而产生的融资租赁关系，车辆由被告柳承红管理和使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形车辆所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，原告未举证证实被告瓜子融资公司存在过错，故本院对原告要求该公司与被告柳承红承担连带赔偿责任的请求不予支持。 本案中原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下： 1.医疗费：依据原告提交的贵港市人民医院的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为46377.61元； 2.住院伙食补助费：原告主张为100元/天×53天=5300元，主张的标准符合上述法律规定，经核定原告住院天数为53天，本院对原告该项请求予以支持； 3.误工费：原告主张按照农、林、牧、渔业标准计算为132元/天×53天=6996元，按该标准核定，该项应计算为48166元/年÷365天×53天=6993.97元； 4.护理费：原告主张住院期间由子女护理，护理费计算为132元/天×53天=6996元，但未提供证据证实护理人员误工情况，本院认为该项应按照农、林、牧、渔业标准计算为48166元/年÷365天×53天=6993.97元； 5.交通费：原告主张交通费1000元，虽未提供票据证实，但结合原告住址与医院距离、住院天数，本院认为该项确属必然发生的支出，原告主张的金额合理，本院予以支持。 综上，原告的经济损失为66665.55元，由被告太平洋财险南宁新城支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元（包含医疗费、住院伙食补助费），在死亡伤残责任限额内赔偿14987.94元（包含误工费、护理费、交通费），共计24987.94元。原告损失超过交强险限额部分为41677.61元，由被告柳承红承担赔偿责任，因其在事故发生后已赔偿原告40000元，故其在本案中还应赔偿原告1677.61元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁金宝24987.94元； 二、被告柳承红赔偿原告梁金宝1677.61元； 三、驳回原告梁金宝的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费233元、财产保全费1020元，共计1253元（原告已预交1247元），由被告柳承红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费466元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇一九年十二月六日 书记员  黄丽婷