陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕01执异1246号异议人（被执行人）：陕西东大石油化工有限公司，住所地：西安市灞桥区灞桥镇东。法定代表人：雍东善。该公司总经理。委托代理人：林显春，陕西大唐律师事务所律师。申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行,住所地：西安市高新区丈八一路3号旺都第一幢1单元1层。负责人：王洪刚，该银行行长。委托代理人：郑浩然，男，汉族，1991年6月28日出生，住西安市雁塔区，该银行员工。委托代理人：郝腾，男，汉族，1990年7月27日出生，住西安市莲湖区，系该银行员工。被执行人：咸阳华源石化工贸有限公司，住所地：咸阳市宝泉路一号凯瑞大厦。法定代表人：何喜林，该公司总经理。被执行人：陕西绿景盛世农业开发有限公司，住所地：咸阳市泾阳县泾干大街东段花园酒店四层。法定代表人：刘宏毅，该公司总经理。被执行人：黄陵县秦龙有限公司，住所地：陕西省延安市黄陵县桥山镇秦家川。法定代表人：苗子恩，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣达煤业（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区准格尔旗羊市塔镇。法定代表人：苗子恩，该公司总经理。被执行人：苗子恩，男，汉族，1961年7月18日住西安市莲湖区。被执行人：薛桂荣，女，汉族，1961年9月16日出生，住西安市莲湖区。齐商银行股份有限公司西安分行（以下简称齐商银行西安分行）与咸阳华源石化工贸有限公司（以下简称华源石化工贸公司）、陕西绿景盛世农业开发有限公司（以下简称绿景盛世农业公司）、陕西东大石油化工有限公司（以下简称东大石油化工公司）、黄陵县秦龙有限公司（以下简称黄陵县秦龙公司）、内蒙古荣达煤业（集团）有限公司（以下简称荣达煤业集团公司）、苗子恩、薛桂荣借款合同公证一案，陕西省西安市汉唐公证处分别于2016年12月14日、2017年7月21日出具的（2016）陕证经字第011918号公证书及（2017）陕证执字第263号执行证书已经发生法律效力，因义务人华源石化工贸公司、绿景盛世农业公司、东大石油化工公司、黄陵县秦龙公司、荣达煤业集团公司、苗子恩、薛桂荣未履行法律文书确定的义务，权利人齐商银行西安分行于2018年1月22日向本院申请执行，本院于1月23日立案受理。本案在执行过程中，被执行人东大石油化工公司以法院查封冻结了其有业务关系第三人延长壳牌石油有限公司账户内专项土地转让资金2200万元为由向本院提出书面执行异议申请，并提供了相应的证据。就被执行人东大石油化工公司提出的执行异议申请，本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完结。异议人东大石油化工公司的执行异议称，本院应当立即撤销（2018）陕01执292号之十一执行裁定书，解除相关查封冻结措施，中止对第三人壳牌公司的执行措施；或将涉案款的划拨支付予以中止，待本次执行异议或相关诉讼终结后，再做处理。具体理由如下：1、其与第三人壳牌公司之间没有转让加油站的债权关系，其对第三人壳牌公司不享有因转让加油站而产生的债权或预期债权。2012年6月8日，其与壳牌公司签订《加油站租赁合同》，将西安龙首北路西段北加油站等七个加油站经营权租赁给壳牌公司，每个“租赁加油站”的租赁费支付方式为：首次付五年租金，余额每五年支付一次，每次支付五年，直到支付完毕，具体支付方式以《“租赁加油站”确认书》中约定为准。但截至今日，壳牌公司没有给其支付因租赁到期而产生的债权责任和义务。2、2016年6月27日，双方又签订了《加油站转让合同》，其将包括灞桥区纺北路加油站的土地使用权以及地上附着物转让给壳牌公司。其至始无权处分霸陵加油站，故2018年2月26日其与第三人壳牌公司、陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站再次签订了《东大石化四座加油站转让合同合同．主体变更协议》，“既有合同”已经履行部分无任何异议，未付款项的付款方式及账户信息变更如下：“既有合同”项下西安纺北路北加油站，由于该站土地证在西安霸陵加油站名下，故该站与土地款项相关的款项均须支付至霸陵加油站的账户。可见，纺北路加油站转让合同的转让方主体为：霸陵加油站（有相关发票发证），该纺北路加油站转让价款的债权归属于霸陵加油站，与其没有关系，故本院无权对该纺北路加油站的转让款债权采取执行措施。3、为了减少不必要的后续纷争，其已将上述严重错误向涉案的壳牌公司、霸陵加油站告知，同时也向本院书面反映，请求启动自查措施，对其反映的本院错误执行予以纠错！综上，其并非纺北路加油站转让款债权的权利人，纺北路加油站转让价款的债权归属于霸陵加油站，本院无权对该纺北路加油站的转让款债权采取执行措施。故请求本院立即纠错，避免出现将归属于与本案无关联的第三方的债权错误地进行冻结扣划的重大执行错误。申请执行人齐商银行西安分行答辩称，一、异议人的异议内容不能成立，法院应予驳回。首先，异议人的异议申请书中所针对的异议当事人是案外人壳牌公司，而壳牌公司并没有提出什么异议。壳牌公司之所以没有异议，是因为法院在执行中明确告知壳牌公司，对临近支付期的5000万，只冻结其他的2000万，不予冻结和土地款有关的3000万。所以从壳牌公司给霸陵加油站的回函中可以看出，壳牌公司在接到本院送达的相关文书后，又支付了2752万余元。法院已经将土地款排除在执行之外了。且壳牌公司并没有在函中认可被扣的是土地款，只是说明了一下还有剩余的2247万元转让款未支付的情况，并建议异议人提起执行异议。而霸陵加油站的《要求支付合同约定款项的函》只是其自己一方的陈述，没有证明效力。异议人东大化工公司在异议书中称自己与壳牌公司之间没有转让加油站的债权关系，但在异议书第2点中又提到了2016年6月27日异议人与壳牌公司签订的《四座加油站转让合同》，异议人将包括西安纺北路加油站的四个加油站转让给壳牌公司，这是明显的自相矛盾，自己都不能自圆其说。二、人民法院不应保护未进行财产报告的财产。进入执行后’根据法律规定，被执行人应当将其财产情况连同前一年的财产变动情况向人民法院报告。但实际执行中，异议人并未向人民法院报告其有四座加油站的财产及四座加油站已卖给壳牌公司和把四座加油站后期的转让款变更收款人为包括异议人在内的财产变动情况。三、陕西东大石油化工有限公司是《四座加油站转让合同》的权利人卖方，故是该款项的所有人。人民法院据此冻结扣划有事实依据，完全正确。尽管被执行人均不报告财产，但人民法院依法执行的调查工作仍在继续进行。执行中，发现了可执行财产线索：2016年6月27日被执行人陕西东大石油化工有限公司与延长壳牌石油有限公司签订的《四座加油站转让合同》。在合同第二条“转让油站”中明确约定：“卖方”陕西东大石油化工有限公司同意向“买方”延长壳牌石油有限公司出让“转让油站”，而“买方’’亦同意购买该“转让油站’’。转让油站为下述(1)一(4)的加油站，其中第一个就是本案异议人所称的西安纺北路加油站，位于西安市××区××北××北。在合同第四条“转让油站”所占土地的使用权中，明确“转让油站”的资产已包括“土地使用权”。从转让油站确认书中直接可以看出，合同的收款人是被执行人陕西东大石油化工有限公司，收款账号也是被执行人陕西东大石油化工有限公司的账号。双方约定延长壳牌石油有限公司签订合同后付款一部分，后期证办好后付款一部分。综上，异议人的异议与事实、证据不符，异议内容不能成立，请求人民法院驳回异议人的申请。经查，齐商银行西安分行依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处出具的（2016）陕证经字第011918号公证书及（2017）陕证执字第263号执行证书向本院申请执行华源石化工贸公司、绿景盛世农业公司、东大石油化工公司、黄陵县秦龙公司、荣达煤业集团公司、苗子恩、薛桂荣借款合同公证一案，本院依法立案受理。在执行中，本院于2018年2月1日向华源石化工贸公司、绿景盛世农业公司、东大石油化工公司、黄陵县秦龙公司、荣达煤业集团公司、苗子恩、薛桂荣发出（2018）陕01执292号执行通知书。2018年6月22日，本院向第三人延长壳牌石油有限公司发出（2018）陕01执292号之十二号通知书，该通知书载明：你单位自收到本通知书后十五日内向申请执行人齐商银行西安分行履行你对被执行人东大石油化工公司的欠款22000000元，不得向被执行人清偿；本院责令你单位在本通知书送达后十五日内支付上述款项。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。同日，本院作出（2018）陕01执292号之十一号执行裁定书，裁定：冻结第三人延长壳牌石油有限公司对东大石油化工公司的欠款22000000元；冻结期限为三年。本院同时向中国建设银行股份有限公司西安高新技术开发区支行发出（2018）陕01执292号协助冻结存款通知书，冻结延长壳牌石油有限公司在该行61001920900052541032账户上存款2200万元。2018年7月12日,本院作出（2018）陕01执292号之十二号执行裁定书，裁定：划拨第三人延长壳牌石油有限公司对东大石油化工公司的欠款2200万元。同日，本院向中国建设银行股份有限公司西安高新技术开发区支行发出（2018）陕01执292号协助扣划存款通知书，将延长壳牌石油有限公司在该行61001920900052541032账户上存款2200万元扣划至本院账户。后案外人霸陵加油站作为利害关系人对此扣划行为有异议，本院于2018年12月20日作出的（2018）陕01执异714号执行裁定书中止了对2200万元的执行。为支持其异议请求，异议人东大石油化工公司向本院提交了以下证据：1、《加油站转让合同》一份。2016年6月27日，东大石油化工公司作为卖方、延长壳牌石油有限公司作为买方在陕西省××新区签订《加油站转让合同》，该《加油站转让合同》约定：“卖方”同意向“买方”出让“转让油站”，而“买方”亦同意购买该“转让油站”。转让油站为下述（1）-（4）的加油站。其具体名称、位置及四至以《“转让油站”确认书》中确定为准。（1）、西安纺北路北加油站，位于西安市××区××北路北；（2）、西安龙首北路西段北加油站，位于西安市××龙××北××段；（3）、西安华清路东段北加油站，位于西安市××北；（4）、西安纺南路北加油站，位于西安市××区××路北。除非“双方”另有约定，“转让油站”的资产包括：（1）、油站固定资产；（2）、土地使用权；（3）、“转让油站”作为合法有效的法律实体以及能够正常、充分地从事经营活动的主体，应当具有附件三中所有证照。“买方”同意以其“租赁合同”项下的电厂东路、咸阳世纪大道中段南两座加油站的剩余未付租金共计1280万元作为本合同的连带担保，任何一个加油站涉及合同违约或者涉及应付款则均可以用该两座加油站未付租金作为担保并以其应付款抵销。“转让价格”和支付约定为：“转让油站”的“转让价格”中包括买方取得本合同规定的加油站国有土地使用权、全部固定资产所有权及经营证照等手续而支付的所有款项及税费。“双方”不再以任何原因修改“转让油站”的价格。双方应按照附件二约定的价格及支付方式支付“转让价格”。合同还对其他事项进行了约定。《“转让油站”确认书》（西安纺北路北加油站）约定：就双方签订的《陕西东大石油化工有限公司四座加油站转让合同》中的西安纺北路北加油站未尽事宜达成如下条款：本《“转让加油站”确认书》项下加油站坐落土地位于西安市××区××北××北；本确认书项下的西安纺北路北加油站的“转让价格”总额为人民币6050万元，其中土地使用权的“转让价格”以第三方评估机构出具的评估金额为准，且加油站坐落土地的国有土地使用权年限应不少于26年。“转让价格”将由“买方”按照以下付款条件向“卖方”支付：1、满足如下条件，则启动本《“转让油站”确认书》项下的付款：（1）、取得“陕西东大石油运销有限公司”提供的担保函；（2）、双方签署抵押合同，并共同在相关房屋管理部门办理完毕卖方名下的10套房产的抵押登记手续。2、买卖双方已签订了主合同及本确认书，且本确认书项下加油站正常运营，并收到本次应付款的发票及付款通知书后的十五个工作日内向“卖方”支付人民币1050万元整。3、“卖方”将本确认书项下加油站土地使用权证办理至买方名下，完成供水供电协议主体变更及已办理相关规划手续的移交，拆除站前广告牌，并受到本次应付款的发票及付款通知书后的十五个工作日内向“卖方”支付人民币5000万元整。4、“买方”将上述款项支付至以下指定账户即视为履行了付款义务。收款人：陕西东大石油化工有限公司；开户行：中国银行西安咸宁路支行；账号：10×××63。2、《合同主体变更协议》一份。2018年2月26日，陕西东大石油化工公司作为甲方（转让方）与延长壳牌石油有限公司作为乙方、陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站分别作为丙方1（新增转让方）、丙方2（新增转让方）共同签订《合同主体变更协议》、该《合同主体变更协议》约定：甲方向乙方申请增加陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站作为“既有合同”项下转让主体，乙方同意将“既有合同”项下转让方主体中增加丙方（陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站）即陕西东大石油化工公司、陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站共同作为“既有合同”项下转让方主体，本协议生效后，陕西东大石油化工公司、陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站将共同向乙方享有与承担“既有合同”项下转让方的权利义务，乙方将向陕西东大石油化工公司、陕西东大石油运销有限公司、霸陵加油站享有与承担“既有合同”项下受让方的权利与义务，“既有合同”项下内容不变。甲方和丙方对“既有合同”已经履行部分无任何异议，包括但不限于款项的支付。“既有合同”中未付款项的付款义务的付款方式及账户信息变更如下：1、“既有合同”项下《“转让油站”确认书-西安纺南路北加油站》、《“转让油站”确认书-西安龙首北路西段北加油站》、《“转让油站”确认书-西安华清路东段北加油站》三份确认书中的收款账户信息变更如下：收款人：陕西东大石油运销有限公司，开户行：华夏银行西安互助路支行，账号：11×××55。2、“既有合同项下《“转让油站”确认书-西安纺北路北加油站》的收款账户信息变更如下：由于该站土地证在霸陵加油站名下，故该站与土地款项相关的款项均支付至以下账户：收款人：霸陵加油站，开户行：工商银行西安纺织城支行，账号：37×××04。除土地款以外的款项均支付至以下账户：收款人：陕西东大石油运销有限公司，开户行：华夏银行西安互助路支行，账号：11×××55。本协议为“既有合同”的主体变更协议，与“既有合同”有同等效力。3、《土地估价报告》及《房地产估价报告》一份。该《土地估价报告》载明：评估总地价2022.6326万元，《房地产估价报告》载明：成本价值总额为163.0907万元。4、《要求支付合同约定款项的函》及延长壳牌石油有限公司的回函。2018年7月11日，霸陵加油站向延长壳牌石油有限公司发出《要求支付合同约定款项的函》。该《要求支付合同约定款项的函》载明：根据双方合同主体变更协议及实际付款约定，上述款项中与土地款相关的款项22474135.98元，应支付霸陵加油站，但该款项却在规定的时间内一直未予支付。2018年7月16日，延长壳牌石油有限公司向霸陵加油站回函称：关于西安纺北路北加油站还有剩余22474135.98元转让款未付的事宜：“其中2000万元已被西安市中级人民法院已依职权强制执行。其公司认为，如贵方对司法机关的强制执行行为有异议的，应按照法律规定，向有权向司法机关提出异议。”2、22474135.98转让款，根据转让合同及补充协议约定支付6、霸陵加油站的营业执照及工商档案。7、税收完税证明。8、延长壳牌石油有限公司证明函。该证明函载明：经查其公司在2018年10月18日之前，从未以现金方式、银行转账或其他方式向霸陵加油站支付过任何款项。9、土地增值税专用发票。上述事实有执行裁定书、协助扣划存款通知书、转让合同、转让油站确认书、主体变更协议书、国有土地使用证、营业执照及工商档案、函、完税证明、发票、情况说明等证据在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。据此，本案中，本院依据申请执行人申请，依法向第三人延长壳牌石油有限公司发出履行到期债务通知书，第三人延长壳牌石油有限公司未在规定的期限内提出执行异议亦未履行该通知，本院依法对第三人延长壳牌石油有限公司强制执行，将第三人延长壳牌石油有限公司在银行的存款2200万元扣划至本院。霸陵加油站（另案当事人）作为利害关系人对此扣划行为提出异议，本院经审查，认为霸陵加油站异议理由成立，作出（2018）陕01执异714号执行裁定书，中止对2200万元土地款的执行。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五规定进行审查：（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行意义的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查的规定，经本院审查，被执行人称其和第三人延长壳牌石油有限公司并无债权关系，故本院冻结第三人账户资金并未侵害其合法权益。其异议理由于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人陕西东大石油化工有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长 李      唯审 判 员 黄金华审判员冯健二〇一九年十二月二十五日法官助理 冯   宝   华书 记 员 张   韵   浛