辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽民初72号原告：辽阳银行股份有限公司抚顺分行。住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路27号楼3-6门市。负责人：黄振宇，该行行长。委托诉讼代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：门春晓，辽宁同方律师事务所律师。被告：辽宁优凯美化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响汉村。法定代表人：刘晓明，该公司董事长。被告：同益实业集团有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被告：广州诚恒化工有限公司。住所地：广东省广州市南沙区望江二街4号14栋3层X324室。法定代表人：马英，该公司董事长。被告：辽宁同益石化有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公。法定代表人：金成庆，该公司董事长。被告：宋铁铭，男，1970年6月10出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：刘晓明，男，1962年10月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：敦丽艳，女，汉族，1970年3月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：辽宁同益投资有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区城乡路6号。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被告：抚顺市液化气有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区塔湾街2号。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被告：锦州同益嘉和储运有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路北中段6-1。法定代表人：金成庆，该公司董事长。被告：抚顺市同益蜡业有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区河北乡里仁村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被告：辽宁恒信石化有限公司。住所地：辽宁省抚顺县兰山乡新农村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。被告：辽宁志诚石油化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县北四平乡北四平村。法定代表人：刘赫男，该公司董事长。被告：辽宁合顺化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区城乡路6号。法定代表人：于国恩，该公司董事长。被告：辽宁佳顺化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响汉村。法定代表人：李福义，该公司董事长。被告：防城港市恒盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区北部湾大道168号碧海新天3号楼1单元1305号。法定代表人：吴廷辅，该公司副总经理。被告：天津老舵手海运有限公司。住所地：天津自贸区(东疆保税港区)海丰物流园八号仓库二单元-7。法定代表人：高波，该公司副总经理。上述被告一至被告十九的共同委托诉讼代理人：张富，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：胡延秀，女，1964年1月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行与被告辽宁优凯美化工有限公司、同益实业集团有限公司、广州诚恒化工有限公司、辽宁同益石化有限公司、宋铁铭、黎源、刘晓明、敦丽艳、辽宁同益投资有限公司、抚顺市液化气有限公司、锦州同益嘉和储运有限公司、抚顺市同益蜡业有限公司、辽宁恒信石化有限公司、辽宁嘉合精细化工有限公司、辽宁志诚石油化工有限公司、辽宁合顺化工有限公司、辽宁佳顺化工有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、天津老舵手海运有限公司、胡延秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行的委托诉讼代理人吕勇、门春晓，被告一至被告十九的共同委托诉讼代理人张富到庭参加诉讼，被告胡延秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁优凯美化工有限公司偿还所欠原告银行贷款本金2亿元及利息至给付之日止；2.判令被告二至被告十九承担连带清偿责任；3.判决原告对被告七、被告八提供的股权质押享有优先受偿权；4.因本案发生的一切费用由上述被告承担。事实与理由：被告辽宁优凯美化工有限公司于2018年1月24日向原告申请借款2亿元，借款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，担保方式为由同益实业集团有限公司、广州诚恒化工有限公司、辽宁同益石化有限公司、宋铁铭、黎源提供连带责任保证担保；刘晓明、敦丽艳提供股权质押担保。被告九至被告十九向原告出具承诺书，承诺对自本承诺书签署之日起三年内发生的同益实业集团有限公司及集团各子公司在原告处的全部融资业务，均共同承担连带保证责任。因被告辽宁优凯美化工有限公司出现涉及经济纠纷且上述借款合同未按照合同约定到期日履行分期还款义务，原告宣布《流动资金借款合同》项下借款提前到期，但被告至今未能偿还所欠贷款。为了维护原告的合法权益，依法对上述被告提起诉讼。庭审中，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行将原诉讼请求第一项变更为：判令被告辽宁优凯美化工有限公司偿还所欠原告银行贷款本金2亿元及利息，截至2019年10月21日的全部欠息25575171.83元。本息合计（暂计）225575171.83元。被告一至被告十九共同辩称：1.对于原告主张的本金和利息计算明细没有异议；2.对原告基于《承诺书》要求各被告承担责任的主张不予认可。《承诺书》的承诺对象不是原告，同时《承诺书》不具备法律规定的担保合同应当具备的条款，不具备担保的性质，且担保合同属于从合同，在签订《承诺书》的时候，诉争合同并不存在，也就是说《承诺书》不可能是诉争合同的从合同。被告胡延秀未到庭，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行提交了《流动资金借款合同》《借款借据》《保证合同》《质押合同》《企业股权出质设立登记通知书》《承诺书》、法院判决文书、《宣布流动资金贷款提前到期的函》《欠款明细表》《委托代理合同书》等证据。本院依法组织当事人进行了质证，本院对上述证据予以确认并入卷佐证。结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年9月9日，同益实业集团有限公司、辽宁同益投资有限公司、抚顺优凯美石油化工有限公司、辽宁同益石化有限公司、抚顺市液化气有限公司、锦州同益嘉合储运有限公司、抚顺市同益蜡业有限公司、辽宁恒信石化有限公司、辽宁嘉合精细化工有限公司、辽宁志诚石油化工有限公司、辽宁合顺化工有限公司、辽宁佳顺化工有限公司、辽宁优凯美化工有限公司、广州诚恒化工有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、天津老舵手海运有限公司向辽阳银行股份有限公司出具《承诺书》，内容为：“同益实业集团有限公司及集团各子公司在此郑重承诺：对于本承诺书签署之日起已经存在的以及自本承诺书签署之日起三年内（包括该期间的起始日和届满日）发生的同益实业集团有限公司及集团各子公司在辽阳银行股份有限公司的全部融资业务（包括但不限于贷款、承兑汇票等融资业务），本集团及各子公司无条件地共同承担连带保证责任；集团及各子公司如有重组、兼并、股权转让等重大经济行为，在未清偿辽阳银行股份有限公司全部融资业务本息前，须以书面形式及时告知并征得辽阳银行股份有限公司同意后，方可实施。”2018年1月24日，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行（乙方）与被告辽宁优凯美化工有限公司（甲方）签订编号为2018年（抚顺营业）字0001号《流动资金借款合同》，约定被告辽宁优凯美化工有限公司向原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行借款2亿元，借款期限2018年1月24日至2019年1月23日止。合同第5条5.1.2约定分期还本，其中：2018年6月20日还本200万元，2018年10月20日、11月20日分别还本500万元，2019年1月13日还本1.88亿元。5.2.1.1约定：“本合同的借款利率为固定利率，年利率为7.3625%，在借款期间利率不变。”第九条9.2约定对逾期借款加收罚息（罚息利率为借款合同载明的借款利率水平上加收50%），并对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。9.7约定“甲方有下列行为之一的，即构成违约：……9.7.4未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项……9.7.11甲方或其股东、法定代表人或负责人、合伙人、主要投资者个人或关键管理人员涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；……”。9.8条约定在乙方发现甲方出现本合同9.7条项下情形之一的，或者违反本合同第七条约定情形之一的，乙方有权采取下列或多项措施：“……9.8.3宣布本合同及乙方与甲方之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，乙方宣布日即为借款到期日，乙方有权收回未偿还款项；9.8.4甲方在乙方宣布的到期日内未能全部履行合同约定义务造成借款逾期的，按逾期借款利率计收罚息和复利；……”。同日，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行分四笔向被告辽宁优凯美化工有限公司发放了贷款。同日，被告同益实业集团有限公司、辽宁同益石化有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、宋铁铭、黎源（甲方）分别与辽阳银行股份有限公司抚顺分行（乙方）签订编号为2018年（抚顺营业保）字0001号、0001号-1、0001号-2、0001号-3、0001号-4《保证合同》。合同第一条约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与辽宁优凯美化工有限公司签订的编号为2018年（抚顺营业）字0001号借款合同而享有对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。第二条约定：甲方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条约定：甲方保证担保的范围包括但不限于：本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第四条4.1约定：保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。第五条5.9约定：乙方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方先承担保证责任或要求甲方与物的担保人同时履行担保责任，甲方不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，被告刘晓明（甲方）、敦丽艳（甲方）分别与原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行（乙方）签订编号为2018年（抚顺营业质）字0001号、0001号-1《质押合同》。被告胡延秀作为刘晓明的配偶，在其中编号为2018年（抚顺营业质）字0001号《质押合同》“共同担保人”处签名。上述合同第一条约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与辽宁优凯美化工有限公司签订的编号为2018年（抚顺营业）字0001号借款合同而享有对债务人的债权。第二条约定质押担保的范围包括但不限于：本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现质权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。所涉质物分别为被告刘晓明、敦丽艳所持有的辽宁优凯美化工有限公司全部股权，并分别于2018年1月24日，在新宾满族自治县市场监督管理局办理了出质登记。2018年6月20日，案涉第一期贷款本金200万元到期，被告辽宁优凯美化工有限公司未能按期偿还，后原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行宣布《流动资金借款合同》项下的贷款提前到期。截至2019年10月21日，被告辽宁优凯美化工有限公司尚欠原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行借款本金2亿元及利息25575171.83元（其中罚息24159380.05元、复利1415791.78元）。另查明，抚顺优凯美石油化工有限公司于2018年4月23日序被核准注销。审理中，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行以抚顺优凯美石油化工有限公司已注销，为便于本案尽快解决为由，申请撤回对抚顺优凯美石油化工有限公司的起诉。再查明，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行申请追加胡延秀为本案被告，本院依法通知胡延秀参加本案诉讼。庭审中，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行申请撤回对被告胡延秀的起诉。本院认为，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行与被告辽宁优凯美化工有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。《流动资金借款合同》签订后，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行依约向被告辽宁优凯美化工有限公司发放了借款。第一期借款本金200万元于2018年6月20日到期后，被告辽宁优凯美化工有限公司即开始拖欠，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行宣布借款合同提前到期符合合同约定。被告辽宁优凯美化工有限公司未能按期偿还借款本金及相应利息，构成违约。原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行要求其偿还借款本金2亿元及罚息、复利符合双方合同约定，被告辽宁优凯美化工有限公司对原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行主张的本金和利息计算明细亦无异议，本院予以支持。被告同益实业集团有限公司、辽宁同益石化有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、宋铁铭、黎源分别与辽阳银行股份有限公司抚顺分行签订的《保证合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行要求上述被告对被告辽宁优凯美化工有限公司所负债务承担连带保证责任符合合同约定，本院予以支持。被告同益实业集团有限公司、辽宁同益投资有限公司、抚顺优凯美石油化工有限公司、辽宁同益石化有限公司、抚顺液化气有限公司、锦州同益嘉合储运有限公司、抚顺市同益蜡业有限公司、辽宁恒信石化有限公司、辽宁嘉合精细化工有限公司、辽宁志诚石油化工有限公司、辽宁合顺化工有限公司、辽宁佳顺化工有限公司、辽宁优凯美化工有限公司、广州诚恒化工有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、天津老舵手海运有限公司于2016年9月9日共同向辽阳银行股份有限公司出具《承诺书》，承诺对于该承诺书签署之日起已经存在的以及自本承诺书签署之日起三年内发生的同益实业集团有限公司及集团各子公司在辽阳银行股份有限公司的全部融资业务无条件地共同承担连带保证责任等事项。除被告同益实业集团有限公司外，在《承诺书》上签名盖章的其余十五名被告，从工商登记注册情况看，有的并非同益实业集团有限公司子公司，其在《承诺书》“承诺人”处签名盖章，应视为其自愿与同益实业集团有限公司及集团各子公司，共同为同益实业集团有限公司及集团各子公司融资业务提供连带保证责任的意思表示，但不能推导出各承诺人亦同意为同益实业集团有限公司非子公司融资业务提供连带责任保证的意思表示。本案中，主债务人为辽宁优凯美化工有限公司，该公司并非同益实业集团有限公司子公司。原告要求同益实业集团有限公司等在《承诺书》中签字的被告对被告辽宁优凯美化工有限公司所负债务承担连带保证责任的依据不足，本院不予支持。被告刘晓明、敦丽艳分别与原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行签订的《质押合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，且在工商行政管理部门办理了出质登记，质权依法设立，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行对刘晓明、敦丽艳所持有的辽宁优凯美化工有限公司的全部股权享有优先受偿权。本案审理过程中，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行以抚顺优凯美石油化工有限公司已注销，为便于本案尽快审理为由，申请撤回对抚顺优凯美石油化工有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案审理过程中，原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行申请撤回对被告胡延秀的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行提交《委托代理合同书》，主张为本案所发生的代理费由被告承担。因该合同系风险代理合同，代理费尚未实际发生。原告可在代理费实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁优凯美化工有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行借款本金2亿元及罚息、复利（截至2019年10月21日止，罚息24159380.05元、复利1415791.78元。2019年10月22日至借款给付完毕之日止的罚息、复利，按编号2018年（抚顺营业）字0001号《流动资金借款合同》约定的利率计算）；二、被告同益实业集团有限公司、辽宁同益石化有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、宋铁铭、黎源对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。上述被告承担清偿责任后，有权向被告辽宁优凯美化工有限公司追偿；三、原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行有权就被告刘晓明、敦丽艳分别持有的辽宁优凯美化工有限公司全部股权，在本判决第一项确定的债权数额范围内优先受偿。被告刘晓明、敦丽艳在承担担保责任后，有权向被告辽宁优凯美化工有限公司追偿；四、驳回原告辽阳银行股份有限公司抚顺分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169676元、保全费5000元，由被告辽宁优凯美化工有限公司、同益实业集团有限公司、辽宁同益石化有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、宋铁铭、黎源、刘晓明、敦丽艳共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长 屈 昕审判员 贺立春审判员 金 莹二〇一九年十二月六日法官助理王珊珊书记员王佳