wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8166号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：邢志斐，男，1988年4月18日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与邢志斐信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人邢志斐支付48646.60元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人邢志斐未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初7191号原告：大同市亚太物业管理有限责任公司，住所地大同市工农路北格兰云天小区地下一层。法定代表人胡某，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，山西若谷律师事务所兼职律师。被告：方某，男，1980年11月19日出生，汉族，住大同市。原告大同市亚太物业管理有限责任公司与被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告大同市亚太物业管理有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市亚太物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市亚太物业管理有限责任公司负担。审判员 王建超 二〇一九年十二月二十三日书记员 张志慧
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6126号原告：黄xx，男，1965年3月27日出生，汉族，住息县。被告：宋xx，男，1959年4月10日出生，汉族，住项城市。原告黄xx与被告宋xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月26日上午10点，原告黄xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄xx撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄xx负担。审判员  凡宇銘二〇一九年十二月二十六日书记员  丁伟华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1502号之一申请人宋海兵，男，汉族，1982年1月6日生，住河南省南乐县。被执行人王连生，男，汉族，1966年6月3日生，住河南省开封市祥符区。宋海兵申请执行王连生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王连生于判决生效五日内偿还宋海兵60000元。因王连生未按上述生效法律文书履行义务，宋海兵向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王连生的银行账户有2100元，申请人已领取。剩余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王连生名下有一房产并已查封，双方达成和解暂不拍卖此房。3.通过网络查询，查到被执行人王连生名下有一车辆，并已查封车辆档案，但并未实际控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人王连生名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请人宋海兵和被执行人王连生在本院主持下达成和解，并签订和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初645号民事判决书本次执行程序。被执行人王连生负有继续向申请执行人宋海兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1375号上诉人（原审原告）：牟宗义，男，1961年1月5日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：吴双龙，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董志国，男，1978年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市黄河大桥。委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。原审被告：田立东，男，1977年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原审被告：于兴华，男，1982年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原审被告：宋雪峰，男，1975年5月1日出生，汉族，司机，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。委托诉讼代理人：任天一，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人牟宗义、董志国因与原审被告田立东、于兴华、宋雪峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院作出的（2019）黑1081民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理过程中，经审查发现一审庭审笔录第14页（原审卷宗第154页）中原告牟宗义自述事发过程的记录被篡改，并未征得各方当事人同意，改变了当事人真实意思表示，故原审程序违法，应当查清本案上诉人牟宗义摔下车的真实原因；另上诉人董志国雇佣于兴华时，是否承诺过其可以另行收取他人的“看车”费用，即所谓的“提成款”的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥芬河市人民法院作出的（2019）黑1081民初961号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥芬河市人民法院重审。上诉人牟宗义预交的二审案件受理费3496元、上诉人董志国预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  吴德刚审判员  钱大龙审判员  高玉林二〇一九年十二月十日书记员  刘 璇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2905号之一申请执行人：苏州市格尔五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平镇盛泽村。法定代表人：李建中。被执行人：苏州华翔箱包制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村堰头路198号。法定代表人：华金男。申请执行人苏州市格尔五金有限公司与被执行人苏州华翔箱包制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初4868号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书载明：被告苏州华翔箱包制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市格尔五金有限公司买卖价款人民币238859.76元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币4884元、公告费人民币600元，合计人民币5484元，由被告苏州华翔箱包制造有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，立案标的为244343.76元。本案执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州华翔箱包制造有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行已生效法律文书确定的义务。但以“收件人不在收件地址/且无法联系收件人”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年8月19日、11月5日、12月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州华翔箱包制造有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下银行账户，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年12月4日起至2020年12月3日止。上述财产，作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下其他银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、执行中，本院干警前往被执行人苏州华翔箱包制造有限公司住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村堰头路198号进行现场财产调查，经查，被执行人负债较多，大部分机器设备在本案立案审理之前已被当地政府处置变现支付工人工资，且早已停产。4、本院通过关联案件查询，被执行人苏州华翔箱包制造有限公司在全市涉多起作为被执行人案件，且大多均未有效执结。5、2019年12月4日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月4日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2019年12月13日，本院通知申请执行人委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币244343.76元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币244343.76元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州华翔箱包制造有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州华翔箱包制造有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0202刑初274号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人黄某，男。2018年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月25日因黄石市黄石港区人民检察院不批准逮捕被黄石市公安局黄石港分局取保候审，2019年10月14日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年11月7日对其取保候审。指定辩护人余俊，湖北风劲律师事务所律师。指定辩护人宋丞，湖北风劲律师事务所实习律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]258号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2018年9月10日18时许，被告人黄某与被害人柯某甲在黄石市黄石港区谭家桥附近见面商谈被害人还钱事宜，二人见面后先在路边谈，商谈过程中二人发生争吵。随后二人到柯某甲的车上商谈，被告人黄某情绪激动，让柯某甲下车，黄某也下车并在路边捡起一块砖头将柯某甲的头部砸了两下，致使柯某甲的头部撞到汽车雨刮器上，随后离开现场。经鉴定，被害人柯某甲右侧颞叶脑挫裂伤和左侧顶骨骨折，损伤程度属轻伤一级和轻伤二级，右拇指指关节脱位，损伤程度属轻微伤。2018年10月16日，被告人黄某接到民警电话通知后到公安机关自动投案。2018年10月23日，被告人赔偿被害人柯某甲人民币六万元，取得柯某甲的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读抓获经过、户籍证明等书证，被害人柯某甲的陈述，证人柯某乙的证言，鉴定意见，辩认笔录，被告人黄某的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某自动投案并如实供述自己的罪行，建议判处被告人黄某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议；被害人对于案件的发生有一定的过错，被告人有自首情节，可以从轻处罚；被告人到案后全部赔偿被害人的经济损失并取得谅解，其社会危害性较小，建议适用缓刑。经审理查明：2018年9月10日，被告人黄某和被害人柯某甲在黄石市黄石港区谭家桥附近见面商谈还钱事宜。由于对还款数额产生争议，两人发生争吵，两人进入柯某甲的车内继续协商。协商过程中，黄某从车上下来后从路边捡了一块水泥块，向一同下车的柯某甲头部猛砸两下，将柯某甲打倒在地后逃离现场。后柯某甲被其亲属送往医院救治，经鉴定其伤情为左侧顶骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、右拇指指间关节脱位，分别属轻伤一级、轻伤二级及轻微伤。2018年10月23日，黄某赔偿柯某甲人民币六万元，取得了柯某甲的谅解。本案受理后，本院向黄石市黄石港区司法局发出社会调查函，2019年11月15日，该局回复评估意见为：建议对被告人黄某适用非监禁刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明等书证，被害人柯某甲的陈述，证人柯某乙的证言，鉴定意见，辩认笔录，被告人黄某的供述和辩解等证据材料予以证明，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人在公安机关未对其进行讯问，也未采取强制措施时，经办案民警电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的以上辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被害人亦有过错的意见，因并无证据证实，故对该项辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 汪 慧人民陪审员 张 景二〇一九年十二月十九日书 记 员 黄笃闻
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5990号申请执行人：云南银丰融资担保有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A25。法定代表人：王成荣。被执行人：罗平县红盈食品有限公司。住所：罗平县九龙镇排灌站。法定代表人：王红云。被执行人：师宗红盈食品有限公司。住所：云南省曲靖市师宗县工业园区大同园区。法定代表人：王红云。被执行人：王红云，男，1981年10月7日出生，汉族，住：云南省曲靖市罗平县。被执行人：王忠琼，女，1979年11月7日出生，汉族，住：云南省曲靖市罗平县。被执行人：谢刘平，男，1978年6月5日出生，汉族，户籍所在地曲靖市罗平县，现住：昆明市官渡区。被执行人：田锐，女，1967年11月7日出生，汉族，住：云南省曲靖市罗平县。被执行人：陈立艳，女，1977年12月28日出生，汉族，住：云南省曲靖市罗平县。被执行人：王兴昌，男，1968年2月20日出生，汉族，住：云南省曲靖市罗平县。申请执行人云南银丰融资担保有限公司与被执行人罗平县红盈食品有限公司、师宗红盈食品有限公司、王红云、王忠琼、谢刘平、田锐、陈立艳、王兴昌追偿权纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2018)云01民终5500号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南银丰融资担保有限公司与被执行人上述被执行人达成和解协议，并且申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0111执5990号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 ：杜安旻审判员 ：王文峰审判员 ： 马 军二〇一九年十二月十日书记员 ： 方 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13180号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心五楼5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：张晨，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告张晨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢413号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王云龙，男，1973年05月19日出生，汉族，，住山东省日照市东港区. 被执行人：李宗梅，女，1974年03月27日出生，汉族，，住山东省日照市东港区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王云龙、李宗梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00309号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人王云龙、李宗梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初1356号原告：黄荣，男，1972年6月6日生，汉族，小学文化，打工，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：王洪生，义城法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：杨燕，女，1970年6月19日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。（未到庭）原告黄荣与被告杨燕民间借贷纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄荣及其委托诉讼代理人王洪生到庭参加诉讼，被告杨燕经本院于2019年7月18日通过《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、开庭传票等相关应诉手续，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告黄荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款32000元，并支付从2017年4月30日至偿还借款本金为止的同期贷款的借款利息。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月29日被告因需要资金，向原告借款32000元，原告以现金方式借款32000元给被告，被告收到借款后，亲自向原告出具一份借条，并承诺借期为一个月，并用继承杨忠明、张莲芝的房屋房产证及土地使用证作为担保抵押。借款期限满时，被告未按照借款承诺履行，至今被告也没有偿还原告的借款及利息。被告的行为，侵犯原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判处。原告针对自己的诉讼请求向本院提交以下证明材料：1.借条一份及身份证复印件一份，证实被告的身份情况及诉讼主体资格。被告于2017年4月29日向原告借款3.2万元及被告在收到借款后，出具该借条。借款期限是1个月。借款在场人有张应银、高发琼、王琼。2.房屋所有权证一本（禄房权证2001字第××号）、土地使用证一本（禄国用〈2000〉字第2724号），证实被告在借条中承诺的房产证交由原告保管并作为还款的保证。（原件当庭退还）3.禄丰县公证书一份（[2017]云禄丰证字第162号），证实被告承诺的借款欠条中的房产属于被告继承所有的事实（原件当庭退还）。被告杨燕经本院依法向其公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后仍未按时到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告的陈述，并结合原告对其诉讼主张的举证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系朋友关系，2017年4月29日，被告杨燕以资金周转困难为由向原告黄荣借款32000元，原告于同日到中国银行禄丰支行取款30000元，加上家里的现金2000元，拿了32000元借给被告杨燕，杨燕出据了一份借条给黄荣，借条内容为：“借条，今借到黄荣现金人民币32000.00元，大写（叁万两仟元整）。用杨忠明、张莲芝的房产证及土地使用证作为担保抵押，借期一个月，借款人：杨燕。2017年4月29日”借条上有借款人杨燕的签名捺印，借条后面有张应银、高发琼、王琼的名字，庭审中原告陈述这些名字是后来补签的，因为借款时这几个人在场。借款到期后，被告杨燕没有按照承诺的期限偿还原告借款本金及利息，经多次催要无果，遂向法院提出起诉，请求保护其合法权利。本院认为，原告黄荣与被告杨燕的借款为双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立有效，依法应予保护，双方均应按约定履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，被告杨燕与原告在借条中明确约定了还款期限，现期限已到，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨燕借款时用自己继承的房产及土地作抵押担保，并把房屋所有权证一本（禄房权证2001字第××号）及土地使用证一本（禄国用〈2000〉字第2724号）拿给原告黄荣保管，但双方未办理抵押权登记手续，故本院对此抵押关系不作评判。对原告要求被告支付从2017年4月30日至借款本金还清为止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨燕在本判决生效后十日内偿还原告黄荣借款本金32000元，并按银行同期贷款利率支付自2017年4月29日至本金还清为止的利息。案件受理费600元，公告费560元，合计1160元由被告杨燕负担。因原告黄荣已预交，由被告杨燕在本判决生效后十日内支付给原告黄荣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 员  袁家云人民陪审员  魏福贵人民陪审员  陈明全二〇一九年十二月十一日书 记 员  张申菊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1680号被执行人：魏德林，男，1996年8月4日生，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省宣威市。被执行人魏德林犯诈骗罪追缴罚金、赃款一案，本院作出的（2019）苏0303刑初165号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年7月3日依法立案执行，本案执行标的额为17325.3元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月5日，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、本院依法对被执行人名下银行、房产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人暂无财产可供执行。3、本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月十六日书记员 梁 媛
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执989号之五 申请执行人：朱振超，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：黄恒，男，1971年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：梁小青，女，1977年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人朱振超与被执行人黄恒、梁小青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1606号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄恒、梁小青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱振超于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄恒、梁小青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付货款67955元；支付利息（以本金67955元为基数，从2019年6月13日起至本案生判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算利息）；支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费749元、执行费930.56元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人黄恒所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆；冻结并扣划了被执行人黄恒的银行存款5251.19元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人及被执行人。2019年12月18日，申请执行人朱振超与被执行人梁小青双方自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，依法查封了被执行人黄恒所有的车牌号为桂Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆及冻结并扣划了被执行人黄恒的银行存款5251.19元。现申请执行人朱振超与被执行人梁小青双方自愿协商达成执行和解协议并同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄春贵
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初3055号原告：杜振兵，男，1982年4月15日出生，汉族，群众，个体，现住突泉县。被告：张若福，男，1968年7月15日出生，汉族，群众，农民，现住突泉县。原告杜振兵诉被告张若福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杜振兵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜振兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜振兵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告杜振兵负担。审判员 米长怡 二〇一九年十二月二日书记员 朱 瑞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2670号之一申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人周洪江，该公司董事长。委托代理人冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。委托代理人廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被执行人西安经济开发区云天超市，经营地西安经济开发区凤城八路云天广场180号。经营者：彭玉生。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与西安经济开发区云天超市侵害商标权纠纷一案，本院（2018）陕01民初814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2019年11月18日申请执行，本院于2019年11月20日依法受理。判决：一、被执行人西安经济开发区云天超市立即停止侵犯申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被执行人西安经济开发区云天超市赔偿申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及合理费用共计18,000元；三、被执行人西安经济开发区云天超市承担案件受理费350元；承担案件执行费175元。执行中，本院依法向被执行人西安经济开发区云天超市发出了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生的财产状况进行了查询，并对被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生的财产状况进行了调查，查询和调查结果显示，被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生名下有小额存款，我院均已冻结。除上述财产外，被执行人名下无大额银行存款，不动产、车辆、有价证券以及互联网银行开户的相关财产信息。经申请我院对被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生限制高消费、纳入失信被执行人名单并进行了推送。本院将上述执行情况已告知申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，其对被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生无可供执行财产的状况予以确认。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司通过本次执行程序未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司享有要求被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生继续履行债务的权利，被执行人西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生负有继续向烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司履行债务的义务。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在发现西安经济开发区云天超市及实际经营者彭玉生有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 王连军审 判 员 吕海军二〇一九年十二月二十四日法官助理 王利屯书 记 员 周琳琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8948号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：河南津味园食品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区。法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，并预交管辖权异议案件受理费100元。本院审查管辖权异议期间，原告钟添印书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。被告提出的管辖权异议申请本院亦不再处理，案件受理费100元退还被告河南津味园食品有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。管辖权异议案件受理费100元，退还被告河南津味园食品有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月十一日书记员  王跃
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保817号 被申请人王亚州，男，汉，1981年6月6日，捕前住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初240号刑事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款1万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王亚州的存款1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱香孚
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初102号原告：侯金江，男，1988年2月3日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告侯金江诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告侯金江向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯金江申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告侯金江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯金江负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1595号彭付祥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的申请执行人彭付祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已按生效法律文书所确定内容自动履行完毕，本案执行金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执恢242号申请执行人栾永刚，男，1984年1月29日出生，汉族，现住梨树县。被执行人郑术军，男，1980年4月22日出生，汉族，现住梨树县。被执行人张魏，女，1983年4月11日出生，汉族，现住梨树县。被执行人刘术华，女，1957年6月27日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）吉0322民初2105号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,要求被执行人给付借款本息73890.00元，并负担案件受理费1073.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人栾永刚向本院申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初2105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：王永利二〇一九年十二月五日书记员 ： 王 涛
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1126执保938号吕清永：本院执行的你诉山东省显通安装有限公司、衡水中裕燃气有限公司、郭凯、高宏斌诉中财产保全纠纷一案，我院作出的（2019）冀1126民初2657号民事裁定书已经发生法律效力，并于2019年11月29日冻结被申请人郭凯名下在中国银行开封自由路支行（账号:26×××36）的银行存款v元、在交通银行开封分行营业部（账号:62×××31）的银行存款v元，冻结期限为全部为一年，自2019年11月29日至2020年11月29日止；且在2019年12月5日冻结被申请人郭凯名下在工行河南省开封分行（账号:17×××50）的银行存款v元、在中国建设银行股份有限公司开封河南大学支行（账号：62×××52＿156＿1）的银行存款v元、在工行河南省开封分行（账号：17×××25）的银行存款v元，冻结被申请人高宏斌名下在中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行（账号：62×××66）的银行存款v元、在中国建设银行股份有限公司秦皇岛盛秦福地支行（账号：62×××26＿156＿1）的银行存款v元、在交通银行秦皇岛港城支行（账号：62×××66）的银行存款v元，冻结期限全部为一年，自2019年12月5日至2020年12月5日止。现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项之规定，该案按保全完毕方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。执行员 李 锋二〇一九年十二月十日书记员 任鹏瑞
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2296号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄某涛，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市，暂住深圳市龙华区大浪街道某村B42栋802房。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2417号起诉书，指控被告人黄某涛犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月中旬起，被告人黄某涛就职于徐某1经营的烧烤店，并与徐某1、徐某2同住在深圳市龙华区大浪街道某村B42栋802房。      2019年9月8日，黄某涛从网上购买了女性带帽假发、黄色T恤、白色运动裤及帆布鞋等物品准备盗窃。2019年9月16日晚，黄某涛谎称要去朋友家过夜。次日12时许，黄某涛换上上述准备好的衣服，使用门禁卡进入其与徐某1、徐某2居住的802房，将徐某1放在客厅桌上的一部OPPO R15手机（经鉴定，价值人民币954元）和一个黑色钱包（内含现金人民币3300余元及银行卡、身份证等证件），以及徐某2放在衣柜背包中的现金人民币1500元盗走。      随后，黄某涛回到自己居住的房间，将盗得的证件及现金放在枕头下，后出门在楼梯角落里将假发、黄色T恤从楼梯窗户扔下，并换上自己的衣服下楼。后黄某涛又将帆布鞋扔在路口垃圾桶、将钱包扔至路边。当天14时许，黄某涛回到上述802房，把作案时所穿的白色运动裤脱下并从阳台扔下，并取出人民币1800元外出消费。当天15时许，黄某涛回到某村XX栋，又将盗得的手机藏在路边，并用木块掩盖。      2019年9月17日15时许，公安民警在龙华区某村B42栋XX房将黄某涛抓获，并缴获人民币3002元、被盗的OPPO R15手机一部、徐某1居民身份证及银行卡若干，同时扣押了黄某涛使用的蓝色华为手机一部、作案时使用的黄色短袖T恤及带帽假发一顶。当天，徐某1出具谅解书表示已收到黄某涛家属的赔偿款，并对黄某涛予以谅解。                          ?本院意见              被告人黄某涛盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人黄某涛的家属已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时被告人黄某涛在本案中具有认罪认罚从宽的情节。                  判    决              一、被告人黄某涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、扣押的被告人黄某涛作案使用的黄色短袖T恤及带帽假发一顶，依法予以没收；扣押的被告人黄某涛的蓝色华为手机一部，依法予以发还给被告人黄某涛。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   陈        晖                   二〇一九年十二月十三日                   书记员   仇   晓   婷
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3145号 原告：南宁市尚浩服装经营部，住所地南宁市新和平商场三楼290号，统一社会信用代码：92450102MA5LPJRR66。 经营者：薛泽宏，男，1966年5月23日出生，汉族，个体户，住南宁市江南区。 被告：农英梅，女，1978年7月14日出生，壮族，居民，原住广西平果县，现去向不明。 原告南宁市尚浩服装经营部与被告农英梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，因被告农英梅去向不明，依法于2019年9月27日向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告南宁市尚浩服装经营部的经营者薛泽宏到庭参加诉讼，被告农英梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南宁市尚浩服装经营部向本院提出诉讼请求：判令被告农英梅支付给原告南宁市尚浩服装经营部货款11136.99元及违约金（违约金计算：自2019年1月31日起至付清款项之日止，以11136.99元为基数，按日利率0.05%计付）。事实和理由：2019年1月2日至2019年1月19日，原告发货给被告，发货货款合计103877.57元，2019年1月19日至2019年1月30日，被告退货至原告处，退货货款合计92740.58元，被告尚欠原告货款11136.99元。2019年3月14日，原、被告双方达成一致协议，确认截止2019年1月31日，被告尚欠原告货款11136.99元，并约定2019年4月25日前付清货款。付款日期到期后，被告未支付货款。原告多次催讨，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。为维护原告的合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告南宁市尚浩服装经营部为支持其诉称，向本院提交如下证据： 《平果农英梅还款协议》、对账单，证明被告尚欠原告货款11136.99元。 被告农英梅未作出答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告农英梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭说明理由，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。经核证，本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告南宁市尚浩服装经营部的起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2019年1月2日至2019年1月19日期间，被告在原告南宁市尚浩服装经营部购买服装，货款共计103877.57元。2019年1月19日至2019年1月30日期间，被告退给原告部分服装，货款共计92740.58元。2019年3月14日，原、被告双方经过结算，确认被告欠原告货款11136.99元未付，被告农英梅与原告签订一份还款协议，约定被告于2019年4月25日前向原告还清服装欠款。此后，被告未能依约支付货款，原告经追偿未果即诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告农英梅在原告南宁市尚浩服装经营部赊购了服装，被告应按约定向原告支付货款。但被告在还款协议上签字后，未依约将尚欠的11136.99元货款向原告支付，故原告请求被告支付尚欠的货款，理由充分，于法有据，本院予以支持。债务应当及时偿还，未及时偿还的，应承担相应的违约责任，因原、被告对违约金未作明确约定，故本院酌定原告主张的违约损失从约定的付款之次日（2019年4月26日）起至付清款项之日止，以11136.99元为基数，按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告农英梅支付给原告南宁市尚浩服装经营部货款11136.99元及违约金（违约金计算：以11136.99元为基数，按年利率6%计自2019年4月25日起至付清款项之日止）。 二、驳回原告南宁市尚浩服装经营部的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费80元，公告费700元，共计780元，由被告农英梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  胡荣芳 人民陪审员  李红卫 人民陪审员  黄雪燕 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  黄畅滩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17388号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人魏亚平，女，1985年5月7日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行魏亚平银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017)豫0191民初16032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年12月17日前往不动产登记中心不动产登记信息，经调查被执行人名下有不动产登记信息，第三方买受人提起执行异议，暂不能处置，2019年12月17日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下的公积金，未发现被执行人缴存记录；五、本院于2019年12月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定纳入失信名单；本院于2019年12月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  谢玉龙
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1021执2115号谢婷、郑支仁本院执行的谢婷申请郑支仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4368号原告：谢青刚，男，1967年4月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵国强，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告谢青刚与被告赵国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢青刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢青刚负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月十九日书记员  武聪聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6440号 申请执行人余军亮，男，1985年3月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人华嘉诚，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人余军亮与被执行人华嘉诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1533号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余军亮向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人华嘉诚返还申请执行人余军亮借款670000元、支付借款利息30618元、逾期利息（自2018年10月31日起至实际还清之日止，以借款670000元为基数，按照月利率1%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5434元。 执行立案后，本院向被执行人华嘉诚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人华嘉诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华嘉诚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华嘉诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月27日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人华嘉诚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华嘉诚未报告财产，本院已对被执行人华嘉诚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人华嘉诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余军亮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  沈加一
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6878号原告：刘建军，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王晓东，男，1991年3月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：济宁鑫诺运输股份有限公司，住所地：济宁市任城区李营街道都市豪阁商务楼第九层911室。被告：都帮财产保险股份有限公司济宁中心支公司业务一部，住所地：济宁市市中区环城西路5号。本院在审理原告刘建军与被告王晓东、济宁鑫诺运输股份有限公司、都帮财产保险股份有限公司济宁中心支公司业务一部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘建军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘建军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回对被告王晓东、济宁鑫诺运输股份有限公司、都帮财产保险股份有限公司济宁中心支公司业务一部的起诉。案件受理费50元，由原告刘建军负担。审判员  田秀芳二〇一九年十二月九日书记员  陈洪俊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1557号原告：于江滨，住黑龙江省绥棱县。被告：张思远，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于江滨的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于江滨负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月二十九日书记员  孙 雷
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2101号申请执行人王松广被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司本院在执行申请执行人王松广与被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执2344号之一被执行人刘亚凤，女，1977年11月25日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，户籍地西安市临潼区，住西安市临潼区。被执行人刘亚凤非法吸收公众存款一案，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。陕西省高级人民法院（2019）陕刑终123号刑事判决书已发生法律效力，本院刑二庭就财产刑部分移送执行。执行中，本院依法向被执行人刘亚凤送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘亚凤名下的财产状况进行查询，查询结果显示，被执行人刘亚凤名下无车辆信息、无大额存款、工商登记信息、股权、不动产、有价证券等财产信息。2019年12月4日我院前往被执行人住所地址××××区不动产登记中心调查，均未查找到被执行人财产及财产线索，后我院又向被执行人刘亚凤户籍所在地西安市××区××街道开发区社区居民委员会进行调查，西安市××区××街道开发区社区居民委员会向我院证明被执行人刘亚凤家庭经济困难，无可供执行财产。根据本案具体情况，本院采取了下列执行措施：1、对被执行人刘亚凤名下银行账户小额存款进行了冻结；2、通过执行管理系统对被执行人刘亚凤限制消费措施进行了推送。通过本次执行程序，本院未能执行到被执行人刘亚凤的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚凤负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人刘亚凤有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一九年十二月十九日书记员  周琳琳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云31刑终139号抗诉机关芒市人民检察院。上诉人（原审被告人）排干先，男，1994年11月20日出生，景颇族，云南省芒市人、文盲，务工人员，住云南省芒市。曾因犯聚众斗殴罪于2015年12月24日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，2017年11月18日刑满释放。2019年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于芒市看守所。原审被告人石岩相，男，1991年12月17日出生，傣族，云南省芒市人，初中文化，务工人员，住云南省芒市。曾因犯运送他人偷越国境罪于2018年12月10日被龙陵县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月10日刑满释放。2019年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民法院审理芒市人民检察院指控原审被告人排干先、石岩相犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月15日作出（2019）云3103刑初221号刑事判决，判处被告人排干先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人石岩相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人排干先不服，提出上诉。芒市人民检察院提出抗诉。本案审理过程中，上诉人排干先申请撤回上诉。德宏州人民检察院认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人排干先撤回上诉。准许德宏州人民检察院撤回抗诉。芒市人民法院（2019）云3103刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 桂云燕审判员周崇珍审判员 张   静   玲二〇一九年十二月三日书记员 常       荣
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执540号 申请执行人:糜炼，男，1972年8月31日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县辰阳镇广恩寺街4组。 被执行人:王利明（又名王利民），男，1974年4月7日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县辰阳镇广恩寺街6组。 本院在执行申请执行人糜炼与被执行人王利明民间借贷纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初408号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十二月十九日 书记员  米 多
33（2018）粤19刑终205号李某强奸罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪;
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3456号之七申请执行人：刘丽君。被执行人：吕守智。本院依据已经发生法律效力的(2015)龙龙民初字第793号民事调解书，于2019年12月02日向被执行人吕守智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕守智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕守智在中国建设银行账户内存款人民币7750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红二〇一九年十二月十三日书记员  衣田甜
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                               （2019）陕0222财保11号       申请人：铜川市XX公路XX中心，住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610200664117690U。   法定代表人：王勇，该公司经理。   被申请人：宜君县通源土木工程建筑队，住所地：陕西省铜川市宜君县XX花园路口。统一社会信用代码：92610222MA6X64327A。   负责人：张建军，该公司负责人。   申请人铜川市于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结在本院（2019）陕0222民初295号民事判决中中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司赔付被申请人宜君县通源土木工程队赔付款227929.64元。中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司为此次保全行为提供财产保全担保。保险单号：AXIAB05Z0119Q000008L。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产,给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结本院（2019）陕0222民初295号民事判决中中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司赔付被申请人宜君县通源土木工程队赔付款227929.64元。   案件申请费 1660元，由铜川市XX公路XX中心负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员 汪涛                             二〇一九年十二月十八日                                 书记员何家欢              1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10924号原告：陈贞，女，1966年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区嵩山路宇华商务楼。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：费新权，男，1973年12月13日出生，住河南省巩义市。原告陈贞与被告费新权买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月25日立案。原告陈贞于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈贞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈贞负担。审判员  朱秀霞二〇一九年十二月二十五日书记员  王云雅
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2019）内2224刑初243号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人刘某1，女，1967年3月15日出生，汉族，内蒙古突泉县人，小学文化，农民，住吉林省洮南市。因涉嫌失火罪，于2019年5月17日被突泉县森林公安局取保候审。被告人刘某2，女，1954年10月16日出生，汉族，内蒙古突泉县人，小学文化，农民，住突泉县。因涉嫌失火罪，于2019年5月17日被突泉县森林公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯失火罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉。被告人刘某1、刘某2到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日上午，被告人刘某1、刘某2姐俩到突泉县东杜尔基镇杜胜村东山为其已故弟弟刘宝福上坟。二被告人在坟旁将烧纸点燃，引起坟地附近山林起火。经突泉县林调队鉴定，过火有林地面积为88.3亩，地类为灌木林。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证气象灾害资料证明、杜胜村委会证明、协议书、办案说明，证人邹某、杨某、张某的证言，被告人刘/1、刘某2的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场平面图及照片，被告人刘某1、刘某2的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人刘某1、刘某2虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某1有期徒刑六个月，适用缓刑；建议判处被告人刘某2有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月17日上午，被告人刘某1、刘某2姐俩到突泉县东杜尔基镇杜胜村东山为其已故弟弟刘宝福上坟。二被告人在坟旁将烧纸点燃，引起坟地附近山林起火。经突泉县林调队鉴定，过火有林地面积为88.3亩，地类为灌木林。上述事实有经庭审质证、确认的书证气象灾害资料证明、杜胜村委会证明、协议书、办案说明，证人邹某、杨某、张某的证言，被告人刘某1、刘某2的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场平面图及照片，被告人刘某1刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1、刘某2过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某1、刘某2到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某2犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 宇审 判 员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇一九年十二月四日书 记 员 齐佳庆
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1302号原告龙爵仁，男，1953年11月18日生，仡佬族，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县，委托代理人：罗军，男，1962年9月11日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，代理权限为特别授权代理。被告：王开贤，男，1995年2月2日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县（原西南水泥厂），被告：王启令，男，1962年9月11日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县（原西南水泥厂），被告：关岭岭南驾校有限公司。法定代表人：王开贤。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇龙潭村（原西南水泥厂）。统一社会信用代码：91520424MA6DJDTG4E。原告龙爵仁诉被告王开贤、王启令、关岭岭南驾校有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告龙爵仁于2019年12月19日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙爵仁撤回起诉。案件受理费2477元，已按简易程序减半收取，由原告龙爵仁承担。审判员 张    旋二〇一九年十二月二十日书记员 谭文婷（代）
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1801号之一 申请执行人：陆跃良，男，1988年5月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：彭秋燕，女，1986年9月6日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陆跃良与被执行人彭秋燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆跃良向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人彭秋燕支付申请执行人陆跃良款项74142元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人彭秋燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭秋燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭秋燕逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭秋燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭秋燕名下有位于平湖市当湖街道××室的房产。本院已依法拍卖前述房产，得款55万元，扣除抵押权及评估费、服务费、税费等共计523001.30元后，经分配，申请执行人陆跃良受偿742元。被执行人彭秋燕向本院申报财产，称除上述房产外，无其他财产。经查，本院亦未发现被执行人彭秋燕有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。本案尚有执行款73400元未执行到位。 鉴于被执行人彭秋燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人彭秋燕采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆跃良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭秋燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇一九年十二月三十日 书记员  陆 伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1168号申请执行人：梁发明，男，1966年3月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：邓文立（又名邓文利），男，1967年11月16日出生，汉族，住孟州市。梁发明与邓文立债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限邓文立于本判决生效后立即给付梁发明工资款10000元及利息（利息自2018年3月8日起至给付之日止按年利率24%计算）邓文立承担案件受理费25元，因被执行人邓文立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁发明向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓文立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓文立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓文立名下财产。查明被执行人邓文立仅有零星存款，并告知申请执行人梁发明，对上述存款申请执行人梁发明不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人邓文立所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓文立可供执行的财产。四、已向被执行人邓文立发出限制消费令。本院已告知申请执行人梁发明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邓文立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁发明在指定期限内不能向本院提供被执行人邓文立的可供执行财产线索，并与申请执行人梁发明短信约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人邓文立有其他可供执行的财产，被执行人邓文立暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓文立负有继续向申请执行人梁发明履行债务的义务，被执行人邓文立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁发明发现被执行人邓文立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人梁发明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月五日书记员  赵鑫慧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审221号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月4日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月16日01时06分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［38］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款4500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［38］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月4日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨思胜 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄秋菊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6130号之三 原告：长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行，住所地长沙市望城区格塘乡众兴村第0813826幢。 负责人：张亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨超，男，1981年12云14日出生，住长沙市望城区，系该行信贷行长，特别授权。 被告：湖南八佳兴农业科技股份有限公司，住所地湖南省长沙望城经济技术开发区马桥河路二段299号。 法定代表人：彭晓勤。 被告：熊宇明，男，汉族，1974年7月6日出生，住长沙市望城区。 被告：彭晓勤，女，汉族，1975年4月6日出生，住长沙市望城区。 被告：湖南开天新农业科技有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区乔口镇大垅围村原新堤小学。 法定代表人：胡再明。 被告：湖南汇丰生态农业综合开发有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区乌山镇金树村6组。 法定代表人：熊宇明。 本院分别于2019年11月6日、2019年11月20日作出（2019）湘0112民初6130号、（2019）湘0112民初6130号之一财产保全的裁定，现因被告熊宇明对财产保全提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对熊宇明名下车牌号湘Ａ×××××奥迪牌小型轿车的查封; 二、解除对熊宇明名下如下房产：长沙市望城区高塘岭街道高裕垸高域·自然城7栋1602号房产（产权证号码为湘（2017）望城区不动产权第000xxxx号）、长沙市雨花区长沙大道605号盛世华章小区Ａ5栋房产（产权证号为长房权证雨花字第××号）的查封； 三、解除对熊宇明在长沙农村商业银行股份有限公司郭亮北路支行账户（81×××49）、在长沙农村商业银行股份有限公司兴高支行账户（81×××84）、在长沙农村商业银行股份有限公司乌山支行账户（81×××46、81×××98）、在长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行账户（81×××14、81×××88）、在中国建设银行长沙高桥支行账户（62×××12）的冻结。 审 判 长  李喻洁 人民陪审员  陈赛文 人民陪审员  刘亮军 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  熊英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执658号申请执行人周小红，女，1970年10月14日出生，汉族。被执行人陈柏旺，男，1976年7月1日出生，汉族。被执行人朱乐红，女，1976年11月22日出生，汉族。申请执行人周小红与被执行人陈柏旺、朱乐红借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）鄂1126民初1515号判决书已发生法律效力。依据申请执行人周小红的执行申请，本院于2019年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年4月24日向被执行人陈柏旺、朱乐红公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈柏旺、朱乐红履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈柏旺、朱乐红逾期未履行。2、本院于2019年5月13日、8月21日多次在法院网络查控系统对被执行人陈柏旺、朱乐红的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人陈柏旺、朱乐红有可供执行的存款，无工商登记信息。3、本院到被执行人住所地的房产登记机关对被执行人房产状况进行了调查，调查结果未发现被执行人陈柏旺、朱乐红有登记房产。4、本院于2019年6月18日将被执行人陈柏旺、朱乐红纳入失信被执行人名单，2019年12月4日实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人周小红，要求其提供被执行人陈柏旺、朱乐红的其他财产线索，申请执行人周小红认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人陈柏旺、朱乐红的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1515号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十二月五日书记员  周 凡
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1472号 原告：王伍达，男，彝族，50岁，住四川省冕宁县。 被告：凉山恒发建设工程有限公司，住所地：西昌市海门渔村3-1栋3楼一号。 负责人：徐珊。 被告：冕宁县棉沙乡人民政府，住所地：冕宁县棉沙乡人民政府。 负责人：欧元奇。 被告:罗荣，男，彝族，40岁，住四川省冕宁县。 被告：罗开富，男，彝族，50岁，住四川省冕宁县。 被告：沈建华，男，彝族，34岁，住四川省冕宁县香厂巷县医院住宿区。 被告：罗金富，男，彝族，50岁，住四川省冕宁县。 原告王伍达与被告凉山恒发建设工程有限公司、冕宁县棉沙乡人民政府、罗荣、罗开富、沈建华、罗金富劳务合同纠纷一案，原告王伍达在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王伍达撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇一九年十二月二十四日 书记员  万 希
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保2184号之一申请人：济宁豪德顺安五金产品有限公司，驻山东省济宁市豪德商贸城B区10街1栋001号。统一社会信用代码：91370811MA3D9UF74。法定代表人：王念宾，经理。被申请人：江西建工第二建筑有限责任公司，驻江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。申请人济宁豪德顺安五金产品有限公司与被申请人江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0811执保2184号执行裁定：冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产。申请人济宁豪德顺安五金产品有限公司于2019年12月18日向本院提出解除诉讼保全申请，请求解除对被申请人江西建工第二建筑有限责任公司财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁豪德顺安五金产品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款38万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月十八日书记员  姜莹莹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2857号罪犯孙世川，男，1968年8月25日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年10月15日作出（2014）曹刑初字第179号刑事判决，以被告人孙世川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2015年5月28日作出了（2015）曹刑初字第95号刑事判决，以被告人孙世川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。此案上诉后，本院于2015年1月13日以（2015）唐刑终字第18号刑事裁定书，准许撤回上诉。刑期自2014年10月31日起至2020年6月8日止。于2015年7月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙世川能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功3次，表扬6次，建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯孙世川的减刑意见。经审理查明，罪犯孙世川在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙世川确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙世川减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月31日起至2020年1月8日止）,罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4425号申请执行人：杜廷阳，重庆市江津区铜锣路。被执行人：罗鑫，重庆市江津区支坪镇金钩湾路。本院在申请执行人杜廷阳与被执行人罗鑫借款合同纠纷一案中，本作出的(2019)渝0116民特1136号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗鑫逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杜廷阳于2019年8月7日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无车无存款，有住房一套，本院已轮候查封，同时冻结被执行人住房公积金7000元，但无法提取。被执行人到庭后，承认应还钱，但现在确实无力偿还，只有逐步偿还，但无法定立还款计划。本案暂时无法执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序并提交了书面申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人罗鑫尚欠申请执行人杜廷阳借款20000元及利息、迟延履行金。本院认为：本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执4425号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  钟 渝审判员  王化雨二〇一九年十二月十九日书记员  王 浩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9553号上诉人（原审原告）：大连帝国屏蔽电泵有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡工业科技园区。法定代表人：杉本洋一郎，该公司总经理。委托诉讼代理人：于水，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国增，男，1975年5月24日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人大连帝国屏蔽电泵有限公司因与被上诉人张国增劳动争议纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于案涉2018年度奖金的发放人员范围、总额，被上诉人等劳动者应得奖金数额的核发标准，上诉人作为用人单位应承担举证证明责任。本案二审期间，上诉人提交了2018年营业本部奖金明细、营业本部人员奖金及系数及营业承包人员业绩评价一览表，用以证明奖金发放情况。另，2019年1月30日，被上诉人以上诉人未支付其应得奖金为由向上诉人提出解除劳动合同，而上诉人于2019年2月1日发放了2018年度奖金。因此，上诉人是否据此实际发放奖金，该奖金发放标准及发放时间有无违反上诉人制定的奖金分配制度还需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1966号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人大连帝国屏蔽电泵有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 梁 爽审判员 曾国救审判员 范瑞瑶二〇一九年十二月二十三日书记员 苏 锐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保384号申请人：范广文，男，1979年9月8日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：牛立成，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王晶，女，1978年6月10日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人范广文与被申请人牛立成、王晶民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1509号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人牛立成、王晶名下在金融机构存款5000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 玉
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执676号申请执行人翟税彬，男，汉族。被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司法定代表人：郭怀德，职务总经理。本院在执行翟税彬与黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十三日书记员 刘玉才
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2017）晋02民终2266号上诉人(原审被告)：谷某，男，1960年11月20日出生，汉族，大同市煤气公司职工，现住大同市。上诉人(原审被告)：渠某，女，1966年11月12日出生，汉族，大同市城区四十三校小学教师，现住大同市。被上诉人(原审原告)：郭某，男，1987年8月8日出生，汉族，无业，现住山西省怀仁县。委托诉讼代理人：韩某，大同市城区新华街街道法律服务所法律工作者。上诉人谷某、渠某因与被上诉人郭某民间返还不当得利纠纷一案，不服山西省大同市城区人民法院（2017）晋0202民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谷某、渠某，被上诉人郭某及其委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。2017年12月15日因本案应当以涉嫌犯罪案件的审理结果为依据，在涉嫌犯罪案件审结前，中止本案审理。2019年8月22日，涉嫌犯罪案件审理终结，本案恢复审理。本案现已审理终结。谷某、渠某上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，予以改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，错误判决。针对被上诉人郭某诉二上诉人民间借贷纠纷一案，二上诉人己在一审庭审中详细阐明这笔款不是上诉人因做生意借钱，而是为郭某牵线找工作费用，对这一情况，一审己作记录。事实上这笔款已由张振海拿走，是通过郭某父亲和妻子，张振海在2016年2月21日给谷某打了给郭某办工作的收条。一年后，张振海未能给郭某办成工作，经谷某报案，张振海涉嫌诈骗被刑事拘留。对这一事实，大同市公安局刑侦四处一队做过笔录。被上诉人郭某在拿不到这笔费用时，强逼上述人谷某打了借条作为诉讼依据，其行为己致上诉人遭受着经济损失。一审法院在认定这一事实上，没有具体客观地分析其原因，所以作出错误判决。二、一审法院判决渠某承担还款义务是错误的。上诉人渠某虽属上诉人谷某之妻，但根本不清楚也未参与郭某找工作之事，且这笔钱根本不是用于渠某生活所需向人借钱，一审法院以夫妻共同债务判决上诉人渠某承担还款义务，完全是又一错误。郭某辩称，本案属于典型的民间借贷审理，在本案证据中没有证据可以显示因办工作产生的借款，因为有上诉人出具的借条，上诉人也承认拿过这个钱。郭某向一审法院起诉请求：1、判令二上诉人归还郭某借款300000元；2、二上诉人承担本案诉讼费。一审法院认定事实：关于郭某主张的300000元是办工作的办事款还是双方借款的问题。郭某提供2016年2月21日、2016年5月10日、2016年5月18日谷某给郭某出具的三份借条予以证明借款事实。谷某对郭某提供借条的真实性无异议，但认为该借条系在郭某逼迫的情况下出具的，谷某提供收条、受案回执等证据证明该款项系为郭某办理工作的费用。本院认为，郭某、谷某双方都属于成年人，谷某称被郭某逼迫写下借条，事后亦未申请法律救济，有悖常理，且郭某提供的欠条明确载明借款事实，谷某对证据真实性无异议，故一审法院对被告谷某抗辩意见不予支持；关于谷某提供收条证明该款项系为郭某办理工作的费用，本院认为，谷某提供收条系其自书证据，该收条并无郭某签字确认，且谷某并未提供证据原件，郭某对该证据亦不认可，谷某提供受案回执并不能证明与本案具有关联性，故本院对该组证据不予采信，综上，一审法院对郭某、谷某双方借贷事实予以确认。一审法院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务，债权人对自己的主张，有责任提供证据。郭某要求谷某给付所欠借款300000元的请求正当，一审法院予以支持。谷某、渠某是夫妻关系，渠某并未提供证据证明该债务系谷某个人债务，故谷某案涉借款债务属于谷某、渠某夫妻的共同债务，被告渠某应当共同清偿。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，郭某要求谷某、渠某给付借款的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：谷某、渠某在判决生效后十五日内归还郭某借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由谷某、渠某负担（在本判决生效后十五日内履行并直接给付郭某）。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的问题，本院认定如下：1、关于300000元案涉款项性质的问题。谷某对郭某向一审法院提交的三张收据的真实性无异议，故一审法院采信上述证据，确认谷某和郭某之间的存在300000元的借款事实，但谷某认为其介绍案外人张振海为郭某办工作，该300000元系为郭某办理工作的费用，被案外人张振海拿走，不应由其返还。同时，（2019）晋02刑终116号判决确认案外人张振海以办工作为由，诈骗郭某，收取办工作费用7万元。故，本院认为，诉争的300000元中有70000元系张振海为郭某办工作的款项，被张振海拿走，剩余230000元仍由谷某占有。谷某占有该款项并无法律和事实依据，属于不当得利。本院认为,民事案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人主张的案由与法院认定的案由不一致的情况下,经法院释明,当事人可以选择变更案由。当事人变更案由的,法院应当根据变更后的案由继续审理。本案中，郭某虽以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但经本院释明，郭某同意按返还不当得利更改案由。据此，谷某应当返还郭某不当得利230000元。一审法院对此认定不妥，本院予以纠正。2、关于渠某是否应当承担连带责任的问题。本院认为，上述三张收据上并无渠某签字、谷某出具收据时渠某亦不在现场，既无证据证明渠某有与谷某共同举债的意思表示，又无证据证明谷某将案涉款用于家庭共同生活，故一审法院认定不当得利230000元为夫妻共同债务，由渠某承担共同连带偿还责任不妥，本院予以纠正。综上所述，谷某、渠某的上诉部分请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山西省大同市城区人民法院（2017）晋0202民初700号民事判决；二、谷某在判决生效后十五日内归还郭某借款230000元。三、驳回郭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由郭某负担1353元，谷某负担4447元。二审案件受理费5800元，由郭某负担1353元，谷某负担4447元。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 邓 亮审判员 雷剑飞 二〇一九年十二月二十日书记员 李伟英
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0826执1903号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿松支行，住宿松县孚玉镇人民路163号。负责人：余劲松，系该行行长。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被执行人：石正英，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：孙鑫平，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。中国建设银行股份有限公司宿松支行与石正英、孙鑫平金融借款合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2057号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求给付案款1455351.65元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费16954元。执行过程中，1.本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少了银行存款（已冻结、扣划）。3.本院于2019年12月12日对被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行的财产。4.本院于2019年12月12日对被执行人所有的房产予以查封。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1455351.65元、案件执行费16954元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈咏田审判员  夏新阳审判员  陈施见二〇一九年十二月十二日书记员  石利建附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执514号申请执行人德安县人民法院刑事审判庭，所在地：德安县。被执行人毛锦武，男，汉族，1969年5月17日出生，住江西省德安县。德安县人民法院刑事审判庭根据已经发生法律效力的（2018）赣0426刑初121号刑事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人毛锦武发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行4000.0元，截止2019年12月16日已执行0元，未执行4000.0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一九年十二月十六日书记员  江泽亮
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0623民初1628号原告:王天贤，男，生于1949年11月19日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告:王天华，男，生于1954年7月18日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。二原告的委托诉讼代理人：卢光胜，云南亨达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:盐津中和半沟采石场，经营场所：云南省昭通市盐津县中和镇半沟菜子湾。经营者：徐秀春。委托诉讼代理人：陈玉华，男，生于1978年11月1日，住盐津县，系该采石场主要负责人，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李宗正，四川瑞龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王天贤、王天华诉被告盐津中和半沟采石场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王天贤、王天华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原王天贤、王天华以已与被告私下协商达成一致意见为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天贤、王天华撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王天贤、王天华负担。审 判 员  胡 康二〇一九年十二月十九日法官助理  罗 玺书 记 员  顾莎莎
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1464号申请执行人：王恒忠，男。被执行人：王祥华，男。被执行人：孙德友，男。申请执行人王恒忠与被执行人王祥华、孙德友机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）鲁1122民初618号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月16日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2019年7月16日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的一、被执行人王祥华赔偿申请执行人王恒忠各项损失共计46668元，被执行人孙德友负连带赔偿责任；二、被执行人王祥华赔偿申请执行人各项损失共计5303.41元，被执行人王祥华承担案件受理费466元）。本案在执行过程中，于2019年7月17日向二被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，二被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，二被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供二被执行人其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对二被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院冻结并扣划被执行人王祥华存款1211.44元，二被执行人无其他银行存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；被执行人王祥华名下有2008年鲁Ｌ×××××号牌五菱牌汽车一辆，因该车查封价值不高，申请执行人不再要求查封，被执行人孙德友名下无车辆登记信息；二被执行人名下无不动产登记信息。本院于2019年12月6日发放申请执行人王恒忠1161.44元，剩余50元为本案执行费。本院对申请执行人王恒忠进行约谈，经执行，二被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十二日书记员  刘光实
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢121号申请执行人赵迟峰，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张宝学，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行赵迟峰与张宝学借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月三十日书记员  汪丽娜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2455号 申请执行人：吴靠天,男,1965年05月08出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市旺发古建材料有限公司,住安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村,机构代码:91341702MA2N8Q2GXY。 法定代表人:汪绍荣。 本院在执行××人吴靠天与被××人××市旺发古建材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  藕璐璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保830号申请人：刘方。被申请人：龚黎明。申请人刘方与被申请人龚黎明借款合同纠纷一案，申请人刘方于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龚黎明银行存款400万元或相当价值的其他财产予以保全。湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚黎明银行存款400万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月二十四日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3956号 原告：陈键勇，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张晓丽，女，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈键勇与被告张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈键勇到庭参加诉讼，被告张晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈键勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款20000元；2、由被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日，原告借给被告人民币20000元，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 张晓丽未作答辩。 本院经审理查明：原、被告曾系男女朋友关系。2017年7月27日，原、被告经结算，被告张晓丽尚欠原告款项人民币20000元，由被告张晓丽亲笔出具借条一张，并约定款项于年底归还。款项后经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，被告张晓丽自愿出具借条给原告，系其真实意思表示，本院予以确认。被告张晓丽理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告张晓丽归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张晓丽归还原告陈键勇借款本金20000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费650元，合计人民币800元，由被告张晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 审 判 员  杨珊珊 人民陪审员  蒋浙超 二〇一九年十二月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  张思明
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0120行初42号原告李永伦，男，1955年10月23日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人李行，重庆合智律师事务所律师。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，地址：重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码：1150010500928795XA。法定代表人万川江，该局局长。行政机关负责人贾定才，该局副局长。委托代理人范存苗，女，系该局工作人员。委托代理人王勤，重庆源伟律师事务所律师。第三人重庆鑫奥土石方工程有限公司，住所地：重庆市江北区五简路10号2幢7-3，统一社会信用代码：91500105691240627D。法定代表人冯兵，总经理。委托代理人唐力，北京京师(重庆)律师事务所律师。委托代理人王雨琪，北京京师(重庆)律师事务所实习律师。本院在审理原告李永伦诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告李永伦向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李永伦的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李永伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 陈 伟人民陪审员 王 萍人民陪审员 陈 语二〇一九年十二月十九日书 记 员 罗春兰