河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7394号上诉人（原审被告）：李江涛，男，1977年6月14日出生，汉族，住博野县。被上诉人(原审原告）：安国市祁州小额贷款有限责任公司，住所地安国市祁州大路146号。法定代表人：王景平，该公司经理。原审被告：霍伟平，女，1978年6月21日出生，汉族，住博野县，系李江涛之妻。原审被告：黄策，男，1981年12月26日出生，汉族，住安国市。原审被告：冯芳芳，女，1982年10月24日出生，汉族，住安国市，系黄策之妻。原审被告：井建聪，男，1970年4月15日出生，汉族，住安国市。原审被告：王小改，女，1969年5月19日出生，汉族，住安国市，系井建聪之妻。上诉人李江涛因与被上诉人安国市祁州小额贷款有限责任公司，原审被告冯芳芳、霍伟平、黄策、井建聪、王小改借款合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。李江涛上诉请求：l、依法改判河北省安国市人民法院(2019)冀0683民初1244号民事判决，争议金额为28050元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定事实错误。l、一审法院已认定事实：2017年12月18日签订借款合同，上诉人向被上诉人借款150万元，月利息15‰,2018年3月19日还清此贷款(2018年3月19日还150万元，有还款凭证为据）。一审中，上诉人已向法庭提交了还款凭证，其中2017年12月18日还95550元，意即自2017年12月18日至2018年3月19日期间利息还了95550元。按照借款合同约定来计算利息，应当偿还的利息是150万元X15‰X3个月﹦67500元，95550元-67500元=28050元。也就是说多还了28050元。一审法院对多还的这28050元未进行处理是错误的。2、一审判决认定事实中对被上诉人提交的2018年6月23日150万元的借款合同只字未提，请求予以纠正。综上所述，一审法院认定事实上存在多处错误，请二审法院依法撤销一审判决，发还重审。安国市祁州小额贷款有限责任公司向一审法院起诉请求：一、判令李江涛、霍伟平偿还原告借款本金100万元，并按照年利率24%向原告支付自2019年5月27日起至本息还清之日止的利息；二、判令被告黄策、冯芳芳、井建聪、王小改对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用全部由被告负担。一审法院认定事实：原告与被告李江涛于2017年12月18日签订借款合同，被告李江涛向原告借款150万元，月利息15‰，2018年3月19日还清此贷款。2018年3月20日被告李江涛与原告签订借款合同，被告李江涛向原告借款150万元，月利息15‰，期限3个月，原告当日给被告汇款1433850元，预扣利息66150元。借款到期后，被告李江涛偿还400000元，剩余本金原、被告双方协商于2018年10月18日签订借款合同，被告李江涛向原告借款1100000元，月利息15‰，期限3个月，截止到2019年2月26日被告李江涛偿还本金10万元及其对应的利息，各方就剩余的100万元本金再次续签合同，月利息15‰，期限3个月，到期后还本付息，上述借款保证人均为黄策、冯芳芳、井建聪、王小改，各保证人同日均签署声明书，对该债务承担无限连带责任。被告李江涛妻子霍伟平借款同日签署声明书，承认该债务系夫妻共同所有。被告李江涛对原告上述证据均认可，但称所有借款利息合同约定为月利息15‰，而实际收取利息是按年利息25%，并提交还款凭证21张（2017年12月18日还95550元、2018年3月19日还150万元、2018年5月28日还20000元、6月4日还12550元、6月26日还34650元、7月30日还20000元、9月18日还5万元、9月29日还30万元、10月25日还10万元、11月19日还10000元、2019年1月2日还26100元、1月30日还20000元、2月2日还8万元、4月9日还20000元、4月14日还7608元、6月1日还63000元），用于证明原告多收取了利息。原告承认收到上述还款，并称被告所提交证据亦可证明双方年利率实际约定为25%，原告称2019年4月9日和4月14日还款27608元是偿还2018年10月18日借款1100000元的利息，2019年6月1日还63000元是还的2019年2月26日借款利息。被告黄策质证意见为同意被告李江涛质证意见。上述事实和证据均经双方质证并记录在卷。一审法院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人即应按合同约定履行自己的义务。原告安国市祁州小额贷款有限责任公司已按约定支付给被告李江涛借款，被告李江涛亦应按照合同约定的方式偿还。被告霍伟平与被告李江涛系夫妻关系，且被告霍伟平借款同日签署声明书，承认该债务系夫妻共同所有，故被告霍伟平应承担民事责任。被告黄策、冯芳芳、井建聪、王小改借款同日均签署声明书，对该债务承担连带保证责任，故被告黄策、冯芳芳、井建聪、王小改对被告李江涛债务承担连带责任。被告李江涛辩称原告应按借款合同约定收取利息，原告称双方口头约定年利息为25%，原告诉请违背双方合同约定，且被告否认双方有口头约定，故被告李江涛辩称借款利息按月15‰计算，予以支持。被告李江涛自2019年2月26日签订借款合同后，共偿还原告处借款90608元，原告称6月1日63000元是还的100万所欠的利息，20000元和7608元是还2018年10月18日110万所欠的剩余利息，被告称90608元是还的100万所欠的利息，原告所提交的证据不能证明自己的主张且被告否认，故被告偿还90608元应是偿还自2019年2月26日签订合同后的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、被告李江涛、霍伟平于本判决生效之日起十日内偿还原告安国市祁州小额贷款有限责任公司借款本金人民币1000000元及其利息（利息自2019年9月27日起至本判决履行完毕之日止按月利率15‰计算）；二、被告冯芳芳、黄策、井建聪、王小改对上述债务承担连带责任，并有权向被告李江涛、霍伟平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告李江涛负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院所查明的案件事实同一审判决基本一致。本院认为，本案诉争借款系基于上诉人李江涛与被上诉人安国市祁州小额贷款有限责任公司于2018年3月20日签订的借款合同项下借款到期后，因上诉人李江涛未能清偿本金及利息，经各方协商两次展期后，就剩余的100万元本金及利息于2019年2月26日再次续签《保证担保借款合同》而来。故此，本案诉争借款与上诉人李江涛上诉主张的2017年12月18日借款合同项下所涉款项及2018年6月23日关于150万元的借款合同无关。上诉人关于“一审法院对多还的这28050元未进行处理是错误的”及“一审判决认定事实中对被上诉人提交的2018年6月23日150万元的借款合同只字未提，请求予以纠正”的理由及请求均不成立。综上所述，李江涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502元，由上诉人李江涛负担。本判决为终审判决。审判长  常金星审判员  庞 茜审判员  张 力二０一九年十二月十六日书记员  刘 金