河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）开民初字第27400号原告：郑州金得森商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园C1区1排14号。法定代表人：李爱云,总经理。委托代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托代理人：张程，河南钧道律师事务所实习律师。被告：河南豫熙电气设备有限公司，住所地郑州市二七区天泰路东、地泰路西、双铁路南、双泰路北2幢1单元28层2801号。法定代表人：李小涛，执行董事兼总经理。被告：河南志平市政工程有限公司，住所地驻马店市高新区团结路西段16号2楼202。法定代表人：朱旭燕，执行董事兼总经理。被告：滦素平，女，汉族，1977年9月17日，住河南省濮阳县。委托代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。被告：李小涛，男，汉族，1978年12月4日出生，住河南省汝阳县。原告郑州金得森商贸有限公司（以下简称金得森公司）与被告河南豫熙电气设备有限公司（以下简称豫熙公司）、河南志平市政工程有限公司（以下简称志平公司）、滦素平、李小涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金得森公司委托代理人赵满存及被告滦素平委托代理人赵守跃到庭参加诉讼，被告豫熙公司、志平公司、李小涛经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。金得森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款1475453元；2、判令被告支付逾期付款违约金539032.16元（按照月利率2%自2018年3月1日起暂计算至2019年8月31日起诉之日），并按照月利率2%支付至被告实际偿还所有货款及违约金止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月2日，豫熙公司与原告签订《模板方木采购合同》，对采购模板、方木的规格、结算单价、货款结算方式及违约责任等进行了约定，志平公司、李小涛、滦素平在保证人处签字。后志平公司又向原告出具《付款保证书》。现被告仍欠货款1475453元、逾期付款违约金539032.16元未付，故诉至法院。滦素平辩称：1、原告起诉未达到双方于2019年2月25日《付款保证书》约定的付款时间及条件；2、其系担保人对货款履行并不知情；3、原告主张违约金过高。豫熙公司、志平公司、李小涛既未答辩也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。豫熙公司、志平公司、李小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年8月2日，供方金得森公司（甲方）与需方豫熙公司（乙方）签订合同编号为20170802《模板方木采购合同》，约定：乙方购买甲方经销/生产的模板、方木用于裕鸿世界港商务公园南区建设项目建设工程。付款方式为乙方在货物送达工地时支付所购模板方木全部货款的40%，赊销60%。赊销部分货款的付款方式为分别在2017年12月30日支付总货款的20%；2018年1月30日支付剩余货款的20%；截止2018年2月底结清尾款。如逾期不能支付，乙方应按付货款的日千分之四向甲方支付违约金。若乙方单方面解除合同的，应承担二十万元违约金，并承担甲方造成的损失。该合同上有滦素平、李小涛在担保及提货人处签字，志平公司在担保方处加盖其公司合同专用章。2018年10月12日志平公司、李小涛、滦素平向原告出具《建材结算单》一份，内容为：货款合计222310元，已付款747650元，尚欠1475453元。并标注买方单位应在签字盖章后一个月内付清所欠货款及相关费用，每逾期一天，则按应支付货款的30%加收违约金至缴清之日止。该结算表由张振锋在卖方单位签字，李小涛、滦素平、志平公司在买方单位签字盖章。2019年2月25日供方金得森公司（甲方）、志平公司（乙方）与需方豫熙公司签订《付款保证书》，约定：就上述签订《模板方木采购合同》，经对账后，乙方自愿为豫熙公司支付货款1475453元并提供担保。乙方同意按中建二局付款节点分三次把需方所欠货款1475453元付清给甲方，具体付款时间为：第一笔在2019年3月中建二局一区二区付款到位后，乙方付给甲方所欠货款的30%，第二笔在2019年5月中建二局三区四区付款到位后，乙方付给甲方所欠货款的50%，第三笔在2019年6月中建二局付款到位后，乙方付清所欠货款的20%。若乙方有一期未能足额按时支付，乙方则支付甲方货款3%的违约金。该合同上有金得森公司、志平公司加盖合同专用章，滦素平在保证人处签字确定。2019年9月23日，原告以被告未支付货款1475453元及违约金为由，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，双方签订的《模板方木采购合同》、《建材结算单》、《付款保证书》均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据原告向本院提供上述合同、结算单、保证书、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定豫熙公司尚欠金得森公司货款1475453元未付。现金得森公司要求豫熙公司支付所欠该款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金，本院以1475453元为基数，自双方于2019年2月25日签订付款保证书中约定付款逾期之日即2019年4月1日起予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现原告要求被告志平公司、滦素平承担连带清偿责任的请求，不违反上述法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，双方于2019年2月25日签订付款保证书系对原合同中有关履行期限的延长，该付款保证书中未有原合同保证人李小涛签字同意，根据上述法律规定，其应按原合同承担保证责任。因原合同中未约定担保期间，原告应在原合同约定主债务履行期届满之日起六个月内向李小涛主张权利。现原告要求李小涛承担连带清偿责任，已超出担保期间，本院不予支持。关于被告滦素平辩称意见，于法无据，本院不予采纳。被告豫熙公司、志平公司、李小涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南豫熙电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州金得森商贸有限公司货款1475453元元并支付违约金（以1475453元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南志平市政工程有限公司、滦素平对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州金得森商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告河南豫熙电气设备有限公司、河南志平市政工程有限公司、滦素平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11458元，由原告郑州金得森商贸有限公司承担3021元，由被告河南豫熙电气设备有限公司、河南志平市政工程有限公司、滦素平承担8437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇一九年十二月二十日书记员  姚小华