云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云26刑终181号原公诉机关丘北县人民检察院。上诉人（原审被告人）王如祥，男，1981年5月21日出生，壮族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因本案，于2019年1月20日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1958年6月12日生，壮族，户籍所在地云南省丘北县，文盲，农村居民，住丘北县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人何某1，女，1988年10月1日生，居民身份证码532626198810010322，壮族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。系本案被害人。丘北县人民法院审理丘北县人民检察院指控原审被告人王如祥犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某、何某1提起附带民事诉讼请求赔偿一案，于2019年7月4日作出（2019）云2626刑初73号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王如祥提出上诉。本院受理后，合议庭依法讯问了原审被告人王如祥，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。丘北县人民法院判决认定，被告人王如祥与何某1二人相好两年左右后于2013年感情不和。2013年10月18日中午，王如祥到何某1家商量和好的事情未果。21时许，王如祥独自到锦屏镇××村想把何某1带回家并翻铁门进入何某1家院内，何某1的母亲张某出来上厕所时在客厅撞见王如祥，王如祥便动手与张某进行扭扳，过程中王如祥用一把水果刀刺了张某右边胸口部位两刀，在客厅的何某1见状后上前抢夺水果刀时左手掌侧面被刀划伤，在卧室的何某2听见情况出来到客厅并用一根棍子打了王如祥的头部几下，随后王如祥逃离现场。经丘北县公安司法鉴定中心鉴定，张某的身体损伤评定为轻伤甲级。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，何某1的伤情评定为轻伤二级。以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案件来源系被害人报案，侦查机关已将立案、受案情况告知报案人。2.户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明，证实被告人王如祥生于1981年5月21日，作案时为成年人，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录，因本案于2013年11月1日被丘北县公安局列为网上在逃人员，被抓获归案后于2019年1月26日撤销网上在逃。3.归案情况说明，证实2019年1月20日13时许，杭州铁路公安处湖州站派出所民警在湖州市织里镇将被列为网上在逃人员的王如祥抓获。4.被告人王如祥的供述及辩解，证实2013年10月18日中午，其带着两个亲戚去何某1家跟她商量和好的事未果。当晚21时许，其再次到锦屏镇××村何某1家喊门无应答后就翻墙进入，想将何某1带回家。后其和何某1及何某1母亲张某发生争执并扭扳在一起。其倒在客厅的地上，何某1叫报警，后何某1的妹妹就从房间跑出来，并用棍子打着其身上和头部，其看见茶几上有一把刀就拿起来想反抗，何某1过来抢刀手被划伤。其感觉头部流血，但张某一直拉着其衣服来到门口，其就用刀刺了张某的胸口，后其从院子里的一棵树爬上墙跳出去，跑到瓷厂附近就把刀丢了。刀大概长10多厘米，2、3厘米宽，尖头的，刀柄是塑料的。5.被害人的陈述。（1）被害人张某的陈述，证实其女儿何某1跟王如祥以前是相好，但感情不好，王如祥经常打骂何某1，何某1决定不跟王如祥来往。2013年10月18日中午，王如祥叫着两个人来家里吃饭，商量和好的事情，其不同意。到21时许，其和小女儿何某2准备睡，其从卧室出来上厕所看见王如祥在客厅外面站着，拿着一把跳刀刺着其胸口说今晚要杀了你们。其就和王如祥扭扳在一起，何某1和其去抢王如祥手中的刀，其被王如祥跳起来拿刀杀着左手背部一刀。这时何某2从房间里拿着一根木棒出来打着王如祥的头部几下他就跑出了。等其醒来已经在医院了。（2）被害人何某1的陈述，证实其跟王如祥以前是相好，但感情不好，经常被王如祥打骂，后其决定不跟王如祥来往。2013年10月18日中午，王如祥叫着两个人来家里吃饭，商量和好的事情，其不同意与王如祥和好，吃完饭他们就走了。当日21时许，其在客厅打电话，其母亲张某和妹子何某2在房间里准备睡觉，张某出来上厕所，王如祥就推开门冲进客厅，拿出一把刀刺在张某的右胸口部位，张某将王如祥按倒在沙发上，两人就去抢刀并扭扳在一起，何某2从房间里冲出来拿起一根木棒打着王如祥的头，后张某将王如祥推朝客厅外将客厅的门关着，其看见张某的胸口流血，其左手也被刺伤了，何某2就打电话报警，还打了120。一会警察就来了，跟着救护车也来了。6.证人证言。（1）证人何某2的证言，证实2013年10月18日中午，其姐姐何某1的前男友和两个不认识的人来家中吃饭，商量和好的事情，何某1不同意。当日21时许，其和母亲张某准备睡觉，何某1还在客厅，张某推门出去上厕所，其听见有人喊要杀人并有打闹声，出来看见王如祥手中拿着一把水果刀，正在和何某1、张某扭扳着，就跑到房间里拿了一根木棒出去打着王如祥两下，王如祥把木棒抢过去就跑了。（2）证人王某的证言，证实2013年10月18日中午，其到表姐何某1家吃饭，当时王如祥带着两个40多岁的男子也在何某1家。吃饭时，王如祥说要跟何某1和好，但是何某1和张某不同意。当日21时许，其接到何某1电话说是王如祥来了，把她和她妈张某杀伤，现在已经跑了。等其赶至何某1家时看见何某1与张某受伤，满地都是血，张某躺在沙发上，被杀着右肩胛骨下面一刀，左手手腕一刀，何某1的右手手腕被刺穿。听何某1说王如祥经常去赌钱，赌完后就跟他们母女要钱，不给就拿刀逼迫，已经有好几次了。（3）证人陈某的证言，证实2013年10月18日晚上，其朋友何某1打电话说她妈被打伤了在县医院住院，其去医院看见何某1的左手受伤，张某的胸口受伤，听何某1说是他们在家里被王如祥用匕首杀伤的。王如祥脾气不好，经常去赌钱，钱输完了就回来找何某1要，不给就打。以前其亲眼看到王如祥在民族中学里面打过何某1。7.现场勘验、辨认笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实本案案发现场位于丘北县小组张某家。现场提取了血迹四份。被告人王如祥对案发现场进行了辨认。8.伤情说明、鉴定意见及通知书，证实经鉴定，被害人张某的损伤评定为轻伤甲级，被害人何某1的损伤评定为轻伤二级。案发现场提取的不同血迹为张某、何某1所留。鉴定意见已通知被告人及被害人，均未提出异议。9.张某、何某1的身份证复印件一份，证实张某具备诉讼主体资格。10.丘北县人民医院住院费收据、出入院记录、CT、DR诊断报告单各一份，证实张某受伤后前往医院住院治疗10天，共花费医疗费5653.14元的事实。11.丘北县人民医院住院费收据、出入院记录、手术记录、建设银行交款单及回执各一份，昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据两份，证实何某1受伤后前往丘北县人民医院住院治疗4天，并到昆明医科大学第一附属医院检查并作伤情鉴定，共花费医疗费4673.97元、伤情鉴定费1000元的事实。丘北县人民法院认为，被告人王如祥欲与前女友和好遭到前女友及前女友家人的拒绝和反对，后于案发当晚翻墙进入前女友家中与前女友及前女友家人发生争执，在争执过程中用水果刀划伤及刺伤前女友及前女友家人，致一人轻伤甲级、一人轻伤二级。其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。民事部分，附带民事诉讼原告人张某的请求中医疗费5653.14元、误工费58667元÷365天×10天=1607.31元、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元、护理费63460元÷365天×10天=1738.63元，有相关医疗机构出具的收费收据及住院材料予以证实，且符合法律规定的标准，予以支持。精神抚慰金10000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上本院依法支持的费用共计人民币9999元，应由被告人王如祥予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某1的请求中医疗费4673.97元、误工费58667元÷365天×4天=642.92元、住院伙食补助费100元/天×4天=400元、护理费63460元÷365天×4天=694.45元、伤情鉴定费1000元，有相关医疗机构出具的收费收据、住院材料及鉴定费发票予以证实，且符合法律规定的标准，本院予以支持。精神抚慰金10000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上本院依法支持的费用共计人民币7412元，应由被告人王如祥予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决认定被告人王如祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；由被告人王如祥赔偿附带民事诉讼原告人张某各种经济损失人民币9999元。限判决生效之日起一个月内履行；由被告人王如祥赔偿附带民事诉讼原告人何某1各种经济损失人民币7412元。限判决生效之日起一个月内履行；驳回附带民事诉讼原告人张某、何某1的其他诉讼请求。宣判后，上诉人王如祥以其并没有随身携带刀具，作案所用的刀具是从被害人家某1上拿的，其愿意对民事部分进行调解为由提出上诉。丘北县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法对本案审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王如祥因恋爱纠纷与前女友及前女友家人发生争执，在争执过程中用水果刀划伤及刺伤前女友及前女友家人，致一人轻伤甲级、一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人王如祥所提其并没有随身携带刀具，作案所用的刀具是从被害人家某1上拿的上诉理由，本院认为，上诉人王如祥使用刀具致二被害人轻伤是事实，刀具是否其随身携带并不影响本案的定罪量刑。鉴于二审期间，被害人与上诉人家属就民事赔偿部分达成协议并已履行完毕，被害人对上诉人王如祥的行为予以谅解，可对上诉人王如祥从轻判处，故本院依法对本案进行改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:一、维持丘北县人民法院（2019）云2626刑初73号刑事附带民事判决的第四项，即驳回附带民事诉讼原告张某清何某1玉的其他诉讼请求部分；二、撤销丘北县人民法院（2019）云2626刑初73号刑事附带民事判决的第一、二、三项，即被告人王如祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；由被告人王如祥赔偿附带民事诉讼原告人张某各种经济损失人民币9999元。限判决生效之日起一个月内履行；由被告人王如祥赔偿附带民事诉讼原告人何某1各种经济损失人民币7412元。限判决生效之日起一个月内履行部分；三、上诉人（原审被告人）王如祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月20日起至2020年1月19日止）。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇一九年十二月十七日书记员  张婉欣