河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初6433号原告赵功民，男，汉族，1957年3月20日生，现住长葛市区。委托代理人马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告何鹏飞，男，1990年11月15日生，长葛市南席镇何庄村4组人,住长葛市。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。统一社会信用代码：91411000789185339B。负责人宋陆锋，该公司经理。委托代理人江浩，该公司员工。原告赵功民诉被告何鹏飞、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下称阳光财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告赵功民的委托代理人马松立、被告何鹏飞、被告阳光财险许昌中心支公司的委托代理人江浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向本院提起诉讼，请求：1、请求判令被告何鹏飞、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告赵功民医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、车损鉴定费、法医鉴定费等共计142080.11元。2、诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2019年4月2日，在长葛市××路党校东边垃圾中转站路段，被告何鹏飞驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，与原告赵功民驾驶三轮电动车由西向东行驶左转弯时发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。长葛市交警大队事故认定何鹏飞负事故的全部责任。事故发生后，赵功民被送往长葛市人民医院住院治疗。据悉，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告阳光财险许昌中心支公司投有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告何鹏飞辩称，事故发生属实，我在保险公司投有交强险及保险限额为50万元的商业三责险。事故发生后，我给原告赔偿了13500元，被告阳光财险许昌中心支公司辩称，在核实车辆依法年审，驾驶员依法取得驾驶资格，且有效，事故发生在保险期间内，无免责情形，我公司愿在保险限额承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告赵功民为支持自己的主张向本院提交的证据有：一、事故认定书1份，被告何鹏飞驾驶证、行驶证复印件各1份，交强险、商业第三者责任险保单各1份，协议书1份。证明：事故的发生；被告何鹏飞负该事故的全部责任，肇事车辆在被告许昌阳光公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发后，原告方和被告何鹏飞已达成和解协议，约定在原告赵功民的损失可直接向保险公司主张。二、原告赵功民的诊断证明1份、出院证1份、门诊费票据8张、住院结算票据1份、病历1册。证明：原告赵功民受伤后在长葛市人民医院住院治疗66天，花费医疗费39316.74元。三、法医鉴定书1份，鉴定费票据1张，鉴定检查费发票1张。证明：原告赵功民的伤残等级为十级伤残，后期治疗费评定为7000元，出院后的误工期评定为120日，出院后的护理期评定为30日，出院后的营养期评定为30日。原告为此支付鉴定费2500元，支出鉴定检查费720元。四、财产损失价格鉴证结论书1份，鉴定费发票1张。证明：原告赵功民的车损评定为1975元，原告赵功民为此支出鉴定费100元。五、户口本1册，商品房买卖合同1份、购房发票1张，水电费发票8份，长葛市梦园物业服务有限公司和长葛市公安局金桥路中心派出所出具的居住证明1份，长葛市森源智慧环卫科技有限公司出具的证明1份，工资发放银行流水2张。证明：原告赵功民事故发生时系长葛市森源智慧环卫科技有限公司员工，月平均工资1800元，其随其子赵晓勇、其儿媳周爱玲在长葛市××小区××一年以上，应支持其误工费的主张，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告阳光财险许昌中心支公司对原告证据的质证意见：事故认定书真实性无异议，但上面明确认定何鹏飞是在驾驶证暂扣期间驾驶肇事车辆，应按照无证驾驶处理。我公司交强险及商业险不予赔付。证据2医疗费应扣除15%非医保用药，其他证据真实性无异议。证据3真实性无异议，生效时间为2019年9月16日，原告的伤残赔偿年限应为17年。鉴定费我公司不承担。证据4系单方鉴定，且未通知我公司定损及参与鉴定。价格过高。证据5户口本显示原告系农村户口，买卖合同真实性无异议，周爱玲与本案无关，水电费票据均与本案无关。居住证明出具日期为2019年10月21日，显示赵功民在樱之新城小区居住满一年，事故发生时原告并未在小区居住满一年。工资流水真实性无异议。被告何鹏飞对原告证据的质证意见：对原告的证据真实性无异议，我不是无证驾驶，我的驾驶证是因为事故发生前一段时间因公安局隔夜查酒驾时被暂扣了。其他的质证意见同保险公司的质证意见。被告阳光财险许昌中心支公司庭审后向本庭提交投保单两份，证明何鹏飞在对豫Ｋ×××××号小型普通客车投保险时，保险公司尽到了提示和告知义务。保险公司在商业三者险内免赔，在交强险范围内赔偿后享有追偿权。被告何鹏飞对阳光财险许昌中心支公司提交的证据质证意见：投保险时就没见过保险合同，交保险费是通过微信转给我同事的,他父亲是被告公司的员工。后来是我同事把保单给我的，我没有在保险合同上签过任何字。经审理查明：2019年4月2日13时20分许，在长葛市××路党校东边垃圾中转站路段处，被告何鹏飞驾驶证暂扣期间（系C1证）驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与原告赵功民驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时发生相撞，造成赵功民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月17日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120190000083号道路交通事故认定书，认定何鹏飞负事故的全部责任，赵功民不负事故责任。事故发生后，赵功民被送往长葛市中医院救治，产生门诊费1924.18元。随后转至长葛市人民医院住院治疗66日，花费医疗费37392.56元（住院费37168.66元+门诊费223.9元）。2019年4月23日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司受长葛市交警大队的委托对赵功民驾驶的杰工牌电动三轮车做出2019-081号价格鉴证结论书，确认该车损失为1975元。原告为此支出鉴定费100元。2019年9月16日，许昌诚运法医临床司法鉴定所受本院委托做出许诚司鉴所[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵功民颅脑损伤后遗脑软化灶形成，并伴有神经系统症状的伤残等级评定为十级。评估意见：1、被鉴定人赵功民取出右侧锁骨内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右；2、被鉴定人赵功民2019年6月7日出院后的误工期限需120日；3、被鉴定人赵功民2019年6月7日出院后的护理期限需30日；4、被鉴定人赵凤仙2019年6月7日出院后的营养期限需30日。原告为此支出复查门诊费720元、鉴定费2000元。后因赔偿未达成协议，原告诉至本院。另查明：1、原告赵功民事故发生前系长葛市森源智慧环卫科技有限公司环卫工。2、被告何鹏飞驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告阳光财险许昌中心支公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定何鹏飞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达12分的，不得驾驶机动车”等规定，负该事故的全部责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。何鹏飞明知自己的驾驶证被公安机关暂扣期间不得驾驶机动车而为之，违反了法律明令禁止的规定，系无证驾驶行为，对原告的损失应承担民事赔偿责任。被告阳光财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××××号小型普通客车交强险和商业三者险的保险人，应根据法律规定和保险合同的约定承担相应的民事赔偿责任。保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后享有追偿权。被告何鹏飞对阳光财险许昌中心支公司提交的保单中的“何鹏飞”签字不予认可，称投保时是通过其同事冯浩购买的保险，他父亲冯红杰是阳光保险公司的员工，根本没有见过保险合同，也不会在合同上签字。保险公司对自己提交的保单合同中的“何鹏飞”签名称不清楚是否是何鹏飞本人签字，也认可冯红杰是公司员工，但在本院限定时间内未提交相反证据加以证实，应承担对己不利的法律后果。应视为保险公司在免责条款事项未尽到提示和告知义务，故应在商业三者险限额承担相应的民事赔偿责任。原告与被告何鹏飞签订的协议系双方真实意思表示，该协议内容并没有加重保险公司的理赔责任，故本院对此予以确认。保险公司质辩原告的医疗费应扣除非医保用药没有证据证明，本院不予采纳。又质疑原告车辆损失系单方鉴定，不予认可，但未向本院提出对此重新鉴定的申请，故本院确认原告的车辆损失为1975元。赵功民提交的误工损失证据足以证明事故发生前，系长葛市森源智慧环卫科技有限公司的环卫工，月平均工资为1800元，原告的该项诉请本院予以支持。事故发生时赵功民已年满六十二周岁，评定伤残时间为2019年9月16日，对其伤残赔偿的年限确认为17年零6个月为宜。原告庭审提交的房屋买卖合同、购房票据、物业费收据以及物业公司、公安部门的证明等证据足以证明原告事故发生前在城镇居住在一年以上，其生活来源和消费支出均来自于城镇，原告的各项赔偿按城镇标准计算为宜。综合考虑原告赵功民的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范，本院酌定赵功民的误工期限为150日、护理期限为75日、营养期限为75日、后期治疗费6000元。原告住院必要产生一定的交通费。本院酌定原告的交通费为1320元。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费40036.74元（1924.18元+37392.56元+720元）、住院伙食补助费3300元（50元×66日）、营养费1500元（20元×75日）、后期治疗费6000元、误工费9000元（1800元/月÷30日×150日）、护理费8120.96元（39522元/年÷365日×75日）、残疾赔偿金55779.83元（31874.19元/年×17年6个月×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1320元、车辆损失费1975元、鉴定费2100元（2000元+100元），以上共计134132.53元。因原告的各项诉请没有超出保险限额，本院不再分项计算。被告阳光财险许昌中心支公司在保险限额内赔偿原告赵功民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计134132.53元。原告的其他诉请没有相关证据予以证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告赵功民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计134132.53元。二、驳回原告赵功民的其他诉讼请求。案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告赵功民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院.审判员  申凤香二〇一九年十二月五日书记员  袁自培