wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0602刑初242号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人王作山，男，1954年11月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居所地：吉林省白山市浑江区戒毒所南侧平房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被取保候审。现取保候审于居住地。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉[2019]212号起诉书指控被告人王作山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员赵志卓出庭支持公诉，被告人王作山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人王作山于2019年7月1日15时30分，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至白山市浑江区卫国路南岭家园南侧道口时被浑江区交警大队民警拦截盘查，并对其使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示血液中乙醇含量为105mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心检验：从送检的王作山血液中检出其血液中乙醇含量为85.14mg/100ml。被告人王作山到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王作山在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，立案决定书，归案情况，常住人口基本信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，现场查获摩托车照片，白山市公安司法鉴定中心理化检验报告，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，驾驶车辆的情况说明，道路交通行政处罚案卷，查获现场视频，被告人王作山供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王作山在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中的乙醇含量为85.14mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王作山犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王作山驾驶无号牌机动车，故对其予以从重处罚。被告人王作山归案后，如实供述自己的罪行，并且认罪、认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王作山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王颖 二〇一九年十二月十日 书记员  李洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9977号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人彭仲君。被执行人邓再云。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初237号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭仲君、邓再云银行存款414980.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22374号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。被告：王召荣，女，汉族，1955年5月4日生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称“沿泉公司”）与被告王召荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。本案现已审理终结。原告沿泉公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交纳物业管理费602.6元、公摊费40元（2019年8月1日起截止至2019年11月30日）。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照《前期物业委托服务合同》和《东城国际入住协议书》的约定，为被告所在小区提供物业服务，被告自2019年8月1日起未交纳相关费用，原告多次催收未果。故起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月二十七日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0523民初2904号原告：张某，女，住河南省汤阴县。被告：唐某1，男，住河南省汤阴县。原告张某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告唐某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女唐某3、唐某2随被告生活，由被告承担子女抚养费；3、被告个人债务5万元由被告承担。事实与理由：2007年1月4日原、被告典礼并共同生活。××××年××月××日双方补办了结婚证。××××年××月××日生一女唐某2，××××年××月××日生一子唐某3。原、被告刚典礼时感情尚可。但后来发现被告有赌博恶习，原告为挽救被告从娘家借钱5万元为被告偿还赌债。但被告赌瘾越来越大，再难改好。原告曾于2015年4月诉至法院，后在法官的劝解下撤回起诉。但被告不珍惜这次机会，甚至对原告实施家暴，原告又于2018年冬提起离婚诉讼，法院判决不准许离婚。但双方未和好，为此再次诉至法院要求离婚。被告唐某1未到庭应诉也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、原告张某与被告唐某1自由恋爱，于2007年1月4日按照习俗典礼后同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日生育一女唐某2，××××年××月××日生育一子唐某3。原告认为被告好赌，且不思悔改，要求和被告离婚。2、2015年6月1日原告向本院提出撤诉申请，同日本院作出（2015）汤民三初字第2号民事裁定书，准许张某撤诉。3、2018年9月原告以被告好赌，不顾子女，对家庭不尽义务为由诉至本院要求与被告离婚。本院于2018年11月15日作出（2018）豫0523民初3075号民事判决，判决不准许张某与唐某1离婚。本院认为，原告张某与被告唐某1系自由恋爱，相识相知相爱并登记结婚，共同生活至今长达十多年，且共同生育一女一子，能够认定双方婚姻感情基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。双方的婚生女儿11周岁、儿子9周岁，正处于身体和性格发育形成的关键时期，父母理应多予以关心帮助。原、被告离婚不利于孩子的身心××势必对其成长和学习产生不利影响。原告要求与被告离婚，但对一双儿女均拒不抚养，也不负担抚养费，视子女为累赘，此种行为有违社会公德，不应支持。原告张某以被告赌博恶习难改为由起诉离婚，其提交的证据不足以证实其主张，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方能够珍惜对方，念及对一双儿女的学习和生活的影响，共同努力化解矛盾，为一双子女的健康成长营造一个温暖和谐有爱的家庭环境。被告唐某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告唐某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇一九年十二月三日书记员 胡利凡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2292号申请执行人：张松波，男，汉族，1977年12月29日生，住许昌市魏都区。被执行人：孟二景，男，汉族，1982年7月14日生，住长葛市。申请执行人张松波与被执行人孟二景借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5187号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。被执行人仍有本金12.5万元及利息15万元、诉讼费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月六日书记员  薛超胜
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初3927号原告：董某，现住内蒙古自治区牙克石市。被告：关某，男，现住内蒙古自治区牙克石市。被告：刘某，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。原告董某与被告关某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加了诉讼，被告关某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。董某提出诉讼请求：1、判令关某、刘某偿还借款本金3万元及自2016年12月12日起按年息24%给付息至今21000元；2、判决被告按法律保护利率（年息24%），支付利息到实际给付之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日被告关某因饭店装修，从原告处借走人民币叁万元整，并写下借据一份，由担保人刘某签字担保并承担连带责任。经原告人多次追要，被告给付原告三个月利息后即以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，原告实属无奈，只能诉至法院，请求维权，要求被告立即偿还借款和利息。被告关某、刘某未到庭未提交答辩意见。原告向法庭提交借款及提供合同一份，证明2016年9月12日关某向原告借款3万元，月息3分并由刘某提供连带保证责任，之后关某给付三个月利息2700元。被告关某、刘某未到庭未发表质证意见。经审查，该借款及保证合同符合合同的一般要件，且二被告经本院送达起诉状及传票后无正当理由未到庭，本院对上述证据的真实性及证明目的予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告主张按年息24%给付借款本金及利息符合法律规定，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、二百四十一条之规定，判决如下：一、被告关某于判决生效后三日内给付原告董某借款本金3万元，利息21000元；二、若关某未按照判决指定的期限给付借款，仍应按年息24%给付利息至借款本息付清止；三、被告刘某对关某的上述还款义务负连保证责任；四、刘某承担保证责任后有权利向关某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元减半收取538元，保全费500元由被告关某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  焦照华二〇一九年十二月九日书记员  靳 松附：本判决依据的法律1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5128号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司经理。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：白露，女，该公司职员。被告：尹进财，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告尹进财物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 刘晓倩 二〇一九年十二月九日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执895号申请执行人胡廷明，男，1976年8月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人高明周，男，1964年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡廷明与被执行人高明周买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡廷明以已与被执行人高明周达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十五日书记员 覃 思
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4673号申请人：侯佳奇，女，汉族，住址大连市甘井子区。法定代理人：刘玉静，女，汉族，系申请人母亲。被执行人：侯殿财，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人侯佳奇与被执行人侯殿财抚养费纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0211民初7182号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应自2019年6月起至2019年12月31日止，每月给付申请人侯佳奇抚养费3000元。因被执行人未履行义务，申请人申请被执行人给付2019年7月至9月期间的抚养费9000元，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7182号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇一九年十二月十三日书 记 员  蔡秀静
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0225刑初65号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人廖谨如，男，1949年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省炎陵县人，户籍所在地炎陵县03号，住炎陵县；1983年12月24日因犯盗伐滥伐森林罪，被酃县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌滥伐林木罪于2019年11月18日被炎陵县森林公安局决定取保候审，同年11月29日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检刑刑诉[2019]11号起诉书指控被告人廖谨如犯滥伐林木罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员康朝晖、被告人廖谨如均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2019年8月中旬，被告人廖谨如办理15立方米林木采伐许可证后，与其儿子廖贱苟及雇请的廖邱圣、彭宪亮等人一起在炎陵县策源乡下坪村青广组自家经营管理的“庙坎田面”山场采伐杉树。经鉴定，被告人廖谨如采伐“庙坎田面”山场杉木材积为26.657立方米，蓄积为41.011立方米，实际超额采伐杉木的材积为10.2122立方米，蓄积为15.711立方米。案发后，公安机关依法扣押了其超采伐的杉条10.157立方米。公诉机关建议对被告人廖谨如判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 2019年12月6日，被告人廖谨如在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人廖谨如在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某、廖某某、廖某某、彭某某的证言，炎陵县林业调查规划设计队出具的山场林木采伐鉴定意见书，炎陵县森林公安局制作的现场勘验笔录、山场位置平面图、现场照片和辨认笔录，抓获经过，林木采伐许可证，林权证，被告人廖谨如的前科材料和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人廖谨如虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的数量，雇请他人任意采伐本人经营管理的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。炎陵县人民检察院指控被告人廖谨如犯滥伐林木罪的罪名成立。鉴于被告人廖谨如归案后如实供述、具有坦白情节，且自愿自罪认罚，同时，考虑其年纪较大，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖谨如犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、对于炎陵县森林公安局扣押的杉条，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丽荣 二〇一九年十二月十九日 法官助理 姚 娟 书 记 员 曾罗山 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指挥的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情节。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3114号之一申请人：河北圣发电力科技有限公司（原任丘市圣发电力电器设备有限公司），住所地任丘市西环路思贤村东北106国道西侧。统一社会信用代码：911309825738651168。法定代表人：王妮，该公司总经理。被申请人：华北建设集团有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路西三环1566号。统一社会信用代码：911306001081624234。法定代表人：王旭，该公司总经理。申请人河北圣发电力科技有限公司（原任丘市圣发电力电器设备有限公司）与被申请人华北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人申请对华北建设集团有限公司财产采取保全措施，冻结被申请人名下银行账户及其他资金账户或同等价值的财产，并以财产保全责任保险保单进行担保。本院于2019年10月29日作出（2019）冀0602民初3114号裁定书,依法冻结了被申请人名下中国银行股份有限公司保定市高科技开发区支行的银行账户（账号为10×××15）。双方于2019年12月25日经本院主持达成调解，本院于当天作出（2019）冀0602民初3114号民事调解书。申请人于2019年12月25日向本院提出申请，申请解除对华北建设集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案。原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对华北建设集团有限公司名下中国银行股份有限公司保定市高科技开发区支行的银行账户（账号为10×××15）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧兰二〇一九年十二月二十七日书记员  谭桂仙
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保199号 关于申请人颜国立与被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜诉前保全纠纷一案，本院根据（2019）桂1022财保38号民事裁定书，于2019年12月25日对被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜名下财产进行查封，已查封被申请人黄美甜所有座落于田东县平马镇东宁西路的不动产［不动产权证号：东房权2306855:；东国用（2001）389号，查封价值为120万］，查封期限三年。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5130号原告孙廷辉，男，生于1968年8月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告孙廷国，男，生于1967年12月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告孙廷辉诉被告孙廷国排除妨害纠纷一案中，原告孙廷辉于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙廷辉撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元由原告承担。审判员  谭托二〇一九年十二月二十三日书记员  王毅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1156号罪犯李建生，男，1967年1月27日出生，汉族，河南省焦作市人，高中文化，建筑商人，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2015年12月24日作出(2015）永刑初字第81号刑事判决，认定被告人李建生犯合同诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；对被告人李建生的违法所得予以追缴，退还本案被害人。该犯不服，提出上诉。后撤回上诉。商丘市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）豫14刑终92号刑事裁定，准许上诉人李建生撤回上诉。判决发生法律效力后，于2016年4月22日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为,罪犯李建生自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李建生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀,2次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈华光及同监犯人王洋、周洪海的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李建生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建生减去有期徒刑三个月。（刑期自刑期自2014年4月13起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1365号 原告：石庆许，男，1969年3月23日出生，汉族，个体经营者，初中文化，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：张晓燕，女，河北张舰律师事务所律师。 被告：方广义，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：赵乾乾，男，1985年3月24日出生，汉族，个体工商户，大专文化，住邢台市沙河市。 原告石庆许与被告方广义、赵乾乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告石庆许于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石庆许撤回起诉。 案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告石庆许负担。 审判员  刘磊婧 二〇一九十二月十日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤 ——
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4810号原告：刘社英，女，1966年2月26日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：霍世娟，女，1990年11月5日出生，汉族，住址同上，系原告二女儿。被告：南乐县张果屯一行实验小学，住址南乐县张国屯镇南街村，统一社会信用代码：52410923681793527Q。法定代表人：张国海，系该校负责人。被告：张国海，男，1964年7月7日出生，住南乐县。本院在审理原告刘社英诉被告南乐县张国屯镇一行实验小学、张国海民间借贷纠纷一案中，原告刘社英于2019年12月11日向本院申请将原诉讼请求变更为“起诉数额10000元”，并于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘社英撤回对被告南乐县张国屯镇一行实验小学、张国海的起诉。案件受理费461元按变更后的数额减半征收25元，其余诉讼费退还，由原告刘社英负担。审判员  张晓飞二〇一九年十二月十三日书记员  张跃甫
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3000号原告:张静，男，1985年6月29日出生，汉族，农民，住舞阳县。委托诉讼代理人:孙东晓,河南孙东晓律师事务所律师。被告:殷德成，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住舞钢市。原告张静与被告殷德成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款3万元整；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月15日，被告从原告处购买设备，价值78200元。经多次催要，截止到2019年10月底尚欠原告3万元整未支付，因被告多次违约，特诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，因原告不能提供被告的具体地址，致使本院无法向被告送达法律文书，经本院向原告明确告知不能提供被告具体地址的法律后果后，原告仍不能向本院提供被告的具体地址，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。案件受理费550元，予以退还原告张静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇一九年十二月十七日书记员  郭俊龙
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初11096号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年11月12日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地：南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。             代表人傅清进，该支行副行长。             委托代理人戴德鑫，该支行职员。                               被告                       被告周斌泉，男，1977年11月23日出生，汉族，经商，住南安市。             被告林雅珍，女，1976年10月24日出生，汉族，经商，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告周斌泉、林雅珍立即共同偿还透支本金19956.34元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年9月21日暂计结欠利息及违约金1360.58元，自2019年9月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告周斌泉、林雅珍未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2018年10月6日，被告周斌泉填写《福万通IC贷记卡申请表》，向原告申请信用卡一张，申请额度20000元。被告林雅珍于10月15日出具《共同还款承诺书》给原告，为原告与周斌泉签订的《福万通IC贷记卡申请表》项下申请的福万通贷记卡的债务承担共同还款责任。原告经审查，于10月15日授予6222908621298101号信用卡给被告，信用额度20000元。被告以6222908621298101号信用卡刷卡消费、转账交易，2019年7月20日起未按合同约定的还款期限足额还款，截至2019年9月21日，尚欠透支款本金19956.34元、利息737.51元及违约金623.07元未还。另查明，被告周斌泉、林雅珍于2001年6月13日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的6222908621298101号信用卡刷卡消费、转账交易，2019年7月20日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支款本金19956.34元，应当根据《福万通IC贷记卡申请表》所附《福建省农村信用社、农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》的规定，偿还透支本金、利息及违约金。周斌泉的妻子林雅珍应根据《共同还款承诺书》约定，对周斌泉的上述债务承担共同还款责任。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、                               裁判             主文                       被告周斌泉、林雅珍应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行信用卡透支本金19956.34元和透支利息、违约金［透支利息计至2019年9月21日为737.51元、违约金计至2019年9月21日为623.07元，自2019年9月22日起至实际还款日止的透支利息、违约金按《福建省农村信用社、农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》规定计算］。                               诉讼             费用                       本案受理费333元，减半收取为166.5元，由被告周斌泉、林雅珍负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 尤江岚                                                             二〇一九年十二月三日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2627民初2774号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司，住所地天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。法定代表人：杨裕猛，总经理。委托诉讼代理人：向开林，男，1966年10月8日生，侗族，住贵州省天柱县，系该公司职工。被告：刘华义。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告刘华义物业服务合同纠纷一案于2019年12月19日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  吴鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  杨京
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24847号上诉人（原审原告）：楚文轲，女,1973年11月28日生，汉族,住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：张宝珠，女，1963年5月22日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人楚文轲因与被上诉人张宝珠名誉权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。楚文轲上诉请求：一、撤销一审判决，依法支持重新认定，公正判决。二、判令被上诉人张宝珠赔偿侵犯上诉人肖像权、名誉权、隐私权等经济损失费3000元，以此挽回楚文轲精神痛苦和失业经济损失。三、判令张宝珠承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一、一审查明事实不清，认定失误，有质疑。张宝珠偷拍楚文轲谈话视频录音，并发在工作群、同学群、其他群中，造成不良影响（有证据楚文轲、张宝珠对话录音为凭）。二、张宝珠偷拍楚文轲视频不良行为造成楚文轲严重失业，被另眼看待，拒之门外，使楚文轲母女生活失去经济来源，生活无法保障，与张宝珠有直接责任和不可推卸的赔偿责任。一审法院对此没有认定，有严重偏袒违反公正行为。张宝珠辩称，其拍视频系因为工作之事经过单位经理安排的，张宝珠与楚文轲没有矛盾，所发视频没有下结论。请求驳回上诉人的上诉请求。楚文轲向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告肖像权、名誉权、隐私权等损失3000元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告在荥阳市首创奥特莱斯做保洁工作，2019年5月14日物业公司负责人通知原告到公司办公室讨论工作事宜，因公司办公室无监控设备，被告应公司要求到办公室，在原告和物业公司负责人谈话过程被告拍摄了部分视频，并将视频发往工作群。一审法院认为，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。隐私是具有一定范围的,本案中被告拍摄了原告的正常谈话，未用侮辱诽谤的方式损害原告的名誉，且未以营利为目的使用该视频，视频是在工作群中发布，未超过正常的工作范围,内容也不是被告自行虚构和伪造的,同时视频反映的内容并无对原告人格尊严上的贬损，也未涉及原告的个人隐私。精神损害赔偿应当结合侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体细节以及造成的后果等因素加以衡量，原告若主张被告的行为给原告造成了不良影响,应当向本院提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的后果。现原告当庭的举证并无造成后果的相应证据。综上,一审法院认为被告拍摄视频的行为不符合侵害公民名誉权、隐私权及肖像权的构成要件,对原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条规定，判决：驳回原告楚文轲的诉讼请求。案件受理费250元，由原告楚文轲负担。本院二审期间，上诉人楚文轲提交两张微信截图。证明目的：有人在工作群等方面往外发了视频，导致楚文轲不好找工作。被上诉人张宝珠的质证意见：真实性和证明目的不认可，其仅发至工作群。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据张宝珠将楚文轲和物业公司负责人的谈话过程拍摄部分视频并发往工作群的事实，以及张宝珠未用侮辱诽谤方式损害楚文轲的名誉，未以营利为目的，未虚构和伪造贬损楚文轲人格尊严，未涉及楚文轲个人隐私等案情，并结合张宝珠的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体细节以及造成的后果等因素，一审法院的处理结果并无不当。张宝珠的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，楚文轲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人楚文轲负担。本判决为终审判决。审判长 董忠智审判员邵晓斐审判员张建军二〇一九年十二月二十七日书记员 李      明      玉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢412号之二申请执行人：上海苏胜建筑劳务有限公司，住所地上海市普陀区金汤路1号233室。法定代表人：许永生。被执行人：江苏昊建建设工程有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路1200号。法定代表人：顾亚东。第三人：江苏正邦兴业房地产开发有限公司住所地江苏省宿迁市泗洪县青阳镇泗洲大街。法定代表人：裴昌虎。申请执行人上海苏胜建筑劳务有限公司与被执行人江苏昊建建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2014)姑苏商初字第01393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏昊建建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中发现第三人江苏正邦兴业房地产开发有限公司在收到本院协助执行材料后擅自向被执行人江苏昊建建设工程有限公司支付了375.2万元，本院裁定第三人向申请人承担375.2万元的责任。本案在执行到3103205.53元后，暂无财产可供执行。申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结（20189）苏0508执恢412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王承杰审判员  刘 玮审判员  覃 灏二〇一九年十二月三十日书记员  林 喆
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1061号 申请执行人：九江市葆莳鞋业制衣有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：周慧莲，公司经理。 被执行人：柯海荣，男，1978年9月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年8月2日立案执行申请执行人九江市葆莳鞋业制衣有限公司申请执行被执行人柯海荣租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1637号民事调解书，被执行人柯海荣应支付申请执行人案款25200元，承担执行费278元。本院已执行15000元,尚有10200元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人柯海荣发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1061号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月十八日 书记员  李莉平
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初2050号原告：刘涛，男，1982年8月31日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名:禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，该公司董事长兼总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县（公司会计）。原告刘涛与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘涛，被告禄丰长龙水世界有限公司和云南银兴融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人李健芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金人民币51000元，按月利率2%支付借款利息35700元，合计86700元。2、由被告支付原告追索借款支出的交通费1672元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2015年10月28日，原告刘涛通过中国工商银行向被告禄丰长龙水世界有限公司指定账户（杨龙账户）转账51000元，将该笔款出借给禄丰长龙水世界有限公司使用。借款到期后，2016年10月28日，原告刘涛（出借人、甲方）与禄丰长隆水世界有限公司（借款人、乙方）、被告云南银兴融资担保有限公司（担保人、丙方）对该笔借款进行续借，签订《借款合同》一份。合同约定：甲方出借给乙方51000元，借款期限为12个月，自2016年10月28日至2017年10月27日止，乙方每月10号按月利率2%支付收益给甲方，借款本金于2017年10月27日一次性全额偿还。丙方同意为甲方借款及担保范围内其他债务向甲方承担连带责任保证。同日，被告云南银兴融资担保有限公司出具《担保函》，承诺愿意为禄丰长龙水世界有限公司与原告签订的借款合同项下借款人的全部债务提供连带责任担保，担保期间为还款期限届满之日起两年。禄丰长龙水世界有限公司向原告刘涛出具收到其借款51000元的收据一份。合同签订后，被告禄丰长龙水世界有限公司仅支付了原告刘涛一个月的借款利息1020元，其余利息未付，2017年10月27日合同期满，禄丰长龙水世界有限公司没有按约定偿还借款本金。两年来，原告为追索借款，多次到楚雄、禄丰等地找被告及相关部门协调还款事宜，产生了交通费1672元，被告不偿还借款，给原告造成极大损失，现向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承认原告在本案中主张的事实，但被告禄丰长龙水世界有限公司认为，其近于破产只能归还借款本金，不承担利息。云南银兴融资担保有限公司认为其担保期限为2017年10月27日至2019年10月27日止，期内原告没有提起诉讼仲裁，期间没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告刘涛在本案中所主张的事实，故对刘涛主张的事实予以确认。刘涛与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定支付利息和归还本金。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见,因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司作为保证人在借款合同上签字并出具《担保函》同意为被告禄丰长龙水世界有限公司借款承担连带保证责任，担保期间为还款期限届满之日起两年。本案中原、被告约定的还款日为2017年10月27日，被告云南银兴融资担保有限公司的担保期间为2017年10月27日至2019年10月27日。原告在双方约定担保期限内向本院提起诉讼，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除。对原告主张的为追索借款往返禄丰、楚雄产生的交通费1672元的诉讼请求，因被告对原告多次到禄丰、楚雄追索借款的事实及原告提交的交通费单据无异议，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘涛借款本金51000元、借款利息35700元、交通费1672元，合计88372元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1968元，减半收取人民币984元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告刘涛已预交，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述义务时一并支付原告刘涛，被告云南银兴融资担保有限公司承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇一九年十二月二十七日书记员  王云冰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2485号本院受理的申请执行人李长宝与被执行人榆树市倾倾禾米业有限公司、李贵君买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现以物抵债被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初3964号之一原告:陈学习，男，汉族，1967年9月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈世玉，男，汉族，1955年3月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈学习与被告陈世玉相邻通行纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告陈学习于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学习在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学习撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告陈学习负担。审 判 长  金景利审 判 员  黄舒林人民陪审员  韩翠玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 迪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6755号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李翠华（李仁杰之姑，兼李仁杰之委托诉讼代理人），1969年7月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李刚，男，1960年1月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李军（李刚之兄，兼李刚之委托诉讼代理人），1956年1月15日出生，汉族，北京市公安局退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李雅丽，女，1959年2月13日出生，汉族，北京市燃气公司退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭秉正（李雅丽之夫），住北京市通州区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李仁杰，男，1993年11月12日出生，汉族，学生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人)：李民，男，1957年6月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：张宏达，男，1982年12月8日出生，汉族，中央电视台记者，住北京市朝阳区。再审申请人李翠华、李刚、李军、李雅丽、李仁杰因与被申请人李民、张宏达房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李翠华、李刚、李军、李雅丽、李仁杰申请再审称,李民与张宏达签订的房屋买卖合同违反合同法规定，应属无效。李民没有代理权，不是唯一产权人，其他共有人不同意售房。张宏达知道李民没有该房屋处置权，不是唯一产权人，合同双方违反了合同法规定。张宏达明知对方没有离婚，而且有其他产权共有人情况，李民在没有经过家人同意情况下，签订该合同，合同双方是为自身利益而共同故意损害第三方利益，违反了合同法无效条款。张宏达并不是善意相对人，而是和李民一起共同恶意损害第三方利益之人。张宏达知道李民没有该标的物的处分权，不是唯一产权人，且其他共有人不同意售房的情况下，购买该标的物是故意损害第三方利益，所以说合同双方共同故意损害第三方利益是成立的。也就是说，本案合同从签订之日起，就是不合法的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,本案李民、李刚、李军、李仁杰、李雅丽、李翠华在一审中主张合同部分条款显失公平并据此要求撤销涉案合同，但根据查明事实，涉案合同并无显失公平之处，两审法院驳回其诉讼请求并无不当。现李翠华、李刚、李军、李雅丽、李仁杰申请再审主张涉案合同无效亦缺乏事实和法律依据。综上，李翠华、李刚、李军、李雅丽、李仁杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李翠华、李刚、李军、李雅丽、李仁杰的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民特791号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，该公司职工。被申请人：阚丽莉，女，1971年10月18日出生，个体户，住址同上。江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商银行)与被申请人阚丽莉申请实现担保物权一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人泗洪农商银行变更诉讼请求：1、请求法院裁定拍卖、变卖被申请人阚丽莉名下位于泗洪县金谷农资城4幢2号、3号、4号{房产权证泗洪县字第××，洪国用（2011）第5671号}房产，用以优先偿还申请人敞口垫款本金2370305.28元及利息；2、要求被申请人承担本案诉讼费及实现抵押权的其他费用。事实与理由：2017年5月8日，泗洪县金谷烟酒超市与泗洪农商行签订了与泗洪农商行签订了《最高额银行承兑汇票承兑协议》、《最高额担保合同》以及《最高额抵押合同》，阚丽莉以其名下位于泗洪县金谷农资城4幢2号、3号、4号房产作抵押，抵押登记价值240万元，后申请人于2019年5月15办理了承兑450万元，敞口180万元，到期日2019年11月15日；2019年5月16日办理150万元承兑，敞口60万元，到期日2019年11月16日，两次敞口共计240万元，逾期后均按年利率18%计息，并对应收未付利息按逾期利率计收复利。两笔敞口到期后，被申请人未按约还款，故而起诉。被申请人阚丽莉对上述事实无异议。本院经审查认为，申请人泗洪农商银行与被申请人阚丽莉签订的《最高额银行承兑汇票承兑协议》及《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在抵押的债务到期后，因借款人未履行还款义务，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。因抵押登记的债权数额为240万元，故申请人申请对所抵押的财产进行拍卖、变卖后，所得价款在240万元范围内享有优先受偿权。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为：1、敞口垫款本金2370305.28元及利息（截至2019.12.17欠利息38220.92元；以2370305.28元本金为基数，自2019年12月18日起至实际履行完毕之日止，按年利率18%计算）；2、实现债权的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人阚丽莉名下位于泗洪县产。申请费80元，由被申请人阚丽莉负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 高 聚二〇一九年十二月二十五日书记员 刘雪荣附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1754号 申请人：王西霞，女，1970年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘金勇，男，1984年8月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：相婷婷，女，1984年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王西霞于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘金勇、相婷婷的银行存款44600元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人王西霞提供担保。 本院经审查认为，申请人王西霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金勇、相婷婷的银行存款44600元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费466元，由申请人王西霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月五日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1103司惩64号 被拘留人：唐建华，男，汉族，冷水滩人。 本院在执行申请执行人刘国平与被执行人唐建华买卖合同纠纷一案中，因被执行人唐建华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对唐建华司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初10883号原告：乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站，经营场所：新疆乌鲁木齐市。经营者：段翠华，女，1963年8月出生，汉族，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：朱小青，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：程辉荣。被告：重庆玉屏建筑工程有限公司新疆分公司，营业场所：新疆乌鲁木齐市。负责人：钱香云。被告：曹军，男，1968年2月出生，汉族，住四川省苍溪县。原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站与被告重庆玉屏建筑工程有限公司、被告重庆玉屏建筑工程有限公司新疆分公司、被告曹军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站撤诉。案件受理费3306.8元（原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站已预交），因原告庭前变更诉讼请求，现退还原告3156.8元。案件受理费减半收取150元，由原告自行负担。审判员  王艺二〇一九年十二月十日书记员  黄楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督283号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：徐惠珍，女，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：刘高中，男，1969年4月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月9日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月九日 书记员  许媛婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7967号 申请执行人:杭州余杭耀盛机械铸造有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄村。 法定代表人：李梅仙，执行董事。 被执行人:何建庆，男，1963年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州余杭耀盛机械铸造有限公司与被执行人何建庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭耀盛机械铸造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人何建庆支付申请执行人杭州余杭耀盛机械铸造有限公司垫付款145749.15元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3177元。 执行立案后，本院向被执行人何建庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何建庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人何建庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建庆拒不申报财产，本院已对被执行人何建庆作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何建庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭耀盛机械铸造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴      云      青
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2550号 原告：郭龙飞，男，1988年9月5日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：李新创，赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市庆阳房地产开发有限公司，住所地：赵县。 法定代表人：郭文菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 原告郭龙飞与被告石家庄市庆阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告郭龙飞于2019年12月30日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭龙飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭龙飞撤诉。 案件受理费451元，由原告负担。 审判员  马志霞 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙思恬 ——
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4778号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：刘建红，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：张建军，女，1972年11月17日出生，汉族，居民，住。被执行人：文勇锋，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘晓，女，1986年3月26日出生，汉族，居民，住。被执行人：胡恃风，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住。被执行人：王玲，女，1974年3月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：张再娟，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建红、张建军、文勇锋、刘晓、胡恃风、王玲、张再娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0124民初4025号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘建红、张建军、文勇锋、刘晓、胡恃风、王玲、张再娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，经查，被执行人无任何可供执行的财产。2019年12月9日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4778号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月九日书记员  夏天衎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7389号之六申请执行人刘泳聪，男，汉族，1992年7月14日出生，住广东省汕头市澄海区，被执行人郑英炜，男，汉族，1985年5月15日出生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字838号调解书向被执行人郑英炜发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑英炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑英炜在交通银行62×××14账户内存款人民币4880700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初620号原告：甘虹，女，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林斌，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。本院审理的原告甘虹诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告甘虹在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告甘虹诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执670号 申请执行人：刘雨，男，198051月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池尾山农场。 被执行人：田关海，男，1972年6月1日出生，汉族，黑龙江省尾山农场第一管理区职工，住黑龙江省五大连池市尾山农场。 被执行人：刘娟（于天海关系夫妻关系），女，1973年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市尾山农场。 本院在执行申请执行人刘雨与被执行人田关海、刘娟追偿权纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2018年9月12日作出的〔2018〕黑8106民初761号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘雨与2019年749日向本院申请执行，经本院多次调查，被执行人田关海、刘娟无财产可供执行，申请执行人刘雨又提供不了被执行人田关海、刘娟的财产可供执行。被执行人王海东尚欠申请执行人郭双成人民币289704.87元。（含申请执行费，未含延迟履行期间债务利息）《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇一九年十二月三日 书记员  曹小雪
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初879号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人金乐乐，女，汉族，1988年7月14日出生于浙江省宁波市，大专文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月7日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 辩护人罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]870号起诉书指控被告人金乐乐犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人金乐乐及其辩护人罗建冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月27日至8月5日，被告人金乐乐以营利为目的组建微信闲聊群，购买“钻石”在“来来港城麻将”手机软件上开设虚拟房间，供闲聊群内赌客程某、邵某等人在虚拟房间内以打麻将的方式赌博，并从中收取每局最大赢家5元、6元、7元不等的房间费。期间，被告人金乐乐共计抽头获利人民币18000余元。 2019年8月6日，被告人金乐乐经民警电话传唤至白峰派出所说明情况，到案后如实供述了自己的罪行，并已向公安机关退缴非法所得人民币18000元。 上述事实，被告人金乐乐在法庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、邵某的证言，到案经过陈述笔录，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录及清单，微信交易记录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金乐乐以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人金乐乐有自首情节，积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人罗建冬以此为由建议本院对被告人金乐乐从轻处罚的辩护意见，予以采纳。违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金乐乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人金乐乐违法所得人民币一万八千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 俞佩娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3300号 申请执行人：荆秀华，女，1982年12月25日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：寿光市鸿昌机械有限公司 法定代表人：王振广，该单位经理 申请执行人荆秀华与被执行人寿光市鸿昌机械有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额10400元，暂无到位执行款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年8月20日向被执行人王长燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2019年8月20日、12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2019年12月28日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭丛林 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十二月二十八日 书记员  常清海
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2979号罪犯孙崇均，男，1966年3月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2018年7月2日作出(2018)川3435刑初37号刑事判决，以被告人孙崇均犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2017年9月18日起至2020年7月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯孙崇均在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯孙崇均减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯孙崇均在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯孙崇均在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙崇均在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙崇均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孙崇均的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙崇均减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1882号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李江平，男，生于1993年9月21日，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县人，户籍地绿春县。被告人李江平因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1418号起诉书指控被告人李江平犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并同时提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师王宗林为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人李江平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月3日21时40分许，被告人李江平酒后驾驶云Ａ×××××号“江淮”牌小型轿车上路行驶，行至昆明市交叉口时，被执勤民警现场查获。经检验，李江平静脉血中乙醇含量为108.32mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人李江平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被查获时静脉血中乙醇含量为108.32mg/100ml；具有坦白情节；未发生人身和财产损失的交通事故。建议对被告人李江平判处一个月以上二个月以下拘役（可适用缓刑），并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李江平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李江平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李江平如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李江平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李江平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 俞 隽二〇一九年十二月三日书记员 唐小杰
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1260号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县白沙镇枫树下小学，住所地：阳新县白沙镇枫树下村。法定代表人王加明，校长。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第604号行政处罚决定中“责令退还非法占用的440.6平方米土地至枫树下村老屋组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年5月15日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第604号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的440.6平方米土地至枫树下村老屋组，限期15日拆除在非法占用的440.6平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的440.6平方米土地至枫树下村老屋组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的440.6平方米土地至枫树下村老屋组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第604号行政处罚决定中“责令退还非法占用的440.6平方米土地至枫树下村老屋组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1391号申请执行人：周化应，男，1964年1月24日生，汉族，住桐柏县。被申请执行人：王昌某，男，汉族，1962年4月5日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1391号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月十七日书记员  王建淳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1581号罪犯白彦飞（别名白大昌、白冰冰），男，1987年08月30日出生,汉族，河南省伊川县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2015年11月03日作出(2015)伊刑初字第136号刑事判决，认定被告人白彦飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯白彦飞确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白彦飞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯白彦飞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯白彦飞减去有期徒刑六个月(刑期自2015年04月16日起执行至2022年04月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终7388号上诉人（原审原告）：常秀福，男，1961年12月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：黄东毅，河南君信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳艳，女，1971年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人常秀福与被上诉人李艳艳，原审被告赵军克借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称原审法院）（2016）豫0311民初3703号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。常秀福上诉讼请求：依法撤销原审法院（2016）豫0311民初3703号民事裁定，实体审理本案。事实与理由：一、原审法院（2016）豫0311民初3703号民事裁定书适用法律错误，原审民事裁定书所适用的法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以下简称《规定》第五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》以下简称《意见》第七条，而《规定》第五条是指涉嫌非法集资犯罪，又没有担保人的情况下的一般性规定，《意见》第七条的规定是指公、检、法在办理非法集资犯罪地域管辖问题的规定，并不涉及民事诉讼的问题。而《规定》第八条明确规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”，同时，最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》一书第164-165页，关于非法吸收公众存款与民间借贷案件冲突的程序处理，做出了明确解释“主债务人因主合同法律事实在刑事案件中被判非法吸收公众存款罪，对于债权人起诉担保人或同时起诉担保人和债务人的民事纠纷应否受理？在单独起诉担保人的情况下，民刑交叉案件类型是法律事实的牵连，在同时起诉担保人和主债务人的情况下，在刑民叉案件类型是法律事实的牵连与法律事实的竞合并存，而且民事纠纷案件的主体与刑事纠纷案件主体并不完全一致，因此，只要未违反《民事诉讼法》第119条规定受理条件的，均应受理”。面对如此明确的法律规定，权威解释，原审法院不顾上诉人和代理人数十次的据理力争，在案件受理三年后，为了编袒被上诉人，置法律规定于不顾，为自己严重超审限解套，竟做出了如此不可思议的裁定。二、此案不属于非法集资，也不属于非法存款。2014年8月20日、24日，上诉人与借款人赵军克和担保人李艳艳签订的两份《担保借款合同》明明确确是“担保借款”，同时约定借款期限是二个月，并规定了违约责任和担保责任，同时担保人李艳艳还是工行老城支行的负责人，如果是非法集资或非法存款，根本不需要这些条款和借据。综上所述，上诉人认为，原审法院（2016）豫0311民初3703号民事裁定书，不仅适用法律错误，而且在认定事实上存在着明显的倾向性，因此，请求二审法院依法撤销此裁定并责令原审法院实体审理本案。被上诉人辩称：原审裁定正确，作为同是受害人的原告应该向赵军克和洛阳市老城区小金豆投资担保有限公司追偿，案涉款项已列入刑事案件范围内，担保时间已经超过应当向具体收取借款的单位和个人追偿。原审原告一审起诉请求：1.请求判令二被告依照《担保借款合同》向原告支付借款本金150万元并按月息2%偿还利息；2.本案诉讼费由被告负担。原审法院认为：在本案受理之前，于2015年7月2日洛阳巿公安局老城分局受理老城公（案）立字[2016]0816立案决定书，决定对2015.07.02洛阳巿老城区小金豆投资有限公司非法吸收公众存款立案侦查，经河南省洛阳巿老城区人民法院（2018）豫0302刑初7号刑事判决书认定被告人赵军克在位于洛阳巿老城区北大街北段的洛阳小金豆投资有限公司非法吸收公众存款罪，一、被告人赵军克犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金25万元；二、本案已冻结在案的赃款等，依法返还给集资参与人；本案未追回的赃款，依法继续追缴或责令退赔；本案被告人的违法所得依法予以追缴。2018年10月28日河南凯桥会计师事务所有限公司作出《关于洛阳巿老城区洛阳小金豆投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案专项审计报告》，该报告中显示洛阳小金豆投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案基本主体为借款人赵军克，保证人洛阳市君宁家具有限公司、洛阳巿新科食用菌有限公司、赵灵霞、李艳艳、裴治国和赵雄。吸收公众存款本金金额为54745000元，在该报告的附件《吸收存款本金情况表》中详细列明了吸收的每一笔公众存款，其中序号59号，吸收常秀福共三笔本金，分别为1000000元、500000元、1100000元,即本案原告起诉的1500000元借款。本案所涉债务关系系赵军克及洛阳小金豆投资有限公司非法吸收公众存款而产生。常秀福该150万元借款已经在刑事诉讼程序中报了案，并且该150万元认定包含在赵军克的犯罪金额中，已经由刑事判决予以认定和处理，原告应通过刑事追缴退赔程序挽回损失，原告就同一事实、同一债务又提起民事诉讼，不符合法律规定，应当驳回起诉。原告对赵军克撤诉，仅起诉担保人，但是原告与赵军克之间的借贷关系已被认定为非法吸收公众存款犯罪，不具有合法性，不能按照民间借贷关系处理。因此，原告就这笔非法吸收的公众存款单独起诉担保人承担责任，也不能按照民间借贷关系处理，不应予以支持。并且刑事判决中的评估报告中认定非法吸收公众存款的主体为借款人赵军克，担保人李艳艳、裴治国、赵雄。其中担保人也被认定为基本主体，不应当再由民事诉讼处理。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告常秀福的起诉。本院认为：根据原审卷宗材料显示，本案原审原告常秀福以借款人赵军克及担保人李艳艳为被告，向原审法院提起诉讼，请求判令二被告依照《担保借款合同》向原告支付借款本金及偿还利息。诉讼过程中，常秀福向原审法院递交撤诉申请，申请撤回对借款人赵军克的起诉，对担保人李艳艳的诉讼继续进行。原审法院对常秀福的撤诉申请，应另行依法作出处理。对于原告对赵军克撤诉，仅起诉担保人的问题，原审法院以原告与赵军克之间的借贷关系已被认定为非法吸收公众存款犯罪，不具有合法性，原告就这笔存款单独起诉担保人承担责任，也不能按照民间借贷关系处理等为由，裁定驳回常秀福起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第八条关于“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”的规定。原审法院裁定，欠当，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初3703号民事裁定；二、本案指令洛阳市洛龙区人民法院依法处理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月二十五日书记员 贾梦瑶
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1924号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人：丁国峰，男，1983年9月15日出生，现住梨树县。被执行人：丁国山，男，1984年4月10日出生，现住梨树县。被执行人：高丽娜，女，1985年7月13日出生，现住梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与丁国锋、丁国山、高丽娜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2019年12月5日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款112002.45元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1450号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十六日书记员  蒋伟光
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1311号原告：山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司法定代表人：贺恒龙，职务：总公司副总地址：阳泉市矿区桃南中路106号委托诉讼代理人：赵宏梅，本单位职工。被告：王俊，男，1985年11月12日生，现住阳泉市。原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司负担。审判员  张晓荣二〇一九年十二月十三日书记员  闫慧琴
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执891号之一 申请执行人：永登县农村信用合作联社秦川信用社，住所地兰州新区。 负责人：陈国祥，该信用社主任。 被执行人：关国宗，男，汉族，1956年1月2日出生，住兰州新区农民。 被执行人：王红林，男，汉族，1984年10月18日出生，兰州新区农民。 永登县农村信用合作联社秦川信用社与关国宗、王红林借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）甘0191民初1766号民事判决书已经发生法律效力，确定关国宗偿还永登县农村信用合作联社秦川信用社借款本金100000元及截止2017年11月9日之前的利息57750.74元，共计157750.84元，王红林对以上债务承担连带责任，并承担案件受理费1728元。因义务人关国宗、王红林未履行生效法律文书确定的义务，故权利人永登县农村信用合作联社秦川信用社于2019年8月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：本院依法向被执行人关国宗、王红林送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；通过网络查询系统查询，被执行人关国宗、王红林名下无银行存款、互联网银行、证券等财产线索，已经将被执行人名下的可用账户进行了冻结；通过兰州房地产交易中心查询，被执行人关国宗、王红林名下无房产登记信息；通过兰州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存信息；通过中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司查询，被执行人名下无保险理财登记信息；已将被执行人关国宗、王红林纳入失信被执行人名单并限制消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人关国宗、王红林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月二十日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)湘07刑辖43号 湖南省常德市鼎城区人民法院： 关于犯罪嫌疑人戴志勇、张杰贩卖毒品案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将本案指定你院审判。 二〇一九年十二月十二日 抄送：常德市人民检察院
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更750号罪犯杜燕玲，女，1982年7月29日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省永和县人民法院于2016年11月22日作出（2016）晋1032刑初第10号刑事判决,以被告人杜燕玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元。该犯于2016年12月26日交付山西省女子监狱执行。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警要变爱、王一村出庭履行职务。罪犯杜燕玲到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯杜燕玲减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，罪犯杜燕玲提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯杜燕玲在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次，剩余积分315分。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台帐、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯杜燕玲确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜燕玲减去有期徒刑八个月，刑期自2016年3月11日起至2022年5月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2602号罪犯赵红祥，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2012年12月9日作出（2012）曹刑初字第41号刑事判决，以被告人赵红祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省保定市中级人民法院于2015年9月27日、2016年12月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵红祥在服刑期间，于2017年1月24日至2019年2月18日，获狱级积极分子1次，获计分记功奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵红祥减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年3月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2941号申请执行人侯朝华，男，1964年3月14日出生，汉族，重庆市合川区人。被执行人杨解清，男，1969年8月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人盘小慧，女，1975年10月4日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人侯朝华与被执行人杨解清、盘小慧民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1950号民事调解已发生法律效力。由于被执行人杨解清、盘小慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯朝华于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年12月2日向被执行人杨解清、盘小慧发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人杨解清、盘小慧无财产可供执行的。本院于2019年12月9日向宁远县不动产登记中心查询被执行人杨解清、盘小慧的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月9日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年12月9日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人杨解清、盘小慧未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年12月9日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年12月25日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1950号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十五日代理书记员  乐后生
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0524民初695号 原告：沈国霞，女，1985年12月5日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人：苏列生（原告沈国霞之夫），男，1974年8月8日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。代理权限：特别授权。 被告：赵军娃，男，1967年12月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：包凡妹，女，1969年10月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告沈国霞与被告赵军娃、包凡妹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈国霞及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵军娃、包凡妹经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 沈国霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款190000元及剩余利息以及违约损失37200元整，共计227200元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵军娃与被告包凡妹系夫妻关系。2013年2月2日被告赵军娃以家庭生产、生活资金周转紧缺为由，向原告沈国霞借款190000元，口头约定利息按照银行贷款的利率每年为9.6%计算归还，当时未写借条。2014年1月21日被告赵军娃向原告补写借款190000元的借条一份。后原告多次向被告催要，被告赵军娃于2015年归还借款利息43000元、于2016年归还利息11000元。后原告多次催促被告还款，被告均无理拖延、拒绝。现原告诉至法院。 赵军娃未作答辩。 包凡妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵军娃与被告包凡妹系夫妻关系。2013年原告之夫曾在被告赵军娃的工地上干活。被告赵军娃向原告之夫借款。原告之夫便从甘肃省农村信用社贷款200000元。2013年2月2日原告通过银行转账的方式将180000元出借给被告赵军娃。双方当时约定借款利率按银行贷款利率9.3%计算。双方约定借款期限半年。当时未出具借条。2014年1月21日被告赵军娃向原告出具了借条一张，载明：“今借沈国霞现金190000元，大写壹拾玖万元整，限于2014年6月前还清。借款人：赵军娃。2014.1.21。”2015年被告赵军娃向原告还款43000元，2016年还款11000元。此后被告再未履行还款义务。 上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的借条、甘肃省农村信用社回单、甘肃省农村信用社的借款借据等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈国霞向被告赵军娃提供了借款，已履行了出借义务，被告赵军娃作为债务人即应当按照约定履行返还借款的义务。被告赵军娃、包凡妹经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。从原告的陈述可知，本案的借款本金为180000元。从原告提交的借条可知，双方之间该笔借款至出具借条时变为190000元，因此该笔借款是有利息的。至于双方之间的利息是如何约定的，原告主张利率是按银行贷款利率计算，由于原告的借款是从银行所贷，原告请求按照银行借款利率计算利息符合常理，并不违反法律规定。虽然2015年被告赵军娃向原告还款43000元，2016年还款11000元，但是该还款金额并未完全清偿该借款在该期间所产生的利息，因此本案的借款本金仍为180000元，至起诉之日欠付的利息为51163.88元，因此原告诉请被告偿还本息227200元于法不悖，应予支持。 关于被告包凡妹是否应承担还款责任的问题。虽然被告赵军娃与被告包凡妹系夫妻关系，但是被告包凡妹对该债务并不知情，原告亦未提交证据证明该借款的用途是为家庭生产生活，故该债务并非二被告的共同债务，故对原告要求被告包凡妹承担还款责任的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军娃于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈国霞借款本息共计227200元； 驳回原告沈国霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，由赵军娃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  杨宏高 人民陪审员  魏军喜 人民陪审员  焦世明 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  郭志杰 书 记 员  郭春霞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1394号原告：马还在，男，农民。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街288号。法定代表人：张全如,系该管理局局长。委托诉讼代理人：高利，男，该局调研员，现住呼和浩特市。第三人：土默特左旗林业局,住所地：土默特左旗察素齐镇土默特饭店东300米。法定代表人：侯文江，系该林业局局长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院在审理原告马还在诉被告内蒙古自治区大青山国家自然保护区管理局、第三人土默特左旗林业和草原局土地承包经营权纠纷一案中，本案于2019年4月9日立案。原告马还在于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马还在撤回起诉。审 判 长 董 晔审 判 员 孟万仲人民陪审员 周培刚 二○一九年十二月五日书 记 员 郑 宏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1776号申请执行人：朱功俊，男，1971年5月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吴朝英，男，1937年11月20日生，汉族，居民，住射阳县合德镇沿河东路28号，现住滨海县。申请执行人朱功俊与被执行人吴朝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初76号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告吴朝英自愿归还原告朱功俊借款人民币48000元，此款于2019年3月12日前归还20000元，于2020年9月12日前归还28000元；如果被告吴朝英有一期未归还，原告朱功俊可对剩余标的一次性申请法院强制执行;案件受理费1520元，减半收取760元，由被告吴朝英承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。本院在执行申请执行人朱功俊与被执行人吴朝英民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，依法对被执行人的财产进行查控：对被执行人的退休工资进行了查封，待可提取时已发提取履行本案。经查被执行人吴朝英名下无其他供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人的退休工资进行了查封，待可提取时已发提取履行本案。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保203号 广西开建沥青混凝土有限公司、黄忠明： 本院在执行广西开建沥青混凝土有限公司与黄忠明建设工程分包合同纠纷一案中，根据申请人广西开建沥青混凝土有限公司提出的财产保全申请，本院于2019年11月22日作出（2019）桂1421民初2105号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人黄忠明名下的位于南宁市良庆区景华二街55号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）。期限为一年（从2019年12月4日起至2020年12月3日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月十九日