安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初7510号原告：严玉华，女，1945年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李庆林，怀远县法律援助中心法律志愿者。被告：李新英，女，1955年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：年胜利，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。原告严玉华与被告李新英健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告严玉华及其委托诉讼代理人李庆林、被告李新英及其委托诉讼代理人年胜利、潘绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严玉华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等共计7879.64元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系邻居关系。2019年6月23日清晨，因被告喂的小鸡跑到原告种的菜园吃菜，原告用珂垃把被告喂的小鸡撵走。被告到家后，看见门口的珂垃，在门口骂，原告就和被告理论，双方发生争吵，被告用手把原告往后推，把原告推睡倒了。原告被送到怀远县二院检查治疗。经诊断，原告伤情为：腰椎外伤、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗5天，花去医疗费4969.84元。现原告伤愈出院。被告李新英辩称：根据公安机关行政处罚决定书的认定事实，原被告在本次纠纷中只有言语冲突，没有肢体冲突，因此，原告损伤不是被告造成的，故原告要求被告赔偿的请求无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日7时许，原告严玉华与被告李新英在，因琐事纠纷互相辱骂对方，怀远县公安局陈集派出所对原告严玉华作出怀公（陈）行罚决字（2019）644号行政处罚决定书，对严玉华予以罚款二百元整的行政处罚，对被告李新英作出怀公（陈）行罚决字（2019）645号行政处罚决定书，对李新英予以罚款二百元整的行政处罚。该事实有两份怀远县公安局行政处罚决定书在卷佐证。事发后2019年6月23日10时，原告在怀远县第二人民医院住院治疗，实际住院5天，花去医疗费4969.84元，诊断结果为腰椎外伤、全身多处软组织挫伤，该事实有怀远县第二人民医院的住院病例，门诊及住院医疗费票据，用药清单予以证实。另查明：安徽省2018年居民服务和其他服务业年平均工资45070元。本院认为，本案的争议焦点是关于原告的受伤成因，被告李新英于2019年6月23日9时45分在怀远县公安局陈集派出所的询问笔录中，干警问：打架是怎么打？被告陈述“我就推了严玉华一下，她就倒了，她不在门口骂我，我也不推她，她没有打我”，干警问：你为什么要推严玉华一下？被告陈述“她在我家门口，指着我骂，我才推她的”。被告李新英在庭审时对陈集派出所询问笔录记载的上述内容以在派出所接受询问时，自己没有经历过，问我啥我就说啥，当时脑子糊里糊涂的，顺口说出来的，并辩称是原告用头拱被告，被告后退，原告自己栽倒的。被告李新英作为完全行为能力人，其认知能力、辨识能力、表达能力并未受到阻碍，怀远县陈集派出所制作的询问笔录内容真实、合法、与本案具有关联性，能认定被告推了原告，导致原告摔倒。被告的行为已侵犯了原告的健康权，应赔偿原告因此所受到的经济损失，结合原被告均被行政处罚的事实，以及相应处罚结果，原告自身应当承担50%的责任，被告承担50%的赔偿责任。经审查原告的经济损失为：医疗费4969.84元，护理费617.35元（123.47元×5天），营养费250元（50元×5天），住院伙食补助费250元（50元×5天），根据原告的住院地点及住院天数，本院酌定交通费100元，结合原告受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金500元。原告现年满74周岁，其主张误工费，未向本院提供其误工损失的证据，对该项主张，本院不予主持。上述费用共计6687.19元，根据本案案情，原被告双方均应承担一定责任，被告应赔偿原告损失3343.59元（6687.19元×50%）。被告辩称与原告无肢体冲突，原告损伤不是被告造成的，与事实不符，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费等7879.64元中的合理部分，即医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，精神损害抚慰金共计3343.59元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告李新英于本判决生效之日起十日内赔偿原告严玉华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计3343.59元。二、驳回原告严玉华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取150元，由被告李新英负担64元，原告严玉华负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛乃松二〇一九年十二月二日法官助理张凡书记员张凡提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。