安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4902号 原告：李有凤，女，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。 被告：胡先洋，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李心洁，该公司员工。 原告李有凤与被告胡先洋、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李有凤及其委托诉讼代理人郑在城到庭参加诉讼，被告胡先洋、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负责人胡军及其委托诉讼代理人李心洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李有凤向本院提出诉讼请求：一、请判令被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险赔付范围内赔偿原告因道路交通事故致人身受损的经济损失22683.36元;超出保险赔付部分的损失判令由被告胡先洋承担;二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月29日12时27分许，被告胡先洋驾驶皖Ａ×××××号小型汽车，沿宁国大道由北往南行驶，途经与青龙路交叉路口左转弯时，与同向右侧左转弯的原告驾驶的宁国085266号电动自行车发生碰擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁国市人民医院门诊检查治疗，经医院诊断，原告的伤势为左肘、右手外伤;右手第二掌骨骨折;多处软组织挫伤。本起交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定，原告与被告胡先洋各负事故同等责任。2019年10月24日，原告的此次伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。另查明，事故车辆皖Ａ×××××小型轿车发生事故时已在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期内。此次交通事故致原告受伤的经济损失为22683.36元，其中:1、医疗费909.96元;2、误工费（200元／日×60日）12000元;3、营养费（20元／日×30日）600元;4、护理费（132.88元／日×30日）3986.40元;5、交通费600元（酌定）;6、精神抚慰金3000元;7、电动车维修费927元;8、鉴定费660元。上述损失原告未获赔付。综上，原告为维护自身合法权益不受损害，在与被告协商无果的情况下，特依法起诉至贵院，恳请判决支持原告的诉请。 胡先洋未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。 阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称，一、肇事车辆投保了交强险和第三者责任险1500000元（不计免赔），事故发生在保险期内；二、对交通事故事实不持异议，愿意按照合同约定承担赔付责任，依据合同约定诉讼费、鉴定费属于免责事由，我司不承担。超过交强险部分承担不超过60%的赔偿责任；三、赔偿项目：1、医疗费应扣除10%的非医保部分和与事故无关联用药部分；2、误工费主张200元/日依据不足，我司认可100元/日；3、营养费20元/日认可；4、护理费标准应当为123.48元/日；5、交通费未提供票据，认可200元；6、未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；7、车辆损失按损失发票原件由法庭认定；鉴定费属间接损失，不予认定。 原告李有凤为证明其诉讼事实主张，向本院依法提举了证据，因被告胡先洋、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司未到庭应诉答辩，本院组织当事人进行证据交换及质证。针对原告举证，本院经审查认为真实合法，且与本案争议相关联，予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述、举证及本院认证，审理确认如下事实：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，原告李有凤与被告胡先洋各负事故同等责任，被告胡先洋驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡先洋，该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和1500000元商业三责险（不计免赔），本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。 2019年3月29日12时27分许，被告胡先洋驾驶皖Ａ×××××号小型汽车，沿宁国大道由北往南行驶，途经与青龙路交叉路口左转弯时，与同向右侧左转弯的原告李有凤驾驶的宁国085266号电动自行车发生碰擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事发当日原告被送至宁国市人民医院门诊检查治疗，诊断为左肘、右手外伤。后门诊多次治疗至2019年4月17日，因右手继续肿胀，原告再次往宁国市人民医院门诊检查，经查右手第二掌骨基底部裂隙性骨折。2019年10月24日，原告伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李有凤误工期、护理期、营养期评定：误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。 此次交通事故致原告受伤的经济损失为: 1、医疗费909.96元（根据9份医疗费单据据实计算）; 2、误工费9468元（60日×157.8元/日,原告虽提供证据证明其在宁国市宁武新材料科技有限公司从事销售工作，但未提供工资领取证据，结合泰康人寿保险有限责任公司安徽宣城中心支公司证明及银行流水，对原告主张误工费予以认定。依照银行流水中实际收入除以实际工作天数，其工资标准为157.8元/日。本院采信该日工资标准按鉴定定误工期60日予以计算误工费）； 3、营养费600元(20元/日×30日，按鉴定营养期30日，以被告认可20元/日营养费标准予以计算）； 4、护理费3986.40元(132.88元/日×30日，按鉴定护理期30日，以受诉法院所在地2018年护理人员工资标准132.88元/日予以计算); 5、交通费400元(根据原告门诊治疗时间、治疗次数以及鉴定往返需要酌定); 6、电动车维修费927元（根据维修发票据实认定）； 7、鉴定费660元（依据鉴定费发票据实计算）； 以上损失合计人民币16951.36元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公安机关对交通事故事实的认定和责任划分，双方均无异议，本院予以认定。原告主张并经本院认定的交通事故造成的经济损失人民币16951.36元，未超出交强险限额，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为肇事车辆保险人，应当在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿原告各项经济损失人民币16951.36元。原告主张200元/日的标准计算误工费，因欠缺证据印证，本院不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司抗辩原告受伤未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金的意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司又辩应当扣除10%的非医保用药及不承担鉴定费、诉讼费，未提供证据印证，该抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告胡先洋作为侵权人，虽然在民事赔偿部分无需承担责任，但应承担相应诉讼费。被告胡先洋及阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李有凤因交通事故造成的各项经济损失人民币16951.36元； 二、驳回原告李有凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费367元，已减半收取183.5元，由原告李有凤负担33.5元，被告胡先洋负担70元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担80元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇一九年十二月九日 书记员  郑爽 附1：本案证据目录 一、原告李有凤提交的证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、道路交通事故认定书1份，拟证明原告发生交通事故受伤及事故责任的事实； 3、病历卡、门诊病历、诊断证明书、检查报告单各1份，拟证明原告受伤后的治疗及伤势的事实； 4、医疗费发票9张，拟证明原告支付医疗费的事实； 5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告伤后“三期”的情况及支付鉴定费的事实； 6、电动车修理费发票1份，拟证明原告支付电动车维修费的事实； 7、证明、银行明细清单、企业信息4张，拟证明原告事故受伤前有工作收入的事实； 8、户口本、房产证复印件各1份，拟证明原告系城镇居民、居住在宁国城关的事实。 附2：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。