wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3274号申请执行人刘某1，女，2010年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘某2，女，2015年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。两申请人共同法定代理人柳玲，女，1983年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙县，公民身份号码：4301211983××××××××，系二申请执行人之母。被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村张冲村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村。负责人柳灿，系该组组长。申请执行人刘某1、刘某2与被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村张冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村张冲村民组未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某1、刘某2于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月15日向申请执行人刘某1、刘某2送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村张冲村民组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月18日，本院到长沙县长龙街道办事处茶塘村委会进行调查，经了解，该组至2018年账户上只剩几千元，并提供了2018年的结算表。2019年无收入。2019年11月20日，本院约谈申请人刘某1、刘某2共同代理人李征，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，其称组上每年有一笔驾校（阳光驾校）的租金，2018年每人分得了2000元，且驾校至今还在租用组上的土地。2019年11月29日，本院到阳光驾校进行调查，经了解，阳光驾校租用了组上的土地，并于2008年6月份签订了租赁合同，每年6月份给付一年的租金，2019年给了5-6万余元，钱由组长（柳灿）或村上的会计领取，故今年的租金已支付完，组上暂时也没有其他征收项目，没有可执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村张冲村民组组长柳灿采取了限制高消费强制执行措施。2019年12月14日本院电话约谈刘某1、刘某2共同代理人李征，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的征收补偿款38608元及迟延履行期间的债务利息1141元，案件受理费382.5元、执行费485元，共计40616.5元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘建红二〇一九年十二月十四日书记员  熊迎旭
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执999号申请执行人丁世秋，男，1962年10月17日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人丁世秋与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）628号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民督24号申请人：青岛中央商务区开发建设有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号中央商务区内。法定代表人：杨天峰，总经理。委托诉讼代理人：麻妮莎，山东昌圣律师事务所律师。被申请人：青岛华筑置地有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号青岛中央商务区办公楼101-6室。法定代表人：方赋斌，董事长。委托诉讼代理人：杨名，男，1982年1月15日出生，汉族，系被告申请人公司员工，住青岛市黄岛区。申请人青岛中央商务区开发建设有限公司与被申请人青岛华筑置地有限公司申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，于2019年12月12日发出（2019）鲁0203民督24号支付令，限令被申请人青岛华筑置地有限公司在收到支付令之日其15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，被申请人认为申请人所称的中央商务区公共道路修路工程与其无关，对申请人提交的《协议书》、《收据》及《垫付资金确认书》中加盖其公章的真实性均有异议，请求终止支付令效力。经审查，因被申请人对申请人提交证据的真实性有异议，并提出书面异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鲁0203民督24号支付令自动失效。申请费16108元，由申请人青岛中央商务区开发建设有限公司负担。审判员 招 娜二〇一九年十二月十九日书记员 孟嫣然
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2197号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路西段。委托代理人：毛海山，该行资产管理部总经理。被执行人：张丽如，女，汉族，1995年5月12日出生，住太康县。被执行人：张炯，男，汉族，1992年2月4日出生，住太康县。被执行人：李三妮，女，汉族，1986年12月16日出生，住山东省巨野县。被执行人：王红帅，男，汉族，1979年11月23日出生，住太康县。被执行人：孙旭威，男，汉族，1978年8月16日出生，住太康县。被执行人：刘奥杰，男，汉族，1990年6月5日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与张丽如、张炯、李三妮、王红帅、孙旭威、刘奥杰金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初2409号民事判决书已经发生法律效力。因张丽如、张炯、李三妮、王红帅、孙旭威、刘奥杰未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张丽如履行23000元，其他被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人张丽如、张炯、李三妮、王红帅、孙旭威、刘奥杰名下有银行存款及其他可供执行的财产。2、本院查明被执行人张炯、李三妮、孙旭威名下有机动车，已委托查封但未能实际扣押该车。3、通过向房产所、不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、依法对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2197号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月三十一日书记员  张凯悦
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执358号 申请执行人熊双龙，男，1987年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律服务工作者。 被执行人白春林，男，1975年6月26日出生，汉族，住山西省平陆县。 申请执行人熊双龙与被执行人白春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初531号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白春林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人熊双龙于2019年10月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人白春林有可供执行财产。申请执行人熊双龙亦未向本院提供被执行人白春林可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陆清香
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6222号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，统一社会信用代码913310046702536050，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。 代表人：张义，该公司经理。 委托代理人：陶丹玲，该公司员工。 被告：周赢，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司为与被告周赢保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司撤回起诉。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负担。 审 判 员 周才华 二〇一九年十二月四日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2390号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人何国星，男，1954年8月26日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因饮酒后驾驶机动车于2010年8月19日被浙江省东阳市交警大队罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月17日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2620号起诉书指控被告人何国星犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人何国星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月9日20时30分许，被告人何国星在机动车驾驶证被依法扣留期间仍饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号丰田牌小型轿车上路行驶；同日20时38分许，当其驾车行驶到义乌市线何宅高速桥旁地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量97mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人何国星被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心检验，确定其血液中的乙醇含量为98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人何国星在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，酒精呼气测试检测单，驾驶证及机动车信息查询记录，检验报告，吹气及抽血视频，行政处罚决定书，查获经过，被告人何国星的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何国星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何国星到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下： 被告人何国星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 叶雪花 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 楼云超
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执195号之一 申请执行人：谭红红，女，汉族，19xx年x月x日生，山西省柳林县人。 被执行人：谭建国，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县柳林镇人。 被执行人：宋琴琴，女，19xx年x月x日生，汉族，陕西省吴堡县寇家塬乡人。 关于申请执行人谭红红与被执行人谭建国、宋琴琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初232号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初232号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王庆红 审 判 员  刘东平 人民陪审员  曹利琴 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张彦灵
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初780号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人谢恒宝，男，1965年12月29日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月1日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2019年7月25日重新取保候审。辩护人马加玉，江苏汇丰恒通律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞623号起诉书指控被告人谢恒宝犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某甲出庭支持公诉，被告人谢恒宝及其辩护人马加玉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，2011年3月至2018年3月间，被告人谢恒宝在明知不符合申领国家机动渔船柴油补贴政策的情况下，虚构从事渔业捕捞生产活动，骗取国家机动渔船柴油补贴合计人民币231538元。案发后，被告人谢恒宝主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，于2019年6月14日退缴违法所得人民币100000元、2019年6月27日退缴违法所得人民币140000元。上述事实，被告人谢恒宝在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人谢某甲、赵某乙、谢某乙、王某甲、聂某、顾某、王某乙、王某丙的证言，江苏东海农村商业银行存折复印件、活期存款账户明细，江苏东海农村商业银行存折交易记录照片，东海县财政局关于渔船油价补贴发放明细说明，渔船油价补贴申请表，协议书，渔船燃油补贴政策文件，扣押决定书、扣押清单，户籍证明及照片、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢恒宝以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴，数额巨大，江苏省东海县人民检察院指控被告人谢恒宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢恒宝主动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人谢恒宝主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的“有自首情节、系初犯，主观恶性小，认罪、悔罪，主动退赃,建议对其从轻处罚”的辩护意见予以采纳。根据被告人谢恒宝的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢恒宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、对扣押在案的被告人谢恒宝违法所得人民币231538元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖彦清审 判 员  严正兵人民陪审员  李春清二〇一九年十二月二十日法官 助理  段懿珂书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。三、第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执626号申请执行人：陈恒春，男，1972年1月10日出生，汉族，崇仁县人，务工，住抚州市崇仁县。被执行人：邹海水，男，1979年5月9日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。本院在执行陈恒春与邹海水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹海水有车牌号为赣Ｆ×××××奥迪牌小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邹海水所有的赣Ｆ×××××奥迪牌小车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇一九年十二月二十三日书记员  何 苗
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2019）湘1023民初1598号原告:许鸾芬,女,1966年10月12日出生,汉族,湖南省永兴县人,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:李长江,永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别代理。被告:王锡平,男，1971年12月15日出生,汉族,湖南省江永县人，住湖南省江华瑶族自治县。原告许鸾芬与被告王锡平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，因被告王锡平具体去向不明，适用公告送达，依法适用普通程序，由审判员马益坤担任审判长，与人民陪审员何军、曹美花组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许鸾芬到庭参加诉讼。被告王锡平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许鸾芬向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款80000元，利息按每月400元计算至2019年9月8日共28800元，共计108800元，之后利息按每月400元计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因在郴州通过朋友介绍认识，后成为朋友，2013年9月8日，被告以做生意需要资金为由向原告借款80000元，约定利息每月400元，借款后，被告一直每月偿还，经原告多次催促一直未还。被告王锡平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行审查，认定如下：原告提交的证据1（身份信息）、证据2（借条）的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许鸾芬与被告王锡平系朋友关系。被告以做生意需要资金为由，先后向原告借款80000元，原告以银行转账和现金方式向被告支付了借款。被告于2013年9月8日出具一张借条，载明：今借到许鸾芬60000元，到本月18日全部归还；于2013年12月6日出具一张借条，载明：今借到许鸾芬20000元。借款期限届满后至今，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院，请求判其所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是：被告是否应当向原告返还借款本金80000元。阐述如下：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王锡平因做生意需要资金为由先后向原告许鸾芬借款80000元，并向原告出具了借条，该借款行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，故双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王锡平于2013年9月8日出具的借条约定借款期限为10天，即于2013年9月18日届满，2013年12月6日出具的借条未约定借款期限，但被告王锡平至今仍未偿还该两笔借款，故原告要求被告返还借款本金80000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。在本案庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王锡平于本判决生效之日起五日内向原告许鸾芬返还借款本金80000元；二、驳回原告许鸾芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2467元，公告费560元，合计3027元，由被告王锡平负担2360元，由原告许鸾芬负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  马益坤人民陪审员  何 军人民陪审员  曹美花二〇一九年十二月二十七日法官助理邓翔凯代理书记员  许李振附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1794号 申请执行人：蒋朝晖，男，1970年出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。 委托代理人:姚磊，湖南路虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：株洲湘钻包装制品有限公司，地址为湖南省株洲市天元区群丰镇长岭工业园。 法定代表人：艾季，系该公司执行董事。 申请执行人蒋朝晖与被执行人株洲湘钻包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘04执121号之一申请执行人：甘肃银行股份有限公司白银城联支行，住甘肃省白银市白银区胜利街217号。负责人：李昌贵，系该行行长。委托代理人：周敏，系甘肃文谭律师事务所律师。被执行人：白银东源工贸有限责任公司，住甘肃省白银市平川区向阳南路。法定代表人：刘兴权，系该公司总经理。被执行人：靖远县久晟商贸有限公司，住甘肃省白银市靖远县东湾镇银三角。法定代表人：原树祥，系该公司总经理。被执行人：白银鑫瑞达工程机械设备租赁有限公司，住甘肃省白银市平川区向阳路。法定代表人：王生维，系该公司总经理。被执行人：刘兴权，男，汉族，生于1978年12月26日，住靖远县。被执行人：王生叶，女，汉族，生于1955年10月3日，住靖远县。被执行人：刘思义，男，汉族，生于1952年11月5日，住靖远县。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司白银城联支行与被执行人白银东源工贸有限责任公司、靖远县久晟商贸有限公司、白银鑫瑞达工程机械设备租赁有限公司、刘兴权、王生叶、刘思义借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日自愿达成执行和解协议:一、被执行人白银东源工贸有限责任公司、靖远县久晟商贸有限公司、白银鑫瑞达工程机械设备租赁有限公司、刘兴权、王生叶、刘思义确认履行的借款本金为人民币800万元、利息及罚息为4619199.49元（利息计算截止2019年11月22日），共计人民币12617199.49元，此后利息以未偿还借款本金为基数按照合同约定计算至本息付清为止；二、本案诉讼费96843.31元、保全费5000元共计101843.31元，被执行人在本协议签订后于2020年10月30日之前支付完毕；三、被执行人白银东源工贸有限责任公司、靖远县久晟商贸有限公司、白银鑫瑞达工程机械设备租赁有限公司、刘兴权、王生叶、刘思义承诺2019年12月30日前清偿本金5万元；2020年5月30日前清偿本金30万元并同时向白银市中级人民法院支付执行费77484元；2020年8月30日前清偿本金70万元；2020年10月30日前清偿本金100万元；2020年12月30日前清偿本金195万元；2021年5月30日前清偿本金100万元；2021年8月30日前清偿本金100万元；2021年10月30日前清偿本金100万元；2021年12月30日前清偿本金100万元，后续的利息及产生的其他相关费用继续协商；四、被执行人白银东源工贸有限责任公司、靖远县久晟商贸有限公司、白银鑫瑞达工程机械设备租赁有限公司、刘兴权、王生叶、刘思义违反约定，只要有一次逾期付款、转移财产的情形，申请执行人有权立即就全案向法院恢复申请强制执行;五、本协议签订后，申请执行人同意向法院申请终结本次执行程序。上述协议已提交本院，应当视为申请执行人甘肃银行股份有限公司白银城联支行书面同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人不能按期履行执行和解协议确定的给付义务，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冉红武审 判 员 金江明审 判 员 李学成二〇一九年十二月十日法官助理 梁晓瑜书 记 员 陈佐锋
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初848号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人徐波，男，1974年8月7日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。2014年7月14日因犯盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；2016年12月21日因犯盗窃罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元，2018年8月3日被刑满释放。2019年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年10月10日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人刘学海，乳名“娃子”，男，1992年4月7日出生于安徽省，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。2019年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年10月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人许勇军，天津嘉煜津诚律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人徐波、刘学海犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人徐波、刘学海及其辩护人许勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月10日凌晨，被告人徐波、刘学海、伙同“大毛”（另案处理）驾驶冀Ｒ×××××五菱宏光汽车，窜至被害单位天津市北辰区××镇××材料有限公司附近，由被告人刘学海在公司院外望风、接应盗窃物品，徐波、“大毛”携带扳手等作案工具翻墙进入公司，到公司控制室内窃取安装在控制柜及变压器上的铜排。后将铜排变卖，所得赃款被徐波、刘学海、“大毛”俵分挥霍。经鉴定，被盗的602公斤铜排价格为31003元。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人徐波、刘学海的行为均已构成盗窃罪，并提出对被告人徐波判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；对被告人刘学海判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金的量刑建议。被告人徐波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人刘学海及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。被告人刘学海的辩护人提出被告人刘学海认罪态度较好，具有坦白情节，系初犯、从犯，已退赔被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，故请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月10日凌晨，被告人徐波、刘学海伙同“大毛”（另案处理）驾驶冀Ｒ×××××五菱宏光牌汽车，至被害单位天津市北辰区××镇××材料有限公司附近，由被告人刘学海在公司院外望风、接应盗窃物品，徐波、“大毛”携带扳手等作案工具翻墙进入公司，到公司控制室内窃取安装在控制柜及变压器上的铜排。后将铜排变卖，所得赃款被徐波、刘学海、“大毛”俵分挥霍。经鉴定，现场提取的手套1粘取胶膜、送检的电池1外壳拭子、电池2外壳拭子、手电拭子中检出ＳＴＲ分型，与徐波的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为6.8288×1026。经天津市北辰区价格认证中心认定，被盗的602公斤铜排价格为31003元。2019年9月5日，公安机关将被告人徐波抓获归案；同年9月26日，公安机关将被告人刘学海抓获归案。在案件审理过程中，被告人徐波、刘学海家属已赔偿被害单位××材料有限公司经济损失并取得谅解。上述事实，被告人徐波、刘学海在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、辨认笔录、接受证据材料清单、办案说明、常住人口基本信息、案件来源、抓获经过、刑事判决书、查询证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐波、刘学海伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐波曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白；已退赔被害单位经济损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对二被告人从轻处罚。辩护人提出刘学海系从犯的辩护意见，根据同案犯供述及其他证据佐证，本案被告人在共同犯罪中分工不同所起作用相当，不宜区分主从犯，故对此意见本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见符合法律规定，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年9月4日止。罚金于判决生效后缴纳至本院。）二、被告人刘学海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决生效后缴纳至本院。）三、公安机关扣押的作案工具手套4个、扳手1个、手电筒1个、壁纸刀1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王强二〇一九年十二月十六日法官助理孟念书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3271号罪犯阮利霞，女，1980年8月21日出生于河北省张家口市，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2015年9月25日作出（2015）宣刑初字第54号刑事判决，以被告人阮利霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8万元。被告人阮利霞不服，提出上诉。河北省张家口市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）张刑终字第209号刑事判决，维持河北省宣化县人民法院（2015）宣刑初字第54号刑事判决；被告人阮利霞退赔受害人86.35万元。2016年1月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阮利霞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费310.8元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯阮利霞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮利霞减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月11日起至2025年8月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十三日书记员  尚优洒
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执822-1号申请执行人：潘亚平，男，1960年6月18日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：李保恩，男，1966年12月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：王忠义，男，1956年9月27日出生，汉族，山西省清徐县村民。申请执行人潘亚平依据已生效的（2019）晋0121民初560号民事判决书于2019年6月21日向本院提出执行申请，要求：一、由李保恩、王定安于本判决生效后十五日内共同偿还潘亚平借款本金100000元，并支付从2008年12月8日至2018年12月8日的利息235000元；二、案件受理费3200元，由李保恩、王定安负担。执行过程中，1、本院通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，现已冻结并扣划至我院账户；无车辆登记信息。3、本院已按法律规定对被执行人限制高消费。4、本院已于2019年12月16日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人应负担案款335000元、案件受理费3200元、执行费4925元。本院认为，被执行人李保恩、王定安暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0121民初560号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇一九年十二月二十一日书记员 武玲玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2319号之二 申请执行人：李国平，男，汉族，1990年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：吴爱民，男，汉族，1987年3月出生，四川人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人李国平与被执行人吴爱民合伙协议纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初524民事判决书，责令被执行人吴爱民支付给申请执行人李国平人民币62700元及利息，另支付案件受理费684、公告费315元、本案执行费841元人民币,被执行人吴爱民未履行，李国平向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人吴爱民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1816.08元。另本院通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心查询单、遵义市住房公积金管理中心查询反馈单等，查明被执行人吴爱民无不动产、无足额存款、无工商登记的股权、无住房公积金等财产可供执行，其名下登记的丰田牌渝Ａ×××××机动车，因本院未能扣押，故未能处置。 本院对被执行人吴爱民采取了限制高消费等制裁措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人李国平，对本院调查的情况表示认可，亦未能提供其他财产线索供本院执行，且对该案终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨能文
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2998号之一本院于2019年11月21日对刁玉军与齐欣欣、任小飞、刘娇娇、齐永庆、齐慧慧民间借贷一案，作出的（2019）豫1203民初2998号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2019）豫1203民初2998号民事裁定书第1页第1行中的“（2019）豫1203民初字2998号”补正为“（2019）豫1203民初2998号”。审判员  张社红二〇一九年十二月四日书记员  李欣芮
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3487号原告：张秀冰，女，1991年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：叶建平，男，1991年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告张秀冰诉被告叶建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告张秀冰自动撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇一九年十二月二日书记员  李佩珊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15503号原告：杨某，男，汉族，1978年12月30日出生，身份证住址陕西省西乡县。委托诉讼代理人：王培云，系深圳市龙华区司法局指派法律援助律师。被告：深圳市元祥科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300068565382B。法定代表人：邹某。原告杨某与被告深圳市元祥科技有限公司劳动争议一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 雷诗妍
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执150号 申请执行人刘荣章，男，1957年8月2日生，汉族，个体户，贵州省剑河县人。 被执行人周成锋，男，1977年8月22日生，汉族，四川省泸州市叙永县人。 申请执行人刘荣章与被执行人周成锋买卖合同纠纷一案。本院（2019）黔2629民初483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年7月18日依法立案执行。立案后向被执行人周成锋发出执行通知书，责令其支付申请执行人刘荣章货款500000元及承担受理费4950元、申请执行费7400元。因被执行人周成锋长期外出没有及时申报财产。为此本院对本案采取了以下执行方式和措施： 一、立案后于2019年7月23日、和10月8日两次提起网络查控，查询了被执行人周成锋的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前未查询到被执行人周成锋名下有可供执行的存款；也没有互联网银行存款记录、无证券交易记录、无车辆登记、无工商登记信息、有车辆登记为渝*P***8。 二、因被执行人周成锋有车辆登记为渝*P***8本院依法线上委托重庆市江北区在重庆市公安局交通管理局车辆管理所三分所冻结了该车档案信息，但是未能实际控制该车辆。 三、本案在执行中已经依法线上委托被执行人周成锋所在地四川省叙永县人民法院线下调查控结果为被执行人周成锋无不动产登记信息，被执行人长期外出不回居住地。 四、本案在执行中已经依法将被执行人周成锋纳入失信人名单并限制高消费。 六、本案在执行中经执行人员依法与申请人刘荣章进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，是否申请律师调查令、是否需要本院进行悬赏公告。将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的执行程序和措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，不申请律师调查和悬赏公告。同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，因申请人未能提供被执行人的其他财产线索，说明本案在执行已经穷尽财产调查措施；本案在执行中已经依法将被执行人周成锋纳入失信人名单并限制高消费。在终本约谈中申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）黔2629执150号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判长  黄万林 审判员  王斌杰 审判员  杨思学 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜政文
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保956号解除保全申请人：陈伟，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：张友庆，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人陈伟与被申请人张友庆财产保全一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘1081财保459号民事裁定，依法冻结被申请人张友庆在中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款265000元，期限为采取保全措施之日起一年。现解除保全申请人陈伟于2019年12月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人张友庆在中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款265000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇一九年十二月二十三日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异679号案外人：尹福全，男，汉族，1985年7月6日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人尹福全对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尹福全异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”3栋3单元1706号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2015年1月28日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后尹福全向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人尹福全的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月十九日书记员  马可欣
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3829号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。负责人：龚兵，该行行长。被执行人：程红梅，女，生于1989年12月15日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆雪乘峰商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路下坝雄鹰大道。法定代表人：谢雪峰，该公司总经理。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人程红梅,重庆雪乘峰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初8344号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人程红梅,重庆雪乘峰商贸有限公司应偿还申请人本金146691.79元及利息，支付案件受理费3234元，被执行人程红梅,重庆雪乘峰商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人程红梅名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、工商、公积金信息，被执行人名下有存款3880.23元依法扣划扣除执行费50元后支付申请人。被执行人程红梅名下有车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人重庆雪乘峰商贸有限公司无银行存款，但本院已将其银行账户做额度冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将程红梅纳入失信人员名单并限制其高消费，将重庆雪乘峰商贸有限公司法定代表人纳入限制高消费人员名单。因被执行人程红梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留其十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人户籍所及注册地走访调查，查明其无财产可供执行。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施，至此，本案标的146691.79元及利息，案件受理费3234元，执行费2100元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇一九年十二月四日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1221刑初129号公诉机关望奎县人民检察院。被告人夏元国，男，1981年3月16日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省望奎县。2019年9月29日经望奎县公安局决定取保候审。同年12月6日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安机关执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人夏元国犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人夏元国到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2019年9月14日18时许，被告人夏元国饮酒后驾驶无牌照大阳牌摩托车到望奎县厢白乡后头村的加油站加油。18时14分许，夏元国推着摩托车与推着自行车的王某在加油站路口聊天时，被邹某驾驶的黑Ａ×××××号小型面包车撞倒，造成夏元国、王某身体受伤。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定：夏元国血液中乙醇含量为116.6mg/100ml。夏元国属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人夏元国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人夏元国认罪认罚，故可酌情对其从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人夏元国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，望奎县司法局社区调查评估意见书证实：被告人夏元国平时表现良好、无违法违纪行为，同意接收其为社区矫正人员。上述事实，被告人夏元国在庭审过程中无异议，并有书证望奎县公安局受案登记表、诊断书、破案经过、证人王某、邹某的证言、被告人夏元国的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、望奎县公安局现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术试验报告、交通事故车辆痕迹检验报告书、黑龙江骏博司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书、望奎县公安交通警察大队道路交通事故认定书、夏元国户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏元国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏元国到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏元国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉斌二〇一九年十二月十八日书记员  韩冬雪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保488号被告人：刘松伟，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市航空港经济综合实验区。被告人刘松伟因犯开设赌场罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2018）豫0184刑初465号刑事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终227号刑事裁定书，决定对被告人刘松伟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人刘松伟银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇一九年十二月二十七日书记员  赵红俊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1621民初4361号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春、遵曼，河南金泰律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：张金贵，男，汉族，1989年6月29日出生，住扶沟县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告张金贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2019年12月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向法院起诉后，递交书面申请撤回对张金贵的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。审判员  徐军营二〇一九年十二月三十日书记员  朱冠潇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12592号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：霍会哲，男，1987年8月5日出生职业不祥，住河北石家庄市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告霍会哲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6836号 申请执行人：金从车，男，1970年6月23日出生，住临海市。 被执行人：曹增高，男，1968年10月30日出生，住浙江省天台县。 申请执行人金从车与被执行人曹增高为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人于判决生效之日起十日内返还申请执行人金从车借款300000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次基准贷款利率自2019年3月11日起计算至履行完毕之日止），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹增高名下无大额存款、房产、住房公积金、收益类保险、有价证券等。被执行人持有的天台县天华管道燃气有限公司的股权及收益已冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 屈哲娅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执173号之二申请执行人：商纪臣，男，1983年10月16日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：王玉祥，河南尚成律师事务所律师。委托代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人：河南省丰合农业科技开发有限公司，住所地：上蔡县东工业集聚区。法定代表人李兰英，该公司董事长。本院在执行商纪臣与河南省丰合农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南省丰合农业科技开发有限公司有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人河南省丰合农业科技开发有限公司的豫Ｑ×××××北京现代牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十二日书记员 任光华
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1522号 申请执行人：王有义，男，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。 被执行人：刘双，男，汉族，无职业，现住吉林省扶余县。 申请人王有义与被执行人刘双买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初34号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告刘双给付原告王有义木材款53100元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1210.00元，减半收取605.00元，由原告王有义41元被告刘双负担564元。与前款一并履行。 申请人王有义于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的54369.00元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院依法向被执行人刘双送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年11月9日、2019年12月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人有三部小汽车，申请人不主张执行小汽车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、2019年12月5日，本院对被执行人刘双债权等情况进行了调查，未发现被执行人刘双有可供执行财产。 4、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 5、2019年12月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年12月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本案现尚未执行到位人民币54369.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十八日 书记员  潘艳西
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保352号申请人:湖北万福商贸有限公司，住所地：随县万福店农场襄汉大道南段。法定代表人：蔡云，经理。被申请人：北京太阳鸟酒店管理有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区经海七路100号院11号楼。法定代表人：米娜，经理。申请人湖北万福商贸有限公于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人北京太阳鸟酒店管理有限公司的银行存款2万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人湖北万福商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人北京太阳鸟酒店管理有限公司的银行存款2万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费220元，由申请人湖北万福商贸有限公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十二月二十日法官助理王杰书记员李培翠
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执1106号 申请执行人：潘洲，男，43岁，汉族，万荣县。 被执行人：薛鑫，男，43岁，汉族，万荣县。 本院在执行申请执行人潘洲与被执行人薛鑫民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1832号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款20000元及利息。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0822执1106号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 张 磐 审判员 郭 超 审判员 张永祥 二〇一九年十二月九日 书记员 李雨蓉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1877号移送执行机关：青岛市李沧区人民法院刑事审判庭。被执行人徐健，男，1963年3月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市市北区。被执行人徐健追缴罚金纠纷一案已审结。该案（2017）鲁0213刑初6号刑事判决书已移交执行。本案要求追追缴账款70000元。在执行过程中，经查，被执行人徐健名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，本院到被执行人住所地未查找到被执行人的下落，本院依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213刑初6号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李 晨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执133号之四申请执行人苏炜，男，1977年9月20日出生，汉族，职工，住陕西省神木县。被执行人西安凯威实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区光泰路2号。法定代表人罗小阳，该公司董事长。关于苏炜与西安凯威实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终867号民事判决已发生法律效力。因西安凯威实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏炜申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、向申请执行人苏炜返还购房款6418673元并支付自2013年4月1日至判决生效之日的中国人民银行同期贷款利息；；二、向申请执行人苏炜返还购房款13488626元并支付自2014年1月28日至判决生效之日的中国人民银行同期贷款利息；三、负担一审案件诉讼费157207元及申请执行费87465元。执行案号（2019）陕01执133号。执行中，本院依法向被执行人西安凯威实业有限公司公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行法律文书。通过执行网络查控系统对被执行人西安凯威实业有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人西安凯威实业有限公司有银行存款、有房产，无车辆及对外投资信息根据上述财产调查情况，本院在执行中采取以下措施：1、对被执行人西安凯威实业有限公司及负责人罗小阳采取了限制消费措施并进行了推送。2、对被执行人西安凯威实业有限公司的全部银行账户进行冻结。3.查封了被执行人西安凯威实业有限公司在西安市××新区光××室的房产,不动产权证号：1075106007-11-0-2-10103-0，建筑面积166.01平方米；查封了被执行人西安凯威实业有限公司在西安市××新区光××室的房产,不动产权证号：1075106007-11-0-2-10401-0，建筑面积695.74平方米。4.扣划了被执行人西安凯威实业有限公司现金人民币7506118元，其中发还申请人苏炜7418653元，交纳本院执行费87465元。因查封的房产申请人认为暂不具备处置条件，并向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏炜享有要求被执行人西安凯威实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人西安凯威实业有限公司负有继续向苏炜履行债务的义务。申请执行人苏炜在发现被执行人西安凯威实业有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月八日书记员  王 润
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢191号之三被执行人:赵勇本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执恢191号之一裁定书，于2019年7月10日向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵勇赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇账户内存款人民币1300000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4551号申请执行人：张某，男，1961年11月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧，该公司总经理。本院在执行张某与淮安泰邦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月六日书记员  严星惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执2501号之四 申请执行人：李蔚冉，女，1996年3月18日出生。 被执行人：王军，男，1973年6月20日出生。 被执行人：孙玉兰，女，1976年9月9日出生。 申请执行人李蔚冉与被执行人王军、孙玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)皖0202民初6683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王军的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇一九年十二月十日 书记员  董 鹏
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1062号 申请执行人：徐云江，男，生于1945年7月24日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：雷兴明，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人徐云江申请执行被执行人雷兴明民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初3098号民事判决书已经发生法律效力。被执行人雷兴明未履行生效判决确定的义务，徐云江向本院申请强制执行，要求归还借款12.4万元，本院于2019年8月20日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查询被执行人无房产，对其银行存款339元进行扣划已向申请执行人发放，无其他可供执行财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地干部进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人雷兴明现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1062号案件本次执行程序。 被执行人雷兴明负有继续向申请执行人徐云江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十三日 书记员  金 言
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执52号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：娄钦花，女，1985年06月07日出生，汉族，住山东省新泰市. 被执行人：苏一刚，男，1977年10月01日出生，汉族，住山东省新泰市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与娄钦花、苏一刚借款合同纠纷一案中，于2016年11月3日依法冻结了被执行人苏一刚的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人苏一刚的财付通的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3697号罪犯胡潘红，男，1986年6月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年7月20日作出（2017）云0627刑初244号刑事判决，以被告人胡潘红犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡潘红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡潘红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡潘红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡潘红减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初5408号原告：徐娇婻，女，1939年9月5日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。委托诉讼代理人：余辅金、周倩倩，江西红源律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴国寿，男，1964年4月6日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。住所地：上饶市信州区三江大道189号。法定代表人：程向民，公司经理。委托诉讼代理人：苏小芬，该公司法律顾问。特别授权代理。原告徐娇婻与被告吴国寿、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐娇婻的委托诉讼代理人余辅金、被告吴国寿、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司代理人苏小芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐娇婻向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告吴国寿赔偿原告因事故致其儿子死亡引起的各项损失计人民币660,172.8元；2、判决被告二保险公司在险保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、精神损害抚慰金请求优先在交强险内赔付；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日晚，被告吴国寿驾驶赣Ｅ×××××号小车从广丰区城区出发沿353往泉波镇鸿坛村方向行驶，当日19时20分许，车辆行驶至广丰区五都镇紫坞村紫坞路口路段，碰撞到横过道路的行人俞善宜，造成受害人吴善宜受伤经抢救无效后死亡的交通事故。后经交警队调查认定：被告吴国寿承担本起事故的主要责任。另查明赣Ｅ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保有交强险、商业险及不计免赔险等保险。事故发生至今，各被告对原告儿子因事故死亡引起的各项损失一直未予赔偿。原告为维护自身的合法权益提起诉讼。被告保险公司辩称，本案事实及事故认定无异议；事故发生后被告保险公司垫付1万元抢救费；死亡赔偿金按照江西农标计算；丧葬费无异议；本案死者自身承担次责；原告居住地为农村，被抚养人生活费应当按江西农标计算；处理事故人员交通误工费同意赔偿3000元；超出交强险部分按照70%承担赔偿责任；医疗费用与被告吴国寿已协商好，被告吴国寿同意超出交强险部分医疗费按照10%扣除非医保用药，并按事故责任划分。被告吴国寿未发表答辩意见。经审理，本院确认如下事实：2019年10月1日晚，被告吴国寿驾驶赣Ｅ×××××号小车从广丰区城区出发沿353往泉波镇鸿坛村方向行驶。当日19时20分许，被告吴国寿驾驶车辆行驶至广丰区五都镇紫坞村紫坞路口路段，碰撞到横过道路的行人俞善宜，造成受害人吴善宜受伤经抢救无效后死亡的交通事故。本起事故经上饶市广丰区交警大队调查认定：被告吴国寿承担本起事故的主要责任，俞善宜承担事故的次要责任。事故发生后，俞善宜经抢救无效死亡，被告吴国寿垫付了抢救费49,822.2元，被告保险公司垫付了1万元。另查明，被告吴国寿驾驶的赣Ｅ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保有交强险、限额100万商业险及不计免赔险等保险。原告徐娇婻系死者吴善宜母亲，其二人居住生活的地在国家统计局公布的城乡代码显示为“112”。原告徐娇婻育有俞善宜、俞爱梅、俞桂梅、俞爱香、俞善福、俞善国，其中俞善福、俞善国均已去世，俞善福子女已成年。事故发生后，原告与被告吴国寿在上饶市广丰区道路交通事故人民调解委员会的主持下达成了赔偿协议，由被告吴国寿赔偿原告经济损失计人民币153,000元，诉讼费由原告自行承担。庭审中，原告与被告吴国寿确认非医保用药由吴国寿承担。原告撤回了精神损害抚慰金的诉请。本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告吴国寿承担事故的主要责任，受害人俞善宜承担事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。被告吴国寿车辆碰撞到行人俞善宜并致其死亡，由此对各原告造成的各项经济损失依法应当予以赔偿；因吴国寿的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险、不计免赔等险种，原告请求保险公司在保险限额内进行赔偿符合法律的规定，本院予以支持。因被告保险公司与被告吴国寿协商，被告吴国寿同意承担10%非医保用药，系双方真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，不损害其他当事人的利益，本院对此予以确认。本案原告与被告吴国寿在道路交通事故调解委员会主持下达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。受害人俞善宜生活地为城区，其赔偿标准按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。综上，审定原告各项经济损失如下：抢救费59,822.2元，死亡赔偿金676,380元（33819*20），丧葬费35,386元，被抚养人生活20,760元（20760*5/5），处理事故人员交通费、误工费因未提供具体票据或收入证明，本院酌情予以支持5000元，上述费用合计797,348.2元，由被告保险公司在交强险内赔付，不足部分在第三者责任险限额内按80%赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔付原告徐娇婻因交通事故造成的经济损失计人民币657,892.78元（保险公司垫付1万元）；（上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告徐娇婻账户，开户行：工商银行广丰支行，账号：62×××31）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10402元，减半收取5201元，由原告徐娇婻按调解协议承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘坚二〇一九年十二月四日法官助理陈澈书记员颜晓桐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执770号 黄增艺： 本院执行黄增艺罚金一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5841号上诉人（原审被告）：内黄县圆速通物流服务有限公司，住所地：内黄县建设路与西环路交叉口往西300米。法定代表人：江霞，职务：经理。委托诉讼代理人：杨连生，男，1969年12月23日，汉族，住河南省安阳县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：白瑞芳，女，1972年3月15日出生，汉族，住内黄县。原审被告：内黄县圆速通物流服务有限公司马上乡营业部，住所地：内黄县马上乡路口向东走100米路南。负责人：邱雪艳，职务：经理。委托诉讼代理人：杨连生，男，1969年12月23日，汉族，住河南省安阳县，系该公司员工。原审被告：登封市登圆速递有限公司，住所地：登封市北长春园八巷一号。法定代表人：焦阳，职务：经理。上诉人内黄县圆速通物流服务有限公司（以下简称内黄圆速通公司）因与被上诉人白瑞芳，原审被告内黄县圆速通物流服务有限公司马上乡营业部（以下简称内黄圆速通公司马上营业部）、登封市登圆速递有限公司（以下简称登封登圆公司）服务合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。内黄圆速通公司上诉请求：撤销原判发回重审。事实理由：1.被上诉人所寄物品是日用品不是手机。我公司工作人员收件时当面开箱检视，就是一些衣物和实物。发件人提供的手机发票证明与快件遗失没有关系。被上诉人提供的通话录音是当时上诉人与登封登圆公司在没有确定是手机而暂时相信寄件人所说进行协商处理的协商行为。2.根据《邮政法》第四十七条第一款第二项规定，未报价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。当时邮费14元，按照规定上诉人应该赔付42元。根据圆通国内快件服务协议，未报价的物品快件最高可以赔偿300元/票。被上诉人寄件时没有说是贵重物品或提出报价，只能按照普通物品进行赔偿，有限的寄费不能承担无限的责任。白瑞芳答辩称，邮寄时上诉人工作人员仅是询问快件内容并未开箱验货，随后其将物品和收件人地址放在桌子上。手机是在被上诉人妹妹经营的手机店买的，还未激活，有购买发票、出货单及收据。本案属于合同纠纷，不应适用邮政法，邮政法是快递公司内部约束。内黄圆速通公司马上营业部答辩称，同意上诉人上诉请求和理由。登封登圆公司未到庭未答辩。白瑞芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告物质性损失9134元及交通费用2000元，两项共计11134元；2、请求法院判令被告从本案立案之日起承担原告经济损失利息（利息按同期银行贷款利息计算）；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月5日原告白瑞芳通过被告内黄圆速通公司马上营业部邮寄单号为817424027209快件一宗，收件地址为登封市塔沟武校老校区，收件人为吕阳冰，2018年12月6日快递到达被告登封登圆公司并进行派送，但在派送过程中丢失，因对赔偿事宜协商未果，故原告起诉导致纠纷。一审法院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人双方应当全面履行;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,根据原告提交的物流详情,可以认定原告同被告公司产生的合同关系合法有效,双方均应恪守履行。本案第一个争议焦点是原告邮寄的物品中是否包含苹果X手机。原告称邮寄的货物中包含苹果X手机一部,但本案邮寄单据中并未列明货物的名称。为证明其主张,原告提交了购机发票、出库单、收款收据、被告内黄圆速通公司法定代表人江霞与被告登封登圆公司的郝良生的通话录音为证。被告内黄圆速通公司辩称,因原告未书写邮寄内容,不能证明其交寄的物品中包含苹果X手机。被告内黄圆速通公司马上营业部作为专业的快递机构，理应在收到原告交寄货物后对其进行检验而未进行检验,对此存在过错，应承担不利法律后果，同时综合原告提交的证据,可以认定原告交寄的物品包含苹果X手机。现因该快递丢失,原告要求被告赔偿其损失,其理由正当,证据充分,应予以支持。本案的第二个争议焦点是应由谁承担向原告进行赔偿的责任，本案中负责揽收的内黄圆速通公司马上营业部，但其性质为内黄圆速通公司在马上乡设立的分公司，不具备独立承担责任的资格，故其赔偿责任应由内黄圆速通公司承担。被告登封登圆公司作为快件的派送方，属于运输过程中的一环节，且快件是在被告登封登圆公司派送过程中丢失，故被告登封登圆公司应承担向原告进行赔偿的连带责任。关于原告要求被告赔偿的具体数额，原告要求被告赔偿9134元及交通费2000元，依据原告提交的报案材料，可认定原告损失为9134元，原告主张的交通费及利息,并未向法院提交相关证据予以证明,故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告内黄县圆速通物流服务有限公司在本判决生效之日起赔偿原告白瑞芳损失人民币9134元；二、被告登封市登圆速递有限公司对本判决第一项债务承担连带责任；三、驳回原告白瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由原告白瑞芳负担14元，由被告内黄县圆速通物流服务有限公司、登封市登圆速递有限公司共同负担25元。二审期间，上诉人内黄圆速通公司提交其工作人员书面证言一份，证明开箱检查未发现手机。被上诉人白瑞芳质证不认可该证言真实性，称其邮寄时上诉人工作人员只是询问邮寄东西是什么，并未开箱检查。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人白瑞芳邮寄的物品内是否包含手机，上诉人内黄圆速通公司提交其工作人员出具的书面证言，该工作人员系上诉人公司员工，与上诉人具有利害关系，且被上诉人白瑞芳不予认可，故其证言本院不予采信。综合被上诉人白瑞芳一审提供的手机发票、出库单、收据，与其庭审陈述相互印证，可以认定其所寄物品中包含手机。关于本案法律适用问题，《中华人民共和国邮政法》第四十七条第二款虽然规定了邮政企业对未保价的给据邮件丢失、毁损或者内件短少的,按照实际损失赔偿,最高赔偿额不超过所收取资费三倍限额赔偿原则。但第五十九条规定了快递企业对快递件损失赔偿时应适用第四十五条第二款：邮政普遍服务业务范围以外的邮件损失赔偿,适用有关民事法律的规定。故邮政法中限额赔偿的规定不适用于快递业务,本案仍应适用合同法等民事法律解决赔偿问题。故内黄圆速通公司的上诉主张不能成立，其应当承担货物丢失的赔偿责任。综上所述，内黄圆速通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人内黄县圆速通物流服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇一九年十二月二十日书记员  陈 曦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0302执130号之一 申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行，地址阳泉市。 被执行人杨永明，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人杨素红，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行与被执行人杨永明、杨素红借款合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初1387号民事判决书，确定被执行人杨永明、杨素红于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行借款本金、利息及罚息共计155356.67元。因被执行人杨永明、杨素红至今未履行判决书确定的义务,故申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行向我院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人于2019年12月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2017）晋0302民初1387号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月二十七日 执行员  王俊荣 书记员  赵利鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3358号罪犯马九和。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2002年3月4日作出(2002)镇刑二初字第7号刑事判决，认定被告人马九和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年5月8日作出（2002）苏刑二终字第051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2002年6月18日交付无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第386号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2005年8月22日起至2025年8月21日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2008年6月27日作出(2008)锡刑执字第1928号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第2993号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第00954号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；又于2017年6月28日作出（2017）苏02刑更1253号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年8月21日止，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯马九和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马九和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯马九和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，判处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马九和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯马九和减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年1月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十二月二十六日书记员  朱 瑛
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初489号公诉机关文山市人民检察院。被告人周某，男，1989年10月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住云南省马关县，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月18日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年9月10日20时22分许，被告人周某驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车由普阳东路行驶至市一中门口，23时3分被文山市公安局交通警察大队民警查获。执勤民警现场使用呼气酒精测试仪对其进行呼气测试，由于被告人周某醉酒后意识不清晰，情绪激动，无法配合测试。民警于2019年9月11日0时将其带至文山市人民医院提取血样。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人周某血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为157.6mg/100mL血。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、查获经过、到案经过、前科查询、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人周某的供述及辩解，证人张某的证言，辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定其血液中的乙醇含量为157.6mg/100mL血，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以危险驾驶罪追究被告人周某的刑事责任。案发后被告人周某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人周某判处拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共交通安全，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月十七日书记员  陆俊宇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初8776号原告：中信银行股份有限公司昆明武成支行，统一社会信用代码：91530000790269353P。住所：云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺。负责人：胡骅，行长。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李夏甜甜，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：张万红，男，汉族，1991年8月17日出生，身份证住址为云南省曲靖市富源县。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行与被告张万红信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中信银行股份有限公司昆明武成支行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明武成支行撤诉。案件受理费511元，全额退还原告中信银行股份有限公司昆明武成支行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1102号 申请执行人：董波，男，1978年1月1日生，汉族，住高青县。 被执行人：郭雷，男，1973年9月13日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人董波与被执行人郭雷关于（2017）鲁0322民初610号借款合同纠纷一案中，于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年7月15日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年7月11日、12月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无可供执行的财产。于2019年7月11日、12月20日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢胜杰
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4299号之二培强，男，1990年1月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山被执行人：山东车联汽车租赁有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路核心商务区1号办公楼。法定代表人：王瑞，董事长。本院于2019年6月14日作出的（2019）鲁1502民初4056号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执4299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇一九年十二月十六日书记员  王连宾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢102-8号申请执行人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，组织机构代码55459869-X，住所地本市摩根100写字楼2708室。法定代表人：张宏祥。被执行人：徐昆，男，1972年06月14日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖市徐氏炒货食品厂，组织机构代码73300710-3，住所地南陵县许镇镇黄塘街道芜南路东。法定代表人：徐昆。被执行人：张传翠，女，1971年03月21日出生，汉族，住本市。被执行人：李玉莲，女，1987年08月09日出生，汉族，住芜湖市东部星城东区.本院在执行××人芜湖市润银融资担保有限责任公司与徐昆、芜湖市徐氏炒货食品厂、张传翠、李玉莲追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐昆中信银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执356号 申请执行人：孙参战，男，1948年11月12日出生，汉族，住武功县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨凌新升钢木家具有限公司，住所地：杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403766340789K。 法定代表人：赵璐，该公司总经理。 被执行人：丁海龙，男，1984年4月14日出生，汉族，住武功县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院(2019)陕0403民初1024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨凌新升钢木家具有限公司、丁海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨凌新升钢木家具有限公司、丁海龙在银行的存款(具体方式、数额以本院出具的“协助冻结存款通知书”“协助划拨存款通知书”为准)，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 曹亚琦 审判员 王丹萍 二〇一九年十月十日 书记员 赵奔奔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6537号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司经理。委托诉讼代理人：郝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：李翠珠，该公司员工。被告：王雁存，男，汉族，1982年5月16日生，住周口市川汇区。被告：杨四民，男，汉族，1974年5月26日生，住河南省商水县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告王雁存、杨四民追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人杨四民垫付的抢救费用共计46636.58元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日，被告王雁存驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车沿开元路由西向东行驶至开元路与中原路交叉口闯红灯时，杨四民驾驶嘉陵48二轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后王雁存驾驶车辆逃逸，依据周口市公安交警部门认定书认定王雁存负事故的全部责任。事故发生后，杨四民到周口市中心医院接受抢救治疗，根据《河南省交通道路救助基金管理办法》周口市中心医院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向周口市中心医院垫付杨四民抢救费用46636.58元根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十四条规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向周口市医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，但是被告拒不支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告中原农业保险股份有限公司不能提供二被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定二被告的送达地址。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。案件受理费483元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇一九年十二月十七日书记员  王凤侠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1573号 申请执行人：曹兵，男，汉族，1992年10月21日出生，住呼图壁县。 被执行人:杨健，男，汉族，1993年11月20日出生，住呼图壁县。 申请执行人曹兵依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1615号民事调解书申请执行被执行人杨健债权债务纠纷一案，于2019年7月31日向本院申请执行，申请被执行人杨健支付案件款31882.8元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1573号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘振东
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终207号上诉人（原审原告）：江苏睿思特传动机械有限公司，统一社会信用代码91321300573760090F，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人：朱永官，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：青州迈特车桥制造有限公司，统一社会信用代码91370781591398240B，住所地山东省青州市经济开发区巴黎路1518号。法定代表人：李丽香，该公司总经理。上诉人江苏睿思特传动机械有限公司（以下简称睿思特公司）因与被上诉人青州迈特车桥制造有限公司（以下简称迈特车桥公司）买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5048号民事裁定，向本院提起上诉。睿思特公司上诉称：根据《合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同履行地约定不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案为主张货款之诉，且案涉产品均存在上诉人厂房中，一审法院审理较为便利。故一审法院具有管辖权，请求撤销一审裁定，本案由一审法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方约定管辖法院为“违约方对方所在地法院”，该约定不明，不具法律效力。双方在合同中未明确约定合同履行地，上诉人睿思特公司诉请被上诉人迈特车桥公司给付货款，睿思特公司作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。一审法院作为睿思特公司住所地人民法院，对本案依法享有管辖权。睿思特公司的上诉理由成立，应予支持。一审法院裁定将本案移送山东省青州市人民法院处理理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5048号民事裁定；二、本案由宿迁市宿城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十二月三十日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6248号之一申请执行人河南开祥置业股份有限公司。法定代表人：任小卫。委托代理人：李红。被执行人田杰，男，汉族。关于申请执行人河南开祥置业股份有限公司申请执行被执行人田杰委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初7634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南开祥置业股份有限公司于2019年9月12日向本院提出申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人田杰名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、财产登记信息（虽查封被执行人名下土地一宗，但属轮候查封，无法处置）。二、因被执行人田杰拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月19日，将被执行人田杰纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年11月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。六、本院于2019年12月10日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年12月19日，尚未执行到位标的914180元。本院于2019年12月10日对申请执行人的委托代理人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十九日书记员  仵昌理
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执664号之一 申请执行人：徐玉虎，男，汉族，1962年2月1日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托代理人：徐莲海，男，汉族，1989年9月9日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系申请执行人之子。 被执行人：朱连元，男，汉族，1956年8月6日出生，住沈阳市铁西区。 申请执行人徐玉虎申请执行被执行人朱连元借款合同纠纷一案。徐玉虎于2019年9月4日向本院申请执行（2018）甘0105民初2598号民事判决书，本院于2019年9月4日依法立案执行。 申请执行人徐玉虎请求是：要求被执行人朱连元给付案件款945328元，案件执行费11853元，合计957181元。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人朱连元尚无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（判决书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈玲