湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5411号原告罗赠红，女，1969年7月10日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被告龚海燕，男，1983年10月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司,住双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告罗赠红与被告龚海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，原告罗赠红的委托代理人王志斌、被告龚海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗赠红请求本院判令，1、被告龚海燕赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费等损失31847.88元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告龚海燕辩称，被告驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车投保了保险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告龚海燕驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在我公司只投保了交强险和第三者责任险，对原告的损失赔偿，请求法院严格依法审查认定。经审理查明，一、2019年9月14日10时许，被告龚海燕驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县城万宜路由南往北方向行驶，途经永丰镇地段，在超越同向行驶在前由崔双红驾驶的闽Ｆ×××××两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车受损，崔双红与闽Ｆ×××××两轮摩托车上搭乘人员罗赠红受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2019年10月8日作出了Ｙ（2019）02571号道路交通事故认定书，认定：1、被告龚海燕违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、弯道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，应负此次事故的主要责任。崔双红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负此次事故的次要责任。罗赠红不负此次事故的责任。二、事故发生后，原告罗赠红被送往双峰县人民医院住院治疗24天，入院诊断：全身多处软组织挫擦伤。出院诊断：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：加强营养，合理休息，继续活血等治疗，不适随诊。定期复查。原告罗赠红的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2019年10月18日娄正中司鉴所[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人罗赠红的损伤，未致残。2、建议被鉴定人罗赠红的误工损失日为45日。3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费贰仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定。4、建议住院期间护理依赖1人。5、建议营养期限为20天。三、被告龚海燕驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年7月3日0：00起至2020年7月3日24：00止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险金额为500000元。四、原告罗赠红的损害后果审查认定如下：1、原告罗赠红主张医疗费4360.18元（不含被告龚海燕所交纳的医疗费）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，原告罗赠红提交了医药发票4360,18元，被告龚海燕提交了医药发票457元，本院认定原告医疗费为4817元（四舍五入）。2、原告主张后续治疗费2000元，娄正中司鉴所[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书鉴定：鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费贰仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定，故对原告主张后续治疗费2000元予以认可。3、原告罗赠红主张营养费2000元，娄正中司鉴所[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书鉴定：建议营养期限为20日，本院认定原告罗赠红营养费为600元。4、原告主张伙食补助费2400元，原告受伤后在双峰县人民医院住院治疗24天，故对原告主张伙食补助费2400元予以认可。5、原告罗赠红主张护理费4029元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告罗赠红住院期间为24天，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。对原告罗赠红主张护理费4029元（61227元/年÷365天×24天=4029元）予以认可。6、原告主张误工费7549元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据娄正中司鉴所[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书鉴定：建议被鉴定人罗赠红的误工损失日为45日。原告系农村户口，但近年来一直在双峰县城务工，故对原告主张误工费应为5510元（44693元/年÷365天×45天=5510元）予以支持。7、原告罗赠红主张精神抚慰金5000元，因原告没有提交证据证明，本院不予以认可。8、原告罗赠红主张交通费3000元，根据本案的实际情况本院酌情认定为1000元。9、原告罗赠红主张法医鉴定费1600元，原告罗赠红提交了正式有效发票，本院予以认可。原告罗赠红的合理经济损失21956元。另查明被告龚海燕已支付原告医药费3957元。本院认为，本次交通事故中，被告龚海燕违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第四项之规定，应负此次事故的主要责任。龚海燕违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款之规定，应负此次事故的次要责任。罗赠红不负此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。故原告罗赠红因本次事故的合理经济损失应由被告龚海燕与崔双红按责任赔偿。被告龚海燕驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，原告罗赠红非投保人、被保险人、车上人员，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应在保险范围内承担赔偿责任，原告罗赠红的经济损失21956元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9817元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10539元。鉴定费1600元由被告龚海燕承担1120元，余款480元因原告罗赠红未起诉崔双红，其损失由原告罗赠红自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第二十二条第一款、第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告罗赠红的经济损失21956元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿20356元，由被告龚海燕赔偿1120元（被告龚海燕已支付原告罗赠红医药费3957元），由原告罗赠红自负480元。二、驳回原告罗赠红的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告罗赠红承担90元，被告龚海燕承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  胡笑男二〇一九年十二月二十八日法官助理张样红代理书记员  陈春英