辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1827号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏霞，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾微娜，女，1986年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：徐楠，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁艳，女，1977年8月16日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人顾微娜、梁艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王宏霞，被上诉人顾微娜的委托诉讼代理人徐楠到庭参加诉讼，被上诉人梁艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初889号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人顾微娜奶粉费10,908.04元，上诉人不服金额为10,908.04元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。原审判决让上诉人承担顾微娜因住院无法哺乳造成购买奶粉费的损失，理由是辽阳市中心医院病历载明顾微娜受伤时处于哺乳期。上诉人认为，1、“哺乳期”这一名词是任何一个产后妇女喂养婴儿的通用提法。只要是妇女分娩后的一段时间都叫做哺乳期。但该名妇女自己哺乳还是用奶粉喂养，这个情况医院根本不知晓，因此不能因为医院病历载明是哺乳期，就认定顾微娜在不发生交通事故进行医疗的情况下就能够自己哺乳，而不用奶粉。2、顾微娜的奶粉费为10,908.04元。对于需要吃奶粉的时间长短、每罐奶粉多钱价位合理，顾微娜都没有举出相应的证据，不能因其提供了奶粉的发票就都由上诉人承担，顾微娜仅住院45天，几个月的婴儿大概每十几天吃一罐奶粉，进口奶粉好的也就300元一罐，1万元要吃约9个月，显然不合理。3、本案被上诉人顾微娜与被上诉人梁艳是侵权纠纷，梁艳与上诉人是保险合同纠纷，交强险责任免除第十条，商业险责任免除第二十六条明确规定，间接损失按保险合同约定都是不予赔偿的范围，本次事故即使产生奶粉损失，奶粉损失也不是因交通事故产生的直接损失，实为间接损失，故上诉人不承担赔偿责任。原审法院判决由上诉人承担没有法律依据。即使承担也应该由侵权责任的主体梁艳承担。综上所述，希望二审法院支持上诉人上诉请求。顾微娜辩称，坚持一审答辩意见。梁艳二审未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。顾微娜向一审法院起诉请求：原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费27,187.46元、护理费5,197.05元、误工费26,447.00元、孟祥松误工费21,250.00元、鉴定费1,500.00元、伤残赔偿金69,986.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、复印费89.00元、衣物损失1,000.00元、电动车损失1,000.00元、奶粉钱15,918.96元、交通费1,000.00元、营养费1,000.00元、伙食补助费4,500.00元，总计181,075.47元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月17日18时40分，于辽阳市白塔区解放路白趟房派出所对面，被告梁艳驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车与原告顾微娜驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车车损，原告顾微娜受伤。经辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002420180003866号道路交通事故认定书认定，被告梁艳负事故全部责任，原告顾微娜无责任。肇事车辆辽Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及三者险。该事故导致原告尺桡骨骨折，于2018年9月17日入院治疗，治疗至今仍未康复，在此期间发生医疗费等多项费用。因此，为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。梁艳一审未出庭参加诉讼，亦未答辩。保险公司一审辩称：该车辆投保交强险，商业三者险50万，我公司在合理范围内予以赔偿。一审法院认定事实：2018年9月17日18时40分，在解放路白趟房派出所对面，梁艳驾驶辽Ｈ×××××的小型轿车由南向北行驶至事故地点时，与顾微娜驾驶两轮电动车发生碰撞，造成两车车损，顾微娜受伤，顾微娜的衣物损坏的交通事故。辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002420180003866号道路交通事故认定书认定，梁艳负事故全部责任，顾微娜无责任。事故当日，顾微娜入辽阳市中心医院住院治疗，住院45天（从2018年9月17日至2018年11月1日），二级护理45天，出院医嘱：休息1个月，定期复查，病情变化随诊；骨折愈合后取内固定物。2018年11月27日、2018年12月9日、2018年12月21日、2019年1月4日、2019年1月18日、2019年1月30日、2019年2月12日、2019年2月25日、2019年3月11日、2019年3月25日、2019年4月8日、2019年4月22日，辽阳市中心医院分别出具门诊诊断书，处理意见均为休息2周。顾微娜系居民户口。诉讼中，顾微娜申请伤残等级鉴定。2019年5月30日沈阳正泰司法鉴定所作出沈正［2019］法临鉴字第05044号司法鉴定意见书，鉴定意见为顾微娜左腕部损伤的伤残等级为十级。顾微娜因此事故造成的损失有：医疗费27,187.46元、护理费5,197.05元、误工费21,954.23元（依据2018年度辽宁省交通事故赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入34,993.00元及医嘱休息时间229天计算，34,993.00元/365天＊229天）、伤残赔偿金69,986.00元（依据2018年度辽宁省交通事故赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入34,993.00元及十级伤残计算，34,993.00元＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5,000.00元、衣物损失费300.00元、电动车损失100.00元、奶粉10,908.04元、交通费200.00元、伙食补助费2,250.00元（45天＊50.00元）。其中梁艳垫付1,000.00元。辽Ｈ×××××车在保险公司投保交强险及50万元第三者责任保险。一审法院确认的上述事实有顾微娜提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗费收据、门诊收据、门诊病历、孟祥松身份证、发票、出院诊断书、门诊诊断书、鉴定费收据、户口本、司法鉴定意见书，保险公司提供的保单抄件、机动车辆物损清单、照片及各方当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002420180003866号道路交通事故认定书认定，梁艳负事故全部责任，顾微娜无责任，故梁艳应对顾微娜的各项损失承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，故保险公司在保险责任范围内承担保险责任。顾微娜主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金有事实及法律依据，一审法院予以支持。顾微娜主张的误工费，其主张按照居民服务业计算，但未提供证据证明，故按照城镇居民人均可支配收入计算。当事人享有民事权益的处分权，顾微娜主张的孟祥松误工费21,250.00元，但其不缴纳此项诉讼费，故对此项主张不予处理。顾微娜主张的复印费，无法证明关联性，一审法院不予支持。顾微娜主张的衣物损失费，就损失数额未提供证据证明，一审法院酌定300.00元为宜。顾微娜主张的电动车损失，就损失费数额未提供证据证明，一审法院依据保险公司定损价格100.00元计算。顾微娜主张的奶粉费，保险公司持有异议，辽阳市中心医院病历载明顾微娜受伤时处于哺乳期，顾微娜主张因住院无法哺乳造成购买奶粉的损失，对此主张一审法院予以采纳，但顾微娜提供的2018年10月26日价格为5,011.00元的发票，名称为个人，无法证明关联性，对此笔数额一审法院不予支持。顾微娜主张的交通费数额过高，结合住院天数、护理级别等因素考虑，一审法院酌定200.00元。顾微娜主张的营养费，未提供证据证明，不予支持。顾微娜主张的伙食补助费标准过高，应按照每天50.00元计算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险责任范围内赔偿顾微娜医疗费27,187.46元、护理费5,197.05元、误工费21,954.23元、伤残赔偿金69,986.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、衣物损失费300.00元、电动车损失100.00元、奶粉费10,908.04元、交通费200.00元、伙食补助费2,250.00元（其中梁艳垫付1,000.00元）；二、驳回顾微娜其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,748.00元（已减半收取，顾微娜预交），由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担1,581.00元，顾微娜负担167.00元；鉴定费1,500.00元（顾微娜预交），由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉主张其不应承担赔偿被上诉人顾微娜奶粉损失的责任一节，本案被上诉人顾微娜因交通事事故受伤时处于哺乳期因受伤接受治疗导致不能进行母乳喂养，因此造成的购买奶粉的损失应为直接损失，且被上诉人顾微娜一审时亦提供了购买奶粉的相关凭证，故原审法院认定上诉人承担赔偿责任并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费72.70元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇一九年十二月六日法官助理尚莉莉书记员胡子健