wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保568号申请人：吉阳阳，女，1989年4月4日出生，汉族，住濮阳县。身份证号：410928198904041242电话：被申请人：肖传平，系肇事司机，男，1958年3月20日出生，汉族，住濮阳县。身份证号：410928195803200917电话：16626360451被申请人：胡晓刚，男，汉族，成年，住浙江省龙游县。肇事车辆车主。申请人吉阳阳于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖传平驾驶的被申请人胡晓刚所有的浙Ｈ×××××号车辆予以查封。申请人吉阳阳并提供豫Ｊ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人肖传平驾驶的被申请人胡晓刚所有的浙Ｈ×××××号车辆予以查封在事故科中医院停车场，期限两年。查封期间车辆由停车场负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇一九年十二月二日书记员  张 坤
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审227号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第360号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第360号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币10500.00元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦青枚 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  玉荣东
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1494号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：梁某，男，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为2673.49元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖常杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25259-25265号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403200810396457。委托诉讼代理人:徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114022。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码×××25Ｄ。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：彭照喆，女，1991年6月6日出生，汉族，身份证住址陕西省商南县，系公司法务。被告：云南协亚国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市官渡区环城南路1326号1幢4楼，统一社会信用代码×××Ｒ6Ｂ。法定代表人：邵庆洲。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京趣拿信息技术有限公司、云南协亚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2019年7月23日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审 判 长  吴海芬人民陪审员  李义军人民陪审员  吴成华二〇一九年十二月三日书 记 员  张玉鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3521号之一 申请执行人:慈溪市明翔贸易有限公司，住所地慈溪市古塘街道浒崇公路388号，组织机构代码:577544782。 法定代表人:夏明强。 被执行人:刘百宁，男，1957年12月21日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市明翔贸易有限公司与被执行人刘百宁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0282民特1494号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人慈溪市明翔贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人刘百宁给付申请执行人慈溪市明翔贸易有限公司48943.75元及相关利息，被执行人还需负担本案申请执行费634元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人刘百宁发出执行通知书、报告财产令，要求刘百宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘百宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘百宁下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人刘百宁名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人刘百宁名下位于慈溪市××××村的房屋，本院已依法查封，但因上述房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2019年12月24日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人刘百宁有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件申请执行费634元。 鉴于被执行人刘百宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘百宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人刘百宁罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市明翔贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘百宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 佳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初863号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：汤零珍，女，1938年8月15日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告汤零珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1401号之一申请执行人王某某，女，汉族，住河南省平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人董某某，女，汉族，住河南省郑州市金水区。王某某申请执行韩某某、董某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2227号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人42619元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到其名下有存款，已被本院依法扣划。其名下车辆已被本院另案查封，因该车辆下落不明未进行实际扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16373.24元，本案债权尚余26245.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1401号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十三日书记员  王勇涛
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0603执860号申请执行人:徐中阳,男,汉族,1963年07月12日出生,延安市延川县人，住延安市宝塔区延安绽小区,居民身份证610622196307120114。被执行人:郭涛,男,汉族,1965年11月29日出生,延安市安塞区人，住安塞区砖窑湾镇纸厂村,居民身份证610624196511290914。本院在执行徐中阳与被执行人郭涛借款合同纠纷一案中，现申请执行人徐中阳自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2019）陕0603执860号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 高 崇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4455号之五申请执行人：史卫星，男，1971年5月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：徐威，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：王永忠，男，1969年1月17日生，汉族，住宜兴市官林镇文卫新村11号,现住宜兴市。史卫星与王永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）苏0282民初172号民事判决已经发生法律效力。依该判决：王永忠应于2018年7月27日前归还史卫星借款30000元、诉讼费275元。因王永忠未履行该判决确定的义务，申请执行人史卫星向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月19日向被执行人王永忠发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人王永忠未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2019年7月18日、8月27日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永忠名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，王永忠名下有少量银行存款，另案已冻结，本案依法其相关银行账户。其名下无证券开户、车辆登记等其他财产信息。3、本院于2019年7月22日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王永忠的不动产登记及住房公积金信息，查明被执行人王永忠与案外人蒋红艳名下登记位于宜兴市××××室的住房一套已设定抵押，且被多案查封，本院另案对该房产进行了拍卖处置，本案已申请参与分配。王永忠无住房公积金信息。4、本院于2019年8月22日依法对被执行人王永忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明被执行人王永忠现下落不明。6、本院依法扣划被执行人王永忠存款721元，已交付给申请执行人史卫星。本案本次已执行到位现金721元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十八日书记员  朱吟聪
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初632号公诉机关南召县人民检察院。被告人李金广，男，1968年7月9日出生，汉族，高中肄业，农民，现住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月12日被南召县公安局刑事拘留，于2019年11月15日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2019〕151号起诉书，指控被告人李金广犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人李金广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年11月11日19时46分许，被告人李金广醉酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｒ×××××号的二轮摩托车，行驶至南召县小店乡空山至皇城的道路上时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人李金广的血液中乙醇含量为100.98mg/100ml。公诉机关建议对被告人李金广判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人李金广对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人李金广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李金广到案后能如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。李金广认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑李金广犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇一九年十二月十九日书记员 褚青峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保229号 广西宁铁地产发展有限公司、谢燕高、庞则梅： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人谢燕高、庞则梅商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2164号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1727元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1727元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：赵祥海0771-7534702 二〇一九年十二月六日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初1396号之三 原告：罗飞云，男，汉族，1977年4月1日生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。 被告：袁小军，男，汉族，1965年4月24日生，住江西省吉安市永新县。 被告：新余市启程汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区经济开发区，统一社会信用代码91360502MA35RYP57H。 法定代表人：何春虎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地:江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码913605008598756195。 负责人：卢海根。 原告罗飞云诉被告袁小军、新余市启程汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告于2019年12月25日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗飞云撤诉。 案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，由原告承担。 审判员  刘先迪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2652号申请执行人:李继勇，男，1975年8月1日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：李云，男，1964年7月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:唐新军，男，1964年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:欧阳明辉，男，1967年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人:陈明华，男，1964年1月19日出生，汉族，住永州市零陵区。本院执行的申请执行人李继勇与被执行人李云、唐新军、欧阳明辉、陈明华商品房销售合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终724号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终724号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月六日承办人：唐道炳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2348号 申请执行人：蹇洪甫，男，汉族，1977年1月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：苏世儿，男，汉族，1967年5月29日出生，住兰州市城关区。 蹇洪甫与苏世儿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初8602民事判决书已发生法律效力，本案执行标的35262元。蹇洪甫向本院申请强制执行，本院立案执行。 该案在执行过程中，经查被执行人苏世儿在银行、房产等部门暂无可供执行的财产，其在车管所有一辆车本院已冻结，但该车辆下落不明暂无法处置。以上财产查询结果和执行情况已告知申请执行人。另本院已将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单，并经申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 丹
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1408号 申请执行人：赵志鹏，男，1973年6月27日出生，满族，无职业，住通河县。 被执行人：郭放，男，1976年4月1日出生，汉族，无职业，住通河县。 本院在执行申请执行人赵志鹏与被执行人郭放借款合同纠纷一案，在执行过程中经本院网络查控，郭放名下有登记两辆汽车，分别系粤TAD654奥迪牌小型越野客车、粤TRR547雪佛兰牌轿车。赵志鹏表示无法找到该车辆以及车辆的所有权证书，故暂不要求执行以上两车辆。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄兴照 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨宝成
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申979号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐治善农村承包经营户。诉讼代表人：唐树明，男，1963年12月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐树群农村承包经营户。诉讼代表人：唐树群，男，1959年3月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐树群，男，1959年3月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋福文农村承包经营户。诉讼代表人：宋福文，男，1963年8月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋福文，男，1963年8月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人唐治善农村承包经营户（以下简称唐治善户）因与被申请人唐树群农村承包经营户（以下简称唐树群户）、唐树群、宋福文农村承包经营户（以下简称宋福文户）、宋福文确认合同无效纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐治善户申请再审称，二审认定唐治善户放弃要求宋福文返还争议土地权属的诉讼请求错误。二审认定唐治善户认可唐树群与宋福文就涉案土地达成口头互换协议错误。二审采信玉龙村村委会出具的证明及村文书兼组长李佳应证言错误。涉案土地口头互换协议应为无效。唐治善户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为涉案土地口头互换协议是否有效。唐治善户与宋福文户均是大花组农村承包经营户。1998年10月1日，第二轮土地承包时唐治善户在该组承包了“良子坪”耕地一宗。2010年农村土地承包经营权确权颁证时，唐治善户取得石柱县政府农地承包权（2010）第CQ362305040028号《农村土地承包经营权证》，该证记载其承包“良子坪”耕地一宗，共有人为唐治善、唐树明。后唐树群与唐治善户分户另立户头，唐治善于2001年去世。唐树明因外出打工于2003年将土地交给其兄唐树群代耕。2003年，唐树群将“良子坪”的土地与宋福文户的“羊家坪”土地进行了互换。2010年农村土地承包经营权确权颁证时，宋福文户取得石柱县政府农地承包权（2010）第CQ362305040089号《农村土地承包经营权证》，该证记载“良子上”耕地一宗。“良子坪”耕地宋福文户耕种至今，唐治善户直到2015年5月27日才以宋福文为被告向一审法院提起物权保护诉讼，后撤诉；后又向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，被驳回起诉。虽然唐树群与宋福文达成的互换协议中唐治善户“良子坪”土地的权利人并非唐树群，但唐治善户“良子坪”土地由唐树群代耕代管是事实，互换后，唐树群与宋福文也各自在换得的土地上耕种。唐治善户与宋福文户均属于玉龙村大花组，该组对于双方互换土地也无异议，且事实上已经将换给宋福文户的原唐治善户“良子坪”土地已登记为宋福文户承包经营权证上的“良子上”。2015年唐治善户就其与宋福文户互换土地一事提起诉讼，至此双方互换土地时间已长达12年，宋福文户在换得的土地上已形成了稳定的生产。鉴于前述事实的存在，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”之规定，无论该口头协议为互换土地耕种还是互换土地的承包经营权，均不影响对协议效力的认定。因此，在唐治善户主张口头协议无效缺乏事实和法律依据的情况下，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，二审认定涉案土地口头互换协议有效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐治善农村承包经营户的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇一九年十二月五日书记员  朱 禹
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2236号原告：李健，男，1988年5月7日出生，汉族，住东光县。被告：东光县麒德五金制品有限公司，住东光县南霞口镇魏庄村，统一社会信用代码：91130923MA07W90E7J。法定代表人：任连成。被告：任连成，男，汉族，1971年11月26日出生，汉族，住东光县。以上二被告委托诉讼代理人：杨成东，男，1970nian5月25日出生，该公司职员。以上二被告委托诉讼代理人：孙汉礼，河北沧狮律师事务所律师。原告李健与被告任连成、东光县麒德五金制品有限公司（以下简称麒德五金制品）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健、被告任连成、被告麒德五金制品的委托诉讼代理人杨成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告工资款10000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年初开始在被告处工作，2018年11月份后不再到被告处上班，但被告至今未结清欠原告的工资，仅为原告出具欠条一份，欠条注明欠原告两个月工资10000元。后原告多次向被告催要该笔欠款，二被告均未偿还，特起诉至法院，望依法判决。被告任连成、麒德五金制品辩称，1、原告的确与被告曾经存在雇佣关系，但在被雇佣期间恰逢麒德五金法定代表人任连成因污染环境罪而承担刑事责任，在被告任连服刑期间公司实际由齐文英经营管理，并对外承担权利义务关系，本案欠条由齐文英出具，因此，即使原告的诉求成立也应当由齐文英个人承担责任。2、在任连成服刑期间，公司仍然就考勤制度实行打卡管理，经调取2018年9、10月的考勤记录，原告在2018年9月没有打卡上班，在2018年10月仅上班3天，原告基本未打卡上班，而实际经营人齐文英却为原告出具欠条，基于该事实，被告有理由相信公司实际经营人齐文英与原告恶意串通、虚构事实，来骗取被告的财产，若构成诈骗，本案应移交公安机关处理。3、即使原告在2018年9月、10月为满勤，截止原告辞职，被告公司已向原告支付工资报酬95293元，依据原告与公司达成的协议，原告应获得的工资报酬80305元，实际多支出14988元，被告保留对14988元的追索权利。本案应驳回原告的诉讼请求，若审理中发现犯罪事实，应将本案移送公安机关处理。本院经审理认定事实如下：原告李健原为被告麒德五金制品员工。2017年11月，被告麒德五金制品法定代表人任连成因污染环境罪被判承担刑事责任，服刑期间（2017年11月2日至2018年11月1日）麒德五金制品由被告齐文英经营管理。齐文英于2018年10月31日为原告李健出具欠条一份，欠条载明“欠公司员工李健9-10月份两个月工资共计一万元整”，欠条加盖麒德五金制品的公章。上述事实，原、被告无异议且有原告提供的欠条1份、被告提供的刑事判决书1份、协议一份证实，本院予以确认。原告李健提供与任连成通话记录一份，证实任连成事后对公司拖欠其工资一事予以认可并承诺偿还。被告主张已向原告支付工资报酬95293元，并提供相关微信及银行转账明细，而原告辩称所转款项系为公司采购的钱款，其工资均是被告通过支付宝支付，并提供了沧州银行客户业务回执6份。被告提供的上述证据无法证实所转款项系支付的原告工资，无法达到举证目的。被告提供的考勤记录，仅能证实李健未按时打卡，不能证实原告实际未参加工作，更无法据此推定原告李健与实际经营者的恶意串通行为。本院认为，被告麒德五金制品具有独立的法律主体资格，其对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。虽麒德五金制品法定代表人任连成的配偶张秀珍与齐文英签订了协议，约定麒德五金制品由齐文英经营管理并承担对外权利义务，但该约定属内部约定，不能对抗第三人。在任连成服刑期间，齐文英作为公司实际经营管理者，其为原告出具欠条的行为属代表公司的职务行为，故上述欠款理应由被告麒德五金制品偿还。被告要求驳回原告诉讼请求的抗辩及反驳理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告东光县麒德五金制品有限公司于本判决生效日起五日内支付原告李健劳动报酬10000元；二、驳回原告李健对被告任连成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东光县麒德五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年十二月十六日书记员  武 影
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5865号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日出生，汉族，住址鲁山县。系原告职工。被告：张东亮，男，1979年5月14日出生，汉族，住址河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告张东亮信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇一九年十二月二十五日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初5447号原告：罗湘黔，男，1992年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：浦留余，男，1954年6月12日出生，住浙江省海盐县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：向通胜，贵州感君律师事务所律师，执业证号：15201201510752975。原告罗湘黔与被告浦留余、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依法立案。原告罗湘黔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告罗湘黔撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告罗湘黔负担。审判员  魏荣宇二〇一九年十二月四日书记员  陈宇巍
山西省高级人民法院行政赔偿裁定书（2019）晋行赔申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某，女，汉族，1956年6月12日出生，住临汾市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临汾市国有资产管理中心。法定代表人温某，该中心副主任，主持工作。再审申请人刘某因与被申请人临汾市国有资产管理中心行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔终14号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人刘某再审称：1.原审法院、二审法院认定事实错误。2.原审法院、二审法院故意为申请人的合法诉权设置障碍，剥夺申请人的合法权利。故，申请人向贵院提起行政赔偿再审，恳请贵院公正审理，纠正下级法院的错误，维护申请人的合法权利，维护法律的正确实施。故请求，依法撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002行初20号行政赔偿裁定、临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔终14号行政赔偿裁定，依法改判或将本案发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第三、四项规定，赔偿请求人提起行政赔偿诉讼应当符合有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法的条件。临汾市中级人民法院作出（2019）晋10行赔终14号行政赔偿裁定，以不符合起诉条件为由，裁定驳回其起诉。本案中，刘某在提起本案的同时一并提起要求确认强拆其房屋行为违法的诉讼请求。故刘某提起的行政赔偿之诉亦不符合上述受理条件，应予驳回。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 刘晓芬审判员 程彦斌审判员 李 强 二〇一九年十二月十六日书记员 吴 婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2999号原告：杜善琴，女，1953年12月12日出生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所实习律师。被告：汪培秀，男，1983年6月30日出生，汉族,住安徽省祁门县。原告杜善琴与被告汪培秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告杜善琴于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜善琴撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜善琴撤诉。案件受理费504元，退还原告杜善琴。审判员  刘志翔二〇一九年十二月三十日书记员  汪雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4913号 原告：白城鹏宇物业服务有限公司，住吉林省白城市洮北经济开发区。 法定代表人：孙延华，该公司经理。 被告：刘静兰。 本院在审理原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告刘静兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告白城鹏宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白城鹏宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李扬 二〇一九年十二月十六日 书记员  马羚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3806号 申请执行人资顺廷，男，1966年6月8日出生。汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人曹泽用，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：彭名将，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人资顺廷与被执行人曹泽用、彭名将合伙协议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年3月29日作出的（2019）湘1002民初323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹泽用、彭名将没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹泽用、彭名将于2019年10月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹泽用、彭名将的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹泽用、彭名将的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有部分存款，已强制扣划，有一台车辆，已对其进行查封，查封期限为贰年，自2019年11月12日至2021年11月11日，无其他可供执行的财产。 二、2019年10月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹泽用、彭名将不动产信息情况，经查询，被执行人彭名将名下有和他人共有的位于桂门岭路××小区××房产（产权证号：71××89、71××90），本院已对该房产进行查封，查封期限为叁年，自2019年11月14日至2022年11月13日止。 三、2019年10月14日，本院对被执行人曹泽用、彭名将采取了限制高消费措施。 四、2019年11月19日，本院对被执行人曹泽用、彭名将住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月23日，本院约谈申请执行人资顺廷，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为839969元，尚有725380.84元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹泽用、彭名将的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曹泽用、彭名将其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 曹 轲
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执973号   申请执行人湟中县农村信用合作联社，统一社会信用代码xxx，住青海省湟中县。   法定代表人:赵自俭，系该联社理事长。   被执行人卢永伟，公民身份号码×××，男，1985年4月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人湟中县土门关乡下庄村扶贫互助协会，统一社会信用代码xxx，住青海省湟中县。   法定代表人:胡玉玲，系该协会理事长。   本院在执行申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人卢永伟、湟中县土门关乡下庄村扶贫互助协会借款合同纠纷一案中，申请执行人湟中县农村信用合作联社向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示其双方当事人已协商解决本案。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执973号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 冯延芳     二〇一九年十二月四日   书记员 山成红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8097号原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。法定代表人：张鹏宇张某，经理。被告：赵玉荣赵某，女，其他自然情况不详。原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告赵玉荣赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰丞顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（赤峰丞顺物业服务有限公司已预交），由赤峰丞顺物业服务有限公司负担。审判员 黎俊志 二○一九年十二月五日书记员 韩 越
南华县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2324执647号南华某某物业管理有限公司（申请执行人）、夏某某（被执行人）：南华某某物业管理有限公司与夏某某合同纠纷一案，申请执行标的共计2325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年12月14日将该款转付给南华某某物业管理有限公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇一九年十二月十四日书记员  季汝桐
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7904号原告李丙军，男，汉族，1959年2月7日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李贺，河南宪鹏律师事务所律师。特别授权。被告李金超，男，汉族，1982年7月14日出生，住南阳市宛城区。原告李丙军诉被告李金超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贺到庭参加诉讼。被告李金超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原从事经营钢材贸易工作，被告的公司河南庞农实业有限公司因建设大棚及办公楼需大量钢材，双方自2011年开始合作，至今仍存在业务往来。双方口头约定先发货后付款，每月结算一次，合作之初被告均按月结算，但均未结清，2018年经双方结算，被告出具欠条一份载明“截止2018年7月27号之前总欠李丙军196474元”，当天原告将相应销货清单交给被告。后经原告多次催要上述货款，被告都以各种理由拒不支付。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告货款196474元及利息（以196474元为基数按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至货款实际清偿之日止）。本案诉讼费用由被告承担。原告举证：1、2018.7.27日欠条，证明被告尚欠原告货款196474元。2、销货清单一份，证明双方存在交易往来。被告李金超经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告举证予以采信，并确认以下事实：原告李丙军向被告李金超提供建筑所需的钢材，双方口头约定先发货后付款，每月结算一次，合作之初被告均按月结算，但均未结清，2018年经双方结算，被告出具欠条一份，主要内容为：“截止2018年7月27号之前总欠李丙军￥196474元壹拾玖万陆仟肆佰柒拾肆元李金超2018.7.27号”。后经原告多次催要无果，遂诉至法院。本院认为：原被告双方之间成立货物买卖法律关系,原告现已履行了供货义务,被告亦应履行偿还货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定可知，买卖合同依法成立即具有法律约束力,当事人应当按照约定依法履行自己的义务。现原告请求被告支付下欠货款196474元，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告提供的供货清单及欠条中未约定付款期限和逾期违约金,原告请求按照银行同期贷款利率自起诉之日起计付利息，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:被告李金超于本判决生效后十五日内支付原告李丙军196474元及利息（利息自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元,由被告李金超承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜鸿二〇一九年十二月三日书记员  张凌
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初902号原告：王烨，男，1974年7月11日出生，汉族，无职业，住富锦市。被告：黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区中山路6号。法定代表人：苗雨玉，该公司经理。被告：黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司佳木斯分公司。住所地：佳木斯市向阳区万粮社区时代景城19号。负责人：王辉，该公司经理。原告王烨与被告黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司、黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司佳木斯分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。王烨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告之间的装修合同，被告返还原告装修款114000元，并赔偿原告经济损失；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司佳木斯分公司是黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司依法设立的分公司。2018年10月13日，原告与黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司佳木斯分公司签订了《装修工程施工合同》，又于2018年10月18日补充签订了《王烨业主装修合同改签说明》，对原合同进行了部分修改及重新约定。于2018年9月9日、9月15日原告分两次向被告缴纳了装修款共计114000元。但被告未按合同约定履行装修义务，已经构成严重违约，原告为维护合法权益，诉讼来院。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的名称、住所和法定代表人或主要负责人姓名、职务、联系方式等信息。本案中，根据原告提供的被告黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司、黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司佳木斯分公司住所不能向被告送达诉讼法律文书，视为无明确被告，无法完成司法程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王烨的起诉。案件受理费1290元，退还原告王烨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴明珠人民陪审员  秦 娜人民陪审员  于开洋二〇一九年十二月二日法官助理王昊轩书记员吴静波
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3992号 原告：杨梅，女，汉族，农民，住贵州省关岭布艺族自治县。 被告：谢存旭，男，汉族，住安徽省广德市。 原告杨梅与被告谢存旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加诉讼，被告谢存旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告谢存旭立即偿还原告借款本金23000元及利息（利息按本金23000元，年利率6%，从2019年9月1日计算至实际给付之日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年1月17日被告资金周转向原告借款23000元，承诺于2019年8月全数归还，并于当日向原告出具《借条》一张。现还款期限已至，被告分文未还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告谢存旭未作答辩。 经审理查明，原告杨梅与被告谢存旭是朋友关系，被告谢存旭因做树苗生意需要资金周转，于2019年1月17日向原告杨梅出具借条一份，该借条上载明：“本人谢存旭于2019年1月17号向杨梅借款人民币两万三仟元整（23000），约定于2019年8月全数归还，若有违约，本人愿意承担一切法律责任”，借条上有被告谢存旭的签名和捺印，该借条上未约定利息；原告杨梅通过手机转账和给付现金的方式将借款分期支付给了被告谢存旭。借款到期后，因被告谢存旭未还款，原告杨梅催要未果，因此诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，原告杨梅按约向被告谢存旭出借借款23000元，被告谢存旭应当承担归还借款的义务，被告谢存旭未及时归还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原、被告之间虽未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，但被告谢存旭未及时还款，势必给原告杨梅造成了一定的损失，因此，原告杨梅要求被告谢存旭自2019年9月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，有事实依据且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告谢存旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢存旭于本判决生效之日起10日内向原告杨梅支付借款人民币23000元及其逾期利息（该利息以人民币23000元为基数，按年利率6%从2019年9月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告谢存旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇一九年十二月五日 书记员  彭友成 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26331号原告:李某娟，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告：余某瑶，女，2002年8月23日出生，汉族，学生，住重庆市北碚区。法定代理人：李某娟（系余某瑶之母），女，住四川省隆昌县。被告：郭思财，男，1956年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐蜀帆，重庆晓帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：许松捷，重庆晓帆律师事务所律师。原告李某娟、余某瑶与被告郭思财侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。诉讼中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某娟、余某瑶撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告李某娟、余某瑶负担（已预交）。审判员  刘淇二〇一九年十二月九日书记员  王浩
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1021民初1936号原告：孙某某。原告：麻某。委托诉讼代理人：孙某乙。被告：米某甲。被告：米某乙。委托诉讼代理人：胡炯文，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。原告孙某某、麻某与被告米某甲、米某乙确认合同无效纠纷一案，本院2019年8月14日立案。原告孙某某、麻某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某、麻某的申请，符合法律规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙某某、麻某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孙某某、麻某负担。审 判 长  李怀元人民陪审员  王马任人民陪审员  李志明二〇一九年十二月十六日法官 助理  李云杰书 记 员  徐 博
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3966号 原告：刘某某，男，1964年3月8日出生，汉族，住湖南省临澧县龙潭桥镇邢家组。 被告：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（湖南常德鼎城高新技术产业园塔铁路1号—塔铁路以南与渐安路以西交汇处）。 法定代表人：袁荣形，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁华，系该公司办公室主任。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告刘某某与被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司的委托诉讼代理人周绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司向原告支付工资款24876元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年3月入职常德荣星公司，后转入湖南荣星互联家居文化产业有限公司工作，但公司从2018年起至今未履行支付工资义务，后经原告催讨，被告于2019年2月22日向原告出具了一份欠条，但此后被告以各种理由拒绝付款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司辩称，被告欠原告工资24876元属实，现在被告公司经营困难，但会想办法尽快支付。 被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司在举证期限内也未向本院提交证据。对原告刘某某提交的欠条一份，被告无异议，该证据真实合法有效，本院予以认定。 本院经审理认定如下案件事实：2018年间，原告在被告公司工作，被告一直未向原告支付完工资，后经原告催讨，被告于2019年2月22日向原告出具了一份欠条，确认被告欠原告工资款24876元，但被告至今未支付工资。 本院认为，原告在被告公司工作，被告应向原告支付劳动报酬。被告向原告出具了欠条，至今尚欠原告工资24876元未支付。该欠款事实清楚，证据充分。故对原告刘某某要求被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司向其支付工资款24876元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 限被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司于本判决生效后三日内向原告刘某某支付工资款24876元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取211元，由被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  赵安平 二〇一九年十二月四日 书记员  李向文 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执553号申请执行人：欧阳江亲，男。被执行人：曾广寿，男。被执行人：肖八根，男。本院在执行申请执行人欧阳江亲与被执行人曾广寿、肖八根借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0803民初1397号民事调解书内容的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十九日书 记 员  周忠宇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更672号罪犯次仁拉桑，男，1991年8月1日出生，藏族，西藏自治区索县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2012年5月23日作出（2012）那刑初字第8号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年11月7日起至2022年5月6日止），与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计383741.95元（对内承担赔偿份额为76748.39元,已经履行了67050元）。2012年6月4日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监刑执字第758号刑事裁定，对罪犯次仁拉桑准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年5月6日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更578号刑事裁定，对罪犯次仁拉桑准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月6日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑情况说明、收据及转款凭证、罪犯收支情况说明及综合台账等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次仁拉桑准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5991号 罪犯侯娇娇，女，1993年6月28日出生,黑龙江省五常市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2013年10月16日以（2013）成刑初字第277号刑事判决书，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币10万元。被告人侯娇娇不服判决提出上诉。经四川省高级人民法院于2013年11月13日作出（2013）川刑终字第997号刑事判决书，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年12月6日起至2021年7月17日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2740号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2020年11月17日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯侯娇娇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯侯娇娇被判处罚金人民币20000元，有2014年5月20日四川省成都市中级人民法院《四川省行政事业单位资金往来结算票据》“侯娇娇执行案款-罚金（2014）成执字21号，20000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯侯娇娇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯侯娇娇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢237号之一 申请执行人：邵刚，男，汉族，1975年2月23日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 委托代理人：姚永成，男，汉族，1956年11月15日生,住定西市安定区。 被执行人：定西市安定区宁远中学，住所地：定西市安定区宁远镇宁远村 法定代表人：杨尚荣，系该校校长。 本院在执行申请执行人邵刚与被执行人定西市安定区宁远中学劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月5日达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执恢237号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权依据执行和解协议申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇一九年十二月五日 书记员  南慧云
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初15448号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：姜东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。    被告：巨XX，男，汉族，职业不祥，住陕西省宝鸡市陇县。    原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告巨XX融资租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人吉晨辉到庭参加了诉讼，被告巨XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告易鑫公司诉称，原、被告于2018年09月09日签订《易鑫汽车融资租赁合同》。该合同约定：由原告向被告提供融资租赁服务，租赁宝骏510汽车一辆,租期为36个月；被告于每月10日之前支付租金2026.28元，若逾期支付租金，则按应付租金每天1.2‰的标准支付违约金。合同签订后，为了方便客户，双方将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了登记手续。此外，双方又签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，被告将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约提供融资服务，使被告顺利的从经销商处取得租赁车辆，但被告在支付了6期租金后再未支付任何租金，已经严重违反合同约定，构成违约，且对原告的生产经营造成极大的影响，无奈之下，原告只得依法提起诉讼，请求法院依法判令被告履行上述诉讼请求，维护原告合法权益。请求： 1、请求判令被告向原告支付剩余租金共计人民币60788.4元，并按照逾期未付租金1.2‰/天的标准支付违约金至实际清偿之日（截止2019年09月01日违约金共计人民币1011.52元）；2、请求判令原告对被告抵押车辆陕CXXXXX拥有优先受偿的权利；3、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费2500元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。被告巨XX经本院合法传唤,无正当理由未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，2018年09月09日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定：由被告以融资租赁方式从原告处承租宝骏5102017款1.5L手动豪华型汽车一辆，租赁车辆价款总额66800元，融资总额62000元，融资首付款13360元，租赁期限为36个月，起租日自原告按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。每期还款租金2026.28元。被告支付租金频率为按期（月）支付。第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日。被告逾期未按时支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，原告有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆，并要求赔偿损失。被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告除有权采取前项措施外，还有权自到期应付日起，每逾期一日，按应付租金的1.2‰天的标准向被告主张逾期违约金。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。同时，被告以承租车辆进行抵押向原告提供担保。同日，原告为上述车辆安装了GPS。2018年09月10日，原告向宝鸡宝利丰汽车销售有限公司支付购车款、账户管理费、保险费、GPS价款共计62000元。2018年09月28日双方将租赁车辆陕CXXXXX登记在被告名下。2018年09月28日，双方办理了该车的抵押登记。双方确认第一笔租金应付日期为2018年10月10日。后被告依约取得租赁车辆，被告向原告缴纳6期租金后再未支付租金。以上事实，有反欺诈风险提示书及被告面签合同照片、《易鑫汽车融资租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书、银行付款回单及扣划记录、委托代理合同及法律服务费发票等以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告融资并交付租赁物，被告未按合同约定向原告支付租金已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张的违约金请求，实为被告应承担的逾期付款违约金，现原告主张的计算基数、起算日期均无不妥，但计算标准过高，本院酌定以年利率24%计算违约金。原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，符合合同及法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师费一节，因双方在《易鑫汽车融资租赁合同》中有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巨XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金60788.4元。二、被告巨XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司逾期还款的违约金（以60788.4元为基数，按照年利率24%标准，自2019年4月11日起至实际清偿之日止）。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告巨XX抵押的车牌号为陕CXXXXX的宝骏510汽车享有优先受偿权。四、被告巨XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费1407元，减半收取计703.5元，由被告巨XX负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并直付原告703.5元）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     连  晓  欢  二〇一九年十一月二十六日                            书  记  员    杨  笑  郁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7230号申请执行人彭翠，女，1970年2月28日出生，汉族，住所地湖北省安陆市，被执行人武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司。法定代表人：李金光，总经理。被执行人武汉三鼎家政服务有限公司。法定代表人：任富强，总经理。申请执行人彭翠与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第325号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司应向彭翠支付9231元；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司负担案件执行费50元。因武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，彭翠于2019年8月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年8月22日向被执行人武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2019年10月15日依法对武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司、武汉三鼎家政服务有限公司限制高消费，并于2019年10月15日将其纳入失信被执行人名单。传统查控及财产控制2019年12月9日，本院前往被执行人武汉三鼎家政服务有限公司徐东分公司住所地武汉市武昌区；武汉三鼎家政服务有限公司住所地武汉市洪山区调查，但未查找到被执行人下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第325号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行昌劳人仲裁字（2019）第325号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇一九年十二月二十三日法官助理程光大书记员陈菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30970号原告孙书芹，女，汉族，1964年10月29日出生，住郑州市金水区。被告李剑峰，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省安阳市殷都区。上列原告孙书芹诉被告李剑峰买卖合同纠纷一案，原告诉请被告：1、请求判令被告支付货款16937元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙书芹到庭参加诉讼，被告李剑峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月7日，原告提交销货收货单显示截止至2019年5月7日，被告李剑锋尚欠原告余额16937元。被告在双方微信聊天记录中亦予以确认。本院认为，欠款应当清偿。本案中原告诉求于法有据，本院予以支持。裁决结果综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑峰于本判决生效后十日内偿还原告货款16937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告李剑峰负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇一九年十二月二日书记员 沙士航
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4752号之三申请执行人:高水仲，男，1954年8月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人:黄明放，男，1957年9月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执4752号之三裁定书，向被执行人黄明放发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄明放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄明放在中国建设银行6217002870008940312_156_1账户内存款人民币86190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 野二〇一九年十二月二十三日书记员 付文芳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1784号申请人：公赞，女，1986年6月25日生，汉族，现住临沂市平邑县。被申请人：临淄区凤凰镇一铭垂钓馆，住所地：临淄区凤凰镇南坞东村，注册号：370305600180961。经营者：刘英，女，1971年2月17日生，汉族，现住临淄区。被申请人：边心建，男，1970年5月19日生，汉族，现住临淄区。申请人公赞于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临淄区凤凰镇一铭垂钓馆、边心建的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人公赞以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人公赞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人临淄区凤凰镇一铭垂钓馆、边心建的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费1270元，由申请人公赞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李海军二〇一九年十二月六日代理书记员  张晓晗
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执恢46号 刘圣有、刘际云： 本院在执行申请执行人刘圣有与被执行人刘际云民间借贷纠纷一案中，被执行人刘际云自动履行了（2016）湘1223民初1171号民事判决书的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1408号 被执行人：唐嗣斌，男，汉族，1976年10月2日出生，住武胜县。 本院于2018年11月28日作出的（2018）川1622刑初136号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人唐嗣斌未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行唐嗣斌犯贩卖毒品罪被处罚金2.5万元、追缴赃款180元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  段 炼
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4370号 原告：赖忠宝，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：戴朝华，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邱利民，浙江中纪元律师事务所律师。 原告赖忠宝与被告戴朝华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月25日，原告赖忠宝以双方达成协议并且被告戴朝华已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖忠宝撤回起诉。 案件受理费532元，减半收取计266元，由赖忠宝负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇一九年十二月二十五日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0122民初2670号其一 解除保全申请人何会荣，男，汉族，居民。 法定代理人何飞，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。 委托诉讼代理人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。 被申请人韩强，男，汉族,农民。 委托诉讼代理人王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。 原告何会荣诉被告韩强、中国人寿财产保险股份有限公司蓝田县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何会荣于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩强位于陕西省西安市雁塔区曲江街道春临保利·曲江春天花园小区12幢20804号房屋的拍卖款人民币950000元予以冻结。申请人何会荣提供950000元诉讼保全责任保险保单予以担保。本院于2019年10月28日作出（2019）2670号民事裁定，冻结被申请人韩强名下财产人民币950000元。冻结期限为一年（自2019年10月28日至2020年10月27日）。何会荣于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人何会荣与被申请人韩强就赔偿事宜已达成调解协议，韩强自愿对何会荣依协议约定作出赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩强名下财产人民币950000元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人何会荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡光炜 人民陪审员  张秋香 人民陪审员  许晓谋 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李 鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初2483号原告：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地山东省菏泽市中华路839号（菏泽和平大酒店）。负责人：李文霞，行长。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英豪，山东两仪律师事务所律师。被告：王娟娟，女，1988年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：白道远，男，1985年1月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽开发区佰乐汽车销售有限公司，住所地菏泽市长沙路1506号菏泽创客孵化基地一楼一二层北118号。法定代表人刘敏，执行董事。原告中国银行股份有限公司菏泽开发区支行与被告王娟娟、白道远、菏泽开发区佰乐汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告中国银行股份有限公司菏泽开发区支行于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司菏泽开发区支行申请撤诉，是其真实意思表示，是当事人在法律允许的范围内处置自己的权利，并不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司菏泽开发区支行撤回起诉。案件受理费4548元，减半收取计2274元，由原告中国银行股份有限公司菏泽开发区支行负担,准予免交。审判员  石胜利二〇一九年十二月十九日书记员  闫 晗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8629号罪犯马玉龙，男，汉族，1976年8月15日生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2017年8月18日作出（2017）皖1124刑初30号刑事判决，以被告人马玉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。被告人马玉龙不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖11刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马玉龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9696号原告：刘常海，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路338号。法定代表人：王文联，公司总经理。被告：中国石化销售股份有限公司天津蓟州石油分公司，住所地天津市蓟州区城内人民西路49号。法定代表人：赵贺利，公司经理。二被告委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。原告刘常海与被告中国石化销售股份有限公司天津石油分公司、中国石化销售股份有限公司天津蓟州石油分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告刘常海于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘常海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘常海负担。审 判 长 付 强审 判 员 高 斐人民陪审员 白 杰二〇一九年十二月十一日书 记 员 朱志宇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执1974号申请执行人宁远县永万防水工程有限公司，住所地宁远县重华社区泠江中路283号。法定代表人：蒋崇敏，执行董事。被执行人宁远正东文化教育投资有限公司，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区九疑中路178号。法定代表人：周志勇。董事长。被执行人长沙兴营建筑安装有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。法定代表人：聂江斌，董事长。本院执行的宁远县永万防水工程有限公司申请长沙兴营建筑安装有限公司、宁远正东文化教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人宁远正东文化教育投资有限公司自动履行，共计执行金额380250元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院（2019）湘1126民1072号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执300号之一申请执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被执行人：深圳聚网视科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A。法定代表人：胡文深，总经理及执行董事。本院在执行优酷信息技术（北京）有限公司与深圳聚网视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币2．8万元，本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人深圳聚网视科技有限公司名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无银行存款及网络资金。本院对被执行人深圳聚网视科技有限公司的住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A进行查找，该地址房屋空置，大门上锁，无人办公。同日，本院赶赴上述地址物业部门要求协查。深圳正中企业服务有限公司科兴科学园客户服务中心出具情况说明，证明深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A现属于空置房，无深圳聚网视科技有限公司在此单位办公。本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出传票，被执行人深圳聚网视科技有限公司未来院谈话。本院已依职权将被执行人深圳聚网视科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳聚网视科技有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人深圳聚网视科技有限公司可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇一九年十二月十二日书记员  曹 爽
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。负责人：廖江玲，行长委托诉讼代理人：何娟，女，汉族，1984年8月15日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行员工，特别授权代理。被告：饶国旺，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（以下简称邮政银行江永支行）诉被告饶国旺信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告邮政银行江永支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮政银行江永支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。（此页无正文）审判员  岑江明二〇一九年十二月十三日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执592-2号申请执行人赵德刚，男，1959年10月21日出生，汉族，现住四平市铁西区。委托代理人赵成业，男，1983年1月4日出生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人孙立红，男，1966年4月17日出生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人赵德刚与被执行人孙立红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初656号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人财产损失125718元，案件受理费1310元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定冻结、扣划了被执行人的三笔存款计人民币2898.21元支付给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款人民币2898.21元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初656号民事判决书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十八日书记员  刘方兴
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢319号申请执行人：中国邮储银行青岛莱西市支行被执行人：高红翠、孙乃国、宫钦臻、宫振杰关于申请执行人中国邮储银行青岛莱西市支行与被执行人高红翠、孙乃国、宫钦臻、宫振杰借款合同纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2016)鲁0285民初884号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月二十六日书记员  郑全军
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1871号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。 法定代表人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：黄海威，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告黄海威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因原、被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  全美燕
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2072号朱应星、张家界苏宁易购有限公司：本院在执行申请执行人朱应星与被执行人张家界苏宁易购有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人张家界苏宁易购有限公司已按张劳人仲字（2019）第67号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇一九年十二月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5088号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼。 社会统一信用代码：91511500345694968W。 负责人：曹积征 被执行人：赵力，男，汉族，1976年2月11日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与赵力金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初7514号民事判决书申请执行：一、被执行人赵力偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心借款本金62666.54元，零售利息2509.48元，分期手续费2662元，违约金1025.91元，合计：68863.93元及逾期利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十二月二十六日 书记员  侯玉丹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4887号原告：齐发光，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。原告：王娜娜，女，汉族，1988年12月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：余进，男，汉族，1987年4月21日出生，住安徽省池州市东至县。原告齐发光、王娜娜与被告余进承揽合同纠纷一案，于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐发光、王娜娜及委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼，被告余进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐发光、王娜娜向本院提出诉讼请求，依法判令被告给付原告加工费60000元并承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年7月初原、被告双方经人介绍，就原告承揽被告的服装手工缝制达成口头协议。在口头协议达成后，被告将其需要原告手工缝制的服装发送到原告处，由原告组织工人手工缝制，截至2018年10月份，原告为被告手工缝制的服装加工费共计94000元，经多次催要被告仅给付部分加工费，还有60000元加工费被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法审理。余进辩称，1.对原告起诉的事实认可，应当支付原告的加工费94000元。2.但是原告方做的衣服不合格需要返工，原告要承担衣服返工和延期半个月的费用，应当扣除原告加工费用17000元，和原告沟通过后，需要支付原告77000元，然后扣除被告已经支付给原告的加工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认证如下：关于被告的录音光盘，证明应当扣除返工及逾期交工产生的费用17000元，再减去已支付的加工费，已给原告协商此事，并经其同意。对此原告解释与被告存在分歧，原告认为，扣除返工及逾期交工费用，不是原告的意思表示，被告应当举证原告加工的不合格、需要返工及延误工期的证据予以证明。本院认为，对被告提供的录音光盘缺乏其加工的不合格、需要返工及延误工期的证据予以佐证，原告质证意见成立。故对被告的录音依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，经原被告口头协商，由原告为被告手工缝制的服装，被告发送到原告处，由原告组织工人手工缝制，截至2018年10月份，原告为被告手工缝制的服装加工费共计94000元，经原告催要，被告支付原告加工费58840元，因原告催要剩余加工费，原被告产生争议，引发本案诉讼。本院认为，原告齐发光、王娜娜按照被告的要求完成缝制衣服，完成后交付给被告，被告理应按照约定支付原告加工费用。被告对原告加工缝制服装产生的加工费94000元认可，被告已经支付原告加工费58840元。被告答辩意见，应当扣除返工及逾期交工产生的费用17000元，并提供原被告之间的通话录音，证明已给原告协商此事，并经其同意。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告未提供扣除因返工、加工不合格及逾期交工产生费用的直接证据予以证明。扣除17000元视为被告单方意思表示行为，对被告的答辩意见2，缺乏事实及法律依据，依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告余进于本判决生效后十日内给付原告齐发光、王娜娜服装加工费35160元。二、驳回原告齐发光、王娜娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告余进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一九年十二月十六日书记员 李蔓蔓
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执918号申请执行人孙鸿，女，1977年11月28日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人孙鸿与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）647号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8688号原告马治爱被告肖坤坡上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币15750元；2、判令诉讼费由被告负担。本案相关事实原告与被告系同事关系，被告是公司的法定代表人。2017年开始工作至2017年10月20日，原告在被告经营的公司主要负责保洁工作。2018年4月19日，原告重新在被告经营的公司工作。被告代领原告工资后未支付原告。2018年11月18日，被告出具《借条》，载明被告借到原告7750元，15日内还清。2018年12月，被告再次出具《欠条》，载明被告欠原告现金8000元，并承诺在今年前归还。被告合计欠款15750元。被告于2018年12月归还1000元，2019年7月归还300元，合计归还1300元。被告尚欠借款14450元。后被告未偿还剩余欠款。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》及《欠条》，可证明其与被告之间存在民间借贷法律关系。被告共向原告借款15750元，现借款期限届满，被告应按约定履行还款义务。被告已偿还1300元，尚有14450元未偿还，故被告应向原告偿还借款14450元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖坤坡于本判决生效之日起十日内偿还原告马治爱借款人民币14450元；二、驳回原告马治爱其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97元，由原告承担8元，被告承担89元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇一九年十二月五日书记员 肖冰（兼）书记员 谢 晓 凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更702号罪犯王玉，女，1982年9月5日出生，藏族，四川省邛崃市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）拉刑二初字第23号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年8月6日起至2023年8月5日止），并处罚金一万元人民币。2014年3月5日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）藏01刑更240号刑事裁定，准予对罪犯王玉减刑七个月（减刑后的刑期至2023年1月5日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑判项情况说明及部分罚金缴纳票据、罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王玉准予减刑七个月（减刑后的刑期至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4211号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所。 被执行人：张天津，男，1980年11月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人张天津银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4211号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执278号 申请执行人：丁翔，男，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周燕，女，1970年10月10日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依照已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初5785号民事判决书，受理丁翔申请执行周燕合伙协议纠纷一案，经查被执行人周燕的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险：本院2019年6月5日以（2019）黔0502执276号之一执行裁定书扣划周燕在中国建设银行股份有限公司毕节实验区支行的存款人民币5012元（账户：62××67）并已支付给黎洪坤，其余有少许可用余额的银行账户本院均已冻结，工资账户已被另案冻结；登记在周燕名下的房产已被本院（2016）黔0502执477号、478号、479号案处置完毕；网络资金有3个开户本院已冻结；未持有证券；车辆信息显示：2017年9月25日注册登记有一辆号牌为贵AHQ×××五菱牌车辆，因未实际控制该车辆，申请执行人请求本院不予查封；无税务信息；民政信息显示:周燕2015年11月2日与伍成霖补领离婚登记证，2016年1月15日与李国忠办理结婚登记；工商总局查无公司注册信息；无购买保险信息。执行中，本院以（2019）黔0502执276号作为黎洪坤等人申请执行的六个系列案的案号于2019年2月3日查封登记在伍运持名下坐落于观山湖区××路300号中铁.××国际B组团一期36栋1号房屋（不动产权证号：黔（2018）观山湖区不动产权第00××51号，房屋面积：259.96平方米）及相关土地使用权，以（2019）黔0502执276、277、278、279、280、281号作为黎洪坤等人申请执行的六个系列案的案号于2019年3月19日查封登记在伍运持名下位于毕节市××路××添城B2幢3单元1层门面1号房（房屋所有权证号：毕节市房权证七星关区字第20××07号，建筑面积45.08平方米）及相关土地使用权，上述两套房屋被查封后，伍运持作为异议人均对该两套房屋提出执行异议，本院正在审理中，须等待异议结果才能决定是否继续对查封的两套房屋启动评估拍卖程序，因查封的两套房屋暂不能处置，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执278号案的本次执行程序。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱桂林
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0527民初1775号原告：宋文焕，男，1966月2月27日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：王必新，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘爱国，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住秭归县，原告宋文焕与被告刘爱国劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后。依法适用小额诉讼程序程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告宋文焕的委托诉讼代理人傅永刚到庭参加诉讼，被告刘爱国未按本院传票确定的开庭时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文焕向本院提出诉讼请求：1.判令刘爱国支付宋文焕劳务工资4500元。2.刘爱国承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年下半年，刘爱国在宋文焕住所地附近承包了地质灾害检测桩施工项目，聘请宋文焕承做三个地质灾害检测桩，约定每一个检测桩2500元的工资。宋文焕做起后交给刘爱国投入使用。但刘爱国约定的工资一直不给付宋文焕。2018年经过宋文焕催促，刘爱国通过微信给宋文焕转了3000元，下欠的4500元仍未支付。宋文焕于2018年11月8日找到秭归县国土资源局，该局工作人员给刘爱国打电话要其到国土资源局处理，刘爱国给宋文焕写了一张欠条，但欠条写下后刘爱国仍长期拖欠。宋文焕遂向人民法院提起诉讼。刘爱国未提出答辩意见。宋文焕围绕诉讼请求依法提交了书写于一张纸条上的《欠条》1份，载明刘爱国欠宋文焕工资4500元。欠条落款处的签名为刘爱国亲笔签名。该欠条上还有在场人余祖湛书写的“本人协助催促刘爱国履行义务”承诺。该证据为手写原件，与本案相关联，本院予以采信。庭审中，本院出示依职权调取本院办理的（2019）鄂0527民初921号民间借贷纠纷一案的送达地址确认书，2019年5月23日刘爱国在该确认书上确认的送达地址为秭归县××大道××号××花园××号，手机号码为153××××2888。本院在白天和晚上多次到刘爱国××大道××花园××号送达均无果。2019年11月11日本院将本案的应诉手续及开庭传票张贴于××大道××号××花园××号门上，并给刘爱国手机号码发送了本院定于2019年11月26日上午8点半开庭的手机短信。刘爱国未到庭参加诉讼，也未提出未到庭参加诉讼的正当理由。本院经审理认定事实如下：2017年刘爱国在秭归县××××××村承包了地质灾害检测桩施工项目，刘爱国请宋文焕承做三个地质灾害检测桩，约定每一个检测桩2500元的工资，三个合计7500元。宋文焕做起后交付刘爱国投入使用，但刘爱国承诺的工资未能及时支付。2018年经过宋文焕多次追索，刘爱国通过微信给宋文焕转款3000元，下欠的4500元仍未支付。宋文焕于2018年11月8日找到秭归县国土资源局，该局工作人员余祖湛给刘爱国打电话通知刘爱国来处理。刘爱国因没有现金支付，遂给宋文焕书写了一张4500元的欠条，余祖湛也表示愿意协助催促刘爱国履行。但欠条写下后刘爱国拖欠至今仍未支付。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。宋文焕提交的证据可以证实刘爱国拖欠宋文焕劳动报酬的事实，刘爱国未及时支付是造成本案纠纷的直接原因。宋文焕的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。刘爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：刘爱国在本判决生效后三日内付清宋文焕劳动报酬4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘爱国负担。本判决为终审判决。审判员 郑 钰二〇一九年十二月二日书记员 严晓芳