湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2343号原告刘某，男，生于1992年9月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人张进（特别授权），湖北雄震律师事务所律师。委托代理人刘德志（特别授权），男，生于1970年3月23日，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告刘某之父。被告唐某1，女，生于1994年12月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告杨某，女，生于1966年10月2日，汉族，湖北省来凤县人，住址同上，系被告唐某1之母。被告唐某2，男，生于1963年2月24日，湖北省来凤县人，住址同上，系被告被告唐某1之父。以上三被告共同委托代理人胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。原告刘某诉被告唐某1、杨某、唐某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员曾志适用简易程序独任审判，于2019年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张进、刘德志，被告唐某1、杨某、唐某2及其委托代理人胡彬到庭参加诉讼到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘某诉称，原告与被告唐某1经人介绍相识，按本地习俗谈论结婚事宜，双方于2019年正月初十举办结婚仪式，办理结婚仪式前后，原告前后多次向三被告送彩礼及其他财物，共计146439元。由于原、被告没有很好的感情基础，被告人唐某1更是没有打算与原告长期过日子，经常无故发脾气、殴打原告头部，或者言语刺激原告，引起原告与被告唐某1发生言语冲突和肢体冲突。原告一直觉得缘分不易，希望被告唐某1能够改过自新，与原告一起好好过日子，一直隐忍且耐心安抚被告唐某1。2019年8月7日，被告唐某1竟将原告手臂咬伤，且用菜刀砍原告，将原告家墙壁及家具用菜刀砍烂，后经原告父母努力劝说才平息。次日，被告唐某1竟欲与彭国平私奔。唐某1在原告家生活期间，多次暗自服用避孕药，避免怀孕，且拒绝与原告办理结婚登记手续，种种迹象表明唐某1并无与原告共同生活的意愿，随时做好了离开的准备。原告认为，原告以结婚为目的赠送给被告的彩礼及其他财物，因被告唐某1拒绝与原告建立婚姻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予以支持”的规定，请求法庭判决三被告返还原告支付的彩礼现金元及其他物品等共计142639元。本案诉讼费用由三被告承担。原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、三被告的户籍信息，证明三被告的身份信息。证据三、避孕药、验孕棒照片，拟证明原被告发生矛盾后，在原、被告卧室内抽屉里找到了该避孕药和使用过的验孕棒，从而证实被告唐某1暗自服用避孕药避免怀孕的事实。证据四、原告手臂被咬的痕迹照片、原告家中家具、墙壁被砍坏的照片，拟证明被告唐某1对原告使用暴力的事实。证据五、被告唐某1与彭国平的微信聊天记录，拟证明被告唐某1与原告共同生活期间，与彭国平有不正当男女关系的事实。证据六、绿水镇派出所调取的询问笔录，拟证明原告向被告送彩礼、三金、手机等事实及矛盾发生后，派出所找到原告及被告唐某1就有关事实进行询问、调查。被告辩称：1、双方共同生活已8-9个月之久，根据最高院的司法政策，彩礼应不予返还；2、被告唐某1对原告实施暴力不属实，实际上是被告对原告实施暴力，原告不得已而反抗；3、被告唐某1与他人私奔不属实，也未暗自服用避孕药；4、原告支付的彩礼是8万元现金和三金（金手镯、金项链、金戒指）；5、原告赠送的手机是公历1月5日，办理结婚仪式是2月14日，不属于彩礼范畴。三被告向本院提交如下证据：证据一、被告唐某1与彭国平的微信聊天记录，拟证明被告唐某1与彭国平只是正常的聊天，大部分内容发生在原告与被告人8月14日发生矛盾后，属于与朋友正常的倾诉，没有不当的言语。证据二、被告唐某1身体被打伤的痕迹照片，拟证明原告对被告唐某1进行殴打侮辱的事实。证据三、被告唐某1检验报告单，拟证明被告身体能够生育。经庭审质证，被告对原告出示的证据一、二的真实性无异议；证据三，被告代理人提出双方是否要怀孕生育小孩是原告和被告唐某1双方自己的事情，原告未到庭，达不到证明目的，唐某1提出对该照片不知情，从未购买过避孕药；证实四，认为双方打架的具体事实，被告唐某1在派出所已经陈述了，唐某1是女性，是弱势群体，不可能有能力殴打原告；证据五，认为该聊天记录属于断章取义，没有截取全部内容，也不足以证明双方有不正当男女关系；证据六，对真实性无异议，但能证明双方同居的起止时间和彩礼只有8万元现金，还证明双方夫妻生活正常以及原告经常对被告唐某1实施家暴。原告对被告出示的证据一，认为该内容也是断章取义，实际上被告唐某1与彭国平有频繁的信息交流，有不正当男女关系；被告出示的证据二，认为双方的肢体冲突不一定是原告的过错，原告也曾受伤，改组照片只能证明双方系一般的家庭争执，不算家庭暴力；被告出示的证据三，认为既然被告唐某1能够正常怀孕，但双方生活半年之久却并没有怀孕，从而可佐证被告唐某1暗自服用避孕药的事实。经审查，原告出示的证据一、二，被告未提出异议，本院予以采信。原告出示的证据三，因未提出证据证明该避孕药、验孕棒系被告唐某1购买、服用，本院不予采信。原告出示的证据四，仅能证实被告唐某1在原告家中与原告发生争执，其中被告唐某1用刀砍家具、墙壁的事实，但不足以认定被告唐某1殴打或者用刀砍了原告。原告出示的证据五，能证明被告唐某1与彭国平关系要好及被告唐某1有不愿意继续与原告共同生活的想法，但不足以认定双方存在不正当男女关系或唐某1有出格的行为表现。原告出示的证据六，能够证实原告向被告赠送了彩礼现金8万元及三金（金手镯、金项链、金戒指）、Vivo牌X23型手机。被告出示的证据一，被告唐某1与彭国平自2019年3月至8月之间的聊天记录，其中部分与原告出示的内容相同，但仅凭该微信聊天记录也不足以认定双方存在或者不存在不正当男女关系。被告出示的证据二，可以证实原告与被告唐某1发生过肢体冲突导致被告唐某1身体有受伤痕迹及原告在处理婚姻家庭矛盾中采取了不适当的方式，有一定的过错，但被告未出示就诊资料及诊断证明等，不足以认定伤情大小，不足以认定为家庭暴力。被告出示的证据三用以证明被告唐某1能够正常怀孕，但该证据不能证明原告及原告家人对被告唐某1有不当行为或要求。经审理查明：原告与被告唐某1经人介绍相识，按本地习俗谈论结婚事宜，双方于2019年农历正月初十（公历2月14日）按农村习俗举办结婚仪式，但至今仍未办理结婚证。双方在办理结婚仪式前，原告于2019年1月5日购买了一部价格3199元的Vivo牌X23型手机并赠送给被告唐某1，于2019年1月28日在来凤县好利来超市龙凤珠宝店购买了金手镯、金戒指、金项链，其中金手镯、金戒指价格共计11248元，金项链（含吊坠）价格5500元。原告在结婚前向被告支付了8万元现金彩礼及2000元酒席钱，被告也向原告家中打发了电器、家具等物品，家具包括沙发、餐桌（含椅子）、茶几、衣柜等，购买价格14800元，电器包括电视机、冰箱、洗衣机、饮水机、电磁炉、电饭煲等，购买价格18800元。双方自办理结婚仪式后开始在原告家中同居生活，几个月后因双方同居前相互了解不够，缺乏感情基础，同居期间发生琐事后，感情变得更为平淡，进一步加剧了双方矛盾的产生。2019年8月，双方因琐事产生纠纷后，被告唐某1便萌生了不愿继续与原告继续共同生活的想法，2019年8月14日晚，双方又言语争执并发生肢体冲突，冲突中原告造成被告唐某1身体多处伤痕，被告唐某1便持菜刀对峙，并在墙壁上砍了一刀，后来原告母亲来劝说被告唐某1，并提出和她一起睡，双方矛盾才平息下来。2019年8月15日早上，被告唐某1便离开原告家中并准备前往恩施。2019年8月15日，原告以被告唐某1骗婚为由向绿水派出所报案，后绿水派出所通知双方到派出所就有关事实进行调查、询问。2019年10月，原告向法庭提起诉讼，认为被告唐某1拒绝与原告建立婚姻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，请求法庭判决三被告返还原告支付的彩礼现金、三金、手机等共计142639元，本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。彩礼，是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物，是一种特殊的附条件赠与，赠送彩礼的目的在于缔结婚姻。但在恋爱中，男女双方为表情意，通常为赠送对方定情物或者小额的金钱、信物等，这是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关，这类财物，赠与方不得要求返还，本案中原告方赠与被告的Vivo手机一部及现金2000元属于原告方不以缔结婚姻为目的的自愿赠与，而不属于彩礼。原告与被告唐某1虽按农村习俗办理了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，原告因习俗给付对方较大数额的金钱、较为贵重且特别有纪念意义的物品，接受财物的一方在婚约解除时应予返还。综上，原告方有证据证明的赠与给被告的现金80000元及三金（金手镯、金项链、金戒指），这些是为结婚为目的送给被告家的礼金，属于彩礼范畴。鉴于原告与被告唐某1已同居生活六个月，且双方在同居生活中均有过错，同时考虑根据当地习俗，女方通常会将彩礼用于共同“婚姻”生活中（包含本院查明的被告方打发的的嫁妆电器及家具），本院酌情判令被告返还原告部分彩礼25000元及三金（金手镯、金项链、金戒指）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐某1、杨某、唐某2返还原告刘某彩礼25000元及三金（金手镯、金项链、金戒指）。限本判决生效后十日内一次性付清、返还。其中三金（金手镯、金项链、金戒指）不能返还原物的，应依购买价格16748元返还。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费3153元，适用简易程序减半收取1576.5元，由原告刘某负担800元，由被告唐某1、唐春梅、唐某2负担776.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇一九年十二月二十日书记员  银倩