wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执309号 刘文春： 刘文春与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39,205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39,205.00元（逾期交房违约金37,224.00元，逾期办理房地产权属证书违约金265.00元，仲裁费用1,716.00元）。本院已将该款转付给申请执行人刘文春。本案执行费488.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘文春向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019)白仲裁字第37号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执309号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 刘文春与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39,205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39,205.00元（逾期交房违约金37,224.00元，逾期办理房地产权属证书违约金265.00元，仲裁费用1,716.00元）。本院已将该款转付给申请执行人刘文春。本案执行费488.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘文春向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019)白仲裁字第37号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十八日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执856号 被执行人梁富贵，男，1979年9月出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 梁富贵刑事罚金一案,本院（2018）桂02刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁富贵没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年8月30日向本院移送执行，本院依法受理。执行标的刑事罚金2000元。 在执行本案过程中，本院经向村委、银行、公积金管理中心等部门查询被执行人的各种财产，查明被执行人梁富贵目前经济困难，暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人梁富贵目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2018）桂02刑初396号刑事判决书判决中关于并处罚金两千元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月十八日 书记员  韦爱朗
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川13执321号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王继康，董事长。 委托代理人：陈菁华，广东天胜律师事务所律师。 委托代理人：游文婷，广东天胜律师事务所律师 被执行人：范海彬，男，1977年10月4出生，汉族，住四川省西充县。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行（以下简称：建行东莞市分行）与向军信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第24108号裁决书已发生法律效力。裁决书确定：（一）、被执行人向申请偿还信用卡项下透支欠款本金107998.16元及暂计算至2018年5月21日的利息、其他费用（含违约金、取现费用、账单分期手续费），前述共计129039.52元；（二）、本案仲裁费7051元由被申请人承担（该费用已由申请人预交，东莞市分行不予退回，被申请人迳付申请人）。建行东莞市分行向本院申请强制执行，本院以(2019)川13执339号立案执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，本院通过网络查控系统以及传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：1、存款：无；2、不动产登记信息：有（被执行人向军与义晓梅名下位于南部县南隆镇蜀北大道中段天玺尊城7栋1-15-1号住房一套）；3、工商投资信息：无；4、公积金：无；5、证券：无；6、车辆：无。本院依法对被执行人被执行人向军与义晓梅名下位于南部县南隆镇蜀北大道中段天玺尊城7栋1-15-1号住房（期房）一套进行了预查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令进行信用惩戒，执行情况已经电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，被执行人向军与义晓梅共有的期房现不具备处置条件，其名下又无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案申请执行人已实际受偿0元，对未清偿款项被执行人应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月二日 书记员 张三玲
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0302民初3532号 原告：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地金昌市金川区金川路1号。 法定代表人：王吉青，职务董事长。 委托诉讼代理人：余多文，该行员工。 被告：武胜琴，女，汉族，1987年5月10日出生，住金昌市金川区。 被告：喻仲斌，男，汉族，1981年7月23日出生，住金昌市金川区。 被告：杨彦博，男，汉族，1979年6月6日出生，住金昌市金川区。 被告：苏海涛，男，汉族，1986年10月15日出生，住金昌市金川区。 被告：肖永晖，男，汉族，1970年2月2日出生，住金昌市金川区。 原告金昌农村商业银行股份有限公司诉被告武胜琴、喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人余多文、被告喻仲斌、肖永晖到庭参加诉讼，被告武胜琴、杨彦博、苏海涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告金昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武胜琴、喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖连带偿还原告借款本金45万元，利息100962.5元（利息计算至2019年3月21日），以及自2019年3月22日至借款本金还清之日止的利息。事实与理由：2016年12月2日，原告与被告武胜琴、喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖签订保证担保借款合同一份，约定由原告向被告武胜琴发放贷款45万元，借款期限自2016年12月2日至2017年12月1日，借款利率为8.4%，逾期按10.92%加收罚息，被告苏海涛、喻仲斌、杨彦博、肖永晖提供连带责任保证担保。合同签订后原告如约发放了贷款，但贷款到期后五被告未履行还款义务，故起诉。 被告喻仲斌、肖永晖辩称：被告是喻仲朝叫上去担保的，担保的时候没有仔细看担保合同，只是签了字。武胜琴借上款后由喻仲朝使用了。武胜琴借款时提供的个人征信、婚姻状况、个体营业执照都是假的。被告武胜琴、杨彦博、苏海涛未到庭应诉和答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金昌农村商业银行股份有限公司提交证据个人借款保证担保合同、借款申请书、担保承诺书、借款借据、贷款发放通知书、催收通知书、武胜琴的个体经营营业执照复印件。被告喻仲斌、肖永晖对上述证据中武胜琴的营业执照复印件真实性不认可，对其他证据的真实性无异议，对催收通知单上苏海涛的签字是否真实不确定，认为其二人在催收通知单上未签字。被告喻仲斌、肖永晖未提交证据。 原告提交的证据真实合法，与原告主张有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月2日，原告金昌农村商业银行股份有限公司与被告武胜琴、喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖签订保证担保借款合同一份，约定由原告向被告武胜琴发放贷款45万元，借款期限自2016年12月2日至2017年12月1日，借款年利率为8.4%，逾期按借款利率加收50%计收利息，被告苏海涛、喻仲斌、杨彦博、肖永晖提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后原告如约发放了贷款，在贷款发放通知单上，原告与被告约定借款年利率为8.4%，逾期利率为年利率10.92%。贷款使用期间，被告武胜琴偿付部分利息。借款到期后被告武胜琴未归还借款本金及所欠利息。截止2019年3月21日，武胜琴欠原告借款本金45万元、利息100962.5元未还，致原告起诉。 本院认为,原告金昌农村商业银行股份有限公司与被告武胜琴、喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖签订的保证担保借款合同有效，双方应当严格按照合同约定履行义务。原告按约发放贷款后，被告武胜琴未按合同约定还本付息，被告喻仲朝、杨彦博、苏海涛、肖永晖未履行连带保证责任，均应承担违约责任。被告喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖的保证担保未超过保证期间，应当与借款人武胜琴承担连带清偿责任。被告喻仲斌、肖永晖的辩解意见均不构成免除其保证责任的有效抗辩理由，不予采纳。 综上，原告金昌农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告武胜琴偿还原告金昌农村商业银行股份有限公司借款本金45万元、截止2019年3月21日的借款利息100962.5元，以及自2019年3月22日起至借款本金实际清偿之日、按年利率10.92%计算的逾期利息，限判决生效后10日内付清； 二、被告喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4655元（减半收取），由被告武胜琴、喻仲斌、杨彦博、苏海涛、肖永晖共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙志珍 二〇一九年十二月六日 书记员  高 晶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1872号之一申请执行人：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被执行人：山东盛鑫实业股份有限公司浩鑫玻璃制品分公司，住所地山东省济宁市兖州区漕河镇漕河村西800米。统一社会信用代码：91370882693102738L。代表人：杨红卫。淄博博山宇昊耐火材料有限公司与山东盛鑫实业股份有限公司浩鑫玻璃制品分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2609号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币70119元，我院以（2019）鲁0304执1872号执行。执行过程中，本院于2019年10月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2019年10月28日、12月11日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息、不动产、车辆等，冻结存款金额较小无处置价值，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、委托住所地人民法院调查生产经营情况、不动产情况并进行现场调查，不动产被多个案件查封，涉案金额较大，本案无处置价值，未发现可供执行财产线索。3、2019年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因被拘留人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  杨占勇二〇一九年十二月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复80号复议申请人：刘忠芳，女，汉族，1982年10月20日出生，住太原市杏花岭区旱西关北一条街4号楼2单元2号。申请执行人：张为，男，汉族，1985年6月19日出生，住太原市。被执行人：曹政，男，汉族，1979年8月18日出生，住太原市。复议申请人刘忠芳不服太原市小店区人民法院(2017)晋0105执482号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人张为与被执行人曹政借合同纠纷一案，执行法院立案受理后，于2016年9月6日作出（2016）晋0105民初2049号民事调解书，调解书确定：一、被告曹政欠原告张为借款本金1012885元、利息160000元，合计1172885，被告曹政于2017年1月31日前一次性偿付原告。二、如被告曹政未能如期履行上述付款义务，应承担应付款项1172885元的双倍给付义务。三、案件受理费23172元，减半收取11586元，财产保全费5000元，共计16586元，（原告均已预交），由被告曹政承担。四、双方就本案别无其他纠纷。执行法院于2017年3月24日立案受理了申请执行人张为的强制执行申请，在执行过程中，申请执行人张为、被执行人曹政、异议人刘忠芳于2017年12月26日达成执行和解协议。协议约定，被执行人曹政截至2017年12月26日仍欠申请执行人张为各类款项共计2376484.85元；异议人刘忠芳自愿作为保证人对上述债务承担连带保证责任至全部款项还清之日止，并以位于太原市晋祠路300号17幢1单元30层3001号房产进行担保。另查明，被执行人曹政未主动履行生效法律文书所确定的义务且无可供执行财产。异议人刘忠芳未依照约定遵守其与张为、曹政达成的执行和解协议之条款，执行法院于2019年2月25日依法作出（2017）晋0105执482号之一执行裁定书，追加异议人刘忠芳为被执行人，在其承担连带保证责任的范围内及其担保财产对申请执行人张为的合法权益承担责任。执行法院认为，申请执行人张为与被执行人曹政借款合同纠纷一案在执行过程中，异议人刘忠芳与申请执行人张为、被执行人曹政达成的执行和解协议，属三方真实意思表示且不违反法律规定，三方均应遵循。执行和解协议达成之后，被执行人曹政不能如约履行还款义务，异议人刘忠芳亦未尽到保证责任。因此，执行法院执行行为并无不当，异议人刘忠芳的异议不能成立。刘忠芳向本院申请复议称，张为与曹政之间的民间借贷一案，经贵院调解结案，内容为曹政归还张为借款本金1012885元及160000元利息，如未能完成还款，则曹政承担双倍的给付义务，复议申请人并无还款责任。协议达成后，曹政未及时还款，张为、曹政隧合谋欺诈复议申请人，欲骗取申请人名下的房产作为债务财产，曹政编造了还款能力及期限，骗取了申请人信任，二人隐瞒了真实欠款本金数额（本金仅为1012885元，债务总额则为2376484元），申请人才将名下的财产用作短暂性名义担保（实际行该房屋申请人早已出售，只是未取得产权证书，尚未过户，曹政、张为当时均之情，声称只是需要有个交代，曹政马上还款之后立即解除查封，并不是真正的提供担保），欺诈骗取了申请人承担了保证责任，直至法院裁定追加申请人为本案被执行人。请求一、依法撤销原告与被告之间的和解协议；二、撤销小店区人民法院（2017）晋0105执482号之一执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，在强制执行中，应严格按照法律规定追加案外人为被执行人。太原市小店区人民法院在执行中作出的（2017）晋0105执482号之一执行裁定书赋予当事人诉讼的权利不当，追加裁定程序错误。依照最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院作出的（2017）晋0105执482号之一执行裁定。二、撤销太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105执异75号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇一九年十二月十八日书记员 胡 丹
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执2665号迅达科技集团股份有限公司：长沙市芙蓉区亮众百货商行（经营者肖亮）：本院执行的申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人长沙市芙蓉区亮众百货商行（经营者肖亮）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已经全部履行到位。根据申请执行人迅达科技集团股份有限公司的申请，依据本院（2017）湘01民初3791号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执819号申请执行人：易发钢管租赁，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。经营者：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：田九龄，男，1990年1月25日出生，土家族，住重庆市秀山县。本院在执行申请执行人易发钢管租赁与被执行人田九龄建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人易发钢管租赁以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人易发钢管租赁的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执819号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄文松二〇一九年十二月二十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初671号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人曹洋洋，男，1987年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月15日被涿州市公安局取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2019）659号起诉书指控被告人曹洋洋犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人曹洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日21时15分许，被告人曹洋洋醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在本市沿华阳路由西向东行驶至教军场街口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，曹洋洋驾车被查获时血液中乙醇含量为164.225mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人曹洋洋的供述与辩解，酒精含量检测鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曹洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人曹洋洋拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人曹洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月29日21时15分许，被告人曹洋洋醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿涿州市华阳路由西向东行驶至教军场街口处时被执勤交警当场查获。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，被告人曹洋洋驾车被查获时其血液中乙醇含量为164.225mg/100ml。上述事实有庭审质证、确认的被告人曹洋洋的供述，证人尚某的证言，照片一张，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，个人电子档案、违法犯罪登记三联单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测单，涿州市司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、司法鉴定许可证、送达回执、涿州市公安交通管理大队事故科情况说明、受案登记表、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹洋洋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人系初犯、认罪态度好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇一九年十二月十七日书 记 员  王大彩
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更420号罪犯登真额志，男，1980年9月21日出生，藏族，四川省炉霍县人。现在四川省甘孜监狱五监区服刑。四川省甘孜中院2012年3月17日作出（2012）甘中刑初字第5号刑事判决书，以登真额志犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。刑期自2011年5月18日起至2023年5月17日止。该犯未上诉。于2012年5月22日送四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间刑期变动：2014年7月25日经四川省甘孜中院（2014）甘刑执字第167号刑事裁定减刑八个月；2016年12月28日经四川省甘孜中院（2016）川33刑更588号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2011年5月18日起至2021年9月17日止。执行机关四川省甘孜监狱2019年11月11日以罪犯登真额志服刑期间确有悔改表现，执行刑期已过原判刑期二分之一，改造表现良好为由提出假释建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2019年12月10日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭于2019年12月20日行了公开开庭审理。甘孜州人民检察院指派检察员王洁、孙克炘出庭履行职务。四川省甘孜监狱干警梁亮、满都丹巴出庭履行职务，罪犯登真额志到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯登真额志服刑期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；严格遵守《服刑人员改造行为规范》、《罪犯二十条禁止行为》等监管纪律，服从各种监管管理；无违犯监管法规的记录。积极参加“三课”学习和监狱开展的各项教育专项活动，成绩合格保质保量完成生产劳动任务。考核期内共获得表扬5个，罚金一万元已执行。即2012年5月22日起至2019年12月9日止，已服刑七年六个月十七天，执行前先行羁押折抵一年零四天，共计服刑八年六个月零二十一天，余刑一年九个月零八天。甘孜州人民检察院认为罪犯登真额志在服刑期间确有悔改表现，考核期内共获得表扬5个，罚金一万元已执行。执行刑期已过原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。四川省甘孜监狱呈报合法，甘孜州中级人民法院庭审程序合法，对罪犯登真额志假释无意见。以上事实，有四川省甘孜监狱2018年度罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表、监区会议记录、管教干警及同改罪犯证言、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、四川省政府非税收入一般缴款书、拟假释罪犯再犯罪危险性评估综合材料等证据予以证实。本院认为，罪犯登真额志在服刑期间能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；“三课”学习认真刻苦，成绩合格；完成生产劳动任务，确有悔改表现；现已执行原判刑期二分之一以上，假释后有固定的居所，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定裁定如下：对罪犯登真额志予以假释，假释考验期从假释之日起计算至2021年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十二月二十六日书记员 马  净
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11786号上诉人（原审被告）：伍伯峰，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：丁建明，男，1958年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省苏州市姑苏区。上诉人伍伯峰因与被上诉人丁建明民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初6831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍伯峰在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍伯峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3431民初240号 原告：张守国，男，1973年7月5日出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川泰百佳建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元6层11号。 法定代表人：杨德安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗春华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：巫才坤，男，1983年7月24日出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 原告张守国与被告四川泰百佳建设工程有限公司、巫才坤侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张守国撤诉。 案件受理费565.00元，由原告张守国负担，因原告家庭经济困难，本院予以免交。 审 判 长 吉里依呷 审 判 员 孙 正 华 人民陪审员 勒伍小罗 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 阿说拉布
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1453号 申请执行人易国强，男，汉族，1982年5月9日生，住赣州市赣县区。 被执行人欧阳能毅，男，汉族，1989年9月11日生，住赣州市赣县区。 易国强依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1643号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳能毅未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人易国强与被执行人欧阳能毅民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额8.5万元，截至2019年12月17日已执行到位0万元，未执行8.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1453号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 海
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执423-1号申请执行人，严立芳，女性，汉族，1970年8月15日出生,住湖北省鄂州市华容区。被执行人，王华威，男性，汉族，1978年2月21日出生,住湖北省鄂州市华容区。申请执行人严立芳与被执行人王华威借款合同纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人严立芳向本院申请执行，要求被执行人王华威按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款42000.00元、负担案件受理费**元。被执行人王华威依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人王华威送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人王华威未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王华威名下的相关财产信息，发现被执行人王华威名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人王华威住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人王华威纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人王华威提供被执行人王华威的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人严立芳，并要求其提供财产线索，申请执行人严立芳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王华威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人严立芳释明被执行人王华威的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王华威的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  高攀二〇一九年十二月二十六日书记员  王金
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5673号 原告：王鑫，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：王月，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：李天金，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告王鑫与被告李天金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托代理人王月到庭参加诉讼，被告李天金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月25日，被告李天金向原告借款人民币拾万元整（¥100000元）并出具借条一份，并约定月息2%。2019年4月，被告李天金向原告支付利息壹万元整（¥10000元）后再未支付本金及利息，原告多次追收本息无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币拾陆万捌千元整（¥168000元）；本金¥100000+利息¥68000（从2017年1月25日至2019年11月25日起诉立案止共34个月，按借条约定月息2%计算）=168000。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告未出庭，未作答辩。 经审理查明：2017年1月25日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到王鑫壹拾万元正¥100000.00利息按月息2%支付按月付。借款人：李天金2017.1.25日”。 庭审中，原告陈述借款于2015年发生，2017年1月25日被告向其更换了借据，尔后，被告向其支付资金利息10000元。原告同时要求被告按月息2分支付利息至借款本金偿清之日止。因被告未再向原告偿还借款本息酿成纠纷，致原告诉至来院提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《借条》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。被告向原告出具了一张金额为100000元的《借条》，现原告主张被告偿还借款本金100000元，对于已还款项的举证责任在被告，但被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。故被告李天金应向原告王鑫偿还借款本金100000元。 关于原告主张的资金利息问题。原、被告在《借条》中约定“利息按月息2%支付”，庭审中，原告要求被告按月息2分支付利息至借款本金偿清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的主张，于法有据，本院予以支持。故被告应以借款本金100000元为基数，从2017年1月25日起按照年利率24%向原告支付利息至借款本金偿清之日止。根据民间借贷先付息后还本的交易惯例，被告已付的10000元应在前述计算的利息总额中予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告李天金于本判决生效之日起十日内偿还原告王鑫借款100000元并支付利息（被告已付的10000元在计算的利息总额中予以扣减），利息的计算方法为：以100000元为基数，从2017年1月25日起按照年利率24%向原告王鑫支付利息至借款偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告李天金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇一九年十二月十日 书记员  孙晓琴
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2540号罪犯高少锋，男，1982年5月7日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2017年11月29日作出（2017）冀0609刑初278号刑事判决,以被告人高少锋犯盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高少锋在2018年8月15日至2019年1月15日服刑期间，获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高少锋减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2017年06月09日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4570号原告：白胜利，男，1974年3月14日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：霍延友，男，1972年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。被告：钱永灿（又名钱灿），男，1978年2月1日出生，回族，住所地河南省民权县。原告白胜利与被告霍延友、钱永灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白胜利及委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，被告霍延友委托诉讼代理人贾玉栋到庭参加诉讼，被告钱永灿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。白胜利向本院提出诉讼请求：依法判决被告霍延友、钱永灿偿还原告白胜利借款100,000元及利息4,000元（2019年9月25日以后利息按年利率24%计算，至本金和利息付清之日止）。事实和理由：2017年5月25日二被告向原告借款100,000元，利息2分，借据为证。经催要，2018年3月25日被告支付利息20,000元，2019年6月29日支付利息24,000元。现原告急需用款，多次催要未果。霍延友辩称，1、被告霍延友借原告现金10万元属实；2、被告钱永灿在本次借贷关系中不应当承担责任；3、这笔借款利息约定不明确，根据法律规定，被告霍延友不应当支付利息，已归还的44,000元应当认定为归还的本金。钱永灿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提供的借条能够证明被告霍延友向原告借款100,000元，于2018年3月25日归还20,000元利息，于2019年6月29日归还24,000元利息，虽然借条表述利息2分，但结合被告霍延友认可已经归还原告44,000元且未否认借条显示的还款时间，能够认定借条关于利息的双方意思表示系月息2分；同时能够证明被告钱永灿系该笔借款经手人。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，被告霍延友向原告白胜利借款100,000元，月息2分。经催要，2018年3月25日被告霍延友支付利息20,000元，2019年6月29日支付利息24,000元。下余借款本金及利息经催要未果。本院认为，原告白胜利诉被告霍延友、钱永灿民间借贷纠纷一案，被告霍延友向原告白胜利借款金100,000元事实清楚，证据充分，被告霍延友应当偿还。从被告霍延友还款金额及时间可以确认本案借款月利率为2%，故被告霍延友应当偿还原告截止2019年9月25日利息4,000元、自2019年9月26日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。被告钱永灿既不是借款人，也不是本案保证人，不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍延友于本判决生效后十日内支付原告白胜利借款本金100,000元及利息（2019年9月25日之前的利息4,000元，2019年9月26日起至本息付清之日止的利息按月利率2%计算）；二、驳回原告白胜利对被告钱永灿的诉讼请求。如果被告霍延友未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（已减半），由被告霍延友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇一九年十二月十日书记员  李雨聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2692号再审申请人（一审被告）：郑州拓尔装饰有限公司。住所地：荥阳市织机路与荥运路交叉口东北侧清华大溪地3号院11幢204号。法定代表人：吴建新，该公司总经理。被申请人（一审原告）：巴鹏，男，1972年8月10日生，回族，住荥阳市。再审申请人郑州拓尔装饰有限公司因与被申请人巴鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州拓尔装饰有限公司申请再审称，申请人与被申请人巴鹏之间无劳动及其他任何经济纠纷，田某不是本公司的负责人，无任何经济纠纷。请求法院亲临荥阳市商隐路新城尚郡新建小区核实。一审判决认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2019年5月29日，申请人郑州拓尔装饰有限公司与被申请人巴鹏达成结算清单一份，主要内容为：“……领班：2800元、杂工：22350元、技工：1540元、瓦工：4420元，共计31110元”。该清单有田某签字和申请人郑州拓尔装饰有限公司的签章。一审依据申请人郑州拓尔装饰有限公司在结算清单上的签章，认定系郑州拓尔装饰有限公司对欠款的认可并判令郑州拓尔装饰有限公司支付巴鹏工程款31110元不当。申请再审期间，证人田某称，因疏忽大意，把郑州拓尔装饰有限公司的公章扣错了，应该是河南拓尔建筑工程有限公司，该证言不足以推翻原审判决。另郑州拓尔装饰有限公司申请再审称请求法院亲临荥阳市商隐路新城尚郡新建小区核实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院勘验的，人民法院不予准许。综上，郑州拓尔装饰有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州拓尔装饰有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月二十五日法官助理王培强书记员李明雪
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3089号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇。 委托代理人杨鸿昊，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：施志尺，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人施志尺借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2018）萍仲网裁定第5630号裁决书，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01执635号执行裁定书指定本院执行。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向法院申请强制执行，要求被执行人施志尺支付人民币1786.08元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执3089号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1560号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司(原名为广西中小企业信用担保有限公司)，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，职务：总经理。 被执行人：贵港市普生堂药业有限公司，住所地：广西贵港市城五路贵港国际生活港4幢0403号。统一社会信用代码：914508023273873582。 法定代表人：孔影琴。 被执行人：孔影琴，女，1987年3月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：孔艺良，男，1988年10月3日出生，汉族，住所地：贵港市港北区。 被执行人：吴启全，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍所在地：广西贵港市港南区，现住广西贵港市港北区。 本院执行的申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与贵港市普生堂药业有限公司、孔影琴、吴启全、孔艺良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0802民初2672号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经受理，标的额人民币675325.68元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下除银行存款1368.88元之外无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额675325.68元（含违约金60913.15元、案件受理费5281元），申请执行费9154元，合计684479.68元，已执行到位金额1368.88元，余款683110.8元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1599号申请执行人黑龙江大富工贸有限公司，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人张晓萍，职务经理。被执行人韩家润，男，1988年1月7日出生，汉族，公民身份号码230103196402105118，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区营部街32号701室。本院在执行申请人黑龙江大富工贸有限公司与被执行人韩家润追偿权纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初756号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人韩家润给付申请人1,821,634元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位1,821,634元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十五日书记员  王晓枫
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2255号 申请执行人陈春明，男，1977年10月16日出生，住仙居县。 被执行人杨前和，男，1962年7月23日出生，住仙居县。 申请执行人陈春明与被执行人杨前和为民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2019年7月15日立案执行（2019）浙1024民初2053号民事判决书。 经审查，本案被执行人杨前和于2019年7月4日向本院履行本案案件款本息人民币4020元。因此，在本执行案件中，被执行人已在执行立案前履行完毕生效法律文书确定的义务，本案不符合受理条件，对申请执行人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回对申请执行人陈春明的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月十日 代书记员 包剑宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6093号 原告：浙江台州银合按揭消费服务有限公司，统一社会信用代码913310007613458047。住所地：台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F。 法定代表人：章道兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。 被告：郏正谷，男，1969年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被告郏正谷为追偿权纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉。本院在审理过程中，原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司撤回起诉。 案件受理费4058元，减半收取2029元，由原告浙江台州银合按揭消费服务有限公司负担。 审 判 员  朱 翀 二〇一九年十二月十一日 法官助理李如杨 代书记员  解蓉蓉 ——
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3493号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：陈新军，男，1971年8月29日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：田淑芬，女，1967年7月6日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人陈新军、田淑芬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0103民初1473号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告陈新军、田淑芬偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金69997.84元；二、被告陈新军、田淑芬支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年5月27日的利息3758.49元、罚息9480.16元（含复利），及自2016年9月22日起至判决生效之日止的罚息（含复利）按合同约定计算的利息；三、被告陈新军、田淑芬赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失6084.36元（律师费）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，财产保全费870元，由被告陈新军、田淑芬负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人陈新军、田淑芬目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人陈新军、田淑芬发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  周晓燕
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1124行初109号 原告叶邦高，男，1977年5月29日出生，汉族。 被告松阳县民政局，住所地松阳县西屏街道慧明小区1号。 法定代表人黄文伟，该局局长。 出庭负责人周才用，该局副局长。 委托代理人吴晖，该局工作人员。 委托代理人叶雅青，该局工作人员。 第三人张小芳，女，1983年7月27日出生，汉族。 本院在审理原告叶邦高诉被告松阳县民政局民政婚姻登记一案中，原告叶邦高于2019年12月2日，向本院提起书面撤诉申请。 本院认为，原告叶邦高向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶邦高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶邦高负担。 审 判 长  尹伟平 人民陪审员  汤光耀 人民陪审员  泮晓莉 二〇一九年十二月二日 法官助理周晓宇 书记员孟吴超 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6005号原告：张赞兵，男，1972年4月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：史尊领（曾用名史红伟），男，1974年7月28日出生，汉族，住周口市川汇区。原告张赞兵与被告史红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。张赞兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告因需资金向原告借款90000元，被告为原告出具借条，未约定还款期限，原告在2018年7月8日催要，后又多次催要，被告拒不还款。原告提起诉讼。本院经审查认为，原告张赞兵起诉被告史红伟民间借贷纠纷一案，原告张赞兵的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张赞兵的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  代志军二〇一九年十二月二十七日书记员  陈嘉启
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初419号 原告：王润军，男，1952年12月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：孙炳超，男，1986年9月13日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告王润军与被告孙炳超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告王润军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王润军申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王润军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王润军负担。 审判员  王樯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁峰
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2019）陕0118执1856号申请执行人西安鄠邑某某银行有限责任公司，住所地西安市鄠邑区。法定代表人鲁某某，系该公司执行董事。被执行人高某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某乙，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人西安鄠邑某某银行有限责任公司与被执行人高某甲、高某乙金融借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初854号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求：1、归还借款65000元及该款自2008年3月27日起至给付之日止按月利率12.75‰计付的利息及相应罚息；2、承担案件受理费4420元、执行费3090元。本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人高某甲、高某乙银行存款、互联网金融、车辆、工商、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1856号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇一九年十二月十一日    书  记  员    卜 天 玮  1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3647号罪犯牛荣玉，男，1993年8月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年5月5日作出（2016）云0302刑初第247号刑事判决，以被告人牛荣玉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月23日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员王振华孙国华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯牛荣玉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯牛荣玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛荣玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛荣玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛荣玉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  刁云霞人民陪审员  何云春二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宁力鑫
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终659号上诉人（原审原告）：兰州陇升物资贸易有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：刘志刚，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：蒋某某，男，汉族，1984年1月21日出生，住甘肃省环县。上诉人兰州陇升物资贸易有限公司（以下简称陇升公司）因与被上诉人蒋某某民间借贷纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2018)甘0103民初2469号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陇升公司上诉请求：1.请二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求，改判蒋某某偿还上诉人借款本金10万元及自2016年10月1日至借款实际清偿之日按年利率9.6%计算的利息；2.诉讼费、保全费由蒋某某承担。事实和理由：1.双方之间的借贷合同应合法有效。一审法院认定涉案借贷行为无效与事实不符。首先，蒋某某为了偿还高利贷而借款，只是蒋某某的说辞，没有证据。即使蒋某某所说属实，上诉人出借款项，只是为了解救蒋某某，也不是用于赌博，并不能认为上诉人与蒋某某之间的借贷是非法债务。涉案借贷关系没有侵害社会公共利益。2.退一步说，即使涉案借贷合同无效，也不能简单的驳回诉请。根据法律规定，即使借贷合同无效，借款本金也应当予以返还，一审驳回诉请，显然错误。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。蒋某某答辩称：1.本案诉讼时效过期，至今已经8年时间。利息是无效的，借条没有约定利息，双方都清楚欠款是10万。我的笔录记载，借款是用于还赌账。2.对方在2011年报案，报案材料上提过借款，11年8月宣判。我被抓时，被搜出4万多，在刑事判决里已追赃了几万。陇升公司向一审法院起诉请求：1.判令蒋某某偿还陇升物资的借款本金16万元及其利息115627元，合计275627元；2.判令蒋某某支付自起诉之日至欠款还清之日的利息；3.本案诉讼费、保全费及由此案产生的一切费用由被告承担。诉讼过程中，陇升公司变更借款本金16万元为借款本金10万元，利息115627元变更为自2016年10月1日至借款实际清偿之日按年利率9.6%计算的利息。一审法院认定事实：2010年12月3日，蒋某某为偿还赌债向原告出具“今借财务现金壹拾叁万元正”借条一张，向陇升物资借款13万元，后偿还3万元，余款再未偿还。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……本案中原被告均认可蒋某某借款是为了偿还赌债，即债权债务关系的形成是基于蒋某某的赌博行为，该行为违背法律禁止性规定，属于非法债务，故该民间借贷行为应属无效。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项规定，判决：驳回兰州陇升物资贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费5434元，减半收取计2717元，保全费1908元，由兰州陇升物资贸易有限公司负担。二审期间，双方当事人均无新证据提交。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。关于涉案借条的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……”。本院认为，借款人借款用途的非法性，既包括因赌博等非法活动而形成的借贷关系，即为筹措赌资而借款，也包括出借人明知借款人为了进行非法活动而借款，例如出借人明知借款人借款用于归还赌债仍出借款项。出借人借款给他人时，明知借款人借款用于非法活动的，违反我国合同法第五十二条第（二）项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的规定，该借款行为无效。出借人对借款人借款用途非法性的主观心理状态必须系明知，即明确知道，包括确切知道和应当知道，都以出借人负有注意义务为前提。因此，出借人在出借款项给他人时有义务查清借款用途，一旦查清借款人借款用于非法活动的，鉴于法律效力性的禁止规定，应予以拒绝。在本案中，陇升公司在公安机关报案材料中的陈述，足以证明其出借款项时明知蒋某某借款用途的非法性。因此，涉案借条当属无效。民事主体的合法权益受法律保护，换言之，我国法律不保护违法的利益，本案中，陇升公司与蒋某某之间的债务显属非法，一审法院驳回陇升公司的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人陇升公司的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2741元，由兰州陇升物资贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵辉君审判员  张秉德审判员  张煜枫二〇一九年十二月十日书记员  魏 婕
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5500号  申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：韩某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人韩某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人韩某某未实际履行。2.本院于2019年7月4日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人韩某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕     二○一九年十二月二十三日 书  记  员   霍昶旭     1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院行 政 非 诉 执 行 受 案 裁 定 书(2019)黑0624行审21-1号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：1123062400177493XQ，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人徐立地，该局局长。委托代理人：张宇，该局办事员。被申请执行人：大庆泰合祥房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县新华书店地下室商服。法定代表人：张丽，女，1977年11月3日出生住杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人对被申请执行人作出的杜某监处字【2019】第001号行政处理决定书已送达，被申请执行人在法定期间不能自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：决定受理申请执行人的申请。责令被申请执行人于2019年12月30日前自动履行杜人社监处字【2019】第001号行政处理决定书确定的义务。执行费及实际支出的费用由被申请执行人承担。审判长 白 玫审判员 董晓明审判员 白玉学二〇一九年十二月十一日书记员 田 欣附：本裁定所依据的相关法律1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。3、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初6032号原告：北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：郭幸，该公司总经理。委托诉讼代理人：张久旺，天津皆美律师事务所律师。被告：王保利，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住唐山市。本院在审理原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司与被告王保利物业服务合同纠纷一案中，原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告北京天诚古运物业管理有限公司丰润分公司负担。审判员 付立新 二〇一九年十二月十日书记员 安 爽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10582号原告：邹长存，男，1972年4月14日出生汉族，哈尔滨市安铭汽车有限公司经理，住哈尔滨市道外区。被告：李永刚，男，1972年2月18日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告邹长存诉被告李永刚民间借贷纠纷一案中，原告邹长存于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告邹长存自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹长存撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元（原告邹长存已预付775元），由原告邹长存负担。审判长 陈 冲审判长 陈 冲审判员 盖雪莲审判员 张梦瑜二〇一九年十二月二十三日法官助理姜海晶书记员秦楚齐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1920号申请执行人李淑云，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人邹立壮，男，1971年10月31日出生，满族，自由职业，现住东港市。申请人李淑云与被执行人邹立壮民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年4月23作出的(2019)辽0681民初3285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹立壮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑云于2019年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人邹立壮采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人邹立壮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李淑云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十二月二十一日书记员  邓晓飞
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4291号原告：漆仲秀，女，1970年10月10日生，汉族，住河南省商城县。被告：吉家付，男，1973年9月7日生，汉族，住河南省商城县。原告漆仲秀与被告吉家付民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月3日，原告漆仲秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告漆仲秀撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漆仲秀负担。审判员  李立林二〇一九年十二月三日书记员  王谋坤
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3593号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某，女，魏县。 魏县农村信用合作联社与李某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢92号之一申请执行人：郭九红，女，1982年6月16日出生，汉族，无业，住本市湛河区。申请执行人：郭天右，男，1984年10月15日出生，汉族，无业，住本市湛河区。被执行人：平顶山市博飞汽车销售有限公司。住所地：本市高新区建设路东段612号院高新工业园56室。统一社会信用代码：91410400573562713W。法定代表人：杨彦芳（又名杨要伟），执行董事兼总经理。关于郭九红、郭天右申请执行平顶山市博飞汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市博飞汽车销售有限公司应于判决书生效之日起三日内偿还原告郭九红借款370000元及利息（利息自2016年3月1日起按照月息2分计算至判决限定还款之日止）。被执行人平顶山市博飞汽车销售有限公司应于判决书生效之日起三日内偿还原告郭天右借款130000元及利息（利息自2016年3月1日起按照月息2分计算至判决限定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费480元，共计9280元，由被执行人平顶山市博飞汽车销售有限公司负担。因平顶山市博飞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭九红、郭天右向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向银行、车辆登记部门、网络资金、不动产登记部门、收益类保险等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了调查和了解，未找到平顶山市博飞汽车销售有限公司的法定代表人，亦未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余欠款500000元本金及利息等相关费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市博飞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人陈锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇一九年十二月十二日书记员 秦秀清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执异436号异议人（被执行人）：杨蓉，女，汉族，1962年12月11日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人:中国民生银行股份有限公司昆明分行，经营场所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：李景欣，行长。被执行人：郭余杰，男，汉族，1955年1月9日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明警苑文化传播有限公司，住所地昆明市新闻路348号图书批发市场2-21号。法定代表人：王晓华。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨蓉、郭余杰、昆明警苑文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，异议人杨蓉对本院冻结其养老金账户62×××74向本院提出书面异议，请求对该账户解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人杨蓉称，异议人杨蓉系被执行人昆明警苑文化传播有限公司的总经理，由于公司资金链断了，公司倒闭，导致涉案债务的发生。现法院把异议人唯一的生活来源社保卡养老金（建行：62×××74）实施冻结。这是异议人的唯一生活来源，冻结后让异议人的生活举步维艰，请求解除冻结该账户，继续履行被执行人责任。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行、被执行人郭余杰、昆明警苑文化传播有限公司未进行答辩。本院查明，中国民生银行股份有限公司昆明分行与杨蓉、郭余杰、昆明警苑文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0111民初4688号民事判决书已发生法律效力。因杨蓉、郭余杰、昆明警苑文化传播有限公司未履行生效判决书确认的给付义务，中国民生银行股份有限公司昆明分行遂向本院申请强制执行。本院依法冻结了被执行人杨蓉开立于中国建设银行股份有限公司昆明小西门支行的账号为62×××74的账户。现异议人向本院提交中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证明开立于中国建设银行股份有限公司昆明小西门支行的账号为62×××74的账户系异议人杨蓉的养老金账户。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入”和最高人民法院研究室2002年1月30日给天津高院作出的《关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》（法研[2002]13号）“在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离休金或退休金，用以偿还该离退休人员的债务”。本院冻结了被执行人开立于中国建设银行股份有限公司昆明小西门支行的账号为62×××74的账户存款符合法律规定。故异议人请求法院解除对该账户的冻结措施的异议请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款同时规定“扣留、提取被执行人收入应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用人民法院不得冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”法研[2002]13号《答复》也规定“人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用，生活费用标准可参照当地的有关标准确定”。上述法律规定明确应当在保障被执行人生存基础的前提下切实保护申请执行人的合法利益，故按照昆明市政府规定的以所在城市上一年度居民最低生活保障标准，为被执行人杨蓉保留必需的生活费用，直至生效法律文书履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、每月冻结、提取被执行人开立于中国建设银行股份有限公司昆明小西门支行的账号为62×××74的账户内的收入；按照昆明市政府规定的以所在城市上一年度居民最低生活保障标准，为被执行人杨蓉保留必需的生活费用，直至生效法律文书履行完毕；二、驳回异议人杨蓉的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月九日书记员  李亚玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1227号申请执行人:陈敬东，男，1970年4月16日出生，汉族，个体业者，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人:朱占春，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人:关连辉，男，1976年11月14日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。申请执行人陈敬东与被执行人朱占春、关连辉借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0727民初1036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱占春、关连辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敬东于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朱占春、关连辉立即给付借款60650元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人朱占春、关连辉银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人朱占春、关连辉名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朱占春、关连辉的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十二月二十六日法官助理冯顺书记员刘辉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4111号原告：马旭波，男，1974年11月7日出生，汉族，司机业，现住绥化市北林区。被告：申德严，男，1987年1月23日，汉族，司机，现住绥化市北林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司，统一社会信用代码：91231200702883418Q，地址：绥化市北林区北二东路165号。法定代表人常光宇，职务：经理。原告马旭波与被告申得严、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告马旭波于2019年12月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马旭波撤诉。案件受理费51元，不予收取。审判员  邱玉成二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 强
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初340号之一原告张勇。委托诉讼代理人张晋宁。被告沈程元。被告刘广亚。原告张勇与被告沈程元、刘广亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费4125元（已减半收取），由原告张勇负担。审 判 长  唐晓云人民陪审员  冯 丹人民陪审员  陈维萍二〇一九年十二月九日书 记 员  孙 欢
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7504号原告：刘华春，女，生于1973年5月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：刘磊，男，生于1986年9月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告刘华春诉被告刘磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖松林独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘华春到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华春诉称:原告刘华春在被告刘磊位于利川市××路开设的炸鸡店打工，每月工资3000元。2019年10月18日，被告给原告出具一张欠条，载明欠原告的工资5900元。后原告多次找到被告索要，被告均不予支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。请求：1、被告偿还原告工资5900元。2、被告承担本案诉讼费。被告刘磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：被告刘磊在利川市××路开设了金客仕炸鸡汉堡店，原告刘华春于2018年9月到该店从事后厨工作至2019年6月4日。从2019年3月起双方约定工资按3000元/月计算。2019年4月被告拖欠原告工资2000元、2019年5月欠原告工资3000元、2019年6月欠原告工资400元，以及服装费押金500元。2019年10月18日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资共计5900元，后经原告催要被告仍未支付原告上述工资欠款。以上事实，有原告的陈述、欠条予以证实。本院认为：债务应当清偿，原告刘华春在被告炸鸡汉堡店务工，为被告提供了劳务，依法享有获得报酬的权利。原告要求被告支付拖欠的工资5900元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘磊于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告刘华春工资款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇一九年十二月十二日书记员  黄 琳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢358号之十申请执行人：德州德林苗木有限公司。法定代表人：张振岐，经理。被执行人：德州市东洲工贸有限公司。法定代表人：宋玉兵，经理。申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2014)德城民初字第3274号民事判决书已经发生法律效力，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州市东洲工贸有限公司在德州银行713×××15账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月二十三日书记员  崔 凯
山东省乐陵市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1481执恢459号 申请执行人史国臣，男，1966年3月4日生，汉族，住乐陵市。 被执行人盖延利，男，1977年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。 申请执行人史国臣与被执行人盖延利为民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）乐民初字第241号民事判决书进行执行，执行标的为五万元及相应利息，在执行过程中，被执行人盖延利履行81530元，剩余利息等款项申请执行人自愿放弃，申请执行费670元由被执行人承担，申请执行人认可本案执行完毕并申请结案，故（2015）乐民初字第241号民事判决书确定的义务执行完毕，现予已结案。 乐陵市人民法院 二〇一九年十二月十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10646号原告：张某某，男，汉族，1969年8月12日出生，住河南省汝州市。被告：陈某某，男，汉族，住河南省汝州市。原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇一九年十二月二十日书记员  杜梦鸽
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3291号高成仁（申请执行人）、蔡建伟、王辅金（被执行人）：高成仁与蔡建伟、王辅金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24925元。经本院立案执行，现已强制执行到位24700元，(未执行到位的225元，申请执行人申请放弃）。申请执行人高成仁已认可。至此，高成仁向本院申请执行的（2019）辽0681民初5134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执54号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系方式159××××6156。 法定代表人：徐明勋。 李芹英，所在地石家庄市裕华区，联系。 孙迎泽，所在地石家庄市裕华区，联系。 孙彦民，所在地石家庄市裕华区，联系。 石家庄佳倍鲜食品有限公司，所在地石家庄市裕华区赵卜口，联系。 法定代表人：孙迎泽。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李芹英、孙迎泽、孙彦民、石家庄佳倍鲜食品有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0108民初4326号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李芹英、孙迎泽、孙彦民、石家庄佳倍鲜食品有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0108民初4326号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月二十日 书记员  池云硕 书记员  李阿男
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1533号申请执行人：吴桂兰，女，汉族，1971年10月06日出生，重庆奉节县。被执行人：王渝，女，汉族，1996年06月03日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人吴桂兰与被执行人王渝债务转移合同纠纷一案中，因被执行人放弃对所有遗产的继承，无遗产可供执行。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余炳江审 判 员 邱 天审 判 员 费明军二〇一九年十二月十九日法官助理 李若弱书 记 员 黄 韡
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14169号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李博，男，1992年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：任帅雷，河北德公律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）因与被上诉人李博财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2019）冀8601民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费用由李博承担。上诉理由：一是一审法院认定平安财险石家庄公司承担赔偿责任错误。本案李博未投保发动机涉水险，在本案中因涉水导致发动机进水受损不在投保范围内，上诉人根据合同约定依法不承担赔偿责任。二是一审法院认定平安财险石家庄公司赔偿李博保险金证据不足。平安财险石家庄公司提供的结算单加盖的是维修单位的发票专用章，证据存在瑕疵，依法应不予认可。另李博未提供支付维修费的凭证，无法证实其实际支付了维修费。 李博答辩称，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李博向一审法院起诉请求：1.请求判决平安财险石家庄公司赔付其损失共计64,590元；2.本案诉讼费由平安财险石家庄公司承担。 一审法院认定事实：平安财险石家庄公司承认李博在本案中所主张的事实，但认为发动机涉水损失险是用来保证因发动机进水后导致的发动机的直接损失，与车辆损失险属于两个险种，因此发动机进水受损，应当由发动机涉水损失险来予以保障。李博车辆未在平安财险石家庄公司投保发动机涉水损失险，车辆损失险条款中约定了发动机涉水受损属于车辆损失免责的条款，平安财险石家庄公司认为在商业险保险单中重要提示部分第三条已经告知了被保险人详细阅读承保险种所对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理，因此平安财险石家庄公司认为是对车辆损失险已经提示到了相应的赔偿条件，所以本案发动机损失不属于车辆损失的赔偿范围。诉讼费等间接损失不予承担。 一审法院认为，平安财险石家庄公司承认李博在本案中主张的事实，故对李博主张的事实予以确认。李博为冀Ａ×××××号车辆在平安财险石家庄公司处投保保险金额为214900元的不计免赔车辆损失险，以上保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。被保险车辆在保险期间因暴雨造成损失，属于双方约定的机动车损失保险的责任范围，平安财险石家庄公司应当承担保险赔偿责任。平安财险石家庄公司辩称，李博没有投保发动机涉水险，且车辆损失险条款中约定了发动机涉水受损属于车辆损失免责的条款。该院认为，李博虽未投保发动机涉水险，但本案情形属于机动车损失保险条款中因“暴雨”而致损的保险责任范围。平安财险石家庄公司若想免除其赔偿责任，只有举证证明其相关免责条款已生效。就本案而言，平安财险石家庄公司对此并未提供充足证据证明其对免责条款进行了提示和明确说明义务，故免责条款依法不生效，该院对平安财险石家庄公司的抗辩意见不予采纳。平安财险石家庄公司应按照被保险车辆的剩余实际维修费用64590元承担保险赔偿责任。综上所述，李博要求平安财险石家庄公司在车辆损失险责任限额内赔偿车辆损失64590元的诉讼请求具有合同和法律依据，该院予以支持。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内给付李博保险金64590元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（已减半计算），由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本院二审期间，本院查明事实与一审查明事实基本一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，李博虽未投保发动机涉水险，但本案情形属于机动车损失保险条款中因“暴雨”而致损的保险责任范围。平安财险石家庄公司亦未提供充足证据证明涉水险免责条款对投保人进行了提示和明确说明义务，故免责条款依法对李博并不生效。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,414元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年十二月十八日 法官助理聂瑞强 书记员王歌
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3207号原告：孔令志，男，1987年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：刘玉茹，女，1991年10月8日出生，汉族，住天津市蓟县。原告孔令志与被告刘玉茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孔令志于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令志负担。审判员 杨有保 二〇一九年十二月二十四日书记员 李明娜
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖15执162号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：何良军。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何良军国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）湛仲字第OE028657号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 经查，北京恒元信业信息技术有限公司2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。另,该公司有多个类似案件向本院申请执行，仲裁程序均为缺席裁判，其也未能提供何良军签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 本院认为：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。北京恒元信业信息技术有限公司未经有关机关批准，向社会不特定对象发放贷款，从事金融机构的业务活动，违反了上述规定。在仲裁过程中，无证据证明何良军确已收到相关仲裁文书，其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE028657号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙全明 审判员  徐学文 审判员  张 菊 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张悦 书记员陶兴苗 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2618号原告：王荣跃(又名王玉海)，男，1966年11月17日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：张云波，男，1962年11月10日出生，汉族，住淇县，代理权限为一般代理。被告：王荣明，男，1987年4月4日出生，汉族，住淇县。原告王荣跃诉被告王荣明民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。经审查，原告王荣跃未能向本院提供被告王荣明的准确身份信息，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王荣跃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李长林二〇一九年十二月十六日法官助理韦红娟书记员李志豪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1511号898原告：江西省南方通设备合同厂，住所地：江西省南经济技术开发区海棠路，统一社会信用代码：91360100158282001H。法定代表人：燕建英，该厂厂长。委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江阴市博世杰科技有限公司，住所地：江阴市华士镇华西十一村香墩路9号，统一社会信用代码：9132028174733093XN。法定代表人：印宇钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：费婷，江苏振强律师事务所律师。本院在审理原告江西省南方通用设备厂与被告江阴市博世杰科技有限公司定金合同纠纷一案中，原告江西省南方通用设备厂于2019年12月20日向本院申请撤回对被告江阴市博世杰科技有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省南方通用设备厂撤回起诉。案件受理费5455元，减半收取计2727.5元，由原告江西省南方通用设备厂负担。审判员  黄颖群二〇一九年十二月二十五日书记员  陈文娟
陕西省合阳县人民法院   民事判决书                   (2019)陕0524民初2838号   原告：谢亚鹏，男，1981年3月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。   被告：张景涛，男，1984年3月19日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告:谢丹，女，1986年6月10日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告谢亚鹏与被告张景涛、谢丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亚鹏委托诉讼代理人党敏、被告张景涛、被告谢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢亚鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金60000元；2、要求被告支付借款利息28800元（从借款之日起按月利率1%支付至2019年9月25日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，被告因急于用钱从原告处借款60000元，其中给被告银行转账50000元和10000元现金。因原、被告系亲属关系，没有写借条。借款后被告一直未还款。现原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。   被告张景涛辩称，原告系我前妻谢丹的哥哥。我向原告借款50000元属实，该笔借款系我与被告谢丹夫妻共同债务，应由我与被告谢丹共同向原告还款。   被告谢丹辩称，原告谢亚鹏系我哥哥，我向原告借款60000元属实。我与被告张景涛离婚时，已约定借款60000元由被告张景涛向原告还款，我不承担还款责任。   本院经审理认定事实如下：原告谢亚鹏与被告谢丹系兄妹关系。被告张景涛与被告谢丹原系夫妻关系。2015年3月，被告谢丹以经营网吧周转为由向原告借款10000元。2015年5月25日，二被告再次以经营网吧周转需向银行还款为由向原告借款50000元，原告使用赵康银行账号向被告张景涛转账50000元。二被告共向原告借款60000元。未约定借款期限，亦未约定借款利息。2016年6月，被告张景涛与被告谢丹在合阳县民政局办理离婚登记。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款60000元，借款事实清楚，双方债权债务关系明确，以上二笔借款系被告张景涛、谢丹夫妻关系存续期间为生产经营所负债务，故应由被告张景涛、谢某某带偿还。二被告向原告借款时，未约定借款期限、亦未约定借款利息，现原告主张自借款之日按月利率1%计算利息，依据相关法律规定，应自起诉之日按年利率6%支付利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告张景涛、谢丹在本判决生效后三十日内连带清偿原告谢亚鹏借款60000元并支付利息（利息起按年利率6%计算，自2019年10月15日起计算至执行清结为止）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告张景涛、谢丹负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员   雷艳芳     二〇一九年十二月十四日     书记员  谭媛静                                   20190524283819810319610XXXXXXXXXXXXXXX19840319612XXXXXXXXXXXXXXX1986610610XXXXXXXXXXXXXXX20191015160000228800120199253201552560000500001000060000
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1934号申请执行人蒋汉国，男，汉族。被执行人蒋振业，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋汉国与被执行人蒋振业借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3575号民事判决书，被执行人蒋振业应支付申请执行人蒋汉国案款4000元，执行费50元。现被执行人蒋振业已执行完毕，执行到位案款4000元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3575号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢204号之一 申请执行人：李明秀，女，1960年09月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：庞凤梧，女，1973年10月04日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年8月14日立案执行申请执行人李明秀与被执行人庞凤梧民间借贷纠纷一案，执行标的205970元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人庞凤梧的银行账户，但余额不足。查封了被执行人庞凤梧所有的位于四川省新津县房屋（业务件号：监证0009517），该房产为被执行人庞凤梧唯一一套住房且该房产价值远大于执行标的，现暂不宜处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况,经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 周 佳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2797号罪犯张先俊，男，1983年12月30日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人，现在河北省太行监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年6月7日作出（2017）京0106刑初519号刑事判决，以被告人张先俊犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人张先俊不服,提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）京02刑终396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张先俊在2018年4月25日至2019年3月8日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张先俊减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年12月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1120号之二申请执行人：董学刚，公民身份号码230208196704241219，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村7组。被执行人：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村民委员会，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村。法定代表人:尹道民，该村委会书记。委托代理人:董世博，该村三道罕屯负责人。本院在执行董学刚与齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村民委员会借款合同纠纷一案中,本院经四查未发现被执行人有可供执行财产，依法将被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆审判员  任爱国审判员  李贵林二0一九年十二月十八日书记员田晶