wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1917号申请执行人：张浩宇，男，2013年12月15日生，汉族，现住前郭县。被执行人：张彦东，男，1989年10月24日生，汉族，现住宁江区社里乡。申请执行人张浩宇与被执行人张彦东抚养费纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）吉0702民初5591号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付每月给付抚养费830元止申请人18岁独立生活为止，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人张彦东送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张彦东的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人张彦东未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张彦东有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇一九年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员  王海洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33828号原告陈琳，女，1971年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人石志康，河南言东方律师事务所律师。委托代理人尚军港，河南言东方律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人丰晓萌，河南国基律师事务所律师。委托代理人周倩妮，河南国基律师事务所律师。原告陈琳诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚军港，被告委托代理人周倩妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月9日，原、被告双方签订了编号为D150××××3411的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路××号房屋，价款为2371005元。该合同附件四第六条同时约定被告应当在2016年5月31日前将需要办理的房屋权属初始登记材料报送至郑州市房管局，如违约需按日向原告支付总房款0.02%的违约金，被告交付房屋后，至今未给原告办理房屋产权登记，被告已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告在判决生效后三十内给原告办理涉案房屋所有权证；2、被告从2016年6月1日起按日向原告支付约定总房款的0.02%违约金至初始登记资料报送至行政主管部门并被受理之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.被告已经在进行办理不动产权证书的准备工作，被告愿意尽力配合原告尽早办理不动产权证书；2.2016年办理房产证的部门由房管局变更为不动产权局，政策调整是被告逾期办理房屋产权证书的重要原因；3.本案所涉商品房买卖合同属于2016年格式文本，当时办理产权证书比较简单，约定办证时间是房屋交付使用后60日内办证，现在商品房买卖合同一般约定360日。办证部门的调整属于情势变更，在此情况下，违约金如果以合同约定的2016年5月31日起算，严重显失公平，应依法调整。4.原告并未受到实际损失，且合同约定的违约金过高，如果全部支持，被告将不堪重负，请法院酌情减轻违约金数额。经审理查明，2015年5月9日，原、被告签订商品房买卖合同（合同编号为：D150××××3411），约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××街××、康平路西东方鼎盛御府5幢17层1704号房屋，价款为2371005元;被告应当在2016年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在2016年5月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得商品房初始登记后120日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。合同签订后，原告依约支付购房款2371005元。原告于2019年6月6日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，2019年8月23日该案件移送至本院审理。另查明，2017年11月15日，涉案房屋进行了在建建筑物抵押变更登记，权利人为长安国际信托股份有限公司；2017年12月22日，涉案房屋进行了在建建筑物抵押变更登记。权利人为中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。目前涉案房屋未进行首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定支付全部房款，但被告未按约办理首次登记和权属登记，已构成违约，应支付违约金。合同约定按日支付总房款0.02%的违约金，本院认为，违约金作为一种违约救济措施兼顾惩罚性和补偿性，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。纵观本案案情，被告确实未在合同约定期限内办理房产证，但2016年8月20日初始登记更改为首次登记，登记部门由房管局变更为不动产登记中心，登记程序和内容较之过去存在诸多变化，这无疑增加了办证时间和难度。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。鉴于原告已实际使用房屋，被告违约逾期办证确实存在其不能控制的客观因素，综合考虑违约原因、违约时间、违约方过错程度及承受能力、非违约方可能造成的损失等各种因素，结合合同约定办理房屋权属初始登记材料之日至原告起诉之日共计1100天（2016年6月1日起至2019年6月6日），本院酌情确定被告支付违约金260810元（1100天*0.02%*2371005元*50%），该违约金足以弥补原告损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。因目前尚未完成商品房首次登记，不具备办理权属登记条件，对于原告请求判令被告为原告办理涉案房屋的权属证书的诉请，本院暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告陈琳支付违约金260810元；二、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8979元，由原告宋伟负担4489.5元、被告东方鼎盛地产发展有限公司负担4489.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月三十一日书记员 李赛赛（代）
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1899号申请执行人：耿立梅，女，1989年10月2日生，汉族，现住哈尔滨市。被执行人：姜志刚，男，1973年7月15日生，汉族，现住扶余市伊家店乡。申请执行人耿立梅与被执行人姜志刚交通事故纠纷一案，松原市中级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）吉07民终1105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金4200元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人姜志刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜志刚的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人姜志刚未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  王海洋
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1502号 原告：中国电信股份有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙江街26号。 法定代表人：许曲明，龙州分公司总经理。 被告：黄云强，男，39岁，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 中国电信股份有限公司龙州分公司诉黄云强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国电信股份有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司龙州分公司全部负担。 审 判 员  覃 斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  赵彩云 书 记 员  黄文莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25880号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区付承波便利店，住所地重庆市沙坪坝区向乐村149-2号，注册号500106613681171。经营者：付承波，沙坪坝区付承波便利店经营者。委托诉讼代理人：杨伟，男，住重庆市丰都县。原告崔毅与被告沙坪坝区付承波便利店产品责任纠纷一案,本院于2019年11月7日立案。本院经审查认为，对同一消费者（近亲属等视为同一消费者）在一段时期内多次购买同类食品，基于同一理由向同一被告提起多个诉讼，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定将多个案件合并至其中一案受理，合并计算产品价款并据此认定惩罚性赔偿金额。崔毅与李季洪系夫妻，两人分别于2018年12月4日、12月7日、12月8日、12月9日、12月13日在被告处购买四川齐远生态农业有限公司生产的“齐远富硒蛋”、“齐鲜生优选蛋”、“齐远生态蛋”、“齐远跑山鸡蛋”等产品，并以涉案产品已过保质期为由提起诉讼，要求被告退还货款并支付惩罚性赔偿金1000元，应当进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）渝0106民初25877号案件受理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月二十三日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8363号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王玉西，男，1991年12月12日生，汉族，户籍所在地河南省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王玉西信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王玉西支付29997.97元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王玉西未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执恢262号申请执行人：刘德沛。申请执行人：薛明慧。被执行人：唐玉洲。被执行人：朱海英。关于申请执行人刘德沛、薛明慧与被执行人唐玉洲、朱海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘德沛、薛明慧所于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人唐玉洲、朱海英向申请人支付借款本金150000元及利息，承担案件受理费2450元。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2019年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人唐玉洲、朱海英名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户少量银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下房产已查封，名下车辆已查封。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘德沛、薛明慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（（2015）鄂襄城民二初字第00301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十日书记员  余 华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1952号罪犯汪德利，男，汉族，1978年8月7日出生，初中文化，安徽省休宁县人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省黟县人民法院于2015年2月9日作出（2015）黟刑初字第00001号刑事判决，以被告人汪德利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月4日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月31日起至2023年11月30日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪德利在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪德利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪德利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪德利减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月31日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0403民初2607号原告：金某。委托诉讼代理人：郭恩利，甘肃沁川律师事务所律师。被告：孙某。原告金某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告金某于2019年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，金某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，金某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予金某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由金某负担。审 判 员 张金玲二〇一九年十二月十日法官助理 党国文书 记 员 白丽民
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4428号原告：邓尚美，女，1971年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王婷，贵州丰宸律师事务所律师，执业证号15205201811031588，特别授权代理。被告：周然，女，1980年11月15日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告邓尚美与被告周然民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告邓尚美于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓尚美申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓尚美撤诉。案件受理费2360元，退还原告邓尚美。审判员  梁国辉二〇一九年十二月十七日书记员  孙 毅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8593号 原告：陈东明，男，1955年1月20日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市锐晶建材经营部，住所地泰兴市张桥镇北大街。 经营者：王玉虎，男，1983年5月12日生，汉族，住泰兴市。 被告：田金凤，女，1967年10月7日生，汉族，住泰兴市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。 第三人：叶华伟，男，1968年3月2日生，汉族，住泰兴市。 原告陈东明与被告泰兴市锐晶建材经营部（以下简称锐晶经营部）、被告田金凤、第三人叶华伟不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法公开开庭进行审理。 原告陈东明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告570000元。2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与被告田金凤系朋友关系。2017年6月8日，被告田金凤以丈夫工程上需要资金周转，但其丈夫银行卡被冻结为由，向原告借银行卡用于向第三人叶华伟借款，并承诺给原告一条香烟作为感谢。原告碍于朋友情面，不好拒绝，将自己的银行卡和身份证交给田金凤。当日，第三人叶华伟将57万元打入原告提供给被告的银行卡中。后来原告了解得知，叶华伟与田金凤系亲家公关系，原告与叶华伟素不相识。但叶华伟认为，钱是打入原告的银行卡，原告必须出具借条。原告当时认为，自己只是帮忙资金走卡，不是自己实际使用，出具借条不过是一个形式，故于2017年6月8日向叶华伟出具了57万元的借条。当日，田金凤将57万元通过锐晶经营部POS机转入田金凤账户。原告认为，自己与第三人叶华伟素不相识，叶华伟不可能向一个不相识的人出借大额借款，且涉案款项原告并未实际取得，明显系两被告与第三人恶意串通，侵害原告的合法权益，故诉至法院，要求两被告返还不当得利57万元。 本院经审查认为，1、原告虽然向第三人叶华伟出具了借条，但涉案款项57万元于2017年6月8日转入原告账户不久即转入锐晶经营部账户，锐晶经营部系被告田金凤与王玉虎合伙经营。2、上述款项转入锐晶经营部账户后不久，于2017年6月8日又被转至被告田金凤账户。3、涉案款项57万元于2017年6月8日由被告田金凤通过其尾号9133的银行卡和尾号为9656的江苏长江商业银行卡转至第三人叶华伟尾号为2772的农业银行银行卡。4、2018年5月16日，在叶华伟与陈东明民间借贷一案的庭审笔录中，田金凤作为叶华伟申请出庭的证人到庭：证明陈东明向叶华伟借款是为了偿还陈东明2016年9月23日所欠田金凤的58万元的借款。5、2016年9月23日，田金凤通过银行转账向陈东明转账58万元，但当日该58万元分29笔，每笔2万元转入锐晶经营部账户。6、在本案庭审时，被告田金凤陈述，其与陈东明之间只有一笔58万元的借款往来。 综上所述，本案涉案款项存在多次转账，制造银行流水，当事人对借贷事实的陈述存在明显矛盾之处，且不符常理，借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈东明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  于洪波 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡晓君 附：本案引用有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项驳回起诉 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3839号罪犯常国涛，男，1987年4月1日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2015年3月18日作出（2014）吉中刑初字第101号刑事判决，认定被告人常国涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币35000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）吉刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更5236号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯常国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯常国涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯数罪，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2013年8月23日因吸食毒品被行政拘留十天。该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币51.13元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯常国涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯常国涛减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8903号原告：陈玉明，男，汉族，1978年9月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李琦，男，汉族，1961年10月6日出生，住云南省昆明市晋宁区。原告陈玉明诉被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉明到庭参加诉讼；被告李琦经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款100000元整；2、依法判令被告支付原告以100000元整为本金，从2019年3月20日起至实际还清之日止的资金占用利息（该利息按每年6%的利率标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“2014年晋宁区晋城镇十里村委会大江头村李琦向陈玉明借款人民币100000元，未立单据，多次催缴未果。经当事人、原告、被告于2019年3月20日立借条。鉴于上述事实，原告认为，原、被告之间真实合法的法律关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，根据国家法律的有关规定，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。”被告李琦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2019年3月20日，被告李琦向原告陈玉明出具借条，载明向原告陈玉明借款人民币10万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借条，结合民间借贷一般交易习惯和诉争的金额，可以确认原告与被告之间存在借贷关系，借款发生的本金为10万元。现原告要求还款，被告应当履行还款义务，归还借款本金10万元。另，庭审中，原告自行出放弃对利息的主张，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琦于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉明借款本金人民币10万元；二、驳回原告陈玉明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告李琦负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨勇人民陪审员  蒋芸人民陪审员  张艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  王颖
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2116号申请执行人：新乡市日升数控轴承装备股份有限公司，住所地道清路红旗区工业园区文岩路2号。法定代表人：王世保，该公司董事长。被执行人：浙江康瑞轴承有限公司，住所地浙江省宁海市许村镇许巷村环园中路38号壹号厂房第一层。法定代表人：翁雪然，该公司执行董事。本院在执行新乡市日升数控轴承装备股份有限公司与浙江康瑞轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初57号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款32200元，案件受理费841元，执行费369元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人敬松名下有存款，本院已扣划3002.52元，现已支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十七日书记员  张艳君
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3544号申请执行人赵坤华，男，汉族，1978年9月28日生住曲靖市麒麟区。被执行人周娅琳，女，汉族，1987年9月2日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人赵坤华与被执行人周娅琳合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）云0302民初2314号民事判决书已发生法律效力，权利人赵坤华于2019年8月26日向本院申请执行，执行标的为19392元，执行费191元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，冻结银行账户2个，查封车辆1辆，未实际扣押；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3544号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十三日书记员 ：陈芝源
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执164号 申请执行人：鸡西市恒山区人民法院。 法定代表人：王某珍，院长。 被执行人：张某义,男。。 本院在执行鸡西市恒山区人民法院与张某义虚开增值税专用发票罪一案，于2019年8月8日向被执行人张某义送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经查，被执行人张某义因虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑十二年，现在监狱服刑。经网络调查及传统调查，冻结被执行人张某义银行账户、查封被执行人名下黑G2969A车辆一辆，但该车辆无法查找。被执行人张某义无房屋产权信息、无工商登记等信息，因被执行人张某义暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月二十一日 书记员  封佳馨
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执777号申请执行人：孙梅兰。被执行人：樊建华，男。孙梅兰与樊建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙梅兰向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人樊建华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人樊建华名下的财产。查明被执行人樊建华银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人樊建华名下无不动产、车辆、证券等其他财产。三、本院依法将被执行人樊建华纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执777号案件终结本次执行程序。被执行人樊建华负有继续向申请执行人孙梅兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十二月六日书记员 耿 亮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6376号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人:刘建伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被告：刘艳萍，女，1966年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄光伟，男，汉族，1965年10月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨婧，女，汉族，1984年10月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：毕兴贵，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市永州市。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘艳萍、黄光伟、杨婧、毕兴贵金融借款合同纠纷一案中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4218元，减半收取2109元由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何长彬 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4261号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。代表人：张伟宏，职务总经理。被执行人：哈尔滨市道外区宇鑫电器，住所地哈市道外区。经营者：王微，女性，1987年5月8日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街368号6楼。法定代表人：王浩。被执行人：王微，女性，1987年05月08日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被执行人：刘景刚，男性，1980年08月05出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨市道外区宇鑫电器、宇昊财富投资担保有限公司、王微、刘景刚借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月14日申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金2849494.44元及利息、案件受理费33401元、公告费260元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年5月24日、2019年6月20日、2019年9月27日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年9月21日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十日书记员  姜 雪
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执899号申请执行人：田冬梅,女性,1984年12月13日出生,住黑龙江省华民县。被执行人：李占波,男性,1979年7月22日出生,住齐市建华区。本院在执行申请执行人田冬梅与被执行人李占波借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月二十八日(院印)书记员 朱光冉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初5052号原告：郭新旗，男，汉族，1959年9月6日出生，住辉县。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。被告：辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地辉县市北环路79号，统一社会信用代码914107826973463937。法定代表人：周祥文。被告：辉县市万丰房地产开发有限公司，住所地辉县市南关十字路东，统一社会信用代码91410782551637913F。法定代表人：郭勤锋,总经理。委托诉讼代理人：周飞，系公司法律顾问。原告郭新旗与被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。2019年12月17日，原告郭新旗向本院申请撤回对被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告郭新旗撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭新旗撤诉。案件受理费12120元，由原告郭新旗负担。审 判 长  骆幸琪人民陪审员  刘 智人民陪审员  付智兢二〇一九年十二月十七日书 记 员  马 杰
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0427执403号 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地：壶关县。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：秦长青，男，汉族，现住壶关县。 申请执行人山西壶关农村商业银行股份有限公司与被执行人秦长青借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向我院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0427执403号执行案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭 萌
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初3749号原告：丁赫然，男，1982年10月3日生，汉族，住洮南市。被告：孙万仁，男，1958年6月9日生，汉族。洮南市冉闵法院在审理原告丁赫然诉被告孙万仁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费免收。审判员  铁文二〇一九年十二月二十日书记员  王乾
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1293号之一 申请执行人郑美华，女，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。 本院在执行申请执行人郑美华与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]第61号仲裁裁决书所确定的内容，被执行人应承担本息10283元。本案在执行过程中，已向衡阳大洋百货有限公司、衡阳天河摩登百货有限公司发出协助执行通知书，要求扣留应支付被执行人的款项，现该款项暂不能兑现，另查明被执行人无其他财产可供执行，权利人同意暂撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]第61号仲裁裁决书终结执行。 申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 智 审 判 员  李榜元 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十八日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初575号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人张明，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于同年12月5日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]319号起诉书指控被告人张明犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员臧海运、夏琳莉出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年9月22日18时许，被告人张明无证驾驶两轮摩托车沿山城镇头八石村水泥路由东向西行驶至三组附近时与同方行人迟某、刘某相撞，致张明、刘某受伤，迟某当场死亡的交通事故。经梅河口市公安局交警大队认定：张明承担此事故全部责任；经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，迟某符合因交通肇事致重度颅脑损伤、脑疝死亡；经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，张明血液中未检出乙醇；经梅河口市公安局交警大队检验，车辆达到报废标准。 另查明：被告人张明家属与刘某达成赔偿协议；2019年12月17日，张明与迟某家属达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人张明在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供到案经过、扣押清单、道路交通事故现场图和勘察笔录及照片、死亡证明、法医鉴定文书、交通事故认定书、车辆技术检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人张明违反交通运输法规，发生事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张明赔偿被害人家属及伤者经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。张明在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人张明的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇一九年十二月十八日 书记员  张碧琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初3151号原告：陈会玲，女，1972年10月26日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉明，男，住重庆市酉阳县。原告陈会玲与被告冉明排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈会玲撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告陈会玲担，本院退回原告案件受理费40元。审 判 长  何 伟人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一九年十二月二十六日书 记 员  冉梓希
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢245号之三申请执行人张继涛，男，汉族，1973年4月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人何官强，男，汉族，1965年2月5日出生，住南阳市卧龙区。张继涛与何官强民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1303民初字1990号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金1500000元及利息等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张继涛向本院申请恢复强制执行（原执行案号（2016）豫1303执762号），本院于2019年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2016年6月2日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，查明被执行人有银行及网络银行存款不足200元，申请执行人申请暂不处置，被执行人何官强名下暂无证券、保险及车辆等信息。三、本院通过线下调查：1、经查，在审理过程中于2016年7月6日保全查封了被执行人何官强位于南阳市××山大道璟都国际1幢2单元22层2204房产一套（建筑面积148.75平方米，商品房，三室两厅，备案合同号为（15832657）），2019年7月4日进行了续行查封。现双方当事人自愿经过协商议价商定以1190000元将被执行人何官强位于南阳市××山大道璟都国际1幢2单元22层2204房产（建筑面积148.75平方米，商品房，三室两厅，备案合同号为（15832657））进行拍卖，2019年11月30日在京东网司法拍卖网络平台上（网址：××）对被执行人何官强位于南阳市××山大道璟都国际1幢2单元22层2204室（建筑面积148.75平方米，商品房，三室两厅，备案合同号为（15832657））房产进行第一次公开拍卖。起拍价为协商价1190000元，在竞拍过程中买受人张洛菡以1190000元的最高价竞得，并于2019年12月9日交纳尾款990000元。拍卖款595000元，已支付给申请执行人张继涛，下余拍卖款585000元因该房产系被执行人何官强与李丽娟夫妻共同财产，一半权益款归李丽娟所有，已支付给李丽娟。2、经查，在审理过程中于2016年7月6日保全查封了被执行人何官强位于南阳市××区××单元××室房产××套（建筑面积79.52平方米，两室一厅，商品房，产权证号（1301017358-1号）），2019年7月4日进行了续行查封。现双方当事人自愿经过协商议价商定以1192800元将被执行人何官强位于南阳市××区××单元××室房产（建筑面积79.52平方米，两室一厅，商品房，产权证号（1301017358-1号））进行拍卖，2019年12月21日在京东网司法拍卖网络平台上（网址：××）对被执行人何官强位于南阳市卧龙区梅溪路76号11幢3单元210室（建筑面积79.52平方米，两室一厅，商品房，产权证号（1301017358-1号））房产进行第一次公开拍卖。起拍价为协商价1192800元，在竞拍过程中买受人杨正剑以1367800元的最高价竞得，并于2019年12月24日交纳尾款1167800元。拍卖的房产683900元，已支付给申请执行人张继涛，下余拍卖款683900元因该房产系被执行人何官强与李丽娟夫妻共同财产，一半权益款归李丽娟所有，已支付给李丽娟。四、本院于2019年12月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人张继涛本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人张继涛也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1500000元及利息[利息计算以（2016）豫1303民初字1990号民事调解书为准，已执行到位1278900元，在欠款本息中扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张继涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇一九年十二月二十七日书 记 员 王 聪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1036号申请人:河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社）。住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人:黄朔，理事长。委托代理人：王建磊，男，1973年12月1日出生，汉族，住叶县。该行职工。被执行人王志国，男，1964年2月8日出生，汉族，住叶县。被执行人王国立，男，1973年6月5日出生，汉族，住西安市阎良区。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告王志国、王国立借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初1675号民事判决书生效后，权利人叶县农商银行向本院申请执行本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执1036号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月十八日书记员  郭红伟
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执恢142号 宜章县一六镇栏杆岭村4组 宜章县一六镇栏杆岭村5组： 申请执行人宜章县一六镇栏杆岭村4组、宜章县一六镇栏杆岭村5组申请执行的（2019）湘1022执恢142号占有物返还纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人谭伟汉于2019年12月18日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初42号原告：夏宏钢，男，汉族，1972年7月15日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告夏宏钢与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告夏宏钢于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告夏宏钢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏宏钢撤诉。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告夏宏钢负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1784号之一 申请执行人：廖明伟，男，1955年05月11出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：熊开洪，男，1972年04月06出生，汉族，住都江堰市。 关于廖明伟申请执行熊开洪劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初1065号民事判决书，向被执行人熊开洪发出执行通知书，责令被执行人熊开洪履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人廖明伟劳务费74526元及利息，受理案件费1005元，并负担执行费1105元。但被执行人熊开洪至今未履行。 在执行中查明，被执行人熊开洪有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、对被执行人熊开洪名下川Ａ×××××北京现代牌车辆予以查封。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请以履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  肖璐 四川省都江堰市人民法院 协助执行通知书 （2019）川0181执1784号之一 成都公安局车辆管理所： 关于廖明伟申请执行熊开洪劳务合同纠纷一案。因被执行人熊开洪未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请你局协助执行以下事项： 一、对被执行人熊开洪名下川Ａ×××××北京现代牌车辆予以查封。 二、查封期限为二年。 附（2019）川0181执1784号之一执行裁定书一份 二〇一九年十二月二十日 联系法官：何勇 联系电话：028-871××××6
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执129号之一申请执行人华福证券有限责任公司,住所福州市鼓楼区温泉街道五四路157号7-8层。法定代表人黄金琳。被执行人康得投资集团有限公司，住所拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人钟玉。被执行人钟玉，男，公民身份号码：×××，住址北京市海淀区。华福证券有限责任公司与康得投资集团有限公司、钟玉公证债权文书一案，福建省厦门市鹭江公证处出具的赋予强制执行效力的（2018）厦鹭证内字第51819号公证书、（2019）厦鹭证执字第00004号执行证书确定的给付内容为：1、康得投资集团有限公司支付人民币179408716.68元、利息（以15660万元为基数，按照年利率18%计算，自2019年1月3日起至实际还款之日止）；2、康得投资集团有限公司支付评估费和公证费人民币394699元；3、对于康得投资集团有限公司质押的2300万股康得新（证券代码：002450）股票，华福证券有限责任公司享有优先受偿权；4、钟玉承担连带清偿责任。上述法律文书发生法律效力后，因被执行人康得投资集团有限公司、钟玉未履行义务，根据申请执行人华福证券有限责任公司的执行申请，本院于2019年1月24日立案执行。执行中，本院于2019年1月30日向申请执行人华福证券有限责任公司发出受理通知和财产调查表。本院于2019年1月30日向被执行人康得投资集团有限公司、钟玉发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务。本院扣划被执行人钟玉的银行存款人民币16405.45元，已发还申请执行人华福证券有限责任公司。对于被执行人康得投资集团有限公司质押给申请执行人华福证券有限责任公司的2300万股康得新（证券代码：002450）股票，因申请执行人享有优先受偿权，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，向首先查封的河北省高级人民法院发出《商请移送执行函》后，河北省高级人民法院出具《移送执行函》，将上述股份移送本院执行。本院依法在京东网司法拍卖平台进行拍卖，第一次和第二次拍卖均流拍，第二次拍卖保留价为人民币7286.4万元。根据申请执行人的抵债申请，本院依法作出裁定，将被执行人康得投资集团有限公司的2300万股康得新（证券代码：002450）股票作价人民币7286.4万元，交申请执行人华福证券有限责任公司抵偿等额债务，并办理了过户登记手续。本院依法查封被执行人钟玉名下×××、×××、×××机动车三辆，因未实际扣押而无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人康得投资集团有限公司、钟玉没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院发出传票，传唤被执行人康得投资集团有限公司、钟玉来法院接受询问，但被执行人没有到庭。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人康得投资集团有限公司、钟玉发出限制消费令。本院告知申请执行人华福证券有限责任公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人华福证券有限责任公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人康得投资集团有限公司、钟玉应支付的人民币179803415.68元、利息，履行了人民币72880405.45元。上述事实，有法律文书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人康得投资集团有限公司、钟玉未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人华福证券有限责任公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取查封扣划拍卖等措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：福建省厦门市鹭江公证处出具的赋予强制执行效力的（2018）厦鹭证内字第51819号公证书、（2019）厦鹭证执字第00004号执行证书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇一九年十二月二十三日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4533号原告：鞍山市置业担保股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：张淑兰，女，1965年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告张淑兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，鞍山市置业担保股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请并将诉讼请求变更为12000元。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山市置业担保股份有限公司撤诉。案件受理费999元，变更诉讼请求后的案件受理费100元，减半收取50元，由张淑兰负担。（鞍山市置业担保股份有限公司已垫付999元，变更诉讼请求后，应退还张淑兰949元。）审 判 员  王 冰二〇一九年十二月二十七日代理书记员  刘姣依
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执1118号申请执行人：刘效科，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住甘肃省镇原县上肖乡。被执行人：王小刚，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。本院在执行刘效科与王小刚委托合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王小刚的银行账户，查明王小刚下落不明，且无房产、车辆等可供执行的财产。申请人刘效科撤回执行申请，同意本案执行终结。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁县人民法院（2019）甘1026执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑清平审判员王歌磊审判员郭永锋二〇一九年十二月四日书记员 李               鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11221号申请执行人刘小燕，男，1988年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人方小明，男，1977年8月3日出生，汉族，住江西省宜黄县。申请执行人刘小燕与被执行人方小明定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小燕向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人方小明归还申请执行人刘小燕6000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人方小明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方小明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方小明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘小燕。综上，被执行人方小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11221号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2744号之二 申请执行人：吴多标,男，1965年5月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：吴德连,男，1970年7月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：魏庆菊,女，1970年3月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人吴多标与被执行人吴德连、魏庆菊为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3688民事调解书，申请执行标的金额为50000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人吴德连、魏庆菊发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人吴多标与被执行人吴德连、魏庆菊达成分期履行的执行和解协议，并执行申请执行人19350元，后申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初6024号 原告：徐道仙。 委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：曾大荣。 被告：谈应香。 徐道仙与曾大荣、谈应香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐道仙及其委托诉讼代理人张鑫、被告曾大荣到庭参加了诉讼。被告谈应香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐道仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾大荣、谈应香偿还所欠徐道仙的借款本金15万元；2.请求判令曾大荣、谈应香支付利息24000元（以本金15万元为基数，从2019年2月25日起按月利率2%的标准暂计于2019年10月24日），至全部欠款还清之日是的利息，按月利率2%的标准另计；3.由两被告承担律师费15000元；4.由两被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。 曾大荣辩称：现在资金困难，已经还了48250元给徐道仙，希望能协商分期还款。 谈应香未予答辩和提交证据资料。 经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年1月25日，徐道仙与曾大荣签订借款协议一份，约定:曾大荣向徐道仙借款150000元，出借时间为12个月，从2018年1月25日至2019年1月25日，利率按每月2.5分计算，每月25日支付利息。若曾大荣不能履行付息还款协议，其配偶及子女作为共同担保人承担责任，如徐道仙选择通过司法途径解决债务纠纷，曾大荣愿承担由此产生的一切费用，包括但不限于：案件受理费、保全费、执行费、公告费、律师费等。谈应香作为曾大荣的配偶在借款协议上以担保人身份签名。同日，徐道仙向曾大荣账户转款150000元，曾大荣、谈应香向徐道仙出具借条一份，并签字捺印。曾大荣偿还了48250元利息后未再偿还任何款项，徐道仙遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 2019年12月17日，徐道仙与湖南博集律师事务所签订了《法律服务（委托）合同书》，约定由湖南博集律师事务所代理徐道仙与谈应香、曾大荣民间借贷纠纷，律师代理费为15000元。 另查明，徐道仙支付了保全费1520元、保全担保费400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐道仙提供的借条、借款协议、银行转账记录证明原被告之间的债权债务关系成立。现曾大荣未按期归还借款，故对徐道仙要求曾大荣、谈应香归还借款150000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，双方在借款协议中约定月利率为2.5%，起诉时原告主张降低至月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款协议中约定了律师费的承担，故对徐道仙要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。谈应香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾大荣、谈应香于本判决生效之日起十日内，向徐道仙偿还借款本金150000元及利息（按月利率2%的标准从2018年1月25日起计算至偿清之日,已支付的48250元应予以扣除）； 二、曾大荣、谈应香于本判决生效之日起十日内，向徐道仙支付律师费15000元； 三、曾大荣、谈应香于本判决生效之日起十日内，向徐道仙支付保全费1520元、保全担保费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4080元，减半收取2040元，由曾大荣、谈应香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4899号 原告：周荣仙，女，1966年6月18日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告：胡建文，男，1976年1月20日出生，住安徽省翕县，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 原告周荣仙与被告胡建文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，原告的起诉应予驳回，案件移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告周荣仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一九年十二月十九日 代书记员  徐红霞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3928号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人翁军彪。 本院在执行被执行人翁军彪犯（2019）浙1003刑初62号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执3928号]。经本院执行，被执行人翁军彪已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十二月二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16967号上诉人（原审原告）：嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-72。执行事务合伙人：上海淘贝企业管理咨询有限公司（委派代表：唐琦）。委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，北京市鼎石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈燕，女，1971年12月6日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴合伙企业）因与被上诉人陈燕借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初6937号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。嘉兴合伙企业向本院提出上诉请求：1、请求法院依法撤销北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初6937号民事裁定书；2、一审、二审的诉讼费用由陈燕承担。事实与理由：陈燕签订的借款合同和抵押合同均是出于其真实的意思表示，且经过北京市方正公证处公证，相关放款、抵押手续均已办理完毕，陈燕应当依法履行相关还款义务。另国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与嘉兴合伙企业签订了《债权转让协议》，受让了国美公司与陈燕的债权及相应担保权利，且通知了陈燕，已经依法履行了债权转让的通知义务，嘉兴合伙企业作为原告提起相应诉讼追偿债权合法合理；一审法院认为陈燕被骗且北京市公安局西城分局已立案侦查，构成犯罪，缺乏相应证据材料。所以嘉兴合伙企业请求撤销一审法院所出具的民事裁定书。陈燕辩称，同意一审裁定，不同意嘉兴合伙企业的上诉请求及理由。北京市金融局确认了国美公司在北京市是非法营业，抵押和借款合同就是在欺骗的基础上签署的；公证处在做公证也有犯罪嫌疑；本案的基础借贷关系一开始是跟一家案外的公司联络的，后来通过这家公司找的国美公司，交易的过程当中还有套路贷和砍头息的情形，现在这个案子陈燕已经报警了，公安机关已经刑事立案了，还跟公证处涉嫌伪造公证文书等方面的情况要做并案处理。嘉兴合伙企业向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈燕偿还借款本金7400000元；2、判令陈燕给付嘉兴合伙企业逾期违约金，自2017年11月9日起至实际偿还之日止，以借款本金为基数，按年利率24%的标准计算；3、判令嘉兴合伙企业对陈燕名下的坐落于北京市东城区xx房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由陈燕负担。诉讼中，嘉兴合伙企业增加诉讼请求，要求判令陈燕赔偿保全责任保险费14800元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本院在审理过程中发现，陈燕报称其被骗一案，北京市公安局西城分局已立案侦查。故本案涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙）的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，嘉兴合伙企业向陈燕主张的承担还款责任的权利基础在于陈燕与国美公司签订的《借款合同》形成的债权债务，但陈燕已经就该合同的签订、履行及后期公证的情况向公安机关进行了报案，陈燕也已经提交了相关证据证明北京市公安局西城分局已就此立案侦查。故一审法院以本案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉，并无不当，本院予以支持。嘉兴合伙企业以本案不涉及经济犯罪为由要求继续实体审理本案，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十二月二十日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华书 记 员  屈赛男
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5685号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘分队，男，1978年9月5日出生，河南省商水县人，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪，于2003年9月11日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年5月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年7月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5658号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金；指控被告人犯伪造身份证件罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年7月1日4时许，被告人刘分队在深圳市光明区某街道一巷子内盗窃一辆三轮车，然后驾驶三轮车来到公明街道某大道某物流园路段道路某改造工程工地，用事先准备的工具，盗窃深圳市某实业有限公司架设好的电缆线约 140米。经鉴定，涉案电缆线价格为人民币8022元。      被告人刘分队在案发后离开深圳，后在东莞市厚街镇一马路边，提供自己照片、出生日期、身份证号、户籍地信息，让一女子帮助伪造一张“刘某某、男、汉族，1978年X月X日，住址河南省商水县某乡某村某号，公民身份号码 4XXXXX1978XXXXXXXX”的居民身份证件。经广东省治安管理局鉴定，该居民身份证件属假证。      2019年7月17日13时许，民警在光明区某街道某天虹对面抓获被告人刘分队。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪及伪造身份证件罪，其具有认罪、认罚、盗窃犯罪前科的情节。被告人刘分队一人犯数罪，应数罪并罚。                  判    决              一、被告人刘分队犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人刘分队犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年8月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的伪造身份证件一张、作案工具扳手一把，均依法予以没收；责令被告人刘分队退赔被害单位深圳市某实业有限公司人民币7392元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月五日                      书记员  杜   晓   梅
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1011民初748号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人：刘芷辰，女，该公司员工。 被告：董微，女，1995年3月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 委托代理人：应春明，辽宁海之纳律师事务所律师。 被告：陈海阔，男，1994年10月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告董微、陈海阔合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人刘芷辰，被告董微及其委托代理人应春明到庭参加诉讼，被告陈海阔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司诉称，被告董微为购买车辆，在中国工商银行艮山支行办理信用卡分期业务。被告董微为顺利办理上述业务，与原告及其他各方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告董微向银行申请办理上述业务，并由原告为被告董微按约还款向银行提供相关担保。被告陈海阔为董微上述债务的共同偿债人。本合同签订地为辽阳市太子河区，另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，董微违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告董微的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿董微的相关债务。原告代董微向中国工商银行杭州艮山支行清偿了61229.88元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告拒不偿还。现诉至法院，要求被告董微偿还垫付款45229.88元及利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付第二日起计算至实际交付日），并要求被告陈海阔对上述债务承担共同还款责任。 被告董微辩称，我没还上贷款期间，原告公司人把车收走，说债务就算结清了，在银行贷款期间还了8期贷款，计18140元，买车时首付交了13888元。对利率万分之六有异议。他们有自称是他们公司的人（其中一个叫王浩东）前两个月来找我，说车不能给我，找我要50000元钱，后来又说30000元。 被告陈海阔未到庭亦未答辩。 本院经审理查明，被告董微与被告陈海阔系同事关系。2017年6月17日，原告凝睿公司（丁方）与被告董微（乙方）、被告陈海阔（丙方）、案外人辽宁领睿汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方通过售后回租的形式向戊方租赁英致牌车辆并支付租金，乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意信用卡贷款资金直接转入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此承担责任，有权向乙方、丙方、甲方追偿；乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违约导致丁方或甲方代乙方承担清偿责任的，有权向乙方或丙方追偿，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等费用。后被告董微与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支付款/抵押合同》，约定：被告董微向原告凝睿公司购买英致牌汽车，交易总价为96000元，被告董微自行支付首付款21246元，剩余购车款由被告董微通过透支方式支付，被告董微向工行艮山支行申请信用卡透支金额74754元，并支付分期手续费6391.47元，均分36期还款，自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；如被告董微未按合同约定履行还款义务的，工行艮山支行有权要求被告董微立即清偿透支款项、利息、复利、滞纳金、超限费等全部债务。2018年10月8日，工行艮山支行向原告发出一份承担共同偿债责任通知函，称因被告董微累计4期未能全额偿还贷款，工行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求原告承担共同偿债责任。原告分别于2018年7月25日、2018年11月16日代被告董微向工行艮山支行还款12240.49元、48989.39元。原告按照合同约定向二被告追偿，被告董微于2019年2月17日偿还1000元，2019年7月27日偿还15000元，合计偿还16000元，剩余欠款至今未还。 上述确认事实依据有履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、银行交易明细及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案案涉的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告董微未按期归还透支款项及支付手续费，致使工行艮山支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告董微的行为已构成违约，原告有权依据履约担保服务合同的约定向被告董微追偿，并要求被告董微支付代偿后的资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日利率万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈海阔自愿作为被告董微债务的共同偿债人，应依约对被告董微的上述债务承担共同还款责任。被告董微辩称原告公司工作人员将案涉车辆取走债务即结清，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院无法采信。被告陈海阔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董微、陈海阔于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款45229.88元； 二、被告董微、陈海阔于本判决生效后十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款的利息，按日利率万分之六为标准，以12240.49元为本金，自2018年7月26日计算至2018年11月16日；以61229.88元为本金，自2018年11月17日计算至2019年2月17日；以60229.88元为本金，自2019年2月18日计算至2019年7月27日；以45229.88元为本金，自2019年7月28日计算至本判决第一项确定的全部款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告董微、陈海阔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  鲍丹 二〇一九年十二月三日 法官助理袁毓宏 书记员张丽瑶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3657号 原告：徐林，男，1987年11月22日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：黎小珍，女，1987年3月13日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在原告徐林与被告黎小珍共有物纠纷一案中，原告徐林于2019年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐林撤回起诉。 案件受理费4610元，由原告徐林负担。 审判员  方艳红 二〇一九年十二月二十五日 书记员  梁 红
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2535号原告：叶樟美，女，1965年9月17日出生，汉族，农民，住松阳县。委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。被告：项荣松，男，1958年7月1日出生，汉族，退休干部，住松阳县。被告：周仙花，女，1973年9月21日出生，汉族，医师，住松阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道北山路19号一楼，统一社会信用代码：91331124551752524R。负责人：胡江，任总经理。委托诉讼代理人：李华，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。原告叶樟美与被告项荣松、周仙花、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日，公开开庭进行了审理。原告叶樟美及其委托诉讼代理人陈璐、被告项荣松、周仙花、被告保险公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000002785号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年11月22日12时20分，项荣松驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿古湖小区道路由北向南行驶，行至东5区2幢6号门口路段时，与叶樟美驾驶的无号牌二轮电动车（沿道路由东向西行至路口）发生碰撞（小车左侧车头与电动车右侧车身），事故造成车辆损坏，叶樟美受伤。二、交警部门的责任认定结果：项荣松、叶樟美驾车通过路口未确保安全，各负事故同等责任。三、受害人概况：叶樟美，定残日（下同）53周岁，系被征地农民基本生活保障参保对象。因本次事故伤，在松阳县人民医院住院治疗37天。其父亲叶关富健在，78周岁（1940年11月8日出生），原告有兄弟姐妹4人，其对父亲需承担1/4扶养义务。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告项荣松无偿代驾周仙花所有的涉案车辆浙Ａ×××××号小型轿车时发生事故，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：丽水市人民医院司法鉴定所受叶樟美委托，于2019年7月8日对原告叶樟美进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人叶樟美头皮血肿、右侧第7肋及左侧第4、6-10肋骨骨折（共计7根）、双侧桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折等，上述损伤符合本次交通事故所致。2、被鉴定人叶樟美胸部肋骨骨折7根，及现遗留双侧腕关节功能丧失均达25％以上（不足50％），已分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级、十级伤残。3、被鉴定人叶樟美误工自受伤之日起至本次鉴定前1日止（自2018年11月22日起至2019年7月7日止），护理60日，营养60日。本院认定及理由：根据原告提供户籍所在地村民委员会及松阳县自然资源和规划局证明、松阳县社会保险事业管理局出具的《被征地农民基本生活保障参保凭证》，可证明其已参加被征地农民生活保障统筹，系失地农民，故其残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算。原告诉求被扶养人生活费按城标计算的主张，符合《浙江省高院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》“二、受害人为农村居民但按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，本院予以支持。根据原告伤残等级及3处伤残的情况，赔偿比例指数为14％。原告主张误工期227天，本院予以确认。六、原告各项损失：243473.63元，其中：1、医疗费：30421.78元；2、住院伙食补助费：1110元（37天×30元/天）；3、营养费：1800元（60天×30元/天）；（1-3项小计：33331.78元）4、护理费：8122元（37天×130元/天+23天×144元/天）；5、误工费：32688元（227天×144元/天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：161661.85元【其中：残疾赔偿金155607.20元（20年×55574元/年×14％）、被扶养人生活费6054.65元（5年×34598元/年×14％×1/4）】；7、精神损害抚慰金数额：4000元；8、交通费：370元（37天×10元/天）；（4-8项小计：206841.85元）9、车辆维修费：700元；10、鉴定费：2600元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计247546.63元，主张由被告方赔偿200407.98元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。原告主张精神损害抚慰金7000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定4000元。被告保险公司关于应扣除医疗费中超医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。七、被告垫付情况：保险公司10000元，周仙花2192.60元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告叶樟美因交通事故造成的合理损失共计243473.63元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120700元（含精神损害抚慰金4000元）；不足部分122773.63元，按责任比例由被告方承担60％的赔偿责任，即122773.63元×60％＝73664.18元（其中鉴定费2600元，亦按60％责任负担1560元）。因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担72104.18元；余1560元，因被告项荣松系无偿代驾，故由被告周仙花承担。两项合计，被告保险公司需赔付原告损失192804.18元，其已垫付款项，应予以抵扣。被告周仙花垫付2192.60元，扣除其应承担的1560元，余额632.60元可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告叶樟美赔付192804.18元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告周仙花赔偿原告叶樟美损失1560元，此款与垫付款相抵，无须再支付。三、驳回原告叶樟美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告叶樟美负担20元，被告周仙花负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一九年十二月三十一日书记员  徐晨阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26448号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：李丹宇，行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711647719。被告：张东，男，汉族，1981年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告张东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加了诉讼，被告张东经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实1.2018年4月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向其发放了信用卡（卡号：62×××55）。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》：原告对未清偿款项按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2.2018年4月11日，被告填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》并同意该申请表附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。根据相关合同文件：原告向被告提供专向分期额度为人民币300000元，分期期数为36期的信用卡专向分期付款业务，用于支持被告购买装修建材。被告需向原告支付专向分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的12%（即人民币36000元）；被告采用月均等额、取整入账的方式还款；被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同；与本合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。3.合同签订后，原告于2018年4月24日将授信款项划入被告指定的账户中（即入账户名：凌小琳，入账账号：62×××72，开户银行：中国农业银行）。4.被告未按合同约定履行还款义务。截至2019年3月17日，被告拖欠原告应收账款298846.07元，其中本金人民币258323元，分期手续费人民币30981元，利息1926.22元、还款违约金7615.85元。5.原告的诉讼请求：被告向原告偿还信用卡专项分期贷款账款人民币298846.07元，其中本金258323元（含未到期本金208325元）、分期手续费30981元（含未到期手续费24999元）、利息1926.22元、还款违约金7615.85元（利息及还款违约金暂计至2019年3月17日，此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权宣布合同项下专向额度剩余未到期欠款本金全部到期。因此，原告主张被告偿还剩余分期账款本金理由成立，本院予以支持。关于分期手续费，其实质是被告使用案涉资金的利息，本院对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求不予支持。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其计收的利息及还款违约金，应当受到更为严格的限制，故原告主张的分期手续费、利息及还款违约金之和不应当超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行贷款本金人民币258323元及手续费、利息、还款违约金（截至2019年3月17日，该手续费为人民币5982元、利息为人民币1926.22元、还款违约金为人民币7615.85元；之后按照双方约定的分期手续费、利息、还款违约金标准自2019年3月18日计至款项还清之日，但2021年5月18日后不再计收分期手续费，且前述分期手续费、利息及还款违约金合计不得超过以人民币258323元为基数，从2018年9月17日起按年利率24％计至清偿之日所得金额）。二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5783元及保全费人民币2014元，均由被告负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币80元由被告在本判决生效之日起十日迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  刘本林人民陪审员  郭花艳二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵清娜
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0522执151号申请执行人:张飞,男,汉族,1991年5月23日出生,住陕西省潼关县秦东镇四知村公庄一组。被执行人:宁军政,男,汉族,1992年6月14日出生,住陕西省华阴市华山镇宁城村二组。本院在执行申请执行人张飞与被执行人宁军政民间借贷纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2019）陕0522民初389号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宁军政应归还张飞借款人民币20000元，并负担案件受理费150元及本案执行费202元。但被执行人宁军政至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张飞于2019年11月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人宁军政银行账户和财付通账户余额，并对被执行人宁军政采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。经在全国网络执行查控系统进行多次查询，未发现被执行人宁军政在银行、证券、车辆等协执单位有财产可供执行。2019年12月19日，经与申请执行人张飞进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，其表示现提供不出被执行人宁军政有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  张小牛审判员  郭 超二〇一九年十二月二十日书记员  潘英儒
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初3771号 原告：何小林，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 被告：赵艳红，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 案由：民间借贷纠纷 原告何小林诉被告赵艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何小林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小林以双方欲私下解决处理为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告何小林撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告何小林负担。 审判员  桑海宏 二〇一九年十二月四日 书记员  唐佳鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。负责人：杜继伍，行长。被执行人：王芹芬，女，1968年6月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：陈跃，男，1970年1月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人王芹芬、陈跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2900号民事调解已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案执行，并依法向被执行人王芹芬、陈跃送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王芹芬、陈跃支付借款本金2521112.53元及利息，违约金140000元，律师费70000元，案件受理费14755.50元，申请执行费30136元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王芹芬、陈跃名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王芹芬、陈跃名下无存款记录，查明的梅赛德斯奔驰牌车（吉XXXX）因未能找到该车而无法对其采取强制措施；经房产登记部门查询了被执行人王芹芬、陈跃的房产登记信息，查明被执行人王芹芬、陈跃共同共有的位于吉林省珲春市靖和街文化广场门市4#楼XXX室、XXX室、XXX室，不动产权证号：XXXX号，建筑面积共计488.88平方米商业用途房产经两次拍卖、一次变卖程序，最终以2536232元的价格变卖成功，该笔款项已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行；经住房公积金管理中心查询了被执行人王芹芬、陈跃的住房公积金信息，被执行人王芹芬、陈跃名下无住房公积金信息；被执行人王芹芬、陈跃暂无其他财产可供执行，已对被执行人王芹芬、陈跃发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王芹芬、陈跃有可供执行的财产，可以认定被执行人王芹芬、陈跃暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十二月二十六日书记员  郎丽洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更907号罪犯王忠双，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年11月3日黑龙江省林区中级人民法院作出（2008）黑刑初字第8号刑事判决，认定王忠双犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20114.5元。宣判后，王忠双不服，提出上诉。2009年12月21日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑三终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王忠双在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王忠双在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠双减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执恢194号之三 申请执行人：陈少坤，男，1989年7月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：魏松国，男，1960年7月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陈少坤与被执行人魏松国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）浙0921民初418号民事调解书已发生法律效力，因被执行人魏松国未自觉履行调解确定的义务。申请执行人陈少坤向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日立案执行。案经本院执行，申请执行人陈少坤向本院提出撤回执行申请，本院对该案终结执行。后申请执行人陈少坤向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月12日恢复立案执行。本案执行标的为被执行人魏松国归还申请执行人陈少坤借款本金13万元及利息，并负担本案受理费2525元。 本案执行立案后，本院向被执行人魏松国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人魏松国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏松国未履行但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏松国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工作地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏松国名下有坐落于岱山县高亭镇园丁路3号302室房屋〈不动产权证号：浙（2017）岱山县不动产权第0001212号〉，本院在另案中已依法对上述房产查封。后本院通过向国家税务总局岱山县税务局定向询价，该房产处置参考价为35.5万元。因上述房产已于2018年11月21日设定抵押，抵押债权金额40万元，高于处置参考价，本案无益可得，暂不予处置。另本院已冻结了被执行人魏松国公积金账户及1个银行账号（银行账户存款不足5元），并依法扣留被执行人魏松国在岱山县金源水利水务投资有限公司的全部收入（包括各类津贴、奖金等）。被执行人魏松国向本院自动履行执行款15000元。此外，被执行人魏松国目前确无其他财产可供执行。 目前本院已对被执行人魏松国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈少坤，其没有异议。 综上，被执行人魏松国暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执恢194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 李增洁