湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初7398号原告刘兰萍，女，1963年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人潘艺，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人殷倩，湖南弘一律师事务所律师。被告刘晖，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告徐丽，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘兰萍诉被告刘晖、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员彭建成、陈芳组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告刘兰萍及其委托代理人潘艺到庭参加了诉讼，被告刘晖、徐丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘兰萍提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带向原告偿还借款600000元。2、判令两被告连带向原告支付借款利息350800元(该利息按月息2分计算至2019年5月26日止),自2019年5月27日起至实际偿还所有借款之日止的利息按月息2分另行计算。3、判令由两被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由:被告刘晖与被告徐丽系夫妻关系,原告与被告徐丽的姑姑徐倩系朋友关系。2012年3月,被告刘晖和被告徐丽因生产经营的需要通过徐倩向原告提出借款请求,原告基于与徐倩之间的朋友关系,同意借款给被告刘晖和被告徐丽。2012年3月5日,被告刘晖与原告签订了《借款协议》,徐倩也在场见证了《借款协议》的签订。该《借款协议》约定原告出借500000元款项给被告刘晖，借期3年，自2012年3月5日至2015年3月5日止,每月支付酬金(利息)壹万元,即按月息2分计息,并将其保利麓谷林语A9栋N单元第8层803号房作为对原告的风险抵押。原告在签订该《借款协议》当天,将500000元借款通过现金方式交付给了被告刘晖,其中250000元系原告在中国工商银行枫林支行的定期存单到期后直接取现给被告刘晖的,被告刘晖当即在该行办理了存款手续,另外250000元系原告自有的现金交付给被告刘晖,被告刘晖于2012年3月5日在中国工商银行枫林支行存入现金400000元,徐倩同时在场见证了整个事实。该笔500000元借款在2015年3月5日期满后,被告刘晖和被告徐丽并未偿还借款本金,并提出延长借款期限的请求,于是原告与被告刘晖协商一致后,在原《借款协议》中,将借款时间延长了2年,从2015年3月5日至2017年3月5日止。在2017年3月5日该笔500000元借款再次到期后,被告刘晖和被告徐丽仍旧没有偿还借款,并提出因生产经营需要还需继续延长借款期限,于是被告刘晖在2017年3月5日出具《借据》一份,载明借到原告人民币500000元整,每月支付利息10000元,借款时间从2017年3月5日到2018年3月5号。另外在2016年3月24日,被告刘晖还向原告出具《借据》一份,载明向原告借款100000元整,借款期限从2016年3月24日到2017年3月24日,约定利息24000元/年(即月息2分),原告通过现金交付的方式将借款交付给了被告刘晖。且该笔100000元借款的利息从借款起到现在都还没有支付，截止到2019年5月26日止的利息为76133.3元。所有借款的利息,被告刘晖和被告徐丽都是交付给徐倩后,再由徐倩通过现金方式交付给原告的,被告刘晖在2017年3月5日向原告出具《欠条》一张,载明欠利息40000元(时间为2016年12月5日至2017年3月5日),该笔利息系500000元借款产生的利息,后被告刘晖在2017年8月23日支付了15000元,9月3日支付了10000元,10月8日支付了7000元,还剩8000元没有支付。截止到2019年5月26日,该笔500000元借款未支付的利息为274666.7元。被告刘晖和被告徐丽未按期偿还600000元借款,也未按期支付利息,被告刘晖和被告徐丽作为夫妻,对夫妻关系存续期间产生的用于生产经营的借款本息,应当承担连带偿还责任。原告曾多次就借款偿还一事向被告进行催告,但均未能达成一致。原告在协商无果的情况下,只得向贵院提起诉讼,恳请贵院依法查明事实、依法判决。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为“被告按照2分利息计算，500000元借款从2017年3月6日起计算至被告实际偿还之日止，100000元借款自2016年3月24日起计算至被告实际偿还之日止”。被告刘晖、徐丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2015年3月5日，徐丽委托代理人刘晖（甲方）与刘兰萍（乙方）签订《借款协议》，内容载明，因生产经营需要，诚请乙方予以资金支持。经乙方考虑同意支持。为本着平等互利的原则，经双方协商一致，就甲方向乙方借款事宜达成如下协议并共同遵守：乙方同意一次性借给甲方500000元，借期二年。时间从2015年3月5日至2017年3月5日止。甲方为表示对乙方负责和诚意，将保利·麓谷林语甲方所购置的第Ａ9幢Ｎ单元，第8层803商品房（共建筑面积92平方米）作为对乙方的风险抵押（房产证、国土使用证及相关手续待办好后交乙方保管），并由甲方担保人担保。从本协议签订之日起，甲方每月月底前向乙方支付酬金10000元，直至协议期满。协议期满，甲方一次性归还向乙方所欠借款500000元，如甲方需要乙方继续支持，可在乙方同意的前提下进行协商。原告刘兰萍以及被告刘晖，甲方担保人徐倩均在协议上署名。同日，刘兰萍取现250000元存入刘晖银行账号。借款期限届满后，2017年3月5日，借款人刘晖出具借据，内容载明，今借到刘兰萍人民币500000元整，每月支付利息10000元整，借款时间：2017年3月5号到2018年3月5日。另，原告提交了刘晖2016年3月24日《借据》一张，内容载明：今借到刘兰萍人民币100000元整，借款期限2016年3月24日到2017年3月24日，到期连本带息还清，利息24000元/年属实。原告认可被告偿还利息至2017年3月5日，因被告未再向原告偿还本息，原告诉至法院。另查明，被告徐丽向被告刘晖出具《授权委托书》，载明：委托人徐丽，女，身份证号码，住，手机；受委托人刘晖，男，委托人的丈夫，身份证号码，住，手机；特授权上列受委托人刘晖为委托人徐丽对航天峰阳印刷加工、协议一事的全权代理人。其代理权限是：全权负责此项目的资金、生产、业务等事项。代理人在代理权限范围内所为，委托人均予承认并承担其法律后果。代理期限：2009年12月1号至2019年12月1号。上述事实，有当事人当庭陈述，原告刘兰萍提交并经庭审质证的借款协议、借据、授权委托书、中国工商银行凭证、个人业务凭证等证据予以证实，本院予以确认。被告刘晖、徐丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为其放弃举证质证的权利。本院认为：被告刘晖以徐丽委托代理人身份与原告刘兰萍签订《借款协议》《借据》、后又以借款人名义对上述借款进行了续签，结合授权委托书内容，可认定本案借款系两被告的共同借款，故本案借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。借贷行为合法有效。关于借款金额，据原告提交证据可以证明原、被告之间250000元的交易记录，对该250000元借款，本院予以认定。对于其余借款，缺乏证据支持，本院不予认定。至于利息，原告主张被告按照2分利息计算，500000元借款从2017年3月6日起计算至被告实际偿还之日止，100000元借款自2016年3月24日起计算至被告实际偿还之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院依法认定被告刘晖、徐丽应向原告刘兰萍支付以借款本金250000元为基数，按照年利率24%标准从2017年3月6日起计算至被告实际偿还之日止的利息。被告刘晖、徐丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘晖、徐丽于本判决生效之日起十日内向原告刘兰萍偿还借款250000元，并支付以借款250000元为计算基数，按照年利率24%标准自2017年3月6日至本息清偿之日止的利息；二、驳回原告刘兰萍的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取13308元，财产保全费5000元，共计18308元，由原告刘兰萍承担9154元，被告刘辉、徐丽承担9154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  彭建成人民陪审员  陈 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  谭 佳