河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3385号原告：张欣艳，女,1976年4月14日生，汉族，住卢氏县。被告：代留锁，男，1956年8月17日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。统一社会信用代码：91411200681772056J。法定代表人：栾广锋，总经理。住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。委托诉讼代理人：崔涛，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张欣艳与被告代留锁、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称：人寿财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣艳，被告代留锁的委托诉讼代理人任留智、人寿财险三门峡支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欣艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告承担因交通事故致我左腿骨折受伤住院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失44023.82元；2.由二被告承担本案诉讼费；3.请求法庭另议我住院修养期间家中私营的大棚花卉伤亡的经济损失。事实和理由：2019年4月4日上午10时，被告代留锁驾驶豫Ｍ×××××（原车牌豫Ｍ×××××）小型客车，在卢氏县城××与××交叉口将我撞伤，造成我左腿股骨外踝骨骨折、胫骨平台骨损伤，在县中医院、人民医院住院治疗52天，因骨折部位特殊，位于左腿膝关节平台，导致膝关节积液、肿胀，回家后仍不能行走，至今左腿仍不能吃力，膝关节积液未消，左腿弯曲受限，已造成多方面经济生活损害，被告仅支付我部分医疗费，其他各项损失一直推脱不予支付。被告车辆在人寿财险三门峡支公司投保有交强险。现诉至贵院，请求依法判决，以维护我合法权益。被告代留锁的委托诉讼代理人辩称：事实基本属实，我车交有交强险，请求按照法律规定处理。被告人寿财险三门峡支公司辩称：1.被告代留锁在我司投保有交强险，医疗费的最高限额10000元，超出部分我们不承担；2.其余质证再提；3.我司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.住院证、诊断证明书、住院病历，能够证明原告受伤及治疗过程，与本案有关联，本院予以确认；2.认定医疗费数额：在卢氏中医院住院花去医疗费2033.35元，在卢氏县人民医院门诊花费600元、住院花去医疗费7406.62元，在河南省洛阳正骨医院门诊复查花费576.5元，在卢氏县人民医院门诊复查花费600元，共计11216.47；3.关于原告误工、护理天数：护理按住院52天计算，误工费根据卢氏县人民医院出院诊断证明显示出院后休息三个月，合计误工天数为142天,护理费、误工费每天按108.3元计算；4.交通费：住院52天，每天20元，计1040元。另外去洛阳复查坐班车116元，共计1156元；5.膝关节支具2300元，原告提供有发票，且根据原告的伤情确实需要，故予以认定。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年4月4日，被告代留锁驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，行驶至卢氏县××与××交叉口路段，与张欣艳骑的二轮电动车相撞，造成张欣艳受伤。该事故经卢氏县公安局交通警察大队认定代留锁负事故的主要责任，张欣艳负事故的次要责任。原告被送往医院治疗：2019年4月4日在卢氏中医院住院15天，入院诊断：1.多处软组织损伤；2.左膝股骨远端外侧踝骨及胫骨平台踝骨损伤；3.左膝关节腔及髌上囊积液。在门诊花去医疗费122.5元，住院花去医疗费1910.85元。出院诊断：1.多处软组织损伤；2左侧股骨外侧踝骨损伤；3左侧胫骨平台骨损伤；4左膝关节腔及髌上囊积液。出院后注意休息，患肢制动，继续观察治疗，不适随诊。2019年4月19日在卢氏县人民医院住院治疗37天，入院诊断：1.左胫骨外踝骨折；2左膝关节积液。在门诊花去医疗费600元，住院花去医疗费7406.62元。出院诊断：1.左胫骨外踝骨折；2左膝关节积液。出院医嘱：休息三个月、继续在支具保护下床功能锻炼、加强双下肢肌肉收缩锻炼预防下肢深静脉血栓形成、定期复查半月一次、不适时随时就诊。原告于2019年8月2日在卢氏县人民医院复查花去费用600元；于2019年8月7日在河南省洛阳正骨医院花去费用576.5元。以上合计医疗费用11216.47元。被告代留锁向原告垫付费用5133.35元（其中包含100元原告摩托车修理费、中医院医疗费2033.35元、现金3000元）。事故车辆豫Ｍ×××××号小型普通客车在被告人寿财险三门峡支公司投保的有交强险，且本次事故发生在保险期间内。就赔偿问题原被告未能达成共识，原告遂起诉来院。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中被告代留锁驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车在被告人寿财险三门峡支公司投保的有交强险，且本次事故发生在保险期间内。因此原告张欣艳的损失首先应当由被告中国人寿财产保险三门峡市中心支公司在其承保的交强险范围内依照法律的规定承担赔偿责任，不足部分由被告代留锁按过错比例承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿大棚花卉伤亡的经济损失，因原告未提出具体的赔偿数额，且不属于本次交通事故造成的直接损失，故本院不予支持。依据法律规定和原告的诉求，原告张欣艳的赔偿项目及数额为：1.医疗费：11216.47元；2.误工费：108.3元/天×142天=15378.6元；3.护理费：108.3元/天×52天=5631.6元；4.住院伙食补助费：50元/天×52天=2600元；5.营养费：20元/天×52天=1040元；6.交通费：1156元；7.膝关节支具2300元。8.车辆维修100元。以上合计39422.67元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费14856.47元，超出医疗费10000元限额，故人寿财险三门峡支公司承担限额10000元，属于交强险死亡伤残补助项下项目有误工费、护理费、交通费、膝关节支具费，总计：24466.2元，未超出死亡伤残补助限额11万元，故该24466.2元由人寿财险三门峡支公司承担，属于财产损失下的项目有车辆维修100元未超出限额，由人寿财险三门峡支公司承担。以上合计人寿财险三门峡支公司在交强险范围内赔偿原告34566.2元。剩余部分4856.47元，由被告代留锁承担和原告张欣艳根据双方过错予以分担，根据交通事故责任认定和原告驾驶为非机动车的实际，本院认定原被告双方按20%：80%责任承担，即被告代留锁应当承担的4856.47元×80％=3885.18元，代留锁垫付5133.35元，折抵后原告退还被告代留锁1248.17元。该1248.17元由人寿财险三门峡支公司直接支付给代留锁。故人寿财险三门峡支公司支付给原告的赔偿款为34566.2元-1248.17元=33318.03元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张欣艳各项损失共计33318.03元；二、原告张欣艳的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，被告代留锁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一九年十二月十三日书记员  郭姗姗