wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1496号 原告：黄晋齐，女，1992年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告黄晋齐与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄晋齐诉称：2011年10月2日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼5层5168、5169号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款63719.56元及滞纳金29930.11元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款63719.56元、滞纳金29930.11元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年10月2日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼5层5168、5169号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款48141.44元，尚欠收益款63719.56元未付，滞纳金已支付至2016年9月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的63719.56元为准，滞纳金自2016年9月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告黄晋齐支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款63719.56元，并以63719.56元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告黄晋齐其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1071元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1295号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：江海燕，女，汉族，1982年6月17日出生，住韶关市武江区。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉江海燕信用卡纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出（2018）粤0203民初2458号民事判决书已生效，被告江海燕应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金65368.96元，利息2723.37元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及违约金9775.67元，合计77868元。因江海燕未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明：1、被执行人江海燕名下仅有零星银行存款；2、被执行人江海燕名下位于韶关市浈江区韶南大道3号百旺花园1幢602房已被本院查封；3、被执行人江海燕名下车辆（车牌号码：FHR137）未能实施扣押无法处置。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人江海燕协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋 星
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初9826号之一解除保全申请人：上海朗亮电子科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路XXX弄XXX号XXX层XXX区XXX室。法定代表人：王燕，总经理。委托诉讼代理人：戴嵘，男。被申请人：上海任威电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁桂英，总经理。委托诉讼代理人：吉敏，女。委托诉讼代理人：孙超，男。上海朗亮电子科技有限公司与上海任威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出(2019)沪0118民初9826号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人上海任威电子科技有限公司价值人民币66,841.93元的财产。解除保全申请人于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海任威电子科技有限公司价值66,841.93元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇一九年十二月十七日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1736号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人贺敬武，男，1990年8月10日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，中专文化，农民，家住枣庄市台儿庄区。2018年11月15日因本案被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月28日被变更为取保候审。 被告人史孝丰，男，1990年9月16日出生于江苏省新沂市，汉族，初中肄业，农民，家住新沂市。2018年11月15日因本案被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）374号起诉书指控被告人贺敬武、史孝丰犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人贺敬武、史孝丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年11月14日23时许，被告人贺敬武、史孝丰及陈某（另案处理）在慈溪市滨海经济开发区某劳务公司与被害人邱某、孟某1等八人因工资结算问题引发纠纷，后经民警调解双方达成协议。次日凌晨1时30分许，被告人贺敬武、史孝丰及陈某志（另案处理）及陈某志纠集的多人（均另案处理）至慈溪市滨海经济开发区与灵峰路路口处找到邱某、孟某1等人，后采用拳打脚踢、持棍棒等工具殴打的手段将邱某、孟某1等人打伤。经法医学鉴定，邱某外伤致面部软组织挫伤，此伤构成轻微伤；孟某1外伤致眼部挫伤，此伤构成轻微伤。 2018年11月15日，被告人贺敬武、史孝丰经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人贺敬武、史孝丰一方已赔偿邱某、孟某1等人相关经济损失，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人贺敬武、史孝丰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人邱某、孟某1、李某1、李某2、吴某、靳某的陈述、证人叶某、孟某2的证言、病历材料、伤势照片、公安行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、谅解书、情况说明及被告人贺敬武、史孝丰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人贺敬武、史孝丰的量刑幅度均为有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 本院认为，被告人贺敬武、史孝丰伙同他人，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺敬武、史孝丰有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，依法均予以从轻处罚。根据被告人贺敬武、史孝丰的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺敬武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人史孝丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 邹荷君
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1949号罪犯张鹏，男，1997年2月25日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河北区人民法院于2017年3月29日作出(2017)津0105刑初6号刑事判决，以被告人张鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2017年3月27日起至2020年3月26日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年3月获得监狱级表扬、2018年11月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年3月27日起至2019年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  李志忱
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初6090号原告：赵连任，男，1950年9月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：张波，临沂河东八湖法律服务所法律工作者。被告：赵玉来，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告赵连任与被告赵玉来恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月18日，原告赵连任自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵连任的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵连任撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵连任承担。审判员 孙 园二〇一九年十二月十八日书记员 王文杰
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执1787号 申请执行人： 被执行人： 申请执行人与被执行人贾云侠罚金一案，XXXX书已经发生法律效力。因被执行人贾云侠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押贾云侠的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 二〇一九年十月二十二日 书记员      附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1933号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：张海涛，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。因原、被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月二十七日   书记员 孙新雨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13767号之二 移送执行人：广州市海珠区人民法院民二庭。 被执行人：陈卫东，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告冯凰诉被告陈卫东民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终19860号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民二庭于2019年10月24日向本院移送执行，要求被执行人陈卫东缴纳一审案件受理费8375元。本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 移送执行人广州市海珠区人民法院民四庭移送执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈卫东名下有车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，本院已作查封处理，但该车辆去向不明，暂无法处理；发现被执行人陈卫东在财付通账号085e9858e2c10481cdc3bb45f@wx.tenpay.com中有少许存款，由于该账户被线下法院或公安冻结，暂不支持线上冻结资金操作，故冻结未成功。除此以外并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人陈卫东未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产申报制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13767号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 严诗婷 徐喆
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2846号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：石长春,男,26岁,汉族,住四川省南江县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人石长春罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2018)川0124刑初88号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人石长春采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124刑初88号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月四日 书记员 任龙飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢557号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、高洪伟、吴海旭、金力师、张志军、徐振文、马淑玲： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2577号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高洪伟、吴海旭、金力师、张志军、徐振文、马淑玲借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费130元已由被执行人高洪伟交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐伟禄
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1968号申请执行人：谢高学，男，1958年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区朱集镇刘湾村5组。申请执行人：谢国瑞，男，1981年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区朱集镇刘湾村5组。申请执行人：谢国俊，男，1984年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘小光，男，1971年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人谢高学、谢国瑞、谢国俊与被执行人刘小光机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初5635号民事判决书，被执行人刘小光应向申请执行人支付赔偿款334624.5元，承担本案受理费1773元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘小光名下银行有存款1635元，冻结并划拨该账户存款，被执行人刘小光互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘小光有其他可供执行的财产。2019年9月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人刘小光暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十二月二十七日书记员  段军波
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执756号之一申请执行人锦州顺旺机电有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段77-66号。法定代表人张文磊，系该公司总经理。被执行人大连斯耐尔物资贸易有限公司，住所地大连市经济技术开发区哈尔滨路34号-1。法定代表人王作新，该公司总经理。被执行人王作新，男，1979年6月10日出生，汉族，大连斯耐尔物资贸易有限公司总经理，住辽宁省大连市。申请执行人锦州顺旺机电有限公司与被执行人大连斯耐尔物资贸易有限公司、王作新买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初786号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，查被执行人大连斯耐尔物资贸易有限公司名下有辽Ｂ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人大连斯耐尔物资贸易有限公司名下辽Ｂ×××××号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一九年十二月十三日书记员  赵月
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初7944号原告：仁怀市圣雄建材经营部，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道建材市场，工商注册号520382600115399。经营者:方承俊，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住仁怀市。委托诉讼代理人：李宪平，男，1982年4月7日出生，住贵州省仁怀市,系公司副总经理。被告：秦海东，男，1994年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告仁怀市建材经营部与被告秦海东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。2019年12月24日，原告仁怀市建材经营部以被告已履行其付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市建材经营部向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市建材经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市建材经营部负担。审判员  史列强二〇一九年十二月二十四日书记员  王 浩
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢551号申请执行人：吉林省承平农业生产资料有限公司。法定代表人：赵明华，公司经理。被执行人：石晓东，男，1977年6月4日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：张凤春，男，1968年11月29日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行吉林省承平农业生产资料有限公司与石晓东、张凤春买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十二月二十五日书记员  胡月
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502财保101号之一申请人：尹玉乾，男，1980年6月16日出生，汉族，住东营区。被申请人：胥立军，男，1978年4月9日出生，汉族，住东营区。申请人尹玉乾与被申请人胥立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁0502财保101号民事裁定，扣押被申请人胥立军驾驶的鲁Ｅ×××××号吉利牌轿车一辆。现申请人尹玉乾提出书面解除保全申请。本院经审查认为，申请人尹玉乾的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人胥立军驾驶的鲁Ｅ×××××号吉利牌轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  陈茂杰二〇一九年十二月十九日书记员  曹 园
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1966号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。 被执行人：高密市宏润纺织有限公司。 被执行人：楚某。 被执行人：耿某。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被申请人高密市宏润纺织有限公司、楚某、耿某金融借款合同纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2018）鲁0785民初21民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，银行存款、无房产、车辆登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被申请人高密市宏润纺织有限公司、楚某、耿某金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴晓燕
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执423号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路86号，统一社会信用代码91371102X13590003W。 负责人：王曙光，行长。 被执行人：山东盘古能源有限公司。住所地日照市开发区北京路万基国际（航贸中心）001号楼1单元801号，统一社会信用代码91371100771012763P。 法定代表人：苗雷，总经理。 被执行人：文安县新钢钢铁有限公司，住所地文安县新镇西代村，统一社会信用代码91131026735610918H。 法定代表人：蔡文宝，执行董事。 被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地日照市东港区济南路兴业财富广场，统一社会信用代码9137110075351089XP。 法定代表人：辛为华，总经理。 被执行人：山东博雅木业有限公司，住所地日照市北经济开发区尧王企业园北，统一社会信用代码9137110056520588X3。 法定代表人：侯林财，总经理。 被执行人：日照冠华国际贸易有限公司，住所地日照市黄海一路东端北侧辉煌国际海港城0单元801号，统一社会信用代码91371100679223250B。 法定代表人：申维章，总经理。 被执行人：焦安岭，男，1971年1月24日出生，汉族，住日照市。 被执行人：凌德粉，女，1973年1月18日出生，汉族，住日照市。 被执行人：苗雷，男，1971年9月22日出生，汉族，住日照市东港区。 中国建设银行股份有限公司日照分行与山东盘古能源有限公司、文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、焦安岭，凌德粉、苗雷金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2017年10月31日作出(2017)鲁民初88号民事判决书，已经发生法律效力。根据山东省高级人民法院(2018)鲁执85号执行裁定书，本案指定本院执行。本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，山东万宝集团有限公司管理人于2019年10月10日向本院提交了告知函，并附日照经济技术开发区人民法院受理合并重整申请的（2018）鲁1191破9、10号，（2019）鲁1191破1、2、3、4号民事裁定书及指定管理人决定书。经查，日照经济技术开发区人民法院于2019年6月27日裁定受理了山东万宝集团有限公司管理人提起的包括本案被执行人山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司在内的共28家公司的合并重整申请。本院依法解除对三被执行人财产的查封，并裁定中止对其执行。另，本院通过全国法院执行网络查控系统对其他被执行人名下的银行账户、证券、股权、不动产及车辆登记等情况进行查询，被执行人名下的银行账户存款,均余额不足；除已被多案抵押、查封的车辆、房产等财产外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出了限制消费令。本院于2019年12月25日约谈了申请执行人，告知其案件执行情况；申请执行人表示其暂时也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴 飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9434号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海A区9#（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：肖应庄，男，1981年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告肖应庄物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 艾洋洋
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异208号 案外人：邹小峰，男，汉族，1972年10月18日出生，住址淄博市。 申请执行人：于宗亮，男，1973年3月14日出生，汉族，个体工商户，住淄博市博山区。 被执行人：淄博华岩耐火纤维有限公司，住所地淄博市淄川区磁村工业区。 法定代表人：赵润孝，董事长。 本院在执行申请执行人于宗亮与被执行人淄博华岩耐火纤维有限公司侵害外观设计专利权纠纷即(2014)淄执字第67号一案中，案外人邹小峰不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人邹小峰于2019年12月16日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提交的执行异议申请。经审查，案外人邹小峰撤回执行异议的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人邹小峰撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶志民 审判员  张洪胜 审判员  邢 菲 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 晨
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1036号 申请执行人：司廷良,男,1980年11月14日出生,汉族，自由职业者，河南省太康县人，住河南省。 被执行人：中都建设集团有限公司,住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 本院在执行司廷良与中都建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，现查明被执行人中都建设集团有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人司廷良亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十六日 执行员  贺 军 书记员  严 树
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1082号之一 申请执行人:卢盼,男,汉族。 申请执行人:卢亮亮,男,汉族。 申请执行人:南水娥,女,汉族。 被执行人:孟竹武,男,汉族。 本院在执行卢盼、卢亮亮、南水娥与孟竹武提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行案件款9028.95元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执1082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 尚
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1685号申请执行人：占锦丽，女，1986年11月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：夏忠求，男，1995年2月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。占锦丽与夏忠求、燕菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂1181民初3059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人占锦丽于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：借款本金138541元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人夏忠求应偿还申请执行人占锦丽的借款本金138541元及利息、迟延履行期间的债务利息，由被执行人夏忠求于2019年11月9日前履行31000元、于2020年1月22日前履行15000元、于2020年3月28日前履行25000元、于2020年6月28日前履行25000元、于2020年9月28日前履行25000元，2020年12月28日前履行完毕。2019年11月8日，被执行人夏忠求按执行和解协议履行了31000元。申请执行人占锦丽自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂1181民初3059号民事判决书（夏忠求个人履行部分）终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十七日书记员  汪 爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24068号上诉人（原审原告）：柳菁华，女，1971年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，身份证住址海南省白沙黎族自治县。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，身份证住址海南省白沙黎族自治县国营白沙农场作业区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。原审原告：廖竹华，女，1971年12月8日，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。上诉人柳菁华因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋、原审原告廖竹华财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人柳菁华提起上诉后向本院申请免交上诉费用，本院经审查认为其申请不符合有关司法救助的规定，并已再次通知其按照要求预交二审案件受理费。但上诉人未在规定的期间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人柳菁华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵琦铭审判员  黄春成审判员  柳玮玮二〇一九年十二月十九日书记员  陈婷婷郭蔚琳
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初230号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人刘隐龙，男，1998年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及住址均为华容县。因本案于2019年9月3日被华容县公安局刑事拘留，同年10月1日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现在押。 华容县人民检察院以华检未检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人刘隐龙犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明，被告人刘隐龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年6月11日22时许，被告人刘隐龙同高某1(已被不起诉)、高雄、何琪(二人已判刑)、张某1在美丽神话KTV唱歌、喝酒时，高雄接到钟任伟电话，钟称自己在华容县章华镇工农桥鑫盛大酒店附近与蒋某1发生了矛盾，要高雄带人过来帮忙。高雄随即驾车载何琪、张某1、高某1、刘隐龙来到鑫盛酒店附近，高雄下车后从车上拿出一把砍刀先冲向被害人蒋某1，蒋某1开始逃跑，高雄在后追赶，高某1、何琪等人紧随其后追赶，被告人刘隐龙见状也在后追赶被害人蒋某1，待刘隐龙追上高雄等人时，蒋某1人倒在地上，手臂已被高雄砍伤，高雄、高某1、何琪、钟任伟等人围在周围。之后刘隐龙、高某1、高雄将蒋某1带上的士，跟随钟任伟驾驶的车辆来到田家湖生态新区马鞍小学附近。之后刘隐龙、高某1下车离开，钟任伟等人将蒋某1带离。经鉴定，被害人蒋某1左尺骨远端骨折，多处皮肤裂伤，软组织挫伤，属轻伤二级。 2019年9月3日，被告人刘隐龙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其自愿认罪认罚，且已具结。 上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有受案登记表、到案经过、常口信息、在逃人员信息表、同案人被判处刑罚的刑事判决书等书证；同案人高雄、高某1、何琪的供述；证人张某1的证言；被害人蒋某1的陈述；被告人刘隐龙的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘隐龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘隐龙起了次要作用，是从犯，应从轻处罚被告人刘隐龙犯罪时不满十八周岁，应从轻处罚；被告人刘隐龙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘隐龙自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘隐龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘隐龙的刑期自2019年9月3日起至2020年1月2日止。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖树平 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事罪行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民终1616号上诉人（原审被告）：冯新星，男，1960年2月2日生，汉族，现住晋城市。上诉人（原审被告）：晋城市惠禹通商贸有限公司，住所地：晋城市城区陵沁路（北岩庄农业示范园区），法定代表人：冯新星，任公司执行董事兼总经理，统一社会信用代码：140500200045635。被上诉人（原审原告）：陈传芳，男，1969年10月31日生，汉族，现住晋煤集团泽州。委托诉讼代理人：冯志军，山西涛瑞律师事务所律师。上诉人冯新星、晋城市惠禹通商贸有限公司与被上诉人陈传芳民间借贷纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯新星、晋城市惠禹通商贸有限公司于2019年12月3日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人冯新星、晋城市惠禹通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯新星、晋城市惠禹通商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17265元，减半收取8632.5元，由上诉人冯新星、晋城市惠禹通商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李凌云审 判 员 王天明审 判 员 毕 东 二〇一九年十二月十日法官助理 牛彦坤书 记 员 鲍桂林
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1043号之一申请人王艺辉，男，1978年3月31日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，申请人罗秋荣，女，1985年9月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，关于王艺辉、罗秋荣申请执行杨友珍民间借贷纠纷一案，咸丰县法院于2019年7月3日作出的（2019）鄂2826民初1524号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人王艺辉、罗秋荣于2019年12月16日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈 堃审判员  朱登武二〇一九年十二月十六日书记员  黄白鹭
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2019）湘3101司惩126号 被拘留人：聂达，男，1981年9月28日出生，土家族，住龙山县。 本院在执行中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与聂达信用卡纠纷一案中，因被执行人聂达未履行生效判决书义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人聂达拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1970号之三申请执行人：肖浩军，男。委托代理人：罗解忠，男，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：尹贤清，女。肖浩军申请执行尹贤清民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人肖浩军与被执行人尹贤清自愿于2019年12月25日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初711号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月二十五日法官助理  胡 芳书 记 员  黄小强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5071号罪犯詹志彬，男，1992年6月22日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤0303刑初1900号刑事判决，以被告人詹志彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2018年1月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯詹志彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹志彬在服刑考核期间（2018年1月18日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年8月获得表扬；累计获得3次表扬、余216分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣16分，2018年3月23日因浪费水资源被扣5分，2019年3月21日因不熟悉互监组规定被扣5分，2019年7月11日因欠产被扣6分。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹志彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹志彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民再59号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦翠苹，女，1982年5月12日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：焦裕明，男，1955年4月11日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市渭城区窑店街道办事处黄家沟村第一村民小组。 负责人：冯军安，该小组组长。 再审申请人焦翠苹因与被申请人咸阳市渭城区窑店街道办事处黄家沟村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院(2019)陕04民终395号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申2152号民事裁定书指令本院再审，本院受理后,依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 焦翠苹申请再审称，原审既然认定再审申请人具备集体经济组织成员资格，却不认定具备同等的分配权。村上的分配方案违反《村民委员会自治法》第二十七条第二款的规定，原审认定该分配方案合理合法，明显错误。本案所涉分配方案，违背了妇女权益保障法和土地承包管理法的规定，属于无效方案，原判适用法律错误。二审程序违法，剥夺了当事人辩论的权利，因此本案应该再审。 原告焦翠苹诉讼请求：判令被告支付原告五陵路土地补偿款1000元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：焦翠苹于1982年5月12日出生在XX村XX组，户籍亦登记在该村组。2003年焦翠苹与咸阳市渭城区金旭路四公司城镇居民登记结婚，但其户籍并未从XX村XX组迁出。2018年1月，经村民代表开会研究，村组制定出征地款分配方案：向每位村民分配征地补偿款2000元，以焦翠苹系出嫁女为由，向其分配征地补偿款1000元。 一审法院认为：原告的身份确定。原告焦翠苹因出生而取得XX村XX组的村民资格，其后虽与城镇居民结婚，但户籍并未迁出，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条的规定：任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。这是我国法律对出嫁女身份及财产权益的肯定，任何组织或者个人不得侵犯。故原告仍具有XX村XX组农村集体经济组织成员资格，有权享受本集体经济组织集体财产权益的分配。分配方案效力的认定。本案中，XX村XX组制定的征地款分配方案：向出嫁女分配一半份额。该方案是否合法有效即成为争议的焦点。对分配方案应根据其制定程序以及内容两方面予以审查。从程序上考量，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会以及村民小组实行村民自治的原则，其有权自主决定村组的内部事宜。XX村XX组通过召开村民代表大会，根据少数服从多数的原则，最终形成的征地补偿款分配方案，符合民主议定程序，是村民自治行为的体现，向出嫁女分配半份征地补偿款的行为，具有一定的合理性，也符合大多数村民的意愿。XX村XX组对出嫁女以一半份额分配的行为，是在尊重法律赋予原告集体经济组织成员权利的前提下，结合其认知以及习惯而做出的，具有一定的合理性，与法律规定不冲突，应予以肯定。故焦翠苹要求村组支付剩余征地补偿款之请求应予支持。判决：驳回原告焦翠苹的诉讼请求。 二审与一审判决认定的案件事实一致。 二审审理认为：农村集体经济组织依照民主议定程序，可以在本集体经济组织内部决定集体经济组织收益的分配方案，但决定的事项不得与法律法规及国家政策相抵触，不得侵害村民的合法权益。被上诉人通过召开村民代表大会，根据少数服从多数的原则形成的征地补偿款分配方案，符合民主议定程序，是村民自治行为的体现。上诉人离开本村组到外地生产、生活，与长期居住在本村组的其他村民有所不同，对土地的依赖程度相对减轻。被上诉人在征地补偿款分配中，结合上诉人在村组的实际生产、生活状况以及多年来的传统制定分配方案向上诉人分配半份征地补偿款的行为具有一定的合理性。上诉人仍然属于原集体经济组织成员的性质未发生改变，可以享受相应的权利，但是集体经济组织根据村民的自治权力，对待其财产权利分配时区别于他人，按照比例分配的行为合理合法，应予以肯定。故上诉人的上诉理由不能支持，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决驳回上诉，维持原判。 本院再审期间，双方当事人均未提供新的证据。原审认定事实清楚，本院再审予以确认。 本院再审认为：依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论可自主决定。本案中XX村XX组制定的征地款分配方案，向出嫁女分配一半份额的征地补偿款。XX村XX组通过召开村民代表大会，最终形成的征地补偿款分配方案，符合民主议定程序，是村民自治行为的体现。考虑到出嫁女离开本村组到外地生产生活，与长期居住在本村组的其他村民确有不同，对土地的依赖程度相对减轻，村民小组在征地补偿款分配中，结合出嫁女在村组的实际状况以及多年来的传统，经过村民代表研究决定制定的分配方案，适度地按比例分配，向出嫁女分配一半征地补偿款，具有一定的合理性，也符合大多数村民的意愿。原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持本院（2019）陕04民终395号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 晗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10588号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王莺。被告：牛大友。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市于洪区杨士乡科研村。法定代表人：萧德迎。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告王莺、牛大友、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月25日立案，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费6421元，减半收取3210.5元，保全费2227元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王 俊审 判 员  张 力人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月四日书 记 员  田春晖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1322号申请执行人王自强，男，1997年8月25日出生，住武冈市。被执行人肖永华，男，1973年9月7日出生，住武冈市。王自强与肖永华民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院（2019）湘0581民初1496号已经发生法律效力。由于被执行人肖永华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王自强于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月30日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除有少量存款，本院依法予以了冻结。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，另未发现可供执行的财产。本院于2019年9月2日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月15日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十八日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执734号之一 申请执行人：贵州自然之旅旅游有限公司，住所地贵阳市南明区宝山南路30号蟠桃大厦5层3号。 法定代表人：罗刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国庆、温智刚，贵州泽才律师事务所律师。 被执行人：贵州凤凰假期国际旅行社有限公司，住所地贵州省安顺市苗岭屯堡古镇项目景区旅游接待中心二楼。 法定代表人：宫华莹，该公司执行董事。 被执行人：宫华莹，男，汉族，1966年7月16日出生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1769号民事调解书，已向被执行人贵州凤凰假期国际旅行社有限公司、宫华莹发出执行通知书，责令二被执行人共同给付申请执行人贵州自然之旅旅游有限公司175000元、诉讼费1900元、财产保全费1395元，并承担执行费2574元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年2月25日、10月22日、11月11日、12月9日分别通过最高院总对总查询系统对被执行人贵州凤凰假期国际旅行社有限公司、宫华莹的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，本院被执行人贵州凤凰假期国际旅行社有限公司无银行存款、网络资金。名下无证券、车辆及工商登记信息。被执行人宫华莹共开设15个银行账户，仅有存款179.67元，无网络资金。名下无证券、车辆及工商登记信息。本院到贵阳市房地产交易中心未核查到二被执行人在贵阳市的房屋登记信息。同时，本院委托贵州省安顺市西秀区人民法院对二被执行人在安顺市有无房产及其他执行调剂或线索进行调查，经西秀区人民法院核查，位于安顺市××区××东段顺城壹号3栋6单元1层1号房屋属被执行人宫华莹所有，本院已委托西秀区人民法院在安顺市不动产登记中心进行查封。但该房被贵州省黔西南自治州中级人民法院另案先行查封，故本案未能处置。现本院已对被执行人宫华莹采取限制高消费措施并将二被执行人列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且二被执行人暂无其他立即可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十七日 书记员  谭博文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4373号 申请执行人：阮笃俊，男，1961年11月21日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周训勤，女，1963年5月15日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2018)黔0502民初9202号民事判决书，受理阮笃俊、周训勤申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院不能处置。本院认为，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司暂无执行条件,可以终结案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4373号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂      品 审判员 周松审判员黄成章 二〇一九年十二月九日 书记员 刘      彬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终3217号上诉人(原审原告)：陈某，男，1972年1月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：周某，男，1979年12月18日出生，汉族，住苏州市。被上诉人（原审被告）：林某，男，1974年4月23日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审被告）：扬州恒润冷气工程有限公司，住所地扬州市文汇西路贾桥综合楼506室。法定代表人：李勇。上诉人陈某因与被上诉人周某、林某、扬州恒润冷气工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5920元，减半收取2960元，由上诉人陈某负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  黄宝生审判员  邓 华二〇一九年十二月二日书记员  夏心怡
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2581号上诉人（原审被告）：简世淑，女，1963年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张文明，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。原审被告：芦基华，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。上诉人简世淑与被上诉人张文明，原审被告芦基华民间借贷纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人简世淑于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人简世淑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人简世淑撤回上诉。本案二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人简世淑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十二月十七日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1324号罪犯刘全德，男，1980年5月6日出生，汉族，吉林省扶余市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯盗窃罪，于2011年6月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币11,000元，于2012年4月25日刑满释放。吉林省扶余市人民法院于2013年11月18日作出（2013)扶刑初字213号刑事判决，以被告人刘全德犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4,000元，民事赔偿人民币11,788.44元。2016年2月4日经白城市中级人民法院（2016)吉08刑更606号裁定减刑十一个月。2017年7月24日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更1011号裁定减刑七个月。现刑期至2020年11月15日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯刘全德在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬5次，剩余考核积分511分，本考核期内履行财产性判项人民币4,000元，狱内月均消费494.14元。累犯。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘全德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系累犯、且狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘全德减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年5月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执恢20号 贺州市八步金钏建材租赁站、黎小勇、钟绍华 本院执行的贺州市八步金钏建材租赁站申请黎小勇等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1897号原告:伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊美区新兴社区一号楼。法定代表人：孙占林，经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：宋兴满，男，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告宋兴满物业服务合同纠纷一案。本院于2019年11月01日立案后，依法进行了审查。原告伊春市天华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠缴原告物业费760.00元。2、要求被告支付欠缴原告物业费1‰违约金174.80元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照物业服务合同约定的服务内容和物业服务费的收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年6月至2019年9月累计拖欠物业费16个月，一直拒不支付物业费用共计760.00元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告向本院提供被告宋兴满的联系方式及地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月十日书记员  杨 坤
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初733号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人李亚楠，无业，住襄城县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年12月18日被抓获，同日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，同年9月6日被取保候审。 辩护人何忠翊，浙江靖霖（温州）律师事务所律师。 辩护人李力，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人李亚楠和周某、林某、陈某3、王某4犯销售假药罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。2019年12月2日，永嘉县人民检察院撤回对周某、林某、陈某3、王某4的指控，并以温永检公诉刑变诉〔2019〕43号变更起诉决定书，指控被告人李亚楠犯非法经营罪，向本院变更起诉。本案于同年7月24日立案后，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员金可令出庭支持公诉，被告人李亚楠及其辩护人何忠翊、李力到案参加诉讼。本案应永嘉县人民检察院申请，于2019年10月23日延期审理，同年11月22日恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年11月至2018年12月期间，被告人李亚楠在未取得药品经营许可证的情况下，通过微信向被告人周某、林某、王某4、陈某3等人出售肉毒杆菌毒素注射剂，销售金额累计达人民币14万元以上，非法获利累计达人民币2万元以上。经永嘉县市场监督管理局认定，被告人李亚楠销售的肉毒杆菌毒素注射剂符合药品特征，属未经批准进口的药品。 上述事实，被告人李亚楠在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员周某、林某、陈某3、王某4的供述，证人郑某、贾某、唐某、徐某、朱某、陈某1、王某1、王某2、王某3、陈某2的证言，归案经过、情况说明、检查笔录、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、提取电子数据及电子证物检查工作记录、扣押决定书及扣押清单、永嘉汇文翻译服务有限公司译文及营业执照、永嘉县市场监督管理局药品判定书、肉毒杆菌毒素注射剂交易情况汇总表、微信聊天内容照片、微信交易记录、人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人李亚楠有期徒刑九个月，并处罚金。被告人李亚楠自愿认罪认罚，对量刑建议没有异议并签字具结。 辩护人何忠翊、李力提出：1.被告人李亚楠无经营场所，销售对象主要为朋友，其主观恶性不大，社会危害较轻；2.李亚楠系初犯、偶犯；3.李亚楠愿意退出违法所得；4.李亚楠有坦白情节，并自愿认罪认罚。综上，请求法庭从轻处罚。 本院认为，被告人李亚楠违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉的机关的指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李亚楠归案以后，如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应罪轻辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李亚楠犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币25000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、追缴被告人李亚楠违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机二部，肉毒杆菌毒素注射剂二支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世伟 人民陪审员  郑赛娇 人民陪审员  郑 旭 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初516号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人李文广，男，1975年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址吉林省辽源市西安区。2007年6月因犯盗窃罪被济南市中级人民法院判处有期徒刑六年；2014年1月3日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑两年十个月。2019年5月29日因涉嫌盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年7月4日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人李文广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉，被告人李文广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月22日14时许，被告人李文广将被害人杨某停放在张寨镇农村信用社对面的白色奥铃牌六轮货车副驾驶车玻璃敲碎，从车内盗取一台变压器特性检测仪，后驾车逃离现场。经莘县价格认证中心认证，被盗变压器特性检测仪价值6636元。案发后被盗物品已发还给被害人。 另查明，2019年5月28日10时许，莘县公安局民警将被告人李文广抓获，抓获过程中被告人李文广抗拒抓捕。 对以上指控，被告人李文广在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有物证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随卷移送清单，被害人李文广陈述，证人宋某证言，鉴定意见价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，提取笔录，书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、户籍证明、工作说明及情况说明，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李文广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李文广系累犯，应从重处罚；被告人李文广在抓获过程中，抗拒抓捕，应从重处罚；被告人李文广被抓获后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，被盗物品已发还，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李文广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起，至2020年5月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙秀丽 人民陪审员  周 丹 人民陪审员  邹 珂 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘梦瑶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4945号之二 被执行人马明强，男，汉族，1968年11月25出生，住湖北省天门市。 本院作出的(2019)粤0309民初1256号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1850.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执4945号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3160号之一申请执行人：曹海莉，女，1978年12月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：尚德辛，男，1979年10月19日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。申请执行人曹海莉与被执行人尚德辛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0507民初6793号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告尚德辛于本判决生效之日起十日内给付原告曹海莉借款本金人民币50000元，并支付该款自2016年1月5日起，按年利率5%计算至被告实际还款之日止的利息（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1238元，公告费600元，合计人民币1838元，由被告尚德辛负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于尚德辛未履行法律文书确定的义务，权利人曹海莉向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行,立案标的为人民币60788元（利息计算至2019年7月30日）。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因原址查无此人、迁移新址不明而退回。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年9月17日、10月17日和11月30日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法于2019年11月28日查封了被执行人尚德辛名下位于黑龙江省××××组（湖畔新城63号楼1-301）[不动产权证号：2015007201）一套[查封期限三年（2019年11月28日至2022年11月27日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但本院暂无处置权而不宜处分；12月18日查封了被执行人尚德辛名下车牌号为黑Ｂ×××××朗逸牌汽车一辆[查封期限二年（2019年12月18日至2021年12月17日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但本院未能控制该车辆，暂无法处置，除此之外，未查获被执行人名下不动产、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人尚德辛名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月29日委托黑龙江省泰来县人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，除查得被执行人尚德辛名下上述房产并已查封外未查获其名下其他财产。另查得，被执行人尚德辛于2005年1月27日与赵影（居民身份证号码）登记结婚。4、由于被执行人尚德辛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月19日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为60788元（利息计算至2019年7月30日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十九日书记员  张晓峰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1924号 申请执行人庄义涛，男。 被执行人高术海，男。 申请执行人庄义涛与被执行人高术海民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄义涛于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款17600元及相应利息，案件受理费193元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年12月10日前往被执行人家向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人家中无人，与被执行人取得联系，留置送达。 2.本院分别于2019年12月6日、2019年12月25日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行账户存款。 3.本院于2019年12月11日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人有能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2019年12月25日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 贺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初16445号原告：杜文江，男，汉族，住四川省合江县。被告：优选易购（重庆）商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道219号附3号1-1号，统一社会信用代码：91500107MA6017RC2J。法定代表人：徐象英。委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。被告：郑州市思之甜食品有限公司，住所地新密市苟唐镇张门村，统一社会信用代码914101830572030365。法定代表人：孟庆宛。本院在审理原告杜文江诉被告优选易购（重庆）商业管理有限公司、郑州市思之甜食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告杜文江于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜文江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜文江撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜文江承担。审 判 长  马依婷审 判 员  熊 帆人民陪审员  杨 莉二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈佩宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2216号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人胡亚欢，男，汉族，1993年11月12日出生，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人胡亚欢银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤回对被执行人胡亚欢的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执2216号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月十日书记员 左琳娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3018号罪犯阿生尔体，男，1985年7月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2012年11月5日作出(2012)冕宁刑初字第102号刑事判决，以被告人阿生尔体犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元，共同退赔人民币68774元，刑期自2012年5月7日起至2023年5月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2246号刑事裁定对其减刑九个月；2016年4月12日以（2016）川34刑更1086号刑事裁定对其减刑一年；2018年3月28日以（2018）川34刑更626号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年2月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿生尔体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿生尔体减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿生尔体在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯阿生尔体在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿生尔体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿生尔体被判处的罚金和共同退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿生尔体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿生尔体的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿生尔体减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8594号罪犯潘文中，男，苗族，1988年3月11日生，文盲，贵州省黄平县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年7月24日作出（2017）皖1203刑初92号刑事判决，以被告人潘文中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金五万元。与前罪判处的刑罚数罪并罚后，决定执行判处有期徒刑七年，并处罚金六万元；追缴违法所得25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘文中确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘文中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘文中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及黄平县谷陇镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯潘文中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文中减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2019）新2122民初2378号原告：杨彬，男，汉族，1971年11月5日出生，个体户，住鄯善县。委托诉讼代理人：杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：刘瑞杰，男，汉族，1984年9月10日出生，农民，住鄯善县。本院在审理原告杨彬与被告刘瑞杰买卖合同纠纷一案中，原告杨彬于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彬的申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨彬撤诉。案件受理费减半收取计344元，由原告负担。审判员 陈际清二〇一九年十二月十一日书记员 阿 愫
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执984号之一申请执行人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：稷山县城稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系理事长。被执行人：刘玉杰，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡太阳村。本院在执行申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司以与被执行人刘玉杰正在私下协商为由向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019)晋0824执984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月十日书记员  白晴瑜
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7920号  申请执行人：罗某某，男，汉族，1966年9月16日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：赵某某，男，汉族，1973年11月19日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：殷某某，女，汉族，1973年11月16日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人罗某某与被执行人赵某某、殷某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2981号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还10000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月11日向被执行人郭某某、马某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、马某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某、殷某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十二月二十日   书记员   姚小波
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初8001号原告河南安格源旅游汽车客运有限公司。地址郑州市管城回族区城东南路12号。法定代表人姚东福，该公司执行董事兼总经理。委托代理人周崇阳，该公司经理。被告罗贵阳，男，汉族，1991年7月10日出生，住郑州市中原区。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人范鹏。地址河南省郑州市郑东新区。委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。原告河南安格源旅游汽车客运有限公司诉被告罗贵阳、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告河南安格源旅游汽车客运有限公司2019年12月2日，原告河南安格源旅游汽车客运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安格源旅游汽车客运有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓蕾二〇一九年十二月二日书记员  卢晓莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20908号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：岳志军，男，1995年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：曾莉，女，1989年3月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆鑫永物业服务有限公司诉被告岳志军、曾莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆鑫永物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保193号 申请人：宁波易创智能科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA282T8L0X）。住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道文成西路南侧。 法定代表人：赵魏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被申请人：慈溪市宝兔母婴用品有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2903Q88W）。住所地浙江省慈溪市周巷镇环城西路898号。 法定代表人：祝晓斌。 申请人宁波易创智能科技有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人慈溪市宝兔母婴用品有限公司所有的价值人民币993623.28元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波易创智能科技有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波易创智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人慈溪市宝兔母婴用品有限公司所有的价值人民币993623.28元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波易创智能科技有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13395号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：王亚臣，女，汉族，1987年1月15日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告王亚臣物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2823号原告：魏国安，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：收集证据，举证、质证，出庭参加诉讼，调解，签收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住湖北省随县。被告：随县鑫盛家庭农场，住所地：湖北省随县新街镇蒯寨村四组。负责人：何佑兵。上列土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾文意、被告何佑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年10月1日签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》；2、被告立即支付2019年度的土地流转费4045.8元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告通过新街镇蒯寨村民委员会集体做工作，将原告位于蒯寨村××6.13亩土地经营权以660元/亩的价格流转给被告，流转期限自2014年10月1日起至2028年9月30日止共计14年，流转费于每年的5月15日前支付，双方并于2014年10月1日签订了《湖北省农村土地承包经营权流转合同》一份，新街镇蒯寨村委会作为土地发包方和新街镇农村经济经营管理站作为鉴证机关都盖章同意了原、被告的流转行为。签订合同的前四年被告已履行了合同义务，但2019年5月15日前应支付的流转费至今未能给付，被告已构成违约，且没有能力继续经营流转的土地。故诉至法院。被告辩称，一、本案涉及的土地流转费无力支付是因为今年持续干旱，答辩人从蒯寨村流转的1690亩土地种植水稻绝收。二、干旱属于不可抗力，系合同法明确规定部分或者全部免除责任的条款。三、在签订合同时，答辩人与村委会及农户当面有口头协议，如果发生自然灾害导致绝收，村委会可以表态免除当年的土地流转费。四、本次与答辩人一样绝收的承包户有五六家，农户考虑到绝收都没有要承包费。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实被告无异议，有《湖北省农村土地承包经营权流转合同》证实，本院予以确认。流转合同中对违约责任约定了如下合同解除权“承租方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，发租方有权终止合同，依照有关法律法规及政策规定承担违约责任。”另查明，被告何佑兵系被告随县鑫盛家庭农场负责人，被告何佑兵将以上土地主要用于经营该农场。原被告双方2015年至2018年四年均依照约定履行了合同。2019年4月份，蒯寨村委会决定将租赁费用调整为400元每亩。2019年本案诉争的土地因干旱绝收，被告何佑兵拒绝支付2019年的租赁费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农村土地依照法律规定进行流转，通过协议的方式出租土地承包经营权系农村土地流转的方式之一。原、被告签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告将取得的土地承包经营权出租给被告，被告依法应支付租金。租金的调整系合同双方协商一致才能生效，村委会直接决定将原被告之间的租赁费调低属于无效行为，双方的租赁费仍然为660元每亩。被告主张干旱系不可抗力，干旱导致绝收被告可以减少或不交租赁费。不可抗力是指不可预见、不可避免、不可克服的客观情况，干旱是农业生产的常见经营性风险，是被告在租赁土地时可以预见和需要正常应对的风险，不满足不可抗力的不可预见性，因此干旱不属于农业生产的不可抗力，被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，2019年5月15日前应支付的租金被告未能给付，已构成违约，对于原告要求按照双方约定的合同终止权解除合同的诉请，本院予以支持，原告起诉要求法院解除合同而不是自行通知解除，合同自本判决生效之日确认解除。合同解除后，被告何佑兵应向原告支付拖欠的2019年的租金4045.8元（6.13亩×660元/亩）。被告鑫盛家庭农场并非合同的相对方，对原告与被告何佑兵签订的合同没有权利义务，原告要求其承担合同责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条；《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十六条；《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条、四二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告魏国安与被告何佑兵于2014年10月1日签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》于本判决生效之日确认解除；二、被告何佑兵于本判决生效之日起十五日内向原告魏国安支付租金4045.8元；三、驳回原告魏国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何佑兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陆大鹏二〇一九年十二月十三日法官助理王杰书记员宋明轩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2956号之一 申请执行人：盛勤华，男，1982年1月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：方明浩，男，1993年1月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人盛勤华与被执行人方明浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛勤华向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金700000元、律师费30000元，合计730000元，并负担案件诉讼费558元、财产保全申请费4270元、保全保险费1500元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一套位于嘉兴市××××室房产，已抵押给案外人，本院已司法拍卖，拍卖款尚不足以抵偿抵押债权，本案无多余款项可供分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2956号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郁俭军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢549号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。被执行人：陈强，男，1977年1月4日生，汉族，住山东省成武县，其他身份情况不详。被执行人：王素娥，女，1974年9月10日生，汉族，住山东省成武县，其他身份情况不详。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人陈强、王素娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1395号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、被告陈强、王素娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2015年10月23日拖欠的借款本金23万元、利息（包括复利、罚息）19393.28元及自2015年10月24日起至判决生效之日止按《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）。二、被告陈强、王素娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费14048元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。案件受理费5010元，保全费1920元，由被告陈强、王素娥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月25日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月13日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十三日书记员  郝雅萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1245号 申请执行人：龚华明 被执行人：田茂存 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1281号民事调解书，向被执行人田茂存发出执行通知书，责令被执行人田茂存即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人田茂存至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田茂存在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田茂存应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 琦