河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3152号原告:伊民选,男,汉族,1979年8月28日出生,住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱家彬,男,汉族,1983年5月2日出生,住河南省开封市祥符区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司,住所地开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X（1-1）。负责人:朱亚鹏，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司,住所地开封市西环路南段西城名都8B号楼1.22层26、27号房，统一社会信用代码914102007862178416（1-1）。负责人:姬建军,总经理。委托诉讼代理人严跃光，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：开封市恒运汽车运输有限公司一分公司,住所地开封市鼓楼区自立街7号楼1楼,统一社会信用代码91410200672876259E。负责人,王书义,总经理。委托诉讼代理人朱世杰,河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人闫书明,该单位工作人员，代理权限为特别授权。原告伊民选诉被告朱家彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财险开封支公司）、被告开封市恒运汽车运输有限公司一分公司（以下简称开封恒运一分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告伊民选及其委托诉讼代理人崔海杰、被告朱家彬、被告华安财险开封支公司委托诉讼代理人严跃光、被告开封恒运一分公司的委托诉讼代理人朱世杰、闫书明到庭参加诉讼，被告人寿财险开封支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决四被告支付给原告医疗费135127.09元、误工费250579.2元,护理费79104元、营养费14600元、住院伙食补助费15250元、交通费6100元、残疾赔偿金235869元、鉴定费及检查费1862元，被扶养人生活费135128.14元、精神损害抚慰金15000元，共888619.34元；2、被告人寿财险开封支公司和华安财险开封支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年11月1日,被告朱家彬驾驭豫Ｂ×××××号客车行驶至兰南高速公路立交桥西100米处与原告伊民选驾驶的豫Ｂ×××××号客车发生碰撞,造成原告及乘车人受伤、两车不同程度损坏的交通事故,原告伊民选负事故主要责任,被告朱家彬负次要责任。豫Ｂ×××××号车登记车主为开封城际城乡公交有限公司,其在人寿财险开封支公司投保有司乘人员责任保险，豫Ｂ×××××号车登记车主为开封恒运一分公司,并在华安财险开封支公司投保有交强险。因损害赔偿事宜,原告就前期医疗费215201.84元向法院起诉,2017年10月贵院(2017)豫0212民初2303号民事判决支持了原告的请求。现原告已经治愈出院,伤残鉴定完毕,因损害赔偿事宜,原、被告不能达成一致,故依法起诉。被告朱家彬辩称，其是公交车司机，是提供劳务一方，不承担赔偿责任。被告人寿财险开封支公司未作答辩。被告华安财险开封支公司辩称，原告各项损失要求过高，前期就该事故已赔付42173.83元，愿在责任范围内赔偿。被告开封恒运一分公司辩称，1、原告在事故中负主要责任，该事故造成1人死亡，十几人受伤，应当追究原告刑事责任。2、原告要求从事故发生至今的护理费、营养费不合理；该事故是由于原告强行超车造成的严重交通事故，情形恶劣，已构成刑事案件，其要求赔偿精神损害抚慰金严重违背法律精神。原告的其他诉求也明显偏高，请不予支持。经审理查明，2015年11月1日12时40分,伊民选驾驶豫Ｂ×××××号大型普通客车沿X011线由东向西行驶至兰南高速公路立交桥西100米处,违反规定超车与相对方向朱家彬驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车发生碰撞,造成伊民选及其车上乘坐人范家宝、侯怡飞、胡玉恒、胡玉鑫、李静静、胡庆帅、张艳丽、胡梦雪、胡云丽受伤,朱家彬及其车上乘坐人陈红雷、陈海如、张建、王静静、董卫霞、庞童仂、焦文洁受伤，其中陈红雷经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县公安局交通警察大队认定伊民选负事故主要责任,朱家彬负事故次要责任,范家宝、侯怡飞、胡玉恒、胡玉鑫、李静静、胡庆帅、张艳丽、胡梦雪、胡云丽、陈红、陈海如、张建、王静静、董卫霞、庞童仂、焦文洁无责任。原告伊民选受伤后,首次在开封市第二人民医院住院治疗,诊断为腹部闭合性外伤、脾破裂、左胫肼骨粉碎性开放性骨折、左股骨髁上骨折、失血性休克、肋骨骨折、多发软组织损伤、肺挫伤、右小腿腓总神经损伤,共支付医疗费214588.17元。原告于2016年5月17日向本院起诉，2017年10月22日本院作出（2017）豫0212民初2303号民事判决：1、人寿财险开封支公司于本判决生效后5日内在司乘人员责任险险范围内赔偿原告伊民选80000元；2、被告开封恒运一分公司于本判决生效后5日内赔偿原告伊民选64376.41元；3、驳回原告伊民选的其余诉讼请求。第一次治疗终结后原告又住院治疗3次，共计花去医疗费135127.09元；原告4次住院共计295天。原告的伤情经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人伊民选脾脏破裂切除术后,其伤残程度属于人体致程度Ⅷ(八)级伤残；被鉴定人伊民选右胫腓骨粉碎性骨折术后致右下肢短缩,其伤残程度属于人体致残程度Ⅸ(九)级伤残；被鉴定人伊民选右腓总神经损伤致右足下垂,其伤残程度属于人体致残程度Ⅹ(十)级伤残；被鉴定人伊民选胰腺挫伤修补术后,其伤残程度属于人体致残程度X(十)级伤残。2、被鉴定人伊民选脾脏、胰腺破裂术后、胫腓骨开放性骨折并术后感染等，护理期,营养期原则上不超过24个月。豫Ｂ×××××号车登记车主、挂靠单位为开封城际城乡公交有限公司,实际车主为程永举,该车辆在人寿财险开封支公司投保有一份交强险和责任限额为400000元的司乘人员责任保险(责任限额内绝对免赔200元,医疗费用不超出责任限额的20%)，事故发生在保险期间。程永举已为原告伊民选垫付医疗费93000元。另查明,被告人寿财险开封支公司已就本次事故在交强险范围内已承担医疗费3437.14元,伤残费用21383元；在司乘人员责任险范围内赔偿原告伊民选80000元。豫Ｂ×××××号车登记车主、挂靠单位为被告开封恒运一分公司,该车辆在华安财险开封支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告华安财险开封公司已就本次事故在交强险范围内承担胡玉恒、胡玉鑫、范家宝等人医疗费用10000元、伤残费用28888.2元。另查明，本院于2017年11月9日作出（2017）豫0212刑初242号刑事判决，原告伊民选因本次事故犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，该判决已经生效。原告父亲伊祥臣1945年7月26日出生，母亲朱风香1945年10月10日出生。原告父母生育五个子女，长子伊军，长女伊桂玲，次女伊桂芬，三女伊桂兰，次子伊民选。原告伊民选和妻子胡喜艳生育有三个子女，长女伊阳，2005年3月3日出生；次女伊梦洁，2012年4月8日出生；儿子伊泽航，2016年5月8日出生。上述事实,有事故认定书、行车证、驾驶证、保险单据、身份证明、住院证、病历、医疗费票据、（2017）豫0212民初2303号民事判决书、（2017）豫0212刑初242号刑事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交通事故认定书均无异议,故本院对该事故认定书上所认定的交通事故发生的事实、责任划分予以认定。根据事故责任划分，原告伊民选承担事故的主要责任，本院酌定原告承担合理损失的70%;被告朱家彬负事故次要责任,本院酌定其承担合理损失的30%。被告朱家彬作为被告恒运公司的雇佣司机,其履行的是职务行为，其应承担的赔偿责任依法由被告开封恒运一分公司承担，因而其个人不应承担赔偿责任。被告人寿财险开封支公司作为豫Ｂ×××××号车司乘人员责任保险的保险人，华安财险开封公司作为豫Ｂ×××××号车的交强险的保险人,其应依照合同约定承担相应的保险责任。原告伊民选的合理损失有：1、医疗费135127.09元，有医疗费发票，本院予以认定。2、住院伙食补助费，住院295天×50元/天=14750元。3、关于营养费期限，根据鉴定意见，护理期、营养期原则上不超过24个月，本院酌定为一年，365天×20元/天=7300元。4、关于护理费，根据上述鉴定意见本院酌定为1年半，1.5年×39552元/年(居民服务行业平均工资)=59328元。5、关于误工费，根据鉴定意见确定的护理期和营养期，本院酌定为2年，2年×365天×168.4元/天(河南省交通运输业从业人员日平均工资)=122932元。6、关于交通费，住院时间295天，295天×20元/天=5900元。7、鉴定费及检查费1862元，有票据证实，本院予以认定。8、关于残疾赔偿金，根据原告伤残级别一个8级、一个9级、两个10级，31874.19元（城镇居民人均可支配收入）×20年×37%(30%+3%+2%+2%)（伤残系数）=235869元。9、被扶养人生活费(9319.18元+9319.18元+15531.97元+42712.92元+58244.89元)=135128.14元。原告父亲伊祥臣1945年7月生,74周岁,需赡养6年，20989.15元/年×6年÷5人×37%=9319.18元。原告母亲朱风香1945年10月生,74周岁,需赡养6年,20989.15元/年×6年÷5人×37%=9319.18元。原告女儿伊阳2005年出生,14周岁,需抚养4年20989.15元/年×4年÷2人×37%=15531.97元。原告女儿伊梦洁2012年4月出生,7周岁,需抚养11年,20989.15元/年×11年÷2人×37%=42712.92元。原告儿子伊泽航2016年5月出生,3周岁,需抚养15年,20989.15元/年×15年÷2人×37%=58244.89元。以上1～9项共计718196.23元，先由华安财险开封支公司在交强险责任限额内赔偿原告81111.8元（110000元－28888.2元），剩余637084.43元（718196.23－81111.8）由被告开封恒运一分公司承担30％即191125.33元（637084.43×30％），由原告伊民选承担70％即445959.1元（637084.43×70％）。对于原告应承担的数额，根据保险合同约定由被告人寿财险开封公司在司乘人员责任限额内承担319800（400000－80000－200）元。对于原告要求的精神损害抚慰金15000元，因原告的交通肇事行为已构成犯罪，故对该项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伊民选81111.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伊民选319800元；三、被告开封市恒运汽车运输有限公司一分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伊民选191125.33元；四、驳回原告伊民选的其余诉讼请求。如果未按本判决自定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6344元，由原告伊民选承担4344元，由被告开封市恒运汽车运输有限公司一分公司承担2000元，限于本判决生效后7日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇一九年十二月二十五日书记员  徐彩洁