河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30911号原告薛玉玲，女，1962年4月23日出生，住天津市武清区。委托代理人张华平、徐明鑫（实习），河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告宋志博，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，总经理。委托代理人刘洋洋、梁杰，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告薛玉玲与被告宋志博、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛玉玲的委托代理人张华平、徐明鑫，被告宋志博及被告人寿财险的委托代理人刘洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛玉玲诉称，2019年6月23日13时48分许，其驾驶电动两轮车沿郑州市梧桐街北侧非机动车道由西向东行驶至梧桐街与雪松路向西约50米朗悦公园府售楼部门口，与从售楼部驶出的被告宋志博驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车发生事故，致其受伤，两车损坏。经查，该涉案车辆在被告人寿财险处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告宋志博的侵权行为给其造成了极大地伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任，被告人寿财险作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。故为维护原告合法利益，特诉至法院，请求法院判令：1.赔偿原告医疗费、住院伙食费、交通费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计165061.59元；2.被告人寿财险在保险限额内先行赔付，不足部分由被告宋志博承担责任；3.本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告承担。被告人寿财险辩称，事故车辆豫Ｋ×××××号车在答辩人处投保有交强险及以50万为限额的商业三者险（不计免赔率）属实，如车辆机动车行驶证与其交强险、商业三者险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险、商业三者险保险条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则：1、答辩人同意对原告的损失依法核定后在交强险各项相关责任限额内对该事故造成的相关损失承担赔偿责任。2、我公司在交强险限额内已赔偿原告10000元。3、因原告所驾驶电动车已超出非机动车标准，应当认定为机动车，因此对于超出交强险部分我公司在商业三者险内最多仅应承担不超过30%的赔偿责任。4、原告诉请的医疗费用应扣除20%的非医保用药。5、因原告承担本次事故主要责任，自身存在较大过错，精神抚慰金应适当酌减。6、原告提交的鉴定报告系单方委托，鉴定程序违反法律规定，我公司现申请重新鉴定。7、原告为农业家庭户口，各项赔偿标准应以农村标准计算。8、鉴定费、诉讼费属间接损失，应有实际侵权人承担，我公司不负责赔偿。被告宋志博辩称，我投有交强险和商业三责险，应由保险公司赔偿。原告薛玉玲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份，被告驾驶证、车辆行驶证、人寿财险投保单，证明两被告系适格诉讼主体，在该起交通事故中，被告宋志博承担次要责任。第二组证据：病历一套（两次住院）、医疗费发票一套、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一套。证明原告因此次交通事故，共住院17天，花费医疗费56397.76元，并造成九级伤残（鉴定费1600元）；第三组证据：原告居住证明一份、工作证明一份，证明1、原告长期居住于郑州市高新技术开发区××禧××小区××楼××单元××室，被告应按照城镇居民赔偿你准对原告进行赔偿。2、原告在高新区居住工作，是河南锦华物业管理有限公司的用工人员。被告人寿财险发表如下质证意见：对第一组证据事故认定书为复印件，真实性请求法院核实。对第二组证据真实性无异议，原告应提交医疗费用药清单用以核实。且医疗费用应扣除20%的非医保用药。司法鉴定意见书系原告单方委托，选取鉴定机构未通知我公司到场，侵犯我公司合法权益，我公司申请重新鉴定。对第三组证据居委会证明未附属居委会负责人及联系方式，无法核实真实性。对于公司出具的证明，未提交劳动合同、工资流水、公司营业执照及社保证明，真实性不予认可。被告宋志博的质证意见同保险公司。被告人寿财险、宋志博未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，对原告的证据分析认证如下：原告提交的第一、二、三组证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原告举证、被告质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2019年6月23日13时48分许，原告薛玉玲驾驶电动两轮车，沿郑州市梧桐街北侧非机动车道由西向东行驶至梧桐街与雪松路向西约50米朗悦公园府售楼部门口，与从售楼部驶出的被告宋志博驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车发生事故，致其受伤，两车损坏。郑州市公安局交警二大队出具的第410191120190000410号事故认定书认定，原告薛玉玲负事故的主要责任，被告宋志博负事故次要责任。事故发生后原告被送往郑州市中心医院住院住院治疗17天（2019年6月23日至2019年7月10日），诊断为：右胫腓骨上段粉碎性骨折、颌面部软组织损伤、右膝关节多发韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节周围血肿、××、低蛋白血症，产生医疗费56397.76元。2019年9月5日省直三院鉴定检查费381元，司法鉴定费1600元。河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告薛玉玲右膝关节功能障碍评定为九级伤残，认定误工期为伤后180日，伤后90日一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日加强营养。经查，该涉案车辆在被告人寿财险处投保了交强险和限额50万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生时，被告人寿财险给原告垫付医疗费10000元。另查明，原告薛玉玲现居住在郑州市高新技术××院睿智禧××楼××单元××室，系睿智社区常住居民。原告薛玉玲在河南省锦华物业管理有限公司从事劳务工作。本院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，被告宋志博驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车与薛玉玲两轮自行车发生碰撞，致使原告薛玉玲受伤，原告薛玉玲遭受的人身损害应当得到赔偿。根据事故认定书责任认定，被告宋志博负事故次要责任，原告薛玉玲负事故主要责任，被告宋志博应当对原告的损失承担40%的赔偿责任。事故车辆豫Ｋ×××××号车在人寿财险投保有交强险及50万元限额的商业三者险，故对于原告的合理损失应由被告人寿财险在交强险和商业三者险保险限额内对原告进行赔偿，对超出保险限额部分，应由被告宋志博承担赔偿责任。被告人寿财险对河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告人民财险仅以单方委托要求重新鉴定证据不足，故本院认为原告提交的河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书作为认定本案案件事实的依据并无不当。原告主张医疗费56397.76元、鉴定检查费381元、鉴定费1600元均提供相应票据，故对原告的以上主张，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费850元，按照50元/天计算17日为850元，对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张营养费1800元，司法鉴定评定营养期为伤后90日，按照营养费20元/天计算180日的费用为1800元，本院予以支持；原告主张护理费11262.82元，司法鉴定评定护理期为伤后90日，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算90天的费用为11262.82元，本院予以支持；原告主张误工费22525.64元，司法鉴定评定营养期为伤后180日，按河南省上年度居民服务业45677元/年计算180天的误工费22525.64元，本院予以全支持；原告主张交通费340元，结合本案实际，本院予以支持；原告主张精神损失费10000元，司法鉴定意见书评定为九级伤残，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金127496.76元，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×伤残系数0.2计算为127496.76元，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生医疗费56397.76元，住院伙食补助费850元，营养费1800元，护理费11262.82元，误工费22525.64元，交通费340元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1981元，伤残赔偿金127496.76元，共计232653.99元。交强险医疗赔偿限额赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计59047.76元，故被告人寿财险应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（该笔赔偿已垫付），交强险伤残赔偿限额赔偿项目为护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计171625.23元，被告人寿财险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险医疗赔偿限额部分为49047.76元，超出伤残赔偿限额部分为61625.23元，共计110672.99元，被告宋志博承担40%的赔偿责任，即44269.19元，被告人寿财险应在商业三者险50万元限额内赔偿原告剩余的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计44269.19元。鉴定费及鉴定检查费1981元，被告宋志博承担40%的赔偿责任，应向原告赔偿792.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告薛玉玲护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计110000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告薛玉玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计44269.19元，于本判决生效后十日内付清。三、被告宋志博赔偿原告薛玉玲鉴定费用792.4元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告薛玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，减半收取1801元,由原告薛玉玲负担109元，由被告宋志博负担1692元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月十日书记员 刘安琪