广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2578号原告：凌华寿，男，1957年8月11日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李亚保，男，1965年6月23日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。由吴川市塘尾街道银岭社区推荐参加诉讼。被告：康土均，男，1992年9月27日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。被告：康华健，男，1989年7月7日出生，汉族，吴川市人，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川，经理。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。原告凌华寿与被告康土均、康华健、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告凌华寿的委托诉讼代理人李亚保、被告平安保险湛江支公司的委托诉讼代理人孙志辉到庭参加诉讼。被告康土均、康华健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌华寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告康土均、康华健、平安保险湛江支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失，合计154199.31元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告康土均驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由塘尾桥往梅录方向行驶，当车行驶至G325线366KM+750M（吴川市海滨街道东隅村路口）左转弯往东隅村路口驶出时，与从梅录往塘尾桥方向由原告凌华寿驾驶无号牌二轮摩托车（车架码：018840）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字〔2019〕第012号道路交通事故认定书，认定康土均承担事故的主要责任，凌华寿承担事故的次要责任。经查肇事车辆的所有人为被告康华健，该车由平安保险湛江支公司承保，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往吴川市人民医院进行救治，从2019年2月22日至2019年5月24日止，住院91天，损失医疗费58200.11元。经诊断为：1、腰1—4左侧横突闭合性骨折；2、左侧第4—8前肋闭合性骨折；3、左颞部、四肢挫擦伤；4、双侧少量胸腔积液；5、脑震荡；6、腰椎退行性变；7、2型糖尿病；8、窦性心动过缓及不齐。医嘱：加强营养、住院期间2护理。广东申正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成Ⅹ（十）级伤残，评定的后续治疗费用为12000元。原告在本次鉴定中损失司法鉴定费2700元。原告凌华寿的损失列举如下：医疗费58200.11元、住院伙食补助费9100元、营养费4550元、护理费27300元、残疾赔偿金32619.2元、交通费2730元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2700元、后续治疗费12000元，合计154199.31元。事故发生至今，三被告均未对原告进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告康土均、康华健既不作答辩，也不提供证据。被告平安保险湛江支公司辩称，1.本案保险公司垫付了24000元，有垫付回单，请法院依法扣减；2.本事故原告负次要责任，本案中保险公司的商业险应按70%进行赔付；3.医疗费已垫付了，按医保标准进行核算；营养费应是500元，应适用纪要标准进行赔付；护理费按两人护理，应为56日，每天150元；司法鉴定费和诉讼费由侵权人承担，保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日19时50分，被告康土均驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由塘尾桥往梅录方向行驶，当车行驶至G325线366KM+750M（吴川市海滨街道东隅村路口）左转弯往东隅村路口驶出时，与从梅录往塘尾桥方向由原告凌华寿驾驶无号牌二轮摩托车（车架码：018840）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告凌华寿当即到吴川市人民医院进行治疗，至2019年5月24日出院，住院91天，用去医疗费58200.11元。诊断为：1、腰1—4左侧横突闭合性骨折；2、左侧第4—8前肋闭合性骨折；3、左颞部、四肢挫擦伤；4、双侧少量胸腔积液；5、脑震荡；6、腰椎退行性变；7、2型糖尿病；8、窦性心动过缓及不齐。处理意见为：住院期间二人护理、加强营养、注意休息。出院医嘱：患者出院后注意卧床休息，定期复查DR或CT，加强营养及功能锻炼，3—6月内胸部及腰部避免负重，指导高钙质饮食，多晒太阳。本次交通事故，吴川市公安局交通警察大队于2019年3月12日作出吴公交认字〔2019〕第012号道路交通事故认定书，认定被告康土均承担事故的主要责任，原告凌华寿承担事故的次要责任。2019年7月22日，原告凌华寿委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告凌华寿的损伤进行伤残程度、后续治疗费进行评估鉴定及法医临床文证审查。广东申正法医临床司法鉴定所于2019年7月30日作出广申司鉴所〔2019〕临鉴字第311号广东申正法医临床司法鉴定意见书：1、评定被鉴定人凌华寿的损伤构成十级伤残；2、评估被鉴定人凌华寿后续进行胸部、腰部康复的治疗医疗费用为人民币12000元。原告支付司法鉴定费2700元。被告康土均驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车系被告康华健所有，该车在平安保险湛江支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，被告平安保险湛江支公司已支付赔偿款24000元给原告。后因被告未赔偿，原告为了维护自己的合法权益，为此，向本院提起诉讼。本院认为，吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字〔2019〕第012号道路交通事故认定书，认定被告康土均承担事故的主要责任，原告凌华寿承担事故的次要责任。原、被告对责任划分均无异议。故此，该事故责任认定事实清楚，责任认定合理，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。为此，被告康土均应承担此事故的70%责任，原告凌华寿应承担此事故的30%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告凌华寿在吴川市人民医院住院治疗91天，用去医疗费58200.11元，有广东省医疗收费票据和吴川市人民医院住院病人费用汇总清单予以证实，故此，本院予以确认。原告凌华寿请求被告支付精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。司法鉴定费2700元有广东申正法医临床司法鉴定所的专用发票，故此，本院予以确认。关于护理费的问题，吴川市人民医院的诊断证明书，注明住院期间有2人护理。为此，被告平安保险湛江支公司辩称护理费按56天计算，不符合法律规定，本院不予采纳。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告凌华寿的损失项目及数额为：1.医疗费58200.11元；2.护理费27300元；3.营养费500元;4.住院伙食补助费9100元；5.残疾赔偿金32619.2元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费2730元；8.鉴定费2700元；9.后续治疗费12000元，事故损失合计为150149.31元。因被告康土均驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车系被告康华健所有，在被告平安保险湛江支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，为此，被告平安保险湛江支公司应在交强险限额内赔偿原告损失80349.2元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告损失48860.08元。被告平安保险湛江支公司已支付24000元给原告，应在赔偿中扣减，被告平安保险湛江支公司还应向原告赔偿105209.28元。在本案中，被告康华健虽是肇事机动车的所有人，但其没有过错，原告请求其承担责任的理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌华寿支付赔偿款105209.28元。二、驳回原告凌华寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383.98元，由原告凌华寿负担979.8元，被告康土均负担2404.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  李 苗人民陪审员  陈彩焕二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国侵权责任法第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁的减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条……。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。