江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1458号原告:张全意，男，1983年7月29日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：陈修光、夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。被告：韦忠发，男，1976年10月18日出生，汉族，住景德镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码：913602008588064195。主要负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智悦、刘松华，江西法烁智律师事务所律师。原告张全意与被告韦忠发、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张全意及其委托代理人陈修光、夏鹏飞，被告韦忠发，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司的委托代理人张智悦、刘松华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全意向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告各项损失175696元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日14时30分，被告韦忠发驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿瓷都大道X092道由北向南行驶至X092道冷水尖路口地段左转弯时，与原告张全意由南向北骑行牌号为10J19的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事后，原告被送往景德镇市中医医院治疗。经交警部门认定，被告韦忠发负事故的全部责任，被告韦忠发驾驶的赣Ｈ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了相关保险。原告为维护自身合法权益，故特提起诉讼。被告韦忠发辩称，对事故责任认定没有异议，事故发生后垫付了原告医疗费40260元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司的委托诉讼代理人辩称，1.原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药后由我司承担；2.原告主张的误工费计算标准畸高，原告户籍地是昌江区鱼山镇新柳村委会张家村6号，属农村居民，且无固定工作，误工损失应按我市农村居民人均年收入计算；3.江西人民法医学鉴定所进行的伤残鉴定是错误的，请求法院重新鉴定，如果重新鉴定的结果与本次鉴定结果相同，其主张的残疾赔偿金、抚养费、赡养费均应按农村标准计算；4.原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的赔偿标准偏高，建议分别调整为100元/天、50元/天、30元/天、10元/天；5.原告主张的财产损失不能成立，因为其提供的证据无法证明其手机已损毁，且其提供的质量保证单不是正式发票，不具有证明效力；6.原告主张的鉴定费、因鉴定而产生的交通费以及诉讼费，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日14时30分，被告韦忠发驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿瓷都大道X092道由北向南行驶至X092道冷水尖路口地段左转弯时，与原告张全意由南向北骑行的牌号为10J19电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告韦忠发负事故的全部责任。事发后，原告被送往景德镇市中医院住院治疗79天，于2019年10月14日出院，花医疗费71037.28元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼，同时申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托江西人民法医学鉴定所进行鉴定，2019年12月16日，原告经江西人民法医学鉴定所鉴定构成伤残十级，后续治疗费2000元，花鉴定费用2645元。另查明，赣Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事发后，被告韦忠发垫付原告医疗费40260元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。原告有同胞兄弟姐妹四人，现有父亲张林发（1958年11月13日出生）、母亲程彩霞（1960年8月29日出生）需要赡养、小孩张羽驰（2007年9月23日出生）需要抚养。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告韦忠发负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司系赣Ｈ×××××车辆的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制险各赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分由被告韦忠发承担。被告韦忠发应承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。保险公司代理人提出江西人民法医学鉴定所对原告所作出的伤残鉴定结论是错误的，要求法院重新鉴定。因原告的伤残等级鉴定是本院依法委托有司法鉴定资质的机构作出的，且保险公司亦未提供反证证明该鉴定结论的真实性不可采信，故对其在庭审中提出对原告的伤残等级申请重新鉴定的请求不予准许。关于原告的具体损失：1.医疗费。原告花费了医疗费71037.28元，有相应的医疗费发票、医嘱清单、出院小结相互印证，应予认定，保险公司代理人庭审中提出应扣除15%的非医保用药，但其未提供证据证实其与投保人有约定且尽到了提示说明义务，亦未对非医保用药的具体金额进行举证，故不予支持。2.误工费。原告未提供有效单位工作、工资收入证明，但原告因伤残造成的误工损失确实存在，故本院酌定误工收入150元/天，误工时间为事故发生日至定残前一日即138天；3.护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。该四项费用原告主张住院期间各按150元/天、80元/天、50元/天、15元/天计算符合相关规定，应予支持。4.残疾赔偿金。原告户籍所在地已划入景德镇城区规划区范围内，且其经常居住地在城区，故其主张按城镇居民人均可支配收入计算应予支持。5.被扶养人生活费。原告现有父母亲需要赡养、小孩张羽驰需要抚养，应予支持。6.精神损害抚慰金。原告构成伤残十级，在本案中无过错，主张5000元应予支持。7.后续治疗费。原告根据鉴定结论为2000元，可与实际发生的费用一并处理。8.鉴定费用。原告提供了2530元鉴定费发票以及往返南昌-景德镇作鉴定的差旅费票据115元，合计2645元。9.财产损失。原告未提供修理手机的票据，保险公司也未定损，酌定700元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张全意医疗费71037.28元、误工费20700元（150元/天×138天）、护理费11850元（150元/天×79天）、住院伙食补助费6320元（80元/天×79天）、营养费3950元（50元/天×79天）、交通费1185元（15元/天×79天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26469元{20241元（20760元/年×39年×10%÷4）＋6228元（20760元/年×6年×10%÷2）｝、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元、财产损失700元，合计216849.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司承担，其已支付10000元，尚应支付206849.28元，此款限在本判决生效后十五日内予以支付。二、被告韦忠发已垫付原告医疗费40260元，原告应予返还，此款在保险公司赔偿款中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3814元，减半收取1907元，鉴定费用2645元，合计4552元，由原告负担236元，被告韦忠发负担4316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇一九年十二月二十八日书记员  陈 沁