wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执异141号案外人：沃煜鑫，男，1997年7月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。申请执行人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：高鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞，广东鼎义律师事务所律师。被执行人：江苏天福房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：陈息凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶斌，该公司员工。在本院执行申请执行人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局）与被执行人江苏天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人沃煜鑫对本院查封的登记在天福公司名下位于宜兴市竹海锦城花园3号101、102、103、104、105、106室房产提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沃煜鑫异议称：涉案房屋系其与天福公司于2014年9月23日签订商品房买卖合同购买的房屋，房价为2837027元，同日双方结清房款。该房于2014年底交付至今，因天福公司无法提供办证有效手续，且由于其出国留学，无法办理登记，在得知可办理后，回国办理才知被法院查封，故请求停止执行，解除涉案房屋的查封。为此，沃煜鑫提供如下证据：1、涉案6套房屋的商品房买卖合同及对应的宜兴市首次登记证、江苏增值税普通发票记账联，证明在法院查封前签订购房合同，但天福公司交付的发票是记账联，导致无法办证。2、金额为2837026.5元的总收据及对应6套房屋的6张收据，证明其已支付全部购房款。3、物业费收据2张及维修基金收据，证明其支付2016年、2017年、2018年物业费以及6套房屋的维修基金。4、借款协议、收条、董事会（股东会）决议、本票、债权转让通知、借条、还款计划、欠条、房款结算协议等，证明涉案房屋的全部购房款从天福公司欠款中进行抵扣，案外人已付清房款。5、异议人的护照复印件，证明除天福公司管理混乱外，异议人常年在外留学，天福公司未尽通知义务，待异议人知道可办理产权证回国办理时，已被法院查封，故异议人无过错。中建二局辩称：一、案外人的申请不能排除执行。案外人不是涉案房产权利人，不是用于居住，且因案外人的原因没有办理相关手续。二、关于法律适用。其对承建的涉案项目竹海锦城1-16号楼享有建设工程价款优先受偿权，根据异议复议规定第二十七条、第二十九条，案外人提出的执行异议请求及理由既无事实依据也不符合法律规定，请求驳回案外人异议请求。本院查明：中建二局与天福公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院（以下简称省高院）于2016年1月27日作出(2014)苏民初字第0007号民事判决，判令：一、天福公司于判决生效后十日内给付中建二局工程款76668488元，并承担相应利息；二、中建二局对其承建的江苏省宜兴市宜兴竹海锦城1号至16号楼的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。因天福公司未履行法律文书确定的还款义务，根据中建二局申请，省高院于2017年3月22日立案执行后，于同年4月6日裁定指定本院执行。本院立案执行，案号为（2017）苏02执226号。2018年11月2日，中建二局向本院提出申请，请求查封天福公司名下位于宜兴市竹海锦城花园房产。本院即于同年11月6日派员至宜兴市不动产登记中心，送达（2017）苏02执226号协助执行通知书及执行裁定书，查封了登记在天福公司名下位于宜兴市竹海××花园××房产，案外人沃煜鑫提出异议的宜兴市竹海锦城花园3号101、102、103、104、105、106室的房产包含在内。又查明：2014年9月23日，沃煜鑫与天福公司签订商品房买卖合同6份，约定:由沃煜鑫购买竹海锦城花园3号101、102、103、104、105、106共6套房产，每套房产面积为31.9平方米，价格为515823元。2016年2月7日，宜兴市尚乐物业管理有限公司开具收据，载明收取涉案房屋2016年至2017年物业费12632.4元。2016年10月19日，天福公司开具购房金额为515823元的江苏增值税普通发票6张。2018年11月6日，宜兴市尚乐物业管理有限公司开具收据2张，载明收取涉案房屋维修基金15790.5元、2018年物业费6316.2元。另宜兴市首次登记证上载明涉案6套房屋规划用途是商业服务。以上事实，由当事人陈述、省高院民事判决书、本院执行裁定书及协助执行通知书、当事人提交书面证据在卷佐证。本案争议焦点在于：涉案房屋是否应当中止执行。本院认为，建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。但消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。本案申请执行人中建二局对包括涉案房屋在内的竹海锦城工程享有建筑工程款优先受偿权是生效法律文书确定的事实。故涉案房屋的买受人只有系购买该房屋的消费者，才能阻却中建二局工程价款优先受偿权的执行。而根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，沃煜鑫虽提交了在法院查封之前与天福公司签订的《商品房买卖合同》，该合同不违反法律规定且不损害他人利益，应属合法有效。但其所购买的涉案房产规划用途均为商业服务，并非用于居住生活。因此案外人沃煜鑫的情形不符合上述法律规定的排除执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回沃煜鑫的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙晓敏审判员  张圣斌审判员  秦小兵二〇一九年十二月二十五日书记员  张 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5003号原告：邱政辅，男，汉族，1975年10月8日出生，住贵州省黔西县，被告：黑龙江省嘉盛天马建设工程有限公司，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市克山县。法定代表人：张某，系该公司总经理。第三人：王其才，男，汉族，1960年5月20日出生，住黑龙江省双城市，本院在审理原告邱政辅与被告黑龙江省嘉盛天马建设工程有限公司、第三人王其才建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱政辅于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为:原告邱政辅自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱政辅撤诉。案件受理费6087元，全额退还原告邱政辅。审 判 长  刘仁信人民陪审员  曹江华人民陪审员  徐红敏二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴念秋
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初540号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人史贵军，男，1979年1月25日出生于河南省开封县，汉族，高中毕业，农民，住河南省开封市祥符区（原开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日被开封县公安局刑事拘留。于2018年3月10日被开封县公安局取保候审，于2018年10月8日被开封市祥符区人民检察院取保候审，后在本院立案期间传唤不到案，被开封县公安局上网追逃，于2019年11月23日被开封县公安局刑事拘留，于2019年11月25日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉〔2018〕446号起诉书指控被告人史贵军犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、朱志强出庭支持公诉，被告人史贵军到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年3月5日17时20分许，被告人史贵军饮酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号小型轿车，沿开封市祥符区西姜寨乡白庄至吴寨村公路由南向北行驶至白庄村丁字路口处时，与同方向夏某驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：从史贵军血液中检测出乙醇含量为286.72mg/100ml。另查明，被告人史贵军与夏某达成赔偿协议。上述事实，被告人史贵军在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍信息、查获经过、无前科证明、证明材料、呼气酒精测试单、血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证及照片等，证人夏某、刘某的证言，被告人史贵军的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史贵军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，达成赔偿协议，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人史贵军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月23日起至2020年2月18日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十二日书记员 李倩倩
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异684号案外人：长春星宇商品混凝土有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：白清林。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人长春星宇商品混凝土有限责任公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人长春星宇商品混凝土有限责任公司异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”7栋3单元1208号房屋、7栋2单元104号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2015年6月1日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后长春星宇商品混凝土有限责任公司向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人长春星宇商品混凝土有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月十九日书记员  马可欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民特706号申请人：重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司，住所地:重庆市江北区北城三路1号五江花园。统一社会信用代码；915001055814663774。法定代理人：刘勇玲，董事长。委托代理人：刘小蓉，女，汉族，1976年4月4日出生，公司员工，住重庆市南岸区。被申请人：黄彬，男，汉族，1970年2月7日生，住重庆市九龙坡区。申请人重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司于2019年11月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李成虹进行了审查，适用特别程序向被申请人送达申请书副本以及证据材料等，并于2019年12月4日组织双方进行了听证。申请人重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司诉称：2017年12月7日，被申请人黄彬与申请人签订编号为乾元小贷(2017)年借字第1120601号《个人借款合同》，借款期限6个月，约定被申请人向申请人借款100万元。被申请人将位于重庆市九龙坡区科园六路20号附3号3单元6-2号住宅为《个人借款合同》提供抵押担保，并与申请人签署乾元小贷抵字20171120601号《抵押合同》，担保债权100万，抵押担保范围为本息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于财产保全费、执行费、案件受理费、财产保全担保费等）。2018年6月4日，该笔借款到期前，被申请人与申请人协商将借款期限延长至2018年9月5日，展期后利率按照月利率2%执行。借款到期后，借款人黄彬仍未归还借款本金及利息。现申请人重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司申请实现担保物权，请求裁定对被申请人黄彬抵押给重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司位于重庆市九龙坡区科园六路20号附3号3单元6-2号房屋拍卖或变卖所得价款在被申请人借款范围内，即借款本金100万元及利息（从2018年12月14日起，以借款本金为基数，按月息2%计算，息随本清）优先受偿。被申请人黄彬到庭听证并对《借款合同》、《展期协议》《抵押合同》、《不动产登记证明》、《交通银行记帐回执》的真实性予以认可，被申请人对借款本金及利息无异议。要求分期偿还借款及利息。本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。申请人重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司与被申请人黄彬签订的《个人借款合同》、《展期协议》，是双方真实意表示，合法有效。出借人已按约提供借款，借款人未偿还借款本金及利息，被申请人已构成违约，应承担违约责任。被申请人为了保证履行还款义务，将位于重庆市九龙坡区科园六路20号附3号3单元6-2号的住宅设定抵押，为双方签订的《个人借款合同》提供抵押担保，双方签订《抵押合同》，并将抵押物在房屋管理部门办理了抵押登记，申请人的抵押权依法设立。被申请人未按约偿还借款本息，申请人申请实现担保物权，要求对被申请人黄彬提供担保的上述抵押物予以拍卖、变卖，并在所得价款范围内优先受偿的申请符合法律规定，本院予以主张。抵押权人申请拍卖、变卖抵押财产，以实现其抵押权，是法律赋予抵押权人的权利，被申请人要求分期偿还借款，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：对被申请人黄彬提供抵押担保的位于重庆市九龙坡区科园六路20号附3号3单元6-2号房屋【产权证号：114房地证2006字第020739号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人重庆市江北区乾元小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款本金1000000元及利息（2018年12月15日至2019年12月4日的利息，以借款本金1000000元为基数按月息2%计算，2019年12月5日起的利息以未付本金为基数，按月息2%计算，息随本清）的范围内优先受偿。本案申请费80元,由被申请人黄彬负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。审判员  李成虹二〇一九年十二月十二日书记员  冉 凤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7591号 原告：王爱萍，女，汉族，1957年12月14日生，住淄博市张店区。 被告：赵振青，男，汉族，1989年10月11日生，住淄博市张店区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地，淄博市高张店区联通路90号。 负责人：焦强，经理。 本院在审理原告王爱萍与被告赵振青、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王爱萍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王爱萍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王爱萍负担。 审判员  耿延红 二〇一九年十二月二日 书记员  谭启迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8897号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16648号原告长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人张建国，董事长。被告武夷山凯洁环境工程有限公司，住所地福建省武夷山市武夷街道角亭村角亭202号。法定代表人李伟，执行董事。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告武夷山凯洁环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长沙中联重科环境产业有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十二月十七日法官助理刘珂岸书记员王芳
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初926号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：宁振纳，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，河南飞龙律师事务所律师。被告：司玲玲，女，1985年1月15日出生，汉族，住焦作市中站区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告司玲玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宁振纳到庭参加诉讼、被告司玲玲经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔款35146.24元，支付逾期保费3452元，支付违约金14855.04元（计算暂至2019年6月21日，具体数额以35146.24元为基数，自2017年9月25日起按照每月2%的标准计算至款项还清之日止），共计53453.28元。2.诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年6月6日，被告向原告投保，要求为其与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“重庆金安”）签订的《借款合同》提供保证保险，重庆金安与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）为被保险人，原告签发了保单号为13294982600003431339的《平安个人借款保证保险》（以下简称“保险合同”），约定被告如未按约定偿还贷款的，则由原告对被保险人进行理赔。被告得到货款50000元人民币后，未完全履行约定的还款义务。为此，银行向原告申请理赔，原告于2017年9月25日对银行进行了理赔。截止2019年6月21日追偿总额为60880.63元。原告向被保险人赔付后多次向被告催收，被告不予理睬，故诉至法院。被告司玲玲未作答辩。原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交的中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、借款合同、重庆金安公司保险赔款确认书、还款交易明细表、联合贷款业务合作协议等证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告司玲玲经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下:2015年7月17日，民生银行、重庆金安公司以及原告三方达成的《联合贷款业务合作协议》，约定民生银行向重庆金安公司授权在借款人通过其双方审批且与原告订立《保险合同》后，重庆金安公司有权以单方名义与借款人签署《借款合同》及相关附件，民生银行均予认可；原告完成理赔并经民生银行确认后，民生银行委托重庆金安公司签署《保险赔款确认书》给原告，原告对投保人享有代位追偿权。2016年6月6日，被告司玲玲在原告处投保平安个人贷款保证保险（保单号:13294982600003431339），被保险人为民生银行和重庆金安公司，承保金额分别为58855元和595元，保费率为每月1.9%，每月保险费金额950元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年6月6日，重庆金安公司为甲方、被告司玲玲为乙方，双方签订《借款合同》，约定根据被告司玲玲的申请，民生银行与重庆金安公司按照一定比例向被告发放借款100000元，借款期限36个月，借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40％作为本借款合同项下的借款利率计收利息；借款从本合同项下的贷款发放日起计息，按本合同约定的借款利率、借款金额和借款期限，按等额本息方式计算利息至借款全部结清日止；乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150％按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；对本合同项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按挪用贷款罚息利率计收复利。贷款发生后，被告逾期未偿还贷款，重庆金安公司向原告出具《保险赔款确认书》，确认于2017年9月25日收到原告个人贷款保证保险No.13294982600003431339保险单项下的保险赔款35146.24元。保费标准为950元/月，被告于2017年6月6日开始拖欠，后续保费至今未交。本院认为，原告与被告司玲玲之间保证保险合同关系明确，民生银行和重庆金安公司向被告发放贷款后，因被告司玲玲逾期还款，原告向出借方支付理赔款35146.24元，原告以此主张被告司玲玲支付该部分代偿款，本院予以支持。被告司玲玲自2017年6月6日之后未按约定向原告支付保费，原告主张在此之后至原告支付理赔款之日期间的保费，理由成立，所主张保费金额3452元，未超出每月保费标准在上述期间所计保费金额，本院予以支持。原告主张的违约金，系被告司玲玲在原告处投保的平安个人贷款保证保险保险单中明确约定，对其双方均具有约束力，司玲玲自原告理赔之日起30日内未向原告支付理赔款且未补齐保费，原告按照约定以其代偿的理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计算违约金的主张，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师费因未提交相关证据，本院不予支持。原告主张的保全费因本案未采取保全措施，本院不予支持。依照《中华民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告司玲玲于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款35146.24元、逾期保费3452元，共计38598.24元；二、被告司玲玲于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以35146.24元为基数，自2017年9月25日起按照年利率24%的标准计算至理赔款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元、公告费300元，由被告司玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 吴 华人民陪审员 许 妍人民陪审员 周苗苗二〇一九年十二月二十四日书 记 员 李婷婷
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：邓莉洁，该行行长。委托代理人（特别授权）黄鹏,该支行职员。被执行人：伍干初，男，1958年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人伍干初信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0522民初214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍干初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向被执行人伍干初发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人伍干初有证券、金融理财产品、股息红利、财付通、车辆等财产情况。本院通过邵阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人伍干初有可供执行的住房公积金。本院通过中国人寿保险公司新邵县支公司查询，未发现被执行人伍干初有可供执行的收益类保险。2019年12月17日，本院划拨了被执行人伍干初的银行存款3000元。2019年12月22日，本院对被执行人伍干初适用限制高消费措施。2019年12月22日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人伍干初有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  孙志辉二〇一九年十二月二十四日书记员  黄炳城
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2339号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：王丽红，女。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王丽红借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5358号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月25日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，本院依法将被执行人名下房产予以查封，该房产已存在两项抵押权登记，抵押金额较高，申请执行人同意暂不予以处置；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月二十五日书记员  辛 冰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执806号 申请执行人：黄某1，男，1953年4月2日出生，汉族，户籍所在地贺州市八步区，现住南宁市良庆区。 被执行人：黄某2，男，1947年4月.15日出生，汉族，户籍所在地贵港市港北区，现住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人黄某1与被执行人黄某2法定继承纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初476号民事判决书确定：被执行人黄某2应支付申请执行人黄某1继承款4000元，还需负担案件受理费33元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、不动产登记机构、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2438号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人：薛建国。被执行人：禹州市钧州耐火材料有限公司,住所地禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：艾晓宇。被执行人：禹州市颍河置业有限公司,住所地禹州市颍川办柏山路中段名亨花园9号楼。法定代表人：艾帅领。被执行人：禹州市鼎鑫伟业发展有限公司,住所地禹州市苌庄乡长路村。法定代表人：艾梦龙。被执行人：艾晓宇,男,回族，1988年1月20日生,住禹州市。被执行人：褚兵,女,回族，1985年9月9日生,住禹州市。被执行人：艾二伟,男,回族，1969年6月26日生,住禹州市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人禹州市钧州耐火材料有限公司、禹州市颍河置业有限公司、禹州市鼎鑫伟业发展有限公司、艾晓宇、褚兵、艾二伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年8月30日作出的（2017）豫1002民初4664号民事判决书已经发生法律效力。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10328606.30元及利息。被执行人依法应承担执行费77729元。在执行过程中，1.本院于2019年6月6日通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月10日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下的保单为失效状态。本案在执行期间，查封被执行人艾二伟名下位于禹州市颍川办新区大道坪山永和苑11幢1单元1-1101,1-1201（不动产权证号：058662号）房屋；查封被执行人艾晓宇名下位于禹州市××大道颍河××小区××单元××1-1602（产权证号：YG020756号）房屋；查封被执行人禹州市颍河置业有限公司名下位于禹州市××大道北侧××路西侧面积为29275㎡（土地证号为：禹国用（2013）第12-0110号）土地，因上述房产、土地均为轮候查封，暂无法处置。4.本院于2019年6月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十日书记员 胡尚源
广西壮族自治区柳城县人民法院 民事判决书 （2019）桂0222民初2460号 原告：余昌雄，男，1991年4月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西永泰建设集团有限公司，住所地南宁市良庆区凯旋路16号裕达国际中心35楼。统一社会信用代码:91450100662110436U。 法定代表人：徐云居。 原告余昌雄与被告广西永泰建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理。原告余昌雄到庭参加诉讼，被告广西永泰建设集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告余昌雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的奖金、加班费、话费补贴共9700元；2.本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年1月15日原告就被告拖欠工资问题向柳城县劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，2019年1月30日，原告与被告达成协议并签订《和解协议书》一份。被告按协议书约定向原告支付了26000元，原告亦按协议书约定向柳城县劳动人事争议仲裁委员会撤回劳动仲裁申请并与被告公司技术负责人完成工作交接，但被告未能按约向原告支付奖金、加班费、话费补贴共9700元，为此原告诉至法院。 被告广西永泰建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明，原告余昌雄于2018年3月3日至2019年1月15日受聘到被告广西永泰建设集团有限公司承建的罗城港至洛崖三级公路项目从事施工员工作。因被告广西永泰建设集团有限公司未向原告余昌雄支付劳动报酬，原告余昌雄于2019年1月19日向柳城县劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁。2019年1月30日原告余昌雄与被告广西永泰建设集团有限公司签订《和解协议书》，约定“一、甲方（广西永泰建设集团有限公司）在2019年2月5日之前结清拖欠乙方（余昌雄）的4个月工资共计人民币贰万陆仟元（￥26,000.00）整；于2019年3月15日之前结清拖欠的乙方（余昌雄）奖金、加班费、话费补贴共计人民币玖仟柒佰（￥9，700.00）整。乙方（余昌雄）收款账户为：卡号：62×××39持卡人余昌雄开户行：广西农村信用社……三、乙方（余昌雄）在2019年2月28日前向甲方（广西永泰建设集团有限公司）交接工程项目的所有技术材料等……”。协议签订后原告余昌雄撤回仲裁申请，并在《和解协议》约定的时间前完成移交工作，被告广西永泰建设集团有限公司亦向原告余昌雄支付了拖欠的工资26000元，但奖金、加班费、话费补贴共9700元至今未支付。 本院认为，原告余昌雄于2018年3月3日至2019年1月15日期间受聘到被告广西永泰建设集团有限公司承建的罗城港至洛崖三级公路项目担任施工员，双方均认可存在劳动关系，本院予以确认。 因被告广西永泰建设集团有限公司拖欠原告余昌雄工资、奖金、加班费、话费补贴，双方签订了《和解协议》，该协议是双方真实意思表示，且没有违反法律法规规定，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”的规定，协议有效。该协议经双方签字盖章，对当事方依法产生约束力，协议当事方均应按照协议内容履行各自义务，但被告广西永泰建设集团有限公司未按协议履行给付奖金、加班费、话费补贴共9700元的义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，判决如下： 被告广西永泰建设集团有限公司向原告余昌雄支付奖金、加班费、话费补贴共9700元。 上述给付款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告余昌雄已预交），由被告广西永泰建设集团有限公司负担（限于本判决生效后七日内交至本院财务室）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员李宝琴 二〇一九年十二月三日 法官助理魏坤柳 书记员秦冬卓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10799号原告：郑州二融汽车销售有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，任总经理。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被告：芦国永，男，生于1978年3月18日，汉族，住河南省杞县。被告：河南卓创物流有限公司，住所地：郑州市管城区南四环万里物流园6号库612，统一社会信用代码91410100356187013N。法定代表人：欧阳华峰。本院在审理原告郑州二融汽车销售有限公司与被告芦国永、河南卓创物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑州二融汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由郑州二融汽车销售有限公司负担。审判员  刘吉昌二〇一九年十二月二十三日书记员  苏志军
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执341号申请执行人白文斌，男，1976年1月24日生，元江县羊街小学教师，住元江县。被执行人杨馨然，女，1968年12月27日生，彝族，住元江县，现住新平县。申请执行人白文斌与被执行人杨馨然民间借贷纠纷执行一案，申请执行人白文斌于2019年7月17日依据本院已经发生法律效力的（2016）云0428民初114号民事调解书向本院申请强制执行。请求本院强制被执行人杨馨然履行给付欠款本息8万元的义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，向被执行人杨馨然发出执行通知书、限制消费令、报告财产令及缴款通知书，并限令被执行人履行给付义务，但被执行人杨馨然未履行。经网络查询，查明，被执行人杨馨然除有零星银行存款及车牌为云Ｆ×××××捷达轿车一辆外，无不动产、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。因存款金额较少，本院未扣划；因云Ｆ×××××轿车下落不明，本院未控制处置。经调查，查明：被执行人杨馨然曾用名杨琼芬，在本院在大量案件未履行。另查明被执行人杨馨然于2015年9月29日因犯购买假币罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元，同年11月2日投入云南省女子第二监狱服刑，2018年3月29日刑满释放。后被执行人杨馨然一直未有固定工作，先后至玉溪××××县打工维持生活。其无财产可供执行。2019年12月17日，因被执行人杨馨然未按承诺履行义务，本院在（2019）云0428执366号执行案件中给予司法拘留十五日的处罚。本院已对被执行人杨馨然采取限制高消费及列为失信被执行人的措施。2019年12月19日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人白文斌，申请执行人表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执341号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月二十二日书记员  白 朝
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执348号 申请执行人：曾某某，男，1953年7月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杨某某，男，1968年7月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人曾某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初570号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方当事达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529执348号案件的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 汤建新 审判员 罗培庆 二〇一九年十二月二十七日 书记员 蔡阳辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5415号宁乡市卫生和计划生育局，肖锋：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖锋征收社会抚养费一案，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2010）宁行执字第600号、（2019）湘0124执恢2274号、（2019）湘0124执5415号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与肖锋征收社会抚养费一案的执行。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1210号申请执行人：阳某，男，1961年7月26日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：杨某某，男，1962年8月10日出生，住贵州省纳雍县。本院在执行申请执行人阳某与被执行人杨某某民间借贷执行一案中，阳某以被执行人在外省，无法提供被执行人杨某某的联系方式及具体下落为由于2019年12月24日向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初2874号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  何祥猛二〇一九年十二月二十四日书记员  史大祥
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2995号原告抚顺蓝羽装饰工程有限公司，住所地抚顺市新抚区西一路29-2号楼3单元2702室，统一社会信用代码91210402676888820A。法定代表人韩丁，系该公司执行董事。委托代理人李宝德，系该公司工作人员。委托代理人孔凡科，系辽宁圣法律事务所律师。被告辽宁世城房地产开发有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路17-1号，统一社会信用代码91210400680076139L。法定代表人李厚唯，该公司总经理。委托代理人高明，系该公司法律顾问。原告抚顺蓝羽装饰工程有限公司（以下简称蓝羽公司）与被告辽宁世城房地产开发有限公司（以下简称世城公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尤鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝德、孔凡科，被告委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辽宁世城房地产开发有限公司支付原告工程款27733元及利息（从2012年5月8日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月，原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，该工程实际履行后已经验收合格，被告已给付部分工程款，被告尚欠原告27733元。2019年1月21日，被告向原告出具对账单，证明被告拖欠原告工程款27733元属实。原告多次向被告催要逾期工程款，但被告以各种理由拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为属于违约行为，根据我国合同法等法律规定，被告应当按照合同的约定履行其义务。原告为了维护合法权益，依法诉至人民法院，请求人民法院依法保护合法权益。被告辩称：双方签订合同后并没有对工程进行验收，而且原告没有向被告提出工程结算申请，没有将有关资料交付被告，双方并没有达到工程结算的结点，被告不应现在支付工程款，如原告主张款项，应按照合同约定经双方验收合格后并向双方提出相关结算并提交资料，双方核对账目进行结算。关于利息的计算，双方对账的时间为2019年1月21日，原告主张利息的时间应在该日期后。本院经审理认定事实如下：2012年7月7日原告蓝羽公司作为乙方（承包人）与被告世城公司作为甲方（发包人）签订财富广场家庭居室装饰装修工程施工合同，合同约定“第一条工程概况1.1工程地点：世城财富广场塔楼；1.3工程承包方式：双方采取包人工、包料、家具、电气承包方式；1.4开工日期2012年7月8日，竣工日期2012年8月11日，日历工期35天；1.5本合同工程造价为（大写）拾叁万伍仟元整；第八条双方约定本工程施工质量标准：达到设计要求，验收标准为合格；第十一条无预付款瓦工完工付总合同总价的30%工程款，油工完工付合同总价的30%工程款，工程竣工验收合格后付合同总价的35%，5%的质保金一年后返还（无息返还）。工程验收合格后，承包人应向发包人提出工程结算，并将有关材料送交发包人。发包人接到材料后，进行结算工作。办理结算款时，持开具的全额工程发票有使用部门、物业部门签署的工程满足使用、质量合格、有维修保证的意见书。”2012年12月24日原告蓝羽公司作为乙方（承包人）与被告世城公司作为甲方（发包人）签订财富广场家庭居室装饰装修工程施工合同，合同约定“1.4开工日期：2012年11月23日，竣工日期2012年12月31日，日历工期39天；1.5合同价款：肆万捌仟元整。”该合同的其他条款同2012年7月7日签订的财富广场家庭居室装饰装修工程施工合同。2019年1月21日原告蓝羽公司与另两家公司（沈阳瑞德装饰工程有限公司、抚顺金杭建筑有限公司）共同作为乙方与被告世城公司作为甲方进行对账，被告世城公司向原告蓝羽公司出具对账单，确认应向原告蓝羽公司支付的结算费用为242428元，已付款214695元，未付款27733元。庭后原告蓝羽公司向本院提交2013年11月1日与被告世城公司签订的财富广场王府井装饰装修维修工程施工合同，合同价款（大写）伍万玖仟肆佰贰拾捌元整（小写）59428元。原告依法向本院提供如下证据：1.财富广场家庭居室装饰装修工程施工合同、2.对账单；被告未向本院提供证据。本院认为,原告蓝羽公司与被告世城公司签订的《财富广场家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告承包工程已施工完毕，并交付被告使用，且双方已对工程结算费用、已付款及未付款数额进行对账，故被告应依据双方对账单中确定的未付款金额27733元向原告支付剩余工程款；关于利息的起算时间，原告主张自2012年5月8日起开始计算，但原告向本院提交的《财富广场王府井装饰装修工程施工合同》中约定的开工日期为2013年10月2日，竣工日期为2013年10月16日，故原告主张的时间并非工程结束交付的时间，故在原告未向本院提供其他证据证明工程交付时间的情况下，本院依据原、被告双方对账时间即2019年1月21日确定利息的给付时间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告辽宁世城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告抚顺蓝羽装饰工程有限公司工程款27733元及利息（自2019年1月22日起至上述款项全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元（原告已预交），减半收取247元，由被告辽宁世城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇一九年十二月十七日代书记员  郎玉婉
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终315号上诉人（原审原告）魏二妮，女，1962年2月17日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人刘亮孩，男，1961年12月5日出生，汉族，住址同上。委托代理人郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）确山县公安局，住所地河南省确山县未来大道539号。法定代表人韦书政，局长。行政机关负责人鲍绪，确山县公安局党委委员。委托代理人刘军生、王国锋，确山县公安局工作人员。上诉人魏二妮因治安行政处罚一案，不服河南省泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏二妮及其委托代理人刘亮孩、郎魁元，被上诉人确山县公安局的行政机关负责人鲍绪及其委托代理人刘军生、王国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。确山县公安局于2019年6月18日对魏二妮作出确公（双）行罚决字【2019】10314号行政处罚决定书，内容为：现查明，2014年以来，魏二妮多次非法上访。2019年2月1日，魏二妮在确山县双河镇政府信访办公室内，以上访上的没钱、生活困难为由强行向焦某、牛某索要人民币2,000元。以上事实有违法行为人陈述、证人证言等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十六条之规定，决定对魏二妮以寻衅滋事行政拘留十四日。原审法院查明，确山县公安局于2019年6月18日对魏二妮作出确公（双）行罚决字【2019】10314号行政处罚决定书，内容为：“现查明，2014年以来，魏二妮多次非法上访。2019年2月1日，魏二妮在确山县双河镇政府信访办公室内，以上访上的没钱、生活困难为由强行向焦某、牛某索要人民币2,000元。以上事实有违法行为人陈述、证人证言等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十六条之规定，决定对魏二妮以寻衅滋事行政拘留十四日。”现原告魏二妮认为该处罚决定书认定事实错误、处罚依据不足，且处罚程序违法，依照行政诉讼法有关规定，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告确山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十六条之规定作出的决定对魏二妮以寻衅滋事行政拘留十四日的确公（双）行罚决字【2019】10314号行政处罚决定书，该处罚决定有事实和法律依据且依照法定程序进行了告知。故被告行政处罚的行为并无违法的情形，同时该处罚具体行政行为所依据的证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，原告所诉理由不能成立。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回原告魏二妮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏二妮负担。上诉人魏二妮上诉称，一审法院认定其构成寻衅滋事中强拿硬要的行为无有效证据支持；本案具有可诉性；鉴于该案已经刑事立案侦查，应按法律规定撤销该行政处罚决定书，一审法院适用法律错误。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人确山县公安局辩称，魏二妮因同一违法行为涉嫌犯罪已被采取强制措施，本案不具有可诉性，确山县公安局所作的确公（双）行罚决字【2019】10314号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请求依法驳回魏二妮的上诉请求。二审法院审理查明，2019年7月2日确山县公安局对魏二妮涉嫌寻衅滋事一案立案侦查，并于同日作出确公（治）监居字【2019】10005号监视居住决定书，对犯罪嫌疑人魏二妮指定居所监视居住。二审法院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致，予以确认。本院认为，被上诉人确山县公安局对上诉人魏二妮的询问笔录与收集的证人焦某、牛某的证言等其他证据相互印证，能够证实魏二妮存在寻衅滋事行为。确山县公安局据此对魏二妮作出处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人确山县公安局在作出被诉《行政处罚决定书》前，履行了受案、调查询问、告知陈述和申辩权、报请审批等程序，程序亦无不当。魏二妮上诉称其不构成寻衅滋事强拿硬要的行为，与查明的事实相悖，不予支持。关于该案已经刑事立案侦查，应否撤销该行政处罚决定书的问题。依照查明的事实，魏二妮涉嫌寻衅滋事犯罪一案已经被确山县公安局立案侦查，并对魏二妮指定居所监视居住，参照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条第一款第（五）项“违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的，应当附卷”的规定，该案并不需撤销。综上，上诉人魏二妮的上诉请求理由不足,本院不予支持。一审法院判决结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费50元，由上诉人魏二妮负担。本判决为终审判决。审 判 长  马国中审 判 员  程海龙代理审判员  董永通二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 淼
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢1132号  申请执行人：张某某，男，汉族被执行人：王某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3457号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人张某某偿还案件款64500元、并承担案件受理费710元，但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人张某某申请恢复强制执行，本院于2019年12月3日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年12月3日向被执行人王某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.本院依法冻结被执行人在所有的银行账户及互联网账户。4.案外人（承诺人）陈某某、乔某某自愿承诺代被执行人王某某于2019年12月3日当庭兑付案件款10000元，于2020年1月22日前偿还案件款10000元，于2020年6月30日前偿还案件款20000元，于2020年12月30日前偿还10000元，于2021年4月30日前偿还案件款10000元（以上案件款共计60000元）。如二承诺人按期履行上述义务，则申请执行人张某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息及案件受理费710元。二承诺人在本案未执行完毕之前保证被执行人王某某随传随到本院执行局处理本案。如二承诺人不能按期履行上述承诺还款义务，可以将二承诺人追加为本案被执行人，并按原生效法律文书继续执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。申请执行人同意解除对被执行人所有的银行账户及互联网账户的冻结。5.本院依法解冻对被执行人在所有的银行账户及互联网账户的冻结。6.申请执行人张某某由向本院申请撤回本案的执行。执行费867元已由被执行人王某某缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执恢1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○一九年十二月六日   书记员   苏怀喜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1917号申请执行人：周媛，女，1980年5月23日生，汉族，无业，住本市泉山区。被执行人：江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：刘劲松，该公司董事长。周媛执行江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）苏0302民初3239号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司应支付给周媛款项等合计人民币14160.99元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周媛的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月30日、12月16日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无大额存款。2、本院于2019年8月30日、12月16日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年8月29日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、到被执行人登记经营地调查，被执行人不在该地经营。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇一九年十二月二十日见习书记员  闫 猛
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0503刑初159号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人林志刚，男，43岁，1976年3月2日出生，汉族，初中文化，大货车司机，户籍所在地吉林省通化县，现住通化县。被告人林志刚因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月17日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2019年9月30日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2019年11月12日被通化市二道江区人民检察院取保候审。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人林志刚犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员孙伟琳出庭支持公诉，被告人林志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化市二道江区人民检察院指控，2019年9月17日15时许，被告人林志刚驾驶大货车从通化市二道江区铁厂镇向鸭园镇小李屯方向行驶，当行驶至鸭园镇第十七中学火车道口时，因欲超车，遂向其前方驾驶三轮车的被害人刘某2鸣笛示意其让路，被害人刘某2因担心让路后会有灰尘未予让路。途中，被告人林志刚多次向刘某2鸣笛示意其让路，刘某2均未予让路。当两车继续行驶至鸭园镇中心小学附近时，双方下车发生冲突，后林志刚将刘某2打伤。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级。 吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人林志刚无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人林志刚提起公诉，请依法判处。 被告人林志刚对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2019年9月17日15时许，被告人林志刚驾驶大货车从通化市二道江区铁厂镇向鸭园镇小李屯方向行驶，当行驶至鸭园镇第十七中学火车道口时，因欲超车，遂向其前方驾驶三轮车的被害人刘某2鸣笛示意其让路，被害人刘某2因担心让路后会有灰尘未予让路。途中，被告人林志刚多次向刘某2鸣笛示意其让路，刘某2均未予让路。当两车继续行驶至鸭园镇中心小学附近时，双方下车发生冲突，后林志刚将刘某2打伤。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被告人林志刚户籍信息及无违法犯罪记录查询单、被害人刘某2病例复印件、收据等书证； 二、被害人刘某2的陈述； 三、证人刘某1、贺忠有、孙某等人的证言； 四、被告人林志刚的供述与辩解； 五、鉴定意见：通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定书； 六、其他相关证据。 本院认为，被告人林志刚因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人林志刚能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并已赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人林志刚犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王贵宾 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁圣博
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4214号申请人孙改定，男，1962年8月14日生，汉族，住辉县。被执行人栾建伟，男，1981年9月10日生，汉族，住辉县。孙改定申请执行栾建伟民间借贷纠纷一案，申请人孙改定依据生效的(2019)豫0782民初6103号民事调解书，于2019年12月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人栾建伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙改定借款83500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费944元、执行费1161元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人栾建伟名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人栾建伟名下存款以85605元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月十一日书记员 王介宇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2409号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：单修民，男。被执行人：苑光红，女。被执行人：朱庆国，男。被执行人：单修春，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人单修民、朱庆国、单修春、苑光红借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）鲁1122民初5531号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年11月20日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2019年11月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款39136元及利息，案件受理费390元)。申请执行人于2019年12月18日向本院提交撤回执行申请书一份，以被执行人主动与申请执行人达成和解，并制定还款计划为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2409号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十九日书记员  刘光实
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1662号 季守法、何平： 关于申请执行人季守法与被执行人何平追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初1248号民事调解书，本院于2019年12月6日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2512号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：陈涛送达人：陈涛、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：陈涛送达人：陈涛、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执989号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：程相立，山东邦治律师事务所律师。被执行人：张向果，男，1970年2月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。捷信消费金融有限公司与张向果金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）北海仲字第3-1347号裁决书已发生法律效力，因被执行人张向果未履行生效法律文书确定的义务，捷信消费金融有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知张向果履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月16日对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人张向果名下无可供执行的财产。2019年11月29日，本院作出（2019）鲁17执989号限制消费令，决定对被执行人张向果限制高消费。本院于2019年12月16日要求申请执行人捷信消费金融有限公司提供张向果可供执行的财产线索，申请执行人未能提供财产线索。同日，本院将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张向果的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人捷信消费金融有限公司同意终结本次执行程序。至此，申请执行人捷信消费金融有限公司尚有债权2585.01元未实现。本院认为，现因被执行人张向果暂无可供执行的财产，申请执行人捷信消费金融有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-1347号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇一九年十二月十八日书记员  郑培沛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4602号之二 申请执行人虞玲萍，女，1970年7月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人俞峰，男，1963年6月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人虞玲萍与被执行人俞峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞玲萍向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人俞峰返还申请执行人虞玲萍货款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元，执行费275元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人俞峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人俞峰所有的坐落于椒江百姓家园30幢901室的房地产本院已另案查封。目前暂未发现被执行人俞峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞峰作出司法拘留15天的决定及罚款决定。同时已对被执行人俞峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞玲萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月二十日 代理书记员 盛                刚
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执8467号申请执行人:黎世超,男,汉族,1970年9月9日出生,住所地重庆市铜梁区。被执行人:重庆郎氏商务酒店有限公司,住所地重庆市江北区金沙门路56号附18号4-1,统一社会信用代码91500105681458286E。法定代表人：郎彦。本院在执行黎世超与重庆郎氏商务酒店有限公司劳动争议一案中，黎世超要求被执行人重庆郎氏商务酒店有限公司支付3584元报酬、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人重庆郎氏商务酒店有限公司纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇一九年十二月二十三日法官助理 李洪毅书 记 员 谢宇喆
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保68号 申请人：王正杰，汉族，1962年8月2日生。 被申请人：李新明，汉族，1983年11月22日生。 被申请人：河南技改建设集团有限公司。 法定代表人：谢雷，总经理。 被申请人：河南彤辉置业有限公司。 法定代表人：马丁一，董事长。 申请人王正杰于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对查封被申请人70万元的财产进行诉讼保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李新明、河南技改建设集团有限公司、河南彤辉置业有限公司银行存款70万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费4020元，由申请人王正杰垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张航航 二〇一九年十二月四日 书记员  高 栋
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1539号被执行人：钱永祥，男，生于1957年10月12日，汉族，四川省会理县人，居民。住四川省会理县。本院审判庭移送执行钱永祥借款合同一案，移送执行标的为人民币8250元。本院在执行过程中，经过网络查控、传统查控对被执行人的银行存款、车辆等不动产、工商登记、股权等进行查询后，查封了钱永祥位于会理县的房屋属于钱永祥的33%的房产份额，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2017）川3425民初1257号民事调解书案件受理费本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月十五日书记员  杨平伟
文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0621刑初292号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人班兴超，女，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县，住。2018年10月25日因涉嫌销售假药被肇州县公安局取保候审。2019年11月27日肇州县人民法院对其决定逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于大庆市第二看守所。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人班兴超犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张志中出庭支持公诉，被告人班兴超到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2018年8月17日上午，蔡某1通过微信和被告人班兴“AA二二男用延时药10元一粒”联系，准备购买“德国小钢炮”一盒。班兴超与蔡某1在肇州县华庭书苑小区C区门口见面，班兴超将“德国小钢炮”一盒卖给了蔡某1，蔡某1共支付给班兴超210元钱。蔡某1服用后出现发热出汗、头昏脑涨、心跳加快不良反应，怀疑自己买的是假药，随到公安机关报案。公诉机关认为，被告人班兴超销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人班兴超如实供述自己的罪行，对其使用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人班兴超有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了班兴超销售给蔡某2的德国小钢炮照片，案件侦破经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、微信截图、天津市肿瘤医院诊断证明书，证人蔡某2等人的证言，被告人班兴超的供述与辩解，鉴定意见，电子数据检察工作记录等证据证实。在开庭审理的过程中，被告人班兴超对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人班兴超自愿主动缴纳罚金。本院认为，被告人班兴超销售假药，构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。被告人班兴超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人班兴超犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月26日止）二、对扣押的“德国小钢炮”依法予以没收。三、依法追缴被告人班兴超违法所得人民币二百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（此页无正文）                          审判员                            杨树义                                                                                                                                                                                                      二〇一九年十二月二十二日                                                                                            书记员                            孙仲祺      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘02执1331号株洲中铁恒大房地产开发有限公司、谭长林：本院执行的谭长林与株洲市中铁恒大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日依法立案恢复执行，并于2019年12月24日按照执行的标的和要求全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初6801号     原告：刘海梅，女，1978年1月20日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白向虎，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘海梅与被告白向虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海梅到庭参加了诉讼，被告白向虎经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘海梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白向虎某某偿还原告借款1万元及该款从2014年7月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白向虎于2012年1月30日从原告刘海梅处借款2万元，双方约定月利率为20‰，被告向原告出具借款条据一支。借款后，该款经原告索要，被告白向虎于2014年7月20日偿还借款本金1万元并将利息清偿至2014年7月20日，剩余借款本金1万元及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。   本案原告刘海梅围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据借款条据1支，被告未到庭质证。对原告刘海梅提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告白向虎于2012年1月30日从原告刘海梅处借款2万元，双方约定月利率为20‰，被告向原告出具借款条据一支。借款后，该款经原告索要，被告白向虎于2014年7月20日偿还借款本金1万元并将利息清偿至2014年7月20日，剩余借款本金1万元及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李海梅与被告白向虎民间借贷纠纷一案，原告刘海梅与被告白向虎之间的债权债务关系明确。现原告将被告白向虎诉至本院，被告白向虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定。原告所提供的证据及双方对利率的约定均符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     由被告白向虎于本判决生效后5日内偿还原告刘海梅借款本金1万元及该款从2014年7月21日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算。     如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费360元，减半收取计180元，由被告白向虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审判员杜虎           二O一九年十二月十七日     书记员 武靖泳                  1
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保330号申请人：徐xx，男，1945年7月28日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：肖x，男，1980年6月8日出生，回族，住孟村回族自治县。申请人徐xx于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人肖x名下银行存款50000元或同等价值财产。申请人徐xx以自己名下中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人肖x名下银行存款50000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月二日书记员  韩伟
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督393号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：田小江，男，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人田小江申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  田宏二〇一九年十二月十六日书记员  安旭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1732号 申请执行人:丁地学，男，1970年3月26日出生，汉族，现住重庆市奉节县人。 被执行人:陆小兵，男，1981年12月20日出生，汉族，现住江苏省海安县。 本院执行的申请执行人丁地学与被执行人陆小兵劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)鲁0523民初1461号民事判决书。因被执行人陆小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁地学于2019年7月9日向本院申请强制执行，同日，立案执行。本案的申请执行标的额为70775元，已执行0元。 案件执行过程中，本院于7月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，7月10日、8月28日、12月11日分别经网络执行查控系统查询，被执行人陆小兵在银行无可供扣划的财产，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产;经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人陆小兵名下没有不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施。12月20与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2962号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇一九年十二月二十日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行终164号 上诉人（原审被告）常德市工伤保险服务中心，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道北段。 法定代表人潘汉清，该中心主任。 委托代理人孙秋材，系该单位先行支付科工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人孙健，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被上诉人（原审原告）王兴国，男，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人刘辉，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人全俊奇，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原审第三人孙光涛，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 上诉人常德市工伤保险服务中心因与被上诉人王兴国、原审第三人孙光涛社会保障行政给付一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初51号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，原审原告王兴国于2019年12月24日向本院提交撤回起诉申请书，称常德市工伤保险服务中心已向王兴国出具《常德市工伤保险先行支付申报受理通知书》，同意依法履职，王兴国无须再通过行政诉讼维护自身权益，故向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原审原告王兴国自愿申请撤回本案起诉，为其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原审原告王兴国撤回起诉； 二、湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703行初51号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各减半收取25元，共计50元，由原审原告王兴国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继春 审 判 员 刘应典 审 判 员 杨名夏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 曾丰琪 书 记 员 谢 毅 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初444号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。柯某2，女，生于1951年7月14日，公民身份证号码，汉族，文盲，湖北省黄梅县人，住黄梅县周某2六组。因涉嫌犯失火罪，经黄梅县森林公安局决定，于2019年9月30日取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂某二部刑诉(2019)257号起诉书，指控被告人柯某2涉嫌犯失火罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员桂记先出庭支持公诉，被告人柯某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2019年9月17日上午，被告人柯某2叫她三女婿柯某1开车送她到周某2柯屋去祭拜亡夫，在经过独山镇时，柯某2在商店买了香纸炮，准备用于坟前祭拜，至柯屋山边，因为路不通走不了小车，柯某2和三女儿王某3步行到丈夫坟前，祭拜亡夫，在点燃裱纸时，山上刮了风，因没有做好防火措施，引燃了坟前的枯草，茅草引燃旁边的山林。经鉴定，此次森林火灾过火面积76.3亩（其中乔木为63亩。国家特别规定的灌木林地为13.3亩）。另查明：案发后，被告人柯某2赔偿了受害人王美军的经济损失5000.00元、独山镇黎岭村民委员会经济损失20000.00元，取得了王美军、独山镇周柴村六组、独山镇黎岭村民委员会的谅解。公诉机关认为：被告人柯某2在长期干旱的情况下，上山烧纸祭拜亡夫，应当预见自己烧纸的行为可能会引发山林火灾，因疏忽大意没有预见，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人在失火后报警并积极扑火，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，获得了被害人的谅解，可从宽处罚。建议对被告人柯某2判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人柯秀兰的身份信息、到案经过、调查报告、火灾位置图、火灾现场照片3张、王美军与柯秀兰的调解协议、独山镇周柴村村民代表出具的谅解书、柯秀兰与黎岭村的赔偿协调记录一份、附照片4张、调解协议等书证；证人柯某1、周某1、王某1、黎某、王某2、陈某、王某3、王某4的证言；现场勘验笔录、现场图、照相4张、辨认笔录、附照片2张；被告人柯某2的供述与辩解等证据证实。被告人柯某2对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:被告人柯某2因过失不慎引发山林火灾，造成过火面积76.3亩，致使公私财产遭受损失，其行为侵害了公共安全，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。火灾发生后，被告人柯某2与其家人立即报警并参与扑火，投案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，取得了被害人的谅解、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人柯某2的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人柯秀兰犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 滨二〇一九年十二月二十五日书记员 凌约栋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2766号申请执行人：王亮，男，1988年2月27日出生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人：淄博市淄川远东建筑安装有限公司。住所地：淄川区寨里镇解放村东。统一社会信用代码91370302731715501A。法定代表人：王君，总经理。被执行人：淄博市淄川远东建筑安装有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区。统一社会信用代码91370502586065206A。代表人：高群。本院在执行申请执行人王亮与被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司东营分公司、淄博市淄川远东建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月31日通过司法邮寄的形式向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、传票等法律文书，两被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了两被执行人的银行存款信息和车辆信息，无财产可供执行。两被执行人名下无车辆登记信息。3.本院通过传统查控的方式查询了两被执行人的房产信息，两被执行人在本辖区内无房产登记信息。4.本院于2019年12月24日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了两被执行人的银行存款，两被执行人无存款可供执行。5.经查被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司东营分公司已停止经营。5.本院依法对两被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款229182.66元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4632号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇一九年十二月二十五日书记员 薄梦飞
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初657号公诉机关渑池县人民检察院。被告人卢国强，曾用名卢小强，男，1977年8月10日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月31日被渑池县公安局刑事拘留，6月3日被渑池县公安局取保候审，12月9日被渑池县人民检察院取保候审，经本院决定，于2019年12月12日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人卢国强犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员陈永卿出庭支持公诉，被告人卢国强到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年2月10日20时许，被告人卢国强在渑池县黄花十字路口南一门市内喝了半斤左右白酒后，驾驶车牌号为豫MC6F63D普通小型汽车回家，沿会盟大道由西向东行驶至文明路北口处时被巡逻民警当场查获，并被带至渑池县人民医院提取血液样本送检。经鉴定，卢国强血液样本中乙醇含量为315.3mg/100ml。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了当事人血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人卢国强的供述，鉴定意见等证据。指控认为，被告人卢国强醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人卢国强自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致。被告人卢国强对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卢国强犯危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人卢国强血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于其有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇一九年十二月十六日代书记员 卢芬芬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1151号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：黄晨福，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与黄晨福金融借款合同纠纷一案，本院2018年7月24日作出的(2018)鲁0923民初1945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金59000元及利息159720.66元（利息暂计算至2018年3月18日，应按双方约定利率计算）及案件受理费2365元及律师费10000元。 执行过程中，本院于2019年7月1日、9月5日、10月17日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年7月1日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初1945号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月六日 书记员  邹春光
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30646号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：赵甘辉，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖北省应城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵甘辉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年3月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年3月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月17日尚欠本金余额12155.82元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12155.82元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵甘辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12155.82元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1360号申请执行人：张宝友，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：哈尔滨庆宇米业有限公司，住所地：通河县。法定代表人：张庆，男，职务：经理。本院依据通河县人民法院于2019年11月1日已发生法律效力的（2019）黑0128民初770号民事调解书，受理了张宝友申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：61567.00元。在执行过程中，申请执行人张宝友于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人张宝友撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十三日书记员  郭光举
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执1929号 申请人杜飞，男，汉族，1974年3月14日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人徐中杰，男，汉族，1954年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人朱孝鸿，男，汉族，1963年10月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人杜飞与被执行人徐中杰、朱孝鸿保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1322执1929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  李鸿志 审判员  谢长永 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴 尉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1091号 罪犯李忠忠，男，1985年8月29日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2014年7月7日作出（2014）信刑初字第130号刑事判决，认定被告人李忠忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日以（2017）赣07刑更656号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月二十天；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更783号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李忠忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李忠忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李忠忠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执245号申请执行人覃晓岚，女，生于1982年10月28日，土家族，湖北省来凤县人，住所地来凤县，被执行人丁华华，女，生于1962年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住所地湖北省来凤县，被执行人邹曙光，男，生于1959年12月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人覃晓岚与被执行人丁华华、邹曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁华华、邹曙光名下暂无可供执行财产，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月二十六日（）书记员  胡伦霜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1707号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：赵健飞,男性,1979年9月4日出生,住山东省宁阳县。被执行人：赵振龙,男性,1980年3月18日出生,住山东省宁阳县。被执行人：刘少明,男性,1975年12月12日出生,住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘少明、赵健飞、赵振龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。我院通过网络查控系统已扣划案件款1969元并由申请执行人领取，对剩余案件款申请执行人与被执行人经过协商，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。本案属执行和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月十七日书记员 林海全