wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4663号之一申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司新余分公司，住所地江西省新余市仙来东大道630号。法定代表人张传飞，该公司负责人。被执行人唐小飞，男，1987年10月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502民终451号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人唐小飞有车辆可供执行。本院依法查封了被执行人唐小飞所有的小车一辆，因控制该车辆，暂无法处置。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行321877.63元，截至2019年12月23日未执行321877.63元、执行费4728元；要求返还辽Ａ×××××号车辆，因未找到该车辆，暂无法执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 寰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1422号之二申请执行人于华平，女，1964年9月1日出生，汉族，住所地祁阳县。被执行人唐荣珍，女，1940年9月23日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人于华平与被执行人唐荣珍被继承人债务清偿纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2930号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于华平于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于华平向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2930号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十七日书记员  廖 赛
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执812号 申请执行人：仇士范，男，1948年9月25日，汉族，无职业，住通河县。 被执行人：马占田，男，1954年6月6日出生，汉族，退休干部，住所地：通河县。 本院于2019年5月7日依据已生效的（2018）黑0128民初2139号民事调解书，受理了仇士范申请执行马占田借款合同纠纷一案，执行标的：438913元。在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产。申请执行人仇士范同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  黄星照 审判员  郎天蓉 二〇一九年十二月二日 书记员  马忠宝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初251号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。被告：深圳嘉普通太阳能股份有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山沙湖社区锦龙大道南2-10号。法定代表人：刘源，董事长。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告深圳嘉普通太阳能股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月十日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执265号申请执行人：周某某，女，汉族。被执行人：高某，男，汉族。申请执行人周某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初681号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的24000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人高某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人高某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；结案前三个月内又对被执行人名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、经传唤被执行人高某到庭，并自动履行了3000元执行款；四、我院于2019年9月6日将被执行人高某纳入失信被执行人名单，同时向被执行人高某发出限制高消费令；本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人周某某告知其终本事由，其同意终本；本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十二月十七日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5467号 原告：漳浦县伟旭贸易有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳大道怡阳楼1号店，统一社会信用代码91350623MA346HD915。 法定代表人：方宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：方瑜，男，系该公司员工。 被告：漳浦县石榴中心学校，住所地福建省漳浦县石榴镇石榴村，统一社会信用代码12350623489716804F。 法定代表人：许焕生，校长。 原告漳浦县伟旭贸易有限公司（以下简称“伟旭贸易公司”）与被告漳浦县石榴中心学校（以下简称“石榴中心学校”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟旭贸易公司法定代表人方宏斌及其委托诉讼代理人方瑜、被告石榴中心学校法定代表人许焕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟旭贸易公司向本院提出诉讼请求：判令石榴中心学校支付伟旭贸易公司货款31040元、违约金931.2元及利息损失（自2016年5月15日起至货款清偿时止按年利率6%计付，暂计至2019年10月20日为5587.2元）。事实与理由：2016年5月15日，伟旭贸易公司与石榴中心学校签订采购合同，约定石榴中心学校向伟旭贸易公司购买监控设备1批，价格71040元，供货地点石榴中心学校，供货方式送货上门，付款方式全部货物交付并验收合格后一周内以转账方式一次性向供方支付全额货款。验收方式为现场验收，售后服务、保修期为一年。违约责任为除不可抗力事件外，一方不按合同约定履行义务的，违约方除按合同法规定承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任外，应向守约方支付合同总金额3%的违约金。伟旭贸易公司全面履行合同，但石榴中心学校仅支付货款4000元，尚欠货款31040元。伟旭贸易公司多次催讨无果。 石榴中心学校辩称，自2019年2月份至今，未收到伟旭贸易公司的催讨通知；涉案采购合同是跟漳浦县石榴象牙小学（以下简称“象牙小学”）签订的；经落实，答辩人工作人员未在结算单上盖章；漳浦县石榴镇的学校就只有石榴中心学校有法人资格。 伟旭贸易公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、财政直接支付申请书、结算单、漳浦县政府采购计划申请表、采购合同及其附件、漳浦县政府采购验收单、产品清单予以证明，石榴中心学校围绕答辩意见提交了采购合同予以证明，上述证据经质证及本院审查，对其真实性、合法性及关联性予以认定，可以证明采购合同的相对方是象牙小学，涉案合同至今尚余货款31040元未支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月15日，伟旭贸易公司与象牙小学签订《采购合同》，该合同约定：伟旭贸易公司向象牙小学提供一批监控设备，价格71040元；象牙小学应于全部货物交付并验收合格后一周内以转账方式一次性向伟旭贸易公司支付全部货款；售后服务、保修期一年；除不可抗力事件外，一方不按合同约定履行义务的，违约方除按合同法规定承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任外，应向守约方支付相当于合同总金额3%的违约金等。合同载明需方系石榴中心学校，但落款处系象牙小学签名盖章。合同签订后，伟旭贸易公司向石榴中心学校提供了涉案监控设备，并验收完毕。石榴中心学校于2016年7月25日支付合同货款40000元，于2019年10月17日与伟旭贸易公司结算，认欠伟旭贸易公司货款31040元，并出具结算单一张交由伟旭贸易公司收执。石榴中心学校至今尚未支付上述货款31040元。 经调查，象牙小学未经漳浦县事业单位登记管理局登记，不能独立享有民事权利及承担民事义务，其财务、人事等均隶属石榴中心学校。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。伟旭贸易公司与象牙小学签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方买卖合同关系依法成立，合法有效，应全面履行。因象牙小学未依法登记，不具备法人资格，也不属于民事诉讼法规定的其他组织，不能作为民事诉讼当事人，其权利义务由管理机构即石榴中心学校承受，故石榴中心学校系本案适格被告。伟旭贸易公司在合同签订后向石榴中心学校交付了合同设备，合同设备也进行了验收，石榴中心学校至今仅支付货款40000元，尚余货款31040元未支付，其应承担继续支付货款的责任，并承担相应的违约责任。因2019年10月17日伟旭贸易公司与石榴中心学校进行结算，石榴中心学校结欠伟旭贸易公司货款31040元，该结算行为视为已变更采购合同关于违约金等约定内容，石榴中心学校本应于结算时支付货款，其至今未支付，给伟旭贸易公司造成占用资金的利息损失，应向伟旭贸易公司支付以31040元为基数按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月17日起计算至全部清偿之日止的利息。 综上所述，伟旭贸易公司的诉讼请求部分成立，依法应予支持；部分不成立，依法应予驳回。石榴中心学校辩解其没有在结算单上盖章，但未提供相反证据予以反驳，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三款款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、漳浦县石榴中心学校应于本判决生效后十日内向漳浦县伟旭贸易有限公司支付货款31040元，并支付以31040元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息； 二、驳回漳浦县伟旭贸易有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738.9元，减半收取计369.45元，由漳浦县石榴中心学校负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓燕素 二〇一九年十二月五日 法官助理陈学良 书记员李晓真 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0124刑初425号公诉机关进贤县人民检察院。被告人支芳清，男，1982年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。2019年9月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被进贤县公安局刑事拘留，2019年9月20日经进贤县人民检察院批准，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人吴建军，江西法剑法律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2019）404号起诉书指控被告人支芳清犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人支芳清及其指定辩护人吴建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年8月24日晚上7时许至2019年8月24日晚上2时许，被告人支芳清在进贤县民和镇富豪宾馆以70元的价格开了一间房(202房)，支芳清、曹某(另案处理)和龚某在该房间内一起吸食毒品。期间，曹某联系黄某一起吸毒，龚某吸食完毒品后先离开，随后黄某来到该房间与支芳清、曹某一起吸食毒品，吸完后，三人先后离开宾馆。2019年9月9日，被告人支芳清在鹰潭火车站被民警抓获。公诉机关认为，被告人支芳清一次容留三人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人支芳清拘役五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人曹某、黄某、龚某、支某的证言，被告人支芳清的供述与辩解，辨认笔录，微信转账记录，行政处罚决定书，出所登记表，抓获经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人支芳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：1、被告人支芳清没有主要邀请他人参与吸毒，是龚某提议要吸毒并多次打电话给被告人支芳清的；2、被告人支芳清具有坦白情节；3、被告人支芳清无前科劣迹，属初犯；4、涉案毒品数量较少；5、被告人支芳清认罪态度较好，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人支芳清于2019年9月9日被抓获后被临时寄押于鹰潭市看守所，2019年9月11日因吸食毒品被进贤县公安局行政拘留五日。本院认为，被告人支芳清一次容留三人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人支芳清归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人支芳清具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人支芳清的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人支芳清犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年2月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0521刑初266号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人甘甜，女，1993年8月8日出生于江西省樟树市，汉族，中专文化，无业，现住（户籍所在地：分宜县）。因吸毒，于2019年8月30日被分宜县公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月10日被分宜县公安局刑事拘留，同年9月29日被分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人甘甜犯容留他人吸毒罪，于2019年11月29日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人甘甜（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月上旬的一天晚上、8月10日左右的一天中午、8月17日左右的一天中午、8月19日左右的一天下午、8月24日左右的一天下午，被告人在其位于分宜县分宜镇政法路的家中多次容留朱某、杜某，利用自制冰壶采取烫吸的方式，共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经现场检测，被告人和朱某、杜某的尿液检测结果显示冰毒栏均呈阳性。 2019年8月29日，被告人在分宜县分宜镇政法路公安局住宅区吸食毒品时被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪；同时认为被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币2000元至4000元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字。 本院认为，公诉机关指控被告人甘甜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条、《最高人民法院》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人甘甜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止；罚金限判决发生效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  徐志飞 二〇一九年十二月四日                                                               法官助理 张蓓                                                             书记员   汤玉芳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2103号申请执行人：严生英，女，1945年3月25日出生，汉族，住贵州省播洲区。被执行人：王邦权，男，1978年8月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。在执行申请执行人严生英与被执行人王邦权民间借贷纠纷一案中，被执行人王邦权申请执行人案款83000.00元并承担诉讼费937.00元，执行费1159.00元。在执行过程中，被执行人王邦权已履行案款33000.00元，剩余案款被执行人王邦权承诺分期付款，申请执行人严生英向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2103号执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年十二月二十四日书记员 李 利
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1728民初3943号原告王森，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告胡俊伟，男，1989年1月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王森诉被告胡俊伟民间借贷纠纷一案中，本案于2019年11月22日立案。原告王森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王森撤回起诉处理。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告王森负担。审判员 李 莉二〇一九年十二月十三日书记员 王顺友
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2826号 黄文玉、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人黄文玉与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人黄文玉向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资10364.22元，并承担本案执行费55元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人黄文玉向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2826号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1957号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职位。被告：马金刚，男，1986年4月10日出生，汉族，职业，住河北省保定市雄县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称）与被告马金刚追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司、被告马金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马金刚偿还由原告代被告支付的代偿款753855元：2.请求判令被告马金刚支付原告代偿款资金占用利息，以7538.55元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月11日，17.59元，1、2项合计7556.14元）：3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。2016年5月21日，被告为购买雄县亚力通通讯经营部的手机苹果616G黑色而寻求借款，与借款服务中介一一深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5199元，其中商品价款3999.00元（由商家收取），借款管理费1200元（普惠快信及第三方服务方收取）。并由原告承担连带担保责任。2016年5月21日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款7538.55元。（代偿款计算标准：借款本金借款本金*年利率24%/360*逾期天数》依据《担保法》相关规定。原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益。依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。马金刚辩称，。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.；2.。本院认为，。综上所述，依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费25.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。审判员  李友弟二〇一九年十二月三十日法官助理张德桥书记员
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执814号之一 申请执行人：鲁双峰，男，1970年9月1日出生，壮族，住防城港市港口区。 委托代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 被执行人：廖昶，男，1972年2月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人鲁双峰与被执行人廖昶合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初739号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付给申请执行人451792元、案件受理费11786元，并承担本案执行费6676.88元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人廖昶在广西城建建设集团有限公司的工程款470254.88元，申请执行人与被执行人自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人廖昶欠申请执行人鲁双峰451792元、案件受理费11786元，合计463578元，定于2020年1月20日前一次性付清，该款通过法院在廖昶在广西城建建设集团有限公司的工程款中扣划；二、若被执行人在上述期限内还清上述债务，则本案债权债务两清；三、若被执行人在上述期限内不能按时还清上述欠款，则依法对被执行人廖昶采取限制高消费及纳入失信被执行人名单；四、本案执行费6676.88元，由被执行人廖昶承担；五、申请执行人同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院的（2019）桂0603执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建平 审 判 员 黄永彬 审 判 员 廖树梁 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4878号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住新昌县七星街道泰坦大道88号红星美凯龙3楼。 法定代表人：章水军，总经理。 委托诉讼代理人：王美道，男，该公司员工。 被告：丁月林，男，1973年11月5日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：丁菊英（系被告丁月林之妻），住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司与被告丁月林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  俞永放 二〇一九年十二月二日 书记员  石贝贝
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2265号王淑范、曹亮、曹齐：王淑范与曹亮、曹齐继承纠纷一案，经本院核实，查明申请执行人已取得该笔继承款。至此，于淑岭向本院申请执行的（2019）吉0113民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢353号之一申请执行人李小平，男，1971年10月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘志康，男，1993年7月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘岳明，男，1964年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。案外人刘正桃，女，1969年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被执行人刘志康之母。本院在执行申请执行人李小平与被执行人刘志康、刘岳明民间借贷纠纷一案中，本院依据（2017）湘0104民初9657号民事判决书，2018年1月10日于民事诉讼阶段查封了被执行人刘志康及案外人刘正桃名下共有的位于长沙市××光路××号房屋（权证号码：41XX38、41XX38），被执行人刘正桃已经去世，现本院在执行阶段依法在长沙市××人民法院××宝网司法拍卖网络××对被××人××、××外人××桃名下××长沙市××光路××号（权证号码：41XX38、415XX38）进行了两次公开拍卖，均因无人参与竞买而流拍，现申请执行人李小平申请以第二次流拍底价4000000元以物抵债。本院经依法查明，申请执行人对被执行人享有的债权总额为9393555元（其中本金有5000000元，利息4330555元，案件受理费63000元），故本院认为，李小平的申请符合相关法律规定，依法予以支持，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第二款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘志康及案外人刘正桃名下预登记的位于长沙市××光路××号房屋（权证号码：41XX38、41XX38）的查封；二、将被执行人刘志康及案外人刘正桃名下预登记位于长沙市××光路××号（权证号码：41XX38、41XX38）房屋作价4000000元抵偿给申请执行人李小平（身份证号码：4301051971××××××××），前述房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人李小平（身份证号码：4301051971××××××××）所有；三、上述房屋的所有权自本裁定书送达之日起转移，申请执行人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月三日书记员  丁 东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102财保902号申请人：郑娟,女,1972年4月17日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人:秦燕,女,1991年7月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。申请人郑娟于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦燕银行存款人民币1550000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郑娟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人秦燕银行存款人民币1550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑娟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  施建军二〇一九年十二月十七日书记员  俞小丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1757号申请执行人：张梅，女，1977年3月17日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州天元纸业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟召柱，该公司总经理。申请执行人张梅与被执行人徐州天元纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1915号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计247156.1元。被执行人依法应承担执行费3607元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二十四日书记员  王佳晨
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申800号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代金风，女，汉族，1951年9月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王帅，男，汉族，成年人，住址为南阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清杰，女,汉族，1965年8月4日出生,住南阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会。法定代表人：李芳钦，系该居委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组。代金风因与王帅、杨清杰、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会（以下简称牛王庙居委会）、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组（以下简称5-2小组）物权保护纠纷一案，代金风不服本院（2019）豫13民终5378号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。代金风请求：撤销原审裁定将本案进入再审。主要事实与理由：一、原一审、二审适用法律错误。二、原一审、二审认定事实错误。三、原审追加当事人程序错误。本院认为：本案争议的房屋位于南阳市明珠鞋城，一直是由5-1、5-2小组委托牛王庙居委会代为统一对外出租，2017年10月14日的租赁合同有5-1、5-2小组出具的委托合同授权牛王庙居委会对明珠鞋城市场进行管理，且租赁合同上加盖有5-1、5-2小组印章及组长签字。由于该小组一直没有选出组长，也无人参加诉讼，涉案的一些关键问题无法查明。因此一、二审裁定认为可待选出组长后再行起诉，据此驳回了申请人的起诉，并无不当。综上，代金风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回代金风的再审申请。审判长 张 南审判员 刘书旺审判员 范东哲二〇一九年十二月十六日法官助理沈飞书记员毕德瑞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12694号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师，特别授权。被告：吴成祥，男，汉族，1974年1月21日出生，住重庆江津区。本院在审理深圳市诚信祥融资担保有限公司与吴成祥追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 林杨二〇一九年十二月四日法官助理 江明书 记 员 钟越
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执保118号 申请人：四川雅泰众鑫建筑工程机械租赁有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：曹弘柱，董事长。 被申请人：四川汇业置业有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：辜良帅，总经理。 本院在执行四川雅泰众鑫建筑工程机械租赁有限公司与四川汇业置业有限责任公司保全一案中，已对被申请人四川汇业置业有限责任公司所有的位于雅安市雨城区X镇X景X幢X号面积约X平方米的商铺[商品预售许可证（雅）房预售证第201XXXX号]予以了查封。本院作出的（2019）川1803财保56号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11965号之一 申请执行人：张丹丹，女，汉族，1985年7月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所律师。 被执行人：杨权，男，侗族，1993年4月16日出生，住湖北省恩施市。 申请执行人张丹丹与被执行人杨权机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初19003号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杨权应向申请执行人138888.37元，并应承担案件受理费1248元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，被执行人杨权下落暂不明。本院依法向被执行人杨权送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈喜瑜
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终442号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）许跃文，男，汉族，1967年10月26日出生，湖南省湘潭市人，汉族，大专文化，务工人员，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月18日被湘潭市公安局取保候审，同年6月12日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2019年7月9日，湘潭市雨湖区人民法院决定对其取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人许跃文犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十月十一日作出（2019）湘0302刑初290号刑事判决。宣判后，原审被告人许跃文不服，向本院提出上诉。本院受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月17日20时25分，被告人许跃文饮酒后驾驶湘Ｃ×××××号东风牌小型普通客车沿窑湾风景区往涟水桥大桥方向行驶至十万垅大堤与杨梅洲的交叉路口时，被湘潭市公安局交警支队雨湖大队执勤民警现场查获。民警现场对许跃文进行呼气式酒精含量检测，结果为107ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月18日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，许跃文血液中检测出酒精含量为159.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据予以证明。原判认为：被告人许跃文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许跃文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪态度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，遂判决：被告人许跃文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人许跃文不服，上诉提出：1.一审过程中法院未出具立案通知书、举证通知书等文书，未进行庭审直播，审理程序严重违法。2.一审法院认定事实的法律依据《公安机关关于办理醉酒驾驶刑事案件程序规定（试行）》未生效，适用法律错误。3.公诉机关的出庭人员为检察员助理，而非起诉书上载明的检察员。4.公安机关违反相关程序性法律法规对其采取强制措施和抽血，故对强制措施凭证、家属通知书、抽取血样登记表、鉴定意见等证据应予排除。湖南省湘潭市雨湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经审查，本院对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许跃文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人许跃文到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人许跃文提出的一审程序违法的上诉理由，经查，一审法院按照刑事诉讼法的相关规定送达了起诉书副本，在庭前会议中告知了合议庭组成人员并对证据交换了意见，且公开开庭进行了审理，符合法律规定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人许跃文提出的公安机关收集证据程序违法等上诉理由，经查，有书证、上诉人供述等相关证据证实，2019年5月17日20时许，民警在按照规定着装、佩戴人民警察标志的情况下，现场对许跃文进行呼气式酒精含量检测，结果为107ｍｇ／100ｍｌ，民警遂向其开具《公安交通管理强制措施凭证》，口头传唤许跃文至雨湖交警大队执法办案区步调查取证。雨湖交警大队委托湘潭市中心医院工作人员于5月17日21时15分在执法办案区抽取许跃文血液，抽血前使用络合碘消毒，抽取了两管血液样本后用抗凝管密封保存，许跃文均签字进行了确认，办案人员对抽血过程进行了拍照和录像。5月17日22时53分将样本送至湘潭市惠景司法鉴定所进行检验，该鉴定机构于5月17日23时21分出具了血液中乙醇含量检验报告，5月18日出具了鉴定意见，鉴定意见出具后当日送达了上诉人，上诉人签字、捺印予以认可。虽然未在医疗机构进行抽血、公诉机关出席法庭人员为检察官助理属于程序瑕疵，但并未影响本案的公正审判，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛世清审 判 员  曾仁平审 判 员  易 庆二〇一九年十二月二十七日法官助理文赢代理书记员  冯雅琪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0525民初4589号原告：李中会，男，1963年2月15日出生，彝族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。被告：宋坤，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。原告李中会与被告宋坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李中会到庭参加了诉讼，被告宋坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中会向本院提出诉讼请求：判决被告偿还拖欠我的工程款3.2万元。事实及理由：2018年3月6日，我和被告宋坤在纳雍县××××组签订了《昆寨乡宋家沟水利施工合同》，合同约定，该工程被告（合同中的甲方）采取包工包料的方式发包给我（合同中的乙方），工程总价款4.2万元，完工时间为2018年4月15日，工程完工时支付80%的工程款，验收合格后全部付清。工程完工后，2018年8月经纳雍县水务局验收合格，被告只向我支付了1万元，以各种理由拒绝支付所欠的工程款。被告宋坤未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告宋坤作为甲方与乙方原告李中会在纳雍县××××村签订了《昆寨乡宋家沟水利施工合同》，约定被告宋坤采取包工包料的方式将贵州省纳雍县××××村小型水利设施工程发包给原告李中会施工，工程总价款4.2万元，完工时间为2018年4月15日。合同签订后，原告李中会即组织施工，按约定在纳雍县××××村水源地小地名油菜冲修建了2m3的水池一个，在纳雍县昆寨乡××村团结组××了20ｍ3的水池一个。工程完工后，2018年8月经纳雍县水务局验收合格。2018年4月初，被告宋坤向原告李中会支付了工程款1万元，余款3.2万元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告宋坤将纳雍县××××村小型水利设施工程承包给原告李中会施工，双方签订了《昆寨乡宋家沟水利施工合同》，双方应当按照签订的合同全面履行义务，该工程验收合格后，被告宋坤应当按照合同约定的数额支付工程款，但被告宋坤仅支付了工程款1万元，余款3.2万元至今未付，原告李中会请求支付工程款3.2万元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋坤在本判决生效后十日内支付原告李中会工程款3.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，适用简易程序审理，减半收取300元，由被告宋坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇一九年十二月三日书记员  刘 涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3006号之一申请执行人：余姚市长锋机械零部件厂，住所地浙江省余姚市。经营者：蒋享飞，男，1958年11月22日生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：江苏福坛车桥科技有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：郑建清。关于余姚市长锋机械零部件厂申请执行江苏福坛车桥科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2475号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告江苏福坛车桥科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告余姚市长锋机械零部件厂货款129600元。并按中国人民银行逾期贷款利率标准，承担从2019年8月29日起至货款付清之日止利息。二、如被告江苏福坛车桥科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1537元，由被告江苏福坛车桥科技有限公司负担。逾期被告江苏福坛车桥科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告余姚市长锋机械零部件厂的申请，本院于2019年7月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏福坛车桥科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏福坛车桥科技有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏福坛车桥科技有限公司未履行。执行中查明：被执行人江苏福坛车桥科技有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产；被执行人江苏福坛车桥科技有限公司有机器设备等动产可供执行，（2019）苏0413执2687号执行案件已启动评估、拍卖程序，本案待参与分配。被执行人江苏福坛车桥科技有限公司的法定代表人郑建清难以联系和查找。2019年11月29日，本院依法向被执行人江苏福坛车桥科技有限公司及其法定代表人郑建清发出限制消费令。2019年12月21日，本院向申请执行人余姚市长锋机械零部件厂发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人余姚市长锋机械零部件厂亦未提供被执行人江苏福坛车桥科技有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2475号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月三十日书记员  周 刚
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢576号之一申请执行人钟俊敏,男,1971年6月9日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张靖，男，1966年4月3日生，汉族，住新余市高新区。被执行人张斌，男1989年9月12日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人钟俊敏与被执行张靖、张斌民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初1935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月08日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款10.2670万元，截至2019年12月23日已收执行标的款3.856万元，未执行标的款6.411万元，执行费已收取1440元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇一九年十二月二十三日书记员 王 蓉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢489号中国平安财产保险股份有限公司申请执行何丽财产保险合同纠纷一案，申请标的为44105.99元，实际执行46386.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7302号原告：永安财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282778656705P，住所地靖江市工农东路润通大楼第五层。负责人：唐震，总经理。委托诉讼代理人：高燕，女，原告工作人员。委托诉讼代理人：沈鹏，男，原告工作人员。被告：王金洪，男，1963年3月5日出生，汉族，住所地靖江市被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭。原告永安财产保险股份有限公司靖江支公司与被告王金洪、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。同年12月23日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司靖江支公司撤诉。本案受理费1266元减半收取计633元，由原告负担。审判员  尤莉二〇一九年十二月二十三日书记员  吴燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4233号上诉人（原审被告）：贾义宇，男，1974年10月13日出生，住江苏省涟水县。上诉人（原审被告）：成梅，女，1978年3月3日出生，住江苏省涟水县。两上诉人共同委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗阳正邦牧业有限公司。住所地江苏省泗阳县众兴镇来安社区来安街道8号。法定代表人：吕超。委托诉讼代理人：李开阳，江苏剑辉律师事务所律师。原审被告：林兵，男，1979年3月28日出生，住江苏省涟水县。上诉人贾义宇、成梅因与被上诉人泗阳正邦牧业有限公司（以下简称正邦公司）以及原审被告林兵委托合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2019年11月8日组织双方当事人进行了公开听证。上诉人贾义宇、成梅共同委托诉讼代理人薛佃明，被上诉人正邦公司委托诉讼代理人李开阳，原审被告林兵参加了听证。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9838号民事判决；二、本案发回泗阳县人民法院重审。上诉人贾义宇、成梅预交的二审案件受理费54695元予以退回。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇一九年十二月十九日书记员 万 岩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初3625号 原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：胡秋香，高安瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司。 社会信用代码：913609835662537525。 法定代表人：雷鹏职务：公司经理。 地址：高安市上湖乡。 委托代理人：李建军，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系公司员工，一般代理。 本院在审理原告王某某诉被告黄某某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，且被告已经履行了协议义务，双方纠纷已经化解。故原告于2019年12月18日向法院申请撤回对被告黄某某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告黄某某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费3090元，减半收取1045元，由原告王某某承担。 审 判 员  葛永忠 人民陪审员  邹志南 人民陪审员  王先发 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 莹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1072号 申请执行人:张望，男，1981年7月23日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人：广西哲民农贸市场管理有限公司，住所：北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号。统一社会信用代码：91450503MA5N2MRJ5A。 法定代表人：苏其雄，总经理。 本院在执行申请执行人张望与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1258号民事调解书，向本院申请强制执行。申请执行标的为押金15000元。本院在执行过程中，于2019年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制广西哲民农贸市场管理有限公司法定代表人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人张望，经征求申请执行人意见后，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十二日 法官助理  林佳云 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4140号申请执行人：高小峰（又名高永峰），男，1985年2月出生，汉族，现住神木市大柳塔李家畔村。被执行人：潘乐强，男，1985年3月出生，汉族，现住止浙江省金华市。申请执行人高小峰与被执行人潘乐强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初3654号民事调解书，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1930元、执行费2490元。在执行过程中，1．本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月21日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人潘乐强的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院2019年12月7日对被执行人潘乐强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行潘乐强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月八日书记员 马安军
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6198号 申请执行人：朱其厚，男，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：北京联瑞畅和科技有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院A081室。 法定代表人：韩进兰。 被执行人：深圳市铭拓者科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区骏星工业园B区C栋5楼。 法定代表人：刘月芹。 根据上述判决，被执行人北京联瑞畅和科技有限公司应向申请执行人赔偿3万元及支付迟延履行期间利息；被执行人深圳市铭拓者科技有限公司应向申请执行人赔偿15万元及支付迟延履行期间利息等。因两被执行人未履行判决确定的偿债义务，经申请执行人向本院申请，本院于2019年11月12日立案执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人北京联瑞畅和科技有限公司、深圳市铭拓者科技有限公司的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托北京市门头沟人民法院调查被执行人北京联瑞畅和科技有限公司住所地的财产状况；委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人深圳市铭拓者科技有限公司住所地的财产状况，反馈信息均未发现两被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人北京联瑞畅和科技有限公司、深圳市铭拓者科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度无申报财产，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人及其法定代表人韩进兰、刘月芹采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人北京联瑞畅和科技有限公司、深圳市铭拓者科技有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6198号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人北京联瑞畅和科技有限公司、深圳市铭拓者科技有限公司负有继续向申请执行人还款的义务；申请执行人发现被执行人北京联瑞畅和科技有限公司、深圳市铭拓者科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  梁 洁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执834号申请执行人交通银行股份有限公司延边分行，住所地为吉林省延吉市光明街172号。负责人徐明，该行行长。被执行人权永杰，男，1990年2月26日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省安图县，公民身份号码为×××。被执行人李仙女，女，1993年3月23日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省，公民身份号码为×××。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人权永杰、李仙女之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初3748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（返还借款本金114808.39元及利息、罚息,以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费、公告费3268元，申请执行费1726元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行于2018年3月26日向本院申请执行，本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2018年7月30日向被执行人权永杰、李仙女公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年3月28日、9月15日、2019年3月21日、11月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人权永杰、李仙女名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2018年7月6日作出（2018）吉2401执834号之一执行裁定书，查封了被执行人权永杰、李仙女名下的房屋（产权证号为延房权证字第XXXX号，坐落于延吉市东进街718号博雅小区1号楼10单元303、地号为00-04、楼幢号为0112、建筑面积为35.4平方米）。本院于2018年12月14日依法委托延边经纬房地产估价有限公司对上述房屋进行评估，评估价格为：总价141，600.00元，单价4000元/平方米。于2019年7月6日依法在延吉市法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖（第一次），拍卖总价：99120元，单价：2800元/平方米。此次拍卖于2019年7月7日11时因无人登记而流拍。于2019年9月5日依法在延吉市法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖（第二次），拍卖总价：79296元，单价：2240元/平方米。此次拍卖于2019年9月6日11时因无人登记而流拍。于2019年11月4日依法在延吉市法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行变卖。2019年11月19日，买受人姚汝新（公民身份号码为×××）以82，296.00元的最高价竞得。在扣除相关费用后，本院将79547元执行款支付给申请执行人。2019年12月23日，本院对被执行人权永杰、李仙女采取限制消费措施，经申请执行人申请，本院将被执行人权永杰、李仙女纳入失信被执行人名单。2019年12月23日，本院对申请执行人交通银行股份有限公司延边分行终本约谈，并向其告知上述执行情况。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行同意并向本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月二十三日书记员  李 彬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2448号罪犯王旭鹏，男，1990年3月17日出生，汉族，初中文化，辽宁省凌源市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省新乐市人民法院于2011年6月9日作出（2011）新刑公初字第109号刑事附带民事判决，以被告人王旭鹏犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿人民币24856.12元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月11日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月、四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王旭鹏在2017年10月24日至2019年6月20日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2007年12月10日因犯盗窃罪被辽宁省凌源市人民法院判处有期徒刑三年。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王旭鹏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年12月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1921号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。 法定代表人：鞠鹏志，该支行行长。 被执行人：李剑，男，汉族，1978年09月12日出生，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被执行人李剑信用卡纠纷一案中（申请执行标的：透支本息等47969.64元），经查询被执行人李剑的工商、银行、车辆、房产等财产信息，查询到被执行人李剑有银行存款4725.36元，已全部支付给申请执行人；其余未查询到被执行人李剑的可供执行财产，本院已依法冻结被执行人李剑的银行账户；本院已向被执行人李剑户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人李剑采取限制高消费等强制执行措施；申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行对本案以终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位标的：4725.36元）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月十六日 书记员  王文杰
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2435号原告：郭淑兰，女，1944年9月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：李冬梅（郭淑兰之女），女，1968年9月20日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古兴安盟，现住拜泉县。被告：张颜升，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告郭淑兰与被告张颜升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑兰到庭参加诉讼，被告张颜升经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭淑兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币25000.00元；2、要求被告按照借款合同的约定给付原告利息款至借款实际偿还之日；3、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月5日，被告张颜升本人去我家说要借款20000.00元，用于种地，次日我把钱送去被告家，被告给我出具欠据，约定利息为月利1分，欠据的内容都是张颜升本人书写的，写完之后我就把钱交给他了；2018年6月13日，张颜升要向我借款5000.00元，说是其子女上学要用钱，我在富强镇里取了工资的钱借给了被告，被告给我出的欠据，约定利息为月利1.5分。但以上两笔借款发生后，被告并未给付利息，也未偿还本金，我多次索要后，被告均以各种理由搪塞，为维护自身合法权益，所以起诉至法院，请求依法裁判。被告张颜升未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张颜升与原告郭淑兰系屯邻关系，2018年5月6日，被告张颜升在原告郭淑兰处借款20000.00元，约定利息为月利率1%，并由被告向原告出具抬款据，被告在抬款人处签写“张彦生”；2018年6月13日，被告张颜升再次向原告借款5000.00元，并出具欠据，约定利息为月利率1.5%，被告在抬款人处签写“张彦生”。以上两笔借款均未约定还款期限。现无证据表明被告已经向原告偿还了借款本金及相应的利息款，在原告郭淑兰多次向被告张颜生索要以上欠款未果后，以维护自身合法权益为由，向本院提起诉讼，要求依法裁判如其诉请。以上事实有原告的陈述及其提交的欠款凭证、与本案被告张颜升的对话录音材料，能够予以证实。本院认为：原、被告双方借贷法律事实清楚，证据确实充分，经被告张颜升在录音材料中的自认（并口头承诺还款），原告郭淑兰提交的欠款凭证真实有效，该借贷法律关系合法有效，依法应当受到保护，对原告郭淑兰有关借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告双方对于借款利息的约定，并未违法法律禁止性性规定，属于当事人意思自治范畴，债务人应当依照约定履行支付义务，对原告郭淑兰有关利息款的诉讼请求，本院予以支持。被告张颜升经本院合法传唤未出庭应诉，则可视为其放弃抗辩和质证的权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张颜升于本判决生效后三日内，给付原告郭淑兰欠款人民币20000.00元，并以此款为基数，按照月利率1%，自2018年5月6日期开始计算利息，至实际给付完毕之日止；二、被告张颜升于本判决生效后三日内，给付原告郭淑兰欠款人民币5000.00元，并以此款为基数，按照月利率1.5%，自2018年6月13日期开始计算利息，至实际给付完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告张颜升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周欣航二〇一九年十二月十二日书记员  冯晓东
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执401号申请执行人江西省华福米业有限公司，地址：寻江西省抚州市金溪县金溪开发区206国道旁，统一社会信用代码：91361027754232967D。法定代表人：王春华职务：经理被执行人黄世标，男，1961年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人江西省华福米业有限公司与被执行人黄世标民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初246号民事判决书，确定被执行人黄世标偿还申请执行人江西省华福米业有限公司144900元，承担案件受理费1599元、申请执行费2074元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年7月17日立案执行后，向被执行人黄世标发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人黄世标未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄世标的财产情况，查明被执行人黄世标银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产、无车辆登记。本院于2019年11月29日约谈申请执行人江西省华福米业有限公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  罗云亮二〇一九年十二月十日代理书记员  张宇航
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1197号申请执行人李凤波，男，1954年7月3日出生，汉族，系退休干部，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人李永伟，男，1973年2月11日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人祁云芬，女，1976年6月28日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2173号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人李凤波与被执行人李永伟、祁云芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案执行，于2019年9月26日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李永伟、祁云芬按照生效法律文书的内容向李凤波支付执行款290000元及利息，并承担案件执行费4250元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,被执行人祁云芬、李永伟于2020年6月1日给付申请人李凤波执行款290000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）辽0522执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇一九年十二月十三日书记员  张天如
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1866号 申请执行人：杨小露，女，1993年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：王换换，女，1985年10月18日出生，汉族，住沛县。 原告杨小露与被告王换换民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5133号民事判决书已经生效。因王换换未履行还款义务，杨小露向本院申请执行，要求偿还借款14万元及利息，支付案件受理费、保全费、公告费5000元。本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人王换换送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人王换换逾期未向本院申报财产，申请人称已经保全被执行人价值15万元的财产。经查，杨小露在诉讼过程向本院申请财产保全，本院以（2018）苏0322执保335号民事裁定书，于2018年9月13日轮候查封了登记在王换换名下位于沛县翰林世家4-1-502室的住房一套。因上述房屋杨小露系第三顺序查封申请人，且该房产正在本院另案中评估拍卖，本案中无法进行处置。 本院依职权对被执行人王换换的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，暂无存款可以扣划；登记在被执行人名下的苏Ｃ×××××雪佛兰牌车辆已经被另案保全查封，且车辆下落不明，本案中无法处置；未查询到被执行人可供执行的其它财产线索。经系统检索，王换换及其配偶吕宁波作为被执行人在本院内涉及多起执行案件，案件目前均未实际执结。本院已向申请执行人告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，杨小露申请执行王换换民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二日 书记员  李 思
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37840号原告何燕文，男，汉族，1978年11月17日出生，身份证住址四川省南部县，被告李记中，男，汉族，1983年5月5日出生，身份证住址湖北省汉川市，原告何燕文诉被告李记中建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何燕文到庭参加诉讼。被告李记中经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何燕文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币26000元；2.本案诉讼费由被告承担。具体事实与理由：原告承接被告指定位于深圳市××区新乐社区32栋厂房1楼的环氧树脂砂浆地坪漆施工工程，经原、被告结算，被告尚欠原告工程款人民币26000元。原告多次短信催要无果后，原告于2018年12月30日去到被告所在地珠海市香洲区前山左右创意园2栋2层33号珠海市大角度钢结构工程有限公司的办公地点找到被告，被告出具《欠条》一份，承诺2019年1月份前全部付清。出具《欠条》以后，到了付款日期被告一直未支付，原告多次催促被告支付，被告怠于履行，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李记中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的举证及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2018年12月30日，被告向原告出具《欠条》，载明：兹有本人李记中（）欠何燕文地面处理费用贰万陆仟元（￥26000），于2019年元月还此欠款。庭审中，原告确认，《欠条》未约定具体的还款日期，未约定逾期支付工程款的违约责任；被告出具《欠条》后，实际未向原告支付任何款项。另查，1.原告主张，2016年9月，原告应被告要求对位于深圳市××区新乐社区32栋厂房1楼的环氧树脂砂浆地坪漆施工，工期一周左右，承包方式为原告包工包料，约定总价款为26000元。原告于2016年10月完成施工后即交付被告，原、被告未组织验收，但交付后几天内施工厂房即开始投入使用，被告未向原告主张有质量问题。施工过程中，被告未支付任何工程款。2018年12月30日，被告确认欠付原告工程款26000元，并于当日向原告出具《欠条》。2.原告提交与被告手机短信记录，证明被告确认尚欠原告工程款未付清，原告多次向被告催款。3.原告提交案外人谢立国出具的证明书，载明案外人曾在深圳市××区新乐社区32栋厂房1楼给原告做环氧砂浆薄涂地坪施工，证明原告实际完成了施工。本院认为，本案属于建设工程合同纠纷。双方当事人未签订书面合同、无施工记录，但2018年12月30日的《欠条》说明原、被告已经就涉案工程进行了结算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。《欠条》载明，被告承诺于2019年元月还款，原告起诉时履行期限已届至，故原告要求被告支付工程款人民币26000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李记中应自判决生效之日起三日内向原告何燕文支付工程款人民币26000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币225元，由被告负担。受理费原告已预交225元，被告应在本判决生效之日起三日内将人民币225元迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 娄   靓二〇一九年十二月九日书记员 陈炯（兼）书记员 陈 丽 君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2522号申请执行人：顾正猛，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：蒋大洋，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人顾正猛与被执行人蒋大洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3093号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告蒋大洋支付原告顾正猛货款人民币145000元，并承担从2019年6月11日起到履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。此款限本判决生效后10日内履行完毕;案件受理费减半收取81.5元，由被告蒋大洋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日受理。本院在执行申请执行人顾正猛与被执行人蒋大洋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查，被执行人蒋大洋名下有银行存款5000余元，扣除本案执行费118元，余款已发放申请人。经调查走访，被执行人户籍所在地村干部表示蒋大洋因差欠外债太多，常年不在家中，一直在无锡打工，具体地址不详，其母亲已故，目前家中只有父亲及哥哥在家。其名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十四日法官助理 张秉廉书 记 员 李琳瑶
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4044号   申请执行人：山西鸿升航食品科技有限公司，住所地太原市小店区王村北街11号新城市花园B座1016号。   法定代表人：曾海志。   被执行人：太原市迎泽区粥面印象饭店，住所地太原市迎泽区太堡街70号东7号商铺。   法定代表人：郭剑萍。   被执行人：郭剑萍，男性，1978年08月02出生，汉族，住太原市。   本院在执行山西鸿升航食品科技有限公司与太原市迎泽区粥面印象饭店、郭剑萍买卖合同纠纷一案中，于2019年10月21日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。我院通过网络查控和传统查控发现太原市迎泽区粥面印象饭店、郭剑萍名下无不动产登记信息也无车辆信息，现申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 郭 斐   审 判 员 王莹莹   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月十八日   书 记 员 徐 汇
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执777号申请执行人：禹春荣，男，1973年9月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省姚安县。委托代理人：张超辉，云南荣楚律师事务所律师。委托代理人：杨小平，云南荣楚律师事务所律师。被执行人：大姚太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91532326MA6K3WLA5M。住所地：大姚县金碧镇核桃文化产业园阳光水岸A区67幢2单元801室。法定代表人：魏步青；职务：总经理。本院在执行禹春荣与大姚太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，多次通过网络查控，太平洋公司无可供执行的银行存款、车辆；通过传统调查也查无可供执行的不动产。截止2019年12月15日，大姚太平洋建设有限公司在大姚法院有19件未结执行案件，执行未到位标的为491万余元。本院已向大姚太平洋建设有限公司发出限制消费令，并将上述执行信息告知申请执行人禹春荣，并要求申请执行人禹春荣提供执行线索，申请执行人禹春荣认可法院的调查结果，表示无法提供被执行人大姚太平洋建设有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）云2326执777号执行案件终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对尚未执行到位的执行标的再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 韩 强审判员 赵永贵二〇一九年十二月二十六日书记员 胡 连
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执85号 申请执行人：马忠英，男，1953年11月16日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：兰州伦华房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路361-1号801-806室。 法定代表人：佟文，该公司董事长。 被执行人：兰州正和房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路1号。 法定代表人：曹淑萍，该公司总经理。 本院立案执行的马忠英与兰州伦华房地产开发有限公司、兰州正和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 最高人民法院（2019）最高法民终1374号民事判决，指定由甘肃省林区中级法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨险锋 审判员  李志钧 审判员  高子文 二〇一九年十二月九日 书记员  李明昊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25318号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。法定代表人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师事务所实习律师。被告：任亚强，男，汉族，1980年7月25日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区，上列原告中国银行股份有限公司深圳市分行诉被告任亚强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜、余鑫到庭参加诉讼，被告任亚强经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还“贷款账号76×××73（借款本金5.5万）”项下借款本金48266.09元及罚息（截至2019年6月28日，拖欠本金罚息757.84元，本息合计人民币49023.93元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2、被告偿还“贷款账号75×××86（借款本金4000元）”项下借款本金4000元及利息、罚息（截至2019年6月18日，应收利息41.48元，拖欠本金罚息0元，应收利息的罚息0.35元，本息合计人民币4041.83元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。（上述诉讼请求金额合计53065.76元）本案相关情况2018年2月14日，被告通过网络向原告申请贷款并与原告签订《个人网络循环贷款合同》，约定原告同意向被告提供循环贷款，贷款额度期限为自合同生效起一年。申请表显示审批额度为59000元。借款期限为12月，基准利率为6.12%，还款方式为规则还息，到期还本息。合同还约定逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。2018年2月14日，原告向被告发放贷款人民币55000元。截止至2019年6月18日，被告尚欠原告本金人民币48266.09元，拖欠本金罚息人民币757.84元。2018年6月20日，原告向被告发放贷款人民币4000元。截止至2019年6月18日，被告尚欠原告本金人民币4000元，利息人民币41.48元、罚息人民币0.35元。判决结果本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告签订的合同均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应依法履行。原告已依约向被告提供约定的金融服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。根据法律及合同约定，原告有权要求被告立即偿还已使用的款项。原告关于被告偿还贷款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任亚强应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行欠款本金共计本金人民币48266.09元，拖欠本金罚息人民币757.84元（本息计至2019年6月18日，此后的罚息按合同约定计至款项付清之日止）。二、被告任亚强应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行欠款本金共计本金人民币4000元，利息人民币41.48元、罚息人民币0.35元（本息计至2019年6月18日，此后的利息、罚息按合同约定计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1126元，公告费人民币500元，均由被告任亚强负担，原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交的人民币1126元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1126元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币500元，被告与前述判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  潘燕清人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  张继川二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘晓杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1130号申请执行人：珠海市赛维电子材料股份有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区南水镇南化二路2号电解液车间。法定代表人：戴晓兵，公司董事长。被执行人：河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地：新乡市新辉路三里桥环宇电源股份公司院内。法定代表人：程志杰，公司总经理。申请执行人珠海市赛维电子材料股份有限公司与被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初1197号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月3日立案执行，要求被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司支付申请执行人珠海市赛维电子材料股份有限公司货款1126482元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产，且至今未履行义务。2、本院于2019年7月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年8月20日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年7月3日、2019年8月12日、2019年9月29日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人也未能提供其他财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月五日代书记员 ：闫文文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初9125号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。组织机构代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东雷，该单位职工。 被告：朱德勇，男，1977年12月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨承坤，女，1977年8月7日生，汉族，居民，新泰市禹村镇朱家庄村。 被告：姬长红，女，1978年1月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：翟学平，男，1975年9月21日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告朱德勇、杨承坤、姬长红、翟学平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇一九年十二月二十七日 书记员  薛 慧
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2175号 申请执行人：郝明聪，男，1963年4月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：陈玉辉，女1964年12月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人郝明聪、陈玉辉与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  吴卫群 二〇一九年十二月一十二日 书记员  幸国亮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执705号 贺州市平桂区黄田宝成不锈钢经营部、巫英近: 本院执行的贺州市平桂区黄田宝成不锈钢经营部申请巫英近买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢343号之一申请执行人方琼，女，1971年9月27日出生，汉族。被执行人赵中令，男，1965年8月9日出生，汉族。被执行人湘潭市岳塘区株潭建材厂，住所地：湘潭市荷塘乡清水村。负责人赵中令，厂长。申请执行人方琼与被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂民间借贷纠纷一案，本院（2005）潭岳民商初字第574号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方琼于2019年10月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月12日向申请执行人方琼送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话告知申请执行人方琼，并要求其提供财产线索，但申请执行人方琼未能提供。2019年12月24日，本院对被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂的负责人赵中令采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院约谈申请执行人方琼，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年10月16日，本案未受偿的债权金额为615647元（迟延履行利息暂未计算）。鉴于未发现被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂有可供执行的财产，申请执行人方琼亦提供不出被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2005）潭岳民商初字第574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方琼如发现被执行人赵中令、湘潭市岳塘区株潭建材厂有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 易  金  玲审 判 员 吕  军  锋二〇一九年十二月二十五日法官助理 兼书记员刘兵
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2781号 原告：曹运，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：刘应来，男，1973年10月24日出生，汉族，个体户，住广西崇左市扶绥县。 原告曹运诉被告刘应来劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告曹运于2019年12月23日以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曹运自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹运撤诉。 案件受理费38元，由曹运负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初3905号原告：熊勤勤，男，1974年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：孙明，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告熊勤勤诉被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年12月27日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈慧琴审 判 员  韩 勇人民陪审员  杨小莲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  周 帅
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0528刑初215号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人刘志勇，男，1961年3月9日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，中共党员，农民，2011年12月至2015年5月任宁晋县某村党支部书记,住宁晋县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年6月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审，2019年5月27日被该局监视居住,同年10月17日被宁晋县人民检察院取保候审,11月28日被本院取保候审。现在居住地。辩护人曹雪冉，河北曹绍静律师事务所律师。被告人刘敬,男,1972年10月6日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年6月15日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审，2019年5月27日被该局监视居住,同年10月17日被宁晋县人民检察院取保候审,11月28日被本院取保候审。现在居住地。辩护人孙东国，河北冀凯律师事务所律师。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］29号起诉书指控被告人刘志勇、刘敬犯非法占用农用地罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来、被告人刘志勇及其辩护人曹雪冉、被告人刘敬及其辩护人孙东国到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2013年7月，被告人刘志勇作为宁晋县某村党支部书记，在未经国土部门批准的情况下，将本村村南土地承包给本村村民路某建垃圾坑。路某在未经国土部门批准的情况下取土挖坑。经鉴定，该地块为一般农田，耕地破坏面积为6.3亩，种植条件严重破坏。2014年8月，被告人刘志勇在未经国土部门批准的情况下，将本村村北土地承包给被告人刘敬建排水坑。刘敬在未经国土部门批准的情况下取土挖坑，卖土获利8000元。经鉴定，该地块为基本农田，耕地破坏面积为6.19亩，种植条件严重破坏。案发后，被告人刘志勇、刘敬在被公安机关电话通知到案后，均如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人刘志勇、刘敬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某1、刘某2、刘某3、牛某、胡某、王某证言，关于宁晋县某村刘志勇非法占地案破坏耕地鉴定意见，土地勘测定界技术报告书，宁晋县土地利用现状图，宁晋县土地利用总体规划图，某村委会非法取土照片，行政处罚决定书，某村新建蓄水大坑协议，收款凭证，农村商业（合作）银行进账单，受案登记表，到案经过，发、破案经过，传唤证，认罪认罚具结书，某村委会出具的关于某村村北排水坑的情况说明、某村村民代表会会议记录，户籍证明信等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘志勇、刘敬违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘志勇、刘敬在被公安机关电话通知到案后，均如实供述了犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及二被告人的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人刘志勇判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元，对被告人刘敬判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志勇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人刘敬犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。三、追缴被告人刘敬违法所得8000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘双爱审 判 员  袁丽云人民陪审员  王丽娜二〇一九年十二月十七日书 记 员  江伟娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9547号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区汇南信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰，总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：赵凤浩，男，1970年5月14日生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告赵凤浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的委托代理人史晓丹到庭参加了诉讼。被告赵凤浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2012年10月28日签订了《前期物业服务协议》，协议约定物业服务费每年缴纳一次，第一年的物业服务费，业主于房屋交付时缴纳，以后每年的物业服务费，在当年物业服务费到期前一个月缴纳次年度的物业服务费。后原告与远洋广场小区业主委员会于2018年6月30日签订了《物业服务合同》，合同约定物业服务费可按季度或年度缴纳。按季度缴纳的，每年的十二月、三月、六月、九月前缴纳此季度物业服务费；按年度缴纳的，每年12月30日前缴纳此年度物业服务费。《前期物业服务协议》和《物业服务合同》都约定逾期交纳服务费的，原告可以从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的滞纳金，原告有权无需另行书面催告而直接对拖欠物业费的业主提出诉讼或作出其他追讨行动，直至该欠款业主清偿全部欠款、滞纳金及手续费为止。原告为追交物业服务费而发生的各项费用由物业管理账户支出。被告是大连市甘井子区远洋广场小区05-1-2201号业主，自2017年1月1日起至2019年12月31日止拖欠物业服务费及滞纳金共计8,939.55元。虽经原告多次催缴，被告仍未缴纳。故依据民事诉讼法第119条的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益。1、请求依法判令给付原告物业服务费6,876.58元。2、请求判令给付拖欠该物业费的违约金2,062.97元。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年10月28日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告所有的位于大连市甘井子区房屋提供物业服务，房屋面积为113.7平方米，合同约定物业费按建筑面积1.68元/月/平方米标准缴纳物业费。被告自2017年1月1日起未缴纳物业服务费。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、物业服务合同、房屋信息查询结果及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原告是具有收费资质的物业服务单位，依法为被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应缴纳物业费。双方的协议中明确约定了物业服务费，被告依法应该缴纳拖欠自2017年1月1日至2019年12月31日止期间的物业服务费6,876.58元，借故拖欠无理，应当支付，故对于原告主张被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金一节。本院认为，被告存在迟延缴纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，且双方协议中也有关于滞纳金的约定，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，对原、被告之间的纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。综合考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解切不宜进一步深化，故本案不予支持原告违约金及律师费的诉讼主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵凤浩于本判决生效之日起十日内给付原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自2017年1月1日至2019年12月31日止物业服务费6,876.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取55元，由被告赵凤浩负担。公告费560元，由被告赵凤浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  矫文艳
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0117民初4666号 原告欧和清，男，1967年8月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区, 被告程金涛，男，1964年6月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区, 被告罗才保，男，1960年5月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区, 被告罗勇，男，1983年11月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区, 本院在审理原告欧和清与被告程金涛、罗才保、罗勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告欧和清需收集案件证据，故向本院申请撤诉。 本院认为，原告欧和清的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告欧和清撤诉。 本案受理费4871元，减半收取2436元，由原告欧和清负担。 审判员  何亚琼 二〇一九年十二月三十一日 书记员  曹光中
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保331号 关于申请人尤传江与被申请人柳金国民间借贷纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2461号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年12月04日立案申请执行。 在执行过程中，本院工作人员，到抚松县不动产登记中心松江河送达协助执行通知书，协助内容：对被申请人柳金国所有的位于松江河镇站前街X委一组的房屋（房权证号：抚松松江河字第2013001166号，建筑面积66.11平方米），在价值5.4万元以内予以查封，查封期限为三年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2461号民事裁定书确定的内容已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）吉0621民初2461号民事裁定书确定的内容已实施完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇一九年十二月十七日 书记员王琳焜