安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初5294号 原告:王邦明，男，汉族，1957年2月10日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告:胡从岭，男，汉族，1960年10月20日生，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 原告王邦明与被告胡从岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王邦明及其委托诉讼代理人马敬海，被告胡从岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王邦明向本院提出诉讼请求：一、依法判决胡从岭偿还借款86600元及利息（利息从2019年6月17日起，按月利率1.5%计算至本息付清之日止）；二、诉讼费由胡从岭承担。 事实和理由：2016年3月17日,胡从岭因经营需要资金，经陈培介绍向王邦明借款50000元,月利率2%。王邦明将现金50000元交给陈培转交给胡从岭,胡从岭及其妻子卢庆芳出具借条给王邦明。借款后,胡从岭支付了部分利息,但没有偿还本金。2019年6月17日,经过结算本息合计86600元,胡从岭重新出具借条给王邦明(收回原借条),并约定月利率1.5%，口头承诺三个月内付款。但付款期限届满胡从岭没有偿还本金，也未支付利息。王邦明多次催促还款,胡从岭以种种理由予以拖延。故王邦明依法起诉。 胡从岭辩称：2016年3月17日借款50000元属实，是陈培转交的借款，当时约定借款按月利率2%分计息，借条由我和妻子卢庆芳出具。2016年9月17日第一次付六个月的借款利息6000元。第二次付借款利息800元，2019年第三次付借款利息3000元，付借款利息的日期在2019年6月17日出具借条之前。2019年6月17日的借条本息合计86600元，其中本金50000元，利息是36600元，2016年9月17日第一次付息后，双方约定借款按月利率1.5%分计息，2019年6月17日借条是结算本息后换据形成的，当时换据时借款按月利率2%分计息错误，应重新计算。 本院经审理认定事实如下：王邦明与陈培是亲戚关系，陈培与胡从岭是朋友关系。因胡从岭、卢庆芳夫妻需资金周转，经陈培介绍，胡从岭、卢庆芳于2016年3月17日向王邦明借款50000元，借款由陈培交付给胡从岭、卢庆芳后，胡从岭、卢庆芳出具借条给王邦明，该借条载明：今借到王邦明人民币50000元整，借款按年利率24%计息，借款期限为一年。2016年9月17日胡从岭、卢庆芳第一次支付借款利息6000元（按本金50000元，年利率24%计息六个月）。2017年3月17日借款逾期后，胡从岭、卢庆芳未偿还借款本息，2017年9月17日双方第一次结算借款本息，胡从岭、卢庆芳尚欠王邦明借款本金50000元，借款利息12000元（按本金50000元，年利率24%计息十二个月），借款本息合计62000元，第一次结算当日胡从岭、卢庆芳重新出具借款金额为62000元的借条给王邦明。2018年9月17日因胡从岭、卢庆芳未偿还借款本息，双方第二次结算借款本息，借款本金按62000元计算（其中含第一次结算后将利息12000元计入后期借款本金），借款利息为14880元（按本金62000，年利率24%计息十二个月），胡从岭、卢庆芳第二次结算时支付借款利息880元，尚欠王邦明借款本息合计76000元，第二次结算当日胡从岭、卢庆芳重新出具借款金额为76000元的借条给王邦明。2019年6月17日因胡从岭、卢庆芳未偿还借款本息，双方第三次结算借款本息，借款本金按76000元计算（其中含第一次结算后将利息12000元计入后期借款本金＋第二次结算后将利息14000元计入后期借款本金），借款利息为13680元（按本金76000元，年利率24%计息9个月），胡从岭、卢庆芳第三次结算时支付借款利息3000元，尚欠王邦明借款本息合计86680元（其中含第一次结算后将利息12000元计入后期借款本金＋第二次结算后将利息14000元计入后期借款本金＋第三次结算后将利息10680元计入后期借款本金），第三次结算当日胡从岭重新出具借款金额为86680元的借条给王邦明，该借条载明：今借到王邦明人民币86680元，借款按年利率18%计息，该借条未约定还款期限。后经王邦明多次催要，胡从岭至今未偿还借款本息。 另查明，庭审中胡从岭未举证证明2016年9月17日胡从岭、卢庆芳第一次支付借款利息6000元后，借款利息双方约定按年利率18%计息。 上述事实，有王邦明与胡从岭的陈述、王邦明提交的借条、胡从岭提交的借条、证人证言、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王邦明与胡从岭之间民间借贷关系合法有效，胡从岭应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的争议焦点为：王邦明主张的借款本息应如何确定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额虽可认定为后期借款本金，但按重新出具的债权凭证计算，自2016年3月17日至2019年6月17日止，胡从岭、卢庆芳应当支付的本息之和为96560元（借款本金50000元＋第一次结算后将利息12000元计入后期借款本金＋第二次结算后将利息14000元计入后期借款本金＋第三次结算后将利息10680元计入后期借款本金＋第一次支付借款利息6000元＋第二次支付借款利息880元＋第三次支付借款利息3000元）。另按最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算自2016年3月17日至2019年6月17日止，共计39个月的借款利息为39000元（39×1000元），胡从岭、卢庆芳应当支付的借款本息之和为89000元（50000元＋39000元）。借款人胡从岭在2019年6月17日借款期间届满后应当支付的本息之和，就已经超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案借款本金应确定为50000元，自2016年3月17日至2019年6月17日的借款利息按年利率24%确定，自2019年6月18日至借款实际付清之日的借款利息按年利率18%确定。故王邦明要求胡从岭偿还借款本金50000元及利息（自2016年3月17日起，按照本金50000元年利率24%计算至2019年6月17日止的借款利息＋2019年6月18日起，按照本金50000元年利率18%计算至借款实际付清之日止的借款利息－已支付借款利息9880元）的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告胡从岭于本判决生效后十五日内偿还原告王邦明借款本金50000元及利息（自2016年3月17日起，按照本金50000元年利率24%计算至2019年6月17日止的借款利息＋2019年6月18日起，按照本金50000元年利率18%计算至借款实际付清之日止的借款利息－已支付借款利息9880元）。 二、驳回原告王邦明的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1965元，减半收取982.50元，由原告王邦明负担85.50元，由被告胡从岭负担897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋瑞 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。