湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2389号原告：何明娥，女，1985年4月9日出生，彝族，农民，住云南省临沧市。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：曾得华，男，1955年11月27日出生，汉族，农民，住邵阳县。被告：谭雯，男，1968年12月22日出生，汉族，教师，党员，住湖南省邵阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址：邵阳市大祥区西湖路335号1栋3楼。负责人：徐杰，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：戴超平，男，1990年8月28日出生，苗族，该中心支公司员工；住湖南省城步苗族自治县。原告何明娥与被告曾得华、谭雯、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭与原告孟洁诉被告曾得华、谭雯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理，原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭雯赔偿原告因交通事故造成的各项损失9391.09元；2、判令被告保险公司在规定范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日15时许，原告与女儿孟洁搭乘被告曾得华驾驶的二轮摩托车从下花桥镇回家，途经老桥头地段时，被告谭雯驾驶湘Ｅ×××××轿车与被告曾得华驾驶的摩托车碰撞，造成原告及女儿孟洁受伤。原告受伤后，在邵阳正骨医院住院治疗，此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告谭雯负本次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后被告拒绝调解，故酿成诉。被告曾得华口头辩称：原告坐在我车上受伤是事实，谭雯车辆逆行导致交通事故的发生。被告谭雯口头辩称:发生交通事故是事实，摩托车车主曾得华已有64岁，不能从事摩托车出租营业；曾得华驾驶的摩托车撞在答辩人已停了得车上面，交警大队的责任认定，答辩人是被迫签字；答辩人已和保险公司一起垫付医药费28500元。另原告不配合申请保险公司理赔，答辩人不应承担诉讼费。被告保险公司口头辩称：对交通事故的发生的事实没有异议，但对原告的损失计算标准有异议：住院生活补助费应为50元每天；对误工费的计算标准有异议，因营业执照的法定代表人不是原告；护理费的标准应当参照居民服务也标准；交通费过高且无票据。原告何明娥为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、身份证复印件，证明原告诉讼主体；证据2、交警大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及各方的责任；证据3、营业执照，证明从事卫生服务行业；证据4、医药发票，证明原告用去医药费3179.99元；证据5、住院病历，证明原告住院情况；被告曾得华未提供证据。被告谭雯为支持自己的主张，向本院提交了二份保单，用以证明其在保险公司投保了交强险、赔偿限额为100万元第三者责任险及不计免赔。被告保险公司未提供证据。上述证据，经庭审质证，三被告对原告提交的5份证据的真实性没有异议，但被告谭雯及保险公司认为被告未提供护理人员的证明及护理人员的收入水平。各方当事人对被告谭雯提交的证据都没有异议。本院认证认为，各方当事人对原告的证据1、2、4、5及被告谭雯提交的证据都没有异议，故对上述证据本院予以认定；被告保险公司对原告的证据3有异议，认为原告没有提供证据证明是由其丈夫孟庆德护理，该证据与本案没有关联性，故对该证据本院不予认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下法律事实：2019年7月8日15时许，谭雯驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，行驶至邵阳县老桥头地段时，与曾得华驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车相碰撞，致湘Ｅ×××××普通两轮摩托驾驶员曾得华及乘坐人何明娥、孟洁三人不同程度受伤，两车受损的交通事故。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定谭雯负本次交通事故的全部责任，曾得华、何明娥、孟洁无责任。原告何明娥受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，经医院诊断为：多处软组织挫擦伤、右胫骨近端骨软骨瘤。自2019年7月8日至7月19日在该院住院治疗，住院11天，用去医疗费3179.99元；住院期间一人陪护。另查明：谭雯为湘Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔；交强险的保险期间自2019年3月18日0时起至2020年3月17日24时止；商业险的保险期间均自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业保险中第三者责任险的保险金额为100万元及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款、第三款规定“……，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”。再查明：湖南省2019年度的赔偿标准为城镇居民人均可支配收入为36698元；农村居民人均纯收入为14093元；全年城镇居民人均消费支出25064元；全年农村居民人均生活消费支出12721元；农、林、牧、渔业的年平均工资为44693元；居民服务和其他服务业年平均工资为61227元；住院伙食补助费省内为５0元/人·天。再查明，本次交通事故三个伤者（第三者）孟洁、何明娥、曾得华的总损失没有超过肇事车湘Ｅ×××××小型轿车的交强险和第三者责任险的赔偿限额。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告谭雯负本次交通事故的全部责任，故应对原告何明娥因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任；因被告谭雯为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期内，故对原告何明娥的损失，应由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内予以赔偿，因此对原告要求被告保险公司和被告谭雯赔偿其损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。原告在正大邵阳骨伤科医院的医疗费3179.99元，有住院病历及发票，本院予以认定；原告住院11天，对其住院期间生活补助费及误工费应予以计算，但原告何明娥为农民，未提供其具有从事护理行业的从业资质及从事居民服务业的证据，故对其要求按居民服务业工资标准计算误工费的主张，本院不予采纳，原告可按农、林、牧、渔业的年平均工资44693元的标准计算误工费；因原告何明娥未提供其住院期间是由其夫孟庆德护理的证据，对原告要求按卫生行业标准89326元/年计算护理费的主张，本院不予采纳，其护理费的计算标准应按湖南省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资61227元的标准计算。原告虽未提供交通费发票，但鉴于原告及其女受伤住院及鉴定的事实客观存在，另案未再主张交通费，故对原告主张交通费500元，本院酌情予以采纳。故本次交通事故原告何明娥可计入赔偿范围的损失为：医疗费3179.99元、住院生活补助费550元（50元/天×11天）、误工费1346.91元（44693元/年÷365×11天）、护理费1845.20元（61227元/年÷365×11天）、交通费500元，共计7422.10元。因被告谭雯在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险和不计免赔，本次交通事故的伤者何明娥、孟洁、曾得华的损失之和在保险限额内，被告谭雯负本次交通事故的全部责任，故该损失应全部由被告保险公司承担，故被告保险公司尚需赔偿原告何明娥7422.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿原告何明娥因交通事故造成的损失7422.10元，限本判决生效后15日内付清；此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）；二、驳回原告何明娥其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告谭雯负担。该款原告已预交，由被告谭雯直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇一九年十二月二十日法官助理王璐书记员颜梦琪