山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终3677号上诉人（原审被告）：菏泽交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：闫凌，董事长。委托诉讼代理人：张慧荣，山东楷迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关建伟，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住河南省内黄县。上诉人菏泽交通集团有限公司因与被上诉人关建伟产品销售者责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。菏泽交通集团有限公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、原审法院不准许上诉人提出的对被上诉人的伤残程度、护理依赖及后续治疗费进行鉴定的申请，没有法律依据，明显对上诉人不公平。1、关建伟2010年9月鉴定时，鉴定机构并未进行任何实际检查，只是依据被上诉人受伤时的CT报告单及病例描述，就对被上诉人面部作出伤残及护理依赖评定，该鉴定根本不能真实反映被上诉人治疗终结后的客观、真实情况，且被上诉人又经过多次的上下颌骨缺损植骨术、下多牙种植术、瘢痕修整术、鄂粘膜移植术、双侧口角开大术等，其面部残疾已经大部分修复；更何况，从医学角度来说，伤残本来就是因事故而导致的、终生不能治愈的残疾。现被上诉人的面部伤残已经基本恢复，根本达不到被上诉人2010年9月所作的伤残及护理依赖程度。2、上诉人对被上诉人的损害已经超额赔偿了100多万元各种费用。因本次伤害被上诉人已进行了十多次的修复、整形治疗，其无休止的诉讼，极大浪费了司法资源。上诉人提出的鉴定申请应当得到支持。3、被上诉人在治疗终结、评定面部伤残等级并得到100多万元的赔偿后，又进行无数次的整容、修复和治疗，其面部容貌已发生根本性变化，明显达不到原来的伤残等级，原审法院不准许对被告的相关鉴定申请，对上诉人明显不公平。二、原审法院认为关建伟的检查治疗费18898.18元上诉人应予赔偿，属认定事实错误。上诉人认为：关建伟前往中国医学科学院、北京大学人民医院、北京京民医院管理有限公司、北京大学口腔医院、北京大学国际医院继续治疗，其中，在北京大学国际医院住院八天，主要诊断为外伤继发唇畸形，其住院治疗不客观、不真实，上诉人不应当再重复支付其唇畸形整复术、邻位瓣转移修复术等费用。因为，从被上诉人提交的病例明确显示：被上诉人曾对同一部位进行过相同的手术，且上诉人已经支付了8次医疗费，现被上诉人又对相同部位进行相同手术并要求赔偿，上诉人认为没有任何事实根据和法律依据。同时，上诉人也不应当再重复赔偿被上诉人基于此理由而产生的所谓的交通费、住宿费和住院伙食补助费等。三、原审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，是明显偏袒被上诉人，使上诉人的合法权益无法得到保护。被上诉人关建伟答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，继续治疗是根据病情需要进行的，与本案具有关联性，菏泽交通集团有限公司应当赔偿因继续治疗发生的实际损失。请求驳回上诉，维持原判。关建伟向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告2017年6月至2018年12月期间的医疗费18949.38元、交通费1221元、住宿费939元、住院伙食补助费240元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：关建伟与菏泽交通集团有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2013年12月30日就已经实际发生的医疗费等费用做出（2013）菏民再终字第20号民事判决，该判决认定被告对原告的伤害应承担赔偿责任。现原告因继续进行治疗发生了医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等费用，被告应当依法支付给原告。菏泽交通集团有限公司向一审法院提出反诉请求：要求关建伟返还被告在之前诉讼中超额支付原告的残疾赔偿金、残后护理费用暂定1万元，待鉴定后确定具体数额。一审法院经审理查明：2008年8月27日，交通集团对关建伟驾驶的波罗轿车更换了主、副气囊及其它汽车配件。2010年2月11日12时左右，关建伟驾驶该车沿日东高速路由西向东行驶时发生交通事故，致该车损坏，安全气囊打开并炸毁，同时将关建伟面部炸伤。2011年1月12日，经山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定，关建伟颌面部损伤为三级伤残、部分护理依赖、后续治疗费用需根据实际需要确定；2011年1月26日，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，涉案交通事故造成关建伟人身伤害的原因为主气囊的超强度爆破力击打所致；车辆本身、车辆维修者、车辆驾驶者与车上乘员对驾驶人的人身伤害无直接关系，气囊部件与车上乘员（驾驶人）人身伤害之间存在直接的因果关系。关建伟因上述事故，分别于2017年9月22日、23日、25日，2018年5月15日、16日、5月21日至5月29日期间前往中国医学科学院、北京大学人民医院、北京京民医院管理有限公司、北京大学口腔医院、北京大学国际医院继续治疗，其中在北京大学国际医院住院8天，主要诊断为外伤继发唇畸形。原告提供的票据显示共支出检查治疗费18,898.18元，生活服务复印费51.2元。关建伟提供在上述时间段北京市与安阳市两地之间的火车票及公交车票费用共计1282元，期间的住宿费936元。一审法院认为，交通集团销售关建伟的涉案气囊已经鉴定确有缺陷，关建伟因涉案事故产生的损害与该气囊存在因果关系，交通集团应作为赔偿主体，承担赔偿责任。关于被告申请对评残后治疗的必要性和合理性进行鉴定，对伤残程度及护理依赖程度重新进行鉴定的意见，一审法院认为，被告未就上述申请事项提出书面申请，且原告进行外伤继发唇畸形整复术、邻位瓣转移修复术，系根据病情实际需要所进行，与本案具有关联性，被告未提供证据证明原告经治疗改变了原有伤残等级及护理依赖程度，故对被告的相关鉴定申请不予准许。原告因继续治疗产生的损失，依法应予支持。本次诉讼中，原告的损失范围及数额为：医疗费，依据原告提交的住院病案、医疗费票据等，确定为18,898.18元；住院伙食补助费，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市外每人每日100元计算，数额确定为800元，原告主张240元，一审法院予以支持；交通费，根据原告提交的交通发票结合原告的治疗情况，确定为1282元，原告主张1221元，一审法院予以支持；住宿费，根据原告提交的住宿费发票结合原告的治疗情况，确定为936元。上述损失共计21,295.18元。原告主张的其他损失于法无据，依法不予支持。被告提起反诉，但未在限定的时间内缴纳诉讼费用，一审法院依法不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、第四十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定。综上，判决如下：一、被告（反诉原告）菏泽交通集团总公司支付原告（反诉被告）关建伟医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计21,295.18元，限判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告（反诉被告）关建伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告菏泽交通集团总公司负担。本院审理期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院查明的事实与原判一致。本院认为，本案的争议焦点是：原判认定的损害赔偿范围、标准和赔偿数额是否正确。根据已经生效的本院(2013)菏民再终字第20号民事判决等证据认定的事实，菏泽交通集团有限公司销售给关建伟的涉案气囊确有缺陷，关建伟因涉案事故产生的损害与该气囊存在因果关系，菏泽交通集团有限公司应当承担赔偿责任。关建伟本次起诉的是2017年6月至2018年12月期间后续治疗费、检查费等费用，并提交了住院病例、医疗费单据、交通费单据等证据，一审法院经审查确定相应赔偿数额，事实清楚，证据充分，并无不当。关于上诉人主张的对关建伟伤残程度、护理依赖及后续治疗费进行重新鉴定问题，上诉人未提供证据证明关建伟经治疗改变了原有伤残等级及护理依赖程度，且关建伟后续检查、治疗均是根据病情实际需要所进行的，现有在案证据尚不足以推翻一审法院根据原有司法鉴定意见等证据认定的案件事实，据此一审法院未准许上诉人的重新鉴定申请，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。菏泽交通集团有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由上诉人菏泽交通集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  路凤娟审判员  侯圣春审判员  李 兴二〇一九年十二月三日书记员  邢 辉