wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2253号原告：龚章云，男，1962年9月21日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：胡俊华，湖北易圣律师事务所律师。被告：陆梅玲，女，1961年12月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：叶燕，女，1960年9月17日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住湖北省黄石市黄石港区。原告龚章云与被告陆梅玲、叶燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚章云的委托诉讼代理人胡俊华，被告陆梅玲、叶燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚章云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还其借款本金100,000元及利息（截至2019年12月20日的利息50,000元，后续利息以借款本金100,000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年12月21日起计算至借款本金实际清偿之日止）；2、被告承担本案一切诉讼费用、保全费用、律师法律服务费。事实与理由：2017年9月20日，原、被告签订借款协议书，被告陆梅玲向其借款100,000元，被告叶燕承担连带责任，约定年利率24%。被告支付4,000元利息后，再未还本付息，其经多次催讨未果，故而成诉。被告陆梅玲辩称：其向原告借款100,000元属实，但是由于目前经济形势不好，其暂无能力偿还。其在庭前与原告进行了协商，同意三年内还清借款本息，其与原告协商利息按照银行同期贷款利率计算，且其已在之前偿还了4,000元的利息。被告叶燕辩称：其同意被告陆梅玲陈述的情况，请求原告再给予其宽限时间。借款时约定利息为2,000元/月，当时陆梅玲尚有还款能力，借款时并未出具借条，后来补了借条，借条中并未约定连带责任，此后又补了一张借条，约定了连带责任，但其并不懂连带责任的法律后果。希望能与原告达成调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，因经营周转需要，被告陆梅玲向原告龚章云借款100,000元。原告龚章云于同日通过银行转账方式向被告陆梅玲支付借款100,000元，被告陆梅玲向原告龚章云出具一张借条，载明：借款金额为100,000元，借款用途为资金周转，月息2,000元，借款期限自2017年9月20日至2018年9月20日。2018年3月13日，被告叶燕向原告龚章云偿还借款利息4,000元。2018年9月20日，原告龚章云与被告陆梅玲、叶燕补签了一份《借款协议》，约定：被告陆梅玲作为借款人于2017年9月20日向原告龚章云借款100,000元；前期借款利息为24,000元，其中，被告陆梅玲已偿还4,000元；借款利息为年利率24%；原告龚章云为实现债权而支出的各项费用由被告陆梅玲全部负担；担保人叶燕同意为被告陆梅玲的上述债务提供连带责任保证。另查明，原告龚章云与湖北易圣律师事务所签订一份《法律服务委托合同》，约定由湖北易圣律师事务所指派律师代理本案一审诉讼，律师代理费为7,000元。龚章云已向湖北易圣律师事务所支付了7,000元律师代理费，湖北易圣律师事务所向龚章云开具了发票。本院认为，原告龚章云与被告陆梅玲之间的民间借贷关系，自原告向被告提供借款之日起生效。被告陆梅玲未按约还本付息，被告叶燕未按约承担连带保证责任，均已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告龚章云要求被告陆梅玲、叶燕连带偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定利率为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。截至2019年12月19日被告应付利息为54,000元，被告叶燕已付利息4,000元，尚欠50,000元；自2019年12月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%的标准计算。关于律师代理费。原告主张两被告负担其为本案支出的律师代理费7,000元。因双方签订的借款协议中已明确约定原告龚章云为实现债权而支出的各项费用由被告陆梅玲全部负担，且被告叶燕对该项费用亦承担连带保证责任。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陆梅玲于本判决生效后十日内向原告龚章云偿还借款本金100,000元及利息（截至2019年12月19日的利息为50,000元；自2019年12月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%的标准计算）。二、被告陆梅玲于本判决生效后十日内向原告龚章云支付律师代理费7,000元。三、被告叶燕对上述第一、二项确定的被告陆梅玲的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元、保全费1,220元，合计4,320元，由被告陆梅玲、叶燕连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  叶海林人民陪审员  李丽娜二〇一九年十二月三十日法官助理陈玲书记员李娜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2898号申请执行人：赵英华,男性,1959年4月24日出生,住大石桥市被执行人：任香梅,女性,1963年7月21日出生,住大石桥市；姜永刚,男性,1967年5月8日出生,住大石桥市本院在执行赵英华与任香梅、姜永刚借款合同纠纷一案中，被执行人TDH07B暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇一九年十二月二十五日()书记员  刘晓东
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7627号原告：刘务元，男，汉族，1952年5月24日出生，户籍所在地湖南省邵东县。委托代理人：刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。被告：王齐胜，男，汉族，1956年7月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市湘中果品蔬菜批发大市场，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨东街73号。负责人：王齐胜。被告：娄底市瑞隆经贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨东街73号。法定代表人：王齐胜，系该公司执行董事。原告刘务元诉被告王齐胜、娄底市湘中果品蔬菜批发大市场（以下简称湘中大市场）、娄底市瑞隆经贸有限公司（以下简称瑞隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘务元的委托代理人刘兴国到庭参加诉讼，被告王齐胜、湘中大市场、瑞隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘务元请求判令：1、三被告共同归还原告借款本金91300元及利息损失30000元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。被告王齐胜、湘中大市场、瑞隆公司未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：被告王齐胜、湘中大市场、瑞隆公司于2014年4月11日共同出具借据一份向原告刘务元借款10万元，双方约定借款不计利息，但未约定借款期限。借款后，三被告于2017年1月9日、2018年2月5日、2019年1月29日共向原告偿还借款本金8700元，尚拖欠借款本金91300元至今未予偿还。原告催讨未果，遂诉至本院。在本案审理过程中，原告主张三被告按年利率3%支付利息。上述事实，有原告刘务元提交的借据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，债务理应清偿。三被告向原告刘务元借款10万元系双方真实意思之表示，合法有效。双方未约定借款期限，依法原告有权要求三被告在合理期限内返还借款。现三被告经原告多次催讨仍拖欠原告借款本金91300元未予偿还，依法应向原告承担返还借款本金91300元的违约责任。双方未约定利息，依法视为不支付利息，但三被告迟迟不归还借款，原告要求其按年利率3%支付利息符合法律规定，应予支持，利息自原告向本院起诉之日即2019年12月3日起开始计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王齐胜、娄底市湘中果品蔬菜批发大市场、娄底市瑞隆经贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告刘务元借款本金91300元，并自2019年12月3日起按年利率3%支付利息直至清偿之日止。二、驳回原告刘务元其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1363元（原告已缴纳），由被告王齐胜、娄底市湘中果品蔬菜批发大市场、娄底市瑞隆经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇一九年十二月二十六日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3468号之一申请执行人：哈尔滨市道外区宏源文教用品批发部，住所地哈尔滨市道外区。经营者：张华，女，1978年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，黑龙江启虹律师事务所律师。被执行人：蒋丽华，女，1972年2月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行哈尔滨市道外区宏源文教用品批发部与蒋丽华买卖合同纠纷一案中，向被执行人蒋丽华发出执行通知书，责令其履行本院（2019）黑0104民初5200号民事判决确定的义务，但蒋丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、解除被执行人蒋丽华的银行存款及住房公积金存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇一九年十二月二十一日书记员  崔颖
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执96号申请执行人：北高智科技有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌工业街24-28号威信物流中心14楼全层。代表人：朱植满，董事。委托诉讼代理人：高艳，北高智科技有限公司员工。委托诉讼代理人：莫情翠，北高智科技有限公司员工。被执行人：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。法定代表人：贾跃民。被执行人：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴孟。北高智科技有限公司与乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2019年11月22日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2017）京民初61号民事判决书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 王京林审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇一九年十二月二十日法官助理 杨 朔书 记 员 张宇航
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4154号之一 申请执行人：邵鸿健，男，1963年10月30日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：浙江微米新能源汽车有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海三路189号，组织机构代码:071484284。 法定代表人。卓建立，该公司执行董事。 申请执行人邵鸿健与被执行人浙江微米新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案，宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬杭州湾劳人仲裁（2019）239号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵鸿健于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江微米新能源汽车有限公司给付申请执行人款项4733元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人浙江微米新能源汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江微米新能源汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江微米新能源汽车有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人浙江微米新能源汽车有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，另案正在处置中。被执行人浙江微米新能源汽车有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2019年12月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人浙江微米新能源汽车有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江微米新能源汽车有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江微米新能源汽车有限公司的法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人浙江微米新能源汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人邵鸿健。 综上，被执行人浙江微米新能源汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 华科清
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7473号上诉人（原审被告）：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：姚天兵，总经理。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈琳，天津长丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津市河东区日正消防器材服务部，住所地天津市河东区向阳楼广东山庄路16号院。经营者：唐满军，经理。委托诉讼代理人：张达一，男，该服务部经理。委托诉讼代理人：李艳茹，女，该服务部会计。上诉人天津市市政建设开发有限责任公司（以下简称市政公司）因与被上诉人天津市河东区日正消防器材服务部（以下简称日正服务部）民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初5988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。上诉人市政公司的委托诉讼代理人冯强、戈琳，被上诉人日正服务部的委托诉讼代理人张达一、李艳茹参加询问。本案现已审理终结。市政公司上诉请求：1.撤销原审判决中关于利息的判项，改判以15000000元为本金自2018年9月13日起至2019年5月20日止的利息按照月利率2%计算，自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息按照月利率0.5%计算；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:2019年3月7日，上诉人为被上诉人出具《关于日正消防器材服务部催款函的回函》中未约定展期部分利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息应按照月利率0.5%标准计算。日正服务部辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。日正服务部向一审法院提出诉讼请求：1.判令市政公司支付日正服务部借款本金15000000元；2.判令市政公司支付日正服务部自2018年9月13日起至2019年5月13日延期未付款利息2430000元及违约金4860000元；自2019年5月13日至实际给付之日止的延期利息及违约金；3.本案全部诉讼费由市政公司承担。庭审中，日正服务部撤回要求市政公司支付2018年9月13日起至实际给付之日止的违约金的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年9月12日，日正服务部作为甲方、市政公司作为乙方签订《借款协议书》一份，载明“经甲乙双方协商，达成如下协议：一、甲方借给乙方现款人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000）。二、借款期限为三个月，乙方向甲方开具借款收据后甲方将款项汇入乙方指定银行账户。借款起始日为2018年9月13日，到期日为2018年12月12日。三、借款利息按月利率2%计算，由乙方在借款到期之日与本金一并一次性支付给甲方。否则，视为违约。从违约之日起，乙方需按照原借款利率的2倍向甲方支付违约金……”。2018年12月13日，日正服务部作为甲方、市政公司作为乙方再次就上述借款签订《借款协议书》一份，除借款起始日变更为2018年12月13日，到期日变更为2019年2月28日外，其余协议书的内容与2018年9月12日所签《借款协议书》一致。2019年3月7日，市政公司为日正服务部出具《关于日正消防器材服务部催款函的回函》，载明：“贵司于2019年2月26日发来的催款函，我司已收到。我司分别于2018年8月30日，2018年9月13日，2018年9月26日，2018年9月27日与贵司签订了5份《借款协议书》，借款本金共计8200万元整。因公司资金紧张，未能按协议到期时间及时付息偿还……经公司办公会讨论决定还款计划如下：1、2019年3月20日前归还5笔借款截至2019年2月28日的利息共计900.47万元。2、恳请贵司对于8200万元本金予以展期，我司会多方寻找还款来源，积极筹措资金用以归还贵司借款。2019年5月20日前归还本金3000万元，2019年6月20日前归还本金3000万元，2019年7月20日前归还本金2200万元……”。另查，2018年4月13日，日正服务部自其名下账号为02×××86账户转账给市政公司名下账号为15×××84账户15000000元。为此，日正服务部与市政公司签有借款协议书，上述2018年9月12日的《借款协议书》是就2018年4月13日的该笔借款续签的借款协议。一审法院认为，市政公司向日正服务部借款，为此双方签订了借款协议，并载明了借款金额、还款期限及借款利率，再结合日正服务部提供的转账记录，一审法院对于市政公司自日正服务部处借款的事实予以确认。现市政公司超过约定期限仍未还款，日正服务部起诉要求市政公司偿还借款本金15000000元并按照月息2%的标准给付2018年9月13日至实际给付之日的利息，符合法律规定，一审法院对于日正服务部的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：“天津市市政建设开发有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向天津市河东区日正消防器材服务部支付借款本金15000000元及利息（自2018年9月13日起至实际给付之日止，按照月利率2%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126380元，由天津市市政建设开发有限责任公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人对于本案借款本金15000000元均无异议。上诉人以双方未约定逾期利息为由主张应以15000000元为本金，按照月利率0.5%的标准支付自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息。被上诉人不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，上诉人和被上诉人签订的借款协议中已经明确约定了借期内利率为月息2%。因上诉人未按约定期限还款，双方虽未约定逾期利息，被上诉人按照借期内的利率主张自逾期还款之日的利息符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决上诉人支付被上诉人借款本金15000000元及以15000000元为基数按照月利率2%标准支付自2018年9月13日起至实际给付之日止的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，市政公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14925元，由上诉人天津市市政建设开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘海东审判员  张艳军审判员  张 月二〇一九年十二月十日法官助理张琦书记员王铎臻
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4937号 原告：四川宏源物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91511700675776165A。住址：达州市通川区小红旗桥宏峰大厦。 法定代表人：张扬锐，经理。 被告：李开荣，男，1973年1月6日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川宏源物业有限责任公司与被告李开荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，本院依法向原告四川宏源物业服务有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏源物业服务有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘又铭
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1462号申请执行人：张某某，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市九号公馆假日酒店有限公司，住所地舞钢市钢城路南段路东仙境苑2号楼11楼。统一社会信用代码91410481358398359Q。法定代表人：张玉泌。关于张某某申请执行舞钢市九号公馆假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1888号民事判决书生效后，舞钢市九号公馆假日酒店有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，张梅紧向本院申请执行张焕民偿还52356元，本院于2019年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人舞钢市九号公馆假日酒店有限公司仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市九号公馆假日酒店有限公司负有继续向申请执行人张梅紧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月三十日书记员 闫新凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11806号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李泽鹏，男，1996年7月4日出生，职业不详，住河北省保定易县原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李泽鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113财保286号申请人：重庆利邦物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新盛镇号房村7社，统一社会信用代码91500222331697172L。法定代表人：邓国云。被申请人：樊辉，男，1981年10月17日出生，汉族，住陕西省韩城市。申请人重庆利邦物流有限公司与被申请人樊辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人重庆利邦物流有限公司于2019年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年8月14日作出（2019）渝0113执保1072号之一执行裁定书，被申请人樊辉所有的车牌为渝DXXXXX号牵引车、渝DXXXX号挂车采取了扣押措施。诉讼中，双方达成和解。申请人于2019年12月18日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人樊辉所有的车牌为渝DXXXXX号牵引车、渝DXXXX号挂车所采取的扣押措施。本院审查认为，申请人重庆利邦物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一项第（二）款之规定，裁定如下：准予申请人重庆利邦物流有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇一九年十二月十九日书记员  杨欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：陈进宝，男，1973年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：王凤荣，女，1974年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人陈进宝、王凤荣金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2446号一案中，被执行人应给付申请执行人127,824.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  穆 宇审判员  唐永波二〇一九年十二月十一日书记员  左 琪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8048号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324696719231W，住所地泗洪县青阳街道衡山南路28号。法定代表人：李伟良，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。被告：许珍珍，女，1988年8月19日出生，务工，住泗洪县。被告：姚慢青，男，1990年9月20日出生，务工，住址同上。江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称泗洪常熟银行）诉被告许珍珍、姚慢青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建云到庭参加诉讼，被告许珍珍、姚慢青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗洪常熟银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金24024.15元及利息129.52元、罚息（罚息计算方式：以本金24024.15元为基数，按月利率11.7‰，自2016年12月21日起计算至实际履行完毕之日止，减去已付0.02元）；2、被告承担本案诉讼、律师代理费等费用。事实与理由：2015年7月27日，两被告与原告签订了个人借款合同（常商银微贷泗洪个消费借字2015第15397号），向原告借款6万元，约定借期为2015年7月27日至2017年7月20日，利率为月利率9‰，还款方式为等额本息，逾期加收30%罚息，现被告已迟延还款，违反了合同的明确约定，因而成讼。被告许珍珍、姚慢青未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。本案中，被告许珍珍、姚慢青作为借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。因此，对原告的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许珍珍、姚慢青应于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行支付借款本金本金24024.15元及利息129.52元、罚息（以本金24024.15元为基数，按月利率11.7‰，自2016年12月21日起计算至实际履行完毕之日止，减去系统自动扣付的0.02元），并支付律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取315元，由被告许珍珍、姚慢青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 高 聚二〇一九年十二月三日书记员 刘雪荣附录一：本案证据目录1、原告提交个人借款合同及借据一份，证明被告许珍珍、姚慢青向原告申请贷款的事实，并约定了还款期限、数额、利率、逾期罚息等；2、还款计划表及多笔交易查询，证明该笔贷款还款情况。3、委托代理合同及代理费发票，证明律师代理费用为1500元；附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13778号原告唐红刚，男，汉族，1983年12月10日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告刘金刚，男，汉族，1980年4月20日出生，住址濮阳市华龙区，联系。刘金甫，男，汉族，1982年3月14日出生，住址濮阳市华龙区胡村相许村12组，身份证号。本院在审理原告唐红刚诉被告刘金刚、刘金甫民间借贷纠纷一案中，因原告唐红刚应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇一九年十二月二十四日书记员杨琳琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1338号申请执行人邵炜，男，1965年6月15日生，汉族，住渑池县。被执行人尚虹君，男，1969年3月4日生，汉族，住渑池县。关于邵炜申请执行尚虹君民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十五日书记员  王昊天
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执910号 申请执行人：郑仲兰，女，1940年3月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：汪家贵，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人郑仲兰与被执行人汪家贵赡养纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人汪家贵支付6000元赡养费。在执行过程中，申请执行人于2019年12月9日向本院出具撤回执行申请书。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执910号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 慧
宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执760号申请执行人葛迎春，女，汉族，1984年4月15日出生，住所地，联系方式。被执行人河北广盛居瓷业有限公司，汉族，住所地龙须门镇龙城产业聚集区法定代表人：李佳金。葛迎春申请河北广盛居瓷业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，作出的宽劳人裁字【2019】第150号已经发生法律效力。葛迎春于2019-4-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的宽劳人裁字【2019】第150号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马立清二〇一九年十二月三十一日法官助理李志勇书记员于俊文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2594号罪犯陈磊，男，1982年11月23日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2013年1月24日作出(2013)台天刑初字第40号刑事判决，认定被告人陈磊犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），共同退赔23900元（未全部履行）。判决生效后，交付执行。2015年5月23日、2017年8月24日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院二次裁定共计减刑六个月（刑期至2029年8月26日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈磊在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减刑五个月（刑期至2029年3月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0104民初7475号   原告：付佳奕，女，1986年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。   委托诉讼代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。   被告：西安悦华医疗美容门诊部，住所地陕西省西安市莲湖区。   执行事务合伙人：王爱琴。   被告：王爱琴，女，1958年6月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。   原告付佳奕诉被告西安悦华医疗美容门诊部、王爱琴医疗损害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告付佳奕于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付佳奕自愿申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付佳奕撤回起诉。   案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取计150元，由原告付佳奕负担。           审  判  员  朱保建     二〇一九年十一月二十七日     书  记  员  杨晨曦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5560号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人王进，该公司董事长。被执行人谭胜利，男，1985年5月13日出生，汉族，住。被执行人唐洪波，男，1972年10月8日出生，汉族，住。被执行人谭彩红，女，1980年1月22日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初2507号民事判决书及当事人的申请，于2019年12月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谭胜利、唐洪波、谭彩红金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执5560号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月二十六日书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初3922号原告：张发根，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄成忠，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆亿兴达农业有限公司,住所地重庆市巫山县工业园区，统一社会信用代码91500237683921510M。法定代表人：叶涛。被告：罗应兵，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张发根与被告重庆亿兴达农业有限公司、罗应兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，在审理过程中，原告张发根于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张发根在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张发根的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张发根撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张发根承担。审 判 员  何 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理  罗 茜书 记 员  杨晓玲
河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫02刑终385号原公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯辉，男，1992年10月19日出生，汉族，中专文化，无业，四川省永川县人，住开封市禹王台区。因犯故意伤害罪，于2008年3月被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年11月被开封市通许县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；因犯非法经营罪，于2014年3月18日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月19日被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。上诉人（原审被告人）王宇，男，1992年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，河南省封丘县人，住开封市禹王台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月19日被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人方某，男，1987年10月10日出生，汉族，住开封市经济技术开发区，系本案被害人。开封市顺河回族区人民法院审理开封市顺河回族区人民检察院指控被告人冯辉、王宇犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人方某提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年10月21日作出（2019）豫0203刑初50号刑事附带民事判决，认定被告人冯辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人冯辉、王宇于判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人方某医疗费9456.31元、误工费4872.56元、护理费4872.56元、住院伙食补助费1320元、营养费900元，共计21421.43元；驳回附带民事诉讼原告人方某的其他诉讼请求。原审被告人冯辉、王宇不服，提出上诉。在本院审理过程中，原审被告人冯辉、王宇申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）冯辉、王宇请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯辉、王宇撤回上诉。开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203刑初50号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇一九年十二月五日书记员 吴 昊
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4012号 原告：陈集明，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张圆，女，1995年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告陈集明与被告张圆不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。 陈集明向本院提出诉讼请求：一、判令张圆向陈集明返还因违约未将房屋更名给陈集明而收取的10万元；二、判令张圆向陈集明返还所支付的房屋按揭款6.84万元；三、判令张圆对上述两项返还金额向陈集明支付从起诉之日起按银行同期贷款利率的利息至全部金额返还完毕止；四、判令张圆承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：陈集明于2013年10月16日离婚，后于2016年初与张圆认识，经过一段时间的交往，发展为男女恋爱关系，并开始在清远市清城区锦江豪苑4座2703号租房同居生活。因陈集明已年过四十急于结婚成家，多次向张圆提出结婚。张圆利用陈集明急于结婚的心理，提出要一笔彩礼作为张圆在清远购房的首付款，余款则通过银行按揭贷款支付，然后双方在婚后一起偿还，有了房屋才有稳定的家，这样才好结婚。陈集明觉得张圆的要求也合理，为了早日与张圆结婚，同意了张圆提出的彩礼要求。经双方多次看楼，最终决定购买位于清远市清城区北江路三十九号富景天下花园一区十三号楼27层01号房屋。2016年9月26日，陈集明参照该房星首付款的金额，将25万元的彩礼款转账给张圆，由张圆用于支付购房首付款；张圆收到该款项后，随即与开发商清远市威鹏房地产有限公司签订认购书.然后于2016年10月13日签订《商品房买卖合同(预售)》，交付首期款262239元。2016年10月20日，由陈集明支付了该房星的契税款12317.70元。在双方确定婚恋关系后，陈集明于2016年11月带张圆回到阳山县黎埠镇洞冠村老家，见了陈集明的母亲；2017年1月(春节前)，陈集明也随张圆去了湖南省常德市鼎城区张圆母亲的家(位于当地小商品市场旁边的步梯楼，张圆的父亲因在福建服刑未能见到)。双方都已在为结婚而筹划，并商量了先领《结婚证》，然后等2017年底交楼装修后就举办正式婚礼。但是，在购买了房屋、见过双方家长之后，张圆却迟迟不肯与陈集明登记领取《结婚证》，之后就是以回湖南家乡等借口，经常回避不见陈集明。到了2017年4、5月期间，张圆还提出了分手。陈集明知道感情是无法勉强的，也同意分手，双方对于已支付的彩礼等问题进行了协商，张圆同意把上述房屋变更登记给陈集明(即相当于以实物形式返还陈集明所给的彩礼)，对于分手前张圆已经支付的按揭款等费用、以及从分手开始到把房屋变更登记给陈集明之前新产生的按揭款(每月约3900元)，由陈集明承担；在此前提下，陈集明同意补偿10万元给张圆。商定后，陈集明按约定于2017年5月6日、5月24日分两次各转账5万元给张圆，履行了支付10万元补偿款的约定；同时，于2017年5月25日转账1.5万元给张圆，作为分手前张圆已支付的银行技揭款等费用的承担。由于双方分手时已约定房屋变更过户给陈集明，按揭款由陈集明承担再加上陈集明担心张圆如果断供会导致银行查封拍卖该房屋而无法变更登记给陈集明。因此，从2017年6月份起，陈集明每月都会按超过按揭款的金额转账汇款给张圆用于支付按揭款(因为按揭款的还款账户是张圆，陈集明只能转账给张圆才能交纳按揭款)。一直支付到2018年7月4日止，共支付了5.34万元。但张圆却一直不配合办理房屋变更登记，陈集明对张圆提起了要求还款的诉讼，才停止支付。也就是说，在双方分手之后，陈集明共计向张圆交付了16.84万元(包括约定的补偿款10万元在内)。但是，张圆违反了双方分手时的商定，收取了上述16.84万元款项后，却拒不将案中所涉富景天下花园房屋变更登记给陈集明，因此，对于因张圆同意变更登记房屋给陈集明而收取陈集明10万元的补偿款，张圆已丧失了取得的合法根据，应当子以返还；对于陈集明基于商定和基于信赖张圆会将房屋变更登记给陈集明而支付的按揭款6.84万元，张圆同样是丧失了取得的合法根据，也应当依法予以返还，以体现公平合理的民法基本原则。鉴于以上事实和理由，现根据《婚姻法》、《民法总则》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院支持陈集明的诉讼请求，对于张圆企图通过“谈恋爱”的方式在短时间内获取巨额财富的不良行为子以制止，对于分手之后张圆没有合法根据所取得的16.84万元依法子以返还，以倡导诚信的社会风气。 张圆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为张圆经常居住地在广东省清远市清城区，本案应由广东省清远市清城区人民法院管辖。 本院经审查认为，结合本院到张圆户籍所在地了解情况以及村民委员会出具的证明材料，可以认定张圆的经常居住地为广东省清远市清城区，本案应由广东省清远市清城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告张圆对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省清远市清城区人民法院处理。 案件受理费3668元，减半收取计1834元，由原告陈集明负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  彭 友 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王洪涛 书 记 员  蔡鹏飞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10234号原告李某1，女，1997年7月2日生，汉族，住平度市。委托代理人张德胜，山东诺远律师事务所律师。被告李某2，男，1995年8月11日生，汉族，住平度市。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托代理人张德胜、被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生儿子李某3由原告抚养，被告自2019年1月份开始每月支付抚养费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年春天原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在平度市民政局登记结婚。2018年6月29日双方举行结婚仪式，××××年××月××日原告生儿子李某3。双方婚前了解不深，婚后发现双方性格不合，经常因为生活琐事吵闹。2019年1月底，原、被告开始分居至今，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活下去。被告李某2辩称，我不同意离婚，原告最近不让我看孩子，我从未想过离婚，我们没有离婚的理由，离婚对孩子的成长、心理都会造成伤害。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1与被告李某2自愿离婚。二、婚生子李某3（身份证号）归原告李某1抚养，自2019年12月起至李某318周岁止，被告李某2每月支付抚养费1000元，按月支付至李某3在中国工商银行平度支行的62×××69账户中。在不影响孩子学习、生活的前提下，被告可每月探望孩子两次，每次不低于四个小时且不超过一天，原告应予以配合，探望时间、地点、方式双方自行协商。若原告不予配合，孩子的抚养费变更为600元/月，支付方式不变。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇一九年十二月十九日法官助理张子君书记员程一航
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执异26号 异议人童跃邦，男。 申请执行人陈跃球，女。 被执行人冷胜男，女。 异议人童跃邦于2019年12月5日对本院于2019年7月15日作出的（2019）湘0981执252号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人童跃邦称，申请执行人陈跃球诉被执行人冷胜男（异议人前妻）赠与合同纠纷一案经益阳市中级人民法院判决生效后进入执行程序，且对坐落在长沙市岳麓区车塘河路公园尚小区10栋1801号房屋（权证号20170340981）进行了冻结，但该房屋系异议人童跃邦与被执行人冷胜男共同贷款购买。因徐少科介入家庭导致出轨事项，造成感情破裂，异议人童跃邦与被执行人冷胜男在沅江市民政局办理了协议离婚，并签订了离婚协议，在协议中明确约定该房屋归男方所有，并承担房屋后续贷款，因贷款原因一直未办理房屋所有人更名登记。在本次执行前，异议人就已经合法取得该不动产的所有权，且该房屋用于抚养异议人与冷胜男所生女儿童宝莹的居住，异议人名下无其他用于居住的房屋。综上所述，异议人为案外人，人民法院将异议人财产、房屋予以执行，明显错误，故异议人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定向本院提出书面异议，请求中止执行（2019）湘执252号之三执行裁定。 经审理查明，2018年6月12日，本院作出（2018）湘0981民初759号民事判决书，该判决书判决确认徐少科赠与冷胜男的行为无效以及冷胜男于判决书生效之日起十日内返还陈跃球503888.88元。被执行人冷胜男对该判决不服，向益阳市中级人民法院提出上诉，益阳市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）湘09民终1292号民事判决书，该判决书判决车撤销本院作出的（2018）湘0981民初759号民事判决书；徐少科赠与冷胜男453888.88元的行为无效；冷胜男于本判决书生效之日起十日内返还陈跃球453888.88元；驳回陈跃球的其他诉讼请求。该判决书生效后，申请执行人陈跃球于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日作出了（2019）湘0981执252号之三执行裁定书，该裁定书裁定查封被执行人冷胜男所有的位于长沙市岳麓区车塘河路90号金鼎公园尚小区10栋、商4栋1801房屋一套（权证号20170340981）；查封期限为三年。异议人童跃邦对上述执行裁定不服，于2019年12月5日向本院提出书面异议。 另查明，异议人童跃邦与被执行人冷胜男于2017年12月12日在沅江市民政局协议离婚，协议约定案涉房屋归异议人童跃邦所有，房贷由异议人童跃邦承担。 本院认为，不动产物权的转移以登记为生效原则。本案中异议人童跃邦与被执行人冷胜男的离婚协议约定案涉房屋归异议人童跃邦所有，但未办理过户登记手续，该案涉房屋仍登记在被执行人冷胜男的名下，本院依法对登记在被执行人名下的房产进行查封并无不当，故异议人童跃邦的异议请求不成立，本院依法不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人童跃邦的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终4223号上诉人（原审原告）：滕州市聚鑫机械制造有限公司。住所地：山东省滕州市南沙河镇魏村东首。法定代表人：孟延龙，经理。委托诉讼代理人：孟凡跃、王雷（实习），山东滕国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司。住所地鄂尔多斯市乌审旗乌兰陶勒盖镇（毛乌素沙漠治理产业化示范基地）。法定代表人：朱斌，董事长。上诉人滕州市聚鑫机械制造有限公司因与被上诉人鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初1254号民事裁定,向本院提起上诉.本院于2019年11月29日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。滕州市聚鑫机械制造有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，指令滕州市人民法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实错误。《企业征询函》能够充分有效证明上诉人与被上诉人之间存在普通的买卖合同关系；一审法院就本案开庭后，即使认为本案涉嫌虚假诉讼犯罪，其驳回上诉人的起诉也是违反法律规定的。鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司未予答辩。滕州市聚鑫机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告偿还货款362214.80元及利息（自拖欠货款之日起至判决确定的履行期限之日止按同期银行贷款利率计算)；2.请求本案全部诉讼费用由被告负担。一审法院经审查认为，因本案涉嫌虚假诉讼犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该院依法已将该案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回滕州市聚鑫机械制造有限公司的起诉。本院认为，原审法院根据本案诉讼及审理情况，认定本案因涉嫌虚假诉讼犯罪，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉法〉的解释》第二百零八条第三款规定，驳回滕州市聚鑫机械制造有限公司起诉正确。综上，滕州市坤锐机械制造有限公司上诉人理由不能成立，本案应予维持原裁定。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十条第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇一九年十二月十八日书记员  高文娜
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1068号罪犯张铁柱，男，1971年9月23日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2009年3月24日作出（2009）川刑初字第28号刑事判决，认定被告人张铁柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。宣判后，于2009年5月27日交付执行。执行期间，本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年4月17日对其减去有期徒刑七月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张铁柱自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯张铁柱在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次均为优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张铁柱减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警葛佟佟、同监犯人田秋平、轩金伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张铁柱自上次减刑以来确有悔改表现，但该犯系累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，罚金不足二分之一未履行，对其减刑要从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铁柱减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年10月23日起至2020年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执恢415号之二申请执行人：李小健，女，1954年5月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：肖又红，女，1966年2月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初4062号民事调解书，申请执行人李小健与被执行人肖又红民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为本金150000元，违约金20000元，2018年10月8日申请执行人提交执行申请书，本院于2018年11月19日决定恢复执行。执行过程中，2019年12月30日申请执行人以庭外协商变卖处理被申请执行人房产为由，向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2017）湘0302民初4062号民事调解书。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈放明二〇一九年十二月三十日法官助理彭旭妍代理书记员  唐 璧
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3487号原告：谢庆枚，女。委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师。被告：邓翠君，女。被告：龚林云，男。被告：邓晓春，女。被告：李君，男。四被告共同委托诉讼代理人：刘健，安化县冷市法律服务所法律服务工作者。原告谢庆枚与被告邓翠君、龚林云、邓晓春、李君健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告谢庆枚以申请双方自行和解为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢庆枚的撤诉申请不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢庆枚撤诉。案件受理费646元，减半收取323元，由原告谢庆枚负担。审 判 员 陈献花二〇一九年十二月二十三日法官助理 龚 倩书 记 员 黄园亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8880号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审28号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第109号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币600元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8638号罪犯丁培亚，男，汉族，1976年10月20日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖1203刑初246号刑事附带民事判决，以被告人丁培亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人丁培亚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）皖12刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁培亚确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁培亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁培亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁培亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁培亚减去自本裁定送达之日起至2020年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2894执218号 申请人:茫崖成远吊运中心，经营场所茫崖市花土沟镇环城路0351号，统一社会信用代码93632826MY75736760. 经营者：丁成远，男，1975年11月7日出生，汉族，江苏省睢宁县人，个体户，住花土沟镇环城路小丁废品收购站 被执行人:濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与中原路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91410900058751616J。 法定代表人：曹庆国，该公司总经理。 茫崖成远吊运中心依据已经发生法律效力的（2019）青2894民初242号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司支付欠款46723元（含执行费592元）的义务，但被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司至今未履行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。 2、将被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司限制高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、车辆、有价证劵等其他可供执行财产。 4、本院向申请执行人茫崖成远吊运中心电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱桂群 审判员  杨宏伟 审判员  井 静 二〇一九年十二月二日 书记员  张振隆
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审142号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：王生产，男，汉族，生于1970年6月2日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月22日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕074号处罚决定，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年4月8日作出的商国土资罚字〔2019〕074号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计3240元。该决定于2019年4月9日送达。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年5月6日作出的商国土资罚字〔2019〕074号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕074号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十二月六日书记员  朱治东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22192号上诉人（原审原告）：吴联丛，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原广州市海珠区粤鑫纸品厂经营者。委托诉讼代理人：周剑，广东天穗（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘逸光，男，1982年5月21日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区。上诉人吴联丛因与被上诉人刘逸光买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴联丛因原广州市海珠区粤鑫纸品厂已经注销，该个体工商户的债权债务由经营者吴联丛承继，于2019年12月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴联丛有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人吴联丛的上述撤诉申请，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许上诉人吴联丛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人吴联丛负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘革花审判员  练长仁审判员  曹佑平二〇一九年十二月十八日书记员  陶智斌韦伊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2911号申请执行人：万超，女。被执行人：陈秀龙，男。申请执行人万超与被执行人陈秀龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3152号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款6000元及利息。因被执行人陈秀龙未能履行上述法律义务，权利人万超于2019年09月04日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤陈秀龙于2019年09月14日到庭并向陈秀龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈秀龙未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人陈秀龙名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人陈秀龙名下房产，被执行人名下房产已被日照市开发区人民法院顶账给别人；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人陈秀龙名下车辆，找不到该车辆，无法处置；5、2019年12月05日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年12月05日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人万超。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经告知申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月二十七日书记员  罗 宇
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终656号 原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李帅华，男，1985年5月5日出生，汉族，住新邵县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年2月19日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，因犯寻衅滋事罪于2011年11月21日被新邵县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月31日被刑事拘留，2019年8月31日、9月20日被取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 上诉人（原审被告人）张斌，男，1984年12月1日出生,汉族，住新邵县。曾因犯寻衅滋事罪于2002年4月17日被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯寻衅滋事罪于2009年9月3日被新邵县人民法院判处拘役三个月，因犯寻衅滋事罪于2011年9月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月31日被刑事拘留，2019年8月31日、9月20日被取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人李帅华、张斌犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十月二十九日作出（2019）湘0521刑初466号刑事判决。原审被告人李帅华、张斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李帅华、张斌申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李帅华、张斌申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李帅华、张斌撤回上诉。 湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521刑初466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  廖高飞 审 判 员  王彦懿 审 判 员  钟抗迪 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  王星星 代理书记员  彭凡品 附相关的法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5327号上诉人（原审原告）：张亚飞，男，汉族，1990年3月15日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王永，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：穆强亮，男，回族，1976年10月27日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：谢四军，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审第三人：胡春燕，女，汉族，1984年12月8日生，住河南省周口市川汇区。上诉人张亚飞因与被上诉人穆强亮、原审第三人胡春燕执行异议之诉一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张亚飞委托诉讼代理人王永、被上诉人穆强亮委托诉讼代理人谢四军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚飞上诉请求：一、依法撤销周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4193号民事判决书；二、依法判决解除对张亚飞车辆的查封；三、本案诉讼费用由穆强亮承担。事实和理由：张亚飞与胡春燕在2018年12月25日经双方协商自愿签订车辆买卖协议，张亚飞当时通过转账方式支付给胡春燕245000元，现金5000元，后于2019年1月11日又支付给胡春燕50000元，胡春燕将该车辆交给付给张亚飞管理使用。张亚飞在2019年2月16日在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业三者险，被保险人系张亚飞。另，因胡春燕购买涉案车辆为分期付款，张亚飞与胡春燕签订车辆买卖协议后无法办理过户手续，张亚飞通过朋友王龙龙将剩余的分期费用予以支付，合计47286.53元。张亚飞与胡春燕签订的车辆买卖协议合法有效，且车辆已实际交付给张亚飞，已由张亚飞占有，转账记录显示为借款，不影响上诉人实际取得车辆所有权的事实，不能因此认定张亚飞与胡春燕的买卖合同无效。胡春燕对备注为借款是否认同，应当依法审查，因该备注只是单方表示，不具有借贷合意。一审法院认定事实不清，判决错误，应当依法撤销。穆强亮辩称，该车辆系胡春燕所有，张亚飞并非实际所有人。张亚飞给胡春燕转款注明为借款，而非购车款，不能证明双方合同真实有效。张亚飞明知该车辆为分期付款车辆，如果是买卖关系，合同中应当备注、约定分期付款所产生的法律问题，因此，张亚飞与胡春燕之间并非车辆买卖的法律关系。一审认定事实清楚，依法应当维持一审公正判决。张亚飞向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法撤销（2019）豫1602执异176号执行裁定书；二、依法解除对张亚飞车辆的查封；三、本案诉讼费用由穆强亮承担。一审法院认定事实：在穆强亮诉胡春燕民间借贷纠纷一案中，依申请人穆强亮的申请，2019年5月23日一审法院作出了（2019）豫1602民调2273号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人胡春燕价值40万元的财产，并依据该裁定查封了胡春燕名下豫Ｐ×××××号车辆。张亚飞持2018年12月25日张亚飞（甲方）与被申请人胡春燕（乙方）签订车辆买卖合同一份，借记卡账户历史明细清单等证据向一审法院提出执行异议，后一审法院于2019年7月10日驳回了张亚飞的异议。张亚飞于2019年7月24日向一审法院提起执行异议之诉。一审法院认为，本案的争议焦点是张亚飞是否是豫Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”那么，根据该条的规定，排除人民法院采取查封、扣押、冻结措施需要同时满足几个要件，其一、有真实有效的买卖合同，其二、第三人已经支付全部或部分价款并实际占有该财产，第三、未办理过户非当事人的原因。具体本案中，首先、张亚飞虽提交有“车辆买卖合同”，但合同第二条对车辆价款的约定“甲方向乙方支付车款人民币25＋5=30万元”，该价款“25＋5=30”有违常理，容易让人产生合理怀疑。其次，根据张亚飞提交的借记卡账户历史明细清单2018年12月25日的转账，在2018年12月25日之前张亚飞该账户余额为12.7元，当摘要表述为“宝马姐借款”时，即从周＊洁账户转入245000元，同日这245000元分两笔转入至胡春燕账户，该账户余额仍为12.7元；并且2019年1月11日转入胡春燕账户5万元款时附言表述为“借款”，上述295000元无法证明是张亚飞向胡春燕支付买车款。第三、张亚飞虽提交有交强险和商业责任险保险单，但保单上面清楚的写明“被保险人与保险车辆的关系是管理/使用，而非实际车主。综上，现没有充分证据证明张亚飞系豫Ｐ×××××号车辆的实际所有权人。并且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；”豫Ｐ×××××号车辆登记所有权人为“胡春燕”，因此，对张亚飞排除执行的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回张亚飞的诉讼请求。案件受理费100元，由张亚飞负担。本院二审期间各方当事人无新证据提交，本院对一审审理查明的事实予以认定。本院认为，张亚飞与胡春燕在车辆买卖合同中约定购车款为30万元，从张亚飞提供的的个人账户明细来看，张亚飞向胡春燕的两笔转账，第一笔款项245000元的来源系从周＊洁账户转入到张亚飞账户，摘要表述为“宝马姐借款”，同日这245000元分两笔即转入至胡春燕账户；第二笔转入胡春燕账户5万元款时附言表述为“借款”，该295000元转账无法证明是张亚飞向胡春燕支付的购车款。张亚飞主张已支付全部购房款的证据不足。原审不予认定张亚飞为涉案车辆的实际所有权人，并根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条对张亚飞排除执行的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，张亚飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张亚飞负担。本判决为终审判决。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇一九年十二月二十日法官助理张艳敏书记员王润泽
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4579号申请执行人：济宁远通汽车贸易有限公司。法定代表人：曾兵，总经理。被执行人：焦裕华，男，1979年6月5日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王甲苓，女，1982年12月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔士军，男，1980年8月1日出生，汉族，住邹城市。本院在执行济宁远通汽车贸易有限公司与焦裕华、王甲苓、崔士军追偿权纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初8518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人焦裕华、王甲苓、崔士军未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁远通汽车贸易有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行，执行标的100933.99元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人焦裕华、王甲苓、崔士军名下的财产。1、查明被执行人焦裕华、王甲苓、崔士军仅有零星存款，申请执行人自愿放弃冻结。2、查明被执行人焦裕华、王甲苓、崔士军无证券、不动产、工商等登记信息。3、查明被执行人焦裕华名下有北京现代牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号、崔士军名下有凌派牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人焦裕华名下有北京现代牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号、崔士军名下有凌派牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号，已查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月十三日书记员 郭 厦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2701号上诉人(原审被告)黄冈市凯彬建筑工程有限公司，住所黄冈市黄州区沿江路东端，统一社会信用代码91421100316411025C。法定代表人秦诩，该公司总经理。委托诉讼代理人余海文，湖北邦法律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)劳灿宇，男，汉族，1971年11月3日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人严艳芳，湖北严艳芳律师事务所专职律师，特别授权。上诉人黄冈市凯彬建筑工程有限公司因与被上诉人劳灿宇买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈市凯彬建筑工程有限公司以与被上诉人达成和解协议为由，于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈市凯彬建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈市凯彬建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人黄冈市凯彬建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇一九年十二月二十日法官助理江乐芳书记员高人凤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3873—1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华路70号。 负责珍：张雁冰，行长。 委托代理人：王延军，男，1964年7月7日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 委托代理人：颜廷鹏，男，1986年10月29日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：李艳，女，1963年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘京科，男，1979年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东天雁服饰股份有限公司，住所地：诸城市昌城镇孙村三村。 法定代表人：王夕海，经理。 被执行人：诸城市恒基大众汽车销售服务有限公司，住所地：诸城市东外环路北段东侧。 法定代表人：刘京科，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人李艳、刘京科、山东天雁服饰股份有限公司、诸城市恒基大众汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为7251607.90元，现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6662号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 蕾
西安市阎良区人民法院    刑事判决书     （2019）陕0114刑初212号     公诉机关西安市阎良区人民检察院。   被告人王楠，男，1991年5月7日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，农民，住西安市阎良区，因涉嫌包庇罪，于2019年2月26日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年3月12日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。   辩护人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。   西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2019]220号起诉书指控被告人王楠犯包庇罪、诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员张建玲出庭支持公诉，被告人王楠及其辩护人胡大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市阎良区人民检察院指控：2015年1月12日10时许，王某乙（已判决）无证驾驶陕AXXXXX小型轿车（车辆所有人张某乙为王某乙的女婿）在107省道与西安市阎良区XX街道XX村XX组交汇路口不慎和李某某驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致李某某受伤，后李某某被送往医院经抢救无效于当日死亡。事故发生后，王某乙打电话将儿子王某甲到事故现场。被告人王楠为使王某乙逃避法律责任，在现场拨打报警电话谎称自己为肇事司机，并向陕AXXXXX肇事车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）报险谎称自己驾车肇事（投保人及被保险人均为张某乙）。西安市公安局阎良分局交警大队作出道路交通事故认定，该次事故双方为王楠和李某某，事故双方承担同等责任。之后，王楠以肇事者的身份办理保险理赔手续。2015年2月28日，平安保险公司向张某乙农业银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX6162）支付保险赔偿款人民币300734.13元，其中机动车辆强制保险赔偿款112292.37元，机动车辆商业保险赔偿款188441.76元。在该次事故发生后至保险理赔结束期间，王楠一直向张某乙谎称自己驾车肇事致人死亡，张某乙信以为真，后王楠将保险赔偿款用于给死者家属赔偿。   2019年1月14日，王某乙与王楠至公安机关投案。    据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人王楠明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，同时，被告人王楠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取保险金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以包庇罪、诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。   被告人王楠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，应将交强险112292.37元从公诉机关指控的诈骗金额中予以扣除；被告人王楠主动投案，如实供述犯罪经过，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王楠自愿认罪认罚，对公诉机关的定罪量刑无异议，签署认罪认罚具结书，可以从轻或减轻处罚。   经审理查明：被告人王楠与王某乙（已判决）系父子关系。2015年1月12日10时许，王某乙无证驾驶牌号为陕AXXXXX的小型轿车（车辆所有人为张某乙，系王某乙的女婿）在107省道与西安市阎良区XX街道XX村XX组交汇路口和被害人李某某驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致被害人李某某受伤，后被害人李某某被送往医院，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，王某乙打电话将被告人王某甲到事故现场，被告人王楠在现场拨打报警电话谎称自己是肇事司机，并向肇事车辆承保公司中国平安财产保险股份有限公司谎称自己驾车肇事（投保人及被保险人均系张某乙）。西安市公安局阎良分局交通警察大队作出道路交通事故认定，该次事故双方为被告人王楠和被害人李某某，事故双方承担同等责任。随后，被告人王楠以肇事者的身份办理保险理赔手续。2015年2月28日，中国平安财产保险股份有限公司向张某乙账号为XXXXXXXXXXXXXXX6162的中国农业银行账户支付保险赔偿款人民币300734.13元，其中机动车辆强制保险赔偿款为112292.37元，机动车辆商业保险赔偿款为188441.76元，后被告人王楠将保险赔偿款用于给被害人家属赔偿。   2019年1月14日，被告人王楠到西安市公安局阎良分局关山派出所投案自首。   案件审理期间，被告人王楠家属代为赔偿被害单位中国平安财产保险股份有限公司经济损失20000元。   上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人王楠的户籍证明、办案说明、保险理赔资料等书证； 2、证人王某乙、张某甲、王某丙、张某乙、刘某某等人的证言；3、被告人王楠的供述与辩解；4、勘验、辨认笔录及照片。上述证据相互印证，足以认定。   本院认为，被告人王楠明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪；被告人王楠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人王楠犯包庇罪、诈骗罪的罪名成立，证据确实、充分，应予采纳。被告人王楠犯数罪，应当数罪并罚。但关于被告人王楠诈骗的犯罪数额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格因而导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，即无论驾驶人是否实际具有驾驶资格，保险公司均应在交强险责任范围内对第三人的人身损害承担赔偿责任。因此本案的犯罪数额应将机动车辆强制保险赔偿款112292.37元从公诉机关指控的诈骗金额中予以扣减，应当认定为188441.76元，故对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人王楠的行为构成自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王楠系自动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人王楠家属代为赔偿被害单位部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人王楠自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王楠犯包庇罪，判处有期徒刑十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币50000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2023年2月25日止；罚金自判决生效后三个月内缴纳）。   二、责令被告人王楠赔偿被害单位中国平安财产保险股份有限公司经济损失168441.76元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审判长丁琼琼   人民陪审员  张芝芳   人民陪审员王晓红       二〇一九年十二月十六日     书记员张皓楠                   1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初2329号 原告：南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇城南新区中医院小区64号，统一社会信用代码：9145022369537725X8。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。（特别授权） 被告：廖喜萍，1976年2月25日出生，现住广西鹿寨县。 原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司诉被告廖喜萍物业服务合同纠纷一案。原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司以被告已经支付了所拖欠的相关费用为由，向本院提出撤诉申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司负担。 审判员  张舒婷 二〇一九年十二月五日 书记员  成斌新
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1547号 申请执行人：正安县中银富登村镇银行有限公司。 住所：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 法定代表人：刘永强，男，系该公司行长。 委托代理人：吴浩，男，系该行客户经理。 被执行人：雷模，男，1982年7月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：周述会，女，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人正安县中银富登村镇银行有限公司与被执行人雷模、周述会借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已执行到位931.07元。申请执行人正安县中银富登村镇银行有限公司于2019年12月4日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324执1547号案件中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十二月五日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20172号崔伦耿、郑州泽龙置业有限公司：崔伦耿申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执20172号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初33413号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执1357号马力、李建春：马力申请执行李建春金钱给付一案，申请执行标的共计8100元。经本院立案执行，现已全部执行到位8100元。本院已于2019年12月15日将该款转付给马力。至此，马力向本院申请执行的（2019）晋0213执1357号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7737号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。法定代表人：吴迎辉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤洁，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区,本院在审理原告武汉和信物业管理有限公司与被告汤洁物业服务合同纠纷一案中，现原告武汉和信物业管理有限公司以原告与被告汤洁达成庭外和解为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉和信物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元,由原告武汉和信物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  邓萍二〇一九年十二月十六日法官助理涂珍书记员陈松
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4817号原告：雍梅兰，女，汉族，1952年4月13日生，住河南省通许县。被告：李翔，男，汉族，1990年9月30日生，住河南省通许县。原告雍梅兰诉被告李翔健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雍梅兰撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十四日书记员  李慧洁
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2502执275号申请执行人：罗琼英，女，1968年10月1日生，苗族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人暨申请执行人：普学文，男，1963年4月22日生，彝族，住开远市。被执行人：吴永华，男，1997年6月13日生，苗族，住开远市。本院在执行申请执行人罗琼英、普学文与被执行人吴永华附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人罗琼英、普学文依据生效的（2018）云2502刑初96号刑事附带民事判决书，于2019年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为126401.32元。2019年4月10日于本院公告栏以公告形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年3月1日、2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息、车辆登记信息，其银行账号仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2019年3月7日通过法院执行办案系统查询被执行人吴永华名下房产登记信息，未发现可供执行的财产。2019年4月10日本院至其住所地开远市三台铺村委会田房村查找被执行人吴永华并对其人身及住所进行搜查，未发现可供执行的财产。2019年12月10日因被执行人吴永华在缓刑考验期内，违反法律和有关缓刑的监督管理规定，实施违法行为，被行政处罚，情节严重，开远市人民法院裁定对吴永华收监执行原判有期徒刑一年，被执行人吴永华现羁押于开远市看守所。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年3月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  王勇二〇一九年十二月十八日书记员  李菲
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0724行审45号 申请执行人临澧县市场监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。 法定代表人邹航，该局局长。 被执行人临澧县诚鸿贸易有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区居委会红军路186号。 法定代表人陈忠仁，执行董事。 申请执行人临澧县市场监督管理局申请强制执行其临市监罚字〔2019〕40号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县市场监督管理局申请执行的临市监罚字〔2019〕40号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人向本院提出申请称，申请执行人于2019年3月25日作出临市监罚字[2019]第40号行政处罚决定，被执行人收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人依法进行了催告，被执行人仍未履行。现请求人民法院强制执行被执行人应缴纳的罚款10000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款10000元。申请执行人向本院提交了以下材料：1、临市监罚字[2019]40号行政处罚决定书1份；2、行政决定履行催告书及送达回执1份；3、行政处罚案卷1本。 本院审查查明，2019年2月25日，申请执行人的执法人员在监督检查中发现，当事人临澧县诚鸿贸易有限公司经责令整改后，仍未对临澧县一果水果经营店、原味伍氏猪脚店、成记祖传米粉等三家入网经营者，在其从事经营活动的“饿了么”主页面公示食品经营许可证。申请执行人遂立案调查，查明当事人临澧县诚鸿贸易有限公司系“饿了么”平台临澧区域代理商，为网络餐饮服务第三方平台提供者。2019年1月24日，申请执行人在执法检查时，发现临澧县诚鸿贸易有限公司未对临澧县一果水果经营店、原味伍氏猪脚店、澧香小吃店、成记祖传米粉等四家入网经营者在其从事经营活动的“饿了么”主页面公示食品经营许可证，申请执行人当即下达《责令整改通知书》，责令当事人立即改正上述违法行为。2019年2月25日，申请执行人进行复查，发现临澧县一果水果经营店、原味伍氏猪脚店、成记祖传米粉等三家入网经营者，仍未在其从事经营活动的“饿了么”主页面公示食品经营许可证，且允许其继续在“饿了么”接单营业。2019年3月19日，申请执行人向被执行人送达行政处罚听证告知书，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及当事人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。2019年3月25日，申请执行人作出临市监罚字[2019]40号行政处罚决定，认为当事人临澧县诚鸿贸易有限公司的行为违反了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第九条“网络餐饮服务第三方提供者和入网餐饮服务提供者应当在餐饮服务经营活动主页面公示餐饮服务者的食品经营许可证。食品经营许可等信息发生变更的，应当及时更新。”的规定，属未在餐饮服务经营活动主页面公示餐饮服务提供者的食品经营许可证，且拒不改正的违法行为。依照《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第三十二条的规定，作出如下处理：1、责令立即停止上述违法行为；2、处罚款10000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、第三项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2019年3月26日，申请执行人向被执行人送达了临市监罚字[2019]40号行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2019年9月25日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚没款10000元及加处罚款10000元，被执行人已不在注册的住址。 本院认为，申请执行人临澧县市场监督管理局作出的临市监罚字[2019]40号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县市场监督管理局申请强制执行的临市监罚字〔2019〕40号行政处罚决定; 二、限被执行人临澧县诚鸿贸易有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县市场监督管理局作出的临市监罚字〔2019〕40号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款10000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款10000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人临澧县诚鸿贸易有限公司负担。 审判长 刘 鸿 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月十七日 书记员 张莉伟
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2926执161号申请执行人祁某某，男，汉族，住甘肃省东乡县河滩镇尕常村。被执行人高某某，男，汉族，住甘肃省东乡县河滩镇屯地村。本院在执行申请执行人祁某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年5月13日向被执人发出执行通知书，责令其五日内履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经本院通过四查（银行存款、房产查询、车辆查询、工商登记查询）后未查到可供执行财产，并向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘2926民初766号民事调解书内容的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述法律文书确定的债权内容，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪生峰审判员  牟尚文审判员  乔长鹤二〇一九年十二月十六日书记员  贾 博