wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2051号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，统一社会信用代码913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：汪肖斌，男，1970年12月22日，汉族，住江山市区。 被执行人：周训火，男，1982年3月31日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴俐瑾，女，1985年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：姜志平，男，1968年5月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：严莉娟，女，1975年11月5日出生，汉族，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人周训火、吴俐瑾归还借款本金47498.42元，支付截止2019年4月15日的利息16099.24元（罚息、复利），并支付自2019年4月16日起至实际履行之日止按月利率14.9624985‰据实计算，被执行人姜志平、严莉娟对上述款项承担连带保证责任，承担案件受理费695元，申请执行费854元。 执行立案后,本院于2019年9月6日向被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周训火名下有车牌号为浙Ｈ×××××福特牌汽车一辆，本院于2019年9月23日裁定予以查封，查封期限两年，暂未能扣押处置。被执行人姜志平名下有位于江山市××村镇××麻车村××队集体土地房屋。本院于2019年9月27日裁定予以查封，查封期限三年，暂未能处置。此外，被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟名下无银行存款、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。截止2019年12月24日共清偿案件受理费695元，申请执行费854元。 鉴于被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟拒不申报财产的行为作出罚款（已缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周训火、吴俐瑾、姜志平、严莉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 禹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5502号之一 申请执行人吴稳忠，男，1961年8月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李晓霞，女，1961年6月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人崔刚平，男，1975年6月1日出生，汉族，住陕西省三原县陂西镇街道办事处，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李红娟，女，1982年5月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吴稳忠、李晓霞与被执行人崔刚平、李红娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4601号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的为351475元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      张小瑜审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭  二〇一九年十二月二十日 书  记  员      贺  苗打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日 1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2792号之一申请执行人：王勇，男，1981年10月11日出生，汉族，住德城区。被执行人石强，济山东省南市历城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1402民初1844号民事判决书，本院于2019年10月24日立案执行。该调解书确定的执行内容为：被执行人偿付借款本金40万元及利息，并支付案件受理费3650元。本案在执行过程中，申请人申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1844号民事判决书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹富新人民陪审员  李之敬人民陪审员  李宗福二〇一九年十二月十三日书 记 员  雒鹏飞
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民辖10号原告：张卫红，女，1967年1月6日出生，汉族，住河南省义马市。被告：金跃卿，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省义马市。被告：董建萍，女，1964年3月12日出生，汉族，住河南省义马市。原告张卫红与被告金跃卿、董建萍民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2019年9月30日立案。原告张卫红诉称，被告夫妻二人因经营缺乏资金，向原告分期借现金40万元，后陆续偿还本息。截止2018年2月16日，被告尚欠原告本金33万元及利息7.57万元。经结算，被告给原告出具借条一份，明确借款利息1分5厘。随后，被告又分四次归还利息4.5万元，其余本息至今未还。请求二被告归还原告本金33万元和利息3.07万元，并承担其它利息及诉讼费。河南省义马市人民法院经审查认为，原告张卫红系该院干警近亲属，该院依法不能行使管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告张卫红与被告金跃卿、董建萍民间借贷纠纷一案中，原告张卫红系该院干警近亲属。为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省义马市人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省渑池县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇一九年十二月十一日法官助理王永建书记员杨东宾
文书内容阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0911刑初184号            公诉机关              阜新市细河区人民检察院                  被告人      基本情况              张昱，男，1994年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。2011年12月11日，因犯抢劫罪、盗窃罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。2019年8月21日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2019年9月25日，被阜新市公安局细河公安分局逮捕，现羁押于阜新市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜细检公诉刑诉（2019）165号                  指控事实              2018年4月至5月，被告人张昱从他人手中非法购买银行卡（含U盾、手机卡）总计7张，并出售给贾某（另案处理）、杨某（另案处理）。部分银行卡最终转卖到阜新市细河区佳园路红杉普惠公司经营者张某（另案处理）手中。                  指控罪名              妨害信用卡管理罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人      意见              认罪认罚。                        判决理由              被告人张昱非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张昱犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条。                  判决结果              被告人张昱犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月21日起至2020年2月20日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  刘海波                                       二Ｏ一九年十二月十二日      本件与原件核对无异议                 （院印）                                          书 记 员  夏  宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5736号申请执行人：李萍，女，1986年10月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人李萍与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2801号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月10日立案执行，申请人李萍申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资等共计17,300元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月10日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初7034号原告：李伟顺，男，1982年4月19日出生，汉族，住址河北省三河市。被告：刘伟，男，1985年2月1日出生，汉族，住址河北省廊坊市香河县。原告李伟顺与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理，原告李伟顺经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告李伟顺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李伟顺负担（已预交）。审 判 长  王兰英人民陪审员  冯宝申人民陪审员  李少波二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘 松
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2743号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人马继高，男，1967年5月15日出生，住江苏省灌云县。 本院在执行被执行人马继高犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1003刑初151号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币6000元。立案执行后，本院于2019年07月11日向被执行人马继高发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人马继高履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马继高未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马继高的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人马继高在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人马继高不动产登记情况，经查被执行人马继高名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人马继高机动车登记情况，经查被执行人马继高名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人马继高股权登记情况，经查被执行人马继高名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人马继高的金融理财产品信息。经查被执行人马继高名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人马继高的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人马继高无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，未发现被执行人马继高有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人马继高目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2743号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月五日 代书记员 林君华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3009号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：郭小鹏，女，1988年4月17日出生，汉族，住长葛市。维仕担保有限公司与郭小鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告郭小鹏于本判决生效后十日内偿还原告维仕担保有限公司代为偿还的贷款共计38967.77元并支付违约金12300元。因郭小鹏未按上述生效法律文书履行义务，维仕担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小鹏负有继续向申请执行人维仕担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十八日书记员  朱志刚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2933号 申请执行人：李启江。 被执行人：张自强。 本院在执行申请执行人李启江与被执行人张自强劳务合同纠纷一案中[(2019)鲁1329民初3521号]，张自强已履行XX元。2019年12月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行（2020年4月1日前履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初3521号民事调解书一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十七日 书记员 胡尊瑞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保840号张甦山、韩宝坤、浦春研：张甦山与韩宝坤、浦春研借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5523号上诉人（一审被告）:江阴东恒新材料科技有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路83号。诉讼代表人：许凤亚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李枝，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所实习人员。被上诉人（一审原告）：顾俞飞，男，1987年2月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴琳（系顾俞飞妻子），女，1988年6月8日生，汉族，住江阴市。上诉人江阴东恒新材料科技有限公司（以下简称东恒公司）因与被上诉人顾俞飞职工破产债权确认纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初6811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东恒公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判顾俞飞对其公司不享有债权；本案诉讼费由顾俞飞承担。事实与理由：一审判决载明其公司承认顾俞飞提出的全部诉讼请求，曲解了其公司的答辩意见。其公司在一审中的答辩意见是：因东恒公司结欠员工工资时间较长，且实际控制人章洪良不予配合调查，其公司无法核实欠付工资是否已经全部付清，即便确未支付，也应当以东恒公司账面金额加以确认。一审庭审中，诉争双方经过核对东恒公司记账凭证，确认了账面工资金额，其公司对此予以确认。其公司本意是对账面金额的确认，并非承认东恒公司已欠付职工工资，更不是对顾俞飞诉请的承认。顾俞飞辩称，相关证据其在一审中已提供。请求驳回上诉，维持原判。顾俞飞向一审法院起诉请求：确认其对东恒公司享有职工债权153900元。事实与理由：其自2008年10月起到2017年3月一直在东恒公司工作，任计划生产一职。2017年3月，东恒公司因停产，与其解除了劳动合同关系。东恒公司共结欠其工资117244元、经济补偿金36656元，合计153900元。现东恒公司已进入破产程序，但管理人对其此前申报的债权不予确认。审理中，顾俞飞主张东恒公司结欠其的工资为111784元，并将诉讼请求的金额变更为148440元。一审法院认定事实：东恒公司承认顾俞飞提出的全部诉讼请求。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。东恒公司承认顾俞飞的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，一审法院判决：确认顾俞飞对江阴东恒新材料科技有限公司享有职工债权148440元。案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴东恒新材料科技有限公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然东恒公司在一审答辩时辩称东恒公司结欠顾俞飞工资时间较长，且实际控制人章洪良不予配合调查，管理人无法核实欠付工资是否全部付清。但东恒公司确认账面结欠顾俞飞工资111784元、经济补偿金36656元，故一审判决确认顾俞飞对东恒公司享有职工债权148440元并无不当。综上，东恒公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东恒公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇一九年十二月二十三日书记员  华茜渝
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执6762号李体玲（申请执行人）：于军胜（被执行人）：李体玲与于军胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24362.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位24362.5元。至此，李体玲向本院申请执行的（2019）豫9001民初5882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683民初5488号之一原告:张芳，女，1976年10月19日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张超，枣阳市中心法律服务所法律工作者。被告：张露，女，1984年7月8日出生，汉族，住枣阳市。被告：朱世兵，男，1985年9月24日出生，汉族，住址同上，系张露的丈夫。本院在审理原告张芳诉被告张露、朱世兵民间借贷纠纷一案中，原告张芳于2019年12月27日向本院提出财产保全的申请，要求解除该案在诉讼中对被申请人张露、朱世兵银行存款的查封。经查，本院在该案审理时将被申请人张露、朱世兵的银行存款予以冻结。现该案已经本院主持调解，双方达成了调解协议，制作并送达了民事调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张露、朱世兵银行存款的冻结。二、解除对申请人张芳所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的英菲尼迪牌小型越野客车的处分权予以冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  李顺斌二〇一九年十二月二十七日书记员  艾 延
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终9602号 上诉人（原审被告）：大连大都会汽车销售有限公司，住所地大连市中山区武汉街71号。 法定代表人：王盛家，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王向华，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：北京东融信诚投资有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼1层X05-4-161。 法定代表人：吴旭东。 委托诉讼代理人：尤文建，男，该公司职员。 上诉人大连大都会汽车销售有限公司因与被上诉人北京东融信诚投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当。依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效”。因此本案争议焦点为案涉租赁合同系全部无效亦或部分无效。上诉人出租给被上诉人的案涉房屋包括部分4层及部分5层，上诉人已经提供了被上诉人承租的部分案涉4层房屋的产权证明，被上诉人对该部分案涉房屋有产权及建设工程规划许可并无异议。本案双方当事人争议的系案涉5层房屋。上诉人承认在其出租给被上诉人的部分5层房屋中，有780平方米是有产权证的，还有961平方米是上诉人自行扩建的，该部分没有建设工程规划许可证及产权证，被上诉人认为其承租的部分5楼房屋全部由上诉人自行扩建，无任何合法手续。而上诉人提供的其自行制作的图纸不足以证明被上诉人承租的案涉5层房屋存在部分有产权证。但经过二审审理，至少能够明确的是被上诉人承租的案涉5层房屋中存在超建部分，只是对超建部分是全部还是部分双方当事人各执一词。本院认为，案涉超建部分属于未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，故根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，双方于2014年10月28日签订的《房屋租赁合同》中关于租赁未出建设工程规划许可证的规定建设的案涉部分4层房屋的约定应为有效，超出建设工程规划许可证的规定建设的案涉部分房屋的约定应为无效。原审认定案涉租赁合同全部无效不妥。鉴于双方对案涉5层房屋的超建面积无法达成一致，此案重审期间，应明确案涉5层房屋的超建面积，必要时可进行测绘，后据实下判。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初457号民事判决； 二、发回大连市中山区人民法院重审。 上诉人大连大都会汽车销售有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。 审判长  王迎春 审判员  陈 伟 审判员  刘 畅 二〇一九年十二月五日 实习书记员连亚妮
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3344号原告：袁其，女，1992年2月6日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：于加芹，男，1972年5月5日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：曹先坤，北京市常鸿律师事务所律师。原告袁其诉被告于加芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁其撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁其承担。审判长  仝兴合审判员  杨贺彬审判员  杨 军二〇一九年十二月十九日书记员  刘崇奎
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8239号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：陈阿森，男，1965年11月03日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈阿森信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告陈阿森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币70691.93元及利息和费用（截止2019年4月7日的利息和费用为42016.34元，从2019年4月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2156），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。 被告陈阿森未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，被告陈阿森向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2156），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币70691.93元、利息及费用42016.34元。 上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈阿森于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币70691.93元及截止2019年4月7日的利息、合同约定的其他费用42016.34元，共计112708.27元，及自2019年4月8日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2554元、公告费800元，由被告陈阿森承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  任朝霞 审 判 员  刘 可 审 判 员  上江涛 人民陪审员  温 萍 人民陪审员  宋 强 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  张 垚 书 记 员  李欢欢 1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8018号之三申请人：宜春市通达路桥建设有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江镇大浦村，统一社会信用代码：9136090074197913XX。法定代表人：江维民，该公司总经理。被申请人：江西羊狮慕实业发展有限公司，住所地：江西省吉安市安福县泰山乡文家村羊狮慕风景区，统一社会信用代码：91360829060753047F。法定代表人：蒋宏，该公司总经理。本院在审理申请人宜春市通达路桥建设有限公司与被申请人江西羊狮慕实业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院作出(2019）赣0902民初8018号民事裁定书，查封、冻结被申请人银行存款374770元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人宜春市通达路桥建设有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人宜春市通达路桥建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西羊狮慕实业发展有限公司银行存款374770元或查封、扣押价值相当的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇一九年十二月十九日代书记员 黄丽萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3950号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤联合广场一层商铺（良庆区凯旋路9号海尔青啤东盟联合广场2号楼104号）。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：李树康，男，1980年6月26日出生，壮族，住广西上林县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行（以下简称建行五象支行）与被告李树康金融借款合同纠纷一案，原告建行五象支行诉请：1.被告向原告偿还借款本金69098.5元、利息6037.71元[截止2019年9月25日的利息（含合同约定的利息、罚息）]，共计75136.21元，以后的利息（含合同约定的利息、罚息）按合同约定的利率计付至还清欠款时止；2.被告向原告赔偿为实现债权而支出的律师代理费3757元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行五象支行的诉讼代理人何芳到庭参加诉讼。被告李树康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 借贷双方当事人：贷款人建行五象支行，借款人李树康。 借款合同：合同编号为450605000-0063-20191533446的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 借款额度：69100元。 借款本金：69098.5元。 借款期限：借款额度有效期间自2018年5月23日至2019年5月23日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。 借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照 5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。 还款方法：借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 合同约定的违约情形及救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费 用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西天狮灵动律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费3757元。 欠款情况：借款到期后，被告李树康未按约还款，截至2019年9月25日，尚欠原告借款本金69098.5元，利息、罚息6037.71元。 本院裁判意见 本院认为，涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》依法成立并生效，受法律保护，原、被告双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约发放借款，被告未在约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，本案诉讼因被告违约引起，根据合同约定，原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担，且原告诉请的律师费3757元未超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的范围，故本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李树康于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行返还借款本金69098.5元； 被告李树康于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付利息、罚息（计算方法：截至2019年9月25日利息、罚息为6037.71元；自2019年9月26日起至实际清偿之日止，以69098.5元为基数，按照合同编号为450605000-0063-20191533446的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算）； 被告李树康于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行赔偿律师费3757元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费886元，由被告李树康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆 茜 速录员  凌 利
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢259号申请执行人：房红军，男，1963年4月3日生，汉族，住长春市南关区亚泰大街中环11区4栋5门614室。申请被执行人：苏玉芹，女，1952年11月30日生，汉族，住长春市二道区亚泰桂花苑10栋1门1102室。申请执行人房红军与被执行人苏玉芹不当得利纠纷一案，执行依据为长春市二道区人民法院作出的（2016）吉0105民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人房红军于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人苏玉芹给付不当得利款人民币5000元及相应利息、案件受理费，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2017年8月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明且无可供执行的财产。鉴于申请执行人房红军家庭生活困难，多次到长春市二道区人民法院上访。经本院审判委员会讨论决定，对申请执行人房红军一次性救助人民币5000元，用以彻底解决其上访问题。现申请执行人房红军已获得司法救助，并签订息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0105执恢259号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫洪义审判员  陈 国审判员  宋东昇二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 新
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5701号申请执行人薛长星，男，1965年11月30日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人郑州泰昌建材有限公司，住所地郑州市中原区与秦岭路交叉口中原万达小区1号楼2单元20层3005号。关于申请执行人薛长星与被执行人郑州泰昌建材有限公司房屋买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8334号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人薛长星申请，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人郑州泰昌建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州泰昌建材有限公司无银行存款可供执行，并告知申请执行人。2.查明被执行人郑州泰昌建材有限公司名下无汽车登记信息。三、本院于2019年12月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年11月06日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现郑州泰昌建材有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人郑州泰昌建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日对被执行人郑州泰昌建材有限公司法定代表人作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月20日对申请执行人薛长星做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州泰昌建材有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州泰昌建材有限公司负有继续向申请执行人薛长星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 博
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1281民初1546号 原告：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市安江镇镇政府13栋。统一社会信用代码91431281779013779R。 法定代表人：伍元峰，该公司董事长。 被告：洪江市富远商务有限公司，住所地洪江市安江镇东风街丁字路12号。统一社会信用代码91431281MA4L6NFL65。 法定代表人：杨安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨秋惠，湖南淮新律师事务所律师。执业证号14312200510813322。 原告怀化锦宏房地产开发有限公司与被告洪江市富远商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 原告怀化锦宏房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费41200元，减半收取20600元，由原告怀化锦宏房地产开发有限公司负担。 审 判 员  易孟贤 二〇一九年十二月二十三日 法官助理文松 代理书记员  蒋 珍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执293号 申请执行人：何燕萍，女，1965年8月24日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。 被执行人：罗春烈，女，1968年11月6日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：黄全忠，男，1967年8月13日出生，汉族，住北海市海城区。 何燕萍依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3662号民事判决，于2019年2月13日申请执行罗春烈、黄全忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额133167.79元及利息。本院于2019年2月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年2月15日向被执行人罗春烈、黄全忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人罗春烈、黄全忠发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人黄全忠名下位于北海市海城区地角中寮422号房屋已被另案查封未有处理。被执行人黄全忠名下渔船[桂北渔26025]一艘[证号：（桂北）船登（权）（2015）HY-100473号]已被另案查封，但未能实际扣押。本院在执行（2019）桂0502执163号[申请执行人：张驰，被执行人：黄全忠、罗春烈]一案中，扣划了被执行人黄全忠名下渔船油补款245269.75元，本案已参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人何燕萍亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月5日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月五日 书记员  李 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20474号 原告：浙江华川实业集团有限公司，住所地：浙江省义乌市赤岸镇华川南路72号。 法定代表人：冯小义，董事长。 委托诉讼代理人：何超飞，浙江欧易律师事务所律师。 被告：黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地：安徽省歙县经济开发区。 法定代表人：程观金。 被告：程观金，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告浙江华川实业集团有限公司（以下简称：华川公司）为与被告黄山金美泰装饰材料有限公司（以下简称：金美泰公司）、程观金买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金美泰公司支付货款3691835.5元并支付利息（从2018年7月1日起按月利率0.8％算至实际履行完毕日止）；2、被告程观金对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告华川公司的委托诉讼代理人何超飞到庭参加诉讼，被告金美泰公司、程观金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月18日，原告华川公司（甲方）与被告金美泰公司（乙方）签订《供货合同》一份，约定乙方向甲方购买壁纸原纸，甲方给予乙方月结60天的结款周期，并在当年度12月31日前尽量把所有货款结清。如乙方逾期支付货款，按月利率0.8%支付利息。被告程观金作为担保人在合同上签字确认。 2018年2月11日，原告华川公司与被告金美泰公司签订了《关于金美泰降低应收货款补充协议》，约定被告金美泰公司于2018年2月14日前再支付原告华川公司货款1800000元，使应付款降到5000000元以下。被告程观金作为担保人在协议上签字确认。 2018年6月30日，经对账，被告金美泰公司尚欠原告华川公司货款3691835.5元。嗣后，被告金美泰公司并未支付货款，被告程观金作为担保人也未承担保证责任。为此，原告华川公司于2019年11月25日诉至本院。 以上事实有原告华川公司提供的供货合同、关于金美泰降低应收货款补充协议、对账单为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告金美泰公司尚欠原告华川公司货款3691835.5元的事实清楚，证据充分，根据双方签订的《供货合同》的约定，结款周期为60天，而3691835.5元根据《关于金美泰降低应收货款补充协议》的约定可以确认在2018年2月14日前已具欠，故原告华川公司有权要求被告金美泰公司支付货款并从2018年7月1日起按月利率0.8%计算利息，于法有据。被告程观金作为保证人，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告金美泰公司、程观金经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄山金美泰装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江华川实业集团有限公司货款3691835.5元并支付利息（从2018年7月1日起按照月利率0.8%计算到本判决履行完毕之日止）。 二、被告程观金对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20136元，由被告黄山金美泰装饰材料有限公司、程观金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇一九年十二月十二日 代书记员  丁凯丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执8828号 申请执行人罗友恒，男，汉族，1977年7月1日出生，住四川省泸州市纳溪区合面镇。 被执行人卢红星，男，汉族，1984年5月12日出生，住陕西省洋县戚氏镇。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人陈青松。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初15782号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终7877号民事裁定书。 二、立案执行日期：2018年10月18日。 三、执行内容：被执行人卢红星应向申请执行人赔偿35409.8元，并负担受理费407元。被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应向申请执行人赔偿26213.8元，并负担受理费301元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人卢红星至今未履行义务；被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司主动缴纳款项26514.8元，其付款义务已履行完毕。该款已支付给申请执行人。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人卢红星名下粤Ｂ×××××号车辆，拍卖得款36400元，扣除评估费364元、网拍服务费800元及执行费446元，余款34790元可供分配，本案无分得款项。 此外，被执行人卢红星暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人卢红星有可供执行的财产线索。本院已对被执行人卢红星采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人卢红星有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟汝祥
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执214号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1886号原告：黄呈霞，女。被告：王冬明，男。原告黄呈霞诉被告王冬明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告黄呈霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金15万元及利息98792元（利息按年利率10%计算，利息算至债务全部偿清日止。现暂从2013年2月4日计算至2019年8月2日，按年1分计算，共98792元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款，原告先后通过银行转账向被告转款15万元。后经原告催讨，被告拒不还款，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告起诉状所写被告王冬明的住址，经本院送达，被告并不在该地址居住。经向原告询问被告的常住地址址，原告均不能提供。原告起诉的被告地址不明确，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄呈霞的起诉。案件受理费5032元退回原告黄呈霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  袁喜林二〇一九年十二月六日法官助理邹纬书记员胡瑶
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4928号原告:内蒙古亚坤物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区电子研究所小区2号楼2单元5号。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：王玉琴，女，退休工人，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李俊生，男，退役军人，现住呼和浩特市。原告内蒙古亚坤物业服务有限责任公司与被告王玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼中提出撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古亚坤物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古亚坤物业服务有限责任公司负担。审判员 康宁 二〇一九年十二月十日书记员 侯静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1053号之二申请执行人李某,女，汉族，1970年，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人范某某，女，汉族，1948年，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人刘某某，男，汉族，1996年，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人刘某，女，汉族，1994年，住河南省平舆县古槐街道办事处小刘居委会。被执行人张某某，男，1975年，汉族，河南省平舆县西洋店小尹村委。被执行人刘某某，男，汉族，1981年，住汝南县韩庄乡韩庄村。被执行人：驻马店市某某汽车运输有限公司。法定代表人：孔某某住驻马店市金山路粤信住宅小区。李某、范某某、刘某某、刘某与张某某、刘某某、驻马店市某某汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本作出的（2018）豫1723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张某某、刘某某、驻马店市某某汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，未履行义务且未向本院申报财产,其在监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某某有位于平舆县永乐大道东侧北段的房屋（房产证号：平舆县房权证字第20130595）；平舆县怡馨庄园（房产证号：平舆县房权证字第20142286）已被我院查封。2.查明被执行人张某某有北京现代牌汽车（车牌号：豫QDM511）已被我院查封三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1053号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某、范某某、刘某某、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十一日书记员  张慧康
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4144号 申请执行人：武汉市洪山区公路运输管理所,住武汉市洪山区街道口2号。 法定代表人：冯秀，该所所长。 被执行人：邱建,男性,1986年8月10日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所与被执行人邱建行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及登记信息；本院依法查封被执行人名下东风牌汽车一辆。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邓晨雨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8074号原告青岛睿虎工贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道文阳路988号。法定代表人袁和平，该公司经理。被告青岛兴泰达建筑工程劳务有限公司，住所地青岛市市南区香港西路63号1502户。现住所地不详。法定代表人李新海，该公司经理。原告青岛睿虎工贸有限公司诉被告青岛兴泰达建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告无法提供被告准确的送达地址，且经本院查证后也不能确定被告的准确送达地址，原告起诉的被告不明确，因此本案应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛睿虎工贸有限公司的起诉。案件受理费10314元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇一九年十二月八日书记员  矫 欣
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初111号 原告徐丽,女,1987年8月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县开发区。 委托代理人周伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人张宝晨，安徽亚星律师事务所律师。 被告濉溪县人民政府,住所地安徽省濉溪县沱河路92号,组织机构代码00309438-0。 法定代表人郭海磊，该县县长。 委托代理人孙子玉，濉溪芜湖现代产业园管委会工作人员。 委托代理人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 原告徐丽诉被告濉溪县人民政府（以下简称濉溪县政府）不履行对土地征收补偿职责一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告徐丽及其委托代理人周伟，被告濉溪县政府及其委托代理人孙子玉、李国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽诉称，原告于2010年在濉溪县××向阳村自家宅基地上建房屋三间，婚后一直在娘家居住。2015年，被告濉溪县政府征收包括原告三间房屋在内的位于濉溪县濉溪芜湖现代产业园区的土地，却拒绝对原告进行安置补偿，明显违反法律规定。请求判令被告濉溪县政府履行对原告徐丽的220㎡宅基地及房屋进行征收补偿职责；诉讼费用由被告承担。 被告濉溪县政府辩称，原告徐丽不能证明其在被征收范围内有220㎡宅基地使用权并自建三间房屋，不是本案适格原告，应驳回原告的起诉或者诉讼请求。 经审理查明，安徽省人民政府分别于2018年4月9日、5月23日作出批复，同意被告濉溪县政府征收濉溪县（濉溪芜湖现代产业园区）向阳村境内的农民集体建设用地和集体农用地。濉溪县政府作出相应的《土地征收方案及补偿安置方案公告》，案涉土地及房屋在上述征收范围内。原告徐丽系徐孝民的女儿，徐丽婚后户籍未迁出，与徐孝民一起居住在百善镇。2019年11月，濉溪芜湖现代产业园管委会将案涉土地、房屋及其他附属物补偿款293791元汇入徐孝民的中国银行账户。 另查明，原告徐丽于2019年7月2日向濉溪芜湖现代产业园管委会通过邮寄提出对其220㎡宅基地及房屋进行征收补偿申请，被告濉溪县政府未予答复。 上述事实，有原告徐丽提交的户口本、房屋照片，被告濉溪县政府提交的安徽省人民政府批复、土地征收方案及补偿安置方案公告、测绘宗地图、中国银行国内支付业务付款回单等证据在卷佐证。 本院认为，根据查明的事实，作为本次土地征收实施单位的濉溪芜湖现代产业园管委会已将案涉土地、房屋补偿款支付给徐孝民，应当视为被告濉溪县政府已经履行了征收补偿职责。涉及农村集体土地征收补偿的，一般以户为单位确定补偿事宜。户内成员在征地补偿中没有独立的法律地位。如户内成员如认为征地补偿安置不符合法律规定，应以户为单位对外主张权利。本案中，原告徐丽结婚后户籍未迁出，但无论徐丽是否为被征收土地集体经济组织成员，均不能再单独就该户的补偿安置事宜，提起相关诉讼，以确保集体土地房屋征收补偿秩序的稳定。此外，最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。被征收户如果对土地补偿有异议应当先向行政机关申请裁决。综上，徐丽的起诉不符合法定条件，依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第一、十项之规定，裁定如下： 驳回原告徐丽的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  朱炳武 二〇一九年十二月十七日 书记员  马嵘璟 附相关法律条文： 《中国人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人和其他组织； 《最高人民法院关于适用，的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1742号原告：刘某，男，1967年11月4日出生，汉族，江西省大余县人，住所地江西省大余县，被告：王某，女，1965年8月10日出生，汉族，江西省大余县人，住所地江西省大余县，原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告刘某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员  王有为二〇一九年十二月十八日书记员  肖锡慧
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初9489号原告：李雄。委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。原告：王新。委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：曹占军。被告：杨建利。原告李雄、原告王新与被告曹占军、被告杨建利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄、原告王新向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雄、原告王新撤回起诉。本案受理费1634元，原告已预交，退付原告。 审  判  长      徐峰章人民陪审员      郭添学人民陪审员      高保民                       二0一九年十二月十九日书  记  员      耿  华 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13476号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：杜洪庆，男，汉族，1957年1月11日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告杜洪庆物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1120号申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人:沈少平，该公司董事长。被执行人刘书娟，女，汉族，1985年8月11日出生，住河南省宁陵县。被执行人蔡爱峰，男，汉族，1986年10月17日出生，住址同上，系刘书娟之夫。申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司申请执行蔡爱峰、刘书娟借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2042号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为一、被告刘书娟在判决书生效之日起五日内归还原告宁陵德商村镇银行股份有限公司借款本金50000元及截止到2019年9月16日的利息、罚息1292.1元（从2019年9月17日起，利息按约定的月利率8.8‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清款之日止）；二、被告蔡爱峰在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告刘书娟、蔡爱峰负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、银行存款、股权等可供执行财产。其名下车辆因刑事案件已被公安机关查封。本院已将上述情况于2019年12月27日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2042号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十七日书记员 王保平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9764号 原告：罗杰，男，1985年12月21日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：吴青卿,浙江万豪律师事务所律师。 被告：赵军格，女，1977年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告罗杰诉被告王立科、赵军格买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因向二被告公告送达，本院于2019年9月26日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。开庭审理时，原告申请撤回对被告王立科的起诉，本院作出裁定予以准许。原告罗杰及其委托诉讼代理人吴青卿到庭参加诉讼，被告赵军格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款36000元，并赔偿原告自2018年5月1日起至货款实际清偿日止、以36000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为被告赵军格即时支付货款36000元，并赔偿原告自2019年8月20日起至货款实际清偿日止、以36000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原、被告之间发生原告供应车载充气泵给被告的买卖关系。2018年11月16日，被告确认自2016年3月至2018年4月期间结欠原告货款36000元。现被告未清偿上述货款。 以上事实由原告提供的欠条、微信聊天记录及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军格于本判决生效之日起七日内支付原告罗杰货款36000元，并赔偿原告自2019年8月20日起至货款实际清偿日止、以36000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费700元，由被告赵军格负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  余恩其 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  岑静静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6297号 罪犯罗承刚，男，1990年4月18日出生,四川省宜宾市宜宾县人，汉族，职业高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年12月22日作出(2017)川0181刑初653号刑事判决书，以被告人罗承刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1千元。被告人罗承刚未提出上诉。刑期自2017年9月28日起至2020年9月27日止。于2018年1月10日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗承刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯罗承刚被判处罚金1千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗承刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗承刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2195号申请人：海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安市。法定代表人张斌，公司董事长。被申请人：南通金檀工贸有限公司，住所地海安市。法定代表人张晓燕。被申请人：张晓燕，女，1974年4月12日生，汉族，住海安市。被申请人：于清慧，男，1964年9月17日生，汉族，住海安市。被申请人：刘卫兵，男，1983年8月3日生，汉族，住海安市。被申请人：江苏冠宇纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人周拥军。被申请人：周拥军，男，1971年6月5日生，汉族，住海安市。被申请人：王育玲，女，1972年11月21日生，汉族，住海安市。关于海安县海陵中小企业担保有限公司（以下简称担保公司）申请执行南通金檀工贸有限公司（以下简称金檀公司）、张晓燕、于清慧、刘卫兵、江苏冠宇纺织有限公司（以下简称冠宇公司）、周拥军、王育玲追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0621民初4691号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告南通金檀工贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币5047293.22元及违约金（以本金5047293.22元，自2016年9月30日起按年利率18%算至实际给付之日），并向原告海安县海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币20万元。二、被告张晓燕、于清慧、刘卫兵、江苏冠宇纺织有限公司、周拥军、王育玲对被告南通金檀工贸有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告张晓燕、于清慧、刘卫兵、江苏冠宇纺织有限公司、周拥军、王育玲承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告南通金檀工贸有限公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额。因被执行人金檀公司、张晓燕、于清慧、刘卫兵、冠宇公司、周拥军、王育玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人担保公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案受理，本案执行标的5277132.22元。执行过程中，被执行人金檀公司、张晓燕、于清慧、刘卫兵、冠宇公司、周拥军、王育玲未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金檀公司、张晓燕、于清慧、刘卫兵、冠宇公司、周拥军、王育玲名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额五百余元。3、被执行人金檀公司、张晓燕、于清慧、周拥军名下无不动产登记信息。被执行人刘卫兵、冠宇公司、王育玲名下有不动产登记信息，冠宇公司、王育玲名下不动产本院已另案采取查封措施，刘卫兵名下不动产本院已依职权采取查封措施。4、被执行人于清慧、刘卫兵、周拥军名下有车辆登记信息，本院已依职权采取查封措施。被执行人金檀公司、张晓燕、冠宇公司、王育玲名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人金檀公司、张晓燕、于清慧、刘卫兵、冠宇公司、周拥军、王育玲采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2019年12月9日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人金檀公司、张晓燕、于清慧、刘卫兵、冠宇公司、周拥军、王育玲其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十日书记员  张 敏
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保650号 申请人张某，男，1977年11月16日生，汉族，现住济南市莱芜区。 被申请人张某某，男，1977年01月06日生，汉族，住吉林省通化县。 被申请人临沂有限公司，住所地临沂市罗庄。 申请人张某与被申请人张某某、临沂市有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2019年12月9日至2021年12月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇一九年十二月九日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申6249号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙鹤龄，男，1965年10月18日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 再审申请人孙鹤龄因诉南京市蔬菜副食品集团有限公司（以下简称蔬菜公司）一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3379号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙鹤龄申请再审称，蔬菜公司开出的“辞退”假证明，使孙鹤龄丧失工作权利，对孙鹤龄名誉构成极大妨害。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，孙鹤龄起诉请求为判令蔬菜公司对妨害其名誉的“辞退”一词进行释明，孙鹤龄对该诉请无诉的利益，根据上述法律规定，孙鹤龄提起本案诉讼不属于人民法院民事案件受理范围。一、二审裁定不予受理，并无不当。孙鹤龄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙鹤龄的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇一九年十二月十一日 书记员  常 悦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8273号 原告：夏孝，男，1984年3月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：夏冬（系原告夏孝兄长），住象山县。 被告：朱建平，男，1972年9月26日出生，汉族，住象山县。 原告夏孝与被告朱建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月30日，原告夏孝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏孝撤诉。 案件受理费10430元，减半收取5215元，由原告夏孝负担。 审 判 员 张晶莹 二〇一九年十二月三十日 法官助理奚娜 代书记员 鲍涵博
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6314号 申请执行人：青岛市黄岛区市场和质量监督管理局，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：113702110051480040。 法定代表人：孙博，局长。 委托代理人：李莉，系申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局政策法规科科员。 被执行人：青岛文峰木材营销专业合作社，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：93370211MA3CEX2C01。 法定代表人：赵文峰，经理。 申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局与被执行人青岛文峰木材营销专业合作社行政非诉执行一案，申请执行人依据（2018）鲁0211行审338号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人60000元。本案执行过程中，申请执行人于2019年12月2日向本院提出书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6314号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘跃国
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢587号之一申请执行人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，无业，住本区。被执行人冷某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体，住本区。担保人田某某，男，汉族，个体，住本区。担保人贾某某，女，汉族，太平洋保险公司职工，住永昌县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人冷某某民间借贷纠纷一案中，被执行人冷某某及担保人田某某、贾某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人冷某某及担保人田某某、贾某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案中借款330000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十六日书记员  曹 婧
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初5734号原告：马香香（曾用名马玉香），女，1970年12月3日出生，汉族，无固定职业，住兰州市安宁区。被告：白永恩，男，1960年11月1日出生，汉族，兰州市交通局金城出租公司驾驶员，住兰州市城关区。原告马香香与被告白永恩返还原物纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马香香、被告白永恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马香香向本院提出诉讼请求：1、依法判令白永恩停止侵权，立即腾出属于马香香的位于兰州市城关区房屋；2、本案诉讼费由白永恩承担。事实及理由：白银市华峰工贸有限公司（原白银新华水泥厂）欠马香香借款300000元，兰州黄河实业有限公司欠付白银市华峰工贸有限公司材料款，经过三方协商，由兰州黄河实业有限公司直接抵顶马香香一套房屋，三方债权债务消灭。2000年6月27日，马香香与兰州黄河实业有限公司签订商品房销售合同一份，约定由马香香购买位于兰州市城关区房屋，房屋售价为1600元每平方米，建筑面积为72.49平方米，房屋总价为115948元。在此之前，白银市华峰工贸有限公司法定代表人侯志峰将该房屋借由其朋友白永恩居住。2019年3月13日，马香香取得涉案房屋的所有权证，其多次要求白永恩腾交房屋，白永恩仍未腾交，遂诉至本院，望判如所请。白永恩辩称，案涉房屋系白银华峰工贸有限公司抵顶给其的，其已经居住了近20年，现案涉房屋其用于抵账租给了其朋友。请求人民法院驳回马香香的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1997年11月20日，白银华峰工贸有限公司法定代表人侯志峰向白永恩出具欠条一张，载明“白银华峰工贸有限公司欠白永恩人民币256000元，大写贰拾五万陆千元整。欠款人：白银华峰工贸有限公司，法定代表人：侯志峰（印章）”。2000年5月17日，白银市华峰工贸有限公司法定代表人侯志峰向白永恩出具证明一份，载明“白银市华峰工贸有限公司欠到白永恩人民币256000元，现将兰州黄河实业有限公司抵帐给华峰公司的住房一套（面积：72平方米，位于金雁花园8号楼二单元801室），顶账给白永恩，现双方债务互清。证明人：白银市华峰工贸有限公司，法定代表人：侯志峰（印章）”。嗣后，侯志峰向白永恩交付了案涉房屋，即位于金雁花园8号楼二单元801室，白永恩始居住在涉案房屋内。2018年5月1日，白永恩将案涉房屋出租给案外人雷锡彤，租期为六年，自2018年5月6日至2024年5月6日，月租金为1500元，用于抵顶白永恩欠付雷锡彤的债务108000元。另查明，2000年6月27日，马香香与兰州黄河实业有限公司签订商品房销售合同一份，约定马香香向兰州黄河实业有限公司订购金雁花园住宅小区第八号楼第二单元第八层801室（建筑面积为72.49平方米）房屋，售价为1600元/平方米，购房总价为115984元，签约时先交订金10000元，2000年6月27日前支付购房款105984元；兰州黄河实业有限公司定于2000年6月30日前交付马香香使用，如遇下列特殊原因可延期交付使用：1、人力不可抗拒的自然灾害，2、其他兰州黄河实业有限公司不能控制的因素。兰州黄河实业有限公司如未按合同第五条规定的日期交付给马香香使用，应按合同规定（延期）交付日期起计算付款利息，用于补偿马香香。合同另约定了其他事宜。2018年2月2日，马香香向兰州市地方税务局专业化管理分局存量房科缴纳了契税1217.83元。2019年3月13日，马香香取得案涉房屋的不动产权证书【产权证号：甘（2019）兰州市不动产权第0009970号】。本院认为，本案争议焦点为马香香主张白永恩返还案涉房屋是否具备法定条件。物权法第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本条是对返还原物请求权的规定。该权利构成要件有二：一为请求权人须为所有权人；二为被请求人须为无权占有，或违背所有权人的意思而取得物之占有，且被请求人占有其物，是否基于故意或过失，在所不问。本案中，马香香提供了案涉房屋的所有权证，而该所有权证仅能证明其为案涉房屋的证载权利人，而白永恩提供的白银华峰工贸有限公司法定代表人向其出具的欠条及以案涉房屋顶账的证明能够证明其为合法占有。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，马香香应举证证明白永恩为非法占有，而其未提供证据证明该事实，故应由其承担举证不能的法律后果。马香香可通过其他方式维护其合法权益。综上所述，马香香主张白永恩返还涉案房屋的诉讼请求不符合物权法关于返还原物请求权之构成要件，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：驳回马香香的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由马香香负担。由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  苏克鸿二〇一九年十二月六日书记员  张文娟
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事裁定书（2019）内03刑终80号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某，男，1987年7月7日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，捕前住乌海市海勃湾区千里山镇幸福村10排8栋2号。2019年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，同年7月4日被乌海市海勃湾区人民法院取保候审，同年9月10日经乌海市海勃湾区人民法院决定逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人贺某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人白振平对贺某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月27日作出（2019）内0302刑初225号刑事附带民事判决，认定被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人白振平各项经济损失计327385.66元。在法定期限内，检察机关和附带民事诉讼原告人白振平没有提出抗诉、上诉，原审被告人贺某对刑事部分不服，提出上诉，原审判决的附带民事部分判决已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贺某撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贺某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人贺某上诉期满后要求撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人贺某撤回上诉。乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初225号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范巧兰审 判 员 苗 宇审 判 员 杨 丽 二0一九年十二月十八日法官助理 张天娇书 记 员 贾 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1636号申请执行人：钟述华，男，1946年6月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：宋伏兰，男，1957年6月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人钟述华与被执行人宋伏兰民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）湘0703民初1329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年11月14日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月19日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2019年11月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为127000元，已执行到位0元，尚有127000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月十六日书记员  徐 颖
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终3025号上诉人（原审被告）：李苍，男，1964年2月28日出生，汉族，住河北省蔚县。委托诉讼代理人：庞学文（李苍儿子），1996年8月12日出生，汉族，住河北省蔚县。被上诉人（原审原告）：马某，女，2005年11月3日出生，汉族，住河北省蔚县。原审被告：李某，男，2006年10月4日出生，汉族，住河北省蔚县。原审被告：庞立云，女，1966年7月6日出生，汉族，住河北省蔚县。上诉人李苍因与被上诉人马某及原审被告李某、庞立云机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2019）冀0726民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李苍于2019年12月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李苍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李苍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费375元，减半收取187元，由上诉人李苍负担。本裁定为终审裁定。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十二月十日书记员  张 巍
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异105号申请执行人：上海亚致力物流有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路大光明桥下天星河畔广场第28层第F/G/H单元。主要负责人：廉铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈帆，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。被执行人：北京沃德亿堡国际贸易有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号14层1403室。法定代表人：丁稳山，该公司总经理。第三人：陈亚辉，女，1957年10月19日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：王跃进，男，1958年10月16日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：王立柱，男，1979年11月2日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘辉，北京市惠诚律师事务所律师。关于申请执行人上海亚致力物流有限公司天津分公司（以下简称亚致力天津分公司）与被执行人北京沃德亿堡国际贸易有限公司（以下简称沃德公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初952号民事调解书已经发生法律效力。沃德公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，亚致力天津分公司向本院提出申请，追加第三人王跃进、陈亚辉、王立柱为（2019）津72执175号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。亚致力天津分公司称：2013年6月27日，王跃进、陈亚辉各出资25万元成立沃德公司。2013年8月19日，沃德公司召开股东会议决定增加注册资本950万元，由王跃进、陈亚辉分别认缴475万元。但王跃进、陈亚辉存在抽逃注册资金的行为，两人应当在抽逃出资范围内对沃德公司欠付的涉案债务承担清偿责任。王立柱于2015年2月10日受让王跃进、陈亚辉的股权，王立柱作为受让人应当与王跃进、陈亚辉承担连带责任。亚致力天津分公司申请追加王跃进、陈亚辉、王立柱为被执行人。王跃进、陈亚辉经本院依法送达传票未到庭参加听证，亚致力天津分公司及王立柱委托诉讼代理人到庭参加听证。王立柱辩称，1.亚致力天津分公司以王立柱系股权受让人从而承担连带责任的主张不符合法律规定。2.其在受让王跃进、陈亚辉二人股权之前，二人已经抽逃了出资，其并未进行协助，不应当承担责任。经审查查明，2013年6月27日，王跃进、陈亚辉各出资25万元成立沃德公司。2013年8月19日，沃德公司召开股东会决定增加注册资本950万元，由王跃进、陈亚辉分别认缴475万元。2013年8月19日，案外人北京龙云九鼎国际投资有限公司向王跃进、陈亚辉分别汇款475万元、229万元。案外人张婕荣向陈亚辉个人账户汇入246万元。同日，王跃进、陈亚辉分别将475万元转账到沃德公司0200000239201397239账号内。8月23日沃德公司于0200000239201397239账号向其11×××31账号转入9500369.44元。8月23日，沃德公司由其11×××31账号向龙云祥瑞国际酒业（北京）有限公司0200053309201902717账号转入9500369.44元。2015年2月10日，沃德公司召开股东会议通过决议，决定同意吸收王立柱为新股东，王跃进、陈亚辉分别将在沃德公司出资500万元全部转让给王立柱。另查明，亚致力天津分公司与沃德公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初952号），本院于2018年10月17日出具民事调解书，确认：沃德公司最迟于2019年4月15日（最迟付款日）之前向亚致力天津分公司付清物流服务费16332.99元。沃德公司已无财产可供执行。本院认为，王跃进、陈亚辉于2013年8月19日分别向沃德公司缴纳增加的475万元注册资金后，于23日又将包括注册资金在内的9500369.44元转账至沃德公司另外一个账户，并于同日从该账户将9500369.44元转账给案外人龙云祥瑞国际酒业（北京）有限公司。王跃进、陈亚辉两人未能证明将950多万元转账给龙云祥瑞国际酒业（北京）有限公司存在真实的债权债务关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条第三项规定，王跃进、陈亚辉上述行为系通过虚假的债权债务关系将出资转出的情形，应当认定两人抽逃了出资。王立柱作为受让股东，对于王跃进、陈亚辉两人抽逃出资的情形应当知道，其对沃德公司负有出资填补义务，但其并未向沃德公司实际出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或抽逃出资的股东，在尚未缴纳或抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故，王跃进、陈亚辉在抽逃出资的范围，王立柱在未缴纳注册资金的范围内对（2018）津72民初952号民事调解书确定的沃德公司所负债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人王跃进、陈亚辉为（2019）津72执175号案件的被执行人，在抽逃出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、追加第三人王立柱为（2019）津72执175号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围承担该案的债务给付责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 增 强审判员 欧阳宏伟审判员 刘 树 立二〇一九年十二月二十六日书记员 邵 虹 睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1733号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：徐建庆，男，1974年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐建庆的银行存款51807.18元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐建庆的银行存款51807.18元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费538元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15067号上诉人（原审被告）：王国峰，男，1976年5月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被上诉人（原审原告）：田丰，男，1962年1月16日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王国峰因与被上诉人田丰房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国峰于2019年12月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王国峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人王国峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王国峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 王军华审 判 员 王 云二〇一九年十二月十八日法官助理 孙国栋书 记 员 史其申
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11735号原告：吴瑞云，男，1974年10月28日出生，汉族,福建省莆田市人。被告：梅建昌，男，1980年2月5日出生，汉族，江西省抚州市人。原告吴瑞云与被告梅建昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吴瑞云于2019年12月2日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴瑞云撤诉。案件受理费1025元，由原告吴瑞云负担。审判员 周 斌二〇一九年十二月三日书记员 刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1402号原告：王存堂，男，1956年8月27日出生，汉族，住阳泉市。原告：梁桃云，女，1960年10月29日出生，汉族，住阳泉市。原告：王宝军，男，1981年7月11日出生，汉族，住阳泉市。原告：王爱芳，女，1983年8月18日出生，汉族，住平定县。被告：阳泉市郊区杨家庄乡高垴庄村村民委员会，住所地阳泉市郊区杨家庄乡高垴庄村。法定代表人：李新明，村委会主任。被告：阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会，住所地阳泉市郊区平坦镇桃林沟村。法定代表人：史亨友，村委会主任。原告王存堂、梁桃云、王宝军、王爱芳与被告阳泉市郊区杨家庄乡高垴庄村村民委员会、阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会土地承包经营权一案，本院于2019年11月20日立案。原告王存堂、梁桃云、王宝军、王爱芳于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告阳泉市郊区杨家庄乡高垴庄村村民委员会、阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会的起诉。本院认为，原告王存堂、梁桃云、王宝军、王爱芳申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王存堂、梁桃云、王宝军、王爱芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王恕二〇一九年十二月十九日书记员  王芬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4254号申请执行人：李广亮，男，汉族，1963年1月1日出生，住荥阳市。被执行人：赵文杰，男，汉族，1965年7月19日出生，住荥阳市。关于李广亮申请执行赵文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初2254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人赵文杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人名下有汽车三辆，已被其他案件查封，但未实际控制车辆，银行账户被其他案件冻结；二、本院于2019年12月9日向赵文杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵文杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2019年12月9日再次对被执行人赵文杰提起网络查询，未发现被执行人赵文杰名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人赵文杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余805900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文杰负有继续向申请执行人李广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十日书记员  张 凯