wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执591号 申请执行人：黄爱枝，女，1971年7月1日生，仫佬族，住罗城县。 申请执行人：黄帮唯，男，2000年9月14日生，仫佬族，学生，住罗城县。 被执行人：梁庆南，男，1986年4月20日生，住罗城县。 申请执行人黄爱枝、黄帮唯与被执行人梁庆南机动车交通事故责任纠纷一案，权利人黄爱枝、黄帮唯依据本院已经发生法律效力的（2019）桂1225民初133号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人梁庆南应履行的义务为：（1）向申请执行人黄爱枝、黄帮唯支付赔偿款732,728元；（2）负担案件受理费5,395.5元，申请执行费9,781元。 在执行过程中，2019年7月10日，本院依法向被执行人梁庆南送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人目前无可供执行财产，该案暂不具备强制执行的条件。遂申请执行人向本院申请司法救助，并获得司法救助款25,000元。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执591号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月五日 法官 助理  韦荣子 书 记 员  韦联勇
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执540号之三申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道321号。负责人：郑伟，该支行行长。委托代理人：丁红涛、张国连，该支行员工。被执行人：卢定才，男，1968年4月11日出生，汉族，个体工商户，武汉市人，住武汉市汉南区。被执行人：万远珍，女，1969年9月6日出生，汉族，武汉市人，住浙江省长兴县。被执行人：武汉市汉南区定远机械加工门市部，住所地：武汉市汉南区邓南街振兴街1号附8号。经营者：卢定才，该门市部负责人。被执行人：卢康，男，1992年10月11日出生，汉族，武汉市人，住浙江省长兴县。原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与被告卢定才、万远珍、武汉市汉南区定远机械加工门市部、卢康借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鄂0113民初424号民事判决书。因义务人卢定才、万远珍、武汉市汉南区定远机械加工门市部、卢康未按期履行义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人卢定才、万远珍、武汉市汉南区定远机械加工门市部、卢康至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、银行、互联网银行等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人卢定才、万远珍、武汉市汉南区定远机械加工门市部、卢康均无财产；二、2019年10月12日，查封被执行人卢定才所有的位于武汉市汉南区（房屋产权证号：南房改字第0058-××2，面积706.65平方米）及位于武汉市汉南区纱帽街薇湖路113号（房屋产权证号：南200600074，面积34.72平方米）的房产所有权，查封被执行人万远珍所有的位于武汉市江汉区万年小区4栋2单元406室（房屋产权证号：江2006000757，面积50平方米）的房产所有权；四、2019年12月5日，轮候查封被执行人武汉市汉南区定远机械加工门市部所有的位于武汉市汉南区邓南街振兴街1号附8号房屋及土地【不动产证号：鄂（2016）武汉市汉南不动产权第001885号】；四、2019年12月16日，本院依职权将被执行人卢定才、万远珍、武汉市汉南区定远机械加工门市部、卢康纳入失信被执行人黑名单，并限制高消费。因查封房产存在抵押及轮候查封，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2019年12月11日向本院申请终结本次执行。本院认为，被执行人卢定才、万远珍、武汉市汉南区定远机械加工门市部、卢康被查封房产及土地存在抵押及轮候查封情形，目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初424号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  黄 氢二〇一九年十二月十六日书记员  王家利
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执保840号申请人:重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，统一社会信用代码915001012876220410。法定代表人：黄春雷，职务，总经理。被申请人:重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码91500101072304468X。法定代表人：刘平，职务，董事长。申请人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司与被申请人重庆鑫德利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2019）渝0101民初16153号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人重庆鑫德利置业有限公司所有的位于万州区的车库用房。在查封期间，暂由重庆鑫德利置业有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇一九年十二月二日（院印）书记员  陈丽华
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民辖终154号上诉人（原审原告）：杨大意，男，1977年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审原告）：张国良，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。两上诉人的委托诉讼代理人：张麓峰，湖南星楚律师事务所。两上诉人的委托诉讼代理人：彭毅，湖南星楚律师事务所。被上诉人（原审被告）：王珊，女，1987年1月13日出生，户籍地湖南省娄底市冷水江市，现住湖南省娄底市娄星区。原审原告：苏婷，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。上诉人杨大意、张国良因与被上诉人王珊及原审原告苏婷合伙协议纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381民初2439号民事裁定，向本院提起上诉。杨大意、张国良上诉称，上诉人在原审的主要诉讼请求是要求解除原、被告双方签订的《合作协议》并解除原、被告之间的个人合伙关系，由被告按照原告的合伙份额向其返还入伙资金，并判令原、被告按照《合作协议》约定的入伙比例分配合伙经营期间投入与积累的其他财产。且《合作协议》中并未就“返还入伙资金”约定法院管辖条款，亦未就“返还入伙资金”另行签订法院管辖协议。依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中的“合同履行地”是指“返还入伙资金”的履行地，而非合伙关系的履行地。且上诉人张国良、杨大意为接受“返还入伙资金”的一方，均居住在冷水江市辖区，因此，冷水江市人民法院对本案具有管辖权。故原审法院裁定将本案移送娄底市娄星区人民法院处理属适用法律错误。请求撤销原审裁定，裁定本案由冷水江市人民法院审理。本院经审查认为，本案中，张国良、杨大意与苏婷在原审中起诉要求判令解除双方签订的《合作协议》并解除当事人之间的个人合伙关系，由王珊按照张国良、杨大意与苏婷的合伙份额向其返还入伙资金，并判令双方当事人按照《合作协议》约定的入伙比例分配合伙经营期间投入与积累的其他财产，且张国良、杨大意与苏婷在起诉状中明确提出“合伙经营勉强维持4个月后,原告发现生产技术、售后服务严重缺乏、财务管理失控、环保问题暂未解决,最终被迫停止生产。全体合伙人一致同意封存合伙期间账目,合伙关系亦终止”，故本案系合伙协议纠纷，涉及合伙协议的解除以及解除协议后权利义务的分配，争议标的不仅限于给付货币。因此，张国良、杨大意认为本案应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确认管辖的理由不能成立。由于本案中的《合作协议》没有约定合同履行地，亦未约定管辖法院。且双方合伙经营的项目位于娄底市娄星区，张国良、杨大意又无证据证明本案的合同履行地在冷水江市，故原审法院裁定将本案移送王珊经常居住地的娄底市娄星区人民法院处理，并无不当。综上，张国良、杨大意的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇一九年十二月二十日书记员  喻 静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2534之一号申请执行人安阳市文峰区人民法院民事审判庭，住所地安阳市开发区黄河大道中段。被执行人杨廷君,男，1958年5月12日出生，汉族。被执行人郑连枝，女，1958年2月3日出生，汉族。本院民事审判庭移送执行被执行人杨廷君、郑连枝诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0502民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民事审判庭移送强制执行，要求执行被执行人诉讼费4025元。本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。民事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月16日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人杨廷君、郑连枝作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十六日书记员  徐震辉
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1908号 申请执行人：杨瑞平，男，汉族，1975年9月15日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：马中才，男，回族，1976年9月10日出生，住甘肃省张家川回族自治县。 申请人杨瑞平与马中才借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初5772号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人申请强制执行。 在执行过程中，经查，被执行人马中才名下住房一套已查封，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芦思羽 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 路
陕西省子长县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0623民初1965号     原告：阎翠琴，女，汉族，1952年3月3日生，陕西省铜川市印台区居民，现住子长县。   被告：苏文斌，男，汉族，1955年4月4日出生，子长县村民，现住该村。   被告：杨兰花，女，汉族，1963年8月24日出生，子长县村民，现住子长县。   原告阎翠琴诉被告苏文斌、杨兰花追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。现原告阎翠琴自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告阎翠琴撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许阎翠琴撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎翠琴负担。      审判员 刘 建 忠     二〇一九年十二月十九日     书 记 员 白  晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执恢230号之三申请执行人：易小琴，女。被执行人：刘荣庆，男。被执行人：李红，女。申请执行人易小琴与被执行人刘荣庆、李红民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月18日作出的（2018）湘1003民初1105号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人刘荣庆、李红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易小琴于2019年4月1日向本院提出执行申请，因被执行人刘荣庆、李红没有足额财产可供执行，本院于2019年6月28日裁定终结本次执行程序。后申请执行人易小琴于2019年11月5日申请恢复执行,本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日本院向被执行人刘荣庆、李红送达了执行通知书及报告财产令,于2019年11月5日向申请执行人易小琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月5日、2019年12月21日先后两次次发起总对总网络财产查控,查询被执行人刘荣庆、李红财产等情况，未发现可供执行的财产；后本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘荣庆、李红的不动产登记情况，发现被执行人刘荣庆名下位于郴州市栏杆塘的一处房产，产权证号（00****23），本院于2018年12月27日向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书，拍卖了刘荣庆名下位于郴州市栏杆塘的一处房产，产权证号（00****23），拍出482000元，其中252997.92元被郴州农村商业银行股份有限公司资产管理中心优先受偿、8916元为郴州市苏仙区家乐房屋信息咨询服务有限责任公司网络拍卖服务费，实际执行到位220086.08元；发现被执行人刘荣庆、李红名下共有的位于郴州市曹家坪1号郴江丽景的一处房产，产权证号（71****955、71****952），该房产已被轮后查封处理，目前处置不能；后本院向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人刘荣庆、李红保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人刘荣庆、李红住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产；本院向被执行人刘荣庆居住地管理单位中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行进行调查，未发现可供执行财产、对李红所在地街道进行了调查，未发现可供执行财产。2019年12月30日,对被执行人刘荣庆、李红适用限制高消费措施；2019年12月30日，本院将被执行人刘荣庆、李红纳入失信名单。本院于2019年12月23日约谈申请执行人易小琴,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2019年12月30日,本案应当执行的标的金额为1094960.5元（含本案执行费15061元），已执行到位220086.08元，未执行到位874874.42元（含本案执行费15061元）。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人刘荣庆、李红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人易小琴发现被执行人刘荣庆、李红有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李义斌审 判 员 朱易南二〇一九年十二月三十日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0305民初4086号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州工业园区。法定代表人：徐怀玉，该公司经理。被告：吉林省康诚商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：赵丽柱，该公司执行董事。被告：宋洪全，男，1983年4月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地吉林省长春市九台经济开发区。法定代表人：高皓，该公司经理。原告徐州公信建设机械有限公司与被告吉林省康诚商品混凝土有限公司、宋洪全、吉林省益龙腾重型机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告徐州公信建设机械有限公司在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州公信建设机械有限公司撤回起诉处理。审判员  尹龙二〇一九年十二月十二日书记员  韩哲
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初936号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜某，男，1970年12月10日出生，居民身份证号码370226197012101512，汉族，高中文化，户籍所在地山东省平度市古岘镇姜格庄村759号，住山东省平度市古岘镇姜格庄村759号，农民。2018年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被平度市取保候审，2019年12月9日经平度市人民检察院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]540号                  指控事实              2018年11月11日21时许，被告人姜某醉酒后无证驾驶无牌红色二轮摩托车沿平度市古岘镇姜格庄村村西南北水泥路由南向北行驶，与姜红波停放在路西的鲁UJ9892号重汽浩瀚牌集装箱挂车发生交通肇事，致姜某伤，鲁UJ9892号集装箱挂车损。经平度市公安局交警大队道路交通事故认定书认定姜某承担事故主要责任，姜红波承担事故次要责任。经检验案发时姜某血液中的乙醇含量为158mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。      被告人姜某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。      姜红波对姜某予以谅解，表示不需要进行车损鉴定，不需要姜某进行赔偿。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人姜某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期，从缓刑确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   李    岩                                       二○一九年十二月二十七日      本件与原件核对无异                                                                书  记  员   王    娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2178号罪犯徐奎，男，1972年11月7日出生于黑龙江省汤原县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2006年5月29日作出（2006）甘刑初字第293号刑事判决，以被告人徐奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月11日以（2011）锦审监执减字第01298号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。；于2015年7月6日以（2015）锦审一监执减字第00996号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年2月23日作出（2018）辽07刑更413号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐奎在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯徐奎能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐奎在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯徐奎减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年11月10日至2020年4月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7134号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：姜庚，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告姜庚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2667号被执行人：赵宁，女，1984年6月4日出生，汉族，居民，住长清区。被执行人：王士林，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人赵宁、王士林犯诈骗罪被判处罚金一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113刑初206号刑事判决书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2667号案件立案执行。(2019）鲁0113刑初206号刑事判决书确定：“一、被告人赵宁犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金四万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑九年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2028年1月7日止），并处罚金四万五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。被告人王士林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2019年12月22日止），并处罚金五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人赵宁、王士林容留卖淫犯罪所得赃款一万元予以追缴。三、责令被告人赵宁退赔被害人边某经济损失218735元，退赔被害人路好友经济损失225000元。四、扣押在济南市公安局长清区分局的作案用手机三部予以没收。”本院于2019年11月26日向两被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但未送达成功，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月25日、12月5日分两次对两被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到两被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，本院予以冻结。另查，发现被执行人王士林名下有2012年鲁Ａ×××××马自达牌车一辆，本院予以查封，但因无法有效控制，故无法处置。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月30日，本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人公积金进行了查询，但未查询到两被执行人的公积金信息。2019年11月28日本院到两被执行人住所地进行现场查控，未找到两被执行人及财产线索，本院在两被执行人住所地张贴传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人申请执行标的额罚金50000元，被执行人至今全部未履行。本院已将两被执行人信息报送公安机关进行协助查找。2019年12月5日本院对两被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月5日，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月五日法官助理董宁书记员韩雪
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2327号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行住所地：汝阳县人民路22号邮政综合楼三楼组织机构代码：914103266716652819法定代表人：董光辉，行长委托诉讼代理人：李拓、王小恩，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：赵付松，男，汉族，1988年5月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被告赵付松信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于二0一九年十二月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行承担。审判员  张为民二〇一九年十二月二十六日书记员  李柏林
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执896号 申请执行人肖彦青，男，1973年7月20日出生，壮族，住广西融水苗族自治县融安县长安镇，现住广西融水苗族自治县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇玉仙路130号。统一社会信用代码：914502250654098511。法定代表人李爱培，该公司董事长。 申请执行人肖彦青与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，申请标的22169.2元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执896号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月二十二日 书记员  莫兰龙
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初639号公诉机关渑池县人民检察院。被告人刘伟，男，1982年11月10日出生，汉族，初中肄业，东营市凯莱大酒店职工，住河北省沧州市河间市。因涉嫌盗窃，于2019年8月22日被渑池县公安局刑事拘留，9月5日被取保候审；11月23日经渑池县人民检察院决定被取保候审。被告人王国发，男，1984年3月3日出生，汉族，初中肄业，农民，住河北省沧州市肃宁县。因涉嫌盗窃，于2019年5月11日被渑池县公安局刑事拘留，5月11日至12日被临时寄押于河北省河间市看守所，6月17日被取保候审；11月23日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人刘伟、王国发犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人刘伟、王国发到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2018年8月19日13时许，被告人刘伟与王国发驾驶红色霸龙货车（车号冀Ｊ×××××）行驶至连霍高速渑池县西服务区北区内加油时，捡到一张遗忘在该加油机上一张余额6900余元的加油卡（卡号为91×××34）；刘伟查验后，发现该卡没有密码，经与王国发商量，二人先后在连霍高速沿线三门峡服务区、灵宝服务区等地恶意盗刷套现，得款6915.27元，二人分肥，后赃款已追缴发还被害人包海伦。公诉机关认为，被告人刘伟、王国发均具有坦白及自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人刘伟、王国发罚金各3000元。被告人刘伟、王国发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院主动交纳了罚金。上述事实，有业经庭审举证、质证，本院审查采信的户籍证明、前科证明、到案经过、破案报告、费用明细分类、交易明细列表、扣押清单、领条、认罪认罚具结书；被害人包海伦的陈述；证人周某的证言；被告人刘伟、王国发在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟、王国发犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，判处罚金3000元（已交纳）；被告人王国发犯盗窃罪，判处罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇一九年十二月十三日书记员 杨丰菊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1648号申请执行人：田黄峰，男，1978年10月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：张文平，男，1968年6月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人田黄峰与被执行人张文平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2万元及利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人只有居住用房，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1648号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十四日书记员  刘克伟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5349号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市泰山路凤凰山庄商办楼0座。负责人:孔明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贾翠华，女,1968年11月I5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：吴朋，男，1985年1月20日出生，住江苏省徐州市睢宁县。被上诉人（原审原告）：吴士安，男，1978年10月29日出生，住江苏省徐州市睢宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司因与被上诉人贾翠华、吴朋、吴士安机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十二月十七日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1510号之一申请执行人：蔡波兰，女，1966年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：陈卫兵，男，1981年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：兰红丽，女，1980年10月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院2019年8月6日作出的（2019）鄂0117民初2634号民事判决书已发生法律效力,该判决要求陈卫兵、兰红丽偿还蔡波兰借款255800元及利息。因被执行人陈卫兵、兰红丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡波兰于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院于2019年9月10日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年9月23日向被执行人陈卫兵、兰红丽短信送达执行通知书。于2019年9月20日轮候查封了被执行人陈卫兵所有的车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车、于2019年9月26日轮候查封了被执行人陈卫兵所有的位于江汉区阳光花园21栋2单元602号房屋。另查被执行人陈卫兵、兰红丽无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人蔡波兰亦表示认可，本院已依法将被执行人陈卫兵、兰红丽限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2634号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈卫兵、兰红丽应继续履行本院（2019）鄂0117民初2634号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  李明超
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6373号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张继峰,男,汉族,1962年11月16日出生,住陕西省西安市未央区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：广元市新宇置业有限公司。住所地：四川省广元市利州区兴安路365号。 法定代表人：陈聪松，该公司副经理。 再审申请人张继峰因与再审申请人广元市新宇置业有限公司（以下简称新宇公司）劳动争议纠纷一案，均不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 张继峰申请再审称，张继锋履职时间从2015年6月至2017年5月共24个月，工资为每月25000元，原审认定22个月，每月工资4507元错误；张继锋留守期间2017年6月至2018年11月共18个月，工资为每月5350元，原审未予支持；解除劳动关系经济补偿金应为4年共54084元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 新宇公司申请再审称，张继锋利用已作废的公章伪造材料骗取工资，其陈述均系虚假陈述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审根据现有证据反映的2015年7月15日发放工资和2015年8月1日签订聘用合同的情况，仲裁裁决的认定，以及2017年4月股权转让的事实和股权转让后新宇公司处于停业状态，双方劳动关系事实上解除等事实，认定双方劳动关系存续期间为2015年7月至2017年4月，并据此计算经济补偿金，并无不当。原审对于委托审计截止时间段（2016年11月30日）之前的工资按25000元/月计算，对于2016年11月30日之后至2017年4月股权转让期间的工资基数，考虑到新宇公司的状况，基于公平原则考量，按照广元市平均工资计算此期间的工资，并对已经领取的工资予以扣减，也无不当。新宇公司二审质证时对包括聘用合同在内的证据的真实性并无异议，仅对其效力提出异议，现申请再审提出材料是伪造的，其理由不能成立。新宇公司申请再审称张继锋陈述均系虚假陈述，没有提交证据证实，其理由不能成立。 综上，张继锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，新宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，其双方申请再审的理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张继锋、广元市新宇置业有限公司的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  何 丛 审判员  卢 忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  骆 锐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1327号之一申请执行人卢某伟，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人郑某梅，女，1964年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙村委。申请人卢某伟与被执行人郑某梅买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告卢某伟偿还货款106992元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑某梅名下有一辆车，现已查封，被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106992元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1327号案件终结本次执行程序。被执行人郑某梅负有继续向申请执行人卢某伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月五日书记员  崔亚威
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初5112号原告：重庆市惠信小额贷款有限责任公司，住所重庆市酉阳县酉州古城7号楼，统一社会信用代码915002423051064982。法定代表人：严俊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告：肖乾玉，女，苗族，1984年9月12日出生，住重庆市黔江区。被告：何洪伟，男，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇一九年十二月二十五日书记员 余佳乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16915号申请执行人郑州市纳尔特实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路116号楼二楼219房间。法定代表人：毋晓爽，执行董事。被执行人李发亮，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人河南玖发机械设备租赁有限公司。住所地郑州市郑东新区庙张街2号2号楼3单元10层152号。法定代表人：房英杰，董事长。关于郑州市纳尔特实业有限公司申请执行李发亮、河南玖发机械设备租赁有限公司不当得利纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  王修俊
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2738号 申请执行人邹平县东方实业有限公司，住所地邹平县长山镇经济开发区。统一社会信用代码91371626727541668Q。 法定代表人：秦浩亮，该公司执行董事。 被执行人山东芳绿农业科技有限公司，住所地邹平经济开发区。统一社会信用代码91371626720749001E。 法定代表人：寇玉芳，该公司执行董事。 被执行人寇玉芳，女，1960年11月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人张振水，男，1958年11月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二〇一九年九月二十七日作出（2019）鲁1626民初2805号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东芳绿农业科技有限公司、寇玉芳、张振水银行存款20800000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇一九年十二月十日 书记员  王 军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30318号之一 申请执行人张日强，男，汉族，1954年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人蔡智佑，男，汉族，1973年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张日强与被执行人蔡智佑租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初12418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24744.19元及利息等，本院于2019年9月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人蔡智佑名下车牌号为粤Ｂ×××××小汽车，本院依法查封，查封期限自2019年10月9日至2021年10月8日止；查明被执行人蔡智佑持有深圳市新天源投资有限公司100%股权，本院依法冻结，冻结期限自2019年10月18日至2022年10月17日止；查明被执行人蔡智佑持有的深圳市艾美莲进出口贸易有限公司30%股权，本院依法冻结，冻结期限自2019年10月18日至2022年10月17日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄志勇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终10411号 上诉人（原审被告）：广西太阳杉投资管理有限公司，住所地广西南宁市兴宁区朝阳路38号新朝阳商务大厦22楼2201室。统一社会信用代码：91450100MA5K9TUG43。 法定代表人：邹明峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁珺瑶，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：林彬，女，1995年1月1日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：王丹丹，女，1982年2月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 上诉人广西太阳杉投资管理有限公司（以下简称太阳杉公司）因与被上诉人林彬房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太阳杉公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判太阳杉公司不予退还林彬租赁保证金43122元和综合管理费14374元；2、本案一审、二审案件受理费由林彬负担。具体事实和理由在书面上诉状中已载明并附卷在案。 被上诉人林彬辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 林彬向一审法院起诉请求：1、判令解除林彬与太阳杉公司于2018年8月12日签订的《商铺租赁合同》；2、判令太阳杉公司退还林彬缴纳的租金与其他杂费104684元；3、判令太阳杉公司向林彬赔偿店铺装修费57395元；4、判令太阳杉公司向林彬赔偿品牌加盟费114800元；5、判令太阳杉公司退还林彬空调安装费4800元；6、本案诉讼费用由太阳杉公司承担。 一审判决判决：一、确认林彬与太阳杉公司于2018年8月12日签订的《商铺租赁合同》及《补充协议》于2018年12月27日解除；二、太阳杉公司向林彬退还租赁保证金43122元和综合管理费14374元；三、太阳杉公司向林彬退还公共事业保证金和装修押金8037.20元（已抵扣水电费1962.80元）；四、驳回林彬的其他诉讼请求；本诉案件受理费5525元，保全费1928元，合计7453元，由林彬负担5720元，由太阳杉公司负担1733元。 本院查明事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，本案的争议焦点为：太阳杉公司应否退回林彬租赁保证金及综合管理费。本案中，太阳杉公司将涉案商铺交付林彬经营期间，其未能根据涉案商铺的性质及特点向林彬提供必要的电梯设施，直接影响了该商业街客流导入效果，一审法院确认太阳杉公司的该履约瑕疵构成一般违约，应承担违约责任，并酌定判决太阳杉公司应向林彬退还涉案租赁保证金和综合管理费，并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人太阳杉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1237元（上诉人广西太阳杉投资管理有限公司已预交），由上诉人广西太阳杉投资管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 蔚 审 判 员  黄 琴 审 判 员  陆 宁 二〇一九年十二月十二日 法官助理  孔庆龙 书 记 员  覃夏威
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民监9号二审上诉人（一审被告）：睢宁县睢城镇五里堂社区居民委员会，住所地睢宁县睢城镇五里堂社区。负责人：朱友民，该单位主任。委托代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。二审被上诉人（一审原告）：方志，男，1951年3月18日出生，汉族，住睢宁县。一审被告：王敦坡，男，1966年8月12日出生，汉族，住睢宁县。二审上诉人睢宁县睢城镇五里堂社区居民委员会因与二审被上诉人方志、一审被告王敦坡土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）徐民终字第01031号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  胡晓文二〇一九年十二月十三日法官助理  戚厚德书 记 员  袁兴龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9492号 原告：大连王子物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩聆海园。 法定代表人：崔勇。 被告：田惠娟，女，1973年1月15日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连王子物业管理有限公司与被告田惠娟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连王子物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连王子物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连王子物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王嘉明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初1535号之一原告：马淑娟，女，1958年10月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张子健，男，1983年7月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市工商行政管理局建华分局，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街1号。法定代表人：杜长江，该局局长。委托诉讼代理人：姜云祥，黑龙江华益律师事务所律师。原告马淑娟与被告齐齐哈尔市工商行政管理局建华分局排除妨害纠纷一案，原告马淑娟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马淑娟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马淑娟负担。审判员  马丽丽二〇一九年十二月十八日书记员  王丹妮
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执701号申请执行人：张家西，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：周绍珍，女，1963年3月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：贺军生，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：贺露露，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行张家西与周绍珍、贺军生、贺露露借款合同纠纷一案中，申请执行人张家西自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（（2019）鄂0322执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月三十日书记员  熊宣新
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1666号之二申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区高新二路1号招行大厦。负责人王晏蓉，该分行行长。委托代理人柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。被执行人武丕雄，男，汉族，1975年9月26出生，住陕西省神木市。被执行人杨晓英，女，汉族，1976年9月26日出生，住陕西省神木市。被执行人陕西联方房地产开发有限责任公司（现更名为陕西朝盛实业有限公司），住所地陕西省西安市长安区郭杜教育科技产业开发区长安国际企业总部B20栋。法定代表人邹西朝，系该公司总经理。招商银行股份有限公司西安分行与武丕雄、杨晓英、陕西联方房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05946号民事判决书已发生法律效力。因武丕雄、杨晓英、陕西联方房地产开发有限责任公司未按生效判决履行义务，招商银行股份有限公司西安分行向西安市雁塔区人民法院申请执行，请求：1、武丕雄、杨晓英向招商银行股份有限公司西安分行偿还借款本金2367859.33元，利息187073.88元，罚息13736.82元，复息12713.5元，合计2581383.53元，并按双方约定支付自2015年6月9日起至实际清偿债务之日的利息、罚息、复息；2、招商银行股份有限公司西安分行有权以抵押物即位于西安市新城区自强路向荣街向荣小区22﹟商住楼（吉祥茗居）第1幢1单元1层10101室房产拍卖或变卖后所得价款优先受偿；3、陕西联方房地产开发有限责任公司对武丕雄、杨晓英的上述债务承担连带清偿责任；4、武丕雄、杨晓英、陕西联方房地产开发有限责任公司共同承担案件受理费27451元、公告费260元及案件执行费31757元。西安市雁塔区人民法院依法立案执行。后因本案长期未执结，申请人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请案件提级执行。本院作出（2018）陕01执监496号执行裁定书，裁定西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第05946号民事判决书由本院执行。本院依法立案执行。执行中查明，被执行人陕西联方房地产开发有限责任公司已更名为陕西朝盛实业有限公司，在案件执行中应依法执行陕西朝盛实业有限公司名下财产。本院依法向被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司发出执行通知书及报告财产令等执行相关法律文书，责令被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未能履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司状况进行了查询，查询结果显示，被执行人武丕雄、杨晓英银行账户无大额存款，且已被其他法院另案冻结，二人名下也无机动车辆、有价证券、金融理财产品信息；被执行人陕西朝盛实业有限公司银行账户无大额存款，也无不动产、机动车辆、有价证券、金融理财产品信息。本院依法查封了被执行人武丕雄名下位于西安市××城区××路向荣街××小区××＃商住楼（吉祥茗居）第1幢1单元1层10101号房屋，但属轮候查封，无法处置。除此之外也未能查找到被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司其它可供执行的财产。本院通过执行查控系统对被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司法定代表人邹西朝的限制消费措施进行了推送，并将调查的被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司无其他可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人招商银行股份有限公司西安分行，该行予以确认。申请人招商银行股份有限公司西安分行未能通过本次执行程序实现债权，向本院申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人招商银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司继续履行债务的权利；被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司负有继续向申请人招商银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。申请人招商银行股份有限公司西安分行在发现被执行人武丕雄、杨晓英、陕西朝盛实业有限公司有其它可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  李长平审判员  吕海军二〇一九年十二月八日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1453号申请执行人：苏厚荣，男，1966年5月4日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人苏厚荣与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人苏厚荣申请被执行人给付工资款4268.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行4268.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1431号原告：马艳，女，1970年4月27日出生，汉族，农民，住通河县。被告：杨春雷，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告马艳与被告杨春雷追偿权纠纷一案中，原告马艳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马艳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马艳撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  桑继宏人民陪审员  耿玉玲人民陪审员  郞丰波二〇一九年十二月十九日书 记 员  董二修
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更721号 罪犯孙爱军，别名“胖子”，男，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省交城县人民法院于2008年11月8日以(2008)交刑初字第170号刑事附带民事判决书，认定被告人孙爱军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计260515.5元。后其以原判量刑过重为由提出上诉，经山西省吕梁市中级人民法院于2009年4月29日以（2009）吕刑终字第48号刑事裁定书做出裁定，撤销交城县人民法院（2008）交刑初字第170号刑事附带民事判决，发回交城县人民法院重新审理。后经山西省交城县人民法院重新审理，于2009年7月15日以(2009)交刑初字第93号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪，判处其有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计260515.5元（刑期自2008年1月10日起至2021年1月9日止）。2018年1月25日，经山西省阳泉市中级人民法院（2018）晋03刑更69号刑事裁定书，裁定减刑六个月（刑期执行至2020年7月9日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年12月16日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案，并于2019年12月17日至12月21日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯孙爱军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯孙爱军减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯孙爱军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙爱军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙爱军减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年1月10日起至2020年3月9日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执878号 林瓴、倪建英 本院执行的林瓴申请倪建英买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5395号原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：9113098230846888W。法人代表：李山川，该公司经理。委托代理人：杨宏芳，该公司职工。被告林天平，男，汉族，1943年2月12日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。被告张新娇，女，汉族，1943年10月3日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告林天平、张新娇物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林天平、张新娇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告林天平、张新娇的起诉。案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。审判员  崔彦康二〇一九年十二月二十七日书记员  杜志超
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1256号申请人徐永华，男，汉族，1964年11月11日，住曲靖市沾益县。被执行人张成彬，男，汉族，1983年02月13日，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人徐永华申请执行张成彬民间借款纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年06月07日作出的（2017）云0302民初1165号民事调解书已发生法律效力。权利人徐永华于2019年03月13日向本院申请执行，执行标的为39580.00元。本案在执行过程中，被执行人张成彬于2019年06月中旬达成协议，由被执行人将其名下车辆用于抵偿债务，申请执行人徐永华同意被执行人处理意见，现被执行人张成彬主动履行法律文书所确定的义务，偿还了债务，故申请执行人现向人民法院申请撤销（2019）云0302执1256号案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1256号执行案件。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 陈 明二〇一九年十二月十六日书记员 ：冯洪芳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1669号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：毕士猛，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人王洪亚，男，1978年9月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人盛兆青，女，1985年2月26日出生，汉族，住址同上。被执行人王稳稳，男，1985年10月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人王攀峰，男，1987年3月11日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪亚、盛兆青、王稳稳、王攀峰金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月10日立案执行，本院在执行过程中，2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年9月18日冻结被执行人盛兆青银行存款18655.14元，该款项本院于2019年10月14日进行了扣划。剩余欠款，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省金乡县（2018）鲁0828民初第1029号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十二月十七日书记员  高金莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民特13号 申请人：罗宁，女，1979年3月12日出生，壮族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 委托代理人：韦良辰，广西瀛聪律师事务所律师。 被申请人：韦贵，男，1979年2月8日出生，壮族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区，现在广西医科大学附属武鸣医院康复医学科住院治疗。 诉讼代理人：韦荣群，男，1949年7月17日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。系被申请人韦贵父亲。 申请人罗宁要求宣告被申请人韦贵为无民事行为能力人一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人罗宁述称：被申请人韦贵与申请人罗宁系夫妻关系。2018年6月20日，被申请人韦贵因交通事故受伤到广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，至今一直处于昏迷无意识状态。因此，请求人民法院依法判决宣告被申请人韦贵为无民事行为能力人。 韦荣群称：其是被申请人韦贵父亲，申请人所述韦贵的情况属实，同意宣告韦贵为无民事行为能力人。 经审查：被申请人韦贵与申请人罗宁系夫妻关系，韦荣群系被申请人韦贵父亲。本案在审理过程中，根据罗宁的申请经被申请方同意，本院委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对被申请人韦贵目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定。2019年11月21日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴[2019]精鉴字第739号鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神状态鉴定意见：被鉴定人韦贵患有脑器质性精神障碍（昏迷状态）；2.民事行为能力评定意见：被鉴定人韦贵目前无民事行为能力。申请人罗宁及被申请人代理人韦荣群对以上鉴定意见均无异议。 本院认为：被申请人韦贵因脑器质性精神障碍，目前处于昏迷状态，无意识活动，不能辨认自己的行为，应当认定其为无民事行为能力人。申请人罗宁的上述申请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 宣告韦贵为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  黄成果 二〇一九年十二月八日 书记员  李凤丹
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初595号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人鲁娟娟，女，1979年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。因故意伤害他人身体，于2019年8月20日被大冶市公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被大冶市公安局转为刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于黄石市看守所。辩护人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］640号起诉书指控被告人鲁娟娟犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人鲁娟娟及辩护人柯蒙蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年8月19日8时许，被告人鲁娟娟来到大冶市审计局家属院小区准备找旧情人胡子才讨要说法。因未找到胡子才，与同住该小区的被害人石某及其丈夫吕某发生口角争执。期间，双方发生肢体冲突，被告人鲁娟娟抓伤被害人石某的脸部，被害人石某及其丈夫吕某也将被告人鲁娟娟打倒在地后，被害人石某骑在被告人鲁娟娟身上，被告人鲁娟娟在反抗时用脚朝被害人石某的胸部猛踢几脚，导致被害人石某肋骨多处骨折。经鉴定，被害人石某损伤程度属轻伤一级。公诉机关指控被告人鲁娟娟的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人鲁娟娟对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。辩护人柯蒙蒙提出，对公诉机关指控被告人鲁娟娟犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。被告人鲁娟娟到案后，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可从轻处罚；被告人鲁娟娟亲属赔偿了被害人石某的经济损失，取得了被害人石某的谅解，故请求对被告人鲁娟娟从轻处罚。经审理查明：2019年8月19日8时许，被告人鲁娟娟因琐事来到大冶市审计局家属院小区寻找胡子才讨要说法未果，与被害人石某及其丈夫吕某发生争执。因言语不合，双方发生肢体冲突，被告人鲁娟娟用手抓伤被害人石某脸部，被害人石某随即将被告人鲁娟娟推了一下，并相互拉扯对方衣服和头发，导致被告人鲁娟娟和被害人石某都摔倒在地后，被害人石某骑在被告人鲁娟娟身上，被告人鲁娟娟为挣脱被害人石某，遂用脚踢被害人石某的胸、腹部，导致被害人石某肋骨多处骨折。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某损伤程度属轻伤一级。另查明：归案后，被告人鲁娟娟如实供述其犯罪事实，并自签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人鲁娟娟当庭认罚。2019年11月26日，被告人鲁娟娟亲属赔偿被害人石某经济损失人民币80000元，取得了被害人石某的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、案件来源情况说明、行政处罚决定书、住院病历等书证；2、被害人石某的陈述；3、证人吕某、孙某的证言；4、大冶市公安司法鉴定中心鉴定意见书；5、被告人鲁娟娟的供述与辩解。上述证据，被告人鲁娟娟及辩护人柯蒙蒙均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人鲁娟娟故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人鲁娟娟如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人鲁娟娟亲属赔偿了被害人石某经济损失，取得被害人石某谅解，可酌情从轻处罚，辩护人柯蒙蒙的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁娟娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十日起至二〇二〇年四月十九日止)。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  董秋英人民陪审员  张远发二〇一九年十二月十日书 记 员  余思佳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保763号 申请人：山东鑫岩建安工程有限公司，地址：临邑县城区苍圣大街18-1号。 法定代表人：侯胜勇，职务：总经理。 被申请人：河北朝阳化工有限公司，住所地：河北省唐山市唐山路北区朝阳道张各庄底商7号。 法定代表人：陈巍，职务：经理。 被申请人：邢加武，男，汉族，1969年4月6日出生，住临邑县临邑镇任楼村188号，身份证号：372428196904063073。 被申请人：赵富德，男，汉族，1962年5月19日出生，住临邑县临邑镇小王家村1000-957号，身份证号：371424196205190317。 被申请人：安俊民，男，汉族，1972年12月23日出生，住河北省唐山市路北区长宁道，身份证号：370103197212235574。 第三人：山东朝阳新能源股份有限公司，住所地：临邑县临南镇赵家段西侧。 法定代表人：董树宁，职务：经理 申请人山东鑫岩建安工程有限公司诉被申请人河北朝阳化工有限公司、邢加武、赵富德、安俊民、第三人山东朝阳新能源股份有限公司合同纠纷一案，申请人起诉时申请保全了被申请人名下的财产，本院作出（2018）鲁1424民初2501号民事判决后，判决驳回了申请人对被申请人邢加武、安俊民、赵富德的诉讼请求，被申请人河北朝阳化工有限公司不服向德州市中级人民法院提出上诉，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终3569号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请人对被申请人邢加武、安俊民的诉讼请求已被法院的生效判决驳回，其申请查封的被申请人邢加武、安俊民名下的财产也应当予以解封。 经本院执行，于2019年12月10日解除了被申请人安俊民在中国银行的账户10×××29CNY0的存款；解除了被申请人安俊民在中国银行的账户10×××03的存款；解除了被申请人安俊民在中国工商银行的账户04×××70的存款；解除了被申请人安俊民在中国银行的账户10×××04的存款；解除了被申请人安俊民在中国工商银行的账户04×××13的存款；解除了被申请人邢某在中国工商银行的账户16×××87的存款，解除了被申请人邢佳武在山东省农村信用社联合社的账户为914090900010103009963,0的存款。 至此，申请人山东鑫岩建安工程有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保763号一案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行申715号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周凯，男，1990年10月14日出生，汉族，住五峰土家族自治县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）汪尹兵，男，1969年1月28日出生，土家族，住五峰土家族自治县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）汪磊，女，1992年1月24日出生，土家族，住五峰土家族自治县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周绍菊，女，1972年5月11日出生，土家族，住五峰土家族自治县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王娅妮，女，1993年2月28日出生，土家族，住五峰土家族自治县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）胡学兰，女，1963年9月24日出生，汉族，住五峰土家族自治县。被申请人（二审被上诉人）五峰土家族自治县住房和城乡建设局。住所地：湖北省宜昌市五峰土家族自治县渔洋关镇东西路60-2号。法定代表人龚大林，局长。原审起诉人田锋，男，1986年12月5日出生，汉族，住五峰土家族自治县。原审起诉人蔡永菊，女，1971年5月1日出生，汉族，住五峰土家族自治县。周凯等八人诉五峰土家族自治县住房和城乡建设局建设行政许可一案，湖北省宜昌市中级人民法院作出（2019）鄂05行终132号行政裁定后，周凯、汪尹兵、汪磊、王娅妮、胡学兰、周绍菊不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审查终结。周凯等六人申请再审称，一、被申请人核发施工许可允许第三人施工的地块正是给予申请人用于自建安置的地块，申请人当然与被申请人核发施工许可的行为有利害关系，法院认定事实错误；二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和第三条规定的精神，申请人作为弱者，只能通过司法途径进行救济，故司法权作为公民最后的权利救济途径应当依法保障申请人的合法诉讼权利，且申请人提起诉讼符合行政诉讼第四十九条的规定，法院裁定不予立案错误。故请求撤销原审裁定，指令重新审理或依法提审本案。本院认为，涉案建筑工程施工许可证是五峰土家族自治县住房和城乡建设局为建设单位颁发，周凯等八人不是该行政行为的相对人，五峰土家族自治县住房和城乡建设局颁发建筑工程施工许可证的行为，与周凯等八人之间无行政法上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条第（一）项之规定，周凯等八人不具有本案原告主体资格。原审法院裁定不予立案正确。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。周凯等六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周凯、汪尹兵、汪磊、周绍菊、王娅妮、胡学兰的再审申请。审判长  张辅伦审判员  胡 文审判员  林志农二〇一九年十二月十日法官助理郭建明书记员郭建明（兼）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢230号申请执行人：刘某,男,汉族，1988年1月2日出生,住上蔡县。被执行人：张某1,女,汉族，1988年10月19日出生,住上蔡县。被执行人：张某2,男,汉族，1965年1月22日出生,住上蔡县。被执行人：李某,女,汉族，1962年11月10日出生,住上蔡县。本院在执行刘某与张某1、张某2、李某婚约财产纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2012）上民一初字第754号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告彩礼款17220元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月三日书记员  邱国立
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初15877号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁、胡小枫,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：韩海兰，女，1979年5月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告韩海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人宁宁到庭参加诉讼。被告韩海兰经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩海兰归还原告剩余贷款本金人民币64591.91元；2、判令被告韩海兰支付拖欠利息人民币6220.58元、本金罚息人民币2810.24元、利息复利人民币734.13元（截至2019年7月3日止），并支付自2019年7月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币64591.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6220.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币74356.86元（截至2019年7月3日止）；3、判令被告韩海兰支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告韩海兰不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为B5204T84682363的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由韩海兰继续清偿；5、本案的诉讼费由被告韩海兰承担。案件查明事实（一）签约情况：韩海兰通过电子渠道与平安银行武汉分行签订编号为平银武汉个担贷字第BC2016120800000775号《个人担保贷款合同》。（二）合同主要条款：韩海兰向平安银行武汉分行贷款133900元,贷款期限为36个月,贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%（《个人借款借据》载明贷款月利率为15.0000‰），还款方式为按月等额还款，贷款用途具体以《面谈面签声明及贷款用途承诺书》为准。韩海兰违反合同规定的其应履行的任何义务则构成违约，平安银行武汉分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为沃尔沃V40（进口）2.0T手自一体智雅版[欧4]汽车，数量为壹辆，抵押物认定价值为167400元，抵押人对抵押物份额为100%。抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。（三）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定向韩海兰指定的账户发放贷款：2017年1月22日发放贷款133900元。贷款发放后，韩海兰足额偿还了2017年1月22日至2018年10月22日的借款本息，后偿还借款利息30.2元，合计偿还借款本金69308.09元、利息32379.12元、罚息4.55元、复利2.42元。截至2019年7月3日，韩海兰尚欠平安银行武汉分行贷款本金64591.91元、利息6220.58元、罚息2810.24元、复利734.13元未还。（四）抵押登记：登记在韩海兰名下的机动车登记编号为鄂Ａ×××××的沃尔沃牌小型轿车于2017年1月22日办理了抵押登记，抵押权人为平安银行武汉分行。（五）律师费：平安银行武汉分行为本案支付律师代理费2300元。（六）原告提交证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、个人借款借据、平安银行个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、贷款罚息表、机动车登记证书、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、购销合同、收据、委托代理协议、委托案件请款明细表、律师费发票、数字签名验证报告及附录、面签视频及视频的文字版记录。经庭审，本院对原告提交的上述证据，予以釆信。（七）被告答辩及举证：被告韩海兰未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与韩海兰之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，韩海兰未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求韩海兰偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求韩海兰按照合同约定的标准支付利息、罚息及复利，该标准合计已经超过年利率24%，本院调整为三项之和以年利率24%为限计付；另借款到期后只计算罚息，不再计收利息和复利，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以部分支持。韩海兰以其名下的沃尔沃牌小型轿车作为偿还本贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对于平安银行武汉分行要求对该车辆拍卖或者变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求韩海兰承担其为实现债权支付的律师费2300元，符合合同约定，本院予以支持。被告韩海兰未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩海兰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金64591.91元；二、被告韩海兰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2018年10月23日起至2019年7月3日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金64591.91元为基数，复利以实际拖欠的利息数额为基数按照《个人担保贷款合同》约定标准计付，且三项之和以年利率24%为限，此款中应扣除被告韩海兰已偿还的利息30.2元），并支付自2019年7月4日起至清偿之日止的罚息（以借款本金64591.91元为基数，按照年利率24%计付）；三、被告韩海兰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失2300元；四、如果被告韩海兰未按期履行上述第一、二、三项中的债务，原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告韩海兰所有的牌号为鄂Ａ×××××的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖的价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足清偿债权数额部分由被告韩海兰继续清偿；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，公告费560元，由被告韩海兰负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告韩海兰应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 祝 宁人民陪审员 李 刚人民陪审员 彭淑珍二〇一九年十二月二十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2945号上诉人（原审原告）：宁凤华，女，1959年6月20日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林江北机械厂劳动服务公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。负责人：马德龙，经理。委托诉讼代理人：李冠桥，该公司员工。委托诉讼代理人：姬美清，该公司员工。上诉人宁凤华因与被上诉人吉林江北机械厂劳动服务公司（以下简称江机劳服公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁凤华上诉请求：撤销吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1652号裁定，指令一审法院实体审理。事实及理由：宁凤华与江机劳服公司之间存在劳动关系。宁凤华自入厂以来，一直是江北机械厂大集体制员工。1986年江机劳服公司成立，统一接管了江北机械厂的全部大集体职工，发放工资、缴纳社会保险、管理人事档案、岗前培训、在职培训等，江机劳服公司是宁凤华的用人单位，江北机械厂是宁凤华的用工单位。2003年江北机械厂破产后，宁凤华被迫回家，江机劳服公司一直没有为宁凤华继续缴纳社保和重新安排工作。现在宁凤华请求确认与江机劳服公司存在劳动关系，一审法院裁定驳回起诉，没有事实及法律依据。江机劳服公司辩称，一、江机劳服公司是原吉林江北机械厂的下属单位，是在厂工作的大集体职工的管理部门，因为入厂的大集体职工的登记表、档案等归江机劳服公司管理，作为管理单位，代替工厂管理在厂内工作的大集体职工，江机劳服公司的行为，是原吉林江北机械厂的行为。二、1995年1月1日起，国家实行全员劳动合同制，在厂工作的大集体职工与原吉林江北机械厂直接签订了劳动合同。2003年原吉林江北机械厂根据国家《军工企业改革脱困方案》，进行了政策性破产，根据原吉林江北机械厂与集体所有员工签订的《劳动合同书》第六条“解除合同第一款第3项：甲方宣告破产或濒临破产或关、停、并、转需精简职工的，甲方可以解除劳动合同。”这部分大集体职工与原吉林江北机械厂终止、解除了劳动合同（终止、解除后合同补偿年限从参加工作之日起计算）。由于劳动者已与原吉林江北机械厂终止、解除了劳动合同、领取了补偿金，档案移交吉林市就业局，之后社会保险经办机构为他们发放了失业金，这说明终止、解除劳动合同的大集体职工，脱离了原吉林江北机械厂，也就脱离了劳服公司。三、江机劳服公司主要管理其所属的经营实体。即使江机劳服公司是独立法人单位，宁凤华于1995年9月与原吉林江北机械厂签订了劳动合同，应视为与江机劳服公司自动解除劳动关系。总之，在原吉林江北机械厂工作的大集体职工，与江机劳服公司无关，因此，宁凤华与江机劳服公司不存在劳动关系。宁凤华向一审法院起诉请求：一、确认自1980年4月至2004年1月期间与江机劳服公司之间存在劳动关系；二、确认宁凤华在2003年江机企业改制过程中身份没有改变；三、判令江机劳服公司给予改制后待遇补偿。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，江机劳服公司系吉林江北机械厂设立的厂办大集体企业，正处在全国范围内厂办大集体改革的进程中。根据中发（2015）22号文件《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》、国办发〔2011〕18号文件《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》和吉办发（2019）21号中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》规定，厂办大集体企业改革是政府及其相关部门行为主导的企业改制，不属于企业自主进行的改制。因此，本案不属于人民法院应当受理的劳动争议案件，依法应当驳回宁凤华的起诉。一审法院经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回宁凤华的起诉。案件受理费5元，免予收取。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宁凤华向本院提交了集体所有制改制审批表、工资审批表各一份，用以证明其是江机劳服公司的员工。江机劳服公司对以上证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院审理查明：江机劳服公司为吉林江北机械厂（国有企业）成立的集体企业。国营第五二四厂作出的厂劳人字〔1986〕250号文件《关于厂劳动服务公司机构设置的通知》载明：“劳动服务公司归工厂直接领导。劳动服务公司的主要任务是……最大限度地安排职工子女就业。”2019年9月16日，宁凤华以江机劳服公司为被申请人向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提交仲裁申请。吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年9月25日作出吉市劳人仲不字〔2019〕第1294号不予受理通知书，不予受理理由为：被申请人主体不适格。本院认为，国办发〔2011〕18号文件《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》载明：“上世纪七八十年代，一些国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳务服务的厂办大集体……为积极稳妥解决厂办大集体问题……现就在全国范围内实施厂办大集体改革提出如下指导意见……”《吉林省厂办大集体改革范围界定办法》载明：“参加厂办大集体改革的企业应同时符合下列基本条件：（一）在工商行政管理部门登记注册、企业性质为集体所有制的；（二）有主办单位且主办单位是国有企业，并依附于主办国有企业从事生产经营活动的；（三）以安置回城青年和国有企业职工子女就业为主要目的的。”江机劳服公司系吉林江北机械厂（国有企业）设立的厂办大集体企业，属于厂办大集体改革的范围。吉办发（2019）21号文件《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》规定，厂办大集体改革是在党委政府主导下进行的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”因此，对于非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，一审法院裁定驳回宁凤华的起诉并无不当，本院予以维持。综上，宁凤华的上诉请求不能成立，一审法院适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 孙 伟审判员 付婷婷二〇一九年十二月十六日书记员 李玉娇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5214号原告：冉松，男，1989年8月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：冯国吕，男，1986年5月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆昊霆汽车服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1栋12-8号。统一社会信用代码91500107345884518E。法定代表人：陈庆川，该公司经理。被告：利宝保险有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区中山路131号庆隆希尔顿商务中心35楼。统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春花，该公司员工。原告冉松与被告冯国吕、重庆昊霆汽车服务有限公司、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告冉松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冉松撤回起诉处理。审判员  周新然二〇一九年十二月十六日书记员  章南南
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执215号之四 申请人：李亚臣，男，1965年4月23日，汉族，现住本市新兴区曙光村1组308号。 被执行人：宋威，女，1992年4月19日出生，汉族，现住本市新兴区七星花园小区B去81号楼2单元601室。 被执行人：柳海龙，男，1986年7月19日出生，汉族，现住本市新兴区七星花园小区B去81号楼2单元601室。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院（2018）黑0902民初674号民事判决书，已向被执行人宋威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋威在财付通支付科技有限公司085e9858e31b1cb48773e88b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1083.75元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杜俊峰
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2712号 罪犯陈陶,男，1977年4月23日出生于四川省大邑县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈陶在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）渝一中法刑初字第152号刑事判决，认定陈陶犯抢劫罪（判处有期徒刑十二年）,开设赌场罪,非法持有枪支、弹药罪,非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金65000元，追缴共同犯罪所得31万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月8日至2018年3月20日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年八个月，至2026年4月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陈陶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈陶减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2009年12月7日起至2025年8月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李山中 审判员  杨 军 审判员  庞志红 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 熙
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保989号 申请人：鸡西市城佳砂石销售有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡新发小镇B9号楼加3号门市。 法定代表人：王有滨，任总经理。 委托代理人：李胜春，该公司经理。 被申请人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，任董事长。 本院在审理申请人鸡西市城佳砂石销售有限公司与被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，申请人鸡西市城佳砂石销售有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号为07×××28、中国银行账号为13×××47、中国建设银行股份有限公司账号为21×××91、中国农业银行账号为70×××08、中国银行账号为70×××69的存款（冻结金额以50万元为限）进行冻结，申请人鸡西市城越砂石销售有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院认为，申请人鸡西市城越砂石销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号07×××28、中国银行账号13×××47、中国建设银行股份有限公司账号21×××91、中国农业银行账号70×××08、中国银行账号70×××69的存款（上述冻结总金额以50万元为限）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙晔 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李岩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4120号原告：武汉广盛通汽车运输有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：张素珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊康，李荣荣，湖北崇道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昌金，公司职员。代理权限为特别授权。被告：邓东清，男，1965年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉广盛通汽车运输有限公司与被告邓东清排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉广盛通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓东清消除车牌号为鄂Ａ×××××的车辆的违章行为，使车辆恢复正常使用状态；2.判令邓东清向武汉广盛通汽车运输有限公司支付车辆运营损失36000元（暂计算至2019年8月20日，后续损失按12000元/月计算至款项付清之日止）；3.判令本案诉讼费、保全费由邓东清承担。事实和理由：2018年4月8日，武汉广盛通汽车运输有限公司雇佣邓东清驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的车辆从事运输业务。2019年3月27日邓东清驾驶该车行驶三环线南湖村立交西500米处因超速驾驶扣12分，罚款100元；同年4月11日，邓东清驾驶该车因同样的违章行为再次被扣12分，罚款100元。原告为车辆办理年检手续时发现以上违章记录，便多次与邓东清协商处理罚款、扣分事宜，邓东清拒不配合，导致该车无法上路行驶，从2019年5月开始停运至今。本院认为，原告武汉广盛通汽车运输有限公司与被告邓东清之间系雇佣关系，由于邓东清在驾驶武汉广盛通汽车运输有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆从事货物运输业务时，未尽到安全驾驶义务，有两次超速行驶的交通安全违法行为。后又拒不配合原告处理交通违法行为，导致武汉广盛通汽车运输有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆未能通过公安交通管理部门的年检。但交通违章行为处理属公安交通管理部门的职能，不属人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武汉广盛通汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘传喜人民陪审员  陈春荣人民陪审员  黄细水二〇一九年十二月二十日书 记 员  程 鹏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3573号 申请执行人孙艾萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，居民。 被执行人王志奇，男，1966年5月30日出生，汉族，住安徽省怀远县，居民。 本院在执行申请执行人孙艾萍与被执行人王志奇请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟明轩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李琳琳
黑龙江省呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执49号 申请人：中国农业银行股份有限公司呼玛支行，住呼玛县呼玛镇。 被执行人：王晨，男性，汉族，住呼玛县呼玛镇。 被执行人：徐静，女性，汉族，住呼玛县呼玛镇。 本院在执行（2018）黑2721民初189号民事判决书中国农业银行股份有限公司呼玛支行申请执行王晨、徐静借款合同纠纷一案中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑2721执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙 亮
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2865号申请执行人:泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村集镇东路8号，统一社会信用代码5232120451099325X9。法定代表人：顾建军，该单位理事长。委托诉讼代理人：刘琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：凌文慧,泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。被执行人：陈龙，男，1989年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区，被执行人：唐子皓，女，1989年3月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区，被执行人：朱秀芹，女，1964年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区，被执行人：泰州华晶新能源发展有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇新华村，统一社会信用代码91321204MA1N853H5N。法定代表人：陈龙。被执行人：陈国华，男，1964年1月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区，被执行人：沙国华，男，1967年12月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区，被执行人：泰州市金澳绿源燃气有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区陈庄路北侧，统一社会信用代码913212046841240704。法定代表人：沙士华，该公司执行董事。本院在执行泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社与陈龙、唐子皓、朱秀芹、泰州华晶新能源发展有限公司、陈国华、沙国华、泰州市金澳绿源燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月25日作出的（2019）苏1204民初4435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2019年12月9日，申请执行人与被执行人沙国华、泰州市金澳绿源燃气有限公司达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2865号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十二日书记员  洪慧敏
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民再72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄勋育，男，1948年5月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭伏山（黄勋育之妻），女，1951年7月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王江林，双峰县和森法律服务所法律工作者被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李海英，男，1971年7月13日出生，汉族，双峰县杏子铺镇人民政府干部，住湖南省双峰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向春元（李海英之母），女，1944年12月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人黄勋育因与被申请人李海英、向春元相邻通行纠纷、健康权纠纷一案，不服本院（2017）湘13民终121号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月8日作出（2019）湘13民申67号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人黄勋育及其委托诉讼代理人彭伏山、王江林、被申请人李海英、向春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄勋育申请再审称，请求撤销原判，判决李海英、向春元立即将其房屋与黄勋育房屋间的人行道南端口所砌围墙和叠放在人行道上的砖墙予以拆除和搬离，且不得妨碍、阻拦黄勋育从该人行道上通行；由李海英、向春元赔偿黄勋育经济损失53871.88元。事实与理由：1、二审法院违反法定程序，审理严重超期。2、二审认定事实错误，适用法律不当。争议地系历史通道，被申请方所砌围墙和叠放的砖墙，影响了申请人及其他村民的通行权益，理应予以拆除。原审认为该请求事项不属于民事案件的审理范围与法律规定明显不符。李海英，向春元辩称，争议的通道原属于李家组的集体土地，现属于被申请人的阶基，申请人没有使用权。故申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院再审认为，原审对本案的基本事实没有查明，且适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）湘13民终121号民事判决及湖南省双峰县人民法院（2013）双民一初字第1026号民事判决；二、本案发回湖南省双峰县人民法院重审。审判长  刘筱岚审判员  颜征求审判员  易伟军二〇一九年十二月十日书记员  张秀娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初615号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 诉讼代理人邱莺凤，浙江德清农村商业银行股份有限公司员工。 被告人吴建平，男，1984年10月19日出生，汉族，家住浙江省德清县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人吴建平犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日以补充证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人吴建平的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 长  徐芳芳 审 判 员  王 丹 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  朱奕轶