山西省汾阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初218号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人张某丁之夫。 刑事附带民事诉讼原告人陈某。系被害人张某丁之母。 刑事附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人张某丁之长女。 刑事附带民事诉讼原告人李某丙。系被害人张某丁之次女。 刑事附带民事诉讼原告人李某丁。系被害人张某丁之三女。 上列刑事附带民事诉讼原告人诉讼代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。 被告人张某甲。2019年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 辩护人苏卫山，山西引胜律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 辩护人赵海星，山西引胜律师事务所实习律师，汾阳市法律援助中心指派。 刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。 负责人尤程明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人薛瑞刚，山西晋凯律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司。住所地山西省汾阳市西河路。 负责人郝承珲，系该公司经理。 委托诉讼代理人牛惠萍，系该公司员工。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、陈某、李某乙、李某丙、李某丁以要求被告人张某甲赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁建明、王一出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及其委托诉讼代理人郝明伟、张忠江，刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人问小玲、薛瑞刚，刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司委托诉讼代理人牛惠萍，被告人张某甲及其辩护人苏卫山、赵海星，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年5月5日10时20分许，被告人张某甲驾驶晋J×××××、晋K×××××中型半挂车，由南向北行驶在芦家庄牌楼十字路口，与张某丁发生碰撞，造成张某丁当场死亡的后果，经认定：张某甲负全部责任，张某丁无责任。案发后，被告人张某甲与被害人家属达成和解协议，并取得谅解。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，公诉机关认为，被告人张某甲违规驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张某甲肇事后主动报警，能如实供述犯罪事实，属自首，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告方诉称：要求刑事附带民事诉讼二被告人在商业第三者责任险范围内赔偿五原告人625210.5元。被告人张某甲就超出交强险、第三者责任险范围的部分承担赔偿责任。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并签署了认罪认罚具结书。对附带民事诉讼原告人的赔偿要求愿在能力范围内赔偿。 被告人张某甲的辩护人辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和涉案罪名不持异议。2、被告人案发后主动报警，如实供述犯罪事实，属自首；3、被告人能够深刻悔罪、积极赔偿，取得被害人家属的谅解，建议对被告人张某甲从轻或减轻处罚。 刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司汾阳支公司辩称，1、死亡赔偿金应按照农村标准赔付；2、精神损失不属于保险范围不予赔付；3、拉运、冷冻尸体费用已包含在丧葬费中，不应支持；4、处理事故人员误工费和交通费没有提供银行流水和正规发票，不应支持。 经审理查明： 一、刑事部分 2019年5月5日10时20分许，被告人张某甲驾驶晋J×××××、晋K×××××挂重型半挂车，沿本市芦北线由南向北行驶至栗家庄乡芦家庄村牌楼十字路口时，与骑雅迪电动车沿芦家庄村东路由东向西行驶的芦家庄村居民张某丁发生碰撞，被害人张某丁当场死亡，事故发生后，被告人张某甲在现场等待并向本市公安局报案，民警随后赶到事故现场。经本市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：张某甲负本起事故的全部责任，张某丁无责任。 案发后，被告人张某甲与被害人家属达成和解协议，赔偿各附带民事诉讼原告人共计175000元，晋J×××××、晋K×××××挂重型半挂车所涉交强险、商业险由附带民事诉讼原告人向保险公司索赔，所得保险赔款由各附带民事诉讼原告人所有，被告人张伟豪的行为取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人张某甲及其辩护人在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、道路交通事故认定书、酒精含量检测单、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、尸体处理通知书等书证；证人张某乙、李某丁、张某丙的证言；被告人张某甲供述和辩解；道路交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故尸表检验报告、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 二、民事部分 经查，本起事故造成被害人张某丁当场死亡，张某丁户口簿登记户别为家庭户口。张某丁生前长年在附带民事诉讼原告人李某丁家，即本市文湖帝锦小区居住照顾外孙。张某丁母亲陈某1936年生，为本市栗家庄乡河堤村村民，育有二子五女（长子张志勇、次子张志光、长女张桂娥、次女张巧娥、三女张月娥、四女张某丁、五女张青娥）。张某丁与附带民事诉讼原告人李某甲育有三女，分别为附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁，均已成年。 又查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年4月22日至2020年4月22日，晋J×××××重型半挂车在刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有第三者责任险，保险期间为2019年4月23日至2020年4月22日，保险金额为100万元；、晋K×××××挂车在刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司投有第三者责任险，保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日，保险金额为50000元。 另查，因本起交通事故，造成各刑事附带民事诉讼原告人损失情况如下： 死亡赔偿金620700元。参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入31035元计算。 丧葬费33834.5元。参照上一年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资67669元为标准，计算6个月。 被抚养人生活费6551元。参照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算五年，再在七名共同抚养人之间均分。 处理丧葬事宜人员的误工费2595.5元。亲属处理丧葬事宜的误工损失，参照上一年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资67669元为标准，酌情按照2人，7天计算。 以上被告人张某甲的行为共造成各附带民事诉讼原告人损失共计663681元。 另，审理中经本院主持调解，各刑事附带民事诉讼原告人已与中国人民财产保险股份有限公司文水支公司就本起交通事故达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司文水支公司在交强险限额内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人110475元，其中475元为事故造成的张某丁所骑雅迪电动自行车车损。 上述事实有附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的户口簿复印件、保险单、汾阳市公安局文峰派出所证明、商品房买卖合同、赔偿协议书、营业执照等证据证实，本院予以确认。 针对控辩双方提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判意见如下： 关于死亡赔偿金的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人提交的证据充分证明被害人张某丁经常居住地为城镇，户口性质为家庭户口，故应根据城镇居民相关标准计算死亡赔偿金，附带民事诉讼被告人保险公司的意见本院不予支持；关于精神损失费的请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；关于拉运、冷冻尸体费用开支应属丧葬费范围，本院不予支持；关于处理丧葬事宜人员的误工费的诉讼请求，本院酌情按照2人，7天计算；关于交通费的诉讼请求，无相关证实票据证明，本院不予支持。 本院认为，被告人张某甲违反道路交通法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张某甲能保护现场并向公安机关报警，能如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。因被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。被害人张某丁死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计663681元，除去中国人民财产保险股份有限公司文水支公司已在交强险范围内赔付的死亡赔偿金等损失110000元，剩余553681元由刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额内按比例赔偿527315.2元，由刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿26365.8元。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，公诉机关量刑建议予以采纳，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款，第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲、陈某、李某乙、李某丙、李某丁死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计527315.2元。 三、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲、陈某、李某乙、李某丙、李某丁死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计26365.8元。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  张继进 审 判 员  吴文斐 人民陪审员  任肖辉 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  孙忠磊