河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14146号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦荣娥，女，1952年5月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：耿丽娜，河北纳达律师事务所律师。 原审被告：武静茹，女，1990年12月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人秦荣娥、武静茹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险公司上诉请求：一、依法撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2152号民事判决，发回重审或依法改判；二、两审诉讼费由被上诉人负担。 秦荣娥答辩称，一、答辩人的伤残鉴定意见书程序合法、其结论有事实和法律依据，精神抚慰金与伤残系数对应。二、一审法院判决被答辩人承担误工费合法合理。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 武静茹未到庭陈述答辩意见。 秦荣娥向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项经济损失191525元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。一、2018年9月30日17时许，被告武静茹驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东城街由北向南行驶至五界村道口北侧时，与同向胡西刚骑的电动车相撞，造成胡西刚及乘坐电动车的原告秦荣娥受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，武静茹负全部责任，胡西刚、秦荣娥无责任。二、武静茹驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，在被告平安财险公司投保交强险1份，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告受伤后，被送至石家庄市医结合医院自2018年9月30日至2019年1月19日住院治疗111天。出院诊断：1、寰骨骨折；2、枢椎骨折；3、寰枢关节半脱位；4、左侧第4-8肋骨骨折；5、肺挫伤；6、头皮血肿；7、2型糖尿病。出院医嘱：继续颈托固定，每两周门诊复查。该医院于2019年2月21日诊断证明书建议：1、患者于2018年9月30日至2019年1月19日住院治疗，期间2人护理；2、出院后继续休息4周，加强营养，1人陪护。2019年3月26日诊断证明书建议：继续休息4周，加强营养等。四、被告武静茹辩称，在原告秦荣娥住院期间为其垫付医疗费7000元，原告认可，法院采信。对当事人有争议的事实，法院认定如下：1、原告主张在石家庄市医结合医院住院治疗111天，提供住院病案、票据等证据予以证实。被告平安财险公司认为其住院期限过长，并申请对原告的住院时长的合理性进行鉴定。因被告平安财险公司未能提供其过度医疗的相关证据，对其申请法院不予准许。2、原告主张医疗费31564.96元，提供医院票据3张。被告对票据无异议但要求扣除10%的非医保用药。被告之抗辩于法无据，法院不予采纳。医疗费法院支持原告主张。3、原告主张住院伙食补助费100元／天×111天＝11100元，证据充分，法院予以支持。4、原告主张营养费5000元。被告有异议且认可住院期间20元／天。根据原告的伤情及医疗机构的建议，营养费法院酌定支持3000元。5、主张至出院后8周的误工费67元／天×167天＝11189元。提供用人单位藁城区成运汽修厂营业执照、证明、事故前三个月工资表。被告以原告已达退休年龄而不予认可。本案中没有证据证明原告秦荣娥无劳动能力或享有固定的养老待遇，故被告之抗辩法院不予采纳。根据当地居民的收入状况及医疗机构建议休息的意见，误工费法院支持原告主张。6、原告主张住院期间由女儿胡志朋、儿媳张军霞护理及出院后由女儿胡志朋护理4周，胡志朋护理费130元／天×139天＝18070元，张军霞护理费110元／天×111天＝12210元，护理费共计30280元。提供用人单位藁城区刘家庄福瑞佳装饰材料厂营业执照、误工证明、事故前三个月工资表。被告对证据及主张均有异议，且认可1人且按农林牧渔业行业标准给付住院期间。原告提供护理人员减少收入的证据有瑕疵，法院不予采信。护理人员的收入状况按居民服务业行业标准计算为宜。根据原告的伤情、医疗机构建议，护理费法院支持109.4元／天．人×111天×2人＋109元／天×28天＝27350元。7、原告主张交通费1000元，被告认为过高且认可200元。根据原告住院期间、地点、检查次数等因素，法院酌定支持500元。8、原告主张残疾赔偿金32997元／年×14年×20%＝92391.6元。被告平安财险公司对原告的伤残等级有异议，认为等级过高并申请重新鉴定。本案在审理中，由原告秦荣娥申请经法院委托藁城司法医学鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该中心于2019年8月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：秦荣娥寰椎骨折；枢椎骨折；寰枢关节半脱位其伤残程度达九级。原告支付鉴定费1000元。此鉴定程序合法，所作结论具有事实与相关依据，且被告未能提供符合《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十七条的相关证据，故法院对被告的申请不予准许且对此鉴定结论予以采信。原告定残时已年满67周岁，残疾赔偿金法院支持32997元／年×13年×20%＝85792.2元。原告主张鉴定费1000元，证据充分，于法有据，法院支持。9、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告认为过高。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，法院支持6000元。 一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告武静茹负全部责任，对原告的损失医疗费31564.96元，住院伙食补助费11100元，营养费3000元，误工费11189元，护理费27350元，交通费500元，残疾赔偿金85792.2元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1000元，合计177496.16元，由被告平安财险公司在交强险责任限额内及所承保的商业三者险范围内承担。被告平安财险公司关于鉴定费属间接损失不予承担的抗辩，于法有悖，法院不予采纳。原告应获赔损失已由被告平安财险公司承担，本案中，被告武静茹不承担赔偿责任。被告武静茹垫付的医疗费7000元，原告应予返还。判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告秦荣娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计177496.16元。二、原告秦荣娥返还被告武静茹垫付款7000元。以上于本判决生效后五日内履行。本案受理费4130元，适用简易程序减半收取2065元，由被告武静茹负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，本案被上诉人秦荣娥伤残鉴定程序合法、鉴定结论与其诊疗医院出具的诊断证明书相吻合，并无重新鉴定的必要。被上诉人秦荣娥虽达到退休年龄但不必然丧失劳动能力，且其于一审中提交了误工损失费的相关证据，一审法院据此认定其误工费、参照其伤残情况酌定精神抚慰金并无不当。 综上所述，平安财险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,130.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月十六日 法官助理张哲 书记员谈梦雅