吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1627号 原告：辽源农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：孙伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志刚，该公司职员。 被告：武玉娟，女，1957年6月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：李东起，男，1966年3月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：李悦嘉，女，1995年5月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：武玉环，女，1968年10月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告辽源农村商业银行有限责任公司（以下简称农商行）与被告武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李志刚，被告武玉娟，武玉环到庭参加诉讼，被告李东起，李悦嘉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环按照其所签署的个人无限连带责任保证书对借款本金759496.60元、利息（自2019年8月21日起至贷款还清之日止，以农商行计算机系统自动生成金额为准）承担连带保证责任；二、由武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环承担本案的全部诉讼费用（以实际发生为准)。 事实与理由：农商行与辽源市舒丽伦袜业有限公司法定代表人高少华、产权共有人马爽于2018年2月9日签订了《个人经营借款合同》、《存货质押合同》，借款金额为80万元，借款期限为2018年2月9日至2019年2月1日，并用其名下的袜子作为质押物。2018年2月9日,农商行与高少华、马爽向辽源市国信公证处申请对《个人经营借款合同》、《存货质押合同》进行公证并赋予其强制执行效力，公证书文号为（2017）吉辽国证字第273号。农商行于2017年和2018年两次与吉林隆嘉投资有限公司签订《商品融资质押监管合作协议》，受农商行委托监管质押物品，同时，吉林隆嘉投资有限公司向农商行出具了股东会决议，同意高少华、马爽不能在贷款到期前归还贷款本金、利息及其他相关费用等违约情况，吉林隆嘉投资有限公司无条件履行代位偿还义务，偿还拖欠农商行的贷款本金、利息及其他相关费用。2018年2月9日，吉林隆嘉投资有限公司与高少华签订《质押监管协议》，吉林隆嘉投资有限公司对高少华提供的质押物品进行保管和监管。2017年8月29日、武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环签署了《个人无限连带责任保证书》。2018年8月30日武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环再次签署了《个人无限连带责任保证书》，承诺以个人所有财产及权益，对贷款本金及利息承担无限连带保证责任，并作出了如下承诺：一、本人已认真阅读了《商品融资质押监管合作协议》和《质物收购协议》，并同意《商品融资质押监管合作协议》和《质物收购协议》及今后可能发生的修改、补充条款中第三方（客户）所有债务承担无限连带保证责任。当第三方（客户）出现违约情况，吉林隆嘉投资有限公司为履行质押收购协议相关内容时，农商行无需先向第三方（客户）或吉林隆嘉投资有限公司追偿、起诉或采取其他措施，本人保证在受到农商行索款通知后五日内无条件将上述款项支付给农商行。二、本人用于清偿第三方（客户）债务的资产和权益包括但不限于以下三项：（详见个人无限连带责任保证书）。三、本保证书是不可撤销的，出现以下情况，无论是否征得本人同意或是否实现通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行：（详见个人无限连带责任保证书）。四、农商行给予第三方（客户）和本人的任何宽容、宽限或延缓行使《质物收购协议》及本保证书项的权利，不视为农商行对本保证书项下权利、权益的放弃，也不影响本人履行本保证书的各项义务。根据四被告所签署的《个人无限连带责任保证书》可以得知。当借款人高少华、马爽不履行还款付息义务时，四被告对贷款本金及利息承担连带偿还责任。高少华、马爽的借款合同签订后，农商行依约履行了放款义务，然而借款到期后，高少华、马爽至今未履行还款付息义务，农商行可依据（2017）吉辽国证字第273号具有强制执行效力的债权文书公证书向法院申请强制执行。上述四被告至今也未向农商行履行还款付息义务，由于该公证书所包含的被执行人不包括上述四被告，因此农商行向法院起诉上述四被告，要求四被告依据《个人无限连带责任保证书》对80万元贷款本金及利息承担连带偿还责任。综上所述，农商行认为上述被告应当依据《借款合同》及《个人无限连带责任保证书》履行还款付息义务，但上述被告一直没有履行该义务，现在上述被告的行为已构成严重违约，依据《合同法》《担保法》等相关法律法规，诉至法院，请求判令上述被告对于贷款本金及利息承担连带保证责任，返还拖欠农商行的贷款本金及利息，支付本案全部诉讼费用。 武玉娟、武玉环答辩称:武玉环已经替债务人偿还借款本金4.7万元,利息至开庭之日没有拖欠。银行与债务人一直在协商贷款偿还事宜。 李东起、李悦嘉未做答辩。 农商行向本院提交证据如下:1、（2017）吉辽国证字第273号具有强制执行效力的债权文书公证书、贷款凭证复印件各1份；2、商品融资质押监管合作协议及股东会决议复印件各2份；3、质押监管协议复印件1份；4、个人无限连带责任保证书复印件8份；5、武玉环、武玉娟、李东起、李悦嘉身份证复印件8份。武玉娟、武玉环对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年2月9日，农商行与高少华签订了《个人经营借款合同》及《存货质押合同》，合同中约定高少华向农商行借款80万元，借款期限为12个月，自2018年2月9日至2019年2月1日，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮90%，罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月第20日，上述贷款用高少华名下的袜子作为质押物，担保债权金额为80万元，质押物交由吉林隆嘉投资有限公司进行监管并由其出具保管凭证。2018年2月9日,合同双方向辽源市国信公证处申请对《个人经营借款合同》、《存货质押合同》进行公证并赋予其强制执行效力。2017年8月29日、2018年8月30日农商行两次与吉林隆嘉投资有限公司签订《商品融资质押监管合作协议》，吉林隆嘉投资有限公司受农商行委托监管质押物品同时，向农商行出具了股东会决议，同意高少华不能在贷款到期前归还贷款本金、利息及其他相关费用的情况下，吉林隆嘉投资有限公司在5日内无条件履行代位偿还义务，偿还拖欠农商行的贷款本金、利息及其他相关费用。2018年2月9日，吉林隆嘉投资有限公司与高少华签订《质押监管协议》，吉林隆嘉投资有限公司对高少华提供的质押物品进行保管和监管，质押物总价值不低于330万元。2017年8月29日、2018年8月30日武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环四人各分两次签署《个人无限连带责任保证书》，四人承诺以其个人所有财产及权益，对高少华的上述债务承担连带保证责任。农商行与高少华的借款合同签订后，农商行于2018年2月9日向高少华发放贷款80万元，高少华至今未履行还款付息义务，故农商行向法院提起诉讼。 本院认为，农商行与高少华签订的借款合同及农商行与武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环签订的个人无限连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。农商行已按约定向高少华发放了贷款，高少华作为借款人，应按贷款合同的约定及时还款付息。武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环作为担保人，应在担保范围内对高少华拖欠的借款本金759496.60元及利息（自2019年8月21日起至贷款付清之日止，利率按借款合同约定计算）承担连带给付责任。李东起、李悦嘉拒不到庭参加庭审，视为对答辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环于本判决生效之日起10日内对高少华在辽源农村商业银行有限责任公司的贷款本金759496.60元及利息承担连带给付责任（利息自2019年8月21日起至贷款还清之日止，利率按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800.00元，由武玉娟、李东起、李悦嘉、武玉环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇一九年十二月五日 书记员  朱子晋