河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25357号上诉人（原审被告）弋建涛，男，1972年6月16日出生，汉族，住登封市。上诉人（原审被告）弋建锋，男，1979年5月18日出生，汉族，住登封市。上诉人（原审被告）周中央，男，1969年3月3日出生，汉族，住登封市。被上诉人（原审原告）王龙鑫，男，1988年1月19日出生，汉族，住登封市。委托代理人张松民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）蔺占权，男，1974年11月1日出生，汉族，住登封市。上诉人弋建涛、弋建锋、周中央因与被上诉人王龙鑫、蔺占权民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人弋建涛、弋建锋、周中央，被上诉人王龙鑫及其委托代理人张松民，被上诉人蔺占权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙鑫的一审诉讼请求为：1、判决蔺占权偿还王龙鑫借款700000元及利息70000元（按约定月利息2分计算，2019年2月15日起到偿还借款完毕之日止，暂起诉计算到2019年7月15日）；2、判决蔺占权、弋建涛、弋建锋、周中央因违约所产生诉讼损失律师代理费38500元、交通费1000元，保费2460元；三、判决弋建涛、弋建锋、周中央对本金和利息承担无限连带清偿责任；四、本案的诉讼费由蔺占权、弋建涛、弋建锋、周中央承担。王龙鑫诉称：2017年11月27日蔺占权为扩大养殖规模向王龙鑫借用现金70万元，双方约定：月利息2分，蔺占权每月月底前支付本月利息，弋建涛、弋建锋、周中央对借款本金和利息承担无限连带担保责任。在签订协议时弋建涛和周中央两人之间约定：弋建涛承担本息三分之二的还款责任，周中央承担本息三分之一的还款责任。蔺占权、弋建涛、弋建锋、周中央为王龙鑫出具借条一张，并在借条上签名捺指印。签订协议当天王龙鑫通过转账方式将70万元转给蔺占权。后蔺占权按协议约定陆续支付利息共计203000元，利息付到2019年2月15日，后蔺占权就不再支付利息，蔺占权停止付利息后王龙鑫就要求蔺占权、弋建涛、弋建锋、周中央偿还本金和利息，蔺占权及担保人均以各种理由推拖未付。原审法院经审理查明的事实与王龙鑫诉称中陈述的内容一致。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，2017年11月27日蔺占权向王龙鑫借款70万元，有蔺占权出具的借据及王龙鑫的转账记录予以佐证，原审法院予以确认。关于利息问题，王龙鑫认可蔺占权已支付利息203000元，利息付到2019年2月15日，双方约定借款利率为年利率24%，未超过法律规定，蔺占权应按约定承担2019年2月15日之后的利息。弋建涛、弋建锋、周中央在借据上签名担保，由于没有借款期限及担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，该担保责任属于连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。故弋建涛、弋建锋、周中央对借款本金、利息承担连带清偿责任。因双方在借据上约定了如逾期还款而发生诉讼，由蔺占权、弋建涛、弋建锋、周中央承担由此产生的代理费、交通费等实际费用，该约定不违反法律规定，因此，王龙鑫要求蔺占权、弋建涛、弋建锋、周中央承担律师代理费30000元、诉讼财产保全责任保险费用2460元的诉讼请求，原审法院予以支持，交通费1000元，因不能证明用于该案件，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔺占权于本判决生效后10日内偿还王龙鑫借款人民币700000元及利息（按年利率24%计算，自2019年2月15日起计算至实际清偿之日止），并承担代理费30000元、诉讼财产保全责任保险费用2460元；二、弋建涛、弋建锋、周中央对上述借款连带保证责任；三、驳回王龙鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11920元，减半收取5960元，由蔺占权负担。弋建涛、弋建锋、周中央上诉称：2017年11月27日，王龙鑫作为国家公务人员非法集资70万元找到蔺占权协商放贷款，王龙鑫说“蔺占权养殖场为扩大养殖规模，王龙鑫向别人集资70万元借给蔺占权，月息2分，不需抵押，弋建涛、弋建锋、周中央签个名字担保一下”。王龙鑫和蔺占权双方串通，欺骗弋建涛、弋建锋、周中央，借款用途是扩大养殖规模，实际借款没有投资养殖场，没有扩大生产，王龙鑫和蔺占权隐瞒事实涉嫌欺诈骗取行为，使得弋建涛、弋建锋、周中央违背真实意思表示担保。弋建涛认为王龙鑫作为国家公务人员给蔺占权私自放贷款，他们关系非常好，王龙鑫原来是君召乡政府领导，现在调入省政府工件，蔺占权原来是君召蔺沟村党支部书记，是上下级关系，非法集资放贷款用途是扩大养殖规模，并且70万元投资养猎场，如果贷款还不上，有养猪场，王龙鑫作为国家公务人员非法集资放贷，扰乱了国家金融秩序，伙同蔺占权隐瞒事实，放贷款用途是扩大养殖规模，欺骗弋建涛、弋建锋、周中央做担保，资金没有投入养猪场，养猪场资产可以证明。周中央、弋建锋和王龙鑫、蔺占权原来都不认识，现在王龙鑫将弋建涛、弋建锋、周中央诉讼到法院，无奈，为了维护弋建涛、弋建锋、周中央的合法权利，根据《担保法》第二十五条：担保责任是有期限的，超过期限就可以免除担保责任，有期限的按照合同约定来执行，如果合同中没有特别对保证期限作出约定，则默认保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。也就是说，债务合同到期满6个月后，无论债务人有没有还上钱，都与担保人没有关系。第三十条：非自愿担保，任何合同要有效，都必须是基于平等自愿原则来签订，若担保方是在被欺瞒的情况下签订的担保协议，则担保无效。隐瞒借贷实情骗取担保的，一经查实，担保人不用承担担保责任。王龙鑫伙同蔺占权隐瞒事实，说是扩大养殖规模欺骗弋建涛、弋建锋、周中央作担保，资金没有投入养猪场。综上，请求：1、依法判决免除弋建涛、弋建锋、周中央在王龙鑫与蔺占权借条中的担保责任；2、依法判决王龙鑫非法集资放贷，欺骗弋建涛、弋建锋、周中央担保，所产生诉讼损失5000元。王龙鑫答辩称：一、本案不存在恶意串通、欺骗、非法集资的情形。蔺占权与弋建涛系朋友关系，蔺占权因急需用款多次主动与王龙鑫电话联系借钱，经过多次协商，双方初步达成借款数额与借款时间。2017年11月27日，蔺占权、弋建涛邀约王龙鑫到弋建涛家中签订借款合同，因借款数额较大，王龙鑫要求提供担保，蔺占权、弋建涛又找来了周中央、弋建锋，王龙鑫并不认识周中央、弋建锋，这一事实周中央、弋建锋在上诉中也认可，这样就在弋建涛家出具了借条，借款人和担保人都在借条上签字捺指印，之后王龙鑫按约定将款打给了蔺占权。担保人签字捺指印是本人的真实意思表示，作为具有完全民事行为能力人和工作人员来说，在签字担保时应当知道担保的法律后果，反而对自己签字又不承担责任的行为违背诚实信用原则。其次，对蔺占权借款后具体有没有进行扩大养殖规模，是否将借款用于养殖，担保人为了担保的安全对借款用途有责任进行监督。总之，蔺占权主动与王龙鑫联系借款，借款合同在弋建涛家中签订。在借款合同签订前，王龙鑫与担保人周中央、弋建涛、弋建锋均没有见面或电话联系，本案不存在恶意串通、胁迫欺诈等情形，明显是一起民间借贷，不属于非法集资。二、本案担保人未超过担保期限，弋建涛、弋建锋、周中央应当对借款本息承担连带保证责任。我国《担保法》第三条，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方在借款协议中明确约定了连带保证责任，还款期限没有明确约定，王龙鑫可以催告借款人在合理期限内返还债务，蔺占权从2019年2月15日起不再支付利息，王龙鑫在担保期限内主张了权利，起诉后适用诉讼时效的规定，保证人应当承担连带责任保证。综上所述，一审判决公正公平，请求依法给予维持，驳回弋建涛、弋建锋、周中央的上诉请求。蔺占权答辩称：同意弋建涛、弋建锋、周中央的上诉。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王龙鑫作为出借人，已向借款人蔺占权履行了出借70万元的付款义务，弋建涛、弋建锋、周中央作为蔺占权的担保人，系向债权人王龙鑫提供担保，其有义务监督借款人蔺占权对所借款项的使用。弋建涛、弋建锋、周中央没有证据证明王龙鑫与蔺占权双方串通骗取其提供担保，其主张担保合同无效，理由不能成立。关于王龙鑫出借资金的来源问题，王龙鑫称系其父、其弟分别给付其50万元、10万元及自己的10万元形成，并提供其父向其转款50万元、其弟转款10万元的转款凭证，资金来源合法。本案所涉借条并未约定借款期限和担保期间，担保期间应为王龙鑫向蔺占权主张还款之日起六个月内。王龙鑫称其在2019年2月15日后开始向蔺占权主张还款，也找过弋建涛、弋建锋、周中央。故弋建涛、弋建锋、周中央主张本案已过担保期间、其不应承担担保责任，本院不予支持。但弋建涛、周中央在《借条》的签名处分别手写“本息分担三分之二”、“分担本息三分之一”，应据此确定弋建涛、周中央担保的债务数额。一审判决弋建涛、周中央对本案全部借款本息承担担保责任不当，本院予以纠正。另，对于王龙鑫主张的借款利息、律师费等，应合并执行不超过年利率24%的标准，一审判决蔺占权按年利率24%支付借款利息并承担律师费30000元、财产保全责任保险费2460元不当，亦应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5898号民事判决；二、蔺占权于本判决生效后十日内偿还王龙鑫借款本金人民币700000元及利息（利息以700000元为基数，自2019年2月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、弋建锋对上述判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。弋建锋承担清偿责任后，有权向蔺占权追偿；四、弋建涛、周中央对上述判决第二项确定的债务分别在三分之二和三分之一的范围内承担连带清偿责任。弋建涛、周中央承担清偿责任后，有权向蔺占权追偿；五、驳回王龙鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11920元，减半收取5960元，由蔺占权负担。二审案件受理费11920元，由王龙鑫负担674元，弋建涛、弋建锋、周中央负担11246元。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月三十日书记员  侯明杰