安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初3206号原告：陈英，女，1966年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。被告：桂昌敏，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场十楼。统一社会信用代码91340700746764074A（1-1）。负责人：丁子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张卓然，男，该公司员工。原告陈英与被告桂昌敏、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人吴伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的委托诉讼代理人张卓然到庭参加诉讼，被告桂昌敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。陈英向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告经济损失共计62592.08元；2.二被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月5日9时30分，桂昌敏驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿罗河-公塥行驶至枞阳县白柳镇街道掉头时，与陈英所骑电动自行车发生碰撞，造成陈英受伤，两车受损的道路交通事故。当日，枞阳县公安局交通管理大队依法作出第340722420190001826号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定桂昌敏负本起事故全部责任，陈英无责任。桂昌敏驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为桂昌敏，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起道路交通事故发生在保险期间内。陈英受伤后被送往枞阳县中医院急救并住院治疗，次日转往安庆市立医院住院治疗，诊断为：1.右下肢开放性外伤；2.颈部外伤；3.头部外伤；4.右第二肋骨骨折；5.肺部感染；6.颈椎术后。2019年5月23日陈英出院，现在家进行康复治疗。另外，陈英从2008年3月4日起，一直在枞阳县白柳镇从事服装销售，此起道路交通事故造成陈英经济损失惨重。综上，为维护陈英的合法权益，特依法起诉，请法院公正判决。陈英主张的经济损失为：1.医疗费17388.16元；2.住院伙食补助费540元（30元/日×18日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.护理费22680元（210元/日×108日）；5.误工费17683.92元（163.74元/日×108日）；6.交通费800元；7.车辆损失费800元。合计62592.08元。陈英为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，陈英身份证、营业执照复印件（营业执照虽然已过期，但现在实际仍在经营服装生意）及白柳镇公塥村的证明，证明陈英的身份情况，且其长期在枞阳县白柳镇经营服装生意，其误工费应按安徽省批发和零售业标准进行计算；证据二，桂昌敏的机动车驾驶证及行驶证复印件，证明桂昌敏的自然人身份情况；证据三，《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明认定本起道路交通事故发生的经过及当事人的责任；证据四，保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况；证据五，枞阳县中医院出院记录，安庆市立医院门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明陈英受伤后住院治疗情况；证据六，医疗费票据3张，交通费票据32张，江苏爱格派建筑装饰工程有限公司的证明、工资发放明细表、营业执照，证明陈英医疗费17388.16元，交通费800元，陈英之夫盛益明从2018年9月起在江苏爱格派建筑装饰工程有限公司上班，从事木工工作，日工资210元，2019年5月5日因陈英受伤回家照顾护理，故本案护理费应按照每天210元标准计算。桂昌敏庭审后向本院提交书面答辩状辩称，1.桂昌敏为皖Ｇ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司投保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故而本案陈英各项损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司承担。2.本案所谓的非医保费用、鉴定费以及诉讼费应由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司承担。理由是：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司对所谓的非医保费用、鉴定费以及诉讼费等免责条款没有尽到明确说明义务，也无证据证明桂昌敏知悉了免责条款的内容以及其内容的真实意思和法律后果，故中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的上述免责条款对桂昌敏不发生法律效力。桂昌敏在投保时，只收到保险单两份，诸如保险条款、投保人声明均未收到，连看都没有看到，这是其一；其二，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司当庭提交的《投保人声明》上的“手书”内容以及投保人签章处的“桂昌敏”三个字均不是桂昌敏所写，是保险公司经办人代书的。根据《投保人声明》上载明“尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保”，这就说明了投保人必须在“方格内进行手书”才能表明“已了解投保内容”，本案中桂昌敏既没有“手书”，也没有签名，那么桂昌敏就无法了解投保内容，故桂昌敏对所谓免责条款是不知悉的；其三，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在庭审中没有提交相关免责条款的内容，也没有出示《投保人声明》的原件，故桂昌敏对其证据的真实性不予认可；其四，至于非医保费用，因保险公司未告知免责条款，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司承担；其五，至于鉴定费，保险公司没有主张权利，当庭既没有提及鉴定费由桂昌敏承担，又没有向法庭提交鉴定费发票，故鉴定费应由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司承担；其六，至于诉讼费，按司法解释，交强险范围内的赔偿款所形成的诉讼费，依法应当由保险公司承担，商业三者险范围内的赔偿款所形成的诉讼费，按保险合同，因保险公司未告知免责条款，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司承担。3.桂昌敏为陈英垫付医疗费17388.16元及诉讼费682.50元，对此陈英也认可，请法庭在本案中一并处理。4.综上所述，敬请贵院查明案情，依法公正判决。桂昌敏未向本院提交相关证据。中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司辩称，1.对事故责任划分无异议。2.根据保险条款约定，诉讼费和鉴定费不属于保险条款约定的赔偿范围。3.根据安徽公立司法鉴定所出具的鉴定报告，陈英的非医保费用不属于保险公司赔偿的范围，其误工费、护理费及营养费应该按照司法鉴定报告确认的天数进行赔付。4.桂昌敏在中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。5.陈英的医疗费中有2099.36元不属于保险公司赔偿费用，另有207元与本起交通事故无直接关联，共计2306.36元，根据鉴定报告不属于保险公司的赔偿范围。住院伙食费无异议。营养费应该按照鉴定报告30天计算为900元，误工费按45天，每天100元计算（铜陵地区标准）共计4500元，护理费按15天，每天100元（铜陵地区标准）共计1500元。车辆损失按照定损单100元计算，交通费认可200元。中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，定损单，证明陈英车辆定损为100元；证据二，三张投保单复印件，证明桂昌敏的投保情况；证据三，两份安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，证明中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，不承担陈英的非医保费用2099.36元及与本起交通事故无关联的207元医疗费；陈英的误工期、护理期及营养期分别应按照司法鉴定意见书确认的天数即45天、15天和30天为准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认在卷佐证。双方无异议的证据和查明的事实为，1.陈英提交的证据二，证据三，证据四，证据五，证据六中的3张医疗费票据；2.中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司提交的证据二，证据三中的安徽公立司法鉴定所作出的皖公立司鉴[2019]法临鉴字第889号司法鉴定意见书；3.桂昌敏垫付陈英医疗费17388.16元；4.经本院实地调查核实，陈英在白柳镇公塥街道经营服装生意。对有争议的事实，本院认定如下:1.中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司辩称，依据安徽公立司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，陈英的医疗费中应扣除非医保费用2099.36元及与本起交通事故无关联的207元医疗费，并且不承担本案鉴定费和诉讼费。本院认为，该公司仅提供了三张投保单复印件但未能提供原件及相关合同等证据，以证实其公司已就非医保费用及鉴定费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，且庭审后桂昌敏否认三张投保单复印件上的签名系其本人所签，该公司庭审中亦未对其垫付的鉴定费予以主张，据此，对该公司关于不承担与本起交通事故无直接关联的207元医疗费主张予以采纳，其他相关辩解意见依法不予支持。同时，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司依法应在交强险赔偿部分承担诉讼费。2.安徽公立司法鉴定所作出的皖公立司鉴[2019]法临鉴字第884号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈英损伤后需误工期45日，护理期15日，营养期30日，并且综合分析认为陈英的肺部感染及颈椎损伤与本起交通事故无直接因果关系。综上，对陈英关于误工期、护理期及营养期的诉求依法不予支持，其误工期、护理期及营养期均应以司法鉴定意见为准。3.依据相关法规和查明的事实及司法实践，陈英主张的误工费应按安徽省上一年度批发和零售业标准即163.74元/天计算。住院天数认定为18天，住院伙食补助费及营养费均应按30元/天标准计算，护理费应按123.48元/天标准计算。依据当地消费水平、伤情程度、住院及路程等客观事实，陈英主张交通费800元的请求，依法予以支持。陈英未能提供维修电动自行车相关证据，其车损可以中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司定损的100元为准。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。桂昌敏驾驶机动车发生交通事故，造成陈英受伤，桂昌敏负事故全部责任，陈英无责任。陈英因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。陈英的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费17181.16元（桂昌敏垫付，其中非医保费用2099.36元）；2.住院伙食补助费540元（30元/日×18日）；3.营养费900元（30元/日×30日）；4.护理费1852.20元（123.48元/日×15日）；5.误工费7368.30元（163.74元/日×45日）；6.交通费800元；7.车辆损失费100元。合计28741.66元。陈英的经济损失属交强险医疗费项下18621.16元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下10020.50元（护理费、误工费、交通费），财产损失项下100元。桂昌敏驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为桂昌敏，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。因本起道路交通事故造成第三者陈英损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈英医疗费10000元，伤残赔偿金10020.50元，财产损失100元，合计20120.50元。陈英医疗费超出交强险限额部分8621.16元，桂昌敏负事故全部责任，由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿陈英8621.16元。扣除桂昌敏垫付的陈英医疗费17181.16元，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司累计应分别赔偿陈英经济损失11560.50元，赔偿桂昌敏经济损失17181.16元。陈英赔偿桂昌敏经济损失207元（桂昌敏垫付陈英的与本起交通事故无直接关联医疗费）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿原告陈英经济损失11560.50元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿被告桂昌敏经济损失17181.16元，款限本判决生效后十日内履行完毕；三、原告陈英赔偿被告桂昌敏经济损失207元（桂昌敏垫付陈英的与本起交通事故无直接关联医疗费），款限本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告陈英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，减半收取682.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴晓东二〇一九年十二月三日书记员  王婷婷附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。