抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初18号 原告：祝景宏，男，1965年12月24日出生，满族，住抚顺市望花区，现住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：姚振利，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 委托代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：王晓东，女，1965年6月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托代理人：武增杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 原告祝景宏与被告王晓东同居关系析产纠纷一案，本院受理后，于2018年4月23日作出（2017）辽0411民初3426号民事判决书，王晓东不服该判决，上诉至抚顺市中级人民法院。该院2018年11月9日作出（2018）辽04民终1285号民事裁定书，将该案件发回本院，重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚振利、王丹，被告王晓东及委托诉讼代理人武增杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告祝景宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令平均分割原被告同居期间共同财产，包括：位于抚顺市顺城区13方块32号楼8单元601号产权楼房一处，位于抚顺市顺城区产权楼房一处，位于抚顺经济开发区产权楼房一处，辽Ｄ-×××××号大众朗逸牌轿车一辆及共同存款，被告名下抚顺市新伊美娜女子时尚会所，被告名下抚顺市顺城区嘉园伊美娜美容美体时尚会所，被告名下抚顺市望花区靓美肤女子美容院；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自1994年开始同居生活。××××年××月××日，原、被告生育一子祝某。2006年，原、被告经顺城区人民法院判决解除同居关系。2007年起，原、被告又再次一起同居生活。近几年，原告发现被告在共同生活中经常撒谎，并且用双方同居的财产供养他人。由于被告行为，导致原告无法与其继续同居生活下去。现起诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告王晓东辩称：原告请求分配的所有财产都是我的个人财产，与原告没有关系。原告无权分割我的个人财产。抚顺市新伊美娜女子时尚会所、抚顺市顺城区嘉园伊美娜美容美体时尚会所因在2018经营不善，已经注销。抚顺市望花区靓美肤女子美容院也已经转让给他人。2010年11月23日，我个人出资购买辽Ｄ-×××××号大众朗逸牌轿车，车也是我一直在使用，与原告无关。我与原告同居期间，原告没有给过我钱。我的财产及个人存款都是我自己赚取，有银行流水可以为我佐证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1．档案查询明细表，证明：位于抚顺市顺城区房屋登记在被告名下。被告：无异议。 2．商品房买卖合同，证明：双方同居期间购买了位于抚顺经济开发区房屋。被告：该合同尚未确定所有权，只能认定债权。 3．企业机读档案登记资料2份、工商信息登记表、房屋租赁协议，原告：三个美容院登记情况，证明抚顺市新伊美娜女子时尚会所及抚顺市望花区靓美肤女子美容院的工商登记情况，租赁合同证明上方对美容院租赁场所出资10万元的事实。被告：原告出示的证据不能证明原告对美容院的经营有投入。 4.车辆基本信息，原告：原被告同居期间购车的事实。被告：该证据没有异议，但是被告个人所得。 5.抚顺市格林橱柜定做合同2份，证明：原被告共同出资对临江路房屋出资装修的事实。被告：该证据证明不了原告进行装修投资，装修费都是被告个人支付。 6.（2006）顺民一初字第1302号判决书，证明：双方2006年解除同居关系，对2006年之前财产未分割及被告离婚后与原告交往的事实。被告：对该证据没有异议，原告已经提出分割同居财产，但未提供证据证明。 7.反诉状，原告证明：经营者情况。被告认为：经营期间，公司与员工发生纠纷，不具有关联性。 8.（2017）辽0411民初3436号判决书，证明：原、被告孩子祝某随原告生活。被告：该判决尚未生效。 9.车辆买卖协议，证明：财产情况。被告：是被告个人财产。 10.证人书证二份，证明：原、被告在1995年同居的事实。被告：不符合证据形式，证人应当出庭作证。 11.照片，证明：同居事实。被告：起不到证明目的。 12.存款明细，证明：财产情况。被告：无异议。 被告王晓东为支持其辩称，向法庭提交如下证据： 1.房屋所有权证，证明：该房屋登记人是被告。原告：无异议。 2.收款收据，证明：开发区房屋系王某支付。原告：登记在被告名下的房屋都是在同居期间购买的，共同花销，不能证明是被告个人出资，王某的转款不能证明是转入开发商账户。 3.购买车辆支付凭证，证明：该车辆系被告购买，登记在被告名下。原告：没异议，共同购买。 4.银行卡情况说明及证明，证明：6张银行卡均是被告名下。原告：没异议。 5.三份证明材料，证明：法院查封的银行卡由4张伟美容院的代账卡。原告：有异议，被告是美容院的实际经营人，他人仅仅是代账。 6.转让协议书，证明：靓美肤美容院于2017年4月30日转让的事实。原告：该协议书是假的。 7.证人王某的证人证言，证据：房屋出资。被告：被告与证人是亲属关系，真实性有异议。 本院认定事实如下：原、被告原系同学关系，原告于1993年与前妻离婚，被告于1996年与前夫离婚。原告离婚后开始与被告有所交往，并在位于顺城区13方块36号楼8单元601号被告名下的房屋同居生活。原、被告在××××年××月××日生育一子祝某。2006年，王晓东到本院告诉，请求解除与祝景宏的同居关系，本院于2006年12月14日做出（2006）顺民一初字第1302号民事判决书，判决解除二者同居关系，非婚生子由王晓东抚育。2007年起原、被告又在一起同居生活至2017年。2017年11月，原告起诉至法院，要求实现诉请。××××年××月××日，原告祝景宏就非婚生子的抚养关系诉至本院，请求变更非婚生子抚养权。2018年3月8日，本院作出（2017）辽0411民初3436号民事判决书，判决：非婚生子祝某由祝景宏抚养，王晓东从2018年4月起每月支付抚育费1500元。现该判决书已发生法律效。 另查，2002年11月29日，被告王晓东名下登记位于抚顺市顺城区房屋（建筑面积44.4平方米），该房屋为2002年建房改房拆迁安置。2011年4月21日，被告王晓东名下登记位于抚顺市顺城区（建筑面积103.43平方米），该房屋为2008年建商品房转移登记（买卖），单独所有。被告王晓东名下登记位于抚顺市顺城区房屋（建筑面积44.4平方米），该房屋为2002年建房改房拆迁安置。2011年11月15，被告王晓东与抚顺沈抚新城振浩房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被告王晓东购买位于抚顺经济开发区房屋（建筑面积36.08平方米），尚未办理产权登记。登记在被告名下的抚顺市望花区靓美肤女子美容院一处，于2017年4月30日以68750元转让他人。被告名下银行存款共计233859.79元。原告名下辽Ｄ-×××××号轿车一辆，于2017年7月9日以7000元转让他人。 再查，本院依法对祝景宏进行了询问。祝景宏称：年收入在20万至30万之间，王晓东购置财产均有出资，出资形式为现金。原告向本院申请财产保全，本院依法冻结被告相应财产。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,祝景宏与王晓东双方自2007年至2017年同居生活。同居关系不受法律保护，没有稳定的共同关系作为基础，除双方另有约定外不宜参照婚姻关系直接推定财产共同共有。对当事人同居期间所得的工资、奖金和生产、经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归其本人所有。原、被告同居期间财产是否混同，原告称日常生活中给付被告现金，收入来源方式也是现金，与被告长达十年的同居期间，均无转款或出资行为，也无收入来源的证明，本院无法认定原、被告同居期间财产产生了混同。关于抚顺市顺城区房屋一节，该房屋为拆迁安置房改房，被告王晓东获取该房屋是基于原产权房屋所得，登记在王晓东一人名下，该房屋应属被告个人所有。关于位于抚顺市顺城区，登记在被告王晓东名下，且登记为单独所有，原告称同居关系期间共同购买，但未向本院提供资金证明，亦未提供其收入来源，原告在日常生活中的现金花销，不能认定为对财产共同购置，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于位于抚顺经济开发区房屋，系被告向其亲属借钱购买，且由被告一人签订抚顺沈抚新城振浩房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及偿还借款，该房屋应为被告所有，而非原、被告共同财产。关于辽Ｄ-×××××号大众朗逸牌轿车及抚顺市新伊美娜女子时尚会所、抚顺市顺城区嘉园伊美娜美容美体时尚会所、抚顺市望花区靓美肤女子美容院及被告名下存款，原告均未提供出资证明或被告财产混同的证据，亦未提供证明提供了辅助劳动，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告祝景宏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1520元，由原告祝景宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  何佳欣 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  张璐璐 二〇一九年十二月二日 书 记 员  姜奕彤