天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16538号原告：石晨亮委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。被告：刘璐被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王可，该公司职员。原告石晨亮与被告刘璐、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晨亮的委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼。被告刘璐、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石晨亮向本院提出诉讼请求：判令刘璐、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿替代性交通工具费225.8元（自2019年11月6日至2019年11月9日），并负担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月4日17点00分，刘璐驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车在天津市河西区行驶，遇石晨亮驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车由北向南行驶，刘璐车左后与石晨亮车右后相接触，造成双方车损的交通事故。根据《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定：刘璐负事故的全部责任，石晨亮不负责任。经查该肇事机动车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元，并附有不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。事故后石晨亮受损车辆至广汽丰田长津祥空港店进行维修，费用已经赔偿完毕。被撞车辆的登记车主为石晨亮，车辆主要用于石晨亮在天津市老年人大学上学、接送孙子、看望父母之用。现起诉至法院，望判如所请。为证实上述主张，其向本院提供的证据材料：1.事故认定书1份，证明事故事实及责任认定情况；2.石晨亮驾驶证、行驶证复印件各1张，证明石晨亮的驾驶资格和车辆所有情况；3.维修清单复印件2张，证明车辆维修的进出厂时间；4.天津市老年人大学学员证复印件，证明石晨亮的交通费中的部分费用系上学的交通费，与事故发生地相互佐证。刘璐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状，放弃了答辩质证的权利。刘璐向本院提供的如下证据材料：1.驾驶证、行驶证复印件各1张，证明刘璐的驾驶资格和车辆所有情况；2.交强险和商业三者险的保单复印件各1张，证明车辆投保情况。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，向法庭提交了书面答辩状。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为该公司承保刘璐驾驶的牌照号津Ｍ×××××车辆的交强险，对于石晨亮之诉请替代性交通工具费225.8元，不同意赔偿。因替代性交通工具费属于间接损失，不属于保险责任，在交强险免责条款中已明确说明。且车辆津Ｍ×××××的被保人在向该公司投保时采用的是电子投保单，免责条款如不能进行阅读确认，投保单不能完成并提交，该公司是不会承保的。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向法庭提交证据，放弃了举证质证的权利。本院认证意见，石晨亮提供的证据和刘璐提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案待证事实具有关联，本院均予以确认。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年11月04日17时00分，在天津市河西区刘璐驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车由东向西行驶，石晨亮驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车由北向南行驶，刘璐在倒车过程中其车左后与石晨亮车右后接触，造成双方车损的交通事故。《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》第02-201908517号认定：刘璐应承担全部责任，石晨亮不承担事故责任。石晨亮驾驶的牌照号津Ｍ×××××丰田牌小型轿车登记车主为石晨亮，2019年11月6日至广汽丰田长津祥空港店进行维修，维修费用已经赔偿完毕。经查，刘璐驾驶的牌照号津Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车登记在尚秋玲名下，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。经过对石晨亮车辆维修费的赔偿，交强险财产损失赔偿限额尚余700元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。刘璐未确认车后安全的情况下进行倒车的违法行为，是形成事故的根本原因，并造成双方车辆损坏的交通事故，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》第02-201908517号认定刘璐承担事故全部责任，石晨亮不承担事故责任，该认定并无不当，本院予以确认。对于石晨亮合理经济损失刘璐应予赔偿，因其所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，对于石晨亮主张的合理经济损失，应首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由刘璐赔偿。石晨亮主张替代性交通工具费225.8元，数额过高，根据其车辆维修情况，本院酌定石晨亮的替代性交通工具费费为200元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，其主张超出部分本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩称替代性交通工具费属于间接损失，属于保险免陪项目，因其未提供任何证据予以证实，本院不予采信。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了举证质证的权利，本院依法缺席审理。刘璐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩举证质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿石晨亮替代性交通工具费200元；二、驳回石晨亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，石晨亮负担5元，刘璐负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一九年十二月十八日法官助理王威书记员韩景雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。