wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2019）琼刑申51号   白险峰:   你因不服海口市中级人民法院（2017）琼01刑终578号刑事裁定，以该裁定认定事实错误为由，向本院提出申诉，请求撤销该裁定。本院受理后依法组成合议庭，结合你提交的申诉状、证据材料等对该案进行审查。现已审查终结。   你诉称：2015年8月22日晚，吕遐与其父母在你们居住的宿舍商谈你与吕遐的离婚事宜时，发生争执、扭打，造成你的眼部受伤，吕遐、李慧英在此过程中帮助吕壁珍按倒并控制你，构成伤害罪的共犯，海口市中级人民法院作出的（2017）琼01刑终578号刑事裁定书认定事实错误，请求予以撤销。   经查：1.在被告人吕壁珍故意伤害一案中，公诉机关未指控吕遐、李慧英构成故意伤害罪，且在案证据不能证实吕遐、李慧英与吕壁珍实施了共同伤害的行为。2.你在向秀英区人民法院提出刑事自诉时没有提供证明吕遐、李慧英故意伤害你的证据。   本院审查后认为，你在自诉案件立案时提交的证据，达不到刑事自诉立案的标准。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，海口市秀英区人民法院依法作出不予受理的裁定及海口市中级人民法院驳回你上诉的裁定正确。你向本院申诉时提交的医院检查结果、报告等相关证据材料并不属于能够证明吕遐、李慧英参与实施故意伤害犯罪行为的新证据，仅能说明你现在的身体状况。结合你的申诉书、在案的证据和事实，你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。   综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法(javascript:SLC(169667,0))＞的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，你的申诉理由不能成立，本院予以驳回。望你息诉。   特此通知。     二○一九年十二月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14985号原告：沈阳百大元投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北文萃路12号1-4-3。法定代表人：王重，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，辽宁正直律师事务所律师。被告：李文龙，男，1971年12月8日出生，住址新民市。本院在审理原告沈阳百大元投资管理有限公司诉被告李文龙居间合同纠纷一案中，因原告沈阳百大元投资管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇一九年十二月二日书记员  董虹艺
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初7160号原告：吴江市志胜机械厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都太湖大道西侧。投资人：许宏操。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所实习律师。被告：广州市艺川乐器制造有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路23号3楼(部位:F241)。法定代表人：李平锋。被告：李平锋，男，1979年7月16日生，住湖北省石首市。被告：王飞，男，1980年12月10日生，住湖北省石首市。被告：刘建军，男，1981年8月11日生，住湖北省石首市。本院在审理原告吴江市志胜机械厂与被告广州市艺川乐器制造有限公司、李平锋、王飞、刘建军买卖合同纠纷一案中，原告吴江市志胜机械厂于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市志胜机械厂向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴江市志胜机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元。由原告吴江市志胜机械厂负担。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十二月十一日法官 助理  曹欢欢书 记 员  陈 思
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑07执85号之三 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司林城支行 负责人：姚磊。 被执行人：杨忠安，男，汉族，住黑龙江伊春市伊春区。 被执行人：黑龙江省梅花河山庄度假有限责任公司 法定代表人：赵德友。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省伊春市中级人民法院(2018）黑07民初16号民事调解书，于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效调解书中所确定的给付义务，但被执行人拒不履行。本院于2019年5月27日依法查封抵押物，被执行人黑龙江省梅花河山庄度假有限责任公司名下房产。选定黑龙江吉利房地产土地资产估价评估有限公司评估上述查封的财产，评估价格37090000.00元。2019年12月20日申请执行伊春农村商业银行股份有限公司林城支行与被执行人杨忠安、黑龙江省梅花河山庄度假有限责任公司达成执行和解，二被执行人承诺于2020年1月30日前还清全部欠款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省伊春市中级人民法院(2018）黑07民初16号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 刚 审判员 韩玉红 审判员 辛志磊 二〇一九年十二月二十二日 书记员 张峻铭
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6779号 原告：罗庆伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。 被告：谢英明，男，1978年10月26日出生，汉族，住临海市。 被告：王美玲，女，1988年2月28日出生，汉族，住临海市。 原告罗庆伟为与被告谢英明、王美玲买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告支付价款88070元及自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗庆伟的委托代理人杨倩倩到庭参加诉讼；被告谢英明、王美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告谢英明与被告王美玲系夫妻关系，两被告向原告购买水果。2019年间，原、被告双方在微信中进行了对账，被告欠原告价款88070元，该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢英明、王美玲在判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗庆伟价款88070元，并赔偿自2019年12月17日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告谢英明。王美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇一九年十二月三十日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3426号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，系公司职工。被告：江来平，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告江来平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十日书记员 黄鹏鹏
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初6021号 原告刘和新，男，汉族，农民，住新化县。 被告新化县吉庆镇长排村村民委员会，住所地新化县吉庆镇长排村。 法定代表人吴友初，系该村民委员会主任。 原告刘和新与被告新化县吉庆镇长排村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和新、被告新化县吉庆镇长排村村民委员会的法定代表人吴友初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告还欠款现金46388元，利息34662元，本息共计81050元，并要求利息计算至欠款清偿之日止;2、被告还刘和新在吉庆信用社所欠利息6533.36元；3、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告辩称，原告所述债务属实，此笔债务是长排村合并之前老长排村欠下的，现在村委没有钱来偿还该欠款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2006年，新化县吉庆镇长排村因修硬化公路缺少资金，以原告刘和新的名义在吉庆信用社借款本金50000元。后在吉庆信用社的多次催讨后，原告刘和新偿还了上述借款本金50000元，利息15388元，本息合计65388元，现尚结欠吉庆信用社利息6533.36元。2013年2月5日，被告新化县吉庆镇长排村村民委员会向原告刘和新出具欠条一张，欠条上写明：“今欠到长排村二组刘和新同志现金共计陆万伍仟叁佰捌拾捌元整（65388元）是实……如在二年内没还清，尔后应承担应有的利息（按银行贷款利息）欠款单位长排村2013年2月5日”欠条上另注明了欠款原因等事项，时任长排村村主任邱建民，刘登槐作为经手人，在欠条上签名捺印，并加盖了新化县吉庆镇长排村村民委员会的公章，证明人余丁主、余再发、在场人吴友初、邱光初、余加利、邱新朝、刘锦秀、邱光国均在欠条上签名。截止2017年12月31日，被告陆续向原告偿还了欠款19000元后，未再偿还欠款本金及利息。另查明，2015年2月5日中国人民银行贷款基准利率一至五年（含五年）期年利率为6.0％。 裁判的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将从信用社所借之钱借给被告修公路，为此被告向原告出具了欠条，双方约定了偿还期限及利息，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。故对原告要求被告偿还欠款46388元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告约定如在二年内没还清，尔后应承担应有的利息（按银行贷款利息），本院参照2015年2月5日中国人民银行贷款基准利率一至五年（含五年）期年利率6.0％予以计算。对于原告要求被告偿还在吉庆信用社所欠利息6533.36元的诉讼请求，因该项利息银行未曾向原告主张权利，原告亦未曾向银行支付此笔款项，故本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告新化县吉庆镇长排村村民委员会在本判决生效之日起五日内偿还原告刘和新借款46388元及按年利率6.0%从2015年2月6日起计算至2019年12月23日止的利息13583.95元，本息合计59971.95元；并支付从2019年12月24日起至借款本金清偿之日止按年利率6.0％计算利息。 二、由被告新化县吉庆镇长排村村民委员会在本判决生效之日起五日内向原告刘和新支付财产保全申请费620元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1990元，因适用简易程序减半收取995元，由被告新化县吉庆镇长排村村民委员会负担650元，原告刘和新负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员 曾 蔚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4266号罪犯马占国，男，满族，1963年8月3日出生于黑龙江省嘉荫县，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省嘉荫县人民法院于2009年6月18日作出(2009)嘉刑初字第15号刑事判决，认定被告人马占国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年1月21日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。2016年11月24日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯马占国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马占国减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯马占国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分170分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马占国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马占国的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年2月7日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16564号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，地址贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 委托代理人：王涛 被告：黎英，女，汉族，1964年10月2日生，住本市南明区。 原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告黎英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏立城物业服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 张琦   书记员 康伟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢952号之一 申请执行人:何晓丽，女，1970年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王朝发，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人何晓丽与被执行人王朝发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初55号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王朝发应向申请执行人何晓丽返还借款100000元及利息等。因被执行人王朝发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何晓丽向本院申请恢复执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 执行中，本院于2019年8月19日向被执行人王朝发发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王朝发至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王朝发限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王朝发名下财产情况如下： 一、查明被执行人王朝发仅有零星存款，本院已进行限额冻结； 二、查明被执行人王朝发有位于南部县南隆镇蜀北大道中段3栋6-3-2号及位于南部县南隆镇蜀北大道蜀北公寓3号楼3幢1-1、1-2、1-3号商业用房，上述房屋均系被执行人王朝发与案外人谢春平共同共有，本院予以查封（2021年11月28日查封期限届满），现未能确定被执行人王朝发所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人何晓丽应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关发出查询通知，到被执行人王朝发有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人王朝发居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王朝发可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何晓丽告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何晓丽不能向本院提供被执行人王朝发的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王朝发有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王朝发负有继续向申请执行人何晓丽履行债务的义务，被执行人王朝发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何晓丽发现被执行人王朝发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何晓丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十九日 书记员 马 超
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3785号 原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，行长。 委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，1966年1月8日出生，住南充市高坪区，系该行员工。 被告：谭万林，男，汉族，1962年6月1日出生，住南充市高坪区。 被告：何晓琴，女，汉族，1964年11月6日出生，住南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与被告谭万林、何晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司高坪支行撤回起诉处理。 审判员  刘金权 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘谕栗
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1276号之一 申请执行人：巢湖市鑫兴农能源环保有限公司，住所地安徽省巢湖市康乐新村1幢403室。统一社会信用代码91340181697367696G（1-1）。 法定代表人：李巨玲，公司总经理。 被执行人：安徽四洋养殖有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇东湖，统一社会信用代码91340721771137742C。 法定代表人：郜四羊，该公司总经理。 巢湖市鑫兴农能源环保有限公司与安徽四洋养殖有限责任公司施工合同纠纷一案，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人安徽四洋养殖有限责任公司银行账户存款38261.48元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十二月六日 书记员  查 鹏
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初450号公诉机关寿县人民检察院。被告人孙雷锋，男，汉族，1987年1月8日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被寿县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日经寿县人民检察院批准逮捕，当日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2019]248号起诉书指控被告人孙雷锋犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被害人张某的诉讼代理人程宇、被告人孙雷锋及其辩护人孙忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年7月16日晚，被告人孙雷锋邀请其叔叔孙某2、舅舅孟某等人到其家吃饭。期间，被害人张某到孙雷锋家串门，孙某2与张某因事发生争吵，进而发生厮扯。被告人孙雷锋看见二人撕扯，遂上前用拳头击打张某面部，致其受伤。经安徽省寿县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：被鉴定人张某面部所受损伤综合评定为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人孙雷锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙雷锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙雷锋犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实没有异议。被告人构成坦白，认罪认罚，系初犯，无犯罪前科，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年7月16日晚，被告人孙雷锋邀请其叔叔孙某2、舅舅孟某等人到其家吃饭。期间，被害人张某到孙雷锋家串门，孙某2与张某因事发生争吵，进而发生厮扯。被告人孙雷锋看见二人撕扯，遂上前用拳头击打张某面部，致其受伤。经安徽省寿县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：被鉴定人张某面部所受损伤综合评定为轻伤一级。同时查明：被告人孙雷锋到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表。证实：本案由张某于2019年7月16日22时24分向寿县公安局大顺派出所报案，该所初查后于次日以行政案件予以受案登记。（2）归案经过说明。证实：被告人孙雷锋系2019年8月19日经公安机关到家通知，8月20日上午到大顺派出所接受调查。（3）被告人户籍信息。证实：被告人孙雷锋的身份情况。（4）违法犯罪人员前科查询记录。证实：被告人孙雷锋无犯罪前科。2、证人证言（1）证人孙某1证言。证实：因为张某过来，孙某2问张某扶贫户问题，他们俩越讲越多，张某就把手里的矿泉水瓶扔在地上，孙某2生气了，就厮打了。他俩就手抓着手，没怎么厮打。孙雷锋看到张某和孙某2厮打起来，就上来用拳头朝张某头上、脸上打的。其看见张某鼻子上、嘴上都是血。（2）证人孟某证言。证实：张某的伤是孙雷锋用拳头打的。孙雷锋看孙某2和张某发生厮打了，就上来朝张某头上、脸上打，张某还手打他。其就把张某送回家，张某又回来和孙雷锋又打起来了。张某眼睛、脸肿掉了，有淤血，嘴上也有血。（3）证人孙某2证言。证实：其跟张某争吵起来互相谩骂，张某上来打了其一拳，打在头上。孙雷锋过来和张某就打起来了，孟某上去拉，拉不住。然后张某追着孙雷锋打，张某不知道怎么倒在地上了，张某咬住孙雷锋的腿，孙雷锋朝张某脸上打了几拳。后来张某起来了，其看见张某脸上有血。3、被害人张某陈述：孙某2跟我吵起来，骂我，孙雷锋过来用左胳膊抱着我头朝我头上、脸上打了几拳，同时孙某2朝我左脸打了一拳，被拉开了。孙雷锋还把我按在地上，不知道谁踢了我一脚。我抱着孙雷锋腿，朝孙雷锋腿上咬了一口。4、被告人孙雷锋供述:被告人孙雷锋对其殴打张某的犯罪事实供认不讳。5、安徽省寿县公安司法鉴定中心(寿)公(司)鉴(活)字[2019]96号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：被鉴定人张某面部所受损伤综合评定为轻伤一级。本院认为：被告人陈传福因琐事故意伤害张某身体，致张某轻伤一级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人孙雷锋到案后如实供述了犯罪行为，可以认定为坦白；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪；庭审结束后被告人近亲属与被害人达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人孙雷锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节，结合认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孙雷锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李显中审 判 员  李 卫人民陪审员  杨明辉二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王蓓蓓附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7570号罪犯彭忠华，男，1980年10月29日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年6月19日作出(2003)温刑初字第125号刑事判决，认定被告人彭忠华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年11月7日作出(2003)浙刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年6月19日以(2006)浙刑执字第621号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。浙江省金华市中级人民法院于2008年8月1日以(2008)金中刑执字第3394号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2010年6月11日以(2010)浙金刑执字第3155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。本院于2012年3月30日以(2012)洪刑执字第1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变；于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第3230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3375号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭忠华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2019年9月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭忠华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2006年6月19日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12424号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王伟，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3421号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号。负责人：柳斐，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：夏明峰，男，1982年10月2日出生，汉族，该保险公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司，地址：嫩江县城南京公路1808公里处。法定代表人：张文陆，职务：经理。被上诉人（原审被告）：讷河市平安旅游客运有限公司，地址：讷河市东北街楷城程时代家园小区6号楼105号。法定代表人：刘伟，职务：经理。被上诉人（原审被告）：张宝成，男，1972年6月25日出生，汉族，司机，住讷河市。委托诉讼代理人：刘芳，女，1972年7月4日出生，汉族，无职业，住讷河市。第三人：王庆，男，1987年10月8日出生，汉族，司机，住黑龙江省嫩江县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司（以下简称天赐蓝莓公司）、讷河市平安旅游客运有限公司（以下简称平安客运公司）、张宝成、第三人王庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：撤销原判，驳回天赐蓝莓公司的诉讼请求，被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：营运损失费不属于机动车第三者保险理赔范围，上诉人也已经履行告知义务，保险公司应当免责。保险合同约定保险公司不承担诉讼费。嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司答辩称，车已经投了保险，应当由保险公司赔偿，请求驳回上诉、维持原判。张宝成答辩称，应当由保险公司赔付，请求驳回上诉、维持原判。讷河市平安旅游客运有限公司未发表意见。王庆未发表意见。嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司向一审法院起诉请求：1、要求三被告共同给付原告营运损失15，000.00元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月27日14时30分许，被告张宝成驾驶黑Ｂ×××××号宇通牌中型客车行驶至嫩泰高速公路100公里处，与前方同方向行驶的王庆所驾驶的黑Ｎ×××××号金杯牌轻型货车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事发后被告张宝成第一现场报案，此次事故经讷河市公安局交通警察大队认定：张宝成负此次事故的全部责任。因王庆驾驶的车辆所有人为原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司，被告张宝成驾驶的肇事车辆所有人为被告讷河市平安旅游客运有限公司，并且该车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司参保了交强险及商业险，事故发生在该保险有效期内。原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司与三被告就车辆维修损失已达成协议，但就该车辆营运损失未能达成一致意见，故原告提起诉讼，在庭审中向法庭提供了客户销售发货明细表及出库单原件一份，证实原告车辆受损期间自2019年5月3日至2019年7月22日给客户发货及发生运费共计26，028.00元。现原告要求三被告共同给付原告营运损失15，000.00元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，被告张宝成承担此事故的全部责任，其驾驶的讷河市平安旅游客运有限公司所有的肇事车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司参保了交强险及商业险，事故发生在该保险有效期内。根据规定原告请求的车辆运营损失，不属于交强险理赔项目。但因肇事车辆投保了商业险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告请求的运营损失属于赔偿范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定的免赔事由，没有提供充分证据证实其已就免责条款的内容向投保人履行了提示、告知及说明的义务；且原告提交的运营损失票据各被告对其真实性无异议且未提出反驳证据，故被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应该在商业险理赔范围内承担原告的运营损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故商业险责任限额内赔偿原告嫩江县天赐蓝莓饮品有限责任公司车辆运营损失人民币15，000.00元；二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，肇事车辆在上诉人处参保了商业险，天赐蓝莓公司请求的运营损失属于赔偿范围。上诉人虽主张免赔事由，但据上诉人陈述，免赔事项列在附加条款中，而附加条款并没有投保人签字。因上诉人没有提供充分证据证实其已就免责条款的内容向投保人履行了提示、告知及说明的义务，对其提出的免责主张不予支持。一审判决对上诉人承担本案诉讼费的判定也并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇一九年十二月十日书记员  徐佳鑫
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执恢206号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行，统一社会信用代码：住所地哈尔滨市平房区。被执行人周凤梅，女，1974年3月27日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被执行人张宝玉，男，1950年9月25日生，汉族，中国航发哈尔滨东安发动机有限公司退休职工，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2017）黑0108民初843号民事调解书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行与被执行人周凤梅、张宝玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的51863.72元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人周凤梅银行存款7851.18元，扣划被执行人张宝玉银行存款100000元，其中含执行费2659元。双方当事人达成和解长期履行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2017）黑0108民初843号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一九年十二月十六日书记员  张璐阳
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0606执822号申请执行人：丁传海室。被执行人：王强。被执行人：冯东。本院执行的申请人丁传海与被执行人王强、冯东借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务。在执行过程中，当事人双方自愿达成和执行解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 张国防审判员 王长江二〇一九年十二月五日书记员 刘雪松
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执379号申请执行人：韩辉，男，1963年11月11日出生，汉族，住资溪县。被执行人：李琴英，女，1972年12月19日出生，汉族，住资溪县。本院在执行申请人韩辉与被执行人李琴英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1028民269号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请执行，本院已依法受理。申请人因另案对涉案财产进行拍卖，于2019年12月19日向本院申请撤回本次执行程序，故终结本案的执行。本案执行标的400000元，尚未执行标的400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一九年十二月二十日书记员  周 敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1711号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人毛新良，男，1966年11月4日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2018年11月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月29日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月23日被依法逮捕。 被告人潘菊英，女，1968年11月28日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2018年11月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月10日被温岭市公安局取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人毛新良、潘菊英犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人毛新良、潘菊英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月27日至11月28日，被告人毛新良和潘菊英在温岭市添加使用洗洁精生产加工绿豆面400斤。对成品绿豆面进行抽捡，经温岭市疾病预防控制中心检测，结果阴离子合成洗涤剂含量为181mg/kg。 2018年11月30日，温岭市公安局新河派出所民警传唤被告人毛新良和潘菊英到案。两被告人到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人毛新良、潘菊英自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人毛新良、潘菊英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛新良、潘菊英的供述与辩解，情况说明，行政强制措施决定书，查封财物清单，现场照片，检验抽样单，被告人的人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛新良、潘菊英在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛新良、潘菊英归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪；被告人潘菊英在共同犯罪中作用相对较小，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚，并对被告人潘菊英适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第三十七条之一以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告人毛新良犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年5月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人潘菊英犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）三、禁止被告人毛新良在刑罚执行完毕起三年内从事食品生 产、销售及相关活动；禁止被告人潘菊英在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  陈云芬 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第二十一条“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”“有毒、有害非食品原料”难以确定的，司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定。必要时，人民法院可以依法通知有关专家出庭作出说明。
陕西省安康市汉滨区人民法院  执行裁定书                      (2019)陕0902执恢454号之四   申请执行人：党志顺，男，汉族，19XX年X月X日出生，住安康市汉滨区巴山东路。    被执行人：朱顺富，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市未央区凤城南路。   被执行人：陕西鑫海矿业开发有限公司   住所地：陕西省西安市未央区凤城南路地矿小区5号楼3单元503室。   法定代表人：朱顺富。   本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2018)陕0902民初2271号民事调解书，于2019年8月19日向被执行人朱顺富、陕西鑫海矿业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内支付申请执行人1090700元，但被执行人朱顺富、陕西鑫海矿业开发有限公司至今未履行。经查，被执行人朱顺富在陕西农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人朱顺富在陕西农村信用社联合社账户存款1090700元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审 判 长  郑安宁   审判员  宋飞   审判员  冯超      二〇一九年十二月二日    书 记 员  郑时佳            — 1 —
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2171号 申请执行人：许雪妹，女，1989年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑柳仙，女，1961年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行许雪妹与郑柳仙民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人郑柳仙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑柳仙在银行的存款账户，限额110000元。 二、冻结期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓强 二〇一九年十二月七日 书记员  徐海峰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1552号 申请执行人:李建福,男,汉族,x年x月x日出生,住四川省大邑县。 被执行人:成都市风云置业有限公司,住所地:四川省大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。 法定代表人:刘继福，总经理。 本院在执行李建福与成都市风云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 露
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3519号原告：开封市永丞物业管理有限公司。法定代表人：郭志明。住所地：开封市祥符区祥符大道南段。统一社会信用代码：91410212341620339Q。委托诉讼代理人：王中，公司员工，代理权限为特别授权。被告：张利营，男，汉族，1975年2月7日生，住址：河南省开封市祥符区，现住河南省开封市祥符区。原告开封市永丞物业管理有限公司诉被告张利营服务合同纠纷一案，本院立案后，开封市永丞物业管理有限公司以被告张利营已经履行缴纳物业费义务为由申请撤回对被告张利营的起诉。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告张利营的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回对被告张利营的起诉。案件受理费25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  安振成二〇一九年十二月二十五日书记员  曹红庆
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17384号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 委托代理人：高行、李雪梅，公司员工。 被告：王婷，女，1995年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：舒航奔，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告杭州信义融资担保有限公司诉被告王婷、舒航奔追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，原告杭州信义融资担保有限公司于2019年12月2日，以被告舒航奔已将所欠债务履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王婷、舒航奔的起诉。 本院认为，原告杭州信义融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1758元，减半收取879元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇一九年十二月二日 书记员  盛 艳
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初338号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人姚航，男，l979年5月23日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月27日被柳城县公安局刑事拘留，2019年10月l0日被逮捕，现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月11日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人姚航犯开设赌场罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人姚航对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月至9月期间，被告人姚航在其位于柳城县大埔镇木桐村民委木桐屯商店内，以收取现金和手机微信接单的方式接受参赌人员“六合彩”投注，供参赌人员进行赌博，并从中非法获利1000余元。2019年9月26日，被告人姚航被公安机关抓获归案。现被告人姚航已将非法所得款1000元退交本院。 本院意见被告人姚航以营利为目的，利用六合彩揽注猜码的方式，供不特定人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人姚航如实供述其开设赌场罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人姚航主动退交非法所得款，可酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人姚航犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月26日起至2019年12月25日止。） 二、扣押在案的被告人姚航用于接受赌博投注的vivo牌手机一部，予以没收。 三、被告人姚航退交的非法所得款1000元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周世平 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 玉
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保952号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保271号 关于王志刚2019年12月30日向本院申请诉前财产保全李世洋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行，于2019年12月30日保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2972号罪犯崔长春，男，1960年6月4日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2009年3月23日以（2009）丰刑初字第161号刑事判决。以被告人崔长春犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年12月3日起至2020年12月2日止。于2009年4月17日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2020年7月2日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯崔长春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯崔长春的减刑意见。经审理查明，原审认定，崔长春伙同他人在丰润区先后盗拆变压器5台，价值人民币31063元；2005年4月7日，崔长春伙同他人在丰润区王官营镇皈依寨村张春辉家北门口，盗窃拖拉机一辆，价值12640元，构成破坏电力设备罪、盗窃罪，系累犯。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯崔长春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔长春减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月3日至2020年1月2日止），罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7027号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。被告：田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地：天津市津南区小站河镇工业三号路2号。法定代表人：张祖田。原告仲津国际租赁有限公司与被告田恒（唐山）塑业集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲津国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曲健二〇一九年十二月六日书记员  杨晗
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执997号 本院立案执行的申请执行人王宏国与被执行人金后定海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，被执行人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初816号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十八日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之十七被执行人黄得松，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之十七裁定书，于2019年12月30日向被执行人黄得松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄得松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄得松在安徽省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3051号 申请执行人刘明，男，1964年10月23日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人呼格吉乐图（曾用名：小虎），男，1977年7月16日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人刘明与被执行人呼格吉乐图民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘明依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6673号民事判决书申请法院执行，被执行人呼格吉乐图未自动履行法院文书所确定的义务。2019年8月1日立案执行，执行标的306200.00元，执行费4493.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有306200.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年十二月六日 书记员  王 猛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6369号原告：昆山五星汽车电器有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇包家桥路271号，统一社会信用代码：91320583689151449L。法定代表人：刘得红，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：梁宏，女，1972年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：重庆博能汽车配件有限公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升，系总经理。本院在审理原告昆山五星汽车电器有限公司与被告重庆博能汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山五星汽车电器有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山五星汽车电器有限公司撤回对被告重庆博能汽车配件有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告昆山五星汽车电器有限公司负担。审判员 吕 欢二〇一九年十二月十日书记员 蒋凌欣
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初2197号原告：王绪刚，男，1979年3月24日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。委托诉讼代理人：陈燕（系王绪刚妻子），住郧西县。被告：张荣久，男，1982年7月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告王绪刚与被告张荣久民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王绪刚于2019年12月3日以与被告张荣久达成一致还款意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪刚撤回对被告张荣久的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绪刚撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王绪刚负担。审判员  张明星二〇一九年十二月三日书记员  段克亮
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2050号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人李斌，男，1991年1月15日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人李斌信用卡纠纷一案，（2018）浙0723民初3572号判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年09月24日向本院申请执行，要求被执行人李斌支付执行款82323.35元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李斌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李斌有其他可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李斌目前无财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2050号案终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行今后若发现被执行人李斌有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈             硕
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2839号 原告：江苏安东石油化工有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵区京杭中路1号京杭水镇A栋。 法定代表人：张玉岭，该公司总经理。 委托代理人：郭大为，湖南天地律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，该公司总经理。 委托代理人：宋旭，该公司员工。 委托代理人：张棣，该公司员工。 原告江苏安东石油化工有限公司（以下简称“安东公司”）为与被告中铁十九局集团第一工程有限公司（以下简称“十九局一公司”）买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王楠独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案，原告安东公司的委托代理人郭大为、被告十九局一公司的委托代理人宋旭、张棣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安东公司诉称：原告江苏安东石油化工有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司于2017年8月7日签订合同编号为：(CRCC-2017-1901-LNGTXM-WZHT-491)的柴油采购合同，该合同约定了柴油的交付地点为山东省临沂市铜石镇中铁十九局集团第一工程有限公司鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部工地。自该柴油采购合同签订以来，原告一直如约向被告指定的鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部工地供应柴油。2018年8月9日止，原告已经累计供应被告共计4,026,357.42元货款的柴油，然被告仅支付了3,000,000.00元的货款，尚欠原告1,026,357.42元柴油款及100,000.00元履约保证金未退还。经原告多次向被告催讨该货款及保证金，被告一直未予以支付。被告拒绝履行货款及履约保证金支付的行为，严重损害了原告的合法权益。恳请法院依法维护原告的合法权益，判令被告中铁十九局集团第一工程有限公司支付原告公司柴油货款1,026,357.42元；判令被告支付拖欠原告公司柴油货款1,026,357.42元的迟延履行利息56,450.00元（自2018年8月9日起至实际履行之日止，暂计至2019年7月9日，按年利率6%计算）；判令被告支付原告公司的履约保证金100,000.00元；判令被告中铁十九局集团第一工程有限公司支付原告柴油货款、延迟履行利息、履约保证金合计1,182,807.42元；判令被告承担本案诉讼费、保全费。 被告十九局一公司辩称：我方对原告起诉的金额有异议，张晋升在对账单收料单上违规签字盖章，严重违法违纪行为，实际的供货总量、供货金额存在争议，我公司已将张晋升资料移交辽阳市纪检委和辽阳市公安局处，因此本案审理需要以张晋升违法违规结果为依据，我公司与原告签订491号柴油采购合同，第5.4款为依据，因为业主拨款不到位，我方不承担延迟付款的责任。 经审理查明，2017年8月7日，原告安东公司与被告十九局一公司签订《柴油采购合同》(合同编号为：CRCC-2017-1901-LNGTXM-WZHT-491)，约定被告向原告采购柴油，含税单价5.19元，柴油的交付地点为山东省临沂市铜石镇中铁十九局集团第一工程有限公司鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部工地。本合同为分批供货、分期付款的买卖合同。卖方在双方办理结算手续后7日内向买方开具与结算金额等额的合法有效的增值税专用发票，并于开票之后15日内将发票送达买方，买方签收发票的日期为发票的送达日期。买方在收到发票并进行认证无误后，扣除该批物资价款5%的质量保证金，待本工程发包人向买方支付验工计价款到位后，在60天内分批向卖方支付该批货物的货款。2019年7月6日，被告在《企业询证函》上盖章确认，截至2019年7月6日，被告尚欠原告1,026,357.42元柴油款未给付及100,000.00元履约保证金未退还。 本院所确认的上述事实有《柴油采购合同》及附件、《企业询证函》及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的《柴油采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约履行了合同义务，双方亦在《企业询证函》上盖章确认，被告理应支付相应的货款并退还保证金。被告未按照约定向原告支付货款，已构成违约，故对于原告主张被告给付拖欠的柴油款及迟延履行利息并退还履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的迟延履行利息，应从《企业询证函》确认的截止日期起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。对于被告所辩称的因为业主拨款不到位，其不承担延迟付款的责任，因其未提供证据予以证明，故该辩称，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁十九局集团第一工程有限公司给付原告江苏安东石油化工有限公司柴油款1,026,357.42元及利息（从2019年7月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告中铁十九局集团第一工程有限公司退还原告江苏安东石油化工有限公司履约保证金100,000.00元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,723.00元（已减半），保全费5,000.00元，由被告中铁十九局集团第一工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇一九年十二月二日 法官助理闫妍 书记员李芸伟 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16478号原告：何宇，男，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，湖南任达律师事务所实习律师。被告：湖南沙之田餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋107号，统一社会信用代码：91430100MA4PQHWD5P。法定代表人：姜南。委托诉讼代理人：严亮，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告何宇诉被告湖南沙之田餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告何宇于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何宇撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告何宇负担。审判员  别福泉二〇一九年十二月二十四日书记员  郭领先附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10124号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：张绍远，男，汉族，1978年10月1日生，住阜阳市开发区。被告：田芳，女，汉族，1977年10月1日生，住阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告张绍远、田芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐  丽二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1243号 申请执行人章美秀，女，1967年6月27日出生，住泰顺县。 被执行人林德通，男，1969年12月30日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人章美秀与被执行人林德通民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初520号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章美秀向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人林德通归还申请执行人章美秀借款本金35000元及相应利息（其中20000元自2009年11月2日起，10000元自2009年12月2日起，均按月利率2%计算至本金还清之日止，扣除已支付利息10000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1087.5元及执行申请费1316元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人林德通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林德通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林德通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划,（冻结有效期至2020年7月24日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年8月20日本院限制了被执行人出境。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林德通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林德通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人被执行人林德通采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。因被执行人林德通下落不明，本院依法对其采取公安网络协助控制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章美秀，其在期限内未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑彩霞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4821号申请执行人：涂晓勤，女，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人涂晓勤与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初3870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为600000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2019年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月19日，被执行人尚欠600000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4821号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月十九日书记员  娄 莉
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2738号原告：李明，男，1946年11月16日出生，汉族，无业，住大同市右玉县。委托诉讼代理人：谢岗，大同市平城区北街街道法律服务所法律服务工作者。被告：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地：大同市平城区向阳西街100号财政局培训中心院内。法定代表人：许满，职务总经理。委托诉讼代理人：武振春，山西漠北律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年10月31日出生，汉族，该公司总经理助理。第三人：张琦，男，1973年7月23日出生，汉族，住大同市平城区民航街14号院1号楼2单元8号。委托诉讼代理人：杨桂花，大同市平城区北街街道法律服务所法律服务工作者。原告李明与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司、第三人张琦商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，原告的委托诉讼代理人谢岗，被告的委托诉讼代理人武振春、陈勇，第三人的委托诉讼代理人杨桂花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《商品房预售合同》、《怡景尚都项目认购书》有效；2.依法判令被告履行《怡景尚都内购合同》、《怡景尚都项目认购书》，向原告交付位于大同市怡景尚都XXX号房屋；3.依法判令被告自房屋交付使用之日起90日为原告办理产权登记手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，原告与被告签订《怡景尚都内购合同》，购买了被告开发的位于大同市府南街原市铸管厂怡景尚都XXX号房屋住房一套，原告一次性交付购房款281640元，约定2016年8月30日交付使用，但被告至今未向原告交付房屋。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。当庭补充诉争房屋是原告经被告同意向王金花购买，并由被告为原告出具收据。被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司辩称，原告提供的《怡景尚都认购协议书》、《怡景尚都内购合同》经法庭审核无误后，可以承认合法有效，如认购合同查明属实，约定的交房时间已过，怡景尚都XXX号具体交房时间，答辩人在本案判决生效后30日内给予答复，答辩人同意交房后协助原告办理房屋产权登记，办理时间为房屋交付后一年之内，办证前需付清房款，以及所需税费；本案诉讼费用的承担，由法院裁判。原告所述2015年11月25日与答辩人签订《怡景尚都内购合同》，必须有确切证据，如查证属实，认可原告认购尚都XXX号房屋，房屋认购价格是281640元，相关平米、单价信息最终以签订正式的商品房买卖合同为准，原告提交的证据《怡景尚都内购合同》，原件须有答辩人销售部盖章和销售部负责人签字，法庭核对无误后，答辩人方能认可；原告提交的购房款收据，需出示原件，单凭收据不能证明已经付清认购房款，答辩人也没有收到原告现金，原告必须有相应的支付答辩人购房款的银行转账原件，或者向答辩人交付现金的证据，佐证交付房款的事实，否则，证明不了向答辩人已交付购房款。对原告提交的王金花和被告签订的《怡景尚都内购合同》的真实性、有效性不认可，王金花的购房款未交付被告。第三人张琦述称，第三人于2014年6月12日与被告签订《怡景尚都内购合同》，购买了怡景尚都7号楼3单元301号房屋，房屋单价每平米4860.48元，总价456302元，总面积93.88平米。第三人分三次向被告付款，付款时间分别是2015年1月4日通过中国工商银行转账50万元，这是第三人购买的7号楼3单元302号房屋，该房屋价值347427元，余款152573元用于购买7号楼3单元301号，于2015年5月13日通过中国银行汇款15万元，5月26日汇款10万元，同日支付现金53729元，合计456302元。第三人张琦向本院提出诉讼请求：1.依法确认第三人与被告签订的《商品房预售合同》、《怡景尚都项目认购书》有效；2.依法判令被告履行《怡景尚都内购合同》、《怡景尚都项目认购书》，向第三人交付位于大同市怡景尚都XXX号房屋；3.依法判令被告自房屋交付使用之日起90日为第三人办理产权登记手续；4.本案诉讼费由被告承担。被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司辩称，第三人提供的《怡景尚都认购协议书》、《怡景尚都内购合同》经法庭审核无误后，可以承认合法有效，如认购合同查明属实，约定的交房时间已过，怡景尚都XXX号具体交房时间，答辩人在本案判决生效后30日内给予答复，答辩人同意交房后协助第三人办理房屋产权登记，办理时间为房屋交付后一年之内，办证前需付清房款，以及所需税费；本案诉讼费用的承担，由法院裁判。第三人所述2014年6月12日与答辩人签订《怡景尚都内购合同》，必须有确切证据，如查证属实，答辩人认可第三人认购尚都XXX号房屋，房屋认购价格是456302元，相关平米、单价信息最终以签订正式的商品房买卖合同为准，购房款收据必须出示原件，结合第三人提交的银行交易明细，确定其是否足额付清购房款。第三人提交的银行交易明细，需出示原件进行核对，以佐证收据内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的原、被告买卖房屋的意思表示是否真实的问题，本院认定如下：原告提供了2015年11月25日，其与被告签订的《怡景尚都内购合同》、收据，以及2015年6月23日，王金花与被告签订的《怡景尚都内购合同》，王金花向被告法定代表人许满汇款281640元的银行凭证以及收据各一份，证明王金花经被告同意，将房屋转让给原告。被告对此不认可，认为281640元的收款人账号不在许满的支配之下，房款未支付给被告。且王金花与被告签订《怡景尚都内购合同》时，许满正在被限制人身自由。第三人对此亦不认可。本院认为，被告认为未收到原告的购房款，但未提供相应的反驳证据，且其为原告开具了收据，对被告收到281640元购房款的事实，本院予以采信。对于其限制人身自由的情况，无证据予以证明。故对原告提供证据的真实性予以采纳。本院根据当事人陈述及在案有效证据，对本案事实认定如下：2015年11月25日，原、被告签订《怡景尚都内购合同》，约定原告购买怡景尚都XXX号房屋住房一套，原告交付购房款281640元，被告为原告开具收据。上述房屋至今未竣工验收。本院认为，原、被告签订的《怡景尚都内购合同》，具备了商品房买卖合同的主要要素，系双方当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律的强制性规定，应为有效。关于原告诉请被告交付房屋、办理房屋产权登记一节，因案涉房屋尚不具备交付条件，故对原告该项主张不予支持。本案只处理原、被告之间所签合同效力问题，其他未作处理，且本案处理结果与第三人没有利害关系。所以对第三人所提各项请求不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、确认原告李明与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司签订的《怡景尚都内购合同》有效；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。案件受理费5525元（原告申请缓交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 周 鑫人民陪审员 梁建军人民陪审员 郝卫霞 二〇一九年十二月二日书 记 员 刘晓晔
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执586号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初59号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226财保75号 申请人:龙秀英，女，1973年7月25日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：龙白妹，女，1945年4月8日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：刘小丽，女，1981年10月5日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：张诗雨，女，2004年6月4日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：张桓焱，男，2011年11月14日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人龙秀英于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求:1、查封被申请人刘小丽所有的位于麻阳县高村镇城东滨江大道与荷花路交叉口东南侧万城华府房产一套；2、扣留张吉六在麻阳苗族自治县教育局的工程款500000元；3、冻结张吉六在中国建设银行股份有限公司麻阳县支行账户存款400000元。申请人龙秀英提供龙治霖所有的位于麻阳县高村镇城东市场房产一栋作为担保。 本院经审查认为，申请人龙秀英因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘小丽所有的位于麻阳县高村镇城东滨江大道与荷花路交叉口东南侧万城华府房产一套；查封期限为二年。 二、扣留被申请人亲属张吉六在麻阳苗族自治县教育局的工程款500000元。 三、冻结张吉六在中国建设银行股份有限公司麻阳县支行账户存款400000元。 四、查封申请人龙秀英提供的诉前财产保全的担保财产，即龙治霖所有的位于麻阳县高村镇城东市场房产一栋。查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人龙秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满亚平 二〇一九年十二月二日 书记员  舒开宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11722号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：洪永霞，女，1972年7月12日出生，职业不详，住宁夏石嘴山市惠农区原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告洪永霞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2422号申请执行人：韩文俊，男，1966年2月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：马军力，男，1968年11月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李茂山，男，1970年6月24日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市。本院在执行申请执行人韩文俊与被执行人马军力、李茂山劳务合同纠纷一案中，被执行人马军力已将案件履行款10830元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初584号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十二月十一日书记员  陆金鹏
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保434号何永超：赵文科：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据何永超的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人赵文科工行银行指定卡号。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十二月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1077号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行。被执行人：李碧辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被执行人李碧辉借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初851号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月二十九日书记员  谭睿轩
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002财保71号 申请人：张敏，女，1966年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街迎宾社区生态小区3区1号楼2单元602室，住辽宁省盘锦市。 委托诉讼代理人：高雨海（系申请人的丈夫），住辽宁省盘锦市兴隆台区欢东街二社区中兴小区45-2-402，住辽宁省盘锦市。 被申请人：海南天利达实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道一号101房。 法定代表人：李娟。 申请人张敏于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南天利达实业有限公司位于海南省琼海市××镇北侧的“博海名苑二期”“博海悠度湾”第1栋901号房产，查封限值15万元。担保人周明辉提供了其名下位于琼海市嘉积镇银海经济开发区（兆南·万泉绿洲）绿湖轩1301房[不动产权证号：琼（2018）琼海市不动产权第XXXX号]作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人海南天利达实业有限公司位于海南省琼海市××镇北侧的“博海名苑二期”“博海悠度湾”第1栋901号房产,查封限值150000元，查封期限为三年。 二、查封担保人周明辉名下位于琼海市嘉积镇银海经济开发区（兆南·万泉绿洲）绿湖轩1301房产[不动产权证号：琼（2018）琼海市不动产权第XXXX号],查封期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人张敏预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员符小丽 二〇一九年十二月十二日 书记员陈灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1961号申请执行人：孙昀，男，1977年4月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张志勇，男，1981年6月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：周明燕，女，1979年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人孙昀与被执行人张志勇、周明燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙昀于2019年12月6日以已与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查申请执行人孙昀的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇一九年十二月六日书记员  赵 庆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8068号罪犯朱平生，男，1975年2月5日出生，汉族，江西省新干县人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2013年1月22日作出（2012）金磐刑初字第144号刑事判决，认定被告人朱平生犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（已缴纳12000元）。违法所得财物予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）浙金刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日、2017年7月10日先后以(2015)洪刑执字第5701号、(2017)赣01刑更第6049号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱平生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年09月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行违法所得财物予以追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱平生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱平生减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2012年5月25日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1935号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：孙庆伟，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告孙庆伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。因原、被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月二十七日   书记员 孙新雨
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初5152号 原告：马金兰，女，1964年8月11日出生，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：赵登树（系马金兰之夫），1962年3月25日出生，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：向阳开，重庆市石柱县法律援助中心律师。 被告：焦大财，男，1956年1月12日出生，住重庆市石柱县。 原告马金兰诉被告焦大财健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马金兰及其委托诉讼代理人赵登树、向阳开，被告焦大财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马金兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告损失赔偿金972.06元（医疗费3440.28元、护理费480.00元、误工费400.00元、住院伙食补助费240.00元、交通费300.00元，以上合计4860.28元，被告承担20%）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年，石柱县X镇X村在硬化村道路时，施工队租用原告家购买的学校地坝。工程尚未完工施工队便撤离了，未将原告家的地坝恢复原状，也未支付租金。2018年7月8日，原告见工程恢复施工，在找施工员马培刚理论时，与马培刚发生争议。后被告到现场对二人的纠纷进行调解。调解过程中，被告不注意控制自己的情绪，与原告互相辱骂、相互抓扯，并将原告推倒在地，致原告损伤。原告受伤后，被送入石柱县人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型，头皮浅表损伤。 被告焦大财辩称：1.事发当天，原告无理堵路，不准硬化公路的车辆通过，被告应施工负责人的请求前往调解，原告不但不听劝解，反而百般辱骂被告，并打被告一记耳光，原告是自己脚滑摔倒在地的，并非被告推倒；2.被告不是适格主体，被告是代表村委会调解原告与施工负责人之间的纠纷，履行的是职务行为；3.被告之前起诉原告的案件中，法院已经判决被告对自己的损失承担20%的责任，现原告起诉被告承担原告损失的20%，是借口逃避侵权责任，变相加重了被告的责任；4.原告的损失计算不合理，医疗费、交通费应有正式票据为证，住院费、住院伙食补助费、护理费应当进行司法鉴定，即鉴定原告的伤情有无住院治疗必要、是否需要专人护理及是否必须用药等。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月8日8时许，被告马金兰以上一个施工队在当地修建公路时占用了自家地坝，导致地坝被损坏，没有得到补偿为由阻拦当地硬化公路的车辆通过，施工员马培刚要求X镇X村支部书记焦大财出面调解。焦大财前往现场时遇见马金兰和马培刚，便对二人进行调解。调解时，马金兰开始辱骂焦大财，焦大财见状辱骂马金兰，之后，马金兰打了焦大财一耳光，随后二人相互抓扯，抓扯时，焦大财将马金兰推倒在地，后二人被分开。事发当日，马金兰被送往石柱县人民医院住院治疗4天，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮浅表损伤，马金兰共花费医疗费用3440.28元。事发后，石柱县公安局认定焦大财、马金兰的行为均构成了殴打他人，决定对焦大财不予行政处罚，对马金兰处以行政拘留十日，并处罚款500.00元的行政处罚。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、重庆市石柱县住院医药费专用收据、住院病历，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书及本次法庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告焦大财殴打马金兰，造成马金兰损失，系侵权行为，理应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告要求被告赔偿其医疗费、误工费及住院伙食补助费等，本院予以支持。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，马金兰在焦大财对其与施工负责人的纠纷进行调解过程中辱骂焦大财，并先行动手打焦大财进而演变为相互抓扯，其自身对损害的发生具有较大过错。焦大财作为村支部书记，对村民矛盾进行调解，本应对自身情绪及行为予以克制，相较于纠纷当事人，应具有更大的包容心和耐心，其反而与马金兰发生争吵进而演变为抓扯，其理应承担一定责任。综合全案情况，本院酌情认定焦大财承担20%的责任。 对焦大财辩称其不是适格被告，其代表村委会调解原告与施工负责人之间的纠纷，履行的是职务行为的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务工程中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员事实与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。本案中，虽然焦大财的初衷是调解村民矛盾，但在调解过程中发生的争吵及抓扯已经背离了其调解矛盾的初衷，与其职务并无关系，故焦大财应承担责任。 对焦大财辩称其已经对自己的损失承担了20%的责任，再对原告的损失承担20%，加重了其责任的意见。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，该责任应当是对侵权行为导致的所有损害承担的责任，故其对马金兰的损失承担责任并未加重其本人的责任。对焦大财的该辩称意见，本院不予采纳。 对马金兰的损失，本院核定如下：医疗费3440.28元，有发票为证，予以支持；误工费，马金兰住院治疗4天，未举证证明自己有固定收入来源，主张按100.00元/天，符合法律规定，误工费为100.00/天×4天＝400.00元；住院伙食补助费，住院4天，为4天×60.00元/天＝240.00元；护理费，马金兰住院4天，护理费为120.00元/天×4天＝480.00元；交通费，结合受伤及马金兰就医的地点，本院酌情支持100.00元。据此，马金兰的损失为3440.28元＋400.00元＋240.00元＋480.00元＋100.00元＝4660.28元，焦大财承担20%即932.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告焦大财在本判决生效之日起十日内支付原告马金兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计932.06元； 二、驳回原告马金兰的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元（已减半收取），由原告马金兰负担8.00元，被告焦大财负担192.00元。 本判决为终审判决。 审判员  周凌云 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4326号罪犯王学锋，男，汉族，1979年6月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2017年6月5日作出（2017）黑0104刑初178号刑事判决，认定被告人王学锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人退赔被害人人民币共299950元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王学锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王学锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王学锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分274分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王学锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王学锋的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年10月17日起至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7302号 袁芳： 关于你申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月31日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0108执3155号许亚男、杭州旌逸资产管理有限公司：许亚男申请执行杭州旌逸资产管理有限公司劳动争议一案，原审案号（2019）浙0108民初1908号，执行案号(2019)浙0108执3155号，本案执行完毕，法院已结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051经办人：陈明雷联系电话：87709571
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2852号 申请执行人张花弟，男，1955年8月20日出生，住仙居县。 被执行人周修平，女，1989年12月3日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人张花弟与被执行人周修平为民间借贷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2852号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十二月二日 书记员  章 浩
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民特29号申请人：朱世连，男，1938年6月7日生，汉族，住威海市文登区。申请人：王建英，女，1947年2月24日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：朱某，女，2007年7月30日生，汉族，住威海市文登区。第三人：林玲玲，女，1977年12月27日生，汉族，住威海市文登区。第三人：林治新，男，1952年2月8日生，汉族，住威海市文登区。第三人：于爱卿，女，1953年2月24日生，汉族，住威海市文登区。申请人朱世连、王建英与被申请人朱某、第三人林玲玲、林治新、于爱卿申请确定监护人一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。朱世连、王建英称，二申请人系被申请人朱某的爷爷、奶奶。朱某是未成年人，患有脑瘫，生活不能自理。朱某父母已离婚，其父亲朱洪利于2019年1月8日因意外身故，其母亲即第三人林玲玲没有照顾能力，第三人林治新、于爱卿年事已高，也没有照顾能力。二申请人有能力也愿意照顾被申请人，为了被申请人的健康成长以及保护其合法权益，特申请确定二申请人为监护人。林玲玲、林治新、于爱卿称，二申请人所述属实，孩子从小由其奶奶照看，同意二申请人为监护人。根据当事人提交的证据及查明的情况，本院认定事实如下:朱某，女，2007年7月30日生，二级智力残疾人，系朱洪利与林玲玲婚生女；朱世连、王建英系其祖父母；林治新、于爱卿系其外祖父母。2011年3月24日，朱洪利与林玲玲经威海市中级人民法院调解离婚，朱某随朱洪利生活。2019年1月8日，朱洪利因意外身故。朱世连、王建英陈述，朱某出生后就和普通孩子不一样，主要由其奶奶照顾，其母亲林玲玲智力有问题不能照顾孩子，孩子至今生活上不能自理。林治新、于爱卿对此予以认可，称林玲玲从小智力有问题，无法照顾孩子，离婚后随父母生活。本案审理期间，林玲玲于2019年7月19日与苏桂永再婚，苏桂永出具声明称，鉴于林玲玲身体状况，同意由朱某的祖父母为监护人。对林玲玲的行为能力问题，双方均同意进行司法鉴定。本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对林玲玲的民事行为能力进行鉴定，该所出具鉴定意见为：林玲玲患“精神发育迟滞（轻度）”，目前为限制民事行为能力。本院认为，确定监护人应从有利于被监护人的身心健康，保障被监护人的合法权益出发，结合具有监护资格人员的监护能力和监护条件以及与被监护人在生活上的联系状况等具体情况妥善解决。本案中，朱某之父已经去世，其母林玲玲经鉴定为限制民事行为能力人，不适宜行使监护权。根据法律规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，其祖父母和外祖父母系顺序监护人。林治新、于爱卿作为外祖父母均同意由朱某的祖父母即朱世连、王建英作为监护人，系其真实意思表示，本院予以认定。朱世连、王建英的申请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定朱世连、王建英为朱某的监护人。案件受理费100元，由朱世连、王建英负担。本判决为终审判决。审判员  史丽丽二〇一九年十二月十七日书记员  于 超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川34民终1652号 上诉人（原审被告）：邓霓，女，1997年12月出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：廖礼纳，女，汉族，1998年3月出生，法定住址四川省盐源县双河乡五洞桥村5组28号，现住四川省西昌市， 上诉人邓霓因与被上诉人廖礼纳合伙协议纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人邓霓于2019年12月13日，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓霓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓霓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人邓霓负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董永亮 审判员  杨发蓉 审判员  刘志涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈晓林