河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25411号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王民周，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈彦利，男，1985年3月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王民周、陈彦利机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李永超，被上诉人王民周的委托诉讼代理人孟艳峰到庭参加诉讼。被上诉人陈彦利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1、请求依法将一审判决第一项判决内容改判至：上诉人向被上诉人支付医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等96762.76元。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定被上诉人王民周护理期79天明显过长，最长应当计算60天，一审法院多计算19天护理费2055.8元。二、上诉人不应当承担鉴定费2177元。王民周辩称，护理期限的鉴定系一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构，结合被上诉人的实际伤情，依法作出的鉴定结果，并且该鉴定机构系法院通过摇号产生的，因此该鉴定结果合情合理合法。另外公安部发布的人身损害三期评定规范中护理30到60日，也没有明确注明系伤后30到60日。该鉴定结果系鉴定机构综合考虑被上诉人的实际伤情多发肋骨骨折、闭合性颅脑损伤等情况依法所作出的。其次关于鉴定费用以及保险法第64条，被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。结合本案鉴定费是因本次事故产生的损失，是为查明案件事实、确认案件损失而进行的支付的合理费用，因此应当由上诉人承担。王民周向一审法院起诉请求：1．请求依法判令二被告赔偿原告医疗费76357.79元、营养费580元、住院伙食补助费1450元、护理费8547.8元、误工费19367.8元、残疾赔偿金55323元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2177元、交通费600元、医疗器械费4860元，以上各项损失共计179263.39元，主张精神损害抚慰金在交强险下优先赔付；2．请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：对2019年1月27日，被告陈彦利驾驶豫Ｂ×××××号宝骏牌小型客车沿郑州航空港区始祖路由东向西行驶至枣林路交叉口时，与沿始祖路由西向东行驶至枣林路口向北左转弯的王明贵驾驶的无号易咖牌低速电动汽车相撞，发生交通事故致使原告王民周受伤的事实及事故责任认定、豫Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，该院予以确认。对有争议的事实：1．根据原告的诊断证明、住院病历、医疗费票据，可以证明事故发生后原告在河南省省立医院住院治疗1天，在中牟县第二人民医院住院治疗28天，共花费医疗费76357.79元；2．根据该院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，可以证明原告的伤情构成九级伤残，原告出院后的误工期为150日，出院后的护理期为50日；3．根据中牟县第二人民医院重症监护室出具的证明以及郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司出具的矫形器发票，可以证明原告在住院期间因病情需要购买医疗器械一副，支付费用4860元。另查明，事故发生后，被告陈彦利向原告垫付8000元，包含在原告的诉讼请求中。一审法院认为，本案被告陈彦利在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告陈彦利驾驶的豫Ｂ×××××号车在被告保险公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就原告王民周主张的各项损失，该院认定如下：1．医疗费，根据原告提交的住院费及门诊费票据，该院依法认定原告花费的医疗费为76357.79元；2．营养费，原告共住院治疗29天，营养费参照20元／天的标准计算为580元；3．住院伙食补助费，原告共住院治疗29天，住院伙食补助费参照50元／天的标准计算为1450元；4．护理费，根据原告伤情及鉴定意见，该院确定原告的护理期为79天，原告主张护理费参照108.2元／天的标准计算为8547.8（108.2元／天×79天）元不违反法律规定，该院予以确认；5．误工费，根据原告伤情及鉴定意见，该院确定原告的误工期为179天，原告主张误工费参照108.2元／天的标准计算为19367.8（108.2元／天×179天）元不违反法律规定，该院予以确认；6．交通费，原告共住院治疗29天，交通费参照20元／天的标准计算为580元；7．残疾赔偿金，原告的定残日为2019年8月27日，原告的伤情经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金参照2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元／年的标准计算为55322.96（13830.74元／年×20年×0.2）；8．精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度以及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，该院确定原告的精神损害抚慰金为10000元；9．鉴定费，根据原告提交的鉴定费及检查费票据，该院依法认定原告支出的鉴定费为2177元；10．医疗器械费，根据郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司出具的矫形器发票，该院依法认定原告支出的医疗器械费为4860元，此项费用计入医疗费项下。综上所述，原告王民周主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，以上各项损失共计179243.35元。考虑到本次事故有多名伤者尚未起诉，根据其伤情，该院在被告保险公司交强险医疗限额内为其他伤者预留5000元份额，在交强险死亡伤残限额内为其他伤者预留15000元份额。原告的损失已超出被告保险公司交强险医疗和死亡伤残限额残额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告100000元，超出交强险的部分，扣除被告陈彦利垫付的8000元，被告陈彦利还应赔偿原告71243.35（179243.35-100000-8000）元。原告主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王民周医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计100000元；二、被告陈彦利于本判决生效之日起十日内赔偿原告王民周医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计71243.35元；三、驳回原告王民周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，减半收取计1942元，由被告陈彦利负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据王民周的伤情及郑州新亚法医临床司法鉴定意见，一审法院确定王民周的护理期为79天，有事实依据，并无不当。鉴定费为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有王民周一审时提交的鉴定费票据，本院予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年十二月二十七日书记员  于建飞