wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2836号 原告：崔慧明，女，汉族，1983年10月15日生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：邹锋，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师。 被告：江西和信置业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚南路东侧金水湾1号楼1101室，统一社会信用代码：91360703091090194R。 法定代表人：廖献春，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所实习律师。 原告崔慧明与被告江西和信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告崔慧明于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔慧明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔慧明撤诉。 诉讼费609元（已减半收取），由原告崔慧明承担。 审 判 员  丁娟 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  李燕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1178号 上诉人（原审原告）：王纯江，男，1963年5月2日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道中三十号。 法定代表人：余效国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任拴林（特别授权），新疆智瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆浩盈房地产开发有限公司。住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇伊宁西路浩盈锦泰华庭小区18A二楼东侧。 法定代表人：陈署彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。 原审第三人：唐明全，男，1967年11月10日出生，汉族，新疆明泽诚信房地产开发有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人王纯江因与被上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、被上诉人新疆浩盈房地产开发有限公司、原审第三人唐明全建设工程施工合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院(2016)新4223民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2016）新4223民初3177号民事判决； 二、本案发回沙湾县人民法院重审。 上诉人王纯江预交的二审案件受理费26732元予以退回。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇一九年十二月五日 书记员 孙  逊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢425号之三 申请执行人成桂春，女性，1958年12月20出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人何静芬，女性，1961年06月28出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人成桂春与被执行人何静芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初2875号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年9月20日，申请执行人成桂春向本院申请恢复强制执行，要求被执行人何静芬支付借款本金30895.00元及利息，并承担本案执行费363.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何静芬发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人何静芬未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何静芬名下的财产，发现被执行人何静芬有可供执行的财产，本院依法冻结被执行人何静芬的银行账户（冻结金额23490.95元，暂未扣划）。 三、本院已向被执行人何静芬发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人何静芬所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人成桂春。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何静芬有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执恢425号申请执行人成桂春与被执行人何静芬民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十七日                                                                                                    法官助理  黄敏怡                                                                                                      书记员  张俊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初6482号原告:云南易车无忧汽车服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢31层3101号。法定代表人：魏世标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邝松正，系云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：张鹏杰，男，彝族。原告云南易车无忧汽车服务有限公司与被告张鹏杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告云南易车无忧汽车服务有限公司的委托诉讼代理人邝松正，被告张鹏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金138752元（3882元/月×36个月-10000元=138752元）；2、被告支付原告因维权支付的律师费用5000元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年3月8日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将自有的云Ａ×××××车辆出租给被告使用，租期36个月，自2019年3月8日至2022年3月7日，每月租金3882元，被告向原告支付车辆保证金10000元。原告已于2019年3月3日将车辆交付被告使用，但被告至今尚未向原告支付租金，经原告查询后得知，被告已经将车辆用于抵债，因原告无法收回车辆，故提出以上诉请。被告辩称：当时是我的亲戚沙志雨骗我去租车的，也可以说是去买车，沙志雨是失信被执行人，办不了买车手续，沙志雨就骗我说以我的名义去买车，他来付钱。我去签订合同时，是原告的员工张某某来办理的，我没有看合同内容就签了字，原告的员工张某某将涉案车辆交到我手里以后，就被陈某某（沙志雨的朋友）开走了。这辆车首付款25000元是我通过陈某某支付给原告员工张某某的。原告围绕诉讼请求依法提交了《机动车登记证》、《机动车行驶证》、《汽车租赁合同》、《车辆交接确认书》、GPS监控图截屏照片、《委托合同》、《银行转账凭证》、发票，上述证据材料形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据材料予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，作为所有权人和出租人的原告云南易车无忧汽车服务有限公司向作为承租人的被告张鹏杰交付云Ａ×××××的租赁车辆一辆，被告在《车辆交接确认书》上签字确认。2019年3月8日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定“被告向原告承租型号为思威牌DHW6452B(CR-V2.4),颜色为黑色，车架号为LVHRE4872B5019763，发动机号为5019759的车辆一辆；双方确认车辆价值为103000元；租赁期限自2019年3月8日起至2022年3月7日止；被告在租赁期内向原告申请提前支付剩余租赁期间所有费用，并请求将车辆过户在自己名下的，被告应支付剩余租赁期间所有费用，包括但不限于所有剩余资金及其他应付费用，汽车过户过程中产生的所有费用由被告承担；被告每月应向原告支付租金3882元，每月7日前支付租金；被告向原告支付保证金10000元；租赁期间，原告有权使用保证金就被告的违约行为产生的费用进行抵扣；原告有权向被告追索律师费等；合同到期后，被告结清全部租金及应付款项后，原告配合被告办理车辆过户手续，过户费用由被告承担；被告违约导致合同解除，应支付全部剩余未付租金”等。合同签订后，被告向原告交纳了保证金10000元，未向原告支付过租金。现原告认为被告逾期支付租金已构成违约，故诉至本院有如上诉请。本院认为：原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同的约定履行义务。本案中，《汽车租赁合同》约定，被告违约导致合同解除，应支付全部剩余未付租金。自原告向被告出租车辆之日起至今，被告未向原告支付过任意一笔租金，已经构成根本违约，原告有权主张被告支付全部租金，结合到本案中为3882元/月×36个月-保证金10000元=129752元。原告诉请的律师费5000元，有合同依据，并且已实际支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张鹏杰于本判决生效之日起十日内向原告云南易车无忧汽车服务有限公司支付租金129752元；二、被告张鹏杰于本判决生效之日起十日内向原告云南易车无忧汽车服务有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告云南易车无忧汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元由原告云南易车无忧汽车服务有限公司负担199元，由被告张鹏杰负担2976元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  何 伟人民陪审员  刘秋琼二〇一九年十二月二日书 记 员  杨森艳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2399号申请执行人：刘某1，女，2014年7月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：盛某（系刘某1的母亲），女，1981年2月23日生，汉族，徐州市公交公司员工，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘某2，男，1982年7月26日生，汉族，无业，住徐州市。申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初2073号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘某2应支付给刘某1款项等合计人民币4000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘某1的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘某2名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人刘某2房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人刘某2名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人刘某2名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人刘某2名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘某2名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘某2股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  高 希
陕西省西安市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）陕01司惩复29号 复议申请人：开小俊，男，汉族，1991年4月27日出生。陕西千金诺典当有限公司法人，住河南省西峡县。 诉讼委托代理人辛朝，陕西汉廷律师事务所律师。 诉讼委托代理人魏桢培，陕西汉廷律师事务所律师。 申请执行人：马宇文，男，汉族，1968年10月23日出生，住周至县。 复议申请人开小俊不服陕西省周至县人民法院（2019）陕0124执436-1号拘留决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陕西省周至县人民法院认为，该院在执行马宇文与陕西千金诺典当有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陕西千金诺典当有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定对陕西千金诺典当有限公司法人开小俊罚款50000元。 开小俊向本院申请复议称：法院可以联系到陕西千金诺典当有限公司，故不属于公告送达的范围。陕西省周至县人民法院罚款决定书存在认定事实错误、程序错误、处罚错误的情形。综上，请求依法撤销陕西省周至县人民法院（2019）陕0124执436-1号罚款决定书。 陕西省周至县人民法院查明，马宇文与陕西千金诺典当有限公司民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，陕西省周至县人民法院向被执行人陕西千金诺典当有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。但被执行人陕西千金诺典当有限公司既未履行义务，亦未报告财产。故陕西省周至县人民法院2019年9月9日作出（2019）陕0124执436-1号罚款决定书对被执行人陕西千金诺典当有限公司法人开小俊罚款50000元。 本院查明的事实与陕西省周至县人民法院查明的事实基本一致。 本院认为，陕西千金诺典当有限公司作为本案的被执行人，应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行中，陕西千金诺典当有限公司在变更办公地址后未告知法院，陕西省周至县人民法院查找不到被执行人下落，故采取公告送达，该送达方式合法有效。复议申请人开小俊提出法院可以联系到其公司的理由，没有相关证据证明，应予驳回。陕西千金诺典当有限公司未履行生效文书确定的义务，且拒不申报财产。陕西省周至县人民法院以拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不报告财产作出的拘留决定书符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回开小俊的复议申请；维持陕西省周至县人民法院（2019）陕0124执436-1号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2975号申请执行人任立刚，男，1976年6月30日出生，汉族，住西安市。被执行人徐海，男，1970年8月28日出生，回族，住西安市。申请执行人任立刚与被执行人徐海民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初2074号民事调解书。依上述调解，被执行人徐海支付申请执行人任立刚借款本金100000元及利息、利息30000元。因被执行人徐海未履行付款义务，根据申请执行人任立刚的申请，本院于2019年8月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人徐海名下银行存款8157元扣除本案部分执行费157元后将剩余案款8000元发还给申请执行人，并出具收据。2019年9月9日本院依法冻结被执行人徐海名下银行账户6个，冻结期限一年。           3.本院已将被执行人徐海，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人任立刚，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的130000元及利息，已执行给付8000元，未执行122000元及利息。应收取执行费1850元，已执行157元。申请执行人任立刚享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      邓永锋 二〇一九年十二月五日                        书  记  员      张文娟  1
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5069号本院立案执行的申请执行人北京盛世物业服务有限公司济南分行与被执行人王福苓物业服务合同纠纷一案，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执685号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：李小坤，男，1976年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李小坤合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）云0402民初483号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李小坤于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款20999.15元及自2017年11月21日起计算至垫付款清偿之日止的违约金（违约金以20999.15元为本金，按年利率24%计算）；案件受理费208元，保全费266元，由李小坤负担。申请执行人于2019年2月14日向本院申请执行，要求由被执行人李小坤偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款20999.15元及自2017年11月21日起计算至垫付款清偿之日止的违约金（违约金以20999.15元为本金，按年利率24%计算）；案件受理费208元，保全费266元，申请执行费215元（申请执行人未预交），由被执行人李小坤负担。上述合计21688.15元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李小坤名下所有的本田CR-V车牌号云Ｆ×××××车辆已报废、长安牌车牌号码云Ｆ×××××已被其他法院另案查封。被执行人李小坤下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执685号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  王 晟二〇一九年十二月十九日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11392号 原告：王子平，男，1985年4月6日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：刘延，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 本院在审理原告王子平与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的诉讼请求。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王子平撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取664元，由原告王子平负担。 审判员 周 航 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王朝静
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保422号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超，该公司董事长。 委托代理人：陈建伟，该行工作人员。 被申请人：曹亚，男，1985年4月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹亚的银行存款共计5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹亚的银行存款共计5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘薇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1395号夏某某：本院执行的夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4152号罪犯朱鸿梅，女，1950年7月1日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)鄂荆州中刑初字第54号刑事判决，认定被告人朱鸿梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月29日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱鸿梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯朱鸿梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱鸿梅系老年犯，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得一个表扬，2018年9月获得一个表扬，2019年3月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱鸿梅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱鸿梅的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年6月12日起至2022年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5249号 原告:中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。 主要负责人:蔺霞，行长。 委托诉讼代理人:张旺，山东联亨律师事务所律师。 被告:赵梅梅，女，1975年9月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：周惠民，男，1975年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区共青团西路95号6楼西首。 法定代表人：张祝，总经理。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行（以下简称中行张店支行）与被告赵梅梅、周惠民、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行张店支行的委托诉讼代理人张旺到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵梅梅、周惠民共同偿还借款本金209661元、未到期本金64717.75元、分期手续费39380.37元（暂计算至2019年3月19日）以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金（具体以银行账面数额为准）；2.判令被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司对被告赵梅梅、周惠民的上述债务承担连带清偿责任;3.判令原告就被告赵梅梅的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告赵梅梅、周惠民与原告签订《信用卡专向分期付款合同》，向原告贷款44.4万元用于购买捷豹XJ2.0汽车，贷款期限为36个月。同日，被告赵梅梅、周惠民与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，被告赵梅梅将其购买的捷豹XJ2.0汽车抵押给原告，并办理抵押登记手续。被告周惠民自愿对被告赵梅梅的上述债务承担连带清偿责任。被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司与原告签订《信用卡专向分期保证合同》，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司对上述债务提供连带责任保证。贷款到期后，三被告违反约定拒绝偿还贷款本息，原告依约可提前收回全部贷款本息。经原告多次催要，三被告仍拒不履行支付义务。为此原告特诉至法院，请求依法裁判。 被告赵梅梅、周惠民、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、车辆抵押登记证书、中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同、借款人承诺及授权书、信用卡结清存款利息查询单、信用卡交易明细查询单、欠款明细清单、信用卡到款转账凭证、身份证复印件等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告赵梅梅向原告中行张店支行申请贷款业务，双方应按合同约定恪守履约。原告中行张店支行已依约履行了放贷义务，被告赵梅梅未按上述约定按期偿还贷款本息，故原告中行张店支行有权要求被告赵梅梅清偿已到期的贷款和手续费并按照合同约定的违约条款主张被告赵梅梅提前清偿全部剩余未还贷款本金、手续费和相应的滞纳金、复利、利息。被告周惠民作为被告赵梅梅的配偶签字认可本案债务为夫妻共同债务并承担还款责任，故其应当对上述债务承担共同还款责任。被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司作为被告赵梅梅的担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任。对原告的诉求，本院依法予以支持。被告赵梅梅、周惠民、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵梅梅、周惠民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行借款本金209661元、利息64717.75元、手续费39380.37元（暂计算至2019年3月19日）以及至实际清偿之日的利息、罚息、滞纳金（具体以银行账面数额为准）; 二、被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司对被告赵梅梅、周惠民的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告赵梅梅、周惠民追偿； 三、原告中国银行股份有限公司淄博张店支行对被告赵梅梅所有的车牌号为鲁Ｃ×××××捷豹XJ2.0小型轿车享有优先受偿权，如被告赵梅梅到期不能清偿上述债务时，原告有权以上述抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6006元，由被告赵梅梅、周惠民、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张克峰 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  邓肖琰 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吕桐芳
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2938号原告：康延东（又名康强），男，1980年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。被告：安龙虎（又名安虎），男，1976年10月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。康延东（又名康强）与安龙虎（又名安虎）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告康延东（又名康强）于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康延东（又名康强）撤诉。案件受理费631元、保全费620元，共计1251元，由原告负担。审判员  李炳杰二〇一九年十二月二十三日书记员  孟赵宁
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初139号原告：刘馨泽，女，汉族，1993年2月10日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告刘馨泽与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告刘馨泽于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘馨泽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘馨泽撤诉。案件受理费1089元，减半收取544.5元，由原告刘馨泽负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更860号罪犯郭欣，女，1972年8月31日出生于山西省昔阳县，汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）晋中中法刑初字第76号刑事判决，以被告人郭欣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郭欣不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年9月16日以（2010）晋刑一终字第33号刑事判决维持并核准对该犯的判决。该犯于2011年10月17日到山西省女子监狱服刑改造。山西省高级人民法院于2014年2月21日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年12月20日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯郭欣减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭欣在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬七次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭欣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法应予从严。综合考虑罪犯郭欣犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯郭欣减刑有期徒刑八个月，刑期自2016年12月20日起至2034年4月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2186号申请执行人：张保玉，男，1962年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王有国，男，1958年4月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：照红江，男，1972年2月16日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：陈修改，女，1955年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张保玉与被执行人王有国、照红江、陈修改劳务合同纠纷一案中,本院作出的（2019）鄂0607民初2287号民事判决书已经生效，被执行人王有国、照红江、陈修改应当支付申请执行人张宝玉劳务费120000元，承担案件执行费1724元。在执行过程中经查被执行人王有国、照红江、陈修改名下银行、互联网银行均无存款，王有国、照红江、陈修改名下无证券开户信息、无公司注册信息，无不动产登记信息，王有国名下登记有车牌号码为鄂Ｆ×××××海马牌车辆、照红江名下登记有车牌号码为鄂Ｆ×××××奇瑞牌车辆，本院均已经查封但未实际控制车辆，暂时无法处置。2019年11月8日，本院依法向被执行人王有国、照红江、陈修改发出限制消费令，本院在执行过程中未查找到被执行人王有国、照红江、陈修改有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十八日书记员  刘 旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5769号原告：胡何民，男，1966年7月24日出生，汉族,住河南省鹿邑县。被告：田小磊，男，约35岁，汉族，住河南省鹿邑县。原告胡何民诉被告田小磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行了审理。原告胡何民向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金共计1360000元和逾期利息（以后利率6%计算，计算至实际偿还之日）暂计利息162157.8元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意用钱，从2015年到2018年间多次向原告借取款项共计1360000元，借款到期后，在原告多次催促下，被告仅归还部分利息，本金与其余利息迟迟不予归还。原告为维护合法权益，无奈诉至贵院，请求法院依法查明事实，判如所求。本院经审查认为,由于原告提供的被告身份信息不详，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告胡何民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇一九年十二月二十五日书记员  朱志鹏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5283号原告：民权县金鸿物业管理服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码91411421099693571W。法定代表人：王淞，公司总经理。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：庄艳丽，女，1973年8月18日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权县金鸿物业管理服务有限公司与被告庄艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许民权县金鸿物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民权县金鸿物业管理服务有限公司负担。审判员  崔振江二〇一九年十二月十二日书记员  孔奕博
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4982号原告：程雪睛，女，汉族，1996年6月9日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市人民医院，住所地安徽省阜阳市颍州区三清路501号。法定代表人：冉献贵，该院院长。委托诉讼代理人：孟庆庆，该院职工。委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。第三人：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼102、202室。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。原告程雪睛诉被告阜阳市人民医院、第三人国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司营业部医疗损害责任纠纷一案，原告程雪睛2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雪睛申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告程雪睛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年十二月二十八日书记员  王冰蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4446号之一申请执行人夏国欣，男。被执行人董延平，男。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人董延平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董延平银行账户内存款人民币1044.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十二月十二日书记员  孙瑜泽
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4719号 原告龙小云，男，1971年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。特别授权。 被告陈立进，男，1973年7月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市芙蓉区。 被告阳志兰，女，1975年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市芙蓉区。 原告龙小云诉被告陈立进、阳志兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权委托代理人刘志国、被告陈立进、阳志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙小云诉称：原告与被告陈立进系朋友关系，2017年3月，两人合议炒股。原告从朋友处借来100万元投入作为两人的炒股资金。因炒股亏损，2018年2月9日，两人进行结算。原告所借的100万元，应由被告陈立进承担50万元。被告陈立进向原告出具借条，约定月息2分，按季付息。被告付息至2019年9月21日。请求判令被告陈立进、阳志兰偿还原告龙小云借款50万元，支付利息3万元，2019年12月21日起利息按月息2%计息并承担本案诉讼费用。 被告陈立进辩称：借款属实，但被告阳志兰不知情，后来利率约定只有1%。 被告阳志兰辩称：对被告陈立进的借款不知情，属于被告陈立进的个人债务。 经审理查明：原告与被告陈立进系朋友关系，2017年3月，两人合议炒股。原告从朋友处借来100万元投入作为两人的炒股资金。因炒股亏损，2018年2月9日，两人进行结算。原告所借的100万元，应由被告陈立进承担50万元。被告陈立进向原告出具借条，约定月息2分，按季付息。被告付息至2019年9月21日。原告与被告后来协商，利率变更为1%。另查明，借款50万元，按月息1%计算，从2019年9月21日至2019年12月20日，利息为1.5万元。 上述事实有户籍资料、借条、银行转账记录、原被告陈述等可以相互佐证证实。 本院认为，被告陈立进向原告借款，双方之间构成借款合 同关系。被告陈立进应按约定及时返还原告借款，支付利息。被告陈立进的借款，被告阳志兰不知情，且未用于家庭共同生活或家庭共同生产经营，应属于被告陈立进的个人债务，故原告要求被告阳志兰共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告陈立进在本判决生效后十日内返还原告龙小云借 款50万元，支付利息1.5万元，并从2019年12月21日起按月息1%计息至被告陈立进还清之日止； 二、驳回原告龙小云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4550元，财产保全费5000元，财产保全保险费2000元，共计11550元，由被告陈立进负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李芝彬 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2201号 原告：融水苗族自治县农村信用合作联社，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星中路22号，统一社会信用代码：91450225499106145K（1-1）。 法定代表人:贾云贵，该联社理事长。 委托代理人:韦成松，该联社城关信用社主任。 委托代理人:莫云峰，该联社城关信用社客户经理。 被告：朱杏秋，女，1974年8月27日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告:余代渊，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 原告融水苗族自治县农村信用合作联社与被告朱杏秋、余代渊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案受理，原告融水苗族自治县农村信用合作联社于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，符合有关法律规定，依法应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告融水苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3103元，融水苗族自治县农村信用合作联社已预交案件受理费1552元，本院免于收取。 审判员  李美艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈彩燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执924号之三申请执行人烟台东方分析仪器有限公司。法定代表人赵珍阳。被执行人山东华腾特种钢锻造有限公司。法定代表人王庆国。申请执行人烟台东方分析仪器有限公司与被执行人山东华腾特种钢锻造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1012号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入39204元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一九年十二月十三日书记员  李方魁
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初3057号 原告：杨秀英，女，1942年11月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：左忠伟，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：陈荣子，男，1963年6月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：陈荣碧，女，1964年2月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：陈荣礼，男，1969年8月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：陈荣辉，女，1973年8月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：陈小菊，女，1979年8月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告杨秀英与被告陈荣子、陈荣碧、陈荣礼、陈荣辉、陈小菊赡养纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告杨秀英于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀英向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀英撤诉。 本案受理费60元，减半收取30元，由原告杨秀英负担。 审判员  黄天文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李天赐
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6580号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：何小蓉，女，1975年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告何小蓉信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤诉处理。审 判 员  徐 前二〇一九年十二月二十三日法官助理  秦伟杰书 记 员  刘思岑
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初179号之一原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳－天骄润城）6幢1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：浙江中博信息工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路568号颖泰大厦1301室。法定代表人：陈建江，该公司总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司与被告浙江中博信息工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  徐金美审判员  陈继高审判员  纪利军二〇一九年十二月三十一日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2786号罪犯王建兴，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省满城县人民法院于2013年3月4日作出(2013)满刑初字第42号刑事判决，以被告人王建兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月8日和2018年1月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建兴在2018年4月25日至2019年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年8月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3728号 申请人深圳市万成混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区库坑大富工业区24号101，统一社会信用代码91440300697120319G。 法定代表人聂燕龙，董事长。 被申请人四川保华地基基础工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段8号附9号1层，统一社会信用代码91510107MA61RRBBX8。 法定代表人李培繁。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保875号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人四川保华地基基础工程有限公司价值人民币9812282.94元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄文灿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢774号申请执行人哈尔滨博深科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人单玉华，该公司总经理。被执行人焦作市鑫豫风机有限公司，住所地河南省温县工业集聚区。法定代表人朱国兴，该公司董事长。本院在执行哈尔滨博深科技发展有限公司与焦作市鑫豫风机有限公司买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6555号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十七日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行初296号 原告方凯，男，1988年11月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告青岛市李沧区人民政府，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号。 法定代表人张友玉，区长。 本院在审理原告方凯要求撤销被告青岛市李沧区人民政府作出的李沧复决字[2019]046号《行政复议决定书》一案中，原告方凯于2019年11月1日自愿申请撤回本案的起诉,但原告方凯拒绝缴纳案件受理费。本院认为，原告方凯撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告方凯撤回起诉。 审判长  蒋金龙 审判员  林 桦 审判员  刘力铭 二〇一九年十二月二日 法官助理 王云逸 书记员王崧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6222号原告：兰刚，男，1981年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市沧县。被告：李坡，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市曲阳县。原告兰刚与被告李坡借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兰刚向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告兰刚借款300000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原被告签订欠条，约定原告出借被告30万元，于2017年8月1日之前还清，但被告至今未还，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告兰刚未能向本院提供被告李坡的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告李坡准确的送达地址或被告下落不明的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兰刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月二十五日书记员 朱惠琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19416号原告：浙江义乌金汇化纤有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区戚继光路。法定代表人：王建新。诉讼代表人：周光，系浙江义乌金汇化纤有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芊荷，浙江光正大律师事务所律师。被告：魏琼，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。现住义乌市经济开发区。原告浙江义乌金汇化纤有限公司为与被告魏琼与破产有关的纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴康康、蔡芊荷，被告魏琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江义乌金汇化纤有限公司起诉称，2017年10月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江义乌金汇化纤有限公司宿舍楼二号401室，建筑面积为140平方米的房屋租赁给被告，第一期租赁期限自2017年10月25日起至2037年10月24日止，第一期租赁期限届满后，被告有唯一优先承租权，合同自动延长至土地使用权期满，租赁费用总价款为27.1万元整，同时支付10万元的保证金，约定在第一期租赁期届满后自动抵作租赁费。原告认为，被告在明知上述房产的土地系工业用地，仍然与原告签订长达20年的租赁合同，且被告将该房屋作为住宅使用，实质上是以“以租代售”形式取得该房屋长期使用权，违反了法律、行政法规的强制性规定。根据《合同法》第52条，上述行为是以合法形式掩盖非法目的，故该合同应当确认无效。请求判令：1、依法确认原告与被告签订的《房屋租赁合同》无效；2、被告立即腾退实际占用宿舍楼2号401室。被告魏琼答辩称，反对腾空，我们和原告签订的合同上写的是租赁合同，租金也已经付了。我认为租金比其他地方便宜，而且可以签20年不用搬来搬去，40年的租期很稳定也很划算，所以我选择和原告签订租赁合同。我不同意腾空，我们的租赁合同应该受法律保护，我要求继续履行合同义务。原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、原告营业执照、（2019）浙0782破申8号民事裁定书、决定书各一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证一份，证明被告诉讼主体资格。3、建设工程规划许可证、规划许可数据信息表各一份，证明涉案房屋系原告所有及规划用途系职工宿舍的事实。4、国有土地使用证一份，证明涉案土地用途系工业用地的事实。5、房屋租赁合同书一份，证明被告向原告承租宿舍楼2号401室的事实。被告质证意见：对租赁合同的真实性无异议，对所有证据的真实性均无异议。对证据目的有异议，我们的租赁是合法的。本院质证意见：被告对原告提供的证据本身真实性无异议，本院对原告提供的证据真实性均予以认定。根据原告提供的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2005年，原告通过政府出让取得坐落于义乌市经济开发区的土地使用权，并于2007年8月6日取得土地使用权证，土地性质为工业用地。2017年8月，原告建成上述房屋，施工单位为浙江省义乌市众建建筑有限公司。2017年10月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》一份，约定原告将其所有的坐落于义乌市稠义公路1号公司宿舍楼二号楼401室（140平方米）房屋租赁给被告，第一期租赁期限为20年，自2017年10月25日起至2037年10月24日止，第一期租赁期限届满后，被告有唯一优先承租权，合同自动延长至土地使用权期满（不需发另行签订租赁合同）。原告于2017年10月25日前将房屋交付被告，第一期租赁费用总价款为27.1万元整，被告同时向原告支付10万元保证金，该保证金在第一期租赁期届满后自动抵作以后租赁的租赁费。双方同时约定出租房屋土地性质为工业用地，土地证号：义乌国用2007第1-6861号，使用年限至2055年4月21日。若法律政策允许土地年限到期后继续使用的，则需交纳的土地出让金及契约等相关税、费均由被告承担，房屋由被告继续使用；原告不再另行向被告收取任何费用。在法律政策允许范围内，被告对该房屋的房地产权属过户有唯一优先权，原告需配合被告办理完成各项手续，过户产生的税费由被告承担。上述房屋被告进行了装修使用。另查明，2019年4月10日，义乌市晓清资产管理有限公司申请原告破产清算。本院经审查后于同年6月24日作出（2019）浙0782破申8号民事裁定书，裁定受理义乌市晓清资产管理有限公司对原告的破产清算申请。并指定浙江光正大律师事务所、浙江思大律师事务所、台州中天会计师事务所有限公司为原告破产管理人。本院认为，原告、被告签订的虽然系房屋租赁合同，但从其内容分析，实质上系以租赁形式掩盖下的房屋买卖合同。本案讼争房屋的土地性质系工业用地，工业用地上的辅助用房不能作为具有独立物权的单套商品房予以出售。原告未经政府有关部门批准，擅自改变土地用途，也未取得房地产开发经营资质证证书，将工业用地上建成的房屋转让给被告，系以合法形式掩盖非法目的，也违反了国家强制性规定，双方签订的合同应属无效。合同无效后，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当腾空上述房屋。被告认为双方之间实际上系房屋租赁关系，与查明的事实不符，本院不予采信。对于被告的损失，可主张原告返还并赔偿，因原告已裁定进入破产程序，被告可通过向管理人破产申报债权途径予以实现。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：一、确认2017年10月26日原告浙江义乌金汇化纤有限公司与被告魏琼签订的《房屋租赁合同书》无效。二、被告魏琼与本判决生效之日起三十日内腾退坐落于义乌市经济开发区浙江义乌金汇化纤有限公司宿舍楼二号楼401室房屋。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年十二月二十五日书记员  吴瑶琳
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初4773号 原告：孙吆争，女，1964年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 被告：金华，男，1976年9月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 原告孙吆争与被告金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告孙吆争于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙吆争的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙吆争撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告孙吆争负担。 审判员 林 莉 二〇一九年十二月二十三日 书记员 樊黎明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢616号申请执行人郭军利，男，回族，1970年6月16日出生。被执行人刘彦辰，男，汉族，1967年5月19日出生。关于申请执行人郭军利申请执行被执行人刘彦辰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第959号民事判决书、（2015）郑民四终字第1385号民事判决书，责令被执行人刘彦辰履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2019年12月25日书面提交申请，称双方私下正在和解中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月二十五日书记员  李文强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执1266号申请执行人李辉，男，1985年9月12日生，汉族，户籍地湖南省武冈市。被执行人江阴市斯柯特木业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MENLL3Y，住所地江苏省江阴市。法定代表人徐惠兴，该公司总经理。申请执行人李辉与被执行人江阴市斯柯特木业有限公司（以下简称斯柯特公司）装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初12202号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人斯柯特公司应给付申请执行人李辉54497，并负担案件受理费581元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案受理。执行中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为,申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 韩鹏彦审判员王莹二〇一九年十二月十三日书记员 徐   晓   寅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3826号原告：付娆，女，1987年5月20日出生，汉族，住卢氏县。被告：张卢花，女，1967年5月27日出生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告付娆诉被告张卢花民间借贷纠纷一案中，原告付娆在本院2019年12月16日依法送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付娆撤回起诉处理。审判员  常卢培二〇一九年十二月二十五日书记员  曹 天
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初866号 原告:李某某。 被告:马某某。 原告李某某与被告马某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月23日收案后，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2019年12月23日受理立案。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付工程款105000元及违约金6300元合计111300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月底，原、被告口头订立劳务分包合同，原告李某某承包被告马某某分包的某某建设项目，主要从事建造农田灌溉水渠的工程。2018年12月初竣工，双方达成口头协议共计人工材料费：165000元。被告承诺2018年底结清，在施工期间被告向原告支付10000元材料费，2018年腊月二十六日左右付款50000元，余105000元未结清，经过原告多次索要，2019年8月27日马某某向原告打下欠条并约定2019年9月20日还清，如到期未还，本息按月利率2分计算违约金。欠条到期后，被告至今未还剩余欠款105000元，引起争议。 原告于2019年12月23日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员徐某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告马某某欠原告李某某工程款105000元及违约金4000元； 二、该笔欠款由被告马某某分两次结清，2019年12月23日向原告李某某支付违约金4000元，2020年1月20日前一次性结清工程款105000元； 三、原告李某某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费因本案为诉前调解成功案件，予以免收。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员 何世云 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张若蒙 书 记 员 张 承
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7437号申请执行人：苏州采歌纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路699号盛泽东方纺织城2D-066号商铺。法定代表人：陈士伟，总经理。委托诉讼代理人：王彬，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，董事长。本院在执行申请执行人苏州采歌纺织品有限公司与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十七日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初587号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陈飞，男，汉族，1987年5月25日生，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月16日被盘州市公安局取保候审，同年12月9日被盘州市人民检察院继续取保候审，12月12日被本院继续取保候审，12月17日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]1895号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州宣竣律师事务所律师邓文雯为被告人陈飞提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月3日19时30分,被告人陈飞酒后驾驶无牌二轮摩托车,由胜境街道办火铺矿二十二往火铺方向行驶,途经火铺至李子树1KM+100M处时,撞到道路旁围墙发生侧翻,造成陈飞受伤及无牌二轮摩托车受损的道路交通事故,交警队出具责任事故认定书认定陈飞承担本次事故的全部责任。经对陈飞血样进行提取并送检，陈飞血样中定性检出乙醇,含量为184.90mg/100ml。被告人陈飞到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈飞酒后驾驶机动车，造成交通事故，并对事故负全部责任；归案后如实供述犯罪事实，且有自愿认罪认罚的从轻处罚情节。认定的证据有被告人陈飞的供述，证人蒋某1、蒋某2、毛某、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，到案经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪对被告人陈飞在拘役二个月以下量刑，并处罚金1000元。 经审理查明，被告人陈飞对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人陈飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈飞醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，并造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人陈飞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇一九年十二月十七日 书记员 任广平
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1703执1718号移送执行单位：达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街123号。被执行人：郑中应，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院立案执行的达州市达川区人民法院与移送执行被执行人刘益友应缴纳（2016）川1703民初1864号案件诉讼费一案，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，经查被执行人目前尚无可供执行财产，移送执行单位决定依法撤回本次执行，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川1703执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月二十日书记员  鲜武中
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8004号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。 被告：吴娇娇，女，汉族，1991年2月12日出生，住西安市未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告吴娇娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬，被告吴娇娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告吴娇娇于2018年7月24日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.4万元，并于2018年7月24日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于轻奢品消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告吴娇娇立即向原告偿还贷款本金186438.95元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利18734.65元，合计205173.6元;2、请求依法判令被告吴娇娇向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告吴娇娇辩称，我贷款了204000元,还了有3期，每期7000元。不同意复利。同意还本金18万元。其它诉请不同意。表示部分同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2018年7月24日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.4万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于轻奢品消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2018年12月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告吴娇娇尚欠原告贷款本金186438.95元，至2019年6月10日的利息、罚息、复利18734.65元，合计205173.6元至今未付。 上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告吴娇娇于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金186438.95元； 二、被告吴娇娇于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利18734.65元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止； 案件受理费4378元，由被告吴娇娇负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  袁建雯 人民陪审员  席 静 人民陪审员  刘桂香 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  康 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33553号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:陈国辉、张嘉慧（实习），河南良达律师事务所律师。被告:艾兰，女，汉族，1983年8月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告艾兰财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人陈国辉、张嘉慧到庭参加诉讼，被告艾兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款67466.8元、未付保费3907.2元；并以71374元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年9月10日至被告实际清偿所有款项之日的违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2016年7月20日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订借款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币160000元整。2016年7月20日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后被告拖欠贷款，原告依据保险合同约定于2018年9月10日向被保险人对剩余全部款项进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告艾兰未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月20日，被告艾兰与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向艾兰发放联合贷款，贷款金额160000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。原告另提供平安个人贷款保证保险结果页面一份，载明：投保人为艾兰，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为188337.60元、1902.40元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.66%，每月保险费为1056元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告艾兰未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月10日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款67466.8元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月10日，被告艾兰尚欠理赔金额67466.8元（逾期本金66029.74元、逾期利息1224.9元、逾期罚息212.16元）、逾期保费3907.2元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告艾兰因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告艾兰未按时偿还贷款本息，导致原告理赔67466.8元，被告艾兰应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告艾兰偿还理赔款67466.8元及逾期保费3907.2元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款67466.8元为基数，按年24%计算自2018年9月10日起至理赔款实际清偿之日止，被告艾兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告艾兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款67466.8元、逾期保费3907.2元，并按照年24%的标准支付以理赔款67466.8元为基数，自2018年9月10日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告艾兰负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  吴润晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2367号申请执行人:叶立峰，男，1989年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：尚红锦，女，1971年3月7日生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市怀远县。叶立峰与尚红锦民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）苏0213民初5017号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:尚红锦于本判决发生法律效力之日起10日内归还叶立峰借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2017年4月26日起至实际归还之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，公告费560元，合计10380元（已由叶立峰预交），由尚红锦负担。尚红锦于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接给付叶立峰。因尚红锦未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人叶立峰的申请，本院于2019年5月21日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人尚红锦名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人尚红锦名下有无锡市金色家园11-201的房产登记信息，与案外人汤有东共有，且该房产有抵押及查封。本院已根据申请执行人的申请向杭州市拱墅区人民法院发函参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无机动车登记信息。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金综上，未发现被执行人尚红锦名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的310380元，已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5017号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月十九日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更监14号罪犯李迟康，男，1954年5月14日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人，现在湖南省长沙市雨花区司法局接受社区矫正。湖南省长沙市中级人民法院于2015年10月14日作出（2014）长中刑二初字第00066号刑事判决，以被告人李迟康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金400000元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期自2013年2月5日起至2022年2月4日止），并处罚金500000元（执行期间已缴纳260000元），责令将犯非法吸收公众存款罪所获得的违法所得退赔给集资参与人。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，经执行机关提请，本院于2017年12月22日作出（2017）湘06刑更779号刑事裁定，对罪犯李迟康减刑七个月（减刑后的刑期至2021年7月4日止）。2019年5月23日，执行机关对罪犯李迟康提出假释建议书并报送本院审理，本院于2019年6月6日作出（2019）湘06刑更272号刑事裁定，对其予以假释（假释考验期至2021年7月4日止）。2019年12月13日，执行机关湖南省岳阳监狱依据岳荆检建[2019]23号《检察建议书》作出（2019）岳阳监狱撤字第1号《关于撤销罪犯李迟康假释裁定的意见书》，以罪犯李迟康曾向非国家工作人员行贿，且在减刑、假释时提交的认罪悔罪书也非其本人所书写为由，建议我院撤销对罪犯李迟康予以假释的刑事裁定。本院依法组成合议庭，对罪犯李迟康撤销假释一案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，执行机关（2019）岳阳监狱撤字第1号撤销假释裁定意见书中所载明的事实，有（2019）湘0105刑初207号刑事判决书、李迟康本人提交的“犯罪悔罪书”、“犯罪悔过书”、“请求暂缓缴纳部分罚金的报告”等证据证实。本院认为，罪犯李迟康在服刑期间未主动交待曾向非国家工作人员行贿的事实，且在提请假释时由他人代书悔过书和申请暂缓缴纳罚金的报告，不能认定其确有悔改表现。据此，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘06刑更272号刑事裁定；二、对罪犯李迟康收监执行未执行完毕的有期徒刑二年零二十九天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辅审判员 刘 玲审判员 乔宝全二〇一九年十二月十六日书记员 陈倩雅
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4301号 原告：郑尚其，男，1951年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑士瑜，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑尚其与被告郑士瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告郑尚其到庭参加诉讼，被告郑士瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑尚其向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款330000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告郑士瑜于2017年6月2日向原告郑尚其借款330000元，未约定借款利率和还款期限。原告郑尚其催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑士瑜于本判决生效之日起十日内归还原告郑尚其借款本金330000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告郑士瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费6250元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3012号申请执行人张光山，男，1970年3月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人祖彦情，男，1984年5月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张光山与被执行人祖彦情劳务合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初5899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付37000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年6月26日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2019年7月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年7月8日、9月24日、11月15日、12月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国建设银行、中国农业银行、徐州铜山农商银行账户各一个，分别冻结金额0元、0元、19.63元。冻结期限2019年9月25日-2020年9月24日。4、2019年7月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下财产信息。5、2019年7月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆信息并予以查封。查封期2019年12月10日-2021年12月9日。6、2019年7月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年7月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有效财产线索。9、2019年7月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年7月22日本院人员同申请人电话联系了解被执行人情况，申请人未能提供有效线索。11、2019年11月18日本院以被执行人拒不申报财产，对被执行人作出司法拘留十五日决定。但因未能发现被执行人线索，故该措施暂时未能实施。12、2019年12月23日，本院电话联系申请人到庭，通过笔录方式告知案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案执行标的37000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312民初5899号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  孔祥进审 判 员  谢云旺二〇一九年十二月二十三日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
内蒙古自治区高级人民法院行 政 判 决 书（2019）内行终418号上诉人（原审原告）宋景林，男，1964年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府。法定代表人姜丛，区长。委托代理人池影，1984年11月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区司法局工作人员，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人宋景林因诉被上诉人内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府（以下简称松山区政府）政府信息公开一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋景林，被上诉人松山区政府的委托代理人池影、尹凤午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院经审理查明，原告为赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村农民。原告于2018年3月24日申请被告及××区管委会公开《赤峰市松山区棚户区改造房屋征收与补偿工作方案》（赤松党办发[2011]51号）中的《松山区北城棚户区改造一期规划范围图》及共征收1650户的房屋征收补偿档案和每一户被征收人的分户补偿情况的分户档案（包括一人名下两处及两处以上房屋的分户档案），被告及××区管委会在法定期限内未作答复。原告向本院提起行政诉讼，本院于2018年11月20日作出（2018）内04行初140号行政判决，判决：一、被告松山区政府及被告××区管委会对原告2018年3月24日的信息公开申请在法定期限内未作答复的行为违法；二、责令被告松山区政府及被告××区管委会依各自的法定职责在法定期限内对原告的信息公开申请依法作出答复；三、驳回原告宋景林其他诉讼请求。判决生效后，被告于2018年12月20日作出《关于对宋景林申请信息公开的答复》。原告不服，提起行政诉讼。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；……”第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”第八条规定：“政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，人民法院应当认定属于不予公开范围。政府信息涉及商业秘密、个人隐私，但权利人同意公开，或者不公开可能对公共利益造成重大影响的，不受前款规定的限制。”本案中，针对原告提出的第一项政府信息公开申请，被告依法进行了查询，并依据查询后该信息不存在的结果向原告说明了无法公开的理由；针对原告提出的第二项政府信息公开申请，因涉及个人隐私，须书面征求第三方意见，被告告知原告在征求意见后视结果作出答复，不违反上述法律规定，并无不当。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（八）项之规定，判决：驳回原告宋景林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋景林负担。上诉人宋景林上诉称，一、上诉人以前已经申请被上诉人公开涉诉信息，被上诉人当时就应当履行书面征求第三方被征收人意见的法定职责后予以公开，但被上诉人未履行该职责。上诉人提起诉讼后，赤峰市中级人民法院作出（2018）内04行初140号行政判决，被上诉人依旧不履行该职责，致使涉诉信息依旧无法公开。二、被上诉人应依职权履行该职责，不是依申请履行的职责。三、一审时被上诉人未就不予公开的依据以及履行法定告知和说明理由的义务进行举证，判决驳回上诉人诉讼请求，属于适用法律错误。四、依据《国有土地上房屋征收和补偿条例》第二十九条的规定，上诉人申请公开的信息不属于涉及个人隐私的政府信息，而是法律强制性公开的信息。另，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定，上诉人要求公开的《松山区北城棚户区改造一期规划范围图》是被上诉人必须有的，否则被上诉人征收上诉人房屋的行为就是违法行为。综上所述，请求：撤销一审判决；支持上诉人一审的诉讼请求，对上诉人要求公开的政府信息予以公开。被上诉人松山区政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，上诉人的上诉请求不应得到支持。二审经审理查明的基本事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；……”第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”本案中，被上诉人依法作出被诉答复，对上诉人提出的第一项政府信息公开申请经依法查询后，说明了无法公开的理由。对上诉人提出的第二项政府信息公开申请，告知上诉人因涉及个人隐私，须书面征求第三方意见，待征求意见后视结果予以公开。据此，被上诉人作出《关于对宋景林申请信息公开的答复》并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋景林负担。本判决为终审判决。审 判 长 侯晓静审 判 员 李 庆审 判 员 杨文辉二〇一九年十二月十七日法官助理 苏玉静书 记 员 关 荇附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326财保174号申请人：张明权，男，1973年4月14日生，住汝阳县。被申请人：秦汝峰，男，汉族，1972年5月2日生，住汝阳县。被申请人：谷玉辉，男，1984年1月12日生，汉族，住阳县。申请人张明权向本院申请诉前保全，申请对被申请人秦汝峰名下房产予以查封，并以其名下车辆提供担保。本院认为，申请人张明权为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人秦汝峰名下位于汝阳县人民路北、文化路南、杜康街东、凤山路西汇金城1号楼1单元901房产（证号：洛房建汝阳字第××号）予以查封，查封期间为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。二、对申请人张明权名下的豫Ｃ×××××宝马牌轿车予以查封，查封期间为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费2339元，由申请人张明权先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申山虎二〇一九年十二月十六日书记员  李亚鑫
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执恢56号申请执行人：杨青锋，男，1976年4月24日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：王铁民，男，1970年6月12日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。申请执行人杨青锋与王铁民承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初503号民事调解书已经发生法律效力。本案于2019年10月8日立案执行，要求被执行人王铁民给付杨青锋工程款47800元，负担案件受理费498元，申请执行费624.47元。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人王铁民未实际履行。2.本院分别于2019年10月9日、2019年12月19通过全国网络查控系统查询了被执行人王铁民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，发现被执行人王铁民名下有车辆登记信息，此情况已告知申请执行人杨青锋,并表示放弃查封此车辆，无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年10月14日向住房公积金管理中心查询了被执行人王铁民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。4．本院于2019年10月14日通过不动产登记局查询了被执行人王铁民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年10月15日向中国人寿保险公司查询了被执行人王铁民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。6.本院于2019年12月5日到被执行人王铁民住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2019年12月19日将被执行人王铁民对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年12月19日将被执行人王铁民纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王铁民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨青锋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王振刚
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执恢80号 关于肖云湖申请执行郎天模买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日以（2014）腊执第182号执行裁定书终结本次执行程序，权利人肖云湖于2019年12月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。经本院采取执行措施，被执行人已履行完毕，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗永生
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初1536号 原告：郭月明，男，1970年2月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：陈春林，湖南微水律师事务所律师。 被告:任四八，男，汉族，1957年4月24日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者任伟之父。 被告:何玉兰，女，汉族，1956年9月26日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者任伟之母。 被告:任美美，女，汉族，1981年10月10日出生,湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者任伟之妻。 被告:任某1，女，汉族，2006年7月6日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者任伟之女。 法定代理人：任美美，女，汉族，1981年10月10日出生,湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者任伟之妻。 被告:任某2，男，汉族，2010年9月25日出生，湖南省岳阳市人，系死者任伟之子。 法定代理人：任美美，女，汉族，1981年10月10日出生,湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者任伟之妻。 上列五被告共同委托诉讼代理人：任亮，男，1980年12月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 上列五被告共同委托诉讼代理人：刘舒浩，湖南碧灏律师事务所律师。 原告郭月明与被告任四八、何玉兰、任美美、任某1、任某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳阳县公路建设和养护中心于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郭月明的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭月明撤诉。 案件受理费4323元，减半征收2162元，由原告郭月明负担。 审 判 长  付建军 审 判 员  高 军 人民陪审员  欧秋棉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  欧阳臻
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2753号原告：沧县旧州镇王店子村村民委员会。住所地：沧县旧州镇王店子村。法定代表人：王文忠，主任。委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。被告：沧州市人民政府招待处。住所地：沧州市运河区新华中路86号。统一社会信用代码：91130900109540887F。法定代表人：满维福，总经理。原告沧县旧州镇王店子村村民委员会与被告沧州市人民政府招待处土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月30日，原告沧县旧州镇王店子村村民委员会向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沧县旧州镇王店子村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沧县旧州镇王店子村村民委员会撤回起诉。案件受理费640元，由原告沧县旧州镇王店子村村民委员会承担。审 判 长  王钟江人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵雅迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5035号申请执行人：李传宝，男，住址大连经济技术开发区。申请执行人：张艳，女，住址辽宁省盘锦市。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李传宝、张艳与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）辽0211民初5994号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月23日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5994号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初10504号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：苟其彬，男，汉族，1972年2月8日出生，住重庆市永川区。中国平安财产保险股份有限公司与苟其彬财产保险合同纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  石波二〇一九年十二月九日书记员  彭钰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3836号 申请执行人:黄平章，男，1941年8月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：李慰清，女，1948年1月27日出生，汉族，退休职工，住址同上。 申请执行人：马燕，女，1968年2月8日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：黄国亮，男，1997年7月25日出生，汉族，退伍军人待业，住址同上。 被执行人：徐晓燕，女，1974年7月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 黄平章、李慰清、马燕、黄国亮与黄治华、徐晓燕侵权责任纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初10570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付816503元及利息，被执行人应承担执行费10565元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人已签收执行材料； 2、2019年11月20日对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行银行存款、车辆等财产； 3、2019年11月28日查询被执行人不动产等财产，未查询到可供执行的财产； 4、2019年12月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 6、2019年12月23日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2019年12月24日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的816503元，未执行到位816503元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴 洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1120号申请人：云南金孔雀交通运输集团有限公司景东运输分公司，住所：云南省普洱市景东县凌云路新客运站。统一社会信用代码：915308239184342247。负责人：戴继东被申请人：昆明市西部汽车客运站有限公司，地址：昆明马街北路昆碗路交叉口。统一社会信用代码：91530112713443303G。法定代表人：黄跃辉申请人云南金孔雀交通运输集团有限公司景东运输分公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人昆明市西部汽车客运站有限公司名下价值2015149.77元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，云南金孔雀交通运输集团有限公司景东运输分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明市西部汽车客运站有限公司名下价值2015149.77元的财产。保全费5000元，申请人云南金孔雀交通运输集团有限公司景东运输分公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月十二日法官助理李红丽书记员符慧芸