山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初9969号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所实习律师。被告：陈启亮，男，1966年8月18日出生，汉族，户籍地：浙江省台州市，现住址：济南市历下区环山路137号永大清华园4号楼1-701室被告：陈净，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍地：济南市被告：林昌斌，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市，现住址：济南市历城区花园路45号富翔天地29号楼被告：吕丽芬，女，1981年11月4日出生，汉族，户籍地:浙江省温岭市，现住址：济南市历城区花园路45号富翔天地29号楼被告：王友庆，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市，现住址：济南市历下区诚基中心16号楼1单元607室被告：陈菊红，女，1976年11月25日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市，现住址：济南市历下区诚基中心16号楼1单元607室被告：王淑英，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍地：山东省宁津县被告：济南蝶变商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈净，执行董事兼总经理。被告：济南诺威建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：王友庆，董事长兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告陈启亮、陈净、林昌斌、吕丽芬、王友庆、陈菊红、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人徐文华的委托诉讼代理人袁林、李孝坤，被告陈启亮、陈菊红到庭参加诉讼，被告陈净、林昌斌、吕丽芬、王友庆、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告陈启亮、陈净偿还原告借款本金396934.5元；二、请求法院依法判令被告陈启亮、陈净偿还原告截止至2019年12月6日的利息79641.23元（含罚息、复利）及自2019年12月7日起至贷款结清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；三、请求法院依法判令原告对被告林昌斌、吕丽芬名下的账号50000000000493957578内金额为40万元定期存款及孳息享有优先受偿权；四、请求法院依法判令被告一、二向原告支付经济损失（律师费）5000元；五、请求法院依法判令被告林昌斌、吕丽芬、王友庆、陈菊红、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；六、请求法院依法判令被告承担案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日，原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告签订编号为X201672411的《联保体授信合同》，合同约定：原告给予联保体授信提用人整体授信额度为800万元，其中陈启亮为300万元，授信使用期限为24个月，自2015年11月27日至2017年11月24日，授信用途为经营周转，各被告作为联保体成员及其控制的企业，均同意为原告提供担保。同日，被告山东佛罗伦萨暖通设备有限公司与原告签订X201672411《最高额担保合同》，自愿为《联保体授信合同》及其具体业务项下债务向原告提供最高额连带责任保证担保。担保人所担保的最高债权额为800万元，该最高债权额为本金余额最高限额，即在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证方式为连带责任保证。担保期间是债权履行期间届满之日起2年，保证范围为最高主债权本金及其他应付款项〔包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用〕，上述范围中的其他应付款项，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入主合同项下被担保的本金余额最高限额。被告林昌斌、吕丽芬与原告签订的编号为X201672411B2的《最高额担保合同》约定：为确保王友庆、陈菊红、陈启亮、林昌斌、吕丽芬与原告主合同的履行，乙方自愿以账号为50000000000493957578、金额为40万元的定期存单及凭证式国债为主合同项下的债务提供质押担保。2016年11月2日，原告依申请向陈启亮、陈净发放贷款300万元，借款期限自2016年11月2日至2017年11月2日。贷款发放后，陈启亮、陈净还款困难，在贷款到期前原告对其300万贷款中40万贷款部分予以展期，并签订编号为个贷展字第11617201630399501号的个人借款展期协议，约定原告与陈启亮、陈净对编号为X201672411的《联保体授信合同》项下借款本金300万元中40万元部分进行展期。展期本金金额40万元，展期期限为12个月，自2017年11月2日至2018年11月2日，同时约定王友庆、陈菊红、林昌斌、吕丽芬、济南蝶变商贸有限公司、山东兆鹏商务服务有限公司、济南爱博商贸有限公司、济南诺威建材有限公司继续提供担保，保证期间为展期期限届满之日起两年，同时约定编号为X201672411B2号的《最高额担保合同》对原告在原授信合同和展期协议下的全部债务继续承担质押担保责任。2018年11月2日，《展期协议》约定的借款日到期后，被告未按合同约定还本付息，已构成违约。另，2019年2月27日，山东兆鹏商务服务有限公司未依法清算即注销登记，被告林昌斌系该公司法定代表人及股东；2019年6月5日，济南爱博商贸有限公司未依法清算即注销登记，被告王淑英系该公司法定代表人及股东；2018年7月18日，山东佛罗伦萨暖通设备有限公司未依法清算即注销登记，被告陈菊红系该公司法定代表人及股东，被告王友庆系该公司股东。截至2019年9月25日，被告尚欠原告借款本金398,391.53元、利息64,253.16元（含罚息、复利），合计462,644.69元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定诉至贵院，请求贵院判如所请。被告陈启亮、陈菊红辩称，对原告所诉事实无异议，但无力偿还。被告陈净、林昌斌、吕丽芬、王友庆、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告陈净、林昌斌、吕丽芬、王友庆、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告（乙方）与被告陈启亮、林昌斌、吕丽芬、王友庆、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司、济南爱博商贸有限公司、济南兆鹏商贸有限公司（甲方）签订了《联保体授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为800万元，最高授信额度的有效使用期限为额度期限为2015年11月27日至2017年11月24日，其他联保体成员及合同中指定的控制企业对该笔贷款承担连带责任保证。同日，原告与山东佛罗伦萨暖通设备有限公司签订编号为X201672411的《最高额担保合同》一份，上述保证合同约定山东佛罗伦萨暖通设备有限公司对原告与被告陈启亮、林昌斌、吕丽芬、王友庆、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司、济南爱博商贸有限公司、济南兆鹏商贸有限公司签订的《联保体授信合同》提供连带保证责任，担保的最高债权额为800万元，担保的范围为原告与借款合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。原告与被告林昌斌、吕丽芬签订编号为X201672411B2的《最高额担保合同》一份，上述保证合同约被告林昌斌、吕丽芬以其所有的金额为40万元的定期存单及其产生的孳息对原告与被告陈启亮、林昌斌、吕丽芬、王友庆、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司、济南爱博商贸有限公司、济南兆鹏商贸有限公司签订的《联保体授信合同》提供担保责任，担保的最高债权额为800万元，担保的范围为原告与借款合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。2016年11月2日，原告依被告申请发放贷款300万元，借款期限自2016年11月2日至2017年11月2日，执行年利率11.09250%。贷款发放后，陈启亮、陈净还款困难，在贷款到期前原告对其300万贷款中40万贷款部分予以展期，并签订编号为个贷展字第11617201630399501号的个人借款展期协议，约定原告与陈启亮、陈净对编号为X201672411的《联保体授信合同》项下借款本金300万元中40万元部分进行展期。展期本金金额40万元，展期期限为12个月，自2017年11月2日至2018年11月2日，借款利率为11%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，罚息利率为贷款利率上浮100%（原告按照罚息利率为16.5%主张）。同时约定王友庆、陈菊红、林昌斌、吕丽芬、济南蝶变商贸有限公司、山东兆鹏商务服务有限公司、济南爱博商贸有限公司、济南诺威建材有限公司继续提供担保，保证期间为展期期限届满之日起两年，同时约定编号为X201672411B2号的《最高额担保合同》对原告在原授信合同和展期协议下的全部债务继续承担质押担保责任。截止至2019年12月6日，被告尚欠原告借款本金396934.50元、利息（含罚息、复利）79641.23元，共计476575.73元未予偿还。另查明，济南爱博商贸有限公司已注销，股东为被告王淑英，济南兆鹏商贸有限公司已注销，股东为被告林昌斌，山东佛罗伦萨暖通设备有限公司已注销，股东为王友庆和陈菊红。再查明，原告因本次诉讼支付律师代理费5000元。本院认为，原告民生银行济南分行与被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、个人借款展期协议均系当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、法规等国家强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告却未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告陈启亮、林昌斌、吕丽芬、王友庆、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司、济南爱博商贸有限公司、济南兆鹏商贸有限公司自愿为被告的借款承担担保责任。因被告林昌斌、吕丽芬将其所有的定期存单质押，故原告要求对两被告名下的定期存单及其孳息在欠款范围内享有优先受偿权的诉求本院予以支持。原告提交委托代理合同、律师费发票、支付凭证等证据，足以证明其因本诉讼支付律师代理费5000元的事实，多出部分原告可待证据充足后另行主张。济南爱博商贸有限公司、济南兆鹏商贸有限公司、山东佛罗伦萨暖通设备有限公司均在未清算的情况下注销，上述公司的股东应对公司债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈启亮、陈净于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金396934.5元；二、被告陈启亮、陈净于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年12月6日的利息79641.23元（含罚息、复利）及自2019年12月7日起至判决生效之日止按《个人借款展期协议》约定计算的利息（包括罚息、复利，罚息按照年利率16.5%计算）；三、被告陈启亮、陈净于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）5000元；四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告林昌斌、吕丽芬名下的账号50000000000493957578的账户内金额为40万元定期存款及孳息在上述第一、二、三项判决范围内享有优先受偿权；五、被告林昌斌、吕丽芬、王友庆、陈菊红、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司对上述第一、二、三项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8240元，申请费2920元，由被告陈启亮、陈净、林昌斌、吕丽芬、王友庆、陈菊红、王淑英、济南蝶变商贸有限公司、济南诺威建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 许 毅人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇一九年十二月十二日书 记 员 潘建永