湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7737号原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：张力奎，男，1990年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：陈勤，男，1967年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗华勇，男，1978年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告陈勤、罗华勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人张力奎、被告罗华勇到庭参加了诉讼，被告陈勤经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告陈勤偿还原告攸县农商银行借款本金5万元及截至2019年7月3日的利息24023.5元，并自2019年7月4日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；2、被告罗华勇对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月10日，被告陈勤向原告攸县农商银行借款5万元用于借新还旧，借款期限24个月。被告罗华勇为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告攸县农商银行如约向被告陈勤发放了5万元贷款，但被告陈勤没有履行其还款义务。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行及其法定代表人的基本情况；2、居民身份证、常住信息复印件各1份，拟证明被告陈勤、罗华勇的基本情况；3、《个人借款合同》（合同编号：-1882047800-2015-00000554）复印件1份，拟证明2015年10月10日，原告攸县农商银行与被告陈勤签订金融借款合同，并在合同中约定了借款金额、借款用途、借款期间、借款利率的事实；4、《保证合同》［合同编号：（188××××5000）保字〔2015〕第00000251号］复印件1份，拟证明被告罗华勇自愿为诉争借款提供连带责任保证的事实；5、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，拟证明2015年10月10日原告攸县农商银行向被告陈勤发放了5万元贷款的事实；6、利息清单复印件1份，拟证明截至2019年7月3日被告陈勤尚欠借款本金5万元以及利息24023.5元的事实。被告罗华勇辩称，保证期间已过，担保责任自行免除，答辩人不用承担保证责任。被告罗华勇未向本院提交证据。被告陈勤未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告攸县农商银行提供的6份证据进行审查后，认为上述6份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，原告攸县农商银行与被告陈勤签订了《个人借款合同》，合同约定：“…第一条借款用途本合同项下的借款用途为：做生意（借新还旧）…。第二条借款金额和期限一、本合同项下的借款币种为人民币，金额为50,000元（大写：伍万元整）。二、本合同项下的借款期限为24（月或日），自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；第三条利率和利息一、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）9.9‰（其中：基准利率4.1667‰，利率浮动比137.598%）。二、利率调整：贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率或约定的情形，经借款双方协商确定合同期内贷款利率按下列第（A）种方式：A、采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整…；三、本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季（月/季/半年）结息。借款到期，利随本清。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收21.21212%确定…。五借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。…第五条还款一、借款人与贷款人约定按以下（B）方式还款。…B、分期还款…第六条担保一、本合同项下担保为保证（信用/担保）贷款…”。同时，被告罗华勇与原告攸县农商银行签订《保证合同》，约定被告罗华勇为被告陈勤的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告攸县农商银行向被告陈勤发放了贷款5万元，但被告陈勤未按约履行还款义务。截至2019年7月3日，被告陈勤尚欠借款本金5万元以及利息24023.5元。原告攸县农商银行多次催收未果。故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告攸县农商银行与被告陈勤签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，未违反法律规定，合同依法成立并有效。根据查明的债务履行情况，本院对原告攸县农商银行要求被告陈勤偿还借款本金5万元及截至2019年7月3日的利息24023.5元，并自2019年7月4日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。2、被告罗华勇与原告攸县农商银行签订的《保证合同》，系被告罗华勇自愿为诉争借款提供连带责任保证的真实意思表示，且原告攸县农商银行在合同约定的保证期间内向被告罗华勇主张了权利，故对原告攸县农商银行要求被告罗华勇承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，被告陈勤经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈勤在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元以及截至2019年7月3日的利息24023.5元，并自2019年7月4日起按合同约定利率支付利息至实际还款日止；二、被告罗华勇对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，公告费260元，共计1910元，由被告陈勤、罗华勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 媚人民陪审员  刘利平人民陪审员  龙金良二〇一九年十二月十日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。