云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2527民初2963号原告：泸西县马鞍山能源有限公司。住所地：泸西县旧城镇马鞍山。法定代表人：王家兴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：武勋，云南言浩律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王永红，男，1976年6月7日生，汉族，农民，初识文化，住师宗县。委托诉讼代理人：张远，云南砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨发云，男，1977年8月12日生，汉族，农民，文盲，住师宗县。被告：朱老萍，女，1971年1月6日生，汉族，农民，文盲，户籍地泸西县，现住泸西县。被告：钱永强（曾用名：钱永祥），男，1992年10月2日生，汉族，农民，大专文化，户籍地泸西县，现住泸西县。（系被告朱老萍之子）被告：钱利仙，女，1995年6月23日生，汉族，农民，初中文化，住陆良县。（系被告朱老萍之女）被告朱老萍、钱利仙之共同委托诉讼代理人：钱永强，男，1992年10月2日生，汉族，农民，大专文化，户籍地泸西县，现住泸西县。原告泸西县马鞍山能源有限公司（以下简称：马鞍山能源公司）与被告王永红、杨发云、朱老萍、钱永强、钱利仙劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告马鞍山能源公司之委托诉讼代理人武勋、被告王永红、杨发云、钱永强及被告朱老萍、钱利仙之共同委托诉讼代理人钱永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鞍山能源公司向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告马鞍山能源公司对被告王永红的工伤待遇不承担责任；二、判决确认被告王永红的工伤待遇由被告杨发云、朱老萍、钱永强、钱利仙承担；三、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：一、原告马鞍山能源公司与钱贵发、被告杨发云之间为承包合同关系，原告马鞍山能源公司与被告王永红未形成管理与被管理的关系。2016年2月24日，原告马鞍山能源公司与钱贵发、被告杨发云签订了《泸西县马鞍山煤矿二号井采煤协议》，约定：自协议签订之日起至2017年春节放假为止，由钱贵发承包经营马鞍山煤矿二号井采煤，马鞍山煤矿二号井的相关权利义务已转移至钱贵发、杨发云处。协议签订后，钱贵发、被告杨发云招用被告王永红等人为其进行采煤工作。王永红受伤系在为钱贵发、被告杨发云采煤过程中受伤。被告王永红采掘煤炭的获益者并非原告马鞍山能源公司，而是钱贵发、被告杨发云，原告马鞍山能源公司与钱贵发、被告杨发云实为承包合同关系，被告王永红与原告马鞍山能源公司并无关系，原告马鞍山能源公司的工作人员从未见过被告王永红，也从未形成任何管理与被管理的关系。二、原告马鞍山能源公司与被告王永红虽成立事实劳动关系，但不能将实际用工的钱贵发、被告杨发云应承担的责任转嫁给未实际用工的原告马鞍山能源公司承担。本案中，原告马鞍山能源公司并非用工人，甚至在第一次仲裁庭开庭前，原告马鞍山能源公司工作人员均未见过、未听过被告王永红其人，从原告马鞍山能源公司与被告王永红之间的关系来看，被告王永红并不是受雇于原告马鞍山能源公司，而是受雇于钱贵发、被告杨发云，原告马鞍山能源公司的规章制度不适用于被告王永红，被告王永红的工资不是由原告马鞍山能源公司进行发放，也不受原告马鞍山能源公司的劳动管理，原告马鞍山能源公司并非实际用工主体。虽然原告马鞍山能源公司与被告王永红成立事实劳动关系，但不能将实际用工的钱贵发、被告杨发云应承担的责任转嫁给未实际用工的原告马鞍山能源公司承担。若该案由原告马鞍山能源公司作为用工主体承担工伤待遇，将形成有合法用工主体资质的承包方与其雇佣的员工之间是劳动关系，承担用工主体责任；而不具备用工主体资质的承包方即可逃避用工主体责任，把责任转嫁给发包方，使得发包方的劳动风险存在不可预见性，从而扭曲用工主体责任这一概念，违背《通知》立法原意及公平公正原则。三、钱贵发应承担的责任应由其继承人即被告朱老萍、钱永强、钱利仙承担。2019年8月16日，原告马鞍山能源公司向泸西县劳动争议仲裁委员会领取了泸劳仲字（2019)14号《仲裁裁决书》（下称《裁决书》），因原告不服《裁决书》，于2019年8月28日依法向泸西县人民法院递交了本案的《民事起诉状》，后泸西县人民法院于2019年9月10日下达（2019）云2527民初2737号《民事裁定书》，以“因被告钱贵发在立案前死亡”驳回了原告马鞍山能源公司的民事起诉，此时，原告马鞍山能源公司才知悉钱贵发死亡这一事实。钱贵发死亡这一客观事实导致其应承担的责任依法应由其继承人即被告朱老萍、钱永强、钱利仙承担。综上所述，为保护原告马鞍山能源公司的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求支持原告马鞍山能源公司的诉讼请求。被告王永红辩称：2016年7月18日，自己在工作中受伤，事件发生后，被送往泸西县人民医院诊断治疗，经医院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折并胸腔积液；2.右侧臂丛神经损伤；3.右侧胸锁关节脱位；4.左肩部背部软组织挫伤。在泸西县人民医院住院98天后由于没钱治疗被迫出院。2017年4月10日，泸西县劳动人事争议仲裁庭作出泸劳人仲字（2017）5号裁决书，认定王永红与原告马鞍山能源公司存在事实劳动关系。2017年6月7日，钱贵发、杨发云不服裁决，向泸西县人民法院提起诉讼，2017年7月25日，泸西县人民法院作出（2017）云2527民初1047号民事判决书，确认王永红与原告马鞍山能源公司存在事实劳动关系；2018年1月3日，原告马鞍山能源公司提起上诉，2017年1月26日，红河州中级人民法院作出（2018）云25民终82号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。确认了王永红与原告马鞍山能源公司存在事实劳动关系。2018年5月9日，红河州人力资源和社会保障局认定王永红的损伤属于工伤，2019年3月3日，经红河州劳动能力鉴定委员会鉴定，王永红丧失劳动能力程度为：工残八级。2019年8月12日，泸西县劳动人事争议仲裁庭作出泸劳人仲字（2019）14号裁决书，裁决原告马鞍山能源公司尚需支付人民币185870元给王永红。综上所述，王永红认为本案事实清楚，法律规定明确，泸西县劳动人事争议仲裁庭裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法确认原告马鞍山能源公司尚需支付人民币185870元给王永红，并判决驳回原告马鞍山能源公司的诉讼请求。被告杨发云辩称：我没有参与马鞍山煤矿一号井、二号井的承包，是钱贵发一个人承包的。我跟钱贵发一起承包过毕草凹煤矿，钱贵发现在还差着我100多万（这100万是包含承包毕草凹煤矿的款和在马鞍山煤矿钱贵发应该付给我的工钱），我在马鞍山煤矿是跟钱贵发搞管理，是钱贵发的小工。对于王永红造成的工伤是事实，但是与我无关，我不承担责任，在处理劳动争议纠纷的时候都是由钱贵发自己去处理。被告钱永强辩称：钱贵发是我父亲，朱老萍是我母亲，钱利仙是我妹子。我父亲于2019年7月3日因病去世。王永红受伤的事我还是听说了，出事之后我父亲把王永红拉去医院医治，我父亲作为承包方，把王永红送去医治已经算是仁义，王永红的医药费我们还是出了，从送进去到出院都是我父亲负责，医了多少钱我没有算过。我不清楚这18万是怎么来的，我认为这个钱不应该由我们付，跟我们没有直接关系，而且我知道王永红跟我父亲他们是没有签订过劳务合同。原告马鞍山能源公司围绕其诉讼请求，提交如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的自然情况。2.泸西县劳动争议仲裁委员会送达回证，证明马鞍山能源公司代理人于2019年8月16日收到泸西县劳动争议仲裁委员会泸劳仲字（2019）14号仲裁裁决书。3.泸西县马鞍山煤矿二号井采煤协议，证明2016年2月24日，原告与钱贵发签订《泸西县马鞍山煤矿二号井采煤协议》，约定自2016年2月24日起至2017年春节放假期间止，将泸西县马鞍山煤矿二号井承包给钱贵发、杨发云，承包期间发生的事故及所产生的一切费用由钱贵发、杨发云承担。4.泸西县劳动争议仲裁委员会泸劳仲字（2017）5号仲裁裁决书、泸西县人民法院（2017）云2527民初1047号《民事判决书》，证明在确定是否成立事实劳动关系的仲裁程序中，钱贵发自认：“第三人钱贵发与马鞍山能源有限公司签订承包协议，出了事故由我和杨发云负责，与煤矿无关”。同时在仲裁裁决后，钱贵云、杨发云向人民法院提起诉讼，请求法院判决泸西县马鞍山能源有限公司与王永红不存在劳动关系。补充说明：在该组证据中2017年5号仲裁裁决书中钱贵发、杨发云作为第三人，钱贵发以及杨发云到庭参加庭审，仲裁庭开庭中钱贵发辩称第三人钱贵发与马鞍山公司签订承包协议，出了事故由我和杨发云负责，与煤矿无关。其与杨发云一起承包，杨发云没有否认其是煤矿承包人的事实，裁决书第五页，本委确定的如下事实中钱贵发与杨发云共同承包采掘马鞍山煤矿二号井。2017年1047号民事判决书中杨发云与钱贵发一起提起诉讼，二原告系个人合伙，杨发云今天否认合伙是违背之前查明的事实。5.泸西县劳动争议仲裁委员会泸劳仲字（2019）14号仲裁裁决书，证明泸西县劳动争议仲裁委员会将成立事实劳动关系与应当承担用工主体责任等同，从而裁决由原告马鞍山能源有限公司承担王永红的工伤待遇。6.（2019）云2527民初2737号《民事裁定书》，证明2019年9月11日原告马鞍山能源公司收到《民事裁定书》后，才知悉钱贵发死亡这一事实。上述证据，经被告王永红质证认为，对1-2组证据三性均无异议；对3组证据三性不予认可，不知道有这份协议书，在劳动局的裁决中和在泸西法院的判决书中都已经认定原告马鞍山能源公司把该煤矿承包给无资质的钱贵发和杨发云是违法的，是无效的；对4组证据三性无异议，但不认可证明目的；对5组证据三性无异议，但不认可证明目的；对6组证据三性无异议。上述证据，经被告杨发云、钱永强质证认为与被告王永红的质证意见相同。被告王永红对其答辩理由，提交如下证据：1.王永红身份证复印件一份，证明王永红身份和诉讼主体资格。2.泸劳人仲字（2017）5号裁决书、泸西县（2017）云2527民初1047号民事判决书、红河州中级人民法院（2018）云25民终82号民事判决书、泸劳人仲字（2019）14号裁决书复印件各一份，证明王永红与原告马鞍山能源公司的劳动关系，王永红丧失劳动能力等级，原告马鞍山能源公司应赔偿王永红的事实和赔偿数额。上述证据，经原告马鞍山能源公司质证认为，对1组证据三性无异议；对2组证据三性无异议，正因为原告马鞍山能源公司对泸劳人仲字（2019）14号裁决书不服，才提起诉讼。上述证据，经被告杨发云、钱永强质证认为，对1-2组证据均无异议。被告杨发云、钱永强对其答辩理由未提交证据。本院认为，对于原告马鞍山能源有限公司提供的1-6组证据，符合证据的特性，本院予以采信；对于被告王永红提供的1-2组证据，符合证据的特性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，马鞍山能源公司将其泸西县马鞍山煤矿二号井承包给钱贵发、杨发云，并与钱贵发签订了《泸西县马鞍山煤矿二号井采煤协议》。2016年7月12日，王永红到钱贵发、杨发云承包的泸西县马鞍山煤矿二号井从事采煤运输工作，双方未签订劳动合同缴纳社会保险费。2016年7月18日下午20时30分许，王永红在井下工作中，因运输的矿车脱轨，矿车车厢倾覆，造成王永红受伤。之后，王永红被送往泸西县人民医院救治，住院127天后出院，住院医药费由煤矿支付，期间钱贵发及杨发云支付了王永红住院伙食补助费3500元。王永红出院后，因劳动关系问题，与煤矿未达成协议，后王永红向泸西县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与马鞍山能源公司在2016年7月12日至2016年7月18日形成劳动关系。2017年4月10日，泸西县劳动人事争议调解仲裁委员会作出泸劳仲字[2017]5号仲裁裁决书确认王永红与马鞍山能源公司在2016年7月12日至2016年7月18日存在事实劳动关系。2017年6月7日，钱贵发、杨发云对裁决不服，向本院起诉，请求法院判决确认王永红与马鞍山能源公司不存在劳动关系。经本院审理后于2017年7月25日作出（2017）云2527民初1047号民事判决书，判决确认王永红与马鞍山能源公司在2016年7月12日至2016年7月18日存在事实劳动关系。之后，马鞍山能源公司不服，提起上诉。经红河州中级人民法院审理后于2018年1月16日作出（2018）云25民终82号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年5月9日，红河州人力资源和社会保障局认定王永红的受伤属于工伤，2019年3月3日，红河州劳动能力鉴定委员会鉴定王永红丧失劳动能力程度为工伤八级。后王永红向泸西县劳动人事争议调解仲裁委员会申请裁决与马鞍山能源公司工伤待遇劳动争议。2019年8月12日，泸西县劳动人事争议调解仲裁委员会作出泸劳仲字[2019]14号仲裁裁决书，裁决马鞍山能源公司于本裁决生效之日起15日内支付王永红工伤待遇189370元，扣除其已支付的3500元，尚须支付185870元。2019年8月28日，马鞍山能源公司对裁决不服，向本院提起诉讼，因钱贵发系被告，钱贵发于2019年7月3日死亡，本院于2019年9月10日作出（2019）云2527民初2737号民事裁定书，裁定：驳回马鞍山能源公司的起诉。马鞍山能源公司于2019年9月24日，向本院提起诉讼，请求判决：一、确认原告马鞍山能源公司对被告王永红的工伤待遇不承担责任；二、确认被告王永红的工伤待遇由被告杨发云、朱老萍、钱永强、钱利仙承担；三、本案诉讼费由五被告承担。另查明，被告杨发云与钱贵发属个人合伙关系，被告杨发云与钱贵发不具备煤矿井下开采资质和招用劳动者的主体资格。钱贵发与朱老萍是夫妻关系，生育两个子女即钱永强、钱利仙。钱贵发的遗产有一辆本田车，号牌云Ｇ×××××，一辆长安车，号牌云Ｇ×××××，在泸西县计生局有两套房子（登记在钱贵发名下），银行卡有3000多元等遗产。钱贵发于2019年7月3日死亡，2019年9月10日办理了死亡注销手续。本院认为，被告王永红与原告马鞍山能源公司在2016年7月12日至2016年7月18日存在事实劳动关系，已被本院（2017）云2527民初1047号民事判决书所确认，该判决已经发生法律效力，本院予以认定。被告王永红在工作中受伤，经红河州人力资源和社会保障局认定王永红的受伤属于工伤，红河州劳动能力鉴定委员会鉴定王永红丧失劳动能力程度为工伤八级。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定：“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：。（三）因工伤残或者患职业病；。”原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005］12号第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案原告马鞍山能源公司将其泸西县马鞍山煤矿二号井承包给不具备煤矿井下开采资质和招用劳动者的主体资格的钱贵发、杨发云，对被告王永红在工作中造成的伤害，应承担用工主体责任。参照《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故或者患职业病需要暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”《工伤保险条例》第三十四条规定：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要护理的，从工伤保险资金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%、30%。”《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险资金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：。八级伤残为11个月的本人工资。”《工伤保险条例》第六十四条规定：“本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。”综上，被告王永红的工伤待遇项目和数额为：1.一次性伤残补助金为4565元/月×11个月=50215元；2.一次性伤残就业补助金11个月×4910元/月=54010元；3.一次性伤残医疗补助金6个月×4910元/月=29460元；4.停工留薪期待遇4565元/月×10个月=45650元；5.住院期间伙食补助费20元/天×127天=2540元；6.住院期间护理费5260元/月÷30天×127天×30%=6680元；7.鉴定费及相关检查费815元。以上合计金额189370元，扣除被告王永红住院期间承包人钱贵发代原告马鞍山能源公司支付的3500元，原告马鞍山能源公司尚须支付被告王永红工伤待遇费用185870元。现原告马鞍山能源公司请求确认其对被告王永红的工伤待遇不承担责任，主张被告王永红的工伤待遇由被告杨发云、朱老萍、钱永强、钱利仙承担的请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”钱贵发与被告杨发云系泸西县马鞍山煤矿二号井承包者，因不具备煤矿井下开采资质和招用劳动者的主体资格，而招用了被告王永红，被告王永红在工作中受伤，对被告王永红的工伤待遇185870元，应由原告马鞍山能源公司与钱贵发、被告杨发云承担连带赔偿责任，虽然钱贵发已经死亡，但钱贵发有遗产、有继承人，且继承人未明确表示放弃继承，故钱贵发应承担的责任应由其继承人即被告朱老萍、钱永强、钱利仙在继承钱贵发遗产范围内承担连带赔偿责任。被告杨发云辩解，其不是泸西县马鞍山煤矿二号井的承包人，与生效的判决（2017）云2527民初1047号民事判决书不相符，对其辩解意见，本院不予采纳。被告钱永强辩解，被告王永红的工伤跟他们没有直接关系，其辩解理由与事实不相符，对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十四条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：一、原告泸西县马鞍山能源有限公司于判决生效后三日内一次性支付被告王永红的工伤待遇189370元，扣除已支付的3500元，尚须支付185870元；二、被告杨发云对上述款项承担连带赔偿责任，被告朱老萍、钱永强、钱利仙在继承钱贵发遗产范围内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告泸西县马鞍山能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马文凡二〇一九年十二月三日书记员  张江红