wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4266号之一申请执行人：陈军泰，男，1976年8月9日出生，汉族，济南每日焙想食品有限公司经理，住济南市历下区，被执行人：四川蓝博房地产开发有限公司，住所地四川省阆中市七里大道95号。法定代表人：赵益满，执行董事兼总经理。被执行人：赵勇东，男，1967年6月20日出生，汉族，四川蓝博房地产开发有限公司办公室主任，住四川省阆中市，被执行人：赵益满，男，1992年8月30日出生，汉族，四川蓝博房地产开发有限公司执行董事兼总经理，住四川省阆中市，申请执行人陈军泰与被执行人四川蓝博房地产开发有限公司、赵勇东、赵益满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6247号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵勇东于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军泰借款本金1000万元。二、被告赵勇东于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军泰自2011年11月23日至实际清偿之日止借款利息，以1000万元为基数，按年利率24%计算。三、被告四川蓝博房地产开发有限公司、赵益满对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任。四、驳回原告陈军泰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170720元，保全申请费5000元，由被告赵勇东、四川蓝博房地产开发有限公司、赵益满共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查封了被执行人四川蓝博房地产开发有限公司名下位于阆中市七里办事处文化街罗马假日二期的房产、土地及轮候查封被执行人赵益满名下位于成都市成华区建业路219号的房产，但短时间内无法变现。查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十六日书记员  徐 进
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3745号上诉人（原审被告）:董大林，男，1972年6月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵耀，男，1992年12月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘超，江苏普非特律师事务所律师。原审第三人：江苏荣怀置业有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳路1号1幢B-1108室。法定代表人：张怀，该公司经理。原审第三人：淮安融通投资管理咨询有限公司，住所地淮安市清河区淮海东路158号苏宁生活广场2212室。法定代表人：李少霞，该公司经理。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人董大林因与被上诉人赵耀、原审第三人江苏荣怀置业有限公司（以下简称荣怀公司）、淮安融通投资管理咨询有限公司（以下简称融通公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初6207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董大林上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：双方签署的《房屋买卖合同》系上诉人在荣怀公司的授权下签订的，上诉人出售房屋的行为系职务行为。上诉人基于授权行为收取的费用，已经转账支付给荣怀公司，故返还房款的责任应当由荣怀公司承担。赵耀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。如上诉人有新证据能证明上诉人的上诉理由，被上诉人认为也是上诉人隐瞒了相关事实，还是应与荣怀公司承担连带责任。融通公司辩称，本案与我方没有关联性，请求二审法院驳回上诉，维持原判。荣怀公司未予答辩。原告赵耀向一审法院起诉请求：1、要求被告董大林返还购房款48万元并承担违约金3万元；2、要求被告董大林承担本案的诉讼费用。一审法院审理认定事实如下：2017年10月24日，被告以自己的名义与原告签订房屋买卖合同一份，约定被告将淮安市淮安区学府壹号18栋1605室商品房一套出售给原告，价格为790955元。原告在签订合同当天给付被告董大林定金3万元，并于2017年11月8日又给付董大林房屋首付款45万元。但是在合同的履行过程中，被告董大林已经无法实际交付房屋给原告并过户给原告，买卖合同事实上已经履行不能。原告要求解除合同并要求被告返还房款48万元、承担违约金3万元无果，遂向法院提起诉讼。诉讼中，被告称自己系受委托而与原告签约，原告选择被告本人承担合同责任。一审法院认为，被告董大林以自己的名义与原告赵耀于2017年10月24日签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，且内容不违反法律的规定，属有效协议，在缔约的双方当事人之间应当形成房屋买卖合同法律关系。双方当事人作为合同主体应当全面实际履行合同义务。被告董大林辩称，自己的签约行为系代理行为，合同责任应当由融通公司承担。对此，被告列举的证据不具有充分性，在形式上、内容上不具有合法性和较强的证明力，尤其是不能达到动摇原告证据的程度。故，对被告的这一抗辩意见，应不予采纳。另，即使被告受委托签约的事实成立，当被告向原告披露后，原告有权选择被告本人承担合同责任。关于原告主张的返还价款的问题。合同签订后，被告董大林表示涉案房屋非自己实际所有、自己不能实际履行合同，其行为构成预期违约，原告作为买方有权依法解除合同并要求返还已经支付的款项48万元（含定金3万元）。关于原告主张的违约金问题。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，合同虽然可以解除，但是合同中的违约条款属于合同的结算和清理条款，不因合同的解除而失效，原告可依照合同中违约条款的约定向被告主张约定的违约金3万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：被告董大林于本判决生效后三日内返还原告赵耀购房款（含定金）48万元并承担违约金3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告董大林负担。二审期间，当事人没有提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实相同。本院认为，上诉人董大林与被上诉人赵耀在签订《商品房买卖合同》时，均是以自然人身份签署协议，系合同相对方。现有证据不能证明上诉人董大林在签订协议时，已经向被上诉人赵耀披露其系荣怀公司委托代理销售代理人，其销售行为是受荣怀公司的委托所为，被上诉人赵耀在签订协议时完全基于赵耀对涉案房屋有处分权而签订买卖合同，同时，将全部购房款根据合同给定汇入董大林个人账户，合同签订和履行，董大林均是以个人名义实施。赵耀完全有理由相信其是与董大林进行房屋交易，相对于赵耀而言，董大林的行为完全是其个人行为，因此，董大林应当对其签约及履行合同的行为承担相应的法律后果。至于上诉人提供的荣怀公司的授权委托书，转账记录等证据，即使事实存在，也只能证明董大林与荣怀公司之间存在委托行为，在赵耀选择向董大林主张权利的情况下，委托行为对赵耀而言不发生任何效力。综上所述，董大林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8900元，由董大林负担。本判决为终审判决。审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  黄春丽二〇一九年十二月十九日书记员  杨 晞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1032号之二申请执行人：唐玲琳，女，1975年7月2日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院依据（2019）鲁0702民初111号民事判决书，在执行申请执行人唐玲琳与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为32961元。本院于2019年8月12日向被潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年8月6日、2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2019年8月12日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，轮候查封被执行人名下房产，期限至2022年12月26日，未发现可供执行财产。3.2019年12月23日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月27日，约谈申请执行人代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人唐玲琳与被潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十二月三十日代书 记员  吕洁洁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢866号 申请执行人：蒋保雨，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：杨长飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：罗文红，女，汉族，生于1981年8月14日，住四川省阆中市。 本院在执行申请人蒋保雨申请执行杨长飞、罗文红民间借贷纠纷一案中，被执行人杨长飞、罗文红未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨长飞、罗文红采取了纳入失信名单、限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为61，300元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人杨长飞、罗文红现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十二日 书记员 宋 锐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2518号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。被执行人张平玮，女，1972年8月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人张平玮信用卡纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）云0402民初2514号民事判决书已发生法律效力。民事判决确认：由张平玮于本判决生效之日起九十日内向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××76的金穗贷记卡截止至2017年6月22日的透支款本金34009.93元及利息1005.41元、消费手续费514.92元，2017年6月23日之后的利息，按领用合约的约定计算至欠款清偿之日止。案件受理费702元、公告费600元，由张平玮负担。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求由被执行人张平玮向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行清偿卡号为62×××76的金穗贷记卡截止至2017年6月22日的透支款本金34009.93元及利息1005.41元、消费手续费514.92元，2017年6月23日之后的利息，按领用合约的约定计算至欠款清偿之日止；负担案件受理费702元（已退费），公告费600元，应交执行费442元（申请执行人未预交），以上合计37274.26元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2518号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月二十二日书记员 王燕蓉
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初4578号 原告:吉林万帮置业有限公司,地址:德惠市德惠路888号。 法定代表人:张鑫雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所执业律师。 被告:楚倩，女，住德惠市。 原告吉林万帮置业有限公司与被告楚倩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 吉林万帮置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告继续履行2015年8月14日与原告签订的铺位分期付款协议；2.请求判决被告给付原告拖欠的铺位款本金25083.19元，利息8895.84元，本息合计33979.03元，违约金2114.13元（本金、利息及违约金自2016年4月15日至2019年10月14日，以上合计36093.16元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月14日原被告签订了《住邦.万晟广场铺位分期协议书》，被告购买原告位于德惠市德惠路888号住邦,万晟广场2号楼第三层306号铺位，建筑面积18.24平方米，总价款142290.00元。合同约定付款方式为分期付款，首付款72290.00元，分期付款总金额为70000.00元整，利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，分期付款期限为10年，即120个月，逾期违约金为应付金额1%/日。截止起诉之日，被告逾期还款43个月，拖欠本息合计33979.03元，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金2114.13元。总计欠款36093.16元。 本院认为，吉林万帮置业有限公司起诉楚倩分期付款买卖合同纠纷一案，应提供楚倩准确送达地址。现吉林万帮置业有限公司不能明确楚倩准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回吉林万帮置业有限公司的起诉。 案件受理费1935.00元返还吉林万帮置业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  贺迪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执异37号案外人:郭冬梅，女，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人:佳林建设有限公司宁夏分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：薛培军，该公司总经理。被执行人：宁夏为民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：马卫国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人佳林建设有限公司宁夏分公司与被执行人宁夏为民房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人郭冬梅于2019年12月5日对本院查封的被执行人宁夏为民房地产开发有限公司名下位于中宁县宁安北街为民城市广场7号楼1单元1302室房屋提出了书面异议，要求本院解除查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭冬梅称，其原住房屋位于中宁县城北街原二中家属院，按照中宁县人民政府2015年5月15日公告有关规定与宁安镇人民政府签订《房屋征收补偿安置协议》052号将房屋拆除置换，多余面积以102000元的价格购买了中宁县城为民城市广场7号楼1单元1302室的房产，并于2017年9月12日交清了全部房款，拿到钥匙装修入住，其多次向被执行人索要房产证，被执行人一直说房产证没有办下来。2019年11月18日，其去办理房产证时被告知该涉案房屋已被法院查封，故其提出异议。案外人郭冬梅为证实其主张，向本院提交了如下证据：一、房屋征收补偿安置协议（协议序号052）及住房意向调查表，拟证实该涉案房屋系中宁县宁安镇政府拆迁补偿安置给案外人的事实；二、收据6份，拟证实由原住址城镇中学家属楼拆迁后安置到为民城市广场，案外人向为民房地产开发有限公司补交房款102000元后，为民城市广场7号楼1单元1302室房屋由案外人所有的事实；三、中国农业银行进账单1份，拟证实宁夏为民房地产开发有限公司为案外人支付房屋补偿款的事实。经审理查明，案外人郭冬梅父亲郭自祥系原二中家属楼住户。在被执行人宁夏为民房地产开发有限公司开发期间，2012年11月27日，案外人与中宁县宁安镇人民政府签订了《房屋征收补偿安置协议（产权置换）》，协议序号（052），该协议就征收、补偿、安置等事项进行了明确约定，双方议定采取产权置换方式；安置房屋的建设点选择在征收规划建设范围内，采用就地安置，安置房屋面积根据住户需要自选，超出置换面积部分按商品价住户自购，不足置换面积部分以类似房地产市场价格，由征收人补偿给被征收人。2013年11月29日，郭自祥向宁夏为民房地产开发有限公司递交申请，其承诺将为民房地产开发有限公司安置给其的房屋产权转移给案外人郭冬梅。在2013年至2017年之间，案外人郭冬梅先后向宁夏为民房地产开发有限公司支付102000元，案外人提交的收据均加盖有宁夏为民房地产开发有限公司财务专用章。同时查明，该房屋备案登记在被执行人宁夏为民房地产开发有限公司名下，案外人自2017年10月开始实际占有、居住、使用该涉案房屋。2019年1月18日，本院对该涉案房屋采取了查封措施，故案外人提出上述异议。本院认为，案外人郭冬梅主张本院依据本院（2019）宁0521民初403号民事裁定书查封的宁夏为民房地产开发有限公司名下位于中宁县宁安北街为民城市广场7号楼1单元1302室房屋，属其置换所得的事实清楚，证据充分，故案外人提起的执行异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对宁夏为民房地产开发有限公司名下位于中宁县宁安北街为民城市广场7号楼1单元1302室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十日书记员  刘 鹏附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6814号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：许来勋，男，1965年9月18日生，汉族，住本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告许来勋追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回对被告许来勋的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1840元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  薛云霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈 锦
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初2138号原告：刘立国，男，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：七台河市黑龙宝清洁煤有限责任公司，住所地七台河市桃山区山湖路昆仑商城院内。法定代表人：刘贵，职务，董事长。原告刘立国与被告七台河市黑龙宝清洁煤有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘立国向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告的劳动关系；2．依法判令被告给原告办理2005年1月-2019年4月期间的养老保险、医疗保险、失业保险，补缴被告应承担部分；3．依法判令被告支付原告一次性经济补偿金102，000.00元；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年1月份至2015年7月末，原告一直在被告经营的亿达永鑫煤矿从事井下电钳工、机电井长等职务，2015年8月份开始，原告在被告处从事安检员工作，直至2019年4月份停发工资，被告将原告辞退回家，原告工作期间被告一直未与原告签订劳动合同，也未给交纳社会保险，被告的行为违反法律规定，原告依法提起仲裁，七台河市劳动人事争议委员会对原告的申请不予受理，原告对仲裁不服，故诉至法院。本院经审理认为，本案案由应为劳动争议纠纷，劳动争议案件为仲裁前置案件，原告于2019年10月24日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告补交2005年至2019年期间的养老保险，该仲裁委员会作出七劳人仲不字【2019】第462号以“其他情形，不予受理（证据不足）”为由的不予受理通知书，原告就该裁决不服诉至法院，要求与被告依法解除劳动关系，补交养老、医疗、失业等社会保险，给付一次性经济补偿金102000.00元，经审查，除补交养老保险经过仲裁前置外，其他请求均超出此次仲裁范围，养老保险不属于人民法院民事调整范围，其他请求违反仲裁前置原则，故本院对原告诉求依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘立国的起诉。案件受理费1170.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一九年十二月四日书记员  郭志杰
文书内容黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初8812号原告：向国英，女，汉族，1970年03月21日出生，重庆市彭水县郁山镇。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：重庆黔江振兴实业(集团)有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖耀，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈云才，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。原告向国英与被告重庆黔江振兴实业(集团)有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，原告向国英于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向国英提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告向国英撤诉。案件受理费10元，由原告向国英负担。审 判 长  徐洪斌审 判 员  李 源人民陪审员  陈 勇二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄 蔚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1964号之三 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：林海波，系该公司员工。 被执行人毛耀营，男，汉族，1992年7月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶佳艳，女，汉族，1995年10月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈鑫龙，男，汉族，1995年8月3日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告毛耀营、叶佳艳、陈鑫龙金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1296号判决书已发生法律效力。因被告毛耀营、叶佳艳、陈鑫龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年8月19日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人毛耀营、叶佳艳、陈鑫龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人毛耀营、叶佳艳、陈鑫龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人毛耀营、叶佳艳、陈鑫龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法扣划被执行人陈鑫龙的银行存款85968.90元，已支付本案诉讼费1150元，执行费1400元，申请执行人领取执行款83418.90元。现被执行人毛耀营、叶佳艳目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执827号 申请执行人：黑龙江省五大连池惠丰村镇银行股份有限公司，住黑龙江省黑河市五大连池市。 被执行人：张海，男，1971年11月11日出生，汉族，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：吕德梅，女，1973年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：董光，女，1960年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：聂凤茹，女，1958年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：田利冬，男，1972年10月14日出生，汉族，无职业，黑龙江省五大连池市格球山农场。 被执行人：韩晓华，女，1974年7月28日出生，汉族，无职业，黑龙江省五大连池市格球山农场。 被执行人：佟长志，男，1973年6月1日出生，汉族，无职业，黑龙江省五大连池市格球山农场。 本院在执行北安农垦法院（2018）黑8106民初1003号民事判决书申请人黑龙江省五大连池惠丰村镇银行股份有限公司申请被执行人张海、吕德梅、董光、聂凤茹、田利冬、韩晓华、佟长志借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江省五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人张海、吕德梅、董光、聂凤茹、田利冬、韩晓华、佟长志达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初1003号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇一九年十二月六日 书记员  曹小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9547号原告：刘龙华，女，1970年7月25日出生，住新疆和田市。委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。经营者：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌吉市。被告：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌吉市。被告：曹琳，女，1975年8月14日出生，住新疆昌吉市。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司经理。原告刘龙华与被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘龙华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘龙华撤诉。案件受理费50元（原告已预交1602.6元），减半收取计25元，由原告刘龙华负担。剩余案件受理费1577.6元，由本院退还原告刘龙华。审判员  高俪琼二〇一九年十二月十三日书记员  孙瑞雪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5294号 原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330000581657181D，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：俞寅，该公司董事长。 被告：占敏，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告占敏小额借款合同纠纷一案中，因原告佐力科创小额贷款股份有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇一九年十二月二十七日 法官助理沈剑 代书记员 陈思赟
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保85-1号 解除保全申请人：高卫峰，男，1986年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：于新群，男，1989年7月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 解除保全申请人高卫峰于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0683财保85号民事裁定，冻结被申请人于新群在中国农业银行的银行账户存款114500元（账号：62305202600067*****）。解除保全申请人高卫峰于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁0683财保85号民事裁定对被申请人于新群在中国农业银行的银行账户存款114500元（账号：62305202600067*****）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋瑞雪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执579号申请执行人：白雄安，男，1975年6月25日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：周荣亮，男，1985年12月7日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人白雄安申请执行被执行人周荣亮运输合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年12月20日作出的（2018）云2503民初3605号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年2月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年3月20日向被执行人周荣亮家中邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付运输费用6777元、诉讼费25元，并承担执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年2月3日、8月29日、11月30日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人周荣亮名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用，查到被执行人周荣亮名下有车牌号为云Ｇ×××××、云Ｇ×××××两辆汽车，本院已予查封，其中云Ｇ×××××号车辆已经注销无法查封。2019年4月8日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。我院委托元阳县、建水县及弥勒市法院代为查询被执行人周荣亮名下的不动产、土地，未了解到可供执行的财产线索；查明被执行人周荣亮在个旧市××一不动产，已经被个旧市人民法院查封正在处置中，该不动产还抵押于工商银行个旧支行，我院只能在该不动产被处置后再进行参与分配。本院于2019年5月13日对被执行人周荣亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《元阳县不动产登记中心查询情况回执表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十二月十九日书记员  黄一帆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4385号申请执行人：宁乡中洲置业有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇沿河北路118号（新外滩5栋1402室）。法定代表人：易文章。被执行人：胡平，男，1984年8月18日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省，现住。被执行人：高雄，男，1982年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人宁乡中洲置业有限责任公司与被执行人高雄、胡平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4497民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年10月25日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人胡平、高雄名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际扣押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索，后本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的为借款本金350000元及逾期利息、律师费10000元、案件受理费6914元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十三日书记员 彭 亮附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执恢335号申请执行人：陈义英，女，1948年1月16日出生，汉族。被执行人：曾樊启，男，1947年7月2日出生，汉族。关于申请执行人陈义英与被执行人曾樊启民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2012）鄂襄城民二初字第00258号民事判决确定的义务，申请执行人陈义英于2019年10月24日向本院立案执行。要求被执行人曾樊启于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈义英借款本金84000元及利息。案件受理费减半收取1250元，由申请执行人陈义英负担125元。被执行人曾樊启负担1125元，并依法承担执行费。执行过程中1、本院2019年10月28日经全国网络查控系统查询被执行人曾樊启名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人曾樊启名下无车辆登记信息。2、因被执行人未履行（2012）鄂襄城民二初字第00258号民事判决确定的义务，本院对被执行人曾樊启适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2019年12月27日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人曾樊启名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈义英释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2019年12月27日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂襄城民二初字第00258号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十七日书记员  张红玲
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2679号申请执行人：于世海，男性，1975年10月15日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：杨玉成，男性，1968年01月20日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行于世海与杨玉成借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初2163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于世海于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款16100.00元，执行费142.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款16100.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月七日书 记 员  李克铭
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审541号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张振峰，男，1971年10月16日出生，汉族，住卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张振峰土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月17日作出宛龙自然资罚[2019]131号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定张振峰“于2017年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用陆营镇吕西村1组1500平方米土地建便利店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对张振峰作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1500平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1500平方米×10元=15000元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]131号行政处罚决定第1、2项。由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡 果
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2951号申请执行人:杨凯迪,女,汉族,1987年11月16日出生,住长葛市。被执行人：郭新建，男，汉族，1964年10月4日生，住长葛市。杨凯迪与郭新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告郭新建于判决生效之日起十日内返还原告杨凯迪借款40000元并支付利息（利息自2018年11月12日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。因郭新建未按上述生效法律文书履行义务，杨凯迪向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新建负有继续向申请执行人杨凯迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十七日书记员  程东波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1486号申请执行人:重庆市江津区夏强建筑安装工程有限责任公司，住所地：重庆市江津区夏坝镇夏坝街84幢1号。法定代表人：颜克明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。被执行人:高唐县金航金属焊接有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县琉璃寺镇于庄村中心街57号。法定代表人：祁明刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市江津区夏强建筑安装工程有限责任公司与被执行人高唐县金航金属焊接有限公司加工承揽纠纷一案中，于2019年8月10日向被执行人高唐县金航金属焊接有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院将被执行人高唐县金航金属焊接有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月9日和2019年12月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐县金航金属焊接有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现其名下有鲁Ｐ×××××长城牌机动车一辆，已查封，但未发现该车下落，此外未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人高唐县金航金属焊接有限公司所在地高唐县琉璃寺镇于庄村进行社区调查，了解被执行人高唐县金航金属焊接有限公司的经营状况，发现该公司早已停产，法定代表人长期不在村中居住，目前具体下落不明，未发现其财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序未表示同意。本案申请执行人高唐县金航金属焊接有限公司申请执行标的：货款60000元，违约金4252.5元，保险费损失500元，诉讼费用1529元，均未执行。综上所述，被执行人高唐县金航金属焊接有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月二十七日书记员  李 奇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢155号 申请执行人：岳池县石垭供销合作社，地址四川省岳池县石垭镇中街32号，组织机构代码20975108-3。 法定代表人：兰顺成，该社主任。 被执行人：吴万林，男，生于1953年11月1日，汉族，家住四川省广安市广安区。 申请执行人岳池县石垭供销合作社申请执行被执行人吴万林买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴万林未履行生效判决确定的义务，岳池县石垭供销合作社向本院申请恢复强制执行，要求归还借款25214元及利息，本院于2019年7月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查询被执行人无房产，对其银行存款人民币693元进行扣划已向申请执行人发放，无其他可供执行财产。 三、已对被执行人的财产情况委托其住所地法院进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴万林现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执恢155号案件本次执行程序。 被执行人吴万林负有继续向申请执行人岳池县石垭供销合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十三日 书记员  金 言
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1697号之一申请执行人：周小娟，女，汉族，1965年7月19日出生，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：雷结化，男，汉族，1963年4月8日出生，住江西省贵溪市。申请执行人周小娟依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1391号民事调解书于2019年10月9日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人雷结化发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人雷结化发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人雷结化的银行账户依法予以冻结并将其银行余额依法扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行63600元，截至2019年12月13日，已执行1491元，未执行62109元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十三日书 记 员  彭 璐
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初71号原告：赵淑霞，女，汉族，1966年1月29日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告赵淑霞与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告赵淑霞于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告赵淑霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑霞撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告赵淑霞负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初914号原告：黔东南州万联物业服务有限公司，地址：贵州省施秉县城中沙路舞阳壹号商业二楼。统一社会信用代码：91522623322311354B。法定代表人：黄福宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者。被告：肖定碧，女，1971年5月16日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。委托代理人：谭明，男，汉族，1985年8月8日，贵州省施秉县人，无业，户籍所在地贵州省施秉县。现住施秉县，系澜泊湾业主委员会主任。原告黔东南州万联物业服务有限公司诉被告肖定碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔东南州万联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，依申请予以免交。审判员 杨 胜 莲二〇一九年十二月十三日书记员 宋丽（代）
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0902民初5808号原告魏某成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳某辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住咸阳市武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告魏某成与被告靳某辉追索劳动报酬纠纷一案后，于2019年11月27日通知魏某成在同年12月4日前预交案件受理费，但由于魏某成未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏某成撤诉处理。审判员  费朝启二〇一九年十二月四日书记员  陈 侠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21931号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。被告：沙塔娜提·阿海，男，哈莎克族，1989年3月3日出生，住新疆托里县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告沙塔娜提·阿海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8150号 原告罗某某，男，汉族.被告王某某，男，汉族.原告罗某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2019年1月28日被告因资金周转困难为由向原告欠款28000元，并字据一支，口头约定四月份还钱。后经原告多次索要无果，现起诉，请求依法判令被告偿还原告借款28000元；被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告同意被告延期还款意见。原告罗某某向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明：被告王某某于2019年1月28日向原告罗某某借款28000元的事实。被告王某某辩称，原告所述属实，但被告现在没有偿还能力，希望能延后支付，于2020年5月28日前偿还18000元，剩余10000元于2020年7月28日前偿还。被告王某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告王某某对原告罗某某所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告罗某某所举证据，属原始条据，约定明确，且被告王某某对该证据无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年1月28日，被告王某某向原告罗某某借款28000元。原告罗某某当庭同意被告王某某的延期还款意见。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告罗某某持有欠据向被告王某某索要借款，事实清楚，证据确凿，原、被告当庭达成还款意见，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某某偿还原告罗某某借款28000元（于2020年5月28日前偿还18000元，剩余10000元于2020年7月28日前偿还）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇一九年十一月十一日 书  记  员  王 森 1
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑8109执2675号 王鲁芸、叶凯： 本院执行的王鲁芸申请执行叶凯支付令纠纷一案，被执行人叶凯自动履行案款130328元，申请执行人已支取，并自愿放弃其他债权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执570号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市。被执行人：于占江，男，1978年9月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与于占江追偿权纠纷一案中，经查，本院已查封了被执行人于占江所有的位于安达市福和城二期23号楼2单元502室房屋，由于执行标的与房屋实际价值差距大故暂时无法处置，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司亦不能提供被执行人的其他财产状况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司申请终结本次执行程序，待发现于占江有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  孙洪山审判员  张兴安二〇一九年十二月十九日书记员  冷春鹤
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1203号之一申请人：郑国良，男，汉族，1953年9月27日生，现住开封市金明区。被执行人：张传兴，男，汉族，1981年4月16日生，住河南省通许县。郑国良与张传兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张传兴应当偿还郑国良603895.00元及利息。因张传兴未按上述生效法律文书履行义务，郑国良向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年7月17日、2019年10月15日、2019年12月18日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人张传兴有银行存款，中国工商银行账户余额297元，河南省农村信用社联合社账户余额186.63元，中国邮政储蓄银行账户余额0.7元，因存款余额较低未进行扣划。2、本院于2019年7月24日到开封市房地产档案信息中心查询被执行人张传兴名下房产情况，无房产信息。三、本院于2019年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张传兴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑国良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑国良在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权603895.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人张传兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张传兴负有继续向申请执行人郑国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇一九年十二月十八日书记员  罗 丹
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6799号 申请执行人：杨某某，男，汉族，1973年6月8日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：丁某某，男，汉族，1981年10月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2015）定民初字第01413号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人丁某某偿还申请执行人杨某某借款270000元及利息（月利率2%，从2015年6月10日起至兑付完毕止），并承担案件受理费2680元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨某某以被执行人丁某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨某某以被执行人丁某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月二十五日 书记员    董建军  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执81号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：冯仰文，男，1985年09月11日出生，汉族，，住江苏省邳州市. 被执行人：王继花，女，1984年01月27日出生，汉族，，住江苏省邳州市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯仰文、王继花借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初3885号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人冯仰文、王继花的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6635号 罪犯周桃，女，1977年10月1日出生,四川省广元市人，汉族，专科文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省广元市利州区人民法院于2012年10月22日作出(2012)广利州刑初字第293号刑事判决，以被告人周桃犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年，并处退赔所挪用的公款1153950.61元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2013年1月17日作出(2013)广刑终字第9号刑事裁定,准许其撤回上诉。刑期自2012年2月8日起至2023年2月7日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年9月25日、2017年9月27日作出（2015）成刑执字第4667号刑事裁定书、（2017）川01刑更2873号刑事裁定书，分别对其减去有期徒刑五个月、减去有期徒刑七个月,减刑后刑期至2022年2月7日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周桃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周桃被判处退赔所挪用公款1153950.61元，于2018年用消费卡下账执行900元。该犯利用其家属，违规将属于本人的会见款转移至他人账户进行个人消费。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周桃在服刑期间，该犯将属于自己的会见款转移他人账户，用于个人消费的行为属于恶意逃避财产履行，其行为不具有悔改表现，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周桃不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏小璐审判员张争 审判员 梁      楷 二〇一九年十二月十七日书记员傅江云
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1778号申请执行人金乡县金乡街道超宇装饰材料经营部，住所地金乡县缗城路东段路南。注册号：370828600240346。经营者：李志彦。被执行人杨风雷（杨磊），男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人金乡县金乡街道超宇装饰材料经营部与被执行人杨风雷（杨磊）买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  闫静华
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执恢174号之十二 申请执行人：谢林兴，男，1952年12月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：袁庆欢，男，1972年12月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：潘华琴，女，1978年10月3日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。 本院在执行谢林兴与袁庆欢、潘华琴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月7日冻结了被执行人袁庆欢在深市Ａ股市场0114782154账户00×××83证券内股票3000.00股，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人袁庆欢在深市Ａ股市场0114782154账户00×××83证券内的股票3000.00股的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇一九年十二月十三日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7830号原告：孙洪宇，男，1983年8月21日出生，汉族，司机，住松原市被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市法定代表人：王立新，该公司经理。委托诉讼代理人：顾萍，该公司员工。委托诉讼代理人：刘通，该公司员工。原告孙洪宇与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，孙洪宇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙洪宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪宇撤诉。案件受理费25元，由孙洪宇负担。审判员  李秀梅二〇一九年十二月十九日书记员  高玉鹏—1—
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0803民初3663号   原告：尹增秀，男，1952年10月14日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：董和平，男，1972年03月23日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告尹增秀与被告董和平买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹增秀在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:   准许原告尹增秀撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。                   （此页无正文）           审判员康凯           二〇一九年十一月二十五日        书记员张俊          1
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执恢237号之三 申请执行人：何凤英，女，1959年10月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：王建国，男，1968年6月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：罗俊花，女，1973年2月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人何凤英与被执行人王建国、罗俊花民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初1551号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2019年9月12日立案恢复执行。本案执行标的为64670.42元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人王建国、罗俊花送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人王建国、罗俊花纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人名下的车辆予以轮候查封，但该车辆无法实际控制，且本院未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鄂1181民初1551号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人王建国、罗俊花有可供执行财产的，申请执行人何凤英可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄 星
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执581号申请执行人：张瑛，女。被执行人：孙健，男。被执行人：吉安汇诚实业发展有限公司。被执行人：孙先高，男。申请执行人张瑛依据本院已发生法律效力的（2019）赣0803民初433号民事调解书于2019年4月3日向本院申请执行,本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙健、孙先高、吉安汇诚实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人孙健、孙先高、吉安汇诚实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记、住房公积金、理财产品等情况，经调查发现，被执行人名下无财产可供执行。因被执行人孙健、孙先高、吉安汇诚实业发展有限公司未如实申报财产，2019年12月11日，本院依法将被执行人孙健、孙先高、吉安汇诚实业发展有限公司纳入失信被执行人名单，2019年12月11日对被执行人孙健、孙先高、吉安汇诚实业发展有限公司采取限制消费措施。本案申请标的50元及利息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行50万元及迟延履行利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月12日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十二月十二日法官助理肖满苹书记员尹志英
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2019）晋行终926号   上诉人（原审原告）邓某，女，1962年9月29日出生，汉族，住临汾市尧都区贾得乡靳家庄五组。   委托代理人吕某，男，汉族，1958年7月3日生，住山西省临汾市。系邓某丈夫。   委托代理人李某1，山西中正平律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）临汾市尧都区人民政府。   法定代表人吴某，区长。   委托代理人李某2，尧都区农业农村局工作人员。   原审第三人褚某，男，汉族，1952年5月13日出生，住临汾市尧都区贾得乡靳家庄五组。   上诉人邓某因诉临汾市尧都区人民政府（以下简称尧都区政府）及第三人褚某土地行政登记一案，不服运城市中级人民法院（2019）晋08行初57号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   原告邓某诉称，原告在靳家庄村承包有三块耕地，分处在兵营坟、村北、林柏坟三个不同位置，为便于耕种，1996年的时候，原告将自己的三块土地与本村民小组的吕传道、吕传发、王载根、刘洪昌进行了互换，互换后原告的土地位于兵营坟，总宽为20.8米，长为168米。以上各村民的地块原始数据，村委会都有记载并存有发包档案。   2017年4月18日，村民小组丈量土地，对1995年的承包土地合同进行确认，预备向村民发证。但在丈量时将原告的土地丈量为宽17.9米，长168米，少给原告量了2.18米，却给第三人多量了2.18米。为此，原告在查阅村民小组保存的原始土地档案后，向村民小组、农村经管站及被告均提出更正申请，被告收到更正申请后，行政不作为，至今没有更正错误登记。   2019年5月25日，原告得知所有农户的承包经营权证已发放至村民小组，遂向村民小组查证，发现土地承包经营权证上记载的承包地确权总面积未按原告申请更正的面积记载，与实际面积不符。第三人的土地承包经营权证上记载的面积也与其实际面积不符。   综上，被告作出的上述土地承包经营权证建立在错误事实基础上，属错误的行政行为，被告在收到原告的更正申请后，拒不改正错误，属行政不作为。请求确认被告拒不更正的行为违法，并撤销被告作出的晋(2018)尧都区农村土地承包经营权第080244号、第080225号，重新作出新的行政行为，以维护原告的合法权益。   原审认为，原告邓某诉讼请求依法判令撤销被告作出的晋（2018）尧都区农村土地承包经营权第080244号、第080225号农村土地承包经营权证，重新作出新的行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，不动产登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地。尧都区不动产登记中心已依法成立，承接了政府履行不动产登记职能，原告邓某应以不动产所在地的不动产登记中心为被告，向有管辖权的所在地人民法院起诉，该院不具有管辖权。原告邓某同时诉讼请求依法确认被告更正错误农村土地承包经营权证违法。确认之诉与撤销之诉属两个不同行政行为，依据的事实根据不同，原告邓某的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告邓某的起诉。   邓某上诉称，（一）本案所涉的具体行政行为属于行政诉讼的受案范围，有管辖权的人民法院应依法受理。上诉人于2019年7月18日向尧都区人民法院提起诉讼，尧都区人民法院作出（2019）晋1002行初50号行政裁定书，以该院无管辖权为由不予立案。上诉人又向一审法院运城市中级人民法院提起诉讼，一审法院仍然以无管辖权为由驳回起诉。（二）一审认定事实错误。一审法院没有开庭审理，在没有任何事实依据的情况下，认定被上诉人颁发土地承包经营权证的行政职能由尧都区不动产登记中心承接。综上，请求撤销一审裁定，指令有管辖权的人民法院进行审理。   本院认为，2003年3月1日起实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”该条的内容在2018年12月29日已经修改为第二十四条“国家对耕地、林地和草地等实施统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”法律规定修改后，行使颁发土地承包经营权证职权的行政主体发生了变化，行政诉讼中的被告也随之发生变化。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”之规定，应以统一登记机构为被告。但是，具体实施过程中，行政机关职权移交有一定过程。在《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》等法规、规章中也都对农村土地承包经营权的登记工作规定了过渡期的规定。在没有证据证明颁发承包经营权证的职权已经移交的情形下，仍应以发证的县级以上地方人民政府为被告。   对起诉县政府颁发承包经营权证的行政案件，人民法院应当查明现在行使颁发承包经营权证的行政主体，不能简单以县政府不是适格被告为由不予立案或驳回起诉，也不应当直接告知原告变更被告后将案件移送其他法院管辖。本案中，被诉的晋（2018）尧都区农村土地承包经营权第080244号、第080225号农村土地承包经营权证由被上诉人作出，其在询问中也自认，目前尧都区农村土地承包经营权的登记工作仍然由尧都区农业农村局具体负责由尧都区政府颁证。上诉人的起诉属于运城市中级人民法院管辖，且符合其他起诉条件，应当进行审理。一审以被告不适格该院无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉，认定事实不清，裁判结果不当，应予纠正。上诉人的上诉理由依法能够成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   一、撤销运城市中级人民法院（2019）晋08行初57号行政裁定；   二、指令运城市中级人民法院对本案继续审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 方建霞   审判员 魏晓俊   审判员 王建兴     二○一九年十二月二十六日   书记员 高 天
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初1880号原告:赵宇，女，1975年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告:高桂霞，女，1951年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。原告:董芳彤，女，2003年5月13日出生，汉族，学生，住黑龙江省绥芬河市。三原告的委托诉讼代理人：张殿常，北京市鑫泽律师事务所律师。被告:王桂和，男，1976年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住黑龙江省绥芬河市花园路5号。负责人：郑广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金海，该公司职员。原告赵宇、高桂霞、董芳彤与被告王桂和、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵宇、高桂霞、董芳彤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵宇、高桂霞、董芳彤负担。审 判 长  车玉军人民陪审员  侯艳梅人民陪审员  牟 丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  薛泽东
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2064号原告：潘金美，女，1964年1月22日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住松阳县。被告：张海中，男，1976年5月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：俞惠力，男，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告潘金美与被告张海中、俞惠力民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月26日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告张海中归还借款本金50000元及利息（利息从2019年8月26日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告俞惠力对借款承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2010年8月30日，被告张海中在被告俞惠力的担保下向原告潘金美借款50000元，并出具借条一份。经催要被告张海中分文未还，被告俞惠力也未依约承担保证责任，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海中于本判决生效之日起十日内归还原告潘金美借款50000元及利息（利息自2019年8月26日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。二、被告俞惠力对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张海中负担，被告俞惠力负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  何伟贞人民陪审员  包柳芬人民陪审员  刘远华二〇一九年十二月十六日法官助理钱依洋代书 记员  叶晓婷·-2-··-1-·
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执673号申请执行人张志华，男，汉族，退休工人。被执行人五大连池市车来车往洗车养护中心法定代表人胡海龙，职务经理。本院在执行张志华与五大连池市车来车往洗车养护中心劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十一日书记员 李金婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1474号之一申请执行人黄某某，男，1938年，汉族，住平舆县玉皇庙乡曾庄。申请执行人徐某某，女，1943年，汉族，住址同上。系黄某某之妻。被执行人黄某某，男，1969年，汉族，住址同上，系二申请人四子。申请人黄某某、徐某某与被执行人黄某某赡养纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初3375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告黄某某、徐某某偿还欠款2000元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位505元，本案债权尚余1495元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1474号案件终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申请执行人黄某某、徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十九日书记员  盛江坤
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执280号之一申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司（原霸州市农村信用合作联社），住所霸州市建设东道653号。法定代表人：马建群。被执行人：霸州市东赫商务酒店有限公司，住所霸州市堂二里镇丰林村西。法定代表人：张学军，该公司董事长。被执行人：霸州市东赫混凝土有限公司，住所地霸州市堂二里镇丰林村西。法定代表人：张学军。申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司（原霸州市农村信用合作联社）与被执行人霸州市东赫商务酒店有限公司、霸州市东赫混凝土有限公司借款合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10民初136号民事判决书，已经发生法律效力，河北省廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10执172号之三执行裁定书，指定我院执行。我院于2019年3月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金5000万元及利息（利息自2015年7月22日起开始计算至本判决指定的给付之日止，按在贷款月利率千分之7.7004的基础上上浮50%计付）,给付申请人律师费901950元，承担案件受理费302425元，保全费5000元，缴纳案件执行费118300元。执行中经查询，案外人王迎宾、马根来、包义龙向廊坊市中级人民法院提出执行异议。王迎宾向我院提出中止执行申请，因被执行人霸州市东赫商务酒店有限公司座落于霸州市堂二里镇丰林村西，土地证号为霸国用（2012）第100062号土地上产权证号为廊房权证霸字第××房产系与其签订的建筑劳务工程分包合同中约定的王迎宾所承包的工程，被执行人霸州市东赫商务酒店有限公司仍拖欠案外人王迎宾人工劳务费12894480元及利息17536492.8元，共计30430972.8元，案外人王迎宾对此款享有优先受偿权，案外人王迎宾在霸州市人民法院起诉霸州市东赫商务酒店有限公司，故申请人向本院提交申请，申请该案终结。待案外人王迎宾在霸州市人民法院起诉霸州市东赫商务酒店有限公司案件生效后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结河北省廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民初136号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月十三日书记员  闫新铭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5387号罪犯沈雄，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍地四川省达州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年11月11日作出(2015)深宝法刑重字第18号刑事判决，以被告人沈雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯沈雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2192号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯沈雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈雄系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2578分（共获得表扬4次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分178分。2019年8月12日因与他犯在小组内动作举止粗俗、低级下流被扣10分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初3066号 原告：徐金芳，女，1965年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：张俊林，男，1973年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。 原告徐金芳诉被告张俊林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金芳到庭参加诉讼，被告张俊林经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款180000元，并承担自借款之日起至本金清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年10月20日，被告因家庭工厂生产经营向原告借款70000元并出具借条一份。2012年11月25日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。2013年1月25日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。2016年4月1日，被告向原告借款40000元，并出具条一份。后经原告向被告索要借款未果，故具状诉至法院。 被告张俊林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条原件及被告身份证复印件各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2012年10月20日，被告张俊林向原告徐金芳借款70000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借徐金芳柒万元整现金（柒万元正）。借款人：张俊林，2012年10月20日”；2012年11月25日，被告张俊林向原告徐金芳借款20000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借徐金芳现金人民币贰万元整计（20000.00）。借款人：张俊林，2012年11月25日”；2013年1月25日，被告张俊林向原告徐金芳借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借徐金芳现金人民币伍万元整（50000.00）。借款人：张俊林，2013年1月25日”；2016年4月1日，被告张俊林向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠徐金芳现金肆万元整（40000）。欠款人：张俊林，2016年4月1日”。后经原告徐金芳催要无果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，根据原告的陈述，2016年4月1日被告向其借款20000元，经双方结算，被告愿意对前期的借款支付原告20000元利息，故向其出具40000元的欠条。因原告提供的证据不能证明其中20000元的交付，且在借款未清偿的情况下再次向被告提供借款，有违常理，故对其主张20000元的借款不予采信，仅对其中20000元的利息予以采信。因该欠条中20000元的利息的利率并未超过法律规定的利率，故该欠条中20000元可认定为后期借款本金。被告张俊林向原告徐金芳借款并出具了债权凭证，载明了借款金额，双方借贷关系成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告张俊林应当及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但对原告要求被告承担自起诉之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息部分，符合法律规定，予以支持；超过部分，本院不予支持。故对原告要求被告偿还借款本金160000元，并承担自起诉之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊林于本判决生效之日起三十日内返还原告徐金芳借款本金人民币160000元，并承担自2019年4月8日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告徐金芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3900元，由原告徐金芳负担433元，被告张俊林负担3467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             岳锡林             王莉                                           二〇一九年十二月二十日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）云26民再19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王朝云，男，1953年5月20日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托代理人张仕龙，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）砚山县平远镇第二中学。法定代表人罗春俊，职务：校长。单位住址：砚山县平远镇小夸底360号。委托代理人伙安霞，云南西华律师事务所执业律师，特别授权。再审申请人王朝云与被申请人砚山县平远镇第二中学社会保险纠纷一案。原经本院于2017年10月23日作出（2017）云26民终1112号民事裁定，裁定已发生法律效力。上诉人王朝云不服，向云南省高级人民法院申请再审，云南省高级人民法院于2019年6月17日作出（2019）云民申507号民事裁定书，本案由本院另行组成合议庭再审。本院于2019年11月25日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人王朝云的委托代理人张仕龙，被申请人砚山县平远镇第二中学（以下简称平远二中）的委托代理人伙安霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二审裁定生效后，王朝云不服，向云南省高级人民法院申请再审称：1、请求撤销文山州中级人民法院(2017)云26民终1112号民事裁定书，并指令砚山县人民法院对本案进行实体审理或者提审本案。事实和理由：文山州中级人民法院(2017)云26民终1112号民事裁定书，超出再审申请人诉讼请求审理，适用法律错误，程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。我的诉讼请求是：请求人民法院依法判决平远二中一次性赔偿养老保险待遇损失394200元，赔偿医疗保险待遇损失18216.77元，并承担本案诉讼费。我没有要求用人单位补交社会保险或者补办社会保险手续，而文山州中级人民法院的裁定通篇在说社会保险费征收、补缴问题，已超出了再审申请人的诉讼请求。本案应根据《实施若干规定》第二条、第三条的规定，达到法定退休年龄的职工，法律上已经不可能办理基本养老保险，就连劳动争议仲裁都主体不适格，至平远二中停发再审申请人工资时已满62岁，根本不存在补交社会保险费或者补办社会保险手续问题，适用法律错误。我与平远二中构成劳动关系的事实，已经举证证明，且平远二中也当庭认可，平远二中依法应赔偿再审申请人养老保险待遇损失394200元和实际医疗保险待遇损失18216.77元，再审申请人的请求应当予以支持。本院再审认为，王朝云不服仲裁，向一审法院提起的诉请为:1、依法判决被告一次性赔偿原告养老保险待遇损失394200元；2、实际医疗保险待遇损失18216.77元。《中华人民共和国劳动法》第二条第二款规定：“国家机关、事业单位、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”第三条规定：“劳动者享有……享受社会保险和福利的权利……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生争议的，人民法院应当受理。”王朝云的诉请符合上述法律规定，本案应当受理并作出实体判决。一、二审裁定适用法律错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）云26民终1112号民事裁定书和砚山县人民法院（2017）云2622民初345号民事裁定书。二、指令砚山县人民法院对本案进行审理。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  周 丽二〇一九年十二月十二日书记员  沈永莎
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初2075号原告：张干英，女1970年9月21日，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：林方兰，男1957年8月8日，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王海明，男1962年1月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：林方高，男1957年1月16日，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：潘其位，男1947年5月19日，汉族，居民，住滨海县。（与林方高是连襟）代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：滨海苏佳艺涂料有限公司，住所地：滨海县东坎镇友好社区居委会6组36号天场路旁。法定代表人：郭海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江苏苏佳艺机械有限公司，住所地：滨海县东坎镇友好社区居委会6组36号天场路旁。法定代表人：郭海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。在本院审理原告张干英诉被告林方兰、林方高、滨海苏佳艺涂料有限公司、江苏苏佳艺机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张干英于2019年12月13日向本院提出撤回对被告林方兰、林方高、滨海苏佳艺涂料有限公司、江苏苏佳艺机械有限公司起诉的申请。本院认为：原告张干英撤回对被告林方兰、林方高、滨海苏佳艺涂料有限公司、江苏苏佳艺机械有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张干英撤回对被告林方兰、林方高、滨海苏佳艺涂料有限公司、江苏苏佳艺机械有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张干英承担。审 判 长  刘法成人民陪审员  王玉华人民陪审员  施春华二〇一九年十二月十三日法官 助理  吴一鸣书 记 员  顾 欢
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执804号 申请执行人抚顺市兴弘达商贸有限公司,住顺城区。 被执行人铁岭合邦建材有限公司,住铁岭县。 抚顺市兴弘达商贸有限公司申请铁岭合邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2599号已经发生法律效力。抚顺市兴弘达商贸有限公司于2019年6月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执804号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇一九年十二月二日 书记员 安 杨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2862号罪犯乔阳阳，男，1996年2月16日出生，汉族，小学文化，河南省渑池县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2015年3月14日作出(2015)高刑初字第1027号刑事判决,以被告人乔阳阳犯强奸罪,判处有期徒刑十年十个月,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔阳阳在2017年7月14日至2019年3月8日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯乔阳阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年10月17日起至2024年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵×××
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执恢279号蔡永富、向顺发：关于申请执行人蔡永富与被执行人向顺发买卖合同纠纷一案。根据申请人蔡永富的申请，本院立案执行，申请执行标的额为11782元。现会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1327号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十五日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保366号申请人：王宝兰，女，1963年1月19日生，汉族，住兴城市。身份证号：2107261963××××××××。被申请人：李磊，女，1988年5月28日生，汉族，住兴城市。身份证号：2201121988××××××××。申请人王宝兰与被申请人李磊财产保全纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3282号民事裁定书，于2019年12月11日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3282号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇一九年十二月十八日书记员  孙子淯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49782号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：郭明，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告郭明物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币193元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4553号 原告：冯伟红，女，1987年8月13日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘足飞，项礼，浙江潘源律师事务所律师。 被告：陈建梅，女，1963年4月27日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告冯伟红与被告陈建梅民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈建梅偿还原告借款本金558927元及利息（利息自2019年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算）；二、被告立即支付原告为实现债权所支付的律师代理费16543元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯伟红的委托诉讼代理人项礼到庭参加诉讼，被告陈建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告陈建梅因需要资金周转于2017年4月20日向原告冯伟红借款人民币60万元，于2017年5月23日由留巧生担保向原告冯伟红借款人民币20万元。两次借款被告分别出具了借条，均约定利息月利率为2%，如逾期不还，出借人为实现债权所支付的费用包括但不限于律师费、诉讼费等由借款人承担。双方未约定还款期限。借款后，担保人留巧生向原告归还了10万元借款本金，被告支付利息至2018年7月22日。原告曾于2019年5月23日诉至本院，被告遂与原告协商，后原告以不缴纳诉讼费撤诉。被告于2019年6月27日及7月30日，各向原告归还15万元借款本息合计向原告归还30万元借款本息，至今尚欠原告借款本金558927元，利息支付至2019年7月30日。另查明，原告为实现债权支付律师代理费16543元。 以上事实有借条、转账凭证、法律服务委托代理合同、代理费发票、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈建梅尚欠原告冯伟红借款558927元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈建梅应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告陈建梅合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告陈建梅清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费16543元的诉请，因原、被告双方在借条中已有约定，原告也提交了委托合同和支出代理费的发票予以证实，故本院予以支持。被告陈建梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建梅于本判决生效后十日内归还给原告冯伟红借款本金人民币558927元，并支付利息（利息自2019年8月1日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）； 二、被告陈建梅于本判决生效后十日内支付给原告冯伟红为实现债权而支出的律师代理费16543元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9890元，减半收取4945元，由被告陈建梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇一九年十二月十六日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。