冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3433民初1212号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：四川省冕宁县城厢镇人民路99号，统一社会信用代码：91513433675752526N。 负责人：郭波，冕宁县支行行长。 委托诉讼代理人：邓玲，女，汉族，1974年9月18日出生，四川省冕宁县人，住四川省，该支行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：杜才，男，彝族，1990年1月20日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：俄木尔呷莫，女，彝族，1994年1月5日出生，四川省冕宁县人，住四川省。 被告：杜星星，男，彝族，1992年9月20日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：沙秀英，女，彝族，1991年8月26日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：布的尔你，男，彝族，1964年9月16日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：何伍基，女，彝族，1975年1月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与杜才、俄木尔呷莫、杜星星、沙秀英、布的尔你、何伍基关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法由审判员倪天云独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人及被告布的尔你到庭参加诉讼。其余被告经合法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行诉称，1、依法判令被告杜才、俄木尔呷莫立即偿还原告借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28736.73元，共计78736.73元，并判令被告杜才、俄木尔呷莫按原贷款合同约定支付从2019年9月11日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。2、依法判令被告杜星星、沙秀英立即偿还原告借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28738.49元，共计78738.49元，并判令被告杜星星、沙秀英按原贷款合同约定支付从2019年9月11日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。3、依法判令被告布的尔你、何伍基立即偿还原告借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28738.3元，共计78738.3元，并判令被告布的尔你、何伍基按原贷款合同约定支付从2019年9月11日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。4、依法判令六被告对上述借款本息承担连带偿还责任。5、依法判令六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用2200元。6、依法判令六被告连带承担本案产生的诉讼费、律师费。事实与理由,被告杜才、俄木尔呷莫系夫妻，被告杜星星、沙秀英系夫妻，被告布的尔你、何伍基系夫妻。2015年6月19日三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定:彼此对另两方在2015年6月19日至2017年6月19日期间多次单一本金最高不超过50000元向原告的贷款本息承担连带保证责任，被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2015年6月19日，被告杜才、俄木尔呷莫，被告杜星星、沙秀英，被告布的尔你、何伍基三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款50000元，借期均为2015年6月至2016年6月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证。同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，并未按合同约定偿还借款本息，现已逾期。到2019年9月11日止，被告杜才、俄木尔呷莫尚欠原告借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28736.73元，共计78736.73元；被告杜星星、沙秀英尚欠原告借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28738.49元，共计78738.49元;被告布的尔你、何伍基尚欠原告借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28738.3元，共计78738.3元。2019年9月11日后的利息依据双方签定的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，六被告应依借款合同约定按期还款付息。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，依据联保协议的约定，六被告彼此应对另两家未偿还的借款本息及追偿费用承担连带偿还责任。原告在对上述逾期未偿还的债权催收无果的情况下，不得不诉至法院，请法院查明事实后，充分支持原告的诉请。 原告庭审中补充陈述诉讼请求：截止2019年10月23日，被告杜才、俄木尔呷莫尚欠本金5万元，2019年10月23日前的利息是29659.17，本息合计是79659.17元；被告杜星星、沙秀英尚欠借款本金5万元，2019年10月23日前的利息是29660.93元，本息合计79660.93元；被告布的尔你、何伍基尚欠原告借款本金是5万元，2019年10月23日前的利息是29660.74元，本息合计79660.74元。2019年10月23日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。 被告布的尔你辩称，杜才、杜星星都是我儿子，贷款实际是我大儿子杜金贷的，他用我们的户口本去贷的，他贷款来修洞窟的，他做的生意亏损了，后来他被告捉进监狱了，现在出来了，但是他还不起，现在杜金去挣钱了。贷款的时候我媳妇不是我媳妇，杜才的媳妇也不是他媳妇，银行的人说还钱不需要我们还，喊我签字按印就行了。他们现在还不起了，不是不还，他们现在委托我来，他们去打工挣钱了。 被告杜才、俄木尔呷莫、杜星星、沙秀英、何伍基无答辩。 原告为证明其主张，提供下列证据，并当庭质证： 证据一:中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证。 证明内容:1、被告的身份信息及身份关系；2、2015年6月15日六被告三家共同向原告申请小额联保贷款。 证据二:小额贷款联保协议书。 证明内容:六被告三家于2015年6月19日与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定彼此对另二家在2015年6月19日至2017年6月19日期间多次单一本金最高不超过50000元向原告的贷款本息承担连带保证责任:被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。 证据三:小额联保借款合同、中国邮政储银行个人贷款(手工)借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。 证明内容:1、2015年6月19日，六被告三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款50000元，借期均为2015年6月至2016年6月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证;同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。2、原告已依借款合同足额向被告方发放贷款。 证据四:银行系统结算表。 证明内容:截止到2019年10月23日止，被告杜才、俄木尔呷莫尚欠原告借款本金50000元，2019年10月23日前的利息29659.17元，共计79659.17元:被告杜星星、沙秀英尚欠原告借款本金50000元，2019年10月23日前的利息29660.93元，共计79660.93元；被告布的尔你、何伍基尚欠原告借款本金50000元，2019年10月23日前的利息29660.74元，共计79660.74元，2019年10月23日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。 被告布的尔你质证：对原告提交的4组证据无异议。被告等人不是不还而是还不起。 对原告提供的1-4项证据，符合法律规定，本院依法予以认定支持。 被告杜才、俄木尔呷莫、杜星星、沙秀英、布的尔你、何伍基均无证据向法庭提交。 经审理查明，被告杜才、俄木尔呷莫系夫妻，被告杜星星、沙秀英系夫妻，被告布的尔你、何伍基系夫妻。2015年6月19日三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定:彼此对另两方在2015年6月19日至2017年6月19日期间多次单一本金最高不超过人民币50000元向原告的贷款本息承担连带保证责任，被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2015年6月19日，被告杜才、俄木尔呷莫，被告杜星星、沙秀英，被告布的尔你、何伍基三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款50000元，借期均为2015年6月至2016年6月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证。同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，并未按合同约定偿还借款本息，现已逾期。到2019年10月23日止，被告杜才、俄木尔呷莫尚欠原告借款本金50000元，2019年10月23日前的利息29659.17元，共计79659.17元。被告杜星星、沙秀英尚欠原告借款本金50000元，2019年10月23日前的利息29660.93元，共计79660.93元;被告布的尔你、何伍基尚欠原告借款本金50000元，2019年10月23日前的利息29660.74元，共计79660.74元。2019年10月23日后的利息依据双方签定的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，六被告应依借款合同约定按期还款付息。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，依据联保协议的约定，六被告彼此应对另两家未偿还的借款本息及追偿费用承担连带偿还责任。 本院认为，被告杜才、俄木尔呷莫、杜星星、沙秀英、布的尔你、何伍基等人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行签订相关借款合同，约定相关借款金额与利息，原告已经履行放款义务，但合同还款履行期限截至，被告等人未偿还借款及约定利息。原告因此起诉来院，要求被告按照双方约定的合同履行借款及利息约定的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于按合同约定到庭审时的本金与利息予以支持，对于之后产生的利息不予支持，对其他主张不予支持。故本案依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、由被告杜才、俄木尔呷莫在本判决生效后10日内，归还原告本金及利息合计79659.17元； 2、由被告杜星星、沙秀英在本判决生效后10日内，归还原告本金及利息合计79660.93元； 3、由被告布的尔你、何伍基在本判决生效后10日内，归还原告本金及利息合计79660.74元； 4、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2422元，由被告杜才、俄木尔呷莫、杜星星、沙秀英、布的尔你、何伍基共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  倪天云 二〇一九年十二月四日 书记员  万 希