wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字25号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：付志华，女，1975年10月11日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第6号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第6号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第6号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人付志华在收到桦环卫罚字[2019]第6号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第6号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第6号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕01执749号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人张涛，该公司总经理。被执行人内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井工业园区。统一社会信用代码证：911XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人库国华，该公司董事长。被执行人西安天可华能源科技有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。     法定代表人王玲叶，该公司董事长。被执行人库国华，男，汉族，1961年09月15日出生，住西安市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司与内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司、西安天可华能源科技有限公司、库国华债权转让合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕民初78号民事调解书已发生法律效力。因内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司、西安天可华能源科技有限公司、库国华未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司申请执行，本院依法受理。执行中，查明被执行人内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司将其名下的位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井工业园区的余热锅炉、汽轮发电机组等共计291台套机器设备和1批电站管理系统，抵押给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司。现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院书面申请对上述抵押财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：  一、查封被执行人内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司名下的位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井工业园区的以下291台套机器设备和1批电站管理系统 序号设备名称规格型号计量单位数量1余热锅炉XH240/340-30-1.25/320套42汽轮发电机组N15-3.43/QF-K15-2套23冷凝器1200㎡台54滤油机TY-50/LY-150台25励磁变压器ZLC-125/10.5台2635kv级S9型无励磁调压电力变压器S9-12500/35/10.5台2710KV级SC（B）10型干式配电变压器SCB10-1250/10.5/0.4台28起重设备QD20/5t-13.5台19汽轮发电机组N15-3.43/QF-K15-2套310整流变压器ZLSC-125/10.5套311余热锅炉XH240/340-30-1.25/320套912金属圆形波纹管补偿器 台16413起重设备QD20/5t-13.5台21435kV三相铜芯双绕组油浸电力变压器S9-12500/35套315SC（B）系列环氧树脂浇注干式变压器SCB9-1250/10.5kV套216SC（B）系列环氧树脂浇注干式变压器SCB9-800/10.5kV套217真空除氧器及水箱SYZ-60（含真空循环泵）套518水泵 台4719电站管网系统 批120DCS控制系统 套521热控仪表 套522综保系统 套523高低压配电系统及直流系统 套524水处理系统 套125供油装置3.3m³套526射水抽气部分 套5合     计  292 二、以上财产的查封期限均为二年。查封期间，不得办理上述财产的转移、过户、抵押、质押等手续及设定他项权利。查封期限届满前，申请执行人需要续行查封的，在期限届满前的一个月内向本院提交书面继续查封申请书；被执行人全部履行义务后可申请本院解除查封。本裁定立即生效。 审  判  长     牛  晶  琦审  判  员     李  长  平审  判  员     王  连  军                           二〇一九年四月十日 书  记  员     李      婷  1
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3266号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：许某某，男，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与许某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3193号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡勇、景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 被执行人：龙侠，男，汉族，1986年10月26日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13792号民事判决书，已向被执行人龙侠发出执行通知书，责令被执行人龙侠归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金91995.20元及利息、滞纳金（从2016年12月1日起，按照年利率24%的计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费1465元、执行费1302元。但被执行人龙侠至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人龙侠送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月17日、10月22日、11月29日通过最高院总对总查询系统对被执行人龙侠的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，本院已冻结被执行人龙侠银行存款127.94元、网络资金48.94元。名下无证券、工商登记信息。对其名下所有的贵Ｆ×××××号梅塞德斯奔驰牌车，本院已委托贵州省毕节市七星关区人民法院在贵州省毕节市公安局交通警察支队车辆管理所进行了查封。但因本院未实际控制该车，故现未能处理。后本院到贵阳市房地产交易中心未能核查到被执行人龙侠的房屋登记信息。同时，本院经与贵阳市南明区遵义社区联系，亦未核查到被执行人龙侠可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人龙侠采取限制高消费措施并列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人龙侠暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十六日 书记员  谭博文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3061号申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼一、二层，统一社会信用代码：91411300551602059N。代表人张晓东，该行行长。被执行人高瑞，女，汉族，1988年11月2日出生，住南阳市。被执行人王志民，男，汉族，1982年12月20日出生，住南召县。被执行人葛爽，女，汉族，1988年12月10日出生，住南阳市宛城区。中信银行股份有限公司南阳分行与高瑞、王志民、葛爽买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6753号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金129452.88元及利息等，因被执行人高瑞、王志民、葛爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月16日向被执行人高瑞、王志民、葛爽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高瑞、王志民、葛爽的财产。1.查明被执行人葛爽名下有车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，注册日期2012年12月2日，已告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求处置。2.查明被执行人银行账户、网络资金有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3.查明被执行人高瑞、王志民、葛爽无其他财产。4.查明被执行人高瑞、王志民、葛爽无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人高瑞、王志民、葛爽有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人高瑞、王志民、葛爽的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2019年12月14日对被执行人高瑞、王志民、葛爽的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。六、本院于2019年9月10日已向被执行人高瑞、王志民、葛爽发出限制消费令;于2019年12月31日将其被执行人高瑞、王志民、葛爽纳入失信被名单。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人高瑞、王志民、葛爽无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金129452.88元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初6753号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高瑞、王志民、葛爽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月三十一日书记员  胡元豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7975号罪犯许圣贵，男，1972年3月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣0481刑初251号刑事判决，认定被告人许圣贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许圣贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年9月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许圣贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许圣贵减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月11日起至2020年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢66号申请执行人：沈阳万客来仓储配货有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路388号。组织机构代码：41072563-7。法定代表人：王秀芳，系该公司经理。被执行人：东方家园沈阳明湖建材家居有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路388号。统一社会信用代码：91210106750779666Y。法定代表人：车柳燕，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳万客来仓储配货有限公司与被执行人东方家园沈阳明湖建材家居有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈阳万客来仓储配货有限公司向本院提出撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  张名夏执行员  刘海滨二〇一九年三月二十一日书记员  高智鹏
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初395号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王守安，男，1964年3月3日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，宁波宝吉物流有限公司货车驾驶员，住鱼台县。2019年9月15日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月27日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕，同年11月20日被仙居县人民检察院取保候审。 辩护人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人王守安犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。被告人王守安及其辩护人杨作鹏均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2019年9月14日15时55分许，被告人王守安驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿351国道（原为322省道）自东向西行驶至本县，左转弯时与沿351国道自西向东行驶由董某驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成董某（殁年47岁）、皖Ｓ×××××重型仓栅式货车副驾驶室乘客李某（殁年47岁，系董某妻子）当场死亡及两车受损的交通事故。经认定，被告人王守安负事故主要责任，董某负事故次要责任。 事故发生后，被告人王守安在明知他人已经报警的情况下，在事故现场等候处理，后在事故现场经民警传唤到案。 2019年11月13日，被告人王守安就本案的民事部分与被害人董某、李某家属达成和解，并已履行，取得两被害人家属谅解。 上述事实，被告人王守安在审理中亦无异议，并有证人王某、张某等证言，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，过车记录，过磅单，血样提取登记表及检验报告，法医学尸体检验报告书，车辆技术检验报告，行驶证复印件、保险单、营业执照、挂靠合同，交通事故认定书，和解协议、收条及谅解书，被告人王守安的身份证明、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王守安构成自首，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处理；与被害人家属就本案民事部分达成和解并取得谅解，酌情可予从轻处罚。建议判处被告人王守安有期徒刑三年，缓刑四年。 其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，量刑方面认为：被告人王守安负事故主要责任，对方车辆驾驶员对事故发生存在一定过错；本案系过失犯罪，被告人王守安有自首情节，其在法律规定的理赔范围外积极赔偿、补偿被害人近亲属损失，并取得谅解；且其自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。综上，提请法庭对被告人王守安从轻或减轻处罚，并能适用缓刑。 本院认为，被告人王守安违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王守安明知他人报警情况下，留在事故现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理；能赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人王守安从轻处罚的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王守安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  顾素青 人民陪审员  王晓涛 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1297号罪犯刘正均，男，1964年4月3日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2017年9月18日作出（2017）川15刑终338号刑事判决，以被告人刘正均犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。2017年10月11日交付执行，现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘正均确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘正均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘正均确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘正均减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月9日起至2022年3月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0523民特20号 申请人：张金，男，1966年2月17日出生，汉族，个体户，住开鲁县开鲁镇。 申请人：魏永飞，男，1982年8月1日出生，汉族，个体户，住开鲁县小街基镇。 申请人：温丽娟，女，1986年1月26日出生，汉族，住开鲁县小街基镇。 本院于2019年12月6日立案受理申请人张金与魏永飞、温丽娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月6日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人魏永飞、温丽娟共同偿还申请人张金借款本金20万元及2019年11月14日前尚欠的利息5万元，2019年11月15日至2023年12月30日期间按月利率2%计算的利息12.8万元，具体偿还方式为： 1、2020年1月25日前给付2万元(2019年11月14日前的利息)； 2、2020年8月30日前给付3.8万元（利息）； 3、2020年12月30日前给付2.6万元（本金1万元+1.6万元利息）； 4、2021年3月30日前给付3.14万元（本金2万元+1.14万元利息）； 5、2021年8月30日前给付3.7万元（本金2万元+1.7万元利息）； 6、2021年12月30日前给付4.2万元（本金3万元+1.2万元利息）； 7、2022年8月30日前给付4.92万元（本金3万元+1.92万元利息）； 8、2022年12月30日前给付4.72万元（本金4万元+0.72万元利息）； 9、2023年4月30日前给付3.4万元（本金3万元+0.4万元利息）； 10、2023年12月30日前给付5.32万元（本金2万元+0.32万元利息+2019年11月14日前的利息3万元）； 二、如果被申请人魏永飞、温丽娟在第一项中任一履行期间违约，则第一项约定内容不再履行，履行方式变更为：被申请人魏永飞、温丽娟于违约次日共同偿还申请人张金借款本金20万元及2019年11月14日前尚欠的利息5万元，2019年11月15日起以未偿还的本金为基数，按月利率2%给付利息至借款本金还清止（在第一项中已经偿还的现金按照先给付利息、后偿还本金的方式计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张金与魏永飞、温丽娟于2019年12月6日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  夏贵生 二〇一九年十二月六日 书记员  孟凡哲
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1672号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县。 被执行人：王伯松，男，1963年1月10日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：张解兰，女，1967年12月15日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人王伯松、张解兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0821民初2543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年12月向本院申请执行，要求被执行人王伯松、张解兰偿还申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款3.155945万元及利息，本院于2019年12月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人（担保人）王伯松的银行存款31935元，偿还了申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金3.155945万元，本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2019）湘0821民初2543号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费373.39元已从被执行人王伯松存款中扣划并交纳。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2019年12月13日作出的人民法院具有执行内容的民事案件生效调解书所确定的义务，被执行人（担保人）王伯松、张解兰已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执610号之三申请执行人：梁君，男，1961年11月17日出生，汉族住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南极三道街22-1号1单元501室。被执行人：叶枫，男，1950年10月10日出生，汉族，住所地广东省化州市笪桥镇政府宿舍18号。被执行人：黄玉玲，女，1975年12月30日出生，汉族，住所地广东省化州市笪桥镇政府宿舍18号。被执行人：化州市渔歌生物科技有限公司，住所地广东省化州市笪桥镇（金枫陶瓷实业公司厂房内）。法定代表人：唐进均，总经理。本院在执行梁君与叶枫、黄玉玲、化州市渔歌生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未履行。本院已依法对查封的土地使用权进行评估拍卖。现被执行人可供执行的财产正在清理确认中，故申请执行人提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黑01执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀宇审判员  邓 杰审判员  冯 媞二〇一九年十二月二十日书记员  房 雷
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1202民初8759号 原告：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵凤娟，职员。 被告：李金玲，女，1973年7月9日生，汉族，住铁岭市银州区。 原告铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）与被告李金玲劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福神公司的委托诉讼代理人赵凤娟、被告李金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福神公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判原告不向被告支付工资14279.2元；2、支付工资金额不准确，应按公司工资表数额支付；3、因公司还在继续运行，尚有40名职工仍在工作，被告应当与其他工人同等待遇，同时发放工资；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告单位工人，被告以原告拖欠其工资为由向铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠工资。原告不服人事劳动争议仲裁委员会裁决，特向人民法院提起诉讼。原告虽有拖欠被告的劳动报酬，由于公司在生产中出现严重生产质量事故，致企业出现经济困难。公司正在启动救济程序，查清事故责任，尽快追回被扣压货款。原告暂时没有向被告发放工资，其原因是不可抗力商业风险引发。而且发放工资要全体员工一起发放，不能单独向某一员工发放工资。请求人民法院查清工资停发的原因后依法裁决。从为保护中小型企业优化营商环境，保障企业能正常生产经营，综合企业现状，依法慎用司法措施，以保障企业能正常生产经营。综上，原告未足额发放工资，并非故意拖欠，根源是原告企业生产中出现重大质量事故，出现企业困难。 李金玲辩称，仲裁裁决是正确的，请求法院予以维持。1、请求法院责令原告向答辩人支付应得工资。铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会已经作出裁决，答辩人提供的证据合法，事实清楚，请求驳回原告的诉讼请求，维持原仲裁。2、原告声称所支付工资金额不准确一说，也是原告恶意欠薪的一种说辞。在与福神公司仲裁案中,答辩人提供了有福神公司出具的工资表，带有公司公章具有法律效力，并无对事实认定错误。3、针对公司还在运行,尚有40名职工仍在工作，与其他人同等待遇同时发放工资的这种说法,答辩人不予认可；依据劳动法第50条规定，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。按月支付，工资应当以月薪的形式发放,也应当包括每月支付。因此用人单位应该在自然月结束的30天内结算工资，超过30天即构成拖欠工资,所以原告的理由不成立。认同仲裁裁决，要求原告足额支付拖欠的工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、原告公司出具的工资表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提供的赔偿协议书，认定如下：该证据是福神公司与玉环威宇汽车部件有限公司就福神公司的产品质量问题达成的赔偿协议，被告作为公司员工，按照公司的要求进行生产，原告不能证明是被告工作造成产品质量问题，对原告的证明目的不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李金玲为福神公司职工。福神公司自2017年至2019年6月份，拖欠被告工资14279.2元。 本院认为，用人单位应以货币形式按月支付给劳动者报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付李金玲工资14279.2元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 王彪审判员郭鸿雁人民陪审员陈丽 二〇一九年十二月十日 书记员 王             瑞
案号：（2019）粤19民终7653号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019年12月18日 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19109号 原告：王小成，男，1971年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王爱萍，女，1961年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告王小成诉被告王爱萍民间借贷纠纷一案，原告王小成现向本院申请撤诉。 本院认为，原告王小成提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王小成撤回起诉。 本案案件受理费减半收取258元，由原告王小成负担。 审判员  王孟 二〇一九年十二月五日 书记员  孙瑛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13109号原告：青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司，住所地：胶州市北京东路271号喜来登酒店4楼。统一社会信用代码：9137020069715923XK。委托诉讼代理人：徐耀，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小雯，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：王德聪，男，1968年12月21日生，住胶州市。案由：商品房预售合同纠纷。本院在审理原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司诉被告王德聪商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王德聪的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王德聪的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费预收1354元，因原告申请变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司负担。审判员  郑培臣二〇一九年十二月十三日法官助理纪磊书记员张程程
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16673号原告：刘海锋。被告：刘福岭。原告刘海锋与被告刘福岭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装修工程款51760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告刘福岭因经营位于本市河西区内背景墙、检菜灯箱、隔断、发光精品字、菜谱及户外广告灯箱、门牌、发光字、钢结构铝塑板、40平米遮雨棚等装修装饰，联系原告承揽上述门店的广告装修业务。原告承揽业务后，分别于2016年3月、5月开工。2016年3月底天津市河西区水饺店竣工，6月底天津市河西区糕点店竣工，均经被告验收合格，交付使用。经原告与被告结算，被告共应支付原告工程款54260元。后被告分批支付原告2500元工程款。2016年7月13日，就拖欠原告的51760元工程款一事，被告向原告出具欠条一张为凭。现原告多次敦促被告付款未果，无奈，原告只得诉至法院，请求法院查明事实，判如所请，以维权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院根据原告提供的信息无法联系到被告，原告亦未提供被告的身份证号码，导致被告身份无法核实，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘海锋的起诉。案件受理费1094元，全部退还原告刘海锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王文通二〇一九年十二月十七日书记员  王梓阳本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条第二款起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6319号 申请执行人：许庆肖，男，1958年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张守良，男，1958年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张翼，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许庆新，男，1958年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人许庆肖与被执行人张守良、张翼、许庆新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许庆肖向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执6319号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 钟雷雷
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执796号 湖南省衡山县人民法院、刘文秀： 本院执行的湖南省衡山县人民法院申请刘文秀罚金纠纷一案，经被执行人刘文秀自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1355号寇加虎，男，汉族，1954年11月30日出生，住所地河北省××泊头市洼里王镇××号，联系电话139××××1671王保江，男，1965年9月7日出生，住所地河北省××泊头市洼里王镇××村寇加虎申请王保江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初406号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人寇加虎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初406号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘锡和二〇一九年十二月三十日书记员  刘 浩
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑初9号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人郭朝朕，出生于北京市，公民身份号码×××，研究生学历，北京京华鼎慧投资咨询有限公司实际控制人，住北京市丰台区。辩护人李江，北京市中兆律师事务所律师。吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人郭朝朕犯贪污罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院经吉林省高级人民法院指定管辖，于同日立案并依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员张雪娜、李娜出庭支持公诉，被告人郭朝朕及其辩护人李江到庭参加诉讼。庭审后，现吉林市人民检察院以证据不足，证据发生变化，不符合起诉条件为由，决定撤回起诉。本院认为，吉林省吉林市人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许吉林省吉林市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 波审判员 卢永强审判员 张鸿鹏二〇一九年十二月十日书记员 王薪雄
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1962号原告：江西抚商合和投资发展有限公司，住所地：南丰县黄金工业园区。法定代表人：吴国杰。委托诉讼代理人：余庭，上海观庭观盛律师事务所，特别授权。被告：江西达能电力建设有限公司，住所地：抚州市临川区金巢大道485号11楼11幢600室。法定代表人：陈建明。原告江西抚商合和投资发展有限公司与被告江西达能电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江西抚商合和投资发展有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西抚商合和投资发展有限公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西抚商合和投资发展有限公司撤诉。案件受理费10740元，减半收取计5370元，由原告江西抚商合和投资发展有限公司负担。审判员  陈永琴二〇一九年十二月二十日书记员  王彤欣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执381号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司灵武分行。 负责人：陈某。 被执行人：宁夏特米尔羊绒制品有限公司。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 被执行人：宁夏北方精工钢结构实业有限公司。 法定代表人：杨某1。 被执行人：宁夏荣昌绒业集团有限公司。 法定代表人：杨某2，该公司董事长。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：李某1，宁夏特米尔羊绒制品有限公司董事长，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：李某2，宁夏荣昌绒业集团有限公司高管，住宁夏回族自治区灵武市。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初114号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏特米尔羊绒制品有限公司、宁夏北方精工钢结构实业有限公司、杨建荣、李某2、李某1向申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行偿还借款本金45806498.10元、利息1567537.47元、并支付自2017年11月22日起至判决书确定的履行之日止的利息（按《人民币流动资金借款合同》约定的利率标准计算），共计47374035.57元及利息。另由被执行人宁夏特米尔羊绒制品有限公司、宁夏北方精工钢结构实业有限公司、杨建荣、李某2、李某1、宁夏荣昌绒业集团有限公司、马某支付案件受理费278670元、向本院缴纳执行费115053元，共计393723元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏特米尔羊绒制品有限公司、宁夏北方精工钢结构实业有限公司、杨建荣、李某2、李某1名下银行存款47374035.57元及利息； 二、冻结、扣划被执行人宁夏特米尔羊绒制品有限公司、宁夏北方精工钢结构实业有限公司、杨建荣、李某2、李某1、宁夏荣昌绒业集团有限公司、马某名下银行存款397273元； 三、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年七月十一日 书记员  赵银强
陕西省米脂县人民法院认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0827刑初158号公诉机关米脂县人民检察院。 被告人付某某，男，汉族，1963年09月04日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，文盲，农民，户籍地陕西省横山县，现住陕西省横山县，2019年7月20日因涉嫌诈骗罪，被米脂县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，同年10月25日被米脂县人民检察院取保候审，2019年12月2日被本院取保候审。被告人杨某某，男，汉族，1954年05月02日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，户籍地陕西省米脂县，现住陕西省米脂县，2019年7月19日因涉嫌诈骗罪，被米脂县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，同年10月25日被米脂县人民检察院取保候审，2019年12月2日被本院取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人付某某、杨某某犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常军、豆江凡出庭支持公诉。被告人付某某、杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月15日，横山县付家坪村民付某某经米脂县郭兴庄镇杨岔村支部书记童玉升撮合，XX村XX户身份信息在米脂县鑫腾农机有限公司以12600元的价格购买了一台“翔运虎”五征三轮车，由付某某实际管理使用，2016年6月份政府补贴的5000元人民币到杨某某账户后，杨某某以付某某事先许诺的烟酒报酬未兑现为由截留了1500元，剩余的3500元经童玉升之手给了付某某。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为：被告人付某某、杨某某以非法占有为目的，以贫困户杨某某的名义骗取米脂县扶贫政策扶贫款项，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究二被告人刑事责任。建议对被告人付某某判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、保证书、侦查终结报告书、起诉意见书、抓捕经过、户籍证明；证人李某某、杨某某、童某某的证言；被告人付某某、杨某某的供述与辩解；调取证据通知书、提取笔录、杨岔村2015年度生产发展项目补助资金发放表、机动车销售统一发票、现金缴款单等证据证实。被告人付某某、杨某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。二被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人付某某、杨某某均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。二被告人到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，故在量刑时可从轻处罚。案发后，二被告人主动上缴非法所得，可酌情从轻处罚。经社区调查评估，二被告人符合社区矫正条件，没有再犯危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳，故决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、退缴非法所得人民币5000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员    王永军   二〇一九年十二月四日 书  记  员    周  越 1
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9260号 原告：蒋雪琴，女，1983年11月23日生，汉族，南京市玄武区。 委托诉讼代理人：蒋凤寿（蒋雪琴之父），男，1956年9月14日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。 被告：江苏隆通服饰有限公司，住所地泰兴市济川街道兴燕路218号。 法定代表人：陈云，经理。 被告：张建华，男，1973年10月30日生，汉族，住泰兴市。 原告蒋雪琴与被告江苏隆通服饰有限公司（以下简称“隆通公司”）、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪琴及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告隆通公司、张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款150000元，并承担自2019年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止的逾期利息；2、二被告承担律师费7500元；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由同诉状。事实和理由：2018年7月28日，二被告因经营急需资金周转向原告借款15万元，原告通过银行转账形式分别于2018年7月25日、7月26日、7月27日向被告隆通公司转账50000元、50000元、50000元，共计150000元。两被告向原告出具借条一份，借条约定借款期限自2018年7月28日至2019年1月28日。到期后，被告未按期偿还借款。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告隆通公司答辩称，被告张建华告知其有一笔用于做生意的150000元款项打至隆通公司账户，该150000元到账后，按照被告张建华的要求，隆通公司便将上述款项转给了被告的姐姐张六英，该借款并非隆通公司所借。而且被告隆通公司称，虽然借条落款处盖有其公司公章，但对公司盖章的事情不清楚，该借款与隆通公司无关。 被告张建华答辩称，该150000元借款属实。虽然该借款是原告转至被告隆通公司账户，再经被告隆通公司转至自己的姐姐张六英账户，但该款项是被告张建华的个人借款。此外，借条上的公章是被告张建华趁被告隆通公司的印章保管人出差，私自将印章带出加盖的，被告隆通公司不知情，所以该借款与被告隆通公司无关。 经本院审理查明：原告通过银行转账的方式分别于2018年7月25日、7月26日、7月27日向被告隆通公司转账50000元、50000元、50000元，共计150000元。2018年7月28日，被告张建华向原告出具借条一份，借条主要内容为：“今借到蒋雪琴人民币壹拾伍万元整（小写：150000.00）。借款资金以转账方式给付借款人，从蒋雪琴尾卡号为62×××83的银行卡转账至隆通服饰公司账号为47×××81的账户，借款期限自2018年7月28日至2019年1月28日止。借款人及保证人不能按期履行的，除偿还本息外，还需要承担债权人为实现债权发生的律师费等费用。”落款处有被告张建华签名和被告隆通公司印章。借条出具后被告未按照约定偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 另查，被告隆通公司法定代表人为陈云，被告隆通公司性质为有限责任公司，陈云与被告张建华原系夫妻关系，双方于2014年离婚。另据被告张建华本人陈述，其离婚后仍在隆通公司帮助联系业务。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条、转账记录及原被告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在150000元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还150000元借款，本院予以支持。借条中明确约定了借款的期限，原告要求被告支付自2019年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率至实际清偿之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。借条中原被告明确约定为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担，原告要求被告承担本案的律师费7500元，本院予以支持。被告隆通公司、张建华主张该借款与被告隆通公司无关，不应由隆通公司承担，本院认为：第一，根据借条约定涉案款项通过银行转账的形式交付给借款人，并明确注明了借款人账号为被告隆通公司的账户，原告将款项汇款至隆通公司账户后，已经履行了借条约定的付款义务，即将涉案款项已经实际交付给被告隆通公司；第二，借条落款处有被告隆通公司加盖的印章，证明借贷双方已经就借款事宜达成了合意，应受借条内容的约束；第三，根据被告双方的陈述，被告张建华与隆通公司法定代表人陈云原系夫妻关系，双方离婚后被告张建华仍在被告隆通公司联系业务，即便被告张建华无权代理被告隆通公司，但基于被告张建华与陈云曾系夫妻关系的身份表象，被告张建华仍在被告隆通公司联系业务的行为表象；以及被告张建华不仅持有被告隆通公司印章，而且知晓隆通公司账户的情况，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”所以，原告完全有理由相信被告张建华有代理权限。综上所述，被告隆通公司为该案的共同借款人，应与被告张建华承担共同还款责任，故对两被告的主张，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告江苏隆通服饰有限公司、张建华于本判决生效后十日内偿还原告蒋雪琴借款本金人民币150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 二、被告江苏隆通服饰有限公司、张建华于本判决生效后十日内支付原告蒋雪琴律师费7500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇一九年十二月十六日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更937号 罪犯马永胜，男，1970年2月26日出生，汉族，河北省青县人，现在河北省。 河北省青县人民法院于2018年2月7日作出（2018）冀0922刑初11号刑事判决，以罪犯马永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年7月3日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯马永胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖励2次。确有悔改表现，建议减刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯马永胜符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯马永胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯马永胜在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马永胜减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 刘 超 审判员 王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员 王梦瑶
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2446号申请执行人：刘兴铭,男性,1989年6月26日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：田晗,男性,1982年2月16日出生,住住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：王兴龙,男性,1982年3月2日出生,住黑龙江省哈尔滨市方正县。本院在执行刘兴铭与田晗、王兴龙借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初1491号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴铭于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款61025.00元，执行费815.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款61025.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一九年十二月二十一日书 记 员  方 森
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3576号申请执行人:李永堂，男，汉族，1950年4月2日出生，住商丘市。被执行人：郑兴友，男，汉族，1968年10月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。关于申请执行人李永堂与被执行人郑兴友买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9417号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郑兴友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永堂于2019年8月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知,未查找到被执行人郑兴友住房公积金登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3576号案的本次执行程序。被执行人郑兴友负有继续向申请执行人李永堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年十二月四日书记员  马培强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初6101号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：姚瑶，女，1991年5月12日出生，住陕西省咸阳市秦都区，（未到庭）原告平安银行股份有限公司西安分行与被告姚瑶借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告姚瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币280000元，贷款用途为装修+购家私电器等等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币280000元。被告自2017年9月01日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年6月23日累计拖欠借款本金127334.31元，利息、罚息、复利33548.88元，共计人民币160883.19元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金127334.31元，利息、罚息、复利33548.88元，共计人民币160883.19元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年6月23日）及2019年6月24日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告姚瑶经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月1日，被告姚瑶（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币280000元，贷款用途为装修+购家私电器。贷款期限自2016年7月1日起至2019年7月1日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告姚瑶于2016年7月1日获得贷款共计280000元，但被告仅归还借款本金152665.69元、利息79883.25元、复利2826.92元，尚欠原告借款本金127334.31元，利息、复利、罚息共计33548.88元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告姚瑶未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告姚瑶的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告姚瑶按合同约定偿还贷款本金127334.31元，利息、复利、罚息33548.88元，共计人民币160883.19元（利息、罚息、复利截止2019年6月23日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。被告姚瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚瑶于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金127334.31元，利息、复利、罚息33548.88元，共计人民币160883.19元及2019年6月24日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费3518元、公告费600元，由被告姚瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    詹晓晔审  判  员    钟  茜人民陪审员    温  萍                        二〇一九年十二月六日    法 官助 理    陈  俊                               书  记  员    李玥瑶 1
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1823号之一 申请执行人:郑皓然，男，1992年9月6日出生，汉族，住建德市。 被执行人：邵旭勇，男，1991年3月25日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 申请执行人郑皓然与被执行人邵旭勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特520民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邵旭勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑皓然向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为借款本金人民币80000元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人邵旭勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵旭勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵旭勇逾期未履行，但如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵旭勇的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人邵旭勇在本院有多案。被执行人邵旭勇名下有位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产和有车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法查封并拍卖了被执行人邵旭勇名下所有的位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产。拍卖所得款人民币672000元，扣除执行费，诉讼费等相关费用，申请执行人经参与分配受偿人民币3184元。2019年7月26日，本院依法查封了被执行人邵旭勇所有的车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人邵旭勇未履行义务，本院已依法对被执行邵旭勇司法拘留15天，在拘留过程中，被执行人认识到错误并改正，且主动腾空房屋用于处置，故提前解除对被执行的司法拘留。并依法对被执行人邵旭勇采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑皓然。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月23日，被执行人邵旭勇尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币76816元。 综上，被执行人邵旭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 王 毅
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执215号申请执行人：安徽虹江仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇四新街。法定代表人：胡世萍，公司经理。被执行人：山东沾化天九化工有限公司，住所地滨州市沾化区城北工业园2号。法定代表人：张玉吉，公司董事长。本院在执行（2018）鲁1603民初576号民事判决书安徽虹江仪表电缆有限公司申请执行乔山东沾化天九化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控及线下查控，经两次网络查控，已经冻结并扣划被执行人银行存款13345元，支付给申请人。未发现被执行人的其他银行存款及其他财产，申请执行人未提供可供执行的财产及其线索，被执行人现已无财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇一九年十二月十一日书记员  刘鸣宇
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执19491号申请执行人王秋月，女，汉族，19XX年X月X日出生，住所地河北省遵化市。被执行人李红梅，女，19XX年X月XX日出生，住所地遵化市。遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初4426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李红梅未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人王秋月于2019年9月4日向法院申请执行，本院依法立案并提级执行。本院在执行过程中查明，本案标的额7200元，执行费50元，诉讼费25元。在执行期间，本院将被执行人李红梅在金融机构的存款7975元扣划至本院执行账户，本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2018）冀0281民初4426号民事判决书的执行。特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1111号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金中天水利建设有限公司。住所地：广东省广州市天河区海安路13号之一财富世纪广场2501室。   法定代表人：林煜东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王爱南，海南京园律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市慎达顺装卸运输有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道三合村61栋第一层101。   法定代表人：李志军，该公司经理。   委托诉讼代理人：董婷，海南为先律师事务所律师。   一审被告：郑飞龙，男，1970年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。   再审申请人金中天水利建设有限公司（以下简称金中天公司）因与被申请人深圳市慎达顺装卸运输有限公司（以下简称慎达顺公司）、一审被告郑飞龙建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终1227号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   金中天公司申请再审称，1.二审判决不准予申请鉴定，于事实与法律不符。根据双方签订《管道安装工程施工劳务协议》的约定，管道整体试压工程、验收前的保护工作等工程是被慎达顺公司的施工范围。上述协议关于A标段签订《工程结算书》时，该工程的后续收尾及整改未施工，但已结算。结算所明确的工程款包含了慎达顺公司应依约施工但实际未施工的管道安装后回填夯实、验收前的保护工作、因自身责任造成质量返工等部分工程，但慎达顺公司在双方进行结算后就拒不依约，强行退场。一审时双方己结算但慎达顺公司未施工的管道压工程，验收前的保护工作等工程所对应的工程款己申请工程造价鉴定并主张予以扣减30万元，符合上述协议的约定及法律规定，属于有争议的案件事实部分而非法院自主裁量权的范围，且申请鉴定的事项明确、清楚。2.二审判决认定的已付工程款外，有充分证据证明，慎达顺公司于2015年12月30日出具《收据》中的385,350元工程款，金中天公司已支付325,000元，慎达顺公司于2015年12月30日出具《收据》（再审申请人一审证据5）中注明的385,350元（包含李志军指示支付给案外人郑某的16万元）款项系本案工程款。二审判决不予认定错误。3.合同外零星工程款存在重复计算的部分，应予以扣减。首先“劳务协议”己明确约定计算工程量的综合单价。其次，双方在履约期间未曾对两份协议中计算工程量的综合单价进行变更并达成新的协议。故零星工程单所确定且归属于“劳务协议”约定工程量部分的款项，因已在A标段《工程结算书》进行结算，应予以扣除，于法有据。综上，二审判决错误，金中天公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。   慎达顺公司提交意见称，金中天公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，1.金中天公司与慎达顺公司的代表均在每期施工报表上签字，双方也依据施工报表进行了结算，结算书已对慎达顺公司按照合同完成的工程量及价款进行了确认，因此，工程款结算书应当作为双方的结算依据。金中天公司认为慎达顺公司未完成施工，对已决事项再行提出鉴定申请，二审判决未予支持，并无不当。2.双方签字确认的结算书显示，2015年12月30日，双方签字确认已付工程款数额为2,496,928元，慎达顺公司借支工程款225,000元，办理结算后的2016年2月4日，李志军又收到金中天公司转来A标段工程款160,350元，以上三项合计共2,882,278元属于金中天公司支付给慎达顺公司的工程款，慎达顺公司也认可收到上述工程款。金中天公司提出2015年12月30日其还向慎达顺公司支付了385,350元，并提交了李志军签署的收据一张和三张《中国农业银行的客户收付款入账通知》，对此慎达顺公司不予认可，因中国农业银行的收付款入账通知的时间和数额与李志军签署的收据并不相符，因金中天公司未能提供的充分有效证据证实其事实主张，二审判决未予认定并无不当。3.本案中，双方签字确认的零星工程费用报表显示A标段零星工程款合计282,580元。金中天公司已支付零星工程2014年度第1期至第7期工程款114,400元。金中天公司授权的代表王报华对合同外零星工程的施工结算单签名确认，又对合同内工程结算单签名确认，二审判决认定上述零星工程量属于单独施工工程量，并无不当。金中天公司拒不承认双方已经签字确认的结算单，称有些零星工程属于合同内工程主张，不应重复计算主张因其未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采纳。综上，金中天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回金中天水利建设有限公司的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月二十七日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4652号 原告：娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。 法定代表人：彭光裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林浩，男，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：江苏润友自动化涂装设备有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇富民东路6号（M）。 法定代表人：季粉兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙友华，男，该公司总经理，代理权限：特别授权。 被告：孙友华，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告娄底市中源新材料有限公司与被告江苏润友自动化涂装设备有限公司、孙友华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告娄底市中源新材料有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉。 本案受理费11790元，减半收取5895元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。 审 判 员  吴欣 二〇一九年十二月二十六日 法官助理刘世琼 代理书记员  刘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢242号申请执行人：杨国志，男。1974年6月12出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王雪莲，女，1982年12月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请人杨国志与被执行人王雪莲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求执行人给付案件执行款28812元、案件受理费332元，合计29144元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  冷志强二〇一九年十二月二十七日书记员  卢秋晨
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1350号之一 申请执行人：甘肃金盾混凝土工程有限公司，住所地：甘肃省榆中县来紫堡乡桑园子村大桥南侧。统一社会信用代码：91620123756584704E。 法定代表人：金俊山，系该公司董事长。 被执行人：郝太军，男，汉族，1963年1月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请人执行人甘肃金盾混凝土工程有限公司与被执行人郝太军买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）甘0123民初3852号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人甘肃金盾混凝土工程有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人郝太军应给付申请执行人甘肃金盾混凝土工程有限公司货款本息1432445.47元、案件受理费14180元，合计1446625.47元，并承担本案执行费16866元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年8月9日向被执行人郝太军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、传票、当事人权利义务须知，责令被执行人郝太军在收到执行通知书之日起三日内履行义务，但被执行人郝太军实际未履行。 2.本院通过网络总对总查控系统多次查询被执行人郝太军名下财产状况，查询发现被执行人郝太军名下无银行存款、工商登记、车辆、证券、股票、互联网银行等可供执行财产。 3.本院于2019年8月9日向申请执行人甘肃金盾混凝土工程有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人郝太军的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 4.本院依法于2019年10月10日前往榆中县不动产登记事务中心、榆中县房管局查询被执行人郝太军名下房产登记信息，调查查明被执行人名下无房产登记信息。 5.因被执行人郝太军拒不履行生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院2019年11月25日对被执行人郝太军采取限制高消费措施。 6.本案执行情况本院于2019年12月6日向申请执行人甘肃金盾混凝土工程有限公司予以告知，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，被执行人郝太军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶兴满 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月十日 书记员  金祥隆
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1181刑初227号公诉机关德兴市人民检察院。被告人万康，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，住南昌市。因本案贩卖毒品罪于2019年9月5日被德兴市公安局刑事拘留，同年9月19日经德兴市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人万康犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告人万康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月2日18时许，德兴市吸毒人员陈仙平联系到被告人万康购买冰毒吸食，两人在电话中约定好买卖冰毒的单价为450元/克，数量为3克，并建立微信联系。被告人万康向陈仙平发送了交易冰毒的地点在南昌市青山湖区北沥公寓的定位，陈仙平于当晚20时许先后通过微信向万康支付了1300元、50元的毒资，并驱车从德兴前往南昌找万康。被告人万康获取毒资后，通过微信支付1180元给外号“迷你”的徐某（另案处理）购买了3克冰毒。当晚23时许，被告人万康与陈仙平如约进行了毒品交易，被告人万康从中牟利170元。2019年9月4日，被告人万康在住所被抓获归案，并如实供述了自己的罪行。在本案审理期间，被告人亲属为其缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、户籍信息、违法犯罪记录查询、归案情况说明、尿检报告等书证；2、证人陈仙平、董某、徐某等人的证言；3、被告人万康的供述与辩解；4、辨认笔录；5、微信交易记录、手机话单等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人万康贩卖毒品3克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；同时被告人当庭认罪，主动缴纳了罚金，本院亦酌情对其从轻处罚。希望被告人珍爱自己，远离毒品，做一个对家庭有责任、对社会有利的人。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇一九年十二月十九日书记员  汪大为
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执886号之一 申请执行人：克来木，男，1988年8月28日出生，东乡族，住兰州新区。 被执行人：余树海，男，1970年6月30日出生，汉族，住兰州新区。 克来木与余树海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）甘0191民初246号民事调解书已经发生法律效力。确定余树海赔偿克来木各项损失共计225000元，于2019年2月28日前支付100000元，于2019年12月31日前支付125000元。因义务人余树海仅支付过30000元款项后未完全履行生效法律文书确定的全部义务，故权利人克来木于2019年8月15日向本院申请强制执行于2019年2月28日前应支付的70000元。 本案在执行过程中，申请执行人克来木申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月四日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2632号罪犯曾道权，男，1975年11月11日出生，汉族，文盲，云南省昭通市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涞源县人民法院于2013年11月14日作出（2013）涞刑初字第126号刑事判决,以被告人曾道权犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月27日和2017年9月14日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾道权在2017年7月19日至2019年3月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币10万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾道权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年3月5日起至2025年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十七日书记员  黄 涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9681号上诉人（原审被告）：李振平，男，1974年8月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：李家瑞，黑龙江佰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王传起，男，1949年9月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王立新，男，1974年6月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。上诉人李振平因与被上诉人王传起物权保护纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。李振平上诉请求：撤销一审判决，驳回王传起的诉讼请求。事实和理由：一审判决与事实不符，违反法律规定。本案事实是案涉房屋是抵账房，因案外人代利群欠李振平舅舅李振涛32万元，故双方一致同意由代利群将案涉房屋抵顶给李振涛，用于抵顶所欠李振涛款项。代利群将案涉房屋交付李振涛后，李振涛同意将案涉房屋交由李振平居住。李振平自2016年入住后，对案涉房屋装修花费11万元。同时，案涉房屋水费、电费、物业费等费用也是由李振平缴纳。李振平一直居住至今。一审对此没有审理认定，且王传起取得的不动产权证也违反了国家有关不动产权证书发放的程序规定。综上，一审严重侵犯了李振平的财产权利，违反了民法的相关法律规定，应依法予以纠正。王传起辩称：同意一审判决，不同意李振平的上诉请求。王传起购买案涉房屋是与原房主进行商定的。原房主向王传起提供了所有手续证件，王传起依法取得案涉房屋，并办理了房产证。王传起购房时，未听过李振平所主张的事实，从不知道案涉房屋与代利群有什么关联。王传起向一审法院起诉请求：要求李振平从王传起所有的位于松北区××城小区××楼××单元××楼××号房屋中迁出。一审法院认定事实：2019年4月10日，王传起与案外人孙春红、李立成签订《协议书》并对该《协议书》进行了公证，约定孙春红、李立成将其所有的位于哈尔滨市松北区众和城小区3栋2单元11楼3号回迁安置房产以500,000元的价格转让给王传起，双方一致认可王传起已向孙春红、李立成支付了全部售房款。2019年5月25日，王传起取得案涉房屋不动产权证书[不动产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0138483号]。庭审中，李振平自认其自2017年起入住案涉房屋。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。根据上述规定可知，我国实行的是不动产登记制度，未经登记的不动产对外不发生效力。本案中，王传起对案涉房屋进行了不动产登记，依法取得了案涉房屋的所有权，其对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李振平虽称系因其舅舅李振涛与案外人存在债权债务关系取得案涉房屋而由其占有，但其举示的证据无法证明其此观点，即使李振平所述属实，其对案涉房屋的占有也系因债权而产生，而物权是一种对世权，根据物权优于债权的原则，该债权也无法与王传起取得的房屋所有权相对抗，故对王传起的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：李振平于判决生效之日起三十日内从王传起所有的位哈尔滨市松北区××城小区××楼××单元××楼××号号房屋中迁出。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，王传起已取得案涉房屋不动产权证。在该权属证书未被撤销或变更的情况下，王传起有据此提出物权保护请求的基础。李振平主张案涉房屋系其舅舅李振涛与案外人代利群抵账而取得，李振平据此而在案涉房屋居住。因李振平未举示充分证据证实代利群享有对案涉房屋进行处分的权利，且其亦未举示证据证明案涉房屋原所有权人孙春红、李立成与代利群之间系何种关系。王传起与孙春红、李立成签订购房协议并取得房屋所有权证不存在违法情形，一审判令李振平从案涉房屋迁出并无不当。综上所述，李振平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4500元，由李振平负担。本判决为终审判决。审判长 李妮娜审判员王晓东审判员孟朋卓二〇一九年十二月十六日书记员 于      文      娟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1640号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：陈秋红，男，汉族，1968年10月12日生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与陈秋红罚金一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）豫0711刑初240号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月16日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年8月21日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈秋红名下的财产信息，无银行开户信息，无证券、工商登记信息、无房产登记。2、本院于2019年12月18日作出执行决定书将被执行人陈秋红纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十九日代书记员 ： 邵 璐
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2370号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：漯河市丰磊建材销售有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇常村。法定代表人：周枫。被执行人：漯河金都大酒店有限公司，住所地：漯河市长江路西段。法定代表人：宋达伟。被执行人：漯河市振宏垃圾清运有限公司，住所地：郾城区舟山路与辽河路交叉口。法定代表人：周枫。被执行人：周枫，男，回族，1985年12月27日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李晓帆，女，汉族，1987年6月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李春红，女，回族，1973年2月17日出生，住漯河市召陵区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河市丰磊建材销售有限公司、漯河金都大酒店有限公司、漯河市振宏垃圾清运有限公司、周枫、李晓帆、李春红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初2110民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告漯河市丰磊建材销售有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金人民币99994.37元及利息（按年利息9%计算，从2018年1月1日起至本息偿还完毕之日止），罚息、复利（按照合同约定计算）。二、被告漯河金都大酒店有限公司、漯河市振宏垃圾清运有限公司、周枫、李晓帆、李春红对上述借款本息、罚息、复利承担连带偿还责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。本案受理费14025元，由被告漯河市丰磊建材销售有限公司负担，被告漯河金都大酒店有限公司、漯河市振宏垃圾清运有限公司、周枫、李晓帆、李春红连带负担。因漯河市丰磊建材销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市丰磊建材销售有限公司、漯河金都大酒店有限公司、漯河市振宏垃圾清运有限公司、周枫、李晓帆、李春红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月二十日书记员  吴德宇
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1010号 申请执行人杨千仁，男，汉族，农民，甘肃省平凉市崆峒区人，现住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人王连成，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县新城镇。 本院执行的（2019）甘1027民初935号民事判决书杨千仁与王连成民间借贷纠纷一案，被执行人王连成给付执行申请人杨千仁借款本金60000元，利息36960元，合计96960元。并承担案件受理费1698.50元。执行过程中，被执行人王连成自觉履行了20000元，剩余借款王连成承诺于2020年10月30日前执行完。经网络查控，被执行人王连成名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券、网络资金等可供执行财产，申请执行人杨千仁未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人杨千仁，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨千仁如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜 磊
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执660号申请执行人：李姝慧，女，朝鲜族，1983年2月16日出生，住山东省威海市环翠区。被执行人：威海燕莎商业管理有限公司，住所地山东省威海市高区世昌大道100号。法定代表人：于昶绵，经理。申请执行人李姝慧与被执行人威海燕莎商业管理有限公司合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0121号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决：威海燕莎商业管理有限公司于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还第五年度保证金共计34853元及相应利息（以34853元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费人民币2366元由威海燕莎商业管理有限公司承担。因被执行人未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书;于2019年11月29日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院在前期执行威海燕莎商业管理有限公司系列案件中经调查，被执行人名下无不动产登记信息；宏福广场停车场的产权归威海东新置业有限公司所有，停车收益不属于被执行人财产；2019年9月9日，本院依法对威海燕莎商业管理有限公司的实际负责人张大军、运营部经理于常江采取拘留措施；已扣押被执行人威海燕莎商业管理有限公司的会计账册及凭证一宗，并委托专门机构对财务账进行审计调查，目前尚无结果。2019年12月24日，本院通过短信向申请执行人告知上述执行情况并征求意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0121号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月二十七日书记员  孙玉洁
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1112号 罪犯蜂向明，男，1989年6月19日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2017年8月30日作出（2017）云0721刑初65号刑事判决，以被告人蜂向明犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蜂向明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯蜂向明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蜂向明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蜂向明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月26日起至2020年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执恢15号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司馆陶县支行。住所地：馆陶县政府街东街62号。 负责人：宋书强，男，该支行行长。 被执行人：邯郸洪源纺织有限公司。住所地：馆陶县永济路北段西侧。 法定代表人：徐振洪，男，该公司经理。 中国农业银行股份有限公司馆陶县支行与邯郸洪源纺织有限公司借款合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2012）馆民督字第8号支付令，责令其当日履行支付令确定的义务，因被执行人邯郸洪源纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司馆陶县支行申请恢复强制执行。本院于2019年3月1日立案恢复执行。 在执行过程中，将抵押财产处置完毕，无其他财产可供执行。申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀0433执执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  何金峰 审判员  张继稳 二〇一九年十二月三十日 书记员  闫丽鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11704号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴佩林,男性,汉族,住海南省儋州市。 在被执行人吴佩林房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23169号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初23169号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执11704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  于慧娟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2937号被执行人李福龙，男，1978年7月1日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]884号起诉书指控被告人李福龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初337号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为11510元，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月二十一日书记员  罗 勰
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初706号原告：高清录，住黑龙江省绥棱县。被告：赵树江，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高清录的撤诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告高清录负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月十六日书记员  孙 雷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8949号 原告：严俊勇，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省昭觉县。 被告：胡文龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住成都市双流区。 原告严俊勇与被告胡文龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告严俊勇与被告胡文龙在法院组织下达成和解并及时履行，故原告严俊勇于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，严俊勇撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严俊勇撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月九日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更720号罪犯郭涛，男，1981年7月30日出生，汉族，大专文化，河南省郑州市金水区人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月22日作出(2016)豫01刑终字第895号刑事裁定,以被告人郭涛犯诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10万元，责令被告人退回赃款人民币379200元，刑期自2016年3月6日起至2024年3月5日止。裁定发生法律效力后，2017年2月23日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭涛确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫、王永红及同监区罪犯郭阳阳、龚佳静的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯郭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭涛的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2016年3月6日起至2023年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男河南省周口市中级人民法院刑事裁定书（2019）豫16刑更723号罪犯续团结，男，1986年2月28日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2017年1月20日作出(2016)豫1627刑初第466号刑事判决,以被告人续团结犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币10万元，刑期自2016年5月6日起至2030年5月5日止，责令被告人续团结退还各被害人的经济损失。判决发生法律效力后，2017年2月23日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯续团结确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯续团结在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫、王永红及同监区罪犯卞海涛、都喜的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯续团结在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯续团结的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2016年5月6日起至2030年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡学智审判员曹纪峰人民陪审员王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男