河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5709号上诉人（原审被告)：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司，住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第一、二层。法定代表人：李亚勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂红，该公司员工。被上诉人（原审原告)：王红光，男，汉族，1982年3月30日生，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：芦长春，男，汉族，1963年3月27日生，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼24楼。法定代表人：邓俊英，该公司总经理。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司因与被上诉人王红光、芦长春、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司的委托诉讼代理人张桂红、被上诉人王红光的委托诉讼代理人马瑞山到庭参加诉讼。被上诉人芦长春、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司上诉请求：1、请求依法改判我司不承担财产损失赔偿责任29580元（不服金额29580元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中王红光的车辆损失，其仅提供维修单位发票和维修清单，判决上诉人承担该笔损失事实依据不足。因为该车辆损失未经任何评估机构进行物价评估，法院仅依据修理厂维修清单和发票就推定其损失不合理，事实依据不足。上诉人对维修清单项目及价格存在异议，要求对其车辆损失进行重新评估鉴定；另外对于停车费收据500元不符合证据材料规定，上诉人不应承担该损失。王红光辩称，根据省高院（2018）372号文附件1第18项规定，财产损失要求提供的证据是维修发票和清单，拖车费、施救费发票只有在车辆全损的情况下才要求评估，王红光的车辆不是全损，只是维修。一审法院根据王红光提供的相关证据作出判决是正确的。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王红光向一审法院起诉请求：要求芦长春等三人赔偿王红光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、施救费共计54971.02元，本案诉讼费用由芦长春等三人承担。一审法院认定事实：2019年6月12日4时30分许，芦长春驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××半挂大型货车沿S102线由北向南行驶至西华县红花镇护档城路段时，与由西向东牛自力驾驶的豫Ａ×××××号大型货车碰撞后，芦长春驾驶的车辆失控，又撞住停在路边王红光的三轮车，造成王红光受伤及三轮车损坏的交通事故。经西华县交通警察大队认定，芦长春负事故的全部责任，王红光、牛自力无责任。王红光在西华县人民医院住院40天，花去医疗费12967.82元，王红光支出三轮车维修费25680元、吊车费2600元、施救费800元、停车费500元。豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司投有交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的保险期限均为：自2018年9月10日0时起至2019年9月9日24时止，商业三者险的保险限额为1000000元，有不计免赔的约定。豫Ａ×××××号大型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，交强险的保险期限为自2019年4月2日0时起至2020年4月1日24时止。该保险合同约定，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。一审法院认为，芦长春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，发生交通事故，将王红光撞伤、王红光驾驶的三轮车撞坏，并承担事故的全部责任，对王红光的损失，芦长春应承担全部赔偿责任。由于芦长春驾驶的豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××半挂大型货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司投有交强险和商业三者险，故王红光的损失，应由华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。因牛自力驾驶的豫Ａ×××××号车与王红光受伤没有因果关系，故中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应在无责任限额内对王红光的损失承担赔偿责任。王红光的赔偿项目和标准确认如下：（一）医疗费。王红光花去医疗费12967.82元。（二）住院伙食补助费。王红光住院40天，每天按50元计算，王红光的主要伙食补助费为2000元。（三）营养费。王红光住院40天，每天按20元计算，王红光的营养费为800元。以上（一）至（三）项为15767.82元。（四）误工费。王红光住院40天，为农业户口，按照河南省2018年农、林、牧、渔业平均工资40990元／年计算，王红光的误工费为4492元。（五）护理费。王红光住院40天，按照河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元／年计算，王红光的护理费为4331元。（六）交通费。王红光住院40天，每天按20元计算，王红光的交通费为800元。（七）财产损失。王红光支出三轮车维修费25680元、吊车费2600元、施救费800元、停车费500元，计款29580元。以上（一）至（七）项共计54970.82元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，驳回王红光对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求及王红光的其他诉讼请求。由于王红光的损失能够在保险限额内得到足额赔偿，故芦长春不再另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：一、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司于判决生效后十日内赔偿王红光54970.82元。二、芦长春不再另行承担赔偿责任。三、驳回王红光对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费588元，由芦长春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的焦点为被上诉人王红光的车辆损失能否以维修清单和发票予以认定，是否需要对损失数额进行评估鉴定。交通事故车辆维修施救费用的认定应当严格遵循损失弥补原则，根据法律及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，该项损失应当据实结算，请求赔偿的一方当事人须提供维修发票、维修清单、拖车费发票、施救费发票。结合王红光提交的维修发票、维修清单、吊车租赁费发票等证据，足以证实王红光的实际车辆财产损失。在受损车辆未报废或无需重置情形下，对受损车辆先行维修并确定其实际维修价格是处理此类事故的正常程序。评估仅是一种估测，与当事人的实际损失存在误差，故将评估作为无其它途径确认损失时的技术手段最后使用，更为妥当，而不能以评估损失取代当事人的实际损失。在已经可以确定王红光实际车辆财产损失的情形下，再对车辆进行评估鉴定并非法定手段和程序。一审中上诉人对王红光车辆财产损失虽然提出了异议，但未提出鉴定申请，应视为对该项诉讼权利的放弃，其二审中要求评估鉴定，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  张子亚二〇一九年十二月二十三日法官助理刘潇书记员崔昆阳