甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3022刑初35号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人马某1，男，1978年3月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月26日被卓尼县公安局刑事拘留，后经卓尼县人民检察院批准，于同年4月9日被卓尼县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。无前科。 指定辩护人段和，卓尼县法律援助中心律师。 被告人陈某1，绰号“云云子”，男，1987年1月9日出生，藏族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月26日被卓尼县公安局刑事拘留，后经卓尼县人民检察院批准，于同年4月9日被卓尼县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。无前科。 指定辩护人祁珍珠，卓尼县法律援助中心律师。 被告人李某1，男，1983年10月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州卓尼县，牧民。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月26日被卓尼县公安局刑事拘留，后经卓尼县人民检察院批准，于同年4月9日被卓尼县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。无前科。 指定辩护人金爱玲，临潭县洮阳律师事务所律师。 被告人王某1，男，1980年9月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省定西市岷县，农民。因涉嫌盗窃罪，卓尼县人民检察院于2019年5月7日批准逮捕，卓尼县公安局于同年9月24日执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。无前科。 指定辩护人王明俭，卓尼县法律援助中心律师。 被告人安某1，曾用名麻子奎，绰号“尕悟空”、“没手”，男，1972年3月4日出生，藏族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，农民。2014年12月1日因犯故意杀人(未遂)罪，被临潭县人民法院判处有期徒刑三年,2017年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月23日被卓尼县公安局刑事拘留，后经卓尼县人民检察院批准，于同年5月7日被卓尼县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。 指定辩护人陈红琳，卓尼县法律援助中心律师。 被告人陈某2，男，1991年3月14日出生，汉族，文盲，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月26日被卓尼县公安局刑事拘留，后经卓尼县人民检察院批准，于同年4月9日被卓尼县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县看守所。无前科。 指定辩护人薛巧梅，卓尼县法律援助中心律师。 卓尼县人民检察院以卓检诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人马某1、陈某1、李某1、王某1、安某1、陈某2犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派检察员欧国梅出庭支持公诉，被告人马某1、陈某1、李某1、王某1、安某1、陈某2及辩护人段和、祁珍珠、金爱玲、王明俭、陈红琳、薛巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，1.2018年11月份，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县纳浪乡西尼沟村附近盗窃两头小牛，经五人协商将所盗窃的两头小牛以2000元的价格出售给李某1，每人获利300元。后经卓尼县物价局认定，被盗的两头小牛总价值为4600元。 2.2018年12月17日，被告人马某1伙同陈某1、王某1在卓尼县木耳镇多坝村张务嘴(地名)盗窃12只山羊，经三人协商将其中三只羊屠宰并将肉均分，剩余9只羊按每只500元的价格出售给陈某1，每人获利1500元。后经卓尼县物价局认定，被盗的12只羊总价值为9650元。 3.2018年12月21日，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县木耳镇大峪沟七车村附近盗窃两头牛，经五人协商将两头牛以3000元的价格出售给陈某1，每人获利500元。后经卓尼县物价局认定，被盗的两头牛总价值为6000元。 4.2018年12月21日，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县木耳镇拉路村附近盗窃一头犏雌牛，经五人协商将犏雌牛屠宰后出售，共获利5000元左右，每人获利1000元左右。后经卓尼县物价局认定，被盗的犏雌牛价值为6500元。 5.2018年12月23日，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县木耳镇大扎村盗窃12头牛后拉至陈某1家喂养，经五人协商将其中6头牛屠宰后出售，剩余6头牛按每头3500元的价格出售给陈某1，每人获利10000余元。后经卓尼县物价局认定，被盗的12头牛总价值为64200元。 6.2019年3月14日19时许，被告人陈某2伙同陈某1、马某1、李某1在卓尼县申藏乡卓逊川卓逊沟雅古山(地名）盗窃15头牛，并将所盗15头牛分两次运至李某1家藏匿，在运输途中死亡3头牛。次日四人将死亡的3头牛的牛肉均分，后四人在马某1家中协商将剩余的12头牛估价27000元卖给陈某1和马某1(每人6头牛)，由陈某1和马某1给陈某2和李某1各支付6750元。四人达成协议后，陈某1和马某1将各自所要的牛赶到自家圈养。后经卓尼县物价局认定，被盗的15头牛总价值为64400元。 7.2019年3月24日，被告人陈某1、陈某2、马某1伙同安某1在卓尼县藏巴哇镇石达滩村盗窃一头犏牛，并以6000元的价格将牛出售给陈某2，每人获利1200元。后经卓尼县物价局认定，被盗的犏牛价值为9800元。为支持指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等证据在案佐证。 公诉机关认为，被告人马某1、陈某1、李某1、陈某2、安某1、王某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物、数额巨大，侵犯了他人的财产权利，六被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某1有期徒刑五至六年，并处罚金；建议判处被告人陈某1有期徒刑五至六年，并处罚金；建议判处被告人李某1有期徒刑五至六年，并处罚金；建议判处被告人陈某2有期徒刑三至四年，并处罚金；建议判处被告人安某1有期徒刑四至五年，并处罚金；建议判处被告人王某1有期徒刑四至五年，并处罚金。 被告人陈某2、李某1、安某1、王某1对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人马某1对罪名及盗窃事实无异议，但认为在卓尼县卓逊川盗窃15头牛一案中，自己并未参与盗窃，只是去买牛，和其他被告人不构成共同犯罪；被告人陈某1对其他事实无异议，但辩称起诉书指控的第2起案件中，共盗窃山羊9只，并非12只。六被告人的辩护人均认为起诉书指控的第1起案件与事实不符，本案起诉的第一起案件，只有被告人供述在纳浪乡西尼沟村附近盗窃两头小牛，但没有报案人、没有接处警记录、没有受害人供述，受害人或家属也没有在鉴定意见通知书上签字，所以就起诉书指控的第一起犯罪事实，不能认定；被告人陈某1的辩护人辩护认为起诉书指控的第二起案件亦与事实不符，经过庭审调查可以确定，起诉书指控的第二起案件参与人为马某1、王某1和陈某1，三被告人供述盗窃山羊的数额不一致，但对犯罪获利供述一致，每人为1000元，每只羊500元，总共3000元，可以推断出盗窃山羊的数额为9只。 经审理查明，1.2018年11月份，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县纳浪乡西尼沟村附近盗窃两头小牛，经五人协商将所盗窃的两头小牛以2000元的价格出售给李某1，每人获利300元。后经卓尼县物价局认定，被盗的两头小牛总价值为4600元。 2.2018年12月17日，被告人马某1伙同陈某1、王某1在卓尼县木耳镇多坝村张务嘴(地名)盗窃12只山羊，经三人协商将其中三只羊屠宰并将肉均分，剩余9只羊按每只500元的价格出售给陈某1，每人获利1500元。后经卓尼县物价局认定，被盗的12只羊总价值为9650元。 3.2018年12月21日，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县木耳镇大峪沟七车村附近盗窃两头牛，经五人协商将两头牛以3000元的价格出售给陈某1，每人获利500元。后经卓尼县物价局认定，被盗的两头牛总价值为6000元。 4.2018年12月21日，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县木耳镇拉路村附近盗窃一头犏雌牛，经五人协商将犏雌牛屠宰后出售，共获利5000元左右，每人获利1000元左右。后经卓尼县物价局认定，被盗的犏雌牛价值为6500元。 5.2018年12月23日，被告人马某1、李某1、陈某1伙同安某1、王某1在卓尼县木耳镇大扎村盗窃12头牛后拉至陈某1家喂养，经五人协商将其中6头牛屠宰后出售，剩余6头牛按每头3500元的价格出售给陈某1，每人获利10000余元。后经卓尼县物价局认定，被盗的12头牛总价值为64200元。 6.2019年3月14日19时许，被告人陈某2伙同陈某1、马某1、李某1在卓尼县申藏乡卓逊川卓逊沟雅古山(地名）盗窃15头牛，并将所盗15头牛分两次运至李某1家藏匿，在运输途中死亡3头牛。次日四人将死亡的3头牛的牛肉均分，后四人在马某1家中协商将剩余的12头牛估价27000元卖给陈某1和马某1(每人6头牛)，由陈某1和马某1给陈某2和李某1各支付6750元。四人达成协议后，陈某1和马某1将各自所要的牛赶到自家圈养。后经卓尼县物价局认定，被盗的15头牛总价值为64400元。 7.2019年3月24日，被告人陈某1、陈某2、马某1伙同安某1在卓尼县藏巴哇镇石达滩村盗窃一头犏牛，并以6000元的价格将牛出售给陈某2，每人获利1200元。后经卓尼县物价局认定，被盗的犏牛价值为9800元。 认定上述事实的证据如下： 1.物证(照片) 甘PGxxxx号面包车一辆、甘NExxxx号面包车一辆、车钥匙两把、被盗的牲畜照片，证明作案工具及被盗牛羊情况。 2.书证 （1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓捕经过，证明案件来源系报案所得及被告人抓获经过情况； （2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明对作案工具、牛羊的扣押情况； （3）卓政价认字(2019)第3号价格认定意见书、卓价认定字〔2019〕7号价格认定意见书、卓价认定字〔2019〕8号价格认定意见书，证明被盗牦牛（黑色，12头）的价格鉴定为64400元、被盗牛、羊（黑色牦牛1头、黑色牦雌牛12头、黑色、黄色犏雌牛1头、白色山羊12只）的价格鉴定为96150元、被盗一岁黑色牦雌牛2头的价格鉴定为4600元； （4）处理物品文件清单、发还物品文件清单，证明被盗牛、羊的发还情况； （5）户籍证明、前科证明，证明被告人李某1、马某1、陈某2、王某1已达刑事责任年龄，应负刑事责任，无前科，系初犯； （6）临潭县公安局函、(2015)潭刑初字第13号刑事判决书，证明被告人安某1因犯故意杀人（未遂）罪，被判处有期徒刑三年的事实; （7）户籍证明、康乐县公安局康公(交)行罚决字〔2018〕10号行政处罚决定书、违法犯罪前科查询说明、受案登记表、潭公(陈派)调解字〔2018〕113号治安调解协议书，证明被告人陈某1已达刑事责任年龄，应当负刑事责任;被告人陈某1于2018年3月15日使用B2伪造机动车驾驶证驾驶轿车被康乐县公安局行政拘留七日以及于2018年6月8日殴打他人被陈旗派出所治安调解的事实。 3.证人证言 （1）证人安某1的证言，证明2019年3月15日凌晨2时许，自己家养的狗一直在叫，其到房顶看见自家对面的“坟湾口”停着两辆车，第二天自己去清真寺念完经下来到现场发现有车轮胎印和牛蹄印的事实； （2）证人郭某1的证言，证明马某1系其丈夫，其在自己家草房里发现了马某1盗来的六头牛的事实； （3）证人陈某3的证言，证明陈某1系其儿子，陈某1离开家的时候向自己要了5万元，第二天其往家里拉来6头牛的事实； （4）证人安某2的证言，证明陈某2系其丈夫，其丈夫拉来了一头牛，称牛是其买来的事实。 4.被害人陈述 （1）被害人贾某1的陈述，证明自家两头牛栓在家门壕沟草滩上被人偷走的事实； （2）被害人马某2的陈述，证明自家20只山羊在临潭县洮滨镇郑旗村沟门丢失的事实及山羊的特征、价值情况； （3）被害人王某2的陈述，证明案发时间、地点、被盗15头牛的特征及价值情况； （4）被害人王某3的陈述，证明自家牛被盗的时间、地点及被盗牛的特征、价值情况； （5）被害人周某1的陈述，证明案发时间、地点及被盗羊的特征、价值情况； （6）被害人梁某1的陈述，证明自家牛被盗的时间、地点及被盗牛的特征、价值情况； （7）被害人贾某2的陈述，证明自家一头犏雌牛被盗的事实； （8）被害人董某1的陈述，证明自家12头牛被盗及被盗牛的特征、价值情况。 5.被告人的供述与辩解 （1）被告人马某1的供述与辩解，证明2019年3月份，陈某2向其打电话称“有一帮牛，价格合适，需要了看来”，便与被告人陈某2、李某1、陈某1共同绑牛、装车拉运到李某1家，后将12头牛作价27000元卖给被告人马某1和陈某1，四人将所得平分，在拉运过程中3只小牛被压死，四人将肉均分的事实；2018年冬天，其与被告人陈某1、李某1、安某1、王某1一起去大峪沟偷牛，但未果；其与被告人陈某1、陈某2、安某1在藏巴哇偷了一头黑色犏牛作价6000元卖给被告人陈某2，每人分得1500元的事实； （2）被告人李某1的供述与辩解，2019年3月的一天，其与被告人陈某2、马某1、陈某1共同赶牛、绑牛、装车拉运到李某1家，后将12头牛作价27000元卖给被告人马某1和陈某1，四人将所得平分，在拉运过程中3只小牛被压死，四人将肉均分的事实；2018年冬天，其与被告人陈某1、马某1、安某1、王某1五人在大峪沟盗窃两头牛作价3500元卖给陈某1，五人将所得均分的事实；在大峪沟盗窃后的一两天，其与被告人陈某1、马某1、安某1、王某1五人在大扎村盗窃12头牛拉运到陈某1家，每人分得10000元的事实；2018年10月份的一天晚22时许，陈某1打电话问其的车上有没有油，车里没油的话一起去岷县西寨去加油，顺便看一下有没有可偷的牛，陈某1开着自己的车载着马某1、安某1、王某1来到他家，马某1坐到他的车上，他们开车到西寨，未加油，也未看到牛就返回了。行至西尼沟后陈某1说路边有牛，陈某1、安某1、王某1三人抓了两头小牛装在陈某1的车里，后又去抓两头大牛，未果。他们将2头小牛拉到其家作价1500元由其饲养，其向其他人每人给了300元的事实；2018年10月的一天下午，陈某1给其打电话说他在洮滨乡看了一群羊（提前踩点），让其一起去拉。晚22时许，陈某1开着自己的面包车载着马某1、王某1、陈某2、安某1来到他家，自己便开车跟着他们来到了洮滨乡郑旗村，在郑旗村的一个山上将18只羊从山上赶到山下的一个垃圾场内，用绳将一部分羊从羊角上栓起来全部装到车上，拉运到陈某1家，每只山羊作价300元由陈某1饲养，每人分得800元，两辆车每辆300元的车费的事实；2018年12月份，他们准备在大峪沟再盗窃一次，便开车行驶至云江检查站时，检查站的路障杆子未开，就从大峪沟出来到检查站过来的第一个村子，陈某1和王某1下车说上面地里有一群牛。马某1手中拿着绳，套住了一头牦雌牛，他们5人将牛蹄子绑住抬到他的车上，拉运到他家将牛宰了，肉卖了3000多元，5人均分的事实； （3）被告人陈某1的供述与辩解，证明2019年3月14日，其与陈某2电话联系达成盗窃共识，与被告人马某1、李某1四人共同赶牛、绑牛、装车将15头牛拉运到李某1家，自己用车拉运两次共7头牛，途中死亡1头。3月16日四人商量如何分赃及分赃过程，最后其与被告人马某1以27000元的价格将12头牛买下，每人各6头，所得利益均分。在拉运过程中3头被压死的小牛，四人将肉均分各自拿走的事实；2018年10月份其与被告人马某1、安某1、李某1、王某1五人在临潭县洮滨乡向下第二个村子盗窃17只羊，作价8500元卖给自己及每人分赃1500元的事实；2018年11月其与被告人马某1、安某1、李某1、王某1五人在西寨桥往上检查站附近处盗窃2头牛作价1500元卖给李某1，每人分赃300元的事实；纳浪附近盗窃后一两天，其与被告人马某1、安某1、李某1、王某1五人在大峪沟检查站附近盗窃2头牛，检查站往下的一个村子盗窃1头犏雌牛，两头1岁大的牛作价3500元卖给了自己，另外1头牛宰杀了，肉卖了5400元的事实；后其与被告人马某1、安某1、李某1、王某1五人在大扎村盗窃12头牛，宰了6头，剩余5头作价18000元卖给自己的事实；2018年12月，其与被告人马某1、王某1在大峪沟沟口盗窃9只羊，杀了三只，剩余6只以每只500元的价格卖给了自己的事实；2019年3月，其与被告人马某1、安某1、陈某2四人在藏巴哇柏林口附近盗窃1头犏雌牛并分赃的事实； （4）被告人陈某2的供述与辩解，证明2019年3月14日，其联系被告人陈某1商量盗窃事宜，并与被告人李某1、马某1在卓逊川村的山梁盗窃牛15头，用李某1、陈某1的车将牛拉运到李某1家中，三头牛被压死了，将12头牛作价27000元卖给马某1和李某1，每人分赃6500元的事实；2019年3月24日，其与被告人马某1、陈某1、安某1四人在新城往石门方向的一座山上盗窃1头犏牛作价6000元卖给自己，每人分赃1500元的事实； （5）被告人安某1的供述与辩解，证明2018年10月20日左右，其与被告人陈某1、马某1、李某1、王某1五人在西寨桥检查站附近盗窃2头牛作价2000元卖给李某1的事实；2018年12月20日左右的一天，其与被告人陈某1、马某1、李某1、王某1五人在大峪沟盗窃2头牛作价3000元卖给陈某1，每人分赃500元的事实。同一天晚上五人在大峪沟拉路村盗窃一头犏雌牛。过了两三天，其与被告人陈某1、马某1、李某1、王某1五人在大扎村盗窃12头牛，每人分赃10000元的事实；2019年3月22日左右，其与被告人陈某1、马某1、陈某2四人在藏巴哇镇石达滩村附近盗窃1头犏雌牛，每人分赃1500元的事实； （6）被告人王某1的供述与辩解，2018年年底的一天，其与马某1、安某1、陈某1、李某1在马某1家对面的山上将12头牛赶下山（其中一头牛跑掉了），在洮河对面的一个土坑里将牛装在李某1和陈某1的车上，运到陈某1家，五人将所得均分的事实。 6.现场勘验、检查、辨认、指认、侦查实验等笔录及照片，证明案发现场情况、各被告人之间相互辨认情况及车辆辨认情况、受害人对所丢牛羊的辨认情况、案发现场指认情况等。 上述证据经庭审举证、质证、认证，被告人马某1、陈某1、李某1、王某1、安某1、陈某2对所举证据无异议。六被告人的辩护人认为检察院起诉书指控的第一起案件中无报案人、无接处警记录、无受害人供述、鉴定意见也无受害人签字，对此起案件不能认定。本院经审查认为，第一起案件中虽无上述材料，但各被告人的供述能够相互印证，故对本起案件予以认定；被告人陈某1的辩护人认为起诉书指控的第二起案件中，被告人马某1、王某1、陈某1对盗窃山羊的数额供述不一致，但根据获利推断出盗窃山羊的数量为9只，而非12只。在庭审过程中，根据被告人马某1和王某1的供述，三被告人盗窃12只山羊，其中3只宰杀被三被告人均分，剩余的9只由被告人陈某1饲养，故认定本起案件的盗窃数额为12只，对被告人陈某1及辩护人的意见不予采纳。其他案件材料、证据来源合法，内容真实有效，证据之间能够相互印证，本院予以采信，应当作为定罪量刑的依据。 本院认为，被告人马某1、陈某1、李某1、陈某2、安某1、王某1以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，犯罪数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，均应以盗窃罪追究刑事责任。被告人马某1认为2019年3月14日在卓尼县卓逊川盗窃12头牛一案中，其并未参与盗窃，自己只是去买牛，与其他人不构成共同犯罪的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某1、王某1的辩护人认为，关于二被告在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，在犯罪中，各被告人在犯罪活动中相互配合，只是分工不同，不应区分主、从犯，该辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳。被告人安某1因故意杀人（未遂）被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马某1、李某1、安某1、陈某2、王某1能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈某1如实供述部分犯罪事实，可酌定从轻处罚。结合各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2024年11月25日止；罚金已缴纳。） 被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2025年3月25日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2024年7月25日止；罚金已缴纳。） 被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金8000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2024年2月23日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 被告人安某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金8000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月23日起至2024年2月22日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金6000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2022年8月25日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、作案工具甘PG5206号面包车一辆、车钥匙一把，甘NExxxx号面包车一辆、车钥匙一把予以没收； 三、继续追缴被告人马某1、陈某1、李某1、王某1、安某1、陈某2违法所得后依法按损失比例退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 包  瑜 审判员 董 慧 敏 审判员 杨班么草 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨 曼 亭