江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3213号 原告：杨爱儿，男，1953年4月9日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。 被告：刘领，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍所在地住址安徽省涡阳县，现住湘江省温州市乐清市。 被告：永嘉县东升汽车运输有限公司，住所地：浙江省温州市永**。统一社会信用代码：913303**。 法定代表人：姚传队。 被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市**，统一社会信用代码:9133**。 负责人：王军，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。 原告杨爱儿与被告刘领、永嘉县东升汽车运输有限公司（以下简称东升公司）、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序先后二次公开开庭进行了审理，原告杨爱儿及委托诉讼代理人曾庆谟二次开庭均到庭参加诉讼，被告浙商保险公司委托诉讼代理人彭常明、游俊伟先后分别到庭参加诉讼，被告刘领及东升公司经传票传唤二次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱儿向本院提出诉讼请求，原告因此次交通事故造成的各项损失共计116136元（在第二次庭审中要求增加重新鉴定所花费交通费用162.5元及1日误工费150元），由被告浙商保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月25日15时52分许，被告刘领驾驶浙Ｃ×××××轻型仓栅式货车由樟树市临江镇往樟树市方向行驶，行至樟树市533国道13LM+800M处时，与右边车道原告驾驶的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤的交通事故。樟树市交警大队认定原、被告各负事故的同等责任。被告东升公司系浙Ｃ×××××车车主，该车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 被告刘领未参加庭审，在电话中口头辩称，1、案涉车辆在浙商保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司对原告的损失承担直接赔付责任；2、事故发生后，已向原告支付3500元要求在本案中一并处理。 被告东升公司未参加庭审，也未提交书面答辩状及相关证据。 被告浙商保险公司辩称，1、涉案车辆在答辩人处投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险责任期内的事实无异议，但需审核驾驶证、行驶证等合法、有效才予以理赔；2、对事故认定书确认的事实及责任划分无异议；3、原告的赔偿项目过高。对原告的伤残等级鉴定有异议要求重新鉴定并已提出书面申请；医疗费应扣减15%非医保用药；诉求的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，应当依法核减或不予支持；误工费、护理费计算标准过高；后续治疗费用过高，我公司不予认可，待实际发生后另行主张；4、答辩人不承担鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的樟树为民司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，用以证明原告因交通事故伤残等级为九级，后续治疗费为6000元，自受伤之日起的误工期、护理期和营养期分别为120天、90天、90天，花费鉴定费1900元。浙商保险公司对伤残等级鉴定有异议并在举证期内提出重新鉴定书面申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，同时认为鉴定费非其赔偿范围，不应承担鉴定费的赔偿责任。本院依法准许浙商保险公司申请后由江西中正司法鉴定中心于2019年11月28日对原告杨爱儿的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见，评定原告损伤构成九级伤残，原告对该鉴定意见无异议，但要求被告浙商保险公司支付其此次鉴定所花费的交通费162.5元及误工费150元。被告浙商保险公司对该鉴定意见无异议。本院审查认为江西中正司法鉴定中心的鉴定意见书合法、有效，本院对该鉴定意见书予以认定。关于保险公司是否应当承担鉴定费，具体理由在判决理由部分详述。 本院审理查明事实如下：2019年4月25日15时52分许，被告刘领驾驶浙Ｃ×××××轻型仓栅式货车由樟树市临江镇往樟树市方向行驶，行至樟树市533国道13LM+800M处时，与右边车道原告无证醉酒驾驶的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤的交通事故。樟树市交警大队认定原告杨爱儿、被告刘领负事故的同等责任。原告受伤在樟树市人民医院住院治疗80天，花费医疗费用19932.67元。2019年8月30日樟树为民司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费等作出为民鉴定[2019]临鉴字第155号法医临床鉴定意见书，评定结果为：被鉴定人杨爱儿损伤评定为九级伤残；被鉴定人杨爱儿的误工期、营养期、护理期分别为伤后120日、90日、90日；被鉴定人杨爱儿的后续治疗费评定为6000元。原告为此花费鉴定费计1900元。被告浙商保险公司对原告提交的伤残等级鉴定有异议并在举证期内提出对伤残等级重新鉴定书面申请，本院依法准许浙商保险公司申请后并移送本院技术室进行委托鉴定，经双方当事人抽签选取江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2019年11月28日作出鉴定意见，评定原告损伤构成九级伤残，原告为此花费交通费162.5元。 被告刘领系浙Ｃ×××××轻型仓栅式货车的驾驶人，东升公司为该车登记车主，并为该车在浙商保险公司投保了交强险和不计免赔保险限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告刘领向原告垫付医药费及赔偿款3500元，被告浙商保险公司在交强险内向原告垫付赔偿款1万元。 本院认为，樟树市交警大队认定刘领负事故同等责任，本院予以确认。因浙商保险公司为被告刘领驾驶的涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故浙商保险公司对于原告的合理损失依法应当先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险内按50%比例予以赔偿。被告浙商保险公司要求扣减非医保用药，但并未提供证据证明原告医药费中有非医保用药，对此意见不予采纳，原告年满60周岁，且有子女，其提出要求支付配偶的被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持，但其仍从事农业生产劳动，应按农村居民标准计算其误工费。鉴定费系原告为查明其因涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理的费用，根据保险法第六十四条之规定，保险公司依法应当承担鉴定费的赔偿责任。因交通事故造成原告一定残疾，本院根据其过错程度酌定精神抚慰金数额在交强险内优先赔付。 原告的以下损失应认定：1.医疗费19932.67元，后续治疗费6000元，营养费30元/天×90天＝2700元，住院伙食费80天×50元/天=4000元；2.护理费143×90=12870元；3.误工费，原告虽系年满60周岁的农村居民，但仍需从事农业劳动，根据农村居民标准计算其误工费即29800÷12÷30×121天＝10016元；4、残疾赔偿金14460元/年×14年×20%＝40488元，因原告已年满60周岁，其与妻子并育有子女，要求赔偿其妻子的被扶养费不予支持；5.精神抚慰金根据其过错程度酌定为5000元；6.交通费962.5元；7.车损费1260元；8.鉴定费1900元。以上合计105129.17元。对于上述损失，由浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿80596.5元，已支付1万元，尚应赔偿70596.5元；其余损失24532.67元由浙商保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按50%比例赔偿12266.34元，二项共计赔偿82862.84元；被告刘领已垫付3500元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内尚应赔偿原告杨爱儿的医疗费等各项损失共计82862.84元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后15日内向原告杨爱儿支付80362.84元（付至原告杨爱在儿指定帐户户名：杨爱儿帐号：62×××45，开户行：江西樟树农商银行），向被告刘领返还2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元，减半收取计1311元由被告刘领负担1000元（已在赔偿款中扣除），原告自行负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇一九年十二月三日 书记员 习思旖