西安市鄠邑区人民法 院   民事判决书                       (2019)陕0118民初4971号   原告：王永学，男，1968年3月15日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。    被告：侯振波，男，1985年4月7日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：侯颖维，女，1986年8月16日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）   被告：王东峰，男，1966年11月20日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）   原告王永学诉被告侯振波、侯颖维、王东峰健康权纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）陕0118民初2913号民事判决书，宣判后，原告王永学不服，上诉于陕西省西安市中级人民法院，该院于2019年7月16日作出（2019）陕01民终1838号民事裁定书，撤销本院（2018）陕0118民初2913号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永学及其委托诉讼代理人王建涛与被告侯振波到庭参加诉讼，被告侯颖维、王东峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王永学向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯振波和侯颖维共同赔偿原告经济损失155156.37元，其中：住院期间医疗费54322.87元，后续门诊费用45元，经鉴定后续治疗费8000元，伙食补助费600元，营养费1800元，误工费13500元，护理费6000元，残疾赔偿金61620元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费2548.50元，交通费1000元，鉴定费2720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日被告王东峰雇佣原告为其装运货物，原告在给被告侯振波父亲侯某某驾驶的叉车挂钢绳时，侯某某两次将叉车向前开，将原告右小腿撞伤。原告认为侯某某两次将车向前开，致原告受伤，现侯某某已去世，被告侯振波、侯颖维系侯某某的合法继承人，应承担全部赔偿责任，请求法院支持其诉讼请求。   被告侯振波辩称，我父亲生前说，事情确实存在，他在事后去医院交了钱，准备回来将叉车卖了给原告看病，后来叉车不见了，听说被原告扣了。我父亲生前向原告要车，原告不给，派出所出面原告也没有归还叉车。2018年年底我父亲说叉车他不要了，他生前的财产只有叉车，没有其他财产了。   被告侯颖维未作答辩。   被告王东峰辩称，其雇佣原告干活属实，但原告受伤不是其过错造成的，且原告亦不要求其予以赔偿。发回重审后，被告王东峰未出庭答辩。   当事人依法提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提供的证据有：1、兵器工业五二一医院住院病案、诊断证明及出院证，证明原告受伤治疗情况；2、医疗费票据及门诊收费详单，证明原告受伤花费医疗费的情况；3、户口本及西安市鄠邑区草堂镇泰和社区村民委员会证明，证明原告系非农业户籍及原告的被抚养人情况；4、交通费票据，证明原告花费交通费的情况；5、鉴定费票据，证明原告因鉴定支付鉴定费的情况。被告侯振波对原告原一审时提交的证据没有异议。被告王东峰对原告提交的证据在原一审时没有异议。   原一审庭审过程中，侯某某称，被告王东峰雇佣其经营的叉车，并雇佣原告王永学装运设备。在装运货物时，原告将钢绳挂好后未远离车辆，便让其倒车，后侯某某发现钢绳挂的不合理，在指导原告时，无意脚松刹车，致车辆前行将原告撞伤。侯某某称，原告在受伤前就在其他厂干活受伤，说明原告在干活时不专心，且原告在将钢绳挂好后未远离车辆，原告应对其受伤承担主要责任；另外原告主张的伤残赔偿金过高，且原告已主张误工费，再主张被抚养人生活费不合理。   原一审被告侯某某向法庭提交的证据有：1、西安济仁医院 门诊收费明细单，证明其为原告支付医疗费 360 元；2、驾驶证，证明其具有叉车驾驶资质。原告及被告王东峰对证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但原告王永学称该证据不能证明侯某某具有叉车驾驶资质。   被告侯颖维未提交证据。   被告王东峰未提交证据。   依据原、被告提供的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告王永学系西安市鄠邑区XX镇XX村村民，其父王玉平于1938年XX月XX日出生，王玉平共生育包含原告在内的一子三女，2012年原告的家庭户籍由农业户籍变更为非农业户籍。2018年5月16日被告王东峰雇佣原告王永学为其装设备，并租赁叉车装运设备，由被告侯振波父亲侯某某使用自己的叉车装运设备。当日8时40分许，原告在装运货物时将钢绳挂在侯某某驾驶的叉车上，并用手进行固定，原告让侯某某驾驶叉车倒退，侯某某认为原告将钢绳挂的地方不合理，在起身指导原告时，脚无意松开刹车，车辆前行将原告撞伤。原告受伤后，被送至西安济仁医院治疗，侯某某为原告支付医疗费360元，当日原告被送至兵器工业五二一医院住院治疗20天，原告的伤情被诊断为：1、右侧腓骨下段粉碎性骨折（AO 分型：42－A1）；2、右小腿皮肤撕脱伤；3、右侧腓浅神经断裂；4、右侧腓骨长短肌、腓肠肌、比目鱼肌、屈肌损伤；5、右侧腓肠经损伤；6、贫血（中度）；7、低蛋白血症，原告共花费医疗费54322.87元。原告出院后，门诊治疗花费医疗费2504.34元。本案在审理中，原告申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。本院依法通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。2018 年 10 月 12 日该中心作出陕中金司鉴中心〔2018〕 临鉴字第 935 号司法鉴定意见，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残；误工期限为 90 天； 护理期限为 60 天；营养期限为 60 天；后续治疗费约需 8000 元。原告支付鉴定费用 2720 元。原、被告均对该鉴定意见没有异议。   由于侯某某死亡，侯某某的子女侯振波、侯颖维作为被告参加诉讼；侯某某的遗产有其家庭共有的房屋一院，包括两间平房、三间两层楼房，叉车一辆。被告侯颖维明确表示其放弃继承其父亲遗产叉车，对其他财产未明确表态。   本院认为，原告王永学受雇于被告王东峰，侯某某使用自己的叉车为被告王东峰装运设备，在干活过程中，原告未将钢绳挂在合理地方，侯某某进行指导时导致操作车辆失误，将原告致 伤，原告对损害的发生亦存在过错，可以减轻侯某某的赔偿责任，故原告对其损伤应承担 30％的责任，侯某某对原告的损伤应承担70％的责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，因原告明确表示要求侯某某的法定继承人承担赔偿责任，故原告应承担的责任由原告自行承担；虽然侯颖维明确表示放弃继承侯某某的遗产叉车，但对其它遗产未明确表示放弃继承，故被告侯振波、侯颖维仍应承担侯某某应承担的赔偿责任，承担的赔偿责任以其继承侯某某的遗产实际价值为限。原告主张医疗费 56827.21 元，其提交的证据足以证明其损伤治疗的花费情况，被告对此没有异议，故对原告该诉讼请求本院予以支持。原告主张误工费每天 150 元，被告认为过高，因未提交相应证据证明其每天固定收入情况，本院根据本地经济发展状况酌情确定原告每天误工费为 100 元。原告主张精神抚慰金 3000 元，因未提交其精神遭受损害的证据，且伤残赔偿金具有精神抚慰的性质，故对该主张本院不予支持。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：    一、被告侯振波、侯颖维于本判决生效后10日内赔偿原告王永学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、 被抚养人生活费、交通费、后续治疗费等共计 103069 元；   二、驳回原告王永学其余诉讼请求。    如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。    案件受理费 3420 元，鉴定费 2720 元，诉讼费共6140 元，由原告王永学承担 2140 元，被告侯某某负担 4000 元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审判长张健                人民陪审员尚建军                人民陪审员贺锁锁              二0一九年十二月二十五日                书记员刘晓芮        1