湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18911号原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：陈三立，男，1969年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：刘爱云，男，1970年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈彩媚，女，1969年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈明亮，男，1974年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘爱云、陈彩媚、陈明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人陈三立、被告刘爱云到庭参加了诉讼，被告陈彩媚、陈明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告刘爱云、陈彩媚共同偿还原告借款本金28万元以及截至2019年10月16日的利息414039元，并自2019年10月17日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；2、被告陈明亮对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2010年6月30日，被告刘爱云向原告攸县农商银行借款50万元，借款期限24个月。被告陈明亮为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告攸县农商银行向被告刘爱云发放了50元贷款，但被告刘爱云仅偿还了部分借款本金及利息。被告刘爱云、陈彩媚系夫妻关系，该借款属于两被告在婚姻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《中国银监会湖南监管局文件》复印件（湘银监复【2014】496号）、营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明2014年12月15日攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其分辖内分支机构承接；2、居民身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件1份，拟证明被告刘爱云、陈彩媚、陈明亮的基本情况；3、《借款合同》复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社与被告刘爱云约定借款用途、借款金额、借款期间、借款利率、违约责任等的事实；4、《保证合同》及《保证担保承诺书》复印件各1份，拟证明原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社与被告陈明亮签订合同，被告陈明亮自愿诉争借款承担连带保证责任的事实；5、《承诺书》复印件1份，拟证明被告陈彩媚与被告刘爱云系夫妻关系，诉争借款属于家庭共同债务；6、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，拟证明被告刘爱云于2010年6月30日向原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社借款50万元的事实；7、《展期还款申请书》复印件1份，拟证明被告刘爱云不能按期偿还借款本息，于2012年6月29日向原攸县农村信用合作联社申请展期的事实；8、利息清单复印件1份，拟证明截至2019年10月16日被告刘爱云尚欠原告攸县农商银行借款本金28万元以及利息414039元的事实。被告刘爱云辩称，担保人陈明亮的保证期间已过，请求被告陈明亮不承担保证责任。被告陈彩媚、陈明亮未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告攸县农商银行提供的8份证据进行审查后，认为上述8份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘爱云与被告陈彩媚系夫妻关系。2010年3月24日，被告陈彩媚向原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社出具《承诺书》，认可被告刘爱云2010年3月24日向原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社申请借款50万元为夫妻共同债务，愿意承担共同偿还责任。2010年6月30日，原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社作与被告刘爱云签订了《借款合同》，合同载明：“…第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款一、借款种类：短期贷款二、借款用途：办水厂借新还旧三、借款金额（大写）：人民币伍拾万元正四、借款与还款期限：…借款：2010年6月30日，借款金额为50万元；还款期限为2012年6月30日，还款金额为50万元。…五、利息计付（一）本合同项下借款月（年）利率为9.9‰（%）。展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息。（二）本合同按季（月/季）结息，计息日为每季（月/季）的第20日。…第二条除非满足以下先决条件，否则贷款人有权拒绝提供本合同项下贷款：一、借款人在贷款人处开立个人基本账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。…第四条借款人权利和义务一、有权按照本合同约定取得和使用贷款。二、按期归还贷款本金。如遇特殊情况，借款人不能再借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满15日前向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。…第五条违约责任一、借款人违约（一）逾期利息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息…第六条本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。一、由陈明亮（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号201004030。…”同时，原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社作为与被告陈明亮签订了《保证合同》，约定被告陈明亮为诉争借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社向被告刘爱云发放了50万元贷款。2012年6月29日，被告刘爱云向原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社申请展期一年，展期还款日期为2013年6月30日，展期金额为50万元。展期到期后，被告刘爱云仅偿还了部分借款本金及利息。截至2019年10月16日，被告刘爱云尚欠原告攸县农商银行借款本金28万元以及利息414039元。原告攸县农商银行多次催收，未果，故诉至本院。另查明，湖南坳信用社系原攸县农村信用合作联社的下设机构，而原攸县农村信用合作联社已于2014年12月15日变更为湖南攸县农村商业银行股份有限公司，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承继了攸县农村信用合作联社的所有债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社与被告刘爱云签订的《借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，未违反法律规定，合同依法成立并有效。原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社向被告刘爱云发放贷款后，被告刘爱云没有全面履行其还款义务，其行为已构成违约。被告刘爱云与被告陈彩媚系夫妻关系，被告陈彩媚对该笔借款知情，应当承担共同偿还责任。根据查明的债务履行情况，本院对原告攸县农商银行要求被告刘爱云、陈彩媚共同偿还借款本金28万元以及截至2019年10月16日的利息414039元，并自2019年10月17日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。2、原攸县农村信用合作联社湖南坳信用社与被告陈明亮签订的《保证合同》，系被告陈明亮自愿为诉争借款承担保证责任的真实意思表示，但原告攸县农商银行没有提供证据证实在合同约定的保证期间内要求被告陈明亮承担保证责任，故对被告刘爱云的答辩意见予以支持。综上所述，被告陈彩媚、陈明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘爱云、陈彩媚在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金28万元以及截止2019年10月16日的利息414039元，并自2019年10月17日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2750元，由被告刘爱云、陈彩媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢媚二〇一九年十二月二十六日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。