wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执811号 申请执行人：宋敏，男，1986年12月26日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：莫小红，女，1962年3月14日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 本院在执行申请执行人宋敏与被执行人莫小红民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初659号民事判决书确定：被执行人莫小红应向申请执行人宋敏归还借款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0581行初226号原告陈云南，男，1967年12月13日出生，汉族。被告隆回县农业农村局，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路39号。法定代表人丁正华，系该局局长。本院在审理原告陈云南诉被告隆回县农业农村局请求撤销农封（扣）（2019）号查封（扣押）决定书一案中，原告陈云南依法应当预交案件受理费，但在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费，也未申请减、缓、免预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一的规定，裁定如下：本案按原告陈云南撤回起诉处理。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3134号申请执行人：河南华西耐火材料有限公司，住所地：河南省巩义市涉村镇西坡村。统一社会信用代码：91410181614743132N。法定代表人：李爱芳，该公司经理。被执行人：珠海港强建筑安装工程有限公司，住所地：广东省珠海市平沙镇升平大道东183号宿舍楼B栋1楼。统一社会信用代码：9144040009015132XK。法定代表人：黄淑平。河南华西耐火材料有限公司与珠海港强建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海港强建筑安装工程有限公司应于调解生效之日起分批支付河南华西耐火材料有限公司货款。因珠海港强建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南华西耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人珠海港强建筑安装工程有限公司名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人珠海港强建筑安装工程有限公司名下无房产登记信息。四、通过电话联系对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海港强建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人河南华西耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十一日书记员  马振江
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0122民初1106号原告：兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道930号。法定代表人：李功汉，系该公司董事长。委托诉讼代理人汪宏勋，男，系该公司职员。被告：甘肃天源嘉欣农业科技有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路中岔路口（国税局对面）院内二楼。法定代表人：段文峰，系该公司总经理。被告段文峰，男，1977年3月29日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告尹晓妍，女，1980年8月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：兰州市中小企业信用担保中心，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：丁延辉，系该担保中心主任。委托诉讼代理人张馨尹，女，系该担保中心工作人员。原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司（以下简称皋兰新华村镇银行）诉被告甘肃天源嘉欣农业科技有限公司（以下简称天源公司）、段文峰、尹晓妍、兰州市中小企业信用担保中心（以下简称市担保中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新华村镇银行委托代理人汪宏勋、被告天源公司法定代表人段文峰、被告市担保中心委托代理人张馨尹到庭参加诉讼，被告尹晓妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告皋兰新华村镇银行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告天源公司、段文峰、尹晓妍偿还借款本金191181.19元、利息3590.95元（算至2019年10月14日）共计194772.14元及2019年10月14日以后待计利息及相关费用，市担保中心承担连带给付责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，因被告天源公司庭前归还了部分借款，原告将诉讼请求第一项变更为依法判令被告天源公司、段文峰、尹晓妍偿还借款本金114738.55元、截止2019年11月20日的利息841.77元及2019年11月20日以后待计利息及相关费用，市担保中心承担连带给付责任。事实与理由：2018年8月29日，天源公司、段文峰向皋兰新华村镇银行贷款500000元，借款期限至2019年8月28日，月利率4.724‰。因贷款到期后借款人未按合同约定足额偿还本金及利息，现要求天源公司、段文峰及尹晓妍偿还借款本金及利息，并要求连带保证人市担保中心履行连带赔偿责任。被告天源公司承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。被告段文峰承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。被告尹晓妍未向法庭提交书面答辩状。被告市担保中心承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天源公司、段文峰、市担保中心对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告尹晓妍未到庭予以举证质证。另查明，兰州天源塑料制品有限公司于2019年2月19日在皋兰县工商行政管理局将名称变更登记为甘肃天源嘉欣农业科技有限公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，被告天源公司向皋兰新华村镇银行借款500000元，借款期限至2019年8月28日，月利率4.724‰，被告市担保中心提供连带责任保证。借款合同签订后，被告段文峰书面承诺按合同规定期限归还贷款本息，如遇经营不善或其他原因不能归还贷款，愿以全部财产进行清偿，同时银行有权从其本人和配偶尹晓妍在皋兰新华村镇银行系统开立的任一账户中划收相应款项，被告段文峰及其配偶尹晓妍在承诺书中签字确认。同时，原告皋兰新华村镇银行向被告天源公司发放了500000元贷款。贷款逾期后，被告天源公司未按合同约定结清应付本息，原告皋兰新华村镇银行遂诉至本院。本院认为，原告皋兰新华村镇银行与被告天源公司签订的《人民币流动资金借款合同》、原告皋兰新华村镇银行与被告市担保中心签订的《保证合同》以及被告段文峰向原告皋兰新华村镇银行出具的承诺书均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，合同当事人应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告皋兰新华村镇银行按约足额向被告天源公司发放借款，已履行了合同义务，被告天源公司未按合同约定期限履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任；被告段文峰应按承诺书约定承担连带责任；被告市担保中心为被告天源公司债务提供连带责任保证，应承担连带责任。原告皋兰新华村镇银行要求被告尹晓妍承担还款义务的主张因无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告甘肃天源嘉欣农业科技有限公司应于本判决生效后五日内付清原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司借款本金114738.55元，利息841.77元（截止2019年11月20日）和借款还清前产生的待计利息；二、被告段文峰与被告兰州市中小企业信用担保中心对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告兰州皋兰新华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2098元，由被告甘肃天源嘉欣农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  魏晋祯二〇一九年十二月四日书记员  杨 柳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终2640号上诉人（原审原告）：丁伟，男，1975年9月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：王宁妹，女，1950年2月25日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘怀全，男，1984年7月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨燕，女，1985年3月17日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。上诉人丁伟、王宁妹因与被上诉人刘怀全、杨燕房屋买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初5254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查后认为，原审判决认定基本事实不清，本案应发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初5254号民事判决；二、本案发回常州市金坛区人民法院重审。二审案件受理费2764元（丁伟、王宁妹已预交），本院予以退还。审判长  卢文忠审判员  孙海萍审判员  周韵琪二〇一九年十二月十七日书记员  邹 静
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2084号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人崔世明，男，1981年11月29日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人崔世明因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1985号起诉书指控被告人崔世明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人崔世明于2019年9月21日19时许，饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从常熟市沙家浜镇唐市常昆村暂住地出发，行驶至唐市中环路与唐市南路路口处，明知前方有民警检查，仍驾车掉头逃离现场，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人崔世明血液中乙醇浓度为84.7mg/100m1，属于醉酒状态。被告人崔世明到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人崔世明认罪认罚，建议对被告人崔世明判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人崔世明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人崔世明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔世明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇一九年十二月五日 法官助理 李浩然 书 记 员 韦德华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8480号原告:江苏联合电力机械制造有限公司，统一社会信用代码913208306088976968，住所地江苏省盱眙县经济开发区玉兰大道2号。法定代表人：肖爱培，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪得保，系该公司员工。被告:睢宁宝源能源发电有限公司，统一社会信用代码91320324074742779R，住所地睢宁县桃元镇苏河村（原朱集砖瓦厂）。法定代表人：高岩，该公司董事长。原告江苏联合电力机械制造有限公司与被告睢宁宝源能源发电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月20日自愿向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回诉讼。案件受理费减半收取800元，由原告负担。审 判 员  张 刚二〇一九年十二月二十日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保1022号申请人：何小堂被申请人：何发平关于何小堂与何发平财产保全一案，本院于2019年12月26日立案，于2019年12月27日结案。二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12518号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张浩，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张浩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1339号罪犯陈仕冬，男，1992年10月2日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2018年1月10日作出(2018)川1527刑初9号刑事判决，以被告人陈仕冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2018年2月1日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈仕冬确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈仕冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈仕冬确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈仕冬减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月30日起至2020年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1235号之二十七被执行人刘印平，菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1724执1235号之二十七裁定书，于2019年12月31日向被执行人刘印平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘印平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘印平在中国工商银行16×××42账户内存款人民币2033543.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执2027号申请执行人刘德元，男，1966年4月14日出生，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。被执行人吴青华，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。申请执行人刘德元与被执行人吴青华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2742号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴青华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德元于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人吴青华给付劳务工资5920.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人刘德元表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执2027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 俊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3201号申请执行人：王连，男性，1953年05月04出生，汉族，住振华南街48-2-7。申请执行人：封佃荣，男性，1945年07月12出生，汉族，住大同市云冈区刘白庄26号。被执行人：伊财秀，男性，1956年09月23出生，汉族，住灵丘县风美苑小区2号楼2单元1402。被执行人：白增民，男性，1975年01月11出生，汉族，住灵丘县丽园小区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初4581号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款及利息共计6229381元，案件受理费27703元，向本院支付执行费58547元，共计6315631元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2019年12月23日将被执行人伊财秀、白增民入限制高消费。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月二十三日书记员  许超强
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7069号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸、龚俊辉，均为该司职员。 被执行人：梁立鹏，男，1992年11月16日出生，汉族，住陕西省昔阳县东关镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人梁立鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计30238.81元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为晋KCXXXX海马牌汽车登记在被执行人梁立鹏名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有车辆以外的财产可供执行，本案尚有执行标的30238.81元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月二日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（2019）湘1221执503号 申请执行人蒲小军，男，1981年10月17日出生，住湖南省中方县。 被执行人中方县骏鑫建材有限公司，住所地中方县。 法定代表人：彭开勇，总经理。 申请执行人蒲小军与被执行人中方县骏鑫建材有限公司货物运输合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年9月5日作出（2019）湘1221民初971号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人中方县骏鑫建材有限公司送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。 本院在执行过程中： 1、于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人有部分银行存款，已经被本案财产保全冻结，未查询到被执行人其他的财产线索； 2、于2019年10月11日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息； 3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 5、于2019年11月21日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 6、2019年12月23日与申请执行人进行电话终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为23330元，全部没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王瑜佳
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执1856号郑友，男，汉族，住所地河北省承德市××坡××乡偏××号，联系电话189××××4956。杜明星，男，满族，1980年1月26日出生，住所地隆化县××龙××楼××单元××室。吕磊，男，满族，1993年2月1日出生，住所地河北省承德市××隆化镇××号。郑友申请杜明星等借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初802号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑友向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初802号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月三十日书记员  成 凯
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1474号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。委托代理人：范新生、余巍巍，系公司职员。被执行人：付其然，男，1993年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。关于本院执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人付其然民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日依法作出的（2018）北国仲字第55583号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人付其然归还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金人民币4000元及从2018年3月31日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24﹪的标准，支付至本金还清之日止的罚息。且被执行人还应承担本案的仲裁费100元及律师费1000元、执行费50元。经本院网络查控被执行人的银行、车辆、房地产等财产未果。现被执行人无其它可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并同申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十日书记员 刘 宁
南华县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2324执恢33号周某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：周某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计255260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位204208.00元（未执行到位的51052.00元，申请执行人周某某愿意放弃）。本院已于2019年12月26日将该款204208.00元转付给周某某（申请执行人）。至此，周某某（申请执行人）向本院申请执行的(2015)南民初字第174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇一九年十二月二十七日书记员  杨洪泰
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执2733号之四 申请执行人：赣州银行股份有限公司健康支行，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道39号。 统一社会信用代码：91360700744282565Q。 负责人：陈蓉，系该支行行长。 被执行人：赣州鸿辉贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭西大道、栖凤山路交汇处。 统一社会信用代码：91360700584010279W。 法定代表人：严军，系该公司总经理。 被执行人：赣州联合铸造有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇沙石村。 统一社会信用代码：91360702705710619Q 法定代表人：肖天洋，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：钟芳财，男，1977年1月25日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：曾爱民，男，1971年4月14日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：黄泽香，女，1971年8月6日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：严军，男，1982年11月15日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赖显芳，女，1983年1月30日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：肖天洋，男，1956年9月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：肖潇聪，男，1984年7月16日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赖显文，男，1975年5月24日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：宋华，女，1976年1月15日出生，住江西省赣州市南康区。 本院在执行赣州银行股份有限公司健康支行与赣州鸿辉贸易有限公司、赣州联合铸造有限公司、钟芳财、曾爱民、黄泽香、严军、赖显芳、肖天洋、肖潇聪、赖显文、宋华金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司健康支行申请撤销（2019）赣0702执2733号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执2733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十日 书记员  骆嘉欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7484号原告：河南中原水泥制品有限公司，地址：周口市交通路中段，统一社会信用代码：9141160069215216XE。法定代表人：黄新华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董超，系河南怡龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南鹏盛建设工程有限公司，地址：濮阳市中原路与濮上路交叉口北荣域广场B座504，统一社会信用代码：91410900094452664G。法定代表人：王增民，系该公司总经理。原告河南中原水泥制品有限公司诉被告河南鹏盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河南中原水泥制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中原水泥制品有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇一九年十二月二十日书记员  贾莉莎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12166号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8409-1号申请人：莱州市春鸿商贸有限责任公司，住所地：莱州市。法定代表人：李函蓬，总经理。被申请人：山东渠风食品科技有限公司，住所地：山东省安丘市。法定代表人：刘海清，董事长。申请人莱州市春鸿商贸有限责任公司与被申请人山东渠风食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市春鸿商贸有限责任公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东渠风食品科技有限公司的银行账户存款22414.20元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以22414.20元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市春鸿商贸有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东渠风食品科技有限公司的银行账户存款22414.20元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费244.14元，由申请人莱州市春鸿商贸有限责任公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月五日书记员  宋瑞雪
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2429号上诉人（原审被告）：谢明根,男，汉族，1966年3月18日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：朱义庆，江西人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢金生，男，汉族，1964年2月24日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢茶根，男，汉族，1968年5月10日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢茶平，男，汉族，1971年8月2日出生，住吉水县。上诉人谢明根因与被上诉人谢金生、谢茶根、谢茶平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2019）赣0822民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢明根上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审法院对谢金生的后续护理费期限酌定20年一次性支付不当，应当先判决5年，后续再看谢金生身体情况；上诉人经济困难，一次性拿不出这么多钱；2、一审法院对责任划分有失偏颇，谢茶根搭建的吊架未固定好才导致事故，存在重大过失，应当承担10%的责任，上诉人应承担40%责任；3、一审法院对部分赔偿项目计算不当。谢金生辩称，其仅下半身截瘫，但身体健壮，年纪正当年，后续护理费一次性支付20年合理合法；谢茶根应当承担10%的责任；一审法院认定其损失正确。谢茶根辩称，其也是雇员，谢金生的损失应当由谢明根承担；一审判决谢茶根不承担责任，谢金生未上诉视为认可；谢明根以经济困难为由上诉于法无据；谢茶根与事故发生无因果关系。谢茶平辩称，我已赔偿过高，上诉没针对我。谢金生向一审法院起诉请求：判令三被告连带赔偿其各项损失1054000元。一审法院认定事实：谢茶平因在吉水县八都镇银村新村家中建新房，经与谢明根协商，将该房的主体及内外墙的粉刷工程发包给谢明根，约定谢明根以自带工程设备、包工不包料的方式承建该工程，并就工程价格进行了约定。谢明根雇请谢金生及谢茶根做泥工，由谢明根提供施工设备，每天工资180元，由谢明根支付。2018年8月7日上午约8时许，谢茶平房屋正房及厨房主体大体已完工，只剩厨房墙面粉刷收尾。谢茶根及谢金生在无任何防护设施的情况下，分别于左、右侧登上由谢明根提供的，未固定的三根毛竹上覆盖木板的脚手架进行粉刷。因其中一根毛竹中间断裂，致使谢金生在工作时不慎从离地约5米多高的脚手架上右侧掉落下来，造成重伤一级，一级伤残的损伤程度。谢茶根抓住其中两根毛竹所幸未掉落受伤。事发后，谢明根垫付医疗费141596元。另查明，谢金生、谢明根、谢茶根均不具备建筑施工资质，但谢金生已从事二十多年泥工工作。谢明根对各方当事人共同选定，经由法院委托吉水吉正司法鉴定中心做出的吉水吉正（2019）临鉴字第0184号司法鉴定意见书部分内容有异议。经法院审查，该司法鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且经谢明根申请，法院已通知做出该鉴定结论的专业技术人员当庭接受各方当事人质询，故对该鉴定结论，予以认可。谢金生的各项损失认定为：医疗费209015.94元、后续康复医疗费220000元、伤残赔偿金289200元、营养费6300元、住院伙食补助费3600元、误工费21000元、护理费21000元、后续护理依赖费584000元、交通费5000元、被抚养人生活费10885元、残疾辅助器具费2000元、精神抚慰金30000元，共计1402000.94元。一审法院认为，谢金生与谢茶根受雇于谢明根从事泥工工作，约定按天计付工资，双方形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。谢金生在从事雇佣活动期间发生事故遭受人身损害，谢明根作为雇主应承担赔偿责任，且谢金生受伤与谢明根未提供安全施工设施有因果关系，故酌定谢明根的责任比例为50%。谢茶根受谢明根雇请，与谢金生共同劳动、地位平等，对谢金生的人身安全无保障义务，谢茶根已在做工过程中提醒谢明根其提供的施工设施存在安全隐患，但谢明根拒绝更换，故谢茶根对于谢金生受伤的后果不存在过错，其行为与受伤后果也无因果关系，不承担赔偿责任。谢茶平明知谢明根不具备建筑施工资质，在选任上存在过错，应承担相应责任，酌定谢茶平的责任比例为20%。谢金生从事二十多年泥工工作，经验丰富。因在施工过程中施工高度不算高，谢金生对施工设施安全性能估计不足，过于自信造成受伤后果，存在一定过错，应自行承担30%的赔偿责任。综上所述，谢明根应赔偿谢金生701000.47元，品除其先行赔偿的141596元，还应赔偿559404.47元；谢茶平应赔偿谢金生280400.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款之规定，判决：一、限谢明根于判决生效之日起十五日内赔偿谢金生559404.47元。二、限谢茶平于判决生效之日起十五日内赔偿谢金生280400.19元。三、谢茶根不承担赔偿责任。四、驳回谢金生的其他诉讼请求。案件受理费18082元（谢金生预交9041元）、鉴定费3000元（谢金生预交）、专业技术人员出庭费用400元（谢明根预交），由谢明根负担10741元，谢茶平负担4296.4元，谢金生负担6444.6元。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,谢金生在提供劳务活动中受伤致一级伤残，下肢瘫痪，但其上身健康且意识正常。一审法院判决谢金生的后续护理费一次性支付20年依法有据，谢明根提出先支付5年、其经济困难的理由于法无据，本院不予采纳。谢明根提出谢茶根在事故中存在重大过失，应当承担10%的赔偿责任。本院认为，谢茶根系为谢明根提供劳务活动，其对谢金生受害虽然存在一定的过失，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，该责任也应当由接受劳务方谢明根承担。谢金生对其各项损失提供了相应的医疗费票据、鉴定意见书等证据证实，残疾辅助器具费为购买轮椅，一审法院对该部分损失认定详实准确，并无不当，且酌定的精神损害抚慰金、交通费等损失部分并未明显过高，故也应予维持。综上所述,谢明根的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6315元，由上诉人谢明根负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 陈治美审判员 杨思铭二〇一九年十二月十日书记员 王 婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢259号申请执行人：吕桂甫。被执行人：吴坡、牛金相。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二〇一九年十二月二十七日书记员  王文生
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1251号 申请人：孙桂菊，女，1980年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：芜湖安顺国际集装箱运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区溪口新裕路，统一社会信用代码91340207723309394D。 法定代表人：唐锦梁，董事长。 申请人孙桂菊于2019年12月11日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人芜湖安顺国际集装箱运输有限公司的银行账户存款375708.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人孙桂菊的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖安顺国际集装箱运输有限公司的银行账户存款375708.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月十一日 书记员  管 盼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4399号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人王宪威，男1974年6年24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人潘虹，女，1986年1月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人朱革利，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人王宪威、潘虹、朱革利金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王宪威、潘虹、朱革利逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年10月8日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1332号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐启福
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣06刑终239号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）屠永雷，男，1981年11月28日出生，汉族，小学文化，司机，住贵溪市。因涉嫌交通肇事罪于2019年3月12日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人徐锋惠，江西赣星律师事务所律师。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人屠永雷犯交通肇事罪一案，于2019年10月21日作出（2019）赣0681刑初279号刑事判决，原审被告人屠永雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人屠永雷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年1月13日14时50分许，被告人屠永雷驾驶与其准驾车型不符的赣Ｌ×××××号中型自卸货车从贵溪市罗河镇变电站往罗河镇政府方向行驶，驶至贵溪市罗河集镇路段未确保安全，左转弯未让直行，与被害人陈某1驾驶直行的鹰潭B3372（临时）二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤，后经医院救治无效于2019年6月22日死亡的道路交通事故。事故发生后，屠永雷通过电话叫赣Ｌ×××××号车主汪某到事故现场，指使汪某为其顶包，后用汪某的手机报警，民警到现场后汪某谎称其系肇事司机。经认定，被告人屠永雷在本次事故中负主要责任，被害人陈某1负次要责任。2019年1月18日，被告人屠永雷主动到贵溪市公安局交警大队投案。原审另查明，被害人陈某1住院治疗期间，被告人屠永雷共计支付医疗费用45800元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并经原审法院确认的接处警登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件、归案情况说明、居民死亡医学证明（推断）书、死亡记录、道路交通事故尸体检验报告、证人汪某、陈某2、王某的证言、被告人屠永雷的供述、相关鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图、现场照片等证据证实。据此，原审判决如下：被告人屠永雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月。上诉人屠永雷及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：一审判决事实不清、证据不足，上诉人不构成交通肇事罪。其主要理由：1.交警在事故发生后没有及时对被害人进行抽血检验，在事故发生后4个小时后所做的酒精含量监测不准确；2.不认可交通事故责任认定书，没有证据能够证明被害人与上诉人的车辆发生碰撞；3.其行为不构成逃逸；4.上诉人支付了6万余元医疗费，一审判决只认定了45800元。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人屠永雷未提出新的证据，原判决所列证据均经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人屠永雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人屠永雷主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人赔偿被害人部分医疗费用，可酌情对被告人从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出的交警在事故发生后没有及时对被害人进行抽血检验，在事故发生后4个小时后所做的酒精含量鉴定结果不准确的上诉理由及辩护意见，经查，综合分析本案交通事故发生的具体原因、被害人抢救情况、血液检测间隔时长，本院认为上诉人及其辩护人所提事由不影响该起交通事故的责任认定，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的不认可交通事故责任认定书，没有证据能够证明被害人与上诉人的车辆发生碰撞的上诉理由及辩护意见，经查，根据屠永雷在侦查阶段的供述，其稳定供述了事故发生的经过及碰撞的事实，且未对交通事故责任认定书提出异议，现未有证据能够支持其主张，综合其供述及本案其他客观证据，足以认定交通事故发生的主要事实，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出其不构成逃逸的上诉理由及辩护意见，经查，屠永雷在事故发生后让他人顶包，意图逃避法律追究，属肇事后逃逸，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的支付医疗费用数额有误的上诉理由及辩护意见，经查，依据现有证据，一审认定数额无误，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵登波审判员  喻巧平审判员  黄文杰二〇一九年十二月五日书记员  刘宇菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4383号申请执行人张海彬,男,1962年9月5日出生,住河南省汝州市。被执行人汝州市飞雪面粉厂,住汝州市纸坊乡长东村。关于申请执行人张海彬申请执行被执行人汝州市飞雪面粉厂(康少东)买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6134号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告汝州市飞雪面粉厂于判决生效之日起十日内清偿拖欠原告张海彬的小麦款6515元。因汝州市飞雪面粉厂(康少东)未按上述生效法律文书履行义务，张海彬向本院申请强制执行，本院于2019年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人汝州市飞雪面粉厂(康少东)仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十七日书记员  史志强
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1481民初9759号原告：吴泽桂（崔世林之子），男，1994年3月24日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：吴祝其（崔世林之父），男，1956年11月16日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：吴锡云（曹春美之母），女，1946年9月13日出生，汉族，住江苏省东台市。三原告共同委托诉讼代理人：陈晓跃，上海坤阳律师事务所律师，特别授权。被告：河南中京装饰工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)永平路121号金悦府9号楼1单元1408室，统一社会信用代码：91410100684615136U。法定代表人：赵银山，职务：经理。委托诉讼代理人：王朋勇、牛晓寒（实习），河南良承律师事务所律师，特别授权。原告吴泽桂、吴祝其、吴锡云与被告河南中京装饰工程有限公司（以下简称中京公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴泽桂及三原告共同委托诉讼代理人陈晓跃，被告河南中京装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王朋勇、牛晓寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告请求判令：被告河南中京装饰工程有限公司支付三原告工程余款31483元。被告河南中京装饰工程有限公司答辩要点：对质保金到期未履行无异议，但不应支付利息。经审理查明：崔世林与曹春美系夫妻关系，其二人于2016年6月21日晚8时许在河南省汝州市××村加油站意外触电死亡，原告系崔世林、曹春美的近亲属。崔世林与被告中京公司于2015年1月23日签订了《装饰工程承包合同》，合同约定被告中京公司将金博大广场室内装饰工程以包清工形式分包给崔世林，工程地点位于商丘永城金博大广场，质保金为结算总款5%，质保期为2年，并对装饰工程的价格进行了约定。2016年3月24日，经被告中京公司永城市金博大项目部张俊魁签字确认为工程总价款为629660元，已付工程款378500元，质保金31483元，应付余额219677元。结算单注明工程实际收工日期为2015年11月29日，质保期为2015年11月29日至2017年11月30日。该工程已交付使用。本院认为，原告的近亲属崔世林与被告中京公司签订的《装饰工程承包合同》系当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。崔世林与被告中京公司签订的《装饰工程承包合同》约定的两年质保期已满，被告中京公司应将质保金31483元退还原告。关于原告主张的支付逾期利息问题，根据合同约定质保期为2015年11月29日至2017年11月30日，原告要求自2018年12月30日起按照年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中京装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴泽桂、吴祝其、吴锡云质保金31483元，并自2018年12月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（已减半），由被告河南中京装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇一九年十二月二十五日书记员  闫硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10099号原告：胡玉宝，住大连市沙河口区。被告：胡晓琳，住大连市沙河口区。原告胡玉宝与被告胡晓琳赡养费纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉宝撤诉。案件受理费50元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721财保142号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：关敬泽，男，满族，职员。住址吉林省四平市。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人关敬泽名下的住房公积金xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人关敬泽名下的住房公积金xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2019）吉0721财保142号 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人关敬泽申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人关敬泽名下的住房公积金采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 冻结被申请人关敬泽名下的住房公积金xx万元，冻结期限为一年。 附（2019）吉0721财保142号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○一九年十二月二十五日
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                  (2019)陕0623执846号     申请执行人白鹤，男，1987年2月3日生，汉族，子长县居民，现住子长县。   被执行人陈治宇，男，1984年8月1日生，汉族，现住子长县，系子长XX厂职工。   本院在执行申请执行人白鹤与被执行人陈治宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1196号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈治宇偿付申请执行人白鹤借款55000元；并承担案件受理费500元及执行费。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人陈治宇系XXX有限公司子长XX厂职工，有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：   冻结被执行人陈治宇在中国建设银行股份有限公司子长县支行的工资存款，账号为：XXXXXXXXXXXXXXX7053，冻结期为十二个月。   本裁定立即执行。           审判长  张 宏 明   人民陪审员  霍 海 燕   人民陪审员  强 小 莉                        二〇一九年十一月十五日       书记员  高 文 俊                      — 1 —
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3646号申请执行人：延吉市旺达脚手架租赁部，住址：吉林省延吉市迎春街22号。经营者：李进珍。被执行人：冯家祥，男，1977年12月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市旺达脚手架租赁部与被执行人冯家祥租赁合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.冯家祥向延吉市旺达脚手架租赁部支付余款2万元；2.执行费200元由冯家祥负担）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月5日、2019年11月21日向冯家祥邮寄、公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月4日、2019年11月22日、2019年12月10日对冯家祥名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商登记等情况进行了调查，除冯家祥名下在中国工商银行账户内存款人民币2332.9元，以及冯家祥（共有人王海燕）名下位于延吉市爱丹路1587号名仕苑14号楼1单元201房屋外，暂未发现其他可供执行的财产。本院于2019年12月6日作出（2019）吉2401执3646号之一执行裁定，冻结了冯家祥名下在中国工商银行账户内存款人民币2332.9元。本院于2019年12月11日作出（2019）吉2401执3646号之二执行裁定，查封了冯家祥（共有人王海燕）名下位于延吉市爱丹路1587号名仕苑14号楼1单元201房屋产籍手续，延吉市旺达脚手架租赁部暂不要求处置。本院于2019年12月22日作出（2019）吉2401执3646号之三执行裁定，划拨了冯家祥在中国工商银行账户内存款人民币2332.9元至本院执行款账户，并扣除执行费50元后，向延吉市旺达脚手架租赁部发放了2282.9元。本院于2019年12月11日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执3646号限制高消费令，对冯家祥采取限制消费措施。本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执3646号执行决定书，将冯家祥纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员李俊杰二〇一九年十二月二十二日书记员 李      佶      俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5402号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7927号民事调解书,于2019年11月28日立案执行申请执行人射阳县顺泰纺织有限公司与被执行人绍兴绿松纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人绍兴绿松纺织品有限公司已履行完毕义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）新3224执700号   新疆中和阗盛工程建设有限公司、樊朝俊：   本院受理的申请执行人樊朝俊与新疆中和阗盛工程建设有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据洛劳仲案字[2019]第01号劳动仲裁书，立案时间2019年9月30日，申请执行标的169623.36元，经本院执行，该案已执行到位169623.36元。洛劳仲案字[2019]第01号劳动仲裁书书所确定的给付责任，被执行人已全部履行完毕，该案已结。   特此通知。   洛浦县人民法院   二〇一九年十二月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6204号申请执行人：李开文，男，1947年10月4日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：朱锦，女，1971年6月8日出生，汉族，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人李开文与被执行人朱锦民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月15日向我院申请执行，本案执行标的61,300.00元，执行费820元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人朱锦的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文峰人民陪审员张杨人民陪审员 吕        黎二〇一九年十二月四日书 记 员 文        永
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执24号申请人古婵，女，生于1986年3月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市石板岭矿业有限责任公司，住所：利川市天鹅街50号（关东村五组），统一社会信用代码：914228023098036022。法定代表人朱鹏程，系该公司总经理。本院在执行申请人古婵与被执行人利川市石板岭矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行方案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4755号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月十七日书记员  孙 正
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1548号 申请执行人：阎保因，男，1970年3月22日出生，汉族，个体工商户，住兰州市城关区。 被执行人：甘肃龙丽建筑工程有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。 法定代表人：赵路路，系该公司总经理。 申请执行人阎保因与甘肃龙丽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初7190号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人甘肃龙丽建筑工程有限公司未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经四查，被执行人甘肃龙丽建筑工程有限公司名下无任何可供执行的财产。本院已将被执行人甘肃龙丽建筑工程有限公司发布限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 温 喆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9649号原告：张振席，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王秉政，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：许延俊，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律服务工作者。被告：哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营中心，住所地哈尔滨市道里区工厂街92号。法定代表人：孙庆龙，该公司经理。被告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司天恒分公司，住所地道外区三棵头道街55号。法定代表人：刘振，该公司经理。本院在审理原告张振席与被告哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营中心、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司天恒分公司物权保护纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案后，原告张振席于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告张振席自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振席撤回起诉。原告张振席已预付案件受理费2,300元，按原告张振席减少后的诉讼请求计算案件受理费减半收取25元，由原告张振席负担，应退还原告张振席2,275元。审判员  闯娜二〇一九年十二月十八日书记员  叶洋
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3356号罪犯王玉萍，女，1968年5月7日出生于河北省大名县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于1999年8月19日作出（1999）邯市刑初字第68号判决，以被告人王玉萍犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1999年12月8日作出（1999）冀刑一终字第494号裁定，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年4月11日交付执行。2002年3月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年9月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2009年11月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；2013年8月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；2016年6月22日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王玉萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王玉萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉萍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2004年9月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月九日书记员 王 帆
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢678号 申请执行人：严平，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：朱红珍，女，1982年8月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张明宏，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于严平与朱红珍、张明宏民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2014）阆民初字第80号民事判决书已发生法律效力，因朱红珍、张明宏没有履行，经权利人严平申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额1600000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费、冻结银行账户的措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙永宝
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7580号上诉人（原审被告）：王玉福，男，1975年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：王成文，男，1964年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。原审被告：刘媛媛，女，1975年5月29日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人王玉福因与被上诉人王成文、原审被告刘媛媛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初5164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉福上诉请求：1.撤销一审民事判决，并依法改判由实际侵权人承担赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，被上诉人受伤是由闫金龙在跌落过程中拖拽造成，应由实际侵权人闫金龙承担赔偿责任。一审法院认定精神损害抚慰金10000元过高，不符合法律规定。王成文辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘媛媛述称，同意上诉人的意见。王成文向一审法院起诉请求：1.依法判令对方赔偿医疗费2218.44元、误工费22140元、住院伙食补助费5400元、营养费7500元、护理费9225元、伤残赔偿金50743元、交通费500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，共计110226.44元；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2017年3月2日，王成文经王玉福、刘媛媛雇佣到天津市津南区咸水沽镇海河教育园区鲁能泰山7号院A区工地，从事德文花园项目的绿化工作。2018年7月16日上午8点，王成文工作间隙休息时因故从房顶跌落受伤。王成文于当日前往天津津南正大骨科医院进行治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折、右跟骨粉碎性骨折、左膝软组织开放损伤，住院治疗54天。诉讼期间，王成文进行了伤情及误工期、护理期、营养期法医学鉴定，鉴定机构出具鉴定意见如下：1.伤致腰2椎体粉碎性骨折已构成X（十）级伤残；2.伤致右跟骨粉碎性骨折并踝骨关节功能丧失程度已构成X（十）级伤残；3.误工期限为180天，护理期限为75天，营养期限为75天。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王玉福、刘媛媛雇佣王成文从事绿化工作，双方形成了雇佣关系，王成文在雇佣活动中遭受人身损害，王玉福、刘媛媛应当承担赔偿责任，赔偿王成文的全部经济损失。王玉福、刘媛媛辩称王成文的人身损害系案外人造成，应由实际侵权人承担责任。一审法院认为，王成文可依据法律规定选择由王玉福、刘媛媛承担责任，王玉福、刘媛媛亦可于承担赔偿责任后另行主张追偿，故一审法院对王玉福、刘媛媛的答辩意见不予采纳。对于王成文主张的各项费用，一审法院认定如下：1.医疗费：王成文主张医疗费2218.44元,其中718.44元有相关的医疗费票据相佐证，一审法院予以确认。王玉福、刘媛媛应赔偿王成文医疗费718.44元。2.误工费：参考鉴定机构出具的司法鉴定意见书，一审法院认定王成文误工期为180日，王成文主张误工费为22140元，并无不妥，一审法院予以确认。3.营养费：依据王成文的伤情，一审法院酌定王成文营养费标准为每日50元。参考司法鉴定机构关于王成文营养期需75日的鉴定意见，一审法院认定王成文营养费为3750元。王成文主张超出该数额的部分，一审法院不予支持。4.护理费：王成文未提交护理人员的收入证明，故应参照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，护理人数确定为一人，王成文主张护理费为9225元，并无不妥，一审法院予以确认。5.住院伙食补助费：王成文住院治疗54天。参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，王成文主张住院伙食补助费为5400元，并无不妥，一审法院予以确认。6.伤残赔偿金：王成文的两处伤情均构成十级伤残，伤残赔偿系数为12%，按照2018年度天津市农村常住居民人均可支配收入23065元的标准，自定残之日（2019年8月12日）起计算20年，王成文主张王玉福、刘媛媛赔偿伤残赔偿金50743元，并无不妥，一审法院予以支持。7.精神损害抚慰金：王成文主张被告赔偿精神抚慰金10000元，考虑到王成文的伤残等级及伤情,一审法院予以确认。8.交通费:王成文主张交通费500元，综合考虑王成文的就诊情况、医院与住所的距离、出行方式等因素，一审法院予以确认。9.鉴定费：王成文主张鉴定费2500元,有鉴定费票据佐证，一审法院予以确认。现刘媛媛、王玉福应赔偿王成文各项经济损失共计104976.44元。综上所述，王成文主张由王玉福、刘媛媛赔偿各项经济损失共计110226.44元，其中104976.44元，一审法院予以支持，其余5250元，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、被告刘媛媛、王玉福于本判决生效后十日内赔偿原告王成文医疗费718.44元、误工费22140元、营养费3750元、护理费9225元、住院伙食补助费5400元、伤残赔偿金50743元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元及鉴定费2500元，共计104976.44元；二、驳回原告王成文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费701元，由被告刘媛媛、王玉福负担。”二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于责任主体，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，王玉福、刘媛媛雇佣王成文从绿化工作，双方之间为雇佣法律关系，王成文在雇佣活动中由于第三人闫金龙的原因遭受人身损害，根据上述法律规定，王成文有权请求雇主王玉福、刘媛媛承担赔偿责任，故王玉福、刘媛媛请求本案应由实际侵权人闫金龙承担赔偿责任，而不应由王玉福、刘媛媛承担赔偿责任，无事实和法律依据。关于精神损害抚慰金，本案中王成文伤情经鉴定构成两处十级伤残，一审法院考虑到王成文的伤残等级及伤情支持10000元的精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。综上所述，王玉福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费524.88元，由王玉福负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇一九年十二月十七日法官助理史凡凡书记员张彤
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1187号 申请执行人侯某某，男，汉族，1960年1月25日出生，住四川省旺苍县。 被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿，住所地贵州省纳雍县姑开乡永德村。 负责人:董某某。 申请执行人侯某某与被执行人郭飞子女抚养并婚约财产执行一案，依据已经发生法律效力的(2017)黔0525民初2383号民事判决书，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费人民币173722元，承担案件受理费1888及执行申请费人民币2506元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下开有一张银行卡，存款不足十元，已经裁定冻结；无证券登记等信息；有无辆登记信息。 3.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息,经向毕节市公积金管理中心纳雍管理部查询被执行人公积金登记情况,被执行人无公积金;经向市场监督管理局查询,被执行人无工商登记情况。 4.因被执行人法定代表人下落不明，未对其采取拘留措施。 5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初2001号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十二月六日 书记员 刘 丁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7598号 原告：单乐强，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：赵春兰，女，1957年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，男，颍上县建颍乡法律服务所法律服务工作者。 原告单乐强诉被告赵春兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，2019年12月4日单乐强向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，单乐强向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许单乐强撤回起诉。 案件受理费2010元，减半收取计1005元，由单乐强负担。 审判员 蔡 军 二〇一九年十二月五日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初6234号永城市鑫源商贸有限公司，住所地永城市永宿路与芒山路交叉处东100米，统一社会信用代码91411481785095803D。法定代表人：石杰，公司经理。委托诉讼代理人:王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨兰芝，男，1962年4月27日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。本院在审理原告永城市鑫源商贸有限公司诉被告杨兰芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告永城市鑫源商贸有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市鑫源商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市鑫源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告永城市鑫源商贸有限公司负担。审 判 长  季卫光人民陪审员  赵红坤人民陪审员  方 杰二〇一九年十二月二十八日书 记 员  周兴哲
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终220号抗诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。原审被告人聂浩，男，1987年9月20日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体拆迁，住扬州市经济开发区，户籍地扬州市广陵区。2011年8月因赌博被罚款人民币200元。2017年7月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年8月3日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2018年9月3日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人陶松林，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。辩护人钱贺，北京市盈科（扬州）律师事务所律师（实习）。原审被告人徐迎喜，男，1989年9月12日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住扬州经济技术开发区，户籍地江苏省涟水县。2017年8月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年8月31日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2018年9月3日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]445号起诉书指控原审被告人聂浩、徐迎喜犯非法拘禁罪、被害人魏某提起的附带民事诉讼一案，于2019年4月23日分别作出（2018）苏1002刑初449号刑事附带民事裁定书、刑事判决书，裁定准许被害人魏某撤回刑事附带民事诉讼；以犯非法拘禁罪判处原审被告人聂浩有期徒刑十个月，缓刑一年；以犯非法拘禁罪判处原审被告人徐迎喜有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，在法定期限内，江苏省扬州市广陵区人民检察院就本案刑事部分提出抗诉。本院二审审理期间，被害人魏某委托北京万典律师事务所王卫洲、康静律师查阅案卷材料；江苏省扬州市人民检察院阅卷并审查后，认为江苏省扬州市广陵区人民检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉，并曾建议延期审理。本院认为：原审判决认定的原审被告人聂浩、徐迎喜受负责协助房屋拆迁的王奇（另案处理）纠集，于2013年9月7日晚至9日凌晨期间，参与非法限制被害人魏某人身自由，且有侮辱、殴打情节，并致被害人魏某轻微伤的事实，有公安机关根据被害人魏某报警而依法立案侦查中调取的证人马某、庄某、王某、凌某、葛某、陆某、兰某、仲某、洪某、丁某、苏某、尹某、朱某、江某、徐某、刘某、卜某的证言，被害人魏某的陈述，原审被告人聂浩、徐迎喜及另案处理的同案人王奇的供述，以及相关辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据关联证实。且上述系列证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法，证明原审被告人聂浩、徐迎喜犯罪的内容客观真实，与本案事实相关联，其证明效力本院依法予以确认。原审被告人聂浩、徐迎喜的行为均构成非法拘禁罪，且与他人系共同犯罪，具有侮辱、殴打情节，依法从重处罚。原审被告人聂浩、徐迎喜归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，判处原审被告人聂浩、徐迎喜的刑罚在法律规定的量刑幅度范围内，审判程序合法。江苏省扬州市人民检察院认为抗诉不当并决定撤回抗诉的意见成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许江苏省扬州市人民检察院撤回抗诉；二、江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002刑初449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹晓涛审判员  居 平审判员  张高峰二〇一九年十二月四日书记员  张 荧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18986号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代理人：宣颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁才英，女，1958年11月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告袁才英物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市宏昌物业管理有限公司负担。 审判员 叶 剑 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨科晔
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2276号申请人：海城市塑料包装有限公司，地址：海城市验军管理区。被申请人：牟进峰，男，地址：营口市站前区。被申请人：王昊，男，地址：营口市站前区。被申请人：李宏奎，男，地址：云南省临沧市。申请人海城市塑料包装有限公司与被申请人牟进峰、王昊、李宏奎劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11571号原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，系原告员工。被告：朱利民，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：李艳芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：湖北宇捷运输有限公司，住所地赤壁市中伙铺镇华新路。法定代表人：王军。原告中联重科股份有限公司与被告朱利民、李艳芳、湖北宇捷运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹辉霞二〇一九年十二月十一日书记员  刘 萍
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4100号 原告：宁桂芬，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：汪兵才（母子关系），汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：温凤羽，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在审理原告宁桂芬与被告温凤羽身体权纠纷一案中，原告宁桂芬于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁桂芬的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁桂芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁桂芬负担。 审判员  刘福东 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4411号罪犯左啟明，男，1967年3月10日出生于安徽省六安市，汉族，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉铁路运输法院于2017年6月27日作出(2017)鄂7101刑初14号刑事判决，认定被告人左啟明犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左啟明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯左啟明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯左啟明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯左啟明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯左啟明的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月23日起至2025年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员雷颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1009号 申请执行人：北海市科源贸易有限公司，住所地广西北海市海城区北海大道中段12号C幢星园阁首层西面第一间。 法定代表人：钟理芳，总经理。 被执行人：罗春烈，女，1968年11月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 北海市科源贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1753号民事判决，于2019年5月23日申请执行罗春烈买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额35148.16元及利息。本院于2019年5月23日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年5月30日向被执行人罗春烈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人罗春烈发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人罗春烈与共有人黄全忠名下位于北海市海城区地角中寮422号房屋已被另案查封未有处理，渔船[桂北渔26025]一艘[证号：（桂北）船登（权）（2015）HY-100473号]已被另案查封，但未能实际扣押。该渔船的油补款245269.75元在本院执行（2019）桂0502执163号[申请执行人：张驰，被执行人：黄全忠、罗春烈]一案中已被扣划，本案已参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人北海市科源贸易有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月6日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月六日 书记员  李 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1445号 申请人：成都天一机械有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋源镇工业区兴业三路18号。 法定代表人：付子琦，系该公司总经理。 被申请人：四川云路科技有限公司。住所地：成都市高新区肖家河中街16号1层。 法定代表人：骆敏。 申请人成都天一机械有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川云路科技有限公司名下的财产在965519.77元的范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具书面保单保函一份在1100000元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都天一机械有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川云路科技有限公司名下的财产在965519.77元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月九日 书记员  张奇巧
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   结案通知书   （2019）新2823执660号   杨永胜、吴云祥、杨美英：   本院于2019年10月14日受理的申请执行人杨永胜与吴云祥、杨美英诉讼代理合同纠纷一案。本院向被执行人吴云祥、杨美英送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吴云祥、杨美英将案款20000元交纳法院，剩余款项申请人杨永胜自愿放弃，本案已执行完毕。   特此通知   二○一九年十二月二十六日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1161号 本院在执行申请执行人陶燕燕与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执恢670号姜为新：吴云亮：申请执行人姜为新与被执行人吴云亮建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为52753元。经本院立案受理后，双方达成和解，被执行人给付欠款44000元，申请执行人放弃其余权利，被执行人缴纳执行费691元。至此姜为新向本院申请(2018)吉0702民初7374民事判决已执行全部完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇一九年十二月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审412号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人王晓萌，女，汉族，1986年12月15日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319128号行政处罚决定：一、责令将非法占用的463平方米土地退还给仇庄乡石各庄村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319128号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319128号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319128号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月九日书记员  张 喆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25748号原告：重庆洪泉物业管理有限公司。住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，该公司工作人员。被告：付体忠，男，汉族，1983年4月26日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告付体忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2019年12月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。审判员  熊帆二〇一九年十二月六日书记员  夏瑜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初5669号原告：刘志浩，男，1993年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李旌召，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：陈争优，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘志浩与被告陈争优买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志浩的委托诉讼代理人李旌召到庭参加了诉讼，被告陈争优经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志浩向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告欠款共计23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系朋友关系,2017年8月26日前被告经常在原告加油站加油,2017年8月26日双方结算被告共拖欠原告加油款23000元,至今未归还一分,现原告无奈提起诉讼。陈争优未答辩。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据,本院认定事实如下：2017年8月26日，陈争优向刘志浩出具欠条一份，载明“今欠到油款23000元。”后陈争优未向刘志浩支付油款，双方发生纠纷，诉至本院。以上事实由原告提交的欠条一份及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方均应按照约定履行各自义务，被告欠付原告油款，并向原告出具欠条，故对原告主张被告应支付油款23000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈争优经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，视为其放弃举证、答辩、辩论等相关权利，应承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告陈争优在本判决生效后十日内支付原告刘志浩油款23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由陈争优负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇一九年十二月二十一日法官助理李亚楠书记员成斐斐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特684号申请人：孙宪府，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师。申请人：胜钢见，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：张耀举，男，1995年9月18日出生，汉族，住河南省清丰县。本院于2019年11月8日立案受理申请人孙宪府与胜钢见、张耀举关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月18日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人胜钢见赔偿申请人孙宪府因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用合计4200.00元，于2019年12月20日前付清，如不按期履行，应再支付款项1100.00元。二、由申请人张耀举按责赔偿申请人孙宪府因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用合计1800.00元，于2019年12月18日当场付清。三、申请人孙宪府自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人孙宪府与胜钢见、张耀举2019年12月18日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月十八日书记员 管先士
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2751号 原告陈冬华，男，1985年2月11日生，汉族，住赣县区。 被告何根金，男，汉族，1983年2月2日生，汉族，住赣州会兴国县。 本院在审理原告陈冬华诉被告何根金民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月26日提出申请撤回对被告何根金的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈冬华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈冬华撤回对被告何根金的起诉。 案件受理费2300元予以退回。 审判员  陈金梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  汪 盛
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2875号原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，该公司总经理。委托代理人金江，该公司法律顾问。被告抚顺市鼎新劳务派遣有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）56-9号楼1单元421号。法定代表人李滨，该公司经理。委托代理人赵静，该公司工作人员。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被告抚顺市鼎新劳务派遣有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金江和被告委托代理人赵静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付拖欠的保险费173805.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日被告在原告处投保《企业安全生产责任保险》并签订保险合同一份，该保单的投保人为被告，保险费总计712800元，保险有效期自2018年9月30日起至2019年9月29日止，保险单号码为PZIT201821040000000013。该保险合同已生效，但被告却一直拖延交纳保险费。直到该保险生效后的第89天被告提出终止保险合同。根据保险法相关条款规定，经双方协商，达成了该单保险合同终止的一致意见，被告也承诺补交该单保险89天的保费173805.43元，但被告一直至今也未补交。经数次催要，被告每次都答应立即给付，但又以种种理由拖延。原告无奈诉至法院。被告辩称：拖欠保费属实，中间因为出了一点差错，没有给上。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告作为投保人在原告处投保《企业安全生产责任保险》并作出投保人声明，保险费为712800元，保险有效期间为2018年9月30日至2019年9月29日，保险单号码为PZIT201821040000000013。2018年12月27日，被告申请退保，双方签订中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司责任保险合同变更申请书，该单保险合同终止。自被告在原告处投保至退保，保险期间共计89天，保险费为173805.43元。被告自投保到退保，未交纳保险费用。被告认可拖欠原告保费。原告向本院提交安全生产责任保险投保单、投保人声明、保险单及特别约定清单、被保险人清单、变更申请书、催收保费函签收回执单等证据；被告未提交证据。本院认为：原、被告间存在保险合同关系，双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。现被告认可未将投保期间的保险费用支付给原告，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条以及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告抚顺市鼎新劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司拖欠的保险费173805.43元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元（原告已预交），减半收取1888.50元，由被告抚顺市鼎新劳务派遣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一九年十二月二十日代书记员 徐杉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂07行终121号 上诉人（一审原告）郑成忠，男，1966年2月13日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 上诉人（一审原告）吴国新，男，1981年11月9日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 上诉人（一审原告）吴进新，男，1988年10月3日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 上诉人（一审原告）郑从新，男，1947年5月5日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 上述上诉人共同委托代理人黄成章，住广西浦北县。 上述上诉人共同委托代理人钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）浦北县龙门镇人民政府，住所地浦北县龙门镇马路街5号，统一社会信用代码11450722008120365M。 法定代表人何显锐，镇长。 委托代理人翁仁华，浦北县龙门镇综治办负责人。 委托代理人梁剑峰，浦北县龙门镇司法所所长。 本院在审理上诉人郑成忠、吴国新、吴进新、郑从新诉被上诉人浦北县龙门镇人民政府不履行法定职责一案中，上诉人以先申请行政复议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，如上诉人对〔2011〕3号处理决定的签收及生效情况有异议，应先向浦北县人民政府申请行政复议。现上诉人以先申请行政复议为由申请撤诉，理由成立，本院予以支持，且申请撤诉是上诉人处分自己诉讼权利的真实意思表示，没有损害国家、社会的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人郑成忠、吴国新、吴进新、郑从新撤诉。 案件受理费人民币50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人郑成忠、吴国新、吴进新、郑从新共同负担。 审判长 宁 盛 审判员 韦乐熙 审判员 钟凌意 二〇一九年十二月三日 书记员 郭杨兴
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1037号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，住所：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处礼乐西路50号，统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏，任行长。委托代理人：普皓婷、杨海鑫，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：龚向东，男，1970年01月07日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。关于本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人龚向东信用卡纠纷一案，通海县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）云0423民初83号民事判决书，已于2019年04月18日发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2019年7月01日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人龚向东清偿申请执行人中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金本金人民币55470.97元及分期手续费、利息、滞纳金（分期手续费、利息、滞纳金的计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期申请表》的约定计付，总数以不超过按年利率24%计算的金额为限）；另被执行人龚向东负担本案的案件受理费890元、执行费730元。经本院调查被执行人龚向东的银行、车辆、房地产等财产发现被执行人龚向东名下有房产一处，小型汽车一辆，法院依法进行查封。但由于房产价值明显超过标的额，法院不作处理，小型汽车未实际控制，无法处置。另无其他财产信息。被执行人无可供还行的财产，暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人龚向东采取限制高消费措施，并同申请人中国银行股份有限公司通海支行进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二日书记员 张 强