海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2019）琼97刑终360号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）羊文传，男，1993年4月20日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于海南省昌江黎族自治县看守所。辩护人远利杰，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。辩护人朱少军，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某，男，1994年7月30日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。上诉人（原审被告人）符耿颖，男，2000年1月23日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。辩护人黎经苗，海南万理律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑仕榜，男，1995年12月19日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于海南省白沙黎族自治县看守所。上诉人（原审被告人）郑进波，男，1992年2月15日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。辩护人陈金水，海南威盾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯木生，男，1991年8月27日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于海南省白沙黎族自治县看守所。辩护人蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾学球，男，1989年10月8日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。上诉人（原审被告人）羊永君，男，1993年4月17日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，住儋州市。因本案于2018年5月18日被抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。上诉人（原审被告人）梁某1，男，1984年1月3日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2018年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。上诉人（原审被告人）谢祖育，男，1972年5月12日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，住儋州市。因本案于2018年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君、梁某1、谢祖育犯寻衅滋事、故意毁坏财物、诈骗、妨害信用卡管理罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月22日作出（2019）琼9003刑初106号刑事附带民事判决，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人李某1没有提出上诉，原审被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君、梁某1、谢祖育对刑事部分的判决不服，提出上诉，本案附带民事诉讼部分的判决已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人羊文传、曾某、梁某1、羊永君寻衅滋事，被告人羊文传故意毁坏财物的事实2017年以来，被告人羊文传纠集被告人羊永君、曾某、梁某1等人多次在儋州市××区实施寻衅滋事、故意毁坏财物等违法犯罪行为，形成了以羊文传为首，羊永君、曾某、梁某1、陈叶照（已判刑）、许志成、黎永禄、唐进鸿（三人均在逃，另案处理）为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙实施寻衅滋事、故意毁坏财物的具体事实如下：（一）被告人羊文传、曾某寻衅滋事的事实2017年8月16日21时许，被告人羊文传因其弟弟羊永昌被儋州市东成镇东鲁村村民持刀砍伤，便与被告人曾某以及黎永禄、唐进鸿、“不点”、“阿瘦”（二人基本情况不详）等人商量去报复东鲁村村民。随后，羊文传从家里取出口罩、钩刀与曾某等人分别驾乘二辆小轿车去寻找东鲁村村民进行报复。因未找到东鲁村村民，羊文传等人来到东成镇长坡中学处时，曾某告诉羊文传说长坡街的长盛商行老板李某1是东鲁村人，于是，羊文传指使唐进鸿、“不点”、“阿瘦”等人持钩刀打砸该商行，羊文传、曾某等人则在车上守候、接应。唐进鸿、“不点”、“阿瘦”等人持钩刀冲进长盛商行内砍砸冰箱、烟柜等物品后，与羊文传等人一起驾车逃离现场。李某1的小卖部被打砸后，造成其在四个月内未能正常经营和难以维持家庭生活开支，其女儿李某2亦长期失眠，后被送回老家居住。经儋州市价格认证中心认定，长盛商行被损坏的冰箱等物品的损失价格为人民币1447元。原判认定上述事实的证据有：1.书证常住人口查询。证实被告人羊文传于1993年4月20日出生、被告人曾某于1994年7月30日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。2.证人证言（1）证人李某3的证言。主要内容：2017年8月16日22时许，其和“木侬”、“世家”以及一名姓谢的男子在东成镇长坡中学对面李某1经营的长盛商行打牌时，有四名持着钩刀的男子走进长盛商行里打砸冰箱、烟柜等物品，李某1的妻子和女儿从楼上下来后，那几名男子走出商行坐上一辆黑色的小轿车离开。（2）证人梁某1的证言。主要内容：羊文传曾和其说他叫几名讲临高话的男子去打砸东成镇长坡中学对面的一家小卖部，事情的起因是之前羊文传的弟弟在长坡街被东鲁村的青年打了，想帮他弟弟打东鲁村的青年，他知道那个小卖部是东鲁村人开的店后，就叫几名讲临高话的男子打砸店，还说怕被人认出来，所以才叫外地人来打。3.被害人陈述（1）被害人李某1的陈述。主要内容：2017年8月16日22时许，其从其家经营的长盛商行骑摩托车到仓库拿货物给客人时，其妻子李某4打电话说有人到长盛商行砸店，于是，其骑车赶回去，发现商行的冰箱、烟柜等物品被砸坏。长盛商行被砸后，他们无法正常做生意，生活根本得不到保障，也没有正常提供生活费给上学的子女，特别是其女儿自从发生这件事后，一直处于担忧受怕的状态，为了不影响她的生活和学业，他们就把女儿送回老家居住。（2）被害人李某4的陈述。主要内容：2017年8月16日22时许，其在其家经营的长盛商行二楼准备洗澡时，其女儿跑上楼说有人把家里的东西打烂了，其便和女儿走下楼，看见有四名男子站在长盛商行里面，那些男子就转身走出去，其也跟着走出去并打电话将情况告诉给其丈夫李某1，后看见那些男子上了一辆小轿车离开。长盛商行被砸后，他们无法正常做生意，生活根本得不到保障，也没有正常提供生活费给上学的子女，特别是其女儿自从发生这件事后，一直处于担忧受怕的状态，为了不影响她的生活和学业，他们就把女儿送回老家居住。（3）被害人李某2的陈述。主要内容：2017年8月16日22时许，其在其家经营的长盛商行看店时，有一辆小轿车驶来停在隔壁门前，有二名戴着口罩的男子冲进店里，其中一名男子持一把长柄钩刀砍砸烟柜，其害怕立即跑上楼告诉其母亲李某4，其和李某4下楼后，看到三、四名男子还在打砸物品，随后，那些男子驾车离开现场。4.被告人供述及辨认笔录（1）被告人羊文传的供述及辨认笔录。主要内容：2017年8月份的某日晚，其因弟弟羊永昌被东鲁村的青年持刀砍伤，便和“唐四”、黎永禄、曾某以及“唐四”的朋友“不点”、“阿瘦”等人商量后，决定去报复东鲁村人，随后，其从家里取出口罩、钩刀和“唐四”、黎永禄、曾某等人分别驾乘二辆小轿车去寻找东鲁村人，但未找到东鲁村人，他们来到东成镇长坡中学处停车下来买东西时，曾某指着对面的一间商店说是东鲁村人开的，其就叫“唐四”打砸该商店，于是，“唐四”带着“不点”、“阿瘦”等三人戴上口罩持钩刀走到该商店里面打砸冰箱、烟柜等物品，其和曾某等人在车上守候、接应，“唐四”等人打砸几分钟后，他们就驾车一起离开现场。经羊文传辨认，唐进鸿就是参与打砸商店的“唐四”。（2）被告人曾某的供述及辨认笔录。主要内容：2017年8月份的某日晚，其和黎永禄以及临高籍的“阿四”、“不点”、“阿瘦”等人在羊文传家吃饭时，羊文传说他弟弟羊永昌被东鲁村的青年持刀砍伤，提出去报复东鲁村的青年，接着，羊文传拿出四把长柄钩刀放在一辆车上，他们分别驾乘二辆车去寻找东鲁村人，但未找到东鲁村人，他们来到东成镇长坡高杆灯处，其说长坡中学对面的小卖部是东鲁村人开的，羊文传就说打砸这个小卖部，于是，“阿四”、“不点”、“阿瘦”等四人下车持钩刀冲进小卖部打砸冰箱、烟柜等物品，“阿四”等人打砸几分钟后，他们就驾车一起离开现场。羊文传在村里说话比较有威信，他们都会听羊文传的。经曾某辨认，唐进鸿就是参与打砸商店的“阿四”。5.鉴定意见儋州市价格认证中心儋价认定字[2018]第345号《价格认定结论书》。证实被损坏的冰箱等物品的损失价格为人民币1447元。6.勘验、检查笔录现场勘验笔录、指认笔录、现场照片。证实案发现场位于儋州市××镇长盛商行内，以及现场的概况。（二）被告人羊文传故意毁坏财物的事实2017年9月10日，陈叶照与被害人李某5等人赌博时，陈叶照欠李某5赌债人民币50000元。次日晚7时许，李某5驾驶一辆×××白色保时捷小型普通客车来到儋州市××里黎永禄家喝酒并让陈叶照偿还赌债。被告人羊文传应陈叶照的要求跟李某5协商偿还赌债的事宜时，双方因协商未果而发生口角后，李某5被人带离黎永禄家。当李某5的朋友卢某帮李某5驾驶保时捷小型普通客车准备离开黎永禄家门前时，被羊文传、陈叶照、羊永昌等人阻拦，接着，羊文传、陈叶照、羊永昌等人持石头砸打该车，造成该车车门、挡风玻璃等部位不同程度受损。经儋州市价格认证中心认定，保时捷小型普通客车被打砸零部件损失价格为人民币71999元。2018年4月23日，儋州市东成镇里仁村村民代表黎某支付赔偿款60000元给被害人李某5及其家属，李某5及其家属对陈叶照等人表示谅解。原判认定上述事实的证据有：1.书证收据、谅解书。证实2018年4月23日，儋州市东成镇里仁村村民代表黎某支付赔偿款60000元给被害人李某5及其家属，李某5及其家属对陈叶照等人表示谅解。2.证人证言（1）证人唐某的证言。主要内容：2017年9月11日22时许，其驾驶一辆小轿车载卢某来到东成镇的一个村里，卢某下车去帮他的一个朋友驾驶一辆白色保时捷小型普通客车准备离开时，被十多名男子围住，那些男子用石头砸车，车的前后挡风玻璃被打裂，损坏严重。（2）证人卢某的证言。主要内容：2017年9月11日21时许，李某5因喝酒后叫其到东成镇里仁村帮忙开车，唐某便驾驶一辆小轿车载其来到东成镇里仁村里，其下车驾驶李某5的白色保时捷小型普通客车（车牌号：×××）准备离开时，被四名男子围住，那些男子用石头砸车，车的挡风玻璃和副驾驶的车窗被砸，李某5的一个朋友坐上车后，其驾车离开。（3）证人黎某的证言。主要内容：陈叶照在东成镇里仁村参与打砸过一辆保时捷车辆，其作为陈叶照的家属，与车主做过协调，并赔偿人民币60000元给车主。（4）证人曾某的证言。主要内容：2017年下半年的某日晚上，羊文传、黎永禄和外号叫“壮才”的男子因为赌钱的事宜与外号叫“盖”的男子发生争吵后，羊文传等人就把“盖”的一辆白色保时捷小型普通客车砸了。（5）证人梁某1的证言。主要内容：羊文传对其说过，李壮大的朋友“盖”到黎永禄家喝酒时，“盖”因为还钱的问题与羊文传、陈叶照发生争吵，然后羊文传和陈叶照想冲上去打“盖”，被现场的人拦住，“盖”跑走时没有把他的保时捷小型普通客车开走，羊文传等几个人就去打砸了那辆保时捷车。3.被害人陈述及辨认笔录被害人李某5的陈述及辨认笔录，主要内容：2017年9月11日19时许，其和“小依”、“一侬”驾驶一辆白色保时捷小型普通客车（车牌号：×××）到东成镇里仁村“老三”家里喝酒，当时酒桌上有“阿传”、“阿壮”等人，大家喝完酒在聊天过程中，“阿传”对其说昨天“阿壮”赌博欠的人民币47000元现在没钱还，可不可以明天再还其，其不同意，双方因此而发生口角，接着，有很多人围在门口，几个人指着其说不准出里仁村，“阿壮”就带其和“小依”从后门跑出里仁村，他们走到往长坡县道的水泥沟处时，“小弟”驾驶其的保时捷车载着“一侬”也来到该处，车的前后挡风玻璃和副驾驶的车窗玻璃都被打烂。经李某5辨认，羊文传就是叫“阿传”的男子。4.被告人供述及辨认笔录（1）同案人陈叶照的供述及辨认笔录。主要内容：2017年9月中旬的一天晚上，其到东成镇里仁村黎永禄家吃饭，当时羊文传、曾会隆、许志成等人都在，不久，“盖”和他的二个朋友驾驶一辆保时捷小型普通客车也来到黎永禄家吃饭，吃完饭后，因前天其和“盖”赌博，尚欠“盖”的人民币50000元，约定今天还钱，于是，其叫羊文传帮其去和“盖”协商还钱的事宜，羊文传就去和“盖”协商，后羊文传大声说“盖”想打人，其想找棍子打“盖”，羊文传也想冲上去打“盖”，曾会隆等人上前拦住他们，里仁村的很多青年人听到争吵声也围过来，不知道谁把“盖”从后门小路带出里仁村，他们在黎永禄家门口看见“盖”的朋友准备驾驶保时捷车离开，羊文传的弟弟羊永昌捡起一个石头扔向车，其和羊文传也捡起石头扔向车，“盖”的朋友驾车离开过程中，他们还追赶，但未追上。经陈叶照辨认，羊文传就是参与打砸车辆的人。（2）被告人羊文传的供述。主要内容：2017年9月份的某日晚，其和陈叶照等人一起赌博时，陈叶照欠了“盖”人民币50000元，次日晚，“盖”带二个朋友驾驶一辆保时捷小型普通客车来到东成镇里仁村黎永禄家吃饭，顺便找陈叶照还钱，陈叶照叫其帮他去和“盖”协商还钱的事宜，当其和“盖”协商陈叶照还钱的事宜时，双方发生口角，其和陈叶照想冲上去打“盖”，但被人拦住，“盖”被人带出了黎永禄家，他们在门口看到“盖”的朋友想开保时捷车离开，其弟弟羊永昌上前拿石头砸车的前挡风玻璃，其就大声说打，接着，其和陈叶照也捡路边的石头打砸车，许志成跑回家拿了一把菜刀准备来打砸车，后“盖”的朋友驾车离开。5.鉴定意见儋州市价格认证中心儋价认定字[2017]1167号《价格认定结论书》。证实保时捷牌小型普通客车被打砸零部件的损失价格为人民币71999元。6.勘验、检查笔录现场勘验笔录、指认笔录、现场照片。证实案发现场位于儋州市××里上，以及现场的概况。以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。（三）被告人羊文传、梁某1、羊永君寻衅滋事的事实2017年10月4日22时许，陈叶照驾驶车牌号为×××的小轿车载黎永禄途经儋州市东成镇瓦窑坡路口时，适遇王某1驾驶车牌号为×××的东风日产牌小轿车载王某2等人经过该处。因陈叶照占道逆向行驶，引起双方发生争吵，后陈叶照电话告诉被告人羊文传说其被人殴打，并让羊文传过来帮忙。于是，羊文传纠集被告人梁某1、羊永君以及许志成驾驶一辆小轿车赶往长坡镇，途中，羊文传指使羊永君从里仁村庙堂处取出四把钩刀放置在车内。期间，陈叶照驾车尾随王某1驾驶的小轿车至长坡中学附近时，驾车撞向王某1驾驶的小轿车，造成二车不同程度受损。此时，羊文传、梁某1、羊永君等人赶到现场，持刀追逐王某1、王某2等人，王某1等人见状跑走，羊文传、梁某1、羊永君、陈叶照等人便持钩刀、铁棍等物砍砸王某1小轿车的玻璃、保险杠、叶子板、尾灯等部位。随后，羊文传、梁某1、羊永君等人驾车逃离现场。经儋州市价格认证中心认定，×××小轿车被损坏零部件价格为人民币28847元。2017年10月31日，儋州市东成镇里仁村委会里仁村民小组与儋州市东成镇番陈村委会高坡村民小组达成调解协议，由陈叶照的二舅黎荣豪代为赔偿修理王某1小轿车的拖车费、维修费共计人民币43800元。原判认定上述事实的证据有：1.书证（1）常住人口查询。证实被告人梁某1于1984年1月3日出生、被告人羊永君于1993年4月17日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。（2）调解协议、发票。证实2017年10月31日，儋州市东成镇里仁村委会里仁村民小组与儋州市东成镇番陈村委会高坡村民小组达成调解协议，由陈叶照的二舅黎荣豪代为赔偿修理王某1小轿车的拖车费、维修费共计人民币43800元。（3）刑事判决书。证实同案人陈叶照已被判刑。2.证人证言及辨认笔录（1）证人李某6的证言。主要内容：2017年10月4日23时许，其骑电动车回家途经儋州市长坡糖厂附近，看见前方同向行驶的一辆红色小轿车快到长坡中学对面处时，该车突然向左变更车道（逆向行驶）与沿长坡大街往东成方向正常行驶的一辆白色小轿车相撞。（2）证人吴某1的证言。主要内容：2017年10月4日22时50分许，其和吴某2一起乘坐王某1的小轿车去东成镇上，当王某1驾车行驶至东成镇长坡大街转弯往东成方向约10米左右，突然被一辆红色小轿车迎面相撞，他们下车后，对方的车辆下来二名男子，其中一名男子从旁边的夜宵摊拿起一张折叠桌追王某1，另外一名男子在一旁打电话，其听到同村人朝对方喊干嘛打人，同村的“牛马”和另外二个王姓男子冲上去与持桌子的男子打起来，王某1的堂哥还上前劝阻，后从长坡桥方向驶来一辆小轿车，车上下来几名男子持长柄钩刀，其和同村人见状跑开，接着，那些男子就持刀打砸王某1的小轿车，过了一会儿，那些男子上车离开现场。（3）证人吴某2的证言。主要内容：2017年10月4日23时许，王某1驾驶一辆小轿车载其和吴某1来到东成镇长坡高杆灯夜宵处时，对面突然冲过来一辆红色小轿车与王某1的小轿车撞在一起，他们下车后，对方车辆下来一名男子从旁边的夜宵摊处抓起一张方桌子向他们冲过来，王某1和同村的“陈武”及一名姓王的男子把那名男子举着的桌子推开，并往那名男子身上踢了一脚，那名男子倒在地上，王某1等人还打了那名男子几拳，那名男子站起来走到附近的一间批发店门口，约过了7、8分钟，有一辆面包车驶过来，从车上下来至少有十个人，每人手里拿着一把长柄钩刀跑过来想砍他们，其见状往后跑了30米远处停下来，看见那十几名男子把王某1的小轿车围了起来，拿着钩刀砍砸车辆，对方砍砸约5、6分钟后，就驾车离开现场。（4）证人魏某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年10月4日18时许，陈叶照向其借用一辆粉红色丰田牌锐志小轿车（车牌号×××），该车的车主是其父亲。经魏某辨认，陈叶照就是向其借车的人。（5）证人曾某的证言。主要内容：其听里仁村的老人说里仁村的人和别村的人在长坡街上打架，后来把别人的车给砸了，其也在里仁村的微信群中也看到过这个消息，老人聊天时说是羊文传、黎永禄在长坡街跟人打架后砸了别人的车。3.被害人陈述（1）被害人王某1的陈述。主要内容：2017年10月4日23时许，其驾驶一辆车牌号为×××的小轿车载其堂哥王某2等人到东成镇长坡街吃夜宵，后其驾车和王某2返回高坡村接人经过长坡桥过程中，相对方向有一辆小轿车正面行驶过来，其立即打开双闪灯示意对方让道，对方停车，其也停车，王某2因让道事宜与对方争吵起来，其把王某2拉开并驾车离开，其驾车载王某2接到同村人来到长坡邮政所前面处，王某2等人下车，当其载同村的三个人掉头准备回那大镇时，有一辆小轿车快速冲过来撞上其的车，其下车往车后方向走去叫王某2，转头看见一名男子从旁边夜宵摊拿起一张折叠桌追其，其跑到王某2吃夜宵处，叫王某2等人返回现场后，那名男子拿折叠桌砸王某2，接着，双方就互殴，其上前把双方拦开，不久，从长坡桥方向驶来几辆小轿车停下，从车上下来几名男子，那些男子持长柄钩刀喊打，他们见状就跑开，接着，那些男子持钩刀打砸其的小轿车，过了一会儿，那些男子驾车离开现场。（2）被害人王某2的陈述。主要内容：2017年10月4日23时许，其堂弟王某1驾车载其和王壮儒等人到东成镇长坡高杆灯处吃夜宵，后王某1驾车和其返回高坡村接人经过长坡桥过程中，突然有一辆小轿车急刹停在前方，其和王某1下车因让道事宜与对方发生争吵，接着，对方驾车离开，他们接到同村人来到长坡高杆灯便下车，王某1驾车载吴某1、吴某2准备去那大镇时，其听见响声回头看见有一辆粉红色小轿车撞上王某1的车，还有一名男子持一张小桌子在追打王某1，其和王壮儒等人过去拦开那名男子，不久，有一群人持钩刀向其冲来，其见状跑开的过程中，右肩膀处被砍了一刀，其跑开后叫朋友送其回家。4.被告人供述及辨认笔录（1）同案人陈叶照的供述及辨认笔录。主要内容：2017年10月4日21时许，其驾驶车牌号为×××小轿车载黎永禄途经东成镇瓦窑坡路口时，因交通拥堵，其便占道逆向行驶，正好将一辆往东成镇方向的白色小轿车堵住，对方车上下来一个人走到其车旁，通过车窗用手抓住其的衣领，并打其一巴掌，双方因此而发生争吵，后其驾车离开到不远处打电话给羊文传说在长坡被人打了，叫羊文传他们到长坡桥处，其驾车载黎永禄往长坡方向行驶，看见对方的车也往长坡方向行驶，其就驾车跟在后面，当来到长坡中学门口附近，看见对方的车正好掉头往东成方向驶去，其驾车加速撞上对方的车，其下车时黎永禄已经不在车上，有几个人朝其走过来，其在往后退的过程中看见黎永禄被一群人围在车的附近，羊文传和他的三个朋友来到后，其和羊文传等人回到羊文传的车上拿钩刀准备打对方，对方见状跑开，他们返回到对方的车旁，持钩刀打砸那辆白色小轿车，黎永禄也捡起一条铁棍打砸车，随后，他们一起坐上羊文传的车离开现场。经陈叶照辨认，许志成、黎永禄、梁某1、羊永君就是参与打砸车辆的人。（2）被告人羊文传的供述及辨认笔录。主要内容：2017年农历8月15日晚，其和梁某1、许志成等人在其家附近烧烤时，其接到陈叶照的电话说他在东成镇长坡桥处被人打了，叫现在过去，于是，其打电话给羊永君说黎永禄和陈叶照出事在长坡，叫羊永君去开村庙堂的门，过了一会，羊永君过来会合，其和梁某1、许志成、羊永君驾驶一辆车经过村庙堂时，羊永君下车开门拿了四把钩刀放在车上，随后，他们来到长坡邮政所处看见陈叶照，陈叶照对其说黎永禄被人打了，其便和羊永君、许志成、梁某1从车上各拿一把钩刀，正好看见有人在打黎永禄，他们持刀追过去想打对方，对方见状跑走，他们追到对方被撞的小轿车旁，就持刀打砸那辆车，随后，他们驾车离开现场。经羊文传辨认，羊永君就是参与打砸小轿车的人。（3）被告人梁某1的供述。主要内容：2017年农历8月15日晚，其和羊文传等人在羊文传家附近一起烧烤，期间，羊文传接听一个电话后，对其说陈叶照和黎永禄在长坡出事了，接着，羊文传打电话叫羊永君过来，不久，羊永君、许志成过来会合，他们就一起驾驶一辆车经过里仁村庙堂时，羊文传叫羊永君下车去庙堂拿了四把钩刀放在车上，他们来到长坡中学附近处，看见有二辆车相撞停在街上，但没看见陈叶照、黎永禄，有很多人站在该处，他们从车上拿钩刀冲过去，那些人见状跑开，他们就持钩刀开始打砸一辆白色小轿车，其看见陈叶照也过来打砸车，随后，他们驾车和陈叶照、黎永禄一起离开现场。羊文传比较讲义气和大方，平时他们经常和羊文传一起玩，花费基本都是羊文传买单，所以羊文传叫去砸车，他们就跟着去。（4）被告人羊永君的供述。主要内容：2017年农历8月15日晚，其和羊成鸿、“二富”到东成镇长坡中学附近时，看到有二辆车相撞在该处，陈叶照、黎永禄、羊文传、梁某1持刀、棍正在打砸一辆白色小轿车，其便上前问羊文传发生什么事，羊文传说陈叶照和黎永禄与他人撞车后被人打了，其便冲过去从黎永禄手中抢过铁棍打那辆白色小轿车几下，随后，他们驾车一起离开现场。其和羊文传的关系很好，经常聚在一起玩，羊文传对其也不错，所以才去帮忙打砸车辆。5.鉴定意见儋州市价格认证中心儋价认定字[2018]第312号《价格认定结论书》。证实×××小轿车被损坏零部件价格为人民币28847元。6.勘验、检查笔录现场勘验笔录、指认笔录、现场照片。证实案发现场位于儋州市××镇段，以及现场的概况。以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。二、被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君诈骗的事实2018年2月份起，被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球伙同金国胜（在逃，另案处理）准备好笔记本电脑、手机等作案工具后，在儋州市××里羊文传的叔叔家里实施电信诈骗，同年5月10日，羊文传等人将诈骗窝点转移至三亚市××路房继续实施电信诈骗。期间，被告人羊永君明知羊文传等人实施电信诈骗，仍为羊文传等人诈骗团伙提供买菜和做饭的帮助。在诈骗过程中，符耿颖介绍邓有颖（已判刑）为该诈骗团伙成员取款，羊文传等人约定分组实施诈骗，羊文传负责提供客服号码、银行卡信息并联系邓有颖取款及接听客服电话，符耿颖、曾某、金国胜负责接听客服电话，郑仕榜、曾学球、郑进波、冯木生负责发送虚假信息及通过QQ与被害人联系。诈骗所得的赃款部分用于共同的生活开支外，取款人占15%，接听客服电话的人占30%，剩余的归发送虚假信息、通过QQ与被害人联系的人所有。羊文传等人的作案方法是：羊文传等人在互联网上发布虚假的网警信息，被害人因被骗后，通过添加羊文传等人预留的QQ及拨打客服电话联系，羊文传等人便冒充网警，以被害人被骗款已被冻结，需支付解冻资金才能退还等为由，先后骗取被害人王某3等十三人共计人民币197895元。具体事实如下：1.2018年3月26日，被害人王某3因在网上玩时时彩被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话171XXXXXXXX联系。羊文传等人便冒充网警称王某3的被骗款已被冻结，以需支付解冻资金才能退还为由，骗取王某3通过微信转账人民币4303元到户名为邓丁腾的中国工商银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。2.2018年4月9日，被害人苏某因在网上做刷单被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取苏某通过微信转账人民币2050元到户名为罗家东的微信账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。3.2018年4月22日，被害人刘某1因在网上做刷单被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取刘某1通过微信发送共计人民币3000元的红包及转账人民币1699元到户名为刘晴岚的微信账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。4.2018年4月22日，被害人梁某2因在网上参加反馈现金活动被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取梁某2通过微信发送共计2400元红包及转账人民币740元到户名为李艳东的中国建设银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。5.2018年4月29日，被害人张某1因在网上被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取张某1通过微信转账人民币14000元。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。6.2018年5月5日，被害人董某因在网上借款平台被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取董某通过支付宝转账人民币9333元到户名为王海涛的中国建设银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。7.2018年5月9日，被害人陈某2因在网上刷单被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取陈某2通过微信先后转账人民币3501元、3001元、7563元、9988元到户名为刘子权的中国农业银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。8.2018年5月9日，被害人崔某因在网上刷单被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取崔某通过微信转账人民币2018元到王业靖的中国工商银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。9.2018年5月9日，被害人施某因其妻子在网上贷款被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取施某通过微信发送共计人民币400元红包后，又骗取施某汇款人民币5000元到户名为刘子权的中国农业银行卡账户、汇款人民币10700元到户名为王业靖的中国邮政银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。10.2018年5月10日，被害人赵某因在微信群办理开通微粒贷被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话135XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取赵某通过支付宝转账人民币9864元到户名为蒋华的中国建设银行卡账户，以及先后汇款共计人民币19800元到户名为刘子权的中国农业银行卡账户。次日，赵某又通过微信转账人民币4988元到户名为高建华的浦发银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。11.2018年5月11日，被害人梁某3因在微信群买“六合彩”被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取梁某3通过微信转账人民币7691元到户名为王海涛的中国建设银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。12.2018年5月12日，被害人叶某因在网上投资平台被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话173XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取叶某转账人民币29110元到户名为林斌的中国工商银行卡账户、转账人民币19982元到户名为刘英浩的中国建设银行卡账户。次日，叶某又转账人民币19110元到户名为李敏的中国农业银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。13.2018年5月16日，被害人杨某因网上玩游戏被骗后，添加被告人羊文传等人发布在网上的虚假报警平台（QQ号码×××），并拨打羊文传等人提供的客服电话181XXXXXXXX联系。羊文传等人通过上述手段，骗取杨某通过微信转账人民币7654元到户名为师佳蕊的中国建设银行卡账户。得手后，该款已取走分赃。破案后，赃款尚未追回。2018年5月18日上午，公安民警在海南省三亚市××路房将被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君抓获，当场从羊文传处扣押到三星牌手机2部、OPPO牌手机3部、三星牌笔记本电脑1台、移动硬盘1个、电信卡壳1个、驾驶证1本、福特牌小轿车1辆（车牌号×××）；从曾某处扣押到OPPO牌手机1部、联想牌笔记本电脑1台；从羊永君处扣押到VIVO牌手机1部、身份证1张、中国工商银行卡2张、中国农业银行卡1张、农信社银行卡1张、中国银行卡2张；从郑仕榜处扣押到OPPO牌手机1部、手表1块、身份证1张；从冯木生处扣押到VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、华硕牌笔记本电脑1台、人民币800元、身份证1张、中国农业银行卡1张、中国邮政银行卡1张；从郑进波处扣押到三星牌笔记本电脑1台、VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、身份证1张；从曾学球处扣押到华硕牌笔记本电脑1台、人民币3900元、中国农业银行卡2张、浦发银行卡1张、中国邮政银行卡1张、OPPO牌手机1部、iPhone6plus手机1部、华为牌手机1部；从符耿颖处扣押到中国邮政银行卡1张、苹果X手机1部、三星牌平板电脑1台。破案后，扣押的福特牌小轿车一辆（车牌号×××），已发还所有人金春香；押扣被告人冯木生的人民币800元、被告人曾学球的人民币3900元，暂存于儋州市公安局账户；笔记本电脑、手机、银行卡等物品已随案移送原审法院。被告人羊文传曾因犯盗窃罪，于2011年4月1日被判处拘役五个月，2011年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年5月3日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月26日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年8月8日被判处有期徒刑九个月，2016年10月19日刑满释放。被告人曾某曾因犯抢夺罪，于2013年9月3日被判处有期徒刑三年二个月，2015年9月13日刑满释放。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.常住人口查询。证实被告人符耿颖于2000年1月23日出生、被告人郑仕榜于1995年12月19日出生、被告人郑进波于1992年2月15日出生、被告人冯木生于1991年8月27日出生、被告人曾学球于1989年10月8日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。2.到案经过。证实2018年5月18日上午，公安民警在海南省三亚市××路房将被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君抓获。3.扣押笔录、扣押清单、机动车登记证书、收条、发还清单。证实破案后，公安民警依法从被告人羊文传处扣押到三星牌手机2部、OPPO牌手机3部、三星牌笔记本电脑1台、移动硬盘1个、驾驶证1本、电信卡壳1个、福特牌小轿车1辆（车牌号×××）；从被告人曾某处扣押到OPPO牌手机1部、联想牌笔记本电脑1台；从被告人羊永君处扣押到VIVO牌手机1部、身份证1张、中国工商银行卡2张、中国农业银行卡1张、农信社银行卡1张、中国银行卡2张；从被告人郑仕榜处扣押到OPPO牌手机1部、手表1块、身份证1张；从被告人冯木生处扣押到VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、华硕牌笔记本电脑1台、人民币800元、身份证1张、中国农业银行卡1张、中国邮政银行卡1张；从被告人郑进波处扣押到三星牌笔记本电脑1台、VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、身份证1张；从被告人曾学球处扣押到华硕牌笔记本电脑1台、人民币3900元、中国农业银行卡2张、浦发银行卡1张、中国邮政银行卡1张、OPPO牌手机1部、iPhone6plus手机1部、华为牌手机1部；从被告人符耿颖处扣押到中国邮政银行卡1张、苹果X手机1部、三星牌平板电脑1台；扣押的福特牌小轿车一辆（车牌号×××），已发还所有人金春香。4.提取笔录、QQ页面及聊天记录截图。证实破案后，公安民警依法从被告人羊文传、郑仕榜、曾某、冯木生、郑进波、曾学球等人使用的电脑提取到用于实施诈骗的信息资料。5.微信转账记录、零钱明细、交易记录、全支付账号详细、交易明细清单、账户历史明细清单。证实：（1）2018年3月26日，王某3通过微信转账人民币4303元到户名为邓丁腾的中国工商银行卡账户；（2）2018年4月9日，苏某通过微信支付人民币2050元到户名为罗家东的微信账户；（3）2018年4月22日，刘某1通过微信发送共计人民币3000元红包及微信支付人民币1699元到户名为刘晴岚的微信账户；（4）2018年4月22日，梁某2通过微信发送共计人民币2400元红包及转账人民币740元到户名为李艳东的中国建设银行卡账户；（5）2018年5月5日，董某通过支付宝转账人民币9333元到户名为王海涛的中国建设银行卡账户；（6）2018年5月9日，陈某2通过微信分四次转账人民币3501元、3001元、7563元、9988元到户名为刘子权的中国农业银行账户；（7）2018年5月9日，崔某通过微信转账人民币2018元到王业靖的中国工商银行卡账户；（8）2018年5月9日，施某通过微信发送共计人民币400元红包、现金支付人民币5000元到户名为刘子权的中国农业银行账户，现金支付共计人民币10700元到户名为王业靖的中国邮政银行卡账户；（9）2018年5月10日，赵某通过支付宝转账人民币9864元到户名为蒋华的中国建设银行卡账户，分二次汇入总计人民币19800元到户名为刘子权的中国农业银行卡账户，2018年5月11日，赵某通过微信转账人民币4988元到户名为高建华的浦发银行卡账户；（10）2018年5月11日，梁某3通过微信转账人民币7691元到户名为王海涛的中国建设银行卡账户；（11）2018年5月12日，叶康转账人民币29110元到户名为林斌的中国工商银行卡账户、转账人民币19982元到刘英浩的中国建设银行卡账户，5月13日，叶某转账人民币19110元到户名为李敏的中国农业银行卡账户；（12）2018年5月16日，杨某微信转账人民币7654元到户名为师佳蕊的中国建设银行卡账户。6.通话清单。证实2018年4月22日，梁某2曾拨打被告人羊文传等人预留的电话号码173XXXXXXXX；2018年5月11日，梁某3曾拨打被告人羊文传等人预留的电话号码173XXXXXXXX。7.刑事判决书及释放证明书。证实被告人羊文传曾因犯盗窃罪，于2011年4月1日被本院判处拘役五个月，2011年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年5月3日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月26日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年8月8日被本院判处有期徒刑九个月，2016年10月19日刑满释放。被告人曾某曾因犯抢夺罪，于2013年9月3日被本院判处有期徒刑三年二个月，2015年9月13日刑满释放。8.体表检查表、健康检查表、健康检查笔录、入所笔录、关于提押羊文传出监指认作案工具的请示、关于将羊永君提解出所指认现场的请示、情况说明。证实公安民警在侦查阶段，严格按照办案程序对羊文传等人进行讯问以及收集证据，不存在刑讯逼供等行为。（二）被害人陈述1.被害人王某3的陈述。主要内容：2018年3月26日，其因在网上玩时时彩被骗后，便添加QQ号码为×××的“举报平台”，将被骗的过程截图发给对方，对方称已帮其冻结被骗的钱，需要其本人打电话办理退款业务，于是，其拨打对方提供的电话号码171XXXXXXXX联系，并按对方的要求，通过微信转账人民币4303元到户名为邓丁腾的工商银行卡账户。2.被害人苏某的陈述。主要内容：2018年4月9日，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的“互联网举报中心”，将被骗的过程截图发给对方，并拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系，对方称付款才能拿到被骗的钱，于是，其按对方的要求，通过微信支付人民币2050元给对方。3.被害人刘某1的陈述。主要内容：2018年4月22日上午，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络安全中队”，将被骗的过程告诉对方，对方称其被骗的钱已冻结，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系后，对方称付款才能解冻，于是，其按对方的要求，通过微信发送共计人民币3000元的红包及微信支付人民币1699元给对方。4.被害人梁某2的陈述。主要内容：2018年4月22日18时，其因在网上参加反馈现金活动被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络公安局”，将被骗的过程告诉对方，对方称其被骗的钱已冻结，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系后，对方称付款才能解冻，于是，其按对方的要求，通过微信发送共计人民币2400元的红包以及转账人民币740元到户名为李艳东的建设银行卡账户。5.被害人张某1的陈述。主要内容：2018年4月29日，其因在网上被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络安全总队”，将被骗的过程告诉对方，后对方使用号码173XXXXXXXX的电话联系其，称被骗的钱已追回，需要资金解冻，于是，其按对方的要求通过微信先后转账人民币1500元、3500元、2000元、2000元、5000元给对方。6.被害人董某的陈述。主要内容：2018年5月5日中午，其因在网上借款平台被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络警察”，将被骗的过程告诉对方，对方称其被骗的钱已冻结，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系，对方称需要资金解冻，于是，其按对方的要求，通过支付宝转账人民币9333元到户名为王海涛的建设银行卡账户。7.被害人陈某2的陈述。主要内容：2018年5月9日，其因在网上刷单被骗后，便添加QQ“网络安全总队”，将被骗的过程告诉对方，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX电话联系，并按对方的要求，通过微信先后转账人民币3501元、3001元、7563元、9988元到户名为刘子权的农业银行卡账户。8.被害人崔某的陈述。主要内容：2018年5月9日，其因在网上刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络警察中心”，将被骗的过程告诉对方，对方称其被骗的钱已被拦截，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系，对方称微信上有钱才能退款，于是，其按对方的要求通过微信转账人民币2018元到户名为王业靖的工商银行卡账户。9.被害人施某的陈述。主要内容：2018年5月9日，其因妻子在网上贷款被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络安全总队”，将被骗的过程告诉对方，对方称被骗的钱已被冻结，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系，对方称退款需要转账才能办理，于是，其按对方的要求，通过微信发送共计人民币400元的红包给对方后，支付人民币5000元到户名为刘子权的农业银行卡账户以及支付共计人民币10700元到户名为王业靖的邮政银行卡账户。10.被害人赵某的陈述。主要内容：2018年5月10日，其因在微信群办理开通微粒贷被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络警察中心”，将被骗的过程告诉对方，对方称其被骗的钱已被冻结，其拨打对方提供的电话号码135XXXXXXXX联系，对方称解冻需要转账，于是，其按对方的要求，通过支付宝转账人民币9864元到户名为蒋华的建设银行卡账户，先后二次汇入共计人民币19800元到户名为刘子权的农业银行卡账户，次日，其又通过微信转账人民币4988元到户名为高建华的浦发银行卡账户。11.被害人梁某3的陈述。主要内容：2018年5月11日，其因在微信群买“六合彩”被骗后，便添加QQ“网警”，其拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系，并按对方的要求，通过微信转账人民币7691元到户名为王海涛的建设银行卡账户。12.被害人叶某的陈述。主要内容：2018年5月12日，其因在网上投资平台被骗后，便添加QQ号码为×××的“网安大队”，将被骗的过程告诉对方，对方称其被骗的钱已被冻结，其遂拨打对方提供的电话号码173XXXXXXXX联系，对方称需要转账才能解冻，于是，其按对方的要求分别转账人民币29110元、19982元到户名分别为林斌、刘英浩的工商银行、建设银行卡账户，次日，又转账人民币19110元到户名为李敏的农业银行卡账户。13.被害人杨某的陈述。主要内容：2018年5月16日，其因网上玩游戏被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络安全总队”，将被骗的过程告诉对方，对方称已受理，其拨打对方提供的电话号码181XXXXXXXX联系，对方让其先转账，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币7654元到户名为师佳蕊的建设银行卡账户。（三）被告人供述1.被告人羊文传的供述。主要内容：2018年2月份起，其和符耿颖、曾某、羊永君、曾学球、冯木生、郑仕榜、郑进波、金国胜等人一起冒充网警，以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里其叔叔羊成伟的家里实施诈骗，同年5月10日又转到三亚市××路房实施诈骗，他们各自准备电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，他们分组进行诈骗，其和符耿颖负责提供客服号码、银行卡、联系取款人等外，还负责发送虚假信息及接听客服电话，曾某负责提供商家联系方式外，还负责发送虚假信息和接听客服电话，曾学球、冯木生、郑仕榜、郑进波、金国胜等人负责发送虚假信息和接听客服电话，羊永君负责买菜做饭，每组诈骗的钱给取款人15%，给接听客服电话的人30%，拿3%作为窝点开支费用，给联系取款的人2%，剩下的钱由实施诈骗的那组人平分。2.被告人曾某的供述。主要内容：2018年2月份起，其和羊文传、符耿颖、羊永君、曾学球、冯木生、郑仕榜、郑进波、金国胜等人一起冒充网警，以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里羊文传叔叔羊成伟的家里实施诈骗，同年5月10日又转到三亚市××路房实施诈骗，他们各自准备好电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，在诈骗过程中，羊文传负责购买客服电话、联系取款人提供银行卡及联系取款人取款，羊永君负责买菜做饭，其他人都发诈骗信息和接客服电话，诈骗的钱一部分给羊永君买菜做饭，一部分给羊文传购买客服和租房，诈骗的钱给取款人15%，余下85%的钱归实施诈骗的人（负责发信息聊天分55%，接电话分30%）。3.被告人符耿颖的供述。主要内容：2018年2月份，其知道羊文传在做网络诈骗，其就和羊文传学习诈骗方法，同年4月份，其介绍邓有颖为诈骗团伙的取款人，并加入羊文传、曾某、羊永君、曾学球、冯木生、郑仕榜、郑进波等人的团伙进行诈骗，他们以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里的一间房屋实施诈骗，同年5月10日又转到三亚市××路房实施诈骗，他们各自准备好电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，在诈骗过程中，羊文传负责提供客服电话号码等外，还接听客服电话，羊永君负责买菜做饭，其他人发诈骗信息和接客服电话，其是负责接听客服电话，诈骗的钱接听客服电话的人分得30%，发诈骗信息的人分得55%，取款人分得15%。4.被告人郑仕榜的供述。主要内容：2018年2月份起，其和郑进波加入羊文传、符耿颖、曾某、羊永君、曾学球、冯木生的团伙一起实施诈骗，他们冒充网警，以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里羊文传的家里进行诈骗，同年5月10日转到三亚市××路房进行诈骗，他们各自准备电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，在诈骗过程中，他们分组进行诈骗，羊文传、曾某、符耿颖负责接听客服电话、发送虚假信息、联系取款人取款、提供客服电话号码等，其和郑进波一组，曾学球和冯木生一组，都是负责发送虚假信息，诈骗的钱接听客服电话的人分得30%，发送诈骗信息的人分得55%，取款人分得15%。5.被告人郑进波的供述。主要内容：2018年2月份起，其和郑仕榜加入羊文传、符耿颖、曾某、羊永君、曾学球、冯木生的团伙一起实施诈骗，他们冒充网警，以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里一起进行诈骗，同年5月10日转到三亚市××路房一起进行诈骗，他们各自准备电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，在诈骗过程中，他们分组进行诈骗，羊文传、曾某、符耿颖负责接听客服电话、发送虚假信息、联系取款人取款、提供客服电话号码等，其和郑仕榜一组，曾学球和冯木生一组，都是负责发送虚假信息，诈骗到的钱，接听客服电话的人分得30%，取款人分得15%，发送诈骗信息的人分得55%后交出3%作为开支、交出2%给负责跟取款人拿钱的人。6.被告人曾学球的供述。主要内容：2018年3月中旬，其和郑仕榜、郑进波、冯木生、羊永君加入羊文传、符耿颖、曾某、金国胜的团伙一起实施诈骗，他们冒充网警，以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里在儋州市××里一起进行诈骗，同年5月10日转到三亚市××路房一起进行诈骗，他们各自准备电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，在诈骗过程中，他们分组进行诈骗，羊文传、符耿颖、曾某、金国胜负责接听客服电话、发送虚假信息、联系取款人领取诈骗款等，其和冯木生一组、郑进波和郑仕榜一组负责发送虚假信息，羊永君负责买菜做饭，诈骗到的钱，接听客服电话的人分得30%，取款人分得15%，发送诈骗信息的人分得55%，他们还一起出钱用于日常生活开支。7.被告人冯木生的供述。主要内容：2018年清明节后，其和郑仕榜、郑进波、曾学球、羊永君、羊文传、符耿颖、曾某、金国胜等人一起实施诈骗，他们冒充网警，以帮助被害人追回被骗款项为由，在儋州市××里在儋州市××里一起进行诈骗，同年5月10日转到三亚市××路房一起进行诈骗，他们各自准备电脑、手机等作案工具，在互联网上发布虚假的网警QQ号码及电话号码，被害人信以为真后，通过添加QQ及拨打电话和他们取得联系，他们就以被骗款项已被冻结、需支付解冻资金等为由，骗取被害人的钱财，在诈骗过程中，他们分组进行诈骗，客服电话号码是羊文传提供，羊永君负责买菜做饭，其他人负责发送虚假信息，诈骗到的钱，接听客服电话的人分得30%，取款人分得15%，发送诈骗信息的人分得55%，他们还一起出钱用于日常生活开支。8.被告人羊永君的供述。主要内容：其知道羊文传、符耿颖、曾某、曾学球、冯木生、郑仕榜、郑进波、金国胜等人冒充网警在儋州市××里羊文传叔叔的家里实施诈骗后，于2018年清明节开始帮助羊文传等人买菜做饭，同年5月10日，羊文传等人转到三亚市××路房实施诈骗，其也跟着过去帮助羊文传等人买菜做饭。9.同案人邓有颖的供述。主要内容：2017年12月初，其通过符耿颖介绍并认识添加一名QQ昵称为“总队”的男子后，那名男子通过QQ联系让其提供银行卡给他实施诈骗并帮取款，就将取款数额的15%分给其，于是，其找邓丁腾等人要了户名为刘英浩、林斌、刘子权、王海涛等银行卡，通过QQ发送给那名男子，那名男子在QQ告诉其那张银行卡里诈骗到多少钱，其去取出来后，那名男子叫别人和其拿钱，其扣下其所得的15%诈骗款，剩下的给对方，其还分给提供银行卡的邓丁腾5%诈骗款。10.同案人邓丁腾的供述。主要内容：2018年3月份，其知道邓有颖等人帮做电信网络诈骗的团伙取钱，便跟着邓有颖一起做，其提供了三张银行卡给邓有颖，如有被害人转账到其提供的银行卡，他们就把钱取出来，邓有颖分给其5%诈骗款。（四）勘验、检查笔录现场勘验、指认笔录、现场及涉案物品照片。证实案发现场位于三亚市××路房间，以及现场的概况和涉案工具笔记本电脑、手机等物品。三、被告人梁某1、谢祖育诈骗的事实2018年4月起，被告人梁某1在儋州市××镇在儋州市××镇被告人谢祖育的家里实施电信诈骗。梁某1准备好笔记本电脑、手机、银行卡等作案工具后，从网上购买QQ号并通过QQ昵称“365纱线网”（基本情况不详）的网友在互联网上发布虚假的网警信息，被害人因被骗后，通过添加梁某1预留的QQ及拨打客服电话联系，梁某1便冒充网警，以被害人被骗款已被冻结、需支付解冻资金或带动资金才能退还等为由，先后骗取被害人朱某1等十三人共计人民币79890元。期间，谢祖育明知梁某1实施电信诈骗，仍为梁某1提供住所、银行卡号及买菜、煮饭的帮助。具体事实如下：1.2018年4月3日，被害人朱某1因在网上做刷单被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和号码为×××的微信，并拨打梁某1提供的客服电话171XXXXXXXX联系。梁某1便冒充网警称朱某1的被骗款已被冻结，以需支付解冻资金、带动资金才能退还等为由，骗取朱某1通过微信转账人民币4000元到户名为肖世洪的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。2.2018年4月16日，被害人李某7因在网上做刷单被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（微信号码为×××），并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取李某7通过微信转账人民币4595元到户名为肖世洪的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。3.2018年4月16日，被害人余某因在网上做刷单被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和添加号码为×××的微信，并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取余某通过微信转账人民币2030元到户名为肖世洪的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。4.2018年4月17日，被害人刘某2因在网上被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和号码为×××的微信，并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取刘某2通过微信转账人民币17000元到8794bbb的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。5.2018年4月22日，被害人王某4因在网上做刷单被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（微信号码为×××），并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取王某4通过微信转账人民币6000元。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。6.2018年4月22日，被害人张某2因在网上参加充值返利活动被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和号码为×××的微信联系。梁某1通过上述手段，骗取张某2微信转账人民币3420元。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。7.2018年4月26日，被害人张某3因做兼职家教被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台微信（号码为qq×××），并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取张某3微信转账人民币4588元到户名为宋晓伟的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。8.2018年5月6日，被害人张某4因在网上玩游戏被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台微信（号码为×××），并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取张某4通过微信转账人民币2501元到户名为肖世洪的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。9.2018年5月8日，被害人朱某2因在网上被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××），并拨打梁某1提供的客服电话号码153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取被害人朱某2通过微信转账人民币2022元到户名为宋晓伟的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。10.2018年5月18日，被害人李某8因在网上办理贷款业务被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的QQ报警平台，并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取李某8通过微信转账人民币3736元到户名为彭伯升的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。11.2018年5月30日，被害人尹某因在网上做刷单被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和号码为m13195864301的微信，并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取尹某通过微信转账人民币9998元到杨柳的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。12.2018年6月1日，被害人刘某3因在网上购物被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和号码为m13195864301的微信，并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取刘某3通过微信转账人民币5000元到户名为杨柳的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。13.2018年6月4日，被害人李某9因在网上做刷单被骗后，便添加被告人梁某1发布在网上虚假的报警平台（QQ号码为×××）和号码为m13195864301的微信，并拨打梁某1提供的客服电话153XXXXXXXX联系。梁某1通过上述手段，骗取李某9通过微信转账人民币15000元到户名为彭伯升的微信账户。得手后，该款已取走。破案后，赃款尚未追回。2018年6月5日20时许，公安民警在儋州市××镇在儋州市××镇民房内将被告人梁某1、谢祖育抓获，从被告人梁某1处扣押到人民币6400元、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡3张、中国平安银行卡1张、中国光大银行卡1张、农村信用社卡1张、中国邮政银行卡1张、联想笔记本电脑1台、honor牌手机1部、华为牌手机2部、三星牌手机3部、vivo牌手机2部、OPPO牌手机2部、sancup牌手机1部、gadnfa牌手机1部、lgraver牌手机1部、标致牌越野车1辆（车牌号为×××）；从被告人谢祖育处扣押到OPPO牌手机1部。破案后，扣押被告人梁某1的人民币6400元，暂存于儋州市公安局账户；标致牌越野车1辆，暂存于儋州市公安局；笔记本电脑、手机、银行卡等物品，已随案移送原审法院。上原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.常住人口查询。证实被告人谢祖育于1972年5月12日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。2.到案经过。证实2018年6月5日20时许，公安民警在儋州市××镇在儋州市××镇民房内将被告人梁某1、谢祖育抓获。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、票据。证实破案后，公安民警依法从被告人梁某1处扣押到人民币6400元、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡3张、中国平安银行卡1张、中国光大银行卡1张、农村信用社卡1张、中国邮政银行卡1张、联想笔记本电脑1台、honor牌手机1部、华为牌手机2部、三星牌手机3部、vivo牌手机2部、OPPO牌手机2部、sancup牌手机1部、gadnfa牌手机1部、lgraver牌手机1部、标致牌越野车1辆（车牌号为×××）；从被告人谢祖育处扣押到OPPO牌手机1部；人民币6400元，暂存于儋州市公安局账户；标致牌越野车1辆，暂存于儋州市公安局。4.提取笔录、QQ页面及短信截图。证实破案后，公安民警依法分别从被告人梁某1、谢祖育使用的电脑、手机上提取到用于实施诈骗的信息资料及银行卡上的汇款、取款信息。5.微信转账记录、交易记录、全支付账号详细、交易明细清单。证实：（1）2018年4月3日，朱某1通过微信转账人民币4000元到户名为肖世洪的微信账户；（2）2018年4月16日，李某7通过微信转账人民币4595元到户名为肖世洪的微信账户；（3）2018年4月16日，余某通过微信转账人民币2030元到户名为肖世洪的微信账户；（4）2018年4月17日，刘某2通过微信转账人民币17000元到8794bbb的微信账户；（5）2018年4月22日，王某4通过微信转账人民币6000元；（6）2018年4月26日，张某3通过微信转账人民币4588元到户名为宋晓伟的微信账户；（7）2018年5月6日，张某4通过微信转账人民币2501元到户名为肖世洪的微信账户；（8）2018年5月8日，朱某2转账人民币2022元到户名为宋晓伟的微信账户；（9）2018年5月18日，李某8通过微信转账人民币3736元到户名为彭伯升的微信账户；（10）2018年5月30日，尹某通过微信转账人民币9998元到杨柳的微信账户；（11）2018年6月1日，刘某3通过微信转账人民币5000元到户名为杨柳的微信账户；（12）2018年6月4日，李某9通过微信转账人民币15000元到户名为彭伯升的微信账户；以及被告人谢祖育的银行卡在案发期间的收支情况。6.通话清单。证实2018年5月18日，李某8曾拨打被告人梁某1预留的电话号码153XXXXXXXX；2018年6月1日，刘某3曾拨打被告人梁某1预留的电话号码153XXXXXXXX；2018年6月4日，李某9曾拨打被告人梁某1预留的电话号码153XXXXXXXX。（二）被害人陈述1.被害人朱某1的陈述。主要内容：2018年4月3日，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的报警平台，将被骗的过程信息发给对方，并拨打对方提供的电话号码171XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求添加一个微信账号后，通过微信转账人民币4000元给对方。2.被害人李某7的陈述。主要内容：2018年4月16日，其因在网上做刷单被骗后，便添加号码为×××的微信报警平台，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按照对方的要求，通过微信转账人民币4595元给对方。3.被害人余某的陈述。主要内容：2018年4月16日，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的报警平台，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其添加号码为×××的微信，并按对方的要求，通过微信转账人民币2030元给对方。4.被害人刘某2的陈述。主要内容：2018年4月17日，其因在网上被骗后，便添加QQ号码为×××的“网监局”报警平台和号码为×××的微信，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币17000元给对方。5.被害人王某4的陈述。主要内容：2018年4月22日，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的“网监局”报警平台和号码为×××的微信，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币6000元给对方。6.被害人张某2的陈述。主要内容：2018年4月22日，其因在网上参加充值返利活动被骗后，便添加QQ号码为×××的“网监局”报警平台和号码为×××的微信联系，并按对方的要求，通过微信转账人民币3420元给对方。7.被害人张某3的陈述。主要内容：2018年4月26日，其因做兼职家教被骗后，便添加QQ“网监局”报警平台和号码为qq×××的微信，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币4588元给对方。8.被害人张某4的陈述。主要内容：2018年5月6日，其因在网上玩游戏被骗后，便添加号码为×××的微信报警平台，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称付款才能把其被骗的钱追回，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币2501元给对方。9.被害人朱某2的陈述。主要内容：2018年5月8日，其因在网上被骗后，便添加QQ号码为×××的“网监局”报警平台，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币2022元给对方。10.被害人李某8的陈述。主要内容：2018年5月18日，其因在网上办理贷款业务被骗后，便添加QQ“网监局”报警平台，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称需付款才能解冻其被骗款，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币3736元给对方。11.被害人尹某的陈述。主要内容：2018年5月30日，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××报警平台和号码为m13195864301的微信，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币9998元给对方。12.被害人刘某3的陈述。主要内容：2018年6月1日，其因在网上购物被骗后，便添加QQ号码为×××的“网络公安警察”和号码为m13195864301的微信，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称其被骗款已冻结，需付款才能解冻退回给其，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币5000元给对方。13.被害人李某9的陈述。主要内容：2018年6月4日，其因在网上做刷单被骗后，便添加QQ号码为×××的“网监局”报警平台和号码为m13195864301的微信，并拨打对方提供的电话号码153XXXXXXXX联系，对方称可帮其追回被骗款，但是需要带动资金，于是，其按对方的要求，通过微信转账人民币15000元给对方。（三）被告人供述及辨认笔录1.被告人梁某1的供述及辨认笔录。主要内容：2018年4月份起，其准备好笔记本电脑、手机等作案工具后，在儋州市××镇其岳父谢祖育的家里实施电信诈骗，其通过一名QQ昵称为“365纱线网”的人帮其将虚假的网警QQ客服发布到网上，被害人信以为真，通过添加其的QQ微信及拨打电话联系，其便冒充网警，以被害人需支付解冻资金、带动资金为由，骗取被害人的钱财。期间，谢祖育明知其实施诈骗，仍为其提供住所及买菜做饭。经梁某1辨认，谢祖育就是为其提供诈骗场地的人。2.被告人谢祖育的供述及辨认笔录。主要内容：2018年4月起，其女婿梁某1在儋州市××镇在儋州市××镇实施电信诈骗，其明知梁某1实施电信诈骗，仍为梁某1提供住所及买菜做饭，还提供1张邮政银行卡给梁某1使用。经谢祖育辨认，梁某1就是在其家实施电信诈骗的人。（四）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场涉案物品照片。证实案发现场位于儋州市××镇的民房内，以及现场的概况和涉案的笔记本电脑、手机等物。四、被告人梁某1妨害信用卡管理的事实2018年4月，被告人梁某1为了实施诈骗向一名男子（基本情况不详）购买他人的八张银行卡，其中户名为吴孝桢的银行卡五张，分别为海南农村信用社银行卡一张（卡号×××）、中国平安银行卡一张（卡号×××）、中国工商银行卡一张（卡号×××）、中国建设银行卡一张（卡号×××）、中国光大银行卡一张（卡号×××）；户名为谢永裕的中国工商银行卡一张（卡号×××）；户名为郑某的中国工商银行卡一张（卡号×××）；户名为彭爱群的中国邮政储蓄银行卡一张（卡号×××）。公安民警抓获梁某1时，当场扣押其持有的上述八张银行卡。被告人梁某1曾因犯盗伐林木罪，于2011年2月22日被本院判处有期徒刑三年三个月，2013年9月3日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年8月8日被本院判处有期徒刑十个月，2016年11月19日刑满释放。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.刑事判决书、释放证明书。证实被告人梁某1曾因犯盗伐林木罪，于2011年2月22日被本院判处有期徒刑三年三个月，2013年9月3日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年8月8日被本院判处有期徒刑十个月，2016年11月19日刑满释放。2.扣押笔录、扣押清单、银行卡开户信息、交易明细查询。证实破案后，公安民警依法从被告人梁某1处扣押到其非法持有的8张银行卡，其中，户名为吴孝桢的银行卡五张，分别为海南农村信用社银行卡1张（卡号×××）、中国平安银行卡1张（卡号×××）、中国工商银行卡1张（卡号×××）、中国建设银行卡1张（卡号×××）、中国光大银行卡1张（卡号×××）；户名为谢永裕的中国工商银行卡1张（卡号×××）；户名为郑某的中国工商银行卡1张（卡号×××）；户名为彭爱群的中国邮政储蓄银行卡1张（卡号×××）。（二）证人证言证人郑某的证言。主要内容：2016年，其通过邮寄的方式寄1张户名为郑某的中国工商银行卡1张（卡号×××）给谢某，让谢某转交给其母亲，但其母亲未收到该银行卡，后其将该银行卡注销。（三）被告人供述被告人梁某1的供述。主要内容：2018年4月起，其为了实施电信诈骗，向一名男子购买了8张银行卡。另查明，附带民事诉讼原告人李某1系长盛商行的经营者，长盛商行被损坏的冰箱等物品的损失价格为人民币1447元。原判认定上述事实的证据有：儋州市价格认证中心儋价认定字[2018]第345号《价格认定结论书》等。原判认为，被告人羊文传、曾某无事生非，结伙任意损毁他人财物，价值人民币1447元，严重影响他人的生活，情节严重；被告人羊文传、梁某1、羊永君为发泄情绪，结伙持刀追逐他人并任意损毁他人财物，价值人民币28847元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人羊文传故意毁坏他人财物，价值人民币71999元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球以非法占有为目的，结伙通过互联网发布虚假信息的方式，骗取他人人民币共计197895元，数额巨大，被告人羊永君明知羊文传等人实施诈骗，仍为其提供帮助，系诈骗的共犯，其行为均已构成诈骗罪。被告人梁某1以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息的方式，骗取他人人民币共计79890元，数额巨大，被告人谢祖育明知梁某1实施诈骗，仍为其提供帮助，系诈骗的共犯，其行为均已构成诈骗罪。被告人梁某1非法持有他人信用卡8张，数额较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控十名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人羊文传、曾某、梁某1、羊永君犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人羊文传、曾某、梁某1、羊永君在恶势力犯罪团伙中，羊文传是纠集者，依法应当按照其所组织指挥的全部犯罪处罚；曾某、梁某1、羊永君是骨干分子，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人羊文传、曾某、梁某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、梁某1利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人羊永君、谢祖育明知他人实施电信诈骗而提供帮助，亦可酌情从重处罚。被告人羊永君、谢祖育在共同诈骗犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人羊文传能供述诈骗的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人羊文传能供述寻衅滋事的部分犯罪事实，且同案人陈叶照又能赔偿被害人李某5、王某1的损失，可酌情从轻处罚；被告人曾某、梁某1能供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人符耿颖、郑仕榜、曾学球、郑进波、冯木生、羊永君能供述其部分犯罪事实，且羊永君的同案人陈叶照又能赔偿被害人王某1的损失，均可酌情从轻处罚。随案移送被告人羊文传的三星牌手机2部、OPPO牌手机3部、三星牌笔记本电脑1台、移动硬盘1个、电信卡壳1个，系作案工具，予以没收，驾驶证1本，不属于涉案物品，返还给羊文传；被告人曾某的OPPO牌手机1部、联想牌笔记本电脑1台，系作案工具，予以没收；被告人符耿颖的苹果X手机1部、三星牌平板电脑1台，系作案工具，予以没收，户名为符耿颖的中国邮政银行卡1张，不属于涉案物品，对账户余额人民币692.33元予以冻结冲抵罚金后，返还给符耿颖；被告人郑仕榜的OPPO牌手机1部，系作案工具，予以没收，手表1块、身份证1张，不属于涉案物品，返还给郑仕榜；被告人郑进波的三星牌笔记本电脑1台、VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部，系作案工具，予以没收，身份证1张，不属于涉案物品，返还给郑进波；被告人冯木生的VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、华硕牌笔记本电脑1台，系作案工具，予以没收，暂存于儋州市公安局账户的人民币800元用于冲抵罚金，户名为冯木生的中国农业银行卡1张（账户余额0.13元）、中国邮政银行卡1张（账户余额0元）、身份证1张，不属于涉案物品，返还给冯木生；被告人曾学球的华硕牌笔记本电脑1台、OPPO牌手机1部、iPhone6plus手机1部、华为牌手机1部，系作案工具，予以没收，暂存于儋州市公安局账户的人民币3900元用于冲抵罚金，户名为曾学球的中国农业银行卡1张（账户余额0元）、户名为董秀星的中国农业银行卡1张（账户余额0元）、户名为曾学球的浦发银行卡1张（账户余额0元）、户名为曾学球的中国邮政银行卡1张（账户余额0元），不属于涉案物品，返还给曾学球；被告人羊永君的VIVO牌手机一部，系作案工具，予以没收，户名为羊永君的中国工商银行卡2张（账户余额0元）、中国农业银行卡1张（账户余额0元）、农信社银行卡1张（账户余额0元）、中国银行卡2张（账户余额0元）、身份证1张，不属于涉案物品，返还给羊永君；被告人梁某1的联想笔记本电脑1台、honor牌手机1部、华为牌手机2部、三星牌手机3部、vivo牌手机2部、OPPO牌手机2部、sancup牌手机1部、gadnfa牌手机1部、lgraver牌手机1部、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡3张、中国平安银行卡1张、中国光大银行卡1张、农村信用社卡1张、中国邮政银行卡1张，系作案工具，予以没收，人民币6400元，用于冲抵罚金，标致牌越野车1辆，不属于涉案物品，系案外人谢某的合法财物，返还给谢某；被告人谢祖育的OPPO牌手机1部，不属于涉案物品，返还给谢祖育。对被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球的共同违法所得人民币197895元；被告人梁某1的违法所得人民币79890元，依法应予追缴。由于被告人羊文传、曾某的共同犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某1遭受了物质损失，依法应承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人李某1主张赔偿财物损失人民币7774元的请求。经查，有儋州市价格认证中心儋价认定字[2018]第345号《价格认定结论书》，证实长盛商行被损坏的冰箱等物品的损失价格为人民币1447元，因此，李某1主张赔偿财物损失人民币7774元的依据不足，不予支持。另附带民事诉讼原告人李某1主张房子租金12345元，因该损失属于间接损失，判赔于法无据，故不予支持。附带民事诉讼原告人李某1被损坏冰箱等物品的损失价格为人民币1447元，由被告人羊文传、曾某承担连带赔偿责任。综上所述，根据十名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百七十五条，第二百六十六条，第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第（二）项，第四条第（一）项、第（五）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人羊文传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币15万元。总和刑期十八年二个月，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币15万元；二、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币15万元。总和刑期十二年三个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币15万元；三、被告人符耿颖犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币15万元；四、被告人郑仕榜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币15万元；五、被告人郑进波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币15万元；六、被告人冯木生犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币15万元；七、被告人曾学球犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币15万元；八、被告人羊永君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币4万元。总和刑期七年一个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元；九、被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币7.5万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期十一年，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8.5万元；十、被告人谢祖育犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；十一、随案移送被告人羊文传的三星牌手机2部、OPPO牌手机3部、三星牌笔记本电脑1台、移动硬盘1个、电信卡壳1个；被告人曾某的OPPO牌手机1部、联想牌笔记本电脑1台；被告人符耿颖的苹果X手机1部、三星牌平板电脑1台；被告人郑仕榜的OPPO牌手机1部；被告人郑进波的三星牌笔记本电脑1台、VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部；被告人冯木生的VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、华硕牌笔记本电脑1台；被告人曾学球的华硕牌笔记本电脑1台、OPPO牌手机1部、iPhone6plus手机1部、华为牌手机1部；被告人羊永君的VIVO牌手机一部；被告人梁某1的联想笔记本电脑1台、honor牌手机1部、华为牌手机2部、三星牌手机3部、vivo牌手机2部、OPPO牌手机2部、sancup牌手机1部、gadnfa牌手机1部、lgraver牌手机1部、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡3张、中国平安银行卡1张、中国光大银行卡1张、农村信用社卡1张、中国邮政银行卡1张，予以没收，上缴国库；十二、随案移送被告人羊文传的驾驶证1本，返还给羊文传；被告人符耿颖的中国邮政银行卡1张，返还给符耿颖；被告人郑仕榜的手表1块、身份证1张，返还给郑仕榜；被告人郑进波的身份证1张，返还给郑进波；被告人冯木生的中国农业银行卡1张、中国邮政银行卡1张、身份证1张，返还给冯木生；被告人曾学球的中国农业银行卡2张、浦发银行卡1张、中国邮政银行卡1张，返还给曾学球；被告人羊永君的中国工商银行卡2张、中国农业银行卡1张、农信社银行卡1张、中国银行卡2张、身份证1张，返还给羊永君；暂存于儋州市公安局的标致牌越野车1辆，返还给谢某；被告人谢祖育的OPPO牌手机1部，返还给谢祖育；十三、对被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球的共同违法所得人民币197895元；被告人梁某1的违法所得人民币79890元，继续予以追缴；十四、被告人羊文传、曾某自判决生效之日起一个月内连带赔偿人民币1447元给附带民事诉讼原告人李某1；十五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人（上诉人）羊文传不服提出上诉，其上诉理由及辩护人的主要辩护意见:1.关于一审法院对上诉人寻衅滋事罪的定罪量刑问题。对一审法院认定上诉人羊文传参与砸长盛商行冰箱、烟柜及评估价值1447元的事实无异议。上诉人自愿赔偿受害人损失1147元，以求减轻罪责。但对认定被害人李某1四个月内无法维持家庭生活开支(该小卖部在第二天就已经正常营业)，其女儿长期失眠事实认定有失偏颇，亦不符合常理；一审法院认定上诉人参与2017年10月4日王某1小轿车被砸的事件，当时事实是，上诉人得知陈叶照、黎永禄被人殴打后，最后去的现场。到现场才看到双方正在互殴，遂上前帮助了黎永禄。陈叶照与王某1等人并没有给上诉人打电话。陈叶照驾车追撞王某1的车辆是上诉人没预想到的。上诉人真没有指示和知道羊永君从何处拿取的钩刀而且羊永君好像没有拿刀。事后，上诉人等认识到自身行为的危害性，进而主动请求王某1谅解上诉人等，在多次赔礼道歉下，化解了矛盾，为避免和最大程度降低危害性，与王某1达成调解合意，并主动同意给王某1超出车辆损坏价值43800元(价格认证车损为28847元)的赔偿，王某1主动书写了谅解书。2.关于一审法院对上诉人故意毁坏财物罪的定罪量刑问题。上诉人参与了损坏李某5小轿车事件，但当时事实是，发生争吵后，上诉人当时在黎永禄家里的屋内被人拉住，根本就没有走出屋门，上诉人不在扔石头现场，上诉人当时确实无法预见同伴扔石头砸坏了保时捷轿车。另外，虽然当时现场是在里仁村黎永禄的家里，不在公共场所。车辆也是停在黎永禄家门口。但上诉人等仍然认识到自身行为的危害性，在主动请求谅解和多次赔礼道歉下，化解了矛盾，也避免和最大程度降低了危害性，最终给予李某56万的赔偿，获得了谅解。3.关于一审法院对上诉人诈骗罪的定罪量刑问题。对于一审法院认定上诉人羊文传参与实施诈骗的行为认可，但对于金额197895元和共同犯罪有失偏颇。事实是，上诉人和其他被告人明确各自干各自的生意，我们确实是分开实施的行为，我们各自行为之间没有相互配合交叉之处，也没有相互领导、控制、没有对资金集中管理、使用等，表面共同在一个出租屋里办公，那是为节约房租，租金几个人共同分担，才同居一室办公。另外，上诉人使用了×××和×××两个QQ号和客户联络，受害人刘某1、陈某2、施某、叶某、杨某五个人是我独有的客户，上诉人根本不知道其他的受害人的受骗经过，将五人之外的受害人归结到上诉人头上，有失偏颇。另，本案不存在受害人张某1这个人和张某1被骗受损的事实。对于诈骗一事，上诉人在一审时多次表示退赃意愿，一审法院没有给机会。这次上诉人希望能退赔受害人被骗资金，以最大程度降低和减轻自己的罪责和社会危害。4.本案发生在农村村里，上诉人等被告人都是涉世未深，没有形成人生目标的20岁左右的年轻人，在村里叔伯面前岂能有敢称雄称霸、为非作歹、欺压百姓的行为。一审不能将上诉人等行为拔高为欺压百姓、为非作恶。这样的拔高也与与上诉人等的年龄、生活经验、心智等严重不符。5.本案同案等均是同村的玩伴，并非为了为非作恶经常在一起，相互之间不具有从属性，也从没有经济利益相联系，更没有获取经济利益或称霸一方的目的，除检察院提起公诉的几起犯罪外，对于上诉人而言，这几起犯罪都是偶发事件，基本都是在发生纠纷后遇到参与其中的，事实上，上诉人除了这几次事件外，并没有其他的违法行为，而上诉人在这些事件中既没有组织行为也没有预谋的事实，更不是纠集者，不符合恶势力团伙的认定标准。6.上诉人到案后，认罪态度良好，且如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且一直主张愿意退赃、赔偿，部分受害人也出具了谅解书，应当从轻量刑，但一审法院在量刑时并未考虑对上诉适用从轻处罚。另外，上诉人在社会上并没有叫做“青爷”的绰号，而是家里叫的。原审被告人（上诉人）曾某不服提出上诉称:1.上诉人对一审法院认定的诈骗金额197895元和共同犯罪不予认可。2.上诉人只诈骗到崔某人民币2018元，其他被告人诈骗到的钱上诉人没有参与，也没有分赃，上诉人在诈骗过程中都是各做各的，不知道其他被告人诈骗多少钱，因此不是共同犯罪，不是诈骗团伙。3.请求二审法院改判，从轻处罚。原审被告人（上诉人）符耿颖不服提出上诉，其上诉理由及辩护人的主要辩护意见:1.一审判决认定事实有误。一审法院认定上诉人参与诈骗的时间有误，上诉人是2018年4月30日才去跟羊文传学习的，在学习期间并没有掌握诈骗的方法，直到2018年5月13日左右才实践帮助羊文传接了两次电话，共诈骗了5900元，其中分得1700元报酬，除此之外再没有帮助过任何人接过电话，也没有从任何人中分得报酬或赃款。故，一审判决将2018年2月份以来所有的诈骗数额均计入符耿颖的诈骗数额中来，属认定上诉人符耿颖参与诈骗的数额有误，对上诉人也极为不公平，请二审法院予以纠正。一审法院认定上诉人介绍邓有颖帮助羊文传诈骗团队取款有误。上诉人介绍邓有颖认识羊文传只是作为普通朋友认识，当时并没有商议为诈骗团队取款，且介绍邓有颖认识羊文传的时间是2017年12月初，当时上诉人并没有参与诈骗，后来也不知道邓有颖帮助羊文传取款，一审法院认定这部分事实明显有误。上诉人在本案中只是负责帮助羊文传接听两次电话，并没有发送虚假信息，上诉人也不懂操作，故一审法院认定上诉人发送虚假信息与事实严重不符。上诉人只是打工的，并不是老板，也没有出资购买任何的作案工具及日常生活用品，一审法院认定此部分事实有误。2.上诉人符耿颖有如下应当从轻或者减轻处罚情节，一审法院对上诉人符耿颖判处有期徒刑八年五个月，并处罚金15万元，属量刑过重。（1）上诉人在本案当中只是帮助羊文传接过两次电话就被抓获了，上诉人符耿颖在共同犯罪中所起的作用较小，其行为不能单独或直接地引起犯罪结果，是次要的辅助施行行为，情节不严重，应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。根据本案上诉人等人的《询问笔录》得知，上诉人符耿颖在本案中不是诈骗的组织者、策划者，所有的诈骗工具都不是上诉人符耿颖提供的，符耿颖在犯罪行为上只是辅助作用，且在分配款项安排方面也只是次要作用，应认定为从犯，根据《刑法》第二十七条第二款的规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。（2）上诉人符耿颖是初犯、偶犯。符耿颖是第一次犯罪，未受过刑事处罚，应认定为初犯。符耿颖是受人影响偶然加入该案实施犯罪，应认定为偶犯。（3）上诉人符耿颖当庭认罪且认罪态度较好。案发后，符耿颖积极主动交代了自己参与的全部行为，符耿颖对自己的行为感到十分后悔，并表示不再犯罪。（4）上诉人符耿颖在犯罪时刚满十八周岁，心智尚未完全发育成熟、甄别是非能力相对较差，在犯罪活动中，一直处于被诱导被主使的附属地位，主观恶性不深。综上所述，一审法院在审理本案中认定事实不清，适用法律不当，量刑过重，恳请二审法院综合考虑上诉人的实际情况及主观恶意程度，在查清事实后，依法改判，给其上诉人改过自新的机会。原审被告人（上诉人）郑仕榜不服提出上诉称:1.上诉人与郑进波共同实施诈骗没有诈骗到钱，其他人诈骗到的钱，上诉人没有参与分赃，不属于共同犯罪，不应承担诈骗197895元数额的责任。2.上诉人在诈骗过程中都是各做各的，诈骗来的钱各自所得，没有分赃，吃住都是各出各的。3.请求二审法院改判，从轻处罚。原审被告人（上诉人）郑进波不服提出上诉，其上诉理由及辩护人的主要辩护意见:1.一审法院认定上诉人是2018年2月份开始从事网络诈骗是错误的。上诉人在2018年4月15日之前一直在家帮家里的父母从事烤乳猪的生意，没有进行过网络诈骗。上诉人是2018年4月15日之后才开始进行诈骗行为的，对于他人于2019年4月15日之前的诈骗行为没有参与，更不可能分得诈骗所得款项。2.一审法院认定上诉人伙同羊文传等人从2018年月2月起先后骗取王某3等13名受害人共计197895元并从中获得利益分配是错误的。如前所述，上诉人是2018年4月15日才开始实施网络诈骗的，开始进行网络诈骗行为之后，主要与郑仕榜合作共同诈骗他人，而非是我们两人是在某人或某组织的领导下分组进行诈骗，诈骗所得共享。上诉人在笔录中所说的分组是指分开各干各的，各自诈骗所得归各自，上诉人的文化程度不高，对办案警官所说分组的理解是上诉与郑仕榜合作共同诈骗他人，诈骗所得归我们二人，所以我们两个是一组。上诉人没有参与他人对王某3等13名被害人实施的诈骗行为，更没有从该他人的诈骗行为中分得任何利益。2.一审认定上诉人参与对王某3等13名被害人的诈骗行为并获得利益分配证据不足。首先上诉人的电脑是在2018年4月中旬才买的，因此在上诉人用于诈骗的QQ聊天信息中可以证明上诉人是从2018年4月15日后开始的诈骗行为。其次，现有证据根本不能证明上诉人参与了对王某3等13名被害人的诈骗行为并获得诈骗所得款项分配。3.一审法院因认定事实错误导致适用法律错误根据我国《刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。上诉人主观上没有诈骗王某3等13名被害人的恶意，客观上也没有诈骗该13名被害人的行为，更没有从他人诈骗行该13名被害人的行为中获得任何的利益分配。虽然上诉人有诈骗他人的主观恶意和客观诈骗行为，但上诉人实施诈骗的对象是王某3等13名被害人以外的案外人，(并且没有诈骗成功)，但是上诉人主观上没有与他人共同诈骗王某3等13名被害人故意，客观上更没有实施诈骗该13名被害人的共同行为。所以一审法院认定上诉人与羊文传等人构成共同犯诈骗罪，是认定事实错误之后导致适用法律错误。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误、证据不足、适用法律错误，请求贵院查明事实，依法撤销原审判决并改判减轻上诉人的刑罚。原审被告人（上诉人）冯木生不服提出上诉,其上诉理由及辩护人的主要辩护意见:1.上诉人的作案工具没有与他人共用，诈骗所得钱财也是个人的并未与他人分赃，并且没有诈骗到钱，上诉人父母身体不好。2.一审判决认定冯木生应对197895元的诈骗款承担全部刑事责任，冯木生从2018年2月开始事实诈骗、参与13起诈骗事实不清、证据不足。3.本案应区分主从犯，并认定冯木生为从犯，一审量刑过重，恳请二审法院改判，减轻处罚。原审被告人（上诉人）曾学球不服提出上诉称:原判认定事实不清，2018年3月份到5月13日之前骗到的钱上诉人没有参与，只参与了5月13日到5月17日诈骗事实。恳请二审法院查明事实，让上诉人早日回归社会。原审被告人（上诉人）羊永君不服提出上诉称:1.2018年2月份起上诉人在白马井、洋浦等地打工，没有参与诈骗；2018年5月在三亚上诉人虽然知道羊文传等人在实施诈骗，但上诉人只是去跟着玩，并没有参与诈骗，也没有分到任何报酬。2.寻衅滋事罪中上诉人没有去取刀，而且上诉人属于从犯。3.关于在公安机关口供不一致的情况，是因为公安机关刑讯逼供，不得已的情况下说的。恳请二审法院查明事实。原审被告人（上诉人）梁某1不服提出上诉称:1.2017年10月4日砍砸王某1的小轿车应定性为故意毁坏财物罪，且上诉人在该案中作用较小，应认定为从犯。2.上诉人没有经常和羊传文等人纠集在一起实施犯罪，不应认定上诉人为恶势力成员，即使已寻衅滋事定罪也应在三年有期徒刑以下量刑。3.对于上诉人犯诈骗罪量刑过重。3.上诉人犯妨害信用卡管理罪中认定8张信用卡错误，应当是6张。请求二审法院改判，从轻处罚。原审被告人（上诉人）谢祖育不服提出上诉称:1.一审认定上诉人犯诈骗罪的事实错误。上诉人不知道梁某1的实施诈骗的行为，上诉人的银行卡是方便还钱才给的，不属于作案工具，并没有为梁某1诈骗提供场所以及帮助。2.恳请二审法院作出正确的判决。二审中，上诉人羊文传的辩护人提交了调取证据和通知证人出庭申请书、收据、谅解书。欲证实：羊文传有举报他人犯罪的事实，具有立功情节；羊文传有被刑讯逼供的情况；羊文传已赔偿李某1并得到谅解的情况。上诉人郑进波的辩护人提交了微信朋友圈截图及视频、调查取证申请书，欲证明：郑进波于2018年4月15日才开始参与诈骗；2018年5月20日没有办案人员对郑进波进行讯问。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。针对各上诉人的上诉理由及相关辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：1关于上诉人羊文传的辩护人提交的调取证据和通知证人出庭申请书、收据、谅解书；上诉人郑进波的辩护人提交的微信朋友圈截图及视频、调查取证申请书及上诉人羊文传、冯木生、郑仕榜、符耿颖、羊永君、郑进波、曾学球提出刑讯逼供的问题。经审查，一审法院法院在庭审中，对于相关原审被告人提出的刑讯逼供问题，已对证据收集的合法性进行了调查，公诉机关也出示了相关的证据，相关原审被告人未能提供线索、证据，故相关上诉人及辩护人在二审中再次提出该问题，本院不予支持；关于羊文传举报他人犯罪的线索，应由相关侦查机关处理，未经查证属实不能认定有立功表现；上诉人羊文传虽然通过赔偿得到了李某1的谅解，但是综合全案来看，仅仅是该个案被害人的谅解并不足以影响对其量刑，上诉人羊文传及其辩护人据此要求对羊文传从轻量刑的理由不充分，本院不予支持；本案认定郑进波从2018年2月份起参与作案的事实，有书证扣押笔录、扣押清单、提取笔录、QQ页面及聊天记录截图、微信转账记录、零钱明细、交易记录、全支付账号详细、交易明细清单、账户历史明细清单，被害人王某3等十三人的陈述，被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波等人的供述等证据予以证实，证据确实充分，上诉人郑进波的辩护人提交证据及提出调取郑进波相关QQ账号购买、登录、聊天记录购买二手电脑时间等申请欲否定该事实，理由不充分，本院不予支持；经查，侦查机关于2018年5月20日对郑进波进行提审并制作了讯问笔录，有郑进波签名捺印足以证实。因此，对于上诉人羊文传的辩护人提交的调取证据和证人出庭申请予以驳回；上诉人郑进波的辩护人提交的证据不予采纳，对其申请的调查取证予以驳回。2关于上诉人羊文传提出本案不符合恶势力团伙的认定标准，其也不是纠集者、上诉人梁某1提出其不是恶势力成员的问题。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第二条的规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。经查，自2017年以来，被告人羊文传纠集被告人曾某、梁某1、羊永君等人，多次采取暴力等手段在儋州市××区实施寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力团伙。3关于上诉人羊文传、曾某、郑仕榜、郑进波在诈骗的过程中都是各做各的，不应认定为共同犯；上诉人符耿颖提出其在2018年4月30日才开始参与诈骗，不应承担2018年2月以来所有的诈骗数额，其只是帮助羊文传接过两次电话，并没有帮忙取款、发送虚假信息、购买作案工具以及生活用品；上诉人冯木生作案工具未与人共用，诈骗所得钱财也未与人分赃，且没有诈骗到钱，一审判决认定冯木生应对197895元的诈骗款承担全部刑事责任，冯木生从2018年2月开始事实诈骗，冯木生参与13起诈骗事实不清、证据不足。本案应区分主从犯，并认定冯木生为从犯，一审量刑过重，恳请二审法院改判，减轻处罚；上诉人羊永君2018年2月份起其在白马井、洋浦等地打工，没有参与诈骗，2018年5月在三亚其虽然知道羊文传等人在实施诈骗，但其只是去跟着玩，并没有参与诈骗，也没有分到任何报酬的问题。经查，2018年2月份起，上诉人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、曾学球、郑进波、冯木生伙同金国胜准备好笔记本电脑、手机等作案工具后，在儋州市××里羊文传的叔叔家里实施电信诈骗，同年5月10日，羊文传等人将诈骗窝点转移至三亚市××路房继续实施电信诈骗，在诈骗过程中，羊文传等人约定分组实施诈骗，先后骗取被害人王某3等十三人共计人民币197895元，所得的赃款部分用于共同的生活开支外，余款用于分赃，被告人羊永君明知羊文传等人实施诈骗，仍为羊文传等人诈骗团伙提供买菜和做饭。上述事实有原审被告人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波等人的供述予以证实，又有相关书证，被害人王某3等十三人的陈述等证据予以佐证，足以认定。根据相关法律规定，羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为及诈骗数额共同承担刑事责任。故，上诉人羊文传、曾某、郑仕榜、郑进波、符耿颖、冯木生、羊永君的上述上诉理由及相关辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。4关于上诉人羊文传提出李某1四个月无法维持家庭生活开支及他女儿长期失眠不属实、陈叶照没有给其打电话，其是最后到达现场的，其没有指使羊永君拿勾刀、打砸李某5小轿车一事，其在黎永禄家里被人拉住，没有走出门口；上诉人羊永君提出其在寻衅滋事罪中没有去拿刀，且属于从犯的问题。经查，李某1的小卖部被被告人羊文传、曾某等人打砸后，造成在四个月内未能正常经营和难以维持家庭生活开支，其儿女亦长期失眠，后被送回老家居住的事实，有被害人李某1、李某4、李某2的陈述予以证实，可以认定；陈叶照因驾车占道行驶与被害人王某1等人发生争吵后，打电话让羊文传过来帮忙，羊文传便纠集梁某1、羊永君等人一起赶往现场，并指使羊永君从里仁村庙堂处取出四把钩刀的事实，有同案人陈叶照及原审被告人羊文传、梁某1、羊永君的供述等证据予以证实，又有相关证人证言，被害人陈述等证据予以佐证，足以认定，羊文君积极参与犯罪，不能认定为从犯；羊文传及陈叶照等人持石头砸打李某5的车辆的事实，有同案人陈叶照的供述、被告人羊文传的供述、梁某1的证言予以证实，又有相关书证、证人证言、鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。故，上诉人羊文传、羊永君的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。5关于上诉人梁某1提出其犯妨害信用卡管理罪中认定8张信用卡是错误的，应当是6张；上诉人谢祖育提出不知道梁某1事实诈骗的行为，给其银行卡是方便还钱，不是作案工具，也没有为梁某1诈骗提供场所及帮助，一审不应认定其犯诈骗罪的问题。经查，梁某1为了实施电信诈骗，向他人购买了户名为分别谢永裕、郑某、吴孝桢的8张银行卡，已达到司法解释规定的数量较大，已构成妨害信用卡管理罪；梁某1准备好笔记本电脑等作案工具后到谢祖育家实施电信诈骗，谢祖育明知梁某1实施电信诈骗，仍为梁某1提供住所、银行卡号及买菜做饭的帮助之事实，有被告人梁某1、谢祖育的供述予以证实，又有相关书证、证人证言等证据予以佐证，足以认定，上诉人提出方便还钱的理由，与查敏事实不符，亦不符合常理。故，上诉人梁某1、谢祖育的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人羊文传、曾某无事生非，结伙任意损毁他人财物，价值人民币1447元，严重影响他人的生活，情节严重；上诉人羊文传、梁某1、羊永君为发泄情绪，结伙持刀追逐他人并任意损毁他人财物，价值人民币28847元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人羊文传故意毁坏他人财物，价值人民币71999元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球以非法占有为目的，结伙通过互联网发布虚假信息的方式，骗取他人人民币共计197895元，数额巨大，上诉人羊永君明知羊文传等人实施诈骗，仍为其提供帮助，系诈骗的共犯，其行为均已构成诈骗罪。上诉人梁某1以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息的方式，骗取他人人民币共计79890元，数额巨大，上诉人谢祖育明知梁某1实施诈骗，仍为其提供帮助，系诈骗的共犯，其行为均已构成诈骗罪。上诉人梁某1非法持有他人信用卡8张，数额较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。各上诉人的上诉理由及相关辩护人的辩护意见均不能成立，予以驳回。原判认定上诉人羊文传、曾某、梁某1、羊永君犯寻衅滋事罪；上诉人羊文传犯故意毁坏财物罪；上诉人羊文传、曾某、符耿颖、郑仕榜、郑进波、冯木生、曾学球、羊永君、梁某1、谢祖育犯诈骗罪；上诉人梁某1犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林明亮审 判 员 文朝柏审 判 员 张德雄 二○一九年十二月二十五日法官助理 郑 伟书 记 员 朱亮枢附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印80份）