wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终660号上诉人（原审原告）：内蒙古福鼎居房地产开发有限责任公司。法定代表人：王晓峰，董事长。委托诉讼代理人：杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂。法定代表人：尚君明，厂长。委托诉讼代理人：赵旋。被上诉人（原审被告）：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被上诉人（原审被告）：乌海市海南区人民政府。法定代表人：孟凡阳，区长。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。上诉人内蒙古福鼎居房地产开发有限责任公司（以下简称“福鼎居房产公司”）因与被上诉人内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂（以下简称“蒙电华能发电厂”）、乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称“谊源供热公司”）、乌海市海南区政府（以下简称“海南区政府”）所有权确认纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人福鼎居房产公司的委托诉讼代理人杨海岚，被上诉人谊源供热公司、海南区政府的共同委托诉讼代理人何永健，蒙电华能发电厂的委托诉讼代理人赵旋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。福鼎居公司的上诉请求：撤销乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初682号民事判决，发回重审或改判确认海南区海天花园小区363.71平方米换热站使用房屋的所有权归原告；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人开发建设了包括房屋在内的乌海市××区的部分住宅楼、商业楼等，上诉人至今没有处分过诉争房屋所有权。一审庭审中，被上诉人谊源供热公司明知不是诉争房屋的所有权人，却在退出为海天花园小区供热工作时，将不属于谊源供热公司的本案诉争房屋连同供热设施，一并作价移交。被上诉人蒙电华能发电厂自认其使用的诉争房屋不是国有资产。由此证明三被上诉人无偿使用属于上诉人的房屋，没有合法依据。诉争房屋不属于业主共有也不是公用建筑，上诉人在庭审中证明，海天花园小区原本的供热站是建在其他位置，后因原由的换热站拆除，上诉人新建了诉争房屋，抵顶了约95万元的供热增容费，才将房屋交给谊源供热公司使用。且该小区规划的公用建筑面积不包括诉争房屋。蒙电华能发电厂辩称，供热站是上诉人出资建设，该换热站包括垃圾专用站均属于小区公共设施，该部分房屋的建设本身就是在规划范围内，如果上诉人不进行建设，小区是不能验收投入使用的，换热站涉及小区全体居民的公共利益，所有权应当归全体小区居民所有，蒙电华能发电厂并未对换热站主张过归其所有，上诉人属于诉讼主体不当。谊源供热公司、海南区政府辩称，供热站是上诉人出资建设，该换热站包括垃圾专用站均属于小区公共设施，该部分房屋的建设本身就是在规划范围内，如果上诉人不进行建设，小区无法验收并适用，换热站属于小区全体居民公共设施，所有权应当归小区业主所有，作为海南区政府和谊源供热公司从未对换热站主张过权利，上诉人要求确权属于诉讼主体不当。福鼎居房产公司一审的起诉请求：一、请求确认海南区海天花园小区363.71平方米换热站使用房屋的所有权归原告所有；二、案件受理费由被告承担。一审法院认为：三被告对原告陈述的开发、建设争议房屋的事实无异议，对无争议的事实，该院予以确认。本案争议的焦点为原告向三被告主张确认所有权是否正当。首先，所有权确认纠纷是指因财产所有权的归属问题发生的争议，请求法院确认的纠纷，前提需存在权属争议。该案三被告对争议房屋均一致明确表示不主张所有权，原被告之间不存在权属归属争议，故原告起诉三被告确权的主张，被告主体不适格。其次，《中华人民共和国物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“建筑区划内符合下列条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间，应当认定为物权法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200703/20070319154744.htm""_blank)第六章所称的专有部分：（一）具有构造上的独立性，能够明确区分；（二）具有利用上的独立性，可以排他使用；（三）能够登记成为特定业主所有权的客体。规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当认定为物权法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200703/20070319154744.htm""_blank)第六章所称专有部分的组成部分。本条第一款所称房屋，包括整栋建筑物。”上述法律对建筑物专有部分认定有着明确的规定，而其对应的权利主体指向业主，故作为建设单位的原告主张建筑物专有部分房屋权属问题与业主之间存在关联性。第三、建设部颁布制定的《商品房销售面积及公用建筑面积分摊规则》第八条规定“公用建筑面积由以下两部分组成：1、电梯井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅和过道、地下室、值班警卫室以及其他功能上为整栋建筑物服务的公共用房和管理用房建筑面积；…”从原告提供的《建设工程规划许可证》所附图纸可以看出地下换热站所在位置与垃圾转运站、公厕、物业办公室相连，换热站的房屋规划是否计入公用建筑面积分摊，需原告提交其向建筑主管部门出具的相应规划方案予以确定。综上所述，原告向三被告主张确权，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告内蒙古福鼎居房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中，福鼎居房产公司提交证据一、网站截屏图一张，证实2012年7月12日海南区保障性安居工程建设工作领导小组办公室××区建设任务完成情况，明确2010年建设的棚户区工程包括海天花园。证据二、内蒙古自治区人民政府关于加快推进保障性安居工程建设的通知，证实该通知政策内容中明确了棚改项目建设免收或减收多项费用其中包括供热入网费、增容费减半收取，其他城市配套费免收。证据三、住房和城乡建设部关于推进城市和工矿棚户区改造工作的指导意见，证实上诉人开发建设的小区依据中央和地方政策享受相关优惠，引发本案诉讼是因为谊源供热公司在退出供热工作后，要求收取增容费却没有将涉案房屋返还给上诉人。证据四、海天花园房屋测绘结果，证明涉案房屋并非在公共分摊面积内，不属于业主所有。蒙电华能发电厂、谊源供热公司、海南区政府经质证对上述证据均不认可，认为与本案并没有关联性，不能证明上诉人主张的证明目的。经审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人福鼎居房产公司提出请求确认海南区海天花园小区363.71平米换热站使用房屋的所有权归其所有。经二审查证，被上诉人海南区政府、谊源供热公司、蒙电华能发电厂均明确表示对争议房屋不主张所有权，上诉人、被上诉人之间不存在房屋权属归属争议。因本案系房屋所有权争议纠纷，被上诉人不主张权利，法院无需对房屋权属进行确认。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人内蒙古福鼎居房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 韩小东审判员 田 浩 二〇一九年十二月十八日书记员 林梦婕
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院结案通知书  (2019)陕0116执1375号 李某某、陆某某、缑某某：申请执行人李某某、陆某某与被执行人缑某某恢复原状纠纷一案，本院作出的（2018）陕0116民初11570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缑某某将申请执行人客厅空调机位所在的墙体同类型的材料及结构恢复原状，支付申请执行人案件受理费50元，承担案件执行费100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人缑某某已将申请执行人客厅空调机位所在的墙体同类型的材料及结构恢复原状，并将案件受理费50元交于本院，已由申请执行人领取，案件执行费100元已由被执行人交于本院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执1375号案件执行完毕，于2019年12月23日结案。           二〇一九 年 十二 月二十三日1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6154号申请人中国民生银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区海田路民生金融大厦1-11、16-22层，统一社会信用代码91440300892351059Y。代表人吴新军，行长。委托代理人赵笑晴，男，汉族，1986年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该行员工。被申请人深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。法定代表人管纪忠。被申请人深圳市盛世中皇控股有限公司，住所地深圳市南山区南头街道深南路科技园深南花园C座16F，统一社会信用代码914403000602606050。法定代表人管纪忠。被申请人管纪忠，男，汉族，1968年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人刘小芳，女，汉族，1971年9月13日出生，住址广东省深圳市南山区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币15016422.87元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币15016422.87元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳名下价值人民币15016422.87元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十八日书记员  李泰仁
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3185号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，经理。委托诉讼代理人：孟庆飞，职员。被上诉人（原审原告）：孔海森，男，1968年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。原审被告：李慧，男，1981年11月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中国平安大同支公司）因与被上诉人李慧、孔海森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2019）冀0728民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安大同支公司的委托诉讼代理人孟庆飞，被上诉人孔海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安大同支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，依法改判让上诉人少承担10000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据保险合同约定，鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，所以该项费用不应由保险公司承担。二、上诉人认为被上诉人的车损鉴定报告鉴定数额明显过高，该数额与实际损失不相符，其实际车辆损失不应超过20000。具体理由：1.鉴定公司在鉴定车辆损失时未通知我保险公司当场鉴定。2.鉴定未遵循保险法补偿原则，多数配件无明显损失均按更换处理，例如底盘配件无定位数据支持无法判断变形损失，部分配件外观无明显损失且可单换分总成配件，且部分配件损失在鉴定报告中无损失照片。3.鉴定时拆解费用应属鉴定费，且金额过高，不合理。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审人民法院在查明真相的情况下依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求为盼！李慧未到庭，未提交答辩意见。孔海森答辩称，车损有票据。孔海森向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车损、施救费、拆解费等共计20706.8元；2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月20日7时许，孔海森驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车并载乘车人孔繁瑞由西向东行驶至（张同线）张同公路73KM+99M处驶入逆向车道与由东向西行驶的李慧驾驶的晋Ｂ×××××号长安牌小型轿车发生碰撞，造成孔海森、孔繁瑞受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队作出第130728120190000041号道路交通事故认定书，认定孔海森、李慧均应承担事故的同等责任，孔繁瑞不承担事故责任。事故发生后，经原告申请，一审法院委托河北得正保险公估有限公司作出DZ2019070070号公估报告，结论为：冀Ｇ×××××号车辆损失金额30813.6元（已减残值3000元）。另查明：冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车现属于原告孔海森所有。晋Ｂ×××××号长安牌小型轿车属于被告李慧所有，该车在被告中国平安大同支公司投保有交强险1份、第三者责任险30万元，特别约定不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。对双方均无异议的事故认定书，一审法院依法确认其证据效力。对双方当事人有争议的各项损失，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故一审法院认定原告损失：施救费1800元、拆解费3000元、公估费3000元、车损30813.6元，合计为38613.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应当先由中国平安大同支公司在交强险分项限额范围内予以赔付2000元，不足部分由该公司在第三者责任险限额范围内按50%责任比例予以赔付18306.8元{【（30813.6元－2000元）＋1800元＋3000元＋3000元】×50%}。被告李慧不承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孔海森施救费、拆解费、公估费、车辆损失共计20306.8元。二、驳回原告孔海森的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能通过证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，河北得正保险公估有限公司是一家专业的鉴定机构，该机构具有鉴定资质。其出具的DZ2019070070号公估报告书无明显错误或程序违法，并且中国平安大同支公司也未能提供证据证明一审评估存在上述法律规定情形之一，其应当承担举证不能的不利后果。中国平安大同支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定车辆损失过高，鉴定费是为了查明事故原因合理、必要的费用，其主张不承担鉴定费没有法律依据。故，中国平安大同支公司的上诉理由不予采纳。综上所述，中国平安大同支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费307元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十二月十八日书记员  武 岳
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初550号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘万强，男，1979年1月16日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地：天津市津南区，现住天津市津南区。因本案于2019年7月15日被天津市公安局津南分局取保候审，同年11月25日经天津市津南区人民法院决定，被天津市公安局津南分局执行逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2019］72号起诉书指控被告人刘万强犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员徐纯厚出庭支持公诉，被告人刘万强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年11月20日20时许，被告人刘万强在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶车牌号为“吉Ｊ×××××”的“雪弗兰”牌小型轿车，在津南区支路与金水东街交口附近时，刘万强所驾车辆前部撞上被害人贾某停放在福滨二支路北侧的车牌号为“津Ｄ×××××”长城牌轿车后部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经他人报警，被告人刘万强在事故现场归案。经鉴定，被告人刘万强血液中乙醇含量为240.7mg/100ml，属醉酒状态。经交管部门认定，被告人刘万强承担事故全部责任。案发后，双方就损害赔偿事宜已达成和解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人刘万强在取保候审期间脱逃，于2019年11月25日被天津市公安局津南分局执行逮捕抓获归案。上述事实，被告人刘万强在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过二份，常住人口信息表，被害人贾某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，交通事故勘验照片，行政强制措施凭证，驾驶证复印件及驾驶人信息查询，行驶证复印件及机动车基本信息查询，鉴定意见书，交通事故认定书，调解协议书及谅解书等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘万强的行为已构成危险驾驶罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定处罚。建议判处被告人刘万强拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘万强在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人刘万强在未取得驾驶资的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘万强血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚，其归案后又脱逃，酌情予以从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人刘万强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白全仁审 判 员  刘永博人民陪审员  高 丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  张云帆附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1156号 原告：林世元，男，汉族，1969年5月10日出生，初中文化，农民，住和政县城关镇西关街. 被告：何海光，男，汉族，1991年8月9日出生，小学文化，农民，住和政县新营乡闫菜坪村.（缺席） 原告林世元诉被告何海光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林世元到庭参加了诉讼，被告何海光经传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理，本案现已审理完毕。 原告林世元提出诉讼请求：1、被告归还拖欠的原告烟酒款29478元；2、请求法院判决被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告均经营烟酒铺，被告从原告处购销烟酒，2018年1月25日双方结算，被告累计欠原告货款30478元，被告书写欠条1张，后经原告索要被告偿还1000元，剩余款被告推拖未付。 被告何海光辩称：欠款30478元属实，欠条也属实，后我给付原告1000元一次，2000元一次，原告之子要去部分欠款，实际欠他2万元。 上述事实，原告提交的证据：1、身份证复印件1份；2、借条原件1张；被告何海光提交的证据：身份证复印件1份。本院对被告何海光2019年11月1日谈话笔录1份，上述证据当庭进行了质证认证，原告对被告的11月1日谈话笔录中欠货款剩余2万元的证言不予认可，其它证据无意见，本院予以认定。 本院认定的事实：原告林世元、被告何海光均经营烟酒铺，被告从原告处购销烟酒，2018年1月25日双方结算，被告累计欠原告货款30478元，在销货清单上被告书写借条1张，注明借林世元现金30478元，后经原告索要被告偿还1000元，剩余款被告推拖未付。 本院认为：原、被告买卖烟酒，双方结算后，被告向原告书写的借条（实为欠条）是双方的真实意思表示，被告何海光未全部还清货款，已构成违约。原告林世元要求被告何海光偿还欠款的请求合理合法，本院予以支持。被告何海光辩称：实际剩余2万元欠款，未提供相关证据，应承担举证不能法律后果。 综上所述：依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何海光给付原告林世元货款29478元，判决生效后10日内一次性付清； 如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告何海光负担。 如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马永录 审 判 员  贾莉英 人民陪审员  马进福 二〇一九年十二月三日 法官 助理  刘德胜 书 记 员  王 岚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢366号之八申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：江苏华伟鑫盛科技有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：何志伟，该公司总经理。被执行人：宜兴市三鸽工贸有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：朱福明。被执行人：朱福明，男，1963年1月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：朱玉芬，女，1966年7月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市旭辉商贸有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：周陆建。被执行人：周陆建，男，1960年6月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：何志伟，男，1964年5月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：何正华，男，1940年11月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：何鑫，男，1987年6月26日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南漕支行（以下简称农商行）与江苏华伟鑫盛科技有限公司（以下简称华伟公司）、宜兴市三鸽工贸有限公司（以下简称三鸽公司）、朱福明、朱玉芬、宜兴市旭辉商贸有限公司（以下简称旭辉公司）、周陆建、何志伟、何正华、何鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）宜商初字第1202号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏华伟鑫盛科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南漕支行借款本金300万元并支付期内欠息（以300万元为基数，自2014年6月21日起至2015年2月26日止按年利率9.6%计算，其中应革除华伟公司于2014年8月6日归还的2500元）、逾期罚息（以300万元为基数，自2015年2月27日起至实际付款之日止，按年利率9.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年2月27日起至实际付款之日止，按年利率9.6%上浮50%计算）。二、江苏华伟鑫盛科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南漕支行因本案需支出的律师费损失104200元。三、宜兴市三鸽工贸有限公司、朱福明、朱玉芬、宜兴市旭辉商贸有限公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫对江苏华伟鑫盛科技有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。本案案件受理费34713元减半收取17357元、财产保全费5000元，合计22357元，由华伟公司、三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫负担。（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由华伟公司、三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫向其直接支付，本院不再退还，由华伟公司、三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。）因华伟公司、三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行，2018年7月19日裁定终结执行。2019年4月4日本案恢复执行，申请执行人已裁定变更为江苏资产管理有限公司。执行过程中，1、本院于2019年4月8日通过电子短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何正华、何鑫收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年4月8日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人华伟公司、三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆等财产信息，查明被执行人周陆建名下有小型汽车两辆，本院已扣划被执行人何鑫名下的银行存款14702.29元，已开具本案申请费。除此之外，被执行人名下无其他名下无可供执行财产。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人华伟公司、三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建、何志伟、何正华、何鑫名下的住房公积金、不动产登记信息，查明被执行人华伟公司在宜兴市××××村有国有租赁建设用地使用权一处，被执行人周陆建名下有房产二处。4、执行中，本院对被执行人华伟公司所有的整体资产进行了评估、拍卖，拍卖成交价为1655.531万元。2019年9月20日，本院作出（2019）苏0282破17号之一民事裁定书，认为华伟公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件，裁定宣告华伟公司破产。现本案已裁定终结对华伟公司的执行。5、另查明，2019年2月18日，申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建签订了还款协议，被执行人三鸽公司、朱福明、朱玉芬、旭辉公司、周陆建已按还款协议的约定履行完毕，申请执行人江苏资产管理有限公司在本案中不再追究上述被执行人的保证责任。6、本院已对被执行人何志伟、何正华、何鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位78万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十六日书记员  白 杰
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初651号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：迁安市迁安镇双一保通讯商店，住所地河北省唐山市迁安市燕山大路南段静园开发带（惠宁大街966号）。经营者：李保。小米科技有限责任公司与迁安市迁安镇双一保通讯商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告小米科技有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 徐万启审判员 沈 军审判员 毕雪维 二〇一九年十二月十五日书记员 房善忠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1254号申请执行人：苏光召，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市铧山路。被执行人：韩光军，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张红宇，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。本院在执行苏光召申请执行韩光军、张红宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韩光军、张红宇发出执行通知书，责令由被执行人韩光军、张红宇偿还申请执行人苏光召借款本金164万元及利息，并案件受理费13400元及执行费22530元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台上与线下调查，除登记在被执行人张红宇名下的小汽车、被执行人韩光军名下的车外、均再无被执行人韩光军、张红宇可供执行的其他财产线索；2.本院于2019年8月19日网上冻结被执行人韩光军、张红宇的银行账户；3.本院于2018年11月6日查封被执行人张红宇名下的小汽车、于2019年11月21日查封被执行人韩光军名下的汽车；4.本院于2019年11月21日对被执行人韩光军、张红宇适用限消措施；5.本院于2019年12月将被执行人韩光军、张红宇纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩光军、张红宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请人苏光召释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月十三日书 记 员  贺晓东
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执44号之二申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行,住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇马城村，统一社会信用代码91340300150102651Q。负责人：张宁，该支行行长。委托代理人：钱合丰，该行员工。被执行人：安徽禾呈新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市金域名城第1号楼1层商107号，统一社会信用代码91340300336815051X。法定代表人：程二杭，该公司总经理。被执行人：怀远县众唯商贸有限公司，住所地安徽省怀远县健康路体育场对面，统一社会信用代码91340321051466206P，系自然人独资。法定代表人：李静，该公司总经理。被执行人：程二杭，男，汉族，1990年1月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：程杭，男，汉族，1986年4月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李静，女，汉族，1973年5月22日生，住安徽省怀远县。本院在执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行与安徽禾呈新型建材有限公司、怀远县众唯商贸有限公司、程二杭、程杭、李静金融借款合同纠纷一案，责令被执行人安徽禾呈新型建材有限公司、怀远县众唯商贸有限公司、程二杭、程杭、李静履行安徽省蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民初70号民事判决书确定的义务，但被执行人安徽禾呈新型建材有限公司、怀远县众唯商贸有限公司、程二杭、程杭、李静未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年11月28日、2019年12月21日对被执行人怀远县众唯商贸有限公司所有的位于蓝天城32号楼1-2屋商业部分（产权证号02××03）的房产，在“京东网”进行两次司法拍卖，因无人竞买流拍。现申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行书面向本院提出申请，要求以第二次拍卖价40320000元，抵偿同等债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将执行人怀远县众唯商贸有限公司所有的位于蓝天城32号楼1-2屋商业部分（产权证号02××03）的房产，作价40320000元，交付申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行抵偿同等债务。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行时起转移。二、申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一九年十二月二十四日书记员  丁 侃
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执66号之一申请执行人：周艳军，男，汉族，1979年12月15日出生，住所地：湖北省天门市。申请执行人：冯容桂，女，汉族，19807年10月10日出生，住所地：湖北省天门市。被执行人：株洲佳安房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：彭肃钦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人周艳军、冯容桂与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人周艳军、冯容桂于2019年4月15日向本院申请强制执行株洲仲裁委员会做出已发生法律效力的（2018）株仲裁字第101号裁决，该裁决如下：一、被申请人株洲佳安房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内为申请人周艳军、冯容桂办理位于××荷塘区××住宅小区××号房屋的房产权属证书；二、被申请人株洲佳安房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内为申请人周艳军、冯容桂支付2015年7月5日至2017年12月5日期间的逾期办证违约金79279元，2017年12月5日至收到本裁决书之日止的逾期办证违约金，以460405.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算；三、驳回申请人周艳军、冯容桂的其他仲裁请求。本院于同日予以立案并受理。2019年4月15日本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求其提供财产线索。于2019年4月18日向被执行人株洲佳安房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月17日、2019年12月23日分两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、网络资金、保险等财产情况均无可供执行的财产信息。2019年12月18日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金等财产情况，被执行人亦无上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。2019年8月26日，本院对被执行人株洲佳安房地产开发有限公司的法定代表人采取了对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为7.9万元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月月二十五日法官助理罗贵成书记员赵静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢532号申请执行人陈立新，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人王延红，女，1975年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被执行人朱建红，男，1969年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖国容，女，1967年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈立新、王延红与被执行人朱建红、廖国容民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月3日作出的（2018）湘1302民初1732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱建红、廖国容未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈立新、王延红于2019年9月6日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人陈立新、王延红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人朱建红、廖国容送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2019年9月7日、2019年11月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人朱建红、廖国容名下产权证号为XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX号房产，本院依法予以查封。但暂不宜处置。此外，并无其他可供执行的财产线索，本院于2019年8月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月30日告知于申请执行人陈立新、王延红，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈立新、王延红未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行标的金额为300000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈立新、王延红也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一九年十二月三十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3715号原告：赵金辉，男，1992年12月21日出生，汉族，住西华县。被告：刘真真，女，1994年10月29日出生，汉族，住原阳县。原告赵金辉诉被告刘真真民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年12月17日，原告赵金辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告赵金辉撤诉处理。本案受理费25元，由原告赵金辉负担。审判员 卢 健二〇一九年十二月十七日书记员 夏潇潇
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执1066号袁再社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初1761号原告袁再社与被告尚彪买卖合同纠纷一案中，被执行人尚彪将该案的案款全部兑现完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执1066号袁再社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初1761号原告袁再社与被告尚彪买卖合同纠纷一案中，被执行人尚彪将该案的案款全部兑现完毕，本案现已执行完毕。特此通知2019年12月13日□此联存卷□此联送达被执行人
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）新28刑更353号     罪犯姜波，男，1975年10月15日出生，汉族，四川省南充市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。   本院于2016年7月13日以（2016）新28刑初31号刑事判决，以被告人姜波犯非法持有毒品罪，判处判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。判决发生效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2019年12月6日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?执行机关代表新疆维吾尔自治区库尔勒监狱警官程涛、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派曾桢出庭履行职务,罪犯姜波到庭参加诉讼。现已审理终结?   新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯姜波在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑?   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对姜波的减刑建议?   经审理查明,罪犯姜波在刑罚执行期间于2017年3月16日、2017年7月20日、2017年10月20、2018年1月19日、2018年4月20日、2018年7月19日、2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日共获得监狱表扬奖励十次，于2019年7月29日获得监狱改造积极分子一次，罚金100000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证?   本院认为,罪犯姜波在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:   对罪犯姜波减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2025年1月21日)?   本裁定送达后即发生法律效力?         审 判 长 邢 益 和   审 判 员 王 俊 莲   审 判 员 李 静   二 〇 一 九 年 十 二 月 十 六 日   书 记 员 张 婷          1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2707号申请执行人：李玉英，女，1946年3月15日出生，汉族，东营市第二百货公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：乔忠先，女，1969年3月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李玉英与被执行人乔忠先民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月25日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月25日、12月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未查到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的借款90000元及逾期付款利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初2050号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十六日书记员  魏鹏飞
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执554号申请人：张伟,女性,1975年11月2日出生,住大庆市。被执行人：克东县兴华现代农机专业合作社,住克东县；被执行人：克东县积利和农业种植有限责任公司,住克东县；被执行人：克东县新民玉米种植农民专业合作社,住克东县。本院在执行张伟与克东县兴华现代农机专业合作社、克东县积利和农业种植有限责任公司、克东县新民玉米种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一九年十二月二十四日（院印）书记员 夏远生
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10655号原告：张保军（曾用名张永军），男，汉族，1964年6月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王保力，男，汉族，1973年8月15日出生，住河南省商丘市。原告张保军与被告王保力建筑工程施工合同纠纷一案，本院2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张保军及其委托代理人彭世峰到庭参加诉讼，被告王保力经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张保军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告工程款319000元及利息（从何2018年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，被告以河南进华电动车有限公司的名义与原告签订了《河南省进华电动车有限公司高工高管住宅楼工程施工合同》一份，该合同约定：有原告承包河南进华电动车高工高管住宅楼建设。承包方式，包工包料，一次性包死。承包价格按建筑面积750元/㎡，总工程价款为4008.52㎡*750元/㎡=3006387元。工程要求，2017年11月4日开工，2018年1月4日竣工。合同签订后，原告按协议进行了施工。2018年7月12日，原、被告进行结算后，被告给原告写了欠条一张，该欠条载明“今欠张永军工程款516000元”。之后，被告陆续给付原告197000元，至今仍下欠原告319000元.经多次催要无果，原告特提起诉讼，请贵院能判如所请。被告王保力未到庭参加庭审，亦未提交任何答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2017年10月28日，王保力与张保军签订《工程施工承包合同》。双方在合同中约定，工程位置为水池铺乡河南进华电动车有限公司高工高管住宅楼，承包方式为包工包料，一次包死，结构形式为砖混六层。承包价格：按建筑面积750/㎡（不含税金及各种协调费用）总工程款为4008.52平方米×750元/㎡=3006387元。2018年7月12日，双方经结算，被告王保力向原告张保军（张永军）出具欠条一张，内容显示为“欠条，今欠张永军工程款伍拾壹万陆千元整（￥516000元），王保力，2018.7.12号”。后原告自认被告已经偿还部分工程款，下余部分工程款未偿还，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。本案中原被告双方均未举证证明其有相关资质，应认定双方签订协议无效。但双方已经就工程量进行结算，且被告就涉案工程款向原告出具欠条并支付了部分工程款，该行为不违反法律规定，现原告要求被告按欠条支付下余工程款319000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月13日起计算至本金付清之日止）的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告王保力向原告张保军（张永军）支付工程款319000元及利息（利息自2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款年利率进行计算至上述工程款支付完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，由被告王保力负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李明洁二〇一九年十二月十日书记员  司佳铭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1317号申请执行人：翟焕菊，女，1956年9月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市阳光产业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷大酒店。法定代表人：王敬国，该公司总经理。被执行人：王敬国，男，1971年7月3日出生，汉族，住灵宝市亚武东区。被执行人：张志华，女，1967年7月26日出生，汉族，住住灵宝市亚武东区。被执行人：王敬丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行翟焕菊与灵宝市阳光产业有限责任公司、王敬国、张志华、王敬丽借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初1916号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇一九年十二月二十八日书记员  李鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保851号申请人：新市区天津北路诗海建材经销部，住所地乌鲁木齐市新市区。经营者：刘时海。被申请人：李军，男，1977年10月14日出生，汉族，住新疆塔城市额敏县。被申请人：薛新军，男，1981年7月1日出生，汉族，住陕西省宁强县。申请人新市区天津北路诗海建材经销部与被申请人李军、薛新军因买卖合同纠纷一案，申请人新市区天津北路诗海建材经销部于2019年12月05日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李军、薛新军价值220754.5元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新市区天津北路诗海建材经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李军、薛新军价值220754.5元的财产。案件保全费1623.77元（申请人已预交），由申请人新市区天津北路诗海建材经销部承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月六日书记员 王彩彩
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8116号 原告：贵州本立建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红沙路盘州小区22栋2单元5-3，统一社会信用代码91520222099354297K。 法定代表人：陈本立，贵州本立建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：尤銮祥，男，1977年7月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：盘州市保田镇人民政府，住所地，贵州省盘州市保田镇。 法定代表人：李方川，盘州市保田镇人民政府镇长。 原告贵州本立建筑工程有限公司与被告盘州市保田镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。诉讼过程中，原告贵州本立建筑工程有限公司于2019年12月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州本立建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3839元，由原告贵州本立建筑工程有限公司自行承担。 审判员  丁再武 二〇一九年十二月六日 书记员  张忠能
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1631号被执行人孙广有，男，汉族，住德惠市岔路口镇。被执行人孙广有刑-危险驾驶罪执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初423号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金1千元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年12月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 钢审判员 程天民审判员 李世超二〇一九年十二月十二日书记员 张广明
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024财保109号 申请人：孙永臣，男，汉族，住东宁市。 申请人：刘路高，男，汉族，住东宁市。 申请人：丁洪军，男，汉族，住东宁市。 申请人：王雪娜，女，汉族，住东宁市。 担保人：林雨楠，女，汉族，住东宁市。 被申请人：纪庆香，男，汉族，住山东省肥城市。 被申请人：巨野麟州公路工程有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：李汉华,职务执行董事。 申请人孙永臣、刘路高、丁洪军、王雪娜于2019年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巨野麟州公路工程有限公司在东宁市XXX局X村至省界公路X村至道芬段工程建设指挥部XX银行XX支行账户存款565100元。申请人孙永臣用其所有的XX牌X型普通客车（提供担保；申请人刘路高用其所有的位于东宁市XX镇XX家园X期X号楼X单元X层XXX室房屋提供担保；担保人林雨楠用其所有的XX牌小型轿车提供担保；申请人王雪娜用其所有的XX牌小型轿车提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巨野麟州公路工程有限公司在东宁市XXX局X村至省界公路X村至道芬段工程建设指挥部XX银行XX支行账户存款565100元，期限为一年； 二、申请人孙永臣用其所有的XX牌小型普通客车，期限为二年； 三、申请人刘路高用其所有的位于东宁市XX镇XX家园X期X号楼X单元X层XXX室房屋，期限为三年； 四、担保人林雨楠用其所有的XX牌小型轿车，期限为二年； 五、申请人王雪娜用其所有的XX牌小型轿车，期限为二年。 案件申请费3345元，由申请人孙永臣、刘路高、丁洪军、王雪娜预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇一九年十二月七日 书记员  周嘉媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019苏0324民初7648号原告:张某，女，1958年10月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告:赵某，男，1986年11月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。原告张某与被告赵某法定继承纠纷一案，原告于2019年12月18日自愿向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回诉讼。案件受理费减半收取550元，由原告负担。审判员 张 刚二〇一九年十二月十八日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初321号公诉机关磁县人民检察院。被告人贺飞，男，1983年3月21日出生，汉族，出生于河北省邯郸市邯山区，初中文化，住邯山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被邯郸市公安局冀南新区分局取保候审。经磁县人民检察院决定，于2019年12月7日被取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被取保候审。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）205号起诉书指控被告人贺飞犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指控，2019年5月29日22时许,被告人贺飞酒后驾驶冀Ｄ×××××号黑色小型轿车，沿成峰路由东向西行驶至成峰路24公里处时，被在此处执勤的邯郸市冀南新区交警队民警当场查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，被告人贺飞血液中乙醇含量为114.9mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人贺飞具有认罪、认罚的量刑情节,建议判处被告人贺飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人贺飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人贺飞犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人贺飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培娥二〇一九年十二月十九日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1275号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可塞恩律师事务所律师。被告：内蒙古新世界娱乐有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路37号巨华商业2号楼4层401。经营者：武刚刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告内蒙古新世界娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十八日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执字276号之二申请执行人：霍彩虹，女，1968年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：岳阳信达物联科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道岳阳经济开发区科技大楼301房。法定代表人：彭柏淳，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2146号裁决书，于2019年7月1日立案执行霍彩虹与岳阳信达物联科技有限公司合同纠纷一案。本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、由被执行人岳阳信达物联科技有限公司向申请执行人返还投资款人民币250000元；二、由被执行人岳阳信达物联科技有限公司向申请执行人支付利息人民币4万元；三、由被执行人岳阳信达物联科技有限公司向霍彩虹支付律师费人民币10000元；四、由被执行人岳阳信达物联科技有限公司向霍彩虹支付佳通费人民币1752元；五、仲裁费13366元，执行费4500元，共计17866元，由被执行人岳阳信达物联科技有限公司负担。被执行人岳阳信达物联科技有限公司至今未履行义务。执行中查明，一、本院于2019年7月18日在岳阳市国土资源档案馆对被执行人岳阳信达物联科技有限公司名下不动产进行查询，未发现岳阳信达物联科技有限公司名下有房屋产权登记信息。二、被执行人经查询无车辆登记信息。三、查询被执行人岳阳信达物联科技有限公司名下银行账户，仅在其中信银行账户发现449元，无执行意义，未扣划。四、被执行人余成无保险理财记录。申请执行人霍彩霞于2019年7月19日向本院书面申请追加被执行人岳阳信达物联科技有限公司的股东彭柏淳、姜燕利为本案被执行人。同时，本院霍彩霞还向本院申请对彭柏淳、姜燕利名下财产进行财产保全，并提供了名下房产作为担保。我院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，于2019年7月22日作出（2019）湘06执276号之一执行裁定书，裁定冻结彭柏淳、姜燕利的银行存款315118元或查封、扣押、冻结等值房产。本院已于2019年7月25日分别对姜燕利名下位于岳阳经济技术开发区通海路管理处紫东名苑2栋1108号、权证号为湘（2017）岳阳市不动产权第××号房产、申请执行人霍彩虹名下权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房产进行了查封。我们将上述查封情况通知姜燕利及其房屋共有人易拥军（其丈夫）后，姜燕利和易拥军就追加行为向我院提出了异议，我们已依法将异议移送裁判庭。本院认为，被执行人岳阳信达物联科技有限公司名下无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、名下银行账户无存款、无保险理财记录。本案立案至今已超过三个月，被执行人岳阳信达物联科技有限公司无其他财产可供执行，且申请执行人霍彩虹也无法提供被执行人岳阳信达物联科技有限公司其他可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。关于申请执行人申请追加彭柏淳、姜燕利为本案被执行人，彭柏淳、姜燕利已就此提出异议。是否追加彭柏淳、姜燕利为本案被执行人，当事人之间应通过异议程序和之后可能的诉讼程序解决。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2146号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十二月十八日书记员  胡君楠附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1162号申请人：邵玉梅，女，1960年10月25日生，汉族，天津鑫裕建设发展股份有限公司退休工人，住天津市河东区。被申请人：张云安，女，1936年11月5日生，汉族，无职业，住天津市河东区。代理人：张金源（系被申请人张云安的女婿），1962年2月4日生，汉族，天津市微型开关厂退休工人，住天津市河东区。申请人邵玉梅申请认定张云安无民事行为能力人一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵玉梅称，请求人民法院宣告张云安为无民事行为能力人。事实和理由：张云安与邵玉梅系母女关系，2019年4月17日中国残疾人联合会向张云安发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。因房屋过户的需要，申请法院宣告张云安为无民事行为能力人。张金源称，对邵玉梅所述没有异议，同意邵玉梅的请求。经审理查明，张云安与邵玉梅系母女关系，代理人张金源为被申请人张云安的女婿。2019年4月17日中国残疾人联合会向张云安发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。2019年12月25日天津迪安司法鉴定中心出具津迪安[2019]精神病鉴字第105号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：张云安目前为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为去实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。据此对公民民事行为能力的认定，直接关系到其所从事的活动是否有效。申请人邵玉梅作为被申请人张云安的女儿，有权申请被申请人为无民事行为能力人。张金源作为被申请人张云安的女婿，可以作为被申请人的代理人参加诉讼。天津迪安司法鉴定中心出具津迪安[2019]精神病鉴字第105号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确认被申请人张云安为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：张云安（公民身份号码1201021936××××××××）为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇一九年十二月三十日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5554号罪犯钟玉芳，女，1964年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2008年7月29日作出(2008)中刑初字第180号刑事判决，以被告人钟玉芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2008年10月10日作出(2008)大刑二终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯钟玉芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯钟玉芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯钟玉芳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钟玉芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟玉芳减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年10月24日起至2020年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1158号 申请执行人：兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路131-139号。 法定代表人：段鸿奇，该公司董事长。 委托代理人：王伟，男，汉族，1979年5月12日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。 被执行人：张文，男，汉族，1964年3月4日出生，住所地甘肃省兰州市城关区。 兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司与张文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初4696号民事调解书生效后，因张文未按期履行还款义务，权利人兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，经过法院“总对总”系统财产调查发现被执行人张文名下位于兰州市城关区××街道××路××单元××室房屋，该房屋为轮候查封，不具备处置条件。除此之外，查明被执行人张文名下暂无其他可供执行财产。经申请人申请，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，并将上述财产及执行情况告知申请执行人，申请人也无财产线索向本院提供，并认可我院的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初4696号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 丽 审判员 陈建林 审判员 冯志强 二〇一九年十二月十日 书记员 黎 琦
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0703刑初215号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人周国祥，男，1956年6月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌云县，现租住连云港市连云区。因本案于2019年10月14日被取保候审。 江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2019］201号起诉书指控被告人周国祥犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦、被告人周国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称：2019年9月5日13时50分许，被告人周国祥酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿连云区板桥街道由西向东行驶至云港路路口处，被执勤民警现场查获。经依法抽取血样并经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人周国祥血液中检出乙醇成分，含量为98mg/100ml，为醉酒驾驶。 公诉机关为证实上述指控，提交了被告人周国祥的户籍证明、发破案经过及到案经过、呼气酒精测试单等书证，被告人周国祥的供述和辩解笔录，理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人周国祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究被告人周国祥的刑事责任，建议判处被告人周国祥拘役一个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人周国祥对起诉书指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人周国祥归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周国祥在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的发破案经过及查获经过，被告人周国祥的常住人口基本信息，血样提取登记表、抽取血样照片、呼气酒精测试照片及测试记录单，机动车照片、车架号及车辆属性认定证明，驾驶人信息查询结果单，被告人周国祥的供述和辩解笔录，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴(毒物)字[2019]2173号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周国祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周国祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人周国祥具有坦白依法可以从轻处罚、认罪认罚依法可以从宽处理的量刑情节，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。被告人周国祥无证驾驶无号牌三轮摩托车，可酌情从重处罚。根据被告人周国祥的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人周国祥的犯罪情节、量刑情节相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林烟 二〇一九年十二月十三日 书记员  张津瑞 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2016号申请人：侯惠珍，女，1952年7月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵玲（与原告侯惠珍母女关系），女，1980年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟婧，天津三凯律师事务所律师。被申请人：侯鹤年，男，1962年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。被申请人：天津市源生服饰品有限公司，住所地天津市西青区辛口镇冯高庄村。统一社会信用代码：91120111556523026L。法定代表人：侯鹤年，执行董事。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。被申请人：张献英，女，1964年8月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。申请人侯惠珍与被申请人侯鹤年、天津市源生服饰品有限公司、张献英民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初8127号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张献英名下座落于天津市河西区XX园XX号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十二月十二日书记员 高畅一
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执170号之一申请执行人：中宁县煤炭行业协会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：郑怀军，系该协会会长。被执行人：唐彦荣，男，1969年11月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：黄玉红，女，1969年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：高春茂，男，1973年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张仁岐，男，1965年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：杨俊，男，1974年3月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2407号民事判决书，在执行申请执行人中宁县煤炭行业协会与被执行人唐彦荣、黄玉红、高春茂、张仁岐、杨俊民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款600000元、利息66400元，承担案件受理费5232元，执行费9116元，执行标的共计680748元。本案在执行过程中，查明被执行人唐彦荣、黄玉红下落不明。本院依法对被执行人张仁岐、高春茂采取了司法拘留措施，轮候查封被执行人唐彦荣所有的位于中宁县卓然怡居24号楼2单元401室、被执行人高春茂所有的位于中宁县逸和名居1号楼5单元301室房屋及被执行人高春茂名下车号为宁ED9615号、被执行人杨俊名下车号为宁EF1719号车辆的户籍。经向银行（包括网络资金）、工商、保险、证券登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十四日书记员  罗福鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢321号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO(赵容奭)，系该公司总经理。 被执行人：王瑞凤，女，汉族，1968年10月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王学东，男，汉族，1968年1月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。 平安普惠融资担保有限公司申请执行王瑞凤、王学东借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初7584号民事调解书已经发生法律效力，平安普惠融资担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院立案执行，执行标的为1320475.17元，在执行过程中申请执行人平安普惠融资担保有限公司以双方协商为由，于2019年12月18日向本院提交撤销执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初7584号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 王 琼 审判员 陈建林 二〇一九年十二月二十日 书记员 毕宪亭
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民事裁定书（2019）新4224民特12号申请人：陈东，男，汉族，1983年1月13日出生，个体，现住新疆克拉玛依市，电话号码：199XXXXXXXX诉讼代理人：库力孜依那提·胡马尔，新疆文刚律师事务所律师，特别代理。申请人：叶尔道列提·叶尔逊，男，哈萨克族，1997年11月28日出生，无固定职业，现住新疆托里县，电话号码：178XXXXXXXX本院于2019年9月10日受理了申请人陈东与申请人叶尔道列提·叶尔逊请求确认托里县人民调解委员会调解协议效力的申请。本院依法指定审判员帕丽达审查此案，现已审查完毕。申请人陈东与申请人叶尔道列提·叶尔逊申请确认人民调解协议效力一案，于2019年9月10日经托里县人民调解委员会调解，达成（2019）新4224民调书第9号（诉前调解室）协议：被申请人叶尔道列提·叶尔逊偿还申请人陈东借款5000元，此款于2019年10月10日前付清。双方于2019年12月20日申请司法确认，因未调解协议生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一项，第二项，第三百六十条规定，裁定如下：驳回陈东与叶尔道列提·叶尔逊司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成的新的新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼，当事人之间仲裁协议的可以向仲裁机构申请仲裁，申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日十五日内，向本院提出异议。审判员 帕丽达二0一九年十二月二十日书记员 曲格拉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1816号之一申请执行人：广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码：91410400561042323C。主要负责人：刘维，行长。被执行人：张亚伟，男，1975年10月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：石丽杰，女，1976年1月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行广发银行股份有限公司平顶山分行与张亚伟、石丽杰金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1148号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的336477.66元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，财产情况为：1平顶山市不动产中心调查被执行人财产，调查情况为：名下无财产。2、公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：张亚伟已销户、石丽杰名下住房公积金，本院查封届满日为××年××月××日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人石丽杰名下无车辆，张亚伟名下有五菱牌豫Ｄ×××××号汽车，本院查封届满日为××年××月××日，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚伟、石丽杰负有继续向申请人广发银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月十八日书记员 娄 源
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2115号申请执行人：吴小进，男，1981年12月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘平，男，1981年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人吴小进与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日依法作出（2018）苏1204民初6438号民事调解书，依照上述民事调解书书：刘平于2019年4月20日前给付吴小进17000元；若未按约履行，则吴小进可按20000元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被告已给付部分；案件受理费550元，依法减半收取275元，由刘平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘平未能按上述民事调解书履行，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年7月29日、同年8月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院依法予以查封（未实际扣押），申请执行人应于2021年7月6日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行负担，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.2019年7月29日、同年8月29日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年7月30日，本院向姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。5.2019年7月26日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2019年11月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的上述财产。7.2019年11月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.2019年11月21日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。9.2019年11月28日，本院依法划拨被执行人银行存款1280元，本院将该款项转付申请执行人。本院于2019年11月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2019年12月5日前至本院对调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初6438号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十一日书记员  张 艳
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1160号 本院在执行申请执行人范良武与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执2842号申请执行人：刘兵，男，1978年9月14日生，汉族，现住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：贾国辉，男，1986年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3061号民事判决书，向被执行人贾国辉发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人贾国辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人贾国辉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7000元。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾国辉应当履行义务部分的财产。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  张建民二〇一九年十二月十一日代理书记员  徐誉雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5957号申请执行人：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。法定代表人:许娟，总经理。委托诉讼代理人：于波，天津金洛律师事务所律师。被执行人：天津市南开区双鑫丰捷汽车维修中心，住所地天津市南开区红旗路北草坝华坪路5号。经营者：候记英，男，1979年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：候记英，男，1979年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人天津市南开区双鑫丰捷汽车维修中心、候记英房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人天津市南开区双鑫丰捷汽车维修中心、候记英之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十日书记员  程 钊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初930号 原告:潘国业，男，1989年1月7日，汉族，广西平南人，公务员，住广西蒙山县。 被告:莫森发，男，1989年9月28日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告潘国业与被告莫森发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告潘国业到庭参加诉讼,被告莫森发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘国业向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫森发向原告偿还借款本金110000元及利息（按约定的还款期限届满之日起按年利率6%标准向原告支付资金占用期间利息至还清本息日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告潘国业与被告莫森发系朋友关系。被告莫森发因做生意需用资金，于2016年4月21日，向原告借款人民币60000元，约定的还款期限为，2017年4月20日。于2016年7月21日，向原告借款人民币50000元，约定的还款期限为，2017年7月20日。时至今日，被告未归还借款。请求法院判如所请。 原告潘国业向法庭提供的证据有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告身份适格； 2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份； 3、活期存款历史明细查询1份； 4、借条2份，拟证明被告向原告借款110000元的事实。 被告莫森发未作答辩，也未向法庭提供证据。 原告潘国业围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未到庭应诉答辩，视为放弃对证据的质证及对原告陈述的辩解的权利。对原告提供的证据符合证据“三性”要求，本院结合原告的陈述予以综合认定。 综合全案证据，确认以下法律事实：原告潘国业、被告莫森发系同学关系。被告莫森发因经营生意需要，向原告提出借款请求，2016年4月21日，原告转账30000元，2016年4月22日，原告转账10000元、17500元，三笔共计57500元给被告莫森发，在原告用现金补足60000元后，被告莫森发立下“借条”交原告收执。借条载明：今借到潘国业人民币现金60000元整，用于生意用途，经双方协商定于2017年4月20日前一次性还清。时间：2016年4月21日。尔后，被告莫森发因经营生意需要，再次向原告提出借款请求，原告于2016年7月27日，向被告妻子覃洁转账50000元。被告向原告补立了一份“借条”，借条载明：今借到潘国业人民币现金50000元整，用于生意用途，经双方协商定于2017年7月20日前一次性还清。时间：2016年7月21日。 本院认为，被告莫森发向原告潘国业借款110000元，有原告提供的由被告书写的“借条”予以证实，也有转账记录相佐证，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。债务应当清偿，原告潘国业请求被告莫森发归还借款及支付自约定还款日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息至还清本息日止合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告莫森发在本判决生效后十日内偿还借款人民币本金110000元及利息（本金60000元，自2017年4月20日起、本金50000元自2017年7月20日起，两笔分别计算，按年利率6%标准支付资金占用期间利息至还清本息日止）给原告潘国业。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，诉讼保全申请费1070元，共计2478元，由被告莫森发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  王其旺 二〇一九年十二月二日 书记员  岑晓莹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0211执4341号 申请人：王俊，男。 被执行人：王爱杰，女。 被执行人：徐燕鹏，男。 本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)辽0211民初6823号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐黎明 审判员  冯忠璞 审判员  任 俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏晓龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6622号 上诉人（原审被告）：陈新栋，男，1965年8月20日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：张建余，男，1973年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：陈仙茶，女，1968年9月11日出生，汉族，住永康市。 原审被告：陈洪旭，男，1995年5月31日出生，汉族，住永康市。 上诉人陈新栋因与被上诉人张建余，原审被告陈仙茶、陈洪旭买卖合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈新栋未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈新栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月三日 代书记员 唐晓涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执451号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行,住所地泰州市。负责人：沙雷宇，该行行长。被执行人:蔡荣,男,1965年2月25日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:顾磊,男,1983年12月4日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:姜顺梅,女,1981年11月29日生,汉族,住泰州市。被执行人:王建祥,男,1961年3月27日生,汉族,住泰州市。本院在执行江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与蔡荣、顾磊、姜顺梅、王建祥借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月3日作出的（2018）苏1291民初1282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月30日向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1291执451号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  王 赟二〇一九年十二月三十一日书 记 员  莫海丽
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初309号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张宝顺，男，1961年9月6日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，户籍所在地临朐县，住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月4日被临朐县公安局刑事拘留；经临朐县人民检察院批准逮捕，于2019年6月17日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人张宝顺犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人张宝顺到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年5月14日5时23分许，被告人张宝顺驾驶宏迪牌电动三轮车，沿朐山路由东向西行驶至临朐县城关中学路口事故处左转弯时，与沿朐山路由西向东行驶的刘某驾驶的爱玛牌电动三轮车发生碰撞，致刘某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后刘某经医院抢救无效死亡。2019年5月30日，经依法认定，张宝顺负事故的全部责任。案发后，被告人张宝顺主动到案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，主动赔偿被害人损失1000元。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明，认为被告人张宝顺驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首。建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年。被告人张宝顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月14日5时23分许，被告人张宝顺驾驶宏迪牌电动三轮车，沿临朐县朐山路由东向西行驶至临朐县城关中学路口事故处左转弯时，与沿朐山路由西向东行驶的刘某驾驶的爱玛牌电动三轮车发生碰撞，致刘某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后刘某经医院抢救无效于2019年5月22日死亡。经鉴定，涉案电动三轮车均属于机动车范畴。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人张宝顺负事故的全部责任。案发后，被告人张宝顺积极救治被害人，并请路人代为报警，后配合公安机关调查，如实供述罪行。另查明，案发后被告人赔偿损失1000元。上述事实，有书证户籍证明、发破案经过、道路交通事故认定书、前科查询等，证人高某、张某的证言，被告人张宝顺的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、车辆类型鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张宝顺应予刑罚。被告人张宝顺自愿认罪认罚，有自首情节，赔偿部分损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张宝顺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人张宝顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年12月3日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺审 判 员  张建坤人民陪审员  刘 滨二〇一九年十二月二十日书 记 员  吴玉苗