河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1501号原告：石哲学，男，1970年9月1日出生，汉族，住饶阳县。原告：石哲维，男，1974年9月1日出生，汉族，饶阳县人，个体工商业者，现住霸州市。原告：赵占稳，女，1948年9月1日出生，汉族，农民，住饶阳县。委托诉讼代理人：石哲学（系赵占稳之子），基本情况同上。被告：梁守富，男，1967年7月16日出生，汉族，住饶阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：山西省西安市长安北路54号太平洋大厦8楼。法定代理人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：张珊，系公司员工。被告：中奭交通服务河北有限公司。住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代理人：梁某，经理。委托诉讼代理人：范翠利，河北英陆律师事务所律师。原告赵占稳、石哲学、石哲维与被告梁守富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）、被告中奭交通服务河北有限公司（以下简称交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石哲学、石哲维、被告梁守富、被告保险公司的代理人张珊、被告交通公司的代理人范翠利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2019年6月23日17时00分许，梁守富驾驶的豫Ｌ×××××号重型罐式货车在平安路××××大街路口与石文久的二轮电动车发生碰撞，导致石文久被碾压身亡。经交警认定，梁守富负事故的全部责任，受害者石文久无责任。三原告系死者石文久第一顺序的继承人。梁守富驾驶罐式货车在被告保险公司投保了交强险；在被告交通公司办理了机动车辆第三者责任统筹，限额为50万元。请求1、三被告连带赔偿原告的全部损失共计373900元。2、被告保险公司在交强险限额内承担保险赔偿责任。3、被告交通公司在第三者责任统筹限额内承担补偿赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。被告梁守富辩称：豫Ｌ×××××重型罐式货车车主是王建设的，由王建设为车辆进行了投保，对发生交通事故事实无异议，对交警出具的事故认定书，既然已经有了复议结果，对事故责任认可，请依法判决。被告保险公司辩称：事故车辆豫Ｌ×××××号罐式货车在我司投保交强险，在核实车辆行证、驾驶证等无违法信息后，同意赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告交通公司辩称：事故车辆豫Ｌ×××××号罐式货车在我司参加了限额为50万的机动车第三者责任统筹，在核实事故车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证有效的前提下，对原告的合理损失，扣除交强险及被告梁守富的赔偿后，进行赔偿。但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。围绕自己的诉讼主张，原告赵占稳、石哲学、石哲维的陈述、举证如下：1、石文久从2007年在县城开眼睛店，后购买了县人大的家属楼2－402室，一直居住在该楼房内，因交通事故死亡，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算7年共237000元，有眼镜店的营业执照、税务登记证、饶阳县人大常委会办公室出具的证明、政府核发的门牌证、交纳水电费票据等佐证。2、丧葬费参照河北省职工六个月的工资计算共38000元。3、原告的电动车损失3000元，现停放于停车场。4、石文久被重型罐车碾压后，身体支离破碎，临时雇佣的民营公司收敛遗骸时，支付了4500元的相关费用；另参加急救工作的人员也是承包县医院急救中心的个人，共收取了原告费用6900元，有2份收款收据佐证。5、亲属从外地开车回来处理事故和丧事，产生了交通费5000元、住宿费2000元，现票据已丢失，有村委会开具的证明佐证。6、三原告亲人的突然死亡，给原告造成的巨大的精神损害，主张精神抚慰金50000元。7、受害者之次子在霸州开眼镜店，因事故而停业，损失房租5500元和工人工资4440元。处理丧葬事宜的其他人员共14人，都在安平打工，每天工钱300元计算6天，误工损失共计22000元，有身份证件、村委会开具的证明佐证。8、提交事故认定书及交警出具的事故复核结论书、被告所驾肇事车辆的行驶证、保险单、统筹单等证据，证明三被告应承担全部的民事责任。被告梁守富对原告提交的证据未提出异议。被告保险公司和被告交通公司的质证意见是：对门牌证、县人大的证明、眼镜店的税务登记证、水电费票据的真实性无异议，但不具有关联性，不能证明石文久经常居住在县城而按城镇标准计算死亡赔偿金。原告计算的死亡赔偿金和丧葬费数额不对。对原告主张的急救费6900元收据不认可，与事故发生的时间不符。原告主张的交通费、住宿费未提交证据，无法证明实际支出的情况，应不予支持。因被告梁守富将被追究刑事责任，根据刑事诉讼法的相关规定，原告主张的精神损害费不应支持。对原告主张的直系亲属石哲维的误工费证据不认可，无法证明其实际损失情况。对原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费不认可，饶阳县西支沃村村委会出具的证明，不具有关联性，无法证明因误工而实际减少了收入。对证据的分析与认定：对被告所驾肇事车辆的行驶证、事故认定书及复核结论书、保险单、统筹单等证据，各方无异议，予以确认。三原告提交的石文久的门牌证、县人大的证明、眼镜店的税务登记证、水电费票据等证据，能相互印证，形成了完整的证据链，证明了石文久在城镇购房、经商、居住超过一年，符合按城镇标准计算死亡赔偿金的条件，对证据的效力予以确认。因收敛石文久的遗骸产生的急救费6900元的二份收据，非正式税务发票，也没有单位盖章确认，该支出中部分与丧葬费项目重叠，对两份收据的证据效力不再予以确认。原告主张的亲属处理事故产生的交通费、误工费、住宿费，因没有住宿费票据，对住宿费不予以支持；结合村委会证明和其他证据，可确认原告石哲维在外地经商，处理事故期间以按十天计算为宜，其损失可参照河北省统计局公布的批发零售业职工日工资收入139.36元计算，确认其误工损失1393.6元，另有包括石哲维的配偶、石哲学及配偶及其他近亲属在内的人员的误工损失，可参照河北省职工服务业日收入109元标准，酌情支持5人10天的损失5450元。三原告未提交处理交通事故人员的交通费票据，对原告主张交通费数额无法确认，但考虑死者的直系亲属从外地往返、处理交通事故和丧葬等实际情况，必然会发生交通费，可酌情支持交通费2000元。原告主张的车辆损失，未提交公估报告和修理费用的证据，根据交通事故认定书确定的有车辆损失的结论，以酌情确认300元为宜。经审理查明：2019年6月23日17时00分许，被告梁守富驾驶豫Ｌ×××××号重型罐式货车沿饶阳县平安路由西向东行驶，至平安路××××大街路口右转弯时，与在同向南侧非机动车道内石文久正常直行的二轮电动车发生碰撞，石文久被碾压当场身亡。饶阳县交警出具事故认定书和经衡水市交警支队复议后，仍然认定被告梁守富负事故的全部责任，石文久无责任。三原告系死者石文久第一顺序的继承人。被告梁守富驾驶的豫Ｌ×××××号罐式货车在被告保险公司投保了交强险，在被告交通公司参加了限额为50万元的第三者责任统筹。事故给三原告造成的合理损失有：1、死亡赔偿金230979元；2、丧葬费35816.5元；3、精神损害赔偿金50000元；4、亲属办理事故及丧事交通费2000元；5、受害者直系亲属误工费6843.6元；6、电动车损失300元。本院认为：根据法律规定，当事人因过错造成人身损害的，应该承担民事赔偿责任。本案中，导致受害人石文久死亡的事故中，交警认定被告梁守富转弯未让直行，违反了相关道路交通法规，承担事故的全部责任，参照认定书确认的事实，被告梁守富对事故给三原告造成的损失具有完全的过错，应承担全部民事责任。被告梁守富驾驶的肇事车辆投保有交强险，事故发生在该份保险的有效期内，对原告的合理损失，应先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告保险公司提出不承担精神损害赔偿的主张，一是未提交被告梁守富被追究刑事责任的证据；二是交通肇事犯罪与一般的犯罪不同，由于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，精神损害赔偿属于交强险的赔偿项，最高院也已经明确，交通肇事犯罪的侵权赔偿应依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条确定赔偿责任，因此对保险公司的上述主张不予以支持。被告梁守富驾驶的肇事车辆在被告交通公司还参加了第三者责任统筹，对交强险不予以赔偿的部分，应由被告交通公司在统筹限额内予以赔偿。二被告请求赔偿款应扣险被告梁守富已经赔偿给三原告的损失的主张，没有提交证据，不予以支持。根据已经确认的三原告包括在交强险赔偿限额内的合理损失（死亡赔偿金230979元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故人员的误工费6843.6元、交通费2000元）共325639元，由被告保险公司直接赔偿三原告110000元，其余215639元，由被告交通公司在50万第三者责任统筹中直接赔偿给三原告。原告包括在交强险财产损害赔偿限额内的车辆损失300元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。三原告的其他诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不再予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告赵占稳、石哲学、石哲维损失共计110300元。二、被告中奭交通服务河北有限公司于本判决生效后十日内在第三者统筹限额内赔偿原告赵占稳、石哲学、石哲维损失215639元；三、驳回原告赵占稳、石哲学、石哲维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元，由原告赵占稳、石哲学、石哲维负担200元，被告梁守富负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一九年十二月十七日书记员  王一丁