广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初628号 原告：唐资全，男，1963年4月26日出生，汉族，住所地：广西南宁市青秀区。 委托代理人：李立坤，广西法治律师事务所律师。 被告：唐爱萍，女,1972年12月21日出生，汉族，住所地：广西资源县。 被告：刘沛珍，女，1982年5月25日出生，汉族，住所地：广西资源县。 被告：莫秋炳，男，1961年4月19日出生，汉族，住所地：广西资源县。 原告唐资全与被告唐爱萍、刘沛珍、莫秋炳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告唐资全及委托代理人李立坤，被告莫秋炳到庭参加诉讼。被告唐爱萍、刘沛珍经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐资全向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐爱萍、刘沛珍返还原告借款本金125000元及利息（自2017年12月25日起按年利率24%计至实际给付之日止，被告莫秋炳承担连带保证担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在合伙修建全州县全州高中分校学生宿舍楼期间，因交税需要，唐爱萍、刘沛珍于2017年12月25日向原告借款125000元，约定借期半年，月利率3分，每三个月付息一次，期满后在商议延期事宜，唐爱萍、刘沛珍向原告出具了借条，莫秋炳作为借款的连带保证责任人在借条上签字。借款期间，被告没有依约向原告支付利息，且借款到期后，亦没有向原告支付本息，并要求延期，在二次延期后，截止目前，被告仍未支付原告本息，故诉诸法院，请求判如所诉。 原告唐资全为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、唐资全居民身份证复印件，原告拟证明其身份信息及本案诉讼主体资格；2、2017年12月25日，唐爱萍、刘沛珍出具的借条；3、唐资全2017年12月25日银行账号活期存款历史明细查询单；4、莫秋炳记录的合伙期间唐爱萍、刘沛珍现金日记账；5、莫秋炳记录的合伙期间唐资全现金日记账，前述证据2-5原告拟证明就借款事宜与被告约定的权利义务，原告已向被告唐爱萍、刘沛珍支付了借款，被告莫秋炳为借款提供连带保证担保责任的事实。 被告莫秋炳辩称：唐爱萍、刘沛珍向唐资全借款，莫秋炳提供担保属实，但因原、被告合伙修建的工程亏损，唐爱萍、刘沛珍尚需出资70余万元，故无法从合伙的款项中扣款支付原告的借款。 被告莫秋炳未向本院提供证据。 经开庭举证、质证，被告莫秋炳对原告提供的证据1-5无异议，本院综合全案证据内容及当事人的质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据，进行了全面综合审查，认为原告提供前述证据客观真实、来源合法，证据与待证事实相关联，故本院予以确认。 被告唐爱萍、刘沛珍经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，应承担不利后果。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：唐资全、唐爱萍、刘沛珍、莫秋炳在合伙修建全州县全州高中学生宿舍楼期间，因出资需要，唐爱萍、刘沛珍向唐资全借款125000元，唐爱萍、刘沛珍向唐资全出具的借条载明：借款125000元，约定借期半年，月利率3分，每三个月付息一次，期满后再商议延期事宜，莫秋炳作为担保人在借条上签字。即日，唐资全经资源农村商业银行向莫秋炳（唐资全、唐爱萍、刘沛珍、莫秋炳合伙修建全州高中学生宿舍楼账目管理人）银行账号（31×××21）汇款150000元，莫秋炳收款后，将唐资全应支付的25000元计入了唐资全的合伙现金日记账，125000元计入了唐爱萍、刘沛珍的合伙现金日记账。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。涉案借款系自然人之间的借款合同，从唐资全提供的借条及银行汇款记录、合伙现金日记账以及莫秋炳的陈述，能够证明其与唐爱萍、刘沛珍之间存在借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及支付利息，双方约定涉案借款按月利率3%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，民间借贷的利率不得超过年利率24%，逾期借款可按照借期内的利率支付利息，因此，唐资全诉请唐爱萍、刘沛珍返还借款本金、按年利率24%支付自借款之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 莫秋炳在借款协议中对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应当承担连带责任保证责任，同时，对担保期间亦无约定，但莫秋炳认可，在借款到期后，唐资全向其主张了权利，且对保证期间未提出抗辩，应认定唐资全在保证期间内要求莫秋炳承担保证责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，据此，唐资全诉请莫秋炳承担连带责任保证责任，本院予以支持。 唐爱萍、刘沛珍经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐爱萍、刘沛珍返还原告唐资全借款本金125000元及利息（自2017年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%支付利息）。 二、被告莫秋炳对前述第一项还款义务承担连带偿还责任。承担责任后，有权向被告唐爱萍、刘沛珍追偿。 案件受理费2800元,适用简易程序，减半收取1400元，由被告唐爱萍、刘沛珍、莫秋炳承担。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢惠勋 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈千苗 书 记 员 李 园 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。