浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8247号 原告：丁任芝，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元，统一社会信用代码91120000673718148X。 负责人：熊风云，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，系公司员工。 被告：潘得峰，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告丁任芝与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛财保公司）、潘得峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司申请追加加中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司作为本案的被告，因中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司并不是本案的必要共同诉讼主体，本院口头裁定予以驳回。原告丁任芝的委托诉讼代理人周莉莉，被告安盛财保公司的委托诉讼代理人李俊杰、被告潘得峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁任芝向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成经济损失共计46681.82元，被告安盛财保公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.判令被告潘得峰承担交强险范围以外的80％的赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年1月26日6时40分许，被告潘得峰驾驶津Ｑ×××××号小型普通客车在象山县滨海大道由西往东行驶至滨海大道雪铁龙4S店路口处时，与同向在前左转弯由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道理交通事故。事后，原告在宁波市第四人民医院住院治疗7天。经鉴定，原告因本次交通事故造成误工期限120日、护理期60日、营养期60日。综上，事故发生后，被告未赔偿原告的相关经济损失。 被告潘得峰答辩称，没有异议。 被告安盛财保公司答辩称，对具体的赔偿金额有异议。 经审理查明，2019年1月26日6时40分许，被告潘得峰驾驶津Ｑ×××××号小型普通客车在象山县滨海大道由西往东行驶至滨海大道雪铁龙4S店路口处时，与同向在前左转弯由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第人民医院治疗，2019年1月27日住院治疗，经诊断：肋骨骨折（左3、4），2.胸部挫伤。2019年2月3日出院，住院7天。后进行了门诊。 2019年1月30日，象山县公安局交通警察大队作出（公）交认字2019第【3302252019D00192号】《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告承担本起事故的次要责任，被告潘得峰承担事故的主要责任。 2019年7月17日，原告委托宁波天童司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期限进行评定，该所于2019年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）建议丁任芝伤后误工期限为120天，（二）建议丁任芝伤后的护理期限为60日，（三）建议丁任芝伤后营养期限为60日”。 在原告治疗过程中，被告潘得峰垫付了医疗费445.1元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告安盛财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对原告丁任芝超过交强险部分的损失，应由原、被告按照责任比例进行承担。根据事故责任认定书的认定，被告潘得峰对原告丁任芝超过交强险部分的损失承担80％的赔偿责任。 对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张10582.82元。两被告质证后对金额无异议。本院认为根据原、被告双方提供的相关医疗费票据，本院确认原告方在本次治疗过程中共支出医疗费11027.92元。 二、住院伙食补助费。原告主张210元（30元∕天×7天）。二被告质证后无异议。本院对该项诉请予以支持。 三、护理费。原告主张6496元（70780元∕年÷365天×7天+70780元∕年÷365天×53天×50％）。两被告安盛财保公司质证认为，护理标准过高，认可住院期间每天120元，出院后每天60元。本院认为，原告因本次事故需要护理，住院期间可按2018年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后可按2018年宁波市全社会职工平均工资的40％计算。本院支持护理费5468.1元（ 70780元∕年÷365天×7天+70780元∕年÷365天×53天×40％）。 四、营养费。原告主张1800元（30元∕天×60天）。被告安盛财保公司质证后对金额无异议，但金额已经超过了交强险的理赔范围。被告潘得峰质证认为，应依法判决。本院对该项诉请予以支持。 五、交通费。原告主张500元。两被告无异议。本院对该项诉请予以支持。 六、鉴定费。原告主张700元。被告安盛财保公司质证认为数额没有异议，但不应属于保险公司理赔范围，被告潘得峰质证后无异议。本院认为原告的该项诉请，符合法律的规定，本院予以准许。 七、误工费。原告主张23593元（70780元∕年÷12个月×4个月）。两被告质证认为，应提供劳动证明，提供实际的误工损失。本院认为，因原告未能提供相应的劳动收入证明，原告的误工损失标准，可按2018年宁波市全社会职工平均工资计算。误工期限已由专业机构予以了鉴定，对该鉴定结论，本院予以采纳。本院支持误工费23593元。 八、财产损失。原告主张2800元。两被告质证认为，原告未能提供相应的财产损失证明，对该诉请不应支持，但愿承担200元的财产损失费。本院认为，原告未能提供相应的证据证明财产损失为2800元，对原告的该项诉请，本院不予准许，但被告认可原告财产损失为200元，系被告对自身权利的处分，本院予以准许，本院认可原告的财产损失为200元。 综上，原告丁任芝各项损失合计43499.02元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告丁任芝因本起交通事故造成的损失计医药费 11027.92元、护理费5468.1元、住院伙食补助费210元、交通费500元、鉴定费700元、营养费1800元、误工费23593元、财产损失200元，合计43499.02元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁任芝10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁任芝29561.1元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告丁任芝200元，合计39761.1元。剩余款项3737.92元，由被告潘得峰承担80％的赔偿责任，即2990.34（之前垫付的445.1元予以扣除）。上述款项定于判决生效后20日内付清。 二、驳回原告丁任芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告丁任芝负担40元，被告潘得峰负担443.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。? 审 判 员 欧仙允 二〇一九年十二月十六日 代书记员 蒋洪娴