湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初529号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事原告人夏某，女，汉族，1988年3月27日出生，现住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人刘菊，湖北延兴律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。被告人陈敦记，男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，系湖北诺克橡塑密封科技有限公司员工，户籍所在地十堰市郧西县，住十堰市东城开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月8日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年5月21日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人刘合村，湖北天颐律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]505号起诉书指控被告人陈敦记犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员陈亚明担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人陈敦记及辩护人刘合村、附带民事诉讼原告人夏某及其委托代理人刘菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2018年9月3日11时许，在十堰市茅箭区东风大道湖北诺克橡塑密封科技有限公司再加工车间内，被告人陈敦记听闻妻子兰某与被害人朱某1因分配工作量一事发生争执，遂赶至现场并持钢管殴打朱某1，被害人夏某上前阻栏时，陈敦记又持钢管殴打夏某，致朱某1、夏某头部、胳膊等处受伤。经鉴定：朱某1伤情为颅骨多发生性骨折，其损伤程度为轻伤一级，头皮及右面部皮肤损伤程度为轻伤二级，左耳听力下降损伤程度为轻伤二级，右小腿皮肤裂伤损伤程度为轻微伤；夏某伤情为头右颞顶部头皮裂创，创口累计11.8cm，其损伤程度为轻伤二级，右侧颞顶部颅骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，左额颞叶挫伤及硬膜下血肿，其损伤程度为轻伤一级，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。公诉机关当庭出示的证据如下：1.户籍信息、病历、到案经过等书证；2.证人罗某1、饶某、王某等人的陈述；3.被害人朱某1、夏某的陈述；4.被告人陈敦记的供述与辩解；5.鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈敦记故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人夏某请求依法追究陈敦记故意伤害罪的刑事责任；判令赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费45033.25元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、误工费26749.5元、护理费9591.04元、护理人员租床费130元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费26395.6元、交通费500元、鉴定费2000元，共计182959.39元。被告人陈敦记对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，其提出如下辩护意见：陈敦记犯罪后主动报案，如实供述，是自首；案发后，其积极赔偿被害人经济损失；本案系因民间纠纷引发的轻伤害案件，情节较轻，其有悔罪表现，建议对其适用缓刑或免于刑事处罚。关于附带民事部分，被告人陈敦记辩称，其借了7710元支付给夏某作为赔偿款。其辩护人辩称，经被告人陈敦记的妻子兰某与湖北丰某成正奥橡塑密封科技有限公司协商，由其偿还夏某向该公司借支的30000元。经审理查明：2018年9月3日11时许，在十堰市茅箭区东风大道湖北诺克橡塑密封科技有限公司再加工车间内，被告人陈敦记听闻妻子兰某与被害人朱某1因分配工作量一事发生争执，遂赶至现场并持钢管殴打朱某1，被害人夏某上前阻栏时，陈敦记又持钢管殴打夏某，致朱某1、夏某头部、胳膊等处受伤。经鉴定：朱某1伤情为颅骨多发生性骨折，其损伤程度为轻伤一级，头皮及右面部皮肤损伤程度为轻伤二级，左耳听力下降损伤程度为轻伤二级，右小腿皮肤裂伤损伤程度为轻微伤；夏某伤情为头右颞顶部头皮裂创，创口累计11.8cm，其损伤程度为轻伤二级，右侧颞顶部颅骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，左额颞叶挫伤及硬膜下血肿，其损伤程度为轻伤一级，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。另查明，事发后，被告人陈敦记拨打电话报警。本案在审理过程中，朱某1、夏某向法院提起附带民事诉讼。2019年11月8日，朱某1撤回该刑事附带民事诉讼。上述犯罪事实，被告人陈敦记在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、鉴定意见通知书、病例材料、户籍信息材料、现场图照片、钢管照片、报案材料、到案经过；被告人的供述；被告人夏某、朱某1的陈述；证人罗某2、欧某、孙某、王某、朱某2、兰某、魏某、饶某、柯某的证言；鄂湖医药法鉴（2018）临鉴字第394号法医临床鉴定意见书、（茅）公司鉴（法）字（2018）261号及（茅）公司鉴（法）字（2019）026号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告人的辩护人提交了湖北丰某成正奥橡塑密封科技有限公司出具的夏某2018年9月至2019年4月的工资总表，附带民事诉讼原告人认为应当以夏某受伤前12个月实发平均工资为准。本院认为，附带民事诉讼原告人夏某提供了其2017年9月至2018年9月的工资卡银行交易明细，该明细证实夏某在受伤前一年月平均工资为3147.04元。2.被告人的辩护人认为伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，该辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。3.被告人的辩护人认为原告人夏某的误工时间、护理时间、营养时限，应当以医疗机构的诊断为依据，本院认为，有医疗机构出具的患者病情证明单等足以确定原告人误工时间、护理时间及加强营养时间，原告人夏某提交的鉴定意见书本院不予采纳。本院认为，被告人陈敦记故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动报警，并如实供述，构成自首，对其可从轻或减轻处罚。其辩护人的该辩护意见本院予以采纳。关于被害人夏某的损失数额本院认定如下：按一审法庭辩论终结上一年度即2019年度标准计算。根据法律规定及原告诉讼请求，结合当事人提交的证据及庭审查明的事实，夏某的损失包括：1.医疗费：52575.26元扣除夏某自认的被告人陈敦记为其垫付的医疗费7710.3元，即44864.96元；2.住院伙食补助：原告人夏某住院2次，计19天，参照十堰市城区内住院治疗的标准50元/天计算，即：19×50=950元；3.护理费：出院记录记载夏某在2次住院期间，陪护1人，则38897÷365×19天=2024.78元；4.营养费：2次住院后，医疗机构出具出院记录医嘱患者继续加强营养，则79天×30元=2370元；5.误工费：根据医疗机构出具的患者病情证明计算误工时间为195天，则3147.04元/月÷30×195=20455.76元；6.交通费：本院酌情考虑支持500元。7.被抚养人生活费、护理租床费、残疾赔偿金、鉴定费，本案附带民事诉讼不予支持。综上，被害人的损失共计71165.5元。其中被告人陈敦记妻子兰某自愿承担原告人向夏某湖北丰某成正奥橡塑密封科技有限公司预支30000元的偿还义务，该公司亦予以认可，则该钱予以扣减，被告人陈敦记还应赔偿原告人夏某41165.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告人陈敦记犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年1月7日止）；二、被告人陈敦记于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失41165.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    亚    明人民陪审员 曾新彩人民陪审员付娥二〇一九年十二月十八日书 记 员 罗        露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……