河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0706刑初36号 公诉机关张家口市下花园区人民检察院。 被告人蒋某某，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人李元杰，河北海龙律师事务所律师。 被告人汪某某，男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市平昌县人，捕前住四川省巴中市平昌县。2019年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人施侠，河北海龙律师事务所律师。 被告人赵某某，男，1974年12月18日出生，汉族，文盲，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年9月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被临时羁押，同年9月6日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人李海龙，河北海龙律师事务所律师。 被告人李某，男，1994年11月9日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被临时羁押；同年8月27日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人郭庆，河北宝庆律师事务所律师。 被告人伍运香，女，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被临时羁押；同年8月27日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 指定辩护人李永霞，河北海龙律师事务所律师。 被告人伍某，男，1997年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被临时羁押；同年8月27日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人王世余，河北宝庆律师事务所律师。 被告人付某某，男，1972年7月7日出生，汉族，小学文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人曹桂琴，河北宝庆律师事务所律师。 被告人汪珍方，女，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被临时羁押，8月25日离开看守所；同年8月27日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 指定辩护人乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 被告人岳某，男，1993年3月4日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人，捕前住四川省巴中市巴州区。2019年8月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 被告人赵某1，男，1972年12月27日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市通江县人，捕前住四川省巴中市通江县。2019年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被临时羁押，8月25日离开看守所；同年8月27日被逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 下花园区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1犯敲诈勒索罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。下花园区人民检察院指派检察员佟玉利，代理检察员张永恒出庭支持公诉，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1，及其各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 下花园区人民检察院指控： 1、2018年9月份，赵从军（另案处理）与保定市万和奥城项目承包商刘某1、许某协定以每平米人民币28元的价格承揽该项目2、3号楼外墙保温工程，期间刘某1多次因工程质量不合格与被告人赵从军、赵海洋等人沟通协商未果，同年10月17日，赵从军、赵海洋（另案处理）、米军（另案处理）带领工人罢工，要求按日工资结算，刘某1拒绝后，赵从军假意跑路离开工地，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1十人及刘肖（另案处理）、张进奎（另案处理）在赵海洋召集下到保定协助其讨要工资，赵海洋、米军为这12人制作了虚假工时326.5天，并带领这12个人其他工人采取围堵项目部、售楼处、到市政府上访等方式，要求刘某1按日工资方式支付人民币59万余元，刘某1迫于压力最终合计支付赵海洋等人人民币344500元，经鉴定，赵从军等人在保定市万和奥城项目己完成工程量的人工造价为人民币173458.97元。 2、2018年6月2日赵某（同案犯，在逃）与廊坊市固安县孔雀新城尚景园项目的承包商袁某达成口头协定，由赵某按每平米人民币7.5元的价格承揽了该项目的19号楼1-4层、25号楼4和7-16层，29号楼2-6层内墙底层石膏粉刷工程，同年6月24日袁某因赵某等人工作的质量不行，在与其协商改善工作质量未果情况下，要求其工人停止对剩余工程的施工，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某在赵某带领下与赵海洋、张进奎、刘肖、米军、吴成杰（另案处理）等人违反约定按日工资结算向袁某讨要工钱，袁某拒绝后，上述人员到尚景园项目部通过围堵等方式讨要工资，并因此与袁某方工作人员发生打架事件，赵某、赵海洋，张进奎与肖某被固安县公安局城关派出所行政拘留，后袁某迫于压力最终合计支付赵某等人人民币145880元，经鉴定，赵某等人在固安孔雀新城尚景园项目实际完工的工程量人工造价为人民币85265.91元。 3、2018年9月份，吴成杰和下花园名爵滨河花园项目承包商顾某协议约定按每平米47元人民币承包该项目59号、60号楼室外保温层安装工程，期间张进奎按吴成杰要求伪造工时130天。2018年10月28日吴成杰向顾某索要工程款，数额远大于合同约定，顾某拒绝支付，后吴成杰假意跑路离开工地，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1及其他工人在赵海洋、张进奎等人带领下采取围堵项目部和售楼处、到下花园区信访局上访等方式给项目部施加压力，要求其按照日工资支付人民币561010元，顾某迫于压力先后合计支付人民币433830元。经鉴定，吴成杰等人在下花园名禹滨河花园项目己完成工程量的人工造价为309594.95元。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了：书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、鉴定意见书、视听资料等证据认为，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1以非法占有为目的，在恶势力分子赵海洋等人的带领下单方改变按完工面积计算工程款的原有方式，虚列工时，利用不能拖欠农民工工资的国家政策，采取聚集、围堵、上访等手段，强迫发包方按日工资结算，索要远超实际的工程款，共同敲诈勒索人民币228655.12元，未遂251415.05元，数额巨大，系恶势力团伙成员。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定。十被告人到案后认罪态度较好，属于恶势力团伙从犯，被告人李某、伍某、伍运香构成自首，应当从轻或减轻处罚。请求以敲诈勒索罪追究十被告人的刑事责任，建议判处被告人蒋某某、赵某某、汪某某有期徒刑二年五个月；判处被告人付某某、赵某1、汪珍方、岳某有期徒刑二年一个月；判处被告人李某、伍某、伍运香有期徒刑一年十个月。 被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1对指控的事实、罪名、证据无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人蒋某某的辩护人认为，被告人蒋某某在固安、下花园参与的两起敲诈勒索，不具有非法占有的目的，也不存在威胁、要挟的行为；被告人有从犯、认罪认罚的情节。建议判处缓刑。 被告人汪某某的辩护人认为，被告人系从犯，主观恶性小，被害人过错在先；被告人构成坦白，认罪认罚，无前科，应从轻处罚。被告人有立功表现，请法庭予以核实。 被告人赵某某的辩护人认为，下花园、固安不构成犯罪，保定是受他人指使作用小；被告人如实供述，自愿接受处罚，系初犯，应从轻处罚。 被告人李某的辩护人认为，被告人有自首情节，按别人安排行事获利小，系从犯，应从轻、减轻处罚。建议适用缓刑。 被告人伍运香的辩护人认为，被告人自首，系从犯，应从轻、减轻处罚；被告人认罪态度好，主观恶性小，自愿认罪认罚，应从宽处罚。 被告人伍某的辩护人认为，被告人系自首、从犯；无前科，犯罪中无暴力行为，主观恶性小，应减轻处罚。 被告人付某某的辩护人认为，被告人在下花园不属于违法，在保定系从犯、胁从犯，被告人坦白、认罪认罚，主观恶性小应从轻处罚。 被告人汪珍方的辩护人认为，被告人系从犯，有坦白、自愿认罪情节，应减轻处罚。 被告人岳某的辩护人认为，被告人系从犯，受胁迫参加犯罪；被告人系初犯，有坦白情节，认罪认罚；无再犯罪危险。建议适用缓刑。 被告人赵某1的辩护人认为，被告人系从犯，初犯，主动坦白，认罪认罚。建议适用缓刑。 经审理查明： 一、犯罪事实 2018年9月份，赵从军（已判刑、曾用名赵华）与保定市竞秀区万和奥城项目承包商刘某1、许某约定，以每平米28元的价格承揽该项目2、3号楼外墙保温工程；为此，刘某1预支付生活费21500元；另微信转3000元，用于给一名工人治病。期间刘某1多次因工程质量不合格与赵从军、赵海洋等人沟通协商未果；同年10月17日，赵从军、赵海洋安排工人停工，要求按日工资结算；刘某1拒绝后，赵从军离开工地隐匿，赵海洋从下花园吴成杰工地召集被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1及刘肖、张进奎（已判刑）12人到保定协助其讨要工资，并安排米军为12人制作虚假工时326.5天。赵海洋、张进奎、米军带领十被告人及刘肖、张进奎，保定工地约50人采取围堵项目部、售楼处、到市政府聚众上访等方式，要求刘某1按日工资方式支付人民币59万余元，刘某1迫于压力按日工资支付赵海洋等人320000元工资。被告人赵海洋对取得的32万元工资，除按日工资支付务工人员工资外；给予十被告人每天200元好处费，十被告人每人分得1200元（赵某某1000元）。剩余的42000元由赵海洋、吴成杰、米军、刘肖、赵从军所得。经鉴定，赵从军等人在保定市万和奥城项目己完成工程量的人工造价为人民币173458.97元。共同敲诈勒索被害人刘开宁16×××××.03元。 二、违法的事实 1、2018年6月2日，赵某（在逃）与廊坊市固安县孔雀新城尚景园项目的承包商袁某议定，由赵某按每平米约8元的价格承揽19号楼1-4层，25号楼4和7-16层，29号楼2-6层内墙底层石膏粉刷工程;同时间段，赵某还承包了另一承包商魏金春的内墙底层石膏粉刷工程。为此，赵某联系赵海洋召集工人到袁某工地干活；袁某预支付承包人赵某生活费23000元，并安排通某负责监工和记工。同年6月24日袁某因赵某等人的质量达不到要求，要求其工人停止对剩余工程的施工。赵某召集被告人赵海洋、张进奎、刘肖、米军等人,以按日工资结算方式向袁某讨要工资；袁某拒绝后，赵某、赵海洋、张进奎等人围堵尚景园项目部、工地食堂，并因此与袁某方的丁焕然、苏继良发生斗殴；赵某、赵海洋，张进奎、肖某被固安县公安局城关派出所行政拘留；其中赵海洋被拘留20日，张进奎被拘留15日。被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某六人参与了围堵尚景园项目部、工地食堂等非法活动。后被害人袁某迫于压力，按日工资支付赵某等人工资122880元。 2、2018年9月份，被告人吴成杰和下花园名爵滨河花园项目承包商顾某协议约定，以每平米47元价格承包59、60号楼室外保温层安装工程，被害人顾某预支付工资、生活费等104050元；期间被告人张进奎按吴成杰要求伪造工时130天。2018年10月28日吴成杰向顾某索要工程款，数额远大于合同约定，顾某拒绝支付，后吴成杰离开工地隐匿，由被告人赵海洋、张进奎等人带领工人采取围堵项目部、售楼处、到下花园区信访局聚众上访等方式给被害人顾某施加压力，要求其按照日工资支付人民币561010元。案发后，被害人顾某向吴名虎、杜某等人支付工资329170元，合计支付工程款433220元。被告人蒋某某（未多报工）、汪某某（未多报工）、赵某某（未多报工）、李某、伍运香、伍某、付某某（未多报工）、汪珍方（未多报工）、岳某（未多报工）、赵某1十人程度不同参与了围堵项目部、售楼处、到下花园区信访局聚众上访等非法活动。上述多报工由张进奎分别为其多记了2.5天至6天不等的工勤。 被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1在敲诈勒索被害人刘某1的犯罪中属于从犯，被告人李某、伍某、伍运香构成自首。 认定上述事实，有下列证据证实： 一、犯罪证据 1.书证，受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明刘某1于2018年11月21日到保定市竞秀区公安分局报案，公安机关依法立案进行侦查，移送下花园区公安分局并案侦查;借款单三张，证明赵华（赵从军）向刘某1以生活费名义，共借款21500元；微信转账截图一张，转赵从军3000元；合同，证明以工程量承包；收条，证明刘某1一次性支付被告人赵海洋等工资数额为32万元；被害人刘某1处留存的证据，河北中凯建设工程有限公司确认的工程量，与被告人赵海洋签字确认的工程量，证明实际完成工程量双方基本一致；被害人刘某1处留存的证据，被告人赵海洋向刘某1提交的9、10月考勤表，证明属于虚假考勤；个人授权委托书、身份证复印件及背书51份，证明参与要工钱的人员委托被告人赵海洋，向被害人刘某1要钱。 2.被害人刘某1陈述：其于2018年8月承包万和奥城项目1、2、3、15号楼外墙保温工程，后以每平米28元的价格将2、3号楼包给赵从军；从2018年9月11日赵从军带人干活，后期达到32人，都是四川人，赵海洋、米军是带班的。这些人干活散漫，质量不高，多次沟通无果；2018年10月17日他们无理由罢工，让按日工结账。18日赵从军、赵海洋、米军带人到项目部找我，发生争执被保安拉开；晚上赵从军不见了，第二天赵海洋、米军带30多人把奥城项目部大门堵了，项目部领导找我协商解决此事；第四天，他们把万和春天售楼部也堵了；两天后，60多人到保定市政府上访。保定市清欠办出面协调谈判解决，赵从军找不到，工人拿出的出勤表是1500多工，每个工要400元，计60多万；在清欠办、项目部压力下，其支付了32万元，以前借款未扣除。 3.证人许某证言，许某为刘某1合作伙伴，在被告人赵从军承包方式、价款，被告人赵从军、赵海洋、米军带人围堵项目部，最终给付32万工程款的事实，与被害人刘某1陈述在主要情节上一致。 4.辨认笔录，经刘某1辨认，当时以赵华名义向其包活的人为赵从军。 5.证人刘某2、刘某3证言：刘某2为刘某1的工长，刘某3为河北中凯建设工程有限公司员工并负责监工，二证人就赵从军等的承包方式、价格、敲诈勒索方式、最终支付工程款方面，在主要情节上与被害人陈述一致。 6.被告人岳某供述：2018年11月7日7时口供，其为跟随吴成杰、赵海洋干活的人，2018年10月18日的前几天，被告人刘肖和其说过：“保定那边发工资就走，我给你做假工时，一起去要钱，去那里听从指挥，凑人数就行”；2018年10月18日晚上，从下花园乘火车去的保定，同去的有张进奎、刘肖、等共12人；最后共要了32万元，给其1200元好处费。在保定听赵海洋指挥，其在保定呆了6天，给其造了30天虚假工勤表；赵海洋让其签过一个工资单，在他本人身份证复印件上写：“我是2018年9月12日到的保定，干了30天活，工资一共一万二千元”；一同去保定的人都签了字；32万是赵海洋领的。 7.被告人汪珍方、李某、赵某某、李德、汪某某、蒋某某、赵某1在2018年11月份供述证明：汪珍方为赵从军妻子，李某、赵某某、李德、汪平芳、蒋某某、赵某1为通江县人，是跟随赵海洋干活的人，7被告人在被约到保定、做虚假工时、给好处费等主要情节上与被告人岳某供述一致。 8.被告人伍运香、伍某在2018年11月份供述，二被告人系被约到保定万和奥城工地，证明其存在虚假工时。 9.证人杨某1证言，其为保定万和奥城工地干活人员，于2018年9月11日到赵华工地干活；9月17日中午，赵华通知别干了。之后赵海洋到刘总办公室要工资，听人喊：赵海洋被打了。一起到的刘总办公室，发生争吵；第二天又去找刘总要钱，米军做的工时表给刘总，刘发现和其掌握的不一致，未给工资；赵海洋、米军让找项目部，（第三天）去保定市政府上访；刘总同意给32万后，赵海洋让他们每人写一份委托书，委托赵海洋领钱；10月24日回到北京，赵海洋给他们发的工资。工地平常约37、8人，赵海洋交刘总工时表为61人；（交表）第二天凌晨，宿舍来了15、6人，和他们一起睡，这样就接近61人；后到工地的人，要工资表现最积极。赵华、赵海洋媳妇平常在工地不干活，其通过身份证辨别，两人媳妇也记了工时。 10.证人程某证言：其为赵华雇佣的干活人员，从2018年9月11日至10月17日一直在工地干活，工地所有工人最多800个工，赵海洋说按1200个工算的工资，报了1500个工。从下花园去的人都是赵海洋、赵华家的亲戚。另证明被告人赵海洋等带人堵项目部大门、工地大门、上访等事实。 11.证人王某证言：其为赵华雇佣的干活人员，对在赵华工地实际干活人数，赵海洋通知停工，围堵项目部、市政府，虚报工时，从下花园调人要工资，要到32万等事实与证人程某证言一致。 12.证人杨某2证言：其受赵华（赵从军）所雇，在万和奥城工地干活，发现该工地不正常，十几人干活，十多人基本不干活；第29天晚上，有人叫她们，说赵海洋在项目部被人打了；赵海洋出来问他是不是真的，赵海洋说，我有那么傻么。2018年10月17日晚上要工资，找不到赵华了，赵华7天未露面，在北京发工资时，赵华在场。 13.另案米军证言：2019年1月19日16时投案自首证言，2018年9月其和赵从军去保定看活，赵从军与对方谈的；赵从军告知其，承揽的是外墙保温活，每平28元。开始是12人，后陆续过来一些人，有50人左右；之后发现有点背工，和对方的刘开灵（宁）谈价，给涨到每平30元；又干了10天左右，赵从军把其和赵海洋叫到一起说，给保定干活人考勤多记一、两天，赵从军准备从下花园再调十几个人，分别多做20至30天假考勤。10底工地停工，从下花园过来10多个人，其给这些人多做了20至30天假考勤；下花园调过来的人到保定后，其将假考勤给的赵从军。第二天围堵项目部，后到信访局上访，当时要的工钱数是40多万元，最后每天按230、260、280元的价格给了我们32万元；支付完实际工钱后，结余7、8万元，赵海洋、赵从军、刘肖、吴成杰和他本人每人分了8400元；买工具、前期生活费刨去3万多元。 2019年3月19日10时证言，分给吴成杰8400元的过程是，赵海洋拿着32万一同坐大巴到北京下车，下车把部分钱给工人了，剩下4万；赵海洋、刘肖、赵从军和其共同到吴成杰家。到吴成杰家后赵从军说，这次有点亏，就剩这点钱大家分了吧；把钱分为五份，每份8400元，其拿了钱就先走的。 14.另案刘肖、张进奎证言：二被告人对去保定的经过，赵从军、赵海洋在做虚假工时，吴成杰安排去保定等事实，与被告人米军供述在主要情节上一致;被告人张进奎供述，从下花园一起去保定的12人，每人分了1200元。被告人刘肖当庭供述：从下花园去保定的12人是赵从军通知的，米军微信告知其后，由她再微信分别告知另11人登记的（虚假）工时数。 15.另案赵海洋证言：2018年11月7日15时证言，2018年10月中旬其叫12人去保定工地要账，有张进奎、刘肖等；去保定之前张杰和其要了12人的名单造工勤表，张杰和其交代，要回钱每人一天给一千元，张杰也是包工头；一共60人到公司要钱，去过政府反映情况，政府出面解决，要了32万。下花园的12人按一天200元发放，多报了200多个工，每个人都在身份证复印件上签了字；其拿了剩余的2000元。相互关系是，汪珍方是其婶婶，赵从军（与另案赵从军同名）是其父亲，刘某5是其岳父，肖某是其岳母，刘肖是其妻子。2018年11月22日15时口供，从下花园去保定的12人名单是其确定的。 16.另案吴成杰证言：2018年12月23日10时证言，其知道从下花园到保定的12人，是10月17日晚走的；其10月18日知道工人是去要工资。2019年3月19日15时口供，当晚赵海洋从保定回北京，在金盏乡其租住的房子里见到了赵海洋，是赵海洋到其家里找的他本人。当庭供述：赵海洋等4人从保定到北京，（去其家里）没有给其钱。 17.证人李某1证言：其为保定清欠办投诉二科负责人，2018年10月中旬，接市信访局电话，说一伙人围堵市政府；接电话后，清欠办、劳动监察大队带这些工人到的万和奥城项目部，听取工人诉求是刘某1拖欠这些人工资。清欠办安抚这些人离开后准备调查时，这些人不断上访；其问万和项目部到底欠多少钱时，这些人含含糊糊说不清，最后项目部给钱后走的，这件事情就这样解决了。 18.另案赵从军证言：2019年5月16日17时证言，2018年9月一天，赵海洋打电话和其说，保定有外墙保温活，第二天其和米军去看的活，与老许谈的，每平30元。第三天，其和赵海洋、米军带15人到工地干活，干活的第二天赵海洋又带了7人；干到一个月时，项目部说质量不达标，开始维修。维修一周后，赵海洋、米军和其就一起商量，按平米基本赚不到钱，赵海洋提议造假工天，从下花园调人充人数，其和米军都同意；商量让其先离开，他们二人带工人要钱；其回了北京，把手机关了。过了几天，赵海洋把钱拿到手，到北京找其；拿了不到32万，赵海洋、刘肖、米军给工人发的工资，剩下的其和刘肖、赵海洋、吴成杰、米军每人8400元。 19.张家口市春立工程咨询有限公司鉴定意见书，张春咨鉴字【2019】50号，证明被告人赵海洋等所完工的工作量为173458.97元。 二、违法证据 （一）、敲诈勒索固安孔雀新城尚景园项目袁某证据 1.立案决定书、移送案件决定书，证明该案由固安县公安局依法立案，并向张家口市公安局下花园分局移送。 2.袁某微信转账明细4张，证明被害人袁某向赵某预支付23000元；袁某向赵海洋、张进奎、肖某、吴宗兵赵某5人支付工资11000元，向陈金川等18人支付工资91880元，向伍运香等9人支付工资20000元；合计实际支付145880元。 3.益源建筑工程公司考勤表5张，从2018年6月1日至6月30日，68人登记考勤；从2018年6月2日至6月24日，孔雀新城尚景园项目部通某记工记录30张，证明被告人赵海洋及赵某所带的工人，在两个工地相互混岗情况。 4.被害人袁某陈述：2018年6月2日赵某带六、七个工人到固安县孔雀新城尚景园项目工地干活，约定抹灰每平米7.5元，吃住有赵某负责，每十天支付一次生活费；中间陆续又来了10多个人，其安排通某盯着并记工；从6月4日到6月22日共支付23000元。6月23日发现这些人干活不达标，通知工人撤场；赵某提出日工资结算，所报人工为700多个，与我们登记的300多个相差太多。赵某带人先把项目部堵了，后其报警；过了两天，赵某带人通过围堵项目部，断水断电，围堵工地食堂方式闹事；其让苏继良等处理，赵某、赵海洋、张进奎等把苏继良等打了，被派出所带走作了治安处理。由于一些人继续堵着，经协商按大工每天300元，小工200元，所报的日工数和项目部登记一致的据实发放，差距大的折中发放，未干活的能够接受的也给了，所发放工资的人员在40人以上。未干活的人是赵某、赵海洋叫来的，有赵从军、米军、刘肖、吴成杰等。 5.证人通某证言：其为固安县孔雀新城尚景园项目工地监工，2018年6月赵某、赵海洋带四个人，过两天陆续来七个人，后来又来几个人，总共不到二十人到工地干活；以每平米7.5元价格承包四栋楼内墙璧粉刷工作，因粉刷工作做的不好，准备给他们结算工钱让他们走，赵某提出大工按每天380元，小工按每天260元结算工资；到了7月份，不知从哪里叫来40多人要工资，大约要40万工资。他们围堵项目部，把我们的同事苏继良打了，赵某、赵海洋还带人把电闸关掉，到固安县信访局上访。最终结算工资是按大工按每天300元，小工按每天200元结算的，其让每一个领钱的人都签了字；在项目部支付110375元，前期给了18000元生活费，赵某三人从拘留所出来给了10000多元，总计支付了14万多元的工资。 6.证人缪某证言：其为固安县孔雀新城尚景园项目部经理，2018年6月底，有50多人到项目部要工资，其要求他们找包工头，后其联系的袁某让袁处理。当天晚上这些人就睡在会议室；第二天这些人围堵项目部，中午到食堂抢饭菜，在院外敲盆子，晚上有一些工人把菜盆掀翻；第三天这些人继续到项目部闹事，其联系袁某到项目部处理，商量过程中，一个工人打了袁某一个带班的人一个耳光，打人的就直接躺地下了。报警后，经查控监控，发现打人的是闹事的工人。其向袁某交代，第一要维稳，第二合理合法解决，第三不扩大事情范围，注意公司声誉。带头闹事的人是一个小个子的四川人，也是这个人打的袁某带班的人。 7.证人刘某4、李某2证言：二人为项目部工作人员，二证人证明赵某伙同被告人与袁某在承包方式，通过闹事要工资的主要情节上，和袁某陈述一致。 8.固安县公安局行政处罚决定书四份，证明被告人赵海洋因工资问题殴打他人、摔坏他人手机，被行政拘留二十日，罚款1千元；被告人张进奎因工资问题殴打他人，被行政拘留十五日，罚款1千元；赵某因工资问题殴打他人，被行政拘留十五日，罚款1千元；肖某被行政拘留十日，罚款500元。 9.证人赵某证言：2019年1月23日10时证言，固安尚景园工地给袁某干活的负责人是赵海洋，约定是每平米8元，赵海洋施工队与其他施工队相比，确实比较慢，质量也不高。为给魏老板压力，赵海洋带人去项目部，中午袁某到的项目部，其和丁焕然打起来了；袁某要拍照，赵海洋不让拍，把手机摔了，后其被拘留了。和袁某签了一个协议，是按8元承包的，有22个工人在袁工地干活。 10.另案被告人赵海洋、张进奎、吴成杰、米军、刘肖证言：上述五被告人证明，固安尚景园工地是赵某按工程量承包，要钱的方式是围堵项目部，给开发商施加压力，最后让政府介入解决。 11.证人杨某3证言：其在固安尚景园工地从事内墙粉刷工程，由自己施工队施工，每平米施工价是7元；相同的内墙粉刷工程，外包的每平米约8元。 12.另案赵从军证言：2019年5月16日17时口供，2018年6月中旬其在固安干了8天活，包工头是赵某，承包的是粉刷石膏的活。停工是赵某让停的，停工第二天带着他们30多人去堵老板办公室，因打架赵海洋、张进奎等被拘留了。后老板和记工的小程商量，按大工每天300元，小工200元结的账。工地老板专门找了一个人记账，每天让我们签字记工。发钱时，老板和小程拿记工本对工天，对好了，在身份证复印件上签字、摁手印。 13.张家口市春立工程咨询有限公司鉴定意见书，张春咨鉴字【2019】49号，经对固安尚景园19号楼1-4层，25号楼4和7-16层，29号楼2-6层内墙底层石膏粉刷工程造价为152977.17元，其中人工费85265.91元。 （二）、敲诈勒索下花园名爵滨河花园项目承包商顾某证据 1.书证，受案登记表、立案决定书，证明下花园公安分局接被害人顾某报案，依法立案侦查；外墙保温施工合同书，证明由被害人顾某和被告人吴成杰所签协议，为按工程量结算工程款，保温每平米47元，窗线每米15元；被告人吴成杰向被害人顾某主张的58人工资单，要求顾某按日工资支付561010元。 2.被害人顾某实际支付数额证据：收条4张，证明被害人顾某向被告人吴成杰预付工程款88000元；情况说明，预付款支付10000元，发生活费第一次2950元，第二次3100元；给吴成杰微信支付2000元；以上共预支付104050元。情况说明、微信转账照片、领条、工资发放表，证明后续支付数额：支付吴名虎工资22000元，微信支付工资11800元；支付付某某4000元；收条，赵某某领1千元；工资表，向邓绪业、刘定建支付工资5040元，向王连等三人支付工资25020元，向宋连堂等9人支付工资74090元，向江俊森等9人支付工资64090元，向杜某、赵某1、汪某某、岳某等7人支付工资56550元，向曹辽成等6人支付工资41200元；2018年11月11日，向王守富等2人支付工资19000元，支付梁科工资5380元，以上按日工资共计支付329170元。预支付和后续支付合计433220元。 3.被害人顾某陈述：2019年3月25日16时证言，截止目前为止，一共给滨河花园59、60号楼干活的工人支付44万元；发工人工资32万元，给吴成杰预支生活费9.1万元（其中1万元没有条），闹事三次，第一次发2990元，第二次发3100元，第三次7100元，给一个工人（付某某）看病花了4000元。 2018年11月3日10时证言，其在滨河花园做外墙保温，2018年9月通过朋友介绍，将保温活包给吴成杰，合同约定每平米47元，按工程进度结算工程款；2018年10月28日，吴成杰和其结算工程款，他列了一个表，比合同约定的数额多20万，未结算成；第二天，这些人都不干活了，联系不到吴成杰，工人要求给说法；工人提出按工资表把工资结了，其看到的工资表，工资总额比合同多30多万，无法结算；工人要求干一天，给一天工资，这些人以无赖的方式在项目部坐着不走。 2018年11月7日20时证言，2018年11月1日上午9点左右，赵海洋、赵从军、米军、刘肖等到项目部要工钱，其要求提交带明细考勤表，张进奎拿出的考勤表总数额57万元，相差太大，未谈成；第二天上午，赵海洋他们又去找其，下午4点50多人把其堵在项目部办公室，跟着其，连吼带骂，有人踹其一脚，其报的警；警察来后带其上警车被拽下，被拽到项目部，第二次报警；警察来了后协调，其按每人50元饭费给了2900元才走的；之后到信访局上访，刘利亚给了赵海洋3000元；4、5日这些人到售楼处闹事。与吴成杰签有合同，9月22日找吴成杰签合同未签，到10月24日左右给签的字。 4.另案被告人赵海洋、张进奎、吴成杰、米军、刘肖证言：上述五被告人证明，下花园工地的老板是吴成杰，约定是按工程量结算，吴成杰离开工地的原因是逃避了。考勤多登记了。总共58人到北京韩建售楼部要钱，一直在那里聚集，民警也到了现场；到下花园区信访局上访的事实。 另，另案被告人张进奎证言：2018年11月7日11时证言，具体造假如下：汪珍方9月干了7.5天，登记10天；赵某某多登记了3.5天，付某某多登记6天，李德多登记了5天，程小兰多登记5.5天；还给吴志华等8人，每人多登记10天。 5.被告人岳某、汪珍方、李某、赵某某、汪某某、付某某、蒋某某、赵某1、伍运香2018年11月份供述证明：工勤有部分虚假，堵被害人办公室，到项目部、韩建项目部、信访局，找开发商和政府上访要钱的事实。 6.被害人顾某留存的被告人吴成杰交的材料，59、60号楼保温班组考勤表，证明被告人吴成杰、赵海洋等以此为胁迫手段，对被害人进行敲诈勒索； 7.张家口市春立工程咨询有限公司鉴定意见书，张春咨鉴字【2019】48号，证明被告人吴成杰等所完工的工作量为309594.95元。 8.另案被告人张进奎记载的记工本三本，证明虚列工时情况；张进奎证言证明多登记工天的原因是，包工头拿到钱后，给个人按天数结算完，包工头拿一部分，然后给工人发点好处费；这种情况，一部分工人是知情的。具体出主意的就是赵从军、赵海洋、吴老板他们三人，他们三人轮流当包工头。 认定上述事实还有下列证据证实： 1.被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1身份证明，证明被告人已达刑事责任年龄。 2.（2019）冀0706刑初14号刑事判决书、（2019）冀07刑终211号刑事判决书，证明另案被告人赵海洋伙同被告人吴成杰、赵从军及赵某以非法占有为目的，组织其他被告人张进奎、米军、刘肖等，单方改变约定方式、虚列工时，利用不能拖欠农民工工资的国家政策，采取聚集、围堵、聚众上访等手段，强迫被害人按日工资对其结算，三次对承包商进行敲诈勒索。其中，赵海洋、张进奎实施三次，吴成杰实施二次，刘肖、米军实施一次。 3.被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某12019年8月份供述： （1）被告人蒋某某供述：其参与保定敲诈勒索犯罪是12人从下花园去的保定，刘肖手机记的其工天数是26天，在身份证复印件其签了名字，在赵海洋的带领下去售楼处、项目部、政府、信访办要钱，要了30多万，刘肖给了其1200元。下花园工地围堵过项目办、去信访局，没有多报工。固安工地是去项目部不给钱不走，不让他们办公。 （2）被告人汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1供述：在12人去保定，虚报工天，身份证复印件签名字，去售楼处、项目部、政府、信访办要钱，刘肖给1200元的事实上，与被告人蒋某某供述一致。另被告人汪珍方、李某、伍某、伍运香知悉张进奎在下花园工地给其多记工，各被告人在下花园工地、固安工地参与围堵过项目办、去信访局上访的情节与被告人蒋某某供述一致。 上述证据经举证、质证，本院予以确认。 在量刑审理中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人蒋某某、汪某某、赵某某有期徒刑二年二个月，判处被告人付某某、汪珍方、岳某、赵某1有期徒刑一年十个月，判处被告人李某、伍运香、伍某有期徒刑一年七个月；建议并处罚金2000元，各被告人积极退赃、缴纳罚金的可减少二个月的刑罚量。 针对各辩护人提出在下花园滨河花园工地是否属于违法，可否适用缓刑的辩护意见，本院评判如下： 十被告人参与围堵项目部、售楼处，聚众上访的行为，超出正常反映诉求的范围，客观上具有违法性；十被告人与主犯赵海洋、吴成杰、赵从军属于同乡、亲属关系，较长时间纠结在一起，对吴成杰、赵从军离开工地隐匿的事实是明知的，仍参与赵海洋等实施的犯罪活动，主观上具有故意性。其行为构成违法。 被告人在固安尚景园、下花园滨河花园工地因参与程度低不认定为犯罪，但不影响恶势力成员的认定，其行为符合两高、两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定。对恶势力犯罪，应予以严惩，不宜适用缓刑。 公诉机关调整后的量刑建议，基于共同敲诈勒索168041.03元的犯罪数额，适用从犯减轻处罚的规定，按各被告人参与违法次数确定基准刑，综合考虑坦白、自首、退赃、认罪认罚从宽情节提出的量刑建议适当。 另，对被告人汪某某及其辩护人提出的，被告人汪某某有立功情节的辩护意见，经本院核实，被告人汪某某供述同案被告人住所，属于坦白不构成立功。对协助公安侦查人员抓获同案犯的行为，应予以肯定，可酌情从轻处罚。 本院认为，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、李某、伍运香、伍某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1为谋取非法利益，伙同赵海洋等共同敲诈勒索168041.03元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。十被告人与另案被告人赵海洋等经常纠结在一起，明知是违法犯罪行为仍参与，实施犯罪行为一起，违法行为二起（其中：被告人付某某、汪珍方、岳某、赵某1参与一起），属于恶势力成员犯罪，应予以严惩。被告人等均为从犯，应减轻处罚；被告人李某、伍运香、伍某构成自首，被告人蒋某某、汪某某、赵某某、付某某、汪珍方、岳某、赵某1到案后能够如实供述，均愿意接受处罚，有法定、酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。被告人谋取的非法利益应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、二十七条、第六十一条，第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2021年8月22日止，罚金、非法所得已缴纳） 二、被告人汪某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2021年6月17日止，罚金、非法所得已缴纳） 三、被告人赵某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1000元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2021年11月1日止，罚金、非法所得于本判决生效之日起三十日内缴纳） 四、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年1月21日止，罚金、非法所得已缴纳） 五、被告人伍运香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年1月21日止，罚金、非法所得已缴纳） 六、被告人伍某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年1月21日止，罚金、非法所得已缴纳） 七、被告人付某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2021年4月17日止，罚金、非法所得已缴纳） 八、被告人汪珍方犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2021年4月18日止，罚金、非法所得已缴纳） 九、被告人岳某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2021年4月16日止，罚金、非法所得已缴纳） 十、被告人赵某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。非法所得1200元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2021年4月18日止，罚金、非法所得已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长 张   秀   莲 审判员 贾怀成审判员王海云 二〇一九年十二月十九日 书记员 康   丽   如 书记员 王   瑞   芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 ——