天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80208号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人方功辉，男，1989年12月5日出生于山东省东平县，汉族，中专肄业，天津永润意达物流有限公司员工，户籍地山东省泰安市东平县，住所地天津市滨海新区。2018年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。现在其住所候审。辩护人尹玉华，天津允诚律师事务所律师。被告人刘春虎，男，1976年3月5日出生于河北省临西县，汉族，初中毕业，户籍地河北省邢台市临西县，住所地天津市滨海新区。2018年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人方功辉、刘春虎犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同年12月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人方功辉及其辩护人尹玉华、被告人刘春虎到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2018年8月17日20时许，心溢（天津）国际工贸有限公司（以下简称“心溢公司”）维修车间工人即被告人方功辉、刘春虎见车间内有一件紫铜联接板配件无人看管，遂预谋盗窃，预谋中刘春虎向方功辉提议为便于搬运可使用扳手将紫铜联接板配件拆开，并提供了车间工具箱钥匙。当晚21时许，方功辉在工作期间返回家中驾驶自己的鲁Ｊ×××××荣威轿车回到公司内。当晚22时30分许，方功辉使用车间内的扳手卸下螺丝，将紫铜联接板配件拆为两块。次日0时40分许，方功辉先使用抹布遮挡在车间内摄像头上，后将已拆为两部分的紫铜联接板搬到自己的荣威轿车上驾车离开公司。后方功辉将紫铜联接板变卖，非法获利2050元，后分给刘春虎1000元。经鉴定，被盗紫铜联接板价值11680元。案发后，被告人方功辉、刘春虎如实供述了自己的犯罪事实，分别赔偿心溢公司20000元、9000元，取得了心溢公司的谅解。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害单位代表的陈述、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人方功辉、刘春虎盗窃所在单位财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于方功辉、刘春虎分别具备坦白、认罪认罚、赔偿被害单位损失并取得谅解等情节，建议判处方功辉一年以下六个月以上有期徒刑，并处罚金，并当庭建议对其宣告缓刑；建议判处刘春虎一万元以上两万元以下罚金。被告人方功辉、刘春虎当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人方功辉的辩护人建议认定方功辉的行为构成职务侵占罪，并以本案鉴定评估价格过高、被害单位有过错以及方功辉具备犯罪情节显著轻微、如实交代罪行、认罪态度好、退赃退赔并取得谅解、初犯等情节为由，建议对方功辉免予刑事处罚或者宣告缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人方功辉经电话联系于2018年9月19日9时许主动到公安机关接受调查；公安民警于同日10时许到心溢公司内将被告人刘春虎传唤到案。上述事实，被告人方功辉、刘春虎在庭审过程中亦无异议，并有被害单位代表齐建文的陈述、证人王某、闫某、刘某1、贾某、刘某2等人的证言、心溢公司提供的授权委托书、涉案物品被盗经过、报价单、副资材日报表、收据、职责证明及谅解书、涉案车辆信息表、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、被告人指认盗窃现场照片、调取的现场监控录像及监控截图、国宏信价格评估集团有限公司出具的关于涉案被盗物品的价格评估报告书以及受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获（到案）经过、户籍证明材料、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方功辉、刘春虎以非法占有为目的，结伙盗窃单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人方功辉、刘春虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于辩护人所提本案鉴定评估价格过高的辩护意见，经查，国宏信价格评估集团有限公司出具的关于涉案被盗紫铜联接板配件的价格评估结论，有在案的报价单等书证、证人证言以及被害单位代表的陈述等相关证据相互印证，该鉴定结论亦不存在违反有关规定的情形，应当作为定案依据。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被害单位有过错的辩护意见，经查，虽被害单位未能将涉案紫铜联接板配件及时入库而给被告人方功辉实施犯罪提供了可乘之机，但该管理上的疏漏不是方功辉实施犯罪的借口，亦不能成为对方功辉从轻处罚的依据。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人建议认定被告人方功辉的行为构成职务侵占罪所提的辩护意见，经查，庭审查明的事实和证据足以认定，方功辉伙同刘春虎实施盗窃单位财物的行为仅是利用了工作上的便利，该二人对单位被盗财物并没有主管、管理、经手等职责，谈不上利用了职务上的便利，指控方功辉、刘春虎犯盗窃罪定性准确。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人方功辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘春虎在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。方功辉案发后经公安机关电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。刘春虎到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。方功辉、刘春虎均同意量刑建议且签字具结，依法均可以从宽处罚；该二人分别对被害单位进行了赔偿，并取得了被害单位的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人方功辉、刘春虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人方功辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人刘春虎犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇一九年十二月十七日书记员  张晓静附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。8.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。10.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。11.犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。12.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。13.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。14.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。