四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0904民初1913号 原告：龙成菊，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市安居区。 原告：詹春，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：詹吉，男，1990年1月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。 被告：袁秀华，女，1967年1月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告龙成菊,詹春,詹吉诉被告袁秀华机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员侯根平适用简易程序独任审判，于2019年12月5日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告龙成菊、詹春（未到庭）、詹吉及其委托诉讼代理人许洪晏，被告袁秀华及其委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙成菊、詹春、詹吉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿三原告因詹正东死亡的各项损失费用共计413890.87元；2.本案诉讼费由被告袁秀华承担。事实与理由：2019年8月13日16时4分左右，詹正东酒后驾驶川Ｊ×××××号二轮电动车（超标未投保）行驶至遂宁市安居区处，与前方正在左转弯由被告袁秀华驾驶的川Ｊ×××××号人力三轮车（未投保）碰撞，造成詹正东入院抢救两车部分受损的交通事故。事故发生后，詹正东被送至遂宁市安居区人民医院进行院前急救治疗，初步诊断为：颅脑挫伤？后又紧急送至遂宁市中心医院进行急诊手术抢救治疗。2019年8月15日12:02时出现心跳停止，经积极抢救至13:33时自助呼吸及心跳未恢复，宣布临床死亡。次日，遂宁市公安局安居区分居交警大队委托遂宁市公安局船山分局物证鉴定室对詹正东的死亡原因进行鉴定，遂宁市公安局船山分局物证鉴定室于2019年8月20日出具遂公船（物）鉴（法病）{2019}55号《法医学死亡检验鉴定书》，检验意见为：被鉴定人詹正东应为颅脑损伤死亡。同年8月28日，遂宁市公安局安居区分局交警大队出具了第510904120190000102号《道路交通事故认定书》，认定：詹正东承担同等责任。袁秀华承担同等责任。袁秀华以“事故认定责任划分不公平”为由，向遂宁市公安局交通警察支队申请复核。遂宁市公安局交通警察支队于2019年9月16日作出（遂公交复字论{2019}第000092号）《道路交通事故复核结论》认定：该事故事实清楚、证据确实充分、使用法律正确、责任划分公平、程序合法，决定予以维持。本次事故发生后，詹正东的女儿詹春及女婿杨建从天津市驾车赶回，儿子詹吉从新疆乘飞机赶回。9月初，双方未达成一致赔偿意见。故原告起诉来院。 被告袁秀华辩称：原告各项诉讼请求于法无据，本次交通事故发生时本案死者詹正东驾驶超标电动车超速且在危险的路段不减速，且酒后驾驶，是本次事故发生的根本原因，其应承担本次交通事故的全部责任。对交警部门责任划分不合理。原告主张的各项费用过高，詹正东死亡赔偿标准不应按城镇标准进行计算。 经审理查明的事实与原告诉称交通事故的事实以及交警大队作的詹正东、袁秀华负此次事故的同等责任的认定等事实一致，本院予以确认。本次交通事故詹正东受伤于2019年8月13日被送至遂宁市第五人民医院（安居区人民医院）住院抢救治疗，诊断为：颅脑损伤？用去门诊治疗费937元。后又紧急送至遂宁市中心医院进行急诊手术抢救治疗，2019年8月15日12时02分出现心跳停止，经积极抢救至12时33分自助呼吸及心跳未恢复，宣布临床死亡。共住院3天，用去门诊费1502元，住院治疗费48664.24元。2019年8月16日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队委托遂宁市公安局船山分局物证鉴定室对死者詹正东的死亡原因进行了法医学鉴定，该局鉴定室于2019年8月20日作出遂公船（物）鉴（法病）字{2019}55号《法医学尸体检验鉴定书》，检验意见为“被鉴定人詹正东应为颅脑损伤死亡”。同年8月28日，遂宁市公安局安居区分局交警大队出具了第510904120190000102号《道路交通事故认定书》，认定：詹正东负同等责任。袁秀华负同等责任。后袁秀华不服以“事故认定责任划分不公平”为由，向遂宁市公安局交通警察支队申请复核。遂宁市公安局交通警察支队于2019年9月16日作出（遂公交复字论{2019}第000092号）《道路交通事故复核结论》认定：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公平、程序合法，决定予以维持。另查明，詹正东驾驶的川Ｊ×××××号二轮电动车未购买保险，被告袁秀华驾驶的川Ｊ×××××号人力三轮车亦未购买保险。死者詹正东与龙成菊系夫妻关系，詹春（1987年3月8日出生）系詹正东之女，詹吉（1990年1月3日出生）系詹正东之子。詹正东生前一直在安居等地打工，詹正东与龙成菊未与其子詹吉分家生活，2015年3月5日詹吉在遂宁市安居区詹家坝（安居印象第一盘Ｃ42-102）购买房屋一套与其父母詹正东、龙成菊共同居住生活。庭审中，原、被告就詹正东发生交通事故死亡，其亲属为解决交通事故所产生的交通、住宿、误工费按2000元赔偿达成一致协议。原告坚持其诉讼请求，被告请求依法判决。因双方各执己见，致本案调解不能达成一致协议。 上述事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的如下证据：原告的起诉状，身份证明，《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核受理通知书》、《道路交通事故复核结论》，《法医学尸体检验鉴定书》遂宁市安居区人民医院门诊票据18张、院前急救记录单，遂宁市中心医院门诊票据15张、住院费用结算票据1张，死亡病情证明书，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，遗体火化证书，居民死亡户籍注销证明，房屋所有权证复印件、物业公司证明、村委会证明、证人证言3份，飞机票信息截屏打印件，《建筑劳务合同》、证明，司法鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷为证。 本院认为，詹正东驾驶的川Ｊ×××××号二轮电动车与被告袁秀华驾驶的川Ｊ×××××号人力三轮车行驶至遂宁市安居区处碰撞，造成詹正东入院受伤经医治无效死亡及两车部分受损的道交通事故属实，有公安交警部门的事故认定书等予以证实。对被告辩称，交警大队所作的责任划分不公，要求重新作责任划分，因被告不服交警大队所作的责任认定，遂向遂宁市公安局交通警察支队提出书面复核申请，该支队复核认定该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公平、程序合法，决定予以维持。被告袁秀华对责任划分不公平未提供相反证据予以证明其观点。其辩称意见，本院不予支持。故交警大队所作的责任认定符合客观实际，责任划分明确且适当，本院予以采信。被告主张詹正东的死亡赔偿金应按农村标准计算，死者詹正东生前虽系农村家庭户口，但詹正东夫妇未与其子詹吉分家生活，且2015年3月5日詹吉在遂宁市安居区詹家坝（安居印象第一盘Ｃ42-102）购买房屋一套与其父母詹正东、龙成菊共同居住生活，其收入消费在城镇。对被告的主张，本院不予支持。故詹正东的死亡赔偿金应按2018年度四川城镇居民人均可支配收入计算，即33216元／年×20年＝664230元。原告主张精神抚慰金60000元过高，但本次交通事故致詹正东死亡，对原告及其家人造成了巨大精神打击和痛苦，其精神抚慰金酌定为30000元为宜。因詹正东发生交通事故死亡后，处理事故亲属发生的食宿费、交通费、误工费等按2000元赔偿，原、被告达成一致协议，本院予以准许。故原告的损失为医疗费51103.24元，死亡赔偿金33216元／年×20年＝664230元，丧葬费32358.50元，处理事故亲属发生的食宿费、交通费、误工费等2000元，精神抚慰金30000元,合计为779691.74元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 龙成菊、詹春、詹吉因詹正东死亡的损失为：医疗费51103.24元，死亡赔偿金664230元，丧葬费32358.50元，食宿费、交通费、误工费等2000元，精神抚慰金30000元。总计为779691.74元。由袁秀华一次性赔偿龙成菊、詹春、詹吉38×××××.87元，限本判决生效之日起10日内付清。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。龙成菊、詹春、詹吉可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取1285元，由袁秀华负担642.50元，龙成菊、詹春、詹吉负担642.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  侯根平 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐红梅