wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初353号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王爱民，男，1967年出生，汉族，住阳泉市城区。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年11月18日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2019年12月12日经本院决定被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2019）75号起诉书指控被告人王爱民犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔出庭支持公诉。被告人王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人王爱民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王爱民拘役三个月以下刑罚，并处罚金。 被告人王爱民对起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年6月17日21时11分许，被告人王爱民酒后驾驶晋C19***号黑色“现代”牌小型轿车，由南向北行驶至本市田园菜市场附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被阳泉市公安局交警支队二大队民警查获。民警依法对王爱民进行呼气酒精含量检测，结果为181mg/100ml，后民警将其带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的王爱民血液中检出酒精含量为195.68mg/100ml。 上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证、驾驶证、行车证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第524号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人王爱民在公安机关供述等证据证实，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王爱民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人王爱民归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王爱民犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周海云 二〇一九年十二月十七日 法官助理 耿霈瑶 书 记 员 王 阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9411号 原告：董官福，男，1954年5月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：苏元木，男，1966年12月20日出生，汉族，住临海市。 被告：苏时法，男，1977年1月17日出生，汉族，住临海市。 原告董官福与被告苏元木、苏时法劳务合同纠纷一案（本院经审理后变更本案案由为承揽合同纠纷），本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告董官福及委托诉讼代理人叶再军、被告苏元木、被告苏时法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董官福向本院提出诉讼请求：要求苏元木、苏时法支付挖机款130000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类基准利率计算，从起诉之日计算至履行完毕之日止）。事实与理由：苏元木、苏时法（又名苏宏长）因建设环山路需要挖机，董官福用挖机承揽此业务。直至2019年2月2日，苏元木、苏时法欠董官福挖机款130000元。后经董官福多次催讨未果。 苏元木、苏时法共同辩称，所欠挖机款应该是110000元而非130000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董官福向本院提交欠条一份，拟证明苏元木、苏时法欠董官福挖机款130000元的事实。经质证，苏元木、苏时法对其真实性无异议，但认为欠款金额应为110000元。本院认为，该欠条系苏元木、苏时法亲笔签字确认欠款金额，现其主张金额错误，但未提交相应的证据予以佐证，故本院不予采信，对该欠条的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 董官福为苏元木、苏时法（又名苏宏长）建设环山路提供挖机作业。2019年2月2日，双方经结算，苏元木、苏时法欠董官福挖机款130000元。苏元木、苏时法共同出具欠条一份。后经董官福催讨未果。 本院认为，董官福为苏元木、苏时法提供挖机作业后苏元木、苏时法应按照约定支付报酬。现经催讨，苏元木、苏时法仍未履行支付义务，显属违约，应承担支付董官福挖机款并赔偿利息损失的民事责任。苏元木、苏时法抗辩认为挖机款应为110000元，但未提交相应的证据予以佐证，故本院不予采信。综上，董官福的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 苏元木、苏时法在本判决生效之日起三十日内共同支付董官福挖机款130000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月7日起计算至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由苏元木、苏时法共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十二月十日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3826号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：陆阿水，女，1967年8月30日出生，汉族，住址湖州市吴兴区八里店镇。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3020号民事判决书，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为96402.23元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年09月03日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人的银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；查封了执行人陆阿水名下浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；查封了被执行人陆阿水名下湖州市吴兴区东方花园7幢E座不动产；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月27日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陆阿水纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月27日，被执行人尚欠申请执行人96402.23元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3826号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 金旭璐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1201号 申请执行人郭仕飞，女，汉族，1957年11月16日出生，居民，住贵州省毕节市八寨镇八寨村中街组33号，现住威宁县。 被执行人方涌，男，汉族，1985年9月2日出生，居民，户籍地武汉市武昌区，现住贵州省铜仁市石阡县。 申请执行人郭仕飞于2019年7月22日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初2406号民事调解书向本院申请执行方涌机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的29588.00元，执行费344.00元，合计29932.00元。 本案在执行过程中，于2019年8月1日向被执行人方涌发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人方涌名下银行存款、网络资金不足额，本院依法扣划被执行人银行存款1600元；被执行人名下有江淮牌（贵Ｆ×××××）汽车一辆，因查找不到车辆下落未实际扣押该车辆，本院依法予以查控；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人方涌无可供执行财产。本院于2019年9月23日将被执行人方涌限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人方涌现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月19日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1201号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十九日 书记员  马关密
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1669号申请执行人昌乐龙昌建材有限公司。法定代表人刘东刚，董事长。被执行人济南一建集团直属项目有限责任公司。法定代表人徐怀忠，董事长。本院于2019年11月26日立案执行申请执行人昌乐龙昌建材有限公司与被执行人济南一建集团直属项目有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初2588号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1669号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月二十六日书记员  冯庆磊
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执322号申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：余巍巍，该公司员工。被执行人：陶平，男，满族，1982年10月14日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请人深圳市大地通信担保有限公司与陶平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人 同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院2019年7月30日作出的（2019）北国仲字字第H9531号裁决书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长李玲执行员支文月执行员杨锐二0一九年十二月十二日书记员孙航
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3422号原告：大连奥泰物业服务有限公司，大连经济技术开发区生命1路80号一天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。法定代表人：周智，总经理职务。委托诉讼代理人：郭薇薇，该公司员工。被告：王郢，女，汉族，住大连市。原告大连奥泰物业服务有限公司与被告王郢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月十九日法官助理孙艺书记员张旭
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更126号罪犯金建军，男，1978年11月23日出生,蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）包刑一初字第29号刑事判决，认定被告人金建军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年6月21日作出（2016）内刑终71号刑事判决，维持并核准对金建军的判决。2016年7月14日判决发生法律效力后，于2016年7月19日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2016年8月11日调入内蒙古自治区呼和浩特第二监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2019年4月15日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱以罪犯金建军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯金建军减刑。内蒙古自治区人民检察院于2019年8月30日提出提请减刑检察意见，认为罪犯金建军符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯金建军因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯金建军确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯金建军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯金建军死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一八年七月十四日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  贺海虹审判员  范 智二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执794号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：邓海桃，男，汉族，1982年9月19日出生，户籍地贵阳市乌当区，现关押于贵州省王武监狱。被执行人：王嘉友，男，汉族，1975年11月4日出生，户籍地及住所地贵阳市乌当区，现关押于贵州省都匀监狱。被执行人：罗坤，男，苗族，1990年10月26日出生，户籍地及住所地贵阳市乌当区，现关押于贵州省福泉监狱。被执行人：娄长刚，男，汉族，1982年2月26日出生，户籍地贵阳市乌当区，现关押于贵州省福泉监狱。被执行人：袁野，男，汉族，1985年12月13日出生户籍地贵阳市乌当区，现关押于贵州省。被执行人：谢勇，男，汉族，1981年2月19日出生，户籍地贵州省开阳县，现关押于贵州省平坝监狱。被执行人：邹彭元，男，汉族，1984年6月3日出生，户籍地贵州省开阳县，现关押于贵州省。被执行人：李波，男，汉族，1987年2月22日出生，户籍地贵阳市乌当区，现关押于贵州省平坝监狱。被执行人：宋光明，男，汉族，1990年1月17日出生，户籍地贵阳市乌当区，现关押于贵州省都匀监狱。被执行人：胡云发，男，汉族，1990年4月25日出生，户籍地及住所地贵阳市乌当区，现关押于贵州省金西监狱。关于本院刑事审判庭移送执行邓海桃、王嘉友、罗坤、娄长刚、谢勇、邹彭元、袁野、宋光明、李波、胡云发罚金一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01刑终392号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓海桃被判处没收个人全部财产；被执行人被判处罚金人民币王嘉友213000元、罗坤被判处罚金人民币40000元、娄长刚被判处罚金人民币45000元、谢勇被判处罚金人民币32000元、邹彭元被判处罚金人民币30000元、袁野被判处罚金人民币30000元、宋光明被判处罚金人民币20000元、李波被判处罚金人民币22000元、胡云发被判处罚金人民币12000元；被执行人王嘉友所犯强迫交易犯罪中发放给王兵、张超等人的每人2000元，均依法没收上缴国库；被执行人王嘉友敲诈勒索犯罪所得人民币10万元，依法予以追缴，发还被害人石某、余某、张以国俱领；用于犯罪的工具，依法予以没收销毁。本院向被执行人邓海桃、王嘉友、罗坤、娄长刚、谢勇、邹彭元、袁野、宋光明、李波、胡云发送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人邓海桃、王嘉友、罗坤、娄长刚、谢勇、邹彭元、袁野、宋光明、李波、胡云发仍未履行法律文书规定的义务。执行中，本院对被执行人邓海桃、王嘉友、罗坤、娄长刚、谢勇、邹彭元、袁野、宋光明、李波、胡云发的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，分别扣划到被执行人邓海桃银行存款1064.66元，被执行人王嘉友银行存款241.13元、330.93元、132.57元、1671.74元，被执行人娄长刚银行存款115.33元，被执行人邹彭元银行存款954.7元。其他被执行人名下无可供执行的存款，本院现已将各被执行人名下银行账户冻结；查询到被执行人邓海桃名下有号牌号码为粤Ｎ×××××海陵牌M14载货摩托车，本院已委托其他法院进行查封，但因该车目前未被本院实际扣押，属于客观上无法处置的财产，未查询到其他被执行人名下有车辆信息；也未查询到各被行人名下有不动产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执794号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十二月十七日书记员 蔡福平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1144号申请人额济纳旗环通运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。法定代表人刘海，系该公司总经理。委托代理人张淑琴。被执行人赵东方，男性,1957年8月10日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。关于申请执行人额济纳旗环通运输有限责任公司机动车交通事故责任申请执行赵东方机动车交通事故责任纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初716号民事判决书已经生效，因被执行人赵东方未履行义务，申请执行人额济纳旗环通运输有限责任公司机动车交通事故责任向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人赵东方名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇一九年十二月十三日书记员  白元杰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更967号报请机关河北省衡水监狱。罪犯段纪勋，男，1969年1月27日出生，河北省沧州市河间市人，汉族，初中文化。2015年8月4日入河北省衡水监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2015年7月24日作出（2015）武刑初字第77号刑事判决，以被告人段纪勋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年零十个月（刑期自2014年7月25日起至2021年5月24日止）。原判认定其伙同他人破坏近三十个村庄的农田电力设备，严重影响农业生产，且直接损失巨大；到案后供述共同犯罪事实，自愿认罪悔罪。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑九个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第183号减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕689号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。折算后考核表扬3次。无违规违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯段纪勋减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2014年7月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍兴安审判员  陈永杰审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  王文政
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1650号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区。 被执行人：戴昌银，男，汉族，1969年9月13日出生，住韶关市浈江区。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉戴昌银信用卡纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出（2019）粤0203民初994号民事判决书已生效，被告戴昌银应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金41914.55元、利息4719.85元（利息暂计至2018年11月30日之后的利息按日利率万分之五计算至清偿全部本息之日止）、滞纳金及手续费4450.60元，合计51085元。因戴昌银未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年10月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明：1、被执行人戴昌银名下仅有零星银行存款；2、被执行人戴昌银名无房产；3、被执行人戴昌银名下无车辆。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人戴昌银协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋 星
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3237号 原告：肖文财，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：甘宗权，男，1949年3月22日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：甘文华，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：甘友力，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告肖文财与被告甘宗权、甘文华、甘友力物权保护纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告肖文财及其委托诉讼代理人胡云到庭参加诉讼。被告甘宗权、甘文华、甘友力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖文财向本院提出诉讼请求：要求判令三被告立即停止对原告位于小地名“苗寨坡”的承包地的不法侵害，不得妨碍原告耕种和经营位于小地名苗寨坡的承包地。事实与理由：1997年，原告为便于经营管理，与村民甘宗云、甘大康等经合法程序互换位于原清水村六组小地名苗寨坡的土地。1999年第二轮土地承包时，原火石村村组干部与清水村村组干部进行讨论，同意双方互换土地并将互换的土地填入各自的土地承包经营权证书。土地互换后，互换双方各自管理互换后的土地至今。现因原告互换后的土地位于公路边或郎酒厂扩建可能增值，三被告自2014年起一直妨碍原告正常的经营管理，强行在原告的承包地上种植粮食作物，在公路边长期堆放东西，给原告造成了较大的经济损失。原告诉至本院排除妨害胜诉，本院强制执行后不久，三被告再次耕种原告的承包地。 被告甘宗权、甘文华、甘友力未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告争议的小地名“苗寨坡”的土地是原告肖文财与案外人甘大康互换所得，并在1999年第二轮土地延包时将小地名“苗寨坡”的土地载入原告的土地承包经营权证书中。原告一直耕种管理该地到2013年。之后，案外人甘宗云因小地名“苗寨坡”的土地权属问题与原告发生纠纷，原告肖文财向古蔺县人民政府申请确权，古蔺县农村土地纠纷处理办公室作出了古土处（2013）20号回复，确认了原告肖文财持有的土地承包经营权证书的效力以及原告肖文财对小地名“苗寨坡”的土地的承包经营权。原告的土地承包经营权证书上记载的小地名“苗寨坡”的土地下界为抵被告甘宗权的土地，双方对鱼水公路加宽后内侧形成的小块土地的权属问题存在争议。2016年，原告向古蔺县人民政府申请裁决，古蔺县人民政府以古府处（2016）5号行政处理决定书：确认争议的小地名“苗寨坡”下界至公路边的土地使用权归申请人享有。从2014年起，三被告在小地名“苗寨坡”的土地内种植农作物，妨碍原告耕种管理该地。2016年8月17日，本院受理了肖文财与甘宗权、甘文华、甘友力物权保护纠纷一案，并于2016年10月20日作出（2016）川0525民初2254号民事判决：自本判决生效之日起，被告甘宗权、甘文华、甘友力停止侵害原告对小地名“苗寨坡”的土地的承包经营权，不得妨碍原告耕种小地名“苗寨坡”的土地。该判决生效后，经肖文财申请，本院于2017年8月30日执行完毕，清除了被告甘宗权、甘文华、甘友力耕种在原告肖文财承包地上的农作物。自2017年10月起，三被告继续耕种原告承包的小地名“苗寨坡”邻近鱼水公路内侧的小块土地。2017年12月，古蔺县人民政府向原告颁发了《农村土地承包经营权证》，该证书载明位于小地名“苗寨坡”的土地系原告家庭承包，承包期限自1999年12月31日至2029年12月31日止，该土地四至为：东垃圾池，西居民点，南道路，北曾永力（苗寨坡）。 本院认为，公民的土地承包经营权应当受法律保护。本案争议地的土地使用权已经古蔺县人民政府的行政处理决定书确权属于原告，小地名“苗寨坡”土地的承包经营权已经古蔺县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》确认为原告所有，三被告在争议地上种植农作物的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉请三被告停止侵害，不得妨碍原告耕种小地名“苗寨坡”的土地的主张，本院予以支持。 综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起，被告甘宗权、甘文华、甘友力停止侵害原告肖文财对小地名“苗寨坡”的土地的承包经营权，不得妨碍原告肖文财耕种小地名“苗寨坡”的土地。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告甘宗权、甘文华、甘友力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘铭 二〇一九年十二月十九日 书记员  周云 附：相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8352号之一 申请执行人：东莞市杰成包装有限公司。 法定代表人：陶国礼。 被执行人：东莞市明记礼品有限公司。 法定代表人：莫淦良。 被执行人：莫锦明，男，汉族。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民特214号民事裁定书。 二、立案执行日期：2019年6月25日。 三、执行内容：被执行人东莞市明记礼品有限公司、莫锦明应向申请执行人东莞市杰成包装有限公司支付63437.15元及违约金18000元。 执行情况 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付15000元，并于2019年12月19日达成和解协议，协议确定被执行人尚欠申请执行人货款49000元，约定由被执行人于2019年12月25日向申请执行人支付4500元，于2020年1月份起每月20日前支付4500元，直至付清为止。若被执行人没有按协议规定按时支付货款，需支付违约金18000元给申请执行人。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执12532号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈育涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救访13号 救助申请人:陈金生，男，1937年7月15日出生，苗族,居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人陈金生因污蔑领袖一案，案号（67）刑字第33号，于2019年12月20日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈金生申请救助称，1967年因污蔑领袖一案被麻阳法院判处有期徒刑7年，1979年经麻阳法院审理予以平反，撤销了麻阳县人民法院作出的（67）刑字第33号刑事判决书，改判无罪。现家庭经济困难，请求给予司法救助金。 经审查查明，陈金生于1967年因污蔑领袖一案被麻阳法院判处有期徒刑7年并实行强迫劳动改造，服刑期满后，陈金生向本院申诉，1979年经麻阳法院再审审理后，撤销了麻阳县人民法院作出的（67）刑字第33号刑事判决书，改判无罪。陈金生现年老多病，无具体经济来源，家庭经济困难。为此，陈金生多年来四处信访。救助申请人陈金生已承诺接收国家司法救助后息诉息访。 本院认为，救助申请人陈金生的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出情况等因素确定应当予以救助。根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人陈金生的国家司法救助以支付救助金2000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人陈金生国家司法救助金人民币贰仟元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月二十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2105号 申请执行人：姚玮星，女，1970年4月26日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：吴火雄，男，1965年2月9日出生，汉族，住江山市。 姚玮星与吴火雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚玮星向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人吴火雄归还借款1980000元并自2017年2月1日起至还清之日止按每月24500元支付利息，承担案件受理费11418元，申请执行费22200元。 执行立案后,本院于2019年9月11日向被执行人吴火雄发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求吴火雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴火雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴火雄名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴火雄名下有位于江山市大桥镇××村仕阳的农村集体土地性质的房屋，本院于2019年9月24日裁定予以查封（纯土地查封），查封期限三年，暂未能处置。此外，被执行人吴火雄名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2019年12月10日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人吴火雄拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对吴火雄拒不申报财产的行为作出1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姚玮星，其未提出异议，也未能提供被执行人吴火雄有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴火雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月十日 书记员  张 禹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13790号原告：威胜集团有限公司，住所地长沙高新技术开发区。法定代表人：郑小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严定宇，湖南湘商律师事务所律师。被告：兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王春志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳国辉，男，1989年1月5日出生，汉族，系该公司职工。被告：兴安盟兴电电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王密涛。原告威胜集团有限公司（以下简称威胜公司）与被告兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司（以下简称扎赉特旗分公司）、兴安盟兴电电力安装有限责任公司（以下简称兴电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告威胜公司的委托诉讼代理人严定宇，被告扎赉特旗分公司的委托诉讼代理人岳国辉到庭参加诉讼，被告兴电公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威胜公司诉称：1.判令被告向原告支付货款2516670元；并从2019年8月1日至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算的违约金；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告扎赉特旗分公司之间从2012年开始一直存在业务往来，原告向被告扎赉特旗分公司供货电表等产品。截止2019年7月31日，经原告与被告扎赉特旗分公司双方对账确认被告扎赉特旗分公司共计拖欠原告货款2516670元。被告扎赉特旗分公司在《企业询证函》上盖章确认。之后原告多次向被告扎赉特旗分公司催要，但是被告扎赉特旗分公司一直至今未再支付款项。被告扎赉特旗分公司系被告兴电公司分公司。为保障自身合法权益，现原告依法向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告扎赉特旗分公司辩称对拖欠货款事实无异议，因公司经营困难，希望延期还款。被告兴电公司未作答辩。经审理查明：原告与被告扎赉特旗分公司之间从2012年开始存在业务往来，扎赉特旗分公司向原告购买电表等产品。2019年7月31日，原告中坤公司与被告扎赉特旗分公司进行对账，被告扎赉特旗分公司在《企业询证函》上盖章确认：截止2019年7月31日共计拖欠原告中坤公司货款2516670元。此后，原告多次向被告扎赉特旗分公司催要未果，遂成本诉。另查明，被告扎赉特旗分公司系被告兴电公司于2018年6月14日依法设立并领取营业执照的分公司。以上事实有原告威胜公司提交的《企业询证函》、当事人陈述为证，本院予以采信为定案依据。本院认为：原告中坤公司与被告扎赉特旗分公司之间的买卖合同关系依法成立，有《企业询证函》、当事人陈述为证。原告中坤公司履行供货义务后，被告扎赉特旗分公司未支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告威胜公司主张被告扎赉特旗分公司支付全部剩余货款2516670元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款违约金，原告威胜公司主张被告扎赉特旗分公司自逾期付款之日即2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金至实际付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。因被告扎赉特旗分公司系被告兴电公司依法设立并领取营业执照的分公司，其具备相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但其始终不具备法人资格，责任能力也不完整，因此对被告扎赉特旗分公司无力承担的责任，由被告兴电公司承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下：一、限被告兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司于本判决生效之日起七日内向原告威胜集团有限公司支付货款2516670元及逾期付款违约金（从2019年8月1日起，以实际欠付货款为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计付至被告实际付清之日止）；二、被告兴安盟兴电电力安装有限责任公司对被告兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司不能偿还的部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13467元，由被告兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇一九年十二月三日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：(一)依法登记领取营业执照的个人独资企业;(二)依法登记领取营业执照的合伙企业;(三)依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业;(四)依法成立的社会团体的分支机构、代表机构;(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构;(六)依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构;(七)经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业;(八)其他符合本条规定条件的组织。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5412号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，男，该行员工。 被告：吴宗辉，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告吴宗辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  杨济浪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  庄 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30648号原告：百色市小葱小额贷款有限责任公司，住所地广西省百色市城东路拉域村口（百色市城东大道中段右侧与拉域大桥交汇处）。法定代表人：彭阳，总经理。委托代理人：丁凌云，河南大周律师事务所律师。委托代理人：刘庆锋，河南大周律师事务所律师。被告：田志礼，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：田映颢，男，1995年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告百色市小葱小额贷款有限责任公司（以下简称小额贷款公司）诉被告田志礼、田映颢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款公司委托代理人刘庆锋到庭参加诉讼；被告田志礼、田映颢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50万元及相应利息（利息自2019年9月23日起以50万元为基数，按月息2分计算至实际本息清偿完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，原被告签订《个人借款合同》和《借据》各一份，合同约定二被告向原告借款50万元，月利息2分，用于解押新郑市孟庄镇双湖大道东路36号宽视界B2号楼4单元2层201的房产；并约定被告用该房产交易后的尾款，归还原告的借款。原告依据合同约定向被告履行了出借50万元的义务，但被告的房产却在解押后被第三人查封，严重影响了原告债权的实现。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告田志礼、田映颢未答辩。经审理查明：2019年8月21日，原告小额贷款公司（作为出借人）与被告田志礼、田映颢（作为借款人）签订《个人借款合同》，约定：贷款金额50万元，期限自2019年8月22日至2019年10月21日，本合同项下的贷款仅限用于资金周转；借款利率为月利率2%；借款人同意出借人将贷款划入户名为田映颢、开户行为中国银行、账号为62×××**的账户内等。被告田志礼、田映颢出具借款借据一份，载明：借款用途为资金周转，借款金额为50万元整，借款年利率为24%；借款期限60天，还款日期为2019年10月21日等。2019年8月22日，原告将借款50万元通过银行转账的方式支付至合同约定的账户内。庭审中，原告称，原告是具有合法贷款资质的小额贷款公司，被告因解押房产向原告申请借款50万元，经原告审查符合放款条件。2019年8月21日原被告签订借款合同，后于次日即2019年8月22日向被告转款50万元。合同签订之日，被告支付3个月的利息即3万元，之后的利息未再支付过。以上事实有原告提交的个人借款合同一份，借款借据一份，工商银行转款凭证一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，原告称，2019年8月21日原被告签订借款合同，后于次日即2019年8月22日向被告转款50万元，合同签订之日，被告支付3个月的利息即3万元，之后的利息未再支付过，本院确认本案实际借款金额为47万元。被告田志礼、田映颢未按照《个人借款合同》约定偿还借款本金并支付利息，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告田志礼、田映颢偿还借款本金50万元，本院予以支持47万元，结合原告诉请，被告田志礼、田映颢并应按月利率2%向原告支付自2019年9月23日起至实际付款之日止的利息。被告田志礼、田映颢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田志礼、田映颢于本判决生效之日起十日内向原告百色市小葱小额贷款有限责任公司偿还借款本金47万元，并按月利率2%计算自2019年9月23日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由原告百色市小葱小额贷款有限责任公司负担225元，被告田志礼、田映颢负担4175元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月五日书记员 孙会芳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初541号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄勇，男，1970年10月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，大专文化，务工，户籍所在地南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，同年11月15日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2019年12月11日 开庭日期2019年12月16日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）474号起诉书，指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至四个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人黄勇对起诉书指控事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年1月1日16时55分，被告人黄勇饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车与覃爱明驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成覃爱明车上乘客陶海标、陶子涵受伤及两车不同程度损伤的伤人交通事故。经鉴定，黄勇的静脉血液浓度为177.09mg/100ml。经事故认定，黄勇负事故全部责任。 本院意见被告人黄勇的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节；黄勇具有自首、赔偿谅解、自愿认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2545号原告：李敏，男，1973年4月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告：陈浩，男，1983年1月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：陈庆，男，1980年8月23日出生，汉族，崇阳县人，崇阳县人，住崇阳县。原告李敏与被告陈浩、陈庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈浩立即偿还原告借款本金人民币20万元，并按本金的2%/日支付自2018年2月3日起至偿清之日止的违约金；2、被告陈庆对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告陈浩因经营需要向原告借款20万元，双方约定：借款期限自2017年12月4日起至2018年2月3日止，被告陈浩不能按期足额归还借款，应向原告支付违约金并以本金2%/日结算。被告陈庆为该笔借款提供担保。借款期满后，被告陈浩未能按约偿还借款。经原告催讨，被告陈浩以各种理由拖欠不偿还借款，现电话也不接，被告陈庆对上述债务也没有履行担保义务。综上，被告的行为损害了原告的合法权益，依据相关法律规定，原告特具状起诉，请贵院依法支持原告之诉请。本院经审查认为，原告李敏未向本院提供被告陈浩、陈庆准确的送达地址，且经本院工作人员查证后仍不能确定被告陈浩的送达地址。故原告李敏所诉被告陈浩、陈庆主体身份不明，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李敏的起诉。原告李敏预交的案件受理费4300元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  黄 明人民陪审员  张俊民二〇一九年十二月二十五日书 记 员  程 瑶
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初906号 原告：中国农业银行股份有限公司南丹县支行。 负责人：韦帆。职务：行长。 委托诉讼代理人：韦剑。系原告风险部经理。 委托诉讼代理人：沈克君。系原告客户部经理。 被告：韦武章。 被告：李云云。系韦武章之妻。 原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行与被告韦武章、李云云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，在审理过程中，原告以被告已归还逾期贷款，纠纷已解决为由，于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行提出的撤诉申请，理由正当，没有损害国家、集体、第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 本案案件受理费5186元，减半收取2593元，由原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行承担。 审 判 长  黄曾珍 人民陪审员  龙 萍 人民陪审员  王小梅 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  谭道航 书 记 员  罗 焱
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3533号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。被告：吴倩丽，女，汉族，1987年3月12日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司。住所地：嵩县城纸房镇高村。统一社会信用代码：91410325082266952K。法定代表人：李亚飞。被告：高战强，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省嵩县。被告：徐文计，男，汉族，1980年11月7日出生，住河南省嵩县。被告：胡恩，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省嵩县。被告：王金磊，男，汉族，1994年8月20日出生，住河南省嵩县。被告：姜超俊，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省伊川县。被告：王茂伟，男，汉族，1975年8月17日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告吴倩丽、洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、高战强、徐文计、胡恩、王金磊、姜超俊、王茂伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费10812元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨书芳二〇一九年十二月二十三日书记员  程晓玉
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执200号申请执行人杨某某，男。委托代理人杨某甲（特别授权），男。系杨某某胞弟。被执行人镇巴县赤南乡崔家湾煤矿，统一社会信用代码：91610000MA6TGC6B2H。法定代表人陈某某，系该煤矿矿长及投资人。被执行人陈某某，男。申请执行人杨某某与镇巴县赤南乡崔家湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）陕0728民初521号民事调解书，调解书主文确定：“被告镇巴县赤南崔家湾煤矿应支付给原告杨某某工资36750元，限在2019年6月23日前付清。”调解书发生法律效力后，被执行人镇巴县赤南乡崔家湾煤矿未按照生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人杨某某于2019年7月4日向本院申请执行未受偿债权36750元，本院即日立案受理。在执行过程中，经本院查明，被执行人镇巴县赤南乡崔家湾煤矿已于2016年11月1日因国家化解过剩产能政策关停。按照相关法律规定，本院依法于2019年7月23日追加原镇巴县赤南乡煤矿投资人陈某某为本案被执行人并向其送达了追加被执行人裁定书、由陈某某签收给镇巴县赤南乡崔家湾煤矿的执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人镇巴县赤南乡崔家湾煤矿享受的国家去产能奖补资金中的400多万元已在本院立案执行前被四川省万源市人民法院在执行案件过程中予以划拨。2019年7月23日本院依法作出扣留、提取镇巴县赤南乡崔家湾煤矿在镇巴县财政局国家去产能奖补资金中的37201元的裁定并送达相关部门（此项资金系国家从应给付镇巴县赤南乡崔家湾煤矿去产能奖补资金中预留10%用于土地复垦和环境综合整治，目前是否有剩余资金情况不明）。被执行人陈某某现阶段无车辆、无工商股权登记、无银行存款，有位于万源市太平镇长征路313号9号楼B6幢1单元18号房屋一套（面积61.57平方米）已于2014年12月27日在四川省万源市农村信用合作联社官渡分社抵押贷款350000元。经本院与万源市人民法院协商，该院受理了申请执行人杨某某参与该院执行涉镇巴县赤南乡崔家湾煤矿案件款分配的请求，2019年12月6日，杨某某通过参与分配的方式受偿4692.40元。因被执行人陈某某未按执行通知要求履行支付义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2019年10月12日将其纳入失信被执行人名单并进行限消。2019年12月5日，本院将被执行人镇巴县赤南乡崔家湾煤矿、陈某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人的特别授权代理人杨某甲进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的36750元，受偿债权4692.40元（在四川省万源市人民法院参与分配金额），未受偿债权32057.60元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；被执行人名下虽登记有房产，但暂不宜处分，除此外被执行人无其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执200号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费451元，由被执行人镇巴县赤南崔家湾煤矿和陈某某共同承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇一九年十二月十三日书记员  张 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2080号 闫建图： 江英： 申请执行人闫建图与被执行人江英买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2245号罪犯谭祺，男，1982年4月2日出生于辽宁省大连市，汉族，现在辽宁省。北京市海淀区人民法院于2012年11月1日作出（2012）海刑初字第2509号刑事判决，以被告人谭祺犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元，退赔人民币1742192元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日2018年3月16日先后以（2016）辽07刑更747号、（2018）辽07刑更245号刑事裁定，对其减刑十个月、七个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭祺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯谭祺能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯谭祺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯谭祺减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯谭祺减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月2日至2021年9月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86571号原告：渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津开发区盛达街9号金融街北区201室。负责人：戴超，行长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱姗姗，该行员工。被告：王城伟，男，1994年2月12日出生，住所地河北省张家口市赤城县。本院在审理原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行诉被告王城伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张红杰二〇一九年十二月二十六日书记员  许 昊
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2628财保20号 申请人：锦屏县农村信用合作联社，统一社会信用代码915226282160708688，住所地锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：向斌，理事长。 委托代理人：龙本旺，男，1983年05月03日出生，贵州省锦屏县人，锦屏县农村信用合作联社合规风险部经理，住锦屏县。 被申请人：锦屏县丽豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522628MA6EOKYK5T，住所地锦屏县敦寨镇敦寨社区。 法定代表人：韦贵江，执行董事兼总经理。 被申请人：石琪，女，1984年12月12日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵阳市南明区。 被申请人：刘锐，男，1980年05月07日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住贵阳市南明区。 申请人锦屏县农村信用合作联社于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币560000.00元为限，1、查封被申请人锦屏县丽豪房地产开发有限公司位于锦屏县敦寨镇培寨村大门坡土地证号为黔（2019）锦屏县不动产权第0001971号一宗土地，以及位于锦屏县敦寨镇敦新大道和政法大道交汇十字路口旁土地证号为黔（2018）锦屏县不动产权第0000472号、黔（2018）锦屏县不动产权第0000473号两宗土地；2、查封被申请人石琪、刘锐名下所有银行存款及其他所有财产。申请人锦屏县农村信用合作联社出具书面担保书，承诺因诉前财产保全错误造成当事人或者其他权利人损害的，在人民币560000.00元范围内，保证先行赔偿，其余责任以人民法院生效判决为准。 本院经审查认为，锦屏县农村信用合作联社申请诉前财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以人民币560000.00元为限，对被申请人锦屏县丽豪房地产开发有限公司和石琪、刘锐的下列财产采取保全措施： 一、查封被申请人锦屏县丽豪房地产开发有限公司位于锦屏县敦寨镇培寨村大门坡土地证号为黔（2019）锦屏县不动产权第0001971号一宗土地和位于锦屏县敦寨镇敦新大道和政法大道交汇十字路口旁土地证号为黔（2018）锦屏县不动产权第0000472号、黔（2018）锦屏县不动产权第0000473号两宗土地； 二、冻结被申请人石琪、刘锐名下所有银行存款及查封其他动产和不动产。 查封不动产、动产的查封期限为两年，冻结银行存款的冻结期限为一年，以实际实施保全之日起计算。 申请费3320.00元，由锦屏县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨光全 二〇一九年十二月十六日 书记员  龙清苏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2041号长沙龙鑫物业服务有限公司杨斌、刘小菊：关于申请人长沙龙鑫物业服务有限公司与被申请人杨斌、刘小菊执行前财产保全一案,长沙龙鑫物业服务有限公司于2019年12月4日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1223号民事裁定书，要求执行前保全被申请人杨斌、刘小菊的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十一日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执811号申请执行人：程岑，女。被执行人：周飞虎，男。被执行人：程维，女。本院在执行程岑与周飞虎、程维民间借贷纠纷一案中，已强制到位10000元。经查，周飞虎、程维名下银行、互联网银行、不动产、工商、证券、车辆、人行均无可供执行财产。本院已对周飞虎、程维采取限制高消费、列入失信名单等措施。程岑不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十二月三十日书记员 何智伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13948号原告（被告）：张阳，男，1986年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王茜，山东泰和泰（济南）律师事务所律师。被告（原告）：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路2号。法定代表人：刘学军，总经理。委托诉讼代理人：刘西欣、何海夏，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东凯泽重工有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3P7J4G1F，住济宁市任城区唐口街道105国道南唐口工业园内。法定代表人：王玉君，执行董事兼总经理。原告（被告）张阳与被告（原告）济宁市恒松工程机械有限责任公司、被告山东凯泽重工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告（被告）张阳于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（被告）张阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（被告）张阳撤诉。审判员 刘 威二〇一九年十二月二十四日书记员 胡佳慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保524号 申请人：吴红，女，汉族，1961年10月26日生，住山东省新泰市。 被申请人：曹成军，男，汉族，1982年4月4日生，住山东省新泰市。 申请人吴红于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人吴红负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵坤
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5138号上诉人（原审被告）：豆保辉，男，1971年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广信，男，1957年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人豆保辉因与被上诉人王广信民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5103号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人豆保辉及其委托诉讼代理人张建斌，被上诉人王广信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆保辉上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回王广信诉讼请求；2.案件受理费由王广信负担。事实与理由：1.一审在未通知上诉人交纳鉴定费的情况下以上诉人未交纳鉴定费为由终止鉴定程序，程序违法；2.豆保辉从未向王广信借款，一审判决豆保辉偿还借款及利息错误。王广信辩称：豆保辉因盖房向王广信借款10000元，后王广信向豆保辉催要借款时豆保辉在借据上签了名，双方借款关系客观真实。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王广信一审诉讼请求：1.判令豆保辉偿还王广信借款本金10000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6％计算至清偿之日；2.案件受理费由豆保辉负担。原审法院认定事实：2015年7月6日，豆保辉因资金紧张从王广信处借款10000元，内容为：“豆保辉欠王广信1万元整豆保辉2015年7月6日”。后经王广信催要，豆保辉未予偿还，双方为此发生纠纷。另查明，该案在审理过程中，豆保辉对欠条中签名的“豆保辉”三个字不予认可，于2019年6月26日向法院提出鉴定申请，对该笔迹进行鉴定。鉴定期间，豆保辉未缴纳鉴定费用。2019年7月29日，司法鉴定程序终结。原审法院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。豆保辉向王广信借款10000元，有豆保辉签名的字据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。王广信要求豆保辉偿还借款，理由正当，依法予以支持。借款时虽未约定利息，但王广信要求豆保辉自起诉之日起按照年利率6％给付资金占用期间的利息，符合法律规定，依法予以支持。豆保辉抗辩观点于法无据，依法不予支持。原审判决：豆保辉于判决生效后十日内偿还王广信借款10000元及利息；利息以10000元为基数，按照月利率6‰自2019年6月4日起计算至借款清偿之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由豆保辉负担。本院二审期间，上诉人豆保辉提交了新证据录音资料一组，拟证明一审豆保辉未交纳鉴定费责任在一审法院。该证据可以证明豆保辉曾与一审法院工作人员通话，但不能证明一审法院拒收鉴定费或阻止其正常交纳鉴定费，无法达到举证目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于一审程序是否合法，根据豆保辉二审提交录音资料显示，一审法院技术处工作人员曾多次以电话形式向豆保辉催交鉴定费，豆保辉以家中有事为由未及时交纳，豆保辉亦未提交证据证明系因一审法院原因致其未及时交纳鉴定费，故豆保辉称一审程序违法的理由不能成立。关于豆保辉应否承担还款责任，王广信持有豆保辉签名的借据，豆保辉虽抗辩称签名非其本人所签，但其在原审申请笔迹鉴定过程中未交纳鉴定费，导致终止鉴定程序，视为其对权利的放弃，对其抗辩理由不予采信，结合王广信与豆保辉录音资料，豆保辉在录音中认可借款及签名的事实，豆保辉对此仅抗辩称可能是喝多后所说，该理由不能成立，王广信所提供的证据可以形成证据链证明本案借款事实存在。综上所述，豆保辉的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定基本事实清楚，但判决按月利率6‰支持利息不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：变更河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5103号民事判决为：豆保辉于判决生效后十日内偿还王广信借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按照年利率6%自2019年6月4日起计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人豆保辉负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇一九年十二月五日书记员 张文涵
吉林省梨树县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0322执1684号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人李伟、张玲、张杰、田元因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3762号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行53307.81元及利息、案件受理费566.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，被执行人李伟、张玲、张杰、田元依法将上述款项给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行完毕，此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2018）吉0322民初3762号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 审判员  路默然 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨雪飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1275号之一 申请执行人贺文章，男，1975年12月6日出生，苗族，住广西融水县。 被执行人管任辉，男，1977年1月22日出生，住广西融水县。 申请执行人贺文章与被执行人管任辉借款合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初1535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人管任辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺文章于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人管任辉履行的申请标的53650元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 在执行过程中查明，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 在执行过程中，本院查明被执行人管任辉在柳州市住房公积金管理中心账户余额有17005.51元，由于政策原因未能实际扣划，本院已依法对账户进行冻结。 本案在执行过程中查明，被执行人管任辉无银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且本院已到被执行人管任辉住所地对被执行人的进行调查，目前没有发现被执行人管任辉有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为53650元（相应债务利息另计）。 本院已经对被执行人管任辉限制高消费。 本院认为，本案被执行人管任辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺文章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人管任辉新的财产线索，申请执行人贺文章可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢林翰
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执323号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。 负责人：彭毅坚，该分行长。 被执行人：王党英，女，1969年2月3日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 被执行人：潘俊宇，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 被执行人：梧州广汇房地产开发有限公司，住所地广西梧州市新兴一路228号。 法定代表人：谭锦文，该公司总经理。 中国农业银行股份有限公司梧州分行与王党英、潘俊宇、梧州广汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执323号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 林靖权 书 记 员 潘韵聪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保924号申请人：国大生命科学产业集团（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区，统一社会信用代码91440300MA5FA91G6E。法定代表人：於某，总经理。委托诉讼代理人：吴金红，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴羿廷，广东瀛尊律师事务所实习律师。被申请人：深圳市魏源文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DGRQ98W。法定代表人：朱某。被申请人：深圳市汇林装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300084649447P。法定代表人：曾某。申请人国大生命科学产业集团（深圳）有限公司与被申请人深圳市魏源文化传播有限公司、深圳市汇林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人国大生命科学产业集团（深圳）有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市魏源文化传播有限公司、深圳市汇林装饰工程有限公司价值人民币4668800元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市魏源文化传播有限公司、深圳市汇林装饰工程有限公司价值人民币4668800元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 戴莲莲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7609号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，系该公司员工。被告：杨建仓，男，成年，汉族，现住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告杨建仓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十二月十一日书记员  李红旭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29423号原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日生，户籍地四川省宣汉县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司，住所地重庆市九龙坡区华凤大道339号40、41幢附189、190号，统一社会信用代码91500107MA5YY5MH5K。法定代表人：江建青。本院在审理原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2019年12月5日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司的起诉。原告黄小军在申请撤诉前并未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告黄小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司的起诉。（本页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月九日法官助理 钟明亮书 记 员 徐瑞苓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3882号 罪犯李江辉，男，1992年10月14日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市临桂区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2011年8月17日作出(2011)秀刑初字第124号刑事判决，以被告人李江辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元。被告人李江辉不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)桂市刑终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月26日起至2026年2月25日止。判决发生法律效力后于2012年2月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3266号刑事裁定，对罪犯李江辉减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元不变；于2016年5月23日作出（2016）桂02刑更2242号刑事裁定，对罪犯李江辉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元不变；于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更258号刑事裁定，对罪犯李江辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元（已缴纳）不变。刑期至2022年10月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第676号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李江辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李江辉报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李江辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年6月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）、2017年度自治区级改造积极分子（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李江辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李江辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李江辉减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月25日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月二十六日   本件与原本核对无异         法 官 助 理 李    玲   书  记  员  黄 家 秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6249号之二申请执行人：黄新建，男，1973年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南军缘机械化施工有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：戴胜。被执行人：戴胜，女，1977年5月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：杜龙，男，1988年12月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘钢生，男，1962年4月20日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人黄新建与被执行人戴胜、杜龙、刘钢生、湖南军缘机械化施工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初8767号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初8767号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十二月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10843号原告：朱某，女，1936年10月11日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：何芹，江苏和忠律师事务所律师。被告：丁某1，女，1961年11月18日生，汉族，住南京市浦口区。被告：丁某2，女，1963年6月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：丁某3，女，1965年2月23日生，汉族，住南京市。原告朱某诉被告丁某1、丁某2、丁某3继承纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告朱某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱某撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告朱某负担。审判员 黄 健二〇一九年十二月三日书记员 尹安妮
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5443号之一 原告：吴雯雯，女，1982年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被告：卢伟萍，女，1973年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡建江，男，1972年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 上列两被告委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 上列两被告委托代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 原告吴雯雯为与被告卢伟萍、蔡建江民间借贷纠纷一案，于2019年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴雯雯及其委托代理人杜敏芝，被告卢伟萍、蔡建江及其委托代理人章颖芳、张再辉到庭参加诉讼。 吴雯雯向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款180万元及利息（按年利率7.8%自2018年10月21日起计算至2019年5月20日，按年利率12.585%自2019年5月21日计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，两被告因购买厂房资金紧张向原告借款180万元，并出具借条约定借款期限一年。现借款到期后，原告仅支付部分利息，未按约归还借款本息，故诉至法院。 卢伟萍、蔡建江辩称，卢伟萍通过原告介绍将809.90万元款项存入信和财富投资管理（北京）有限公司台州分公司，原告系该公司成员。在2018年10月卢伟萍有350万元的存款到期，原告为确保其在该公司的业绩与被告协商。约定由原告出借180万元，被告卢伟萍以其在信和财富投资管理（北京）有限公司台州分公司的存款350万元作为债权转让担保。现该公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，该款项现未能变现应由原告承担损失。同时蔡建江与卢伟萍虽系夫妻关系，但并未参与卢伟萍的投资、借款等经济活动。卢伟萍向原告借款与否系其个人行为，与蔡建江无关联。综上，应驳回原告的诉请。 本案在审理过程中，发现卢伟萍曾通过案外人牟金君及原告将款项存入信和财富投资管理（北京）有限公司台州分公司，现该分公司的上级机构于2019年5月30日被北京公安局朝阳分局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 本院认为：因本案涉及款项可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关先行处理。待刑事案件处理完毕后，再行处理民事纠纷一案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴雯雯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  韩 鸿 人民陪审员  郑红霞 人民陪审员  潘盈媚 二〇一九年十二月三十日 法官助理唐甜 代书 记员  解蓉蓉
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初11938号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山镇东风村六组。法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐斌，男，1986年10月22日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与徐斌物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月六日书记员  潘天碧
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执948号申请执行人：付铸春，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人付铸春与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资8194.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6871号原告：杨某某。被告：董某某。原告杨某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杨某某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 建 涛二〇一九年十二月十二日书记员 程城（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1103刑初537号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：唐顺龙，男，1965年9月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月12日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕，同年9月5日被该局变更强制措施为取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]498号起诉书指控被告人唐顺龙犯开设赌场罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，本院依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2019年12月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人唐顺龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年10月至12月5日，被告人唐顺龙在自己经营的冷水滩区中山路21号一楼麻将馆内开设“三公”赌场，吸引赌客来进行赌博，并从中“抽水”获利。 2019年11月28日，被告人唐顺龙在公安机关退出非法所得10000元。 上述事实，被告人唐顺龙在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人刘利君等人的证言，被告人唐顺龙的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐顺龙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人唐顺龙犯开设赌场罪罪名成立。被告人唐顺龙案发后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐顺龙自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。被告人唐顺龙犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人唐顺龙判处拘役六个月，缓刑一年的量刑意见，公诉机关提出的对被告人唐顺龙判处判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议，与被告人唐顺龙所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐顺龙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人唐顺龙在公安机关退缴的违法所得人民币一万元予以没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  黄极之
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0332执359号 唐建军、蒋冬生、宁少可、蒋兰菊： 本院执行的申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林恭城顺通物流有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司、桂林恭城财茂投资开发有限公司、唐建军、蒋冬生、宁少可、蒋兰菊金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人桂林恭城顺通物流有限公司、广西景业房地产开发有限责任公司、桂林恭城财茂投资开发有限公司、唐建军、蒋冬生、宁少可、蒋兰菊已履行了（2019）桂03民终2181号民事判决书确定的全部义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇一九年十二月二十六日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1396号之一 申请执行人：邓香兰，女，1969年12月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄显金，男，1982年8月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈炳生，男，1967年11月9日出生，汉族，住沙县。 本院于2016年5月25日作出的（2016）闽0427民初1346号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄显金、陈炳生未履行生效法律文书确定的义务，邓香兰向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息等；查封被执行人陈炳生投资沙县小富都网吧、沙县新兴猪业专业合作社股权价值100000元及其名下位于沙县××号××利化工集资楼××、沙县××路西侧中央××楼××室××、沙县××沙××乐园风情商业街××楼××室房地产；支付申请执行人执行款5359.29元； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查和控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1346号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3250号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：陈某某，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行陈某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3250号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申604号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王永艳，女，1977年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘涛，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人:赵虎，男，1954年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 再审申请人王永艳因与被申请人刘涛、一审第三人赵虎房屋租赁合同纠纷，不服本院（2019）鲁02民终1169号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王永艳申请再审称：（一）本案没有实质性足以否认王永艳承租房屋合法性的证据。（二）房屋租赁合同上赵虎的签字是真实的，30万的银行流水证明了赵虎借款的真实性。（三）原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，王永艳主张其与赵虎存在合法借贷关系，但没有提交证据证明借款已经交付，其提交的转账30万元的凭证无法证明与其主张的80万元借款的关联性。在此情况下，原判决对基于借贷关系而主张的房屋租赁关系未予认定并无不当。 综上，王永艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王永艳的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十二月六日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26300号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：徐鲁，系该公司董事长。被告：范亮辉，女，汉族，1985年4月30日出生，住四川省达州市通川区，公民身份号码。本院在审理原告保利（重庆）投资实业有限公司与被告范亮辉商品房销售合同纠纷一案中，原告保利（重庆）投资实业有限公司于2019年12月25日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利（重庆）投资实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1846元，由原告保利（重庆）投资实业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王朝辉二〇一九年十二月二十五日法官助理 王 超书 记 员 税思杨
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2303号原告：王瑞雪，男，1986年9月3日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。被告：王吉兰，女，1990年4月18日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。原告王瑞雪与被告王吉兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月23日立案。案件审理过程中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王瑞雪撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王瑞雪负担。审判员  曹志海二〇一九年十二月二十七日书记员  房 丽
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1545号被执行人:李雷本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1545号之一裁定书，于2019年10月13日向被执行人李雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雷账户内存款人民币7250元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1121刑初325号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人孙某，男，1960年5月21日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，一般群众，农民，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2019年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]155号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员陈思、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月18日8时00分许，被告人孙某无证驾驶载有刘某某的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿342国道由东向西行驶至五莲县吕街路与342国道交叉路口西侧路段处时，与由南向北偏西横过机动车道的李XX发生道路交通事故，致李XX受伤，后经医院抢救无效死亡。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人孙某承担事故的主要责任。经五莲县公安局刑事侦查大队技术中队检验，被害人李XX符合受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人孙某判处有期徒刑一年至二年。公诉机关提供了被告人孙某的供述及辩解，证人XX的证言，视频资料，现场勘验检查笔录及照片，五莲县公安局刑事侦查大队技术中队检验报告、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单、五莲县人民医院诊疗证明、居民死亡医学证明、户籍信息、五莲县松柏镇钱家庄子村村民委员会证明、被害人李XX身份证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某在事故发生后被送至医院治疗，2019年9月9日经公安机关民警电话传唤到案，归案后如实供述了其驾驶鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车与被害人李某发生交通事故的事实。 本院认为，被告人孙某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某经办案民警电话传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙某在庭审过程中自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第一项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  李佃芹 二〇一九年十二月五日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6158号被执行人马志林，男，1986年1月7日出生。关于本院刑事审判庭移送执行马志林犯盗窃罪并处刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103民初1069号刑事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月6日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月6日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人缴纳罚金4000元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询执行人名下无财产可供执行。3、2019年9月18日我院前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年11月13日将被执行人限制高消费。5、2019年12月3日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月六日书记员 赵海峰