wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督321号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：邓林枫，男，1987年12月21日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1426号 案外人：王龙，男，1978年11月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，系四川东华机械集团有限公司工作人员，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案，案外人王龙对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王龙异议称，王龙在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，王龙与四川东华机械集团有限公司于2018年11月15日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给王龙，房屋价款141387元，王龙已支付全部房款。当日，王龙与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月22日至2023年11月21日，月租金942.58元。争议房屋业务件号为权1240525，分别于2017年11月23日、2018年4月18日设定抵押权并办理登记，抵押权人为成都银行股份有限公司成华支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王龙虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用争议房屋。但因成都银行股份有限公司成华支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，王龙签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此王龙的异议请求不符合上述规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人王龙的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐国峰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执异98号申请人王英丽，女，1970年10月28日出生，住址沈阳市铁西区，汉族。申请执行人王英丽，情况同上。被执行人金艳明，女，1956年8月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人王德曾，男，1955年7月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人李强，男，1973年1月21日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。本院在执行（2018）辽0191执939号申请执行人王英丽与被执行人金艳明转让合同纠纷一案中，申请人王英丽于2019年12月18日向本院申请追加第三人王德曾为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人王英丽于2019年12月23日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，申请人王英丽向本院提出执行申请后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人王英丽撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 马 英人民陪审员 许 菲二〇一九年十二月二十三日书 记 员 陈凌倩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执恢385号恢复申请执行人：王某1，男，1959年2月1日出生。恢复申请执行人：王某2，女，1960年5月16日出生。恢复申请执行人：王某3，女，2005年9月7日出生。恢复被执行人：孙某，男，1980年2月16日出生。恢复申请执行人王某1、王某2、王某3与恢复被执行人孙某刑事附带民事纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2007）密刑初字第385号刑事附带民事判决书确认：孙某赔偿王某1、王某2、王某3、王某4各项经济损失536209元（已交纳14700元，余款521509元，限判决生效后30日内给付）。该判决书发生法律效力后，因孙某未履行生效法律文书确认的义务，王某1、王某2、王某3曾于2008年1月29日提起执行申请程序，但未查找到被执行人可供执行的财产线索，故终结了该次执行程序。后王某1、王某2、王某3向本院申请恢复执行程序，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月13日向恢复被执行人孙某邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，恢复被执行人孙某未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月13日、2019年12月16日共两次依法对恢复被执行人孙某名下的各类财产采取了查询。经调查，恢复被执行人孙某名下银行账户内有少量存款，本院已依法冻结其银行账户、扣划1994．66元并发还恢复申请执行人；其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。另外，在上次执行程序终结期间，本院执行案款37000元并发还恢复申请执行人。因恢复被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。目前，恢复申请执行人王某1、王某2、王某3已实现债权38994．66元，未实现债权的本金数额为482514．34元。本院将上述情况告知恢复申请执行人王某1、王某2、王某3，要求其提供其他可供执行的财产线索，恢复申请执行人未能向本院提供，但对恢复被执行人孙某暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2007）密刑初字第385号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对恢复申请执行人王某1、王某2、王某3未实现的债权，应由恢复被执行人孙某继续清偿。日后，恢复申请执行人王某1、王某2、王某3发现恢复被执行人孙某有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十九日书记员  王美宏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1202民初2478号 申请执行人：张洪强，男，1994年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘大伟,男,1967年11月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 丁丰年与刘大伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初2478号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王润天
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01清申202号申请人：广州市国营九佛农工商联合公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九佛。法定代表人：朱镇瀛。委托代理人：戴灼坤，公司员工。委托代理人：王颖，公司员工。被申请人：广州市国营九佛商业公司，住所地广州市南华中路368号二楼。法定代表人：陈锦泉。申请人广州市国营九佛农工商联合公司（以下简称九佛联合公司）以被申请人广州市国营九佛商业公司（以下简称九佛商业公司）被吊销营业执照逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对九佛商业公司进行强制清算。本院查明：九佛商业公司于1983年1月23日经广州市市场监督管理局批准成立；企业类型是全民所有制；住所地在广州市南华中路368号二楼；注册号4401011303508；法定代表人是陈锦泉；注册资本74.4万元；经营范围为批发业。九佛商业公司的出资情况：九佛联合公司出资50万元，占比例100%。2002年12月30日九佛商业公司因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条第（四）项、第七十条的规定,“有下列情形之一的，法人解散：……（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销”；“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”九佛商业公司依法被吊销营业执照后，未及时成立清算组进行清算。九佛联合公司作为九佛商业公司的清算义务人，其申请本院指定清算组对九佛商业公司进行强制清算，符合法律规定，本院应当予以受理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条第（四）项、第七十条的规定，裁定如下：受理广州市国营九佛农工商联合公司对广州市国营九佛商业公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇一九年十二月十八日书记员 郑若希胡诗敏
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执265号之一 申请执行人：訾永娟，女，1954年9月8日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：解军贤，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：解辉，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 两名被执行人共同委托代理人：陆金花（解辉的小姨），女，1962年12月11日，汉族，自由职业，住丹东市元宝区。 申请执行人訾永娟与被执行人解军贤、解辉排除妨害纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初1171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人解军贤、解辉未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人訾永娟于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人訾永娟自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执265号案件的执行。 申请执行人訾永娟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邓嘉慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执18751号本院于2019年12月4日立案受理的白艳涛申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑州泽龙置业有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28487号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16053号申请执行人李玉英，女，1966年4月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人何现会，女，1971年6月2日出生，汉族，住河南省唐河县。关于李玉英申请执行何现会生命权、健康权、身体权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  王修俊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢261号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黎华，男，汉族，1963年11月14日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黎华罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初360号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。经查明被执行人黎华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初360号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十二月六日书记员  李 根
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4161号原告：中国农业银行股份有限公司易县支行住所地：易县金台东路11号。法定代表人：康凯，该支行行长。委托诉讼代理人：周显卓，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。被告：宿福磊，男，1985年1月26日出生，汉族，河北省保定市易县。被告：王少葳，男，1980年1月25日出生，汉族，河北省保定市易县。原告中国农业银行股份有限公司易县支行与被告宿福磊、王少葳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司易县支行的委托诉讼代理人周显卓到庭参加了诉讼，被告宿福磊、王少葳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司易县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿福磊向原告偿还信用卡透支金59995.23元及按日利率万分之五计至全部清偿之日止的利息（利息暂计至2019年2月20日为15607.79元，本息暂共计75603.02元）；2、判令被告王少葳对第一项诉讼请求中款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、律师等由被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告宿福磊向原告申请办理信用卡（准贷记卡），申请信用卡种类为惠农信用卡，被告宿福磊填写了信用卡申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗准贷记卡章程》和（易）农银准贷卡领字（2016）第47号《金穗准贷卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并且自愿遵守章程和领用合约的约定，领用合约中约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。2016年6月2日，被告王少葳与原告签订了（易）农银准贷卡领字（2016）第47号《金穗信用卡（个人卡）保证合同》，合同约定，被告王少葳自愿为被告宿福磊依领用合约申领的信用卡与原告所形成的债务提供连带保证责任。依被告宿福磊的申请，原告核准并向被告宿福磊发放了信用卡，被告宿福磊领取信用卡后，多次使用该信用卡，但未按约定按时偿还本金及支付利息，被告王少葳也未按约定履行保证责任，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告宿福磊、王少葳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日被告宿福磊与原告签订金穗信用卡（准贷记卡）领用合约,约定:透支后应六十日内清偿,如到期偿还全部应还款项,无须支付透支利息,如未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇,另双方约定逾期日利率万分之五；2016年6月2日被告王少葳与原告签订金穗准贷记卡保证合同,约定：保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的到期还款日次日起两年，担保范围为使用信用卡形成的债权最高额6万元;2017年8月31日被告宿福磊使用金穗准贷记卡透支59995.23元，透支后未按约定的日期偿还,至2019年2月20日被告宿福磊欠本金59995.23元、利息15607.79元，本息合计75603.02元。以上事实有原告提供的二被告的身份证复印件、户口本复印件、公安部身份信息核查结果个人征信及收入证明、金穗准贷记卡惠农信用卡个人申请表、金穗准贷记卡领用合约、金穗信用卡保证合同、金穗信用卡交易明细、中国农业银行金穗准贷记卡利息计算表以及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告宿福磊按原告的规定申领了金穗准贷记卡,双方形成合同关系，被告宿福磊应当按约定使用该卡,其未按约定期限偿还透支款项,故原告请求被告宿福磊偿还透支的本金59995.23元及2019年2月20日前的利息15607.79元，本息共计75603.02元的诉讼请求,本院予以支持；2019年2月20日后的逾期利息,合同约定按日息万分之五给付，本院予以支持；被告王少葳提供连带责任保证且未超过保证期间,且保证合同约定保证人自愿为因使用信用卡所形成的债权最高余额折合人民币6万元提供担保，故被告王少葳应在6万元限额内承担连带清偿责任。原告要求承担本案的律师费用，因无法陈述其具体数额且未提供相关票据，故对其要求律师费的诉求，不予支持；被告宿福磊、王少葳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿福磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司易县支行的透支本金59995.23元、利息15607.79元,本息共计75603.02元，并自2019年2月20日起以本金59995.23元为基数按日利率万分之五支付逾期利息至本金清偿完毕之日止；二、被告王少葳对前述款项在6万元限额内承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司易县支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.04元，由被告宿福磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔铁庄二〇一九年十二月九日书记员  王 斌
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0507刑初798号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人杨功令，男，1985年12月5日生，汉族，高中文化，无业，住山东省成武县。被告人杨功令曾因盗窃，于2016年12月14日被行政拘留六日。被告人杨功令因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕811号起诉书指控被告人杨功令犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨功令判处拘役五个月，缓刑六个月。本院于2019年12月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告杨功令到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 被告人杨功令因在生产线休息被被害人和某拍照、举报而心生不满，于2019年8月15晚，在苏州市相城区黄埭镇苏州领裕电子科技有限公司无尘车间内和被害人和某发生争吵，后用拳头击打被害人和某头面部，致被害人和某受伤。被害人和某鼻部的伤情已构成轻伤二级。 被告人杨功令归案后如实供述自己的罪行。 被告人杨功令赔偿被害人和某损失人民币15000元并取得谅解。 被告人杨功令在庭审中对上述事实无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨功令故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨功令归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨功令自愿认罪认罚，可从宽处理；本案系因民间矛盾激化引发且被告人杨功令赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人杨功令酌情从轻处罚。被告人杨功令有劣迹，酌情从重处罚。根据本案情节及被告人杨功令的认罪、悔罪态度，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨功令犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 嘉 二〇一九年十二月十六日 法官助理  罗 兵 书 记 员  李育明
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23259号上诉人（原审被告）：郭国辉，男，1972年8月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓丽，河南绿城律师事务所实习律师。上诉人郭国辉因与被上诉人张胜杰租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭国辉及其委托诉讼代理人张松，被上诉人张胜杰的委托诉讼代理人刘继、袁晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭国辉上诉请求：一、依法撤销郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191号民初23014号判决书，改判上诉人不承担还款责任或将此案发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）在庭审过程中被上诉人称涉案的租赁设备实际上由任松军使用，只是签订合同时是以上诉人的名义所签。被上诉人的陈述足以证明涉案设备的实际使用人，租赁费用应当由实际使用人支付，一审法院认定由上诉人承担租赁费用属于事实认定不清。（二）2018年6月30日任松军出具的证明载明“泵车费用还欠7万元（欠泵送费）2018年9月1日以前把7万元付清，国辉到现厂，任松军”。该证明应当视为是任松军对于其实际使用设备租金的认可，该租金应当由任松军承担。综上所述，被上诉人在庭审中自认其知道仅是以上诉人名义签订的合同，在其明知设备实际使用人是他人的情况下，其向上诉人主张权利主体不符。另外，案外人任松军出具的证明也可以作证实际使用人是任松军。郭国辉只是员工身份，证明是由任松军出具的，在本案中应当追加任松军为被告，以查明案件事实。在实际使用人已经明确的前提下，被上诉人要求上诉人承担偿还欠款义务无事实与法律依据，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。张胜杰答辩称：（一）答辩人与上诉人所签订的《设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应恪守合同相对性原则，由签约承租人承担合同义务，上诉人作为承租人在合同上签字，应当承担合同义务，且租赁设备也已交付上诉人，而设备实际使用人是上诉人还是任松军，并不影响上诉人承担义务的责任。（二）从任松军出具的证明可以看出，该证明是针对上诉人欠泵车租赁费事实的一种认定，而实际还款人也是上诉人，上诉人应当承担还款责任。综上，答辩人与上诉人签订的合同合法有效，答辩人已实际交付租赁物，上诉人应当承担支付租赁费的责任，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张胜杰向一审法院起诉请求：被告偿还原告欠款本金40000元（并以40000元为基数按银行同期贷款利率（年息6％）向原告支付自2018年9月1日起至实际还款之日止的利息）。一审法院认定事实：原告（乙方）与被告（甲方）签订《设备租赁合同》，合同主要内容包括：1、设备名称：汽车泵。2、租赁时间从2017年4月2日开始至工程结束。3、租金金额为62000元。4、结算与支付，从设备到甲方工地起（即2017年4月2日）开始计算租赁费每月按30天计算，到甲方通知设备退场，合同租金结算终止，租金结算付清。5、甲方每天必须给乙方设备提供累计3天的设备维修保养时间，若乙方设备维修保养起出现空时间4天，甲方有权扣除超出部分时间的相应租金。6、汽车泵配备两名操作手为甲方服务，服从甲方指挥。2018年6月30日任松军出具证明一份:“泵车费用还欠7万元（欠泵送费）2018年9月1号以前把7万元付清，国辉到现厂，任松军，2018年6月30日”。之后被告已经支付原告30000元，尚欠原告40000元，原告追索剩余泵车使用费未果，原告向该院起诉，遂形成本案纠纷。庭审中，原告称任松军与郭国辉是什么关系原告并不清楚，设备实际上是任松军使用，但对外签合同都是以郭国辉的名义签的。以上事实，有原告提供的《设备租赁合同》、任松军出具的证明及开庭笔录在案佐证。一审法院认为：被告从原告处租赁泵车，应当向原告支付租赁费。泵车的实际使用人任松军出具的证明能够认定截止到2018年6月30日欠原告租赁费为70000元，之后被告又支付了30000元，故原告请求被告支付剩余的40000元，理由成立，该院予以支持。被告拖延支付租赁费，给原告造成了利息损失，应当自2018年9月1日起向原告支付利息，计息标准原告要求按年利率6%计算，符合法律规定，该院予以支持。被告郭国辉经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭国辉于本判决生效后10日内支付原告张胜杰租赁费40000元，并支付自2018年9月1日起至租赁费实际清偿之日止的利息（以未清偿的租赁费为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告郭国辉负担。本院二审期间，郭国辉提供收据一份，证明目的：贾鲁河中牟段六标任松军向张胜杰支付汽车泵费用30000元。张胜杰发表质证意见：对该证据有异议，上诉人郭国辉自己承认实际支付人依然是上诉人本人。针对上诉人郭国辉提供的证据，张胜杰有异议，不能充分证明郭国辉的上诉主张成立，本院对此不予采纳。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人签订的《设备租赁合同》，系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合法有效。张胜杰已按约定交付租赁设备，上诉人郭国辉支付部分租金后，下欠40000元，应当承担相应的法律责任。上诉人郭国辉上诉称，实际使用租赁设备的案外人应承担责任，其不应承担法律责任。郭国辉虽称其作为案外人的员工，一审应追加原审被告，但因其作为涉案合同的相对方，应当承担相应的法律责任，一审判决结果并无不当。故本院对上诉人郭国辉的该上诉请求不予采纳。郭国辉依合同约定承担责任后，可另行向案外人主张自己的权利。综上所述，郭国辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人郭国辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  贾建新审判员  黄跃敏审判员  刘泽军二〇一九年十二月六日书记员  许言午
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀1121刑初291号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人蔡维盘，男，1972年9月2日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务农，现住。2015年7月14日因饮酒驾驶机动车被枣强县公安交通警察大队罚款1250元，暂扣驾驶证6个月，2017年11月8日因饮酒驾驶机动车被行政拘留五日，罚款人民币一千元。2019年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审，同年12月2日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人蔡维盘犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人蔡维盘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月23日14时许，被告人蔡维盘无证酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××北斗星牌微型轿车沿枣强县新屯镇娄子村村东公路由南向北行驶，当行至娄子村东洗毛厂附近时，被枣强县公安交通警察大队值勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，蔡维盘检血中乙醇成分含量为92.04ｍｇ／100ｍｌ。被告人蔡维盘之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人蔡维盘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡维盘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证且因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡维盘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇一九年十二月十六日 书记员  董晓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执2870号申请执行人日照银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市北京东路223号、225号，统一社会信用代码91370281081425376Q。法定代表人薛明聚，行长。被执行人曲志华，男，汉族，1989年12月30日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初171号民事判决书已立案执行，执行案号（2018）鲁0281执2870号。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票及执行通知，被执行人收到后到庭申请拍卖其名下位于胶州市福州南路77号12号2单元1202户房产，经查申请执行人已在审理阶段查封该房产，本院依法委托评估，评估价为1368900元。经依法拍卖后，该拍卖标的由买受人陈燕青以1077209元竞得。案款到账后，案外人青岛正北泽坤房地产开发有限公司就被执行人名下的拍卖房产向本院提出异议申请，拍卖款无法发放，执行程序无法继续进行。经本院司法查控系统对被执行人名下的银行、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十九日书记员  王义斌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执757号申请执行人：大连优尼特科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：佟海军，系该公司执行董事。被执行人：大连云莹石科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：李根，系该公司负责人。申请执行人大连优尼特科技有限公司与被执行人大连云莹石科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）辽0293民初1371号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连云莹石科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连优尼特科技有限公司服务费112451元；二、被告大连云莹石科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连优尼特科技有限公司逾期付款利息（以112451元为基数，自2018年10月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，减半收取1302.50元，由被告大连云莹石科技有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连优尼特科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2019年10月、12月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2019年12月4日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2019年12月17日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的118074.43元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月十七日书记员  王晓雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22528号上诉人（原审被告）：河南正博园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号1208号，统一社会信用代码91410105749208049E。法定代表人：马丽梅，总经理。委托诉讼代理人：王国升，男，1992年11月2日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨红英，行长。委托诉讼代理人：曹春霞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫东，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市惠济区，系该行员工。原审被告：河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y21幢，统一社会信用代码914101007538867235（1-1)。法定代表人：刘天财，总经理。委托诉讼代理人：张亚新，女，1990年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。原审被告：马丽梅，女，1974年5月14日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人河南正博园林绿化工程有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司河南省分行、原审被告河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初6061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南正博园林绿化工程有限公司于2019年12月30日申请撤回上诉。本院认为，河南正博园林绿化工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南正博园林绿化工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19961元，减半收取9980.5元，由上诉人河南正博园林绿化工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇一九年十二月三十日书记员  周 晗
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行初151号原告潘新民，男，1966年5月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，住辽宁省大连市甘井子区。被告天津市河东区市场监督管理局，住所地天津市河东区八纬路127号。法定代表人黄葆红，局长。委托代理人桑妍，干部。委托代理人李润峰，天津市河东区市场监督管理局春华街市场监督管理所干部。原告潘新民诉被告天津市河东区市场监督管理局不履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告潘新民向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告潘新民自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘新民撤诉。案件受理费50元，本院减半收取，由原告潘新民负担25元。审 判 长  张利鹏审 判 员  刘惠全人民陪审员  李艳宏二〇一九年十二月十二日书 记 员  周嘉珺
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2764号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县赵五家湾便民服务中心。负责人张文元，系该分理处主任。被告王海俊，男，汉族，1988年6月26日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘二霞，女，汉族，1993年10月16日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王海俊妻子。被告张东，男，汉族，1977年3月28日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告边君小，男，汉族，1982年10月6日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告王海俊、刘二霞、张东、边君小金融借款合同纠纷一案后。因被告王海俊、刘二霞无准确地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，诉讼文书无法送达，故驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处的起诉。案件受理费2138元，退还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月二日书记员 王永鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8454号罪犯张国庆，男，汉族，1985年5月21日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖0504刑初24号刑事判决，以被告人张国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯张国庆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励二次，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯张国庆在案发后已退缴赃款并赔偿被害人损失,且已取得被害人的谅解，财产刑已履行。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯与政奖励审批表》、《罪犯改造表现评审鉴定表》证实,罪犯张国庆至2019年6月20日获表扬奖励二次。2、罪犯张国庆的陈述证实，罪犯张国庆在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市花山区社区矫正局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张国庆所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504刑初24号刑事判决及票据证实，罪犯张国庆在案发后已退缴赃款并赔偿被害人损失,且已取得被害人的谅解，财产刑已履行。本院认为，罪犯张国庆已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经张国庆居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张国庆符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国庆予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年10月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3906号 罪犯刘文兵，男，1988年11月2日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州富宁县人，小学文化，原住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2016年10月20日作出(2016)桂1302刑初209号刑事判决，以被告人刘文兵犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年9月24日起至2025年3月23日止。判决发生法律效力后于2017年1月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第700号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘文兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘文兵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘文兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年6月获奖励7个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘文兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯刘文兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘文兵减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月23日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终1071号上诉人（原审原告）：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：吕箐翎、缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈溪市正丰塑料实业有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇五里村。法定代表人：方海江，该公司总经理。原审被告：润州区互济巷潘剑勇食品经营部，住所地江苏省镇江市润州区互济巷17号。经营者：潘剑勇。上诉人宁波市诺曼电子科技有限公司因与被上诉人慈溪市正丰塑料实业有限公司、原审被告润州区互济巷潘剑勇食品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，宁波市诺曼电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁波市诺曼电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 滔审 判 员  曹美娟审 判 员  施国伟法官助理  李 馨二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 蕾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3199号申请执行人：郑建中，男，1969年2月1日出生，汉族，住温县。申请执行人：闫小明，男，1972年11月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑建中、闫小明与被执行人武三海、张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1598号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人武三海、张斌于协议生效归还申请人借款100000元；因被执行人武三海、张斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武三海、张斌负有继续向申请执行人郑建中、闫小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十六日书记员  徐文阁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9420号原告:王龙，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县牛庄乡巨龙国际会所，住所地临泉县牛庄乡牛庄行政村S102省道南侧。负责人：崔健。被告：崔健，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2019年10月21日立案受理了原告王龙与被告临泉县牛庄乡巨龙国际会所、被告崔健民间借贷纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王龙负担。审判员  袁晓燕二〇一九年十二月二十六日书记员  洪圳圳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3513号申请人：夏汝朋，男，1961年5月18日生，汉族，住安徽省天长市。申请人：高杰，男，1972年11月19日生，汉族，住上海市虹口区。申请人夏汝朋与申请人高杰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人夏汝朋因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人高杰赔偿申请人夏汝朋车辆修理费520元；二、申请人高杰一次性赔偿申请人夏汝朋280元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人夏汝朋与申请人高杰于2019年8月29经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省子长县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0623执814号之一   申请执行人冯毛虎，男，1965年6月3日生，汉族，子长县居民，现住子长县。   被执行人子长县瓦窑堡街道办冯家屯村民委员会，住所地：子长县   法定代表人：郭小兵，系该村村委主任。   本院在执行申请执行人冯毛虎与被执行人子长县瓦窑堡街道办事处冯家屯村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1340号民事判决书，于2019年10月31日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人子长县瓦窑堡街道办事处冯家屯村民委员会偿付申请执行人冯毛虎借款本金1400000元及其利息（月利率2%，利息从2011年10月8日起算至全部履行完毕之日止）；并承担案件受理费19416元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月14日，本院依法冻结了被执行人子长县瓦窑堡镇冯家屯村民委员会在子长县XX镇XX中心的存款4200000元。申请执行人冯毛虎同意等待扣划被执行人被执行人子长县瓦窑堡镇冯家屯村民委员会在子长县XX镇XX中心的存款偿付其案件款，并自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院(2019)陕0623执814号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长张 宏 明   审判员常  颖   人民陪审员霍 海 燕       二○一九年十二月十七日       书记员高 文 俊        1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1226执1738号之二 被执行人：乔刚，男，1979年12月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：钱海龙，男，1988年8月出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：王峰，男，1975年4月出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 乔刚、钱海龙、王峰为刑事罚金一案，现被执行人乔刚将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下： 解除对被执行人乔刚名下车牌号为皖Ｋ×××××轿车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  员  刘 洋 二〇一九年十二月二十三日 法 官 助 理   邵 修 发 书记  员  李 旭 阳
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0106执2616号申请执行人：高蕊，女,1992年9月22日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津红桥区咸阳北路48号银泰大厦101室。法定代表人：邓海艳，该单位总经理。申请执行人高蕊与被执行人天津祥荣装饰设计有限公司非诉执行一案，本院于2019年9月1日作出的（2019）津0106民初2500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高蕊于2019年10月8日向本院申请执行。执行事项为一、天津祥荣装饰设计有限公司支付高蕊休息日加班费28772.38元、法定节假日加班费1988.42元；二、天津祥荣装饰设计有限公司支付高蕊防暑降温费588元、取暖费381.3元；三、天津祥荣装饰设计有限公司支付原告高蕊带薪年假工资1054.66元；四、案件受理费10元，减半收取5元，由天津祥荣装饰设计有限公司负担。经执行，通过总对总线上查询及线下的现场调查，现未发现被执行人天津祥荣装饰设计有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  伊德普审判员  于海欣审判员  李雪健二〇一九年十二月六日书记员  孟颖慧
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执恢456号 严素云、夏华会： 关于申请执行人严素云与被执行人夏华会买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月10日立案执行，申请执行标的9600元，已执行标的9600元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年十二月十一日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1654号之一 申请执行人杭州市下沙医院，住所地杭州市杭州经济技术开发区下沙路368号，组织机构代码:57146532X。 法定代表人孙雍容。 被执行人万子仙，女，1954年12月15日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州市下沙医院与被执行人万子仙的医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191执1435民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市下沙医院向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人万子仙向申请执行人杭州市下沙医院支付案款人民币129670.06元，并负担案件诉讼费1446.5元，执行费人民币1867元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人万子仙寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，其家属代为签收。 本案执行过程中，本院自2019年10月11日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量，本院于2019年10月29日对其名下银行账户扣划金额人民币16140.23元，扣除本案诉讼费及执行费，剩余案款人民币12826.73元已支付申请执行人杭州市下沙医院。 另查明：被执行人名下不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴纳信息，无收益类保险信息。 本院对被执行人进行上门调查，查明被执行人万子仙目前尚处于脑梗住院状态，在杭州市下沙医院接受治疗。 截止2019年12月24日，被执行人万子仙尚欠申请执行人杭州市下沙医院人民币116843.33元。 鉴于被执行人万子仙未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 综上，被执行人万子仙暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王霄雯
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执1617号 申请执行人周会军，男，1976年3月13日出生，甘肃省环县人。 被执行人杨永廷，男，1990年4月12日出生，甘肃省环县人。 周会军与杨永廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）甘1022民初1887民事判决书，判决：由杨永廷归还周会军借款本金25000元并支付利息10000元，共计35000元，杨永廷承担本案案件受理费1045元。判决生效后，被执行人杨永廷至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人周会军于2019年9月25申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，因被执行人杨永廷常年在外务工，下落不明无法联系，现仍属建档立卡贫困户，家中再无其他收入来源。本院无法向被执行人杨永廷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人杨永廷名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人杨永廷名下均无可供执行财产。其后又对被执行人杨永廷作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人杨永廷有其他可供执行财产和下落。 本院认为，被执行人杨永廷目前没有其他可供执行的财产，申请执行人周会军在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人杨永廷新的财产线索或下落时，申请执行人周会军可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1022执1617号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李小双
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4640号 上诉人（原审被告）：刘秀，女，1969年9月7日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：蒲富全，男，1971年10月22日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原审被告：孙阳，男，1990年8月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 上诉人刘秀因与被上诉人蒲富全以及原审被告孙阳债权转让合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2019)川1302民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人刘秀预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 月
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30905号之一 申请执行人刘丹，女，汉族，1982年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人范锻浩，男，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘丹与被执行人范锻浩借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初5229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1099835元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人范锻浩与深圳市盐田佳兆业房地产开发有限公司签订的关于深圳市盐田区东海社区社排下围居民小组下围村143号房产搬迁补偿安置协议中的权益（包括但不限于补偿款、奖励款、未来回迁的安置房产等，不得擅自变更拆迁安置协议内容）；被执行人范锻浩名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十二月五日 书记员  曹立影
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保191号申请人：陈继森，男，1971年1月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人：石海花，女，1970年2月21日出生，汉族，住安阳市文峰区被申请人：汤阴忠涞置业有限公司，住所地汤阴县古贤镇工业园区管委会。法定代表人：李振江，该公司总经理。申请人陈继森、石海花于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤阴忠涞置业有限公司名下银行存款160万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币160万元）提供担保。本院经审查认为，申请人陈继森、石海花因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤阴忠涞置业有限公司名下银行存款160万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈继森、石海花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十二月十二日书记员  袁 萌
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0825行审72号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县传真寺。住所地安徽省太湖县。 负责人：释天愿，该寺住持。 申请人太湖县自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请强制执行太国土资执罚[2019]011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局(原太湖县国土资源局)对被申请人太湖县传真寺未经批准擅自在太湖县某某镇某某村某某组占用326.12㎡土地建设综合楼的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的326.12㎡土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行原太湖县国土资源局太国土资执罚[2019]011号行政处罚决定，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  宋恩云 审判员  吕晓红 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1960号之五被执行人杨某某，男，济宁市兖州区；。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人杨某某在山东省农村信用社联合社9080xxxxxxxxxx0760,0账户内存款人民币1029.86元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨某某在山东省农村信用社联合社9080xxxxxxxxxx0760,0账户内存款人民币4620.14元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月二十四日书记员  于冉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18939号 原告：临沂金茂祥城物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区上海路51号，统一社会信用代码91371302588792538N。 法定代表人：刁桂君,总经理。 委托诉讼代理人:姜苏桐，男，1987年8月1日生，汉族，该公司员工，临沂市兰山区。 被告：孟庆达，男，1973年7月18日生，汉族，居民，临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂金茂祥城物业服务有限公司诉被告孟庆达物业服务合同纠纷一案中，原告临沂金茂祥城物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金茂祥城物业服务有限公司申请撤回对被告孟庆达的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金茂祥城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂金茂祥城物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇一九年十二月十二日 代书记员  张凯璇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初8134号原告:榆林市东泰汽车运销有限公司，住所地：陕西省榆林市横山区城北大街27号。法定代表人：白云伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：高波，男，1984年10月20日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。原告榆林市东泰汽车运销有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榆林市东泰汽车运销有限公司的委托诉讼代理人高波、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市东泰汽车运销有限公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告投保车辆陕KD3265（主）/陕K4553U号车辆损失费149750元、5200元，施救费7920元；2、依法判令被告赔偿原告垫付三者路产损失4510元；3、依法判令被告承担诉讼等费用。事实和理由：2019年4月21日，原告驾驶员驾驶陕KD3265（主）/陕K4553U号车辆，沿307国道由西向东行驶至307国道永平加油站附近路段时，与郑志威驾驶的晋L16579/晋LM027挂号车发生追尾碰撞，碰撞后车辆失控又将绿化带碰撞，造成绿化带及两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出第610824420190000637号道路交通事故认定书，认定，高宏斌承担全部责任，郑志威无责任。陕KD3265（主）/陕K4553U号车辆在被告处投保交强险及商业险，其中陕KD3265号车的车辆损失险限额为297920元，陕K4553U号车的车辆损失险限额为74480元，保险期间从2019年4月21日00时起至2020年4月20日24时止。因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。被告辩称，事故发生、投保情况属实。车辆损失系原告单方委托的结果，被告申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的第二组证据，被告有异议，认为该鉴定意见系原告单方委托的结果，申请重新鉴定。经查，由于被告对原告提供的鉴定意见中车辆损失的项目及价格均有异议，因车辆已维修不能启动鉴定程序，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的第三组证据有异议，经查，该证据系原告为减少损失所支出的必要、合理的费用，且被告未提供证据证明该施救费不合法，故本院予以确认。本院经审理查明事实如下：2019年4月21日，原告榆林市东泰汽车运销有限公司（被保险人）与被告被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（保险人）签订了商业险一份，约定：陕KD3265号车的车辆损失险限额为297920元，陕K4553U号车的车辆损失险限额为74480元，不计免赔率，保险期间从2019年4月21日00时起至2020年4月20日24时止等事项。同日，原告驾驶员高宏斌驾驶陕KD3265（主）/陕K4553U号车辆，沿307国道由西向东行驶至307国道永平加油站附近路段时，与郑志威驾驶的晋L16579/晋LM027挂号车发生追尾碰撞，碰撞后车辆失控又将绿化带碰撞，造成绿化带及两车受损的道路交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队作出第610824420190000637号道路交通事故认定书，认定，高宏斌承担全部责任，郑志威无责任。2019年5月7日，陕西鸿鹏律师事务所委托榆林市宏达旧机动车评估鉴定有限公司对陕KD3265号车的车辆损失进行鉴定。同日，该公司作出榆市宏评字（2019）017号鉴定意见书，结论为：陕KD3265号车车辆损失为149750元。花费施救费7920元。现涉案车辆已维修，因被告不能赔偿，致原告诉至法院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告榆林市东泰汽车运销有限公司与被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体合法，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在商业险车辆损失险限额内进行赔偿。被告未履行赔偿义务已构成违约，故应当继续履行赔偿义务。原告诉请被告赔偿车辆损失费149750元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿陕K4553U号车的车辆损失5200元的主张，因原告未提供证据证明该主张，不予支持。原告诉请被告赔偿施救费7920元的主张，经查，该费用系原告为减少损失所支出的必要、合理的费用，予以支持。原告诉请被告赔偿垫付的路产损失4510元的主张，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告榆林市东泰汽车运销有限公司车辆损失149750元、施救费7920元，共计157670元。二、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告榆林市东泰汽车运销有限公司垫付路产损失4510元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由原告榆林市东泰汽车运销有限公司负担57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨桂宁二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12355号原告：李金甸，男，1952年8月30日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：张金鑫，男，1989年4月12日生，汉族，住胶州市。被告：王晓敏，女，1990年11月6日生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点，统一社会信用代码：913702818696890359。负责人：石伟，职务总经理。委托诉讼代理人：王豪，男，1984年9月6日生，汉族，住中国平安财产保险股份有限公司胶州，系该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告李金甸与被告张金鑫、王晓敏、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李金甸于2019年12月11日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金甸撤回起诉。案件受理费67元，减半收取34元，由李金甸负担。审判员  姜燕燕二〇一九年十二月十一日书记员  姜雪玉
太原市小店区人民法院   执行裁定书     （2019）晋0105执3317号     申请执行人: 吴晋保，男，1973年6月2日出生，汉族，住太原市晋源区。   被执行人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区。   法定代表人：郝万忠，执行董事兼总经理。   我院受理的申请执行人吴晋保等与被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷五十九起系列执行案件，本院于2019年9月21日做出裁定查封了被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的晋Axxxx等共计24台车辆。现本案被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司的有意承包人任东光向本院交纳案款80万元，且本院已经对五十九起系列执行案件中的五十起案件完成了发放执行完毕并结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   解除对被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的上述车辆的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  王学会       二○一九年十二月二十日     书 记 员    武文杰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2674号之一 申请执行人：陈永茂，男，1993年10月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：鹤山市兆基物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇南坑村委会南兴村后山，统一社会信用代码：91440784686415656J。 法定代表人：李巧惠。 本院在执行申请执行人陈永茂与被执行人鹤山市兆基物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款230205.7元，并向本院缴纳执行费3353元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2674号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李健良
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩526号被拘留人：郎某，男，汉族，1979年8月5日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人李某与被执行人郎某民间借贷纠纷一案中，被拘留人郎某拒不履行本院做出的（2017）甘1126民初2591号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:对郎某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1501号申请执行人：李泽民，男，1966年10月22日出生，住常德市鼎城区。被执行人：张明秋，男，1959年7月2日出生，住常德市鼎城区。本院在执行申请人李泽民与被执行人张明秋买卖合同纠纷执行一案中，申请人李泽民于2019年12月11日与被执行人张明秋达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人张明秋于2019年农历腊月24日前一次性向李泽明付款10000元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初2079号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月十二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9881号 申请人联兴发纸品包装（深圳）有限公司,住所地深圳市宝安区,统一社会信用代码91440300689406421C。 法定代表人梁少林，总经理。 委托代理人吴铭，广东格明律师事务所律师。 委托代理人刘伟健，广东格明律师事务所律师。 被申请人深圳市宗联包装制品有限公司,住所地深圳市宝安区,统一社会信用代码91440300MA5DC43P8D。 法定代表人周小姑。 被申请人周小姑，女，汉族，1983年9月30日出生，身份证地址广西临桂县。 被申请人吴秋香,女，汉族，1980年8月16日出生，身份证地址福建省长汀县。 被申请人吴泽南，男，汉族，1985年1月27日出生,身份证地址福建省长汀县。 上列申请人联兴发纸品包装（深圳）有限公司与被申请人深圳市宗联包装制品有限公司、周小姑、吴秋香、吴泽南买卖合同纠纷一案，2019年12月9日，申请人联兴发纸品包装（深圳）有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市福韬科技有限公司名下价值997,464.34元的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人联兴发纸品包装（深圳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宗联包装制品有限公司、周小姑、吴秋香、吴泽南名下价值997,464.34元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以997,464.34元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨顺发
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1553号罪犯钟沛京，男，1986年6月28日出生，汉族，初中文化，广东省博罗县人。现押湖南省网岭监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2014年1月8日作出(2013)宁法刑初第330号刑事判决，以被告人钟沛京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币一万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日、2018年5月15日经本院裁定减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯钟沛京在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯钟沛京在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2017年被评为改造积极分子。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯钟沛京在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯钟沛京减去有期徒刑七个月（刑期自2013年04月22日至2020年02月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2638号徐州美薇莳会展服务有限公司与被执行人徐州汇帮汽车服务有限公司房屋服务合同纠纷一案，申请执行人民币58165元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币58165元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇一九年十二月二十四日
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执226号之一申请执行人南昌市东湖区融通中信小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦B座9楼，统一社会信用代码360102110001367。法定代表人李小云，该公司董事长。被执行人刘辉凯，男，1972年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人江西省龙鑫实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道677号，统一社会信用代码9136110075997832XP。法定代表人张具全，该公司董事长。被执行人张具全，男，1965年9月24日出生，汉族，住所地江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2018）赣民终412号民事判决，于2019年6月12日向被执行人刘辉凯、江西省龙鑫实业有限公司、张具全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘辉凯的银行存款42027元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周富华二〇一九年十二月四日书记员  纪开泰
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执5260号邓志英、益阳远景农业开发有限公司：本院执行的邓志英申请益阳远景农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督106号申请人：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师，特别授权。被申请人：喻小林，女，1981年12月10日出生，汉族，住。申请人长沙新里物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于同日受理，申请人长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人长沙新里物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初8425号原告：孙玉龙，男，1979年5月20日生，汉族，住胶州市。被告：管启超，男，1991年1月23日生，汉族，住胶州市。原告孙玉龙与被告管启超民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日立案，要求被告偿还原告借款15000元。本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告管启超的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙玉龙的起诉。案件受理费175元，退回原告孙玉龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  张高峰二〇一九年十二月十六日法官助理刘鑫书记员孙兵
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1006号 申请执行人：申楠，女，生于1989年8月28日，汉族，湖北省随州市人，自由职业，住湖北省随县。 被执行人：潜江万物生新能源科技有限公司。住所地：湖北省潜江市。 法定代表人：田益平。 本院在执行申请执行人申楠与被执行人潜江万物生新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人潜江万物生新能源科技有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 成
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1185号 本院在执行申请执行人董夫肖与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执恢50号 黄尚晶、农明敬： 本院执行的申请执行人黄尚晶与被执行人农明敬责令退赔纠纷一案，被执行人农明敬已主动将执行款及执行费履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29663号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：胡建珍，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地址：河北省石家庄市帘寿县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告胡建珍借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3620号之一 申请执行人：寿泉圆，男，1954年2月22日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈泱泱，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201611902788。 被执行人：邵娟敏，女，1967年10月3日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人寿泉圆与被执行人邵娟敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿泉圆于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邵娟敏给付申请执行人款项93600元及相关利息，并缴纳案件受理费1070元、财产保全费956元、执行申请费1304元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人邵娟敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵娟敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵娟敏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人邵娟敏名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。执行中，本院依法扣划了被执行人邵娟敏的银行存款13091元。截至2019年12月24日，本案案件受理费1070元、财产保全费956元、执行申请费1304元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿9761元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人邵娟敏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人邵娟敏拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人邵娟敏作出处罚决定。同时已对被执行人邵娟敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人寿泉圆。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵娟敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 华科清
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4226号罪犯吴红英，女，1974年5月20日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2001年5月29日作出(2001)宜中刑初字第35号刑事判决，认定被告人吴红英犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人吴红英不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2001年9月7日作出(2001)鄂刑一终字第262号刑事判决，认定被告人吴红英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年5月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2005年12月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2011年5月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2014年3月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2016年12月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴红英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯吴红英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴红英在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴红英在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴红英的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年5月10日起至2020年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员韩贝
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1817号申请执行人：乾安县惠民种业,住乾安县被执行人：张富春,男性,1977年2月5日出生,住乾安县大布苏镇马场屯本院在执行乾安县惠民种业与张富春买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  张海瑞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执182号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行。负责人：任轩。被执行人：戈永祥，男，1957年1月9日出生，汉族。被执行人:杜迎春，女，1959年11月26日出生，汉族。被执行人:山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行与被执行人戈永祥、杜迎春、山西粟海集团有限公司金融借款、抵押担保合同纠纷一案中，于2018年3月8日查封被执行人山西粟海集团有限公司位于韩阳五场投资建设的鸡舍9-16号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备，现因被执行人山西粟海集团有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西粟海集团有限公司位于韩阳五场投资建设的鸡舍9-16号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  范 超
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25223号上诉人（原审原告）：董文飞，男，汉族，1975年3月14日出生，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师被上诉人（原审被告）：郑州怀远阀门有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路中部金属物流园C区10号。法定代表人郭怀远，经理。被上诉人（原审被告）：郭怀远，男，汉族，1997年10月5日出生，河南省泌阳县泰山庙镇岗李村委安路陈。上诉人董文飞与被上诉人郑州怀远阀门有限公司、郭怀远姓名权纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。董文飞上诉请求：1、请求依法撤销（2019）豫0191民初20119号民事判决书，改判支持上诉人一审诉请。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人擅自使用上诉人名字登记为其公司监事，侵犯了上诉人的姓名权，依法应承担侵权责任。一审判决不当，请求支持上诉人的上诉请求。郑州怀远阀门有限公司、郭怀远均未到庭。董文飞向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止对原告姓名权的侵害,停止冒用原告姓名以监事身份经营被告郑州怀远阀门有限公司的侵权行为;二、判令被告在全国发行的报纸上,连续三天刊登向原告的赔礼道歉信息,消除影响。三、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金五千元、律师费损失五千元。事实与理由：原告的居民身份证于2016年9月26日前不慎丢失,为此于2016年9月26日向居所地虎丘区公安机关重新申领新的居民身份证。后经原告的主管单位及相关部门发现并确认,原告在2017年6月21日,被任命为郑州怀远阀门有限公司的监事。原告作为公职人员,不允许进行经营行为和担任私营企业职务,由于被告的侵权行为,原告还遭受了上级机关和纪检部门的调查,给原告及家人的正常生活和工作产生巨大影响,并整日担心会被被告非法经营造成更大的损失,给原告精神上带来了巨大压力。原告与被告并不相识,未曾自行或委托他人办理在该公司担任监事的事宜,对上述被告注册公司毫不知情,也不曾参加该公司的任何经营管理活动。被告利用原告丢失的身份证件,决定原告为该公司监事进行公司登记和经营行为,被告郭怀远作为股东,并担任公司法定代表人,应当与被告郑州怀远阀门有限公司就侵权行为承担连带责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。一审法院认定事实：原告诉称其居民身份证曾不慎丢失,并于2016年9月26日向居所地公安机关重新申领新的居民身份证。后原告发现其在2017年6月21日被任命为郑州怀远阀门有限公司的监事。原告与被告不相识,未亲自或委托他人办理在该公司担任监事的事宜,对被告注册公司不知情,也未参加该公司的任何经营管理活动。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告要求被告立即停止对原告姓名权的侵害,停止冒用原告姓名以监事身份经营被告郑州怀远阀门有限公司的侵权行为并在全国发行的报纸上,连续三天刊登向原告的赔礼道歉信息,消除影响，被告赔偿原告精神损害抚慰金五千元、律师费损失五千元的诉讼请求，一审法院认为，如原告认为公司登记信息不当，可依法向相关机关申请变更，原告以侵权为由提起民事诉讼于法无据，一审法院不予支持。被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告董文飞的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董文飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董文飞负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院依据本案的事实及证据所作出的驳回董文飞诉讼请求的判决并无不当，本院予以支持。综上所述，董文飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人董文飞负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月三十日书记员 蔡玉龙
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4691号上诉人（原审被告）：薛文长，男，汉族，1941年7月7日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：薛奎峰，男，汉族，1968年3月3日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛金武，男，汉族，1953年6月6日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。上诉人薛文长因与被上诉人薛金武排除妨害纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初3571号民事判决，提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛文长及其委托诉讼代理人薛奎峰、王保国，被上诉人薛金武及其委托诉讼代理人徐斯佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人薛文长上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原判决认定我为解决自家排水问题而挖掘被上诉人墙根的土，证据不足，没有事实依据；一审判决我侵犯了被上诉人薛金武的合法权益，判决明显错误。被上诉人薛金武答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。薛金武向一审法院起诉请求：1、要求被告排除对原告房屋的妨害，停止在原告房屋墙边挖水沟行为并恢复原状；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告薛金武与被告薛文长系西平县环城乡王茨园村委薛庄村东西邻居，原告薛金武住在被告薛文长西边。被告薛文长为解决自家排水问题挖掘原告房屋东墙根处的土，双方因此事发生纠纷。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，原、被告系邻居，被告为解决自家排水问题而挖掘原告墙根处的土，致使原告房屋墙根外露，对原告房屋造成了一定的影响，侵犯原告的合法权益，存在过错。故原告要求被告停止侵权、恢复原状，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告地基外露系因鲜土下陷导致，理由不当，本院不予采纳。关于双方宅基问题，不是本案处理范围，本院在本案中不予审理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告薛文长于本判决生效后十日内排除对原告薛金武房屋的妨害，停止在原告房屋墙边挖水沟行为并恢复原状。本案受理费减半收取计50元，由被告薛文长负担。本院二审期间，被上诉人薛金武提交了五张照片。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，一审法院根据薛金武提供的照片，并结合双方当事人陈述，认定薛文长挖掘薛金武家墙根处的土，并无不当。上诉人薛文长称其没有侵权行为，与本院查明事实不符，不予采信。上诉人薛文长的行为造成薛金武的房屋墙根外露，一审法院判决薛文长排除妨害、停止侵害并恢复原状，正确。上诉人薛文长称一审判决错误的上诉理由，不能成立，不予支持。综上所述，薛文长的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由薛文长负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月十九日书记员  李新剑
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1122行审136号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人董守国，该局工作人员。被申请人王聚友，男，1945年6月5日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王聚友行政处罚一案，本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2019年12月25日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以事实认定不清、处罚主体错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2019]第10026号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇一九年十二月二十五日书记员  来欢欢