云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2532民初748号 原告：王应波，女，1994年2月16日生，苗族，住河口县。 原告：马某1，男，2010年2月25日生，苗族，住河口县。 法定代理人：王应波，女，1994年2月16日生，苗族，住河口县。 原告：马某2，女，2018年2月16日生，苗族，住河口县。 法定代理人：王应波，女，1994年2月16日生，苗族，住河口县。 原告：马开成，男，1966年4月28日生，苗族，住河口县。 原告：杨永珍，女，1967年8月24日生，苗族，住河口县。 原告共同委托代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：杨青青，女，1997年10月12日生，汉族，住河口县。 被告：冯文新，男，1969年5月10日生，瑶族，住河口县。 被告共同委托代理人：张磊，云南桦源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告王应波、马某1、马某2、马开成、杨永珍诉被告杨青青、冯文新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应波、马开成、杨永珍及五原告共同委托的代理人尚继红，被告杨青青、冯文新共同委托的代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决两被告赔偿原告死亡赔偿金215360元，被抚养人马某1、马某2生活费118599元（马某141053.50元、马某277545.50元），以上合计333959元。2、本案诉讼费由两被告承担。 事实及理由：2018年9月30日23时，被告杨青青、冯文新雇佣马某3、马进平和其他工人在马多依上寨公路边装香蕉。10月1日6时许，因负责称量的马进平对马某3清洗香蕉的速度不满，马进平用塑料盆砸马某3的头，马某3就回家通过电话邀约马顺明、马顺才、杨朝华、黄玉明来报复，并准备好刀和木棒。之后，马某3等人又来到装香蕉的地方。马某3带着刀、马顺才手拿木棒与其他三人围堵在马进平上厕所的厕所门口，叫马进平出来，马进平出来后同意赔偿马某3医药费，但马某3等人不同意，马顺明就从马顺才的手上拿过木棒来要用木棒殴打马进平，并扬言“今天我要打死你”，但木棒被他人抢走，但马顺明还不住手，上前用手推了马进平，并进而用手掐着马进平的脖子，马某3就用手中的刀刺杀马进平的腰部，其还要再用刀刺杀马进平，被他人将刀抢掉。马某3等人看到马进平倒地死亡后，就各自骑摩托车逃跑掉。原告王应波系死者马进平之妻，原告马某1系死者马进平的长子，原告马某2系死者马进平的长女，原告马开成系死者马进平的父亲，原告杨永珍系死者马进平的母亲。综上所述，原告认为，被告杨青青、冯文新雇佣马进平，马进平在从事雇佣活动中遭受人身损害致死。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故诉至贵院，望贵院判如诉请！ 被告杨青青、冯文新辩称：1.原告对被告提出的提供劳务者受害责任纠纷之诉不符合法律规定，应当予以驳回，本案被告杨青青是冯文新的工人,杨青青与受害人之间不存在雇佣关系，因此原告就雇员损害向杨青青主张权利无事实依据。2.本案冯文新与受害人之间不存在直接雇佣关系，冯文新是通过杨青青安排工人从事的香蕉装运工作，杨青青安排的实际上是受害人爱人装香蕉，并未安排受害人本人，事发当天是受害人自己要来替换其爱人，并非杨青青的安排，从此角度上看，冯文新与受害人之间并无直接雇佣关系。3.原告的损失是他人犯罪行为造成的。受害人马进平是因马某3的故意犯罪行为造成的伤害，且伤害行为并非是因从事雇佣工作以及在雇佣工作过程中受到的伤害，而且受害人自身也存在一定过错，因此对于原告所诉损失，冯文新依法不承担赔偿责任。4.受害人已经就伤害造成的损失向人民法院提出刑事附带民事诉讼，向侵权人提出赔偿要求，在刑事判决书中已经有了明确的裁判，现在就损失再次向被告主张权利，违背一事不再审的基本诉讼原则。综上两被告不应当承担责任。 原告针对各项诉讼请求向本院提交二组证据材料：第一组证据：1.身份证复印件一份;2.结婚证复印件一份;3.出生医学证明复印件两份;4.户口本复印件和关系证明复印件各一份；证实：1.原告的主体资格;2.王应波是死者马进平妻子的事实;3.马某1、马某2是死者马进平的长子、长女的事实;4.马某1出生于2010年2月25日,马某2出生于2018年2月16日的事实;5.证实马开成、杨永珍是马进平的父母。第二组证据：2019年5月15日,河口县公安局对杨青青制作的《询问笔录》复印件一份（当庭宣读,来源于红河州中级人民法院），证实马进平受被告杨青青、冯文新雇佣，于2018年10月1日在从事雇佣活动中遭受人身损害致死的事实。 经质证，被告杨青青和冯文新对原告向本院提交的证据提出以下质证意见：第一组证据的三性及证明目的无异议。第二组证据的三性予以认可，但是不认可证明目的。通过询问笔录反映出来的客观事实是:杨青青安排的工人是原告王应波，后来王应波又叫她丈夫马进平去顶替她的工作。所以被告与受害人马进平之间不存在雇佣劳动关系。 被告向本院提交二组证据：第一组证据是被告二人的身份证复印件各一份，证实被告的身份信息。第二组证据是（2019）云25刑初90号《刑事附带民事判决书》，证实：1.受害人马进平是因马某3的犯罪行为造成伤害导致死亡。2.本案原告已经向人民法院提出刑事附带民事诉讼。3.本案原告的诉请在该判决书中依法不予支持，包括死亡赔偿金和被抚养人生活费。4.受害人马进平对于伤害的发生是存在过错的。 经质证,原告对被告提交的证据提出以下质证意见:第一组证据的三性无异议。第二组证据的三性无异议，不认可证明目的。 在事发后，原告曾经找到冯文新表示本事件与其无关，要求冯文新给予适当的补偿3000元，冯文新看在原告家比较可怜的份上，就给了原告王应波及受害人的姐姐3600元,而且被告杨青青当时还给了原告3000元(原告确认收到两被告给付的6600元)。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为原告向本院提交的第一组证据和被告向本院提交的两组证据，对方均无异议，本院予以采信；原告向本院提交的第二组证据的真实性予以采信。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年9月30日,杨青青叫王应波、马某3等人去马多依上寨收香蕉，至次日1时许王应波回家带孩子，由其丈夫马进平替其继续务工。2018年10月1日6时许,马进平与马某3发生口角，马进平持塑料盆击打马某3头部，致马某3头部受伤流血，马某3征得杨青青同意回家，马某3回到家中拿了一把刀和一根木棍，并电话邀约其哥哥马顺才等人欲找马进平理论并索要医药费，马某3及马顺才等人在收香蕉旁边的公厕处找到马进平，在此过程中，马某3的哥哥马顺明途径此地也参与理论，在向马进平索要医药费时，马顺明与马进平发生拉扯，马某3拨出随身携带的刀朝马进平左侧肋部捅刺一刀，刀刃贯穿马进平左上臂，从左侧六肋至七肋间刺进胸部，造成马进平主动脉弓破裂急性大出血当场死亡。五原告向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，该院于2019年9月24日作出（2019）云25刑初90号《刑事附带民事判决书》：判决马某3犯故意伤害罪，判处无期徙刑，剥夺政治权利终身。刑事附带民事诉讼被告马顺明赔偿原告损失费用20000元；马某3赔偿原告损失费用60000元（已交纳10000元）。驳回五原告提出的死亡赔偿金及被抚养人生活费等诉讼请求。五原告遂于2019年10月28日向本院提起民事诉讼，要求判如前述所请。 另查明，被告杨青青是被告冯文新聘请的管理人员。对此，原告均无异议。被告马进平死亡后，被告杨青青和冯文新给付被告马进平家属安抚费用共计6600元。 本院认为，关于杨青青是否是本案适格被告的问题：参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告杨青青是被告冯文新聘请的管理人员，杨青青在执行工作任务时的一切外部责任由冯文新承担，杨青青不承担赔偿责任，故被告杨青青作为本案的被告不适格，应当予以驳回。 关于原告要求被告承担各项损失赔偿费用的问题：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，虽然杨青青雇请的工人是王应波，但王应波的工作经杨青青同意由其丈夫马进平继续完成，故应当视为马进平是在从事杨青青安排的工作任务，马进平与被告冯文新之间同样成立劳务合同关系。马进平在劳务过程中与马某3产生矛盾，在劳务活动场所发生口角打架致死，马进平与马某3均存在重大过错，但作为劳务活动的组织者，冯文新及其管理人员在马进平与马某3吵架后，没有作出相应的解决纠纷的行动，没有有效的化解双方的矛盾，避免矛盾升级恶化，存在一定的过错，应当承担相应的责任即承担10%的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿的死亡赔偿金及被抚养人生活费用共计333959元（其中死亡赔偿金215360元、马某1的生活费41053.50元、马某2的生活费77545.50元）的计算符合事实和相关法律规定，由被告冯文新承担10%即33395.9元，扣减已支付的6600元费用，还应当支付26795.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告冯文新于判决生效三日内向原告王应波、马某1、马某2、马开成、杨永珍赔偿各项损失费用26795.90元。 二、驳回原告王应波、马某1、马某2、马开成、杨永珍的其他诉讼请求。 案件受理费3155元（已减半收取），由原告王应波、马某1、马某2、马开成、杨永珍负担2839.50元，被告冯文新负担315.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  张跃兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱 彤