湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初942号 原告：杨为新，男，生于1961年3月8日，汉族，湖北省沙洋县人，户籍所在地沙洋县。 委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：丁戈，男，生于1995年12月12日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：丁涛，男，系被告丁戈父亲，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称阳光财保荆门公司），住所地荆门市掇刀区虎牙关大道2—1号一幢二楼，统一社会信用代码91420800662275230T。 负责人：顿鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨基雄，男，该公司员工，特别授权。 原告杨为新与被告丁戈、阳光财保荆门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨为新的委托诉讼代理人李永军，被告丁戈的委托诉讼代理人丁涛、被告阳光财保荆门公司的委托诉讼代理人杨基雄到庭参加了诉讼。因被告阳光财保荆门公司于2019年9月27日对原告的伤残程度、后期治疗费申请重新鉴定，同年11月15日荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故应扣除审限50天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失163244.77元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告丁戈驾驶鄂xxx号小型轿车，沿敬德大道由北向南行驶，于15时15分许，行至敬德大道全路段南300米路段时，在超越原告杨为新驾驶的鄂xxxx号摩托车（后载乘车人王昌梅）过程中右转弯，两车发生相撞，造成原告杨为新、乘车人王昌梅受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往沙洋县人民医院治疗。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告丁戈承担事故全部责任，原告及王昌梅无责任。经法医鉴定：原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费15000元；护理期、营养期分别为60日、90日。原告住院期间被告丁戈已支付医疗费26608.77元，其余损失未赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告丁戈辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、原告部分诉请过高；3、肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；4、本人为原告垫付医药费16608.77元，原告获赔后予以返还或由被告保险公司赔付。（垫付本案另一伤者王昌梅5495.93元） 被告阳光财保荆门公司辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、原告部分诉请过高；3、本公司为原告垫付医疗费10000元；4、本公司不承担本案诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据一、三、四、五，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据二即湖北楚恒水利建设工程有限公司营业执照（副本）复印件、该公司法定代表人身份证明书及身份证复印件、《劳动合同》、沙洋县恒伟物业管理有限公司及沙洋县沙洋镇洪岭社区居民委员会共同出具的“证明”、沙洋县房权证沙洋镇字第00028692号房产证复印件各一份，拟证明原告在城镇居住、生活、工作，月工资为4200元，应按140元/天标准计算误工费，按城镇标准34455元/年计算残疾赔偿金的事实。两被告认为原告不满60周岁，要求提交其单位为其交纳社保、工资发放等相关证明；“证明”只能证明房屋业主为原告之子，不能证明原告长期居住在城区，且物业公司不具备证明资格。经审查，原告提交的上述证据能相互印证，承办法官庭后到原告务工所在地（即交通事故发生前）沙洋能富公司（系湖北楚恒水利建设工程有限公司施工建设）核实，原告在此工地（土建工程）务工近一年。故对原告证实在城镇工作、居住、生活的事实予以支持。因《劳动合同》上载明原告工资待遇为42000元/年，故本院按42000元/年标准计算原告误工费。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告残疾赔偿金按城镇标准34455元/年计算、误工费按42000元/年标准计算。2、关于原告提交的证据六即湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第134号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费15000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。被告保险公司考虑申请重新鉴定，庭后五个工作日内以书面申请为准。经审查，被告阳光财保荆门公司于本院确定的五个工作日内提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残程度、后期治疗费重新鉴定。2019年10月14日，原告与被告保险公司随机确定荆门今宋法医司法鉴定所为重新鉴定机构。2019年11月15日，荆门今宋法医司法鉴定所作出鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第853号司法鉴定意见书，鉴定意见与首次鉴定意见一致即原告的伤残程度为十级；后期治疗费15000元。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论未改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。3、关于原告提交的证据七即沙洋县人民医院住院收费票据1张（26608.77元）及门诊收费票据5张（共计255.80元）、鉴定费发票1张、摩托车修理费发票1张、交通费发票2张、拟证明原告支出医疗费26864.57元、鉴定费2200元、摩托车修理费960元、交通费410元的事实。两被告认为摩托车修理费最多认可600元。经审查，原告提交的摩托车修理费发票付款方名称为“沙洋李陈法律咨询有限公司”，收款方名称为“杨为新”，存在一定的瑕疵，但考虑到原告维修摩托车确有修理费支出实情，且被告保险公司认可600元，故本院酌定予以支持摩托车修理费600元。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告医疗费26864.57元、鉴定费2200元、摩托车修理费600元、交通费410元。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2019年1月2日，被告丁戈驾驶鄂xxx号小型轿车，沿沙洋县敬德大道由北向南行驶，于15时15分许，行至敬德大道全路段南300米路段时，在超越同向原告杨为新驾驶的鄂xxxx号普通摩托车（后载乘车人王昌梅）过程中右转弯，两车发生相撞，造成原告杨为新、乘车人王昌梅受伤，两车受损的交通事故。次日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告丁戈承担事故全部责任，原告杨为新无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗31天。2019年7月29日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第134号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费15000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；原告为此支付鉴定费2200元。2019年11月15日，荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第853号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为十级；后期治疗费15000元；原告为此支付鉴定费2000元、检查费301元、交通费200元（酌定），共计2501元。另查明，被告丁戈驾驶的鄂xxx号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。同时查明，原告受伤后，被告丁戈垫付原告医疗费16608.77元，被告阳光财保荆门公司垫付原告医疗费10000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告杨为新诉请医疗费26864.57元、护理费5635.20元（93.92元/天×60天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、鉴定费2200元、交通费410元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请误工费25200元，根据前述对原告证据二、六的认定，本院予以支持20712.33元（42000元/年÷365天×180天）； 3、原告诉请营养费4500元（50元/天×90天），根据前述对原告证据六的认定及营养费50元/天的标准符合法律规定，本院予以支持； 4、原告诉请残疾赔偿金68912元，根据前述对原告证据二、六的认定，本院予以支持68910元（34455元/年×20年×10%）； 5、原告诉请后期治疗费15000元，根据前述对原告证据六的认定，本院予以支持； 6、原告诉请被扶养人生活费6973元（母亲汤香儿），根据前述对原告证据一的认定及经核实原告母亲汤香儿共生育5个子女的事实，本院予以支持1394.60元（母亲：13946元/年×5年÷5人×10%）； 7、原告诉请病历复印费40元，系原告为查明案件事实所支出的合理费用，本院予以支持； 8、原告诉请摩托车修理费960元，根据前述对原告证据七的认定，本院予以支持600元； 9、原告诉请精神抚慰金5000元，根据原告年龄、过错、伤残程度等因素，本院予以支持3500元。 综上，原告杨为新的各项经济损失合计为151316.70元。 本院认为，被告丁戈因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告杨为新受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告丁戈承担事故全部责任（100%）。因被告丁戈为鄂xxx号小型轿车在被告阳光财保荆门公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告阳光财保荆门公司在其承保的机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因被告丁戈已垫付原告16608.77元，被告阳光财保荆门公司垫付原告10000元，在本案中可予以抵扣。因重新鉴定后，原鉴定意见与新鉴定意见一致，故重新鉴定费用2501元由被告保险公司承担。 原告杨为新的各项经济损失151316.70元，由被告阳光财保荆门公司在其为鄂xxx号小型轿车承保的机动车交强险限额范围内赔偿111162.13元[其中医疗项下10000元，伤残项下100562.13元（含精神损害抚慰金3500元），财产项下600元]，剩余40154.57元，由被告阳光财保荆门公司在商业第三者险内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号小型轿车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告杨为新111162.13元（含垫付款10000元）、40154.57元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 重新鉴定费用2501元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担（已预交2000元，还需支付501元）。 案件受理费减半收取1783元，由原告负担83元，被告丁戈负担1000元，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡 琪