wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初505号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人辛东明，男，1977年9月18日出生，汉族，大专文化，大连雨春国际物流有限公司职员，住大连经济技术开发区（户籍所在地：广东省深圳市南山区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月23日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]456号起诉书指控被告人辛东明犯危险驾驶罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、被告人辛东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月17日0时55分，被告人辛东明驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区五彩城轻轨站时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被交警现场查获。2019年3月18日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，辛东明血中乙醇含量为94mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2019年5月23日，交警将被告人辛东明电话传唤到交警大队，辛东明对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人辛东明的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议对被告人拘役一至二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，或免予刑事处罚。 被告人辛东明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的书证常住人口基本信息、身份证复印件、案件来源、到案经过、情况说明、前科查询证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、停车场拓号单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、涉案车辆照片vin码照片、公安交通管理行政强制措施凭证、辛东明呼气、抽血检测照片、扣押决定书、扣押物品清单、大连博爱司法鉴定中心出具的血中乙醇司法鉴定书、被告人辛东明的供述与辩解（附讯问录像光盘）、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛东明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辛东明经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人辛东明自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人辛东明的行为虽已构成危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人辛东明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  王者安 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审66号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905344442号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905344442号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执525号 申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码913705003261774716。 负责人：张轲，行长。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 被执行人：东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路19号，统一社会信用代码913705031648516025。 法定代表人：李峰恩，经理。 被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地东营市河口区滨孤路69号，统一社会信用代码91370500687235438H。 法定代表人：王炳南，董事长。 被执行人：李峰恩，男，1978年1月7日出生，汉族，住东营市河口区。 被执行人：杨玉红，女，1980年11月20日出生，汉族，住东营市河口区。 申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李峰恩、杨玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初459号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人天津银行股份有限公司东营分行借款本金3000万元并支付利息（计算方式为：以本金3000万元为基数，自2019年3月22日起至2019年7月11日止，按年利率7%计算；自2019年7月12日起至实际给付之日止，按年利率10.5%计算）；二、被执行人山东军胜化工集团有限公司、李峰恩、杨玉红对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人山东军胜化工集团有限公司、李峰恩、杨玉红承担保证责任后，有权向被执行人东营市河口区实业发展有限责任公司追偿；四、驳回申请执行人天津银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194192元，保全费5000元，由被告东营市河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李峰恩、杨玉红共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津银行股份有限公司东营分行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、本院于2019年10月29日依法向被××人××河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李峰恩、杨玉红送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书，上述被执行人逾期均未进行财产申报，本院依法将其纳入失信人员名单；向申请执行人天津银行股份有限公司东营分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。申请执行人天津银行股份有限公司东营分行依法提供了财产线索。 2、2019年10月30日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 3、2019年11月15日本院执行人员到东营市不动产登记中心河口分中心调查发现，被××人××河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李恩峰、杨玉红名下无不动产登记信息。 4、本院工作人员到东营市××区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司实地调查发现以上企业因受担保圈和金融环境影响，涉及多笔银行贷款担保且数额巨大，生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力，未发现其它可供执行财产；到被执行人李恩峰、杨玉红居住地进行调查，未找到可供执行人的财产线索。 5、2019年11月21日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 6、2019年11月22日，本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询，东营市××区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司名下无动产登记抵押情况。 7、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人天津银行股份有限公司东营分行的代理律师王政泰，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。天津银行股份有限公司东营分行的代理律师王政泰表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 8、本院依法向被××人××河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李峰恩、杨玉红下发了限制消费令。 本案申请执行标的额为31507916.66元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被××人××河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李恩峰、杨玉红名下可供执行财产，申请人天津银行股份有限公司东营分行也无法提供被××人××河口区实业发展有限责任公司、山东军胜化工集团有限公司、李恩峰、杨玉红名下其他可供执行财产线索，申请人天津银行股份有限公司东营分行对本案的执行表示认可。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初459号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十九日 书记员  贾金芳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0603民初3946号原告：丁作跃，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：丁燕（与丁作跃系父女关系），女，1994年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务律师。被告：淮北和平医院，住所地安徽省淮北市相山区人民路西段。法定代表人：丁政敏，该医院院长。委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。原告丁作跃与被告淮北和平医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月4日，原告丁作跃向本院提出撤诉申请。本院认为，丁作跃申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予丁作跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁作跃负担。审判员  张月华二〇一九年十二月四日书记员  李 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11217号原告:贾燕，女，汉族，1964年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：韩宏梅，女，汉族，1966年3月16日出生，住河南省商丘市。原告贾燕诉被告韩宏梅民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员姜伟独任审理。审理中本院认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 姜 伟二〇一九年十二月十一日书记员 丁子恒
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执恢177号申请执行人：彭仁仔。被执行人：颜复群。申请执行人彭仁仔与被执行人颜复群买卖合同纠纷一案中，经本院执行，已于2019年12月25日按照湖南省安仁县人民法院（2008）安民初字第607号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1970号之一 申请执行人：长沙市雨花区爱影电子产品经营部，住所地长沙市雨花区。 经营者：谭铁，男，汉族，1982年6月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：株洲觅你时空酒店管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：杜新源，系公司执行董事。 申请执行人长沙市雨花区爱影电子产品经营部与被执行人株洲觅你时空酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。长沙市雨花区爱影电子产品经营部于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。 2019年11月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月14日向被执行人株洲觅你时空酒店管理有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人的可供执行的财产。本院于2019年11月12日向株洲市住房公积金中心查询了被执行人的公积金信息，于2019年11月12日向中国人寿保险株洲分公司查询了被执行人的保险信息，均为发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月20日本院对被执行人株洲觅你时空酒店管理有限责任公司适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行的标的金额为本金232496元及利息，已执行到位0元，所有债权均债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十九日 书记员  幸国亮
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1899号原告：石家庄春欣劳务派遣服务有限公司,地址:河北省石家庄市长安区胜利北街340号。法定代表人:张寰,该公司董事长。委托诉讼代理人:李军玲,河北决策律师事务所律师。被告：李现彪，男，1973年5月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告:张永红,男,1976年3月20日出生,汉族,住河北省定州市。原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司与被告李现彪、张永红不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司撤回起诉。案件受理费13元（减半收取），由被告李现彪负担（已交纳）。审判员  张文良二〇一九年十二月五日书记员  张阁阁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16284号 原告：郭春廷，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。 被告：李济华，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：王世胜，男，1984年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告郭春廷与被告李济华、王世胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 郭春廷本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25万元及利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，两被告向原告借款25万元，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。 本院经审查认为，依据原告起诉时提供的被告住址，无法直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告所诉被告不明确，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告郭春廷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月三日 书记员  徐小婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6008号 罪犯李光发，男，1964年7月29日出生,四川省遂宁市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2017年4月1日作出（2017）川0923刑初35号刑事判决，以被告人李光发犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元；对办案机关纪委和侦查机关扣押被告人李光发所得的赃款人民币113.1万元，予以没收，上缴国库。刑期自2016年9月28日起至2020年9月27日止。判决发生法律效力后于2017年5月4日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李光发在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李光发被判处罚金40万元，赃款113.1万元，予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李光发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李光发减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2036号 上诉人（原审第三人）：华蓥市鸣丰房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段241号。 法定代表人：颜春燕，总经理。 委托诉讼代理人：殷欢，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马珍珍，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：胡良海，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安品培展宸电子商务有限公司，住所地四川省广安市广安区建安南路6号。 法定代表人：张群林，董事长。 委托诉讼代理人：汪波涛，男，该公司工作人员。 上诉人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司因与被上诉人胡良海、广安品培展宸电子商务有限公司确认合同有效纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2019）川1681民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经合议庭做工作，华蓥市鸣丰房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，华蓥市鸣丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华蓥市鸣丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1166元，减半收取583元，由上诉人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  吴丽华 审 判 员  王 敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 拓 书 记 员  张凌嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3644号 申请执行人：姚思，男，1996年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：陈斯，男，1996年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省红安县。 申请执行人姚思与被执行人陈斯民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李鑫
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执725号之一申请执行人：陈硕，男，1984年6月8日出生，汉族，南宫市。被执行人：王洋，男，1989年12月16日出生，汉族，南和县。本院受理的陈硕与王洋民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初4号民事判决书，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的：2万元。本院在执行过程中，于2019年10月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。在审理阶段，法院轮候查封了被执行人王洋名下的房产，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，查封了被执行人王洋的车辆，本院已将被执行人王洋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执725号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月二十五日法官助理赵卫强书记员刘倨显
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6145号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：赵升莹，女，1965年8月26日出生，汉族，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：崔荣昌，男，1963年10月30日出生，汉族，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明云亚印务有限责任公司。住所地：昆明市龙泉路兰龙潭小苹果地。法定代表人：赵升莹。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵升莹、崔荣昌、昆明云亚印务有限责任公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1009号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的2,573,442.75元及利息，执行费25196元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人赵升莹、崔荣昌、昆明云亚印务有限责任公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇一九年十二月二十五日书记员 黄婉秋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6345号 罪犯郑小波，男，1985年7月5日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年1月27日作出（2016）川0181刑初34号刑事判决书，以被告人郑小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。被告人郑小波未提出上诉。刑期自2015年11月27日起至2023年5月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3696号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2022年11月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑小波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯郑小波被判处罚金3000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑小波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑小波减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年四月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终7976号上诉人（原审被告）:贵阳市城乡规划设计研究院，住所地贵阳市观山湖区北京西路观山湖人民政府行政办公楼26层82号。负责人：冯晓伟，该院院长。委托诉讼代理人：田晔、王羽峰，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云岩区人民防空办公室，住所地贵阳市大营坡44号。负责人：游凡，职务：主任。委托诉讼代理人：杨永，贵州跃华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州天恒房地产开发有限公司，住所地贵阳市富水北路66号天恒城市花园南座A层。法定代表人：闫茂林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙玲、甄云婷，贵州博文律师事务所律师。上诉人贵阳市城乡规划设计研究院（以下简称城乡设计院）因与被上诉人云岩区人民防空办公室（以下简称人防办）、贵州天恒房地产开发有限公司（以下简称天恒公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6480号民事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费13800元，退还上诉人贵阳市城乡规划设计研究院。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十二月二十七日书记员  潘星宇
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保48-1号 申请人：韩波，男，1979年1月9日生，汉族，住莱州市。 申请人：李新卫，男，1979年3月6日生，汉族，住莱州市。 被申请人：潘志强，男，1982年5月15日生，汉族，住莱州市。 被申请人：耿路路，女，1984年8月17日生，汉族，住莱州市。 申请人韩波、李新卫于2019年9月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0683财保48号民事裁定，查封被申请人潘志强、耿路路所有的位于莱州市恒隆凯旋城×号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额1800000元）；查封被申请人耿路路所有的位于莱州市文景阳光城××号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额900000元）；查封被申请人耿路路所有的位于莱州市晟龙时代广场×××号的房产一处（保全标的额650000元）；查封被申请人耿路路所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额550000元）、鲁××××××号汽车一辆（保全标的额100000元）、鲁××××××号汽车一辆（保全标的额50000元）;查封被申请人潘志强名下的中国移动手机号码×××××××××××（保全标的额40000元）、×××××××××××（保全标的额10000元）;查封被申请人耿路路名下的中国移动手机号××××××××××××（保全标的额40000元），联通手机号××××××××××（保全标的额10000元）。现本案因申请人自诉前保全之日起已超过三十日未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 本院经审查认为，申请人的起诉已被本院生效裁定驳回，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁0683财保48号民事裁定对被申请人潘志强、耿路路所有的位于莱州市恒隆凯旋城×号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额1800000元）的查封；解除对被申请人耿路路所有的位于莱州市文景阳光城××号楼×单元××××室的房产一处（保全标的额900000元）的查封；解除对被申请人耿路路所有的位于莱州市晟龙时代广场××××号的房产一处（保全标的额650000元）的查封；解除对被申请人耿路路所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额550000元）、鲁××××××号汽车一辆（保全标的额100000元）、鲁××××××号汽车一辆（保全标的额50000元）的查封；解除对被申请人潘志强名下的中国移动手机号码××××××××××（保全标的额40000元）、×××××××××××（保全标的额10000元）的查封；解除对被申请人耿路路名下的中国移动手机号×××××××××××（保全标的额40000元），联通手机号×××××××××××（保全标的额10000元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月七日 书记员  宋瑞雪
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3289号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：朱如文，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告朱如文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事调解书（2019）琼9027民初2110号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县海榆路169号。法定代表人：陈程，该社董事长。委托诉讼代理人：蔡昌晓，男，1988年3月12日出生，公民身份证号：×××，系该社员工。委托诉讼代理人：孙琥，男，1991年2月16出生，公民身份证号：×××，系该社员工。被告：符漫，女，1985年10月15日出生，黎族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被告：陈锋，男，1983年4月10日出生，黎族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告符漫、陈锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司提出诉讼请求：一、请求法院判令被告符漫立即偿还原告贷款本金人民币15555.56元以及利息246.02元，（暂计至2019年4月20日止，期后利息含罚金按照合同约定计至偿还之日止），本息合计15801.58元；二、请求法院依法判令被告陈锋对上述债务本息承担连带清偿责任；三、请求法院依法判令由各被告承担本案有关的诉讼保全费、诉讼费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实与理由：原告与被告符漫之间借贷关系事实清楚，并依法与被告陈锋办理了保证担保手续，原告依约发放了贷款。被告符漫因种植管理槟榔需要，于2015年7月28日向原告申请贷款20000元，还款方式为：按月结息，以单笔借据为准，借据金额1万元（含）以下的，可到期还本；借据金额1万元以上的，须按年等额还本。贷款期限为120个月，自2015年7月28日至2025年7月28日，贷款年利率14.4%。被告符漫与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》，被告陈锋（系借款人配偶）以保证人的身份在合同上确认：自愿为借款人提供担保，承担连带还款责任，如借款人未按时还款，则对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。贷款发放后符漫无力偿还贷款本息，经原告屡次催收扔未归还拖欠贷款本息，严重损害原告债权。被告符漫自2017年1月20日起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息，行为被告符漫行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法保护原告债权。本案在审理过程中,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告符漫同意归还贷款给原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，于2019年12月20日起至2020年12月20日止，每个月20日前还款本金1300元及利息（贷款年利率为14.4%）；二、被告陈锋对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告符漫、陈锋未按约定偿还贷款本息，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司可以就未到期的贷款可以申请一并强制执行。四、其他无异议；案件受理费97.5元，由被告符漫、陈锋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王淑兰 二〇一九年十二月十三日书记员 谈 蕾附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：（一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；（二）劳务合同纠纷；（三）交通事故和工伤事故引起的权利义务较为明确的损害赔偿纠纷；（四）宅基地和相邻关系纠纷；（五）合伙协议纠纷；（六）诉讼标的额较小的纠纷；
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6689号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区雅佳达办公用品经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼西二街5号。 经营者：钱超萍。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告金牛区雅佳达办公用品经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告金牛区雅佳达办公用品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月三日 书 记 员  周 言
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1685号罪犯姜正坤，男，1955年2月9日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2016年3月7日作出(2015)雨法刑初字第340号刑事判决，以被告人姜正坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元（已交12200元），责令退赔37453200元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月16日经本院裁定减刑8个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯姜正坤在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯姜正坤虽系病犯，在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为,罪犯姜正坤在刑罚执行期间，虽能接受改造，但该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，综合考虑其所犯罪行及所造成的危害后果，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜正坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1534号申请执行人:河南省朗海化工有限公司，住所地：郑州高新区垂柳路1号。组织机构代码：739077225。被执行人：巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地：巨野县玻璃园区（玻璃大道北段路东）。组织机构代码：57938681-0。本院在执行申请执行人河南省朗海化工有限公司与被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初2417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省朗海化工有限公司于2019年9月12日向本院申请强制执行由被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司归还债务610959元，本院于2019年9月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司至今未自动履行。本院于2019年9月16日对被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年12月21日作出（2019）鲁1724执1534号限制消费令，对被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司限制高消费。本院于2019年9月12日向申请执行人河南省朗海化工有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人河南省朗海化工有限公司未能提供相应财产线索，本院于2019年12月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人河南省朗海化工有限公司，申请执行人河南省朗海化工有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人河南省朗海化工有限公司的债权610959元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1534号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的610959元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十二月二十一日书记员  杨莉群
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执511号申请执行人：孔培修，男，1955年9月19日出生，身份证号码：XXXXXXXXXX。住成都市武候区。被执行人：四川彬联实业（集团）有限责任公司，住所地：珙县巡场镇环城路北一段。法定代表人：吴少兵被执行人：珙县安福煤炭生产有限责任公司，住所地：珙县洛表镇靛塘村。法定代表人：吴少兵。本院依据四川省珙县公证处（2019）川珙证字第864号公证书，于2019年9月3日立案受理申请执行人孔培修申请执行被执行人四川彬联实业（集团）有限责任公司、珙县安福煤炭生产有限责任公司公证债权文书一案，本案申请执行标的298979元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费4385元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将财产调查情况告知申请执行人孔培修，申请执行人孔培修也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执511号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  韩学军二〇一九年十二月十三日书记员  邓仕新
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2922号申请执行人:刘恩，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:商丘市农家源粮油有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路111号。统一社会信用代码：91411400572464732X。法定代表人何广亭，职务总经理。申请人刘恩申请执行商丘市农家源粮油有限公司借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初5258号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，判决“一、被告商丘市农家源粮油有限公司欠原告刘恩借款本金人民币550000元，被告于2019年3月31日之前偿还完毕。借款本金分五次偿还，第一次于2018年6月30日之前偿还借款本金110000元；第二次于2018年8月31日之前偿还借款本金110000元；第三次于2018年10月31日之前偿还借款本金110000元；第四次于2018年12月31日之前偿还借款本金110000元；第五次于2019年3月31日之前偿还借款本金110000元。二、截止2018年3月20日止利息合计96250元，（之后本金、利息不再产生利息），待所有涉及起诉本案被告的原告本金全部归还后，再按照各自利息的比例支付利息。如果被告商丘市农家源粮油有限公司出现一次逾期还款，原告可随时向法院申请强制执行。三、本案诉讼费用4650元、保全费3270元，共计7920元，由被告商丘市农家源粮油有限公司承担。”因商丘市农家源粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘恩向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人商丘市农家源粮油有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市农家源粮油有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月五日书记员  李 海
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初94号原告：贵州蓓俪芙生物科技有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：王宜林，执行董事。委托诉讼代理人：朱雅丽、滕世伟，浙江浩伦律师事务所律师。被告：广州挺好美容科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：谭宇翔，总经理。原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司与被告广州挺好美容科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司负担。审 判 长  龚麒天人民陪审员  曾淑仪人民陪审员  罗洁玲二〇一九年十二月十二日法官助理杨春莲书记员陈燕娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保981号申请人：申仕良，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人申仕良根据已经生效的（2019）湘0121民初11854号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款72853.87元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人申仕良的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款72853.87元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费749元，由申请人申仕良负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0303民初3918号原告：王海华，男，汉族，1963年11月6日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：姜山，男，汉族，1968年9月25日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告王海华诉被告姜山民间借贷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费290元（原告已预交），减半收取145元，由原告负担，余款145元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  赵媛媛人民陪审员  潘洺萱二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴禹瑶
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1253号之一申请执行人：万宁市和乐镇和港农村资金互助社，住所地：海南省万宁市和乐镇港北（原财政所）法定代表人：周先雄，该公司理事长。委托代理人：刘桃仁，男，1988年2月2日出生，汉族，该公司客户经理。被执行人：李以群，男，1978年3月9日出生，汉族，现住海南省万宁市。被执行人：卓亚妹，女，1980年2月20日出生，汉族，现住海南省万宁市。申请执行人万宁市和乐镇和港农村资金互助社与被执行人李以群、卓亚妹借款合同纠纷一案，依据本院作出（2019）琼9006民初930号民事判决书书确定，被执行人李以群、卓亚妹偿还申请执行人万宁市和乐镇和港农村资金互助社借款本金50000元和截止2018年3月6日的利息8700元，共计58700元及逾期利息。但李以群、卓亚妹并不主动履行，申请执行人万宁市和乐镇和港农村资金互助社于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人李以群、卓亚妹名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，均未发现被执行人李以群、卓亚妹有可供执行的财产线索。本院又向万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局查询不动产登记信息和公积金缴存记录，也没有发现被执行人李以群、卓亚妹有不动产登记和公积金缴存记录，本院又到被执行人李以群、卓亚妹居住地--万宁市和乐镇英豪村委会调查财产情况，也没有发现李以群、卓亚妹有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人李以群、卓亚妹发出限制消费令和纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 殷诗青审判员 曾 练审判员 周立魁 二〇一九年十二月十三日书记员 胡 越附适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5722号罪犯关秀锦，女，1982年11月28日出生，满族，出生地辽宁省绥中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2006年12月27日作出(2006)葫刑一初字第83号刑事判决，以被告人关秀锦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年3月19日作出(2007)辽刑三复字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关秀锦死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑九个月；2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯关秀锦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯关秀锦获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关秀锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关秀锦减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2427号申请执行人：张月，女，汉族，居民，住滨海县。被执行人：江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：曹友智，该公司董事长。申请执行人张月与被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，执行标的6005元，执行依据为（2019）苏0922民初3204号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案扣划了被执行人享有的苏州肯德基阜东中路店的租金，本案分得859元。本案暂无其他财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初3204号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇一九年十二月十七日书记员  贺大可
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执恢34号之一 申请执行人杜金小，男，住托克托县古城镇。 被执行人李永亮，男，住××镇。 本院在执行杜金小与被执行人李永亮民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月3日通过法院向被执行人李永亮直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年7月2日、2019年8月15日、2019年10月8日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永亮名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人李永亮银行账户只有零星存款，执行过程中，被执行人李永亮于2019年12月17日向申请执行人杜金小支付执行案款1500元。车辆信息显示，被执行人李永亮名下有×××松花江牌汽车一辆，但车辆已注销，故无法查封。 本院于2019年11月12日至被执行人李永亮居住地进行调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，周边群众表示对其具体财产状况不太清楚。 2019年12月17日本院通过传统查控，查询了被执行人李永亮的不动产登记信息，被执行人李永亮无不动产登记信息。 本院于2019年12月17日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人李永亮无住房公积金。 本院于2019年9月26日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司查询,于2019年10月28日通过新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人李永亮名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人李永亮的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年8月15日将被执行人李永亮适用限制高消费措施，于2019年9月12日对被执行人李永亮采取纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人杜金小释明被执行人李永亮财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁万信
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执623号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华。 被执行人：浙江银邦集团有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇东郊，统一社会信用代码913306041461470802。 法定代表人：杜岳炫。 被执行人：浙江瑞灵实业有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码91330604146125711P。 法定代表人：杜瑞林。 被执行人：杜荣华，女，1960年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杜瑞林，男，1961年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杜岳炫，男，1963年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杜坚豪，男，1987年11月11日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：龚红娟，女，1963年5月28日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：绍兴上虞银邦化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济开发区，统一社会信用代码91330604146142183W。 法定代表人：杜岳炫。 被执行人：徐志刚，男，1958年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初2063号民事判决书，于2019年1月23日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴上虞银邦化工有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、杜荣华、龚红娟、杜坚豪、杜瑞林、浙江银邦集团有限公司、杜岳炫、徐志刚小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1000000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，查明浙江省高级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）浙民再379号民事判决书，撤销了（2018）浙06民终2863号民事判决及（2017）浙0604民初2063号民事判决，并驳回了绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司的诉讼请求。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月二十日 书记员  叶 姣
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3950号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：宋德水，该单位职工。被执行人：李钦录，男，1968年10月25日出生，汉族，住寿光市村民。被执行人：薛秀霞，女，1974年12月28日出生，汉族，住寿光市村民。被执行人：李钦斗，男，1987年5月1日出生，汉族，住寿光市村民。被执行人：于孝敏，女，1984年9月19日出生，汉族，住寿光市村民。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦录、薛秀霞、李钦斗、于孝敏、金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年10月15日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年10月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，2019年12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院于2019年12月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇一九年十二月十三日书记员  冷昌奇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2191号申请执行人：贺秀华,女,住长春市九台区。被执行人：佟书革,女,住长春市二道区。被执行人：康海江,男,住长春市九台区。被执行人：康海君,男,住长春市二道区。本院在执行申请执行人贺秀华与被执行人佟书革、康海江、康海君民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇一九年十二月十九日书记员  钱 程
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4179号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。被执行人：济宁市兆丰塑胶制品有限公司，住所地：济宁市高新技术开发区吴泰闸路。被执行人：济宁市观音典当有限责任公司，住所地：济宁市光河路103-17号。被执行人：济宁市任城区矿山机械厂，住所地：济宁市任城区唐口镇驻地。被执行人：济宁市怡然之家酒店有限公司，住所地：济宁市车站东路18号门面。被执行人：张建军，男，1974年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李惠敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘庆利，男，1961年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李运福，男，1952年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：由兆鹏，男，1946年1月30日出生，汉族，住邹城市。被执行人：由兆伟，男，1947年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘锡亮，男，1956年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张建军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初3397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。因车辆未实际控制，申请人不申请处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下有无不动产登记信息，但已被多案查封。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为1296000元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 董岁彬
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初3786号原告：贾xx，男，现住巴彦淖尔市临河区。被告：杨xx，男，现住巴彦淖尔市临河区。原告贾xx与被告杨xx民间借贷纠纷一案，原告贾xx于2019年12月24日向本院提出对被告杨xx的撤诉申请。本院认为，原告贾xx的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾xx撤回对被告杨xx的起诉。案件受理费300元，原告贾xx已预交150元，由原告贾xx负担150元，其余部分不再缴纳。审 判 长  王 伟审 判 员  王建国人民陪审员  庞秀娟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 培
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11326号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：閤先庆。 委托代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：梁小龙，男，1992年9月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人广州广汽租赁有限公司与被执行人梁小龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初12144号民事调解已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日依法立案执行，申请执行标的为40276.70元，执行费为504元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人的财付通余额402.03元，并于2019年12月12日查封被执行人名下粤Ｈ×××××传祺牌汽车的档案，该车辆目前下落不明，暂无法处理（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的402.03元及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十二月二十七日 书记员  戴毅锋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2398号张维明彭谷良：关于申请人张维明与被申请人彭谷良执行前财产保全一案,张维明于2019年12月18日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1535号民事裁定书，要求执行前保全被申请人彭谷良的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13331号原告：刘单龙，男，汉族，1991年3月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：李永梅，女，汉族，1973年6月13日出生，住濮阳市。原告刘单龙诉被告李永梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告刘单龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘单龙撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇一九年十二月十六日书记员  ：李扬
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初2871号原告：罗小丽，女，汉族，1963年12月12日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：王昆，男，汉族，1970年7月20日生，罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：刘乔方，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王杰，男，汉族，1993年5月22日生，罗平县人，农民，住罗平县。原告罗小丽与被告王昆、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗小丽、被告王昆及其委托诉讼代理人刘乔方、被告王杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金20000元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年5月3日，原告罗小丽借2万元给王昆。被告王昆辩称：我没有向原告借过钱，没有写过借条，我不承担责任。被告王杰辩称：我没有借过钱，没有写过条子，借条是我父亲没有在场的情况下罗小丽叫我写的，她说是什么利息，我父亲不知情，原告叫我签我父亲的名字，手印也是原告叫我按的，我不承担责任。原告罗小丽向本院提交如下证据予以证实其诉讼主张:1.原告罗小丽的身份身份证，内容为罗小丽出生于1963年12月12日等，欲证实原告具备诉讼主体资格。经质证，被告王昆、王杰认为没有意见。经举证、质证，本院认为，对原告提交的证据具有客观性、真实性，关联性，本院予以采信。2.1份《借条》，内容为今借到大水塘本村罗小丽人民币2万元整，借款人王昆，借款日期2017年5月3日，欲证实被告王昆向原告借款2万元。经质证，被告王昆认为对合法性、关联性有意见，不能证明借款2万元的事实，借条不是我写的，与我无关，被告王杰认为借条是我写的，是罗小丽叫我写的，落我父亲的名字，我父亲本人没有在家。经举证、质证，本院认为，对原告提交的证据具有客观性、真实性，关联性，本院予以采信。3.被告王杰于2018年8月22日在公安机关的笔录，内容为有28家亲朋好友，他们自愿拿钱来借给我和父亲，每家都是只写一张借条（借条只是形式，其实是合伙），借条上没有写利息和怎么分红，只是口头上约定我们家和他们对半分成，让我和我父亲将借到的资金进行短期放贷，我只记得罗小丽借了44万元（其中10万元是银行贷款，我父亲做担保的），其他几十万，几万的记不得了，欲证实被告向原告借款2万元的事实。经质证，被告王昆认为对笔录我不清楚，是我儿子写的单子，我不在家，不能证明借款2万元的事实；被告王杰认为是事实，可能是表述错误，公安机关问我这些借条是不是我写的，我说是我写的，当时32万元是罗小丽叫我写的借条，我说不写，罗小丽说不影响，叫我先写，然后把钱给我爸爸，我不清楚我爸爸有没有收到钱。被告王杰认为借条是我写的，是罗小丽叫我写的，落我父亲的名字，我父亲本人没有在家。经举证、质证，本院认为，对原告提交的证据具有客观性、真实性，关联性，本院予以采信。4.视听资料，内容为我们都是拼命的出去收账，说个难听的话，你那里才三、四十万，我那里上千万，欲证实借款的事实。经质证，被告王昆认为来源无法核实，听不清，不能证明借款2万元的事实，声音是我的；被告王杰认为听不清，没有在场。经举证、质证，本院认为，对原告提交的证据具有客观性、真实性，关联性，本院予以采信。被告王昆、王杰未向本院提供证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗小丽借2万元给被告王昆。2017年5月3日，被告王杰以被告王昆之名出具借条给原告罗小丽。本院认为，原告罗小丽与被告王昆之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，被告王昆应承担清偿义务。原告向本院提供的借条、公安机关对被告王杰的讯问能相互印证借款的事实，且在视听资料中被告王昆认可借款的事实，原告要求被告王昆清偿债务的主张，其理由成立，本院予以支持；原告要求被告王杰承担清偿责任的主张，因被告王杰不是合同的相对方，其理由不能成立，本院不予支持；被告王昆认为没有责任的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳；被告王杰的不予清偿的辩解，其理由成立，本院予以采纳，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告王昆于本判决生效后30日内赔还其所欠原告罗小丽的借款20000元；二、被告王杰不承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王昆承担（原告已预交，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  李林华二〇一九年十二月三日书 记 员  刘坤佼
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初2162号原告：孔祥洪，男，1985年9月5日生，彝族，云南省建水县人，住建水县。委托诉讼代理人：范有文，建水县青龙镇法律援助工作站法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董艳芬，建水县青龙镇法律援助工作站法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王建，男，1981年10月23日生，汉族，云南省建水县人，住建水县。第三人：白杨永，男，1982年1月1日生，傣族，云南省建水县人，住建水县。原告孔祥洪与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法追加白杨永作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔祥洪及其委托诉讼代理人范有文、董艳芬、被告王建、第三人白杨永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥洪向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠原告的紫薯款6725元。事实和理由：2016年年底，第三人因准备在青龙收购紫薯而找原告作代办，在青龙烟站对农户交来的紫薯负责过磅、开单。第三人一开始也在烟站过磅、开单，后来就只是偶尔来一下。后来才知道第三人所收购的紫薯是交给被告销售，从被告处又听说二人是合伙关系。原告也将自家栽种的紫薯交到被告与第三人的紫薯收购点。现原告不仅代办费用至今无人支付，紫薯货款也未收到。诉讼中，经与票据底根核对后，确认实际欠付原告的紫薯款为7497元。被告辩称，被告系与第三人以口头合伙方式于2016年11月、12月到青龙收紫薯。被告负责对外销售，第三人负责在青龙实地收购。第三人为方便收购，又联系了青龙业租的当地村民即原告作为代办在收购点负责过磅、开单等具体事宜。收购紫薯采用边收边卖的方式，第三人所收的紫薯经由被告销售给被告联系的固定买家，即时收到相应的货款后，被告便以现金的方式将应支付农户的紫薯货款交给第三人，由第三人再支付给农户。当年所收购的紫薯货款约50多万元，被告先后分多次已付给第三人30多万元。但后来原告直接联系被告称农户包括其本人的紫薯款尚未付清，故后续货款约155000元被告就拿给原告由其直接支付农户。被告对经由原告核对确认过的欠付金额无异议，但认为收购紫薯系被告与第三人的合伙事宜，该欠款应由二人共同承担。第三人白杨永述称，被告与第三人之间无合伙约定、无合伙事实。第三人其实是被告委托在青龙烟站代办收购紫薯事宜，代办费用为每吨50元，前后共收了约12车紫薯，每车30吨左右，总价值30万元不到。货款由被告在收到下一车紫薯时向第三人白杨永支付上一车的紫薯款。因被告在收到第12车时就未支付第11车的钱，所以第三人就未再帮被告收购。第三人认为自己经手的紫薯款已支付完，现原告所诉的未付款系由被告自行收购，与第三人无关，若拖欠货款应由被告自行承担。围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：1.销货清单一张；2.欠款核对表一份；3.收购紫薯的全部原始单据。被告及第三人未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以上证据均无异议，但第三人认为以上证据证明未付的紫薯款与其没有关系，其不应承担付款责任。以上证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年年底，原、被告及第三人在青龙烟站以边收边卖边付款的方式向农户收购紫薯。原告在收购点具体负责过磅，按当天收购价向农户开具销售单据，同时，原告也对自家栽种的紫薯进行了收购。第三人在收购点时也过磅、开单，但主要是负责当收购的紫薯够装一车（约30吨左右）时通知被告。被告联系货车后将紫薯运输销售给其单独联系的固定买家，收到货款后将相应应支付农户的紫薯款以现金方式部份支付给第三人，再由第三人直接支付农户。后原告因自家的紫薯货款未收到并有农户也向其反映紫薯款未付清，原告联系被告后，被告未再向第三人支付，而是陆续分多次将应付农户的紫薯款10余万元支付给原告。经核对，现仍欠付原告的紫薯款金额为7497元。另查明，被告、第三人就收购紫薯事宜未共同投入资金，也未结算过盈亏分担。又查明，原告、第三人未领取过其自述的代办费用。本院认为，被告王建主张与第三人系合伙关系，第三人予以否认，且被告未提交证据证实，故对被告以欠付紫薯款系合伙债务应由其与第三人共同承担的辩解意见，本院不予支持。原告在受他人委托代收紫薯的过程中，将自家栽种的紫薯同时予以收购，与作为紫薯实际销售人的被告已形成事实上的买卖合同关系。原告实际交付了货物，被告应当履行支付相应货款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：由被告王建于本判决生效后十五日内一次性给付原告孔祥洪紫薯货款7497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李云梅审判员  郭锦清审判员  吴界谷二〇一九年十二月三日书记员  陈 浆
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1151号 申请执行人：南京龙祥消防工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区。 法定代表人：邓平，该公司执行董事。 委托执行代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。 被执行人：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：芮铁成，该公司董事长。 南京龙祥消防工程有限公司与江苏永泰丰作物科学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏0813民初844号已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2019年9月27日查封被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司名下位于盐化工区××南侧、××东橡胶助剂东侧（不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第00XXXX8号）的不动产，查封期限三年。因申请人逾期未向本院申请处置财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1151号案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13305号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告包立东，男，1965年12月07日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告孙国英，女，1970年09月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告李春双，女，1968年12月07日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告包立东、孙国英、李春双借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十五日书记员  欧爱华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11806号原告:江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。负责人：罗英，该支行行长。委托诉讼代理人：王照福，该支行员工。委托诉讼代理人：徐培凯，该支行员工。被告：李宇，男，1977年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告李宇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王照福到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告偿还欠款本金9065.05元及利息648.14元、费用2512.96元（截至2019年8月27日，自2019年8月28日至实际清偿之日止的利息、违约金或滞纳金、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算），合计为12226.15元；2.案件受理费、保全费由所有被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。持卡人：李宇。申领情况:2017年6月19日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××81。欠款情况:截至2019年12月2日，被告欠信用卡本金9065.05元及利息648.14元、费用2512.96元，合计12226.15元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用（逾期还款违约金、手续费），本院予以支持，但利息、费用的总额不应超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宇于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行卡号为62×××81的信用卡欠款本金9065.05元并支付利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0911民初1661号原告：康海岸，男，1978年11月4日生，汉族，现住阜新市天平区。委托代理人：姚磊，系辽宁厚翔律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，营业场所：顺城区新城四路1号8号。负责人：曹振昆，系该公司总经理。委托代理人：姜维维，系该公司员工。原告康海岸诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司财产保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告康海岸的委托代理人姚磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人姜维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康海岸向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失27650元，鉴定费2000元，合计：29650元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日11时07分许，康海岸驾驶辽Ａ×××××号小型车沿东风路由东向西行驶至事故地点与由果园小区出来由北向南行驶孙万江驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车相撞造成两车不同程度损坏，无人员受伤的后果。康海岸负此次事故的全部责任，孙万江无责任。因原告驾驶的辽Ａ×××××号小型车在中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投有车损险，中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益特起诉至贵院，请求贵院依法判决。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、请求法院判决被告赔偿原告车辆损失22444元，鉴定费2000元，合计24444元；二、案件审理费由被告承担。中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：涉案车辆经重新鉴定评估价格为22444元，我公司只认可该金额，对于自行产生的鉴定费不同意赔偿，对于重新鉴定产生的鉴定费3000元，请求法院依法裁判。经审理认定事实如下:2019年5月25日11时7分许，事故发生地果园小区，原告康海岸驾驶辽Ａ×××××号小型车沿东风路由东向西行驶至事故地点与由果园小区处理由北向男行驶孙万江驾驶的辽Ｊ×××××号小型车相撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定：原告康海岸负此次事故全部责任，孙万江无责任。辽Ａ×××××号小型车在被告公司投保机动车损失保险，保险金额为103849元，保险期间自2018年8月11日0时至2019年8月11日0时止。2019年11月27日，经阜新市中级人民法院技术处委托，阜新市正和价格评估有限公司出具辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失资产价值评估报告一份，评估结果为人民币22444元。上述款项，原告未获理赔。上述事实有庭审笔录、保险单一份、阜新市正和价格评估有限公司出具阜正车评报字【2019】134号评估报告书、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、保险抄单等证据在案为凭，经开庭质证及审查，可以采信。本院认为，原告康海岸与被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司签订的保险合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。投保车辆在保险期间发生交通事故，属于保险责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在赔偿限额内对事故损失承担赔偿责任。原告康海岸单方委托发生的鉴定费用，由原告自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告康海岸的本车损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其承保的机动车损失保险限额内赔偿人民币22444元；二、驳回原告康海岸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币541元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇一九年十二月十二日书记员 冀祎宁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执2066号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司被执行人邹庆国，男。被执行人陈丽云，女。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹庆国、陈丽云借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以双方有意达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初2338号民事判决书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇一九年十二月二十六日法官 助理  刘 玮代理书记员  曾婷婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0804行审38号申请执行人：佳木斯市前进区住房和城乡建设局，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路顶业街2号。法定代表人：李欣，局长。委托代理人：何淑杰，女，系佳木斯市前进区建设和住房保障局科员。委托代理人：姜丽，女，系佳木斯市前进区建设和住房保障局科员。被执行人：佳木斯市前进区大益茶行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林路2号。经营者：冯涛。申请执行人佳木斯市前进区住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行佳前住建征字第【2019004】号垃圾处理费及罚金征缴决定书，本院受理后，依法由审判员赵庆林独任审查，本案现已审查终结。申请执行人依据中华人民共和国建设部第157号令《城市生活垃圾管理办法》，国家计委、财政部、建设部、环保总局四部委计价格【2002】872号文件，黑龙江省财政厅、黑龙江省物价监督管理局黑财综【2014】178号文件及佳木斯市人民政府佳政办发【2015】10号文件，于2019年5月23日向被执行人送达了佳前住建征字第【2019001】号垃圾处理费及罚金征缴决定书,决定向被执行人征缴垃圾处理费384元。申请执行人向本院提供了下列证据：生活垃圾处理费催缴通知单（存根）、垃圾处理费及罚金征缴决定书、履行生活垃圾处理费征缴催告通知书及送达回证。经审查查明，申请执行人佳木斯市前进区住房和城乡建设局系收缴垃圾处理费的职能部门。申请执行人在作出垃圾处理费征缴决定前，向被执行人履行了催告义务，依法向被执行人送达了征缴决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。征缴决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行佳前住建征字第【2019004】号垃圾处理费及罚金征缴决定书。本裁定书送达后立即生效。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵庆林二〇一九年十二月十二日书记员  丛欣欣
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1736号 原告：谢柏松，女，1969年9月27日出生，汉族，住兴业县。 被告：梁十一，男，成年，汉族，住兴业县。 原告谢柏松诉被告梁十一买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告谢柏松于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢柏松撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告谢柏松负担 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘凤平
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2717号原告：王某，男，1971年5月22日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：范某，男，1973年2月23日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：张某，男，1976年7月27日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：孙某，男，1978年2月26日出生，汉族，住连云港市连云区。原告王某与被告范某、张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月25日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王某负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇一九年十二月二十五日书记员  李 卓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15574号原告：天津市东洋工贸发展有限公司，住所地北辰区津围公路5号。法定代表人：党晓东，经理。被告：诺品达（天津）科技股份有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇津永公路南侧综合楼办公楼20。法定代表人：熊海明，经理。原告天津市东洋工贸发展有限公司与被告诺品达（天津）科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因按被告诺品达（天津）科技股份有限公司的注册地址无法送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙 刚二〇一九年十二月十二日书记员 齐月元
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8899号申请执行人：张琳，男，1993年3月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告张琳与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为17875.00元，执行费168.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢380号申请执行人：许昌万里运输集团股份有限公司，住所地许昌市五一路南段。法定代表人：陈立友。被执行人：王少辉，男，1974年05月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：白向丽，女，1979年02月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵超，男，1963年01月23出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌万里运输集团股份有限公司与王少辉、白向丽、赵超买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民二初字第360号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王少辉、白向丽、赵超存款248939元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月二十七日书记员  张志辉
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1504号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人:俞磊。职务：执行董事兼经理。被执行人：刘超，男，汉族，1990年10月9日出生，住山东省沂南县，杭州合仲网络科技有限公司与刘超借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月25日作出（2019）衢仲网裁字第19136号裁决书。裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2019年12月16日立(2019)鲁13执1504号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在山东省沂南县人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院审查批准，指定本案由山东省沂南县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年4月25日作出的（2019）衢仲网裁字第19136号裁决由山东省沂南县人民法院执行（即将本院(2019)鲁13执1504号案件指定至山东省沂南县人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十七日书记员 孙 磊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222财保44号 申请人：晁某，住青海省民和县。 被申请人：岳某，住青海省民和县。 申请人晁某于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳某所有的位于民和县海鸿城市××苑房屋[产权证号：民XXXX号]产权手续予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司以编号：12711033900862044777保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其申请诉前财产保全的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人岳某所有的位于民和县海鸿城市××苑房屋[产权证号：民XXXX号]产权手续予以查封。期限为2019年12月11日至2022年12月10日。 案件申请费2870元，由被申请人岳某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖建勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘永萍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1659号之一申请执行人：惠山区前洲挺松机械设备厂，注册号320206600248496，住所地无锡市惠山区。经营者：冯挺松，男，1968年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区，系该厂业主。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：鲁奇平，男，1973年1月5日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人惠山区前洲挺松机械设备厂与被执行人鲁奇平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初5456号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：鲁奇平于本判决发生法律效力之日起三日内向惠山区前洲挺松机械设备厂支付价款20000元及该款自2017年1月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由鲁奇平负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案。立案执行后，本院向申请执行人惠山区前洲挺松机械设备厂发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人鲁奇平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人鲁奇平名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无有公积金信息。被执行人鲁奇平目前未查到可供执行的财产。执行中，因被执行人鲁奇平违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初5456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月六日书记员  周 斌
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初955号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1995年11月21日出生，公民身份号码：370682199511215639,汉族，大专文化，农民，住山东省莱阳市吕格庄镇金岗口村589号。2019年11月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2019年12月19日经平度市人民检察院决定取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]562号                  指控事实              2019年9月9日6时许，被告人张某某持CI驾驶证驾驶鲁B5P19T号小型轿车，沿208国道由东向西行驶至308国道161KM＋800M处，与行人王进付相撞，王进付当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，张某某承担事故的全部责任。      案发后，被告人张某某主动报警并在现场等待，后经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。      2019年12月13日，被告人张某某的近亲属赔偿被害人的近亲属各项损失6万元，被害人近亲属对其表示谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后该主动报警并在现场等待，后在公安机关的电话传唤下自行到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且取得了被害人的谅解，并认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   雷  鸿  春                                       二○一九年十二月二十七日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌