河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1673号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王圣华，该公司员工。被告：李金台，男，1982年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，被告：张春娩，女，1982年5月11日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，被告：杨新胜，男，1980年4月16日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李金台、张春娩、杨新胜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王圣华到庭参加诉讼，被告李金台、张春娩、杨新胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金台和张春娩共同偿还本金33820元，利息1873元，逾期利息3504元（逾期利息暂计算至2019年8月8日，实际计算至被告实际给付之日），总计39197元；2、判令担保人被告杨新胜对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年7月16日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告李金台和张春娩领取借款后从2019年1月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2019年8月8日尚欠借款本金33820元、利息1873元以及逾期利息3504元（逾期利息暂计算至2019年8月8日，实际计算至被告实际给付之日）。故依法诉讼,请求维护原告合法权益。被告李金台、张春娩、杨新胜未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一，被告李金台、张春娩、杨新胜签订的个贷工薪类申请表，拟证明被告李金台、张春娩向原告借款，由被告杨新胜提供连带责任保证；证据二，2018年7月16日原、被告签订的借款协议书，拟证明原、被告之间存在借款合同关系，由被告杨新胜提供连带责任保证；证据三，三被告签订的确认书，拟证明原、被告约定了每月还款时间及还款数额；证据四，北京乡信金融信息服务有限公司通过浙商银行北京分行营业部转款凭证，拟证明已向被告出借款项5万元；证据五，被告还款流水清单，拟证明被告还款情况，被告偿还到2019年3月9日；证据六，原告与北京乡信金融信息服务有限公司签订的协议书，拟证明原告委托北京乡信金融信息服务有限公司向被告支付款项。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日被告李金台、张春娩、杨新胜为向原告借贷共同签订个贷工薪类申请表，2018年7月16日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方、出借人），被告李金台、张春娩（乙方，共同借款人），被告杨新胜（丙方、保证人）、北京乡信金融信息服务有限公司（丁方）共同签订借贷协议书（个贷）。协议约定“甲方向乙方提供贷款金额人民币伍万元整，借款期间从2018年7月16日到2019年7月8日；乙方应按照协议约定按期偿还贷款本金和按期足额支付利息以及按照本协议约定履行其他支付；乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还贷款本金及全部利息的义务以及按照协议的约定履行其他支付；保证期间自本合同约定的贷款期间届满日的次日起二年；保证范围贷款本金、利息、违约金、以及甲方为实现债权而发生的合同费用；保证方式连带责任保证，如乙方未按本协议约定按时偿还贷款本金和利息以及支付丁方费用，或乙方为履行本协议约定的其他义务，甲方、丁方有权直接要求丙方立即按照本协议的保证范围履行连带保证责任；丁方应勤勉尽职履行甲方委托事务”。借款协议书违约条款约定“乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取；乙方发生下列任一情况，甲方有权亲自或授权丁方宣布贷款提前到期并要求乙方按照本协议的约定立即履行返还贷款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本协议的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或足额偿还贷款本金和当期利息的……”2018年7月16日三被告签署确认书（个贷），该确认书载明被告李金台、张春娩借款本金50000元，到期日利息共计6204元，合计56204元。该确认书同时载明被告李金台、张春娩自2018年10月至2019年7月，每月的8日应向原告偿还本金和利息及每月应偿还的数额，同时保证人即被告杨新胜亦在确认书签字按印。同日，北京乡信金融信息服务有限公司根据原告指示通过浙商银行北京分行营业部向被告李金台发放了贷款50000元。被告李金台于2018年10月8日偿还本息共计5422元，2018年11月8日偿还本息共计5642元，2018年12月8日偿还本息共计5642元，2019年1月9日逾期偿还本息共计1000元，2019年2月12日逾期偿还本息共计1000元，2019年2月18日逾期偿还本息共计1000元，2019年3月9日逾期偿还本息共计1000元，合计偿还原告本金16180元，利息4331元。此后被告李金台、张春娩再未偿还借款本息，被告杨新胜亦未履行保证责任。截止2019年8月8日三被告拖欠原告本金33820元，利息1873元。审理中原告主张被告支付按逾期金额每日0.9‰的标准计算自2019年3月9日至2019年8月8日的逾期利息3504元，2019年8月9日至实际付清之日的逾期利息按逾期约定计算。另查明，原告与北京乡信金融信息服务有限公司存在委托代理关系，并签订协议，协议约定北京乡信金融信息服务有限公司根据原告指示向原告确定的账号支付款项用于发放小额贷款，协议从2017年1月26日起有效期五年。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与三被告签订借款协议书、三被告向原告签署的确认书均是各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行。本案原告履行了出借义务，被告李金台、张春娩作为共同借款人应按照借款协议书、确认书履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借期内的利息，未违背上述规定，故原告请求被告偿还本金33820元及利息1873元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告请求被告支付按照逾期金额每日0.9‰的标准计算自2019年3月9日至2019年8月8日的逾期利息即3504元的请求，已经超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持，针对原告主张的逾期利息，本院依法调整为按照逾期金额月利率2%标准计算至实际付清之日止。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百八十七条规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。本案中借款协议书约定“乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还贷款本金及全部利息的义务以及按照本协议的约定履行其他支付”。该约定符合前述法律规定，故原告要求被告李金台、张春娩共同偿还借款本金及利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款协议书约定被告杨新胜的保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原告在主债务人即被告李金台、张春娩未履行还款义务时，要求连带责任保证人即被告杨新胜对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的请求,具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告杨新胜承担保证责任后，有权在实际清偿的范围内向被告李金台、张春娩追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李金台、张春娩于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金33820元及利息1873元，共计35693元。二、被告李金台、张春娩于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司逾期利息（以33820元为基数，自2019年3月9日至实际付清之日止，按照月利率2%的标准计算）。三、被告杨新胜对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告杨新胜承担保证责任后，有权在实际清偿数额的范围内向被告李金台、张春娩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告李金台、张春娩、杨新胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇一九年十二月三日法官助理薛娜书记员武晨冉