陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                       （2019）陕0326民初1594号   原告：李某连，女，汉族，文盲，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：赵某，男，汉族，大学文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：张某华，男，汉族，住山东省嘉祥县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX（缺席）   被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区，   统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9338   负责人：王某峰，经理。   委托代理人：傅某豪，陕西炎城律师事务所律师，（特别授权）   原告李某连与被告张某华、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼, 被告张中华经合法传唤未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15758.64元、护理费10500元、误工费12560元、营养费5400元、交通费300元、医疗器械费760元。以上费用合计40418.64元（医疗费有相关票据；护理费是按105天计算，一天100元，天数来源于住院15天，病案出院医嘱：出院3个月内需1人护理；误工费12560元，期限按半年计算，基于出院医嘱，全休三个月，三个月内不得负重，一天70元计算；营养费180天每天30元，基于出院医嘱酌情定为180天；医疗器械费760元有发票；交通费原告主张300元）。事发后张某华支付李某连5000元医疗费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日9时许，张某华驾驶鲁HXXXXX/鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿眉县XX路由东向西行驶至齐镇西凉阁村四组路段超越同向前方张某某驾驶的普通二轮摩托车（乘坐人：李某连）时，与张某某驾驶的二轮摩托车发生事故，致张某某、李某连受伤，车辆受损，发生交通事故。事故经交警队认定，张某华承担本起事故的主要责任，张某某承担本起事故的次要责任，原告李某连无责任。事故致原告多处受伤，经眉县医院急救后转宝鸡解放军第三医院住院治疗，出院后又多次复查治疗，至今未获赔偿，故原告依法诉讼维权。   被告张某华未到庭应诉亦未答辩。   被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，对此事故发生事实过程、责任划分无异议。鲁HXXXXX/鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，并保不计免赔，事故发生在投保期内。对原告合理合法损失愿意在交强险范围内分项赔付。保险公司不是原告损失的直接侵权人，原告主张的诉讼费保险公司不承担。机动车驾驶人张中华驾驶重型牵引车/重型仓栅式半挂车，持有的是实习驾照；公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》75条规定，实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，保险公司在商业险范围内有权拒绝赔偿；事故发生后，张某华驾驶车辆驶离现场，根据保险合同约定第二章第24条第2项中第1、第5条相关约定，保险公司亦不负责赔偿责任， 因此超出交强险外的损失应由张某华或者机动车登记所有人济宁市博信汽车服务有限公司在过错范围内承担责任。在商业险范围内保险公司不赔偿。本事故造成两人受伤，保险公司在交强险范围内要分摊比例，保险公司在1万元内承担责任。对原告的三期不认可。因原告事发时已年满70周岁，因此误工费不予认可。原告提交的交通费无法证明与其入院、转院、出院的关联性，结合本案实际情况，交通费由法庭酌情处理。   经过对原、被告证据的举证、认证，结合原、被告陈述，本院查明事实如下：2018年8月15日9时许，张某华驾驶鲁HXXXXX/鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿眉县XX路由东向西行驶至齐镇西凉阁村四组路段超越同向前方张某某驾驶的普通二轮摩托车（乘坐人：李某连）时，与张某某驾驶的二轮摩托车发生事故，致张某某、李某连受伤，车辆受损，发生交通事故后张中华驾车驶离现场。事故经眉县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告张某华承担本起事故的主要责任，原告丈夫张某某承担本起事故的次要责任，原告李某连无事故责任。事故致原告多处受伤，经周围群众拨打120急救电话，原告夫妻两人被送往眉县人民医院急救后转送宝鸡解放军第三医院住院治疗16日，经诊断为：1、腰椎骨折；2、肋骨骨折；3、胸腔积液；4、肺损伤；5、蛛网膜下腔出血；6、头皮裂伤。出院医嘱载明：全休3月（陪护1人）；加强营养，不适随诊。共计医疗花费16518.64元，被告张某华垫付医疗费5000元。   另查，鲁HXXXXX/鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车辆登记所有人为济宁博信运输公司，该车实际所有人为被告张某华。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。   关于原告李某连的各项损失，核定如下：1、医疗费16518.64元；2、营养费106日×30元=3180元； 3、护理费106日×80元=8480元；4.误工费106日×30元=3180元；5、交通费酌情给付300元；6、医疗器械费760元。   上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县公安局交通警察大队第1254号道路交通事故责任认定书，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司保险单抄件，眉县中医医院、眉县人民医院、中国人民解放军第三医院门诊及住院费用结算票据、住院病案等其它证据材料在卷证实。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的基本事实及过错责任承担作出认定，双方在事故责任认定异议期内均未对事故认定书提出复核申请，本院予以采信。原告作为第三人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。由于本起事故中原告无事故主要责任，原告丈夫张某某在交通事故中负次要责任，应适当减轻对方的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%。由于本起事故造成两人受伤，在交强险范围内医疗费项下损失按各自损失比例受偿。鲁HXXXXX/鲁HXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车辆实际所有人为被告张中华，该车登记所有人对损害的发生并无过错，不承担赔偿责任。关于原告的误工费请求，结合本案实际参照无固定收入情况酌情支持30元/日。关于原告请求的护理费，结合原告伤情程度参照当地同等级别护理的劳务报酬支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称机动车驾驶人张中华持实习驾照驾驶重型牵引车/重型仓栅式半挂车，事故发生后，张中华驾驶车辆驶离现场，根据保险合同约定约定，保险公司在商业险范围内不负责赔偿责任。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司未提供该格式条款向投保人明确说明或提示的相关证据，该免责条款不产生效力，被告保险公司辩称理由不能成立。原告张某某在事故发生后与其妻李玉连一同乘坐救护车入院治疗，一同乘车出院，对原告就医治疗期间的交通费酌情支持300元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：    一、由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告李玉连因本起交通事故造成的各项损失共计27357.05元（其中支付原告22357.05元；支付被告张某华垫付费用5000元）。    二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费810元，减半收取405元，由被告张某华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费810元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员   杜娟     二○一九年十二月十三日     书记员   包 晗                  1