wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更792号罪犯滕传坤，男，1978年4月4日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2016年2月26日作出（2016）云0622刑初18号刑事判决，以被告人滕传坤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年5月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯滕传坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯滕传坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕传坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯滕传坤减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执805号申请执行人：刘清霞，女，1967年8月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳森达乳化剂有限公司，住所地：汝阳县三屯镇庙湾村。法定代表人：张楠，该公司总经理。申请执行人刘清霞与被执行人洛阳森达乳化剂有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人洛阳森达乳化剂有限公司被裁定终止重整程序，依法应终结对被执行人洛阳森达乳化剂有限公司的执行。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执805号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二十八日书记员  葛林需
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11237号原告：高洁，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市南开区横堤官易里6号楼3门202号。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：李东升，男，1962年11月11日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京金鼎方艺术品有限公司，住所地北京市朝阳区弘善家园113号楼4层401内D008。法定代表人：於洋，经理。原告高洁与被告李东升、北京金鼎方艺术品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告高洁诉称：1.判决被告一归还原告借款本金人民币2000000.00元；2.判决被告一支付原告逾期违约金，自2016年8月31日起，以欠款金额（剩余利息和借款本金之和）为基数，按每日千分之五的利率计算值本息实际清偿之日止；3.判决被告一支付原告一次性违约金（借款本金的20%）；4.判令被告一承担本案律师费50000.00元；5.判令被告二对以上请求承担连带保证责任；6.判令被告一、被告二承担本案的诉讼费用及保全相关费用。事实和理由：2015年10月14日，被告李东升与原告签订《借款合同》，约定向高洁借款人民币2000000元，并对借款期限、利息、逾期违约金、一次性违约金等进行了约定。同日，被告二出具担保函，就上述借款合同提供不可撤销连带责任保证担保。合同签订后，高洁于2015年10月15日向被告李东升银行转账支付了借款。2016年8月31日后，被告李东升拒不返还本金等费用，被告二亦不履行相应的担保义务。故原告诉至法院。二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案诉争的借款合同约定，“本合同在履行过程中发生争议，各方首先进行协商解决，协商不成，向甲方所在地的人民法院起诉。”原告高洁的户籍地为天津市南开区横堤官易里6号楼3门202号，但经查高洁并不在此地实际居住，其于2016年11月19日在公安机关首次以暂住地北京市通州区永顺镇龙旺西里7号楼352室办理了居住证，且之后于2017年、2018年、2019年连续三年以该暂住地址办理了居住证。因此北京市通州区永顺镇龙旺西里7号楼352室应视为高洁的经常居住地即合同中所指甲方所在地。故本院对本案没有管辖权，本案应移送北京市通州区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，裁定如下：本案移送北京市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  傅美兰二〇一九年十二月九日书记员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初460号 原告：吴珍生，男，1968年11月29日生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告吴珍生与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告吴珍生于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴珍生的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴珍生撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初728号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。被告：泰州市金泰船务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路北侧。法定代表人：张克意，该公司董事长。委托诉讼代理人：王友林，江苏江豪律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告泰州市金泰船务有限公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费3032元，减半收取计1516元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审 判 长  刘凤舞审 判 员  王会然人民陪审员  张 娜二〇一九年十二月六日书 记 员  翟 林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更810号 罪犯莫昌，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年9月29日作出（2017）桂0481刑初188号刑事判决，以莫昌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币10000元，责令共同退赔人民币2000元，继续追缴犯罪所得人民币1400元。莫昌不服，提出上诉，本院于2017年10月26日作出（2017）桂04刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯莫昌在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯莫昌在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯莫昌减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯莫昌确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯莫昌能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯莫昌已经全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯莫昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯已履行了财产性判项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯莫昌减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月14日止），原处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监77号 原审原告：曹永昌，男，1963年12月14日生，汉族，住南通市崇川区。 原审原告：李志华，男，1958年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。 原审原告：蒋凤裕，男，1955年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。 原审被告：黄建华，男，1962年10月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。 原审被告：黄素萍（系黄建华之妻），女，1964年7月22日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：黄璐璐（系黄建华、黄素萍之女），女，1988年5月24日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。 原审原告曹永昌、李志华、蒋凤裕与原审被告黄建华、黄素萍、黄璐璐民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初4729号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员邰瑢 二〇一九年十二月二十九日 书记员 顾     培     培
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初772号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人解雅鑫，男，1997年1月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，个体，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。2016年2月5日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年3月5日因吸毒被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日。2017年3月17日被责令社区戒毒三年。2017年3月20日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年，2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被公安宝坻分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。被告人李梦洁，女，1993年3月3日出生，天津市宁河区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2019年5月30日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月23日被公安宝坻分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉[2019]239号起诉书指控被告人解雅鑫、李梦洁犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉。被告人解雅鑫、李梦洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月初，刘月仙（另作处理）通过网络购买10克左右添加剂，欲冒充甲基苯丙胺（冰毒）予以销售。2019年8月14日13时许，解雅鑫帮助“大兴”联系被告人李梦洁购买甲基苯丙胺，李梦洁又联系刘月仙购买甲基苯丙胺，刘月仙从其购买的添加剂中取出0.5克冒充甲基苯丙胺交予李梦洁，李梦洁误以为该添加剂为毒品甲基苯丙胺，在天津市宁河区银河花园小区门口处，以人民币800元的价格将该0.5克添加剂卖予“大兴”。2019年8月21日14时许，袁某在公安机关的控制下，联系被告人解雅鑫，欲以人民币5000元的价格购买5克甲基苯丙胺。后解雅鑫联系被告人李梦洁购买甲基苯丙胺，李梦洁又找到刘月仙购买甲基苯丙胺，刘月仙从其购买的添加剂中取出4克左右冒充甲基苯丙胺交予李梦洁，李梦洁误以为该添加剂为毒品甲基苯丙胺并于当日23时许伙同刘月仙在天津市宝坻区交口的“起月”旅店东侧公厕旁与解雅鑫、袁某见面，并以人民币4000元的价格交易4克左右添加剂。交易完成后，民警将解雅鑫抓获。民警在解雅鑫的带领下，在“起月”旅店东南侧ＢＤＫ东1103号开闭站电表箱东南侧处，查获李梦洁放在该处的5袋白色可疑晶体，经称量，该5袋白色晶体总净重3.15克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，被查获的5袋可疑晶体中均未检出毒品成分。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，白色可疑晶体等物证，证人袁某、郑某1、任某、郑某2的证言笔录，刘月仙的讯问笔录，毒品检验报告，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，称量笔录，搜查笔录，电子证物检查工作记录，扣押清单，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，视听资料，手机微信聊天及转账记录照片，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解雅鑫、李梦洁贩卖毒品甲基苯丙胺，数量分别为3.15克、3.65克，因意志以外的原因而未能得逞，其行为均已构成贩卖毒品罪（未遂）。天津市宝坻区人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。解雅鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。解雅鑫、李梦洁到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对二被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，二被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解雅鑫犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人李梦洁犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人犯罪所用的黑色OPPO手机一部、金色vivoX9手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇一九年十二月十七日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执恢153号申请执行人：努尔登，男，哈萨克族，1972年10月3日出生，住博乐市，联系电话：132XXXXXXXX被执行人：精河县鑫源油脂有限责任公司。地址：精河县西城工业区，组织机构代码：71554XXXX，统一社会信用代码：916527227155433085电话：0909-5320288。法定代表人：何军，公司经理，电话：177XXXXXXXX本院2019年12月17日立案受理的恢复（2016）新2722民初1644号民事判决书执行的申请执行人努尔登与被执行人精河县鑫源油脂有限责任公司劳动关系纠纷一案，在执行的过程中，被执行人精河县鑫源油脂有限责任公司执行24723元后，本案剩余87945案款未支付。精河县鑫源油脂有限责任公司因经营不善，已申请破产，破产清算小组于2019年9月10日成立，对精河县鑫源油脂有限责任公司资产债务进行清算，本院认为，该公司破产符合终结执行程序的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工资若干问题的规定（试行）》第105条之规定裁定如下：终结（2016）新2722民初1644号民事判决书的执行程序。审判长 何  玉  忠审判员 巴依仁·达拉审判员 乔龙  巴特二〇一九年十二月二十三日书记员 王    伟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2016号申请执行人：王书玲，女，1954年6月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：朱自发，男，1978年2月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。王书玲申请执行朱自发机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）皖1282民初3511号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：被告朱自发赔偿原告王书玲各项损失共计11740元，于本判决生效后十日内履行。因被执行人朱自发未履行上述判决确定的义务，王书玲于2019年11月1日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2019年11月7日,向被执行人朱自发发出执行通知书和报告财产令。2、2019年11月5日、2019年12月5日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。3、2019年11月18日，因被执行人朱自发不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月六日书记员 孙从春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13406号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：候本超,男，1989年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王娜，女，1992年2月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：谢京杭，男，1985年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：谢超,男，1987年8月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告候本超、王娜、谢京杭、谢超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。本案在审理过程中，原告济宁农村商业银行股份有限公司以被告候本超已履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费732元，诉讼保全费820元，由被告负担（原告已预交，被告已清偿）。审判员  钱道习二〇一九年十二月十九日书记员  胡婷婷
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1330行审93号申请执行人桐柏县市场监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请执行人桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店。地址：毛集镇新鑫百货城80号。经营者：朱改枝，任经理职务。申请执行人桐柏县市场监督管理局向本院申请强制执行（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月23日对被申请执行人作出了（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书，内容为：1、没收超过保质期的优博剖蓓舒婴儿配方奶粉2盒，超过保质期的飞鹤飞帆营养群1瓶，超过保质期的智蓓婴儿配方奶粉1盒，未标明生产许可证编号的清清宝植物固体饮料8罐，未标明生产许可证编号的鳕鱼肝油软胶囊2盒；2、没收违法所得94元；3、对经营超过保质期食品的行为处60000元罚款；4、对经营标签不符合规定食品的行为处5500元罚款。现申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店于2019年10月25日向本院提起对桐柏县市场监督管理局的行政诉讼，要求撤销桐柏县市场监督管理局作出的（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书，因行政诉讼一案的行政判决书尚未生效，故本案应裁定不予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县市场监督管理局的申请。申请人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  高 源二〇一九年十二月十九日法官助理徐明明书记员徐淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4021号之一申请执行人苏州恒江源金属材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇采香二村商铺6-3-2号。法定代表人张亚苹，总经理。委托代理人沈开付，江苏达因律师事务所律师。被执行人苏州市邦杰精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰村繁丰路851号。法定代表人蔡锡金。被执行人蔡眠，男，1976年6月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州恒江源金属材料有限公司与苏州市邦杰精密机械有限公司、蔡眠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0506民初1209号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市邦杰精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州恒江源金属材料有限公司货款114204.2元及该款自2019年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付日止的利息。蔡眠与苏州市邦杰精密机械有限公司对上述货款中100000元部分及相应利息承担共同还款责任。案件受理费5413元，公告费300元，合计5713元，由苏州市邦杰精密机械有限公司负担2884元。权利人苏州恒江源金属材料有限公司以苏州市邦杰精密机械有限公司、蔡眠未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州市邦杰精密机械有限公司支付117088.2元及逾期付款利息（蔡眠对上述货款中100000元部分及相应利息承担共同还款责任）。本院于2019年9月6日立案，执行标的117088.2元及相应利息，执行费1656元。本案执行过程如下：1.2019年9月6日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于10月23日将其纳入失信被执行人名单，并对蔡眠及苏州市邦杰精密机械有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.9月9日、10月11日、10月30日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除冻结的零星银行存款，查询到的登记在被执行人苏州市邦杰精密机械有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆及蔡眠名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现可供执行的其他财产。上述机动车辆本院已查封，查封期限二年，自2019年9月29日至2021年9月28日止，因登记时间较长，经申请执行人同意，本院暂未处置。3.经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内有不动产。4.12月9日，本院至被执行人住所地苏州市吴中区胥口镇合丰村繁丰路851号室现场调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产。5.经调取被执行人苏州市邦杰精密机械有限公司工商登记信息，暂未发现其股东存在可依法被追加为被执行人的情形。6.经关联案件查询，两被执行人涉多案，均未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除冻结的零星银行存款、查封的机动车辆外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月二十四日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2908号之一 申请执行人：沈彬(等十人），男，1989年8月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：浙江汇金装饰股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海德饰博汇1幢2-2062室，组织机构代码:MA28AQFT6。 法定代表人：张政鑫。 申请执行人沈彬(等十人）与被执行人浙江汇金装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈彬(等十人）向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付10名申请执行人工资396702元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人浙江汇金装饰股份有限公司名下有一批瓷砖等建筑材料和一辆长安汽车，本院经过两次拍卖后已流拍。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2908号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郁俭军
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0191执743号 李积林申请执行贾玉堂劳务合同纠纷一案。本院立案执行后，现已执行到位款项725元（其中案款675元、执行费50元）。至此，本院执行的（2019）甘0191民初152号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1307号 刘启香、杨世英、刘洋、刘涛： 李从银、王方能： 申请执行人刘启香、杨世英、刘洋、刘涛与被执行人李从银、王方能机动车交通事故责任纠纷一案，（2007）慈民一初字第04336号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘启香、杨世英、刘洋、刘涛在本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了120000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1307号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日 承办人：徐斌杰电话：0574-63912646
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1410号之四 我院对吴晶华申请执行耿喜海借款合同纠纷一案的（2019）黑0128民初1664号民事调解书已发生法律效力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第114条、第242条、第243条、第244条、第245条、第246条、第247条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人耿喜海名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县通江大街营业所账户6217992610052222841予以查封。 二、查封期限一年。 本裁定立即生效 二〇一九年十二月十日 （院印）
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执2001号魏建华、会理县金智矿业有限公司：关于申请执行人魏建华与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案。魏建华于2019年11月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人会理县金智矿业有限公司给付了案款3022.80元，现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案【2019】185号仲裁调书确定的到期给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2319号徐州嘉福物业管理有限公司申请执行郭双庆物业服务合同纠纷一案，申请标的为7505.10元，实际执行7505.10元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2226号 申请执行人陈一虹，女，1963年6月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇永兴路239号，组织机构代码：721039087。 法定代表人：钱月威。 申请执行人陈一虹与被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1460号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈一虹向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司支付案款2784164.68元及利息，并负担案件受理费14049元、执行费30241元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月1日向被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司银行存款，截至2019年12月16日，被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司名下有位于千岛湖镇鼓山区土地（淳安国用（2010）第02739号）和位于淳安县千岛湖镇永兴路239号办公楼一幢及传达室一幢，该两处土地房产正在由淳安县人民法院处置，我院于2019年11月1日向淳安县人民法院发出参与分配函，截止到目前为止，暂未收到反馈结果。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月12日传唤被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月12日依法将被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月16日，被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司尚应支付案款2784164.68元及利息，并负担案件受理费14049元、执行费30241元。暂未发现被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陈一虹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇一九年十二月十六日 书记员  顾建刚
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4360号 原告：彭海石，男。 原告：唐满娥，女。 被告：刘军，男。 原告彭海石、唐满娥与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭海石、唐满娥及被告刘军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭海石、唐满娥向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原先借款人民币140000元，并支付利息50000元。事实和理由：原告彭海石、唐满娥于2018年3月16日借给刘军270000元，此款通过双方协商在5月中旬还款了100000元，后通过转账30000元，合计被告已偿还130000元，剩余部分至今未还。经原告多次索要，被告以资金紧张为由拖欠不还。鉴于被告不及时还款，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告刘军辩称：原告说的不是事实。我只欠原告160000元，这是2018年6月18日双方都协商好的。被告已经将160000元全部偿还给了原告。被告不欠原告的钱了。 经庭审质证、认证及证据认定，本院确定本案事实如下：2014年原、被告通过原告的妹夫认识，因被告刘军经营房地产缺少资金，找到原告借款100000元。2018年3月16日，原告找到被告，要被告偿还借款及利息，被告向原告出具一张内容为：“借条今借到彭海石、唐满娥人民币贰拾柒万元（270000元）此款在五月中层还款拾万元，余款另行协商。借款人：刘军身份证号：4329011970071451302018年3月16日”的借条。2018年6月18日被告带着80000元现金及银行卡存款20000元向原告偿还借款，及要求对之前的借款及利息予以重新核算。原、被告一起到当地农村信用合作联社进行存款，并要求银行工作人员唐顺娥为其书写领条内容，领条内容为：“今领到刘军现金人民币壹拾万元正（100000元，其中现金捌万元，转帐贰万元正），下欠人民币陆万元正，在8月30号前还清，原借条作废，以此据为证。领款人：彭海石借款人：刘军2018年6月18号。”原、被告均在领条上签字并按捺手印。后被告陆续向原告还款30000元。原告认为被告还有剩余30000元未偿还，以致原告诉至本院，要求判如所请。 以上事实有借条、领条、湖南省农村信用合作联社职员唐顺娥的询问笔录、原被告的陈述及庭审笔录为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘军以经营房地产生意需要资金为由向原告彭海石、唐满娥借款100000元，被告刘军书写了借条给原告彭海石、唐满娥，故原、被告之间形成了合法的债权、债务关系。2018年6月18日原告彭海石及被告刘军对借款本金及利息重新核算，双方确认被告刘军下欠二原告借款本金及利息共计160000元，并出具领条为证，之前的借条作废。被告刘军陆续向原告彭海石、唐满娥偿还了130000元，故对二原告要求被告刘军归还下欠30000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；对于被告刘军辩称余款30000元已向原告彭海石、唐满娥偿还清楚的抗辩意见，因被告刘军未向本院提交任何证据证明余款30000元已偿还给原告彭海石、唐满娥，又无其他证据进行佐证，故本院不予采纳；对于二原告要求被告刘军偿还借款利息的诉讼请求，从2018年6月18日原告彭海石所出具的领条上可看出，双方并未约定利息，故本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘军在本判决生效之日起十日内偿还原告彭海石、唐满娥借款30000元； 二、驳回原告彭海石、唐满娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘军负担324元，原告彭海石、唐满娥负担1726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初6855号 原告:储长峰,男,汉族,巢湖市人,1958年2月12日出生,现住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告:安徽巢创建设有限公司,住所地巢湖市湖光路86号,统一社会信用代91340181328055099F。 法定代表人:蔡俊。 被告:蔡俊,男,汉族,巢湖市人,1968年1月1月出生，住安徽省巢湖市。 两被告共同委托诉讼代理人：童牧童，北京市晨野律师事务所律师。 本院在审理原告储长峰与被告安徽巢创建设有限公司、被告蔡俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告储长峰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储长峰申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告储长峰撤回起诉。 案件受理费4210元，本院减半收取2105元，由原告储长峰承担。 审判员  付迁 二〇一九年十二月十二日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4738号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙，执行董事。委托诉讼代理人：张莉，广东华埠律师事务所律师委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师被告：深圳市爱卡仕科技有限公司，住所地：深圳市福田区华强北路东方时代大厦A座13-13号。法定代表人：肖伟。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市爱卡仕科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163062××××.5，名称：风扇（N9-FAN））一案，本院于2019年11月26日立案。立案前，原、被告已达成和解协议。据此，原告深圳市觅客科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月四日书记员  王玉洁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6674号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中核建中核燃料元件有限公司，住所地四川省宜宾市马鸣溪。 法定代表人：高海潮，董事长。 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：中核建中核燃料元件有限公司锂业分公司，住所地四川省宜宾市金江村。 负责人：陈建，经理。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：成都香雪海科技有限公司，住所地四川省成都高新区创业路18号9层9号。 法定代表人：杜小利，董事长。 再审申请人中核建中核燃料元件有限公司（以下简称中核建中公司）、中核建中核燃料元件有限公司锂业分公司（以下简称中核锂业分司）因与被申请人成都香雪海科技有限公司（以下简称香雪海公司）、买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1624号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中核建中公司、中核锂业分司申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，对本案进行再审。事实与理由：一、一审、二审判决认定事实错误，本案买卖标的物明确无疑，一审、二审判决均以《会议纪要》《紧急联络函》中的意思表示为依据，认定中核建中公司、中核锂业分司同意香雪海公司更换货物品牌，与客观事实不符。《会议纪要》《紧急联络函》发生之前货物品牌已经更换，原合同约定的“申凯包装”已经更换为另一个公司生产的铝箔复合袋，香雪海公司举示的证据不能证明中核建中公司、中核锂业分司同意《会议纪要》《紧急联络函》发生之前的更换行为。二、一审、二审判决适用法律错误，香雪海公司违背诚实信用原则，本案应判决支持中核建中公司、中核锂业分司解除合同和追究香雪海公司违约责任的诉求，对于质量鉴定的问题，本案不必要进行质量鉴定。综上，请求本案进入再审。 本院经审查认为：（一）关于中核锂业分司是否认可香雪海公司更换铝箔复合袋品牌的问题。根据本案已查明事实，2016年8月后，中核锂业分司与香雪海公司就铝箔复合袋买卖签订了3份合同，3份合同均约定，中核锂业分司应当在收货10日内组织验收、30日内提出异议、验收合格后收发票付款。在2017年1月前，即中核锂业分司销往日本的铝箔复合袋出现破损前，中核锂业分司未对香雪海公司所供的铝箔复合袋提出过异议，且支付了前3份合同所确定的合同价款，并于出现破损后、签署《会议纪要》前，再次与香雪海公司签订了第4份《买卖合同》。综上，中核锂业分司未在合同约定的期限内就铝箔复合袋的品牌、质量提出异议，且再次连续签订合同，应视为中核锂业分司对香雪海公司提供的铝箔包装袋的认可。（二）关于原审判决适用法律是否错误的问题。本案破损铝箔复合袋装载货物的质量超过400g，对该项事实，中核建中公司、中核锂业分司并未予以否认，但其主张破损原因系因为香雪海公司交付的铝箔复合袋不符合合同约定。一审法院征求中核建中公司、中核锂业分司是否质量鉴定，中核建中公司、中核锂业分司不予申请，且一审、二审中均未提供证据证明香雪海公司交付的铝箔复合袋不符合合同约定的质量标准，应当承担举证不能的不利后果。一审、二审法院关于举证责任的分配并无不当，本院予以维持。 综上，中核建中公司、中核锂业分司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中核建中核燃料元件有限公司、中核建中核燃料元件有限公司锂业分公司的再审申请。 审判长 林 薇 审判员 杨鲁静 审判员 刘小玫 二〇一九年十二月二十日 书记员 宋东洪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2445号申请执行人：王淑涛，男。被执行人：日照衣之源服装有限公司。住所地莒县城阳街道青年北路19号。法定代表人：魏玉芹，该公司经理。申请执行人王淑涛于2019年12月3日向本院申请执行的王淑涛与日照衣之源服装有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，申请执行标的为：工资4000元。被执行人日照衣之源服装有限公司于2019年12月12日履行4050元，本院于2019年12月12日发放申请执行人王淑涛4000元。本案执行费50元，由被执行人承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王淑涛与日照衣之源服装有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案的（2019）鲁1122执2445号案件予以结案。二〇一九年十二月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审213号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：渭南市华州区恒辉城镇建设有限公司。 法定代表人：焦某 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2019年5月27日占用渭南市华州区高塘镇南堡村集体土地用于架桥，占地面积14790㎡，其中建筑面积14790㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，属于破坏耕地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，于2019年9月5日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2019）53号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建14790㎡的建筑物和其它设施，恢复土地耕种条件，四至为：东至河道；西至防汛路；南至杨树林；北至杏林。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人破坏耕地14790㎡的行为处以30元∕㎡罚款，共计人民币443700元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2019）53号土地行政处罚决定书。 本院在审查期间，申请执行人渭南市华州区自然资源局于2019年12月27日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人渭南市华州区自然资源局申请撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人渭南市华州区自然资源局撤回强制执行申请。 审判员  高爱珍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 媛 1
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3063号 原告：西丰县天兴粘土有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县更刻乡六安村（原耐酸材料厂院内）。 法定代表人：马洪宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张守宽，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：沈阳***陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经。 法定代表人：郭德理，系该公司经理。 原告西丰县天兴粘土有限公司与被告沈阳***陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西丰县天兴粘土有限公司的法定代表人马洪宇及其委托诉讼代理人张守宽到庭参加诉讼，被告沈阳***陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西丰县天兴粘土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款363,800.00元；2、由被告承担诉讼费。 事实与理由：原告的业务员郑微徽于2014年开始给原告往被告处售粘土，至2017年末，共计给被告售粘土价值363,800.00元货款未结。原告与业务员郑微徽于2016年6月14日签订《销售协议》，依《销售协议》约定，郑微徽应当以原告名义与需方签订供货合同及对账，但是郑微徽是以自己的名义给被告送粘土和挂账。2017年11月原告与被告代表黄冬梅签订《过户协议书》双方同意被告所欠粘土款363,800.00元过户到原告名下。后经原告多次索要，但被告至今没有给付。原告曾起诉被告要求给付货款，但因被告企业名称变更，被裁定驳回。根据法律相关规定，诉至贵院，请求依法裁判。 沈阳***陶瓷有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告沈阳***陶瓷有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 郑微徽系原告西丰县天兴粘土有限公司雇佣的销售人员，郑微徽将原告生产的粘土等材料销往被告沈阳***陶瓷有限公司处，并以郑微徽名义在被告沈阳新天强陶瓷有限公司挂往来账。 2017年11月5日原告西丰县天兴粘土有限公司联合郑微徽与被告沈阳***陶瓷有限公司签订《过户协议书》一份，记载如下：现由我公司销售代表郑微徽将在沈阳天强陶瓷郑微徽名下的料土款额叁拾陆万叁仟捌佰元￥363,800元，自愿转到西丰县天兴粘土有限公司名下。西丰县天兴粘土有限公司加盖公章、郑微徽签字，乙方处由黄冬梅签字。 黄冬梅系沈阳***陶瓷有限公司财会人员。 本院认为，原告西丰县天兴粘土有限公司与被告沈阳新天强陶瓷有限公司系买卖合同关系，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告实际向被告沈阳***陶瓷有限公司提供了货物，双方并进行了结算，往来账记在郑微徽名下，但因郑微徽系原告西丰县天兴粘土有限公司雇佣的销售人员，且原告与郑微徽共同与被告沈阳***陶瓷有限公司签订《过户协议书》，被告沈阳***陶瓷有限公司应将所欠货款支付给原告西丰县天兴粘土有限公司，其应按照双方结算金额363,800.00元，支付给供货方即本案原告西丰县天兴粘土有限公司。 综上所述，被告沈阳***陶瓷有限公司应向原告西丰县天兴粘土有限公司支付货款363,800.00元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳***陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告西丰县天兴粘土有限公司货款363,800.00元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费6,757.00元，由被告沈阳***陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨春玉 人民陪审员  丁世丽 人民陪审员  王金玲 二〇一九年十二月十一日 法官助理王厚佳 书记员李博 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再417号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：彭红东，男，1969年12月22日生，汉族，住丹阳市开发区。 原审被告：陈红梅，女，1969年7月3日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：张晨熠，男，1993年11月15日生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告彭红东、陈红梅、张晨熠民间借贷纠纷一案，本院2019年5月13日作出（2019）苏1181民初28号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监421号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解书确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）苏1181民初28号民事调解书； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  吉立萍 审判员  张 勇 审判员  孙志平 二〇一九年十二月七日 书记员  任佳曦
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0128刑初128号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人沈万有，男，汉族，1973年3月26日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月26日被取保候审。指定辩护人张红岩，黑龙江风范律师事务所律师。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2019）135号起诉书指控被告人沈万有犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员曾鑫出庭支持公诉，被告人沈万有及其辩护人张红岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年9月2日18时许，被告人沈万有在通河县三站乡兴凤山北，都某承包的鱼池内与张某、王某等人吃饭，饮酒期间因言语不和，沈万有用空啤酒瓶将王某打伤，引发被害人张某的不满，双方发生争执、撕扯，后沈万有拿起门旁的木棒打向张某，致张某右侧手臂受伤。经鉴定：张某右侧尺桡骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级。沈万有到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。为证实让述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、户籍证明、通河县公安局刑事技术大队的鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人沈万有故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。沈万有案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处有期徒刑七到九个月，适用缓刑。被告人沈万有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，1.沈万有具有主动投案，自首情节，并认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，应从轻或减轻处罚。2.被害人对本案的发生存在一定过错，请对沈万有酌情给予从轻处罚。经审理查明，2017年9月2日18时许，被告人沈万有在通河县三站乡兴凤山北，都某承包的被害人张某的鱼池内与张某、王某等人吃饭，饮酒期间因言语不和，沈万有用空啤酒瓶将王某打伤，引发张某的不满，双方发生争执、撕扯，后沈万有拿起门旁的木棒打向张某，致张某右侧手臂受伤。经鉴定：张某右侧尺桡骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级。沈万有已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。另查明，被告人沈万有于2019年3月25日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2019年12月16日宾县司法局作出调查评估意见书，认为沈万有具备社区矫正的监管条件，同意接收矫正。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，到案经过，被害人张某的陈述，证人王某、刘某、都某、孙某的证言，张某的收条、谅解书，通河县公安局刑事技术大队的鉴定意见，被告人户籍证明，现实表现证明，被告人沈万有的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈万有故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以采纳。沈万有主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。沈万有能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其可从轻处罚。其辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经社区矫正部门评估，沈万有具备社区矫正的监管条件，同意接收矫正，对其可以宣告缓刑。故公诉机关建议判处被告人沈万有有期徒刑七至九个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈万有犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵冬伟人民陪审员  杨爱霞人民陪审员  蒋首立二〇一九年十二月十八日书 记 员  王泽龙
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（20189）晋0824民初2696号原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被告：黄德旺，男，汉族，住稷山县翟店镇峨嵋村第四组。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告黄德旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵天鹏、被告黄德旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金46000元及利息（利息自2008年1月29日起至还款之日止，利率按合同利率11.1‰计算，逾期加罚50%）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2008年1月29日黄德旺在我营业部借款5万元，约定2011年1月1日到期，此笔贷款到期后经我单位客户经理多次催收，于2018年7月26日归还本金4000元，剩余46000元已违约。故特请人民法院收回该笔贷款本金及利息。被告黄德旺辩称：借款金额、时间，还款时间无异议，我于2019年11月26日又归还了3000元。本院经审理认定事实如下：2008年1月29日，被告黄德旺与原告山西稷山农村商业银行股份有限公司营业部签订了《借款合同》，约定借款金额为50000元，还款期限为2011年1月1日，贷款用途为承包土地，结息方式为按季结息。同日，被告黄德旺向原告出具借款借据一张，载明黄德旺向原告借款50000元，借款到期日为2011年1月1日，月利率为11.1‰，逾期加收比例50%。之后被告黄德旺于2018年7月26日归还借款本金4000元，于2019年11月26日归还本金1525元，支付利息1000元，给付原告诉讼费475元。剩余44475元本金已违约，为此原告特提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，被告黄德旺向原告借款，并签订借款合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告黄德旺未按合同约定履行到期支付利息的义务，应当承担偿还借款本息、违约的责任。现原告请求被告偿还借款本金44475元及利息，符合法律规定。综上所述，原告山西稷山农村商业银行股份有限公司要求被告黄德旺归还借款本金44475元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄德旺在本判决生效后十日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金44475元及利息（利息按月利率11.1‰计算，逾期加罚50%。自2008年1月29日起至2018年7月26日，按本金50000元计算；2018年7月27日起至2019年11月26日，按本金46000元计算；2019年11月27日起至借款还清之日止，按本金44475元计算；支付利息时扣除已支付的利息1000元）。如被告黄德旺未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告黄德旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  秦益民二〇一九年十二月二十七日书记员  徐琦超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102财保868号申请人：朱振贵，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：绿宝电缆（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内，统一社会信用代码91340100752996429G。法定代表人：张胜利，公司总经理。被申请人：张胜利，男，1967年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人朱振贵于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿宝电缆（集团）有限公司、张胜利银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司为申请人提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱振贵的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿宝电缆（集团）有限公司、张胜利银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宣春莲二〇一九年十二月五日书记员  丁 玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4283号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司,住所地上海静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟，系该公司董事长。委托代理人：李艾琳，系天津文顾律师事务所律师。被执行人：张亮,男,1978年1月27日出生,住辽宁省大连市中山区。悠融资产管理（上海）有限公司与张亮民间借贷纠纷一案，经北海仲裁委员会于2019年3月22日作出北仲案字[2018]G第2107号裁决书，已发生法律效力。2019年9月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务,即张亮偿还申请执行人欠款本金68035.42元，支付逾期当月利息793.73元，以68035.42元为基数按每日0.05%标准从2016年9月29日起支付违约金至欠款本金清偿之日止并承担仲裁费用1000元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人张亮账户1591.85元发放于申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王天宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20513号原告：张怡弦，女，苗族，1990年5月15日出生，住重庆市彭水县。委托代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师，特别授权。被告：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋，总经理。原告张怡弦诉被告重庆旭羽服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已受理，原告张怡弦于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告张怡弦自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张怡弦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇一九年十二月二十四日书记员  王 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5296号罪犯杨奎东，男，1947年6月12日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于1997年3月4日作出(1997)营刑初字第12号刑事判决，以被告人杨奎东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨奎东死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于1999年12月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年7月29日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑六个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨奎东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯杨奎东获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨奎东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨奎东减去有期徒刑二个月，刑期执行自2002年7月29日起至2020年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3356号 李振宏： 本院执行李振宏罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第460号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人李振宏缴纳罚金5000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执405号申请执行人：会东县供销社和茧丝绸产业发展有限公司。住所地：会东县鲹鱼河镇。法定代表人：李明珍经理。被执行人：会理县盛超实业有限责任公司。住所地：会理县绿水镇。法定代表人：刘金顺经理。被执行人：会东县晨晖矿业开发有限公司，住所地会东县。法定代表人：冯康经理。会东县供销社和茧丝绸产业发展有限公司申请执行会理县盛超实业有限责任公司、会东县晨晖矿业开发有限公司探矿权转让合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川民终480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人会理县盛超实业有限责任公司、会东县晨晖矿业开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人会东县供销社和茧丝绸产业发展有限公司向本院申请强制执行，提出以下请求事项：1、要求二被执行人连带清偿支付申请人探矿权转让款2600万元；2、要求二被执行人按照日万分之五的标准支付自2014年11月7日起至2019年10月14日的逾期付款违约金24127000元；3、要求二被申请人自2019年10月15日起，以未归还申请人的探矿权转让款2600万元本金为基数，向申请人承担迟延履行义务的双倍利息（按日利息万分之十计，每天利息为2600元），直至本息全部还清为止；4、强制执行费用由被执行人承担。本院于2019年12月4日立案执行。经审查：被执行人会东县晨辉矿业开发有限公司住所地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2019）川民终480号民事判决书指定会东县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇一九年十二月十日书 记 员  张扬
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2181号上诉人（原审原告）：李立宇，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南欣享房地产营销策划有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路63号3栋401室地税局院内。法定代表人：肖意顺，总经理。委托诉讼代理人：郭维，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄芷成，系公司副总经理。代理权限：一般代理。原审第三人：湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府5栋、9栋809。法定代表人：唐志。上诉人李立宇因与被上诉人湖南欣享房地产营销策划有限公司、原审第三人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院(2019)湘0221民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲县人民法院(2019)湘0221民初662号民事判决；二、本案发回湖南省株洲县人民法院重审。上诉人李立宇预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇一九年十二月二十八日法官助理 黄慧娟书 记 员 王 琪
榆林市横山区人民法院   民事裁定书   (2019）陕0803民监4号   原审原告：西安市新城区某某有限公司   法定代表人：张某某。   原审被告：张某某1。   原审被告：王某。   原审被告：刘某某。   原审被告：横山县某某有限公司（原横山县某某煤矿）   住所地：榆林市横山区殿市镇   法定代表人：张某某2。   原审原告西安市新城区某某有限公司与原审被告张某某1、王某、刘某某、横山县某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015牛8月27日作出的（2015）横民初字第01111号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：   一、 本案由本院再审；   二、 再审期间，中止原判决书的执行。       审 判 长杨 飞 骥   审 判 员刘 彦 东   审 判 员王 兴 旺         二0一九年十一月十三日     书 记 员王  淼
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3632号罪犯康文台，男，1968年4月18日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省正定县人民法院于2016年10月13日作出（2016）冀0123刑初176号刑事判决，以被告人康文台犯抢劫、开设赌场罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金11万元；被告人及同案犯开设赌场的赌具打鱼机2台予以没收。被告人康文台不服，提出上诉。本院于于2017年1月20日作出了（2017）冀01刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯康文台在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费251元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯康文台在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康文台减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月15日起至2025年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3138号之一 申请执行人：宋振良，男，1967年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：宋建林，男，1970年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9253号民事判决书，于2019年8月1日立案执行申请执行人宋振良与被执行人宋建林民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的211000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宋建林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋建林作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋建林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋振良，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十一日 书记员  余丹妮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0381执异32号案外人：杨金荣，住虎林市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，负责人:栾振平，职务:行长。被执行人：陈元生，男，住虎林市。被执行人:王江，男，住八五四农垦社区。被执行人:陈天生，男，住虎林市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈元生、王江、陈天生金融借款合同纠纷一案中，2019年11月22日，案外人杨金荣对虎林市人民法院作出的（2017）黑0381执883号执行裁定书冻结其粮食直补账户提出书面异议。恳请法庭将被冻结的土地良种补贴款予以解冻。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年，陈元生和王江、陈天生三户联保在申请执行人处贷款210000元，现在陈元生和王江已经将个人名下的每人70000元合计140000元还清，因为陈天生妻子有病，经济紧张，暂时不能全部偿还欠款本息，申请执行人已经同意陈天生每年偿还5000元贷款，但是在2019年10月去领取土地良种补贴款的时候，发现自己的良种补贴款被冻结了，经过查询才知道是因为陈天生拖欠贷款暂时不能偿还而将案外人良种补贴款冻结。申请执行人申请虎林市人民法院强制执行案外人，将案外人在中国农业商业银行良种补贴款存折予以冻结，案外人认为，法律规定，国家直补款和良种补贴款是国家给予农民的一项福利政策，法院没有权利冻结农民的国家直补款补贴和土地良种补贴款。现在因为申请执行人申请法院冻结案外人土地良种补贴款的行为，给案外人经济造成了严重的损失，也耽误案外人使用和偿还其他个人和银行贷款，购买生产资料等，影响案外人正常生产和生活，给案外人造成重大经济损失。法院执行程序已经严重损害了案外人的合法权益，案外人恳请法庭解除被冻结银行卡，将给案外人转走的款项￥81210元退还给案外人。以维护案外人的合法权益不受侵犯!本院查明，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈元生、王江、陈天生金融借款合同纠纷一案中，2019年9月26日，法院对被执行人陈元生妻子杨金荣的粮食直补账户予以冻结。2019年11月22日，杨金荣对虎林市法院作出的（2017）黑0381执883号执行裁定书冻结其粮食直补账户提出书面异议。案外人提交的证据有：1、2019年9月26日，虎林市人民法院（2017）黑0381执883号执行裁定书1份（复印件）。2、杨金荣银行存折1份（复印件4页）。本院认为，种粮补贴款是专项用于补贴农民和农业生产，具有专项资金的性质，故案外人提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：中止虎林市人民法院2019年9月26日作出的（2017）黑0381执883号执行裁定书对种粮补贴款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘晓岩审判员葛海波审判员庚楠二〇一九年十二月九日书记员 于      占      忠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23724号上诉人（原审被告）：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市东太康路28号。法定代表人：高建功。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李某某，女，1969年2月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州大上海城商业有限公司因与被上诉人李某某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13024号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州大上海城商业有限公司未在指定期限内预缴本案二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州大上海城商业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  周蕾审判员  任璐二〇一九年十二月十日书记员  纪东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4259号罪犯张晓楠，男，汉族，1991年10月3日出生于吉林省榆树市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2010年10月8日作出（2010）巴刑初字第99号刑事判决，认定被告人张晓楠犯抢劫罪、组织越狱罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。2016年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张晓楠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张晓楠减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张晓楠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分177分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张晓楠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张晓楠的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1539号原告江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码：91361100161616180G。法定代表人陈萍，该公司董事长。委托代理人余达新，江西诚孜律师事务所律师，一般代理。委托代理人熊佳超，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。被告马上苏，男，1966年4月24日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县，被告余红姩（系马上苏的妻子），女，1968年4月5日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县，被告江西省九狮担保有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区化工区，统一社会信用代码91361124060773232R。法定代表人姚峰，系公司总经理。被告江西迪瑞合成化工有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区，统一社会信用代码91361124733932788Q。法定代表人吴健龙，系公司执行董事。被告江西华迪国际贸易有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区，统一社会信用代码91361124685976099C。法定代表人唐敏华，系公司执行董事。被告姚峰，男，1982年7月13日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县，被告吴健龙，男，1975年5月11日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司与被告马上苏、余红姩、江西省九狮担保有限公司、江西迪瑞合成化工有限公司、江西华迪国际贸易有限公司、姚峰、吴健龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西铅山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9770元，减半收取为4885元，由原告江西铅山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗翔二〇一九年十二月二日书记员  汪倩
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0503刑初354号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张永静（别名张静），女，1987年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，住安阳县。2017年3月20日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年3月5日，因寻衅滋事被行政拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月5日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人张永静犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人张永静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张永静与被害人毕某、李某均系安阳县柏庄镇辛店东街村村民。2019年7月28日下午，被告人张永静与毕某、李某在该村一代销店内闲聊时，张永静借故离开，趁毕某、李某家中无人之际，先潜入毕某家中，在卧室内盗窃现金人民币4000余元及价值2401.88元的黄金戒指一枚。后张永静又潜入李某家中，在卧室内盗窃现金人民币2645元及价值1366.17元的黄金貔貅手链一条、价值5283.33元的黄金项链一条、价值1599.91元的黄金戒指一枚。张永静将所盗黄金首饰在安阳市北大街附近销赃，所得赃款部分用于个人花销。案发后，被告人张永静退赔李某14394元、退赔毕某7200元，取得二被害人谅解。综上，被告人张永静的盗窃金额共计17296.29元。2019年8月5日，被告人张永静到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张永静户籍证明、前科材料、被盗证明及凭证、刑事和解协议书、谅解书、到案经过等书证，被害人李某、毕某的陈述，被告人张永静的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张永静以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张永静自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。张永静案发后已退赔被害人全部损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。张永静具有前科，应酌情从重处罚。建议判处张永静有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人张永静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张永静与被害人毕某、李某均系安阳县柏庄镇辛店东街村村民。2019年7月28日下午，张永静与毕某、李某在该村一代销店内闲聊时，张永静借故离开，趁毕某、李某家中无人之际，先潜入毕某家中，在卧室内盗窃现金人民币4000余元及价值2401.88元的黄金戒指一枚。后张永静又潜入李某家中，在卧室内盗窃现金人民币2645元及价值1366.17元的黄金貔貅手链一条、价值5283.33元的黄金项链一条、价值1599.91元的黄金戒指一枚。张永静将所盗黄金首饰在安阳市北大街附近销赃，所得赃款部分用于个人花销。综上，被告人张永静的盗窃金额共计17296.29元。2019年8月1日，被告人张永静主动赔偿被害人李某、毕某经济损失，李某、毕某对张永静的行为表示谅解。2019年8月5日，张永静自行到安阳县公安局柏庄派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。2019年8月6日，安阳县公安局柏庄派出所作出安县公（柏）和解字[2019]11462号刑事和解协议书，经和解，双方当事人自愿达成以下协议：一、张永静真诚悔罪，积极赔偿毕某各种损失共计人民币7200元，李某各种损失共计人民币14394元。毕某、李某对张永静进入其家中实施盗窃的行为表示谅解。二、毕某、李某不再追究张永静任何法律责任。三、本协议双方签字后生效。2019年11月18日，张永静缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张永静户籍证明、前科材料、被盗证明及凭证、刑事和解协议书、谅解书、到案经过等书证，被害人李某、毕某的陈述，被告人张永静的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永静以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃金额共计人民币17296.29元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张永静自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。张永静案发后主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，本院酌情从轻处罚。张永静曾因故意犯罪被刑事处罚，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年4月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 光人民陪审员 刘 微人民陪审员 石妹娟二〇一九年十二月十二日书 记 员 刘 洁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3723号申请执行人：王叶群，男，1977年3月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：张连华，男，1967年3月16日出生，汉族，住东海县。申请执行人王叶群与被执行人张连华民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初1019号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年8月22日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。被执行人所有的苏Ｇ×××××号凯马牌车辆下落不明，未能实际扣押到。未查到房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0521执1938号申请执行人：董彦其，男，1975年4月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：袁海涛，男，1980年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初423号民事判决书，在执行申请执行人董彦其与被执行人袁海涛买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人枸杞苗木款93500元、赔偿损失96131元，承担案件受理费2000元、执行费2000元，执行标的共计194405元。本案在执行过程中，被执行人袁海涛履行40000元。现双方就剩余执行款达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年12月30日前偿还60000元、2021年12月10日前偿还40000元，剩余执行款申请执行人董彦其自愿放弃。协议达成后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执1938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十四日书记员  罗福鹏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   行政裁定书   （2019）冀0291行审21号   申请执行人：唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地：唐山市高新技术产业开发区大学东道7号。   负责人：王颖，职务：局长。   被执行人：陈国占，男，1976年12月29日生，汉族。   本院于2019年11月26日收到申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局（唐山市自然资源和规划局系依据中国共产党唐山市委员会唐字[2018]21号由唐山市国土资源局等单位组建而成；唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局系依据中共唐山市委办公厅唐办字[2019]39号组建，为市自然资源和规划局的派出机构）向我院递交的强制执行申请书，申请强制执行其作出的唐高国土资执罚[2014]32号行政处罚决定书，申请强制执行内容为退还非法占用的高新技术产业开发区老庄子镇杨信庄村北、村委会西侧182.83平方米耕地；限期15日内拆除在高新技术产业开发区老庄子镇杨信庄村北、村委会西侧182.83平方米耕地上新建的房屋。   经查，申请执行人于2014年4月6日向被执行人送达了唐高国土资执罚[2014]32号行政处罚决定书，被执行人未在法定时间内向唐山市国土资源局申请复议，亦未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定书。申请执行人于2014年6月26日向被执行人送达了唐高国土资催告字（2014）第22号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。   本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局申请强制执行应自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，但本案中，其向本院提交强制执行申请已超法定申请期限，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：   对申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 苏 静   人民陪审员 王 峥   人民陪审员 刘爱琴     二〇一九年十二月三日   法官 助理 康勃勃   书 记 员 王懿轩   附：相关法律条文及司法解释   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：   行政行为依法可以由人民法院执行；   行政行为已经生效并具有可执行内容；   申请人是做出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；   被申请人是该行政行为所确定的义务人；   被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；   申请人在法定期限内提出申请；   被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。   行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。   人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在受到复议申请之日起十五日内作出裁定。   第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。   第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。   基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初2088号 原告：董庆云，男，1985年8月10日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：张应明，男，1993年5月20日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告董庆云诉被告张应明追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董庆云到庭参加诉讼，被告张应明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董庆云向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即赔还原告代为偿还施建云借款本金和利息16,600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，原告作为担保人为被告担保向施建云借款10,000元，当时约定借款利息每月2,000元，借款期限为两个月。借款到期后，被告一直以各种理由拒不还款，在此期间施建云一直向原告催收借款。2018年6月28日原告一次性偿还了施建云16,600元。但至今被告一直未偿还原告为其担保的借款。现原告提起诉讼。 张应明未作答辩，亦未提交证据。 董庆云提交了借条、收条各一份，以证明原告作为担保履行了担保责任，向施建云偿还了被告的借款和利息16,600元的事实。被告张应明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院认为，董庆云提交的上述证据客观真实，合法有效，能够证明董庆云作为担保人履行了保证责任，向施建云偿还了张应明的借款本息合计16,600的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经质证认定的证据，本院认定如下法律事实：2015年6月25日，董庆云作为保证人为张应明担保向施建云借款10,000元，借款期限为两个月。借款到期后，张应明未偿还该借款本息。董庆云于2018年6月28日向债权人施建云一次性支付了借款本金10,000元及利息6,600元，共计16,600元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，董庆云作为保证人为张应明的借款提供担保，在承担保证责任向债权人偿还了借款本息16,600元后，有权向债务人张应明追偿。董庆云的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张应明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张应明于本判决生效之日起五日内偿还董庆云代偿款本金10,000元和利息6,600元，合计16,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，减半收取计107.5元，由张应明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李彩文 二〇一九年十二月四日 书记员  邵 迪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11984号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：宁士强，男，1987年10月8日出生，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告宁士强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6089号原告：杨景红，男，汉族，1982年12月12日出生，住湖北省孝昌县。委托代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市公安局洪门分局，住所地：河南省新乡市红旗区新延路与新中大道路西公安巷。负责人：王志强，局长。委托代理人：杜升升，该单位民警，特别授权。委托代理人：纵华昊，该单位民警，一般代理。原告杨景红诉被告新乡市公安局洪门分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨景红的委托代理人闫宏及被告新乡市公安局洪门分局的委托代理人杜升升、纵华昊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失9384元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月21日22时20分许，在新乡市××与××大道交叉口，杜升升驾驶豫G3629警号小型轿车与杨景红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨景红受伤。经新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初2199号判决书认定杜升升是职务行为，应由其所在单位即本案被告承担杨景红各项损失。现杨景红进行2次手术拆除内固定装置，被告应赔偿9384元。被告新乡市公安局洪门分局辩称，原告的损失并未明确，其仅提供损失的总数额，未明确具体计算过程和整个支出的赔偿依据，且是否应当进行二次手术应通过法定程序来判定。双方之间的原判决内容未确定被告需承担二次手术的赔偿问题及责任划分，此前判决已发生法律效力，应当以此判决为准。被告已履行生效判决，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年9月21日22时20分，杜升升驾驶豫G3620警号小型轿车沿新一街由北向南行驶至与华兰大道交叉口左转弯时，与杨景红驾驶的沿华兰大道由西向东行驶至与××交叉口左转弯行驶的二轮电动车（车载李军艳）发生碰撞，造成两车损坏，杨景红、李军艳受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定杜升升、杨景红分别承担事故的同等责任，李军艳不承担事故责任。事故发生后，杨景红在新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折等。杜升升驾驶的豫G3620警号小型轿车在浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。杜升升系新乡市公安局洪门分局的民警，事故发生在其工作期间。事故发生后，杨景红诉至本院要求赔偿，本院经审理于2017年8月4日作出（2017）豫0702民初2199号民事判决，判令浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿杨景红各项损失共计120565元；新乡市公安局洪门分局赔偿杨景红各项损失共计57781.2元。上述判决生效后，杨景红因需进行左胫骨平台骨折术后内固定装置取出手术，于2018年12月20日至12月31日期间在新乡医学院第三附属医院住院治疗11天，支出医疗费12040.01元，另杨景红于本次住院前后分三次在新乡医学院第三附属医院门诊支出医疗费共计458.3元（144元+145.5元+168.8元）。本院确认杨景红住院期间的其他损失有：住院伙食补助费550元（50元/天*11天）、营养费220元（20元/天*11天）、护理费1376.57元（以2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元为标准，计算住院期间11天，1人护理，即45677元/年÷365天*11天*1人）、误工费1376.57元（以2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元为标准，计算住院期间11天，即45677元/年÷365天*11天）、交通费220元（20元/天*11天）。查明上述事实的证据有（2017）豫0702民初2199号民事判决书、病历、出院证、住院费用清单、医疗费票据以及当事人的庭审陈述等。本院认为，杨景红因交通事故受伤，交通管理部门认定杜升升承担事故同等责任，故因事故给杨景红造成的各项损失，应由为杜升升驾驶的车辆承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由杜升升的用人单位新乡市公安局洪门分局承担60%的赔偿责任。本次诉讼，杨景红请求赔偿因二次手术产生的损失，因（2017）豫0702民初2199号案件中保险公司已在交强险医疗费限额及死亡伤残赔偿限额内全额赔偿杨景红，故本案中杨景红的各项损失共计16241.45元（医疗费12498.31元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费1376.57元、误工费1376.57元、交通费220元），由新乡市公安局洪门分局承担60%的赔偿责任即9744.87元。现杨景红仅主张赔偿9384元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。杨景红二次手术治疗仍属其因事故受伤后的必要且合理就医范畴，由此产生的相关损失应由事故责任方承担相应的赔偿责任，故新乡市公安局洪门分局的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告新乡市公安局洪门分局于本判决生效后三日内赔偿原告杨景红各项损失共计9384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新乡市公安局洪门分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇一九年十二月二十日书记员  王 洋
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初2577号原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,负责人:徐振裕。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。被告:黄新建,男,1970年8月20日出生,汉族，住岳阳县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄新建财产保险合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人李雄文、被告黄新建没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付保险金赔款208873.27元及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月11日,被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控殿股份有限公司运营、维护)向投资人茅红儿等还款，到期日未能得到本息清偿由原告赔付保险金208873.27元。借款到期后，被告未按约定支付本金及利息，原告作为保险人向茅红儿等支付了保险金共计208873.27元。故特向贵院起诉,请求判如所请。本院认为，原告在收到本院传票后不能按时到庭参加诉讼,根据民诉法的规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 司马文韬二〇一九年十二月十七日书记员 谢  雪
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审98号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第270号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第270号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币600元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政