wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3038号罪犯王文东，男，1974年8月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)攀刑初字第47号刑事判决，以被告人王文东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元，刑期自2013年4月29日起至2028年4月28日。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日作出（2016）川34刑更905号刑事裁定对其减刑七个月;2018年3月28日作出（2018）川34刑更420号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2027年1月28日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王文东在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王文东减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王文东在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯王文东在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑被终结执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王文东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯王文东被判处的没收个人财产终结执行。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）川04执166号执行裁定，终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王文东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王文东的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王文东减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执821号之九 申请执行人钟某平，女，1980年6月2日出生，住广西钟山县。 被执行人潘某香，女，1980年1月18日出生，住广西钟山县。 申请执行人钟某平与被执行人潘某香民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月19日作出的（2019）桂1122民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘某香应偿还给申请执行人钟某平4600元。因被执行人潘某香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟某平于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人潘某香申请终结本案的执行程序，同意解除对被执行人潘某香名下银行账户的冻结。至此，本案已执行到位金额为1383元。双方当事人约定，剩余款项由被执行人潘某香自2020年1月15日起，每月15日前履行不少于500元，直至本案履行完毕。 本院认为，申请执行人终结强制执行的申请不影响双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执821号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  廖保书 审 判 员  陶修筠 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  黎炳贵 书 记 员  曾 嘉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4988号关于移送执行的支文修、支翠平、张书秋、胡福香、支应显案件受理费一案，我院于2019年11月29日依法立案执行后，至2019年12月18日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇一九年十二月十八日
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民终721号   上诉人（原审原告）：贾某，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住山西省太原市。   被上诉人（原审被告）：晋某，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住山西省运城市。   原审第三人：郝某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住山西省河津市。   原审第三人：河津市辛意达商贸有限公司，住所地河津市。   法定代表人：高某，总经理。   原审第三人：李某1，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住太原市。   原审第三人：山西乾得龙房地产开发有限公司，住所地山西省运城市。   法定代表人：李某2，董事长。   原审第三人：河津市圣泽金属制品有限公司，住所地山西省。   法定代表人：张某，总经理。   原审第三人：河津市飞天贸易有限公司，住所地山西省河津市。   法定代表人：赵某，总经理。   上诉人贾某因与被上诉人晋某及原审第三人郝某、河津市辛意达商贸有限公司、李某1、山西乾得龙房地产开发有限公司、河津市圣泽金属制品有限公司、河津市飞天贸易有限公司执行异议之诉一案，不服太原市中级人民法院（2018）晋01民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，贾某于2019年5月13日向本院预交二审案件受理费5163元，但超过了本院指定交费的期限。贾某未在本院指定的期限内交纳二审案件受理又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人贾某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   退还上诉人贾某交纳的二审案件受理费5163元。   本裁定为终审裁定。   审判长 车俊娥   审判员 杨如珍   审判员 王菊萍     二〇一九年十二月十六日   书记员 李 平
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3987号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，系公司职工。被告：冷长华，男，生于1968年9月9日，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告冷长华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐清英二〇一九年十二月十三日书记员  李泓亭
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5208号上诉人(原审被告)：内黄鸿图燃气有限公司。住所地:河南省安阳市内黄县城朝阳路西段北侧。法定代表人：涂友传，经理。委托诉讼代理人：胡俊现，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张建锋，男，1974年12月23日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王世永，男，1982年2月28日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人内黄鸿图燃气有限公司因与被上诉人张建锋、王世永提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初1678号民事判决;二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人内黄鸿图燃气有限公司预交的二审案件受理费6218元予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 倩
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7118号原告：杨吉林，女，汉族，1968年5月2日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳万桥饮食服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长虹南路璟江花园302。法定代表人：周玉良，该公司经理。被告：周玉良，男，汉族，1971年12月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告杨吉林诉被告襄阳万桥饮食服务有限公司、周玉良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨吉林的撤诉申请不违反法律及其相关规定，故本院同意原告提出的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨吉林撤诉。案件受理费395元，减半收取198元，由原告杨吉林负担。审判员 刘 方二〇一九年十二月二十六日书记员 田云帆
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执646号申请执行人：徐寅菊,女，汉族，1986年11月1日出生，住山东省乳山市。被执行人：威海燕莎商业管理有限公司，住所地山东省威海市高区世昌大道100号。法定代表人：于昶绵，经理。申请执行人徐寅菊与被执行人威海燕莎商业管理有限公司合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0116号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决：威海燕莎商业管理有限公司于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还第四年度和第五年度保证金共计88177元及相应利息（以41149元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2017年8月1日起至实际给付之日止的利息；以47028元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费人民币4326元由威海燕莎商业管理有限公司承担。因被执行人未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书;于2019年11月27日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院在前期执行威海燕莎商业管理有限公司系列案件中经调查，被执行人名下无不动产登记信息；宏福广场停车场的产权归威海东新置业有限公司所有，停车收益不属于被执行人财产；2019年9月9日，本院依法对威海燕莎商业管理有限公司的实际负责人张大军、运营部经理于常江采取拘留措施；已扣押被执行人威海燕莎商业管理有限公司的会计账册及凭证一宗，并委托专门机构对财务账进行审计调查，目前尚无结果。2019年12月24日，本院通过短信向申请执行人告知上述执行情况并征求意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0116号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月二十七日书记员  毕钰朋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3224号 申请执行人：马林，男，1967年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王正德，男，1960年5月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6624号民事调解书，于2019年11月6日立案执行申请执行人马林与被执行人王正德借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初6624号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十八日 （） 书记员  陆 莉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3104号原告：曹增平，男，农民。委托诉讼代理人：李利冬，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：内蒙古香岛生态农业开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区保合少镇古路板村。法定代表人：刘永良，该公司执行董事，总经理。原告曹增平与被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告曹增平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹增平撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告曹增平负担。审判员 荣筱姿 二〇一九年十二月十日书记员 赵 莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，行长。被执行人：闻云剑,男，汉族，1986年2月28日出生，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：陆素英，女,汉族，1962年10月26日出生,户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与闻云剑、陆素英为金融借款合同纠纷一案中，因申请人同意被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2915号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十三日书记员  刘 棋
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执638号申请执行人石坚，男，1983年8月12日出生，汉族，住赞皇县。被执行人韩翠敏，女，1982年7月2日出生，汉族，住赞皇县。关于石坚与韩翠敏买卖合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初871号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：本判决生效后十日内被告韩翠敏偿还原告石坚借款176800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,836.0元，由被告韩翠敏负担。本院于2019年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现银行存款，未发现有车辆。三、经查不动产，未发现被执行人有房产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初871号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇一九年十二月二十七日书记员  陈泽隆
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执276号 申请执行人黄林周，男，1968年09月25日出生，汉族，广西蒙山县人，公务员，住广西蒙山县。 被执行人黄家汉，男，1968年08月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 申请执行人黄林周与被执行人黄家汉提供民间借贷纠纷一案,蒙山县人民法院作出的（2018）桂0423民初111民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄家汉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄林周于2019年10月08日向本院申请执行，请求被执行人黄家汉向申请执行人支付案件款130876.7元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已向被执行人黄家汉发送执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人在规定期限内履行完毕生效法律文书所确定的义务。现因被执行人未能依法履行义务，故本院对被执行人发布限制消费令。同时，本院通过网络查控、传统查询对被执行人黄家汉的银行存款、房地产、工商登记、公积金、车辆登记的财产进行了查证，现执行到位标的0元。本案申请执行标的130876.7元，未执行到位标的130876.7元及利息。 本院认为，本案被执行人黄家汉目前没有可供执行的财产,且申请执行人黄林周在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄家汉新的财产线索，申请执行人黄林周可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月十一日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25727号原告：李华，男，，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码91500107771786304C。负责人：崔雪。原告李华诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告李华负担。(此页无正文)审 判 员 马依婷二〇一九年十二月十七日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初2128号原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府，统一社会信用代码115321260151091057。法定代表人：李文全，系该乡政府乡长。住所地：永善县马楠苗族彝族乡兴隆社区兴隆二社。被告李银祥，男，1966年8月6日出生苗族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府诉被告李银祥监护人责任纠纷一案中，原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府于2019年12月20日以被告之子韩忠林已返校为由向本院申请撤诉。本院认为，原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府的撤诉申请系其自愿，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王远辉二〇一九年十二月二十日书记员  李 娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2126号 申请执行人北海市宝信行小额贷款股份有限公司，住所地广西北海市北海大道233号海岸名都公寓401房。 法定代表人蒙健莹。 被执行人庞才干，男，1963年3月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人黄辉，男，1956年8月29日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人广西灵山和丰房地产开发有限责任公司，住所地广西灵山县灵城镇环城路西四巷6号。 法定代表人叶挺凡。 本院在执行申请执行人北海市宝信行小额贷款股份有限公司与被执行人庞才干、黄辉、广西灵山和丰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，已向被执行人庞才干、黄辉、广西灵山和丰房地产开发有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人庞才干、黄辉、广西灵山和丰房地产开发有限责任公司发出限制消费令。现双方当事人已达成和解协议，且被执行人自动履行了80000元的债务，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执2126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 进
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1067号罪犯翟永华，男，1982年1月11日出生，汉族，河南省民权县人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2008年12月27日作出（2008）商刑初字第77号刑事判决，认定被告人翟永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2009年1月15日交付执行。执行期间，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪经河南省民权县人民法院于2012年12月26日以（2012）民刑重字第8号刑事附带民事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与原判有期徒刑十五年，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑十五年零三个月，并处罚金12000元。执行期间，本院于2016年10月18日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯翟永华自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯翟永华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀，2次良好。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯翟永华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警葛佟佟、同监犯人艾昆鹏、郭大强的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟永华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟永华减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年4月5日起至2020年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执恢173号 申请执行人：瑞昌市码头镇小罗矿山设备五金店，地址：江西省瑞昌市。 经营者：罗松，男，1989年11月13日出生，汉族，河北省博野县人，住瑞昌市。 被执行人：黄朝强，男，1981年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年9月20日立案执行申请执行人瑞昌市码头镇小罗矿山设备五金店申请执行被执行人黄朝强买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄朝强应支付申请执行人案款156700元，承担执行费2250.5元。本院已执行105700元,尚有51000元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人黄朝强发出限制高消费令,将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执恢173号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李莉平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12683号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心五楼5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：黄斌，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月九日 书记员 刘莲红
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0427执恢22号 申请执行人：河北卓越建筑工程有限公司，住所地：邯郸市复兴区谢庄北法院家属楼。 法定代表人：苗春永，该公司经理。 被执行人：邯郸市碧云湾农业观光有限公司，住所地：邯郸冀南新区花官营乡吴庄村。 法定代表人：闫海卫，该公司经理。 被执行人：闫海卫，男，1972年3月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人河北卓越建筑工程有限公司与被执行人邯郸市碧云湾农业观光有限公司、闫海卫建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0427民初2278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款1240000元，缴纳案件受理费7763元、执行费14877.63元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、首执案件于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、执恢案件于2018年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、不动产、网络资金、股息红利，未查找到财产； 三、2016年6月30日起进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财，未查找到被执行财产，。 四、被执行人经传票传唤到庭，表示无能力一次性给付全部借款，2019年11月21日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人财产线索； 五、2019年7月14日对被执行人闫海卫位于309国道2号香兰雅居住宅小区4#楼2单元16层68号住宅房进行司法网络拍卖，拍卖款1072193元，扣除拍卖房产未偿还的贷款、执行费后，已给付申请执行人； 六、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2019年12月10日，本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人邯郸市碧云湾农业观光有限公司、闫海卫限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为1262640.63元，执行到位800000元。申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初2278号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭 莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2908号罪犯陈强，男，1990年6月5日出生，汉族，小学文化，河北省容城县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于2016年6月7日作出(2016)冀0629刑初22号刑事判决,以被告人陈强犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。被告人陈强不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）冀06刑终369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈强在2017年4月17日至2019年3月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2015年11月18日起至2025年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7048号之一原告：李让杰，男，1970年3月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闵海涛，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。法定代表人：宋阳，总经理。委托诉讼代理人：闵海涛，重庆炜林律师事务所律师。原告李让杰与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李让杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李让杰负担。审 判 员  徐 旭二〇一九年十二月十九日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执1号申请执行人张浩禹，男，汉族，住长春市经开区。被告：孙丹，女，汉族，住大安市。被告：大安市吉福名车有限责任公司，住所地：大安市。法定代表人：孙丹，该公司总经理。被执行人：大安市吉福塑钢有限责任公司，住所地白城市大安市。法定代表人：孙丹，该公司总经理被执行人：李铁龙，男，汉族，住大安市。申请执行人张浩然禹与被执行人孙丹、大安市吉林吉福名车有限责任公司、大安市吉福塑钢有限责任公司、李铁龙民间借贷纠纷执行一案，被执行人没有自动履行（2018）吉0191民初3403号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2019年1月2日、2019年1月30日、2019年9月27日、2019年10月30日、2019年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票登记；3、已查明的被执行人名下财产已被法院评估拍卖，其他财产正在调查中；4、本院于2019年1月29日对被执行人采取限制高消费的措施，2019年1月2日将被执行人纳入失信人名单；5、2019年12月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇一九年十二月二十六日书记员  郭 爽
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初13686号 原告：王社利，男，1979年7月20日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何培荣，陕西咸益律师事务所律师。被告：张琳，女，1992年8月12日出生，汉族，户籍地西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所。第三人：闫某某，男，2013年3月23日出生，汉族，户籍地西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张琳，女，系第三人之母。法定代理人：闫俊，男，系第三人之父。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。原告王社利诉被告张琳及第三人闫某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王社利及其委托诉讼代理人何培荣，被告张琳及其委托诉讼代理人马超、第三人法定代理人张琳及委托诉讼代理人马超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、确认原告与张某甲签订的房屋买卖合同有效；2、被告按房屋买卖合同的约定向原告交付西咸新区XX小区XX号楼XX单元XX层XX（7-20404）号房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月29日，原告与被告父亲张某甲双方自愿签订房屋买卖合同，合同中约定将西咸新区XX小区XX号楼XX单元XX层XX（7-20404）号房屋（面积：120.232平方米）出卖给原告王社利，房屋总价款31.25万元，合同签字时一次性付清，被告协助办理相关手续。后张某甲因病于2019年XX月XX日生病去世，此事搁置。现被告在今年6月从物业公司领取该钥匙后拒不交房，双方因此发生争议，故诉至法院，现要求判如所请。被告辩称，涉案房屋属拆迁安置房，不能买卖；拆迁安置时，张某甲户内成员还有被告及第三人，故该拆迁房屋为三人共同所有，张某甲只能占到总面积的三分之一份额，也只能处分其自己的份额。现原告与被告父亲张某甲签订的合同为120.232平方米，包含了其他人的份额，故张某甲签订房屋买卖合同无效。由于房屋不可分割性，该合同也无法履行，现同意退还原告已支付的房款，不同意原告的诉讼请求。第三人述称与被告辩称一致。本院经审理认定事实如下：张某甲与被告系父女关系，被告与第三人系母子关系。2017年10月29日，原告与张某甲双方自愿签订《房屋买卖合同》，约定将张某甲位于渭水园南安居7号楼2单元4层A1户型的面积为120.232平方米的房屋出卖给原告，房屋总价款31.25万元，由原告向张某甲一次性付清；同时合同对协助办理过户、违约责任等事宜进行了约定。2017年10月31日，原告将31.25万元购房款以银行转账的方式支付给张某甲。2019年XX月XX日，张某甲因病去世。2019年6月，被告张琳领取了其户的两套安置房屋的钥匙，原告得知后遂与其联系，被告仅同意退还房款，双方未协商一致，原告遂诉至法院要求判如所请。另查明，2013年11月10日，沣东新城秦都辖区XX小组与张某甲签订《西咸新区秦都辖区XX村征迁项目补偿（住房）安置协议》，对张某甲一户进行拆迁安置，协议签订时张某甲户下共3人，即张某甲、被告、第三人。协议载明张某甲一户应得补偿金额合计877068元，户内每人可享受安置面积67平方米，高层安置房均价为1800元/平方米、多层安置房均价为1600元/平方米。张某甲一户的安置房屋为：1、沣太花园（期房）7号楼2单元4层01（A1）户型，建筑面积120.23平方米，房屋总金额222426元；2、7号楼1单元9层03（B1）户型，建筑面积83.4平方米，房屋总金额158460元。此外，XX村XX房卡载明，张某甲于2013年11月10日新选房号为：7-20401-A1-120.23平方米，7-10903-B1-83.4平方米。又查明，2017年5月19日，张某甲委托证人张某乙与被告就拆迁安置款及安置房屋进行调解，张某乙与被告进行谈话，并制作谈话笔录，该笔录载明：“？现你和你爸和你的孩子共3人，现在本村有二套房子（期房），他能考虑到现身有重病，并往后还要生活，靠你不住，加上你那一套120平房子的购房款还是从他的拆迁补偿款中扣除的，现你爸要将这套房收为己有。另外这样以后，他说他自己以后生活看病等问题一概不让你管，不让你负任何赡养责任和义务。答：我同意把两套房都给我爸，至于我爸不让我管，那是他自己的事。”以上事实有拆迁安置协议、安置面积确认单、征迁安置结算表、《房屋买卖合同》、银行回执、公证书复印件、户口本复印件及庭审笔录等相关证据佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。本案中，张某甲与原告签订《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，二人约定买卖的房屋虽为拆迁安置房，但五证齐全，故合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效；被告以张某甲无权处分为由抗辩该《房屋买卖合同》无效，于法无据，本院不予采纳。此外，张某甲与原告合同约定买卖的房屋为沣太花园7号楼2单元4层A1户型，根据张某甲签订的《西咸新区秦都辖区XX村征迁项目补偿（住房）安置协议》及选房卡记载，其户选定的安置房屋为沣太花园（期房）7号楼2单元4层01（A1）户型（7-20401-A1），现原告主张张某甲一户的安置房屋编号变更为7-20404，要求被告交付西咸新区XX小区XX号楼XX单元XX层XX（7-20404）号房屋，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，判决如下：一、原告王社利与张某甲于2017年10月29日签订的《房屋买卖合同》有效；二、驳回原告王社利其他诉讼请求。本案受理费5988元，原告已预交，由原告负担2994元，被告负担2994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     万媛媛人民陪审员     滑悦平人民陪审员     吴  静 二〇一九年  十二  月  二十九  日  书  记  员     谢元珍 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24430号上诉人（原审被告）：晏友芝，女，汉族，1937年1月2日生，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：辛诚，男，汉族，2016年4月18日生，住河南省荥阳市。法定代理人：刘花敏，女，汉族，1973年1月17日生，住河南省荥阳市，系辛诚之母。上诉人（原审被告）：辛媛，女，汉族，2007年1月17日生，住河南省荥阳市。法定代理人：刘花敏，女，汉族，1973年1月17日生，住河南省荥阳市索河办和沟村066号，系辛媛之母。上诉人（原审被告）：辛亚，女，汉族，1991年12月16日生，住河南省荥阳市。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚川予，女，汉族，1971年2月2日生，住郑州市。委托诉讼代理人：周君，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原审被告：辛想，男，汉族，2013年9月17日生，住河南省荥阳市。法定代理人：马丽红，女，汉族，1971年12月25日生，住河南省荥阳市，系辛想之母。原审被告：辛毅，男，汉族，2000年2月22日生，住河南省荥阳市。上诉人辛媛、辛诚、晏友芝、辛亚因与被上诉人龚川予及原审被告辛毅、辛想民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人辛媛、辛诚的法定代理人刘花敏，上诉人辛媛、辛诚、晏友芝、辛亚的共同委托诉讼代理人陈星，被上诉人龚川予及其委托诉讼代理人周君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛媛、辛诚、晏友芝、辛亚上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回龚川予的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由龚川予承担。事实与理由：一、一审法院以民间借贷审理本案系法律关系认定错误，龚川予与辛榕俊系合伙关系。龚川予一审提交的收据明确写明系付郑地新港华苑项目股金，该款项转给辛榕俊后已经用于项目前期运转，双方式合伙进行项目施工。龚川予与辛榕俊既没有借贷的合意，也没有借贷的事实，龚川予提交的收据显示双方的真实意思表示是合伙施工的经营行为。二、一审法院认定事实错误，案涉25万元并非辛榕俊个人使用，系用于合伙施工项目使用。三、一审法院判决错误。龚川予与辛榕俊合伙投资进行施工，二人均系投资人，一审法院在资金暂时未能收回的时候判决将投资风险完全转嫁给辛榕俊，并将龚川予从合伙中剥离，明显系判决错误。另外，一审中龚川予提交的收据，该收据中收款人是辛俊，写明的是辛俊，事实上是辛榕俊，支付款项是龚川予，该收据的内容写的是系付郑地新港花苑项目股金，该收据所载明的双方真实意思表示是龚川予支付了股金表示的是一个合伙投资的一个意向，该收据并没有任何字样显示辛榕俊有借款的意向，所以一审法院根据该收据认定龚川予、辛榕俊之间系民间借贷关系，明显违背了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干为若干问题的规定第15条之规定，该案的基本法律关系并非民间借贷，而是合伙纠纷，该项目的投资款现在尚未结清。一审法院判决直接将龚川予从该合伙中剥离，而所有的投资风险均转嫁给辛榕俊系判决错误。龚川予辩称，晏友芝、辛诚、辛媛、辛亚所诉不实。辛榕俊与龚川予系纯粹的民间借贷关系。辛榕俊系长年从事建筑业的开发商，因承揽工程资金紧张，向龚川予借钱。辛榕俊与其他人有合伙行为之所以收据上标注有股金二字，表明借龚川予现金的用途是辛榕俊用于其本人与其他人合伙的股金，简单的表述为本案民间借贷的借款用途为辛榕俊入股用的股金，而非龚川予入股的股金。另外据龚川予调查,涉案工程因其他原因,辛榕俊与其他人根本没有施工,开发商除退还辛榕俊投资的基本成本外,另支付辛榕俊八十余万元的利息。故此原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请法院查明本案事实，依法驳回晏友芝、辛诚、辛媛、辛亚不实之诉，维持原判决。辛想、辛毅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。龚川予向一审法院起诉请求：1.判令晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚在继承辛榕俊遗产范围内偿还龚川予借款250000元；2.本案诉讼费用由晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚负担。一审法院认定事实：2017年9月14日，辛榕俊作为收款人出具收据一份，载明：今收到龚川予人民币贰拾伍万元整，系付郑地新港华苑项目股金。同日，龚川予通过中国建设银行河南郑州市上街区支行分两次向辛榕俊的账户交付款项共计250000元。另查明，辛榕俊于2018年6月2日去世。晏友芝系辛榕俊的母亲，辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚均系辛榕俊的子女。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据龚川予提交的收据能够确认龚川予向辛榕俊支付的250000元为股金，但龚川予交付股金后并未取得股东身份，龚川予支付股金的目的因郑地新港华苑项目没有实际施工而未实现，故龚川予以民间借贷纠纷主张权利，证据充分，应予以支持。辛榕俊已实际使用龚川予支付的250000元，应当承担还款责任。且辛榕俊已经于2018年6月2日去世，晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚作为辛榕俊的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当依法清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。故晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚应在其继承辛榕俊遗产的范围内对原告承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚于判决生效之日起十日内在继承辛榕俊遗产的实际价值范围内偿还龚川予的借款本金250000元。如果晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由晏友芝、辛毅、辛想、辛诚、辛媛、辛亚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为涉案款项的性质。辛媛、辛诚、晏友芝、辛亚主张涉案的款项系项目入伙股金，而非辛榕俊的借款。经查，龚川予将涉案的款项转给辛榕俊个人账户属实，而上诉人不能证明涉案款项被用于郑地新港华苑项目，上诉人也无证据证明龚川予参与涉案项目的经营管理，或者获得了相应的股东权利，故一审法院以辛榕俊实际使用涉案款项，认定涉案款项实为借款，让其继承人在继承遗产范围内承担清偿责任并无不当。上诉人的各项上诉主张，本院不予支持。综上所述，辛媛、辛诚、晏友芝、辛亚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人辛媛、辛诚、晏友芝、辛亚负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇一九年十二月十八日书记员  刘 佳
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执恢24号 申请执行人贵州省从江县润田复合材料有限公司，地址贵州省从江县贯洞镇井内村。 法定代表人彭育皇，男，系该公司董事长。 被执行人张建磊，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，住河北省衡水市枣强县。现住贵州省六枝特区。 申请执行人贵州从江农村商业银行股份有限公司与被执行人张建磊加工合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2015）从民初字第315号民事判决书于2016年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案受理，申请执行人要求被执行人支付管道及杂物费共计118520.80元，申请执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已向被执行人张建磊发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。后该案于2016年1月18日以无财产可供执行而终结本次执行程序。 2017年1月10日，本院受理了申请执行人的恢复执行申请，案件在执行过程中，本院依法扣押并拍卖了被执行人所有的翼TS8737丰田凯美瑞轿车一辆，得款85000.00元已支付给申请执行人，尚欠36120.80元未能执行到位，案件于2017年9月19日作终本结案处理。 2019年10月12日，本院再次受理了申请执行的恢复执行申请。该案在执行过程中，本院已采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2019年10月12日、2019年12月28日分别提起网络查控，通过网络查控了被执行人张建磊的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人无财产可供执行。 2、被执行人系河北枣强县人，本院于2019年10月13日通过指挥平台委托河北省枣强县人民法院向当地不动产登记中心调查了被执行人的不动产登记情况，发现被执行人无相关产权登记。 3、因被执行人未主动履行相关给付义务，本院已依法向其发出了限制效消费令，禁止被执行人进行高消费。 2019年12月28日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行过程表示认可，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程。 本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王绍勇 审判员  张 倩 审判员  石宏刚 二〇一九年十二月二十八日 法官助理潘海玉 书记员陆贵华
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1806号 申请执行人：朱砱丰，男，1978年4月20日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张敏英，女，1968年7月6日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行朱砱丰与张敏英民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱砱丰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月九日 书记员  吕 敏
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0110行审266号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 负责人：吴鹏飞，大队长。 委托诉讼代理人：王大勇，男，该大队指挥室中队长。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：李卓迅，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人李卓迅其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇一九年十二月十三日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执恢130号申请执行人：王纯功，男，汉族，1973年9月16日出生，住大连长兴岛经济区。被执行人：宋肇恩，男，汉族，1978年12月6日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人王纯功与被执行人宋肇恩劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0292民初第478号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2019年12月6日向本院申请执行，执行标的：借款本金3410.5元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，扣留被执行人宋肇恩在大连长兴岛街道办事处XX村的动迁款。于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2019年12月6日启动网络查询。于2019年12月7日与另案先后冻结被执行人宋肇恩在中国工商银行账户存款10163元，期限为一年。于2019年12月23日划拨该账户存款10163元。本案按比例分配应得670元（已给付），余款2740.5元及迟延履行期间的债务利息未给付。于2019年11月25日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王叶辉审判员  王正强二〇一九年十二月二十七日书记员  董丰均
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8248号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陈千帆，男，1977年3月6日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈千帆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人陈千帆支付37151.81元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人陈千帆未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3598号罪犯赵敬朝，男，1971年5月13日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市藁城区人民法院于2015年11月17日作出（2015）藁刑初字第00324号刑事判决，以被告人赵敬朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1500元。2016年1月5日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵敬朝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。系累犯、多次犯罪。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵敬朝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵敬朝减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月12日起至2027年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢486号之一 申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路。 法定代表人：陈程，董事长。 委托代理人：肖海燕，该信用社信贷员。 委托代理人：陈宏亮，该信用社信贷员。 被执行人：邱足勋，男，汉族，1990年12月3日出生，住海南省澄迈县长安镇六角塘村。 申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人邱足勋借款合同纠纷一案，本院(2017）琼0106民初14004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款21792.41元及利息。本院于2019年7月15日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有存款、证券、公积金、不动产等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，发现被执行人名下有存款446.84元，本院已强制扣划并拨付至申请执行人。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年12月前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的21345.57元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月九日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2012号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q(1-1),住所地：登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，任该行行长。委托代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被执行人：王学明，男，1973年11月9日生，汉族，住登封市。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行王学明信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0185执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十日书记员 孙楠楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执1238号 申请执行人：程宏,男,1969年5月4日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：武汉明英能源科技有限公司,住所地：武汉市洪山区关山一路宏祥花园7栋2单元3层2-302房。 法定代表人：刘春芳。 申请执行人程宏与被执行人武汉明英能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初9959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0111民初9959号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 执行员 吴兆麟 二〇一九年十二月二日 书记员 陈 攀
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1009号原告：高阳县三德纺织厂，住所地河北省保定市高阳县晋庄镇野王村村北小公路西侧。执行事务合伙人：吴朝晖。委托诉讼代理人：张文柱，河北佳篷律师事务所律师。被告：重庆富冠通供应链管理有限公司，住所地重庆市江津区综合保税区办公楼二楼。法定代表人：池卓沛，该公司经理。原告高阳县三德纺织厂与被告重庆富冠通供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告高阳县三德纺织厂于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高阳县三德纺织厂撤诉。案件受理费5512元，减半收取2756元，由原告高阳县三德纺织厂负担。审 判 长  齐 宁人民陪审员  王冬梅人民陪审员  谭景锋二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马 雪
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0627刑初281号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人王某,男,1991年4月2日出生,住唐县。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2019]279号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐县人民检察院指控，2019年11月26日21时44分，被告人王某酒后驾驶牌号为冀Ｆ×××××小型汽车行驶至向阳街网通岗时被执勤民警查获。经鉴定，王某血液乙醇含量为157.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了被告人供述、唐县司法医学血液乙醇含量鉴定意见、机动车和驾驶人信息查询结果单、查扣经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人户籍信息等证据证实。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，同意适用简易程序，且认罪具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。被告人有前科，酌情从重处罚；当庭认罪，态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾兴国二〇一九年十二月十四日书记员  韩淑美
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3476号之一被执行人：唐涛，男，1996年6月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。关于被执行人唐涛罚金、责令退赔一案，该案(2018)苏0591刑初637号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人唐涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2018年9月5日起至2019年5月13日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人唐涛退赔被害人人民币六百元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人唐涛户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈唐代伍签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月18日，2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐涛的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年8月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人唐涛的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人唐涛名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月23日，本院委托南充市顺庆区人民法院查询被执行人唐涛在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的16000元，实际执结到位0元，尚未执行到位16000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月十六日书记员  阮 园
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初949号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人赵立友，曾用名赵付贵，男，1990年9月18日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，务工，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月19日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月28日决定对其继续取保候审。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2423号起诉书指控被告人赵立友犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人赵立友及其辩护人刘振凤到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年3月3日22时许，被告人赵立友驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市顶效火车站往兴义市区方向行驶，行驶至顶效开发大道（小地名：博士汽车专业维修门口）处时，因超速（限速60km/h）行驶时未按操作规范安全驾驶且行车时接听手持电话，将未在人行横道内行走的被害人王某1撞倒，造成王某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，赵立友承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。经鉴定，贵Ｅ×××××号小型轿车事故时的行驶速度约为75km/h；王某1系交通事故致顶骨骨折、右额骨粉碎性骨折、蛛网膜破裂、脑组织外露，导致颅脑机能障碍死亡。案发后，赵立友明知任某某报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。赵立友已赔偿被害人近亲属经济损失人民币50,000元。上述事实，被告人赵立友及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押决定书、扣押笔录，人员基本信息、身份证复印件、人员核查情况及照片，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，呼气式酒精检测结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，死亡证明，道路交通事故认定书、复核结论书，领条；证人任某某、王某2的证言；法医学尸体检验鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，血液中乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；光盘；被告人赵立友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵立友违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路超速行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控赵立友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵立友明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；赵立友自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节及其认罪态度，决定对其从轻处罚。辩护人所提“赵立友有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人的部分经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对赵立友判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵立友犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零四个月。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十二月十二日法官助理 黄庆兰书 记 员 冯明星
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2637号原告鲁甸县小寨镇人民政府，统一社会信用代码：115321220151377713。法定代表人：马瑞阳（系该镇镇长）。委托代理人：马勇，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。被告：徐家桐，男，汉族，生于1980年4月17日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县小寨镇人民政府诉被告徐家桐侵权责任纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许鲁甸县小寨镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告鲁甸县小寨镇人民政府负担。审判员  丁章艳二〇一九年十二月二十五日书记员  何永丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5214号申请执行人：杨莉，女，汉族，1975年11月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：祝传六，男，汉族，1964年12月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨莉与被执行人祝传六民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初5874号民事调解书已发生法律效力。被执行人祝传六逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨莉于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为25000元。本案在执行中，本院向被执行人祝传六发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。被执行人系我院多案执行对象，另案已扣划其工资收入，本案现分配1640元，该款支付执行费50元，支付申请执行人1590元。因被执行人祝传六未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人祝传六纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5214号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘01执272号之三 申请执行人：甘肃榆中农村合作银行和平支行，住所地：甘肃省榆中县和平镇袁家营村。 负责人：古军朝，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨胜林，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭德庆，该支行经理。 被执行人：张晓棠，女，汉族，1976年6月26日出生，住兰州市城关区。 被执行人：安徽省龙海翔置业开发有限公司，住所地：安徽省巢湖市居巢区健康东路与向阳路交叉口。 法定代表人：李吉雄，该公司经理。 申请执行人甘肃榆中农村合作银行和平支行与被执行人张晓棠、安徽省龙海翔置业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兰民二初字第304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为12890651.14元(其中含本金1000万元，利息2282637.5元，罚息247255.64元、给付申请执行人律师费178000元、案件受理费96979元、保全费5000元及执行费80779元)自2015年8月21日起至借款还清之日止以未付本金金额按利率17.037%计付的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司所有的位于安徽省巢湖市健康东路南侧、向阳路东侧东方新世界16幢202号铺【产权证号：房地权字第××号号，面积：1235.95m2，房地产他项权证号：巢房地产他证字第201305948号】进行评估拍卖。本院委托淘宝网司法拍卖平台经两次拍卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人甘肃榆中农村合作银行和平支行向本院申请以第二次拍卖保留价6499811.36元接受上述财产。剩余未履行部分经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或证据。现申请执行人向本院提交书面申请对本案做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 瑛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1106号 申请执行人：潘旭兵，男，1992年10月17日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被执行人：楼梦，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，四川省古蔺县。 本院在执行潘旭兵申请执行楼梦民间借贷纠纷一案中，四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初3472号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书确定的内容及申请人的申请，申请执行标的为104571.77，本案执行费1469元由被执行人负担。 执行过程中，申请执行人潘旭兵与被执行人楼梦于2019年12月10达成执行和解协议：一、本案被执行人楼梦应支付申请人潘旭兵104571.71元，楼梦于2019年12月30日前通过微信转账支付潘旭兵50000元，于2020年7月30日前支付余款54571.71元；二、案外人张涛为本案被执行人应履行的义务提供担保，承担保证责任；三、潘旭兵自愿放弃其他权利，并于2019年11月27日同意解除对楼梦的限制高消费。四、本案执行费1469元由被执行人负担，已于2019年11月27日现场缴纳。 本院认为，申请执行人潘旭兵与被执行人楼梦已达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初3472号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十二月十七日 书记员  王炯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13447号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：穆山，男，汉族，1970年8月27日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告穆山物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5927号 被执行人：张绍健，男，汉族，1972年9月2日出生，户籍所在地广东省广州市海珠区。 本院作出的（2019）粤01刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张绍健被判处没收个人财产50000元。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2019年11月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，以及本院执行人员到被执行人住所地对其财产状况进行上门调查。经查，除扣划被执行人张绍健名下银行存款共计4101.57元（已上缴国库）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，除扣划被执行人张绍健名下银行存款共计4101.57元（已上缴国库）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤01执5927号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄 沛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4298号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：阳美华，女，1979年5月7日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与阳美华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2093号秦学良杨国粮、杨国强、湖南强鑫再生资源有限公司：关于申请人秦学良与被申请人杨国粮、杨国强、湖南强鑫再生资源有限公司执行前财产保全一案,秦学良于2019年12月5日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1301号民事裁定书，要求执行前保全被申请人杨国粮、杨国强、湖南强鑫再生资源有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十二日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2797号被执行人：陈中华，男，1977年11月15日出生于浙江省龙游县，汉族，户籍地浙江省龙游县。被执行人陈中华犯组织卖淫罪一案，本院作出的(2019)浙0825刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭将上述判决涉财产部分移送强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陈中华缴纳罚金人民币9270元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人陈中华发出执行通知书、报告财产令，要求陈中华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈中华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到衢州住房公积金管理中心龙游分中心等单位进行财产调查，又到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈中华下落不明，其名下未发现银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息、股权登记信息及公积金缴纳信息。截至2019年12月20日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人陈中华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈中华拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈中华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0825执2797号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄银翔审判员  陈雄平审判员  祝金枝二〇一九年十二月二十日书记员  甘咏华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民申32号再审申请人（原审被告）：杨鹏，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李心廷（李新廷），男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。再审申请人杨鹏因与被申请人李心廷劳务合同纠纷一案，不服本院于2019年2月28日作出的（2018）豫1424民初5080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 李 华二〇一九年十二月二十四日书记员 李璐璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8040号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：邹晓红，女，1985年6月17日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与邹晓红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人邹晓红支付39937.48元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人邹晓红未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0422执恢127号申请执行人普定县农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该联社理事长。委托诉讼代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。委托代理权限为：特别授权代理。被执行人徐丹新，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人肖娴，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人罗永波，男，XX年XX月XX日生，侗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人普定县农村信用社合作联社与被执行人徐丹新、肖娴、罗永波金融借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢127号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月五日书记员  王志康
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4421号原告：陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生，住湖北省麻城市。被告：方雪联，女，汉族，1984年5月24日出生，住安徽省合肥市高新区。第三人：北京人人信科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室,统一社会信用代码：911101083552293499。原告陈洁梅与被告方雪联、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洁梅撤回起诉处理。审判员  张灵二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳书记员梁茜
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1495号罪犯龙艳军，男，1981年4月4日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）长中刑一初字第00038号刑事判决，以被告人龙艳军犯贩卖毒品罪，判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月31日、2017年9月14日经本院裁定减刑一年八个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯龙艳军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙艳军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯龙艳军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙艳军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月31日至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢189-3号申请执行人：李红霞，女，汉族，1979年12月9日出生，住新乡市。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人李红霞与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复211号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异175号执行裁定及（2018）豫0702执1745-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3920号 被执行人：钱东升，男，1969年12月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人钱东升盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月3日立案强制执行。执行标的为被执行人钱东升缴纳罚金及退赃款共计3393元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱东升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱东升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券，截至2019年12月30日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人钱东升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人钱东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3920号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙肖肖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10771号原告：潘子怡，女，生于2008年7月29日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张小利，女，生于1972年1月3日，汉族，系原告潘子怡母亲，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：吴恒，天津行通（郑州）律师事务所律师。被告：潘运岭，男，生于1974年11月8日，汉族，住河南省中牟县。原告潘子怡与被告潘运岭共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告潘运岭的起诉。本院认为，原告潘子怡申请撤回对被告潘运岭的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘子怡撤回对被告潘运岭的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘子怡负担。审判员  孙彦伟二〇一九年十二月十七日书记员  孙 飞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2320号罪犯姚静，男，1986年11月23日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)西刑一初字第62号刑事判决，以被告人姚静犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执减字第00561号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年7月9日依本院（2015）渭中刑减字第1368号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更1392号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯姚静在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯姚静确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯姚静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯姚静的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民辖终70号 上诉人（原审被告）：潜山华晨塑料包装有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县水吼镇割肚村箱石组。统一社会信用代码91340824554576132K。 法定代表人：陈万峰，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：池州华晨包装材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园。统一社会信用代码91341723MA2NCXLX09。 法定代表人：陈万峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）安徽省沙克塑料机械设备有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇河北工业园。统一社会信用代码91341723588881100D。 法定代表人：裴先进，该公司执行董事。 上诉人潜山华晨塑料包装有限公司（以下简称潜山华晨公司）、池州华晨包装有限公司（以下简称池州华晨公司）与被上诉安徽省沙克塑料机械设备有限公司（以下简称安徽沙克公司）买卖合同纠纷一案，不服青阳县人民法院（2019）皖1723民初2490号民事裁定，向本院提出上诉。 潜山华晨公司、池州华晨公司上诉称，上诉人池州华晨公司未与被上诉人安徽沙克公司签订销售合同，不是本案的诉讼主体；本案所涉合同明确约定了合同履行地点，一审裁定忽略适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的前提；另签订的合同中约定了管辖法院，向当地人民法院起诉，此处的当地显然指潜山，管辖协议明确，应优先于一般管辖，本案应由安徽省潜山县人民法院管辖。上诉人潜山华晨公司、池州华晨公司请求撤销青阳县人民法院作出的（2019）皖1723民初2490号民事裁定，将本案移送至安徽省潜山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。案涉当事人虽在销售合同中约定了向当地人民法院起诉的解决纠纷方式，但此处的当地属约定不明，故约定管辖无效。本案应根据法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，安徽沙克公司作为接受货币一方，其住所地青阳县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人潜山华晨公司、池州华晨公司认为池州华晨公司不是本案适格被告，需实体审理后才能认定，不在本案管辖权异议审查范围之内。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理严琛琛书记员李欣
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初4608号原告：丁晓姝，女，1980年4月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：费威，男，1979年5月22日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告丁晓姝与被告费威民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。丁晓姝向本院提出诉讼请求：1.要求被告费威偿还原告丁晓姝的借款660000元，自欠款之日起被告向原告的借款全部按照银行同期贷款利率算至被告清偿原告全部借款为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，被告以资金周转为由向原告借款660000元，被告承诺三个月后归还全部借款，同时立下借据。三月后原告向被告主张还款，被告以各种理由推脱和搪塞，并于之后手机关机拒绝联络。至今被告未清偿其所欠原告借款。被告方已严重侵犯了原告的正当利益，根据法律规定，债权人享有债务人给付的权利。故原告起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址及联系方式均未向被告有效送达应诉手续，且原告不能提供原告有效的身份信息，属被告不明确。原告丁晓姝的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回丁晓姝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  周四平二〇一九年十二月二十六日书记员  李向楠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保563号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、陈家吉、李琼、广西伟恒物流有限公司、阮浩、黄秀婷： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人陈家吉、李琼、广西伟恒物流有限公司、阮浩、黄秀婷一案，本院于2019年12月14日立案执行，按照裁定书的标的部分保全，申请人无法提供其他财产线索可供保全。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1893号申请执行人：徐延臣,男性,1970年7月20日出生,住黑龙江省饶河县八五九农垦。申请执行人：章正从,男性,1969年2月13日出生,住黑龙江省建三江管理局局直。被执行人：康力明,男性,1979年10月22日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场场直。本院在执行徐延臣、章正从与康力明买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行（2016）黑8102民初1173号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人章正从、徐延臣于2019年8月15日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款70000.00元，执行费950.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款70000.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一九年十二月十三日书 记 员  方 森
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1622行审96号申请执行人西华县人民防空办公室。法定代表人李华超，该单位主任。委托代理人祁峰，该单位工作人员。被执行人河南海川实业有限公司，地址:西华县城关镇长平路中段路北现代城。法定代表人：唐传彪。申请执行人西华县人民防空办公室向本院申请强制执行编号为(西人防)行征决字【2018】3号行政征收人防工程易地建设费决定书一案，本院受理后，依法进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西华县人民防空办公室撤回执行申请。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇一九年十二月六日书记员 王冠杰
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执恢222号 申请执行人：卞志国 被执行人：卞秀颖 本院执行的卞志国与卞秀颖借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额24万元，余款自愿放弃，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：张树宏 二〇一九年十二月三十日 书记员 ：唐孝宇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1703号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：胡雪婵，1977年1月30日出生，汉族。再审申请人胡雪婵不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终752号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡雪婵申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03行终752号行政裁定书，对胡雪婵的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，胡雪婵所诉事项涉及村民委员会或者村集体组织确认村民是否享有村民资格，其请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。故一、二审法院对胡雪婵的起诉裁定不予立案正确。综上，胡雪婵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡雪婵的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月九日书记员 赵焱贞
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2934号罪犯闫爱国，男，1964年6月21日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2014年12月9日作出（2014）丰刑初字第321号刑事判决，以被告人闫爱国犯抢劫罪，判处有期徒刑6年5个月，并处罚金五千元。刑期自2014年7月9日起至2020年12月8日止。于2015年1月15日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2020年10月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯闫爱国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记功1次、表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯闫爱国的减刑意见。经审理查明，罪犯闫爱国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯闫爱国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫爱国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月9日至2020年5月8日止），罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2701执83号之一申请执行人：都匀市伯爵花园小区业主委员会。负责人：伍平，系该小区业委会主任。被执行人：黔南州永欣达房地产有限公司。法定代表人：林锡文，系该公司总经理。本院在执行都匀市伯爵花园小区业主委员会与黔南州永欣达房地产有限公司所有权确认纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）黔27民申34号民事裁定书，裁定提审原案，再审期间中止原判决的执行。现申请执行人都匀市伯爵花园小区业主委员会以原判决被法院撤销为由向申请本院撤销本案执行。经审查该申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔2701执83案件的执行。本裁定书送达立即生效。审判长  胡光伟审判员  赖 涛审判员  石 学二〇一九年十二月二十四日书记员  向荀慧
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2864号 徐方容、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人徐方容与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人徐方容向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资15499.89元，并承担本案执行费133元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人徐方容向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2864号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执879号申请执行人：刘海华，女，1990年9月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：张友丛，女，1991年12月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初9号民事判决书刘海华与张友丛民间借贷纠纷一案，经网络查控及线下查控，未发现被执行人的其他银行存款及其他财产，申请执行人未提供可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇一九年十二月十九日书记员  刘鸣宇
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0106刑初1527号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人程桥，男，1993年4月10日出生于重庆市江津区，户籍地重庆市江津区。2013年12月10日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被重庆市江津区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑四年二个月;2015年4月1日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，2017年6月19日刑满释放；2018年4月27日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1543号起诉书指控被告人程桥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月5日18时许，被告人程桥在重庆市沙坪坝区某号附1号被害人杨某某租住屋内，趁杨某某洗澡之机，通过登录杨某某手机上的微信，转账盗走人民币5000元。 公诉机关认为被告人程桥的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人程桥对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人程桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年5月6止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、责令被告人程桥退赔被害人杨某某经济损失5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 莉 二〇一九年十二月十九日 书记员 马瑞勤
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7392号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，系湖南省郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告林传四，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告彭友兰，女，1970年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告林传四、彭友兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日以简易程序立案后，原告郴州市君诚物业服务有限公司以双方自行协商处理该纠纷为由，于2019年12月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计162元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月二十八日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。