山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2899号原告：王卫兵，男，1977年5月19日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告:周冲，男，1996年10月24日出生，汉族，住博兴县。被告:华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建，该公司职工，男，1986年1月25日出生，汉族，住阳信县。被告:中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告王卫兵与被告周冲、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南第一中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王卫兵及其委托诉讼代理人韩卫东，被告华海保险公司的委托诉讼代理人刘建，被告平安财险济南第一中心支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告周冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计24万元；2.判令保险公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日16时30分，周冲驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型客车，在桓台县行驶时，撞到王卫兵驾驶的在其前顺行向左转弯的车牌号为鲁Ｍ×××××号小型客车上，致周冲、王卫兵受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，周冲负事故全部责任，王卫兵无责任。经查鲁Ｍ×××××号车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。华海保险公司辩称，我司只承保交强险，在交强险限额内承担原告损失，对此次事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。平安财险济南第一中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元，并附加不计免赔险。原告应就其主张的各项诉求的合理性和关联性承担举证责任。对于诉讼费、鉴定费以及精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔付范围，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.王卫兵提交住院医疗费单据及用药明细各1份、门诊病历及门诊收费单据各1份，拟证实其治疗期间共支付住院费43083.39元，门诊费用3494.80元；华海保险公司、平安财险济南第一中心支公司均提出异议，主张应扣除与涉案事故无关的用药和非医保用药。本院认为，两被告就其异议未提供反驳证据，现行法律也没有将医疗费限定在医保用药范围内，除有足够的证据证明非医保用药不属于治疗过程必须使用的药品外，故对该组证据予以确认；2.王卫兵提交滨州医学院附属医院司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，拟证实其因本案事故所受伤害经鉴定为十级伤残，误工日自受伤日到鉴定评残前一日止；其住院期间2人护理，院外1人护理30天，另需二次手术费8500元，另支付鉴定费2860元；华海保险公司、平安财险济南第一中心支公司提出异议，认为误工及护理期限过长，后续治疗费应待实际发生后再行主张，鉴定费属间接损失不予承担。本院认为，两被告未提交证据证明该鉴定不符合事实或存在违法，且鉴定费是为了查明案件事实支出的合理的必要的费用，对两被告主张，本院不予支持；3.王卫兵提交原告身份证、山东皇鼎食品有限公司营业执照一份、护理人员王梅、王娜身份证各一份、食品生产企业质量授权人备案表一份、博兴县锦秋街道西关社区居民委员会证明一份、市场监督管理局出具的企业档案一份，拟证实王卫兵及护理人员误工损失情况。华海保险公司、平安财险济南第一中心支公司对以上证据真实性请求法庭依法审查。本院经审查后认为上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，予以确认；4.王卫兵提交车辆维修发票一张、维修明细一份、行驶证复印件一份，拟证实鲁Ｍ×××××号车因本次事故支出的维修费用。华海保险公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司提出异议，认为维修发票购买方系平安财险滨州中心支公司，对原告所述车辆维修是与平安财险滨州中心支公司共同定损维修的事实不清楚。本院认为，发票购买方虽载明是平安财险滨州中心支公司，但该票据由王卫兵持有，与维修明细互相印证，可证实其主张的事实，对上述证据，本院予以确认；5.王卫兵提交交通费票据25张，拟证实其因本次事故支付交通费2500元，华海保险公司、平安财险济南第一中心支公司提出异议，根据本案实际、王卫兵住院天数、护理人数等实际情况，本院酌定交通费1500元。本院经审理认定事实如下：对王卫兵诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，两被告均无异议，本院予以认定。另，王卫兵受伤后，被送往淄博医院住院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、左肩胛骨骨折、头皮血肿、头外伤等症，住院45天，共支付医疗费46578.19元。2018年5月17日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，王卫兵因交通事故造成左侧锁骨粉碎性骨折左肩胛骨多发骨折术后，遗留左肩关节功能丧失30%，评定伤残十级；误工日自受伤日到检验鉴定评残前一日止；住院期间2人护理，院外1人护理30天；后续手术取内固定物治疗费用约需8500元。王卫兵支付鉴定费2860元。被扶养人王爱民、姚俊荣系王卫兵的父母，共育有子女四人，均已成年。被扶养人王弈辰、王弈霖系王卫兵的子女。本院认为，本案交通事故系周冲驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与王卫兵驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞致王卫兵受伤，车辆受损。周冲承担事故全部责任，王卫兵不承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由鲁Ｍ×××××号小型轿车投保的华海保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，由承保商业三者险的平安财险济南第一中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿，不属于保险赔偿的部分，由侵权人承担。根据王卫兵的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、医疗费：46578.19元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2.住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.误工费27199.68元（156.32元/天×174天），参照上年度批发零售业年收入57055元，按鉴定意见确定的误工时间计算；4.护理费16599.75元（156.32元/天×75天+108.35元/天×45天），根据鉴定意见确定的时间计算；5.伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%），根据王卫东伤残等级，按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；6.被抚养人生活费共计32237.40元（王爱民24798元×12年×10%÷4人=7439.4元；姚俊荣24798元×12年×10%÷4人=7439.4元；王弈辰24798元×3年×10%÷2人=3719.70元；王弈霖24798元×11年×10%÷2人=13638.90元）；7.二次手术及后续治疗费8500元，根据鉴定意见确定；8.精神损害抚慰金1000元，根据王卫兵的伤情酌情支持；9.鉴定费2860元；10.交通费1500元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；11.车辆损失14577元；12.施救费300元，以上共计232700.02元，由华海保险公司在交强险限额内承担122000元；由平安财险济南第一中心支公司在第三者责任险限额内承担110700.02元。周冲在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王卫兵各项损失122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告王卫兵各项损失110700.02元；三、被告周冲在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告王卫兵的其他诉讼请求。上述一、二项确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取），由华海财产保险股份有限公司负担1245元，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担1130元，王卫兵负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年十二月三十一日法官助理胡敏书记员吴瑶