广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3888号 原告：梁某1，男，2003年10月7日出生，汉族，居民，原住广西平南县官成镇朝新村三家下屯62号，现住广西平南县。 法定代理人：杨某，女，1970年9月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所律师。 被告：梁某2，女，1962年9月17日出生，汉族，居民。 住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：梁辉昌，广西桂三力律师事务所律师。 被告：梁某3，女，1966年11月5日出生，汉族，居民。 住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁辉昌，广西桂三力律师事务所律师。 被告：梁某4，女，1976年10月5日出生，汉族，居民。 住广西平南县官成镇朝新村三家下屯62号。公民身份号码：。 原告梁某1诉被告梁某2、梁某3、梁某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某及其委托诉讼代理人覃伟筠、李艺，被告梁某2、梁某3及她们的委托诉讼代理人梁辉昌到庭参加诉讼，被告梁某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认梁桂中于2017年6月10日的自书遗嘱合法有效；二、确认登记在梁桂中名下的位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归原告梁某1所有；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被继承人梁桂中与其妻子罗庆兰共同生育有梁振勇、梁某2、梁某3、梁某4四个子女，原告梁某1为被继承人梁桂中的孙子、梁振勇的儿子，三被告是被继承人梁桂中的女儿。梁庆兰于2015年6月29日去世。2016年7月12日，被继承人梁桂中与四个子女梁振勇、梁某2、梁某3、梁某4经平南县人民法院调解，确认罗庆兰与被继承人梁桂中共有的位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归被继承人梁桂中所有。梁振勇于2016年12月17日去世。2017年6月10日，被继承人梁桂中立下自书遗嘱，遗嘱载明上述不动产由其孙子梁某1继承，并有在场人梁某7、梁某5、梁某6、梁某8在遗嘱上签字予以证明。2019年9月，被继承人梁桂中变更房屋产权登记取得该房屋不动产权证书，不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号。2019年11月9日被继承人梁桂中因病去世。因在依遗嘱办理上述不动产更名手续时，遭到三被告无理阻挠，原告于2019年11月21日向平南县法院起诉，请求依法判决支持原告的诉求。 被告梁某2、梁某3辩称，一杨某不是原告的合法监护人，本案原告主体资格不适格；二、遗嘱上被继承人梁桂中的签名不是其本人所签。对原告提供的光盘的形成时间有异议，没有任何证据证实光盘的形成时间是原告所说的2018年11月4日，且光盘的视频目的性很强，被告怀疑其中有利诱和胁迫的嫌疑；三、在被告将涉案房产的房产证交还给被继承人梁桂中后一个多月时间被继承人便死亡，被告怀疑其为非正常死亡，可能涉及刑事犯罪；四、被告认为原告是杨振勇一个人收养的养子，跟杨某没有任何关系。 被告梁某4未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被继承人梁桂中与其妻子罗庆兰共同生育有梁振勇、梁某2、梁某3、梁某4四个子女，原告梁某1为梁振勇与杨某的养子。梁庆兰于2015年6月29日去世。2016年7月12日，被继承人梁桂中与四个子女梁振勇、梁某2、梁某3、梁某4经平南县人民法院调解，确认罗庆兰与被继承人梁桂中共有的位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归被继承人梁桂中所有。梁振勇于2016年12月17日去世。2017年6月10日，被继承人梁桂中立下自书遗嘱，遗嘱载明上述不动产由其孙子梁某1继承，并有在场人梁某7、梁某5、梁某6、梁某8在遗嘱上签字予以证明。2019年9月，被继承人梁桂中变更房屋产权登记取得该房屋不动产权证书，不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号。2019年11月9日被继承人梁桂中因病去世。因在依遗嘱办理上述不动产更名手续时，遭到三被告无理阻挠，原告于2019年11月21日向平南县法院起诉，请求依法判决支持原告的诉求。另外本案在审理中，原告申请被继承人梁桂中在立遗嘱时的在场人梁某7、梁某5、梁某6、梁某8出庭作证，四名证人证实他们都是在申请被继承人梁桂中在写自书遗嘱写得一半时被叫到被继承人梁桂中的家中楼上，遗嘱上的签名均为被继承人梁桂中及在场人梁某7、梁某5、梁某6、梁某8各自自己签名，梁桂中把本案所涉不动产留给原告梁某1是被继承人梁桂中自己的意愿，并证实原告梁某1是梁振勇和杨某在婚姻存续期间一起收养的，2005年9月梁振勇与杨某离婚。原告提交的光盘视频，本院在开庭时当庭播放，视频中显示，被继承人梁桂中精神状态良好、意识清醒，其愿把本案所涉不动产留给原告梁某1是其真实意思表示。 以上事实，有原告、被告、证人陈述及原告提交的身份证、亲属关系证明、户口簿、死亡证明、火化证、民事调解书、遗嘱、光盘、不动产登记证书予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点为：一、杨某是否是本案的合法监护人，梁某1作为原告是否适格；二、该遗嘱是否合法有效；三、被继承人梁桂中名下位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归原告梁某1所有是否合理？ 本院认为，关于杨某是否是本案的合法监护人，梁某1作为原告是否适格的问题。而根据证据及四名证人梁某7、梁某5、梁某6、梁某8陈述显示，梁某1是在梁振勇和杨某婚姻存续期间收养的，在梁振勇和杨某离婚后，杨某与梁某1仍然存在养母子关系。因此，杨某作为原告的养母是合法的监护人，她可以作为本案的法定代理人。而梁某1是遗嘱中唯一的继承人是本案直接利害关系人，其有作为本案原告的主体资格。 关于遗嘱是否合法有效的问题。被继承人梁桂中在立遗嘱时有四个证人梁某7、梁某5、梁某6、梁某8在场作证，又有被继承人梁桂中关于处置上述不动产的视频资料为证，视频中被继承人精神状态良好、意识清醒对所涉不动产有明确的处置意愿，是其真实意思表示，因此，本院应认定被继承人所立遗嘱是合法有效的。 关于被继承人梁桂中名下位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归原告梁某1所有是否合理的问题，根据法律规定，被继承人死亡继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，所以被继承人梁桂中名下位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归原告梁某1所有合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁桂中于2017年6月10日的自书遗嘱合法有效； 登记在梁桂中名下的位于平南县平南街道朝阳大道5层自建房【不动产权证书号：桂（2019）平南县不动产权第0008757号】归原告梁某1所有； 本案诉讼费8800元，减半收取4400元（原告已预交），由被告梁某2、梁某3、梁某4共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8800元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅