湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初1311号原告：任凤书，女，1970年12月29日出生，满族，河北省遵化市人，居民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张超，男，1984年4月25日，汉族，河北省遵化市人，居民，住河北省遵化市。被告：岳阳县和顺城市公共交通公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇荣新西路。法定代表人：喻军勇，公司经理。委托诉讼代理人：蒋玉龙，男，1963年1月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，岳阳县和顺城市公共交通公司员工，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：龚宝龙，男，1959年10月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，岳阳县和顺城市公共交通公司员工，住湖南省岳阳县。原告任凤书与被告岳阳县和顺城市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凤书的委托诉讼代理人张超、被告岳阳县和顺城市公共交通公司的委托诉讼代理人蒋玉龙、龚宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任凤书向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计122547元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日，驾驶人潘秋良驾驶被告岳阳县和顺城市公共交通公司所有的湘Ｆ×××××公交车沿湖南省岳阳县荣家湾镇贺坪路由东向西行驶，行驶至处左转往南行驶，遇驾驶人王占良驾驶的沿长丰路由南往北行驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车），与之相撞，造成了七人受伤两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人潘秋良负事故主要责任、驾驶人王占良负事故次要责任。原告因此交通事故造成经济损失174210元，应由被告赔偿122547元。原告要求被告赔偿未果，原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸法院。被告岳阳县和顺城市公共交通公司辩称，被告岳阳县和顺城市公共交通公司对该交通事故的发生及事故责任划分无异议，原告的车辆损失经岳阳县公安局交通警察大队委托湖南高扬价格评估咨询有限公司进行了评估，而原告在不知情的情况下进行了重新鉴定，该鉴定结论不合法。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，驾驶人潘秋良受被告聘请驾驶被告所有的湘Ｆ×××××公交车沿湖南省岳阳县荣家湾镇贺坪路由东向西行驶，行驶至处左转往南行驶，遇受原告聘请驾驶人王占良驾驶的沿长丰路由南往北行驶的原告所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车），与之相撞，造成湘Ｆ×××××公交车驾驶员潘秋良、乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平及冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车）驾驶人王占良七人受伤两车受损的交通事故。2019年6月20日，岳阳县公安局交通警察大队作出第湘公交（认）字［2019］第0508号道路交通事故认定书，认定驾驶人潘秋良负事故主要责任、驾驶人王占良负事故次要责任，乘客乐细平、余年伟、骆景林、许玲玲、金平不负事故责任。2019年6月25日，湖南高扬价格评估咨询有限公司所经岳阳县公安局交通警察大队城关中队委托对原告所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失作出了湘高价评字［2019］第300-123号价格评估结论书。价格评估结论为：冀Ｂ×××××车辆损失为68884元。本案在审理过程中，原告于2019年7月4日向本院提出申请，请求对其所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车）因此次交通事故造成的车辆损失及车辆停运损失的价格进行鉴定。2019年10月28日，湖南公立价格评估咨询有限公司对冀Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车）因交通事故造成的车辆损失及车辆停运损失的价格作出了评估结论书。价格评估结论为：冀Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车）维修费用为103110元，停运损失为33600元。原告用去鉴定费10000元。以上事实有原、被告提交的证据和庭审笔录在卷佐证。根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：1、车辆损失（维修费）103110元；2、车辆停运损失：本院酌情确定为25200元（33600元×75%）；3、车辆施救费24500元；4、评估费10000元；5、交通费及误工费，因此交通事故，原告遭受财产损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。以上合计162810元。本院认为，原告因此交通事故遭受了经济损失，负事故次要责任。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准。原告的经济损失先由被告在应购买的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告岳阳县和顺城市公共交通公司赔偿原告任凤书经济损失114567元［2000+（162810-2000）×70%］；二、驳回原告任凤书其他的诉讼请求。上述第一项赔偿款，限在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由被告岳阳县和顺城市公共交通公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 高 军二〇一九年十二月十日书记员 刘琳菲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。