河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9625号原告：丁素云，女，汉族，1955年3月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁永金，男，汉族，1995年12月30日出生，住河南省永城市。被告：孙翠英，女，汉族，1962年11月4日出生，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告丁素云与被告梁永金、孙翠英、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁素云之委托诉讼代理人吕艳、被告梁永金、被告孙翠英、被告中国人民财险商丘市分公司之委托诉讼代理人韩广臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁素云向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等共计145000元（包含被告梁永金垫付的3895.8元，不包含被告保险公司垫付的1万元）；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月15日6时，被告梁永金驾驶豫Ｎ×××××在永城市堤顶路世外桃源路口西侧路段，与原告骑行的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故。该事故经永城市公安局交通警察大队事故认定，被告梁永金负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤先后到永城市中心医院、徐州仁慈医院住院治疗，花费医疗费数万余元。因原告的伤情较重仍需后续治疗费，原告在本次诉讼中保留后续治疗费、残疾赔偿金等诉讼请求。被告梁永金驾驶的豫Ｎ×××××在被告中国人民财险商丘市分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，被告中国人民财险商丘市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财险商丘市分公司辩称，对原告合理合法损失，如果诉讼属实，责任划分适当，且没有答辩人约定的免责事项，答辩人可在交强险各分项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。事故认定对保险车辆驾驶员承担主要责任，商业险赔偿比例不超过百分之七十，保险单特别约定一栏，特别约定事项，医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付，本案的医疗费用扣除百分之十医保用药。另外，原告在事故发生时，已经年满64周岁，原则上不再支持误工费。另外，答辩人为伤者垫付医疗费10000元。答辩人不承担诉讼费及其他相关程序费用。被告梁永金辩称，驾驶车辆投有保险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。答辩人已经垫付3895.8元，被告中国人民财险商丘市分公司赔付后应予返还我们。被告孙翠英辩称，同被告梁永金答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日6时左右，在永城市堤顶路世外桃源路口西侧路段，被告梁永金驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿堤顶路由东向西行驶时，与由南向北横过道路的原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告梁永金承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送到永城市中心医院治疗，住院1天，出院诊断为开放性股骨下端粉碎性骨折、右膝关节脱位伴韧带撕裂、左手损伤、左侧腓骨骨折、左足踇趾骨折、头皮血肿，花医疗费3895.8元，由被告梁永金垫付。当日，原告转院至徐州仁慈医院治疗，住院33天，出院诊断为开放性股骨骨折、肌肉损伤、髌骨骨折、仅腓骨骨折、闭合性胫骨平台骨折、股骨髁骨骨折、膝关节半脱位、膝的多处结构的损伤、踝关节肿胀、皮肤挫伤，花医疗费95398.38元（89792.05元＋5176元＋387.3元＋38.53元＋4.5元）。2019年6月18日，原告在永城市中心医院门诊花费60元。2019年6月26日，原告又到徐州仁慈医院住院治疗，住院18天，出院诊断为：开放性股骨下端骨折、肌肉损失、髌骨骨折、腓骨骨折、胫骨平台骨折、股骨外髁骨折、膝关节半脱位、膝的所处结果的损伤等，花医疗费56318.26元（47443.61元＋8584.65元＋290元）。2019年10月6日，原告在徐州仁慈医院复查医疗花费362元（2元＋120元＋120元＋120元）。原告受伤后，被告中国人民财险商丘市分公司向原告支付医疗费1万元。被告梁永金于2015年7月6日取得驾驶证，准驾车型C1。被告孙翠英为豫Ｎ×××××小型轿车的所有人，就该车在被告中国人民财险商丘市分公司投有交强险、商业三者险等，涉案事故发生在保险期间。交强险分项责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额50万元，不计免赔。另查明，河南省2018年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为108元/天。原告就赔偿事宜与三被告协商未果，诉至本院，并保留主张后续治疗费、伤残赔偿金等诉讼权利。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、住院病案、票据、驾驶证复印件、保险单等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告梁永金驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿永城市堤顶路由东向西行驶时，与由南向北横过道路的原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤。永城市公安局交通警察大队出具道理交通事故认定书，认定被告梁永金承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确认被告梁永金承担80%的事故责任。关于原告的损失。原告主张误工费，但未提供充分证据证明其具体误工情况，不予支持。原告主张2019年4月17日在永城市中心医院的医疗费用，但其于此前两日已转至徐州仁慈医院，该支出缺乏合理性，不予支持。原告主张医疗器械辅助费用，但未提供证据证明其合理性，不予支持。被告中国人民财险商丘市分公司认为两人护理应有鉴定意见，但根据原告的病情及其提交的长期医嘱单、诊断证明认定原告两人护理，被告的辩称意见本院不予采信。原告要求交通费用过高，且提供的票据部分号码连续，本院将依法酌定。经核算，本案中原告产生的合理损失如下：医疗费156034.44元（3895.8元＋95398.38元＋56318.26元＋60元＋362元）、营养费1040元（52天×20元/天）、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、护理费11232元（52天×108元/天×2人）、交通费1600元，以上合计172506.44元。被告孙翠英所有的豫Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财险商丘市分公司投有交强险和商业三者险，故被告中国人民财险商丘市分公司依法应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿护理费11232元、交通费1600元，合计22832元。剩余损失149674.44元（172506.44元-22832元），由被告中国人民财险商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿原告119740元（149674.44元×80%，四舍五入取整、以下同）。因被告中国人民财险商丘市分公司已足额赔偿原告损失，故被告梁永金在本案中不另承担赔偿责任。被告梁永金为原告垫付的医疗费3895.8元，应视为先行替被告中国人民财险商丘市分公司垫付的款项，待被告中国人民财险商丘市分公司赔偿原告时，通过本院返还给被告梁永金。原告要求被告孙翠英承担赔偿责任，但未提供证据证明其存在过错，故被告孙翠英不承担赔偿责任。原告保留主张后续治疗费、伤残赔偿金等权利，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁素云22832元（其中3895.8元通过本院返还被告梁永金），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁素云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计119740元（含已赔偿的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半），由原告丁素云自行负担100元，由被告梁永金负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月十九日书记员 陆美岩