wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5856号 原告罗晚平，女，住娄底市。 委托代理人伍向红，湖南波月律师事务所律师。 被告肖长安，男，住新化县。 委托代理人刘一兵，新化县孟公法律服务所法律工作者。 被告刘凤朝，男，住新化县。 原告罗晚平与被告肖长安、刘凤朝劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晚平的委托代理人伍向红，被告肖长安及其委托代理人刘一兵，被告刘凤朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晚平向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告工资101500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月，原告在新化县孟公烟花爆竹厂(以下简称“炮厂”)从事出纳、仓管等工作，因拖欠原告及亲友借款等原因，2015年6月12日，炮厂肖长安与原告签订了承包合同，由原告承包经营该炮厂，原告工作岗位不变。月工资3500元，直到2017年8月，原告处理完炮厂遗留问题，才停止工作。期间原告在过年时共计借支工资二个月，炮厂拖欠工资101500元没有发放。2016年12月6日，炮厂根据省、市、县关于落后烟花爆竹生产企业退出工作有关规定自愿申请关闭退出。2017年6月26日被新化县市场监督管理局注销。2017年11月9日，炮厂委托新化县泓盛商务服务有限公司担任清算人。该清算人认为原告工资不能参与分配，承包人自行负责。原告认为，炮厂关闭奖补资金应当解决工资发放等遗留问题，原告承包炮厂，其名称与法人代表没有发生变更，根据劳社部【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条之规定，用工主体是炮厂，炮厂有发放工资的法定义务。现炮厂已注销，根据合伙企业法的规定，被告对原告工资仍须承担法律责任。综上，新化县孟公烟花爆竹厂是原告的用工主体，现炮厂因政策原因关闭注销，作为炮厂的普通合伙人，对原告工资有支付的法定义务。现根据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告肖长安辩称：他与罗晚平于2015年6月13日签订了孟公烟花爆竹厂承包经营合同，约定罗晚平承包期间的债务由罗晚平负责，罗晚平是罗晚平雇请到厂里从事管理工作，也只干了三、四个月，与他无关；炮厂关闭后成立了清算小组，罗晚平向清算组提供了一份工资表，其中申报拖欠罗晚平的金额是122500元，经过调查，都属虚构，没有认定；刘凤朝是2011年退股的；要求驳回原告的诉讼请求。 被告刘凤朝辩称：他早已退股，原告起诉与他无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年9月21日，被告肖长安、刘凤朝在新化县孟公镇大岩村成立新化县孟公烟花爆竹厂（普通合伙）。肖长安为执行事务合伙人，系普通合伙企业。经营范围：爆竹类（C）级的生产、销售。登记机关为新化县市场监督管理局。肖长安因新化县孟公烟花爆竹厂经营不善出现严重亏损与罗晚平于2015年6月12日签订了《新化县孟公镇烟花爆竹厂承包经营合同》。该合同约定：将新化县孟公烟花爆竹厂从2015年7月1日开始整体承包给罗晚平；新化县孟公烟花爆竹厂向罗晚平移交企业资产，包括公章、财务章、合同章、财务账本、各类档案等；在2015年7月1日前的亏损及债务与罗晚平无关；罗晚平享受承包期间的债权、承担承包期间的债务。此后，原告罗晚平按约承包经营新化县孟公烟花爆竹厂。2016年12月6日，新化县孟公烟花爆竹厂根据上级关于落后烟花爆竹生产企业退出工作有关规定，自愿申请关闭退出，于2017年6月26日被新化县市场监督管理局注销。2017年11月9日，新化县孟公烟花爆竹厂委托新化县泓盛商务服务有限公司担任清算人，对债权债务进行登记、清算和按比例进行债务分配等工作。罗晚平向清算组提交了拖欠罗晚平122500元的工资表。清算组经核实认为不是肖长安经营新化县孟公烟花爆竹厂期间的债务，不能参加新化县孟公烟花爆竹厂的分配，只能由承包人罗晚平自己负责。2018年11月5日，罗晚平向本院起诉要求被告肖长安、刘凤朝给付拖欠的工资101500元，于2018年12月6日自愿撤诉。2019年11月18日，罗晚平再以相同的事实和理由及诉讼请求向本院起诉。 本院认为，被告肖长安与罗晚平签订的《关于新化县孟公烟花爆竹厂承包经营合同》系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告罗晚平提供的《工资明细表》上虽然有在肖长安经营新化县孟公烟花爆竹厂期间的工资及罗晚平承包期间的工资，但该表系罗晚平制作，没有提交证据证明其在肖长安经营新化县孟公烟花爆竹厂期间上班，该表也没有罗晚平承包前新化县孟公烟花爆竹厂有关人员的签名认可或盖了公章，故现有证据不能认定肖长安经营新化县孟公烟花爆竹厂期间拖欠了罗晚平的工资，至于罗晚平在承包期间的工资，因新化县孟公烟花爆竹厂与罗晚平有公开、明确的约定，罗晚平承包期间的债务由罗晚平负责，与罗晚平承包前新化县孟公烟花爆竹厂无关。综上，原告罗晚平要求被告肖长安、刘凤朝给付工资，因不属于肖长安经营新化县孟公烟花爆竹厂期间所负的债务，即与本案被告无关，故对其请求不予采纳。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗晚平的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗晚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾群彪 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  邹 静 代理书记员  匡彦鹏 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、对《中华人民共和国民法通则》的适用 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15518号原告：刘某，男，汉族，1980年5月15日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。被告：许某，男，汉族，1990年7月4日出生，身份证住址江苏省苏州市虎丘区。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区，统一社会信用代码91110107318314368T。法定代表人：王某。原告刘某与被告许某、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 雷诗妍
中华人民共和国 广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1424刑初202号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人吴氏贤（越文名“NGOTHIHIEN”，国籍不明），女，自称于1979年6月22日出生于越南社会主义共和国太原省同喜县，京族，越文小学文化，农民，住越南太原省同喜县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年4月23日被广西壮族自治区宁明县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 指定辩护人陶子丕，广西得天律师事务所律师。 被告人辞文平（越文名“TUVANBING”，国籍不明），男，自称于1997年2月7日出生于越南社会主义共和国太原省同喜县，山由族，越文初中文化，农民，住越南太原省同喜县，捕前住广西壮族自治区宁明县城中镇德华街二巷23号。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年4月23日被广西壮族自治区宁明县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 指定辩护人胡元昌，广西得天律师事务所律师。 翻译人王倩，广西大新县文化旅游和体育广电局职工，住广西大新县。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人吴氏贤、辞文平犯运输毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人吴氏贤及其辩护人陶子丕、被告人辞文平及其辩护人胡元昌，翻译人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年4月中旬，被告人吴氏贤、辞文平相互联系后，预谋找毒品海洛因到中国贩卖，共同分赃。同年4月21日，吴氏贤在越南买到毒品海洛因后，叫租住在广西宁明县城出租屋的辞文平到凭祥市接应。当日20时许，辞文平驾驶一辆女式二轮摩托车到凭祥市友谊关附近接吴氏贤回其出租屋处。次日11时许，辞文平事先联系好买家后，携带毒品海洛因并驾驶摩托车搭乘吴氏贤前往约定的交易地点，在途经宁明县城中镇北斗村北仁街水文站附近路段时被公安民警截获，当场查获辞文平随手丢弃的用黄色香烟盒包装的疑似毒品海洛因一小块。后公安民警在吴氏贤带领下在辞文平的租房内起获两粒疑似毒品海洛因。公安民警对查获的毒品进行编号，经称量，1号、2号、3号疑似毒品海洛因净重分别为20.28克、1.28克和0.06克，合计21.62克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定：查获并提取送检的三份样品中均检出海洛因成份。 公诉机关认为，被告人吴氏贤、辞文平明知是毒品海洛因仍运输，净重21.62克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，吴氏贤、辞文平均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴氏贤、辞文平归案后如实供述自己的罪行，又认罪认罚，建议判处被告人吴氏贤、辞文平有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、现场勘验、检查材料、指认物证照片、指认现场照片、抓获现场视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人吴氏贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人吴氏贤的事实、罪名及量刑建议亦没有异议，同意适用简易程序；但提出吴氏贤参与运输的毒品尚未流入社会，社会危害较小，且归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，又是初犯，且认罪认罚，建议对吴氏贤从轻处罚。 被告人辞文平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人辞文平的事实、罪名及量刑建议亦没有异议，同意适用简易程序；但提出在共同犯罪中，辞文平虽也是主犯，作用相对较小，运输的毒品尚未流入社会，且归案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，又是初犯，愿意接受处罚，建议对辞文平从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴氏贤、辞文平归案后如实供述自己参与运输毒品的事实。公安民警依法扣押涉案的毒品和吴氏贤、辞文平为联络使用的苹果牌金色手机各一部及大阳牌女式二轮摩托车一辆，并从扣押的毒品海洛因中提取三份样品共计10.63克送交检验。 本院认为，被告人吴氏贤、辞文平违反我国关于毒品管理的规定，运输毒品海洛因21.62克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人吴氏贤、辞文平预谋后分工协作，由被告人吴氏贤出资购买毒品携带入境，被告人辞文平驾车运输，两人均积极参与犯罪活动，起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人辞文平的罪责相对较小，量刑时酌情予以考虑。被告人辞文平的辩护人提出辞文平在共同犯罪中作用相对小的意见，本院予以采纳。被告人吴氏贤、辞文平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴氏贤、辞文平的辩护人均提出吴氏贤、辞文平归案后坦白自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，所运输的毒品尚未流入社会，又是初犯，建议对被告人吴氏贤、辞文平从轻处罚的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴氏贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币一万一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2026年9月22日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人辞文平犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2026年6月22日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、依法扣押被告人吴氏贤、辞文平运输的毒品海洛因10.99克（已扣除提取送检的10.63克），予以没收，由广西壮族自治区宁明县公安局依法处理； 四、依法扣押被告人吴氏贤、辞文平作案使用的苹果牌金色手机二部及大阳牌女式二轮摩托车一辆，予以没收，由广西壮族自治区宁明县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  马文忠 人民陪审员  李荣军 人民陪审员  赵 任 二〇一九年十二月六日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵海梅
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3862号申请执行人：张玲，女，1978年3月29日生，住荣成市。被执行人：高赛飞，女，1988年3月31日生，住乳山市。本院在执行申请执行人张玲与被执行人高赛飞追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第119号民事判决书确定被执行人应给付20000元。在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第119号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  姜宝超审判员  毕国芬二０一九年十二月三日书记员  袁振阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8669号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社,住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，系该社主任。委托诉讼代理人：毛仲乾，系该社员工。被告：鲁盼格，女，1981年6月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁继海，男，1987年7月9日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告鲁盼格、鲁继海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十二月三十日书记员  李红旭
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6065号 原告：杨冰，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省相山区。 委托诉讼代理人：王志刚、衡恒，江苏清韵律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省相山区。 原告杨冰与被告徐飞股权转让纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杨冰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨冰撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  屈棋棋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1767号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：邹优斌，男，1989年11月13日出生，汉族，住广东省东莞市. 被执行人：莫焕桥，男，1975年07月10日出生，汉族，住广东省东莞市. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邹优斌、莫焕桥借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邹优斌的财付通银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5580号原告：周彦华，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：苏忠峰，公民身份号码：×××，住山东省日照市莒县。原告周彦华与被告苏忠峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告周彦华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彦华以被告地址无法确定，等确定后另行起诉为由申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周彦华撤回起诉。案件受理费3236元，本院减半收取1618元，予以退还原告周彦华。审判员 刘娓娓 二○一九年十二月三日书记员 闫纪羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3191号之一 申请执行人：袁国强，男，1978年3月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张永达，男，1972年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人袁国强与被执行人张永达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁国强向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。 执行标的为被执行人张永达向申请执行人袁国强支付执行款171130元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3700元、执行费2467元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张永达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张林怡
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1877号之十七被执行人李晓斌，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1877号之十七裁定书，于2019年12月30日向被执行人李晓斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓斌在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币51603.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2630号原告：王松杰，男，1972年4月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被告：河南金建中晟构件混凝土有限公司，住所地：叶县遵化店镇遵化村许南路路西。统一社会信用代码91410400678074206C。法定代表人：李峰，经理。委托诉讼代理人：司义东，男，公司员工。被告：郏县中联天广水泥有限公司，住所地：河南省郏县黄道镇林场万花山林区。统一社会信用代码91410400760207506R。法定代表人：刘宗虎，董事长。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。本院在审理王松杰与河南金建中晟构件混凝土有限公司、郏县中联天广水泥有限公司运输合同纠纷一案中，王松杰于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，王松杰申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王松杰撤回起诉。案件受理费7179元，减半收取3589.5元，由王松杰负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  吴素晓二〇一九年十二月九日书 记 员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘0524司惩70号 被罚款人魏仁虎，男，汉族，1975年5月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行阳晓林与魏仁虎借款合同纠纷一案中，查明魏仁虎拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对魏仁虎罚款500元，限于2019年12月30日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1602刑初1017号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人朱东,男,汉族，1985年12月10日出生,小学文化,户籍所在地山东省德州市齐河县，住安徽省蚌埠市禹会区。2004年9月23日因犯盗窃罪被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2008年11月4日因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2014年5月因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；2016年4月25日因犯盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；2019年1月因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月90日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人王畅，安徽王岩律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]950号起诉书指控被告人朱东犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员王某、程某出庭支持公诉，被告人朱东及其辩护人王畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2019年9月23日凌晨4时许，被告人朱东至亳州市谯城区国购名都4栋2单元楼下，将被害人黄某的白色小牛牌两轮电动车盗走，经谯城区价格认证中心认定被盗电动车价值4874元。 公诉机关针对上述指控，提交有物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人朱东行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。 被告人朱东对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，未做辩解。其辩护人主要认为：朱东有坦白情节，请求对朱东从轻处罚。 经审理查明：2019年9月23日凌晨4时许，被告人朱东至亳州市谯城区国购名都4栋2单元楼下，将被害人黄某的白色小牛牌两轮电动车盗走，经谯城区价格认证中心认定被盗电动车价值4874元。被盗车辆被公安机关保全后已发还给被害人黄某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被保全的电动车物证；户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人黄某陈述；被告人朱东供述与辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。朱东因故意犯罪受过刑事处罚，有犯罪前科，应从严惩处；其归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年2月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。﹚ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车海三 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  李闪闪 二〇一九年十二月十九日 法官助理王忆晴 书记员李振杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2455号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:廖永兰，女，汉族，1968年7月23日出生，住重庆市荣昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆渝荣水务有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：邱泽忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩晓宇，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区九组。负责人：刘德贵，组长。再审申请人廖永兰因与被申请人重庆渝荣水务有限公司（以下简称渝荣水务公司）、重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区九组（以下简称杜家坝九组）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖永兰申请再审称，请求撤销一、二审判决，并改判支持廖永兰在一审中提出的诉讼请求。按照渝荣水务公司和杜家坝九组签订的补偿协议书的补偿标准，廖永兰被占地2亩多，被申请人应支付廖永兰土地补偿费50325.2元。经廖永兰多次催要，被申请人拒绝支付，造成廖永兰误工费及交通费损失。故廖永兰根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，廖永兰一审诉称渝荣水务公司因高升桥水库排水沟及挡土墙占用了廖永兰土地2.11亩并要求渝荣水务公司、杜家坝九组赔偿其占地补偿费50325.2元、误工费1000元、交通费500元。本案中，廖永兰在一审中不认可杜家坝九组的补偿费明细表中其被占地面积，其主张被占用的土地面积为2.11亩，但廖永兰举示的证据不足以证明其提出的占用其土地面积为2.11亩的主张。而且，廖永兰主张的其被占用土地面积系包含在苏明建的农村土地承包经营权证之中，廖永兰、苏明建、苏训三人系其土地承包经营权的共有权人。另外，结合渝荣水务公司与杜家坝九组签订的补偿协议书，可以认定渝荣水务公司占用杜家坝九组土地共计4.1751亩,其中修建排水沟永久性占用面积计2.2272亩（即长约929.3米、宽1.6米），临时性占用面积计1.9479亩（即挡土墙长232米、宽5.6米)的事实。就占地用途及地形而言，廖永兰主张其因此被占地2.11亩亦不符合常理。故原审法院对廖永兰提出的诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回廖永兰的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇一九年十二月十七日法官助理 鲍昊悦书 记 员 张 瑜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1623号申请执行人：左振宇，男，1982年2月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：马宗昌，男，1953年6月6日出生，汉族，大庆职业学院退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：张兴余，男，1956年7月31日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。被执行人：张文学，男，1980年2月15日出生，汉族，个体，住辽宁省灯塔市。被执行人：马德平，男，1982年6月21日出生，汉族，大庆职业学院教师，住大庆市萨尔图区。被执行人：马德洲，男，1976年1月18日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油四厂作业大队职工，住大庆市让胡路区。本院执行左振宇与马宗昌、张兴余、张文学、马德平、马德洲借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人左振宇与被执行人马宗昌自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十七日书记员  李 航
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4453号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人林乐生，男，1973年8月13日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人林乐生罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初599号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人林乐生逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年10月10日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人林乐生现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初599号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  徐 勇 审判员  蒋 洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  钟 波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17726号 原告：唐公甲,男,1966年3月21日生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 被告：贾中瑞,男,1972年8月14日生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 原告唐公甲与被告贾中瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。 本院在审理原告唐公甲与被告贾中瑞民间借贷纠纷一案中,按照原告提供被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告的准确的身份信息及其准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐公甲的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐晨阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  杜运杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11111号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：宋政洪，男，1995年8月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告宋政洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11545号 原告：文炜，男，1977年10月15日出生，汉族，住临安市。 委托诉讼代理人：董立锋,浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞军,浙江鉴水律师事务所实习律师。 被告：程霞，女，1982年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告文炜诉被告程霞加工合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文炜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇一九年十二月六日 书记员  陈颖莹
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初901号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王凯豪，男，1999年10月19日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，农民，住河南省通许县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月2日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。辩护人崔会平，河南隽秀律师事务所律师。辩护人马皓悦，河南隽秀律师事务所实习律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕450号起诉书，指控被告人王凯豪犯抢劫罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人王凯豪及其辩护人崔会平、马皓悦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年6月9日凌晨3时左右，被告人王凯豪携带电警棍从其租住的中牟县滨河路水岸鑫城小区出来后，盗走了张某放在水岸鑫城小区附近的两轮电动车，而后驾驶该车行驶至中牟县青年路街道办事处自由北街时，被告人王凯豪用随身携带的电警棍两次点击正在骑着两轮电动车行驶的被害人郭某，郭某被点击后随车倒地。被告人王凯豪趁郭某倒地之际去抢郭某的挎包，在郭某大呼“救命”的情况下王凯豪骑车逃窜，未将郭某的挎包抢走。经中牟县价格认证中心评估，被盗的新日牌两轮电动车价值500元。案发后，被告人王凯豪于2019年8月2日到通许县公安局竖村派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，书证若干，视听资料等证据，据此认为被告人王凯豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王凯豪对指控的犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚。辩护人提出，被告人系犯罪未遂；主动向公安机关投案，如实供述，系自首；已经赔偿被害人损失，取得谅解，系初犯，认罪态度好，没有造成严重后果，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年6月9日凌晨3时左右，被告人王凯豪酒后携带电警棍，盗走了张某放在水岸鑫城小区附近的两轮电动车，驾驶该车行驶至中牟县青年路街道办事处自由北街，看到骑着两轮电动车的被害人郭某挎包，产生抢包的念头，用随身携带的电警棍两次点击正在骑着两轮电动车行驶的被害人郭某，郭某被点击后随车倒地。被告人王凯豪趁郭某倒地之际去抢郭某的挎包，在郭某大呼“救命”的情况下王凯豪骑车逃窜，未将郭某的挎包抢走。案发后，被告人王凯豪于2019年8月2日到通许县公安局竖村派出所投案。另查明，被告人王凯豪家属赔偿被害人郭某损失人民币二万五千元，取得谅解。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的被告人王凯豪供述，被害人郭某陈述，证人张某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局情况说明，收到条，谅解书，户籍证明，无前科证明，到案经过，视频资料等证据证实。本院认为，被告人王凯豪以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人王凯豪已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人自动向公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；系初犯，赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人减轻处罚，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王凯豪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  马 扬人民陪审员  王立功二〇一九年十二月十一日法官助理康雅馨书记员张曦
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执819号申请执行人宜良凤矿房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530125690852680Q，住所地：昆明市宜良县匡远镇起春路花城警苑小区商铺843。法定代表人：丁仁洪,系该公司总经理。被执行人刘富林，男，1972年12月23日出生，住昆明市五华区。本院受理申请执行人宜良凤矿房地产开发有限公司与被执行人刘富林商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)云0125民初1968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月2日向我院申请执行，本案执行标的为退还房屋及案件受理费、公告费合计3262元，执行费50元。本院受理后，对被执行人刘富林的下落进行查找，查明被执行人刘富林下落不明。本院向被执行人公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产，本院依法将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并发布了限制消费令。本院在执行过程中查明，被执行人刘富林名下坐落于宜良县花城警苑27幢1层102号房屋已于2018年4月24日在另案中在先查封，致使退还房屋无法执行。对于3262元案款，本院通过执行查控系统查询被执行人刘富林的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆等财产进行查询，以及依法到房管部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇一九年十二月十九日书 记 员  张锦华
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保539号之二 申请执行人：吴素敏，女，住东明县。 被执行人：王罚，男，汉族，住河南省兰考县。 被申请人：李彦伟，男，汉族，住河南省兰考县。 申请人吴素敏与被申请人王罚、李彦伟买卖合同纠纷一案，申请人吴素敏于2019年12月25日向本院申请财产保全，冻结被申请人王罚、李彦伟银行存款70000元或查封扣押相当于70000元的其他财产。申请人已向本院提供杨玉国所有的位于东明县三八路48号房产一处（证号372930197110040033）予以担保。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘秉晓
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1202号 被执行人李福余，男，1991年1月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 李福余因犯盗窃罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2018年3月8日作出的（2018）桂0721刑初77号刑事判决书，已经发生法律效力。本院审判监督庭于2019年9月18日向本院移送执行本院（2018）桂0721刑初77号刑事判决书第一项中“并处罚金3000元”及第二、三项确定的义务。本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍迺海审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦      伟      明 书 记 员 覃      肖      艳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0208执418号之三申请执行人：刘晓娟，公民身份号码152223198807255220，女，汉族，无职业，住秦皇岛市海港区东华北里负3栋4单元202室。被执行人：刘铁江，公民身份号码230208196611050114，汉族，男，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区幸福家园14号楼1号车库。被执行人：范淑琴，公民身份号码232623196605061623，女，汉族，职业不详，住吉林省白城市镇赉县香峪湖小区4门门市。本院在执行刘晓娟与刘铁江、范淑琴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议约定长期履行，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）黑0208民初859号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇一九年十二月十五日书记员  田 晶
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2883号罪犯刘永强，男，1986年12月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2011年8月3日作出（2011）丰刑初字第275号刑事判决，以被告人刘永强犯抢劫罪，判处有期徒刑有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币3000元。刑期自2010年12月5日起至2022年6月4日止。于2011年8月16日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑1年10个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币3000元不变，减刑后刑期至2020年8月4日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘永强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬6次，记功3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘永强的减刑意见。经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘永强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永强减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月5日起至2020年1月4日止），剥夺政治权利1年，罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1302号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县。 被执行人王成山,男性,1964年6月23日出生,住东丰县。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王成山借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人自行达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇一九年十二月二十日 书记员  张哲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4296号 原告：张雨，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：缪勇，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：文周怀，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告张雨与被告缪勇、文周怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告张雨于2019年12月25日向本院提出申请撤回对被告缪勇的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告缪勇的起诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张雨撤回对被告缪勇的起诉。 审 判 员 易  红 二〇一九年十二月二十五日 实习法官助理 陶  纯 书 记 员 郭 小 媞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5324号原告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地:三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。负责人：张安军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡明珠法医临床司法鉴定所，住所地:三门峡市湖滨区和平路西段2号。法定代表人：贠永生。委托诉讼代理人：张江，该鉴定所员工。代理权限为特别授权。原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与被告三门峡明珠法医临床司法鉴定所侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。审判员  郭爱丽二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 瀚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6644号 申请执行人：戴福顺，男，1975年10月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：吴程国，男，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 戴福顺与吴程国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11111号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吴程国于本判决发生法律效力之日起十日内给付戴福顺货款14020元、利息3581.6元，合计17601.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币75元，由吴程国负担。根据戴福顺的请求，本院于2019年9月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年9月30日、11月6日和12月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另外发现，被执行人下落不明。 3、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人吴程国拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额17601.60元，未执行到位17601.60元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初11111号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱培虹
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀09刑终730号抗诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。原审被告人庞磊，男，汉族，1991年8月1日出生于河北省沧县，初中文化，个体司机，户籍所在地住河北省沧县，捕前住该村。2018年7月11日，因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。原审被告人唐景军，男，汉族，1989年2月17日出生于河北省沧县，初中文化，无业，户籍所在地）河北省沧县旧州镇王店子村。2018年6月5日因犯危险驾驶罪被河北省沧县人民法院判处拘役一个月，2018年7月4日刑满释放。2018年8月9日，因涉嫌犯包庇罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。原审被告人唐景栋，男，汉族，1984年9月25日出生于河北省沧县，小学文化，户籍所在地）河北省沧县旧州镇王店子村，个体司机。2018年7月21日，因涉嫌犯包庇罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月30日取保候审。指定辩护人张杰，河北宁昌律师事务所律师。河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人庞磊犯交通肇事罪，被告人唐景军犯包庇罪，被告人唐景栋犯包庇罪一案，于2019年8月5日作出（2019）冀0903刑初193号刑事判决。河北省沧州市运河区人民检察院依法提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省沧州市人民检察院指派检察员王海峰出庭执行职务，原审被告人唐景栋及其指定辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年7月11日5时30分许，被告人庞磊驾驶一辆白色长江牌重型吊车，途经南外环（海河路）与永安交叉口红绿灯时，与骑自行车的赵某发生交通事故，造成被害人赵某死亡。事故发生后，被告人庞磊给被告人唐景军打电话，称其证件不行，希望被告人唐景军能够让被告人唐景栋来顶包，随后被告人唐景军电话联系了被告人唐景栋去替庞磊顶罪。被告人唐景栋到达事故现场后，主动向沧州市公安交通警察一大队交代是自己驾驶车辆发生的交通事故，后经交警部门查看当时监控录像，发现肇事司机系庞磊。经沧州市公安交通警察一大队认定：庞磊负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。另查明，被告人庞磊案发后弃车逃逸，于当日主动到公安机关投案；被告人唐景军、唐景栋案发后主动到公安机关投案，并如实供述案件事实。上述事实，有被告人庞磊、唐景军、唐景栋的供述，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，道路交通事故认定书、车体痕迹检验报告、现场勘查笔录和事故照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，移动电话呼叫情况查询单，河北省沧县人民法院刑事判决书，河北省沧县交通警察大队行政处罚决定书，公安机关出具的办案经过说明，以及被告人庞磊、唐景军、唐景栋的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。原审法院认为，被告人庞磊违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人庞磊交通肇事后逃逸，应适用刑法关于交通肇事犯罪加重条款予以判处；被告人唐景军明知庞磊是犯罪的人仍指使唐景栋作假证明替庞磊顶罪，其行为已构成包庇罪；被告人唐景栋明知庞磊是犯罪的人而作假证明为之顶罪，其行为亦构成包庇罪。公诉机关指控上述罪名成立。被告人庞磊案发后逃逸，于当日主动到公安机关投案，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人庞磊不应构成交通事故肇事逃逸的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人唐景军、唐景栋案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人唐景军有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人唐景军、唐景栋的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关调查评估意见，可对被告人唐景军、唐景栋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条、第七十二条之规定，判决：（一）被告人庞磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（二）被告人唐景军犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（三）被告人唐景栋犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。河北省沧州市运河区人民检察院抗诉提出，唐景栋投案的原因是替庞磊定罪，被侦查机关识破后也未如实供述，称其定罪是受到庞磊指示，一直到第六次笔录才如实供述说是受到唐景军的指使，唐景栋的行为不构成自首，原判决适用法律有错误。沧州市人民检察院出庭支持运河区人民检察院的抗诉意见，建议依法改判。唐景栋的指定辩护人提出，唐景栋在替庞磊顶罪投案之后，经公安机关传唤到案后如实供述庞磊让其顶罪的事实，且在2018年7月30日主动交代唐景军让其给庞磊定罪的犯罪事实，其行为构成自首；即便不认定为自首，也应当认定为坦白，不影响缓刑的适用。唐景栋请求法庭从宽处理。二审审理查明原审被告人庞磊交通肇事以及庞磊、唐景军自动投案的事实，与一审认定一致。另查明：事故发生后，庞磊给原审被告人唐景军打电话，称其证件不行，希望唐景军能够让原审被告人唐景栋来顶罪，随后唐景军电话联系了唐景栋，让唐景栋去替庞磊顶罪。唐景栋到达事故现场后，主动向沧州市公安交通警察一大队交代是自己驾驶车辆发生的交通事故，后经交警部门查看当时监控录像，发现肇事司机系庞磊。后唐景栋交代，其受唐景军指使替庞磊顶罪。本院对经一、二审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于抗诉机关抗诉意见和指定辩护人辩护意见。经查，唐景栋在交通事故发生后，到公安机关投案的目的是为了包庇肇事人庞磊，其不构成法律规定的自动投案，故唐景栋的行为不是自首。唐景栋在如实供述其替庞磊顶罪的事实之后，又主动交代其受唐景军指使替庞磊顶罪，构成坦白。本院认为，原审被告人庞磊违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人唐景军明知庞磊是犯罪的人仍指使唐景栋作假证明替庞磊顶罪，其行为已构成包庇罪。原审被告人唐景栋明知庞磊是犯罪的人而作假证明为之顶罪，其行为已构成包庇罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。对原审被告人庞磊、唐景军量刑适当。但是，原判决认定唐景栋系自首，属适用法律错误，应予纠正。根据被告人唐景栋的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合司法行政机关调查评估意见，可对被告人唐景栋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，第二百四十四条和《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903刑初193号刑事判决对被告人庞磊、被告人唐景军的判项，即被告人庞磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2022年7月10日止。）；被告人唐景军犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）；二、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903刑初193号刑事判决对被告人唐景栋的判项，即被告人唐景栋犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、原审被告人唐景栋犯包庇罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 王 东审判员 李 莉审判员 张占洪二〇一九年十二月十日法官助理刘莉莉书记员刘敬
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终1930号上诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人)：杨立，男，1963年3月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人)：孙伟民，男，1974年3月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人)：程长青，男，1965年1月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区上诉人杨立与被上诉人孙伟民、程长青建设工程合同纠纷一案，长岭县人民法院于2017年11月27日作出（2017）吉0722民初3538号民事判决，杨立不服向本院提出上诉，本院于2018年3月16日作出（2018）吉07民终182号民事判决，驳回上诉，维持原判，已发生法律效力。杨立不服，向吉林高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院于2018年11月26日作出（2018）吉民申2474号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2019年1月23日作出（2019）吉07民再3号裁定，发回长岭县人民法院重审，长岭县人民法院于2019年10月21日作出（2019）吉0722民初1220号民事判决，杨立不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨立及其委托代理人、被上诉人孙伟民、程长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2019）吉0722民初1220号民事判决。二、本案发回长岭县人民法院重审。上诉人杨立预交的二审案件受理费12,634元予以退回。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇一九年十二月十八日书记员  卢 雪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3534号申请执行人：郑州傲农饲料有限公司,住所地：河南省荥阳市乔楼镇310国道任庄段北侧。法定代表人：李海峰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所实习律师。被执行人：赵鹏,男,1990年5月25日生,汉族，住河南省长葛市。申请执行人郑州傲农饲料有限公司与被执行人赵鹏买卖合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人支付部分欠款后双方达成了和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执3534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十三日书记员  郑赵鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初15857号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁、胡小枫,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：王斌，男，1990年4月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人宁宁到庭参加诉讼。被告王斌经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌归还原告剩余贷款本金人民币45947.75元；2、判令被告王斌支付拖欠利息人民币395.93元、本金罚息人民币1411.77元、利息复利人民币46.31元（截至2019年5月14日止），并支付自2019年5月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币45947.75元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币395.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币47801.76元（截至2019年5月14日止）；3、判令被告王斌支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告王斌不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鄂Ｄ×××××，发动机号为015159032431的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王斌继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王斌承担。案件查明事实（一）签约情况：王斌与平安银行武汉分行签订编号为平银武汉个担贷字第BC2016060100000445号《个人担保贷款合同》。（二）合同主要条款：王斌向平安银行武汉分行贷款200000元,贷款期限为36个月,贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮76%（《个人借款借据》载明贷款月利率为6.9667‰），还款方式为按月等额还款，贷款用途为购买汽车。王斌违反合同规定的其应履行的任何义务则构成违约，平安银行武汉分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为国产发现神行SE汽车，数量为壹辆，抵押物认定价值为365000元，抵押人对抵押物份额为100%。抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。（三）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定向王斌指定的武汉捷路汽车销售服务有限公司发放贷款：2016年6月3日发放贷款200000元。贷款发放后，王斌足额偿还了2016年6月3日至2018年10月3日的借款本息，后偿还借款利息92.63元，合计偿还借款本金154052.25元、利息8599.14元、罚息53.8元、复利1.14元。截至2019年5月14日，王斌尚欠平安银行武汉分行贷款本金45947.75元、利息395.93元、罚息1411.77元、复利46.31元未还。（四）抵押登记：登记在王斌名下的机动车登记编号为鄂Ｄ×××××的路虎牌小型普通客车于2016年8月2日办理了抵押登记，抵押权人为平安银行武汉分行。（五）律师费：平安银行武汉分行为本案支付律师代理费2300元。（六）原告提交证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、个人借款借据、平安银行个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、贷款罚息表、机动车登记证书、委托代理协议、委托案件请款明细表、律师费发票。经庭审，本院对原告提交的上述证据，予以釆信。（七）被告答辩及举证：被告王斌未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与王斌之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，王斌未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求王斌偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求王斌支付截至2019年5月14日的利息395.93元、罚息1411.77元、复利46.31元，符合合同约定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求王斌支付自2019年5月15日起至清偿之日止的罚息、复利，因借款到期后只计算罚息，不再计收利息和复利，故对平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以部分支持。王斌以其名下的路虎牌小型普通客车作为偿还本贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对于平安银行武汉分行要求对该车辆拍卖或者变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求王斌承担其为实现债权支付的律师费2300元，符合合同约定，本院予以支持。被告王斌未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金45947.75元，并支付截至2019年5月14日的利息395.93元、罚息1411.77元、复利46.31元；二、被告王斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年5月15日起至清偿之日止的罚息（以借款本金45947.75元为基数，按照《个人担保贷款合同》约定标准计付）；三、被告王斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失2300元；四、如果被告王斌未按期履行上述第一、二、三项中的债务，原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告王斌所有的牌号为鄂Ｄ×××××的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖的价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足清偿债权数额部分由被告王斌继续清偿；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，公告费560元，由被告王斌负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告王斌应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  祝 宁人民陪审员  彭淑珍人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月二十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1242号黄XX、王XX、王XX、郭XX：本院执行的黄XX申请王XX等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  董晓军二〇一九年十二月二十六日书记员  王燕娥
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0123民初2782号原告：依兰惠鑫村镇银行有限责任公司，住所地：依兰县法定代表人：赵延河委托诉讼代理人：吴佳浩，男，汉族，1989年5月9日生，依兰惠鑫村镇银行有限责任公司职员，诉讼代理。被告：梁国峰，男，汉族，1970年1月27日生，住依兰县。被告：于洪富，男，汉族，1960年5月19日生，住依兰县。被告：梁晓华，女，汉族，1960年5月1日生，住依兰县。原告依兰惠鑫村镇银行有限责任公司与被告梁国峰、于洪富、梁晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告依兰惠鑫村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰惠鑫村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇一九年十二月十六日书记员 卢庆玲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初4999号  原告：成都律军风险管理股份有限公司（统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。被告:张博，男，1990年9月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，原籍本区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张博借款合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审  判  长    陈福红 审  判  员        黄雪锋审  判  员        王卓雅 二O一九年十二月十九日     书  记  员    武香娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3561号 本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人廖新平、胡颢月、朱全丰、刘双双金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终370号原公诉机关广东省阳山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，1979年9月28日出生，公民身份号码430************61X，湖南省常德市人，汉族，初中文化，住湖南省常德市澧县****办事处黄沙湾社区居委会2组02044号。2018年11月18日因涉嫌协助组织卖淫罪被刑事拘留，2018年12月25日被依法逮捕。现羁押在阳山县看守所。广东省阳山县人民法院审理广东省阳山县人民检察院指控原审被告人刘军犯协助组织卖淫罪一案，于2019年8月22日作出（2019）粤1823刑初69号刑事判决，判处：被告人刘军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘军不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘军申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人刘军犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘军申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘军撤回上诉。广东省阳山县人民法院（2019）粤1823刑初69号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇一九年十二月十三日法官助理  黄水妹书 记 员  罗振发附相关法律规定条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑恰当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人活着抗诉机关之日起生效。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1250号申请执行人：李艳梅，女，苗族，生于1972年11月26日，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北省发夏食品有限公司，住所地咸丰县工业园区，统一社会信用代码：91422826737106707T。法定代表人：夏启军，该公司董事长。申请执行人李艳梅申请执行湖北省发夏食品有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出咸劳人仲案字（2019）274号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李艳梅于2019年10月17日向本院申请执行。本案执行标的56509.58元，执行费748元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人李艳梅于2019年12月27日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1250号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十七日书记员  黄白鹭
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1788号原告：李少华，女，1962年4月17日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：吴大伟，男，汉族，1982年1月9日生，系李少华之子。被告：安国禾悦房地产开发有限公司，住所地安国市祁州镇东关街药泽路8号。法定代表人：张谦，公司经理。委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。委托代理人：马文超，该公司员工。原告李少华与被告安国禾悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李少华于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李少华撤诉。案件受理费减半收取计694元，由原告李少华负担。审判员 李 兴二〇一九年十二月三十一日书记员 王一萱
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2259号原告：沧州维康食品药品包装有限公司。住所地：沧县杜生镇李屯。统一社会信用代码：91130921792668892M。法定代表人：李树森，董事长。委托诉讼代理人：胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯福铎，系该公司经理。被告：内蒙古必威安泰生物科技有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市林格尔县盛乐经济园区师大东路（康莱纳公司东侧）。统一社会信用代码：911501006769003595。法定代表人：孙聪，经理。原告沧州维康食品药品包装有限公司与被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州维康食品药品包装有限公司的委托诉讼代理人胡荣俊、冯福铎到庭参加诉讼，被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州维康食品药品包装有限公司诉称，原告系经营固体、液体、滴眼剂药用塑料瓶制造的企业，几年来被告多次在原告处加工定作塑料瓶，2019年5月31日经双方对账，被告尚欠原告加工费1380298元。经原告多次催要，被告无故拖延。为维护自身合法权益，原告提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告给付原告加工费1380298元并支付从2019年6月1日至付清之日的迟延付款利息（按商业银行贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司未答辩。经审理查明，原告经营固体、液体、滴眼剂药用塑料瓶制造，与被告建立了多年的加工合同关系，为被告加工制作药用塑料瓶，期间双方签订多份书面加工合同，并约定货到付款。期间原告按约定为被告加工相应产品，被告亦陆续支付了部分加工费用，截止到2019年5月31日，经双方对账，被告尚欠原告加工费1380298元。原告在催要该款无果后，于2019年9月3日起诉来院。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议后，被告在上诉期内提起上诉，沧州市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）冀09民辖终493号民事裁定书，裁定驳回被告上诉，维持原裁定。该裁定送达后，本院依照法定程序公开开庭审理了此案，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的营业执照、加工定作合同、对账函、送货单、增值税专用发票等证据证实。本院认为，合法的合同关系应受到法律保护。原、被告经协商而签订的加工定做合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，应依法确认其法律效力，双方均应自觉遵守并严格履行。被告收到原告加工制作的产品后，应及时支付加工费用，被告拖欠原告加工费1380298元，有双方的对账函及原告提交的加工定作合同、送货单、税票等证据证实，事实清楚，证据充分，被告应及时将拖欠的加工费支付给原告，被告不及时履行付款义务构成违约，应承担相应的民事责任。被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为自愿放弃抗辩质证权利。综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告沧州维康食品药品包装有限公司加工费1380298元及逾期付款利息（利息以下欠加工费1380298元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8612元，保全费5000元，共计13612元，由被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院(提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行：河北省沧州市农业银行北环支行，收款人：河北省沧州市中级人民法院，账号：50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴纳的视为不再上诉）。审判员  张国森二〇一九年十二月十一日书记员  孟赵宁
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更552号罪犯卢书晓，男，1979年7月18日生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省方城县。现在三门峡监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)二中刑初字第2076号刑事判决，以卢书晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，民事赔偿95281元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年1月20日作出（2016）豫12刑更00033号刑事裁定书，裁定卢书晓减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年2月6日作出（2018）豫12刑更32号刑事裁定书，裁定卢书晓减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯卢书晓确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯卢书晓在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，2018年2月和2019年2月被评为监狱改造积极分子2次，2019年4月被评为省级改造积极分子，起始间隔期内评审结果：4优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯卢书晓民事赔偿95281元，未履行。本院认为，罪犯卢书晓自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但因其民事赔偿未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卢书晓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月5日起至2022年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇一九年十二月十三日书记员  张伟光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16144号原告长沙市岳麓区好味道餐馆，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋19052号。经营者李建冰，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告龚茂林，男，1987年12月29日出生，汉族，住桃江县。本院在审理原告长沙市岳麓区好味道餐馆与被告龚茂林餐饮服务合同纠纷一案中，原告长沙市岳麓区好味道餐馆于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市岳麓区好味道餐馆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区好味道餐馆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市岳麓区好味道餐馆负担。审判员 吕 鸣二〇一九年十二月四日书记员 宋子琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604证保1号申请人：宋秀龙，男，1960年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：大庆市宝丽国际旅行社有限公司，住所地大庆市让胡路区远望高层裙房6号，统一社会信用代码91230604711086314M。法定代表人：王新宇，职务总经理。申请人宋秀龙于2019年12月25日向本院提出诉前证据保全的申请，申请将被申请人大庆市宝丽国际旅行社有限公司自1999年5月6日起至2019年12月26日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助账簿）予以保全。申请人以宋秀龙名下交通银行大庆远望支行账号为236971170000302269202的存款人民币2万元作为担保。本院认为,申请人宋秀龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、保全大庆市宝丽国际旅行社有限公司自1999年5月6日起至2019年12月26日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助账簿）；二、冻结宋秀龙名下交通银行大庆远望支行账号为236971170000302269202的存款人民币2万元，期限为自本裁定送达之日起一年；案件申请费30元，由申请人宋秀龙预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李桐二〇一九年十二月二十五日法官助理王龙书记员刘连雨
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢759号 申请执行人：王晓玲，女，汉族，1980年2月8日出生，住甘肃省静宁县。 被执行人：罗延庆，女，汉族，1975年4月16日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：马旭岭，男，回族，1959年9月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。 王晓玲与罗延庆、马旭岭借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初11953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，王晓玲申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 妍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3157号申请执行人：宋依蔓，女，1991年4月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曹连臣，男，1995年7月13日生，汉族，山东省微山县人，户籍地山东省微山县。申请执行人宋依蔓与被执行人曹连臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9055号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，曹连臣应于本判决生效后十日内向宋依蔓归还借款本金100000元，并承担自自2018年1月20日起至借款实际还清之日止以100000元本金按照银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由曹连臣负担。由于被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人曹连臣列入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初9055号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十二月七日书记员  刘聪聪
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4551号原告：陈彦红，男，1970年9月18日出生，汉族,河北省邯郸市永年县人，现住固安县。委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。被告：江苏绘天建设集团有限公司。住所地：如城街道福寿路368号。法定代表人：郭继平，该公司董事长。注册号：320682000079945。委托代理人：冒晓建，该公司法务。原告陈彦红与被告江苏绘天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦红的委托代理人王彦峰到庭参加诉讼，被告江苏绘天建设集团有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理,现已审理终结。原告陈彦红向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的货款289088.43元及利息1445元/月。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的河北分公司系廊坊春辉房地产开发有限公司开发的固安县高庄头新村一期项目的承建单位。在施工期间向原告购买五金材料及消防器材等，经结算欠原告货款289088.43元。后原告多次催要该款项，至今未果。现原告为了维护自身的合法权益，起诉至人民法院。要求被告给付拖欠的货款及利息，承担本案的诉讼费用。望贵院从速裁判。被告江苏绘天建设集团有限公司在法律规定的期限内未提出答辩意见,亦未参加本案庭审。经审理查明，2015年被告江苏绘天建设集团有限公司下属河北分公司承建了廊坊春辉房地产开发有限公司开发建设的高庄头新村的部分工程，施工期间，被告江苏绘天建设集团有限公司下属河北分公司雇佣陈明为工程项目部的材料员。2016年度及2017年度，被告下属河北分公司在施工中向原告陆续购买五金材料及消防器材，2016年度合款85951.20元，年底付款30000元，剩余55951.20元未付。2017年度合款505981.23元，平时已付款272844元，余款233137.23元未付，两年合计拖欠原告材料款289088.43元。双方于2017年12月12日对材料款进行了结算，经结算被告应付原告材料款289088.43元，被告下属河北分公司给原告出具了《材料款结算》，单上加盖了“江苏绘天建设集团有限公司春辉国际项目部资料专用章”，陈明在该单上签字确认。此款经原告多次催要未果，双方成讼。上述事实，有当事人陈述，原告向本院提交的《材料结算》单一份、高庄头新村一期工程工人工资表一份、本院作出的（2018）冀1022民初1468号民事判决书一份等证据材料在案佐证。本院认为，原告陈彦红与被告江苏绘天建设集团有限公司下属河北分公司系买卖五金材料及消防器材的关系，合法有效。被告的下属河北分公司雇佣的材料员陈明系职务行为，其以被告下属河北分公司从事的民事行为，被告下属河北分公司应当承担民事责任，被告下属河北分公司以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人(即本案被告）承担。被告下属河北分公司拖欠原告材料款289088.43元，事实清楚，证据确实充分，故对原告陈彦红要求被告江苏绘天建设集团有限公司给付拖欠的货款289088.43元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在2017年12月12日对材料款进行结算后，被告应即时清结，被告未及时支付原告货款，应承担自2017年12月13日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至实际履行之日止的利息损失。原告主张被告自2017年12月13日起按照民间借贷占用期间年利率6%的标准支付至实际给付之日止利息损失，因原、被告双方不是民间借贷的法律关系，其该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏绘天建设集团有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付拖欠原告陈彦红的货款289088.43元，并支付自2017年12月13日起按中国人民银行同期贷款年利息4.35%计算至实际履行之日止的利息。二、驳回原告陈彦红的其他诉讼请求。案件受理费2819元，由被告江苏绘天建设集团有限公司负担，限于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  李珉二〇一九年十二月二日法官助理刘艳桥书记员安卫玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3703号罪犯王天菊，女，1972年10月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年7月2日作出（2017）云0627刑初314号刑事判决，以被告人王天菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王天菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王天菊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王天菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王天菊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月16日起至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3086号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路一号桐城怡景商务综合楼东南角1-3层。负责人：任志忠，职务，行长。被执行人:池兰弟，男，汉族，1981年7月20日出生，住大同市城区东风里甲30排1号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被执行人池兰弟信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初710号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人朱某甲，男，1994年2月9日生，南京曼诺人力资源有限公司法定代表人，住南京市溧水区。2019年9月28日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 辩护人张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕692号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人朱某甲及辩护人张俊鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月11日10时许，被告人朱某甲至南京市栖霞区经天路附近某工地，趁被害人朱某乙不备，使用朱某乙的手机支付宝扫描其以套现为由让李某发送的支付宝收款码，并通过花呗付款人民币4299.82元，后李某通过支付宝向朱某甲转账人民币4100元。 2019年7月12日左右，被告人朱某甲趁被害人朱某乙不备，使用其手机号绑定朱某乙的支付宝账号。2019年7月18日14时许，朱某甲登录朱某乙的支付宝并扫描其以套现为由让李某发送的POS机收款码，并通过朱某乙支付宝绑定的农业银行信用卡付款人民币4900元，后李某通过微信向朱某甲转账人民币4800元。 2019年9月28日，民警将被告人朱某甲抓获。归案后其如实供述了上述事实。案发后，朱某甲已赔偿被害人朱某乙人民币12200元，并取得了朱某乙谅解。 上述事实，被告人朱某甲及辩护人在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、支付宝账号信息及转账记录、花呗额度明细、银行卡账户信息及转账明细、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人李某的证言，被害人朱某乙的陈述，被告人朱某甲的供述和辩解，辨认、检查、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人朱某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某甲赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人朱某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱某甲辩护人提出的朱某甲系坦白、已赔偿并取得谅解、系初犯、建议适用缓刑的罪轻意见，经查属实，予以采信。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的作案工具OPPO牌手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 张美玲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2740号 罪犯徐建国，男，1978年12月24日出生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）青刑一初字第99号刑事判决、山东省高级人民法院于2012年6月13日作出（2012）鲁刑四终字第60号刑事裁定，认定被告人徐建国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年6月25日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑九个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯徐建国减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐建国的悔改表现，有罪犯徐建国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐建国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐建国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月25日起至2033年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初2923号 原告：刘苏青，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告：江西英泰装饰工程有限公司吉州分公司，住所地吉安市吉州区吉州大道28号1幢店面1-01室，统一社会信用代码913608025816496839。 法定代表人：聂敏，总经理。 原告刘苏青诉被告江西英泰装饰工程有限公司吉州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，原告刘苏青于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘苏青撤诉。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告负担。 审判员  刘文起 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 敏
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8126号上诉人（原审被告）：河北沧元房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市新华区维明路6号，统一社会信用代码：911309006882282024.法定代表人：孙忠华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王彦，女，1975年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：李英、赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。上诉人河北沧元房地产开发有限公司因与被上诉人王彦房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，经本院传票传唤，上诉人河北沧元房地产开发有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北沧元房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北沧元房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  齐桂苓审判员  孙广贞审判员  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月二十日书记员  孙 伟
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）豫1282刑初537号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁鹏（曾用名：杜鹏），男，1985年3月5日出生，身份证号码：411282198503052638，汉族，文盲，灵宝市解放北路彭氏修脚堂按摩工，住河南省灵宝市车站路四街坊安置小区11栋1单元5楼。2008年1月17日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元，2008年2月8日刑满释放；2009年7月17日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金7000元，2010年12月16日刑满释放；2011年10月9日因盗窃被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年1月5日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2013年8月22日解除劳动教养；2014年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年7月16日刑满释放；2015年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2016年8月23日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年11月6日刑满释放；2017年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，2018年2月22日刑满释放；2018年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检一部刑诉[2019]137号                  指控事实              1、2019年5月7日10时许，被告人梁鹏窜至灵宝市新华西路少龙口腔诊所内，趁无人之际，将被害人温曦童放在店内前台的手机盗走，后梁鹏发现手机屏幕破碎将手机抛入金水湖中。      2、2019年6月11日11时许，被告人梁鹏窜至灵宝市焦村半坡康霸门业店内，趁无人之际，将被害人张阁云放在收银台上的手机盗走，后梁鹏乘坐出租车时丢失。      3、2019年8月22日18时许，被告人梁鹏窜至灵宝市千汇广场“for you”美容店内，趁无人之际，将被害人王婉婉放在按摩床上的女士包盗走，后梁鹏发现包内无值钱的东西后丢弃。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年，并处罚金5000元                  被告人      意见              被告人梁鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁鹏犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁鹏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人梁鹏有犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人梁鹏能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人梁鹏自愿认罪认罚，对其依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人梁鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁鹏的刑期自2019年8月23日起至2020年8月22日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员    李艺华                                                                  二○一九年十二月十一日                   书  记  员    王永波
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2271号 原告和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南86号。 法定代表人：张超，系该公司总经理。 委托代理人：西建辉，系该公司员工。 委托代理人：张兴睿，系该公司员工。 被告：韩笑。 原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告韩笑供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。 审判员  张寰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张璐