西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初5182号原告：赵淑芹，女，1959年4月22日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：苏立会，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：何战武，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区十字。被告：西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：贾育晓，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市。负责人：雷兴权，系该公司经理。委托诉讼代理人：何东来，男，该公司员工。原告赵淑芹与被告苏立会、何战武、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑芹之委托诉讼代理人袁光移，被告何战武，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人何东来，到庭参加了诉讼。被告苏立会、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵淑芹诉称，请求判令被告赔偿我医疗费及固定支具费17186.55元、后续治疗费5000元、误工费106天×100元=10600元、护理费92天×140元=12880元、营养费106天×20元=2120元、伙食补助费92天×30元=2760元、交通费518元，共计51064.55元。事实与理由，2019年4月2日16时许，被告苏立会驾驶陕AXXXXX号小型客车沿鄠邑区XX路由西向东行驶至西街转盘西200米上下乘客后车辆起步时，与前方同方向我骑的自行车相撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，被告苏立会负事故全部责任，我无事故责任。被告苏立会驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业三者险。为维护我的合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的诉求首先在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险中按照事故责任承担，并扣除20%的免赔率，诉讼费、鉴定费我公司不承担；除两张打印费票据外，其他医疗费及支具费票据无异议；伙食补助费根据病案记载从5月份后，原告没有系统治疗，原告住院存在挂床情况，故我公司认可40天，每天30元；营养费参考原告伤情及三期标准认可30天每天20元；误工费认可60天，每天70元；护理费认可40天，每天80元；交通费酌情认可300元；后续治疗费不认可。被告何战武辩称，同意保险公司意见，原告住院期间，我垫付医疗费2273.50元，要求保险公司返还给我；免赔的20%费用，应该由司机和我共同承担，。被告苏立会、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年4月2日16时许，被告苏立会驾驶陕AXXXXX号小型客车（出租车），沿鄠邑区XX路由西向东行驶至西街转盘西200米上下乘客后，车辆起步时，与前方同方向原告赵淑芹骑行的自行车相撞，致原告赵淑芹受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，被告苏立会负事故全部责任，原告赵淑芹无事故责任。原告赵淑芹受伤后，在西安市鄠邑区人民医院住院治疗92天，在西安市红会医院门诊治疗，诊断为：腰5椎体滑脱（Ⅱ度）、双膝关节积液、胫骨结节骨挫伤（左）、膝前交叉韧带囊肿（左）、膝部血肿（左）、软组织损伤（右膝、左胸）、急性外伤后头痛，共花费医疗费15873.55元（其中包括被告何战武垫付的医疗费2273.50元），复印费13元，腰椎固定支具花费1300元。出院医嘱：1、加强营养，避免过度负重，下地佩戴胸腰支具，必要时腰椎滑脱手术固定，膝关节交叉韧带囊肿手术治疗；2、适度功能锻炼，2周内禁止剧烈活动；3、口服促进膝关节软组织损伤恢复药物，有情况门诊复查。本案在审理过程中，原告赵淑芹申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年11月25日做出退案说明，记载因申请方未缴纳相关鉴定费用，决定终止鉴定，并退还鉴定材料。另查明，被告苏立会驾驶的陕AXXXXX号小型客车（出租车）系在被告西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司承包车辆，被告苏立会系被告何战武的雇员，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业三者险，限额为100万元，并未购买不计免赔险，且事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。被告苏立会驾驶陕AXXXXX号小型客车（出租车）与原告赵淑芹骑的自行车相撞，致原告赵淑芹受伤，被告苏立会负事故全部责任、原告赵淑芹无事故责任，有道路交通事故认定书佐证，予以确认；被告苏立会驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业三者险的事实，双方无异议，予以确认。原告赵淑芹的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故认定书责任划分，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内按照事故认定书责任划分承担赔偿责任，仍有不足的部分及未购买不计免赔险免赔20%的费用，应由被告何战武、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司、苏立会负连带赔偿责任。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，原告住院期间存在挂床情况，但被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司并未提交任何证据证明其意见，且原告提交的住院病案长期医嘱中对原告的治疗情况有记载，故对被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的辩称意见不予采纳。原告赵淑芹受伤后，在西安市鄠邑区人民医院住院治疗92天，在西安市红会医院门诊治疗，共花费医疗费15873.55元（其中包括被告何战武垫付的医疗费2273.50元），有相应的住院病案及医疗费票据佐证，予以支持；住院伙食补助费，按照住院治疗92天，每天30元计算，即2760元；营养费，按照住院治疗92天，每天20元计算，即1840元；误工费，误工时间，根据原告的伤情及出院医嘱记载的内容，酌定为106天，误工费计算标准，因原告提交的银行流水不能证明其工资的发放数额及发放时间，故酌定为每天80元，即8480元；护理费，护理时间，按照住院92天计算，护理费计算标准，因原告提交的护理人员工资表没有其所在单位的财务盖章，也没有单位负责人签名，故对原告提交的护理人员工资证据不予采信，酌定为每天100元，即9200元；交通费，根据原告的住院情况及提交的交通费票据，酌定为500元；腰椎固定支具费1300元，根据原告的伤情及提交的票据，予以支持；复印费13元，有票据佐证，予以支持；后续治疗费，因未实际产生，故在本案中不予支持。原告的合理损失中医疗费15873.55元，住院伙食补助费2760元、营养费1840元，共计20473.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，剩余10473.55元，按照事故认定书责任划分，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，但应免赔20%，即2094.71元，由被告何战武、苏立会、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司负连带赔偿责任，但被告何战武已垫付医疗费2273.50元，故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应给付原告8200.05元，给付被告何战武178.79元；误工费8480元、护理费9200元、交通费500元、腰椎固定支具费1300元，共计19480元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险伤残分项限额内承担赔偿责任；复印费13元，按照事故认定书责任划分，由被告何战武、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司、苏立会负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告赵淑芹医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计37858.84元，于判决生效后三十日内给付原告赵淑芹37680.05元，给付被告何战武178.79元；二、被告何战武、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司、苏立会于判决生效后三十日内连带赔偿原告赵淑芹复印费13元；三、驳回原告赵淑芹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1080元，减半收取540元，由原告赵淑芹负担140元，被告何战武、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司、苏立会连带负担400元，因原告赵淑芹已预交，故被告何战武、西安市鄠邑区宏达出租车服务有限公司、苏立会将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告赵淑芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员 王  涛 二0一九年十二月二十四日                                 书  记  员 范  瑶