安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初1841号 原告：查显峰，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被告：曹红康，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：六安万华物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇。 法定代表人：巨万飞，经理。 被告：安庆市汉马货物运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区金桥汽配城。 法定代表人：张成，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。 主要负责人：王周杨，经理。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 原告查显峰与被告曹红康、六安万华物流有限公司（以下简称“万华公司”）、安庆市汉马货物运输有限公司（以下简称“汉马公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告查显峰及其委托诉讼代理人吴银杰、被告人寿六安支公司的委托诉讼代理人赵允甜到庭参加诉讼。被告曹红康、被告万华公司、被告汉马公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查显峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故赔偿原告各项损失共计1391872.75元{其中：医疗费32722.71元、误工费41700元（278天×150元/天）、护理费14323.68元（116天×123.48元/天）、营养费4640元（116天×40元/天）、伙食补助费1040元（26天×40元/天）、交通费5500元（含首次安装假肢交通费）、残疾赔偿金及被扶养人生活费321777.16元［34393元/年×20年×40%+46633.16元（儿子1年、母亲5年：21523元/年×5年/3人+21523元/年×1年/2人］、精神损害抚慰金32000元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费934869.2元﹛按2018年度中国人均寿命77岁计算，其中：假肢费用345000元（39000元+34000元/周期×9周期）、假肢年维修费用70720元（34000元/年×8%×26年）、凝胶套费用130000元（5000元/年×26年）、假肢更换装配训练期间护理费66679.20元（60天×123.48元/天×9个周期）、假肢更换装配训练期间食宿费271350元（67天×450元/天×9个周期）、更换假肢期间交通费51120元［（67天×40元/天+3000元）×9个周期］﹜}、2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日19时40分，被告曹红康驾皖Ｎ×××××2皖Ｈ×××××挂重型半挂牵引车行驶至烟汕线即G206线1206K+780M处由南向北倒车时，与同向后方原告驾驶的电动车相撞。致原告受伤、电动车受损的一起交通事故。该事故经交警部门认定，被告曹红康负事故全部责任。另查明皖Ｎ×××××2号肇事车辆登记在被告万华公司名下并在人寿六安支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时均在保险期内皖Ｈ×××××挂车登记在汉马公司名下。原告因未获得赔偿遂提出前述诉讼请求。 曹红康、万华公司和汉马公司均未作答辩。 人寿六安支公司辩称，1、保险公司在保险责任范围内承担义务，2、驾驶员需提供驾驶证、行驶证、货运从业资格证、营运证原件，否则不予赔付；3、肇事车辆还有挂车，如挂车有保险，应与我司共同分摊原告损失；我司垫付10万元；4、原告诉求过高，依法核减。被抚养人生活费无其他收入证明及完全丧失劳动能力，若支持其被抚养人生活费，应扣除养老保险部分。且该被抚养人费用及残赔按照农村标准计算；5、医药费扣除非医保2243.04元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日19时40分，曹红康驾皖Ｎ×××××2皖Ｈ×××××挂重型半挂牵引车行驶至G206线1206K+780M处由南向北倒车时，与同向后方查显峰驾驶的雅迪牌无牌二轮电动车相撞，造成查显峰受伤、电动车受损的一起伤人交通事故。查显峰受伤后即被送入安庆市立医院住院治疗。2018年10月6日行截肢手术。2018年10月31日出院，其伤情经该院出院诊断为：右下肢毁损伤、头部外伤、全身多发伤、鼻骨骨折、创伤后精神障碍。出院医嘱为：1、休息叁月，加强营养，陪护壹人，适当功能锻炼；2、出院后注意监测患者精神状况及右下肢残端愈合情况；3、每月门诊复查（带既往影像学资料）；4、我科及精神科门诊随诊。为此，查显峰支出住院医疗费32722.71元。为安装假肢，查显峰分别于2018年12月16日、2019年3月25日、4月16日、9月19日租车前往合肥进行安装、调试，共花去假肢费39000元（4月16日），租车费4600元。 另查明，本起交通事故经交警部门认定，曹红康负事故全部责任，查显峰不负事故责任皖Ｎ×××××2号半挂牵引车辆登记在万华公司名下。该车在人寿六安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和150万元不计免赔率的第三者责任险，事发在各保险期限内皖Ｈ×××××挂车登记在汉马公司名下，无证据证实该车已投保的情况。事发后，本案保险公司预付查显峰10万元。 再查明，查显峰之母杨翠玉（1944年10月22日出生）共生育子女三人（含查显峰）。查显峰自2016年1月1日起一直在怀宁县黄墩镇岭北免烧砖厂从事经营厂长，月收入为4500元，且其为了其子查昆（2002年7月1日出生）上学需要，自2017年7月10日起全家人一直在怀宁县高河镇政和路204号生活居住。事故发生后，查显峰不能上班，其单位即对其因伤休假期间的工资未予发放。 诉讼中，经查显峰申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对查显峰的伤残等级、误工期、护理期、营养期和劳动能力丧失程度进行了鉴定。该鉴定机构于2019年7月10日作出鉴定意见为：（一）被鉴定人查显峰系道路交通事故致右小腿截肢，构成七级伤残；（二）给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；（三）被鉴定人属大部分丧失劳动能力。为此，查显峰支出鉴定费3300元。 经人寿保险六安支公司申请，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对查显峰的假肢安装、维修和保养费用进行了鉴定。该鉴定中心于2019年10月14日作出《假肢费用赔偿鉴定书》，其论证结论为：被鉴定人为右小腿膝下近端部位截肢，残肢膝关节间隙至残肢末端的长度为14cm，软组织长度为4cm，胫骨实际有效作用力臂为10cm，属小腿短残肢，被鉴定人因残肢较短，在穿戴假肢行走时不易悬吊，容易造成假肢脱落，为提高其穿戴假肢的安全和稳定性，依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》相关规定，根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄等综合因素论证：被鉴定人右小腿需配置“普通适用型”康复辅助器具（带锁硅胶套骨骼式小腿假肢）。1、假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢），配置价格：21000元，配置类型：GB/T13461，中国康复辅助器具目录下肢假肢部分-代码012409。2、假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算）。3、假肢维护费用：每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用：3500元，锁具配置费用：2500元。5、硅胶套及锁具使用年限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。6、假肢及带锁硅胶套更换次数；可参照安徽省人均寿命计算（自截肢之日起算）。7、假肢功能训练费：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费150元/天，再次装配假肢需要7天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。 查显峰对上述《假肢费用赔偿鉴定书》结论提出书面异议，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2019年11月26日作出书面回复。该回复载明：1、鉴定书给出的价格均为当前价格，不涉及后期物价的涨跌情形；2、假肢主要零部件使用寿命不低于36个月，一般正常使用36至60个月；3、假肢的配置费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。结合实际，本中心建议：被鉴定人在初次假肢装配期间由一人护理为宜。 经人寿保险六安支公司申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对查显峰的非医保医疗费用进行了鉴定。该鉴定机构于2019年10月9日作出皖明德［2019］临鉴字第F1469号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人查显峰医疗费用中非医保医疗费用共计人民币2243.04元。为此，该保险公司支出鉴定费1500元。 诉讼中，查显峰要求在交强险相应限额内优先赔偿非医保用药、精神损害抚慰金。 本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。查显峰因交通事故身体受伤依法有权获得赔偿。 确认查显峰主张的合理损失如下：医疗费32722.71元（含非医保费用2243.04元）、误工费27000元（180天×150元/天）、护理费11113.20元（90天×123.48元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、伙食补助费1040元（26天×40元/天）、交通费5000元（酌定）、残疾赔偿金275144元（34393元/年×20年×40%）、被扶养人生活费46633.16元（儿子1年、母亲5年：21523元/年×5年/3人+21523元/年×1年/2人，按安徽省城镇居民人均消费性支出确定）、精神损害抚慰金抚32000元（综合考虑七级伤残、无事故责任等因素，予以支持）、鉴定费3300元、装配残疾辅助器具总费用317323.96元［依据《假肢费用赔偿鉴定书》结论，其截肢时间为2018年10月6日，原告在此时间满51周岁，到2020年度安徽省人均预期寿命77.3岁，原告主张按77岁计算需要安装及更换假肢共计7次，确定装配假肢各项损失如下：假肢费用165000元（39000元+21000元/次×6次）、假肢维修费用28440元（39000元/年×6%×3年＋21000元/年×6%×17年）、硅胶套费用59500元（3500元×17次，26年按每1.5年一次）、假肢装配训练期间护理费3333.96元（初次27天×123.48元/天，按回复意见确定）、假肢更换装配训练期间伙食补助费及住宿费31050元（初次27天×450元/天＋6次×7天/次×450元/天）、更换及维修假肢（含构件）期间交通费30000元（酌定）］，合计754877.03元。另外，原告对其锁具配置费用、假肢功能训练费均未主张权利，可另行通过其他合法途径予以处理。 鉴于肇事车辆投保了交强险及上述商业三者险，事发在各保险期限内，原告的合理损失均未超过总保险相应限额，且要求在交强险相应限额内优先赔偿其非医保用药、精神损害抚慰金。故原告的损失，由本案保险公司先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内依据合同约定予以赔偿。对保险公司的前述抗辩，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告查显峰各项损失754877.03元（已经支付10万元从中冲抵，非医保用药费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）； 二、驳回原告查显峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7260元，减半收取计3630元，由原告查显峰负担1610元、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担320元、被告安庆市汉马货物运输有限公司、六安万华物流有限公司、曹红康共同负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月二十三日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。