山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4839号原告：徐某，女，汉族，1993年5月2日出生，住大同市。委托诉讼代理人：赵某，男，1979年1月25日出生，大同市平城区广源法律服务所法律工作者。被告：马某，男，汉族，1975年2月15日出生，住址湖北省荆州市公安县。被告：安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部,住所地荆州市公安县斗湖堤镇曾埠头村21-22。负责人：刘敏,职务：经理。委托诉讼代理人：侯某，男，1989年6月4日出生，公司员工。原告徐某与被告马某、安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部（简称荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人赵某、被告荆州公司委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47175.74元、住院伙食补助费6000元、营养费9000元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金124140元、被扶养人生活费38590.5元、精神抚慰金10000元、护理费12672.98元、误工费60000元、轮椅费300元、鉴定费4500元、交通费2000元，合计151465.45元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日18时许，被告马某驾驶×××号飞度牌小型轿车,沿大同市大庆路由西向东行使至美孚森加油站对面路段处时，将由北向南横过道路的行人原告碰撞,造成原告受伤、车辆等财物受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院住院治疗,经诊断为股骨干骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，下颌部皮肤软组织裂伤，牙外伤，全身多处皮肤软组织损伤等。原告治疗住院60天，出院后经大同市三医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残,误工期300日、护理期120日、营养期90日，取内固定费7000元。经明鉴鉴定中心鉴定后续牙齿辅助器具配置费用约15000元。本次事故经交警队认定被告马某负事故主要责任，原告徐某负事故的次要责任。经查被告马某驾驶的车辆在国任财产保险公司投有交强险，在被告二处投有商业第三者责任险，事发后，信达财产保险公司已经对原告损失进行了部分赔偿,对于其余损失理应由被告二在商业三者险范围内对原告进行赔偿,但是原告多次和被告协商未果，无奈，原告只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，请求法院判令二被告履行赔偿义务被告柴振华辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议；对部分赔偿费用有异议；鉴定费、诉讼费不在理赔范围。被告马某未答辩、举证。被告荆州公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议；对部分赔偿费用有异议；鉴定费、诉讼费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：被告马某车辆在被告荆州公司投保商业三者险，责任限额500000元，保险期间自2018年1月5日至2019年1月4日，事故发生在保险期间。另查，2018年5月29日18时许，被告马某驾驶×××小型轿车,沿大同市大庆路由西向东行使至美孚森加油站对面路段时，将由北向南横过道路的行人原告碰撞,造成原告受伤、车辆等财物受损的交通事故。经交警队认定，被告马某负事故主要责任，原告徐某负事故次要责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张47175.74元，并提供了病历、诊断证明、医疗费票据，证实原告从2018年5月29日至2018年7月28日在大同市第三人民医院住院60天，支出门诊费2574.54元，住院费42021.2元。另原告支出五医院门诊费2000元，康洁医院门诊费580元，医疗费合计47175.74元。被告认为应核减15%的非医保用药。本院以实际发生，且按照必要性、合理性的原则为审查标准，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明，确定医疗费为47175.74元。2.住院伙食补助费，原告主张6000元，并提供了住院60天的病历，被告无异议，本院认定为6000元。3.营养费，原告主张9000元，以每天100元计算90天，被告认可4500，故本院认定为4500元。4.后续治疗费，原告主张22000元，并提供了明鉴鉴定意见，牙齿后续治疗费15000元；三医院鉴定意见，后续治疗费7000元。被告认可17000元。本院根据鉴定结论确定该费用为必然发生的费用，故认定为22000元。5.残疾赔偿金，原告主张124140元，并提供了户口卡、九级伤残鉴定意见，被告保险公司申请重新鉴定亦为九级伤残，原、被告均无异议。本院以2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元结合伤残系数20%计算20年为124140元，故认定为124140元。6.被抚养人生活费，原告主张38590.5元，并提供了户口及成员信息表、村委会证明，被告无异议。经本院审查，被抚养人生活费为38590.5元，计入残疾赔偿金为162730.5元。7.精神抚慰金，原告主张10000元，被告有异议。因伤残必定造成精神损害，但不属商业三者险赔偿范围，故本院不予认定。8.护理费，原告主张12672.98元，被告无异议，本院认定为12672.98元。9.误工费，原告主张60000元，并提供了太原金路保险代理有限公司大同分公司证明，证实原告月工资5000元因交通事故未上班，扣发误工工资60000元。被告认可20000。本院以每月5000元计算4个月为20000元，故认定为20000元。10.轮椅费，原告主张300元，并提供了销货票据，证实原告于2018年7月14日支出轮椅费300元。被告无异议，本院认定为300元。11.鉴定费，原告主张4500元，并提供了鉴定票据，其中明鉴鉴定费1000元，三医院鉴定费3500元。被告无异议，但认为不在理赔范围。因该费用为必要性费用，故本院予以确认。12.交通费，原告主张2000元，并提供了交通费票据，被告认可1000元。因原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的其他证据，但该费用属合理性支出，故本院酌情认定1000元。以上各项赔偿费用合计280879.22元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，被告马某车辆在被告荆州公司投保商业三者险，在保险责任期限内，发生交通事故致原告受损280879.22元，其中已由国任财保交强险赔偿120000元，不足的部分即160879.22元被告荆州公司应在商业三者险责任限额内按80%即128703元赔偿原告。原告诉求数额未有不足，被告马某无需赔偿。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确其伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告徐某各项损失共计128703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1665元，由原告徐某负担250元，由被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部负担1415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二〇一九年十二月四日书记员 张培