wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初717号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人司永刚，曾用名司勇刚，男，1993年9月5日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审（期间羁押15天），2019年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人司永刚犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、检察官助理王璐、被告人司永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年5月28日，被告人司永刚利用帮张某办理贷款的契机，用张某的身份信息在网贷平台上注册账号，并在张某不知情的情况，分别于5月28日9时48分在“来分期”上借款4900元、于5月28日12时1分在“安逸花”上借款3000元、于5月28日15时55分在“你我贷”上借款6000元至张某的支付宝账户。随后，被告人司永刚将该13900元通过他人的支付宝账户用于还债。2.2018年4月11日，被告人司永刚在胡某不知情的情况下，使用胡某的身份信息在“马上贷”平台贷款5348元至胡某的支付宝账户，随后其将钱转至由其控制的陈某2支付宝账户上后予以挥霍。2018年5月17日，被告人司永刚还款432元。被告人司永刚共作案两起，盗窃总价值19248元。被告人司永刚到案后如实供述了自己的罪行。2019年10月7日，被告人司永刚家人代为赔偿张某本息合计22000元，精神赔偿3000元，张某对被告人司永刚的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人司永刚以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任;建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币5000元以上。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明、发破案经过、张某的“你我贷”信息、交易记录截图、工行卡交易记录截图、支付宝账户信息及交易记录截图、短信及账单信息截图、李某的建行卡交易明细、于海梅的微信和支付宝账单截图、胡某的支付宝交易记录、个人消费贷款合同及借款、还款明细、个人身份信息及马上消费金融公司营业执照和许可证复印件、赃款流向图等、证人陈某1、李某、司某、陈某2、任某、鲁某等的证言、被害人张某、胡某的陈述、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实。被告人司永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人司永刚的家属代其将胡某在“马上贷”平台的贷款本息结清，并赔偿胡某损失1000元，胡某对司永刚的行为表示谅解。诉讼中，司永刚的家属代其向本院预交了罚金。本院认为，被告人司永刚以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于司永刚归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，退赔被害人并取得谅解，且其家属代其预交罚金，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据司永刚犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人司永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年2月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一九年十二月四日书记员  于 静
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执752号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，淇县农村信用合作联社职工。被执行人：邵玲玲，女，1991年4月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：程杰，男，1993年4月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦玉龙，男，1986年4月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：张海根，男，1966年6月26日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人邵玲玲、程杰、秦玉龙、张海根金融借款合同纠纷一案中,申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人邵玲玲庭下自愿达成执行和解协议，而协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执752的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月五日书记员  高亚坤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5369号申请执行人曲兆洪，男，1967年8月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郭会平，女，1974年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人高建伟，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行申请执行人曲兆洪与被执行人郭会平、高建伟借款合同一案中，申请执行人曲兆洪以双方当事人达成执行和解为由向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执5369号案件的执行。因撤销（回）申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇一九年十二月二十四日书记员  常 宇
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保753号 周广平申请周团结财产保全一案，申请保全标的181496.91元，实际保全标的181496.91元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十日
文书内容盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初355号            公诉      机关              盘锦市大洼区人民检察院                  被      告      人              被告人张哈日少布，男，1965年10月11日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区田家街道富田花园小区B17号楼1单元502室（户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇车家子噶查048号）。因涉嫌危险驾驶于2019年5月14日被盘锦市公安局大洼分局取保候审，同年12月5日被本院取保候审。      辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。                  指      控      事      实              起诉书文号：大检刑检二部刑诉［2019］337号      出庭公诉人：庞毅      被告人张哈日少布无证、醉酒驾驶无牌号的两轮摩托车，由北向南行驶至泰山中路学府北街路口处时，与由西向东孙旭驾驶的辽B118HC轿车右转弯时相撞，造成张哈日少布及摩托车上乘员李天小受伤，两车受损的交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，张哈日少布血液中乙醇含量为186.76mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  证据      清单              被告人张哈日少布的供述；证人张旭证言；道路交通事故现场勘查笔录；司法鉴定意见；驾驶人信息查询结果单；交通事故责任认定书；案件来源、到案经过，户籍证明等证据。                  认罪      认罚      具结      情况              被告人张哈日少布在审查起诉阶段，在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。      庭审中，被告人张哈日少布对指控的事实、罪名、量刑建议及签字具结书没有异议。                  判决      理由      及      法律      适用              被告人张哈日少布醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。      从宽情节：坦白，认罪认罚，主动缴纳罚金。      法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条之规定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           裁判      结果                    被告人张哈日少布犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年2月22日止。）      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗庆明二〇一九年十二月十日书记员  李文佳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1963号原告：王某，女，1975年2月8日出生，汉族，住义马市。被告：宋某,男，1976年8月9日出生，汉族，住义马市。原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十九日书记员  张 翼
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11244号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：马金生，男，1982年3月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告马金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 上江涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理 常紫星 书 记 员 常紫星
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6313号 广州市达中胜物业管理有限公司、刘学英： 关于申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司与被执行人刘学英物业管理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24256号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人刘学英应向申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司支付物业管理费11235.47元及违约金、仲裁费、利息等。因被执行人刘学英未及时履行上述义务，申请执行人向本院申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘学英的银行存款30290元(含执行费),其中扣划的执行款项29941元已发还申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司，执行费349元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路349号广州市中级人民法院执行
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢155-1号 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，组织机构代码73001268-7，住所地本市镜湖之星301号。 法定代表人：潘耀。 被执行人：芜湖市中正工程建设有限公司，组织机构代码68688479-4，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室。 法定代表人：李光东。 被执行人：胡正中，男，1953年08月05日出生，汉族，住本市。 被执行人：凤爱玉，女，1954年04月08日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：胡松泉，男，1966年07月09日出生，汉族，住本市。 被执行人：王飞英，女，1965年11月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：李光东，男，1968年11月15日出生，汉族，住。 被执行人：丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族，住本市。 被执行人：李中正，男，1993年10月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：陶胜斌，男，1973年01月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡之珍，女，1974年09月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：姚日，男，1967年02月17日出生，汉族，住本市芜湖县。 被执行人：张红，女，1968年06月15日出生，汉族，住本市芜湖县。 本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市中正工程建设有限公司、胡正中、凤爱玉、胡松泉、王飞英、李光东、丁丽、李中正、陶胜斌、胡之珍、姚日、张红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李光东的邮政储蓄银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖91号原告：贾某1，男，1958年8月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：贾某2，男，1954年11月11日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：贾某3，女，1960年2月13日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：贾某4，女，1952年3月2日出生，汉族，住河北省怀来县。原告贾某1与被告贾某1、贾某3、贾某4法定继承纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2019年11月4日立案。原告诉称，原告父亲贾贵与母亲王效平共生育四个子女分别为原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4。原告父亲贾贵于2013年3月8日去世，原告母亲王效平于2000年11月1日去世。贾贵与王效平二人在北京市延庆区X号有一处院落内有北方六间，集体土地建设使用证登记在贾贵名下。贾贵与王效平二人生前将上述房屋北房六间中东侧三间分给原告，现就该房屋的继承一事原被告产生纠纷。故原告起诉至法院，请求法院依法判决由原告继承位于延庆区X号院的北房6间中东侧三间，西侧三间。另，被继承人留有银行卡和存折，具体存款数额不清，原被告就上述存款继承未能协商一致，原告要求依法继承。北京市延庆区人民法院经审查认为，因原告贾某1系该院退休工作人员，该院不便行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，原告贾某1系北京市延庆区人民法院退休工作人员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  潘洁审判员  梁睿审判员  张静二〇一九年十二月十九日书记员  张倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20553号上诉人（原审原告）：张鹏，男，1990年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张超鹏、周志锋，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南聚金天明金融服务有限公司。法定代表人：陈聚金，董事长。委托诉讼代理人：宁彬，广东世纪人律师事务所律师。上诉人张鹏因与被上诉人河南聚金天明金融服务有限公司委托理财合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17552号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人张鹏预交的二审案件受理费1692元予以退回。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十二月二十三日书记员  候李爽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1946号之二 申请执行人青田县冠达电瓶车店，统一社会信用代码:92331121MA2A07U26R，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道栖霞小区130幢4号。 法定代表人叶广。 被执行人吴鹏，男，汉族，1997年1月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告青田县冠达电瓶车店与被告吴鹏租赁合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2756号调解书已发生法律效力。因吴鹏未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县冠达电瓶车店的申请于2019年8月16日立案执行，执行标的2400元。 本院在执行申请执行人青田县冠达电瓶车店与被执行人吴鹏租赁合同纠纷一案中，于2019年8月17日向被执行人吴鹏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴鹏纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1607号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘信福，男，1968年10月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。因本案，2019年8月13日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人刘信福犯交通肇事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）湘0181刑初999号刑事判决：被告人刘信福犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人刘信福不服，提出上诉。本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭审理本案，审理过程中，上诉人刘信福申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘信福在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘信福撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初999号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月二十七日书记员  周 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民辖22号 原告：刘子华，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张天，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李听，女，1981年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区金沙大道鑫悦湾二期13幢29号。 原告刘子华与被告张天、李听、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月2日向四川省宜宾市叙州区人民法院提起诉讼。请求：1.判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计158540.83元；2.请求判决保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任、在交强险限额内优先支付精神抚慰金及鉴定费，并直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。 四川省宜宾市叙州区人民法院认为，本案被告李听系四川省宜宾市叙州区人民法院正式干警，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》的规定，应主动申请回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，为依法公正审理此案，于2019年12月13日报请本院指定管辖。 本院认为,因本案被告李听系四川省宜宾市叙州区人民法院正式干警，四川省宜宾市叙州区人民法院不便审理本案。根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度》第一条之规定，四川省宜宾市叙州区人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一 款规定，裁定如下： 本案由四川省屏山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月十五日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2871号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区A座商铺。负责人：张天江，职务，行长。被执行人:续正平，男，1972年1月16日，汉族，住山西省大同市平城区友谊北街泰昌园西区5号楼902室。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同城区支行与被执行人续正平信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0502执1130号邵阳市大祥区宝骏铸造有限公司、邵阳恒远资江水电设备有限公司：本院执行的邵阳市大祥区宝骏铸造有限公司申请邵阳恒远资江水电设备有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行通过网络扣划253650元（执行款250000，执行费3650元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 王 波二〇一九年十二月二十五日书记员 黄家豪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初2041号原告：武汉市江岸区足福轩足浴服务会馆，住所地：湖北省武汉市江岸区台北路特6号（台北名居）1栋2层1室。经营者：王祥安，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：王魁（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。原告：汤绍明，男，1961年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王魁（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。被告：万宜青，男，1961年6月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。第三人：侯建英，女，1982年9月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王魁（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。原告武汉市江岸区足福轩足浴服务会馆、汤绍明诉被告万宜青、第三人侯建英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉市江岸区足福轩足浴服务会馆、汤绍明于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉市江岸区足福轩足浴服务会馆、汤绍明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市江岸区足福轩足浴服务会馆、汤绍明撤诉。案件受理费8,800元,减半收取计4,400元，公告费260元，由原告武汉市江岸区足福轩足浴服务会馆、汤绍明承担。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  何文萍人民陪审员  付 慧二〇一九年十二月二十六日法官助理周郴书记员胡舒铭
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1746号申请执行人：梨树县农村信用合作联社，地址梨树县。被执行人：张学明，男，1984年12月10日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与张学明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梨树县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款58208.54元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1995号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十九日书记员  蒋伟光
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10618号上诉人（原审原告）：江苏天海建材有限公司，住所地张家港市金港镇南沙天海工业园。法定代表人：黄立平，总经理。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐军，男，1968年10月29日出生，汉族，住张家港市。上诉人江苏天海建材有限公司（以下简称“天海公司”）因与被上诉人徐军工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天海公司上诉请求：1．改判天海公司无需向徐军支付工伤待遇，无需协助徐军取得工伤保险基金理赔款；2．本案上诉费用由徐军承担。事实与理由：徐军受伤到入院诊断时间间隔一个半月，徐军未提供证据证明其受伤与入院诊断结果“左膝外伤”存在关联性，故徐军不应被认定为工伤。徐军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。天海公司向一审法院提出诉讼请求：1．确认天海公司无需向徐军支付工伤待遇，无需协助徐军取得工伤保险基金理赔款；2．本案诉讼费用由徐军承担。一审法院审理查明：徐军2018年8月1日入职天海公司，天海公司为徐军缴纳了城镇职工工伤保险。2018年10月12日，徐军在工作中左膝被模具压伤。同日，张家港香山医院诊断为左膝挫伤，2018年11月27日，张家港市第一人民医院诊断为左膝外伤。2018年9月30日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定徐军左膝外伤属于工伤，2019年3月19日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定徐军伤残等级为十级。徐军向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求天海公司支付工伤待遇。2019年7月26日，仲裁委员会裁决双方解除劳动关系，天海公司支付徐军停工留薪期工资24654元、一次性伤残就业补助金15000元，并协助徐军取得工伤保险基金理赔款项后，双方终止工伤保险关系。天海公司向一审法院提起诉讼。双方对仲裁委员会裁决的各项工伤待遇数额无争议。天海公司认为不能排除由于徐军自身原因导致伤情加重的可能，但未提供任何证据。一审法院认为，徐军的伤残等级有苏州市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论为证，天海公司应向徐军支付工伤保险待遇，并协助徐军取得工伤保险基金理赔款项。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《江苏省实施工伤保险条例办法》第二十七条的规定，判决：一、江苏天海建材有限公司与徐军解除劳动关系并终止工伤保险关系。二、江苏天海建材有限公司于判决生效后10日内支付徐军停工留薪期工资24654元、一次性伤残就业补助金15000元，合计39654元。三、驳回江苏天海建材有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，徐军所受之伤害已经生效文书认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级为十级，天海公司应向徐军支付工伤保险待遇，并协助徐军取得工伤保险基金理赔款项。天海公司认为不能排除由于徐军自身原因导致伤情加重的可能，但未提供任何证据，应承担举证不能的法律后果。一审核定天海公司应当向徐军支付停工留薪期工资24654元、一次性伤残就业补助金15000元并无不当，本院依法予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏天海建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇一九年十二月十二日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执740号 被执行人：文子春，男，1981年5月1日出生，汉族，住萍乡市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313刑初68号刑事判决书于2019年11月26日移送执行被执行人文子春罚金一案，并于2019年11月27日立案执行。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场和质量监督管理局、湘东区市场和质量监督管理局、安源区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查，并赴萍乡市湘东区荷尧镇大义村做现场调查。经查，未发现被执行人文子春有可供执行的财产。本案移送执行文子春罚金3000元，截止今日暂未执行任何财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初68号刑事判决中对被执行人文子春罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人文子春有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇一九年十二月十六日 代书记员 刘锦超
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2694号孙志勇、河南鹤辉高速公路建设有限公司：关于孙志勇与河南鹤辉高速公路建设有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司已将鹤劳人仲案字【2019】35-1号国内仲裁裁决书所确定的义务自动履行给付申请执行人孙志勇。孙志勇向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执402号之二申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人陈迪安，总经理。被执行人承德汭汐商贸有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇发电厂西北侧承德市双滦宝山冶金工贸有限公司院内。法定代表人冀会玲，总经理。申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人承德汭汐商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803民初155号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江苏省建工集团有限公司向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付由承德钢铁集团有限公司生产的螺纹钢φ22三级钢88.43吨，支付诉讼费2000.00元，缴纳执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、2019年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、2019年4月29日进行了首次网络查控并进行传统查控，2019年5月5日、9月28日、11月25日再次进行网络查控，查询被执行人的银行存款（虽有存款但已被法院冻结，本院轮候冻结）、车辆（有车辆，车牌号为冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号的车辆于2019年11月29日已被本院查封，但未能实际控制无法处置）、证券、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等，未查找到可供执行的财产。三、2019年10月21日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。四、2019年10月21日，传票传唤被执行人接受调查、询问。五、2019年11月2日，经征求申请执行人意见，申请执行人未能提供财产线索。六、2019年11月21日，到被执行人住所地进行了社会调查、走访，未发现可供执行财产线索。七、2019年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：本院已依法穷尽了执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初155号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人未向申请执行人给付由承德钢铁集团有限公司生产的螺纹钢φ22三级钢88.43吨。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  毕国峰审判员  孙爱权二〇一九年十二月六日书记员  李朝晖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民辖终107号上诉人(原审被告)：湖北金地建设工程有限公司。住所地湖北省武汉市。法定代表人：李荣双，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭远茂，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市，系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。原审被告：李国斌，男，1947年1月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市。上诉人湖北金地建设工程有限公司因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司、原审被告李国斌融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2259号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北金地建设工程有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理。主要理由是：第一、本案《融资租赁合同》是由被上诉人提供的格式合同，约定管辖条款并非上诉人的真实意思表示。第二、该合同约定管辖为合同签订地法院。实际上合同签订地并非常德鼎城区灌溪工业园，该地点与本案没有任何联系。第三、争议标的物在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，为方便法院查明案件事实，方便当事人诉讼，应由合同履行地审理，且案件的合同签订地也在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。中联重科融资租赁（中国）有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查查明，中联重科融资租赁（中国）有限公司在一审的诉讼请求为：1、判令湖北金地公司向中联公司支付截止到2018年5月12日已到期未付租金713665.32元、违约金132629.76元，合计846295.08元；2、判令李国斌对湖北金地公司所负的债务承担连带清偿责任；3、判令湖北金地公司、李国斌承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。本院认为，根据中联重科融资租赁（中国）有限公司的诉讼请求及所持理由，本案属融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方所签订的《融资租赁合同》第六条约定：“1.承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：常德市鼎城区灌溪工业园。2.双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应当友好协商，若协商不成，则任何一方应当向融资合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。双方的上述管辖协议符合法律规定，应属有效，原告根据管辖协议向原审法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。关于上诉理由，本院认为，上诉人没有提供证据证明约定管辖条款不是其真实意思表示；没有证据证明合同签订地不在常德市鼎城区灌溪镇，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”之规定，案涉合同的签订地应依法认定为双方约定的湖南省常德市鼎城区灌溪工业园；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。被上诉人就本案依据约定和上述规定向原审法院起诉，原审法院应依法行使管辖权，将本案移送内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院没有法律依据。故上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇一九年十二月十一日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢260号 申请执行人：张跃勤，男，汉族，1973年2月3日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：严步全，男，汉族，1965年8月2日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行张跃勤与严步全民间借贷纠纷一案中，申请执行人张跃勤向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执恢260号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐科洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初第383号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人杨棹远，男，1993年4月26日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2019年8月25日因涉嫌交通肇事罪被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审。2019年11月21日本院决定对其逮捕，当日由大庆市公安局直属分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人杨棹远犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、门艳荣出庭支持公诉，被告人杨棹远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日20时45分许，被告人杨棹远驾驶黑Ｅ×××××现代酷派轿车，沿大庆市萨尔图区东风新村学伟大街由北向南超速行驶至大庆茶城门前人行横道处时，将由西向东横过道路的行人被害人丁某（女，66岁）撞倒，致丁某当场死亡。事故发生后，杨棹远拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等待。大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队民警在肇事现场将杨棹远查获。经鉴定：事故车辆行驶速度为110km/h-115km/h范围之内；黑Ｅ×××××现代酷派轿车前部右侧、前发动机罩及前风挡玻璃与丁某发生过接触；丁某符合交通事故致复合损伤死亡。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定：杨棹远承担该起事故的全部责任，丁某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、发破案经过、酒精含量测试报告、毒品现场检测报告书、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证信息查询单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；证人姜某、刘某1证言；被告人杨棹远供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨棹远的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人杨棹远判处有期徒刑八个月至十个月，并根据赔偿情况予以量刑。被告人杨棹远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月24日20时40分许，被告人杨棹远驾驶黑Ｅ×××××现代酷派轿车，沿大庆市萨尔图区东风新村学伟大街由北向南超速行驶，行驶至大庆茶城门前人行横道处时，将由西向东横过道路的行人被害人丁某（女，66岁）撞倒，致丁某当场死亡。事故发生后，杨棹远拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等待。大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队民警在肇事现场将杨棹远查获。经鉴定：事故车辆行驶速度为110km/h-115km/h范围之内；黑Ｅ×××××现代酷派轿车前部右侧、前发动机罩及前风挡玻璃与丁某发生过接触；丁某符合交通事故致复合损伤死亡。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定：杨棹远承担该起事故的全部责任，丁某无责任。案发后，被告人杨棹远亲属赔偿被害人近亲属经济损失35万元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、发破案经过、酒精含量测试报告、毒品现场检测报告书、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证信息查询单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿和解协议；证人姜某、刘某1证言；被告人杨棹远供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨棹远驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨棹远犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人杨棹远犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨棹远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛庆艳审 判 员  林美玲人民陪审员  吉万霞二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 磊附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1622号申请执行人杜学虎，男，1979年12月8日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人许学明，男，1980年11月1日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗新街镇。申请执行人杜学虎与被执行人许学明追偿权纠纷一案，因被执行人许学明未履行义务，申请执行人杜学虎向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院将被执行人纳入失信名单。3、经查被执行人许学明名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为杜学虎与许学明追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一九年十二月十八日书记员  高振宇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2585号原告：孙岩，男，1963年4月20日出生汉族，依兰县林业局烟筒山林场退休工人，住依兰县。被告：周勤，男，1958年12月12日出生汉族，依兰县文化馆退休工人，住依兰县。被告：周佳瑶，女，1987年9月3日出生汉族，无职业，住依兰县。原告孙岩与被告周勤、周佳瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙岩，被告周勤到庭参加诉讼，被告周佳瑶经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告孙岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告借款本金100000元；2.判令二被告按照2%的利率为原告支付利息74000元（自2016年9月20日至2019年11月6日，即100000元×37个月×2%），利息自2019年11月7日按月利2%计算至实际给付之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告因做生意缺少资金，于2016年9月20日在原告处借款100000元，并为原告出具借据一份，约定按照3分的利率计算利息，并口头约定随时还款。因原告急需用钱，找到二被告索要，二被告至今未还款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告周勤承认原告提出的全部诉讼请求。被告周佳瑶经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。经审理查明，二被告系父女关系，原告孙岩与被告周勤系朋友关系。被告周勤、周佳瑶因缺钱偿还银行贷款，在2016年9月20日通过电话方式向原告借款100000元，让其女儿周佳瑶到原告家中取款现金100000元，周佳瑶为原告出具欠据一份，双方约定月利3分，由周佳瑶署名，并为周勤代签，双方口头约定一个月内还款。借据出具后，因二被告一直未偿还欠款，故原告诉讼至法院，请求支持其诉讼请求。另查明，被告周勤在原告孙岩起诉后，给付了原告利息款30000元。上述事实有周佳瑶为孙岩出具的欠条，及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告孙岩诉请被告周勤、周佳瑶给付欠款有被告周佳瑶为其出具的欠条及双方当事人当庭陈述在卷佐证，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告周勤、周佳瑶应承担偿还原告孙岩借款本息的责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周佳瑶经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周勤、周佳瑶于本判决生效之日起十日内给付原告孙岩借款本金100000元及利息44000元（已扣除给付的利息30000元）；二、被告周勤、周佳瑶于本判决生效之日起十日内给付原告孙岩借款利息，自2019年11月7日起以本金100000元为基数按照月利2分计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告周勤、周佳瑶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇一九年十二月三日书记员  兰 超
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1085号申请执行人林凤和，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人张中文，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人张威，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2019年7月24日依据已生效的（2018）黑0128民初726号民事判决书，受理了林凤和申请执行张中文、张威借款合同纠纷一案，执行标的人民币86010元。本案在执行过程中，申请人林凤和于2019年12月15日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1085号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 王守东审判员郎天蓉审判员 黄   星   照二〇一九年十二月十五日书记员 史   宇   晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7840号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：令狐相羽，男，汉族，1986年3月21日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：马国龙，男，汉族，1981年2月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告马国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费92元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  章 程
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初943号 原告：余永波，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：王延安，广西作一律师事务所执业律师。 被告：广西宏达建筑有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道52-1号嘉华绿洲2号楼H座713号，统一社会信用代码9145010020088471X1。 法定代表人：吴俊。总经理。 被告：广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司，住所地南宁市衡阳东路正宁花园3栋2单元304号，统一社会信用代码914501075871193250。 负责人：黄炳燎。 被告：扶绥县教育局，住所地广西扶绥县新宁镇新华路150号，统一社会信用代码114514210077534865。 法定代表人：韦永亮，局长。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 第三人：周庆华，男，1960年7月14日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 原告余永波诉被告广西宏达建筑有限公司、广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司、扶绥县教育局，第三人周庆华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告余永波于2019年11月29日以重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，余永波的撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，没有损害他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余永波撤诉。 案件受理费19,810元，减半收取计9,905元，由余永波负担。 审判员  谢永能 二〇一九年十二月二日 书记员  谭泽霖
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3421号罪犯胡立峰，男，1976年8月2日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省赵县人民法院于2016年3月31日作出（2016）冀0133刑初31号刑事判决，以被告人胡立峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金3000元。2016年5月3日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡立峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次；2001年11月因抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、逃脱罪被判处有期徒十八年，2013年5月8日刑满释放，系累犯。已履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯胡立峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡立峰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执恢450号 申请执行人：李文志，男，1968年2月21日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：李赟鹏，男，1983年7月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人李文志与被执行人李赟鹏借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人李赟鹏于本判决生效后十日内偿还申请人李文志借款本金146000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至实际给付完毕之日止；并案件受理费1633元，由被告李赟鹏负担1600元，剩余33元由申请人李文志负担。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2019年7月23日冻结被执行人财付通账户2420元、于2019年12月3日冻结银行账户；并于2019年12月27日扣划银行账户14000元。本院于2019年7月24日委托赞皇县人民法院查询三被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险，并未发现三被执行人可供执行财产。2019年10月21日本院到石家庄市公安局车辆管理一所查封被执行人李赟鹏名下冀Ａ×××××号轿车。后案外人李冬生提出异议称：改成系李冬生购买，所有权归李冬生所有，经询问申请人李文志书面同意放弃对该车辆的执行。2019年12月5日到被执行人所在地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。后又本院查询被执行人名下房产、土地、住房公积金、收益类保险、银行存款、车辆、证券并未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月25日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。2019年10月28日将被执行人纳入限制高消费系统。合议庭意见为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初1857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  潘 杨
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初3号原告：林欢九，男，1977年8月6日出生，汉族，茂名市茂南区人，户籍所在地广东省茂名市茂南区。现住广东省湛江市赤坎区。被告：肖金福，男，1975年4月5日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李志毅，吴川市大山江法律服务所法律服务工作者。原告林欢九与被告肖金福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告林欢九于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告林欢九撤诉。案件受理费400元，由原告林欢九负担。审判员  郭帝水二〇一九年十二月十六日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1621民初7626号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住所地：安徽省涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规与风险管理部总经理。委托诉讼代理人：牛明，该公司信辛支行行长。被告：王素侠，女，汉族，1965年10月29日出生，住安徽省涡阳县。被告：燕飞，男，汉族，1986年9月2日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）与被告王素侠、燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涡阳农商行的委托诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼，被告王素侠、燕飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涡阳农商行向本院提出诉讼请求：（一）依法判令被告偿还原告借款本金5万元、利息（自2018年1月16日起至2019年1月16日止，按照本金5万元，年利率10.44%计算）、逾期罚息（自2019年1月17日起至款项实际还清之日止，按照年罚息利率15.66%计算）及律师代理费等一切实现债权的费用;(二)依法判令被告燕飞对原告上述债权在保证范围内承担连带责任；事实和理由：2018年1月16日被告王素侠向原告申请贷款，当日，原告与被告王素侠签订《安徽涡阳农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》（合同编号：借字9901159618000178），约定：借款额度5万元，使用方式为循环使用，逾期罚息利率为合同利率加收50%。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。同时又约定，被告燕飞为上述借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等实现债权与担保权利的全部费用。被告王素侠于2018年1月16日从原告处借款50000元，年利率为10.44%，借款到期日为2019年1月16日，还款方式利随本清。借款到期后，经原告多次催要未果，遂向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王素侠、燕飞未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审举证，对原告所举证据原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、涡阳农村商业银行个人贷款面谈申请书、开立个人银行及电子银行结算账户申请书、安徽金农电子银行个人客户服务协议，银行业务单、涡阳农村商业银行个人额度借款（担保）合同、电子借款借据、催收公告及催收照片等证据，与本案具有关联性，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原告与被告王素侠签订涡阳农村商业银行个人额度借款（担保）合同约定：借款额度为50000元，期限自2018年1月15日至2021年1月15日，王素侠可使用“金农易贷.福农卡”通过原告的柜面、网上银行、自助设备等渠道提出支用申请，原告审核后按约定发放贷款。借款实际期限、实际提款日、借款金额、利率以借款借据（含电子借据）记载的为准，逾期罚息利率为合同利率加收50%。同时约定，被告燕飞为该笔贷款提供连带责任保证，担保范围包括该合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。原告于2018年1月16日向被告王素侠发放贷款金额50000元，年利率为10.44%，期限一年。该贷款2019年1月16日到期后，经原告多次催要，被告王素侠至今未偿还。本院认为,借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与王素侠、燕飞签订的涡阳农村商业银行个人额度借款（担保）合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告王素侠却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的还款责任和违约责任。同时原告有权根据合同约定，要求被告燕飞对上述债务承担连带保证责任。综上所述，涡阳农商行要求王素侠偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息，并要求燕飞在担保范围内对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王素侠于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2018年1月16日起至2019年1月16日止，按年利率10.44%计算）、逾期罚息（自2019年1月17日起至款项实际还清之日止，按年利率15.66%计算）;二、被告燕飞对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王素侠、燕飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  庞媛媛二〇一九年十二月十日书记员  吴 欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13241号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：赫占生，男，1992年8月19日出生，职业不祥，住内蒙古通辽。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赫占生追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2485号罪犯秦立生，男，1994年12月23日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2015年3月4日作出(2014)安少刑初字第44号刑事判决，以被告人秦立生犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。刑期自2014年2月25日起至2024年2月24日止。于2015年4月1日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑一个月。罚金50000元不变。减刑后刑期至2024年1月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯秦立生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次、狱级积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，秦立生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯秦立生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦立生减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月25日起至2023年8月24日止），并处罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更826号罪犯乔志云，女，1970年11月28日出生于山西省黎城县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2017年3月14日作出（2017）晋0426刑初11号刑事判决,以被告人乔志云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元；犯罪所得三百元予以追缴后没收。该犯于2017年4月6日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯乔志云减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯乔志云在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯乔志云确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯乔志云犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯乔志云减去有期徒刑六个月，刑期自2016年10月12日起至2025年6月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民申104号再审申请人（一审被告）：陈某，男，1976年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：九江碧桂园房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市九江县九瑞大道棉科所15公里处，统一社会信用代码：91360421074258506E。法定代表人:杨文杰，经理。委托诉讼代理人：江新红，该公司法务。一审被告：陈哲航，男，2008年8月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。法定代理人：陈某，系陈哲航父亲。再审申请人陈某因与被申请人九江碧桂园房地产开发有限公司、一审被告陈哲航商品房预售合同纠纷一案，不服江西省九江县人法院（2017）赣0421民初479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇一九年十二月二十日书记员  劳 逸
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初534号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人包某某，男，1965年12月28日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日中午，被告人包某某与妻子李某在襄阳市襄城区东门口吉美酒店吃饭，期间包某某喝了一杯白酒和一杯啤酒，至当日中午13时许，包某某驾驶一辆红色本田摩托车（车牌号为鄂Ｆ×××××）带着李某准备回家，二人顺着襄城区庞公路右转上环城东路，经过襄阳公园对面道路准备上一桥时，在襄城区被执勤民警查获，后被带至医院抽血备查，经鉴定，包某某血液中乙醇含量124.87㎎/100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人包某某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人包某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。被告人包某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人包某某认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇一九年十二月十八日法官助理李凯萌书记员刘佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3291号 申请执行人：盛永法，男，1947年12月19日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市第二运输有限公司，住所地荣成市黄海中路110号。 申请执行人盛永法与被执行人荣成市第二运输有限公司纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初23号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人工程款46000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月9日、2019年11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以全部执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初23号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕国芬 代理审判员  刘 宁 代理审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  丛聪聪
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1766号 原告：吉林省送变电工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路6039号。 法定代表人：贾宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭军，男，该公司法律室主任。 被告：辽源市污水处理公司，住所地吉林省辽源市西宁大路280号。 法定代表人：杨月镜，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洋，吉林达信律师事务所实习律师。 原告吉林省送变电工程有限公司（以下简称吉林送变电公司）与被告辽源市污水处理公司（以下简称辽源污水处理公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告吉林送变电公司委托诉讼代理人彭军，被告辽源污水处理公司委托诉讼代理人毕精华、郭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林送变电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告工程款及违约金共计4585032.60元，其中拖欠工程款2949130.00元，因被告延期给付产生的违约金1635902.60元（2008年6月1日起至2019年9月24日止，4132天，利率4.9%，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年3月10日，原告与被告签订了辽源市污水治理工程场外管道工程建设工程施工合同，由原告承建该工程回用水输水管线工程。合同签订后原告积极组织施工，于2002年递交了《工程竣工验收申请报告》该工程最终审定金额12378386元，甲方供材6817154元，被告应给付原告工程款5561232元。2008年5月被告给付原告100000元工程款之后再未给付任何款项，尚欠2949130元未给付，虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱，被告拖欠工程款的行为已经侵害了原告合法权益，特此原告根据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 辽源污水处理公司辩称，1.双方之间存在着管道工程建设施工合同，这个事实没有异议，但是原告主张的拖欠的款项金额有差异，多主张了180000元，实际的欠款金额是2769130元，并且原告主张的违约金缺乏事实和法律依据；2.原告起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，请法庭判决驳回原告要求被告给付工程款的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对吉林送变电公司向本院提交的改制信息复印件一份、准许注销登记通知书复印件一份、建设工程施工合同一份、开工报告复印件一份、验收报告复印件一份、对账单一张、交通银行长春分行记账回执复印件一份、收款凭证复印件十一组，辽源污水处理公司对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对辽源污水处理公司向本院提交的汇款凭证复印件一份、收据存根复印件一份，吉林送变电公司对上述证据无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2001年3月10日，辽源污水处理公司（发包人）与吉林电力管道工程总公司（承包人）签订《建设工程施工合同》一份，约定：工程名称为吉林省辽源市污水治理工程厂外管道工程，内容为回用水输水管线，合同开工日期为2001年3月15日，竣工日期为2001年6月10日、工期总日历天数为86天，合同价款为9469476元，发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任等内容。上述工程于2002年10月31日竣工，并于2002年11月20日验收完毕。案涉工程最终审定金额为12378386元，辽源污水处理公司供材6817154元，应当给付工程款5561232元，辽源污水处理公司截止至2008年2月5日支付部分案涉工程款后，至今尚欠工程款2949130元。 另查明，吉林电力管道工程总公司后进行企业改制，改制后该公司名称变更为吉林电力管道工程有限公司。吉林省电力管道工程有限公司于2018年8月17日因吸收合并变更为吉林送变电公司。 本院认为，依法订立的合同受法律保护,辽源污水处理公司与吉林送变电公司之间订立的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。本案中，案涉工程已经竣工验收完毕，辽源污水处理公司应当按照约定给付剩余工程款2949130元，同时，辽源污水处理公司于2019年8月13日向吉林送变电公司出具了对账单，故吉林送变电公司本案起诉主张权利，并未超过诉讼时效，故对吉林送变电公司要求辽源污水处理公司给付工程款2949130元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠付工程款的违约金支付问题，在案涉合同中已约定如辽源污水处理公司未按约定支付工程款，应按同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，故对吉林送变电公司现要求辽源污水处理公司自2008年6月1日起至2019年9月24日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。辽源污水处理公司主张其尚欠吉林送变电公司工程款数额为2769130元，但其未提供相关证据予以证明，故对其该主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告辽源市污水处理公司于本判决生效之日立即给付原告吉林省送变电工程有限公司工程款人民币2949130元及利息（利息以2949130元为基数，自2008年6月1日起计算至2019年9月24日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43480元，减半收取计21740元，由被告辽源市污水处理公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王天阳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1214号原告：焦作市马村区演马街道办事处，住所地：焦作市马村区山豁工人村路口。法定代表人：候平州，主任。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：王书文，男，汉族，1961年4月24日出生，现住焦作市解放区。原告焦作市马村区演马街道办事处与被告王书文租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告焦作市马村区演马街道办事处于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区演马街道办事处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市马村区演马街道办事处负担。审判员  刘建斌二〇一九年十二月二日书记员  柴英英
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6299号原告：谢兆付，男，1968年8月17日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告：魏永成，男，1973年4月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。原告谢兆付与被告魏永成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢兆付于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢兆付的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢兆付撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢兆付负担。审判员 王 红二〇一九年十二月十三日书记员 高静宜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12208号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：厉英歌，女，1978年7月25日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告厉英歌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢263号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2013)蒲江民初字第1190号判决书，于20191226立案受理王德清申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)买卖合同纠纷一案。执行标的2895元。执行中，本院已将2895元案款全部划至申请执行人账户，该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月三十日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执714号之二     申请执行人石建军，男，汉族，居民。   委托代理人黄小丽，女，汉族，职业同上，系石建军之妻。   委托代理人马治秦，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。   被执行人祝育民，男，汉族，居民。   本院在执行石建军与祝育民民间借贷纠纷一案中,申请执行人以双方另案达成和解协议，本案不需执行为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：    终结蓝田县人民法院（2019）陕0122民初7141165号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员   王鹏晖                             二〇一九年十二月二十日                           书记员  魏    蒙              1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执171号之一申请执行人孟明，男，1993年8月18日出生，住河南省郑州市。被执行人刘庆，男，1964年11月27日出生，住北京市丰台区。被执行人刘宏，女，1969年2月9日出生，住北京市丰台区。孟明与刘庆、刘宏仲裁纠纷一案，汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]510号裁决已经发生法律效力。申请执行人孟明于2019年1月21日向本院申请执行，要求被执行人刘庆、刘宏给付人民币293.3843万元本金及利息等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人刘庆、刘宏邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘庆、刘宏未实际履行。2.本院于2019年1月21日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人刘庆、刘宏名下相关财产信息，未查询到被执行人刘庆、刘宏名下有可供执行的财产。3.本院于2019年12月13日将被执行人刘庆、刘宏纳入失信被执行人名单并作出限制消费令，限制被执行人刘庆、刘宏高消费。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人孟明。本案执行标的还剩293.3843万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘庆、刘宏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟明释明被执行人刘庆、刘宏的财产情况，申请执行人孟明明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘庆、刘宏无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孟明发现被执行人刘庆、刘宏具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 赵立新二〇一九年十二月十三日法官助理 张 耀书 记 员 杨博宇
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3409号原告：张志远，男，1979年6月5日生，汉族，司机。被告：兴隆县北营房镇姚栅子村村民委员会。住所地：兴隆县北营房镇姚栅子村。法定代表人：姚春芳，村主任。张志远与兴隆县北营房镇姚栅子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张志远于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志远撤诉。案件受理费1,500.00元，减半收取计750.00元，由原告张志远负担。审判员 赵 一二〇一九年十二月九日书记员 刘志慧
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4261号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人李某，辩护人叶迎鸳、丁国辉，广东深卓律师事务所律师。      被告人徐某，辩护人董海生，广东焕诚律师事务所律师。      上列被告人均因本案于2019年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4321号起诉书，指控被告人李某、徐某犯职务侵占罪，建议判处被告人李某一年至二年有期徒刑；判处被告人徐某二年至三年有期徒刑。                  辩护意见              被告人李某、徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。      李某辩护人发表如下辩护意见：1、李某在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯，应从轻或减轻处罚；2、李某认罪态度好，如实供述，有坦白情节，可从轻或减轻处罚；3、李某系初犯、偶犯，无犯罪前科，因他人误导和一时贪念误入歧途，对其以教育为主，惩罚为辅，给予从轻或减轻处罚，有较强的社会意义；4、李某系家庭经济支柱，上有五十多岁的父母在老家务农，下有三个孩子需要照顾，家庭失去主要经济来源后生活将会十分困难，请求对其适用缓刑。综上，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。      徐某的辩护人发表如下辩护意见：1、徐某系经公安机关口头传唤到派出所后，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；2、徐某归案后，认罪、悔罪、认罚；3、徐某系初犯，无前科劣迹；4、徐某家中有一一岁孩子需要抚养，妻子无工作，父母年事已高无生活来源，家庭经济负担过重导致其犯罪。综上，请求对其从轻、减轻处罚。                  查明事实              2018年9月，被告人李某任公司生产基地3C物控部仓管员职务，负责深圳卓能电池仓库管理工作。在2018年9月至2019年3月期间，被告人李某多次与公司仓储课长陶忠海（另案处理）利用公司的管理漏洞及其作为仓管员的便利，将公司A5栋仓库里的电池偷运出来，交由为公司送货的龙邦快递公司司机被告人徐某运出厂区变卖。      自2017年12月始，被告人徐某多次与陶忠海、卓能公司广西仓库的仓管员刘华灿（另案处理）合伙，利用同样的方式将广西仓库的电池偷运出来变卖。      经查：李某、陶忠海与徐某自2018年9月始合伙偷运2500毫安电池5次，共计3万多支。李某与徐某合伙于2019年3月6日偷运19箱2500毫安电池，共计7296支。徐某与陶忠海、刘华灿于2017年12月偷运2500毫安电池4次，共计18000支。徐某与刘华灿偷运2500毫安电池7次，共计26177支。徐某与刘华灿于2019年3月偷运20多箱2500毫安电池，共计10000支，由李某、徐某销赃，赃款三人均分。经鉴定，2500毫安电池按产成品出厂价格认定单价为人民币6.3元。经核算，被告人李某侵占的数额约为人民币297964.8元，徐某侵占的数额约为人民币576279.9元。      另查明，李华灿向深圳市卓能新能源股份有限公司退赃人民币53275元。      还查明，案发后被告人徐某接到民警电话传唤，自行前往派出所投案。                  本院意见              被告人李某、徐某的行为构成职务侵占罪。被告人李某具有归案后如实供述的从轻处罚情节。被告人徐某具有自首的从轻处罚情节。在共同犯罪中，二被告人分工合作，均系犯罪行为的实施者，均系主犯，应依法惩处；本院同时根据二被告人侵占数额大小、参与程度在量刑时予以区别。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年5月31日止。）      二、 被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年5月31日止。）      三、责令被告人李某、徐某共同退赔被害单位深圳市卓能新能源股份有限公司损失人民币297964.8元；责令被告人徐某另退赔被害单位深圳市卓能新能源股份有限公司损失人民币225040.1元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年十二月二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3241号原告徐某，女，汉族，1988年9月24日出生，住临颍县。委托代理人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告杨某1，男，汉族，1984年8月27日出生，住临颍县。原告徐某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人宋鹏飞、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政部门登记结婚，并按照农村风俗举行结婚仪式。婚后生育两个子女，长子杨某3，于2019年8月份病故。于××××年××月××日生育一女，取名杨某2。因婚前认识时间短，缺乏了解，婚前感情基础差，婚后发现两人性格不合，生气打架成了家常便饭，被告性格孤僻，脾气暴躁，经常因家务琐事和酒后对原告实施家庭暴力，起先原告念及孩子小一直忍气吞声，委曲求全。但是随着时间的推移，被告视原告的忍让为软弱，越来越变本加厉，原告多次提出离婚无果。2016年9月，两人再次生气，原告一气之下离家出走。一直分居生活至今，原告分别于2018年3月和2018年12月份两次起诉与被告离婚，在法院判决不准离婚之后，至今两人无任何联系，一直分居生活，因此原告再次提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生女儿杨某2由原告抚养，抚养费自理。被告杨某1辩称，因为孩子我坚决不同意离婚，原告说的家暴纯属虚构。孩子我也不同意原告抚养，因为我儿子在医院的时间原告没有去照顾一天，也没有出一分钱，现在原告抚养女儿我不同意。我们这几年是处于分居状态，但是我去她娘家找她她父母拦着不让我见。经本院审理查明，原被告双方于2008年农历9月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名杨某3，因患病于2019年7月26日病故。于××××年××月××日生育一女，取名杨某2。婚后双方经常因家务琐事吵架生气，2016年9月，两人再次生气，原告一气之下离家出走至今。原告曾分别于2018年3月和2018年12月两次向法院起诉离婚，临颍县法院于2018年4月13日作出（2018）豫1122民初949号民事判决书，于2019年2月12日作出（2018）豫1122民初3848号民事判决书，判决双方不准离婚。判决不准离婚后至今双方感情仍没有改善，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，因此原告第三次提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费自理。被告要求如果判决离婚，不同意女儿有原告抚养。原告所出具的证据有，1、原被告的身份证复印件一份。2、原被告结婚证复印件一份。3、临颍县人民法院作出的（2018）豫1122民初3848号民事判决书、生效证明及（2018）豫1122民初949号民事判决书、生效证明各一份。本院认为，原被告婚前认识时间较短，草率结婚，婚后本应该好好培养夫妻感情，但双方在日常生活中没有注意做到很好的培养夫妻感情，造成夫妻双方产生矛盾。致使原告先后三次提起离婚诉讼，说明原被告双方夫妻感情已彻底破裂。婚生女杨某2一直跟随被告生活，为利于孩子的成长，杨某2应由被告抚养为宜，原告支付抚养费，本院酌定为每月300元。庭审中被告提出双方有××导致的外债，因被告没有提供有效证据佐证，因此本院对此不予处理，如有证据可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告杨某1离婚。二、原被告双方婚生女杨某2由被告杨某1抚养，原告徐某每月支付抚养费300元，自2020年1月起，每年1月10前支付当年抚养费直到女儿年满十八周岁。原告有探望女儿的权利，待子女成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇一九年十二月八日书记员  陈路盈
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18720号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：符秋文，男，1957年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：唐开云，男，1975年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告唐开云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月19日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告唐开云的起诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审 判 长  胡 斌人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘文全二〇一九年十二月十九日法官助理肖约晨书记员熊慧萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12450号之一解除保全申请人：湖南万通科技股份有限公司，住所地长沙经济开发区螺丝塘路99号。法定代表人彭红娜，职务董事长。委托代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。委托代理人：陈琳，湖南越一律师事务所律师。被申请人：中赟国际工程有限公司，住所地郑州市中原区中原路210号。法定代表人曲振亭，职务总经理。委托代理人：李广友，被告公司员工。委托代理人：叶昭，被告公司员工。申请人湖南万通科技股份有限公司诉被申请人中赟国际工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月13日作出（2019）豫0102财保2521号民事裁定，冻结被申请人中赟国际工程有限公司名下银行存款人民币3304733元或查封、扣押其他相应价值的财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人湖南万通科技股份有限公司提供担保。申请人湖南万通科技股份有限公司于2019年12月11日向本院申请解除被申请人中赟国际工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南万通科技股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中赟国际工程有限公司名下银行存款人民币3304733元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘黎青二〇一九年十二月十一日书记员  刘建行
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终642号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟诚骁，男，1991年2月7日生，汉族，大学本科文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人邹武，江苏智和律师事务所律师。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控被告人钟诚骁犯交通肇事罪一案，于2019年11月13日作出（2019）苏0206刑初304号刑事判决。宣判后，原审被告人钟诚骁不服，提出上诉。本院于同年12月17日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年2月11日22时26分许，被告人钟诚骁饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车（搭载黄某、黄某某），以95.2km/h-123.8km/h的车速沿设有40公里/小时限速标志的无锡市惠山区天一路行驶至天一实验小学西侧路段时，车辆左侧与道路中心隔离护栏碰撞后，车辆右侧又与路基碰擦，造成车辆损坏、乘坐人员黄某某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人钟诚骁将被害人黄某某送惠山区西漳医院抢救，并在医院向民警投案。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：被告人钟诚骁负该交通事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人钟诚骁血液中乙醇含量为128mg/100ml；被害人黄某某符合外伤致胸部损伤致失血休克死亡的特征。案破后，被告人钟诚骁赔偿被害人家属人民币10万元。本院审理过程中，被告人钟诚骁家属代为交纳50万元赔偿保证金至本院暂存款账户。上述事实，被告人钟诚骁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钟诚骁的供述笔录，证人黄某、张某甲、张某乙、李某等人的证言，殡葬证，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，接处警信息，病历材料，手机通话截图，当事人血样提取登记表，收条，交通护栏维修单，司法鉴定意见书，交通事故鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆检验意见书，现场勘验检查笔录及现场图、勘验照片，监控录像光盘，刑事案件侦破经过，被告人钟诚骁的户籍资料等证据证实。原审法院认为:被告人钟诚骁醉酒后驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人钟诚骁有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人钟诚骁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人钟诚骁及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.被害人黄某某明知钟诚骁饮酒仍然乘坐钟诚骁驾驶的汽车，且乘坐车辆时未佩戴安全带，存在重大过错或者过失，本身的原因对其造成死亡是主要原因。2.原审判决没有考虑被害人本身的过错导致其死亡，对上诉人钟诚骁量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明:原审判决认定的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为:上诉人钟诚骁醉酒后驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人钟诚骁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人钟诚骁及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.钟诚骁醉酒后驾驶机动车在有限速标志的道路上超速行使，碰撞道路中心隔离护栏发生交通事故。经交警部门认定，钟诚骁的违法行为是造成该事故的直接原因，应负该事故的全部责任。2.同车人员黄某某因该次事故死亡。经鉴定，黄某某符合外伤致胸部损伤致使失血性休克死亡的特征。综合黄某某的病历和死因鉴定，足以证明钟诚骁驾车发生事故与黄某某的死亡之间有直接的因果关系，钟诚骁应当对黄某某的死亡承担刑事责任，故辩护人提出的“黄某某明知钟诚骁酒驾而乘车存在重大过错，本身的原因对其造成死亡是主要原因”的辩护意见不成立，不予采纳。3.辩护人提出的黄某某没系安全带的辩护意见，缺乏证据的支持；同时，如前文所述，“没系安全带”并非黄某某死亡的主要原因，故相应的辩护意见不予采纳。4.原审判决根据钟诚骁的犯罪事实，结合其自首的量刑情节，已在法定幅度内对其从轻处罚，所处量刑并无不当。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人钟诚骁及其辩护人请求改判的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 马小卫审判员 周 华二〇一九年十二月二十七日书记员 王舒颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6287号原告：邹积军，男，住荣成市。委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷瑶瑶，荣成成山法律服务所法律工作者。被告：荣成市滕家镇花园村村民委员会。法定代表人：邹德平，村委主任。原告邹积军与被告荣成市滕家镇花园村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹积军撤诉。案件受理费161元（系减半收取），由原告邹积军负担。审判员  王建军二〇一九年十二月二十五日书记员  郝军朋
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终473号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）包丽兰，女，1966年9月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地苏州市。因本案于2018年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈伟雄，广东广信君达律师事务所律师。辩护人陈佳崎，广东广信君达（珠海）律师事务所律师。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人包丽兰犯合同诈骗罪一案，于2019年7月29日作出（2019）粤2071刑初1127号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人包丽兰有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人包丽兰退赔被害人刘某人民币3000000元。原审被告人包丽兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省中山市人民检察院指派检察员曾丹蕾出庭履行职务，上诉人包丽兰及其辩护人陈伟雄、陈佳崎到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071刑初1127号刑事判决；二、将本案发回广东省中山市第一人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  易朝晖审判员  裴 涛二〇一九年十二月二十七日书记员  段兰英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2363号江涛长沙绿净环保科技有限公司：关于申请人江涛与被申请人长沙绿净环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案,江涛于2019年12月16日立案申请保全的（2019）湘0124民初5695号民事裁定书，要求保全被申请人长沙绿净环保科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7410号 原告：邓伟锋，男，1979年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王仁祥，男，1967年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王喜芹，女，1965年9月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告邓伟锋与被告王仁祥、王喜芹追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓伟锋到庭参加诉讼；二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓伟锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还因原告为其代偿的借款及利息、罚息、复利合计84045.20元，并支付自2016年12月12日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告经原告担保，向嵊州市农村合作银行黄泽支行贷款80000元，合同号为8931120150010762号，借款期限为1年。到期被告未履行还款义务，根据合同规定，由原告承担担保连带责任。经银行催讨，2016年12月12日，由原告代偿贷款及利息、罚息，本金合计为84045.20元。原告为其代偿后，被告至今未归还原告，故向法院起诉。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，二被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、代偿证明等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明：2015年6月19日，王仁祥、邓伟锋与浙江嵊州农村合作银行黄泽支行签订《个人循环保证借款合同》1份[合同号为嵊合银黄泽（2015）循保借字第8931120150010762号]，约定：王仁祥向浙江嵊州农村合作银行黄泽支行借款80000元，借款期限自2015年6月19日起至2016年6月10日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定；原告邓伟锋作为连带责任保证人，对本合同项下所有债权提供保证担保。同日，被告王喜芹作为王仁祥的配偶签署《共同还款承诺书》1份，表明愿对浙江嵊州农村合作银行黄泽支行与王仁祥签订的编号为嵊合银黄泽（2015）循保借字第8931120150010762号《个人循环保证借款合同》产生的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚金、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。当日，浙江嵊州农村合作银行黄泽支行向王仁祥发放贷款80000元。后因借款人未按约履行，2016年10月31日，邓伟锋向浙江嵊州农村合作银行黄泽支行履行了保证责任，还清该笔贷款本金、利息、罚息、复利共计84045.20元。 另查明，浙江嵊州农村合作银行黄泽支行于2016年变更名称为浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行。 本院认为，根据担保法规定，连带责任保证是指保证人和债权人约定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；连带共同保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，邓伟锋作为连带责任保证人代被告王仁祥向银行偿还了本息共计84045.20元，故有权要求被告王仁祥返还代偿款，并支付代偿期间的利息损失。借款时王仁祥的配偶王喜芹自愿作为连带共同还款人，应对上述款项承担共同还款责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王仁祥、王喜芹共同返还给邓伟锋因履行连带保证而向银行支付的本息84045.20元，并支付该款自2016年12月12日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，减半收取计950.50元，由王仁祥、王喜芹共同负担（款限王仁祥、王喜芹于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇一九年十二月三日 书记员 黄秋燕