wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初166号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人田某，男，1999年9月出生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月1日被德州市公安局陵城分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年12月5日被我院取保候审。现在家候审。 指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]59号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月18日立案，并依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年7月31日20时45分许，被告人田某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区扶丰街由南向北行驶，行至扶丰街艾尚家具厂门前路段，与前方顺行驾驶电动自行车停在公路上的何某相撞，两车损坏，何某经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，田某承担事故的主要责任，何某承担事故的次要责任。 案发后，被告人田某拨打急救和报警电话，并在现场等候处理。 为证实上述事实，公诉机关提供了涉案车辆照片等物证、户籍信息等书证、证人王某等的证言、被告人田某的供述与辩解、尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某具有自首、赔偿被害人家属损失并取得谅解的从轻、减轻处罚量刑情节；且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至十二个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人田某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人田某属于过失犯罪，主观恶性小，社会危险性小；且具有自首情节；系初犯和偶犯，庭前已对被害人家属积极赔偿并取得谅解；当庭自愿认罪认罚并签字具结。综上，请求法院对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另经查明，2019年12月3日，被告人田某及其亲属已经对受害人家属进行赔偿，并取得对方谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院确认的证据予以证实： 1、证人证言 王某（何某丈夫）证实：2019年7月31日晚20时许，其和妻子何某各骑一辆电动车在事发路段由南向北行驶，其紧靠道路右侧，何某靠着其行驶，其没注意什么车道。因其车把上的书包掉落，其停下电动三轮车捡书包，何某也停车等待时，被一辆由南向北顺行的轿车撞了。车上司机拨打了急救和报警电话，并在现场等候处理。 2、鉴定意见 尸体检验报告（陵）公法鉴（尸检）字[2019]J-31号（含鉴定委托书）鉴定意见：何某系颅脑损伤死亡。 3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、现场照片）证实：事故的详细地点、现场情况等。 4、物证 事故现场车辆照片、被害人伤情照片等物证证实：事故车辆的外观、接触位置、被害人伤情情况等。 5、书证 （1）受案登记表、立案决定书证实：2019年7月31日20时49分，公安机关接到报案，并于2019年8月1日立案侦查。 （2）田某身份证复印件、档案查询信息证实：田某的出生日期、家庭住址等基本情况，犯罪时已达刑事责任年龄。 （3）田某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｎ×××××小型轿车行驶证复印件等证实：田某持有C1型驾驶证。 （4）被告人归案情况说明证实：2019年7月31日20时49分田某电话报警并在现场等待，民警到达现场后将田某带至交通事故科询问，田某如实供述事故经过。 （5）被害人身份证复印件、档案信息、注销证明等证实：被害人何某于1972年3月28日出生，生前住山东省陵县，因道路交通事故死亡于2019年8月27日注销户口。 （6）检验、鉴定结论告知书证实：鉴定意见已送达双方当事人。 （7）道路交通事故认定书及送达回执证实：田某承担事故的主要责任，何某承担事故的次要责任；且已送达双方当事人。 （8）道路交通事故遗留物品清单证实：事发时现场未留下遗留物。 6、被告人的供述与辩解 田某的供述证实：2019年7月31日20时40分许，其驾驶NK06Z1大众牌小型轿车沿扶丰街由南向北行驶，行至事故地点撞到骑一辆电动自行车的妇女，其及时打急救、报警电话，并在现场等候处理。 7、被告人田某的辩护人提交的证据 德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2034号民事调解书、收条、刑事谅解书等证据证实：被告人田某已经对受害人家属进行赔偿，并取得对方谅解。 以上证据，本院均予以采纳。 本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人田某应依法惩处。 被告人田某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对其辩护人提出的辩护意见，经查属实。被告人田某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。故对公诉人及辩护人的意见均应予采纳。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  刘志芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审43号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人孟宪民，男，1968年7月21日出生，住黑龙江省绥化市望奎县，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1101178991号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人孟宪民于2019年10月8日11时30分，驾驶车牌号为黑Ｄ×××××的小型轿车在寒海公路1公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项，申请执行人于2019年10月8日作出编号：230833-1101178991号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2019年10月8日作出的行政处罚决定书从当场送达之日起未满六个月，被执行人有向人民法院提起诉讼的权利，故申请执行人无权对该处罚决定书申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第三款的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1101178991号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 喆
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5784号原告刘中保，男，1956年2月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人李朋坤，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告刘民灿，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省长垣市。原告刘中保诉被告刘民灿民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向刘民灿送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2019年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，刘中保的特别授权代理人李朋坤到庭参加了诉讼，刘民灿经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审终结。刘中保诉称，2007年刘民灿因生意需周转资金，多次向刘中保借款，共计57000元，后经催要，刘民灿于2010年6月3日出具借条一份。后经多次催要，刘民灿至今拒不偿还，诉请法院判令刘民灿偿还借款本金57000元，支付利息31882元（按年利率6%自2010年6月3日暂算至2019年9月29日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。刘民灿未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：刘中保要求刘民灿偿还借款本金57000元，支付利息31882元（按年利率6%自2010年6月3日暂算至2019年9月29日），此后的利息计算至借款本金付清之日，有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，刘中保向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明刘民灿向刘中保借款57000元，刘中保已将借款交付给刘民灿，刘民灿一直未偿还。刘民灿经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，刘民灿未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2007年刘民灿因急需周转资金，多次向刘中保借款共计57000元，后经催要，刘民灿于2010年6月3日出具借条一份，内容为“借条今借现金伍万柒仟元正。（57000元）刘民灿2010.6.3号”。后刘中保以上述借款经多次催要，刘民灿至今拒不偿还为由诉至本院，请求法院判令刘民灿偿还借款本金57000元，支付利息31882元（按年利率6%自2010年6月3日算至2019年9月29日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘民灿向刘中保借款并出具借据，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。刘民灿从刘中保处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，刘中保要求刘民灿偿还借款本金57000元，符合法律规定，本院予以支持。因刘中保与刘民灿在借条中未约定借款利率，亦未约定还款期限，刘中保要求刘民灿支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。刘民灿经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘民灿于本判决生效之日起十日内偿还刘中保借款本金57000元。驳回刘中保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半收取1011元，由刘民灿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘明亮二〇一九年十二月二日书记员  徐 阳
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执1043号申请执行人：夏学民，男，1941年12月22日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：邓经改，男，1984年11月8日出生，汉族，住钟祥市，本院作出的（2017）鄂0881民初1081号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓经改至今未履行生效调解书确定的义务，申请执行人夏学民向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓经改及以其妻王蓉名义在金融机构的存款人民币72000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  郑世亮人民陪审员  汪海涛二〇一九年十二月十六日法官助理李年书记员李星欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6100号申请人深圳市亚泰盈科电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强佳和大厦A座2101，统一社会信用代码91440300557192986H。法定代表人林春凤，总经理。委托代理人陈嘉俊，广东淳锋律师事务所律师。被申请人昆山苏鸿星电子有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道258号-1-1-482室，统一社会信用代码913205833390626490。法定代表人周本明。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币127170.42元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币127170.42元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人昆山苏鸿星电子有限公司名下价值人民币127170.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十四日书记员  敖 陶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1415号之一申请执行人李涛，男，1976年1月8日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人刘振中，男，1987年6月7日生，汉族，户籍地长春市宽城区。本院在执行申请执行人李涛与被执行人刘振中民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2817号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的标的:本金30000.00元及利息、案件受理费550.00元及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1415号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 澍
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执562号之一 申请执行人：陈某，男，汉族，2018年8月12日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：陈佳睿，女，汉族，1989年10月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系陈某之母。 委托诉讼人：丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。 被执行人：黄七星，男，朝鲜族，1986年7月7日出生，户籍地：吉林省安图县，现住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人陈某申请执行被执行人黄七星服务合同纠纷一案。陈某于2019年7月25日向本院申请执行（2019）甘0105民初1111号民事调解书，本院于2019年7月25日依法立案执行。 申请执行人陈某的执行请求是：要求被执行人黄七星给付案件款1000元，案件执行费50元，合计1050元。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人黄七星尚无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（调解书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6873号原告：迟运田，女，1941年12月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:罗丽红,女,1971年9月11日出生,汉族,迟运田的女儿。被告：乔恩国，男，1959年1月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:乔恩绵，男，1949年1月14日出生，乔恩国的哥哥。本院在审理原告迟运田与被告乔恩国不当得利纠纷一案中，原告迟运田于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告迟运田撤回起诉。案件受理费1525元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘英民二〇一九年十二月十六日法官助理刘晓丹书记员金丽娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9476号原告:田艳伟，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告田艳伟与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田艳伟撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9287号 王宗军： 四川久瑞消防工程有限公司杭州滨江分公司: 申请执行人王宗军与被执行人四川久瑞消防工程有限公司杭州滨江分公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2850号 罪犯刘学元，男，1983年5月17日出生，汉族，山东省苍山县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2009年3月6日作出（2008）沪一中刑初字第222号刑事附带民事判决，以罪犯刘学元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失。宣判后，罪犯刘学元及同案他罪犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2009年11月16日作出（2009）沪高刑终字第52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年3月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1140号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更691号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2031年1月19日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘学元予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯刘学元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯刘学元的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘学元服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘学元减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年9月20日起至2030年6月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执857号申请执行人：王学卫，男，1968年02月10日生，汉族，住开远市。申请执行人：马丽娜，女，1968年09月27日生，汉族，住开远市。申请执行人：王通，男，1992年12月13日生，汉族，住开远市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人王学卫、马丽娜、王通与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人王学卫、马丽娜、王通依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1365号民事判决书，于2019年8月06日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-406号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币15044.40元及利息，诉讼费276元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月7日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年12月5日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-406号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月05日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月九日书记员  李聪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1134号被执行人：李福成，男，1975年5月11日出生，汉族，住安达市翰林西苑小区9号楼4单元101室。本院依据（2019）黑1281刑初93号刑事判决书执行李福成罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、也未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付彦辉人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 爽
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更908号罪犯李霞，女，1962年10月10日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，现在山西省新康监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2013年3月18日作出(2012)小店刑初字第810号刑事判决，以被告人李霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。该犯于2014年4月16日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2016年12月23日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯李霞减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，主动参加力所能及的劳动，积极配合治疗，遵守劳动纪律，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李霞在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李霞在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李霞犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李霞减去有期徒刑九个月，刑期自2012年4月13日起至2022年8月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1385号之三申请执行人：朱世艳，女，汉族。1989年04月08日出生，住四川省南溪县。被执行人：杨芳，女，汉族，1979年06月30日出生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1385号之三裁定书，于2019年12月27日向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在中国农业银行62******77账户内存款人民币28032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5376号原告:高辉武，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。被告:重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号,统一社会信用代码91500236736587780W。法定代表人：蔡勇，执行董事。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师，有特别授权。原告高辉武与被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告高辉武于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高辉武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高辉武向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高辉武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告高辉武负担。审 判 员 王海林二〇一九年十二月二十六日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初34030号原告：穴延清，男，1979年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常智国，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：郭明祥，男，1968年11月15日出生，住北京市通州区。原告穴延清与被告郭明祥承揽合同纠纷一案,原告穴延清于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告穴延清自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告穴延清撤诉。案件受理费3631元，由原告穴延清负担1816元（已交纳），退还原告穴延清1815元。保全费2508元，由原告穴延清负担（已交纳）。审判员  奉一兵二〇一九年十二月二十六日书记员  单泽乾
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2624号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：薛建国，总经理。委托代理人：闫乐乐，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南鸽瑞复合材料有限公司，住所地新郑双湖经济开发区1号。法定代表人：路明旺，总经理。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民。被执行人：河南少林汽车股份有限公司，住所地河南省荥阳市汜水镇康泰路东段南侧。法定代表人：冉照胜。被执行人：河南省西保冶材集团有限公司，住所地西峡县西保工业园（灌河路南延伸段）。法定代表人：李书成。被执行人：路明旺，男，汉族，1952年12月13日出生，住郑州市。关于中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南鸽瑞复合材料有限公司、河南少林客车股份有限公司、河南少林汽车股份有限公司、河南省西保冶材集团有限公司、路明旺借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终1036号判决书已经发生法律效力，本院依申请于2019年11月21日立案执行。本案执行中，双方当事人达成和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月三十日法官助理许邦书记员祁镇
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7160号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：石强，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告石强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1061号罪犯徐文龙，男，1982年10月1日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2007年12月27日以(2008)汴刑初字第2号刑事判决，认定被告人徐文龙犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及其同案犯不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2008年2月21日以(2008）豫法刑四终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年3月20日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2010年10月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2013年11月30日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年4月17日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯徐文龙自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐文龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，监积1次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，1次良好，1次一般。2019年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯徐文龙减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李旭及同监犯人陶世伟、郭雨杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐文龙自上次减刑以来确有悔改表现，应予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年10月20日至2028年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2028号湖南诚朋建材贸易有限公司长沙圆顺机械设备有限公司：关于申请人湖南诚朋建材贸易有限公司与被申请人长沙圆顺机械设备有限公司诉前财产保全一案,湖南诚朋建材贸易有限公司于2019年11月29日立案申请保全的（2019）湘0124财保1300号民事裁定书，要求保全被申请人长沙圆顺机械设备有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月九日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5134号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司经理。委托诉讼代理人：罗丹，该公司员工。被告：魏芬，女，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告魏芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。  审判员那顺乌日图二○一九年十二月十一日 书 记 员    郝智臣   附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初4675号原告:张爱荣,女,1947年9月20日出生,汉族,住河南省柘城县。被告:袁青粮,男,1974年11月11日出生,汉族,住河南省柘城县,确认地址柘城谷水路西侧（月亮湾小区）。委托诉讼代理人：袁青春，1967年10月12日出生，住，系被告的亲戚。被告：柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司，住所地河南省柘城县上海路29-30号，注册号411424000012671。法定代表人：刁雁军，该公司经理。原告张爱荣与被告袁青粮、柘城县豫商房地产信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告张爱荣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱荣撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告张爱荣负担。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  张艳美二〇一九年十二月二日书 记 员  豆亚丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12147号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李会婷，女，1965年10月7日出生，职业不祥，住河北秦皇岛海港区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李会婷追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2062号罪犯黄斌，男，汉族，1981年1月16日出生，初中文化，湖南省衡东县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）蚌刑初字第00006号刑事判决，以被告人黄斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月30日作出（2012）皖刑终字第00392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月12日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别各减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄斌在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬四次的奖励。2014年12月10日，蚌埠市中级人民法院作出（2014）蚌执字第00288号执行裁定书，以被执行人无财产执行，终结该犯财产刑部分的执行程序。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2011年5月6日起至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保号申请人：尹宏岩。被申请人：母小平。被申请人：张孝禹。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3993号民事判决书书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人母小平、张孝禹X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十三日书记员 ：姜兰柱
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1445号之二申请执行人李三喜，男，汉族，1971年4月2日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人韩山彪，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人孔祥钊，男，汉族，1966年1月5日出生，住新乡市牧野区。本院在执行李三喜申请执行韩山彪、孔祥钊买卖合同纠纷一案中，申请执行人李三喜于2019年5月16日向本院提出了强制执行申请，本院于2019年7月31日立案执行，并于2019年8月1日向被执行人韩山彪、孔祥钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、经双方自愿协商，被执行人韩山彪、孔祥钊就本案尚欠申请执行人李三喜本金、利息、诉讼费共计109000元整。申请执行人同意被执行人于2020年1月21日先偿还50000元整，被执行人于2020年2月12日前偿还剩余59000元后，双方债权债务两清。二、本案执行费1500元由被执行人韩山彪承担，电话与韩山彪沟通执行费从其账户中扣划。如被执行人不按本协议履行义务，将恢复原判决（调解）书执行，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下:终结（2019）豫0711民初1009号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十六日代书记员 ：刘建明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4624号申请执行人济宁银行股份有限公司,住所地：济宁市金宇路６号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：山东三生石高分子材料有限公司，住所地：济宁市高新区开源路北海川路东，统一社会信用代码：91370800564069185Q。法定代表人：张广民，董事长。被执行人：山东康洁利人造石有限公司，住所地：济宁市高新区开源路与海川路交汇处向东666米路北，统一社会信用代码：913708007636866370。法定代表人：付吉荣，董事长。被执行人：山东嘉合塑胶制品有限公司，住所地：济宁市经济开发区嘉诚路7号，统一社会信用代码：913708007903632787。法定代表人：张传廷，董事长。被执行人：付合顺，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：付吉荣，女，1972年1月14日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：张广民，男，1964年2月15日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：付士菊，女，1964年4月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：董龙水，男，1971年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张传廷，女，1972年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊、董龙水、张传廷金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年7月25日通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年7月25日，本院通过执行办案系统查询了被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊、董龙水、张传廷名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院已依法冻结被执行人名下银行存款24475.75元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付吉荣、张广民、付士菊名下无车辆登记信息，被执行人张传廷名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××号骊威车辆一部、被执行人付和顺名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××号丰田车辆一部、被执行人董龙水名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××号迈腾车辆一部，本院已向该车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人付吉荣、付士菊、董龙水、的企业注册登记、以及被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司、山东嘉合塑胶制品有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊、董龙水、张传廷对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年7月26日向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年7月26日到被执行人住所地济宁市××新区××路与××处、汶上县××中心街进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。被执行人工商登记注册地该单位已经歇业，其法定代表人不知去向。2、本院于2019年7月29日发布对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的5500000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇一九年十二月二十四日书记员  王 仲
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1932号 原告：德州华远集团有限公司，住所地，德州经济技术开发区崇德一大道570号。 法定代表人：张开利，总经理。 委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所。 委托诉讼代理人：靳毅敏，山东慨而慷律师事务所。 被告：山东鲁盛制药有限公司，住所地，德州经济开发区晶华大道以东、北连接线以北、中服大道以南、乐华陶瓷公司以西。 法定代表人：朱小伍，总经理。 本院在审理原告德州华远集团有限公司与被告山东鲁盛制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费23191元，由德州华远集团有限公司负担。 审判员  杨东宝 二〇一九年十二月九日 书记员  金文千
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3242号申请执行人：王玉，男，1956年1月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：张亚杰，女，1968年1月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人王玉与被执行人张亚杰买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初834号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人张亚杰于2020年2月1日前一次性偿还申请执行人王玉本金6000元，诉讼费25元，执行费50元，申请人放弃全部利息”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执3242号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十六日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执3027号之一 申请执行人:陈宗文，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范青李，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人陈宗文与被执行人范青李民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范青李应向申请执行人陈宗文返还借款350000元及利息等。因被执行人范青李未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈宗文向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。 执行中，本院于2019年12月4日向被执行人范青李发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人范青李至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人范青李列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人范青李名下财产情况如下： 一、查明被执行人范青李仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人范青李有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人范青李居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人范青李的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人陈宗文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈宗文不能向本院提供被执行人范青李的可供执行财产线索。本案债权350000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范青李有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范青李负有继续向申请执行人陈宗文履行债务的义务，被执行人范青李自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈宗文发现被执行人范青李有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈宗文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 马 超
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1493号罪犯佘延忠。广东省汕头市中级人民法院于2002年6月3日作出(2002)汕中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人佘延忠犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯佘延忠在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年8月25日作出（2005）粤高法刑执字第1048号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年12月14日作出（2007）梅中法刑执字第3567号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2010年1月11日作出（2010）梅中法刑执字第55号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2012年3月26日作出（2012）梅中法刑执字第535号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2013年9月26日作出（2013）梅中法刑执字第1983号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2226号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年2月24日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯佘延忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯佘延忠减去有期徒刑三个月四天。经审理查明，罪犯佘延忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次；剩余考核分38分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯佘延忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯佘延忠予以减去有期徒刑一个月二十五天，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2686号申请执行人：李希里，被执行人：杨清晨，本院在执行李希里与杨清晨劳务合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初1048民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李希里于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款20935.00元，执行费214.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款20935.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十二月六日书 记 员  刘立强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4414号罪犯周伟，男，1969年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年8月10日作出(2016)鄂0102刑初865号刑事判决，认定被告人周伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人周伟不服，向本院提出上诉。本院于2016年10月10日作出(2016)鄂01刑终1020号刑事裁定，准许上诉人周伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯周伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年11月19日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周伟的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年3月8日起至2027年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员雷颖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2858号 罪犯许仕全，男，1976年12月11日出生，汉族，安徽省金寨县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省原青岛市四方区人民法院于2012年5月18日作出（2012）四刑初字第151号刑事判决，认定被告人许仕全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币65000元（未履行）。2015年4月29日，本院作出(2015)青刑执减字第839号刑事裁定减刑一年；2016年7月29日，本院作出(2016)鲁02刑更1962号刑事裁定减刑一年；2018年4月27日，本院作出(2018)鲁02刑更1028号刑事裁定减刑六个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯许仕全减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯许仕全的悔改表现，有罪犯许仕全的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯许仕全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许仕全减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月28日起至2023年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2430号申请执行人：曹恒华，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：曹友智，该公司董事长。申请执行人曹恒华与被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，执行标的61900元，执行依据为（2019）苏0922民初207号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案扣划了被执行人享有的苏州肯德基阜东中路店的租金，本案分得8852元。本案暂无其他财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初207号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇一九年十二月十七日书记员  贺大可
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4807号 上诉人（原审原告）：高加彬，男，1970年11月20日生，汉族，住海门市。 上诉人（原审原告）：徐国强，男，1963年10月29日生，汉族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：江苏通光信息有限公司，住所地海门市。 法定代表人：张忠，该公司总经理。 上诉人高加彬、徐国强因与被上诉人江苏通光信息有限公司合伙协议纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初4079号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高加彬、徐国强上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：1.本人在起诉状中已经明确了被告以及与其之间的法律事实，本案案由应为用益物权纠纷或缔约过失责任纠纷。一审法院立案后驳回本人起诉属程序错误。本人提交的证据可以推翻之前生效判决所认定的事实，本人曾当庭申请一审法院纠正上述存在重大问题的裁判文书，同时中止本案的审理，但一审法院未予处理，也未对本人预交的诉讼费用进行退还。2.（2015）门初字第0175号案件与（2016）苏06民初290号案件的审理均存在程序违法问题，依法应予纠正。 高加彬、徐国强向一审法院起诉请求：1.通光公司于2014年5月23日所作的收条与包场镇人民政府无关；2.麦香人家由周建辉、高加彬、徐国强合伙经营，该经营与林萍萍无关；3.童福园由蔡兵、高加彬、徐国强合伙经营，该经营与张超无关。 一审法院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。“明确的被告”应包括两个层面的内容：一是形式上有“明确”可识别的被告。二是实质上由合适的“被告”，即不仅要明确告诉相对方形式上的身份，还要明确相对方与原告之间法律关系、法律事实及相关证据。本案高加彬、徐国强的起诉，不能明确原、被告之间的法律关系、法律事实，不符合“有明确的被告”的起诉条件，故应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，一审裁定：驳回高加彬、徐国强的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中具体的诉讼请求是指原告需要明确其起诉要解决的问题，也就是向人民法院提出保护自己民事权益的具体内容，一般有以下几类：一是请求人民法院确认某种法律关系；二是请求对方当事人履行给付义务；三是请求变更或者消灭一定的民事法律关系。本案中，高加彬、徐国强要求确认收条与包场镇人民政府无关；麦香人家由周建辉、高加彬、徐国强合伙经营，该经营与林萍萍无关；童福园由蔡兵、高加彬、徐国强合伙经营，该经营与张超无关等诉请并非向人民法院提出要求保护自己权益的具体内容，亦未明确其起诉要解决的问题，故高加彬、徐国强提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，一审裁定驳回高加彬、徐国强的起诉并无不当，应予维持。 综上，高加彬、徐国强的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇一九年十二月十三日 书记员 张 燕
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终964号上诉人（原审被告）：梁品莉，女，汉族，1970年12月1出生，自由职业者，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺从绪，男，汉族，1961年9月26日出生，自由职业者，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：成红刚，湖北君随律师事务所律师。上诉人梁品莉因与被上诉人贺从绪股权转让合同纠纷一案，不服随县人民法院（2019）鄂1321民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。2016年6月1日《股东会决议》中签字的陈尚云、李运年与被上诉人贺从绪在本案的股权转让合同中是何关系，一审未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销随县人民法院（2019）鄂1321民初1939号民事判决；二、本案发回随县人民法院重审。上诉人梁品莉预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 袁 涛二〇一九年十二月三十一日书记员 李国才
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执1888号 申请人刘晓东，男，1975年8月19日出生，甘肃省庆城县人。 被执行人胡小平，男，1974年6月1日出生，甘肃省环县人。 本院在执行申请执行人刘晓东与被执行人胡小平买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回强制执行申请，故本案可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘1022执1888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月二十二日 书记员  唐彧琛
太原市小店区人民法院   执行裁定书     （2019）晋0105执3298号     申请执行人: 吴晋保，男，1973年6月2日出生，汉族，住太原市晋源区。   被执行人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区。   法定代表人：郝万忠，执行董事兼总经理。   我院受理的申请执行人吴晋保等与被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷五十九起系列执行案件，本院于2019年9月21日做出裁定查封了被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的晋Axxxx等共计24台车辆。现本案被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司的有意承包人任东光向本院交纳案款80万元，且本院已经对五十九起系列执行案件中的五十起案件完成了发放执行完毕并结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   解除对被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的上述车辆的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  王学会       二○一九年十二月二十日     书 记 员    武文杰
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1208-1号申请执行人：闫润林，男，1955年4月27日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：闫丁亥，男，1947年农历10月21日出生，汉族，山西省清徐县村民。申请执行人闫润林与闫丁亥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初419号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月21日向本院申请执行要求被执行人给付案款45981元。被执行人应依法承担执行费590元和诉讼费475元。执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款。无证券交易、开办企业等信息。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。5、本院于2019年12月16日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海 二〇一九年十二月二十日书记员 马晨晨
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4698号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地内江市中区新民巷49号13栋26号。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），系该公司经理。 委托诉讼代理人：范林莉（特别授权），系该公司员工。 被告：王刚，男，1972年6月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告王刚物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告自愿提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖 耀
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初400号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人程志刚，男，1987年3月16日出生，汉族，中专文化，湖北省黄梅县人，黄梅县执法局城管大队工作人员，中共党员，住黄梅县周岭社区170号。2019年9月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被黄梅县公安局刑事拘留；2019年9月17日，被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人王亚球，黄梅县法律援助中心律师。执业证号14211200780362618。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人程志刚犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员桂记先出庭支持公诉，被告人程志刚及其辩护人王亚球到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年9月2日0时11分，被告人程志刚驾驶红色二轮踏板摩托车沿五祖大道由北向南行驶，至五祖大道与文化公园路交叉口路段时，与沿五祖大道由东某横过道路的行人李富某发生碰撞，碰撞后程志刚驾驶红色二轮踏板摩托车沿五祖大道由北向南逃离现场，致行人李富某受伤，经医院抢救无效，于2019年9月3日死亡。经黄梅县公安局交警大队认定，程志刚负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程志刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程志刚具有以下量刑情节：交通肇事后逃逸；认罪认罚。建议判处被告人程志刚三年以上四年以下有期徒刑。公诉机关提交了：1.被告人程志刚的户籍证明、到案经过、驾驶证复印件、认罪认罚具结书、刑事和解协议书、谅解书、黄梅县公安局交通警察大队第421127120190000102号道路交通事故认定书等书证；2.证人胡某的证言；3.被告人程志刚的供述和辩解；4.湖北省黄梅县公安司法鉴定中心（梅）公（司）鉴（病）字[2019]55号鉴定书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]车痕鉴字第X2151号司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片；6.道路交通事故现场视频资料等证据证实，足以认定。被告人程志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控的被告人程志刚犯交通肇事罪犯罪事实及罪名不持异议，但公诉机关指控被告人程志刚逃逸没有事实及法律依据；被告人程志刚具有自首情节；被告人程志刚赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，建议对被告人程志刚从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程志刚于2019年9月4日，被公安机关传唤到案。2019年11月30日，被告人程志刚的亲属赔偿了被害人的亲属经济损失58万元，被害人亲属对被告人程志刚予以谅解。本院认为，被告人程志刚构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人程志刚没有履行救助义务，而是逃离现场，应承担交通运输肇事后逃逸的刑事责任。辩护人关于被告人程志刚交通肇事后没有逃逸的辩护意见，与本院查明的事实不符，该项辩护意见本院不予采纳。被告人程志刚经公安机关传唤到案，其到案不具有主动性，虽归案后，其如实供述自己的犯罪事实，只能认定为坦白。辩护人关于被告人程志刚系自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人建议对被告人程志刚适用缓刑，依照法律规定，宣告缓刑同时符合以下条件：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。而本案的被告人程志刚交通肇事后逃逸，属情节恶劣，不符合缓刑适用条件，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人程志刚认罪认罚，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人赔偿谅解，可对被告人程志刚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日至2022年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 洪 军审判员 王江峰审判员 王 滨二〇一九年十二月四日书记员 洪 波
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7866号原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司。法定代表人杨允丽，该公司董事长。地址信阳市平桥区平桥路口五岳大厦八楼。委托代理人周靖、王蕊，该公司风险管理部员工。被告程晋刚，男，汉族，1978年3月3日出生，住信阳市浉河区。被告梅丽，女，汉族，1979年11月11日出生，住信阳市浉河区。被告骆俊峰，男，汉族，1974年4月20日出生，住信阳市羊山新区。原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司诉被告程晋刚、梅丽、骆俊峰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。经查明，本院按原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司提供的被告程晋刚、梅丽、骆俊峰的送达地址及联系方式，无法通知被告程晋刚、梅丽、骆俊峰应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司的起诉。原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司预交的受理费9800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一九年十二月四日书记员  卢晓莉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保638号 申请人：宁国市南方耐磨材料有限公司,住所地安徽省宁国市汪溪街道办事处殷白园区，统一社会信用代码91341881686887821R。 法定代表人：熊夏鸣，董事长。 被申请人：登电集团水泥有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区，统一社会信用代码91410185170516907E。 法定代表人：屈卫东，董事长。 本院在审理申请人宁国市南方耐磨材料有限公司与被申请人登电集团水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4046号民事裁定书，对登电集团水泥有限公司的财产予以保全。现因被申请人已履行还款义务，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人登电集团水泥有限公司在中国工商银行、郑州银行、河南省农村信用社联合社账户上存款人民币320000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢1019号 申请执行人吴建明，男，1960年11月24日出生，住泰顺县。 被执行人封可润，男，1979年10月23日出生，住泰顺县，泰顺县公安局，公安局安保大队副主任科员。 被执行人潘燕燕，女，1982年3月12日出生，住泰顺县。 申请执行人吴建明与被执行人封可润、潘燕燕民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2013）温泰商初字第00830号调解书，被执行人封可润、潘燕燕归还申请执行人吴建明借款本息人民币41630元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人封可润、潘燕燕银行存款或其他合法收入41630元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑彩霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4548号申请执行人：石建，男，1974年5月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人石建申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行，现申请执行人石建已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第844号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11175号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：张婷，女，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省宜城市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 上江涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理 常紫星 书 记 员 常紫星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33641号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李恒、徐勇锋（实习），河南明商律师事务所律师。被告：李治领，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告李治领财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告李治领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款29235.43元，未付保费1155.2元，及违约金10427.3元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止）以上三项总计40817.93元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告李治领与中国民生银行及重庆金安小额贷款有限公司签订个人借款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币4万元整。2017年1月9日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠一期贷款达到80天，则原告根据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，原告与重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年4月2日对中国民生银行和重庆金安小额贷款有限公司进行理赔，原告向被告多次催要偿还款项，被告一直未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李治领未到庭，未答辩。根据原被告所举证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，被告李治领（乙方）与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定被告李治领向重庆金安小额贷款有限公司贷款4万元，贷款期限36个月。同日，被告李治领与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为李治领，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小额；保险金额分别为47084.4元、475元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.76%，每月保险费为304元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李治领未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔，重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年4月2日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款29235.43元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年4月2日，被告李治领尚欠理赔金额共29235.43元、逾期保费1155.2元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李治领因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告李治领未按时偿还贷款本息，导致原告理赔29235.43元，被告李治领应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李治领偿还理赔款29235.43元及未付保费1155.2元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款29235.43元为基数，从原告理赔当日即2018年4月2日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止，被告李治领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李治领于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29235.43元及违约金（以29235.43元为基数，从2018年4月2日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止）；二、被告李治领于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1155.2元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.22元，由被告李治领负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  王文威
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1040号 上诉人（原审被告）：青岛囍渔餐饮管理有限公司，住所地青岛市市南区澳门路2号23号楼。 法定代表人：余国祥，总经理。 上诉人（原审被告）：张某，男，1979年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1972年1月6日出生，满族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：杨某，男，1983年8月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人青岛囍渔餐饮管理有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初6930号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛囍渔餐饮管理有限公司上诉称，原审认定本案主要事实发生于柬埔寨，属于重大涉外案件，应当由青岛市中级人民法院管辖。但实际上本案主要争议事实发生于青岛市市南区，应由青岛市市南区人民法院审理。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人青岛囍渔餐饮管理有限公司（甲方）与被上诉人李凌霄（乙方）及被上诉人杨彬（丙方）于2019年5月5日签订《项目合作协议》，就三方共同出资在柬埔寨境内开设烤鱼餐厅等相关事宜达成协议。本案属于涉外案件，应由中级人民法院管辖。故，本院对本案有管辖权，青岛市市南区人民法院无管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张雪平
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13574号告：雷波，男，1983年1月17日出生，住址被告：益方商贸（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区枭龙路4号源创园A栋201，统一社会信用代码91220521MA170GW29C。法定代表人：曾艳强。本院受理上列原告诉被告网络购物合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告雷波向本院申请撤诉。本院认为，原告雷波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷波撤回对被告益方商贸（深圳）有限公司的起诉。案件受理费147元，由雷波负担。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十二月十三日书记员 谢佳鑫（兼）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执798号之一申请执行人李忠友，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人黄军，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省织金县。公民身份号码：XXX。被执行人黄仕荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住贵州省织金县。公民身份号码：XXX。申请执行人李忠友与被执行人黄军、黄仕荣合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1355号民事判决书，向被执行人黄军、黄仕荣发出执行通知书，责令被执行人黄军、黄仕荣在收到执行通知书之日起偿还申请执行人李忠友土地款5800元，并承担案件受理费25元、案件执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年8月30日向被执行人黄军、黄仕荣送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2019年8月29日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人黄军、黄仕荣的名下有银行账户，但只有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）被执行人黄军、黄仕荣名下无有价证券、工商登记等信息。3.经本院到普定县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人黄军、黄仕荣名下有不动产登记信息及可供执行的财产。4.经本院委托相关法院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织调查后，反馈结果为未发现被执行人黄军、黄仕荣名下有不动产登记信息及可供执行的财产。5.经查被执行人黄军持有车牌号为贵XXX北京牌车一辆，本院已依法进行查封，但未实际控制车辆。6.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人黄军名下有车辆，本院已经查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形；被执行人黄仕荣名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无控制的可供执行财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币5825元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李忠友在被执行人黄军、黄仕荣具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月十六日书记员  孙 迪
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更365号 罪犯赵铁东，男，汉族，1994年11月14日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 七台河市桃山区人民法院于2014年6月12日作出（2014）桃刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人赵铁东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人赵铁东及其同案共同赔偿民事诉讼原告人各项经济损失共计36882.93元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵铁东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵铁东减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯赵铁东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1309分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳2000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯赵铁东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵铁东减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2013年8月4日起至2020年1月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3070号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 被告：肖斌，男，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告肖斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 谭 婧 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗玉荣
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1550号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈克文，男，1960年10月4日出生，户籍地上海市静安区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人沈克文犯盗窃罪一案，于2019年9月29日作出(2019)沪0106刑初1251号刑事判决，以盗窃罪判处被告人沈克文有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元；追缴违法所得，发还被害人。原审被告人沈克文不服，提出上诉。在审理过程中，沈克文申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人沈克文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人沈克文申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈克文撤回上诉。上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初1251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 彭卫东二〇一九年十二月十一日书记员 刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执966号 申请执行人：四川谛维铱电子有限公司，住所地三台县青东坝。 法定代表人：刘召林。 被执行人：四川富安达钢结构工程有限公司，住所地：三台县民营经济开发区（马家桥）。统一社会信用代码：91510722731627763X。 法定代表人：宋辉。 申请执行人四川谛维铱电子有限公司（以下简称谛维铱公司）与被执行人四川富安达钢结构工程有限公司（以下简称富安达公司）建设工程施工合同纠纷一案的（2018）川0722民初2169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人富安达公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谛维铱公司申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，被执行人富安达公司应给付谛维铱公司维护更换彩钢板的费用272291.18元。 执行中，对被执行人富安达公司的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，富安达公司均无银行存款，也无其他财产信息，该公司在本院涉及多宗执行案件未了。现富安达公司已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人谛维铱公司的法定代表人，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未查到被执行人富安达公司有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序申。申请执行人谛维铱公司在本次执行未实现债权金额为272291.18元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇一九年十二月五日 书记员 赖志芳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1306号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十路9999号黄金时代广场E座。法定代表人：耿曙明，行长。被执行人：山东天安置业有限公司，住所地济南市泺源大街150号中信广场。法定代表人：王昶，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司济南分行与被执行人山东天安置业有限公司房地产合作开发合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第3497号裁决书确定的义务，即被执行人向申请执行人交付房产、支付垫支的仲裁费496912元，但是被执行人未履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院继续查封了被执行人山东天安置业有限公司的房产、冻结其银行存款，因双方当事人正在和解，暂不具备处置条件；通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、股权及投资权益、保险、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序，并表示不申请发布悬赏公告，也不申请本案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案查封财产可以处置或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月二十三日书记员  白 雪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2555号罪犯康增义，男，1978年11月13日出生，汉族，河南省宝丰县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2016年7月14日作出（2016）鄂0381刑初158号刑事判决，认定被告人康增义犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对其裁定降低减刑幅度一个月。经审理查明，罪犯康增义在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯康增义在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯康增义减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年7月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执406号 申请执行人刘星，男，1963年3月6日出生，汉族，国企职工，住广西永福县苏桥经济开发区。 被执行人于增义，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住永福县。 申请执行人刘星依据本院作出的（2018）桂0326刑初134号刑事判决书申请执行与被执行人于增义附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日依法受理。 本案在执行过程中，被执行人于增义正在服刑。执行期间本院依法对被执行人财产进行查询，被执行人名下虽有房产，因该房产属于集体土地，无法进行拍卖，目前无法处置；此外，被执行人在银行、车管所、金融理财、股息红利等部门均无财产登记。本院已将被执行人列入失信人员名单并采取限制其消费的措施。目前被执行人无财产可供执行，为此本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孟明权审判员秦峰 审 判 员 韦   胜   忠 二〇一九年十二月十六日 代书记员 徐      毓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执12037号申请执行人：于健龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区程庄路3号院5层1门502号。被执行人：姜喜凤，女，1988年6月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区燕京航城35号楼904室。于健龙与姜喜凤离婚纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初28974号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、准予于健龙与姜喜凤离婚；二、位于北京市丰台区程庄路3号院5号楼5层1门502房屋归于健龙所有，自二〇一九年六月始由于健龙负责偿还该房屋在中国工商银行的剩余贷款；姜喜凤于本判决生效之日起十五日内配合于健龙办理该房屋的过户手续，因过户产生的相关费用由于健龙承担；于健龙于本判决生效之日起十五日内给付姜喜凤房屋折价款611585元；三、于健龙名下住房公积金内资金归于健龙所有，姜喜凤名下住房公积金内资金归姜喜凤所有；四、于健龙名下平安银行卡号/账号6230580000123131430账户内资金归于健龙所有，于健龙于本判决生效之日起十五日内给付姜喜凤19694元；五、姜喜凤名下中国建设银行卡号/账号6217000010102209916、招商银行户口号6225880149880479、6214850102580013、北京银行卡/账号6214680023360058、中国农业银行账号6228270016024345779、支付宝用户ID2088902111688781、支付宝用户ID2088602346187687账户内资金归姜喜凤所有，姜喜凤于本判决生效之日起十五日内给付于健龙69498元；六、姜喜凤于本判决生效之日起十五日内给付于健龙3230元；七、驳回于健龙、姜喜凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14242元，由于健龙负担8902元（已交纳），由姜喜凤负担5340元（于本判决生效之日起七日内交纳）；评估费7310元，由于健龙负担3655元（已交纳），由姜喜凤负担3655元（于本判决生效之日起七日内支付给于健龙）。权利人于健龙于2019年9月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请人于健龙表示撤回执行申请。本院认为，申请执行人于健龙自愿撤回对（2018）京0106民初28974号民事判决书的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人于健龙撤回对（2018）京0106民初28974号民事判决书的执行申请，（2018）京0106民初28974号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十二月二十四日书记员  郝 翔-2--3-
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6715号天津市南开区市场监督管理局、深眸(天津)科技有限公司：原告天津市南开区市场监督管理局与被告深眸(天津)科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审21号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6715号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1904号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司。法定代表人：唐向东，系该公司董事长。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2288号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月13日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月15日本院向被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2019年12月6日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司的财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月13日依法查封了被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司名下价值500000元的酒类产品，但暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过面谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年11月15日对永州市零陵区兵马山酒业有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位0元，尚有500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区兵马山酒业有限公司有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十六日书记员  杨丽君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5923号申请人深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地深圳市福田区福虹路9号世界贸易广场裙楼271，统一社会信用代码914403005627641682。法定代表人李文荣，董事长。委托代理人陈胜平，男，汉族，1985年2月16日出生，身份证住址陕西省宝鸡市扶风县，系该公司员工。委托代理人蒋敏，男，汉族，1983年3月12日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区，系该公司员工。被申请人李建平，男，汉族，1988年9月11日出生，身份证住址四川省仪陇县。被申请人关亚男，女，汉族，1991年2月5日出生，身份证住址黑龙江省望奎县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币101814.32元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币101814.32元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李建平、关亚男名下价值人民币101814.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二日书记员  李泰仁