安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4154号原告：朱长山，男，1963年3月20日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：李玉扬，男，1987年9月13日出生，汉族，住滁州市南谯区。被告：滁州金土地土石方工程有限公司，住所地滁州市南谯区龙蟠大道188号，统一社会信用代码91341103MA2RGP7K9E。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告朱长山与被告李玉扬、滁州金土地石方工程有限公司（以下简称金土地公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长山的委托诉讼代理人沈国云，被告人保贵阳分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告李玉扬、金土地公司、人保芜湖分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱长山向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计36476.96元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年7月23日16时20分，被告李玉扬驾驶车牌号皖Ｍ×××××1号大型汽车，在滁州市南谯区二郎路范桥新村处与朱长山驾驶皖Ｍ×××××8号小型汽车发生碰撞，致使朱长山受伤、车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队二大队认定，被告李玉扬应负事故的全部责任。经查，李玉扬驾驶车牌号皖Ｍ×××××1号大型汽车登记车主为被告金土地公司，该车在人保芜湖分公司投保了交强险，在被告人保贵阳分公司投保机动车第三者责任保险不计免赔险。事故发生后所造成的损失被告尚未支付，故具状起诉。人保芜湖分公司辩称：本案涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司交强险2000元已经赔付本起事故认定书记载的另一辆皖Ｍ×××××5，本案我公司不再赔偿原告主张的车损、评估费及施救费。原告误工费并未举证，197元每天明显过高。我公司不承担诉讼费。人保贵阳分公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议皖Ｍ×××××1车辆在我司投保了三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内；根据我司核实李玉扬在我司投保时提供的车牌号贵Ｄ×××××L，但是实际上其驾驶的车辆车牌号皖Ｍ×××××1车辆，投保人李玉扬在我司投保时，隐瞒了其为外地车辆的车牌号，利用了贵阳当地的车牌号在我司成功投保，没有尽到如实告知义务，根据我司相关规定，对于贵阳以外的车辆我司不予承保，对于其隐瞒这一情况所造成的保险事故，我司不承担保险责任。诉讼费、施救费、评估费我司不承担。李玉扬、金土地公司未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日16时20分，李玉扬驾驶车牌号皖Ｍ×××××1的大型汽车，在滁州市南谯区二郎路范桥新村处与朱长山驾驶车牌号皖Ｍ×××××8的小型汽车发生碰撞，同时与停放皖Ｍ×××××5重型自卸货车发生碰撞,造成车辆损坏及朱长山受伤的道路交通事故。滁州市公安局交警二大队认定，李玉扬负全部责任，朱长山无责任皖Ｍ×××××1号大型汽车登记车主为被告金土地公司，该车在人保芜湖分公司投保了交强险，在人保贵阳分公司投保100万元限额不计免赔险第三者责任险，事故发生在保险期限内。人保芜湖分公司在交强险限额内赔偿本次事故皖Ｍ×××××5车辆车损2000元。人保贵阳分公司保险单号为PDAA201952010000100406机动车商业保险保险单中载明的号牌号码：贵Ｄ×××××，车架号LZZIELSD0HN203220，发动机号170207014777。与皖Ｍ×××××重型自缷货车行驶证中载明的车辆识别代码和发动号信息一致。事故发生后朱长山到滁州市第一人民医院检查治疗，花费医疗费1092.9元，该院出具病情证明单载明：“左肩部外伤、肩袖挫伤、左上肢外伤。休息14天。”经朱长山申请本院委托安徽天正国际保险公估有限公司对皖Ｍ×××××车辆的损失进行评估，该公司作出评估报告，评估结论皖Ｍ×××××车辆的损失价值为人民币30570元，朱长山支付评估费1000元，朱长山另支付车辆施救费390元。本院认为，（一）因本起交通事故致朱长山受伤和其车辆受损，朱长山主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出李玉扬负事故全部责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分无异议，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时皖Ｍ×××××的大型汽在人保芜湖分公司投保了交强险，人保芜湖分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，鉴于人保芜湖分公司交强险财产损失限额已经全额赔付本次事故中受损的其他车辆，人保芜湖分公司无需再赔偿原告的财产损失。事故发生时，李玉扬驾驶的车辆（车架号、发动机号与投保车辆一致）在人保贵阳分公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，人保贵阳分公司应在保险限额内赔偿原告的财产损失。人保贵阳分公司称李玉扬投保时隐瞒车辆为外地车牌号的事实成功投保，没有尽到如实告知义务，根据其公司相关规定其公司不承担保险责任的意见，本院不予采纳。人保贵阳分公司辩称本案中应扣除皖Ｍ×××××车辆的无责交强险，本院认为，从道路交通事故认定书记载的内容能够认定是李玉扬驾驶车辆与朱长山驾驶车辆发生碰撞，李玉扬驾驶车辆又与停放的皖Ｍ×××××车辆发生碰撞。朱长山驾驶的车辆与皖Ｍ×××××车辆未发生接触，人保贵阳分公司要求扣除皖Ｍ×××××车辆无责交强险的辩称意见，本院不予采纳。（二）经本院审查确认原告的合理损失为：医疗费1092.9元、误工费1319.18元（34393÷365天×14）、交通费100元、车辆损失30570元、评估费1000元、施救费390元，合计34472.08元。由人保芜湖分公司在交强险限额内赔偿医疗费1092.9元、误工费1319.18元、交通费100元，计2512.08元。由人保贵阳分公司在第三者责任险限额内赔偿车辆损失30570元、评估费1000元、施救费390元，计31960元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱长山人民币2512.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱长山人民币31960元；三、驳回原告朱长山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由原告朱长山负担86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。