wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1226民初1078号原告：李某某，女，1951年12月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：张某某，女，1949年12月3日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：姚某某，女，1972年4月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告李某某就与被告张某某、姚某某民间借贷纠纷一案于2019年9月5日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某、姚某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金3万元。事实和理由：2013年1月25日，被告姚某某因资金困难，到原告处借款3万元，并出具姚某某手写的以张某某为借款人，姚某某为担保人的借条。后经原告多次催收，两被告未还款，并无法联系，故原告诉至法院。被告姚某某经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书等诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月25日，被告姚某某因资金困难，到原告处借款3万元，并出具姚某某手写的以张某某为借款人，姚某某为担保人的借条。后经原告多次催收，被告未还款。另查明，该借条上借款人张某某的签字为被告姚某某书写，被告张某某不知情。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告姚某某虽在出具的借条中以担保人的名义签字，但借条中借款人张某某的签字也是被告姚某某所书写，被告张某某对该笔借款不知情，故姚某某是该笔借款的实际借款人。现原告已按约定向被告姚某某提供了借款后，被告姚某某应当按照诚实信用原则履行还款义务。故本院对原告要求被告姚某某支付3万元借款的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费550元，由被告姚某某负担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  江小军审 判 员  满亚平人民陪审员  曾德胜二〇一九年十二月二十日代理书记员  莫宇涛
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1915号罪犯李志生，男，1977年8月14日出生，汉族，河北省人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年3月1日作出(2016)津0116刑初60041号刑事判决，以被告人李志生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；继续追缴被告人李志生犯罪所得，发还给被害人。判决生效后，交付执行。2018年5月15日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2020年4月25日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李志生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李志生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李志生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李志生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志生减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年11月26日起至2020年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月十九日书记员  张旭东
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3326号上诉人（原审被告）:祁罗生，男，1972年8月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大胜，男，1983年6月10日，汉族，湖北省公安县人，住公安县。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人祁罗生与被上诉人刘大胜装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5699号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人周辉森预交的二审案件受理费7456元予以退回。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一九年十二月二十三日书记员 陈倩雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7984号罪犯方梅英，女，汉族，1965年11月25日生，文盲，福建省南平市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2010年11月30日作出（2010）黄刑初字第61号刑事判决，以被告人方梅英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯方梅英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方梅英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方梅英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方梅英减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初32680号原告：天津鹤瑞宏园林景观工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明家园科创慧谷3号楼203室，统一社会信用代码91120110MA05XW8R09。法定代表人：赵元军，执行董事。委托诉讼代理人：李x云，天津津联律师事务所律师。被告：天津市晟臻景观工程有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号1号楼410—49室，统一社会信用代码91120112MA07C3672B。法定代表人：李晓瑜，经理。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。被告：河南圣锦建设工程有限公司，住所地郑州市中原区煤仓北路22号院6号楼4单元31号，统一社信用代码914101027507124969。法定代表人：李忠鹏，董事长。原告天津鹤瑞宏园林景观工程有限公司与被告天津市晟臻景观工程有限公司、河南圣锦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法进行审理。本院经审理认为，原告提供的《天津市建设工程施工专业分包合同》载明合同的签订双方为天津市晟臻景观工程有限公司和赵云军，并非天津鹤瑞宏装饰工程有限公司，天津市晟臻景观工程有限公司对此提出异议，认为施工主体应为赵云军，原告对此未持异议，本院认为，原告不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告天津鹤瑞宏园林景观工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵志富二〇一九年十二月三日书记员  牛洁琼
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执786号申请执行人：陈高梅，女，汉族，住新县。被执行人：代大鹏，男，汉族，住新县。被执行人：戴小城，女，汉族，住新县。陈高梅与代大鹏、戴小城借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2475号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告代大鹏于本判决生效后九十日内偿还原告陈高梅借款本金600000元及利息，利随本清（利息自2015年11月24日起按照月利率1%标准计算）。二、被告戴小城对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告代大鹏负担。因代大鹏、戴小城未按上述生效法律文书履行义务，陈高梅向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代大鹏、戴小城仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人戴小城名下无车辆登记信息，查明被执行人代大鹏名下有帕萨特牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)、有长安牌汽车(车牌号：豫Ａ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际控制。4.查明被执行人戴小城名下有新县银河水资源管理开发有限公司，地址位于新县××兰西路，经本院实地调查发现该公司已经停止运营，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代大鹏、戴小城负有继续向申请执行人陈高梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  竹 蒙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执1457号之二申请执行人：周亚梅,女,汉族,1966年3月16日出生,汉族,住所地扬州市广陵区。被执行人：董侠均，男，汉族，1972年12月11日出生，住所地仪征市。被执行人：络科实业集团有限公司，住所地仪征市。法定代表人：董侠均。被执行人：仪征创科管理咨询有限公司,住所地仪征市。法定代表人：董侠均。被执行人：江苏澳贝环保科技有限公司，住所地仪征市。法定代表人：董侠均。关于申请执行人周亚梅与被执行人董侠均、络科实业集团有限公司、仪征创科管理咨询有限公司、江苏澳贝环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初4536号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，；2、本院已依法将被执行人董侠均、络科实业集团有限公司、仪征创科管理咨询有限公司、江苏澳贝环保科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年5月29日、2019年7月22日、2019年11月25日、2019年11月28日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、江苏澳贝环保科技有限公司自愿为申请执行人周亚梅与被执行人董侠均、络科实业集团有限公司、仪征创科管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案在生效法律文书确定的债务自愿代偿。申请执行人向本院申请追加江苏澳贝环保科技有限公司为本案执行人。经本院审查符合法律规定，于2019年7月15日追加其为被执行人。因被执行人江苏澳贝环保科技有限公司名下资产已被仪征市人民法院依法查封并处置，根据申请人申请，我院已发函至仪征市人民法院参与分配。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人陈景荣名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，剩余部分可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十二月十八日书记员  王 燕
吉林省通化市二道江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0503行审99号 申请人：通化市国土资源局二道江直属分局。 被申请人：华天手机。 申请人通化市国土资源局二道江直属分局于2019年12月20日向本院申请强制执行通二国资征字204号行政征收决定书中责令被申请人华天手机缴纳土地租金的行政征收内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局二道江直属分局认为被申请人应缴纳土地租金，遂以华天手机为被征收人向其送达行政征收决定。 本院认为，申请人作出责令被申请人华天手机缴纳土地租金的行政征收决定书中，被征收人不明确具体，不符合法律关于申请强制执行的规定。故本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条、五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的通二国资征字204号行政征收决定书不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。 （此页无正文） 审判长 肖 峰 审判员 白金美 审判员 张小俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘万新
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2408号申请执行人：吴小菊，女，1981年11月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：陈晓非。申请执行人吴小菊与被执行人江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2944号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应支付给吴小菊款项等合计人民币41778元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据吴小菊的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏润泽置业有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十六日书记员  高 希
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执764号被执行人：石登高，男。被执行人石登高罚金一案，本院作出的（2019）鄂1221刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月15日依职权立案执行，责令被执行人石登高向本院缴纳罚金5000元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。二、通过银行、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。三、向嘉鱼县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。五、被执行人现正在监狱服刑，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，为发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力，本次执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月九日书记员 高 智
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7524号罪犯黄健，男，1989年9月7日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2011年11月5日作出(2011)湖浔刑初字第256号刑事判决，认定被告人黄健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3318号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6362号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年9月，获得监狱新考核表扬5次。本次减刑交纳罚金4000元已上交国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄健减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年7月2日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6821号原告：王德胜，男，1963年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：李小林，男，1966年5月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告王德胜与被告李小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王德胜的委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼。被告李小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王德胜向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款25000元，支付利息14000元，计39000元；2、本案的邮寄费60元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年4月向原告借款25,000元，口头约定月利息3%，并向原告出具借条一张，期间向原告支付了部分利息，2016年1月22日被告向原告更换了借条，之后又向原告支付了5,000元的利息，之后再没有偿还本金及支付利息，原告多次催要无果故诉至法院。被告李小林未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据。本院认为，被告向原告借款25,000元的事实有原告提供的被告于2016年1月22日出具的借条予以证明，借条上并无明确约定利息及还款时间，原告庭审中述称双方约定月息3%，被告于2016年1月22日至2017年7月23日向原告支付了部分利息，之后在2016年11月又向原告支付了5,000元的利息，对此原告并未提交相关证据予以证明，根据相关法律规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告述称的已支付5000元应为被告向原告偿还的借款本金，被告还应向原告偿还20000元。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故本院驳回原告要求被告支付14000元利息的诉讼请求。邮寄费为原告主张债权而支出的实际费用，本院对原告要求被告支付邮寄费60元的诉讼请求予以支持。被告李小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告李小林向原告王德胜偿还借款本金20,000元；二、被告李小林向原告王德胜支付邮寄费60元；三、驳回原告王德胜要求被告李小林支付利息14,000元的诉讼请求；以上应支付款项合计为20,060元，被告李小林于本判决生效后五天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388.25元（原告王德胜预交），由被告李小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李香涛二〇一九年十二月十二日书记员  乌丽凡
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初310号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人张存国（绰号“浮鱼”），男，1986年5月3日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，现住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。2009年9月4日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；2019年5月30日因犯诈骗罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被衢州市公安局衢江分局从浙江省南湖监狱解回再审（刑期至2024年6月21日），并羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人（法律援助）杜萌琦，浙江五正律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人张存国犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月26日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人张存国及其辩护人杜萌琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年6月19日晚，被告人张存国与朋友在衢江区上方镇立模新村音乐驿站KTV大厅聊天。期间，在音乐驿站KTV唱歌的曾某见到张存国等人，遂上前与对方打招呼，后张存国与曾某发生口角，被在场的人劝开。张存国因心中恼火，遂冲上前用右手推曾某胸口处，致使曾某后仰摔倒，头部撞到墙壁后受伤。经鉴定：曾某两侧额叶、右颞叶脑挫伤，两侧额颞部硬膜下积液，均构成轻伤一级；外伤致曾某右颞骨骨折，构成轻伤二级。 2018年6月22日，被告人张存国自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，张存国因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局江干区分局带往杭州接受处理。2019年12月2日，张存国在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人张存国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张存国自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决后，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十九条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处张存国有期徒刑一年至一年三个月。 被告人张存国及辩护人对指控没有异议，辩护人认为，张存国具有从轻、减轻处罚的量刑情节：自首，本案事出有因，被害人在起因上有一定的过错，被害人不要求赔偿，张存国当庭认罪，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并在有期徒刑一年以下量刑。 经审理查明，2018年6月19日晚8时许，被告人张存国与朋友在衢州市衢江区音乐驿站KTV一楼大厅聊天，同在音乐驿站KTV唱歌的曾某见到张存国等人，遂上前与对方打招呼，后张存国与曾某发生口角，被在场的人劝开。张存国因心中恼火，遂冲上前用手推曾某胸口处，致曾某后仰摔倒，头部撞到墙壁后受伤。经鉴定：曾某两侧额叶、右颞叶脑挫伤，两侧额颞部硬膜下积液，均构成轻伤一级；外伤致曾某右颞骨骨折，构成轻伤二级。 2018年6月22日，被告人张存国主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，因张存国涉嫌犯诈骗罪被杭州市公安局江干区分局刑拘上网追逃，杭州市公安局江干区分局民警将张存国带往杭州接受处理。2019年12月2日，张存国在公诉机关值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人张存国因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，5月30日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金六万元，刑期自2018年6月22日至2024年6月21日，罚金六万元未缴纳。 上述事实，被告人张存国在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、归案经过、户籍证明、体表原始伤情记录表、认罪认罚具结书、刑事判决书、执行通知书（存根）等，证人袁某1、袁某2、卢某、童某的证言，被害人曾某的陈述，被告人张存国的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及案发现场监控视频（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张存国因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张存国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张存国故意伤害致一人多处轻伤且有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人张存国在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当依法实行并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人张存国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与原判有期徒刑六年，并处罚金六万元并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2025年6月21日止），并处罚金六万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王    顺    华 人民陪审员 楼    晓    虹 人民陪审员 谢    新    华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王卓异附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的，罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1615号之一申请执行人汤新胜，男，汉族，1975年4月9日生，住河南省确山县。被执行人王文堂，男，汉族，1973年11月17日生，住河南省确山县。关于汤新胜申请执行王文堂借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤新胜于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月31日提起网络总对总查询，被执行人王文堂有银行存款45100元已被我院划拨并发放给申请执行人。未发现有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向王文堂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向王文堂发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，王文堂未按照本院传唤时间到院接受询问；四、通过总对总系统查询，被执行人王文堂名下无车辆登记信息；五、本院于2019年11月4日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王文堂名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王文堂在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年10月31日向申请执行人汤新胜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月18日再次对被执行人王文堂提起网络查询，未发现被执行人王文堂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人王文堂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定将其纳入失信名单；截止2019年12月28日本案申请执行人已实际受偿45100元。本院于2019年12月26日对申请执行人汤新胜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，汤新胜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王文堂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月二十八日书记员  冯 岩
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初1441号 原告：周小利，女，1968年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被告：文学奎，男，1968年2月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：樊婷，四川泰和泰律师事务所律师。 原告周小利与被告文学奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小利的委托诉讼代理人李先勇、被告文学奎及其委托诉讼代理人樊婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400000元及利息（从立案之日起，按照银行同期贷款利率计算利息至付清上述款项之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转于2017年4月21日至2017年6月1日分4次向原告借款共计400000元，后经原告多次催收，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告文学奎辩称，1、其与原告不认识，也未向原告借款；2、被告从未经商，不存在因生意周转需要资金之说；3、原告多次将款项转给不认识的被告，且不要求被告出具借条，不符合常理;请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理后认定事实如下：原告周小利系成都万建玻璃有限公司的股东，被告文学奎系中铁八局集团建筑工程有限公司的专职司机。2017年4月21日至2017年6月1日，周小利分四次向文学奎的银行账户转款共计400000元。 另查明，1、周小利向文学奎转款后，未出具借条，亦未约定还款期限。 2、2019年8月5日，成都万建玻璃有限公司向中铁八局集团建筑工程有限公司物资设备中心出具《情况说明》，载明“兹有成都万建玻璃有限公司向原中铁八局集团建筑工程有限公司建安项目部供应天宏康郡工地的塑钢门窗材料，现提供以下数据进行核对，并对数据真实性负责。……5、支付原建安项目其他人员款项累计500000元（大写：伍拾万元正，转文学奎）……”并注明经办人为周小利。2019年12月5日，本院依法向中铁八局集团建筑工程有限公司物资设备管理中心进行核实，上述《情况说明》确系由成都万建玻璃有限公司发送给中铁八局集团建筑工程有限公司物资设备管理中心。 3、成都万建玻璃有限公司工作人员周帅于2017年3月20日向文学奎转款转款100000元。 以上事实，有双方身份信息、转款凭证、情况说明、调查笔录及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告为证明其主张，向本院提交了转款凭证，被告抗辩案涉款项并非借款，并提交了原告所在公司成都万建玻璃有限公司出具的《情况说明》予以佐证。本院认为，被告提供的上述证据足以导致本案的事实真伪不明，故原告仍应就借贷关系承担举证责任，但原告除提交转款凭证外无其他证据对其主张的事实进行佐证，故应当承担举证不力的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告周小利的全部诉讼请求。 本案适用简易程序收取案件受理费3650元，由原告周小利承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇一九年十二月十一日 书记员 向彦毅
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0924民初689号原告:李子荣,男,1963年3月5日生，汉族,云南省镇康县人,住云南省临沧市镇康县。被告:王海林,男,1978年12月30日生，汉族,云南省鹤庆县人,住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告李子荣与被告王海林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告李子荣于2019年12月25日开庭前以欲与对方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子荣申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子荣撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李子荣负担。审 判 长  张亚男人民陪审员  李如吉人民陪审员  杨建香二〇一九年十二月二十五日法官助理赵晋娜书记员张泽宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6571号 罪犯廖远波，男，1968年12月1日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年9月20日作出(2016)川0115刑初第487号刑事判决，以被告人廖远波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金50000元。被告人廖远波未提出上诉。刑期自2016年1月20日起至2023年4月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖远波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯廖远波判处罚金50000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖远波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖远波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5960号原告：徐寿志，男，1951年6月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐飞，男，1957年1月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告徐寿志与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告徐寿志于2019年12月16日向本院提出对徐飞的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐寿志撤回对被告徐飞的起诉。案件受理费3133元，减半收取1566.5元，由原告徐寿志承担。审 判 长 刘法成审 判 员 梁 娟审 判 员 陈亚男二〇一九年十二月十六日法官助理 熊雯新书 记 员 董亚吉
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6841号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地:大同市平城区新建北路东侧云顶雅园小区A座商铺。负责人;张天江，职务：行长。委托诉讼代理人：贺某，男，1987年2月3日出生，支行客户经理。被告：郝某,男,1980年1月12日出生,汉族,住大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行（简称城区支行）与被告郝某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城区支行委托诉讼代理人贺某到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金23084.32元、利息4005.97元、逾期还款违约金814.63元、消费手续费337.39元,共计28242.31元(暂计算至2019/2/14,实际主张到上述款项实际还清之日止)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日,被告在原告处申办信用卡一张,并对信用卡进行了使用,自2018年2月24日起被告出现逾期不还款的现象,经原告多次催要,被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2019年2月14日,被告仍欠信用卡本金23084.32元、利息4005.97元、逾期还款违约金814.63元、消费手续费337.39元,共计28242.31元。原告多次催收无果,无奈之下,诉至贵院。请求贵院依法判如所请,维护原告合法权益。被告郝某未答辩、举证。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.身份证，证实被告身份信息；2.开户申请，证实被告申领信用卡的事实；3.章程、领用合约、收费标准，证实双方的权利义务；4.账户详细信息表，证实银行系统显示，截止2019年2月14日,被告欠信用卡本金23084.32元、利息4005.97元、逾期还款违约金814.63元、消费手续费337.39元,共计28242.31元。原告提交的证据形式合法、内容明确，被告亦未提出反驳意见。据以上证据分析确认事实如下：2016年12月19日,被告在原告处申办信用卡一张,并对信用卡进行了使用,自2018年2月24日起被告出现逾期不还款的现象,经原告多次催要,被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2019年2月14日,被告仍欠信用卡本金23084.32元、利息4005.97元、逾期还款违约金814.63元、消费手续费337.39元,共计28242.31元。本院认为，被告信用卡透支后，理应按约定期限返还透支款，拖延不还，显系违约，根据信用卡领用合约的规定，被告应当支付原告违约金、利息等。现原告要求被告返还原告信用卡欠款本金23084.32元、利息4005.97元、逾期还款违约金814.63元、消费手续费337.39元,共计28242.31元(暂计算至2019年2月14日,实际主张到上述款项实际还清之日止)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝某于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行信用卡本金23084.32元、利息4005.97元、逾期还款违约金814.63元、消费手续费337.39元（截至2019年2月14日），合计28242.31元。之后利随本清。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二0一九年十二月十八日书记员 张培
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0192民初15541号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：田玲玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，该公司员工。被告：潘晶，女，1976年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告潘晶小额借款合同纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取426元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  高菲二〇一九年十二月十二日书记员  吕佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0406行初98号 公益诉讼起诉人：邯郸市峰峰矿区人民检察院，住所地邯郸市峰峰矿区滨河路190号。 法定代表人：杨万庆，该院检察长。 被告：邯郸市峰峰矿区退役军人事务局，住所地邯郸市峰峰矿区滨河东路188号。 法定代表人：周志刚，该局局长。 本院在审理公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院诉被告邯郸市峰峰矿区退役军人事务局怠于履行英雄烈士保护领域职责一案中，公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院以被告邯郸市峰峰矿区退役军人事务局已经履行英烈设施的保护工作为由，于2019年12月25日向本院提交了峰检行公[2019]13040600002号撤回起诉决定书，决定撤回对被告邯郸市峰峰矿区退役军人事务局的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许……”的规定，本案中公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院的撤诉申请符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人邯郸市峰峰矿区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  郑志燕 审 判 员  马 荣 人民陪审员  郑宵龙 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  籍晓雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4605号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：神伟，江苏法舟律师事务所律师。被告：冯伟江，男，1964年2月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯伟江保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取459元、保全费770元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  张凌彦人民陪审员  王国义人民陪审员  胡志新二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张怡婷法官 助理  顾正阳
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执654号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5736号之十四被执行人曹纪国。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人曹纪国在中国建设银行62361账户内存款人民币1.6700元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹纪国在中国建设银行62361账户内存款人民币20200.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇一九年十二月五日书记员  李慧茹
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1297号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：李作东，男，1971年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：张建军，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：朱海霞（曾用名：朱锐侠），女，1975年11月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：朱峰，男，1977年1月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：高红艳（曾用名：高丽），女，1975年6月30日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：朱丽（曾用名：朱贵妮），女，1973年6月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行李作东等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张新虎审判员  董拓基审判员  窦 红二〇一九年十二月十八日书记员  高俊峰
河北省沧州市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0902行审116号申请执行人：沧州市自然资源和规划局。法定代表人：王宪章，该局局长。委托代理人：王立刚、刘雪，该单位工作人员。被执行人：陈玉军。申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月24日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第64号行政处罚决定书第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈玉军于2016年4月在住宅，2017年11月被小赵庄乡政府拆除。2018年3月再次开工建设，现主体已完工。占地面积528平方米，占用荣官屯村集体土地，未办理相关用地手续，占地类型为耕地，该宗地符合沧州市土地利用总体规划。2019年9月30日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第64号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的528平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对第2项处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第64号行政处罚决定第2项已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年9月30日作出的沧国土资新监罚字[2019]第64号行政处罚决定书第2项“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”本院准予强制执行，并由小赵庄乡人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 佳人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民特112号申请人：孙玉宏，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请人：孙金宏，男，1955年2月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇赵城村南阁57号。申请人孙玉宏与孙金宏申请司法确认调解协议一案，本院于2019年12月9日立案。申请人孙金宏、孙玉宏于2019年12月25日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人孙玉宏、孙金宏在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙玉宏、孙金宏撤回申请。审判员  王景峰二〇一九年十二月二十四日书记员  乔 梁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13130号 中粮集团有限公司： 本院于2019年11月08日依法受理执行的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人陈顺民、东莞市长安家美百货商场知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终2914号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5446号原告:色喜雅拉图，男，1986年1月27日出生，蒙古族，人，农民。身份证号码:×××被告:阿拉木沙，男，1982年4月23日出生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××原告色喜雅拉图与被告阿拉木沙民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十一月四日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告色喜雅拉图到庭参加诉讼，被告阿拉木沙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月3日，被告阿拉木沙因生产生活需要从原告处借款26000.00元，当时给原告出具一枚借据为凭，约定2015年12月3日前还款，口头约定若超期未还按月息2%加收利息。借款到期后曾多次向被告索要借款，被告以各种理由推拖拒绝还款，至今分文未付。无奈诉至人民法院，要求判令被告阿拉木沙立即偿还借款26000.00元，并从2015年12月3日起按月息2%计息给付原告逾期利息至还清借款本金之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告阿拉木沙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，2015年2月3日，被告阿拉木沙从原告色喜雅拉图处借款人民币26000.00元，并亲自签名画押为原告出具相同金额借据一枚，借据上约定2015年12月3日前还款，借据上未约定借期内利率，也未约定逾期利率。到了还款日期后经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。本院认为，被告阿拉木沙从原告色喜雅拉图借款人民币26000.00元,出具了借据,约定了还款时间,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款,被告借款后逾期不还，具有过错,应当予以纠正。对原告色喜雅拉图要求被告阿拉木沙给付借款本金26000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告为原告出具的借据上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据上述司法解释的规定，被告应按照年利率6%即月息0.5%给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阿拉木沙在本判决发生法律效力后十日内给付原告色喜雅拉图借款本金人民币26000.00元，并从2015年12月4日起按月利率0.5%计息给付原告逾期利息至借款本金26000.00元清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告色喜雅拉图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元减半收取由被告阿拉木沙负担225.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0一九年十二月二十五日书记员 德义利附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保130号 申请人：赵艳玲，女，汉族，1958年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林雪柳律师事务所律师。 被申请人：赵月真，女，汉族，1973年11月13日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：薛吉光，男，汉族，1972年12月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：青岛真诺汽车有限公司。 法定代表人：赵月真。 申请人赵艳玲于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛真诺汽车有限公司在一汽吉林汽车有限公司到期债权263,500元及3万元入网保证金；冻结赵月真在青岛银行股份有限公司人民路第一支行账号×××和青岛真诺汽车有限公司在青岛银行股份有限公司正阳路支行账号×××存款合计25万元。天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具《财产保全担保函》作为申请人赵艳玲财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵艳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛真诺汽车有限公司在一汽吉林汽车有限公司到期债权263,500元及3万元入网保证金，冻结期限三年； 二、冻结被申请人赵月真和被申请人青岛真诺汽车有限公司银行存款合计25万元，冻结期限一年。 案件申请费3238元，由申请人赵艳玲负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘晓旭
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2064号马某1、马某2、马某3、马某4、马某5：本院执行申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3、马某4、马某5继承纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初3068号民事调解书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1553号之二申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人李宝成，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1553号之二裁定书，于2019年12月18日向被执行人李宝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝成在中国建设银行62×××40账户内存款人民币11221527.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十八日书记员  王蕊
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1676号之一申请执行人：李凤宝，男，1953年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：曹忠海，男，1972年3月23出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李凤宝申请执行曹忠海民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初1628号民事判决书,曹忠海应偿还李凤宝欠款50000元及利息，案件受理费525元，合计50525元。执行费658元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年10月24日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年11月5日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋健平
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执恢377号申请执行人：杨楠，男，1991年6月11日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：黄少华，女，1966年5月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。本院执行的申请执行人杨楠与被执行人黄少华民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2999号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2999号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十九日承办人：唐道炳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初349号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人叶某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住鄂托克前旗上海庙镇乌提嘎查2社22号。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人叶某涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派杜春艳、德力格尔其其格出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，被告人叶某以非法占有为目的，进入他人住宅，秘密窃取他人财物，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。经审理查明，2019年10月15日17时许，被告人叶某步行至××旗时看到朝格吉家大门敞开，且家中无人，便产生窃取该户财物的想法，于是叶某潜入朝格吉家中，窃取了卧室柜子上充电的一部VIVO手机（价值625元），后前往敖勒召其镇宏博通讯行内准备变卖。被害人朝格吉返回家中发现手机丢失，立即借用他人手机拨打自己的手机号码，但始终无人接听，后接到宏博通讯行老板张建虎回拨电话，张建虎称有人拿着一部VIVO手机到其店内出售，朝格吉接到电话后立即赶往宏博通讯行，经确认叶某出售的手机正是自己丢失的手机，朝格吉随即拨打电话报警。2019年10月15日，被告人叶某被鄂托克前旗公安局在“宏博通讯行”手机店内抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、勘验笔录、鄂托克前旗发展和改革委员会价格认定结论书、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，进入他人住宅，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人叶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人被动返还被害人财物，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年1月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 苏尼日哈勒二〇一九年十二月十八日书记员 澈   甘法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12255号原告：王某。被告：吴某。被告：济宁市顺通金海聚酒店有限公司。法定代表人：吴某甲。原告王某与被告吴某、济宁市顺通金海聚酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  王爱云二〇一九年十二月四日书记员  丁彦汝
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3661号申请执行人：沙德录,男性,1946年12月13日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：马景奎,男性,1960年11月28日出生,住辽宁省普兰店市。申请执行人沙德录与马景奎为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2465号民事调解书，判令被执行人偿还欠款146600元及利息，现该调解书已于2019年11月12日发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沙德录于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法于2019年11月18日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。并对被执行人进行财产进行网络及传统查询，经查冻结被执行人财付通支付科技有限公司085e9858e0121c8d3623ca2dd@wx.tenpay.com账户存款2926.47元，冻结期限至2020年11月19日；查封被执行人辽Ｂ×××××车辆车籍，查封期限至冻结期限至2021年11月19日。2019年12月11日申请人与被执行人达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，因双方当事人在执行中已和解且需长期履行，参照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中关于当事人达成执行和解协议，需长期履行的可以以终结方式报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初2465号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 宁二〇一九年十二月十二日书记员 张琳玓本案引用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定人民法院认为应当终结执行的其他情形，可以以“终结执行”方式结案《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1464号被执行人：何英英，男，1988年11月8出生，汉族，住宜城市，刑期至2019年12月13日止。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初135号刑事判决书，在执行何英英罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年8月15日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行10000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人何英英采取限制高消费措施，本院分别于2019年8月21日、2019年11月11日、2019年12月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人何英英在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月四日书 记 员  龙子秋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15964号原告：王玉壮，男，1968年12月10日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。王玉壮与途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。现因被告公司下落不明，原告王玉壮于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉壮撤诉。案件受理费减半收取计139.5元，由原告王玉壮负担。审判员  迟雪涛二〇一九年十二月二十七日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4476号申请执行人：何忠诚,男,汉族,1959年9月17日出生,住大连市旅顺口区。被执行人：陈家春,男,汉族,1953年5月12日出生,住大连市中山区。被执行人：张延军,女,汉族，1957年8月2日出生,住大连市中山区。申请执行人何忠诚与被执行人陈家春、张延军民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月15日作出（2019）辽0202民初529号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月16日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行仲判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王天宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1940号之二 申请执行人韦义彪，男，1958年7月1日出生，壮族，住所地柳州市柳南区，证件号码450204195807011011 被执行人刘俊民，男，1976年10月22日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450204197610220011 本院在执行韦义彪与刘俊民民间借贷一案中，被执行人应支付案款452658元，承担执行费6690元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所有车辆登记信息，已经进行查封，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇一九年十二月二日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2019）吉0502民督25号申请人：通化市中盛物业服务有限公司，住所地通化市光明路736号。法定代表人：冯丽,执行懂事。被申请人：甄志龙，男，住通化市。申请人通化市中盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人通化市中盛物业服务有限公司称，2019年1月1日至2019年12月31日止，被申请人已欠交物业费1674.00元。要求被申请人甄志龙给付申请人通化市中盛物业服务有限公司物业费1674.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甄志龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通化市中盛物业服务有限公司物业费1674.00元。申请费17.00元，由被申请人甄志龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛德义二〇一九年十二月十一日书记员  徐慧丽
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2603号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：胡飞，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告胡飞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  胡艳 二〇一九年十二月五日 书记员  胡泉
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1364号之一 申请执行人：兰州万顺达汽车销售服务有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路1196号。 法定代表人：吴保志，该公司总经理。 被执行人：兰州吉安商贸有限公司，住所地兰州市西固区滨河西路桃园村18号厂房。 法定代表人：查辅民，该公司总经理。 被执行人：张玉良，男，汉族，1975年8月13日出生，住兰州市西固区。 本院在执行申请执行人兰州万顺达汽车销售服务有限公司与被执行人兰州吉安商贸有限公司、张玉良买卖合同纠纷一案，2019年12月14日，申请执行人申请执行人兰州万顺达汽车销售服务有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执1364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  梁国华 审判员  何建国 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 萍
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2169号申请执行人：林小兵，男，1967年11月22日生，汉族。被执行人：江西院科种植科技有限公司统一社会信用代码：91360731589237181J地址：于都县贡江镇古田中路北段法定代表人：曾雪鹏，该公司负责人。申请执行人林小兵依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初256号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西院科种植科技有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年12月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的43122.12元，截至2019年12月27日已执行0元，未执行标的43122.12元。经穷尽调查措施，发现被执行人有林权可供执行，现已查封，暂时无法拍卖，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月二十七日代理书记员  钟 斌
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1315号 罪犯欧阳辉，男，1978年11月27日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2013年6月14日作出（2013）章刑初字第31号刑事判决，认定被告人欧阳辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元；继续追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院2017年3月30日以（2017）赣07刑更443号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更988号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯欧阳辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧阳辉减去有期徒刑二个月十八天。 （减刑后刑期：自2012年6月19日起至2019年12月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4484号罪犯王爱平，男，1966年9月21日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市海淀区人民法院于2015年6月18日作出(2014)海刑初字第794号刑事判决，认定被告人王爱平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王爱平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王爱平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王爱平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年11月表扬、2018年4月表扬、2018年8月表扬、2019年1月表扬、2019年4月表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王爱平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王爱平的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年6月21日起至2025年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7105号 原告：吴志勇，男，1973年4月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：何礼平，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴志勇诉被告何礼平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。在诉讼过程中，原告吴志勇向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告吴志勇的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴志勇撤诉。 本案受理费92元（已减半收取），由原告吴志勇负担。 审 判 员 黄小英 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吴艳君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5434号申请执行人：徐时堂，男，1983年11月16日生，汉族，住四川省自贡市。委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。委托代理人：张凤志，四川泽仁律师事务所实习律师。被执行人：融通汇信(上海)信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周培礼。申请执行人徐时堂与被执行人融通汇信(上海)信息咨询有限公司仲裁执行一案，自贡市劳动人事争议仲裁委员会作出的自劳人仲案[2017]73号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人4800元。因被执行人融通汇信(上海)信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐时堂向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5434号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7101执恢107号 申请执行人:广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路480号南门国际城二期商业裙楼。 负责人：赵涛，该行行长。 委托诉讼代理人：杨海滨，该分行职员。 委托诉讼代理人：刘俊武，该分行职员。 被执行人：姑丽扎尔·阿木提，女，维吾尔族，1969年11月4日,住所地：乌鲁木齐市。 被执行人：哈里克·艾力，男，维吾尔族，1966年10月15日出生，住所地：乌鲁木齐市。 本院在执行广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与姑丽扎尔·阿木提、哈里克·艾力借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本案执行标的额362039.70元，未结标的额362039.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 海 涛 审判员 王   峰 审判员 古力买热木 二〇一九年十二月二十一日 书记员 赵 自 然
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1073号之一 申请执行人肖茹文，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。 法定代表人苏铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人肖茹文与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1855号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司应支付欠款等合计88766元。立案执行后本院于2019年10月12日向被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司至今未履行。本院分别于2019年10月21日、12月25日二次提起网络查询被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司的银行账户、车辆信息等均无任何结果。另外本院经过传统查询发现被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司名下的土地及房产已被本院另案处理，暂无法兑现。2019年12月28日将被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的88766元，已执行到位0元，剩余88766元未执行。 因被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司无足额财产可供执行，本院已经与申请执行人肖茹文进行终本约谈，申请人已经知晓本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔永强 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月二十九日 法官 助理  肖广军 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关玉兰，女，汉族，1959年11月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：谢柯，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史发明，男，汉族，1965年5月18日出生，现在重庆市九龙坡区。再审申请人关玉兰因与被申请人重庆市安培瑞安全生产技术培训有限公司（简称安培瑞公司）、史发明民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终7414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关玉兰申请再审称，二审判决适用法律确有错误。史发明向我借款时是安培瑞公司的法定代表人，借款也用于偿还安培瑞公司向重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司（简称中汉公司）的借款，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事后果，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”史发明借款是代表安培瑞公司的职务行为，安培瑞公司应当承担还款责任，二审判决不支持我的上诉请求错误。本院经审查认为，本案中，史发明向关玉兰出具的借条中借款人落款均为其个人，仅在数个月后在借条上增添“担保方：以上借款用于安培瑞代支付民间借款利息。史发明”中表明了借款是职务行为，史发明作为安培瑞公司的法定代表人，其以个人名义代表公司借款，却没有加盖公司印章，该代表行为的真实性有待确认，且根据已经发生法律效力的重庆市江北区人民法院（2017）渝0105刑初602号刑事判决，该借款确系史发明个人使用。关玉兰没有证明在出借过程尽到了相应审慎核实义务，不能认定其为善意相对人，故二审判决不支持关玉兰的上诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关玉兰的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇一九年十二月十六日书记员  张 瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5474号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人戴伟国，该行行长。委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托代理人查春蕾，江苏简文律师事务所律师。被执行人谭继峰，男，1992年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告谭继峰金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019)苏0509民初2416号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告谭继峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金78600元并支付相应欠息[①利息4853.22元；②罚息（截至2019年1月16日为817.73元，自2019年1月17日起至实际付清之日止以逾期本金78600元为基数，按照年利率9.135%计算）；③复利（截至2019年1月16日为50.49元，自2019年1月17日起至实际付清之日止以4853.22元为基数，按照年利率9.135%计算）]。二、被告谭继峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行实现债权的律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取992元、诉讼保全费970元，合计1962元，由被告谭继峰负担，并于本判决生效后十日内交至本院。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为87321.44元，申请执行费1210元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人谭继峰名下有大额存款、证券、车辆、保险等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人谭继峰名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人谭继峰住所地法院调查被执行人财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019)苏0509民初2416号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月二十四日书记员 贾轶诚
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3094号申请执行人：日照润泰混凝土有限公司。被执行人：日照华蒙建设工程有限公司。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人日照华蒙建设工程有限公司名下银行存款61743.00元并已扣划过付至申请人；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照华蒙建设工程有限公司名下有鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，申请人表示无法控制，暂不作处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人日照华蒙建设工程有限公司名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查被执行人日照华蒙建设工程有限公司未发现其他可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照润泰混凝土有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月23日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十二月二十三日书记员  彭 娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2382号之一申请执行人：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄超,代理权限为特别授权。被执行人：徐兵，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张晶，女，1988年4月23日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘月珍，女，1957年1月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：徐辉，男，1980年1月25日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：徐吉善，男，1957年10月7日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初579号民事调解书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人徐兵、张晶、刘月珍、徐辉、徐吉善民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金2060000元，利息200000元，共计2260000元，承担案件受理费13351元，执行费25134元，执行标的共计2298485元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月24日以与被执行人私下达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019)宁0521执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十四日书记员  张智明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8146号申请执行人：李平，女，1964年7月19日出生，汉族，住北京市海淀区被申请执行人：北京日晟昌农业开发有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇黑山寨村院内17号。法定代表人：刘强，执行董事。李平与北京日晟昌农业开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初693号民事判决书已发生法律效力，李平于2019年8月13日向本院申请执行，要求北京日晟昌农业开发有限公司返还已缴纳的合同款等共计15.2445万元。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京日晟昌农业开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京日晟昌农业开发有限公司银行账户无存款执行，名下无房产及车辆登记信息。北京日晟昌农业开发有限公司无下落。现北京日晟昌农业开发有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人李平申请执行的15.2445万元未受清偿。经本院审查核实，现北京日晟昌农业开发有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月十九日书记员  杜 乐
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初4394号 原告：徐萍，女，1982年4月13日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。 被告：景红俊，男，1967年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：徐卫仙，女，1969年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。 原告徐萍与被告景红俊、徐卫仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告徐萍及其委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告景红俊、徐卫仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币150000元；2、判令两被告承担自起诉之日起按年利率6%，计算至150000元借款还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是原告的堂姐和姐夫。自2013年起，因两被告在广州经营鞋厂，其以资金周转困难为由，陆续向原告借款共计150000元。 被告景红俊、徐卫仙未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明，被告景红俊、徐卫仙于1991年1月11日登记结婚。2015年4月13日、7月16日，原告徐萍通过银行两次向被告景红俊分别转账35000元和100000元，合计135000元。后原告徐萍通过手机微信等方式向被告景红俊、徐卫仙催要借款。上述事实有《银行卡交易明细清单》、《微信记录》、原告徐萍及其委托诉讼代理人袁旭初在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根椐本案查明的事实，可以确认，被告景红俊向原告徐萍借款135000元的事实。关于案外人徐来生(系原告徐萍的父亲)向被告景红俊转账15000元的事实，应由案外人徐来生另行向被告景红俊主张权利。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然原告徐萍两次转账都是转入被告景红俊的账户，但在原告徐萍通过手机微信向被告徐卫仙催讨借款时，被告徐卫仙没有否认该两次借款的存在，因此，被告徐卫仙对被告景红俊向原告徐萍借款135000元的情况是知晓的，所以，原告徐萍要求被告景红俊、徐卫仙共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景红俊、徐卫仙于本判决生效之日起30日内共同向原告徐萍返还借款135000元及逾期利息(以135000为基数，从2019年6月5日起至实际还清之日至，按年利率6%计算)。 二、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。 如果被告景红俊、徐卫仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告徐萍负担330元，被告景红俊、徐卫仙共同负担2970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  俞卫忠 人民陪审员  李长明 人民陪审员  虞惠萍 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  韩宇娇
（2019）粤19民终11866号所有权纠纷合议庭成员：程春华、王九龙,李达明结案时间：2019.12.4不上网理由：调解
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12327号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：贾丽媛，女，1987年5月15日出生，职业不祥，住河北保定清苑区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告贾丽媛追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执732号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行,住七台河市。法定代表人：卜玲，职务：行长。被执行人：钟勇,男。被执行人：迟淑华,女。被执行人：张广范,男。被执行人：崔广珍,女。被执行人：唐宝龙,男。；被执行人：元淑芳,女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人钟勇、迟淑华、张广范、崔广珍、唐宝龙、元淑芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6483号 申请执行人:刘婧，女，1987年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人:顾琳莉，女，1986年9月5日出生，住诸暨市。 申请执行人刘婧与被执行人顾琳莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘婧向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人顾琳莉应归还申请执行人刘婧借款本金24500元，并支付该借款自2018年8月27日起至还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。并负担案件受理费413元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人顾琳莉发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾琳莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾琳莉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人顾琳莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾琳莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人顾琳莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6483号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3235号申请人：连云港市晶都咨询担保有限公司，东海县。法人代表：葛卫芳被执行人：东海县通禹山庄生态农业发展有限公司，东海县温泉镇羽山西侧。法人代表：周文平被执行人：周文平，女，住东海县。被执行人：张正鸿，男，住东海县。被执行人：周文芹，男，住东海县。被执行人：李海林，女，住东海县。被执行人：张正利，男，住东海县。被执行人：马艳林，女，住东海县。被执行人：马静，女，住东海县。本院在执行连云港市晶都咨询担保有限公司与东海县通禹山庄生态农业发展有限公司、周文平、张正鸿、周文芹、李海林、张正利、马艳林、马静借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日申请撤销对(2019)苏0722执3235号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十七日书记员  严星惠