湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民初3930号原告：湖南金九财务管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路97号人防办办公大楼八层。法定代表人：颜志德，执行董事。委托诉讼代理人：戴翔，湖南公畅律师事务所律师。被告：湘潭玖源商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥南路95号巨友中央公馆2栋1单元1101001号。法定代表人：杨继承。被告：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古锡林浩特市团结大街6号。法定代表人：孙硕，总经理。委托诉讼代理人：王琨，男，1987年12月7日出生，蒙古族，系内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司法务，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区，现住内蒙古锡林浩特市。被告：西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟。负责人：侯俊全。委托诉讼代理人：银桂林，男，1973年11月4日出生，汉族，系西北水利水电工程有限责任公司职工，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住内蒙古锡林郭勒盟。委托诉讼代理人：沈泽懿，男，1989年8月31日出生，汉族，系西北水利水电工程有限责任公司职工，户籍地内蒙古锡林郭勒盟，现住内蒙古锡林郭勒盟。被告：鄂尔多斯市创鑫矿业投资有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天佐新城国际中心A座19层1908。法定代表人：王雅丽，总经理。委托诉讼代理人：郝云霞，鄂尔多斯市东胜区“148”法律服务所法律工作者。被告：日照崇江贸易有限公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1002号。法定代表人：杨善中，总经理。被告：湖南磐裕贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区洪山街道万家丽北路一段699号恒大雅苑综合楼1栋902房。法定代表人：潘星浓。原告湖南金九财务管理有限公司（以下简称金九财务公司）与被告湘潭玖源商贸有限公司（以下简称玖源商贸公司）、被告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称大唐矿业公司）、被告西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司（以下简称西北水利西乌旗分公司）、被告鄂尔多斯市创鑫矿业投资有限公司（以下简称创鑫投资公司）、被告日照崇江贸易有限公司（以下简称日照贸易公司）、被告湖南磐裕贸易有限公司（以下简称磐裕贸易公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告金九财务公司的委托诉讼代理人戴翔，被告大唐矿业公司的委托诉讼代理人王琨，被告西北水利西乌旗分公司的委托诉讼代理人银桂林、沈泽懿，被告创鑫投资公司的委托诉讼代理人郝云霞到庭参加诉讼，被告玖源商贸公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金九财务公司向本院提出诉讼请求：1、判令玖源商贸公司、大唐矿业公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司向金九财务公司支付电子商业承兑汇票金额200万元及逾期付款利息（利息以200万元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率从2019年6月19日开始计算至欠款实际归还之日止）；2、判令玖源商贸公司、大唐矿业公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：大唐矿业公司于2018年12月19日开出电子商业承兑汇票一张，票据号码为210××××120181219308735635，票据金额200万元整，汇票到期日2019年6月18日。2018年12月25日，收票人西北水利西乌旗分公司将汇票背书给创鑫投资公司。2019年1月29日，创鑫投资公司将汇票背书给日照贸易公司。同日，日照贸易公司将汇票背书给磐裕贸易公司，磐裕贸易公司又将该汇票背书给金九财务公司。2019年6月21日，金九财务公司将汇票背书给玖源商贸公司。2019年6月24日，玖源商贸公司再次将汇票背书给金九财务公司。2019年6月24日，金九财务公司作为最后背书人向出票人大唐矿业公司提示付款，但大唐矿业公司没有履行“本汇票已经承兑，到期无条件付款”的出票人义务，拒绝承兑及付款。金九财务公司于2019年9月16日委托律师事务所向玖源商贸公司、大唐矿业公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司邮寄《律师函》，要求玖源商贸公司、大唐矿业公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司支付汇票金额及逾期付款利息，但至今仍未支付。金九财务公司为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。大唐矿业公司辩称：大唐矿业公司对金九财务公司主张的200万元电子商业承兑汇票款予以认可，但大唐矿业公司对金九财务公司要求给付逾期付款利息的主张，不予认可；因大唐矿业公司与金九财务公司未进行利息的约定，故金九财务公司要求给付利息的请求无事实及法律依据，请人民法院依法驳回金九财务公司要求给付利息的请求。西北水利西乌旗分公司辩称：1、西北水利西乌旗分公司与前手和后手存在合法收付依据。大唐矿业公司于2018年12月20日依据《大唐矿业公司2018年土方剥离工程（一标段）承包合同》向西北水利西乌旗分公司支付工程款，该工程款的支付方式为电子商业承兑汇票，票号210××××120181219308735635，汇票金额200万元。西北水利西乌旗分公司收到该电子商业承兑汇票后于2018年12月25日依据西北水利西乌旗分公司与内蒙古晟华土石方工程有限责任公司签订的《大唐矿业公司2018年土方剥离工程（一标段）施工合同》将上述电子商业承兑汇票背书转让给内蒙古晟华土石方工程有限责任公司委托收款的创鑫投资公司，西北水利西乌旗分公司取得汇票和转让汇票均为善意，对本案不应承担连带责任，请人民法院依法驳回金九财务公司对西北水利西乌旗分公司的诉讼请求。2、根据《中华人民共和国票据法》第六十二条、第六十五条的规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或被拒绝付款的有关证明，持票人不能出示拒绝证书、退票理由书或者未按规定提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。西北水利西乌旗分公司认为拒绝证书是一种公证文书，本案中，金九财务公司并未提供相应拒绝证书，丧失对前手的追索权，故西北水利西乌旗分公司在本案中不再承担责任。创鑫投资公司辩称：创鑫投资公司不同意金九财务公司的诉讼请求，创鑫投资公司从未与金九财务公司发生贸易行为，双方也没有债权债务关系。创鑫投资公司将涉案的承兑汇票背书转让给日照贸易公司，并与日照贸易公司达成了承兑汇票贴息协议，创鑫投资公司未与金九财务公司发生往来。金九财务公司未能在承兑汇票的有效期内兑现，过错不在创鑫投资公司，是出票人的原因导致，故创鑫投资公司在本案中无需承担责任。玖源商贸公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司未作答辩，亦未向本院提交证据。玖源商贸公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，金九财务公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，其他当事人未提交证据。本院认为，金九财务公司提交的电子商业承兑汇票及背书信息、律师函、邮寄单及回执客观、真实，其他当事人对上述证据的真实性并无异议，本院予以认定；西北水利西乌旗分公司提交的《大唐矿业公司2018年土方剥离工程（一标段）承包合同》、《大唐矿业公司2018年土方剥离工程（一标段）施工合同》、记账凭证、电子商业承兑汇票背书信息、授权委托书、收据，创鑫投资公司提交的其与中商国能集团西北有限公司签订的煤炭买卖合同及委托付款协议，均客观、真实，其他当事人对上述证据的真实性并无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，大唐矿业公司因支付工程款的需要向西北水利西乌旗分公司开出票据号码为210××××120181219308735635的电子商业承兑汇票，汇票金额200万元，汇票到期日为2019年6月18日，承兑人仍为大唐矿业公司，汇票为可再转让汇票。大唐矿业公司作为出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；大唐矿业公司作为承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。2018年12月25日，西北水利西乌旗分公司向创鑫投资公司背书转让该承兑汇票。2019年1月29日，创鑫投资公司向日照贸易公司背书转让该承兑汇票，同日，日照贸易公司向磐裕贸易公司背书转让该承兑汇票。磐裕贸易公司收到该汇票后当日即背书转让给金九财务公司。2019年6月21日，金九财务公司向玖源商贸公司背书转让该承兑汇票。2019年6月24日，玖源商贸公司再次将该承兑汇票背书转让给金九财务公司。以上背书转让的不得转让标记均记载为可再转让。2019年6月24日，金九财务公司向大唐矿业公司提示付款。2019年6月28日，大唐矿业公司对该承兑汇票予以拒付。金九财务公司在该承兑汇票遭到大唐矿业公司拒付后，于2019年9月16日委托湖南公畅律师事务所向出票人大唐矿业公司、各背书转让前手西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司发出律师函，要求上述单位支付票据款200万元，并要求自2019年6月19日开始按照中国人民银行规定的利率计算利息等，金九财务公司未向玖源商贸公司发函主张权利。因金九财务公司的权利主张无果，金九财务公司为维护其合法权益，遂诉至法院，向法院提出诉称之请求。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第六十九条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本案中，涉案被承兑人拒付的电子商业承兑汇票出票人及承兑人均为大唐矿业公司，金九财务公司既是持票人，也是票据背书人之一，西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司为金九财务公司受让电子商业承兑汇票的前手、前前手、再前手等，玖源商贸公司实际是金九财务公司的汇票背书转让后手，故金九财务公司对其后手玖源商贸公司无追索权，其要求玖源商贸公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。因持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对出票人、背书人、承兑人其中任何一人、数人或者全体行使追索权，故金九财务公司要求大唐矿业公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司连带共同向其支付电子商业承兑汇票款200万元的诉讼请求，有其事实及法律依据，本院予以支持。因根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，故金九财务公司要求大唐矿业公司、西北水利西乌旗分公司、创鑫投资公司、日照贸易公司、磐裕贸易公司自汇票到期日之次日即2019年6月19日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至上述汇票款项实际支付之日止的诉讼请求，具有相关法律依据，本院予以支持。被追索人清偿债务后，可根据《中华人民共和国票据法》第七十一条的规定，向其他汇票债务人行使再追索权。因根据电子商业承兑汇票的背书信息显示，汇票出票人大唐矿业公司同时作为汇票承兑人已在汇票到期后拒绝承兑，且在庭审时已到庭确认上述事实，该情况属于金九财务公司已经取得相关承兑人出具的拒绝证明，符合《中华人民共和国票据法》第六十二条规定的持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书的规定，故该案无需再行办理经过公证的拒绝证明，否则将造成相应损失的扩大，从而，西北水利西乌旗分公司关于金九财务公司无经过公证的拒绝证明，丧失相应追索权的答辩主张，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，金九财务公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司、被告西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司、被告鄂尔多斯市创鑫矿业投资有限公司、被告日照崇江贸易有限公司、被告湖南磐裕贸易有限公司在本判决生效后10天内一次性连带向原告湖南金九财务管理有限公司支付票据号码为210××××120181219308735635的电子商业承兑汇票款200万元，并自2019年6月19日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算逾期付款利息至上述款项付清之日止；二、驳回原告湖南金九财务管理有限公司对被告湘潭玖源商贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司、被告西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司、被告鄂尔多斯市创鑫矿业投资有限公司、被告日照崇江贸易有限公司、被告湖南磐裕贸易有限公司连带共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇一九年十二月四日书记员  陈 珍