江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初4450号 原告：刘玉美，女，1962年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宇洋，江苏致祥律师事务所实习律师。 被告：李光政，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区梁永镇青狮村122号，现住江苏省南京市雨花台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方强，该公司员工。 委托诉讼代理人：马至宇，该公司员工。 原告刘玉美与被告李光政、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉美的委托诉讼代理人沈春华、宇洋，被告李光政、被告人保公司的委托诉讼代理人方强、马至宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费28009.02元、住院伙食补助费2310元、营养费1800元、误工费20000元、护理费21460元、残疾辅助器具费1800元、交通费500元、鉴定费900元、财产损失700元，共计77479.02元；2.被告人保公司在交强险和商业三者险范围内对原告先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日11时10分许，被告李光政驾驶苏Ａ×××××的小型客车，行驶至和燕路幕府山庄小区门口路段时，在向右转弯的过程中，因疏忽观察，撞到正在骑电动自行车的原告刘玉美，致刘玉美受伤、电动自行车受损。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队出具《道路交通事故认定书》认定，李光政承担全部责任。经查，肇事车辆登记所有人为李光政，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求处理。 被告李光政辩称，对本起交通事故事实和责任认定不持异议，具体赔偿费用在质证时发表意见。 被告人保公司辩称：1.对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.事故车辆在人保公司投保了交强险及限额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；3.人保公司为原告垫付了1万元的医疗费用，要求在本案中一并处理；4.对原告的具体请求在质证时发表意见；5.人保公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日11时10分左右，被告李光政驾驶苏Ａ×××××小客车，行驶至和燕路幕府山庄小区门口路段时，在向右转弯的过程中，疏忽观察，与骑电动自行车直行的原告刘玉美碰撞，致刘玉美受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》，认定李光政负事故全部责任，刘玉美无责任。苏Ａ×××××小客车登记车主为被告李光政；该车在被告人保公司投保了交强险及限额为50万元含不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 原告受伤后即被送往江苏省中西医结合医院（简称中西医医院）救治，并于当日办理了住院手续。2018年6月21日，原告从中西医医院出院。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折，2.腰椎退行性骨关节炎。同日，原告办理了南京市妇幼保健院北院（简称妇幼保健院）的住院手续，并于2018年7月24日出院。出院医嘱为：1.加强营养；2.加强腰部康复功能锻炼；3.定期复查，不适随诊。其后，原告陆续至中西医医院及妇幼保健院复查、治疗。原告为此次事故已产生医疗费38009.02元，其中原告支付28009.02元，被告人保公司支付1万元。 经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期限进行了鉴定。2019年11月6日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所[2019]临鉴字第725号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后误工期限为150日、伤后护理期限为60日、伤后营养期限为60日。原告为该鉴定支付鉴定费900元。 审理中，原、被告对原告各项损失意见及举证、质证情况如下： 1.医疗费：原告主张其共计产生医疗费38009.02元，扣除被告人保公司支付的1万元，应由被告再承担28009.02元。对此，原告提供了病历、出院记录、医疗费票据等作为证据。 经质证，被告李光政、人保公司对上述证据不持异议，表示具体数额由法院核实。 2.住院伙食补助费：原告提交其在妇幼保健院的伙食费收据一张，金额为1320元，并主张其住院伙食补助费为1320元+30元/天×33天=2310元。 经质证，被告李光政、人保公司对证据不持异议，但表示住院伙食补助费应按1320元+20元/天×33天计算。 3.营养费：原告主张30元/天×60天=1800元，被告李光政、人保公司表示认可20元/天×60天=1200元。 4.误工费：原告主张其在南京市江宁区勇华鸭血粉丝汤店（简称鸭血粉丝汤店）工作，每月收入4000元，因本次交通事故误工未发工资，故误工费为4000元/月×5月=20000元。对此，原告举证了鸭血粉丝汤店的营业执照、鸭血粉丝汤店经营者汪某甲出具的误工证明，并申请刘某,缪某,4出庭作证。证人刘某,4当庭陈述，其系原告的妹妹，并与缪某,4、汪某甲合伙经营鸭血粉丝汤店；原告从2014年春天开始到鸭血粉丝汤店上班，每月工资从3000元加到4000元，工资由合伙人轮流现金发放；原告受伤后没有来上班，也未领取工资。证人缪某,4当庭陈述，原告系其大姨，其和汪某甲、刘某,4合伙经营鸭血粉丝汤店；原告从2014年过年后开始到鸭血粉丝汤店上班，负责打杂、收银，每月工资4000元，由三个合伙人轮流现金发放；原告受伤后没有来上班，也未领取工资。 经质证，被告李光政、人保公司对上述证据的真实性不持异议，但原告在受伤后向保险公司陈述其工资每月2000多元，故认为原告主张的误工费标准过高，认可误工费2020元/月×5月=10100元。 5.护理费：原告主张21460元，并提供了护理费发票三张及家政中介服务费收据一张作为证据。其中，护理费发票分别为：一张2018年7月2日开具，销售方为江苏华清物业管理有限公司，金额为5580元，备注为中西医24床；一张2018年7月26日开具，销售方为南京市浦口区倪姐家政服务中心，金额为5940元，备注载明2018年6月21日至2018年7月23日；一张2019年1月25日开具，销售方为南京市浦口区倪姐家政服务中心，金额为9600元，备注载明2018年8月1日至2018年12月1日；收据为南京市玄武区留鸿家政服务中心，入账日期为2018年8月10日，收款事由为中介服务费，金额为340元。 经质证，被告李光政、人保公司对上述票据的真实性不持异议，但认为原告主张的护理费已超过鉴定的护理期限，认可护理费80元/天×60天=4800元。 6.残疾辅助器具费：原告主张1800元，并提供了胸腰固定矫形器发票作为证据。 经质证，被告李光政、人保公司对该证据不持异议，但认为原告未提供相应的医嘱，不予认可。 7.交通费：原告主张500元，被告李光政、人保公司表示认可300元。 8.鉴定费：原告主张900元，被告李光政、人保公司对该费用不持异议，但人保公司表示其不承担鉴定费。 9.财产损失：原告主张700元，并提交了金额为50元的施救费发票、金额为650元维修票据和电瓶车照片作为证据。其中，维修票据中载明的项目为换60V20H电池。 经质证，被告李光政、人保公司对上述证据的真实性不持异议，但提出维修票据载明的是换电池，而从原告举证的照片看电动车仅外壳有一裂缝，故认可施救费50元，及裂缝修补费50元，共计100元，原告主张更换电池的费用与本案无关，不予认可。 因原、被告各执己见，致本院调解未果。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘玉美因交通事故人身受伤、财产受损，侵权人依法应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。 本起事故发生在保险期限内，被告人保公司作为苏Ａ×××××小客车交强险和商业三责险的保险人，负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务，对超出交强险限额部分，被告人保公司应当根据商业三责险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告李光政承担。 关于原告刘玉美主张的各项费用，本院依法认定如下： 1.医疗费：根据病历、出院记录、医疗费票据等证据，认定为38009.02元。 2.住院伙食补助费：根据原告举证的情况及住院天数，并结合原、被告意见，认定为1320元+30元/天×33天=2310元。 3.营养费：根据原告的伤情及司法鉴定意见书中关于营养期限60日的鉴定意见，认定为30元/天×60天=1800元。 4.误工费：原告所举证据能够证明原告受伤前在鸭血粉丝汤店工作，并因受伤导致误工损失，但其举证不足以证明其每月收入4000元。根据司法鉴定意见书中关于误工期限150日的鉴定意见，参照相关行业标准，酌情认定为43427÷12×5=18094.58元。 5.护理费：根据司法鉴定意见书中关于护理期限60日的鉴定意见，并结合原告提供的护理费票据，本院认定为5580+5940=11520元。原告举证的2019年1月25日开具的护理费发票及入账日期为2018年8月10日的收据，因原告未能证明上述期间需要护理，不予采信。 6.残疾辅助器具费：根据原告的伤情及提供的矫形器发票，认定为1800元。 7.交通费：酌情认定为500元。 8.鉴定费：根据司法鉴定意见书及鉴定费发票，认定为900元。 9.财产损失：根据原告的举证及原、被告的意见，酌情认定为100元（即施救费50元和电动车外壳损失费50元）。对原告的主张的换电池费用650元，因其举证的证据不足以证明其车辆电池受损，故不予支持。 综上，本院支持的上述各项费用共计74133.6元（不含鉴定费900元），由被告人保公司予以赔偿。由于人保公司已垫付医疗费1万元，故应由人保公司再赔偿原告64133.6元。鉴定费900元，由被告李光政赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘玉美各项损失合计64133.6元； 二、被告李光政于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘玉美鉴定费900元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告刘玉美承担55元，被告李光政负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓甜甜