wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1902号申请执行人：魏晓峰，男，生于1974年4月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭瑾，女，生于1975年4月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：肖伟，男，生于1978年10月11日，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人魏晓峰与被执行人郭瑾、肖伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初238号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人郭瑾、肖伟应当支付申请执行人魏晓峰171000元。因被执行人郭瑾、肖伟未按上述法律文书履行义务，申请执行人魏晓峰2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月20日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2019年9月19日、2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人郭瑾名下有豫Ｒ×××××吉利轿车一辆，肖伟名下有豫Ａ×××××日产骊威牌轿车一辆，但该车辆未被实际扣押控制，无法评估拍卖；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2019年10月10日作出失信决定书，将被执行人郭瑾、肖伟纳入失信被执行人名单；于2019年12月30日向被执行人郭瑾、肖伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人郭瑾、肖伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月三十日书记员 李浩东
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2922刑初65号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。（云南省漾濞彝族自治县以下简称“漾濞县”）被告人李树平，男，1954年9月16日生，云南省漾濞县人，白族，农民，初中文化，住漾濞县。因本案于2019年10月16日被漾濞县森林公安局取保候审。2019年11月19日，被漾濞县人民检察院取保候审。2019年11月27日，本院决定取保候审。指定辩护人董全英，云南法阳漾濞律师事务所律师。被告人李树平涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人李树平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。2019年11月20日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月6日，公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人李树平、指定辩护人董全英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月间、2018年5月间，被告人李树平分两次在漾濞县脉地村民委员会甘屯村民小组后山（小地名百花箐）处水塘边，用手猎捕了2只野生箐鸡的雏鸡，带回家中饲养。经鉴定，李树平猎捕的2只箐鸡属白腹锦鸡，为国家II级保护动物，经济价值人民币10000.00元。公诉机关认为被告人李树平非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李树平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李树平认罪认罚，建议本院对被告人李树平判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、三面照、户口证明、归案经过、指认笔录、证人证言、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、放生白腹锦鸡记录及照片、被告人李树平的供述及辩解、社会调查委托函、社会调查评估意见书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李树平对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人董全英提出的辩护意见是，在值班律师的见证下被告人李树平自愿签署了认罪认罚具结书，对指控事实、罪名、量刑建议无异议，被告人李树平没有主观恶性，处于观赏的角度猎捕白腹锦鸡，现在两只白腹锦鸡已被放生，没有对国家和社会造成损失，请求法庭对被告人李树平从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李树平非法猎捕珍贵、濒危野生动物的行为，事实清楚、证据确实充分，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李树平对其犯罪行为能如实供述，属于坦白，可以酌情从轻处罚。被告人李树平自愿认罪，依法应当从宽处罚。被告人李树平对公诉机关的量刑建议无异议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人及其辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。被告人李树平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人李树平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李树平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 马    秀    萍人民陪审员 丁育芳人民陪审员马翠花二〇一九年十二月六日法官助理袁忠菊书记员常伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2107号申请执行人:王某，男，1986年6月18日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人:屈某，女，1989年1月21日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。王某申请执行屈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）鼓楼民初字第00526号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2019年10月15日立案受理，因申请人于2019年12月10日向本院书面申请撤回申请执行，该撤回执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤回申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302执2107号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十二日书记员  刘志涛
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初8372号之一原告：广州临海混凝土有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林朝晖，该公司总经理。委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。被告：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶县。法定代表人：彭国禄。原告广州临海混凝土有限公司与被告中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月12日向本院递交书面申请，以双方已经和解为由请求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州临海混凝土有限公司撤诉。案件受理费5738元、财产保全费4358元，由原告广州临海混凝土有限公司负担。审判员  伍敏青二〇一九年十二月十三日法官助理周晓宇书记员麦桂仪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执恢209号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人杨亚强，男，汉族，1969年9月4日出生，住汝南县。被执行人驻马店市金土地置业有限公司，统一社会代码：914117000638031507。河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨亚强、驻马店市金土地置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1727民初1344号民事判决书已经发生法律效力，于2018年11月7日恢复执行。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1727执恢209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月二十七日书记员  张晨辉
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2075号满桂霞、景鹤：满桂霞与景鹤继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人满桂霞办理房屋过户相关手续。至此，满桂霞向本院申请执行的(2019)吉0113执2075号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1670号申请执行人：戴晓峰，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李光卫，男，1958年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：袁光华，男，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：吴稳初，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人戴晓峰与被执行人李光卫、袁光华、吴稳初买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年12月18日约谈申请执行人戴晓峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人戴晓峰表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月二十日书 记 员  曾亚利
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3433执425号 申请执行人：李日杂,女,1962年4月6日出生,彝族，村民，住四川省盐源县。 被执行人：冕宁县宏光电力有限责任公司,住冕宁县城厢镇临河巷10号。 法定代表人：马宁，四川省冕宁县宏光电力有限责任公司经理。 本院在执行李日杂与冕宁县宏光电力有限责任公司劳动争议一案中，申请人申请执行标的金额为35490.00元。通过对被执行人投资经营、债权债务、金融理财产品、收益类保险、股息红利、企业性质及设立等情况进行调查查询后，发现被执行人仅有该公司的生产经营收入，但其收入已被申请在先的支付劳动报酬等执行案件采取执行措施且未执行完毕，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经双方当事人协商一致达成和解协议，均同意以电厂生产经营收入按法定先后顺序履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）之项规定，裁定如下： 中止(2018)川3433民初800号民事调解中限于2019年7月30日前支付申请人劳动报酬35490.00元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡永毅 审判员  闫静研 审判员  金 涛 二〇一九年十二月五日 书记员  张海海
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7006号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行。住所地：安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务：支行行长。委托代理人：聂延魁，男，1977年6月5日出生，住安阳市文峰区。系该单位员工。委托代理人：王欢，女，1990年1月4日出生，住汤阴县。系该单位员工。被告：刘慧，女，1987年6月10日出生，住安阳县。被告：刘书庆，男，1971年10月31日出生，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告刘慧、刘书庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉处理。审判员  李建新二〇一九年十二月九日书记员  甄 灏
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1946号之二申请执行人国机重工集团常林有限公司，住所地常州市新北区，统一社会信用代码91320411MAIMG00A81。法定代表人王伟炎，该公司董事长。被执行人云南晟德工程机械有限公司，住所地云南省保山市隆阳区，统一社会信用代码9153050208040253。法定代表人杨津，该公司总经理。被执行人杨津，男，1975年10月1日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人杨红，女，1987年1月29日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人蒋斌，男，1974年5月17日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人徐映红，女，1982年11月13日生，住云南省保山市隆阳区。申请执行人国机重工集团常林有限公司申请执行被执行人云南晟德工程机械有限公司、杨津、杨红、蒋斌、徐映红债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1353号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人云南晟德工程机械有限公司确认结欠申请执行人国机重工集团常林有限公司货款5400000元，由被执行人云南晟德工程机械有限公司分期支付，若有逾期支付的，申请执行人有权要求云南晟德工程机械有限公司支付以5400000元未履行部分为本金自2018年2月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，被执行人杨津、杨红对上述债务承担连带保证责任，被执行人蒋斌、徐映红将坐落于云南省保山市隆阳区永昌镇杏花小区14幢1-601室房屋对上述债务抵押担保，并由被执行人负担案件受理费24664元，保全费5000元，合计29664元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下只有零星的银行存款信息，对相应的账户本院予以了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下徐映红名下有牌号为云MJX729号、被执行人杨津名下有牌号为云MD1622号、云M41422号、云M5591A号的车辆，车辆下落不明，本院无法处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下杨津名下有位于云南省保山市隆阳区兰城街道龙泉路62号的不动产，该不动产由云南省保山市隆阳区人民法院处置，未有剩余款项。被执行人蒋斌、徐映红名下有坐落于云南省保山市隆阳区永昌镇杏花小区14幢1-601室房屋，目前暂不具备强制执行条件。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请人未要求本院上门查看。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初1353号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月二十四日书记员  朱正彦
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1284号孙凤利、王建更：孙凤利与王建更婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县勃利镇新起街1委遗留房屋一座过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1671号罪犯郝海侠，女，1978年5月12日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省高级人民法院于2014年3月6日作出（2014）陕刑一终字第00009号刑事判决书，以被告人郝海侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2027年5月13日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月27日本院以（2016）陕01刑更922号刑事裁定书对该犯减刑九个月；2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更687号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2025年12月13日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝海侠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个，2017年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯郝海侠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝海侠准予减刑八个月（余刑执行至2025年4月13日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执84号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：齐磊，男，1986年02月21日出生，汉族，，住辽宁省阜新市细河区. 被执行人：李思佳，女，1988年06月28日出生，汉族，，住辽宁省阜新市细河区. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与齐磊、李思佳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初3889号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人齐磊、李思佳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终379号 上诉人（原审原告）俞发娣，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）无锡市社会保险基金管理中心，住所地无锡市广瑞路2号。 法定代表人杨乔良，该中心主任。 委托代理人戴宏昶，该中心工作人员。 委托代理人文强，江苏金汇人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。 法定代表人吴春林，该局局长。 委托代理人谭虎彬，该局工作人员。 委托代理人神伟，江苏法舟律师事务所律师。 上诉人俞发娣因与与被上诉人无锡市社会保险基金管理中心、无锡市人力资源和社会保障局劳动和社会保障其他行政行为及行政复议上诉一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213行初227号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人俞发娣向本院申请撤回上诉。 本院认为，根据法律规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，当事人有权申请撤诉，由人民法院裁定是否准许。本案中，俞发娣申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许上诉人俞发娣撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 云 审 判 员  卢文兵 审 判 员  崔晓萌 二〇一九年十二月三十日 法官助理  陈胜利 书 记 员  黄玉卿 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3134号 原告：马泽新,男,汉族，1966年5月21日出生，住址四川省平昌县。 委托代理人（一般代理）:王鹏,四川万明律师事务所律师。 被告：牟兰，女，汉族，1969年10月1日出生，住址四川省平昌县。 委托代理人:张景尧,男,汉族，1968年11月9日出生，住址四川省宣汉县，系被告牟兰之夫。 原告马泽新诉被告牟兰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马泽新及委托代理人王鹏、被告牟兰及委托代理人张景尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马泽新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元并支付从借款立据之日起月利率2%的利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告因弟弟生病需要治疗费用在原告处借款80000元，原告多次催收未果，2019年3月4日被告给原告书立借条，并确定还款日期，同时还约定用房屋抵押及未按期还款月利率3%利息，但到期后被告并未履行还款，经原告多次催收，被告拒不偿还。 被告牟兰答辩称:原告马泽新转款80000元属实,但不是借款。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告牟兰在原告马泽新处借款80000元，原告马泽新多次催收未果，2019年3月4日被告牟兰给原告马泽新书立借条，并确定还款日期，如逾期不还，余款按月息3%计息。庭审中，原告马泽新的诉讼请求将月利息由3％变更为2％支付利息。第一笔约定2019年5月到6月2个月还款20000元到期后被告牟兰未履行还款，经原告马泽新多次催收，被告牟兰拒不偿还。 上述事实，有原告马泽新的陈述、借条、银行转账凭据等证据证实，本院予以采信。 本院认为，原告马泽新与被告牟兰的借贷事实清楚，借贷关系明确,原告马泽新诉请被告牟兰偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告马泽新主张从借款立据之日起按月利率2%支付利息的主张，不予支持。因借条约定被告牟兰2019年5月到6月2个月先还款20000元，下余欠款年底付清，逾期不还，余款按月息3％计息，2019年6月30日被告牟兰未支付欠款，视为根本违约。利息应从2019年7月1日起开始计算并按月息2％支付。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、限被告牟兰于本判决生效之日起十日内偿还原告马泽新借款本金80000元。 二、被告牟兰应支付原告马泽新利息，以借款本金80000元为基数，从2019年7月1日起开始计算并按月息2％支付至付清时止。 三、驳回原告马泽新的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告牟兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  左红云 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭燕君
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执179号 李文忠、于万臣、陈国新、崔立成： 李文忠、于万臣、陈国新、崔立成罚金一案，移送执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元。本院已于2019年12月27日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2019）吉7503刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员 孙明远
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初2283号之一 原告：蚌埠缪氏置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路365号，统一社会信用代码91340300553274677L。 法定代表人：陈道利，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱德宏，安徽治邦律师事务所律师。 被告：王辉，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院受理原告蚌埠缪氏置业有限公司与被告王辉民间借贷纠纷一案中，原告蚌埠缪氏置业有限公司于2019年12月12日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠缪氏置业有限公司撤回起诉。 案件受理费450元，由原告蚌埠缪氏置业有限公司负担。 审 判 长  程晓翔 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  单 勉 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8069号之三申请执行人：湖北消费金融股份有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：叶存柱，男，1972年3月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，董事长。被执行人：熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0106执5226号民事判决书，向被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司在招商银行12790697331×××01账户内存款人民币229748.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初2110号原告：南京百音高科技有限公司，住所地南京市秦淮区正学路1号南京晨光1865创意产业园C1幢。法定代表人：孙大钊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷建新，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳姗，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：南京鲜活世家餐饮管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道科宁路78号潭桥商业中心一组团4幢104(江宁高新园）。法定代表人：叶信忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正飞，江苏六朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，江苏六朝律师事务所律师。原告南京百音高科技有限公司（以下简称百音高科技公司）与被告南京鲜活世家餐饮管理有限公司（以下简称鲜活世家餐饮公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告百音高科技公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失203980.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日22时05分，被告位于南京市江宁区的库房发生火灾，此次火灾造成库房内部装修和大部分货物损毁，过火面积约40平方米。根据被告营业执照记载，火灾发生地为被告工商登记的住所地。该火灾发生在原告所承租仓库的隔壁，原告承租的仓库墙角因消防救援产生漏洞，消防灭火用水漫入原告承租的仓库，导致原告存于仓库的设备、家具等进水受损，原告合计受到损失203980.5元。根据南京市公安消防支队江宁区大队出具的编号为宁江消火认字（2019)第0020号《火灾事故认定书》，该起火灾起火部位位于被告仓库西北角门厅通至房间的内廊区域，起火原因可排除人为纵火、雷击、遗留火种引发火灾的可能性，不能排除电器线路故障引燃周围可燃物引发火灾的可能。综上所述，火灾起火部位为被告住所地且在内廊区域，被告负有保证电气线路等设施设备处于安全和适用状态的义务，被告未尽保障责任，致使原告因被告发生火灾而产生损失，被告应当赔偿原告全部损失203980.5元。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地及被告鲜活世家餐饮公司住所地均在南京市江宁区，属于南京市江宁区人民法院辖区，故本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  逯婷婷二〇一九年十二月十八日见习书记员  刘 鑫
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1705号之二 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：李剑波，男，1964年4月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：李建涛，男，1975年9月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与李剑波等借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2019)冀0183民初2060号民事判决书已发生法律效力。由于李剑波等未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司2019年11月5日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人李剑波等有可供执行财产。2019年11月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令,被执行人逾期未履行也未报告财产。本院于2019年11月6日及2019年12月26日两次通过最高院查控系统分别对被执行李剑波等银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，执行中，所查询的财产暂不具备执行条件。2019年11月21日发出限制高消费令，限制被执行人高消费;2019年11月21日纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 娜
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1539号罪犯周畅，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年7月3日作出(2015)湘法刑初字第200号刑事判决，以被告人周畅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元（缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯周畅在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯周畅在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯周畅在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯周畅减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月22日至2028年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事判决书   （2019）新4023民初1388号   原告：高志国，男，1977年11月10日出生，回族，无业，住霍城县。   被告：于 健，男，1987年11月16日出生，回族，个体，住霍城县。   原告高志国与被告于健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告高志国到庭参加了诉讼，被告于健经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告高志国诉称，2016年7月4日，被告向原告借款50000元，约定于2016年8月1日还清，被告并给原告出具了一份借条。还款期限已过，被告以种种理由推脱至今不还。原告向本院提出诉讼请求：判令被告于健偿还原告借款本金50000元；案件受理费由被告承担。   原告高志国在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：   借条一份。证明被告确实借原告50000元，但未按约定还款。   被告于健既未到庭，也未提交答辩状。   本院对原告高志国提供的借条证据的证明效力依法予以确认。   经审理查明，2016年7月4日，被告于健向原告高志国借款50000元，并向原告高志国出具了一份内容为“今借高志国50000元（大写伍万元整），定于8月1日还清。借款人于健，2016年7月4日，身份证:×××6”的借条。借款期满后，被告于健至今未归还，原告高志国遂诉至本院。   本院认为，原告高志国与被告于健的借贷事实清楚，双方约定的权利义务关系明确，被告于健应当依约履行归还原告高志国借款，对原告高志国要求被告于健归还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告于健于本判决生效后十日内归还原告高志国借款50000元。   如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告于健负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的争议金额向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。   审判员 张 志 龙   二0一九年十二月七日   书记员 热夫开提
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2682号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：卢夤豪，男，1996年3月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢夤豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人134032.79元及相关利息、律师费损失2775元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月18日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2682号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十八日 书记员  余施润
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2726号申请执行人：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人：柴云帆，行长。委托代理人李则延，男，1979年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人：李昊城，男，1981年10月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘琳，女，1988年12月19日生，汉族，住昆明市西山区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人李昊城、刘琳合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云0402民初3568号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李昊城、刘琳于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金100000元、合同期内利息3384.77元、合同期内利息产生的复利（截止2019年5月2日的复利为24.85元，2019年5月2日以后的复利以未还合同期内利息3384.77元为基数，按年利率13.84668％计付至合同期内利息清偿之日止）及逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，按年利率13.84668％，自2019年5月3日起计付至借款本金清偿之日止）；驳回云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取计1214元，由李昊城、刘琳负担。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求由被执行人李昊城、刘琳支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行本金100000元、合同期内利息3384.77元、复利24.85元；负担案件受理费1214元（申请执行人已退费），应交执行费1451元（申请执行人未预交），以上合计106074.62元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2726号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院在此申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十二日书记员  刘界有
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1157号申请执行人：周伟，男，1984年1月6日出生，住靖江市。被执行人：王彤，女，1989年9月15日出生，住江苏省建湖县。申请执行人周伟与被执行人王彤为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2017年10月25日作出(2017)苏1282民初6378号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王彤欠周伟借款10万元，约期于2017年11月1日至2018年8月1日每月一日前支付周伟1万元，若王彤有一期逾期支付，周伟可立即申请法院强制执行下余全部款项，另王彤需承担违约金2万元。二、案件受理费2420元，减半收取计1210元，保全费1070元，合计2280元，由王彤负担。因被执行人王彤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彤名下的银行存款、车辆信息、证券资产，依法扣划被执行人银行存款5131.46元，其中1434元已扣减为本案执行费，3697.46元已发还申请执行人。依法查封了被执行人名下牌号为苏Ｊ×××××的汽车一辆，但未实际控制。未发现被执行人王彤名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券资产。3、本院于2019年4月23日向被执行人户籍地建湖县不动产登记中心查询了被执行人王彤名下的房产登记信息，未查找到被执行人王彤有可供执行的房产。4、本院于2019年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彤持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人王彤有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2019年11月26日向王彤发出限制被执行人消费令，限制被执行人王彤高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王彤名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人王彤名下有其他可供执行银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式将被执行人王彤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初6378号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 棋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （201９）浙0212民初10976号 原告：严忠意，女，1961年7月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙彬、孙德发，宁波市江北区新马法律服务所法律工作者。 被告：徐玲，女，1986年12月23日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告严忠意与被告徐玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员谢红丹适用简易程序审理。因被告下落不明，本案于2019年8月23日依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告严忠意及其委托诉讼代理人孙德发到庭参加诉讼，被告徐玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严忠意向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：一、判令被告偿还借款17.3万元；二、本案代理费8000元和诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月，被告以办转贷为由向原告借款20万元。原告于2017年7月17日、7月18日分别向被告汇款10万元、10万元。此后，被告及其亲属仅向原告归还27000元。 被告徐玲未作答辩，亦未提供证据。 经审查，本院认定的事实与原告诉称事实一致。上述事实，有原告的陈述以及原告提供并经本院确认的汇款凭证、短信截屏等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告提供借款后，被告未按约还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告归还所欠本金。故对原告要求被告归还尚欠本金的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的律师代理费，因原告并未提供证据证明，且原、被告间就代理费的承担并未有约定，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐玲归还原告严忠意借款本金17.3万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告严忠意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3920元，由原告严忠意负担173元，被告徐玲负担3747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢红丹 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  闻文波 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  任俊辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2311号娄兆平、彭林英黄华、任琳、刘春香：关于申请人娄兆平、彭林英与被申请人黄华、任琳、刘春香执行前财产保全一案,娄兆平、彭林英于2019年12月12日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1416号民事裁定书，要求执行前保全被申请人黄华、任琳、刘春香的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7703号罪犯王昌刚，男，1969年6月5日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年3月9日作出(2016)赣1002刑初522号刑事判决，认定被告人王昌刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币80000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15万元，责令被告人退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月17日在江西省洪城监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表敖三仔、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯王昌刚到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王昌刚在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，本次减刑未交纳罚金，未退赔被害人损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王昌刚在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王昌刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1108号罪犯张新厂，男，1972年10月6日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2015年8月3日作出(2015)郸刑初字第110号刑事判决，认定被告人张新厂犯合同诈骗、诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，违法所得10万元以及与同犯王卫东违法所得17万元责令退赔。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2015年9月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张新厂自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张新厂在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。执行机关对其进行7次评审鉴定，5次优秀,2次良好。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警张高伟及同监犯人程佳、王亚南的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张新厂自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张新厂减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月18日起至2020年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杜倩雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7398号申请执行人：广州市宿宏技术服务有限公司，住所地广州市从化区环市东路137号联发市场第六幢二单元三楼。被执行人：今合网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区左安门外饮马井44号3号楼二层203号。广州市宿宏技术服务有限公司与今合网络科技股份有限公司网络服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初3217号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：今合网络科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内向广州市宿宏技术服务有限公司支付1318169元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8332元，由被告今合网络科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由被告今合网络科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付与广州市宿宏技术服务有限公司）。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月17日冻结被执行人一个工商银行账户，冻结期限为一年。本院从上述银行账户内扣划回案款共计6505.86元，并将上述案款发还给申请人。4、本院于2019年12月25日调查被执行人经营地，申请人表示被执行人已不在原址经营。5、本院于2019年12月26日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇一九年十二月二十五日书记员 亓彩霞
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3232号 上诉人（原审被告）：杨道长，男，1959年6月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：台州市沿海造船有限公司。住所地：台州市椒江区前所街道胡东村。 诉讼代表人：郭健卫，该公司管理人浙江多联律师事务所负责人。 原审被告：陈吕明，男，1962年9月15日出生，汉族，住临海市。 原审被告：叶再根，男，1965年3月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人杨道长为与被上诉人台州市沿海造船有限公司、原审被告陈吕明、叶再根对外追收债权纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人杨道长向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨道长撤回上诉，系处分其民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨道长撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5138元，减半收取2569元，由上诉人杨道长负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 洪 叶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执929号 申请执行人：余东明，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：尹贵刚，男，1980年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2591号民事调解书，于2019年10月16日受理余东明与尹贵刚买卖合同纠纷案件。本案执行标的为被执行人给付申请执行人货款定金16000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费140元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人所在社区进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未依法报告财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十七日 书记员 万禹舟
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初6802号 原告：沈阳市明氏木业有限公司，统，住址新民市胡台镇前胡台村振兴八街。 法定代表人：明占喜。 委托代理人：明月，系公司员工。 被告：沈阳峰创大宅装饰有限公司，，住址沈阳市沈河区北三经街9号3号栋房。 法定代表人：薛鹏飞。 案由：承揽合同纠纷 原告沈阳市明氏木业有限公司诉被告沈阳峰创大宅装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院2019年9月19日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告沈阳市明氏木业有限公司的委托代理人明月到庭参加了诉讼，被告沈阳峰创大宅装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年1月4日，原、被告签订销售合同，约定原告按照被告的要求以人民币339,586.00元的总价为被告在抚顺市顺城区马德里皇家花园小区19-2号的房屋装饰工地定制、安装木作产品，同时约定被告在原告下单生产前支付总价款的30%，生产结束安装前支付总价款的50%，安装结束验收合格后支付总价款的20%。我公司按合同约定生产、安装了合同附件内的全部木产品，被告亦按合同约定支付了总价款的80%尾款，但在验收合格以后，被告未按合同约定支付余下的20%尾款。经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞、推脱，故将被告诉至法院，请求判令被告支付尾款人民币67,917.20元；请求判令被告自2018年1月1日起至实际给付之日止，以拖欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金；本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明，沈阳市明氏木业有限公司注册商标OGM奥古曼。2017年1月3日，原告沈阳市明氏木业有限公司与被告沈阳峰创大宅装饰有限公司签订奥古曼木业销售合同，安装地址抚顺马德里皇家花园19-2。该合同约定的付款方式：客户支付货款的30%，我公司开始下单生产。2月15日付清全款的80%，生产结束包装前通知客户验货，合格后我公司安排送货安装。安装结束客户验收合格结清尾款的20%。报价金额：339586；预付款金额：100000；余款金额：贰拾叁万玖仟伍佰捌拾陆元整。被告已按合同约定支付了总价款的80%尾款，安装结束验收合格以后，被告未按合同约定支付余下的20%尾款。 上述事实，有原告提供的商标注册证复印件一份、奥古曼木业销售合同复印件一份、合同附件复印件一份、产品交货流程复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当按照约定的期限支付报酬。 原告沈阳市明氏木业有限公司与被告沈阳峰创大宅装饰有限公司签订的奥古曼木业销售合同实质是承揽合同，该合同签订时双方主体适格、内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，该合同自签订时成立并生效，受法律保护。原告按照合同约定为被告安装完成，并验收合格后，被告应当按照约定支付余下的20%尾款。因被告未按照约定支付余下的20%尾款，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告支付余下的20%尾款人民币67,917.20元，原告提起诉讼要求被告支付余下的20%尾款人民币67,917.20元时，有合同及法律依据，被告亦应当支付，故原告要求被告支付余下的20%尾款人民币67,917.20元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失。原告请求判令被告自2018年1月1日起至实际给付之日止，以拖欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金，属于原告要求被告赔偿逾期付款损失，有法律依据，被告应当赔偿，故原告请求判令被告自2018年1月1日起至实际给付之日止，以拖欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告沈阳峰创大宅装饰有限公司支付原告沈阳市明氏木业有限公司合同尾款人民币67,917.20元，于本判决生效之日起十日内一次性支付； 二、被告沈阳峰创大宅装饰有限公司支付原告沈阳市明氏木业有限公司逾期付款违约金，以人民币67,917.20元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2018年1月1日起至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1498.00元，减半收取人民币749.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 帅
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执2818号谢华、宜宾凯纳装饰工程有限公司：谢华与宜宾凯纳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16049元。经本院立案执行，现已执行到位16050元。至此，谢华向本院申请执行的(2019)川1521执2556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初1425号原告：赖绍明，男，1938年3月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，委托代理人赖纪萱，男，住崇义县，系原告儿子。委托代理人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。被告：赖道福，男，1976年10月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现羁押在崇义县看守所。原告赖绍明与被告赖道福侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日在崇义县看守所开庭进行了审理。原告赖绍明的委托代理人赖纪萱、陈健卿，被告赖道福到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告赖绍明向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复原状；2、判令被告赔偿原告损失10000元。事实和理由：原告是崇义县杰坝乡黄金村下石墙组“烂泥湖”山场的使用权人之一。2017年1月，原告发现被告已将原告所有的2.03亩林木砍伐且将该林地开挖了条带，导致林地原有植被严重毁坏，故向法院起诉。被告赖道福辩称，我是租赁的赖凤仁的山场并且签订了合同，“烂泥湖”山场的界址是他给我指认的，如果法院确认我侵权，那我就起诉是赖凤仁他出租别人的林地给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了刑事判决书复印件1份、林地承包经营权证复印件1份，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。经审理查明，2016年初，被告人赖道福承包崇义县杰坝乡黄金村上石墙组村民赖道茂的“烂泥糊口”山场及下石墙组村民赖凤仁的“烂泥糊”山场欲开发果园种植脐橙。2016年春，被告人赖道福在未经林业主管部门审批及核发林木采伐许可证的情况下，按照赖凤仁等人告知的山场界址，擅自雇人将上述两块山场的阔叶树全部砍伐，后又雇人开挖机将山场开挖成约2米宽的条带，致使林地上原有植被遭到了严重毁坏，被告赖道福犯滥伐林木罪，被崇义县人民法院判处有期徒刑二年，罚金七千元。赖道福砍伐的山场面积包含登记在赖绍明名下的山场2.03亩，砍伐后在林地开挖了条带，导致林地原有植被毁坏。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权人因同一行为已承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告赖道福在不清楚界址的情况下砍伐他人林木，并在他人林地上开挖条带造成被告的林地损毁，应当承担赔偿责任。原告要求恢复原状，考虑到涉案山场已经种植了经济林，采取经济补偿方式更为恰当。原告要求被告赔偿损失10000元但没有向法庭提供具体的证据加以证明，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。综合2017年侵权行为发生时的林木市场行情及损毁的林地面积，酌定原告的损失为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十九条的规定，判决如下：被告赖道福赔偿原告赖绍明损失3000元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赖道福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗振魁人民陪审员  刘明玉人民陪审员  黄建群二〇一九年十二月六日书 记 员  曾振华
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2763号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴开运，男，董事长委托代理人：王矫，男，苗族，龙山农村商业银行里耶支行行长，住。被告：彭某1，男，土家族，1963年12月15日出生，住湖南省龙山县。被告：彭某2，男，土家族，1992年11月19日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告彭某1、彭某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡显东二〇一九年十二月十二日书记员  吴 雨附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2512号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，系该公司职员。被告：陈岩，男，1986年9月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告陈岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十二月二十三日书记员  梁爽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终2689号上诉人（原审被告）：河南恒翔钢结构有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴伟，任公司经理。委托诉讼代理人：王明栋，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市红旗区人民路158号1-3层。负责人：任小川，任支行行长。委托诉讼代理人：李玉娇，河南日诚律师事务所律师。原审被告：新乡市兴起保温材料有限公司，住所地河南新乡工业园区。法定代表人：李晓。原审被告：河南华丰节能建材有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴辉。原审被告：河南大丰钢结构有限公司，住所地新乡市经开区第五幢村西。法定代表人:张亚男，任公司经理。委托诉讼代理人：王明栋，男，汉族，该公司员工。原审被告：张亚男，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省。原审被告：贵兴会，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省。原审被告：贵兴伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省。原审被告：贵兴辉，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省。原审被告：赵金伟，女，1975年10月30日出生，汉族，住河南省。原审被告：李晓，女，1981年2月1日出生，汉族，住河南省。原审被告：宋素红，女，1973年11月6日出生，汉族，住新乡市。上诉人河南恒翔钢结构有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行、原审被告新乡市兴起保温材料有限公司、河南华丰节能建材有限公司、河南大丰钢结构有限公司、张亚男、贵兴辉、贵兴会、贵兴伟、赵金伟、李晓、宋素红借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年11月18日按照上诉人河南恒翔钢结构有限公司提交的送达地址确认书所载明的地址向上诉人邮寄送达了开庭传票，载明开庭时间为2019年12月16日上午9时，开庭地点为本院第九号法庭。上诉人河南恒翔钢结构有限公司于2019年11月19日对上述文件进行了签收，但未在规定的时间参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按河南恒翔钢结构有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南恒翔钢结构有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱德民审判员  李 立审判员  张金帅二〇一九年十二月十七日法官助理谢子杨书记员仝桐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0324执恢1127号申请执行人：王永，男，1977年11月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91340300798133119D，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：李满生，该公司董事长。申请执行人王永与被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司运输合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初589号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成协议如下：一、被告蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司自愿于2018年8月30日前给付原告王永运输费155614.69元；二、原告王永自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取1706元，由被告蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。因义务人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王永向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法扣押了被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司所有的登记在五河县凯迪绿色能源开发有限公司名下的车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××小型汽车三辆，并对上述车辆进行评估、拍卖，且上述车辆均拍卖成交，成交价分别为人民币18844元、20896元、42410元。2、依法通过司法查控网分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。3、与申请执行人谈话，其表示首次执行中已执行到位人民币32468元，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位人民币114618元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月二十八日书记员  赵梦龙
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019)豫0928刑初772号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人董善国，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年10月23日被濮阳县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人董善国犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员王振洋、闫舒畅出庭支持公诉，被告人董善国到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年10月23日8时40分许，被告人董善国驾驶豫Ｊ×××××货车行驶至106国道与S101省道交叉口北限高处，因车超高，限高处联合组工作人员让其绕道行驶，董善国与工作人员发生争执，对工作人员进行辱骂，现场工作人员让其出示驾驶证、行驶证、运营资格证，并拨打了110不让董善国离开，董善国便强行倒车，轧坏3个防撞水桶，当工作人员站在货车前面，要求其停车，董善国两次强行驾车冲撞，危害工作人员的人身安全。上述事实，被告人董善国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某、朱某、王某证言，濮阳县公路管理局证明、视听资料、濮阳县公安交通警察大队证明、认罪认罚具结书、无前科证明、案发经过及到案情况说明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董善国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，濮阳县人民检察院指控被告人董善国犯妨害公务罪成立。被告人董善国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，可。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董善国犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王迎春二〇一九年十二月十六日书记员  郭继康
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6540号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区。 法定代表人：谢玉婷。 委托诉讼代理人：张勇，男，系成都悦城印象娱乐有限公司工作人员。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都悦城印象娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执681号之一申请执行人：杨帆，女，汉族，1978年12月14日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托代理人：童孔全，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被执行人：邹波，男，汉族，1975年7月7日出生，住沙市区。被执行人：李璇，女，汉族，1979年11月5日出生，住沙市区。申请执行人杨帆与被执行人邹波、李璇民间借贷纠纷一案，荆州市中级人民法院于2019年5月6日作出（2018）鄂10民终1038号民事判决书，上述判决书已经发生法律效力。依据上述文书，被执行人邹波、李璇应向申请执行人杨帆偿还借款本金484000元、自2017年2月起至2019年5月止的利息265560元（应付利息总金额扣减5480元），并承担一审案件受理费9800元、财产保全费3520元、二审案件受理费8560元、申请执行费10028元，以上合计781468元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨帆已向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月30日，向被执行人邹波、李璇邮寄送达执行通知书、报告财产令和风险提示。2、2019年7月26日、2019年8月15日、2019年10月10日、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹波、李璇的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人邹波、李璇无证券、无银行存款。3、案件在审理程序中，保全查封了登记在被执行人邹波、李璇名下的三套房产，均系轮候查封。一是XX村XXXX房屋，已被荆州区人民法院拍卖，无可分配资金；二是XXX路XXXX房屋，荆州区人民法院正在拍卖过程中，申请执行人杨帆已申请参与分配；三是XX路XXXX房屋，本院另案正在处置，已告知申请执行人参与分配。4、2019年8月19日，本院向荆州住房公积金管理中心下达协助执行通知书，冻结被执行人邹波、李璇的住房公积金，由于涉及被执行人住房公积金还贷款，冻结暂未成功。5、2019年12月20日，查封了被执行人邹波名下号牌为鄂Ｄ×××××的XX牌车辆，系轮候查封；查封了被执行人李璇名下号牌为鄂Ｅ×××××的XX牌车辆，该车设有抵押，因下落不明无法处置。6、2019年8月30日，本院向被执行人邹波、李璇下达了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。7、2019年12月26日，本院约谈申请执行人杨帆，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荆州市中级人民法院（2018）鄂10民终1038号民事判决书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇一九年十二月三十日书记员 周梦娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1320号 申请执行人：王章军，男性，1972年6月5出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：张孝红，男性，1974年7月19出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行王章军与张孝红劳动报酬纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年9月3日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在本案受理之日前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  廖礼全
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1072号之一 申请执行人：湛江市中瀚石油贸易有限公司，住所地湛江市赤坎区金城新区金城大道年丰豪庭7栋8号商铺夹层办公司。 法定代表人：全升堂。 被执行人：庞田丰，男，1981年03月23日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人湛江市中瀚石油贸易有限公司与被执行人庞田丰买卖合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2019）粤0802民初809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、限被告庞田丰本判决生效之日起十日内向原告湛江市中瀚石油贸易有限公司清偿货款54001元，并从2019年4月19日起以未还货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币货款利率标准计付利息至本判决确定的付清款之日止。2、限被告庞田丰本判决生效之日起十日内向原告湛江市中瀚石油贸易有限公司支付违约金16200.3元。因被执行人庞田丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计4689元，本院已扣划4689元，扣缴执行申请费50元后余4639元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有雅阁牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4689元，扣缴执行申请费50元后余4639元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1072号案件终结本次执行程序。 被执行人庞田丰负有继续向申请执行人湛江市中瀚石油贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月二十九日 书记员  周玮玥
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽07刑更2113号 罪犯高滨，男，1966年1月13日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2001年6月29日作出（2001）朝刑初字第30号刑事判决，以被告人高滨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年10月18日作出（2001）辽刑一复字第262号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2003年10月31日、2006年3月10日，辽宁省高级人民法院作出（2003）辽刑一执字第1002号、（2006）辽刑执字第159号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年5月10日、2013年11月25日、2016年12月23日作出（2010）锦审监执减字第00799号、（2013）锦审一监执减字第02022号、（2016）辽07刑更2131号刑事裁定，对其减去有期徒一年三个月、一年三个月、一年。执行机关辽宁锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高滨在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，罪犯高滨能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯高滨在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节及认罪悔罪情形等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高滨减去有期徒刑六个月。 （刑期自2006年3月6日至2020年3月5日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇一九年十二月五日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3125号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，住所郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。委托执行代理人：刘静，该公司员工。被执行人：牛晶侠，女，1971年7月7日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人以双方当事人正在协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执3125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十日书记员  杨 振
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13370号 上诉人（原审原告）：刘英波，男，1968年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿孟利，男，1965年7月25日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。 上诉人刘英波因与被上诉人耿孟利建设工程合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案当事人双方签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效。该合同未履行完毕的情况下，双方产生纠纷。关于上诉人施工的工程款、工程量，双方说法不一致，在二审中，上诉人提交了“评估申请书”，请一审法院查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1045号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人刘英波预交的二审受理费2560元，予以退回。 审判长  王淑芳 审判员  张 楠 审判员  卢 亮 二〇一九年十二月十日 法官助理任晓刚 书记员姚璇
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2019）黑0422刑初116号公诉机关即刑事附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省绥滨县人民检察院。被告人张玉文，女，1964年2月18日出生，汉族，高中文化，系绥滨县方圆豆腐脑馆个体业主，户籍所在地黑龙江省鹤岗市绥滨县，住黑龙江省鹤岗市绥滨县绥滨镇7委6组。被告人张玉文于2019年7月11日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被绥滨县公安局取保候审，同年10月30日被绥滨县人民检察院取保候审。被告人高红霞，女，1976年11月3日出生，汉族，初中文化，系绥滨县方圆豆腐脑馆员工，户籍所在地黑龙江省鹤岗市绥滨县，住黑龙江省鹤岗市绥滨县绥滨镇红星大街中段北侧平房。被告人高红霞于2019年7月11日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被绥滨县公安局取保候审，同年10月30日被绥滨县人民检察院取保候审。绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人张玉文、高红霞生产、销售不符合安全标准食品罪，以黑绥滨检民公（2019）23042200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书起诉被告人张玉文附带民事公益诉讼一案，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年12月5日进行了公开合并审理。绥滨县人民检察院指派检察员黄作龙出庭支持公诉、指派检察员满国辉就刑事附带民事公益诉讼部分出庭履行职务，被告人张玉文、高红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张玉文是绥滨县方圆豆腐脑的个体经营业主，高红霞是张玉文雇佣的和面师傅。被告人张玉文和高红霞自2019年3月起，在经营绥滨县“方圆豆腐脑”过程中，在和面时超量添加了“剑石牌”香甜泡打粉，致使其生产、销售的油条内铝的残留量超出了国家标准规定值。2019年4月2日，绥滨县市场监督管理局执法人员对被告人张玉文、高红霞生产、销售的油条进行食品安全监督抽验，经黑龙江出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验，被告人张玉文、高红霞生产、销售的油条中铝的残留量检验值为1479mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求（限量规格≤100mg/kg），检验结论为不合格。经鹤岗市卫生健康委员会认定，张玉文、高红霞生产、销售的油条铝含量超标，不符合食品安全标准，足以造成严重食源性疾病。被告人张玉文、高红霞于2019年7月11日被公安机关传唤到案。被告人张玉文、高红霞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张玉文、高红霞犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张玉文系主犯，具有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，被告人高红霞系从犯，具有从犯、坦白和认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张玉文八个月有期徒刑、并处罚金，建议适用缓刑。建议判处被告人高红霞六个月有期徒刑、并处罚金，建议适用缓刑。公诉机关提交了证人证言：陈宝良、胡某、迟功艳证言，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：被告人张玉文、高红霞的供述及辩解，黑龙江出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验报告，勘验、检查笔录：绥滨县公安局现场勘验笔录，光盘1张，户籍证明、国家食品安全抽样检验抽样单等证据证实。附带民事诉讼公益诉讼起诉人基于上述事实和证据对被告人张玉文向本院提出诉讼请求如下：1、在省级以上报刊或县级电视台公开赔礼道歉；2、要求处以销售额10倍赔偿。被告人张玉文、高红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张玉文表示对附带民事公益诉讼的诉讼请求亦无异议，愿意承担相应民事责任。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人认罪认罚，被告人高红霞系从犯。本院认为，被告人张玉文、高红霞违反《中华人民共和国食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，在生产、销售的食品内超标添加泡打粉，致使其生产、销售的油条内铝的残留量超出了国家规定标准，足以造成严重食源性疾病。其二人行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名、事实成立，本院予以支持。被告人张玉文、高红霞作为食品的生产者，应保证所生产的食品无毒、无害、卫生，而二被告人生产、销售不符合安全标准食品，侵害了不特定多数消费者的合法权益，威胁到广大消费者的生命健康安全，已经损害了社会公共利益。二被告人到案后认罪认罚，可从轻处罚，二被告人系共同犯罪，被告人高红霞系从犯，可从轻处罚，检察机关的量刑建议适当，本院予以支持。对附带民事诉讼的起诉人的诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（一）项、第八条，《最高人民法院》第十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第(七）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告人张玉文犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）被告人高红霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人张玉文、高红霞在本判决生效后二十日内，在绥滨县广播电视台公开向消费者赔礼道歉。四、被告人张玉文于判决生效后十日内向附带民事公益诉讼起诉人绥滨县人民检察院支付赔偿金人民币4300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  孙建新人民陪审员  郑俊杰二〇一九年十二月九日书 记 员  常 莹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更1033号罪犯谭钰森，男，1986年9月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，高中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）德刑一初字第1184号刑事判决，以被告人谭钰森犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年2月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2010年4月26日、2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年4月26日五次刑事裁定对该犯共减刑六年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭钰森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭钰森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭钰森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭钰森减去有期徒刑八个月（刑期自2008年2月3日起至2020年3月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3339号申请执行人王锦华,男,1964年8月7日生,汉族,住如皋市。被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司,住如皋市。法定代表人：周家华申请执行人王锦华与被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出的皋劳人仲案字（2019）第167号仲裁调解书，依该调解书：一、被申请人同意一次性支付申请人工资9262.6元。因被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月21日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：欠款9262.6元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款，无车辆登记信息，无有价证券信息，有不动产登记信息。3、于2019年11月4日轮候查封被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司名下所有不动产，查封期限三年，已以（2019）苏0682至2642号案件启动拍卖程序。4、至被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司住所地调查，该公司已歇业，且法定代表人周家华下落不明。5、依职权将被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司采取限制高消费措施。6、将本案上述执行进程情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司的财产进行了调查，除已查封的被执行人名下不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，该不动产另案处置中，本案将依法参与分配。本院依职权将被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司已歇业，法定代表人周家华目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2019）第167号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十六日书记员 杨亚萍
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2184号申请执行人：牛世元。被执行人：保定市鲲霐雄义齿有限公司，地址：河北省保定市莲池区南大园村西街36号。社会统一信用代码（91130606347922717M）。法定代表人：张婕,该公司经理。申请执行人牛世元诉保定市鲲霐雄义齿有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的莲劳人仲字（2018）第194号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人牛世元于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人定市鲲霐雄义齿有限公司1、支付申请人工资30279元2、执行费354.18元。在执行过程中：1、本院于2019年10月15日向被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月10日将被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年11月11日本院执行干警，到被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司住所地河北省保定市莲池区南大园村西街36号进行了调查、走访。该村村民反映：被执行人保定市鲲霐雄义齿有限公司不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2019年11月15日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款30279元、执行费354.18元，共计30633.18元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人牛世元向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十日书 记 员  郑晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5622号罪犯韩丽娟，女，1973年3月21日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0703刑初第130号刑事判决，以被告人韩丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2017年2月20日作出(2017)辽07刑终第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯韩丽娟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩丽娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年9月6日起至2022年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4688号原告：鹿邑县法姬娜置业有限公司,统一社会信用代码91411628694882166F,住所地河南省鹿邑县振兴大道。法定代表人：戴银巧，系公司经理。委托诉讼代理人:史效帅，河南梓晅律师事务所律师。被告：朱运洪，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县法姬娜置业有限公司（以下简称鹿邑法姬娜公司）与被告朱运洪追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑法姬娜公司委托诉讼代理人史效帅到庭参加诉讼，被告朱运洪经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还由原告向中国工商银行股份有限公司鹿邑支行代被告垫付的银行贷款本息计人民币54460.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2011年11月24日签订了商品房买卖合同，并在鹿邑县房地产管理所备案，合同编号为GF-2000-0171-法851，合同约定由被告购买原告的位于鹿邑县法姬娜·欧洲城的第15幢楼2单元504号房。双方约定除房屋首付之外的其余购房款由被告采用银行按揭的方式支付，被告就办理了贷款合同（法姬娜置业有限公司是被告履行还款义务的担保人）。本购房合同签订并在鹿邑县房地产管理所备案后，被告数次逾期不按照贷款合同的约定履行还款义务，原告已经代被告向中国工商银行股份有限公司鹿邑支行偿还贷款3372元。被告仍不履行还款义务，导致中国工商银行股份有限公司鹿邑支行又扣了原告鹿邑县法姬娜置业有限公司的保证金本息合计共51088.67元，上述款项共54460.67元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，但均未果，请求判如所请。被告朱运洪未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.核对无异商品房买卖合同复印件一份,证明被告购买原告的位于鹿邑县法姬娜·欧洲城的第15幢楼2单元504号房;2.核对无异个人购房借款/担保合同,证明双方约定除房屋首付之外的其余购房款由被告采用银行按揭的方式支付，被告就办理了贷款合同（法姬娜置业有限公司是被告履行还款义务的担保人）;3.核对无异工商银行还款凭证四张,证明原告已经代被告向中国工商银行股份有限公司鹿邑支行偿还贷款3372元,中国工商银行股份有限公司鹿邑支行又扣了原告鹿邑县法姬娜置业有限公司的保证金本息合计共51088.67元，上述款项共54460.67元。被告朱运洪未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述本院确认以下事实：2011年11月23日，原告鹿邑法姬娜公司与被告朱运洪签订商品房买卖合同，合同编号为GF-2000-0171-法851，合同约定：被告购买原告的位于鹿邑县法姬娜·欧洲城的第15幢楼2单元504号房，建筑面积共150.38平方米，单价为人民币每平方2227.69元，总金额335000元。双方约定除房屋首付之外的其余购房款160000元，由被告采用银行按揭贷款的方式支付。2012年1月5日，中国工商银行股份有限公司鹿邑支行与被告朱运洪、保证人鹿邑法姬娜公司签订了个人购房借款/担保合同。合同约定：借款人朱运洪在中国工商银行股份有限公司鹿邑支行贷款160000元，贷款期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。鹿邑法姬娜公司作为阶段性连带责任保证：保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他费用承担连带保证责任。合同签订后，被告朱运洪逾期不按照贷款合同的约定履行还款义务，原告于2018年9月30日、2018年12月29日分别为朱运洪偿还借款72元、3300元。后被告仍不履行还款义务，2019年7月31日中国工商银行股份有限公司鹿邑支行在保证人保证金账户扣划朱运洪逾期借款51088.67元。本院认为，被告朱运洪在原告处购买房屋，签订商品房买卖合同以及原告在中国工商银行股份有限公司鹿邑支行为被告购房贷款提供连带责任担保及个人购房借款/担保合同事实清楚，原、被告间的合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告为债务人提供担保的保证人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中，原告鹿邑法姬娜公司代被告朱运洪偿还中国工商银行股份有限公司鹿邑支行借款后，原告承担了保证责任后，有权向债务人朱运洪追偿的权利。原告请求被告偿还由原告向中国工商银行股份有限公司鹿邑支行代为垫付的银行贷款本息合计人民币54460.67元，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱运洪于判决生效之日起七日内支付原告鹿邑县法姬娜置业有限公司代其偿还的银行贷款本息合计人民币54460.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161.52元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  王士钊人民陪审员  窦永太二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张 松
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢842号之一申请执行人：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李帅，男，1984年02月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵义军，男，1965年07月05日出生，汉族，住河南省。李金停与李帅、邵义军民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李帅应于判决生效之日起十内偿还李金停借款本金10，000元及该款从2017年06月29日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算的利息，邵义军对以上借款及利息承担连带保证责任。因李帅、邵义军未按上述生效法律文书履行义务，李金停向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结了被执行人李帅银行存款1907元，因申请执行人在外地，对上述存款暂不要求扣划，冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李帅、邵义军名下有住房公积金，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李帅名下无房产登记信息，被执行人邵义军名下有位于巩义市镇××楼××号（权证号码：15××92）房产一套，已于2019年9月16日被另案成功拍卖。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅、邵义军负有继续向申请执行人李金停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十一日书记员  马振江