辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1303民初1374号 原告：殷某某，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住址朝阳县。 委托诉讼代理人：邱某某，朝阳市龙城区某服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘某某，辽宁某律师事务所律师。 被告：朝阳市某有限公司，住所地朝阳市。 法定代表人：胥某某，经理。 委托诉讼代理人：翟某某，辽宁某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，男，1982年5月6日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市。 被告：侯某，男，1987年1月16日出生，蒙古族，农民，现住址朝阳市。 原告殷某某与被告朝阳市某有限公司（以下简称某公司）、侯某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托诉讼代理人邱某某、刘某某，被告某公司委托诉讼代理人翟某某、韩某，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费30,491元、护理费360元、伙食补助费1,150元、误工费9,894元、伤残赔偿金298,736元、精神抚慰金44,810元、鉴定费1,000元，合计389,681元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告某公司承包某小区建筑工程，侯某承包该小区的刮白工程。2018年5月，侯某雇佣原告到该小区干打磨刮白。2018年6月9日原告在工作过程中将胳膊割伤。原告受伤后到医院治疗，被告侯某垫付医疗费2,000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告某公司辩称，某公司与原告没有任何法律关系，原告不是某公司雇佣，也不受公司管理，某公司也不给其劳动报酬。原告怎么到工地，怎么受伤，我公司不知情，不应该承担任何责任。原告提供技术，其承包侯某的打磨工程后雇佣人员进行加工，与侯某之间是加工承揽关系。原告是承揽方应该自担责任，其要求侯某提供割片也是根据其要求提供，不受侯某管理和约束。本案是提供劳动者受害责任纠纷，不是工伤纠纷，评残时适用工伤标准不符合规定，应该适用人体损伤致残程度分级进行鉴定，故申请重新鉴定。对某司法鉴定意见书不予认可，该鉴定所鉴定程序违法，鉴定时也没有通知某公司到场，并且鉴定意见书中将鉴定人姓名打成殷某某。鉴定部门会将鉴定人信息给鉴定机构，原告弟弟名称叫殷某某，所以鉴定书与本案无关。原告在诉状中称侯某承包该小区刮白不是事实，我公司将40、41号楼承包给王中利。原告与侯某约定为0.5元每平米。原告按照城镇收入主张伤残赔偿金、精神抚慰金没有依据，其伤残等级为八级按照七级计算没有依据。综上，请求法院裁定驳回原告对某公司、侯某的起诉。 被告侯某辩称，原告诉讼请求我不同意。这个活是我从王中利手中包的活，包的是两栋楼和一排门市的水泥顶打磨。我包活大概是十来万块钱，是王中利用房子顶的账。我将招工信息放到微信群后原告通过微信群给我打电话。原告和其兄弟殷某某找我干活，并且不让其他人插手。我与原告商量0.5元每平米包给原告。一共两栋楼房和一排门市房，原告要求一栋一结算，原告每干完一栋，我给他结账，一共结了4,000元左右。当时原告要求我给他买割片，买了三十多片。我给原告提供角磨机三台，他自己有一台，其他工具我都没有给原告提供。 原告围绕诉讼请求提交了朝阳某司法鉴定所司法鉴定意见书、勘误说明、收款收据、朝阳某法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费收据，被告某公司提交了新柳城居民委员会出具的证明以及原、被告在庭审中的陈述等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。 原告提交的诊断证明书、住院病例、病人费用清单、入院出院通知单、朝阳显微外科医院有限责任公司出具的发票、说明和清单、门诊收费票据（第一次庭审提供），被告对上述证据有异议，经审查，上述证据部分由朝阳显微外科医院有限责任公司出具，部分由朝阳显微外科医院出具，结合朝阳显微外科医院有限责任公司出具的说明，能够对上述证据的有效性予以确认，被告无其他证据反驳的情况下，本院对上述证据予以采信；原告提供的交通费票据不足以证实其支出的交通费，本院不予采信；原告提交的房屋买卖合同、收款收据、居住证明欲证实原告居住于城镇，被告有异议，经审查，上述证据仅能证实原告之子殷某某与朝阳盘龙房产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，且柳城街道办事处的居住证明不能直接证实原告在受伤前一直居住在城镇以及居住的时间，故本院对原告欲证明的事实不予认可。 被告某公司提交的收款收据、借款单，原告对真实性有异议，经审查，上述证据仅系某公司与王中利之间就工程款的结算凭证，不足以证实其证明的事实，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人王中利借用被告某公司的资质承建了朝阳市丰源房地产开发有限责任公司开发的某小区楼房的土建工程。王中利口头将其中部分楼房和网点的水泥顶打磨工程包给侯某并约定按实际面积结算。2018年5月原告殷某某与侯某达成口头协议，约定由原告对侯某承包的上述工程进行施工，同时约定每平米0.5元，按实际面积结算。原告施工过程中，被告侯某为其提供了部分角磨机和割片。2018年6月9日，原告在施工过程中受伤后被送到朝阳市第二医院门诊治疗，支出医疗费157元。同日，原告至朝阳显微外科医院住院治疗。原告住院治疗23天，支出医疗费29,726.5元，其间一级护理5天，二级护理16天。原告经诊断为：“1.右前臂近端切割伤；2.右肱桡肌、桡侧伸腕长短肌、伸指肌、尺侧伸腕肌、旋后肌、拇长伸肌断裂；3.右桡神经深支断裂；4.右肱深动脉及伴行静脉断裂”。医嘱建议休息178天。原告出院后在朝阳县中心医院和朝阳市第二医院门诊复查支出医疗费合计905元。在审理过程中，原告按照工伤标准向本院申请对其伤情进行司法鉴定。朝阳某司法鉴定所出具法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第53号鉴定意见书，鉴定意见为殷某某右前臂近端切割伤伤残等级为七级。原告为此支出鉴定费1,000元。被告对上述鉴定意见提出异议后，原告按照《人体损伤致残程度分级》标准申请重新鉴定。朝阳某法医司法鉴定所出具朝某司鉴所[2019]临鉴字第50号鉴定意见书，鉴定意见为殷某某右肘关节损伤及桡神经的伤残等级分别为八级；八级。原告为此支出鉴定费1,000元。 另查明，案外人王中利述称其与某公司之间的工程款已经全部结算完毕。侯某述称其与王中利之间的工程款已经全部结算完毕。被告侯某为原告垫付2,000元款项。 还查明，原告殷某某于1967年9月19日出生，系农村户口。 本院认为：关于原告殷某某赔偿数额问题，根据原告提交的证据不能证实原告长期居住于城镇且主要收入来源于城镇，因此参照农村居民标准计算其各项损失为：医疗费30,491元、伤残赔偿金117,248元、精神损害抚慰金12,000元、误工费8,070元、护理费3,600元、伙食补助费1,150元、交通费100元、鉴定费1,000元，合计173,659元。对于原告主张被告某公司和侯某承担连带赔偿责任问题，双方争议焦点之一为殷某某与侯某之间系承揽关系亦或劳务关系，根据查明事实，殷某某在施工过程中侯某为其提供了相应的工具且殷某某亦在侯某指示范围内从事施工内容，因此双方应系劳务关系，所以侯某对于殷某某的上述损失应承担赔偿责任。对于某公司承担赔偿责任问题，殷某某虽系侯某直接雇佣施工，但某公司明知王中利个人无施工资质而出借其资质用于施工，因此对于殷某某的损失亦应与侯某承担连带赔偿责任。但鉴于殷某某在施工中用角磨机等工具，其自身对受伤应负一定的过错责任，本院确认其自负30%责任。综上，本院确认被告侯某应赔偿原告殷某某各项损失121,561.3元，某公司与侯某承担连带赔偿责任。依照《侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告侯某于本判决生效后七日内赔偿原告殷某某各项损失121,561.3元（但应扣除被告侯某已垫付款项2,000元）； 二、被告朝阳市某有限公司对给付原告殷某某各项损失121,561.3元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,534元，减半收取计1,767元，由原告殷某某负担442元，由被告侯某、被告朝阳市某有限公司负担1,325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 王楚涵 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 孙 冉 书 记 员 安大庆 附：赔偿项目明细 1、医药费：30,491元（按原告主张）。 2、伤残赔偿金：117,248元（14,656元/年×20年×40%）。 3、精神损害抚慰金：12,000元。 4、误工费：8,070元（14,656元/年÷365天×201天）。 5、护理费：3,600元（按原告主张）。 6、伙食补助费：1,150元。 7、交通费：100元。 8、鉴定费：1,000元（按原告主张）。 以上合计：173,659元。