wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7294号原告：罗朝龙，男，1964年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。委托诉讼代理人：李小荣，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：周冬明，男，1964年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告罗朝龙与被告周冬明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗朝龙的委托诉讼代理人李小荣，被告周冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗朝龙向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款30,000元，利息44,000元；2．本案邮寄费60元由被告承担；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年6月27日，被告向原告借款30,000元并向原告出具借条一份。后原告多次索款未果，诉至法院，请求依法裁判。被告周冬明辩称，当时借款是借了，但这个案件已经过了诉讼时效。对于利息不予认可，当时没有约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告认可向原告借款30,000元的事实，不违反法律规定，本院对该借款事实予以确认。本案争议焦点为原告主张是否已过诉讼时效及利息是否应予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”原告给被告借款并未约定还款时间，原告可随时向被告主张，按照上述规定该主张最长期限不得超过二十年。原告给被告借款时间为2012年，并未超过最长期限，故原告主张借款并未过诉讼时效。关于利息，自然人之间借贷未约定利息，视为不计息。原告庭审并未向本院提交双方关于利息的约定，被告对于利息部分不认可，本院对于利息部分不予认可。邮寄费60元虽已支出，但未使用，本院退还原告。综上，被告向原告偿还借款30,000元，驳回原告主张利息的诉讼请求。×依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周冬明向原告罗朝龙偿还借款30,000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告罗朝龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825.75元（原告已预交），由被告周冬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李香涛二〇一九年十二月十二日书记员  马学婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2319号申请执行人：王海平，男，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：曲远清，女，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：孙菊节，女，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人王海平、曲远清与被执行人孙菊节物权保护纠纷执行一案，执行依据为吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初6976号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海平、曲远清于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。申请执行人王海平、诉请本院强制执行事项如下：一、请求法院强制腾出被执行人孙菊节占有的位于延吉市建工街吉泰东明新城11号楼1单元302号房屋；二、被执行人孙菊节负担案件受理费2300元、预估执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年9月17日向被执行人孙菊节送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，同日向申请执行人王海平、曲远清送达了执行举证通知书、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。2019年9月11日依法对被执行人孙菊节在吉林省辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人孙菊节在中国邮政储蓄银行602494010202008923账户内有存款人民币3121.00元，2019年9月16日本院作出（2019）吉2401执2319号之一执行裁定，冻结了上述账户的存款；2019年10月17日本院作出（2019）吉2401执2319号之三执行裁定，划扣了人民币2800元，于2019年12月27日向曲远清指定的账户中国光大银行股份有限公司延边分行营业部6226620805774957号汇款人民币2300元；由本院收取执行费人民币50元。将剩余人民币450元已退还给申请执行人孙菊节。2019年9月17日本院作出公告，并粘贴之诉争房屋即位于位于延吉市建工街吉泰东明新城11号楼1单元302号的被执行人孙菊节占有的房屋出入门上，并责令被执行人孙菊节在2019年10月20日前迁出房屋，并告知逾期不迁出，将依法强制执行。2019年11月26日被执行人孙菊节向本院提出申请，要求中止执行本案，理由为诉争房屋（延吉市建工街吉泰东明新城11号楼1单元302号）之诉其已向延吉市人民法院提起诉讼，立案案号为（2019）吉2401民预1292号。2019年12月26日，本院作出（2019）吉24执2319号限制消费令，将被执行人孙菊节采取限制高消费措施，限制期限为二年。申请执行人王海平、曲远清在本院发出执行举证通知期限内，尚未举出被执行人孙菊节除了上述资产之外，还存在其他可供执行财产的信息和证据，且对本院财产调查以及控制处理结果予以认可。在本院穷尽执行措施后，发现被执行人孙菊节占有的、申请执行人王海平、曲远清申请强制腾迁的诉争房屋，目前依然在诉讼过程中，依法暂不能处置，也无法予以继续强制执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇一九年十二月二十七日书记员 宋       正       亮
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3433执622号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。 负责人：郭波，职务：支行行长。 地址：冕宁县。 委托执行代理人：邓玲，女，汉族，1974年09月18日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行职工。 被执行人：阿加吉莫,男,彝族，1975年04月12日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：沙马伍资,女,彝族，1978年07月01日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：沙马则哈木,男,彝族，1978年10月28日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：吉克约哈莫,女,彝族，1981年06月10日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：沙金刚,男,彝族，1974年11月29日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：马英,女,彝族，1977年06月05日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行申请执行阿加吉莫、沙马伍资、沙马则哈木、吉克约哈莫、沙金刚、马英借款合同纠纷一案，申请执行标的为411915.38元。在执行过程中，申请人提出申请因案外人对该案款提供担保，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院(2019)川3433执622号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  金 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 培
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初4567号原告：罗后梅，女，1969年9月24日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：万逸，浙江合创律师事务所律师。被告：李攀，男，1992年9月25日出生，汉族，住枣阳市。被告：潭国群，女，1971年8月11日出生，汉族，住枣阳市。原告罗后梅与被告李攀、潭国群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗后梅的委托诉讼代理人万逸、被告潭国群到庭参加了诉讼，被告李攀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗后梅向本院提出诉讼请求：判令被告李攀、潭国群赔偿原告各项经济损失共计272542.95元。事实与理由：2017年5月4日16时31分左右，李攀驾驶鄂Ｆ×××××号牌车辆沿枣熊新路由南向北行驶至316国道左转弯时，与李传语所驾后载罗后梅由西向东直行的鄂Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成李传语、罗后梅受伤、及两车受损的交通事故。2017年5月21日，枣阳市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，李攀承担此次交通事故的全部责任，李传语、罗后梅不承担此次事故的责任。经查，李攀驾驶的鄂Ｆ×××××号牌车辆行驶证上所有人为潭国群。2018年10月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，评定罗后梅伤残等级为十级伤残；其误工日截止评残前一日、护理180日、营养180日；其后期手术费用15000元，后期康复检查费为2000元。经原被告多次协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院判决，支持原告诉求。被告潭国群辩称，1本案侵权人系李攀，李攀具有合法的驾驶资格，且该车辆通过年检，故本次事故的各项损失应由李攀赔偿；2、原告部分请求过高，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理判决。经审理查明：2017年5月4日16时31分左右，李攀驾驶鄂Ｆ×××××号牌车辆沿枣熊新路由南向北行驶至316国道左转弯时，与李传语所驾后载罗后梅由西向东直行的鄂Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成李传语、罗后梅受伤、及两车受损的交通事故。2017年5月21日，枣阳市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定：李攀承担此次交通事故的全部责任，李传语、罗后梅不承担此次事故的责任。李传语（已另案解决），罗后梅受伤后在枣阳北关医院治疗3天，在枣阳市第一人民医院治疗50天，共支付医疗费用78882.95元（含李攀已垫付的9068.9元）。2018年10月25日，襄阳汇驰司法鉴定中心对罗后梅伤情作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人罗后梅伤残等级为十级伤残；2、其误工日截止评残前一日、护理180日、营养180日；3、Ⅱ期手术费用（含肱骨钢板内固定取出）约需壹万伍千元，右下肢后续康复检查治疗费约需贰仟元。罗后梅为此次鉴定支付鉴定费用1900元。另查明，李攀驾驶的鄂Ｆ×××××号牌车辆所有权人为潭国群，该车辆投保保险公司在保险责任限额内已对李传语赔偿。罗后梅在受伤前无固定职业，农忙时以务农为主，农闲时在建筑工地从事零工工作。上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，李攀驾驶鄂Ｆ×××××号牌车辆与李传语驾驶鄂Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成李传语、罗后梅受伤、及两车受损的交通事故，此次事故经枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李攀承担此次交通事故的全部责任，李传语、罗后梅不承担此次事故的责任，李攀与李传语、罗后梅均未提出异议，对该责任认定书本院予以采信。李攀应对机动车交通事故造成罗后梅损失进行赔偿，按照双方事故责任比例承担责任。李攀作为事故的侵权人，罗后梅起诉要求李攀承担赔偿责任诉求并无不当。潭国群为事故车辆所有权人，在将车辆交与李攀使用时已履行注意义务，同时车辆发生交通事故的原因并非车辆存在质量及安全问题而导致交通事故的发生，对罗后梅要求潭国群承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。李攀经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。超出法律规定和本院核准的数额，不予支持。对罗后梅请求的各项损失，依照相关法律和司法解释的规定确定赔偿范围和赔偿数额，本院核定如下：1．医疗费:根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，合计医疗费为78882.95元；2、住院伙食补助费:根据原告住院时间52天，按30元/天计算为1560元（30元/天×52天）；3、营养费：根据司法意见书确认的营养日期为30天，按30元/天计算为5400元(20元/天×180天)；4、后续治疗费：根据司法意见书确认的后续治疗费为17000元；5、护理费：根据司法鉴定意见书鉴定罗后梅护理期限为180日，护理费参照居民服务业在岗职工平均工资38897元/年，计算为19182元(38897元/年÷365天×180天)；6、误工费:罗后梅误工时间在伤残评定前一日为531天，根据2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民纯收入14978元/年确认为21789元(14978元/年÷365天×531天)；7、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见书鉴定罗后梅伤残等级为十级，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民纯收入14978元/年，确认为29956元(14978元/年×20年×10%);8、交通费:根据原告伤情，需治疗情况及实际可能发生情况，本院酌定为530元；9、精神抚慰金：因交通事故造成罗后梅损伤，给其精神造成伤害，精神抚慰金本院酌定3000元；10、鉴定费:实际发生费用为1900元，本院确认为1900元。综上，因交通事故致罗后梅造成的损失为179199.95元，对上述造成的损失，由李攀负担，扣除已支付的9068.9元，李攀还应支付170131.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李攀赔偿罗后梅170131.05元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回罗后梅的其他诉讼请求。如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照案件受理费1663元，减半收取为831.5元，由李攀负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 田 明二〇一九年十二月十一日书记员 张嘉妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10171号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2891号罪犯木乃娄兵，男，1973年9月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2017年6月16日作出(2017)川3435刑初36号刑事判决，以被告人木乃娄兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月14日起至2024年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯木乃娄兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯木乃娄兵减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯木乃娄兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯木乃娄兵在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯木乃娄兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯木乃娄兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯木乃娄兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯木乃娄兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1429号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：黄爱宁，女，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告黄爱宁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  吴桂陵 二〇一九年十二月五日 书记员  农 倩
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初1362号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石延，该公司职工。 被告：王宇，男，汉族，1989年7月5日生，现住和顺县。 被告：李瑞凤，女，汉族，1964年7月12日生，和顺县人，现住和顺县。 被告：申亮，男，汉族，1987年7月24日生，和顺县人，现住和顺县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告王宇、李瑞凤、申亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王鹏鹂
龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执588号申请执行人何永兰。被执行人柴会友。本院在执行何永兰与柴会友借款合同纠纷一案中，现经网络司法查询被执行人柴会友名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈申请执行人何永兰，何永兰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 张国防审判员 王长江二〇一九年十二月二十三日书记员 林凡洋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7877号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陈阳，男，1989年10月28日生，苗族，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人陈阳支付48867.89元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人陈阳未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6737号 原告：潘伟芬，女，1984年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：刘立香，男，1961年2月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘伟芬为与被告刘立香民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告刘立香返还原告潘伟芬借款50000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘伟芬到庭参加诉讼，被告刘立香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年6月25日，被告刘立香向原告潘伟芬借款50000元，并于当日向原告出具一份借条。该笔借款被告刘立香至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立香在本判决生效之日起十日内返还原告潘伟芬借款50000元，并支付利息（按年利率6%自2019年12月16日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘立香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21472号原告：龙同勇，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省。被告：杜干，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：杭州美全物流有限公司，住所地浙江省杭州市。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄雁南，总经理。委托诉讼代理人：王红英，女。原告龙同勇与被告杜干、杭州美全物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告龙同勇于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告龙同勇以保险公司已赔付为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙同勇撤诉。案件受理费人民币100元(原告龙同勇已预缴)，减半收取计50元，由原告负担。审判员  费紫燕二〇一九年十二月六日书记员  范孝东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3719号 申请人深圳市华玲纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区铁仔路46号十三栋1层，统一社会信用代码91440300335035053F。 法定代表人黄爱玲，职务。 被申请人深圳市乐瑞达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜下湖社区下围工业区一路13号5，6楼，统一社会信用代码914403006971379894。 法定代表人李永生。 被申请人李永生，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地址江苏省南京市浦口区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保874号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市乐瑞达科技有限公司、李永生价值人民币450724.4元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄文灿
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10584号原告：普得清，男，汉族，1965年12月3日出生，住址：昆明市西山区。被告：谢岳平，男，汉族，1978年3月4日出生，住址：昆明市西山区。原告普得清诉被告谢岳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，原告普得清于2019年12月5日向本院申请撤回对被告谢岳平的起诉。本院认为，原告普得清要求撤回对被告谢岳平的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告普得清撤回对被告谢岳平的起诉。本案诉讼费人民币5380元（原告已预交），减半收取人民币2690元，由原告普得清承担，其余诉讼费人民币2690元退还原告普得清。审 判 长 武 云人民陪审员 杨 艳人民陪审员 车惠珍二〇一九年十二月五日书 记 员 游天宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14904号原告：上海水石建筑规划设计股份有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇胜辛南路1000号2幢1003室。法定代表人：倪量，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明文，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯双，上海市锦天城律师事务所律师。被告：梦东方（无锡）文化投资有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇霞客路77号。法定代表人：杨蕾，该公司执行董事。本院在审理原告上海水石建筑规划设计股份有限公司与被告梦东方（无锡）文化投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告上海水石建筑规划设计股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取16245元（上海水石建筑规划设计股份有限公司已预交），由上海水石建筑规划设计股份有限公司负担。审判员 李 峰二〇一九年十二月二十日书记员 黄静宇
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4852号原告：崔宝民，男，1972年9月20日生，汉族,住灵宝市故县。委托诉讼代理人：杨建齐，男，1967年3月21日生，汉族，住灵宝市，代理权限为一般代理。被告：徐光泽，男，1980年4月7日生，汉族，住西安市雁塔区，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李战胜，咸阳市法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。原告崔宝民与被告徐光泽租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告崔宝民及其委托诉讼代理人杨建齐，被告徐光泽的委托诉讼代理人李战胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告场地及房屋租金60000元，水电费10000元，共计70000元；二、解除原告与被告在2014年11月16日签订的场地及房屋租赁合同，按照合同恢复厂地及房屋原貌，立即归还原告场地及房屋；三、在被告归还原告场地及房屋前所产生的一切费用及损失由被告徐光泽全部承担。事实与理由：2014年11月16日，原被告签订一份场地及房屋租赁合同书，期限8年，自2014年12月1日至2022年11月30日。每年租金60000元。合同签订之日，乙方（被告徐光泽）应向甲方（原告崔宝民）支付两年租金120000元，两年租金到期前30日付下两年租金，以此类推。被告应于2018年11月前支付下两年租金12万元。经原告多次催要，被告至今无故未付场地房屋租金、水电费。按照合同约定，甲方有权单方解除合同，乙方无条件搬离出租场地及房屋，原告要求被告尽快偿还租金及水电费70000元，并解除合同，按照合同恢复厂地及房屋原貌，立即归还原告场地及房屋。被告徐光泽辩称，2014年11月16日，答辩人欲租赁原告位于灵宝市××水厂街西的地，原告提供两份合同和场地物品清单，让答辩人签署。合同签订后，原告将合同带走。答辩人无合同原件，原告提交的合同和附着物清单不是答辩人所签。答辩人和原告协商过，在有能力付租金时付清，但原告起诉索要租金并解除合同，达到解除合同，赶走答辩人的目的。综上，原告的诉讼请求、事实与理由均与事实不符，为了维护答辩人的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2014年11月16日，原告崔宝民（甲方）与被告徐光泽（乙方）签订一份场地及房屋租赁合同书，期限8年，自2014年12月1日至2022年11月30日，每年租金60000元。合同签订之日，乙方应向甲方支付两年租金120000元，两年租金到期前30日付下两年租金，以此类推。合同签订后，双方按约定履行了四年。2018年，被告未向原告支付2019年的房屋60000元，引起原告诉讼。本院认为，原告崔宝民与被告徐光泽签订《场地及房屋租赁合同》系原被告亲自签订，系双方的真实意思表示，被告虽辩称不是其本人签字，且申请笔迹指纹鉴定，但审理中又表示合同属实，故被告的辩称意见及申请，本院不予准许。审理中，原告要求被告缴纳租金60000元及电费7736元，其他诉讼请求暂不予主张。本案中，合同签订后，被告占用土地及房屋，未按照约定向原告缴纳租金，原告要求被告支付所欠2019年租金60000元，理由正当，本院予以支持。关于电费，原被告约定不明确，原告如有新的证据，可另行主张。原告的其他诉讼请求，其自愿表示暂不予主张，本案不再审理，原告如有新的证据可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：被告徐光泽于本判决生效后五日内支付原告崔宝民60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐光泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇一九年十二月十六日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2028号之二申请执行人刘永建，男，1988年9月7日出生，汉族，住文安县。被执行人贾世强，男，1988年9月8日出生，汉族，住文安县。被执行人王飞，女，1987年7月13日出生，汉族，住文安县。本院在执行刘永建申请执行贾世强、王飞民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初2725号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2028号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十九日书记员  纪 丽
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4617号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人:程利，该行行长。被执行人：邓威，男，生于1980年1月6日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人邓威借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0114民初1519号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人邓威应偿还申请人本金46618.77元及其利息，支付案件受理费1800元，被执行人邓威逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2019年10月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邓威发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人邓威名下房产、工商、车辆及银行信息，其名下无工商信息。被执行人名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人邓威名下位于重庆市黔江区城南办事处交通路1988号的房产本院已依法查封，但因为本案系轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人邓威名下有一辆车牌号为渝H56XXX号的车辆，本院已依法查封，但未实际扣押暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人邓威十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。2019年12月4日本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行。2019年12月4日本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的46618.77元及其利息、案件受理费1800元，执行费599元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇一九年十二月四日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执360号申请执行人：平顶山市五福农业综合开发有限公司。住所地：平顶山市新华区光明路与湛北路交叉口西南侧二楼。统一社会信用代码：914104025664532441。法定代表人：王海中，该公司总经理。委托代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。委托代理人：李孟南，男，汉族，1992年4月4日出生，住河南省鲁山县。被执行人：鲁山县万硕实业有限公司。住所地：河南省鲁山县张良镇段庄村六组。统一社会信用代码：91410423079423355W。法定代表人：赵建国，该公司经理。平顶山市五福农业综合开发有限公司与鲁山县万硕实业有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲重裁字【2018】第051号裁决书已经发生法律效力，裁决：一、被申请人鲁山县万硕实业有限公司自本裁决送达之日起10日内向申请人平顶山市五福农业综合开发有限公司支付经济损失80000元；二、驳回平顶山市五福农业综合开发有限公司的其他仲裁请求；三、驳回鲁山县万硕实业有限公司的反请求仲裁请求。本案仲裁受理费28550元、处理费8565元，两项共计37115元，由申请人平顶山市五福农业综合开发有限公司承担18557.5元，被申请人鲁山县万硕实业有限公司承担18557.5元（申请人平顶山市五福农业综合开发有限公司已垫付，履行时一并支付申请人平顶山市五福农业综合开发有限公司）。反请求仲裁受理费2050元、处理费950元，两项共计3000元，由反请求人鲁山县万硕实业有限公司承担。因鲁山县万硕实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市五福农业综合开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人鲁山县万硕实业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人鲁山县万硕实业有限公司名下无车辆。3、查明被执行人鲁山县万硕实业有限公司名下无土地及房产。三、已将被执行人鲁山县万硕实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人赵建国发出限制消费令。本院已告知申请执行人平顶山市五福农业综合开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲重裁字【2018】第051号裁决书的本次执行程序。被执行人鲁山县万硕实业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市五福农业综合开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 叶 娜
山西省大同市新荣区人民法院   民事判决书   （2019）晋0212民初325号   原告：侯某，男，1967年8月24日出生，汉族，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人:张某，山西省大同市云冈区平泉路街法律服务所法律工作者。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区长风街103号君威财富中心35层3501号。   负责人:槐欢杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尉某，该公司职员。   原告侯某与被告华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告委托诉讼代理人尉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   侯某向本院提出诉讼请求：保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失费用34000元。事实和理由：2018年10月3日20时30分许，我驾驶×××普通客车沿新同公路由西向东行驶至新荣区新世纪西处，与刘艮锁驾驶的二轮摩托车相撞，致刘艮锁受伤。后经大同市公安交通警察支队认定，我负事故的全部责任，刘艮锁无责任。事故发生后，刘艮锁入住大同市第三人民医院救治。经诊断为：头外伤，颜面部外伤，双下肢外伤，住院40天。经山西金盾司法鉴定中心2019年11月8日鉴定为误工期120天，护理期40天，营养期60天。我的×××车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，我与刘艮锁已达成赔偿协议，赔偿1000元理疗费，再一次性赔偿误工费、护理费等计30000元。此协议已履行完毕，刘艮锁已收到赔偿款31000元。   保险公司辩称，本案至今侯某未向我公司报案，无法确定事故的性质、原因及损害程度，请法院查明事实的真实性，然后确定我公司是否承担赔偿责任及损失。   本院经审理认定的事实如下：2018年10月3日20时30分许，侯某驾驶的×××普通客车沿新同公路由西向东行驶至新荣区新世纪西处，与刘艮锁驾驶的二轮摩托车相撞，致刘艮锁受伤。后经大同市公安交通警察支队十大队认定，侯某负事故的全部责任，刘艮锁无责任。事故发生后，刘艮锁入住大同市第三人民医院救治。经诊断为：头外伤，颜面部外伤，双下肢外伤，住院40天。经山西金盾司法鉴定中心2019年11月8日鉴定为误工期120天，护理期40天，营养期60天。侯某的×××车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，侯某与受害方刘艮锁对该事故达成赔偿协议，共计一次性赔偿刘艮锁损失费31000元，并已实际支付。   上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、案涉机动车行驶证、机动车保险单、鉴定费增值税发票、鉴定意见书、施救费票据、道路交通事故赔偿协议书、赔付款收条等在案佐证,本院予以确认。   本院认为，侯某的×××车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于被保险人侯某依法承担的致使受害人刘艮锁遭受的人身伤残损失赔偿责任，保险公司应当按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。对于具体赔偿项目和数额，本院根据交强险分项限额赔偿的原则和保险法的规定，确定如下：   一、死亡伤残赔偿限额项下   1、误工费、护理费。侯某主张误工费12000元，护理费4000元，保险公司无异议，本院予以确认。   2、交通费：侯某主张500元，保险公司认为无票据，不予认可。本院认为，发生交通事故后受伤住院治疗，交通费用为必要支出。综合刘艮锁的受伤情况、住院天数、受伤地点、家庭住址及治疗医院等因素，本院酌情认定交通费500元。   以上三项合计16500元。   二、医疗费用限额项下   按照交强险条款的约定，保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目包括侯某主张的医疗费、营养费两项内容，赔偿限额为10000元。其中，侯某主张医疗费12912.22元，营养费6000元。侯某提供的医疗费票据，保险公司认可住院费7467.21元；门诊小票13张计5445.01元，认为患者名字与刘艮锁不符；辅助器械票据130元，不认可。经审查，门诊小票上名字已经相关医疗机构盖章修正确认与刘艮锁一致，相应门诊费用应当确认为刘艮锁的医疗费支出。鉴于本案受害人刘艮锁仅医疗费用已超过赔偿限额本院确认保险公司应赔偿侯某医疗费用10000元。   三、鉴定费   侯某支付的鉴定费1500元，是为了查明和确定事故损失程度所支付得必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。   综上所述，本院确认的上述赔偿金额总计28000元。侯某主张保险公司赔偿，于法有据，本院予以支持。其它请求超出本院认定的数额，不符合交强险条款的约定，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告侯某28000元。   二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。   案件受理费650元，减半收取计325元，由华农财产保险股份有限公司山西分公司负担。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 孙广义     二0一九年十二月十七日   书记员 李林燕
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执387号 申请执行人：李云锋，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县孟门镇人。 被执行人：高飞，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县柳林镇人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初707号民事判决书，关于申请执行人李云锋与被执行人高飞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明申请执行人在诉前保全了被执行人高飞在柳林县司法局享有工资收入的百分之七十。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人高飞在柳林县司法局已被扣留的工资收入19500元，提取后继续扣留被执行人高飞在柳林县司法局每有工资收入的百分之七十。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇一九年十二月十六日 书记员  张彦灵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2418号申请执行人：唐为洲，男，，汉族，保安，住滨海县。被执行人：江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：曹友智，该公司董事长。申请执行人唐为洲与被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，执行标的36000元，执行依据为（2019）苏0922民初187号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案扣划了被执行人享有的苏州肯德基阜东中路店的租金，本案分得5148元。本案暂无其他财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初187号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇一九年十二月十七日书记员  贺大可
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执318号 被执行人周伟，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请周伟罚金一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2016）湘1027刑初6号刑事判决书已发生法律效力，经被执行人周伟自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 郭 罡 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邓贤峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王晓明，女，1981年9月9日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告王晓明借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 东二〇一九年十二月二十三日书记员 车晓艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8578号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原企业名称维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：方桂笋，男，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。维仕融资担保有限公司与方桂笋追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人方桂笋支付代偿款45652.85元、违约金21000元及相应利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人方桂笋名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年十二月十九日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民申185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白杨。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘保军。再审申请人白杨因与被申请人刘保军健康权纠纷一案，不服本院（2016）陕08民终387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。白杨申请再审称，1、被申请人的起诉超过我国《民法通则》第一百三十六条规定的一年诉讼时效，依法应驳回被申请人的诉讼请求；2、一审未合法通知申请人到庭参加诉讼，二审未认真审查，剥夺了申请人的辩论权；3、二审超审限审理、开庭程序和判决书送达程序均不合法；4、本案纠纷是由被申请人先行挑起事端而发生打架纠纷，而且是被申请人先动手，申请人处于自卫而还手，对被申请人应付主要责任，原审在未查清事实的情况下，贸然认定申请人责任大并判决支持了被申请人的大部分诉请有悖法律；5、本案纠纷发生在2014年，应当适用2014年全省私营单位就业人员年平均公司（30483元）来计算被申请人误工费和护理费，而原一、二审却适用2013年在岗职工年平均工资（48853元）为计算标准，属于适用法律错误。综上所述，原一、二审认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，依法应再审纠正。本院认为，本案双方当事人因琐事发生冲突，均不能理智对待此事而引起打架，致被申请人受伤住院治疗，根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因此次损害而发生的损失，并在合理合法的范围内予以赔偿，被申请人对此次纠纷有一定的过错，可以减轻申请人的赔偿责任，对于误工损失及护理费，因被申请人未举证证明误工实际损失，应依照上一年度在岗职工平均工资标准计算。原审法院据此依法对双方进行责任划分并判决申请人承担了合理的赔偿责任并无不妥。再审申请人虽称原一、二审程序违法，但处理结果是正确的。综上所述，白杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白杨的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十日书记员  白雨昕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保639号之一原告：王刚强，男，1973年7月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。被告：王明霞，女，1988年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵刚社，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王刚强与被告王明霞、赵刚社房屋买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结，原告申请解除对被告王明霞名下的合同备案号为ZM16002730956号房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王明霞名下合同备案号为ZM16002730956号的中牟县绿都褐石街区22号楼1单元702号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海涛二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢656号申请执行人:何海权，男，1966年3月5日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人:韩贺海，男，1981年6月19日出生，蒙古族，隆化县农牧局干部，住隆化县。被执行人:肖丽丽，女，1982年1月11日出生，满族，隆化县兰旗小学教师，住隆化县。申请执行人何海权与被执行人韩贺海、肖丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第1469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人20.58万元，并承担案件执行费2987元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月16日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月14日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月4日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月15日查询了被执行人的不动产，2019年11月4日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月11日、2019年11月12日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月25日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2015）隆民初字第1469号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十四日书记员  周静伊
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保153号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：杨仕云，男，1964年9月25日出生，彝族，村民，四川省会理县人。被申请人：杨永发，男，1976年2月17日出生，彝族，村民，四川省会理县人。被申请人：杨永彪，男，1977年10月4日出生，彝族，村民，四川省会理县人。被申请人：管有坤，男，1975年8月13日出生，彝族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1575号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨仕云、杨永发、杨永彪、管有坤银行账户80000元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告杨仕云、杨永发、杨永彪、管有坤金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初1575号《民事判决书》，判令杨仕云、杨永发、杨永彪、管有坤履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对杨仕云、杨永发、杨永彪、管有坤的账户进行保全，保全总金额为80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵露二〇一九年十二月五日书记员  唐超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2207号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。被执行人，夏雁军，男性，汉族，1964年4月4日出生,住周口市邦杰路鑫宇都市。本院在执行被执行人夏雁军罚金一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措：1.2019年9月24向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.2019年09月30将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.2019年9月26日、2019年11月29日通过网络查控，2019年10月15日向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.2019年10月15调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十二月二十七日（）书记员 段云翔
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民特40号申请人：曲靖市双井房地产开发有限公司。住所：云南省曲靖市麒麟区麒麟南路220号。法定代表人：鲍卫荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁国辉，男，汉族，1978年9月22日生，住云南省曲靖市罗平县，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：肖鸿飞，男，l979年3月7日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被申请人：冯雷，女，1977年2月4日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：肖鸿飞，系冯雷之夫。特别授权代理。申请人曲靖市双井房地产开发有限公司与肖鸿飞、冯雷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月18日立案后进行了审查。现已审查终结。曲靖市双井房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求曲靖市中级人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定第一款（五）项、第二款的规定，依法撤销曲靖仲裁委员会于2019年5月20日作出的(2018)曲仲裁字第078号裁决书；二、申请费及其他费用(包括但不限于律师费)由二被申请人共同承担。事实与理由：1、仲裁庭审中已经查明，2011年3月14日，申请人与被申请人签订《商品房购销合同》，被申请人2013年9月29日办理了房屋交接手续，房屋已经由被申请人占有。2、被申请人占有房屋后装修，按时缴纳物管费用，被申请人已经实际使用该房屋。3、申请人提交的证据2、3用以证明通告不是针对被申请人个人的通知，还通知了小区其他住户。仲裁庭庭审中对证据2、3的三性予以认可，证明双井公司对办理不动产权登记履行了告知义务。4、根据国土资源部关于印发《不动产登记操作规范(试行)》的通知，申请人无法单方为被申请人办理不动产登记。其次，根据国务院《不动产登记暂行条例》及富源县不动产登记业务指南的规定：国有建设用地使用权及房屋所有权(开发商开发的商品房)首次登记应提交材料，l、不动产登记申请书；2、申请人有效身份证明、婚姻关系证明；12、相关委托书(包含购房人的委托书和房地产开发企业的委托书)。本案中，仲裁庭已查明被申请人未向申请人交付过委托申请人办理产权证的委托书和不动产登记申请书(详见仲裁裁决书第l3页第十行)。因此，在被申请人不提供相关资料、不配合到登记机关完成必要手续的情况下，申请人不能为被申请入申请办理不动产登记。综上，仲裁庭认可双井公司已经进行告知义务，通知办理不动产权。被申请人有义务共同与申请人完成登记过程中的各项工作。被申请人以未接到通知为由，向申请人主张违约责任。本案的过错方应为被申请人，而非申请人。被申请人隐瞒其在所购房屋中实际居住及知晓申请人通知办证的事实，在仲裁过程中对案件事实作虚假陈述。依据《仲裁法》及《民事诉讼法》的规定，足以认定其隐瞒了影响公正裁决的证据。故申请人请求曲靖市中级人民法院依法撤销(2018)曲仲裁字第078号裁决书。被申请人肖鸿飞、冯雷称：曲靖仲裁委员会(2018)曲仲裁字第078号裁决书并未违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定。要求贵院查清事实根据相关法律规定，驳回申请人请求，作出公正裁决。经审理查明,2019年5月20日,曲靖仲裁委员会于作出（2018）曲仲裁字第078号裁决：一、被申请人曲靖市双井房地产开发有限公司在本裁决书送达之日起30日内向不动产登记机关代为办理坐落于曲靖市富源县，双井上城C幢23层2301号商品房的不动产登记手续。二、被申请人曲靖市双井房地产开发有限公司在本裁决书送达之日起30日内向申请人肖鸿飞、冯雷支付截止2018年5月l6日的逾期办证违约金人民币59327.33元，从2018年5月l7日至被申请人曲靖市双井房地产开发有限公司向不动产登记机关代为办理坐落于曲靖市富源县，双井上城C幢23层2301号商品房的不动产登记手续之日止的违约金，按每日人民币61.99元计算。三、驳回申请人肖鸿飞、冯雷的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”据此，人民法院对仲裁委员会的仲裁裁决仅在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的范围内进行审理，并不直接对仲裁裁决认定的事实进行审理。因此，本案的争议焦点为：本案是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条（五）项规定的情形。申请人曲靖市双井房地产开发有限公司未能提出证据证实曲靖仲裁委员会所作的裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销的六种情形之一，也不能提交被申请人肖鸿飞、冯雷隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，曲靖仲裁委员会所作的(2018)曲仲裁字第078号裁决不具有法律规定应当撤销的情形,也不违背社会公共利益，申请人曲靖市双井房地产开发有限公司的撤销请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人曲靖市双井房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人曲靖市双井房地产开发有限公司负但。审判长  李泽文审判员  陈铭军审判员  王 勇二〇一九年十二月十二日书记员  王 欢
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复196号复议申请人(异议人)：王亚丽，女，汉族，1968年11月22日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被执行人：王娜莉，女，汉族，1976年3月5日出生，住沈丘县，现在河南省新乡女子监狱服刑。被执行人：李伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住沈丘县，现在河南省新乡豫北监狱服刑。复议申请人王亚丽因不服河南省河南省项城市人民法院（2019）豫1681执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月23日举行了听证。复议申请人王亚丽的委托诉讼代理人王体兵到庭参加了听证。本案现已审查终结。项城市人民法院认为，异议人王亚丽以涉案房产系其合法财产为由提出执行异议，实质上是案外人认为刑事裁判中对涉案房产是否属于赃款赃物认定错误，或者应当认定而未认定，异议人合法请求，应通过审判监督程序解决。异议人异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十四条、第十五条规定，裁定驳回异议人王亚丽异议请求。复议申请人王亚丽申请复议称,请求撤销项城市人民法院（2019）豫1681执异38号执行裁定书，发回项城市人民法院重新裁定。事实与理由：1、项城市人民法院裁定认定事实有误。复议申请人在项城市人民法院提出的是案外人执行异议，提出案外人异议的理由是项城市人民法院在执行被申请人王娜莉、李伟没收财产一案中，查封了异议人已经购买、且已经办理不动产预告登记的房产，是对执行标的提出异议，在此期间，异议申请人就房屋的买卖，税收的交纳以及执行标的归属于异议人不动产预告登记等已提交了相应证据，相关证据材料足以排除项城市人民法院的执行。异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条。项城市人民法院将申请人作为案外人提出的执行标的异议，偏面地认定为对赃款赃物的认定提出的异议，明显属于认定事实错误。2、项城市人民法院裁定适用法律错误：（1）项城市人民法院虽然执行的是刑事判决，但其执行内容确是财产部分，执行中除应当以《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》外，若出现当事人、利害关系人、案外人提出执行异议后，主要还是应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》，因为复议申请人系案外人，对执行标的提出异议，提出的是案外人执行异议，项城市人民法院裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第十五条明显不当，剥夺了异议人的诉权。（2）《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》是2015年5月5日实施，而《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》是2014年11月6日实施，按照新法优于旧法的原则，法院应当适用最高人民法院的后一规定，适用前者规定，也属错误。3、复议申请人对执行标的具有物权权利，法院应当中止执行：（1）在公安机关侦查期间，公安机关已经查明复议申请人的财产系佳家源公司的处置行为，公安机关以该处置行为应当纳税为由，交由税务部门处罚和征税，税务部门按照公安机关提供的证据，也进行了处罚和征税，证明了财产权利早已归属复议人。（2）复议人已经办理了不动产预告登记。复议人提出案外人执行异议时，除了向项城市人民法院提交房产来源的合同、收据、纳税凭证、维修基金等票据外，还提供了不动产预告登记证，不动产登记表明了复议人就是涉案房产的权利人，该权利足以排除法院的执行。综上，由于项城市人民法院认定事实有误，法律适用错误，导致裁定错误，为此，特提出复议，请依法支持复议请求。本院认为，河南省项城市人民法院认定基本事实不清。复议申请人王亚丽提出复议申请的主要理由是项城市人民法院执行裁定认定事实有误、适用法律错误、王亚丽对执行标的具有物权权利。王亚丽作为异议人对执行标的提出异议，作为执行依据的刑事判决对涉案财产部分认定并不明确，对涉案财产中哪些属于被执行人王娜莉、李伟的财产没有确定，对此应当予以查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681执异38号执行裁定；二、本案发回河南省项城市人民法院重新审查。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇一九年十二月二十七日法官助理卢小玉书记员刘超男
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10718号原告：李刚，男，1963年4月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。被告：阜阳市颍州区星宇房地产开发有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河路18号。法定代表人：冯希光，该公司总经理。原告李刚与被告阜阳市颍州区星宇房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李刚于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李刚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。审判员  张新宏二〇一九年十二月三十日书记员  樊长龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12502号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：董桂全，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告董桂全追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9070号原告：聂开强，男，汉族，1979年11月20日出生，住址：辽宁省海城市。被告：齐帅，男，汉族，住址：辽宁省海城市。原告聂开强诉被告齐帅租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告未提供被告的联系地址及联系方式，无法找到被告齐帅，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告聂开强的起诉。案件受理费177元免交，予以退还。审判员  吴云宽二〇一九年十二月十七日书记员  杨 松
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9442号原告：贾银圈，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址：新密市米村镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。第三人：樊建设，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告贾银圈与被告河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会（以下简称孟庄村村民委员会）、第三人樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院定于2019年12月20日9时开庭，被告孟庄村村民委员会的委托诉讼代理人苏剑英和第三人樊建设按时到庭参加诉讼，原告贾银圈到庭后，未经法庭许可中途退庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，原告贾银圈的情形符合上述法律规定，依法本案按原告贾银圈撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贾银圈撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告贾银圈负担。审判员  段占奎二〇一九年十二月二十四日书记员  王 进
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26688号原告：胡涛，男，汉族，1992年12月28日生，住四川省合江县。被告：重庆市金尚源商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山华岩镇J13-09/02J13-07/02地块。统一社会信用代码：91500107MA5UP9821W。法定代表人：鲜伟。本院在审理原告胡涛诉被告重庆市金尚源商贸有限公司产品责任纠纷一案过程中，因原、被告双方已私下达成和解，原告胡涛于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告胡涛承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月二日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5912号原告：徐为才，男，1958年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：杨如龙，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告徐为才与被告杨如龙保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告徐为才于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐为才自愿申请撤回对被告杨如龙的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐为才撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告徐为才承担。审 判 长  徐正康人民陪审员  王建军人民陪审员  赵海宁二〇一九年十二月十日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0921刑初391号公诉机关沧县人民检察院。被告人王巨成，男，1987年12月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省泊头市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年2月10日被沧县公安局取保候审，沧县人民检察院以王巨成等人涉嫌寻衅滋事罪于2018年8月24日向本院提起公诉，因同案犯魏凤坤不在案，本院于2018年8月31日将本案退回沧县人民检察院。沧县人民检察院以王巨成等人涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月19日向本院提起公诉，因王巨成等人不在案，本院于2018年9月26日将本案退回沧县人民检察院。经沧县人民检察院决定，由沧县公安局于2019年8月25日对王巨成执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人王琳慧，河北卓强律师事务所律师。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2019]350号起诉书指控被告人王巨成犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人王巨成及其辩护人王琳慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，迟清龙与杜某1、杜某2因沧县某乡某村某家园工程项目存在土地纠纷。2017年9月20日17时许，被告人王巨成及迟清龙、李某3、魏某、韩某（四人均另案处理）等人前往该施工工地阻工，与杜某2、马某、刘某、杨某、唐某、王某1等人发生打斗，致王某1受伤，并将杜某2方两辆轿车损坏。经鉴定，王某1之损伤为轻伤一级，轿车损失价格合计259587元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述，出示了法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书；勘验、辨认笔录；视听资料；户籍证明信、抓获经过、证明、赔偿协议书、买卖协议书等证据。公诉机关认为，被告人王巨成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年三个月。被告人王巨成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人还认为被告人在本案中系从犯，发挥作用较小，存在坦白情节，认罪悔罪，系初犯偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，被害方存在过错。经审理查明，迟清龙与杜某1、杜某2因沧县某乡某村某家园工程项目存在土地纠纷。2017年9月20日17时许，被告人王巨成及迟清龙、李某3、魏某、韩某（四人均另案处理）等人前往该施工工地阻工，与杜某2、马某、刘某、杨某、唐某、王某1等人发生打斗，致王某1受伤，并将杜某2方两辆轿车损坏。经鉴定，王某1之损伤为轻伤一级，轿车损失价格合计259587元。上述事实，有经当庭质证确认的证人李某1、李某2、肖某、唐某、杨某、刘某、杜某3、柴某、王某2、高某、白某的证言；被害人王某1、杜某1、杜某2的陈述；被告人王巨成以及同案犯迟清龙、李某3、魏某、韩某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书；勘验、辨认笔录；视听资料；户籍证明信、抓获经过、证明、赔偿协议书、买卖协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巨成伙同他人在工地阻工的过程中与人发生打斗，致一人轻伤，并将对方车辆砸毁，殴打他人情节恶劣，损毁财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人系从犯、坦白的辩护意见，理据不足，本院不予采信，其他辩护意见，本院予以采纳。被告人认罪认罚且双方就民事赔偿达成协议并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王巨成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2022年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李学文人民陪审员  曹可义人民陪审员  刘录行二〇一九年十二月三日书 记 员  高丽英
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1654号 申请执行人许飞，男，汉族，1982年10月28日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人廖鸣，男，汉族，1986年3月5日生，住江西省赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人许飞与被执行人廖鸣借款合同纠纷执行一案，被执行人廖鸣逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人廖鸣暂无执行能力。2019年12月26日，申请执行人许飞向本院提出撤回执行申请。本院认为，许飞出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人许飞撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  陈贻彬
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2228号之三十六被执行人：雍彦虎，男性，地址：河南省中牟县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日冻结了被执行人雍彦虎在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币148.48元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雍彦虎在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币148.48元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月三十日书记员  魏巍
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5145号 原告：王某，女，1987年4月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：胡某，男，1980年9月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告王某与被告胡某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员 李 霞 二〇一九年十二月二十六日 书记员 周思泽 ——
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1610号 申请执行人：吴三子，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：郭辉，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市,公民身份号码不详。 被执行人：郭陈勇，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人吴三子与被执行人郭辉、郭陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1881民初3337号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年09月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭辉、郭陈勇暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，本院依职权终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1881民初3337号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  杨诗敏 二〇一九年十二月七日 书 记 员  汪 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初12035号原告：姚赞，男，1982年7月19日出生，汉族，住长沙县。被告：北京玩者天下网络技术有限公司，统一社会信用代码：91110114678217086B，住所地：北京市海淀区温泉镇创客小镇社区配套商业楼16＃楼二层209室。法定代表人：王英。原告姚赞与被告北京玩者天下网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告姚赞于2019年12月6日申请网上立案，本院于12月13日网上审核通过，于12月20日正式审批同意立案。在本院网上审查立案直至审批同意立案期间，多次电话通知姚赞向本院提交纸质立案材料，但其一直未提供。本院认为，本案经初步审查虽符合立案受理条件，但因原告姚赞在本院网上审批立案后，经多次通知后未向本院提交纸质立案材料，应视为其撤回对本案的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告姚赞撤回起诉处理。审判员  谢英二〇一九年十二月二十三日书记员  李蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初335号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人朱雷，男，1986年6月5日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古，暂住常州市武进区。因使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或其他组织的公文、证件、证明文件，于2019年3月16日被行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月18日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于武进区看守所。 常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人朱雷涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院于2019年9月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，后发现本案不宜适用简易程序进行审理，遂于10月11日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人朱雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年3月8日，被告人朱雷至常州市武进区遥观镇常州中天钢铁厂第二烧结厂内，虚构买断合伙人赵某手中股权的事实，骗取被害人周某现金人民币15万元；2、2019年4月17日上午，被告人朱雷在常州市武进区遥观镇桥南村委下场村一出租屋内，冒充周某身份并登陆周某的微信，以急需用钱为由，骗取被害人庄某现金人民币3000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证常住人口基本信息等；证人赵某等的证人证言；被害人周某、庄某的陈述等证据。 公诉机关认为，被告人朱雷隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱雷到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。建议对被告人朱雷判处有期徒刑四年以上五年以下，并处罚金。 被告人朱雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月8日，被告人朱雷至常州市武进区遥观镇常州中天钢铁厂第二烧结厂内，虚构买断合伙人赵某手中股权的事实，骗取被害人周某现金人民币15万元。2019年4月17日上午，被告人朱雷在常州市武进区遥观镇桥南村委下场村一出租屋内，冒充周某身份并登陆周某的微信，以急需用钱为由，骗取被害人庄某现金人民币3000元。 另查明，被告人朱雷到案后如实供述了上述犯罪事实。再查明，被告人朱雷在被羁押期间，存在违反监管规定现象。 上述事实有经庭审质证、确认的书证人口基本信息、银行卡交易明细清单等；证人张燕英、李某、陆某等人的证言笔录；被害人周某、庄某的陈述笔录；遥观派出所民警出具的发、破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱雷构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱雷在被羁押期间的表现，其违反监规，未真诚悔罪，应酌定从重处罚。被告人朱雷到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年6月17日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人朱雷退出犯罪所得人民币十五万三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈锌伊 人民陪审员  牟卫忠 人民陪审员  朱菊英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  高杨娇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执681号之六申请执行人袁梦晓，男，1973年9月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜瑞娟，女，1981年6月21日生，住汝阳县。被执行人韩飞鹤，男，1983年7月16日生，住汝阳县。申请执行人袁梦晓与被执行人杜瑞娟、韩飞鹤借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2018)豫03民终4057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁梦晓于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金871500元及利息、案件受理费12500元、公告费560元。被执行人应承担执行费11115元。在执行过程中，1、本院于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月7日、10月31日、11月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人杜瑞娟名下有牌号为豫Ｃ×××××号吉利美日牌汽车一辆、被执行人韩飞鹤名下有牌号为豫Ｃ×××××长安牌货车一辆，本院于2019年8月29日查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月19日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产4、本院于2019年9月30日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人杜瑞娟名下有公积金账户，本院依法扣划杜瑞娟名下公积金12200元，扣除执行费后，余款7200元已返还申请执行人。被执行人韩飞鹤名下无公积金账户。5、本院于2019年8月14日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2019年12月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2019年12月28日通过终本约谈方式将被执行人杜瑞娟、韩飞鹤名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人袁梦晓，并告知其提供财产线索，袁梦晓认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款7200元，未执行到位案款，因本案被执行人杜瑞娟、韩飞鹤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁梦晓释明被执行人的财产情况，袁梦晓明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十八日书记员  葛林需
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5717号原告：张伟，男，1975年6月12日出生，汉族，现住焦作市。被告：郭佳佳，男，1981年8月2日出生，汉族，现住焦作市中站区。被告：韩澎，男，1974年1月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告张伟与被告郭佳佳、韩澎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇一九年十二月二十日书记员  王帆
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执687号申请执行人：杜海龙，男，1974年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：李爱民，男，1972年2月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人杜海龙与被执行人李爱民劳务合同纠纷一案中，因双方当事人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月三十日书记员  宋新亮
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初6022号原告：虞娜，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：于明亮，河北兴骅律师事务所律师。委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被告：河北联秦房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区名人花园。法定代表人：王立民，董事长。原告虞娜与被告河北联秦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告虞娜于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告虞娜撤回起诉。案件受理费减半收取40900元，由原告虞娜承担。审 判 员  吕旭礼审 判 员  刘丽芳人民陪审员  刘宝新二〇一九年十二月十三日书 记 员  白丽红
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019陕0924执488号申请执行人龚世刚，男，汉族，1983年5月5日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县毛坝镇。被执行人龚晓杰，男，汉族,1969年4月8日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇河堤路。龚世刚与龚晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0924民初688号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龚晓杰未自觉履行生效调解书确认的金钱给付义务，申请执行人龚世刚于2019年7月24日向本院申请执行，其执行标的为301,000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人龚世刚和被执行人龚晓杰自愿达成如下和解协议：一、被执行人龚晓杰于2019年12月25日之前向申请执行人龚世刚支付借款30000元，下余271000元以及利息，被执行人龚世刚在2020年3月30日之前全部付清。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人龚世刚书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执488号案件的执行。案件执行费2208元，由被执行人龚晓杰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十二月十日书记员  寇 俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7286号之一申请执行人北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号办公12B01。法定代表人蒋清林，董事长。被执行人李进基，男，1957年10月1日出生，汉族，中海圆梦投资管理有限公司职员，户籍地福建省厦门市同安区。申请执行人北京磊鑫建筑工程有限公司与被执行人李进基合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9154915元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法进行处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人李进基有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7521号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1503号 申请执行人钦州市钦南区迪邦门窗配件批发部，住钦州市钦南区金海湾东大街99号北部湾国际建材商贸城第3栋121-1号，注册号：4507026001516651-1。 业主：李开和。 被执行人杨锦，男，白族，1988年4月15日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 钦州市钦南区迪邦门窗配件批发部申请杨锦买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2017）桂0702民初1573号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨锦没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市钦南区迪邦门窗配件批发部向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年9月29日向被执行人杨锦发出执行通知书，责令其接到通知书之日起10日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人杨锦没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人杨锦限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并额度冻结被执行人杨锦在中国银行的账户存款，暂未返现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人钦州市钦南区迪邦门窗配件批发部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2019)桂0702执1503号案件终结本次执行程序。 被执行人杨锦负有继续向申请执行人钦州市钦南区迪邦门窗配件批发部履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 易
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执742号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：朱明琴，男，汉族，1978年12月19日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人朱明琴提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人朱明琴自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初2014号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2060号上诉人(原审原告)：张会想，女，1987年10月2日出生，汉族，现住南乐县。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人(原审被告)：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人张会想与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张会想、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张会想、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张会想、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人负担张会想负担25元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 李淑敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5148号 原告：葛寓珍，女，1974年4月18日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 被告：宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司，住所地宁海县桃源街道科技大道11号1-5，统一社会信用代码91330226MA292FUP6A。 法定代表人：赵艳峰，该公司执行董事兼经理。 原告葛寓珍与被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司医疗服务合同纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，要求：1.判令被告立即返回预付款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋欣欣适用简易程序进行审理。因被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司下落不明，本案于2019年9月5日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2019年12月16日对本案公开开庭进行了审理。原告葛寓珍到庭参加诉讼，被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定事实如下：自2019年3月8日起，原告到被告处进行就诊，内容为种植牙，并预付费用6000元。后被告仅为原告作了部分治疗，未完成牙齿种植。 另查明，被告现已关门停止营业，无工作人员上班。 以上事实由原告提供的宁波蔷薇永康口腔收费收据及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告到被告处就诊，被告收取原告费用，双方形成医疗服务合同关系，被告负有提供医疗服务的义务，但被告未按照约定为原告进行种植牙。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现被告已关门停业，不能继续履行为原告进行种植牙的合同义务，原告要求被告返还相关费用，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司应于本判决生效后十五日内返还原告葛寓珍6000元。 如果被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司负担。 原告葛寓珍于本判决生效之日起十五内向本院申请退费，被告宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  蒋欣欣 人民陪审员  赵贤春 人民陪审员  吴杰申 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  林爱蓉 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执1401号之一 申请执行人卢健,男,1964年10月21日出生,汉族，住柳州市柳北区。 被执行人李富强,男,1971年8月31日出生,汉族,户籍住址：柳州市柳南区, 被执行人李金有,男,1947年6月12日出生,汉族，户籍住址：柳州市柳南区。 被执行人肖乾珍,女,1947年10月24日出生,汉族,户籍住址：柳州市柳南区。 被执行人梁逸,女,1975年2月12日出生,汉族,户籍住址：柳州市柳南区, 被执行人李富松,男,1974年11月12日出生,汉族,户籍住址：柳州市柳南区。 被执行人陈玉美,女,1981年11月3日出生,汉族,户籍住址：柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2017）桂0204民初1676号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，经当事人双方多次沟通，私下已达成和解协议，申请执行人卢健主动向本院申请暂时终结本次执行程序。 本院认为，因当事人已私下达成和解协议，且申请执行人卢健主动向本院申请暂时终结本次执行程序，本院经综合考虑后，予以准许暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现有新情况或被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2017）桂0204民初1676号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月十日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2355号解除保全申请人长沙秋旭钢铁贸易有限公司诉被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司、广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙秋旭钢铁贸易有限公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人长沙秋旭钢铁贸易有限公司于2019年12月24日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月三十日