山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋11刑终404号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）殷某，男，汉族，山西省汾阳市人，初中文化，住汾阳市。因犯抢夺罪于2009年8月4日被汾阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因违反消防法于2014年1月14日被孝义市公安局行政拘留三日。因无证驾驶于2014年5月27日被孝义市公安局行政拘留三日，并处罚款300元。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年1月29日被汾阳市公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，汉族，户籍所在地山西省汾阳市，住汾阳市。系汾阳市公安局交通警察大队三泉中队协警。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人殷某犯妨害公务罪，原审附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月三日作出（2019）晋1182刑初81号刑事附带民事判决，原审被告人殷某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2019年1月22日14时许，被告人殷某驾驶×××黑色大众牌桑塔纳轿车行驶至汾阳市芦北线北花枝路段时，正值市交通警察大队查处“四涉三超一疲劳”重点交通违法行为，检查人员张某1等人示意被告人殷某停车接受检查，被告人因无驾驶证且车辆脱审，为逃避检查拒不停车，并加速闯卡将在观察位置的协警胡某撞倒后逃逸，胡某受伤后住院接受治疗。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的损伤评定为轻伤一级。2019年1月29日上午，被告人殷某在其妻子张某2的陪同下到汾阳市公安局栗家庄派出所投案。另查明，因被告人殷某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人胡某左胫骨髁间嵴撕脱骨折，左胫骨内侧平台骨折伴腓总神经损伤，左手第5近节指骨远端骨折，末节尾骨前移脱位，左侧膝关节髌上囊及关节腔积液，左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤，左膝周围软组织损伤，枕大池蛛网膜囊肿。案发后，附带民事诉讼原告人胡某前往山西省汾阳医院治疗，住院105天。本案造成附带民事诉讼原告人经济损失如下：医疗费61610.54元，其中住院费60312.02元，门诊费706.52元，购药费592元；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元认定，住院105天，共计10500元；营养费，按照每天50元计算，第一次出院后营养期鉴定60天及第二次住院84天，共144天，共计7200元；护理费，参照上一年度山西省居民服务业城镇在岗职工平均工资认定，第一次出院后护理期鉴定90天及第二次住院84天，共174天，共计21576元；交通费酌情认定为1000元。被告人殷某的行为共造成胡某经济损失101886.54元。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.到案情况，证明2019年1月29日，殷某在其妻子张某2的陪同下到汾阳市公安局栗家庄派出所投案的事实。2.关于三泉中队辅警胡某执勤受伤情况说明一份，证明汾阳市公安局交警大队三泉中队在汾阳市芦北线北花枝路段查处“四涉三超一疲劳”重点交通违法行为时，检查人员张某1等人示意殷某停车接受检查，殷某拒不停车并加速闯卡将在观察位置的协警胡某撞倒后逃逸，致使协警胡某小腿骨折、手部小指骨折、尾椎骨骨折住院治疗的事实。3.扣押决定书、扣押清单、随案移交物品文件清单，证明汾阳市公安局依法扣押涉案车辆×××黑色大众牌桑塔纳轿车一辆，该车现暂存于汾阳市公安局涉案财物管理中心。4.全国公安交通管理信息综合查询系统查询结果，证明输入殷某身份证号码，未查询到相关驾驶人信息。5.户籍证明，证实殷某的基本身份情况。6.前科劣迹调查表、刑事判决书，证明殷某于2009年8月4日因犯抢夺罪被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2014年1月14日因违反消防法被山西省孝义市公安局行政拘留三日。2014年5月27日因无证驾驶被山西省孝义市公安局行政拘留三日，并处罚款300元。（二）证人证言1.证人张某1、范某、路某2、路德政证言，证明2019年1月22日14时许，其与胡某在北花枝路段临时设点查处“四涉三超一疲劳”重点交通违法行为，期间殷某驾驶黑色大众牌桑塔纳轿车行驶该处时，张某1等人示意殷某停车接受检查，但殷某拒不停车并加速闯卡将在观察位置的胡某撞倒后逃逸，致使胡某受伤住院的事实。2.证人张某2证言，证明其与殷某系夫妻关系。2019年1月29日，其陪同丈夫殷某到汾阳市公安局栗家庄派出所投案的事实。（三）被告人殷某供述证明2019年1月22日14时许，其驾驶轿车行驶至汾阳市芦北线北花枝路段时，碰到交警队检查，因其无驾驶证且车辆脱审，为逃避检查拒不停车，且加速闯卡将在观察位置的协警撞倒后逃逸的事实。（四）鉴定意见汾阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明胡某的损伤评定为轻伤一级。（五）视听资料光盘一张，证明汾阳市栗家庄乡北花枝桥交警队设点查车的视频资料。附带民事诉讼原告人胡某提供的身份证复印件、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书等。原判决认为，被告人殷某故意阻碍国家公安机关依法执行工作任务，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成妨害公务罪。被告人具有前科劣迹，对造成的损失未予赔偿，酌情从重处罚；案发后，自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。综上，原判依照相关法律规定，判决：一、被告人殷某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人殷某于判决书生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人胡某医疗费、住院伙食补助费等损失共计101886.54元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。上诉人殷某上诉称：1.一审认定该系自首，但量刑没有到位；2.胡某在执法过程中存在违规行为；3.认定该对造成的损失未予赔偿，从重处罚无法律依据；4.妨害公务罪，不应由胡某个人提起附带民事诉讼；5.护理期、营养期天数错误。经审理查明，原判决认定上诉人殷某故意阻碍公安机关依法执行工作任务，致一人轻伤的事实清楚，所采信的证据已经原审庭审举证、质证查证属实。本院审理期间，上诉人殷某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。但关于附带民事部分护理期、营养期天数的计算问题，根据山西省汾阳司法鉴定中心[2019]临鉴字124号司法鉴定意见书，护理期应计算为90天，营养期应计算为60天。本院认为，上诉人殷某故意阻碍公安机关的工作人员依法执行工作任务，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成妨害公务罪。上诉人殷某犯罪后自动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。上诉人有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于上诉人殷某所提该系自首，原判对其从重处罚无法律依据，且胡某在执法过程中存在违规行为的理由，经查，汾阳市公安局交警大队三泉中队在该市芦北线北花枝路段临时设点检查系依法在其职权范围内进行的职务行为，民警执法时身着制式警服并开启警灯，执法过程没有违反相关法律的强制性规定，应当认定该职务行为具有合法性、规范性。上诉人殷某在检查人员示意其停车接受检查后，拒不停车并加速闯卡将胡某撞倒后逃逸，其行为具有暴力性、危险性，符合妨害公务罪的特征。关于量刑，上诉人殷某具有自首的法定从轻情节和有犯罪前科的酌定从重情节，原判决均予认定并在量刑时予以考虑。综上，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对其确定的刑罚适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人殷某所提不该由胡某个人提起附带民事诉讼的理由，经查，原审附带民事诉讼原告人胡某因上诉人殷某的犯罪行为造成人身伤害并遭受经济损失，上诉人所应承担的民事赔偿责任并不因胡某是否有其他救济途径而免除。胡某有权提起附带民事诉讼，具体赔偿项目、数额应依法确定计算并酌情考虑。关于上诉人殷某所提护理期、营养期天数计算错误的理由，经查，胡某受伤后于2019年1月22日至2月12日、2019年3月13日至6月6日在山西省汾阳医院住院，并于2019年6月4日委托山西省汾阳司法鉴定中心对其伤残情况及损伤后的护理期、营养期进行法医学鉴定，山西省汾阳司法鉴定中心于2019年6月15日作出[2019]临鉴字124号司法鉴定意见书，该鉴定意见书根据被鉴定人胡某的伤情、治疗经过及目前检验情况，拟定护理期为90日，营养期为60日。该鉴定意见经一审庭审举证、质证合法有效，可以作为认定护理期、营养期的依据。故原审法院在计算护理期、营养期时将胡某第二次住院的84天叠加系重复计算，应予纠正。该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第四款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182刑初81号刑事附带民事判决的第（一）、（三）项，即一、被告人殷某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求；二、撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182刑初81号刑事附带民事判决的第（二）项，即二、被告人殷某于判决书生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人胡某医疗费、住院伙食补助费等损失共计101886.54元；三、上诉人（原审被告人）殷某于本判决生效后一个月内赔偿原审附带民事诉讼原告人胡某医疗费61610.54元,住院伙食补助费10500元，营养费3000元，护理费11160元，交通费1000元，共计87270.54元。本判决为终审判决。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福 二〇一九年十二月十二日法官助理 刘晓峰书 记 员 郭 军