湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初3150号原告：陈某卫，男，1968年8月26日出生，汉族，务工，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：马登平，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。被告：陈某华，男，1967年7月初4日出生，汉族，务农，住咸宁市咸安区。被告：张某玉，女，汉族，1968年5月21日出生，务农，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：但某华，男，1971年2月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，委托代理权限为一般代理。被告：曾某灿，男，汉族，1988年5月出生，住咸宁市咸安区。原告陈某卫与被告陈某华、张某玉、曾某灿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某卫及其委托诉讼代理人马登平，被告陈某华，被告张某玉及其委托诉讼代理人但某华到庭参加诉讼到庭参加了诉讼，被告曾某灿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某卫向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告承担雇佣原告在工作中受伤的各项损失共23297.5元；2、请求判决三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈某华、张某玉承包被告曾某灿在温泉月亮湾的私房工程，由被告陈某华、张某玉雇佣原告在承建房打工。2018年8月4日下午3时左右，原告在拆除油烟机中因楼梯倒塌致使其腰部受伤，后经治疗基本好转。三被告未承担原告在治疗期间的任何费用，经原告多次协商未果，故原告诉至本院。被告陈某华辩称，被告陈某华并未承包被告曾某灿的拆除油烟机工程，且被告是看原告无业、出于好心给原告介绍的事；原告受伤后，被告还支付原告几百元让其去检查治疗。被告张某玉辩称，被告张某玉并未承包被告曾某灿的拆除油烟机工程，只是介绍被告陈某华去做，且被告张某玉并不认识原告，也不知道原告是如何受伤的，故被告张某玉不愿意承担责任。被告曾某灿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾某灿在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告陈某卫，被告陈某华、张某玉证据质证权利的放弃。根据原、被告提供的有效证据及当庭陈述，本院可以认定如下事实：2018年，被告曾某灿因负责的温泉月亮湾清吧油烟机风管等需拆除，便找到隔壁的被告张某玉委托其帮忙找工人，被告张某玉就介绍被告陈某华做拆除油烟机工作。原告陈某卫系被告陈某华的侄儿，且原告陈某华见原告陈某卫闲在家无事，被告陈某华便邀约原告陈某卫和他一起做拆除工作并口头说工钱220元/日。2018年8月4日下午3时左右，原告在拆除油烟机风管时,被告陈某华帮其掌撑楼梯,工作中因油烟机掉下撞倒楼梯导致楼梯倒下,造成原告腰部受伤。2018年8月5日原告儿子将其送往咸宁市中心医院住院治疗至2018年8月11日止，花费3511.04元。原告在治疗期间，被告陈某华和被告张某玉前往医院看望原告陈某卫并给付1200元。2019年2月2日，原告经咸宁市中心医院法医司法鉴定所“咸中心司鉴所（2019）临鉴字第75号法医学意见书”鉴定为：被鉴定人陈某卫T11椎体骨折，损伤程度评级为轻伤二级；误工期150日，护理期60日，营养期60日；后期治疗费2000元。事后，原告多次找三被告协商未果，故原告诉至本院，请求判如所请。同时查明，原告陈某卫居住在咸宁市××区××号，为非城镇居民户口。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告曾某灿需拆除油烟机,便找到被告张某玉要求帮忙介绍工人,被告张某玉遂将被告陈某华介绍去拆除油烟机，被告陈某华出于好意邀约原告陈某卫一起拆除油烟机（被告陈某华尚未从中余利），故被告曾某灿与原告陈某卫之间形成雇佣关系，原告陈某卫从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主被告曾某灿应当承担赔偿责任。被告张某玉不认识原告陈某卫,而被告陈某华系出于好意无偿给原告介绍劳务,故原告陈某卫与被告陈某华、张某玉不存在雇佣关系，被告陈某华、张某玉不应承担本案赔偿责任，且庭审中原告明确表示不要求被告陈某华、张某玉承担赔偿责任。原告陈某卫从事拆除油烟机工作时也未注意自身安全，其自身也存在一定的过错，故本案被告曾某灿应对原告陈某卫相应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的赔偿责任。关于原告诉讼标的金额的核算的问题。经本院审核，对原告主张的赔偿项目及数额，结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：1、医疗费：3511.04元（根据原告提交的医疗票据确定）2、法医鉴定费：1800元（根据原告提交的鉴定费发票确定）3、后期治疗费：2000元（根据原告提交的司法鉴定意见书确定）4、误工费：15985.07元（根据2019年湖北省居民建筑业标准、司法鉴定意见书误工期150日按1人计算38897元/年/人÷365天×150天=15985.07元）5、护理费：6394.02元（根据2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，司法鉴定意见书护理60日、陪护1人计算38897÷365天×60天=6394.02元）6、营养费：900元（根据原告提交的司法鉴定意见书及病历按每天15元计算即15元×60天＝900元）7、住院伙食补助费：600元（根据病历按每天100元计算即6天×100元=600元）综上所述，原告的总损失金额为31190.13元。原告陈某卫承担该总损失金额的30%，即9357.04元，被告曾某灿承担该总损失金额的70%，即21833.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾某灿在本判决生效后10日内赔偿原告陈某卫医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费、鉴定费等损失共计21833.08元。二、驳回原告陈某卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费382元，减半收取191元，由原告陈某卫承担57.3元，被告曾某灿承担133.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇一九年十二月十八日书记员  王 明附：相关法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。