湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0204刑初187号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人彭彬，男，1985年8月19日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地及住所地湖南省株洲市天元区。2006年，因吸毒被株洲市公安局田心分局拘留五天。2009年7月因吸毒被株洲市公安局石峰分局行政拘留，2009年因吸毒被深圳市公安分局行政拘留。2012年10月25日，因犯聚众斗殴罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓期二年执行。2019年11月13日因吸毒被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日；2019年12月9日因吸毒被株洲市公安局天元分局责令社区戒毒三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被株洲市公安局直属分局取保候审。经株洲市石峰区人民检察院决定，2019年11月27日被继续取保候审。本院于2019年12月9日决定继续取保候审。2019年12月23日被本院决定逮捕，由株洲市公安局直属分局执行逮捕，现在押。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人彭彬犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2019年12月17日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李云开、张蓉芳出庭支持公诉。被告人彭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2019年8月2日23时许，被告人彭彬驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车行驶至株洲市石峰区田心立交桥南口路段，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为134mg/100m1。经鉴定，被告人彭彬的血液样本中乙醇含量为141.94mg/100m1。 案发后，被告人彭彬如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、査获经过、现场照片、当事人血样(尿样)提取登记表、血液提取家属通知书、驾驶证信息材料等书证；2、被告人彭彬的供述与辩解；3、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人彭彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪迫究其刑事责任。被告人彭彬到案后，如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人彭彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年8月2日23时许，被告人彭彬驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车行驶至株洲市石峰区田心立交桥南口路段，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为134mg/100m1。经鉴定，被告人彭彬的血液样品中乙醇含量为141.94mg/100m1。 到案后，被告人彭彬如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、査获经过、现场照片、当事人血样(尿样)提取登记表、血液提取家属通知书、驾驶证信息材料、认罪认罚具结书等书证；2、被告人彭彬的供述与辩解；3、鉴定意见。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人彭彬违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人彭彬犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人彭彬到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人彭彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人彭彬居住地的司法行政机关对彭彬的调查评估意见，本院认为，公诉机关建议对被告人彭彬判处拘役四个月、可适用缓刑的量刑建议明显不当。本院建议公诉机关予以调整，公诉机关未予调整。 综上所述，本院对被告人彭彬适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （被告人彭彬的刑期自实际执行之日起计算。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈善文 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 方毅维 书 记 员 罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。