湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18980号原告：陈喜岩，男，1970年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：刘雅华（系原告陈喜岩妻子），女，1976年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。以上二原告共同委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐鑫炜，男，1974年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李桂凤（系被告徐鑫炜妻子），女，1977年5月4日出生，汉族，湖南省双牌县人，住广东省惠州市惠阳区。原告陈喜岩、刘雅华与被告徐鑫炜、李桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈喜岩、刘雅华委托诉讼代理人洪正再到庭参加了诉讼，被告徐鑫炜、李桂凤经传票传唤后无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告陈喜岩、刘雅华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币100,000元及利息；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2014年被告方因投资需要，缺乏资金便向原告请求借款，原告向被告借款10万元，二被告出具了借条1份，约定借期1年，月息为1分5厘，借款到期后，原告方多次向被告讨还欠款，但被告方均以各种理由均不还款。2015年11月9日，被告重新向原告出具了借条1份，约定借期为1年，月息为1分5厘，另口头约定利息按月支付，但事后被告并未按约偿还。后被告多次向原告承诺还款并签订还款协议，但被告并未按约履行还本付息义务。原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈喜岩、刘雅华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告徐鑫炜、李桂凤于2015年11月9日向原告陈喜岩出具一张借条，其中载明：“今借到陈喜岩现金人民币大写壹拾万元整（￥100000），月利息计息1.5分，合计利息月￥1,500元，借期为壹年（2015年11月9号至2016年11月8日为止），期间还本金后，按照本金计息，特此证明！备注:此借条生效日开始，以前所有借条已无效！借款人：徐鑫炜、李桂凤，2015年11月9日”；2、银行转账流水1份，拟证明提供借款的事实；3、还款协议2份，拟证明原告2016年至2019年期间曾多次向被告催收过借款及利息结算；2019年5月12日的还款协议约定如被告未按约还款，利息按月息2分计算；4、利息还款补充协议1份，拟证明借款本金10万元共产生利息39,000元，两被告承诺在2018年9月3日之前还清利息；5、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；6、被告徐鑫炜的身份证复印件，拟证明被告徐鑫炜的基本身份信息；7、补发结婚登记审查处理表1份，拟证明两被告的婚姻状况；被告徐鑫炜、李桂凤未向本院提供答辩意见，也未向本院提交证据。原告陈喜岩、刘雅华向本院提交的证据1-7，经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中均应当作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原被告双方系朋友关系。2014年5月，被告徐鑫炜、李桂凤以经营生意需要资金投资为由，向原告陈喜岩、刘雅华借款，原告陈喜岩、刘雅华通过银行转账77,000元、现金借款23,000元，共计借给徐鑫炜、李桂凤人民币100,000元。2015年，原告向被告催收借款未果。被告徐鑫炜、李桂凤向原告陈喜岩、刘雅华重新出具了一张借条，载明：“今借到陈喜岩现金人民币大写壹拾万元整（￥100000），月利息计息1.5分，合计利息月￥1,500元，借期为壹年（2015年11月9号至2016年11月8日为止），期间还本金后，按照本金计息，特此证明！备注:此借条生效日开始，以前所有借条已无效！借款人：徐鑫炜、李桂凤，2015年11月9日”该借款双方书面约定借款利率为月息15‰，借期为一年。2016年9月4日，原被告双方就还款方式签订了协议，对从2014年5月开始借款至该协议签订时的利息进行了结算，并就该结算的39,000元利息偿还日期作了补充协议；因被告未能如期偿还原告的本金及利息，原被告双方于2019年5月12日又签订了一份还款协议，协议约定还款方式及期限，且约定了如未按约定还款，利息按月息2分计算。此后，原告多次催收上述借款本金及利息，被告均未偿还，双方引发纠纷，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年5月，被告徐鑫炜、李桂凤向原告借款人民币100,000元，后原告多次找被告偿还借款未果。2015年11月9日被告重新出具借条，双方书面约定借款月利率为15‰，还款期限为一年。2016年9月4日，原被告双方就还款方式签订了协议，从2014年5月开始借款至协议签订时对利息进行了结算，并就该结算的39,000元利息偿还日期作了补充协议；因被告未能如期偿还原告的本金及利息，原被告双方于2019年5月12日又签订了一份还款协议，协议约定还款方式及期限，且约定了如未按约定还款，利息按月息2分计算。借款过程中发生的行为均系原、被告双方的真实意思表示，且符合法律法规有关规定，合法有效，原、被告双方之间已形成了民间借贷法律关系，双方应当依法全面履行约定的义务。还款期限到期后，二被告未能在原告方多次催讨后偿还欠款，系违约，二被告应当承担本案的全部责任。故原告的诉讼理由成立，本院对其诉讼请求均予以支持。综上所述，二被告所欠二原告借款应当偿还。二被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、限被告徐鑫炜、李桂凤在本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜岩、刘雅华借款本金人民币100,000元；二、限被告徐鑫炜、李桂凤在本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜岩、刘雅华借款本金自借款之日起至2016年9月4日结算的39,000元利息；三、限被告徐鑫炜、李桂凤在本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜岩、刘雅华借款本金按照月利率15‰自2016年9月4日至2019年5月12日的利息；四、限被告徐鑫炜、李桂凤在本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜岩、刘雅华借款本金按照月利率20‰自2019年5月12日至还款之日的利息。本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告徐鑫炜、李桂凤承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  肖文雅二〇一九年十二月十九日法官助理彭世林书记员周樊莲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。