wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2852号原告：朱威，男，汉族，1987年8月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区东门路7号，现住黄州区,被告：张伟，男，汉族，1981年7月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告朱威诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱威到庭参加了诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还人民币26万元。二、判令被告支付自2018年10月1日起至还清之日止的逾期利息(按年利率24%计算)。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以需要资金周转为由，向原告多次借款人民币合计27万元，并出具借条两张，双方约定2018年9月30日还款，到期后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未还。原告认为，根据相关法律规定，双方已经形成民间借贷关系，原告与被告之间债权债务法律关系明确，被告作为债务人有义务向债权人偿还借款。综上所述，被告的行为己经侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失。现向法院起诉。被告张伟未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息各一份。拟证明原、被告诉讼主体适格。2、借条两份及银行流水八张。拟证明被告向原告借款27万元的事实。合议庭经评议认为，因被告未到庭，对原告提供的证据未进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告提交的两组证据具有合法性、真实性、关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，被告张伟向原告出具了一份《借条》，其内容：“今借到朱威现金壹拾伍万元整（小写150000元），落款处：张伟签字2018年4月22日”。另一张借条载明：“今借到朱威现金壹拾贰万元整（小写120000元），落款处：张伟签字2018年7月27日”。原告当庭陈述借给被告的钱为多次，给付方式为转账，两份借条是后来经结算打的总借条。本院认为，被告张伟向原告朱威借款共计27万元，有被告张伟出具的借条、银行流水、原告的陈述可以证实，该借款事实清楚，证据充分，故原告与被告之间已经形成了债权债务关系，被告张伟理应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还26万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告主张的借款逾期利息，因借条上未约定利息，故本院按年利率6%计算，以原告起诉之日2019年10月14日起算至还清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张伟于本判决生效后十日内，向原告朱威偿还借款26万元及逾期利息（计算方式:以26万元为基数，按年利率6%标准计算，自2019年10月14日起至付清时止）。二、驳回原告朱威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐瑛人民陪审员  肖萍人民陪审员  肖瑶二〇一九年十二月十日书 记 员  杨舟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1425号申请执行人：王照荣，女，1978年2月21日出生，汉族，住通化通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人王照荣与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行7445.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2686号罪犯王少稳。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2006年8月16日作出(2006)苏中刑二初字第32号刑事判决，认定被告人王少稳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，责令退赔人民币2780元，并处没收个人财产人民币壹万元整。判决生效后，该犯于2007年1月18日被交付执行。2009年3月23日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0116号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0284号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利减为八年；2013年8月28日，本院以(2013)镇刑执字第3997号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年6月30日，本院以（2015）镇刑执字第1922号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日，本院以(2017)苏11刑更2284号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王少稳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王少稳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯王少稳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王少稳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯，且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王少稳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2006年12月12日起至2025年7月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10350号原告:曹小琼，女，1981年11月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：施晓红，女，1982年8月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告曹小琼诉被告施晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告曹小琼于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹小琼申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹小琼撤诉。案件受理费减半收取人民币48元，由原告曹小琼负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇一九年十二月十六日书记员 陶雅洁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执438号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：李刚,男,1976年8月3日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：郑艳,女,1976年10月20日出生,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与李刚、郑艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人李刚、郑艳履行已生效的法律文书义务，最终与铁力市农村信用合作联社达成一致，被执行人李刚名下的位于铁力市××小区×号楼×单元×××室，面积为72.97平方米的房产在流拍后将房屋所有权交付给申请执行人以物抵债。现因被执行人王海丰、王海波与铁力市农村信用合作联社双方当事人已达成执行和解，并决定以物抵债的方式将房屋所有权转移给买受人铁力市农村信用合作联社。并说明除了本息及执行费、诉讼费、公告费可以通过房屋予以抵消外，剩余未抵偿部分本金15457.60元及利息46474.49元由李刚、郑艳继续履行；房屋所产生的供热费13943.60元、物业费2747元、滞纳金11793.51元由被执行人李刚、郑艳个人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定立即执行。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李 悦
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5018号 上诉人（原审被告）：通州区兴仁镇心翔织布厂，住所地南通市通州区。 经营者：刘井海，厂长。 被上诉人（原审原告）：秦广生，男，1936年4月24日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：彭兰芬，女，1942年3月11日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：魏书敏，女，1980年6月29日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：秦路路，女，1989年2月7日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：马建云，男，1962年3月17日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人通州区兴仁镇心翔织布厂（以下简称心翔织布厂）因与被上诉人秦广生、彭兰芬、魏书敏、秦路路、马建云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，心翔织布厂未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳，且其于2019年12月4日向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人通州区兴仁镇心翔织布厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇一九年十二月十六日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初531号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃文权，男，1978年11月12日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，户籍所在地南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2019年11月21日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2019年12月6日 开庭日期2019年12月10日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）461号起诉书，指控被告人覃文权犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币3000元至4000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2017年3月8日1时许，被告人覃文权酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车从红岭往武华大道方向行驶，当行驶至武鸣区城厢镇北环路路段时，因操作不当导致侧翻，造成覃文权受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。经广西正廉司法鉴定中心鉴定，覃文权静脉血液乙醇浓度为169.9mg/100ml。被告人覃文权经公安机关传唤后主动到案，如实供认了酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实。 本院意见被告人覃文权的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚等从轻情节。公诉机关量刑建议适当。 判决主文被告人覃文权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘建霖 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保105号申请人：王伟，男，1986年9月13日出生，汉族，住义马市。被申请人：陈克民，男，1958年2月15日出生，汉族，住义马市。申请人王伟根据已生效的义马市人民法院（2019）豫1281民初731号民事法律文书，于2019年11月1日向本院申请保全,请求冻结被申请人陈克民的银行存款20000元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈克民的银行存款20000元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范保升二〇一九年十二月二十二日书记员  陈韵厦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4187号申请执行人吴昌梅被执行人沈阳世众建业管理有限公司申请执行人吴昌梅与被执行人沈阳世众建业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初7915号民事判决书，判决被执行人沈阳世众建业管理有限公司给付申请执行人吴昌梅违约金10193元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院于2019年12月18日查封被执行人名下辽ALM870、辽AKE676两辆车辆。2019年12月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人吴昌梅对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人吴昌梅享有要求被执行人沈阳世众建业管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执4187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十三日书记员  李佳蔓
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7037号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行。住所地：高安市瑞州中路。 负责人：杨某，该行行长。 委托诉讼代理人：徐某，女，1984年8月22日出生，汉族，该行职员，住江西省南昌市新建区。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张某某，男，1988年12月21日出生，汉族，该行职员，住江西省高安市。代理权限:特别授权。 被告：皮某某，男，1984年9月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告皮某某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金144016.74元、利息罚息85.25元、本金罚息5708.51元，合计149810.5元（数额仅计算至2019年10月24日，之后利息、罚息按合同约定继续计算至全部还款之日止）；2、本案所有诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在原告处开通网上银行与手机银行业务后，于2018年5月18日在原告手机银行客户端上申请了“快贷”业务（产品全名叫“短期快e贷”），原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了150000元的贷款额度，授信贷款期限为12个月，贷款利率为年化利率6.3%，还款方式为一次性还本付息。被告于当日通过自主支付消费方式支取了150000元的快贷额度，但是在还款期限到期后，被告并未按照约定全部还款。截至2019年10月24日，被告共拖欠借款本金144016.74元、利息罚息85.25元、本金罚息5708.51元，合计149810.5元。经原告多次催收均未果。综上，为了维护原告合法权益，特起诉至法院，请法院依法支持原告诉请。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2018年5月18日在原告手机银行客户端申请了“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。原告在客户端收到被告的申请后，于当日核准了150000元的贷款额度，产品名称为短期快e贷（消费），贷款卡号为62×××55。贷款期限为12个月；贷款利率为年利率6.3%；逾期利息利率为2.625万分之/日，逾期本金利率为2.625万分之/日；还款方式为一次性还本付息。被告于当日通过自主支付消费方式支取了150000元的额度，在贷款期限到期后未全额偿清贷款。截止2019年12月13日，尚欠贷款本金143516.74元、利息罚息166.18元、本金罚息7593.88元，合计151276.8元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告贷款，并已实际支取贷款额度，双方的借贷关系依法成立、有效，对双方具有约束力，被告应按约还款，现其未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。原被告之间约定的贷款利率、逾期利率也符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应及时偿还所欠原告贷款本金143516.74元、利息罚息166.18元、本金罚息7593.88元，合计151276.8元（截止到2019年12月13日）。之后利息及逾期利息继续计算至欠款本息全部还清为止。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告皮某某于本判决生效后七日内偿还所欠原告中国某某银行股份有限公司高安支行截至2019年12月13日的贷款本息151276.8元，并支付自2019年12月14日起至实际清偿之日止，以本金143516.74元为基数，按双方约定计算的相关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告皮某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇一九年十二月三十一日 书记员  黄晓华
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2811号 原告：冉茂学，男，1970年8月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：彭国庆，男，1977年10月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田茂军，男，1973年3月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告冉茂学与被告彭国庆、田茂军租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告冉茂学于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告冉茂学申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉茂学撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告冉茂学负担。 审判员  林青 二〇一九年十二月十日 书记员  杨娜
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执2366号申请执行人王明，男，1989年5月22日出生，汉族，住陕西省淳化县。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司有限公司，住所地西安市灞桥区东。法定代表人杜东峰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王明与被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2019]234号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司到期未履行该裁决书所确定的给付义务。申请执行人王明于2019年9月18日向本院提出申请，请求被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司支付案件款51519元，负担执行费673元，共计52192元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院在执行过程中，因陕西东锋混凝土工程有限公司涉案较多，XX委XX组拘留审查，杜东峰个人及公司财产均被查封，现需等待杜东峰刑事案件及刑事附带民事案件的财产处置结果，致使本案无法在一个执行期限内执行完毕，故终结本次执行程序。4、上述执行情况，本院已告知申请执行人王明，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司暂无可供执行的财产及线索，由于本案无法在一个执行期限内执行完毕。经申请执行人王明同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十二月二十日          书 记 员  王    颖 1
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初710号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人胡文全，男，2000年6月29日出生，汉族，小学文化，农民。户籍地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被鹿邑县公安局刑事拘留，因犯涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月31日经鹿邑县人民检察院批准，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检五部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人胡文全犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁德坤出庭支持公诉，被告人胡文全到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2019年03月31日23时许，任某1与罗某去西三角公园门口找张某2，在鹿邑县西三角公园，任某1、罗某因琐事与李某、胥某（另案处理）发生口角并厮打，随后李某让胥某叫人。胥某骑电动车叫来武某，武某又叫来胡文全、张某1（另案处理）等人。胡文全逞强好胜，到鹿邑县西三角公园后，用手掌掴任某1、罗某脸部，导致矛盾进一步激化，任某2出面阻拦未果。随后胡文全、张某1、胥某等人，对任某1、罗某、任某2进行殴打，胡文全用木棍打中任某1，致使任某1、罗某、任某2受伤。事后，胡文全等人商议让李某、胥某、武某三个未成年人承担法律责任。经鉴定：任某1目前损伤程度属轻伤二级；罗某目前损伤程度属轻微伤；任某2目前损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人胡文全随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡文全已经取得被害人谅解，自愿认罪认罚，量刑建议为有期徒刑一年至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡文全辩解称：我对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年3月31日23时许，任某1与罗某去西三角公园门口找张某2，在鹿邑县西三角公园，任某1、罗某因琐事与李某、胥某（另案处理）发生口角并厮打，随后李某让胥某叫人。胥某骑电动车叫来武某，武某又叫来胡文全、张某1（另案处理）等人。胡文全逞强好胜，到鹿邑县西三角公园后，用手掌掴任某1、罗某脸部，导致矛盾进一步激化，任某2出面阻拦未果。随后胡文全、张某1、胥某等人，对任某1、罗某、任某2进行殴打，胡文全用木棍打中任某1，致使任某1、罗某、任某2受伤。事后，胡文全等人商议让李某、胥某、武某三个未成年人承担法律责任。经鉴定：任某1目前损伤程度属轻伤二级；罗某目前损伤程度属轻微伤；任某2目前损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人胡文全在开庭过程中亦无异议，并有被告人胡文全供述与辩解，被害人任某1、任某2、罗某陈述，证人胥某、张某1、李某、武某、张某2的证言，户籍证明及前科证明，鹿邑县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，照片、视听资料，调解协议、谅解书、收条，行政处罚决定书，受案回执、立案决定书，现场勘验笔录及照片，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文全伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡文全到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡文全的家属自愿赔偿被害人，已获得被害人谅解，可酌情对被告人胡文全从轻处罚。被告人胡文全认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关据此提出的量刑建议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡文全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年9月29日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  张玉勤人民陪审员  刘国光二〇一九年十二月三十日书 记 员  王靖豪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2183之一号申请执行人赵利，女，1982年3月18日出生，汉族。被执行人李昌利，男，1964年3月17日出生，汉族。申请执行人赵利申请执行被执行人李昌利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款5.5万元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查，已轮候查封李昌利名下位于房产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人李昌利作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2292号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十五日书记员  徐震辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2119号之一申请执行人：卢建锋，男，1978年7月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：张歆韵，女，1972年8月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界肉联畜牧屠宰食品开发有限责任公司，统一社会信用代码91430800554901492L，住所地张家界市永定区森林大酒店。法定代表人：王腊英，董事长。被执行人：王腊英，女，1961年10月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人卢建锋、张歆韵与被执行人张家界肉联畜牧屠宰食品开发有限责任公司、王腊英民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢建锋、张歆韵以法院已扣留被执行人张家界肉联畜牧屠宰食品开发有限责任公司、王腊英在张家界市土地储备中心享有的合作整理土地垫资返还款及房屋征收补偿款等款项收入2352760元为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月五日书记员 覃 思
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30610号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：杨明辉，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨明辉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年5月16日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:44100元；交付时间：2016年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月25日尚欠本金余额12058.77元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12058.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨明辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12058.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执309号申请执行人王安涛，男，汉族，1954年1月10日出生，住临西县。被执行人刘兴江，男，汉族，1980年1月1日，出生，住临西县。本院执行申请执行人王安涛与被执行人刘兴江民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初347号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人王安涛向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初347号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2019）冀0535民初347号民事判决所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  李相国审判员  江明亭审判员  董永刚二〇一九年十二月二十七日书记员  张济彬
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初860号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陈某某，男。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2019]776号起诉书指控被告人陈某某犯走私毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈国杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某系短期多次往返旅客。2019年8月17日，陈某某携带散装止咳水1瓶(毛重0．31Kg)经文锦渡口岸入境，未向海关申报，被现场查获。经鉴定，涉案止咳水共235ml，均检出可待因成分。2019年10月31日，被告人陈某某经侦查机关电话通知后主动到案。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某某无视国法，走私含可待因成分的止咳水入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。公诉机关提交的证据经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，明知是毒品而予以走私，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯走私毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月31日起至2019年12月30日止；罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳。）。二、涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一九年十二月二十六日书记员 那竞文（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初531号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人锁才富，男，1967年5月6日出生，回族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，2004年2月18日，因犯故意伤害罪被会泽县人民法院判处有期徒刑三年，于2006年1月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月18日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月1日经会泽县人民检察院决定批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉［2019］480号起诉书指控被告人锁才富犯故意伤害罪,于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人锁才富及其辩护人刘晟到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年5月1日14时许,被告人锁才富到会泽县新街回族乡新大街大龙潭马某1家正在建房的工地上,以建房用地存在争议为由,阻止马某1建房,随即双方发生争吵,争吵过程中锁才富与马某1互相殴打致双方受伤。经鉴定,马某1与锁才富的损伤均为轻伤二级。被告人锁才富故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并列举了1、书证:报案笔录,立案决定书,户口证明,住院材料;2、马某1的陈述;3、证人锁才兴、锁培应、锁允怀、郑某等人的证言;4、现场勘验笔录、现场辨认笔录;5、伤情鉴定意见;6、被告人锁才富的供述及辩解等证据材料支持其指控。同时建议对被告人锁才富判处6个月至1年有期徒刑。被告人锁才富对起诉书指控的事实无异议，并辩称，他家是五六个人来打我。辩护人刘晟提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名及事实没有异议，对被告人锁才富的量刑及处罚提出以下意见：1、被告人锁才富具有自首情节，应依法从轻或减轻处罚；2、本案被害人马某1对本案的发生存在重大过错；3、本案属邻里纠纷引起，被告人锁才富的主观恶性和社会危害性较小；4、被告人锁才富的家属积极与被害人达成和解协议，并相互谅解；5、被告人锁才富当庭自愿认罪认罪，认罪态度好。恳请法院对被告人锁才富从轻量刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年5月1日14时许,被告人锁才富到会泽县新街回族乡新大街大龙潭马某1家正在建房的工地上,以建房用地存在争议为由,阻止马某1建房,随即双方发生争吵,争吵过程中被告人锁才富与被害人马某1互相殴打致双方受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定,被害人马某1与被告人锁才富的损伤均为轻伤二级。案发后，被告人锁才富与被害人马某1达成和解协议并已履行，被害人马某1对被告人锁才富的行为给予了谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、正、侧面照片、户口证明、刑事判决书、释放证明证实被告人锁才富的基本情况及前科情况。被告人锁才富属完全刑事责任能力人，2004年2月18日因犯故意伤害罪被会泽县人民法院判处有期徒刑三年，于2006年1月12日刑满释放。3、到案经过证实被告人锁才富的归案情况，被告人锁才富在接到派出所的通知即主动到派出所投案。4、被害人马某1的陈述，证人锁才兴、锁培应、郑某、冯某、锁允怀、马某2、锁才莲、马某3、马某4、马某5、李某、马某6、马某7、锁允望的证言，现场勘验笔录、现场图、照片及被告人锁才富的现场辨认笔录及照片，会泽县新街回族乡人民政府关于锁才富与马某1纠纷处理意见告知书，云南省会泽县公安司法鉴定中心的鉴定书证实案发的时间、经过、结果和现场情况。被告人锁才富与被害人马某1因被害人马某1建房用地发生纠纷，会泽县新街回族乡人民政府已作出了处理意见，双方均未遵循执行，再次发生纠纷并相互吵打，吵打中被告人锁才富与被害人马某1互相殴打致双方不同程度受伤，经鉴定，被害人马某1的损伤鉴定为轻伤二级；被告人锁才富的损伤鉴定为轻伤二级。5、出院证、病情诊断证明书、出院记录、CT检查报告单、住院收费票据、费用清单证实双方受伤医治情况；和解协议、承诺书、刑事谅解书、收条证实被告人锁才富与被害人马某1达成和解协议并已履行，被害人马某1对被告人锁才富给予了谅解。6、被告人锁才富的供述及辩解以上证据能相互印证证实被告人锁才富故意伤害他人身体的经过和结果。上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人锁才富故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人锁才富在庭审中承认自己打伤被害人马某1，并表示认罪悔罪，其行为属当庭认罪，可酌定从轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。如实供述自己的罪行，应在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代其犯罪事实。被告人锁才富在开庭审理前办案机关多次对其讯问时，均未如实供述自己的罪行，辩护人刘晟认为被告人锁才富的行为属自首的理由不能成立，本院不予采信。本案是因民事纠纷引起，被害人马某1有过错，对被告人锁才富可酌定从轻处罚。被告人锁才富与被害人马某1达成了和解协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人锁才富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  丁科能人民陪审员  康德坤二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2185号 申请执行人:赵庸清，男，1978年11月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：葛银贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住天台县。 本院在执行申请执行人赵庸清与被执行人葛银贵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0881民初414号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庸清向本院申请执行，要求被执行人葛银贵归还借款200000元，并支付利息（利息以未归还本金为基数支付自2017年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息）；诉讼费损失2150元、申请执行费2933元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人葛银贵发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛银贵的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛银贵名下无银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛银贵拒不申报财产又拒不履行，本院已对其予以罚款1000元，同时，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵庸清，其未提出异议，也未能提供被执行人葛银贵有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人葛银贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴俭 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6473号申请执行人王子龙，男，汉族。被执行人周杨振，男，汉族。关于申请执行人王子龙申请执行被执行人周杨振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王子龙于2019年9月24日向本院提出申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月19日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2019年11月19日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2019年12月18日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年12月19日，尚未执行到位标的30680元。本院于2019年12月19日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十九日书记员  仵昌理
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1352号 申请执行人：王翔，男，汉族，1991年3月15日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：刘忠驰，男，汉族，1974年11月14日生，住黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区。 王翔申请执行与刘忠驰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1112号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：王翔于2019年6月8日前向刘忠驰返还吉利牌冀Ｒ×××××汽车，刘忠驰同时支付车辆维修费14300元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、车辆及工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1112号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4516号 原告：杨旭东，男，生于1975年7月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 原告：罗延聪，男，生于1963年2月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 被告：巴中市永固水泥制品有限公司。 法定代表人：冉光平，系董事长。 住所地：巴中市经开区。 被告：杨万友，男，生于1971年5月5日，汉族，住四川省南江县。 被告：李连军，男，生于1986年12月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2019年8月14日受理原告杨旭东、罗延聪诉被告巴中市永固水泥制品有限公司（以下简称巴中永固公司）、杨万友、李连军追索劳动报酬纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨旭东、罗延聪及其委托代理人周昆仑到庭参加了诉讼，被告巴中永固公司、杨万友、李连军经过本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旭东、罗延聪诉称：被告杨万友、李连军系合作伙伴。2017年2月20日，被告杨万友、李连军以被告杨万友名义承包了被告办公楼装饰工程。二原告为此进行了水电安装工程作业，口头约定25元／㎡、安装结束时一次性全部支付。但3个月后，被无故停工。原告数次要求被告杨万友、李连军结算工资，其于2019年1月28日仅向原告出具结算清单，载明下差54000元，但未予支付。特此申请判决：1、请求被告杨万友、李连军给付原告劳动报酬（工资）54000元及资金占用期间利息，被告巴中永固公司承担连带给付责任；2、被告承担本案诉讼费。 被告巴中永固公司、杨万友、李连军未作答辩。 经审理查明：被告杨万友、李连军系合作伙伴。2017年2月20日，被告杨万友、李连军以被告杨万友名义与被告巴中永固公司签订《巴中市永固水泥制品有限公司办公楼装饰工程施工合同》而承包了被告巴中永固公司的办公楼装饰工程，二被告承包该的项目不需要相应资质。二原告为此进行了该工程的水电安装工程作业。但施工的过程中，被无故停工。原告数次要求被告杨万友、李连军结算工资，被告杨万友、李连军除支付5000元外，于2019年1月28日向原告出具结算清单，载明：“巴中市兴文永固水泥制品有限公司办公楼装修水电安装工资人员姓名杨旭东、罗延聪水电安装总平方2700㎡单价25元每平方总价67500元至2019年1月28日已完成总工程量80﹪54000元，未完成20﹪13500元以上属实。承包方杨万友、李连军证明人李如林2019.1.28”，但未予支付。 上述事实，有原告陈述，《商品混凝土合作协议》，欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，合法的财产权益受法律保护。当事人应按约定诚信、全面履行义务。 关于责任主体的认定问题。 1、被告杨万友、李连军与原告口头达成协议后，原告予以相应水电安装工程作业，并于2019年1月28日向原告出具结算清单。因此，被告杨万友、李连军系本案适格的诉讼主体，应承担相应民事责任； 2、被告巴中永固公司未与原告签订合同，未向原告出具欠条或者其它结算凭证。根据合同的相对性原则及二被告承包该的项目不需要相应资质，原告要求其承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。 关于劳动报酬金额的认定问题。虽无欠条等凭证，但被告杨万友、李连军2019年1月28日向原告出具结算清单，载明已完成的工程量而获得劳动报酬的金额为54000元，但以前支付了5000元。因此，本案的劳动报酬为49000元。 关于原告主张资金占用期间利息的问题。尽管原、被告未约定资金占用期间利息，但被告应从2019年1月28日起按年利率6﹪计算而向原告支付资金占用期间利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨万友、李连军在本判决生效后十日内共同支付原告杨旭东、罗延聪劳动报酬49000元及资金占用期间利息（具体计算方式为：以49000元为基数，从2019年1月28日起按年利率6﹪计算至付清之日止）； 二、驳回原告杨旭东、罗延聪的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告杨万友、李连军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄雪晶
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0321民初2232号 原告：王建，男，1996年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：黄昌武，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。 原告王建与被告黄昌武劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告劳务费13840元；2本案受理费由被告承担。 本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 根据原告陈述及所举证据材料，本院经审理认定： 2014年3月至11月期间，被告承包贵州省贵阳市花果园、青镇、安顺等多处建设工程的保温工程后，原告等人应被告口头招唤由王洪礼组织到以上工地从事劳务工作并施工完毕后，经原告等人与被告双方共同结算，被告尚欠原告人工费13840元，并由被告于2018年2月15日共同向原告等人出具欠条一张（原欠条于2014年年底前出具，2018年2月15日重新出具的欠条）。经原告多次催收未果，致原告诉来本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，被告承包贵州省贵阳市花果园、青镇、安顺等多处建设工程的保温工程后，招用原告等人进行施工，原告等人到现场施工，双方的劳务合同关系成立并生效。之后原告等人提供了相应的劳务，为此产生的劳务费，被告应当及时支付，被告未按时支付已构成违约，原告请求被告支付拖欠的劳务费的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的不利法律后果。 综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄昌武于本判决生效之日起十日内支付原告王建劳务费13840元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告黄昌武负担（因原告王建已预交，被告黄昌武在履行上述义务时直接支付原告王建）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘裕鑫 二〇一九年十二月二日 书记员  江子昂
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2018）冀02民特52号申请人：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街128号402室。法定代表人：吕超麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瀚翔，该公司员工。被申请人：林新超，男，1991年9月9日出生，汉族，现住河北省唐山市。申请人浙江中景市政园林建设有限公司与被申请人林新超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。浙江中景市政园林建设有限公司申请称：请求撤销北劳人仲案【2019】584号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，申请人与被申请人不存在劳动关系。被申请人林新超是张世强个人雇佣，劳务报酬是张志强个人发放，林新超完全听从张世强个人的指挥，我公司没有招用过被申请人，至于其是否在工地做事与我公司无关。路北区仲裁委员会认为林新超与我公司成立劳动关系严重不符合客观事实。我公司与被申请人不存在劳动关系，不存在拖欠被申请人工资，更不应支付被申请人未签订劳动合同双倍工资，不应为被申请人缴纳社会保险。本院经审查认为，唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的北劳人仲案【2019】584号仲裁裁决书第一项为非终局裁决，第二、三项为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。申请人浙江中景市政园林建设有限公司申请撤销的系全部仲裁裁决项，应按照对非终局裁决不服提起诉讼，即本案不应向唐山市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，而应向唐山市路北区人民法院提起诉讼，本案应移送至有管辖权的唐山市路北区人民法院。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、一百五十四条规定，裁定如下：本案移送河北省唐山市路北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 鑫审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇一九年十二月十二日书记员 李嘉慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢617号之四申请执行人：王一军,男,1979年9月20日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被执行人:林爱民,男,1972年9月21日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:陈春兰,女,1973年5月9日生,汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人王一军与林爱民、陈春兰支付令一案，本院于2017年10月31日作出（2017）苏1204民督1号支付令，依照该支付令：被执行人林爱民、陈春兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王一军2500000元。申请费8933元，由被执行人林爱民、陈春兰负担。因被执行人林爱民、陈春兰未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人王一军向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。执行过程中，本院于2019年7月26日向泰州市海陵区人民法院发送参与分配函，若被执行人房产被该院拍卖成交，所得拍卖款应依法分配给本案申请执行人及缴纳相应执行费。2019年12月6日，申请人向本院说明，其已和被执行人达成分期付款和解长期协议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执恢617号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十二日书记员  张 艳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1493号申请执行人：慕纪国，男，1970年4月24日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人慕纪国与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人慕纪国申请被执行人给付工资款8246.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行8246.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3038号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋建辉，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。再审申请人（一审被告）：杨桂芳，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：宋建辉，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭家传,男,1952年9月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。再审申请人宋建辉、杨桂芳因与被申请人郭家传民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2018)皖15民终1191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋建辉、杨桂芳申请再审称，1、其与郭家传互不相识，郭家传也未向其交付过22万元借款，二审判决以高度盖然性判决其承担还款义务，没有事实和法律依据；2、涉案借贷事实不存在，更无证据证明系夫妻共同债务，杨桂芳虽未在上诉状上签名，但并非没有提起上诉的意思表示。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。郭家传提交书面意见称：1、涉案借条是其在现场的情况下由宋建辉亲笔书写并签名摁指印，见证人在借条上签名，作为完全民事行为能力人，在没有实际收到现金的情况下就随意在借条上签名摁指印确认，与民间借贷的日常习惯不符；2、宋建辉在庭审中陈述不一，前后矛盾；3、杨桂芳与宋建辉系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，用于家庭实际生活，杨桂芳应依法承担返还借款本息的责任。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点问题是宋建辉与郭家传之间是否存在借贷关系。郭家传主张与宋建辉之间存在借贷关系，有宋建辉出具的涉案借条以及借条上署名的见证人汪某、朱某的证言为证。宋建辉虽否认与郭家传之间存在借贷关系，但既未能提供相关证据，也未能作出合理说明，其陈述前后矛盾，原审判决根据现有证据认定其与郭家传之间存在借贷关系并无不当。涉案借贷发生在宋建辉、杨桂芳婚姻关系存续期间，杨桂芳既未提起上诉，也未能提供证据证明涉案借款系宋建辉与郭家传之间明确约定的个人债务，故应承担共同偿还责任。综上，宋建辉、杨桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋建辉、杨桂芳的再审申请。审判长  何爱武审判员  余思民审判员  王 彪二〇一九年十二月二十日法官助理江炜炜书记员杨宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2889号罪犯顾培宏，男，1966年5月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2016年11月25日作出(2016)川0422刑初36号刑事判决，以被告人顾培宏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币三十万元，刑期自2015年6月4日起至2020年10月3日止。被告人顾培宏及同案不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理,于2017年3月30日作出(2017)川04刑终36号刑事裁定，维持四川省盐边县人民法院(2016)川0422刑初36号刑事判决书对上诉人（原审被告人）顾培宏的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯顾培宏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯顾培宏减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯顾培宏在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯顾培宏在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行人民币六万四千四百七十七元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯顾培宏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行人民币六万四千四百七十七元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯顾培宏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯顾培宏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯顾培宏减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12130号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王卫东，男，1977年1月13日出生，职业不祥，住河北保定徐水区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王卫东追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鲁0921司救执17号救助申请人：张方珍，女，1974年2月16日出生，汉族，住宁阳县。张方珍申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。张方珍申请称：申请人张方珍与被执行人徐腾飞机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失154146.94元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人张方珍与被执行人徐腾飞机动车交通事故纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失154146.94元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助张方珍人民币40000元（肆万元）。本决定为生效决定。二〇一九年十二月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1987号之一 申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦B栋403-A。 法定代表人：叶磊，董事长。 被执行人：方志新，女，1985年6月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人。 被执行人：黎宗华，男，1976年8月13日出生，汉族，湖南省新化县人。 被执行人：夏永红，男，1980年2月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人。 申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人方志新、黎宗华、夏永红融资租赁合同纠纷一案中，本院依法做出了（2018）湘0211民初1983号民事调解书，该判决书现已发生法律效力。由于被执行人方志新、黎宗华、夏永红未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海同岳租赁有限公司于2019年11月15日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人上海同岳租赁有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月15日、12月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，2019年11月21日，本院向株洲市住公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的公积金及保险情况，同年11月21日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产信息。经查，被执行人方志新、夏永红名下登记有多辆机动车，同时本院已于2018年8月31日冻结了被执行人方志新、黎宗华名下位于湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路50号百姓家园馨园2栋1单元402号房屋，因申请人正在与被执行人协商还款事宜，本院在经申请人同意后，暂未对前述财产进行处置。2019年12月27日，经申请执行人申请，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为222095元，已执行到位0元，尚有222095元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 张轶强 审判员 董海涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘人可
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4555号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该公司员工，特别授权代理。被告：陈清海，男，1988年5月10日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：徐言言，女，1984年3月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告陈清海、徐言言金融借款合同纠纷一案过程中，因贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司自2019年11月21日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁国辉二〇一九年十二月十日书记员  王礼斌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2795号之一申请执行人林萍，女，1976年2月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人张章永，男，1981年11月16日出生，住台州市黄岩区。申请执行人林萍与被执行人张章永为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林萍向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林萍执行款人民币400000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3650元、申请执行费5900元。立案执行后，本院于2019年07月15日向被执行人张章永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张章永履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张章永未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张章永的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张章永在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张章永不动产登记情况，查明被执行人张章永有位于台州市××××村的房产，本院另案已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人张章永机动车登记情况，经查被执行人张章永名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张章永股权登记情况，经查被执行人张章永名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张章永的金融理财产品信息。经查被执行人张章永名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张章永的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张章永的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张章永开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张章永居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张章永有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张章永。本院依申请执行人林萍的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人张章永拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张章永纳入失信被执行人名单及对被执行人张章永采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张章永作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人张章永在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张章永的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张章永可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林萍，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张章永目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林萍亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2795号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇一九年十二月九日代书记员 杨 昇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7092号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘平，女，1990年3月4日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市范县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告刘平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审 判 长  于 翔审 判 员  苏晓龙人民陪审员  于文柱二〇一九年十二月二十日书 记 员  莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1037号申请执行人王绍龙，男，1989年5月6日生，汉族，住汝南县。被执行人江鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，住汝南县。王绍龙与江鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1037号民事判决书发生法律效力后，于2019年7月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱22万元及利息。案件办理情况是：1、2019年7月1日、10月31日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）存款余额太少；（2）其他未查到可供执行财产。2、本院向被执行人江鹏送达了执行通知书、报告财产令。江鹏未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信人员名单。3、2019年7月4日，本院向不动产登记机构查询，未查到相关登记信息4、2019年7月4日，本院向住房公积金机构查询，查询到江鹏住房公积金余额为18700元，予以划拨；冻结被执行人江鹏住房公积金账户，冻结期限二年。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王绍龙认可，同意终结本次执行程序。王绍龙未实现金钱债权数额为201300元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等执行措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，除划拨的住房公积金外，没有其他查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1037号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  卢智勇审判员  徐全福审判员  叶海宽二〇一九年十二月十八日书记员  王晓琳
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初98号 原告孙美荣，女，汉族，1971年9月13日生，住淮北市相山区中城西900号。居民身份证号340603197109131023。 委托代理人张彬，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人张明君，安徽安港律师事务所律师。 被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市孟山路85号，统一社会信用代码11340603MBOL39756B。 法定代表人朱龙，该区区长。 委托代理人陈华，该区司法局工作人员。 委托代理人翟培敏，安徽锦相邑律师事务所律师。 第三人孙长亚，男，汉族，1968年10月15日出生，住淮北市相山区园林社区三组36号。居民身份证号340603196810154210。 委托代理人刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 第三人孙长结，男，汉族，1964年5月23日出生，住淮北市相山区园林社区三组125号。居民身份证号340603196405234233。 第三人孙长江，男，汉族，1965年2月13日出生，住淮北市相山区园林社区三组37号。居民身份证号340603196502134218。 本院在审理原告孙美荣要求撤销被告淮北市相山区人民政府相政（2019）43号房屋征收补偿决定一案中，孙美荣于2019年12月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孙美荣的申请符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告孙美荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙美荣负担。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  朱炳武 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马嵘璟 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉：
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初3952号之一申请人：泰州市海力化工有限公司，住所地江苏省泰州市吴洲北路。法定代表人：陈国友。被申请人：李骏，男，1977年9月11日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被申请人：南京利鑫仕投资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街99号09幢1203室。法定代表人：李骏。申请人泰州市海力化工有限公司诉被申请人李骏、南京利鑫仕投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）苏1202民初3952号民事裁定书，并冻结了被申请人李骏、南京利鑫仕投资有限公司名下的相应财产。申请人泰州市海力化工有限公司于2019年11月27日向本院申请解除对被申请人李骏、南京利鑫仕投资有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人泰州市海力化工有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李骏、南京利鑫仕投资有限公司名下的银行存款人民币1900000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 殷伯锦二〇一九年十二月四日书 记 员 陈 昱
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2608号罪犯刘伟，男，1973年3月27日出生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年5月16日作出（2017）鄂0302刑初339号刑事判决，认定被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年6月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初589号 原告：中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司。 负责人：刘超，系分公司经理。 委托诉讼代理人：齐睿。 被告：马凤莲。 原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司与被告马凤莲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。当日，本院向原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司送达交纳诉讼费用通知书，限原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司在七日内向本院交纳案件受理费。截止2019年12月28日，原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司撤诉处理。 审判员  门延伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  杨伟伟 1
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2142号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人：李倩、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵晓威，女，汉族，1988年9月15日生，住河南省通许县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告赵晓威信用卡纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行的委托诉讼代理人李倩、王兴华到庭参加诉讼，被告赵晓威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿逾期信用卡欠款共计75460.19元（本金、利息等均暂计算至2019年5月10日，2019年5月10日之后的本金、利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实与理由：2017年12月22日，被告赵晓威在原告处申请办理信用卡，并亲自填写中国工商银行牡丹卡快速办理申请书，本人声明清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和协议的各项规则。合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。甲方应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××60。被告收到信用卡后开通并使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2019年5月10日，被告累计所欠本金及利息等共75460.19元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。被告赵晓威未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2017年12月22日，被告在原告处申请办理信用卡并填写了《中国工商银行牡丹卡快速办理申请书》。后被告申领到工行信用卡一张，卡号为62×××60，中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)第三条第3款第（1）项约定:“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。”第（2）项约定:“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的,则视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金。”第五条约定：“甲方同意在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，乙方保留随时终止发送的权利。”第八条约定：“甲方同意，乙方可在法律许可的范围内不时对合约进行修改。乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更，公告期满即为生效。”被告赵晓威在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告未按约定按时还款，截至2019年5月10日，被告累计欠款本金59002.84元、利息10135.86元、违约金6321.49元，以上共计75460.19元。另查明，原告提供的历史明细项显示为“滞纳金”的科目证据，系其后台电子业务管理系统未及时予以更名所致，计算方法与双方在合同中约定的“违约金”一致。上述事实有工银信用卡申请表、个人贷记卡定制分期业务申请书、历史明细记录、情况说明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告赵晓威从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。被告赵晓威开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于原告要求被告赵晓威支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保全费、公告费，因该两项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵晓威偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡透支本金、利息、违约金共计75460.19元及自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，减半收取844元，由被告赵晓威承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 周 宏二〇一九年十二月九日书记员 汪嫚嫚
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执197号 申请执行人：深圳市克润力润滑油有限公司（以下简称克润力公司），住所地深圳市福田区竹子林紫竹六路金民大厦310#。 法定代表人：蔡新萍，总经理。 被执行人：湖南润沅新材料有限公司（以下简称润沅公司），住所地湖南省怀化市辰溪县火马冲工业园。 法定代表人：陈亚丽，执行董事。 被执行人：广东玖美新材料有限公司（以下简称玖美公司），住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路18路。 法定代表人：成基男，经理。 本院在执行申请执行人深圳市克润力润滑油有限公司与被执行人湖南润沅新材料有限公司、广东玖美新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖南润沅新材料有限公司、广东玖美新材料有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  金浩鑫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2043号 申请执行人：桐梓县人民法院。住所地桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延。 被执行人：令狐昌东，男，1971年2月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：张勇，男，1981年4月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：黎贤美，女，1979年3月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行桐梓县人民法院与令狐昌东、张勇、黎贤美责令退赔一案中，责令被执行人令狐昌东、张勇、黎贤美履行(2012)桐刑初字第142号刑事判决书确定的退赔义务，即责令三被执行人退赔受害人损失11440元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人令狐昌东采取了限制高消费的强制措施；分别于2019年8月26日、10月29日、12月2日、12月18日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；11月18日到被执行人所在地的基层组织对其收入、财产等状况进行调查了解，12月3日、12月11日分别到被执行人服刑所在地的监狱询问了被执行人。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐昌东、张勇现在贵州省忠庄监狱服刑，黎贤美在贵州省第二女子监狱服刑，均无存款、无车辆、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 冉 二〇一九年十二月十九日 法官助理李永发 书记员令狐鹏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3744号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路7号。法定代表人：刘庆柯，职务行长。被告：汪海春，男，汉族，1982年12月22日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：谢忠贵，男，汉族，1961年10月9日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：汪秀利，男，汉族，1958年9月14日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：汪海艳，女，汉族，1983年3月20日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：张铁中，男，汉族，1982年4月26日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：汪秀华，女，汉族，1963年3月16日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：汪海英，女，汉族，1977年3月7日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：张爱刚，男，汉族，1987年5月6日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：张友林，男，汉族，1978年9月23日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：金明辉，男，汉族，1982年8月9日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：程凤，女，汉族，1963年3月10日出生，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社与被告汪海春、谢忠贵、汪秀利、汪海艳、张铁中、汪秀华、汪海英、张爱刚、张友林、金明辉、程凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  马立二〇一九年十二月六日书记员  王明
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执1757号申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住址涡阳县向阳路北侧，统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。被执行人：何涛，男，汉族，1972年5月12日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：程宏，女，汉族，1972年6月4日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：程玉，女，汉族，1985年2月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：郑艳芹，女，汉族，1986年9月26日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘立军，男，汉族，1964年2月15日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2018）皖1621民初6168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行账户、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行查询。经查询被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2018）皖1621民初6168号民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  梁维娜
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6600号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人:刘碧芳。 被告：周国胜，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12263号原告：罗庆华农村土地承包经营户。诉讼代表人：罗庆华，男，汉族，1963年11月15日出生，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区朱沱镇涨谷村村民委员会，住所地重庆市永川区朱沱镇涨谷村，统一社会信用代码54500118584259154E。法定代表人：罗永林，主任。原告罗庆华农村土地承包经营户与被告重庆市永川区朱沱镇涨谷村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告罗庆华农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，亦未申请减、免、缓案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗庆华农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  郭显奇二〇一九年十二月十三日书记员  郭 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5271号罪犯李建军，男，1988年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2012年11月26日作出(2012)辽刑初字第318号刑事判决，以被告人李建军犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李建军在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月29日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李建军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯李建军获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月21日起至2020年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4513号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县汊河镇西大街，统一社会信用代码91341122578520272K（1—1）。 负责人：孙海涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:李佳佳，该分公司物业服务中心负责人。 被告：张芝山，男，1984年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司与被告张芝山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。来安碧桂园物业公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  林如江 二〇一九年十二月二十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执1224号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。被执行人：齐承业，男，1982年4月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：闫蕊，女，1991年3月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人齐承业、闫蕊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月二十四日书记员  程 钊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0724财保53号 申请人：元源新材料有限公司,住所地：江西省上犹县工业园南区。统一社会信用代码：91360724MA35JBTR6T 法定代表人：张全雷，该公司董事长。 被申请人：深圳市齐利伞业有限公司,住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区同心南路4号B栋4楼。统一社会信用代码：914403005815611395 法定代表人：刘世荣，该公司执行董事兼总经理。 申请人元源新材料有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人深圳市齐利伞业有限公司的银行存款25万元，并提供登记在其名下的赣Ｂ×××××号小型普通客车和赣Ｂ×××××轻型普通货车作为担保。 本院经审查认为，申请人元源新材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市齐利伞业有限公司的银行存款25万元，冻结期限一年; 二、查封登记在申请人元源新材料有限公司名下的赣Ｂ×××××号小型普通客车和赣Ｂ×××××号轻型普通货车，查封期限一年。 案件申请费1770元，申请人元源新材料有限公司已预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  魏运常 二〇一九年十二月五日 代理书记员  蔡羽中
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执495号 申请执行人：罗秀英，女，1957年2月9日生，湖南省辰溪县人，汉族，农民，住辰溪县桥头溪乡株木冲村九组。 被执行人：雷志刚（绰号刚哥），男，1975年10月8日生，湖南省辰溪县人，汉族，农民，住辰溪县桥头溪乡株木冲村四组。 本院在执行申请执行人罗秀英与被执行人雷志刚寻衅滋事纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223刑初81号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘毅刚