湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2606号原告：李某某,女,1957年5月9日出生,土家族,湖南省龙山县人。原告：方某甲，男，1961年1月15日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：方某乙（系两原告之子），男，1986年5月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，特别代理。委托诉讼代理人：方某丙（系两原告之子），男，1988年8月6日出生，土家族，湖南省龙山县人，特别代理。被告：苏某，男，1995年7月1日出生，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：周丽君，女，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。原告李某某、方某甲诉被告苏某健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2019年12月5日独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方某乙、方某丙，被告苏某及其委托诉讼代理人周丽君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告支付两原告各项损失共计46614.97元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日，被告养殖的胡蜂飞到原告家侵害原告所养殖的中蜂，原告李某某路过自家中蜂蜂箱时，躲避不急被被告养殖的胡蜂追赶并蜇伤，随后摔下数米高的高坎，导致全身多出摔伤。事故发生后，原告请求村委会调解，但未达成调解协议。此后，被告对其饲养的胡蜂仍没有采取任何防护措施。2019年9月24日原告方某甲在家被被告所饲养的胡蜂蜇伤，当晚到龙山县人民医院治疗，2019年9月27日出院；被告苏某陪护一晚并垫付了600元医疗费。2019年9月27日原告李某某在家晒稻谷时再次被被告所饲养的胡蜂蜇伤，被告苏某将原告李某某送往石牌镇卫生院并垫付了400元医疗费，原告李某某于2019年9月30日出院。因被告所养殖的胡蜂前后多次蜇伤原告，且严重干扰了原告的中蜂养殖等正常生产生活秩序，原告随后请求石牌镇玉河村人民调解委员会调解。石牌镇玉河村人民调解委员会于2019年9月29日组织了双方调解，但因被告仅愿意承担一部分赔偿责任，无法达成一致调解意见。被告养殖胡蜂的行为严重侵害了原告的合法权益并导致原告受伤住院，同时对原告的中蜂养殖造成了妨害，理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院判如所请。原告李某某、方某甲围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.被告合作社营业执照复印件一份，用以证明被告的身份情况，被告是养蜂园的法定代表人的事实。2.石牌镇玉河村委会对李某某被胡蜂蜇伤的情况说明、龙山县司法局石牌司法所对本案的调查笔录、调解笔录各一份，用以证明被告养殖的胡蜂蜇伤原告，造成原告李某某摔伤及中蜂养殖受损的事实。3.石牌镇玉河村周边蜜蜂养殖户走访调查记录复印件5份，用以证明被告养殖胡蜂长期危害周边人民群众生命财产安全且原告家附近只有被告一家养殖胡蜂的事实。4.原告李某某在龙山县人民医院、湖北民族大学附属医院的病历资料、医疗费发票及原告方某甲在龙山县人民医院的病历资料、医疗费发票各一份，用以证明原告住院治疗的情况及治疗费用的支付情况。5.湘西州龙腾司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，用以证明原告李某某的伤情及误工期、护理期、营养期情况。6.湘西州龙腾司法鉴定中心的收费发票一张，用以证明原告已支付鉴定费900元的事实。7.原告雇湖北宣恩县沙道沟镇红石村村民苏某甲收稻谷工资收条一份，用以证明原告因受伤不能劳动雇请他人劳动支付1600元酬劳的事实。8.交通费用凭证四页，用以证明原告因本案支付交通费的相关情况。9.湖北鹤峰生态农业有限公司营业执照及每桶蜜蜂价值说明一份，用以证明原告养殖中蜂受被告养殖的胡蜂影响的事实。10.其他图片佐证资料7页，用以证明被告知晓其所养殖的胡蜂危害周边群众生命财产安全及原告中蜂养殖等相关情况。被告苏某辩称：1.答辩人成立专门从事养蜂的“龙山百蜂源养殖农民专业合作社”，养蜂场距离原告家有两公里，完全符合胡蜂养殖的规定要求。答辩人于2018年12月到龙山县市场和质量监督管理局办理了营业执照，注册地为龙山县，是依法成立的专门从事蜜蜂、胡蜂养殖的合作社，养殖场地也是经过村里批准设立的。2、原告李某某的伤从表面看不到伤口，只有摔伤的痕迹，并非答辩人养的胡蜂所伤，医院出具的诊断证明写明“蜜蜂”蜇伤，后被人改为“毒蜂”蜇伤。原告诉称原告被答辩人养殖的胡蜂蜇伤后从数米高的高坎摔伤，都是原告的一面之词，没有其他证据佐证此事，也没有在场的目击证人，原告李某某在第三天才到龙山县人民医院住院治疗。在原告李某某住院第三天，答辩人在医院看望原告时，原告并没有被胡蜂蜇伤后留下的伤口，只看到她全身多处摔伤的痕迹。根据民间一些被胡蜂蜇伤的人证明，被胡蜂蜇伤后在蜇伤部位会留下母指大小的伤洞，还会化脓。被告于2019年9月27日给原告李某某垫付的400元医疗费，是在原告家人强烈要求下答辩人才垫付医疗费，并扬言就算不是答辩人所养胡蜂蜇伤，也要求答辩人垫交医疗费用；答辩人看到只有原告一人在家，手确实有点肿，才垫付了400元医疗费。3、原告方某甲2019年9月24日的伤并非胡蜂所伤，是因为原告所患肝病而引起的腿部水肿。因原告家人的强烈要求，答辩人迫于无奈才给方某甲交纳了600元医疗费。4、原告请求的赔偿费用46614.97元过高，与实际不符，答辩人不予认可。医疗费应以医院出具的正规收费票据为准。原告李某某因摔伤而治疗所花去的医疗费用是其自己不小心跌下坎摔伤，其摔伤治疗所花去的费用及因摔伤遭造成的住院、误工、营养以及其他财产损失应由原告李某某自行承担，答辩人不应承担。综上所述，答辩人成立从事养胡蜂的专业合作社，养殖场的设置完全符合规定要求，而原告的伤并非答辩人养的胡蜂所伤，答辩人不应承担任何赔偿责任。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告苏某围绕其答辩意见，向本院提交了以下证据：1.龙山县玉河村村委会出具的证明两份，用以证明被告将胡蜂已经搬离至古丈县的事实。2.照片打印件8张及田某某的书面证言一份，用以证明被胡蜂蜇咬后在身上会留下疤痕，疤痕几个月内是不会消除的事实。3.视频资料一份，用以证明原告方提交的走访记录均是由原告自行书写，证人不清楚证明内容的事实。经当庭举证、质证，原告提供的第1-2组、第4-6组证据及第10组证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院均予以采信并在卷佐证。原告提供的第3组证据中因证人无正当理由均未出庭作证，其真实性难以核实，故本院不予采信。原告提供的第7组证据，因原告主张了误工费，该组证据与本案没有关联性，本院不予采信。原告提供的第8组证据，不是侵权责任领域所产生的交通费，与本案无关联性，本院不予采信。原告提供的第9组证据，与本案无关联性，本院不予采信。被告提交的3组证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院均予以采信并在卷佐证。但该3组证据不足以证实两原告的案涉损伤不是被告饲养的胡蜂所致。经审理查明：被告苏某依法设立了龙山百蜂源养殖农民专业合作社，住所地为湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，并在其位于龙山县的自留山中养殖了一桶胡蜂，两原告家距离被告养殖胡蜂的地点直线距离约一公里左右。2019年8月27日，原告李某某在家被胡蜂蜇伤后，摔下数米高的高坎，导致全身多处摔伤。摔伤后，原告李某某于2019年8月29日在龙山县人民医院住院治疗，2019年9月3日出院，花费医疗费2495.9元，及诊断费661.1元。入、出院诊断均为：1.肺挫伤；2.毒蜂蜇伤；3.全身多处软组织挫伤；4.两肺多发肺大泡。2019年9月24日原告方某甲在家被胡蜂蜇伤，当晚在龙山县人民医院住院治疗，2019年9月27日出院，花费医疗费2166.29元。出院诊断为：1.右眼眶蜇伤；2.贫血查因：失血性贫血可能性大。2019年9月27日原告李某某在家再次被胡蜂蜇伤，并于当日在龙山县卫生院住院治疗，2019年9月30日出院，花费医疗费525.42元。入院诊断为：1.蜂蜇伤；2.糖尿病？。出院诊断为：蜂蜇伤。原告李某某在湖北民族大学附属民大医院复查花费306.80元医疗费。原告委托湘西州龙腾司法鉴定所对其伤后三期进行评定，并向该鉴定所支付了900元司法鉴定费。2019年10月15日湘西州龙腾司法鉴定所作出“李某某的本次损伤误工期为90日、护理期为20日、营养期为20日”。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯；行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿。结合庭审查明的事实，本案的争议焦点为：1.原告的案涉损伤是否是被告饲养的胡蜂蜇伤所致；2.原告的案涉损伤造成的损失为多少；3.原告主张的蜜蜂损失是否系被告方的胡蜂驱赶所致。一、原告的案涉损伤是否是被告饲养的胡蜂蜇伤所致。结合原告提供的证据及被告当庭陈述胡蜂的生活习性、食物来源，被告为其他蜜蜂养殖户的蜂桶制作防护措施，原告家与被告饲养胡蜂场所的距离和三次被胡蜂蜇伤的事实，及原告受伤后向当地人民调解组织、村委会及时反映和人民调解委员会调解处置案涉纠纷等情况，两原告的案涉损伤系被告饲养的胡蜂蜇伤所致具有高度的盖然性，故本院推定两原告的案涉损伤系被告饲养胡蜂蜇伤所致。二、原告的案涉损伤造成的损失为多少。1.原告李某某因案涉损伤造成的损失为多少的问题。原告李某某治疗期间产生的医疗费2495.9元、661.1元、306.8元、125.42元，均提供了医疗费发票，本院依法予以确认。根据鉴定机构出具的鉴定意见评定李某某的误工期为90天，第二次住院治疗3天，原告李某某因案涉损伤共误工93天，本院依法予以确认；因原告李某某系已年满63岁的老年人，在庭审中原告方没有提供原告李某某有劳动收入的相关证据，故对原告方主张的原告李某某的误工费损失本院酌情支持3000元。结合鉴定机构出具的意见评定李某某的护理期20天和第二次住院治疗3天，对原告李某某的护理期本院依法确认为23天；参照湖南省2019年度农、林、牧行业平均工资，原告李某某的护理费损失，本院依法确认为2726.35元。原告主张的住院伙食补助费，原告李某某住院8天，本院依法确认为800元；原告主张的营养费，因医疗机构出具的疾病诊断、出院记录均没有加强营养的医嘱或建议，故本院不予支持。原告主张的交通费，结合原告李某某就诊、复查的情况，本院酌情支持300元。原告主张的900元司法鉴定费，鉴定机构出具了发票，本院依法予以确认。原告主张因原告李某某的精神损失费，因原告李某某未构成伤残，原告亦未提供证据证明原告李某某造成了严重的精神损害，故本院不予支持。即本院确认原告李某某因案涉损伤造成的各项损失共计11315.57元。2.原告方某甲因案涉损伤造成的损失为多少的问题。原告方某甲因案涉损伤，自己支付的医疗费1576.29元，本院予以确认。原告方某甲住院治疗3天，参照湖南省2019年度农、林、牧行业的平均工资，就原告方某甲的误工费损失本院依法支持355.61元、护理费依法支持355.61元，住院伙食补助费依法支持300元，交通费酌情支持50元。原告方某甲主张的精神损失费，因原告方未构成伤残，也未提供证据证明案涉损伤给其造成严重的精神损害，故本院不予支持。即原告方某甲因案涉损伤造成的损失共计2637.51元。三、原告主张的蜜蜂损失是否系被告饲养胡蜂驱赶所致。原告主张其自家饲养的中蜂原本有六桶，现因被告所饲养的胡蜂驱赶，只剩下五桶，主张被告赔偿原告中蜂的损失。但原告方在庭审中未提供证据证实被告饲养的胡蜂驱赶其饲养中蜂的相关事实，应当承担举证不力的不利后果。故对原告方的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告苏某在本判决生效后三日内一次性向原告李某某支付因案涉损伤造成的各项损失11315.57元。二、限被告苏某在本判决生效后三日内一次性向原告方某甲支付因案涉损伤造成的各项损失2637.51元三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。四、驳回原告方某甲的其他诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李某某、方某甲负担405元，由被告苏某负担270元。如被告未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇一九年十二月五日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间何收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条迟延履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。