新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2018）新4202民初1877号   原告：张兴隆，男，1947年12月2日出生，汉族，农民，现住乌苏市，联系电话：189XXXXXXXX   委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。   被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。   法定代表人：马占国，职务：董事长。   委托诉讼代理人：何立新，男，1979年9月9日出生，汉族，系新疆天筑建工集团有限公司员工，现住石河子市，联系电话：182XXXXXXXX   被告：俞水斌，男，1980年6月9日出生，汉族，项目经理，现住新疆沙湾县，联系电话：135XXXXXXXX   委托诉讼代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。   原告张兴隆与被告新疆天筑建工集团有限公司、俞水斌侵权责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月19日公开开庭进行了审理，原告张兴隆及其委托诉讼代理人孙德刚与被告新疆天筑建工集团有限公司的委托诉讼代理人何立新，被告俞水斌及其委托诉讼代理人庞建江到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告张兴隆向本院提出诉讼请求：1、被告新疆天筑建工集团有限公司、俞水斌停止侵权行为，消除危险，赔偿原告房屋及附属建筑设施损失88768元，鉴定费15000元、赔偿原告房屋租金33200元，搬家费1200元、磨面机等机械经营损失73000元（200元×365天）、交通费1367元，复印费188元，照片冲洗费268元，合计212991元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：2018年8月至11月，被告承建乌苏市西大沟高架桥至政府之间公路建设。原告住房（6间房屋、建筑面积178.5平方米）位于被告承建的公路边不足10米（院落距离公路4米、住房距离公路8米）。根据《建筑法》第三十九条现场安全防护之规定“施工现场对毗邻的建筑物和构筑物，和特殊作业环境可能造成损害的，建筑施工企业应当采取必要的防护措施”。原告的房屋距离公路很近，修路大型机械相对房屋属于特殊环境作业，可是被告并没有对原告的房屋采取必要的防护措施，或征购加固等安全措施，就动用重型机械在原告的房屋前反复重压，强震所产生的震波，促使原告的房屋178.5平方米及结构相连的彩钢板大棚严重破坏，最终在2018年10月5日下午，原告的住房被被告修路的机械震坏，部分住房倒塌（南边两间），其余房屋成了危房，无法居住。事情发生后，原告第一时间向施工单位及到现场处理此事的村委会、工作组、镇政府反映情况，村委会确定此房已经成为危房，必须立即搬离后，经镇政府联系，原告一家人在外租房居住。原告院内的磨面机、碾米机、粉碎机不得不停止经营，原告没有了收入来源，被告的行为损害了原告的合法权益，妨碍了原告建筑物的正常使用，违反了法律法规，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告与村委会、镇政府、市政府多次要求被告停止侵权行为、排除妨碍、消除危险、恢复原状，修理、重做、更换、赔礼道歉、赔偿原告房屋经济损失，被告却始终置之不理。原告与被告协商赔偿事宜未果，现向法院提起诉讼。   被告新疆天筑建工集团有限公司辩称，该工程当时是承包给第二被告负责施工，当时他用我公司资质，我公司不是本案主体，不负主要责任，而且该房屋施工时我们只是侧面因素，主要因素是房屋老化、年久失修造成的。   被告俞水斌辩称，（1）关于损失赔偿，合理部分愿意赔偿；（2）原告主张的部分损失没有事实和法律依据，关于房屋重置价格，这是净值，该净值导致房屋重置。根据先前中远公司的鉴定该损失是两部分原因产生，一部分是因为房屋年久失修，工程施工只是该房屋倒塌的诱因。剩余包括租金及经营损失等其他费用，应当由原告出具相关证据证明该损失存在；（3）本案中关于重置价格的鉴定，对鉴定价格的计算方式无异议，但是对鉴定的损失范围有部分异议，因为现场房屋倒塌只是其中部分房屋倒塌，而鉴定是以整个房屋包括地坪全部损失的鉴定。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2018年8月至11月，被告承建乌苏市西大沟高架桥至政府之间公路建设。原告住房（6间房屋、建筑面积178.5平方米）位于被告承建的公路边不足10米（院落距离公路4米、住房距离公路8米）。根据《建筑法》第三十九条现场安全防护之规定“施工现场对毗邻的建筑物和构筑物，和特殊作业环境可能造成损害的，建筑施工企业应当采取必要的防护措施”。原告的房屋距离公路很近，修路大型机械相对房屋属于特殊环境作业，可是被告并没有对原告的房屋采取必要的防护措施，或征购加固等安全措施，就动用重型机械在原告的房屋前反复重压，强震所产生的震波，促使原告的房屋178.5平方米及结构相连的彩钢板大棚严重破坏，最终在2018年10月5日下午，原告的住房被被告修路的机械震坏，部分住房倒塌（南边两间），其余房屋成了危房，无法居住。事情发生后，原告第一时间向施工单位及到现场处理此事的村委会、工作组、镇政府反映情况，村委会确定此房已经成为危房，必须立即搬离后，经镇政府联系，原告一家人在外租房居住。原告院内的磨面机、碾米机、粉碎机不得不停止经营，原告没有了收入来源，被告的行为损害了原告的合法权益，妨碍了原告建筑物的正常使用，违反了法律法规，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告与村委会、镇政府、市政府多次要求被告停止侵权行为、排除妨碍、消除危险、恢复原状，修理、重做、更换、赔礼道歉、赔偿原告房屋经济损失，被告却始终置之不理。原告与被告协商赔偿事宜未果，现向法院提起诉讼。   在庭审中经原告申请，本院委托新疆中远工程检测有限公司对原告的房屋受损原因进行了鉴定，该鉴定结论为，原告张兴隆个人房屋工程质量无法全部达到相关标准要求。被告新疆天筑建工集团有限公司、俞水斌修筑涉案房屋前的农村公路时在压路机反复振动碾压下，扰动涉案房屋地基基础出现不均匀沉降，加剧了涉案房屋上部结构出现结构性破坏现象。本院委托新疆天拓资产评估有限公司对涉案房屋进行评估，该涉案房屋评估价值为88768元。   在庭审中查明，原告因房屋无法居住，花费搬家费用1200元，房屋租金33200元，磨面机等营业损失73000元，交通费1367元，复印费188元，冲洗照片费268元，鉴定费15000元。   本院认为，侵害民事权益，应当依照法律承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   在本案中，被告俞水斌在修筑公路时，未对原告的房屋采取必要的防护措施，或征购加固等安全措施，就动用重型机械在原告的房屋前反复重压，强震所产生的震波，促使原告的房屋178.5平方米及结构相连的彩钢板大棚受到严重破坏，最终致原告的住房被被告修路的机械震坏，部分住房倒塌，其余房屋成了危房，无法居住。被告俞水斌理应赔偿原告的各项损失。故原告依法要求被告俞水斌赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定报告结论，原告与被告对房屋损害应当共同承担责任。结合本案实际，原告应当承担次要责任，被告应当承担主要责任。因该房屋自身质量未全部达到相关标准要求，原告应当自行承担30%的责任，被告应当赔偿原告房屋70%的损失，数额为62137.60元（88768元×70%）。被告俞水斌应当赔偿原告的其他损失搬家费用1200元，房屋租金33200元，交通费1367元，复印费188元，冲洗照片费268元，鉴定费15000元。原告主张的磨面机等营业损失73000元过高，由本院酌定为36500元，被告俞水斌共应当赔偿原告经济损失为149860.60元（62137.60元+1200元+33200元+1367元+188元+268元+15000元+36500元）。被告新疆天筑建工集团有限公司作为负责施工单位，理应承担连带清偿责任。对被告提出原告主张的部分损失没有事实和法律依据的抗辩理由，因无事实和法律依据，故本院对该抗辩理由不予采信。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告俞水斌应当于本判决生效后十日内赔偿原告张兴隆经济损失149860.60元；   二、被告新疆天筑建工集团有限公司对该赔偿款承担连带清偿责任；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4812元，减半收取2406元，由原告负担757元，被告俞水斌负担1649元（原告已交费用2406元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审判员 员胜利   二〇一九年十二月三日   书记员 田鸿飞   新疆乌苏市人民法院法律文书附页：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   2、《中华人民共和国侵权责任法》   第二条侵害民事权益，应当依照法律承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。