wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初6052号 原告：金坛区华城恒丰装饰材料经营部，住所地常州市金坛区华城二村146-01-02号。 经营者：丁露芬，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。 被告：焦留俊，男，1971年12月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告金坛区华城恒丰装饰材料经营部与焦留俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区华城恒丰装饰材料经营部的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告焦留俊经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金坛区华城恒丰装饰材料经营部起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款72537元，并支付自2016年6月30日起至货款还清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息及律师代理费5800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营铝合金和不锈钢材料，被告从事铝合金门窗加工、安装工作。被告多次以赊欠的方式从原告处购买铝合金、不锈钢材料。双方经过对账，被告于2016年6月5日向原告出具欠条一份，确认共计欠原告货款65000元，并约定了还款期限，逾期不付承诺按银行同等贷款利率计息并承担律师费、诉讼费等费用。逾期，被告未支付上述款项，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告焦留俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份、手写账单两份以及委托代理合同一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：原告从事不锈钢和铝合金经营，被告在原告处购买相关材料。2016年6月5日，经双方结算，被告共结欠原告货款65000元，约定此款于2016年6月30日前付清。逾期不付，按银行同等贷款利率收取利息，并承担律师费及诉讼费。逾期，被告未支付上述款项，后经原告催要无果,故诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对律师代理费的主张。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的证据，结合原告的陈述，虽然可以证明原被告之间存在买卖关系以及被告焦留俊结欠货款65000元的事实，但对另外的货款，原告提供的证据不足以证明系在欠条出具后再次赊欠的事实，即使能够证明，在被告尚未偿还以前欠款的情况下，被告再次赊欠货款，这与常理不符，故本院对原告提供的两份手写账单中的货款不予支持。因被告未按期支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，且双方明确约定按银行同等贷款利率收取利息。故对原告要求被告支付货款65000元，并承担自2016年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告自愿放弃律师代理费，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦留俊于本判决生效之日起三十日内支付原告金坛区华城恒丰装饰材料经营部货款人民币65000元，并承担以65000元为基数自2016年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以65000元为基数自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告金坛区华城恒丰装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1760元，由原告金坛区华城恒丰装饰材料经营部负担183元，被告焦留俊负担1577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             唐惠娟             石瑛                                           二〇一九年十二月二十七日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0802执3240号   申请执行人西安紫金圣世能源设备有限公司，。   法定代表人隋国民，系该公司董事长。   被执行人陕西榆林市XX小区业主委员会，住所地陕西省榆林市榆阳区。   负责人周子清，系公司法人。   本院在执行西安紫金圣世能源设备有限公司与陕西榆林市XX小区业主委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会于2018年10月30日作出的西仲裁字（2017）第1141号裁决书，权利人西安紫金圣世能源设备有限公司于2019年4月23日向本院申请强制执行工程款860009.95元、项目费用5947元、违约金129893.5元。负担案件执行费12600元。本院于同日立案执行。   在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人陕西榆林市XX小区业主委员会送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。   2、本院从2019年4月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。   3、本院查明被执行人户籍登记地址为榆林市榆阳区XX小区，本院前往调查后，未发现可供执行财产。   4、本院已对被执行人的负责人适用限制高消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人陕西榆林市XX小区业主委员会名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的860009.95元及项目费用5947元、违约金129893.5元未能执行。   综上所述，因本案被执行人陕西榆林市XX小区业主委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    霍  扬                        审判员    高 仲 荣                        审判员    庞 兴 宇                                二〇一九年十二月十五日     书记员    王 毛 宁        1
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1090号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人冯某，男。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人冯某犯非法侵入住宅罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现己审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年8月9日凌晨，被告人冯某因饮酒、看色情视频后产生自慰想法，翻窗进入被害人李某位于杭州市余杭区欲自慰时，被被害人李某、徐某发现，后逃离现场。 案发后，被告人冯某补偿被害人李某、徐某人民币7000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人冯某的行为已构成非法侵入住宅罪，被告人冯某如实供述自己的罪行，补偿并获得谅解，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人冯某拘役五个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、李某的陈述；证人程某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片；鉴定书；接受证据材料清单、房屋租赁合同、谅解书；户籍证明、证明、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某非法侵入住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人冯某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人冯某补偿被害人，并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一九年十二月十七日 书记员  夏菲
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1001号之一 申请执行人：田丽丽，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：杨金龙，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年7月9日依据已生效的（2014）通民初一字第16号民事调解书，受理了田丽丽申请执行杨金龙婚姻家庭纠纷一案，执行标的：8400.00元。在执行过程中，申请执行人田丽丽于2019年12月15日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人田丽丽撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘垠畅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3082号申请执行人：东海县东西埠稻麦种植专业合作社,住所地东海县。法定代表人：汤成贤。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律服务工作者。被执行人：孙东华，男，1970年11月20日出生,汉族，住东海县。申请执行人东海县东西埠稻麦种植专业合作社与被执行人孙东华民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初3792号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少，未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十三日书记员  严星惠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初9001号之一 申请人：屈某，男，1948年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：杨巡，四川人和律师事务所律师。 申请人：胡某1，女，1954年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：杨巡，四川人和律师事务所律师。 被申请人：胡某2，男，1970年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告屈某、胡某1与被告胡某2所有权确认纠纷一案中，原告屈某、胡某1向本院申请财产保全，请求对被告胡某2名下价值900000元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以保单保函提供担保。后本院依法对胡某2名下位于成都市金牛区房屋予以查封。 2019年12月4日，原告屈某、胡某1与被告胡某2自愿达成调解协议，同时，原告屈某、胡某1向本院提交《解除财产保全申请书》，申请解除对成都市金牛区房屋的查封，据此，裁定如下： 解除对被申请人胡某2名下位于成都市金牛区房屋的查封。 本裁定书送达后，立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游廷君 二〇一九年十二月四日 书记员  杨倩梅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2589号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人：景峰。被执行人：刘亚楠，女性，1986年04月16出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州分行与刘亚楠银行卡纠纷一案中，经查，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行卡的冻结。本裁定立即执行。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十七日书记员  闫苗苗
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3472号申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨东升,该公司董事长。委托代理人：郭英超，该公司法务专员。被执行人雷红艳，女1963年6月16日生，汉族，住广西桂林市七星区。关于申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人雷红艳融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初1877号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向徐州市云龙区人民法院本院申请执行，云龙区人民法院立案执行后，依据徐州市中级人民法院（2017）苏03执监256号之三十八执行裁定书，将本案移送本院执行。本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人雷红艳未按时到庭亦未履行义务。2、2019年8月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，但均无存款余额供本案强制划拨。3、2019年8月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。4、2019年8月，向公安部（全国司法网络查控系统）、江苏省公安厅查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人雷红艳名下牌照为桂Ｃ×××××的徐工牌车辆信息，经核实已被徐州市云龙区人民法院在本案诉讼中保全查封，现下落不明，并委托外地法院查封被执行人雷红艳名下的桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××号汽车。5、2019年8月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2019年8月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年8月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。8、2019年9月，因被执行人雷红艳未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人雷红艳列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。9、2019年9月，因被执行人雷红艳未按执行通知书的期限履行义务，本院将雷红艳限制高消费。10、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。11、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。12、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币2428384.78元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0303民初1877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月二十四日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3654号申请执行人：周建忠，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省宝应县范水镇韦北村向阳组10号,现住常州市钟楼区。被执行人:谈凤林，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，住常州市新北区。本院在执行周建忠与谈凤林劳务合同纠纷一案中查明，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏0404民初2878号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：被告谈凤林应支付原告周建忠人民币63456元，该款由被告谈凤林于2019年10月15日一次性支付原告；前述款项若被告未按约足额履行，被告谈凤林需另行向原告周建忠支付违约金5000元，且原告周建忠有权就全部未付款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取694元，由被告谈凤林负担，并于2019年10月15曰前直接支付原告。因被执行人谈凤林未履行义务，申请执行人周建忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人谈凤林无房产、车辆、银行存款登记信息，被执行人谈凤林家属谭亚自愿将名下位于常州市××北区天际××室房屋为本案提供担保，本院于2019年12月18日对上述房产予以查封（查封到期日：2022年12月17日）。因担保人谭亚名下房产已被江苏省宝应县人民法院进行评估、拍卖处置，本院于2019年12月18日向江苏省宝应县人民法院邮寄送达参与分配材料，申请人周建忠于同日向本院提交书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的(2019)苏0404民初2878号民事调解书终结执行。申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 钱金华审判员丁淼二〇一九年十二月十八日书记员 夏      韵
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1612号上诉人（一审原告）：赵司琳，女，1988年1月31日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宋宇飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：尹海旭，男，1983年12月31日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。上诉人赵司琳因与被上诉人宋宇飞、尹海旭所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初880号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人赵司琳预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  王雪洁审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月二十七日书记员  付丽丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢658号常荣华、王洋：本院受理常荣华申请执行王洋民间借贷纠纷一案，双方已协商解决，并于2019年12月18日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初1786号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）黑2721执262号 申请人：徐秀玲，女，汉族，住呼玛县三卡乡沿江村。 被执行人：范长友,男,住呼玛县三卡乡。 本院在执行徐秀玲申请执行范长友借款合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6977号 原告：方春庚，男，1960年2月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：浙江九斗信息科技有限公司，住所地：浦江县中部水晶集聚区写字楼A幢810室。 法定代表人：郑珠连。 委托诉讼代理人：张丰桥，住浦江县，系公司员工。 被告：张丰桥，男，1974年10月26日出生，汉族，住浦江县。 原告方春庚为与被告浙江九斗信息科技有限公司（以下简称九斗公司）、张丰桥买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告与被告九斗公司委托诉讼代理人、被告张丰桥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款2480339元并支付利息损失（利息按年利率6%计算，自2018年1月22日起算至实际履行之日止）。2、诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告方春庚变更诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款1324968元并支付利息损失。事实与理由：原告与被告九斗公司存在买卖合同关系，九斗公司向原告进货，张丰桥系九斗公司原先的法定代表人。经双方结算，截止至2018年1月22日，被告尚欠原告货款为1324968元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨未果。 被告九斗公司辩称：1、原告现为九斗公司最大的股东；2、原告与九斗公司确有买卖玻璃扁珠的业务往来，欠款数额也是事实的。 被告张丰桥辩称：本案系九斗公司与原告发生的买卖合同关系，其在欠条上签字系作为当时公司的法定代表人而签的。本案的货款与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：原告方春庚与被告九斗公司有玻璃扁珠业务往来。2018年1月22日，经双方结算，被告九斗公司尚欠原告货款1324968元，并出具了一份欠条。欠条出具后至今，被告九斗公司未能支付货款。 本院认为：原告与被告九斗之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。张丰桥在欠条上的签字，系基于出具欠条时其系被告九斗公司的法定代表人，故其在欠条上的签字系职务行为，而非个人行为。被告九斗公司尚欠原告货款事实清楚，有九斗公司出具的欠条在卷佐证。双方虽未约定付款期限，但被告九斗公司理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张自欠条出具之日起开始计算利息损失，于法无据，本院不予支持，但可自起诉之日起开始计算利息损失。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江九斗信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告方春庚货款1324968元并按年利率6%支付自2019年12月3日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费8362元（已减半收取），由被告浙江九斗信息科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费16724元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  潘灵芝
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执394号之一 申请执行人：李华生，男，1967年1月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：韦树雄，男，1957年8月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 李华生与韦树雄民间借贷纠纷一案,申请执行人李华生依据生效的(2015)苍民初字第301号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款179000元，并负担案件受理费1940元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦树雄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行且未依法向本院申报财产。经对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、金融理财产品、股息红利、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人韦树雄账户内有存款4334.52元，本院已依法扣划。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向被执行人韦树雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李舒彦 书 记 员 甘煜华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5779号原告：襄阳四洲恒誉测绘科技有限公司。公司住所地：襄阳市樊城区前进路中央公园D区1幢1-1-001号。统一社会信用代码：914206003524162370。委托诉讼代理人：万进军，湖北百龙律师事务所律师。被告：襄阳襄州闽鼎建材有限公司。公司住所地：襄阳市襄州区双沟镇双南村（襄东砂石公司）。统一社会信用代码：914206076826591511。本院于2019年10月8日受理原告襄阳四洲恒誉测绘科技有限公司诉被告襄阳襄州闽鼎建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，按照原告提供的被告送达地址和联系方式均无法通知被告到庭应诉。本院经审查认为，原告不能提供被告襄阳襄州闽鼎建材有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳四洲恒誉测绘科技有限公司的起诉。案件受理费3338元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一九年十二月五日书记员  何 欢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5513号申请执行人丁建军,男,1970年12月25日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人赵珍,女,1981年8月16日出生,汉族,住苏州市吴江区。原告丁建军与被告赵珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8964号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告赵珍于本判决生效之日起十日内归还原告丁建军借款本金25300元，并支付相应的逾期利息（以25300元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年6月1日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告丁建军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告丁建军负担78元，被告赵珍负担560元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人丁建军于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为25860元，执行费288元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8964号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月十六日书记员 陆 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1858号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：尉某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告尉某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执740号之一申请执行人：吴洪，男，1963年9月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：符秀玲，女，1951年10月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市艾轮机械制造有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路6号。法定代表人：邢建民，该公司股东。吴洪与符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初1599号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司应向申请执行人吴洪偿还1847000元及利息，并承担案件受理费36142元及执行费21231元。因被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴洪向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司名下无不动产登记信息。2.查明被执行人洛阳市艾轮机械制造有限公司名下无车辆信息。被执行人符秀玲名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号共计四辆车，本案已查封，查封期限为2019年8月20至2021年8月19日。但无法找到车辆具体位置，实际未控制。3.查明被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司名下无证券信息。4.查明被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司名下有若干银行开户信息，但账户无可冻结余额。三、申请执行人于本案诉讼阶段向本院申请财产保全，于2018年4月三日保全查封被执行人符秀玲在被执行公司洛阳市艾轮机械制造有限公司全部股份，查封期限至2020年4月2日止。财产保全阶段查封为轮候查封，故本案无法处置。四、本院通过实地走访的形式对被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司户籍地进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院已向符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司发出限制消费令，并依法将符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院提交书面申请申请终结本次执行程序。本案债权剩余1847000元及利息、执行费36142元、案件受理费21231元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司负有继续向申请执行人吴洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇一九年十二月二十三日书记员  常振北
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5182号原告黄友良，男，汉族，1965年4月4日出生，住正阳县。被告董靖宇，男，汉族，1954年10月11日出生，住正阳县。原告黄友良诉被告董靖宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告黄友良向本院提出申请，要求撤回对被告董靖宇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄友良撤回对被告董靖宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇一九年十二月二十四日书记员  陶含玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2643-1号 申请执行人：将世礼，1971年2月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘志明，男，1973年7月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0782民初164号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘志明所有的鲁Ｇ×××××号车辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于跃东 二〇一九年十二月十九日 书记员  邢学兵
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1471号申请执行人：顾元碧，女，汉族，生于1975年10月18日，住四川省达州市达川区。被执行人：郝家权，男，汉族，生于1986年8月5日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人顾元碧与被执行人郝家权机动车交通事故责任纠纷一案中。因申请执行人顾元碧于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1471号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十六日书记员 罗晓云
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2772号原告：逄增林，住长春市宽城区。被告：长春市致橡树婚庆服务有限公司，住所：长春市二道区怀仁路以北福安街以西御景名都（B区）第11幢2单元504号房。法定代表人：靖伟然，经理。逄增林与长春市致橡树婚庆服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告逄增林于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许逄增林撤诉。案件受理费25.0元，由逄增林负担审判员 翟 微二〇一九年十二月十日书记员 黄小龙—1—
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4941号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，总经理。被告：陈春梅，女，出生年月不详，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告陈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇一九年十二月二十三日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更898号罪犯武记娃，男，汉族，生于1972年9月20日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2001年12月13日作出（2001）天刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人武记娃犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7000元。宣判后，武记娃及同案犯不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判,并核准对被告人武纪娃死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定，交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年8月6日将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年12月19日将该犯减为有期徒刑十八年（刑期自2006年12月18日起至2024年12月17日止），剥夺政治权利五年。本院于2010年4月21日对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年7月30日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年7月15日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年9月20日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯武记娃在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯武记娃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，且其有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯武记娃减去有期徒刑五个月（刑期自2006年12月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月二十四日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执异178号申请人：四川双成建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区同善桥横街10号附4号，组织机构代码：078893355。法定代表人：周庭亮，执行董事。委托诉讼代理人：胡宇明，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，江西豫章律师事务所律师。被申请人：湖南长工工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪双拥路9号万富汇大厦银座5楼035号，组织机构代码.183807383。法定代表人：丁一，董事长委托诉讼代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。申请人四川双成建设工程有限公司与被申请人湖南长工工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年5月13日作出(2019)长仲调字第426号调解书，因湖南长工工程建设有限公司不履行，申请人四川双成建设工程有限公司向本院申请强制执行。被申请人湖南长工工程建设有限公司认为本案有不予执行的情形。理由如下：一、仲裁调解书的事项不属于仲裁协议的范围；二、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；三、四川双成建设工程有限公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。请求不予执行长沙仲裁委员会(2019)长仲调字第426号调解书。本院查明，申请人四川双成建设工程有限公司与被申请人湖南长工工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、双方确认被申请人湖南长工工程建设有限公司违约拖欠申请人四川双成建设工程有限公司2018年12月1日至12月31日的船舶及相关设备租赁款项共计421818元；二、被申请人湖南长工工程建设有限公司于2019年6月20日前，向申请人四川双成建设工程有限公司指定账户中支付上述设备租赁款项421818元（申请人四川双成建设工程有限公司指定账户如下，户名：四川双成建设工程有限公司，账户:51×××79,开户行：中国建设银行成都第六支行）；三、若被申请人湖南长工工程建设有限公司按本调解书第二项约定支付设备租赁款项，申请人四川双成建设工程有限公司自愿放弃追究被申请人湖南长工工程建设有限公司逾期付款利息，且自愿承担本案仲裁费用与申请人四川双成建设工程有限公司的相关差旅费；四、如被申请人湖南长工工程建设有限公司未按本调解书第二项履行支付义务，则被申请人湖南长工工程建设有限公司除应支付设备租赁款项外，还应承担申请人四川双成建设工程有限公司支出的仲裁费用10694元和相关差旅费2500元，并由被申请人湖南长工工程建设有限公司向申请人四川双成建设工程有限公司支付以未支付总金额为基数，按年利率24%的计算标准，从2019年2月20日起至全部费用付清之日止的逾期付款违约金；五、如被申请人湖南长工工程建设有限公司未按本调解书第二项及第四项履行义务，申请人四川双成建设工程有限公司有权就被申请人湖南长工工程建设有限公司剩余未支付款项一并向人民法院申请强制执行；六、双方无其他争议。本案仲裁受理费8912元，处理费1782元，合计10694元，由申请人四川双成建设工程有限公司承担。本院认为，被申请人湖南长工工程建设有限公司申请不予执行长沙仲裁委员会(2019)长仲调字第426号调解书，无法律依据。被申请人湖南长工工程建设有限公司向本院提出不予执行该仲裁调解书，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回被申请人湖南长工工程建设有限公司不予执行长沙仲裁委员会(2019)长仲调字第426号调解书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天剑审判员  贺元芳审判员  谭斯元二〇一九年十二月十二日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持，但该仲裁调解书或者仲裁裁决违背社会公共利益的除外。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1773号申请执行人：李国清，男，生于1973年8月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。李国清与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕284号仲裁调解书已发生法律效力。李国清于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款9945.74元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李国清与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕284号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判长  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初3744号原告：内蒙古经开置业有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街世华大厦。法定代表人：周世义，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王慧娟，女，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：杜学成，男，现服刑于内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱。原告内蒙古经开置业有限公司与被告案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告内蒙古经开置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告内蒙古经开置业有限公司负担。审 判 长 吴艳霞人民陪审员 赵晓蒙人民陪审员 云文燕 二0一九年十二月十日书 记 员 支敏二0一九年十二月十日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执812号申请执行人：陈帅贤，男，1993年6月29日出生，汉族，现住沧县。被执行人：高学峰，男，1974年2月1日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行陈帅贤与高学峰民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）冀0921民初2335号民事判决书，执行标的为1.3063万元。在执行过程中，本院依法对被执行人高学峰名下的银行存款、车辆、证卷、房产、公积金、收益性保险、股息红利、金融理财等财产等信息进行了调查，亦未发现被执行人高学峰名下有可供执行的财产。2019年8月14日本院依法对被执行人高学峰采取了限制高消费措施。现申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇一九年十二月九日书记员  苏明亮
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审276号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：庄晨，该局工作人员。 被执行人：徐州苏科置业有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇府前路1号。 法定代表人：陈传美，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2019年12月17日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年3月29日，申请执行人对徐州苏科置业有限公司（以下简称苏科公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：苏科公司于2017年2月未经批准，非法占用汉王镇南望村17803平方米土地建设售楼处、样板房及其他相关设施。申请执行人认为，苏科公司的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第五十三条规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对苏科公司作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的1019平方米土地退还给汉王镇南望村集体组织，将非法占用的16784平方米国有土地退还给徐州市铜山区人民政府；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的1019平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）对非法占用17803平方米土地处以20元/平方米罚款，计356060元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年1月28日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对苏科公司违法用地行为，立案查处； 2、2019年2月11日，申请执行人向苏科公司送达《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，责令其停止、改正违法行为，听候处理； 3、2019年2月11日，申请执行人给被执行人工作人员邵东平做的询问笔录，证明苏科公司于2017年2月未经批准占用汉王镇南望村土地建设售楼处及样板房等设施； 4、2019年2月11日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明苏科公司非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年2月25日，申请执行人规划科出具的《关于苏科公司违法用地情况的说明》，证明苏科公司违法占用17803平方米土地，在铜山区汉王镇土地利用总体规划图上，其中16784平方米为建设用地，符合土地利用总体规划，1019平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年3月5日，申请执行人地籍管理科出具《关于苏科公司违法用地地籍情况的说明》，证明苏科公司违法用地总面积17803平方米，其中16784平方米土地已征收为国有建设用地； 7、2019年3月25日，申请执行人向苏科公司送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知苏科公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 8、2019年4月1日，申请执行人向苏科公司送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给苏科公司； 9、2019年11月19日，申请执行人向苏科公司送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”第五十三条规定：“经批准的建设项目需要使用国有建设用地的，建设单位应当持法律、行政法规规定的有关文件，向有批准权的县级以上人民政府自然资源主管部门提出建设用地申请，经自然资源主管部门审查，报本级人民政府批准。”苏科公司建设占用的土地包含农村集体土地、国有建设用地，其未办理农用地转用审批手续、国有建设用地申请手续进行建设，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”苏科公司非法占用汉王镇南望村土地17803平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对苏科公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩、听证。申请执行人作出行政处罚决定后，苏科公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州苏科置业有限公司作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区汉王镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州苏科置业有限公司作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州苏科置业有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4417号原告：新乡市锋线文化传媒有限公司，住所地新乡市人民中路223号颐高数码广场4层。法定代表人：张滨，职务：董事长兼总经理。被告：新乡市黑马文化发展有限公司，住所地新乡市牧野区劳动路83号二层临街营业房。法定代表人：嵇晓光，该公司经理。本院在审理原告新乡市锋线文化传媒有限公司诉被告新乡市黑马文化发展有限公司合同纠纷一案中，原告新乡市锋线文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市锋线文化传媒有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市锋线文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费3,500元，减半收取1,750元。由原告新乡市锋线文化传媒有限公司承担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十八日书记员  魏媛媛
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢160号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，该行行长。被执行人胡红玉。被执行人吴韬。招商银行股份有限公司长沙分行申请胡红玉、吴韬借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的(2014)芙民初字第04583号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月2日依职权恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年12月24日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执恢160号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇一九年十二月二十七日书记员  卢晓立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保178号之一申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中。被申请人：周某，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人周某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行于2019年5月28日向本院提出保全申请。本院于2019年5月28日作出（2019）湘0102财保178号民事裁定书，本院依法查封了周某名下位于长沙市岳麓区园牛顿区ａ37栋601号（权证号71××23）房屋，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月3日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周某名下位于长沙市岳麓区园牛顿区ａ37栋601号（权证号71××23）房屋的查封措施。本裁定立即执行。审判员  何平二〇一九年十二月三日书记员  颜滔
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执1092号之一申请执行人：陶晓兵，男，汉族，自由职业，1970年10月25日出生，住武穴市。被执行人：郭道利，男，汉族，单位职工，1973年3月19日出生，住湖南省南县。本院在执行申请执行人陶晓兵与被执行人郭道利建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人郭道利的银行存款，现因执行办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭道利银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇一九年十二月十六日法官助理 蒋双双书 记 员 练 娟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢401号之二 申请执行人：严素侠,女,1963年11月30日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：程辉,男,1969年2月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘春侠,女,1969年7月19日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行严素侠与程辉、刘春侠民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人程辉、刘春侠名下位于淮北市相山区××路西侧××南侧××室房产，经本院对被执行人程辉、刘春侠名下位于淮北市相山区××路西侧××南侧××室（房地产权证号：濉私房38637）房产依法予以评估、拍卖，2019年11月12日，买受人王静静以554275.00元的最高价竞得（第一次拍卖）上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人程辉、刘春侠名下位于淮北市相山区××路西侧××南侧××室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年十二月九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1865号原告：张爱民，男，1972年4月28日出生，汉族，现住枣强县。原告：张万良，男，1972年4月28日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。负责人：裴晋豫住所地：安阳市龙安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：乔柯岩住所地：衡水市。被告：张志轩，男，1986年11月1日出生，汉族，现住河南省南乐县。被告：南乐县鑫达汽车服务有限公司。负责人：葛增民住所地：南乐县。被告：岳运章，成年，汉族，现住河南省南乐县。原告张爱民、张万良诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司、张志轩、南乐县鑫达汽车服务有限公司、岳运章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告张爱民、张万良于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱民、张万良撤诉。案件受理费1072元,由原告张爱民、张万良承担。审判员  马春光二〇一九年十二月三十一日书记员  张树花
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1440号申请执行人：景某某被执行人：侯某某申请执行人景某某与被执行人侯某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元及利息。被执行人侯某某依法应承担案件受理费406元及执行费500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能查询到被执行人名下有银行存款；被执行人侯某某名下的晋MCH6**号福特牌汽车本院已查封，找不到车辆，暂时无法处置。3、本院调查了被执行人侯某某户籍所在地临猗县孙吉镇兴隆村村民委员会，未发现被执行人及其他可供执行财产。4、本院已对被执行人侯某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月20日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人侯某某的不动产登记情况，结果为被执行人名下无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月二十六日书记员 陈 帅
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初529号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人吕国家，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，住莱阳市。2017年6月18日因寻衅滋事被莱阳市公安局行政拘留十日，2017年9月25日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日，2019年7月30日因盗窃和毁坏他人财物被行政拘留十七日（其中盗窃被处行政拘留七日），2019年8月19日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日。2019年8月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人吕国家犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人吕国家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕国家于2017年9月15日至2019年8月18日间，先后在莱阳市照旺庄镇、姜疃镇等地，盗窃石晓峰等人停放的摩托车、自行车等物品，作案4次。针对指控的事实，公诉机关提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人吕国家以非法占有为目的，多次盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人吕国家具有如实供述情节，并认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吕国家对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人吕国家于2017年9月15日至2019年8月18日间，先后4次在莱阳市照旺庄镇、姜疃镇等地，盗窃摩托车、自行车等物品。具体事实如下：1、被告人吕国家于2017年9月15日5时30分许，在照旺庄镇淳于加油站北约30米路东一地膜厂内，盗窃石某停放的电动三轮车1辆。2、被告人吕国家于2019年7月29日22时40分许，在照旺庄镇淳于村石某的车行，盗窃正在维修的二轮摩托车1辆。3、被告人吕国家于2019年8月18日4时50分许，在姜疃镇东石头水村高太江家门前，盗窃王某2停放的二轮摩托车1辆。4、被告人吕国家于2019年8月18日12时许，在照旺庄镇西玉泉村“阳光超市”门口，盗窃王某1停放的自行车1辆。另查明，被盗车辆均已被追回并发还失主。上述事实，被告人吕国家在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、案件来源、查获经过、户籍信息、行政处罚决定书、接受证据清单等书证，证人宋某、吕某的证言，被害人王某1、王某2、石某的陈述，以及被告人吕国家的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕国家以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕国家归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以从轻处罚；其因本案被行政拘留的日期应予折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕国家犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年1月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王民兴二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵蓉蓉
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审226号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人毛彦民，男，1954年10月28日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005673583、410725-1005673594号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2019年01月25日11时05分在原杏路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1005）、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717），申请人于2019年01月25日对毛彦民作出罚款400元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人毛彦民，被申请执行人毛彦民在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005673583、410725-1005673594号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005673583、410725-1005673594号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人毛彦民承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十二月五日书 记 员  郭 鹏
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1302号罪犯郭付义，男，1964年1月9日出生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2015年6月23日作出（2015)四西刑公初字87号刑事判决，以被告人郭付义犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1,000元。2018年3月22日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更222号裁定减刑七个月，现刑期至2020年12月14日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯郭付义在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，狱内月均消费108.6元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郭付义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系累犯，且未履行判决确定的缴纳罚金义务，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭付义减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  韩 起
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6913号原告：王思全，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈海丽（特别授权代理），郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：张培志，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县正凯木业公司，住所地郓城县水堡乡水堡村。法定代表人：吴常勇，经理。原告王思全与被告张培志、郓城县正凯木业公司买卖合同纠纷一案，本院于年月日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思全及委托诉讼代理人陈海丽、被告张培志到庭参加诉讼，被告郓城县正凯木业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王思全向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款460599元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2013年至2016年，原告向被告提供胶，期间支付部分货款，后下欠460599元，被告于2018年1月5日为原告出具了欠条，后经原告催要，被告未予偿还。被告张培志辩称，欠原告胶款是事实，因资金紧张，愿意缓期还款。原告是给郓城县正凯木业公司送的胶，2015年公司停止经营，经过原告同意，让张培志偿还欠原告的胶款，原告让张培志出具的欠条。被告郓城县正凯木业公司未做答辩。原告提供欠条一份，内容为：“欠条今欠胶款肆拾陆万零伍佰玖拾玖元（460599元）张培志2018年元月5号”。证明公司欠胶款460599元，被告张培志出具的欠条，应由公司及张培志共同偿还。经被告张培志质证，对欠条真实性无异议，对证明目的提出异议，认为该笔债务公司已转让给张培志，经原告同意后，原告又找张培志出具的欠条。被告张培志未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告王思全给被告郓城县正凯木业公司供应胶，共欠原告胶款460599元。后郓城县正凯木业公司停止经营，2018年之前，郓城县正凯木业公司将该笔债务转给被告张培志。2018年元月5日，原告让被告张培志出具了欠条一份。上述事实由当事人陈述、欠条等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，因被告郓城县正凯木业公司将欠原告胶款460599元的债务已转让给被告张培志，且在该笔债务转让后，原告让被告张培志重新出具了欠条，故应予认定原告同意被告郓城县正凯木业公司将该笔债务转让给被告张培志，该欠款应由被告张培志偿还，被告郓城县正凯木业公司不应再承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培志于判决生效后10日内偿还原告王思全欠款460599元。二、驳回原告王思全对被告郓城县正凯木业公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元，由被告张培志承担（原告已垫付，判决生效后，由被告同案件款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  王瑞菊二〇一九年十二月十二日书记员  刘守磊
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2340号 原告：谢向有，男，1996年12月15日出生，汉族，村民，四川省会东县人，住会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡国朝，男，1949年7月6日出生，汉族，退休干部，住会东县 。 被告：刘友明，男，1992年2月21日出生，汉族，村民，四川省会东县人，住会东县。 。 原告谢向有与被告刘友明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告谢向有于2019年12月11日以庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢向有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告谢向有撤回起诉。 本案案件受理费，已减半收取25元，由原告谢向有承担。 审判员  张萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  李韬
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1024号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人李俊贞，女，1967年1月12日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，中专文化，无业，住河南省内黄县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2019年4月11日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年5月17日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人付艳国，河南众孚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人李俊贞犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员谢静利出庭支持公诉，被告人李俊贞及其辩护人付艳国到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2011年5月至2014年9月期间，被告人李俊贞在未经金融监管机构批准、依法无资格从事吸收公众存款业务的情况下，以投资理财为名，采用给付高息为诱饵，面向社会公众非法吸收李某、王某2、陈某2等104人次存款共计2214万元，已支付本息89.218万元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、借款合同、鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人李俊贞的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定判处。公诉机关认为李俊贞系自首，建议对其判处有期徒刑四年至四年又六个月，并处罚金。被告人李俊贞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护认为，李俊贞系自首，且所吸收款项没有挥霍，全部用于借出给他人，请求对其从轻处罚。经审理查明：2011年5月，被告人李俊贞注册成立濮阳市仁邦投资有限公司，在未经金融监管机构批准、依法无资格从事吸收公众存款业务的情况下，以该公司向安阳市瑞亿商贸有限公司投资理财为名，采用给付高息为诱饵，通过口口相传、朋友介绍或发放宣传册的方式面向社会公众非法吸收公众存款，非法吸收集资参与人李某、王某2、陈某2等104人次存款共计2214万元，案发前支付本息89.218万元。另查明，2019年4月11日，被告人李俊贞自动向濮阳市公安局大庆分局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李俊贞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、王某1、陈某1、李某、王某2、陈某2证言，公司注册登记材料，存款客户登记表，联合投资管理协议、承保函、还款计划书、收据，股权投资协议书、催款函，借条及起诉书、民事裁定书、公司及个人转账明细及到案证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李俊贞在未经国家金融主管部门批准的情况下，以向他人投资为名，面向社会不特定的多数人非法吸收存款，数额巨大，其行为扰乱了国家金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪。李俊贞自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李俊贞犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。对李俊贞辩护人关于“李俊贞系自首，且所吸收款项没有挥霍，全部用于借出给他人，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李俊贞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年又二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十一日起至二〇二三年六月十日止。）（罚金于判决确定后十日内缴清）二、被告人李俊贞违法所得2124.782万元，依法予以追缴，退赔给集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 吕 茵人民陪审员 李 鹏人民陪审员 贾玉红二〇一九年十二月十九日书 记 员 程思琦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2166号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚州文昌行，住所地:抚州市临川区大公路75号。负责人：吴建平，该行行长。被执行人：饶广香，女，1971年9月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：王志仁，男，1969年7月8日出生，汉族，临川区人，住址同上。被执行人：王京，男，1969年2月8日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：周慧珍，女，1979年10月9日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行（2019）赣1002民初2329号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州文昌支行与被执行人饶广香、王志仁、王京、周慧珍信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州文昌支行向本院书面提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州文昌支行撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初2329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈 维
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1848号之一 申请执行人：李庆兴，男，1975年5月26日，汉族，无业，住江苏省沛县。 被执行人：刘柏林，男，1992年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：密波，男，1974年7月17日生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 申请执行人李庆兴与被执行人刘柏林、密波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初4264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李庆兴向本院申请执行被执行人刘柏林、密波偿付83938元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2019年6月4日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。被执行人密波作为被执行人的案件在本院有二件，被执行人密波和刘柏林作为共同被执行人的案件在本院有十五件，均在执行中。预告登记在被执行人刘柏林名下的位于兰州市××区青白石街道××单元××室房屋××（××预××），已被另案多次查封。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院委托甘肃省临洮县人民法院于2019年11月29日冻结被执行人刘柏林在甘肃省前川物流有限公司10%的股权及其妻刘萌萌在甘肃省前川物流有限公司90%的股权，冻结期限为三年。申请执行人李庆兴暂不要求处置。本院委托甘肃省定西市安定区人民法院于2019年12月6日查封被执行人刘柏林及其妻刘萌萌所有的登记在甘肃省前川物流有限公司名下的豪沃牌甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号大货车三辆，查封期限为二年。因该三辆车均不在本院的控制范围之内，暂无法处置。本院委托成都市温江区人民法院于2019年11月5日轮候查封了登记在被执行人刘柏林名下的位于成都市××南××大道××单元××号房屋一套，查封期限为三年。 被执行人密波名下有川Ｂ×××××号通华牌车一辆，该车注册日期为2002年，已报废。本院委托绵阳市涪城区人民法院查询被执行人密波的不动产登记信息，绵阳市住房和城乡建设委员会出具房屋信息摘要，被执行人密波无不动产登记信息。被执行人刘柏林、密波无其他可供执行的财产。 4.因被执行人密波拒不履行法律文书确定的义务，本院另案委托绵阳市涪城区人民法院已对被执行人密波进行司法拘留。拘留期间，被执行人密波未履行任何款项。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李庆兴与被执行人刘柏林、密波买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2756号 龙游县人民法院、洪光明: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人洪光明司法罚款一案，（2018）浙0825司惩511号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪光明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2756号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三十一日
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2326刑初205号公诉机关大姚县人民检察院。被告人杨某，男，1986年12月13日出生,云南省永仁县人，汉族，小学文化，农民，住云南省永仁县。2015年6月10日因犯故意毁坏财物罪被永仁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年7月10日被永仁县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，2019年11月5日经永仁县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员韩亚平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2019年4月22日，被告人杨某与李某1（另案处理）、白某（另案处理）从永仁县窜至大姚县城。4月23日凌晨2时许，三人将李某2停放在大姚县金碧镇金民路与李湾廉租房岔路口“鑫明大药房”门口处的一辆白色“豪达牌”HD150-C普通二轮摩托车盗走。该被盗摩托车骑回永仁后，被白某丢弃在永仁县永定镇“永定老街”南侧入口处。经大姚县发展和改革局鉴定，李某2被盗摩托车的市场价格为人民币2386元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有他人财物为目的，盗取他人价值人民币2386元的普通二轮摩托车一辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪对被告人杨某单处罚金人民币2000元。被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年4月22日，被告人杨某与李某1（另案处理）、白某（另案处理）从永仁县窜至大姚县城。次日凌晨2时许，三人将李某2停放在大姚县金碧镇金民路与李湾廉租房岔路口“鑫明大药房”门口处的一辆白色“豪达牌”HD150-C普通二轮摩托车盗走。该被盗摩托车骑回永仁后，被白某丢弃在永仁县永定镇“永定老街”南侧入口处。经大姚县发展和改革局鉴定，李某2被盗摩托车的市场价格为人民币2386元。被告人杨某积极赔偿了被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人杨某的户口证明，刑事判决书，抓获经过，被告人杨某的供述及辩解，同案人李某1、白某的供述，被害人李某2的陈述，大发改价认结论（2019）35号价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录及辨认照片，检查笔录及照片，接受证据材料清单，机动车行驶证及发票复印件，扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控视频资料，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有他人财物为目的，盗取他人价值人民币2386元的普通二轮摩托车一辆，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。罚金限判决生效即向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  朱彩艳二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘1103执恢348号申请执行人:湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：王行最。被执行人：蒋丽云，女，汉族。被执行人：胡春阳，女，汉族。被执行人：陈廷燕，女，汉族。本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人蒋丽云、胡春阳、陈廷燕民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初1281号民事调解书。经本院强制执行，被执行人蒋丽云、胡春阳、陈廷燕已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初1281号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十日承办人：周国靖
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0112刑初1200号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人郭某某，男，1980年1月13日出生，汉族，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，2018年11月27日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局经济技术开发区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日因涉嫌职务侵占罪被逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。辩护人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]487号起诉书指控被告人郭某某犯职务侵占罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人石俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人郭某某系陕西XXXXXXXXXX股份有限公司（位于西安市XX区XX园XX路XX号，以下简称XX公司）员工，2005年至2016年间担任该公司河南地区销售经理，主要负责该区域客户开发、销售业务、催要货款等。任职期间，被告人郭某某利用职务之便，非法侵占XX公司财物，具体犯罪事实如下：2008年至2015年，被告人郭某某伪造XX公司印章、法人签名、委托书，从河南XXXX股份有限公司、义马XXXXXXXX有限责任公司、河南XXXXXX有限公司等单位，领取客户给XX公司结算货款的承兑汇票共计1808732.47元后贴现，钱款已挥霍。2010年至2014年，被告人郭某某以河南XXXX股份有限公司、义马XXXXXXXX有限责任公司、洛阳XXXX有限公司等单位的名义，向XX公司提供虚假的用货需求，骗取货物。后郭某某将上述货物以河南XXXXXX有限公司（郭某某系实际控制人）的名义低价销售给单位或个人，侵占陕西XX公司货款共计5042700.96元，钱款已挥霍。另查明，2018年11月27日，被告人郭某某被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、发货通知单、情况说明、郭某某侵占货款、承兑统计表，转账凭证、银行承兑汇票、增值税专用发票、银行账户信息及交易流水等；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被害人文某甲陈述；证人文某乙、郭某某、鲁某某、杜某某、孟某某、刘某甲、刘某乙、杨某某等人的证言；被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，应依法予以惩处。被告人郭某某到案后，能如实供述其罪行，可依法从轻处罚；其能认罪认罚，亦可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。辩护人提出XX公司管理存在问题具有过错应适当减轻被告人责任的辩护观点，无法律依据，本院不予支持。根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2026 年11月26日止）。二、责令被告人郭某某退赔陕西XXXXXXXX股份有限公司违法所得6851433.43元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长     蔡  璐人民陪审员     史西平人民陪审员     李玉梅                 二〇一九年十二月十六日                          书  记  员    刘   艳 1
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3454号罪犯付彦峰，男，1973年4月25日出生于河北省灵寿县，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省灵寿县人民法院于2015年3月16日作出（2015）灵刑二初字第00010号判决，以被告人付彦峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。2015年4月1日交付执行。2017年10月30日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯付彦峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯付彦峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯付彦峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年5月1日起至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢218号关于申请执行人韩建军与被执行人高留辉买卖合同纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，双方达成和解并实际履行完毕，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人高留辉基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月三十日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1708号罪犯焦昊阳，男，1986年06月18日出生，汉族，河南省巩义市人，大专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2016年09月18日作出（2016）豫0181刑初250号刑事判决，认定被告人焦昊阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月,并处罚金250000元，涉案赃款1531700元追回后发还被害人。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月05日作出（2016）豫01刑终785号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯焦昊阳确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦昊阳在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯焦昊阳在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯焦昊阳减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月21日起执行至2027年08月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1215号高宇森、张瑞红：本院执行的申请执行人高宇森与被执行人张瑞红抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢493号 广西亿海房地产开发有限公司、李家伟： 本院执行的广西亿海房地产开发有限公司申请李家伟商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3394号罪犯成玉强，男，1993年7月8日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀0108刑初375号刑事判决，以被告人成玉强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；追缴赃款共同赔偿被害人6200元。2017年2月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯成玉强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中的财产性判项未全部履行。狱内月平均消费389元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯成玉强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成玉强减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月15日起至2020年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保江审判员  杨景彬审判员  吕 玲二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1084民初2750号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市兰岗镇。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：柳忠彬，身份信息不详。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告柳忠彬供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告桦树川水利站于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告柳忠彬已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审 判 员 关继伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 张龙喜
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初218号 公诉机关 长春经济技术开发区人民法院 被告人 基本情况 被告人张道生，男，1970年3月13日出生，汉族，小学文化，无业。住长春市二道区。曾因犯盗窃罪，于2005年4月被判处有期徒刑三年，于2007年12月被判处有期徒刑四年，于2013年1月被判处有期徒刑四年八个月，于2017年11月被判处有期徒刑一年，2018年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2019）48号 指控事实 2019年2月16日14时许，在长春经济技术开发区万豪世纪广场二楼鹿角巷奶茶店，被告人张道生盗窃被害人李某粉色苹果手机一部，价值人民币6800元。2019年3月10日张道生被公安机关抓获。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。 被告人意见 被告人张道生及对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张道生犯盗窃罪罪名成立。综合被告人张道生具有累犯、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条 判决结果 一、被告人张道生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年7月10日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳） 二、责令被告人张道生退赔被害人李某人民币六千八百元。 权利告知 如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海蛟 二〇一九年十二月十日 本件与原件核对无异（院印） 书记员  孙 敏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1584号 原告：眭金娥，女，1953年11月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会。住所地：丹阳市北环路化肥新村21幢2楼。统一社会信用代码55321181MEA5003034。 法定代表人：王海燕。 委托诉讼代理人：潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。 原告眭金娥与丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告眭金娥的委托诉讼代理人汪晓俊，被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会的委托诉讼代理人潘叶娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眭金娥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失179279.70元。事实和理由：原告与被告系雇员与雇主关系，原告于2014年始受雇于被告，负责丹阳市大桥新村7号楼附近的楼道、路口和绿化带保洁工作。2016年7月8日早上7点30左右，原告在附近履行职责时，因路面积水打滑不慎摔伤，后原告被送到丹阳市中医院治疗，诊断为原告右股骨颈骨折。原告治疗终结后经南京金陵司法鉴定所所出具的司法鉴定报告为：原告右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期365天，护理期150天，营养期180天。原告受伤起到目前多次到居委会协商理赔事宜无果。 被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会辩称：原告也未提供证据证明该事故的发生与被告的职务行为有因果关系，如果原告是在执行被告的事务过程中发生意外伤害，原告应第一时间通知被告；同时原告作为成年人对楼道路滑容易摔倒是充分知晓的，即原告对其损害结果是可预见的可以避免的，眭金娥对其摔倒有重大过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 本院经审理查明如下事实：2014年始原告眭金娥为被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会提供劳务，负责丹阳市大桥新村7号楼附近的楼道、路口和绿化带保洁工作。2016年7月8日早上7点30分左右，原告眭金娥在附近工作时，因路面积水打滑不慎摔伤，后被送到丹阳市中医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折，行右股骨颈骨折闭合复位内固定术、右股骨颈骨折术后内固定取出术，计住院25日，未报销部分的医疗费11889.60元。 2019年1月25日南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见，结论：被鉴定人眭金娥右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期间365日、护理期间150日、营养期间180日。审理过程中，被告申请委托重新鉴定，2019年6月26日南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见，结论同上。 以上事实，由病历资料、医疗费收据、鉴定意见书、收入证明及双方的陈述等证据所证实。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会选择原告从事保洁工作，对其可能受到的伤害事先没有落实足够的保障措施，存在过错，应当承担主要的赔偿责任。原告眭金娥年龄较高，疏忽大意，对其损伤也负有一定责任，可以减轻被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会的责任。 根据原告眭金娥的诉讼请求和法定的赔偿计算标准，本院认定原告眭金娥的物质损失为：医疗费11889.60元，伤残赔偿金70800元（47200元/年×15年×10%），误工费11760元（12月×980元/月），护理费13500元（150日×90元/日），住院伙食补助费750元（25日×30元/日），营养费5400元（180日×30元/日），交通费800元，鉴定费2900元，合计117799.60元。由被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会承担70%即82459.72元，另由被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会支付精神损害抚慰金3000元，合计85459.72元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告眭金娥各项损失85459.72元； 二、驳回原告眭金娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3688元，由被告丹阳市云阳镇化肥路社区居民委员会负担1844元，由原告眭金娥负担1844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  王梅芳 人民陪审员  吴静萍 二〇一九年十二月七日 书 记 员  何凌翔