wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初1787号 原告：平定县环境保护局。 住所地：山西省平定县。 负责人：石森，职务：局长。 委托代理人：董银明，男，1970年8月30日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。系平定县环境保护局职工。 被告：山西环信联合科技有限公司。 住所地：山西省太原市小店区。 法定代表人：董敬文，职务：经理。 原告平定县环境保护局与被告山西环信联合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告平定县环境保护局于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县环境保护局提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县环境保护局撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告平定县环境保护局负担。 审判长 赵彦敏 审判员张文平 人民陪审员王琦 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘        旭        芳
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0792财保171号申请人：北京翔峰智泉景观工程有限公司，统一社会信用代码91110106344413984W,住所地北京市顺义区临空经济核心区汇海路1号院7号楼3层303.法定代表人：吕冠群，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，山东潍允律师事务所律师。被申请人：潍坊弘润旅游发展有限公司，统一社会信用代码91370700MA3CHXTBOH,住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区海汇西路00099号潍坊大美水岸29号楼。法定代表人：苑丽华，该公司经理。申请人于2019年11月22日向潍坊仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27694675元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。2019年12月2日，潍坊仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊弘润旅游发展有限公司银行存款27694675元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人北京翔峰智泉景观工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙小玮二〇一九年十二月二日书记员  李 明
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1122行审79号申请人：临颍县公安交通警察大队负责人人:谷红凯职务：大队长被申请人:黄改民，男，汉族，1967年1月14日出生，住河南省临颍县。临颍县公安交通警察大队申请执行黄改民道路交通违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2019]第411122-1100298513号《公安交通管理简易程序处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的临公交决字[2019]第411122-1100298513号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被申请人违反《道路交通安全法》的相关规定，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法事实清楚，申请人的执法程序合法，在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《公安交通管理行政处罚决定书》已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2019]第411122-1100298513号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。二、责令被申请人黄改民自接到本裁定之日起三日内履行临公交决字[2019]第411122-1100298513号《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的义务：缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  郭丽君审判员  李小梁二〇一九年十二月十六日书记员  李琳琳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1652号申请执行人：中原农业保险股份有限公司负责人：毕治军，任董事长住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。委托代理人：张亚惠、邱晓东，公司员工被执行人：蔡林，男，汉族，1949年7月14日生，住河南省封丘县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人蔡林机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中。一、2019年7月17日对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。二、2019年7月15日、2019年10月8日、与2019年12月6日对被执行人名下的证券、保险、民政、不动产、网络资金、银行、股票、车辆及工商登记进行了总对总查控，未发现被执行人蔡林名下有可供执行的财产。三、2019年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年9月20日对被执行人蔡林进行传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年9月5日到被执行人蔡林居住地进行实地调查，被执行人蔡林年老体弱、身体有病，家中无可供执行的财产。六、2019年12月13日终本约谈申请执行人代理人张亚惠，代理人张亚惠同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇一九年十二月十七日书记员  丁建伟
案号：（2019）粤19民终7646号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019年12月18日 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1071号 耿平、邢建伟： 本院执行的被执行耿平、邢建伟罚金一案，被执行人交纳了罚金10000元，履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）年湘1202民初7051号 原告：怀化市建设工程质量安全监督管理站。 法定代表人：丁仁清，系该管理站站长。 委托诉讼代理人：吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。 被告：湖南西都房地产开发集团有限公司。 法定代表人：申顺成，系该公司董事长。 原告怀化市建设工程质量安全监督管理站诉被告湖南西都房地产开发集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告怀化市建设工程质量安全监督管理站委托其诉讼代理人吴衡、被告湖南西都房地产开发集团有限公司法定代表人申顺成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告怀化市建设工程质量安全监督管理站向本院提出了如下的诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付质监费欠款人民币20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告湖南西都房地产开发集团有限公司开发西都银座项目工程，需要原告对工程项目进行质量安全行为监督检查等工作，被告应向原告支付质监费。2011年6月7日，经双方结算，被告还欠付原告质监费20万元。当时因被告建设资金紧张，不能立即支付上述费用，被告便于2011年6月7日向原告出具了承诺书，承诺尚欠的质监费20万元，按照怀化市人民政府专题会议纪要（2011）第50次文件要求，对于所拖欠的工程质监费用，从西都银座的资产处置中优先偿还。被告向原告出具承诺书后，虽有处置西都银座资产，但却未能及时支付拖欠的质监费用已长达8年之久。原告多次催讨，被告均以公司资金紧张为由推诿，未能支付，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请，此致怀化市鹤城区人民法院。 被告湖南西都房地产开发集团有限公司辩称：1、首先是根据《市政府专题会议纪要》办理西都银座遗留问题，在2010年开始，市政府成立工作小组，由各相关部门组成，税务、土地、房产、建设、粮食、鹤城区人民法院等单位协调处理，先办两证，再后由鹤城区人民法院拍卖西都集团资产缴纳有关部门的所有税费。湖南西都集团没有插手分配一分钱，西都集团公司负责处理公司内部员工二百多人的安置去向事宜；2、西都房地产公司积极配合政府工作；3、西都房地产公司拿出资产七千多万元由鹤城区人民法院拍卖4800万元做相关部门的税费等；4、现在西都房地产公司已停业八年了，没有员工，没有资产，无法缴纳这笔费用，恳请鹤城区人民法院按实际情况妥善处理为谢。 经审理查明：被告湖南西都房地产开发集团有限公司于2005年6月12日开工建设西都银座项目工程，由原告怀化市建设工程质量安全监督管理站对该工程项目进行质量安全监督检查等工作，因被告湖南西都房地产开发集团有限公司资金短缺，被告湖南西都房地产开发集团有限公司尚欠付原告2005年至竣工期间的质监费20万元。后被告湖南西都房地产开发集团有限公司开发的西都银座项目资金出现问题，怀化市人民政府于2011年3月10日召开了专题会议以解决西都银座遗留问题，于2011年3月16日形成了《（2011）第17次怀化市人民政府专题会议纪要》。后被告湖南西都房地产开发集团有限公司于2011年6月7日向原告出具了《承诺书》，《承诺书》载明：“西都银座项目工程在开发期间，因项目庞大，建设资金较为紧张，至今尚欠质监费20万元，我公司承诺按照怀化市人民政府专题会议纪要（2011）第50次文件要求，对于所拖欠的工程质监费用，和拖欠的劳保金、工程款同样对待，从西都银座资产处置中优先偿还”。后怀化市人民政府成立了专门的工作小组对被告湖南西都房地产开发集团有限公司的所有资产进行了拍卖，并将拍卖所得的4800万元进行了处理，被告欠付原告的20万元质监费因未从拍卖所得的4800万元中受偿，形成纠纷。 上述事实，有原告提交的原告事业单位法人证书、原告法定代表人身份证明书、被告的企业信用信息公示报告、被告向原告出具的《承诺书》、湘建（1992）经字第156号《关于建设工程质量监督收费有关问题的通知》、西都银座项目《建设工程竣工综合验收备案书》、原告向法院出具的情况说明，被告提交的（2011）第17次《怀化市人民政府专题会议纪要》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案尽管《财政部国家发展改革委关于公布取消和停止征收100项行政事业性收费项目的通知》规定：自2009年1月1日起，在全国统一取消征收建设工程质量监督费。但本案中，原告诉请被告支付的20万元质监费是系2005年期间，原告对被告开发的西都银座项目进行质量安全监督检查，被告欠付的质监费。根据湖南省建设委员会、湖南省物价局、湖南省财政厅于1992年4月24日下发的湘建（1992）经字第156号《关于建设工程质量监督收费有关问题的通知》第一项“建设工程质量监督取费标准按省……，大中型工业、交通建设项目工程质量监督站的监督费按建筑安装工作量的千分之一点五收取……。”及第三项“建筑工程质量监督站代表政府履行监督管理职能，属事业性质，实行事业行政单位（自收自支）预算会计制度，按规定收取的工程质量监督费……”之规定，原告怀化市建设工程质量安全监督管理站向被告收取西都银座项目工程的质监费符合法律规定。2011年6月7日被告向原告出具了《承诺书》，对欠付原告20万元的质监费予以认可，并承诺所拖欠的工程质监费用，和拖欠的劳保金、工程款同样对待，从西都银座资产处置中优先偿还。该承诺是双方协商后达成的，是双方真实意思表示，不违反法律规定。后西都银座资被处置，但被告欠付原告20万元的质监费未得到分配，故对原告诉请被告支付质监费欠款人民币20万元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告湖南西都房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告怀化市建设工程质量安全监督管理站支付质监费20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告湖南西都房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3713号之一申请执行人：周强，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：肖立滨，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：路坤，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王德斌，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人周强与被执行人肖立滨、路坤、王德斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王德斌名下有奇瑞牌车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王德斌名下奇瑞牌车辆的车辆档案，查封期限为两年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  马 晨（院印）二〇一九年十二月十六日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （（2019）粤01执6532号 被执行人：陈旌红，女，1961年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院作出的（2019）粤01民终15460号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人陈旌红负担二审案件受理费9800元。因被执行人未缴纳该款，经本院赔偿委员会办公室移送，本院于2019年12月2日立案执行。 经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市越秀区人民法院执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。 二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××37。 三、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 顺 审判员 陈 雯 审判员 邹群慧 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴 汶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13380号原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地濮阳市王助批发市场东侧路北。负责人：孙纪红，该行行长。被告付志群，男，汉族，1977年11月10日出生，住濮阳市华龙区。被告温秀彩，女，汉族，1977年12月4日出生，住濮阳市华龙区。被告郭美容，女，汉族，1980年6月25日出生，住濮阳市华龙区。被告王韶振，男，汉族，1983年12月26日出生，住濮阳市华龙区。被告王衍峰，男，汉族，1973年7月15日出，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行诉被告付志群、温秀彩、郭美容、王韶振、王衍峰金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年十二月十六日书记员  王淑芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2995号之二被执行人田杰，男，1960年5月7日出生，汉族，住新乡市红旗区，现在焦作监狱服刑。被执行人田杰罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2015）辉刑初字第485号刑事判决书，于2019年7月23日移送执行。本院依法向被执行人田杰送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人田杰名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人田杰在中信银行新乡分行营业部账号62×××58的存款7509元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十二月十九日书记员  孙传犇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4638号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779（1-3）。法定代表人：王天宇，任该公司董事长。被执行人：弋石苇，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省登封市。申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人弋石苇银行卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2288号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人弋石苇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人弋石苇名下的中国建设银行股份有限公司登封支行（账号：24×××42）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月三十日书记员 郭朝鲜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7855号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李卫红，男，1986年8月4日生，汉族，户籍所在地甘肃省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李卫红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李卫红支付29999.65元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李卫红未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5538号 原告：何菊艳，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 被告：李双勤，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 案由：同居关系子女抚养纠纷 原告何菊艳诉被告李双勤同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，原告何菊艳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何菊艳以双方已自行达成协议为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告何菊艳撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告何菊艳负担。 审判员  桑海宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐佳鹏
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1438号上诉人（一审原告）岳峻岭，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。监护人岳某，女，1965年12月14日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（一审被告）凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人刘居胜，该县县长。委托代理人牛峰，该县司法局工作人员。委托代理人汤毅，安徽法戈律师事务所律师。被上诉人（一审被告）凤台县水利局，住所地安徽省凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码113404210030658974。法定代表人李建强，该局局长。被上诉人（一审被告）凤台县城关镇人民政府，住所地安徽省凤台县城关镇中山街，统一社会信用代码113404210030664358。法定代表人王冬元，该镇镇长。被上诉人（一审被告）凤台县第三中学，住所地安徽省凤台县城关镇中山南路，临时住所地凤台县职业教育中心院内，统一社会信用代码11340421MB0X43094R。法定代表人王立峰，该校校长。被上诉人（一审被告）凤台县职业教育中心，住所地安徽省凤台县凤凰湖新区州来北路。法定代表人赵长军，该中心主任。一审第三人安徽省治淮重点工程建设管理局。岳峻岭因诉凤台县人民政府、凤台县水利局、凤台县城关镇人民政府（简称城关镇政府）、凤台县第三中学（简称凤台三中）、凤台县职业教育中心（简称县职教中心）、安徽省治淮重点工程建设管理局（简称省治淮局）行政强制及赔偿一案，安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。岳峻岭向一审法院起诉称，其原是凤台三中第一批进校职工,原住该校操场南边与淮河大堤之间城防堤，楼上楼下二层。因其未参加过房改，该城防堤楼房就视同原告的产权房。上世纪九十年代，凤台三中自建一栋教师宿舍楼，又从原印刷厂购买了商品楼，其因犯××无力自筹2.5万元，就放弃楼房，由学校重新分给平房。2001年，学校开东大门拆了原告的平房建门卫室，学校就把操场南边与淮河大堤之间的城防堤楼上楼下二层作为补偿分给了岳峻岭。2006年，因加固淮河的淮北大堤，距离大堤15米以内要拆迁征收腾空土地建防洪通道，岳峻岭城防堤房屋在其犯××住院、无人通知的情况下被非法强拆，屋内物品被毁，造成巨大损失。请求判令：1、确认凤台县政府的拆迁行为违法；2、被告凤台县政府、凤台县水利局、城关镇政府和第三人省治淮局赔偿其屋内物品损失180万元、房屋装修损失20万元、租房损失13万元，并按月利率0.5%计算13年利息损失166.14万元，连本带息赔偿379.14万元；3、凤台县政府、凤台县水利局、城关镇政府、凤台三中、县职教中心和一审第三人省治淮局归还其城防堤房屋拆迁征收补偿款560104.16元，并按月利率2%计算13年的利息1747524.98元。一审法院查明，原告岳峻岭于2018年被凤台县人民法院宣告为无民事行为能力人，指定岳某为其监护人。其自称原曾在本市凤台县境内淮河大坝与凤台三中之间的城防堤楼上楼下的房内居住，后搬离该处并住院治疗精神疾病。现原告以该处住所系被告于2006年底违法强制拆除，应依法对其予以行政赔偿和补偿安置为由，于2019年9月起诉来院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。根据此规定，原告应当就其主张存在的被拆除“房屋”确实存在和诉称的“强制拆除其合法所有的房屋”行为是否存在，提出确实具体的、有效的事实根据。本案中，其对此未提供任何有效证据加以证实其主张，故其提起本案诉讼没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告岳峻岭的起诉。案件受理费50元不予收取。岳峻岭上诉称，一审认定事实错误，适用法律错误。2003年，学校开东大门拆了其住房建传达室，将其安置在操场南边与淮河大堤之间的城防堤翻水站上面的房屋居住，该房屋是学校给其的福利分房，有当时分房的学校后勤主任、凤台三中校长、县职教中心校长作证；县水利局答辩中承认非法拆除其房屋的行为发生在2006年加固淮北大堤防洪通道工程中。故一审认定其提起诉讼无事实依据不能成立。请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，岳峻岭提供的证据不能证明其曾在城防堤翻水站上面居住的房屋系学校给其分配的福利房。且凤台三中在一审答辩中也明确陈述该房屋不属于凤台三中，系城关镇政府为解决教师住房难问题，提供给学校老师借住的房屋，2006年该房屋被拆除后学校为岳峻岭另行安排在学生公寓（两间）居住，后该房屋因老城区改造被拆除，岳峻岭与其监护人岳某与城关镇政府拆迁办签订拆迁协议，岳峻岭获得87.5平方米的安置房。故岳峻岭提起本案诉讼无基本的事实依据。岳峻岭在二审期间提交有关证据及申请本院调查取证不符合证据规则的规定。一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一九年十二月六日法官助理戴红书记员陈维为附本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4263号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，职务：董事长。委托诉讼代理人：舒天海，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号15201201410230944，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：王美云，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号15201201811068981，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳安曼酒店，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村（贵阳乌当安元多功能窗加工厂），统一社会信用代码91520112MA6DMHOM6E。法定代表人：石祥会，职务：总经理。被告：贵阳乌当安元多功能窗加工厂，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添村小谷龙组，统一社会信用代码91520112780187485G。投资人：唐伟。被告：石祥会，女，汉族，1987年9月20日生，住贵州省金沙县。被告：罗勋，男，汉族，1988年9月8日生，住贵州省金沙县。被告：唐伟，男，汉族，1982年9月24日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告贵阳安曼酒店、贵阳乌当安元多功能窗加工厂、石祥会、唐伟、罗勋金融借款合同纠纷一案中，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员 陈 琛二〇一九年十二月十六日书记员 杨承志
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6614号 申请执行人：周煜宜，男，1963年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：浙江家荣袜业有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道聚力路1-7号。 法定代表人：徐小孟。 被执行人：徐小孟，女，1976年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人周煜宜与被执行人浙江家荣袜业有限公司、徐小孟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初13100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周煜宜向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江家荣袜业有限公司、徐小孟应共同归还申请执行人周煜宜借款本金50万元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江家荣袜业有限公司、徐小孟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人周煜宜，其没有异议。 综上，被执行人浙江家荣袜业有限公司、徐小孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6614号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月三十日 书记员 张叶飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12311号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：祝帅，男，1991年5月3日出生，职业不祥，住河北石家庄桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告祝帅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执180号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号楼，统一社会信用代码915111005510084634。 负责人：金爱东，行长。 委托代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托代理人：张健鑫，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：乐山华联商厦奥兰多贸易有限公司,住所地乐山市市中区韩园街59号，统一信用代码91511100759731589D。 法定代表人：黄岗峰。 被执行人：四川省荣兴实业有限公司，住所地峨眉山市绥山镇名山路东段1号，统一信用代码91511181621167364T。 法定代表人：熊光荣。 被执行人：攀枝花泰隆投资开发有限公司，住所地攀枝花市新华街泰隆大厦，统一信用代码915104007334106729。 法定代表人：童启强。 被执行人：成都普众新生贸易有限公司，住所地成都高新区南部园区大源组团1幢1单元20楼4号，统一信用代码91510100574628817B。 法定代表人：张丽君。 被申请执行人：熊光荣，男，汉族，1954年8月3日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：张淑群，女，汉族，1955年12月9日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：童启强，男，汉族，1957年7月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：张晓春，女，汉族，1957年3月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：黄岗峰，男，汉族，1980年3月26日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：张燕娜，女，汉族，1981年5月4日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：张丽君，女，汉族，1967年3月11日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊兴，女，1981年10月1日出生，住四川省峨眉山市。 本院执行的恒丰银行股份有限公司乐山分行与乐山华联商厦奥兰多贸易有限公司、四川省荣兴实业有限公司、攀枝花泰隆投资开发有限公司、成都普众新生贸易有限公司、熊光荣、张淑群、童启强、张晓春、黄岗峰、张燕娜、张丽君、熊兴公证债权纠纷一案，申请执行人依据四川省乐山市嘉州公证处2019年2月15日作出的（2019）乐市嘉执字第07号《执行证书》，于2019年6月12日申请执行，其执行本金3000万元，利息、复利、罚息（截止2019年4月30日）566.42万元；当日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。在规定的时间内被执行人报告了财产状况，但没有归还其借款。本院通过司法网络查控系统未发现被执行人有较大数额的银行存款和持有股票的情况。2019年8月14日，本院对被执行人熊光荣、张淑群、童启强、黄岗峰、张燕娜、张丽君、熊兴购买保险性收益产品和公积金进行调查，未发现有可供执行的财产。 2019年8月20日，申请执行人向本院提交书面《申请书》载明，申请执行人与被执行人达成初步和解意向，具体方案尚须上级行审批通过。为此，申请执行人申请暂缓启动本案抵押物的评估、拍卖程序。 2019年9月9日，申请执行人向本院提交书面《申请书》，申请对登记在四川省荣兴实业有限公司名下的房产采取查封措施。2019年9月16日，本院作出（2019）川11执180号之一执行裁定书，对被执行人四川省荣兴实业有限公司名下的房产价值在3566.5万元范围内予以查封，期限为三年并将其申请查封房产送达登记机关协助执行。2019年10月9日，乐山市不动产登记中心在本院《送达回证》上载明，企业0003406号、企业字第4056号产权已注销；产权证号为：企业4288号、4283号已分户并过户；故此次查封均不受理。2019年10月16日，本院遂将该情况告知申请执行人。 2019年12月2日，本院再次对通过司法网络查控系统查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。 2019年12月2日，申请执行人向本院提交书面的《申请书》载明，目前申请执行人与被执行人四川省荣兴实业有限公司达成执行和解，根据《执行和解协议》约定，夹江县人民法院解除对四川省荣兴实业有限公司位于绵阳市高新区的国有土地使用权的查封是履行该协议的条件，但该条件尚不具备。为此，申请执行人申请对该案作终结本次执行程序处理。 本案因申请执行人与被执行人协商达成执行和解，但其条件还不完全具备，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人没有履行还款义务，依法应向其发出限制高消费令。由于申请执行人申请终结本次执行程序，据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人认为具备条件时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇一九年十二月四日 书记员 薛雨霏 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11131号原告：张中山，男，生于1973年2月2日，汉族，住重庆市綦江区。原告：王光会，女，生于1979年5月13日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，系重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号。统一社会信用代码：915002222034727374。法定代表人：董刚，系该公司经理。原告张中山、王光会诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张中山、王光会撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一九年十二月十日书记员  苏依依
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1067号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张蒙，男，1992年8月10日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省监利县，住武汉市汉阳区。2011年11月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人张蒙犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉。被告人张蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年8月29日1时许，被告人张蒙在武汉市汉阳区什湖大道西高大酒店门口附近，采取微信转账的方式，以人民币100元的价格，将2颗红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给汤某1后，被公安民警当场抓获。经鉴定，上述毒品中检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重共0.19克。上述事实，被告人张蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人汤某1的证言，物证照片，称量照片，微信转账记录照片，人口信息表，称量笔录，取样笔录，提取、扣押笔录，扣押清单，罪犯档案资料，现场检测报告书，毒品检验鉴定书及被告人张蒙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张蒙明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人张蒙犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张蒙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张蒙归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局江北派出所的作案工具黑色华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月十九日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执56号之七 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：于波，男，1976年10月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县. 被执行人：王丽娟，女，1979年01月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于波、王丽娟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人于波的中国农业银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1002号上诉人（原审被告）：李悦，男，1980年5月4日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：山东信意泰利商业运营管理有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：李悦，董事长。原审被告：济南信意泰利教育科技有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：高翔，执行董事兼经理。原审第三人:山东明水国开实业开发有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：郭书鹏，执行董事兼总经理。上诉人李悦因与被上诉人山东信意泰利商业运营管理有限公司、济南信意泰利教育科技有限公司、原审第三人山东明水国开实业开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6792-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人李悦上诉称，本案为侵权责任纠纷，上诉人住所地在济南市历下区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人山东信意泰利商业运营管理有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生地及被告之一济南信意泰利教育科技有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇一九年十二月三日书记员 亓玉红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25698号上诉人（原审被告）雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人侯建芳，董事长。被上诉人（原审原告）华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路29号。负责人程春涛，行长。原审被告毛绍伟，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司郑州分行及原审被告毛绍伟、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26741号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月三十日书记员  侯明杰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3843号原告：董红杰，女，1973年6月26日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托诉讼代理人；王文清、杜婵婵，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：陈玉国，男，1973年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告董红杰与被告陈玉国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告董红杰及委托诉讼代理人杜婵婵到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董红杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告白灰欠款29400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月19日，被告从原告处购买白灰115吨，原告将白灰送到被告指定处，共计29400元，有被告书写收据为证。被告收到白灰后却一直未支付货款，原告多次向被告索要货款，被告却无理拒付，故向贵院起诉，请求贵院依法判令请求所列各项。陈玉国未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事建材经营，被告曾向原告购买白灰。2017年9月19日，原告向被告处送白灰115吨，共计29400元，被告在送货收据上签字。之后，原告通过微信向被告催要欠款，但上述白灰款被告至今尚未给付。本院认为，债务依法应当清偿。被告拖欠原告白灰款29400元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付货款29400元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉国于本判决生效之日起十五日内给付原告董红杰白灰款29400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  周素青审 判 员  袁军鹏人民陪审员  谢海燕二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 存
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20447号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：许俊华，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称“人民财险义乌公司”)为与被告许俊华保证保险合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，原告人民财险义乌公司诉请判令：1、被告许俊华支付原告代偿款60552.52元、保险费2764.85元；2、被告许俊华支付原告违约金（从2019年7月22日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告许俊华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月23日，被告许俊华向原告人民财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000276号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额110582.36元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5002%，每月交纳保险费1658.91元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月31日，被告许俊华向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证贷款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定被告许俊华向华夏银行借款金额为10万元，贷款期限为36个月，年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2018年2月开始，被告许俊华根据个人保险保证贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行还本付息3090.2元，每月通过华夏银行代扣向原告支付保险费1658.91元。但从2019年5月之后，被告许俊华未按约定还本付息。原告于2019年7月22日向被保险人支付代偿款60552.52元。2019年5月后至原告支付代偿款期间产生的保险费2764.85也未支付。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、个人保险保证借款合同、关于贷款细节的约定、借款凭证、个人账户明细账单、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、交纳保险费明细单等证据在卷佐证。 本院认为，被告许俊华与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告许俊华追偿。被告许俊华应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金等违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告许俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许俊华于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款60552.52元、保险费2764.85元及违约金（违约金按代偿金额从2019年7月22日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元（已减半），由被告许俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年十二月十六日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3349号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，该行董事长。 委托代理人：周军，该行水观支行行长。 被执行人：龚加明，女，生于19587月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人四川阆中农村商银行股份有限公司申请执行龚加明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金7,300元及利息、诉讼费650元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人龚加明现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3022号上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人：王中钱，村委会主任。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王明录，男，1971年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会因与上诉人王明录不当得利纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3049号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会预交的二审案件受理费4300元予以退回；上诉人王明录预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  张德明审判员  郝 真审判员  刘继永二〇一九年十二月二十四日书记员  倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11887号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：董艳盈，女，1988年6月24日出生职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告董艳盈追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉2405执305号 申请执行人：延边天下房地产开发有限公司。 法定代表人：马淑子，经理。 被执行人：宋宝祥，男，1970年8月27日出生，个体工商户，住吉林省延吉市。 申请执行人延边天下房地产开发有限公司与被执行人宋宝祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋宝祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人延边天下房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付房款355000元及利息、支付案件受理费8436元，本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人宋宝祥已履行本金355000，对于剩余利息120000元，申请执行人延边天下房地产开发有限公司与被执行人宋宝祥自行达成和解协议，约定按月偿还2万元。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、裁定如下： 终结（2017）吉2405执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 光 审判员 吴云峰 审判员 金成一 二〇一九年十二月二十八日 书记员 刘立晔
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执279号之二 申请执行人刘水长，男女，1974年2月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人郭启和，男，1972年12月23日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人刘水长与被执行人郭启和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）湘3123民初781号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘水长于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。 2019年8月6日，本院向被执行人郭启和送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。同时本院向麻阳苗族自治县公积金管理部、麻阳不动产登记中心、被执行人户籍所在地调查，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月23日，本院对被执行人郭启和采取了限制高消费措施。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为200，000元，已执行到位0元，尚有200，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇一九年十二月二十五日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申289号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘穗，女，1971年11月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯书茂，男，1973年10月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：柏建涛，男，1967年5月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 再审申请人刘穗、冯书茂与被申请人柏建涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终6813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘穗、冯书茂申请再审称：涉争三笔款项并非重复，相应举证责任在于被申请人，本案债务其已偿还完毕。民间借贷的诉讼时效为2年，被申请人起诉已远远超出诉讼时效。本案借款系用于过桥资金，未用于夫妻家庭共同生活，再审申请人冯书茂不知情，不应承担还款责任。 本院经审查认为，涉争三笔还款收据与三份存款回单在时间上吻合，数额一致，原审根据双方资金往来的数额、时间次序等因素，认定该三笔还款收据与三份存款回单分别对应同一笔款项，符合相关法律规定。根据再审申请人陈述，被申请人对本案债务一直主张权益，故本案诉讼不超过诉讼时效。相关款项部分打入再审申请人冯书茂的账户，数额较大，再审申请人冯书茂应该知情。原审判令共同偿还，于法有据。原审认定事实清楚，适用法律正确。刘穗、冯书茂的再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘穗、冯书茂的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年一月一日 书记员  张文凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4639号 申请执行人：合肥佳来园林景观木业有限公司，住址合肥市包河区南淝河路。 法定代表人：张加来，执行董事兼总经理。 被执行人：王辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 申请执行人合肥佳来园林景观木业有限公司与被执行人王辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初3942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥佳来园林景观木业有限公司货款133640元及利息(以133640元为基数自2019年4月26日起按年利率6%计算至款清之日止)；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1486元、执行费1927元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月十日 书记员  张翼翔
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8906号 申请执行人尹纪承、被执行人乔玲： 本院立案执行的申请执行人尹纪承与被执行人乔玲民间借贷纠纷一案，被执行人已履行还款义务，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇一九年十二月五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1661号之一申请执行人张锦福，男，汉族，1973年8月27日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人江西省达辉工贸有限公司，统一社会信用代码91360600578758723X，住所地鹰潭市月湖区童家创业基地。法定代表人：许敏，执行董事兼总经理。被执行人徐臻，男，汉族，1963年4月29日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人黄伟，男，汉族，1977年9月7日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人张锦福依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初2020民事判决书于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省达辉工贸有限公司、徐臻、黄伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人江西省达辉工贸有限公司、徐臻、黄伟名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行986480元，未执行986480元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十二日书 记 员  许灵辉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0192民初15544号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：田玲玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，该公司员工。被告：刘燕，女，1981年12月20日出生，汉族，住陕西省安塞县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告刘燕小额借款合同纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取262元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  高菲二〇一九年十二月十二日书记员  吕佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6886号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京首儿药厂，住所地北京市顺义区李桥镇李天路李桥段5号。法定代表人：马广松，厂长。委托诉讼代理人：王茅，北京储信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠宇，北京储信律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：天津锐创环保工程有限公司，住所地天津市滨海-中关村科技园东海路1019号201-215室。法定代表人：甘泉，董事长。再审申请人北京首儿药厂（以下简称首儿药厂）因与被申请人天津锐创环保工程有限公司（以下简称锐创公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终10265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。首儿药厂申请再审称，（一）本案性质上应理解为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，二审判决对于本案性质的理解完全错误。（二）二审判决认定事实严重错误。申请人提交了大量证据证明被申请人设备、工艺存在问题，二审法院却置若罔闻。申请人实质上并未使用涉案设备。（三）二审法院肆意曲解合同原意，偏袒一方。合同协议书是本案第一解释文件，若其他文件内容与合同协议书有冲突，应以合同协议书为准。调试出水合格，是对于涉案环保工程达标合格的根本要求。（四）二审判决适用法律严重错误。（五）二审审理程序不当，应予纠正。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为,2017年11月7日，首儿药厂（发包人）与锐创公司（专业承包人）签订的《北京首儿药厂污水处理站提标升级改造工程施工合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，由于涉案设备属于整个污水处理系统中的加装工艺，尽管其对污水处理效果存在重要作用，但整个污水处理系统任一环节存在问题或其后期操作不符合要求均可能导致排放的污水指标不合格。在涉案设备已经在首儿药厂运行一年有余的情况下，首儿药厂主张涉案设备自身运行效果存在问题，对该主张首儿药厂需承担举证证明责任。在首儿药厂未提交充分有效证据的情况下，其应承担相应的不利后果。鉴于，现有证据不足以证明系涉案设备自身运行效果存在问题导致首儿药厂排放污水不合格，故首儿药厂以锐创公司的违约行为致使其合同目的不能实现为由要求解除合同，缺乏事实和法律依据。首儿药厂虽主张涉案设备未移交、运行效果不合格，但其继续使用涉案设备，在其不能提交充分证据证明其遭受的行政处罚、支出的污水处理费等是因涉案设备运行问题造成的情况下，要求锐创公司赔偿损失，亦缺乏依据。对于首儿药厂是否应支付涉案工程款问题，结合合同约定和合同履行情况，锐创公司已自行委托第三方检测并提交给了首儿药厂，首儿药厂作为付款方应积极组织验收工作。在其无证据证明涉案设备存在运行问题，且一直实际使用涉案设备的情形下，首儿药厂应按照合同约定支付剩余涉案工程款。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。首儿药厂提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京首儿药厂的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7596号罪犯谭智鹏，男，1991年12月3日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月5日作出(2017)赣1002刑初534号刑事判决，认定被告人谭智鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭智鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭智鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭智鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月18日起至2020年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘1126刑初273号公诉机关岷县人民检察院。被告人路某某，曾用名路祥春，绰号张某某、雷某某，男，生于1994年3月14日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年9月28日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四个月，同年11月6日刑满释放。2019年5月24日因非法持有枪支被岷县公安局取保候审，同年9月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于岷县看守所。指定辩护人祝云昌，岷县法律援助中心律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人路某某犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人路某某及其指定辩护人祝云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月13日岷县公安局民警在被告人路某某家中查获火枪一支。经鉴定，该枪支为前装药式火药枪，具有杀伤力。另查明，被告人路某某无持枪证。2019年6月26日6时许，被告人路某某帮助朋友舒某某1找了民工去舒某某1家地里干活，路某某趁舒某某1和民工在地里干活的时间，盗取舒某某1车内扶手箱里放的现金人民币5600元后逃跑。上述事实，被告人路某某在开庭审理中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、证据保全清单、归案情况说明、刑事判决书、释放证明等；证人包某某、吕新民证言；被害人舒某某1陈述；鉴定意见；辨认、提取笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人路某某违反枪支管理规定，非法持有枪支；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成非法持有枪支罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人路某某归案后如实供述犯罪事实，开庭审理中自愿认罪，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见符合案件事实及法律规定，予以支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人路某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处管制一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制一年，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后一月内履行）。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日至2020年3月15日止。管制刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 金 娟二〇一九年十二月二十五日书记员 后胜刚
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0784民初5781号之二 申请人：济南和创医疗器械有限公司，住所地：济南市商河县凯源路26号。 法定代表人：王婷婷，总经理。 被申请人：山东凯博药用包装材料有限公司，住所地：安丘市央赣路西段（关王工业园）。 法定代表人：李奎恩，经理。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 本院在审理山东凯博药用包装材料有限公司与济南和创医疗器械有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出(2019)鲁0784民初5781号之一裁定，冻结了济南和创医疗器械有限公司银行账户存款。现被告济南和创医疗器械有限公司以双方达成调解并履行完毕为由向本院提出申请，请求解除冻结。 本院经审查认为，济南和创医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人济南和创医疗器械有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执900号申请执行人李雅涛，男，1992年10月8日出生，汉族，住献县。被执行人王全喜，男，1978年8月29日出生，汉族，住灯塔县，证件号码211022197808296159被执行人宿文伟，男，1979年12月5日出生，汉族，住辽阳市，证件号码211022197912056091。本院于2019年10月9日作出（2019）冀0929执900号执行裁定书，查封了被执行人王全喜及共有人吴晓霞名下房产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王全喜（共有人吴晓霞）名下位于辽阳市白塔区新兴街45-2号楼1单元33号建筑面积76.28㎡（不动产权证书号00389894），房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十日书记员  姜福涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14501号原告：甘凤，女，1986年6月3日出生，汉族，住址被告：深圳市龙华区民治街道尊荣盘子古色摄影店，住所地深圳市龙华新区民治街道新牛社区民治大道510号旁Q号薇薇新娘101，统一社会信用代码92440300MA5FMGU633。负责人：谭春桃。本院受理上列原告诉被告劳动争议一案，在本案审理过程中，原告甘凤向本院申请撤诉。本院认为，原告甘凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘凤撤回对被告深圳市龙华区民治街道尊荣盘子古色摄影店起诉。案件受理费25元，由原告甘凤负担。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十二月四日书记员 谢佳鑫（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24654号 申请执行人马晓恒，男，汉族，1989年12月3日出生，住址黑龙江省双鸭山市宝山区。 被执行人深圳国民基金管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道海田路民生金融大厦1201-03，统一社会信用代码91440300070364766G。 法定代表人冯浩东。 申请执行人马晓恒与被执行人深圳国民基金管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3695号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30929.05元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。 执行过程中，双方达成和解协议，确认和解金额为8262.39元，申请执行人马晓恒向本院提交结案申请，确认被执行人深圳国民基金管理有限公司的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3695号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3695号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇一九年十二月二十日 书记员 林思娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8442号罪犯马腾，男，汉族，1994年2月19日生，大专文化，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年3月13日作出（2018）皖0303刑初39号刑事判决，以被告人马腾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。被告人马腾退出的违法所得一万三千三百八十九元发还各被害人。责令被告人马腾继续退赔违法所得二万五千七百三十七元，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯马腾，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马腾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯马腾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯马腾违法所得已全部退缴，并履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。2、罪犯马腾的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县司法局十二德堡司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯马腾所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303刑初39号刑事判决书及（2018）皖0303执611号执行裁定书证实，罪犯马腾案发后退缴违法所得13389元，刑罚执行期间退缴违法所得25737元，并履行财产刑罚金30000元。本院认为，罪犯马腾已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。经马腾居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故马腾符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马腾予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1332号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可塞恩律师事务所律师。被告：金川开发区欢乐时光酒吧，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区创业大厦西副楼。经营者：贾永恒。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金川开发区欢乐时光酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢107号申请执行人：王猛，男，1973年2月21日生，汉族，住所地博兴县。被执行人：滨州银都新能源有限公司，住所地博兴经济开发区省道803以东北八里村西。被执行人：曹剑华，男，1972年3月14日生，汉族，住所地博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请人借款691513.00元。本院2019年10月14日立案执行，2019年11月29日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月29日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行,但未发现被执行人有可供执行或变现的财产。被执行人曹剑华所有的鲁Ｍ×××××思域牌小型汽车以及鲁Ｍ×××××江铃牌小型汽车因查找不到具体位置，故无法处置。2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令。执行人员 多次到被执行人滨州银都新能源有限公司均未查找到被执行人曹剑华的下落及可供执行或变现的财产。2019年12月17日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长常文忠审判员郝同友审判员崔树国二○一九年十二月十七日法官助理苏倩书记员魏文君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2648号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：潘敬岩，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。哈尔滨市香坊区人民法院移送执行追缴被执行人潘敬岩罚金一案中，本院已向被执行人潘敬岩送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110刑初297号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的：罚金50000元，退赔被害人经济损失4168674元。截止至2019年12月12日被执行人潘敬岩尚未缴纳罚金50000元，尚未退赔被害人经济损失4168674元。本院于2019年7月13日、2019年11月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人潘敬岩名下的相关财产信息，经查，被执行人潘敬岩名下无存款，无车辆。本院于2019年8月14日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人潘敬岩名下房产信息，经查询被执行人潘敬岩名下无房产。综上所述，被执行人潘敬岩暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十二日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2741号 上诉人（原审原告）：陆迪芳，女，1949年9月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：郑越龙，蒙城县岳坊中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：付太英，女，1964年12月6日出生，汉族，住蒙城县。 原审第三人：葛秀兰，女，1967年6月4日出生，汉族，住蒙城县。 上诉人陆迪芳与被上诉人付太英、原审第三人葛秀兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，陆迪芳提起本案诉讼，诉请付太英偿还借款，未向葛秀兰主张权利。葛秀兰系一审法院依付太英申请追加的第三人，一审法院追加葛秀兰为原审第三人后，未询问陆迪芳是否向葛秀兰主张权利，直接判令葛秀兰承担责任，超出了陆迪芳的诉讼请求。一审法院应进一步查清案涉款项是否属于民间借贷关系，其中10000元款项有无借贷事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3509号民事判决； 二、本案发回安徽省蒙城县人民法院重审。 上诉人陆迪芳预交的二审案件受理费275元予以退回。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月二十七日 书记员  祝 琦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初456号                            公诉机关                       桃江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘跃华，男，1985年8月13日出生，身份证号码430922198508138152，汉族，户籍地湖南省益阳市桃江县，初中文化，务工，住桃江县灰山港镇司马冲村。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月28日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年9月25日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桃检刑诉（2019）493号                               指控事实                       2017年5月至2018年2月，被告人刘跃华在位于桃江县灰山港镇司马冲村自己家中卧室内，先后三次容留吸毒人员高超、高喜、高雄、高肯、高曲、唐建平等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：             1、2017年5月的一天，被告人刘跃华在位于桃江县灰山港镇司马冲村自己家中卧室内，容留吸毒人员高超、高喜、高雄一起吸食毒品甲基苯丙胺一次；             2、2018年2月的一天，被告人刘跃华在位于桃江县灰山港镇司马冲村自己家中卧室内，容留吸毒人员高超、高肯、唐建平、高曲吸食毒品甲基苯丙胺一次；             3、2018年2月的一天，被告人刘跃华在位于桃江县灰山港镇司马冲村自己家中卧室内，容留吸毒人员唐建平吸食毒品甲基苯丙胺一次。             案发后，被告人刘跃华于2019年8月27日被宁乡市公安局民警抓获归案并如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘跃华一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘跃华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘跃华犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的犯罪事实的情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘跃华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。             （刑期自2019年8月27日起至2020年3月26日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 一 军                         二0一九年十二月十三日                         法官助理 任 述 强             书 记 员 胡 彬
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2206号罪犯刘贤武（伍），又名刘波，刘贤任，男，1970年5月2日出生于贵州省兴仁县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）金中刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人刘贤武犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币152672元。浙江省高级人民法院于2007年11月6日作出（2007）浙刑三复字第92号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年1月7日以（2010）辽刑执字第36号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第1146号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2016年12月5日作出（2016）辽07刑更1646号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘贤武在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯刘贤武能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘贤武在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘贤武减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月20日至2030年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执839号之一申请执行人：傅某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：文某某，男，XX，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人：湖南省伟冬食品有限责任公司，住所地湖南省衡山县开云镇金龙工业园。法定代表人：文某某，该公司总经理。申请执行人傅某某与被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院及衡阳市中级人民法院分别于2018年5月29日、8月31日作出（2017）湘0407民初1030号民事判决书及（2018）湘04民终1309号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人傅某某于2019年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2019年9月11日本院向被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，于2019年10月8日向申请执行人傅某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年9月11日、11月1日、12月2日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院通过委托广东省深圳市南山区人民法院对文某某名下的财付通存款XX元进行了划拨并通知申请执行人办理了领款手续。2019年10月16日本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找，未发现有其他可供执行的财产。同时由于被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司在收到本院的执行通知书后未按要求申请财产，本院在综合考虑其身体状况等因素的情况下，以（2019）湘0407司惩3号罚款决定书，对被执行人文某某罚款XX元，其于11月20日自行予以缴纳。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日告知申请执行人傅某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2019年12月9日本院将被执行人文某某、湖南省伟冬食品有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人傅某某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2019年12月24日，本案应当执行的标的为XX元，已执行到位XX元，尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓霞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2522号申请执行人:郝中柏，男，1975年2月4日出生，满族，住隆化县。被执行人：黄国军，男，1975年8月7日出生，满族，住隆化县。被执行人：史继宗，男，1986年11月26日出生，满族，住隆化县。申请执行人郝中柏与被执行人黄国军、史继宗经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）冀0825民特211号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币5.7万元，本金5万元自2019年6月6日起按年息24%计息至实际付清之日止；诉讼费613元，合计5.763元，并承担迟延履行利息和案件执行费764元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月9日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月15日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年10月17日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月6日查询了被执行人的不动产，2019年10月16日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月27日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月14日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民特211号民事裁定书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十五日书记员  周静伊
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7703号原告：王某，女，汉族，1990年5月22日生，住林州市。被告：郭某1，男，汉族，1987年3月22日生，住林州市。原告王某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、被告郭某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令生子郭某2由原告抚养，被告承担抚养费41490元；3.要求被告给付原告夫妻婚后购买房产价款一半约50000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告均系离异，2016年2月，通过被告在在便民信息微信平台上发布征婚信息原告认识了被告，经两个月短暂接触于××××年××月××日原、被告即办理了结婚登记。婚后于2017年1月20日生一子郭某2。婚姻存续期间，因被告缺乏对原告的信任，只要原告与男性接触，被告就辱骂原告，原告无法忍受于2018年4月离家出走，回娘家居住至今，原被告感情已彻底破裂。婚前约定，婚后原被告共同出资在林州市林虑大道与政东路交叉口京科隆湾以按揭方式购买商品房一套，并在房管局以夫妻共有名义进行了备案登记，作为夫妻共同财产，归属被告，作价后被告应价款一半给付原告。原被告感情已彻底破裂，请人民法院判决原被告离婚，支持原告诉讼请求。被告郭某1口头辩称：我不同意离婚，如果原告坚持离婚，要求生子由我抚养，原告按法律规定支付抚养费。房子是婚前购买，不属于夫妻共同财产，原告不应分割。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2017年1月20日生一子郭某2。以上事实，有原告提供的结婚证、户口页等及原被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告王某与被告郭某1经自由恋爱结婚，婚后育有一子，双方理应建立起深厚的夫妻感情。对于夫妻之间存在的问题，双方应当加强沟通，互相体谅，互相理解，不应一有矛盾即轻言离婚。原告未能就其夫妻感情破裂的主张提供充分证据，综合本案情况，为了维护家庭和社会的稳定，从有利生子健康成长考虑，应给原、被告以和好的机会，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某与被告郭某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高洁二〇一九年十二月七日书记员  韩宁
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执315号 申请执行人陈守才，男，现住辽源市西安区。 被执行人刘希刚，男，现住辽宁省恒仁县。 申请执行人陈守才与被执行人刘希刚劳务合同纠纷执行一案，申请执行人陈守才依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初970号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。 本院在执行过程中，先后于2019年9月20日和2019年11月29日在全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等情况，查询了工商档案、无可供执行财产，本案可先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初970号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 阳
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0921执595号 申请执行人:成都金控融资担保有限公司，营业场所:成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。统一社会信用代码:91510100684595999T。 负责人:章映。 委托代理人:李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。执业证号：1510120180027566。 委托代理人:孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201811025663。 被执行人:四川鑫威门业有限公司。住所地：蓬溪县上游工业园。 法定代表人：周庆。 被执行人:四川立鑫门业有限公司，住蓬溪县上游工业园。 法定代表人：庞绍彬。 被执行人：重庆市鑫磊实业有限公司，住重庆市九龙坡区石坪桥横街特4号1-16号。 法定代表人：周庆。 被执行人：重庆市怡伶消防设备制造有限公司，住重庆市合川工业区核心区。 法定代表人：周庆。 被执行人:重庆市鑫威防火设备有限公司。住所地：重庆市合川区渭沱镇大岚村二社。 法定代表人：周庆。 被执行人：周庆，男，汉族，生于1965年10月1日。 被执行人：周怡伶，女，汉族，生于1990年7月11日。 本院在执行申请执行人成都金控融资担保有限公司与被执行人四川鑫威门业有限公司、四川立鑫门业有限公司、重庆市鑫磊实业有限公司、重庆市怡伶消防设备制造有限公司、重庆市鑫威防火设备有限公司、周庆、周怡伶公证债权文书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川国公证执字第230号执行证书确定的偿还申请执行人成都金控融资担保有限公司代偿本金及利息、罚息10647684.87元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户；已查封重庆市鑫威防火设备有限公司的“东风”汽车3辆（牌照：渝Ｃ×××××、渝Ｃ×××××、渝Ｃ×××××）、“长安”汽车1辆（牌照：渝Ｃ×××××）,未能处置；依法评估拍卖被执行人四川立鑫门业有限公司位于蓬溪县上游工业园的房产（房产证号：房权证蓬溪县字第××号、20××30号、20××25号），目前尚在变卖中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇一九年十二月十四日 书记员 杨 琳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0303刑初1238号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人韩峥，男，1980年9月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地淄博市淄川区，现住淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月27日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕605号起诉书指控被告人韩峥犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李继东、殷娟出庭支持公诉，被告人韩峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月10日22时08分许，被告人韩峥饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区张南路由南向北行驶，行至朝阳路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人韩峥血液检材中检出乙醇含量为162.49mg/100ml。 上述事实，被告人韩峥在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的查获经过说明材料、血样提取登记表、酒精检测结果单、司法鉴定意见书、被告人韩峥的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩峥醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩峥有自首情节，归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韩峥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4244号 原告:蚌埠市佳顺钢结构有限公司，住所地蚌埠市淮上区特步大道290院内(A5号)。 法定代表人:宗寿兰，总经理。 委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:李少金,男,汉族,1966年9月4日出生。 原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司与被告李少金买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14413号原告：杨庆莲，女，汉族，1975年2月8日生，住贵州省普定县。法定代理人：尤某(系伤者配偶)，男，汉族，1973年3月24日生，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：罗龙根，男，汉族，1976年9月25日生，住江苏省姜堰市。被告：泰州市银宝汽车运输服务有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区新河村六组。法定代表人：黄福源。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路289-23号。主要负责人：曹艳婷。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被告：王荣谱，男，汉族，1973年9月23日，住山东省淄博市淄川区。被告：淄博坤德物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇温家村南。法定代表人：崔继斌。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，地址山东省济南市经十路13777号。主要负责人：戴荣达。委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。原告杨庆莲与被告罗龙根、泰州市银宝汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司、王荣谱、淄博坤德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨庆莲经本院书面通知未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨庆莲撤诉处理。审 判 员 刘成文二〇一九年十二月二十日法官助理 陈玮芝书 记 员 王率先
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保336号申请人：马xx，男，1984年11月23日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：张xx，男，1970年2月11日出生，汉族，住盐山县。被申请人：张xx，男，1998年12月22日出生，汉族，住盐山县。被申请人：银川德泰祥商贸有限公司。住所地：宁夏永年县望远镇阳光100综合市场水暖建材1号楼A17号。统一社会信用代码：916401210647917021。法定代表：张xx，该公司经理。申请人马xx于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张xx、张xx、银川德泰祥商贸有限公司名下银行存款500000元或同等价值财产。申请人马xx以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张xx、张xx、银川德泰祥商贸有限公司名下银行存款500000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月三日书记员  韩伟