甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初781号 原告：毛某某。 原告：毛某某1。 法定代理人：毛某某。 委托诉讼代理人：赵宝林，甘肃鑫盾律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：魏某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水分公司。地址：甘肃省天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：周某某，男，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 原告毛某某1、毛某某与被告魏某某、中国人民财产保险股份有限公司天水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毛某某及其委托诉讼代理人赵宝林，被告魏某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天水分公司诉讼委托代理人黄鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 毛某某、毛某某1向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告毛某某各项损失115635元,其中医药费15606元、误工费43668元（145.56×300天）、护理费13100元（145.56×90天）、住院伙食补助费160元（40×4天）、营养费1800元（20元×90天）、交通费4794元、伤残赔偿金32952元（29957×20年×10%×55%）、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1600元；依法判令二被告赔偿原告毛某某1各项损失21884元，其中医药费3934.14元、护理费13100元（145.56×90天）、营养费1800元（20×90天）、住院伙食补助320元（40×8天）、交通费230元、鉴定费2500元，以上二人合计共137519元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系父子，2018年4月原告毛某某曾因“右膝关节外侧盘状半月板损伤”在西安红会医院住院治疗。2019年1月17日13时30分许，二原告乘坐由焦志龙驾驶的甘EX5265号小型普通客车行至张家川县张棉乡先马村路段时与被告魏某某驾驶甘E7X668号小型客车由于冰雪路面与对向正常行驶的焦志龙驾驶的甘EX5265号小型普通客车发生碰撞，致原告毛某某、毛某某1受伤，两车受损，造成该起交通事故。原告毛某某伤情经西安市红会医院诊断右膝半月板撕裂，并行半月板修复术。原告毛某某在该院住院治疗四天。原告毛某某1伤情经张家川县第一人民医院诊断右手第2、3掌骨骨折，左肱骨踝上骨折，全身多处软组织挫伤，原告毛某某1在该院住院治疗八天。以上事实有二原告的住院病历、交警部门道路交通事故认定书等为证。二原告认为，被告魏某某违反道路交通规则致二原告受伤，其有承担二原告人身损害的义务；被告中国人民财产保险股份有限公司天水分公司作为甘E7X668号车的保险人，其应自保险保额范围内承担责任。据此依法诉至人民法院，请人民法院依法支持二原告诉请。 魏某某辩称：原告所述是事实，事故发生后，张家川回族自治县交警大队认定我为全责.我于2018年10月14日向中国人民财产保险有限公司天水分公司投保了交强险及商业三者责任险，限额50万，且不计免赔，事故发生在保险期内。我请求保险公司对二原告的损失在保额范围内进行赔偿。我先期垫付给毛某某、毛某某1二人医疗费4111元（在张家川回族自治县第一人民医院我为毛某某1垫付医疗费1514元，在张家川回族自治县在张家川县中医院给毛某某1做核磁共振垫付536元，在天水市第一人民医院垫付医疗费2061元）。我要求保险公司支付我为二原告先期垫付的医疗费4111元。原告毛某某主张的精神赔偿金2000元我不承担，鉴定费按照参与度我承担45%，原告主张的医疗费及其他赔偿费用由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司天水分公司辩称：我公司对于该起交通事故及被告魏某某在该起交通事故中负全责的事实没有异议。被告魏某某在我公司购买了交强险及商业险，我公司愿意赔付二原告，但原告主张的精神抚慰金及鉴定费不在我公司的理赔范围内。原告毛某某的赔偿项目我公司认为应按参与度的标准来计算。另外毛某某的误工期计算过长，应按90天来计算，原告主张的住院伙食补助费480元我公司予以认可，对与治疗有关联的交通费部分予以认可。综上所述，由于原告毛某某在事故发生之前就已患病在身，此次的事故虽与其受伤有因果关系，但是参与度仅为45%-55%，所以我司仅在45%的范围内承担赔付责任。 毛某某、毛某某1围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原告毛某某、毛某某1的病历，证明原告的伤情及治疗经过；2.毛某某的医疗票据11张、毛某某1的医疗票据7张，证明毛某某花费的医疗费的具体数额为15606元、毛某某1花费的医疗费的具体数额为3934.14元；3.交通费票据张，证明二原告发生的交通费用为4979元，其中毛某某1的交通费为230元；4.张家川回族自治县交警大队交通事故责任认定书一份，证明该起交通事故中被告魏某某负全责，二原告无责；5.甘肃忠正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份，证明毛某某的伤残等级为十级伤残，及误工期限为300天、护理期限为90天，营养期限为90天，损伤参与度为45%-55%，毛某某1的营养期、护理期限均为90天；6.鉴定费票据两张，证明毛某某的鉴定费为1600元，毛某某1的鉴定费为2500元。 对二原告的以上证据，经二被告质证，魏某某对证据1二原告的病例无异议，其表示病历中的“毛小云”是当时其未听清患者名字的情形下告诉医院患者的名字是“毛小云”。对其余证据同保险公司的质证意见一致；被告中国人民财产保险股份有限公司天水分公司对原告的证据1，有异议，毛某某1的病例记载的患者名字为毛小云，与毛某某1的名字不相符；对证据2有异议，在证据2-01中有一张80元的收据不符合证据的形式，不予认可，2019年3月12日尾号为975的票据重复结算650元，这张票据我公司不予认可，在证据2-04中张家川第一人民医院出具的10元的药费票据上没有标注任何人的名字，我公司不予认可，对其他医疗费没有异议；对证据3有异议，其中手撕票8张，金额为52元，不予认可，2019年11月2日至2019年11月9日往返的两张天水南到西安北的高铁票，面值为185元，没有相关的病例予以佐证，我公司不予认可，2019年10月16日、2019年10月17日、2019年11月2日麦积区至张家川县的大巴班车票据8张，金额为213元，没有相应的病例予以佐证，我公司不予认可，2019年10月17日出租车票据4张，面值为21.4元，这个予以认可，对其余的票据不予认可，交通费请法庭酌情认定；对证据4无异议；对证据5鉴定意见书本身没有异议，毛某某的误工期限300天过长，应按100天计算，其余的均予以认可；对证据6无异议。 本院经审核认为原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据2中对被告无异议的予以采信，对重复计算的一张及无关联的两张医疗费不予采信。对证据3中与治疗有关联的予以采信。证据4、5、6内容客观真实，来源，本院予以采信。 被告魏某某围绕其主张提交了以下证据：1.其在中国财产保险股份有限公司天水分公司购买强险及商业第三者责任险的保单各一份，证实其为甘E7X668号小型客车在中国财产保险股份有限公司天水分公司购买了交强险和限额50万元的商业三者责任险，不计免赔，及事故发生在保险期内；2.为二原告垫付医疗费的票据22张，证明其为二原告垫付医疗费4111元。对魏某某提交的以上证据经质证，二原告无异议，中国财产保险股份有限公公司天水分公司无异议，本院不予采信。 中国人民财产保险股份有限公司天水分公司未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系父子，2018年4月原告毛某某因“右膝关节外侧盘状半月板损伤”曾于2018年4月17日至同年4月24日在西安红会医院住院治疗6天。2019年1月17日13时30分许，魏某某驾驶的甘E7X668号小型客车行驶至张家川县张棉乡路段时与二原告乘坐由焦志龙驾驶的正常行驶的甘EX5265号小型普通客车发生碰撞，致二原告受伤，两车受损，造成本起交通事故。事故发生后，毛某某于2019年1月20日在张家川县中医院做MRI片检查，示：右膝关节外侧半月板后角损伤，右膝髌骨上囊少量积液，右膝关节前方软组织肿胀。于2019年1月22日在西安交通大学第一附属医院就诊，行MRI片检查，示：右膝关节外侧半月板后角损伤，右膝髌骨上囊少量积液，右膝关节前方软组织肿胀，花去医疗费662元。于2019年1月23日在西安市红会医院膝关节运动损伤门诊就诊，做印象检查，示：右膝关节外侧半月板后角损伤，右膝髌骨上囊积液，右膝关节前方软组织肿胀。花去医疗费113.02元。于2019年3月15日在西安市红会医院就诊，其伤情被诊断为：外侧半月板损伤，诊治意见：手术治疗，花去医疗费650元。2019年5月20日毛某某入住西安市红会医院治疗，其伤情被诊断为：右膝半月板撕裂，并行半月板修复术。毛某某在该院住院治疗四天，花费医疗费12328.06元。2019年7月7日毛某某在西安市第五医院骨一科门诊就诊，做MRI片检查，示：右膝关节外侧半月板术后缺如，外侧关节间隙变窄，右膝关节及髌上囊少量积液，右膝关节前方软组织肿胀。花去医疗费558元。2019年11月4日毛某某在西安市第五医院骨一科复查，花去诊疗费565元，以上毛某某共计花费医疗费14876.08元；事发后毛某某1当天被魏某某送往张家川县第一人民医院急诊治疗，并于当天转往天水市第一人民医院门诊治疗两天，其伤情被诊断为：右手第二、三骨骨折，左肱骨踝上骨折，全身多处软组织损伤、颌面外伤。后于2019年1月20日入住张家川县第一人民医院治疗，其伤情被诊断为：右手第二、三骨骨折，左肱骨踝上骨折，全身多处软组织损伤。住院治疗8天，毛某某1共花去医疗费3934.14元。2019年1月30日，张家川回族自治县公安交通警察大队对该事故作出张公交认字（2019）第020号道路交通事故认定书，认定：魏某某承担本次事故的全部责任，焦志龙、毛某某、毛某某1均无责任。诉讼中依原告毛某某、毛某某1、及保险公司的书面申请，本院委托，甘肃忠正司法鉴定所经鉴定作出甘忠正司鉴所（2019）临鉴字第1013号、1014号鉴定意见书。1013号鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人毛某某1未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2.被鉴定人毛某某1护理期限评定为90日；3.被鉴定人毛某某1营养期限评定为90日。1014号鉴定意见书的鉴定意见为：1.毛某某的肢体损伤与本次交通事故之间存在“临界行”因果关系，本次交通事故的损伤参与度建议为45%—55%；2.毛某某伤残等级评定为十级伤残；3.毛某某的误工期限评定为300天；4.毛某某护理期限评定为90日；5.毛某某营养期限评定为90日。毛某某支付鉴定费1600元、毛某某1支付鉴定费2500元。 魏某某为其驾驶的甘E7X668号小型客车在中国财产保险股份有限公司天水分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为50万的第三者责任商业保险，不计免赔。该事故发生在保险期内。事故发生后魏某某为毛某某、毛某某1垫付医疗费4111元。 本院认为，公民、法人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。依照交警部门的认定，魏某某承担本次事故的全部责任，原、被告双方对此责任承担均无异议。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。魏某某驾驶的事故车辆甘E7X668号小型客车在中国财产保险股份有限公司天水分公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业三者责任险，不计免赔,且事故发生在保险期内。故原告毛某某、毛某某1的损失应先由中国财产保险股份有限公司天水分公司在第三者责任强制保险限额12万内赔付。不足部分由中国财产保险股份有限公司天水分公司依保险合同在商业三者险限额内赔付，为减少诉累，对魏某某垫付款项一并处理。 关于如何认定二原告因交通事故造成的损失，毛某某的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定毛某某医疗费为14866.08元,毛某某的误工费，应根据甘肃省2019年《交通事故及人身损害赔偿标准》中，按农、林、牧、渔业日工资145.56，计算300日为：145.56×300天=43668元；毛某某的护理费，应根据甘肃省2019年《交通事故及人身损害赔偿标准》中，按农、林、牧、渔业日工资145.56，计算90日为：145.56×90天=13100元，毛某某的住院伙食补助费为4×40元=160元，残疾赔偿金，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定按照2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年标准，计算20年，为29957元/年×20年×10%×55%=32952元，予以支持；精神损害抚慰金，根据甘肃省司法实践惯例以每级2000元计算较为合理，对毛某某2000元的请求予以支持；鉴定费1600元予以支持；交通费，酌情支持1200元；毛某某的以上损失共计为109546.08元。毛某某1的医疗费为3934.14元，毛某某1的护理费亦为145.5×90天=13100；营养费，按20元/天，计算90日，为20元×90天=1800元；住院伙食补助费为8×40元=320元，予以支持，毛某某1的交通费酌情支持150元，毛某某1的鉴定费为2500元，毛某某1的以上损失为21804.14元，毛某某、毛某某1二人以上的损失共计为131350.22元。二原告的以上损失符合法律规定，依法应予以支持。该损失由中国财产保险股份有限公司天水分公司在第三者责任强制保险限额内120000元赔付，不足部分（除鉴定费4100元外）由承保商业三者险的中国财产保险股份有限公司天水分公司依保险合同在商业三者险限额内赔付7250.22元。二被告辩解认为原告毛某某在事故发生前已存在旧伤，毛某某的损失应按45%的损伤参与度计算。本院认为，虽然毛某某在事故发生前存在的旧伤，但并不属于《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错，毛某某对损害的发生或扩大并无过错，不存在减轻或者免除加害人责任的法定情形。且我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况而作相应扣减。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。交通事故中计算赔偿金额时，应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行确定。本案二原告在该起交通事故中均无过错，故被告保险公司及魏某某主张应按“损伤参与度”确定赔偿责任的辩解理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定判决如下： 一、中国财产保险股份有限公司天水分公司在第三者责任强制保险限额内赔付毛某某、毛某某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、毛某某的误工费及精神抚慰金各项损失共计人民币120000元。 二、中国财产保险股份有限公司天水分公司依保险合同在商业三者险限额内赔付毛某某、毛某某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、毛某某的误工费及精神抚慰金各项损失共计人民币7250.22元，并支付魏某某为二原告先期垫付的医疗费人民币4111元。 三、魏某某承担毛某某、毛某某1的鉴定费人民币4100元。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 （上述给付内容限判决生效十日内一次性给付） 案件受理费1709元，减半收取854.5元，由魏某某承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马小红 二〇一九年十二月五日 书记员  焦 亮