云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019）云2622刑初316号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人沈某，女，1933年4月18日出生于云南省砚山县，壮族，文盲，农民，现住砚山县。系被害人马某母亲。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1957年7月2日出生于云南省砚山县，壮族，文盲，农民，现住砚山县。系被害人马某丈夫。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1981年10月14日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，现住砚山县。系被害人马某长女。 附带民事诉讼原告人张某3，女，1984年10月10日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，现住安徽省巢湖市居巢区。系被害人马某次女。 附带民事诉讼原告人张某4，男，1985年12月6日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，现住砚山县。系被害人马某长子。 附带民事诉讼原告人张某5，女，1987年9月14日出生于云南省砚山县，壮族，大专文化，农民，现住砚山县。系被害人马某三女。 上述原告人的诉讼代理人王春晖，云南天信律师事务所律师。特别授权。 被告人杨成，男，1983年5月28日出生于云南省文山市，苗族，初中文化，农民，户籍所在地文山市。现住文山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月29日被砚山县公安局取保候审。 附带民事诉讼被告人云南文山交通运输集团公司。 法定代表人苏建斌，系公司董事长。 诉讼代理人潘成正，云南君山律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心。 法定代表人王永清，系中心主任。 诉讼代理人钟铮，云南君山律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司。 法定代表人付涛，系公司负责人。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人杨成犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员侯金发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某4及其诉讼代理人王春晖，被告人杨成，附带民事诉讼被告人云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心的诉讼代理人潘成正、钟铮到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年6月6日，杨成驾驶云Ｈ×××××号大型普通客车，由砚山方向驶往广南方向，19时15分许行驶至砚山县城区小海湾路段时，车辆在变更车道向右停车的过程中，影响同向行驶在最右侧车道由张某1无证驾驶的无牌号金彭牌电动轻便正三轮摩托车（驾驶室载着马某），张某1在采取紧急制动并向右避让时，马某被甩出车外，造成马某受伤送医院抢救无效于2019年6月7日死亡。经调查取证后，认定当事人杨成承担此事故的主要责任，当事人张某1承担此事故的次要责任，马某承担此事故的无责任。当事人杨成申请对道路交通事故认定进行复核，经文某州公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 为证明指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为被告人杨成违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人杨成有自首、坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理，建议对被告人杨成在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5诉称，由于被告人杨成的犯罪行为造成马某死亡，要求被告人杨成、附带民事诉讼被告人云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿原告各项经济损失：1.医疗费5101.07元。2.死亡赔偿金33488元/年×20年=669760元。3.丧葬费104077元/年÷12月×6月=52038.5元。4.被抚养人生活费21626元/年÷5年÷3=36043.33元。5.精神抚慰金30000元。共计792942.9元。上述费用由中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险下赔偿医疗费5101.07元，死亡赔偿项目赔偿110000元，余款677841.83元由云南省交通安全统筹中心在安全统筹保险范围赔偿70%，即474489.28元，不足部分由杨成及文某交通集团公司连带赔偿。并向法庭提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》；2.住院清单、医疗费收费票据；3.户口本、砚山县干河乡碧云村民委《证明》两份；4.商品房购买合同、借款合同、借款凭证；5.房屋不动产权证、接房通知书；6.居住证明。上述证据证实被害人生前居住于城镇，死亡赔偿金及抚养费应按城镇居民标准计算。 诉讼代理人王春晖的意见：1.责任划分，交警部门责任认定客观准确，应作为定案依据；2.赔偿标准，被害人与其儿子张某4在同一户口本，与张某4生活在一起，事故发生地在砚山县城，被害人居住地与张某4在一起，提交的证明能证实受害人生活在城镇，被害人居住地，即便按户口所在地所在布标村属于砚山城工业园区，属于城镇，死亡赔偿金及精神抚慰金应当按城镇居民标准计算，请求法庭支持。 被告人杨成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑无异议。民事部分认为应由保险公司和统筹中心赔偿。 诉讼代理人潘成正的意见：1.本案的发生是由被告人杨成引起，张某1属于无证驾驶应负承担主要责任，被害人属于完全民事行为能力人，其明知轻便正三轮摩托车不得载人，仍违法乘坐，被害人存在重大过错也应当承担相应的民事责任，我公司没有任何责任。2.赔偿款项应当由保险公司及统筹中心赔偿后由被告人杨成承担，交通公司不应承担责任。3.被告人杨成违反与我公司签定的合同，肇事应赔偿交通集团百分之四的赔偿金。4.原告要求的赔偿项目死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，医疗费有正式发票的只有5001.7元，精神抚慰金不应得到支持。 诉讼代理人钟铮的意见：1.本案事实部分，原告人张某1属于无证驾驶，且驾驶行为不规范，原被告双方在驾驶当中并无碰撞，受伤人员也未系安全带，责任划分张某1应当承担主要责任，被告人杨成承担次要责任，受害人也应当承担次要的民事责任。故本案张某1应承担百分之四十的责任，受害人承担百分之十的责任，被告人杨成承担百分之五十的责任。2.被告人杨成没有购买不计免赔特约统筹，统筹公司要扣减百分之十的事故免赔率。3.原告人要求的赔偿项目，因被害人系农村居民，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金不应得到支持。 经审理查明，2019年6月6日，被告人杨成驾驶云Ｈ×××××号大型普通客车，由砚山方向驶往广南方向，19时15分许行驶至砚山县城区小海湾路段时，车辆在变更车道向右停车的过程中，影响同向行驶在最右侧车道由张某1无证驾驶的驾驶室载着其妻子马某的无牌号金彭牌电动轻便正三轮摩托车，张某1在采取紧急制动并向右避让时，马某被甩出车外，造成马某受伤送砚山县人民医院抢救无效于2019年6月7日死亡的事故，支付医疗费5101.07元。事故发生后，被告人杨成即报警。经砚山县公安局交通警察一大队认定，杨成承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，马某承担此事故的无责任。后杨成申请对此道路交通事故认定进行复核，经文某州公安局交通警察支队复核，结论为维持原道路交通事故认定。 另查明被告人杨成驾驶的云Ｈ×××××号大型普通客车系杨成自筹资金购买，登记车主为云南文山交通运输集团公司，属挂靠关系，同时该车在中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投了第三者责任统筹（200万元），未投不计免赔特约统筹，事故发生时在保险期限内及统筹期限内。同时查明，被害人马某生于1959年6月8日，生前生活居住在砚山县，该地与砚山县城区实际连接。张某1与被害人马某系夫妻，二人共生育子女张某2、张某3、张某4、张某5。被害人马某生前赡养其母亲沈某，沈某生于1933年4月18日，沈某共生育三个女儿，沈某与马某生活在砚山县。 上述事实，被告人杨成在庭审中认可无异议，且有书证受理案件登记表、立案决定书、被告人杨成的户口证明、人口信息查询、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询、到案经过、砚山县公安局交警一大队第532622120190000033号道路交通事故认定书、文某州公安局交通警察支队文公交复字结论[2019]第000053号道路交通事故复核结论、居民死亡医学证明、被害人马某的户口注销证明、人口基本信息查询、杨成驾驶证复印件、行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车强制保险保单、第三者统筹单、当事人血液提取登记表及照片，证人张某1、李某的证言，被告人杨成的供述与辩解，云某司鉴【2019】病鉴字第00270号鉴定意见书、云某司鉴【2019】毒鉴字第02924号、02925号鉴定意见书、云某司鉴【2019】车技鉴字第00740号、00743号鉴定意见书、云某司鉴【2019】车检鉴字第01436号、01441号、01413号鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、监控视频。涉及民事部分证据：原告沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5及被害人马某的户口本复印件、身份证复印件、砚山县人民医院医疗费收据、机动车辆统筹单及条款。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定，本院予以采信。 本院认为，砚山县公安局交通警察一大队、文某州公安局交通警察支队作出的该案道路交通事故认定书及复核结论书程序合法，认定事实、适用法律准确，本院认为应作为定案证据采信，被告人杨成驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨成自首，依法可从轻处罚，因认罪认罚与自首重合，不单独评价。公诉机关对被告人杨成的量刑建议适当，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5提出要求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费符合法律规定，且死亡赔偿金、被抚养人生活费因被害人及被抚养人生活所在地布标村，是砚山县政府驻地的实际建设连接到的区域，计算标准应按城镇居民标准计算，本院予以支持；提交的医疗费100元单据系医院第二联收据但确系马某当日的救护车费用，应予支持；要求赔偿的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持。综上，本院确定的合理损失费用为：1.医疗费5101.07元。2.死亡赔偿金669760元(33488元/年20年)。3.丧葬费52038.5元。4.被抚养人生活费36043.33元(21626元/年×5年÷3),共计762942.9元。综合本案肇事原因，被告人杨成承担事故主要责任，本院确定其赔偿比例为70%。因杨成驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。剩余费用由云南省交通安全统筹中心在第三者统筹限额内承担杨成应承担的70%的赔偿责任，但杨成因未投不计免赔特约统筹，依据条款应扣减10%的赔偿责任。杨成驾驶的肇事车辆云Ｈ×××××号大型普通客车挂靠在云南文山交通运输集团公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动，故云南文山交通运输集团公司应承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。诉讼代理人潘成正、钟铮、王春晖提出的意见，本院部分采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第三款、第一百五十八条第二款的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二款、第二十七条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨成犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5因马某死亡造成的各项经济损失共计115101.07元。 三、由附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心赔偿附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5因马某死亡造成的各项经济损失共计408140.35元。 四、由被告人杨成赔偿附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5因马某死亡造成的各项经济损失共计45348.9元，附带民事诉讼被告人云南文山交通运输集团公司承担连带赔偿责任。 上述第二、三、四项赔偿费用，限判决生效后30日内履行完毕。 五、驳回附带民事诉讼原告人沈某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  马 任 审 判 员  彭玉奇 人民陪审员  付国会 二〇一九年十二月二日 书 记 员  邹 源