wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初382号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人杨杭谓，男，1998年5月28日出生，汉族，中专文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 被告人赖海波，男，1998年7月11日出生，汉族，中专肄业，住浙江省缙云县。曾因寻衅滋事于2016年6月22日被缙云县公安局行政拘留六日（不执行）。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]435号起诉书指控被告人杨杭谓、赖海波犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人杨杭谓、赖海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年7月3日晚，被告人杨杭谓伙同赖海波、周某2(另案处理)、施某(未满16周岁)、周某1(未满16周岁)、马某(未满16周岁)等人在新建镇中心街YC纹身店里喝酒。后因男女感情问题，被告人杨杭谓、赖海波等人用拳打脚踢和啤酒瓶砸的方式，无故将被害人陈某和王某打伤。经鉴定，被害人陈某和王某的人体损伤程度均构成轻微伤。 案发后，被告人杨杭谓、赖海波经公安机关电话联系，主动到缙云县新建派出所投案，并如实供述了犯罪事实，并在同年9月8日与二被害人达成调解协议，得到了被害人谅解。 另查明，被告人杨杭谓、赖海波在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨杭谓、赖海波在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杨杭谓、赖海波的供述，同案犯周某2的供述，被害人陈某、王某的陈述，证人施某、周某1、马某、李某1、尹某、李某2、陶某、李某3、李某4的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录及照片，辨认笔录，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，调解书，谅解书，收条，情况说明，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杭谓、赖海波无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨杭谓、赖海波案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；二被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对二被告人从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨杭谓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月15日止。） 二、被告人赖海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马丽娅 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9551号上诉人（原审被告）：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。统一社会信用代码91210281570879395N。法定代表人：王青洲，该公司董事长。委托诉代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁立洲科技有限公司，住所地鞍山市高新区越岭路263号（北园8号楼）。统一社会信用代码912103007976714925。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人大连香洲田园城开发有限公司因与被上诉人辽宁立洲科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初7016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连香洲田园城开发有限公司于2019年12月25日向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，大连香洲田园城开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连香洲田园城开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2824元，减半收取1412元，由上诉人大连香洲田园城开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇一九年十二月二十五日书记员  王丽秋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更3330号 罪犯梁文凯，男，1971年6月5日出生于广西南宁市邕宁区，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2009年11月11日作出（2009）南市刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人梁文凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人梁文凯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49559.93元（已赔偿15260元）。判决发生法律效力后，2010年1月26日交付广西南宁监狱执行。2012年3月19日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年3月19日起至2031年9月18日止），剥夺政治权利改为九年；2014年7月3日、2016年12月23日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年二个月（减刑后刑期至2029年7月18日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2019年11月7日以（2019）南狱减字第711号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯梁文凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁文凯予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯梁文凯的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁文凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2019年5月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁文凯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁文凯减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年12月18日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇一九年十二月六日 书记员  叶联玮
西安市阎良区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0114民初1452号   原告：西安阎良中环建筑装饰工程有限公司。   被告：陈磊，男。   本院在审理原告西安阎良中环建筑装饰工程有限公司诉被告陈磊租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告西安阎良中环建筑装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费6250元，由本院向原告西安阎良中环建筑装饰工程有限公司全部予以退还。   审判长董新   人民陪审员陈宏伟   人民陪审员秦宜君   二〇一九年十二月二十七日   书记员卫晓东        1
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执恢151号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县五一南路。法定代表人：刘昌峰，系该该行行长。被执行人：彭水源。被执行人：刘冬娇。被执行人：安仁县丰源贸易有限公司，住所地：湖南省安仁县清溪镇桥头。法定代表人：彭水华，该公司负责人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司借款合同一案，因被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028民初365号民事判决书所确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2019年11月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案，并于2019年11月15日向被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司送达恢复执行通知书，报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2019年12月16日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十二月二十三日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0922执226号之二 申请执行人：化德县农村信用合作联社。 法定代表人：王某某，男，该联社理事长。 委托代理人：王某某，男，该联社清非办主任。 被执行人：乌兰察布市汇鑫投资有限公司。 法定代表人：芦某某，该公司法定代表人。 本院在执行化德县农村信用合作联社与乌兰察布市汇鑫投资有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人乌兰察布市汇鑫投资有限公司履行生效法律文书给付义务，因被执行人乌兰察布市汇鑫投资有限公司未按本院所确定的期限履行给付义务，据此本院查封被执行人乌兰察布市汇鑫投资有限公司拥有的两套房屋，一、坐落在乌兰察布市察右中旗二、坐落在乌兰察布市卓资县卓资山镇，经评估拍卖，两套房屋因价格高无人竞买，经征得申请人化德县农村信用合作联社同意，愿以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人乌兰察布市汇鑫投资有限公司拥有的两套房屋，一、坐落在乌兰察布市察右中旗。二、坐落在乌兰察布市卓资县卓资山镇。以物折抵于申请人化德县农村信用合作联社。所有权自本裁定送达申请执行人化德县农村信用合作联社时起转移。 二、申请执行人化德县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖学锋 审判员  李 爱 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵赛男
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异190号异议人孙榕，男，1986年2月1日出生，汉族，住山东省海阳市辛安镇。申请执行人刘可，女，1969年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘昌姝，女，1968年4月28日出生，汉族，住威海市万福公寓。本院在执行申请执行人刘可与被执行人刘昌姝民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘昌姝所有的位于威海市古寨东路**号**室房屋，并拟拍卖。异议人孙榕不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙榕称，其于2015年底至2018年期间多次借给刘昌姝人民币**元整，资金来源为孙榕夫妻二人在日本近10年积蓄、位于烟台市海阳亚沙村一套房屋出售所得房款及向亲戚朋友借款。因刘昌姝不能按时还款，孙榕与刘昌姝于2017年8月1日就威海市万福公寓**室及**室签订房屋租赁协议、于2018年3月1日就涉案房屋签订房屋租赁协议，租赁期限均为**年，以上租金共计**元用于偿还部分债务。租赁协议签订后，孙榕花费**元对房屋进行了装修，装修竣工后，于2018年8月左右委托刘昌姝对外出租，但刘昌姝未将收取的租金转交孙榕，孙榕于2018年10月左右到威海接手房屋租赁，故请求确认租赁合同合法有效；确认孙榕对涉案房屋享有优先购买权。本院查明，2018年8月17日，本院作出（2018）鲁1002民初5135号之一民事裁定书，并据此于同日查封了位于威海市古寨东路-338号-412室房屋。2018年9月13日，本院作出（2018）鲁1002民初5135号民事判决书，判令刘昌姝偿还刘可借款人民币**元并支付利息（以**元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止，按年利率12%计算）。刘昌姝不服，提起上诉。2019年1月23日，威海市中级人民法院作出（2018）鲁10民终2510号民事裁定书，将该案发回本院重审。2019年4月17日，本院作出（2019）鲁1002民初1095号民事判决书，判令刘昌姝偿还刘可借款人民币**元并支付利息（以**元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止，按年利率12%计算）。刘昌姝不服，提起上诉。2019年8月22日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终1171号民事判决书，判令撤销(2019)鲁1002民初1095号民事判决；刘昌姝偿还刘可借款人民币**元并支付利息（以**元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止，按年利率12%计算）。因刘昌姝未履行还款义务，刘可向本院申请执行。2019年11月5日，本院作出（2019）鲁1002执3132号之二执行裁定书，裁定拍卖刘昌姝所有的位于威海市古寨东路**号**室房屋。后异议人孙榕向本院提出异议。孙榕为证实其请求，向本院提交以下证据：1、孙榕护照1份及孙榕出入境记录查询结果1份。2、日本银行流水1宗。3、孙榕与刘昌姝签订、落款时间为2018年3月1日房屋租赁合同1份，约定孙榕租赁刘昌姝位于威海古寨东路**号**室房屋，租赁期自2018年3月1日起至2036年2月28日止，租金每年**元，为保证室内设施完好，收取押金**元，刘昌姝一次性收取房屋租金，收款后提供给孙榕有效的收款凭证。4、刘昌姝出具、落款时间为2018年3月1日的收据1份，载明收到孙榕**元整。万福公寓**房租。时间：2018.3.1-2036.2.28，共**年。押金**元整。期满退还。原2017.8.10收据作废。5、刘昌姝与葛文佳签订、落款时间为2018年7月27日的房屋租赁合同1份，约定刘昌姝将位于威海市古寨东路**号万福公寓**室出租给葛文佳。租赁期限自2018年8月1日至2018年8月31日。刘昌姝应于2018年7月27日前将房屋按约定条件交付葛文佳。房屋经双方交验签字并移交房门钥匙以后视为交付完成。租金**元/月，月付。本出租房为刘昌姝所有，无其他关系人。6、孙榕与周宇签订、落款时间为2018年9月9日的房屋租赁合同1份，约定孙榕将位于威海市古寨东路**号万福公寓**室出租给周宇。租赁期限自2018年9月9日至2019年9月8日。孙榕应于2018年9月9日前将房屋按约定条件交付周宇。房屋经双方交验签字并移交房门钥匙以后视为交付完成。租金**元/月，半年付。7、孙榕与孙盛业签订、落款时间为2019年1月26日的房屋租赁合同1份，约定孙榕将位于威海市古寨东路**号万福公寓**室出租给孙盛业。租赁期限自2019年1月26日至2019年7月25日。孙榕应于2019年1月26日前将房屋按约定条件交付孙盛业。房屋经双方交验签字并移交房门钥匙以后视为交付完成。租金**元/月，半年付。8、孙榕与张祯签订、落款时间为2019年5月25日的房屋租赁合同及张祯身份证各1份，约定孙榕将位于古寨东路**号万福公寓**室出租给张祯。租赁期限自2019年6月1日至2019年11月30日。孙榕应于2019年6月1日前将房屋按约定条件交付张祯。房屋经双方交验签字并移交房门钥匙以后视为交付完成。租金**元/月，季付。以上证据均为复印件。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.涉案房屋租赁合同的性质认定;2.异议人对涉案房屋所享有的权利能否排除本案执行。1、关于房屋租赁合同的性质认定问题。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议,故承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人则是为了收取租金。而本案中，异议人称其与被执行人之间存在借款合同关系，因被执行人刘昌姝不能按时还款，双方于2018年3月1日就诉争房产签订期限为**年的房屋租赁协议，以租金偿还部分债务，被执行人出具的一次性收取房屋租金的收据也没有相应的银行流水佐证，可见，即使该房屋租赁合同属实，其也是名为租赁合同实为债务人以其房屋使用权抵偿借款的合同，债权人以物抵债的目的通常是增加债务清偿方式，在以物抵债协议履行之前，原债权债务并未消灭，故该协议不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，且异议人提交刘昌姝与葛文佳签订、落款时间为2018年7月27日的房屋租赁合同，注明“本出租房为刘昌姝所有，无其他关系人”，而异议人提交的租赁合同载明的租期自2018年3月1日起，两者相互矛盾。异议人主张委托被执行人出租，也未举证证实。2、关于异议人对涉案房屋所享有的权利能否排除本案执行的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本条适用的条件是异议人和被执行人之间存在真实的租赁合同关系，而根据上述分析，异议人与被执行人签订的租赁合同为以房屋使用权抵偿借款的合同而非房屋租赁合同，故本案不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。异议人无权对涉案房屋享有优先购买权，也不能排除对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人孙榕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  王立民人民陪审员  王本聪二〇一九年十二月十三日书 记 员  宋 涛
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢130号被执行人:刘辉本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执恢130号之一裁定书，于2019年6月10日向被执行人刘辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉账户内存款人民币128824元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民特48号申请人：高品祥，男，1932年5月7日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：陈玉兰，女，1937年5月3日生，汉族，住上海市崇明区。指定代理人：高老德，男，1955年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。申请人高品祥申请宣告陈玉兰无民事行为能力一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高品祥称，被申请人与申请人系夫妻关系。现被申请人陈玉兰患有脑梗死、老年痴呆等疾病。2019年11月9日，经司法鉴定科学研究院鉴定，被申请人陈玉兰评定为无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，故请求宣告陈玉兰为无民事行为能力人，同时指定高品祥为被申请人陈玉兰的监护人。经审理查明：被申请人陈玉兰与申请人高品祥系夫妻关系，代理人高老德系被申请人陈玉兰的儿子。高品祥与陈玉兰共生育二子一女即高老德、高翠芳、黄兴德。陈玉兰的父母早已去世。被申请人陈玉兰15年前开始出现记忆下降，10年前外出不能回家，5、6年前开始不认识家人，生活不能自理。2019年6月13日上海市第十人民医院崇明分院诊疗证明书诊断其“脑梗死、老年性痴呆”等。2019年11月9日，陈玉兰经司法鉴定科学研究院鉴定，患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。高品祥、高老德、高翠芳、黄兴德经协商一致，明确由高品祥作为陈玉兰的监护人。本院认为，被申请人陈玉兰患有器质性精神障碍，主要表现定向障碍、记忆差、智能下降，欣快，意志缺乏，受精神障碍影响，不能辨认自己行为权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，量表测定也属于无民事能力范围，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书为证，故申请人高品祥要求宣告陈玉兰为无民事行为能力人的请求，应予支持。申请人高品祥作为被申请人陈玉兰的配偶，愿意担任陈玉兰的监护人，高老德、高翠芳、黄兴德作为两人子女均同意由高品祥作为陈玉兰的监护人，且按法律规定高品祥对陈玉兰有监护资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、陈玉兰为无民事行为能力人；二、指定高品祥为陈玉兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇一九年十二月十二日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1680号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。 法定代表人文淼，该公司董事长。 被执行人潜江市兴泰纺织服装有限公司。住所地：潜江市张金镇湖北大道1号。 法定代表人阳明高，该公司董事长。 被执行人李敬慧，男，1966年11月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人周兆红，女，1970年8月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人潜江市兴泰纺织服装有限公司、李敬慧、周兆红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司以与被执行人潜江市兴泰纺织服装有限公司、李敬慧、周兆红暂无财产可供执行为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十二月二十四日 书记员  严 树
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保632号申请人：张蒙华。被申请人：王立。被申请人：张中兴。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4462号民事调解书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王立、张中兴X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十三日书记员 ：姜兰柱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7247号之二 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区xxx。 法定代表人周晓华。 被执行人付静华，女，汉族，1958年4月16日出生，身份证住址武汉市硚Ｄ区。 被执行人付敏莉，女，汉族，1953年5月7日出生，身份证住址武汉市硚口区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人付静华、付敏莉借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初31339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2254066元及利息等，本院于2019年3月8日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人付静华名下位于湖北省武汉市东西湖区xxx花园xxx小区xxx栋xxx单元xxx房产75%的份额（产权编号：武房权证市字第××号），暂无法处分。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人付静华、付敏莉名下有银行存款、网络资金共计人民币33437.43元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费395.43元后剩余33042元已支付给申请执行人;被执行人付静华所持有的武汉三川印务有限公司9.98%股权，本院已依法冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员 林 芳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2307号罪犯任军阳，男，1963年8月21日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年10月5日作出(2010)西刑一初字第172号刑事判决，以被告人任军阳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳十三万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执减字第00001号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2017年8月28日依陕西省高级人民法院（2017）陕刑更177号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯任军阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯任军阳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯任军阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯任军阳的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月28日起至2041年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申2525号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉祥，男，1960年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张艳，1984年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系张玉祥之女。委托诉讼代理人：李晓梅，内蒙古律者律师事务律师。被申请人：张玉莲，女，汉族，1971年1月11日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郝巧霞，内蒙古振耀律师事务所律师。再审申请人张玉祥因与被申请人张玉莲民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2019)内06民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张玉祥自愿撤回对张玉莲的再审申请，并于2019年12月13日向本院递交了撤诉申请。本院经审查认为，张玉祥在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张玉祥撤回再审申请。审判长  李全锁审判员  李 霞审判员  敖 德二〇一九年十二月十三日书记员  田淑娟
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0428刑初78号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人文某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2019年9月20日被长武县公安局取保候审，2019年11月8日被长武县人民检察院取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。 长武县人民检察院以长检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，被害人冯某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院主持庭前调解，被告人文某某与冯某甲达成了民事赔偿协议，且已全部履行。本案就刑事部分依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员程超妮出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2019年8月4日14时许，长武县XX大街XX街羊肉泡馍馆”老板文某某与其雇佣的厨师冯某甲两人酒后，因琐事发生口角，文某某的母亲范某某在搀扶冯某甲时，被冯某甲踢了一脚后两人倒在门前的绿化带内，文某某认为冯某甲打了其母亲，遂用拳头对冯某甲面部进行击打，致其受伤。后经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定:冯某甲眶壁骨折，其损伤程度构成轻伤二级;头皮创口，构成轻微伤;鼻骨骨折，构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人文某某故意伤害他人，致人轻伤一处、轻微伤两处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。由于其具有坦白、部分民事赔偿的量刑情节，建议判处被告人文某某有期徒刑10个月。 被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月4日14时许，长武县XX大街XX街羊肉泡馍馆”老板文某某与其雇佣的厨师冯某甲两人酒后因琐事发生口角。文某某的母亲范某某在搀扶冯某甲时，被冯某甲踢了一脚后两人倒在门前的绿化带内。文某某认为冯某甲打了其母亲，遂用拳头对冯某甲面部进行击打，致其受伤。后经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定:冯某甲眶壁骨折，其损伤程度构成轻伤二级;头皮创口，构成轻微伤;鼻骨骨折，构成轻微伤。 同时查明，被告人文某某系主动投案，并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害人冯某甲与被告人文某某达成了民事赔偿协议，且已全部履行。被告人文某某的行为取得了冯某甲的谅解，建议对文某某从轻判处，并适用缓刑。 上述事实，被告人文某某在开庭审理中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明及照片、诊断证明书、附带民事调解书及收领条、谅解书、情况说明；证人范某某、鱼某某、尚某甲、尚某乙、冯某乙的证言；被害人冯某甲的陈述；被告人文某某的供述和辩解；陕215司鉴所【2019】临鉴字第82号鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人文某某故意伤害他人身体，经鉴定构成轻伤二级一处，轻微伤两处，其行为已构成故意伤害罪。长武县人民检察院指控被告人文某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人文某某系自动投案，如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，具有法定从轻处罚的情节。被告人文某某能与被害人达成民事赔偿协议，且已全部履行，其行为取得了被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹世康 二〇一九年十二月九日 书记员  李春瑞 附相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执631号之三申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：刘奇，该支行行长。被执行人：张龙，男，1989年4月19日出生，满族，无职业，住辽宁省兴城市。申请执行人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人张龙借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初1112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的：被执行人张龙偿还申请执行人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行未到期借款本金93889.85元，截止至2017年2月26日所拖欠的本金23275.29元、利息12349.94元及罚息3022.76元，并自2017年2月27日至本盘锦确定给付之日止按合同约定的计算方式支付利息及罚息，律师费10603.00元，案件受理费1475.50元，执行费2069.00元，评估费659.00元，共计147344.96元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年7月4日向被执行人张龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张龙名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人张龙名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人张龙金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人张龙名下的房产情况，查明有一套房产，坐落于盘锦市××区××街道122030-602：12-2，房预大洼镇字第××号，建筑面积71.24平方米并查封该房产，经京东网络司法拍卖平台拍卖，二拍成交价格为134044.96元。查无其他房产信息；6.于2019年7月10日依法将被执行人张龙纳入限制消费、失信被执行人名单；7.本院分别于2019年7月31日、2019年11月13日、2019年12月21日，对被执行人张龙进行了第二次、第三次、第四次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月30日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国银行股份有限公司盘锦大洼支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执631号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  丁艳人民陪审员  吴琳二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执506号申请执行人：鲁甸县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915306212170208113。住所地：云南省鲁甸县文屏镇文屏西路30号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托代理人：虎恩余，系云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被执行人：陈千果，男，汉族，生于1980年12月20日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被执行人：陈千朵，女，汉族，生于1976年9月9日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人陈千果、陈千朵金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）云0621民初167号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈千果、陈千朵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈千果、陈千朵送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人鲁甸县农村信用合作联社借款本金50000元；利息60107.14元，合计110107.14元，并负担一审诉讼费1552.00元和申请执行费1176.00元。陈千朵已偿还该鲁甸县农村信用合作联社借款本金50000.00元。经本院组织和解，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：陈千果定于2020年5月22日前给付鲁甸县农村信用合作联社利息60107.14元。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社同意被执行人陈千果的履行计划。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执506号执行案件的执行。若被执行人不按达成的执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘永兴审判员  祖克磊审判员  罗友能二〇一九年十二月四日书记员  张 艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2966号申请执行人：杨竹兰，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：盐城圣奥化工有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴登余，该公司总经理。本院在申请执行人杨竹兰与被执行人盐城圣奥化工有限公司国内非涉外仲裁裁定纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结阜劳人仲案字[2019]第310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇一九年十二月二十八日书记员  顾彬彬
山西省代县人民法院民事裁定书 （2019）晋0923民初916号原告：孙某，男，汉族，1963年8月12日生，住所地：黑龙江省青冈县祯祥镇东南街一组，暂住代县五里村二龙车队。被告：王某，男，汉族，1992年2月11日生，住山西省原平市沿沟乡丁家寨村5号。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西省太原市小店区南内环街100号1幢1单元2301-2308号。负责人：曲某原告孙某与被告王某、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：  本案按孙某撤回起诉处理。  审判员  赵晓燕 二〇一九年十二月十日                           法 官 助 理  魏海平                              书  记  员 姚 逸
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执630号 申请执行人：苗海龙，男，1978年5月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市老头沟镇太阳村村民委员会，住所地：吉林省龙井市老头沟镇太阳村。 法定代表人：丁海超，龙井市老头沟镇太阳村村民委员会主任。 申请执行人苗海龙与被执行人龙井市老头沟镇太阳村村民委员会（以下简称太阳村委会）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人太阳村委会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗海龙于2019年12月16日向本院提出强制执行申请，要求被执行人太阳村委会向申请执行人苗海龙偿还借款本金30000元及利息，支付案件受理费275元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2019年12月23日，向被执行人太阳村委会送达执行通知书、报告财产令。 2.2019年12月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人太阳村委会名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3.2019年12月23日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人太阳村委会不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 4.2019年12月23日，到龙井市老头沟镇房地产管理所查询被执行人太阳村委会不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 5.2019年12月23日，到龙井市老头沟镇农村经济管理服务中心查询被执行人太阳村委会资金情况，未发现可供执行财产线索。 6.2019年12月24日，与申请执行人苗海龙就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人苗海龙的意见，申请执行人苗海龙表示没有被执行人太阳村委会可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 7.2019年12月27日，对被执行人太阳村委会采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人太阳村委会有可供执行的财产，可以认定被执行人太阳村委会暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人苗海龙告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇一九年十二月二十六日 书记员  高 杰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1529号 申请执行人：熊明珍，女，生于1971年7月22日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：邱兴宇，男，生于1989年4月20日，汉族，住所地达州市通川区。 本院熊明珍申请执行邱兴宇劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3557号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人邱兴宇履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，我院于2019年9月16日立案执行。 在执行中，本院查明被执行人有福克斯牌车辆一台，本院已查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院于2019年9月16日及2019年12月18日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月19日向执行人户籍所在地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 因本案为拖欠民工工资涉及民生案件，申请人家庭困难，本院已为申请人熊明珍申请司法救助。 本院已向被执行人邱兴宇发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1529号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  张梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5373号罪犯纪凤芝，女，1967年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省本溪县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2004年1月12日作出(2004)本刑一初字第1号刑事判决，以被告人纪凤芝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯纪凤芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年4月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯纪凤芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯纪凤芝获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯纪凤芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪凤芝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年3月24日起至2020年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2314号之一 申请执行人刘新正，男 被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司，男 法定代表人梁国成 本院在执行申请执行人刘新正与被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘04民终129号民事判决书，责令被执行人支付责令被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司履行给付建设工程合同纠纷款1101.96万元，68000元拆除临时民工房损失，返还保证金100万元。于2019年11月6日查封被执行人名下土地一宗。因被查封财产暂不宜处置，被执行人请求暂缓执行，申请执行人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈 涛 书记员  陈 涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2024号申请执行人徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行，住所地徐州市贾汪区。经营者：乔再刚，男，1974年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人庞浩浩，男，1992年12月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行（以下简称陆顺租赁行）与庞浩浩车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1704号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人庞浩浩给付人民币35338元。被执行人依法应承担执行费430元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇一九年十二月十九日书记员  周 猛
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3921号 申请执行人：惠州市创建混凝土有限公司，住所地：惠州市惠环办事处中星社区松山下村。 法定代表人:黄清火 被执行人：惠州市万兴行建材有限公司，住所地：惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅A1栋102号房。 法定代表人:李雪雄 被执行人：惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人：崔剑 关于申请执行人惠州市创建混凝土有限公司申请执行被执行人惠州市万兴行建材有限公司、惠州市光子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初3096号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市万兴行建材有限公司、惠州市光子科技有限公司应向申请执行人惠州市创建混凝土有限公司支付货款3801642.5元、违约金（3801642.5元为基数，从2018年1月30日起按月2%计至货款清偿之日止）、本案受理费39065元、保全费5000元，合计44065元以及向本院交纳执行费40857元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市万兴行建材有限公司法定代表人李雪雄、惠州市光子科技有限公司法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，惠州市万兴行建材有限公司、惠州市光子科技有限公司银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人惠州市万兴行建材有限公司、惠州市光子科技有限公司的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年7月14日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案在诉讼阶段依据申请执行人的申请已作出（2018）粤1302财保102号民事裁定书对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2021年2月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3921号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文峰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2535号罪犯依嫩，男，1979年10月15日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年12月3日作出（2014）孟刑初字第129号刑事判决，以被告人依嫩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年6月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯依嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯依嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯依嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯依嫩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月29日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  李春桃
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7928号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘治斌，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。被告：李秀斌，男，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告李秀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十五日书记员  吕秀娟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执290号之四 申请执行人李建军，男，1956年2月18日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：何桂华，男，1985年7月20日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市，身份证号码：×××6978。 被执行人：葛娟，女，1988年9月22日出生，汉族，江西省高安市人，住广东省佛山市高明区。 被执行人：葛爱清，男，1967年6月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：吴兰珍，女，1967年8月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：杨茂龙，男，1962年9月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：徐建军，男，1956年5月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在执行李建军与何桂华等民间借贷纠纷一案中，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初2567号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2019年1月28日受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何桂华、葛娟、葛爱清、吴兰珍、杨茂龙、徐建军银行存2300000元或查封、扣押、冻结、提取其其他等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 蔚 二〇一九年十二月三十一日 书记员 付志平
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初1988号 原告：孔某，群众，住平罗县。 被告：李某，原住平罗县。 原告孔某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告到原告的汽车修理部说自己急需用钱，银行贷款到期需要还款，向原告借款20000元。承诺将银行贷款偿还后，再次贷出来于2018年2月13日给原告还上。原告考虑与被告是朋友关系，便将20000元借给被告，被告当即给原告打了借条，并写了还款时间。2018年2月15日以后，原告见被告迟迟不还款，便向被告追要。被告一推再推，至今未偿还借款，原告便诉至法院。 被告李某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理确认案件事实如下：2018年2月3日，被告李某向原告孔某借款20000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年2月13日。该笔借款后经原告多次催要，被告至今未还，引起本案诉讼。 上述事实有原告出示的借条、原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款20000元未返还，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后五日内返还原告孔某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  刘 丹 人民陪审员  邵梅芳 人民陪审员  田金铭 二〇一九年九月十八日 法官 助理  高 倩 书 记 员  单文婷 附件一：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：当事人的权利和义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3107号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司员工。被告：杨金伟，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告杨金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇一九年十二月四日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2771号罪犯姜海东，男，1987年9月6日生，满族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2017年5月9日作出（2017）冀0281刑初69号刑事判决，以被告人姜海东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。本案上诉后，于2017年7月20日经本院以（2017）冀02刑终470号刑事裁定，驳回上诉维持原判。刑期自2016年8月21日起至2024年8月20日止。于2017年8月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯姜海东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯姜海东的减刑意见。经审理查明，罪犯姜海东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯姜海东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜海东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年8月21日起至2023年12月20日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执554号 申请执行人李丽，女，1986年3月10日生,住丘北县。 被执行人谭发军，男，1988年12月8日生,住文山市。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人谭发军不当得利一案中，被执行人应赔还申请执行人5000元。经查，被执行人有较少银行存款及云Ｈ×××××号车辆。本院于2019年11月15日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共40.63元），并于2019年12月16日查封了云Ｈ×××××号车辆。申请执行人同意对被执行人银行存款暂不扣划。被执行人及其H9AXXX号车辆现去向不明，本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员  刁 麟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4828号罪犯马德胜，男，1968年7月12日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年11月2日作出（2016）鲁0911刑初126号刑事判决，以被告人马德胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人马德胜不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2017年1月24日作出（2016）鲁09刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯马德胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马德胜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯马德胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马德胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马德胜减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4047号申请执行人：郭灵军，男性，1976年03月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：江辉，男性，1973年12月30出生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在执行郭灵军与江辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江辉借款合同纠纷存款105695元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月三十一日书记员  罗喜涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28804号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司商水支公司。负责人：姚勇。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邱秋光。委托诉讼代理人：赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴文婷，广东鼎方律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：黄锦华。被上诉人（一审被告）：周口市远大运输集团东运汽贸有限公司。法定代表人：张汝高。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人邱秋光、黄锦华、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司（以下简称远大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初12857号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邱秋光一审诉讼请求：1、人民财产保险公司、黄锦华、远大运输公司共同赔偿道路交通事故损失38400元。2、人民财产保险公司、黄锦华、远大运输公司共同赔偿受损车辆贬值损失暂估50000元（以鉴定机构鉴定为准）。庭审中，邱秋光撤回第二项诉讼请求。一审判决：一、确认邱秋光因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币38400元；二、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿邱秋光人民币38400元；本案案件受理费人民币1005元，由邱秋光承担人民币569元，中国人民财产保险股份有限公司商水支公司承担人民币436元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人人民财产保险公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销对一审判决中判决由上诉人承担的第三者责任商业保险的赔偿限额内的赔款，改判由被上诉人黄锦华、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司承担。2、诉讼费不属于保险赔偿范围，上诉人不应承担一审诉讼费用。被上诉人邱秋光答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。被上诉人黄锦华、远大运输公司未提交书面答辩意见。本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人应否在交强险及商业第三者险限额内向被上诉人邱秋光承担赔偿责任。上诉人上诉称其与被上诉人远大运输公司签订的《第三者责任保险合同》约定，机动车驾驶人在驾驶营业性机动车时无交通运输管理部门核发的许可证书的，属于责任免除的情形。本院认为，上诉人在一二审阶段均未提交双方签字确认的保险合同，上诉人的上述主张,事实依据不足，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费760元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月十日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2162号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 法定代表人：张志龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄锦巧，男，该公司职员。 被告：储可莉，女，1973年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告储可莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以储可莉已自动履行缴交物业管理费用为由，自愿撤回对储可莉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4440号之一申请执行人：朱铭，男，1974年11月20日生，汉族，住海州区。被执行人：郭帅，男，1985年1月12日生，汉族，住海州区。申请执行人朱铭与被执行人郭帅买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初6115号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人郭帅有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十六日书记员  周 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1646号申请执行人：武汉高龙饲料有限公司，住所地：武汉市新洲区汪集街工业园特一号。法定代表人：黄进，该公司董事长。被执行人：覃焕新，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人武汉高龙饲料有限公司与被执行人覃焕新买卖合同纠纷一案中,于2019年10月20日向被执行人覃焕新发出执行通知书,责令被执行人覃焕新支付申请执行人武汉高龙饲料有限公司饲料款1993370.6元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人覃焕新未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院于2019年10月20日向被执行人覃焕新送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人覃焕新未履行义务。2019年11月13日执行人覃焕新向申请人支付欠款200000元。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院本院在保险、证券、工商、不动产、车辆、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人覃焕新有其他可供执行的财产。申请执行人武汉高龙饲料有限公司也不能提供被执行人覃焕新有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人覃焕新纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人覃焕新目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初2230号民事调解书本次执行程序。被执行人覃焕新应继续履行本院（2019）鄂0117民初2230号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  童 毅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂04刑终252号 原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李礼光，又名李礼养，绰号“阿养”，男，1973年2月19日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，住苍梧县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 原审被告人李礼汉，男，1966年2月19日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，农民，住苍梧县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院起诉指控原审被告人李礼汉、李礼光犯滥伐林木罪一案，于二○一九年十一月十二日作出(2019)桂0421刑初100号刑事判决，以被告人李礼汉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人李礼光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；追缴被告人李礼汉、李礼光违法所得人民币190000元，上缴国库。李礼光不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李礼光表示认罪服判，并主动申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人李礼汉、李礼光滥伐林木的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李礼光申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对李礼光撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李礼光撤回上诉。 广西壮族自治区苍梧县人民法院(2019)桂0421刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄炳雄 审 判 员 洪超登 审 判 员 谢 康 二〇一九年十二月十七日 法官助理 商志强 书 记 员 潘子阳 裁定书援引的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8957号原告：黔江区上层上品硅藻泥销售部,经营场所:重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号5号楼2-48-50,统一社会信用代码92500114MA5UPHBE02。经营者：毛华枚。委托诉讼代理人：吴齐权，男，苗族，1963年11月11日出生，住湖北省咸丰县。被告：敖志祥，男，土家族，1969年3月8日出生，住重庆市黔江区。原告黔江区上层上品硅藻泥销售部与被告敖志祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黔江区上层上品硅藻泥销售部于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区上层上品硅藻泥销售部自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黔江区上层上品硅藻泥销售部撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告黔江区上层上品硅藻泥销售部负担。审判员  陆恋丽二〇一九年十二月十七日书记员  罗 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7983号之一申请执行人:武汉海山文化股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路99号海山金谷天城1号楼写字楼25层。法定代表人：林璐，该公司董事。被执行人：蒋章维，男，1986年11月28日出生，汉族，居民身份证地址浙江省龙泉市，本院依据（2019）鄂0106执7983号执行裁定书，于2019年10月25日查封了被执行人蒋章维名下号牌号码为鄂Ａ×××××大众牌车辆、号牌号码为鄂Ａ×××××长城牌车辆；于2019年10月31日查封了被执行人蒋章维名下位于东湖××技术开发区××号保利·心语18栋1单元18层01号（房屋所有权证：湖2010003121，建筑面积137.36平方米）的房屋。2019年11月11日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交申请要求解除对被执行人蒋章维房产、车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：1、解除对被执行人蒋章维名下号牌号码为鄂Ａ×××××大众牌车辆、号牌号码为鄂Ａ×××××长城牌车辆的查封。2、解除对被执行人蒋章维名下位于东湖新技术开发区马湖路2号保利·心语18栋1单元18层01号（房屋所有权证：湖2010003121，建筑面积137.36平方米）房屋的查封。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月三日书记员  程璐
文书内容湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2019)湘0523刑初347号            公诉机关              邵阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐小军，男，1975年9月24日出生，公民身份证号码430523197509248679，汉族，初中文化，农民，住邵阳县长阳铺镇梽木山村上坛组15号。因犯盗窃罪，2018年6月13日被邵阳县人民法院决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2018年10月10日被邵阳市大祥区人民法院判决决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。因吸食毒品，2019年7月12日被邵阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2019年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被监视居住；同年11月7日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              邵县检刑诉〔2019〕332 号                  指控事实              2016年3月份的一天晚上，邵阳县长阳铺镇梽木山村的被告人唐小军窜至本村被害人胡和平所开卫生室，采取撬门入室的方式盗得现金人民币2300余元和智能手机两台。2019年7月23日，被告人唐小军在邵阳市强制隔离戒毒所主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至八个月，并处罚金二千元至四千元。                  被告人      意见              被告人唐小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐小军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐小军有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条、第二百二十四条第二款。                  判决结果              被告人唐小军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期自2019年11月7日至2020年6月21日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   唐 梦 霖                二〇一九年十二月十九日               法官助理   张 红 芬       书  记  员   肖    洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1478号申请执行人：李玉国，男，住虎林市东方红林业局。申请执行人：李军，男，住虎林市阿北乡。本院于2019年10月22日立案执行申请执行人李玉国与被执行人李军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇一九年十二月十八日书记员  毛磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢216号之二 申请执行人欧阳伟秋，男，汉族，1973年8月15日出生，住广东省兴宁市。 被执行人王旭，男，汉族，1976年11月16日出生，住深圳市福田区。 申请执行人欧阳伟秋与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年5月30日裁定（2016）粤0304执3863号案件终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院经审查于2019年1月17日立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人王旭名下有银行存款共计人民币637.23元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费50元后本案可领执行款为587.23元，你（单位）应于收到本通知书之日起七日内到本院办理领款手续；被执行人王旭名下位于深圳市福田区××与××路交汇处××房产（房地产证号：30××21），本院已依法查封，本院依法拍卖该房产后所得拍卖款为2587619.41元，因案外人许光吉申请参与分配，其主张优先受偿权的案件仍在本院审理中，故上述拍卖款项暂不予处分；被执行人王旭名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但尚未实际扣押；被执行人王旭名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人王旭所持有的深圳市中科万聚孵化器运营有限公司100%股权、深圳市中科万聚投资有限公司99%股权、深圳市安能丰智能技术有限公司95%股权，本院已依法轮候冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员 林 芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初12002号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城西支行，住所地云南省昆明市东风西路158号。负责人：江文，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑亚娣，男，1979年9月5日出生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行诉被告郑亚娣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行撤回对被告郑亚娣的起诉。案件受理费7163元，减半收取计3581.50元由原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行负担。审 判 长  彭建宏人民陪审员  李桂仙人民陪审员  唐 丽二○一九十二年月十三日书记员陈蕾洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2120号 申请执行人：李利红，女，汉族，1976年5月4日出生，住址湖南省天元区珠江南路20号34栋301号，公民身份证号码：43022119760504006X。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住址地株洲市天元区泰山路572号，法定代表人孙翀。 申请执行人李利红与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十八日
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执479号 申请执行人：郭春玲,女性,住址佳木斯市东风区。 被执行人：韩宝贵,男性,住址桦川县。 本院在执行申请执行人郭春玲与被执行人韩宝贵借款合同纠纷一案中，于2019年7月25日以司法专邮方式，向被执行人韩宝贵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初273号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）50000元、拖欠利息11000元2017年9月1日后的利息（以50000元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），因送达地址欠详未成。于2019年9月多次至被执行人韩宝贵户籍地、实际居住地社区了解其对外经营收入及财产等情况，周边群众及村委会对其详情不掌握。于2019年7月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人韩宝贵名下的财产信息登记情况，其名下无财产可供执行。上述执行情况于2019年12月24日通过面谈的方式告知了申请执行人郭春玲，并要求其提供被执行人韩宝贵的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人韩宝贵未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人郭春玲释明终结本次程序后享有的权利。 综上所述，因本案被执行人韩宝贵确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭春玲释明被执行人韩宝贵财产情况，申请执行人郭春玲明确表示提供不出被执行人韩宝贵的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人韩宝贵无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 洪永刚 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7755号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费3252元（2017年7月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5209号再审申请人（二审上诉人，一审被告）：南宁富莱欣生物科技有限公司，住所地广西省南宁市。法定代表人：姚宏安，总经理。委托诉讼代理人：徐琳，北京市天理律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：黑龙江惠普生医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：刘彩霞，董事长。委托诉讼代理人：王云，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪国仓，北京奥肯律师事务所实习律师。一审被告：广州惠普生生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：何国进，总经理。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人:刘强东，董事长。再审申请人南宁富莱欣生物科技有限公司（简称富莱欣公司）因与被申请人黑龙江惠普生医药有限公司（简称惠普生医药公司）及一审被告广州惠普生生物科技有限公司、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1567号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。富莱欣公司申请再审称：1、富莱欣公司在保健食品上使用“惠普生”商标，是对其名下第3872956号“惠普生”商标在保健品领域的延伸使用，属于合法使用范畴，并未侵犯惠普生医药公司的第3321844号商标和第3540846号商标（统称涉案商标）的专用权。2、被控侵权的保健品与涉案商标核定使用的医用营养品、人用药在功能用途、原材料、成分、生产者、消费者、销售渠道、销售场所等方面存在较大差别，不构成类似商品。3、惠普生医药公司并未生产医用营养品和保健食品，涉案商标在人用药领域亦无知名度和影响力。富莱欣公司生产的“惠普生”牌蜂胶软胶囊具有广泛知名度和影响力，二者共存于市场不会导致相关公众产生混淆、误认。4、判令富莱欣公司登载致歉声明、赔偿惠普生医药公司的经济损失以及合理支出缺乏事实和法律依据。因此，请求撤销一审、二审判决并依法改判，驳回惠普生医药公司的全部诉讼请求。惠普生医药公司答辩称：一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回富莱欣公司提出的再审申请。再审程序中，富莱欣公司补充提交了行政判决书、《中国保健食品产业发展报告》《食品国家安全标准》、国家市场监督总局发布的相关公告等8份证据，用于支持其申请再审请求。上述事实，有富莱欣公司提交的相关证据复印件在案佐证。本院经审查认为：根据在案事实，富莱欣公司享有商标在第30类“茶、食用蜂胶（蜂胶）、粗燕麦粉、各种研碎的被蒸熟的小麦（粗面粉）”商品上的注册商标专用权以及商标在第30类的“茶、食用蜂胶（蜂胶）”商品上的专用权。而本案被诉侵权产品系由富莱欣公司生产的钙维生素D软胶囊、维生素D咀嚼片、鱼油软胶囊、惠普生牌多种维生素矿物质片、睡眠胶囊、惠普生牌洋参乳清蛋白肽粉、男女钙片成人天然VC惠普生牌钙加维C咀嚼片、惠普生蛋白质粉乳清蛋白等商品。上述商品不属于富莱欣公司享有的、商标核定使用范围内的商品且与核定使用商品关联性较小。因此，富莱欣公司在并未取得在“保健食品”商品上的商标专用权的情况下，其主张使用“惠普生”标志系对第3872956号“惠普生”商标在保健品领域延伸使用，属于合法使用范畴的申请理由缺乏依据，本院不予支持。涉案商标核定使用商品为第5类，包括人用药、医用营养品、化学药物制剂、中药成药、生化药品、原料药、医用诊断制剂、医用敷料、医药制剂、医用药物。本案被诉侵权产品均为保健品，其主要功能是增强人体的免疫系统或者补充人体缺少的元素，与涉案商标核定使用的“医用营养品”等商品的功能、用途相同或具有较为密切的关联性，在消费群体上亦有较大范围的重叠，二者构成类似商品。富莱欣公司于再审程序中提交的证据不足以证明二者不属于类似商品，其该项申请理由不能成立，本院不予支持。2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的均属侵犯注册商标专用权。本案中，富莱欣公司在被诉侵权商品上使用的、商标与惠普生医药公司的涉案商标的显著识别部分均为“惠普生”，二者构成近似商标。富莱欣公司超出其注册商标的核定使用商品范围，销售与涉案商标核定使用商品相类似的商品，容易导致消费者产生混淆，故富莱欣公司侵犯了惠普生医药公司的商标专用权。由于蜂胶软胶囊并非富莱欣公司名下注册商标核定使用商品，且与其注册商标核定使用的“食用蜂胶（蜂胶）”商品不属于相同或类似商品，故富莱欣公司关于其生产的“惠普生”牌蜂胶软胶囊具有广泛知名度和影响力，未侵犯惠普生医药公司商标专用权的抗辩理由不能成立。如前所述，富莱欣公司侵害了惠普生医药公司的注册商标专用权，应当承担相应的民事责任。富莱欣公司应当采取行为消除侵害惠普生医药公司商标权所带来的负面影响，故一审判决富莱欣公司致歉的方式亦无明显不当。2013年商标法第六十三条第三款之规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。因本案现有证据无法证明惠普生医药公司的实际损失和富莱欣公司的侵权获利，并且惠普生医药公司明确主张法定赔偿，一审法院在综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为性质及持续时间等因素的基础上，酌定裁量赔偿的数额以及确定的合理支出费用均适度、合理。二审法院对此予以维持并无不当。富莱欣公司据此所提申请理由不能成立，本院亦不予支持。综上，富莱欣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南宁富莱欣生物科技有限公司的再审申请。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 樊 雪二〇一九年十二月十六日书记员 郭媛媛
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执655号申请执行人中国建设银行股份有限公司铜仁市分行。负责人：杨某某，该行行长。住所地：贵州省铜仁市碧江区中华路30号。委托诉讼代理人：吴某某，男，该行风风险管理部经理，特别授权。被执行人罗某，男，1974年1月11日出生，土家族，住贵州省思南县凉水井镇。被执行人李某某，女，1973年11月10日出生，汉族，住贵州省思南县凉水井镇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜仁市分行与被执行人罗某、李某某金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2350号民事判决书明确，由被执行人罗某、李某某偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司铜仁市分行借款本金5700元及截止2018年6月14日的利息323.63元、罚息191.99元，合计6215.62元，并以借款本金5700元为基数，按照年利率6.84%支付从2018年6月14日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，承担案件受理费50元、公告费300元，执行费50元，但被执行人罗某、李某某至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人罗某、李某某有银行存款、股权，被执行人罗某有粤J67H51车一辆，该车辆已查封，但无法实际控制，线下向不动产登记中心调查发现被执行人罗某、李某某名下有坐落于铜仁市碧江区梵净山大道21号（永辉家园B栋）房屋（产权证号201371213，建筑面积131.09平方米），该房屋已查封，且有抵押登记，系被执行人罗某、李某某生活唯一居住房屋，暂不具备处置条件。已依法将被执行人罗某、李某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月十六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1196号 申请执行人：朱桂枝，女，1942年5月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：易继国，男，1965年4月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人朱桂枝与被执行人易继国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初927号民事调解书，被执行人易继国应偿还申请执行人朱桂枝现金50400元及利息。本院于2019年8月29日向被执行人易继国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人易继国在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人易继国至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人易继国自2019年11月25开始每月25号偿还申请执行人朱桂枝2000元，直至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初927号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇一九年十二月十八日 书记员  龚延雪
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2576号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人:侯攀峰，该支行职工。被执行人：律忠奎，男，1953年4月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：郝光爱，女，1953年4月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：律同亮，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人律忠奎、郝光爱、律同亮金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初1897号民事判决书向法院申请执行，本院于2019年11月18日以（2019）鲁0113执2576号立案执行。(2017）鲁0113民初1897号民事判决书确定:一、限律忠奎、郝光爱于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49000元；二、限律忠奎、郝光爱于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年3月21日的利息15289.50元；三、限律忠奎、郝光爱于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年3月22日起至实际给付之日止，以本金49000元为基数，按月利率9.80833‰加收50％计算）；四、由律同亮对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1407元，由律忠奎、郝光爱、律同亮负担。本院于2019年11月18日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，以上邮件均被退回，本院已予以公告送达，但被执行人律忠奎、郝光爱、律同亮未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月18日、12月5日两次提起网络查控，对被执行人律忠奎、郝光爱、律同亮在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门、工商行政管理部门的情况进行查询，查询到三被执行人名下均有部分银行账户，因数额太小，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人律忠奎、郝光爱无车辆登记及房地产登记信息，被执行人律同亮名下有注册于2005年的别克牌车辆一辆，经与申请人沟通，申请人要求不予处置，故本院未予处置。2019年11月29日，本院依法去被执行人所在村进行了传统查控并张贴传票，未查询到相关财产信息，且被执行人至今未到庭履行义务。截止2019年12月16日，申请执行人申请的本金49000元及逾期利息、案件受理费、执行费，三被执行人均未能履行。2019年11月21日，本院对三被执行人采取了限制高消费措施，于同年12月14日将被执行人律忠奎、郝光爱、律同亮纳入失信被执行人名单措施，但三被执行人仍未履行义务。2019年12月16日，经与申请执行人约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十六日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13631号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：周少华，执行董事。委托诉讼代理人：王兴成，男，汉族，该公司总经理。被告：张利，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆聚创物业管理有限公司与被告张利物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚创物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆重庆聚创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。原告预交案件受理费218元，应退还原告193元。审判员  谭逢路二〇一九年十二月九日书记员  慕 敏
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1574号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人谢辉，男，1987年3月23日出生，汉族，初中文化，住四川省安岳县。2019年7月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年9月3日因涉嫌诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人冷再平，四川蜀正律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1510号起诉书指控被告人谢辉犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人谢辉及其辩护人冷再平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月9日，被告人谢辉伙同黎平（已判决）等人伪造名为“陈欣”的假身份证，并由黎平冒充“陈欣”、被告人谢辉、黎平持伪造的川Ａ×××××号车辆相关手续，在成都市天府新区以一辆悬挂川Ａ×××××号牌的大众牌途观越野车向被害人宁某抵押借款，骗取人民币92000元。经查，该车辆真实牌照为川Ａ×××××，系失主张某于2018年5月22日在成都市武侯区被盗车辆，。 另查明，案发后，被告人谢辉的家属代其退赔被害人宁某人民币12万元，被害人宁某出具书面谅解书对其行为表示谅解。 上述事实，被告人谢辉在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人谢辉的供述及辨认，同案犯黎平的供述及辨认，被害人宁某的陈述及辨认，证人陈某某、张某的证言及辨认，借条，机动车登记证、“陈欣”身份证复印件，成都市价格认证中心出具的成价认［2019］138号关于对一辆涉案大众途观汽车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，成都市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，公安机关出具的情况说明，收条、谅解书，被告人谢辉的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢辉以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方式骗取被害人人民币92000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢辉能如实供述并当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人谢辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人谢辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  李开成 人民陪审员  王 茂 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴雪玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0422刑初655号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人潘某某，男，1971年12月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省叶县，现住叶县。因涉嫌伪造身份证件罪，于2019年6月6日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院于2019年12月4日以叶检一部刑诉〔2019〕294号起诉书，指控被告人潘某某犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人潘某某于2019年12月5日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙向辉二〇一九年十二月十日书记员  郜东晓附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。