湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初19037号原告：刘建社，男，1955年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：何其强，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡金华，男，1962年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘建社与被告胡金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘建社的委托诉讼代理人何其强和被告胡金华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建社向本院提出诉讼请求：判令被告胡金华赔偿原告刘建社各项损失共计109851.5元。事实与理由：2019年2月17日，原告刘建社驾驶二轮自行车行驶至株洲市攸县，由西往东横过百花路驶往农贸市场方向时，遇被告胡金华驾驶湘Ｂ×××××二轮摩托车沿百花路由北往南驶来，双方车辆发生碰撞，造成原告刘建社受伤和自行车受损的交通事故。事故发生后，经攸县公安局交通警察大队现场鉴定刘建社承担本次事故的主要责任，被告胡金华承担本次交通事故的次要责任。原告受伤后在攸县人民医院住院治疗，共计住院15日，经求真司法鉴定所鉴定原告刘建社为十级伤残，误工期限150日，护理（一人）90日，营养60日。各项损失共计：109851.5元。原告刘建社围绕其诉讼请求，向本院提交了：1、道路交通事故认定书1份，拟证明被告在本次交通事故中承担次要责任的事实；2、攸县人民医院的住院资料1份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实；3、株洲市求真司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票各1份，拟证明原告刘建社构成十级伤残，误工期限150日，护理（一人）90日，营养60日的事实；4、攸县电信局证明1份及工资银行流水1份，拟证明原告在攸县电信局工作，发生交通事故后原告全休5个月的事实；5、医疗费发票1份，拟证明原告在医院花费医疗费7826.6元；6、交通费发票1份，拟证明原告因受伤花费差旅费1000元的事实；7、自行车购买发票1份，交通事故造成原告自行车损失450元的事实。被告胡金华辩称：1、被告在本次事故中仅承担次要责任，应由原告承担本次事故的主要损失；2、被告在本次事故发生后，主动陪护原告挂号入院并积极支付了医疗费用；3、原告共计花费医疗费用不多，住院时间也不久，自行恢复即可，并不影响以后的工作和生活；4、考虑双方的经济状况，希望此事调解结案。被告胡金华为支持其诉讼主张，向本院提供了：1、道路交通事故认定书1份，拟证明被告在本次交通事故中承担次要责任的事实；2、攸县中医院记录1份，拟证明被告身体不好的事实；3、攸县人民医院发票1份，拟证明被告垫付原告医疗费的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘建社提交的道路交通事故认定书1份，被告没有异议，本院审查认为，该证据符合证据的有效要件，应当予以采信；对原告提供的攸县人民医院的住院资料1份、医疗费发票1份、株洲市求真司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票各1份，被告有异议，认为证据不符合事实，本院审查认为，该证据符合证据的有效要件，应当予以采信；对原告提供的攸县电信局证明1份及工资银行流水1份，真实性予以认定，证明目的不予认定；对原告提供的交通费发票1份，被告有异议，认为证据不符合事实，经本院审查结合其他证据综合认定；对原告提供的自行车购买发票1份，不符合法律规定，本院不予认定。被告提供了道路交通事故认定书1份，原告没有异议，本院予以认定；被告提供了攸县中医院记录1份，原告认为与本案无关，经本院审查因该证据与本案无关，本院不予采用；被告提供的攸县人民医院发票1份，原告没有异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2019年2月17日13时33分，原告刘建社驾驶二轮自行车行驶至株洲市攸县，由西往东横过百花路驶往农贸市场方向时，遇被告胡金华驾驶湘Ｂ×××××二轮摩托车沿百花路由北往南驶来，双方车辆发生碰撞，造成原告刘建社受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往攸县人民医院住院治疗15天。花费医疗费：8591.66元（含被告垫付的319元）。出院诊断为：左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折、左膝关节损伤（韧带、半月板）等。2019年7月15日，原告经株洲市求真司法鉴定所鉴定为：属拾级伤残；误工150日；护理（一人）90日；营养60日。本次交通事故经攸县交警大队认定，原告刘建社在本次事故中承担主要责任，被告胡金华承担本次交通事故的次要责任。另查明，被告胡金华驾驶的BBM875二轮摩托车未购买交强险及商业险。事故发生后，被告胡金华向原告刘建社支付各项费用共计1329元（含医疗费用319元，救护车费用10元）。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案争议焦点作如下分析认定：（一）原告的各项损失计算及标准。依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告刘建社因本次事故造成的损失核定为：（1）医药费：本院核定8591.66元（含被告胡金华垫付的319元）；（2）住院期间伙食补助费：本院核定750元（50元／天×15天）；（3）营养费：本院核定3000元（50元／天×60天）；（4）误工费：本院核定17840.5元（43412元／年÷365天×150天）；（5）护理费：本院核定9000元（100元／天×90天）；（6）伤残赔偿金：关于赔偿标准认定问题。经查明，原告刘建社在城镇连续工作并居住满一年，故原告因本次交通事故伤残的赔偿标准应以城镇标准计算，本院核定62386.6元（36698元／年×17年×10％）；（7）精神损害抚慰金：原告请求5000元，本院不予认定；（8）鉴定费：本院核定为800元；（9）交通费：根据本案情况酌情核定为300元（含被告垫付的10元救护车费用）；（10）财产损失，本院酌情认定50元。以上损失共计102718.76元。（二）各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为：1、医疗费项下赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；2、伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；3、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告刘建社医疗费用赔偿限额项下的损失为12341.66元（医疗费8591.66元＋住院伙食补助费750元＋营养费3000元）；在伤残赔偿限额项下的损失为90327.1元（误工费17840.5元＋护理费9000元＋残疾赔偿金62386.6元＋鉴定费800元＋交通费300元）；在财产损失赔偿限额项下的损失为50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由保险公司在交强险限额内赔付后，对超出交强险赔付限额部分的损失，应在商业险范围内根据责任比例予以赔付。因被告胡金华驾驶的湘Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险，故应先由被告胡金华在交强险限额内赔付后，超出交强险赔付限额部分的损失根据责任比例予以赔付。故对原告1、交强险医疗项下限额内超出的部分2341.66元（12341.66元-10000元）应由被告按照责任比例赔付给原告。2、交强险伤残项下90327.1元，未超过交强险伤残项下限额，故应由被告胡金华直接赔付给原告。3、交强险财产损失项下50元，未超过交强险伤残项下限额，故应由被告胡金华直接赔付给原告。根据攸县交通警察大队责任划分，被告胡金华承担本次事故的次要责任，原告刘建社承担本次事故的主要责任。对超出交强险赔付限额部分的损失，应根据责任比例予以赔付。故被告在超出交强险赔付限额内赔偿原告2341.66元（2341.66元*30%=702.5元）。故被告胡金华应赔偿原告101079.6元（医疗项下10000元＋伤残项下90327.1元＋财产损失50元＋超出交强险赔付限额外702.5元）。因被告胡金华已向原告刘建社支付各项费用共计1329元，故被告胡金华仍需赔偿原告各项损失共计99750.6元（101079.6元—1329元）。综上所述，被告胡金华应就本次事故赔偿原告各项损失共计99750.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告胡金华在本判决生效后十五日内向原告刘建社支付赔偿款共计99750.6元；二、驳回原告刘建社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告胡金华承担1147元，由原告刘建社承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇一九年十二月三十日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。