陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7500号 原告：延安农村商业银行股份有限公司法定代表人：高小鹏，该公司董事长住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦统一社会信用代码：91610602223533664P委托代理人：李风林，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：罗慧峰，男，汉族，1978年9月9日出生，初中文化，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX809090319。被告：白延琴，女，汉族，1978年11月18日出生，初中文化，陕西省甘泉县人，现住址同上，系被告罗慧峰之妻，公民身份号码：61262XXXX811180069。被告：呼延小川，男，汉族，1979年5月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX905250313。。被告：罗士义，男，汉族，1981年7月17日出生，中专文化，延安市公交公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX107173616。被告：牛莉，女，汉族，1983年9月27日出生，中专文化，现住址同上，系被告罗士义之妻，公民身份号码：61063XXXX309270027。原告延安农村商业银行股份有限公司与被告罗慧峰、白延琴、呼延小川、罗士义、牛莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李风林、被告白延琴、罗士义均到庭参加了诉讼，被告罗慧峰、呼延小川、牛莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月20日，被告罗慧峰、白延琴夫妇在原告处申办了授信额度为20万元“富秦家乐卡”，并和原告签订了《借款合同》，借款合同的最高授信额度为20万元，授信借款期限为2017年7月20日始至2019年7月19日止。借款利率为月利率7.2‰，按季度结息。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，同时约定合同到期后，原告为实现债权所支付的律师费等费用均由被告承担。同日，原告又和被告呼延小川及被告罗士义、牛莉夫妇分别签订了《最高额保证担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的诉讼费、律师费的费用，保证期限为借款到期之日起两年。2018年7月21日，被告罗慧峰、白延琴夫妇依据借款合同的授信从原告处借款10万元，借款期限从2018年7月21日起至2019年7月19日止，该借款到期后被告罗慧峰、白延琴并未履行还款义务，2019年8月31日，被告罗慧峰、白延琴夫妇清偿了之前的全部利息，并偿还借款本金26800元，之后再未偿还借款本息，2018年7月26日，被告罗慧峰、白延琴夫妇依据借款合同的授信从原告处借款10万元，借款期限从2018年7月26日起至2019年7月19日止，该借款到期后被告罗慧峰、白延琴并未履行还款义务，该笔借款利息清至2019年6月21日，之后仅在2019年7月19日偿还利息19.69元，该两笔借款被告罗慧峰、白延琴拖欠本金合计173200元，及利息和罚息。综上所述，原告认为，被告的行为已构成违约，该违约行为导致原告债权无法实现，现诉至法院，维护原告的合法权益。诉讼请求： 1、判决被告罗慧峰、白延琴夫妇清偿拖欠原告借款本金173200元，及利息和罚息（利息和罚息以银行电脑计费为准）；2、判决被告呼延小川，被告罗士义、牛莉夫妇对本案借款本息、债权实现费等与被告罗慧峰、白延琴夫妇承担连带清偿责任；3、本案案件代理费9300元及诉讼费全部由五被告承担。被告罗慧峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告白延琴辩称，该笔借款属实，愿意承担偿还责任，但现在没有能力偿还。    被告呼延小川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告罗士义辩称，该笔借款属实，愿意承担担保责任，但现在没有能力偿还。    被告牛莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年7月20日，被告罗慧峰、白延琴夫妇在原告处申办了授信额度为20万元“富秦家乐卡”，并和原告签订了《借款合同》，借款合同的最高授信额度为20万元，授信借款期限为2017年7月20日起至2019年7月19日止，借款利率为月利率7.2‰，按季度结息，不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，同时约定合同到期后，原告为实现债权所支付的律师费等费用均由被告承担。同日，原告又和被告呼延小川及被告罗士义、牛莉夫妇分别签订了《最高额保证担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的诉讼费、律师费的费用，保证期限为借款确定之日起两年。2018年7月21日，被告罗慧峰、白延琴夫妇依据借款合同的授信从原告处借款10万元，借款期限从2018年7月21日起至2019年7月19日止，该借款到期后被告罗慧峰、白延琴并未履行全部还款义务，2019年8月31日，被告罗慧峰、白延琴夫妇清偿了该10万之前的全部利息，并偿还借款本金26800元，之后再未偿还借款本息，2018年7月26日，被告罗慧峰、白延琴夫妇依据借款合同的授信从原告处借款10万元，借款期限从2018年7月26日起至2019年7月19日止，该借款到期后被告罗慧峰、白延琴并未履行还款义务，该笔借款利息清至2019年6月21日，之后被告罗慧峰、白延琴于2019年7月19日偿还了利息19.69元，剩余借款本金173200元及利息、罚息五被告至今未予偿还，原告为实现债权，支付了案件代理费9300元。以上事实，有个人借款合同、借据、借款账户电脑管理系统数据截屏和最高额保证担保合同、代理合同等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告罗慧峰、白延琴之间形成了金融借款合同，该合同为生效合同，原告已经按照合同的约定向被告罗慧峰、白延琴发放了借款，原告已经履行了自己的合同义务，被告罗慧峰、白延琴作为借款人就应当按照合同的约定按时向原告偿还借款本金及利息，原告请求被告罗慧峰、白延琴偿还借款本金及支付利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告呼延小川、罗士义、牛莉作为借款担保人，承担连带共同保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告罗慧峰、白延琴、呼延小川、罗士义、牛莉承担实现债权的费用，因双方在借款合同和最高额保证担保合同中已进行了约定，该约定并不违反国家法律的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；被告白延琴以其经济困难、无力偿还借款本息的辩解理由，于法无据，本院不予采信；被告罗士义以其经济困难、无力偿还借款本息的辩解理由，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗慧峰、白延琴于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告延安农村商业银行股份有限公司借款本金173200元，并按借款合同的约定支付利息及罚息（以银行电脑计算系统为准）；二、由被告罗慧峰、白延琴于本判决生效之日起十日内赔付原告延安农村商业银行股份有限公司案件代理费9300元三、被告呼延小川、罗士义、牛莉对上述借款本金、利息和罚息及案件代理费承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，原告延安农村商业银行股份有限公司已预交，现减半收取，实际由五被告共同负担2069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   张  虎  二0一九年十二月二十三日 书  记  员    马亚妮      1