天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初474号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙元放，男，1978年10月24日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。1999年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2002年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年（暂予监外执行），2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，与前罪合并执行有期徒刑二年十个月（暂予监外执行），2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，与前罪合并执行二年三个月，2015年9月因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，与前罪合并执行有期徒刑三年，2018年12月2日刑满释放。2019年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局监视居住。被告人郑树柏，男，1978年8月17日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2009年因吸食毒品被强制戒毒二年，2013年3月因吸食毒品被强制戒毒二年，2013年6月因吸食毒品被强制戒毒二年，2013年10月18日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，2015年6月7日刑满释放，2015年12月因吸食毒品被强制戒毒二年，2018年因吸食毒品被行政拘留十五日，之后被强制戒毒二年（暂缓执行）。2019年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局监视居住。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人孙元放、郑树柏犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王毅出庭支持公诉，被告人孙元放、郑树柏到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年3月18日13时许，被告人孙元放、郑树柏经预谋后，由被告人郑树柏驾驶中华牌小型汽车搭载被告人孙元放，来到天津市东丽区华明街南坨工业园广源路12号天津领跑者商贸有限公司，后被告人孙元放来到该公司二楼办公室内，趁无人之机将被害人郭某背包内的现金人民币10300元盗走。被告人孙元放分得赃款9300元，郑树柏分得赃款人民币1000元。2019年4月11日13时许，被告人孙元放、郑树柏经预谋后，乘坐出租车来到天津市东丽区华明街南坨工业园广源路2号顶隆食品有限公司，被告人郑树柏在该公司二楼宿舍楼道望风，被告人孙元放在该宿舍将被害人姚某1的0ＰＰＯ牌人Ａ5型手机一部、凡英帅的华为牌ｎｏｖａ4型手机一部、姚某2的华为牌荣耀9型手机一部盗走。后二被告人将上述盗窃三部手机变卖得赃款人民币1000元并挥霍。经鉴定，被盗三部手机价值共计人民币3241元。2019年4月22日，被告人孙元放、郑树柏被公安机关抓获归案。上述事实，被告人孙元放、郑树柏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某2、凡英帅、姚某1、郭某的陈述，证人冯某、马某、亓某、周某的证言，物证照片，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，前科材料，行政处罚材料，天津市津南区咸水沽镇北洋村民委员会证明，光盘2张，被告人孙元放、郑树柏的供述，被告人孙元放、郑树柏身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙元放、郑树柏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人孙元放因故意犯罪被处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑树柏有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙元放是盗窃犯意提议者及主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对全部犯罪后果负责；被告人郑树柏负责接送、望风，分得赃款较少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人孙元放、郑树柏归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人郑树柏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且其系唯一扶养人，不宜羁押，可以宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙元放犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）被告人郑树柏犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人孙元放、郑树柏退赔被害人郭某人民币10300元；退赔被害人姚某1人民币638元；退赔被害人凡英帅人民币1903元；退赔被害人姚某2人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  王凤珍人民陪审员  陈桂芬二〇一九年十二月三十日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。五、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。七、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。八、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。九、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。十、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。