云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0581民初3604号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室,统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：尹林东，系公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：余永富，系公司职工，特别授权代理。被告:彭竹青，女，1985年11月23日出生，汉族，住云南省腾冲市，未到庭）。被告：于晓熙，男，1983年6月20日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县，未到庭）。被告：杨继平，男，1981年3月15日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和农信公司）与被告彭竹青、于晓熙小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信公司的委托诉讼代理人尹林东、余永富，被告杨继平到庭参加诉讼，被告彭竹青、于晓熙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭竹青、于晓熙共同偿还原告借款本金38404元，利息3239元，逾期利息6777元（逾期利息暂计算至2019年7月26日，实际计算至被告实际支付之日止）；2.由被告杨继平对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与三被告于2018年5月17日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告彭竹青和于晓熙领取借款后从2018年9月20日起未按合同约定偿还借款，2018年9月20日后，经原告多次催收，借款人拒不还款，保证人也拒绝偿还借款，截止2019年7月26日尚欠借款本金38404元，利息3239元，逾期利息6777元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告杨继平辩称，被告彭竹青、于晓熙向原告借款50000元，被告杨继平签字提供担保是事实。杨继平不知道还有多少借款未还原告。杨继平现在家闲着，不能到外面工作，确实没有能力偿还，不然早就帮彭竹青、于晓熙偿还借款了，不用等到法院来处理。被告彭竹青、于晓熙未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告海南中和农信公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、《个贷经营/小企业类申请表》一份，证明彭竹青自愿向原告申请贷款，于晓熙自愿作为共同借款人，杨继平自愿作为连带责任担保人；2、《借款协议书（个贷）》、《协议书》、《客户付款通知》各一份，证明原、被告存在债权、债务关系；3、《确认书（个贷）》一份，证明原、被告间约定了还款计划；4、《还款流水清单》一份，证明被告实际还款明细；5、照片一张，证明被告亲自到场签字。经质证，被告杨继平对原告提交的证据1、2、3、5没有异议，对证据4即《还款流水清单》认为自己不清楚。被告彭竹青、于晓熙未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，被告杨继平对原告提交的证据1、2、3、5没有异议，本院予以采信，原告提交的证据4因被告彭竹青、于晓熙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭竹青、于晓熙于2008年10月17日登记结婚。2018年5月15日，被告彭竹青以资金周转为由向原告海南中和农信公司申请贷款50000元。被告于晓熙以共同借款人的名义在申请书共同借款人处签名。被告杨继平以担保人的名义在申请书担保人处签名。同年5月17日，原告海南中和农信公司作为甲方（出借人），被告彭竹青、于晓熙作为乙方（借款人、共同借款人），被告杨继平作为丙方（保证人），北京乡信金融信息服务有限公司作为丁方（居间人），共同签订《借款协议书（个贷）》，约定：被告彭竹青、于晓熙向原告借款50000元。借款期限为2018年5月17日至2019年5月20日。被告彭竹青、于晓熙自2018年6月20日起至2019年5月20日止，分12期按月偿还借款本息。还款日为每月的20日。借款利息合计5607元。被告杨继平对彭竹青、于晓熙全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间为本合同约定的贷款期间届满日的次日起两年。保证范围为贷款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告彭竹青、于晓熙未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向彭竹青、于晓熙收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取。彭竹青、于晓熙任何一期未按时或者足额偿还贷款本金和当期利息的，原告有权亲自或授权北京乡信金融信息服务有限公司宣布贷款提前到期并要求彭竹青、于晓熙按照本协议的约定立即履行返还贷款本金及支付全部利息以及要求杨继平按照本协议的约定立即履行连带保证责任。被告彭竹青、于晓熙、杨继平均在该协议上签名并捺印。合同签订后，原告据其与北京乡信金融信息服务有限公司签订的《协议书》委托北京乡信金融信息服务有限公司于2018年5月17日向被告发放贷款50000元。被告彭竹青、于晓熙自2018年9月起未按约定偿还借款本息。截止2019年5月20日，被告彭竹青、于晓熙尚欠原告借款本金38404元、利息3239元未偿还。本院认为，原告海南中和农信公司与被告彭竹青、于晓熙、杨继平签订的《借款协议书（个贷）》系双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务。原告已按照约定发放借款，履行了合同义务，被告彭竹青、于晓熙自2018年9月起未按照约定偿还借款本息构成违约，现借款本息已经全部到期，故原告要求被告彭竹青、于晓熙偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法、正当，本院予以支持。根据原、被告签订的借款协议及被告的还款情况，本院确认原、被告双方约定的借款利率为月利率1.65%，故自还款届满次日即2019年5月21日至被告还清借款之日期间，被告应按双方约定的借款利率月利率1.65%计算支付原告利息。原告要求被告支付逾期还款违约金的诉请，原、被告双方虽有约定，但约定明显过高，不符合国家有关限制借款利率的规定，且本院已支持了原告约定利息，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告杨继平作为被告彭竹青、于晓熙的借款连带保证责任人，应对被告彭竹青、于晓熙上述借款本息承担连带保证责任，故原告要求杨继平对借款本息承担连带责任保证的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。被告彭竹青、于晓熙经传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭竹青、于晓熙于本判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金38404元及截止2019年5月20日的利息3239元，并向原告支付自2019年5月21日起至借款还清之日止以未偿本金为基数按月利率1.65%计算的利息；二、由被告杨继平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担50元，由被告彭竹青、于晓熙、杨继平负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  赵增武审判员  杨继和审判员  章丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  王马毅