河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1125刑初308号公诉机关安平县人民检察院。被告人杨孟泽，男，1967年2月20日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安平县，住安平县。因本案于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。辩护人郝亮，河北志安邦律师事务所律师。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人杨孟泽犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员张旭、张亚光出庭支持公诉，被告人杨孟泽及其辩护人郝亮到庭参加诉讼。期间安平县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日21时许，被告人杨孟泽酒后驾驶号牌号码为冀Ｔ×××××黑色大众轿车，在安平县境内为民街与经一路交叉口时，被安平县公安交通警察大队和巡特警大队执勤民警当场查获。现场执勤交警对杨孟泽进行呼出气体酒精检测其含量为85mg/100mL。因杨孟泽逃避检查，导致未能抽血。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨孟泽违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨孟泽辩称，自己当时去附近方便了，返回后交警已经走了。自己没要逃避检查，是执法机关工作失误造成的没能抽血检测。其辩护人提出辩护意见，交警队发现杨孟泽涉嫌犯危险驾驶罪时应该制作违法通知书和明示其接受调查，只有杨孟泽知道对其如何进行调查后而离开，才可能构成逃避检查。现有证据不能证实交警有大声呼喊和寻找杨孟泽的行为，公安机关只是单方面地认为杨孟泽逃避检查，随即开车撤离现场，因此不能认定杨孟泽逃避调查而不进行抽血。本案指控杨孟泽构成危险驾驶罪不能成立。经审理查明，2019年5月17日晚，安平县巡特警大队与交警大队在安平县为民街与经一路交叉口查处酒后及醉酒驾驶机动车时，在交叉口设置一组警力对车辆逐一进行呼气检测，另一组警力则驾驶警车在公路南侧西行100米处对掉头和靠路边停车逃避检查的车辆与驾驶人进行拦停与检查。当晚21时35分许，被告人杨孟泽驾驶号牌号码为冀Ｔ×××××黑色大众轿车距离检测点20米处靠边停车，随即负责拦停和检查的人员上前对杨孟泽进行检查，发现驾驶人说话带有酒气，要求对其呼出气体酒精检测，经检测被告人杨孟泽呼气酒精检测结果为85mg/100mL，在打印检测结果单过程中，杨孟泽声称上厕所躲到了围观群众中，民警发现后将其劝回执法地点，此时，因围观群众与其他检查人员发生争执，现场出现短暂混乱，杨孟泽再次趁机离开了现场，检查人员发现其离开后，寻找其未果。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：（1）安平县公安局巡特警大队发破案经过，证实2019年5月17日21时许，巡特警大队与交警大队在安平县为民街与经一路交叉口联合查处酒驾时，杨孟泽酒后驾驶黑色大众牌轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经现场交警对杨孟泽的呼出气体进行酒精检测结果为85mg/100mL，后因杨孟泽逃跑，交警大队未将该人员移送巡特警大队，导致未到医院抽血。（2）2019年5月20日安平县公安局交通警察大队情况说明，证实2019年5月17日21时许，交警大队在为民街与经一路交叉口查处酒后及醉酒驾驶机动车时，在警力对过往车辆逐一进行呼气检测，同时布置另一组警力在该公路南侧西行100米处对掉头或靠路边停车逃避检查的车辆与驾驶员进行拦截与检查，发现一辆黑色大众牌轿车（车牌照为冀Ｔ×××××）在距离检测点20米时靠边停车，随即负责拦截的警力驾车上前对该车进行检查，发现驾驶人说话有酒气。经对该驾驶人进一步了解情况下得知该驾驶人叫杨孟泽，现场要求驾驶人进行呼出气体酒精含量检测，结果为85mg/100mL。在民警打印出气体酒精含量检测结果单据后，杨孟泽声称上厕所，躲到围观群众身后佯装群众，民警立即将其劝说回执法地点。因周围群众酒后情绪激动与检查人员发生口角争执，现场出现混乱，杨孟泽趁机逃跑。当日22时许交警人员撤岗，撤岗前未找到杨孟泽，故未能对其抽血。（3）杨孟泽呼气酒精检测结果单原件，证实杨孟泽呼出气体酒精含量检测结果为85mg/100mL。（4）2019年8月7日安平县公安交通警察大队情况说明及呼出气体检测单打印件一份，证实2019年5月17日21时许，杨孟泽酒后驾驶黑色大众牌轿车（冀Ｔ×××××）被查获，大队民警在对其使用呼出气体酒精含量测试仪检测时，出具的呼出气体酒精含量检测单，因输入错误将杨孟泽身份证号码输入为1333028196702202615，杨孟泽正确身份证号码应为。因热敏纸字迹容易褪色，无法识别内容，现出示打印件一份。（5）执法视频录像，显示时间为2019年5月17日21时36时许，记录时长５分钟左右，记载的内容与安平县公安局交通警察大队情况说明中关于对杨孟泽进行呼气酒精测试过程的叙述内容一致。（6）证人张某的证言，证实2019年5月17日副大队长林彦猛带领秩序中队执勤民警在为民街上东一号小区门口执行查酒驾勤务时，于21点35分对一辆由西向东行驶的号牌为冀Ｔ×××××车辆进行酒精测试，辅警袁某通过酒精测试仪对该车驾驶人杨孟泽测试，测试值为85mg/100mL，杨孟泽涉嫌醉驾，随后林某安排张某看守杨孟泽并在酒精测试仪上输入驾驶人信息，等待巡特警大队人员前来带其进行抽血检测，等待过程中杨孟泽试图逃跑，被大队辅警袁某带回，而后在张某输入信息过程中发现杨孟泽不在现场了，其与袁某在现场周围寻找，并呼喊杨孟泽的名字，但未找到。随即通知了林某，林某令秩序中队在周围路段、草丛进行寻找，经过十分钟的寻找未果。随后林某令张某等将杨孟泽驾驶车辆移交给了巡特警大队。（7）证人袁某证言，证实2019年5月17日，副大队长林彦猛带领秩序中队执勤民警在为民街上东一号小区门口执行查酒驾任务时，于21时35分对一辆由西向东行驶的号牌为冀Ｔ×××××车辆进行酒驾测试。执勤辅警袁某对司机驾驶人杨孟泽进行呼气式酒精检测，辅警张某对执法过程进行录像取证。经过检测，司机杨孟泽的呼气检测结果为每百毫升血液含85毫克酒精，涉嫌醉酒驾驶机动车，在辅警张某对呼气检测结果进行录入，并等待巡特警大队人员时，司机杨孟泽试图逃跑，被辅警袁某发现并带回执法现场，并留辅警张某对其看守，再次对杨孟泽涉嫌醉酒驾驶信息录入时，司机杨孟泽再次逃跑，副大队长林某得知驾驶人逃跑后，令秩序中队人员在周围路段草丛进行寻找，经过十分钟左右的寻找，未找到驾驶人杨孟泽，随即大队执勤人员通过杨孟泽驾驶车辆信息拨打其手机，多次拨打显示关机，联系其家属，其家属也称联系不到杨孟泽，随后大队人员将杨孟泽驾驶车辆移交巡特警大队。（8）2019年11月25日安平县公安交通警察大队情况说明，证实2019年5月17日，副大队长林彦猛带领秩序中队执勤民警在为民街上东一号小区门口执行查酒驾勤务时，于21点35分对一辆由西向东行驶的号牌为冀Ｔ×××××车辆进行酒驾测试，驾驶人杨孟泽酒精吹测值为85。随后大队执勤人员要求驾驶人杨孟泽原地等候巡特警大队人员前来带其进行抽血检测，驾驶人杨孟泽等待过程中试图逃跑，被大队执勤人员发现带回原地，并留秩序中队辅警张某对其看守。在大队辅警张某对驾驶人杨孟泽进行录入信息时，驾驶人杨孟泽再次逃跑，副大队长林某得知驾驶人逃跑后，令秩序中队人员在周围路段草丛进行寻找，经过十分钟左右寻找未找到驾驶人杨孟泽，随即大队执勤人员通过杨孟泽驾驶车辆信息拨打杨孟泽手机，多次拨打显示关机，联系其家属，也称联系不到杨孟泽。随后大队将杨孟泽驾驶车辆移交巡特警大队。（9）被告人杨孟泽供述，证实2019年5月17日中午其在聚成物流自己的货站吃饭喝酒，晚19时许驾驶车牌号为冀Ｔ×××××黑色大众轿车从聚成物流沿正绕路由东向西回家。21时许独自驾车原路返回货站，行驶至为民街金地格林路口时打算小便，靠边停车后交警过来拿走了车钥匙，让吹气，吹完后其车后方过来一辆车与交警发生口角，与其说话的交警就去那边帮忙了，没管自己，于是就去路边绿化带解手，回来后就没人了，之后被好心人送回了聚成物流的货站。庭审中供述，那天上午其在货站装车了，中午喝了点啤酒，后来就开车回家了。晚上从家回物流行驶到为民街和金地格林路口时发现前面好像出了事故，杨孟泽就把车子靠边准备去上厕所，然后过来好几个交警，让其吹气，吹完后问他能看清是多少吗，其看成了8.5，交警说是85，然后杨孟泽在距离现场十几米的地方解手，也就十几分钟的时间，之后一直在现场。民警只是在公路上找了，没有在路边绿化带找，是交警先走的。整个过程没有人告知其要做酒精血液检测，也没有人告知不许离开原地。（10）驾驶人信息查询结果单、车辆信息及车辆照片，显示杨孟泽驾驶证为C1，车辆状态正常。（11）杨孟泽户籍证明，证实了杨孟泽的身份情况，杨孟泽为负完全刑事责任年龄，无前科。上述证据，由公诉机关当庭出示，经庭审质证，证据确实、充分，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨孟泽违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人杨孟泽在公安机关依法查处其醉酒驾驶机动车过程中，经呼气酒精含量检测后逃离现场，致使不能对其进行酒精检测，依法可以以其呼气酒精含量检验结果作为认定醉驾的依据，并可酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合本案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项、第四条、第六条之规定，判决如下：被告人杨孟泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除自2019年7月1日起至2019年7月8日止被先行羁押的八日后，自收监之日起继续羁押二十二日；罚金于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱慧卿人民陪审员  刘洁玉人民陪审员  乔建磊二〇一九年十二月十七日书 记 员  汪圣伟