wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1249号申请执行人：冯伟冬。被执行人：刘赛仁。申请执行人冯伟冬与被执行人刘赛仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初619号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人刘赛仁送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人刘赛仁限期履行生效判决书确定的义务。2019年11月24日，申请执行人冯伟冬以与被执行人刘赛仁达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初619号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月二十六日书记员 黄 云
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执829号申请执行人：施文革，男，1968年4月13日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：张国平，男，1964年10月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人施文革与被执行人张国平民间借贷纠纷一案中，被执行人张国平与申请人施文革达成执行和解协议,申请人施文革书面撤回对被执行人张国平的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月二十七日书 记 员  董华东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1036号之一申请执行人：冯某某，男，汉族，1987年，住平舆县古槐办事处小徐居委。被执行人：周某某，男，汉族，1983年，住平舆县郭楼镇宋海村委。冯某某申请执行周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723执1036号执行裁定书查封了被执行人周某某名下的车牌号为豫QDR533号车一辆、车牌号为豫QKR580号车一辆、豫QPU018号车一辆，现双方已经达成执行和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周某某名下的车牌号为豫QDR533号车一辆、车牌号为豫QKR580号车一辆、豫QPU018号车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十六日书记员  史留帅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执566号申请执行人：刘自满，男，1942年9月19日出生，苗族。被执行人：陈要兰，女，1953年5月7日出生，苗族。本院在执行刘自满与陈要兰健康权纠纷一案中，因本院2019年9月9日作出的(2019)湘1226民初979号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈要兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘自满于2019年12月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人陈要兰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人刘自满提供被执行人财产线索。本院在2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈要兰名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年12月6日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人陈要兰无住房公积金缴存记录。2019年12月5日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人陈要兰无房产登记信息。2019年12月26日，本院对被执行人陈要兰适用限制高消费措施。2019年12月19日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人陈要兰无保险投保情况。2019年12月26日本院电话告知刘自满本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈要兰有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人陈要兰名下暂无其他财产可供执行，申请执行人刘自满未能提供被执行人陈要兰其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十六日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执47号     申请执行人：张义珍，女，1961年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   委托代理人：张义祥，男，1958年8月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系申请执行人之兄。   被执行人：拓三虎，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张义珍与被执行人拓三虎民间借贷纠纷一案中, 经查，被执行人拓三虎在中国农业银行股份有限公司榆林西沙支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX0460、陕西榆阳农村商业银行西沙支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX1263、陕西子洲农村商业银行股份有限公司淮宁湾分理处存款账户XXXXXXXXXXXXXXX7677中有存款。被执行人拓三虎名下登记有牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXX90）雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:    一、冻结、解除冻结、划拨被执行人拓三虎在中国农业银行股份有限公司榆林西沙支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX0460中的存款，冻结期限为一年。   二、冻结、解除冻结、划拨被执行人拓三虎在陕西榆阳农村商业银行西沙支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX1263中的存款，冻结期限为一年。   三、冻结、解除冻结、划拨被执行人拓三虎在陕西子洲农村商业银行股份有限公司淮宁湾分理处存款账户XXXXXXXXXXXXXXX7677中的存款，冻结期限为一年。   四、查封、扣押被执行人拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXX90）雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。   本裁定立即执行。           审判员 李俊         二0一九年一月二十二日     书记员 霍越      1
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢471号关于申请执行人刘宏魁申请执行刘青机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初98号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人刘青已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执3007号申请执行人：胥大喜，男，1984年3月23日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：盐城万盈矿用安全设备有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王宝华，该公司总经理。申请执行人胥大喜与被执行人盐城万盈矿用安全设备有限公司拖欠工资劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出的东劳人仲案字〔2019〕第211号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城万盈矿用安全设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城万盈矿用安全设备有限公司所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币56604元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月六日书记员  王孟璨
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3782号罪犯马志评，男，1963年5月21日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2004年12月16日作出（2004）石刑初字第338号刑事判决，以被告人马志评犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马志评不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年4月1日作出（2005）冀刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年5月16日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年1月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月26日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月16日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马志评在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费128.42元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯马志评在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯马志评减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年2月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初6588号原告：台州市黄岩顺丰气体有限公司，统一社会信用代码91331003698287946K，住所地：台州市黄岩区江口街道道头村。法定代表人：黄道国，该公司执行董事。被告：王国辉，男，1958年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王超，男，1985年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。第三人：黄英，女，1978年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。第三人：朱燚辉，男，1971年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州市黄岩顺丰气体有限公司为与被告王国辉、王超、第三人黄英、朱燚辉与公司有关的纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尤高云二〇一九年十二月十九日法官助理陈柳伊代书记员 马樱尹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1417号尹某某、尹某某：本院在执行申请执行人尹某某与被执行人尹某某赠与合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1311号民事判决书确定，由被执行人尹某某向申请执行人尹某某房屋补偿款150000元，执行费2150元，共计152150元，但被执行人尹某某至今未履行上述义务。在执行中，对被执行人尹某某银行账户划拨存款152150元，申请执行人尹某某于2019年12月23日领取上述执行款152150元，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2019）黔0602执1417号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初2233号原告：宁庆祥，男，1963年12月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁伟，男，1972年10月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁郡，男，1986年10月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁望辉，男，1966年2月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁细祥，男，1954年12月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁希兵，男，1969年12月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁建飞，男，1961年12月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：宁庆辉，男，1969年6月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告共同委托诉讼代理人：朱盛金，岳阳市岳阳楼区民权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宁建文，男，1963年11月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告宁庆祥、宁伟、宁郡、宁望辉、宁细祥、宁希兵、宁建飞、宁庆辉与被告宁建文合伙协议纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告分配100万元工程款给八原告，二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年10月7日原告本组村民与汨罗市工业园管理委员会签订《征用土地协议书》，约定征用范围内的工程优先被征用组施工，合同签订后，原、被告共同投资中标，自2008年至2014年，以被告为首原告参与施工，但被告一直不予结算，后在原告强烈要求下被告认可工程款为2300万元，利润为17%，至2018年底被告支付了部分欠款，但经了解，被告经手工程量远不止2300万元，请求法院依法判决。本院认为，原告庭审中提出的诉讼请求没有事实和理由予以支持，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  蔡建平人民陪审员  李恒利人民陪审员  徐立荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 丹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保419号关于申请保全人张会龙与被保全人金晓慧借款合同纠纷一案，申请人张会龙于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人金晓慧名下银行存款50,525.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保419号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十五日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6540号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：熊英，女，1967年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告熊英信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  任 巍二〇一九年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4391号原告：潘少敏，女，1991年9月21日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：崔胜楠，男，1985年4月15日出生，汉族，住南乐县。被告：赵秀英，女，1966年7月16日出生，汉族，住南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所：南乐县。负责人：刘瑞民，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，女，1994年3月5日出生，汉族，系该公司员工。原告潘少敏诉被告崔胜楠、赵秀英、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告潘少敏于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘少敏撤回对被告崔胜楠、赵秀英、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告潘少敏负担。审判员  王晓伟二〇一九年十二月六日书记员  张 栋
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0111执恢86号之一 申请执行人：孙明才，男，1972年12月25日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：辛兰花，女，1979年11月29日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：赵龙，男，1982年12月20日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人孙明才与被执行人辛兰花、赵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0111民初1669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙明才于2019年4月8日向本院申请强制执行，执行标的为39795元（含执行费490元）。 本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人赵龙银行账户存款9898.22元，本院已向申请执行人赵龙发放完毕。之后，被执行人赵龙私下向申请执行人孙明才给付了案件款10000元，剩余部分申请执行人孙明才自愿放弃，并向本院书面申请撤回执行本案。经审查，申请执行人孙明才的申请符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十七日 法官助理郭珍珠 书记员王路
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20195号原告谢杭华，女，汉族，1994年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告张彬，男，汉族，1996年12月9日出生，身份证住址湖北省保康县，原告谢杭华与被告张彬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢杭华已到庭参加诉讼，被告张彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢杭华的诉讼请求：1、被告还清所欠押金与多缴水电费，共计3,000元；2、被告补足诉讼期间，原告造成的误工费和精神损失，共计1,000元。被告张彬经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告于2018年8月27日承租被告位于深圳市深业新岸线一期2D—6B号205房，双方未签订书面租赁合同，口头约定租金每月1,860元，原告已向被告支付租赁押金1,860元。2019年3月25日租赁合同期满，原告搬离涉案房屋。原告主张被告每月多收取水电费且未退还押金，原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、微信及支付宝转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。双方租赁合同已于2019年3月25日到期，被告应将已收取的押金退还原告，原告请求被告退还押金1,860元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告每月多收取水电费，但未提交相关有效证据予以证明，原告应自行承担举证不能的法律后果。原告请求被告退还多收取的水电押金缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付误工费及精神损失亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴此，本院支持原告诉讼请求中的合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彬应于本判决生效之日起十日内支付原告谢杭华押金1,860元；二、驳回原告谢杭华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 陆  红  琳人民陪审员 尹    欣二〇一九年十二月四日书 记 员 郑嘉欢（兼）书 记 员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10103号之一原告：侯伟晨，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：兰升良，吉林衡丰律师事务所律师。被告：大连华润燃气有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：邵鹏。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。本院在审理原告侯伟晨与被告大连华润燃气有限公司健康权纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯伟晨撤回起诉。案件受理费88元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月二十七日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2508号本院于2019年12月23日立案受理的刘海艳申请执行河南博瑞尔科技有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15099号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  王世争书记员  王 锟二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2027号罪犯林世水，男，1988年12月16日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西平南县。累犯，现在广西西江监狱服刑。广西平南县人民法院于2016年12月29日作出(2016)桂0821刑初410号刑事判决，以林世水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年5月5日起至2020年5月4日止。2017年1月19日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林世水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得六个表扬。报请本院对该犯减完余刑。经审理查明，执行机关报请对罪犯林世水减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林世水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的犯罪事实、犯罪性质及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林世水减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0111民初5101号 原告李伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码：41272XXXX407067936。委托代理人陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人成明慧，陕西沣京律师事务所律师。被告杨自学，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，公民身份号码：41010XXXX912101054。本院在审理原告李伟与被告杨自学民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2019年12月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李伟要求撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费2900元，公告费300元，原告已预交，现由原告承担。    审  判  长 朱建海人民陪审员 马晓玲人民陪审员 张彩莉 二0一九年十二月十日 书  记 员 李 莹      1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初4284号之一原告：庞晓玲，女，1970年11月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：贺奥梦，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小娟，重庆扬华律师事务所律师。被告：重庆融庚创意文化工作室，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114339533033R。负责人：丁菊芳，该个人独资企业投资人。被告：丁菊芳，女，1955年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。第三人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告庞晓玲与被告重庆融庚创意文化工作室、丁菊芳、第三人重庆互康房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。本案在审理过程中，原告庞晓玲于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞晓玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞晓玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告庞晓玲负担。审 判 长  黄晓娟人民陪审员  罗福华人民陪审员  周 娟二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 双
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1223民初1383号原告：赵某，男，汉族，不识字，现住宕昌县，公民身份号码：×××。被告：邱某1，男，汉族，高中文化程度，住宕昌县，公民身份号码：×××。被告：邱某2，男，汉族，高中文化程度，宕昌县人，现住宕昌县。系邱某1儿子。公民身份号码：×××原告赵某诉被告邱某1、邱某2运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运输欠款37865元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直在被告邱某1的工地拉水泥等材料，被告于2015年、2016年二年间共欠原告运输费用37865元，2019年2月2日由被告邱某2即邱某1儿子打欠条一张，后经原告多次催要无果，现起诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告邱某1、邱某2于2020年1月24日前偿还原告赵某欠款18933元；于2020年3月31日前偿还原告欠款18933元。共计偿还欠款37865元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费746元，减半收取373元由被告邱某1、邱某2承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王淑钰二〇一九年十二月二十三日书记员  张昕蕊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4395号之一申请执行人：苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司，统一社会信用代码913205946979380499，住所地苏州工业园区启月街198号。法定代表人：谢易涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱元青，系申请执行人员工。被执行人：南京同开乐教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码9132010433933312X5，住所地南京市秦淮区东渡丽舍2007室。法定代表人：魏淘淘。申请执行人苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司与被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11856号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告南京同开乐教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司租金及场地占用费合计90300元、场地设施拆除费19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元、公告费600元，合计3096元，由被告南京同开乐教育信息咨询有限公司负担。该款原告苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起七日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司工商注册登记地南京市秦淮区东渡丽舍2007室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址无此单位，无法联系”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已不在实际经营。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年9月24日、11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司在中国招商银行有账户存款4959.23元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1593元，剩余款项3366.23元，本院已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月26日，因被执行人南京同开乐教育信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人魏淘淘限制高消费。6、2019年9月29日，本院依法委托南京同开乐教育信息咨询有限公司工商注册登记地南京市秦淮区人民法院调查被执行人名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。7、2019年12月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的112896元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位3366.23元,尚未执行到位109529.77元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月二十六日书记员 陈     琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢609号申请执行人：张国强，男，1968年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路28666号103号楼第4层104-419号。法定代表人：王强，该公司总经理。本院在执行申请执行人张国强与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5621号民事判决书过程中，因申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初5621号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初711号 原告：崔钢龙，男，1981年2月11日出生，汉族，农民，住曲周县。 原告：郑学柱，男，1964年2月26日出生，汉族，农民周县人，住曲周县。 被告：河北天旭生物科技有限公司，住所地曲周县农业高新技术园区。 法定代表人：郭召杰，职位：经理。 崔钢龙、郑学柱与河北天旭生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告崔钢龙、郑学柱于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔钢龙、郑学柱撤诉。 案件受理费3,592.0元，减半收取计1,796.0元，由原告崔钢龙、郑学柱负担。 审 判 长  苏庆新 人民陪审员  张亚洲 人民陪审员  邓玉田 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 丹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3917号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 被告：李忠敏，男，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告李忠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的法定代表人陈忠琴到庭参加诉讼，被告李忠敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉称，2015年8月13日，原告与芜湖市天澄置业有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定服务期限自2015年8月1日至2016年7月31日。2016年8月1日，双方又续签了前期物业服务合同，合同约定服务期限自2016年8月1日至2017年7月31日，双方约定了物业费缴纳标准（高层住宅按建筑面积每平方米1.2元/月）。原告依约为满庭芳住宅小区提供前期物业管理服务，被告系满庭芳小区25号楼2单元403室业主，其接受了原告的物业管理服务，依法应向原告缴纳物业管理服务费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李忠敏支付原告自2015年8月1日至2017年7月31日的物业费2642元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证。证明原告主体资格。 2、物业服务合同。证明原告依约提供物业服务。 3、收费许可证。证明原告收费依据。 4、催缴通知书。证明被告未履行缴费义务，原告催缴。 5、社区证明。证明原告依约服务。 6、购房合同。证明被告业主身份。 被告李忠敏未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状及证据材料。 本院认为：原告与芜湖市天澄置业有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告提供了物业管理服务，被告应当交纳物业服务费。现原告起诉要求被告支付自2015年8月1日至2017年7月31日的物业费2642元未违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李忠敏于本判决生效之日起十日内支付原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司自2015年8月1日起至2017年7月31日止的物业费2642元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李忠敏负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  潘捷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1646号罪犯李志兰，女，1954年8月12日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）商中刑二初字第00001号刑事附带民事判决书，以被告人李志兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2022年6月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月4日提出对该犯减刑九个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李志兰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极18个,系老犯。本院认为，罪犯李志兰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯李志兰准予减刑九个月（余刑执行至2021年9月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50417号原告：北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路以西。负责人：余于河，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦召，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭翠华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘文利，男，该公司员工。被告：赵志强，住天津市滨海新区。本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司与被告赵志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司撤回对被告赵志强的起诉。本案诉讼费88元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一九年十二月十七日书记员  张 悦
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3902号 原告：王川林，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告王川林诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王川林于2019年12月23日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告王川林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王川林撤诉。 本案案件受理费40元，由原告王川林负担。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  詹 丽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1157号被执行人:叶正国，男，汉族，1980年11月3日出生，住址：平顶山市湛河区。关于本院刑庭移送被执行人叶正国罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶正国应当缴纳罚金50000元。因被执行人叶正国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调査询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人叶正国的住房公积金账户余额4240元，已被其他法院冻结，本院对该账户予以轮候冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  崔 昭审判员  李海军二〇一九年十二月二十一日书记员  张鹏飞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1491号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人刘秀华，女，1956年3月5日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与刘秀华借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀华的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人刘秀华的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十七日书记员  李抗
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘2921民初1936号 原告：何某，女，1993年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 被告：康某，男，1987年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，住临夏县. 原告何某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告何某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何某撤诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审 判 长  张喜庆 人民陪审员  张奎明 人民陪审员  杨学智 二〇一九年十二月九日 法官 助理  胡小林 书 记 员  高惠洁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9799号原告:蔡光信，男，1972年2月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：吴思福，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告蔡光信诉被告吴思福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告蔡光信于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡光信申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡光信撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告蔡光信负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇一九年十二月六日书记员 陶雅洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)晋0213执3209号申请执行人：李佳明,男性,1995年1月24日出生,住山西省大同市平城区云龙苑19号楼1单元402室；高英国,男性,1996年1月10日出生,住山西省大同市平城区天锐益城梦想家园6号楼1单元804室被执行人：吴晓鹏,男性,1985年11月14日出生,住山西省大同市城区民航街6号院3排付4号本院在执行李佳明、高英国与吴晓鹏合伙协议纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月二十一日书记员  陈 伟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执恢22号之三 申请执行人邵阳市中小企业信用担保有限责任公司，住所地邵阳市双清区立新路。 法定代表人：李自青，该公司总经理。 被执行人邵阳市华厦建材有限公司，住所地邵阳市北塔区江北建材市场28栋1-7。 法定代表人：康喜姣，该公司总经理。 被执行人康喜姣，女，1962年4月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人彭泽辉，男，1988年9月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。 邵阳市中小企业信用担保有限责任公司与邵阳市华夏建材有限公司、康喜姣、彭泽辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，康喜姣等上述三被执行人需连带偿还申请执行人邵阳市中小企业信用担保有限责任公司代偿款2917485.53元及相应利息、违约金。该案首执案件因申请执行人撤回执行本院裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月5日恢复该案执行。 在本案的执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制情况如下： 1、查明被执行人无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取了冻结措施。 2、查明被执行人康喜姣名下有车辆两台湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××，有在先查封本院已经作了轮候查封；查明被执行人康喜姣名下有位于邵阳市江北明珠2栋的Ｒ0066555号房屋一套本院已经依法进行网络司法拍卖成交并依法支付了相关费用及执行款项。 3、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行，已经将适合进行强制执行的被执行人康喜姣的房产拍卖完毕，此外未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下暂无适当财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人紫东履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初2871号原告：张明，男，汉族，1979年6月6日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马金良，系河南圣凡律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐羲明，系北京仁光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨爱霞，女，汉族，1969年7月16日生，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张明诉被告杨爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张明及其委托诉讼代理人马金良、徐羲明、被告杨爱霞委托诉讼代理人刘宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金11342000元及逾期利息(从2016年1月1日起至借款本金实际清偿之日按照年利率6%计算利息)；二、本案受理费由被告承担。事实及理由:2002年至2013年原告在河南莲花味精股份有限公司财务部工作期间，了解到很多商户持有未到期银行承兑汇票，使用不便，很多人愿意扣息贴现，银行贴现由于手续繁琐，就有人愿意和一些企业低价处分。基于此，就有不少人利用自己的人脉关系，自行做起了贴现业务，赚取贴现差价。原告效仿他人，通过自己所熟悉的业务关系，2013年原告经人介绍认识了被告，被告当时是河南海石化工设备有限公司的法定代表人，得知被告可以大量使用银行承兑汇票，且比他人给的贴息低；2013年初，原告向被告提供了一些汇票，被告也基本按时给原告进行了现金汇款，但随后被告便开始未能及时返还票款。截止2013年12月3日，经对账被告累计欠原告汇票款达11342000元，被告向原告出具了借条。于是，被告所欠票款便转化为借款。后原告多次催要，被告于2015年2月17日向原告出具了还款计划的保证。但又经原告多次催要未果，原告也因此负债累累，诉讼缠身。综上，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法裁判。被告杨爱霞辩称，一、起诉状对本案定性错误，依法应予纠正。本案中原被告双方既未订立书面借款合同，也未发生借款事实。张明并无银行转账凭证证明向杨爱霞转款或者出借过巨额资金，因此，本案不属于借款合同纠纷。虽然杨爱霞向张明出具借条，但只能作为“收条”之用，仅能够证明杨爱霞收到价值1100多万元银行承兑汇票。相反，张明作为提供有价票证的一方，收到了杨爱霞1000多万元的转账，即给付货币的行为，进一步证明本案属买卖合同纠纷，即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、本案已超过诉讼时效，依法不受保护。“还款计划”保证在2015年12月31日之前还清。据此，张明知道或者应当知道其权利受侵害之日起三年，直至2018年12月31日止。如果张明不能提供在此期间杨爱霞的还款及其向人民法院主张过权利的证据，应视为对该权利放弃，诉请依法不受保护。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张明在河南莲花味精股份有公司财务部工作期间，对承兑汇票业务有所了解，并认识一些持有承兑汇票的商户，又经人介绍与被告杨爱霞认识，因被告当时系河南海石化工设备有限公司法定代表人，原告得知被告公司可以大量使用银行承兑汇票，2013年上半年开始从其他商户处收购承兑汇票后提供给被告，以赚取贴现差价；最初被告基本能按约定及时向原告转付汇票款，后因未能及时转款，于2013年12月3日，被告杨爱霞向原告出具借条一份，主要载明“今借到张明现金壹仟壹佰叁拾肆万贰仟元正，杨爱霞，2013年12月3日。”出具借条后，自2013年12月10起至2014年12月6日，被告多次向原告转款累计14735200元；至2015年2月17日，被告杨爱霞又向原告出具还款计划，主要约定“我保证在2015年4月30号之前还张明借款肆佰万元整，在5月份还壹佰万元整，在2015年12月31号之前将余款还清，保证人杨爱霞。”还款计划逾期后，又经原告多次向被告催要无果，遂造成本案纠纷。另查明，原告张明庭审陈述称，2013年12月3日，被告向其出具借条后，其又陆续向被告提供了一些承兑汇票，2013年12月3日之后被告向其所转款项，均系后来提供汇票的票款，与所出具借条中款项无关。对原告上述陈述，被告杨爱霞提出原告所举证据汇票复印件中无其本人签字，且双方因各自的其他原因未能对账，故对原告上述陈述不予认可；但关于还款计划，自认尚欠原告借款本金5200000元。再查明，原告张明为与被告杨爱霞借款合同纠纷，曾经于2017年6月6日向本院提起过诉讼，后以家庭困难，无力缴纳诉讼费为由撤回起诉，本院于2017年6月9日作出（2017）豫1602民初2532号民事裁定书准予其撤回起诉。本院认为，根据法律规定，票据贴现是票据持有人将未到期的票据通过向银行转让而取得资金的一种融资方式，票据贴现属于国家特许经营业务；原告张明与被告之间在没有真实的交易关系情况下，进行银行承兑汇票买卖，双方这种银行承兑汇票的买卖行为，实属民间票据贴现行为；原被告双方当事人均不具备票据贴现的主体资格，因此，该票据买卖行为无效，贴现款和票据应当相互返还，但由于票据的时效性，相互返还已不能实现，且双方以此承兑汇票为借款标的物，已达成借款协议，被告又出具还款计划，据此，双方形成了新的民间借贷法律关系，故被告杨爱霞应按约履行还款义务；因被告向原告张明出具金额11342000元借款条后，又多次向原告转款累计金额巨大，庭审中被告自认尚欠原告借款本金5200000元，基本符合还款计划所称“2015年4月30号之前还张明借款肆佰万元整，在5月份还壹佰万元整，在2015年12月31号之前将余款还清”关于借款金额的通常逻辑理解，故本院认同被告自认尚欠原告借款本金5200000元的事实。另原告虽诉称自2013年12月3日后又陆续向被告提供汇票价值一千余万元，因被告不予认可，原告现有证据又不足证明该主张，故本院支持被告杨爱霞应偿还原告借款本金5200000元，并应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，向原告支付以借款本金5200000元为基数自2016年1月1日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息至借款本金清偿完毕之日止。原告本次诉讼未得到支持的诉讼请求部分，可待证据完善后另行主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨爱霞于本判决生效之日起十日内向原告张明支付借款本金5200000元，并应自2016年1月1日起按年利率6%支付利息至借款本金清偿完毕之日止；驳回原告张明的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费89852元，由被告杨爱霞负担41332元、原告张明负担48520元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红审 判 员  刘红侠人民陪审员  朱 敏二〇一九年十二月十三日书 记 员  贾莉莎
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保372号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:周结庆，男，1981年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:张新菊，男，1986年7月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人周结庆、张新菊金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保322号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人周结庆、张新菊未按期履行还款义务，故于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人周结庆、张新菊所有银行、支付宝、微信存款132369.21元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周结庆、张新菊银行、支付宝、微信存款132369.21元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 婕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1429号张永君、程秀艳：本院执行的申请执行人张永君与被执行人程秀艳变更子女抚养关系纠纷一案，被执行人程秀艳自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额8，400.00元，执行款8，400.00元申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1891号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：杜春伟，职务：理事长。被执行人徐洪信，男，1960年3月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人刘凤兰，女，1956年11月1日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与徐洪信、刘凤兰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）吉0322民初1515号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月4日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款406771.14元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初1515号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇一九年十二月十四日书记员  孙守相
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8948号申请执行人：马杏珠，女，1972年11月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告马杏珠与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为49732.00元，执行费646.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2634刑初116号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨东所，男，苗族，初中，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被雷山县公安局取保候审，于2019年11月21日被雷山县人民检察院取保候审。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉﹝2019﹞247号起诉书指控被告人杨某某涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日2时许，被告人杨某某酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从雷山县西江镇西江景区北门往西门方向行驶，行驶至西江景区环线500m时，碰撞右侧路边山体发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经雷山县公安局认定，杨某某负本次事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨某某的血液中酒精含量为156.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人杨某某认罪认罚，建议对其判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证复印件、人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人归案经过；3、调取证据清单、证明、扣押决定书、扣押清单、领取车辆通知书、返还物品凭证；4、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；5、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书；6、鉴定意见书、鉴定人资质证书、资质认定证书；7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、交通事故责任认定书；8、证人杨某、陆某的证言；9、被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”的规定，应当从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白；在案件审理过程中认罪认罚，可以从轻处罚。故对于公诉机关提出对其从轻处罚，判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇一九年十二月十日书记员  莫应祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1834号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人谢云周，男，1975年1月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人谢云周拒不偿还借款本金2303.07元、利息38.6元、逾期还款违约金2.71元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计2344.38元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人谢云周签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计2344.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢云周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金2303.07元、利息38.6元、逾期还款违约金2.71元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计2344.38元。申请费17元，由被申请人谢云周负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1381执恢166号 冷水江市华科高新材料有限公司、余姚市顺锋金属制品有限公司： 本院执行的申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司与被执行人余姚市顺锋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由余姚市顺锋金属制品有限公司分三次性支付冷水江市华科高新材料有限公司80万元（不含法院已强制执行的金额）。被执行人余姚市顺锋金属制品有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0112民初5666号原告：哈尔滨市金超物业管理有限公司，住所地哈尔滨市阿城区金都街道办事处办公楼101室。法定代表人：吴迪，职务总经理。委托诉讼代理人：季巍岩，男，1987年1月13日出生，汉族，哈尔滨市金超物业管理有限公司职员，住哈尔滨市道外区。被告：雷东，男，1974年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王淑杰，系雷东之妻，女，1975年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告哈尔滨市金超物业管理有限公司与被告雷东物业服务合同纠纷一案中，哈尔滨市金超物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。哈尔滨市金超物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的民事、诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市金超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计28元，由哈尔滨市金超物业管理有限公司负担。审判员  金宁二〇一九年十二月十八日书记员  周航
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复298号 复议申请人（被执行人）：陈岳平，男，1966年10月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：冷某1，男，2013年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 法定代理人：冷某2，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都派尔快递有限公司，住所地成都市青羊区敬业路218号15栋。 法定代表人：陈岳平。 被执行人：蒋明亮，男，1963年11月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：罗湘成，男，1975年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：刘雄豪，男，1971年9月25日出生，汉族，住成都市成华区。 复议申请人陈岳平不服成都市郫都区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0124执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，申请执行人冷某1与被执行人成都派尔快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人冷某1依据本院作出的（2016）川01民终8454号民事判决，于2017年1月5日向执行法院申请执行，执行法院受理案号为（2017）川0124执60号。在执行过程中，执行法院依法作出（2017）川0124执60号执行裁定书，对登记在被执行人成都派尔快递有限公司名下的牌照号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年（自2017年1月25日至2019年1月24日止）。同时，执行法院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 执行法院在执行中发现，被执行人成都派尔快递有限公司的公司已搬离原办公地址，公司没有继续经营，被查封的车辆未能实际控制，不能进行资产处置。执行法院于2017年11月28日作出（2017）川0124执60号之一执行裁定书，裁定终结本院（2016）川01民终8454号民事判决的本次执行程序。申请执行人冷某1于2018年10月26日向执行法院提交了追加被执行人的申请，执行法院于2018年10月31日作出（2018）川0124执异161号执行裁定书，追加陈岳平、罗湘成、陈岳平、刘雄豪为（2017）川0124执60号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对债务承担清偿责任。陈岳平未向执行法院提出执行异议之诉,执行法院的（2018）川0124执异161号执行裁定书通过公告送达，已于2019年2月13日生效。执行法院于2019年4月9日作出（2019）川0124执恢4号执行裁定书，对被执行人陈岳平名下的资产进行了查封。 执行法院认为，异议人陈岳平在执行法院作出（2018）川0124执异161号执行裁定书后，未向执行法院提出执行异议之诉，故（2018）川0124执异161号执行裁定书已生效，异议人依法被追加为执行法院执行案件的被执行人。本案中，被执行人成都派尔快递有限公司在执行法院执行期间，未履行生效判决书所确定的义务，虽然执行法院查封了公司名下的车辆，但未能实际控制，不能实现债权，同时该公司已搬离原经营地址，未发现其在从事经营，也未发现其他可供执行财产。异议人陈岳平作为（2017）川0124执60号案件的被执行人，执行法院对其名下的资产进行了查封并无不当，故对异议人陈岳平提出的执行异议请求，执行法院不予支持。据此，裁定驳回异议人陈岳平的执行异议请求。 陈岳平向本院申请复议称，1.陈岳平、蒋明亮、刘雄豪、罗湘成多次借款给成都派尔快递有限公司，并通过债转股的形式对成都派尔快递有限公司增资扩股，该增资扩股已经全部出资到位。2.（2018）川0124执异161号执行裁定未穷尽所有送达方式就公告送达陈岳平。3.罗湘成、刘雄豪两人已针对（2018）川0124执异161号执行裁定提出执行异议之诉，该裁定尚未发生法律效力。请求撤销（2019）川0124执异71号执行裁定。 本院查明，2019年1月23日，刘雄豪因不服本案（2018）川0124执异161号执行裁定，向执行法院提出执行异议之诉，案号：（2019）川0124民初783号。2019年4月16日，罗湘成因不服本案（2018）川0124执异161号执行裁定，向执行法院提出执行异议之诉，案号：（2019）川0124民初2393号。该两案目前仍在审理中。 本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，根据本院查明的事实，陈岳平虽未向执行法院提出执行异议之诉，但同案中罗湘成、刘雄豪提出执行异议之诉，陈岳平作为第三人参加了诉讼。该两案查明的事实及判决结果可能涉及到对陈岳平被追加为被执行人的认定，进而影响评判执行法院对陈岳平采取执行措施是否违法。执行法院未查明上述事实，属认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2018）川0124执异71号执行裁定； 二、本案发回成都市郫都区人民法院重新审查。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇一九年十二月十日 书记员  何静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1841号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人丁艳梅，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人丁艳梅拒不偿还借款本金25426.61元、利息6826.29元、逾期还款违约金1732.05元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计34501.87元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人丁艳梅签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计34501.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁艳梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金25426.61元、利息6826.29元、逾期还款违约金1732.05元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计34501.87元。申请费221元，由被申请人丁艳梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1294号之一权利人杨克云，女，1952年5月10日出生，汉族，住河南省方城县古庄店乡韩岗村大湾村34号。系被害人张怀旭之母。被执行人席建红，曾用名席建宏，男，1975年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省咸阳市彬县，住西安市未央区。席建红犯故意伤害一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01刑初115号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决判处许席建红故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，席建红赔偿附带民事诉讼杨克云经济损失33716.5元。因席建红辉未在生效法律文书规定的时间内履行义务，本院刑庭就该案民事赔偿部分移送执行，现已立案执行。执行中，本院依法向被执行人席建红送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人席建红向本院报告其名下无财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及不动产登记机关对被执行人席建红名下的银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息进行了查询。查询结果显示仅有银行存款1039.68元，本院予以扣划。其余再无其他财产。被执行人席建红名下无对外投资信息、无机动车登记信息，无房产登记信息，经本院调查，亦未查找到被执行人席建红其他可供执行的财产。权利人杨克云也未能提供被执行人席建红可供执行的财产或财产线索，本院将调查的被执行人席建红可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了权利人杨克云。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人杨克云享有要求被执行人席建红继续履行债务的权利，被执行人席建红负有继续向权利人杨克云履行赔偿的义务。权利人杨克云在发现被执行人席建红有可供执行财产时，有权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 吕海军审 判 员 王连军二〇一九年十二月四日法官助理 孙 哲书 记 员 张园园
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121破5号 申请人：浙江万高阀门铸造有限公司管理人。 2019年12月19日，浙江万高阀门铸造有限公司管理人向本院提出申请，称，“据管理人调查，债务人浙江万高阀门铸造有限公司已经没有财产，对外债务2357699.72元。而本案目前已经发生破产费用合计1483.4元，均由管理人先行垫付。管理人认为，债务人不能清偿到期债务，且财产已经不足以清偿破产费用的事实清楚。全体债权人在第一次债权人会议上也同意管理人提请宣告浙江万高阀门铸造有限公司破产并终结程序的。因此，请求法院宣告浙江万高阀门铸造有限公司破产，并终结破产清算程序。” 本院查明：本案在债权申报期间，共有3人申报债权。本院确定的无争议债权总额为2357699.72元。而债务人浙江万高阀门铸造有限公司目前确无财产可用以清偿债务。 本院认为：根据《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江万高阀门铸造有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告浙江万高阀门铸造有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江万高阀门铸造有限公司破产； 二、终结浙江万高阀门铸造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄觉晓 审 判 员 陈常青 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年十二月十九日 代书记员 傅依依
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1594号刘昱、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的申请执行人刘昱与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已按生效法律文书所确定的内容自动履行完毕，本案执行金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2700号 原告罗易，男，1988年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告罗金全，男，1986年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告罗易与被告罗金全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗易到庭参加诉讼，被告罗金全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗易向本院提出诉讼请求：要求被告罗金全偿还原告罗易的借款18000元及利息34000元（自2019年5月22日起被告罗金全以每星期2000元利息向原告罗易借款18000元计算至今2019年9月16日共17周，故利息为34000元，2019年9月16日后未偿还仍然按照每星期2000元利息计算），共清偿原告罗易52000元整。 事实和理由：2019年5月22日被告罗金全以资金周转不足为由以每星期2000元高额利息回报向原告罗易借取18000元整。被告承诺一个星期后还，最迟月底2019年5月31日归还20000元整给原告。2019年6月1日被告以没收到货款及问股东为由拒绝还款，且不再接听原告电话。此后原告多次主动向被告追偿。2019年6月15日，双方约定2019年9月15日全部清偿所借本金和利息，逾期将按照当时借款的利息每周2000元计算。到期后，被告分文未付。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、微信聊天记录一份，证明被告罗金全欠原告借款本金18000元的事实。 被告罗金全未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗金全经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的上述证据予以确认，可作为本案认定案件事实的依据。 本院经审理认定如下事实：原告罗易与被告金全系同村邻居关系。2019年5月22日被告以资金周转为由向原告借款18000元，约定至2019年5月底还清，原告通过微信转账给被告，被告没有出具借条给原告。逾期后，原告多次向被告追偿未果。2019年10月8日原告向本院提起诉讼，庭审中，原告变更利息请求，要求利息从2019年5月22日起按年利率24%计算。 本院认为，原、被告之间借款关系属民间借贷。被告向原告借款18000元，有双方的聊天记录及微信转账记录为证，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告不按双方约定的期限还款，已构成违约，应承担民事责任。故原告要求被告归还借款本金18000元，本院予以支持。至于利息，原告要求按照年利率24%计算，因双方没有明确约定，被告也没有明确表示同意，所以，原告的该项主张，本院不予采纳，但可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，从逾期之日即2019年6月1日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下: 被告罗金全应归还借款本金18000元及利息给原告罗易。利息计算方法：以18000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年6月1日起至还清之日止。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1100元，减半收取计550元（原告已预交），由被告罗金全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 镇 二〇一九年十二月十七日 法官助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3535号申请执行人：张杰，女，1977年2月20日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村。负责人：王德财，该村村委会主任。本院在执行申请执行人张杰申请执行被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初3689号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会给付申请执行人张杰借款100000，利息30000元，案件受理费1450元，迟延履行期间的利息及执行费。截止到2019年12月25日，被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会尚未给付申请执行人张杰借款100000，利息30000元，案件受理费1450元，迟延履行期间的利息及执行费。本院于2019年9月11日、2019年12月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员名下暂无其他可供执行财产。本院要求申请执行人张杰提供被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会其他财产线索，申请执行人张杰表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人张杰反馈被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会财产情况及本院执行情况，申请执行人张杰没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英(院印)二〇一九年十二月二十五日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2427号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：龙宏德，该公司总经理。 被执行人：翟恒飞，男，1981年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪经济开发区。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初3470号民事判决已经发生法律效力，被执行人翟恒飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案受理后，责令被执行人翟恒飞赔偿申请执行人20814.02元及迟延履行期间的债务利息。本院已决定对翟恒飞拘留十五日,已将被执行人翟恒飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院查封的被执行人翟恒飞名下皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｍ21）车辆未实际扣押，不能处置，现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月二十一日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4881号申请执行人：李彦胜，男，1953年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：代艳霞，女，1981年11月11日出生，汉族，住商丘市。本院在执行李彦胜与代艳霞借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执4881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇一九年十二月十一日书记员  柴显龙
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1457号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人:李希彬，男，*年*月*日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2018)川0129刑初163号刑事判决书，向被执行人李希彬发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000.00元；依职权调查了李希彬的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伍治龙
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执343号 申请执行人：泗县顺晟牧业有限公司，住所地泗县虹乡家园24栋207号，统一社会信用代码91341324MA2N07KWXA。 法定代表人：吴坡，该公司负责人。 被执行人：泗县草沟镇人民政府，住所地泗县草沟镇，统一社会信用代码113413240032034877。 法定代表人：王胜，该镇镇长。 申请执行人泗县顺晟牧业有限公司与被执行人泗县草沟镇人民政府拆迁补偿安置合同纠纷一案，泗县人民法院（2018）皖1324民初5683号民事判决书已发生法律效力。因泗县草沟镇人民政府未履行该生效法律文书确定的义务，经泗县顺晟牧业有限公司申请，泗县法院于2019年9月24日以（2019）皖1324执2125号案件立案执行，因案件需要，本案于2019年12月9日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押泗县草沟镇人民政府的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31774号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告杜彦芝，女，1983年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杜彦芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杜彦芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告杜彦芝偿还原告剩余贷款本金59915.48元；二、被告杜彦芝支付拖欠利息2277.56元、本金罚息458.12元，利息复利71.2元（截至2019年8月14日止），并支付自2019年8月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金59915.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2277.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为62722.36元（截止2019年8月14日）；三、被告杜彦芝支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、被告杜彦芝不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80262889的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杜彦芝继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杜彦芝承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杜彦芝。2、借款金额11.76万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年8月9日。4、还款方式为按月等额还款，每月还本付息日为贷款发放日后每月同日。5、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告杜彦芝以其名下梅赛德斯奔驰牌小型轿车（机动车登记编号为豫Ａ×××××、发动机号为80262889）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年8月14日，被告杜彦芝尚欠原告贷款本金59915.48元，利息2277.56元，本金罚息458.12元，利息复利71.2元，共计62722.36元。9、原告为实现债权支出律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告杜彦芝偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告杜彦芝支付原告为实现债权的所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票佐证，本院予以支持。原告主张对被告杜彦芝所有的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（机动车登记编号为豫Ａ×××××、发动机号为80262889）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。被告杜彦芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杜彦芝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金59915.48元，利息2277.56元，罚息458.12元，复利71.2元，共计62722.36元（暂计至2019年8月14日），之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告杜彦芝于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杜彦芝名下梅赛德斯奔驰牌小型轿车（机动车登记编号为豫Ａ×××××、发动机号为80262889）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告杜彦芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十六日书记员 薛庆灵
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3148号 原告:赖智振，男，1973年9月23日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：何向阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告:韦桂平，女，1973年7月16日出生，壮族，住广西桂平市金田镇新燕村2-4-2号，现住广东省茂名市电白区。 委托诉讼代理人：陈富辉，男,桂平市西山镇法律服务所法律工作者。 原告赖智振诉被告韦桂平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何向阳、黄乔、被告韦桂平及其委托诉讼代理人陈富辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖智振向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付购车款150000元给原告；二、请求依法判决被告支付自起诉之日起至购车款150000元支付完毕时止期间的按年利率6%计算的利息给原告。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告购买了原告的马自达睿翼轿跑牌汽车一辆(车牌号:粤Ｓ×××××)，原告于当日将车辆交付给了被告，2O15年12月24日双方签订了一份《二手车转让协议书》，约定了该车辆的交易价格是150000元。时至今日，被告仍未支付购车款150000元给原告。原告的合法权益因而受损。在此。根据我国《合同法》及其有关司法解释的规定，原告请求人民法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 被告韦桂平辩称，1、本案属于虚假诉讼，请法院依法驳回诉请：2014年原告向被告借款300000元，在2015年时原告还款150000元，剩余150000元没有还，所以当时就以马自达睿翼轿跑牌汽车一辆(车牌号:粤Ｓ×××××)抵扣150000元作为还债，之后被告对这个车进行评估，价值为130000元，不值得150000元，该车不够抵扣原告欠被告的150000元，还差20000元，签订协议书时双方把数确认清楚，原告还欠有被告20000元，原告还亲笔写有20000元的给被告，大家当面将300000元的借条撕毁，原告就只欠被告20000元的借款，原告将20000元的借条给被告收执后，被告一直追索原告还款20000元，原告将被告的电话、微信拉黑，被告就亲自去原告的家里追索，原告就说没有钱还。2019年2月份，被告向荔浦市人民法院提起诉讼，经法院调解后仍没有还钱，原告也协助被告将车辆过户到被告的名下，如果被告没有将车款交付完毕，原告又为何会协助被告过户呢，这明显不符合常理，因此说本案是虚假诉讼，请求法院依法查清虚假诉讼的事实，驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，被告购买了原告的马自达睿翼轿跑牌汽车一辆(车牌号:粤Ｓ×××××)，原告于当日将车辆交付给了被告，2O15年12月24日双方签订了一份《二手车转让协议书》，约定了该车辆的交易价格是150000元。2014年原告向被告借款300000元，在2015年时原告还款150000元，剩余150000元没有还，所以当时就以马自达睿翼轿跑牌汽车一辆(车牌号:粤Ｓ×××××)抵扣150000元作为还债，之后被告对这个车进行评估，价值为130000元，不值得150000元，该车不够抵扣原告欠被告的150000元，还差20000元，签订协议书时双方把数确认清楚，原告还欠有被告20000元，原告于2015年12月24日还亲笔写有20000元的欠条给被告，原告和被告当面将300000元的借条撕毁，原告就只欠被告20000元的借款，原告也协助被告将车辆过户到被告的名下。原告将20000元的借条给被告收执后，被告一直要求原告归还欠款20000元。2019年2月份，被告向荔浦市人民法院提起诉讼，请求原告归还借款20000元，经法院调解达成还款协议，在荔浦县人民法院（2019）桂0331民初505号民事调解书中原告承诺于2019年6月11日前还清所欠被告的借款20000元。 本院认为。原告与被告之间虽然存在买卖合同关系，但买卖车辆实际为抵债。原告请求法院依法判令被告支付购车款150000元给原告，原告与被告于2O15年12月24日签订了一份《二手车转让协议书》，约定了该车辆的交易价格是150000元，但当天原告还亲笔写有20000元的欠条给被告。2019年2月份，被告向荔浦市人民法院提起诉讼，请求原告归还20000元，经法院调解达成还款协议，在荔浦县人民法院（2019）桂0331民初505号民事调解书中原告承诺于2019年6月11日前还清所欠被告20000元。为此原告的请求，其举证不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告赖智振的诉讼请求。 本案受理费1650元（原告已预交），由原告赖智振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3300元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇一九年十二月十日 书记员  杨炫烨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1926号申请人:黄兆恺，男，2001年12月5日生，汉族，住青岛市李沧区振华路156号7号楼5单元102户。法定代理人：牛某，女，1970年1月24日生，汉族，系申请人之母，住址同上。被执行人：黄某，男，1964年10月21日出生，汉族，青岛市工商局四方分局职工，现住青岛市李沧区振华路156号7号楼5单元102户，身份证号码：370202196410211439。申请执行人牛某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院作出的（2012）李民初字第2077号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄某已履行案款29700元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十二月二十四日书记员  金 欣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4260号罪犯万进，女，1963年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年4月3日作出(2013)鄂江岸刑初字第00392号刑事判决，认定被告人万进犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人万进不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月13日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00478号刑事判决，判处上诉人万进犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月13日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯万进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯万进的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年10月8日起至2020年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员雷颖
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1405号之一申请执行人：孔祥亮,男,1991年3月23日出生,汉族，住哈尔滨市松北区恒大绿洲18-2-1401室。被执行人：范哲,男,1996年9月8日出生,汉族，住哈尔滨市道里区爱建非常男女A栋2107。本院依据（2019）黑0109民初2147号民事调解书执行孔祥亮与范哲合同纠纷一案，申请执行标的3000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人范哲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户内存款，因余额不足未扣划，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范哲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孔祥亮，申请执行人孔祥亮不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月三十日书记员  吴宪梅
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1126号被执行人：张志国，男，1977年9月13日生，汉族，住开封市龙亭区。关于张志国罚金一案中，本院做出的（2018）豫0211刑初46号刑事判决书已发生法律效力。张志国未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2019年7月4日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行零星存款，尚无扣划意义。无房产、无股票、无工商登记信息。已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211执1126号罚金一案本次执行程序。被执行人张志国负有继续履行（2018）豫0211刑初46号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月十日书记员  段郅鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13937号申请人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被申请人：辽宁枫林农机销售有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县大兴卡娄村1组。法定代表人：刘淑兰，经理。申请人天津拖拉机制造有限公司与被申请人辽宁枫林农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津拖拉机制造有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被申请人辽宁枫林农机销售有限公司名下银行存款8900000元或同等价值的其他财产，并提供了名下坐落于天津市南开区淦江里房屋及部分现金作为担保。本院经审查认为，申请人天津拖拉机制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人辽宁枫林农机销售有限公司名下8900000元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津拖拉机制造有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 岩二〇一九年十二月十六日书记员 于梦洁本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。