贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1764号原告：牛金高，女，1957年10月27日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县，委托代理人：龙明凤，女，1978年9月14日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，（系原告之女）委托代理人：罗永豪，男，贵州宏强律师事务所律师。被告：李替荣，男，1959年6月16日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，被告：李少鳗，男，1985年11月19日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，（系被告李替荣之子）被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司，统一社会信用代码：91522631353606366M。（以下简称平安保险公司）法定代表人：杨再福，男，该公司负责人。地址：贵州省黎平县德凤镇东门外正阳大厦。委托代理人：杨锡斌，男，系该公司职工。原告牛金高诉被告李替荣、李少鳗、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙明凤、罗永豪，被告李替荣、李少鳗和平安保险公司的委托代理人杨锡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛金高向本院提出诉讼请求：1.判决被告李替荣、李少鳗父子连带承担交强险赔偿限额以外原告因交通事故所受损失285,508元（不含二被告在贵州省人民医院已支付的部分）；2.判决被告平安保险公司按交强险限额赔偿原告损失12.2万元；3.本案受理费由三被告连带承担。事实和理由：2017年1月29日,被告李替荣无证驾驶其长子李少鳗所有（名誉车主为姚秋婵）的贵Ｈ×××××号小型面包车行驶至坪从线183公里加500米处时，把走在路上的原告撞伤。经黎公交认字[2017]第SY008号《道路交通事故认定书》认定，李替荣承担此次事故的全部责任，牛金高无事故责任。当日，原告被送往贵州省人民医院住院治疗，住院11天。因被告李替荣拒绝交费，于2017年2月8日转院至黎平县人民医院住院治疗。后经黔东南州人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残和十级伤残。被告李少鳗明知其父李替荣无证而将车辆交其使用，应承担连带责任。同时保险公司在交强险责任限额内有优先赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向法庭提供了以下证据材料（按顺序）：1、原告身份证及户口登记卡，证明原告及全权代理人基本情况；2、黎公交认字[2017]第SY008号认定书，证明交通事故发生的基本事实及责任；3、肇事车名誉所有人姚秋婵的行驶证，证明被告李替荣无证驾驶；4、对姚秋婵、李少鳗、孔庆敏、宁瑞成、李替荣的《询问笔录》，证明李替荣长子李少鳗是肇事车所有人和投保人；5、肇事车投保单，证明李少鳗以名义车主姚秋婵名字投保交强险；6、黎平县人民医院住院病历（摘选），病员伤情及住院治疗时间；7、贵州省人民医院住院病历（摘选），证明病员伤情及住院治疗时间；8、黔东南州医院司法鉴定（2017）010号鉴定书，证明伤员为重伤二级，李替荣触犯刑律；9、法临鉴（残）字(2018）092号鉴定书，证明伤至八级、十级;10、司法鉴定许可证及鉴定执业人员执业证，证明司法鉴是机构资凭;11、原告住院医疗费（黎平县医院部分），证明黎平县医院预交37500元，实花48816.27元，欠交11316.27元;12、与住院治疗相关的其他费用单据，证明其他与医疗相关费用5819元;13、鉴定费用单据，证明鉴定费1433.7元;14、交通费用单据，证明仅保存票据1311，金额4182元;15、(2018)黔2631刑初227号刑事判决书，证明诉讼时效中断。被告李替荣辩称，原告要求赔偿金额与事实不符，请依法支持原告要求的赔偿金额。被告李替荣在举证期限内未向本院提交证据材料。被告李少鳗辩称，原告起诉我主体不适合，涉案车辆已转让给我父亲李提荣，且原告要求赔偿的金额不符和事实。被告李少鳗在举证期限内向本院提交了以下证据材料（按序号）：1、医院缴费单据，证明事故后及时处理医院缴费28778.98元；2、原告收款收条，证明事故后被告李替荣支付给原告现金4500元；3、原告收款收条，证明原告从被告手里拿走6张被告已缴费的医院单据25500元；4、李少鳗外省汽车违章记录，证明李少鳗外出打工长期在福建卖车原因；5、车辆转让合同，证明宁瑞成转证给李少鳗，李少鳗转证给李替荣；6、机动车行驶证，证明该事故车车主是姚秋婵，该车存在多次违法合同转让不过户。被告平安保险公司辩称，原告提交的医疗费正规发票与起诉金额不符；住院伙食费按照每天住院来计算；误工费，伤者已经超过55岁，原告也没有证据证明原告务工，不予认可；残疾补助金予以认可，评残费用按照发票，车费我们只认可有发票的部分。被告平安保险公司在举证期限内未向本院提交证据材料。经质证，对原告牛金高提交的证据进行质证，被告李少鳗认为：对证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、15均无异议；对证据4有异议，该车本身一直都是姚秋婵的，该车转到我手上的时候是第三手，再转到我爸手里的时候是第四手，如果这个协议没有用，那么现在这个车就应该还是姚秋婵的，如果该协议有效，该车就应该是李替荣的；对证据11有异议，必须提供正规医疗发票；对证据12里面有三张发票予以认可，其他的无关联性、不予认可；对证据13里面的正规发票予以认可；对证据14里面有关联性的正规票据予以认可，其他的不予认可；被告李替荣和被告平安保险公司的质证意见与被告李少鳗一致。对被告李少鳗提交的证据进行质证，原告认为：对证据1有异议，被告交的是真实的，但我们起诉的诉讼请求不包含被告垫付的这笔钱；对证据2、3均无异议，但是我的诉讼请求不包含这份手写收条的费用；对证据4的真实性有异议，该份证据也不能证明减少被告李少鳗的责任；对证据5有异议，属于被告法律规避行为；对证据6无异议，姚秋婵只是名誉车主不是实际车主，所以我方也没有起诉姚秋婵。被告李替荣认为：对证据1、2、3、4、5、6均无异议。被告平安保险公司认为：对证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6有异议，建议追加姚秋婵。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据4内容真实、合法有效，本院予以采信；对证据11、12、13、14中的正规发票内容真实、合法有效，本院予以采信。对被告李少鳗提交的证据4与本案无关联性，本院不予认定；对证据5、6，与原告提交的证据4、15共同形成有效证据链，本院予以采信。经审理查明，2017年1月29日10时5分许,被告李替荣无证驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车沿坪从线由中潮往佳所方向行驶至坪从线183公里加500米处路段时，因操作不当，导致车辆碰撞正在道路上行走的原告。经黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字[2017]第SY008号《道路交通事故认定书》，认定：被告李替荣承担全部责任，原告牛金高无责任。原告受伤后，于2017年1月29日至2017年2月8日在贵州省人民医院住院治疗，住院10天。又于2017年2月8日至2017年4月17日转院至黎平县人民医院住院治疗，住院67天，以上共计住院77天。后经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2018）092号意见书，鉴定：原告左髋臼骨折、股骨头脱位术后并股骨头缺血坏死，评定为八级伤残；骨盆多发骨折内固定术后畸形愈合，评定为十级伤残。现原告以发生交通事故后，被告未履行其赔偿义务为由，起诉要求：1.判决被告李替荣、李少鳗父子连带承担交强险赔偿限额以外原告因交通事故所受损失285,508元（不含二被告在贵州省人民医院已支付的部分）；2.判决被告平安保险公司按交强险限额赔偿原告损失12.2万元；3.本案受理费由三被告连带承担。另查明，被告李替荣驾驶的贵Ｈ×××××号小型面包车，该车辆登记所有人为姚秋婵。2011年3月18日，姚秋婵将该车辆转让给孟庆敏并交付使用；2011年3月30日，孟庆敏将该车辆转让给宁瑞成并交付使用；2015年10月25日，宁瑞成将该车辆转让给李少鳗并交付使用；2016年5月15日，李少鳗将该车辆转让给李替荣并交付使用，以上转让行为均未到车辆登记管理部门办理过户手续。该车辆在被告平安保险公司处交投交通强制保险，有效期至2017年3月22日。发生交通事故后，原告在贵州省人民医院的治疗费用已由被告李替荣全部结清。原告在黎平县人民医院住院治疗期间，被告李替荣已垫付原告治疗费共计16146元。本院认为，被告李替荣无证驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车，因操作不当，导致车辆碰撞正在道路上行走的原告。经黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字[2017]第SY008号《道路交通事故认定书》，认定：被告李替荣承担全部责任，原告牛金高无责任。公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告牛金高请求的赔偿项目及数额本院确认如下：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审过程中，原、被告均认可原告在贵州省人民医院住院治疗费费用已由被告李替荣全部结清。原告在黎平县人民医院门诊治疗费5510元，在黎平县人民医院住院治疗费用共计48901.13元，均有正式发票。故原告的医疗费应为54411.13元，对原告主张医疗费54635.27元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。（2）误工费：原告受伤前在家从事农业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工期间计算至定残日前一天，即2017年1月29日至2018年4月25日。共计451天。参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资52067元/年标准计算，原告的误工费应为：52067元/年÷365天×451天≈64334.84元。对原告主张误工费82264.8元的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”因原告在法定期限内未能提供鉴定机构明确意见，结合原告年龄、残疾等级情况，本院酌情支持原告住院期间的护理，即住院77天，护理人数为一人，参照贵州省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资52067元计算。本院依法支持原告住院期间的护理费为：52067元/年÷365天×77天×1人≈10984元。对原告主张护理费214832.8元的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。（4）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共住院77天，按100元/天的标准计算,原告的住院伙食补助费为：77天×100元/天=7700元。对原告主张住院伙食补助费7900元的诉讼请求,超出部分本院不予支持。（5）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告在法定期限内向本院提交了交通费收条3张不属于正式票据，本院依法不予支持。对原告提交的其丈夫龙家荣到凯里评残的交通费360元，有正式票据佐证，本院予以支持。其他交通费与就医时间、人数不符，对原告主张交通费4182元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。（6）残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》农村居民人均纯收入9716元/年标准计算，原告伤残等级为八级和十级，故原告的残疾赔偿金为：9716元/年×20年×0.31=60239.2元。对原告主张其残疾赔偿金50159.7元的诉讼请求，未有超出法律规定，本院予以支持。（7）鉴定费用：原告在法定期限内向本院提供了鉴定机构正式发票共计1323.7元，对原告主张1433.7元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定评残费、交通费共计：189273.37元。因肇事车辆贵Ｈ×××××号小型面包车在被告平安保险公司交投交通强制保险，故应由被告平安保险公司在其交强险限额12.2万元内予以赔偿。经本院组织调解，原告与被告平安保险公司在交强险保险限额12.2万元内已达成调解协议，并已作出调解书送达双方。关于被告李少鳗是否应承担连带赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应于支持。”的规定，被告李少鳗在法定期限内向本院提供了2016年5月15日已将涉案车辆转让给其父亲李替荣，结合原告提交的证据15共同形成了有效证据链。故被告李少鳗不应当承担连带赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分67273.37元，应由被告李替荣负责赔偿，扣除其已垫付原告的16146元外，还需赔偿原告51127.37元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告李替荣于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告牛金高的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定评残费、交通费共计人民币51127.37元。二、驳回原告牛金高的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7382元，减半收取3691元，由原告牛金高负担3228元，被告李替荣负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  董永标二〇一九年十二月十日书记员  松宇星