湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1703号 原告：石登涛。 被告：罗强华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。 地址：广东省东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。 负责人：曾凯飞。系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 原告石登涛与被告罗强华、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石登涛、被告罗强华、东莞中心支公司委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石登涛请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计201597.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日13时35分许，被告罗强华驾驶赣××××××小车在新田县新圩镇何佑村路段，与石登涛驾驶的湘××××××小车（搭乘石先陆、石循贵）发生相撞，致原告不同程度受伤，车辆损坏。原告石登涛的伤经司法鉴定为十级伤残。经新田县交警大队作出新公交认字[2019]第B008号道路交通事故认定书，认定被告罗强华负本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告罗强华驾驶的肇事车辆在被告东莞中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时处于保险期内。为维护原告的合法权益，特具文起诉，望法院依法判决。 被告东莞中心支公司辩称，1、本次交通事故发生属实，本司对交通事故责任划分无异议，罗强华驾驶的赣××××××车在本司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险，事故发生在保险期内，本司已在交强险和商业三者险的限额内承担相应的赔偿责任；2、原告的损失应按照农村居民计算、医疗费中应当扣减治疗自身疾病的非医保用药，原告部分诉请赔偿金额偏高或不合法，请求法院查实公正处理；3、诉讼费、鉴定费，本司不予承担。 被告罗强华辩称，同意被告东莞中心支公司的答辩意见，请求法院查实公正处理。 本院确认如下事实：2019年3月25日13时35分许，被告罗强华驾驶赣××××××小车（该车辆权属人为罗强华，在被告东莞中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万等商业险，事故发生在保险期内），搭乘吕品和杨伟鹏行驶至S227线322m新田县新圩镇何佑村路段会车时，与石登涛驾驶湘××××××小车（搭乘石先陆、石循贵）发生相撞，造成双方车上人员受伤及双方车辆受损的交通事故。新田县交警大队于2019年4月6日作出新公交认字［2019］第B008号道路交通事故认定书，认定罗强华负事故全部责任。原告受伤后在新田县人民医院住院治疗5天，住院收费3043.07元，其他医疗费用1964.86元，在郴州骨科医院住院治疗25天，住院收费50802.58元。2019年7月8日，永州舜源司法鉴定所作出永舜司鉴所［2019］临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定原告石登涛伤残评定为十级伤残，医疗费用以发票医院发票为准，误工180日、护理90日、营养90日、后期治疗费预计10000元。 另查明，1、被告罗强华为本次事故中受害者垫付医疗费用60000元；2、事发后，本次交通事故中受伤者石循贵、石先陆分别向本院提出诉讼，经审理后本院作出了（2019）湘1128民初1335号和1373号民事判决，其中（2019）湘1128民初1373号正在上诉审理中；上述两案已经判决被告东莞中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了6000元、伤残赔偿限额内赔偿了41144.39元、在商业险限额内赔偿了63855.1元;3、原告石登涛与其配偶杨垚于2013年11月12日生育男孩石××，双方于2017年起租居杨鹏芳位于广东省清远市阳山县工业大道9号2楼的房屋，并在该县域工程建筑行业务工。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有权请求侵权人赔偿。本案中，被告罗强华违章行驶导致交通事故，新田县交警大队经调查后作出了交通事故责任认定，客观真实，且并无不当，故，本院确认该交通事故责任认定，结合当事人过错行为程度、本次事故发生原因等情况，确认由被告罗强华承担100%的民事赔偿责任。此次交通事故造成原告人身受损，原告有权请求被告罗强华赔偿损失，该肇事车辆在被告东莞中心支公司投保了交强险和商业险，被告东莞中心支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，故，原告请求被告罗强华、东莞中心支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持；在本次事故造成湘××××××小车中三个人受伤即石循贵、石先陆、石登涛，均享有在保险公司保险责任限额范围内获得赔偿的权利，同时，事发后，被告罗强华未对其垫付医疗费分配予以明确，且三位受伤者也无法明确其所占份额，结合三人受伤情况、医疗诊断、治疗费用等情况，本院酌情确认三人在理赔款享有和医疗费份额按石循贵50%、石登涛40%、石先陆10%的比例。 事发前，原告石登涛同其家人经常租居生活在广东省清远市阳山县工业大道，且在该地建筑行业务工，结合司法实践、经济社会发展趋势等情况，其提出按城镇居民标准计算相关赔偿项目，不违反法律规定，本院予以确认。 鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失。因原告未能提供有效证据证实，其请求拖车费不予支持。 本案原告的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为55810.51元； 2、住院伙食补助费确认为1500元（50元/天×30天）； 3、营养费酌情确认为2700元； 4、后期治疗费参照鉴定意见酌情确认为10000元； 5、护理费，原告请求为8391.2元（34031元/年÷365×90天），不违反法律规定，予以支持； 6、误工费，原告请求22910.79元（46458元/年÷365×180天），不违反法律规定，予以支持； 7、残疾赔偿金，原告请求按全年城镇居民人均可支配收入计算为73396元（36698元/年×20年×10%），不违反法律规定，予以支持；其子女抚养费15038.4（25064元/年×12年×10%÷2） 8、精神抚慰金酌情确认为5000元； 9、鉴定费凭正式发票确定为2200元； 10、交通费酌情认定600元； 原告石登涛的10项损失中第1-4项共计70010.51元，由被告东莞中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿4000元（10000元×40%），剩余66010.51元；第5-10项损失为127536.39元，由被告东莞中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿68855.61元（110000元-41144.39元），剩余58680.78元；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分66010.51元和第5-10项剩余部分58680.78元，共计124691.29元，由被告东莞中心支公司在商业险责任限额内赔偿124691.29元（124691.29元×100%）。 综上，由被告东莞中心支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿原告石登涛197546.9元（交强险72855.61元＋商业险124691.29元）。事发后，被告罗强华为原告石登涛垫付24000元（60000元×40%），为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告东莞中心支公司应在保险理赔款197546.9元中返还被告罗强华24000元，余款173546.9元赔偿给原告石登涛。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告石登涛173546.9元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自判决书生效之日起十日内返还被告罗强华垫付款24000元； 三、驳回原告石登涛其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元人民币，减半收取750元，由被告罗强华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇一九年十二月二十日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。