wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2949号之一申请执行人：冯福和，男，1958年8月28日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：褚庆增，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。本院于2018年12月20日作出的（2018）京0116民初6306号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：褚庆增于判决生效后7日内给付冯福和建房款29196元。因褚庆增未履行生效判决书确定的义务，冯福和于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向褚庆增发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未自动履行。本院已冻结褚庆增的部分银行账户，查封其名下车牌号为×××的机动车档案，对褚庆增采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，褚庆增暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人冯福和尚未实现的债权，应由被执行人褚庆增继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冯福和发现被执行人褚庆增有可供执行财产或被执行人褚庆增有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十三日书记员 杨京京
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104财保218号申请人：北京朗利夫服装有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晨，陕西英博律师事务所律师。被申请人:世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。申请人北京朗利夫服装有限公司于2019年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人世纪金花股份有限公司名下财产采取保全措施，并于2019年9月16日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值97万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值97万元的财产。(保全财产信息附后)申请人北京朗利夫服装有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审   判   员   王东升                   二○一九年九月十六日                   书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 一、被申请人世纪金花股份有限公司名下在中国民生银行股份有限公司西安分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXX0838）。二、被申请人世纪金花股份有限公司持有的在金花企业（集团）股份有限公司8.04%的股权。           1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2762号罪犯赤黑扯沙，男，1976年2月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2016年12月16日作出（2016）川3433刑初165号刑事判决，以被告人赤黑扯沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年8月8日起至2020年8月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赤黑扯沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯赤黑扯沙减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑扯沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯赤黑扯沙在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑扯沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯赤黑扯沙被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑扯沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑扯沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑扯沙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2019年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1869号申请执行人：梨树县万发镇守信农民专业合作社法定代表人：徐俊锐，职务：理事长被执行人：毕跃国，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：石桂玲，女，1971年12月25日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：王刚，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：吴翠书，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初1882号民事判决书，于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人梨树县万发镇守信农民专业合作社借款本金30000.00元及利息、案件受理费275.00元、执行费350.00元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月14日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院对（2019）吉0322民初1882号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十四日书记员  王新潮
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3698号 原告：陈丽琴，女，1971年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 被告：四川创泰建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区铁荣路72号2幢2单元2层1号，统一社会信用代码91511302062377073U。 法定代表人：王长兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川君定律师事务所律师。 被告：王中文，男，1963年6月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈丽琴与被告四川创泰建筑工程有限公司、王中文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈丽琴于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽琴的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽琴撤诉。 案件受理费3118元，减半收取1559元，由原告陈丽琴负担。 审判员  李毅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谭攀
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2138号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人：李学斌，行长。委托代理人：徐学武，系该行职工。特别授权代理。被执行人朱志明，男，1974年9月24日生，汉族。住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人朱志明合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）云0402民初477号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱志明自本判决生效之日起十日内支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行金碧贷记卡卡号为62×××08的信用卡，截至2017年11月25日的欠款本金7936.29元，利息2865.49元，2016年11月25日和2016年12月25日的滞纳金1882.7元，以后的利息以欠款本金7936.29元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；案件受理费252元，减半收取126元，由朱志明负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人朱志明赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行卡号为62×××08的透支本金7936.29元，利息2865.49元，2016年11月25日和2016年12月的滞纳金1882.7元，合计12684.48元。以后的利息以欠款本金7936.29元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；负担案件受理费126元（申请执行人已退费），应交执行费90元（申请执行人未预交），以上合计12900.48元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2138号案件的执行。因撤销申请而终结执行后,申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇 国 贵审判员 曹  华审判员 杨  洁二〇一九年十二月二十日书记员 王杨孜语
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10500号原告段朕羲，男，1965年7月25日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。委托代理人陈小雨，河南振蓼律师事务所实习律师。被告张喜龙，男，2000年4月15日生，汉族，住河南省邓州市。被告吴江市龙马铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇行军村。法定代表人张佰秋。本院在审理原告段朕羲与被告张喜龙、吴江市龙马铝业有限公司健康权纠纷一案中，原告段朕羲于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告段朕羲向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段朕羲撤回起诉。案件受理费减半收取368元，由原告段朕羲负担。审 判 长  刘辉云人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 弦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执1145号之一申请执行人:郭银平，男，1964年10月，住天水市麦积区。被执行人：傅子武，男，1974年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行郭银平与傅子武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅子武在XX支行有工资账户XX，现已被本院其他案件冻结，本案依法轮候冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1119号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十二月十一日书记员  侯娟儿
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保100号 北京恒元信业信息技术有限公司、唐家文： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人唐家文（2018）湛仲字第0E021655号民间借贷纠纷一案中，申请标的为人民币3168元。经网络查询，被申请人名下有房产，位于西安市高新区丈八六路2号（面积96平方米，产权证号：20171306627）。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5228号原告：陈有生，男，汉族，1968年8月4日出生，住灵宝市。被告：李银虎，男，汉族，1984年2月29日出生，住灵宝市。被告：彭安民，男，汉族，1963年1月26日出生，住灵宝市。原告陈有生与被告李银虎、彭安民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈有生于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈有生撤回起诉。案件受理费未予缴纳，不再缴纳。审判长  冯欢欢二〇一九年十二月六日书记员  宁昕彬
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2230号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：蒙忠共，男，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告蒙忠共装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4918号申请执行人：张钊，男，住址大连市甘井子区。申请执行人：项丽，女，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张钊、项丽与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0211民初5950号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5950号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执3428号中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司金钱给付一案，申请执行标的共计132152.77元。经本院立案执行，现已全部执行到位132152.77元。本院已于2019年12月13日将该款转付给中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司。至此，中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司向本院申请执行的（2019）晋0213执3428号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0524民初2713号 原告：刘朝芬，女，1967年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路四段7号长江现代城二楼，统一社会信用代码：91510502204734516M。 法定代表人：陈楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 被告：四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司，住所地：叙永县乡镇企业大楼,统一社会信用代码：915105246922747227。 负责人：税光武，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 原告刘朝芬与被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司（以下简称松鹤房地产公司）、四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司（以下简称松鹤房地产公司叙永分公司）确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘朝芬及其委托诉讼代理人黄茂桥，被告松鹤房地产公司、松鹤房地产公司叙永分公司委托诉讼代理人刘泽超、罗代刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘朝芬向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告于2013年12月20日签订的商品房买卖合同无效；2.判决被告连带偿还原告现金154005元并赔偿占用期间利息按年利率24%计算至实际清偿日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将小南海农贸市场第2幢4单元5楼2号住房108.47平方米以2938元/平方米出售给原告，还约定了产权办理，违约责任等有关事宜，但时至今日，被告未履行合同义务，致使原告多次催促未果。 被告松鹤房地产公司辩称：2013年12月20日签订《商品房买卖合同》时，原告明知被告没有取得商品房预售许可证，被告没有隐瞒行为，是原告要求被告在没有取得商品房预售许可证的情况下签订的合同，不应当赔偿原告主张的赔偿，被告认为若双方不再履行合同，应当参照适用该合同第九条第二项约定支付违约金。 被告松鹤房地产公司叙永分公司辩称：同意被告松鹤房地产公司的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告松鹤房地产公司叙永分公司系经叙永县工商行政管理部门登记注册成立。2013年12月20日，被告松鹤房地产公司叙永分公司与原告刘朝芬签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），合同约定被告松鹤房地产公司叙永分公司将其在叙永小南海开发的第2幢4单元2—4—5—2号108.47平方米的住宅按2938元/平方米出售给原告，被告应当在2014年5月30日前交付房屋给原告。双方约定逾期交房违约责任：逾期超过15日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知书达到之日起2天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。原告于签订合同当日向被告支付购房款154005元。 在诉讼中，二被告确认该项目在一审法庭辩论终结前，无法取得《商品房预售许可证》。 本院认为，二被告确认该项目在一审法庭辩论终结前，无法取得《商品房预售许可证》，被告松鹤房地产公司叙永分公司与原告刘朝芬签订《商品房买卖合同》依法应当认定无效。因双方签订的合同无效，被告松鹤房地产公司叙永分公司应当返还原告的购房款，故对原告请求被告返还购房款154005元的请求，本院依法予以支持。因双方对合同无效后，是否支付资金占用利息未作约定，被告请求参照合同第九条约定按已付购房款的1%支付资金占用利息，原告在庭审中未表示反对，本院依法予以支持，即本院支持原告资金占用利息为1540元（154005*1%）。由于被告松鹤房地产公司叙永分公司系被告松鹤房地产公司依法设立的分支机构，被告松鹤房地产公司叙永分公司不具有法人资格，其民事责任依法应当由被告松鹤房地产公司承担。因此，被告松鹤房地产公司依法应对原告的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、确认原告刘朝芬与被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司于2013年12月20日签订的《商品房买卖合同》无效； 二、被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告刘朝芬购房款154005元、利息1540元； 三、驳回原告刘朝芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  谢登虎 二〇一九年十二月二日 书记员  吴珊珊
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执854号 申请执行人周菊珍,女,1955年4月14日生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人黄江,男,1973年4月8日生,汉族，贵州省织金县人，住祥云县。 周菊珍与黄江买卖合同纠纷一案，申请执行人周菊珍依据已发生法律效力的（2018）云2923民初1268号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行，立案执行标的金额为17375.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并送达传票、财产报告令等法律文书，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无银行存款余额、互联网银行存款余额、不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息。因被执行人无财产可供执行，本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人黄江列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的全部标的金额未能实现。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇一九年十二月四日 书记员  丁志凌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3180号申请执行人:梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日生，住河南省襄城县。被执行人:黄泽凤，女，汉族，1972年2月6日生，住胶州市。本院在执行梁晓伟与黄泽凤民间借贷纠纷一案中，[执行依据：北仲案字（2018）G第1068号裁决书]，申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，执行标的为：17628.86元。在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。经司法查控系统查询，均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会北仲案字（2018）G第1068号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月十三日书记员  王 刚
上海海事法院执 行 裁 定 书（2019）沪72执异35号申请人：李海波，男，汉族，1980年11月25日出生，住江苏省连云港市。委托代理人：张敏，江苏宏浩律师事务所律师。申请执行人：连云港宏丽企业资产管理有限公司。住所地：江苏省连云港市海州区朝阳东路XXX-XXX号楼1023室。法定代表人：龚旭东，该公司总经理。被执行人：连云港市达丰源船务有限公司。住所地：江苏省连云港市连云港技术开发区朝阳镇西庄村。法定代表人：王钢磊，该公司总经理。在本院执行申请执行人连云港宏丽企业资产管理有限公司(以下简称宏丽公司)与被执行人连云港市达丰源船务有限公司其他海事海商纠纷一案中，申请人李海波于2019年9月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了连云港市海州区人民法院(2018)苏0706民初5628号民事判决书、连云港市中级人民法院(2019)苏07民终231号民事判决书、债权转让协议(编号CCBXXXXXXX-JS5103)及江苏法制报公告、“达丰源8”轮船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、债权转让合同(编号尾号为2016-087)及新华日报公告、债权转让合同及江南时报公告、债权转让协议及扬子晚报公告、分户资产债权转让协议、债权转让通知书及说明等证据材料。本院查明：申请执行人宏丽公司于2018年2月9日依据已发生法律效力的本院(2015)沪海法商初字第1134号民事调解书向本院申请强制执行。经查，中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行已将上述民事调解书中对被执行人的债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司(以下简称信达公司)。信达公司又将上述债权转让给了连云港祥云投资有限公司(以下简称祥云公司)。祥云公司又将上述债权转让给了宏丽公司。宏丽公司后于2017年12月20日与江丽荣签订《债权转让协议》一份，约定将上述债权转让给江丽荣，并于2018年2月12日在《扬子晚报》A16版刊登公告，通知债务人及担保人。2018年7月18日，连云港市海州区人民法院立案受理江丽荣与宏丽公司之间的合伙协议纠纷案，该院作出(2018)苏0706民初5628号民事判决书，判决宏丽公司应继续履行其与江丽荣于2017年12月20日签订的《债权转让协议》。宏丽公司不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院作出(2019)苏07民终231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。江丽荣于2018年1月9日与李海波签订《分户资产债权转让协议》，将上述债权转让给了李海波。李海波于2018年1月10日向被执行人连云港市达丰源船务有限公司递交了债权转让通知书，该通知书上盖有被执行人连云港市达丰源船务有限公司公章。本院认为：本案所涉债权系由(2018)沪72执44号申请执行人连云港宏丽企业资产管理有限公司依次转让给江丽荣、李海波。宏丽公司与江丽荣之间的转让经生效判决确认，江丽荣与李海波之间的转让通过向被执行人递交债权转让通知书的方式完成告知义务，转让效力可予确认。现李海波申请变更其为本案申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下：变更李海波为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  张 健人民陪审员  计文闻审 判 员  李海跃二〇一九年十二月八日书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0321民初2409号原告：吴植愧,男,1936年11月10日出生,住四川省荣县。被告：朱国华，男，1967年12月15日出生，住四川省荣县。本院在审理原告吴植愧与被告朱国华合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告吴植愧于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴植愧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴植愧负担。审判员  姜启明二〇一九年十二月十日书记员  龙治林
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初6667号原告：解安，男，1956年12月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：解洪峰，男，1981年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：解军，男，1952年4月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈琳，天津雄成律师事务所律师。委托诉讼代理人：解洪双，女，1979年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告解安与被告解军确认合同效力纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行了审理。解安向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告及案外人解民、解斌于1984年9月18日签订的分家契约有效；2.由被告担负。事实及理由：1984年9月18日原、被告与案外人解民、解斌签署分家契约，约定一、解民：没房，将老房的所有东西都属于没房者；二、解军：分南房三间，按每间200元计600元付给解民，此外解军在5-7年内搬迁此房给解安（属解安的房基地）；三、解安：分北房四间按每间房400元计1600元付给解民；四、解斌：现有四间北房，不参加分配。被告解军在协议约定的搬迁期限拒绝搬出，否认上述分家契约。现原告为维护自己的合法权益，起诉至贵院，请求贵院依法判决。经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。而民事诉讼的目的是为了解决当事人之间在法律上存在的民事争议，当事人提起民事诉讼必须具有诉的利益。本案在审理中，被告认可分家契约的效力，双方不存在法律意义上的争议。被告主动要求确认合同有效的诉讼，并不会引起合同双方法律地位以及权利义务的改变，故其请求无诉的利益，亦无须法律救济之必要。综上，原告的起诉不属人民法院受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告解安的起诉。案件受理费80元，全部退还原告解安。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  宋学忠二〇一九年十二月二十日书 记 员  齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0322刑初257号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人晏超，男，1993年3月23日出生，汉族，高中文化，无业。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年11月29日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2019]247号起诉书指控被告人晏超犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人晏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日0时许，被告人晏超酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小轿车由郧西县城关镇小河东路“皇后KTV”往小河夜市行驶，在小河夜市路段倒车时与被害人罗某1停放在路边的鄂Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，因与被害人罗某1协商赔偿未果，被告人晏超驾车离开现场，罗某1随机电话报警。民警出警后电话通知被告人晏超到郧西县交警大队接受处理。当日1时许被告人晏超主动投案，如实供述犯罪事实。民警对被告人进行酒精呼气测试，结果为129mg/100ml，民警随即将被告人晏超带至郧西县人民医院由医务人员对其血液进行提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人晏超的血液中检测出乙醇成份，含量为113.26mg/100ml，属醉酒驾驶。事发后，郧西县交通警察大队对事故作出了责任认定，认定被告人晏超负此事故全部责任。2019年10月31日，被告人晏超赔偿了罗某1车辆维修费1500元，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人晏超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏超如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。建议判处被告人晏超拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人晏超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人晏超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人晏超醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人晏超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人晏超赔偿了被害人罗某1损失，取得了被害人的谅解，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人晏超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇一九年十二月三十日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”机动车，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7237号原告：高艳辉，男，1977年1月20日出生，汉族，住霸州市城区。被告：霸州市城区办事处大魏家营村村民委员会，住所地霸州市城区办事处大魏家营村。法定代表人：王建成，村委会主任。委托诉讼代理人：王印秋，河北天禹律师事务所律师。被告：河北兴田房地产开发有限公司，住所地河北省霸州市京开路包子庄，统一社会信用代码91131081MA07W82L4H。法定代表人：李瑞，职务董事长。委托诉讼代理人：李旭，河北天禹律师事务所律师原告高艳辉与大魏家营村村民委员会、河北兴田房地产幵发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。2019年12月11日，原告高艳辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告高艳辉撤诉处理。案件受理费100元，由高艳辉负担。审判员  邱文都二〇一九年十二月二十五日书记员  肖姗姗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范某，男，1979年2月4日出生，汉族，中国石油安全环保技术研究院职员，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1981年11月29日出生，回族，北京澳柯玛中嘉房地产开发有限公司职员，住北京市昌平区。再审申请人范某因与被申请人刘某探望权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终2622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范某申请再审称，一、二审判决的探视方式根本无法实施，对孩子的身心健康带来不利的影响。一、二审法院对本案的事实认定不清，证据不足，适用法律错误。离婚后，我多次和刘某联系要求探望范玥君，刘某以各种理由予以拒绝。在一审法院判决后，刘某依然以各种理由阻碍探视、缩短探视时间和随意变更探视地点。孩子根本无法充分地享受父爱和母爱、爷爷奶奶的关心和爱护，给孩子的身心健康造成了伤害，同时损害了我的合法权益，违背社会的公序良俗和中国几千年的道德文化。在以往的探视时间里，由于刘某对我经常无端地指责和无理取闹，双方不能和谐相处，在同一环境下探视孩子势必会对孩子造成不良的影响。孩子的爷爷奶奶年事已高，已经多年未见过自己的孙女，这种无定所的探视方式会让老人无法探视，剥夺了孩子享受亲情的环境。婚生子女范玥君已经年满八岁，可以正常上小学，具有相当的生活自理能力，周末完全可以在父亲单独的照顾下生活，单独接走探视完全不会影响孩子的生活安定，相反可以使孩子正常地享受父亲和爷爷奶奶的关爱，促进身心健康。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，此前范某曾以探望权纠纷为由向法院提起诉讼，法院判决“范某每月可到范玥君处探视两次，具体时间为每月第一周、第三周的周日九时至十六时；刘某予以必要协助，并可在场陪同”。此次范某起诉要求法院判令刘某协助其每月第一周周末和第三周周末，国家法定假期春节、国庆和端午节一半时间将婚生女范玥君接走单独相处。一、二审法院综合考虑范玥君长期跟随刘某共同生活已经形成并适应当前稳定的生活环境、当前范某与刘洪宇之间的关系、范玥君的生活学习安排等本案实际情况，对于范某的诉讼请求未予支持，符合法律规定，处理并无不当。范某申请再审的理由不能成立。综上，范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范某的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6134号申请人北京空城航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区大羊坊路79号1号楼0410室，统一社会信用代码911101056717148133。法定代表人涂红华，经理。委托代理人曹祥海，北京市鉴杜律师事务所律师。被申请人深圳市腾邦航空服务有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦五层E区，统一社会信用代码91440300734144417Q。法定代表人乔海。被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。法定代表人钟百胜。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币5489275.94元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码9144030089218633X2）已出具保函担保，担保金额以人民币5489275.94元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市腾邦航空服务有限公司、腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下价值人民币5489275.94元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十七日书记员  李泰仁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2706号罪犯钟全珍，又名钟秀珍，女，1943年5月8日出生，汉族，文盲，四川省中江县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫0522刑初325号刑事判决，认定钟全珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元、非法所得3100元予以追缴。刑期自2016年5月13日起至2027年5月12日止。判决生效后，于2016年11月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯钟全珍自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1999年4月至2000年1月，钟全珍单独或伙同其儿媳陈秀德先后将四名儿童带至安阳县许家沟乡李永凤的暂住地，经李永凤介绍将四名儿童卖于他人，得赃款3100余元。该犯系多次犯罪、有前科。罪犯钟全珍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；该犯为老年犯，大部分丧失劳动能力，不参加生产劳动。自入狱以来,2017年6月、12月，2018年5月、11月，2019年4月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果均为：良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟全珍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟全珍减去有期徒刑七个月（刑期至2026年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  徐丹丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4085号李亚春、白北兵、磨占飞：本院在执行李亚春依据本院（2018）陕0881民初8288号民事调解书申请执行白北兵、磨占飞租赁合同纠纷一案中，责令由被执行人白北兵、磨占飞履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人白北兵、磨占飞支付申请执行人李亚春房租费、水电费、暖气费等共计9000元；二、由被执行人白北兵、磨占飞负担案件受理费340元、执行费60元。本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人磨占飞在银行的存款3979.55元并支付申请执行人李亚春，后被执行人白北兵自行偿还申请执行人李亚春欠款4200元，被执行人磨占飞自行偿还申请执行人欠款1200元，共计9379.55元，申请执行人李亚春自愿放弃剩余全部欠款。被执行人白北兵、磨占飞负担案件受理费340元，申请执行人李亚春自愿负担执行费60元。上述案款已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，现通知如下：被执行人白北兵、磨占飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2808号申请执行人：陈岳亭，男，1971年10月19日出生，汉族。被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族。被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司。本院在执行申请执行人陈岳亭与被执行人冯四平、永州市四平置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因该房屋无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十八日书记员  唐 丹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终8006号上诉人（原审原告）：卢川定，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。委托诉讼代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裕实国际建设集团股份有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区双井街道29号。法定代表人：于民，任董事长。委托诉讼代理人：陈博，河南大为律师事务所律师。上诉人卢川定因与被上诉人裕实国际建设集团股份有限公司（以下简称裕实公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初2892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人卢川定及其委托诉讼代理人陈琦、被上诉人裕实公司委托诉讼代理人陈博到庭参加了诉讼。卢川定上诉请求：1.撤销一审裁定，依法裁定一审法院对本案进行审理并作出实体处理。事实与理由:1.裕实公司系桐柏县老城区污水管网改扩建工程十标段的中标单位,李里为项目部负责人、负责现场施工,河南省桐柏县人民法院生效的（2016)豫1330民初2033号民事判决书和河南省南阳市中级人民法院（2017)豫13民终4034号民事判决书也认定了李里项目部负责人的身份。2.卢川定与李里签订了《施工协议书》,确定施工内容为桐柏县老城区污水管网改扩建工程十标段,李里在施工结束后向卢川定出具了结算单，现场的建设方监理公司也出具的现场签证单,上述事实证实了卢川定实际进行了施工，裕实公司依法应向卢川定支付工程款。裕实公司辩称，1.裕实公司与卢川定没有合同关系。李里并非裕实公司工作人员和项目部负责人，无权代表公司对外订立合同。2.证人张某的证言证实李里退出了该项目的工程，且已经和张某结算完毕。3.本案的实际施工人是宋桐山，裕实公司和宋桐山已经进行了工程验收并结清了工程款。本院经审查认为，卢川定在审理中虽未提供与裕实公司订立的合同，但提供了河南省桐柏县人民法院和本院生效的判决，证实李里为裕实公司该标段项目部的负责人；也提供了其本人与李里签订的《施工协议书》、李里出具的结算单等，证实自己是该项目的实际施工人，李里出具的证人证言对此也予以认可；故卢川定以实际施工人身份向裕实公司主张工程款有事实、理由，符合起诉的条件，应对其诉讼请求是否成立进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初2892号民事裁定；二、本案指令河南省桐柏县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇一九年十二月二十六日法官助理牛晓书记员马赟赟
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初421号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人朱小姑，女，1973年10月7日出生于安徽省铜陵市郊区，汉族，小学，家住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月28日被上饶市广信区公安局民警抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人胡美姣，男，1970年12月19日出生于安徽省铜陵市郊区，汉族，小学文化，家住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日向安徽省安庆市公安局菱北分局投案并被临时羁押于安庆看守所，2019年6月28日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉[2019]430号起诉书指控被告人朱小姑、胡美姣犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市广信区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人朱小姑、胡美姣到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控称：2019年5月23日上午，被告人胡美姣、朱小姑骑乘二轮轻便摩托车来到上饶市广信区花厅镇白塔村，分别乔装成和尚、尼姑模样，向白塔居民兜售佛教用品。当日11时30分许，被告人朱小姑来到被害人吴某家讨水喝时，骗吴某称其家中有灾难，需拿钱做法拜佛才能消灾去难。被害人吴某信以为真，先后两次交给朱小姑7000元用于做法事。朱小姑将7000元放进一个红黄相间的小袋子内，后趁被害人吴某不注意时用装有黄纸的袋子调包，将7000元现金交给藏匿在吴某家后门处的被告人胡美姣，胡美姣先行离开。朱小姑则返回吴某屋内，将调包后的红黄相间袋子交给吴某，并交待吴某在农历六月初一日打开才能免灾，之后朱小姑离开吴某家，赃款被二人瓜分。2019年7月1日，被告人朱小姑退赔了被害人吴某1万元，获得了被害人谅解。公诉机关提供了相应的证据以证明指控事实，据此认为两被告人的行为构成盗窃罪，建议对两被告人处以七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱小姑对指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人胡美姣对指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月23日上午，被告人胡美姣驾驶黑色无牌女士踏板二轮摩托车搭载被告人朱小姑，来到上饶市广信区花厅镇白塔村，之后分别乔扮成和尚、尼姑模样，挨家挨户向白塔村居民兜售佛教用品。当日11时30分许，被告人朱小姑来到被害人吴某（出生于1937年）、黄某（出生于1932年）夫妇家讨水喝，骗吴某夫妇称吴某家中有灾难，需拿钱做法拜佛才能消灾去难，并且钱越多越能向菩萨表明真心。被害人吴某信以为真，先后分两次交给朱小姑7000元用于做法事。朱小姑将7000元放进一个红黄相间的小袋子内，趁被害人吴某夫妇上香许愿未注意时，用事先准备好的相同的内装有黄纸的袋子调包，然后假称上厕所将装有7000元现金的袋子交给藏匿在吴某家后门处的被告人胡美姣，胡美姣带着钱先行离开吴某家。朱小姑则返回吴某屋内，将装有黄纸的袋子放置好，交待吴某在农历六月初一日打开才能免灾，之后朱小姑也离开吴某家，在白塔村出村路上与被告人胡美姣会合，均分了7000元赃款。之后两被告人卸掉和尚、尼姑装扮，骑乘轻便二轮摩托车逃离。被害人吴某夫妇事后感觉不对劲，打开袋子发现钱已被调包，遂向上饶市广信区公安局花厅派出所报案。2019年5月28日，被告人朱小姑在上饶市信州区杨家石桥附近的康盛招待所被上饶市广信区公安局花厅派出所民警抓获归案，归案后如实供述了本案的犯罪事实，并于2019年7月1日退赔了被害人吴某1万元，获得了被害人谅解。2019年6月26日，被告人胡美姣主动向安徽省安庆市公安局菱北分局投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。2019年12月3日，两被告人向本院预缴罚金各三千元。上述事实，被告人朱小姑、胡美姣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、黄某的陈述，证人杨某2、董某的证言，辨认笔录，被告人指认作案时所穿衣物和作案工具照片、指认现场照片，监控所拍摄的被告人沿途行驶轨迹照片，归案情况说明，安庆市看守所临时羁押证明，通讯记录，户籍信息，谅解书，缴纳罚金票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱小姑、胡美姣以非法占有为目的，采取欺骗手法使得被害人钱某处于失控状态，又采用调包手法窃取被害人7000元现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，两被告人分工协作，均分赃款，均起主要作用，系主犯。被告人朱小姑归案后能如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人朱小姑积极退赃并获得被害人谅解，主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人胡美姣能主动投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人胡美姣能主动预交罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款和第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱小姑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2019年12月27日止。罚金已缴纳）。二、被告人胡美姣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2019年12月25日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇一九年十二月三日代书记员 周丽君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1770号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。被执行人王春梅，女，住黑龙江省虎林市850农场。被执行人刘德江，男，住黑龙江省虎林市850农场。被执行人孙海涛，男，住黑龙江省虎林市850农场。被执行人王伟丽，女，住黑龙江省虎林市。被执行人徐世武，男，住黑龙江省虎林市850农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王春梅、刘德江、孙海涛、王伟丽、徐世武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）黑0381民初882号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王春梅、刘德江、孙海涛、王伟丽、徐世武未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王春梅、刘德江、孙海涛、王伟丽、徐世武金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行，于2019年12月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇一九年十二月二十日书记员 于占忠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3961号 原告:程爱荣,女,1948年9月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告:徐造海,男，1974年10月7日出生,汉族,住址同上。 原告:徐引南,女，1966年11月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告:怀宁县人民医院，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道166号，组织机构代码12340822485682520R。 法定代表人:李全民,该院院长。 委托诉讼代理人：朱国振，该院员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告:安庆市第一人民医院,住所地安徽省安庆市孝肃路42号,组织机构代码48561859-6。 法定代表人:高金华,该院院长。 委托诉讼代理人：黄文龙，该院医务科副科长。 委托诉讼代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。 原告程爱荣、徐造海、徐引南诉被告怀宁县人民医院、安庆市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告程爱荣、徐造海、徐引南于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程爱荣、徐造海、徐引南在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程爱荣、徐造海、徐引南撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由三原告共同负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执恢1192号之三申请执行人：中南红文化集团股份有限公司（原名称江阴中南重工股份有限公司），统一社会信用代码：91320200749411127G,住所地江阴。法定代表人陈少忠，该公司董事长。被执行人：任国强，男，1955年11月12日，汉族，住江阴市。申请执行人中南红文化集团股份有限公司与被执行人任国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）澄民一初字第6115号民事调解书已发生法律效力。依该调解：任国强结欠江阴中南重工股份有限公司借款1150万元，该款由任国强于2011年3月31日前归还，江阴中南重工股份有限公司放弃要求任国强支付1000万元本金自2009年6月15日起至归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息及150万元本金自2009年6月1日起至归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求。上述款项到期后，如任国强不按约履行，则任国强应承担违约金100万元，江阴中南重工股份有限公司即可按债权1250万元向法院申请执行。案件受理费、财产保全费、公告费合计50720元由任国强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人任国强名下位于上海市××室的不动产，本案已分得拍卖款1487283.82元。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已处置完毕，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月三日书记员  陈 宸
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821民初1933号原告：魏某，河南省博爱县清化镇自由路3号附1号。原告：马某1，河南省博爱县鸿昌办事处中光路北段。原告：任某，河南省博爱县鸿昌办事处中光路北段。原告：马某2，河南省博爱县清化镇自由路3号附1号.委托诉讼代理人：魏某，河南省博爱县清化镇自由路3号附1号。以上三被告代理人，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：杨某，系甘肃博渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：焦作市航通汽车运输有限公司统一信用代码9140800MA3X7DHR5A住所地焦作市城乡一体化示范区苏家作乡寨卜昌村温博路东老荒地。法定代表人：刘某1委托诉讼代理人：王某，系该公司法务，代理权限为特别代理。被告：胡某，河南省获嘉县史庄镇高庙村崇兴路12号。被告：华安保险股份有限公司焦作中心支公司地址焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。法定代表人：郑某。地址：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司统一信用代码：914108007571140182住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘某2委托诉讼代理人：河南首鼎律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告魏某、马某1、任某、马某2与被告焦作市航通汽车运输有限公司、胡某、华安保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月7日立案。原告诉称：1.请求依法判令被告焦作市航通汽车运输有限公司与胡某连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计932743.58元；2.被告焦作市航通汽车运输有限公司与胡某连带支付下欠原告亲属的工资6500.00元；3.华安保险股份有限公司焦作中心支公在商业保险内承担连带赔偿责任；4.中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在雇主责任险内承担替代赔偿责任。事实和理由：2019年10月24日7时20分，原告亲属马高山驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型集装箱半挂车由东向西行驶至青兰高速1466公里加250米处驶出路外，牵引车头部与车体分离，造成马高山当场死亡。马高山受被告胡某雇佣。被告胡某、焦作市航通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，马高山受胡某雇佣，发生交通肇事死亡，所有赔偿应属雇佣合同关系，不属机动车交通事故，且雇佣与被雇佣方都属河南省焦作市人，故泾川县人民法院无权管辖，现提出管辖权异议。本院经审查认为，被告的异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告胡某、焦作市航通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送焦作市山阳区人民法院。案件受理费13192.00元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审 判 员 张爱梅二〇一九年十二月十三日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终3425-3433号上诉人（原审被告）：刘述洪，男，1987年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。（3425号案）被上诉人（原审原告）：黄新洪，男，1995年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市。（3426号案）被上诉人（原审原告）：曾建奎，男，1978年4月8日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。（3427号案）被上诉人（原审原告）：孙萌萌，男，1984年1月12日出生，汉族，身份证住址河北省保定市徐水区。（3428号案）被上诉人（原审原告）：王落，男，1975年3月18日出生，汉族，身份证住址山东省淄博市张店区。（3429号案）被上诉人（原审原告）：王健，男，1990年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。（3430号案）被上诉人（原审原告）：覃振深，男，1993年3月25日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区崇左市。（3431号案）被上诉人（原审原告）：吕昱臻，男，1994年2月25日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市黄岛区。（3432号案）被上诉人（原审原告）：马逸群，男，1986年9月18日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。（3433号案）被上诉人（原审原告）：蒋小霖，男，1985年4月24日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县。上诉人刘述洪因与被上诉人黄新洪、曾建奎、孙萌萌、王落、王健、覃振深、吕昱臻、马逸群、蒋小霖民间借贷纠纷九案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35354-35361，45264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本九案进行了审查。本院经审查认为，本九案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本九案中，根据各被上诉人提交的由深圳市福田区南园街道办事处出具的《深圳经济特区居住登记证明单》所载内容，可以认定各被上诉人提起本九案诉讼时，上诉人即原审被告刘述洪的经常居住地与深圳市福田区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本九案具有管辖权。上诉人提交的证据不足以证明其上诉主张，故上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十二月十二日书记员 黄淑珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5235号罪犯张桂容，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年11月18日作出(2014)穗花法刑初字第1421号刑事判决，以被告人张桂容犯票据诈骗罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币100000元，继续追缴违法所得人民币1427452元。宣判后，被告人不服，提出上诉，后在广东省广州市中级人民法院二审审理过程中申请撤回上诉，广东省广州市中级人民法院于2015年10月27日作出(2015)穗中法刑二终字第136号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张桂容在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月17日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯张桂容到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂容系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2016年3月3日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3801分（共获得表扬6次），其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2018年1月8日获得表扬，2018年7月24日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分201分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣7分（其中2017年7月1日前累计扣7分），2016年5月28日因欠产被扣2分，2016年6月28日因欠产被扣2分，2016年7月28日因欠产被扣1分，2016年8月28日因欠产被扣2分。原判罚金人民币100000元、追缴违法所得人民币1427452元，本期已交人民币3100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张桂容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桂容予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督147号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：王江，男，1975年9月21日出生，汉族、住址冕宁县泸沽镇。被申请人：杨启秀，女，1974年7月22日出生，汉族、住址冕宁县泸沽镇。申请人农商行冕宁支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人王江、杨启秀给付申请人53345.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王江、杨启秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人53345.00元。申请费378元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十二月五日书记员  苏晓琴
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3761号 原告：赵德寿，男，汉族，1962年12月7日出生，住四川省岳池县。 被告：王奎林，男，汉族，生于1975年8月24日，住四川省岳池县。 原告赵德寿与被告王奎林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德寿、被告王奎林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的工资100,000元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年7月1日签订《道路土方工程合同》，给被告王奎林修建岳池县石垭镇雷家堡村1、2组水泥路约800米。原告在规定的时间修建完工，被告先后给付150,000元，现下欠100,000元。2018年2月14日被告向原告出具欠条一张，定于2018年前全部付清。经原告多次催收未果，为维护其自身合法权益，特提起诉讼。 被告王奎林辩称，欠原告赵德寿的钱是事实，但现在无钱支付，由法院依法进行判决。 经审理查明，原告赵德寿与被告王奎林于2016年7月1日签订《道路土方工程合同》，由原告赵德寿组织人到被告王奎林承包的岳池县石垭镇雷家堡村1、2组修建水泥路工地务工，原告赵德寿按合同约定完成了工程，后由被告支付了部分劳动报酬。2018年2月14日，由被告王奎林亲笔向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠收赵德寿修雷家堡村社级公路工程款共计10万元，大写壹拾万元。注：所欠款2018前全部还清。出据人：王奎林。2018年2月14日，身份证：5129231975××××××××。 上述事实，有原告赵德寿提供的被告王奎林的身份信息、原告的陈述、被告当庭的陈述及《欠条》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告赵德寿组织人员到被告王奎林承包的工地务工，双方形成合法的劳务关系，原告赵德寿给被告王奎林提供了劳务后，被告王奎林应当依照双方的约定支付给原告赵德寿相应的劳务费。欠条上载明的工程款实际是劳务费，经结算，被告王奎林尚欠赵德寿劳务费100,000元，被告王奎林予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行的责任。因此，原告赵德寿的诉讼请求，本院予以支持。 综上，合法的劳务关系依法受到法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王奎林于2020年4月30日前给付原告赵德寿劳务费100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由被告王奎林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 萍 二〇一九年十二月十八日 书记员 李红彬
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1059号罪犯冯志超，男，1990年8月29日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2014年10月27日作出（2014）武刑初字第308号刑事判决，认定被告人冯志超犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2013年12月29日起至2026年12月28止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月25日作出（2017）冀04刑更242号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、殷江洪，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯冯志超到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯冯志超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯冯志超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冯志超在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次、记功二次、狱级改造积极分子一次的奖励，折算后的奖励为表扬六次。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯冯志超减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯冯志超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯冯志超的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯志超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）不变。刑期自2013年12月29日起至2025年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  郑佳佳人民陪审员  朱卫平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  伊子豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1681号申请执行人:汪仙桃。委托代理人:陶小平。被执行人：丁保胜。被执行人：汪花荣。申请执行人汪仙桃与被执行人丁保胜、汪花荣劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪仙桃于2019年5月14日向本院申请执行(2019)鄂01民终716号民事判决书所确定的义务:一、被告丁保胜自判决书发生法律效力之日起十日内一次性支付原告汪仙桃工伤保险待遇共计86,258.91元（其中一次性伤残补助金19,774.02元、一次性医疗补助金30,933元、一次性伤残就业补助金34,272元、原告汪仙桃自行垫付的医疗费921.31元、原告住院期间伙食补助费90元、住院期间的护理费268.58元）;二、被告汪花荣对上述第一项承担连带责任。本案执行费1,194元，由被执行人丁保胜、汪花荣负担。本案于2019年5月29日依法立案执行。本院在执行申请执行人汪仙桃与被执行人丁保胜、汪花荣劳动争议纠纷一案中，已向被执行人丁保胜、汪花荣送达执行通知书,查询了被执行人名下的银行存款、房屋、工商登记等信息，已查封被执行人丁保胜、汪花荣名下位于湖北省××家××路××号的房产，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院查明,现被执行人暂无其他财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十六日书 记 员  肖 婷
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3740号申请执行人：大连浙商鲜米业有限公司,住所地大连市甘井子区。法定代表人陈建新，系该公司经理。委托代理人：胡大勇，系辽宁许传恩律师事务所律师。被执行人：江苏首逛电子商务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人胡慧慧，系该公司执行董事。本院在执行大连浙商鲜米业有限公司与江苏首逛电子商务有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年7月15日立案，于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，于2019年7月15日将被执行人江苏首逛电子商务有限公司列入失信人员名单，于2019年7月18日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2019年7月23日至大连市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年7月25日至中国工商银行大连南关岭支行查询被执行人名下银行账户及金融理财产品，于2019年11月20日提请第二次网络查询被执行人名下财产。本院经执行，现执行到位财产为0元，尚未执行财产为211,822.50元。本院现无法查询到被执行人名下存在其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇一九年十二月十六日书记员  赵 晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3418号之一申请执行人：朱迎泰，男，汉族，1972年1月13日生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：秦炜、杭杰华，泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。被执行人：王美，女，汉族，1986年3月1日生，住泰兴市。关于申请执行人朱迎泰与被执行人王美民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）苏1283民初2083号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王美于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人朱迎泰借款20000元及利息（自2018年3月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费314元，公告费600元，合计914元，由被执行人王美负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月15日，本院通过法院专递方式向被执行人王美发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年7月12日、9月16日、11月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王美名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年9月30日，本院依法将被执行人王美纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王美发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年12月3日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。后本院联系申请执行人的委托诉讼代理人，其亦未能提供新线索。5.2019年12月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王美的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2083号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十一日书记员  张 娜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2182号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。统一社会信用代码：915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗中良，男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨均，男，1989年7月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，该公司员工。 被告：王琼容，女，1972年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告王琼容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何世华 法官助理 黄 涛 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 唐红梅
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524财保14号申请人：武山县农村信用合作联社，住所地甘肃省武山县。法定代表人：李向宏，系该社理事长。委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人:天水麦积山休闲度假村有限责任公司，住所地甘肃省麦积区。法定代表人：王世华，系该公司总经理。被申请人:王世华，女，1972年9月20日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请人武山县农村信用合作联社于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天水麦积山休闲度假村有限责任公司位于天水市麦积区1幢商业5层501室、6层601室（房屋所有权证：天房权证麦积区字第******号，建筑面积***㎡，房屋他项权证：天房他证麦积区字第******号；房屋所有权证：天房权证麦积区字第******号，建筑面积***㎡，房屋他项权证：天房他证麦积区字第******号），保全价值******元。申请人武山县农村信用合作联社出具独立保函提供担保，保函编号（2019）甘0524第**号。本院经审查认为，申请人武山县农村信用合作联社与被申请人天水麦积山休闲度假村有限责任公司因金融借款合同发生纠纷，申请人武山县农村信用合作联社向本院提出了诉前保全申请，并出具独立保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定裁定如下：查封被申请人天水麦积山休闲度假村有限责任公司位于天水市麦积区1幢商业5层501室（房屋所有权证：天房权证麦积区字第******号，房屋他项权证：天房他证麦积区字第******号）、6层601室（房屋所有权证：天房权证麦积区字第******号，房屋他项权证：天房他证麦积区字第******号），查封期限二年：2019年12月5日至2021年12月4日。保全价值******元案件申请费5000元，由申请人武山县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫晓宁二〇一九年十二月四日书记员  邓 越
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5746号罪犯徐翠梅，女，1970年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2011年12月15日作出(2011)苏刑初字第392号刑事判决，以被告人徐翠梅犯贪污罪、受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑十一年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年3月22日作出(2012)沈刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐翠梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月29日对其减去有期徒刑一年；2016年12月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐晓明、崔洁，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、张真海出庭履行职务。罪犯徐翠梅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐翠梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯徐翠梅获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐翠梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐翠梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月10日起至2020年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13124号 上诉人（一审原告）：陈某1，男，汉族，住南宁市江南区。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，汉族，住南宁市江南区。 法定代理人：黄某(系陈某1母亲)，女，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人:陆，广西广为律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：新屋村村民委员会。住所：南宁市江南区五一中路。 负责人：周。 上诉人陈某1因与被上诉人南宁市江南区新屋村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7617号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 陈某1上诉请求：请求撤销一审民事裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定关于本案事实认定、法律程序和法律适用错误。户口是确定农村集体经济组织成员资格的前提和必要条件，上诉人从出生至今一直都在本村居住生活，出生至今户口从未迁出本村，履行村民缴纳共购粮等义务，实属本村集体经济组织成员，根据法律规定对村集体所得财产有占有、使用、收益和处分权利。而被上诉人侵害了上诉人集体衍生的经济利益分配权，且该权益受侵害持续至今仍然没有得到纠正。 南宁市江南区新屋村村民委员会未提交书面答辩意见。 陈某1向一审法院起诉请求：判令南宁市江南区新屋村村民委员会向其支付2012年至2018年福利26904元。 一审法院认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，陈某1诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现陈某1未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，法院对此不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回陈某1的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈某1起诉请求南宁市江南区新屋村村民委员会向其支付集体经济福利，涉及其是否具有南宁市江南区新屋村村民委员会集体经济组织成员资格的认定，而集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关职能部门申请解决。一审法院据此裁定驳回陈某1的起诉并无不当，本院予以维持。陈某1的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年十二月四日 法官助理 罗力毅 书 记 员 曾 妮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10865号原告：于磊磊，女，1990年2月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨明伟，山东天正平律师事务所律师。被告：张建波，男，1969年11月11日生，汉族，住平度市经济开发区。原告于磊磊与被告张建波返还原物纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2019年12月6日将诉讼请求要求:1、请求判令被告返还车牌号为鲁Ｂ×××××宝马轿车一辆（价值280000元），并将车辆恢复原状；如果不能恢复原状，则要求被告赔偿损失280000元。2、请求判令被告消除占有车辆时的交通违章及损失。3、请求判令被告赔偿占有时按照每月300元损失。4、全部诉讼费用由被告负担。变更为：1、请求判令被告返还车牌号为鲁Ｂ×××××宝马轿车一辆（价值50000元），并将车辆恢复原状；2、全部诉讼费用由被告负担。又于2019年12月17向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张建波的起诉。本院认为，原告于磊磊向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。诉讼费应按照变更后的诉讼标的收取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于磊磊撤回对被告张建波的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告于磊磊负担，其余预交诉讼费4975元退还原告于磊磊。审判员  徐俊卿            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月十七日书记员  仲伟静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5314号罪犯于有海，男，1970年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年7月7日作出(2006)辽阳刑一初字第37号刑事判决，以被告人于有海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于有海死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年8月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于有海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯于有海获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于有海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于有海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年12月27日起至2027年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0302民初4283号 原告：张道民，男，1959年12月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：许涛，男，1986年8月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告张道民与被告许涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道民到庭参加诉讼，被告许涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付房屋租赁费、水电费计5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告许涛租赁原告位于淄川区房屋，租赁期一年，尚欠租赁费、水电费计7000元，2018年5月30日给原告出具欠条一份后，被告于2018年10月、2019年2月以微信转账的形式支付原告2000元，剩余5000元至今未付。为此，原告诉至法院。 被告许涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许涛租赁原告张道民房屋，于2018年5月30日给原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠到房租和电费计柒仟元正(7000元)”。出具欠条后，被告支付原告2000元，剩余租赁费、电费计5000元至今未付。 本院认为，原告张道民与被告许涛之间的房屋租赁合同关系，合法有效。被告尚欠原告租赁费、电费计5000元，事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告支付租赁费、电费计5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许涛于本判决生效之日起十日内支付张道民房屋租赁费、电费计5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由许涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  桑成峰 二〇一九年十二月六日 法官助理阎子佳 代理书记员  周 洁
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3639号 申请执行人曹鑫，男，汉族，1989年12月21日出生，住甘肃省临洮县。 被执行人王志萍，女，汉族，1962年4月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人何臣忠，男，汉族，1958年1月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。 曹鑫申请执行王志萍、何臣忠民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2019）甘0102民初3649民事判决书。判决书生效后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行了判决书确定的义务，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3649民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛永明 二〇一九年十一月三十日 书记员  金田田
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初964号公诉机关永城市人民检察院。被告人徐某某（曾用名徐友杰），男，1962年7月3日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，个体户，住河南省永城市。因涉嫌诈骗2019年2月27日被云南省勐海县公安局抓获归案。因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2019年3月9日被永城市公安局刑事拘留，2019年4月15日被永城市公安局执行逮捕。辩护人孟波，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]268号起诉书，指控被告人徐某某犯拒不执行裁定罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人孟波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年，原告杨某与被告徐某某因房地产开发经营产生纠纷，2011年9月28日，罗山县人民法院以（2011）罗民初字第848号民事判决书判决徐某某于判决生效之日起10日内偿付杨某欠款702000元。判决生效后，2012年1月4日杨某申请强制执行，徐某某仍未履行。2012年7月23日罗山县人民法院以（2012）罗执字第33号执行裁定书，裁定被执行人徐某某将在本市陈官庄乡胡庄村开发建设的胡庄新村五套房屋交给杨某抵偿本案欠款本息及诉讼费、执行费。徐某某在有执行能力的情况下仍拒不执行。认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据有：1、被告人徐某某的供述和辩解及认罪认罚具结书；2、证人杨某、孟某等人证言；3、抓获经过、羁押证明、情况说明、罗山县人民法院民事诉讼卷宗材料、被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某有能力执行法院裁定而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人徐某某拒不执行法院裁定事出有因，其主观恶意较小。具有坦白情节，归案后认罪、悔罪，对被告人徐某某应从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述案件事实，有被告人徐某某的供述和辩解及认罪认罚具结书，证人杨某、孟某等人证言，抓获经过、羁押证明、情况说明、罗山县人民法院民事诉讼卷宗材料、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某有能力执行法院裁定而拒不执行，其行为构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人具有坦白情节，归案后认罪、悔罪，对被告人徐某某应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇一九年十二月九日书记员  卞晓萍
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保806号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0323财保150号之一解除保全申请人：李营，女，满族，现住吉林省伊通满族自治县。被申请人：周凤君，男，满族，环卫工人，现住伊通满族自治县。周凤君与李营机动车交通事故责任纠纷一案，周凤君于2019年9月16日依法向本院申请诉前财产保全，请求对李营驾驶的吉C×××93号小型客车予以保全。本院于2019年9月16日作出（2019）吉0323财保150号民事裁定书，扣押李营驾驶的吉C×××93号小型客车。现李营于2019年12月10日提出反担保，并以50，000元现金作为担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对李营驾驶的吉C×××93号小型客车扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 奎二〇一九年十二月十日书记员 吕煜圻
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2396号 申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，组织机构代码：062045693。 法定代表人：傅利泉。 被执行人江苏恒龙通信实业有限公司，住所地南京市浦口区桥林镇绕城路1-8号，组织机构代码：714093376。 法定代表人：朱相海。 申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人江苏恒龙通信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6108号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大华科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人江苏恒龙通信实业有限公司支付案款880000元及利息，并负担案件受理费17348元、执行费11200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月13日向被执行人江苏恒龙通信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人江苏恒龙通信实业有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人江苏恒龙通信实业有限公司银行存款，截至2019年12月23日，被执行人江苏恒龙通信实业有限公司无大额银行存款余额，并对其相关银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人江苏恒龙通信实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人江苏恒龙通信实业有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人江苏恒龙通信实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人江苏恒龙通信实业有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人江苏恒龙通信实业有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人江苏恒龙通信实业有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月26日传唤被执行人江苏恒龙通信实业有限公司到庭接受调查询问，被执行人江苏恒龙通信实业有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月12日依法将被执行人江苏恒龙通信实业有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月23日，被执行人江苏恒龙通信实业有限公司尚应支付案款880000元及利息，并负担案件受理费17348元、执行费11200元。暂未发现被执行人江苏恒龙通信实业有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江大华科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏恒龙通信实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇一九年十二月二十三日 书记员  顾建刚
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2109号王艳红、王燕丽、王艳梅、王艳霞、王艳波：王艳红与王燕丽、王艳梅、王艳霞、王艳波继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人王艳红名下。至此，王艳红向本院申请执行得（2019）吉0113民初1955号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监376号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。 原审被告：史胤锐，男，汉族，1986年2月15日生，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告：肖波，男，汉族，1989年10月16日生，丹阳市人，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告史胤锐、肖波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）苏1181民初8808号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 张季燕
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1431号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：梁某，男，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为2567.94元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审 判 员 杨民磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖常杰
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1770号原告：景德镇市天成物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道南侧润华锦绣天成12栋01-02室。法定代表人：王星华。委托诉讼代理人：陈聂进、占开明，该公司员工。被告：王志坤，男，汉族，1964年10月20日出生，住址：江西省。原告景德镇市天成物业管理有限公司诉被告王志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2019年12月23日，原告景德镇市天成物业管理有限公司向本院提出撤回对被告王志坤的起诉。本院认为，原告景德镇市天成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇市天成物业管理有限公司负担。审判员 程 贞二〇一九年十二月二十三日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢183号之一申请执行人：吉林市昌邑区教育局,住吉林市昌邑区。法定代表人：单宝权，局长。被执行人：纪凤书,男,1959年11月27日出生,汉族，住吉林省吉林市。被执行人：沈芳林,女,1962年8月20日出生,汉族，住吉林省吉林市。被执行人：曾超,男,1991年4月21日出生,汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市旭宏炭素有限责任公司,住吉林市龙潭区。法定代表人：纪凤书，经理。本院在执行申请执行人吉林市昌邑区教育局与被执行人纪凤书、沈芳林、曾超、吉林市旭宏炭素有限责任公司委托合同纠纷一案中，被执行人曾超于2019年12月5日主动将其应履行的法律义务已履行完毕。申请执行人吉林市昌邑区教育局于当日申请撤回对曾超的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢183号案件中对被执行人曾超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  边新江二〇一九年十二月五日书记员  韩 璐
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5242号原告：马新生，男，1954年10月17日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：周新田，男，1975年12月5日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。本院在审理原告马新生与被告周新田、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马新生撤诉。案件受理费减半收取2026元，由原告马新生负担。审判员  王军琦二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 研
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1324号 申请执行人：刘保平，男，1949年2月20日出生,汉族，住高青县。 被执行人：刘加百，男，1972年10月2日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人刘保平与被执行人刘加百借款合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2019年8月5日将被执行人列入失信人员名单，2019年12月9日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年8月6日、2019年11月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘加百名下的车辆和银行存款信息，查封被执行人名下车牌号鲁Ｃ×××××汽车一辆，因查询不到车辆轨迹并未进行实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月6日通过传统查控查询了被执行人刘加百名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请标的35840.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十日 书记员  程 成