山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0729刑初117号公诉机关灵石县人民检察院。被告人王清泉，男，1955年7月22日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省晋中市灵石县，捕前住晋中市榆次区。因涉嫌伪造公司、企业印章罪，于2019年4月3日被灵石县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造公司印章罪，经灵石县人民检察院批准，于2019年5月7日被灵石县公安局逮捕。现羁押于灵石县看守所。辩护人徐骏，山西辉云律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑刑诉【2019】120号起诉书指控被告人王清泉犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪、伪造身份证件罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉。被告人王清泉及其辩护人徐骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2015年左右，被告人王清泉为谋取利益，冒充山西灵石红杏旺盛煤业公司副总，先后伪造了山西灵石红杏旺盛煤业有限公司公章、山西灵石红杏旺盛煤业有限公司财务专用章、山西灵石红杏元某煤业有限公司公章、山西灵石红杏元某煤业有限公司财务专用章、灵石红杏能源煤业有限公司公章、山西灵石红杏旺盛煤业有限公司营业执照、山西灵石红杏旺盛煤业有限公司采矿许可证（证号：140002009111220045958）、张某3居民身份证（身份证号：）、张某3名章及赵某2名章，利用伪造的印章制作了山西灵石红杏旺盛煤业有限公司委托书等公司相关资料，四处散布山西灵石红杏旺盛煤业有限公司因资金紧张欲出售股份的虚假消息，后张某3多次收到他人询问出卖公司股份的信息，对该公司的正常生产经营造成了不良影响。经山西省公安司法鉴定中心、晋中市公安司法鉴定中心鉴定：上述印章印文、营业执照上“山西省国土资源厅采矿登记专用章”字样印文与灵石县公安局依法调取的样本材料印章印文、字样印文均不是同一枚印章盖印；上述张某3居民身份证与样本材料在荧光反映、激光防伪标识及矩阵阴影等防伪特征上有差异。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：1.物证；2.书证；3.证人证言4.被告人的供述与辩解5.鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王清泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人王清泉提出量刑建议：建议判处被告人王清泉有期徒刑二年至三年。被告人王清泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人王清泉辩护人提出的辩护意见是：对被指控的三个罪名的定性和量刑建议均有异议：一.被告人王清泉的行为不构成这三个罪名。在本案中王清泉并不具备伪造证件、印章等资料的技术和设备，其仅是根据路边的小广告联系到不同的制作者，进而购买了伪造的营业执照、采矿许可证、印章和身份证。二.在本案中被告人王清泉存在以下从轻减轻处罚的情节：1.王清泉是得知山西灵石红杏旺盛煤业有限公司曾经确实存在要将公司股份出售进行融资的情况，并且获得了被害方的授权和认可，这点可知直接证明其主观恶性较小；2.王清泉在本案中所持有的所有的资料均来自他人，买卖证件、印章、身份证明等行为的提议者并非王清泉本人，其是在他人的授意和教唆下所实施；3.王清泉持有这些证件、印章和身份证明等仅是为了顺利完成对红杏公司股份的融资行为，并未从事其他的行为，也未对受害企业造成实际的严重损失；4；王清泉在归案后能够做到如实供述自己的行为，其当庭供述和侦查阶段的供述基本一致，表明了其认罪悔罪的态度；5.被告人王清泉之前无违法犯罪行为，系初犯和偶犯。综上，请法庭充分采纳辩护人的辩护意见，对被告人王清泉作出罪刑相适应的判决。经审理查明：2015年左右，被告人王清泉为谋取利益，冒充山西灵石红杏旺盛煤业公司副总，先后伪造了山西灵石红杏旺盛煤业有限公司公章、山西灵石红杏旺盛煤业有限公司财务专用章、山西灵石红杏元某煤业有限公司公章、山西灵石红杏元某煤业有限公司财务专用章、灵石红杏能源煤业有限公司公章、山西灵石红杏旺盛煤业有限公司营业执照、山西灵石红杏旺盛煤业有限公司采矿许可证（证号：140002009111220045958）、张某3居民身份证（身份证号：）、张某3名章及赵某2名章，利用伪造的印章制作了山西灵石红杏旺盛煤业有限公司委托书等公司相关资料，四处散布山西灵石红杏旺盛煤业有限公司因资金紧张欲出售股份的虚假消息，后张某3多次收到他人询问出卖公司股份的信息，对该公司的正常生产经营造成了不良影响。经山西省公安司法鉴定中心、晋中市公安司法鉴定中心鉴定：上述印章印文、营业执照上“山西省国土资源厅采矿登记专用章”字样印文与灵石县公安局依法调取的样本材料印章印文、字样印文均不是同一枚印章盖印；上述张某3居民身份证与样本材料在荧光反映、激光防伪标识及矩阵阴影等防伪特征上有差异。以上犯罪事实，由公诉机关提供，并由经当庭举证、质证、认证的下列证明予以证明：一、《犯罪嫌疑人基本情况表》，证明被告人王清泉的身份情况。二、抓获经过，证明被告人王清泉于2019年4月2日，被灵石县公安局抓获。三、《嫌疑人违法犯罪记录查询登记表》，证明被告人王清泉此前无违法犯罪记录。四、报案材料及证人鹿鹿（系山西灵石红杏旺盛煤业有限公司法务）的证言，证明“2019年3月22日，老板张某3发现有一名叫王清泉的人，拿着一张盖有山西灵石红杏旺盛煤业有限公司章的授权委托书四处散布出售煤矿股权信息进行诈骗，他就委托我来公安局报案”，“公司人事部的查询显示，公司没有叫王清泉的员工或副总”，“我们公司没有出售产权的事情，我觉得王清泉是在打着出售我们产权的幌子四处进行诈骗，并给我们公司的日常工作造成了很多麻烦”。五、证人张某1的证言，证明：“2014年11月左右，王某介绍我认识了王清泉。当时王清泉说是要买红杏煤矿（即灵石红杏旺盛煤业有限公司），但是不认识煤矿老板（法人）张某3，王某知道我和张某3关系好，想让我从中帮忙拿一些煤矿的相关证照资料。我就答应帮忙联系。”“王清泉拿红杏煤矿相关证照资料都是通过我向张某3要的，他怎么可能拿上红杏煤矿真的公章？……所以这枚公章（王清泉让张某1替自己拿着的那枚公章，上面刻有‘山西灵石红杏旺盛煤业有限公司’）肯定是假的。”“王某说是王清泉想买张某3的红杏煤矿。”“知道张某3有卖煤矿的想法。”“我就给王清泉提供过这一次资料。”“王清泉在资料有效期过了之后，贷款没有办下来。他想让我找张某3要资料，但是我拒绝了。后来他还一直四处跑的找人融资、投资，想办法要买红杏煤矿。要给对方提供资料，就要在资料上盖章，所以我认为他用这枚章（王清泉让张某1替自己拿着的那枚公章，上面刻有‘山西灵石红杏旺盛煤业有限公司’）是在自己做下的资料上盖上了。”“帮助王清泉向张某3要红杏煤矿相关证照资料，王清泉没有给我好处。”“没有参与王清泉的贷款。”六、证人张某2的证言，证明其是通过一个叫朱某的人拿到了关于山西灵石红杏旺盛煤业有限公司的相关手续的，并利用这些手续办理贷款，“但现在贷款也没有下来，从来没有向任何人要过钱”。七、证人张某3的证言，证明“从去年（2018年）开始，银行说是有好多的人拿着我们公司手续和授权委托书去银行贷款。”“今年3月份，我的微信内竟然也有人发了一张授权委托书，这个委托书有公司章，竟然还有我和我儿子张某4的签名，这时我意识到严重性，就赶紧让报案了。”“公司没有出具过授权委托书，公司章和签名绝对是伪造的。”“我没有委托或安排人出售煤矿和融资。”“张某1说他能让我在天津办一个小额贷款公司。后来我就动心了。张某1说让我准备好我现在公司、煤矿的手续，他拿上这些手续找关系就能以我的名义在天津办下公司。我按照他的要求给了他一部分关于我们公司及煤矿的手续复印件，并安排司机二龙（郝某）为这些复印件加盖了公司的章。”八、证人郝某的证言，证明：“我是山西灵石红杏煤业有限公司员工，专职给公司老板开车。”“我在我们公司证照的复印件上盖了章，并把这些交给了张某1。”九、证人景某的证言，证明：“2012年至今，我在山西灵石红杏元某煤业有限公司担任赵某2的专职司机，平时除了开车之外我还负责元某煤矿的公章及赵某2的个人名章。”“我们公司有两枚公章，一枚是山西灵石元某煤业有限公司名章，另一枚是财务专用章。”“我们公司没有叫王清泉的员工。”“公司名章没有外借过，没有丢过。”“山西灵石红杏元某煤业有限公司没有过融资或授权他人融资。”十、证人杨某的证言，证明灵石红杏能源有限公司有一枚名章，无外借和丢失现象；该公司没有叫王清泉的员工，没有融资或授权他人融资的情况。十一、证人赵某1的证言，证明其系山西灵石红星元某煤业有限公司出纳，保管公司财务专用章，“老板赵某2的个人名章和红杏集团张某3的个人名章也由我保管。”山西灵石红杏元某煤业有限公司没有叫王清泉的员工，公司财务专用章没有外借和丢失的现象，“山西灵石红杏元某煤业有限公司没有过融资或授权他人融资。”十二、证人王某的证言，证明“2014年的一天，我接到王清泉的电话说，他在平安银行有硬关系，认识平安银行的副行长，能从平安银行贷下款。他听人们议论红杏旺盛煤矿老板张某3资金紧张想卖煤矿，他自己有平安银行的关系能找下买煤矿的人，也能给张某3的煤矿在平安银行办下贷款，听说我认识张某3，想让我给他引荐认识张某3，后来我将王清泉引荐给了张某3。”十三、晋中市公安司法鉴定中心鉴定书（晋中）公（司）鉴（文）字第{2019}20号，鉴定意见为：检材1407002019050020—J001“山西灵石红杏旺盛煤业有限公司1407290008426”印文与样本1407002019050020—Y001上“山西灵石红杏旺盛煤业有限公司1407290016979”印文不是同一枚印章盖印。检材1407002019050020—J002“山西灵石红杏旺盛煤业有限公司财务专用章1407290008427”印文与样本1407002019050020—Y002上“山西灵石红杏旺盛煤业有限公司财务专用章1407290016980”印文不是同一枚印章盖印。检材1407002019050020—J003“山西灵石红杏元某煤业有限公司141005040689”印文与样本1407002019050020—Y003上“山西灵石红杏元某煤业有限公司1401005040689”印文不是同一枚印章盖印。检材1407002019050020—J004上“山西灵石红杏元某煤业有限公司财务专用章140100504068107”印文与样本1407002019050020—Y004上“山西灵石红杏元某煤业有限公司财务专用章1401005040690”印文不是同一枚印章盖印。检材1407002019050020—J005上“灵石红杏能源有限公司1407290007434”印文与样本1407002019050020—Y005上“灵石红杏能源有限公司财务专用章1407290007434”印文不是同一枚印章盖印。检材1407002019050020—J006上“张某3印”印文与样本1407002019050020—Y006至1407002019050020—Y008上“张某3印”印文不是同一枚印章盖印。检材1407002019050020—J007上“赵某2印”印文与样本1407002019050020—Y006至1407002019050020—Y009上“赵某2印”印文不是同一枚印章盖印。十四、晋中市公安司法鉴定中心鉴定书（晋中）公（司）鉴（文）字第{2019}19号，鉴定意见为：检验材料1400002019060019—J1“山西省工商行政管理局”字样检材印文与样本材料1400002019060019—Y1、Y2上相同字样样本印文不是同一枚印章盖印形成。检验材料1400002019060019—J2“山西国土资源厅采矿登记专用章”字样检材印文与样本材料1400002019060019—Y3、Y4上相同字样样本印文不是同一枚印章盖印形成。十五、晋中市公安司法鉴定中心鉴定书（晋中）公（司）鉴（文）字第{2019}28号，鉴定意见为：检验材料1400002019060028—J1“中华人民共和国居民身份证”与样本材料1400002019060028—Y1“中华人民共和国居民身份证”在荧光反映、激光防伪标识及矩形阴影等防伪特征上有差异。十六、被告人王清泉在侦查阶段的供述：“2014年的时候，我听说张某3要贷款，我本身没有钱，我也想着如何能发财，当我听说张某3要出售煤矿贷款的时候，我就想着能不能借机发展一下自己，如果我能找下投资人去煤矿，然后从中赚上一笔我就发大财了。我有了这种想法之后，我通过朋友介绍认识了张某1，张某1说他跟张某3关系特别的好，能跟张某3说上话。后来我通过张某1拿到了张某3公司资料手续等复印件。之后我跟投资人谈的时候，我将大部分谈的情况都告诉张某1了，他一直都知道我用山西灵石红杏旺盛煤业有限公司手续想办法找人融资”；“我通过张某1拿到了山西灵石红杏旺盛煤业有限公司的相关资料复印件，里面有张某3本人的签名，我就是利用人家原来签名的复印件通过扫描然后打印到授权书上的。至于张某4的签名我是随便找人写下，然后通过扫描打印上去”。“我还私自找人伪造了山西灵石红杏元某煤业有限公司的公章还有财务章，还有老板赵某2的名章，另外我还伪造了灵石红杏能源煤业有限公司的公章”；“跟给山西灵石红杏旺盛煤业有限公司办融资贷款一样，我也给元某煤矿（山西灵石红杏元某煤业有限公司）办融资，我跟这两家公司一点关系也没有，为了能找到人给投资，所以我就私自刻他们的章，冒充他们公司的人去给投资人谈。至于山西灵石红杏能源煤业有限公司的公章是因为资源整合后，元某、旺盛等都在这个总公司名下，我为了让投资人相信，所以才伪造了总公司的章”。“我伪造了五枚公章，分别是山西灵石红杏旺盛煤业有限公司的公章和财务章，还有山西灵石红杏元某煤业有限公司的公章和财务章还有山西灵石红杏能源煤业有限公司的公章”。“后来有人不相信我的身份，也不相信我手里的手续，而且我给别人的手续太多了，时间长了字迹也不清楚了，公章更看不见，于是我就私刻公章和财务章，然后根据原来的资料重新制作，然后盖上我私刻的公章。我为了让别人相信我的身份，我自己制作了委托书，就是之前我跟你们说的那份委托书，我自称是煤矿的副总，受老板张某3还有张某4的委托来办融资的事情，为了逼真，我通过扫描的方式将张某3的签名打印到委托书上，然后随便找人签了张某4的签名，我自己按上手印，盖上我刻下的公章，拿着这份我自己做下的委托书开始在微信中给别人发，让人们知道我确实可以出售煤矿或可以找我融资、贷款”。以上证据经当庭举证、质证，被告人王清泉及其辩护人徐骏未提出异议，本院应予采信。本院认为，被告人王清泉为追逐利益，伪造企业公章及财务专用章、伪造企业的营业执照及采矿许可证、伪造企业的委托书、伪造他人的身份证，其行为分别构成伪造公司印章罪、伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证件罪，公诉机关指控被告人王清泉犯以上罪行的事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人王清泉对其所犯罪行的罪名和事实也供认不讳，对公诉机关所举证据不持异议，足以认定。故应对被告人王清泉以其所犯罪的事实、犯罪的情节和对社会的危害程度对其实行数罪并罚。被告人王清泉的辩护人徐骏所提出的“王清泉在归案后能够做到如实供述自己的行为，其当庭供述和侦查阶段的供述基本一致，表明了其认罪悔罪的态度；被告人王清泉之前无违法犯罪行为，系初犯和偶犯”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人王清泉犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 楷人民陪审员  张明生人民陪审员  耿毅正二〇一九年十二月二十三日书 记 员  董倩云