湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初164号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人杜拥军，男,1969年1月21日出生,汉族,初中文化,厨师,户籍所在地湖南省邵阳市新邵县,住新邵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。指定辩护人蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]146号起诉书指控被告人杜拥军犯交通肇事罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，并于同年7月4日、8月15日两次建议本院延期审理，2019年9月15日以邵县检刑变诉[2019]4号作出变更起诉决定书。本院恢复受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员唐俭出庭支持公诉。被告人杜拥军及其辩护人蒋武君到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2017年4月6日7时许，被告人杜拥军驾驶湘Ｅ×××××小型汽车由新邵县经国道320驶往隆回县，行经国道320邵阳县岩口铺镇白山村连续弯道路段时，没有保持安全车速，对道路观察不周，操作不当，致使车辆占道行驶，与对向罗某驾驶的湘Ｅ×××××大客车相碰撞，致湘Ｅ×××××大客车高坠下沟，大客车乘客刘某1死亡、乘客屈某2、祝某、罗某等20余人不同程度受伤。经邵阳县公安局交警大队认定，被告人杜拥军承担此次交通事故的主要责任。经鉴定，祝某损伤程度评定为重伤一级；屈某2损伤程度评定为重伤二级；罗玉球、陈晓勇、张玲春、王某、刘某2、周红梅、周利、肖洁美、刘某4、范某、刘某3、曾晚枚、覃某所受损伤评定为十级伤残；罗存发双侧肋骨骨折，评定为八级伤残，硬膜下血肿钻孔引流术，评定为十级伤残；罗某所受损伤评定为六级伤残、八级、九级、十级伤残；郭小春所受损伤评定为九级伤残；屈某1所受损伤评定为九级伤残、十级伤残；范柏青所受损伤脾破裂、脾挫伤、脾切除评定为八级伤残。案发后，被告人杜拥军仅于2017年4月18日向中国人寿财产保险股份有限公司申请将交强险12万元支付至邵阳县公安局交警大队。中国人民财产保险股份有限公司对罗某、祝某、王某、屈某1、范某等人支付赔偿超过百万余元。范某、覃某等20名乘客在邵阳学院附属第二医院医务部救治欠费总计494670.7元。2017年7月5日，邵阳县公安局对被告人杜拥军涉嫌交通肇事案立案侦查后，未能将其传唤到案。2019年1月8日，被告人杜拥军持他人身份证购买高铁票出行在芷江高铁站被怀化公安处民警抓获。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了1、户籍资料、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案情况说明两份、邵阳市公安局交警支队道路交通事故复核结论、情况说明两份；2、证人罗某、刘某2、陆某、钟某、胡某、邵某、许某、刘某3、伍某、戴某、刘某4、刘某5的证言；3、被告人杜拥军的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人杜拥军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人重伤，十九人不同程度伤残，且交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人杜拥军提出，车祸时他是昏迷状态，醒来后马上报了警，且保险公司也赔了钱到交警队，他没有肇事后逃逸。辩护人提出，被告人杜拥军不属于肇事后逃逸，其案发后没有逃离现场，而是去医院诊伤，且案发后也积极配合保险公司进行了部分理赔。经审理查明：2017年4月6日7时许，被告人杜拥军驾驶其自有的湘Ｅ×××××小车自新邵县驶往隆回县，途经320国道邵阳县岩口铺镇白山村路段时，由于经连续弯道时，没有保持安全车速，观察不周、操作不当，致车辆侧滑占道行驶，与对向罗某驾驶的湘Ｅ×××××大客车发生碰撞，致使湘Ｅ×××××大客车高坠下沟，大客车乘客刘某1当场死亡，其他乘客均不同程度受伤，事故发生后，被告人杜拥军拨打了122报警，后杜拥军自行乘车前往医院治疗,当天下午被邵阳县公安局交通警察大队民警带至邵阳县治疗，2017年6月10日、2017年6月14日，被告人杜拥军先后委托其弟杜进军、新邵县天仁法律服务所法律工作者邓杰为其处理本次事故。2017年6月28日，经邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，被告人杜拥军承担此次事故的主要责任。经邵阳市云天司法鉴定书鉴定，乘客屈某2的损伤程度构成重伤二级；经广东医科大学司法鉴定中心鉴定，乘客祝某目前遗留四肢瘫（肌力3级以下），其损伤程度评定为重伤一级。经鉴定，乘客罗玉球、陈晓勇、张玲春、王某、刘某2、周红梅、周利、肖洁美、刘某4、范某、刘某3、曾晚枚、覃某所受损伤评定为拾级伤残；罗存发双侧肋骨骨折，评定为八级伤残，硬膜下血肿钻孔引流术后，评定为拾级伤残；罗某所受损伤评定为六级伤残、八级、九级、十级伤残；郭小春所受损伤评定为九级伤残；屈某1所受损伤评定为九级伤残、十级伤残；范柏青所受损伤脾破裂、脾挫伤、脾切除后，评定为八级伤残。2019年1月8日，杜拥军在怀化站芷江高铁站被抓获。另查明，被告人杜拥军驾驶的湘Ｅ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司于2017年4月27日赔付了交强险12万元。2018年5月29日，邵阳市大祥区人民法院从中国人民保险股份有限公司邵阳市分公司执行杜拥军商业保险部分赔付59806元给被害人覃某。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：1、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单证明，杜拥军持有Ｃ1型驾驶证，湘Ｅ×××××车所有人为杜拥军；2、道路交通事故认定书及送达回执证明，经邵阳县公安局交警大队认定，被告人杜拥军持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型汽车，在事故发生过程中，行经连续弯道时，没有保持安全车速，观察不周，操作不当，致使车辆侧滑占道行驶，承担此次事故的主要责任,罗某持Ａ1Ａ2型号机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××大型客车,在事故发生过程中，行经连续弯道时临危采取措施不力，造成车辆高坠下沟……,承担此次事故的次要责任；道路交通事故认定书于2017年6月29日通过国内挂号邮件送达杜拥军等各方事故当事人；3、归案情况说明、关于“杜拥军”案的相关情况说明及通话详单证明，1、归案情况说明：2019年1月8日上午，通过人脸识别系统，被告人杜拥军在怀化市公安处芷江站派出所民警抓获；2、到案情况说明：事故发生后，邵阳县公安局交警大队民警口头传唤杜拥军到邵阳县公安局交警大队接受调查，2017年6月28日，经邵阳县公安局交警大队事故责任认定及邵阳市公安局交警支队复核认定，杜拥军承担此次事故的主要责任，因涉嫌交通肇事罪，民警遂口头传唤其到邵阳县公安局交警大队接受处理，但其未主动到案，遂对其上网追逃，2019年1月8日，杜拥军在芷江高铁站被抓获；3、通话记录：1867396229为杜拥军案发时使用的电话号码，于2017年4月6日8时7分拨打122报警；4、杜拥军归案过程、民事赔偿过程：事故发生当天上午，民警在邵阳市中心医院找到杜拥军，其当时在医院就诊，事故当天下午，杜拥军因伤势严重，被民警带至邵阳县治疗，2017年4月17日对杜拥军进行询问，因事故主要当事人湘Ｅ×××××车驾驶员罗某处于昏迷状态，根据事故处理程序规定，呈报市支队对该事故认定中止，因此未对杜拥军采取强制措施，2017年6月28日，交警队出具事故认定书认定杜拥军承担此次事故的主要责任，涉嫌交通肇事，遂电话传唤其到邵阳县公安局交通警察大队接受处理，但其一直未主动归案，民警通过电话告知其妻子，要求杜拥军主动归案接受处理，但事故认定书出具后，杜拥军一直未露面，2017年7月5日，交警队将涉嫌交通肇事的杜拥军列为网上追逃人员，2019年1月8日，杜拥军被怀化公安处民警抓获，事故发生至今，杜拥军及家属未对该案受害人员赔付过任何费用；5.财产损失：湘Ｅ×××××大型客车已于2017年12月18日经报废公司报废，报废前未进行车辆损失评估，湘Ｅ×××××小型轿车事故发生后至今，一直放于邵阳县公安局交警二中队，车主杜拥军未领取其车辆，也没有相关方对车辆损失进行评估；4、邵阳市公安局交警支队道路交通事故复核结论证明，2017年8月2日，经邵阳市公安局交通警察支队复核，认为邵阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、责任认定公正，决定予以维持。5、情况说明两份证明，1、经核查，本案中的罗存发、范柏青、罗某、熊维安等伤者自愿放弃伤情鉴定，且未再有当事人及家属提出伤情鉴定申请；2.2019年6月14日邵阳县公安局交警大队出具情况说明：该队在2019年5月15日递交给邵阳县检察院的受伤人员伤情鉴定情况说明后至今，未再有当事人家属向该队提出伤情鉴定请求，该队也未收到此案受伤人员伤情鉴定报告书；6、当事人陈述材料证明，屈某1、屈某2、王某、罗存发陈述自己于2017年4月6日早上乘坐事故大巴车的情况；7、中国人民财产保险股份有限公司保险单及证明证明，1、杜拥军的湘Ｅ×××××车第三者责任保险金额为30万；2、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司于2017年4月26日、5月19日分别汇款20万元整（共40万）到邵阳县公安局交通警察大队账户，其中34万全部预付给伤者，6万待用于死者方；8、客运车辆出站安全检查记录证明，2017年4月6日6时42分，湘Ｅ×××××核定人员为37人；9、在逃人员登记表证明，2017年8月10日，邵阳县公安局对杜拥军采取刑拘追逃；10、放弃重伤鉴定的说明证明，2019年7月10日，周利、罗存发、罗某、张玲春、陈晓勇、刘某2、罗玉球、郭小春、王某、覃某、屈某1、周红梅、范柏清放弃进行重伤鉴定；11、报废汽车回收证明、机动车注销证明书证明，2017年12月18日，湘Ｅ×××××大型载客车报废；12、道路交通事故证据公开记录证明，2017年6月14日，邵阳县公安局交警大队依据法律规定向事故各方当事人公开证据，该记录显示：2017年6月13日15时41分，与杜拥军约定次日到邵阳县进行证据公开，其无故未到场，电话关机；13、中国人寿财产保险股份有限公司交强险支付申请书、中国工商银行网上银行电子回单证明，1、2017年4月18日，杜拥军向中国人寿申请支付12万元的交强险；2、2017年4月27日，中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司向邵阳市凯达运输有限公司邵州汽车站打款12万元，摘要为杜拥军和湘Ｅ×××××；14、民事判决书证明，2019年8月22日，邵阳县人民法院以（2019）湘0523民初1346号，判决邵阳市凯达运输有限公司、肖祥富连带赔偿原告屈某2各种损失239730.59元；15、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分行计算列表、赔付明细证明，1、2018年5月29日，邵阳市大祥区人民法院从中国人民保险股份有限公司邵阳市分公司执行杜拥军商业保险赔付59806元给覃某；2、中国人民保险股份有限公司邵阳市分公司把湘Ｅ×××××商业险部分赔偿给本次事故被害人罗某、祝某、屈某1、王某、范某的支付情况；16、邵阳学院附属第二医院医务部欠费统计表证明，本次事故在该医院欠费总计494670.7元；17、鉴定意见证明，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，死者刘某1在此次交通事故中致严重颅脑损伤是致死的直接原因；经湖南程盛司法鉴定所鉴定，湘Ｅ×××××车前部及右后与湘Ｅ×××××左前及左侧连续碰撞形成痕迹对应明显，符合事故现场特征，湘Ｅ×××××车行驶轨迹资料显示碰撞前瞬时速度为54ＫＭ／Ｈ,湘Ｅ×××××车行驶速度推算约为66ＫＭ／Ｈ；经鉴定，被害人屈某2的伤势构成重伤二级，评定为拾级伤残、七级伤残；祝某损伤程度评定为重伤一级；陈晓勇、罗玉球、张玲春、王某、刘某2、肖洁美、周红梅、周利、覃某、刘某4、刘某3、范某、曾晚枚所受损伤评定为十级伤残；罗存发双侧肋骨骨折，评定为八级伤残，硬模下血肿钻孔引流术，伤评定为十级伤残；罗某所受损伤评定为陆级伤残、捌级、玖级伤残、拾级伤残；郭小春所受损伤评定为玖级伤残；屈某1所受损伤评定为玖级伤残、拾级伤残；范柏青所受损伤脾破裂、脾挫伤、脾切除评定为捌级伤残；18、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片证明，事故现场位于Ｇ320邵阳县，肇事车辆为湘Ｅ×××××大客车和湘Ｅ×××××小汽车，事故造成当场死亡1人，驾驶人罗某在现场；19、被告人杜拥军的供述与辩解以及公诉人对其提审的讯问笔录证明，杜拥军驾驶湘Ｅ×××××小车行驶至320国道邵阳县岩口铺白山村路段与一辆大巴车相撞的肇事经过，另在肇事后杜拥军的去向情况以及对商业保险和强制保险支付的相关情况；20、被害人罗某的陈述证明，2017年4月6日7点左右，他驾驶湘Ｅ×××××大型客车从隆回县汽车总站驶往邵阳市方向，出发时车上才十来个乘客，大约7点50左右，行驶至320国道邵阳县岩口铺镇白山村路段时，他看到从邵阳市方向驶来一辆小车，当时两车相距大概十来米左右，小车是占着他的车道开过来的，他见状便往右打方向避让，但相距太近，那辆小车又占了车道，两车车头相撞了，他往右打了方向，他的车子连续往右侧行驶，在撞到公路右侧的护栏后，便一头栽进了公路右侧边上的坡下了；21、证人刘某2、陆某、钟某、胡某、邵某、许某、刘某3、伍某、戴某、刘某4、刘某5、文某的证言证明，乘客乘车情况及事故发生的情况；22、户籍资料证明，被告人杜拥军作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。本院认为：被告人杜拥军违反交通运输管理法规，在事故发生过程中对道路情况观察不周、操作不当，因而发生重大交通事故致一人死亡、二人重伤，十八人构成不同程度的伤残，在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人杜拥军归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；公诉机关指控被告人杜拥军交通肇事后逃逸，经查，被告人杜拥军案发后主动用自己的手机拨打122报警电话，后因伤势较重，前往医院治疗，事故当天也被邵阳县公安局交通警察大队带至邵阳县人民医院接受治疗，其不是因逃避法律责任而逃离现场，亦委托他人代为处理本次事故，积极配合保险公司进行了交强险部分的理赔，公诉机关提供邵阳县公安局交通警察大队出具的情况说明，证明邵阳县公安局交通警察大队电话通知杜拥军去接受处理，杜拥军一直未归案，但公诉机关未提供的交警大队通知被告人杜拥军及其妻子的通话清单，也未提供其他证据予以证明，故对于该指控，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出被告人杜拥军交通肇事没有逃逸，与本院审理查明的事实一致，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜拥军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杜拥军的刑期自2019年1月8日起至2021年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘康民审 判 员  周伟佳人民陪审员  唐邵南二〇一九年十二月二十三日法官助理张红芬书记员肖洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。