贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初176号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人唐发武，男，1974年2月22日出生，苗族，初中文化，贵州黔成运工程劳务有限公司法定代表人，贵阳乌当忠正经济发展有限公司经理，户籍地及住所地地贵阳市乌当区。2019年2月27日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。辩护人赵宽容，贵州博矩律师事务所律师，执业证号：15201201710701300.被告人李海，男，1982年2月23日出生，汉族，初中文化，贵州黔成运工程劳务有限公司车队长，户籍所在地及住所地贵阳市乌当区。2019年2月27日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人赵莱君，贵州坤健律师事务所律师，执业证号：52001201710388094。辩护人庄樑，贵州民贵律师事务所律师，执业证号：15201199810969803。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕719号起诉书指控被告人唐发武、李海犯强迫交易罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用一审简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人唐发武及其辩护人赵宽容、被告人李海及其辩护人赵莱君、庄樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年6月被告人唐发武为获得贵州路桥集团公司在乌当区新庄村大桥寨组修建科研基地办公大楼土石方开挖项目，安排被告人李海等人驾驶多辆双桥货车到贵州翰瑞通劳务公司工地堵工，邀约龙某、周某2到现场帮忙。被告人唐发武向被害人王某提出合作未果。被告人唐发武安排被告人李海等人继续堵工。因工地被堵无法施工，被害人王某被迫同意被告人唐发武提出的合作协议。合作期间因被告人唐发武拖延工期，被害人王某退出该工程。吴某海为保证工程顺利完工，通过张某1找到周某2与被告人唐发武协商继续延用被告人唐发武提出的合作条件，由彭某、张某1与被告人唐发武继续合作施工。该项目完工后，扣除支付被告人唐发武的设备、车辆租赁费，工程盈利70万元，被告人唐发武分得35万元，彭某、张某1一方分得35万元。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，应以强迫交易罪追究刑事责任，因被告人唐发武、李海认罪认罚，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，故在提请本院依法惩处的同时建议对被告人唐发武在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人李海在有期徒刑十个月至一年零十个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人唐发武自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人赵宽容对控方指控被告人唐发武犯罪的事实和证据均不持异议，提出被告人唐发武有自首情节，事后取得吴某海谅解，无犯罪前科，对所在村作出贡献，建议对被告人唐发武从宽处罚，判处有期徒刑一年并可适用缓刑的辩护意见。被告人李海对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人赵莱君、庄樑对控方指控被告人李海犯罪的事实和罪名均不持异议，提出被告人李海系自首，在共同犯罪中作用次之于被告人唐发武，建议在控方的建议刑期即有期徒刑十个月量刑的辩护意见。经审理查明：被告人唐发武系乌当区新庄村村民，担任贵州黔成运工程劳务有限公司法定代表人；被告人李海系乌当区东风镇村民，在黔成运工程劳务有限公司车队上班，任车队队长。2017年5月，贵州路桥集团公司在乌当区新庄村大桥寨组修建科研基地办公大楼，公司将土石方开挖项目对外招标，被告人唐发武以贵州黔成运劳务公司名义参与招标，吴某海、被害人王某以贵州翰瑞通建筑劳务有限公司名义参与招标，该项目由贵州翰瑞通建筑劳务有限公司中标。2017年6月，吴某海、王某组织机械设备和运输车辆进场施工，被告人唐发武为获得该工程，安排被告人李海等人驾驶多辆双桥货车到对方工地上堵工，邀约龙某、周某2（二人均另案处理）到场帮忙，并向王某提出该项目由双方合作，各占一半股份，利润平均分配，施工中使用其提供的设备和车辆，单独按市场价支付租金，由于王某不同意未达成协议。尔后，被告人唐发武安排被告人李海等人继续堵工时得知对方要找人来帮忙消息，即与周某2、龙某、胡老幺（另案处理）共同商议叫人来工地帮忙。之后，周某2、龙某叫来周某3等人到工地等候，因王某一方人未到现场周某2等人遂离开。王某因长期被堵无法施工，被迫同意被告人唐发武的条件合作施工，合作期间因被告人唐发武拖延工期，王某最终退出该工程。吴某海为保证工程顺利完工，经张某1找到周某2与被告人唐发武协商后，延用被告人唐发武提出的合作条件，由彭某、张某1与被告人唐发武继续合作施工。2018年5月该项目完工，扣除支付被告人唐发武的设备、车辆租赁费，工程盈利70万元，其中，被告人唐发武分得35万元，彭某、张某1一方分得35万元。案发后，被告人唐发武、李海接公安机关电话通知后于2019年2月26日到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。另查，贵州翰瑞通建筑劳务有限公司的吴某海出具书面谅解书，对被告人唐发武的行为给予谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、会议纪要、现场照片、土石方开挖劳务分包合同、银行交易明细、户籍信息、到案经过、抓获经过、往来对账单、谅解书等书证；证人吴某海、周某1、彭某、张某1、胡某、朱某、张某2、黄某、周某2、龙某、周某3等人的证言；被害人王某的陈述；被告人唐发武、李海的供述；辨认笔录：被害人王某辨认被告人唐发武、李海照片笔录，吴某海辨认被告人唐发武、李海照片笔录等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人唐发武、李海亦无异议，足以认定。本院认为，被告人唐发武、李海采用堵工、威胁等手段，强迫他人退出工程经营活动，情节严重，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款：“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……”的规定，构成强迫交易罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人唐发武、李海共同实施强迫交易的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，故不区分主从犯，按其所参与的全部犯罪论处。本案中，被告人唐发武、李海接公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，系自首，同时鉴于被告人唐发武、李海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对二被告人从宽处理。公诉机关所提量刑情节及建议与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人唐发武的辩护人提出辩护意见与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳，依法对被告人唐发武从宽处罚，但不宜适用缓刑。被告人李海的辩护人所提辩护意见与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳，依法对被告人李海从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐发武犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年2月26日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）二、被告人李海犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年12月26日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）三、继续向被告人唐发武追缴犯罪所得人民币35万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一九年十二月三日书记员  宋珊