wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3307号原告：陈青虎，男，汉族，1952年11月25日生，住河南省宜阳县。委托代理人：乔站朝，宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈书杰，男，汉族，1969年1月16日生，住河南省宜阳县。原告陈青虎与被告陈书杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈青虎及其委托代理人乔站朝、被告陈书杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈青虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计7319.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日早上7点左右，原、被告因地界问题发生争吵后引发撕扯，被告将原告按倒在地，用手掐着原告的脖子，用右拳将原告的嘴巴殴打流血，致使原告脖子划烂。原告受伤后，被送往宜阳县卫生院住院治疗。被诊断为：1、左侧颈部皮肤擦伤；2、多处软组织损伤；3、脑挫裂伤。住院8天，花费医疗费1273.59元。出院后，原告至今头疼，需要医治，无法从事劳动，给原告的生活造成极大困难。2019年4月25日，宜阳县公安局作出宜公（董）行罚决字〔2019〕10482号行政处罚决定书，对被告陈书杰的违法行为行政拘留十日，并处罚伍佰元。综上，原告认为，被告无故殴打原告致使原告受伤住院，其行为属侵权行为，其应当赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，故诉入本院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈书杰答辩称：答辩人没有将原告打伤，不应该赔偿。答辩人亲眼看见原告将两家的地界移走了，答辩人问原告，其不但不承认，还骂人。后来答辩人与原告有过拉扯，但答辩人没有殴打原告，也没有掐原告的脖子。答辩人的精神受到极大伤害，原告应该赔偿答辩人。本院经审理认定事实如下：原告陈青虎与被告陈书杰同住一村。2019年4月25日早上7点左右，因地界问题，原、被告发生争吵，后引发撕扯，被告陈书杰将原告陈青虎按倒在地，用右拳将原告的嘴巴殴打流血，脖子划烂。当日，宜阳县公安局作出宜公（董）行罚决字〔2019〕10482号行政处罚决定书，对被告陈书杰的违法行为行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告受伤后，被送往宜阳县卫生院住院治疗。被诊断为：1、左侧颈部皮肤擦伤；2、多处软组织损伤；3、脑挫裂伤。住院8天，花费医疗费1273.59元，住院期间需要1人陪护。2019年4月25日原告到宜阳县第二人民医院作CT检查花费180元。现原告诉入本院，请求支持其诉讼请求。另查明，原告陈青虎的各项损失为：医疗费1453.59元；护理费866.24元；营养费8天×20元/天＝160元；住院伙食补助费8天×30元/天＝240元；交通费42元。本院认为，被告陈书杰因地界问题将原告陈青虎打伤，该事实由公安机关出具的行政处罚决定书为证，事实清楚，本院对此予以确认。被告认为其没有打伤原告，但没有提交证据予以证明，且该辩解与公安机关查明的事实不一致，故被告的辩解本院不予采信。公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用。故原告要求被告赔偿其各项损失，理由正当，本院予以支持。由于原告已年满60周岁，因其不能提交产生误工损失的相关证据，故本院对原告的误工损失不予支持。原告要求被告赔偿复印费，同样没有提交证据予以证明，本院不予支持。从公安机关调查的情况来看，原、被告先争吵，后引发撕扯，说明原、被告在本次事件中遇事均不能相互忍让、不能冷静处理，是造成本次纠纷发生的诱因，故原告在本次纠纷中存在过错但被告亦不能据此对原告进行殴打。结合本案的实际情况，原、被告的责任划分应为1:9。综上所述，原告陈青虎的各项损失为：医疗费1453.59元、住院伙食补助费240元、护理费866.24元、营养费160元、交通费42元、共计2761.83元，被告陈书杰承担该数额的90%，即2485.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告陈书杰于本判决生效后十日内赔偿原告陈青虎2485.65元。二、驳回原告陈青虎的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告陈青虎承担15元，被告陈书杰承担10元。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇一九年十二月九日书记员  王少宜附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1128民初1653号 原告：郑敏。 被告：燕××。 被告：燕凡清。系被告燕××之父。 被告：燕元珍。系被告燕××之母。 原告郑敏与被告燕××、燕凡清、燕元珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理，依法适用简易程序，因被告燕××系未成年人而不公开开庭进行了审理。原告郑敏、被告燕××、燕元珍到庭参加诉讼，被告燕凡清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆维修费11680元、修车误工费160元、车辆事故贬值折旧费10000元，共计21840元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日21时许,原××××××（临时牌）黑色奔驰E300行驶至新田县龙泉镇移动公司门口时，被被告驾驶的二轮电动摩托车追尾，造成原告车辆受损的交通事故。新田县交警大队作出第B-[2019]044号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。案发后至今，被告及其法定代理人未支付费用，为此，为维护合法权益诉至法院，请求依法迅速判决。 被告燕××、燕元珍辩称，原告的车辆维修费过高，且所提交的维修单无大写金额，不足以作报账凭证，答辩人只承担事发后与车主周先生一同到车管家汽车维修美容服务中心老板给出的维修报价的3000元。 被告燕凡清未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，视为其放弃相关诉讼权利。 本院确认如下事实：2019年9月21日21时许,原告郑敏驾驶其男友周陆兵所有的陕××××××（临时牌）小车行驶至新田县龙泉镇移动公司门口时，被被告燕××驾驶的二轮电动摩托车追尾，造成两辆受损的交通事故。2019年9月24日新田县交警大队作出第B-[2019]044号《道路交通事故认定书》，认定燕××负此事故全部责任，郑敏不承担此事故的重任。事发后，原、被告双方就原告车辆维修事宜进行协商未果后，原告之男友周陆兵于2019年9月23日将陕××××××（临时牌）小车送至新田县车管家汽车维修美容服务中心进行维修，该车辆维修中心出具一份《维修单》，总计11680元。 另查明，该次道路交通事故发生时，被告燕××系未满十八周岁的未成年人，被告燕凡清、燕元珍系被告燕××之父母，是被告燕××的法定监护人，对被告燕××应当履行监护职责。在本案审理过程中，被告燕××、燕元珍同意赔偿原告郑敏车辆损失费用3000元。 以上事实有道路交通事故认定书、维修单（新田县车管家汽车维修美容服务中心）、照片（陕××××××小车受损）、驾驶证、行驶证、声明、常住人口登记卡及当事人的法庭陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有请求赔偿的权利；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告郑敏虽提供证据证实因被告燕××违章导致交通事故，造成其所驾驶车辆受损且应承担事故全部责任以及被告燕××系未满十八周岁应由其法定监护人即被告燕凡清、燕元珍承担侵权责任的事实，但原告郑敏向法庭提供其受损车辆进行维修所产生费用的依据只有一份填充式《维修单》，且该单据内所载明内容不规范，原告郑敏又未提供其他相关证据予以佐证该单据的合法性、真实性、关联性，系孤证，不符合证据规则，本院依法不予确认该证据的证明效力；原告郑敏的其他诉讼请求亦未提供证据证实，故，原告郑敏向本院提出的诉讼请求，本院依法不予支持。鉴于在本案审理过程中，被告燕××、燕元珍同意赔偿原告郑敏车辆损失费用3000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告燕××、燕元珍自判决书生效之日起十日内赔偿原告郑敏3000元； 二、驳回原告郑敏其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告郑敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈秀玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24161号上诉人（原审被告）：贵州其亚铝业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人：邱林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智，系该公司员工。委托诉讼代理人：文琳琳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中铝河南国际贸易有限公司，住所地郑州市上街区济源路82号。法定代表人：张子亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任斌，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳露露，河南陆达律师事务所律师。上诉人贵州其亚铝业有限公司因与被上诉人中铝河南国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州其亚铝业有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州其亚铝业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4738元，减半收取2369元，由上诉人贵州其亚铝业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十二月二十五日书记员  李 昊
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行审98号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。委托代理人王泽明，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行大连金玛康养旅游管理有限公司，住所地辽宁省住所地辽宁省大连经济技术开发区永德街1号-2-26层。 法定代表人张丽杰。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连金玛康养旅游管理有限公司作出的大金普人社理字[2018]2667-1号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2018]2667-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理孙养美等126名劳动者对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉，确认存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2018年12月13日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为孙养美等126名劳动者补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2018年12月13日至2019年1月1日向被执行人送达大金普人社理告字[2019]2667-1号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]2667-1号《行政处理决定书》，其中确认被执行人欠缴孙养美等126名劳动者2018年9月至2018年10月社会保险费总计395677.31元（滞纳金和利息自2018年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年7月30日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]2667-1号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连金玛康养旅游管理有限公司为孙养美等126名劳动者2018年9月至2018年10月社会保险费总计395677.31元（滞纳金和利息自2018年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1681刑初120号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人陈松（曾用名陈虎），男，1990年6月9日出生于四川省华蓥市，汉族，高中文化，户籍所在地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。曾因犯故意伤害罪于2010年5月25日被华蓥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经广安市公安局广安市分局决定于2019年6月25日被刑事拘留，经广安区人民检察院批准于2019年7月10日被广安市公安局广安市分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）102号起诉书指控被告人陈松犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员申安树出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控：2019年6月19日23日许，被告人陈松、李某、邓某等人在华蓥市帝豪ＫＴＶ唱歌，被告人陈松要求李某去拿点毒品来吸食。后由被告人陈松出资并使用邓某的身份证在华蓥市星星国际酒店开1707房间供人吸食毒品，李某在该房间内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2019年6月20日9时许，被告人陈松在华蓥市星星国际酒店1707号房间容留李某、邓某、文某、向某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后被民警查获。 华蓥市人民检察院认为，被告人陈松违反国家毒品管理规定，在其租住的宾馆房间内容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈松到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻和从宽处罚。被告人陈松有前科，可以从重处罚。提出对被告人陈松在有期徒刑六个月至八个月间判处并处罚金的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了广安市公安局广安区分局北辰派出所受案登记表，广安市公安局指定管辖决定书，广安市公安局广安区分局立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书、补充侦查报告书、传讯通知书，广安区人民检察院批准逮捕决定书，华蓥市人民检察院补充侦查决定书，户籍证明，抓获经过，被告人陈松、李某微信账户信息及微信聊天记录，毒品净重称量笔录、取样笔录及照片，广安市公安局广安区分局广广公（北辰）行罚决字（2019）818、819、820、821、822号行政处罚决定书，调取证据通知书、调取证据清单及酒店监控视频、住房记录、星星国际酒店宾客账单，辨认笔录及照片，检查笔录、现场检查照片及指认吸毒现场照片，证人李某、邓某、文某、向某的证言，被告人陈松在侦查阶段的供述，四川省华蓥市人民法院（2010）华蓥刑初字第32号刑事判决书，情况说明，证明等证据证实。 被告人陈松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与华蓥市人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人陈松构成容留他人吸毒罪。华蓥市人民检察院的指控成立。被告人陈松到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人陈松在庭审中承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人陈松有犯罪前科，可以从重处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，结合被告人陈松的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人陈松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2019年12月24日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱东林 二〇一九年十二月十二日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 刘玉华 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2768号   原告:张某,女,1985年8月26日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告:韩某,男,1970年11月26日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张某于2019年12月19日，向本院提出撤诉。   本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   本案受理费366元，减半收取183元，由原告张某负担。   审判员 陈丹丹   二〇一九年十二月十九日   书记员 石 倩
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初6534号 原告：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青西路中央城23号楼。 法定代表人：汪竹松，该行行长。 委托诉讼代理人：颜伟、金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。 被告：宋广建，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：张学霞，女，1975年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告中国工商银行股份有限公司涟水支行（以下至判决主文前简称工商银行）诉被告宋广建、张学霞、江苏黄龙房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称黄龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人金小飞到庭参加诉讼，被告宋广建、张学霞、黄龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对黄龙公司的起诉。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋广建、张学霞归还尚欠原告贷款本金56198.77及利息、逾期罚息（从2019年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、要求原告对涟水县碧波苑7幢602室房屋折价变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用、保全费用和代理费用。事实和理由：2013年1月15日被告宋广建与黄龙公司签订商品房买卖合同，被告宋广建购买黄龙公司开发建设的碧波苑小区7幢602室房屋。被告宋广建因资金短缺，向原告申请个人购房贷款为130000元，贷款期限为10年，被告张学霞为共同借款人。合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告有权宣布未还款项立即到期，借款人应归还借款本息、罚息，以及原告实现权利的其他费用，即包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。2013年1月17日，被告宋广建、张学霞将其购买的碧波苑小区7幢602室房屋与原告签订房地产抵押合同作为借款保证。2013年2月1日，原告依约发放了贷款。现被告宋广建、张学霞已逾期归还贷款本息数月，其行为已构成违约，依约定应承担违约责任，故诉至法院。 被告宋广建、张学霞未作答辩。 原告工商银行围绕诉讼请求举证如下：被告的结婚证复印件一份、商品房买卖合同一份、个人贷款申请表一份、个人购房借款/担保合同一份、房地产抵押合同一份、借据历史处理明细查询单一份、委托代理合同一份、代理费发票一份。 本院经审理认定事实如下：被告宋广建、张学霞系夫妻关系。2013年1月15日，被告宋广建与黄龙公司签订商品房买卖合同，被告宋广建购买黄龙公司开发建设的碧波苑小区7幢602室。原告与被告宋广建、张学霞签订个人购房借款/担保合同，合同约定：被告宋广建、张学霞向原告借款130000元，用于购买黄龙公司开发建设的碧波苑小区7幢602室房屋，期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同还约定还款方式：按月等额本息还款。合同进一步约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并约定逾期罚息为合同约定利率基础上加收50%。被告宋广建、张学霞以其购买的上述房屋为上述借款作抵押，但至今未办理抵押登记手续。2013年2月1日，原告依约向被告发放130000元贷款，还款方式为按月偿还贷款本息。被告未按合同的约定履行还款义务，截止2019年7月21日，被告逾期还款累计超过六次，累计拖欠贷款本息合计56433.96元。 另查明，借款合同约定：贷款人为实现债权及担保权利而产生的费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等，由借款人承担。原告为索要案涉借款与涟水县涟城法律服务所签订委托代理合同，约定原告应支付代理费5000元，且已实际支付代理费5000元。 以上事实，有原告当庭陈述及商品房买卖合同、个人贷款申请表、个人购房借款/担保合同、房地产抵押合同、还款明细、委托代理合同、代理费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人购房借款担保合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋广建、张学霞未按合同约定履行按期还款义务，逾期还款累计已超过六次，原告工商银行有权依合同约定提前收回尚未到期的贷款本息。故对原告要求宋广建、张学霞归还贷款本息诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定，被告逾期还款应承担原告为实现债权产生的案件代理费。原告为索要案款借款委托代理人应支付代理费5000元，且实际支付了5000元。故对原告工商银行要求被告宋广建、张学霞给付代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原告与被告签订房地产抵押合同，但是未就涉案房地产办理抵押权登记，抵押权尚未设立，不享有优先受偿权。故原告要求在碧波苑小区7幢602室房屋折价变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉求请求，本院不予支持。被告宋广建、张学霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋广建、张学霞于本判决生效后二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司涟水支行贷款本金56198.77元，并承担自2019年7月21日起以贷款本金56198.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止的利息及逾期罚息。 二、被告宋广建、张学霞于本判决生效后二十日内给付原告中国工商银行股份有限公司涟水支行代理费5000元。 三、驳回中国工商银行股份有限公司涟水支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元减半收取668元，由被告宋广建、张学霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××61） 审 判 员 薛玉春 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘雅玲 书 记 员 席振语 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢85号 申请执行人：张冰杰，女，1962年11月5日出生，汉族，系凤城市房地产处退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人：张本帝，男，1992年6月28日出生，满族，系辽宁宏祥实业有限公司职工，住辽宁省凤城市。 本院在执行张冰杰与张本帝机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张本帝已主动履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初285号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈丽丽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1312号 李立朋： 郭振杰、祁玉京： 申请执行人李立朋与郭振杰、祁玉京房屋买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2851号民事调解书已发生法律效力，权利人李立朋于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人郭振杰、祁玉京履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，被执行人郭振杰、祁玉京已履行生效法律文书确定的义务，本院（2019）冀0132民初2851号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1312号申请执行人李立朋与郭振杰、祁玉京房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1226号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，职务：执行董事兼经理。被执行人：赵成伟，男，汉族，1992年6月29日出生，住山东省兰陵县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人赵成伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第50356号裁决书已经发生法律效力。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1226号一案指定至山东省兰陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十二日书记员 杨魏华
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1741号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 统一社会信用代码：915117023456958724。 负责人：朱光成，行长。 委托诉讼代理人：赵红兵，该行职工。 被执行人：叶子婷，女，1977年4月8日出生，汉族，住渠县。 被执行人：黄雪峰，男，1971年3月23日出生。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人叶子婷、黄雪峰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月10日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  余松珈
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5944号原告：芦金艳，女，汉族，住唐山市。被告：唐山市海格雷瓷厂，住所地：唐山市路北区河北桥北。统一社会信用代码91130203104840303E。原告芦金艳与被告唐山市海格雷瓷厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告芦金艳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芦金艳申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦金艳撤诉。案件受理费5元，由原告芦金艳负担。审判员 董峰 二0一九年十二月十二日书记员 张焕
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执746号被执行人王某某。被执行人王某某贩卖毒品罚金执行一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）陕0324刑初52号刑事判决书已生效。本院依法移送执行局执行，请求王某某缴纳罚金5000元。本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人王某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人王某某未到庭接受调查，且暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人王某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人王某某无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2019）陕0324执746号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马芳华审 判 员 卢林祥审 判 员 张忠科二〇一九年十一月二十七日法官助理 单永贺书 记 员 张 晨1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14920号 原告：万爱红，女，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：潘晓林，女，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：姜贤，男，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告万爱红为与被告潘晓林、姜贤民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：两被告立即归还借款73350元及利息（从2016年11月28日按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告万爱红的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加了诉讼；被告潘晓林、姜贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，二被告于2001年8月1日登记结婚。原告曾向被告购买货物，原告付款后，被告未按约交货。2016年4月27日，被告潘晓林向原告出具借条一份，载明借到原告80000元。截至2016年10月27日，被告尚欠73350元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘晓林、姜贤于本判决生效后十日内共同偿还原告万爱红73350元及利息（从2019年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告万爱红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元、公告费560元，由被告潘晓林、姜贤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  钟志民 人民陪审员  蒋新民 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄方真
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2598号罪犯刘军，男，1978年11月12日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省谷城县人民法院于2014年11月7日作出（2014）鄂谷城刑初字第00118号刑事判决，认定被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。宣判后，被告人刘军不服，提出上诉。本院于2015年3月10日作出（2015）鄂襄阳中刑终字第00044号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年3月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初516号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月23日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年9月2日，原告在平阳县××××镇设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华鸿万墅房地产开发公司的牌面内容为“中梁.大都会，户户皆边套，跃墅3.0新品发布”的房地产营销活动信息。2019年9月18日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年9月18日强制拆除原告位于xx镇广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以本案起诉错误为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2164号崔在林：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4423号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二日联系人：许富宝值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12455号之一原告：陈艳红，女，汉族，1965年7月6日出生，现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张雯卿，河南瀛宋律师事务所律师。被告：商丘力宝置业有限公司，住所地河南省商丘市示范区睢阳大道与珠江路交汇处西北角绿色城邦售楼处，统一社会信用代码：91411400675379960D。法定代表人：刘天才，职务：经理。本院在审理原告陈艳红与被告商丘力宝置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告未在指定期限内预交诉讼费，并于2019年12月26日以双方和解为由，向本院提出自愿撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈艳红撤回起诉。已缴纳保全费120元，由原告承担。审判员  贺冬青二〇一九年十二月二十六日书记员  张一平
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1403号申请执行人：内乡县华隆商品混凝土有限公司，住所地：河南省内乡县乍曲镇王井村部，统一社会信用代码：914113255583023152.法定代表人：王香莲，女，任公司经理。被执行人：王建伟，男，汉族，生于1967年4月20日，住镇平县。申请人内乡县华隆商品混凝土有限公司申请执行被执行人王建伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2023号民事判决书于2019年8月16日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建伟于2019年8月26日前一次性支付原告内乡县华隆商品混凝土有限公司商品混凝土款56730元。因被执行人王建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人内乡县华隆商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计9540.67元，本院已扣划9540.67元，扣缴执行申请费760元后余8780.67元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆，我院已查封，期限两年（2019年12月17日-2021年12月16日）该车辆未能实际控制，暂无法处置。（若届时你的权利未实现，请于查封期满前15日向内乡县人民法院申请续封）4.查明被执行人无股票（股权）登记信息、无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王建伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人内乡县华隆商品混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1403号案终结本次执行程序。被执行人王建伟负有继续向申请执行人内乡县华隆商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月三十日书记员  张俊柯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执819号之一申请执行人：庞秀芬，女，汉族，1954年10月29日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-1717室。法定代表人：张健，总经理。被执行人：汪新唯，男，汉族，1965年1月15日出生，住洛阳市西工区。庞秀芬与洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司、汪新唯民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终209号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付本金26.24万元及利息，案件受理费3463元。因洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司、汪新唯未按上述生效法律文书履行义务，庞秀芬向本院申请执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人汪新唯已向本院申报了财产情况，但未主动履行还款义务，被执行人洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人汪新唯名下有银行存款5716.49元，本院已扣划5716元，已支付给申请人。本院已冻结的银行账户（2020年9月21日、2020年11月26日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。被执行人洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司名下无存款。2、通过网络查控系统、本院前往不动产登记中心查询了洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司、汪新唯名下房产情况，经查，洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司、汪新唯名下无房产。三、本院前往洛阳市公积金管理中心查询了被执行人汪新唯名下公积金情况，经查，汪新唯名下有公积金缴纳信息，本院扣划29100元，扣缴执行申请费3915元后余25185元，已支付给申请执行人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34816元，扣缴执行申请费3915元后余30901元，已支付给申请人，本案债权尚余236762元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司、汪新唯负有继续向申请执行人庞秀芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十六日书记员  张梦迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初868号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王才兴，男，汉族，1930年8月8日出生于湖北省咸宁市咸安区，文盲，务农，住咸安区。因涉嫌失火罪,于2019年9月28日被咸宁市森林公安局咸安分局决定取保候审,同年12月4日经本院决定继续取保候审。指定辩护人葛晓艳，系湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）827号起诉书指控被告人王才兴犯失火罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人葛晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月23日13时许,被告人王才兴独自一人携带打火机到咸安区汀泗桥镇程益桥村八组“四新塘”的自家责任田烧谷草。王才兴点燃谷草后,由于未能有效控制火势,导致点燃的谷草烧入杉树林,继而引发山林火灾，致使该村八组部分山林被烧毁。经林业工程师鉴定：此次森林火灾过火面积7.31公顷，其中林地面积占6.11公顷、农田面积占1.2公顷。2019年9月28日，王才兴主动到公安机关投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人王才兴在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、鉴定意见、现场勘查笔录及照片，证人姜某、冯某的证言，被告人王才兴的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王才兴的辩护人提出,1.案发后，王才兴主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚;2.案发时，王才兴已年满75周岁，且系过失犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；3.王才兴认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人王才兴过失造成森林火灾，其中林地面积达6.11公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王才兴主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发时，被告人王才兴已满七十五周岁，且系过失犯罪，应当从轻或减轻处罚；被告人王才兴认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王才兴的辩护人针对量刑情节提出的辩护意见均有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人王才兴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王才兴犯失火罪,判处拘役三个月,缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 忠二〇一九年十二月三十日书记员 郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11062号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。法定代表人：李洪茂，职务：行长。被告：梅红娟，女，1984年9月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强。本院于2019年9月27日立案受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告梅红娟,贵州金宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月19日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执228号申请执行人：杨胜敏，女，1972年12月出生，侗族，住贵州省凯里市。申请执行人：吴江平，女，1979年9月出生，苗族，住贵州省岑巩县。申请执行人：杨宽，男，1972年6月出生，侗族，住贵州省岑巩县。申请执行人：杨罡，男，1975年11月出生，侗族，住贵州省岑巩县。被执行人：杨玉清，男，1952年9月出生，汉族，住四川省威远县，现在监狱服刑。被执行人：唐坤友，男，1962年7月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：安治云，男，1978年11月出生，藏族，住四川省金川县。申请执行人杨胜敏、吴江平、杨罡、杨宽与被执行人杨玉清、唐坤友、安治云股权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2016）黔26民初116号民事判决确定的共同支付申请执行人转让款本金239800元、利息10431.30元的义务，应申请执行人申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院决定将三被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经查，三被执行人无银行存款，无车辆、无不动产，三被执行人在黄平县重安宏达冶炼有限公司持有合计100%股份并有部份设备属于股东个人，现因黄平县重安宏达冶炼有限公司法定代表人杨玉清因犯诈骗罪尚在监狱服刑，申请执行人同意本案终结本次执行程序待杨玉清刑满释放后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 青审判员 龙久顺审判员 张芝伟二〇一九年十二月二十七日法官助理李超书记员李翔
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4763号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙兴嘉生物工程股份有限公司，住所地湖南省长沙市万坤图财富广场。法定代表人：黄逸强，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖飞、冯思嘉，湖南崇民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏青云，男，1967年8月9日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕荣松，男，1963年10月28日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，住湖南省常宁市。被申请人（一审被告）：刘芳端，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，居民，住湖南省常宁市。被申请人（一审被告）：刘向东，男，1967年11月18日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被申请人（一审被告）：衡阳兴嘉生物科技有限公司，住所地湖南省常宁市水口山镇新园路。法定代表人：向红兵，该公司总经理。再审申请人长沙兴嘉生物工程股份有限公司因与被申请人苏青云、吕荣松、一审被告衡阳兴嘉生物科技有限公司、刘向东、刘芳端买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长沙兴嘉生物工程股份有限公司申请再审称：（一）本案原审法院仅依据供货合同及结算单就认定被申请人的债权真实存在属于认定事实缺乏证据证明。1.结算单不能单独作为债权凭证而存在。衡阳市凯威化工有限公司的债权证明必须有四个文件同时存在，即买卖合同、双方认可的化验单、入库单、结算单。2.被申请人为了证明债权的存在，提供了一份“供销合同”，但该合同与结算单的时间、数量、单价均不同。3.被申请人提交的结算单的真实性存疑。其一、结算单签字除被申请人外，一个是刘芳端，一个是刘芳端儿子，一个是刘芳端儿媳，还有一个是刘芳端合伙人。其二、结算单上所供货物的金属含量是具体的，没有第三方化验单，结算单肯定系伪造。其三、公司2105年、2016年所有账册和银行流水均看不出双方有业务往来。（二）原审适用法律错误。原审判决根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条的规定判决由再审申请人承担赔偿责任，属于适用法律错误。根据上述规定，公司清算组成员要承担责任只可能存在两个方面过失：一是对应该通知的债权人没有通知；二是通知的方式不符合法律规定，而本案并不符合。1.从公司法相关规定可知，在公司注销清算程序中，对已知债权人和未知债权人通知方式不同。对已知债权人采取直接通知的形式，对未知债权人采取公告。本案被申请人属于典型未知债权人，再审申请人已采取公告形式通知，不存在违法。2.本案被申请人未在公告期内申报债权，已失去胜诉权，责任自负。3.被申请人衡阳市凯威化工有限公司是本案债务主体，而再审申请人是股东，仅在出资范围内承担责任。被申请人提交意见称：结算单有财务人员及法定代表人签字，再审申请人由异议，但并没有提供相反证据予以推翻，公司内部管理行为不能对抗第三人。刘芳端是公司清算组成员，他明知该笔货款不报告就是清算组失职。本院经审查认为，长沙兴嘉生物工程股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年十二月四日法官助理刘盼清书记员吴宇容
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4571号 原告：童玉琴，女，1963年9月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 被告：徐成其，男，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176-192号（双号）。 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，系公司员工。 原告童玉琴与被告徐成其、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告童玉琴于2019年12月3日向本案提起诉讼，诉请：1、判令徐成其赔偿其因交通事故各项损失131367.8元，由人保龙游公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告童玉琴的委托诉讼代理人项洲、被告徐成其、被告人保龙游公司的委托诉讼代理人胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第二项、第七项的第2、3、7项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年5月22日16时05分许，徐成其驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型厢式货车，由北往南行驶至龙游方渡线寺后小学附近路段时，与童玉琴驾驶车牌号为龙游015533电动二轮自行车发生碰撞，致童玉琴受伤及两车车损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定：徐成其负该事故全部责任；童玉琴无责任。徐成其主张其对该起事故负主要责任而非全部责任，但未对其主张提供相应证据，本院对徐成其该主张不予采纳。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：车牌号为浙Ｇ×××××的轻型厢式货车在人保龙游公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：车牌号为浙Ｇ×××××的轻型厢式货车的所有人和使用人均为徐成其。 五、损害后果：童玉琴受伤后经过住院治疗（共住院37天）和门诊治疗，共花费医药费18013元（人保龙游公司主张其中2161.50元系非医保费用，本院经审核确认非医保费用为2161.50元）。其伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，构成两处十级伤残，误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日。 六、预付款情况：无。 七、童玉琴因本次交通事故造成合理的损失为130997.8元，具体如下： 1、医药费：18013元（其中非医保2161.5元）。 2、误工费：童玉琴主张按182元/日×150日=27300元，并提供浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书予以证明。人保龙游公司认为童玉琴主张的误工费标准过高，其主张按120元/日计算为18000元。童玉琴未提供材料证明其固定收入及其在近三年的平均收入。本院认为，受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及从事的行业的，可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资为66432元，66432元÷365天=182元；童玉琴要求按上述标准主张误工费并无不妥，故本院认定童玉琴的误工费为27300元。 3、护理费：童玉琴主张按130元/日×37日+80元/日×53日=9050元。人保龙游公司认为童玉琴主张的护理费标准及护理天数过高，应按总天数60日，住院期间120元/日×37日+80元/日×23日=6280元。本院认为，童玉琴的护理天数经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定为90日，人保龙游公司主张护理天数过高却未能提供相应证据证明其主张，故对其护理天数过高的主张不予采纳，对童玉琴的护理费认定为8680元（120元/日×37日+80元/日×53日=8680元）。 4、营养费：1800元（30元/日×60日=1800元）。 5、住院伙食补助费：1110元（30元/日×37日=1110元）。 6、残疾赔偿金：27302元/年×20年×12%=65524.8元。 7、精神损害抚慰金：结合本案事故发生原因及童玉琴的伤残等级情况，本院酌定为5000元。 8、交通费：370元（10元/日×37日=370元）。 9、电动车修理费：700元。 10、鉴定费：2500元。 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｇ×××××的轻型厢式货车在人保龙游公司投保了交强险，故应由人保龙游公司在责任限额内先行赔偿。对童玉琴的损失除交强险赔偿外的不足部分，由徐成其负担。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故徐成其承担的损失可由人保龙游公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给童玉琴，不足部分由徐成其赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿童玉琴道路交通事故损失126336.3元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、徐成其赔偿原告童玉琴道路交通事故损失4661.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回童玉琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，减半收取计1464元，由童玉琴负担39元，徐成其负担1425元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴香君 书记员黄欢
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1632号罪犯王彩云，女，1965年2月18日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006)延中刑初字第24号刑事附带民事判决书，以被告人王彩云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿50240元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月25日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第364号刑事裁定书将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期执行至2029年9月24日止），剥夺政治权利七年；2013年1月31日本院以（2013）西监刑执减字第545号刑事裁定书对该犯减刑二年二个月，剥夺政治权利减为六年；2017年9月21日本院以（2017）陕01刑更816号刑事裁定书对该犯减刑七个月（余刑执行至2026年12月24日止），剥夺政治权利六年不变。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月4日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王彩云在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个。本院认为，罪犯王彩云在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等情况，对该犯减刑应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王彩云准予减刑六个月（余刑执行至2026年6月24日止）。剥夺政治权利六年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执671号 申请执行人：刘凤霞，女，汉族，1968年2月16日生，现住四平市铁西区。 被执行人：吉林省伊通凯麒水泥有限公司。 法定代表人：姜文军，经理。 被执行人：姜文军，男，汉族，1970年2月1日生，住梨树县。 本院在执行申请执行人刘凤霞与被执行人吉林省伊通凯麒水泥有限公司、姜文军借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2018）吉0323民初362号民事调解书履行义务，本院于2019年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年11月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执671号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月二十日 书记员  王程龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9642号上诉人（原审被告）：大连染化集团有限公司，住所地大连市甘井子区振兴路188号。法定代表人：王彦祥，系董事长。委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗绘，辽宁世勋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：大连金染化工有限公司，住所地大连经济技术开发区27号小区A楼1-27号。法定代表人：王更晨，系董事长。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。上诉人大连染化集团有限公司因与被上诉人大连金染化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是因在执行程序中返还原物执行不能情况下引起的财产损害赔偿诉讼，故处理本案时应考虑返还原物纠纷一案的生效判决是否能够执行的事实。本案还是因企业改制引发的返还原物纠纷。2006年8月16日是经大连市人民政府国有资产监督管理委员会发布同意进行改制的时间，并非确定返还案涉车辆的时间。上诉人是否有返还义务及返还车辆的时间一直存在争议。被上诉人于2016年才诉至法院请求返还车辆，甘井子区法院于2017年12月14日作出（2017）辽0211民初1296号民事判决，判决上诉人自该判决发生法律效力之日起十日内返还车辆。依据前述事实，案涉车辆未及时交接的责任及车辆价值损失的时点是本案应当查清的主要事实。一审法院对该事实未查清。关于被上诉人主张的营运损失是否应予支持，在重审时亦应一并查清。综上，一审判决认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9501号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连染化集团有限公司预交的二审案件受理费13804元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  阎 妍二〇一九年十二月十二日书记员  邵 将
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6691号 严燕凤、李雄、广州亚太土地建设有限公司： 关于申请执行人严燕凤、李雄与被执行人广州亚太土地建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5862号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人严燕凤、李雄支付违约金29635.58元、仲裁费。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未及时履行上述义务，申请执行人向本院申请，本院于2019年12月16日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州亚太土地建设有限公司的银行存款32002元(含执行费),其中扣划的执行款项31628元已发还申请执行人严燕凤、李雄，执行费374元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2488号申请执行人：李慧，女，1987年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：宁乡县捷登房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇二环西路汪家冲百宜华府2栋201房。法定代表人：林依坤，系该公司总经理。关于申请执行人李慧诉被执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年11月5日作出的（2018）湘0124民初7338号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向宁乡市人民法院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，于2019年6月11日向被执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况，在执行过程中申请执行人李慧与被执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，因该协议为长期分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执2488号执行案件中对被执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  谢寅斌审判员  文 学二〇一九年十二月五日书记员  胡志波附相关法律条文：最高人民法院五关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7641号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。负责人：吴加伟，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：刘玉刚，男，1983年5月4日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告刘玉刚保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计46元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。审判员  何菲二〇一九年十二月十九日书记员  王静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初5503号原告：天津营特商贸有限公司，住所地北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内。法定代表人：张凌芬，董事长。委托诉讼代理人：马学良，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤雯雯，山东雅君律师事务所律师。被告：青岛鲁润达建设工程有限公司，住所地青岛市李沧区金水路1581号-2地下一层。法定代表人：包红权，经理。被告：衣冠德，男，1958年11月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告天津营特商贸有限公司与被告青岛鲁润达建设工程有限公司、衣冠德买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕊审 判 员  张晓霞人民陪审员  车 政二〇一九年十二月六日法官助理王晓飞书记员白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1121执恢415号申请执行人：李建辉，男，1964年2月10日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：雷桂生，男，1964年11月24日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：刘小艳，女，1976年12月21日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：周承富，男，1975年9月18日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人李建辉与被执行人雷桂生、刘小艳、周承富民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终187号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年10月21日立案恢复执行。2018年10月21日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2018年10月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现本院经过传统查询后，于2019年12月20日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月26日对被执行人雷桂生、刘小艳、周承富发布了限制消费令。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月十六日书记员  雷秋华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终3359号上诉人（原审被告）：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号7层742-P室。法定代表人：李明伟。被上诉人（原审原告）：深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区创意文化园E6栋503号。法定代表人：耿军。上诉人上海爱有网络科技有限公司因与被上诉人深圳市聚橙网络技术有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21473号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为委托合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在涉案《聚橙网西十区票务营销合作协议》中约定本案争议向甲方住所地人民法院进行诉讼，该协议合法有效。涉案合同甲方为深圳市聚橙网络技术有限公司，其住所地位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十二月十八日书记员 刘冀蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢420号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：胡森，男，1973年08月28日出生，汉族，，住湖北省武穴市. 被执行人：陈小雨，女，1984年03月28日出生，汉族，，住湖北省武穴市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡森、陈小雨借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00696号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人胡森、陈小雨的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6415号 广州亚太土地建设有限公司、张萍、张文君： 关于你们之间的商品房买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10131号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人张萍、张文君支付房屋面积差价款4826.73元、律师费724元及仲裁费428元。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未及时履行上述义务，本院于2019年11月21日立案强制执行。 执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人广州亚太土地建设有限公司的银行存款6028.73元（含本案执行费50元），并将申请执行款项5978.73元发还申请人张萍、张文君，执行费50元上缴至财政。 因生效法律文书确定的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初4874号原告：李某，男，1956年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告：李某1，女，1950年10月1日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告：吴某，女，1954年12月20日生，汉族，住上海市长宁区。原告：李某2，男，1986年2月10日生，汉族，住上海市长宁区。原告：李某3，女，1977年7月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告李某1、吴某、李某2、李某3共同委托诉讼代理人：李某，男，1956年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：李某4，男，1952年8月16日生，汉族，住上海市虹口区。被告：李某5，男，1957年4月11日，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告李某、李某1、吴某、李某2、李某3与被告李某4、李某5婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。李某、李某1、吴某、李某2、李某3诉称，2019年1月27日母亲范桂英因病去世，享年93岁。范桂英生前数年来一直住在李江泉家中，由李某及其家人照顾日常起居。范桂英去世后，所有丧葬事务，都由李某1、李某、吴某、李某2、李某3（吴某、李某2、李某3系已去世的三哥李某6的妻子和子女）三家操办，所需费用亦由三家先行垫付。待丧事办完后，原、被告至今未能就丧葬费、抚恤金如何分配达成共识，故诉至法院，请求依法分割范桂英的丧葬费、抚恤金，并扣除李某1、李某、吴某、李某2、李某3垫付的费用。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，原告诉请分割被继承人死亡后国家发放的丧葬费、抚恤金，经查，本案被告李某5以相同诉讼请求在徐州市云龙区人民法院起诉，该院于2019年10月21日立案，先于本院，故本案应移送徐州市云龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李晓韫审 判 员  张 邈人民陪审员  李秀云二〇一九年十二月十八日书 记 员  常慕雅
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执1671号 关于河北省承德市双桥区人民法院申请执行冯向东罚金一案，本院于2019年8月15日立案执行，并于2019年12月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢344号申请执行人：杨某某。被执行人：孟某某。本院执行申请人杨某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第2709号调解书，于2019年12月12日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49617号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理。被告：高全宝，男，1974年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘源，女，1985年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司与被告高全宝、刘源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，由于原告不能提供被告高全宝、刘源准确的身份信息，本院无法向其进行送达。经向原告释明，其未在限期内提供被告高全宝、刘源准确的身份信息,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交43元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  刘长文二〇一九年十二月十日书记员  杨天乐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4748号 申请执行人：陈武开,住所地广西玉林市玉州区。 被执行人：南宁市东记湛江鸡大饭店,住所地南宁市江南区。经营者朱正茂，住所地广西博白县。 申请执行人陈武开与被执行人南宁市东记湛江鸡大饭店买卖合同纠纷一案，本院依据生效南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初3490号民事判决书立案执行。于2019年12月2日向被执行人南宁市东记湛江鸡大饭店发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的7.4491万元,已执行标的0元，剩余未受偿标的7.4491万元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序（申请执行人对本院认定被执行人无财产何供执行表示认可），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初3490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  吴定坚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  施海莹
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执788号申请执行人：孙中华，男，1977年2月10日生，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人：张景明，男，1967年4月8日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：赵本明，男，1985年1月14日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：董少君，男，1978年8月18日生，汉族，住滨州市博兴县。本院在执行（2019）鲁1603民初604号民事判决书孙中华、张景明申请执行赵本明、董少君民间借贷纠纷一案中，经查，已执行到位26847元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索。因两被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  吴洪申二〇一九年十二月十九日书记员  张智慧
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3496号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，1965年3月26日出生，该行工作人员。被告：席道茨，男，1986年9月23日出生，汉族，居民，住东安县。被告：王峰，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被告席道茨、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行撤回起诉处理。审判员  杨克西二〇一九年十二月二十七日书记员  李 慧
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1230号之一申请执行人：吴美琴，女，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：曹中明，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人吴美琴与被执行人曹中明民间借贷纠纷一案,申请执行人于2019年9月16日申请强制执行，根据（2019）皖1821民初512号民事调解书，被执行人应支付申请人案款200000元、迟延履行期间债务利息及受理费2150元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年9月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、公积金、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除本院依法查封了被执行人名下车牌号为皖Ｐ×××××号起亚牌车辆一部，但未实际扣押外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院已对被执行人限制高消费并列入失信人名单；4.2019年12月14日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，除依法查封了被执行人名下车辆一部，但未实际扣押外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十八日书记员  张 琴
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初336号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王丽丽，女，1985年9月6日出生于黑龙江省双鸭山市，满族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因犯诈骗罪，于2006年12月4日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，于2011年6月17日刑满释放；因犯诈骗罪，于2017年12月2日被黑龙江省海伦市人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元，因王丽丽怀孕，黑龙江省海伦市人民法院决定对其暂予监外执行。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月13日被鞍山市公安局立山分局取保候审，经立山区人民检察院决定，于2019年8月13日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）333号起诉书指控被告人王丽丽犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月20日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月30日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2016年11月左右，被告人王丽丽与被害人赵某通过“陌陌”交友软件结识，在谎称自己名“王俐丹”且未婚的情况下，其与被害人赵某确立恋爱关系，期间多次欺骗要与被害人赵某结婚。2017年1月至10月，被告人王丽丽以非法占有为目的，通过编造“与沈阳水务集团名叫王乐国的男子做买卖桶装水生意，后卖往沈阳军区”、“办理水站执照”及“随礼打点人情”等需要钱款为由，骗取被害人赵某人民币318918.79元，后赃款被犯罪嫌疑人王丽丽挥霍。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王丽丽，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取被害人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人王丽丽刑罚执行完毕后，在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人王丽丽对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年11月左右，被告人王丽丽与被害人赵某通过“陌陌”交友软件结识，在谎称自己名叫“王俐丹”且未婚的情况下，其与被害人赵某确立恋爱关系，期间多次欺骗要与被害人赵某结婚。2017年1月至10月，被告人王丽丽以非法占有为目的，通过编造“与沈阳水务集团名叫王乐国的男子做买卖桶装水生意，后卖往沈阳军区”、“办理水站执照”及“随礼打点人情”等需要钱款为由，骗取被害人赵某人民币318918.79元，后赃款被犯罪嫌疑人王丽丽挥霍。另查，案发后被告人王丽丽返还被害人赵某人民币318918.79元，并取得被害人赵某谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王丽丽的供述与辩解；2、被害人赵某的陈述；3、证人黄某的证言；4、辨认笔录及照片；5、鞍山市公安局立山分局物品、文件扣押清单；6、微信截图、手机聊天记录截图；7、银行卡交易明细；8、黑龙江省海伦市人民检察院起诉书、刑事判决书及释放证明、黑龙江省海伦市人民法院暂予监外执行决定书；9、结婚登记审查处理表；10、鞍山公安局立山公安分局情况说明；11、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；12、收条及刑事谅解书；13、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人王丽丽诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王丽丽判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人王丽丽归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王丽丽积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元。原判决犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。总和刑期有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法没收，公安机关扣押的手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十二月十七日书 记 员  马 华
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执958号 申请执行人：云南淼木文化传播有限公司，住所地；云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦7层10号。统一社会信用代码：91530102MA6K57UL5K。 法定代表人：刘先锋，系该公司执行董事。 委托代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。 委托代理人：王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。 被告：荔波松远文化传播有限公司，住所地；贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县黎明关乡尧古村。 法定代表人：李婷慧。 申请执行人云南淼木文化传播有限公司与被执行人荔波松远文化传播有限公司合同纠纷一案，荔波县人民法院作出的（2019）黔2722民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南淼木文化传播有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人荔波松远文化传播有限公司支付服务费及交通费315410元、资金占用损失费16230元，承担执行费6031元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月3日向被执行人荔波松远文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但荔波松远文化传播有限公司未实际履行。 2、本院通过网络查控系统及传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、经营场所进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院于2019年12月24日对被执行人荔波松远文化传播有限公司发布限制消费令。 4、本院于2019年12月24日将被执行人荔波松远文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人荔波松远文化传播有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，经约谈申请执行人云南淼木文化传播有限公司,申请执行人云南淼木文化传播有限公司同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的331640元，一审案件受理费6031元，执行费4875元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人荔波松远文化传播有限公司暂无财产可供执行，申请执行人云南淼木文化传播有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人荔波松远文化传播有限公司的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  全修燕 审判员  莫朝居 二〇一九年十二月二十七日 书记员  岑虹岱
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执444号申请执行人:杨萍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:唐健峰，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨萍与唐健峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐健峰暂无财产可供执行，申请执行人杨萍提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月二十八日书记员  姚慧群
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1011号之一申请执行人：杨飞英，女，1963年11月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：彭继泽，男，1960年5月16日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112民初260号民事判决书，受理了杨飞英申请执行彭继泽民间借贷纠纷一案。执行标的为91025元，执行费1265元。在执行过程中，本院于2019年8月10日向被执行人彭继泽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月14日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，仅发现被执行人有银行存款几十余元，我院已依法冻结被执行人的银行账户。本院于2019年10月17日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令。本院于2019年9月5日、2019年9月29日、2019年10月28日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院向其释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依职权对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0112执1011号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人彭继泽应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初260向申请执行人杨飞英继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 康银祥审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇一九年十二月十七日执行人员 王嘉维书 记 员 陈 俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执3226号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区城北街道府学路1-3号。被执行人：刘艺，男，1972年10月5日出生，汉族。被执行人：张丽萍，女，175年4月2日出生，汉族，住山东省东营市。杭州银行股份有限公司北京昌平支行申请执行刘艺、张丽萍其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京昌平支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付18.99816万元，本院于2019年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘艺、张丽萍送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。再查，被执行人名下车辆×××、×××、×××已查封未实际控制。本案申请执行标的金额18.99816万元，已执行3.56万元，尚有15.43816万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制刘艺、张丽萍高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执3226号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十七日书记员  郭 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10103号 杭州泰越机械有限公司： 福建省惠东建筑工程有限公司： 关于申请执行人杭州泰越机械有限公司与被执行人福建省惠东建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初9548号原告：付鹏程，男，汉族，陕西省蒲城县人，现住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：任军林，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，陕西富能律师事务所律师。被告：陕西泽宇建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区南二环西段202号九座花园商务中心西区915室。统一社会信用代码：9161000066118533X9。法定代表人：马亚峰，该公司总经理。被告：陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司，住所地陕西省榆林市神木市燕家塔工业区。统一社会信用代码：91610000671527778F。法定代表人：高杰，高公司董事长。原告付鹏程与被告陕西泽宇建设工程有限公司、陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案被告陕西泽宇建设工程有限公司因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2019）148号裁决书，已于2019年12月2日将本案原告付鹏程起诉至本院，本院于2019年12月2日立案，案号为（2019）陕0881民初9525号，该案立案时间早于本案立案时间，故本案依法应当合并到（2019）陕0881民初9525号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）陕0881民初9525号案件审理。审判员  王孝华二〇一九年十二月九日书记员  郭 雄
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初5235号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司，住所地常州市新北区太湖东路9号5层，统一社会信用代码91320416638375063。 负责人：李政梅，该公司财务总经理。 委托诉讼代理人：吴洁，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：王云冬，男，1973年11月12日生，汉族，常州市新北区。 委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。 原告世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司（以下简称“世茂物业”）与被告王云冬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告世茂物业的委托诉讼代理人吴洁、被告王云冬的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告世茂物业向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付物业服务费25461元及违约金1527.66元，以上合计：26988.66元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在的世茂香槟湖苑小区181幢1单元102室提供物业服务，被告按房屋面积支付物业服务费。原告按照合同约定提供物业服务，被告却未按合同约定交纳物业服务费，2016年10月1日至2018年12月31日，被告共欠交物业费25461元及违约金1527.66元，以上合计：26988.66元。对此，原告多次上门催收，被告仍拒不支付，原告无奈，故诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告王云冬辩称，保障小区公共部分和业主居住安全是物业服务的基本内容，2017年被告房屋与181幢1单元103室之间的公共管道被建筑垃圾堵塞，被告多次要求原告进行疏通，但原告始终不予理会，导致被告家中1-3楼房屋受损。此外，物业公司在管理过程中极其不负责任，存在卫生不到位，绿化不修理，公共设施服务不达标等相关情况。未能履行管理服务职责。因此，根据双方签订的前期物业管理服务协议及法律规定原告没有尽到相关服务义务并且违反了物业服务合同，没有尽到其承诺的提供高标准的服务，应当构成重大服务瑕疵，并承担相应的不利后果。 本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，世茂物业、常州世茂房地产有限公司（以下简称“世茂公司”）、王云冬签订《常州市前期物业服务合同》，约定世茂公司将常州世茂香槟湖苑委托世茂物业实行前期物业管理，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，收费标准为2.5元/平方米/月，如逾期缴纳按每日应收金额万分之五加收滞纳金。常州世茂香槟湖苑181幢102室房屋系王云冬所有，面积为376.92平方米。世茂物业与王云冬对王云冬拖欠2016年10月1日至2018年12月31日物业费的数额均无异议。 以上事实，有前期物业服务合同、商品房买卖合同等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的物业服务关系受法律保护。被告对拖欠原告物业费无异议，但认为原告未按合同约定提供物业服务，本院认为其答辩意见具有一定的合理性，故酌情认定拖欠的物业费25461元及违约金1527.66元均按80%计算，上述款项计21591元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王云冬于本判决生效之日起十日内支付原告世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司拖欠的物业服务费和滞纳金共计21591元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司的其他诉讼请求。 案件受理费475元，由被告王云冬负担380元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 振 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  龚志萍 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  倪 静