wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1051号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人王某某，男，身份证号140225***3119，汉族，大专文化，捕前住大同市云冈区某某小区，无业。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）231号起诉书指控被执行人王某某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）晋0214刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，判决继续追缴被执行人王某某返还被害人刘某某、王某某等53名被害人违法所得共计人民币3172949元。 本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、证券公司等，未发现被执行人王某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大同市云冈区人民法院（2019）晋0214刑初313号刑事判决书中判决被执行人王某某判处继续追缴违法所得3172949元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月五日 书记员  宋丽焕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4745号申请执行人刘文娟，女，1993年3月22日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路171号4号楼3单元13层1302室。法定代表人张金利，职务经理。被执行人上海浩沙健身服务有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号2幢AE4105室。法定代表人张金利，职务执行董事。关于申请执行人刘文娟与被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司劳务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初5445号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人刘文娟申请，本院于2019年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司名下无银行存款。2.查明被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司名下无车辆可供执行。三、本院于2019年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年9月23日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月10日、2019年12月12日对被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月12日对申请执行人刘文娟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海浩沙健身服务有限公司郑州分公司、上海浩沙健身服务有限公司负有继续向申请执行人刘文娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十二日书记员  杨 博
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9069号 原告：李天禄，男，1977年10月8日出生，汉族，住新泰市。 被告：李冠全，男，1968年11月1日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告李天禄与被告李冠全建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李天禄撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月三日 书记员  徐蕾
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初5317号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”一层、三层。 负责人：刘莉，该行行长。 被告：孙福来，男，1981年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川瑞富达实业有限公司，住所地成都市双流区东升街道芳草巷85号1层85号。 法定代表人：王佳，职务不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被告孙福来、四川瑞富达实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年十二月三日 书记员  崔 燕
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0222刑初576号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张吉超，男，1999年1月5日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年10月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人徐登峰，男，1997年1月27日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年5月28日至2019年6月7日被行政拘留10日，同年10月25日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2019］1870号起诉书指控被告人张吉超犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人徐登峰犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人张吉超指定贵州忠章律师事务所律师李某为其提供法律帮助，为被告人徐登峰指定贵州滴水律师事务所律师刘某2为其提供法律帮助，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人张吉超、徐登峰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控：1、2017年10月4日2时许，严某1（已判刑）酒后在盘州市柏果镇一生活区岔路口与赵某1等人因口角发生抓打，随后严某1电话邀约被告人张吉超与严某2、徐某1、吴某3（三人另案处理）、刘某1（已判刑）到柏果镇一生活区岔路口持棍棒殴打赵某1、叶某、张某等人，致赵某1、叶某受伤。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某1所受人体损伤程度评定为轻伤一级，叶某所受人体损伤程度评定为轻伤二级。2、2018年12月26日0时许，黄某（已判刑）在盘州市柏果镇迎宾大道鼎煌聚宾会与阮某、万某等人因琐事发生口角，黄某邀约被告人张吉超、徐登峰与陈某、徐某2（二人已判刑）、罗某（另案处理）对阮某、万某等人进行追打，陈某、徐某2持啤酒瓶将万某的头部等处打伤。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某1所受人体损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张吉超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任，建议对聚众斗殴罪在有期徒刑一年至二年量刑，对故意伤害罪在有期徒刑一年以下量刑，数罪并罚。被告人徐登峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年以下量刑。被告人徐登峰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯故意伤害罪，应撤销缓刑，合并执行。2019年2月21日，被告人张吉超主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2019年1月30日，被告人徐登峰主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人徐登峰因涉嫌故意伤害罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年9月30日被取保候审，同年11月1日被福建省莆田市荔城区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2017年11月14日起至2019年11月13日止。上述事实，被告人张吉超、徐登峰在庭审中亦无异议，并有被害人赵某1、叶某、万某的陈述，证人黄某、陈某、徐某2、严某1、刘某1、徐某1、阮某、许某、吴某1、沈某、杨某、任某、赵某2、张某、吴某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，诊断证明书，住院病案首页，入院记录，病程记录，刑事判决书，执行通知书，行政处罚决定书，盘州市公安司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉超受严某1邀约参与持械聚众斗殴，造成赵某1轻伤一级，叶某轻伤二级的后果，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人张吉超、徐登峰受黄某邀约故意将万某打成轻伤一级的后果，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张吉超犯聚众斗殴罪和故意伤害罪，依法实行数罪并罚。被告人张吉超受严某1邀约参与聚众斗殴，以及被告人张吉超、徐登峰受黄某邀约故意伤害万某，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；被告人张吉超、徐登峰主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对被告人张吉超犯聚众斗殴罪减轻处罚，对张吉超、徐登峰犯故意伤害罪从轻处罚。被告人徐登峰因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯故意伤害罪，应当撤销缓刑，对故意伤害罪作出判决，把寻衅滋事罪和故意伤害罪判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张吉超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2021年10月20日止。）二、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304刑初674号刑事判决书的缓刑部分。三、被告人徐登峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2021年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一九年十二月十六日书记员  施关书
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9914号原告：杨忠秀，男，1965年6月19日出生，汉族，柱沈阳市沈北新区。被告：沈阳于洪阳光医院，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李忠柏。被告：张立飞，男，1987年7月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告杨忠秀与被告沈阳于洪阳光医院、被告张立飞承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付人工费、材料费用合计1，859,618元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告沈阳于洪阳光医院进行装修，其中人工费、材料费合计1，859,618元至今未付。被告张立飞系被告沈阳于洪阳光医院工作人员。二被告所欠款项经原告多次催要，二被告拒不给付。被告沈阳于洪阳光医院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应由承揽合同履行地所在地人民法院管辖即沈阳市于洪区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条规定加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案被告沈阳于洪阳光医院住所地及承揽合同履行地均是沈阳市于洪区阳光路8号1-8门。故被告沈阳于洪阳光医院对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：被告沈阳于洪阳光医院对本案管辖权提出的异议成立,本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇一九年十二月五日法官助理张晓娜书记员孙晓婵本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川524民初1844号之一 原告：宜宾市翠屏区海荣饲料经营部，经营场所：宜宾市翠屏区安阜象鼻镇大麦村四社44号。统一社会信用代码：92511502MA67LL0J1L。 经营者：伍升荣，男，1973年10月25日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，户籍地四川省宜宾县，现住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。执业证号：32312021105031。 被告：长宁县庆丰养殖场，经营场所：长宁县梅白乡庆丰村9组。统一社会信用代码：92511524MA6301J39H。 经营者：唐东，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。 被告：刘大文，男，汉族，1964年3月3日出生，住四川省彭州市。 第三人:张正平，男，1984年10月03日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市翠屏区海荣饲料经营部与被告长宁县庆丰养殖场被告刘大文与第三人张正平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告宜宾市翠屏区海荣饲料经营部于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市翠屏区海荣饲料经营部提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾市翠屏区海荣饲料经营部撤诉。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由宜宾市翠屏区海荣饲料经营部负担。 审判员 程 莲 二〇一九年十二月十八日 书记员 袁云芸
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4621号之一申请执行人吴坚，男。被执行人杨能，男。申请执行人吴坚与被执行人杨能民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初7644号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人杨能发出执行通知书，责令被执行人杨能履行生效判决书义务，但被执行人杨能至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款、利息并承担本案受理费、执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨能的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月十七日书记员 周颖健
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3014号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。 被告：泸州纳溪利达运输有限责任公司，川Ｅ×××××号车主，住所地：泸州市纳溪区安富永宁路156号，统一社会信用代码：915105032049505182。 法定代表人：徐伟。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告泸州纳溪利达运输有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清停车费为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1440号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新商初字第01000号民事判决书，于2015年7月14日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江友谊染织有限公司、浙江万加利纺织有限公司、绍兴英柯金属提炼有限公司、毛关根、杨爱芳、绍兴市慧港复合面料有限公司金融借款合同纠纷一案（浙江省新昌县人民法院委托本院执行、原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行将债权转让于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司）。执行中，本案与另案抵押物合并拍卖被执行人浙江万加利纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区安昌镇白洋村、前畈村的工业房地产，申请执行人已收到优先债权的最高额2691万元，案件相关的诉讼费用结清，执行费用部分结清，本案已执行完毕，剩余债务本院将继续执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1194号被执行人：戚运盛，男，1980年3月3日出生，汉族，初中文化，住辽宁省庄河市。2018年6月6日，本院作出（2017）辽02刑初94号刑事判决书，被告人戚运盛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六十万元。宣判后被告人戚运盛提出上诉，2019年6月3日辽宁省高级人民法院作出（2018）辽刑终268号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力,本院于2019年9月16日依法对上述之财产刑部分立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人戚运盛送达了执行通知书、报告财产令。查询了被执行人戚运盛银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商信息、车辆，未发现可供执行财产。本院到被执行人的管辖社区进行走访调查，被执行人无其他财产可供执行，并依法对被执行人戚运盛采取限制高消费措施。被执行人戚运盛暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02执1194号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  迟跃新执行员  李 华二〇一九年十二月二十七日书记员  孙 意
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终409号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）张九明，曾用名张久明，男，1964年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住杞县。1991年因犯盗窃罪、脱逃罪被西华县人民法院判处有期徒刑十三年；2004年因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃罪于2019年7月10日被杞县公安局刑事拘留，2019年8月6日被杞县公安局逮捕。河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人张九明犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）豫0221刑初356号刑事判决书，认定被告人张九明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人张九明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张九明申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张九明申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）张九明撤回上诉。二、河南省杞县人民法院（2019）豫0221刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙祥伟审判员  马 红审判员  周志峰二〇一九年十二月十七日书记员  毛英豪
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执671号 申请执行人：毕善男，男，1981年12月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:路德鹏，男，1980年3月10日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 申请执行人毕善男与被执行人路德鹏民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人毕善男与被执行人路德鹏民间借贷纠纷一案，由双桦人民法院继续执行。 双桦人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王峄东 审判员  芦 颖 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 方
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初3834号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：胡代龙，男，1966年8月11日生，汉族，系公司职工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：张永，男，1958年5月7日生，汉族，住卢氏县。被告：周海霞，女，1958年12月3日生，汉族，住卢氏县。被告：杨付柱，男，1964年1月11日生，汉族，住卢氏县。被告：李中辰，男，1968年12月24日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告张永、周海霞、李中辰、杨付柱借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告张永、周海霞、杨付柱、李中辰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 胡 斌二〇一九年十二月三十日书记员 郭冰冰
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执289号 申请执行人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地勐腊县。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：周兴虎，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 被执行人：方荣，男，1977年7月4日出生，汉族，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住云南省勐腊县。 被执行人：杨春梅，女，1981年4月4日出生，汉族，住云南省勐腊县。 本院在执行云南勐腊农村商业银行股份有限公司与方荣、杨春梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方荣（共有权人：杨春梅）登记有位于勐腊县勐腊镇北路鸿福花园X幢X单元XX号房屋一套，房产证号：201XXX76、201XXX76-1，建筑面积124.86平方米（抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司勐腊县支行）。本院于2018年12月11日委托淘宝网公开拍卖勐腊县勐腊镇北路鸿福花园X幢X单元XX号房地产，二拍成交价格为357300元。申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司向本院申请参与分配房产拍卖款，分配到案款199248.92元。 另查明，被执行人方荣有2片共计533亩橡胶林权登记，一、腊林证字（20XX）第2304XXXX59号，面积233亩，坐落于勐捧镇回落村委会，本院于2019年2月26日对该林地予以查封，期限为2年。二、腊林证字（20XX）第2304XXXX01号，面积300亩，坐落于勐伴镇曼燕村委会。本院于2019年7月4日对该林地予以查封，期限为2年。2019年5月9日，申请执行人向本院申请评估拍卖被执行人方荣的橡胶地，本院于2019年7月9日委托昆明云英恒司法鉴定所对上述2片共计533亩橡胶林地进行价值评估，2019年8月20日，评估机构出具司法鉴定意见书，评估价值为2640056元。2019年10月9日，本院委托淘宝网公开司法拍卖被执行人方荣的2片共计533亩橡胶林地，一、腊林证字（20XX）第2304XXXX59号，面积233亩，起拍价为728640元；二、腊林证字（20XX）第2304XXXX01号，面积300亩，起拍价为1387840元。因无人竞买首次流拍。2019年11月11日，本院委托淘宝网二次拍卖，因无人竞买再次流拍。申请执行人明确表示不接受按流拍价以物抵债清偿，不要求继续进行变卖处置。因被执行人橡胶地经两次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受其抵债，经本院穷尽财产调查措施，现被执行人方荣、杨春梅确无其他财产可供执行。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓亮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4941号申请执行人上海普克机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海喜舍实业有限公司，住所地上海市浦东新区。上海普克机械制造有限公司与上海喜舍实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初4301号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海喜舍实业有限公司应支付上海普克机械制造有限公司720067元及利息损失。因上海喜舍实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海普克机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人名下中国建设银行的银行账户(2020年8月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请)，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4941号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月九日书记员 刘丽华
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6897号 原告：刘国庆，男，1994年7月19日出生，汉族，住沛县。 被告：刘想，男，1989年1月25日出生，汉族，住沛县。 原告刘国庆与被告刘想民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘国庆于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国庆撤诉。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告刘国庆负担。 审判员  张俊蛟 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 颜
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0683行初19号原告隋有良，男，1948年8月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人周巧玲，山东生活帮律师事务所律师。被告莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市文昌北路建新东街28号，统一社会信用代码11370683004278982J。法定代表人提云连，该局局长。委托代理人宋俊丽，该局不动产登记中心副科长。委托代理人张秋霞，山东文景律师事务所律师。第三人王淑秋，女，1958年4月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。第三人隋黎光，男，1987年5月16日出生，汉族，城镇居民，住址同上。委托代理人吴树娟，莱州明程法律服务所法律工作者。本院在审理原告隋有良诉被告莱州市自然资源和规划局、第三人王淑秋、隋黎光房屋登记一案中，原告隋有良以本案行政争议已解决为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告隋有良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  邓 玲二〇一九年十二月二十六日法官 助理  孙俊娥书 记 员  原 菁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2703号罪犯苏超，男，1990年11月19日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2016年8月1日作出(2015)保刑初字第21号刑事判决，以被告人苏超犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币1万元。同案被告人刘某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年4月25日作出(2015)冀刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏超在2016年8月1日至2019年2月13服刑期间，获得记功奖励1次，表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏超减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年3月13日起至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2549号罪犯薛腾飞，男，1988年1月8日出生于湖北省老河口市，汉族，中专文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年5月31日作出（2005）深中法刑二初字第189号刑事附带民事判决，认定被告人薛腾飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年5月9日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；2011年6月17日、2013年10月25日、2016年9月20日经本院三次裁定共减刑六年十个月（刑期至2020年4月8日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯薛腾飞在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯薛腾飞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛腾飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛腾飞减去剩余刑期（刑期至2019年12月18日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
长春经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0191行审81号 申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。 法定代表人：李东，该局局长。 委托代理人：丁子龙，该局工作人员。 被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：李志会。 申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，于2019年12月2日向本院申请强制执行长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年2月14日因被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司拖欠员工王龙宝等4人工资共计108,892.7元、收取员工于德洋等17人抵押金共计115,500元，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，作出了长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》。该决定书的内容“决定对你单位给予如下行政处理：支付员工王龙宝等4人工资共计108,892.7元、退还员工于德洋等17人抵押金共计115,500元。” 被执行人拒不履行上述行政处理决定，故申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》，均已于2019年2月14日依法送达给被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司，被执行人在法律规定的期间内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼且又不履行。长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》事实清楚、程序合法。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局现申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工祝靖阳押金人民币7,000元，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判员  胡忠宇 二〇一九年十二月三日 书记员  王晓娜
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执964号之三申请执行人：刘光。被执行人：沈伟超。关于申请执行人刘光与被执行人沈伟超买卖合同纠纷一案,蠡县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）冀0635民初592号民事判决书判令，沈伟超偿还刘光货款100000元。因被执行人沈伟超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘光于2019年10月28日申请执行，后依次向被执行人沈伟超发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2019年11月11日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人沈伟超纳入限制消费名单。因被执行人沈伟超拒绝报告财产情况，2019年12月4日作出失信决定书，将被执行人沈伟超纳入失信人员名单，并对其作出拘留十五日的决定，因被执行人逃避执行，未能采取拘留措施。执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人沈伟超的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，除扣划沈伟超银行存款5126.52元，未查找到沈伟超可供执行的财产；线下对被执行人沈伟超的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，亦未查找到沈伟超可供执行的财产。在被执行人沈伟超的住所地进行了实地调查，未找到沈伟超可供执行的财产。申请执行人刘光对被执行人沈伟超财产调查情况予以确认，并申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一九年十二月十三日书记员  段瑞贞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申179号 再审申请人（一审被告）：宋玉成，男，1958年7月12日出生，满族，住东港市。 再审申请人（一审被告）：宋玉金，男，1962年6月15日出生，汉族，住东港市。 再审申请人（一审被告）：宋玉宝，男，1965年4月30日出生，满族，住东港市。 被申请人（一审原告）：辛延光，男，1972年5月4日出生，汉族，住东港市。 再审申请人宋玉成、宋玉金、宋玉宝与被申请人辛延光恢复原状纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初2307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋玉成、宋玉金、宋玉宝申请再审称，三申请人父亲去世后安葬于自家承包地内，没占用被申请人林地，请求撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，被申请人一审诉讼中提供证据证明申请人安葬其父的墓地占用了被申请人的林地，申请人虽予以否认，但没有提供充分证据予以证明。综上，原判并无不当。对再审申请人的再审申请，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋玉成、宋玉金、宋玉宝的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇一九年十二月六日 书记员 李欣毓
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执695号之一申请执行人：高国军，男，1955年9月12日出生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人：吴永胜，男，1955年9月25日出生，汉族，现住河南省浚县，本院在执行高国军与吴永胜借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初818号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月23日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年09月24日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年09月24日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月十三日书记员 王红旗
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执870号申请执行人：李坤，男，1961年8月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：张艺平，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人:石知音，女，1985年1月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李坤与被执行人张艺平、石知音民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1764号民事调解书生效以后，被执行人张艺平、石知音未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李坤向本院申请强制执行。执行中，被执行人张艺平与申请执行人李坤达成执行和解协议，申请人主动撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执870号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月六日书记员  毛兴甫
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5881号原告肖培团，男，汉族，1974年7月9日出生，住黑龙江省汤原县。委托代理人文林清，天津双阅律师事务所律师。被告马东，男，汉族，1976年6月21日出，住河北省涿州市。被告马亮，男，汉族，1981年5月1日出生，住河北省涿州市。被告郭瑞娟，女，汉族，1979年5月5日出生，住河北省涿州市。原告肖培团与被告马东、马亮、郭瑞娟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖培团撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吕明双
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10858号原告：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地：郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼，统一社会信用代码91410105MA44B8RX14。法定代表人：高军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡琼月（公司员工），女，生于1990年11月1日，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张帆（公司员工），男，生于1993年11月8日，汉族，住河南省登封市。被告：河南中书置业有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街与新城大道交叉口，统一社会信用代码91410122MA3X98LN5B。法定代表人：曹芝梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀峰（公司员工），男，生于1976年10月6日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张维冠（公司员工），男，生于1989年11月9日，汉族，住郑州市金水区。原告郑州房江湖信息科技有限公司与被告河南中书置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告郑州房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  娄王记二〇一九年十二月二十八日法官助理安静书记员边亚杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2921号罪犯吴俊逸，男，2000年3月3日出生，汉族，长沙市望城区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年6月13日作出(2018)湘0112刑初27号刑事判决，认定被告人吴俊逸犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年1月29日起至2020年3月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年12月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴俊逸在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬2次，余409.5分。罚金人民币二千元已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯吴俊逸在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊逸减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十二月二十六日书 记 员 苏  志  伟
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208财保148号申请人：中和农信项目管理有限公司,住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文,该公司经理。委托代理人：张秋悦，女，1986年9月12日出生，汉族，住唐山市。被申请人：杨小亮，男，1982年5月9日出生，汉族，住唐山市。被申请人：李玉芝，女，1983年3月15日出生,汉族,住唐山市。被申请人：李玉玲，女，1988年4月26日出生，汉族，住唐山市。申请人中和农信项目管理有限公司因与被申请人杨小亮、李玉芝、李玉玲借款合同纠纷,于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨小亮、李玉芝、李玉玲银行存款人民币47179.44元或查封、扣押被申请人杨小亮、李玉芝、李玉玲相当于人民币47179.44元的其他财产，并由中信达（唐山）非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小亮、李玉芝、李玉玲名下的银行存款47179.44元或查封相应价值的其他财产。案件申请费492元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇一九年十二月十六日书记员 唐士红
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0129执767号 关于孙光星申请执行中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3003号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路一号桐城怡景商务综合楼东南角1-3层。负责人：任志忠，职务，行长。被执行人:张丽萍，女，汉族，1965年10月12日出生，住大同市七佛寺8-1-5。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被执行人张丽萍信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执171号申请执行人：盖贵华，男，1965年03月09日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：滨州市广伟建材科技有限公司，住所地山东省博兴县柳桥转盘205国道向南路西侧。法定代表人：韩道远，该公司执行董事。申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案于2019年03月11日立案执行，执行标的207878.64元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初694号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十日法官助理苏倩书记员张珊珊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初11151号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。被告：李德顿，男，1976年1月11日出生，汉族，住址福建省晋江市，被告：李雪芳，女，1977年11月10日出生，汉族，住址建省晋江市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告李德顿、李雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2007元，减半收取计1004元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  肖 波人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  汪志炜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5050号原告：李得国，又名李德国，男，汉族，1964年10月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐金山，又名徐三，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省汝南县。被告：李国动，男，汉族，1956年10月26日出生，住河南省汝南县。原告李得国与被告徐金山、李国动民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。2019年12月2日，原告将诉讼请求变更为：请求二被告支付借款利息10000元。同年12月3日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李得国撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  马杰二〇一九年十二月三日书记员  刘佩
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2543号罪犯王金龙，男，1969年3月15日出生，汉族，初中文化，黑龙江省鸡东县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2015年3月10日作出(2015)安刑初字第43号刑事判决,以被告人王金龙犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月14日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金龙在2017年7月19日至2019年2月18日服刑期间，狱级改造积极分子2次，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；另查明，该犯2011年7月11日因犯敲诈勒索罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年8月3日起至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 王 萌
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初392号公诉机关芒市人民检察院。被告人封守元，男，汉族，1981年2月23日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年2月22日被芒市森林公安局刑事拘留，同月26日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年11月22日被芒市人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉〔2019〕26号起诉书，指控被告人封守元犯滥伐林木罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员张沁骅出庭支持公诉，被告人封守元到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2018年5月被告人封守元在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，到芒市大水井村民委员会绿阴塘村民小组“黄泥岭干”山内砍伐林木用于烧炭出售。经核查，该涉案地块共采伐株数276株，采伐活立木蓄积30.2558立方米。公诉机关认为应当以滥伐林木罪追究被告人封守元的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人封守元在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，电话记录，受案登记表，立案决定书，户口证明，户口注销证明，接受证据材料清单，林权证复印件，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证明，物资拍卖会资料，电子成交确认书，情况说明，抓获经过，证人封某1、彭某、封某2、陶某、封某3、代某的证言，核查委托书，鉴定聘请书，核查意见，精神疾病鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场方位图，辨认笔录，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封守元违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人封守元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人封守元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、扣押在案的作案工具油锯一台、砍刀一把、铁锤一把，依法予以没收；涉案木炭拍卖款，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇一九年十二月二十三日书记员  们逢阳
湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3124刑初170号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人麻老招，男，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2019年7月12日被花垣县公安局刑事拘留，7月30日被逮捕，10月10日被花垣县人民检察院取保候审，11月6日经本院决定取保候审；现在家。 辩护人洪学智，湖南紫霞湖律师事务所律师。 花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）165号起诉书指控被告人麻老招犯非法储存爆炸物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2019年11月28日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人麻老招及其辩护人洪学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花垣县人民检察院指控：2019年3月至4月，被告人麻老招在花垣县钰沣锰业有限责任公司546矿洞承包机组打矿期间私自截留公司导爆管雷管82发，并将截留的导爆管雷管收藏于自己在钰沣公司的宿舍内。2019年7月8日麻老招请来钻工侯某、冯某一起到花垣县双发锰业有限责任公司南采区488矿洞承包机组打矿。7月11日晚，麻老招将截留的82发导爆管雷管及从双发有限责任公司炸药库取得的炸药送给在488矿洞内做工的侯某、冯某进行爆破。侯某、冯某进行爆破后将剩余炸药和导爆管雷管收藏在488矿洞内。2019年7月12日2时许，花垣县公安局民警进行现场勘验时，在488矿洞内查获侯某、冯某未使用完的炸药两袋零七节，重量约14.1公斤，导爆管雷管62发。 该院认为，被告人麻老招的行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定处罚。并列举了接报案件登记表、立案决定书；查获经过；户籍证明；情况说明；扣押决定书和扣押物品、文件清单；证人冯某、侯某、龙某、张某等人的证言；被告人麻老招的供述；现场勘验笔录及照片等证据。 被告人麻老招对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。 辩护人洪学智提出的辩护意见是：1.被告人麻老招没有造成危害后果；2.用于生产经营，爆炸物品没有流入社会；3.认罪态度好，主观恶性小，建议法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年3月至4月，被告人麻老招在花垣县钰沣锰业有限责任公司546矿洞承包机组打矿期间私自截留公司导爆管雷管82发，并将截留的导爆管雷管收藏于自己在钰沣公司的宿舍内。2019年7月8日麻老招请来钻工侯某、冯某一起到花垣县双发锰业有限责任公司南采区488矿洞承包机组打矿。7月11日晚，麻老招将截留的82发导爆管雷管及从双发有限责任公司炸药库取得的炸药送给在488矿洞内做工的侯某、冯某进行爆破。侯某、冯某进行爆破后将剩余炸药和导爆管雷管收藏在488矿洞内。2019年7月12日2时许，花垣县公安局民警进行现场勘验时，在488矿洞内查获侯某、冯某未使用完的炸药两袋零七节，重量约14.1公斤，导爆管雷管62发。 上述事实有下列证据证实： 1.接报案件登记表和立案决定书，证实案件的来源。 2.查获经过，证实2019年7月12日2时许，花垣县公安局民乐派出所民警在488矿洞将被告人麻老招带至花垣县公安局接受讯问。 3.户籍证明，证实被告人麻老招出生于1975年6月26日，已具备完全刑事责任能力。 4.情况说明，证实从麻老招处扣押的火工品返库情况和永安爆破公司的火工品发放记录情况。 5.扣押决定书和扣押物品、文件清单，证实从麻老招处扣押导爆管雷管62个、炸药47根。 6.证人冯某的证言，证实2019年7月11日，冯某、侯某在488矿洞打炮眼时，冯某让拖运矿石的司机叫麻老招送火工品，司机从麻老招处拿来4袋炸药（共80节）和一包导爆管，共打了九个炮眼，打成后冯某负责装药，共装了一袋零十三节（共33节），导爆管用了二十发的过程。 7.证人张某的证言，证实2019年年初，张某在488矿洞做保管员，4月初公司的证件到期就停工了，停工后临时炸药库里还存有3袋左右的炸药，当时张某没有给双发公司南采区龙绍兵讲就一直留在临时炸药库里。2019年7月7日至8日，张某安排麻老招到488矿洞里清理巷道，7月10日，麻老招给张某说：欠工人工资没钱发，是不是可以到矿洞内采矿卖给工人发工资，并问张某有没有炸药，次日20时许，麻老招就把放在临时炸药库的炸药拿走了，麻老招没有将导爆管雷管存放在488矿洞的临时炸药库里。 8.被告人麻老招的供述，证实2019年3、4月份，麻老招在钰沣公司私自截留导爆管雷管储存于自己的宿舍内，7月初又将导爆管雷管存放于双发公司炸药库内，7月11日20时许，麻老招从双发公司炸药库取出导爆管雷管和炸药送到488矿洞。 9.现场勘验笔录及照片，证实案发现场 上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。 本院认为，被告人麻老招违反国家有关爆炸物品的管理规定，非法储存导爆管雷管82发，其行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪。花垣县人民检察院指控的被告人麻老招犯非法储存爆炸物罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据花垣县司法局调查评估意见对被告人麻老招可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人麻老招犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘聪明 人民陪审员  石金刚 人民陪审员  周 婵 二〇一九年十二月九日 书 记 员  常 琳 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12313号原告：曹迎超，男，1987年2月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：陈丽，女，1979年6月12日出生，汉族，住郑州市。原告曹迎超诉被告陈丽委托合同纠纷一案，本院于2019年12月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹迎超到庭参加诉讼，被告陈丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹迎超提出诉讼请求：1、判令被告陈丽偿还原告1万元及利息（自2019年11月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案认为，被告陈丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。诉讼中原告称，为委托被告陈丽办理孩子上学事宜，向被告转款3万元，委托事项未办理成功，被告陈丽向原告退还款项2万元，剩余1万元未退还。原告提交的被告陈丽出具的借条及向被告陈丽的转款凭证，与原告的上述陈述相印证，能够证明被告剩余1万元未退还原告的事实。在被告陈丽未到庭提出异议，未提出反证的情况下，本院对原告的上述陈述予以采信。被告陈丽未完成委托事项，应当返还委托费用，故原告主张被告陈丽返还1万元，本院予以支持。双方约定了返还期限，故原告主张被告陈丽就逾期返还费用支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈丽自本判决生效之日起十日内返还原告曹迎超1万元，并支付以1万元为基数自2019年11月19日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈丽负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇一九年十二月二十三日书记员  周文玉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1319号申请执行人:靖江市金桥担保有限公司，统一社会信用代码9132128268410908IU，住所地靖江市。法定代表人：丁卫东，总经理。被执行人:靖江市弘伟混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282692103309P,住所地靖江市靖江经济技术开发区。法定代表人：刘苹，董事长。被执行人:刘苹，女，1977年9月23日生，住上海市虹口区。被执行人:刘建平,男,1956年2月24日出生,321024195602242218,汉族,住靖江市。被执行人:海门市弘汇混凝土有限公司，统一社会信用代码320684000153614，住所地海门市（海门河北侧五金百货仓库东侧）。法定代表人：刘苹，董事长。本院在执行靖江市金桥担保有限公司与靖江市弘伟混凝土有限公司、海门市弘汇混凝土有限公司、刘苹、刘建平为担保追偿权纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1319号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日书记员  刘 棋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1141号再审申请人（原审被告）：王秀霞，女，1965年9月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王家利，北京京翔律师事务所律师。被申请人（原审原告）：窦建和，男，1952年9月17日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：陈威中，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖南省桃园县。被申请人（原审被告）：北京顺吉伊凡木业有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇新建四村村委会北2000米。法定代表人：李正松。再审申请人王秀霞因与被申请人窦建和、陈威中、北京顺吉伊凡木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第19879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秀霞申请再审称，原审判决申请人承担交强险交费责任内的交强险赔偿部分12万元同驾驶人承担连带赔偿责任，属于事实认定错误。申请人原来名下挂靠1000余辆车，已经被北京市公安局公安交通管理局于2013年6月集体撤销了登记，涉案车辆2013年6月7日已经被撤销了登记，申请人也无法上交强险，事故发生在2015年，申请人牌照被注销后，事实上和法律上与申请人无关，申请人客观上不是该车辆所有人，无义务也无可能为注销登记的车辆缴纳交强险，申请人不应承担责任。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、十项规定的情形，请求再审。经查，涉案车辆车牌号×××，所有权人为王秀霞，状态为违法未处理，逾期未检验，锁定，达到报废标准，锁定原因为该车涉及一人多车专案，禁止办理一切业务。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案判决书于2016年12月27日发生法律效力，申请人于2019年10月31日申请再审。申请人称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二、十项之情形的再审事由，超过法定再审期限。关于申请人申请再审期间所提新证据，北京市公安局公安交通管理局京公交行撤字（2013）第013057号撤销机动车登记决定书，申请人认为涉案车辆已经于2013年6月7日撤销机动车登记，其不应承担责任。根据本院前往北京市公安局公安交通管理局车辆管理所调查的情况，涉案车辆仍登记在申请人名下，其至今未办理车辆注销手续，申请人所提证据不属于足以推翻原判决的新证据。申请人的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王秀霞的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇一九年十二月二十日法官助理  高聪霄书 记 员  孙国芳书 记 员  付可心
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5423号申请执行人：余建辉，男，1989年8月28日生，汉族，住四川省自贡市。委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。委托代理人：张凤志，四川泽仁律师事务所实习律师。被执行人：融通汇信(上海)信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周培礼。申请执行人余建辉与被执行人融通汇信(上海)信息咨询有限公司仲裁执行一案，自贡市劳动人事争议仲裁委员会作出的自劳人仲案[2017]63号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人6400元。因被执行人融通汇信(上海)信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余建辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5423号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4613号 申请执行人沈枫，男，1991年10月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人黄俊奇，男，1988年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈枫与被执行人黄俊奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈枫向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人黄俊奇支付申请执行人沈枫借款14266元、利息4814.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担律师费3000元。 执行立案后，本院向被执行人黄俊奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄俊奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄俊奇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄俊奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人黄俊奇名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人黄俊奇有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄俊奇拒不履行的行为，本院已对被执行人黄俊奇作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人黄俊奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈枫，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈超峰
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执337号 申请执行人：周远力，男，1963年10月25日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县安坪镇新屋场村2组。 被执行人：禹春梅，女，1967年4月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县辰阳镇中山街5组。 本院在执行申请执行人周远力与被执行人禹春梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人禹春梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初415号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  金浩鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执1735号申请执行人：王涓涓，女，1986年6月24日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：胡昌芳，女，1973年9月5日生，汉族，住浙江省慈溪市。王涓涓与胡昌芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初5835号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王涓涓向本院申请执行，要求被执行人胡昌芳支付借款本金35000元、逾期利息。本院于2019年4月8日，依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无银行存款、股票、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中查明，被执行人到庭谈话中承认了一年内正常工作的事实，并承认该一年内未履行任何付款义务，该行为构成有能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本案依法对其采取司法拘留十五天的执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施限制高消费的措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执1735号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 彭 多审判员 王传伟二〇一九年十二月十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3414号 骆俏洁、朱俏： 本院在执行申请执行人骆俏洁与被执行人朱俏案由抚养费纠纷一案中，被执行人朱俏已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢565号 刘小艳、北海市小岭房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人刘小艳与被执行人北海市小岭房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人北海市小岭房地产开发有限公司自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1760号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人翁开富，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省建阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人翁开富拒不偿还欠款本金35323.71元，手续费、违约金9951.08元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计45274.79元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翁开富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金35323.71元，手续费、违约金9951.08元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计45274.79元。申请费311元，由被申请人翁开富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1614号之一申请执行人：吕庆国，男，1958年9月29日，汉族，住博山区。被执行人：山东天陆纺织有限公司，住所地博山区域城镇祥和路中段48号。统一社会信用代码：91370304706038852C。法定代表人：韩纪刚，经理。申请执行人吕庆国申请执行山东天陆纺织有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院于2019年8月2日作出的（2019）鲁0304民初1915号民事判决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被告山东天陆纺织有限公司自判决生效之日起十日内支付原告吕庆国价款639495.00元。二、驳回原告吕庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10194.00元，减半收取计5097.00元，由被告山东天陆纺织有限公司负担。”申请人于2019年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：644592元，已执行0元，未执行644592元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索二、本院于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年9月6日、2019年11月23日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2019年9月6日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年11月11日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下有不动产登记信息，已被多案查封，系不可执行财产。六2019年11月11日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。七、2019年11月15日到博山区域城镇祥和路中段对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。八、2019年9月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人法定代表人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人山东天陆纺织有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十三日法官助理张波书记员李尧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10326号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：庞智娟、宁春全，该银行员工，一般授权代理。被告：吴建东，男，汉族，1980年3月10日出生，身份证登记住址为浙江省瑞安市。被告：南飞飞，女，汉族，1981年3月12日出生，身份证登记住址为浙江省瑞安市。被告：云南晟力来塑业有限公司，住所云南省昆明市官渡区金马街道办事处东郊凉亭黑土凹西库A13号。法定代表人：袁丽辉。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告吴建东、南飞飞、云南晟力来塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞智娟、宁春全到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款本金1248802.47元，支付截至2019年7月25日的逾期利息85872.25元、逾期罚息849615.35元，以及2019年7月25日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令三被告支付原告违约金及承担实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等费用）；三、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年11月10日，被告与原告签订《综合授信合同》，合同约定授信额度为2000000元，有效期为24个月，自2014年11月11日至2016年11月11日，合同项下每笔借款的执行利率不得低于9%，每笔借款的利率及利率调整方式为双方另行协商确定并约定于借款支用申请书中，如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收100%确定。被告发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额15%向原告支付违约金。合同第33条约定，发生违约事件，原告有权要求被告赔偿因此支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等）。合同签订后，被告于2015年11月11日支用贷款，利率为11.2665%，借款用途为用于偿还借据号为12211201400334101号项下的贷款。原告履行了发放贷款的义务，但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。三被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。原告提交的证据形式完备、内容完整并可相互印证，三被告缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，原告与三被告签订《综合授信合同》（合同列被告吴建东为受信人、列被告云南晟力来塑业有限公司为共同受信人，落款处有被告南飞飞签字捺印），约定在授信有效期内（最高授信额度的有效使用期限24个月，自2014年11月11日至2016年11月11日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿），授信提用人即被告可向原告申请使用的最高授信额度为2000000元；本合同项下授信用途为支付货款；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于9%，本合同项下单笔贷款的逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的15%向原告支付违约金，且需赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费等费用。2015年11月11日，原告与三被告签订《借款支用申请书》载明：借款期限为2015年11月11日至2016年11月11日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮159%确定为年利率11.2665%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日，贷款用途为转期，即用于偿还借据号为12211201400334101的贷款。同日，原告向上述合同约定的贷款发放账户发放贷款2000000元。截至2019年10月30日，被告尚欠借款本金1248802.47元、逾期利息85872.25元以及相应罚息、复利未付。本院认为，原告与三被告签订的借款合同合法有效，当事人应按约履行，三被告作为共同借款人应当承担共同还款责任。三被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求三被告按照借款合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息及复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息、复利以年利率24%为限。对于原告主张的违约金，因被告承担的利息、罚息、复利已足以弥补被告违约可能给原告造成的损失，故对于该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴建东、南飞飞、云南晟力来塑业有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1248802.47元、逾期利息85872.25元，并支付自应付之日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利，前述利息、罚息及复利的总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24274元，由被告吴建东、南飞飞、云南晟力来塑业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  张 弛二〇一九年十二月十三日书 记 员  戴 纯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10620号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：王辽，女，汉族，1990年10月6日出生，住陕西省西安市新城区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告王辽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员  陈洪宾  二〇一九年十二月十五日  书  记  员  吕花花
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3396号申请执行人郜海军，男，1964年12月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人郑立，男，1964年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郜海军与被执行人郑立劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑立欠原告郜海军工资款15100元整，自愿于2019年5月1日前一次性还清。因被执行人郑立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郜海军向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑立名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑立负有继续向申请执行人郜海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇一九年十二月二十八日书记员  张 博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6786号 原告：北京麦格天渱科技发展有限公司，住所地北京市石景山区城通街26号院七号楼二九层2901。 法定代表人：景维立，总经理。 委托诉讼代理人：胡春亮，驻长春办事处经理。 被告：长春市百信威商贸有限公司，住所地长春朝阳区工农大路。 法定代表人：张淑清，总经理。 诉讼委托代理人：李俊苓，商务部职员。 原告北京麦格天渱科技发展有限公司与被告长春市百信威商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告北京麦格天渱科技发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京麦格天渱科技发展有限公司撤诉。 案件受理费533.0元，减半收取计266.0元，由北京麦格天渱科技发展有限公司负担。 审判员  王贵甫 二〇一九年十二月九日 书记员  杜 月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终4966号上诉人（原审被告）：熊云翔，男，1956年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：田文，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊云霞，女，1953年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：田文，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊云珍，女，1958年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：田文，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊云珠，女，1961年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：田文，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊云辉，男，1951年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：艾应湘，女，1951年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系熊云辉之妻。上诉人熊云翔、熊云霞、熊云珍、熊云珠与被上诉人熊云辉物权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初8409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初8409号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人熊云辉预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇一九年十二月二日法官助理冷子剑书记员侯也附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更753号罪犯李宇宙，男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，河南省周口市川汇区人，现在周口监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2015年8月13日作出(2015)川刑初字第00118号刑事判决,以被告人李宇宙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，刑期自2014年10月17日起至2023年10月16日止。判决发生法律效力后，2015年8月27日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年10月17日起至2023年5月16日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李宇宙确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李宇宙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王群章、张长征及同监区罪犯邵长伟、丁敬福的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李宇宙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宇宙的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年10月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6874号 上诉人（原审被告）：盛光宝，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）：周旭东，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人盛光宝因与被上诉人周旭东建筑设备租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛光宝未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人盛光宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴双双
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2318号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东港支行。住所地：东港市大东管理区黄海大街130号。负责人：张志宏，行长。委托代理人：马生亮、黄庚宇。辽宁中天律师事务所律师。被执行人：芦秀艳，女，1982年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被执行人：原晓忠，男，1981年8月11日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被执行人：东港炬丰房地产开发有限公司。住所地：东港市新兴管理区迎宾东大街82号西区办公楼。法人代表：胡俊刚，董事长。上列当事人为金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）辽0681民初4666号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本案扣划被执行人芦秀艳银行存款25000元，依法对被执行人卢秀艳、原晓忠、东港炬丰房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人卢秀艳、原晓忠、东港炬丰房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月二十七日书 记 员  邓晓飞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3242号 原告:何日源，男，1967年10月24日生，壮族,住柳州市柳江区。 原告：何贵源，男，I973年7月10日生，壮族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：何东源，男，1956年8月18日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，代理权限特别授权。 被告：柳州市禾丰农资有限公司，住所地：柳州市航四路9号和谐家园8栋1-1号。 法定代表人：姚斌棋，公司总经理。 委托诉讼代理人：廖大俊，柳州市禾丰农资有限公司员工，代理权限特别授权。 原告何日源、何贵源诉被告柳州市禾丰农资有限公司产品责任纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何日源、何贵源撤回起诉。 案件受理费5300元（原告已预交），减半收取2650元，由原告何日源、何贵源负担。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  韦清鸾 人民陪审员  韦柳娟 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  韦琳瑛
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0114财保300号申请人：杜晓梅，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇新华街东段归仁二巷。申请人：任东生，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区金鱼岭路。被申请人：牟虹学，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省珙县沐滩乡镇建华村。被申请人：雷丹，女，1983年8月26日出生，汉族，住成都市新都区新都香城大道马超东路段555号。申请人杜晓梅、任东生与被申请人牟虹学、雷丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）川0114执保21号民事裁定书，查封了被申请人牟虹学名下位于成都市新都区新都镇育英路181号房屋（权证号：川（2017）新都区不动产权第号），查封了被申请人雷丹名下位于成都市新都区新都镇育英路181号房屋（权）。2019年12月19日，申请人杜晓梅、任东生向本院提出申请，请求解除对被申请人以上房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下：一、准予解除对被申请人牟虹学名下位于成都市新都区新都镇育英路181号房屋（权证号：川（2017）新都区不动产权第号）的查封；二、准予解除对被申请人雷丹名下位于成都市新都区新都镇育英路181号房屋（权）的查封。审判员 杨 刚二〇一九年十二月十九日书记员 黄小利
项城市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)豫1681执2520号 周公明： 关于你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，向本院申请执行的2019豫1681刑初678号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初394号原告天津晟惠物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海港创业园1-1，6-201（天津临港商务秘书服务有限公司托管第00112号）。法定代表人刘静文，经理。委托代理人张野，系该公司项目经理。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路1706号。法定代表人王寿仓，主任。出庭负责人陈玉敏，该街道办事处副调研员。委托代理人赵国章，该街道办事处综合办公室主任。委托代理人李会，天津罗维律师事务所律师。本院在审理原告天津晟惠物业管理服务有限公司诉被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处不履行法定职责纠纷一案中，原告于2019年12月17日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告天津晟惠物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津晟惠物业管理服务有限公司撤回对被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告天津晟惠物业管理服务有限公司承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  秦秀敏审 判 员  刘清华人民陪审员  赵忠义二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 维书 记 员  沈祯旸
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初423号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人王天桂，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，户籍地和住所地均在湖南省宁远县九嶷山瑶族乡XXX村1组。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年12月24日被宁远县森林公安局取保候审，2019年11月8日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县森林公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检环刑诉（2019）33号起诉书指控被告人王天桂犯滥伐林木罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员李廉旺、李欣组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2019年12月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派副检察长蒋艳出庭支持公诉。被告人王天桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控：2017年农历6月份左右，被告人王天桂以8万元的价格从肖平军、李万得处购买小紫荆村“丑漕”山场的杉树林木，其在没有将“丑漕”山场林木采伐许可证跨年度办理延期的情况下，请人将小紫荆村“丑漕”山场上的杉树部分砍伐。2017年农历4月份左右，被告人王天桂以3.06万元的价格从盘江湾村村民张得宣等人处购得盘江湾村“落岭朝崽仔冲”山场杉树林木，在没有取得林木采伐许可证的情况下，请人将该山场上的杉树砍伐完毕。经林业技术鉴定，小紫荆村“丑漕”山场被砍伐的杉树蓄积为118.1立方米，采伐面积1.04公顷，出材量为75.39立方米。盘江湾村“落岭朝崽仔冲”山场上砍伐杉树林木蓄积为32.3148立方米，材积为22.316立方米，采伐面积2.21公顷。 案发后，被告人王天桂到宁远县森林公安局主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人王天桂均对指控的事实无异议，当庭表示认罪，且有物证，户籍信息、到案经过、申请书、伐区作业设计图、杉木林山地出租承包合同、合同书，报告，采伐许可证、伐区作业设计书、协议书、借土养苗造林协议书、委托书、紫荆工区至紫荆二、三组自然村石梯脚公路承包合同书，山林所有权证书等书证；证人盘某仔、谭某万、盘某仔、李某得等人的证言；鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片；被告人王天桂的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王天桂在未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，林木蓄积150.4148立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。因此，公诉机关指控被告人王天桂犯滥伐林木罪罪名成立。被告人王天桂主动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对被告人王天桂适用从轻处罚。根据被告人王天桂的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，决定对被告人王天桂适用缓刑。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王天桂犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李  廉  旺 人民陪审员 李    欣 二〇一九年十二月十六日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2614号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5518号再审申请人（一审被告）：麦岛建设发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路226号。法定代表人：王智恒，总经理。委托诉讼代理人：刘慧鑫，男，麦岛建设发展有限公司员工。被申请人（一审原告）：赵少若（ZHAOSHAORUO），芬兰共和国国籍，男，1962年9月5日出生，画家，住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京友恒律师事务所律师。再审申请人麦岛建设发展有限公司因与被申请人赵少若（ZHAOSHAORUO）承揽合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2018）京04民初474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，麦岛建设发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹