浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2386号 原告：松阳县政策性融资担保有限公司，统一社会信用代码：9133112472762499XF。住所地：松阳县西屏街道江南豪园1幢5号。 法定代表人：廖青，该公司经理。 委托诉讼代理人：阙祥忠、宋金梅，浙江松州律师事务所律师。 被告：松阳县富康内燃机部件厂，组织机构代码：70479154-1。住所地：松阳县西屏街道北山村。 代表人：王德智，该厂厂长。 诉讼代表人：浙江绿谷律师事务所，系松阳县富康内燃机部件厂管理人。 委托诉讼代理人：钟潇晴，浙江绿谷律师事务所律师。 被告：王德智，男，1959年12月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：姚美玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：华如娇，女，1964年12月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王康，男，1987年9月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：叶津，女，1986年9月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杨鑫华，男，1976年2月4日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈丽芳，女，1979年12月9日出生，汉族，住松阳县。 原告松阳县政策性融资担保有限公司为与被告松阳县富康内燃机部件厂、王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳追偿权纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告松阳县富康内燃机部件厂归还原告担保代偿款5400000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月30日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、判令被告松阳县富康内燃机部件厂支付原告担保费478100元（其中本金3000000元担保费从2013年1月25日起每月按贷款总额的1.5‰计算至2018年9月29日止为306750元；本金2000000元担保费从2014年5月30日起每月按贷款总额的1.5‰计算至2018年9月29日止为156000元；本金1000000元担保费从2014年2月13日起每月按贷款总额的1.5‰计算至2018年9月29日止为83350元；上述三笔共计546100元扣除已支付的68000元，尚欠担保费478100元）；3、判令被告松阳县富康内燃机部件厂赔偿原告律师费损失54600元；4、由被告方承担本案的全部诉讼费用；5、判令被告松阳县富康内燃机部件厂办理厂房土地抵押登记手续，并且提供的反担保抵押物（土地厂房、机器设备等）抵押处置价款优先由原告受偿第1-4项请求；6、判令被告王德智、华如娇、王康对上述第1-4项请求承担连带责任；7、判令被告叶津、杨鑫华、陈丽芳对上述第1项请求各承担七分之一担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原告松阳县政策性融资担保有限公司原名称松阳县中小企业贷款担保有限公司，2018年11月28日变更名称登记。 2013年1月10日，原告与被告松阳县富康内燃机部件厂、王德智、华如娇、王康签订《个人保证反担保协议》，协议约定：被告王德智、华如娇、王康自愿为原告就被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社（现更名为浙江松阳农村商业银行股份有限公司）借款3000000元提供保证担保，向原告提供个人连带保证责任的反担保等内容。2013年5月，原告与被告松阳县富康内燃机部件厂签订《提供贷款担保协议》，协议约定：原告为被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社借款3000000元提供担保，并向被告收取担保费每月按贷款总额的1.5‰计算等内容。同时，原告与被告松阳县富康内燃机部件厂签订《抵押合同》，合同约定：被告松阳县富康内燃机部件厂向原告就贷款最高额3000000元提供抵押担保，如借款人未履行到期应付债务，原告有权以抵押财产折价变卖所得款项优先受偿，抵押财产包括企业机器设备价值942.46万、松国用（98）字第00553号土地使用权、风险违约金30万元等内容。但未办理抵押登记。 2013年1月25日，被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社借款3000000元，借款期限为2013年1月25日至2014年1月24日止，由原告及被告王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳提供连带责任保证。2014年1月24日，被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社申请将原还款期限2014年1月24日展期至2014年10月20日，由原告及被告王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳对展期中借款和利息承担连带保证责任。2014年2月13日，被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社借款1000000元，由原告及被告王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳提供连带责任保证。2014年5月30日，被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社借款2000000元，借款期限为2014年5月29日至2015年5月28日止，由原告及被告王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳提供连带责任保证。 2014年2月13日，原告与被告松阳县富康内燃机部件厂、王德智、华如娇、王康签订《个人保证反担保协议》，协议约定：被告王德智、华如娇、王康自愿为原告就被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社借款6000000元提供保证担保，向原告提供个人连带保证责任的反担保；担保期限自原告承担保证责任之日起两年等内容。同年6月，原告与被告松阳县富康内燃机部件厂签订《提供贷款担保协议》，协议约定：原告为被告松阳县富康内燃机部件厂向松阳县农村信用合作联社的贷款6000000元提供担保，担保费从被告松阳县富康内燃机部件厂取得贷款之日起收取，每月按贷款总额的1.5‰计算等内容。同月，原告与被告松阳县富康内燃机部件厂签订《抵押合同》，合同约定：被告松阳县富康内燃机部件厂向原告保证，就原告与被告松阳县富康内燃机部件厂认可的贷款最高额度为6000000元，其中展期期限3000000元（自2013年1月25日起至2014年1月24日止），1000000元（自2014年2月12日起至2015年2月11日止），另2000000元（自2014年5月30日起至2015年5月28日止）；如被告未按借款合同约定履行到期应付债务，原告有权按照约定以抵押财产折价变卖所得款项优先受偿；抵押财产为企业机器设备价值942.46万元、风险违约金60万元等内容。2014年6月19日，被告松阳县富康内燃机部件厂将其机器设备、办公用品作为抵押物向原告松阳县政策性融资担保有限公司提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，并在工商登记机关办理了编号为松工商抵字201432号动产抵押登记。 因借款到期未还，2014年、2015年，松阳县农村信用合作联社以金融借款合同纠纷为由将松阳县富康内燃机部件厂、松阳县政策性融资担保有限公司、王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳诉至本院。本院分别作出（2014）丽松商初字第957号民事调解书，确认由松阳县富康内燃机部件厂于2014年12月31日前归还松阳县农村信用合作联社借款1000000元及利息等损失；松阳县政策性融资担保有限公司、王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳承担连带保证责任；（2015）丽松商初字第389号民事判决书，判决由松阳县富康内燃机部件厂归还松阳县农村信用合作联社借款2000000元及利息；松阳县政策性融资担保有限公司、王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳承担连带保证责任；（2015）丽松商初字第390号民事判决书，判决由松阳县富康内燃机部件厂归还松阳县农村信用合作联社借款3000000元及利息；松阳县政策性融资担保有限公司、王德智、华如娇、王康、叶津、杨鑫华、陈丽芳承担连带保证责任。2018年9月29日，原告松阳县政策性融资担保有限公司代偿借款5400000元。后因被告未偿还代偿款，原告诉至本院，并为诉讼而支付浙江松州律师事务所法律服务费54600元。 另查明，2016年5月6日，本院作出（2016）浙1124民破00002号民事裁定书，裁定受理松阳县富康内燃机部件厂的破产清算申请；指定浙江绿谷律师事务所为松阳县富康内燃机部件厂管理人。 本院认为，案涉《提供贷款担保协议》、《抵押合同》及《个人保证反担保协议》系合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告实际为被告松阳县富康内燃机部件厂代偿借款5400000元，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告松阳县富康内燃机部件厂作为债务人应承担相应的还款责任；被告王德智、华如娇、王康应依约承担反担保责任；被告叶津、杨鑫华、陈丽芳应各承担七分之一的清偿份额。因本院已裁定受理松阳县富康内燃机部件厂清算，故本案中对被告松阳县富康内燃机部件厂的给付之诉，本院依法调整为确认之诉。 一、关于担保费、代偿款的利息及律师费的问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院已于2016年5月6日裁定受理松阳县富康内燃机部件厂破产清算申请，故对原告要求被告松阳县富康内燃机部件厂支付以3000000元、2000000元、1000000元为基数按月利率1.5‰计算至破产案件受理之日的担保费予以确认（扣除已付担保费68000元），对其余部分担保费及利息损失依法予以驳回。对于原告主张被告松阳县富康内燃机部件厂赔偿54600元律师费损失，本院酌情认定由被告松阳县富康内燃机部件厂赔偿24000元。 二、关于抵押物的优先受偿权。本案中，被告松阳县富康内燃机部件厂于2014年6月19日将其机器设备、办公用品作为抵押物向原告松阳县政策性融资担保有限公司提供抵押担保，并在工商登记机关办理了编号为松工商抵字201432号动产抵押登记，故原告主张对被告松阳县富康内燃机部件厂的机器设备等抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、正在建造的建筑物等抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原、被告签订的《抵押合同》依法自成立时生效，但未办理抵押登记，抵押权未设立，且2014年6月签订的《抵押合同》中未约定被告松阳县富康内燃机部件厂的土地厂房作为抵押财产。故原告主张被告办理厂房土地抵押登记手续，并对其享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。 综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十条第二款、《中华人民共和国物权法》、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告松阳县政策性融资担保有限公司对被告松阳县富康内燃机部件厂享有债权5642850元（其中代偿款5400000元、担保费218850元、法律服务费24000元）。 二、原告松阳县政策性融资担保有限公司以被告松阳县富康内燃机部件厂提供的机器设备等抵押物（登记编号：松工商抵字201432号）折价或者拍卖、变卖所得的价款就上述第一项内容优先受偿。 三、被告王德智、华如娇、王康对上述第一项还款承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告松阳县富康内燃机部件厂追偿。 四、被告叶津、杨鑫华、陈丽芳对上述第一项中代偿款5400000元各承担七分之一的清偿责任。承担保证责任后，有权向被告松阳县富康内燃机部件厂追偿。 五、驳回原告松阳县政策性融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53329元，依法减半收取26664.5元，由原告松阳县政策性融资担保有限公司负担1014.5元，被告松阳县富康内燃机部件厂负担25650元，被告王德智、华如娇、王康负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨宗磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理刘芷安 代书记员 江仙琴