wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3540号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工， 被执行人：董夕梅，女，1977年11月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉美，女，1970年10月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑洪伟，男，1972年5月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：耿明，男，1979年8月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：耿霞，女，1975年9月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王培礼，男，1974年6月24日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初903号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人董夕梅、王玉美、郑洪伟、耿明、耿霞、王培礼借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为259806.74元。于2019年11月4日向被执行人董夕梅、王玉美、郑洪伟、耿明、耿霞、王培礼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月1日、12月20日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初903号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈国庆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1784号申请执行人李连芹，男，1964年10月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人杨绍知，男，1985年1月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李连芹与被执行人杨绍知买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初4348号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李连芹依法向本院申请执行，要求被申请人杨绍知偿还20150元及利息。本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户信息，其中在邮政银行有少量存款。3.本院于2019年10月25日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月25日、11月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年11月20日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年10月25日、11月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月25日、11月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月10日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十二月十六日书记员  闫静华
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1606号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路54号。负责人：张磊，职务经理。委托诉讼代理人：杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿占霞，女，1944年3月6日出生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：许忠野，男，1975年1月12日出生，汉族，无职业，住青冈县。原审被告：张廷忠，男，1976年9月24日出生，汉族，司机，住青冈县。上诉人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司因与被上诉人耿占霞、原审被告张廷忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光农业相互保险公司绥化中心支公司上诉请求：请求撤销黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1204号民事判决，改判上诉人不承担误工费15195元、精神抚慰金5000元，合计共20195元；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人已经75周岁，其应当提供实际收入证明，证明其因误工而减少的收入，或者提供其从事何种职业的证据；2.原审判决已经认定上诉人承担残疾赔偿金14595元，再让上诉人另行赔偿精神损害抚慰金5000元，属于重复赔偿，认定事实错误。耿占霞辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告张廷忠未到庭未答辩。耿占霞向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告的各项损失113314元；2.请求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月26日7时40分许，被告张廷忠驾驶黑Ｍ×××××客车，沿青北公路自西向东行驶，由于操作不当，所驾车辆驶入道路南侧沟内，致车内乘人耿占霞等20多人受伤。经青冈县公安交通警察大队认定，应由张廷忠承担此起事故的全部责任。黑Ｍ×××××客车在阳光绥化支公司投保承运人责任险，事故发生在保险有效期内。原告耿占霞的各项损失为：医疗费25008元、误工费15195元、营养费8000元、护理费13170元、住院期间伙食补助费8100元、鉴定费3796元、交通费450元、伤残赔偿金14595元、精神损害抚慰金5000元、再行医疗费7000元、康复费3000元。合计：103314元。以上事实有当庭陈述笔录及双方对真实性无异的青冈县交警队交通事故责任认定书、住院病治、司法鉴定书、收据等证据证实。一审法院认为，被告张廷忠所驾驶的黑Ｍ×××××客车在被告阳光绥化支公司投保了道路旅客乘运人责任保险，事故发生在保险期间内，阳光绥化支公司应按照合同的约定先行赔付原告耿占霞的损失。因耿占霞的损失未超过保险金额，故张廷忠不承担赔偿责任。被告阳光绥化支公司返驳原告的意见因未提供充分证据证实，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告耿占霞各项损失103314元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于阳光农业相互保险公司绥化中心支公司是否赔偿耿占霞误工费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，耿占霞在此起交通事故中受伤住院，经鉴定伤残等级为十级，虽耿占霞年龄较大，但未有证据证实耿占霞丧失劳动能力，一审法院支持耿占霞误工费不违反相关法律规定，对阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。二、关于阳光农业相互保险公司绥化中心支公司是否赔偿耿占霞精神损害抚慰金问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，耿占霞在涉案交通事故中受伤住院，经鉴定伤残等级为十级，一审法院支持耿占霞精神损害抚慰金符合上述法律规定，对阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元,由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇一九年十二月九日书记员  李 微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8614号罪犯吴宏涛，男，汉族，1984年10月1日生，初中文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）皖11刑初3号刑事判决，以被告人吴宏涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月。案经安徽省高级人民法院二审，于2016年8月29日作出（2016）皖刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴宏涛确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴宏涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴宏涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴宏涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宏涛减去自本裁定送达之日起至2020年5月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执833号申请执行人：杨井华,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市昌邑区鸿图装饰装潢设计部,住吉林市昌邑区。被执行人：赵伟,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人杨井华与被执行人赵伟、吉林市昌邑区鸿图装饰装潢设计部(赵青龙)买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初256号生效法律文书，因当事人双方达成执行和解，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生二〇一九年十二月五日书记员 郭盛淇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5120号 原告：广西铭望物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路19号金绿洲如意家园会所、幼儿园综合楼1-1号，统一社会信用代码：91450200095377002M。 法定代表人：卢华铭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋小仙，广西比谦律师事务所律师。 被告：江龙，男，1980年10月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 第三人：柳州市金绿洲物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路14号，统一社会信用代码：91450204747970507R。 法定代表人：顾成。 原告广西铭望物业服务有限公司与被告江龙、第三人柳州市金绿洲物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广西铭望物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西铭望物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因适用简易（小额诉讼）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西铭望物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省怀化市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘12刑申14号 张起玉： 你因犯私分国有资产罪一案，对本院作出的（2018）湘12刑终14号2018）刑事裁定不服，以“分钱是事实，但这笔钱不是国有资产，应改判无罪”等为由，向本院提出申诉。本院受理后，调阅了该案全部案卷材料，听取了你本人的意见，并组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，你所在的湖南省特种设备检验检测研究院怀化分院（以下简称怀化特检院），以提高单位职工福利待遇为由，经班子成员集体研究通过，于2012年至2015年期间，以单位名义将湖南省翼安特种设备技术服务有限公司（下称“省翼安公司”）返还款45.6562万元分6次集体私分给个人；于2013年至2014年期间，以单位名义将怀化汇信公司返还款65.4011万元分5次集体私分给个人，共计私分111.0573万元。以上事实有充分证据在卷证明，足以认定。经询问，你本人对上述事实亦无异议，只是认为上述资产属于你单位的集体资产，而不是国有资产。对此，本院认为，根据湖南省物价局、湖南省财政厅《关于在全省开展经营服务性收费治理规范工作的通知》（湘价服[2010]107号）规定：“事业单位服务性收费和履行或代行政府职能的收费收入，与行政机关没有脱钩的社会团体代行政府职能收取的服务性收费，属于非税收入，也应作为非税收入纳入财政管理，由财政统筹安排用于相关支出，不能擅自用于弥补财政拨款不足，不能用于与行政机关分成，也不得用于发放行政机关职工福利。”你所在的怀化特检院私分给个人的钱款，不管是检验检测费还是技术服务费，都应当按照国家有关财务制度规定，纳入单位财务收支统一核算和管理，依法应认定为国有资产。你所在怀化特检院为了规避国家有关规定，提高本单位职工福利待遇，将向被检测单位收取的本应交入财政的经营服务费交至省翼安公司和怀化汇信公司，由该两家公司开具技术服务费发票给被检测单位，并在税后按70%比例返还给你所在的怀化特检院，然后由财务人员造表经院领导签字确认后，按不同标准全部发放给单位全体职工。该行为已构成私分国有资产罪。你作为怀化特检院党支部书记、副院长，案发前分管机电工作，系单位直接负责的主管人员，应当承担主管责任。原审判决认定你构成私分国有资产罪并无不当，依法应予维持。 至于你在申诉书中提出的“受贿罪就是一桩假案、冤案。”经查，鹤城区人民法院一审、本院二审均未认定你构成受贿罪，已驳回了公诉机关对你受贿罪的指控。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。希你息诉服判。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4648号原告：吴振坤，男，1988年8月15日出生，回族，住南召县。被告：何通，男，1992年5月6日出生，汉族，住南召县。原告吴振坤与被告何通民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告自愿撤回起诉。原告吴振坤于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴振坤撤回起诉。本案受理费85元，由原告吴振坤负担。审判员  王亚标二〇一九年十二月十六日书记员  李鹏运
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审99号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第273号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第273号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币600元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3258号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜某某，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住。被执行人：姚某某，女，1975年11月17日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行姜某某、姚某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3258号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1928号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街1号。 负责人：张跃，系该行行长。 被执行人：闫玉光，男，1965年11月26日出生，满族，教师，住丹东市振兴区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司宽甸支行与被执行人闫玉光借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人闫玉光发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，现已查封闫玉光住房公积金，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 庆 忠 执行员 王柏森* 执行员 赵 建 生 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王  超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31951号原告皇锐，女，1989年4月28日出生，回族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘训海，河南高成律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人宋岩岗，河南高成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘洋洋，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被告武瑞青，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李伟超，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张雅惠，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被告王盛楠，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被告王度阳，男，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心，住所地河南省郑州市郑东新区商都路166号。法定代表人刘志会，主任。原告皇锐与被告刘洋洋、武瑞青、李伟超、张雅惠、王盛楠、王度阳、国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心不当得利纠纷一案，原告皇锐未向本院提供被告刘洋洋、武瑞青、李伟超、张雅惠、王盛楠、王度阳明确的户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告皇锐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 玥
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1939号之一 申请执行人：辜文，男，1987年7月1日出生，住江西省九江市德安县。 被执行人：杭州长都实业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区德胜东路2280号313室，组织机构代码:691725464。 法定代表人：滕荣松。 被执行人：滕荣松，男，1962年10月21日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人辜文与被执行人杭州长都实业有限公司、滕荣松请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特72号司法确认裁定书于2019年11月26日立案执行，执行标的为58553.3元，被执行人还应承担执行费778元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2019年11月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年11月27日、2019年12月30日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆一辆，发现被执行人名下有房产一套，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 3、2019年12月6日，本院依法轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××号车辆； 4、2019年12月6日，本院依法轮候查封被执行人滕荣松绍兴柯桥区兴越路1705号蓝天华都苑房产； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2017年12月26日，本院依法对被执行人进行上门查找调查工作，未发现有可供执行的财产； 6、2019年12月30日，因申请执行人与被执行人在本院有纠纷案件，各方就案件的执行达成执行和解方案； 现因申请执行人与被执行人就案件的执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请案件和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1939号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴伟露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15407号上诉人（原审原告）：刘启维，男，1957年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区新北站街道办事处，住所地沈阳市沈河区惠工东一街34号。负责人：赵世权，该办事处主任。委托诉讼代理人：李晗，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振鹏，辽宁大宸律师事务所实习律师。上诉人刘启维因与被上诉人沈阳市沈河区新北站街道办事处劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘启维上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：我1976年下乡，1978年回城到沈阳轧辊厂工作，有正式招工手续，人事档案健全，1994年3月4日调入沈阳市沈河区团结防腐泵厂，人事档案转入该厂所属街道，2017年办理退休时，因劳动局说里面缺少招工材料，故不能办理退休，我随后起诉确认劳动关系，拿着判决才办理的退休，这比我正常情况下办退休晚了11个月，被上诉人没有保管好我的档案，其应当赔偿我相应损失。沈阳市沈河区新北站街道办事处辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。我方对于上诉人的招工登记表丢失的事实并无过错，不应承担损失；上诉人的请求已经超过诉讼时效；上诉人主张数额缺乏法律依据。刘启维向一审法院起诉请求：请求判决沈阳市沈河区新北站街道办事处赔偿刘启维滞纳期办理退休工资损失30613元（从2017年8月至2018年6月期间）。一审法院认定事实：刘启维于1978年9月入职沈阳轧辊厂工作，1994年3月4日，刘启维从沈阳轧辊厂调出，调入沈阳市团结防腐泵厂。2017年7月25日，沈阳市沈河区新北站街道办事处向刘启维出具证明，载明“刘启维系原沈阳市沈河区团结防腐泵厂的职工，1995年12月3日该企业因经营不善，被沈河区工商行政管理局吊销营业执照，企业解体，因此其劳动关系自然解除。特此证明。”2018年7月25日，沈阳市铁西区人力资源和社会保障局出具《沈阳市城镇从业人员退休（职）审核表》，写明刘启维退休时间为2017年8月。案件审理过程中，刘启维撤销对另一被告沈阳市团结防腐泵厂的起诉，刘启维表示因沈阳市沈河区新北站街道办事处的过错，刘启维档案中的招工登记表丢失，导致刘启维延迟退休，故要求沈阳市沈河区新北站街道办事处赔偿工资损失。2019年7月9日刘启维向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年7月16日出具沈河劳人仲字[2019]1159号不予受理通知书。现刘启维对该仲裁结果不服，起诉至法院。一审法院认为，《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于刘启维主张沈阳市沈河区新北站街道办事处赔偿滞纳期退休工资30613元的问题，因本案刘启维未提交充分的证据证明档案材料是在沈阳市沈河区新北站街道办事处丢失，亦未提交充分的证据证明档案材料丢失是由沈阳市沈河区新北站街道办事处的原因导致，故对刘启维的此项诉求，不予支持。一审法院判决：驳回刘启维的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由刘启维负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人1994年从沈阳轧辊厂调入原沈阳市团结防腐泵厂，上诉人档案随之转入团结街道办事处，团结街道办事处后来合并为本案的被上诉人。上诉人未提供证据证明其1994年档案转入时是完整的，也未提供证据证明转入街道办事处后的档案保管方将其部分档案材料遗失，其应承担举证不利的法律后果，故上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，刘启维的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘启维负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  谢 宏审判员  孙晓芳二〇一九年十二月十一日法官助理刘强书记员石双
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2277号罪犯张国超，男，1965年6月19日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2008年7月7日作出(2008)铜中法刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人张国超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事免赔。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执减字第91号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年1月27日依本院（2015）渭中刑减字第00334号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月25日依本院（2017）陕05刑更303号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯张国超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张国超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯张国超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张国超的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月10日起至2027年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1529号 原告：朱义龙，男，1983年2月2日生，住梅河口市。 被告：王立全，男，1985年12月6日生，住柳河县。 被告：金春玲，女，1990年7月26日生，住柳河县。 原告朱义龙与被告王立全、金春玲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告朱义龙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王立全、金春玲的告诉。 本院认为，原告朱义龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱义龙撤回对被告王立全、金春玲的告诉。 案件受理费150.00元（已减半），由原告自行负担。 审判员  赵连伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李谟超
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执476号申请执行人尹某，男，汉族，交城县人，现住交城县。被执行人杜某，男，汉族，交城县人，现住交城县。本院在执行申请执行人尹某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案，现申请人尹某向本院提起撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1122执476号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贾联明 二0一九年十二月二十三日书记员 李亚洲
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执465号申请执行人：骆传翔，男，1986年8月10日出生，汉族，江西省上犹县人，先住崇义县，被执行人：何昌桂，男，1977年8月11日生，汉族，崇义县人，住崇义县，本院在执行申请执行人骆传翔与被执行人何昌桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人骆传翔于2019年12月23号向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执465号案件的执行。申请执行人骆传翔在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓方定二〇一九年十二月二十三日书记员 张 宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3908号上诉人（原审原告）：黄亚萍，女，1953年9月30日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：沈艺，女，1979年7月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人(原审被告)：淮安市淮阴八十二烈士陵园管理处，住所地江苏省淮安市淮阴区刘老庄镇八十二烈士陵园右侧。法定代表人：吴寒玉，该管理处主任。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张杰，男，1984年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被上诉人(原审被告)：淮安市中共党史学会，住所地江苏省淮安市健康西路140号。法定代表人：郭家宁，该学会常务副会长。委托诉讼代理人：冯建国，该学会工作人员。上诉人黄亚萍、沈艺因与被上诉人淮安市淮阴八十二烈士陵园管理处（以下至判决主文前简称陵园管理处）、淮安市中共党史学会（以下至判决主文前简称党史学会）、张杰违反安全保障义务责任纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄亚萍、沈艺上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人陵园管理处、党史学会赔偿两上诉人死亡赔偿金254408元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费5000元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，忽略了公安交警部门的责任认定书内容，未能对陵园管理处和党史学会的责任进行正确界定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”陵园管理处的驾驶员朱正才受单位委派，在履行职务过程中发生交通事故，经交警部门认定朱正才承担次要责任，故陵园管理处应当承担赔偿责任；2、党史学会作为活动的组织方，在整个活动的行程中，有对被害人生命和财产的保护义务，在涉案车辆因质量问题在高速路上爆胎后，有义务提醒或安排乘车人撤离至安全地带，保护乘车人员的生命和财产安全，不应遭受任何的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“…群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”虽然涉案交通事故主要是由张杰造成，但党史学会仍应承担补充赔偿责任。陵园管理处、党史学会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。张杰二审未到庭也未提供书面答辩意见。黄亚萍、沈艺向一审法院起诉请求：1.判令陵园管理处、党史学会赔偿两原审原告死亡赔偿金519200元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费5000元；2.本案诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：2018年11月10日，党史学会组织部分会员（包括本案黄亚萍的丈夫、沈艺的父亲沈某）前往淮海战役纪念馆考察学习，党史学会向陵园管理处借用车辆出行，陵园管理处向其提供苏Ｈ×××××号中巴车供其使用，并安排驾驶员朱正才驾驶该车，车辆交付使用前，陵园管理处对车辆进行了保养维护。在该车辆行驶至G2513淮徐高速149KM+700M时，车辆右后轮爆胎，驾驶员朱正才将车辆停在应急车道更换轮胎，期间张杰驾驶冀Ａ×××××轻型货车与朱正才驾驶车辆发生追尾事故，造成站在车下的沈某等5人（包括驾驶员朱正才）死亡。经公安交警部门认定，张杰负该起事故主要责任，朱正才负次要责任，乘车人无责任。事故发生后，肇事车辆投保的保险公司向4名死者家属（朱正才除外）每家赔偿丧葬费36342元。关于党史学会借用陵园管理处车辆的费用问题，双方陈述不一致，党史学会称费用均由陵园管理处承担，陵园管理处称费用由党史学会承担，但是此次借车至事故发生尚未发生油费以及高速公路通行费用。被害人沈某生前在新长铁路有限责任公司工作。一审法院认为：群众性活动中，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任，但是活动组织者的安全保障义务应符合社会一般价值判断所认同。本案中组织沈某等人参观淮海战役纪念馆是党史学会的行为，陵园管理处仅是向党史学会提供车辆供其使用，所以陵园管理处并非活动的组织者，不应当承担组织者的安全保障义务，原审原告要求其承担责任的主张，不予支持。受害人发生伤亡的直接原因是张杰驾车与受害人乘坐的车辆发生追尾事故，而受害人在乘坐的车辆发生爆胎后没有撤到安全地带仍在高速公路行车道内逗留所致，受害人作为党史学会的会员，具有较高的文化素养，在车辆发生爆胎事故后仍然在高速公路行车道内逗留存在高度的危险，这是一种安全常识，提醒或者安排乘车人员撤离至安全地带不应视为党史学会应当承担的组织活动的安全保障义务，所以，党史学会虽然是活动的组织者，但是对于发生交通事故导致活动参与者伤亡的损失，不应承担赔偿责任。综上，原审原告要求两原审被告承担安全保障义务，缺乏必要的法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出一审判决：驳回黄亚萍、沈艺的诉讼请求。一审案件受理费9522元，由黄亚萍、沈艺负担。二审中，各方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“…群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中，党史学会组织沈某等人参观淮海战役纪念馆，陵园管理处提供车辆供党史学会使用，所以陵园管理处并非活动的组织者，不应当承担组织者的安全保障义务，上诉人主张陵园管理处承担安全保障义务责任，无事实和法律依据，一审判决驳回其对陵园管理处的诉讼请求正确，本院予以支持。涉案事故是受害人乘坐的车辆发生爆胎后人员没有撤到安全地带，与张杰驾驶的车辆发生追尾所致。公安交警部门已对涉案交通事故作出了事故责任认定，受害人的损失应由直接侵权人根据事故责任的大小来确定赔偿。本案中，虽然党史学会作为活动的组织者，在车辆爆胎后，将具备行为能力的受害人在故障车边滞留未尽到的安全义务的举证责任分配给也缺乏处理涉案状况的经验和专业技能的党史学会，加重了党史学会的安全注意义务，也不符合社会的一般价值判断，故一审判决党史学会不承担涉案交通事故造成的损失并无不当，对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。上诉人向本院提供的上诉状，仅主张一审标的的50%，故本院对上诉人多收取的部分上诉费，依法予以退还。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人黄亚萍、沈艺预缴的二审案件受理费9522元，退还黄亚萍、沈艺4761元，由黄亚萍、沈艺负担4761元。本判决为终审判决。审判长 江 东 新审判员 张 兆 宇审判员 邹 艳 萍二〇一九年十二月三十日书记员 呼延嫄嫄
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初512号原告：王颖，女，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：王丹彤，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。本院审理的原告王颖诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告王颖在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告王颖诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2916号 罪犯卢艺文，男，1982年12月20日出生，汉族，福建省漳浦县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2014年1月27日作出（2013）崂刑初字第222号刑事判决，以被告人卢艺文犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。2016年7月29日减刑一年。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯卢艺文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯卢艺文的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯卢艺文的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢艺文现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢艺文予以假释（假释考验期至2022年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐潇慧 书记员  高嘉慧
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1478号田明友、敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成：田明友与敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人宋作成于2019年12月25日主动向申请执行人田明友履行了案款20400元。申请执行人田明友同意结案。至此，田明友向本院申请执行的（2019）吉2403民初2403号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初676号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人孙启德，男，1967年12月15日出生于山东省枣庄市，汉族，文盲，无业，住枣庄市市中区。1985年12月10日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年；1989年1月12日因犯奸淫幼女罪被枣庄市中级人民法院判处无期徒刑；2017年12月19日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年5月21日因犯盗窃罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；2019年6月11日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月4日刑满释放。2019年9月13日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人孙启德犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人孙启德到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控， 1.2019年9月11日14时许，被告人孙启德在市中区柳峪村旁一工地门口，盗窃被害人张某黄色捷马牌电动车一辆，价值约400元。 2.2019年9月11日14时许，被告人孙启德在市中区光明路街道办事处柳峪村被害人邵某家中，盗窃黑色皮质意尔康牌女士双肩包一个，价值约398元，包内有现金约100元，身份证一张，工人医院就诊卡两张。 3.2019年9月11日14时许，被告人孙启德在市中区田屯聚好人修理厂门口，盗窃被害人金某的红白相间电动车一辆，价值约800元。 4.2019年9月12日8时许，被告人孙启德在枣庄市市中区税郭镇南安城村，盗窃被害人任某米黄色海宝牌电动三轮车一辆，经价格认证，该电动车价值2600元。 5.2019年9月12日12时许，被告人孙启德在临沂市兰陵县尚岩镇东水沟村，盗窃被害人万某红色OPPO牌A3型手机一部。经价格认证，该手机价值850元。 公诉机关认为，被告人孙启德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人孙启德对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人孙启德判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人孙启德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被害人张某、任某、万某被盗窃的电动车、手机均已起回并发还各被害人。2018年5月21日，被告人孙启德因犯盗窃罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；2019年6月11日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人孙启德以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙启德曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙启德到案后，能如实供述起诉书指控的第四起、第五起事实，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚；部分被盗物品被起回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙启德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙莉莉 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民特43号 申请人：佟洪志，男，1983年12月27日出生，住吉林市船营区。 被申请人：仇淑芹，女，1951年6月14日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：佟洪博，男，1979年1月30日出生，住吉林市船营区。 申请人佟洪志申请认定仇淑芹无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人佟洪志向本院提出申请：1、认定被申请人仇淑芹为无民事行为能力人；2、指定申请人佟洪志为被申请人仇淑芹的监护人。事实与理由：被申请人仇淑芹于2006年6月9日因交通事故造成脑外伤，伤后在吉林市医院治疗后由吉林市鸣正司法鉴定所鉴定为失语，右侧肢体偏瘫，肌力III级，外伤性精神障碍，左额颞颅骨缺损12*11厘米。由于年龄增长，行动更加不便，精神障碍加重无法正常与人沟通且不能辨别自己的行为，常年需他人照顾且无法办理一切相关个人相关事宜，为更好照顾、解决仇淑芹相关民事权益等事宜，申请佟洪志作为被申请人仇淑芹的监护人。 被申请人仇淑芹代理人佟洪博称，对申请人佟洪志的申请无意见。 经审理查明：被申请人仇淑芹，女，1951年6月14日出生，蒙古族，无职业。申请人佟洪志与被申请人仇淑芹系母子关系。申请人佟洪志向本院提出申请后，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对仇淑芹行为能力进行鉴定，吉林雾凇司法鉴定所于2019年12月19日出具吉雾凇司鉴所（2019）精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人仇淑芹脑损害所致的精神障碍；目前无民事行为能力。 另查明：仇淑芹与佟兆新（已去世）系夫妻关系，生育长子佟洪博、次子佟洪志。 本院认为，吉林雾凇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人仇淑芹无民事行为能力。庭审中，申请人佟洪志与被申请人仇淑芹代理人佟洪博对该鉴定无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人仇淑芹为无民事行为能力人。经申请人佟洪志与佟洪博协商一致，申请指定佟洪志为仇淑芹监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人仇淑芹为无民事行为能力人； 二、申请人佟洪志为被申请人仇淑芹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  申 颖
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初2038号原告：昶树平，男，1965年11月5日出生，汉族，河北省双滦区人，住河北省承德市双滦区。被告：滦平万丰矿业有限公司，地址,滦平县小营乡马门村，社会统一信用代码：911308245576917853。法定代表人：武广普，职务，经理。原告昶树平与被告滦平万丰矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用普通程序予以审理，因被告滦平万丰矿业有限公司已停产，无法联系相关人员，本院公告向被告滦平万丰矿业有限公司送达了起诉状副本、举证通知书、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告昶树平送达了举证通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。于公告期满的2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告昶树平到庭参加诉讼，被告滦平万丰矿业有限公司法定代表人武广普经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昶树平向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠钩机施工款35000.00元及柴油款1500.00元，共计36500.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月被告公司项目经理郭志华找我，让我用钩机给他公司干活，在2017年11月我为他公司干活。2017年11月30日欠我钩机施工款35000.00元，2017年11月30日应给我补柴油款1500.00元，证据附后。经我多次催要，被告总以种种借口推脱不付，为维护我的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，诉至法院，请人民法院依法公正裁决。滦平万丰矿业有限公司（下称，万丰公司）经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提交答辩状和证据。原告昶树平为证实其提出诉讼请求所依据的事实，提供：1、2017年11月3日郭志华（被告处项目经理）出具的证明一份，由被告万丰公司法定代表人武广普签字确认，证明被告欠原告钩机施工费35000.00元；2、2017年11月30日郭志华（被告处项目经理）出具的证明一份，由被告万丰公司法定代表人武广普签字确认，证明被告欠原告油款1500.00元。根据原告的陈述、原告提供的两份证明，对本案事实认定如下：2017年被告万丰公司雇佣原告昶树平用原告自有钩机为被告万丰公司施工，拖欠原告劳务费35000.00元及油款1500.00元。2017年11月3日、2017年11月30日被告万丰公司项目经理郭志华分别为原告出具证明两份，内容分别为：“证明老昶勾（钩）机2017年11月份30天计：叁万伍仟元整滦平万丰矿业有限公司郭志华2017.11.3”，“证明昶树平勾（钩）机在滦平万丰矿业干活，因当时停电没给加油一箱，补壹仟伍佰元油款￥1500.00元经手人：郭志华2017.11月30日”。上述两份证明右上角处，被告万丰公司法定代表人武广普均予以签字确认。本院认为，债务应当清偿。被告万丰公司拖欠原告昶树平劳务费35000.00元及油款1500.00元的事实，有原告的陈述及被告万丰矿业项目经理郭志华出具并经被告万丰公司法定代表人武广普签字确认的证明予以证实，被告万丰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院依据原告陈述及原告提交的证明两份，认定被告万丰公司拖欠原告昶树平劳务费35000.00元及油款1500.00元的事实，故对原告要求被告给付所欠劳务费35000.00元及柴油款1500.00元，共计36500.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告滦平万丰矿业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告昶树平劳务费35000.00元、油款1500.00元，合计36500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费710.00元，由被告滦平万丰矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  盖世杰人民陪审员  郝文保人民陪审员  郝宗菊二〇一九年十二月十六日法官助理王强书记员李明利滦平县人民法院判决书附页一、判决书依据法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽06行初94号 原告：周希荣，女，1930年10月24日出生，汉族，农民，住东港市。 委托代理人：张学忠（系原告周希荣儿子），男，农民，住东港市。 被告：东港市人民政府，住所地：东港市。 法定代表人：刘洋，系该市市长。 委托代理人：吴晓东，男，系东港市司法局工作人员，住丹东市振兴区。 委托代理人：何恒川，系辽宁仁正律师事务所律师。 第三人：东港市十字街镇赤榆村村民委员会，住所地：东港市。 负责人：郑绪林，系该村民委员会主任。 第三人：东港市十字街镇赤榆村沙岗子村民组，住所地：东港市。 负责人：周国涛，系该村民组组长。 原告周希荣诉被告东港市人民政府，第三人东港市十字街镇赤榆村村民委员会，东港市十字街镇赤榆村沙岗子村民组履行行政确认法定职责一案,于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告以被告在诉讼期间受理其申请并作出处理决定为由,向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许原告周希荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇一九年十二月十日 书记员  于冰冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5703号罪犯何玉洁，女，1986年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年9月29日作出(2016)辽02刑初第134号刑事判决，以被告人何玉洁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年12月5日作出(2016)辽刑终第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何玉洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯何玉洁获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何玉洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何玉洁减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年11月5日起至2020年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执337号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托代理人：曹岩，该公司职工。 委托代理人：徐向阳，该公司职工。 被执行人：宿州市百货大楼有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路275号，统一社会信用代码91341302667904315J。 法定代表人：陈庆，该公司董事长。 被执行人：陈庆，男，汉族，1975年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市百货大楼有限公司、陈庆金融借款合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市百货大楼有限公司、陈庆未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年12月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市百货大楼有限公司、陈庆的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十二月四日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1613号被执行人:刘建华本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1613号之一裁定书，于2019年10月31日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建华账户内存款人民币200000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2113号上诉人（原审原告）：晁峰，男，1983年2月23日出生，汉族，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人晁峰与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初7017号民事判决，上诉人晁峰、濮阳市尧当置业有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晁峰、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，晁峰、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晁峰、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人晁峰负担25元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 陈亚楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初4221号 原告：余青福，男，1989年7月26日出生,壮族，住广西隆安县。 被告:马一轲，男，1986年12月1日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：徐文璇，女，1993年6月5日出生，汉族，住广西兴业县。 原告余青福与被告马一轲、徐文璇物权保护纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告余青福撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 莫俊雅 二〇一九年十二月四日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 孔秋婷
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执2119号李平心、河南圣力路桥有限公司预制构件厂：申请人李平心与被执行人河南圣力路桥有限公司预制构件厂合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3441号民事调解书，于2019年12月31日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6126号原告：雷某1，男，2009年9月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：雷某2，难，1983年7月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：石某，女，1978年11月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某2，男，1985年9月1日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被告：陈某，女，1986年7月30日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被告：王某1，男，2009年9月15日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。法定代理人：王某2，男，1985年9月1日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。法定代理人：陈某，女，1986年7月30日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被告：安顺市西秀区安大学校。统一社会信用代码：125225017897771237。法定代表人：方飞。住所：安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗云，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告雷某1与被告王某1、王某2、陈某、安顺市西秀区安大学校健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告雷某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某1以其已与被告王某1、王某2、陈某、安顺市西秀区安大学校达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某1撤回起诉。案件受理费已收人民币721元，减半收取360.5元，由原告雷某1负担。审判员  宗星二〇一九年十二月四日法官助理黄娅书记员洪浩然（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1889号之一 原告：山东迎耀经贸有限公司。 法定代表人：黄金星，职务：执行董事。 被告：山东君邦商贸有限公司（原山东古宇商贸有限公司）。 法定代表人：郭亚梓，职务：总经理。 本院于2019年8月19日作出(2019)鲁0391民初1889号财产保全的裁定,依法查封了被告山东君邦商贸有限公司（原山东古宇商贸有限公司）的财产，现原告申请解除对被告山东君邦商贸有限公司（原山东古宇商贸有限公司）财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东君邦商贸有限公司（原山东古宇商贸有限公司）财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  张 杰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘 旭
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1207号之一 申请执行人：王燕，女，汉族，1962年12月17日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：宁波，男，汉族，1962年6月28日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：朱后果，男，汉族，1967年12月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：罗美兰，女，汉族，1970年12月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：彭再松，男，汉族，1972年11月6日出生，住湖南省浏阳市淳口镇派出所羊古滩社区。 申请执行人王燕、宁波与被执行人朱后果、罗美兰、彭再松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2018）湘0211民初3322号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行 人王燕、宁波于2019年8月2日向本院提出申请，本院于2019年8月2日立案执行。 2019年8月6日，本院向被执行人朱后果、罗美兰、彭再松送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院已查封被执行人名下车辆，2019年9月9日查询执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月14日，本院对被执行人朱后果、罗美兰、彭再松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月14日本院限制被执行人高消费。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为92.493448万元，尚有92.493448万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨博雄
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1110号李玉清、刘茂义（申请执行人）（被执行人）：李玉清与刘茂义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元，其中，本金10025元。本院已于2019年12月28日将该款转付给李玉清（申请执行人）。至此，李玉清（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初4007号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初373号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人余德刚，男，1970年9月20日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，务工，住谷城县。因本案，2019年10月4日被谷城县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，2019年11月22日被谷城县人民检察院取保候审。指定辩护人任杨，湖北银谷律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人余德刚犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人余德刚及指定辩护人任杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年10月4日11时许，被告人余德刚驾驶鄂Ｆ×××××大型普通客车行至241国道1474KM+600M路段，与前方对向行驶的管某（男，殁年70岁）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致管某及乘三轮摩托车的刘某受伤，双方车辆受损。同日，管某经抢救无效死亡。同年10月10日，经道路交通事故认定书认定：余德刚负事故的主要责任，管某负事故次要责任，刘某无责任。公诉机关认为，被告人余德刚违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，量刑建议判处有期徒刑一年至二年，可适用非监禁刑。被告人余德刚对起诉书指控的事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见：被告人有自首情节，肇事后积极与被害人达成补偿协议，并取得被害人亲属的谅解，综上请求对被告人判处非监禁刑。经审理查明，2019年10月4日11时许，被告人余德刚驾驶鄂Ｆ×××××大型普通客车由谷城县石花镇至本县紫金镇官坊村方向行驶，行至241国道1474KM+600M（谷城县紫金镇紫金街居委会）路段，车辆驶入路左，与相对方管某（男，殁年70岁）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致管某及车上乘坐人刘某（女，68岁）受伤，车辆受损。同日，管某经抢救无效死亡。同月10日，经道路交通事故认定书认定：余德刚负事故的主要责任；管某负事故次要责任，刘某无责任。另查明，2019年11月13日，被告人余德刚（甲方）与被害人亲属刘某等人（乙方）达成补偿协议,甲方一次性支付乙方亲属42000元补偿费，该费用不计算在诉讼赔偿款之内；余德刚驾驶的鄂Ｆ×××××大型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险,两项保险应够赔偿。乙方亲属造成的经济损失以法院民事判决书确定数额为准，超出保险赔偿款的部分由余德刚另行承担赔偿责任。被害人的亲属向被告人余德刚出具了谅解书，请求司法机关对被告人从轻处罚。又查明，2019年12月2日，谷城县紫金镇官坊村村民委员会出具证明，证实余德刚表现良好，无违法违纪现象。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录、到案经过、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，谷城县公安局扣押物品清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2019]痕鉴字第1443号《司法鉴定意见书》，谷城县公安局鉴定结论通知书，死亡证明，湖北省谷城县公安局交通警察大队第420625120190000739号道路交通事故认定书，补偿协议书、收条、谅解书，证人刘某的证言及被告人余德刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余德刚违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于余德刚在交通事故发生后，在得知他人已报警的情况下，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后又如实供述犯罪事实,系自首,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其亲属与被害人亲属达成了补偿协议，取得被害人亲属的谅解,可酌情对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见,与庭审查明事实及法律相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及谷城县紫金镇官坊村村民委员会证明等情况，决定对余德刚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人余德刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙合琴人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨晓兰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  汤 珍
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7122号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:刘缵帅，男，1990年09月出生，汉族，农民，住郓城县。被告:彭胜元，男，1988年11月出生，汉族，农民，住郓城县。被告:华子龙，男，1991年07月出生，汉族，农民，住郓城县。被告:王君言，男，1988年03月出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘缵帅、彭胜元、华子龙、王君言借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告兑志娜、李鹏、李广进、宋广平李秀雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金300000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告兑志娜、李鹏、李广进、宋广平、李秀雨未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日被告兑志娜向原告借款300000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2016年10月9日，被告李广进、宋广平为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告兑志娜、李鹏是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兑志娜、李鹏于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告李广进、李广平、李秀雨对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告兑志娜、李鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月十日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初6939号 原告:王某某,男性,汉族。被告:贺某某,男性,汉族。    被告:乔某某,男性,汉族。本院在审理王某某与乔某某,贺某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告王某某负担。        （此页无正文）  审   判   员  邹艳芳    二〇一九年十二月五日 书  记  员  李婷婷1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初13083号起诉人云南彪涵商贸有限公司法定代表人：尹晨地址：云南省昆明市西山区起诉人云南彪涵商贸有限公司以云南合纵装饰工程有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、请求依法判令被告偿还原告尚欠货款150000元。2、请求判令被告向原告支付违约金及利息80000元（从2019年月28日计算至2019年9月28日）；以上共计230000元。3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：本案系买卖合同纠纷，合同双方对管辖有约定，故适用协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据起诉人提交的2017年12月20日签订的《合同书》约定：“本合同未尽事宜，双方协商并签订补充协议解决，协商不成时，由工程所在地市人民法院提出诉讼。”该协议管辖约定的工程地点与本案争议具有实际联系，且并未违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故该协议管辖约定有效。根据起诉人提交的诉状及证据证实，本案工程所在地位于云南省楚雄州元谋县。因双方所约定由工程所在地人民法院提起诉讼，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百一十九条之规定，裁定如下：对云南彪涵商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年十二月二日书记员  叶 娜
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1775号原告：张家口市献代物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区鱼儿山社区二层楼。法定代表人：苗佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范海涛，男，1962年6月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。该公司职员。被告：刘志兵，男，1970年3月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。张家口市献代物业服务有限公司与刘志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张家口市献代物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口市献代物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口市献代物业服务有限公司负担。审判员  张辉贤二〇一九年十二月二十六日书记员  武立果
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11254号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：陈正波，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈正波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执10354号申请执行人:万安华,男,汉族,1972年10月4日出生,住所地重庆市铜梁县。被执行人:重庆飓风建筑劳务有限公司,住所地重庆市经开区南坪西路63号骑龙山庄三区5栋1203,统一社会信用代码91500108784226947K。法定代表人：吴娜，经理。被执行人：伍剑飞，男，汉族，1988年12月19日出生，住所地重庆市江北区。本院在执行万安华与重庆飓风建筑劳务有限公司、伍剑飞租赁合同纠纷一案中，万安华要求被执行人重庆飓风建筑劳务有限公司支付169399元租赁费、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人重庆飓风建筑劳务有限公司、伍剑飞纳入限制高消费名单。本院执行到位15万元，本院同时查明被执行人有其他债权（但尚未到期，故不能处置），现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇一九年十二月二十五日法官助理 李洪毅书 记 员 谢宇喆
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初928号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张宁宁，男，汉族，1988年9月13日出生于河南省武陟县，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月7日被河南省武陟县公安局取保候审。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人张宁宁犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人张宁宁具有在道路上醉酒驾驶机动车,到案后如实自愿供述自己的罪行，自愿认罪认罚的犯罪事实，建议以危险驾驶罪判处被告人张宁宁拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人张宁宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张宁宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张宁宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇一九年十二月十九日书记员  宋淑平
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5508号 原告：李显阳，男，1949年6月21日出生，汉族，退休工人，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：白云南，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：高岩，女，1951年3月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 原告李显阳诉被告高岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月25日、12月16日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭过程中，原告李显阳，被告高岩委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼；第二次开庭过程中，原告李显阳及其委托诉讼代理人白云南，被告高岩委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李显阳向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即支付借款本金5.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和高岩、从若林以前关系都挺好，当时好像是他们夫妻也不知道是谁欠外边钱，要债的逼的紧，他们夫妻就来找我，想让我借钱给他们还债，所以我在2008年11月20日借给了被告夫妻2.5万元（打欠据的时候就我、我妻子礼素芹、从若林在场，当时我给从若林的是2.5万元现金），2009年11月27日借给了被告夫妻3万元（打欠据的时候就我、佟克彬、从若林、高岩在场，后来我给3万元现金的时候就我、佟克彬、从若林在场）。借款到期后，我多次找从若林催要，也找高岩催要过两次。我手中有被告夫妻从我这里借款时抵押给我的房屋所有权证、房屋买卖契约；另外，从若林还将一张三南村村民委员会证明复印件交给原告，用于保证还款。后来，从若林死之后，我又找高岩要过两次，由于高岩身体有病，容易癫痫，所以后来我就没敢再去找她要钱。我认为，本案借款系被告夫妻共同债务，虽然从若林现已死亡，但被告仍应承担还款义务。现在我自愿放弃向被告主张利息，要求被告立即偿还我借款本金5.5万元。 被告高岩辩称，我不同意原告诉讼请求，我不欠原告钱。我从未听丈夫从若林说过这两笔欠款的事情。原告提供的2张欠据中，没有我的签字，欠据中是否是从若林本人签字我不清楚，欠据内容不完整，无法证明谁是借款人，谁是出借人，借款事实是否存在无法确定。另外，假设事实存在，原告应提供出借流水、转账记录等用于证明出借事实存在。我对原告庭审中提供的房屋所有权证、房屋买卖契约真实性没有意见，这套房屋确系我们夫妻从他人手中购买，一直登记在原房主名下未办理过户，手续一直由从若林保管，这些手续已经丢失多年。假设原告所述借款事实存在，也只是从若林单方债务，这些借款并未用于夫妻家庭共同生活，原告从未向被告主张过还款，本案已经超过诉讼时效，与我无关，我不应该承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告李显阳系辽中区茨榆坨街道后岭村人，被告高岩系辽中区肖寨门镇三南村人，高岩与从若林系夫妻关系，从若林因病于2012年5月25日死亡。现原告李显阳以从若林出具的2张欠据为由，诉至本院，要求被告高岩立即偿还借款本金5.5万元，故而引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、被告提供的从若林火化证明复印件1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告丈夫从若林之间存在民间借贷关系，认为该笔债务系夫妻共同债务，要求被告承担偿还责任；被告对原告的此项主张予以否认。因原告提供的欠据中并没有被告本人签字，原告提供的证据也未能证明该笔债务系被告夫妻共同债务，故本院对原告诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李显阳的诉讼请求。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告李显阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 路 康 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭一鸣
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终183号上诉人（原审被告）：北京北影联合教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里一区8号楼。法定代表人王洁，职务董事长。被上诉人（原审原告）：史录云，男，1982年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京北影联合教育科技有限公司因与被上诉人史录云装饰装修合同纠纷一案，不服河北省德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初4885号民事裁定,向本院现提起上诉。上诉人北京北影联合教育科技有限公司上诉称：1、请求依法撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2019)冀0802民初4885号民事裁定书，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。2、本案一、二审诉讼费用又被上诉人承担。事实和理由：本案上诉人的住所地为北京市朝阳区，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，应由被告住所地人民法院管辖，即北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。因此，一审法院作出的管辖权异议裁定错误，本案应当移送北京市朝阳区人民法院管辖。综上所述，一审法院裁定确有错误，希望二审法院支持上诉人上诉请求，维护上诉入合法权益。被上诉人史录云未作答辩。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属于涉不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”案中所涉不动产位于河北省承德市双桥区，河北省承德市双桥区人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月二十五日书记员  张斯文
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑更1342号 罪犯田树海，男，1968年1月17日出生，汉族，黑龙江省双城市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯盗窃罪，于1990年被判处有期徒刑二年六个月。 吉林省德惠市人民法院于2015年7月1日作出（2015)德刑初字173号刑事判决，以被告人田树海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50,000元。退赔被害人经济损失人民币118,500元。2017年11月21日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更1561号裁定减刑八个月。现刑期至2020年12月24日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯田树海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，剩余考核积分179分，未履行财产性判项，狱内月均消费人民币155.47元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯田树海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯未履行财产性判项，综合其狱内月均消费情况，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯田树海减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年8月25日起至2020年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  刘慧敏 审判员  任凤丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 豪
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执恢109号申请执行人:徐岁宁，女，1979年10月7日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇。被执行人：卢伟峰，男，1979年2月20日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县瓦斜乡。申请执行人徐岁宁与被申请人卢伟峰民间借贷纠纷一案,宁县人民法院作出的（2017）甘1026民初1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢伟峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐岁宁向本院申请强制执行，请求被执行人卢伟峰履行还款义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2017）甘1026民初1361号民事判决书向被执行人卢伟峰送达了执行通知书，责令被执行人卢伟峰履行归还申请人徐岁宁借款本金30000元及利息，承担案件受理费750元，执行费377元的法律义务。同时查明：被执行人卢伟峰名下无存款，无运输工具，无工商登记、无商品房。由于被执行人卢伟峰去向不明，我院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人、拘留等措施，拘留措施因其下落不明未能实施。目前被执行人无可供执行的财产。申请人徐岁宁认可人民法院的执行工作，其不能提供被执行人卢伟峰可供执行的财产线索。本院认为：我院在执行中，对被执行人卢伟峰穷尽了各种执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案无法继续执行。申请人也认可人民法院的工作。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建军审判员  郑清平审判员  王歌磊二〇一九年十二月十二日书记员  陈 权
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0782民初7783号原告：李风金，男，1962年6月26日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：陈文花，女，1963年3月3日生，汉族，住诸城市。系原告之妻。委托诉讼代理人:魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。被告：诸城市密州街道十里社区十里堡二经济联合社。住所地：诸城市东鲁家园大门口北侧。法定代表人：李风荣，该社主任。委托诉讼代理人:苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。原告李风金与被告诸城市密州街道十里社区十里堡二经济联合社（以下简称“十里堡二经济联合社”）所有权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风金委托诉讼代理人陈文花、魏玉宝、被告十里堡二经济联合社法定代表人李风荣及委托诉讼代理人苏法高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李风金向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告小麦20424斤（折款20424元）；被告支付原告土地补偿款255300元，20424元+255300元合计为275724元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年4月，原、被告签订占地补偿合同书约定，每年补给口粮款每亩800斤小麦，85米乘以25.2米，折亩3.483亩，直至土地变动，如土地不变动，补到承包期满。自2009年起，被告一直未向原告给付小麦。2018年诸城市密州街道十里社区十里堡二经济联合社按照相关政策整体拆迁，按照村的土地补偿标准，占用土地补偿款为10万元/亩，扣除被告已向原告支付的0.93亩土地补偿款，被告需再向原告支付土地补偿款255300元。原告多次向被告催要小麦和土地补偿款，被告以种种理由拖延至今未付。为此，诉至法院。十里堡二经济联合社辩称，原告所诉与事实不符，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：涉案地块系机动地，大致位于诸城市××环以南、××厂以西、××东××、污水沟以北。2001年4月8日，原告与被告诸城市城关镇十里堡二村村民委员会（即被告前身）签订《占地补偿合同书》，约定，一、占原告麦田，按每亩1000元补青苗费，杨树苗补给1000元树苗款；二、从2002年起，每年补给口粮款每亩200斤小麦，85米×25.2米，折亩3.483，直至土地变动，如土地不变动，补到承包期满；三、无论村委人员变动或其他原因，本合同都有效，任何人无权改变本合同；四、付款时间定在6月30日前一次性付清。原、被告签订合同后，原告继续耕种该地块。2005年4月3日，原告从被告处支取5年口粮补助和农业税共89425元。后该地块于约2010年与原告承包的2.05亩基本农田被诸城市东鲁家园一期占用，原告按合同第一条约定支取了涉案地块的青苗费、杨树苗和基本农田补偿款194565.54元。2018年2月23日，原告与被告签订《诸城市密州街道十里堡二经济联合社实施村庄规划协议书》，约定对位于潍河××、××以西、××以南、北外环以北原告所有的房屋拆迁置换东鲁家园两套房屋。该协议书最后一页，被告单位法定代表人李风荣书写了“该范围符合条件机动地的补偿价格是10万元每亩，承包地每亩14.24万元每亩”内容。庭审过程中，被告提供了日期为2010年7月22日的现金支出单，载明支款人为原告李风金，支取5年口粮补助13932元。原告否认支取该款，主张该现金支出单中的李风金签名非本人所签。被告辩称该款系原告委托陈洪青代为支取，签名为陈洪青代签，并申请证人张某出庭作证。张某出庭作证称时间太长忘记。本院认为，原、被告签订占地补偿合同书，系当事人真实意思表示，且符合法律规定，原、被告之间的占地补偿合同书成立并有效。当事人应当诚实信用的履行合同权利和义务。涉案地块被占有后，原告已按合同约定支取了涉案地块的青苗费、杨树苗款，双方履行了合同权利和义务。但根据合同第二条约定，被告应当每年补偿原告口粮800斤小麦，从合同签订时间到涉案地块被占用时间共10年，原告已于2005年支取了口粮补助和农业税共89425元，尚有5年口粮补助被告未予补偿。庭审中，被告提供了支款人为原告李风金的现金支出单，但该现金支出单中李风金签名并非李风金本人所签，证人张某作证称时间长已忘记，因此，被告提供的证据不能证明原告支出剩余5年的口粮补助款。根据双方认可的口粮补助款数额，原告要求被告补偿剩余5年的口粮补助款13932元，符合法律规定，本院予以支持。关于土地补偿款。被告单位法定代表人李风荣出具的“该范围符合条件机动地的补偿价格是10万元每亩，承包地每亩14.24万元每亩”内容系附加于原、被告于2018年签订的规划书后，该内容明确载明“该范围的符合条件机动地”。根据规划书载明的地块范围，规划书所指的范围在北外环以北，而涉案地块在北外环以南，涉案地块不属于规划书的范围，不适用每亩机动地按10万元补偿的标准。机动地不同于基本农田，机动地的所有权归村集体。在未约定承包期限的情况下，村集体可随时收回，相应的补偿款属于村集体所有。被告已按合同约定补偿原告青苗费、杨树苗、口粮补助，履行了合同义务，原告要求被告偿付涉案机动地的土地补偿款，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告诸城市密州街道十里社区十里堡二经济联合社偿付原告李风金口粮补助款13932元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李风金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5436元，减半收取2718元，由原告李风金负担2581元，被告诸城市密州街道十里社区十里堡二经济联合社负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5436元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马培伟二〇一九年十二月二十三日书记员  于荣华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1990号申请执行人王永贵，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人景志鹏，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，住安阳县。王永贵与景志鹏民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初818号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告景志鹏借原告王永贵款20000元，由被告景志鹏于2019年3月31日前偿还原告王永贵款10000元，于2019年5月31日前偿还原告王永贵款10000元,2019年2月21日之前的原被告之间所有手续全部作废。二、如果被告景志鹏逾期未给付原告王永贵款，则由原告王永贵可随时申请执行剩余案款，则由被告景志鹏按月利率2分给付原告王永贵剩余借款利息，利息从未给付之日起到还清借款之日止，案件受理费130元，有被告景志鹏负担”。因景志鹏未按上述生效法律文书履行义务，王永贵向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月7日向被执行人发出限制消费令，2019年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年6月26日、2019年9月2日、2019年11月22日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。2、2019年7月18日通过实地走访对被执行人居住地安阳县许家沟乡后西岗村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年7月2日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月5日到工商登记处，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人景志鹏有福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2019年11月12日对该车辆档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月29日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人景志鹏司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述查明被执行人景志鹏有福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2019年11月12日对该车辆档案依法查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景志鹏负有继续向申请执行人王永贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十一日书记员  牛志锋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6229号申请人深圳前海厚生资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076232XT。法定代表人赵勇，总经理。委托代理人巫金花，女，汉族，1989年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被申请人睿康控股集团有公司，住所地杭州市滨江区六和路一幢（北）三楼D3027室，统一社会信用代码91330108MA27XQ219L。法定代表人夏建统。被申请人夏建统，男，汉族，1974年10月26日出生，身份证住址浙江省衢州市柯城区。被申请人杭州慧谷投资有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）一层A1104室，统一社会信用代码913301083524884250。法定代表人夏建统。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币25585000元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以人民币25585000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人睿康控股集团有公司、夏建统、杭州慧谷投资有限公司名下价值人民币25585000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十四日书记员  沈杰玲
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2639号原告：鲁甸县江底镇人民政府，统一社会信用代码为11532122015137691F，所在地鲁甸县江底镇集镇。法定代表人先勇，系该镇镇长。委托代理人李斌，男，汉族，生于1989年11月8日，云南省昭阳区人，住昭阳区，系该镇副镇长；特别授权代理。被告：陈光林，男，汉族，1966年1月17日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告鲁甸县江底镇人民政府诉被告陈光林侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县江底镇人民政府于2019年12月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县江底镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县江底镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元，原告鲁甸县江底镇人民政府承担。审判员 叶 丹二〇一九年十二月二十五日书记员 阮朝正
山西省黎城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0426执247号之一 申请执行人：付某某，女，汉族，1972年9月16日生，黎城县黎洪井乡曹庄村人，现住黎侯镇西井村。 被执行人：曹某某，男，汉族，1979年10月21日生，河北省邯郸市邱县新马头镇恒庄村。 付某某与曹某某委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019)晋0426民初156号民事调解书，向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹某某的银行存款7575元或者查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  申宪红 二〇一九年十二月三日 书记员  彭广毅
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7854号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳娟，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。被告：贾秀凤，女，1955年4月15日出生，住址瓦房店市。公民身份号码：2102191955××××××××原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告贾秀凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4523号原告：南乐县黑马棉厂，住所地河南省南乐县谷金楼乡东邵郭村，统一社会信用代码：92410923MA44N4D31M。经营者：樊永桥，女，1978年6月27日出生，汉族，住河南省南乐县。该厂负责人。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：张善中。男，50岁，汉族，住河南省清丰县。被告：孙晓翠，男，40岁，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告南乐县黑马棉厂诉被告张善中、孙晓翠买卖合同纠纷一案中，原告南乐县黑马棉厂于2019年12月2日向本院申请将原诉讼请求第一项29493元变更为偿还原告货款10000元，并于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南乐县黑马棉厂撤回对被告张善中、孙晓翠的起诉。案件受理费269元按变更后的数额减半征收25元，由原告南乐县黑马棉厂负担，剩余244元退还给原告南乐县黑马棉厂。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月二日书记员  李 冬
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1407号原告：本溪市溪湖区日月岛街道办事处，地址辽宁省本溪市溪湖区日月岛街道办事处边牛村。负责人：张春伟，系该办事处党工委书记。被告：秦戬，男，1995年3月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处诉被告秦戬确认合同无效纠纷一案中，本院于2019年8月28日立案，原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处撤回起诉。案件受理费4442元，减半收取计2221元由原告负担。审 判 长  刘兆君人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇一九年十二月三十日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10011号 原告:张宁飞，男，汉族，1993年6月2日出生，住陕西省大荔县。被告：陕西惠林百货电器营销有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：石燕，女，汉族，1964年1月10日出生，住西安市碑林区，该公司员工。本院在审理原告张宁飞与被告陕西惠林百货电器营销有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宁飞撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元由原告张宁飞负担。   审  判  员    王  玮   二〇一九年十二月六日   书  记  员    丁  宁                1