湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初17847号原告：彭秀娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘凯（彭秀娇之子），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：夏永岳，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦。负责人：唐珂，总经理。委托诉讼代理人：李子鹏（公司员工），男，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市高明区。代理权限：特别授权。原告彭秀娇与被告夏永岳、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告彭秀娇的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告夏永岳、被告太平洋保险南海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。原告彭秀娇诉称，2019年1月29日10时50分许，被告夏永岳驾驶粤Ｅ×××××小型普通客车沿Ｓ315线由西往东行驶。行驶至敬老院路段时，遇刘雨仁驾驶二轮摩托车搭乘原告在道路前方同方向行驶。被告夏永岳在超车过程中粤Ｅ×××××小型普通客车右侧与原告所搭乘的二轮摩托车刮擦相撞，造成刘雨仁及原告受伤的交通事故。原告伤后被送往攸县中医院进行治疗，经诊断，原告伤情为左侧肱骨外科颈骨折、全身多处软组织挫伤。原告共住院治疗34天，花去门诊费用763.94元、住院费用33248.87元。2019年2月26日，攸县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏永岳承担本次事故的主要责任。2019年5月24日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中所造成的伤情构成玖级伤残，护理（一人）80日、营养90日，今后取内固定物约需医疗费8000元。在住院期间，被告太平洋保险公司支付了10000元医疗费用。原告余下损失，经多次协商，均无果，遂诉至法院。请求1、判令二被告在交强险范围内赔偿原告损失11万元；2、判令被告夏永岳对原告超出交强险范围的损失承担70%的责任，赔偿原告46256.99元。被告夏永岳未予答辩。被告太平洋保险南海支公司书面答辩称，1、涉案车辆在答辩人处投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险），超出交强险部分应按事故责任比例划分；请求法院依法核实涉案车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号，如相关信息无效，答辩人不承担赔偿责任；事故发生后，答辩人向原告所在医院垫付了10000元，请求予以相应核减;2、关于司法鉴定意见书，答辩人认为该鉴定程序不合法，鉴定时机不合适，鉴定方法不合理，鉴定结论不正确，鉴定人资质亦无法确定，答辩人对此不予认可，并申请重新鉴定；3、原告为农村户口，其在城镇居住和工作的证据不足，应按农村标准计算残疾赔偿金；4、原告诉请的各项赔偿标准过高，应予以核减，医疗费中非医保及无关费用答辩人不予承担；5、保险公司不承担鉴定费及诉讼法。原告彭秀娇围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、攸县公安局交警大队于2019年2月26日出具的株公交（攸）认字「2019020043」号道路交通事故认定书1份，拟证实本次交通事故的发生经过，被告夏永岳在本次事故中应承担主要责任，原告的丈夫刘雨仁承担本次事故的次要责任，原告不承担责任；2、攸县中医院住院病历案首页1份、骨伤科入院记录1份、通用DR诊断报告单3份、通用CT诊断报告单1份、手术记录单1份、疾病证明书1份、出院记录1份，拟证实原告受伤后在攸县中医院住院的治疗过程，共住院治疗34天；3、攸县中医院病人费用明细汇总单、住院收费票据各1份，拟证明原告花去住院费用33248.87元。4、攸县中医院门诊收费票据5份，拟证明原告在攸县中医院花去门诊费用763.84元含鉴定过程中的门诊检查费54元）；5、通用DR诊断报告单、X线检查报告单、株洲市求真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各1份，拟证明原告的伤情构成九级伤残，误工期为210天，护理（一人）80天、营养期90天，取内固定费用约为8000元；6、鉴定费票据1张，拟证明原告花去鉴定费800元；7、攸县联星街道雪花社区居委会和株洲市家洁物业管理有限公司新外滩管理处联合出具的证明1份、攸县桃水镇谢家坪村委会出具的证明1份，拟证明原告自2014年便开始在攸县县城居住、生活，本次交通事故的赔偿标准应按城镇标准计算；8、交通费票据1份，拟证明原告因事故所花费的交通费用。被告夏永岳、被告太平洋保险南海支公司均未予质证。被告夏永岳向本院提交了如下证据：1、保险单复印件2份，拟证明涉案肇事车辆的投保情况；2、被告夏永岳驾驶证1份及肇事车辆行驶证各1份，拟证明被告夏永岳具备驾驶资格，该车车主系其朋友周会文。原告对被告夏永岳提交的证据均无异议。被告太平洋保险南海支公司对被告夏永岳提交的证据未予质证。被告太平洋保险南海支公司未向本院提交证据。经本院委托，株洲市仲天司法鉴定中心于2019年11月30日作出株仲天司鉴中心2019临鉴字第120号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，原告对此无异议，被告夏永岳、太平洋保险南海支公司未予质证。本院经审查认为，原告彭秀娇及被告夏永岳提交的证据符合证据的有效要件，能达到其证明目的，本院均予以采信。对本院委托株洲市仲天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日10时50分许，被告夏永岳驾驶粤Ｅ×××××小型普通客车沿Ｓ315线由西往东行驶。行驶至敬老院路段时，遇刘雨仁驾驶二轮摩托车搭乘原告在道路前方同方向行驶。被告夏永岳在超车过程中粤Ｅ×××××小型普通客车右侧与原告所搭乘的二轮摩托车刮擦相撞，造成刘雨仁及原告受伤的交通事故。原告伤后被送往攸县中医院进行治疗，经诊断，原告伤情为左侧肱骨外科颈骨折、全身多处软组织挫伤。原告共住院治疗34天，花去门诊费用758.94元，住院费33248.87元。2019年2月26日，攸县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏永岳承担本次事故的主要责任，刘雨仁承担次要责任，原告彭秀娇不承担责任。2019年5月24日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，护理（一人）80日、营养90日，今后取内固定物约需医疗费8000元。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致，遂起诉至本院。另查明，粤Ｅ×××××号车辆的车主系周会文，该车在被告太平洋保险南海支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告太平洋保险南海支公司向原告支付了10000元。原告彭秀娇自2014年起随其子刘凯在攸县望云新外滩一期3-1101房居住。本次事故另一伤者刘雨仁向本院声明自愿放弃对本次事故交强险赔偿限额内的索赔权。根据太平洋保险南海支公司重新鉴定的申请，经本院委托，湖南仲天司法鉴定中心于2019年11月30日作出株仲天司鉴中心2019临鉴字第120号司法鉴定书，认定原告构成九级伤残。为此，被告太平洋保险南海支公司花去重新鉴定费800元，鉴定所需门诊检查费630元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案争议焦点分析如下：（一）关于原告方损失认定的问题。根据原告的诉请，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告方的损失核定如下：（1）医药费，根据原告提交的医疗费票据及相应的病历，本院核定为：34007.81元；（2）营养费，根据鉴定意见，营养期为90日，按30元每天的标准计算为：30元/天×90天=2700元；（3）住院伙食补助费，原告因本次事故住院34天，按60元每天的标准计算为：60元/天×34天=2040元；（4）后续治疗费，参照鉴定意见书，本院确定后续治疗费为：8000元；（5）护理费,鉴定意见中护理天数为80天,参照相关服务行业年收入标准计算为：47885元/年÷365天×80天=10495元；（6）残疾赔偿金,因原告提供了充分证据证明其在城镇居住的事实，故本案残疾赔偿金参照城镇标准计算为：36698元/年×16年×0.2=117433.6元；（7）精神损害抚慰金，因原告构成九级伤残，本院核定为10000元；（8）交通费：结合原告伤后就医情况，本院酌情认定为600元；（9）鉴定费：800元。综上，原告在本次事故中的总损失为186076.41元，其中医疗项下共计46747.81元，伤残项下共计138528.6元，鉴定费800元。（二）关于各方责任承担的问题。根据交警大队关于本次事故责任的认定，被告夏永岳负事故的主要责任，本院确定其承担原告损失70%的责任。因涉案车辆已在被告太平洋保险南海支公司处为车辆投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险），根据相关法律规定，原告的损失首先应由被告太平洋保险南海支公司在交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内不计责任比例予以赔付。对超出交强险范围的医疗项下损失36747.81元及伤残项下的损失28528.6元，共计65276.41元，因该损失未超过保险额，应由被告太平洋保险南海支公司在商业第三者责任险内予以赔付70%，即45693.5元（65276.41×70%）。因此，被告太平洋保险南海支公司应在交强险和商业险内赔偿原告共计165693.5元（120000+45693.5），扣除其已支付的10000元，被告太平洋保险南海支公司还需赔偿原告155693.5元。在本案中，原告所花去的鉴定费800元，根据事故责任划分，应由被告夏永岳承担70%，即560元（800×70%）。综上所述，被告太平洋保险南海支公司应向原告彭秀娇支付事故赔偿款共计155693.5元，被告夏永岳应向原告彭秀娇支付560元。原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告夏永岳、太平洋保险南海支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本判决生效后十日内向原告彭秀娇支付交通事故赔偿款155693.5元；二、限被告夏永岳在本判决生效后十日内向原告彭秀娇支付560元；三、驳回原告彭秀娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1713元，由被告夏永岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇一九年十二月十三日法官助理况雯书记员符志飞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。