浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初5911号原告：沈彩珍，女，1952年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。法定代理人：余长春，男，1947年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：钟信，浙江泽大（绍兴）律师事务所。被告：冯金刚，男，1961年11月4日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。原告沈彩珍与被告冯金刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。依法适用简易程序，于2019年9月11日、12月23日公开开庭进行了审理。原告沈彩珍法定代理人余长春及委托诉讼代理人张虹（第一次开庭原告委托诉讼代理人为金建耀、张虹，第二次开庭时原告申请撤销了金建耀、张虹的委托诉讼代理人资格）、被告冯金刚及其委托代理人范慧慧到庭参加第一次庭审，原告沈彩珍委托诉讼代理人钟信、被告冯金刚及其委托代理人范慧慧到庭参加第二次庭审。本案管辖权异议时间为2019年7月15日至8月5日，鉴定时间为2019年9月17日至12月16日，现已审理终结。原告沈彩珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告已产生的医疗费118543.77元，后续医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失在医疗终结后另行主张；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为149158.1元。事实和理由：2019年4月24日5时28分，被告冯金刚驾驶一辆绍兴防盗登记号牌为“6X037508”的奥德赛牌电动自行车，途经绍兴市越城区地方时，与由东向西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于2019年4月24日被送往绍兴市人民医院住院治疗，至今仍处于昏迷状态。经医院诊断，确诊为脑挫伤、颅骨骨折、脑疝等。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交通警察大队认定：被告冯金刚承担事故主要责任。事故发生后被告仅支付给原告5000元，经与被告多次协商未果，遂引起纠纷。被告冯金刚辩称：被告认为原、被告之间并没有发生碰撞，原告所受伤和被告无关，最高人民法院关于道路司法解释27条规定交通事故书法院应该依法审查，有相应证据可以推翻，如事故认定书和事实相违背不能作为定案依据，虽然本案中事故认定书认定本案被告承担主要责任，事故认定书可以看出被告和原告没有发生碰撞，没有直接反映是被告的碰撞导致原告受伤，能够证明原告对本次事故没有责任，原告要求被告承担相应费用证据不足，请求法院驳回原告对被告的全部诉请。经审理查明：2019年4月24日5时28分许，被告冯金刚驾驶电动自行车在绍兴市越城区与原告沈彩珍发生碰撞，造成原告沈彩珍受伤的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局高新交警大队认定，被告冯金刚负事故主要责任，原告沈彩珍负事故次要责任。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院治疗，2019年4月24日至7月23日住院期间，共花费医疗费155323.5元（含伙食费1165.4元）。事故发生后，被告向原告垫付各项费用5000元。诉讼中，被告对原告医疗费的合理性有异议，并申请鉴定。本院依法委托浙江中和司法鉴定中心予以鉴定，鉴定分析认为虽然沈彩珍自身有糖尿病史，但本次严重的脑外伤及必要的手术治疗等，均可致其产生应激反应导致血糖升高，且常规情况下，围手术期需行血糖控制，故认为住院期间使用的血糖控制药物与外伤存在因果关系。鉴定意见为：根据目前所提供的案卷资料，沈彩珍住院期间使用的控制血糖药物：胰岛素针、地特胰岛素注射液、格列齐特缓释片、胰岛素注射笔针头，认为与外伤存在因果关系，无法明确区分自身常规用药剂量及本次外伤所需加大剂量，该部分费用建议酌情处理。余医疗费用认为是治疗及辅助治疗本次外伤所致损伤所需。另查明，原告2019年4月24日至7月23日住院期间的医疗费用中胰岛素针、地特胰岛素注射液、格列齐特缓释片、胰岛素注射笔针头的医疗费金额合计为1878.08元。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、入院记录1份、交通事故伤者人体检验记录1份、医疗证明书1份、催欠通知书1份、住院收费票据1份、住院费用清单1份，本院根据被告申请依法向交警部门调取的事故案卷1份（附事故光盘1份）、询问笔录视频光盘1份，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告虽认为其并未撞到原告，但其未提交相应证据予以证明，从本院向交警部门调取的事故现场视频、被告询问笔录及视频来看，被告在接受交警部门询问时已自认其车头撞到原告右腿，故被告因交通事故造成原告受伤的事实清楚，本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以确认。基于此，本院确定由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费用合理性问题。虽然根据入院记录记载，原告自身确认存在糖尿病史，发现血糖偏高3-4年，未服药。但鉴定意见分析认为本次严重的脑外伤及必要的手术治疗等，均可致原告产生应激反应导致血糖升高，且常规情况下，围手术期需行血糖控制，住院期间使用的血糖控制药物与外伤存在因果关系，故本院酌情确定医疗费用中胰岛素针、地特胰岛素注射液、格列齐特缓释片、胰岛素注射笔针头，上述医疗费的70%作为合理费用予以确认。原告住院期间的医疗费155323.5元，在剔除伙食费1165.4元及非合理费用563.43元后，合理医疗费应为153594.67元。综上，被告应赔偿原告合理医疗费的70%，即107516.27元，扣除被告垫付的5000元，被告尚应赔偿原告102516.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯金刚应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈彩珍人民币102516.27元；二、驳回原告沈彩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1642元，由原告沈彩珍负担513元，由被告冯金刚负担1129元，其中由被告负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费700元（被告预交），由原告沈彩珍负担10元，由被告冯金刚负担690元，其中由原告负担部分，应于本判决生效之日起三十日内支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵钦宇二〇一九年十二月二十五日代书记员 栾 骏?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。