襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2825号原告：吕爱林，女，1956年12月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李元成，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：翟书杰，男，1982年2月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市高新区深圳工业园1幢2楼。负责人：朱城君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱臣臣，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。负责人：陈鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈磊、唐君，该公司员工。原告吕爱林与被告翟书杰、浙商财保襄阳支公司、都邦财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕爱林的委托诉讼代理人李元成、被告翟书杰、浙商财保襄阳支公司的委托诉讼代理人朱臣臣、都邦财保襄阳支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕爱林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告翟书杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计232612.9元；2、被告浙商财保襄阳支公司、都邦财保襄阳支公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月28日20时33分左右，被告翟书杰驾驶鄂Ｆ×××××“丰田”牌小型轿车，沿翟双线××××路段与原告发生碰撞，致使原告受伤。襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，被告翟书杰负此事故全部责任。因肇事车辆在被告浙商财保襄阳支公司、都邦财保襄阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故请求判如所请。被告翟书杰辩称，事故发生属实，其垫付医疗费、交通费111425.9元，肇事车辆在被告浙商财保襄阳支公司、都邦财保襄阳支公司投保有交强险及第三者责任险，故其不应承担赔偿责任，同时请求将垫付的赔偿款一并返还。被告浙商财保襄阳支公司辩称，1、对于交通事故发生的真实性及责任划分无异议；2、事故认定书载明事故发生后翟书杰未保护现场，翟书杰应提供交警队检测报告，如酒驾则本公司不负赔偿责任；3、原告部分诉求过高，请求法院依法核减；4、其非直接侵权人，诉讼费和鉴定费其不承担。被告都邦财保襄阳支公司辩称，同意被告浙商财保襄阳支公司答辩意见，此外，原告住院期间支出的11万元医疗费，依据保险合同约定应当按80%比例扣除非医保用药。本院根据当事人的陈述、举证认定事实如下：2018年4月28日20时33分左右，被告翟书杰持B2驾驶证借用并驾驶登记常益明名下的鄂Ｆ×××××“丰田”牌小型轿车，由朱集镇方向往朱集镇翟湾村方向行驶，行至翟双线××××路段，与行人吕爱林发生碰撞，致使原告吕爱林受伤。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告翟书杰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，其行驶时未确保安全且发生事故未保护现场，此过错是造成此事故的原因，负此事故全部责任。原告受伤后，于当日入住襄州区人民医院，住院治疗82天，2018年7月19日出院。其伤情经诊断为1、中型颅脑损伤；2、右肱骨远端粉碎性骨折；3、左侧耻骨下支骨折；4、右肩峰骨折；5、左腓骨粉碎性骨折；6、T12-L2左侧横突骨折，腰5双侧椎弓峡部崩裂，T12椎体前下缘骨折，劲7右侧横突骨折；7、肋骨骨折；8、左足多发趾骨骨折、第5跖骨骨折；9、右眼外伤，右眼睑撕裂伤；10、多处皮肤挫裂伤；11、多处软组织损伤。出院医嘱建议加强营养，休息三月，陪护一人，不适随诊等。原告出院后遵医嘱到襄阳市××人民医院、××市中心医院等复查，以上累计支出医疗费111693.7元。原告分别于2018年11月21日、11月27日向襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所单方申请对其致伤伤残程度及误工、护理期限进行鉴定，该所鉴定原告右肘关节伤残属九级，右眼伤残属十级，综合赔偿指数22%，后续治疗费需20000元，误工期为150日、护理期为82日，营养期为120日，原告为此支出鉴定费2200元。本案在审理中，被告浙商财保襄阳支公司对原告伤残鉴定结论不服，向本院提出重新鉴定申请，本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定，原告损伤构成九级伤残。另查明，鄂Ｆ×××××“丰田”牌小型轿车在被告浙商财保襄阳支公司投保了交强险、在都邦财保襄阳支公司投保了第三者责任险（保险金额100万元），本案事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告翟书杰先行垫付其医疗费、交通费111139.7元。以上事实有原告提交的事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及被告翟书杰提交的医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。被告翟书杰行驶中未确保安全，致使原告受伤，并负此事故全部责任，其应当对原告的损伤后果承担全部责任。由于该涉案车辆在被告浙商财保襄阳支公司投保了交强险，被告浙商财保襄阳支公司应予在交强险医疗费限额（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）110000元内先行赔付，超出部分及鉴定费由被告都邦财保襄阳支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告主张住院伙食补助费、营养费按每天30元标准计算，符合当地标准，本院予以支持；其主张误工期150日、护理期限82日，符合本案客观实际，本院予以支持。原告诉请的各项经济损失经本院核算为：医疗费111693.7元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2460元（30元×82天）、营养费2460元（30元×82天）、残疾赔偿金53920.80元（14978元×18年×20%）、误工费14087.70元（34280元/365天×150天）、护理费8738.50元（38897元/365天×82天）、交通费820元、鉴定费2200元。原告另请求被告方赔偿精神损害抚慰金9000元，本院根据其伤残情况并结合当地实际生活水平对其中6000元予以支持。以上损失及精神抚慰金合计222380.70元。被告都邦财保襄阳支公司辩称，被告翟书杰未保护现场属商业险免赔情形，且即便赔付，原告住院期间支出的11万元医疗费，依据保险合同约定也应当按80%比例扣除非医保用药，因被告都邦财保襄阳支公司未向本院提交有效证据证实其履行了提醒和说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，其机动车第三者责任保险对此情形的免赔条款不发生法律效力，故本院对该辩称理由不予采纳。被告浙商财保襄阳支公司关于不承担鉴定费的辩称理由，符合法律规定，本院予以采纳，其他辩称理由无事实依据，本院不予采纳。被告翟书杰先行垫付的医疗费、交通费111139.7元，原告应予退还，被告翟书杰可在保险公司给原告理赔后另行与原告结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告吕爱林各项经济损失93567元，限于本判决生效后十五日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告吕爱林各项经济损失128813.7元，限于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告吕爱林要求被告翟书杰承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告吕爱林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取632元，由被告翟书杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一九年十二月二日书记员 王艺哲