河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王健，女，汉族，1955年11月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李海龙，男，汉族，1980年10月5日出生，住河南省西华县。原审被告：马松超，男，汉族，1973年3月10日出生，住河南省郑州市密县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王健、李海龙，原审被告马松超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王韶华，被上诉人王健、李海龙到庭参加诉讼。原审被告马松超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于误工损失28800元的判决事项；2.依法改判上诉人不承担上述误工损失费28800元；3.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，被上诉人王健现年64岁，已超过法定退休年龄。且王健并没有固定工作或有效的劳动合同，上诉人不应当承担其误工损失。王健一审提交的证据中的“刘依依”是否系王健本人无法证实。第二，一审判决对误工损失的认定无事实及法律依据，且一审判决已经酌定上诉人承担精神损失费，再酌定误工标准和误工损失有违公平。王健辩称，第一，其身份并不存在问题，因为从事故发生、急救中心救护及住院过程中都已经确认过。第二，关于误工损失问题，其是文艺工作者，其在音乐方面的造诣是得到公认的。其不仅是中国好声音河南赛区签约评委，还身兼河南省流行音乐协会的理事等职务。其还是作家、是中国比较知名的乐评人、文艺评论家等。其在解放军报、光明日报等媒体发表过无数篇评论。一审判决的损失只是一部分。事故给其带来的伤害，导致其到现在都不能正常工作，损失根本不是区区的两万多块钱能够弥补回来的。李海龙辩称，其驾驶的机动车在保险范围之内，应由保险公司承担责任。原审被告马松超未到庭答辩。王健向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告王健赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后予以确定；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，王健将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费、伤残赔偿金、鉴定费、辅助器材费等共计230000元。一审法院认定事实：2018年8月10日15时15分，被告李海龙驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省郑州市花园路由南向北行驶至河南省郑州市花园路黄河路交叉口右转弯时，与原告王健由南向北行走时相撞，造成原告王健受伤住院的交通事故。次日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李海龙负此次事故全部责任，原告王健无责任。事故发生后，原告自2018年8月10日至2018年11月4日在黄河中心医院进行住院治疗，住院86天。主要诊断：腰1椎体压缩性骨折，花费医疗费45203.69元、门诊费679.08元。2018年11月4日至2018年12月7日在河南中医药大学第一附属医院进行第二次住院治疗，住院33天，花费医疗费32491.9元，××。2018年12月8日到2018年12月29日在河南中医药大学第一附属医院进行第三次住院治疗，住院21天花费医疗费4854.5元，××。2018年12月29日至2019年1月8日在河南中医药大学第一附属医院进行第四次住院治疗，住院10天，花费医疗费2091.4元，××。后又于2019年3月13日至2019年4月4日在河南中医药研究院附属医院进行第五次住院治疗，住院22天，花费医疗费10058.21元。本次出院证明书显示，出院诊断为：中医诊断：眩晕症、气虚血瘀证；西医诊断：良性阵发性位置性眩晕、前庭性眩晕、焦虑状态、十二指肠溃疡。出院后，原告分别在郑州市第二附属医院、郑州市人民路社区卫生服务中心花费门诊费545.74元。原告购买康复器材腰背支具及腰垫花费2192元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业保险中第三者责任保险限额为20万元及投保不计免赔率险，保险期间均自2017年9月15日0时起至2018年9月14日24时止。原告提交的机动车行驶证显示，号牌号码豫Ａ×××××车辆所有人为马松超。诉讼中，原告申请本次事故对其造成的伤残等级、护理期、营养费、误工期进行鉴定，2019年8月2日，河南同一法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》主要载明：王健腰1椎体压缩性骨折术后构成十（10）级伤残。其损伤后营养期为5个月，护理期5个月，误工期6个月。此次鉴定费用为1300元、检查费140元。2018年8月11日，原告（甲方）与郑州幸福人家家政服务有限公司（乙方）、郑改兰（丙方）签订的《家政服务合同》主要载明：××人项目服务，服务地点黄河中心医院，期限自2018年8月11日至出院康复独立生活不用为止，医院护理费200元/天等。庭审中，被告保险公司称在原告就诊期间已经垫付医药费10000元。原告称该垫付费用在本案中没有主张。一审法院认为，被告马松超经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、答辩、质证的权利，不影响该院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告李海龙驾驶车辆与原告发生交通事故，交通事故认定书认定被告李海龙承担该事故的全部责任，该事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，该院对上述事故认定书予以采信。关于原告的各项损失，关于医疗费，原告提交的医疗费发票金额共计96064.72元，扣除被告保险公司已垫付的1万元，剩余86064.72元，其中2019年3月13日至2019年4月4日住院发生的10058.21元，因出院诊断为眩晕症，且原告现有证据也无法证明该眩晕症与交通事故受伤有因果关系，故该院支持其中的76006.51元，超出部分，于法无据，该院不予支持。依据《司法鉴定意见书》载明的营养期为5个月，护理期5个月，误工期6个月，故原告主张住院伙食补助费，住院天数应参照鉴定意见书与护理期相同共为5个月，按每日50元的标准计算为7500元，超出部分，该院不予支持。原告主张营养费，按照《司法鉴定意见书》确定营养期为5个月，按每日20元的标准计算为3000元，超出部分，依据不足，该院不予支持。原告主张护理费，按照《司法鉴定意见书》确定护理期为5个月，其提交有相应的家政服务合同及发票，其护理费为30000元（5个月×200元/天），超出部分，该院不予支持。原告主张误工费，根据原告提供的与《中国好声音》河南赛区签约协议评委聘书等证据，原告虽已达法律规定的退休年龄，但考虑到原告所从事行业的特殊性及其至今未婚，无儿无女的事实情况，故误工费按照2018年河南省文化体育和娱乐业58161元/年的标准计算，按照《司法鉴定意见书》确定误工费为6个月，经计算误工费为28800元，该院予以支持。原告主张交通费2000元，系住院期间发生的合理费用，该院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本次事故给原告造成十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，该院酌定精神损害抚慰金为5000元，超出部分，该院不予支持。原告主张的伤残赔偿金，应按照2018年度河南省城镇居民可支配收入每年31874.19元标准计算，原告因此事故构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金54186.12元（31874.19元×17年×0.1），合理有据，该院予以支持。原告主张鉴定费1300元，有相应发票为凭，依据充分，该院对此项诉请予以支持。关于原告诉请被告赔偿的邮寄费20元、复印费80.6元，于法无据，该院不予支持。关于原告主张的辅助器具费2192元，其中原告提供的有相应的发票，该院予以支持。综上，原告的损失为医疗费76006.51元、住院伙食补助7500元、营养费3000元、护理费30000元、误工费28800元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金54186.12元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费2192元，合计209984.63元。保险公司垫付的10000元，原告在起诉时已予以扣除。被告李海龙称向原告转账2000元，虽原告只认可收到1000元，但被告李海龙提交有收条为凭，故应予以扣除。被告李海龙垫付的医疗费690.11元，可提交相应的门诊票据，另行向被告保险公司主张权利。由于李海龙所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔，且本次事故发生在保险期间，该保险公司应在交强险、商业三者险的赔偿范围内赔偿原告经济损失合计207984.63元。原告诉请被告马松超承担赔偿责任，因其提交的证据不足以证明马松超存在过错，故被告马松超对原告的损失不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王健各项损失207984.63元；二、驳回原告王健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取为2375元，由原告王健负担227元，由被告李海龙承担2148元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。王健提交证据如下：证据一，公关世界杂志社工作证及河南省杂文学会会员证，证明王健和刘依依是同一人；证据二，收入证明，证明刘依依和王健系同一人。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司质证称，证据一的真实性无异议，但该证据时间过久，该证据不能证明被上诉人目前的工作以及工作性质。证据二，出具该收入证明的单位为个体工商户，经营范围是零售乐器，与收入证明所填写的艺术顾问不相符，而且加盖的公章为发票专用章。其成立于2018年11月21日，出具证明的日期是2019年9月11日，而证明的内容却写一年内，因此对该证据的真实性有异议。对当事人争议的事实，本院认定如下：关于证据一，该证据分别加盖有公章，并附有证件持有人照片，其中河南省杂文学会的证件中明确载明王健的笔名为刘依依。故对该组证据，本院予以采信。关于证据二，因该情况说明形式不符合证据法定要件，本院不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于王健与刘依依是否系同一人的身份问题，王健于一审期间，提交的黄河中心医院诊断证明书载明刘依依与王健系同一人，提交的《中国新歌声》全国海选河南赛区签约评委任职协议、《中国好声音》全国海选河南赛区签约评委任职协议均系以刘依依的名义签订；二审期间，王健提交的公关世界杂志社工作证及河南省杂文学会会员证上附有证件照，且河南省杂文学会会员证上载明刘依依为王健的笔名。上述证据可以形成一个完整的证据链，综合予以证明王健与刘依依系同一人。王健以刘依依为名从事的各项事业均应认定为王健本人所为。故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。关于王健的误工损失问题，王健虽然已经六十多岁，但其仍然以自己丰富的知识储备及技能、阅历、经验等，继续投身社会主义现代化建设过程中，为我国精神文明建设作出了新的贡献，是老有所为的可贵表现。王健作为劳动者付出体力或者脑力劳动，理应获得相应对价，以体现劳动者创造的社会价值。同时，王健向一审法院提交有其相关任职协议，协议中载明了相关报酬等事项，一审判决根据王健所从事的职业特点及职业履历，按照河南省文化/体育和娱乐业的标准计算误工损失并无不当，本院予以支持。保险公司以王健已经超过退休年龄为由称其不应当承担误工损失，枉顾案件事实，严重背离了社会价值导向，故对其上诉理由，本院不予支持。关于精神损失费与误工损失之间的关系问题，本案交通事故导致王健伤残，依法本应予以支付精神抚慰金，而误工损失则是基于王健依然为社会创造价值，理应获取劳动报酬，二者之间并无必然联系。保险公司称一审判决强行酌定误工损失过于感性且有违公平，属其主观臆测，并无任何事实及法律依据。故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十二月二十五日法官助理赵健书记员朱娅婷