wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4597号之一 原告：鞠玉成，男，汉族，1966年01月31日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。 被告：吴伟，男，汉族，1974年02月21日出生，住贵州省正安县。 原告鞠玉成与被告吴伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告鞠玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款项2,000,000.00元及利息损失（以2,000,000.00元为基数，从2019年08月31日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系贵州唱游娱乐有限公司（原贵州省乐唱娱乐有限公司）的投资人，贵州唱游娱乐有限公司（原贵州省乐唱娱乐有限公司）因经营需要装修，被告联系原告，由原告承包贵州唱游娱乐有限公司（原贵州省乐唱娱乐有限公司）的装修工程。截止2019年07月20日，装修工程竣工，经原、被告结算，确认被告尚欠原告装修款项2,000,000.00元，被告出具欠条一份给原告，并约定了支付期限及支付方式，但被告未按约定支付欠款，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。 本院认为，根据被告提交给本院的室内装修工程施工合同记载的内容，本案原告鞠玉成在合同中作为乙方遵义欧凯装饰工程有限公司的委托代理人与作为甲方贵州省乐唱娱乐有限公司的代表吴伟、张卫健等签订装饰装修合同，将该合同项下的工程贵州省乐唱娱乐有限公司的装饰装修承包给遵义欧凯装饰工程有限公司施工。现原告以被告吴伟未支付其合同项下的装饰装修工程款为由向本院提起诉讼，其主体资格不符。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鞠玉成的起诉。 已收案件受理费11,400.00元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 袁定刚 二〇一九年十二月二日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6867号原告：齐岩波，男，1970年11月3日出生，汉族，大学文化，个体，住山东省滨州市。委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。被告：魏东超，男，1975年10月1日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被告：韩梦柔，女，1995年9月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省保定市满城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。原告齐岩波与被告魏东超、韩梦柔、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中财保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐岩波的委托诉讼代理人张娅、被告中财保保定分公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼，被告韩梦柔、魏东超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐岩波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计505014.9元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日13时20分许，被告魏东超驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点，追尾机动车驾驶人孟范金驾驶的鲁Ｍ×××××号车，致使鲁Ｍ×××××号车前移撞击机动车驾驶人许钊驾驶的京Ｎ×××××号车，造成三车不同程度受损，鲁Ｍ×××××号车上物品受损，鲁Ｍ×××××号车乘车人齐岩波、齐淑花、齐淑杰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，机动车驾驶人魏东超承担此次事故的全部责任，孟范金、许钊、齐岩波、齐淑花、齐淑杰无责任。孟范金驾驶的鲁Ｍ×××××号车实际所有人为原告，被告魏东超驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号车在被告保险公司投保交强险等相关险种且不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。中财保保定分公司辩称，我公司需要核实我司承保车辆的行车证、驾驶证、从业资格证、车辆营运证及事故认定书是否真实合法有效，涉案车辆冀Ｆ×××××号车在我公司承保交强险一份，商业三者险100万元，事故发生在保险期间，如果本案不存在拒赔免赔等各项事由，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但对于原告主张的车损、货损及人伤等损失，应首先扣除无责车辆交强险应当承担的损失，对于本案诉讼费、鉴定费不予承担。魏东超、韩梦柔缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：依据事故认定书确定魏东超负本次事故的全部责任，孟范金、许钊、齐岩波、齐淑花、齐淑杰无责任，魏东超驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号货车实际车主为韩梦柔，该车在被告中财保保定分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，魏东超驾驶车辆行驶证及驾驶员驾驶证无违法年检等情形。孟范金驾驶的鲁Ｍ×××××号车实际所有人为原告齐岩波，事故造成原告及另两名乘车人齐淑杰、齐淑花受伤，共计花费医疗费4242.9元，该项费用由原告垫付。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、车辆损失，依据本院依法委托的河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书确定418641元；二、车损鉴定费，依据鉴定费票据确定为22000元；三、物品损失，依据本院依法委托的河北天元保险公估有限公司出具的价格评估报告书确定车上物品损失数额为8166.9元；四、物品损失鉴定费，依据鉴定费票据确定为48000元；五、施救费，依据施救费票据确定1045元；六、保全费2020元、保险费900元，依据保全费票据；七、原告为两位伤者垫付的医药费4242.9元，依据医疗费票据6张、伤者出具证明1份、伤者身份证2份。以上损失共计505014.9元。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认魏东超负事故全部责任，原告齐岩波无责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确认侵权方对原告因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。结合车辆的实际所有和投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定因本次交通事故造成原告的损失首先由被告中财保保定分公司在交强险医疗费限额内赔付4242.9元，在交强险财产限额内赔付2000元，剩余部分505014.9-4242.9-2000=498772元由被告中财保保定分公司在商业三者险限额内赔付。关于车辆损失数额，系本院依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。关于鉴定费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用，依法由保险人承担。综上所述，原告要求被告赔偿损失505014.9元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告魏东超、韩梦柔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告各项损失共计505014.9元；二、被告魏东超、韩梦柔在本案中不再承担赔偿责任。以上有交付内容的款项限有给付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××70。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇一九年十二月二十四日书记员  韩明鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4959号罪犯吴等，男，1959年7月21日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，文盲，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年8月21日作出(2017)粤0303刑初1499号刑事判决，以被告人吴等犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年10月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴等在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴等在服刑考核期间（2017年10月12日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月获得表扬；2018年10月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得4次表扬、余102分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣29分，2018年4月20日因不按时起床被扣5分，2018年10月11日因欠产被扣9分，2018年10月21日因劳动中打瞌睡被扣10分，2018年11月6日因欠产被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴等确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴等予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执449号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：彭明华，该公司风险合规部管理干部。 被执行人：黄兵，男，生于1970年8月29日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市博盈商贸有限公司。住所地：遂宁市船山区南强镇大石桥村二社。统一社会信用代码：91510900567637061T。 法定代表人：黄兵，该公司执行董事。 本院在执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行黄兵、遂宁市博盈商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0921执449号金融借款合同纠纷案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16808号之一 原告：义乌市洁居水泥烟道厂，经营场所：浙江省金华市义乌市城西街道于宅村。 经营者：于元喜，男，1960年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素芬，浙江振进律师事务所实习律师。 被告：应飞平，男，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告义乌市洁居水泥烟道厂（经营者：于元喜）诉被告应飞平承揽合同纠纷一案中，原告义乌市洁居水泥烟道厂于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市洁居水泥烟道厂（经营者：于元喜）撤回起诉。 案件受理费212元（已减半），由原告义乌市洁居水泥烟道厂（经营者：于元喜）负担。 （本页无正文） 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  楼晓晶 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈佳慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18802号李明礼、郑州泽龙置业有限公司：李明礼申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执18802号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初28479号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖南省宁乡市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0124司救执21号 救助申请人：刘陶霞，男，1969年9月22日出生，住湖南省新邵县。 本院在执行刘陶霞与湖南精威包装印务有限公司工伤补偿纠纷一案中，刘陶霞向本院提出司法救助申请。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘陶霞申请称：刘陶霞与湖南精威包装印务有限公司工伤补偿纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2016]371号裁决书发生法律效力并已立案执行。被执行人湖南精威包装印务有限公司无可供执行的财产。刘陶霞家庭困难，自身患病，家中两个小孩上学，故申请司法救助20000元。 经审查查明：刘陶霞与湖南精威包装印务有限公司工伤补偿纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月29日作出的宁劳人仲案字[2016]371号裁决书，确认湖南精威包装印务有限公司应赔偿刘陶霞255533.6，后刘陶霞申请对湖南精威包装印务有限公司强制执行，因湖南精威包装印务有限公司无可供执行的财产，目前该案尚有255533.6元未执行到位。由于刘陶霞家庭困难，自身患病，家中两个小孩上学，故向本院申请司法救助20000元。 本院司法救助委员会认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《司法救助意见》）第一条、第三条第一款第（八）项的规定，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员，可以予以救助。本案中，湖南精威包装印务有限公司应赔偿刘陶霞255533.6元，因湖南精威包装印务有限公司无可供执行的财产，刘陶霞家庭困难，自身患病，家中两个小孩上学，故申请司法救助。综合以上情况，本院对申请人刘陶霞的司法救助申请予以支持。依照《司法救助意见》第五条、第六条、第七条之规定，国家司法救助以支付救助金为主要方式；救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位标的数额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错以及过错程度，赔偿义务人实际赔偿情况等因素确定。结合本案具有情况，本院认为对刘陶霞的国家司法救助以支付20000元救助金为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予刘陶霞国家司法救助金人民币20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7023号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:张衬，女，汉族，1965年12月1日生，住河南省周口市商水县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告张衬信用卡纠纷一案,本院2019年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告张衬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金8323.68元,截止2019年1月29日应收利息0元,应收费用2042.06元,共计10365.74元;自2019年1月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年8月15日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××56的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告张衬未作答辩。本院认为:被告张衬向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，中行周口分行审批通过张衬的申请,向张衬核发了信用卡（卡号62×××56）,但张衬使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年1月29日,该信用卡已透支本金8323.68元,利息0元,应收费用2042.06元,以上共计10365.74元。原告中国银行周口分行按约向被告张衬提供信用卡，被告张衬领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张衬在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告张衬应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告张衬偿还信用卡透支本金8323.68元,利息0元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2042.06元及2019年1月29日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用2042.06元，系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告张衬在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年1月29日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（张衬）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告张衬在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告张衬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张衬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金8323.68元,利息0元，共计8323.68元（自2019年1月29日起至张衬实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告张衬负担。本判决为终审判决。审判员  祖宏杰二〇一九年十二月十六日书记员  李二霞
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0923民初920号原告：张光华，男，1974年8月15日生，汉族，户籍登记地重庆市大足县，现住云南省临沧市永德县。被告：林强，男，1975年12月23日生，汉族，户籍登记地四川省遂宁市船山区，现住云南省临沧市永德县。被告：云南永庆建筑工程有限公司，住所地：永德县新城开发区，统一信用代码：91530923550143735Y。法定代表人：雷林，该公司总经理。原告张光华被告林强、云南永庆建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告张光华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光华向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张光华撤诉。案件受理费减半收取734元，由原告张光华负担。审判员  罗青松二〇一九年十二月十八日书记员  李云霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3234号被执行人：王海军，男，1973年10月18日出生。本院执行的被执行人王海军盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初525号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初525号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月二十六日承办人：杨红军
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1081号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：尤爱霞，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人:李志朋，男，1989年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人李志朋追偿权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初783号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额34182.78元；本院于2019年10月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起已执行金额0元，未执行金额34182.78元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杜 西 执行员 张晓辉 执行员 赵辰跃 二〇一九年十二月十八日 书记员 殷林红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保277号申请人湖南娄底南方新材料科技有限公司，住所地娄底市娄星区万宝镇群益村仙女街旁。法定代表人谭志雄。委托诉讼代理人黄文欢，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人莫云帆，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人蒋征。申请人湖南娄底南方新材料科技有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南航天建筑工程有限公司银行存款4960000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南娄底南方新材料科技有限公司就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人湖南娄底南方新材料科技有限公司申请财产保全错误致使被申请人湖南航天建筑工程有限公司遭受损失的，依法应由申请人湖南娄底南方新材料科技有限公司承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被申请人湖南航天建筑工程有限公司在4960000元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人湖南娄底南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南航天建筑工程有限公司银行存款4960000元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇一九年十二月二日书记员 宋子琳
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0114执804号杨某某、纪战伟：申请执行人杨某某与被执行人纪战伟房屋租赁合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1355号民事调解书已发生法律效力。被执行人纪战伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人给付某某45000元、案件受理费900元，并承担执行费589元的义务，本院依法受理。在执行过程中，我院被执行人纪战伟的银行存款30499元划拨至我院执行账户，被执行人主动履行15990元，现该案款45900元已发还申请执行人杨某某，其他权利申请执行人自愿放弃，执行费589元已缴纳，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执804号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。二〇一九年十二月十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6052号 罪犯陈小波，男，1973年9月28日出生,四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）遂中刑初字第19号刑事判决书，以被告人陈小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人同案犯庞洪提起上诉,四川省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）川刑终199号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2014年3月15日起至2023年3月14日止。判决发生法律效力后于2016年7月13日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川01刑更3198号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年9月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈小波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈小波被判处的罚金10000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈小波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈小波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执496号申请执行人：陈万辉，男，1985年3月25日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：李木成，男，1966年8月4日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人陈万辉与被执行人李木成买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）湘3124民初765号民事调解书。经申请人申请，本院于2019年8月1日立案执行。本院于2019年8月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月1日、2019年8月21日、2019年9月9日、2019年10月10日、2019年10月29日、2019年11月19日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行，发现被执行人部分银行存款可供执行，本院已进行划拨，申请执行人共计领取执行案款71850元。本院于2019年8月12日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，发现位于花垣县龙潭镇龙潭村五组产权证号为“00007643”的房产登记在被执行人名下，该房产存在银行抵押，暂不适宜执行，本院已裁定查封。于2019年8月12日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的公积金存款。本院于2019年8月5日向花垣县龙潭镇龙潭村村民委员会被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人于2019年8月12日到本院接受询问，其陈述目前暂没有能力履行。上述部分执行情况及信息，本院于2019年12月18日以通知书的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将作终结本次执行程序结案。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年9月10日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年9月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将限制高消费令和失信决定书向申请执行人、被执行人送达。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为187200元，已执行到位71850元，尚有115350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未在本院指定期限内提供财产线索。本院已书面告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 向 敏审判员 罗诗华审判员 王 星二〇一九年十二月二十五日书记员 石 瑶附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1420号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路9号，统一社会信用代码91340800559235046K。负责人：程润，该分行行长。被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路242号，统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。法定代表人：李敬舜，该公司总经理。被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0811民初3043号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十二月二十六日书记员  刘健之
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5385号之一申请人：叶梁钰，男，1987年6月15日出生，汉族，住十堰市。被申请人：董方，男，1987年9月14日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请人叶梁钰与被申请人董方股权代持纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人董方价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何新二〇一九年十二月十七日书记员  石珍
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初855号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王天宇，男，1994年10月12日出生于黑龙江省，汉族，大专文化，无业，住天津市北辰区（户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年10月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年12月17日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人王天宇犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人王天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月4日4时许，被告人王天宇饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号昌河牌小型轿车，沿天津市北辰区龙武道由西向东行驶至瑞达里小区门前时，其所驾车辆前部右侧与被害人刘某停放于此的牌照号为津Ｃ×××××号大型普通客车的后部左侧及左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，王天宇负事故全部责任，刘某不负事故责任。经天津市天永法医司法鉴定中心鉴定，王天宇的血液酒精含量为97.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后刘某电话报警，王天宇在现场等候。王天宇与刘某达成赔偿协议并获得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王天宇的行为已构成危险驾驶罪，并提出对王天宇判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人王天宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年7月4日4时许，被告人王天宇饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号昌河牌小型轿车，沿天津市北辰区龙武道由西向东行驶至瑞达里小区门前时，其所驾车辆前部右侧与被害人刘某停放于此的牌照号为津Ｃ×××××号大型普通客车的后部左侧及左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，王天宇负事故全部责任，刘某不负事故责任。经天津市天永法医司法鉴定中心鉴定，王天宇的血液酒精含量为97.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后刘某电话报警，王天宇在现场等候。经办案人员教育后，王天宇当场承认了犯罪行为。侦查过程中，王天宇赔偿被害人刘某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王天宇在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及材料、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车查询信息、驾驶证查询信息、户籍信息、照片、情况说明、案件来源及抓获经过、民事赔偿协议书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天宇醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王天宇犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王天宇在他人报警后主动在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人王天宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月8日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇一九年十二月十七日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4665号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J（1-1）。负责人：胡庆彬，该行行长。被执行人：白胜坤，男，1976年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周丽，女，1977年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白胜利，男，1978年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：牛玉娥，女，1965年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年8月10日作出的（2019）豫0122民初3905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白胜坤、周丽、白胜利、牛玉娥至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行于2019年12月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人白胜坤、周丽、白胜利、牛玉娥价值102669元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十六日法官助理王磊书记员王晗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢930号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地:黑龙江省大庆市肇源县城北街。负责人:宋成刚,职务：该银行行长。被执行人贾凤生，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人安立杰，女，1973年10月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人安国发，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人郝永波，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人李凤江，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘淑珍，女，1970年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执恢930号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与郝永波、安国发、安立杰、贾凤生、李凤江、刘淑珍借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2019年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初1274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月十八日书记员  庞 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33665号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告：潘晓丽，女，1977年10月30日生，汉族，住河南省临颍县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告潘晓丽财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告潘晓丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款11774.87元、未付保费1853元，及违约金3296.96元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止），以上三项总计16924.83元。2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年7月8日，被告与中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司签订个人贷款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币30000元整。2016年7月8日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国民生银行和重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年9月27日对中国民生银行和重庆金安小额贷款公司进行理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。被告潘晓丽未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月8日，被告潘晓丽与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向潘晓丽发放联合贷款，贷款金额30000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告潘晓丽签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为潘晓丽，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为35313.3元、356.7元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.7%，每月保险费为510元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告潘晓丽未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月27日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款11774.87元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月27日，被告潘晓丽尚欠理赔金额11774.87元（逾期本金11527.65元、逾期利息208.75元、逾期罚息38.47元）、逾期保费1853元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告潘晓丽因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告潘晓丽未按时偿还贷款本息，导致原告理赔11774.87元，被告潘晓丽应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告潘晓丽偿还理赔款11774.87元及逾期保费1853元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年9月27日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告潘晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款11774.87元、逾期保费1853元，并按照年24%的标准支付以理赔款11774.87元为基数，自2018年9月27日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费111.56元，由被告潘晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十六日书记员  秦沛沛
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7080号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X(1-1)。法定代表人：卢一运，该公司董事长。委托诉讼代理人：武群，该公司资产管理部职员。被告:吴七虎，男，1995年10月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：王晓天，男，1984年11月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：周涛，男，1982年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告吴七虎、王晓天、周涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武守国二〇一九年十二月二日书记员  胡冰倩
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0123刑初348号公诉机关榆中县人民检察院。被告人张瑞，男，汉族，1983年8月21日出生，甘肃省榆中县人，高中文化，无业，住榆中县。2019年10月19日因涉嫌贩卖毒品罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2019）78号起诉书指控被告人张瑞犯贩卖毒品罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人张瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年9月29日12时许，被告人张瑞在榆中县定远镇隆东家苑小区通过提前放置毒品的方式以200元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品可疑物一包（净重0.17克）。2019年10月18日20时30分许，被告人张瑞在榆中县定远镇海润家园小区院内以400元的价格向吸毒人员胡某贩卖毒品可疑物一包（净重0.33克）。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，从张某、胡某处查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人张瑞在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、通话记录、微信转账记录截图、扣押决定书、扣押清单，毒品提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录及现场照片，证人张某、胡某的证言，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录，视听资料，被告人张瑞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞目无国法，以牟利为目的向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人张瑞自愿认罪认罚，故对公诉机关关于对被告人张瑞判处有期徒刑一年，并处罚金2000元的量刑建议，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年10月18日止。罚金限于判决生效后十日内日缴纳。）二、随案移送的作案工具紫色华为直板手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇一九年十二月三日书记员 郭晓培
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初3000号 原告：田东县国有紫胶林场，住所地：田东县平马镇游昌村龙须河小坝，统一社会信用代码：91451022499481359L。 法定代表人：黄鲜红，该林场场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告王海明，男，1987年10月27日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：李美新，女，1957年8月5日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：王海洋，男，1981年8月10日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：蒙妙耐，女，1986年4月27日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：王海霞，女，1995年9月22日出生，壮族，农民，住田东县。 上述五名被告委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告田东县国有紫胶林场与被告王海明、李美新、王海洋、蒙妙耐、王海霞排除妨碍纠纷一案中，原告以仍需补充证据为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告田东县国有紫胶林场的申请系其真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  覃海新 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  黄文广
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3766号之一 申请执行人：海宁市盐官新时代装潢材料商店，住所地海宁市盐官镇中新路12号，组织机构代码MA2B8GCL6。 经营者：柳国峰，男，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：沈静，男，1969年11月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市盐官新时代装潢材料商店与被执行人沈静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市盐官新时代装潢材料商店向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。 执行标的为被执行人沈静向申请执行人海宁市盐官新时代装潢材料商店支付执行款8255元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划被执行人银行账户存款，申请执行人海宁市盐官新时代装潢材料商店受偿4021元。截止2019年12月26日，本案已执行到位执行标的4021元、执行费50元。暂未发现被执行人沈静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另鉴于被执行人拒不执行，本院对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙心琪
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2888号 申请执行人李珠宝，女，1941年6月27日出生，住江山市。 被执行人姜有明，男，1967年11月19日出生，住江山市。 被执行人姜有光，男，1969年11月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人李珠宝与被执行人姜有明、姜有光赡养费纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     (2019)陕0824民初4953号     原告：贺喜军，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住靖边县新桥农场新建分场，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕金贵，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告贺喜军与被告吕金贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺喜军到庭参加了诉讼，被告吕金贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺喜军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕金贵偿还原告借款本金29万元及利息（利息计算从2016年6月28日起至实际清偿之日止，月利率为20‰）；2、依法判令被告偿还原告借款本金70000元的利息（利息计算从2016年6月28日起至2019年1月2日止）；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实及理由：被告吕金贵于2016年6月28日向原告贺喜军借款人民币36万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，且被告向原告出具借款条据一支；借款后，经原告索要，被告吕金贵于2016年9月24日向原告偿还借款本金7万元，剩余借款本金和利息经原告索要未果，涉诉贵院。   被告吕金贵未到庭答辩、质证。     对原告贺喜军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告吕金贵于2016年6月28日向原告贺喜军借款人民币36万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，且被告向原告出具借款条据一支；借款后，经原告索要，被告吕金贵于2016年9月24日向原告偿还借款本金7万元，剩余借款本金和利息经原告索要未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告贺喜军与被告吕金贵之间的债权债务关系明确，原告贺喜军提供的证据符合法律规定，被告吕金贵作为借款人，其当然有义务偿还该借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、由被告吕金贵于本判决生效后10日内偿还原告贺喜军借款本金29万元及该款从2016年6月28日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；   二、由被告吕金贵于本判决生效后10日内偿还原告贺喜军拖欠利息43400元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9280元，保全费2187元，由被告吕金贵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长杜虎    代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德         二O一九年十二月二十七日     书记员冀丹
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3806号罪犯赵建世，男，1990年6月6日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省高邑县人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀0127刑初42号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。被告人赵某不服，提出上诉。本院于2017年7月19日作出（2017）冀01刑终708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵建世在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬3次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵建世在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建世减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月13日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员 王 帆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初1854号解除保全申请人：上海正泽房地产有限公司,住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路XXX号XXX室。法定代表人：丁妍，总经理。委托诉讼代理人：赵凯利，女。委托诉讼代理人：朋秀，女。解除保全申请人：上海龙盟房地产开发有限公司,住所地上海市闵行区金平路XXX号。法定代表人：毛志红，总经理。委托诉讼代理人：蒋绳尧，男。被申请人：上海信江园林装饰工程有限公司,住所地上海市松江区新松江路XXX弄XXX号。法定代表人：杨建梁,总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟,江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈现安,江苏良翰律师事务所律师。原告上海信江园林装饰工程有限公司与被告上海正泽房地产有限公司、上海龙盟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出了(2019)沪0118民初1854号民事裁定书，冻结、查封被申请人上海正泽房地产有限公司、上海龙盟房地产开发有限公司价值人民币255万元的财产。申请人上海正泽房地产有限公司于2019年12月1日向本院申请解除对上海正泽房地产有限公司、上海龙盟房地产开发有限公司价值人民币255万元财产的查封措施。本院经审查认为，申请人上海正泽房地产有限公司以生效调解书已履行为由申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海正泽房地产有限公司、上海龙盟房地产开发有限公司价值人民币255万元财产的冻结、查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬梅二〇一九年十二月十六日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3524号申请执行人曲靖百大集团有限责任公司统一社会信用代码:915303002172339562地址曲靖市麒麟区麒麟南路186号被执行人曲靖市通元经贸有限公司统一社会信用代码:91530302790279041K地址曲靖市麒麟南路186号百大集团办公楼5楼关于申请执行人曲靖百大集团有限责任公司与被执行人曲靖市通元经贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）云0302民初4844号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖百大集团有限责任公司于2019年8月23日向本院申请执行，执行标的为609800元，执行费8498元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产、存款及车辆。现本院将其依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3524号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十八日书记员 ：黄以干
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初6634号原告：胡廷广，男，1982年7月22日出生，住泗洪县。被告：朱胜利，男，1986年9月6日出生，住泗洪县经济开发区。被告：江苏耐威尔汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321324MA1NT9A57L，住所地泗洪县经济开发区机械零部件制造产业园象山路7号。法定代表人：朱胜利。原告胡廷广诉被告朱胜利、江苏耐威尔汽车配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案时，本院减半收取原告案件受理费1200元。本院于2019年12月2日通知原告补缴案件受理费1200元，其未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡廷广撤诉处理。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  高小利人民陪审员  翁学平二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2249号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州逸云路支行。被执行人：湖南省万马轮毂有限公司。被执行人：李小明，男，1963年9月11日出生，汉族。被执行人：陈建明，男，1975年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州逸云路支行与被执行人湖南省万马轮毂有限公司、李小明、陈建明金融借款合同纠纷一案中，因湖南省万马轮毂有限公司已破除，该房屋无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇一九年十二月五日书记员  唐 超
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执686号 申请执行人：卢永建，男，1981年10月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：代金华，男，1963年4月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：卢艳玲，女，1966年8月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人卢永建与被执行人代金华、卢艳玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初10号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人履行260000.00元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年11月12日、12月19日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 3、本院于2019年11月20日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、本院于2019年12月4日扣划被执行人代金华银行存款59617.00元，2019年12月18日代金华领取生活费12000.00元，申请执行人卢永建领取案件款46823.00元，转执行费794.00元。 5、本院于2019年12月2日到被执行人居所地钢城区汶水一区找被执行人调查，据物业管理人员反映，被执行人不在社区居住，对被执行人的财产和工作情况也不了解。 6、本院于2019年12月19日在济南市政务共享辅助查询系统查询了被执行人车辆、公积金、不动产等信息，没有查询到可供执行的财产。 本案判决的被执行人应当支付的260000.00元及利息，除46823.00元外申请执行人均未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日向申请执行人释明。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不要求悬赏执行及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月十九日 法官助理周德强 书记员娄阳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1938号原告：贾春香，女，1946年2月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：昌颜方，女，1983年1月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告贾春香与被告昌颜方不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告贾春香于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾春香申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾春香撤诉。本案受理费1245元，减半收取623元，由原告贾春香负担。审判员  姬玲利二〇一九年十二月六日书记员  李君阁
延安市安塞区人民法院民事判决书（2018）陕0603民初1330号原告：王勇，男，1979年5月14日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX905140016委托诉讼代理人：王惟圣，陕西树众律师事务所律师。 被告：杨光锋，男，1964年10月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX410230517。原告王勇与被告杨光锋因土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，公开开庭进行了审理，2018年12月25日作出（2018）陕0603民初1312号民事判决，宣判后，被告不服该判决，提起上诉，延安市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）陕06民终505号民事裁定，裁定撤销安塞区人民法院（2018）陕0603民初1312号民事判决，发回本院重审。该案被发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王勇及其委托诉讼代理人王惟圣、被告杨光锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还树苗补助款2.1万元，并承担从2018年5月17日起至被告实际返还之日按年利率24%计算产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2012年4月15日，原告与被告杨光锋签订了《土地承包合同》，合同约定原告承包被告杨家沟村川地用于栽种苗木，合同到期后树苗没有出售，被告应继续给原告承包土地，特别约定在合同期限内，土地如遇政府征用或者占用，土地补偿款归被告，苗木补偿款归原告。原告在承包土地内全部栽种优质松树苗木，树苗栽种标准均按照技术行间距，经过多年苦心经营，树苗高度平均在2米以上。2017年，安塞区XX沟土地征收工作，现树苗补偿款已支付给被告，被告拒绝予以返还，违反合同约定。被告杨光锋辩称，原、被告之间签订的《土地承包合同》于2017年4份已经到期，原告收回了土地。续签合同中约定谁违约谁负全部责任，原告违约应该承担所有的违约责任，2017年4月份被告给原告发出告知书，要求原告处理土地上的树苗残渣，如果未处理，土地上遗留的树苗残渣归被告所有，原告未在限期内处理，已放弃所有权，所以土地上遗留的树苗归被告所有，且征地时地上青苗是被告重新栽种的，原告主张土地承包合同到期后的青苗补偿款，无合同依据，应予以驳回。本院根据当事人的陈述、举证和质证，法庭认证，查明以下事实：2012年4月15日，原告王勇与被告杨光锋签订了《土地承包合同》，合同约定：甲方（杨光锋）同意将自己位于杨家沟川地0.7亩以每亩每年400元承包给乙方（王勇），土地承包费共计280元，乙方承包期从2012年4月15日起至2017年4月15日止共五年；合同签订之日乙方付给甲方第一年土地承包费，以后按年付款，于上一年年底付清下一年的租金；在合同期限内，租金不变，如若遇政府和国家项目征占土地时，土地补偿款归甲方所有，苗木补偿款全部归乙方所有；如五年到期后树苗没有出售后，甲方继续给乙方承包土地，承包费按当地土地承包费付给甲方。合同签订后，原告在承包地上栽种了油松。2016年11月9日，原告王勇与被告杨光锋签订了《土地续租合同》，合同约定：甲方（杨光锋）同意将自己位于杨家沟川地0.7亩以每亩每年1000元继续承包给乙方（王勇），租金共计700元，承包时间：2017年5月1日至2018年5月1日止，共计1年；在合同期限内，土地如遇政府等征用或者占用时，土地征用款归甲方，其他一切补偿归乙方，与甲方无关；如若一方违约，必须承担对方全部损失，合同期满后乙方树苗未出售完，甲方继续给乙方承包土地，承包费按当地土地承包费付给甲方；原合同在合同期限内继续有效。合同到期后，原告所栽松树未出售。2018年2月12日，延安新动能产业园区建设领导小组办公室在被告村张贴了《延安新动能产业园区建设领导小组办公室关于征地拆迁有关事项的告知》，2018年3月15日，延安市安塞区人民政府发出征收土地公告， 2018年5月17日，延安市安塞区人民政府征收了原告租赁被告的淘窑沟地0.7亩，每亩3万元，该地上青苗补偿费21000元登记在被告名下，已转入被告杨光锋的账户（账号2709060601109000736881）。本院认为，合法的土地承包经营权流转受法律保护。原告王勇与被告杨光锋签订的《土地承包合同》和《土地续租合同》，是双方自愿、真实的意思表示，且不违反法律法规的规定，是有效合同；从该合同的内容看，合同名为转包关系，实为出租关系，所以该案案由应为土地承包经营权出租合同纠纷；承租土地被征收后，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“土地承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”本案中，根据双方签订的合同，承租地上的树苗所有者是原告，被告主张该地上的树苗系其重新栽种的，因其提供的证据不足以证明该主张，故其反驳理由不能成立，所以附着物补偿费应归原告所有，故原告提出返还附着物补偿费的诉讼请求，本院予以支持。但合同到期后，原告虽然与被告续签了合同，继续使用承包土地，但是并未支付土地承包费，给被告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告应当承担赔偿损失的违约责任，损失应以原告获得附着物补偿费的70%即11760元为宜；关于原告要求被告承担利息的主张，因双方在合同中未约定，故本院不予支持；关于被告发出的“公知书”，其不符合合同约定解除或者法定解除的条件，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、由被告杨光锋返还给原告王勇附着物补偿费6300元，于判决生效后十日内一次性付清；二、原告王勇赔偿被告石金明损失14700；三、驳回原告王勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告杨光锋承担15元，原告王勇承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审<span styl
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执578号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：刘颖，系该行行长。被执行人：邹丽军，男，1990年7月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2018）赣0824民初1476号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2019年7月9日向被执行人邹丽军发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金、车辆登记信息。本院到被执行人户口所在地调查，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2019年8月5日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案申请执行标的7007.1元，截至2019年12月13日执行到位0元，未执行到位标的7007.1元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月十三日书记员  朱向鹏
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0728执367号 申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人余冰。 委托代理人丁禄华。 被执行人董良超，男。 被执行人程莉，女。 被执行人程开全，男。 被执行人周兆琴，女。 被执行人程美林，男。 申请执行人镇巴农商银行与被执行人董良超、程莉、程开全、周兆琴、程美林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0728民初863号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人董良超、程莉、程开全、周兆琴、程美林未按生效民事调解书确定的期限履行偿还申请执行人镇巴农商银行贷款本金100万元的义务，权利人镇巴农商银行于2019年3月13日向本院申请执行，要求被执行人董良超、程莉、程开全、周兆琴、程美林偿贷款本金100万元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人董良超、程莉、程开全、周兆琴、程美林发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人程开全、周兆琴经征得申请执行人（抵押权人）的同意，将其抵押给镇巴农商银行的位于镇巴县泾洋镇物资局东面山坡住房（房屋所有权证号：008579）自行变价处分，所得价款100万元申请执行人镇巴农商银行已全部领取。2019年12月15日申请执行人镇巴农商银行以被执行人与其达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执367号案件终结执行。 执行申请费3376元，由被执行人程美林承担。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判员  周秦汉 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 丹
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更804号罪犯付美丽，女，1980年8月12日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2016年11月17日作出(2016)晋0427刑初73号刑事判决，以被告人付美丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元，没收非法所得10520元。被告人付美丽不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2017年2月20日以（2017）晋04刑终字67号刑事裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2017年4月6日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员姚海凤，山西省女子监狱指派民警高某、张某斐出庭履行职务。罪犯付美丽到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯付美丽减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关对罪犯付美丽提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯付美丽在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯付美丽在服刑改造期间确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯付美丽犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯付美丽减去有期徒刑八个月，刑期自2016年1月13日起至2030年5月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执3587号之二陕西省龙扬经济发展有限公司：    你与申请执行人党康宁合同纠纷一案，本院（2016）陕0102民初4096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付未履行期间的迟延履行金。二、负担案件执行费89元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年十月二十二日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保541号之二 申请执行人：王素莲，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王洪军，男，汉族，住山东省东明县。 关于王素莲与王洪军申请诉前保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2019年12月30日作出的（2019）鲁1728财保226号裁定书，冻结被执行人王洪军案件款的28.8万元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘秉晓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12863号上诉人（原审被告）：彭泽，男，汉族，1963年3月22日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张立滔，湖南中锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤娟，女，汉族，1989年5月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：汤峰，男，汉族，1991年11月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨子英，湖南鉴庭律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙雪恒，湖南简单律师事务所律师。上诉人彭泽因与被上诉人汤娟、汤峰买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院向上诉人彭泽送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，通知上诉人彭泽应于2019年10月28日前预交受理费2494元。但上诉人彭泽未在上述期限内预交受理费，也未在上述期限内提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭泽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  罗艳华二〇一九年十二月五日书记员  粟 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初8900号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D8-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。诉讼代表人：周光先，该公司股东。委托诉讼代理人：张国忠，男，汉族，1963年8月27日出生。贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。该公司总经理。委托诉讼代理人：王永利，女，汉族，1970年5月13日出生。贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。该公司经理。被告：肖平贵，男，汉族，遵义市第五十二中学教师，1983年6月21日出生。贵州省遵义市人，住遵义市播州区桂花桥街道鑫南丽锦小区10-3-1-5，原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告肖平贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员陈兴发适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告遵义贵遵物业服务有限公司的委托代理人张国忠、王永利和被告肖平贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理服务费2430元及违约金700元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经鑫南丽锦小区业主委员会公开招标，被依法选聘成为该小区物业服务企业，2017年6月4日，原被告签订了为期1年的《物业服务委托合同》，合同期届满后，又于2018年5月28日续签了为期三年的《物业服务委托合同》，原告按合同约定一如既往地为小区业主提供物业服务。被告系小区业主之一，其房屋面积为97.19平方米，按照每月每平方米1元计算，按《物业服务委托合同》的约定，应按时向原告缴纳2017年6月1日至2019年6月30日止（共计25个月）的物业服务费2430元，经原告多次沟通、电话催缴及书面催交至今未果，未履行物业费缴纳义务，同时按合同约定，被告从2017年6月1日至今未缴纳物业服务费已违约，应向原告支付日2‰的违约金，违约金约主张700元。原告多次向被告催收未果，为维护自己的合法权益，根据《物业管理条例》、《物业服务委托合同》的有关规定向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告肖平贵辩称，一、原告是与播州区南白镇鑫南丽锦小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》，并没有和答辩人签订《物业服务管理合同》，答辩人也不知道合同内容，答辩人曾要求与原告复印合同，原告都不同意，答辩人并不知晓合同内容，现原告起诉答辩人履行合同义务，要求缴纳物业管理费2430元，承担700元违约金，其诉求不应得到支持。二、答辩人没有按时缴纳物业管理费，是原告未尽到管理服务职责。1、答辩人住房多次被粪水淹而无人管理。2、车子在停车库多次被划被损坏无人管理。同时，本小区业主和物管之间时常发生矛盾也无人处理。综上所诉，答辩人未缴纳物业管理费完全是由原告管理不到位所造成，所以答辩人不仅不补缴，而且不承担违约金。同时，还保留追诉因原告管理不到位给答辩人造成损失的权利。本院经审理认定事实如下：原告经鑫南丽锦小区业主委员会公开招标，被依法选聘成为该小区物业服务企业，2017年6月4日，原被告根据《物业管理条例》的有关规定，在自愿、平等、协商一致的基础上签订了为期1年的《物业服务委托合同》，合同期届满后，又于2018年5月28日续签了为期三年的《物业服务委托合同》，原告按合同约定为小区业主提供物业服务。被告系小区业主之一，其房屋面积97.19平方米，按照每月每平方米1元计算，按《物业服务委托合同》的约定，应按时向原告缴纳2017年6月1日至2019年6月30日止（共计25个月）的物业服务费2430元，经原告多次沟通、电话催缴及书面催交至今未果，被告未履行物业费缴纳义务，同时按合同约定，被告从2017年6月1日至今未缴纳物业服务费已违约，应向原告支付日2‰的违约金，违约金约主张700元。以上事实，有双方当事人陈述、遵义市播州区住房和城乡建设局的备案证明、鑫南丽锦小区业主信息物业费收费台账、缴费通知书、工程派工单、工程维修回访记录等证据材料予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司与鑫南丽锦小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”以及第四十三条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，双方签订的物业服务合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”被告肖平贵是该小区业主，因原告遵义贵遵物业服务有限公司履行了合同约定的物业服务义务，被告肖平贵理应按照规定交纳相应物业管理费。本案被告肖平贵以没有和原告签订《物业服务管理合同》，不知道合同内容以及其车子在停车库多次被划被损坏无人管理为由拒交物业管理费的理由不成立，本院不以支持。被告肖平贵主张相关损失，可提供相关证据另行主张权利。庭审中，原告自愿放弃对违约金约700元的请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。据此，为规范物业管理活动、维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告肖平贵于本判决生效后10日内向遵义贵遵物业服务有限公司支付2017年6月1日至2019年6月30日的物业服务费2430元。二、驳回原告遵义贵遵物业服务有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告肖平贵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  陈兴发二〇一九年十二月十一日法官助理梁萍书记员郭正艳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执93号之二申请执行人李磊，男，1985年5月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人王海青，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。李磊与王海青借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初1561号民事判决书发生法律效力后，王海青未按生效法律文书履行义务，李磊向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年9月28日作出（2018）鄂0322执93号之一执行裁定书，对被执行人王海青的个人公积金账户予以冻结，冻结期限两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海青公积金账户22×××09余额45461.04元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇一九年十二月十二日书记员  于聪聪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民再93号抗诉机关：驻马店市人民检察院。申诉人（原审被告）：李铁海，男，1965年10月8日出生，汉族，住西平县。申诉人（原审被告）：李金云，女，1964年4月24日出生，汉族，住址同上。系李铁海之妻。二申诉人的共同委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：马峰，男，1981年3月21日出生，回族，住平舆县。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。申诉人李铁海、李金云因与被申诉人马峰民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2017）豫1721民初1204号民事判决，向检察机关申诉。驻马店市人民检察院作出驻检民（行）监（2019）41170000082号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）豫17民抗2号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员郭松、朱红亮出庭。申诉人李金云及其与李铁海的共同委托诉讼代理人韦建、被申诉人马峰的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市人民检察院抗诉认为，河南省西平县人民法院（2017）豫1721民初1204号民事判决原审违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，且适用法律确有错误。李铁海、李金云称，1、原审判决认定事实错误。被申诉人马峰根本未将本案借款5万元出借给申诉人，而是由长城公司将5万元借款支付给了李金云的姐姐李锦花。2、本案5万元借款李锦花早已归还。3、原审审理期间，申诉人一直在家居住，且地址及联系方式清楚，不存在法院无法送达传票的情况，原审法院仅以传票邮寄送达被退回为由，在不核实事实的情况下就适用公告送达，程序严重不当，并使申诉人没有向法院反映真实情况的机会，导致判决错误。为此，请求撤销原审判决，依法改判驳回被申诉人马峰的诉讼请求。马峰辩称，1、原审程序合法，并未剥夺李铁海、李金云的辩论权。原审法院在通过邮寄送达传票无法找到被告的情形下，采用公告送达传票的方式是合法的。原审法院采取公告送达传票的形式后按照简易程序开庭审理是法院适用法律的程序错误，仅是程序上的瑕疵，不影响案件实体的审理和事实的认定。2、原审认定事实清楚。原审中马峰提交的证据相互印证，能够证实本案借贷事实的成立。综上，请求依法驳回李铁海、李金云的再审请求。本院再审认为，本案申诉人李铁海、李金云在西平县城居住并有明确的住址，原审法院在邮寄送达诉讼文书时将住址写错，被邮局退回，之后又采用公告送达诉讼文书的送达方式不当，并导致二申诉人未能出庭应诉，剥夺了当事人的辩论权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2017）豫1721民初1204号民事判决；二、本案发回河南省西平县人民法院重审。审判长  杨文杰审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇一九年十二月十六日书记员  郑一贵
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执6725号昆明亚东医院：本院于2019年8月5日立案执行的（2019）云0111执6725号申请执行人谭利民与被执行人昆明亚东医院支付令纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明亚东医院已将执行款全部履行完毕，现申请执行人谭利民申请结案。故被执行人昆明亚东医院已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2167号周文（申请执行人）、昆明明超电缆有限公司（被执行人）：周文与昆明明超电缆有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9910.00元，其中，本金9910.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月2日将该款转付给周文（申请执行人）。至此，周文（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  樊则志二〇一九年十二月二十日法官助理樊则志书记员李敬
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执2423号申请执行人李波，男，1965年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司有限公司，住所地西安市灞桥区东。法定代表人杜东峰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人李波与被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2019]288号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司到期未履行该裁决书所确定的给付义务。申请执行人李波于2019年9月20日向本院提出申请，请求被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司支付案件款32000元，负担执行费380元，共计32380元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院在执行过程中，因陕西东锋混凝土工程有限公司涉案较多，XX委XX组拘留审查，杜东峰个人及公司财产均被查封，现需等待杜东峰刑事案件及刑事附带民事案件的财产处置结果，致使本案无法在一个执行期限内执行完毕，故终结本次执行程序。3、上述执行情况，本院已告知申请执行人李波，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司暂无可供执行的财产及线索，由于本案无法在一个执行期限内执行完毕。经申请执行人李波同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十二月二十日         书 记 员  王    颖  1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监40号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：宋万林，男，汉族，1969年12月8日出生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告宋万林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）豫0185民初2493号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
陕西省定边县人民法院 执行裁定书 （2019）陕0825执5084号申请执行人：仁某某，男，汉族。委托代理人：高某某，女，汉族。被执行人：某某村民委员会。法定代表人李某某。 申请执行人仁某某与被执行人某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2015）定民初字第01864号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某村民委员会向申请执行人仁某某偿付26460元，并承担案件受理费462元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人仁某某与被执行人某某村民委员会以私下兑付完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人仁某某与被执行人某某村民委员会以私下兑付完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5084号。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月八日 书记员    董建军     1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2632号申请执行人：杜运坤，男，1959年12月19日生，汉族，住胶州市。被执行人：张连杰，男，汉族，1990年2月17日生，住胶州市。本院在执行申请执行人杜运坤与被执行人张连杰借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初10862号民事判决书]中。执行过程中，被执行人已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执2632号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月三十日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢261号 申请执行人：蔡新权，男，1966年9月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：马文良，男，1981年8月28日出生，汉族，广东省丰顺县人，住丰顺县。 申请执行人蔡新权与被执行人马文良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤1323民初2006号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书，被执行人马文良应于偿还申请执行人借款82500元及利息（以实欠的借款本金为基数，从2015年1月1日起至还清款日止按年利率24%计付）；负担案件受理费1488元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月11日立案受理，案号（2016）粤1323执1449号，因未发现被执行人的财产线索，本院于2017年2月6日终结本次执行。应申请执行人的申请，本院于2019年5月20日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有零星银行存款合计10427元，已作冻结及扣划措施，因被执行人欠款系列案件，该款项等待执行分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已向公安机关发出协助通知书查找被执行人下落，一经发现，本院立即采取司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢261号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二十九日 书记员  马晓锋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初5858号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司），统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：臧建新，男，1969年11月30日生，居民身份证号码32022219691130551X，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇尹城村中巷36号。本院在审理原告平安保险公司诉被告臧建新保证保险合同纠纷一案中，原告平安保险公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安保险公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取）、公告费300元，合计1450元，由原告平安保险公司承担。审 判 长  王志斌人民陪审员  丁忽春人民陪审员  张丽华二〇一九年十二月三日书 记 员  沈泽全
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4919号原告:内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区济民巷4排1号。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：邹智明，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告邹智明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼中提出撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司负担。审判员 康宁 二〇一九年十二月十日书记员 侯静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1880号罪犯姚德良，男，汉族，1985年1月23日出生，初中文化，四川省西充县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2014年1月9日作出（2014）广刑初字第00004号刑事判决，以被告人姚德良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；姚德良等二被告人的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日、2017年7月3日、2018年10月29日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑七个月、八个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚德良在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚德良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。罪犯姚德良所在监区提供2018年6月至2019年7月狱内消费情况，该犯月均消费150元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚德良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚德良减去自本裁定送达之日起至2020年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1380号王睿、袁晨歌：王睿申请执行袁晨歌民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3581号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月5日执行完毕，执行标的：225787元，大写：贰拾贰万伍仟柒佰捌拾柒元。特此通知二〇一九年十二月五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23396号原告：郑雪飞，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：上海今点房地产经纪事务所，住所地上海市青浦区。原告郑雪飞与被告上海今点房地产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郑雪飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时，原告郑雪飞以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑雪飞撤回起诉处理。审判员  蔡红兰二〇一九年十二月十日书记员  钟晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。