wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终493号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）冀春辰，男，1990年10月9日生，汉族，江苏省金湖县人,中专文化，无业，住江苏省淮安市金湖县。2015年12月28日因犯抢夺罪被江苏省金湖县人民法院判处罚金人民币3000元。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。云南省开远市人民法院审理开远市人民检察院指控原审被告人冀春辰犯盗窃罪一案，于2019年11月8日作出（2019）云2502刑初159号刑事判决。宣判后，原审被告人冀春辰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月28日至2018年8月13日期间，被告人冀春辰利用被害人郭某1“支付宝”账号、密码等信息为其办理网络贷款，多次利用被害人郭某1的“支付宝”将贷款非法转到自己“支付宝”账户内，供个人使用，金额共计人民币53569元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、借记卡账户历史明细单、支付宝交易明细、开远市人民检察院讯问笔录一份、搜查笔录、鉴定文书、户口证明，刑事判决书、被害人郭某1陈述及被告人冀春辰的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。原判根据前述事实和相关法律，认为被告人冀春辰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人冀春辰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人冀春辰虽检举揭发他人，但经查证其检举的事实不构成犯罪，故被告人冀春辰不构成立功。根据被告人冀春辰的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人冀春辰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币6000元。冀春辰上诉提出，其归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求二审对其予以减轻处罚。经审理查明，原判认定2018年6月28日至2018年8月13日期间，上诉人冀春辰利用被害人郭某1“支付宝”账号、密码等信息为被害人郭某1办理网络贷款期间，多次利用郭某1的“支付宝”将贷款非法转到自己“支付宝”账户内，供个人使用，金额共计人民币53569元的事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，且证据来源合法，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）冀春辰无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。冀春辰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。原判根据冀春辰的犯罪性质、情节和社会危害程度，对冀春辰的量刑并无不当，故其关于原判量刑过重，请求二审对其予以减轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇一九年十二月十六日书记员 李亚楠
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7373 号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：董敏，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告董敏借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告董敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告董敏于2016年8月26日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元，并于2016年8月26日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其它消费性用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告董敏立即向原告偿还贷款本金17361.87元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利692.78元，合计18054.65元; 2、请求依法判令被告董敏向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告董敏未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告董敏未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2016年8月26日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其它消费性用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告董敏应向向原告偿还贷款本金17361.87元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利692.78元，合计18054.65元 至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告董敏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金17361.87元；二、被告董敏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利692.78元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费251元，公告费600元，由被告董敏负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长     孟晓红审  判  员     王  玮人民陪审员     刘海军   二〇一九年十二月二日  书  记  员     潘  婷  1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13568号原告范春磊，男，汉族，1980年6月2日出生，住址河南省范县。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090077797252XE，住所地市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人傅智敏，该公司员工，联系。本院在审理原告范春磊与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告范春磊于2019年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月十六日书记员  燕晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4823号 原告：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地玉林市玉柴新城，统一社会信用代码：91450900735159725R（1-1）。 法定代表人：覃东海，董事长。 委托诉讼代理人：王俪蓉，女，1992年9月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系该公司员工。 被告：谢佩鸿，1954年2月16日出生，住。 原告广西玉林玉柴物业管理有限公司与被告谢佩鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西玉林玉柴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉林玉柴物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇一九年十二月十八日 书记员  关意曦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6183号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张永林，男，1986年7月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市。2018年8月7日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃，于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6115号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至十一个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月19日13时许，被告人张永林来到深圳市宝安区沙井街道XXX村东17巷1楼处，看见被害人谈某居住的房间客厅沙发上放有一部手机，张永林遂趁房间无人之机进入房内盗走该手机后逃离。随后，张永林将该手机拿到光明区公明街道综合市场XX店铺众信手机店变卖，获赃款人民币50元。经鉴定，被盗“金立”GN5007手机价格为人民币310元。       2019年9月20日22时许，公安民警在深圳市光明区将富路37号1排2栋XX住宿508房将被告人张永林抓获，后公安民警在众X手机店缴获被盗手机，已发还被害人谈某。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次行政处罚前科、入户盗窃、缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人张永林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                    二〇一九年十二月二十六日                    书记员  戴            蓉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1471号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所。 被告：李勇，男，1973年7月1日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县可源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒲兰翠
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4757号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地呼和浩特市。负责人:盛春艳，该行行长。委托诉讼代理人：朱海龙，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘珈延，女，住呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行与被告刘珈延借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行撤诉。案件受理费已减半收取860元，由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行负担。审判员 阿拉坦其其格 二0一九年十二月十日书记员 白  丽  琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36211-36220号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住所地广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：楚姣，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403200911472203。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，该司经理。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200921837046。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710113460。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤回起诉。案件受理费25元，十案共计250元，原告仇东平已预交，由原告仇东平负担。审判员  郑玉琴二〇一九年十二月二十四日书记员  叶泳攸
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     (2019)陕司救他66号     救助申请人：张会绒，女，汉族，1965年12月31日出生，住洛南县。   救助申请人：张成年，男，汉族，1960年4月13日出生，住洛南县。   委托代理人：张会绒，基本信息同上，系张成年之妻。   张成年、张会绒以其在提供劳务者受害责任纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向商洛市中级人民法院提出国家司法救助申请。商洛市中级人民法院报请本院联动救助。本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。   张成年、张会绒称：其子因事故致亡后，依靠受害人的收入为主要经济来源的近亲属失去了生活依靠，张成年身体残疾，长期患病住院治疗，未成年孙子需其抚养，生活困难。故请求本院给予司法救助金。   经审查查明，张猛驾驶挖掘机为吴亚平、郝仁杰、韦世道、吴明权提供劳务，挖掘机侧翻至河道致张猛溺水死亡。洛南县人民法院2018年8月7日作出（2017）陕1021民初1314号民事判决：吴亚平赔偿申请人张成年、张会绒353893.6元；郝仁杰、韦世道、吴明权连带赔偿265420.2元。   另查明，受害人因意外事故死亡，依靠受害人收入为主要经济来源的近亲属失去了生活依靠。张成年身体欠佳，劳动能力有限。受害人遗有一未成年独子需抚养，务农收入不能维持生计。因被执行人无可供执行的财产570000元致其生活困难。   本院认为，受害人因意外事故死亡后，依靠受害人收入为主要经济来源的近亲属失去了生活依靠，遗有一未成年独子需抚养，务农收入无法维持基本生计。因被执行人无可供执行财产致其生活陷入困难。申请人张成年、张会绒表示自愿在接受司法救助后息诉罢访，其救助申请符合联动司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第八项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第七项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人张成年、张会绒司法救助金20000元。   本决定为发生法律效力的决定。           二〇一九年十一月二十九日                  1
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1753号之一 申请执行人：吴荣俊，男，1969年4月2日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：邱彦歆，男，1972年8月2日出生，住广东省潮州市枫溪区。 申请执行人吴荣俊与被执行人邱彦歆合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴荣俊向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为：被执行人邱彦歆支付申请执行人吴荣俊欠款人民币11000元，并负担案件受理费人民币56元，执行费人民币66元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人邱彦歆寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人邱彦歆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2019年10月29日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金缴纳信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人邱彦歆名下20家银行账户、1个支付宝账户、1个财付通账户内的存款予以冻结；本院另案扣划了被执行人邱彦歆名下的银行存款，结算本案案件受理费人民币56元、执行费人民币66元及被执行人邱彦歆应缴纳的罚款2000元，本案申请执行人吴荣俊受偿1482.79元。被执行人邱彦歆名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌共计两辆机动车，本院已予以查封，但该查封系轮候查封且未实际扣押。本院委托广东省潮州市枫溪区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人邱彦歆的下落及可供执行的财产。 截止2019年12月30日，被执行人邱彦歆尚需支付申请执行人吴荣俊欠款人民币9517.21元。 鉴于被执行人邱彦歆至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人邱彦歆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人吴荣俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱彦歆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月三十日 书记员  王 洁
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2723号被执行人:王继伟，男，1982年10月26日出生，汉族，黑龙江省。本院在执行王继伟责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔100600.00元，执行费0.00元，尚欠执行款100600.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马 睿
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执419号申请执行人：高庆华，女,汉族，1972年9月8日出生，住威海高区。被执行人：威海港领置业有限公司,住所地山东省威海市经济技术开发区青岛中路120号。法定代表人：闫凤芝，总经理。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第261号调解书已生效，裁决如下：一、双方确认解除申请执行人高庆华与被执行人威海港领置业有限公司签订的编号为A142的《商品房销售合同》。二、被执行人威海港领置业有限公司应于2018年11月3日之前向申青执行人返还购房款260000元，并支付自2015年7月23日起至实际给付之日的利息（以260000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。申请人放弃以11万元为本金，自2013年11月29日起至2015年7月22日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被执行人威海港领置业有限公司未按协议指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人威海港领置业有限公司应于2018年11月3日之前返还申请执行人保全费2035元、仲裁费8004元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月12日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高消费令；分别于2019年8月12、11月19日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无有效登记信息；经向威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下的房产已经因上百起案件被查封、轮候查封，且暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。12月9日，本院电话约谈申请执行人高庆华，告知被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行人程序，申请人执行人表示不同意终结本次执行程序，也不申请悬赏执行。本院认为，被执行人威海港领置业有限公司名下无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第261号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月十日书记员  孙德炜
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初4753号原告：杨某，现住：五原县。被告：高某，现住：五原县。本院受理了原告杨某诉被告高某买卖合同纠纷一案后，本院于2019年12月23日立案。原告于2019于12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费25元，由原告杨某负担。审判员 罗 焘二〇一九年十二月二十四日书记员 李永杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1621号申请执行人：李洋，男，1994年11月18日生，汉族，大专文化，成都运达销售服务有限公司员工，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：张安圆，男，1989年11月27日生，汉族，小学文化，务工，住徐州市鼓楼区。张安圆与李洋附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0302刑初45号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李洋应支付给张安圆款项等合计人民币92945.04元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张安圆的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李洋名下银行存款进行查询，未发现可供执行银行存款；2、依职权对被执行人李洋房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人李洋名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人李洋名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人李洋名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李洋名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李洋股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、被执行人张安圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2024年1月27日止）。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十二日书记员  聂徐路
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初13414号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人高志新。委托代理人王鹏博。被告雷建刚，男，1990年2月18日出生，住甘肃省华池县。被告付苗苗，女，1991年3月17日出生，住陕西省延安市宝塔区。被告雷静，女，1988年3月20日出生，住甘肃省华池县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告雷建刚、付苗苗、雷静追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1384元（原告已预交），由原告承担692元，剩余692元退还原告。   审  判  长      曹英萍人民陪审员      樊魁元人民陪审员      王林军     二〇一九年十二月十二日 书  记  员      程才平 1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1339号申请执行人马素霞，女，汉族，1975年11月29日出生，住新乡市卫滨区。被执行人韩清芬，女，汉族，1974年3月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行马素霞申请执行韩清芬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月24日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月24日、2019年8月13日、2019年9月29日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行无存款、无房产、无车辆，其他无财产可供执行。3、本院于2019年12月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月四日代书记员 ：刘建明
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3873号原告：李宗建，男，1971年2月16日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族，住原阳县。被告：李谦，男，1968年4月20日出生，汉族，住原阳县。原告李宗建与被告李谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭三林到庭参加诉讼。被告李谦经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宗建依法向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告借款本金50000元；被告承担诉讼费。事实及理由：原被告做生意相识，2012年5月31日被告因急需资金向原告借款50000元，约定利息1.4%，口头承诺一个月还款，被告为原告出具借条一份。但之后几年来经原告数次催要，被告以各种理由推脱不还，无奈原告特诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告李谦未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求及争议焦点向本院提交借条1份，依据证据认证规则，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性原则，本院认定均具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年5月31日，被告向原告借款50000元，约定月息1.4%，于借款当天被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告欠原告50000元，由被告出具的借条为证，被告应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李谦于判决生效后十五日内偿还原告李宗建借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇一九年十二月三日书记员 舒筠云
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0527执601号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。统一社会信用代码：91420527679753083Ｙ。负责人：文刚锋，系该行行长。被执行人：周燎原，男，1981年４月6日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。被执行人：刘晓芳，女，1986年10月12日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。被执行人：周飞程，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人周燎原、刘晓芳、周飞程借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0527民初528号民事调解书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2019年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款130000元及相应利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，执行到位金额80000元，余下未执行款项双方申请人达成执行和解协议定于2020年1月15日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0527执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇一九年十二月二十六日书记员  谭 旭
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李静一，女，汉族，1987年10月4日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人李静一因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李静一的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1069号申请执行人：霍山,男性,1955年5月13日出生,住前郭县东三家字乡天德窝堡屯被执行人：周刚,男性,1969年10月26日出生,住乾安县大布苏镇府本院在执行霍山与周刚买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十六日(院印)书记员  张海瑞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1142号之一 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司。 住所地：山东省德州市经济开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，该公司总经理。 被执行人：李娜，女，汉族，1992年5月6日出生，住山东省高唐县。 被执行人：王名鲁，男，汉族，1991年2月20日出生，住山东省高唐县。 被执行人：王德喜，男，汉族，1957年11月3日出生，住山东省高唐县。 被执行人：王辉，女，汉族，1965年4月28日出生，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人李娜、王名鲁、王德喜、王辉为追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还23196.82元及利息及其他相应费用的义务。 本院分别于2019年11月15日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年12月4日到德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金个人账户。 本院于2019年12月23日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，本院依法查封、扣押被执行人李娜名下车牌号为鲁Ｐ×××××号启辰牌轿车一辆，查封、扣押期限为二年，自2019年12月23日至2021年12月22日。上述查封车辆本院均未能予以实际扣押。 本院于2019年12月23日到被执行人住所地查找其被执行人下落，但未能找到被执行人。 综上，被执行人名下虽有财产，但本院无法予以处置，现无财产可供执行。本院已经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  崔 磊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5063号原告：万宝粮油有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路68号。诉讼代表人：万宝粮油有限公司管理人。负责人：李光胜，湖北忠三律师事务所主任。被告：张鹏，男，1970年8月27日生，汉族，住武汉市青山区。原告万宝粮油有限公司与被告张鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年12月2日，本院书面通知原告万宝粮油有限公司预交案件受理费436875元，但原告万宝粮油有限公司在收到催收案件受理费通知后，没有按本院规定交纳案件受理费436875元，也没有继续提出减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万宝粮油有限公司撤诉处理。审 判 员  卓洪涛人民陪审员  付爱华人民陪审员  赵华英二〇一九年十二月十二日书 记 员  张梦迪
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2995号罪犯丁权。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2016年6月22日作出(2016)苏0203刑初79号刑事判决，认定被告人丁权犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人丁权不服，提出上诉。2016年9月28日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2016)苏02刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏11刑更2175号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减去二年零个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯丁权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁权减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丁权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年6月、2018年11月、2019年5月获得表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯丁权的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  周俊辰
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1670号：巨鹿县巨环热力有限公司。住所地：巨鹿县县城万盛北街西侧小区15排东头。法定代表人：范建顺，经理。委托诉讼代理人：张禹君，该公司法律顾问。：河北宏伟房地产开发有限公司。住住所地：石家庄桥西区红旗大街236号。法定代表人：张国芹，经理。委托诉讼代理人：邓国蓬，河北杭天律师事务所律师。原告巨鹿县巨环热力有限公司与被告河北宏伟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告巨鹿县巨环热力有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巨鹿县巨环热力有限公司撤诉。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月二十七日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执恢171号申请执行人苏新秀，女，1967年3月4日出生，汉族，住冷水江市铎山镇岩口村5组。被执行人阳灵芝，女，1961年10月7日出生，汉族，住冷水江市铎山镇大冲村1组。被执行人苏康民，男，1961年12月3日出生，汉族，住冷水江市岩口镇大冲村1组。苏新秀与被执行人阳灵芝、苏康民民间借贷纠纷一案，冷水江市人民法院作出的(2016)湘1381民初1216号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人苏新秀于2019年12月26日提交书面报告，请求撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘1381执恢171号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  肖若谷二〇一九年十二月二十六日书记员  晏 甫
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1677号申请执行人：临沂鑫磊建安工程有限公司。住所地临沂经济开发区梅埠办事处驻地。法定代表人：王灏，该公司经理。被执行人：日照程海国际贸易有限公司。住所地莒县城阳街道浮来东路（东关二街）。法定代表人：袁安邦，该公司总经理。申请执行人临沂鑫磊建安工程有限公司与被执行人日照程海国际贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）鲁1122民初4526号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2019年5月30日作出的（2019）鲁11民终746号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年8月19日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2019年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：工程价款970196元并承担案件受理费6725元，保全费5000元)。本案在执行过程中，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人无存款登记信息，无法履行义务；被执行人无车辆登记信息；山东省莒县人民法院在审理中于2018年9月12日以（2018）鲁1122民初4526号民事裁定书查封被执行人日照程海国际贸易有限公司所有的位于莒县××××镇后店社区由南向北数第二排居民楼由西向东数第1.2.3.4户的房产四处，现正在询价中，尚未处置完毕。在与申请执行人的代理人孙宝友的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人孙宝友进行约谈，本院调查，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月二十七日书记员  刘中华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9072号申请执行人:郭春霞，女，1973年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖经济区临沪腾飞工业厂房1A期10栋。法定代表人：沈良团。原告郭春霞与被告苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州食之秘食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭春霞向本院申请执行，申请执行标的17452.65元，执行费162元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十二月二十四日书记员  杜 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1100号之一申请执行人：刘畅峰，男，1965年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：陈长生，男，1967年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘畅峰与陈长生民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2018）黑0302民初1293号民事调解书，调解内容为被执行人陈长生给付申请执行人刘畅峰民间借贷纠纷款45462.5元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘畅峰于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月1日向被执行人陈长生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人陈长生未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，发现陈长生有位于X号楼X单元X层X号房屋，已被多轮查封。申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人45462.5元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费582元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月十三日书记员 费丽萍
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申1467号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：农成娟，女，1986年12月29日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：张莲，广西拓展律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广西中裕置业发展有限公司，住所地广西钦州市金海湾东大街88号。 法定代表人：吴金木，该公司董事长。 再审申请人农成娟因与被申请人广西中裕置业发展有限公司（以下简称中裕公司）商品房销售合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2018）桂07民终1239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 农成娟申请再审称，请求撤销二审判决，依法作出公正判决。事实和理由：（一）双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，中裕公司应于2015年8月31日在取得《工程竣工验收备案表》后方可交付房屋给买受人。2015年8月10日，东盟商贸城公司明知中裕公司未取得《工程竣工验收备案表》仍违背农成娟的意愿进行恶意交房。原审法院认定涉案房屋交付合法，违背了《中华人民共和国合同法》的基本原则和当事人的意思自治原则。（二）农成娟诉请解除合同依法有据，一、二审法院不支持农成娟的诉讼请求错误。《商品房买卖合同》约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，逾期超过360日买受人未取得房地产权属证书的，买受人有权解除合同，出卖人退还买受人已付房款并按已付房款的百分之零点三支付违约金。”涉案房屋于2015年8月10日交房，但农成娟至今未取得房产证，农成娟于2018年1月24日诉请解除合同及中裕公司返还购房款、支付违约金有合同依据，二审判决认定农成娟的诉讼已超过行使合同解除权的期限，驳回其诉讼请求不当。（三）一、二审判决认定农成娟已取得涉案商铺的租金缺乏事实依据。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，依照涉案《商品房买卖合同》的约定，中裕公司在商品房交付使用后未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至使买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，逾期超过360日的，买受人有权解除合同，出卖人退还买受人已付的房款并按已付房款的百分之零点三支付违约金。本案中，中裕公司于2015年8月10日交房，但至今未按合同约定将办理涉案房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。农成娟于2018年1月24日向一审法院起诉，二审法院以农成娟行使合同解除权超过诉讼时效为由，驳回其诉讼请求。另二审法院认定中裕公司没有按照合同约定于2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得竣工验收备案条件的商铺交付农成娟使用，也没有在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，使农成娟不能在规定期限内取得房地产权属证书，中裕公司的行为已经构成违约，依法应承担违约责任，但驳回农成娟要求中裕公司支付违约金的诉讼请求，属适用法律错误。综上，农成娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令钦州市中级人民法院再审本案。 审判长  张英伦 审判员  黄肖华 审判员  黎兆丰 二〇一九年十二月九日 书记员  陆 璐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9993号原告：查娜，女，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吉日木图，北京市科盈（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古凯熙美容服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区展东路与新华大街十字路口东南角路边独立的二层门脸楼房。法定代表人：特日格乐。原告查娜与被告内蒙古凯熙美容服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告查娜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查娜的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查娜撤诉。案件受理费已减半收取398元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡 二〇一九年十二月六日书记员 郝 真
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5183号 象山大晨机电有限公司： 申请执行人宁波市联诚电镀有限公司与你（公司）加工合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8251号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市联诚电镀有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5183号案件执行完毕。 2019.12.20 承办人：胡超电话：63912682
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终4035号上诉人（一审原告）刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生，住河南省宜阳县。上诉人（一审原告）周建勋，男，汉族，1963年3月15日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（一审原告）王吨，男，汉族，1949年8月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审原告）马云轻，男，汉族，1951年8月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（一审被告）宜阳县人民政府，住所地宜阳县城关镇红旗中路5号。法定代表人张汉智，县长。上诉人刘龙生、周建勋、王吨、马云轻因诉被上诉人宜阳县人民政府政府信息公开纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2019）豫03行初208号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。洛阳市中级人民法院一审审理查明，宜阳县人民政府于2018年9月23日收到刘龙生、周建勋、王吨、马云轻等四人的政府公开申请，申请内容为：1、宜阳县人民政府二名领导的职务、工作单位、身份证号码的信息。2、宜阳县人民政府获取掌握的宜阳县公安局警察王建章和另一个警察姓李、西工区人民政府二名领导的职务、工作单位、身份证号码的信息。2018年11月15日刘龙生、周建勋、王吨、马云轻向洛阳市中级人民法院起诉，要求判决宜阳县人民政府超期不答复违法，并判决宜阳县人民政府对其信息公开申请进行答复。2018年12月5日，在该案审理过程中，宜阳县人民政府向刘龙生、周建勋、王吨、马云轻作出了《关于刘龙生申请政府信息公开的答复》（以下简称《答复》），答复内容为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九、十、十一条、第二十一条第三款，经审查：一、你们申请公开的宜阳县人民政府二名领导的职务、工作单位信息可在宜阳政府网进行查看，身份信息不属于政府信息公开的范围。二、你们申请公开的宜阳县公安局警察王建章另一个警察姓李和西工区人民政府二名领导的职务、工作单位、身份证号码的信息不属于本机关公开的范围，你可分别向宜阳县公安局、洛阳市西工区人民政府依法申请信息公开。洛阳市中级人民法院于2019年4月28日作出（2018）豫03行初340号行政判决，判决确认宜阳县人民政府超过法定期限作出信息公开答复行为违法。刘龙生、周建勋、王吨、马云轻对宜阳县人民政府2018年12月5日向其作出的《答复》不服，提起本案诉讼，请求：一、撤销《答复》；二、判决宜阳县人民政府将2018年8月30日在北京国兴宾馆对刘龙生、周建勋、王吨、马云轻调查、询问、拍照取证的6名国家工作人员姓名信息、职务信息、身份证号码信息对其公开。洛阳市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。刘龙生、周建勋、王吨、马云轻申请宜阳县人民政府公开西工区人民政府、宜阳县人民政府、宜阳县公安局六名工作人员的职务、工作单位、身份证号码等信息，宜阳县人民政府根据不同情况向其分别作出答复并无不当。刘龙生、周建勋、王吨、马云轻要求撤销被诉《答复》的理由不成立，洛阳市中级人民法院不予支持。洛阳市中级人民法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一、二项之规定，判决驳回刘龙生、周建勋、王吨、马云轻的诉讼请求。上诉人刘龙生、周建勋、王吨、马云轻不服一审判决，上诉称，宜阳县人民政府所作的《答复》违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，一审法院枉法裁判，请求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。被上诉人宜阳县人民政府未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据当时仍然有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第二十一条的规定，宜阳县人民政府收到上诉人提交的政府信息公开申请后，已经作出了《答复》，履行了法定义务，虽然宜阳县人民政府未在法定期限内作出答复，但其逾期未答复的行为已经被洛阳市中级人民法院（2019）豫03行初340号行政判决确认违法。针对刘龙生等4人的申请，宜阳县人民政府答复为：宜阳县人民政府两名领导的职务及工作单位已经在宜阳政府网站上公开；宜阳县公安局干警王建章和另一名李姓警察的职务信息不属于本机关公开的范围，可向宜阳县公安局申请；西工区人民政府两名领导的职务、工作单位等信息不属于本机关公开的范围，可向洛阳市西工区人民政府申请；身份证号码属于个人信息，不属于政府信息公开的范围。宜阳县人民政府所作《答复》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，并无不当。刘龙生、周建勋、王吨、马云轻请求撤销被诉《答复》没有依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘龙生、周建勋、王吨、马云轻共同承担。本判决为终审判决。审判长  李继红审判员  关永生审判员  王盛楠二〇一九年十二月二十六日法官助理孙燕丽书记员李路通
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3251号之一 申请执行人常州市常欣电子衡器有限公司，住所地常州新北区。 法定代表人袁黎萍，该公司董事长。 被执行人银川起重机器股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人白炳良，该公司董事长。 申请执行人常州市常欣电子衡器有限公司申请执行被执行人银川起重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初5479号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人银川起重机器股份有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人常州市常欣电子衡器有限公司货款200179元，并由被执行人承担案件受理费4303元，公告费600元，合计4903元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下无可供执行的银行存款信息                               证券信息                       被执行人名下无证券登记信息                               车辆信息                       被执行人名下有牌号为宁A61835号、宁A61836号的车辆，但因车辆在异地，无法进行处置，申请执行人也未要求法院处置                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               现场核查                       经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人涉及多起案件，申请执行人无法提供相关执行财产线索信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人法定代表人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）苏0411民初5479号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱正彦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5546号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区永明路397号。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 委托诉讼代理人：齐小青，该分公司员工。 委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 被告：陶晓亮，男，1991年1月24日生，住安徽省池州市站前区。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司（以下简称“高速地产物业公司”）与被告陶晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高速地产物业公司的委托诉讼代理人彭培培、被告陶晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高速地产物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2017年1月1日至2019年12月31日的物业费5006.97元、能耗费1057.03元以及违约金670.43元（违约金自2017年1月11日算至2019年6月30日，此后的违约金以欠缴物业费为基数从2019年7月1日起按日万分之三的标准计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 陶晓亮辩称，欠交物业费是事实，但不交费的原因是房屋停电致使冰箱断电后冰箱内食品腐烂、发臭；该房子是顶楼，复式楼顶部天窗漏水；楼梯道里的感应灯不亮。 经审理，本院认定事实如下：2013年1月22日，高速地产集团池州有限公司、安徽省高速地产物业管理服务有限公司与原告签订《高速﹒秋浦天地前期物业服务合同补充协议（二）》，约定由原告为高速秋浦天地提供物业服务，服务期限自合同签订之日起至业主委员会成立之日止；业主应于高速地产集团池州有限公司正式通知业主入住之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按半年交纳，首次交纳1年，之后业主或物业使用人应在每个缴费周期的前一个月20日之前履行交纳义务，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起按每天应交款的万分之三的标准向原告支付违约金；三方还对服务内容、质量以及其他事项进行了约定。后经价格主管部门批准，高层（带电梯）住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米1.08元、能耗费根据池价房[2013]56号文件规定每月每平方米平均值0.2元乘以建筑面积及楼层系数向业主或者物业使用人收取。合同签订后，原告即对高速秋浦天地提供物业服务至今。 被告系高速秋浦天地业主，于2016年3月23日取得产权证，自2017年1月1日起拖欠物业服务费、能耗费至今，原告经催讨未果而向本院起诉。 本院认为，原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告应当按照约定及时缴纳物业服务费及能耗费。2017年1月1日至2019年12月31日被告的物业服务费5006.97元、能耗费1057.03元，合计6064元，原告要求被告支付，本院予以支持。被告辩称因房屋停电致使冰箱内食物损毁，但被告并未提供证据证明房屋停电系原告所为；房屋顶楼天窗漏水属于房屋质量问题，与物业服务不属于同一法律关系；楼道内感应灯不亮，应及时向原告反映，以便原告及时更换。被告的辩解均不是原告拒交物业服务费及能耗费的理由。原告也未提供证据证明其各项服务均达到了目标要求，对其违约金请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陶晓亮于本判决生效之日起十日内向原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司支付拖欠的2017年1月1日至2019年12月31日物业服务费及能耗费6064元； 二、驳回原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告陶晓亮负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  程 翔
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3638号原告：黎元平，男，1978年6月22日生，汉族，住六枝特区，被告：李进，男，1985年3月13日生，汉族，住水城县，原告黎元平与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，本案在庭审后，原告黎元忠于2019年12月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎元平撤回诉讼。案件受理费1650元，由原告黎元平负担。审判员  陈芳二〇一九年十二月九日书记员  喻洋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12537号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：黄丽娜，该公司职员。被告：刘威，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告刘威物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十四日书记员  宋晓曦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1909号申请执行人：刘建安，男，1971年9月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王鹏飞，男，1987年1月15日，汉族，住鲁山县。申请执行人刘建安与被执行人王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人王鹏飞在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人王鹏飞逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十八日书记员  刘鑫源
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4222号之二原告：侯建平，男，1988年12月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：魏茹云，女，1990年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告侯建平与被告魏茹云民间借贷纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月13日裁定转为普通程序，并于2019年12月19日向原告侯建平送达补交案件受理费通知。原告侯建平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告侯建平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 冉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初16754号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玲峰，重庆佳程律师事务所实习律师，被告：何银松，男，1991年9月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：何先召，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：重庆万兆汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4，统一社会信用代码91500107590540655D。法定代表人:高建峰。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行江与被告何银松、何先召、重庆万兆汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担。审 判 员  李 杰二〇一九年十二月二日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33708号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告杨成运，男，1963年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告杨成运财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告杨成运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2016年6月24日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币50000元。2016年6月24日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。为此，民生银行和贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年8月13日对民生银行和贷款公司进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告偿还理赔款21078.54元、逾期保费3116.67元、违约金5677.15元（违约金以保险理赔款为基数，暂计至2019年9月27日，自理赔之日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计29872.36元；二、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。被告杨成运未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2016年6月24日，杨成运与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向杨成运发放联合贷款，贷款金额50000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告杨成运签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为杨成运，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.7%，每月保险费为850元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告杨成运未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年8月13日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款21078.54元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年8月13日，被告杨成运尚欠理赔金额21078.54元（逾期本金20634.19元、逾期利息379.76元、逾期罚息64.59元）、逾期保费3116.67元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨成运因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告杨成运未按时偿还贷款本息，导致原告理赔21078.54元，被告杨成运应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告杨成运偿还理赔款21078.54元及逾期保费3116.67元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年8月13日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告杨成运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨成运于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21078.54元、逾期保费3116.67元，并按照年24%的标准支付以理赔款21078.54元为基数，自2018年8月13日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告杨成运负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月十九日书记员  杜敏敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12787号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执44号之一 申请执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区龙首北路公园一号9号楼2201室，统一社会信用代码91610000698414861X。 负责人彭凯旋，任经理。 委托代理人魏微莉，女，汉族，特别授权。 被执行人轩瑞诚信资产管理有限公司，住所地陕西省潼关县城关镇民生街弘乔小区2号楼1楼，统一社会信用代码91610522305325746G。 法定代表人冯春霞，任执行董事。 被执行人宝鸡中宝生态休闲有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路41号5号楼1单元303室，统一社会信用代码91610303305499498M。 法定代表人陈大山，任执行董事。 本院在执行申请执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司与被执行人轩瑞诚信资产管理有限公司、宝鸡中宝生态休闲有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院(2017)陕0303民初2706号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司于2019年1月8日立案执行，本案申请执行标的为支付工程保证金150万元；支付220万元（包括：管理人员工资70万元，付前期费用30万元，利息120万元）；从2018年9月8日起按日万分之1.75计算至2019年1月11日的迟延履行期间的债务利息74462.50元；支付案件受理费36400元、公告费600元；交纳执行费39770元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人轩瑞诚信资产管理有限公司、宝鸡中宝生态休闲有限公司银行存款3851232.50元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇一九年一月十一日 书记员 杜国梁
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1003执1594号郴州东华混凝土有限公司、欧宏春、何甲香：申请执行人郴州东华混凝土有限公司与被执行人欧宏春、何甲香买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一六年十二月二十日作出的（2015）郴苏民初字第1988民事判决书。执行标的为672912.88元（含执行费9038.74元）。现因被执行人欧宏春、何甲香已自动履行完毕交付给申请执行人470505.26元、已缴纳执行费9038.74元，申请执行人自愿放弃剩余款193368.88元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初617号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 诉讼代理人邱莺凤，浙江德清农村商业银行股份有限公司员工。 被告人姚建军，男，1977年8月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人姚建军犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日以补充证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人姚建军的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 长  徐芳芳 审 判 员  王 丹 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  朱奕轶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8553号罪犯王金，男，汉族，1989年7月5日生，初中文化，河南省淮滨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖1523刑初53号刑事判决，以被告人王金犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。对被告人王金退缴的违法所得8300元予以没收。被告人王金不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖15刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省舒城县人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖1523刑初53号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金减去自本裁定送达之日起至2020年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1161号申请人：杨运芝，女，1968年10月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：罗号，男，1991年4月25日出生，汉族，住滕州市。申请人杨运芝2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人罗号驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人杨运芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人罗号驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人杨运芝负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一九年十二月十日书记员  王 旗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2156号之二申请执行人:吴强，男，1976年11月17日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张宏建,男,1969年3月19日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吴强与张宏建运输合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2447号民事判决书，判定被执行人张宏建给付申请执行人吴强运输合同纠纷款35500元。申请执行人吴强于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解长期履行，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执2156号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 舒 尧二〇一九年十二月十三日书记员 李东明
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执504号之一 申请执行人：刘宗礼，男，1950年11月19日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：苏云岷，男，1955年11月8日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人刘宗礼与被执行人苏云岷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)甘0111民初1513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘宗礼于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行标的为91250元（含执行费1250元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人苏云岷无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆信息、无银行存款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月五日 法官助理刘洁 书记员张力君
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初1998号 原告：吴绍秀，女，1963年4月15日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：高扬，男，1988年11月12日，汉族，系原告吴绍秀儿子。 被告：邯郸市万祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市永康路北建安北苑6号住宅楼3-4号。 法定代表人：杨林峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：项军，男，1970年12月20日出生，汉族，系该公司法律顾问。 吴绍秀与邯郸市万祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告吴绍秀于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴绍秀撤诉。 案件受理费1,250.0元，由原告吴绍秀负担。 审判员  赵学军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 萌 ——
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0524执962号申请执行人邓海民，男，1972年12月2日生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，个体工商户，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人禹文超，男，1974年9月4日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，务农，个体工商户，住昌宁县。申请执行人邓海民与被执行人禹文超承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初1051号民事调解书，于2019年9月9日向本院申请强制执行。要求被执行人支付材料款、施工费共计338000元，并负担案件受理费3185元、案件执行费4970元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施：一、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人禹文超可供执行的银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。二、查询到被××人与其××于××县田园镇××庙社区水沟边居民小组房地产一宗（1、房屋所有权证号：昌宁县房权证2009字第××号；砖混结构三层精装；证载建筑面积308.7平方米。土地使用权证号：昌国用（2009）第0429号；证载使用面积150.59平方米；国有出让城镇单一住宅用地；使用年限至2079年9月2日），在另案中担保着优先受偿债权，并已变卖处置。三、查询到禹文超名下持有的昌宁雪兰茶有限责任公司股权，也已在另案中查封保全，且设置有质押权利负担，不具备执行条件。四、本院已于2019年10月11日对被执行人禹文超发布限制消费令。经约谈申请执行人李国聪，其认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。（此页无正文）审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇一九年十二月十三日书记员  周雪甜
牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2323执461号申请执行人：王永德,男性,1979年1月13日出生。被执行人：柳华,男性,1969年12月16日出生。本院在执行王永德与柳华（2019）云2323执461民间借贷纠纷一案中，被执行柳华债务较多，其工资账户已被冻结，其万寿路的一幢房屋属夫妻家庭共同财产，房产设置了被抵押权，目前不具备处置条件。因无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云2323执461案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜昌华二〇一九年十二月十六日书记员  姚海燕
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初453号 原告：覃波，男，1966年2月26日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告覃波与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告覃波于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃波的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃波撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢284号之三 申请执行人：成都兴达模架租赁有限公司，住所地：新津县花源镇长乐村十五组。 法定代表人：张家辉。 被执行人：成都市新津圣洁劳务服务有限公司，住所地：成都市新津县五津镇迎宾大道25号。 法定代表人：沈小平。 被执行人：成都津川建筑工程有限公司，住所地：成都市新津县武阳东路153号。 被执行人：伍登久，男，1953年12月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：胡延祥，男,1960年6月25日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：姚德志，男，1963年11月21日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2019年9月27日立案执行申请执行人成都兴达模架租赁有限公司与被执行人成都市新津圣洁劳务服务有限公司、成都津川建筑工程有限公司、伍登久、胡延祥、姚德志租赁合同纠纷一案，申请执行标的为2893596元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。现被执行人胡延祥与申请人达成和解协议并已履行完毕了该协议，申请人申请解除了被执行人胡延祥的查封、冻结，本院冻结了其余被执行人成都市新津圣洁劳务服务有限公司、成都津川建筑工程有限公司、姚德志的银行账户，但余额不足。本院执行员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人伍登久已死亡，被执行人成都市新津圣洁劳务服务有限公司、成都津川建筑工程有限公司、姚德志现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员 周 佳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0311执115号 关于申请执行人欧菊英与被执行人蒋波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂0311民初570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋波未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧菊英于2019年6月10日向本院申请强制执行，要求（1）被执行人蒋波赔偿申请执行人经济损失人民币16186.98元；（2）被执行人蒋波支付案件受理费人民币1483元；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）被执行人负担案件执行费人民币165元。本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人蒋波发出执行通知书。现被执行人已将赔偿款全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2017）桂0311民初570号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人欧菊英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币165元，已由被执行人蒋波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2017）桂0311民初570号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月九日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙运良，男，1955年3月16日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙运树，男，1944年6月6日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。再审申请人孙运良因与被申请人孙运树物权保护纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终6970号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙运良申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，涉案房屋是翻盖而不是修缮，庭审中被申请人对收取的400元陈述不一，前后矛盾。涉案房屋所有权归申请人所有，被申请人现在主张房屋的所有权，完全是因为房屋拆迁有利可图。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张其与被申请人存在房屋买卖合同关系，但其提供的证据材料不足以证实其主张，原审法院根据本案庭审情况及当事人提供的证据材料，认定申请人系对涉案房屋的借用，并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，本院予以确认。综上，孙运良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙运良的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十日书记员  赵 婧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10591号上诉人（原审原告）：苏州强国创业投资基金中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区东平街289号208室。主要负责人：程涛，该中心执行事务合伙人。委托诉讼代理人：梅世杰，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏焕鑫新材料股份有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区港区生物科技园区炜二路北侧（海洋经济综合开发区）。法定代表人：钱建华，该公司董事。委托诉讼代理人：朱大伟，江苏大直(无锡)律师事务所律师。原审被告：圣华控股集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号1单元2008号房。法定代表人：钱建华，该公司负责人。原审被告：钱建华，男，1964年5月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人苏州强国创业投资基金中心（有限合伙）因与被上诉人江苏焕鑫新材料股份有限公司，原审被告圣华控股集团有限公司、钱建华债权转让纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初11735号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人苏州强国创业投资基金中心（有限合伙）向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州强国创业投资基金中心（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州强国创业投资基金中心（有限合伙）撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156490元，减半收取为78245元，由上诉人苏州强国创业投资基金中心（有限合伙）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩   小   安审 判 员  冯   月   青审 判 员  李   晓   琼二〇一九年十二月二十八日法官助理  姚栋财书记员李寅镐
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保242号李春霞（申请执行人）、马朝阳（被执行人）：与财产保全一案，至此，李春霞（申请执行人）向本院申请执行的（2018豫0204民初1032号之三）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初5092号原告：阜阳市国瑞建设有限责任公司。住所地：安徽省界首市人民路95号。统一社会信用代码：913412827548751618。法定代表人：杨芝荣，总经理。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：界首昊源化工有限责任公司。住所地：安徽省界首市化工产业集中区。统一社会信用代码913412826679442883。法定代表人：王国涛，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。本院在审理原告阜阳市国瑞建设有限责任公司与被告界首昊源化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案工程中，原告阜阳市国瑞建设有限责任公司于2019年12月26日变更诉讼请求为请求被告支付工程款10000元。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市国瑞建设有限责任公司申请撤回对被告界首昊源化工有限责任公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告阜阳市国瑞建设有限责任公司撤回对被告界首昊源化工有限责任公司的起诉。原案件受理费11200元，原告阜阳市国瑞建设有限责任公司降低诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市国瑞建设有限责任公司负担。其余的案件受理费11175元退还给原告阜阳市国瑞建设有限责任公司。审判员  王永二〇一九年十二月二十六日书记员  金晶
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖1182执2244号 申请执行人：杜道军，男，1969年5月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：孙培军，男，1975年6月24日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杜道军与孙培军民间借贷纠纷一案中，在该案执行期间，申请人向本院提出撤回对上述被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1182执2244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月二十五日 书记员  卢晓明
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢174号之一申请执行人：李军，男，1975年8月1日生，汉族，住陕西省神木县。委托代理人：张文利，陕西秦北律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1977年7月28日生，汉族，住陕西省神木县神木镇。被执行人：康秀娥，女，1972年1月23日生，汉族，住陕西省神木县神木镇。被执行人：张光昊，男，1968年5月9日生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人刘军与被执行人刘军、张光昊、康秀娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院于2015年12月9日作出的（2015）陕民一终字第00245号民事判决书，于2019年6月14日恢复执行，向被执行人刘军、康秀娥、张光昊发出恢复执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人李军借款本金484万元及利息，并承担本案执行费50800元。但被执行人未能履行。执行过程中，本院根据申请执行人李军提供的被执行人的联系方式及地址，多次查找被执行人的下落，被执行人刘军能积极配合法院调查取证，但声称无力还款；被执行人张光昊、康秀娥一直查无下落。本院遂依法对被执行人刘军、张光昊、康秀娥适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。另查明，本院于2016年6月6日曾作出(2016)陕08执175号执行裁定书，冻结了被执行人刘军、康秀娥、张光昊分别在神木县瑞鼎源煤深加工有限公司享有29%、35%、31%的股权，后冻结期限即将届满，需续行冻结；本院于2019年6月17日作出（2019）陕08执恢174号执行裁定书，续行冻结了上述股权。本院征求申请执行人是否同意对上述股权启动评估拍卖程序，申请执行人称现无力承担评估费，暂不同意启动评估、拍卖程序。申请执行人李军于2019年12月12日以与被执行人刘军等人私下协商以股抵债为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李军向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕08执恢174号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬治平审判员  惠海胜审判员  惠东东二〇一九年十二月十二日书记员  朱 远
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10150号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执57号申请执行人：周业清，男，1983年10月5日出生，汉族，现住万宁市。被执行人：北京首建铭豪建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110106062754131L，住所京市大兴区滨河街27号7层702。法定代表人：杨国防，该公司董事长。被执行人：杨国防，男，1976年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，（2018）琼9006民初1596号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工程款等110290元及相应违约金、利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时通过万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局等进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查控情况已告知申请执行人（已执行到位10112.95元，被执行人的车辆无法实际控制），申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 周立魁 二Ｏ一九年十二月十一日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3344号之二 申请执行人:南宁市兴宁区道路运输管理所（南宁市兴宁区航务管理所），住所地：南宁市厢竹大道63号,统一社会信用代码:12450102075249644F。 被执行人:冯海平，男，1986年5月23日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人南宁市兴宁区道路运输管理所与被执行人冯海平行政案由一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102行审225号行政裁定书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为3.1万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李子海
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢849号湖南中楚律师事务所:李军:本院执行的申请执行人湖南中楚律师事务所与被执行人李军合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3348号 申请执行人：邱国宇，男，1983年7月14日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：孙建平，男，1964年11月19日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人邱国宇依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6925号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行的标的为23617元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月11日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处被执行人孙建平罚款1000元。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人23617元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3348号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐