河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初2659号原告：孙全林。委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。被告：承德市泉盈商贸有限公司，住所地：双桥区下营房祥云小区1号楼3单元206-2。法定代表人：朱美妮，职务：经理。被告：双滦区泉盈水泵经销处，住所地：双滦区双塔山镇单塔子村。法定代表人：朱勤，职务：经理。二被告委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。原告孙全林与被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告孙全林的委托诉讼代理人李明、被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处的委托诉讼代理人郎俊富到庭参加诉讼，原告孙全林、被告承德市泉盈商贸有限公司的法定代表人朱美妮、被告双滦区泉盈水泵经销处的法定代表人朱勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙全林向本院提出的诉讼请求：要求被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处赔偿原告孙全林医疗费24,676.63、误工费27,180.00元、护理费9,000.00元、交通费2,000.00元、伙食补助费1,400.00元、营养费1,200.00元、鉴定费2,940.00元、残疾赔偿金52,795.20元、精神损害赔偿金5,000.00元，以上合计127,191.73元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙全林受雇于二被告，在滦平县光伏基站做工。2018年11月28日，原告孙全林在往水井下泵的过程中，因水泵倒链出现故障，造成铁管坠落，将原告孙全林手指砸伤，后原告孙全林在中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院治疗，给原告造成各项经济损失127,191.73元，现二被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处辩称，被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处与原告孙全林不存在雇佣及其他劳务关系，原告孙全林不是二被告雇佣的，原告孙全林系给河北时益电力安装有限公司提供劳务，由该公司人员临时雇佣原告孙全林，且该工程也是时益公司承建的，二被告与原告孙全林在此之前不认识，也没有找过原告孙全林。原告的损失与二被告没有关系，请求法院驳回原告孙全林的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙全林为证明自己的诉讼请求，出示证据如下：1、孙某、徐某证言及2018年12月28日被告法定代表人朱美妮邀请原告方解决赔偿问题时形成的录音音频材料。证人孙某出庭后称：证人孙某与原告孙全林系叔伯兄弟，都住，证人与原告孙全林都是经老胡介绍的，干安泵的活，当时拉水泵的池伟说一天150.00元，他们给，干了两天。原告孙全林在第二天安装水泵时，倒链掉落，将原告孙全林的手砸伤。证人徐某出庭后称：证人徐某与原告孙全林是一个小组的村民，证人和原告孙全林、证人孙某三人是经胡领介绍去干活的，胡领是在光伏包活的，当时泉盈泵业的池伟也在，池伟同意每天150.00元，水泵是池伟拉来的，帮我们一起组装，拉着我们买的接头，后来公司让池伟回去，池伟给我们打车让我们回去干活。原告孙全林在第二天干活下泵时，倒链掉落，将原告孙全林的手砸伤，倒链是证人徐某的，铁管是光伏的。我们第二天去干活地点也是泉盈前一天走的时候让我们怎么去就怎么去，所以第二天我们三人一起去的。工资没有发，给胡领打过电话，胡岭说到时候再要。证人徐某同时称，原告孙全林有活干的时候在居住，没活干的时候在滦平住，种地的时候也回去，有二年打得开不。以上证据证明证人孙某、徐某与原告孙全林共同受雇于二被告，其二人证言与录音可以证明原告孙全林受雇于二被告并在为二被告提供劳务过程中受伤。2、中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院即中国人民解放军第二六六医院医疗费收费票据六张、滦平县中医院医疗费收费票据一张，证明原告孙全林因此次受伤所发生的医疗费数额。3、原告孙全林两次入住中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院的诊断书两份、住院病历两份、费用明细两份，证明原告孙全林的伤情、治疗经过，证明原告孙全林的住院时间并作为伙食补助费、营养费天数的计算依据，以及出院后的护理情况、后续治疗情况。4、滦平县中兴路街道中街社区居民委员会出具体的证明、南山花园小区项目《产权调换安置协议书》、房屋置换前原告孙全林位于滦平镇果园沟房屋的所有权证、房屋置换后登记于原告孙全林妻子谢连平名下的位于融和岭秀小区的不动产权登记证、原告孙全林与谢连平的结婚证，以上证据证明原告孙全林与谢连平系夫妻关系，二人自2001年起一直在滦平县县城居住，有自己的住房，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。5、天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2019]临床鉴字第574号司法鉴定意见书，证明原告孙全林构成十级伤残。6、鉴定费发票，证明鉴定费数额。7、车票16张，证明交通费数额。8、河北时益电力承装工程有限公司出具的《关于滦平慧通光伏综合楼水泵工程采购和安装过程的说明》。9、胡领、徐某出具的《关于滦平慧通光伏综合楼水泵安装过程的说明》。10、8-9号证据能够证实原告受雇于被告，其损失应由被告承担。被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处的质证意见为：对1号证据不认可，认为两位证人的陈述部分不属实，认可是由胡领介绍，胡领在光伏基站工作好几年，与二被告没有关系，证人提到是给二被告干活是不属实的，也不符合日常习惯，不可能在干活时明确是给哪个公司干活的，认为证人刻意陈述。组合两位证人陈述，原告孙全林是在工作中因倒链滑落、铁管坠落导致的原告孙全林受伤，倒链是徐某的，铁管是光伏基站的，与二被告没有关系，因此，被告认为应追加徐某和时益公司为本案被告。另外认为缺少胡领和证人提到的池伟的相关证言，且二被告为独立的主体，不可能同时和原告存在雇佣关系。对录音的真实性不认可，无法核实录音双方当事人，在该证据中也没有提到原、被告双方的名称，所述事情是否与本案具有关联性不确定，是否为朱美妮的录音不确定，同时在录音中也没有说明是其雇佣人员，录音的来源及取得程序也不合法。对2号证据真实性认可，对于2019年4月22日至2019年5月5日第二次住院的医疗费的关联性不予认可，结合其三号证据中的病例，二次住院属于手术后创面不愈合而进行的二次手术，与外伤没有因果关系，应属于医院一次手术治疗所发生的情况。对病例中记载的系被铁管砸伤右手认可。对3号证据真实性认可。对4号证据复印件与原件一致，但对其真实性不予认可。社区居委会证明从形式上没有居委会负责人和经手人签字，对内容也不认可。对于不动产权证书记载的该房屋为谢连平所有没有异议，但其注明了是谢连平单独所有财产，结合其结婚证，注明是在2018年12月26日补发的，是在原告孙全林受伤后补发的，对于其结婚登记前与谢连平的关系缺少相关证据证实，不能证实原告在事发前至少一年内居住在城镇，结合原告身份证登记的依据及受伤地点均在、该工程为河北时益公司承包，都可以证实原告为民。原告没有证据证明其收入来源地和消费支出地均为城镇，因此，赔偿金不能按城镇标准计算。对5号证据的真实性认可，对伤残等级认可，但对护理期、营养期不认可，没有护理的相关证据证明，营养费没有医院加强营养的医嘱。对6号证据的真实性认可。对7号证据，认为交通费过高，请法院依法酌定。对8号证据不予认可，并没有法定代表人和出具人员签字，来源不合法；内容也是不属实的，并不包含安装，双方并没有签订买卖合同，这是时益公司为逃避责任出具的说明，时益公司和本案具有利害关系，该说明不能作为证据使用。同时该证据也超过了举证期限。对9号证据不予认可，内容不属实，被告只是出卖给时益公司水泵，不包含安装，被告没有人员去雇佣小工，池队长被告不认识，不是被告的人员。同时胡岭是时益公司的人员，显然是为了不让时益公司承担责任进行的虚假陈述，和本案具有利害关系。该说明不符合证据要件要求，为他人事先打印好的，然后由该人员签字，并不是证人本人的陈述，另外由两个人同时签字也不符合证据形式要求。胡岭也没有出庭接受质询。同时该证据也超过了举证期限。由于本案多份证据涉及胡领，为查明本案事实，本院向胡领调查了本案相关事实，胡领接受调查时称：胡领是河北时益电力承装工程有限公司的临时工，自2015年7月份开始至今一直在承德地区为时益公司做光伏建设。时益公司从朱美妮的泉盈公司购买水泵、压力罐等材料、机械、工具，安装由泉盈公司负责。2018年11月忘记具体是25号还是26号了，朱美妮跟胡领联系，说她的工人都在宽城施工，给滦平慧通公司安装水泵没工人了，让胡领帮忙找几个工人。胡领同意后就联系了徐桂宝，把徐桂宝（应为徐某）带到了泉盈公司工长姓池那里。胡领跟他们说：“什么时候发工资，你们自己商量，徐某你说好了什么时候领工资，胡领就不管了。当时徐某跟池姓工长说要一天150元，把水泵装完了就给工资，池姓工长说行。后来徐桂宝找了同村的孙全林、孙某几个人一起干活。后面的事因为跟胡领无关就没关注。并陈述：朱勤好像是朱美妮父亲还是什么人，承德市泉盈商贸有限公司、双滦区泉盈水泵经销处两个公司都是朱美妮在经营。对于由谁开工资的问题，胡领陈述：当时就说好了胡领只是介绍，是徐某和泉盈公司池姓工长商量的工资数、怎么给工资。而且就是这次帮忙，也是个人给朱美妮帮的忙，与时益公司无关。原告孙全林的质证意见为：对胡领的证言无异议，其证言可以证明原告受雇于被告，损失应由被告承担。被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处的质证意见为：对于胡岭的询问笔录不予认可，内容不属实，我方只是出卖给时益公司水泵，不包含安装。同时胡岭是时益公司的人员，显然是为了不让时益公司承担责任进行的虚假陈述，和本案具有利害关系。其陈述是朱美妮联系的他让找工人是不属实的，朱美妮并没有给胡岭打电话让其找人，和胡岭、徐某联合出具的说明也是相互矛盾的，在该说明中陈述是池姓队长找的胡岭。另外，对该笔录的取得程序也不认可，不符合证据规则的规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，该笔录不属于人民法院调查收集证据的范围，根据该规定的第十六条、十七条规定，也不符合当事人申请调查取证的范围，同时也没有当事人的书面申请。该笔录不能作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承德市泉盈商贸有限公司与被告双滦区泉盈水泵经销处均系合法登记的法人组织，销售水泵及配件、水箱、电器设备等。被告承德市泉盈商贸有限公司法定表人为朱美妮。河北时益电力承装工程有限公司从被告承德市泉盈商贸有限公司处购买水泵、压力罐、变频柜，由被告承德市泉盈商贸有限公司负责安装。2018年11月，朱美妮与河北时益电力承装工程有限公司胡领联系，以自己没有工人干活为由，让胡领帮忙介绍工人安装滦平慧通光伏综合楼水泵工程所用水泵。胡领联系了徐某，将徐某介绍给了被告承德市泉盈商贸有限公司安装队长池伟，池伟同意按每天150.00元标准给付工人工资。徐某、孙某、原告孙全林遂于2018年11月27日开始安装工作。2018年11月28日，原告孙全林在往水井里下泵时，倒链掉落，造成铁管坠落，将原告孙全林左示指、中指截断。原告孙全林受伤后，被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗15天，2018年12月13日出院。入院检查专科情况：左手已行敷料包扎，敷料表面见大量血渍浸润，去除后见：左手中指自近节指腹以远缺损，皮肤剥脱，参差不齐，断端内血管、神经、肌腱、骨折端外露，骨质大量缺损。离断指体断断端欠规整，指腹无张力、颜色苍白。示指于近指关节处见不规则环形伤口，仅桡侧少量皮肤组织相连，伤口内指因有动脉、神经，指背静脉及指伸肌腱断裂；中节指骨及近节指骨粉碎性骨折，骨折块移位明显并累及近指间关节面，示指指腹皮温及张力低，皮肤痛觉减退，活动受限；手背桡侧可见两处片状皮肤擦伤创面，局部无明显压痛，余指未见异常。入院诊断：1、创伤性左示、中指截断伤；2、左手背皮肤擦伤。诊疗经过：入院后完善术前常规检查，有手术指征查无绝对手术禁忌症，争论在臂丛麻醉下行左示、中指清创，血管、神经、肌腱探查修复，关节融合内固定，残端修整术，手术顺利，麻醉效果满意，术后给予对症药物应用及相应处置。出院时症状体征转归：目前患者生命体征平稳，左示、中指伤口皮缘对合可，创缘结痂，周围组织稍肿胀；示指伤口内无血性液体渗出；中指残端皮瓣血运良好，伤口已愈合；示指内固定稳妥，指端毛细血管反应正常；手背皮肤擦伤创面已结痂；术后常规拆除缝线，伤口未见异常，无菌敷料包扎及高分子夹板固定稳妥。出院诊断：1、创伤性左示、中指截断伤；2、左手背皮肤擦伤。出院医嘱：1、出院后保持克氏针针尾清洁；2、左示指伤口周围结痂待其自然脱落，根据结痂脱落后皮肤愈合情况，酌情处理；3、出院后渐行患肢健指屈、伸活动锻炼。2019年4月22日，原告孙全林因伤口不愈合被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗13天，2019年5月5日出院。入院查体专科：左手中指自中节指骨以远缺如，残端愈合良好，左示指轻度屈畸形，于尺侧近指间关节处可见大小约0.5*0.5cm创面外露，创面内可见骨质外露，左示指屈伸活动受限，末梢血运正常，局部皮肤感觉麻木，余指未见异常。诊断：1、左手示指外伤术后创面不愈合；2、左手示指外伤术后骨外露。诊疗经过：入院后完善术前常规检查，有手术指征，查无绝对手术禁忌症，给予在臂丛麻醉下行左手示指清创、皮瓣覆盖术，手术顺利，麻醉效果满意，术后给予对症药物应用及相应处理。出院时症状体征转归：目前患者生命体征平稳，左腕部及示指伤口皮缘对合可，周围组织稍肿胀，无渗出，示指皮瓣及指端颜色可，血运可，皮温、张力知足，毛细血管反应存在，无菌敷料包扎及高分子夹板固定稳妥，未拆线。出院医嘱：1、出院后隔日换药一次，术后2周拆线；2、继续患肢高分子夹板制动，术手2周去除；3、出院后在高分子夹板保护下，渐行患肢健指屈伸活动锻炼；4、禁止主被动吸烟，避免患肢冷、热刺激；5、密切观察患指皮瓣血运情况，如有变化，及时复查；6、出院后2周复查，指导功能锻炼。诉讼过程中，原告孙全林向本院提出申请，要求委托相关鉴定机构对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院接受申请后，委托天津迪安司法鉴定中心对以上事项进行鉴定，天津迪安司法鉴定所接受委托后，于2019年9月26日作出津迪安[2019]临床鉴字第574号司法鉴定意见书，确认原告孙全林构成十级伤残，护理期为90日、营养期为60日。原告孙全林因此事造成的经济损失为：1、医疗费：原告孙全林事故发生后入住中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院，后因伤口不愈合再次入住九八一医院，花去医疗费24,676.53元，有中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院即中国人民解放军第二六六医院医疗费收费票据六张、滦平县中医院医疗费收费票据一张予以证实，本院依法予以确认。被告承德市泉盈商贸有限公司、被告双滦区泉盈水泵经销处对第二次入院产生的费用不认可，认为系医院第一次治疗引起，但从相关病历材料看，原告孙全林第二次入院的事由是伤口不愈合，现有证据不能证实医院的诊疗行为存在过错，故对二被告的意见，依法不予采纳。2、误工费，因原告孙全林虽系在从事安装水泵的建筑施工中受伤，但其未就自己稳定地从事建筑行业提交证据予以证实，故对原告孙全林的误工费，应按农林牧渔业平均工资标准计算至定残前一日，即64.28元/天×301天=19,348.28元。3、住院伙食补助费：综合原告孙全林住院天数，对住院伙食补助费依法确认为：50.00元/天×28天＝1,400.00元。4、护理费：原告孙全林主张护理费9,000.00元。结合天津迪安司法鉴定中心护理期90日的鉴定结果，综合考虑护理天数、住院地点、当地护工平均工资水平等相关因素，对护理费依法确认为：100.00元/天×90天＝9,000.00元。5、交通费：综合原告孙全林住院天数、住院地点、家庭住址、护理人员往返等因素，对交通费酌情确认为1,000.00元。6、营养费：原告孙全林主张营养费1,200.00元，结合天津迪安司法鉴定中心营养期60日的鉴定结果，综合考虑当地饮食习惯、消费水平等相关因素，酌情确认营养费为20.00元/天×60天＝1,200.00元。7、鉴定费：原告孙全林主张鉴定费3,940.00元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院依法予以确认。8、残疾赔偿金：原告孙全林按城镇居民标准主张残疾赔偿金52795.20元，虽当庭提交以原告孙全林妻子谢连平为所有权人的不动产登记证，但依同原告孙全林一同干活的证人所述，原告孙全林有活干时居住在，没活干时才会去滦平县城居住，原告孙全林也当庭认可其是在2019年才去的融和岭秀小区房屋居住，发生事故时未在城镇居住，即使是距离开庭审理时，居住时间也不足一年，故应认定原告孙全林尚未在城镇形成经常居住地，其取得收入地、主要消费地、经常生活地均不在城镇，故对残疾赔偿金，仍应按农村居民收入水平确定，故对残疾赔偿金依法确认为14,031.00元/年×15年×10%=21,046.50元。9、精神损害抚慰金：原告孙全林主张精神损害抚慰金5,000.00元，不违反法律规定，故对该项主张依法予以确认。综上所述，原告孙全林的损失项目及数额为：医疗费24,676.53元、误工费19,348.28元、住院伙食补助费1,400.00元、护理费9,000.00元、交通费1,000.00元、营养费1,200.00元、鉴定费3,940.00元、残疾赔偿金21,046.50元、精神损害抚慰金5,000.00元，以上合计86,611.31元。本院认为，胡领受被告承德市泉盈商贸有限公司法定代表人朱美妮所托，帮助其介绍工人安装水泵，其介绍的工人与被告公司工作人员池伟商议具体工作内容及日工资标准，此后包括徐某、孙某、原告孙全林在内的工人接受池伟的管理，按池伟要求的时间、地点、内容工作，应认定原告孙全林与被告承德市泉盈商贸有限公司形成劳务合同关系。现原告孙全林受雇于被告承德市泉盈商贸有限公司，在工作中被砸伤，被告承德市泉盈商贸有限公司未就原告孙全林在事故发生过程中存在过错提交证据予以证实，故作为雇主，被告承德市泉盈商贸有限公司应赔偿原告孙全林因此造成的经济损失。对于被告双滦区泉盈水泵经销处，原告孙全林所举证证据均指向与其发生关联的系被告承德市泉盈商贸有限公司法定代表人朱美妮，未提交证据证明原告与被告双滦区泉盈水泵经销处之间同时存在劳务合同关系，故对原告孙全林要求被告双滦区泉盈水泵经销处赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院不予支持。对于被告承德市泉盈商贸有限公司辩称原告孙全林系胡领雇佣，其应为河北时益电力承装工程有限公司雇员的主张，因无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告承德市泉盈商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙全林医疗费24,676.53元、误工费19,348.28元、住院伙食补助费1,400.00元、护理费9,000.00元、交通费1,000.00元、营养费1,200.00元、鉴定费3,940.00元、残疾赔偿金21,046.50元、精神损害抚慰金5,000.00元，以上合计86,611.31元。二、驳回原告孙全林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,840.00元，由被告承德市泉盈商贸有限公司承担1,930.00元，由原告孙全林承担910.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  于宗然人民陪审员  王久芹二〇一九年十二月二十九日法官助理柳燕书记员安然河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院张百湾法庭。同时，向张百湾法庭领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。