浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12248号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016-01031室、01060室-01065室，统一社会信用代码：913306213073208935。 负责人：俞小明，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜鲁峰、蒋笑盈，系员工。 被告：刘永才，男，1987年6月23日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：刘永成，男，1979年2月18日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：钱孝华，女，1980年2月20日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称义乌农商行柯桥支行）与被告刘永才、刘永成、钱孝华金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日起诉来院,同日本院立案受理后，依法由审判员赵卫星适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告义乌农商行柯桥支行的委托诉讼代理人杜鲁峰到庭参加诉讼，被告刘永才、刘永成、钱孝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌农商行柯桥支行诉称：2018年12月17日，原告与被告刘永才签订个人循环借款合同，合同编号为9081120180055289号。与刘永成、钱孝华签订保证函。约定借款金额人民币30万元，月利率7.25‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月20日为结息日，借款期限2018年12月17日至2019年12月16日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利息支付复利。当日，原告根据合同将贷款人民币30万元发放给刘永才。 上述贷款现虽未到期，但借款人刘永才从2019年3月21日至2019年10月31日并未依约按期支付利息，保证人刘永成、钱孝华也未履行相应的保证责任，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告刘永才偿还借款本金300000元和利息、罚息及复息16647.46元，合计316647.46元（计算至2019年10月31日止，以后的利息、罚息、复息按合同执行至实际归还之日止），并承担本案诉讼费用。二、被告刘永成、钱孝华对上述第一项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 被告刘永才、刘永成、钱孝华未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料： 证据1、2018年12月17日个人循环借款合同及借款借据各一份，证明原告将贷款发放至被告刘永才个人账户的事实。 证据2、保证函一份，证明被告刘永成、钱孝华对上述借款承担连带清偿责任。 证据3、送达地址确认书两份，证明被告认可的送达地址。 证据4、小额贷款业务申请表（含送达地址确认）一份，证明被告刘永才借款300000元。 证据5、分户明细对账单一份，证明刘永才个人从2019年5月21日汇入2300元的利息后，至今未向原告支付贷款利息。 证据6、利息清单一份，证明被告应还的利息及本金。 证据7、提前收回贷款通知书（含快递单号）三份，证明被告违约后，原告按照合同约定要求提前收回贷款通知的事实。 被告刘永才、刘永成、钱孝华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对上述证据放弃质证的权利。 被告刘永才、刘永成、钱孝华均未提交证据。 对于原告提供的证据，本院审查后认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案事实的依据，依法确认其证明力。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下事实： 2018年12月17日，原告义乌农商行柯桥支行与被告刘永才签订《个人循环借款合同》一份，约定原告作为贷款人向作为借款人的刘永才发放贷款300000元，借款期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止；借款利率为月利率7.25‰；借款合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息；借款合同还就其他事项作了约定。同日，被告刘永成、钱孝华出具《保证函》一份，约定刘永成、钱孝华同意为前述刘永才借款向原告提供保证担保，其中保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围包括融资本金、利息、复息、罚息、费用等；保证函还就其他权利义务作了约定。 上述合同签订后，原告依约向刘永才发放贷款300000元，《借款借据》载明：借款到期日为2019年12月16日，还款方式为到期还本，按月结息，借款月利率为7.25‰。 借款发放后，被告刘永才仅支付利息2300元，截至2019年10月31日，仍积欠借款本金300000元，利息（含罚息、复息）16647.46元，被告刘永成、钱孝华亦未履行担保之责，遂成讼。 本院认为：原告提供的《个人循环借款合同》和《保证函》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，可据此认定原告与被告刘永才之间的借贷关系、与被告刘永成、钱孝华之间的保证关系依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定义务。现原告已履行贷款发放义务，但被告刘永才作为借款人未按约支付利息，违反了合同约定，原告可以按照合同约定向被告刘永才宣布贷款提前到期，故原告诉请被告刘永才还本付息，理由正当，本院予以支持。被告刘永成、钱孝华作为连带责任保证人，在主债务人刘永才未能履行相应义务的情况下，应当对其前述保证期间和范围之内的债务承担连带清偿责任，原告关于刘永成、钱孝华的诉请符合法律规定，本院亦予支持。被告刘永才、刘永成、钱孝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永才应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金300000元及支付相应利息【截至2019年10月31日止的利息（含罚息、复息）为16647.46元，自2019年11月1日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】； 二、被告刘永成、钱孝华对被告刘永才上述第一项债务承担连带清偿责任；刘永成、钱孝华承担保证责任后，有权向刘永才追偿。 案件受理费6050元，减半收取3025元，由三被告负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵卫星 二〇一九年十二月十三日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。