陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初3099号 原告：解某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张雄飞陕西纳智律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区长城北路保险公司。 负责人：赵智勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘靖，系该公司职工。 原告解某某与被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司(以下简称“人保财险榆林分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年月日受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序独任审判于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告解某某及其委托诉讼代理人张雄飞与被告高某某、人保财险榆林分公司的委托代理人刘靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告解某某的医疗费44493.29元、误工费38059.6元(197.2元/天×193天)、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费36243.9元（长子解皓轩：21966元×（18-3）×lO%÷2=16474.5元；次子解吴宇：21966元×18×10%÷2=19769.4元;鉴定费3120元；合计：213754.79元。按照责任划分共计148126.44元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日22时10分许，原告解某某驾驶无号牌二轮摩托车沿横山区西沙由北向南行驶，行驶至横山区西沙蓝天幼儿园向北100米路段时与被告高某某停放在路边的陕K88712、陕KR815挂重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损、解某某受伤的道路交通事故。经榆林市公安局横山分局交通管理大队第70号道路交通事故认定书认定：原告解某某应承担此事故的主要责任；被告高某某应承担此事故的次要责任。因此次事故原告受伤住院共60天，花费48693.29元，经医院诊断原告中型开放型颅脑损伤：（1）右侧额叶挫裂伤；（2)额骨多处骨折；（3）脑脊液鼻漏；（4）颅底骨折；（5）双侧鼻泪骨骨折；被告的行为显然构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害和精神痛苦。综上所述，原告认为，造成原告受伤结果发生的次要原因是被告高某某未遵守道路交通安全法律、法规的规定，故给原告造成的各项损失被告高某某应承担相应的赔偿责任。又因被告人保财险榆林分公司系肇事车辆的保险人，在投保人怠于履行赔偿义务的情况下，应当首先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分应当按照责任在商业三者险中予以赔偿。在保险范围外的部分应当由被告高某某予以赔偿。 原告就其主张向法庭提交了以下证据： 第一组：交通事故认定书一份，证明事故的发生经过，解某某醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记的二轮摩托车上道路行驶是造成此事故的主要原因，高某某未遵守道路交通安全法律、法规的规定，在隧道上临时停车，妨碍车辆通行是造成此事故的次要原因。 第二组：解某某诊断证明书三份、病例三份、费用明细清单三份、医疗费票据5支；证明：1、此次事故造成原告解某某中型开放型颅脑损伤：(1)右侧额叶挫裂伤；（2）额骨多处骨折；（3）脑脊液鼻漏；（4）颅底骨折；（5）双侧鼻泪骨骨折；2、原告解某某受伤之后在榆林市横山区人民医院住院治疗1天、横山区红十字会医院住院治疗19天、榆林市第二医院住院治疗40天，共计住院治疗60天，支付医疗费用共计44493.29元。 第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，证明1、经司法鉴定，本次事故造成原告解某某颅脑损伤后右额叶脑软化灶形成，评定为十级伤残；2、后续治疗费约为人民币10000元左右，或以实际支出为准。3、误工期193天、护理期60天、营养期60天。4、鉴定费3120元。 第四组：1、户口本复印件一份、身份证复印件一份，证明原告有2个被抚养人，及各被抚养人的自然人信息及状况，被抚养人解皓轩、解吴宇与原告在横山区西沙西府花苑住宅小区1号楼3单元602室生活，应以城镇标准计算被扶养人生活费。 被告高某某辩称，肇事属实，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险及商业险第三者责任险100万元，按照法律规定，应该由保险公司承担赔偿责任，本人不承担赔偿责任。 被告高某某向法庭提交了以下证据： 1、高某某的驾驶证、肇事车辆行驶证各一份，证明高某某具有合法驾驶资格。 2、保单抄件两份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险及商业险(100万元)且不计免赔。保险期从2018年10月12日至2019年10月11日。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，对真实性无异议对责任划分有异议原告驾驶无号牌机动摩托车撞倒停在路边的被保险车辆原告并且系醉驾驾驶机动车陕K88712半挂牵引车在本起交通事故中不应承担责任；根据保险合同约定原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药；原告的误工期结合三期鉴定标准及鉴定结论误工期最高不超过120天；并且原告系农民应当按照陕西统计局农民相对应的收入计算误工费每天不超过100元；根据榆林市中院人身损害指导意见本起事故原告的精神抚慰金最高不超过1500元；本案中我公司不是实际侵权方对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。另外保险公司垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于被告所举的证据1、2，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据1，被告虽对事故认定书有异议，但未提供相反证据推翻，本院予以采信；原告所举证据2，内容真实，且经本院调查核实，原告实际住院天数为60天，本院予以采信；原告所举证据3，系原告申请法院委托鉴定，榆林市中级人民法院通过摇号确定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，本院予以采信，但是误工期按照相关规定应计算至定残前一天；原告所举证据4，内容真实，相互印证，且经本院调查核实原告次子在此事故发生之日确实未满一周岁，故对该组证据证明目的本院予以采信。 本院经审理查明如下法律事实：2019年4月7日22时100分许，原告解某某驾驶无号牌二轮摩托车沿横山区西沙由北向南行驶，行驶至横山区西沙蓝天幼儿园向北100米路段时与被告高某某停放在路边的陕K88712、陕KR815挂重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损、解某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告以中型开放型颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、额骨多处骨折、脑脊液鼻漏、颅底骨折、双侧鼻泪骨骨折进行治疗，先后在横山区人民医院抢救治疗(花医疗费2554.92元)、横山区红十字会医院住院治疗（花医疗费25333.6元）、榆林市第二医院住院治疗（花医疗费16421.77元），共住院59天。出院后复查花医疗费183元，共计花费医疗费44493.29元。经榆林市公安局横山分局交通管理大队横公交认字[2019]第070号道路交通事故认定书认定：原告解某某应承担此事故的主要责任；被告高某某应承担此事故的次要责任。诉讼当中，原告申请对其伤残等级等进行司法评定，本院予以准许。受榆林市中级人民法院的委托，2019年10月18日原告的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城司鉴定[2019]法临鉴字第F243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人解某某颅脑损伤后右额叶脑软化灶形成，符合十级伤残。后续治疗费约需人民币10000元左右，或以实际支出为准。误工期120日，护理期60日，营养期60日。花费鉴定费3120元。 另查明：被告高某某驾驶的陕K88712重型半挂牵引车在人保财险榆林市公司投保交强险及商业险(100万元)且不计免赔。保险期从2018年10月12日至2019年10月11日。事发后，被告人保财险榆林分公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。被告高某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十六条第二款之规定，应承担此次事故的次要责任，原告解某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，承担此次事故的主要责任。榆林市公安局横山分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”因被告高某某驾驶的陕K88712重型半挂牵引车在人保财险榆林分公司投保交强险及商业险(100万元)且不计免赔，故原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业第三者责任限内予以赔偿。上述保险足以赔偿原告的损失，故被告高某某不承担赔偿责任。原告解某某的伤情系申请人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定人员及机构具有相应的鉴定资质，鉴定结论客观真实，对原告请求被告赔偿其各项合理费用诉求本院予以支持。故被告人保财险榆林分公司未提供证据推翻该鉴定意见，故其申请提出重新鉴定，本院不予准许。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司予以承担；诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担。被告人保财险榆林分公司辩称根据保险合同约定原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，没有提供证据且与原告投保不计免赔相悖，其辩解理由，本院不予采纳；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告关于误工费的计算按照陕西省上一年度职工的平均工资计算故原告的该项请求得当，本院予以支持；被告人保财险辩称每天不超过100元没有法律依据，其辩解理由，本院不予采纳；原告解某某醉酒驾驶机动车，在本次事故中负事故的主要责任，其主张精神抚慰金2000元偏高，根据双方责任和伤残等级，本院酌定为1500元。2019年12月1日起，陕西省高级人民法院《关于在机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，伤残赔偿金（含被抚养人生活费）统一适用城镇居民人均可支配收入标准，故原告关于被扶养人生活费的主张，本院予以支持。综上，原告解某某因本次事故造成的损失为：医疗费44493.29元、误工费37824元（197元/天×192天）、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、被扶养人生活费36243.9元（长子解皓轩16474.5元{21966元×（18-3）×lO%÷2人}；次子解吴宇19769.4元{21966元×18×10%÷2人}、鉴定费3120元，共计209969.19元。原告在本次事故当中负事故的主要责任，故依法减轻被告的赔偿责任，交强险外，被告以30％比例赔偿为宜。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告解某某医疗费10000元、精神抚慰金1500元、残疾赔偿金66638元、误工费35862元、护理费6000元，共计120000元(已付10000元)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告解某某各项损失共计26055元{(206849.19元-120000元)×30％}； 三、被告高某某不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1631元，鉴定费3120元，共计4751元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2546元，原告负担2205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  拓福成 二〇一九年十二月七日 书记员  王文波