wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8297号上诉人（原审被告）：重庆保时鑫电子科技有限公司，住所地重庆市永川区三教工业园区内，统一社会信用代码915001183316943504。法定代表人：许国民，董事长。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁容，女，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆双石法律服务所法律工作者。上诉人重庆保时鑫电子科技有限公司（以下简称：保时鑫公司）与被上诉人宁容劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初9607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保时鑫公司上诉请求：撤销原判，并依法改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金和失业保险损失，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：用人单位可以根据自身生产、工作的具体需要，并根据职工的意愿，统筹安排职工年休假，未休年休假是被上诉人自愿行为，且上诉人已经支付加班费。未休年休假报酬与正常劳动工资报酬性质不同，被上诉人仅以未支付年休假工资提出解除劳动合同，不能依据《劳动合同法》第三十八条的规定主张经济补偿金，也不应主张失业保险损失。上诉人已为被上诉人购买了一年或一年以上养老保险，被上诉人提出主张已超过一年时效，其请求不能得到主张。宁容答辩称，被上诉人在上诉人处工作多年，上诉人从未告知可休带薪年休假。被上诉人每天均工作12小时，上诉人还强制加班，否则罚款，又不支付加班工资。请求驳回上诉，维持原判。宁容向一审法院起诉请求：1、请求解除原、被告之间的劳动关系；2、请求被告支付经济补偿金27477元；3、请求赔偿原告失业保险损失20736元；4、请求被告支付带薪年休假工资18949元。一审法院认定事实：从2015年5月5日起，原告到被告处工作，双方签订了劳动合同，2016年5月至2019年6月期间，被告已为原告购买了社会保险。双方认可原告离职前12个月的平均工资为3537.67元/月。2019年6月21日，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与被告之间的劳动关系，要求被告支付经济补偿27477元、失业保险损失20736元、带薪年休假工资18949元，工资10317元。仲裁委于2019年6月27日将仲裁申请书副本送达被告，2019年8月6日，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：1、申请人与被申请人之间的劳动关系于2019年6月27日解除；2、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决均不服，起诉至法院。一审法院认为，原、被告签订劳动合同，双方已于2015年5月5日形成劳动合同关系，被告即应按国家规定保障原告带薪休假的权利，被告未举示充足证据证明其保障了劳动者带薪年休假的权利，也未举示发放了带薪年休假工资，可以视为未及时足额向劳动者支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动关系，并按工作年限每满一年(超过六个月不满一年按一年计算)支付一个月工资的标准获取经济补偿金，从2015年5月5日至2019年6月27日已满四年不满四年半，被告应当按平均工资3537.67元/月计发4.5个月的经济补偿金，合计15920元。因被告未提交足够证据证明近两年安排原告休年假或按三倍工资支付年休假工资，故被告应当支付年休假工资减去正常已发工资的差额，即按计算5日工资的双倍，并计算两年，即3537.67元/月÷21.75天×5天×2倍×2年为3253元，在此范围内法院予以支持。被告已为原告购买失业保险满三年，但其购买的年限不足，应购买的年限为四年不满五年，如签订劳动合同时即购买，原告可获得12个月失业保险待遇，但只购买满三年，仅可获得9个月的失业保险待遇，其差额的3个月应由被告赔偿，按照最低工资标准1800元/月的80%计算3个月，并按120%的惩罚性标准赔偿为5184元，对此诉讼请求，法院予以支持，对原告的其他诉讼请求，法院均不予支持。综上，遂判决：一、于2019年6月27日起解除原告宁容与被告重庆保时鑫电子科技有限公司的劳动关系；二、由被告重庆保时鑫电子科技有限公司支付原告宁容解除劳动关系的经济补偿金15920元；三、由被告重庆保时鑫电子科技有限公司支付原告失业保险待遇损失5184元；四、由被告重庆保时鑫电子科技有限公司支付原告未休年休假工资差额3253元。五、驳回原告宁容的其他诉讼请求。前述款项合计24357元，由被告重庆保时鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁容。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否安排被上诉人休年休假或支付了未休年休假工资。上诉人提出每年春节放假都超出了法定假期，相当于安排职工休了年休假，但从其一审中举示的考勤表来看，并不能证明春节期间安排了被上诉人休年休假。上诉人另提出公司支付了加班工资之事，与本案是否支付未休年休假工资无关。根据《关于工资总额组成的规定》，未休年休假工资属于工资的组成部分，故被上诉人以上诉人未支付未休年休假工资为由解除劳动关系，可以依法主张经济补偿金及失业保险待遇损失。至于上诉人认为已超过仲裁时效的观点，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”被上诉人提出的主张未超过仲裁时效。因此，上诉人的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由重庆保时鑫电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 于 利二〇一九年十二月五日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2485号 申请执行人柳百元，女，汉族，住涟源市。 被执行人梁巨良，男，汉族，住涟源市。 申请执行人柳百元与被执行人梁巨良民间借贷纠纷一案，根据本院于2018年8月10日作出（2018）湘1382民初1641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳百元于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月14日，本院向被执行人梁巨良邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月12日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为5.1045万元，已执行到位0元，尚有5.1045万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十二月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执813号 申请执行人：位文君，女，1969年4月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：杨维军，男，1972年10月28日生，汉族，现住大安市。 本院在执行申请执行人位文君与被执行人杨维军民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初748号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 帅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6499号原告:位克亮，男，汉族，1951年2月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告位克亮诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告位克亮收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10637号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：刘新民，男，汉族，1965年8月15日出生，住陕西省西安市未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告刘新民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员  陈洪宾  二〇一九年十二月十五日  书  记  员  吕花花
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5553号上诉人（原审被告）：李军林，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住安阳市开发区。被上诉人（原审原告）：朱庆林，男，1973年1月27日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：朱建忠（系朱庆林之弟），男，住林州市。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市明华玻纤有限公司，住所地林州市合涧镇工业密集区。法定代表人：扈瑞明，系公司经理。委托诉讼代理人：孟学振，河南至尊律师事务所律师。上诉人李军林因与被上诉人朱庆林、林州市明华玻纤有限公司第三人撤销之诉一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初251号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人李军林预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇一九年十二月二十四日书记员 邢露露
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑更425号罪犯王贵银，男，1962年4月25日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。本院2008年6月27日作出（2008）宜刑初字第22号刑事附带民事判决，认定王贵银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7586元。王贵银及附带民事诉讼原告人均不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2008年9月8日，湖北省高级人民法院作出（2008）鄂刑一终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，本院于2008年9月28日将罪犯王贵银交付执行。2010年11月26日，湖北省高级人民法院作出（2010）鄂刑执字第1293号刑事裁定，将罪犯王贵银的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7月31日，湖北省高级人民法院作出（2013）鄂刑执字第870号刑事裁定，将罪犯王贵银的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2016年12月19日，本院作出（2016）鄂05刑更737号刑事裁定，对罪犯王贵银减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月31日起至2031年4月30日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第418号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯王贵银能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯王贵银予以减刑六个月。经审理查明，罪犯王贵银2016年12月19日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2016年第四季度、2017年第二季度2次表扬奖励，获得2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年1月新计分表扬奖励4次，但罪犯财产性判项7386元未执行。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、《湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省宜昌市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书。本院认为，罪犯王贵银在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。湖北省宜昌市人民检察院提出，罪犯王贵银不积极履行生效判决的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握，本院对湖北省宜昌市人民检察院的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王贵银减去有期徒刑六个月的刑罚执行，即刑期自2013年7月31日起至2030年10月30日止；剥夺政治权利八年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘昊月
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0523民初3145号 原告：刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，无职业，住开鲁县。 被告：石宏伟，男，1977年12月26日，汉族，农民，住开鲁县。 原告刘燕与被告石宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，按照原告诉状中提供的地址和联系方式，向被告送达应诉诉讼文书，因被告未在该地址居住，且电话打不通，未能送达。后原告未能在本院指定的期限内提供被告的住所地或电话联系方式，致使本案无法完成送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  赵进忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 禹
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0302行初73号原告王立光，男，1964年9月13日出生，汉族，淄博久久连锁有限公司董事长，住博山区。被告淄博市博山区行政审批服务局，住所地博山区大观园路86号。法定代表人刘宣庆，局长。本院在审理原告王立光不服被告淄博市博山区行政审批服务局变更登记一案中，原告于2019年12月27日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王立光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王立光负担。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  杨 敏二〇一九年十二月二十七日法官助理孙苗苗书记员张雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3924号申请执行人：周科，男，1965年5月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：封伟书，男，1954年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。周科与封伟书委托合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的TDH04YSAH已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十九日书记员 张洪铭
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11265号上诉人（原审原告）：赵桂连，女，1967年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。上诉人赵桂连因与被上诉人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初19791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵桂连上诉请求：撤销一审判决，并依法改判支持赵桂连的全部诉讼请求。事实和理由：第一，本案的争议焦点是双方是否存在劳动关系。赵桂连提供了《洼里乡居楼员工学习手册》，该证据第二章规定员工的法定退休年龄为男员工60岁，女员工55岁。因此，赵桂连与乡居楼公司虽签订了劳务协议书，但其性质为劳动合同，双方存在劳动关系。第二，根据《洼里乡居楼员工学习手册》及乡居楼公司的自认可以证实赵桂连存在加班事实，应当支付加班工资。乡居楼公司答辩称：不同意赵桂连的上诉请求和理由，同意一审判决。赵桂连向一审法院起诉请求：支付2017年6月7日至2019年3月5日延时加班工资11328元、2017年6月7日至2019年3月5日休息日加班工资38621元、2017年6月7日至2019年3月5日法定节假日加班工资7862元；以上共计57811元。一审法院认定事实：赵桂连为证明其诉讼请求，提交了：1.电子考勤数据，证实从2012年开始乡居楼公司采用人脸识别系统记录考勤，以及考勤机照片。乡居楼公司对该证据真实性不予认可。2.《洼里乡居楼员工学习手册》，证明后厨、前厅人员当月工作满26天以上，带薪公休两天；当月工作满13天以上，26天以下带薪公休一天。每月除带薪公休外，可另行公休2天。乡居楼公司对该证据真实性认可，但对证明目的不认可，认为无法通过该手册证实赵桂连加班的事实。3.2019年2月24日《停业通告》，显示洼里乡居楼项目整体拆除，餐饮于2月26日关闭停业。乡居楼公司对该证据真实性认可，认为停业非企业自行停业、违法停业。对于“拆除腾退”该通知明确对职工要后续安排，而非企业解散。4.2019年5月14日，赵桂连就本案诉讼请求向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会因赵桂连年逾50岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围为由，出具京昌劳人仲不字[2019]第265号《不予受理通知书》，决定对其申请不予受理。乡居楼公司提交《辞职申请表》，显示赵桂连离职时间为2018年3月2日。赵桂连对该证据真实性不认可。乡居楼公司提交《员工离职表》，显示赵桂连于2019年3月5日离职并领取工资5020元。赵桂连认可“领款人”签字的真实性，但认为签名时表格为空白。以上事实有《北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、电子考勤数据、《洼里乡居楼员工学习手册》、《停业通告》、《辞职申请表》、《员工离职表》等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，赵桂连于2017年6月7日入职后，原被告之间为劳务关系，并非劳动关系，本案不适用劳动法及劳动合同法的相关规定。劳务关系不同于劳动关系，在劳动关系下劳动者休息日工作用人单位应依法给付休息日加班工资，而劳务关系中的劳务报酬由当事人约定，按约定处理。赵桂连主张加班费时已年逾50周岁，已达法定退休年龄，因此其要求乡居楼公司给付拖欠的加班费，证据不充分，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵桂连的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为赵桂连与乡居楼公司之间是否存在劳动关系。虽然赵桂连主张其与乡居楼公司之间存在劳动关系，并据此要求乡居楼公司支付加班费，但赵桂连入职乡居楼公司时已达法定退休年龄，双方之间并未签订劳动合同，且赵桂连未能提供有效的证据证明双方之间存在劳动关系。故赵桂连与乡居楼公司之间并非劳动关系，而是劳务关系。在劳务关系下不应适用劳动法及劳动合同法中关于加班费的相关规定。故赵桂连要求乡居楼公司支付加班费的上诉意见，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，赵桂连的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵桂连负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇一九年十二月二十日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执654号申请执行人：临沂联合物业服务有限公司。住所地：临沂市兰山区南坊兰陵巷0001号H楼101。法定代表人：陈建波，总经理。委托代理人：王兰，该公司职工。被执行人：山东银禧正德物业服务有限公司。住所地：临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号公建。法定代表人：李晨辉，经理。委托代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所，律师。本院在执行申请执行人临沂联合物业服务有限公司与被执行人山东银禧正德物业服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人临沂联合物业服务有限公司以被执行人山东银禧正德物业服务有限公司已付清欠款，履行完毕为由，向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁13执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十六日书记员 赵宗蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2425号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行，住所地芜湖市镜湖区。 负责人：张志军，该支行行长。 被执行人：陈学新，男，1965年9月30日出生,汉族，住芜湖市经济技术开发区。 被执行人：王艳丽（曾用名王晓丽），女，1969年6月16日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行与被执行人陈学新、王艳丽借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2018）皖0202民初308号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王晓丽名下的银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴玉含
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执605号申请执行人：李月成，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被执行人：王立恒，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人李月成与被执行人王立恒民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）吉2426民初678号民事调解书，已发生法律效力。申请人李月成于2019年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人偿还借款本金150000元及利息64800元（自2017年11月27日至2019年9月6日），并负担案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人王立恒送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2019年12月25日申请人李月成与被执行人王立恒自愿达成和解协议如下：王立恒于2020年11月15日前清偿全部借款本息。申请执行人于2019年12月25日向本院提交了撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执605号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一九年十二月二十五日书记员  温笑宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20195号原告：刘晶，女，1990年1月21日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：李鹏、郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：李其伟，男，1989年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。原告刘晶与被告李其伟返还原物纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘晶于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晶自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晶撤诉。案件受理费548元，减半收取计274元，由原告刘晶负担。审 判 员 史春亚二〇一九年十二月十七日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢96号 申请执行人：潘素华，女，1972年8月3日出生，汉族，个体，住东丰县。 被执行人：刘俊华，女，1956年8月17日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：刘永林，男，1954年5月8日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人潘素华与被执行人刘俊华、刘永林民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2016）吉0581民初1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘素华于2019年2月27日向本院申请执行，要求被执行人刘俊华、刘永林履行生效法律文书确定的给付义务，共同偿还申请执行人潘素华借款人民币61万元及利息。执行过程中，经本院调查，通化市中级人民法院作出的（2017）吉05刑初33号刑事判决书责令“刘俊华、刘永林共同退赔被害人潘素华61万元”，该判决书于2018年11月5日在通化市中级人民法院立案进入执行程序。本院另查明，上述刑事判决书中认定“刘俊华、刘永林以月息2分的利率二次向潘素华吸收存款共计人民币61万元”的犯罪事实，与本案民事判决书中认定的刘俊华、刘永林向潘素华借款61万元的民间借贷事实系同一事实，上述刑事判决书中责令刘俊华、刘永林共同退赔被害人潘素华的款项，与上述民事判决书中判令刘俊华、刘永林共同偿还潘素华的款项完全重合。刘俊华、刘永林的民间借贷行为已经在刑事案件中被确定为非法吸收公众存款的犯罪行为，申请执行人潘素华申请执行的民间借贷款项被确定为犯罪所得。因通化市中级人民法院（2017）吉05刑初33号刑事判决书于2018年11月5日立案进入执行程序，案号为（2018）吉05执143号，故申请执行人潘素华依据（2016）吉0581民初1255号民事判决书向本院申请执行的诉求已得到法律保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）吉0581民初1255号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  杨艳秋 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 皓
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0692执180号申请执行人：鲁振堂，男，1943年5月5日出生，汉族，住威海乳山市。被执行人：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：薛照光，任经理。委托诉讼代理人：于华涛，系公司员工。鲁振堂与烟台华兴置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0692民初712号民事判决书已发生法律效力，鲁振堂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0692执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于成乐人民陪审员  宋宪训人民陪审员  王秉恺二〇一九年十二月九日书 记 员  任奎文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6682号申请执行人：刘文国，男，1959年10月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙德广，男，1967年7月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。刘文国与孙德广民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）京0114民初17392号法律文书已发生法律效力。刘文国于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人孙德广给付申请人借款65000元、案件受理费1425元、公告费710元。本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙德广送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人孙德广名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人孙德广名下6个银行账户和1个财付通账户，并从中扣划存款5923.33元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人刘文国申请执行的借款、案件受理费、公告费共计67135元，已执行5923.33元，尚有61211.67元未受清偿。本院依法将被执行人孙德广纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人孙德广确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初17392号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十七日书记员  郑 俊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2400号申请执行人：王彦宏，男，1968年5月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：甘肃天亿兴种业有限责任公司。住所地：永昌县水源镇金武公路48公里处。法定代表人：张志恒，该公司总经理。申请执行人王彦宏与被执行人甘肃天亿兴种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）甘0321民初774号民事调解书，已于2019年3月6日发生效力。申请执行人王彦宏于2019年12月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，甘肃天亿兴种业有限责任公司交纳案件款7668.20元，申请执行人王彦宏自愿放弃剩余案件款766.80元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初774号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇一九年十二月五日书记员  宗晓敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执936号申请执行人:杨国芹，女，1964年10月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1号楼5-301室。法定代表人：张振新，董事长。本院在执行申请执行人杨国芹与潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益215826元及违约金39388.25元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月15日立案执行。本院依法向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年7月18日、2019年11月29日通过网络查控系统对被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司的财产进行查询，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下无财产可供执行。2、2019年7月，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下无不动产信息。3、2019年8月28日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年12月23日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇一九年十二月二十五日代书 记员  李春蓉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081财保21号 申请人：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托代理人：符公诚，该公司办事员。 被申请人：江跃涛，男，1982年6月22日出生,壮族，住广西靖西市。 申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被申请人江跃涛信用卡纠纷诉前保全一案，申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人江跃涛名下的公积金账户、银行账户、微信、支付宝，冻结金额38,623.58元；2、查封被申请人名下的房地产、车辆；3、实现债权的所有费用均由被告承担。申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司已向本院提供保全保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江跃涛名下缴存在百色市住房公积金管理中心公积金账户：45×××00金额人民币38,623.58元，期限为自（2019）桂1081财保21号民事裁定书送达之日起一年。 案件申请费406元，由申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判长  梁明章 审判员  李彩云 审判员  何方祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  农美仙
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初531号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人刘某1，男，1991年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住户籍地。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年6月7日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月20日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。同年7月29日被晋城市公安局城区分局取保候审。被告人刘某2，男，1973年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住户籍地。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年6月8日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月20日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。同年7月29日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年4月23日，王某1因经济拮据，便在晋城市城区西环路谋汽车租赁公司租用一辆奥迪A6L轿车，该车登记证书车主为王某，租车后王某1便将该辆奥迪A6L轿车转卖至河南省洛阳市，刘某1、刘某2明知该车辆没有有效的来历证明，便以明显低于市场价的价格将该车买下，后被害人王某发现被骗，就找到刘某1，告知其真实情况，想将车辆买回，但刘某1、刘某2仍将车辆转卖，获利1万余元，现被骗车辆已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2明知涉案车辆来历不明而收购，在该车辆车主前来告知其真实情况后仍将该车辆转卖，其行为妨害了司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某1、刘某2认罪认罚，签署具结书，建议对被告人刘某1、刘某2在有期徒刑六个月至九个月，罚金一万元至两万元间处以刑罚。公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人刘某1、刘某2对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某1经电话传唤到案，被告人刘某2系主动投案。本院认为，被告人刘某1、刘某2明知涉案车辆来历不明而收购，在该车辆车主前来告知其真实情况后仍将该车辆转卖，其行为妨害了司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1经电话传唤到案，被告人刘某2系主动投案，二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可认定为自首，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人的违法所得应予缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人刘某1、刘某2的违法所得一万元上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 貊惠茜 二〇一九年十二月六日书记员 柳雅珍
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执1640号 申请执行人：吕庆，男，1986年12月3日生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：顾启行，男，1985年5月16日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人吕庆与被执行人顾启行合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初2657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初2657号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年7月25日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年3月12日、2019年5月23日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年3月12日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院于2019年7月25日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封氧化生产线的期限为2019年5月24日至2021年5月24日，冻结债权的期限为2019年12月11日至2022年11月11日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初2657号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月二十二日 书记员  徐 娟
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2870号之一 申请执行人：福建力标集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 被执行人：谢艺娇，女，1987年5月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行福建力标集团有限公司与谢艺娇追偿权纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款人民币128577.19元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人谢艺娇名下闽Ｃ×××××号东风日产牌汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人未能提供有价值的财产线索，故该案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈金川 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇一九年十二月十日 书记员  郑艺灵
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3092号被执行人：张云峰，男，1979年7月21日出生于安徽省肥东县，汉族，大专文化，户籍地肥东县经济开发区，现住肥东县。本院依据已发生法律效力的（2018）皖0122刑初184号刑事判决书，在执行被执行人张云峰骗取贷款罪追缴违法所得执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，被害人也不能提供被执行人张云峰可供执行的财产线索，现张云峰正在服刑，该案已无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）皖0122刑初184号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇一九年十二月十九日书记员  茆一涛
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1968号申请执行人方德珍，女，1970年8月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人高俊胜，男，1973年1月4日出生，汉族，住文安县。方德珍申请执行高俊胜承揽合同纠纷一案，文安县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）冀1026民初3460号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1968号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十三日书记员  纪 丽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执383号申请执行人：张秀梅。被执行人：陈玉艳。本院在执行张秀梅与陈玉艳借款合同纠纷一案中，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民特13号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付欠款25000.00元，执行费275.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年9月10日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年10月28日本院进行第二次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产；2019年11月21日本院进行第三次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产；五、2019年9月10日向申请执行人发出《执行风险告知书》，告知申请执行人相关执行风险；六、2019年12月10日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民特13号民事裁定书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月十日书记员  陈 明
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0502执3920号之一 申请执行人：贵州毕节远航商贸物流有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路烟厂宿舍58栋101室。统一社会信用代码：91522400692728333N。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 被执行人卿宪强，男，汉族，1962年4月18日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：蔡云良，男，汉族，1968年10月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：石永柱，男，汉族，1956年2月14日生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔0502民终3814号民事判决书，受理贵州毕节远航商贸物流有限责任公司申请执行卿宪强、蔡云良、石永柱追偿权纠纷一案。本院冻结的案外人蔡娟的银行存款136288.32，其书面同意本院划拨支付蔡云良欠申请执行人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨蔡娟在建行六盘水分行的银行存款136288.32元（卡号：62××99）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 凯
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6676号之一 原告：李金炎。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：威海韦博教育咨询有限公司，住所地威海市宝泉路威高广场，统一社会信用代码：913710020673586215。 法定代表人：高四海。 原告李金炎与被告威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序。 在审理过程中，因发现案件案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 晓 娟 人民陪审员 刘 俊 珍 人民陪审员 谷 爱 莲 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 张瑛（代）
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1967号之一申请执行人：欧阳小万被执行人：张林被执行人：李亚金关于欧阳小万与张林、李亚金民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1021民初1879号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，张林、李亚金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳小万于2019年11月4日向本院提出执行申请，申请执行标的为858142元及利息（自2016年11月1日起以借款本金650000元为基数，按月利率2%计算至返还之日止），本院于同日立案执行。本院向被执行人张林、李亚金送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人欧阳小万送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人张林、李亚金的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人张林、李亚金无足额财产可供执行。随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人张林有房屋一套，已被本院另案查封，本案也已轮候查封，除此之外未发现被执行人张林、李亚金有可供执行的财产。2019年12月19日本院到执行人户籍登记地社区调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。此外，本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人张林、李亚金送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2019年11月22日对被执行人进行传唤，被执行人未如期到庭。2019年12月2日本院对被执行人采取限制消费措施，2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月20日通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人欧阳小万同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为858142元及利息（自2016年11月1日起以借款本金650000元为基数，按月利率2%计算至返还之日止），被执行人应负担的标的债务为858142元、利息（自2016年11月1日起以借款本金650000元为基数，按月利率2%计算至返还之日止）及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费12381元、执行费10981元。本院认为，经本院采取上述执行措施，被执行人有财产可供执行，但该财产暂时无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳小万同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林、李亚金负有继续向申请执行人欧阳小万履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十三日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3068号申请执行人：黄桂平，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘桂云，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人黄桂平与被执行人刘桂云借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人刘桂云送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初1602号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：借款本金200000元。本院已将被执行人刘桂云纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。截止至2019年12月5日被执行人刘桂云尚欠申请执行人黄桂平借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月15日、2019年12月1日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘桂云名下的相关财产信息，经查，被执行人刘桂云名下无存款，无车辆。本院于2019年8月30日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人刘桂云名下房产信息，经查询被执行人刘桂云名下无房产。本院要求申请执行人黄桂平提供被执行人刘桂云的财产线索，申请执行人黄桂平表示不能提供。综上所述，被执行人刘桂云暂无可供执行财产，本院已向申请执行人黄桂平释明被执行人刘桂云的财产情况及本院的执行情况，申请执行人黄桂平没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月五日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑终826号原公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某涛，男，汉族，河南省偃师市人，中专文化，住洛阳市吉利区。2019年2月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。河南省洛阳市吉利区人民法院审理洛阳市吉利区人民检察院指控被告人李某涛犯危险驾驶罪一案，于2019年10月30日作出（2019）豫0306刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人李某涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李某涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月13日0时20分许，在吉利区河阳路冶戌市场南口深巷子火锅店门前，被告人李某涛饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由北往东倒车过程中，其车后部与由东往西行走的于某1、于某2、张某2的肢体相接触。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，案发时李某涛血液中乙醇含量为201.6mg/100ml。后经洛阳市吉利区公安局交通警察大队认定，李某涛负本次事故的全部责任。2019年8月19日，李某涛主动赔偿三被害人的损失25000元，取得三被害人的谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人于某1、于某2、张某2的陈述、证人王某、张某、白某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知笔录、监控视频、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过证明、协议书、谅解书、被告人李某涛的供述及户籍证明、无违法犯罪经历证明等证据。根据以上事实和证据，河南省洛阳市吉利区人民法院认为被告人李某涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。李某涛系初犯，案发后自愿认罪、认罚并主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据李某涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，判决被告人李某涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。上诉人李某涛称一审判决量刑重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，审判程序合法，上诉人李某涛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵大地审判员 董智伟二〇一九年十二月五日书记员 金 鑫
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初502号 原告车善伟，男，汉族，1994年4月5日出生，住浙江省平阳县。 委托代理人陈钦龙，平阳县公平法律服务所法律工作者。 被告平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处。 法定代表人华怀健，镇长。 第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处（平阳县昆阳镇人民政府大院内）。 法定代表人陈武，董事长。 本院于2019年12月23日受理原告车善伟诉被告平阳县昆阳镇人民政府及第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司城建行政协议一案。 原告车善伟诉称：2015年1月7日，被告平阳县昆阳镇人民政府、第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司与原告签订《平阳县昆阳镇xx路xx地块安置房安置及定位确认协议书》。协议约定：工程开工时间为2012年11月，基础施工、土建安装工程完工预验收合格时间为2015年10月，交房时间为2016年10月30日前。协议签订后，原告按期缴纳了建房款，但被告直至2019年2月21日才通知原告办理交房手续，严重超出了协议约定的交房期限，侵害了原告的合法权益。为此，诉请判决确认被告延期交付安置房的行为违法。 在本案审理过程中，原告车善伟以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告车善伟撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告车善伟负担。 审 判 长  谢海青 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  林倩雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3101号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市牡丹区牡丹南路63号。统一社会信用代码：91371700868903124Y。负责人：刘俊彦，行长。被执行人：魏国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：蔡永杰，女，1988年12月23日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人魏国庆、蔡永杰金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年5月17日作出的（2017）鲁1702民初5859号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏国庆、蔡永杰未履行生效法律文书确定的义务，被执行人魏国庆、蔡永杰支付申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行借款本息170690.28元及逾期违约金17069元。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年11月13日对被执行人魏国庆、蔡永杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人魏国庆名下有吉普牌轿车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××）现已查封，因车辆下落不明，暂未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。该案于2019年12月25日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执3101号限制消费令，对被执行人魏国庆、蔡永杰限制消费，于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执3101号执行决定书，将被执行人魏国庆、蔡永杰纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月20日向申请人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人魏国庆、蔡永杰可供执行的财产或财产状况，申请人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2019年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行同意终结本次执行程序。申请人尚有债权170690.28元及逾期违约金17069元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初5859号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权170690.28元及逾期违约金17069元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇一九年十二月二十五日书记员  张 蒙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1502号 申请执行人梁湘明，男，汉族，1987年5月9日出生，住广西北流市。 被执行人许丹，女，1987年10月26日出生，汉族，原住北海市海城区，现羁押于北海市第一看守所。 申请执行人梁湘明依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3448号民事判决书，于2019年7月31日申请执行许丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额4595480元及利息。本院于2019年7月31日依法立案执行。 本案在执行中，本院已向被执行人许丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人许丹发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、公积金、到期债权等财产情况进行调查，本院已查封被执行人许丹名下桂Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，但未能实际扣押；查封被执行人许丹名下位于北海市××大道××号房屋，由于上述房屋已被公安机关刑事查封暂不符合处置条件。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 进
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2263号之一 申请执行人：张泉,男,1985年1月22日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：杜国兵,男,1963年9月12日出生,汉族，住武汉市武昌区。 关于申请执行人张泉与被执行人杜国兵合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初1495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年04月08日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年4月9日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下少量存款。 本院于2019年7月19日查封被执行人杜国兵名下位于湖北省武汉市新洲区旧街街王兴寨的林地。 除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费和失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0111民初1495号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈凯波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13335号原告：济宁市诚信物业物业有限公司，住所地济宁市红星中路15号，统一社会信用代码：91370811748955982Q。法定代表人：张显红，总经理。被告：王某某，男，成年人，住济宁市。原告济宁市诚信物业物业有限公司与被告赵雯倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市诚信物业物业有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市诚信物业物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁市诚信物业物业有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月二十四日书记员  邵明轩
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初4396号 原告：张德成，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：杨海江，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：杨晓会，男，1991年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告张德成与被告杨海江、杨晓会合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德成、被告杨晓会到庭参加诉讼。被告杨海江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张德成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付拉沙子运费款5692.00元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系，2016年10月份，二被告雇用我的翻斗车拉沙子，欠我拉沙子款5692.00元，二被告未给我写欠据。我有与被告杨晓会电话录音及证人证实，二被告欠我拉沙子款，现我向二被告索要拉沙子款，二被告未给付，故诉至法院。 被告杨晓会辩称，原告确实给我拉过沙子，运费大概是5692.00元这个数字，具体我忘记了。我不同意给付原告运费，因为我在这之前已经给了原告，我们已经结清了，欠多少给多少，我将钱给的是张德成，是在我家给的。原告诉状上拉沙子日期不属实，是2014年干的，当年就干完了，具体时间不知道，不是原告所说的那个时间，原告起诉已过了诉讼时效，原告是给我自己干的活，不是给我父亲杨海江干的活，我雇佣的我父亲给我干活，我父亲只是给我计数的。 被告杨海江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨海江与杨晓会系父子关系。被告杨晓会雇佣原告运输沙子，将沙子从开鲁县东来镇跃进村运到通辽市科尔沁区余粮堡镇，运送每吨沙子的钱数不定，具体拉沙子的时间原、被告均已记不清楚。被告杨晓会认可原告给其运输沙子费5692.00元。原告自2015年至到法院诉讼时，每年给被告打电话索要欠款。 认定上述事实的证据有：原、被告的相关陈述予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告杨晓会雇佣原告张德成给其拉沙子，原告将沙子运送到被告杨晓会指定的地点，原、被告之间的形成了合法的劳务关系，被告杨晓会应当按照约定给付劳务报酬。被告杨晓会辩称已将运沙子款5692.00元给付给原告张德成，原告不予认可，被告未提交证据予以证明，根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的法律规定，被告杨晓会的辩解本院不予支持。被告辩称，所欠运沙子款已过诉讼时效，经查，被告自2015年开始每年打电话给杨晓会索要欠款至到法院诉讼，每次索要诉讼时效中断，被告杨晓会辩称诉讼时效已过，对此辩解本院不予支持。原告没有证据证明被告杨海江欠其运送沙子费用，故原告要求被告杨海江给付运沙子费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓会于判决生效后立即给付原告张德成拉沙子款5692.00元； 二、驳回原告张德成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费300.00元，由被告杨晓会负担。 如义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  牛启程 审 判 员  李成龙 人民陪审员  于瑞莲 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 超
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1821号原告万全区孔家庄镇旺居陶瓷经销部经营者刘克跃，男，1987年2月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告张家口沃腾通达装饰有限公司原告万全区孔家庄镇旺居陶瓷经销部与被告张家口沃腾通达装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。万全区孔家庄镇旺居陶瓷经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付瓷砖款41300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告派赵伟从我经销部金典陶瓷门市部购买瓷砖总价款为41300元，当即给打欠条一张且盖有张家口沃腾通达装饰有限公司印章和经办人赵伟的签字。事后我部多次催要，被告一拖再拖，至今分文未付，为了维护我部的合法权益，挽回造成的经济损失，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉求。本院经审查认为，依据原告提供的被告法定代表人的电话，本院无法联系被告。本院依据原告提供的被告的地址给被告邮寄相关应诉文书亦因“手机停机、家中无人”被退回。原告起诉被告，原告不能提供被告准确联系电话及送达地址，致使本院无法向被告送达相关应诉文书，长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，原告可待知悉被告下落后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告万全区孔家庄镇旺居陶瓷经销部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  冯汉卿二〇一九年十二月二日法官助理王博书记员庞帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30516号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人宋平，河南昊中律师事务所实习律师。被告韦信余，男，1971年1月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告丁桂香，女，1967年9月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告韦信余、丁桂香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵家宝、宋平到庭参加诉讼，被告韦信余、丁桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金47859.76元、利息1274.73元、罚息163.57元、复利15.85元，共计49313.91元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月30日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为韦信余。2、授信额度为45万元，该额度为循环额度。3、借款用途为生产经营。4、授信期限自2015年8月13日至2020年8月13日止。5、约定利率为固定利率，月利率1.34%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月24日。8、欠款情况：截至2019年9月30日，被告共欠原告贷款本金47859.76元、利息1274.73元、罚息163.57元、复利15.85元，共计49313.91元。本院认为：本案中的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告韦信余填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告韦信余使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告韦信余偿还本息（包括罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告丁桂香承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告韦信余、丁桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦信余于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金47859.76元、利息1274.73元、罚息163.57元、复利15.85元，共计49313.91元（暂计算至2019年9月30日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至本息清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告韦信余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月九日书记员  肖帆
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执协68号申请执行人张家口银行股份有限公司新区支行，住所地张家口市经开区工业南路7号楼3号底商乙单元201室。法定代表人李冬青，行长。被执行人张家口市星河机械有限公司，住所地张家口市经开区纬一东路标准件厂院内。法定代表人韩爱国，总经理。被执行人张家口市博纳建筑装饰工程有限公司，住所地张家口市经开区闫家屯团结桥北院。法定代表人郝蕾，总经理。被执行人韩爱国，男，1970年12月16日出生，汉族，住张家口市经开区。被执行人杜海兰，女，1970年3月24日出生，汉族，住张家口市经开区。被执行人张军，男，1971年2月11日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人任世虹，女，1982年10月23日出生，汉族，住张家口市经开区。张家口银行股份有限公司新区支行与张家口市星河机械有限公司、张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、韩爱国、杜海兰、张军、任世虹借款合同纠纷案，张家口银行股份有限公司新区支行以该案执行超过6个月为由，申请本院将该案指定执行。经审查，2018年7月26日，张家口经济开发区人民法院作出（2017）冀0791民初1667号民事调解书，调解书生效后，申请执行人向张家口经济开发区人民法院申请强制执行，2019年2月22日，张家口经济开发区人民法院立案执行。该案执行期限超过六个月。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下：河北省张家口经济开发区人民法院执行的张家口银行股份有限公司新区支行与张家口市星河机械有限公司、张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、韩爱国、杜海兰、张军、任世虹借款合同纠纷一案，由河北省阳原县人民法院执行。河北省张家口经济开发区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河北省阳原县人民法院，并通知有关当事人。本裁定为终审裁定。审判长  刘广玉审判员  赵芙琳审判员  何运功二〇一九年十二月二十三日书记员  张 婕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保325号之二 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:李结银，男，1969年7月26日生，汉族，住望江县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人李结银申请诉前财产保全一案。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被保全人李结银的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人李结银银行账户存款人民币44503.38元的冻结或解封其等额财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 婕
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2656号原告：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉河路金粮苑小区1号楼。统一社会信用代码91340600092483862X（1-1）。法定代表人：潘剑，该行董事长。委托诉讼代理人:孙超,该行员工。被告：李凤侠。被告：赵腾飞。被告：赵坤。被告：黄康。被告：乙海侠。上述两被告共同的委托诉讼代理人：陈亚东，安徽辰元律师事务所律师。被告：王小凤。原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司（以下简称濉溪湖商村镇银行）与被告李凤侠、赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪湖商村镇银行委托诉讼代理人孙超、黄康、乙海侠共同的委托诉讼代理人陈亚东到庭参加诉讼。被告李凤侠、赵腾飞、赵坤、王小凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。濉溪湖商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李凤侠立即归还借款本金274997.22元及欠息979元,合计275976.22元（该利息计算至2019年12月2日，之后的利息数额按借款合同的约定）；2、判令赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤对李凤侠的借款本金及利息负连带保证责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用等相关为实现债权而发生的费用。黄康、乙海侠对银行贷款的事实没有异议，当时签字担保是因为和赵坤有亲属关系，相信赵坤由清偿贷款的能力，当时赵坤称贷款不用我方偿还，他自已还。李凤侠、赵腾飞、赵坤、王小凤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院查明的事实：一、2018年12月14日，濉溪湖商村镇银行与李凤侠、赵腾飞、黄康、乙海侠、王小凤签订《个人保证借款合同》，约定李凤侠从濉溪湖商村镇银行处借款额度为27.5万元，月利率为8.9‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月付息，每月20日为结息日；借款额度有效期2018年12月14日至2019年12月2日，赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤对上述借款承担连带担保责任，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用等；赵坤出具保证函，对上述借款承担连带责任保证；二、2018年12月14日，濉溪湖商村镇银行向李凤侠指定账户发放贷款27.5万元，同日，李凤侠向濉溪湖商村镇银行出具借款借据，记载：借款金额27.5万元，借款到期日2019年12月2日，借款月利率8.9‰，按月还款，到期还本，利随本清等；三、截至2019年12月2日，李凤侠拖欠濉溪湖商村镇银行借款本金274997.22元及欠息979元,合计275976.22元；四、濉溪湖商村镇银行为实现本案债权，支付保全费1520元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李凤侠未按借款合同约定期限还本付息，构成违约，濉溪湖商村镇银行请求其偿还贷款本息、支付实现债权的费用，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤分别为李凤侠的借款提供连带责任保证，故赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤作为保证人应承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李凤侠偿还安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司借款本金274997.22元、利息979元（暂计算至2019年12月2日止），合计275976.22元，之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至本金付清之日止；二、李凤侠支付安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司保全费1520元；上述款项均于本判决生效之日起10日内付清；三、赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤对李凤侠上述应付款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向李凤侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由李凤侠、赵腾飞、赵坤、黄康、乙海侠、王小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇一九年十二月二十四日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢459号申请执行人：姜宏杰，男，1972年8月2日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。被执行人：常州常大纺机有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：梅洁，该公司总经理。被执行人：梅智伟，男，1964年11月28日，汉族，户籍地常州市新北区。申请执行人姜宏杰与常州常大纺机有限公司、梅智伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初528号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告常州常大纺机有限公司、梅智伟于2018年3月底前支付原告姜宏杰工资等各项费用31100元。因被执行人未履行义务，申请人于2018年4月25日向本院首次申请执行，双方达成和解后由申请人撤回执行申请，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付31100元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人无银行存款；被执行人在本地无不动产，名下有苏Ｄ×××××车辆，本院已查封（查封期限至2020年8月20日，申请人应当在该期限届满前书面申请法院续查封，否则造成脱封的法律后果由申请人自行承担）。执行中，被执行人履行了部分款项，本案通过参与分配实现债权8765元。现无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述情况告知了申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂未执行到财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0404民初528号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  钱金华二〇一九年十二月十七日书记员  李凯磊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1369号申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。被执行人刘自柏。被执行人邵立。本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人刘自柏、邵立借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月二十七日书记员 刘英辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2616号罪犯陈明群（绰号三姐），女，1976年2月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省固始县人民法院于2016年8月4日作出(2016)豫1525刑初298号刑事判决，认定陈明群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。刑期2015年11月2日起至2022年11月1日止。判决生效后，于2016年9月8日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陈明群入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年8月6日中午，陈明群在固始县黄河路一宾馆帮助王得州贩卖毒品甲基苯丙胺给陈美洋，陈美洋以1000元的价格购买了10克甲基苯丙胺。同日下午，陈美洋到固始县找陈明群购买毒品，陈明群通过张兴艳拿到毒品后，以200元的价格贩卖给陈美洋甲基苯丙胺0.5克。另查，2015年7、8月份期间，陈明群在多个宾馆多次贩卖毒品甲基苯丙胺给戚峰。该犯系系坦白、多次犯罪。2019年5月28日缴纳罚金2万元。罪犯陈明群服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年4月、9月，2018年2月、7月、12月，2019年5月获得表扬6次。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定有5次，分别为较差、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯陈明群本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明群减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十九日书记员  王雅婷
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执恢27号申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路397号。负责人李大军，行长。被执行人云南御行中天房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市北京路延长线金江小区10-11号商铺御景新城售楼部。法定代表人王云凯。被执行人北京市恒盛投资有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号金码大厦B座22层。法定代表人吴青。被执行人王云凯，男。被执行人吴青，女。本院在执行交通银行股份有限公司云南省分行申请恢复执行云南御行中天房地产开发有限公司、北京市恒盛投资有限公司、王云凯、吴青公证债权文书执行一案中，双方当事人达成《债务重组协议》，但短时间内暂无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：：终结中华人民共和国陕西省西安市公证处（2015）西证执字第305号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇一九年十二月二十三日书记员 许一郎
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1737号   原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地安图县明月镇明安街经营局小区。   法定代表人：韩玉国，经理。   委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。   被告：葛平洋，男，1953年11月1日出生，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告葛平洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告安图县安森小区物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，安图县安森小区物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。   审判员 金永日     二〇一九年十二月十日   书记员 孙新雨
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初2428号原告：李某，男，汉族，山西省孝义市人。被告：孝义市胜溪湖街道办事处河底村民委员会原告李某与被告孝义市胜溪湖街道办事处河底村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李某于2019年12月17日以被告河底村委原任村委主任郭建论涉嫌犯罪，而新任村委主任尚未推选为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费551元，减半收取计275.5元，由原告李某负担。审判员 林魏伟 二〇一九年十二月十七日书记员 张 健
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初5367号原告：宁夏德福润粮油购销有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，特别授权代理。被告：陈某，公民身份号码：×××，住陕西省定边县。原告宁夏德福润粮油购销有限公司诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏德福润粮油购销有限公司撤诉。案件受理费减半收取310元，由原告宁夏德福润粮油购销有限公司负担。审 判 长 杜卫军人民陪审员 李学萍人民陪审员 杨培琪 二〇一九年十二月六日书 记 员 马小莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执743号 申请执行人：刘辉，男，汉族. 被执行人：左勇，男，汉族. 本院在申请执行人刘辉申请执行被执行人左勇借款合同纠纷一案中，三原县人民法院于2018年7月17日作出的(2018)陕0422民初0269号民事判决书已发生法律效力。被执行人左勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘辉于2019-07-25向本院申请执行。 执行中查明：一、被执行人左勇未履行法律为所确定的义务；二、被执行人左勇无存款可执行、互联网金融毅无存款可执行；三、被执行人左勇名下无不动产登记、无车辆登记。现已经冻结了被执行人左勇的银行账户、互联网金融账户，并且将被执行人左勇纳入了失信被执行人名单、亦作出了限制高消费令；四、经和被执行人之母谈话，现被执行人外出北京打工。 本院认为，在本案件的执行过程中已经查明被执行人无财产可供执行，并已经采取了相应的执行措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0422执743号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十二月二十二日 书记员  楚燕韩 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7361号原告：张亮，男，1963年5月14日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊成，天津知方律师事务所律师。被告：天津宾达来快捷酒店有限公司，住所地北辰区新宜白大道与三千路交口宜鹏园底商。法定代表人：宁美娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周珂，该公司工作人员。原告张亮与被告天津宾达来快捷酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告张亮于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤回起诉。案件受理费1,044元，减半收取计522元，由原告张亮负担。审判员  史修金二〇一九年十二月十九日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1830号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地株洲县渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：颜岳兰，女，1960年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告颜岳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员 朱晰琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2682号申请执行人：唐长青，男，1965年5月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东利垦建安有限公司，住所地：东营市垦利区职教中心院内，统一社会信用代码913705211648804622。法定代表人：张希国，经理。本院在执行申请执行人唐长青与被执行人山东利垦建安有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，案件双方当事人自愿达成和解协议，且在长期履行中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇一九年十二月二十六日书记员 郑乾坤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1921号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：热萨莱提·阿卜拉达伊，女，1963年7月1日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 委托诉讼代理人：麦提托合提·麦提库尔班（热萨莱提·阿卜拉达伊之子），住新疆和田县。 委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：麦提图尔荪·麦提库尔班，男，1980年2月1日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：芒妮萨·麦提库尔班，女，1982年7月4日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：麦提托合提·麦提库尔班，男，1986年4月3日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：古丽柯孜·麦提库尔班，女，1986年11月3日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：艾力·麦提库尔班，男，1990年1月3日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：和田县市场开发建设服务中心，住所地新疆和田市迎宾路9号。 法定代表人：梁春鹏，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：李永娟，新疆资本律师事务所律师。 再审申请人热萨莱提·阿卜拉达伊、麦提图尔荪·麦提库尔班、芒妮萨·麦提库尔班、麦提托合提·麦提库尔班、古丽柯孜·麦提库尔班、艾力·麦提库尔班因与被申请人和田县市场开发建设服务中心（以下简称市场开发中心）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2019）新32民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 热萨莱提·阿卜拉达伊、麦提图尔荪·麦提库尔班、芒妮萨·麦提库尔班、麦提托合提·麦提库尔班、古丽柯孜·麦提库尔班、艾力·麦提库尔班申请再审称，原审判决认定事实错误。双方虽然签订合同约定经过市场开发中心同意后才能增加建筑，但没有约定必须是书面同意，我方提供的证人证言能证实当时经过口头同意，但原审中未如实记录证人证言亦未采信证人证言，存在不当。市场开发中心违约解除双方之间的合同，应返还我方交纳的租金，赔偿我方投入建设的全部资金，原审仅支持我方部分诉讼请求不当。因麦提库尔班·霍加阿卜拉已经死亡，故其妻子及子女申请再审本案。 被申请人市场开发中心答辩称，二审判决我中心承担的数额虽然有些多，但我们照顾对方而没有申请再审。麦提库尔班·霍加阿卜拉未经我中心同意就开始建设，其提供的证人证言也不能证实经过我中心同意，合同约定未经同意私自建设的法律后果由麦提库尔班·霍加阿卜拉承担，故二审判决正确。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”第三百二十二条规定：“上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼。”本案二审审理过程中，上诉人麦提库尔班·霍加阿卜拉于2019年7月24日死亡，二审法院未通知麦提库尔班·霍加阿卜拉的继承人参加诉讼，仍将麦提库尔班·霍加阿卜拉列为案件当事人进行判决与法相悖。 综上，热萨莱提·阿卜拉达伊、麦提图尔荪·麦提库尔班、芒妮萨·麦提库尔班、麦提托合提·麦提库尔班、古丽柯孜·麦提库尔班、艾力·麦提库尔班的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 谭       婷 审判员 吾尔古 丽 吐尔逊 审判员 宋   振   芹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 布威阿斯玛麦麦提敏
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1927号 申请执行人:杭州卡尔芙酒店管理有限责任公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道6号大街6号6-3，组织机构代码:MA28LM969。 法定代表人:卢巧巧。 被执行人:杭州维亚斯酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区6号大街6号6-1，组织机构代码:MA28X70E1。 法定代表人:徐小虎。 申请执行人杭州卡尔芙酒店管理有限责任公司与被执行人杭州维亚斯酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初3294号民事判决书于2019年11月25日立案执行，执行标的为561095.89元，被执行人还应承担执行费8011元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2019年11月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2019年11月26日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2019年11月29日，经过本院执行，被执行人与申请执行人就案件的执行达成一致； 现因申请执行人与被执行人就案件的执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请案件和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1927号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月五日 书记员  吴伟露
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更496号罪犯青山，别名山那，男，1979年8月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。该犯于2007年9月29日因犯抢夺罪被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2008年10月31日刑满释放。2011年7月1日因犯妨害公务罪被内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院判处拘役四个月，系累犯。内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2015年9月30日作出（2015）后刑初字第90-2号刑事附带民事判决书，以犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪分别判处被告人青山有期徒刑四年、三年，决定执行有期徒刑六年。被告人青山不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）通刑终字第228号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月26日起至2020年8月25日止。判决发生法律效力后，于2015年11月11日交付内蒙古自治区通辽监狱执行。该犯在服刑期间执行刑期变动情况：内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）内05刑更91号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。刑满日期：2020年3月25日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯青山在考核期内被执行机关累计记表扬四次，（即2017年12月记表扬一次，2018年5月记表扬一次，2018年11月记表扬一次，2019年5月记表扬一次）。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减剩余刑期，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造。在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱表扬四次，以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯青山减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2014年8月26日起至2019年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 迪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6790号之一申请执行人北京xxxx科技股份有限公司。法定代表人：徐xx，董事长。被执行人xxxx集团有限公司。法定代表人：蒋xx，经理。申请执行人北京xxxx科技股份有限公司与被执行人xxxx集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0112民初4253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人xxxx集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京xxxx科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行，向被执行人xxxx集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人xxxx集团有限公司给付案款966776．5元，缴纳执行费12068元。但被执行人xxxx集团有限公司未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人xxxx集团有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年6月18日冻结被执行人xxxx集团有限公司名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院于2019年12月11日轮候冻结xxxx集团有限公司在宁波xxxx科技有限公司处的105万元股权，冻结期限三年（2019年12月11日至2022年12月10日止）。本院于2019年8月28日对被执行人xxxx集团有限公司名下车牌号为×××的宝马牌汽车、车牌号为×××的雅阁牌汽车、车牌号为×××的丰田牌汽车，共三辆汽车申请档案信息查封，查封期限二年（自2019年8月28日起至2021年8月27日止）；上述车辆均未实际控制。本院于2019年11月18日查封被执行人xxxx集团有限公司名下坐落于浙江省乐清市xxxx房屋两处，坐落于浙江省乐清市xxxx土地一处，查封期限三年（自2019年11月18日起至2022年11月17日止）；上述房屋、土地均为轮候查封且申请执行人北京xxxx科技股份有限公司不享有抵押权，本案无处置权。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人xxxx集团有限公司其他可供执行财产。2．本院委托乐清市人民法院前往被执行人xxxx集团有限公司注册登记地查找财产线索，未发现被执行人xxxx集团有限公司财产线索。3．因被执行人xxxx集团有限公司，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人xxxx集团有限公司限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人北京xxxx科技股份有限公司未能提供被执行人xxxx集团有限公司的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人xxxx集团有限公司其他可供执行财产；申请执行人北京xxxx科技股份有限公司也未提供被执行人xxxx集团有限公司可供执行财产线索。申请执行人北京xxxx科技股份有限公司的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人北京xxxx科技股份有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人北京xxxx科技股份有限公司表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人北京xxxx科技股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月十七日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2590号申请执行人：辽宁双护律师事务所，住所地：大连市西岗区民权街33-4号。法定代表人：王方，系该所主任。委托代理人：张英伟，系该律师事务所律师。被执行人：大连黄海岸房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区杏树屯街道邹家村。申请执行人辽宁双护律师事务所与被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的[2018]大仲字第1091号裁决书已发生法律效力。根据该裁决书，大连黄海岸房地产开发有限公司需于判决生效后十日内支付辽宁双护律师事务所律师费180000元及利息、仲裁费、迟延利息。逾期，大连黄海岸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，辽宁双护律师事务所向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。本案已轮候查封被执行人名下的不动产10处，因是轮候查封，故本案暂无法处置。本院依申请已对被执行人法定代表人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇一九年十二月二十五日书记员  于一超