安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初4109号 原告:章启仙，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 原告:童玲，女，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告:童玲，女，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：巫孝强，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-31层。统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告章启仙、童玲、童玲与被告巫孝强、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章启仙、童玲、童玲共同委托诉讼代理人徐俊和被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告巫孝强经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 章启仙、童玲、童玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失759421元；精神抚慰金在交强险中优先受偿；诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年2月14日12时49分，被告巫孝强驾驶皖Ｅ×××××号小轿车与原告亲属童济银驾驶的自行车发生碰撞，造成童济银受伤，车辆受损。和县公安局交通警察大队认定，巫孝强负本起交通事故同等责任，童济银负本起交通事故同等责任。皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故发生事实和责任划分没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故在保险期限内；事故发生后保险公司垫付原告10万元，要求一并处理；其余在质证时陈述；我公司不承担鉴定费和诉讼费。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告身份证复印件、亲属关系证明，证明原告诉讼主体资格。 （2）交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分。 （3）肇事车辆驾驶证、临时行驶证号码复印件，证明肇事车辆合法驾驶。 （4）保单两份，证明肇事车辆投保情况。 （5）诊断证明、出院记录，证明死者伤情及治疗情况。 （6）医疗费发票、费用清单，证明死者治疗费用。 （7）死者身份证复印件，殡葬证、户口注销证明、检验报告，证明因本起事故造成死者去世。 （8）鉴定意见及鉴定费发票，证明经鉴定死者构成二级伤残，三期时间，颅骨修理费用4万元，鉴定报告出具前死者不幸去世，我们并没有主张颅骨修补费用，鉴定费2750元。 （9）证明及工资单，证明死者工资情况。 （10）房屋征收补偿安置协议，证明死者居住情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告提供的证据质证意见为：证据（1）系复印件，真实性由法庭核实，亲属关系证明没有经办人签字，且证明内容没有写明死者共有多少继承人，请法庭确认是否有其他继承人参与诉讼；对证据（2）真实性没有异议；证据（3）系复印件，请法庭依法核实；证据（4）肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险；对证据（5）诊断证明一份、出院记录四份认可；处方四份、说明两份真实性认可；对证据（6）医疗费发票中编号为0014054563号，姓名系童玲的不认可，对外购药均不认可，且外购药开具均不是药店和医院，费用清单认可；证据（7）死者身份证复印件，殡葬证、户口注销证明认可，检验报告是复印件，需要法庭确认；对证据（8）真实性没有异议，但是鉴定费发票不应由我方承担，因为原告不按照伤残主张相关赔偿费用；证据（9）没有负责人签字，不符合证据形式要件，工资单系复印件要比对原件，工资单上姓名与死者姓名不一致，不能认定为同一人，认为工资表是伪造的，出现了2018年11月28日两份工资单，并且两份工资单签字处都不一致；证据（10）真实性由法庭依法确认。 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未向法庭提供证据。 经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：原告所举的证据（2）（4）（5）（8），被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对其真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以认定；原告所举的证据（1）（3）（7）（10），经查证核实，本院对上述证据真实性予以认定；原告所举的证据（6）中票号为0014054563的金额为1047元发票，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对其不予认可，因该发票上面的名字为童玲，非童济银，同时原告未提供其他证据相佐证，故本院对原告所举的证据（6）中票号为0014054563的金额为1047元发票不予认定，其他规范性发票本院予以认定；原告所举的证据（9），被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对其不予认可，同时原告未提供劳动合同、工资流水等其他证据相佐证，故本院对原告所举的证据（9）不予认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年2月14日中午，被告巫孝强驾驶皖Ｅ×××××号（临时牌号）小轿车沿和县龙潭路由南向北行驶，12时49分，该车行驶至龙潭路一笑堂路段时，与由南向北沿机动车道行至该处后，由东向西过机动车道童济银（1959年9月8日出生）驾驶的自行车发生碰擦，造成童济银受伤，车辆受损。和县公安局交通警察大队认定，巫孝强负本起交通事故同等责任，童济银负本起交通事故同等责任。受和县人民法院委托，安徽三康司法鉴定所于2019年10月3日对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费作出鉴定，结论为：童济银左侧肢体偏瘫，构成二级伤残；完全运动性失语，构成五级伤残；“三期”时间:营养、护理、误工评自伤后至伤残鉴定前一日；后续治疗费：颅骨缺失修补费用需40000元。童济银支付鉴定费用2750元。童济银受伤当日即前往江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，住院至2019年3月2日出院；2019年3月2日，童济银前往皖南医学院第二附属医院住院治疗，住院至2019年5月27日出院；2019年9月10日，童济银前往和县人民医院住院治疗，住院至2019年9月11日出院；2019年10月6日，童济银继续在和县人民医院住院治疗，住院至2019年10月10日出院。童济银治疗期间共住院107天。童济银治疗期间花费医疗费359496.79元。童济银在治疗期间收到中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司预付款100000元。童济银于2019年10月10日死亡，和县公安司法鉴定中心于2019年10月14日出具和公物（尸）字【2019】第四十四号道路交通事故尸体检验报告，明确童济银死亡原因为交通事故致颅脑损伤死亡。原告童玲、童玲系死者童济银女儿，原告章启仙系死者童济银妻子，童济银除章启仙、童玲、童玲外，无其他直系亲属。被告巫孝强具有合法的驾驶资格，其驾驶的皖Ｅ×××××号（临时牌号）小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。2013年9月12日，因和城旧城改造，童济银户与和县土地和房屋征收管理局签订了城市房屋征收补偿安置协议，双方约定将童济银户在和县历阳镇镇淮街107-10号的房屋予以征收，同时将和县历阳镇民生小区22号楼101室补偿给童济银户。在案件审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司主张如原告或被告巫孝强同意将原告合法的医疗费用中的10%作为非医保用药予以扣除，则撤回对原告医疗费用中非医保用药鉴定的申请，原告对被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司该项主张予以同意，向本院承诺将原告合法的医疗费用中的10%作为非医保用药予以扣除，该项费用由原告予以承担，即原告承担非医保用药为35949.68元（359496.79×10%）；同时原告向本院承诺由原告代替被告巫孝强承担其在本案中应承担的诉讼费。 本院认为，被告巫孝强驾驶皖Ｅ×××××号（临时牌号）小轿车与童济银（1959年9月8日出生）驾驶的自行车发生碰擦，造成童济银受伤，车辆受损。2019年10月10日，童济银因本起交通事故致颅脑损伤死亡。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，巫孝强负本起交通事故同等责任，童济银负本起交通事故同等责任，本院予以确认。因肇事车辆皖Ｅ×××××号（临时牌号）小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到受害人童济银在本次事故中死亡，同时负事故同等责任，本院酌定为36000元。原告主张处理受害人童济银丧葬事宜费用为5000元的请求，本院予以采纳。原告主张受害人童济银的丧葬费为37189元的请求，本院予以采纳。原告主张童济银住院106天，本院予以采纳。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到童济银治疗时交通费用确需发生，故本院酌定为2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对具有资质的安徽三康司法鉴定所作出的皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1164号鉴定意见书真实性没有异议，故对安徽三康司法鉴定所作出的皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1164号鉴定意见书对童济银的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费的鉴定意见，本院予以认定，即童济银的护理期为231天、营养期为231天、误工期为206天（童济银于2019年9月8日年满60周岁，同时未提供相应证据证明其年满60周岁后有误工收入）。考虑到童济银长期居住于城镇，同时原告不能举证证明童济银收入，故应该按安徽省城镇标准计算童济银误工费。现原告主张按每月1600元计算童济银的误工费，不超过按安徽省城镇标准计算童济银的误工费，故本院对原告该主张予以采纳。原告主张童济银死亡赔偿金按安徽省城镇标准予以计算，本院予以采纳。因童济银于1959年9月8日出生，2019年10月10日死亡，故原告主张童济银的死亡赔偿金年限按20年计算，本院予以采纳。其赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费359496.79元（包括非医保用药35949.68元）；2、营养费6930元（231天×30元／天）；3、住院伙食补助费3180元（106天×30元／天）；4、护理费28413元（231天×123元/天）；5、交通费2000元；6、误工费10986.7元（206天×1600元／月÷30天／月）；7、精神抚慰金36000元；8、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）；9丧葬费37189元；10、处理受害人童济银丧葬事宜费用5000元；11、鉴定费2750元，共计1179805.49元。因肇事车辆皖Ｅ×××××号（临时牌号）小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—3项合计为369606.79元（包括非医保用药35949.68元），由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告194194.27元=（369606.79元-10000元-非医保用药35949.68元）×60%（受害人童济银和被告同等责任，童济银驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车）。上述4—11项合计为810198.7元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司首先在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告420119.2元=（810198.7元-110000元）×60%（受害人童济银和被告同等责任，童济银驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车）。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司需赔偿原告734313.47元（10000元+194194.27元+110000元+420119.2元），因原告在童济银治疗中已收到被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司预付款100000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司只需赔偿原告634313.47元（734313.47元-100000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告章启仙、童玲、童玲634313.47元； 二、驳回原告章启仙、童玲、童玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10143元，减半收取5072元，由原告章启仙、童玲、童玲负担3722元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 佳 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。