河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7486号原告河南益升建筑工程有限公司。法定代表人李俊领，任公司总经理职务。住所地安阳市文峰区马市街51-1号。委托代理人王俊山、陈飞，河南大统律师事务所律师，代理权限特别授权。被告南阳市宛城区溧河乡沙岗村民委员会。负责人宗荣显。住所地南阳市宛城区。委托代理人杜新生、赵玉才，该村村委委员，代理权限特别授权。原告河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司）为与被告南阳市宛城区溧河乡沙岗村民委员会（以下简称沙岗村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益升建筑公司委托代理人王俊山和陈飞，被告沙岗村委委托代理人杜新生和赵玉才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告益升建筑公司诉称，2014年11月16日和2015年2月20日，原、被告签订建筑工程承包合同，约定由原告承建被告沙岗村部建设工程及村部的围墙、广场、道路等附属设施工程。合同签订后，原告按照合同约定的事项进行施工。现工程已交付被告使用。经工程造价审核后总价为554736.93元，被告已支付部分款项，仍有部分工程款尚未结算。请求依法判令：1、被告支付原告工程款354736元及利息。2、诉讼费由被告负担。被告沙岗村委辩称，原告为被告建设村委、道路等工程属实，房屋现在也已交付使用，总价款也认可。经汇总统计原告签字领款的有315000元，还有55000元不是本人签的字，但村里说的都是支付的工程款。原告为支持其请求，向本院提交如下证据：一、建筑工程施工合同两份，证明原告承包被告发包的村部建设工程、村部围墙及广场道路等附属设施工程，如期完工后，经被告方验收使用，被告方未按照合同约定如期完全支付工程款。二、工程造价审核报告两份，证明原告为被告建设的村部办公楼工程审定金额为298365.66元，原告为被告建设的村部围墙、广场、道路等附属设施工程审定金额256371.27元。被告对原告的举证无异议，房子也都使用好几年了。被告沙岗村委为支持其辩解，向本院提交收据及领条共计12张，证明已支付原告工程款370000元。原告认可签字的315000元，不是我们签字的得等经办人确认，××正在重症监护室。如果经办人认可已领到这55000元，我们坚决不会重复要。根据原、被告诉、辩称及有效证据，本院可以确认案件事实如下：2014年11月16日，原告益升建筑公司与被告沙岗村委签订建筑工程承包合同。约定原告以包工包料全包形式承包沙岗村村部建设工程。承包范围为两层砖混办公楼，建筑面积400平方米。预算造价为700元/平方米。承包工期：双方商定工期为50天，自2014年11月20日为开工日期至2015年元月10日为竣工验收日期。付款方式：本工程协议商定，由乙方（原告）先行垫资施工，甲方（被告）向上级争取资金，竣工后甲方把争取的资金支付给乙方，剩余款项一年内全部结清。若逾期支付则以工程款总额为基础，按月息2分计算支付利息至款项付清为止。2015年2月20日，原、被告再次签订建筑工程承包合同。约定包工包料建设村部的围墙、广场、道路等附属设施工程。工程期限从2015年2月20日开始至2015年4月20日竣工。工程竣工验收合格后，甲方（被告）支付审计后的工程总价款。验收合格后，一个月内一次性全额支付工程款，若逾期支付则以工程款总额为基础，按月息2分计算支付利息至款项付清为止。2015年5月21日和2016年4月25日，经沙岗村委申请，南阳金桥工程造价咨询有限公司（以下简称金桥公司）对原告施工的两个工程项目进行工程造价审核。结论为：村部工程为298365.66元，附属设施工程为256371.27元，总计554736.93元。自2014年12月22日起，沙岗村委陆续支付益升建筑公司工程款315000元。尚欠239736.93元未支付。综上所述，本院认为，原告益升公司与被告沙岗村委会于2014年11月16日、2015年2月20日针对沙岗村村部建设工程及村部的周围、广场、道路等附属工程签订的两份《建筑工程承包合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同中，双方就工程款给付及逾期给付的违约责任进行了约定，现被告未按约定支付工程款，原告要求被告给付工程款并承担违约责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于被告尚欠工程款数额问题，在庭审过程，被告向本院出示12收条预证实支付原告工程款360000元，但在庭审过程中，原告方仅认可315000元，对于2014年10月5日、2016年2月3日、2017年1月26日非原告经办人签字的收据均不认可，被告也未提供相应的证据予以证实，本院对于该条据中所主张的金额不予支持，被告可待证据完备后另行主张权利。故被告尚欠原告工程款239736.93元。关于逾期支付工程款的利息问题。2014年11月20日，双方在沙岗村村部建设工程中约定“本工程经协议商定，由乙方先行垫资施工，甲方向上级争取资金，竣工后甲方争取的资金支付给乙方，剩余款项一年内全部结清。如逾期支付则以工程款总额为基础，按月息2分计算支付利息之款项付清之日止”。2015年5月21日，经金桥公司审计后该工程总价为298365.66元。故该笔工程款最迟应当于2016年6月21日前支付完毕。经查，在此之前，被告共支付村部建设工程款为150000元。故截止2016年6月21日尚欠148365.66元。（1）自2016年6月22日以月息2分为标准计算至2017年1月26日为21166.74元。（2）2017年1月27日，被告向原告支付20000元；自2017年1月28日起，被告尚欠原告的工程款基数为128365.66元，以月息2分为标准计算至2018年1月19日为30122.99元。（3）2018年1月20日，被告向原告支付30000元；自2018年1月21日起，被告尚欠原告的工程款基数为98365.66元，以月息2分为标准计算至2018年2月14日为1573.84元。（4）2018年2月15日，被告支付原告40000元；自2018年2月16日起，被告尚欠原告的工程款基数为58365.66元，以月息2分为标准计算至2018年4月14日为2178.96元。（5）2018年4月15日，被告向原告支付15000元；自2018年4月16日起，被告尚欠原告的工程款基数为43365.66元，以月息2分为标准计算至2019年2月1日为8239.35元。（6）2019年2月2日，被告支付原告40000元。自2019年2月3日起，被告尚欠原告的工程款基数为3365.66元，以月息2分为标准计算至款项付清之日止；故，被告截止2019年2月3日前因村部工程款尚欠利息63281.88元。2016年4月25日，经金桥公司审计，附属工程总价款为256371.27元。被告应按约定在2016年5月25日前将上述工程款支付完毕。其在2015年8月31日支付20000元工程款后无故拖延不予支付，有违诚信原则，违反合同约定，应负限期支付下欠工程款236371.27元，并自2016年5月26日起以此为基数按照月息2分计算至款项付清之日止的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告南阳市宛城区溧河乡沙岗村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告河南益升建筑工程有限公司支付工程款239736.93元及利息（其中截止2019年2月3日前利息为63281.88元；自2019年2月3日起以3365.66元为基数按照月息2分计算至款项付清之日止；自2016年5月26日起以236371.27元为基数按照月息2分计算至款项付清之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6622元，减半收取3311元，原告负担1093元，被告负担2218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇一九年十二月十二日书记员  高一鸣