甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初3477号 原告：常新宏，男，，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：苏小强，甘肃达硕律师事务所律师。 被告：刘明虎，男，汉族，居民，住甘肃省镇原县。 原告常新宏与被告刘明虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常新宏委托诉讼代理人苏小强、被告刘明虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常新宏向本院提出诉讼请求：1.要求刘明虎清偿其借款本金450000元，利息169200元（利息计算至债务全部清偿日止。第一笔借款自2017年11月2日计算至2019年11月2日；第二笔借款自2017年11月7日计算至2019年11月7日；第三笔借款自2018年1月11日计算至2019年11月1日，按月息2%计算，共计210000元，减去刘明虎已清偿的40800元利息），本息合计619200元。诉讼中变更诉讼请求为：要求刘明虎清偿其借款本金450000元，利息172652元（利息计算至债务全部清偿日止。第一笔借款自2017年11月2日计算至2019年12月2日，共25个月，利息为73100元；第二笔借款自2017年11月7日计算至2019年12月7日，共25个月，利息为73100元；第三笔借款自2018年1月11日计算至2019年12月11日，共23个月，利息为67252元，利息合计为213452元，减去刘明虎已清偿利息40800元），本息合计622652元。事实与理由：刘明虎因资金周转需要，于2017年11月2日向其借款150000元，口头约定月息2.5%，刘明虎给其出具借条1张，同时以兴隆园2号楼601室进行抵押，并注明转账银行账户为中国邮政储蓄银行6217988200000749701，证人为张元铭，其通过银行向刘明虎转账150000元。2017年11月7日、2018年1月11日，刘明虎仍以兴隆园6号楼2单元901室做抵押，约定月利率2.5%，分别向其借款150000元，共计300000元，并出具了借条。2017年11月2日至2018年4月13日刘明虎分8次共清偿利息40800元，具体为：2017年11月2日借款，在转账时预先扣除利息3800元，12月2号支付3800元，2018年1月3日支付3800元；2017年11月7日，转账的同时支付利息3800元，12月7日支付3800元，2018年1月10日支付3800元，2018年4月13日支付14200元；2018年1月11日借款，转账同时支付利息3800元。后刘明虎以办理贷款手续为由将房产证拿走后变卖了房子。但下欠借款本息经其多次向刘明虎催要未果，遂提起诉讼。 刘明虎辩称，借款本金450000元、借款过程及口头约定月息2.5%及分8次归还利息40800元属实，但因其无力归还借款，且还有债务没有收回，不同意支付利息，要求待莲花池公馆的房屋拿到手后一次性用房屋抵顶借款本金450000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，当事人对证据均无异议已当庭依法予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下：刘明虎因资金周转需要，于2017年11月2日向其借款150000元，口头约定月息2.5%，常新宏预先扣除利息3800元后通过中国邮政储蓄银行给刘明虎转账146200元，刘明虎给常新宏出具150000元借条1张，载明以兴隆园2号楼601室进行抵押，证人为张元铭。刘明虎又分别于2017年11月7日、2018年1月11日，仍以兴隆园6号楼2单元901室做抵押，约定月利率2.5%，向常新宏借款，常新宏分别通过中国农业银行及中国邮政储蓄银行给刘明虎转账150000元，共计300000元，刘明虎出具借条2张；同日，刘明虎给常新宏分别支付利息3800元，共计7600元。期间，2017年11月2日借款，刘明虎于2017年12月2号支付利息3800元、2018年1月3日支付利息3800元；2017年11月7日借款，刘明虎于2017年12月7日支付3800元、2018年1月10日支付3800元、2018年4月13日支付14200元；2018年1月11日借款，刘明虎再未支付利息。下欠借款本息经常新宏多次向刘明虎催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点问题是：借款本金及利息如何认定。关于借款本金。经审查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，常新宏分别于2017年11月2日、11月7日、2018年1月11日通过转账方式给付刘明虎150000元，但均在当日扣除了当月利息，本金应该认定为438600元（146200元×3）。关于利息。刘明虎主张其无力清偿借款，不同意支付利息。首先，双方口头约定月息2.5%，刘明虎亦清偿部分利息，刘明虎以无力清偿借款为由拒绝支付利息的辩解理由不成立，依法不予采纳；其次，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，刘明虎与常新宏的约定虽超过年利率24%，但常新宏要求刘明虎按照月息2%支付利息的请求不违反法律规定，对刘明虎按照月息2.5%支付的40800元利息应当在应付利息中予以扣减；最后，刘明虎分3次借款，借款利息应当分别计算：2017年11月2日借款，以146200元为基数，自2017年11月2日至2019年12月2日，共25个月，利息为73100元；2017年11月7日借款以146200元为基数，自2017年11月7日至2019年12月3日，共24个月27日，利息为72807.6元；2018年1月11日借款，以146200元为基数，自2018年1月11日至2019年12月3日，共22个月22日，利为66472.3元；利息合计为212379.9元，将刘明虎支付的29400元（除当日借款付给常新宏的三笔3800元之外）扣减后，利息为182979.9元，现常新宏要求刘明虎支付利息172652元，应当以常新宏要求支付的172652元为准。 综上，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，刘明虎向常新宏借款并出具借条，债权债务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务，刘明虎未按约定清偿借款本息的行为，属违约行为，应负民事清偿责任，故常新宏要求刘明虎清偿借款本息的请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 刘明虎清偿常新宏借款本金438600元，利息172652元，共计611252元。限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9992元，减半收取4996元，由刘明虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇一九年十二月十三日 法官助理 曹 越 书 记 员 钱婷婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借款关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。