wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申192号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建国，男，1956年1月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建勋，男，1957年10月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 再审申请人王建国与被申请人王建勋合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初293号民事判决、丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王建国申请再审称，没有证据证明申请人给与被申请人经济补充4万元的口头协议。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，被申请人提供的录音申请人承诺给付被申请人4万元。结合本案申请人兄妹已将其父丧葬费分配完毕及申请人已继承其父房屋的事实，原一、二审判决认定申请人给付被申请人4万元的口头协议符合本案客观实际。综上，对再审申请人的再审申请，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王建国的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇一九年十二月三十日 书记员 李欣毓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4259号   原告：马丽，女，汉族，1962年8月30日生，现住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。   被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。   法定代表人：刘红军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师   原告马丽诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛4栋1单元704室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金129592元（计算至2019年8月9日），并支付自2019年8月10日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计5164元。   被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。   根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：马丽与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，马丽出资325270.4元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2012年3月3日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛4栋1单元704室交付马丽入住并收取契税等费用5164元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1295.92元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告马丽办理库尔勒市交通东路龙湾半岛4栋1单元704室的产权登记；   二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马丽逾期办理产权登记违约金1295.92元；   三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告马丽契税等共计5164元；   四、驳回原告马丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1497.56元（已减半）由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王道阳   二〇一九年十二月三日   书记员 师 艳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8381号 原告：郑卫星，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘海峰，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告郑卫星与被告刘海峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫星到庭参加诉讼，被告刘海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款9500元，并从起诉之日起以9500元为基数按年利率6%支付资金占用期间的债务利息，直至款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告。被告从事工地玻璃销售及安装行业，原告在被告处从事安装工作。2019年5月份工程结束，经原、被告双方结算，被告共欠原告安装人工费9500元，被告口头承诺6月份付清。还款期限已过，原告多次电话向被告催要，并于2019年8月4日在路上碰见被告，于是经原告要求被告出具欠条一张，内容载明：“今欠到郑卫星六安霍山金地学府售楼部玻璃安装人工费玖仟伍佰元整（￥9500.00）”。此后原告再次电话催要，被告手机始终关机，联系不上。现诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘海峰未做答辩。 原告郑卫星为支持其诉讼请求，提供了原、被告身份证复印、欠条，被告刘海峰未到庭进行质证，本院经审查对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告提供的证据以及当庭陈述，本院确认事实如下： 原告郑卫星自2019年4月起在被告刘海峰承接的六安霍山金地学府售楼部玻璃安装工程的工地从事玻璃安装工作，工程结束后经双方结算，被告刘海峰共欠原告郑卫星工资款9500元未付，于2019年8月4日出具欠条一张。欠条出具后，原告多次催要未果，诉至本院。 本院认为：原、被告之间形成了口头的劳务合同，原告郑卫星按照双方口头约定提供劳务，被告刘海峰理应支付相应的劳务费。被告在与原告结算劳务费、出具欠条后未能在合理期限内支付劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付劳务费9500元，理由正当，本院予以支持。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，原告诉请被告按年利率6%支付逾期付款利息，无法律依据，本院不予支持。被告刘海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海峰于本判决生效后五日内给付原告郑卫星劳务费9500元； 二、驳回原告郑卫星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告刘海峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 凌 燕 二〇一九年十二月十七日 书记员 周玉强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8860号申请执行人：钱建妹，女，1963年10月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告钱建妹与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为27117.00元，执行费307.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1909号之一 申请执行人：湖南省国信财富投资控股集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄山路388号华晨御园11栋1807号。 法定代表人：林琳，系该公司董事长。 被执行人：株洲市建辉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田乡五星村村部。 法定代表人：苏炼钢，系该公司经理。 被执行人：孔艳芳，女，1984年1月8日出生，汉族，湖南省株洲市人。 被执行人：湖南新凯龙商业运营管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1920室。 法定代表人：唐志，系该公司执行董事。 被执行人：唐建辉，男，1964年10月28日出生，汉族，湖南省株洲市人。 被执行人：凌燕舞，男，1976年8月5日出生，汉族，湖南省株洲市人。 申请执行人湖南省国信财富投资控股集团有限公司与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司、孔艳芳、湖南新凯龙商业运营管理有限责任公司、唐建辉、凌燕舞借款合同纠纷一案中，本院依法做出了（2018）湘0211民初2618号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。由于被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司、孔艳芳、湖南新凯龙商业运营管理有限责任公司、唐建辉、凌燕舞未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省国信财富投资控股集团有限公司于2019年11月8日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2019年11月8日，本院向申请执行人湖南省国信财富投资控股集团有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月17日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月11日、12月3日、12月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，2019年11月13日，本院向株洲市住公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的公积金及保险情况，同年11月18日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产信息。经查，本院已对被执行人名下财产采取了强制措施，因申请人正在与被执行人协商还款事宜，本院在经申请人同意后，暂未对前述财产进行处置。2019年12月27日，经申请执行人申请，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为14068458元，已执行到位0元，尚有14068458元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 张轶强 审判员 董海涛 二〇一九年十二月二十八日 书记员 刘人可
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终631号上诉人（原审被告）：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。法定代表人：郑宝海。被上诉人（原审原告）：唐山新兴国珍农资有限公司，住所地河北省滦县经济开发区。法定代表人：魏雪娇，董事长。上诉人河北迁安化肥股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2843号民事裁定，向本院提起上诉。河北迁安化肥股份有限公司上诉称，本案系合同纠纷。依据被上诉人提交的《来料加工协议》的内容和名称，本案合同履行地在迁安市。本案尚未开庭，不能依据被上诉人的诉请就直接确定案由和双方的法律关系。《来料加工协议》第十一条已经就管辖问题作出明确约定，不应适用接收货币一方为合同履行地的法律规定。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省迁安市人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《来料加工协议书》第十一条约定，未尽事宜双方协商解决。如发生争议，由违约方的对方人民法院管辖。因未经审判不能确定何方为违约方，依据该约定管辖条款，起诉时不能确定管辖法院，故该约定管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人偿还欠款及违约金等，被上诉人为接收货币一方，其住所地的河北省滦州市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 芳审判员 高淑芳审判员 沈荣进 二〇一九年十二月十二日书记员 刘 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破申215号申请人：广东省广晟电力燃料有限公司清算组。负责人：陈联书，广东金轮律师事务所律师。被申请人：广东省广晟电力燃料有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街外环东路232号13栋A360-A361。法定代表人：李凯辉。申请人广东省广晟电力燃料有限公司清算组（以下简称清算组）以被申请人广东省广晟电力燃料有限公司（以下简称电力燃料公司）无法清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对电力燃料公司进行破产清算。本院查明：电力燃料公司是有限责任公司（国有控股）；住所地在广州市番禺区小谷围街外环东路232号13栋A360-A361；法定代表人是李凯辉；注册资本为人民币壹仟万元；成立日期为2004年08月19日；登记机关是广东省工商行政管理局。本院于2018年12月20日裁定受理电力燃料公司强制清算一案，并指定广东金轮律师事务所担任电力燃料公司清算组。根据中职信（广东）会计师事务所有限公司出具的《广东省广晟电力燃料有限公司2019年清算审计报告》，截至2018年12月20日，电力燃料公司资产总额为1,167,478.34元，负债总额为1,578,404.01元，所有者权益总额为-410,825.67元，电力燃料公司会计报表反映已资不抵债。在清算过程中，有1位债权人国家税务总局广州市番禺区税务局向清算组申报了债权，债权金额为1,600,782.37元，清算组对该笔债权进行初步确认。经清算组调查，清算组发现电力燃料公司有银行存款372,167元以及别克牌汽车一辆、打印机两台以及电脑主机一台等财产。因此，清算组认为电力燃料公司已资不抵债，向本院申请对电力燃料公司进行破产清算。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。由于电力燃料公司的登记机关是广东省工商行政管理局，所以本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”。电力燃料公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力的事实清楚；清算组作为依法负有清算责任的人，向本院申请对电力燃料公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广东省广晟电力燃料有限公司清算组对广东省广晟电力燃料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  曲卫东审判员  刘 璟二〇一九年十二月二十五日书记员  李超彬李婉珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5502号罪犯范淑清，女，1947年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月11日作出(2011)大刑一初字第102号刑事判决，以被告人范淑清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范淑清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯范淑清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯范淑清获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范淑清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范淑清减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年1月25日起至2024年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
榆林市横山区人民法院   民事裁定书   (2019）陕0803民监3号   原审原告：西安市新城区某某款有限公司   法定代表人：张某某。   原审被告：刘某某。   原审被告：张某某1.   原审被告：王某。   原审被告：横山县某某有限公司（原横山县某某煤矿）   法定代表人：张某某2。   原审原告西安市新城区某某款有限公司与原审被告刘某某、张某某1、王某、横山县某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015牛8月27日作出的（2015）横民初字第01110号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：   一、 本案由本院再审；   二、 再审期间，中止原判决书的执行。       审 判 长 杨 飞 骥   审 判 员 刘 彦 东   审 判 员 王 兴 旺         二0一九年十一月十三日     书 记 员 王  淼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8844号之二申请人：蔡昌旺，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被申请人：天津伟泰电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区双口镇后丁庄村13号。法定代表人：肖玉苓。被申请人：张明亮，男，1984年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2019年11月13日立案受理原告蔡昌旺与被告天津伟泰电动自行车有限公司、张明亮买卖合同纠纷一案，申请人蔡昌旺于2019年11月18日向本院申请财产保全。现因申请人自愿申请撤回对被申请人天津伟泰电动自行车有限公司、张明亮名下银行账户的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津伟泰电动自行车有限公司名下账号为77×××84的银行账户的冻结；二、解除对被申请人张明亮名下账号62×××78及账号为62×××56-000156的银行账户的冻结。审判员 李 猛二〇一九年十二月十一日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3660号罪犯王朋飞，男，1980年6月23日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省鹿泉市人民法院于2012年8月10日作出（2012）鹿刑初字第83号刑事判决，以被告人王朋飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元，非法所得予以追缴。2012年10月15日交付执行。2016年7月7日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王朋飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费369元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王朋飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王朋飞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月15日起至2020年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2098号申请执行人：王洪成，男，1973年11月16日出生，汉族，住淄博市沂源县。被执行人：邴群，男，1989年8月2日出生，汉族，住淄博市张店区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1207号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邴群至今未按生效文书履行法律义务，申请执行人依据该法律文书于2019年12月3日到本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人邴群存款9758.45元（工程款7000元，违约金2500元，案件受理费108元，迟延履行债务利息100.45元，申请执行费50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇一九年十二月四日法官助理张波书记员李尧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1237号申请人：康敏，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市六亩塘镇树亭村。身份证号码：432503198911220317。被申请人：唐麒，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县易俗河镇花果山社区。身份证号码：440281198802120416。本院在执行申请人康敏与被申请人唐麒追偿权纠纷一案中，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐麒的银行存款人民币32万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供相应的财产担保。本院认为：申请人的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐麒的银行存款人民币32万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、对申请人康敏提供的担保人谭斌的奥迪2995CC小轿车WAURGB（湘KR0888）小型轿车予以查封。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳小建二〇一九年十二月三日书记员  刘文涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1503号申请执行人：余夏明，男，汉族，茶陵县人。被执行人：曾志成，男，汉族，茶陵县人。被执行人：颜赫哲，男，汉族，茶陵县人。申请执行人余夏明与被执行人曾志成、颜赫哲民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0224民初1719号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾志成、颜赫哲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余夏明向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人曾志成、颜赫哲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人余夏明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾志成、颜赫哲银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下房产已被另案查封处理中。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月22日对被执行人曾志成、颜赫哲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为1，230，575元及利息，已执行到位93，994.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十二月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2015）赛执字第00432号申请人罗炳珍，住所地呼和浩特市。被执行人齐梅枝，住所地呼和浩特市。本院在执行罗炳珍申请执行齐梅枝物权纠纷一案中，因申请人罗炳珍已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛执字第00432号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年十二月十七日书记员 苑晓巍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29646号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吴波，男，1986年10月16日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省讷河市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告吴波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11657号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：闫高祥，男，1988年9月20日出生职业不祥，住河北石家庄石家庄市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告闫高祥追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1946号 原告：顾万龙，男，汉族，1981年5月15日出生，住所地辽源市西安区。 委托诉讼代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东丰支公司。 负责人：张波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司职员。 原告顾万龙与被告中国平安财产保险股份有限公司东丰支公司（以下简称平安保险东丰支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾万龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告车辆修理费用113495元、拖车费用7000元、车辆救援费用4900元，鉴定评估费5000元，共计130395元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年6月14日为×××重型半挂牵引车向被告投保了机动车损失保险，保险额度366000元;机动车第三者责任保险，保险额度1000000元;车上人员责任险，保险额度200000元;自燃损失险，保险额度366000元，保险期间为2019年6月15日00时起至2020年6月14日24时止。原告按照合同向被告支付保险费共计23283.75元。2019年9月16日21时07分顾万龙驾驶车牌为×××、及DD000挂的重型货车，沿海滨高速（开放段）由南向北方向行驶至距离生态城匝道1公里处时，因观察不周，遇情况采取措施不当，车辆前部与李卫（男，342126198011213913）停放的车牌号为×××的小型客车（因当时前方发生事故，车辆着火，驾驶员李卫已下车救人，并使用手电简向后方来车示警）后部接触后，导致×××号小型客车撞向中心混凝土隔离护栏，×××、×××号重型货车左侧前部又与发生事故后的×××、×××号重型货车右侧后部接触，造成三方车辆损坏的交通事故。2019年9月17日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队作出第120107420190014987号简易程序处理交通事故认定书，认定原告负全部责任。事故发生后,原告依据修配厂的报价向被告进行索赔，但被告认为存在争议，至今仍未进行赔付。原告认为，双方签订的保险合同合法有效,原告按时缴纳了保险费用，并且本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告应依照合同的约定进行赔付。 中国平安财产保险股份有限公司东丰支公司辩称，对于修理费、救援费没有异议；鉴定费不在保险范围内，我公司不负责；车辆在天津发生事故后，完全可以在当地修理，无需拖到辽源市修理，故我公司不负责拖车费7000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告投保的机动车损失保险金额为366000元。车辆发生事故后，原告将车辆拖回辽源市修理，花费拖车费7000元。经原告申请本院委托，吉林众信二手车鉴定评估有限公司作出《关于对DA4460重型半挂牵引车车损鉴定评估报告》，该报告认定车损评估价值为113495元。原告垫付鉴定费5000元。 本案事实，有道路交通事故认定书，原告身份证、驾驶证、机动车行驶证，机动车综合保险电子保险单，鉴定评估报告，拖车费收据，救援费收据，鉴定费收据在卷佐证。 本院认为，原告顾万龙与被告平安保险东丰支公司之间保险合同依法成立，并合法有效，被告亦同意支付本案保险金，故认定被告应履行给付原告保险金的合同义务。因本案保险条款中并无保险人即被告免赔拖车费和鉴定费的规定，考虑到将车拖回辽源市修理具有一定的合理性，鉴定的原因是被告不予理赔，故对被告提出的拖车费和鉴定费不予理赔的主张，不予支持。综上所述，被告应赔付原告车辆修理费用113495元，拖车费用7000元，车辆救援费用4900元，鉴定评估费5000元，共计130395元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东丰支公司于本判决生效之日起十日内，给付原告顾万龙保险金130395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东丰支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  孙锡伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭敬文
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢135号 申请执行人：林希，男，1985年9月4日出生，住湖南省会同县。 委托代理人（特别授权）：林世周，男，1958年5月14日出生，住湖南省会同县。 被执行人：唐明，男，1984年6月2日出生，住湖南省中方县。 本院在执行申请执行人林希与被执行人唐明机动车交通事故责任纠纷一案中。2019年10月30日，湖南省怀化市中级人民法院作出了（2019）湘12民再100号民事判决书，撤销湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1052号民事判决书，由于据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（二）项、第二十二条（三）项规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1052号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖景憧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨海波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3873号罪犯王永平，男，汉族，1986年3月29日出生于黑龙江省阿城市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年10月27日作出（2003）哈刑初字第535号刑事附带民事判决，认定被告人王永平犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王永平及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币39710元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王永平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王永平减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯王永平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分76分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王永平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王永平的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执795号 申请执行人郑立华，女，1951年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人胡玥，女，1978年7月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人李亚春，女，1964年7月18日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺煤矿机械装备物资调配中心，住所地抚顺市顺城区临江路东段10号楼。 法定代表人蔡敏智，系该公司经理。 本院执行申请执行人郑立华、胡玥申请执行被执行人李亚春、抚顺煤矿机械装备物资调配中心民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2262号民事调解书，被执行人李亚春、抚顺煤矿机械装备物资调配中心应给付申请执行人郑立华、胡玥借款本金448万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人李亚春、抚顺煤矿机械装备物资调配中心纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0411执795号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 侯 勇 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇一九年十二月五日 书记员 杨志爽
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0830民初1346号申请人：张建宁，女，汉族，1975年10月24日出生，陕西省清涧县细腰坪人，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：马强卫 ，男，汉族，1962年7月24日出生，陕西省榆林市清涧县清涧县秀延街道办事处人，现住清涧县，清涧县城关二小职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张建宁与被申请人马强卫民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中经申请人张建宁申请，依法冻结了被申请人马强卫名下银行存款、互联网金融，现申请人与被申请人达成调解协议，根据申请人的申请，现解除对被告马强卫名下的银行存款、互联网金融的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告马强卫名下的银行存款、互联网金融的冻结本裁定送达后立即执行。 审  判  员  董 万 顺    二〇一九年十二月十八日   书  记  员  王    茹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4290号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道新城大道南路737、739、741、743号，组织机构代码:091900433。 法定代表人：沈杰。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢陈云，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：戎煜，男，1980年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波通商银行股份有限公司慈溪支行与被执行人戎煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司慈溪支行于2019年09月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戎煜给付申请执行人款项250000元及相关利息，并缴纳案件受理费2622元、财产保全费1835元、执行申请费3650元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人戎煜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戎煜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人戎煜名下无车辆、无有价证券。被执行人戎煜名下有位于慈溪市××街道××楼××室的房地产，该房产系被执行人戎煜与楼丽按份共有，其中，属于戎煜的20%份额本院已依法查封，但因该房屋已设定抵押，且抵押权人非本案申请执行人，若处置可能为无益处分，故暂不对上述房产进行处置。被执行人戎煜的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨60018.72元，扣除相关案件诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿4302.33元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人戎煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戎煜拒不履行。本院已对被执行人戎煜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戎煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 罗少丹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6135号之二原告：夏邑县力达商砼建材有限公司，住所地：河南省商丘市夏邑县北三环骆集路口向西500米。统一社会信用代码：91411426584396861T。负责人：朱彩英。系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴东华，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省夏邑县。原告夏邑县力达商砼建材有限公司与被告吴东华买卖合同任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县力达商砼建材有限公司撤诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告夏邑县力达商砼建材有限公司负担。审判员  翁秋敏二〇一九年十二月六日书记员  杨珍茹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7596号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨应权，男，1945年3月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：响水县黄圩粮油管理所，住所地江苏省响水县黄圩乡。法定代表人：陈建国，该所所长。再审申请人杨应权因与被申请人响水县黄圩粮油管理所（以下简称黄圩粮管所）劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终1981号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。杨应权申请再审称，1.一审法院不应认定黄圩粮管所未拖欠其工资。2002年黄圩粮管所改制，没有贯彻执行政府文件，没有和职工办理债务换据手续。原审法院无权否定县政府文件。2.原审法院庭审中未组织质证、辩论，未查清事实、准确适用法律。3.一审第一次开庭时，黄圩粮管所无故缺席，一审法院未按缺席审理违反法律规定。本院经审查认为，杨应权申请再审的理由不能成立。理由是：杨应权2015年曾在江苏省响水县人民法院起诉响水县粮食局、黄圩粮管所，主张补发其从1992年6月至2000年12月的工资，从1992年至2002年的医保门诊费用，从1992年至2012年的工伤复发医药费、工伤鉴定费，从1992年至2005年的防化员营养补助费，从2005年至2015年的退休后医保门诊费，补偿其15年来工资利息。江苏省响水县人民法院一审判决驳回其诉讼请求。该判决业已生效。杨应权本案仍要求黄圩粮管所补偿其上述工资、医保门诊费用、工伤复发医药费、工伤鉴定费、防化员营养补助费、退休后医保门诊费以及15年来工资利息等与前诉相同事项产生的费用。故杨应权的主张符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定，本案已经构成重复起诉，原审裁定驳回起诉并无不当。至于黄圩粮管所第一次庭审未到庭，对本案结果并无影响，杨应权据此申请再审，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨应权的再审申请。审判长  朱亚男审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇一九年十二月十八日书记员  江 悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执681号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨朋朋，男，1985年05月28日出生，汉族，，住安徽省蒙城县. 被执行人：马敏，女，1985年12月26日出生，汉族，，住安徽省蒙城县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨朋朋、马敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初997号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨朋朋、马敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7051号本院2019年12月5日对原告曹春义诉被告梁志军、登封市通达运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0185民初7051号民事调解书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0185民初7051号民事调解书中第三页第六行的“三项共计63454元”应补正为“三项共计35428元”。审判员  王鸿涛二〇一九年十二月十日书记员  朱国杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5406号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：于永峰，男，1976年11月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：郭春林，男，1979年10月21日出生，汉族，住长春市。 被告：封有顺，男，1980年5月19日出生，汉族，住长春市。 被告：韩明，男，1972年12月23日出生，汉族，住长春市。 被告：栾福梅，女，1966年9月23日出生，满族，住长春市。 被告：郭春生，男，1971年3月19日出生，汉族，住长春市。 被告：张万恒，男，1984年8月2日出生，汉族，住长春市。 被告：北京中科紫鑫科技有限责任公司，住所：北京市北京经济技术开发区科创九街11号院2号楼。 法定代表人：卜宪锋。 被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所：吉林省柳河县英利路88号。 法定代表人：郭春林。 被告：吉林草还丹药业有限公司，住所：敦化经济开发区宏大路999路。 法定代表人：刘晓歆。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告于永峰、郭春林、封有顺、韩明、栾福梅、郭春生、张万恒、北京中科紫鑫科技有限责任公司、吉林紫鑫药业股份有限公司、吉林草还丹药业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取37155元、诉讼保全费5000元，由原告承担。 审判员  雷丽 二〇一九年十二月十日 书记员  刘阳
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）赣0481刑初334号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人刘英，男，1986年7月1日出生，安徽省太湖县人，汉族，初中文化，无业，家住安徽省太湖县。2008年5月8日，因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2009年8月6日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；2014年4月25日因犯抢劫罪被湖北省硚口区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币9000元；2017年12月19日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年9月12日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年10月15日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2019）36号起诉书指控被告人刘英犯抢夺罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年12月2日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月9日10时29分，被告人刘英到瑞昌圣门路天宝金店内，以购买黄金项链为由，制作虚假的二维码支付图片，企图欺骗被害人詹某已支付黄金项链钱款，被告人刘英在被害人詹某核实时，趁其不备将黄金项链夺走后逃跑，被抢黄金项链价值13688元。 案发后，赃款已被公安机关追缴，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人刘英以非法占有为目的，抢夺公私财物13688元，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘英系累犯，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议在有期徒刑一年三个月至一年九个月之间量刑，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了：归案情况说明、扣押清单、发还清单、伪造的虚假支付截图、支付宝交易记录、微信交易记录、刑事判决书、常住人口信息等书证；辨认现场笔录及照片；证人王某的证言；被害人詹某的陈述；被告人刘英的供述；现场监控视频等证据证实。 被告人刘英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘英将抢夺的黄金项链以12240元卖给了金银回收店老板王某，王某将该黄金项链又卖给了他人。公安机关从王某处扣押了12240元赃款，已发还给被害人詹某。 本院认为，被告人刘英以非法占有为目的，抢夺公私财物13688元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘英被动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人刘英曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘英犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。 二、责令被告人刘英退赔违法所得1448元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人刘英的刑期自2019年9月12日起至2021年4月11日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭小娟 人民陪审员  方 力 人民陪审员  范友芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  葛 璐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执恢3号 申请执行人苏州汇亿鑫纳米科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇澄东村（田东）。 法定代表人唐霞，执行董事。 被执行人常熟港汇投资实业有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路137号。 法定代表人李云丰。 被执行人李云丰，男，1973年4月3日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人周高峰，男，1971年6月20日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人戴敏，男，1967年1月8日生，汉族，住浙江省瑞安市。 上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与常熟港汇投资实业有限公司、李云丰、周高峰、戴敏金融借款合同纠纷一案，本院出具的（2016）苏0581民初1083号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告常熟港汇投资实业有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092012280375号《流动资金借款合同》项下的借款本金850万元，支付计算至2016年1月12日的利息3138101.19元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。二、被告常熟港汇投资实业有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092012280395号《流动资金借款合同》项下的借款本金150万元，支付计算至2016年1月12日的利息553172元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按上述《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。三、被告常熟港汇投资实业有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092012281300号的《流动资金借款合同》项下的借款本金387万元，支付计算至2016年1月12日的利息1239561元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。四、被告常熟港汇投资实业有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092015281344号的《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2016年1月12日的利息636800元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。五、被告常熟港汇投资实业有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092015281352号的《流动资金借款合同》项下的借款本金550万元，支付计算至2016年1月12日的利息1749550元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按该《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。六、被告常熟港汇投资实业有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092012881749号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3564079.46元，支付计算至2016年1月12日的罚息1827286.50元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按该《开立银行承兑汇票协议书》约定计算的罚息。七、被告常熟港汇投资实业有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师代理费354000元。上述一至七项中的款项，由被告常熟港汇投资实业有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、被告戴敏对被告常熟港汇投资实业有限公司的涉案债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。九、被告李云丰、周高峰对被告常熟港汇投资实业有限公司上述判决主文中第三至六项付款义务及律师费258000元及诉讼费143736元合计在最高额2500万元范围内分别承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。十、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或以拍卖、变卖被告常熟港汇投资实业有限公司抵押的位于常熟市虞山镇招商北路137号1幢房屋（登记设定的抵押最高额为22万元）、2幢房屋（登记设定的抵押最高额为201万元）、4幢房屋（登记设定的抵押最高额为1095万元）、6幢房屋（登记设定的抵押最高额为23万元）、9幢房屋（登记设定的抵押最高额为2151万元）及常熟市虞山镇招商北路137号的国有用地使用权（登记设定的抵押最高额为880万元）在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿。十一、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求。案件受理费213963元，公告费606元，合计诉讼费214569元，由原告负担80元，被告常熟港汇投资实业有限公司负担214489元，被告戴敏、李云丰、周高峰对被告常熟港汇投资实业有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，本院立案（2016）苏0581执7501号案件执行，后终结本次执行程序。现本案于2019年1月7日立案恢复执行,并依法裁定变更本案申请执行人为苏州汇亿鑫纳米科技有限公司。 案件执行过程如下： 1、2019年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息、车辆信息、不动产登记信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款共计221605.24元，本案收取执行费102047元，发还申请执行人119558.24元。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他银行存款、互联网银行存款、证券登记信息。被执行人戴敏名下有2006年登记的苏Ｅ×××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。后本院于2019年10月17日再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产，与上述结果一致。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，发现被执行人常熟港汇投资实业有限公司名下有位于常熟市虞山镇招商北路137号土地使用权及地上房产，本案执行中对上述土地使用权及范围内有证、无证房产等进行整体拍卖，后流拍。申请执行人申请抵债，在抵押优先权范围内受偿22303200元。除此之外，未发现被执行人其他不动产登记信息。 4、2019年12月18日，本院约谈申请执行人。本院告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人对本案的执行情况没有异议，未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的34647039.15元及利息等，执行到位22422758.24元，收取执行费102047元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产处置材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0581民初1083号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇一九年十二月十八日 书记员 张立雯
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2681号 原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路488号。 负责人：朴深哲，行长。 委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于永军，该行职员。 被告：于波，男，1976年6月2日生，汉族，双辽市食品药品监督管理局职员。现住双辽市。 委托诉讼代理人：于兵，1977年8月12日生，汉族，双辽市种养场职员。现住双辽市。 原告中国银行股份有限公司四平分行与被告于波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司四平分行委托诉讼代理人于洋、于永军，被告于波的委托诉讼代理人于兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司四平分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款53764.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月7日，被告向原告申请白金信用卡一张，额度20000元。2019年3月11日临时增额67500元。截止2019年11月7日，被告于波名下6259072287395820号信用卡欠款本金41,891.63元，逾期利息及违约金11,872.90元。原告为维护自身权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告于波当庭答辩称，承认拖欠中国银行股份有限公司四平分行的欠款事实，但认为计算的利息及违约金过高。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告于波的委托诉讼代理人于兵当庭与原告中国银行股份有限公司四平分行分期分段核算拖欠的利息及违约金后，对尚欠利息及违约金8,121.50元，双方予以认可。2019年5月6日原告中国银行股份有限公司四平分行提供的信用卡交易明细显示被告于波已还款6517元，该款亦应予冲减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告于波于本判决生效后十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司四平分行拖欠的利息及违约金1604.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于波负担（已给付完毕）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  吕东 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈博
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5016号本院立案执行的被执行人张云来诉讼费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢806号申请执行人：李明伟，男，1978年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：代云龙，男，1963年5月4日出生，住鱼台县。被执行人：盛玉芝，女，1966年9月16日出生，住址同上。被执行人：杨德启，男，汉族，1964年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李明伟与被执行人代云龙、盛玉芝、杨德启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0811民初9458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户存款2380元，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，查封查封被执行人杨德启名下位于济宁市××辖区××小区××楼东单元××东户房屋一套（证号:中031049），查封查封被执行人杨德启名下位于烟台市××山路××楼××房屋××（××），上述房屋存在抵押。查封被执行人代云龙名下位于鱼台县××东、鱼××吉祥家园××楼××房屋××（证××），申请人不申请处置。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为366666.67元及利息，已执行到位2380元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月十日书记员 董岁彬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执2074号申请执行人曾巧玲，女，1968年5月29日出生，汉族，个体工商户，住新化县。被执行人康龚初（曾用名康也），男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人曾巧玲与被执行人康龚初买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1322民初3963号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾巧玲于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人康龚初邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已经对被执行人康龚初适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人曾巧玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾巧玲同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为6048元，尚有6048元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月二十六日法官 助理  龚杰文代理书记员  周冬梅
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2082号原告：叶顺涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：孙国生，湖北高见律师事务所律师。被告：王付生，男，1971年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区丛台路226号福玛特大厦B区9层901-904#。负责人：单计波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊，渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。原告叶顺涛与被告王付生、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶顺涛的委托诉讼代理人孙国生、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人孙俊到庭参加诉讼。被告王付生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶顺涛向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告赔偿原告车辆损失8005元、转货费（吊车费）2500元、施救费1300元、车辆停运及误工损失58000元，合计69805元。二、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王付生赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，王某驾驶冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车，沿二广高速公路由北向南行驶至1798KM+500M处时，与原告叶顺涛驾驶的鄂Ｆ×××××车/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车尾随相撞，导致王某当场死亡，两车车辆及车上所载货物受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队认定，王某承担此交通事故的主要责任。因王某在本次交通事故中死亡，其继承人应在继承范围内承担责任。被告王付生辩称：一、原告漏列被告。本案交通事故当事人王某已经死亡，王付生系王某的父亲。原告如主张被告王付生承担赔偿责任，应将王某的第一顺序继承人配偶、母亲、儿子也一应作为被告。二、即使包括王付生在内的第一顺序继承人需要承担责任，也应在继承王某的遗产范围内。三、王某所驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告合理的损失，应由被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。四、原告的损失应依法核定。车辆损失应提供评估鉴定和修车发票、修车明细。施救费、吊车费应提供正规票据，且符合湖北省物价部门的收费标准。停运损失和误工费，系重复请求，停运损失只应支持车辆修复期间的损失，且应有鉴定意见。五、如保险公司陈述间接损失（如停运损失）不赔偿，则应提供证据证明免责条款已向王某进行了提示和说明的义务，否则应视为未生效条款。如果免责条款有王某的签名，被告要求对签字是否为其本人所签进行鉴定。六、诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：对本案发生交通事故的事实及责任认定无异议。在核实王某无保险免责情形时被告承担合理的赔偿责任。责任认定书中认定王某存在超载行为，在商业险赔偿中应扣除10%的免赔率。转货费、车辆停运损失、施救费均属于间接损失，被告不是直接侵权人，且投保单中免责事项说明有王某签字，证明被告对免责条款已向投保人作出了明确说明，被告对该三项损失不予赔偿。诉讼费被告不承担。本院经审理查明事实如下：2019年6月17日，王某驾驶冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车，沿二广高速公路由北向南行驶至二广高速公路二广向1798KM+500M处，与被告叶顺涛驾驶的鄂Ｆ×××××车/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车尾随相撞，导致王某当场死亡、两车车辆及车上所载货物受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队认定，王某承担此交通事故的主要责任，叶顺涛承担次要责任。在该责任认定书中载明：王某所驾车辆载物超过核定的载质量。受害人王某驾驶的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），第三者责任险保险责任限额为100万元。第三者责任险保险合同中约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本案事故发生在保险期间内。2019年7月9日，原告叶顺涛所驾车辆鄂Ｆ×××××因本次交通事故所造成的损失经鉴定为8005元。交通事故发生后，原告支付施救费1300元、吊车转货费2500元。对于停运损失，原告提供了一份个人书写的关于停运损失的计算说明。上述事实，有原告提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证、可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，且各方当事人均无异议，本院予以确认。本院酌定原告叶顺涛与受害人王某承担责任的比例为3：7。受害人王某驾驶的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），且本案事故发生在保险期间内，故对原告的损失，首先由被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任险限额内按责任比例赔偿；仍有不足的由受害人王某承担。对于王某应承担的份额，因受害人王某已死亡，原告起诉了王某继承人之一即被告王付生，原告没有提供证据证明王付生继承了王某的遗产及所继承遗产的份额，原告诉请被告王付生承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。对于被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称转货费、施救费、车辆停运损失属于间接损失，且保险合同中的免责条款已向投保人王某明确说明，故其在第三者责任险限额内对该部分损失不承担赔偿责任的答辩意见，根据被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供的证据投保单、免责事项说明书，投保单虽有王某签名字样，但免责事项说明书中投保人签名处为范玉坤，证据本身存在瑕疵，故对该答辩意见，本院不予采纳。原告诉请58000元的停运损失，原告仅提交了一份个人计算说明，该个人说明不具合法性、合理性，原告该项诉请证据不足，本院不予支持。对于原告的损失，本院依法核定为：车辆损失8005元、转货费2500元、施救费1300元，合计11805元。被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，余下9805元由渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司按70%责任比例、扣除10%的绝对免赔率后在第三者责任险限额内赔偿6177.15元（9805×70%×90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶顺涛损失2000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告叶顺涛损失6177.15元。三、驳回原告叶顺涛的其他诉讼请求。上列给付事项应于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取773元，由渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担400元，原告叶顺涛负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇一九年十二月十七日书记员  刘 炜
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执632号 申请执行人：梁福贵，男，1971年4月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市老头沟镇太阳村村民委员会，住所地：吉林省龙井市。 法定代表人：丁海超，龙井市老头沟镇太阳村村民委员会主任。 申请执行人梁福贵与被执行人龙井市老头沟镇太阳村村民委员会（以下简称太阳村委会）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人太阳村委会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁福贵于2019年12月16日向本院提出强制执行申请，要求被执行人太阳村委会向申请执行人梁福贵偿还借款本金30000元及利息，支付案件受理费275元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2019年12月23日，向被执行人太阳村委会送达执行通知书、报告财产令。 2.2019年12月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人太阳村委会名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3.2019年12月23日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人太阳村委会不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 4.2019年12月23日，到龙井市老头沟镇房地产管理所查询被执行人太阳村委会不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 5.2019年12月23日，到龙井市老头沟镇农村经济管理服务中心查询被执行人太阳村委会资金情况，未发现可供执行财产线索。 6.2019年12月24日，与申请执行人梁福贵就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人梁福贵的意见，申请执行人梁福贵表示没有被执行人太阳村委会可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 7.2019年12月27日，对被执行人太阳村委会采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人太阳村委会有可供执行的财产，可以认定被执行人太阳村委会暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人梁福贵告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇一九年十二月二十六日 书记员  高 杰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2199号原告：吉林市船营区艺达装饰装潢工作室，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街103-2号（江城法律服务所）。法定代表人：李月华，经营者。被告：吉林市鼎盛宾馆有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区江滨北路1599号。法定代表人：王丹。本院在审理原告吉林市船营区艺达装饰装潢工作室诉被告吉林市鼎盛宾馆有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告吉林市船营区艺达装饰装潢工作室在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市船营区艺达装饰装潢工作室撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 娇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民申288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金士和，男，1934年6月15日生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：金文志（系金士和儿子），男，1967年10月18日生，汉族，住金湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李曙，男，1934年9月11日生，汉族，住金湖县。再审申请人金士和因与被申请人李曙健康权纠纷一案，不服本院(2019)苏08民终1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。金士和申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律不当，请求依法再审。事实和理由：原审判决认定金士和住院治疗和被李曙殴打不存在因果关系，没有依据。本案与（2018）苏0831民初3471号案件性质相同，但原审法院同案不同判，故意偏袒李曙。李曙提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，金士和与李曙原为邻居。金士和于2018年6月25日早上坐在轮椅上由其妻子苗福英推着上街，与李曙相遇并互相辱骂，李曙用手打了金士和头部两下。金士和随后住院治疗，入院诊断：急性冠脉综合症、高血压病、慢性阻塞性肺病、脑梗塞。病史记载均为金士和本身长期患有的慢性疾病，未见新的病种。金士和所提供的入院记录等证据，不足以证明其住院治疗与李曙的行为存在因果关系，故应承担举证不能的后果。本院二审告知金士和可待有充分证据后另案主张。（2018）苏0831民初3471号案件与本案案由虽然都是健康权纠纷，但两个案件当事人和事实并非完全相同，不存在同案不同判的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金士和的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇一九年十二月二十四日法官助理  解思辛书 记 员  耿星星
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1689号 申请执行人：李玉祥，男，生于1975年11月20日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：宋阳，女，生于1969年10月6日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行李玉祥申请执行宋阳借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初2780号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告宋阳在本判决生效后次日偿还原告李玉祥借款本金3万元及逾期利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。 本院在执行李玉祥申请执行宋阳借款合同纠纷一案，在执行中，于2019年10月12日、10月21日、2019年11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 经查，被执行人宋阳的工资已在本院另一案中予以冻结，未查找到被执行人可供执行财产线索。同时，本院(2019)川1702执1689号案件中，对被执行人宋阳纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无其他可供财产执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  谌 江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31904号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被告薛健，男，1983年1月9日出生，回族，住河南省郑州市金水区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告薛健财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告薛健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2014年6月6日，被告薛健向中国农业银行股份有限公司郑州花园支行贷款76000元整，贷款用途为日常生活消费，贷款期限36个月，贷款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，贷款人已于当日将贷款发放至被告账户。被告向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。被保险人为贷款人，该保险单约定：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每月2%向保险人缴纳违约金。因被告未按约定偿还贷款。原告向贷款人进行了代偿，并取得了贷款人在借款合同中的全部权利。后原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法判令：一、被告向原告偿还理赔款36983.66元（包括本金36096.9元，利息773.72元和罚息113.04元）及逾期保费4556.19元；二、被告向原告支付违约金29389.68元（违约金以保险理赔款36983.66元为基数，自2016年5月25日起按每月2%的标准暂计至2019年8月30日，实际主张至款项还清之日止）；以上暂共计70929.53元。三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。被告薛健未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2014年6月6日，薛健与中国农业银行股份有限公司花园支行签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：薛健向中国农业银行股份有限公司花园支行贷款金额76000元，贷款期限36个月。贷款用于日常生活消费。贷款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。2014年6月5日，原告与被告薛健签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为薛健，被保险人为中国农业银行股份有限公司花园支行；保险金额为90364元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.65%，每月保险费为1254元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告薛健未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。中国农业银行股份有限公司花园支行出具《代偿债务确认书》，确认已于2016年5月25日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款36983.66元。原告提交的还款记录及系统明细表显示，被告薛健尚欠理赔金额36983.66元、逾期保费4556.19元。以上事实由原告提交的个人担保借款合同、平安个人保证保险保险单、代偿确认书、还款记录、系统截图及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告薛健因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告薛健未按时偿还贷款本息，导致原告理赔36983.66元，被告薛健应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告薛健偿还理赔款36983.66元及逾期保费4556.19元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2016年5月25日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费、保全费，该项主张未提供证据，本院不予支持。被告薛健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36983.66元、逾期保费4556.19元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款36983.66元为基数，自2016年5月25日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告薛健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月十六日书记员  王奇昌
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执498号申请人：赵英雄,男性,1986年10月2日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：范文彬,男性,1982年6月29日出生,住黑龙江省克东县；被执行人：吴丽丽,女性,1982年9月15日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行赵英雄与范文彬、吴丽丽民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初452号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初452号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十六日书记员 夏远生
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3514号之三 申请人山东莘华建工科技股份有限公司，地址：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北。 被执行人张西伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住莘县。 山东莘华建工科技股份有限公司申请执行张西伟买卖合同纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人山东莘华建工科技股份有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人山东莘华建工科技股份有限公司向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人张西伟在山东省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币262481元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月四日 书记员  沈书强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7996号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：姜艳红，女，1978年12月11日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与姜艳红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人姜艳红支付38828.00元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人姜艳红未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执754号申请执行人：吕会志，男，汉族，1978年3月18日出生于陕西省白河县，住陕西省。被执行人：陈昌金，男，汉族，1968年6月16日出生于陕西省白河县，住白河县。吕会志与陈昌金劳务合同纠纷一案，申请执行人刘府依据本院作出的（2019）陕0929民初370号民事调解书，于2019年9月9日申请执行，申请执行标的额40000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，2019年12月26日申请执行人吕会志书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执754号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清明二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓海
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初301号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人曹建朋，男，1981年11月5日出生于淄博高新区，汉族，高中文化程度，户籍所在地及现住址均为淄博高新区。因犯危险驾驶罪于2019年10月17日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人曹建朋犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长马连生出庭支持公诉。被告人曹建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日16时15分，被告人曹建朋酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车，行驶至民祥路与卫湖路路口，被淄博高新区交警大队民警查获。经检测，被告人曹建朋血中酒精含量为182.25mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人曹建朋之行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，并建议对被告人判处拘役一个月二十天至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人曹建朋没有提出异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、发破案经过、血样提取登记表、司法鉴定报告、认罪认罚具结书、被告人的身份证明材料及其供述材料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人曹建朋违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人曹建朋未被采取强制措施到公安机关后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，案发后能够做到自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹建朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇一九年十二月二十五日 法官助理朱琳 书记员高素霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4053号 申请执行人：安徽金阳物业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，。 法定代表人：安平，该公司经理。 被执行人：刘伟，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 安徽金阳物业管理有限公司与刘伟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初7605号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月23日立案执行，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员 王润天
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1265号申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省郧西县郧西大道74号。统一社会信用代码91420300597182272法定代表人：李涛，系该行董事长。委托代理人：谌甲军，男，汉族，1971年11月12日出生，湖北正星律师事务所律师。被执行人：十堰玉铭工贸有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇武汉路。法定代表人：张海燕，系该公司总经理。被执行人：张海燕，女，1962年12月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：谢玉明，男，1969年11月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：湖北欧科科技有限公司，住所地：十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。法定代表人：詹晓慧，系该公司总经理。被执行人：詹晓慧，男，1966年7月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨登彪，男，1989年6月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，村民，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：十堰科斯达齿轮有限公司，住所地：十堰工业新区凯达拉克大街30号法定代表人：谢玉明，系该公司总经理。被执行人：詹晓芹，女，1968年9月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北欧福思汽车零部件有限公司，住所地：十堰市白浪东路63号。法定代表人：詹晓慧，系该公司总经理。被执行人：詹佳霖，女，1989年3月2日出生，汉族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市张湾区，系詹晓慧的女儿。被执行人：肖璐，女，1972年12月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，村民，住湖北省十堰市张湾区，系詹晓慧妻子。湖北郧西农村商业银行股份有限公司与十堰玉铭工贸有限公司、张海燕、谢玉明、湖北欧科科技有限公司、詹晓慧、杨登彪、十堰科斯达齿轮有限公司、詹晓芹、湖北欧福思汽车零部件有限公司、詹佳霖、肖璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1447号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司申请本院撤回本案的执行。本院认为，申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1265号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十六日书记员  雷 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12729号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住济宁高新区红星美凯龙1号SOHU幢0305号房，统一社会信用代码：91370800MA3C7RTBX6。负责人：柳振中，总经理。委托诉讼代理人：牛聪、李自方，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：魏美荣，女，1964年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告魏美荣物业服务合同纠纷一案，按照原告提供的地址两次均未能送达。致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇一九年十二月二十四日书记员 胡丽丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民特49号申请人：芦某某，女，汉族，1987年5月13日出生，住址甘肃省兰州市七里河区。申请人芦某某申请宣告芦某死亡一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。芦某某称，芦某系申请人芦某某的父亲。2003年6月，申请人父亲芦某于某天傍晚离家出走，至今未归。申请人奶奶曹瑞兰于2003年10月17日在城关区临夏路派出所报案。当地派出所同志广泛深入查找，但无结果。2018年11月9日，临夏路派出所和城关区临夏路街道办事处分别出具了失踪证明，申请人父亲至今失踪下落不明已满15年。根据《中华人民共和国民法诉讼法》的规定，向贵院提出申请，请求宣告芦某为死亡。经审理查明：下落不明人芦某，男，汉族，1960年7月19日出生，身份证号6201031960××××××××，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，系申请人芦某某父亲。芦某于2003年6月离家外出后至今未归。2003年10月17日，被申请人之母曹瑞兰到兰州市派出所报案。2018年11月9日，兰州市城关区人民政府临夏路街道办事处向本院出具其辖区人口芦某于2003年6月1日离家出走，至今未归的证明一份。申请人芦某某申请宣告芦某死亡后，本院于2018年12月9日在《人民法院报》上发出寻找芦某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，芦某仍然下落不明。另查明，被申请人芦某与姜秀英婚后生育一女即申请人芦某某。1998年6月10日，被申请人芦某与姜秀英在兰州市七里河区人民法院协议离婚。本院认为，申请人芦某某系被申请人芦某的女儿，系利害关系人，其申请宣告芦某死亡符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定。被申请人芦某下落不明至今已满四年以上，期间经多方寻找一直无音讯。本院根据申请人的申请登报发出寻找被申请人的公告，公告期满后被申请人仍下落不明，故申请人申请宣告芦某死亡的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告芦某死亡。本判决为终审判决。审判员  齐红波二〇一九年十二月十日书记员  冯 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4304号申请执行人：赵安民，男性，1966年03月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南鼎锋建设工程有限公司，住所地许昌市文兴路。法定代表人：杨建德。被执行人：河南希望房地产开发有限公司，住所地许昌市解放路。法定代表人：王建勋。本院在执行赵安民与河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5488号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司合同纠纷存款343200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月三十一日书记员 朱建光
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民抗9号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。原审原告：孙其蕾，男，1981年4月24日出生，汉族，无业，住济南市。原审被告：张爱民，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住聊城市。原审原告孙其蕾与原审被告张爱民民间借贷纠纷一案，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2017）鲁1502民初4545号民事判决，已经发生法律效力。聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第二百零八条第二款规定的情形，以聊检民(行)监［2019］37150000115号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  陈正飞二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1894号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘运年，该行董事长。 被执行人：丁昌红，男，汉族，1975年10月6日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：董艳荣，女，汉族，1979年6月6日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人丁昌红、董艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）湘0211民初3224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 2019年11月16日，本院向被执行人丁昌红、董艳荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人丁昌红、董艳荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月10日本院限制被执行人高消费。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为0.8958万元，尚有0.8958万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十日 书记员  杨博雄