安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4381号 原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区百牙路61号。统一社会信用代码913417027199837064 法定代表人：何振文，该公司董事长。 委托代理人：姜静，安徽安贵律师事务所律师。 被告：池州市友欣服饰有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅村镇长山工业集中区。 法定代表人：查正友，该公司总经理。 被告：查正友，男，1967年5月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡小星，女，1988年2月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保”）诉被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告民生担保的委托代理人姜静到庭参加了诉讼，被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生担保向本院提出诉讼请求：1.被告一偿还原告为其代偿的本金560000元、违约金57345.56元（自2018年12月30日起以日万分之五的标准计算至2019年7月20日，后期以此标准计算至付清之日止）、资金占用费13668.67元（自2018年12月30日起以4.35%的标准计算至2019年7月20日，后期以同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）；2、被告一及被告二承担本案律师代理费7400元；3、原告有权对被告一抵押的机械设备等全部资产折价或拍卖、变卖款在最高抵押额70万元范围内享有有限受偿权；4、原告有权就被告查正友出质的池州市友欣服饰有限公司股权就其派生的权益折价或拍卖在63万元的质押范围享有优先受偿权；5、原告有权就被告胡小星出质的池州市友欣服饰有限公司股权就其派生的权益折价或拍卖在7万元的质押范围享有优先受偿权；6、判令被告查正友作为担保人对被告一上述给付义务承担连带清偿责任；7、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，被告一和池州九华农村商业银行长江支行（以下简称“九华农商行长江路支行”）签订流动资金借款合同。借款额度为人民币700000元，借款期限为12个月，借款额度有效期间自2016年11月11日至2017年11月11日。同日，原告与九华农商行长江路支行签订《保证合同》，约定原告对被告一与九华农商行长江路支行之债务承担连带责任保证；原告与被告二签订《连带责任反担保合同》，约定被告二以其个人名下财产为原告前述担保债权向原告提供反担保，担保范围包括本金、利息、违约金以及原告为实现担保债权支付的相关费用。2016年11月15日被告查正友、胡小星与原告分别签订股权质押协议，两被告分别将其在被告一处的90%、10%的股权质押给原告以供作反担保。2016年11月16日，原告与被告一签订《委托保证合同》、《反担保合同》、《贷款担保合同》、《最高额抵押合同》，其中《贷款担保合同》第六天约定被告一违反该合同约定的违反该合同约定的应向原告支付担保金额的每日万分之五的违约金，《最高额抵押合同》约定被告池州市友欣服饰有限公司将自有的机械设备（动产抵押登记编号：056601002016042）抵押给原告作为反担保手续。后因被告一未及时偿还本金，2018年12月30日九华农商长江路支行代扣原告保证金账户560000元。原告多次向被告一和被告二催讨，均未果。综上，特具状贵院。 池州市友欣服饰有限公司未应诉答辩。 查正友未应诉答辩。 胡小星未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月11，池州市友欣服饰有限公司因经营需要向池州九华农村商业银行长江支行借款70万元，双方签订了《流动资金借款合同》,为贷款需要，池州市友欣服饰有限公司与民生担保签订了《委托保证合同》，该合同约定由民生担保为池州市友欣服饰有限公司向银行和其他金融机构的贷款提供担保，同日，双方还签订了一份编号为贵民保字（2016）第100号的《贷款担保合同》，约定民生担保为池州市友欣服饰有限公司在九华农商行的借款期限为2016年11月11日至2017年11月11日的70万元借款提供担保，池州市友欣服饰有限公司应按借款合同所定期限归还借款本息，如池州市友欣服饰有限公司违反合同约定，应向民生担保支付担保金额每日万分之五的违约金，池州市友欣服饰有限公司贷款逾期，民生担保代为清偿后，有权要求因行使追偿权所增加的费用（包括但不限于调查费、律师费、抵押财产处置费等）；双方还签订了一份《反担保合同》，合同约定池州市友欣服饰有限公司以其所有的财产向民生担保提供反担保；同日，原告与被告查正友签订《连带责任反担保合同》，约定查正友以其名下的财产为原告担保的上述担保债权提供连带责任保证反担保。2016年11月16日，原告与池州市友欣服饰有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定以机械设备（动产抵押登记编号：056601002016042）向原告提供抵押担保。并办理了抵押登记。2016年11月15日。原告与被告查正友、胡小星分别签订《股权质押协议》一份，约定查正友、胡小星在池州市友欣服饰有限公司分别享有的90%、10%的股权质押予原告，作为原告对标的公司63万元和7万元的反担保，并办理了质押登记。 另查明，2018年12月30日池州九华农村商业银行从民生担保公司保证金账户划扣56万元，代偿池州市友欣服饰有限公司贷款。原告因提起本案诉讼，于2019年8月21日向安徽省安贵律师事务所交纳律师代理费2200元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因债务人池州市友欣服饰有限公司未依约履行还款义务，民生担保作为连带责任保证人，按照《保证合同》的约定为池州市友欣服饰有限公司向九华农商行代偿了借款本金56万元，其承担保证责任后，有权向债务人池州市友欣服饰有限公司追偿。池州市友欣服饰有限公司未按借款合同的约定履行还款义务，违反了其与民生担保签订的《贷款担保合同》，应当按照《贷款担保合同》的约定承担担保金额每日万分之五的违约金。双方约定的违约金，足以弥补原告资金被占用的利息损失，因此，要求被告支付资金占用费，不予支持。原告主张的7400元律师费用，仅提供2200元的票据，此数额，本院予以支持。池州市友欣服饰有限公司还以自有设备向原告提供抵押担保、查正友、胡小星还以其享有的股权向原告予以质押，并办理了抵押和质押登记。原告诉请对设备、股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权，本院予以支持。原告与被告查正友签订《连带责任反担保合同》，原告要求查正友承担连带清偿责任，予以支持。池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星未到庭参加诉讼，放弃了对民生担保的诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、池州市友欣服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款560000元及违约金（自2019年12月31日按日万分之五的标准计算至付清之日止）； 二、池州市友欣服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师费2200元； 三、被告查正友对上述给付义务承担连带清偿责任； 四、如池州市友欣服饰有限公司未按本判决第一项、第二项确定的时间履行义务，池州市贵池民生融资担保有限责任公司有权对其提供抵押的机械设备（以2016年11月16日签订的《最高额抵押合同》附件中列明的抵押清单为准）折价、拍卖或变卖款，在70万元范围内享有优先受偿权； 五、原告有权就被告查正友出质的池州市友欣服饰有限公司股权及其派生的权益折价或拍卖款，在63万元的质押范围享有优先受偿权； 六、原告有权就被告胡小星出质的池州市友欣服饰有限公司股权及其派生的权益折价或拍卖款，在7万元的质押范围享有优先受偿权； 七、驳回原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10184元，由被告池州市友欣服饰有限公司、查正友共同负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称）。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10184元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡建平 人民陪审员  钱 燕 人民陪审员  李凤萍 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  江 琴