湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2866号原告：金保国，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：高明，男，1992年7月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路（县公路局门面）。负责人：魏章胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：廖璇，女，1991年8月23日出生，系中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。原告金保国与被告高明、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称中华联合汉寿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金保国及其委托诉讼代理人龚国沅、被告高明的委托诉讼代理人朱书文、被告中华联合汉寿公司的委托诉讼代理人廖璇到庭参加诉讼，被告太平洋财险东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金保国向本院提出诉讼请求：判令高明、中华联合汉寿公司、太平洋财险东莞公司赔偿其医疗费35566.02元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费28405.86元、误工费27000元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计236619.88元。事实和理由：2019年2月9日7时30分，高明驾驶湘Ｊ×××××小型客车，沿省道205线由南往北行驶至汉寿县沅水大桥中段时，因桥面结冰，高明驾驶车辆操作不当，越过双黄实线与前方发生交通事故后停靠在桥面西侧由李敬权驾驶的粤Ｓ×××××小型客车及靠大桥左侧行走的行人金保国相撞，造成金保国受伤的道路交通事故。事故发生后，金保国被送往汉寿县人民医院住院治疗27天，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，金保国伤情已构成十级伤残，误工期180日，护理90日，营养90日。2019年2月13日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高明负本次事故的全部责任。湘Ｊ×××××小型客车在中华联合汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（商业三者险），粤Ｓ×××××小型客车在太平洋财险东莞公司投保了交强险。金保国认为其在此次交通事故中受伤致残，高明负有不可推卸的赔偿责任，其承保的中华联合汉寿公司应在保险限额内对金保国的损失承担赔偿责任，太平洋财险东莞公司应承担无责赔偿责任。高明辩称，对事故的发生经过及责任划分没有异议，其为湘Ｊ×××××小型普通客车在中华联合汉寿公司投保了交强险及商业三者险，另一车辆粤Ｓ×××××小型普通客车在太平洋财险东莞公司投保，应承担10%的无责赔偿，金保国的损失应先由中华联合汉寿公司和太平洋财险东莞公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险赔偿；金保国的医疗费除中华联合汉寿公司垫付10000元外，剩余医疗费都是由高明垫付，要求在本案中一并处理；金保国的诉讼请求过高，请求依法核减。中华联合汉寿公司辩称，其公司按照保险公司的约定进行理赔，金保国的医疗费应扣除非医保用药费用；本案为三方肇事，中华联合汉寿公司赔偿时应扣除无责赔偿部分；金保国诉求的残疾赔偿金适用标准过高，应按照诉讼地及户籍所在地标准计算，被扶养人生活费过高，只能按照户籍所在地标准计算，其他损失计算标准过高，请求依法核减；中华联合汉寿公司不承担本案诉讼费和鉴定费。太平洋财险东莞公司书面辩称，粤Ｓ×××××小型普通客车在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内；根据交警部门的事故认定书，金保国并未与粤Ｓ×××××小型普通客车发生接触，且粤Ｓ×××××小型普通客车在事故中无责任，金保国要求太平洋财险东莞公司赔偿缺乏依据，请求驳回金保国对太平洋财险东莞公司的诉讼请求。金保国围绕诉讼请求向本院提交了高明的机动车驾驶证、湘Ｊ×××××小型普通客车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、常德市岐黄司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、余姚市鸿基塑业包装有限公司的营业执照、余姚市鸿基塑业包装有限公司与金保国签订的劳动合同、余姚市鸿基塑业包装有限公司出具的在职证明及工资表、金保国个人银行账户交易明细、暂住证、房屋租赁合同、浙江统计信息网数据公报、汉寿县坡头镇明星村村民委员会出具的证明、金之华、刘五妹的身份证复印件、金欣、金丝的常住人口登记卡及证人李应猛、王某的当庭证言，中华联合汉寿公司对司法鉴定意见书认为误工时间只应计算至定残前一天，对劳动合同认为从合同的签订时间来看，金保国在城镇居住没有满一年，对浙江统计信息网数据公报认为金保国出险的地点是汉寿，浙江的数据不能作为本案赔偿的标准，金保国的损失应按照诉讼地及户籍所在地标准计算，对其他证据没有异议；高明对医疗费发票认为非医保用药费用不应扣除，医疗费应由保险公司全部赔偿，对其他证据同意中华联合汉寿公司的质证意见。高明、中华联合汉寿公司、太平洋财险东莞公司就其辩称均未向本院提交证据。经审查，金保国提交的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、鉴定费发票、余姚市鸿基塑业包装有限公司的营业执照以及其出具的在职证明及工资表、个人银行账户交易明细、暂住证、浙江统计信息网数据公报、汉寿县坡头镇明星村村民委员会出具的证明、金之华、刘五妹的身份证复印件、金欣、金丝的常住人口登记卡，以上证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；金保国提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构依照法定程序所出具，其对金保国的误工期所出具的鉴定意见是结合金保国的病历资料、伤情及相关专业知识等作出的综合评定，较为专业客观，中华联合汉寿公司、高明虽对误工期的评定有异议，但未能提交相关证据予以反驳，故本院对该司法鉴定意见书予以采信；金保国提交的劳动合同及房屋租赁合同，因金保国当庭陈述其并未签订劳动合同及房屋租赁合同，故该劳动合同及房屋租赁合同不具有真实性，应系金保国在事故发生后为索要赔偿而另行补充的证据，本院不予采信；证人李应猛、王某的当庭证言，系两证人对其亲身感知事实的陈述，两证人的证言之间能够相互印证，且与金保国提交的务工相关书证所载内容相吻合，并与金保国的当庭陈述相一致，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年2月9日7时30分许，高明驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车沿省道205线由南往北行驶至汉寿县沅水大桥中段时，因桥面结冰，高明驾驶车辆操作不当，越过道路中心双黄实线与前方发生交通事故后停靠在桥面西侧由李敬权驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车及靠大桥左侧（汉寿往罐头嘴方向）行走的行人金如杰、金保国、李志元、王冬梅相撞，造成李敬权、金如杰、金保国、李志元、王冬梅受轻微伤及两车受损的道路交通事故。金保国受伤后被送往汉寿县人民医院治疗，共住院27天。2019年2月13日，汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，高明负此次事故的全部责任，李敬权、金如杰、金保国、李志元、王冬梅无责任。2019年5月31日，常德市岐黄司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，金保国左踝关节损伤，功能丧失达50%以上，构成十级伤残，误工期180日，护理期1人90日，营养期90日（含取内固定时间），后期取内固定医疗费用9000元左右。另查明，金保国之父金之华应计算扶养年限为5年，金保国之母刘五妹应计算扶养年限为5年，由金保国姐弟三人共同赡养；金保国长女金欣应计算扶养年限为7年，金保国次女金丝应计算扶养年限为8年，由金保国夫妻二人共同抚养。湘Ｊ×××××小型普通客车登记的所有人为高明，其为该车辆在中华联合汉寿公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险；粤Ｓ×××××小型普通客车在太平洋财险东莞公司投保了交强险。本次交通事故发生后，高明为金保国垫付了费用25566.02元，中华联合汉寿公司为金保国垫付了费用10000元。金保国因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费35566.02元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129946元（55574元/年×20年×10%+25064元/年×10%×7年+25064元/年×10%×1年×1/2），金保国的户籍性质为农村居民，但本次交通事故发生前其在浙江省余姚市鸿基塑业包装有限公司连续工作一年以上并租房居住在公司周边，其主要收入来源地和经常居住地均在余姚市城镇，故可以按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，并以其主张的按照上一年度湖南省城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费；6.误工费25544元（51797元/年÷365天×180天），金保国提交了事故发生前十二个月的工资收入明细，误工费按其实际减少的收入计算；7.护理费10800元；8.精神损害抚慰金5000元；9.酌定交通费1000元；10.鉴定费1500元。以上损失共计225556.02元，其中1-4项共计51766.02元，5-9项共计172290元。本院认为，高明驾驶机动车与停靠在路面由李敬权驾驶的机动车及行人金保国等人相撞致金保国等人受伤，高明负事故的全部责任，李敬权、金保国等人无责任，金保国的损失依法应先由中华联合汉寿公司在交强险责任限额内及太平洋财险东莞公司在交强险无责任限额内予以赔偿，不足部分按高明应承担事故责任比例100%赔偿。由于本起交通事故除造成金保国受伤外，还造成李敬权、金如杰、李志元、王冬梅受伤且已另案诉至本院，五方相应的医疗费用赔偿额总和及伤残赔偿额总和已超出中华联合汉寿公司承保的交强险责任限额和太平洋财险东莞公司承保的交强险无责任限额总和，而李敬权的损失已经本院确定直接由中华联合汉寿公司在商业三者险责任限额内代为赔偿，因金保国的损失远远超出金如杰、李志元、王冬梅的损失总和，且直接由中华联合汉寿公司在商业三者险责任限额内代为赔偿金如杰、李志元、王冬梅的损失，并不影响金如杰、李志元、王冬梅主张的赔偿权利，结合本案的实际情况，本院确定中华联合汉寿公司承保的交强险责任限额和太平洋财险东莞公司承保的交强险无责任限额全部用于赔偿金保国的损失。金保国在医疗费用赔偿项目下的损失为51766.02元，应由中华联合汉寿公司在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿10000元，由太平洋财险东莞公司在交强险无责任医疗费用赔偿项目下赔偿1000元；金保国在伤残赔偿项目下的损失为172290元，应由中华联合汉寿公司在交强险伤残赔偿项目下赔偿110000元，由太平洋财险东莞公司在交强险无责任伤残赔偿项目下赔偿11000元。中华联合汉寿公司共计在交强险责任限额内赔偿金保国损失120000元，太平洋财险东莞公司共计在交强险无责任限额内赔偿金保国损失12000元。对于金保国超出交强险责任限额的损失92056.02元（不含鉴定费），应由中华联合汉寿公司在商业三者险责任限额内按高明应承担的事故责任比例代为赔偿，故中华联合汉寿公司应在商业三者险责任限额内赔偿金保国损失92056.02元。另有鉴定费1500元，依照保险合同不属于中华联合汉寿公司的理赔范围，应由高明负担。高明在事故发生后为金保国垫付了费用25566.02元，故金保国应返还高明垫付款24066.02元，此款从中华联合汉寿公司应给付金保国的赔偿款中直接扣除后代为支付。关于中华联合汉寿公司辩称金保国的医疗费应扣除非医保用药费用的意见，因金保国受伤住院，其用药由医疗机构自主决定，高明并不能进行有效控制和审核，故不宜按医保报销比例扣减医疗费，对中华联合汉寿公司的该辩称意见，不予采纳。关于太平洋财险东莞公司辩称金保国并未与粤Ｓ×××××小型普通客车发生接触，且粤Ｓ×××××小型普通客车在事故中无责任，请求驳回金保国对太平洋财险东莞公司的诉讼请求的意见，根据道路交通事故认定书载明的事故事实及责任，虽然金保国未与粤Ｓ×××××小型普通客车发生接触，且粤Ｓ×××××小型普通客车的驾驶员李敬权无责任，但粤Ｓ×××××小型普通客车系本起交通事故的参与者之一，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“…机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，承保粤Ｓ×××××小型普通客车交强险的太平洋财险东莞公司应在交强险责任限额内承担无责赔偿责任，故对太平洋财险东莞公司的该辩称意见，不予采纳。综上，中华联合汉寿公司应赔偿金保国因本次交通事故所致损失212056.02元，其中直接向金保国支付赔偿款187990元，代金保国向高明支付垫付款24066.02元；太平洋财险东莞公司应赔偿金保国因本次交通事故所致损失12000元。事故发生后中华联合汉寿公司为金保国垫付的费用10000元应当予以扣减，故中华联合汉寿公司还应向金保国给付赔偿款177990元。对于金保国的其他诉讼请求，本院予以驳回。太平洋财险东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内赔偿金保国各项损失共计177990元，于本判决生效之日起十日内给付；二、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司支付高明垫付款24066.02元，于本判决生效之日起十日内给付；三、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿金保国损失12000元，于本判决生效之日起十日内给付；四、驳回金保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元，减半收取2424.5元，由金保国负担113.5元，高明负担2311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇一九年十二月五日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。