宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1157号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人成强，男，1967年6月13日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系银川市瑞兴热力有限公司维修工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。1988年3月25日因犯盗窃罪被银川市新城区人民法院判处有期徒刑七年，1993年4月19日刑满释放。1994年8月8日因犯盗窃罪被银川市郊区人民法院判处有期徒刑十年，2001年7月5日刑满释放。2008年1月30日因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2008年6月8日刑满释放。2009年9月18日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月4日刑满释放。2012年2月7日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月20日刑满释放。2018年10月25日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月21日刑满释放。2019年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人刘海华，宁夏辅德律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）259号起诉书指控被告人成强犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人成强及其辩护人刘海华到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2019年9月22日17时许，被告人成强在银川市兴庆区某号花店内，趁被害人方某某不备，盗窃方某某放在吧台的一部黑色华为NOVA4手机(机身内存8G+128G)，后销赃得款500元，挥霍。经鉴定，被盗手机价值2700元。2019年9月14日15时许，被告人成强在银川市兴庆区某店内趁无人看管，盗窃谢某某放在吧台上的一部白色华为手机。经鉴定，被盗手机价值2000元。 公诉机关认为，被告人成强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人成强系累犯。建议在六个月以上一年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币三千元至七千元。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口信息等书证、价格认定结论、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证明被告人成强犯罪的证据。 被告人成强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人成强具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对被告人成强从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年9月14日15时许，被告人成强在银川市兴庆区某店内趁无人看管，盗窃谢某某放在吧台上的一部白色华为手机。经鉴定，被盗手机价值2000元。 二、2019年9月22日17时许，被告人成强在银川市兴庆区胜利街和晟鲜花港83号花店内，趁被害人方某某不备，盗窃方某某放在吧台的一部黑色华为手机，后销赃得款挥霍。经鉴定，被盗手机价值2700元。 综上，被告人成强实施两起盗窃犯罪，盗窃金额共计4700元。被告人成强归案后在侦查机关的两次讯问中拒不承认其盗窃行为，在侦查人员调取其盗窃的监控视频及证人对监控视频的辨认后如实供述了其上述盗窃的犯罪行为。 另查明，被告人成强1988年3月25日因犯盗窃罪被银川市新城区人民法院判处有期徒刑七年，1993年4月19日刑满释放。1994年8月8日因犯盗窃罪被银川市郊区人民法院判处有期徒刑十年，2001年7月5日刑满释放。2008年1月30日因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2008年6月8日刑满释放。2009年9月18日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月4日刑满释放。2012年2月7日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月20日刑满释放。2018年10月25日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月21日刑满释放。 上述事实，被告人成强在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证的被告人常住人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、监控视频资料、价格认定结论、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人成强的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成强已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人成强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人成强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的被告人成强具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人成强在司法机关掌握了其犯罪事实后才如实供述了其犯罪行为，被告人成强的行为不构成坦白，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于二被害人的经济损失，被告人成强应予退赔。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人成强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月26日起至2020年7月25日止）。 二、责令被告人成强于判决书生效后十日内向被害人谢某某退赔经济损失人民币2000元，向被害人方某某退赔经济损失人民币2700元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审 判 员  曹 玮 二〇一九年十二月二日 法官助理  安若梦 书 记 员  牛 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。