湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3747号原告：潘见良，男，1961年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：王练兵，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：湖南岳阳南岭民用爆破服务有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市镇新合村新联村，统一社会信用代码：91430626344860274L。法定代表人：成勇生。委托代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：李栋良，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县。原告潘见良诉被告湖南岳阳南岭民用爆破服务有限公司（以下简称“南岭公司”）、李栋良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘见良及其委托诉讼代理人王练兵、被告湖南岳阳南岭民用爆破服务有限公司的委托诉讼代理人李忠林、被告李栋良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘见良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在劳动雇佣中因搬运铁鼓致伤原告右手拇指所造成的医药费、后段医药费、伙食费、护理费、误工工资、残疾补偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、交通费等共计100646元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原告被湖南岳阳南岭民用爆破服务有限公司名下的承包人李栋良聘任从事该公司的搬运工，工资结算方式为被告南岭公司将工资发放给被告李栋良，李栋良扣除20%税费后才发给原告。两被告均未为原告购买各项保险。至2019年9月7日17时左右在工作时原告不慎被压伤右手大拇指，当即送往平江县第三人民医院门诊治疗10天，医药费用系由被告李栋良支付。之后零散吊针、换药是由原告支付的。原告于2019年9月20在岳阳市倡平司法鉴定所进行了司法鉴定，结论为十级伤残，误工期为60天，营养期为30天，预估后段医药费1800元的司法鉴定结论依据。因协商不成，现特向法院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告南岭公司辩称：1、原告把被告作为赔偿主体，主体身份不适格，原告与被告没有任何劳务关系和劳动关系，原告的工资全部是由被告李栋良支付。2、原告的主张没有任何法律依据和事实依据，原告的伤残鉴定应按照《人体损伤伤残程度分级》的标准鉴定，原告按照城镇居民计算残疾赔偿金是没有依据的，原告是农村居民。3、原告在从事劳务工作中存在过错，理应按照过错责任自行承担相应的责任，原告作为一个完全民事行为能力人，在工作中有安全注意义务，原告在工作中没有尽到安全注意义务造成了自己的受伤，原告理应承担相应的责任。4、医疗费应以票据为准。后续医疗费过高，应该不超过前期医疗费的30%。原告并未住院，不应计算护理费。若鉴定机构按照《人体损伤伤残程度分级》的标准重新出具鉴定报告后，原告的误工工资应该按照农林牧渔的标准计算。即使原告构成十级伤残，应该按照农村居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金。若原告构成十级伤残，鉴于原告自身存在过错，故精神抚慰金应该酌情降低为2000元。因为原告并未住院，送去医院治疗也是由被告李栋良负责的，所以被告南岭公司建议交通费法院酌情降低为200元。营养费的计算标准无异议，营养期以重新的鉴定意见为准。被告李栋良辩称：被告李栋良的答辩意见与被告南岭公司的答辩意见一致。且被告李栋良已为原告垫付了670元左右医疗费。经审理查明：李栋良与南岭公司签订了《协议书》，由李栋良承包南岭公司生产区内库区原材料运输业务，而原告潘见良由被告李栋良雇请为其承包的运输工作的搬运工，2019年9月7日17时左右原告在装货过程中右手大拇指不慎被压伤，当即由被告李栋良送往平江县第三人民医院门诊治疗10天，共计花费670元，系由被告李栋良支付。原告之后的治疗打吊针、换药是由原告自己支付。岳阳市倡平司法鉴定所2019年12月2日依据《人体损伤致残程度分级》的标准重新作出了《岳倡平司鉴所【2019】临鉴字第193号司法鉴定意见书》，评定原告潘见良损伤不够伤残，误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天，预估后段医疗费用1800元。并就其开具的鉴定费发票（票号：No41148828）作出说明，其发票类型系统会默认为“公共安全设备”。另查明，原告潘见良的工资结算方式为按量计算，由被告李栋良扣除15%的管理费和代南岭公司扣除4.8%的税费后以现金或微信转账发放给原告。原告主张扣除上述管理费和税费后大概是6000元/元，但原告仅向本院提交了其2019年8月份的共计计算明细，显示当月工资为5843元。但原告并未向本院提交多月工资计算明细表来计算原告事故发生时上一年度月平均工资，但考虑到原告潘见良已经从事搬运工作多年，故参照湖南省统计局发布的2019年-2020年“居民服务业”年平均工资61227元/年的标准计算原告潘见良的误工工资。再查明，被告李栋良告知原告潘见良在搬运时要注意安全，并要求原告潘见良在工作时要穿戴工作服、工作手套、工作鞋、口罩等工作装备，但并未向原告提供上述工作装备。原告潘见良的损失经本院核实为：1、医疗费1885元（85元＋1800元）；2、营养费900元（30元/天×30天）；3、护理费3990元（参照湖南省统计局发布的2019-2020居民服务业年平均工资61227元/年的标准计算30天，不超过原告的诉讼请求）；4、误工费10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；5、鉴定费2200元（凭票计算）；6、交通费300元（根据医治情况酌情认定）；原告潘见良以上六项损失总计19339.71元。本院认为：被告李栋良和被告南岭公司系承包关系，原告潘见良与被告李栋良形成个人劳务关系。依据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告潘见良作为提供劳务一方，在提供劳务过程中受伤。被告李栋良作为接受劳务一方，明知涉案搬运工作（搬运150个400斤/个的油桶，分两层安装在货车上，人工扶正）具有明显的危险性，就应当采取一定安全措施来保障提供劳务者一方的人身安全。而被告李栋良作为本次搬运业务的承包人仅提示原告潘见良注意安全，口头要求原告潘见良在工作时要穿戴工作服、工作手套、工作鞋、口罩等工作装备，但并未实际向原告提供上述工作装备。因此，被告李栋良并未为提供劳务一方创造一个足够安全的工作条件，没有切实采取可保障提供劳务一方的人身安全的措施。故，被告李栋良对于原告的受伤损害具有明显过错，原告潘见良在本次受伤事故中并无证据证明其存在过错。故，由被告李栋良对原告潘见良的损害后果承担全部赔偿责任。被告南岭公司与原告潘见良并无劳动关系或劳务关系，并非本案赔偿责任的主体。被告李栋良为原告潘见良已垫付的医药费670元应在赔偿款中予以抵扣，故，被告李栋良应向原告潘见良赔偿18669.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告李栋良向原告潘见良赔偿18669.71元；二、驳回原告潘见良其他诉讼请求。以上给付内容，限被告李栋良在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2313元，因适用简易程序减半收取1156.5元，由被告李栋良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  傅高峰二〇一九年十二月五日法官助理苏萌书记员余祺