湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3181号原告朱文山，男，1967年2月5日出生，汉族，建筑工人，住湖北省十堰市武当山特区。委托代理人谢慧，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。理权限：一般代理。被告林建军，男，1973年11月11日出生，汉族，东风三祥汽车零部件有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路81号。统一社会信用代码914203006154853159。负责人王显锋，该公司经理。代理人李阳，该公司法务部员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出重新鉴定，进行调解或和解，提起上诉或者反诉。原告朱文山诉被告林建军、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱文山及其委托代理人谢慧和刘金平、被告林建军、被告太平洋财保十堰支公司的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱文山诉称，2019年1月3日7时8分许，原告在重庆渝建实业股份有限公司承建的国瑞·华府项目7号楼干打灰（搅拌砂浆、砌墙）工作，早上上班途中在横过道路时，被被告林建军驾驶的行驶在十堰市××道铸邦巴厘岛对面路段的鄂Ｃ×××××号小型轿车撞倒在地。原告受伤后被送往国药东风总医院治疗，经诊断为双侧髋臼骨折、双侧耻骨及坐骨支骨折等14处不同程度损伤，住院69天，住院期间的大部分医疗费以及鉴定费由被告林建军支付，原告支付医疗费2300.85元，住院期间和出院后均需一人陪护。后经被告林建军与被告太平洋财保十堰支公司共同委托，湖北医药学院司法鉴定所作出鉴定意见，原告三处十级伤残，赔偿指数为14%，后续治疗费17000元、误工损失日200天、护理时间120天、加强营养时限120天。该起事故经交警部门认定，被告林建军负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告在受伤时是建筑工人，仲裁裁决虽然没有支持原告的请求，但是没有排除原告是建筑工人的事实，因此误工费的赔偿标准应该按照建筑行业职工平均工资收入标准计算；原告承担事故的次要责任，责任比例应当是20%。被告林建军驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保十堰支公司办理了交强险和商业三者险，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告林建军赔偿给原告朱文山医疗费2300.85元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费12788元（38897元/年÷365天/年×120天）、误工费40000元（200元/天×200天）、伤残赔偿金96474元（34455元/年×20年×14%）、被扶养人生活费17432.5元（13946元/年×5年÷4人）、交通费1000元、精神抚慰金9000元共计203045.35元；2、被告太平洋财保十堰支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告林建军承担。被告林建军辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号轿车是我的车，该车在被告太平洋财保十堰支公司办理了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我给原告朱文山垫付了医疗费66026.36元，原告朱文山在住院期间从2019年1月3日到2019年1月31日是我请的护工护理，我支出了护理费3850元，原告朱文山鉴定伤残等项目的鉴定费2600元也是由我支付。我同意依法赔偿，我垫付的钱请求法院一并处理，请求法院依法裁判。被告太平洋财保十堰支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号小型轿车在我公司办理有交强险和50万元不计免赔的商业三者，事故发生后，我公司已垫付医疗费129000元。原告朱文山主张的误工时间，我公司只认可180天，或计算至定残前一天；误工标准证据不足，我公司建议按居民服务业职工年平均工资收入标准计算；交通费请法院酌定，精神损害抚慰金的数额应当考虑到主次责任，我公司认可4000元左右。原告朱文山承担交通事故的次要责任，在交强险赔偿之后，我公司只承担其余损失的70%，还有30%由原告朱文山自己承担，鉴定费和诉讼费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年1月3日7时8分许，被告林建军驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由十堰市凯旋大道阳光南山郡出发，经发展大道往红卫新工业园方向行驶，当行驶至十堰市××道铸邦巴厘岛对面路段时，将横过道路的行人即原告朱文山撞倒，致原告朱文山受伤、车辆受损，造成伤人的道路交通事故。原告朱文山受伤后即被送往国药东风总医院住院治疗至2019年3月13日共69天，入院诊断：双侧髋臼骨折、双侧耻骨及坐骨支骨折、右胫腓骨骨折等，先后花门诊费5347.45元、住院费191979.76元共计197327.21元，其中由原告朱文山支付2300.85元、被告林建军支付66026.36元、被告太平洋财保十堰支公司支付129000元。原告朱文山住院期间，从2019年1月3日到2019年1月31日共29天，由被告林建军雇请护工护理并由被告林建军支付了护理费。原告朱文山出院时医嘱：继续卧床休息、加强营养、留陪一人。2019年1月24日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303120190000001号《道路交通事故认定书》，认定被告林建军承担此道路交通事故的主要责任，原告朱文山承担此事故的次要责任。2019年7月8日，经原告朱文山和被告林建军共同委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2019年7月19日作出[2019]临鉴字第991号《鉴定意见书》，意见为：原告朱文山肋骨骨折评定为十级伤残、骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残、左膝关节损伤评定为十级伤残、伤残赔偿指数为14%，后续医疗费约需人民币17000元、本次损伤误工损失共计200日、护理时间共计120日、加强营养时限自受伤之日起为120日，鉴定费2600元由被告林建军支付。此外，原告朱文山因就医而花交通费690元（酌定）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保十堰支公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额500000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年9月20日起至2019年9月19日止。2、原告朱文山生活居住于本市××特区××楼××室。其母亲刘同芝（出生于1940年4月20日、公民身份号码）与父亲朱耀义（已去世）生育有包括原告朱文山在内的四子女，刘同芝由该四子女共同扶养。上述事实，有原告朱文山、被告林建军及被告太平洋财保十堰支公司的当庭陈述，及原告朱文山提交的事故责任认定书、出院记录及病情证明、医疗费收据、鉴定意见、裁决书、交通费票据、单位证明、户口本及身份证（复印件），被告林建军提交的驾驶证和行车证（复印件）、保险单（原件）、医疗费收据、鉴定费收据，被告太平洋财保十堰支公司提交的支付凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告林建军承担此事故的主要责任，原告朱文山负事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保十堰支公司办理有交强险及商业三者险，故原告朱文山的损失应当先由被告太平洋财保十堰支公司在交强险限额予以赔偿，不足部分的80%由被告太平洋财保十堰支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告林建军赔偿。原告朱文山在此交通事故中承担次要责任，被告太平洋财保十堰支公司要求其承担30%的责任比例，理由不充分，本院不予采信。原告朱文山自受伤之日即2019年1月3日至定残前一日即2019年7月18日共计197天，本院依法认定该天数误工时间；原告朱文山在受伤前在建筑工地从事建筑施工工种，其要求按200元/天的工资标准计算误工费证据不足，被告太平洋财保十堰支公司要求按居民服务业职工年平均工资收入标准计算误工费，理由亦不充分，本院酌情参照建筑业职工年平均工资收入标准即53746元/年予以支持。原告朱文山主张的其母亲的被扶养人生活费计算方式有误，本院依法据实予以计算并支持；主张的精神损害抚慰金过高，本院根据本地区的经济发展状况、居民生活消费水平、原告朱文山的损害后果及责任承担，酌情支持5000元。根据本案事实及证据，原告朱文山因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费197327.21元（其中由原告朱文山支付2300.85元、被告林建军支付66026.36元、被告太平洋财保十堰支公司支付129000元）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费12788元[原告朱文山支付9698元（38897元/年÷365天/年×91天）、被告林建军支付3090元（38897元/年÷365天/年×29天）]、误工费29008元（53746元/年÷365天/年×197天）、残疾赔偿金98914.55元[伤残赔偿金96474元（34455元/年×20年×14%）＋被扶养人生活费2440.55元（13946元/年×5年×14%÷4人）]、鉴定费2600元（被告林建军支付）、交通费690元、精神抚慰金5000元共计370377.76元。被告太平洋财保十堰支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费197327.21元之中的10000元）、残疾赔偿费用110000元（包括精神抚慰金5000元、残疾赔偿金98914.55元、误工费29008元之中的6085.45元），共计120000元。原告朱文山除鉴定费以外的剩余损失247777.76元（370377.76元－120000元－2600元），其中的80%即198222.21元（247777.76元×80%）由被告太平洋财保十堰支公司在商业三者险内承担，20%即49555.55元（247777.76元×20%）由原告朱文山自己承担。鉴定费2600元的80%即2080元由被告林建军承担，20%即520元由原告朱文山承担。综上，被告太平洋财保十堰支公司应承担的金额为318222.21元（120000元＋198222.21元），被告林建军应承担的金额为2080元，原告朱文山应承担的金额为50075.55元（自负部分49555.55元＋鉴定费520元）。被告林建军在本案中已支付的费用71716.36元（医疗费66026.36＋护理费3090元＋鉴定费2600元），及被告太平洋财保十堰支公司已支付的医疗费129000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿人民币318222.21元。扣减已支付的129000元，还应赔偿人民币189222.21元。上述保险理赔款人民币189222.21元，由原告朱文山领取人民币121323.05元（总损失370377.76元－被告太平洋财保十堰支公司支付的129000元－被告林建军支付的71716.36元－自行承担的50075.55元＋案件受理费1737.2元），由被告林建军领取人民币67899.16元（71716.36元－应承担的部分2080元－案件受理费1737.2元）。二、被告林建军在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告朱文山的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元减半后收取2171.5元，由原告朱文山承担434.3元，由被告林建军承担1737.2元（已在上述保险理赔款中支付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一九年十二月十二日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。