湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16077号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李时瑀，男,1994年5月13日出生，汉族，住湖南省新田县，系该公司职员。被告大连普祥超细粉研发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市泡崖乡阎屯。法定代表人石岫波。原告中联重科股份有限公司诉被告大连普祥超细粉研发有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王芳担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人李时瑀到庭参加了诉讼，被告大连普祥超细粉研发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2012年2月27日，原告与被告签订合同顺序号为11106801的《产品买卖合同》，约定被告购买原告型号为ZLJ5310GJB15F的搅拌车20台、型号为ZLJ5419THB48X-6RZ的混凝土泵车一台、型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车一台、型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台，货款总金额23480000元，付款方式为：2012年3月15日前支付首付款850000元，余款从提货次日起，做连续均付36个月分期，每期支付628600元，每月20日前付清，如被告未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。2012年2月27日，原告与被告签订合同顺序号为11101985的《产品买卖合同》，约定被告购买原告型号为2HZS180型混凝土搅拌站一套，货款总金额4100000元，付款方式为：2012年3月5日前支付首付款529000元，余款从搅拌站安装调试完次日起，做连续均付36个月分期，每期支付99000元，每月20日前付清，如被告未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告于2012年3月27日陆续向被告交付了合同约定的设备，但被告没有依合同约定向原告支付货款，截至2019年10月20日，被告已拖欠原告货款2453557.1元，由此产生违约金2960000元。为维护原告权益，请求判令：1、被告大连普祥超细粉研发有限公司立即向原告支付货款2453557.1元及违约金2960000元（违约金自2013年4月20日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2019年10月20日，2019年10月20日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至欠款付清之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。被告大连普祥超细粉研发有限公司未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》一份，证明原告与被告大连普祥超细粉研发有限公司之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告大连普祥超细粉研发有限公司向原告购买型号为ZLJ5310GJB15F的搅拌车二十台，型号为ZLJ5419THB48X-6RZ的混凝土泵车一台，型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车一台，型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台，货款总计为23480000元，付款方式为分期付款，2012年3月15日前支付首付款850000元，余款从提货次日起，做连续均付36个月分期，每期支付628600元，每月20日前付清，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金；证据二、《产品买卖合同》一份，证明原告与被告大连普祥超细粉研发有限公司之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告大连普祥超细粉研发有限公司向原告购买型号为2HZS180的混凝土搅拌站一套，货款总计为4100000元，付款方式为分期付款，2012年3月5日前支付首付款529000元，余款从搅拌站安装调试完次日起，做连续均付36个月分期，每期支付99000元，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金；证据三、产品安装调试交验单二十五份，证明原告向被告交付了合同约定的产品，被告已收到原告的产品；证据四、利息明细表一份，证明被告大连普祥超细粉研发有限公司的来款时间及金额，以及违约金的计算方式。被告大连普祥超细粉研发有限公司未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告大连普祥超细粉研发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年2月27日，原告与被告大连普祥超细粉研发有限公司签订合同顺序号为11106801的《产品买卖合同》，约定：由被告大连普祥超细粉研发有限公司以分期付款方式向原告购买型号为ZLJ5310GJB15F的搅拌车二十台，型号为ZLJ5419THB48X-6RZ的混凝土泵车一台，型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车一台，型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台，货款总计为23480000元，付款方式为分期付款，2012年3月15日前支付首付款850000元，余款从提货次日起，做连续均付36个月分期，每月20日前付清，还约定未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。同日，原告与被告大连普祥超细粉研发有限公司签订合同顺序号为11101985的《产品买卖合同》，约定：由被告大连普祥超细粉研发有限公司以分期付款方式向原告购买型号为2HZS180的混凝土搅拌站一套，货款总计为4100000元，付款方式为分期付款，2012年3月5日前支付首付款529000元，余款从搅拌站安装调试完次日起，做连续均付36个月分期，每月20日前付清，还约定未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。上述合同签订后，原告向被告按照约定交付了设备。被告大连普祥超细粉研发有限公司收到原告设备后未按约支付货款，被告共计支付货款25126442.9元。截至2019年10月20日，被告大连普祥超细粉研发有限公司尚欠货款2453557.1元，按照合同约定产生违约金4930064.62元。本院认为，本案中联重科股份有限公司与被告大连普祥超细粉研发有限公司所签订的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定按期支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告大连普祥超细粉研发有限公司支付货款2453557.1元及违约金2960000元（违约金自2013年4月20日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2019年10月20日，2019年10月20日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至欠款付清之日止），对于货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对于违约金的诉请，原告请求的违约金少于按照合同约定计算的违约金，系原告对其权利的自有处分，未违反法律规定，因此，对该请求，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告大连普祥超细粉研发有限公司在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款2453557.1元及违约金2960000元（违约金自2013年4月20日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2019年10月20日，2019年10月20日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49694元，减半收取24847元，由被告大连普祥超细粉研发有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇一九年十二月二十三日法官助理刘珂岸书记员王芳