wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5934号 原告：王明柱，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：柳俊敏，女，1971年10月23日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：绵阳树高房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区，统一社会信用代码91510700MA6247YG80。 法定代表人：梁树高，董事长。 委托诉讼代理人：叶帆，该公司行政经理。 原告王明柱、柳俊敏与被告绵阳树高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明柱、柳俊敏到庭参加诉讼，被告绵阳树高房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明柱、柳俊敏向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告向原告支付逾期办证违约金为21239.4元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2013年1月11日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告出让的位于四川省宜宾县金沙首座八区5幢2单16楼2号，并先后支付购房款合计408450.90元。合同第二十条、产权登记（二）转移登记第2款约定:如因出卖人的责任,买受人未能在商品交付之起730天内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天出卖人向买受人支付己付房款的万分之壹违约金。原告于2014年6月23日按被告指定地点，交清了全部购房款、契税、维修基金等费用后收房，到2016年6月30日，原告未能按照购房合同约定的730日内从被告处取得房屋所有权证书，直至2017年11月30日才办理完毕。根据被告的违约事实，应支付原告的违约金应为408450.9元乘以万分之壹乘以520天（违约天数从2016年6月30日计算到2017年11月30日），共计21239.4元。 被告绵阳树高房地产公司书面答辩称，因为在2014年下半年办证过程中，政府要求“两证合一”的政策，以及被答辩人缴纳契税及维修基金的时间迟延，造成办证延误，责任不在被告公司，本案已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告在承认原告主张事实基础上进行答辩，对原告主张的事实本院予以确认。并查明涉案房屋《不动产权证书》编号为川（2017）宜宾县不动产权第0010675，权利人登记为王明柱、柳俊敏。原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方的商品房买卖法律关系依法成立。原告履行了作为买受人的各项义务，被告则应按合同约定全面履行出卖人的义务。被告提出关于逾期办证系政府政策变化原因及被答辩人缴纳契税及维修基金的时间迟延所致的意见，未能提供证据予以证明，原告支付契税和维修基金之前的时间并未计算在办证期限内，关于已过诉讼时效的意见，本案诉讼时效起算点应为实际损失确定之日即办证时间2017年11月30日，距离原告起诉时间并未超过3年诉讼时效，故对被告上述意见本院均不予认可。被告未按约定时间为原告办理不动产权证事实存在，且未提供证据证明存在免责事由，应按合同约定承担逾期办证的违约责任。原告请求违约金21239.4元，按已付购房款408450.90元乘以万分之壹乘以520天（违约天数从2016年6月30日计算到2017年11月30日），未超出合同约定和法律规定，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下： 被告绵阳树高房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内支付原告王明柱、柳俊敏逾期办证违约金21239.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告绵阳树高房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱梦莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33014号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：徐光亮，男，1988年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐光亮借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年11月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:12165元；交付时间：2016年11月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8820.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金8820.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为3687.11元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐光亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8820.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告徐光亮负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8110刑初105号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人谭啸，男，1982年5月8日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省甘南县。2019年4月15日因涉嫌买卖国家机关证件被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人谭啸犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月26日向本院提起公诉；本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九三人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人谭啸到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2014年10月8日被告人谭啸向其朋友朱某1借款时，谭啸将购买的一本伪造的房屋所有权证（齐齐哈尔房权证查哈阳字第××号）与其他真实的四本房屋所有权证一并作抵押提供给朱某1。借款到期后谭啸未能还款，朱某1诉至法院，法院判决谭啸归还借款，将谭啸名下的房产和车库进行拍卖折抵部分借款给朱某1。2015年被告人谭啸为归还其朋友朱某2的借款，将购买的两本伪造的房屋所有权证（齐齐哈尔房权证查哈阳字第××号）、（齐齐哈尔房权证查哈阳字第××号）一并抵押给朱某2。经黑龙江省公安厅垦区公安局刑事技术支队鉴定，上述三本房屋所有权证均系伪造。经侦查，被告人谭啸于2019年4月15日被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭啸非法买卖国家机关证件，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。被告人谭啸到案能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人谭啸拘役三个月缓刑，并处罚金人民币3000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议适用简易程序依法审理。被告人谭啸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2014年10月8日被告人谭啸向其朋友朱某1借款时，谭啸将购买的一本伪造的查哈阳字第××号齐齐哈尔房权证的房屋所有权证与其他真实的四本房屋所有权证一并作抵押提供给朱某1；借款到期后谭啸未能还款，朱某1诉至法院，法院判决谭啸归还借款，并于2018年5月7日将谭啸名下的房产和车库进行拍卖折抵部分借款转移给朱某1。被告人谭啸又于2015年为归还其朋友朱某2的借款，将购买的两本伪造的查哈阳字第××号、第S7000051号齐齐哈尔房权证的房屋所有权证一并抵押给朱某2。经黑龙江省公安厅垦区公安局刑事技术支队鉴定，上述三本房屋所有权证均系伪造。被告人谭啸于2019年4月15日被公安机关传唤到案，如实供述了自己的罪行。另查明，2019年5月19日被告人谭啸在公安机关签署了认罪认罚书。2019年11月22日被告人谭啸在公诉机关由值班律师证明下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人谭啸在开庭审理过程中无异议，并有物证伪造的房屋所有权证三本；书证到案经过、被告人谭啸的户籍证明等；证人朱某1、朱某2、张某1、张某2的证言；黑龙江省公安厅垦区公安局刑事技术支队文件检验鉴定书。认罪认罚具结书等；被告人谭啸的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人谭啸非法买卖国家机关证件，扰乱公共秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭啸到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人谭啸适用缓刑的建议，因对其宣告缓刑可能在居住社区有重大不良影响，故对其建议不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谭啸犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月；并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月9日止；罚金已缴纳。）二、伪造的房产赃证3本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭永堂二〇一九年十二月十一日书记员  何金莹
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2019)湘1028司惩102号 被拘留人：王华林 本院在执行（2019）湘1028执615号申请执行人李满柏与被执行人王华林民间借贷纠纷一案中，被执行人王华林拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对王华林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢706号之一申请执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南）。法定代表人：李向阳，该公司董事长。被执行人:江苏达克斯纳米技术有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:吕燕平。被执行人：吕燕平，女，汉族，1975年7月生，户籍所在地丹阳市。被执行人：吴志文，男，汉族，1970年10月生，户籍所在地丹阳市。被执行人：丹阳市沃尔特户外用品有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：眭荣林。被执行人：眭荣林，男，汉族，1978年1月生，户籍所在地丹阳市。被执行人：王叶群，女，汉族，1980年10月生，户籍所在地丹阳市。被执行人:金鳄王服饰（丹阳）有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:王惠裕。被执行人：王惠裕，男，汉族，1967年8月生，户籍所在地丹阳市。镇江市诚信担保有限责任公司与江苏达克斯纳米技术有限公司、吕燕平、吴志文、丹阳市沃尔特户外用品有限公司、眭荣林、王叶群、金鳄王服饰（丹阳）有限公司、王惠裕追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2015）京商初字第815号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：江苏达克斯纳米技术有限公司于判决生效之日起十日内偿还镇江市诚信担保有限责任公司代偿本息3176963.78元；江苏达克斯纳米技术有限公司于判决生效之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司自2015年10月27日至本息实际给付之日，以3176963.78元为基数按每日0.5‰计算的违约金；吕燕平、吴志文、丹阳市沃尔特户外用品有限公司、眭荣林、王叶群、金鳄王服饰（丹阳）有限公司、王惠裕对江苏达克斯纳米技术有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；吕燕平、吴志文、丹阳市沃尔特户外用品有限公司、眭荣林、王叶群、金鳄王服饰（丹阳）有限公司、王惠裕承担保证责任后，有权向江苏达克斯纳米技术有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费36528元、保全费5000元、公告费606元，合计42134元，由江苏达克斯纳米技术有限公司、吕燕平、吴志文、丹阳市沃尔特户外用品有限公司、眭荣林、王叶群、金鳄王服饰（丹阳）有限公司、王惠裕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市诚信担保有限责任公司与被执行人江苏达克斯纳米技术有限公司、吕燕平、吴志文、丹阳市沃尔特户外用品有限公司、眭荣林、王叶群、金鳄王服饰（丹阳）有限公司、王惠裕追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2019年12月10日轮候查封被执行人眭荣林名下苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未能实际控制），2019年12月11日轮候查封被执行人被执行人金鳄王服饰(丹阳)有限公司名下司徒镇河阳镇北村房屋、被执行人金鳄王服饰(丹阳)有限公司名下司徒镇河阳镇北村土地、被执行人吴志文名下曲园小区房屋、被执行人眭荣林名下利宝小区房屋（查封期限为3年，上述不动产向第三人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人财产不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇一九年十二月二十七日书记员  生亚岚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4970号原告：中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市体育路1号银丰大厦。负责人：卜荣，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。委托诉讼代理人：朱慧阳，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：苏胜翔，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行（以下简称中国银行）诉被告苏胜翔信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民、朱慧阳到庭参加诉讼，被告苏胜翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告苏胜翔立即归还信用卡透支本息及费用合计126896.81元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2012年9月2日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62×××81。截至2014年12月17日，被告共拖欠原告本息、违约金合计126896.81元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告苏胜翔未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2012年9月2日，被告苏胜翔向原告申请办理信用卡，原告向被告苏胜翔发放了卡号为62×××81的信用卡。被告苏胜翔于2012年12月14日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2014年12月17日止，被告苏胜翔共计拖欠信用卡透支本息及费用合计126896.81元，其中本金89741.92元、利息26421.04元（利息计算至2014年12月17日止）以及应收费用（含滞纳金）10733.85元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2012年9月2日，被告苏胜翔与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告苏胜翔在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计126896.81元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告苏胜翔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行信用卡透支本息及费用合计126896.81元，其中本金89741.92元、利息26421.04元（利息计算至2014年12月17日止）以及应收费用（含滞纳金）10733.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2838元，减半收取1419元，由被告苏胜翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇一九年十二月二十三日法官助理姜培书记员邹谊附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7761号原告：沈阳五洲城建材广场有限公司，住所地沈阳市苏家屯区机场路1001号。法定代表人：严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯艳梅，女，该公司员工。被告：郭晓东，男，1984年7月15日出生，汉族，住山东省高密市。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告郭晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费7,516元，减半收取计3,758元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审判员  王洪敏二〇一九年十二月二十七日法官助理王菲书记员李雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33453号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码法定代表人翁荣金。×××50Ｔ法定代表人翁荣金。。法定代表人翁荣金。被告深圳市宝安区沙井佰家惠百货店，住所地深圳市宝安区沙井街道上南工业区上寮工业路9-1号，统一社会信用代码负责人陈裕松。×××844负责人陈裕松。。负责人陈裕松。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市宝安区沙井佰家惠百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由浪莎针织有限公司负担。审判员 张    颖二〇一九年十二月二十四日书记员 付志豪（兼）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4748号申请执行人:小钱（武汉）金融信息服务有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖汉街武汉中央文化旅游区K3地块第3幢12层6号。法定代表人：胡劲松，董事长。被执行人：聂新桥，男，1956年7月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：武汉兄弟电工有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇工业园惠安大道104号（14）。法定代表人：聂建桥。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初7487号民事判决，依法于2019年7月12日向被执行人聂新桥、武汉兄弟电工有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人聂新桥向申请执行人小钱（武汉）金融信息服务有限公司偿还代垫款166270.12元，支付垫付服务费、逾期违约金66286.35元（以166270.12元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月12日起暂算至2019年12月10日）、律师费损失9000元、损失（诉前保全申请费）2520元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1911.25元、执行费2596元，被执行人武汉兄弟电工有限公司对上述债务承担连带保证责任。但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂新桥、武汉兄弟电工有限公司的银行存款248583.72元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月十日书记员  程璐
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2935号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：朱大华,男,46岁,汉族,住四川省中江县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人朱大华罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初681号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中,对被执行人朱大华采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初681号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十二日 书记员 任龙飞
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初4910号 原告：任某某，女，1990年12月19日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：西安汇豪置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：孟旭，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所律师。 原告任某某与被告西安汇豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告任某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许任某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由任某某负担。 审 判 长  闫 姣 人民陪审员  刘联盟 人民陪审员  花雪侠 二〇一九年十二月十日 书 记 员  房毅博 1
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1514号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：罗某，男，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1998元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1886号 申请人：吴船云，女，汉族，1997年01月06日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：曹秀贞，男，汉族，1968年01月11日出生，住山东省莒南县。 申请人吴船云与被申请人曹秀贞的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出申请，要求对被申请人曹秀贞所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆（保全金额18000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人曹秀贞所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年十二月十八日 代书记员 路雪菲
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民辖终61号上诉人（原审被告）:中煤平朔集团有限公司，住所地山西省朔州市平朔生活区。法定代表人：王祥生，职务执行董事。被上诉人（原审原告）：山东省路通工程集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路18号15号楼1单元402户。法定代表人：钟建军，职务执行董事。上诉人中煤平朔集团有限公司因与被上诉人山东省路通工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服朔州市平鲁区人民法院（2019）晋0603民初622号民事裁定，向本院提起上诉。中煤平朔集团有限公司上诉称，本案索要工程款纠纷应按合同约定确定管辖；山东省路通工程集团有限公司将同一工程不同标段分两案起诉，是为规避级别管辖，故请求确认平鲁区人民法院对本案无管辖权。山东省路通工程集团有限公司未答辩。本院经审查认为，本案建设工程在朔州市平鲁区辖区内，且双方签订有独立的施工合同，故平鲁区人民法院对本案有管辖权。一审驳回中煤平朔集团有限公司的管辖权异议适当，中煤平朔集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 郭振义审判员 郑荣华 二〇一九年十二月十七日书记员 张彩锋书记员 张馨月
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执654号 申请执行人:彬州市某某有限责任公司,住所地彬州市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:吕某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:彬州某某汽车租赁有限公司,住所地彬州市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人彬州市某某有限责任公司与被执行人李某某、吕某、李某某、彬县某某汽车租赁公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人李某某、吕某、李某某、彬县某某汽车租赁公司送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李某某、彬县某某汽车租赁公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，吕某、李某某暂未履行；申请执行人彬州市某某有限责任公司要求对李某某、吕某暂缓执行，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    徐 春 宁审  判  员    王 孝 民审  判  员    李 金 刚 二〇一九年十二月十六日 书  记  员    杨    磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8289号申请执行人朱小丽。申请执行人杨伟霞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于李庆慧、韦静申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷两个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16947、17564号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱小丽逾期办理首次登记违约金4333元、案件受理费25元、执行费50元，共计4408元；支付申请执行人杨伟霞逾期办理首次登记违约金4611元、案件受理费25元、执行费50元，共计4686元。以上共计9094元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入9094元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月六日书记员  牛 星
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1845号 陈继清、北海新源房地产开发公司： 本院执行的申请执行人陈继清与被执行人北海新源房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海新源房地产开发公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇一九年十二月五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11421号申请执行人王海明，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人芦巧英，女，1973年8月3日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王海明与被执行人芦巧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王海明向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人芦巧英归还申请执行人王海明借款39000元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人芦巧英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人芦巧英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦巧英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦巧英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人芦巧英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人芦巧英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人芦巧英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人芦巧英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王海明。综上，被执行人芦巧英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11421号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执358号 申请执行人周志琴，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人朱志红，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人依据本院作出的（2014）永民初字第593号民事判决书，申请执行与被执行人朱志红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人朱志红欠申请执行人周志琴欠款8000元及利息，于2020年6月30日还5000元，于2020年12月30日还清。 二、本案执行费50元，由被执行人朱志红负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执358号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月三日 代书记员 徐 毓
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执9600号 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：朱云龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住所地浙江省缙云县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱云龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初10160号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人朱云龙支付款项54683.73元。本院于2019年7月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人朱云龙名下中国邮政储蓄银行账户62×××66有存款人民币1117.81元。本院已冻结并划扣，冻结期限为2019年11月6日到2020年11月6日。上述款项合计1117.81元，扣除本案执行费50元后，剩余的款项1067.81元已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示被执行人下落不明，不能提供财产线索。并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行除已执得的银行存款1117.81元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执9600号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 董广绪 审判员 刘 婉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 许文楚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3120号之一申请执行人：曹莎，女，1985年11月8日，锡伯族，住大连市高新园区。被执行人：大连稷泽教育科技有限公司，住大连市沙河口区。法定代表：李刚。申请执行人曹莎与被执行人大连稷泽教育科技有限公司劳动合同纠纷一案,大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲案字（2019）第066号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连稷泽教育科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹莎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连稷泽教育科技有限公司的财产线索，申请执行人曹莎可向本院申请恢复执行。本案执行标的25370元及迟延履行期间债务利息、执行费281元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇一九年十二月九日书记员 季晓娇
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3392号 申请执行人:甘肃驰森典当有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌北路174号审计厅家属楼一层商铺。 法定代表人：张银莲，系公司经理。 申请执行人：张静，女，汉族，1980年8月5日出生，系甘肃驰森典当有限公司股东，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：袁永强，男，汉族，1964年11月3日出生，甘肃省陇西县号。 被执行人:临洮隆晟商贸有限责任公司,住所地甘肃省定西市临洮县八里铺镇王家大庄物流园。 法定代表人：袁永强，系公司经理。 被执行人：陇西中渊药业有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东郊。 法定代表人：袁丁，系公司经理。 被执行人：袁丁，男，汉族，1989年4月8日出生，住甘肃省陇西县。 被执行人：谭玉琴，女，汉族，1974年11月16日出生，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃驰森典当有限公司、张静与被执行人临洮隆晟商贸有限责任公司、陇西中渊药业有限责任公司、袁永强、袁丁、谭玉琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初7851号民事调解书已经发生法律效力，被执行人临洮隆晟商贸有限责任公司、陇西中渊药业有限责任公司、袁永强、袁丁、谭玉琴未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理立案。本院在执行过程中，申请执行人甘肃驰森典当有限公司、张静书面申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下: 终结（2019）甘0102民初7851号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月二十四日 书记员 温 喆
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初12545号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李XX，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：张XX，身份信息不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张希平借款合同纠纷一案，本院于2019年8月24日受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金3000元、利息191.62元，罚息264.03元，共计3455.65元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，被告张希平通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费3000元，但未按合同约定还本付息。后原告向被告追索未果，遂诉至本院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告未能提交被告准确身份信息，属没有明确被告的情形。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      陈 卫 军人民陪审员      岳    为人民陪审员      周 元 洋   二〇一九年十二月二十七日     书  记  员     王 嘉 钰   1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2572号原告：黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司，住所地：依兰县通江路32号。法定代表人：裴衣利，职务：经理。委托诉讼代理人：黄庆利，男，依兰县依兰法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：马恩自，女，1997年1月30日出生汉族，住依兰县。原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司与被告马恩自物业合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司负担。审判员  马海波二〇一九年十二月十一日书记员  兰 超
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执460号之二申请执行人李钧，男，1970年7月7日出生，住所地张家口市桥东区。被执行人郑西华，女，1956年9月20日出生，住张家口经济开发区。被执行人靳占稷，男，1982年4月13日出生，住张家口经济开发区。申请执行人李钧与被执行人郑西华、靳占稷的执行案件中，（2018）冀0791民初962号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2019年7月8日申请执行，要求被执行人给付人民币14.3287万元，被执行人应承担执行费2019.3元。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于7月10日通过全国网络查控系统依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询被执行人李风君名下暂无足额财产可供执行，后又调查了被执行人名下车、房信息，公积金和保险信息,被执行人也没用相关财产可供执行。3.7月10日，本院将被执行人纳入全国法院限高系统，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；5.2019年12月26日，申请执行人来到法院，法院给申请人做笔录，并将在银行扣划回来的6837.7元交付给申请人，由于被执行人没有其他财产可供执行，剩余执行款无法执行。申请人同意且书面同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志海二〇一九年十二月二十六日书记员  马 壮
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1182执1401号 申请执行人：何念先，男，1972年9月15日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：刘汉红，男，1969年12月17日出生，汉族，住武穴市。 本院在执行申请执行人何念先与被执行人刘汉红机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，申请执行人何念先与被执行人刘汉红达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1401号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郭校娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3644号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：王志强,男性,1990年4月21日出生,住许昌市东城区申请执行人本院刑庭与被执行人王志强罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十九日书记员 常 辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2589号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执1829号申请执行人:张婷婷，女，汉族,1985年7月2日出生，住安徽省泗县。被执行人：邓传亮，男，汉族,1974年5月4日出生，住安徽省泗县开发区。被执行人：叶振虎，男，汉族，1972年3月11日出生，住安徽省泗县,申请执行人张婷婷依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初6437号民事判决书，向本院申请执行被执行人邓传亮、叶振虎民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：“一、邓传亮于本判决生效后十日内返还借张婷婷人民币175000元及利息，利息按月息2%计算，自2018年8月4日起至履行完毕为止；二、叶振虎对上述借款负连带清偿责任。案件受理费2050元，由被告邓传亮负担。”本院于2019年8月5日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未全部履行。经申请执行人认可，已收到被执行人邓传亮执行款85000元。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初6437号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初6437号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十七日书记员  张茹梦
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722财保16号申请人：张书华，女，1951年4月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被申请人：王波，男，1980年10月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，申请人张书华于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王波所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车。谢龙生自愿以其所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、就地扣押被申请人王波所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车一辆；二、查封谢龙生所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费650元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程维华二〇一九年十二月二十五日书记员  李梓明
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0804执529号之五焦作市马村信用合作联社、张约汉、张玉珍、张玉萍、赵安法：焦作市马村信用合作联社与张约汉、张玉珍、张玉萍、赵安法借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70666.29元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2019年11月20日将该款转付给焦作市马村信用合作联社，申请人余款放弃。至此，焦作市马村信用合作联社向本院申请执行的（2018）豫0804民初343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4088号罪犯曾雪友，女，1978年7月10日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2008年8月21日作出(2008)揭中法刑一初字第28号刑事判决，认定被告人曾雪友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2009年2月6日作出(2009)粤高法刑一终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2013年12月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2016年12月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾雪友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯曾雪友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾雪友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年8月表扬、2018年2月表扬、2018年9月表扬、2019年4月表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾雪友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾雪友的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年12月4日起至2032年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢322号之一 申请执行人:石成英（又名陈英），女，1955年12月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:陈朝亮，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行石成英申请执行陈朝亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2009）古蔺民初字第806号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年11月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的为32196.87元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院经网络查控，发现被执行人有银行存款，已裁定扣划2700元并发放给申请人；暂未发现被执行人名下有车辆、有价证券、房屋等可供执行的财产；通过村社调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人长期在外。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇一九年十二月十八日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2538号 申请执行人：杨祥标,男，1962年87月27日生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 被执行人：詹裕荣，男，1978年3月21日生，汉族，上饶广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 申请执行人杨祥标依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4327号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为此2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统及传统查询，对银行、工商、证券、土管、房管等查询。查明被执行人无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况。申请人未能提供被执行人其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行32900元及受理费311元。未执行32900元及受理费311元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月七日 书记员  周丽园
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1445号罪犯刘吉明，男，1971年7月6日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年9月9日作出（2015）浏刑初字第601号刑事判决，认定被告人刘吉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月31日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘吉明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘吉明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯刘吉明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘吉明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月13日至2029年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1273号上诉人（原审被告）：北京顺义新城建设开发有限公司，住所地北京市顺义区泰和宜园1号楼-3至3层01内-1层B1-03。法定代表人：陈维波，董事长。委托诉讼代理人：滑丽蓉，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘子怡，女，1966年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：中寰艺高建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢1层121。法定代表人：高尚，董事长。上诉人北京顺义新城建设开发有限公司（以下简称顺义新城公司）因与被上诉人刘子怡、中寰艺高建筑装饰工程有限公司（以下简称中寰艺高公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33681号民事裁定，向本院提起上诉。顺义新城公司上诉称，本案案由错误，顺义新城公司并非本案适格被告。《北京市商品房预售合同》已经明确约定刘子怡所购买房屋的交付标准为“毛坯”并非“精装修”。而依据刘子怡所提交的起诉状中载明的案由、诉讼请求及事实与理由，刘子怡的诉讼请求均指向的是“精装修”所涉及的有关争议和纠纷。即刘子怡提起本案之诉所基于的法律关系并非其与顺义新城公司之间的《北京市商品房预售合同》所产生的商品房预售合同法律关系，而实为与中寰艺高公司之间的装饰装修法律关系，与顺义新城公司并无任何关系。根据《民事案件案由规定》的规定，本案应属于装饰装合同纠纷。顺义新城公司并非《委托施工协议》的签订主体或者履行装饰装修义务的主体的情况下，顺义新城公司并非本案适格的被告。本案中，在刘子怡将顺义新城公司列为被告的情况下，不能适用协议管辖的约定，而应依法由被告住所地即北京市顺义区人民法院管辖。由于本案案由不应为商品房预售合同纠纷，应为装饰装修合同纠纷，故即便顺义新城公司与刘子怡签订的《北京市商品房预售合同》第26条有关于协议管辖的约定，本案也不能在应当适用装饰装修合同纠纷案由的情况下，适用《北京市商品房预售合同》第26条有关于协议管辖的约定，即本案不应由北京市丰台区人民法院管辖。顺义新城公司的住所地和实际经营地均为北京市顺义区泰和宜园1号楼-3至3层01内-1层B1-03。故在刘子怡对顺义新城公司提起本案诉讼时，不能根据民事诉讼法第二十三条规定确定管辖，而应根据民事诉讼法第二十一条规定，由北京市顺义区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市顺义区人民法院审理。刘子怡、中寰艺高公司对于顺义新城公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘子怡依据《北京市商品房预售合同》、《委托施工协议》等证据，以《委托施工协议》缺少核心条款，其履行必须以《北京市商品房预售合同》为基础才能保证《委托施工协议》实际履行，顺义新城公司与中寰艺高公司并未按照“精装修”标准向业主提供相应装修标准的房屋，且擅自占用大厦内的卫生间、楼道等区域搭建房屋，应对业主受到的损失进行相应赔偿等为由提起本案诉讼，要求判令顺义新城公司、中寰艺高公司拆除擅自搭建的公共部分房屋及构筑物，共同赔偿刘子怡损失1万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，刘子怡与顺义新城公司签订《北京市商品房预售合同》以及刘子怡与中寰艺高公司签订《委托施工协议》均约定，发生争议，向房屋所在地人民法院起诉。鉴于案涉房屋所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《北京市商品房预售合同》、《委托施工协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。顺义新城公司关于本案案由错误，顺义新城公司并非本案适格被告的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，顺义新城公司关于本案应由北京市顺义区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇一九年十二月二十四日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执818号 申请执行人石海兵，男。 被执行人邬国权。 申请执行人石海兵与邬国权邬国权民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月10日作出(2018)湘0981民初2426号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邬国权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石海兵于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人石海兵送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2019年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邬国权名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券、无车辆。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2019年9月21日对被执行人邬国权采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 于2019年12月22日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为12万元，尚有12万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邬国权有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十二日 书记员  谢舞妮
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1833号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人：于德庆，该行行长。被执行人：孙振花，女，1982年9月26日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：房其智，男，1979年9月8日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：房立强，男，1961年12月22日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：房立忠，男，1971年2月11日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与孙振花、房其智、房立强、房立忠金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司曾于2017年11月10日依据（2014）长商初字第69号民事判决书申请法院强制执行，我院以（2017）鲁0113执1759号立案执行，执行中被执行人孙振花主张申请执行人的执行申请已超过两年的法定申请执行期限为由，提出书面异议，本院于2018年2月5日作出（2017）鲁0113执1759号执行裁定书，裁定驳回济南农村商业银行股份有限公司执行申请，现申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行再次依据（2014）长商初字第69号民事判决书申请法院强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇一九年十二月二日书 记 员  宋琳琳
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2947号 原告：金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，统一社会信用代码913307036747769130。 法定代表人：钱宗军。 委托诉讼代理人：王韩英,浙江金哲律师事务所律师。 被告：朱凡雨，男，1996年10月4日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：王帮友，男，1977年10月16日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告金华市金源汽车销售服务有限公司诉被告朱凡雨、王帮友追偿权纠纷一案，本院于2019年6月29日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告金华市金源汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼，被告朱凡雨、王帮友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金源汽车销售服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告代偿款7400元并支付违约金2220元；2、依法判令原告对浙Ｇ×××××小型轿车享有优先受偿权；3、依法判令被告承担原告因实现债权产生的律师费及诉讼费。事实与理由：2018年7月26日，被告朱凡雨和中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：朱凡雨因购买一辆丰田牌小型轿车向工行金华开发区支行贷款74500元。原告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行提供《担保承诺书》，为上述债务提供连带责任担保。同日原告与朱凡雨签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告有权就其代偿款向被告朱凡雨追偿，实现债权费用由被告朱凡雨承担，违约金按未履行余额部分的30%计算，且被告朱凡雨自愿将原告设定为其所购车辆的第二顺序抵押权人，被告王帮友在该合同上以被告朱凡雨的共同还款人身份签字。中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行按约向被告朱凡雨发放了贷款，后因被告朱凡雨未按约还本付息，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行要求原告代偿。2019年5月24日，原告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行垫款共计7400元，以清偿中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行作为第一顺位抵押权人的部分债务。然至起诉之日，原告多次向二被告催讨，均未果。 原告金华市金源汽车销售服务有限公司提供的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2、被告身份证，证明两被告诉讼主体资格；3、牡丹信用卡透支分期付款合同，证明被告朱凡雨向工行金华开发区支行申请汽车按揭贷款的事实；4、汽车按揭服务合同，证明原告代偿后有权向借款人及共同还款人追偿，并约定由被告承担实现债权费用、违约金等；5、关于设立第二顺位抵押权的函、机动车登记证书、行驶证，证明原告对浙Ｇ×××××小型轿车享有优先受偿权；6、情况说明，证明原告代偿款为7400元；7、委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师费1500元。 被告朱凡雨、王帮友均未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经审核，本院予以确认。 经审理，本院查明事实如下与原告陈述一致。另查明，2018年7月31日，被告朱凡雨所有的浙Ｇ×××××车辆办理了换押登记，第一顺序抵押权人为中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，第二顺序抵押权人为原告。原告仅根据贷款银行要求，代被告朱凡雨归还该笔贷款的部分拖欠款项，未全部清偿该笔贷款，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行仍为案涉浙Ｇ×××××车辆的第一顺序抵押权人。根据原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》第三条约定，原告为被告担保期间，被告拖延还款两次或两次以上，原告有权立即向被告追偿，并由被告承担实现权益而支出的费用。被告还须按代未履行余额部分的30%支付原告违约金。再查明，原告为本案诉讼，支出律师代理费1500元。 本院认为，原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》系双方的事实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，合同有效成立，对协议各方均有约束力。原告为被告朱凡雨的借款合同担保，为被告代偿银行贷款7400元事实清楚，证据充分。根据原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》，原告有权要求两被告归还代偿款，并按约定支付违约金及实现债权的费用。对原告要求对浙Ｇ×××××小型轿车享有优先受偿权请求，原告为第二顺序抵押权人的事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱凡雨、王帮友归还原告金华市金源汽车销售服务有限公司代偿款7400元及违约金2220元。 二、由被告朱凡雨、王帮友支付原告金华市金源汽车销售服务有限公司律师代理费1500元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、原告金华市金源汽车销售服务有限公司对浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权（在满足第一顺序抵押权后剩余部分）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，公告费560元，由被告朱凡雨、王帮友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郑 靓
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6329号原告：刘舒文，女，汉族，2000年5月5日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：郭司峰，男，汉族，1970年11月8日出生，住郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人：石卫东，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：舒海峰，系该公司员工。本院在审理原告刘舒文与被告郭司峰、中国人寿财产保险股份有限公司周口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘舒文于2019年12月6日以“自愿撤回起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘舒文撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告刘舒文负担。审判员  张传兵二〇一九年十二月二十四日书记员  李振亚
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10578号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：毛鑫昕，男，汉族，1988年6月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告毛鑫昕借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1985号 申请执行人:李克东，男，1961年1月7日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县马营子满族乡南台子西沟村村民委员会，住所地滦平县马营子满族乡南台子西沟村,统一社会信用代码54130824ME3200121H。 法定代表人：史海艳，该村民委员会主任。 申请人李克东与被告滦平县马营子满族乡南台子西沟村村民委员会（以下简称马营子乡西沟村委会）民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2279号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人依据生效的法律文书于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案。立案后本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金103558.99元及利息，缴纳诉讼费2370元，执行费1453.38元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于2019年9月20日、2019年12月26日进行两次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2279号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 刘   景   全 审判员 孙立军审判员赵晓月 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨   新   刚
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执恢167号申请执行人:李西河，男，汉族，1987年7月7日出生。被执行人：王参战，男，汉族，1969年9月9日出生。申请执行人李西河与被执行人王参战承揽合同纠纷一案的（2018）陕0425民初928号民事判决书已发生法律效力。被执行人王参战逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李西河于2019年8月6日向本院申请执行。在执行过程中，1.本院2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书及财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡，并多次督促执行，被执行人未实际履行。2.本院通过总对总系统查询了被执行人王参战财产，发现被执行人王参战名下无银行存款、无车辆登记信息、无对外投资登记信息、无工商登记信息、无互联网金融信息、无证券信息，无房产土地登记信息等可供执行的财产。3.本院于2019年8月13日将被执行人王参战纳入全国失信被执行人名单，2019年8月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年12月23日在被执行人王参战住所的礼泉县XX镇XX村调查核实，被执行人王参战家住石潭旱腰带，果树均已老化，收入微薄，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李西河，并要求其提供被执行人王参战财产线索，申请执行人李西河认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人王参战暂无财产可供执行，本院已向申请执行人李西河释明被执行人的财产状况，申请执行人李西河明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王参战无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0425执恢167号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长   范 延 东审 判 员   李 高 超审 判 员   李 文 忠 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员   李    经  1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2242号 原告：宜宾市荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代理人：林天琼，职务执行董事兼董事长。 被告：彭长付，男，1972年10月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市荣盛物业管理有限公司与被告彭长付物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告宜宾市荣盛物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市荣盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宜宾市荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市荣盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓国平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  况 鑫
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢332号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：赵慧男，尚志信用社职员。被申请执行人陈善江,男，1985年3月21日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人陈家福,女，1962年8月2日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2014）尚商初字第293号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人陈善江、陈家福金融借款合同纠纷一案，申请执行标的258200.41元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第293号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申902号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江昌根，男，1963年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西时商旅游商业运营管理有限公司。住所地：江西省南昌市福州路347号。 诉讼代表人：毛少冰，该公司破产管理人负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润江中制药集团有限责任公司（原江西江中制药（集团）有限责任公司）。住所地：江西省南昌市湾里区招贤路1号。 法定代表人：卢小青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所实习律师。 再审申请人江昌根因与被申请人江西时商旅游商业运营管理有限公司（以下简称时商公司）、华润江中制药集团有限责任公司（以下简称江中集团）房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2016）赣01民终668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江昌根申请再审称，（一）原判决认定涉案合同为房屋租赁合同、江中集团与时商公司不存在人格混同，认定事实缺乏证据证明，存在严重错误。（二）原判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理公司案件若干问题的规定（一）》（征求意见稿）第五十一条，对控制股东对公司的债务承担连带责任作出了规定。在紫金城项目中，江中集团不仅仅是担保人，更是整个项目的决策人、控制人、受益人和实际经营人，江中集团与时商公司存在经营管理、决策人员、财务、实际经营场所等多方面的混同，两公司应当共同向江昌根承担相应法律责任。江昌根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求：1.撤销原二审判决；2.改判时商公司、江中集团共同向江昌根支付经营收益损失款116947.35元；3.改判时商公司、江中集团共同向江昌根支付违约金58473.65元；4.判令时商公司、江中集团共同承担本案的全部诉讼费用。 江中集团提交意见称，江昌根申请再审不具备申请再审的法定情形。《最高人民法院关于审理公司案件若干问题的规定（一）》（征求意见稿）不能作为司法机关审判的法律依据。江昌根以江中集团与时商公司人格混同为由，要求江中集团与时商公司共同支付经营收益损失和违约金没有事实和法律依据。原审判决认定《委托经营管理合同》为租赁合同符合客观事实。《委托经营管理合同》是依据破产法解除，时商公司不存在违约责任，江昌根亦不存在违约损失。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：（一）涉案合同的性质。（二）江中集团与时商公司是否存在人格混同。（三）原审法院驳回再审申请人的诉讼请求是否存在错误。 （一）关于涉案合同的性质问题。本案中，再审申请人与时商公司签订《委托经营管理合同》，将其从江西江中置业有限责任公司购买的商铺委托给时商公司统一经营管理，时商公司可自行经营或转租该商铺，并按照合同约定向再审申请人支付经营收益。该合同虽然名为委托经营管理合同，但实质是再审申请人将其购买的商铺出租给时商公司，再审申请人根据合同约定取得的收益实际是其出租商铺取得的租金收入。因此，原审法院将涉案合同定性为房屋租赁合同，并无不当。 （二）关于江中集团与时商公司是否存在人格混同的问题。江中集团系时商公司的控股股东，江中集团派出人员在时商公司担任高级管理人员，属于正常的管理行为，并不能以两公司存在部分人员交叉任职的情形，而认定两公司存在人格混同。江中集团与时商公司均有独立的财产，各自建立了财务账簿，业务范围也有不同，本案中并无充分证据证明时商公司与江中集团存在人格混同的情形。在时商公司经营不善导致无法正常支付各商铺业主的经营收益时，江中集团作为时商公司股东，借款给时商公司支付经营收益，既不会损害时商公司的利益，也不会损害再审申请人的利益，不能以此作为认定两公司人格混同的依据。再审申请人所依据的《最高人民法院关于审理公司案件若干问题的规定（一）》（征求意见稿）并未施行，不能作为本案的裁判依据，且本案亦不存在该征求意见稿第五十一条规定的情形。再审申请人主张江中集团与时商公司存在人格混同，请求判令两公司共同向其支付经营收益损失及违约金的再审申请事由不成立。 （三）关于原审法院驳回再审申请人的诉讼请求是否存在错误的问题。江西省南昌市中级人民法院于2014年5月20日裁定受理时商公司的破产申请，原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，认定涉案合同于2014年7月20日解除，于法有据。涉案合同解除后，合同尚未履行的部分已终止履行。原审法院认为，再审申请人主张江中集团、时商公司支付涉案合同解除后尚未履行部分的经营收益及违约金，没有事实和法律依据，故驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，江昌根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江昌根的再审申请。 审 判 长   龚雪林 审 判 员   刘晓雯 审 判 员   李 彬 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 刘 鹏代书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1797号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人王雅琴，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省长泰县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王雅琴拒不偿还欠款本金28427.01元，利息、罚息13169.84元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41596.85元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雅琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金28427.01元，利息、罚息13169.84元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41596.85元。申请费280元，由被申请人王雅琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3877号 申请执行人:章绍斌，男，1969年6月5日出生，汉族，芜湖市康奥电梯销售有限公司经理，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：林骏，男，1977年6月14日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 章绍斌申请执行林骏民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初3856号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金21000元，给付案件受理费326元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院现场调查被执行人林骏下落不明，向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2019年11月27日及12月12日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记； 3、查封被执行人名下皖Ｂ×××××号车辆，因无法查找暂无法执行； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人户籍地安徽省芜湖市镜湖区进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 6、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 7、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 8、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  余招得
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保967号 申请执行人；福州市马零鼠网络科技有限公司，住所地福州市闽侯县邦邦财富中心1202，统一社会信用代码91350103MA323J0J8C。 法定代表人：郑剑森,该公司总经理。 委托诉讼代理人：高倩，该公司员工。 被执行人：安徽榕元汽车服务有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园Z2楼4层425-42，统一社会信用代码91341700MA2TEFUB58（1-1）。 法定代表人：郝晓东。 申请执行人福州市马零鼠网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人安徽榕元汽车服务有限公司的银行存款77364元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽榕元汽车服务有限公司的银行存款77364元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十二月十六日 书记员  金 媛
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执459号之七 被执行人石继波，男，身份证，230904198210100514，茄子河区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）新刑初字第75刑事判决书，于2019年08月08日向被执行人石继波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石继波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人石继波在财付通支付科技有限公司085e9858e1d7386e652429b65@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.67元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨 联系方式：04648219633
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0403民初2766号原告：白银市花苑物业管理有限公司。住所：甘肃省白银市平川区花苑小区。法定代表人：唐捃尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛国部。被告：胡秉辉。原告白银市花苑物业管理有限公司与被告胡秉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告白银市花苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白银市花苑物业管理有限公司负担。审判员  张有安二〇一九年十二月十二日人民调解员魏明瑞法官助理李景香书记员路正敏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48725号原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号金融街6-412。法定代表人：陈留杭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞，天津朗文律师事务所律师，特别授权。被告：张祥，男，1972年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司与被告张祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼，被告张祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费1677.6元、违约金503.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽汉郡豪庭小区物业管理服务公司，被告系该小区业主。原告严格按照《前期物业管理服务合同》的约定全面履行了物业管理服务义务，而被告却未向原告支付诉请期间内的物业费。原告多次要求被告履行无果，诉至法院，请判上请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2011年5月24日，永旺永乐泰达（天津）物业服务有限公司与案外人天津滨海荣泰置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，服务于天津市滨海新区汉沽汉郡豪庭小区，至2016年4月，永旺永乐泰达（天津）物业服务有限公司因故撤出该小区，案外人天津滨海荣泰置业有限公司通过招投标形式按照《天津市物业管理条例》的要求与本案原告重行签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，并在天津市滨海区规划和国土资源管理局备案。本院认为，前期物业管理是指在业主大会成立前，开发建设单位委托物业服务企业进行物业管理服务的活动，原告与案外人天津滨海荣泰置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，因被告居住小区尚未成立业主委员会，故该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽汉郡豪庭住宅小区提供物业管理服务，高层住宅按建筑面积每月每平方米1元交纳物业管理服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.5元的标准由业主交纳。业主应于每月5日前交纳物业费。合同期限自2016年4月23日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。现原告依约提供了物业服务，亦通过张贴形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经实地走访，原告在提供物业服务期间确存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。被告系汉沽汉郡豪庭4号楼1门1303号业主，房屋建筑面积93.19平方米。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、物业合同约定标准及欠费时间计为93.19平方米*1.5元/月/平方米*12个月*90%=1509.68元。原告要求被告给付违约金的诉求因其自身服务存在瑕疵，故此项主张本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。同时，本院希望涉诉小区的物业完善，各项服务有序，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，只有双方相互沟通、配合，才能形成良好的物业管理秩序，以达到双方互利的良好状态。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张祥于本判决生效后十日内给付原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费人民币1509.68元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘长文二〇一九年十二月二日书记员  杨天乐附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书豫01执2684号郑州律诺信息科技有限公司、德庆县大地龙母影院管理有限公司:郑州律诺信息科技有限公司申请执行德庆县大地龙母影院管理有限公司知识产权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初172号民事判决书已发生法律效力。郑州律诺信息科技有限公司依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现被执行人已全部履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）豫01民初172号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初1722号原告：汪介夫，男，1980年5月27日出生，汉族，个体户，现住五原县。委托代理人：赵小平，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：王继，男，1978年7月29日出生，汉族，个体，现住五原县。本院在审理原告汪介夫与被告王继民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未缴纳，故本案按撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费11200元，由原告承担，已收取诉讼费5600元退还原告一半2800元。审 判 长  李阅兵审 判 员  孔频渊人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十二月二日书 记 员  张雅楠
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1900号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。 法定代表人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：刘祥军，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告刘祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。因原、被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  全美燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更779号罪犯周广瑞，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年11月8日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2017）黑7501刑初39号刑事判决，认定周广瑞犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，2017年11月22日交付监狱监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯周广瑞在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周广瑞在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬3次。上述事实，有监狱提供的周广瑞刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯周广瑞能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周广瑞减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初271号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张健，男，1998年4月6日出生于山东省沂源县，汉族，大专文化，淄博市临淄奇峰新材公司职工，户籍所在地沂源县，住淄博市张店区金信家园8-3-601。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第263号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张健于2019年9月29日23时20分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，行驶至中润大道与西四路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人张健血液中检出乙醇成分，含量为129.89毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人张健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一至二个月的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人张健的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人张健醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张健醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牛 钢 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  刘宜鑫