wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2178号申请执行人:张某某，男，1981年12月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：吴某，男，1984年6月19日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4000号民事判决书,于2019年11月4日受理张某某申请执行吴某追索劳动报酬纠纷一案，并依法向被执行人吴某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。执行过程中，双方自愿协商达成一致协议，即1、被执行人吴某于2020年2月28日前一次性支付申请执行人张某某劳动报酬人民币15500元及诉讼费人民币94元；2、申请执行人张某某自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、如果被执行人吴某未按上述和解内容履行义务，申请执行人张某某有权按照（2019）黔0402民初4000号民事判决书的主文内容向法院申请恢复执行。本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执2178号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十二月十九日法官助理黄茜书记员罗敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执1688号申请执行人：钱存校，男，1964年3月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王利萍（王利平），男，1975年5月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人钱存校与被执行人王利萍劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏1204民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王利平于本判决生效后十日内给付原告钱存校劳动报酬人民币33660元。因被执行人未履行上述义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年6月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年6月14日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询被执行人王利萍名下的银行存款、车辆、不动产等情况，划拨被执行人银行存款6100元，未发现其他财产可供执行。3、本院在执行过程中将被执行人王利萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月六日书记员  张 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18541号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人景峰，行长。被执行人樊新云，女，1964年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人陈国宝，男，1967年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行樊新云、陈国宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日、2019年12月29日提起网络查询，未发现被执行人樊新云、陈国宝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月18日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日向樊新云、陈国宝发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，（樊新云、陈国宝未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2019年12月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人樊新云、陈国宝名下的不动产登记信息，被执行人樊新云、陈国宝在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月29日再次对被执行人樊新云、陈国宝提起网络查询，未发现被执行人樊新云、陈国宝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人樊新云、陈国宝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月20日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师刘璐表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊新云、陈国宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊新云、陈国宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十九日书记员  陈玲军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初16071号原告：凌裕厚，男，1968年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：苏雪辉，女，1974年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：凌某，男，2001年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。三原告共同委托诉讼代理人：黄韬，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区21栋。法定代表人：文芝兰，系村主任。委托诉讼代理人：邱敏，湖南大鲲律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。负责人：李柱，系组长。原告凌裕厚、原告苏雪辉、原告凌某诉被告长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组（以下简称“学华村鸭家组”）、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会（以下简称“学华村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌裕厚及其委托诉讼代理人黄韬，被告学华村委会的委托诉讼代理人邱敏、被告学华村鸭家组的负责人李柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌裕厚、原告苏雪辉、原告凌某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同补发原告家庭的集体土地征收补偿费用，即独生子女证应分的份额41500元，并相互承担支付原告土地补偿费的连带责任；2、本案诉讼费、保全费、购买保险保全费由两被告全部承担。事实与理由：原告凌裕厚、原告苏雪辉系夫妻关系，共同婚生子凌某为独生子女。三原告均系长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组村民，为独生子女家庭。2017年5月该村组遇国家征收，此次因长韶娄后勤服务配套2010报部计划实施项目（三期）土地征收补偿费共计9140000元，土地补偿费到位后，于2018年7月24日发放村民集体土地征收补偿费用为25000元／人，但未对原告家庭按照独生子女家庭增加一人的份额发放；于2018年12月又发放村民集体土地征收补偿费用为16500元／人，但未对原告家庭按照独生子女家庭增加一人的份额发放。两次发放共计41500元／人。三原告一家人未享受国家关于独生子女的优惠政策，原告多次与被告协商未果。请求法院支持原告的诉讼请求。被告学华村鸭家组辩称：关于独生子女证，本组现在有18本独生子女证，包括去年及已经开庭的不到一半的数量，且在独生子女证的问题上，在我们组上有独生子女证，但是有的有两个小孩，但其中一个小孩已死亡，还有有独生子女证但是现在正在或准备生育二胎的。对于原告诉讼请求的标准，我们都是一个组的村民，是平均分配，去年起诉的标的只有40000元，我们分配确实是41500元，后面执行申请是41000元，最后到位40000元，如果本案判决41500元，之前已经判决是案件是否会再次起诉至法院追加后面的1500元。被告学华村委会辩称：1、被告学华村委会已将全部征收补偿款拨付至组上，由组上进行自主分配，被告学华村委会无权干涉，该财产也不由被告学华村委会保管。2、被告学华村鸭家组征收分款协议及相关分配方案，系经会议表决，履行了正当的表决程序后通过并执行，合法并有效。因此，被告学华村委会不应承担任何责任，请求法庭驳回对被告学华村委会的全部诉讼请求。经审理查明：原“长沙市岳麓区学士街道学士村鸭家组”现已更名为“长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组”。原告凌裕厚、原告苏雪辉系学华村鸭家组村民，于1998年5月26日结婚,2001年3月29日生育原告凌某,2004年9月领取了《独生子女证》。原告凌某的户口登记在被告学华村鸭家组。被告学华村鸭家组于2018年7月24日发放村民集体土地征收补偿费用为25000元／人，2018年12月被告学华村鸭家组再次进行集体土地征收补偿费分配，按照16500元／人标准发放，两次共计发放土地征收补偿费用41500元／人，均未对独生子女家庭增加一人的份额发放。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的身份证、出生医学证明、结婚证、独生子女证、2018年7月1日鸭家组集体资金分配方案、2018年7月24日、2018年12月分配明细表等证据以及被告提交的并经庭审质证的村级重大事项村民代表大会会议记录、项目征拆土地补偿费分配表、征拆土地青苗补偿到组发放表、银行进账单、鸭家组出具的收据等证据予以证明，本院予以认定。本院认为:农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款,属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定,但不得损害集体成员应当享有的合法权益。计划生育是国家的基本国策,原告家庭属于独生子女家庭,根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额”之规定,被告学华村鸭家组在分配集体经济收益、征地补偿费时还应当向属于独生子女户的三原告的家庭增加一人份额。故对原告凌裕厚、原告苏雪辉、原告凌某要求被告学华村鸭家组给付独生子女家庭多分一人份额的集体土地征收补偿款41500元的诉讼请求,本院予以支持。被告学华村鸭家组系被告学华村委会下设的村民小组,被告学华村委会有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产进行管理、监督,保障村民财产权和其他合法权利,因被告学华村委会未对被告学华村鸭家组的资金发放过程尽到管理、监督的责任,应在其保管的被告学华村鸭家组财产的范围内承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组在本判决书生效之日起十日内支付原告凌裕厚、原告苏雪辉、原告凌某集体土地征收补偿款41500元；二、被告长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会在其保管的被告长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组的财产范围内对上述款项承担给付责任；三、驳回原告凌裕厚、原告苏雪辉、原告凌某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费419元，由被告长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会承担。此费用已由原告凌裕厚、原告苏雪辉、原告凌某垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈留永二〇一九年十二月九日法官助理黄倩书记员沈丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1598号 申请执行人：上海万憬房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区芳华路952号B室，统一社会信用代码913101155574011276。 法定负责人：邱崴，执行董事。 委托代理人：王亮，安徽百协律师事务所律师。 委托代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。 被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星隆国际城3#楼1001-1012室，统一社会信用代码91340200550168422F（1-1）。 法定代表人：王传兵，董事长。 委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。 委托代理人：毛乘弘，安徽纬纶律师事务所律师。 本院在执行上海万憬房地产经纪有限公司与安徽芜湖地矿置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初9018号民事判决书，已依法向被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。本院分别于2019年4月26日、2019年10月28日查询了被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司名下财产信息，查知安徽芜湖地矿置业有限公司名下有银行存款(保证金账户，无法扣划)，其名下无工商、证券、网络资金、车辆；其名下有众多不动产。经申请执行人上海万憬房地产经纪有限公司与被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司协商，已达成执行和解协议。执行和解协议约定“一、依据生效法律文书计算出安徽芜湖地矿置业有限公司尚欠申请执行人上海万憬房地产经纪有限公司1942840.96元，双方同意将上述款项核减为1742840元，安徽芜湖地矿置业有限公司按照协议支付1742840元，申请执行人同意本案执行完毕。二、安徽芜湖地矿置业有限公司以芜湖市星隆国际写字楼5号楼9003室房屋一套（面积为223.35平米，单价为7050元/每平米，房屋价值为1574617.5元），折抵本协议中上述确认核减的1742840元。安徽芜湖地矿置业有限公司应当于本协议签订之日起20个工作日内配合上海万憬房地产经纪有限公司法定代表人及大股东邱名下。基于该房产办理产权登记所产生的契税、印花税、登记费、工本费由上海万憬房地产经纪有限公司或邱崴承担，其他费用由安徽芜湖地矿置业有限公司承担。上海万憬房地产经纪有限公司特别确认，公司全部股东对前述房产办至公司法定代表人名下事宜不持异议，如有纠纷，与安徽芜湖地矿置业有限公司无关。三、剩余款项168222.5元安徽芜湖地矿置业有限公司应当在本协议签订之日起三个月内支付申请执行人。四、本案执行费19407元由被执行人承担（签订本执行和解协议之日七7日内缴纳至芜湖市镜湖区人民法院单位账户。五、如被执行人未按时足额履行本协议约定的义务，则本协议不再生效，申请执行人有权恢复原生效民事判决书的执行，已折抵款项或已付款项冲抵原判决确认的履行义务。六、被执行人履行完毕本协议或履行完毕原生效民事判决书的执行事项后5日内，申请执行人上海万憬房地产经纪有限公司就销售代理佣金1550213.44元向北执行人开具相应佣金发票。”因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0202执1598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尚 万 里 执行员 李 同 陆 执行员 丁 永 新 二〇一九年十二月十七日 书记员 :罗荣荣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2590号申请执行人:孙建明，男，汉族，生于1963年10月5日，重庆渝北区人，住渝北区。委托代理人：熊进，重庆开锦律师事务所律师。被执行人：陈锰，男，汉族，生于1955年1月8日，贵州省习水县人，住习水县。关于孙建明申请执行陈锰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初2823号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为247242.00元，本案执行费3609.00元，本院于2019年9月9日立案。在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依法对被执行人陈锰进行限制高消费等措施。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划7200.00元外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请人释明可以进行悬赏执行以及自诉等措施，申请人表示暂时不需要申请悬赏执行及自诉等措施。本院已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人可执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年十二月十二日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8503号罪犯李兵，男，汉族，1989年3月2日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年7月16日作出（2015）凤刑初字第00221号刑事判决，以被告人李兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金五万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金七万元（已缴纳二千元）。被告人李兵未支付的劳动报酬283995.72予以追缴后返还被害人代某某等60余人；被告人李兵诈骗刘某某的188000元、桂某的190000元，予以追缴后返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兵确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，缴款单据、其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市八公山区县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月13日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4465号 上诉人（原审被告）：代付强，男，1970年2月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：张传瑞，男，1955年9月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人代付强因与被上诉人张传瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 代付强上诉请求：1.依法撤销或改判淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4486号民事判决第一项中护理费、误工费的判决，被上诉人护理费上诉人应承担4800元，判决多出的2880元上诉人不承担赔偿责任，被上诉人误工费11200元，上诉人不承担；2.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定案件事实有误。1.一审判决中认定被上诉人的护理费为住院期间2人护理4天，其余期间1人护理，按照1人1天120元标准计算，护理费为7680元。上诉人不服该法院认定，认为被上诉人住院期间和出院期间护理人数应均为1人护理，上诉人认可的护理费用为按照1人1天80元标准计算，应为60天×80元每天=4800元。至于被上诉人所述按照住院病历中的长期医嘱单记载，要求住院期间2人护理，没有事实和法律依据。该长期医嘱单中没有记载住院期间2人护理，被上诉人也拿不出医疗机构明确的要求被上诉人住院期间2人护理的意见或医嘱。被上诉人要求的护理人员按照1人1天120元标准计算，上诉人不予认可。一审中被上诉人只提交了2人的身份证复印件来证明被上诉人找了该2人护理，护理人员的原收入证明如单位扣发工资证明、银行工资流水等均没有提交。上诉人认为被上诉人没有提交护理人员收入及扣发证据，应当按照护工标准计算护理费，据上诉人所知，一审法院都是按照1人1天80元标准计算护理费的。上诉人并不否定被上诉人的护理费用，上诉人认可的护理费用为按照1人1天80元标准计算，应为60天×80元/天=4800元。2.被上诉人误工费11200元上诉人不予认可。被上诉人年龄已达64岁，也承认已经退休。如被上诉人已退休后仍从事工作的话，其应提交汽修厂发工资的银行流水的证明。上诉人调查得知，该汽修厂没在注册地址经营，注册地址是另外一家公司，物业陈述，汽修厂早已经撤离。至于被上诉人所提交的照片是否是该汽修厂存疑。上诉人对被上诉人所述的及提交的在某汽修厂看门的证据不予认可。 张传瑞辩称，一审判决正确，请求维持原判。 张传瑞向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计7万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为77000元。 一审法院认定事实:被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 一审法院认为，对于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费8899.50元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，护理期限60日，予以确认。依据原告住院病案长期医嘱单记载，2018年7月7日至11日共4天为2人护理，其余时间为1人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为7680元。3.经鉴定，误工期限为120日，予以确认。原告虽已年满60周岁，但原告提供的营业执照、单位证明、工资表、照片等证据能够证实其确实存在误工损失。被告对此有异议，但被告提供的商户用水表明细复印件及视频资料不足以推翻原告提供的证据，故对被告的该异议不予采纳。原告主张月收入2800元，该标准未超城镇居民人均可支配收入标准，一审法院予以采纳。故误工费为11200元。4.经鉴定，原告构成十级伤残，原告属城镇户籍，定残时原告63周岁，故残疾赔偿金为67233.30元（39549×17×10%）。5.原告主张的交通费过高，酌情确认为60元。6.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。7.原告住院6天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为180元。8.复印费，不符合规定，不予确认。综上，被告负事故的主要责任，故被告应承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、被告代付强于判决生效之日起十日内赔偿原告张传瑞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费，合计67376.96元；二、驳回原告张传瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计863元，由原告张传瑞负担121元，由被告代付强负担742元。 二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人代付强二审中认可一审鉴定意见和被上诉人张传瑞提交的医嘱。二审查明其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、上诉人应赔偿被上诉人护理费数额问题；二、上诉人应否赔偿被上诉人误工费及误工费数额问题。关于焦点一。上诉人代付强认可一审鉴定意见，该鉴定意见鉴定代付强护理期为60日。代付强对一审法院认定的张传瑞住院期间2人护理4日有异议，主张护理期间均按照1人护理计算。对此，张传瑞住院病历中，长期医嘱单载明：2018年7月7日Ⅰ级护理、2018年7月10日Ⅰ级护理、2018年7月12日Ⅱ级护理；张传瑞2018年7月7日入院，证明在其2018年7月7日至7月11日住院期间医院对其进行Ⅰ级护理，Ⅰ级护理适用于手术后或治疗期间需要严格卧床的患者、生活完全不能自理且病情不稳定的患者等病情较为严重或可能反复的患者，故一审法院据医院医嘱单确定该段期间2人护理并无不当。关于护理费标准。根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工劳务报酬标准计算。本案中，因张传瑞未提交护理人员收入状况，故参照当地护工劳务报酬标准计算，结合当地护工报酬标准，一审法院以120元/日计算护理费符合实际。代付强主张以80元/日计算护理费已经不符合护理实际发生时的护工劳务报酬标准的实际。关于焦点二。一审中，张传瑞提供其误工证明、工资发放表及单位营业执照等证实其从事的工作及误工损失，尽管代付强不予认可，但其并未提供足以反驳的证据，故代付强的上诉主张，不予支持。 综上所述，代付强的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费152元，由上诉人代付强承担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴民 审判员  王 娜 审判员  李灵福 二〇一九年十二月二十六日 书记员  苏银银
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8833号上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，被上诉人（原审原告）：张学伟，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被上诉人张学伟民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人京环兴宇公司委托诉讼代理人徐弘毅、被上诉人张学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元,由京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 甄洪文审判员 徐志辉 二〇一九年十二月二十日书记员 刘莎娜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初2541号 原告：太元生物科技有限公司（统一社会信用代码9133062431363627X1），住所地浙江省新昌县七星街道丽江路285号1幢。 法定代表人：陈良红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：求杰炜，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：来林娟，北京金城同达（杭州）律师事务所律师。 被告：德知（厦门）生物科技有限公司（统一社会信用代码91350203678296079F），住所地福建省厦门市思明区水仙路33号海光大厦26楼B单元。 法定代表人：周秀英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：冷雪峰，男，1977年7月28日出生汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：厦门大学附属第一医院（统一社会信用代码12350200426600660A），住所地福建省厦门市思明区镇海路上古街10号。 法定代表人：姜杰。 委托诉讼代理人：陈雯，女，该医院法务办主任。 委托诉讼代理人：刘燕棉，女，该医院法务办职员。 原告太元生物科技有限公司与被告德知（厦门）生物科技有限公司、冷雪峰、第三人厦门大学附属第一医院合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告太元生物科技有限公司于同年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告太元生物科技有限公司申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太元生物科技有限公司撤诉。 案件受理费9384元，减半收取计4692元，由原告太元生物科技有限公司负担（已交纳）。 审判长  潘文利 审判员  俞 芳 审判员  潘晶晶 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐雪文
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢472号河南省兰考农村商业银行股份有限公司、齐振方：本院执行的河南省兰考农村商业银行股份有限公司申请执行齐振方金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3499号罪犯冯吉龙，男，1995年6月12日出生于河北省阜平县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省晋州市人民法院于2013年5月7日作出（2013）晋少刑初字第00001号刑事判决，以被告人冯吉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金1000元。被告人冯吉龙不服，提出上诉。本院于2013年7月5日作出（2013）石少刑终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河北省鹿泉市人民法院于2015年1月29日作出（2015）鹿少刑初字第00004号刑事判决，以被告人冯吉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金34000元；与被告人冯吉龙犯抢劫罪所判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金35000元。2013年8月15日交付执行。2018年7月18日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯吉龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费349元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯冯吉龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯吉龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月25日起至2020年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川09刑终163号 原公诉机关四川省蓬溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李龙德，男，1995年3月10日出生于原四川省遂宁市市中区，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地四川省遂宁市船山区，捕前住遂宁市船山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年8月13日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，同年10月12日被逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 四川省蓬溪县人民法院审理四川省蓬溪县人民检察院指控原审被告人李龙德犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月12日作出（2019）川0921刑初169号刑事判决。原审被告人李龙德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员肖莉出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李龙德到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月中旬，被告人李龙德容留吸毒人员张永豪在其位于四川省遂宁市船山区的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年2月26日，李龙德容留吸毒人员张永豪、李含在上述房屋内吸食冰毒。2019年3月初，李龙德容留吸毒人员张永豪、李含、张正松在上述房屋内吸食冰毒。2019年3月22日，李龙德容留吸毒人员李航在上述房屋内吸食冰毒。 另查明，2019年8月5日蓬溪县公安局金桥派出所民警在工作中发现李龙德有吸食毒品嫌疑，遂对其进行吸毒现场尿液检测，检测结果呈阳性。蓬溪县公安局于当日对李龙德作出拘留十日的行政处罚决定。 上诉事实，李龙德在原庭审过程中无异议，且有经原审认证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、拘留证、逮捕手续、现勘笔录、辨认笔录、尿检笔录、刑事照片、行政处罚决定书、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据证实。 原审判决认为，被告人李龙德违反国家对毒品的管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。李龙德到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李龙德认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决：被告人李龙德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 原审被告人李龙德上诉提出：1.犯罪行为较轻，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节；2.有立功表现；3.系初犯，认罪悔罪。综上，请求免予刑事处罚。 四川省遂宁市人民检察院认为本案认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，法院依职权出示侦查机关出具的对李龙德到案情况及对其检举事实的查明情况的说明，证实侦查机关在已掌握李龙德非法容留他人吸毒的情况下将其抓获归案，其检举刘某有涉毒犯罪的线索现未查实。 合议庭评议认为，上述证据系公安机关依法出具，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院对其予以确认。 二审审理查明的其他事实、证据与原审判决认定的其他事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李龙德违犯国家对毒品的管制规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。李龙德归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；李龙德认罪认罚，可以酌情从轻处罚。针对李龙德的上诉理由，本院综合评析如下：1.在卷的受案登记表、现勘笔录、辨认笔录、尿检笔录、刑事照片、证人证言、被告人供述等证据，能够证实李龙德多次容留吸毒人员吸食毒品的犯罪事实；李龙德系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，但原审法院根据本案事实，已结合其具有的从轻处罚情节，作出的量刑适当；2.公安机关出具的情况说明证实侦查机关在已掌握李龙德有非法容留他人吸毒的犯罪线索后将其抓获，故李龙德不具有自首情节；3.公安机关出具的情况说明证实现并未查实刘某贩卖毒品的犯罪行为，故李龙德不构成立功。综上，李龙德的上诉理由不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院的检察意见成立，本院予以采纳。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇一九年十二月十九日 法官助理 唐 雯 书 记 员 奉光林
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1456号之二申请执行人：山东淄博交通运输集团蓝狐物流有限公司淄川分公司，住所地淄川区淄城路799号。负责人：于超，经理。被执行人：淄博中食歌瑞生物技术有限公司，住所地淄川区聊斋路135号。法定代表人：王亭?，董事长。关于山东淄博交通运输集团蓝狐物流有限公司淄川分公司与淄博中食歌瑞生物技术有限公司运输合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1570号民事调解书已经发生法律效力，因淄博中食歌瑞生物技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的250000元。本院立案执行后，被执行人淄博中食歌瑞生物技术有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年7月5日、2019年10月18日、2019年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人淄博中食歌瑞生物技术有限公司名下的财产信息，对查询到的被执行人淄博中食歌瑞生物技术有限公司的银行存款采取了冻结措施并予以划拨。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月20日对被执行人淄博中食歌瑞生物技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的250000元，执行到位标的26041.49元，尚未执行标的223958.51元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月十七日代理书记员  高 聪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1436号之一申请执行人周某某，男，1965年，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人董某某，男，1962年，汉族，住河南省驻马店市驿城区文明路。被执行人杨某某，女，1963年5月13日出生，汉族，住址同上。申请人周某某与被执行人董某某、杨某某劳动争议一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初4666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告周某某偿还欠款2000000元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50453.46元，本案债权尚余1949546.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1436号案件终结本次执行程序。被执行人董某某、杨某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十九日书记员  盛江坤
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更823号罪犯陈重，男，1967年10月3日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省安泽县人民法院于2011年12月15日作出（2011）安刑初字第35号刑事判决，以被告人陈重犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金3000元（服刑期间已交），刑期自2011年8月24日至2021年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第936号裁定,对其减去有期徒刑十个月；于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更423号裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年2月23日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第439号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈重在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.5%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余284分。上述事实，有罪犯陈重的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈重在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈重予以减刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月二十七日代书记员  焦亚坤
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2990号罪犯林佰利，男，1980年5月4日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2009年7月7日以（2009）倴刑初字第40号刑事判决。以被告人林佰利犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月15日起至2021年12月14日止。于2009年7月31日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑一年七个月，2017年11月30日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2020年1月14日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯林佰利能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯林佰利的减刑意见。经审理查明，原审认定，林佰利伙同他人从滦南县和滦县参与盗窃7起，总价值人民币61000元，构成盗窃罪，系累犯。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯林佰利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林佰利减去自2019年12月20日至2020年1月14日尚未执行完毕的刑期，罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保320号申请人：阳玉生，男，1951年5月11日出生。被申请人：永州洁源生物科技有限公司。被申请人：赵德胜，男，1969年2月26日出生。申请人阳玉生与被申请人永州洁源生物科技有限公司、赵德胜民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6356号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6356号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月三十日承办人：杨红军
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                      （2019）陕0502执异190号    案外人潘晓利，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人王水录，男，1969年3月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人冯熙翔，男，1962年4月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人渭南元盛房产开发有限公司,住所地陕西省渭南市房。法定代表人王建军，董事长。本院在执行冯熙翔与渭南元盛房产开发有限公司委托合同纠纷一案中，案外人潘晓利于2019年12月24日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。该案在审查期间，案外人潘晓利因异议请求错误于2019年12月30日向本院提出书面撤回执行异议申请。本院认为，案外人潘晓利撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人潘晓利撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   苏继军审  判  员   支晓飞  审  判  员   刘晓静  二0一九年十二月三十日 法 官助 理      白永鹏书 记 员   张  丹
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑1124执1211号本院执行的杜君申请执行邓文亮、谭丽昕、谭宏伟民间借贷纠纷一案,【（2017）黑1124民初1629号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人谭宏伟履行40750元（含执行费350元）,申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一九年十二月七日（院印）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3250号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：张淑慧，女，1970年2月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院执行的王晓婷与张淑慧民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初5168号民事判决书，执行标的为被执行人张淑慧向申请执行人王晓婷偿还借款本金22533.64元及利息。本院于2019年7月25日向被执行人张淑慧邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人张淑慧至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人张淑慧名下无证券、车辆及不动产等登记信息。虽冻结被执行人张淑慧已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年12月9日对被执行人张淑慧限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人张淑慧的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月九日书记员  孟瑞玲
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执1379号 申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市二龙山农场场部。 被执行人李国庆，男，1964年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。 本院在执行北安农垦法院（2018）黑8106民初1119号民事判决书申请人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司申请被执行人李国庆供用热力合同纠纷一案中，申请人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被执行人李国庆达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初1119号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇一九年十二月三日 书记员  曹小雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1505号之二申请执行人：赵秀强，男，汉族，1971年9月24日出生，住新乡市牧野区。被执行人：徐佳乐，男，汉族，1994年7月10日出生，现羁押于焦南监狱。本院在执行赵秀强与徐佳乐机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）豫0711民初191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵秀强于2019年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人徐佳乐赔偿125927.1元及利息，本案尚未执行到位金额125927.1元及利息。1、本院于2019年8月7日进入执行程序并作出执行通知书。2、本院分别于2019年8月8日、2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人徐佳乐正在监狱服刑，名下银行存款已冻结，车辆已查封，无房产信息，无证券信息，暂无其他财产可供执行。3、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十三日代书记员 韩 曼 曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初529号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月24日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年9月2日，原告在平阳县设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布滨江一号房地产开发项目的牌面内容为“荣耀开盘”的活动信息。2019年9月20日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年9月20日强制拆除原告广告牌的行为违法。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行初31号原告曹付生，男，汉族，1950年12月24日出生，住河南省开封市祥符区。被告开封黄龙产业集聚区管理委员会，统一社会信用代码114102247551567407，住所地开封市祥符区纬三路。负责人李会奇，主任。委托代理人侯文博，河南汴睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹付生与被告开封黄龙产业集聚区管理委员会要求确认搬迁安置行政协议无效一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告开封黄龙产业集聚区管理委员会送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。在审理过程中，原告曹付生向本院提交撤诉申请，认为此次诉讼属被诉主题错误，自愿撤回对被告开封黄龙产业集聚区管理委员会的起诉。本院认为，原告曹付生的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告曹付生撤回对被告开封黄龙产业集聚区管理委员会的起诉。诉讼费50元减半收取，由曹付生负担。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十二月十二日书 记 员  郭荣昉
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3748号申请执行人：青岛市城阳区亚宝太珠宝商社，住所地青岛城阳区流亭街道北后楼，统一社会信用代码：92370214MA3EA8Y32R。经营者：陈丽玉，女，1985年11月26日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：孟秋雷，女，1982年10月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛市城阳区亚宝太珠宝商社与被执行人孟秋雷买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3615号民事调解书。经总对总查控系统查明，被执行人银行存款不足，无房产登记信息，虽有车辆登记信息，但车辆均已存在查封，且车辆登记年限已久且未实际扣押，不具备处置条件。现轮候查封被执行人孟秋雷位于青岛市城阳区兴阳路417号24号楼3单元房产一处（青房地权市字第200917259号）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布限制消费令。本案未执行到位标的额为106200元，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3615号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  孙欣昌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2897号之一申请执行人：唐木群，女，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：方传富，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人唐木群与被执行人方传富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。依法冻结了被执行人有关银行账户，但余额不足；轮候查封了登记在被执行人名下的皖DFW376L车辆一台，但未能实际扣押到；被执行人名下无房产。本院在执行中未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院亦将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十七日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1097号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行，住所地兰州市南滨河东路517号。 法定代表人：史军亮，该行行长。 委托诉讼代理人：罗永秀，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范敏，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人:兰州盛宝通重型汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区土门墩街道西津西路642号。 法定代表人：张亚辉，该公司总经理。 被执行人：张亚辉，男，汉族，1967年2月10日出生，住西安市高陵县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行与被执行人兰州盛宝通重型汽车销售服务有限公司、张亚辉金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）甘01民初22号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案。执行标的为4109858元(其中借款本金400万元,逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算,案件受理费60800元，保全费5000元，案件执行费44058元)。 本案在执行过程中，依法对被执行人兰州盛宝通重型汽车销售服务有限公司、张亚辉进行财产调查，在继续查封被执行人张亚辉提供抵押的位于西安市××区××镇××洞村高山流水小区（房产证号为：西安市房权证长安区字第××号，建筑面积242.84m2）、西安市长安区滦镇西留堡村南山庭院小区第8幢03号（房产证号为：西安市房权证长安区字第××号，建筑面积211.52m2）的两处房产时，收到西安市长安区不动产登记局的情况说明，因属于秦岭北麓生态保护区范围内涉及的项目，要继续实行长期动态化监管，目前暂不能办理续查封登记，且告知我们该房产目前无法处置。故申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）甘01执1097号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张红霞
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1762号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘澜奇。被执行人：沙立虎，男，1983年9月29日出生，汉族，住河北省固安县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与沙立虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙立虎存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王保强二〇一九年十二月二日书记员  宁菲菲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13077号上诉人（原审原告）：李狄红，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省望城县。上诉人（原审原告）：王本教，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人共同委托诉讼代理人：何晓伟，湖南爱法堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓钢铁（曾用名邓光铁），男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：董莹，浏阳市公信法律服务所法律工作者。上诉人李狄红、王本教因与被上诉人邓钢铁建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初2861号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人李狄红、王本教预交的案件二审受理费4235元予以退回。审判长 何 鑫审判员 戴 静审判员 叶子龙二〇一九年十二月二十四日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执378号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层。 主要负责人：钟歆，该行行长。 委托诉讼代理人：程万庆，该行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，该行员工。 被执行人：邓海霞，女，1991年10月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：中铁十六局集团置业投资有限公司梧州公司，住所地广西梧州市长洲区舜帝大道5号B区57－3号首层。 主要负责人：蔡晓明，该公司总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与邓海霞、中铁十六局集团置业投资有限公司梧州公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执378号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 林靖权 书 记 员 潘韵聪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1522号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昱壁。 被执行人：贵州雍氏置业有限公司。 法定代表人：雍峪。 被执行人：雍峪，男，1968年4月3日生，汉族。 被执行人：谭建东，男，1971年11月17日，汉族。 被执行人：涂志强，男，1963年11月4日，汉族。 被执行人：曹斌，男，1967年12月7日生，汉族。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与贵州雍氏置业有限公司、雍峪、谭建东、涂志强、曹斌借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2019年12月25以已与被执行人贵州雍氏置业有限公司、雍峪、谭建东、涂志强、曹斌自行协商为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初3639号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇一九年十二月二十五日 书记员 彭兴海
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初439号 原告：马山县华御堂置业投资有限公司，住所地马山县白山镇江滨东路593号鸿福人家三楼。 法定代表人：林凤鸾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜培荣，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，广西广合律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林修竹，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。 原告马山县华御堂置业投资有限公司诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年12月12日以需补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马山县华御堂置业投资有限公司撤诉。 案件受理费23693元，减半收取计11846.5元，财产保全申请费5000元，共计16846.5元，由原告马山县华御堂置业投资有限公司负担。 审判员 杨 荣 二〇一九年十二月十二日 书记员 林志焕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1561号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人许丽丽，女，1985年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人许丽丽拒不偿还信用卡欠款57256.3元，其中本金38499.86元、分期手续费1159.6元、单项增值服务费12元、利息17584.84元（暂计至2019年7月15日），以后的利息等费用按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人许丽丽签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计57256.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人许丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金38499.86元、利息17584.84元、分期手续费1159.6元、单项增值服务费12元，合计57256.3元（利息暂计算至2019年7月15日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费410元，由被申请人许丽丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2545号 原告：唐廷学，男，1949年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：余仕强，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐廷学与被告余仕强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐廷学到庭参加诉讼，被告余仕强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐廷学向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工资5,865元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告为蓬安县金溪镇狮子口村与向东村等村民修建房屋雇请原告做杂工，工地完工后，被告欠原告工资5,865元并出具欠条，时至今日，经原告多次催收未给，特诉至法院，请求依法判决。 被告余仕强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告余仕强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息，欠条等证据，法庭依法审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2018年7月-12月，被告因承建房屋雇请原告做杂工，完工后欠原告工资5,865元并出具借条，现原告多次催收未果，遂诉至法院请求依法判决。 本院认为，公民依法享有债权，被告雇请原告做工后无力向原告支付报酬而出具欠条，该欠条未约定期限，但被告经原告多次催要未在合理期限内履行支付义务已构成违约，依法应承担相应的法律责任，被告应及时支付原告报酬5,865元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余仕强于本判决生效之日起五日内偿还原告唐廷学5,865元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，（原告唐廷学已预交），由被告余仕强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇一九年十二月十六日 书记员  谯 玲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1387号申请执行人肖石贞，女，1963年2月23日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人肖育贞，女，1965年11月24日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人肖华中，女，1969年2月6日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人肖桃珍，女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人肖红贞，女，1978年12月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人肖嗣贞，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人廖革辉，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人肖石贞、肖育贞、肖华中、肖桃珍、肖红贞、肖嗣贞与被执行人廖革辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘1322民初1368号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖石贞、肖育贞、肖华中、肖桃珍、肖红贞、肖嗣贞于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人廖革辉邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月19日依法扣划被执行人廖革辉名下银行存款2060元，于2019年12月23日发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人廖革辉适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为77794元，执行到位2060元，尚有75734元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  邹人献二〇一九年十二月二十五日法官 助理  张 亮代理书记员  李伟杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12023号原告：安徽鸿利电力工程服务有限公司，住所地阜阳开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城B21#商住楼401室，统一社会信用代码91341200336853859（1-1）。法定代表人：牛利均，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：杨勇，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省岳池县。原告安徽鸿利电力工程服务有限公司与被告杨勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。原告安徽鸿利电力工程服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告机械费用69900元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告杨勇的送达地址送达相关法律文书，未找到被告杨勇，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告杨勇确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告安徽鸿利电力工程服务有限公司的起诉。案件受理费1548元，退还给原告安徽鸿利电力工程服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一九年十二月七日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17199号原告：肖某，男，1970年8月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉远大一路575号。负责人：李少兴，行长。第三人：高某某，男，1962年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：张某某，女，1963年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：湖南某产业股份有限公司，住长沙市芙蓉区芙蓉中路267号。法定代表人：陈某某，董事长。原告肖某与被告长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行、第三人高某某、张某某、湖南某产业股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案受理后，因第三人高某某、张某某、湖南某产业股份有限公司下落不明无法向其送达起诉状副本及开庭传票。为了查明案情，本院决定采用公告方式传唤第三人高某某、张某某、湖南某产业股份有限公司到庭参加诉讼。本院于2019年12月17日向肖某送达了公告费缴费通知，通知肖某在接到通知之日起七日内（遇节假日顺延），向人民法院报湖南记者站缴纳公告费260元，肖某逾期未缴纳。本院经审查认为，肖某在收到《湖南省长沙市芙蓉区人民法院通知》后，未按照该通知的要求在接到通知之日起七日内（遇节假日顺延），向人民法院报湖南记者站缴纳公告费260元，故本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。审判长  王双石审判员  罗长华审判员  江赞成二〇一九年十二月三十日法官助理李欣怡书记员陈诚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12546号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：邸刚，男，1987年8月28日出生职业不祥，住河北石家庄市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告邸刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2352号罪犯李自祥，男，1995年3月1日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市运河区人。现在河北省定州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）沧刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人李自祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17637.6元。判决发生法律效力后交付执行。河北省石家庄市中级人民法院于2014年10月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李自祥在2014年7月24日至2019年5月20日服刑期间，获表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，受警告处分1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李自祥减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2011年1月1日起至2023年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执502号之二十二 申请人：左金鸡，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：沈晓弟，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3798-1号，统一社会信用代码91340700752973219X。 法定代表人：郭本华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0711民初537号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人安徽华廉建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽华廉建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华廉建筑有限责任公司在浦发银行11×××18账户内存款人民币173878.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初962号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人刘刚，男，1987年5月11日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，农民,户籍地河南省淮滨县，现暂住绍兴市柯桥区。2017年12月21日因犯开设赌场罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人孙长星，浙江近山律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕940号起诉书指控被告人刘刚犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉、被告人刘刚及其辩护人孙长星到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年7月27日4时22分许，被告人刘刚驾驶一辆号牌为浙Ａ×××××的小型普通客车沿绍兴市越城区尹大线由北往南行驶，在途经龙马货运附近时，与前方同向被害人金某1驾驶的一辆无号牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成被害人金某1受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的重大交通事故。 经法医学鉴定：被害人金某1符合交通事故致腹部等处毁损伤死亡。 根据第330602120190000059号《道路交通事故认定书》认定：被告人刘刚负事故的主要责任，被害人金某1负事故的次要责任。 肇事后，被告人刘刚报警并留在事故现场等待，后在事故现场被带至公安机关接受调查。案发后，尚未与被害人家属达成赔偿协议。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人刘刚违反交通道路法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘刚在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以依法从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定依法判处。 被告人刘刚对指控事实、罪名没有异议。 辩护人对公诉机关指控被告人刘刚的犯罪事实、罪名无异议，就量刑提出以下辩护意见：1.本案的发生被害人也有一定过错，根据事故调查显示，事故发生一方面是被告人未与同车道的车辆保持安全距离，另是被害人驾驶了不符合安全标准的车辆，且夜间行驶，未开起灯光；2.被告人有以下减轻、从轻情节：虽至今未达成一致意见，但主要原因是受害方与保险公司意见差距较大，而非被告人刘刚一方，在庭审中被告人刘刚已表明在保险公司依法赔偿后，仍愿意额外补偿被害人家属适当的金额，包括抢救费用1万元在内总共3万元，以求得被害人家属谅解。3.事故发生后，被告人主动投案，积极配合抢救。综上所述，被告人认罪态度好，当庭自愿认罪，建议从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明： 2019年7月27日4时22分许，被告人刘刚驾驶一辆号牌为浙Ａ×××××的小型普通客车沿绍兴市越城区尹大线由北往南行驶，在途经龙马货运附近时，与前方同向被害人金某1驾驶的一辆无号牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成被害人金某1受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的重大交通事故。经法医学鉴定：被害人金某1符合交通事故致腹部等处毁损伤死亡。 经交警部门认定：被告人刘刚负事故的主要责任，被害人金某1负事故的次要责任。 肇事后，被告人刘刚报警并留在事故现场等待，后在事故现场被带至公安机关接受调查。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人刘刚的供述、接警单详情、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、交通事故强制责任保险单、呼吸酒精测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路监控、证人刘某、金某2的证言、刑事判决书、到案经过、人员档案等证据证实，足以认定。 另查明，被害人金某1的家属（附带民事诉讼原告人金某4、金某2）在本院审理过程中向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘刚及被告单位中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿其经济损失，后在本院组织下达成调解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人金某4、金某2对被告人刘刚予以谅解。 上述事实，由本院刑事附带民事调解书、谅解书、收条予以证实。 本院认为，被告人刘刚违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘刚在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人刘刚有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，依法对其适用缓刑，辩护人根据上述从轻情节请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏兴君 审 判 员  潘佳明 人民陪审员  章定安 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  卢雅娟 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢99号被执行人：刘海峰，住牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）牡刑一初字第52号刑事判决书，于2019年8月1日向被执行人刘海峰发出执行通知书，责令被执行人刘海峰在三日内履行（2013）牡刑一初字第52号刑事判决书确定的义务。本院在执行中，被执行人刘海峰没有可供执行的财产且穷尽调查措施，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑10执恢99号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤01刑终820号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）何炜程，男，1988年2月10日出生，出生地广东省普宁市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省普宁市。因本案于2018年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。辩护人何锡忠，广东经国律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人何炜程犯故意杀人罪一案，于2018年11月29日作出（2018）粤0106刑初1535号刑事判决。原审被告人何炜程不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审阅全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年8月14日下午13时许，被告人何炜程和被害人郑某因感情纠纷在广州市天河区逢源大街55号502房内发生争吵。当被害人郑某的朋友赖某到达广州市天河区逢源大街55号502房门外，郑某上前开门时，被告人何炜程将赖某关进屋内并反拴房门，同时拉着被害人郑某往楼下跑。后被告人何炜程用水果刀刺了被害人郑某胸部三刀，割伤其左手手腕及颈部（经鉴定被害人郑某的伤情属轻伤一级），后被告人何炜程持刀逃离现场。2018年2月28日，被告人何炜程主动到广州市公安局天河区分局石牌派出所投案。原判认定上述事实，有受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，广州市公安局天河区分局石牌派出所出具的归案经过，现场勘验检查工作记录及光盘、现场照片，穗天公（司）鉴（法临）字[2018]00137号鉴定书、被害人郑某的病历材料，被告人户籍资料，被害人郑某的报案陈述及辨认笔录，证人赖某的证言及辨认笔录，证人潘某的证言及辨认笔录，被告人何炜程的供述等证据证实。原判认为，被告人何炜程持凶器故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人何炜程已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，以故意杀人罪判处被告人何炜程有期徒刑八年。上诉人何炜程上诉提出：1.原审法院认定事实不清，适用法律错误，其行为应构成故意伤害罪；2.其在能够继续实施伤害行为的情况下选择主动放弃，属于犯罪中止，应当减轻处罚；3.其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。综上，请求法院改判。上诉人何炜程的辩护人提出：上诉人何炜程有悔罪表现，已通过家属赔偿被害人人民币10万元，可从轻处罚。其他辩护意见与上诉人的上诉意见一致。经审理查明，原判认定上诉人何炜程持凶器故意非法剥夺他人生命，用水果刀刺了被害人郑某胸部三刀，割伤其左手手腕及颈部（经鉴定被害人郑某的伤情属轻伤一级）的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，在本院审理期间，上诉人何炜程的家属自愿赔偿被害人郑某的部分经济损失，并于2019年10月9日将人民币10万元转账给被害人郑某。关于上诉人何炜程及其辩护人提出原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人的行为应构成故意伤害罪的意见，经查，上诉人何炜程与被害人郑某因感情纠纷发生争吵，上诉人何炜程某1将到场的被害人朋友赖某关进屋内，并将门栓从外面插住，以免其出来阻止；上诉人何炜程拉扯被害人下楼下楼的过程中用水果刀刺了被害人郑某胸部三刀，割伤其左手手腕，而后见其呼喊救命并往五楼跑，便从其身后割其颈部。以上事实有书证、鉴定意见、证人赖某、潘某的证言、被害人郑某的陈述等证据予以证实，足以认定。上诉人何炜程已伤害被害人身体的情况下，仍继续用刀划割被害人郑某颈部，明显是出于故意，故上诉人何炜程的行为构成故意杀人罪。故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人何炜程及其辩护人提出上诉人在能够继续实施伤害行为的情况下选择主动放弃，属于犯罪中止，应当减轻处罚的意见，经查，被害人郑某在被上诉人何炜程刺伤后，积极呼喊救命并往五楼跑，而上诉人何炜程某2因看到被害人郑某满身是血，产生心理恐惧而逃离现场。在这一情形下，上诉人何炜程已无法再实施杀害行为，属于犯罪未遂，而非犯罪中止。故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人何炜程及其辩护人提出上诉人有自首情节的意见，经查，上诉人何炜程案发后虽主动到公安机关投案，但其未如实供述持刀伤害对方身体的主要犯罪事实，依法不能认定为自首，故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人何炜程有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人何炜程在二审期间，通过家属赔偿被害人郑某人民币10万元，有悔罪态度，可酌情从轻处罚。故辩护人的该辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，上诉人何炜程持凶器故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。上诉人何炜程已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。本案系感情纠纷引发，事出有因，上诉人偏激冲动酿苦果而遭法律惩处。鉴于在本院审理期间，上诉人何炜程的家属已赔偿被害人郑某人民币10万元，具有明显的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，惟量刑上可以再予从轻处罚。综合考虑上诉人何炜程的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106刑初1535号刑事判决中的定罪部分。二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106刑初1535号刑事判决中的量刑部分。三、上诉人何炜程犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2024年2月27日止）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  陈骏涛审判员  杨 毅审判员  龚 帆二〇一九年十二月十九日书记员  吴清云
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1323号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人:胡婧，女，1981年10月22日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行胡婧行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000737111公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000737111公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇一九年十二月二十四日书记员 段 翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1705号申请人：韦芬，女，1965年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张建福，男，1963年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吴尧芳，女，1964年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人韦芬与被申请人张建福、吴尧芳民间借贷纠纷一案，申请人韦芬于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张建福、吴尧芳的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额30万元，保单号为PZDM201932040000003362。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建福、吴尧芳的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十二月十二日书记员  史 涛
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1032号申请执行人杨开富，男，1975年10月4日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人罗秀明，男，1990年11月5日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院在执行杨开富与罗秀明劳务合同纠纷一案,本院依法作出的（2019）云2331民初1563号民事调解书已生效，被执行人罗秀明未履行法定义务。申请人罗秀明于2019年10月11日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人罗秀明支付申请人杨开富执行款3980.00元。但被执行人在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人罗秀明工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对罗秀明银行开户信息查询，查到其在华夏银行、工商银行、邮政储蓄银行、农业银行均有开户，以上账户均处于睡眠状态。对其名下财付通进行查询，没有查到存款。二、对其名下车辆查询，查到其名下有云Ｇ×××××长安牌车壹辆，该车购买于2006年，已使用13年，且车子下落不明，不具备处置条件。三、通过对被执行人罗秀明名下的房产查询，没有查到房产登记信息。四、对被执行人罗秀明名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人罗秀明名下的土地使用权进行查询，无土地登记。六、通过到被执行人罗秀明居所地进行调查了解，罗秀明长期在外下落不明。所在辖区内无可供执行的个人财产。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人罗秀明暂无可供执行的财产，罗秀明其下落不明。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人罗秀明的下落并对其发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人杨开富进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人杨开富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十八日书记员  李兴华
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1711号 申请执行人：胡彦全，男，汉族，1969年8月15日生，吉林省长春市人，住吉林省长春市。 被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：毛新勇，经理。 申请执行人胡彦全与被执行人公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据四平市中级人民法院（2019）吉03民终784号民事判决书，并结合申请执行人胡彦全提出的执行申请，通过扣划被执行人公主岭市华川置业有限公司银行存款134149.99元［违约金129842.99元(2015.12.31-2019.7.4）+诉讼费+执行费］的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381执1711号执行案件执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  苗 全
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执577号之二 移送执行机关：四川省德阳市中级人民法院 被执行人：卿烈泉,男性,1962年10月15日出生,原住四川省德阳市旌阳区；现服刑中。 本院2019年7月16日立案执行卿烈泉罚金一案，运用人民法院“总对总”网络查控系统和传统调查方式，于2019年8月7日依法从德阳市住房公积金管理中心扣划了卿烈泉的住房公积金156400元；后在案件执行过程中，被执行人卿烈泉之女卿XX积极配合人民法院的追赃工作，分别于2019年11月14日、12月3日和12月18日分三次共计缴纳了罚金143600元；至此、本案应执行(2019)川06刑初3号刑事判决书第一项中卿烈泉罚金300000元已全部执行完毕并上缴国库。故、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)川06执577号案件的执行。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员 王 兰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执恢395号之一申请执行人：孙正坤，男，1963年6月27日出生，汉族，阳谷县县委干部，住阳谷县。被执行人：李俊彦，男，1976年4月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇政府干部，住阳谷县。申请执行人孙正坤与被执行人李俊彦民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第2483号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙正坤向本院立案恢复执行。本案在诉讼过程中保全了被执行人的工资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人李俊彦在银行的存款元。本裁定送达后立即执行。审判员  孙培民二〇一九年十二月二十五日书记员  席玲玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢503号申请执行人：孙宝辉，男，汉族，1973年2月26日出生，住所地为吉林省延吉市北山街。被执行人：张汝风，女，汉族，1956年9月20日出生，住所地为吉林省延吉市前进路。孙宝辉与张汝风合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3001民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2019年12月19日作出（2019）吉2401执恢503号执行裁定，扣划了被执行人张汝风在吉林龙井农村商业银行账户内存款37418元；2019年12月23日作出（2019）吉2401执恢503-1号执行裁定，扣划了被执行人张汝风在吉林龙井农村商业银行账户内存款460元。于2019年12月23日将本案执行款37418元发放于申请执行人孙宝辉，申请执行人孙宝辉同意将本案做执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙宝辉申请执行的本院（2018）吉2401民初3001民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1354号之一 申请保全人：罗清光，男，1957年7月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张艳琦，女，1988年5月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人罗清光依据本院2015年2月2日作出的（2015）桓民初字第147号民事判决书，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张艳琦的银行存款12876.86元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张艳琦的银行存款12876.86元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志伟 二〇一九年十二月十日 书记员  韩 健
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1736号申请执行人：梨树县郭家店镇百信种植农民专业合作社法定代表人：张英，理事长被执行人：王明，男，1984年12月20日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：程立侠，女，1985年1月24日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：李春安，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：杨丽华，女，1975年12月1日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初2592号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人梨树县榆树台镇启航农村专业合作社借款本金55000.00元及利息、案件受理费688.00元、执行费725.00元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2592号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十七日书记员  杨雪飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11003号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：沈杰，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢   1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9542号之一原告：赵琦，住大连市西岗区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告赵琦与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告赵琦撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1672号之一 申请人：李兵，男，1969年10月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：山东同霖节能科技有限公司，住所地：济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场2号楼19层1901室。 统一社会信用代码：91370102MA3F7NCT07。 法定代表人：马庆奇。 被申请人：马庆奇，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人李兵与被申请人山东同霖节能科技有限公司、马庆奇建设工程施工合同纠纷一案，申请人李兵于2019年12月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。申请人李兵以亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款460万元。 二、冻结期限一年，自2019年12月23日至2020年12月23日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 悦
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执恢219号之二申请执行人：邢贞乐，男，1979年12月2日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：卢承郎，男，1974年8月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份证号码：×××。本院在执行申请人执行人邢贞乐与被执行人卢承郎民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月1日依据已经生效的（2014）乐民初字第802号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行标的60000元、执行费800元。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及申报表。但被执行人至今未履行，本院遂依法向被执行人卢承郎发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人卢承郎名下银行账户、房产、住房公积金信息，均未发现被执行人有足额的存款可供执行。对于被执行人卢承郎名下的车牌号为×××胜达牌小轿车，本院已采取查封措施，因无线索可以扣押，未能处置。2019年12月14日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人表示同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人名下房产、银行存款及不动产等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人发出限制消费令以及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 符志清审判员 郭仁文 二○一九年十二月十四日书记员 邢世敏附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。