wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执恢220号 申请执行人苏某某，女。被执行人杨某，女。本院在申请执行人苏某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，礼泉县人民法院于2018年3月12日作出的(2018)陕0425民初213号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏某某于2019年10月17日向本院申请执行。本院在执行中，向被执行人杨某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效文书的义务，但被执行人未能履行调解书义务。后本院通过总对总系统对被执行人的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，发现被执行人杨某名下有一辆车牌照为陕DXXXXX比亚迪牌轿车，本院已于2019年11月11日向咸阳市车辆管理所送达了查封执行裁定书以及协助执行通知书，已对该车辆车户予以查封，但未实际控制车辆，对房产登记情况进行了调查，未发现被执行人杨某名下有房产信息，对其财产状况进行了实地调查，亦未发现可供执行财产，本院已将被执行人杨某纳入失信人名单并对其适用了限制高消费措施。本院向申请人苏某某说明了本案的执行情况，被执行人无可供执行财产，申请人也无法向本院提供被执行杨某的可供执行财产，至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202019）陕0425执恢220号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  魏 超 宏                         审  判  员  李 高 超                          审  判  员  李 文 忠     二〇一九年十二月二十六日     书  记  员  王 婵 娟  1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33596号 申请执行人左偲，男，汉族，1993年3月11日出生，身份证住址深圳市宝安区）安居泊寓怀德富德商务大厦9楼。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地深圳市福昭保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人戴雄。 申请执行人左偲与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20348号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11333元及利息等，本院于2019年12月9日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法扣划了被执行人名下银行存款，清偿了本案债务。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20348号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20348号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇一九年十二月二十日 书记员  林海雁
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2249号 原告:呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住和林格尔县城关镇胜利路南侧阿里巴巴电子商务平台淘宝三楼。 法定代表人：史建平，任董事长 委托诉讼代理人：王垚，呼和浩特市盛乐物业服务有限公司员工，住内蒙古托克托县。 被告：云呼和，住和林县。 原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告云呼和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。 审判员  云晓锁 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 璐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2197号申请执行人：毛著英，男，1964年7月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛著虎，男，1972年11月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人毛著英与被执行人毛著虎民间借贷纠纷一案中，2019年12月3日，申请执行人毛著英以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人毛著英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十二月三日书记员  王辉元
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初5443号 原告：陶某，女，1980年2月27日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告: 李某某，女，1974年8月24日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陶某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告陶某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日，被告李某某从原告陶某处借款10000元，并出具借据一支，口头约定月利率2%，经原告多次索要未果，故诉至法院。原告陶某向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告李某某于2016年10月26日向原告陶某借款10000元的事实。被告李某某辩称，被告没有向原告借款，也没有约定利息。被告李某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据有异议，借据不是被告写的，手印也不是被告按的。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告虽有异议，并申请鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费，应视为对其诉讼权利的放弃，故对其真实性，故本院予以确认。本院根据原、被告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年10月26日，被告李某某向原告陶某借款10000元，未约定利率及还款期限，由原告书写借据，被告签字并捺印，立有借据一支。后经原告索要未果，故诉至法院请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陶某持被告所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款人民币10000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，因该笔借款未约定利息，同时原告也无证据证明双方口头约定过利息的相关证据，根据相关法律规定，视为无息借款，故原告请求判令被告支付利息，证据不足，本院不予支持，应按照相关法律规定从原告起诉之日起按年利率6%计付利息，本院予以支持。对于被告抗辩借据不是被告本人所书写，因原告自认借据内容系原告书写，借据中签名及手印是被告所书写及捺印，被告虽在庭审时申请鉴定签名及捺印，但未在规定期限内缴纳鉴定费用，故对被告的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起五日内向原告陶某偿还借款人民币10000元及利息（年利率按6%计算，从2019年7月10日起计算至兑付完毕时止）。二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  闫学峰审  判  员  袁佩佩人民陪审员  崔维信                  二0一九年十二月二十六日 书  记  员  郭亚军   1
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执637号 申请执行人杨爱民，男，1968年7月15日出生，汉族，无职业，现住抚松县泉阳镇。 被执行人孔凡宝，男，1976年10月25日出生，汉族，无职业，现住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人杨爱民与被执行人孔凡宝买卖合同纠纷执行一案中，被执行人孔凡宝与申请执行人杨爱民达成和解协议，现申请执行人杨爱民撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2019）吉0621执637号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  左字森 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨怀涛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11907号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞,四川缘一律师事务所律师。 被告：刘洁，女，1983年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告富德财产保险股份有限公司与被告刘洁保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告富德财产保险股份有限公司于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，富德财产保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富德财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费3,674元，减半收取1,837元，由富德财产保险股份有限公司负担。 审判员 陈 平 二〇一九年十二月十三日 书记员 付荣华
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6281号 罪犯多吉泽仁，男，1995年7月18日出生,四川省甘孜藏族自治州德格县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年3月16日作出（2016）川0181刑初98号刑事判决书，以被告人多吉泽仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。被告人多吉泽仁未提出上诉，刑期自2015年9月16日起至2026年9月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：因漏罪，四川省郫县人民法院于2017年3月3日作出（2017）川0124刑初115号刑事判决书，以被告人多吉泽仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二千元。与原判抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七千元；三人共同退赔被害人经济损失。被告人多吉泽仁未提出上诉。刑期自2015年9月16日起至2035年9月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯多吉泽仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯多吉泽仁被判处罚金七千元，已履行完毕；三人共同退赔被害人经济损失，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯多吉泽仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯多吉泽仁减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇三五年五月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6491号申请执行人：张亦卓，男，1988年8月23日出生，汉族，天津乐善科技有限公司业务经理，住南开区。被执行人：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张景兰，女，1951年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：杨晨，女，1954年5月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：刘晶，男，1979年11月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津市裕川微生物制品有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新河公路4668号21栋4层南区424-430。法定代表人：刘成林，总经理。被执行人：天津市裕川干粉砂浆有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新裕道2683号。法定代表人：刘成林，总经理。被执行人：天津市裕川置业集团有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区。法定代表人：刘成林，总经理。本院在申请人张亦卓与被执行人刘成林、张景兰、杨晨、刘晶、天津市裕川微生物制品有限公司、天津市裕川干粉砂浆有限公司、天津市裕川置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）津0104民初5468号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6283800元，本院于2019年09月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，申请人张亦卓现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6491号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇一九年十二月十六日书记员  陈灏为附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2651号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：谢海忠，男，汉族，1987年12月生，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。 本院执行的谢海忠责令退赔一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初125号刑事判决书：“二、责令被告人谢海忠退赔被害人欧某1经济损失人民币1848.45元、娄亚经济损失人民币1777.56元、欧某2经济损失人民币2417.20元、罗书平经济损失1635.17元、胡现勇经济损失2132.62元。”因被执行人谢海忠未按上述刑事判决履行退赔被害人欧某2经济损失人民币2417.20元的义务，于2019年10月28日立案后移送执行。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢海忠名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、长顺县不动产登记事务中心均未查询到被执行人谢海忠名下有不动产登记信息。 执行过程中，本院对被执行人谢海忠采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有2417.20元未执行到位。 本院经多次查询被执行人谢海忠财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  王 冉 审判员  侯 杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  白浩浩
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3069号原告：毛荣坤，女，1971年2月4日出生，汉族，住涿州市开发区。诉讼委托代理人：豆文尧，原告公公。被告：王丽娟，女，1975年4月2日出生，汉族，住涿州市开发区。诉讼委托代理人：赵家吉，被告丈夫。原告毛荣坤与被告王丽娟相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告毛荣坤诉讼委托代理人豆文尧、被告王丽娟诉讼委托代理人赵家吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛荣坤向本院提出诉讼请求：1、拆除被告公摊面积上所装的门框。2、把公共照明灯恢复原状。3、清除公摊面积上的杂物，如鞋柜鞋盘等物，恢复原来楼房的状态。原告的隔壁502室赵家吉（被告王丽娟的爱人》于2016年7月6日上午不和我商量突然带三位壮男士强行在楼房内的公摊而积上装防盗门距离我的进户门口只有约38厘米左有。影响我们的正常出入。当时是上午8时左右，门外有异常响动，我推开门一看是赵家吉（被告王丽娟的爱人正在指挥装门，当即我给与阻拦，双方发生争吵，并说“我就这么装，看你能把我怎么着”，当时我正在患眼病，急需去医院治疗，没能力和他争吵，我就说别人也有装的你给我留多少，我取中问数字，而后双方量了各家的尺寸，最多的80厘米，最少的70厘米，我就说你给我留75厘米，被告不同意，70厘米也不同意，65厘米还不同意，当时我无能力和他争辩。我说最少不能小于60厘米，我就看病去了。两天后2016年6月19日被告在所装防盗门的外侧又放水桶又放脚垫，下午我和老伴出门时（指原告公、婆），差点把我老伴纠倒我下意识的量了量给我留的尺寸还不到60厘米，是58厘米，我找到物业给与解决，于2016年7月15日我正式向物业写了投诉书并在此期间阻止了被告封门顶的行动。后经物业的调解，我提出留1.2米的空间，物业做出1米的决定。双方都不同意告失败，以后多次找物业都没有进展。于2017年2月21日我找光明社区居委会，周同志（女）给与解决，在所装防盗门的基础上向后移40厘米。在2018年3月19日共同商意实施时间时，居委，物业又把尺小变小后移20厘米左右，我们免强默认，并决定在2018年3月27日之前完成防盗门后移，赵家吉也向居委会写了保证书，但是被告又不在商定的时间内实施。这次又告失败，没办法2018年8月2日我到了信访局。信访两次（没）下文，第一次是执法局，说不属于他们的职责范围内解决不了，第二次是责承（责成）清凉寺办事处协调有关部门解决，后经办事处居委会、物业共同努力于2018年10月21日被告只把防盗门的其中一扇大门拆除门柜没有拆。我又找办事处王超局长（主管物业）、居委会、物业多次，后经居委会、物业又多次做工作，被告就是不拆，说什么是和我商量好的真是无稽之谈。于2019年5月17日物业尚主任通知我，说居委会解决不了。家有家规，国有国法，被告把不属于自己的占为己有，损害他人的利益与理不容，与法不规，被告不和我们商量蛮不讲理，强行在公滩面积上装防盗门使我们的出行不方便。影响我们的出入，遇上双方同时出门，我们还要等他们出去之后我们再出去，我们从外边回来开锁，对方都不等一下故意往我们身上撞，我和老伴已是70多岁高龄（指原告公、婆），身体又不好，受不了这样的压力和屈辱，使我们的精神受到极大的伤害，故不得不起诉到法院，事情的首尾就是这样。请求法院查证，拆除被告防盗门的全部使我们的权益不受侵害还我们一个公平。王丽娟辩称，1、占了过道是事实，但我让出来三分之一了。2、我留的是门框，如果拆除会损害墙体。3、从出电梯到原告家等是正常使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告共为华泰豪庭小区B座1单元五楼邻居。由于双方在分配入户门厅使用问题上产生分歧，没有达成一致意见，被告自行安装了防盗门框及鞋柜、鞋盘等物。为此，原告起诉来院请求：1、拆除被告公摊面积上所装的门框。2、把公共照明灯恢复原状。3、清除公摊面积上的杂物，如鞋柜鞋盘等物，恢复原来楼房的状态。本院认为，原、被告双方，应本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系纠纷。公共门厅、过道等公摊面积的使用，应该由所涉业主共同商定，不允许任何单方侵占。该案被告没有与原告达成使用协议，擅自占用入户门厅，镶门框、鞋柜和鞋盘，并且妨碍了原告的生活，其行为属于侵权行为，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：一、被告王丽娟拆除门框、鞋柜，并清除鞋盘等杂物。二、被告王丽娟将公共照明恢复原状。三、本判决于生效后十五日内履行。案件受理费80元，由被告王丽娟负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  孙铁军审判员  高 军审判员  刘 静二〇一九年十二月四日书记员  蔡佳节
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4459号原告：赵红雨，男，1976年7月3日出生，汉族，住南乐县。被告：赵晓娜，女，1985年9月29日出生，汉族，户籍所在地南乐县，现住南乐县。原告赵红雨与被告赵晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在审理过程中，原告赵红雨于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红雨的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵红雨撤回起诉。案件受理费444元，已减半收取，由原告赵红雨负担。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月十日书记员  李 冬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2136号之一申请执行人:齐赛博，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人:哈尔滨锦盛成企业管理有限公司，住所地哈市香坊区。申请执行人齐赛博与被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3256号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：租金106617元，，案件受理费2585元。本院已对被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，截止至2019年12月22日被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司尚欠申请执行人齐赛博租金106617元，，案件受理费2585元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月21日、2019年12月22日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下无存款、无车辆。本院于2019年8月12日到哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下房产信息，经查询，被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下无房产。综上，被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院要求申请执行人齐赛博提供被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司的财产线索，申请执行人齐赛博表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人齐赛博释明被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人齐赛博没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十二日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0782刑初279号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人胡某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古自治区牙克石市，2013年12月30日因犯故意伤害罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年1月23日因犯故意伤害罪，被牙克石市人民法院判处拘役三个月十五天。牙克石市人民检察院以牙检二部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员杨俊波出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控：2018年11月10日13时左右，被告人胡某在牙克石市××楼车库门前倒车不慎与停在车库们前刘某1的汽车发生刮蹭，后刘某1上前撕扯胡某时，胡某用拳头将刘某1右侧面部打伤，造成刘某1右侧上额骨骨折。2018年11月15日，经牙克石市公司司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（牙）公（司）鉴（临床）字（2018）174号，刘某1所受损伤构成轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人基本情况，户籍底卡，行政处罚决定书，刑事判决书，收条及谅解书，法医学人体损害程度鉴定意见书，刘某1伤情照片，急诊留观病历，证人刘某2、刘某3的证言，监控视频，被害人刘某1的供述，被告人胡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人胡某到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解可以从轻处罚。被告人胡某具有前科劣迹，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一九年十二月二十日书记员  赵 哲附本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。”
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3089号申请执行人：谷胜利，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:王朝斌，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于谷胜利与王朝斌民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月3日作出的（2019）豫0182民初2900号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谷胜利于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年7月30日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年8月13日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；四、本院于2019年8月14日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年8月14日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；六、本院于2019年11月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝斌负有继续向申请执行人谷胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月五日书记员  孙浩玉
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初409号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人廖小华，男，1978年9月12日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化程度，住江西省宁都县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年11月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人廖小华犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人廖小华及其辩护人黎晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年2月21日，被告人廖小华驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××号半挂车沿金义东线由东向西行驶，7时40分许，途经金义东线12ＫＭ+100Ｍ金华市金东区地段时，与金某驾驶的由东往南驶入机动车道的无号牌电动自行车（户籍化管理编号：K040064）发生碰撞，之后又与王某驾驶的由东向西行驶的无号牌电动自行车（户籍化管理编号：K074725）发生碰撞，造成金某、王某受伤（王某经医院抢救无效于2014年3月8日死亡）及三车损坏的交通事故。 肇事后，被告人廖小华主动报警并在事故现场等候交警处理，在案件侦办过程中，被告人廖小华潜逃，后于2019年10月23日在江西省赣州市宁都县被抓获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人廖小华承担本次事故的主要责任。 公诉机关在法庭上提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书及抓获经过等证据。公诉机关认为被告人廖小华的行为已构成交通肇事罪，其归案后能如实供述，系坦白，综上建议本院判处被告人廖小华有期徒刑一年二个月以下有期徒刑。 被告人廖小华对起诉书指控的犯罪无异议，但认为其不知已被上网追逃，当时已委托他人处理事故，以为没有事了。 辩护人黎晓宇辩称，1、被告人廖小华认罪认罚；2、应当认定被告人廖小华自首，因其主动报警并在现场等候处理，归案后能如实供述。事故后被告人委托叶某处理事故，叶某表示会处理好这件事，并叫廖小华不要管了，后被告人一直在实际居住地即宁都县，其主观上没潜逃的意思。3、开庭前与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解。4、被告人系初犯、过失犯，请求适用缓刑。为此向法庭提供了赔偿协议书、谅解书。 经审理查明，2014年2月21日，被告人廖小华驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××号半挂车沿金义东线由东向西行驶，7时40分许，途经金义东线12ＫＭ+100Ｍ金华市金东区地段时，与金某驾驶的由东往南驶入机动车道的无号牌电动自行车（户籍化管理编号：K040064）发生碰撞，之后又与王某驾驶的由东向西行驶的无号牌电动自行车（户籍化管理编号：K074725）发生碰撞，造成金某、王某受伤及三车损坏的交通事故，王某经医院抢救无效于2014年3月8日死亡。（民事赔偿部分被害方已另行起诉）。 肇事后，被告人廖小华主动报警并在事故现场等候交警处理，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人廖小华承担本次事故的主要责任。 本案另查明，该事故在交警部门处理期间，被告人廖小华在接受第一次询问后，即委托他人办理，其在得知负主要责任后以其手机掉水里为借口与交警部门失去联系，后于2019年10月23日在江西省赣州市宁都县被抓获归案。在开庭前被告人廖小华与被害人王某家属就赔偿问题自行达成和解，取得了谅解。 上述事实，有被告人廖小华的全国常住人口信息、抓获经过、警情详情等；证人金某、徐某的证言；被告人廖小华的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故车辆技术检验报告；金华市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书、赔偿和解协议书、谅解书等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人廖小华违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，依法予以支持。本案根据事实证据，公诉机关认定被告人廖小华潜逃成立，本院予以采纳。为此被告人及其辩护人认为不是潜逃应认定自首的观点，本院不予采纳。辩护人提出被告人廖小华能如实供述犯罪，且与被害人王某家属达成赔偿和解，并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人廖小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  金宝春 人民陪审员  王永芳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  徐鑫泽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14249号 原告：孟昭策，男，1953年12月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：丁平生，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告孟昭策与被告丁平生建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的丁平生的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的丁平生的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供丁平生的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的丁平生的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供丁平生的准确送达地址，应当认定原告不能提供丁平生的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孟昭策撤回起诉处理。 本案案件受理费1576元，全额予以退回。 审判长  刘坤华 审判员  陈江远 审判员  车邦国 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 萍
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终295号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）那万宝，男，1985年3月28日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。2005年5月26日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2007年6月7日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2013年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2014年5月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千五百元；2015年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；2017年4月19日因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，于2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人那万宝犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）辽0682刑初337号刑事判决，并于同日公开宣告判决，认定被告人那万宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳；依法追缴被告人那万宝违法所得人民币五百五十元。宣判后，原审被告人那万宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人那万宝申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人那万宝申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人那万宝撤回上诉。 凤城市人民法院（2019）辽0682刑初337号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十二月四日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3817号原告：刘建国，男，1957年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告：刘称心，女，1957年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告：仝喜，女，1986年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告：刘子晨，男，2012年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告：刘若晨，男，2014年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告刘子晨、刘若晨法定代理人：仝喜，系刘子晨、刘若晨母亲。五原告委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河北有限公司献县分公司，住所地河北省沧州市献县北大街1号移动大厦。负责人：刘军，职务：经理。刘称心、仝喜、刘建国、刘子晨、刘若晨与中国移动通信集团河北有限公司献县分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘称心、仝喜、刘建国、刘子晨、刘若晨于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘称心、仝喜、刘建国、刘子晨、刘若晨撤诉。案件受理费4692元，由五原告负担。审判员 钱 英二〇一九年十二月三十日书记员 李佳雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5027号 申请执行人：卓必祥，男，1945年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：江月山，男，1948年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于卓必祥等人与江月山民间借贷纠纷系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5027号案件并入（2018）川1502执115号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2279号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，住所地：乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：范元，男，1983年10月5日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：石挺远，女，1984年10月26日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告范元、石挺远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林士立 二〇一九年十二月二十六日书记员 李 珠附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2647号原告：黑龙江省二龙山农场，统一社会信用代码912330051320642769，住所地黑龙江省黑河市五大连池市二龙山农场。法定代表人：韩锋利，该场场长。被告：黑龙江省绥化农垦鑫盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91233009781947386F，住所地黑龙江省绥化市绥棱县绥棱农场。法定代表人：祝华纯，该单位总经理。被告：丁永生，男，1976年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江省二龙山农场诉被告黑龙江省绥化农垦鑫盛建筑工程有限公司、丁永生建设工程合同纠纷一案中，因原告黑龙江省二龙山农场未在法定期限内向本院预交诉讼费用，又未在预交期限内向本院申请缓交，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘会普二〇一九年十二月二十四日书记员  宋艳双
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1818号之三申请执行人：汤改真，女，1949年1月1日生，汉族，住内黄县。申请执行人：冯文杰（冯文长），男，1946年1月1日生，汉族，住内黄县。委托代理人：冯永波，男，1946年1月1日生，汉族，住内黄县，系二申请人儿子。被执行人：内黄县步安家庭农场，地址，内黄县楚旺镇郭韩村安濮路路北。法定代表人：秦章群，男，1963年10月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦章群，男，1963年10月6日生，汉族，住内黄县楚旺镇毛韩村。本院于2019年12月3日冻结了被执行人秦章群在财付通支付科技有限公司085e9858eb82de28b377cf6e7@wx.tenpay.com账户内余额人民币887.10元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦章群在财付通支付科技有限公司085e9858eb82de28b377cf6e7@wx.tenpay.com账户内余额人民币887.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  孙喜全
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6421号之一被执行人王璐，女性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6421号之一裁定书，于2019年12月05日向被执行人王璐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王璐在招商银行6225883719949377_00001账户内存款人民币18374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇一九年十二月五日书记员  郭柄麟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2150号申请执行人：宁阳县亚鑫建筑设备租赁有限公司,住山东省泰安市宁阳县城蒙馆路以南、洸河以东(环城科技产业园中小项目园内）。被执行人：郑蒙,男性,1989年11月26日出生,住山东省宁阳县。被执行人：郑如意,男性,1968年3月23日出生,住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县亚鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人郑如意、郑蒙租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人协商达成和解协议，被执行人分批偿还欠款，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十六日()书记员 程洪杰
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3706号原告：刘震，男，1986年10月11日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：徐军，男，1984年5月7日出生，汉族，务工，住武穴市。原告刘震与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法进行审理。原告刘震向本院提出诉讼请求：一、判令徐军立即偿还刘震借款40000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算），息随本清；二、案件受理费由徐军负担。事实与理由：2015年4月17日，徐军以做生意周转为由，向刘震借款40000元，有徐军亲笔签字的欠条一张为证。经过刘震多次催要，徐军未还款。现刘震资金紧张，徐军还是不及时支付。为了维护自身的合法权益，刘震向法院提起诉讼。本院经审查认为：刘震作为民事案件原告，应提供被告徐军的准确送达地址而未提供，致使本院按其提供的地址无法送达相关应诉文书。对此，依法应认定为被告徐军主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘震的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员 王晓慧
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2018）宁0302民初4173号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马某，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告宋某追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年7月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告宋某的起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回对被告宋某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，并不侵犯或者影响到双方当事人合法行使诉讼权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告宋某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军审判员 赵国志 二〇一八年十二月十日书记员 张 荣
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执687号之二申请执行北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地北京市徜徉去东三环中路63号楼15层1817号。法定代表人：潘侠。被执行人宣化冶金机械厂，住所地张家口经济开发区姚家房镇东房子村。法定代表人：李秀梅。被执行人张家口运河汽车销售有限公司，住所地张家口经济开发区朝阳大街康丹商业广场4号楼。法定代表人：李智勇。北京家融飞腾企业管理咨询有限公司申请执行宣化冶金机械厂、张家口运河汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人主动撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2017）冀0791民初1515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宇一二〇一九年十二月十六日法官助理冯志鹏书记员张万玉
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5423号原告：蒋晓志，男，1980年8月12日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。被告：晋州市冀鑫炉具厂，住所地河北省石家庄市晋州市总十庄镇八里庄村。经营者：李志伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住址河北省石家庄市晋州市。原告蒋晓志与被告晋州市冀鑫炉具厂加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。蒋晓志向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告加工费168611元及利息共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月份到2016年间，原告给被告加工采暖炉，被告于2016年1月5日给原告结算帐时其欠原告468611元加工费，由被告给原告出具的欠条为证，于2016年2月4日被告给付原告200000元，于2016年2月20日又给付原告100000元，尚欠原告168611元未付，后原告多次向被告索要，被告以种种理由推延，至今未给付原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告支付其加工费等诉求，须提供被告准确的送达地址，以便于法律文书的送达。本案中原告虽然提供了被告的住所地，但依据该地址无法通知被告应诉；2019年12月2日，我院向原告邮寄送达了通知书一份，要求原告五日内补正被告住所地，否则将按照无明确的被告处理。现原告至今未能提供被告其它联系方式，不能确定被告的送达地址。故原告蒋晓志的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋晓志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  林祝安二〇一九年十二月九日书记员  梁莎莎
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书    （2019）陕0102民初第7971号  原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：王军，行长。委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：郑钧，男，汉族，1981年1月1日出生，住陕西省西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郑钧借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼。被告郑钧经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，2016年7月8日，原告与被告于签订《个人信用贷款合同》,合同约定，贷款金额人民币70000元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款发放方式为：受托支付；还款方式为：按月等额还本付息。合同另约定违约条款：如被告发生拖欠本金或利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下为归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告就贷款发放向原告出具《付款授权书》，授权原告将贷款金额直接划至其指定账户。2016年7月13日，原告依约向被告指定账户一次性足额发放了贷款。但被告自2019年4月12日起，即未按合同约定还本付息。被告的行为已经构成违约。现诉至法院，请求：1、判令被告郑钧立即向原告偿还借款本金9744.21元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利350.11元，合计0094.32元。2、请求依法判令被告郑钧向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）。3、判令被告承本案诉讼费。被告郑钧未出庭答辩。经审理查明，2016年7月8日，被告郑钧（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:“ 贷款金额人民币70000元，期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；贷款发放方式为：受托支付；还款方式为：按月等额还本付息。合同另约定违约条款：如被告发生拖欠本金或利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；同时，如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下为归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告就贷款发放向原告出具《付款授权书》，授权原告将贷款金额直接划至其指定账户。” 2016年7月13日，原告依约向被告指定账户一次性足额发放了贷款。但被告自2019年4月12日起未按合同约定还本付息。截止2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金2504.86元，利息、复利、罚息共计370.22元，本息合计人民币2875.08元。原告多次催要未果，遂诉至本院。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告郑钧未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告郑钧的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告郑钧按合同约定偿还贷款本金、利息、复利、罚息共计人民币2875.08元（利息、罚息、复利截止2019年11月7日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息、罚息及复利，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑钧于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金及截止2019年11月7日止的利息、复利、罚息共计人民币2875.08元及自2019年11月8日起及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费52元，由被告郑钧负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长      蒋  茹审  判  员      王  洋人民陪审员      温  萍   二〇一九年十一月二十一日 书  记  员    杨  迪  1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1112号之四申请执行人：冯素芹，女，1971年6月22日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：杨柱娟，女，1979年12月4日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现在山东省女子监狱服刑本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁17民终1005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨柱娟在中国建设银行6217002300003477920_156_1账户内存款人民币7848.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇一九年十二月十六日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘西磊联系方式：05305192001
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保484号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，联社理事长。 住所地：魏县。 被申请人：苏某某，男，汉族，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人苏某某名下的银行存款5万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岳新玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2358号刘赞英成湘宁、李英：关于申请人刘赞英与被申请人成湘宁、李英执行前财产保全一案,刘赞英于2019年12月16日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1491号民事裁定书，要求执行前保全被申请人成湘宁、李英的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2711号之一 申请执行人：熊水中，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：胡佳，男，1986年1月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人熊水中与被执行人胡佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊水中于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡佳给付申请执行人款项20000元，并缴纳案件申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人胡佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡佳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡佳的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人胡佳名下无不动产、无车辆、无有价证券等信息。被执行人胡佳的相关银行账户；支付宝、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件申请执行费200元。本院暂未发现被执行人胡佳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡佳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡佳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊水中。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 罗少丹
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3886号原告：赖奇单，男，1968年9月23日出生，汉族，个体户，住平江县天岳经济开发区。被告：钟光明，男，1973年3月8日出生，汉族，务农，住平江县。本院于2019年11月19日立案受理原告赖奇单与被告钟光明民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖奇单向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币10000元并按月利率2%计算到还款之日止向原告支付利息。事实与理由：2009年2月12日，被告因生活所需向原告借款人民币10000元，当时口头约定按月利率2%计算利息，未约定偿还期限，由于被告家庭经济状态不好，原告基于朋友关系未进行催收，现被告状况好转，今年我向被告催收，被告拖欠不还，现向法院起诉，请求依法判决。被告辩称，借钱属实，月息约定的应是8分或一角，已支付一段时间的利息。本院查明事实如下：2009年2月12日，原告赖奇单向被告钟光明交付了现金10000元后，被告钟光明向原告赖奇单出具借条一份，该借条载明：“今借到赖奇人民币壹万元整（10000）钟光明2009年2月12日”。双方未约定偿还日期。原告赖奇单陈述双方口头约定月息5分，被告钟光明陈述口头约定月息为8分或者一角。因催讨无果，原告赖奇单于2019年11月19日向本院起诉。以上事实有原、被告陈述及借条在卷证实。本院认为，原告赖奇单向被告钟光明交付现金10000元，被告钟光明向原告赖奇单出具借据，双方借款合同成立并已生效。双方未约定还款日期。经催讨无果，原告现要求被告偿还借款符合法律规定，关于利息，双方均承认约定了利息，只是对利率的高低存在争议，且双方陈述的利率均已超过法定的标准，现原告主张的2%部分的利息符合法定标准，本院予以支持。被告钟光明陈述已经按照月息8分或者1角支付了一段时间的利息，但未提供证据证实，本院对该事实不予认定。因此，被告钟光明仍应向原告赖奇单偿还借款本金10000元，并从2009年2月13日开始按照月利率2%的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六日条、第二十九条第二款之规定判决如下：限被告钟光明于本判决生效后三十日内偿还原告赖奇单借款本金10000元并按月利率2%支付利息，利息从2009年2月13日起计算至全部款项还清之日止。上述给付内容，请被告钟光明履行至平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告钟光明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇一九年十二月二十日法官助理陈争光书记员方达
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1288号 申请执行人曾干强与被执行人刘某某、刘某某提供劳动者受害责任纠纷一案,申请执行人曾干强依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1174号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年12月25日向被执行人刘某某、刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人刘某某、刘某某支付曾干强纠纷款共计30000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年12月27日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘文乙
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1574号之一 申请执行人：王松，男，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：詹军，男，1973年12月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9790号民事判决书，已向被执行人詹军发出执行通知书，责令被执行人詹军支付申请执行人王松运输费21017元、资金占用费4420元，并承担案件受理费218元、执行费285元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人詹军至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人詹军送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年3月22日、10月22日、11月22日通过最高院总对总查询系统对被执行人詹军的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人詹军共开设有35个银行账户，本院已冻结其银行存款187.66元。其无网络资金，名下无证券、工商、车辆登记信息。对登记在被执行人詹军名下位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城B组团16号1单元14层4号房屋，本院已于2019年12月5日在贵阳市不动产登记中心进行了查封。因该房已被贵阳市观山湖区人民法院另案先行查封，故本案未能处置。后本院经与贵阳市云岩区黔灵镇社区联系，亦未核查到被执行人詹军可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人詹军采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人詹军暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十八日 书记员  谭博文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10054号原告:南宁市德控机电设备有限责任公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区公园路8-26号都市名园23层8号。法定代表人：陈建中，男，负责人。委托代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所专职律师。委托代理人：关俐，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告：贵州开圣电气有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡小箐村八组小坡上。法定代表人：石福义。原告南宁市德控机电设备有限责任公司贵阳分公司诉被告贵州开圣电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南宁市德控机电设备有限责任公司贵阳分公司撤诉。审判员  韦锋二〇一九年十二月四日书记员  杨喆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初13006号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：陈彬彬，张格，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李遵荣，女，汉族，1978年9月28日出生，居民身份证住址河南省商丘市，申请人湖北消费金融股份有限公司（以下简称“湖北消费金融公司”）向本院申请诉前财产保全，本院依法采取了保全措施。原告湖北消费金融股份有限公司与被告李遵荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告消费金融公司的委托诉讼代理人陈彬彬、张格到庭参加诉讼。被告李遵荣经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告消费金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告返还剩余本金151499.68元，利息、罚息、复利、月度管理费等最终计算金额计算至债务全部清偿完毕之日止，计算标准按照合同约定。2、请求法院依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费等）。3、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。案件查明事实签约情况：2017年3月6日李遵荣（借款人）与湖北消费金融公司（贷款人）签订《个人消费贷款合同》。（二）合同主要条款：李遵荣向湖北消费金融公司贷款200000元，贷款期限36个月，自2017年3月6日始至2020年3月6日止，贷款月利率7.5‰，还款方式为按月等额本息；湖北消费金融公司按贷款金额的4‰每月向李遵荣收取月度管理费；首次还款日收取一次性手续费200元；贷款采用采用甲方自主支付方式，湖北消费金融公司将贷款资金直接发放至李遵荣指定的账户（收款账号尾号为“755275”）；李遵荣未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，湖北消费金融公司有权宣布本合同项下发放的全部贷款提前到期，提前收取贷款本息；李遵荣未按期偿还贷款本金，自逾期之日按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收利息；对不能按期支付的利息，按照罚息利率计收复利；滞纳金每月按贷款剩余本金总额的5‰且不低于50元；违约金每日按贷款剩余本金总额的0.5‰的标准收取；湖北消费金融公司为实现债权支付的诉讼费、律师费等由李遵荣承担。（三）合同履行：湖北消费金融公司按照合同约定于2017年3月6日向李遵荣指定账户发放贷款200000元。贷款发放后，李遵荣足额偿还了2017年3月6日至2017年12月6日期间的借款本息并结清相关费用，后偿还了借款本金3661.2元及2017年12月7日至2018年2月6日期间的利息及月度管理费，差欠2017年12月7日至2018年2月6日期间的罚息879.75元，另，湖北消费金融公司向本院提交的还款计划表载明，其对李遵荣2018年2月7日至2018年9月6日期间的息费进行了减免。截至2019年6月14日，李遵荣尚欠借款本金151499.68元及利息、罚息、复利、管理费等未付。（四）律师费：湖北消费金融公司与湖北赫诚律师事务所签订《委托代理合同》，为李遵荣借款案支付律师代理费800元。（五）原告提交证据：借款申请表、借款合同、电子转账凭证、还款计划表、委托代理合同、律师费支付凭证及发票。经庭审，被告未到庭，应视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以釆信。（六）被告答辩及举证：被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，湖北消费金融公司与李遵荣之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，李遵荣未依约还款，已经构成违约，湖北消费金融公司有权宣布已发放的贷款全部到期并要求李遵荣偿还全部借款本金。湖北消费金融公司要求李遵荣按照合同约定支付自逾期之日起至清偿之日止的利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，月度管理费系湖北消费金融公司向李遵荣提供消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护、文件准备等服务而收取的费用，湖北消费金融公司主张提前收回贷款已无继续向李遵荣提供上述服务的必要，故湖北消费金融公司主张的月度管理费应计算至本案判决生效之日止。湖北消费金融公司要求李遵荣承担律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。被告李遵荣未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李遵荣于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金151499.68元；二、被告李遵荣于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付2017年12月7日至2018年2月6日期间的罚息879.75元，并支付自2018年9月7日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金151499.68元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）；三、被告李遵荣于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2018年10月起至本判决生效之日（以不超过本案所涉《个人消费贷款合同》期限为限）止的月度管理费（按800元/月的标准计算）；（上述利息、罚息、复利及月度管理费之和以年利率24%为限）四、被告李遵荣于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师费损失800元；五、驳回原告湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，保全费1277元，公告费352元，合计4959元，由被告李遵荣负担（上述款项已由原告湖北消费金融股份有限公司垫付，被告李遵荣应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告湖北消费金融股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 祝 宁人民陪审员 李 刚人民陪审员 彭淑珍二〇一九年十二月十八日法官助理朱庆玲书记员徐焱
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2896号 罪犯韩涛，曾用名韩超，男，1971年2月18日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市大连市中级人民法院于2009年9月27日作出(2009)大刑一初字第149号刑事附带民事判决，以罪犯韩涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币342449元。宣判后，罪犯韩涛不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年12月24日作出（2009）辽刑三终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年4月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年3月11日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第237号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年9月2日经经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第824号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更921号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2033年3月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯韩涛予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯韩涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯韩涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯韩涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯韩涛减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年9月2日起至2032年9月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3770号申请执行人谢曼华，女，1973年4月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人马庆伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行谢曼华与马庆伟机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2019）黑0110民初340号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金13460元、案件受理费136.5元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人的银行账户存款5068.63元。截止至2019年12月28日，被执行人尚欠申请执行人本金8391.37元、案件受理费136.5元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年9月27日、2019年10月24日、2019年12月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十八日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2323执620号申请执行人杨平、被执行人杨向梅：杨平与杨向梅农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计49275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37000.00元（未执行到位的12275.00元，申请执行人自愿放弃）。本院已于将该款转付给申请执行人杨平。至此，申请执行人杨平向本院申请执行的（2019）云2323民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇一九年十二月十三日书记员  徐丽花
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31827号 申请执行人深圳市时代华尔广告有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道泰然六路雪松大厦A座7C，统一社会信用代码91440300775586246K。 法定代表人白玉生。 被执行人珠海铭泰信睿文化传媒有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-8314，统一社会信用代码91440400MAUJH2P9A。 法定代表人姚卫。 申请执行人深圳市时代华尔广告有限公司与被执行人珠海铭泰信睿文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初33294号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币571924.25元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  吴鑫德
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4133号 上诉人（原审被告）：河南宝起华东起重机有限公司，住所地河南省长垣县。 法定代表人：韩献章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:海安华诚新材料有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区。 法定代表人：严九江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范玲玲，江苏慧眼律师事务所律师。 上诉人河南宝起华东起重机有限公司因与被上诉人海安华诚新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2018）苏0621民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，河南宝起华东起重机有限公司于2019年12月20日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，河南宝起华东起重机有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许河南宝起华东起重机有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10280元，减半收取5140元，由上诉人河南宝起华东起重机有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28076号 原告：王碧芳，女，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谢意，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告王碧芳与被告谢意房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。 原告王碧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余的违约金45万元；2、判令解除《购房协议书》，归还证号为渝（2018）渝北区不动产权第00012XXXX号的不动产权证；3、本案的诉讼、送达、保全、律师费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年7月2日，原、被告签订《购房协议书》，约定原告将其购买的位于重庆市渝北区X路X号X的房屋转卖给被告。原告在当天将不动产权证交给被告，被告出具了《收条》。被告仅支付了购房定金5万元，未按《购房协议书》的约定支付剩余购房定金45万元，已属于违约。此后，原告多次催要，被告以各种理由拒不付款。 被告谢意在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地在重庆市渝中区，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。 本院经审查认为，原告因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……。”根据该规定，合同履行地首先以双方约定为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，并不依据实体履行义务的地点来确定。本案当事人在《购房协议书》中未对合同履行地进行明确约定，就需要根据当事人诉讼请求、结合合同履行义务来确定合同履行地。原告起诉要求解除《购房协议书》、被告归还不动产权证并承担违约责任，本案争议标的不属于要求给付货币，也不属于要求交付不动产，应属于其他标的，应当以履行义务一方即被告所在地为合同履行地。被告的住所地在重庆市渝中区，合同履行地即为重庆市渝中区，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告谢意对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘明哲
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执1207号 关于刘英犯容留卖淫罪被判处罚金一案，本院已于二Ｏ一九年十二月十六日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9105号申请执行人：陶宏，女，1980年8月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾胡临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码。法定代表人：沈良团。申请人陶宏与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人苏州食之秘食品加工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陶宏于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为17561.00元，执行费163.00元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姜明明
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1244号之一申请执行人徐万中，男，1950年02月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘方付，男，1969年03月14日出生，汉族，住商城县。申请执行人徐万中申请执行刘方付劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1163号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告刘方付于判决生效之日起10日内付清原告徐万中工资款6200元。因刘方付未按上述生效法律文书履行义务，徐万中向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘方付送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行6200元给付义务。后本院执行人员传唤，刘方付未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘方付银行仅有零星存款已告知申请人未采取冻结、扣划措施。2、查明被执行人刘方付有位于商城县鲇鱼山乡平塘村××组××房屋××幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。3、查明被执行人刘方付名下有车牌号为豫Ａ×××××号吉利牌车辆经郑州市车管所查询已报废，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2019年8月12日本院决定将被执行人刘方付纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人刘方付拒不履行法院判决书确定的义务，本院另案于2019年9月6日依法决定对刘方付拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1163号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘方付负有继续向申请执行人徐万中履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月二十七日书记员  詹 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7555号原告：湖南华菱涟源钢铁有限公司。住所地:湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人:肖尊湖。委托代理人：潘小燕，系该公司销售部副部长。委托代理人：郭飞跃，系该公司法务部法律顾问。被告:湖南金远钢材有限公司。住所地：长沙市天心区湖南钢材大市场1-21栋101号。法定代表人：彭珊。被告：彭珊，女，汉族，1968年5月15日出生，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。被告：丁书元，男，汉族，1969年11月12日出生，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。本院受理原告湖南华菱涟源钢铁有限公司诉被告湖南金远钢材有限公司、彭珊、丁书元合同纠纷一案，因原、被告有意协商处理，故原告湖南华菱涟源钢铁有限公司于2019年12月29日向本院提出撤诉申请撤回对被告湖南金远钢材有限公司、彭珊、丁书元的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华菱涟源钢铁有限公司撤诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇一九年十二月二十九日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11893号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：徐洪岩，男，1989年10月10日生出生职业不祥，住河北省唐山市开平区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告徐洪岩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0621民初1681号 原告：雷动兵，男。 委托诉讼代理人：杨胜隆，贵州梵净山律师事务所法律援助律师。 被告：杨通忠，男。 被告：杨通英，男。 原告雷动兵与被告杨通英、杨通忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。在审理过程中，原告雷动兵以需要补充证据为由于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷动兵在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告雷动兵自愿向本院申请撤回对被告杨通忠、杨通英的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告雷动兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，依法予以免交。 审判员  严红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张千
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13143号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：彭自兵，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告彭自兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘莲红
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初169号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人李金鹏，男，1993年7月16日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地及住所地：内蒙古通辽市开鲁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日由东辽县公安局取保候审，同年11月12日由东辽县人民检察院取保候审，同年12月12日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人李金鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人李金鹏到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2019年9月20日19时53分许，被告人李金鹏酒后驾驶小型普通客车行驶至东辽县白泉镇龙兴路路段时被民警查获。经鉴定，案发时李金鹏血液中乙醇含量为132.35毫克/100毫升。 上述事实，被告人李金鹏在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人张某证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，理化检验报告等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人李金鹏醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李金鹏到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人李金鹏的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘笑岑
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终473号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐虎，曾用名唐果虎，男，1989年8月19日生，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，住弥勒市。因本案于2018年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人唐虎犯诈骗罪一案，于2019年9月26日作出（2019）云2504刑初335号刑事判决。原审被告人唐虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人唐虎，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月期间，被告人唐虎以合伙倒卖柴油为由，先后分别骗取杨大宇、丁文理、张五三的现金共计人民币15万元用于赌博挥霍。具体犯罪事实如下：1.2018年8月20日，被告人唐虎以合伙倒卖柴油为由向杨大宇借款，后杨大宇从陈旭处借款40000元给唐虎，被告人唐虎将该款用于赌博挥霍。事后，经被害人催讨，被告人唐虎通过转账方式赔还杨大宇借款6000元（其中4000元直接支付给陈旭）。2.2018年8月21日，被告人唐虎以合伙倒卖柴油为由向丁文理借款50000元，后将该款用于赌博挥霍。3.2018年8月23日，被告人唐虎以合伙倒卖柴油为由向张五三借款60000元，后将该款用于赌博挥霍。事后，经被害人催讨，被告人唐虎通过手机转账和付现金的方式赔还张五三借款人民币4900元（因张五三的借款是跟张春红借的，其中2900元唐虎直接转账付给张春红）。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人唐虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。2、被告人唐虎犯罪所得赃款人民币139100元，继续追缴。宣判后，原审被告人唐虎以其不是诈骗，与被害人之间属于高利贷借款关系，所赔还的钱是利息，不是本金，其行为不构成犯罪为由提出上诉。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人唐虎无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐虎的上诉理由与查明事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇一九年十二月十日书记员  武天华
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保137号申请人：陈换青，女，1991年1月16日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：狄龙、王三保，河南星眸律师事务所律师。被申请人：洛阳尧鑫砼业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村，统一社会信用代码91410329580331710B。法定代表人：刘备，该公司董事。被申请人：刘备，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：白颖颖，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳尧鑫砼业有限公司、刘备、白颖颖名下银行存款、网络资金予以冻结。申请人陈换青在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人洛阳尧鑫砼业有限公司、刘备、白颖颖名下银行存款、网络资金予以冻结，期限一年。上述保全金额共计850000元。申请费4770元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇一九年十二月十二日书记员  赵伊香
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑更1282号 罪犯迟锐，男，1982年1月14日出生，汉族，吉林省九台市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2015年1月27日作出(2015)南刑初字42号刑事判决，以被告人迟锐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元，刑期自2014年10月2日起至2021年10月1日止。2015年5月7日入监，2017年6月15日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更719号裁定减刑九个月;2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更1036号裁定减刑六个月。现刑期至2020年7月1日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯迟锐在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议减刑二个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬2次，剩余考核积分260分，已执行罚金10,000元，监狱内月均消费1,294.09元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯迟锐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯迟锐减去有期徒刑二个月（刑期：自2014年10月2日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  武法地
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初175号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人徐龙保，男，1977年11月23日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，务农，住抚州市。因本案于2013年1月5日被抚州市东乡区公安局行政拘留二十日并处罚款500元，2019年10月24日被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同月31日被抚州市东乡区公安局取保候审，同年11月15日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，同年12月3日经本院决定取保候审。被告人徐福有，男，1976年7月21日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，务农，住抚州市。因本案于2013年1月5日被抚州市东乡区公安局行政拘留二十日并处罚款500元，2019年10月24日被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同月31日被抚州市东乡区公安局取保候审，同年11月15日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，同年12月3日经本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］186号起诉书指控被告人徐龙保、徐福有犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐龙保、徐福有到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2012年12月18日晚，被告人徐龙保、徐福有因西气东输项目施工人员砍伐其村小组树木以及搭建石棉瓦等问题，酒后来到施工人员租住的徐某1家中找施工人员某情况。因无人搭理，两人便掀翻饭桌，并打砸搭建在徐某1家屋后的石棉瓦。徐某1、胡某夫妇进行制止。双方发生口角。随后，两人殴打徐某1夫妇，并打砸徐某1家中物品，致徐某1受伤，多件物品损坏。经鉴定，被告人徐某1、胡某伤情均为轻微伤。就上述指控，抚州市东乡区人民检察院在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人徐龙保、徐福有随意殴打他人，任意损毁他人财物，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人徐龙保、徐福有有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人徐龙保对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,表示认罪。被告人徐福有对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,表示认罪。经审理查明：2012年12月18日晚，被告人徐龙保、徐福有因西气东输项目施工人员砍伐二被告人所在村小组的树木、搭建石棉瓦一事，酒后来到施工人员租住的被害人徐某1家中找施工人员某情况。因无人搭理，两人便掀翻饭桌，打砸徐某1家屋后的石棉瓦，被害人徐某1、胡某夫妇见状上前制止，双方发生口角。随后，被告人徐龙保、胡福有殴打徐某1夫妇，并打砸徐某1家中物品，致徐某1、胡某受伤，多件物品被损坏。经鉴定，徐某1、胡某的伤情均为轻微伤。2013年1月5日，被告人徐龙保、徐福有被抚州市东乡区公安局行政拘留二十日并处罚款500元。2019年10月23日，抚州市东乡区公安局决定将本案由原来的行政案件受理为刑事案件，并于同日决定立案侦查。同日，被告人徐龙保、徐福有主动向公安机关投案。另查明，被告人徐龙保、徐福有已与被害人徐某1、胡某达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、现场勘验笔录和照片、法医学人体损伤程度鉴定书、文正审查鉴定书、行政处罚决定书、收条、东乡区珀玕乡人民政府和大部村民委会员出具的情况说明、被害人徐某1的陈述、证人徐某2、穆某、宋某、徐某3、林某的证言以及被告人徐龙保、徐福有的供述与辩解等证据证实，依法予以认定。本院认为，被告人徐龙保、徐福有因偶发矛盾纠纷借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤和部分物品损坏，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐龙保、徐福有的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人徐龙保、徐福有积极实施殴打行为，在犯罪过程中所起作用较大，均系主犯；主动向公安机关投案，归案后如实供述全部犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，结合抚州市东乡区司法局出具的适宜对徐龙保、徐福有实行社会矫正的调查评估意见书，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人徐龙保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人徐福有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴美兰人民陪审员  洪 媛二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申88号再审申请人（一审被告）：甘红银，男，1970年6月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告）：重庆真好科技有限公司，住所地重庆市江北区五江路18号1-1号112室，统一社会信用代码91500105681476791D。法定代表人：周建伟，总经理。再审申请人甘红银因与被申请人重庆真好科技有限公司定作合同纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初7591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘红银申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并驳回被申请人的起诉。事实和理由：现有《劳动合同书》、《重庆歆阳有限公司水泵接头组件快速成型报价单》、《送货单》和《收条》证明再审申请人是重庆歆阳机械有限公司员工，其履行的是职务行为，被申请人起诉个人，是被告主体不适格，原判决认定由再审申请人个人承担义务不符合法律规定，系适用法律错误。因此要求再审。被申请人重庆真好科技有限公司未提交书面意见。本院经审查认为，本案原庭审中，再审申请人答辩称“原告给我供应样品”，在质证《送货单》时，再次陈述“因为原告给我供货”。案件整个过程从未提及“重庆歆阳机械有限公司”或相关名称，也未提出义务主体不是再审申请人自己。现再审申请人新提交的《劳动合同》、《重庆歆阳有限公司水泵接头组件快速成型报价单》、《送货单》和《收条》等证据，不能确实、充分地证明“重庆歆阳机械有限公司”是本案的合同相对方，不足以推翻原判决认定的事实。原判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，甘红银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回甘红银的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇一九年十二月三十日书记员  徐琳琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初8730号原告：张春玉，女，1993年5月1日生，汉，住平度市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所。被告：姜淑丽，女，1995年3月23日生，汉，住平度市。委托诉讼代理人：姜乃海，男，系被告姜淑丽父亲。被告：姜安涛，男，1995年8月27日生，汉，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号。本院在审理原告张春玉与被告姜淑丽、姜安涛、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张春玉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春玉撤回对被告姜淑丽、姜安涛、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张春玉负担。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月十二日书记员  张君丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执988号申请人：林清秀，女，1960年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请人：章春生，男，1958年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：疏胜祥，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：夏红桃，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：枞阳县天利房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路88号，统一社会信用代码91340823790137078A。法定代表人：疏胜祥，该公司经理。本院执行的申请人林清秀、章春生与被执行人疏胜祥、夏红桃、枞阳县天利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0811民初385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十二月三十日书记员  刘健之