延安市安塞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0603刑初172号 公诉机关延安市安塞区人民检察院。 被告人吴某，男，汉族，江西省萍乡市安源区人，中专文化，无业。2000年5月12日，因犯抢劫罪被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2005年2月4日，因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金1000元；2006年3月23日刑满释放。2018年3月20日因涉嫌诈骗罪临时羁押于江西省萍乡市看守所，同年3月27日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年4月26日经延安市安塞区人民检察院批准，次日由安塞分局依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。 辩护人罗春，陕西益能达律师事务所律师。 辩护人冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。 延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于2019年4月1日作出（2019）陕0603刑初17号刑事判决书。宣判后，被告人吴某在法定期间提出上诉，经过二审，延安市中级人民法院作出（2019）陕06刑终107号刑事裁定书，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察员贺小丽，助理检察员李璐依法出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人罗春、冯丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延安市安塞区人民检察院指控，2011年左右，江苏省丹阳市永兴化工机械厂总经理韦某某通过朋友介绍认识了被告人吴某，口头聘用吴某为其机械厂在延安地区抽油机的售后维修。2013年左右，被告人吴某被韦某某口头解聘。2013年3月13日，被告人吴某以江苏省丹阳市永兴化工机械厂的名义到延安市安塞区延长石油机械装备制造有限公司将该机械厂2012年运来的12台四型抽油机拉走后以废铁卖掉。经延安市安塞区价格认证中心价格认定结论书认定，涉案抽油机价值588000元。据此，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人吴某在庭审中对公诉机关指控的罪名有异议，1、认为他的行为不构成诈骗罪，应该是职务侵占罪。他和江苏省丹阳市永兴化工机械厂总经理韦某某有经济纠纷，韦某某欠他的工资和提成款，延长石油机械装备制造有限公司多次打电话让他把抽油机拉走，他才将抽油机拉走，变卖后抵偿了他的工资和提成款，并且告知过韦某某。2、对侦查机关委托鉴定的价格认定有异议，市场价值认定过高。他从事抽油机行业七、八年，那十二台抽油机是永兴机械厂新生产的推广产品，是摆线针轮的，并不是四型挑径变矩抽油机，所以装备制造公司没有购买，一直在装备制造公司放着。 辩护人辩称，1、对公诉机关指控吴某构成诈骗罪的罪名有异议。吴某主观上没有诈骗故意，客观上没有诈骗行为，受害人也没有基于被欺骗导致的错误认识而交付抽油机，因此吴某不构成诈骗罪。2、吴某利用了职务之便拉走抽油机，继而变卖抽油机，更符合职务侵占罪。3、价格认定结论书收集程序违法，没有产品合格证的情况下径直认定属于合格产品并进行价格鉴定，鉴定结论与方法自相矛盾且明显不符合客观事实，因此价格认定结论书不能作为定案依据。4、被告人吴某进行了积极的赔偿，已获得被害人的谅解，悔罪态度明显，量刑时应当予以考虑；5、关于犯罪数额的认定明显证据不足，建议按吴某变卖价款50000元认定。因吴某已将50000元退回被害人，并取得被害人的谅解，应当认定吴某虽然有犯罪行为但无犯罪数额，应当在三年以下量刑。 经审理查明，2011年，江苏省丹阳市永兴化工机械厂（以下简称永兴机械厂）的总经理韦某某通过朋友介绍认识了被告人吴某，韦某某口头聘用吴某为永兴机械厂已售出抽油机在延安市的售后维修人员。并于2012年2月10日向陕西延长石油机械装备制造有限公司（以下简称装备制造公司）出具法定代表人授权书，授权吴某代表永兴机械厂全权办理装备制造公司2011年度签订的合同具体工作，并签署全部有关文件。授权委托代理期限为2012年2月10日至2013年2月10日。2013年左右，韦某某口头将吴某解聘，但未通知装备制造公司。 2012年左右，被害人韦某某用其公司的车把12台抽油机从永兴机械厂（江苏省丹阳市）拉到装备制造公司（延安市安塞区）准备推广销售，但因装备制造公司领导更换等原因未销售成功。装备制造公司多次联系韦某某、吴某运走抽油机，均未果。2013年3月13日上午10时许，吴某来到装备制造公司，谎称要将永兴机械厂存放的12台抽油机运回永兴机械厂，装备制造公司销售部经理拓建荣信以为真，遂将该公司代为保管的12台抽油机交付给吴某。后吴某将12台抽油机以废品卖掉，所得赃款50000余元被其全部挥霍。 另查明，案发后，被告人吴某的家属向被害人韦某某赔偿经济损失50000元整，被害人韦某某对被告人吴某的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人吴某的供述证明，2011年的时候（具体时间不记得了），他在山西宏光机械工程有限公司做销售，在延安市永坪镇延长油田公司招标的时候，通过另外一个老板介绍认识了江苏丹阳永兴化工机械厂的老板韦某某。因为都是干采油机械设备的，经常有来往就慢慢熟悉了。韦某某口头提出让他给永兴机械厂干，他就同意了。后来韦某某在电话上给他说了一声不要他了，什么协议和合同都没有，他和韦某某之间不是雇佣关系，应该是合作关系。最近十多年，他一直都在采油设备销售上跑业务，答应和韦某某的公司合作时，他还在山西的宏光公司干着，只要哪个公司中标他就负责具体和采油厂对接。永兴机械厂拉过来12台抽油机放在安塞沿河湾延长石油机械装备制造公司，准备卖给该装备制造公司，最后装备制造公司没有买这些抽油机，主要是产品落后淘汰了。装备制造公司多次联系他b让把抽油机拉走，他多次联系韦某某，韦某某说先放着，雇车拉回江苏还不够运费的。韦某某的公司在延安卖出的所有东西都和他有关系，他有授权书。永兴机械厂与装备制造公司的业务这几年一直都由他负责。永兴机械厂的主要业务就是油田设备销售，韦某某负责在延安的油田公司招标，中标后的其他事情都由他负责，从开始签订合同到后面送货、接货、挂账、要钱、后期维修等。2012年后半年，永兴机械厂几乎就一直没有中标，机械一台都卖不出去，韦某某欠他的工资和提成也一直不给，他多次和韦某某联系，韦某某总是一直推，让他等着。2013年3、4月份，装备制造公司一直给他打电话让把12台抽油机拉走，他多次联系韦某某，韦某某说先让放着。他看韦某某欠他的十几万不准备给了，就叫了收废品的开车过来，把抽油机直接拉走卖给安塞建华镇的一家收废品的，卖了5万多元，卖的钱他自己花费了。之后韦某某给他说，永兴机械厂没什么业务了，以后不用他了。将抽油机拉走时，他拿着永兴机械厂的委托书和介绍信，到装备制造公司说他往出拉抽油机，装备制造公司给他开了证明信，他就直接拉走了。使用的委托书和介绍信是永兴机械厂用快递发给他的，他将介绍信和委托书留在装备制造公司了。他去拉抽油机的时候，韦某某还没有和他解除合作关系。抽油机生产成本一台1万多元，具体价格他不知道。当时拉到装备制造公司后放了两年多，没有用过，但是这些抽油机是三型的，现在市面上用的是四型的，早就过时淘汰没人用了，所以他只能按照废铁卖了，成品没人要。他卖抽油机时没有给韦某某说过，抽油机卖了后韦某某知道是他拉走了，打电话问他，他说卖废铁了。因为韦某某欠他钱要不来，他只好将抽油机卖了换点钱。2010年6、7月份他被韦某某聘用，2013年冬天被韦某某解聘，说好工资是每月3000元，按照卖出去设备价格的3%给他提成。韦某某欠他一年多的工资和提成，当时说让他先干着，后面再算账，他也不清楚那两年经他手卖了多少机械，大概有20-30万元。 2、被害人韦某某的陈述证明，他是江苏省丹阳市永兴化工机械厂的厂长，由于业务拓展需要在延安发展业务。2012年左右，他给延长石油机械装备制造有限公司送了12台四型调径变矩抽油机。2013年10月29日，他来到延长石油装备制造公司，公司的拓建荣说12台抽油机被吴某拉走了。他给吴某打电话，吴某说卖掉了，具体卖到哪里不清楚，他就报案了。2011年3月份，他经过田正兵介绍口头雇佣了吴某，2012年12月，他打电话把吴某解雇了，他们没有签订书面的劳动合同。他将吴某解雇后，将吴某的工资都结算完了。吴某没有给他公司跑过业务，他只让吴某负责售后维修，比如他们销售给装备制造公司的抽油机出现问题，装备制造公司会和他们联系，他们公司让吴某负责去维修，维修的费用花了多少钱，吴某报给他们，他们把钱打给吴某。他们没有维修地点，都是吴某自己联系当地的维修工人进行维修。吴某在他们公司没有业务提成，不跑业务，每个月就是3000元工资。公司的业务都是他本人在跑，一般业务员拿不下合同。延长石油装备制造公司的业务都是他自己联系，确定了合同后，给装备制造公司介绍吴某，如果出现售后维修问题，可以和吴某直接联系。2012年左右，他公司的车把12台抽油机拉到装备制造公司，当时和装备制造公司的前一任领导沟通好的，后装备制造公司换了领导，他们准备继续跟新领导沟通，还是想把这些设备卖给装备制造公司。12台抽油机都是摆线针轮四型抽油机，是丹阳永兴化工机械制造厂制造的，他们公司没有授权吴某拉走抽油机，他已经将吴某解雇了，吴某没有权力拉走抽油机。2012年11月份，他把吴某叫到延安中益国际大酒店，和吴某当面结算的工资。吴某带着一个叫李娟的女人，结算了1万多元工资，吴某接过钱后直接把钱给了李娟。吴某有时维修需要去井场，每次补助200-300元油费，吴某的加油、过桥费什么的，他都给结算清了。之前的工资，如果他到延安出差，就会当面给吴某现金；如果他没在延安，都是通过公司的账户或者他个人的账户给吴某转到卡上。吴某没有通过公司的财务领过工资，这是他个人的公司，没有专门的会计。销售的事情吴某没有负责过，销售都要通过招标，他不可能让吴某负责，吴某也没有能力负责。吴某的主要职责就是把货送过去后负责一下卸货和售后，帮他挂账，没有任何事项的决定权。吴某没有给他们公司卖出去过抽油机，抽油机都是通过招标后卖出去的，和吴某没有任何关系，不存在提成的事。他不欠吴某一分钱，和吴某也没有任何经济纠纷。他们生产的四型抽油机每台价值45000元，拉到延安每台运费5000元。类似的抽油机在延长油田川口采油厂和子长瓦窑堡采油厂都卖过，每台54000元。他们公司从2003年开始和延长石油公司有了业务往来，延长石油公司要什么机型，他们公司给投标，中标后延长石油公司说把设备送到哪个采油厂，他们就发货把设备运过去。2011年左右，延长石油公司成立了装备制造公司，这些业务就由装备制造公司负责，装备制造公司联系他们后，他们公司投标，中标后把货发到指定的采油厂。2012年他们公司给装备制造公司送的抽油机是四型抽油机，书面材料因为公司搬了几次家都弄丢了。2012年7月之后，他每次见到吴某就直接给现金工资，没有让吴某写条据。贰零壹贰字第零柒号和贰零壹贰字第壹拾壹号两份介绍信不是他们公司开出去的，他们公司从来不用介绍信。他给过吴某法定代表人授权书，具体内容就是委托吴某在延长石油机械装备制造有限公司负责他们厂售出的抽油机售后、挂账和补办合同等事宜，他让吴某帮忙补办过一两次销售合同。他给吴某的委托书和现在给他看的委托书内容和格式都不一样，他在真委托书上签了名字，他们公司的委托书和授权书都是制式的，没变过；这个委托书上的章子和他们现在的章子完全不一样，公章也是假的，他们机械厂的公章在2014年1月9日更换过，电脑里存着公章销毁登记单，但以前的公章也不是这样的。丹阳市永兴化工机械厂合同专用章是他们公司的，他给过吴某，让帮忙补办过合同。 3、证人证言 （1）证人拓建荣（时任陕西延长石油机械装备制造有限公司销售部经理）的证言证明，他们公司与丹阳永兴机械厂2011年开始合作，有了业务往来。刚开始是和韦某某联系，2012年韦某某带来了吴某，说吴某是永兴机械厂与他们的联系人，负责永兴机械厂卖给他们公司机械的往来送货、结账、维修、售后服务等事宜。从那以后，他们就一直和吴某联系。2011年，韦某某给他们公司送来12台抽油机，那时候他们之间刚开始有业务往来，他公司是生产计划部负责人朱奋强具体负责的，他也不清楚。朱奋强现在早就不上班了，人也联系不上了。他们公司因地方紧张，多次给韦某某打电话让将抽油机拉走，也给吴某打电话说过，一直没人来拉，抽油机便一直放在他们公司里。2013年3月13日上午10时许，吴某到他们公司要将抽油机拉走，他们公司保卫部不让出门，吴某到办公室找他，他给吴某出了证明，吴某才将东西拉走。如果是他们公司出货，出门时必须有供货单，吴某是将自己的货物拉出大门，保卫部会让他出证明。2013年11月份，韦某某来他公司说2012年12月份就将吴某解雇了，可是韦某某一直没有给他们通知过，他们不清楚吴某是否被解雇，遗留问题一直是吴某在办理。他们公司主要是向延长油田公司各个采油厂销售抽油机，采油厂没有权利自己购买，必须通过他们往回调。当时是生产计划部负责从外面的机械厂往回调，调回来就一直在他们公司里放着。因为永兴机械厂的抽油机型号延安这边一直没用过，所以一直没有卖掉，他们公司领导多次让拉走。吴某来拉抽油机的时候是一个人来的，说把抽油机往江苏丹阳永兴机械厂拉，没有带材料。 （2）证人戎江峰（系丹阳市永兴化工机械厂工作人员）的证言证明，他在永兴机械厂主要负责综合管理、协助韦总（韦某某）的工作。吴某是韦总雇佣的售后服务人员，后来被韦总解雇了。2011年他去延安出差，见过一次吴某。他们公司发放工资的时候，都会制作工资表，但吴某的工资是韦总给结算的，没有制作过工资表。他们和吴某之间不存在经济纠纷，韦总不欠吴某工资，每次吴某说哪里设备需要维修，韦总见到吴某后就将工资和一些外出维修设备的费用给吴某清算了。这么多年，他没听说过韦总欠吴某的钱。卖出去的设备每次投标都是他和韦总两个人去跑的，吴某没参与过，不可能有吴某的提成款。前期工作和吴某没关系，设备卖出去吴某只负责售后、挂账、设备维修等业务。他们公司的业务主要是韦总亲自联系，包括谈合同、签合同。公司的印章一直由他保管，他没有给过吴某公司的任何印章。他们公司有一枚公章、一枚财务章、好几枚合同章，他这里有一枚合同章、韦总那里也有一枚合同章。2014年1月9日，公司换过公章，当时把旧的交上去，然后才办的新章。以前的印章上面没有编号，新换的是自带油印的那种，上面有了编号。公安机关出示的周恩有提供的介绍信、法定代表人授权书都不是他们公司出具的，他们公司没有制式的介绍信，法定代表人授权书的格式跟他们公司的也不一样，上面的印章他不确定是不是公司原来的印章，但他肯定没在授权书上面盖过章。他们公司一直没使用过介绍信，也没有给过吴某介绍信。委托书和授权书好像给过，因为一些售后工作需要吴某和延安那边的买家协商。给延长石油装备制造公司的12台抽油机是四型抽油机，纸质的材料弄丢了。 （3）证人田正兵（系江苏明宇石油机械有限公司的法定代表人）的证言证明，2011年，他们公司在延安有业务，在一个采油厂职工的婚礼上认识了吴某。吴某问他能不能做他们抽油机的售后服务工作，他同意了，他以每月3000元的工资雇佣吴某做他公司在延安的售后服务工作。韦某某和他都是做抽油机生意的，业务都在延安，他当时想照顾吴某，就给吴某介绍了韦某某，让韦某某也雇佣吴某，负责韦某某公司抽油机的售后服务工作，每月也是3000元工资。他用了吴某一年多时间，就解聘了吴某。韦某某不可能欠吴某的钱，抽油机销售和吴某没有任何关系，不可能给吴某提成。 （4）证人周恩有的证言证明，他和吴某是朋友。2018年4月28日上午，吴某的妹妹打电话让他到吴某在延安打工的老板张国立处拿东西，是一个叫小韩的人给的，让他送到刑警队，是一本收据、两张介绍信、一份法定代表人授权书、一份丹阳市永兴化工机械厂对账单、一枚印有江苏省丹阳市永兴化工机械厂合同专用章、一枚印有江苏省丹 阳市永兴化工机械厂的条章。 （5）证人杨娟娟的证言证明，她和吴某于2010年结婚，结婚时吴某给江苏丹阳永兴化工机械厂打工，主要负责在延安范围内销售抽油机的售后服务。从2013年6月份开始二人就不在一起生活了，吴某现在干什么她不清楚。 4、辨认笔录三份及辨认照片证明，被害人韦某某、证人杨娟、拓建荣分别对被告人吴某进行了辨认，辨认准确。 5、鉴定意见 陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书证明，经鉴定，被告人吴某提供的两份介绍信上的“丹阳市永兴化工机械厂”印文与样本丹阳市永兴化工机械厂提供的收费协议书等文件材料上相同内容的印文不是同一枚印章盖印形成;法定代表人授权书上的“丹阳市永兴化工机械厂”印文与样本上相同内容的印文是同一枚印章盖印形成。 6、书证 （1）受案登记表证明，2013年11月25日下午17时许，被害人韦某某到安塞县公安局刑事侦察大队报案的情况。 （2）企业法定代表人身份证明书、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、机构信用代码证、开户许可证证明，被害人韦某某系丹阳市永兴化工机械厂投资人、总经理，及相关单位信息。 （3）陕西延长石油机械装备制造有限公司销售部证明证实，2013年3月13日，吴某以要将2012年5月送到装备制造公司的四型调径变矩抽油机12台运回永兴机械厂为由，当日将抽油机运出装备制造公司。销售部经理拓建荣曾向装备制造公司保卫部出具证明，让吴某将抽油机运走。 （4）花费清单附领取工资签字单据、收条证明，被告人吴某记录从2011年11月15日至2012年7月4日因从事永兴机械厂售后维修服务工作的相关花费情况；吴某领取2011年11月至2012年7月的工资、房租、租车、售后等费用的情况；截止2012年7月19日，还欠吴某10000元。 （5）收费协议书、付款授权书、返工返修检验规定证明，丹阳市永兴化工机械厂的旧公章样式。 （6）介绍信两张、法定代表人授权书一张证明，2012年11月26日，开给废品收购站的介绍信，介绍吴某前往办理丹阳市永兴化工机械厂报废三型抽油机12台处理变卖事宜；2012年10月21日，开给陕西延长石油装备制造有限公司的介绍信，介绍吴某前往办理丹阳市永兴化工机械厂存放的报废三型抽油机12台的事宜；2012年2月10日，丹阳市永兴化工机械厂法定代表人韦某某特授权吴某代表他厂全权办理陕西延长石油机械装备制造有限公司2011年度签订的合同具体工作，并签署全部有关的文件，他厂对被授权人签名负全部责任，授权委托书代理期为2012年2月10日至2013年2月10日，在此期间本授权书一直有效。被授权人签署的所有文件在有效期内不因授权的撤消而失效。 （7）行政处罚决定书证明，2018年3月20日，被告人吴某因冒用他人身份证被南昌铁路公安局南昌公安处行政罚款500元。 （8）常住人口登记表证明，被告人吴某的出生日期及身份信息。 （9）归案情况说明证实，2018年3月20日11时50分许，南昌铁路公安局南昌公安处萍乡北车站派出所民警通过“人脸识别系统”将冒用王小明身份证件的网上在逃人员吴某在萍乡北站进站口抓获。 （10）公章销毁登记单、存根证明，2014年1月9日丹阳市永兴化工机械厂公章被销毁。 （11）法定代表人授权书、法人授权委托书、公章印文证明，丹阳市永兴机械厂法定代表人授权书、法人授权委托书的制式格式及现用公章的样式。 （12）谅解书证明，被告人吴某的家属赔偿被害人韦某某经济损失50000元整，韦某某对吴某的行为表示谅解。 （13）刑事判决书两份、刑满释放证明书、违法人员信息表证明，2000年5月12日，吴某因犯抢劫罪被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2005年2月4日，吴某因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金1000元；2006年3月23日刑满释放。 上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人所有的财物予以变卖，其行为已构成诈骗罪。被告人吴某伪造永兴机械厂的印章，向装备制造公司、废品回收站出具虚假介绍信，虽然未使用，但可证明吴某主观上具有将12台抽油机非法占为己有的目的；根据现有证据可充分证明涉案12台抽油机属永兴机械厂所有，暂时存放在装备制造公司，装备制造公司对该12台抽油机具有临时占有和保管权，而吴某系永兴机械厂雇佣的售后维修人员，其享有的特别授权代理权限已经过了有效期，在对该12台抽油机没有保管权与处分权的情况下，吴某隐瞒其欲非法占有抽油机的真实意图，谎称要将12台抽油机运回永兴机械厂，使装备制造公司的相关人员陷入错误认识，进而将装备制造公司保管的12台抽油机交付给吴某，后吴某将抽油机以废品变卖；在此过程中，吴某没有利用职务上的便利，而是使用了欺骗手段，装备制造公司的相关人员误以为是将抽油机运回永兴机械厂才让吴某将抽油机拉走，抽油机被以废品卖掉完全违背了装备制造公司的真实意思表示；故被告人吴某的行为构成诈骗罪。对辩护人辩称被告人构成职务侵占罪的意见不予采纳。公诉机关指控被告人吴某的诈骗数额为588000元，其据以认定的塞价涉认字（2018）028号价格认定结论书在没有涉案标的实物及标的物相关说明书、产品检验合格证等书面资料的情况下，仅依据被害人陈述、被害人工厂出具的成本价格证明进行市场价格鉴定，且鉴定过程中没有扣除损耗、陈旧贬值的差额，不符合鉴定意见客观、科学、公正的要求，本院不予认定。因公诉机关未提供其他客观证据证实涉案抽油机的具体名称、型号、规格等产品参数，不具有重新鉴定的条件，故按照“有利于被告人”原则，诈骗数额应以被告人获利金额为准，根据被告人吴某的供述，其将12台抽油机以废品进行变卖，获利50000余元，属于数额巨大，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，公诉机关指控被告人的犯罪事实基本清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人吴某有两次犯罪的前科劣迹，应当从重处罚；鉴于案发后，被告人家属赔偿了被害人经济损失50000元，取得了被害人的谅解，故对被告人吴某酌情从轻处罚。因涉案十二台抽油机具体型号、规格、价值不明，除被告人将其当废品变卖所得赃款外，给被害人造成的其他直接经济损失可另行提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2021年9月19日），并处罚金30000元（限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  王向龙 审 判 员  赵 帆 人民陪审员  杜小利 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  闫改梅 关于被告人吴某诈骗一案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。