wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执恢45号申请执行人:王桂枝，男，汉族，住陕西省西安市新城区炭市。    被执行人:略阳县兴洲国际酒店管理有限公司,住所地略阳县。    被执行人:潘战兵，男，汉族，住河南省南乐县。    被执行人:寇洪谦，男，汉族，住河南省南乐县。    被执行人:邓宗臣，男，汉族，住河南省南乐县。申请执行人王桂枝与被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司、潘战兵、寇洪谦、邓宗臣合同一案，本院做出的（2015）略民初字第00006号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王桂枝货款424533.00元。案件受理费7650元，由被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司负担。在执行过程中:一、本院依法向被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司、潘战兵、寇洪谦、邓宗臣送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，但被执行人均未如实报告财产亦未按执行通知书确定的期限履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产，未查询到可供执行的财产。被执行人邓宗臣有银行存款38531.8元（已扣划），无有价证券，互联网金融无可用资产，名下有两条车辆登记信息，分别是陕FXXXXX别克牌汽车、陕FXXXXX蒙迪欧牌汽车，因车辆下落不明，仅对上述两辆汽车采取查封、扣押措施，资源资源部查询结果反馈在汉台区XX街道办事处XX苑（海德城）13号楼B座23层2303室有房屋一套，经查该房屋于2011年在东大街农行抵押贷款30万元，且该房产已被汉台区法院查封暂无法处理，故本案对该房产轮候查封。被执行人潘战兵无银行存款，名下有一条车辆登记信息，一辆东风牌汽车，因车辆下落不明，仅对该车辆采取了查封、扣押措施，无有价证券，互联网金融无可用资产。被执行人寇洪谦无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产，未查询到可供执行的财产三、被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司，成立于2010年，法定代表人潘战兵，登记注册地陕西省汉中市略阳县XX路XX段。该公司年检报告显示，                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              自2013年起年检未审核,自2015年起处于歇业状态。经实地调查，被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司已将全部资产在2014年7月转让于第三人，该公司开发修建的位于略阳县XX路XX段XX楼XX座XX层XX房屋已被本院（2017）陕0727执恢32号案件依法处置，法定代表人潘战兵现去向不明，未查找到被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司可供执行的财产。被执行人潘战兵、寇洪谦、邓宗臣户籍所在地为河南省南乐县，现潘战兵、寇洪谦去向不明，经委托河南省南乐县法院查询，潘战兵、寇洪谦、邓宗臣三人在河南省南乐县无不动产登记信息，经略阳县不动产登记中心查询，上述三人在略阳县无不动产登记信息。四、因被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司、潘战兵、寇洪谦、邓宗臣未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向公司法定代表人潘战兵、寇洪谦、邓宗臣及发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将略阳县兴洲国际酒店管理有限公司、潘战兵、寇洪谦人纳入失信被执行人名单。五、本院依法向申请执行人王桂枝告知了被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为：通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）略民初字第00006号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈  颖审  判  员   胡会强审  判  员   胡  三二〇一九年十二月二十三日     法 官 助理   张建平 书  记  员   张寒阳  1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 2019桂0102执3035号之一 申请执行人：黄泽群，男，1988年9月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈小荣，男，1968年12月9日出生，汉族，住广西合浦县。 黄泽群与陈小荣民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5915号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月29日立案执行，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人陈小荣在工商银行有余额2045.97元，该账户已被我院依法冻结并扣划，同时发现被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｅ×××××的机动车，由于车辆下落不明，无法进行扣押，暂不具备处置条件。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，已依法查找被执行人，但未发现被执行人下落。本案申请执行标的17800元，执行费167元，执行到位标的2045.97元，尚未履行金额15921.03元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月十九日 书记员  周丽平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10862号 原告：通辽市盛天物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区新天地商业中心7-102号。 法定代表人：孙立波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王靖远，男，系该公司员工。 被告:刘杰，男，1980年8月31日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告通辽市盛天物业服务有限责任公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理,原告通辽市盛天物业服务有限责任公司于2019年12月25日本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市盛天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市盛天物业服务有限责任公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  安小彤
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执338号 申请执行人:德保县农村信用合作联社，住所地德保县城关镇桃源路128号。 委托代理人：凌世博、岑琳，所在单位推荐的人。 被执行人:黎福飘，男，1963年7月27日出生，住所地广西德保县。 德保县农村信用合作联社与黎福飘借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初88号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎福飘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金及利息310088.37元、一审受理费2964元；本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。目前，申请执行人德保县农村信用合作联社与被执行人黎福飘已达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月27日提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初88号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初1307号原告：徐春祥，男，1961年1月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：饶河县小佳河镇政府，住所地饶河县小佳河镇。法定代表人：候宪旺，书记。原告徐春祥与被告饶河县小佳河镇政府承揽合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案。2019年12月28日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐春祥撤回起诉。案件受理费405元，由原告徐春祥负担。审判员  赵志玉二〇一九年十二月二十八日书记员  罗来易
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1442号之一申请执行人：刘喆，男，1982年7月15日出生，汉族，住张店区。被执行人：穆哲，男，1982年4月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘喆申请执行穆哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）鲁0304民初2344号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告穆哲欠原告刘喆借款220000.00元，此款被告穆哲于2019年8月6日前还清；二、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300.00元、诉讼保全费1620.00元，均由被告穆哲负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：223920元，已执行0元，未执行223920元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。二、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年8月12日、2019年9月4日、2019年12月12日本院分别发起网络查控查询被执行人的银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。四、2019年8月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年8月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下的房产被其他案件多次查封，暂时无法执行。六2019年8月27日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，发现被执行人名下无可供执行财产。七、2019年8月27日，本院向博山区公积金登记中心查询被执行人财产线索，发现被执行人名下公积金被其他案件多次查封，暂时无法执行。八、2019年11月13日到博山区××路西寨小区对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人穆哲现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十六日法官助理张波书记员张琦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1481号申请执行人：谭龙慧，女，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：安徽城市之光影院文化有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港东路新村13幢一单元301室，组织机构代码39420742-5。法定代表人：张亚。本院在执行谭龙慧与安徽城市之光影院文化有限公司劳动争议一案中，申请执行人谭龙慧于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月二十五日书记员  杨先枝
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初1972号 原告：杨汝业，男，1990年1月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：何莎莎(系原告之妻)，女，1990年1月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区，代理权限为特别授权。 被告：義园足浴养生会所，经营地：菏泽市定陶区滨河街道办事处塔刘村对过。 经营者：孔令建，男，1980年1月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：崔航，女，1998年11月7日出生，汉族，住菏泽市单县。 委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告杨汝业与被告義园足浴养生会所、崔航健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告杨汝业于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨汝业撤诉。 案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由原告杨汝业负担。 审判员  谢海龙 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 星
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖16民终2682号上诉人（原审被告）：李智，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：王强，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：王言周，男，1949年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：车继英，女，1949年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。四上诉人共同委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢燕，女，1956年6月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁延军，江苏简安律师事务所律师。上诉人李智、王强、王言周、车继英与被上诉人邢燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审时，李智、王强、王言周、车继英提供了银行流水，证明与邢燕之间存在多次借款还款关系，且实际出借款项存在与借条数额不一致及偿还高息的情况，故应对双方所有来往账目进行审计，以确定最终实际下欠本息数额。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4945号民事判决；二、本案发回安徽省蒙城县人民法院重审。李智、王强、王言周、车继英预交的二审案件受理费35861元，予以退还。审判长 赵 亮审判员 刘 强审判员 朱晓非二〇一九年十二月十二日法官助理欧阳萍书记员刘标
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初3965号原告：潘某1，男，2012年2月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：潘某2，系潘某1之父，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：谢某，系潘某1之母，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，2011年7月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：张某2，系张某1之父，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张某2，男，1981年1月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：郭会，重庆纵深律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县万足镇中心校。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县万足镇场上。法定代表人：秦华，该校校长。原告潘某1诉被告张某1、张某2、彭水苗族土家族自治县万足镇中心校监护人责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告潘某1于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某1撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告潘某1负担。审 判 长  周新然人民陪审员  廖德甫人民陪审员  刘洪燕二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈锦娴
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执1008号之一 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地：漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码：91350602597855537K。 负责人：林全进，行长。 被执行人：蔡刘兴，男，1986年7月10日出生，住福建省长泰县，现住福建省长泰县。 被执行人：蔡刘松，男，1963年9月5日出生，住福建省长泰县，现住漳州市长泰县。 被执行人：郑美琴，女，1967年5月12日出生，住福建省长泰县，现住漳州市长泰县。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被执行人蔡刘兴、蔡刘松、郑美琴借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初8010号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年3月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0602民初8010号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 飞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复272号复议申请人（申请执行人）：北京红林乐艺文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村13号。法定代表人：王春红，总经理。委托代理人：蒋宏普，北京怀兴律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：北京渤海苑工艺品加工中心，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区。法定代表人：宗帅，总经理。利害关系人：孙宝增，男，1970年11月3日出生。复议申请人北京红林乐艺文化传媒有限公司、北京渤海苑工艺品加工中心不服北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116执异182号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为,孙宝增所提异议应在案外人异议程序中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116执异182号执行裁定。二、发回北京市怀柔区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 金 星二〇一九年十二月二十六日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2435号之七 被执行人江运国，沂源县。 关于健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日冻结了被执行人江运国在招商银行622588535937×××01账户内存款人民币566.59元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人江运国在招商银行622588535937×××01账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王连合 二〇一九年十二月二十六日 书记员  齐森山
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3393号原告：安顺智杰建材有限公司，地址：贵州省安顺市普定县马官镇马堡村。统一社会信用代码：91520422308899251G。法定代表人：梁柱辉，系公司负责人。委托代理人：苓芳霞，系公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：陈良平，男，1977年6月24日，汉族，住四川省西昌市。原告安顺智杰建材有限公司与被告陈良平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告安顺智杰建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免减。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安顺智杰建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘坤元二〇一九年十二月十二日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24045号上诉人（原审原告）：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：刘峰，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：于梦，女，汉族，1988年12月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：王胜坤，男，汉族，1972年1月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。上诉人河南省新斗彩印刷有限公司因与被上诉人于梦、王胜坤财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省新斗彩印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省新斗彩印刷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24154元，减半收取12077元，由上诉人河南省新斗彩印刷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄跃敏审判员  刘泽军审判员  贾建新二〇一九年十二月十三日书记员  李明玉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更754号罪犯陈乾富，男，1994年11月12日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2016年8月24日作出（2016）云0624刑初38号刑事判决，以被告人陈乾富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈乾富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈乾富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈乾富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈乾富减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月17日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书(2019)内0105民初9972号原告：刘会章，现住：呼和浩特市。被告：内蒙古林大物业服务有限公司，住所地：呼和浩特市。法定代表人：柴玉林，公司经理。原告刘会章诉被告内蒙古林大物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告刘会章于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会章提出撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘会章撤回起诉。本案受理费195元（原告已预交），由原告刘会章负担。审判员 云瑞生 二〇一九年十二月二日书记员 王欣宇
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3924号 原告扶余市华美农资商店 经营者：许赤丹。 地址：扶余市 被告徐国山，男，1970年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市华美农资商店与被告徐国山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市华美农资商店经营者许赤丹到庭参加诉讼，被告徐国山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在三岔河镇经营农资。被告许国山于2018年12月12日在原告处赊欠农药款12900元，被告承诺2019年2月偿还赊欠的农药款，若不能偿还，则自赊欠之日起按照月利1.5分计息，后原告催要该款，被告未给付。故原告诉至本院。要求被告给付其赊欠原告的化肥款12900元并自2019年3月1日起按照月利1.5分计算利息至给付之日止。 被告徐国山未提答辩。 经审理查明，被告徐国山多次在原告处赊购农药，并于2018年12月12日给原告出具欠条一枚。欠条载明被告徐国山总计欠原告农药款12900元，约定该款若到2019年2月末未还，则自2017年8月份开始计息。该款至今未给付，故而成讼。 上述事实，原告起诉及庭审陈述，被告签名欠条记载内容证实，证据真实合法、相互关联、有效，能够相互印证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应当按照合同约定履行义务。被告赊购原告农药，未按约定期限给付价款，构成违约。原告请求被告给付买卖价款及支付约定利率之利息的请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告徐国山于本判决生效后立即给付原告扶余市华美农资商店农药价款人民币12900元，同时支付该款自2019年3月1日起至给付日止，按月利率1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告徐国山负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  李香凝
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3489号申请人：杨蓓莉，女，1962年9月15日生，汉族，住上海杨浦区昆明路XXX弄XXX号XXX室。申请人：冒增，男，1989年6月1日生，汉族，住江苏省。申请人杨蓓莉与申请人冒增关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨蓓莉因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年8月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人冒增一次性赔偿申请人杨蓓莉300元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨蓓莉与申请人冒增于2019年8月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初351号 公诉机关：射洪市人民检察院（原射洪县人民检察院）。 被告人：钟发旭,男，1972年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪市，住射洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被射洪市公安局（原射洪县公安局）取保候审。2019年12月4日，经本院批准由射洪市公安局执行逮捕，现被羁押。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2019）314号起诉书指控被告人钟发旭犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人钟发旭亦同意适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，由审判员张丽娟实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人钟发旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人钟发旭未依法取得机动车驾驶证。2019年9月13日下午13时40分许，被告人钟发旭在射洪市其家中吃饭饮酒，后驾驶一辆川Ｊ×××××普通二轮摩托车行驶至射洪市区桥头路段时，被射洪市公安局民警现场挡获，因被告人钟发旭身上有酒味，执勤民警遂对其进行现场酒精呼气测试，测试结果为212.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。随后执勤民警将被告人钟发旭带至射洪县中医院抽血备检，然后口头传唤其到射洪市公安局交通警察大队办案区步调查。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：所送钟发旭血液样品检出乙醇，其浓度为225.2ｍｇ／100ｍｌ，被告人钟发旭涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人钟发旭在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审人义务告知书、案件移送审查起诉告知书、户籍证明、归案情况说明、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、证人身份信息、证明、射洪市人民医院出院证明书，证人张某证言，被告人钟发旭供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录、辨认照片、视频资料等证据证实。 本院认为，被告人钟发旭违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为225.2mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人钟发旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人钟发旭未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，依法应当从重处罚。被告人钟发旭归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人钟发旭犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钟发旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日至2020年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇一九年十二月四日 书记员  郑嘉茵
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更828号罪犯于沛，女，1962年7月10日出生，汉族，籍贯辽宁省大连市，现于辽宁省女子监狱服刑。2013年9月22日辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大刑一初字第166号刑事判决，以被告人于沛犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人于沛不服，提出上诉。经本院审理，于2013年11月21日以（2013）辽刑三终字第142号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年4月28日以（2016）辽刑更321号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省女子监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于沛，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯于沛的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月13日起至2044年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十三日书记员  杨 智
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4097号原告：霍进前，男，1978年12月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告：郭绪芝，女，1979年7月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。二原告委托诉讼代理人：孔令海、颜勇，山东众立律师事务所律师。特别授权。被告：李帅，男，1997年9月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址：山东省济宁市；负责人：李立辉。原告霍进前、郭绪芝与被告李帅、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告霍进前、郭绪芝于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍进前、郭绪芝撤诉。案件受理费2667.02元，由原告负担。审判员  齐冬梅二〇一九年十二月十六日书记员  刘 婷
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2097号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：黄家洪,男,52岁,汉族，住四川省富顺县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人黄家洪罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初110号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额20000元。本案执行过程中,对被执行人黄家洪采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初110号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月二十三日 书记员 任龙飞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初1311号原告：尼世庆，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，委托代理人：王颖，女，黑龙江弘信律师事务所律师。被告：张成祥，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：马小影，女，出生年月不祥，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告尼世庆与被告张成祥、马小影民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理，原告尼世庆、被告张成祥、马小影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尼世庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告一次性归还欠款本金60000元及利息39240元合计人民币99240元（此利息计算至2019年9月，欠款结清日之前利息继续计算）;2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告（夫妻关系）是村邻。两被告分别于2015年2月14日和2015年3月1日以备春耕需要资金为由向原告借款两次各3万元，合计人民币6万元。两次借款都有欠条为证，欠条由原告妻子韩俊青执笔，被告在借款人处亲笔签名，并且有担保人孙和霞（被告马小影母亲）亲笔签名，欠条中明确约定月利1.2分，借款期限一年。借款期满后，两被告以没钱为由未能如期还款。2016年5月14日两被告为原告出具了一份宽限证明，承诺于2016年秋收后还清本息，但到期后被告未还。原告多次找两被告协商未果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求,依法判令两被告一次性归还欠款本金60000元及利息39240元合计人民币99240元（利息计算至2019年9月份，欠款结清日之前利息继续计算）。被告马小影辩称，借款事实存在，本金对，利息计算不对，借款期间给付过利息，2018年改过一次借据，并分两次给付韩俊青6400元利息款。被告张成祥辩称，这几年欠我的玉米收割机费用也没有给付。本金对，利息钱数不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据为原告提交的证据一、两张欠据及一张宽限证明一份，欲证明二被告借款本金6万元，约定月利率1.2分的事实。经质证二被告不认可二张欠据及宽限证明，认为欠款人“张成祥”的签字不是张成祥本人签写，承认是由被告张成祥的妻子被告马小影代张成祥签写，宽限证明中的二被告签字也均不是本人签写，并且对此并不知情。本院对上述证据中的由被告马小影代被告欠款人“张成祥”签写的二张欠条的真实性、客观性予以认定；因宽限证明二被告处的签名是由原告书写，且被告称对此证据不知情，故本院对宽限证明这份证据的真实性不予认定。证据的关联性应结合其他事实和证据予以认定。本院经审理认定事实如下:被告张成祥、马小影系夫妻关系，原告与两被告是村邻。2014年二被告因备春耕需要资金向原告借款，二次借款每次均为30000.00元，合计60000.00元。两笔借款是以现金形式交付的，在担保人孙和霞陪同下交付给被告，并分别于2015年2月14、2015年3月1日由被告给原告出具欠条二份，但在借款人处的“张成祥”的签字是由张成祥的妻子马小影代为签写，约定月利率1.2%，借款期限一年，二张欠条均由原告妻子韩俊青执笔。借款期满后，二被告未能如期偿还欠款。借款到期后原告多次向被告催款，被告在2017春季给付利息1000元、2017年秋季给付利息400元、2018年冬春节过后给付利息5000元,2019年开春时给付利息1800元，原告在庭审时明确放弃对担保人主张权利。上述事实，有两张欠条、2019年9月4日韩俊青和张成祥的通话录音及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，虽二张欠条是由被告马小影代其丈夫被告张成祥在欠款人处签字而形成的，但在庭审时二被告明确承认用款、欠款的事实，并同意偿还，月利率1.2%计息不违反法律规定且二被告自2017年陆续偿还了8200元的利息，故按月利率1.2%计息应视为双方的有效约定。截止2019年9月14日利息为39240.00元，扣除已偿还的8200元，故算至2019年9月14日有31040.00元利息未还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。该笔债务系夫妻存续期间债务，应共同承担。故原告尼世庆的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决如下：被告张成祥、马小影于本判决生效后十日内给付原告尼世庆欠款本金60,000.00元，利息31,040.00元（利息暂算至2019年9月14日，以后利息按照本金60,000.00、月利率1.2%算至实际给付之日止）。案件受理费2281.00元减半收取1140.50元由被告张成祥、马小影负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇一九年十二月六日书记员  刘释然
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保261号 广西宁铁地产发展有限公司、韦胜红： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人韦胜红商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年12月2日作出的（2019）桂1421民初2177号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1706元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1706元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2093号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，1981年4月9日出生，土家族，文化程度小学，户籍住址湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人李丽，广东舜华律师事务所律师（由广州市法律援助处指派）。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人唐某某犯信用卡诈骗罪一案，于2019年10月23日作出（2019）粤0114刑初643号刑事判决。原审被告人唐某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年11月26日，被告人唐某某向中国光大银行广州分行申请“光大乐惠金”信用卡（62×××03)一张，信用卡额度为35万元，于2013年1月20日激活使用，至2013年7月20日开始透支逾期未还款。经银行多次催收后，被告人唐某某超过三个月时间仍没有还款，并藏匿。截至2014年7月11日，上述信用卡共欠款371427.23元，其中本金为336213.98元。2012年8月10日，被告人唐某某向中国光大银行广州分行申请“阳光商旅白金卡”（4816990004517312)一张，信用卡额度为4万元，于2012年8月25日激活使用，至2013年8月1日开始透支逾期未还款。经银行多次催收后，被告人唐某某超过三个月时间仍没有还款，并藏匿。截至2014年7月11日，上述信用卡共欠款24087.76元，其中本金为18038.10元。2018年9月8日23时许，公安民警在广州市花都区狮岭镇宝峰南路“世家公寓”705房抓获被告人唐某某。原判认定上述事实的证据有：被害单位员工何杰的陈述，抓获经过，中国光大银行有限公司广州分行的报案申请、委托书及唐某某涉案信用卡登记资料，中国光大银行信用卡交易明细，中国光大银行信用卡迟缴催收记录、信用卡欠款催收函、信用卡欠款催收律师函、整付零寄交寄清单，被告人唐某某的供述及辩解，被告人唐某某的户籍材料等。原判认为，被告人唐某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐某某辩解其因被客户退货而导致无法还款，但其均无法提供客户的身份情况及任何交易凭据，且其于信用卡逾期后又通过变更联系方式及居住地址的方式逃避银行催收，足以认定其具有“非法占有的目的”，被告人唐某某及其辩护人提出被告人唐某某没有非法占有目的的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。被告人唐某某的行为，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人唐某某恶意透支本金354252.08元，可以酌情增加刑罚量。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，予以采纳。综合考量被告人唐某某的犯罪手段、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。二、责令被告人唐某某向中国光大银行股份有限公司广州分行退赃354252.08元。宣判后，原审被告人唐某某不服，上诉称：其不构成信用卡诈骗罪，量刑过重，请求改判，量刑上从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：⒈唐某某申请信用卡时使用真实的身份证件、工厂注册资料及真实有效的联系信息，办卡时没有非法占有目的。⒉因为工厂倒闭等客观原因无法足额还款，但唐某某逾期后有多次偿还行为，证明具有一定偿还意愿，不具有非法占有目的。⒊发卡银行提交的证据不符合有效催收的证据要求，不构成有效催收。⒋发卡银行何时开始催收，是否有两次有效催收，存在疑点。⒌唐某某是初犯、偶犯，因法律意识淡薄，在手机丢失后不知道应及时告知银行新的手机号码，并非有意逃避。因工厂倒闭和家庭经济状况不好，有未成年子女和年迈的父母需要照顾，才导致无法偿还透支款项。现唐某某已认识到错误，非常后悔自己的行为，希望法庭对唐某某予以从轻处罚。本院经审理查明，原审认定上诉人唐某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人唐某某及辩护人提出唐某某不具有非法占有的目的及不构成信用卡诈骗罪的意见，经查，唐某某供述及银行交易明细清单反映开卡时和开卡后一段时间内唐某某资金能力较困难，尾号6903的信用卡在2013年7月20日一笔透支338427.2元且违规套现，明显与之前使用习惯不同，亦明显超出唐某某资金承受能力，在该笔透支后，唐某某还款从几千元到一百元，明显与透支应还的款项差距较大，还款能力差；而且，唐某某于信用卡逾期后又通过变更联系方式及居住地址的方式逃避银行催收。本案事实与证据足以认定，唐某某具有非法占有的目的，构成信用卡诈骗罪。关于辩护人提出发卡银行催收不符合有效催收的要求等意见，与查明的事实及证据不符。综上，上诉人唐某某及辩护人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人唐某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。综合考虑唐某某的犯罪情节、数额、后果及未退还涉案款项，原审法院量刑恰当，唐某某及辩护人认为量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹治华审判员  林丽虹审判员  马 兰二〇一九年十二月二十四日书记员  罗家明
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2391号申请执行人：杨彦明，男，1964年10月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：甘肃天亿兴种业有限责任公司。住所地：永昌县水源镇金武公路48公里处。法定代表人：张志恒，该公司总经理。申请执行人杨彦明与被执行人甘肃天亿兴种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）甘0321民初759号民事调解书，已于2019年3月6日发生效力。申请执行人杨彦明于2019年12月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，甘肃天亿兴种业有限责任公司交纳案件款8956.40元，申请执行人杨彦明自愿放弃剩余案件款895.60元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初759号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇一九年十二月五日书记员  宗晓敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18079号深圳市宇达成电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路林果所园艺园实业有限公司宝园工业区26栋3楼，统一社会信用代码91440300699056242L。法定代表人田振宇，总经理。委托代理人张魁,广东法聪律师事务所律师。深圳市坤京五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头富桥第六工业区B2幢第一层A104，统一社会信用代码91440300664193618H。法定代表人符明。被告符明，男，汉族，1982年7月5日出生，身份证上住址海南省儋州市，原告深圳市宇达成电子有限公司与被告符明、深圳市坤京五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请法院判令：1、两被告向原告支付2017年3-4月的货款人民币25341元并自起诉之日起以25341为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款利息；2、诉讼费用由两被告承担。本案相关情况两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告与被告一素有业务往来，原告为被告一提供贴片电阻电容等产品，被告一向原告支付货款，付款方式为月结30天；2017年3月至2017年4月，双方共计产生货款金额56134元。庭审中，原告自认被告已支付部分货款，尚欠25341元。被告深圳市宇达成电子有限公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，被告符明是其唯一股东。以上事实，有原告提供的对账单、采购订单、送货单等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。判决结果本院认为，原告与被告双方主体适格，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间买卖合同成立并生效，原告已经履行合同义务后，被告应当向原告支付相应价款。根据对账单、送货单可知，被告一尚有25341元货款未付的事实明确，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告一支付货款25341元的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告二符明作为被告一唯一的自然人股东，不能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司的债务承担连带责任。关于利息，被告拖欠货款，给原告造成资金占用上的损失，本院支持原告关于利息的诉求，调整利息标准为，以25341元为基数，从起诉之日起算，在2019年8月20日（不含该日）之前按同期人民银行贷款利率标准、2019年8月20日（包含该日）之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本院指定之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市坤京五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宇达成电子有限公司偿还货款人民币25341元及逾期利息（以25341元为基数，从起诉之日起算，在2019年8月20日（不含该日）之前按同期人民银行贷款利率标准、2019年8月20日（包含该日）之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本院指定之日止）；二、被告符明对上述债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费人民币352元，由两被告共同承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 应   连二〇一九年十二月十二日书记员 张君(兼)书记员 任   瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢197号 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住北海市北部湾中路19号。 负责人施发，行长。 被执行人齐先利，男，1965年1月13日出生，汉族,住北海市。 被执行人李波，女，1964年4月4日出生，汉族，住北海市。 被执行人北海昌德科技有限公司，住所地北海市铜鼓岭华海小区4-5号铺面。 法定代表人欧阳克萍，执行董事。 被执行人北海秦宝房地产开发有限公司，住所地北海市香港路新未来科技园办公楼三楼。 法定代表人张景书，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人齐先利、李波、北海昌德科技有限公司、北海秦宝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已查封被执行人齐先利名下位于北海市外沙岛东南端第1栋金银岛大楼四层B4108号、B4098号、地下层A1号房屋，由于上述房屋现状已发生改变，暂不符合处置条件，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执恢197号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 进
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2232号申请执行人：韩权，男，1955年2月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人:纪成杰，男，1976年5月25日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人韩权与被执行人纪成杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）京0119民初2436号民事调解书，确定：纪成杰给付韩权劳务费4000元（于二〇一九年十月三十一日前履行）。因被执行人纪成杰未按期履行法律义务，韩权向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人纪成杰送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人纪成杰名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人纪成杰采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人纪成杰纳入失信被执行人名单。5．经查，被执行人纪成杰被刑事拘留，本院依法提审并约谈被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有到期债权等其他可供执行的财产。7．本院依法对被执行人配偶进行调查，其配偶亦无能力履行本案法律义务。综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人家庭生活困难，已获得司法救助，同意本案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）京0119执2232号案的执行程序。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复对被执行人的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇一九年十二月二十四日书记员  贾志华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢1655号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。被执行人：王如岭，男，1972年7月29日出生，住上海市虹口区。被执行人：刘佩琪，女，1978年4月30日出生，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的上海市杨浦公证处(2017)沪杨证执字第371号执行证书，依法拍卖被执行人王如岭名下上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋。2019年12月3日，买受人闫坤坤以724.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王如岭名下上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封(案号：2017沪0109民初29385号)及轮候查封，以及其他所有轮候查封；二、注销上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权登记：沪(2017)虹字不动产证明第XXXXXXXX号；三、注销上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权证：虹XXXXXXXXXX；四、将上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋的不动产权指定过户至买受人闫坤坤名下；五、上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋的新不动产权证由买受人闫坤坤持有，由其单方办理不动产权变更手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇一九年十二月十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初409号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人蒋万军，男，1985年7月30日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市市中区。2019年7月23日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）326号起诉书指控被告人蒋万军犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人蒋万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年5月20日02时15分许，驾驶人蒋万军醉酒后（经鉴定，血液酒精含量为147.24毫克／100毫升）驾驶本人所属的号牌为川Ｋ×××××的轿车在东兴区境内兰桂大道南段1002号外人行道停车位倒车时，车辆与从兰桂大道人行道停车场入口方向往Ｋ5酒吧方向行驶，由驾驶人刘某1驾驶刘某2所属的川Ｋ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经内江市公安局交警支队直属二大队认定：驾驶人蒋万军酒后驾驶机动车，倒车时没有查明车后情况，承担事故的全部责任，驾驶人刘某1无交通违法行为，不承担事故责任。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、被害人的陈述、鉴定文书、道路交通事故现场勘验等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人蒋万军醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；具有自首、初犯、赔偿受害人取得谅解、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人蒋万军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，事故发生后被告人蒋万军与刘某1达成赔偿协议，并已支付了刘某1的修车费6626元，取得了刘某1谅解书。2019年6月20日，内江市公安局东兴区分局对本案立案侦查；同月25日，被告人蒋万军经民警电话通知主动到案，如实供述了其犯罪事实；同年7月23日被取保候审。2019年11月28日，被告人蒋万军签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人蒋万军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的被告人蒋万军的供述，血样理化检验鉴定文书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、立案后归案情况说明、122及110处警电话登记表、情况说明、涉案人员基本信息采集表、户籍证明、身份证件信息、驾驶证、行驶证、血液样本提取登记表、扣押物品清单、谅解书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋万军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋万军醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经电话通知后主动到公安机关供述了自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；赔偿了被害人的损失，并取得谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。被告人蒋万军符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人蒋万军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛战英 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓轶予 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条…… 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 ……
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7757号原告：刘某，女，1960年7月13日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：于清友，海安市隆政法律服务所法律工作者。被告：崔某，男，1953年9月28日出生，汉族，住海安市。原告刘某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告刘某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。审 判 员 刘晶晶二〇一九年十二月二十日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执354号 农超新、刘德念： 本院执行的农超新申请刘德念劳务合同纠纷一案，经被执行人刘德念自动履行，执行金额26487元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执异591号 异议人（被执行人）：王继业，男，汉族，1975年11月26日出生，住临沂市高新区。 申请执行人：王艳，女，汉族，1973年8月9日出生，住临沂市兰山区。 本院在执行（2019）鲁1302执4869号案件，即申请执行人王艳与被执行人王继业抚养费纠纷一案中，异议人王继业向本院提出书面异议，在异议审查过程中，经本院调解，王继业已履行完毕，向本院提出撤回书面异议。 本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人王继业撤回异议申请。 审 判 长  管晓蒙 审 判 员  刘 进 人民陪审员  孙成荣 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  钱晓雨
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3498号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该行董事长 委托代理人：赵景茂，该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：崔波涛，男，1968年6月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：曹翠珍，女，1968年8月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵晓松，男，1982年9月18日出生，汉族，住晋州市。 被告：贾雅丽，女，1983年9月12日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告崔波涛、曹翠珍、赵晓松、贾雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人赵景茂到庭参加诉讼，被告崔波涛、曹翠珍、赵晓松、贾雅丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔波涛偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2.依法判令被告曹翠珍、赵晓松、贾雅丽对崔波涛的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3.依法判令四被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2017年1月26日被告崔波涛与原告签订了（晋州）农信循借字（2017）第12522017754132号个人循环额度借款合同，崔波涛借款10万元，同日赵晓松与原告签订了（晋州）农信保字（2017）第12522017016603号保证合同为上述借款提供担保、同日崔波涛签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任；同日赵晓松签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。借款期限从2017年1月26日至2019年1月25日，利息为月息千分之11.637500.逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%倍计收利息。原告于2017年1月26日按约放款后，被告崔波涛不按合同约定还款付息，现余10万元本金及部分利息和罚息没有归还。 四被告均未作答辩。 本院经审理查明，2017年1月26日，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告崔波涛签订12522017754132号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2017年1月26日至2019年1月25日，利率为月息11.6375‰。逾期利率为逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收利息。同日原告与被告赵晓松签订了最高额保证合同，与被告曹翠珍、贾雅丽签订了连带责任保证书。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.个人循环额度借款合同一份；2.借款借据一份；3.最高额保证合同一份；4.家庭连带责任保证书一份；5.连带责任保证书一份；6.担保意向书一份。 本院认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告崔波涛签订的个人循环额度借款合同、与被告赵晓松签订了最高额保证合同、与被告曹翠珍、贾雅丽签订的连带责任保证书、均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人崔波涛亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告崔波涛偿还本金100000元及利息和罚息、以及原告要求被告曹翠珍、赵晓松、贾雅丽承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔波涛于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元； 二、被告崔波涛于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金100000元为基数，按照约定月利率11.6375‰计算自2017年1月26日至2019年1月25日止的利息; 三、被告崔波涛于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金100000元为基数，按照合同约定月利率11.6375‰的1.5倍计算自2019年1月26日起至实际清偿之日止的逾期利息； 四、被告曹翠珍、赵晓松、贾雅丽对上述借款本金100000元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告曹翠珍、赵晓松、贾雅丽履行连带清偿责任后，依法有权向被告崔波涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2300元，由被告崔波涛、曹翠珍、赵晓松、贾雅丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建刚 审 判 员  张虎永 人民陪审员  刘晓彤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  郑亚晴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4461号 上诉人（原审被告）：孙传会，男，1962年12月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：淄博市博山区市政园林环卫服务中心，住所地：淄博市博山区中心路54号。统一社会信用代码：123703044932250553。 法定代表人：赵汝刚，主任。 上诉人孙传会因与被上诉人淄博市博山区市政园林环卫服务中心合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙传会上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人淄博市博山区市政园林环卫服务中心的全部诉讼请求。事实与理由：上诉人认为原审法院事实认定及法律适用错误。一、原审法院没有明确此案适用的案由是借款合同纠纷还是委托合同纠纷。根据被上诉人提交的委托书显示，上诉人2012年2月16日委托被上诉人办理的是协助退赃手续，而不是委托被上诉人退赃，上诉人从未委托被上诉人退赃，故双方之间没有借款合同关系。二、原审法院没有正确适用诉讼时效。上诉人与被上诉人产生债权债务的时间为2012年2月16日，即使从刑事判决书作出之日2012年4月6日起算，迄今为止也已经有七年半多了，在这七余年的时间里被上诉人从未向上诉人主张过债权，上诉人也从未承诺偿还债务或利息。在这七年半的时间里，虽然被上诉人一直在服刑，但是不存在任何诉讼时效中止或中断的法定事由。故被上诉人虽然享有起诉权，但已丧失了胜诉权。 被上诉人淄博市博山区市政园林环卫服务中心未答辩。 淄博市博山区市政园林环卫服务中心向一审法院起诉请求：判令被告孙传会立即偿还原告为被告垫付的款项27880元，赔偿损失11417.59元，共计39297.59元（自2019年9月5日起至欠款付清之日的损失，以欠款额27880元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）。 一审法院认定事实：被告孙传会原系原告单位工作人员。被告孙传会因涉嫌刑事犯罪，于2012年2月16日向原告出具单据一份，内容为：我是孙传会370304196212260617，50岁，现住博山区，是博山区市政环卫局垃圾清运公司经理，我因贪污想积极配合检察院工作，减轻罪行，积极退还赃款，我自愿用住房公积金和工资作为赃款退齐，我委托博山区市政环卫局退还30000元，具体事项委托市政环卫局办理，不足以后我与单位结算。2012年2月17日，原告代被告向博山区人民检察院支付30000元，博山区人民检察院出具山东省资金往来结算票据一份。原告自认淄博市博山区人民检察院退还现金2120元，原告实际为被告垫付的金额为27880元。该款项被告至今未偿还原告。 一审法院认为，根据被告孙传会于2012年2月16日向原告出具的书面材料，其自愿用住房公积金和工资作为赃款退齐，并委托原告退还30000元，不足以后与原告结算；原告依据上述书面材料代被告向博山区人民检察院退还款项27880元，双方就此达成了一致合意，本案案由应变更为合同纠纷。庭审中被告孙传会对该数额27880元无异议，也认可并未用自己的住房公积金及工资与原告进行折抵或结算，因此原告有权直接要求被告返还上述垫付款项27880元并支付资金占用期间的利息损失（以27880元为基数，自2012年2月18日至2019年9月4日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），原告主张损失数额为11417.59元符合法律规定，予以支持，之后的损失，原告有权按照上述标准继续主张至实际清偿之日止。原告要求自2019年9月5日至实际清偿之日止，以27880元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，无法律依据，诉讼请求超出部分不予支持。由于双方并未明确约定结算期限，被告所持的本案已经超过诉讼时效的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告孙传会于判决生效之日起十日内返还原告淄博市博山区市政园林环卫服务中心款项27880元，并赔偿利息损失11417.59元（截至2019年9月4日，之后的利息损失，以27880元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回淄博市博山区市政园林环卫服务中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，诉讼保全费430元，均由被告孙传会负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，孙传会于2012年2月16日向被上诉人出具的书面材料，其自愿用住房公积金和工资作为赃款退齐，并委托淄博市博山区市政园林环卫服务中心退还30000元，不足以后与淄博市博山区市政园林环卫服务中心结算。淄博市博山区市政园林环卫服务中心依据上述书面材料代孙传会向博山区人民检察院退还款项27880元。因双方并未约定归还期限，按照法律规定当事人可以随时请求返还。综上，上诉人关于未委托被上诉人退赃及本案已经超过诉讼时效的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理782元，由上诉人孙传会负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉杰 审判员  徐连宏 审判员  刘 宁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨 柳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初934号 原告：金章海，男，1959年5月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：北京中天人建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区长沙路348号4层。 法定代表人：王振霞，公司经理。 原告金章海与被告北京中天人建设工程有限公司新疆分公司（以下简称中天人新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金章海到庭参加了诉讼，被告中天人新疆分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金章海向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告双方签订的《安装工程承包协议》；2、判令被告向原告返还保证金30万元；3、判令被告支付自2017年10月13日至实际返还保证金之日资金占用期间利息，按6%/年计算至2019年3月5日为25500元；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年10月初，原告与被告北京中天人新疆分公司签订一份《安装工程承包协议》，约定将被告承建的呼图壁县棚户区（如意家园小区）改造项目的安装工程承包给原告施工，根据合同约定，原告应向被告交纳合同保证金50万元，后双方协商，被告同意原告先交纳30万元。2017年10月13日，原告向被告支付了30万元保证金（其中银行转账25万元，现金交纳5万元）。原告交纳保证金后即着手准备开工事宜，但被告至今未能让原告进入现场施工。被告的行为构成违约，被告违约造成原告巨大损失，原告多次要求被告退还保证金，被告避而不见，故提起诉讼，请依法裁决。 原告为证明其主张，提交证据材料如下：《安装工程承包协议》1份、收据1份、银行转账凭证1份，拟证明2017年10月初原告与被告中天人新疆分公司签订一份《安装工程承包协议》，应被告要求支付了30万元工程保证金，原告通过银行转账支付250000元，现金交付给王振霞50000元。 本院认证意见：因被告未到庭，经本院审查，上述证据能证明案件事实，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告金章海作为承包方（乙方）与被告中天人新疆分公司作为发包方（甲方）签订一份《安装工程承包协议》，约定由被告将呼图壁县棚户区（如意家园小区）改造项目的安装工程（给排水工程、电气工程、暖气通风系统工程）以包工包料的方式承包给原告金章海施工。乙方向甲方交付保证金500000元，此保证金乙方进场施工采购材料时退还；甲方支付给乙方，同时乙方向甲方提供材料发票。合同签订后，原告金章海于2017年10月13日向被告中天人新疆分公司交付300000元，由中天人新疆分公司出具一张收据，载明：“金章海付呼图壁“如意家园”项目水电暖材料备用金300000元”。被告未能将工程交由原告施工。 本院认为，原告金章海与被告中天人新疆分公司签订的《安装工程承包协议》的效力问题。原告金章海作为自然人，并未取得相关的施工资质，约定对涉案工程进行具体施工，违反我国法律禁止性规定，双方签订的《安装工程承包协议》无效。由于本案涉争合同无效，故原告主张解除双方签订的《安装工程承包协议》的主张不成立，本院不予支持。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,原、被告均明知自然人不具备安装工程施工资质而订立合同，双方均有过错。综合考虑双方的过错程度,并结合本案实际情况,认定原被告各承担50%的责任为宜。故本案中对原告主张的返还保证金300000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息25500元，，因其自身亦存在过错，本院对其主张的利息不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告金章海与被告北京中天人建设工程有限公司新疆分公司签订的《安装工程承包协议》无效； 二、被告北京中天人建设工程有限公司新疆分公司于本判决生效之日起三日内返还原告金章海保证金300000元、利息； 三、驳回原告金章海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，由被告北京中天人建设工程有限公司新疆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  齐梦程 人民陪审员  姚 虹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄 诚
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1526号 杨德银、中国太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司： 本院执行的杨德银申请中国太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司自动履行，执行金额89304元，申请执行人已支取89304元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726财保513号申请人：侯卫红，女，1988年9月20日出生，汉族，住延津县。被申请人：王国胜，男，1978年3月21日出生，汉族，住延津县。申请人侯卫红与被申请人王国胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人侯卫红于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押被申请人王国胜驾驶的无号牌农用三轮车，保全金额10000元。申请人以太平财产保险有限公司新乡分公司承保的保单号为68303128020190000201的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人的其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将王国胜驾驶的无号牌农用三轮车予以查封、扣押。案件申请费120元，由申请人侯卫红负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志霞二〇一九年十二月二十七日书记员  孟 丹
陕西省延川县人民法院执行裁定书   (2019)陕0622执527号 申请执行人：马三小，男，1965年12月10日出生，汉族，小学文化，延川县人，个体工商户，现住延川县北关晨风汽车会所附近。被执行人：王文华，女，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办居民，现住延川县。马三小申请执行王文华买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马三小于2019年8月6日向我院申请强制执行，要求被执行人王文华支付货款11900元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2019年8月6日通过全国网络查控系统对被执行人王文华名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年12月19日经延川县不动产登记中心查询，被执行人王文华名下无不动产登记信息；3.本院于2019年12月19日对被执行人王文华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年12月19日将被执行人王文华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马三小，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王文华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马三小释明被执行人的财产情况，申请执行人也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        闫  耀  辉审  判  员        张  慧  阳审  判  员        冯  海  潮  二〇一九年十二月十九日     书 记 员       李     旗 2019062252720180622145920190805201
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初905号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人程亮，男，汉族，1991年10月8日出生于湖北省咸宁市通山县，小学文化，无固定职业，住通山县。2015年2月11日因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月2日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)868号起诉书指控被告人程亮犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉，被告人程亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至2019年9月2日，被告人程亮先后窜至咸宁市温泉盐业公司门前趁他人打牌之机行窃，分别于2018年5月窃取打牌者周某随身现金500元，于2019年1月窃取打牌者殷某随身现金600元，于同年9月2日窃取打牌者姚某随身现金260元时被当场抓获并退还赃款。上述盗窃数额共计人民币1360元。公诉机关认为，被告人程亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。程亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对程亮以盗窃罪判处投役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人周某、殷某、姚某的陈述，证人桑某的证言，现场勘查笔录及照片，被告人程亮的供述与辩解等证据。被告人程亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人程亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月2日起至2020年2月1日止。罚金限被告人程亮在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方丽君二〇一九年十二月十二日书记员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的50%确定：（1）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条：2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初11897号原告：高某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：盛某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告高某与被告盛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。高某于2019年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，高某自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由盛某负担。审判员  于子丽二〇一九年十二月四日书记员  吴 琼
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执2033号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云飞，男，该公司职工。被执行人赵娜娜，女，1984年5月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘庆，男，1983年9月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人董艳，女，1974年3月19日出生，汉族，住金乡县。被执行人田虎，男，1973年9月26日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵娜娜、刘庆、董艳、田虎金融借款合同纠纷一案中，经法院执行，2019年12月3日，被执行人董艳缴纳了9870元，同日本院扣划了被执行人董艳银行存款78575.00元，被执行人并缴纳了执行费1255元，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2726号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚东二〇一九年十二月四日书记员  高金莹
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初431号公诉机关平江县人民检察院。被告人邓琼林，男，1966年8月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，湖南省平江县人，户籍所在地湖南省平江县，住平江县。因涉嫌强迫交易罪，于2019年3月29日被平江县公安局羁押，2019年3月30日被平江县公安局刑事拘留，同年5月6日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。被告人邓兵峰，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，司机，湖南省平江县人，户籍所在地湖南省平江县，住平江县，因涉嫌强迫交易罪，于2019年3月29日被平江县公安局羁押，2019年3月30日被平江县公安局刑事拘留，同年5月6日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）421号起诉书指控被告人邓琼林、邓兵峰犯强迫交易罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人邓琼林、邓兵峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月份，湖南三能市政工程有限公司经招投标，承建平江县童市镇梭墩村小学项目，3月4日公司施工队开始进场施工。2019年3月份期间，被告人邓琼林、邓兵峰采取拦车、堵门，威胁等方式通道其他材料供应商退出，并强迫施工方接受自己运输的水泥、砂石等建筑材料，强迫交易金额3万余元。具体犯罪经过如下：1、2019年3月11日，梭墩小学施工方事先与梅仙团山水泥店口头约定，由该水泥店负责工地的水泥配送，当天团山水泥店到梭墩小学工地上配送水泥时，被被告人邓琼林发现。后被告人邓琼林驾驶铲车拦截团山水泥店的货车不准其卸货，并迫使施工方答应购买自己的水泥，之后工地上的水泥均由被告人邓琼林配送，共配送水泥金额16960元；2、2019年3月16日，因梭墩小学施工方购买了何某2的砂石，被告人邓琼林驾驶自己牌照为湘Ｆ×××××的小车堵在工地进出口，逼迫施工方必须要购买自己的砂石。2019年3月20日，被告人邓兵峰（系被告人邓琼林儿子），在未征得施工方同意的情况下，私自将一车石头强行倒至工地，后施工方被迫向其支付货款2163元；3、2019年3月27日晚，被告人邓琼林在未征得施工方同意的情况下，让被告人邓兵峰、邓岳峰（系被告人邓琼林儿子）拖了一车砂石强行送至工地。之后被告人邓兵峰等人将施工方请的送砂车堵住，不准他人卸砂，并将工地大门堵住，迫使施工方购买了自己送的砂石，该车砂石价值6700元。被告人邓琼林、邓兵峰等人堵门，导致工地停工一天，造成工地损失1万余元；4、2019年3月29日，被告人邓琼林在未征得施工方同意的情况下，让被告人邓兵峰拖了一车石头送至工地，施工方不同意接收、后被告人邓兵峰便驾驶铲车准备将石头强行倒至工地，施工方被迫报警，民警赶至现场后将两被告人制止。被告人邓琼林、邓兵峰自愿认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人邓琼林、邓兵峰严重破坏经济秩序，以暴力、威胁手段强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其二人的刑事责任。被告人邓琼林、邓兵峰到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。案发后，被告人邓琼林、邓兵峰的家属积极向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，可酌情对两人从轻处罚。综上，建议对被告人邓琼林判处九个月以上一年四个月以下有期徒刑，对被告人邓兵峰判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓琼林、邓兵峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与上述事实一致，另查明，被害单位向本院出具意见，对被告人的行为予以谅解，不要求被告人赔偿损失。上述事实，被告人邓琼林、邓兵峰在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍资料、到案经过、谅解书、通话详单、办案说明、堵车照片、微信转账记录、公司财务转账记录、湖南三能市政工程有限公司工资表、成交通知书、建设工程施工合同等书证；证人张某、何某1、何某2、黄某、邱某、陈某1、兰某、钟某1、何某3、王某、胡某1、胡某2、湛某2、左某、陈某2、朱某、童某、钟某2、钟某3等人的证言；被害人叶某、湛某1、戴某的陈述；被告人邓琼林、邓兵峰的供述；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓琼林、邓兵峰以威胁、阻工等手段强揽工程，情节严重，两被告人的行为构成强迫交易罪，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。本案部分犯罪事实属共同犯罪，被告人邓琼林、邓兵峰在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。两被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，依法对二被告人可以从轻、从宽处罚，二被告人取得了被害人的谅解；主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。公诉机关指控被告人邓琼林、邓兵峰犯强迫交易罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓琼林犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得二万三千五百元。二、被告人邓兵峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，追缴违法所得六千五百元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓琼林的刑期自2019年3月29日起至2020年1月28日止。被告人邓兵峰的刑期自2019年3月29日起至2019年12月28日止。罚金违法所得限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张占南二〇一九年十二月十七日法官助理艾方方书记员钟莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0124民初6399号 本院于2019年9月30日对原告姜太君诉被告张志军民间借贷纠纷一案作出的(2019)湘0124民初6399号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 中华人民共和国民事诉讼法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0124民初6399号民事判决书第一页标题处案号由“（2019）湘0124民初5550号”改为“（2019）湘0124民初6399号”。 审判员 李 洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵丽雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2532号申请执行人张某某。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉XX公司商品房预售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月三十一日书记员  王 炳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初6448号原告：青岛青建新型材料集团有限公司，住所地青岛市城阳区南流路7号。法定代表人：陶官思，总经理。被告：青岛宝华建设工程有限公司，住所地胶州市三里河街道城子村。法定代表人：李宝先，总经理。原告青岛青建新型材料集团有限公司与被告青岛宝华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛青建新型材料集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1246010元，及违约金171241.11元（违约金暂既至2019年5月15日，2018年5月16日起的违约金按照合同约定继续计算至全部货款全部付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月7日，原告与被告签订预拌混凝土工程供货合同，由原告为被告供应混凝土。原告履行供货义务，供应混凝土13444方，货款共计4446010元，被告累计支付3200000元，尚欠1246010元，合同还约定了逾期付款违约金，请求法院判如所请。本院认为，原告提供被告青岛宝华建设工程有限公司的地址不能送达，原告也未提交被告的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告青岛青建新型材料集团有限公司的起诉。二、案件受理费17645元退还原告，诉讼保全费5000元，因未采取保全措施退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建波审 判 员  郑晓鹏人民陪审员  王永珠二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 淼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初11849号原告：姚勉，男，1990年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：曾联民，男，1968年3月30日出生，户籍所在地武汉市，原告姚勉与被告曾联民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚勉到庭参加诉讼，被告曾联民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚勉向本院提出如下诉讼请求：一、解除姚勉与曾联民签订的租赁合同；二、曾联民向姚勉返还订金贰万元，另赔偿损失壹万元；三、曾联民承担本案诉讼费。事实与理由：姚勉与曾联民于2019年3月1日签订向阳佳苑A区46号门面租赁合同，并向曾联民支付订金贰万元，曾联民承诺门面于2019年4月28日正常营业，但至今无法营业，店门大门紧闭，店内停电。经询问后，曾联民告知其与武汉向阳兴达商贸有限责任公司有纠纷，导致店内无法营业。经多次与曾联民协商未果，姚勉所购买的原材料也已经变质和损坏，为维护自身合法权益，姚勉特诉至本院，请求判如所请。被告曾联民未到庭，亦未提交书面意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，姚勉提交落款时间为2019年3月1日的租赁合同一份，合同载明：“甲方（曾联民）租赁乙方（姚勉）向阳佳苑A区菜市场46号门面，入场费：肆万元整，月租金200元/平×实际面积。甲方承诺乙方能够办下餐饮营业许可证，可以在自己营业范围的门外摆桌子，不允许停车场的小商贩占道经营。若甲方未兑现承诺，全额退款。”合同甲乙方签字处分别有曾联民、姚勉签名字样。姚勉提交落款时间为2019年3月1日的收条一份，收条载明“今收到商铺订金人民币贰万元正。付款人姚勉，收款人曾联民”。姚勉提交租赁合同照片一份，照片显示甲方（出租方，武汉向阳兴达商贸有限责任公司，以下简称“向阳公司”）将A区46-62号商铺出租给乙方（承租方，曾联民），乙方用于生鲜超市经营、配送。姚勉自述，曾联民向其出示了其与向阳公司签订的租赁合同获取了姚勉的信任，双方签订租赁合同；订金贰万元系通过微信转账支付给曾联民自称的爱人“兰花”；起诉前姚勉得知诉争商铺同时被出租给案外人，并收取了案外人订金，两人以曾联民诈骗为由向武汉市公安局武昌分居梅苑派出所报案，该所不予立案；2019年5月底姚勉将部分设备搬进诉争门面，但曾联民至今未将门面钥匙交给姚勉，亦拒绝退还设备，拒绝退还订金；姚勉未在本案中就设备提出相关诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、收条等证据加以证明。上列证据在法庭上出示，由当事人质证，围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行了质疑、说明与辩驳。本院认为，姚勉提交的租赁合同、收条暂无证据证实为虚假，本院依法予以采信。曾联民与姚勉签订租赁合同，并收取姚勉订金，双方之间的租赁合同关系成立，且暂无证据证实存在法律、行政法规规定的无效或可撤销的情形，对双方均有约束力。姚勉签订该租赁合同的目的在于开展经营活动，曾联民至今未能将诉争门面交付姚勉进行实际经营，现姚勉要求解除双方之间签订的租赁合同，并要求曾联民退还门面订金，本院依法予以支持。双方之间的租赁合同关系已于本院转发的起诉状副本送达曾联民之日即2019年10月5日解除。姚勉提交的送货单等证据无法证明系其本人为诉争商铺经营支出，其要求曾联民赔偿损失壹万元，无充足证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百一十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告姚勉与被告曾联民于2019年3月1日签订的《租赁合同》已于2019年10月5日解除；二、被告曾联民应于本判决书生效之日起十日内退还原告姚勉订金20,000元；三、驳回原告姚勉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告姚勉负担250元，由被告曾联民负担300元；起诉状副本公告费260元，裁判文书公告费（以实际发生为准）均由被告曾联民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  郭思文人民陪审员  苏华艳人民陪审员  马汉中二〇一九年十二月十一日法官助理易华婷书记员章婷
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421财保61号申请人：岳某，男，1960年3月25日出生，汉族，甘肃省靖远县东湾镇东湾村农民。被申请人：靖远县生金银建筑材料有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县东湾镇银三角。法定代表人：陈某，该公司经理。申请人岳某于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人靖远县生金银建筑材料有限公司存放于靖远龙盛工贸有限公司院内价值240000元的铁矿粉筛选设备一套予以查封、扣押。申请人岳某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：查封或扣押被申请人靖远县生金银建筑材料有限公司存放于靖远龙盛工贸有限公司院内价值240000元的铁矿粉筛选设备。案件申请费1720元，由申请人岳某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘丽霞二〇一九年十二月二十日书记员  刘世姣
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初5409号原告：朱玲，女，汉族，1977年4月6日出生，住山东省淄博市张店区。委托代理人：姜兆亮，山东信谊律师事务所律师。被告：莱阳滨莱塑料制品有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区海河路23号，统一社会信用代码：91370682MA3M1BGXX2法定代表人：王伟，公司经理。委托代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。原告朱玲与被告莱阳滨莱塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊友泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玲及其委托代理人姜兆亮、被告莱阳滨莱塑料制品有限公司的委托代理人孙付军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付货款42750元（自起诉之日起至付清之日止按照银行同期银行贷款利率支付迟延给付的货款的违约金）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从2018年12月份开始给被告供应中博牌EPS，至今供应100多吨。至2019年3月5日被告购买最后一批货，不含税单价每吨8550元，共计5吨货款没有结算，不含税总价款为42750元，因原告多次催讨未果，故诉至法院。被告莱阳滨莱塑料制品有限公司辩称，原告起诉属实，但现在公司经营困难，无能力付款。本院经审理确认如下事实：原告从2018年12月份开始给被告供应中博牌EPS原料，2019年7月8日，被告向原告出具欠条一张，该欠条显示，被告欠原告货款42750元。为确保案件顺利执行，原告向本院申请对被告名下财产进行了保全，原告支付保全费520元。以上事实，有欠条、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷为凭。本院认为，被告欠原告货款事实清楚，被告应本着诚实信用的原则，按照约定支付所欠货款。原告要求被告给付42750元货款及相应延迟支付货款的违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳滨莱塑料制品有限公司应于本判决生效后十日内付清所欠原告朱玲货款42750元，并支付以42750元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月30日至2019年8月19日的逾期付款违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清所欠货款之日止的逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元、保全费520元，由被告莱阳滨莱塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 樊友泉二〇一九年十二月五日书记员 赵启瑞
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民特285号之一 本院于2019年9月29日对申请人岱山县衢山镇同辉电器店与申请人梁发勇请求确认人民调解协议效力一案作出的（2019）浙0921民初285号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书上第一页第七、八行“申请人李灵与申请人刘小豹”补正为“申请人岱山县衢山镇同辉电器店与申请人梁发勇”。 审 判 员 赵友剑 二〇一九年十二月三十日 代书记员 姚蔺峻
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1026号申请执行人：郭建，男，生于1986年9月3日，汉族，湖北省来凤县人，住所地来凤县。被执行人：廖远红，男，生于1974年11月1日，湖北省来凤县人，住所地湖北省来凤县。被执行人：杨敏，女，生于1981年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人郭建与被执行人廖远红、杨敏建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人廖远红、杨敏名下车辆已被锁定，两人暂无其他可供执行财产，被执行人廖远红被刑事羁押在恩施监狱，被执行人杨敏承诺每个月还款1000元，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月二十六日（）书记员  胡伦霜