云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0926刑初224号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人岩控，男，2000年5月5日出生，耿马自治县人，傣族，文盲，务农，住耿马自治县。因本案于2019年5月24日被耿马自治县公安局刑事拘留，2019年6月27日经耿马自治县人民检察院批准逮捕,耿马自治县公安局于同日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人岩控犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。耿马自治县人民检察院建议本院适用简易程序审理该案，本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，将该案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员钟远芳出庭支持公诉，被告人岩控及其指定辩护人禹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年5月22日22时许，被告人岩控耿马自治县号家中以现金人民币（以下币种均为人民币）20元的价格贩卖给吸毒人员岩底3颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”、“小麻”），经侦查实验核定，该3颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.3克。 2.2019年5月23日22时许，被告人岩控在家中以40元的价格贩卖给吸毒人员龙某某4颗毒品甲基苯丙胺片剂；以10元的价格贩卖给吸毒人员依发1颗毒品甲基苯丙胺片剂；以50元的价格贩卖给吸毒人员岩腊6颗毒品甲基苯丙胺片剂。经侦查实验核定，岩控贩卖给龙某某、依发、岩腊的11颗毒品甲基苯丙胺片剂约重1.12克。当日23时许，被告人岩控容留吸毒人员依发、岩腊、岩底、龙某某在其房间内吸食毒品，并被公安民警当场查获，民警在岩控的床边靠墙处查获毒品甲基苯丙胺片剂2.36克。经查明，岩控多次容留吸毒人员岩腊、岩底、龙某某（未成年人）、吴某某（未成年人）等人在其家中吸食毒品。被告人岩控到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人岩控多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约重3.78克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人岩控多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人岩控一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。综上，提请本院依法判处。 庭审中，被告人岩控及其指定辩护人禹剑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人禹剑提出被告人岩控到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚,认罪悔罪态度较好，且系吸毒人员的罪轻辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.物证照片，证实本案被查获的2.36克毒品甲基苯丙胺片剂、矿泉水自制吸毒烟筒、吸管外观情况，以及被告人岩控持有的手机、现金120元的情况。 2.户口证明、行政处罚决定书、证明，证实被告人岩控犯罪时已达完全刑事责任年龄，其因吸食毒品曾被耿马自治县公安局行政处罚。另，吸毒人员龙某某、吴某某系未满18周岁未成年人。 3.抓获经过、现场查获照片，证实被告人岩控被查获的时间、地点及经过，其无自首情节。被告人岩控在被查获时，民警当场从其床边靠墙处查获毒品甲基苯丙胺片剂2.36克。 4.行政处罚决定书，证实依发、岩腊、吴某某、龙某某因吸食毒品，被耿马自治县公安局处予行政处罚的情况。 5.情况说明，证实因被告人岩控不能提供向其提供毒品的缅甸男子和向其购买毒品的“不知名老缅”的身份信息及详细住址，故未能查找该二名男子进行调查取证；因被告人岩控忘记其微信秘密，故无法对其手机微信交易记录进行取证。 6.证人证言 （1）岩某某证言，证实其曾向“抗浪”（岩控）购买过两次毒品。第一次是2019年5月22日晚，其在“抗浪”住所购买毒品“麻黄素”3颗，其支付给“抗浪”现金20元，并发给“抗浪”微信红包6元；第二次是被抓获当晚，其与岩腊各出资25元向“抗浪”购买50元6颗毒品“麻黄素”，其二人各分得3颗后在“抗浪”的住处吸食，“抗浪”未阻止。 （2）依某证言，证实其于2019年5月22日中午向被告人岩控购买10元2颗毒品“麻黄素”；2019年5月23日晚23时许，其再次向被告人岩控购买10元1颗毒品“麻黄素”，并在被告人岩控的住所吸食完毕。其称其曾多次在被告人岩控住所吸食毒品。 （3）岩某证言，证实其向被告人岩控购买过四次毒品“麻黄素”，并均在岩控住所吸食。其最后一次向被告人岩控购买毒品是被抓获当晚，其与岩底各出资25元向被告人岩控购买50元6颗毒品“麻黄素”，其与岩底各分得3颗后在岩控住所吸食。 （4）吴某某证言，证实其曾六次向被告人岩控购买毒品，并在被告人岩控住所吸食。其曾多次看见吸毒人员在被告人岩控住所吸食毒品。 （5）龙某某证言，证实其曾多次向被告人岩控购买毒品“麻黄素”，其最后一次购买是在2019年5月23日23时许，其向被告人岩控购买40元4颗毒品“麻黄素”，并在被告人岩控住所吸食。 7.被告人供述与辩解，证实被告人岩控在公安机关均作有罪供述，其供述称曾多次向岩底、岩腊、龙某某、吴某某、依发等人贩卖毒品“麻黄素”，并多次容留以上人员在其住所吸食毒品。2019年5月22日，其在家中贩卖毒品给岩底20元3颗毒品“麻黄素”；2019年5月23日晚，岩腊向其购买50元6颗毒品“麻黄素”，龙某某向其购买40元4颗毒品“麻黄素”，依发向其购买10元1颗毒品“麻黄素”。 8.搜查、提取笔录及照片，毒品重量称量记录、照片，扣押决定书、笔录、清单，随案移送清单、涉案财物移交登记表，收据，毒品可疑物取样送检笔录，物证检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人员及鉴定机构资质证书。证实经民警依法对被告人岩控位于耿马自治县孟定镇遮哈村弄棒组一组75号住所进行搜查，在其住所床边靠墙处查获用白色吸管封装的毒品可疑物24颗，在地板上查获用矿泉水瓶自制的吸毒工具3个。被查获的24颗毒品可疑物经依法取样鉴定为甲基苯丙胺，净重2.36克。办案民警依法将查获的毒品甲基苯丙胺片剂2.36克、吸毒工具3个予以扣押，并扣押被告人岩控持有的银色vivo手机1部、现金120元。 9.尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒人员成瘾认定报告及告知书，证实经对被告人岩控及吸毒人员岩底、依发、岩腊、吴某某、龙某某进行尿液检测，均为吸毒人员，且被告人岩控吸毒成瘾。检测程序合法，检测人员具有检测资质，检测结果已告知当事人。 10.辨认笔录及照片，证实吴某某辨认出贩卖给其毒品的“岩巩”系被告人岩控；岩腊、岩底能分别辨认出贩卖给其毒品的“抗浪”系被告人岩控，依发亦能辨认出被告人岩控；被告人岩控也能辨认出向其购买毒品的吴某某、龙某某、岩腊、岩底，并能辨认出向其购买毒品并在其住所吸食的毒品的依发。 11.侦查实验笔录、照片及其他相关附属材料，证实经侦查实验核定，被告人岩控贩卖给依发、岩腊、岩底、龙某某的毒品甲基苯丙胺片剂平均每颗约重0.1016克。 12.人身安全检查笔录，证实经依法对被告人岩控人身进行检查，未发现其携带违禁物品，其右颈部、左手臂、左小脚有多处纹身。 13.视听资料、电子数据，证实本案讯问被告人以及进行毒品取样、称量、送检、侦查实验等程序合法。 上列证据经庭审质证，被告人岩控及其指定辩护人禹剑均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人岩控的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人岩控无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约3.78克，情节严重,其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。另，被告人岩控在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人岩控一人犯数罪，根据相关法律规定，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人岩控的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人岩控向未成年人贩卖毒品并容留未成年人吸食毒品，本院在量刑时予以从重考虑。被告人岩控到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人禹剑为被告人岩控提出的罪轻辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人岩控犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至四年，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岩控犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2023年5月23日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、扣押的未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂2.36克、vivo手机1部、现金人民币120元，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪 英 审 判 员  张学焕 人民陪审员  邱怀耿 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高慕蓉