wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终216号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘猛，男，1986年11月25日出生于河北省，汉族，研究生文化，原系天津市滨海新区人力资源和社会保障局人力资源开发处原副主任科员，住天津市滨海新区。2018年12月4日因买卖国家机关证件罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年1月10日被取保候审，2019年4月25日被解除取保候审，同日因受贿罪被天津市滨海新区人民检察院刑事拘留，2019年5月8日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。原审被告人吕荣明，男，1988年12月23日出生于天津市，汉族，大专文化，个体经营户，住天津市河西区。2019年1月10日因涉嫌买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2019年1月26日因涉嫌行贿罪被天津市滨海新区监察委员会留置，2019年4月25日因涉嫌行贿罪被天津市滨海新区人民检察院刑事拘留，2019年5月8日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。原审被告人李殿斌，男，1986年7月20日出生于天津市，汉族，大本文化，原系天津市滨海新区大港人才服务中心合同制工作人员，住天津市滨海新区。2019年1月3日因涉嫌买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2019年1月26日因涉嫌行贿罪被天津市滨海新区监察委员会留置，2019年4月25日因涉嫌行贿罪被天津市滨海新区人民检察院刑事拘留，2019年5月8日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人刘猛犯受贿罪，原审被告人吕荣明、李殿斌犯行贿罪一案，于2019年8月27日作出（2019）津0116刑初55号刑事判决：一、被告人刘猛犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。二、被告人吕荣明犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人李殿斌犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。原审被告人刘猛不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘猛申请撤回上诉。本院认为，原审审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘猛申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘猛撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2019)津0116刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇一九年十二月九日法官助理刘宗民书记员李铁鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2597号申请执行人毛安庆，男，汉族，1968年11月20日生，住胶州市。委托代理人于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被执行人青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人吴长华，职务总经理。上列申请执行人毛安庆与被执行人青岛铁民工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1098号调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2019年12月12日到庭表示自愿达成执行和解协议，被执行人于2019年12月31日前支付胶劳人仲案字（2019）第1098号调解书中的3、4月的工资，于2020年1月20日强支付5月份的工资。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1098号调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十八日书记员  姜俊华
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1306号罪犯王之兵，男，1980年5月21日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月10日作出（2018）昆刑三初字第496号刑事判决，以被告人王之兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。刑期自2014年5月23日起至2029年5月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）云01刑更2862号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2028年11月22日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王之兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2956分。据此，执行机关认定罪犯王之兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王之兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王之兵在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王之兵减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚 婕
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘31行终159号 上诉人（原审原告）：陈治才。 上诉人（原审原告）：陈平生。 上诉人（原审原告）：陈祖文。 三上诉人共同委托诉讼代理人：彭方略，湖南三页律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永顺县自然资源局。 法定代表人：田琦，该局局长。 原审第三人：陈祖发。 上诉人陈治才、陈平生、陈祖文因与被上诉人永顺县自然资源局及原审第三人陈祖发林业行政登记一案，不服花垣县人民法院（2019）湘3124行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。”本案中，三原告起诉撤销的证号为B431004031644的林权证并非颁发给本人，而是颁发给第三人，故三原告并非行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”。但是三原告未能提交其对第三人的林权证号为B431004031644的林地享有使用权的证明材料，亦无证据证明双方林权证存在交叉和重合，从而也就不能证明其主张的权利有受到被诉行政行为侵害的可能。故三原告与被诉林地登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告陈治才、陈平生、陈祖文的起诉。案件受理费50元，不予收取。 上诉人陈治才、陈平生、陈祖文不服，上诉称三上诉人与第三人陈祖发责任制到户前属同一个生产队，后生产队又分为三大组，陈治才、陈平生、陈祖文三户一组（10人）。当时分土地（土地为生产队自开地，不是丈量地）陈治才、陈平生、陈祖文分得大凹口,陈祖发、陈祖发分得老罗湖和龙明桃屋后，黄纯连、陈祖发分到燕塘坪曾家湾桥上面（小名叫苕下蛋）。丈量地陈治才、陈平生、陈祖文分到春春坪，陈祖发、陈祖发分到扁担坪，黄纯连、陈祖发分到刘克勤坪。2010年被上诉人永顺县自然资源局在给第三人陈祖发颁发B431004031644号林权证，在勘界时未通知三上诉人参加，没有人指界，也未进行全面核实，在三上诉人不知晓的情况下，擅自给第三人陈祖发颁发了林权证，侵害了三上诉人的合法权益。为维护上诉人的合法权益，请求撤销原审裁定，指令花垣县法院审理本案。 本院经审查认为，根据我国法律规定，原告提起行政诉讼应向人民法院提交证明其与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，上诉人陈治才、陈平生、陈祖文诉请永顺县自然资源局撤销为第三人陈祖发颁发的B431004031644号林权证，但未向法院提交能证明其享有诉争地权属或与诉争地存在交叉和重合的证据材料，不能证明其与被诉林地登记行为具有利害关系。因此，原审以三上诉人与被诉林地登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格为由驳回三上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 印达岗 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇一九年十二月三十日 法官助理 张珊菊 书 记 员 姚云宪 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保401号 申请人：任洪强。 被申请人：宋保国。 申请人任洪强与被执行人宋保国财产保全一案，承德县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀0821民初3585号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，将黑山铁矿付给承德县高寺台镇纪营村三组的属于被申请人宋保国所有的土地款以221000.00元予以扣留。保全措施已执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初3585号民事裁定书已保全完毕，予以结案。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十二日 书记员  周晓梦
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1466号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人任春，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。 关于任春罚金一案，本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129刑初326号刑事判决书，向被执行人任春发出执行通知书，责令被执行人任春按照刑事判决书确定的义务履行缴纳罚金3000元的义务。 执行中，本院依法调查了被执行人任春的存款、车辆、房产、股权等财产，在执行中冻结了被执行人任春在中国工商银行账户，但无余额可供执行，也未发现被执行人任春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十日 书记员  余紫墨
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初3459号 原告：施文全，男，1960年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈林富，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告施文全与被告陈林富买卖合同一案，本院于2019年9月16日立案。原告施文全于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施文全的撤诉申请符合法律规定，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告施文全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告施文全负担。 审判员  刘海涛 二〇一九年十二月三十日 书记员  罗雨薇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2586号罪犯屈春良，男，1984年1月22日出生，汉族，初中文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2014年7月23日作出（2014）廊广刑初字第105号刑事判决，以被告人屈春良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。被告人屈春良不服，提出上诉。在审理期间，屈春良申请撤回上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）廊刑终字第169号刑事裁定，准许上诉人屈春良撤回上诉。交付执行。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯屈春良在2017年7月1日至2019年3月14日服刑期间，获计分记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯屈春良减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2013年10月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终4665号上诉人（原审被告）：吴舒乐，男，1956年1月4日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：金惠萍，女，1956年10月23日，汉族，住江苏省南京市玄武区，系吴舒乐妻子。被上诉人（原审原告）：海南宝华恒欣物业服务有限公司，住所地海南省海口市滨海大道69号海南宝华海景大酒店1307房，统一社会信用代码91460100557381330U。法定代表人：汪雪奎，总经理。委托诉讼代理人：蒋志军，该公司副总经理。上诉人吴舒乐因与被上诉人海南宝华恒欣物业服务有限公司（以下简称宝华公司）物业服务合同纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2018）琼0106民初12873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴舒乐上诉主张涉案房屋为其夫妻共同共有，其妻子金惠萍属于必须共同进行诉讼的当事人，且宝华公司故意提供吴舒乐无效的地址和电话号码，导致法院无法有效送达，使得一审法院缺席审判，严重违反法定程序。经查，宝华公司一审时提供的商品房买卖合同及房屋产权证均显示涉案房屋为吴舒乐与金惠萍共同购买、共同共有，本案的处理结果与金惠萍有法律上的利害关系。一审法院应追加金惠萍作为本案当事人，以维护各方当事人的诉讼权利和实体权益。综上，一审判决遗漏诉讼当事人，违反法定程序，可能影响本案的正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销海南省海口市龙华区人民法院（2018）琼0106民初12873号民事判决；二、本案发回海南省海口市龙华区人民法院重审。上诉人吴舒乐预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 林志勇审判员 王春芬审判员 杨 曦 二〇一九年十二月六日书记员 谭文姬速录员 黄 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百七十条(javascript:SLC(98761,153))第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1313号之三申请执行人：张殿科，男，1966年11月24日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县姜楼镇红庙村村委会，住所地：东阿县姜楼镇红庙村。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初1764号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人东阿县姜楼镇红庙村村委会在山东省东阿县姜楼镇村级会计委托代理中心账户中的存款元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一九年十二月十日书记员  刘 昭
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7874号 原告:刘滨水，男，1970年10月14日生，汉族，住山东省寿光市。 被告:王雷，男，1976年5月26日生，汉族，住寿光市，现羁押于山东省青州市看守所。 原告刘滨水与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘滨水向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法追回借款1000000元及利息200000元（按月息1分，自2018年4月2日计算至2019年12月2日，以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告向原告借款1000000元，约定利息为1分，原告按被告要求将款汇入被告指定的万莹卡号，此款是原告个人的合法财产，并非是被告的款项，后被告于2018年8月1日被羁押于青州市看守所，其款项被冻结。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第18条之规定对于有证据证明权属明确且无争议的被害人、善意第三人或者其他人员合法财产及其孳息，凡返还不损害其他利害关系人的利益，不影响案件正常办理的，应当在登记表、拍照或者录像后，依法及时返还。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法追回借款1000000元及利息200000元(按月息1分计息，自2018年4月2日计算至2019年12月2日，以后利息另计)。 被告王雷辩称，对借款及约定利息均无异议。 本院认定事实如下：2018年4月1日，被告向原告借款。原告通过其妻陈春梅账号，将1000000元以银行转账方式汇入被告王雷的妻妹万莹的账户。 以上事实，有原告提供的银行转账记录及双方当事人庭审陈述记录在案为证。 本院认为，原告主张被告向其借款1000000元，并约定按照月息1分（1%）支付利息，并提供了银行转账记录为证，被告对借款事实、约定利息及证据均无异议，故本院对于原告主张的借款事实予以确认。按照法律规定，双方未约定还款时间的，出借人可以随时要求借款人偿还，故原告请求判令被告偿还借款本金及支付利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王雷偿还原告刘滨水借款1000000元，并支付自2018年4月2日至2019年12月2日的利息200000元，共计1200000元。 二、被告王雷自2019年12月3日起，以1000000元为基数，按照月息1分（1%）向原告刘斌水支付借款利息，至本判决生效之日。 以上两项，均于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7800元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王来祥 二〇一九年十二月二十六日 书记员  姜金娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2456号佛山市金银河智能装备股份有限公司妙盛新能源有限公司、妙盛动力科技有限公司：关于申请人佛山市金银河智能装备股份有限公司与被申请人妙盛新能源有限公司、妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市金银河智能装备股份有限公司于2019年12月23日送来申请保全的（2019）湘0124民初8211号民事裁定书，要求保全被申请人妙盛新能源有限公司、妙盛动力科技有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年12月25日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执1527号 申请人依安县金农农资有限责任公司，住所地齐齐哈尔市依安县。 法定代表人：靳巍。 被执行人赵天生，男，汉族，1982年1月19日出生，住依安县。 本院在执行申请人依安县金农农资有限责任公司与被执行人赵天生买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)黑0223民初1977号案件的执行。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李雨佳
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执1183号申请执行人：庆城县佳乐五金建材门市部，住所地：甘肃省庆阳市庆城县卅铺镇阜城街道。经营者：陈某某。被执行人：陈某。申请执行人庆城县佳乐五金建材门市部与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）甘1021民初1687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庆城县佳乐五金建材门市部于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，要求被执行人陈征给付庆城县佳乐五金建材门市部货款10896元，承担案件受理费72元。本院执行申请执行人庆城县佳乐五金建材门市部与被执行人陈征买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，我院通过网络查控及传统查控未发现被执行人陈某有可供执行的财产，于2019年11月23日前往被执行人陈某的户籍所在地静宁县曹务乡曹大村杨沟组未找到人。申请执行人庆城县佳乐五金建材门市部认可我院的调查且提供不出被执行人陈某的其他财产线索，经我院约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1021执1183号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人庆城县佳乐五金建材门市部发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。被执行人陈某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇一九年十二月十一日法官助理 孙      建      涛书 记 员 何             迪
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审726号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市风穴路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹亚东，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人河南鑫诚蔚蓝实业有限公司，住所地汝州市丹阳东路旺京华负一楼，统一社会信用代码91410482MA44LW3W09。法定代表人何金航，经理。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的汝卫公罚决字【2018】200号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“被处罚人河南鑫诚蔚蓝实业有限公司未取公共场所卫生许可证擅自从事健身服务经营适动”的违法事实，根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条、《河南省卫生行政处罚裁量标准》第五十三条第二项的规定，于2019年4月4日对被执行人河南鑫诚蔚蓝实业有限公司作出了汝卫公罚决字【2018】200号处罚决定“1、警告；2、罚款25000元”。本决定向被执行人河南鑫诚蔚蓝实业有限公司送达后，被执行人河南鑫诚蔚蓝实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向河南鑫诚蔚蓝实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南鑫诚蔚蓝实业有限公司仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、案件受理表；2、现场检查笔录、照片；3、询问笔录；4、身份信息等；5、处罚及听证告知；6、处罚决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行汝卫公罚决字【2018】200号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的汝卫公罚决字【2018】200号行政处罚决定。审 判 长  袁黎晓审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十二月十九日书 记 员  王晓鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12340号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路诚厚里2-4-104。法定代表人：史兰兰，执行董事。委托诉讼代理人：王勇，天津德森律师事务所律师。被告：张洪安，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告张洪安物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4109号原告：章秀满，男，1953年6月15日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。被告：刘礼桂，男，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告章秀满与被告刘礼桂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告章秀满于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章秀满撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章秀满负担。审 判 员 朱亚平二〇一九年十二月二日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2613号 原告：戎某，女，1971年6月12日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告：孙梦瑶，女，1995年6月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告：孙某，男，2008年6月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 法定代理人：戎某，女，1971年6月12日出生，汉族，住石家庄市正定县，系原告孙某之母。 委托代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。 被告：胡三军，男，1971年11月26日出生，汉族，人。 被告：河北高顺冷藏运输有限公司。 地址：石家庄市桥西区建胜路19号元南小区7-2-203。 负责人：高峰，该公司经理。 二被告委托代理人：刘鑫，系河北峥嵘律师事务所律师。 原告戎某、孙梦瑶、孙某与被告胡三军、河北高顺冷藏运输有限公司（以下简称高顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎某、孙梦瑶、孙某的委托代理人叶立新，被告胡三军、高顺公司的委托代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，孙建刚系被告雇员。2018年9月3日22时39分，孙建刚受被告指派驾驶冀Ａ×××××号车行驶到京昆高速石家庄米处时，与梁建华驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号挂车追尾，造成孙建刚经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安高速公路交通警察总队保定支队唐县大队认定，孙建刚负该事故的主要责任。事故发生后对方已赔付了原告部分损失，被告支付了3万元，剩余损失多次与被告协商，双方不能达成一致。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告因孙建刚死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等经济损失161135.95元；诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张向法庭提交河北省唐县人民法院作出的（2019）冀0627民初148号民事判决书一份，原告家户口本一份。 被告方质证称，对原告提交的判决书及户口本无异议。 被告方辩称，冀Ａ×××××车登记车主为第二被告公司，实际车主为胡三军，该Ａ1317Ｘ车挂靠在第二被告公司名下。胡三军和死者孙建刚系雇佣和被雇佣关系。三原告曾因机动车交通事故责任纠纷进行过诉讼，判决已生效，判决明确三原告已受偿部分，外加涉案车辆座位险已受偿10万元，被告胡三军同意就三原告未受偿部分按比例进行赔偿，因孙建刚对事故的发生存在重大过失，被告可按50%的比例赔偿原告。另交通事故发生后，被告胡三军已支付原告3万元。 被告方为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车商业保险保险单一份。 2、一次性调解协议书两份。 原告方质证称，对保险单的真实性无异议，但与本案不属同一个法律关系。对三原告和阳光保险公司调解的一次性调解协议我方认可，对甲方为胡三军单独的一次性调解书协议我方不认可。 经审理查明，2018年9月3日22时39分，孙建刚驾驶冀Ａ×××××号车行驶到京昆高速石家庄米处时，与梁建华驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号挂车追尾，造成两车不同程度损坏、路产损失、乘车人戎某受伤、孙建刚死亡的交通事故。该事故经河北省公安高速公路交通警察总队保定支队唐县大队认定，孙建刚负该事故的主要责任，梁建华负事故的次要责任，戎某无事故责任。孙建刚驾驶冀Ａ×××××的重型货车登记车主为被告河北高顺冷藏运输有限公司，实际车主为被告胡三军，在阳光保险公司投保有车上人员责任保险。原告戎某系孙建刚之妻，原告孙梦瑶系孙建刚之女，原告孙某系孙建刚之子。胡三军与孙建刚系雇佣与被雇佣关系。事故发生后，三原告于2019年1月10日，将梁建华、河北敬业物流有限公司、中国人民保险公司石家庄市分公司、被告高顺公司、被告胡三军、阳光保险公司诉至河北省唐县人民法院，唐县人民法院于2019年7月15日作出（2019）冀0627民初148号判决书，认定原告方损失为390383.46元，判令中国人民保险公司石家庄市分公司赔偿三原告损失共计198687.51元。之后三原告与被告胡三军、阳光财产保险公司达成调解协议，阳光保险公司一次性赔偿三原告车上人员责任保险10万元。事故发生后被告胡三军支付原告方3万元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员有过错的，应当减轻雇主的责任。孙建刚驾驶车辆与车辆追尾，造成孙建刚死亡的交通事故。交警认定，孙建刚负该事故的主要责任。孙建刚作为专业司机，存在明显过错，应当减轻雇主被告胡三军的民事赔偿责任。原告的总损失为390383.46元，减去人民保险公司赔偿的198687.51元，再减去阳光保险赔偿座位险10万元，剩余91695.95元，被告胡三军应承担50%为宜，即45847.98元为宜，胡三军已经赔付3万元，再赔偿原告15847.98元。原告方的其他损失自负。被告河北高顺冷藏运输有限公司非实际车主，不应承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定，判决如下： 被告胡三军赔偿原告戎某、孙梦瑶、孙某损失15847.98元。判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元，减半收取计1767元，由原告戎某、孙梦瑶、孙某负担883元，被告胡三军负担884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月三日 书记员  樊蒙超 ——