天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初9121号原告：芦长青，男，汉族，1977年12月15日出生，天津市公交集团第三客运有限公司职工，住天津市西青区。被告：张岳，男，汉族，1991年5月29日出生，职业不详，住河北省张家口市怀来县，未到庭。被告：闫敏，1990年4月24日出生，职业不详，住河北省张家口市怀来县，未到庭。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街三号财富中心A座。负责人：韩志军，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告芦长青与被告张岳、闫敏、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦长青，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告张岳以及被告闫敏经本院依法传唤，未按规定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦长青向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费5507.01元，营养费5000元，误工费24500元，护理费7483元，鉴定费1900元，交通费2500元，共计46890.01元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日12时18分，张岳驾驶蒙Ａ×××××的小型客车，沿胜利路由南向北行驶至胜利路与自由道交口附近时，遇到同向驶来的芦长青驾驶车牌号为津Ａ×××××的大型客车，张岳所驾驶车辆左侧后部与芦长青所驾车辆右侧前部接触，造成芦长青受伤以及双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定，张岳承担此次事故全部责任，芦长青无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告张岳未出庭应诉答辩。被告闫敏未出庭应诉答辩。被告保险公司答辩称:事故车辆蒙Ａ×××××在我公司投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内，损失在合理合法范围内承担，诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日12时18分，张岳驾驶蒙Ａ×××××的小型客车，沿胜利路由南向北行驶至胜利路与自由道交口附近时，遇到同向驶来的芦长青驾驶车牌号为津Ａ×××××的大型客车，张岳所驾驶车辆左侧后部与芦长青所驾车辆右侧前部接触，造成芦长青受伤以及双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定，张岳承担此次事故全部责任，芦长青无责任。事故发生后，原告进行治疗，总计花费医疗费5522.01元。蒙Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保交强险，保险期限为2018年3月6日0时至2019年3月5日24时至，在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保50万元商业三者险，保险期限为2018年3月6日0时至2019年3月5日24时至。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月23日出具鉴定意见：芦长青误工期评定为15日，其营养期评定为7日，无需护理。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书原件。证据二、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单原件、商业险保险单复印件，证实被告的主体信息以及车辆投保情况。证据三、门诊病历1本、诊断证明1张、影像报告4张。证据四、挂号条16张，金额315元。医药费票据15张，金额5207.01元，处方笺12张。证据五、单位出具的误工证明以及事故发生前三个月的工资银行流水，证实误工情况。证据六、鉴定费发票一张，金额1900元。证据七、交通费票据31张，金额1767.7元。被告张岳以及闫敏未出庭质证。被告保险公司对于原告证据中关于医院建议休息的时长不认可，认为三期标准应按照鉴定结论确定，交通费金额酌定给付300元，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。当事人无异议的证据本案佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即当事人张岳负事故全部责任。事故车辆蒙Ａ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业三者险，因此该次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告张岳承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据原、被告提供的医疗费票据，核实花费医疗费5522.01元，予以认可。根据鉴定结论，被鉴定人芦长青误工期为15日，营养期为7日，无需护理。结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费应为350元。关于误工费24500元的诉请，原告向法庭提交了银行流水以及单位出具的收入证明证实收入标准，原告芦长青每月收入3073元，本院予以认可，根据鉴定结论，原告的误工期为15日，误工费应为1536.5元。关于原告主张的护理费的诉请，根据鉴定结论，原告的伤情无需护理，因此关于护理费的诉请本院不予支持。交通费根据原告的治疗情况以及居住地与就诊的距离，酌定为500元。鉴定费1900元是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。根据赔偿原则，医疗费5522.01元、营养费350元，共计5872.01元，应由被告保险公司在交强险限额承担。误工费1536.5元、交通费500元，共计2036.5元，由被告保险公司在交强险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司一次性赔偿原告芦长青各项费用共计7908.51元；二、驳回原告芦长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告张岳承担。鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年十二月二十七日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。