wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执420号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地洞头区北岙街道霞晖大道68号，组织机构代码:X09320000。 法定代表人丁干。 被执行人柳庭剑，男，1979年7月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人庄海棠，女，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被执行人柳庭剑、庄海棠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为被执行人柳庭剑、庄海棠偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行借款本金1020000元、利息（以本金1020000元为基数按年利率4.35%从2018年12月21日起算至2019年7月21日止）及罚息（以本金1020000元为基数按年利率6.525%从2019年7月22日起算至实际偿还之日止），并负担案件诉讼费7007元、执行费12600元。 执行立案后，本院于2019年4月29日向被执行人柳庭剑、庄海棠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳庭剑、庄海棠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人柳庭剑名下有小型汽车的登记信息，本院已发起查封。被执行人柳庭剑、庄海棠名下无公积金、无工商登记信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人柳庭剑、庄海棠以其共同共有温州市洞头区北岙街道腾飞路36号的房产为本案债务提供抵押担保，由温州市公安局洞头区分局首先查封，本院轮候查封，因涉及刑事犯罪，公安机关要求暂停处置相关财产。截至2019年12月24日，被执行人柳庭剑、庄海棠履行执行款合计0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行。其没有异议。 综上，被执行人柳庭剑、庄海棠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陈            涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审300号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月4日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月30日18时43分超限行驶于G78汕昆高速公路百隆路段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［44］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款3500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［44］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月4日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨思胜 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄秋菊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2772号原告：李学兵，女，1959年2月15日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李学工（系原告李学兵的姐姐），居民身份证登记住址黄石市黄石港区。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号。法定代表人：潘峰，董事长。委托诉讼代理人：晏水红，女，黄石仁康医院有限责任公司员工。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地黄石市黄石港区彩虹路8号。执行事务合伙人：魏虹。原告李学兵与被告黄石仁康医院有限责任公司、黄石众康综合门诊部（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学兵的委托诉讼代理人李学工到庭参加诉讼。被告黄石仁康医院有限责任公司、黄石众康综合门诊部（普通合伙）经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李学兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，从2017年8月1日起计算至所有本金清偿时止，按月利率2%的标准计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）因经营需要，向员工筹集资金，承诺每月以本金的2%支付利息。原告以被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）员工李学工的名义支付集资款1万元。截至2017年8月，被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）停止支付利息，本金和利息至今未偿还。2018年5月，被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）的执行事务合伙人魏虹与黄石仁济医院有限责任公司签订《合作协议书》，约定成立黄石仁康医院有限责任公司，该公司住所地仍××区××路××号。黄石仁康医院有限责任公司接管了被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）的一切工作，并以被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）的名义对外经营。2018年7月10日、2018年7月11日，黄石市卫生和计划生育委员会两次发文，核准同意设立黄石仁康医院有限责任公司。被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）的所有资产全部转移到黄石仁康医院有限责任公司，被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）已丧失偿债能力。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告黄石仁康医院有限责任公司在庭前向本院提交答辩状称，1、湖北省高级人民法院（2019）鄂民申3063号民事裁定书以及黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终923号民事判决书中均明确适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条，认定黄石仁康医院有限责任公司应在接收黄石众康综合门诊部财产范围内对黄石众康综合门诊部的债务承担责任。2、黄石市卫生和计划生育委员会明确表示“黄石仁康医院有限责任公司是新设的医院，不存在由谁变更而来的说法”。3、黄石仁康医院有限责任公司的设立既不符合《公司法》规定的新设合并的情形，也不符合吸收合并的情形，黄石众康综合门诊部的债务不应由黄石仁康医院有限责任公司来承担，黄石众康综合门诊部系普通合伙企业，应当由其合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。4、黄石仁康医院有限责任公司已经向黄石市政法委申请召开债权人协调会，统一处理纠纷，避免当事人诉累，节约司法资源。被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。庭审过程中，原告向本院提交了集资款收据及集资协议的复印件，并且其在本院规定的期限内仍未能提供证据原件进行核对。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合本案，原告向法院提交的集资款收据及集资协议均系复印件，且其在本院作出判决前仍未能提供证据原件进行核对。因此，仅凭上述证据不足以证明原、被告之间存在合法的借贷关系，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李学兵的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告李学兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇一九年十二月二十八日书记员 桂丽婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初7367号原告：蔡长青，男，1952年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：赵美（系蔡长青配偶），女，1953年9月1日出生，汉族，住址同上。被告：俞兵，男，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：俞贤保，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，公民身份号码342622196412223357。原告蔡长青诉被告俞兵、俞贤保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡长青的委托诉讼代理人赵美到庭参加了诉讼，被告俞兵、俞贤保经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡长青向本院提出诉讼请求：1、判令被告人俞兵，俞贤保偿还借款人民币190000元及利息20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告俞兵、俞贤保于2014年8月1日向原告借款人民币200000元并出具借条，原告因身患癌症需手术治疗，经多次催要，被告于2015年4月7日通过徽商银行巢湖路支行还款一万元整，余款190000元经原告多次催要，至今未还，并于2015年6月22日失联，为维护本人合法利益，特向贵院提出诉讼，请贵院依法判决。被告俞兵、俞贤保未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡长青陈述两被告因资金周转困难于2013年之前即开始向原告借款。之后俞兵通过转账方式于2013年8月7日偿还15000元，2013年9月7日偿还15000元，2013年10月8日偿还15000元，2013年11月7日偿还15000元，2013年12月7日偿还15000元，2014年1月7日偿还15000元，2014年2月10日偿还12500元，2014年4月9日偿还12500元、50000元，2014年5月8日偿还11250元，2014年5月21日偿还100000元，2014年6月7日偿还8750元，2014年6月24日偿还100000元，2014年7月7日偿还6250元，2014年8月8日偿还5000元，2015年4月7日偿还10000元。2014年8月1日，双方就借款进行结算，俞兵向蔡长青出具借条一份载明“今借到蔡长青人民币200000元，借款人俞兵、俞贤保（系俞兵书写）”。以上事实由原告提交的户籍证明、借条、银行流水、短信记录打印件以及双方的当庭陈述附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条、银行流水等证据予以证实，双方之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。关于尚欠本金的数额问题，2014年8月1日双方对借款进行结算确认尚欠本金200000元，之后偿还15000元，故尚欠本金数额为185000元，被告俞兵依法应予以偿还原告，因借条并非被告俞贤保出具，其与原告吴借贷合意，故俞贤保不承担偿还责任。关于原告主张的利息20000元，因原告并未提供证据证实双方约定利息，也未明确本案利息主张的计算方式，且经本院当庭询问亦表示不清楚有无约定利息，故本院对于原告的该项主张不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、俞兵于本判决生效之日起十日内偿还蔡长青借款本金185000元；二、驳回蔡长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元,由原告蔡长青负担450元，被告俞兵负担4000元；公告送达费800元，由俞兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  施建军人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  文晓玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  俞小丹附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：法官提醒根据相关法律规定，本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究拒不履行生效判决的刑事责任。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初1448号原告：王艳荣，女，1953年4月22日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王鹤运，系黑龙江王鹤运律师事务所律师。被告：王吉喜（别名王吉财），男，1968年4月14日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市工农区。原告王艳荣与被告王吉喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳荣委托诉讼代理人王鹤运、被告王吉喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担违约责任返还装修款13500元；2.诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年4月14日签订房屋装修合同，被告装修原告位于工农区黄金小区C10号一单元102室房屋，装修方式：包工包料（大包）、简装，工程款为11000元，支付方式：首付6000元，第二次付3000元，工程结束合格付清2千元，施工期限为30天，合同签订后，被告称增加做家具和床，增加装修款2500元；合同签订后，被告给原告装修几天后就停工，原告多次找被告，要求被告继续装修，但被告总是答应给装修，但被告迟迟就是不给装修，原告经过工农区分局新南派出所调解三次。派出所责令被告七天之内装修完毕、但被告每次都答应给装修完毕，但被告迟迟就是不给装修，2019年6月4日被告承诺收到全款后，保证三天完成，不完成退全款，原告将剩余工程款1000元支付给被告，自此原告已将全部装修款13500元交给了被告，但到三天后，被告根本没有继续装修，原告又多次要求被告给装修，但被告仍然不给装修。因被告迟迟不给装修，原告雇佣他人将房屋全部装修完毕。综上，被告多次违反约定，不履行自己的装修义务，构成严重违约。根据双方的约定，被告应承担返还全部工程款的责任，赔偿原告的损失，故诉讼到法院。恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王吉喜辩称，事实属实，我和原告是老邻居，我以最低价格和原告签订了施工合同，但是原告没有钱，总是以500元的方式给付工程款，我怕原告不能全部给付工程款，我的进度就稍微慢些，后来到第三次或是第四次取款的时候，差不多给了我1万元，我去装修原告就把门锁上了，说我装修原告给我开门，原告就不给我钥匙了，然后就到了派出所，在派出所调解后我同意7天内给原告装修完，但是前提是原告得给我最后尾款1000元，但是原告至今没有给付我装修尾款，我到现在大概一共收到原告支付的12500元，具体数以收条为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，原告王艳荣与被告王吉喜签订个人房屋装修合同，合同约定工程地点为黄金小区C10#一楼，承包方式为大包简装，工程期限为30天，开工日期2019年4月14日竣工日期2019年5月15日，工程价款11000元，首付6000元，第二次付3000元，工程结束后验收合格付清其余2000元。装修过程中又增加2000元装修项目，总计装修价款13000元。合同签订后，被告开始为原告装修，原告分别于2019年4月15日给付2000元，2019年4月18日给付被告3000元，于2019年4月29日给付2500元，于2019年5月5日给付2000元，于2019年5月25日给付500元，于2019年6月4日给付1000元，于2019年6月17日给付500元，最后未注明日期1000元，原告共计分8次向被告支付装修款共计12500元。据被告陈述，在其收到第四笔装修款后，向原告作出书面承诺“3天内完成，不完成退全款”，但因怕原告不支付装修尾款，所以未履行该承诺。2019年7月17日，因被告一直未完工，原告向公安机关报案，经公安机关调解，被告承诺于2019年7月31日前完工，但至今被告也未全部完工。原告已另找他人装修，现已入住。以上事实有原告提供的房屋装修合同、红旗路派出所工作说明、红旗路派出所询问笔录及双方当事人陈述为证，并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原、被告双方合同约定装修期为2019年4月14日至2019年5月15日，装修过程中原告向被告先支付大部分装修款，原告预留1000元待装修完毕后支付。双方约定的装修款为13000元，在整个装修过程中原告已向被告支付12500元，已超过先前约定的付款额，因此，被告辩称担心原告无法支付剩余装修款的停工理由不能成立，被告已构成违约。并且经公安机关调解后，被告仍不履行承诺，其完全无视合同的约束力，不守诚信，一再违约，被告理应按照其承诺承担相应的违约责任，即返还全部已付装修款12500元。对原告主张的另1000元装修款，因未提供证据证实，故不予支持。综上所述，被告王吉喜返还原告王艳荣装修款12500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王吉喜于本判决生效之日起十日内返还原告王艳荣装修款12500元；二、驳回原告王艳荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.50元，减半收取计68.75元，由原告王艳荣负担13.75元，被告王吉喜负担56.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  李晶二〇一九年十二月二十四日法官助理郑琳琳书记员张丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7089号被执行人：张某斤，男，1962年1月16日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人张某斤贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初739号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某斤未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月19日立案强制执行，要求被执行人张某斤履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人张某斤至今仍未履行。本院依法将被执行人张某斤列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张某斤目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初739号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初739号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监392号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：沈婷，女，汉族，1990年8月7日生，住丹阳市。 原审被告：沈建方，男，汉族，1969年8月27日，住丹阳市。 原审被告：丹阳市建鑫汽车配件有限公司，统一社会信用代码913211816933153701，住所地丹阳市丹北镇古巷工业园。 法定代表人：沈建方，系该公司总经理。 原审原告徐金华与原审被告沈婷、沈建方、丹阳市建鑫汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年2月19日作出（2018）苏1181民初8270号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间中止原判决执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 王 琳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2385号申请执行人：某某银行，住所地：金昌市金川区。法定代表人：王某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：许某某，职务：该行清非中心主任。被执行人：李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。被执行人：李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。被执行人：杜某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。被执行人：李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。本院在执行申请执行人某某银行与被执行人李某某、李某某、杜某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某某银行以被执行人李某某、李某某、杜某某、李某某已与其私下协商达成协议，暂不需法院继续执行为由，于2019年12月12日向本院提出撤回执行申请，并表示若四被执行人不按期履行还款义务，在法定的时效期间内，再向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田广新二〇一九年十二月十二日书记员  黄发亮
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执525号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘亚文,男,45岁。 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与刘亚文借款合同纠纷一案，申请执行标的为139000.00元及利息。本院立案执行，因被执行人刘亚文未履行法律义务，经申请执行人申请，依法对被执行人刘亚文位于双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直3委向阳小区12栋4单元2楼1号（房屋产权证号：S2006597，建筑面积122.23平方米）抵押住宅用房一处予以评估、拍卖，该处房产在淘宝网进行网络司法拍卖后流拍，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司同意以拍卖的流拍价187807.96元接收该涉执房产抵偿被执行人刘亚文所欠债务187807.96元，本案执行标的合计187807.96元（其中借款本金139000.00元，利息42511.00元，一审案件受理费1540.00元，评估费2080.00元、执行费2676.96元），现已强制执行到位187807.96元。至此，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黑0522民初451号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1821之二 申请执行人：株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司，地址：株洲市天元区珠江北路37号神龙文化休闲街A块1、2栋1001-01号。 被执行人：廖云龙，男，汉族，1991年2月21日出生，住址地：新桥镇茶园村柳关组。 申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司与被执行人廖云龙合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月27日作出（2019）湘0211民初1635号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人廖云龙送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人廖云龙的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年11月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人廖云龙的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月12日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人廖云龙的不动产情况，未发现被执行人有房产。2019年12月10日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为59912元，已执行到位0元，尚有59912元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖云龙有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 昀 审判员 张轶强 审判员 董海涛 二〇一九年十二月十日 书记员 陈宇轩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7920号原告：祁广民，男，1972年9月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：毕武东，男，1983年3月25日出生，住赤峰市翁牛特旗，其他自然情况不详。原告祁广民与被告毕武东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁广民到庭参加诉讼、被告毕武东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁广民向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款4090元及利息（利息计算标准为中国人民银行同期同类人民币货款基准利率上浮50%，计算期间自2016年5月4日至货款实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告在原告处购买门窗，拖欠门窗款总计4090元，被告未付款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。被告毕武东未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告毕武东在原告祁广民处购买门窗，总计价款为4090元。同时，被告在原告的销售单上签名。事后，被告未向原告付款。上述事实有原告提供的销售单一份及原告方当庭陈述在卷佐证，可以证实。本院认为，被告在原告处购买门窗，双方形成了买卖合同关系。原告履行了交货义务，被告应按照约定支付货款。被告未按时给付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毕武东于本判决生效后立即给付原告祁广民货款人民币4090元及利息（利息2016年5月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告毕武东负担。本判决为终审判决。审判员 郭立志 二○一九年十二月四日书记员 王 欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5700号罪犯周家荣，男，1988年1月2日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年6月22日作出（2017）浙0327刑初1301号刑事判决，以被告人周家荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）浙03刑终1180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周家荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周家荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周家荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周家荣减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  金 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1066号之一 申请执行人：苏亮秋，男，1980年12月1日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：冯健术，男，1981年6月27日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：陈建芬，女，1985年5月11日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人苏亮秋依据已生效的(2018)桂0502民初1444号民事判决书申请执行与被执行人冯健术、陈建芬民间借贷纠纷一案，申请标的额为162916元及利息，本院于2019年5月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯健术、陈建芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯健术、陈建芬报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人冯健术、陈建芬未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人冯健术、陈建芬的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人冯健术名下公积金账户存款1574.85元已冻结，但由于公积金提取条件的限制，未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人冯健术、陈建芬其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月十八日 书记员  何丽燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15552号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：田玲玉，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，系该公司员工。被告：梁东彦，女，1973年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告梁东彦小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇一九年十二月十六日法官助理  樊珊珊书 记 员  张 婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2201号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长被执行人：田旭，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：田闪，男，1989年2月20日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：田艳军，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：陈迎春，女，1965年12月25日出生，汉族，居民，住成武县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与田旭、田闪、田艳军、陈迎春借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2017年12月12日作出的（2017）鲁1724民初3131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年12月27日申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十二月二十七日书记员  曹爱军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3209号申请执行人曹聪，男，1981年3月29日出生，住北京市石景山区。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。申请人曹聪与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第2351号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，曹聪向我院申请强制执行，执行总标的为工资30000元。本院于2019年4月11日立案执行。立案后，本院于2019年4月15日依法向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第2351号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一九年十二月二十六日书记员  闫蕊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执513号 申请执行人：姚祖国，男，1953年11月11日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 被执行人：湖南巨安集团，住所地怀化市经开区天星西路农产品市场6栋19号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 本院在执行姚祖国与王健君、怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安集团借款合同纠纷一案中，被执行人兼被执行人公司法人王健君未按执行通知书履行湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229民初1060号民事判决书确定的义务。申请执行人姚祖国与被执行人王健君于2019年12月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月二十七日 书记员  丁兮雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1220号申请人：宋修国，男，1958年10月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王奉金，男，1964年4月15日出生，汉族，住滕州市。申请人宋修国2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王奉金驾驶电动车（枣庄1079507）一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人宋修国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王奉金驾驶电动车（枣庄1079507）一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费40元，由申请人宋修国负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一九年十二月十七日书记员  王旗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12079号原告：刘静，女，1987年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：聂晋飞，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。二被告共同诉讼代理人：张丽，女，汉族。被告：商丘中正置业有限公司。住所地：商丘市梁园区文化路北侧。统一社会信用代码：91411400785071342B。法定代表人王晓涛，职务：经理。原告刘静、聂晋飞与被告商丘中正置业有限公司（以下简称中正公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘静、聂晋飞的委托代理人张丽到庭参加诉讼。被告中正公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证。2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金共计4250元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月25日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的佳境天城小区1栋1单元13层1308室商品房一套，合同约定该商品房总价为425000元整，并由被告于2014年12月31日之前将商品房交付给原告，同时被告应在2014年12月31日起180日内按约定为原告办理房屋土地使用权证和房屋所有权证（以下简称房产证）。合同订立后，原告于2014年7月25日向被告支付首付款175000元，办证费用7910元，房屋维修基金及市政配套费7434元，余款146268.98元也于2024年11月11日付清。然而，被告未按合同的约定履行义务，首先被告未能按其交付商品房，直到2014年12月31日左右才通知原告收房。在原告已付清房款、房屋契税、维修基金、房产证办证费等所有费用的情况下，被告至今没有为原告办理房产证，原告多次催促被告履行义务，为原告办理房产证，但被告一直以种种理由拖延推诿，给原告造成了损失。原告认为：原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同有效，且原告已按揭履行合同义务。依法依约，被告理应及时为原告办妥所购商品房的房产证，并承担延期办理房产证的违约金。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告中正公司未到庭应诉、未答辩。本院经审理查明本案事实如下：2014年7月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告购买被告开发建设的位于商丘市××区××路××“佳境××城”小区××单元××房屋××套。房屋建筑面积98.29平方米，每平方米4323.94元，总价款425000元。2、被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，并交纳了办证费用等相关费用。2014年12月31日被告将房屋交付给原告使用。因房屋未验收合格，至今被告未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。双方形成纠纷。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票等相关证据予以佐证。本院认为，被告开发建设的商丘市“佳境天城”小区工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，支付逾期办理房产证违约金4250元，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起180个工作日内履行上述义务较为合理。被告中正公司未到庭予以抗辩，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告商丘中正置业有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料为原告刘静、聂晋飞办理房屋产权登记。于判决书生效之日起180个工作日内履行完毕。二、被告商丘中正置业有限公司支付原告刘静、聂晋飞逾期办理房产证违约金4250于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘中正置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇一九年十二月十六日书记员  宋葳粮
结 案 通 知 书 陆党洪： 申请执行人刘某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人陆党洪【(2012)东执民字第1486号】民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢4043号案件已于2019年12月23日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十三日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 调 解 书（2019）皖0602民初1680号原告：欧阳晓艳，女，1972年3月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。被告：蒋凤娟，女，1983年4月5日生，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。原告欧阳晓艳与被告蒋凤娟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋凤娟赔偿原告欧阳晓艳各项损失共计22000元，此款于本调解协议达成之日起三十日内支付至原告账户（账户名：欧阳晓艳，开户行：徽商银行淮北市烈山支行，账号：62×××10）；二、原告欧阳晓艳自愿放弃本案其他诉讼请求，原告欧阳晓艳与被告蒋凤娟因本次交通事故产生的纠纷就此了结。案件受理费1250元，因调解减半收取625元,由原告欧阳晓艳承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张庆红二〇一九年十二月十八日法官助理宋兴彬书记员王艳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2019)豫0183民初9625号                              原    告              张小根，男，出生于1968年9月19日，汉族，住河南省新密市。                        被    告              张五军，男，出生于1971年8月19日，汉族，住河南省新密市白。                  案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并从2018年1月1日至2019年5月1日按2分计算利息为16000元，共计66000元。以后利息按2分计算至本金还清之日止；      2、本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2019年12月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小根到庭参加了诉讼，被告张五军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告张五军于本判决生效后十日内偿还原告张小根借款本金50000元；      二、被告张五军应按借款本金50000元支付利息，从2018年1月1日起按年利率2%的标准计算利息至债务清偿完毕之日止；      三、驳回原告张五军的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为725元，由被告张五军负担。      本判决为终审判决。                     审   判  员  栾  猛            二Ｏ一九年十二月十六日                                      书   记  员  李  可
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3365号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市庆华西路2号。统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：苏砚林，男，1968年11月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告苏砚林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丛涛二〇一九年十二月二十三日书记员  王洋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2938号之一 申请执行人：嵊州市加铭纺织有限公司，住所地嵊州市甘霖镇殿前村桥头丝织小区。 法定代表人：俞冰汉，执行董事。 被执行人：绍兴晶尼纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区柏悦大厦2幢1单元605室。 法定代表人：潘藕娥，执行董事。 申请执行人嵊州市加铭纺织有限公司与被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初2938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市加铭纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司支付申请执行人嵊州市加铭纺织有限公司货款314531元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司所在地实地调查，查明被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司已不在注册地经营，目前被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司名下无银行存款、车辆、证券、房产土地等可供执行的财产。截止2019年12月24日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司拒不履行又未报告财产情况，本院已对绍兴晶尼纺织品有限公司法定代表人潘藕娥布控，但尚未实际控制，并对绍兴晶尼纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对法定代表人潘藕娥限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市加铭纺织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴晶尼纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张琪
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保106号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、云印钟（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计30071.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位7.77元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初835号）民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执恢245号申请人杨红，男，1970年5月14日出生，侗族，住宣恩县，被执行人余代强，男，1971年9月4日出生，土家族，住宣恩县，申请执行人杨红与余代强民间借贷纠纷一案，申请执行人杨红于2019年10月8日向本院申请恢复执行，执行过程中，杨红自愿撤回执行申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 尹朦朦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8147号罪犯王震，男，汉族，1983年2月8日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年8月21日作出（2017）皖1302刑初471号刑事判决，以被告人王震犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王震确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王震在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王震减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 姚海峰审判员 周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李小玢
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0491执保126号 关于申请人韩晓华与被申请人刘楠楠申请诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2019）冀0491财保84号民事裁定书，本院已经于2019年11月25日查封了被申请人刘楠楠驾驶被申请人党亚朋所有的豫Ａ×××××小型轿车一辆，保全其中价值10000元，查封期限自2019年11月26日至2021年11月25日止。 本院认为,本院（2019）冀0491财保85号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491财保85号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执787号申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：9136090070578427Y。法定代表人：熊建中，该行董事长。委托代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。被执行人：漆国荣，男，1965年12月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：龚艳，女，1973年5月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被执行人漆国荣妻子。被执行人：漆珈宇（曾用名：漆家威、龚政），男，1996年5月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被执行人漆国荣儿子。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初417号民事判决书于2019年6月10日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行46.037532万元，截止2019年12月10日已执行0元，未执行46.037532万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  曹子晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13854号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：李浩，男，1981年9月26日出生，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行南京银行股份有限公司申请执行李浩金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李浩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人李浩采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人李浩其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  丛 喆二〇一九年十二月二十四日书记员  李思萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初470号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张俊华,男,1981年11月29日出生,汉族,大学文化,个体经营, 户籍地安徽省芜湖市鸠江区,经常居住地芜湖市镜湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月21日被芜湖市公安局镜湖分局决定取保候审，同年12月12日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检刑诉[2019]1040号                               指控事实                       2019年9月26日22时00分许, 被告人张俊华驾驶皖BXXXXXX号小型普通客车沿芜湖市镜湖区九华路由南向北行驶至九华中路一天门加油站门前路段时,因饮酒后驾驶机动被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定,被告人张俊华血液中乙醇含量为164.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月十五日拘役，并处三千元罚金，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人张俊华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张俊华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张俊华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张俊华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 敏                                     二○一九年十二月十七日                         书 记 员 向玉媛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6263号原告：郜素群（又名郜树群），女，1968年9月15日出生，汉族，住新蔡县。原告委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：胡国民，男，1963年1月6日出生，汉族，住新蔡县。原告郜素群与被告胡国民共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，2019年12月3日原告郜素群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜素群自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郜素群撤回起诉。案件受理费525元，由郜素群负担。审判员  周长义二〇一九年十二月十六日书记员  唐启元
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书   (2019)陕0502执恢812号 申请执行人王兴顺，男，1955年6月24日出生，汉族，住渭南市临渭区故市。被执行人周保军，男，1969年6月28日出生，汉族，住临渭区。本院在执行王兴顺与周保军民间借贷纠纷一案中，经查，本院2017年7月5日作出的（2017）陕0502民初1510号民事调解已发生法律效力，因被执行人周保军既未履行生效法律文书确定的义务，又为按双方自愿达成的和解协议履行，申请执行人王兴顺向本院申请恢复执行，执行中，本院依法陆续扣划案款并已全部兑付给申请执行人王兴顺，该案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周保军价值28852元的财产的冻结执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    苏继军 审  判  员    支晓飞审  判  员    刘晓静   二0一九年十一月二十二日 法 官助 理    白永鹏书  记  员    张  丹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4496号申请执行人：马远文，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人马远文申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行，现申请执行人马远文已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第809号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3802号 原告：苏州新苏皇冠物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320594765148736J，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢1202室 法定代表人：李士和，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。 被告：成兆明，男，1965年12月29日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 本院在审理原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司与被告成兆明物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案，因被告成兆明已经交付了物业费，原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司负担。 审 判 员 左康红 二〇一九年十二月九日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执860号 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。 被执行人：陈国鹏，男，汉族，1989年7月28日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：陈和林，男，汉族，1961年10月3日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄琼鸳，女，汉族，1963年4月10日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蓬安县嘉源食品有限公司，住所地蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：陈国鹏，职务:负责人。 本院在执行申请人刘广东与被执行人张国鹏、陈和林、黄琼鸳、蓬安县嘉源食品有限公司借款合同纠纷一案中，2019年10月14日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金452,013元及利息，已实现债权58,221元。2019年10月21日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。2019年11月13号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，经传统查控后发现被执行人名下有到期工程款128,5900元，但因债权人众多，后通过债权会议协商按债权比例分配，本案申请执行人分配案款58,221元。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 高树林 审判员 龚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄茂迪
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执390号之二申请执行人邓召兴，男，1961年7月1日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。被执行人康洋，男，1983年9月23日出生，汉族，住陕西省镇巴县。申请执行人邓召兴与被执行人康洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803民初231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付790000.00元及利息，支付诉讼费5850.00元，缴纳执行费10300.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、2019年4月25日进行了首次网络查控并进行传统查控，2019年8月19日、12月5日再次进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（名下虽有车辆，京Ｈ×××××、陕Ｆ×××××、陕Ｆ×××××、陕Ｆ×××××号车辆已被本院于2019年11月14日、11月19日查封，但未能实际控制，无法处置）、证券、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等，未查找到可供执行的财产。三、2019年8月29日，被执行人经传票传唤未到庭。四、2019年11月21日，经当面征求申请执行人意见，申请执行人未能提供财产线索。五、2019年11月23日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。六、2019年12月3日，对被执行人住所地进行了社会调查、走访，未发现可供执行财产线索。本院认为：本院已依法穷尽了执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初231号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币790000.00元及利息，已受偿0元，尚余人民币790000.00元及利息未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  毕国峰审判员  孙爱权二〇一九年十二月六日书记员  王 伟
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审15号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，队长。被执行人匡石奎，男，1968年1月28日出生，住黑龙江抚远市，申请执行人于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100116798号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人匡石奎于2019年3月4日10时45分，驾驶车牌号为黑Ｒ×××××的轻型普通货车在平安街-平二街实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项，申请执行人于2019年3月4日作出编号：230833-1100116798号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2019年3月4日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年9月4日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年12月4日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100116798号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十二日书 记 员  高 喆
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0411刑初783号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人丁建伟，曾用名丁小伟，男，1968年5月6日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，原系常州市天特建筑工程有限公司（以下简称天特公司）法定代表人，户籍地江苏省常州市天宁区，现住常州市钟楼区。因本案于2018年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 辩护人庄锡锋、唐国芳，江苏乐天律师事务所律师。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]782号起诉书指控被告人丁建伟犯虚开发票罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人丁建伟及其辩护人的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员马可兰出庭支持公诉，被告人丁建伟及其辩护人庄锡锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市新北区人民检察院起诉指控，2009年4月至7月间，被告人丁建伟任天特公司法定代表人。2011年,天特公司未按规定申报年检，后于同年12月28日被吊销核准。2011年7月至2014年1月间，被告人丁建伟在天特公司未申报年检及被吊销核准的情况下，仍以天特公司为出票方，为常州三井一村房地产开发有限公司开具伪造的江苏省国家税务局代开通用机打发票4张，价税金额共计人民币95万元，为江苏百兴房地产开发集团有限公司开具伪造的江苏省地方税务局通用机打发票2份，价税金额共计人民币105万元。 上述事实，被告人丁建伟在开庭审理过程中均无异议，并有发破案及抓获经过、证人凌某、丁某、叶某、方文的证言、通用机打发票、辨认笔录及照片、常州市国家税务局普通发票真伪鉴定书、发票真伪鉴定结果通知书、税务处理决定书、工作记录、企业工商登记资料、股东会决议、营业执照、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁建伟违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开伪造的其他发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁建伟的辩护人庄锡锋所提关于被告人丁建伟归案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现、主观恶性相对较小、平时表现较好、无前科劣迹、系初犯偶犯、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁建伟积极缴纳罚金保证金，可予酌情从轻处罚。被告人丁建伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下： 被告人丁建伟犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  万小刚 二〇一九年十二月五日 书记员  胡佳玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民申31号再审申请人（原审被告）：姚贤富，男，1962年1月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县，确认地址：河南省商丘市南京路与学院路交叉口北60米西侧法律服务所。委托诉讼代理人：胡晔，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：梁动伟，男，1984年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人姚贤富因与被申请人梁动伟民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年9月24日作出的（2019）豫1424民初2437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姚贤富的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 李 华二〇一九年十二月十七日书记员 李璐璐
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1444号 申请执行人：阳冬文，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，住攸县丫江桥镇。 被执行人：丁大可，男，1986年10月5日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 申请执行人阳冬文就与被执行人丁大可离婚纠纷一案，向本院申请强制执行，请求：1、强制执行被执行人丁大可向申请执行人代偿还的债务款15,000元，并承担迟延履行利息。2、强制执行被执行人丁大可将婚生男孩丁佳豪（2岁）交由申请执行人监护和抚养，并承担相应的抚养费。根据（2019）湘0922民初2763号民事判决书，本院于2019年11月26日予以立案。 本院经审查认为，本院（2019）湘0922民初2763号民事判决书判决：“共同债务处理：原、被告在阳新荣处债务10,000元，在凌育华处债务20,000元由原告阳冬文与被告丁大可各负担50%”，根据该判决，丁大可须需向阳冬文支付债务15,000元，而阳冬文也不是生效法律文书确定的权利人；阳冬文请求强制执行丁大可将男孩丁佳豪交由给她监护和抚养的申请，不属于执行案件的受案范围：阳冬文与丁大可互相给付对方抚养费，可以互相抵销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2项、第4项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第四百六十三条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回阳冬文的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  钱俐妍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2515号之一 申请执行人山东大成国际贸易有限公司（原淄博成加诚国际贸易有限公司）。住所地，张店区洪沟路25号。 法定代表人岳炳章，经理。 被执行人淄博东方易能医药化工有限公司。住所地，临淄区乙烯路199号东邻。 法定代表人王庆才，总经理。 申请执行人山东大成国际贸易有限公司与被执行人淄博东方易能医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年8月3日作出（2018）鲁0303民初3839号民事判决书，判决如下：一、被告淄博东方易能医药化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东大成国际贸易有限公司货款1094270.07元。二、被告淄博东方易能医药化工有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告山东大成国际贸易有限公司自2018年5月16日至所欠货款实际清偿之日的利息（以1094270.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费7324元，由被告淄博东方易能医药化工有限公司负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年7月24日立案受理，执行标的为1094270.07元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年8月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年9月28、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月20日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郑云静
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔01行终447号上诉人(原审原告）陈家英,女，1975年7月7日出生，汉族，住贵州省。委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师，执业证号：11101201511117685。委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告）清镇市公安局，住所地贵州省清镇市塔峰路232号。法定代表人曾海鹰，局长。委托代理人杨立华、任松，均系清镇市公安局民警。上诉人陈家英因公安治安行政处罚一案，不服贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初197号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2019年3月28日上午9时许，清镇市公安局卫城派出所接到报警称卫城镇政府和清镇市经济开发区对卫城镇××××组的违章建筑进行拆除，拆除过程中当地聚集大量村民。接警后，卫城派出所立即组织警力到现场开展秩序维护工作。期间，卫城派出所所长钟杨洋在拆除中心现场发现原告陈家英的女婿周仕吉正用手机对准备拆除的房屋进行拍照，遂对其进行现场盘查。在检查周仕吉手机的过程中，原告陈家英上前从民警手中抢走手机，并对现场执法民警进行辱骂。经劝诫，原告陈家英继续对民警进行辱骂，民警遂将陈家英及周仕吉传唤至清镇市公安局特巡警大队办案区。当日晚22时许，清镇市公安局办案民警经告知权利义务后对原告陈家英及周仕吉进行了询问，周仕吉认可其在拆违现场用手机拍照时民警上前盘查，民警查看其手机内容时其岳母陈家英上前抢夺手机并辱骂民警，民警传唤陈家英时周仕吉采用身体阻挡的方式进行阻拦，陈家英亦对上述从民警手中抢夺手机并辱骂民警的事实进行了如实陈述，其二人的陈述能够相互印证。清镇市公安局特巡警大队三大队队员罗建杰、杨再见对上述经过出具了书面情况说明，并对原告陈家英及周仕吉进行了辨认。同日，清镇市公安局民警传唤在上述拆违现场负责搬迁工作的贵州全顺搬家有限公司货车司机罗庆勇、江道坤到清镇市公安局110接处警大队进行了询问，其二人陈述了原告陈家英和周仕吉在拆违现场阻碍民警执法的过程，并对陈家英、周仕吉进行了辨认。2019年3月29日被告清镇市公安局对原告陈家英作出清公（治安）行罚决字（2019）727号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款之规定，决定给予陈家英行政拘留八日的处罚。执行方式送贵阳市观山湖区拘留所执行拘留，期限于2019年3月29日至2019年4月6日，并告知法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。经对原告陈家英进行行政处罚告知，陈家英表示对处罚告知内容不提出陈述和申辩，该处罚决定书于作出当日向陈家英宣告并送达，并将其送往贵阳市观山湖区拘留所执行行政拘留八日的处罚。同日，被告作出清公（治）拘通字（2019）第9号《被行政拘留人家属通知书》，于2019年3月30日将上述对陈家英的处罚决定和执行方式电话告知其丈夫何光祥。原告陈家英不服，诉至法院，诉请：一、撤销被告作出的清公（治安）行罚决字（2019）727号《行政处罚决定书》；二、诉讼费用由被告承担。原判认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，清镇市公安局依法享有维护社会治安秩序、保障公共安全、维护公民、法人和其他组织的合法权益的法定职责，是本案适格被告。人民法院对被诉具体行政行为的合法性审查包括违法事实认定、行政执法程序以及行政行为的法律依据。本案中，原告陈家英在卫城镇××××组拆违现场阻碍民警执法并辱骂民警，该违法行为有陈家英的陈述、调查笔录、证人证言等在卷佐证，违法事实清楚，证据确凿充分。被告清镇市公安局在行政执法过程中，依法履行了行政告知、陈述申辩等法定程序，符合法律规定。综上，被告清镇市公安局作出的清公（治安）行罚决字（2019）727号《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、法律适用正确。原告诉请撤销案涉行政处罚决定书无事实和法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈家英的诉讼请求。宣判后，陈家英不服，以“一审法院未依照《人民警察法》等法律对被上诉人的处警行为进行全面审查，存在重大遗漏；二、上诉人的行为并未构成违法行为，被上诉人的行政处罚缺乏事实根据；三、公安机关提供的当事人询问笔录均系利害关系的询问笔录，应当予以排除；四、被上诉人被拘留后并会依法通知家属，属程序违法”等为由，向本院提起上诉。请求：依法撤销贵州省贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102行初197号行政判决，发回一审法院重审，或者查清事实后改判；二、本案一、二审诉讼费等由被上诉人承担。被上诉人清镇市公安局辩称：被上诉人是接到报警电话后前往现场维持秩序的。上诉人的违法事实在被上诉人提交的执法卷宗中已经能很清楚的反映出来了。上诉人对拆违行为有意见应该依法向相关单位反映，而不是阻扰现场执法行为。被上诉人在整个执法过程中认定事实事实清楚，并无程序违法之处。请求法院能驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被上诉人清镇市公安局具有对本案辖区内治安案件进行查处并作出行政拘留的决定的法定职权，其是本案适格被告（被上诉人）。本案中，被上诉人所提交的相关陈述、调查笔录、证人证言等材料已能形成证据锁链，反映上诉人陈家英在卫城镇××××组拆违现场阻碍民警执法并辱骂民警的客观事实。被上诉人在作出案涉行政处罚前已告知上诉人所享有的陈述申辩权，保障了其依法享有的权利，程序并无明显不当。上诉人主张相关签名系在被上诉人的威逼利诱下填写，但其无法提供有效证据佐证其主张，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，由上诉人陈家英负担。本判决为终审判决。审判长  黄永福审判员  黄 晓审判员  刘 静二〇一九年十二月二日法官助理吴冬梅书记员王柔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9599号 原告：吕祝华，男，1959年11月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵大伟，男，1960年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告吕祝华与被告赵大伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告吕祝华到庭参加诉讼，被告赵大伟经本院合法传唤无正当理未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吕祝华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告铝合金材料款47000元及按银行存贷利率计的利息至付清日。审理中，原告明确诉讼请求为：被告支付原告铝合金材料款47000元，并支付该款自欠条出具之日即2003年2月13日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2003年，被告在装修本市富润集团公司9号楼工程时，从原告处购买铝合金数批，同年2月13日日经结算，尚欠原告铝合金材料款47000元整，并由被告亲笔写欠条壹份予以证实。原告多次催讨，被告认欠不付。 被告赵大伟未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告吕祝华围绕诉讼请求依法递交了欠条一份，被告赵大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的上述证据，与本案事实相关联，能够证明被告尚欠原告货款47000元的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告吕祝华起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告吕祝华与被告赵大伟之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款47000元，由原告提供的欠条及庭审陈述所证实，事实清楚，证据充分，被告应依法承担偿付责任。双方虽未在欠条中明确约定付款时间，但被告既以出具欠条形式确认其欠原告货款金额，就应及时履行付款义务，现其怠于支付，理应承担怠于支付期限的货款利息，故对原告要求被告支付自出具欠条日起的利息予以支持。被告赵大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵大伟应支付原告吕祝华货款47000元，并支付该款自2003年2月13日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告赵大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  陈玲萍 人民陪审员  蔡 炜 二〇一九年十二月三十日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1728号申请执行人：凌莉,女,1978年3月22日出生,32128219780322004390,住靖江市。被执行人：郑建江,男,1965年10月27日出生,32102419651027125190,住靖江市。被执行人：李玲,女,1967年3月18日出生,32102419670318044490,住靖江市。被执行人：江苏恒德钢结构工程有限公司,91321282581032587Y00,住靖江市经济开发区。申请执行人凌莉与被执行人郑建江、李玲、江苏恒德钢结构工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出靖江市人民法院(2018)苏1282民初766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告郑建江于本判决生效后十日内归还原告凌莉借款本金47万元并一并给付此款自2017年5月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息、违约金；被告江苏恒德钢结构工程有限公司对该债务承担连带给付责任。二、被告郑建江、李玲于本判决生效后十日内共同归还原告凌莉借款本金384万元并一并给付此款自2017年5月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息、违约金；被告江苏恒德钢结构工程有限公司对该债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48844元、财产保全费5000元、公告费300元，合计54144元，由三被告负担（此款原告已交纳，三被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人郑建江、李玲、江苏恒德钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌莉向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险、工商、股权投资等信息。发现被执行人郑建江名下有牌号苏Ｍ×××××汽车，本院予以查封，但未能实际扣押，不能处置。发现被执行人江苏恒德钢结构工程有限公司名下有牌号苏Ｍ×××××汽车，本院予以查封，但未能实际扣押，不能处置。发现被执行人郑建江名下位于靖江市上海城商业城A-6-39的房地产，本院予以查封，该处不动产本院在（2018）苏1282执3240号案件中处置，拍卖成交后本案可参与分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院于2019年8月14日冻结了被执行人李玲所持有的江苏舜大新能源股份有限公司的股权6800000元，该股权本院在（2018）苏1282执3240号案件中处置，拍卖成交后本案可参与分配。4.执行过程中，本院于2019年9月3日作出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2019年9月29日作出决定，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年9月20日至被执行人住所地靖江市××桥镇××东马路埭45号及村委会现场调解，其父称被执行人两年都未回家，不知其下落。7.本院于2019年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股权投资等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2018）苏1282民初766号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十七日书记员 陆立铭
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1822号 原告:鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一信用代码证号：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告:贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王淑娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19684号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：厦门蓝灯信息科技有限公司，住所：福建省厦门市思明区。法定代表人：许茶花，执行董事兼总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与厦门蓝灯信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月五日书记员 石雨骏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2312号申请执行人：王忠明,男,1966年8月4日生,住泰州市姜堰区。被执行人：江苏森凯防腐科技有限公司，组织机构代码55462423-7，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪森，该单位负责人。王忠明与江苏森凯防腐科技有限公司劳动争议纠纷一案，姜堰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月6日作出的泰姜劳人仲案字（2017）第134号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王忠明于2019年8月19日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2019年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2019年8月20日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆一辆，本院委托车辆管理部门予以查封，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等信息；3.2019年8月20日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的房产登记信息；4.2019年11月29日，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，发现被执行人债务较多，已停业，未发现可供执行的财产；5.2019年12月19日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券信息；6.2019年12月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰姜劳人仲案字（2017）第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  洪慧敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4340号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王滔，男，1985年5月6日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与王滔电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7298号常海艳、天津俏管家生活服务有限公司：申请执行人常海艳与被执行人天津俏管家生活服务有限公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初10823号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7298号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9237号 廖晋、劳桂昌： 关于申请执行人廖晋与被执行人劳桂昌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人劳桂昌已自动履行完毕（2019）粤0402民初10074号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3007号上诉人（原审原告）：边翠元，女，1962年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：边增元，男，1980年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：储信武，天津金三维律师事务所律师。上诉人边翠元因与被上诉人边增元民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64730号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。边翠元上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令天津市滨海新区人民法院进行实体审理。事实和理由：上诉人不是重复起诉。上诉人本次起诉的借条是2015年2月15日的一笔230000元。借条原件在一审法院。之前起诉了500000元，有一个2018年2月15日230000元，一个2018年3月1日69000元，两笔款项连带利息一共345000元，外加2014年11月11日70000元及利息共计150000元，一共500000元。本次起诉不在上次起诉的500000元中，所以不构成重复起诉。边增元辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。上诉人用所有三张借条原件起诉被上诉人，三张借条原件均在一审法院。同时基于三张借条达成调解协议。上诉人用一张借条的复印件起诉，所以属于重复起诉。边翠元向一审法院起诉请求：依法要求边增元返还边翠元230000元及利息共计400000元。一审法院经审查认为，边翠元持边增元所书写借款230000元的借条向一审法院提起诉讼，并称该借条的“原件”存放于一审法院（2019）津0116民初63466号卷宗中。经查，2019年7月1日，边翠元以边增元为被告向一审法院提起诉讼，要求边增元返还借款500000元，并向一审法院提交了三张借条（其中一张记载了两笔借款），其中一张即为本案中边翠元向一审法院提交借条的原始件，前述三张借条经一审法院当庭质证，并收录在卷。经一审法院调解，边翠元与边增元就前述借款达成协议，一审法院以（2019）津0116民初63466号调解书予以确认，调解结案。本案中，边翠元未能证明涉案借款另行实际交付，并与前案借款存在根本性冲突，现边翠元以前诉相同的当事人及相同的诉讼标的提起诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回起诉。综上裁定：驳回边翠元的起诉。案件受理费175元，退还边翠元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院对本案的认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人边翠元向被上诉人边增元主张返还借款及利息，该事项已由一审法院调解结案，上诉人再次起诉的行为构成重复起诉。一审法院依据案件具体情况，裁定驳回边翠元的起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人所提之前起诉并不包含本次起诉借条的理由，与事实不符，本院依法不予采信。综上，边翠元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张德明审判员  郝 真审判员  刘继永二〇一九年十二月十九日书记员  倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初6323号原告：刘培松，男，1989年12月8日出生，初中文化，司机，汉族，住所地：黄骅市。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区永济东路29号天天家园南区门市1-5层。负责人：王艳，经理。委托诉讼代理人：何鹏，1992年3月24日出生，汉族，大专文化，员工，住河北省黄骅市青县。原告刘培松与被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称燕赵财险沧州中心支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培松的委托诉讼代理人周庆良，被告燕赵财险沧州中心支公司委托诉讼代理人何鹏到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告刘培松的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告174110元；诉讼费由被告承担。被告燕赵财险沧州中心支公司辩称：该事故发生在保险期间内，经核实事故认定为主责，我司应按照责任比例赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担，施救费金额过高，我司不予认可。经审理查明，2019年6月7日3时20分许，董吉福驾驶冀Ｊ×××××号车，在山东省滨州市无棣县S320与丁勇驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生交通事故。此事故经无棣县公安交通警察大队出具事故认定书，认定董吉福负事故主要责任，丁勇负事故次要责任。又查，董吉福驾驶的冀Ｊ×××××号车车主为原告刘培松，该车挂靠在黄骅市庆达贸易有限公司，该车在被告燕赵财险沧州中心支公司投保一份限额为183015元机动车损失险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，本院依法委托河北子胜保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失151910元。经原、被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失数额为：1.车辆损失151910元，有公估报告书予以证实；2.鉴定费7600元，有鉴定费票据予以证实；3.施救费14600元，有施救费票据予以证实；以上损失合计：174110元。本院认为:原告刘培松所有的冀Ｊ×××××号车在被告燕赵财险沧州中心支公司投保机动车损失险，对此有保单、行驶证、挂靠协议予以证实，应与确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，故对原告损失174110元被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘培松保险金174110元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××26。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇一九年十二月二十八日书记员 许新月