广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2558号 原告:陈思宇，男，1979年4月12日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：高和强，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告:卢柏进，男，1979年6月25日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告:卢柏才，男，1981年10月28日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告:太平财产保险有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市港北区荷城路德丰大厦1层1单元01、02、03和2层1单元208、209号。 负责人：梁庚宁，总经理。 委托诉讼代理人：叶卫杰，男，1984年10月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告:欧金杰，男，1980年8月13日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告:中国平安财产保险有限公司贵港市中心支公司，住所地广西贵港市港北区荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸1号和3号楼二层商铺。 负责人：张冉，总经理。 被告:覃斌，男，1982年6月28日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告:梁坚，男，1983年11月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。 负责人：亢建华，总经理。 被告:曾远彬，男，1975年11月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告:中国太平洋财产保险有限公司贵港市中心支公司，住所地广西贵港市港北区金港大道960-1号院（欧景蓝湾）7幢C7-9至C7-12号。 负责人：冯丽新，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告陈思宇与被告卢柏进、卢柏才、太平财产保险有限公司贵港中心支公司（以下简称太平财险公司）、欧金杰、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安财险公司）、覃斌、梁坚、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财险公司）、曾远彬、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日受理后，适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行审理。原告陈思宇的委托诉讼代理人高和强、被告太平财险公司的委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼。被告卢柏进、卢柏才、欧金杰、平安财险公司、覃斌、梁坚、人民财险公司、曾远彬、太平洋财险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈思宇向本院提出诉讼请求：一、被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失24804.3元；二、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2018年7月6日00时30分 二、交通事故发生的地点：贵港市荷城路大宇康城北侧东西走向无名道路 三、交通事故导致的损害后果：造成桂Ｒ×××××号小型普通客车、桂Ｒ×××××小型轿车、桂Ｒ×××××小型普通客车、桂Ｒ×××××号小型轿车、桂Ｒ×××××号小型轿车、桂Ｒ×××××号小型轿车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：卢柏进在本次交通事故负全部责任，欧金杰、覃斌、覃斌、梁坚、曾远彬无责任 五、侵权车辆投保保险情况：卢柏进驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在太平财险公司投保交强险；欧金杰驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车和覃斌驾驶的桂Ｒ×××××小型普通客车在平安财险公司投保交强险；梁坚驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在人民财险公司投保交强险；曾远彬驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保交强险 六、车辆维修费：18670元 七、车损评估费：1230元 八、误工费：有争议 九、交通费：有争议 十、被告已赔偿情况：各被告均未向陈思宇赔付有款项；太平财险公司已在交强险财产损失责任限额内将2000元统一理赔给桂Ｒ×××××号车主卢柏才 十一、其他事项：本次交通事故的另一位被侵权人覃斌与陈思宇同时起诉至本院，要求赔偿其经济损失。本院经审理认定覃斌因本次交通事故造成的财产损失为9454元车辆维修费 以上事项中，双方对第八项、第九项有争议，其他事项无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证、质证和陈述，对以上争议事项认定如下： 关于误工费和交通费。陈思宇在本次交通事故中并未受伤，其主张误工费1104.3元、交通费3800元，没有法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定陈思宇在本次交通事故中造成的经济损失为19900元（18670元+1230元），其中车辆维修费18670元属于交强险财产损失赔偿范围。由于陈思宇与本事故另外一位被侵权人覃斌的车辆维修费总额（18670元+9454元）已超过交强险财产损失赔偿限额，为均衡本次事故两案被侵权人的利益，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本次事故两位被侵权人的损失比例，确定由太平财险公司（桂Ｒ×××××小型普通客车承保公司）在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿陈思宇1328元[18670元÷（18670元+9454元）×2000元）]，由平安财险公司（桂Ｒ×××××小型轿车承保公司）、太平财险公司（桂Ｒ×××××小型轿车承保公司）、人民财险公司（桂Ｒ×××××小型轿车承保公司）、太平洋财险公司（桂Ｒ×××××小型轿车承保公司）在交强险无责任财产损失赔偿限额内各赔偿陈思宇66元[18670元÷（18670元+9454元）×100元）]，交强险不足部分17078元（18670元-1328元-66元×4）由卢柏进负责赔偿。至于车损评估费1230元，不属于保险赔偿范围，应由卢柏进负责赔偿。由于太平财险公司已将交强险2000元财产损失赔偿金额统一理赔给卢柏才，故本案陈思宇应获赔的1328元应由卢柏进负责赔偿，故太平财险公司只需在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿陈思宇66元。因此，本案卢柏进共需向陈思宇赔偿19636元（1328元+17078元+1230元）。卢柏才将机动车借给具有驾驶资格的卢柏进驾驶，其在本次交通事故中并无过错，故陈思宇诉请卢柏才承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 卢柏进、卢柏才、欧金杰、平安财险公司、覃斌、梁坚、人民财险公司、曾远彬、太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈思宇因交通事故造成的财产损失66元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈思宇因交通事故造成的财产损失66元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈思宇因交通事故造成的财产损失66元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈思宇因交通事故造成的财产损失66元； 五、被告卢柏进赔偿原告陈思宇因交通事故造成的损失19636元； 六、驳回原告陈思宇的其他诉讼请求。 本案受理费420元，由原告陈思宇负担122元，被告卢柏进负担298元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费420元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶星球 人民陪审员  梁燕波 人民陪审员  覃德珍 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈静君