湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1784号原告：彭齐良，女，1962年11月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告：何德明，男，1955年7月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。两原告共同委托诉讼代理人：宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：陈兴，男，1973年11月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006号、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。负责人：陶旭松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郭延强，男，湖南合策律师事务所律师。原告彭齐良、何德明与被告陈兴、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德明、两原告共同委托诉讼代理人宋庭甲被告陈兴、太平洋财保武汉支公司委托诉讼代理人郭延强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。彭齐良、何德明向本院提出诉讼请求：1、判令陈兴赔偿彭齐良各项损失共计66402.43元，赔偿何德明各项损失共计14677.22元，太平洋财保武汉支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日5时21分45分，陈兴驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，行驶至安乡县路段时，与何德明驾驶的电动自行车（后载彭齐良、何佳俊）相撞，造成彭齐良、何德明受伤、电动自行车受损的道路交通事故。两原告受伤后被送往安乡县人民医院住院治疗。彭齐良出院后于2019年9月10日经常德市司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。因与被告协商未果为维护自身合法权益，遂诉至法院。陈兴辩称，交通事故属实，已为彭齐良、何德明各垫付4075.43元和4040.22元医药费，共计8115.65元，要求予以返还。太平洋财保武汉支公司辩称，发生交通事故何德明存有过错，且此次事故的发生没有造成两原告务工收入减少，因此两原告的误工费不应支持。两原告关于护理费没有提供相关依据，不应支持，若支持应参照护理行业最低标准进行计算。交通费偏高，保险公司不承担案件受理费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：安乡县安康乡安兴村村委会证明、土地承包经营权证，拟证明两原告事故发生时一直从事农业耕种，有固定的收入来源。太平洋财保武汉支公司对该组证据存有异议，认为达不到证明目的。本院认为，该组证据之间形成了证据锁链，土地承包经营权证已证实了两原告承包土地耕种的事实，能够达到证明目的，本院予以采信。安乡县交警大队道路交通事故认定书，确定此次事故陈兴应承担全部责任。太平洋财保武汉支公司对该证据持有异议，认为何德明所驾驶的电动车不能上道载人，其对事故的发生存有过错。本院认为，公安机关交通管理部门作岀的交通事故认定书，是公安机关交通管理部门对现场勘察、调查取证依法作岀的，双方均在交通事故认定书上签字认可，具有专业性和权威性，有相应的证明力。该份证据能够达到其证明目的，故对该组证据予以采信。本院经审理查明的事实与原告方陈述的事实一致。经查明，事故发生后何德明在安乡县人民医院住院18天，花费医药费4040.22元（已由陈兴支付）。彭齐良在安乡县人民医院住院19天，花费医药费4075.43元（已由陈兴支付）。经常德市司法鉴定中心鉴定，彭齐良构成十级伤残，误工期120日、护理期45日、营养期60日。鄂Ｆ×××××的小型客车向太平洋财保武汉支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，陈兴对何德明、彭齐良因本次交通事故受伤造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。陈兴所驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车已向太平洋财保武汉支公司投保了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期限内，太平洋财保武汉支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间相撞发生的交通事故，本院认定陈兴承担100%的责任。何德明、彭齐良虽未提供护理人员的具体收入，但考虑两原告实际受伤情况，需进行护理，本院确定按照湖南省上年度居民服务业年均工资计算两原告护理费。本院对何德明的各项损失审核确定如下：一、医疗费项目：1、医药费：4040.22元（已由陈兴支付）；2、住院伙食补助费：18天×100元/天=1800元；3、营养费：32天×50元/天=1600元；以上合计7440.22元。二、伤残赔偿项目：1、误工费：44693元（2018年湖南省农、林、牧、渔行业平均工资）÷365天×32天=3918元;2、护理费：61227元（2018年湖南省居民服务行业平均工资）÷365天×18天=3019元；3、交通费：何德明未提供合法票据，但考虑何德明实际就医情况，本院酌情认定交通费为300元。以上合计7237元。以上两项共计：14677.22元。本院对彭齐良的各项损失审核确定如下：一、医疗费项目：1、医药费：4075.43元（已由陈兴支付）；2、住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；3、营养费：60天×50元/天=3000元。以上合计8975.43元。二、伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金：彭齐良生活、居住在农村，收入来源于农村，应按农村标准计算，14093元/年×20年×10%=28186元；2、误工费：44693元（2018年湖南省农、林、牧、渔行业平均工资）÷365天×120天=14693元；3、护理费：61227元（2018年湖南省居民服务行业平均工资）÷365天×45天=7548元；4、精神抚慰金：本院酌定5000元；5、交通费：彭齐良虽未提供合法票据，但考虑彭齐良实际就医情况，本院酌情认定交通费为500元；以上合计55927元。三、鉴定费：1500元。以上三项共计：66402.43元。本次交通事故有何德明、彭齐良两人受伤，两人应按损失比例受偿交强险，故太平洋财保武汉支公司在交强险限额内赔偿何德明：医疗费项下7740.22元÷（7740.22元+8975.43元）×10000元=4630.52元，伤残赔偿项下7237元，以上共计11867.52元。太平洋财保武汉支公司在交强险限额内赔偿彭齐良：医疗费项下8975.43元÷（7740.22元+8975.43元）×10000元=5369.48元，伤残赔偿项下55927元，以上共计61296.48元。太平洋财保武汉支公司在三责商业险范围内赔偿何德明：7440.22元+7237元-11867.52元=2809.7元。太平洋财保武汉支公司在三责商业险范围内赔偿彭齐良：8975.43元+55927元-61296.48元=3605.95元。陈兴为何德明垫付4040.22元的医药费，为彭齐良垫付4075.43元的医药费，均应予以扣减，故太平洋财保武汉支公司应赔偿何德明各项损失11867.52元+2809.7元-4040.22元=10637元，赔偿彭齐良各项损失61296.48元+3605.95元-4075.43元=60827元，并返还陈兴垫付款4040.22元+4075.43元=8115.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本判决生效后十日内赔偿何德明各项损失10637元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本判决生效后十日内赔偿彭齐良各项损失60827元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本判决生效后十日内返还陈兴垫付款8115.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费1828元，减半收取914元，鉴定费1500元，共计2414元，由陈兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇一九年十二月六日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。