云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民初223号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社。住所：曲靖市麒麟区寥廓北路中段。法定代表人：熊石云，理事长。委托诉讼代理人：段宏飞，云南治正滇麒律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖市恒基艺园林绿化有限公司。住所：曲靖市彩云路延长线。法定代表人：何凤祥。被告：曲靖市福临焦化厂。营业场所：沾益县白水镇小塘村公所320国道旁。负责人：张华友。被告：曲靖市旗荣商贸有限公司。住所：云南省曲靖市南片区子午路锦湘南郡小区A48幢1-3层5号。法定代表人：何凤荣。被告：何凤荣，男，汉族，1973年2月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：何凤祥，男，汉族，1976年12月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：张华友，男，汉族，1968年9月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：徐瑞红，男，汉族，1977年10月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：何丁花，女，汉族，1970年5月11日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社与被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市福临焦化厂、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥、张华友、徐瑞红、何丁花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的委托诉讼代理人段宏飞，被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的法定代表人何凤祥，被告曲靖市福临焦化厂的负责人张华友，被告曲靖市旗荣商贸有限公司的法定代表人何凤荣，被告徐瑞红、何丁花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、张华友、徐瑞红、何丁花共同偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社偿还借款本金15000000元，及自2017年7月24日起到2019年3月21日的利息1424596.79元，两项合计15424596.79元，并支付自2019年3月22日至全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）；2、判令被告曲靖市福临焦化厂、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市福临焦化厂、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥、张华友、徐瑞红、何丁花承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订“流动资金借款合同”。同日，被告曲靖市福临焦化厂曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥分别与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订“保证合同”。被告张华友、徐瑞红、何丁花分别向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社出具了“共同还款承诺书”，承诺自愿为被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款承担共同还款责任。借款合同约定：1、借款金额为人民币15000000元；2、借款期限为12个月，自2017年4月25日起至2018年4月25日止；3、贷款利率为年利率4.35%；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；5、还款方式为按季计息，分期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2017年4月25日，向被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司发放了贷款15000000元。贷款发放后，借款人支付到2017年7月23日的利息，借款期限届满后，借款人未能按时偿还贷款本息，经原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社多次催收，仍未果。为了维护诚实、守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社特提起诉讼，请求判如所请，维护原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的合法权益。庭审中，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社认为其提交的民事起诉状存在笔误，将诉讼请求第1项“判令被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、张华友、徐瑞红、何丁花共同偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社偿还借款本金15000000元，及自2017年7月24日起到2019年3月21日的利息1424596.79元，两项合计15424596.79元，并支付自2019年3月22日至全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）”变更为“判令被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、张华友、徐瑞红、何丁花共同偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社偿还借款本金15000000元，及自2017年7月24日起到2019年3月21日的利息1424596.79元，两项合计16424596.79元，并支付自2019年3月22日至全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）”.被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥、徐瑞红、何丁花均无异议。被告曲靖市福临焦化厂、张华友辩称，被告曲靖市福临焦化厂系分支机构，未经法人授权不能提供担保，被告曲靖市福临焦化厂签订的《保证合同》无效，请求法院判令被告曲靖市福临焦化厂、张华友不承担责任。四、对证据和事实的分析与认定原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社围绕诉讼请求及事实主张，提交并在法庭上出示如下证据：1、营业执照复印件、负责人证明各一份，欲证明原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的诉讼主体资格；2、营业执照复印件二份，欲证明被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市旗荣商贸有限公司的基本信息；3、工商抄件打印机一份，欲证明被告曲靖市福临焦化厂的基本信息；4、身份证复印件五份，欲证明被告何凤荣、何凤祥、张华友、徐瑞红、何丁花的基本信息；5、《借款申请》复印件一份，欲证明被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司因无法偿还贷款特向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请借新还旧的事实；6、股东会同意借款的决议复印件一份，欲证明被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请借款的事实经其公司股东会决议；7、《流动资金借款合同》复印件一份，欲证明原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社与被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司就借款一事达成一致意见，双方签订借款合同的法律事实；8、《保证合同》复印件一份，欲证明被告曲靖市福临焦化厂与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订保证合同的事实；9、股东（大）会同意保证的决议复印件一份，欲证明被告曲靖市旗荣商贸有限公司经公司股东会决议，同意为被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款提供保证担保；10、《保证合同》复印件一份，欲证明被告曲靖市旗荣商贸有限公司与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订保证合同的事实；11、《保证合同》复印件一份，欲证明被告何凤荣自愿就被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款提供担保并与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订保证合同的事实；12、《保证合同》复印件一份，欲证明被告何凤祥自愿就被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款提供担保并与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订保证合同的事实；13、《共同还款承诺书》复印件一份，欲证明被告张华友自愿为被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款承担共同还款义务，并向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社出具承诺书的事实；14、《共同还款承诺书》复印件一份，欲证明被告徐瑞红自愿为被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款承担共同还款义务，并向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社出具承诺书的事实；15、《共同还款承诺书》复印件一份，欲证明被告何丁花自愿为被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款承担共同还款义务，并向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社出具承诺书的事实；16、《借款借据》复印件一份，欲证明原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2017年4月25日向被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司发放了15000000元借款的事实；17、催收通知书复印件八份，欲证明原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社向被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市福临焦化厂进行借款催收，要求其偿还借款的事实；18、贷款帐一份，欲证明被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司下欠原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的借款本息情况。被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥、徐瑞红、何丁花对原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社提交的证据均无异议。被告曲靖市福临焦化厂、张华友质证认为，对原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社提交的证据的真实性无异议，被告曲靖市福临焦化厂签订的《保证合同》无效。被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市福临焦化厂、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥、张华友、徐瑞红、何丁花未提交证据。本院认为，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社提交的证据，能够证明其事实主张，证据来源和形式均符合法律规定，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信并作为认定本案相关案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月25日，被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定：被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社借款15000000元；借款期限为12个月，自2017年4月25日起至2018年4月25日止；贷款利率为年利率4.35%；逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；还款方式为按季计息，分期还本；违约责任及其他。同日，被告曲靖市福临焦化厂、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥分别与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订《保证合同》，约定被告曲靖市福临焦化厂、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥就被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的借款承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起两年等内容；被告张华友、徐瑞红、何丁花分别向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司的借款承担共同还款义务。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2017年4月25日向被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司发放了借款15000000元。自2017年7月24日起，被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司未按合同约定偿还借款利息。借款期限届满后，被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司未偿还借款本金，经原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社多次催收仍未果。另查明，被告曲靖市福临焦化厂的类型为有限责任公司分公司。本院认为，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社与被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，被告张华友、徐瑞红、何丁花向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社出具的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社已按合同约定履行了发放借款的合同义务。被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、张华友、徐瑞红、何丁花未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当依法承担相应的责任，同时，被告曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥应对该笔借款承担连带清偿责任。被告曲靖市福临焦化厂系有限责任公司分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《中华人民共和国担保法》第十条第一款“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。……”的规定，被告曲靖市福临焦化厂与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社签订的《保证合同》无效，被告曲靖市福临焦化厂不承担保证责任。综上，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、张华友、徐瑞红、何丁花于本判决生效之日起六十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社借款本金15000000元，自2017年7月24日起至2019年3月21日止的利息1424596.79元，本息合计16424596.79元。并承担自2019年3月22日起至全部款项清偿之日止的利息（按年利率6.525%计算，利随本清）；二、被告曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司追偿；三、驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社对被告曲靖市福临焦化厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114348元，由被告曲靖市恒基艺园林绿化有限公司、曲靖市旗荣商贸有限公司、何凤荣、何凤祥、张华友、徐瑞红、何丁花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  余 瑾审 判 员  时劲松人民陪审员  何云春二〇一九年十二月十日书 记 员  张雪怡