wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2926号申请执行人：王世霞，女，1972年8月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住福建省晋江市。被执行人：王世辉，男，1962年12月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人王世霞依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初830号民事判决书，于2018年8月29日向本院申请执行被执行人王世辉承包地征收补偿款纠纷一案，被执行人应给付申请执行人王世霞196,726.31元，并承担本案诉讼费3,601.00元及执行费2,905.00元。在执行过程中，经查，被执行人无房产、车辆登记情况，其银行存款暂无查实（已移送公安侦查）。2018年12月23日，申请执行人基于被执行人暂无财产可供执行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王世霞发现被执行人王世辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月二十三日书记员  赵洪谅
广西壮族自治区钟山县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122行审7号 申请执行人：钟山县自然资源局。 法定代表人：冯广华，该局局长。 被申请执行人：罗春章，男，汉族，1973年4月出生，住广西钟山县。 申请执行人因被申请执行人不履行申请执行人作出的钟林罚书字[2018]第8号《钟山县林业局行政处罚决定书》，于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭对被申请执行的钟山县自然资源局行政处罚决定进行了合法性调查。 经审理查明：申请执行人于2018年8月10日作出钟林罚书字[2018]第8号《钟山县林业局行政处罚决定书》，已于2018年8月10日送达罗春章。被申请执行人在法定期限内对该行政处罚决定书申请了行政复议和提起了行政诉讼，2019年4月22日钟山县人民法院判决驳回被申请执行人罗春章要求撤销钟林罚书字[2018]第8号《钟山县林业局行政处罚决定书》的诉讼请求，2019年8月6日，贺州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现行政诉讼终审判决书已于2019年8月6日发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限内自觉履行该《钟山县林业局行政处罚决定书》所确定的义务。于2019年12月5日向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人作出的钟林罚书字[2018]第8号《钟山县林业局行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。因此，本院依法确认《钟山县林业局行政处罚决定书》合法，并准予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准予执行钟山县自然资源局于2018年8月10日作出钟林罚书字[2018]第8号《钟山县林业局行政处罚决定书》。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  孔令衍 审 判 员  林岸青 二〇一九年十二月十日 法官助理  董 云 书 记 员  杨 珊
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初877号原告：高辉，男，1949年3月20日出生，汉族，住阜平县。被告：阜平县台峪乡王家岸村村民委员会，住所地阜平县台峪乡王家岸村，统一社会信用代码：54130624000127801。法定代表人：吴喜增，该村村委会主任。原告高辉与被告阜平县台峪乡王家岸村村民委员会（王家岸村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高辉、被告阜平县台峪乡王家岸村村民委员会法定代表人吴喜增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款71,490元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年9月10日，被告将王家岸村营尔村至东古道工程承包给原告，并签订了承包合同书。2006年7月12日，被告将王家岸村西弯石墙200米工程承包给原告，并签订了承包合同书。合同签订后，原告按合同约定按期保质完成了这两项工程，但被告均未按约定期限支付全部工程价款。后经原告多次催要，被告给付了部分工程款。截止到2015年3月12日，共欠原告工程款76,490元整，当日在原告的要求下被告就剩余欠款为原告出具了欠条一张。欠条出具后，被告仍以各种理由推托不予支付。在原告的一再催要下，被告2017年初给付原告5,000元，其余款项至今拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告王家岸村委会承认原告在本案中所主张的事实，对两份合同和欠条的真实性无异议，但认为双方在合同中未约定利息，不同意支付利息。本院认为，被告王家岸村委会承认高辉在本案中主张的事实，对两份合同和欠条的真实性无异议，故原告要求被告王家岸村委会给付拖欠的工程款71,490元，本院予以支持。原告还要求被告以66,490元为基数自2006年1月1日按月息一分计算利息和以5,000元为基数自2009年1月1日按月息一分计算利息，被告不同意支付利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对支付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。2015年3月12日，原告要求被告出具欠条，被告向原告出具了欠条，该欠条应认定为双方对上述工程款的结算且出具欠条时原告没有主张该日之前的利息，故原告要求利息应从结算次日即2015年3月13日开始计算。原告要求按月息一分计算利息于法相悖，本院不予采信。综上，被告应给付拖欠原告工程款71,490元和利息（利息以拖欠工程款71,490元为基数，自2015年3月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至欠款本息还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条的规定，判决如下：一、被告阜平县台峪乡王家岸村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性给付拖欠原告高辉工程款71,490元和利息（利息以拖欠工程款71,490元为基数，自2015年3月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至欠款本息还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,587元，减半收取计794元，由被告阜平县台峪乡王家岸村村民委员承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍拥军二〇一九年十二月十七日书记员  白庆磊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1955号 申请执行人王智惠，女，汉族，农民，住东明县。 被执行人周长东，男，汉族，农民，住东明县。 王智惠与周长东民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初4220号民事判决书所确定的义务，被执行人周长东偿还申请人王智惠借款20000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初4220号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年十二月十一日 书记员  边嫚嫚
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1002司惩300号 被罚款人黄亚平，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行黎瑞明申请执行黄亚平借款合同纠纷一案中，查明被罚款人黄亚平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款本院决定： 对黄亚平罚款五十元。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三十日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9465号原告：李成田，男，1959年9月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：荣盛时代（天津）科技发展有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区海关大厦110-26室。法定代表人：谭建龙，执行董事。原告李成田与被告荣盛时代（天津）科技发展有限公司（以下简称荣盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成田到庭参加诉讼。被告荣盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成田向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资34478.89元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原告到被告处入职从事技术工作，双方未签订劳动合同。约定月工资4500元，次月15日结算工资。2019年5月，被告将原告工资调整到每月6500元。2018年10月至2019年10月间被告下欠工资46932.80元。2019年10月12日，被告为原告出具欠据，同时通知原告解除劳动合同。扣除已付的12453.91元，被告下欠原告工资34478.89元。被告未按照合同约定和法律规定发放工资，侵犯了原告的合法权益。故提出诉讼。荣盛公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2018年到被告处入职，双方未签订劳动合同。2019年10月12日，被告通知原告解除聘用协议，并为原告出具《李成田离职欠发工资支付一览表》一份，载明欠发李成田2018年10月至2019年10月的工资46932.8元。当日，被告向原告支付工资12453.91元，下欠工资金额为34478.89元。本院认为，李成田接受荣盛公司雇佣，双方形成了法律上的劳务合同关系，对此法律关系本院确认合法有效。李成田完成本职工作后，荣盛公司应当及时支付工资。荣盛公司拒付工资构成违约，应当承担违约责任。李成田依据《李成田离职欠发工资支付一览表》向荣盛公司主张权利，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告荣盛时代（天津）科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李成田工资34478.89元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告荣盛时代（天津）科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年十二月二十三日书记员  马可丁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2079号申请执行人：马小学，男，1951年10月14日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：杜开州，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行马小学申请执行杜开州股权转让纠纷一案中,马小学向我院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十九日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16797号张素平、河南九和通种业有限公司：关于张素平申请执行河南九和通种业有限公司（2019）豫0191执16797号买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17023号民事判决书，于2019年11月4日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保139号董全晋（申请执行人）、邢红亮（被执行人）：与财产保全一案。至此，董全晋（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1216号之三）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8285号罪犯赵静，女，汉族，1986年1月14日生，大专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2015年12月25日作出（2015）芜经开刑初字第00081号刑事判决，以被告人赵静犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵静确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年12月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1766号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人何某，曾用名何某某，男，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2019年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1747号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月25日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月11日22时15分许，被告人何某饮酒后驾驶云Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车行驶至本市交叉口北口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人何某静脉血中的乙醇含量为98.76mg/100ml。被告人何某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人何某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人何某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人何某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月三日书记员  王 莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3268号 申请执行人：张定周，男，汉族，1975年11月19日出生，住贵州省毕节市小。 被执行人：贵州金日久组装式建筑有限公司,住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝大道A段。 法定代表人：付晶,系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会作出的毕市劳人仲案字（2019）第349号仲裁调解书，受理张定周申请执行贵州金日久组装式建筑有限公司劳动争议纠纷一案，因该案属于系列案,本院正在与金海湖新区对贵州金日久组装式建筑有限公司的财产处理问题正在协商过程中。本院认为，本案符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3268号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月五日 书记员 刘 彬
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1047号 申请执行人：金达鑫钢材店，地址：江西省全南县金龙镇老车站东路103号。 经营者：刘木生，男。 被执行人：宋军亮，男。 申请执行人金达鑫钢材店依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初337号民事判决书于2019年6月15日向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋军亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人宋军亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18188元，截至今日已执行0元，未执行18188元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 唐小南 审判员 陈锋明 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐丽君
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6172号原告：崔克福，男，1951年12月27日生，汉族，住兰考县。确认地址同上。被告：田亚杰，男，1989年5月12日生，住兰考县。确认地址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。法定代表人：胡永庆。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。原告崔克福与被告田亚杰、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告崔克福于2019年12月16日向本院申请撤回对被告田亚杰、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔克福撤回对被告田亚杰、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。案件受理费224元，由原告崔克福承担。审判员  蔡雪琴二〇一九年十二月十六日书记员  聂 芳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢455号 申请执行人：崔馨竹，女，1978年5月28日出生，住梅河口市。 被执行人：张文明，男，1971年11月17日出生，住梅河口市。 委托代理人：李凤芹（张文明母亲），女，1949年12月13日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人崔馨竹与被执行人张文明民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2011）梅民初字第1782号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人张文明到期未履行执行和解协议，申请执行人崔馨竹可以申请恢复对（2011）梅民初字第1782号民事判决书的执行。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 洋
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3954号 原告：李婴，女，汉族。 被告：彭今春，女，汉族。 被告：唐立兵，男，汉族。 被告：熊燕，女，汉族，。 原告李婴与被告唐立兵、熊燕、彭今春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李婴在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李婴撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 王志超 二〇一九年十二月九日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执保376号 洪泽区朱坝街道寿翔农资门市： 本院于2019年12月20日立案受理你公司与曹成如买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1022行初40号 原告广西联威电子材料科技有限公司，住所地广西田东县石化工业园区三号地。统一社会信用代码451023200004826。 法定代表人梁晶，经理。 委托代理人尚超元，男，汉族，1964年1月4日出生，住所地四川省泸县。该公司项目部经理。 被告田东县自然资源局，住所地广西田东县平马镇油城路150号。 法定代表人黄星峰，局长。 诉讼负责人林克，女，该局副局长。 委托代理人周军，男，田东县国土资源局工作人员。 第三人广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号，统一社会信用代码91451000708706279C。 法定代表人覃宏宵，董事长。 委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。 原告广西联威电子材料科技有限公司不服被告田东县自然资源局收回国有建设用地使用权决定纠纷一案，于2019年6月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告以被告已经撤销被诉行政行为无需诉讼为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，亦未损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告广西联威电子材料科技有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告广西联威电子材料科技有限公司负担。 审 判 长  农家成 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  韦 毅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3200号之一申请执行人：苏州市江塑编织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。诉讼代表人：何丹，江苏剑桥颐华律师事务所律师，该公司管理人负责人。委托代理人：李超，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人：周旸，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人：俞祥林，男，1956年11月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市江塑编织有限公司与被执行人俞祥林追收抽逃出资纠纷一案，该案(2018)苏0507民初1470号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“…二、被告俞祥林应于本判决生效之日起十日内向苏州市江塑编织有限公司返还出资300万元及利息（以300万元为基数自2012年4月13日起计算至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。…案件受理费142576元，…被告俞祥林负担28515.20元。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市江塑编织有限公司向本院申请执行，申请执行标的4318466.67元，本院于2019年9月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月8日前到庭并履行义务，但上述材料因“收件人收件地址不详，无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月18日、2019年12月9日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、工商股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询、查封了被执行人俞祥林名下位于苏州市相城区××路北××号不动产，但本案查封属于轮后查封，另查明，本院（2015）相民初字第01790号民事判决书判决薛进生与俞祥林于2015年3月签订的房屋买卖合同有效，俞祥林名下位于相城区××路北××号房屋实际已归薛进生所有，本院无法处置，本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、于2019年12月4日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网络管理员调查被执行人户籍地的财产线索，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、由于被执行人俞祥林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2019年12月10日通知申请人到庭，告知申请人本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序7、本案申请执行标的4318466.67元，执行到位0元，尚余执行标的4318466.67元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十四日书记员  叶成敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2902号 罪犯魏科邦，男，1980年12月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月16日作出（2015）城刑初字第843号刑事判决，认定被告人魏科邦犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。2018年6月28日减刑七个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯魏科邦减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏科邦的悔改表现，有罪犯魏科邦的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏科邦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏科邦减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月2日起至2023年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8670号 原告：李根飞，男，1951年5月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李安军，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 原告李根飞与被告李安军财产赔偿纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日以恢复原状立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告李根飞、被告李安军及委托诉讼代理人鲍灵巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李根飞向本院提出诉讼请求：1.判令李安军给付李根飞房屋垮塌复建赔偿款49280元；2.本案受理费由李安军承担。 事实和理由：原告李根飞与被告李安军系叔侄关系。双方的住房均坐落在浙江省象山县西周镇启蒙路18号，系一排坐北朝南的一层屋面瓦木结构连体房。其中东首一间为整体厨房，厨房内分割为前后各半间，前半间归被告，后半间归原告；中间为原告居住用房，西首为被告居住用房。2018年6月期间，被告李安军在拆屋建设自住房时，未商原告李根飞一致同意，并采取相应的防护措施，致原告住房于此期间整体垮塌，由此造成原告住房因复建所需费用，经鉴定共计49280元。据上，请求判如所请。 李安军答辩称：1.双方住房系祖上于解放后购入的异产毗连房屋，因年久失修，存在部分坍塌，后经象山县西周镇城镇建设管理办公室于2016年初步排查，确定屋顶部分坍塌、木结构腐蚀损坏，存在重大安全隐患，定为危房，需及时修复。为此，本村组织人员与原、被告进行沟通，要求修复房屋。但因原告李根飞不予配合，修复事宜暂时搁置。2017年期间，镇城建办再次排查时，发现屋顶坍塌更加严重，无法正常居住。同年2月18日，经象山县建筑设计院排查复核，定性为D级危房。之后，本村再次召集双方，要求协商修复危房。但因原告仍不配合，村里决定由被告先行修复自有部分。遵此，被告于2018年6月着手修复，并通过他人通知了原告，但其仍无意共修危房。之后，被告雇佣的人员在移位拆除毗连房产共有拼柱时，造成屋顶本已部分坍塌的原告住房发生垮塌。2.上述修房的过程事实表明，被告修复自有D级危房系遵村镇意见，本身并无过错。3.涉案房屋鉴定确定的复建费用49280元，并未考虑原告住房于整体垮塌前，本身存在屋顶1／2坍塌、木料腐蚀损坏等情形，性质上系对整体复建所需费用的估价，未扣除相应的修复费用。据上，请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求各自交提交了证据，本院已组织进行了举证和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 基上认证后采信的定案证据，并结合现场勘察及原、被告庭审陈述，本院对本案基本事实认定如下： 原告李根飞与被告李安军系叔侄关系。双方住房系其祖上于解放后向他人购入，为一排坐北朝南一层屋面瓦木结构异产毗连房屋。其中东首一间为厨房，厨房内分割为前后各半间，前半间归被告，后半间归原告；中间为原告居住用房，西首为被告居住用房。 2016年期间，象山县西周镇城镇建设管理办公室在排查上涉异产毗连房时，发现屋顶部分坍塌、木结构腐蚀损坏，存在重大安全隐患，初定为危房，需及时进行修复。为此，房屋所在地村组织人员与双方沟通，要求修复房屋。但因原告不予配合，修复暂时搁置。2017年期间，该镇城建办再次排查时，发现屋顶坍塌更加严重，无法正常居住。同年2月18日，经象山县建筑设计院排查复核，定性为D级危房（原告住房因户籍不在该村，未正式批复定性）。之后，房屋所在地村再次召集双方，要求协商一致修复危房。但因原告仍不配合，该村遂决定由被告先行修复自有部分。遵此，被告于2018年6月开始着手修复危房，并通过他人通知了原告，但其仍无意共修毗连房。之后，被告雇佣的人员在移位拆除毗连房产共用拼柱时，因未采取适度的防护措施，造成屋顶本已部分（约1／2）坍塌的原告住房发生整体垮塌。 本案预立案后，按原告申请，本院就其上涉住房整体复建所需建设费用，委托宁波科集技术服务有限公司进行司法鉴定。后经该公司鉴定，确认整体复建所需费用共计49280元。 本院认为，依照中华人民共和国《城市危险房屋管理规定》第二条、第十七条、第二十一条及《城市异产毗连房屋管理规定》第十条、第十五条规定，危险房屋是指结构已严重损坏或承重构件已属危险构件，随时有可能丧失结构稳定和承载能力，不能保证居住和使用安全的房屋。异产毗连危险房屋的各所有人，对已经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，共同及时履行相应的治理责任，及时加固或修缮治理，不得拖延或拒绝。本案中，涉诉双方住房具有结构相连、拼柱共用等的建筑属性，应当定性为异产毗连房屋。该异产毗连房，经象山县西周镇城镇建设管理办公室排查并经象山县建筑设计院最终复核，于2017年2月批复定性为D级危房后，房产所在地村已组织并要求双方协商一致修复危房。但原告未按上述行政规章规定，及时履行共同修缮治理责任。因此被告遵照房产所在村的通知精神和上述规章规定，及时修缮异产毗连危房的自有部分，具有修缮治理法源上的正当性。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百三十二条、第一百七十六条规定，民事主体行使民事权利时，应当依照法律规定履行民事义务，承担民事责任，不得滥用民事权利损害社会公共利益或他人合法权益。本案中，被告异产毗连房经定性为D级危房后，经房产所在地村责令毗连方协商一致修复后，原告仍不配合并拖延履行异产毗连危房共修治理义务，已构成民事权利的滥用。 依照《城市危险房屋管理规定》第九条规定，定性为D级危房的，房屋本身随时有可能丧失结构稳定和承载能力、已无修缮价值并需立即整体拆除。因此，原告在被告修缮异产毗连危房的自有部分前，应可预知毗连房共用拼柱必然会被移位拆除，而客观上通过采取适度措施，以防护原告毗连房不因此受损，对被告而言具有现实上的技术危险性和经济上非必要性。在此情形下，原告仍无视房产所在地村责令共商修缮毗连危房的建议，不及时履行法定共修义务，应当视为对异产毗连房己方部分有可能因此发生垮塌结果的主观放任。 综上，在被告毗连房被定性为D级危房后，作为房产毗连方的原告，在履行法定共修义务时，具有滥用民事权利、并放任已无修缮价值的己方毗连房有可能因被告修缮危房发生垮塌结果的主观故意。因此，对原告房产于此情形下发生的损害结果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，被告可不负侵权赔偿责任。据上，原告诉请被告给付房屋垮塌复建费赔偿款49280元，于法不合，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百三十二条、第一百七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告李根飞的诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告李根飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇一九年十二月三日 代书记员 刘 凯
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初3909号原告：齐孝术，男，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄成忠，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆亿兴达农业有限公司,住所地重庆市巫山县工业园区，统一社会信用代码91500237683921510M。法定代表人：叶涛。被告：罗应兵，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告齐孝术与被告重庆亿兴达农业有限公司、罗应兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，在审理过程中，原告齐孝术于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐孝术在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告齐孝术的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐孝术撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告齐孝术承担。审 判 员  何 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理  罗 茜书 记 员  杨晓玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初6279号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，董事长。委托诉讼代理人：涂永鹏，男，1995年2月1日生，苗族，公司员工，住贵州省麻江县宣威镇道班宿舍A栋8号。代理权限：特别授权。被告：罗应美，女，1983年1月21日生，住贵州省安顺市。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告罗应美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，以双方已庭外和解由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇一九年十二月二十七日法官助理杨晓琴书记员李辛然（代）
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0109执2187号之一申请执行人：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。法定代表人：石明剑，总经理。被执行人：邹世军，男，1987年6月21日出生，汉族，无业，住河北省邢台市内丘县。被执行人：张晓均，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：新疆鸿森环球装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路218号美林花源北区3栋17层2单元1701。法定代表人：张晓均。北京建磊国际装饰工程股份有限公司与邹世军、张晓均、新疆鸿森环球装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款320.23113万元，负担案件受理费5124元及公告费260元，违约金32.023113万元。被执行人依法应承担执行费34423元。执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年8月29日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结。被执行人张晓均名下有机动车两辆，本院依法查封，未实际扣押，未启动处置程序程序；被执行人张晓均名下有预售房屋一套，本院依法轮候查封；其他二被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院干警委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为320.23113万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十六日书记员  郑佳丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4515号申请执行人：杨军，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭云强，男，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨军与郭云强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0881民初9560号民事调解书，责令：一、由被执行人郭云强偿还申请执行人杨军借款本金6.4万元及利息，利息从2013年12月30日起按本金5万元的月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止；二、由被执行人郭云强负担案件受理费750元、执行费870元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：一、由被执行人郭云强偿还申请执行人杨军借款本金及利息9.8万元，申请执行人杨军自愿放弃剩余利息；二、由被执行人郭云强于2020年1月15日前偿还申请执行人杨军借款本金1万元，剩余款项于2021年2月5日前全部偿还完毕；三、由被执行人郭云强负担案件受理费750元、执行费870元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执4515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王一凡
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2639号 案外人：成都市兴竹农业有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇黎店村2组。 法定代表人：罗永，职务不详。 委托诉讼代理人：张术英，女，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省临安市，系公司员工。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人成都市兴竹农业有限公司（以下简称兴竹公司）对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区房屋（以下称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人兴竹公司称，2016年6月12日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋，其已支付60%购房款，并已交付占有使用，争议房屋应归其所有。故请求中止执行争议房屋，并解除查封。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房屋项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 兴竹公司提交的证据材料显示：2016年6月12日，其与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，预测建筑面积为45.96平方米，总房款为290000元。兴竹公司已支付部分购房款，约定剩余房款分期支付。兴竹公司现已交纳物管费等费用。争议房屋在成都市不动产登记中心登记地址为成都市武侯区，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2019年12月3日，本院书面通知兴竹公司于2019年12月15日之前将剩余房款交至本院冻结的成都尚岭置业银行账户，但其未在限期内交纳剩余房款。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院对争议房屋查封前，兴竹公司虽与成都尚岭置业签订了《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，并占有该争议房屋，但兴竹公司未支付全部房款，亦未按本院要求交付剩余房款，其排除对争议房屋执行的理由，不符合以上司法解释的规定，不予采纳，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回成都市兴竹农业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十二月十九日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11025号原告：刘方，女，1984年10月15日生，汉族，住河南省睢县。被告：孟鹏，男，1984年8月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘方与被告孟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘方到庭参加诉讼，被告孟鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事房屋装修工作，从原告处购买卫浴、橱柜、油烟机等货物，被告因经济困难，没有及时付清货款。2019年8月6日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告13000元货款未付，并约定还款时间为2019年10月1日，欠款到期后，原告索要无果，故原告提起诉讼。被告孟鹏未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买卫浴等材料。被告欠原告货款等共计13000元。2019年8月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：“孟鹏欠刘方货款13000元，十月一日左右还款”。因被告未还款，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告货款13000元未付，有被告出具的欠条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘方货款13000元。如果被告孟鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告孟鹏负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇一九年十二月二十六日书记员 孙云鹤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26015号原告：陈亚平，男，汉族，1990年8月8日生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，登记地址重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告陈亚平于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈亚平承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月三日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0922行审205号申请执行人：青县动物卫生监督所，地址：河北省沧州市青县京福南路212号，统一社会信用代码：121309225824446986。法定代表人：陈国信，职务：所长。被执行人：王少春，男，住所地吉林省长春市榆树市。申请执行人青县动物卫生监督所向本院申请强制执行青动监罚[2019]2号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人运输依法应当检疫而未经检疫的生猪，青县动物卫生监督所对其作出行政处罚。处罚内容：罚款人民币柒万零伍百元。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县动物卫生监督所于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院认为，青县动物卫生监督所申请执行的青动监罚[2019]2号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行青县动物卫生监督所作出的青动监罚[2019]2号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇一九年十二月二十三日书 记 员 谭   庆   爽
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0433执保303号之一 申请人：王梅兰，男，1955年2月1日出生，汉族，现住馆陶县。 被申请人：王文明，男，1966年6月12日出生，汉族，现住馆陶县。 被申请人：王香风，女，1963年1月3日出生，汉族，现住馆陶县。 申请人王梅兰与被申请人王文明、王香风民间借贷纠纷一案，申请人王梅兰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王文明、王香风名下的银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王文明、王香风名下银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申会民 二〇一九年十二月五日 书记员  冀容容
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1885号申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司。法定代表人：张勤，系该公司董事长。委托代理人：郭旭，男，系黔西花都村镇银行有限责任公司职员，职务风险控制部经理。被执行人司腾鹏，男，1977年8月28日出生。被执行人贺焱，女，1978年8月2日出生。本院在执行申请人黔西花都村镇银行有限责任公司申请执行被执行人司腾鹏、贺焱借款合同纠纷一案中,申请人执行人之委托代理人郭旭于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇一九年十二月二十日书记员  高雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116破申34号申请人：杨济菱，女，1985年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。。被申请人：天津赢联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所地天津市河西区合肥道富力中心1-1404。执行事务合伙人：亿鑫国际投资管理有限公司。2019年9月20日，申请人杨济菱以被申请人天津赢联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对天津赢联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）进行破产清算。本院查明，被申请人天津赢联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）成立于2012年2月22日，合伙人为亿鑫国际投资管理有限公司、天津富裕顺通企业管理服务有限公司，注册登记地为天津（天津创远商务秘书服务有限公司托管第1381号），实际经营地址为天津市河西区合肥道富力中心1-1404。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案债务人虽注册登记在天津，但经核实，该地址为天津创远商务秘书服务有限公司的经营地址，债务人不在该地址办公。天津赢联股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）的主要办事机构所在地为天津市河西区合肥道富力中心1-1404。因此，本院对本案不具有管辖权，申请人应向有管辖权的人民法院提出破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：对申请人杨济菱的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  翟 婧人民陪审员  王金菊人民陪审员  边秋实二〇一九年十二月十日书 记 员  李天怡
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)辽0211执恢903号 申请人：孙秀英，女。 被执行人：王世忠，男。 被执行人：孙学良，男。 本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2004)甘民权初字第663号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐黎明 审判员  冯忠璞 审判员  任 俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏晓龙
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1172号申请执行人：李建伟，男，1973年6月10日生，汉族，住昌乐县。被执行人：徐振国，男，1976年4月6日生，住潍坊市奎文区。被执行人：张自芬，女，1976年5月16日生，住潍坊市奎文区。被执行人：曹义霞，女，1981年6月18日生，住潍坊市奎文区。被执行人：辛耀东，男，1976年11月27生，住潍坊市奎文区。本院在执行李建伟与徐振国、张自芬、曹义霞、辛耀东金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人李建伟自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞琪二0一九年十二月三十一日代书 记员  吕洁洁
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保59号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：郝明芳，男，1969年11月4日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人郝明芳因郝德育死亡信息申报不及时造成申请人多付给郝德育名下养老金3，110.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行郝德育（身份证号码：2107191946××××××××）名下的银行账号为64×××18、银行存款金额为3，110.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行郝德育（身份证号码：2107191946××××××××）名下的银行账号为64×××18、银行存款金额为3，110.00元。冻结期限为一年。案件申请费51.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1149号 申请执行人田吉堃与被执行人沈阳无线通讯中心劳动争议执行纠纷一案，被执行人沈阳无线通讯中心未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初9328号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人田吉堃与被执行人沈阳无线通讯中心劳动争议执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十九日
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2518号原告：王某，女，2013年7月6日生，汉族，住址同上。（未到庭）原告兼法定代理人：吴娅，女，1983年10月10日生，汉族，住通海县。系原告王某之母。原告：张桂华，女，1949年5月9日生，汉族，住通海县。（未到庭）被告：童根，男，1968年11月23日生，汉族，住通海县。原告吴娅、张桂华、王某与被告童根返还原物纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴娅、被告童根到庭参加诉讼，原告张桂华、王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告及时向三原告返还云Ｆ×××××东南汽车一辆；二、判令被告及时支付占用上述车辆产生的损失83300元（其中：自2017年7月20日起至2019年10月31日止按租金每天100元计收合计83300元，自2019年11月1日起至实际返还车辆之日止按租金每天100元计收）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴娅同王敏系夫妻关系，双方于2003年结婚，婚后共同生育了王某，原告张桂华系王敏之母。2011年11月份，原告吴娅与王敏共同购买了云Ｆ×××××东南汽车。2019年10月4日王敏因病去世。王敏与原告吴娅同被告童根因养殖认识，2017年4月7日因资金周转原告吴娅和王敏向被告童根借款30000元，借期2017年4月7日至2018年4月7日，被告提出一个月付2700元利息，且须用原告名下的东南汽车云Ｆ×××××提供抵押，当天被告将利息先行扣除，所以当天被告仅给付了原告吴娅和王敏借款27300元。借款出具的第二天，被告就天天向原告催要借款，要求将抵押车辆交给被告处理，无奈2017年7月20日原告吴娅将车辆交予被告，让其出售抵扣相应借款。但之后被告未将车辆变卖反而以种种理由一直拖延并使用至今，期间被告多次邀约许多人到原告家里要债，对原告及家人进行恐吓威胁，原告吴娅多次要求被告将车辆返还，但被告置之不理，强行霸占原告的车辆。2019年7月25日，被告童根将原告吴娅和王敏诉至通海县人民法院主张偿还借款并用上述车辆折价还款，经法院审理作出（2019）云0423民初1615号民事判决书，认定原告吴娅与被告童根之间关于车辆未办理抵押登记手续，抵押权未设立。综上所述，被告无理霸占原告所有的车辆并一直使用至今已经侵犯了原告的合法权益，原告多次向被告主张返还，均遭到被告的拒绝。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告的答辩意见是：云Ｆ×××××东南汽车我愿意返还给原告，但是我不同意赔偿原告的损失，我不认可原告的第二项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王敏与原告吴娅系夫妻，婚后生育一子王某，原告张桂华系王敏之母。王敏于2019年10月4日死亡。王敏、吴娅与被告因从事养殖业认识。王敏、吴娅因需要资金向被告借款，2017年4月7日，被告以现金交付方式借款30000元给王敏、吴娅，王敏、吴娅出具了一份《借款合同》给被告，双方并约定王敏、吴娅用其所有牌号为云Ｆ×××××的东南汽车（车辆所有人登记为吴娅）提供抵押。借款到期后，王敏、吴娅未偿还借款。2018年9月份左右，王敏、吴娅将牌号为云Ｆ×××××的东南汽车交给被告，但未办理抵押登记。本院认为，私人的合法财产受法律保护,无权占有他人财产的,权利人可以请求返还原物。虽然双方约定王敏、吴娅将车辆抵押给原告，但并未办理抵押登记手续，抵押权未设立，故对原告提出由被告及时返还牌号为云Ｆ×××××东南汽车一辆的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告支付其占用车辆损失费83300元的主张，因双方存在民间借贷关系，且系王敏、吴娅自愿将车辆交给被告作为抵押，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四之规定，判决如下：一、被告童根于判决生效后五日内将牌号为云Ｆ×××××的东南汽车一辆返还原告吴娅、张桂华、王某；二、驳回原告吴娅、张桂华、王某的其余诉讼请求。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告吴娅、张桂华、王某负担800元，由被告童根负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  代伟忠二〇一九年十二月五日书记员  文学赋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3366号 被执行人：张新伟，男，1986年1月25日生，汉族，住沛县。 被执行人张新伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初464号刑事判决书已生效，因被执行人张新伟未按生效法律文书的规定缴纳罚金25000元。本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人张新伟送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人张新伟纳入了失信名单。 2.被执行人张新伟逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人张新伟的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人张新伟无可供执行的财产。 4.被执行人张新伟现羁押于监狱。 本院认为，被执行人张新伟犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑终173号 原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李成利，男，1971年11月26日出生，汉族，群众，小学文化，无业,户籍所在地四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪,于2013年1月5日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,于2015年12月23日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月9日被德阳市公安局旌阳区分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。 四川省德阳市旌阳区人民法院审理四川省德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人李成利犯盗窃罪一案，于2019年8月28日作出（2019）川0603刑初269号刑事判决。原审被告人李成利不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，讯问了上诉人。本案现已审理终结。 四川省德阳市旌阳区人民法院判决认定：2017年9月11日11时许，被告人李成利在德阳市区周大生珠宝店门前搭讪被害人曾某某,并以按摩治病为由将曾某某带至其在德阳市区城隍庙街天之林宾馆开的207房间内,假借按摩之名趁曾某某不备盗走其现金2000余元后逃离现场。2019年4月9日，德阳市公安局旌阳区分局旌阳派出所的民警在德阳市区豪园宾馆将李成利挡获，李成利到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述原判事实，有以经过原审庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人的户籍信息及前科材料、抓获经过、调取证据通知书及调取证据清单、宾馆开房记录及开房信息、辨认笔录、被害人取款凭证、被害人陈述、证人易某某、李某某、刘某某的证言、被告人的供述和辩解等证据证实。 四川省德阳市旌阳区人民法院认为，被告人李成利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人盗窃3450元，经查，在案证据仅有被害人自己陈述其被盗现金3450元，及被害人案发当天的取款凭证，但上述证据仅能证实被害人取款金额，而不能证实上述款项全部均由被告人盗取。因此，现有证据尚不能排除一切合理怀疑，遵循有利于被告人原则，故本院依法将犯罪金额变更为2000元。另，被告人辩解其盗窃金额只有1600余元，经查，被告人在侦查阶段多次稳定一致地供述其盗窃金额为2000余元，其当庭辩解在侦查阶段曾受到侦查人员诱供，但其未提交相应证据或线索，故其辩解无事实和法律依据，本院依法不予采纳。被告人李成利曾因盗窃受过刑事处罚，其数额较大的标准可以按照规定标准的50%确定。被告人李成利曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李成利归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合本案被告人李成利的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人李成利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人李成利向被害人曾某某退赔经济损失人民币2000元。 宣判后，原审被告人李成利不服，以“量刑过重”为由向本院提出上诉。 二审查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李成利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）李成利曾因盗窃受过刑事处罚，其数额较大的标准可以按照规定标准的50%确定。上诉人（原审被告人）李成利曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人（原审被告人）李成利归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）李成利称“量刑过重”的上诉理由。经查，原判在综合考虑其犯罪事实、性质、节和对社会危害程度的基础上作出的量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张文敏 审 判 员 王咏梅 审 判 员 田成冕 二〇一九年十二月九日 法官助理 何 婷 书 记 员 王 莉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7109号上诉人（原审被告）：李建旭，男，1986年10月27日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张阁麒，云南林晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太萤杰，男，汉族，1995年11月24日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：蔡智，云南德赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正江，云南德赞律师事务所实习律师。上诉人李建旭因与被上诉人太萤杰买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2294号民事判决；二、本案发回云南省昆明市西山区人民法院重审。上诉人李建旭预交的二审案件受理费6032元，予以退还。审判长 王 瑞审判员 王思予审判员 杨 雪二〇一九年十二月十七日法官助理王本福书记员刘晏彤
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异1243号异议人：王连怀，男，满族，1963年2月25日出生，住承德市兴隆县。申请执行人：孙宝银，男，汉族，1963年10月5日出生，住河北省唐山市。被执行人：王强，男，汉族，1974年7月15日出生，住玉田县。被执行人：孙少华，男，汉族，1984年7月19日出生。被执行人：孙少娟，女，汉族，1986年8月28日出生。被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区天源骏景小区东边商业23号。法定代表人：孙少娟。在本院执行孙宝银与王强、孙少华、孙少娟、唐山浩华房地产开发有限公司（以下简称浩华公司）民间借贷合同纠纷一案中，异议人王连怀对本院的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王连怀称，请求解除对浩华公司在中国建设银行兴隆支行×××、×××账户的冻结。主要理由是，经兴隆县人民法院（2018）冀0822民初3410号判决认定，浩华公司欠我工程款27072749.6元，我对星河国际小区1#、2#、3#楼及商业S2、地下室、地下车位的工程中浩华公司已经向消费者出售之外的房屋和已出售房屋所得价款享有优先受偿权。该判决已生效并进入执行程序，现发现浩华公司的×××、×××账户被（2017）冀02执19380号裁定冻结，致使我对该账户的房款收入无法优先受偿，故我提出异议，请求解除对该账户的冻结。本院查明，孙宝银与王强、孙少华、孙少娟、浩华公司民间借贷合同纠纷一案，丰润区人民法院于2017年6月29日作出的（2017）冀0208民初1354号民事判决是本案的执行依据，该案判决如下：一、王强于本判决生效后十日内偿还孙宝银借款本金45万元并自2015年6月30日起按月息2%支付利息至借款还清之日止；二、浩华公司、孙少华、孙少娟对上述第一项中抵押房产处置后不能清偿的部分承担连带偿还责任；三、浩华公司、孙少华、孙少娟承担保证责任后，有权向王强追偿。进入执行程序后，因被执行人浩华公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，2018年12月14日，执行机构作出（2017）冀02执19380号之一执行裁定，裁定冻结浩华公司在建设银行账户×××-1内的存款45万元，冻结期限为12个月。同日，执行机构作出（2017）冀02执19380号之二执行裁定，裁定冻结浩华公司在建设银行账户×××-1内的存款45万元。冻结期限为12个月。异议人王连怀对此不服，向本院提出执行异议。另查明，本院在执行闫国顺与唐山市田润混凝土有限公司、浩华公司、唐山市丰润区顺鑫水泥有限公司一案的过程中，执行机构于2018年4月17日作出（2017）冀02执20419号执行裁定，裁定冻结浩华公司的银行存款100万元，实际冻结浩华公司在建设银行×××内的存款54万元。此为首封。本院（2017）冀02执19380号之二执行裁定对浩华公司在建设银行账户×××的查封为轮候查封，本院（2017）冀02执19380号之一执行裁定对浩华公司在建设银行账户×××的查封亦为轮候查封。本院认为，浩华公司是生效法律文书所确定的被执行人，因其未按执行通知履行生效判决确定的义务，执行机构有权冻结浩华公司的财产。本案中，根据查明的事实，（2017）冀02执19380号之一和之二执行裁定对浩华公司在建设银行账户×××、×××的冻结均为轮候冻结，轮候冻结不属于正式冻结，并不产生正式冻结的效力，其法律效力待定，针对轮候冻结裁定所提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，王连怀可另行针对首封案件提出执行异议。综上所述，王连怀所提异议不符合执行异议的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王连怀的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭 柳审判员 樊玲玲审判员 周 欣 二〇一九年十二月二十五日书记员 任颖超
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3890号 黄顺蓉、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1510号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行黄顺蓉与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行内容为办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区房屋的不动产权证书单独办理至黄顺蓉名下。执行费500元由（2019）川01执3889号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保170号申请人：查文贵，男，彝族，1971年8月22日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：席志磊，男，1966年11月26日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：云县群益烘烤设备有限公司，住所：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。统一社会信用代码：91530922MA6N3CX67B。法定代表人：席志磊。申请人查文贵于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席志磊、云县群益烘烤设备有限公司的银行账户及网络资金10,000元予以保全。申请人查文贵以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人席志磊、云县群益烘烤设备有限公司的银行账户及网络资金10,000元予以冻结。期限至2020年12月19日止。案件申请费120元，由申请人查文贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇一九年十二月十九日书记员  鲁 莹
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0524执1036号申请执行人苏建云，男，1986年1月4日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住保山市昌宁县。被执行人赵荣华，男，1995年8月24日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住保山市昌宁县。申请执行人苏建云与被执行人赵荣华租赁合同纠纷一案,申请执行人苏建云依据本院已发生法律效力的（2018）云0524民初1214号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵荣华偿还申请执行人苏建云租车款及违约金人民币20020元，并承担案件受理费128元、案件执行费200元，合计20348元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施：一、在多次联系被执行人赵荣华无果后，执行员于2019年12月3日前往赵荣华居住地及所在村民委员会调查后查明被执行人赵荣华于2016年离家外出打工后从未归家，下落不明。本院于2019年11月1日对被执行人赵荣华发布布控也暂无踪迹。二、经网络及传统查询查明其名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院已于2019年10月28日对被执行人赵荣华发布限制消费令，将被执行人赵荣华纳入失信被执行人名单，并冻结其名下全部银行账户。经约谈申请执行人苏建云，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇一九年十二月十九日书记员  杨齐鸿
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1505号罪犯李钦胜。广东省普宁市人民法院于2015年7月8日作出(2015)揭普法刑初字第298号刑事判决，以被告人李钦胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李钦胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1241号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年7月6日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李钦胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李钦胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李钦胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分396分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李钦胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李钦胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢124号申请执行人：中国银行股份有限公司靖边县支行，住所地：陕西省靖边县。负责人：常丰，系该行行长。委托代理人：李景伟，系该行员工。被执行人：靖边县宏达石油钻采技术服务有限公司，住所地：陕西省靖边县。法定代表人：赵喜军，系该公司总经理。被执行人：榆林市中亚房地产开发有限公司，住所地：陕西省靖边县。法定代表人：赵喜军，该公司总经理。被执行人：赵喜军，男，汉族，1971年10月10日出生，现住陕西省靖边县。被执行人：许惠君，女，汉族，1969年9月19日出生，住址同上，系被执行人赵喜军之妻。中国银行股份有限公司靖边支行与靖边县宏达石油钻采技术服务有限公司、榆林市中亚房地产开发有限公司、赵喜军、许惠君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕08民初258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司靖边支行于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案执行。案件执行费80380元，申请执行标的：1298万元及利息。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、股权、车辆、不动产、债券等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院对本案所有被执行人采取了限制消费措施。4、本院向申请执行人发出是否同意对本案抵押物评估、拍卖及以物抵债的征询意见通知书，申请执行人在期限内未能回复。5、本院向申请执行人询问其是否能提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇一九年十二月五日书记员  李瑞瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4813号之一申请执行人代明准，男，1989年8月15日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人刘珂，女，1986年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人代明准与被执行人刘珂买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初3301号民事判决书确定：被告刘珂于收到决定书之日起10日内向原告代明准返还剩余定金38000元及全部定金60000元的利息5000元。因刘珂未按上述生效法律文书履行义务，代明准向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘珂负有继续向申请执行人代明准履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月二十七日书记员 申海涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1636号申请执行人徐秋莲，女，1958年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人陶玲、沈鸿翔，系云南理享律师事务所律师。一般授权代理。被执行人马兆芬，女，1955年5月17日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人何勇，男，1978年12月10日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪市红鑫电机电器有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区利新街3-5号。负责人何勇，公司股东。被执行人马露，女，1987年3月21日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人徐秋莲与被执行人马兆芬、何勇、马露、玉溪市红鑫电机电器有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）云0402民初2580号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由马兆芬、玉溪市红鑫电机电器有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还徐秋莲借款本金200000元，并按年利率24%支付自2015年3月26日至款项还清之日止的逾期利息；何勇、马露应在执行何建忠的遗产清偿本案债务时履行相应的协助义务；案件受理费2660元，保全费2020元，由马兆芬、玉溪市红鑫电机电器有限公司负担。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求由被执行人马兆芬、玉溪市红鑫电机电器有限公司连带偿还申请执行人徐秋莲借款本金200000元，利息124000元（自2015年3月26日至2017年10月25日，共31个月，按年利率24%计算，此后利息按年利率24%计算至本息还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，何勇、马露在处分何建忠的遗产清偿本案债务时履行相应的协助义务；案件受理费2660元（申请执行人已退费），保全费2020元，应交执行费4790元（申请执行人未预交），以上合计333470元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执193921元，尚有139549元未履行。本院于2019年4月25日依法向澄江县人民法院提取了被执行人马兆芬的房屋拍卖款2571184.13元用于分配本院马兆芬系列案，本院于2019年5月31日支付申请执行人徐秋莲执行款193921元；本案（2016）云0402民初2580号民事判决书已被云南省玉溪市中级人民法院以（2019）云04民抗6号民事裁定书责令再审，中止原判决的执行，该案本院已启动再审，申请执行人表示视再审结果再申请执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1636号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 王晟审判员曹华二〇一九年十二月二十七日书记员 方  云  龙
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1983号吉林市建筑材料总厂水泥制品厂、董树春：吉林市建筑材料总厂水泥制品厂与董树春合同纠纷一案，申请执行标的共计150675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150675.00元。至此，吉林市建筑材料总厂水泥制品厂向本院申请执行的(2019)吉0113执1983号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2116号之一 申请执行人：玉林市生态环境局，住所地玉林市人民东路200号。统一社会信用代码：11450900MB150530X1。 法定代表人：黄衍全，局长。 被执行人：博白县文地镇曾繁贵养殖场，住所地博白县文地镇茂石村。 经营者：曾繁贵。 被执行人：曾繁贵，男，1973年7月10日出生，汉族，住玉林市博白县。 申请执行人玉林市生态环境局与被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵行政处罚纠纷一案，玉林市生态环境局作出的玉环罚【2018】第24号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉林市生态环境局于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵共同缴纳罚款100000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵的财产情况。经查明，被执行人曾繁贵在银行有存款共2062.73元，本院已依法划扣。另查明，位于玉林市玉州区××路××南兴·盛世国际5幢1单元2602房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产证明第0005039号】属被执行人曾繁贵与其妻子黄和先共同所有，本院已依法查封。除此之外，没有查到被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况及执行情况告知申请执行人玉林市生态环境局，并已达到申请执行人的认可。 本院认为，本院已穷尽调查措施及执行措施，已依法划扣被执行人曾繁贵的银行存款并查封被执行人曾繁贵与其妻子黄和先共同所有的房产，但是，被执行人曾繁贵的上述房产已向玉林市区农村信用合作联社抵押贷款770000元，且属于与其妻子黄和先共同所有的房产，扣除优先受偿的款项及共有人份额后无处置的价值。本案被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人玉林市生态环境局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0902执2116号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人博白县文地镇曾繁贵养殖场、曾繁贵有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田祖明 审 判 员  梁伟东 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈文双
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执行310号申请人：殷健，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘延东，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人殷健与被申请人刘延东民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初790号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘延东名下在金融机构存款91025元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4153号申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷尹山收费站南227省道。法定代表人孔祥合，该公司总经理。委托代理人张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人张蕾，该公司员工。被执行人张亚中，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。被执行人张亚鹏，男，1988年5月2日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。苏州宏呈祥机械有限公司与张亚中、张亚鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）苏0506民初1258号民事判决。依该判决书，张亚中应于判决生效之日起十日内归还苏州宏呈祥机械有限公司使用费100000元；张亚鹏对张亚中的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费2300元，由张亚中、张亚鹏负担。张亚中、张亚鹏对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏05民终8195号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。权利人苏州宏呈祥机械有限公司以张亚中、张亚鹏未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张亚中、张亚鹏支付102300元及利息。本院已于2019年9月17日立案，执行标的102300元及利息，执行费1435元。本院受理后，依职权调查了两被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，查无两被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院已委托两被执行人户籍地法院协助调查两被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供两被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 臻
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6759号原告：李亚妮，女，1969年5月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：刘建平，女，1962年6月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告李亚妮与被告刘建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案受理。原告李亚妮于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李亚妮的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚妮自愿负担。审判员  进占魁二〇一九年十二月二十三日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3416号 上诉人（原审被告）：广州市东又西服饰品有限公司，住所地：广州市海珠区江南大道中255号之十四。 法定代表人：陈丹，执行董事。 被上诉人（原审原告）：运城通宝国际商业广场有限公司，住所地：运城市盐湖区学苑路以东（通宝国际商业广场5层东）。 法定代表人：马一佳，董事长。 上诉人广州市东又西服饰品有限公司因与被上诉人运城通宝国际商业广场有限公司合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802初字3176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人收到人民法院催缴案件受理费通知后，仍未予缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广州市东又西服饰品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇一九年十二月三十日 书记员  成 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初13422号原告：孙本亮，男女，1974年9月23日生，汉族，住胶州市。被告：张家海，男，1976年8月25日生，汉族，住山东省济阳县。被告：山东安驰通供应链管理有限公司，地址：山东省济南市桥区堤口路56号、58号、60、明泉春晓E1,E2,E3,公建3-1106。被告：天安财产保险股份有限公司，地址：济南市历下区经十路14966号沿街楼第6、8、9、10层。案由：机动车交通事故责任纠纷原告孙本亮与被告张家海、山东安驰通供应链管理有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙本亮撤回对被告张家海、山东安驰通供应链管理有限公司、天安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  张洪森二〇一九年十二月二十五日法官助理张义书记员邱勇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执628号申请执行人：杨丹丹，女，1990年7月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：于好娟，女，1981年3月26日生，汉族，住汝阳县。杨丹丹申请执行于好娟借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨丹丹向本院申请强制执行，要求被执行人于好娟支付借款本金150000元及利息、诉讼费1650元。本案执行费2150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年7月24日向被执行人于好娟发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院于2019年7月22日、8月22日、9月11日、10月24日、12月11日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下银行存款已被其他案件冻结，本案冻结409.44元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年8月13日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下不动产已被其他案件查封，正在拍卖。4、本院于2019年7月26日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年8月1日查封被执行人名下豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，未实际控制。7、本院于2019年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于好娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二十五日书记员  刘亚清
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1159号之一 申请执行人何晓琦，女，1971年10月9日出生，汉族，住北海市海城区, 被执行人张满全，男，1972年2月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人蒋叶飞，女，1974年8月15日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人何晓琦与被执行人张满全、蒋叶飞民间借贷纠纷一案，申请执行人何晓琦依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1224号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人张满全、蒋叶飞归还借款本金46万元及利息，负担案件受理费5419元及执行费9438元。本院于2019年6月19日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人正在与被执行人协商还款事宜，以达成和解协议解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执1159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月三十日 书记员  关凯瑜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执931号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺支行，地址四川省富顺县。法定代表人：唐勇。被执行人王宗川，男，1989年11月20日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执931号之五裁定书，于2019年12月27日向被执行人王宗川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗川在中国民生银行500****2718账户内存款人民币177044.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大平二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5968号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周仰峰，男，1964年12月10日出生，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人：AndrewPeterMiles（文安德），董事长。再审申请人周仰峰因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）产品销售者责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周仰峰申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法再审，支持周仰峰一审的诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审认为涉案食品是核桃糕糖，但食品内外包装没有核桃糕糖食品名称，内包装没有生产日期、保质期、净含量和产品执行标准等强制性食品标签，外包装上生产日期标注方式违法、保质期虚假、净含量没有扣除内包装包装材料和干燥剂重量、产品标准代号是没有年号的国家推荐性标准。涉案食品已经造成我肠胃道的伤害。（二）产品销售者责任纠纷应当由销售者举证证明食品是安全的，但是沃尔玛公司未能提供涉案食品的进货凭证、合格证明、食品经营许可证、营业执照、鉴定报告，未尽到相应的举证责任。沃尔玛公司亦无法提供证据证明涉案食品的生产商和供应商，故其应当承担赔偿责任。（三）我把大包装食品拆分成独立的小包装单独起诉，并没有违背诚实信用原则。（四）一审不应适用简易程序审理，应按照普通程序审理。一审法院未告知合议庭组成人员及书记员身份，剥夺我申请回避的权利。一审法院未对庭审活动进行全程录音录像、未如实记录庭审笔录。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）周仰峰起诉产品销售者责任纠纷，应就因食用产品受到损害的事实以及损害事实与食用食品之间的因果关系承担初步的举证责任。现周仰峰未能提交充分证据证明损害事实的发生。一、二审法院对其要求沃尔玛公司退还由于购买涉案食品造成的损失，赔偿因提起本案诉讼所支付的打印复印费、误工费以及支付精神损害赔偿费等不予支持，并无不当。（二）关于周仰峰依据《中华人民共和国食品安全法》主张赔偿问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案商品以大包装为销售单元，产品外包装上载明了配料、产品类型、产品产地、食品生产许可证编号、生产日期、贮存方法等。周仰峰虽然称涉案食品的标签不符合相关标准，但其主张主要系针对标签记载格式不规范等方面，不足以证明涉案食品存在影响食品安全或会对消费者造成误导的瑕疵。（三）一审法院适用简易程序审理并无不当，亦不存在违反法定程序应予再审的情形。故周仰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仰峰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十二月二十五日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3402号申请执行人宋瑞芹，女，1971年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人王永刚，男，汉族，1973年4月21日生，住安阳县。被执行人邓利华，女，汉族，1978年4月1日生，住安阳县。关于申请执行人宋瑞芹与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2019年12月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2019年12月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4685号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇一九年十二月二十三日书记员  胡兆银
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2265号上诉人(原审原告)：李某，住山西省大同市灵丘县。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某，住山西省大同市灵丘县。上诉人李某因与被上诉人张某返还原物纠纷一案，不服山西省灵丘县人民法院（2019）晋0224民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人武某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.判令被上诉人返还上诉人机动车行驶证、机动车登记证书;2.判令被上诉人赔偿上诉人损失1000元;3.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.上诉人的×××凯迪拉克轿车在处于正常使用期间,且已年检和投保交强险,案外人吕富强私自借走,并私自质押给被上诉人借款,从被上诉人接受质押推定其亲眼见到并已掌控×××凯迪拉克轿车及其行驶证和登记证书,否则,按常理就不会接受质押。因此,可以断定上诉人的车辆车行驶证和登记证书在被上诉人无权占有期间,就在被上诉人手里。2.上诉人依法调取了被上诉人在广灵县公安机关接受询问的笔录,被上诉人于今年3月19日向办案单位提供了×××凯迪拉克轿车的行驶证、车辆登记证复印件,推定被上诉人向公安机关出示过该车的行驶证、车辆登记证原件后留下了复印件。因此,行驶证、车辆登记证并非如其所说一直放在车上,可以断定已经被其转移至其它地方。3.上诉人几经周折找到车辆后,是在他人在场的情况下,由有资格开车锁的专业人员打开的车门,第一时间发现车上没有了行驶证、车辆登记证等资料,而在此之前,车辆及证件均由被上诉人违法控制,不在他手里,又会在哪里呢?4.被上诉人违法控制上诉人的车辆时间段为2018年3月至2019年5月23日,时间长达一年零两个多月,这期间给上诉人无疑造成了财产损失和精神伤害,上诉人仅仅请求赔偿1000元并不为过,于情于理应当给予支持。张某辩称，原判正确，应予维持。李某向一审法院起诉请求：1.判令张某限期返还其所有的×××凯迪拉克轿车的钥匙、行车本、机动车登记证书、购买合同手续、身份证等；2.赔偿其交强险保险损失和检车费损失1000元；3.本案的诉讼费用由张某承担。一审法院认定事实：2017年11月23日李某从北京市昌平区马池口镇丹丹精品二手车店处以89000元的价格购买了李文广的一辆×××凯迪拉克灰色轿车，因受车辆过户政策限制未过户。2018年3月15日，李某的老板吕富强将李某的×××凯迪拉克轿车借走一直未还，直到2018年10月，李某才知道吕富强将车质押给了张某，后来李某发现了×××凯迪拉克灰色轿车停放在张某居住的锦源小区内，于2019年5月23日将车辆拖回，但是因发现车的钥匙及放在车内的行车本、机动车登记证书、购买合同手续、李某身份证等不见了，向张某催要，但是张某仅认可车钥匙在张某处，其他物品没有见过，双方为此发生矛盾后诉至法院。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。关于李某请求张某归还×××凯迪拉克轿车钥匙、行车本、机动车登记证书、购买合同手续、李某身份证等，经本案审理查明×××凯迪拉克轿车系李某所有，该车未经李某同意由吕富强质押给张某系无权处分，张某也未尽到合理的注意义务，故吕富强与张某的质押行为无效，即张某占有李某的车辆及车钥匙的行为为无权占有，故李某要求张某返还车钥匙的诉讼请求，理由正当，予以支持，但李某提供的证据不足以证明车辆的行车本、机动车登记证书、购买合同手续、李某身份证等目前原物尚在，故李某请求返还车辆的行车本、机动车登记证书、购买合同手续、李某身份证等物，不予支持，李某可以另行提起赔偿损失。关于李某要求张某赔偿李某交强险保险和检车费损失1000元，该损失和本案张某无直接因果关系，故不予支持；关于张某辩解×××凯迪拉克轿车钥匙应该归还吕富强，不应给李某的意见不符合法律规定，不予支持。判决：一、张某于判决生效后十日内将×××凯迪拉克轿车钥匙归还李某。二、驳回李某的其它诉讼请求。案件受理费50元，由张某负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。本案二审期间的争议焦点为，张某是否应当返还李某机动车行驶证、机动车登记证书？是否应当赔偿李某损失1000元？本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某主张张某应当返还其机动车行驶证、机动车登记证书，但是并没有提交证据证明机动车行驶证、机动车登记证书在张某处，且其在取回车辆时系私自取回，不能证实机动车行驶证、机动车登记证书是否在车上的事实，故其应当承担举证责任不利的后果。至于李某主张张某赔偿其财产损失和精神伤害1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持，故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长 王艳宏审判员 马祖荡审判员 赵学姑 二〇一九年十二月十九日书记员 孙 颖