徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初256号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王亚，男，汉族，初中文化，个体，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。被告人王亚因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，2019年4月23日再次被取保候审，同年8月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）221号起诉书指控被告人王亚犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟、王依凡出庭支持公诉，被告人王亚及辩护人卞晓飞到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年至2016年，被告人王亚化名“尹建飞”与王某戊谈恋爱期间，谎称父母出车祸、打财产官司等骗取王某戊亲戚朋友的信任，并以此为由多次骗取被害人王某己人民币139500元、骗取被害人杨某丁人民币104000元、骗取被害人许某人民币16000元，共计人民币259500元。2、2017年3月至6月间，被告人王亚化名“李磊”，以办理银行低息贷款为由骗取被害人王某庚的信任，后以预交贷款利息、手续费、活动费等名义，多次骗取被害人王某庚人民币共计77860元，以及被害人王某庚以人民币6598元购买的红色苹果牌iphone7Plus型手机一部。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、文件检验鉴定书、手印鉴定书及情况说明、微信聊天记录、微信交易记录、银行交易记录、借条、交通事故诉讼书、发破案经过、到案经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王亚虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王亚当庭自愿认罪。被告人王亚还具有采取伪造印章的手段进行诈骗的从重处罚情节。被告人王亚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未做辩解。辩护人提出的主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、被告人无前科；3、被告人悔罪表现良好，对被害人部分退赔。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2014年至2016年，被告人王亚化名“尹建飞”在与王某戊谈恋爱期间，谎称父母出车祸、打官司等事由，骗取王某戊亲戚朋友的信任，并以此为由多次骗取被害人王某己人民币139500元、骗取被害人杨某丁人民币104000元、骗取被害人许某人民币16000元，共计人民币259500元。2、2017年3月至6月间，被告人王亚化名“李磊”，以办理银行低息贷款为由骗取被害人王某庚的信任，后以预交贷款利息、手续费、活动费等名义，多次骗取被害人王某庚人民币共计77860元，以及被害人王某庚以人民币6598元购买的红色苹果牌iphone7Plus型手机一部。另查明，2017年8月8日，被告人王亚被公安机关抓获归案，未能如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法扣押被告人王亚人民币3600元。案发后，截止至2017年12月底，被告人王亚已经赔偿被害人王某庚损失11200元、赔偿被害人许某损失3500元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人王亚的供述，证明2017年3月至6月间，其化名“李磊”，以能够办理低息贷款为由，以咨询费、定金、资料费、手续费等名义，多次骗取被害人王某庚共计人民币77860元，并骗取被害人王某庚红色苹果牌iphone7Plus型手机一部等事实。另证明被告人王亚在公安机关未能如实供述其化名“尹建飞”骗取被害人王某己、杨某丁、许某钱款的事实，在庭审中对该部分事实供认不讳。2、被害人王某庚的陈述、微信支付记录、微信聊天截图、微信账单及光盘，证明2016年10月份，王某庚经人介绍认识被告人，被告人自称叫“李磊”，因被告人当时帮王某庚办理了一笔网贷未收取手续费，王某庚很信任被告人。2017年3月至6月间，被告人称能够办理银行低息贷款，以做资质、预交利息、请人吃饭等为由，共骗取其人民币77860元，以及王某庚以6598元购买的红色苹果牌iphone7Plus型手机一部。2017年10月至12月期间，被告人共赔偿王某庚损失11200元等事实。3、被害人王某己的陈述、证人王某甲、王某乙、张某、王某丙、王某丁的证言、欠条、房屋所有权证，证明被害人王某己是王某戊的姐姐，证人王某甲、王某乙、张某、王某丙、王某丁均是王某戊的亲友。2014年春节前，王某戊与一个自称叫“尹建飞”的人谈恋爱，后来“尹建飞”以父母出车祸、打官司等为由，并向王某己出示加盖“徐州市中级人民法院”印章的诉讼材料等手段，陆续骗取王某己人民币共139500元。王某己被骗取的款项有其以房屋抵押借的钱，也有王某己本人或带着被告人向上述证人借款的钱。2015年，王某己发现“尹建飞”真名叫王亚，王亚说的借款事由都是假的，王亚当面也承认了编造理由骗人的事情等事实。4、被害人杨某丁的陈述、证人杨某甲、杨某乙、李某、杨某丙的证言、房屋所有权证，证明被害人杨某丁是王某戊的母亲，证人杨某甲、杨某乙、李某、杨某丙是王某戊的亲友。2014年王某戊与一个自称叫“尹建飞”的人谈恋爱，后来“尹建飞”以父母出车祸、打官司等为由，并向杨某丁出示加盖“徐州市中级人民法院”印章的诉讼材料等手段，陆续骗取杨某丁人民币共104000元。后杨某丁得知“尹建飞”真名叫王亚，王亚说的借款事由都是假的，王亚当面也承认了编造理由骗人的事情等事实。5、被害人许某的陈述、欠条，证明许某是王某戊的朋友，2014年9、10月份，王某戊介绍其男朋友“尹建飞”与许某认识，后“尹建飞”以父母出车祸、打官司等为由，骗取许某人民币16000元，许某通过查询支付宝交易情况得知“尹建飞”真名叫王亚，后许某在王亚老家找到他，并让其出具了一张借款金额为2万元的借条，后期王亚父亲向许某偿还过3500元等事实。6、证人王某戊、王保安的证言，证明2014年至2016年期间，被告人与证人王某戊谈恋爱，被告人先是称其叫“尹建飞”，后又说其还有一个名字叫王亚，被告人以父母出车祸、打官司等为由，不断向王某戊及其亲戚借钱，期间还向王某戊家人出示加盖“徐州市中级人民法院”印章的诉讼材料等，后王某戊及其家人在被告人的包中发现印章等物品，被告人自认父母出车祸、打官司都是骗取钱财的借口等事实。7、辨认笔录，证明被害人王某庚、王某己、杨某丁、许某能够辨认出王亚就是对其实施诈骗的人，被告人王亚也能辨认出王某庚就是其实施诈骗的对象的事实。8、交通事故诉讼书、证人证物、财产清单、徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书、徐州市公安局物证鉴定所手印鉴定书、情况说明，证明被告人王亚向王某戊及其家人出具的交通事故诉讼书、证人证物、财产清单均系其伪造的事实。9、扣押清单、徐州市暂扣款物专用收据，证明公安机关依法扣押被告人王亚人民币3600元的事实。10、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证实本案案发情况及被告人到案情况。11、被告人户籍及前科证明，证实被告人王亚作案时已达到完全刑事责任年龄，无前科。上述证据来源合法，内容客观，且能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王亚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王亚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人在开庭之前的多次供述中，均不承认其诈骗王某己、杨某丁、许某的犯罪事实，未能如实供述自己的罪行，不构成坦白，故对该辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人无前科、已部分赔偿被害人的辩护意见，经查属实，酌情予以从轻处罚。被告人多次诈骗，并采取伪造印章的手段进行诈骗，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人王亚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人王亚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期38天，即自2019年8月20日起至2025年1月12日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人王亚退回的违法所得依法发还被害人，剩余部分依法继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓璐审 判 员  张艳玲人民陪审员  吴 华二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘晓敏