wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0621司救执15号 救助申请人：罗某某，男，1961年8月13日出生，壮族，住广西宁明县：。 救助申请人：梁某某，女，1965年1月10日出生，壮族，住广西宁明县 救助申请人罗某某、梁某某以其与凌某某交通肇事罪刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月19日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人罗某某、梁某某称：凌某某交通肇事罪一案中，罗某某、梁某某的儿子罗乃某因交通事故死亡，罗某某、梁某某对凌某某提起刑事附带民事诉讼，判决凌云宇赔偿罗某某、梁某某经济损失，经申请强制执行，未执行到相应款项，现申请人两位老人年老无工作，无收入来源，生活困难，故向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，凌某某交通肇事罪一案，罗某某、梁某某的儿子罗乃某因该交通事故死亡，罗某某、梁某某对凌云宇向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2018年9月26日作出（2018）桂0621刑初31号刑事附带民事判决：凌某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；凌某某赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、梁某某经济损失226500元，限于本判决生效后30日内履行完毕。因凌某某未自动履行刑事附带民事生效判决确定的赔偿义务，罗某某、梁某某于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式，未发现凌云宇有可供执行之财产。 另查明，宁明县某镇某村民委员会出具证明，罗某某一户共6人，劳动力3人，户主罗某某，配偶梁某某在家务农，儿子罗某某在南宁务工，月薪2200元，儿媳陆某某未迁到该村、孙女罗子某在南宁幼儿园读书，孙女罗晨某今年9月出生，一家经济收入主要是外出务工和种植甘蔗。 以上事实有罗某某、梁某某身份证复印件，（2018）桂0621刑初31号《刑事附带民事判决书》、上思县人民法院执行局出具的执行情况说明，宁明县某镇某村民委员会出具的证明等证据予以证实。 本院认为，罗某某、梁某某的儿子罗乃尹因凌云宇交通肇事死亡，该案刑事附带民事判决的赔偿款226500元执行不能，现申请人罗某某、梁某某为农民，无固定收入仅依靠务农，生活困难。罗某某、梁某某的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的应当予以救助的情形。故对罗某某、梁某某的司法救助申请可予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗某某、梁某某司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8456号申请执行人：陈丹,男,1989年5月15日出生,住湖北省广水市。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观察院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人陈丹与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十一日书记员 赵晓婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8446号之一 申请执行人浙江省诸暨市三佳服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市赵家镇芦蒙桥，组织机构代码:146210350。 法定代表人崔纪标。 被执行人赵海利，女，1989年4月24日出生，住诸暨市。 被执行人赵小亚，女，1957年6月27日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民再7号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月23日立案强制执行。被执行人应支付人民币229.08万元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费12600元，执行费25434元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年12月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8446号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张   叶   飞
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执202号 申请执行人：杨金强，男，汉族，1968年2月22日出生，住所地：甘肃省兰州市城关区。 被执行人：朱金平，男，汉族，1979年6月13日出生，身份证号：，住所地：兰州市城关区高新技术创新园创新大厦16楼608。 杨金强与朱金平买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初9336号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人朱金平无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初9336号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十一月十一日 书记员  丁丽君
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）桂1031行审52号申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。法定代表人杨建领，该处主任。2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月15日14时24分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［214］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕214号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下：对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴月忠审 判 员  勾元春人民陪审员  冉茂军二〇一九年十二月十二日法官 助理  李贞谕书 记 员  覃 坤
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0282刑初1230号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人刘天军，男，1991年6月24日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地云南省昭通市永善县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年2月6日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2018年1月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月5日刑满释放。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）681号起诉书指控被告人刘天军犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚、代理检察员陈剑谱出庭支持公诉，被告人刘天军到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2019年5月上旬，被告人刘天军先后两次至宜兴市经济开发区丽水金城苑地下车库水泵房，采用断线钳剪线的手段，窃得该水泵房内江苏省广夏房地产开发有限公司所有的消防电缆线（型号为VV4×120）70.73米，赃物价值人民币11882.64元。 2019年9月23日，被告人刘天军被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘天军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，江苏省宜兴市公安局刑事科学技术室出具的现场勘验检查工作记录、侦查人员测量电缆线的照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，无锡市天成线缆有限公司出具的情况说明，侦查人员制作的扣押清单、出具的关于刘天军盗窃电缆产权的情况说明、刑事案件侦破经过说明材料等证据予以证实，并有被告人刘天军的供述及其对作案地点的辨认笔录、辨认照片相佐证，足以认定。另有本院的刑事判决书、宜兴市看守所出具的监管人员信息一览表，证实被告人刘天军曾因犯罪受刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。 公诉机关认为被告人刘天军的行为已构成盗窃罪。鉴于其具有累犯的从重处罚量刑情节；具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人刘天军对公诉机关的量刑建议未提出异议。 本院认为，被告人刘天军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘天军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人刘天军能如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘天军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之第二日起三十日内缴纳）。 二、尚未追缴的赃物折价款人民币11882.64元，责令被告人刘天军退赔后发还江苏省广夏房地产开发有限公司。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王兴鹤 二〇一九年十二月十七日 法官助理 徐 英 书 记 员 倪 臻 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执762号申请执行人杨继仙，女，1965年4月8日出生。被执行人海代华，男，1956年1月19日出生。关于杨继仙与海代华经司法确认的调解协议纠纷一案，黔西县人民法院（2018）黔0522民特9号司法确认裁定书已经发生法律效力，由被执行人海代华一次性支付杨继仙土地租赁费及土地复垦费600元，并向本院缴纳申请执行费50元。因被执行人海代华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人杨继仙的申请，本院于2019年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人海代华采取如下财产调查及执行措施：1．向被执行人海代华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人海代华履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人海代华已按法律规定向本院书面报告财产，但其财产不足以履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过网络查控系统查询并冻结了被执行人海代华银行账户，但其银行账户存款不足以履行本院全部执行案件。被执行人海代华名下无工商登记信息，无证券、无基金登记信息。本院在网络查控系统中重新对被执行人海代华财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。3、通过传统查控，被执行人海代华在本县不动产登记部门登记有位于黔西县原城关镇园丁路34-15号（实际门牌号为34-16），建筑面积为110.25平方米的房屋一套。本院依法查封了被执行人海代华上述房屋，并以（2019）黔0522执775号案件移送评估拍卖。经司法网络拍卖网上一拍、二拍、变卖后，上述房屋以23.8万元的价格流拍。因海代华系列案的申请执行人均不同意以物抵债，故被执行人海代华上述房屋本院继续查封，返还给被执行人海代华，待具备处置条件时继续处置。被执行人海代华在本县市场监管局无工商登记信息。到被执行人海代华户籍地黔西县文峰街道办事处文峰社区查询，被执行人海代华亦无其他可供执行的财产。4.本院向被执行人海代华发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。5.被执行人海代华系黔西县第三中学退休教师，现有退休工资收入共计6000余元。本次执行共扣划被执行人海代华工资收入60028.27元。经合议庭合议后，上述案款用于支付黔西县绿化乡大海子村村民申请执行海代华土地租赁费及复垦费55案，55案申请标的额共计366337.9元。60028.27元按55案各案所占全部执行标的额的比例分配。本案分配到案款500元，还剩余100元未执行到位。本院将被执行人海代华的财产调查结果告知申请人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请执行人亦不能提供被执行人海代华可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。待查询到被执行人可供执行的财产后，申请人再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十八日书记员  曾桥妹
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2401执2403号 申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地：吉林省延吉市。 委托诉讼代理人梁淑明，男，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人徐久成，男，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人徐久成之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初8023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还333685.92元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。 本院在执行过程中采取如下措施：2019年9月25日，公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；2019年11月18日，查封被执行人名下房屋，但发现有瑕疵暂不能拍卖。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁 定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  崔永埙 执行员  管清泉 执行员  金永权 二〇一九年十二月十八日 书记员  金明奎
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2016号之三被执行人李彦宁，无，内蒙古自治区乌兰察布市。关于李彦宁罚金一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人李彦宁在中国建设银行6217000490003955991_156_1账户内存款人民币4000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李彦宁在中国建设银行6217000490003955991_156_1账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初2293号原告:杨亚华，女，汉族，住青岛市市市南区。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告:闫志萍，女，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫晓静，山东海盾律师事务所实习律师。原告杨亚华诉被告闫志萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚华于2019年12月2日提交书面撤诉申请，申请撤回对被告闫志萍的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨亚华撤回对被告闫志萍的起诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告杨亚华负担。审 判 长  崔 莹人民陪审员  宫津青人民陪审员  王洪果二〇一九年十二月二日书 记 员  周静雯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14520号原告：沈德华，男，1941年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区鼎册街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼，统一社会信用代码91500116054293128L。法定代表人：刘志久，执行董事。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴从律师事务所律师。本院在审理原告沈德华与被告重庆天之味实业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告沈德华于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈德华向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈德华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈德华负担。审判员  谭逢路二〇一九年十二月三日书记员  慕 敏
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书（2018）陕0116执3836号 申请执行人西安天博建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区经十七路青门新区。法定代表人李长见，该公司总经理。被执行人中隧南方建设集团股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区房。代表人宋福明，该公司总经理。西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安天博建筑劳务有限公司向本院申请强制执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安天博建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人意愿与被执行人协商和解履行，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0116执3836号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     许  立审  判  员     白广毅审  判  员     苗卫平  二〇一九 年 十二 月 二十六 日                             书  记  员     洪婧洁 1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保467号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、吴密弘、陈培玲、曹树明： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人吴密弘、陈培玲、曹树明一案，本院于2019年12月12日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10372号原告：陈晓辉，男，汉族，1979年3月23日出生，住汝州市张庄居民区。被告：邢红宾，男，1977年8月29日出生，住汝州市。原告陈晓辉与被告邢红宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晓辉撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一九年十二月二十五日书记员  王艳勺
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1672号之一 申请执行人：周春建，男，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：衢州龙鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F7NY3A，住所地：浙江省衢州市柯城区龙化路492、494号。 法定代表人：何成荣，执行董事。 被执行人：何成荣，男，1979年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人周春建与被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕劳务合同纠纷执行一案中，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁佰瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5281号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路128号。统一社会信用代码：91340400850228079K（1-1）。 主要负责人：陈燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔志衡，安徽震一律师事务所（实习）律师。 被告：尹博宇，男，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行诉被告尹博宇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回对被告尹博宇的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行负担。 审判员  费云 二〇一九年十二月十七日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定是用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9623号申请执行人：上海频浩贸易有限公司，注册地上海市奉贤区。被执行人：上海沪宸建筑装饰工程有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海频浩贸易有限公司与被执行人上海沪宸建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院仅查实被执行人在中国建设银行股份有限公司上海曹行支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2账户，截止2019年10月30日有存款余额为17,037.31元，该账户已被其他法院冻结，本院已依法轮候冻结(冻结到期日为2020年10月30日，请在冻结到期前一个月书面向本院申请继续冻结，否则引起自动解除冻结的后果由申请执行人自行承担)。本院依法对被执行人采取了限制高消费及失信的措施。除此之外，本院未能查实被执行人有其他登记的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇一九年十二月二十六日书记员  钱 昕
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1597号移交执行部门：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：李国瑞，男，汉族，1992年7月16日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李国瑞缴纳罚金一案，本院作出的（2019）云0181刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应缴纳罚金1000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行标的为1000.00元，执行费为50.00元。本院受理后，2019年9月11日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务。2019年10月31日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月六日书记员  曾炫文
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1455号 申请执行人陈贻福，男，汉族，1953年11月24日生，住赣州市赣县区， 申请执行人李作兰，女，汉族，1948年8月19日生，住赣州市赣县区， 被执行人何平，男，汉族，1975年11月6日生，住赣州市赣县区， 申请执行人陈贻福、李作兰依据已发生法律效力的本院（2019）赣0721民初1244号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人陈贻福、李作兰与被执行人何平民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，无存款、无住房公积金、无车辆、无股息红利及收益类保险。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额10.11875万元，截至2019年9月27日已执行到位0元，未执行10.11875万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1455号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  温珍强
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民监12号监督机关：恩施市人民检察院。原审原告：向勇，男，1978年3月22日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原审被告：薛云奎，男，1978年7月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原审原告向勇与原审被告薛云奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）鄂2823民初2481号民事调解书。恩施市公安局在侦办案件时发现巴东县人民法院在办理向勇与薛云奎民间借贷纠纷案件时可能存在错误，将线索移交至恩施州人民检察院，恩施州人民检察院转交恩施市人民检察院办理。恩施市人民检察院审查后于2019年9月21日作出恩市检民（行）监［2019］42280100013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 姜 涛审判员 吴 林审判员 刘汉玉二〇一九年十二月十二日书记员 周 倩
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1681号申请执行人余文虎,男,1995年5月24日出生，甘肃省环县人。被执行人高杰，男，1986年9月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人余文虎与被执行人高杰请求确认人民调解协议效力一案中，在执行过程中，因被执行人长期下落不明又无可供执行财产线索，申请执行人余文虎现自愿申请撤回强制执行，待条件成熟时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月六日书记员  赵 婷
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执1469号 黄兴记、陶智科、黄朝现： 本院执行的黄兴记申请陶智科、黄朝现公路货物运输合同纠纷一案，经被执行人黄朝现、陶智科自动履行，执行金额5280元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4286号之一申请执行人：李炳男，男，汉族，1992年2月4日生，住林州市。被执行人：刘翠红，女，汉族，1969年8月23日生，住林州市。本院于2019年7月19日以(2019)豫0581执保1432号保全裁定对刘翠红财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘翠红财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘翠红在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币5686.34元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月三十日书记员  郭凯云
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1296号申请执行人：王加平，男，汉族，1964年12月19日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人：王业亮，男，汉族，1983年11月24日出生，住山东省临沂市兰山区。申请执行人王加平与被执行人王业亮借款合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第148号调解书已经发生法律效力。申请执行人王加平于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1296号一案指定至临沂市兰山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十二日书记员 杨魏华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6253号申请人黄银凤，女，汉族，1969年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人邹白玲，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人郑国如，女，汉族，1976年10月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2504750元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币2504750元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郑国如名下价值人民币2504750元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十四日书记员  沈杰玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2016号 申请执行人：桐梓县人民法院。住所地桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延。 被执行人：王静，女，1978年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行桐梓县人民法院与王静追缴违法所得一案中，责令被执行人王静履行(2017)黔0322刑初284号刑事判决书确定的罚金义务，即追缴违法所得600100元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人王静采取了限制高消费的强制措施；分别于2019年8月10日、8月22日、11月11日、12月10日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；11月18日、12月12日到被执行人所在地的基层组织对其收入、财产等状况进行调查了解。经过上述执行措施，查明被执行人无存款、无车辆、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。经本院合议庭评议并报院长审批，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 冉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李永发 书记员令狐鹏
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执恢267号申请执行人：余卫雄，男被执行人：肖本雄，男本院在执行申请执行人余卫雄与被执行人肖本雄触电人身损害责任纠纷一案中，本院作出的（2013）鄂阳新民一初字第00030号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖本雄未履行法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年9月27日冻结被执行人肖本雄银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十二日书 记 员  沈 阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4831号 原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402136902248。 负责人：况忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，该公司职工。 委托诉讼代理人：罗琼，该公司职工。 被告：彭坤文，男，1986年12月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告彭坤文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈燕秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执1492号 本案受理执行被执行人黄建军盗窃罪一案，在执行过程中，已将全部案款执行到位，并已发还完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10543号原告：李卫，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：中国人寿财产保险有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：李杨原告李卫与被告中国人寿财产保险有限公司聊城市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告李卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李卫撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇一九年十二月二十四日书记员  许正坤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1346号被执行人：唐霞，女，汉族，1979年9月27日出生，住府谷县。被执行人唐霞犯合同诈骗罪一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822执114号判决书已经发生法律效力。审判庭移送执行，要求被执行人唐霞缴纳罚金5000元、非法所得40万元。在执行过程中,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐霞名下的相关财产信息，未发现被执行人名下的银行存款（账户中的少量存款已经扣划上缴，数额为2298.03元）、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产,到被执行人住所地调査，未发现可供执行的财产线索,本院将被执行人唐霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人唐霞名下暂无财产可供执行，不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。（本页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十日书记员  杨 强
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初588号原告：国鼎建设工程集团有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大衔236号001室。法定代表人：张金生，总经理。被告：河北睿江房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区跃进路3号天元大厦1709室。法定代表人：王辉，总经理。原告国鼎建设工程集团有限公司与被告河北睿江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告国鼎建设工程集团有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国鼎建设工程集团有限公司撤诉。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月二十七日法官助理张秋书记员朱冠泽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5499号申请执行人：新福兴玻璃工业集团有限公司(原名福建新福兴玻璃有限公司)，住所地福建省福清市。法定代表人：陈全福，董事长。委托代理人：林乾，男，系该公司工作人员。被执行人：科林环保装备股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黎东，负责人。被执行人：中电电气(上海)太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆廷秀，执行董事。原告新福兴玻璃工业集团有限公司与被告科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)沪0117民初85号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告新福兴玻璃工业集团有限公司向本院申请，要求被执行人支付票据款500,000元及利息(以500,000元为基数，自2018年12月10日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费7,400元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已将被执行人科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费，经网络查询，鉴于两被执行人涉及被执行案件众多，银行账户均已经被其他案件冻结，本院未发现被执行人可供执行的银行存款。关于被执行人科林环保装备股份有限公司，本院在另案中至其注册地所在的江苏省苏州市吴江区不动产登记中心查询其名下房屋及土地线索。经查，其名下原有的土地已经在2016年9月30日转移登记至科林环保技术有限责任公司，继而于2019年11月8日转移登记至苏州科林环保产业发展有限公司。执行中，本院接到被执行人科林环保装备股份有限公司联系人毛华蓉的电话(XXXXXXXXXXX)，告知本院其公司已经从江苏省苏州市吴江区搬迁至重庆市渝北区紫荆商业广场1幢37楼，同时要求本院将涉及执行的书面材料邮寄到上述地址。至此，本院查无被执行人科林环保装备股份有限公司名下的可供执行的财产线索。其次，关于被执行人中电电气(上海)太阳能科技有限公司，本院另案查封了被执行人名下位于上海市松江区广富林路XXX号厂房以及原厂房内焊接机KFWII-H12台等机器设备、办公家具、投影仪等财产，并查封了被执行人名下牌号为沪DEXXXX江铃全顺牌、沪K1XXXX帕萨特牌、沪K5XXXX别克牌汽车各一辆，上述财产本院在另案中已经启动评估拍卖。2019年9月27日，上海市第三中级人民法院向我院送达了(2019)沪03破145号民事裁定书，其已受理中电电气(上海)太阳能科技有限公司的破产清算申请，同时通知本院中止执行程序，至此上述被执行人名下财产的评估拍卖本院已经全部撤回，如果被执行人被依法宣告破产，则执行程序终结，所有财产由受理破产申请的法院在破产清算程序中进行分配，如果中电电气(上海)太阳能科技有限公司未被宣布破产，则可以恢复执行。综上，现暂无条件执行。上述执行情况本院告知申请执行人后，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇一九年十二月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
承办人                                      湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2797号 原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：刘文君，男，1987年10月6日出生，住邵阳市北塔区。 原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告刘文君服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对刘文君的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民终1244号 上诉人（一审原告）:广西大德源通投资有限公司，住所地钦州市金中街49号。 法定代表人陈恩洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人张俊超，广西政大律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢殿宝，广西政大律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：广西巨航投资管理有限责任公司，住所地南宁市双拥路40—1号东方明珠花园1号楼A座1单元2403号房。 法定代表人：陈媚，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯世光，广西大航律师事务所律师。 上诉人广西大德源通投资有限公司因与被上诉人广西巨航投资管理有限责任公司联营合同纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703民初422号民事判决； 二、本案发回钦州市钦北区人民法院重审。 上诉人广西大德源通投资有限公司预交的二审案件受理费26789元，本院予以退还。 审判长 陆 斌 审判员 叶枝仁 审判员 文其谦 二〇一九年十二月二十六日 书记员 苏 芸
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3879号申请执行人：张正全，男，汉族，1964年1月3日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人张正全与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1391号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张正全经营回报收益23190.7元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费341.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中张正全申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3981号申请执行人：田军，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：济南市章丘区绣惠街道办事处崖北村民委员会，住所地济南市章丘区绣惠街道办事处崖北村。法定代表人：隗寿义，村主任。申请执行人田军与被执行人济南市章丘区绣惠街道办事处崖北村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初2388号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告济南市章丘区绣惠街道办事处崖北村民委员会于判决生效之日起十日内偿付原告田军欠款41400元及利息。本案于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人名下银行、房产、证券、工商等可供执行的财产信息。本院2019年12月5日依法将被执行人限制高消费。2019年12月4日，前往济南市章丘区绣惠街道办事处会计记账中心调查得知，被执行人济南市章丘区绣惠街道办事处崖北村民委员会当前账面存款为6104.58元，其中包括6000元的街道办拨用水精准补贴。2019年12月6日，本院再次通过总队总查控系统对被执行人的财产进行查控，仍未查询到可供执行的线索。另，本院已查封了被执行人济南市章丘区绣惠街道办事处崖北村民委员会的预期土地承包租赁费。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求悬赏执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  党卫东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  王育森
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4181号原告：陈鸿翔，男，1962年12月10日出生，汉族，住浦江县。被告：陈挺，男，1985年9月1日出生，汉族，住浦江县。原告陈鸿翔与被告陈挺加工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿翔到庭参加诉讼，被告陈挺经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈鸿翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈挺支付加工款183000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计至实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月至2016年9月期间，原告陈鸿翔为被告陈挺加工水晶。2018年7月30日，双方经结算，被告陈挺共欠原告陈鸿翔加工款183000元，由其亲笔出具欠条一份。经多次催讨，被告陈挺至今未支付上述款项，现原告陈鸿翔诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告陈挺未作答辩，亦未提供证据。原告陈鸿翔围绕其诉讼请求依法提交了证据。对原告陈鸿翔提供的证据，被告陈挺经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，放弃质证权利，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈鸿翔的陈述及经审查认定的证据，本院对原告陈鸿翔主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间加工合同关系依法成立，被告陈挺尚欠原告陈鸿翔水晶加工款183000元事实清楚、证据充分，理应在原告陈鸿翔主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告陈鸿翔的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告陈挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈挺支付原告陈鸿翔水晶加工款183000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2019年7月9日计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，公告费650元，合计4610元，由被告陈挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3960元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  胡红建人民陪审员  严海锋人民陪审员  戴小娟二〇一九年十二月四日申请执行时效贰年逾期不予执行法官助理毛晓娟代书记员张芝
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执异180号申请人：WhitesandInvestmentsLimited（白沙投资有限公司），住所地毛里求斯共和国伊本市数码城54号金融服务委员会(FSC)大厦。法定代表人（负责人）邓颖剑，该公司董事。委托代理人：沈晴，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：保定宇大建筑工程有限公司，所在地址蠡县城内。法定代表人：郭大彦。委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务律师。申请执行人：中国建设银行河北省蠡县支行，住所地蠡县城内。代表人：刘新鹏，该行行长。被执行人：蠡县建筑安装工程公司，住所地蠡县城内。法定代表人：周兰国，该公司经理。本院在执行中国建设银行河北省蠡县支行与蠡县建筑安装工程公司借款合同纠纷一案中，申请人WhitesandInvestmentsLimited（白沙投资有限公司）于2019年10月8日向本院申请变更保定宇大建筑工程有限公司为本案的被执行人，并提供了工商登记资料。本院查明，中国建设银行河北省蠡县支行与河北省蠡县建筑安装工程公司借款合同纠纷一案，蠡县人民法院于2002年7月1日作出(2002)蠡民初字第419号民事判决书，判决，河北省蠡县建筑安装工程公司偿还中国建设银行河北省蠡县支行借款本金200000元，利息153117.28元（利息计算至2001年12月31日以后利息至借款还清之日止）。2003年2月20日，申请执行人中国建设银行河北省蠡县支行向本院申请立案执行，执行中2003年10月8日作出了（2003）蠡执字第48号民事裁定书，裁定终结蠡县人民法院（2002）蠡民初字第419号民事判决书的执行。经白沙投资有限公司申请，2018年11月26日本院作出（2018）冀0635执异35号执行裁定书，裁定变更WhitesandInvestmentsLimited（白沙投资有限公司）为本案申请执行人。蠡县建筑安装工程公司系集体所有制企业。工商登记第97页蠡县人民政府办公室关于《蠡县建设局对蠡县建筑安装工程公司买断的请示》的批复为，一、原则同意建设局关于对蠡县建筑安装工程公司买断的意见，二、蠡县建筑公司改制要采取竞标形式出资买断，买断蠡县建筑工程公司的资金要全部用于缴纳职工劳动保险、支付在职职工工资和偿还债务，确保社会稳定。工商登记第100页蠡县建筑安装工程公司改制方案中资产评估结果记载，企业委托保定诚信资产评估有限责任公司对财产清查后的整体资产进行评估，评估基准日为2004年10月27日，评估结果为：总公司资产总额16.2万元，负债总额26.2万元，净资产-10万元。工商登记第101页蠡县金融债权管理办公室出具的证明为，现有蠡县建筑安装工程公司企业，拟改制为保定宇大建筑工程有限公司，经核实该企业在本县无或已承诺落实金融债权。工商登记第92页、93页显示，保定宇大建筑工程有限公司为设立登记申请，股东郭大彦、郭振宇、郭彦彬。本院认为，工商登记显示，蠡县建筑安装工程公司的性质是集体所有制企业，保定宇大建筑工程有限公司是在买断蠡县建筑安装工程公司的基础上，由自然人股东新设立的公司法人，并非仅是名称变更，申请人白沙投资有限公司主张，按照《最高人民法院关于试用的解释》第四百七十四条在执行中作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人的规定，要求变更保定宇大建筑工程有限公司为被执行人，没有事实依据。并且本案的债权数额为借款本金200000元，利息153117.28元，明显超出蠡县建筑安装工程公司改制方案中评估的公司负债总额26.2万元,且不属于保定宇大建筑工程有限公司承诺的承担原公司债务范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人WhitesandInvestmentsLimited（白沙投资有限公司）变更保定宇大建筑工程有限公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。审判长  李春江审判员  付锁柱审判员  和顺通二〇一九年十二月三十日书记员  郑莹莹
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更827号罪犯何文君，男，1990年3月23日出生，汉族，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年3月19日作出(2012)永中法刑一初第80号刑事判决，认定被告人何文君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年10月12日作出（2013）湘高法刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。本院于2016年3月24日作出(2016)湘刑更135号刑事裁定，将罪犯何文君死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何文君在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯何文君在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2019年6月，共获表扬9次，余462.5分。本院认为，罪犯何文君在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯何文君无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13421号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告王秀凤，女，1978年05月03日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告吴淑梅，女，1937年07月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告王秀凤、吴淑梅借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十七日书记员  欧爱华
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行申609号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张雪梅，女，1971年7月18日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。法定代理人：纪某（系张雪梅的丈夫），男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。再审申请人张雪梅因诉宁安市卫生健康局（原宁安市计划生育委员会）、宁安市渤海镇人民政府、宁安市渤海镇派出所行政赔偿一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2019）黑10行终54号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张雪梅申请再审称，2001年12月，宁安市渤海镇人口计划生育办采取强制措施，强行对张雪梅实施引产，导致张雪梅受到严重伤害，经宁安市森工总局残疾人联合会确定伤残等级为一级。宁安市渤海镇人口计划生育办在未作出任何行政决定或者裁决且术前无家属签字的情况下即对张雪梅事实施强制引产，该行政行为无任何法律依据，严重违法。2001年至今，张雪梅多次提起诉讼，法院均不予立案，故原审法院认定张雪梅的起诉超过法定起诉期限属认定事实错误。综上，张雪梅请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案并非因不动产提起的诉讼，属于前述法条中的“其他案件”，因此张雪梅的最长起诉期限为五年。根据张雪梅在起诉状中的陈述，被诉行政行为作出时间为2001年，张雪梅提起行政诉讼时间为2019年5月27日，故张雪梅的起诉已超过了法律规定的起诉期限，一、二审法院裁定对张雪梅的起诉不予立案并无不当。综上，张雪梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张雪梅的再审申请。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十二月十七日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5519号 原告：兰溪新棉纺织有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村2幢。 法定代表人：金彩仙。 委托诉讼代理人：金晓琦（公司员工），男，汉族，住兰溪市，特别授权。 被告：兰溪市恩华织造厂，住所地兰溪市兰江街道厚仁村。 负责人：何德高。 被告：何德高，男，汉族，住兰溪市。 原告兰溪新棉纺织有限公司与被告兰溪市恩华织造厂、何德高买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告兰溪新棉纺织有限公司的委托诉讼代理人金晓琦，被告兰溪市恩华织造厂负责人何德高、被告何德高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪新棉纺织有限公司诉称，2017年3月28日起，被告向兰溪新棉纺织有限公司购买棉纱，截至2018年12月31日止，被告共欠兰溪新棉纺织有限公司货款共计人民币1246682.48元未付。由于被告何德高是法定代表人，二被告有着紧密的共同法律关系和事实联系。为此向法院提起诉讼，请求判令：二被告共同偿还原告棉纱货款1246682.48元。 原告向本院提交的证据是：1、原告营业执照复印件及被告工商登记信息、户籍证明各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格以及被告兰溪市恩华织造厂系被告何德高投资的个人独资企业的事实；2、2017年7月-2018年12月份账务核对清单1份3页，拟证明被告欠原告货款的相关事实。 被告兰溪市恩华织造厂、何德高均未作书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实没有异议，所欠货款情况属实，因为目前被告兰溪市恩华织造厂企业经营困难，没有能力支付全部货款，希望与原告协商调解解决本案纠纷。 二被告在举证期限内未向本院提交其他证据材料。 经庭审举证，对原告兰溪新棉纺织有限公司所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告兰溪市恩华织造厂、何德高质证表示均无异议，故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：被告兰溪市恩华织造厂因经营需要，自2017年3月28日至2018年12月26日期间，多次向原告兰溪新棉纺织有限公司购买棉纱。2019年1月20日，经双方对账，确认截至2018年12月31日，被告兰溪市恩华织造厂尚欠原告货款账面余额1246682.48元，被告兰溪市恩华织造厂在该账务核对清单上盖章并由被告何德高签字确认。另查明，被告兰溪市恩华织造厂系被告何德高投资创办的个人独资企业。现原告以两被告至今未支付尚欠货款为由诉至本院。 本院认为，被告兰溪市恩华织造厂向兰溪新棉纺织有限公司购买棉纱，双方的买卖关系合法，应受法律保护。被告兰溪市恩华织造厂尚欠原告棉纱货款未付的事实，有经二被告分别签字盖章确认的账务核对清单为证，事实清楚，证据充分，足以确认。被告兰溪市恩华织造厂对账后未及时支付尚欠货款显属违约，应承担相应的民事责任。故原告兰溪新棉纺织有限公司诉请被告兰溪市恩华织造厂支付尚欠货款具有事实和法律依据，本院予以支持。被告兰溪市恩华织造厂系个人独资企业，被告何德高作为投资人，在个人独资企业的财产不足以清偿债务的，其应当以个人的其他财产予以清偿，故被告何德高对被告兰溪市恩华织造厂不能偿还的部分承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市恩华织造厂于本判决发生法律效力后十日内支付原告兰溪新棉纺织有限公司货款人民币1246682.48元； 二、被告何德高对上述第一项确定的债务中被告兰溪市恩华织造厂不能偿还部分承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8010元（已减半收取），保全费5000元，由被告兰溪市恩华织造厂、何德高共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇一九年十二月六日 书记员  王 恒
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5129号原告：孙凤歧，男，1955年3月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：李桂才，男，1966年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：吴振宇，男，1981年8月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。三原告委托诉讼代理人：王廷学，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：耿义，男，1959年5月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告孙凤歧、李桂才、吴振宇与被告耿义追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙凤歧、李桂才及三原告的委托诉讼代理人王廷学到庭参加诉讼，被告耿义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤歧、李桂才、吴振宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付欠款本金54000.00、利息42600.00元，本息合计96600.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月30日，被告耿义在安瑞民处借款50000.00元，双方约定月息2分，由三原告为被告提供担保，借款后，被告下落不明。2016年，安瑞民起诉孙凤歧、李桂才、吴振宇要求偿还借款，2016年3月11日围场满族蒙古族自治县人民法院做出了（2015）围民初字第4823号民事调解书，由三原告偿还此笔借款。三原告于2016年代被告耿义偿还了安瑞民的借款本息54000.00元，现依法向被告追偿，故诉至法院。被告耿义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，被告耿义在安瑞民处借款50000.00元，双方约定借款利息为月息2分，由原告孙凤歧、李桂才、吴振宇为该笔借款提供担保，借款后，被告下落不明。2016年，安瑞民起诉孙凤歧、李桂才、吴振宇要求偿还借款，后双方达成调解，围场满族蒙古族自治县人民法院于2016年3月11日做出（2015）围民初字第4823号民事调解书，双方协议如下：“孙凤歧、李桂才、吴振宇于2016年5月30日前给付安瑞民欠款本金50000.00元及索款等其他费用4000.00元，借款利息安瑞民自愿放弃”。后原告孙凤歧于2016年5月30日给付安瑞民24000.00元，原告吴振宇于2016年5月30日给付安瑞民15000.00元，原告李桂才于2016年8月6日给付安瑞民15000.00元；现三原告向被告提起追偿，故诉至法院。以上事实，有原告提交的（2015）围民初字第4823号民事调解书及三原告向安瑞民偿还借款的收据予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告孙凤歧、李桂才、吴振宇与被告耿义追偿权纠纷一案，经公开开庭审理，原告孙凤歧、李桂才、吴振宇在被告耿义向安瑞民的借款中提供担保，后三原告代被告耿义偿还了借款本金50000.00元及安瑞民主张的索款费用4000.00元，在耿义与安瑞民的借据中虽未约定索款费用的支付，但明确记载“借安瑞民现金本金50000.00元，利息23000.00元”，三原告在调解书中与安瑞民达成的调解协议虽然超出借据约定，向债权人安瑞民支付了“索款费用4000.00元”，但安瑞民放弃了对利息的主张，三原告支付“索款费用4000.00元”的行为减少了被告耿义支付的利息，并未损害被告耿义的权利，故对三原告要求被告耿义给付欠款54000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于三原告要求被告给付自还款之日至起诉日即2019年10月8日利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息计算标准应按年利率6%计算，故三原告于2016年5月30日偿还的39000.00元的利息为7858.50元（2016年5月30日至2019年10月8日共40.3个月，39000.00元×6%÷12个月×40.3个月=7858.50元），于2016年8月6日偿还的15000.00元的利息为2857.50元（2016年8月6日至2019年10月8日共38.1个月，15000.00元×6%÷12个月×38.1个月=2857.50元），故三原告主张的自还款之日至起诉日即2019年10月8日利息为10716.00元（7858.50元+2857.50元）。综上所述，原告要求被告给付三原告代被告偿还的借款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告耿义于本判决生效后十日内给付原告孙凤歧、李桂才、吴振宇欠款本金54000.00元、利息10716.00元，本息合计64716.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215.00元，保全费620.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审 判 长  许晶晶审 判 员  魏 兵人民陪审员  丁亚军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李明芙
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2019）内0923民初1135号原告王某，现住商都县。被告徐某，现住商都县。被告乌兰察布市商都县鑫达出租车有限公司。法定代表人刘某。被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司。负责人张某。本院在审理原告王某诉被告徐某、乌兰察布市商都县鑫达出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费300元由原告负担。审判员 魏继光 二〇一九年十二月二日书记员 李文杰
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5896号原告:重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。被告:龙在海，男，1985年10月14日出生，户籍地重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告龙在海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 曹       琴二〇一九年十二月二十六日法官助理 黄   珍   珍书 记 员 杨丽   关联文书
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6729号申请执行人谢杰，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号，统一社会信用代码：91430000788010430X。法定代表人吴俊，总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终4519号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人湖南省方源建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南省方源建筑工程有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省方源建筑工程有限公司的银行存款128207元，或扣留、提取被执行人湖南省方源建筑工程有限公司经济收入128207元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南省方源建筑工程有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇一九年十二月十六日书记员  喻 佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1760号申请执行人:周同，男，1992年1月18日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人:鲍政，男，1988年11月4日出生，汉族，自由职业，住徐州市睢宁县。周同申请执行鲍政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特55号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2019年8月6日立案受理，因申请人于2019年12月10日向本院书面申请撤回申请执行，该撤回执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤回申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302执1760号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十日书记员  刘志涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6784号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该公司员工。被告：刘向宇，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省内乡县。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘向宇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  杨学秋二〇一九年十二月三日书记员  刘佳欣
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4597号原告田超越，男，2014年3月2日出生，汉族，住正阳县。法定代理人田通，男，1991年5月13日出生，汉族，住正阳县。系原告之父。被告王联国，男，1966年6月19日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人李辉，河南建法律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告法定代理人田通、被告王联国及其委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法定代理人田通诉称，2019年9月6日，被告王联国驾驶两轮电动车由西向东行驶至正阳县真阳镇梁庙新街道时，与原告田超越发生碰撞，造成原告受伤，原告受伤后，被送往正阳县人民医院，后又转入驻马店市中心医院治疗，经诊断为外伤性肝挫裂伤、右肺挫裂伤、右侧锁骨骨折等，原告前后共计花费医疗费14162.8元，而被告仅支付4000元，经原告多次找被告协商，被告拒绝赔偿，为此，原告特提起诉讼，请求1、要求被告赔偿原告各项损失共计19983.72元；2、一切诉讼费用由被告承担。被告王联国辩称，1、原告所诉的事实是因原告在路边玩耍且横穿马路导致的交通事故。原告父母未对小孩尽到监护职责及安全教育义务，放任五岁的小孩在主干道上横穿马路，原告是导致此事故的主要原因。被告认为原告应对本次事故原告的损失承担80%的责任。2、原告起诉的赔偿金额过高，且存在不合理要求。对其不合理部分的主张应不予支持。3、被告因本次事故为原告垫付了7717.7元，被告垫付的部分应当冲抵被告应承担的赔偿部分，多出的应退还给被告。经审理查明，2019年9月6日，被告王联国驾驶两轮电动车由西向东行驶至正阳县真阳镇梁庙新街道时，与原告田超越发生碰撞，造成原告受伤，原告受伤后，被送往正阳县人民医院治疗，花费医疗费3717.7元，后又转入驻马店市中心医院住院治疗4天花费医疗费5722.26元，2019年9月11日，原告又被转回正阳县人民医院住院治疗10天花费医疗费5390.8元，原告共计花费医疗费14830.76元，经原告多次找被告协商，被告拒绝赔偿，为此，原告特提起诉讼，请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10162.8元、营养费450元、住院伙食补助费750元、护理费1624.8元、出院后的护理费6496.74元、交通费500元等各项损失共计19983.72元；2、一切诉讼费用由被告承担。另查明：原告田超越系农业户口，2018年度河南省居民家庭服务业纯收入标准为39522元/年；被告王联国在原告治疗期间为其垫付4717.7元。上述事实，有原告提交的户口本、身份证、医疗费票据、费用清单、病历、出院证，诊断证明、报警证明、赔偿清单及原、被告的陈述，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王联国驾驶两轮电动车与原告田超越发生碰撞，造成原告受伤。对原告田超越的合理损失，被告王联国应当承担赔偿责任。被告王联国驾驶两轮电动车行驶至集镇人口较多地区，没有保持行车安全速度，没有尽到周围行人安全注意义务，对事故的发生存在一定过错；原告法定代理人未尽到安全教育责任和管理、监护责任，也存在一定过错。结合整个案情，原告田超越、被告王联国各负该起事故50%的责任为宜。原告田超越系农业户口，应按照农村居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，并结合本案查明的事实，本院确定原告伤所产生的各项损失项目与数额为：1、医疗费14830.76元，有原告、被告提供的医疗发票，与相关出院证、诊断证明及住院病历相互印证，本院予以支持；2、护理费8121.54元（1624.8元+6496.74元），因原告实际住院14天，医嘱出院休息15至30天，护理费应为4764.3元【39522元/年÷365天×（14天+30天）】，超出部分本院不予支持；3、营养费450元，因原告实际住院14天，营养费应为280元（20元/天×14天），超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费原告主张750元，原告实际住院14天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；5、交通费原告主张500元，因原告在市内住院，按照每天20元计算，交通费应为280元（20元/天×14天），超出部分，本院不予支持。综上，原告上述各项经济损失共计20855.06元。被告王联国应赔偿原告损失10427.53元（20855.06元×50%），因被告王联国在原告田超越治疗期间为其垫付医疗费4717.7元，应予以扣除，被告王联国实际应赔偿原告田超越损失5709.83元（10427.53元-4717.7元）；下余损失费用由原告田超越自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院》第十七条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王联国于本判决生效后三日内赔偿原告田超越各项经济损失5709.83元；二、驳回原告田超越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取150元，由原告承担75元，被告承担75元。本判决为终审判决。审判员  夏成华二〇一九年十二月三日书记员  党姣姣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4964号 申请执行人：文涓，女，汉族，1982年8月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖健，男，汉族，1982年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于文涓与肖健民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院(2018)川1502民初7833号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1158号之一 申请执行人：况斌，男，汉族，1970年10月20日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何鑫，男，汉族，1992年3月15日出生，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的由成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第368号调解书，于2019年10月8日立案执行况斌与何鑫纠纷一案，立案执行标的300,000元、执行费4,400元、执行到位0元。注：本案系成都市中级人民法院2019年9月16日作出（2019）川01执2095号裁定指定本院执行。 执行中，本院依法向被执行人何鑫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日作出（2019）川0192执1158号裁定，查封被执行人何鑫名下位于成都市天府新区华阳街道华都大街333号蔚蓝卡地亚42栋3单元1层1号（不动产权证书号：双国用（2013）字第29915号监证4315776）的房产；于2019年11月25日作出（2019）川0192执1158号裁定，查封被执行人何鑫名下车牌号为川Ａ×××××的宝马牌汽车、车牌号川Ａ×××××的法拉利牌汽车以及车牌号川Ｚ×××××的贝纳利牌汽车（前述财产暂不具备处置条件）。另对被执行人住所地进行调查以及通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息等，未查询到有可供执行的财产。申请执行人无财产线索可提供并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月二十六日 书记员 万志胜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5671号原告：鲁山县农村信用合作联社。住所鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，1989年11月13日生，汉族，该社职工，住河南省鲁山县。被告：王峰涛，男，1969年11月13日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王淞，男，1975年11月28日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：徐帅领，男，1987年10月20日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：曹新峰，男，1974年3月11日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：高媛媛，女，1987年9月2日生，汉族，住址河南省鲁山县。五被告的共同委托诉讼代理人：赵慧利，同被告赵慧利。特别授权。被告：赵慧利，女，1970年11月2日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告赵慧利、王峰涛、王淞、徐帅领、曹新峰、高媛媛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法进行了审查。原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵慧利、王峰涛偿还借款本金50万元和2016年12月10日至实际还款之日的利息（2016年12月10日至2017年12月10日按合同约定的贷款利率9.3‰计付；2017年12月10日后按合同约定的贷款罚息利率13.95‰计付）；2．判令被告王淞、徐帅领、曹新峰、高媛媛对该笔借款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份信息及送达地址等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告提供的被告身份信息、住所地址，本院查找不到，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，现原告又提供不出被告具体身份信息、准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1425号申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区日坛路6号楼5层510单元，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。法定代表人：于立新，董事长。被执行人：罗占行，男，1976年8月22日出生，汉族，现住河北省邢台市柏乡县。本院在执行申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被执行人罗占行合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0502执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志群二〇一九年十二月二十八日书记员  李皓南
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1462号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：汪凯，男，汉族，1970年5月15日生，原住镇江市，现在服刑。汪凯追赃一案，依据本院于2019年6月10日作出（2019）苏1102刑初55号刑事判决：扣押于京口区人民检察院的赃款人民币四十万元，其中二十万元发还给江苏索普（集团）有限公司，余下二十万元予以没收，并上缴国库。尚未退出的赃款人民币5233575.19元继续追缴，并上缴国库；尚未退出的赃款人民币451768元继续追缴，并发还江苏索普（集团）有限公司。执行过程中，已依法执行到位40万元；本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年12月23日查封被执行人汪凯与案外人共有的位于镇江市我家山水惠风苑2幢第1至2层101室不动产（该不动产向第三人设定了抵押，查封期限为3年）；除上述不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初55号刑事判决中对继续追缴被执行人汪凯赃款5685343.19元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月三十日书记员  乔凌艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12031号 申请执行人肖杰，女，1975年4月25日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人朱国林，男，1981年2月7日出生，住义乌市。 被执行人叶如，女，1979年1月21日出生，住武义县。 申请执行人肖杰与被执行人朱国林等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人朱国林等归还申请执行人肖杰借款本金10万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人朱国林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱国林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱国林等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱国林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人肖杰，其没有异议。 综上，被执行人朱国林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12031号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月十一日 书记员 楼冬锦
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1124民初3323号 原告：周某明，男。 特别授权代理人：李瑜，男，系道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：程某顺，男。 特别授权代理人：欧阳霖，男，系湖南濂溪律师事务所律师。 第三人：王某星，男。 委托代理人：董建玲，男，系湖南湘源律师事务所律师。 第三人：永州安廷实业有限公司，住所地：永州市道县道州北路北环路南一栋1、2号，统一社会信用代码：91431100MA4QDFFC32。法人代表：张晓明。 原告周某明与被告程某顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某明撤诉。 本案受理费13800元，减半收取计6900元，由原告周某明负担。 审 判 长  何明江 人民陪审员  张明清 人民陪审员  魏玉莲 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  何亚男 书 记 员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5558号之一本院于2019年12月19日对原告伍亮与被告王战士民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1727民初5558号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1727民初5558号民事裁定书中本案受理费“1950元”补正为“25元”。审判员  秦献忠二〇一九年十二月二十三日书记员  徐泽红
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2180号申请执行人：日照市东港区五星建筑设备租赁站。被执行人：日照城建建设工程有限公司。被执行人：汪洋，男。申请执行人日照市东港区五星建筑设备租赁站与被执行人汪洋、日照城建建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初8223号民事调解已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月4日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院报告财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到二被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对二被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，本院依法将被执行人汪洋所有的鲁Ｌ×××××号波罗牌、被执行人日照城建建设工程有限公司所有的鲁Ｌ×××××号长安牌、鲁Ｌ×××××号奥迪牌、鲁Ｌ×××××号丰田牌、鲁Ｌ×××××号江淮牌汽车予以轮候查封，暂无法进一步处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，二被执行人名下无房产可供执行；5、本院根据申请执行人的申请，依法轮候冻结了被执行人汪洋在亚太森博（日照）置业有限公司到期债权60万元，暂无法进一步处置。6、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月九日书记员  辛 冰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更753号罪犯杜山洪，男，1974年11月4日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2016年9月29日作出（2016）云06刑终352号刑事附带民事判决，以被告人杜山洪犯盗窃罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币380699.27元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月17日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜山洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜山洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜山洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜山洪减去有期徒刑三个月（刑期自2016年4月2日起至2023年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1386号 申请执行人满江红，男，1979年8月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨尧，男，1988年12月31日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3186号《民事调解书》，于2019年12月9日立案受理满江红申请执行杨尧民间借贷纠纷一案。并于2019年12月9日依法向被执行人杨尧发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人满江红欠款人民币40000.00元、利息300.00元、诉讼费400.00、执行费511.00元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨尧住房公积金27000.00元并发还给申请执行人，剩余款项14211.00元从被执行人的工资中每月扣划3000.00元直至履行完毕为止。由于履行时间较长，本案作终结执行处理，申请执行人也同意本案作终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初3186号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月十七日 书记员  姚 飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3829号申请执行人张旭平，男，汉族，1985年9月6日生住昆明市。被执行人方雪，女，汉族，1982年1月12日生住址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人张旭平与被执行人方雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）云0302民初3547号民事判决书已发生法律效力，权利人张旭平于2019年9月21日向本院申请执行，执行标的为借款本金41700元及利息、案件受理费843元，执行费538元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：冻结被执行人名下银行账户2个，实际冻结金额约83元（金额太少，未进行扣划）；查询到其名下在曲靖市××、麒麟区范围内无房产；查询到其名下并无机动车登记信息。本案承办人多次电话联系被执行人，但都未能联系到，后承办人到曲靖市麒麟区白石江街道麒麟区公安局麒麟北路42号查找被执行人，但也未能查找到。现本院已将被执行人依法列入失信人员名单并限制高消费。因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索，经电话联系申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3829号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十七日书记员 ： 庄 懿
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1422号 原告：余吉元，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖北省松滋市, 原告：陈先凤，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖北省松滋市, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告余吉元、陈先凤与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余吉元、陈先凤诉称：2011年1月9日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼5层5362、5363号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款51625.03元及滞纳金24420.43元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款51625.03元、滞纳金24420.43元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年1月9日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼5层5362、5363号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款39441.17元，尚欠收益款51625.03元未付，滞纳金已支付至2016年9月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的51625.03元为准，滞纳金自2016年9月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告余吉元、陈先凤支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款51625.03元，并以51625.03元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告余吉元、陈先凤其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费851元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月四日 书记员 赵楠桦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3354号申请人张国芳，女，1978年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人孙远新，男，1970年8月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。张国芳申请执行孙远新民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初809号民事判决书，于2019年8月26日立案执行。本院查明被执行人孙远新有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙远新的银行存款35000元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇一九年十二月三日书记员  范海龙