wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2370号申请执行人李丽朗，女，1989年7月10日生，汉族，住贵州省盘州市，被执行人黄政发，男，1992年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市，被执行人周亚单，女，1993年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市，李丽朗申请执行黄政发借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2637号民事判决书，责令被执行人支付申请人借款本金74200元，案件受理费800元，执行费1013元。执行过程中，本院于2019年7月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人暂无财产。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十二月八日书记员  孙 浩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4169号原告：杨瑞红，女，1978年8月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：闫金广，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小松，河南岩石律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞鑫，男，系华安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司工作人员。原告杨瑞红与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞红委托诉讼代理人闫金广、崔小松、被告华安财险郑州支公司委托诉讼代理人刘瑞鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨瑞红向本院提出诉讼请求：1、请求判令华安财险郑州支公司赔偿其车辆损失60190元、修桥费用32000元、施救费18000元，以上共计110190元；2、诉讼费、鉴定费由华安财险郑州支公司承担。事实和理由：2018年9月2日3时30分许，郑州瑞航运输有限公司雇佣的司机温某驾驶鹤壁牌照重型货车，沿旧乡村路行驶至河口路段时，发生单方事故，至车辆受损，桥梁受损。经鹤壁市公安局宝山集聚区分局交管巡防大队认定，温某负全责。杨瑞红系涉案车辆鹤壁牌照车辆所有人，杨瑞红将车辆挂靠到郑州瑞航运输有限公司，涉案车辆在华安财险郑州支公司投保有交强险、机动车损失险、商业三者险和不计免赔车险，事故发生在保险期间内。事故发生后，协商未果，为维护其合法权益，特诉至法院。华安财险郑州支公司辩称：杨瑞红所有的车辆在其处投保交强险、商业三者险及车损险，在合理、合法损失依据事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费其不予承担。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日3时30分许，温某驾驶车牌号为鹤壁牌照的重型货车，沿旧乡村路行驶至河口路段时，发生单方事故，致鹤壁牌照重型货车受损，桥梁受损。经鹤壁市公安局宝山集聚区分局交管巡防大队认定，温某负全部责任。另查明：涉案重型货车实际所有人为杨瑞红。杨瑞红所有的鹤壁牌照重型货车在华安财险郑州支公司投保有交强险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2018年2月20日00时起至2019年2月19日24时止；第三者责任险，保险金额为1000000元，保险期间为2018年2月20日00时起至2019年2月19日24时止；机动车车辆损失险，保险金额为295789元，保险期间为2018年2月20日00时起至2019年2月19日24时止，且有不计免赔，该事故发生在保险期间。诉讼过程中经华安财险郑州支公司申请，本院委托，鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁宏昱鉴［2019］估鉴字第0024号鉴定评估意见书，鉴定意见为：涉案重型货车的损失价值为60190元。事故发生后杨瑞红向鹤壁市红兴隆科技建材有限公司支出桥梁损失32000元，并支出施救费18000元。本院认为：杨瑞红所有的鹤壁牌照重型货车在华安财险郑州支公司投保机动车辆保险，且已足额缴纳了保费，双方之间已形成保险合同关系。在保险期间内，杨瑞红投保的车辆发生了事故，华安财险郑州支公司应按照保险合同约定，在保险责任限额内对杨瑞红的损失做出赔偿。事故发生后经法院委托鉴定，涉案车辆损失为60190元，双方对此均无异议，本院对该损失金额予以认定。桥梁损失32000元，杨瑞红向鹤壁市红兴隆科技建材有限公司支出桥梁损失32000元，系事故发生后产生的合理损失，本院予以支持。施救费18000元，系事故发生后产生的合理损失，本院予以支持。综上，华安财险郑州支公司应当赔偿杨瑞红车辆损失60190元、桥梁损失32000元、施救费18000元，以上共计110190元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨瑞红各项损失共计110190元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，减半收取1621元，由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇一九年十二月十一日书记员  武 飞
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1222执204-1号 申请人县支中国某某银行股份有限公司某某行申请执行被执行人雷某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的文县人民法院2017年12月23日生效的（2018）甘1222民初41号民事调解书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷某某履行该法律文书确定的义务，但雷某某至今拒不履行义务。 本院查明：被执行人雷某某在某某县某某镇私宅一处，国有土地使用证证号为文国用（2016）第xxx号，使用权面积198.54平方米，房屋所有权证号为某某建房权证（2009）字第（xxx）号，建筑面积420.80平方米。该房于2016年4月6日给申请人办理了他项权抵押登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷某某所有的某某县某某镇有私宅一处，国有土地使用证证号为文国用（2016）第xxx号，使用权面积198.54平方米，房屋所有权证号为文碧建房权证（2009）字第（xxxx）号，建筑面积420.80平方米，查封期限为三年。 二、被执行人雷某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人雷某某在本裁定送达后7日内履行义务，逾期，本院将依法拍卖，或者变卖。所得价款优先支付申请人债权，剩余部分退还被执行人，不足部分被执行人继续偿还。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海洲 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 昆
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初230号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人唐梓畅，曾用名唐剑波，男，1987年1月23日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，出生地湖北省咸丰县，无业，户籍地咸丰县，住咸丰县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2008年1月23日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；又因犯寻衅滋事罪，2012年4月13日被本院判处有期徒刑二年。此次因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月3日被抓获，同年6月4日被咸丰县公安局刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人陈腾，湖北荆南律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]174号起诉书指控被告人唐梓畅犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉，被告人唐梓畅及其辩护人陈腾到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人唐梓畅曾因吸食冰毒多次被咸丰县公安局行政处罚，多次被社区戒毒、强制戒毒。唐梓畅在咸丰县中心戒毒社区接受社区戒毒康复期间，于2019年6月1日再次吸食冰毒。2019年6月3日上午，咸丰县中心戒毒社区工作人员通知被告人唐梓畅接受尿检，唐梓畅心生不满。当日中午12时许，唐梓畅驾驶鄂Ｑ×××××白色小轿车来到咸丰县“千姿百色”猪肉店，停车后进入店内强行拿走1把杀猪刀并驾车来到咸丰县中心戒毒社区。唐梓畅手持杀猪刀进入社区办公室，在社区工作人员面前双手把玩、挥舞杀猪刀进行恐吓约十分钟，尔后唐梓畅离开社区办公室驾车欲离开。此时，咸丰县公安局民警蒋某、滕某1等人接受110指令后驾驶鄂Q1521警车前来处警，蒋某指令唐梓畅将车熄火并接受检查，唐梓畅拒不接受并驾车向蒋某冲去，蒋某闪躲开后，唐梓畅驾车将鄂Q1521警车撞开后，由盐库路进入楚蜀大道，经高乐山隧道、杨关大道、解放路往水淹坨方向逃跑，民警蒋某、滕某1等人驾驶鄂Q1521警车追击。追击途中，民警用喊话器指令鄂Ｑ×××××小轿车靠边停车，接受检查，唐梓畅无视民警指令，继续驾车逃跑。当唐梓畅驾车行至解放路水淹坨路段时，与前来协助抓捕的鄂Q1520警车相撞后，又撞击途经此处的鄂Ｑ×××××号出租车并停车，造成三车受损、辅警祝滕某2受伤。公安民警将唐梓畅当场抓获，并从其驾驶的鄂Ｑ×××××小轿车副驾驶搜出杀猪刀1把。后经鉴定，祝滕某2此次受伤为轻微伤，三车受损损失共计人民币26135元。上述事实，被告人唐梓畅在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：杀猪刀1把，接处警工作登记表、受案登记表，户籍证明，到案经过，吸毒人员动态管控查询结果，微信聊天记录，情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、太平洋保险公司机动车车辆估损清单，湖北省咸丰县人民法院（2008）咸刑初字第1号、（2012）鄂咸丰刑初字第00037号刑事判决书，咸丰县公安局社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，咸丰县公安局行政处罚决定书，咸丰县人民医院诊断证明书，咸丰县爱盟汽车租赁有限公司车辆交接登记表，营业执照复印件，情况说明，扣押决定书、扣押清单、随案移交清单，提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书，证人杨某1、杨某2、秦某、龙某、余某、朱某、郭某的证言，咸丰县人民医院司法鉴定所法医鉴定意见书，咸丰县价格认证中心价格认证意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人唐梓畅的供述，处警视频、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐梓畅无视国家法律，在接受社区戒毒康复期间，持凶器恐吓咸丰县中心戒毒社区工作人员，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；在咸丰县公安局民警处警过程中，被告人唐梓畅为逃避法律制裁，采取驾车撞击的方式暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。唐梓畅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且造成辅警祝滕某2受轻微伤，三车受损达26135元，可酌情从重处罚；唐梓畅有寻衅滋事等前科劣迹，可酌情从重处罚；到案后，唐梓畅如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。唐梓畅犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人提出唐梓畅如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人唐梓畅犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个左右量刑，犯妨害公务罪在有期徒刑一年零八个月至二年量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。梓畅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人唐梓畅从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款，二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十九条第一款，第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人唐梓畅犯妨害公务罪，判被告人唐梓畅犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯寻衅滋事，判处有期徒刑六个月；总和刑期二年五个月；决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  尹寿远人民陪审员  黄东巍二〇一九年十二月三十日书 记 员  李 平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1259号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人堵云，职务总经理。委托代理人马利学、鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。一般授权代理。被执行人易门华龙矿业有限责任公司。住所地易门县龙泉镇东环路606号。法定代表人杨绍武，经理。被执行人李佳，女，1986年10月29日生，汉族，住峨山县。被执行人刘力，女，1965年7月26日生，汉族，住峨山县。被执行人常明，男，1985年1月23日生，汉族，峨山彝族自治县号。被执行人李锡福，男，1961年11月22日生，汉族，峨山县号。被执行人杨绍武，男，1975年11月7日生，汉族，易门县室。被执行人张美新，女，1977年8月22日生，汉族，住址同上。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人易门华龙矿业有限责任公司、李佳、刘力、常明、李锡福、杨绍武、张美新金融借款合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2017年8月2日作出的（2017）云04民终872号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由易门华龙矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行借款本金5399968.49元及支付逾期利息（以借款本金5399968.49元为基数，自2016年6月22日起至款项付清之日止，按年利率9.73%计算）。由易门华龙矿业有限责任公司赔偿中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行为实现债权支出的律师费53999元；对前述判项确定的债务，中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行有权以李佳、刘力、常明、李赐福用于抵押的位于峨山县双江镇练江南路15号房屋（房屋所有权证号为峨房权证双江镇字第××号号、土地使用权证号为：峨国用（2001）字第N9-143号）的抵押物的价款在600万元范围内优先受偿；由杨绍武、张美新对前述判项确定的债务承担连带保证责任。杨绍武、张美新承担保证责任后，有权向易门龙华矿业有限责任公司追偿；一审案件受理费负担维持，二审案件受理费49951元，由李佳、刘力、常明、李锡福负担；申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，要求由被执行人易门华龙矿业有限责任公司、杨绍武、张美新连带偿还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金5399968.49元，并支付利息1576250.79元（自2016年6月22日起计算至2019年6月21日止，2019年6月21日后的利息按年利率9.73%计算至本息清偿完毕之日止）；对前述判项确定的债务，中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行有权以李佳、刘力、常明、李赐福用于抵押的位于峨山县双江镇练江南路15号房屋（房屋所有权证号为峨房权证双江镇字第××号号、土地使用权证号为：峨国用（2001）字第N9-143号）的抵押物的价款在600万元范围内优先受偿；并支付律师代理费53999元；负担案件受理费24707元、保全费；应交执行费62551元（申请执行人未预交），以上合计7122476.28元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李佳、刘力、常明、李赐福用于抵押的位峨山县××路××号号房屋已被本院保全查封，因被执行人正在与申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司协商对抵押财产的处置，且双方当事人的协商周期较长，被执行人与申请执行人不能在法定的执行期限内协商出结果履行偿还义务，经询问申请执行人，其不能向本院提供有七被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1259号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月二十三日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1935号申请执行人：王慧琴，女。被执行人：朱鹏程，男。被执行人：朱罗群，女。本院在申请执行人王慧琴与被执行人朱鹏程、朱罗群民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日向被执行人朱鹏程、朱罗群送达了执行通知书、财产报告令及被执行人财产状况申报表，责令其在2019年11月29日前履行本院（2018）鄂0222民初3691号民事判决书所确定的义务。因经网络查控及在房产局、工商局等单位进行查询，查明朱鹏程、朱罗群无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 栋
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1776号申请执行人：何芝明，男，1987年1月23日出生，汉族，湖北省人，住本县。被执行人：何培云，男，1985年8月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人何芝明与被执行人何培云承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1776号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十七日书记员  刘克伟
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执737号申请执行人：乾安县鸿泰农机销售有限公司,住乾安县被执行人：霍忠臣,男性,1978年3月18日出生,住前郭县；前郭县平凤乡闽特农业生产农民专业合作社,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县本院在执行乾安县鸿泰农机销售有限公司与霍忠臣、前郭县平凤乡闽特农业生产农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  张海瑞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1269号罪犯余长雄，男，1979年12月28日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年5月26日作出（2017）湘3130刑初64号刑事判决，以被告人余长雄犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30,000元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。2017年7月6日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯余长雄到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯系2018年监狱三无人员，考核截止到2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯余长雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余长雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余长雄予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初782号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊富林，男，1973年6月6日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省抚州市临川区，捕前住江西。2019年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人柯永哲，系北京市中银（南昌）事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕1310号起诉书指控被告人熊富林犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人熊富林及其辩护人柯永哲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月29日21时许，被告人熊富林在江西青山湖高新技术产业园区朱桥东路佛塔村佛塔街街口，与被害人游某发生口角引发打架。熊富林被打倒在地后，从其水果摊上拿水果刀刺伤游某的右大腿和左手掌，刺伤张某的右大腿。经鉴定，游某损伤程度构成轻伤二级，张某损伤程度构成轻微伤。 在本院审理过程中，被告人熊富林的家属代为与被害人游某、张某达成刑事和解，赔偿了二被害人的经济损失共计人民币五万二千元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人熊富林应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人熊富林拘役四个月至有期徒刑八个月。 被告人熊富林对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、人体损伤检验证明等书证，证人黄某的证言，被害人游某、张某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，被告人熊富林的供述以及辩护人向法庭提交的并经当庭举证、质证的调解笔录、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 另查明，2019年9月23日，被告人熊富林被公安机关抓获归案。 证明该事实的证据有： 1、抓获经过，证明2019年9月23日被告人熊富林被公安机关抓获归案。 2、南昌市公安局青山湖分局佛塔派出所出具的情况说明，证明关于被告人熊富林家属提出的2019年9月6日熊富林到该所投案一事，通过听家属提供的录音，辨认出录音中的相关人员为派出所辅警，该辅警证实熊富林家属于当日到该所咨询案情。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。被告人熊富林及其辩护人反映被告人曾到派出所投案，但并未提供证据证实，且公安机关出具的抓获经过证明被告人系被公安机关抓获归案，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人熊富林故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处罚。且其家属已代为与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。被害人对本案引发存在一定过错，依法可对被告人熊富林酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于本案系民间矛盾激化引发，被害人存在严重过错的辩护意见，经查，本案确系民间矛盾激化引发，被害人对矛盾的激发存在一定过错，但尚未达到严重程度，故上述辩护意见本院予以部分采纳。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，且认罪认罚，并积极赔偿了被害人的经济损失取得了被害人谅解的辩护意见与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人熊富林犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年1月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5573号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园。 法定代表人：姜开华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭卓越，安徽九华律师事务所律师。 被告：方书平，男，1974年5月27日生，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司（以下简称“明月物业公司”）与被告方书平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明月物业公司的委托诉讼代理人彭卓越、被告方书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明月物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告2015年12月1日至2019年9月30日物业费2684元（含该期间住宅楼梯间照明电费）并由被告承担案件诉讼费用。 方书平辩称，对欠费事实认可，但不交费的原因是阁楼上的公共栏杆损坏原告不修，房屋漏水、单元门门楼损坏原告也不管且没有门牌号，楼道内卫生很差。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，贵池区城北花园小区业主委员会与明月物业公司订立一份《城北花园物业服务合同》，选聘明月物业公司对城北花园小区提供物业服务，服务期限为2015年12月1日至2018年11月30日，合同到期后，双方续签了合同，服务期限至2021年11月30日。合同约定多层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.36元、阁楼按建筑面积每月每平方米0.2元向业主收取，业主应当按年度交纳物业服务费；住宅楼梯间照明电费多层住宅按每月每平方米不超过0.02元的标准收取。合同签订后，原告即对城北花园小区提供物业服务至今。方书平系城北花园小区业主，该房自2015年12月1日起拖欠物业服务费、住宅楼梯间照明电费至今。明月物业公司经催讨未果而向本院起诉。 另查明，明月物业公司在为城北花园小区提供物业服务过程中在公共秩序、公共设施的维护等方面存在瑕疵。 本院认为，原告为城北花园小区提供物业服务，业主应当及时缴纳物业服务费及住宅楼梯间照明电费。方书平2015年12月1日至2019年9月30日的物业服务费2584元及住宅楼梯间照明电费102元，因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对方书平应支付的物业服务费酌情予以减少至2000元，加上住宅楼梯间照明电费102元，合计2102元，原告要求被告支付，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告方书平于收到本判决之日起十日内向原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司支付2015年12月1日至2019年9月30日物业服务费及住宅楼梯间照明电费2102元； 二、驳回原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告方书平负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  程 翔
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执994号 申请执行人：磐石市东宁街红英食用菌种植用具商店,住磐石市。 法定代表人：于全昌，经理。 被执行人：李春廷,男性,1987年11月28日出生,住吉林省柳河县驼腰岭镇宝石村。 本院在执行磐石市东宁街红英食用菌种植用具商店与李春廷买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人李春廷履行（2019）吉0524民初496号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人磐石市东宁街红英食用菌种植用具商店欠款18733元及相应利息，本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行性过程中，于2019年10月22日向被执行人李春廷送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2019年12月30日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人常年在外务工，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十二月三十日 书记员  崔恒博
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执21号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住址广西凭祥市北大路146号。 法定代表人高峰，该行行长。 被执行人：凭祥市宝鼎房地产开发有限公司，住所地凭祥市南大路418号。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被执行人凭祥市宝鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人凭祥市宝鼎房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2019年11月29日被依法宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2019）桂14执恢21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎 杰 审 判 员  黄 飞 审 判 员  罗延文 二〇一九年十二月三日 法官助理  何 娟 书 记 员  李映霞
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执71号 申请人：大同市新荣区汇通小额贷款有限责任公司，住所地大同市新荣区大桥南路西邻街处×××。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 被执行人：大同市御苑房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新建南路×××。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2019）晋0212民初109号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人大同市御苑房地产开发有限责任公司应给付申请人大同市御苑房地产开发有限责任公司2013070元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张世梁 二〇一九年十二月三十日 书记员  解 俊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3631号申请执行人：姚某，男，1975年6月2日生，汉族，住东海县。被执行人：张某，女，1971年11月30日生，汉族，住东海县。姚某与张某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4506号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额60650元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、工商等登记信息。本院查封了被执行人张某名下位于东海县牛山街道和平东路210号华骏伊顿印象2-1-502室房产，该房产为烂尾楼，没有房产证，暂时无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年9月21日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十九日书记员  严星惠
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8861号原告：房林芝，女，汉族，出生于1976年6月20日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张子喜、李言新，河南师道律师事务所律师。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。该公司外联总经理。原告房林芝诉被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房林芝的委托诉讼代理人李言新、被告郑州一美可置业有限公司的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2018年3月12日签订的《定房协议书》；二、判令被告返还原告已付购房款104902元；三、判令被告支付原告违约金17145元和资金占用损失8553元（暂计至2019年11月1日）；四、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2018年3月12日原、被告签订《定房协议书》预约合同，原告购买了被告开发的“中金智谷”项目的房屋，约定了房屋位置和价款，房屋计划交付日期为2020年6月30日，原告依约支付购房款104902元。后原告在与被告签订《商品房买卖合同》时发现，被告单方面将房屋的交付时间变更为2022年12月31日，违反协议，致使双方无法按照协议约定签订正式的商品房买卖合同，导致协议目的无法实现，构成预期违约，由此形成诉讼。被告辩称：一、《定房协议书》约定的合同解除条件是被告逾期交房超过90日，现该条件尚未成就。二、原告未向被告送达解除合同的通知，解除合同不符合法定程序。三、《定房协议书》是预约合同，被告对此不持异议，被告愿意以原协议为基础签订正式的买卖合同，但原告经多次通知，拒不配合被告签约。双方协议中的交房日期只是“计划交付日期”，并非确定不变的日期，本就含有可以调整的意思，但被告尊重每个客户的意愿，可以按原协议签订本约，也可以对交房日期进行变更并给予客户一定补偿。被告拿别人的合同论证被告对交房日期变更，违背了基本事实。四、原告诉请违约金、资金占用费没有事实依据，其解除合同应当向被告支付合同总价5%的违约金。五、被告从未将正式交房日期修改为2022年12月31日。六、具体交房日期受国家环保政策、政府搬迁的影响，被告无法左右，双方争论书面交房日期没有实际意义。综上，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年3月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《定房协议书》，约定乙方定购甲方开发“中金智谷”项目的房屋，具体位置：一号地4号楼812户。房屋建筑面积55.54㎡，销售单价6173.96元/㎡，总房款342902元，房屋计划交付日期为2020年6月30日。乙方选择按揭付款，合同签订当日，乙方付款30%，即104902元；于2018年8月1日前付至50%，即68000元；余下17万元按揭。逾期交房超过90日后，乙方有权解除协议。待手续齐全后，自通知送达15日内，乙方须与房管局签订商品房买卖合同。协议一经签订，非经双方同意终止、变更，任何一方单方面终止协议书的，向对方支付总房款5%的违约金，同时返还所有因该买卖获得所取得的任何利益，包括奖品。合同签订当日，原告向被告支付购房款104902元。另查明，案涉房屋所在的4号楼于2018年7月25日取得建设用地规划许可证，于2018年8月19日取得土地使用权证，于2019年3月13日取得建设工程规划许可证，于2019年6月18日取得建筑工程施工许可证，于2019年7月9日取得商品房预售许可证，用途为公寓。以上事实，有《定房协议书》、收据、建设用地规划许可证、不动产权证书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、当事人陈述等为证。本院认为，原、被告已明确约定待手续齐全后签订商品房买卖合同，双方签订《定房协议书》的目的是锁定交易机会、预防市场风险、促成交易达成。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。双方签订《定房协议书》时，被告尚未办妥审批手续，该项目的规划指标尚不确定，开工条件尚不具备，更无从确定交房期限，因此，该协议缺失商品房买卖合同的一些必备条款，属预约合同，其目的是为了订立正式的商品房买卖合同。对《定房协议书》已经明确约定的且在被告取得商品房预售许可证后能够实现的条款，对双方均有约束力，应当继续作为将来商品房买卖合同的内容，任何一方无权单方变更。对未决条款，双方承担继续磋商谈判的义务。当事人违反诚信谈判义务导致不能对未决条款达成合意时，应当受预约条款的约束，承担相应的违约责任或赔偿责任，或承担缔约过失责任。案涉《定房协议书》约定“房屋计划交付日期为2020年6月30日”，属未决条款，双方均负有继续磋商谈判义务。被告明确表示愿意按原协议与原告签订商品房买卖合同，也可以对交房日期进行变更后给予一定补偿，履行了诚信谈判义务，不存在违约行为。原告混淆了谈判义务与交房义务，以被告预期违约为由请求解除合同，没有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：驳回原告房林芝的诉讼请求。案件受理费2912元，减半收取为1456元，保全费1173元，由原告房林芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  秦晓东二〇一九年十二月十七日书记员  高红阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17945号申请执行人沈加浩，男，汉族，1993年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路16号科特汽车4楼403号。法定代表人：魏东建，执行董事兼总经理。关于沈加浩申请执行河南飞鹰物流有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年12月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  王修俊
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。 法定代表人：王东波，该局局长。 被执行人：潘某某，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住。 申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人潘某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0124执恢2959号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘佑成 审判员  胡 婷 审判员  周命君 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨卫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1162号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人白永亮，男，1995年1月1日出生，回族，中专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，现租住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年10月2日因涉嫌故意伤害罪，被银川市公安局兴庆区分局民警在浙江省义乌商贸城抓获，临时寄押于义乌市看守所，同年10月4日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人闫世军，宁夏朔方律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）255号起诉书指控被告人白永亮犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人白永亮及其指定辩护人闫世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2018年5月13日凌晨4时许，被告人白永亮因朋友海龙与李某等人发生纠纷一事，接到海龙电话后到达银川市兴庆区某宾馆三楼，双方继续争吵并撕打，期间白永亮对李某拳打脚踢，致其1.右侧鼻骨线性骨折；2.左侧上颌骨额突骨折；3.头皮血肿，头皮挫伤；4.╂1牙齿冠折（漏髓）；5.面部软组织挫伤。经法医鉴定，李某的伤情程度为轻伤二级伤。 公诉机关认为，被告人白永亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白永亮的亲属在案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，且自愿如实供述其犯罪事实，建议对被告人白永亮判处一年以下有期徒刑。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人刘某、任某等人的证言、被害人李某的陈述、视听资料及被告人白永亮的供述与辩解等证据。 被告人白永亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人陈磊提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人白永亮犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名不表异议，但认为被告人白永亮归案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节；被告人当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对被告人可从轻处罚。建议对被告人判处缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人白永亮归案后如实供述其犯罪行为。案发后，被告人白永亮亲属赔偿被害人李某经济损失38000元，被害人李某对被告人白永亮的行为表示谅解。 上述事实，被告人白永亮在庭审中无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的被告人白永亮的常住人口基础信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某、张某、刘某、任某、康某的证言、被害人李某某的陈述、同案犯海龙的供述、被告人白永亮的供述与辩解、违法犯罪记录、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白永亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人白永亮犯故意伤害罪的罪名成立，应予以处罚。被告人白永亮归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人白永亮已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人白永亮的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人白永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审判员  白梅 二〇一九年十二月三日 书记员  焦娇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2将被执行人纳入失信人员名单； 3对被执行人限制高消费、限制出入境。 4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0121民初5520号 原告：陈自顺，男，1974年8月6日生，汉族，安徽省淮南市大通区孔店乡费郢村陈中组。 被告：葛德友，男，1963年12月12日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告陈自顺与被告葛德友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告陈自顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款130000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为：原告提供的被告住址不祥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告陈自顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王劲松 二〇一九年十二月二十日 书记员  甄胜海
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1383号申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。负责人：朱允兰，行长。特别授权委托代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，该行员工，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：王燕平，男，湖南正诚律师事务所律师。被执行人钟耀明，男，1981年8月21日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人钟耀明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0802民初804号民事调解书发生法律效力后，因被执行人钟耀明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行于2019年7月16日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月16日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。2019年8月7日，本院向被执行人钟耀明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月25日、11月22日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，2019年7月25日向张家界市不动产登记中心、张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询了被执行人的房产及住房公积金缴存情况，向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询了被执行人的证券购买情况，向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询了被执行人的投保情况，查明被执行人名下登记江铃牌机动车一辆，车牌号为湘Ｇ×××××。2019年12月15日，本院对被执行人户籍地桑植县麦地坪白族乡麦地坪村村民委员会进行调查，经调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，同时查明被执行人因务工常年不在户籍地居住。另查明，执行双方对被执行人钟耀明名下登记江铃牌机动车正在协商处置。本院通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行措施，本院于2019年11月24日通过约谈的形式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年8月14日，本院对被执行人周森采取了限制高消费措施。2019年11月24日，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的特别授权委托代理人表示同意。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为76288.29元，尚有76288.29元未执行到位，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行发现被执行人钟耀明有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十五日书记员 王 鹏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2612号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司。 法定代表人：钟烈平，总经理。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：唐成，男，1983年1月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告唐成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省兆元物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐光明 二〇一九年十二月十三日 书记员  秦 琴
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执1002号申请执行人：中铁物产控股发展有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路136号海博写字楼A座110号（原1号楼）。法定代表人：陈少春，副总经理。被执行人：迁安市国顺商贸有限公司，住所地河北省迁安市野鸡坨镇野鸡坨村东侧。法定代表人：玄洋，执行董事。被执行人：迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司，住所地河北省迁安市野鸡坨镇野鸡坨村东侧。法定代表人：曾晓华，执行董事。被执行人：迁安市龙泰精密薄板有限公司，住所地河北省迁安市野鸡坨镇野鸡坨村东侧。法定代表人：玄福仁，执行董事。中铁物产控股发展有限公司与迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司、迁安市龙泰精密薄板有限公司等买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院（2017）京01民初319号民事判决书已发生法律效力，判决：迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司支付中铁物产控股发展有限公司逾期货款、违约金人民币92860124.49元、违约金及其迟延履行期间债务利息；被执行人迁安市龙泰精密薄板有限公司在未出资90000000元的本息范围内，对被告迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司、迁安市龙泰精密薄板有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，中铁物产控股发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。执行中，本院向被执行人迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司、迁安市龙泰精密薄板有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人迁安市国顺商贸有限公司名下有1个银行账户余额人民币21.92元；被执行人迁安市龙泰精密薄板有限公司持有迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司50.99%的股权，本院已冻结，名下1银行账户有余额本院扣划得款人民币10645.45元；迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司1个银行账户有余额人民币24.42元，且被在先冻结；没有可执行的有价证券、互联网银行存款、机动车、不动产和其他银行存款、股权等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务、未按时报告财产情况，本院依法对被执行人迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司、迁安市龙泰精密薄板有限公司采取限制消费及失信被执行人的强制措施。本院于2019年12月23日电话联系申请执行人中铁物产控股发展有限公司，告知法院对被执行人迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司、迁安市龙泰精密薄板有限公司名下财产查控情况及其现无财产可供执行的情况。申请执行人中铁物产控股发展有限公司表示，认可本院的调查结果，目前不能提供被执行人可执行财产。本院告知其法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人中铁物产控股发展有限公司同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司应给付人民币92849479.04元、违约金及其迟延履行期间债务利息；被执行人迁安市龙泰精密薄板有限公司在未出资90000000元的本息范围内，对被告迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司债务不能清偿的部分承担的补充赔偿责任均未履行。上述事实，有民事判决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人迁安市国顺商贸有限公司、迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司、迁安市龙泰精密薄板有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中铁物产控股发展有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院（2017）京01民初319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十六日书记员  窦晓雪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2219号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行,住长春市九台区工农大街93号。法定代表人：王泽旭。委托诉讼代理人：崔国富。被执行人：胡绍福,男性；被执行人：乔小晶,女性；被执行人：姜恩来,男性；被执行人：谢苹平,女性,1989年7月7日出生,住九台区上河湾镇四台村8组；被执行人：高成,男性。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被执行人乔小晶、姜恩来、谢苹平、高成、胡绍福借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）吉0113民初5216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇一九年十二月二十三日书记员  钱 程
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执814号申请执行人：邹丽家，女，1967年12月30日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：邹伟佳，男，1970年8月17日出生，汉族，现住图们市。申请执行人邹丽家申请执行邹伟佳追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初690号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邹丽家于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人邹伟佳偿还代偿款5000元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日依法向被执行人邹伟佳送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月19日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人邹伟佳于2020年1月20日之前交付本案当中全部执行款（包括相应利息、案件受理费、执行费等）；二、申请执行人邹丽家不申请对被执行人邹伟佳采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人邹丽家申请本案终结执行。本院认为，申请执行人邹丽家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执814号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇一九年十二月十九日书记员  曹立阳
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1227民初1150号原告：周某，女，汉族。委托诉讼代理人：许艳，女，汉族。被告：杨某，男，汉族。原告周某诉杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周某提出诉讼请求：1、略。事实及理由：2010年，被告陆续向原告借款总计1万元，但未能及时还款，2012年9月2日，被告向原告出具了欠条一份，承诺于2015年1月1日还款，后来被告仅向原告还了3000元，剩余7000元至今未偿还，因此成诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某自愿于2020年12月30日前一次性向原告周某偿还借款7000元整；二、其它再无争执。以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，被告杨某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  张 琼二〇一九年十二月二十四日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0902民初5439号   原告安康农村商业银行股份有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人吴兆庆，安康农商银行董事长。   委托代理人李欢、杨剑平，系该公司职工。   被告皮以业，男，1990年8月7日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康农村商业银行股份有限公司诉被告皮以业某某借款合同纠纷一案中，原告安康农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，原告安康农村商业银行股份有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1296元，减半收取648元，由原告安康农村商业银行股份有限公司负担。           审判员梁超                                 二〇一九年十二月二日       法官助理汪国霞                            书记员黄方方              1
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1284号 申请执行人新邵县同兴钢管扣件租赁站与被执行人北京某某工程建设有限公司新邵县分公司租赁合同纠纷一案,申请执行人新邵县同兴钢管扣件租赁站依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1487号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月25日向被执行人北京某某工程建设有限公司新邵县分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人北京某某工程建设有限公司新邵县分公司支付新邵县同兴钢管扣件租赁站纠纷款共计14819.09元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年12月27日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 刘 敏 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘文乙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执43号申请执行人：盛京银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区。负责人：裴新宇，该支行行长。委托代理人：段华伟，辽宁开智律师事务所律师。委托代理人：白墨，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：建昌县客来福经贸有限责任公司，住所地辽宁省建昌县建昌镇。法定代表人：白云峰，该公司总经理。被执行人：葫芦岛市云峰房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市建昌县建昌镇。法定代表人：白云力，该公司总经理。被执行人：白云峰，男，1971年9月23日生，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：金玉书，女，1971年12月5日生，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：白云力，男，1980年12月21日生，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：白少清，男，1956年7月20日生，汉族，现住辽宁省建昌县。申请执行人盛京银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被执行人建昌县客来福经贸有限责任公司、葫芦岛市云峰房地产开发有限公司、白云峰、金玉书、白云力、白少清借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案执行。执行中查明，申请执行人盛京银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被执行人葫芦岛市云峰房地产开发有限公司共有3件案件在本院执行中，其中建房权证建昌字第××号房屋及对应土地、建房权证建昌字第××号房屋及对应土地均为（2019）辽14执17号案件中的抵押物，建房权证建昌字第××号房屋及对应土地为本案中的抵押物，建房权证建昌字第××号房屋及对应土地为（2019）辽14执43号案件中的抵押物。因使用功能无法区分，对抵押房屋及对应土地进行了整体查封、评估后并经两次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人盛京银行股份有限公司葫芦岛连山支行同意以流拍价接收抵偿债务。抵押财产拍卖流拍价共为9,467.78万元，其中2,202.668776万元用于偿还（2019）辽14执18号案件中涉及的债务，5,084.968336万元用于偿还（2019）辽14执18号案件中涉及的债务，2,180.142888万元用于偿还本案中涉及的债务。本案借款本金1,999万元、违约金399.8万元、一般债务利息128.444323万元、加倍部分债务利息71.7141万元、评估费12.41万元、公告费600元、执行费8.9391万元（由被执行人承担），合计金额2,620.367523万元，申请执行人盛京银行股份有限公司葫芦岛连山支行实际受偿2,180.142888万元;关于违约金问题，因双方存在争议同意通过其他途径解决。通过网络查控系统及线下对财产进行查询,被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，依职权已将被执行人进行了限制高消费，就可能终结本次执行程序的法律后果对申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  师庆军审判员  罗东华审判员  彭建平二〇一九年十二月十八日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2715号罪犯江盼，男，1992年11月3日出生，汉族，湖北省郧西县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2013年12月20日作出（2013）鄂张湾刑初字第00299号刑事判决,认定被告人江盼犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人江盼不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）鄂十堰中刑终字第00044号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年6月19日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江盼在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江盼在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯江盼减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执8672号 被执行人蒋建锋，男，1988年1月5日出生，住。 在执行本院移送的（2013）绍诸刑初字第00870号刑事判决书蒋建锋盗窃罪刑事罚金一案过程中，因被执行人蒋建锋下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执8672号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  应雨光 执行员  周剑锋 执行员  徐悦为 二〇一九年十二月二日 书记员  张叶飞
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1137号之二 申请执行人常州市浩鹏车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区。 法定代表人蒋荣庆，公司董事长。 被执行人陈香，女，1980年8月30日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。 被执行人姚黎明，男，1978年9月13日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。 申请执行人常州市浩鹏车辆部件有限公司申请执行被执行人陈香、姚黎明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初5343号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈香、姚黎明于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市浩鹏车辆部件有限公司货款249650元，并由被执行人负担案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       本院从被执行人账户扣划了7982元并支付给了申请执行人，并继续对账户进行冻结                               证券信息                       被执行人名下无证券登记信息                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下有位于丹阳市界牌镇的农村宅基地，申请人未要求处置                               现场核查                       经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)苏0411民初5343号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱正彦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4066号申请执行人田玉昌。被执行人大连通宝气体有限公司。法定代表人周建，系公司总经理。本院在执行申请执行人田玉昌与被执行人大连通宝气体有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2721号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王荟琳
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑09刑更430号罪犯姚殿发，男，汉族，1968年10月6日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年3月27日作出（2015）龙刑初字第21号刑事判决，以被告人姚殿发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币10000.00元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币12000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯姚殿发在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚殿发减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯姚殿发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1337分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯姚殿发自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚殿发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继忠审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇一九年十二月二十三日书记员  王 东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6670号申请执行人：车玉梅，女，1977年8月6日出生，汉族，住：湖南省邵阳县。被执行人：孙国栋，男，1965年1月19日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人车玉梅与被执行人孙国栋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的41,856.00元及利息，执行费528元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人孙国栋的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁成锐人民陪审员  马 军人民陪审员  王文峰二〇一九年十二月六日书 记 员  黄婉秋
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2743号 原告：中国电信股份有限公司铜陵县分公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇，统一社会信用代码91340721151270390B（1-1）。 法定代表人：陈铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：蒋海健，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国电信股份有限公司铜陵县分公司（以下简称电信铜陵县分公司）与被告蒋海健排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电信铜陵县分公司的委托诉讼代理人张勇、被告蒋海健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 电信铜陵县分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬离原告所有的义安区城北二冶上坡电信公司房屋（具体位置见房屋分丘图），并腾空房屋交付原告；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原铜陵县邮电局在义安区城北建有多处房屋,后由于国家政策调整,原铜陵县邮电局拆分为铜陵县邮政局与电信局,同时也对名下房产进行了分割,其中部分房屋分配给原告。被告侵占了其中两个部分房屋并予以使用。目前,义安区政府正在对此片区域进行拆迁,被告霸占房屋造成拆迁难以推进,原告曾多次口头和书面通知被告搬离,被告均不予理睬,现为维护原告合法权益和配合政府工作,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向法院提起诉讼。 蒋海健辩称,原告称被告侵占了他的房屋，不是事实。因当时被告大家庭人口众多，原铜陵县邮电局将城北的仓库分给被告家居住，被告家一住就是20多年，连电表都是原告安装的，如果说是被告侵占，为什么原告给被告家安排电路改造、电表安装。原告在此处的其他房屋性质都与被告家不同，被告家是“住家户”，其他的房屋不是。被告家的厨房以前是个公棚，因常年失修倒塌了，还是被告家出资修建的。被告家修建的厨房有门牌号码，现在的门牌号为建陵路散户四号。 本院经审理认定事实如下:涉案房屋为原铜陵县邮电局所有，该房屋曾作为员工宿舍分配给了被告的爷爷居住。后由于国家政策调整,原铜陵县邮电局拆分为铜陵县邮政局与电信局,同时也对名下房产进行了分割,其中涉案房屋分给了原告。2002年被告一家住进该房屋，并一直居住至今。 另查明，原铜陵县电信局现已更名为中国电信股份有限公司铜陵县分公司。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告营业执照复印件、被告身份信息复印件、情况说明、义安区城北原铜陵县电信局分丘图、律师函等在卷佐证，且经庭审质证及核实，予以确认。 本院认为：原告电信铜陵县分公司系义安区城北二冶上坡案涉房屋所有人，依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，其要求被告蒋海健搬离并腾空房屋交付原告于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下： 被告蒋海健于本判决生效之日起三十日内迁出诉争房屋，并将房屋腾空返还原告中国电信股份有限公司铜陵县分公司。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蒋海健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  文先平 二〇一九年十二月九日 书记员  叶丹妮 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》第三十五条:妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国物权法》第三十九条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1361号申请执行人：何某，男，汉族，生于1964年1月24日，四川省西昌市人，居民，住西昌市。被执行人：赵金才，男，汉族，生于1981年5月1日，四川省会理县人，村民，住址：四川省会理县。何某申请执行赵金才附带民事赔偿纠纷一案，何某于2019年9月5日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2005）会理刑初字第15号民事案件的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月三十一日书记员  杨平伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4540号申请执行人：何伯存，男，1982年8月11日出生，汉族，住。被执行人：林忠华，男，1963年4月27日出生，汉族，住。申请执行人何伯存与被执行人林忠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2018）湘0124民初7479号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何伯存于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人林忠华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人名下湘Ａ×××××比亚迪牌小车一辆，本院已查封。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月27日，本院对被执行人林忠华采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人何伯存表示同意。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为229674元及债务利息、案件执行费3345元，已执行到位0元，尚有229674元及债务利息、案件执行费3345元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十七日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2670号申请人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路6号。负责人：龙筱兰，总经理。委托代理人：周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人易寿，男，1974年3月16日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。被执行人杨梅，女，1974年1月1日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。被执行人杨绍才，男，1973年12月14日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。被执行人易绍芬，女，1973年3月18日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。被执行人易绍理，男，1978年8月16日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。被执行人普双妹，女，1980年11月11日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人易寿、杨梅、杨绍才、易绍芬、易绍理、普双妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）云0402民初1214号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由易寿、杨梅于判决生效之日起九十日内赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金39961.94元、截止2016年10月22日尚欠的合同期内利息437.78元及自2016年10月23日起至2018年2月28日的逾期利息8033.2元。2018年2月28日之后的利息按合同约定利率计付至借款清偿完毕之日止，利随本清；由易寿、杨梅于本判决生效之日起九十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；杨绍才、易绍芬、易绍理、普双妹对前述判决确定的借款本息及律师代理费承担连带赔还责任，承担保证责任后，有权向易寿、杨梅追偿。案件受理费530元，由易寿、杨梅、杨绍才、易绍芬、易绍理、普双妹负担。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求由被执行人易寿、杨梅、杨绍才、易绍芬、易绍理、普双妹连带偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金39961.94元、截止2016年10月22日尚欠的合同期内利息437.78元及自2016年10月23日起至2018年2月28日的逾期利息8033.2元，2018年2月28日之后的利息按合同约定利率计付至借款清偿完毕之日止，利随本清（2018年2月28日计算至2019年9月24日的罚息为11334.6元），共计59767.52元；偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师费人民币2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费530元（已退费）；应交执行费827元（申请执行人未预交），以上合计63124.52元及利息。本院于同日立案执行。2019年12月19日，申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2670号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十二日书记员  刘界有
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1402司救执8号 救助申请人朱德权，男，1994年11月5日出生，汉族，住广西崇左市江州区驮卢镇国营左江华侨农场2号新院分场1栋03室。公民身份号码：。 朱德权申请国家司法救助一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 朱德权请求给予国家司法救助金20000元。事实和理由：朱德权与刘雄家机动车交通事故责任纠纷一案，刘雄家应该赔偿申请人322914.12元，但由于刘雄家无财产可供执行，现朱德权家庭生活困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，朱德权与刘雄家机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）桂14民终259号民事判决书,刘雄家向朱德权赔偿322914.12元。该判决书已发生法律效力并已过履行期。朱德权于2019年3月15日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，查明：该案进入执行程序后，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、金融理财等财产进行查控，均未能查到被执行人名下有可供执行的财产。本院虽穷尽执行措施，因被执行人长期在外，下落不明，故难以执行至今未能执行得款。案件经面谈申请人朱德权同意后进入终结本次执行程序。 另查明，朱德权至今没有拿到赔偿款，朱德权没有其他经济收入，现其家庭生活非常困难。 本院认为，救助申请人朱德权的情况符合国家司法救助条件。 综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人朱德权司法救助金20000元。 江州区人民法院 二〇一九年十二月十八日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民5920号原告：贾香兰，女，汉族，生于1983年3月8日，住河南省唐河县。被告：李建，男，汉族，生于1963年10月5日，住河南省唐河县。本院在审理原告贾香兰与被告李建民间借贷纠纷一案中，原告贾香兰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李建的起诉。本院认为，原告贾香兰的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾香兰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾香兰负担。审判员  李全体二〇一九年十二月二十三日书记员  郑晓亮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6237号 申请执行人：宁波银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路21号,统一社会信用代码913205815678321230。 负责人：倪朝晖，该行行长。 委托代理人：虞松涛，上海天尚(苏州)律师事务所律师。 委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。 被执行人：苏杰，男，1983年9月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 宁波银行股份有限公司常熟支行与苏杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12586号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏杰支付原告宁波银行股份有限公司常熟支行借款本金15万元，及利息、罚息、复利。（计算至2018年9月3日的利息、罚息、复利1488.15元；自2018年9月4日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计算）。二、被告苏杰支付原告宁波银行股份有限公司常熟支行律师费10474元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，公告费600元,合计诉讼费4140元,由被告苏杰负担。根据宁波银行股份有限公司常熟支行的请求，本案于2019年9月2日立案执行，申请执行标的166102.15元。 案件执行过程如下： 1、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产情况，执行中冻结了被执行人名下银行帐号，但未有超过100元的银行存款，也未查询到被执行人名下有可供执行的证券。 2、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行债务并报告财产，但被执行人逾期未履行并未申报财产。 3、执行中查询了被执行人名下房产和车辆信息，查找到被执行人名下有一辆长安牌汽车，车牌号为苏Ｅ×××××,初次登记日期为2009年11月18日，执行中已登记查封，查封日期为2019年9月9日至2021年9月8日，查找无着暂无法处置。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的房产和车辆信息。 4、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除查找无着暂无法处置的汽车外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面确认无法找到被执行人，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的166102.15元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢574号王京民、王铁心：本院于2019年12月16日立案恢复执行的（2019）吉0202执恢574号申请执行人王京民与被执行王铁心民间借贷纠纷执行一案，依据为（2018）吉0202民初3590号民事调解书。在执行过程中，双方自行达成和解协议并实际履行完毕，执行费50元由王京民负担。被执行人王铁心已履行完毕本案的执行内容，故（2019）吉0202民初3590号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执618号申请执行人：黄秋生，男，1948年10月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人：邹春芳，女，1960年2月2日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。本院在执行黄秋生与邹春芳民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）赣1127民初1332号民事判决书，确定邹春芳偿还黄秋生本金20万元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至款清之日，并承担诉讼费2150元。被执行人邹春芳至今未履行义务，申请人黄秋生于2019年11月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人已参与邓匡金与邹春芳民间借贷纠纷执行一案（即（2019）赣1127执454号执行案）的财产分配。申请人黄秋生于2019年12月12日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐金敏审判员  吴茂长审判员  汤宏英二〇一九年十二月十二日书记员  姚莎敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4751号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李红日，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：姜东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙玲，湖南光韵律师事务所律师。再审申请人李红日因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终9420号民事判决，向本院申请再审。本院受理依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李红日申请再审称，1.原审判决认定本案是融资租赁关系非抵押借贷关系错误。本案双方签订的《汽车租赁合同》中约定原属申请人所有的奔驰小汽车购车款为30万元,融资总额为152799元，车辆实际登记在申请人的名下并没有发生转移,被申请人并没有取得车辆的所有权。双方所签订的《汽车租赁合同》实为借款合同,且办理了抵押登记,属于抵押借款合同，本案应认定为抵押借款关系。2.双方签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》因违反国家强制性规定而无效。被申请人登记的经营范围没有包括抵押借款业务，被申请人未取得中国银监会的批准，非法从事银行业金融机构的抵押借款业务已经违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第44条的强制性规定,双方所签订的合同无效。3.原审判决适用法律错误,导致判决结果错误。请求再审。易鑫公司辩称，本案系融资租赁的回租模式，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案李红日与易鑫公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。李红日申请称涉案车辆实际登记在其名下并没有发生所有权转移,易鑫公司没有取得车辆的所有权，故本案双方不构成融资租赁关系，而应该是抵押借贷关系。经查，双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》明确约定，易鑫公司向李红日购买牌号为湘Ｋ×××××的车辆，并出租给李红日使用；李红日向易鑫公司承租并使用该租赁车辆；易鑫公司在支付李红日租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。从双方的约定来看，本案法律关系应为融资租赁关系，并不是抵押借款关系。根据《中华人民共和国共和国物权法》第二十七条“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”的规定，易鑫公司根据租赁合同约定支付购车款后即取得了涉案车辆的所有权。因此李红日申请称本案双方不构成融资租赁关系，而应该是抵押借贷关系的理由不能成立，本院不予支持。李红日的其他申请事由均是建立在本案系抵押借贷关系基础之上的事由，因本院已认定本案不属于抵押借贷关系，故对于上述事由本院不再进行审查。综上，李红日的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李红日的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  罗 斌二〇一九年十二月十一日书记员  李睿茜
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4826号 原告：薛兴亮，男，1978年7月25日出生，汉族，吉林省德惠市人，农民，住吉林省德惠市。 被告：姜东，男，1966年7月1日出生，汉族，吉林省榆树市人，农民，住吉林省榆树市。 原告薛兴亮与被告姜东劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兴亮、被告姜东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛兴亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费11340元并按银行贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍到被告承包的工地干电工活。被告累计欠原告劳务费11340元。2016年12月10日被告为原告出具欠据一张，口头约定几天就给，但是被告未按约定履行，原告多次催要未果。原告诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告干完活给他出欠条时，工资都是由工长薛长顺负责开资。当时我将工人工资款交给薛长顺，让其给工人开工资。过一段时间，薛长顺没有给工人开工资，工人找我要工资。出完条以后给过原告1000元，那3000元我忘了。我得找薛长顺核实，核实之后该给原告就给原告了。 薛兴亮为证明自己的主张，提供了如下证据： 欠条一张。主要证明被告欠原告工资款11340元。经庭审质证，原被告无异议。 姜东未提供证据。 本院询问姜东笔录。姜东陈述：“薛兴亮是薛长顺找来干活的，薛长顺是我雇的工长。2015年6月至2015年10月期间，我包吉林共创厂房土建工程期间干的活，另外，包森公水池子土建工程期间干了两个月。我将工资给薛长顺，薛长顺负责给工人开资。我将工资给薛长顺时没有手续。卷中里的欠条是我写的，欠条上的钱都给薛长顺了。出完欠条以后，我给薛长顺10万元让他给工人开资。”经庭审质证，原告有异议，被告无异议。 本院经审理认定事实如下：被告在承包吉林共创厂房土建工程及长春森公水池子土建工程期间雇佣原告工作，被告欠原告工资款15340元。2016年12月10日，被告为原告出欠条1张，出完欠条后，被告分两次给付原告工资款4000元，下欠原告工资款11340元未给付。 本院认为，被告欠原告工资款11340元属实，有被告签字欠条在卷佐证，庭审中被告亦明确承认欠条系本人所写。对此，本院依法认定被告欠原告工资款11340元。被告长期拖欠不给付没有道理。原告要求被告给付所欠工资款11340元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条没有约定利息，原告主张按照银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告主张将工资款给付薛长顺应当核实后根据情况是否给付原告工资款，因为被告与薛长顺之间的债权债务关系与本案并非同一法律关系，被告的主张依法不能成立，可由被告另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告姜东于本判决生效后十日内一次性给付原告薛兴亮工资款11340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计42元，由被告姜东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇一九年十二月十日 书记员  于 淼
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3433执566号 申请执行人：吉乃拉铁，男，彝族，1977年12月5日出生，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：吉胡威那，男，彝族，1985年3月15日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行申请人勒则尔真与被执行人吉胡威那劳动争议一案中，申请执行标的4932元，现已执行到位2129.5元，剩余欠款2802.5元，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，申请人书面同意可以延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下： 中止(2019)川3433执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 涛 审判员 魏 萍 审判员 闫静研 二〇一九年十二月十日 书记员 李小金
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执恢41号申请执行人：王日新，男，1954年10月1日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：付正良，男，1963年8月22日出生，住株洲县。申请执行人王日新依据已经发生法律效力的本院(2013)株中法民一初字第7号民事判决书，申请执行人王日新与被执行人付正良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2014）株中法执字第225-1号执行裁定书，依法终结了本案的本次执行程序。2019年10月17日，申请执行人王日新向本院申请恢复本案的执行。本院予以立案恢复执行。本院经司法查控网络查询，未发现被执行人付正良有可供执行的财产，且被执行人付正良下落不明，申请执行人王日新亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索。现申请执行人王日新向本院申请撤回本案的本次恢复执行申请，待发现被执行人付正良有财产可供执行时，再行申请人民法院依法强制执行。本院认为申请执行人王日新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘02执恢41号申请执行人王日新与被执行人付正良民间借贷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇一九年十二月十六日书记员  谭 惠