襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6296号原告：赵定荣，女，1965年12月7日生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘红权，襄阳市襄州区程河镇法律服务所法律工作者。被告：程传玺，男，1995年1月8日生,汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人保财险方城支公司）。住所地：方城县城关镇人民路北段。主要负责人：梁伟，该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉宽、贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。原告赵定荣与被告程传玺、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵定荣及委托诉讼代理人刘红权、被告程传玺、被告人保财险方城支公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵定荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告的各项损失30322.9元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年9月15日17时8分，被告程传玺持C1型驾驶证驾驶豫Ｒ×××××“雪佛兰”牌小型轿车行驶至双埠路××××组路段时，与原告赵定荣驾驶的“太阳“牌电动三轮车（载有鸡蛋）发生碰撞，致原告受伤，电动车及鸡蛋全部损坏。事故发生后，原告赵定荣被送往襄州区人民医院住院治疗。因协商无果，引起诉讼。被告人保财险方城支公司辩称，1、原告损失在交强险和商业保险限额内赔偿；2、对原告支出的医疗费超出交强险的部分按事故责任50%赔偿损失；3、原告驾驶的大洋牌电动三轮车超出一般电动车的标准，属于机动车，应当取得驾驶资格，并且应当登记注册、挂牌，请求法庭对事故责任重新划分；4、对原告的各项损失主张过高；5、诉讼费不承担。被告程传玺辩称，1、事故发生属实，该车辆投保有交强险和商业第三者责任险，并购买有不计免赔；2、本人属于合法驾驶车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告赵定荣举证襄州区人民医院出院小结、病情诊断证明、每日费用清单、医疗费发票，用于证明原告受伤后在襄州区人民医院两次住院治疗23天，支出医疗费13393.9元，护理期为23天，误工期为53天。经庭审质证，二被告对原告的出院小结、病情诊断证明无异议，但认为原告提供的病历不够全面，缺乏其他的医疗相关检查记录，出院记录上没有记录关于护理及加强营养的意见；对于医疗费发票真实性无异议，应当符合国家标准，不符合国家标准的不承担。对该组证据真实性本院予以采信，并依照出院医嘱确认原告住院时间为23天、护理时间为23天、误工时间为23天+医嘱休息时间共计4周﹦51天。2、原告赵定荣举证的工商营业执照、烟草专卖零售许可证及经营店现场图片，用于证明原告系个体工商户，误工费标准应当按照2019年度交通事故损害赔偿中批发和零售业的标准计算。经庭审质证，二被告对该组证据无异议，误工费标准按照法律规定处理。对该组证据真实性本院予以采信，本院确认原告的误工费按照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。3、原告赵定荣举证的交通费发票及拖车费，用于证明原告因事故支出交通费214元及拖车费400元，经庭审质证，二被告对该组证据真实性无异议，请求法院酌情处理。因原告的现居住地与其受伤后就医治疗的医院之间有一定的距离,本院对交通费予以采信，拖车费因有正式发票属于合理损失，本院予以认可。4、原告赵定荣举证的购买鸡蛋证明，用于证明原告因交通事故造成鸡蛋损失为1225元。经庭审质证，二被告该组证据有异议，认为该份证明属于证人证言的证据，证人应当出庭作证，同时原告负有举证责任证明其财产损失的数量、金额，否则不应当支持。对该份证明本院结合交通事故认定的及庭审查明的事实，原告因交通事故鸡蛋确已受损，考虑实际情况酌定为200元。本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：2019年9月15日17时08分，被告程传玺持C1E型驾驶证驾驶豫Ｒ×××××“雪佛兰”牌小型轿车行驶至埠××路襄州区××组路段时，与原告赵定荣驾驶的“太阳”牌电动三轮车（载鸡蛋）发生碰撞，致原告赵定荣受伤，两车及鸡蛋受损。2019年9月24日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607120190000927号道路交通事故认定书：认定被告程传玺负事故的同等责任；原告赵定荣负事故的同等责任。原告赵定荣受伤后，于2019年9月15日被送至襄州区人民医院，住院治疗15天至2019年9月30日出院，经诊断：1、右膝、唇部软组织挫裂伤；2、牙外伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、告知其有后遗右下肢等多处疼痛、活动受限可能，有右膝关节感染可能；2、休息2周，定期复查，不适随诊。原告于2019年9月30日在襄州区人民医院的诊断证明，医嘱建议详见出院小结。其后，原告赵定荣于2019年10月15日再到襄州区人民医院，住院治疗8天至2019年10月23日出院，入院诊断：右膝外伤。出院医嘱为：1、休息两周，告知其有后遗右膝关节疼痛，活动受限可能，必要时进一步检查治疗；2、定期复查，不适就诊。原告于2019年10月23日在襄州区人民医院的诊断证明，医嘱建议详见出院小结。原告两次住院共支出医疗费13393.9元。另查明，被告程传玺驾驶的鄂Ｒ×××××“雪佛兰”牌小型轿车在被告人保财险方城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（购买有不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间内。其后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，原告赵定荣系襄阳市襄州程河镇程河社区3组居民。住院期间由丈夫王付员护理，均系城镇户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告程传玺负事故的同等责任，原告赵定荣负事故的同等责任，定性准确，本院予以确认。原告赵定荣因本案事故致其人身受到损害，被告程传玺作为侵权人，应依法对其损伤后果承担相应的赔偿责任。被告程传玺驾驶的豫Ｒ×××××“雪佛兰”牌小型轿车在被告人保财险方城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险方城支公司应当在机动车交事故责任强制保险予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，最后不足部分由侵权人被告程传玺依法承担相应侵权责任。原告赵定荣诉请的医疗费13393.9元、交通费214元、拖车费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告赵定荣主张住院伙食补助费690元[（15天+8天）×30元/天]，本院认为主张标准过高，应当按照每天20元计算，本院确认原告住院伙食补助费为460元[23天（两次住院时间）×20元/天]。原告赵定荣主张营养费1000元，因出院医嘱未要求加强营养，本院不予支持。原告赵定荣主张的护理费3450元（23天×150天），对于原告主张护理费按照150元/天标准证据不足，本院认为应当按照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元计算。护理期因医嘱未显示需要护理。故护理期为住院天数23天，本院确认原告赵定容护理费为2451.04元[（38897÷365）×23天]。原告赵定荣主张误工费7950元[（15天+15天+8天+15天）×150元/天]，本院认为原告主张按150元/天标准证据不足，但原告系个体工商户，本院确认原告的误工费按照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入45253元标准计算，误工天数按照医嘱计算误工天数为51天，误工费为6323.02元（45253元÷365天×51天）。原告赵定荣主张三轮车受损的费用为2000元，因原告没有提交相关证据，本院不予支持。原告赵定荣主张鸡蛋损坏为1225元，本院结合交通事故认定的及庭审查明的事实，原告因交通事故鸡蛋确已受损，本院酌定认定200元。综上，原告赵定荣因本此交通事故所遭受的经济损23441.96元。上述费用，先由被告人保财险方城支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿19588.06元[财产损失赔偿项下赔偿600元：拖车费400元、鸡蛋损失200元；医疗费赔偿项下赔偿10000元：医疗费13393.9元、住院伙食补助费460元；伤残赔偿项下赔偿8988.06元：误工费6323.02元、护理费2451.04元、交通费214元]。对于超出交强险赔偿限额的部分3853.9元，依据事故认定书确定的同等责任由原、被告平均承担，应由被告人保财险方城支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即1926.95元。上述款赔付后，原告赵定荣的损失已得到足额赔偿，其要求被告程传玺承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告赵定荣因本次交通事故遭受的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司在保险责任范围内赔偿21515.01元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵定荣对被告程传玺的诉讼请求；三、驳回原告赵定荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告程传玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卢鹏二〇一九年十二月十二日书记员  张崇