辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4999号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王景华，女，1960年3月2日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘英君，男，1986年9月20日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳支公司）因与被上诉人王景华、刘英君机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费9,000元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人王景华因交通事故入海城正骨医院住院治疗112天，出院后休息90天，总计误工202天。上诉人认为被士诉人王景华出院后误工诊断90天，并非连续误工，诊断书存在瑕疵，出院后的休工诊断书均是补开的，并非根据实际病情所开具，不具有法律效力，所以对出院后休工90日的请求，一审法院不应支持。请二审法院依法改判。二、依据保险合同约定，因诉讼引起的诉讼费，依法不应由上诉人承担。综上。请二审法院，撤销一审判决，改判被上诉人的损失。王景华辩称，服从一审判决。刘英君未到庭答辩。王景华向一审法院起诉请求：判令平安沈阳支公司及刘英君赔偿经济损失146,450.93元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月26日10时20分，刘英君驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至正骨医院对面时，与由西向东行人王景华过路时相刮撞，造成王景华受伤的交通事故。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420180003002号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：刘英君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负全部责任，王景华无责任。事故发生后，王景华被送至正骨医院进行救治，住院治疗112天（2018年6月26日至2018年10月16日），共花费医疗费21,592.93元；住院期间二级护理85天，三级护理27天。正骨医院于2018年10月16日开具的出院医嘱主要为：出院后仍可能出现患处疼痛加重等意外情况，病情有变化时要及时到医院诊治，避免贻误病情。原告出院后定期复查并由正骨医院开具休息三个月的诊断书。原告因本起事故遭受的伤情经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2019年5月21日作出的【2019】临鉴字第109号司法鉴定意见为：王景华胸部伤情评定十级伤残。王景华为此支付鉴定费1,000元。王景华持非农业集体户口。刘英君系辽Ｃ×××××号北京牌小型轿车的所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员；平安沈阳支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元）和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内；至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，平安沈阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王景华10,000元。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：城镇常住居民人均可支配收入为37,342元/年（102.31元/天），居民服务业平均工资为52,707元/年（144.40元/天）。一审法院审理认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，该院依法予以支持。本案中，刘英君在驾驶其自有车辆的过程中发生交通事故致王景华遭受人身损害且负事故全部责任，平安沈阳支公司系该车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，该院依法确定本案的赔偿权利人为王景华（被侵权人），赔偿义务人为刘英君（侵权人）、平安沈阳支公司（承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司）。王景华因本起事故遭受的经济损失首先由平安沈阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由刘英君进行赔偿。关于王景华提出的医疗费21,592.93元、住院伙食补助费11,200元（100元/天×112天）、护理费12,274元（144.40元/天×85天）、交通费500元和鉴定费1,000元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额、护理天数与护理级别、必然发生交通费以及进行伤残鉴定支付鉴定费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，该院均予确认。关于王景华提出的误工费为20,200元［100元/天×202天（住院112天+出院后休息90天）］的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定并结合医疗机构开具的出院后休息诊断书以及被告平安沈阳支公司对误工标准100元/天的认可，该院对王景华提出的该项诉讼请求予以支持。关于王景华提出的残疾赔偿金为74,684元（2019年城镇居民人均可支配收入37,342元/年×20年×10%）的诉讼请求，其系城镇居民，因伤被评定为一处十级伤残之时不满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，该院对其提出的该项诉讼请求予以支持。关于王景华提出的精神损害抚慰金为5,000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定并结合王景华被评定为十级伤残且无事故责任的案件事实，该院对其提出的该项诉讼请求予以支持。综上，王景华因本起事故遭受的经济损失共计146,450.93元，其中包括：医疗费21,592.93元、住院伙食补助费11,200元、护理费12,274元、误工费20,200元、交通费500元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，该院依法不予支持。综上，王景华因本起事故遭受的146,450.93元经济损失，首先由平安沈阳支公司在交强险限额内赔偿120,000元（其中包括：医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费12,274元、误工费20,200元、交通费500元、残疾赔偿金72,026元），余下的26,450.93元经济损失（其中包括：医疗费11,592.93元、住院伙食补助费11,200元、残疾赔偿金2,658元、鉴定费1,000元）由该公司在商业三者险限额内进行赔偿；又因平安沈阳支公司已在交强险医疗费限额内先行赔偿10,000元，故其在交强险限额内应赔偿王景华110,000元。综上，一审法院据此判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王景华110,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王景华26,450.93元；三、驳回王景华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,538元由王景华负担23元，由平安沈阳支公司负担1,515元。此款王景华已垫付，平安沈阳支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1,515元给王景华。本院二审审理期间，各方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人王景华出院后休工90日的误工费是否应予以支持；二、一审法院判决上诉人承担诉讼费用是否合理。关于本案第一个争议焦点。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，上诉人平安沈阳支公司对被上诉人王景华误工费标准不持异议，本院不再赘述。关于出院后的误工天数，被上诉人王景华在一审审理过程中提交了疾病诊断书及相应的病历本，虽然该疾病诊断书中第一次复查时的疾病诊断书为后补，但被上诉人王景华对此已合理了合理的解释，故不能因此否认其证明效力，以上证据能够证明王景华出院后休工90天的事实。上诉人在二审审理过程中虽对该90天误工期限提出异议，但因其并未提供足够的证据证明王景华休工诊断系虚假的，故本院对其上诉主张不予支持。对本案第二个争议焦点。本院经审查认为，诉讼费的承担是依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用应由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定。一审法院按照各方所承担的赔偿数额确定的诉讼费用并无不妥。上诉人主张诉讼费不属于保险责任不应由其承担的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十二月六日书记员  隋冰鑫