湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5430号原告彭某贤，女，1978年1月20日出生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人张慎重，双峰县民生法律服务所法律工作者。被告颜某，男，1973年10月3日出生，汉族，双峰县人，住本县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，地址娄底市娄星区氐星路14号。负责人李霁，该公司经理。委托代理人王美华，该公司员工。原告彭某贤与被告颜某、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告彭某贤的委托代理人张慎重、被告颜某、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托代理人王美华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某贤诉称，2019年5月3日11时50分许，颜某驾驶湘Ｋ×××××小型汽车由双峰县城方向往走马街方向行驶，途径双峰县永丰镇洋荆村路段，与同向行驶在前由彭某贤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、彭某贤受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2018年7月19日作出Ｙ（2019）01580号道路交通事故认定书，认定颜某负全部责任，彭某贤不负责任。原告彭某贤受伤后，当即被送至双峰县人民医院住院治疗。被告颜某驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上所述，请求人民法院判决：1、二被告赔偿原告的全部医药费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费等损失123086.03元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告颜某辩称，自己已经购买保险，损失应由保险公司负责。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，保险公司愿意在保险责任范围内承担相应责任，请求法院依法认定；非医保用药保险公司不赔偿，应核减10%-15%的医药费用；保险公司对诉讼费、鉴定费不予赔偿。经审理查明：一、2019年5月3日11时50分许，被告颜某驾驶湘Ｋ×××××小型汽车由双峰县城方向往走马街方向行驶，途径双峰县永丰镇洋荆村路段，与同向行驶在前由原告彭某贤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、彭某贤受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年6月12日作出Ｙ（2019）01580号道路交通事故认定书，认定颜某负全部责任，彭某贤不负责任。二、原告彭某贤2019年5月3日受伤，当即被送至双峰县人民医院住院治疗125天。原告彭某贤的伤情于2019年10月30日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第300号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人彭某贤的损伤，未致残；2、建议被鉴定人彭某贤人身损害误工期为180天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含抗颜面部瘢痕挛缩、色素沉着等治疗费用）5000元左右或者凭正式有效发票予以认定；4、建议住院期间护理1人；5、建议营养期限为60日。三、被告颜某驾驶的湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。四、原告彭某贤的经济损失认定如下：1、原告彭某贤主张医疗费41470.03元。经审查原告彭某贤的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告彭某贤鉴定前合理医疗费40564.83元。2、原告彭某贤主张后续医疗费5000元。娄底市正中司法鉴定中心法医鉴定建议后续治疗包含抗颜面部瘢痕挛缩、色素沉着等治疗费用5000元。根据原告的伤情，本院认定原告彭某贤的后续医疗费5000元；3、原告彭某贤主张营养费2400元。法医鉴定建议营养期限60天，酌情认定1800元；4、原告彭某贤主张住院伙食补助费12500元。原告彭某贤伤后住院125天，认定12500元；5、原告主张误工费36148元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告彭某贤系农村居民，应比照农、林、牧、渔业的收入标准计算，根据鉴定书的意见，本院认定原告彭某贤的误工损失日为180天。故原告彭某贤的误工费计算为44693元/365天×180天=22040.38元。故本院认定原告龙新春的误工费为22040.38元。6、原告彭某贤主张护理费20968元。原告彭某贤的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61,227元/365天×125天=20968.15元，原告主张20968元，本院予以认定20968元。7、原告彭某贤主张交通费1000元。原告彭某贤受伤后在双峰县人民医院共住院治疗125天，酌情认定交通费800元；8、原告彭某贤主张鉴定费1600元。原告彭某贤提交了正式鉴定费发票，予以认定；9、原告主张车辆损失2000元，根据事故后电动车辆受损后报废处置，综合电动车的使用情况酌情予以认定1500元。综上所述，认定原告彭某贤合理经济损失106773.21元。五、事故发生后，被告颜某支付原告赔偿款13500元。本院认为，在本次交通事故中，被告颜某驾车未按规范安全驾驶、文明驾驶，机动车遇非机动车、行人在道路上通行时在道理上未进行避让。是造成此次事故的原因，因此，被告颜某负事故的全部责任；双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）01580号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告颜某对原告彭某贤的经济损失应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司请求核减非医保用药，于法无据，不予支持。被告颜某驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告彭某贤不是湘Ｋ×××××的小型普通客车车上人员和被保险人，因此，原告彭某贤的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共59864.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告彭某贤的误工费、护理费、交通费共43808.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿43808.38元。原告彭某贤的摩托车损失1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1500元。上述超出交强险赔偿限额的49864.83元，因被告颜某负事故全部责任，由被告颜某负责赔偿原告49864.83元。应由被告颜某负责赔偿的49864.83元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿49864.83元，鉴定费1600元，由被告颜某赔偿。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告彭某贤的经济损失106773.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内赔偿55308.38元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿49864.83元；由被告颜某赔偿1600元（已支付13500元）。二、驳回原告彭某贤的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周强华二〇一九年十二月二十六日法官助理刘江锋书记员王港