湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1081民初866号原告：岳阳金若商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇槠木桥社区刘冲组。法定代表人：黄晓叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：楼玲玲，女，1988年3月9日出生，汉族，现住杭州下城区，特别授权。被告：资兴市棉织厂，原住所地资兴市鲤鱼江镇，现住所地不详。法定代表人：李春兰。原告岳阳金若商贸有限公司与被告资兴市棉织厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人楼玲玲到庭参加诉讼，被告资兴市棉织厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳金若商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币126万元，并按照合同约定向原告支付至还清全部本息之日止的利息（截至2000年6月30日止应收利息为407818.98元；2000年7月1日起按月利率7.92‰，计至借款还清之日）；2、请求判令原告就资抵登字第037号《抵押物登记证》所登记的抵押物中（及被告资兴市棉织厂产权证号为资房公字第5174、5198、5180、5182、5169、5171、5195、5184号的八处不动产及一台整经机、一台络筒机、一台宽幅250织布机和一台44织布机）在被告欠付本息金额范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用（受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：1997年8月28日，中国工商银行资兴支行（简称工行）与资兴市棉织厂（简称棉织厂）签订《借款合同》，约定棉织厂向工行借款126万元，借款期限为1997年11月25日至1998年8月24日，借款月利率9.92%，同日，工行与棉织厂签订《最高额抵押合同》，约定棉织厂的不动产和动产作为贷款抵押，包括产权证号为资房公字第5174、5198、5182、5169、5171、5195、5184号的八处房产及一台整经机、一台络筒机、一台宽幅250织布机、一台44织布机，并办理了抵押登记。棉织厂借款到期后，未偿还借款本息，工行多次催收无果。2000年6月30日，中国工商银行郴州市分行与中国华融资产管理公司长沙办事处（简称长沙华融办）、棉织厂签订《债权转让协议》，将上述债权转让于长沙华融办，长沙华融办多次在《湖南日报》上刊登公告向被告催收。2004年11月25日，长沙华融办与北京兆金投资管理有限公司（简称兆金公司）签订《债权转让合同》，将上述债权转让于兆金公司，兆金公司在《湖南日报》上刊登公告告知被告。2006年12月11日，兆金公司与郴州市振资信息咨询有限公司（简称振资公司）签订《债权转让协议》，将上述债权转让于振资公司，兆金公司、振资公司分别通过邮寄方式向被告工商登记地址寄送《债权转移及催收通知》，振资公司受让债权后，多次向被告发出催收通知。2017年10月17日，振资公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让于原告，原告通过邮寄方式向被告寄送《债权转让暨催收通知》。至此，原告成为合法债权人。综上，被告经多次催收拒不偿还本息构成违约，现提起诉讼，请求法院判如所请。被告资兴市棉织厂未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、人民币短期借款合同（合同编号：资工银借字168号）、工商企业借款借据；证据2、最高额抵押合同（合同编号：资工银押字23号）；证据3、企业财产抵押物登记申请书、抵押物登记证（资抵登字第037号）；证据4、对账单（回单）、逾期贷款催收通知；证据1-4证明被告借款的事实，为担保该笔借款，被告提供抵押并进行了抵押登记。借款到期后，经多次催收仍未还款。证据5、2000年6月30日，中国工商银行郴州市分行与中国华融资产管理公司长沙办事处、资兴市棉织厂签订的《债权转让协议（编号：19103049）》；证据6、2002年3月29日，在《湖南日报》上刊登的催收公告【C3版，第1302号】；证据7、2003年12月26日，在《湖南日报》刊登的催收公告【C3版】；证据5-7证明经转让，中国华融资产管理公司长沙办事处成为本案合法债权人；证据8、2004年11月25日，中国华融资产管理公司长沙办事处与北京兆金投资管理有限公司签订的《债权转让合同》（合同号：2004年1231包字第2号；证据9、2004年12月10日，在《湖南日报》上刊登的催收公告；证据10、2006年12月6日，在《湖南日报》上刊登的催收公告；证据8-10证明经转让，北京兆金投资管理有限公司成为本案合法债权人。证据11、2006年12月11日，北京兆金投资管理有限公司与郴州市振资信息咨询有限公司签订的《债权转让合同》；证据12、债权转移及催让通知书、快递单据；证据13、债务催收通知、2008年12月3日公证书、快递单据；证据11-13证明经转让，郴州市振资信息咨询有限公司在为本案的合法债权人。经多次催收，被告仍不还款。证据14、2017年10月17日，郴州市振资信息咨询有限公司与岳阳金若商贸有限公司签订的债权转让协议；证据15、债权转让暨催收通知书、快递单据；证据14-15证明经转让，岳阳金若商贸有限公司成为本案的合法债权人。被告对原告上述证据未质证，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据1-11，经本院审查予以认定；对证据12-15，振资公司及原告虽用邮递方式向被告邮寄了债权转让通知以及催收通知，但无证据证明被告已收到，原告在没有送达的情况下，也没有采用公告送达。依法律规定，债权转让通知应当通知债务人，未经通知的对债务人不发生效力。故振资公司及原告拟证明送达给了被告的证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：1951年10月1日，资兴市棉织厂（简称棉织厂）成立，经济性质为全民所有制，注册资本为120万元，吊销日期2003年10月15日。1997年8月28日，中国工商银行资兴支行（简称工行）与棉织厂签订《最高额抵押合同》，约定棉织厂的不动产和动产作为贷款126万元抵押，包括产权证号为资房公字第5174、5198、5180、5182、5169、5171、5195、5184号的房产及一台整经机、一台络筒机、一台宽幅250织布机、一台44织布机，并在资兴市工商行政管理局办理了抵押登记。1997年11月25日工行与棉织厂签订《人民币短期借款合同》，约定棉织厂向工行借款126万元，借款期限为1997年11月25日至1998年8月24日，借款月利率为千分之7.92。同日，工行出借126万元给棉织厂，棉织厂借款到期后，未偿还借款本息，工行多次催收无果。2000年6月30日，中国工商银行郴州市分行与中国华融资产管理公司长沙办事处（简称长沙华融办）、棉织厂签订《债权转让协议》，将上述债权转让于长沙华融办，2002年3月29日、2003年12月26日长沙华融办在《湖南日报》上刊登公告向被告催收。2004年11月25日，长沙华融办与北京兆金投资管理有限公司（简称兆金公司）签订《债权转让合同》，将上述债权转让于兆金公司，2004年12月10日、2006年12月6日，长沙华融办、兆金公司在《湖南日报》上刊登债权转让公告并催收。2006年12月11日，兆金公司与郴州市振资信息咨询有限公司（简称振资公司）签订《债权转让合同》，将上述债权转让于振资公司，2006年11月30日，北京兆金投资管理有限公司长沙分公司向被告邮寄《债权转移及催收通知书》告知被告向兆金公司履行义务。2006年12月11日、2008年11月11日，振资公司向被告邮寄《债权转让及催收通知书》告知被告向振资公司履行义务，2008年12月3日振资公司向郴州市公证处进行邮寄《债务催收通知书》的内容及过程进行保全证据。2010年11月10日、2012年11月8日、2014年11月7日、2016年11月5日振资公司向被告邮寄《债务催收通知》。2017年10月17日，振资公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让于原告，2018年8月14日，原告通过邮寄方式向被告寄送《债权转让暨催收通知书》，2018年8月18日11时45分，原告向被告寄送的《债权转让暨催收通知书》因未送达而退回原告。2019年5月30日，原告向法院提起诉讼。本院认为：2006年12月11日，兆金公司与振资公司签订《债权转让合同》，将上述债权转让于振资公司，2006年11月30日，北京兆金投资管理有限公司长沙分公司向被告邮寄《债权转移及催收通知书》，2006年12月11日、2008年11月11日，振资公司向被告邮寄《债权转让及催收通知书》，2008年12月3日振资公司向郴州市公证处进行邮寄《债务催收通知书》的内容及过程进行保全证据，2010年11月10日、2012年11月8日、2014年11月7日、2016年11月5日振资公司向被告邮寄《债务催收通知》。上述向被告邮寄的《债务催收通知》，均没有送达回执，不能证明被告已签收。2017年10月17日，振资公司与原告签订《债权转让协议》，2018年8月14日，原告通过邮寄方式向被告寄送《债权转让暨催收通知书》，2018年8月18日11时45分，原告向被告寄送的《债权转让暨催收通知书》因未送达而退回原告，该债权转让通知没有送达被告。故依《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让债权的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告岳阳金若商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费19810元，公告费560元，合计20370元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 黄 荣人民陪审员 曹 静人民陪审员 谭联盟二〇一九年十二月十日书 记 员 朱承翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让债权的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。