wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2855号 原告：田东县国有百笔林场，住所地田东县思林镇内油村境内，统一社会信用代码：12451022499481367L。 法定代表人：黄忠叁，场长。 委托代理人梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告吴美平，女，1956年5月7日出生，壮族，农民，住田东县。 被告黎进才，男，1983年12月2日出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有百笔林场与被告吴美平、黎进才排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告田东县国有百笔林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有百笔林场撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有百笔林场负担。 审 判 长  农家成 人民陪审员  黄东胜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  韦 毅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11944号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李超男，男，1990年3月3日出生职业不祥，住河北省唐山市路北区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李超男追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保158号申请人徐涛，男，1973年10月29日出生，蒙古族，住平泉市。被申请人河南省六合生态园林发展有限公司，住所地河北省信阳市。法定代表人李更生，职务经理。被申请人河南宜森建设有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人闫松立，职务经理。申请人徐涛于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款6万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人徐涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款6万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  毕国峰二〇一九年十二月十三日书记员  张 举
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执1186号 陈湘俊、柏艳冬： 本院执行的陈湘俊申请执行柏艳冬租赁合同纠纷一案，被执行人柏艳冬履行了法律文书所确定的义务，执行金额15088元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日 （院印）
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执1462号 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地莘县樱桃园镇樱桃园村9号院。 法定代表人：张洪立，支行行长。 被执行人郑大鑫，男,1973年10月13日生，汉族，住范县。 被执行人刘振清，女,1975年8月28日生，汉族，住莘县。 被执行人陈经荣，男,1967年10月16日生，汉族，住范县。 被执行人郑继仓，男,1969年8月18日生，汉族，住莘县。 被执行人杜爱清，女,1962年10月15日生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被执行人郑大鑫、刘振清、陈经荣、郑继仓、杜爱清借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初1304号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人郑大鑫、刘振清、陈经荣、郑继仓、杜爱清在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执1462号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月九日 书记员  王 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5378号罪犯董帅，男，1988年5月9日出生，汉族，户籍地河北省大名县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年12月5日作出(2017)粤0111刑初2365号刑事判决，以被告人董帅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯董帅在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董帅在服刑考核期间（2018年1月24日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2337分（共获得表扬3次），2018年10月12日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月11日获得表扬，剩余考核分537分。2019年8月1日因争执推拉被扣15分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董帅予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1419号申请执行人：蔡新泉，男，1967年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：胡大校，男，1978年3月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：齐娟，女，1978年7月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人蔡新泉与被执行人胡大校、齐娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）湘0321民初1676号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡大校、齐娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡新泉于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人胡大校、齐娟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月9日向申请执行人蔡新泉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人胡大校、齐娟适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为120000元，诉讼费1350元，执行费1700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13777号原告张莉红，女，汉族，1976年4月21日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者，联系。被告胡凌晗，男，汉族，1985年9月28日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告张莉红诉被告胡凌晗民间借贷纠纷一案中，因原告张莉红应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇一九年十二月十八日书记员杨琳琳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1972号申请执行人：聂春枝，女，1976年11月25日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：彭立邦，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李清，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李自清，男，1974年10月28日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：彭凤仙，女，1977年6月12日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人聂春枝与被执行人李自清、彭凤仙民间借贷纠纷一案中，执行标的203000元及相应利息，申请执行人聂春枝未受偿。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，李自清、彭凤仙无银行存款，李自清名下有云Ｍ×××××号东风标致牌汽车一辆（车辆识别代号：621039），申请执行人聂春枝同意不予处置。李自清、彭凤仙名下有位于腾冲市腾越镇火山社区绮群小区内的房地产一栋【房产证号：20××25，土地证号：腾国用（2010）字第112568号】，另案已查封处置。此外并未调查到其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。经约谈申请执行人聂春枝，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月五日书记员  李根让
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3800号原告：李侠，女，1966年2月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：岳吉伟，男，驻河南省南阳市宛城区。被告：平顶山恒丰物流运输服务有限公司，住所地叶县叶舞路与东环路交叉口东100米，社会统一信用代码91410422326745678M。法定代表人：王文玲，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司直销业务二部。负责人：林长皎，经理。原告李侠与被告岳吉伟、平顶山恒丰物流运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司直销业务二部机动车交通事故责任纠纷一案，原告李侠于2019年10月16日向本院起诉。本院立案受理后，根据李侠所提供的中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司直销业务二部的地址，无法送达。本院向李侠核实后，李侠仍不能提供中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司的准确地址及联系方式。本院经审查认为:原告李侠未能提供被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司直销业务二部准确的送达地址及联系方式，致使本案无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，认定原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李侠的起诉。案件受理费1154元，退返原告李侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢为斐二〇一九年十二月十日书记员  董利军
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初565号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人鲁洪旭，男，1996年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月25日被松原市公安局刑事拘留；经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年11月1日由松原市公安局执行逮捕，于2019年11月27日由前郭县公安局取保候审；经本院决定，于2019年11月29日继续取保候审。。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）272号起诉书，指控被告人鲁洪旭犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁江区人民检察院指派代理检察员高利泉出庭支持公诉，被告人鲁洪旭到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月19日16时50分许，被告人鲁洪旭驾驶丰田牌小型桥车沿西郭尔罗斯大路由西向东行驶至326005号灯杆前路段，与由北向南横过道路的行人张某相撞，致张某受伤，车辆受伤。发生交通事故后，当日张某在松原市中心医院住院治疗，在2019年3月8日出院回家，在2019年9月22日20时许经前郭县医院抢救无效死亡。经松原市公安交通警察支队事故处理大队松公交事认字（2018）第B2018B1066号道路交通事故责任认定：被告人鲁洪旭承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。 案发后，被告人鲁洪旭主动到公安机关投案，并赔偿了被害人家属，被害人家属对被告人鲁洪旭表示谅解。 公诉机关认为，被告人鲁洪旭违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人鲁洪旭在案发后主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；其在案发后赔偿被害人近亲属且获得谅解，且自愿认罪认罚，故根据相关法律规定，建议判处被告人鲁洪旭有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人鲁洪旭对指控的犯罪事实及罪名均供认，且自愿认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实与指控的事实相一致。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人陈某的证言、被告人鲁洪旭的供述笔录、鉴定意见：吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林维众司法鉴定所鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录：现场图及现场照片、以及受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、被害人张某户口簿复印件、交通事故死亡证明书、道路交通事故认定书、抓捕经过、接受证据清单及人民调解协议书及收据及谅解书、病情介绍及病历、被告人鲁洪旭户籍和现实表现证明等书证证实，本院予以确认。 本院认为，被告人鲁洪旭违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人鲁洪旭案发后主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，量刑时酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其对被害人家属进行赔偿并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚，且属具有明显的悔罪表现；结合吉林省前郭县司法局社区考察可以适用缓刑的意见，决定对被告人鲁洪旭适用缓刑。根据被告人鲁洪旭的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁洪旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王庆德 二〇一九年十二月五日 书记员  马文博
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执375号 申请执行人：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平 被执行人：陆娟娟，女，1991年3月14日出生，住所地广西德保县。 广西德保县富泽物业服务有限公司与陆娟娟物业服务合同纠纷一案,百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆娟娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西德保县富泽物业服务有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人陆娟娟支付物业费710元，负担案件受理费75元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的710元，负担案件受理费75元，申请执行费50元。 本院认为，本案被执行人陆娟娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西德保县富泽物业服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆娟娟新的财产线索，申请执行人广西德保县富泽物业服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂10民终1867号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17945号原告:合肥金达物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室,统一社会信用代码91340100563404818K。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽善维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆峰，安徽善维律师事务所律师。被告：王军祥，男，1971年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥金达物业服务有限公司与被告王军祥物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告合肥金达物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金达物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥金达物业服务有限公司撤诉。案件受理费由合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 程 珧二〇一九年十二月二十四日书记员 李国庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12498号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。法定代表人：夏彤玮，总经理。被告：孙志强，男，1973年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告孙志强物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十四日书记员 梁亦浩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更789号罪犯刘东升，男，1975年11月16日出生，回族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人，现在周口监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2016年12月28日作出(2016)豫1702刑初557号刑事判决,以被告人刘东升犯强奸罪、妨害公务罪，判处有期徒刑4年，刑期自2016年8月2日起至2020年8月1日止。判决发生法律效力后，2017年2月24日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘东升确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘东升在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张胜刚、胡玉侠及同监区罪犯葛华伟、杨阿林的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘东升在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东升的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年8月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂12执215号 申请执行人:黄荣新，男，1972年6月7日生，汉族，住址：广东省佛冈县。 被执行人：黄玉遥，女，壮族，1998年7月30日生，壮族，住址：广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄荣新与被执行人黄玉遥借款合同纠纷一案,北海国际仲裁院于2019年5月28日作出的（2019）北海仲字第2-554号裁决书已发生法律效力。由于被执行人黄玉遥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄荣新于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黄玉遥支付：1.本金：25000元；2.利息：以人民币25000元为基数，按年利率24%从2018年6月1日暂计至2019年8月27日止的利息7550元；3.律师费3000元；4.仲裁裁决费800元；5.从生效之日起10日后加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际清偿之日止；本院于2019年9月17日依法受理。在执行过程中，申请执行人黄荣新与被执行人黄玉遥自愿达成执行和解协议，双方当事人一致同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂12执215号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝国黎 审判员  卢林虎 审判员  华卫江 二〇一九年十二月十八日 书记员  夏寒松 窗体顶端
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1238号申请执行人：陈世强，男，生于1967年5月30日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：魏林，男，生于1985年9月17日，汉族，户籍地：四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人陈世强与被执行人魏林生命权、健康权、身体权纠纷一案中。因申请执行人陈世强于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1238号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十六日书记员 罗晓云
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2484号 申请执行人:王永芝，女，1954年3月15日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托代理人：常文富，男，1951年9月15日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：房宝芹，女，1946年11月23日出生，汉族，住西安市未央区。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王永芝于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人房宝芹支付申请执行人王永芝借款本息56550元，承担案件受理费1214元，公告费800元，执行费771元。 本案在执行过程中，依法向被执行人房宝芹送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人房宝芹逾期仍未履行，本院依法扣划被执行人房宝芹银行存款3306.22元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。2019年12月4日本院执行人员与被执行人房宝芹电话联系，本人在上海照管瘫痪老伴，其表示暂无能力一次性偿还，愿用其退休工资由本院扣划履行法律义务。经本院释明后，，申请执行人同意此还款方案。2019年12月20日申请执行人王永芝向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人王永芝的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘 平 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保573号申请人：刘志强，男，汉族，1976年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾大博，河南濮水律师事务所实习律师。被申请人：李瑞娟，女，汉族，1974年8月7日出生，住河南省濮阳市。本院在审理申请人刘志强与被申请人李瑞娟非诉保全一案中，原告于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李瑞娟名下房产，并已经购买了财产保全险作为担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法将不动产权证号：20180025436予以查封，查封期限三年（2019年12月日-2022年12月日），查封期间，未经本院准许，不得办理过户、抵押等有损产权行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗晓晓二〇一九年十二月三日书记员  张志威
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1024执3528号申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号，组织机构代码:148016682。法定代表人赵晨华。被执行人郭文军，男，1973年1月2日出生，住浙江省仙居县。申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人郭文军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5110号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人郭文军返还申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款本金29697.95元及利息，并负担案件受理费820元、执行费345元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人郭文军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人郭文军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭文军不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭文军处以罚款1000元，并将被执行人郭文军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭文军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1024执3528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张文峰二〇一九年十二月十六日代书记员 李佳波
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保219号 申请人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系公司董事长。 被申请人：钟学文，男，1973年5月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人钟学文的银行存款27300元予以冻结。申请人以房产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司因被申请人未按约定及时归还全部借款，且有转移财产的可能，申请诉前财产保全的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟学文在银行的存款27300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 雯 书 记 员 罗琮靖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2680号罪犯喻成娥，女，1972年2月19日生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）云28刑初348号刑事判决，以被告人喻成娥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月22日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喻成娥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻成娥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻成娥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯喻成娥减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月19日起至2030年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执420号之一 申请执行人：三原县农村信用合作联社。 负责人：郭栋，系主任。 被执行人：同平财。 被执行人：郝爱侠。 共同代理人：同建刚。 被执行人：同建刚。 本院在执行三原县农村信用合作联社与同平财、郝爱侠、同建刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行案件款41738元（含诉讼费4700元、执行费2900元），其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执420号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 炜
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执755号 申请执行人：陈如香，女，1969年11月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：唐楚萍，广东川谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少杰，广东川谷律师事务所律师。 被执行人：陈孝勤，男，1962年9月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人陈如香与被执行人陈孝勤机动车交通事故责任纠纷一案，广东省潮州市中级人民法院作出的（2018）粤51民终221号民事判决，维持本院作出的（2018）粤5102民初1159号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈孝勤应于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人陈如香86997.7元和负担本案受理费988元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈孝勤因妨碍本案执行，本院依法对其予以司法拘留十五天，经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人陈孝勤没有财产可供执行，申请执行人没有在规定期限内提供被执行人陈孝勤可供执行财产，本院已将被执行人陈孝勤列入失信被执行人名单和发出限制消费令。 本院认为，执行期间，被执行人陈孝勤没有财产可供执行，申请执行人没有在规定期限内提供被执行人陈孝勤可供执行财产，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 陈乾华（代）
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执恢524号之一 申请执行人：XX城县天石商混拌合有限责任公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：张争印，该公司经理。委托代理人：张明理，陕西频阳律师事务所律师。被执行人：张建辉，男，1985年5月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人XX城县天石商混拌合有限责任公司与被执行人张建辉买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3706号民事调解书已发生法律效力，确定执行标的为欠款167000元，案件受理费1820元，申请执行费1537元，被执行人张建辉逾期未履行该调解书确定的义务。在首次执行中，被执行人张建辉履行案款50000元，剩余案款与申请人达成执行和解并约定还款计划，XX城县人民法院（2018）陕0526执1716号执行裁定书以终结执行结案，后被执行人张建辉履行案款20000元后再未按期履行，2019年7月9日申请执行人XX城县天石商混拌合有限责任公司就下余案款97000元及利息向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，通过网络司法扣划被执行人张建辉银行存款44743.12元，已支付申请执行人42338.12元，缴纳执行费2405元，现被执行人张建辉其名下银行账户、互联网金融等均无存款，房屋、车辆均无登记购买信息，亦无工商注册登记信息，且被执行人张建辉长期在外、下落不明，暂无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人张建辉长期在外，且无其他可供执行财产，现已依法将其纳入失信名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玉 琦审 判 员  毛 国 建审 判 员  苏 宏 盛 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张    芬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8266号原告：周婷，女，汉族，1987年12月13日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓岗，男，汉族，1980男8月16日生，身份证登记住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告周婷诉被告邓岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2019年12月13日向本院提出申请撤回对被告邓岗的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周婷撤回对被告邓岗的起诉。案件受理费1196元，退回原告。审 判 长  施晶晶人民陪审员  张文彬人民陪审员  谢开祎二〇一九年十二月十三日书 记 员  柳盈春
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执5275号申请执行人马文芝，女，1960年1月28日出生，汉族，北京市平谷区居民。被执行人韩小进，男，1959年12月25日出生，汉族，湖北省浠水县人。申请执行人马文芝与被执行人韩小进借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初8732号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人马文芝于2019年12月3日向我院申请执行，要求被执行人韩小进给付案款70000元、利息及案件受理费1722元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初8732号法律文书的本次执行程序；申请执行人马文芝发现被执行人韩小进有可供执行的财产后，对被执行人韩小进所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月十九日书记员  孙 钰
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2701执193号申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行。负责人：陈英。委托代理人：胡楠、郭昌海，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司。负责人：杜鑫忠。被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司。法定代表人：杜鑫忠。被执行人：杜鑫贵，男，汉族，汉族，1960年4月9日生。本院在执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司、贵州黎筑房地产开发有限公司、杜鑫贵金融借款合同纠纷一案中，我院于2018年1月8日作出的（2018）黔2701民初115号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司、贵州黎筑房地产开发有限公司、杜鑫贵应连带偿还贷款本金4821438.40元及利息、律师费89338元并承担诉讼费23584元（申请执行人对抵押物位于都匀市工人路6号中鑫大厦1幢1单元3层1号房屋享有优先受偿权）。期限届满，贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司、贵州黎筑房地产开发有限公司、杜鑫贵未履行义务，本院于2018年1月18日依申请立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、本院分别于2018年1月23日、2019年3月19日、2019年11月21日三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。4、本院向被执行人住所地都匀市国土资源局查询被执行人名下的不动产，发现被执行人有可供执行的财产，抵押房产经评估足以偿还本案债务。经一拍、二拍流拍后【与（2018）黔2701执189号案件合并拍卖】，申请执行人以拍卖房产不能办理产权证为由不接受以物抵债。5、本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依法对抵押房产进行处置，二拍流拍后，申请执行人不同意接受以物抵债。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，待抵押房产具备办证条件时再启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）黔2701执193号案件终结本次执行程序。被执行人贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司、贵州黎筑房地产开发有限公司、杜鑫贵负有继续向申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 光 伟审 判 员 赖   涛审 判 员 石   学二〇一九年十二月二十三日法官助理 向 荀 慧书 记 员 陈睿（代）
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保107号 解除保全申请人：山东通圆共和生物科技有限公司，住所地：烟台市栖霞市。 法定代表人：刘炳臣，总经理。 被申请人：莱州鲁兴建设有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：陈岩，总经理。 被申请人：莱州鲁兴建设有限公司栖霞分公司，住所地：烟台市。 负责人：邹春燕，经理。 解除保全申请人山东通圆共和生物科技有限公司于2019年10月23日向烟台仲裁委员会申请财产保全，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0683财保52-1号民事裁定，冻结被申请人莱州鲁兴建设有限公司、莱州鲁兴建设有限公司栖霞分公司的银行账户存款10200000元。现烟台仲裁委2019年12月17日将解除保全提交书、烟台仲裁委员会决定书等提交本院请求解除对被申请人莱州鲁兴建设有限公司、莱州鲁兴建设有限公司栖霞分公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁0683财保52-1号民事裁定对被申请人莱州鲁兴建设有限公司、莱州鲁兴建设有限公司栖霞分公司的银行账户存款10200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋瑞雪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆荫标，男，汉族，1965年1月24日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁保国，男，汉族，1970年11月4日生，住灵宝市新灵东区。再审申请人陆荫标因与被申请人鲁保国合同纠纷一案，不服本院（2018）豫12民终109号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆荫标申请再审称:鲁保国主张的水电材料款271040.50元没有与我方进行结算，如果结算，应按照合同约定由我方收取鲁保国8%的利润和8%的管理费，而且，我方签字认可的材料款只有21万多元。本案判决依据的是（2016）豫1282民初113号民事判决，而这个判决已经被撤销后立案再审，审理后作出的判决认定将材料款扣除不当。请求立案再审。本院经审查认为：关于申请人提出的鲁保国主张的水电材料款271040.50元没有与我方结算且金额不正确，如果结算应扣除8%的利润和8%的管理费等问题。经查，陆荫标与鲁保国签订的《建筑装饰工程施工合同》约定工程承包方式为包工包料，作为乙方的陆荫标应承担鲁保国垫付的材料款。鲁保国提供的证据可以证明其垫付材料款271040.5元，且该材料款的数额已经本院生效判决（2019）豫12民终1515号民事判决予以确认。故申请人的该申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。陆荫标的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆荫标的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇一九年十二月十日书记员 张 霄
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初6624号原告：包宇宁，男，1988年6月2日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区。被告：扬常岁，男，1987年5月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李艳华，内蒙古奥斯律师事务所律师。原告包宇宁诉被告扬常岁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告包宇宁、被告扬常岁及其委托诉讼代理人李艳华到庭参加诉讼。包宇宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款40000元，并支付以40000元为本金自2017年12月24日始至该款给付完毕之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款40000元，经原告索要拒不给付，遂诉至法院。本院经审查认为，扬常岁对包宇宁的债权人资格提出异议，且包宇宁自认其未直接与扬常岁进行联系，亦未说明案涉款项用途及向扬常岁交付借款的经过。因此，包宇宁并未提供证据证明其具有债权人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告包宇宁的起诉。案件受理费400元（已减半收取），退回原告包宇宁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 孟祥萍 二〇一九年十二月六日书记员 修 静
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1006号 原告：榆社县鑫达建材装饰有限公司，地址：榆社县迎春南路87号 法定代表人：裴现兵。 被告：梁世杰，男，汉族，约20岁，榆社县人。 原告榆社县鑫达建材装饰有限公司与被告梁世杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告榆社县鑫达建材装饰有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行处理由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许榆社县鑫达建材装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由榆社县鑫达建材装饰有限公司负担。 审判员  成利平 二〇一九年十二月四日 书记员  乔 璟
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3718号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司 住所地：南充市麦秀路26号 法定代表人：周敏 委托诉讼代理人：赵兴，该公司员工。 被告：姚建华，女，汉族，生于1973年8月25日，现住四川省南充市高坪区 本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告姚建华物业合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  何建宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  程文凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3973号 本院于2019年10月14日立案执行的中国银行股份有限公司郴州分行申请执行陈虹希、许湘俊、郴州碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2019年12月20日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4140号申请执行人：韩树巍，男，1974年10月11日生，汉族，住海州区。被执行人：上海鸣图建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码91310109332746984U，住所地上海市虹口区。法定代表人：苏超。被执行人：颜磊，男，1994年6月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人韩树巍与被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜磊劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十一日书记员  韩 杨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3375号申请执行人谢淼被执行人王汝兰被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司申请执行人谢淼与被执行人王汝兰、沈阳爱琴海企业管理股份有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2018)辽0105民初11333号民事判决书，判决被执行人常凯迪给付申请执行人王泽借款220287.33元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月10日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年9月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人谢淼对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人谢淼享有要求被执行人王汝兰、沈阳爱琴海企业管理股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执3375号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十三日书记员  李佳蔓
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执507号 被执行人：闫某某，男，1957年7月7日出生，汉族，馆陶县人。 本院在执行闫某某罚金一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初29号刑事判决书，因闫某某未缴纳罚金，本院刑事审判庭移交执行，本案于2019年8月14日立案执行。被执行人闫某某应缴纳罚金50000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人闫某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫某某名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院向被执行人闫某某发出限制消费令。 5、本院到被执行人闫某某居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，经本院多方面查询及调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初29号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇一九年十二月十九日 书记员 高军刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1389号上诉人（原审原告）：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号。法定代表人孟坚，董事长。被上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司，住所地郑州市航海东路1225号。法定代表人王珂平，董事长。原审第三人：华中建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路青年二巷8号。法定代表人袁若水，执行董事。上诉人陕西建工安装集团有限公司因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28740号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人对被上诉人提起的诉讼是代位权诉讼，并非建设施工合同纠纷诉讼。债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于郑州××产业开发区，故原审法院有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告陕西建工安装集团有限公司作为原审第三人华中建设工程有限公司的债权人，以该第三人怠于行使其到期债权损害债权人利益为由，诉请人民法院以自己的名义行使原审第三人对原审被告的债权，本案是债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定：债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。原审被告中铁七局集团有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定有误，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28740号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月二十六日书记员 李 杉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执2000号申请执行人：重庆满翔机电有限公司。法定代表人：刘奎，系公司负责人。委托代理人：唐显清，国浩律师（重庆）事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黔西县金旺摩托车经营部。经营者：皮丰源。被执行人：皮丰源，男，1979年2月2日出生。申请执行人重庆满翔机电有限公司申请执行被执行人黔西县金旺摩托车经营部、皮丰源买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0522民初2600号民事调解书，向被执行人黔西县金旺摩托车经营部、皮丰源送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黔西县金旺摩托车经营部、皮丰源支付申请执行人重庆满翔机电有限公司2018年2月至2019年8月的货款95000元，缴纳申请执行费1325元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人皮丰源于2020年1月至2020年9月每月25日前支付申请人重庆满翔机电有限公司500元，2020年10月支付申请人重庆满翔机电有限公司2000元，从2020年11月起每月25日前支付申请人重庆满翔机电有限公司2500元，直至案件执行款95000元付清为止；二、申请执行人重庆满翔机电有限公司自愿放弃其他执行请求；三、申请执行费1325元由被执行人皮丰源负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇一九年十二月四日书记员  高雪
辽宁省北票市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽1381刑初125号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人仝某，男，1983年11月20日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，被捕前住朝阳市双塔区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于北票市看守所。辩护人高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被告人仝某骗取贷款一案，辽宁省北票市人民检察院于2019年4月15日以北检公诉刑诉[2019]102号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员张选兵出庭支持公诉，被告人仝某及其辩护人到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院二次建议补充侦查，本院分别决定各延期审理一个月。北票人民检察院于2019年12月24日决定撤回对被告人仝某的起诉。本院认为，北票市人民检察院撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许北票市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡林娜人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李 阔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执保1433号 解除保全申请人：孙玉胜，男，住荣成市黎明中区。 被申请人:王寅跃，男，住荣成市。 本院在审理孙玉胜与王寅跃与与破产有关纠纷一案过程中，孙玉胜提出解除保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初2583号民事裁定书，裁定解除对被保全人的银行存款10万元的冻结。2019年12月17日，孙玉胜向本院申请立案实施解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出（2019）鲁1082财保44号民事裁定书对被申请人王寅跃银行存款10万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邹国强 二〇一九年十二月十七日 书记员  林凯琳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成桂辉，男，1973年8月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘超强，男，1964年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。再审申请人成桂辉因与被申请人刘超强健康权纠纷一案，不服本院（2019）湘03民终1676号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成桂辉申请再审称：1．原一、二审判决认定事实不清，判决结果显失偏颇；2．原一、二审判决认定赔偿标准及赔偿金额失当，适用法律错误。请求法院依法撤销原一、二审判决，查明案件事实，对本案误工费、护理费、营养费、交通费、公安物证鉴定费及赔偿责任分担比例予以改判；判决刘超强承担本案一、二审诉讼费。本院经审查认为，本案争议的焦点是：一、关于原二审判决认定双方各自承担50%责任比例是否正确。成桂辉和刘超强因修路问题产生矛盾，双方没有妥善处理纠纷，在无法协商好的情况下，也没有请村组基层组织负责人出面协调解决，而是采取简单对抗的方式，发生双方推搡，拉扯行为，导致成桂辉受伤，对双方矛盾纠纷的引起及成桂辉损害后果的造成，双方均存在过错，原二审判决认定双方各自承担50%的责任，并不违反法律的规定，成桂辉认为应当判决刘超强承担事故主要责任的再审理由不能成立。二、关于原二审判决确认的各项损害赔偿数额是否正确。成桂辉自述在2017年因交通事故致残，身体没有完全恢复，无法出去工作，在家休养，原审判决按照2018年湘潭县最低工资标准计算其误工费，并无不当；成桂辉没有提交住院期间需要护理及已经支付护理费的相关证据，原审判决对此不予支持，处理正确。成桂辉未提交交通费的相关证据，一审判决根据其住院天数及居住地与医院的往返距离，按照4元每天的标准认定交通费用，并无不当；成桂辉人身损害后果只是身体软组织损伤，原审法院酌情认定300元营养费，符合客观实际情况；成桂辉提交的鉴定费发票上载明的400元鉴定费收款人与鉴定文书出具单位不一致，不具有合法性，原审判决对此不予支持，符合法律规定，本院二审判决对一审法院认定的各项赔偿额予以维持，并无不当。综上，成桂辉认为原一、二审判决认定事实不清，赔偿项目认定错误，适用法律不当的再审理由均不能成立。再审请求本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。成桂辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回成桂辉的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇一九年十二月三十一日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初7211号原告：中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行，住所地长沙市芙蓉区车站北路329号。负责人：皮娟,行长。委托诉讼代理人：刘华，男,1966年3月4日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区，系该行员工。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：蒋某某。被告：湖南某某置业投资有限公司。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：欧阳灿、张友友，湖南森力律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行（以下简称光大银行华泰支行）与被告蒋某某、湖南某某置业投资有限公司（以下简称某某置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行华泰支行的委托诉讼代理人黄双文、被告某某置业的委托诉讼代理人欧阳灿到庭参加诉讼。被告蒋某某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告光大银行华泰支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令蒋某某的贷款立即到期；2、判令蒋某某立即偿还光大银行华泰支行剩余借款本金630268.58元、利息及罚息159890.51元（利息、罚息暂计至2019年3月22日，此后利息、罚息按合同的约定计算至清偿之日止）；3、判令湖南某某置业投资有限公司对该笔贷款本息及相关费用承担连带担保责任；4、判令蒋某某、湖南某某置业投资有限公司支付光大银行华泰支行为实现债权而产生的律师费31606元；5、判令光大银行华泰支行对蒋某某提供抵押的房屋在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；6、判令本案全部诉讼费用由蒋某某、湖南某某置业投资有限公司承担。事实与理由：2013年11月27日，蒋某某与光大银行华泰支行签订《个人贷款合同》，双方约定贷款金额为68万元，贷款年利率为6.8775%，贷款期限为360个月。双方还约定若蒋某某未按合同约定按期足额还款，光大银行华泰支行有权提前收回全部贷款本息并将抵押物拍卖变卖后的款项优先受偿，同时要求蒋某某承担光大银行华泰支行实现债权的费用。为确保《个人贷款合同》的切实履行，蒋某某将其名下位于长沙市天心区房屋作为抵押，某某置业亦承诺对蒋某某所负债务承担连带保证责任。现原告已依约发放了贷款，但蒋某某未按时足额偿还借款本息，已构成违约。据此，请求人民法院依法判如所请。被告蒋某某未予答辩。被告某某置业辩称：请求人民法院依法公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2013年11月27日，光大银行华泰支行（贷款人）与蒋某某（借款人）、某某置业（保证人）签订了一份《个人贷款合同（抵押、保证）》及其附件，合同主要内容有：1、光大银行华泰支行向蒋某某提供个人住房按揭贷款68万元，贷款期限360个月；2、贷款首期利率执行年利率6.8775%，贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；3、还款方式为按月等额还本付息；4、蒋某某提供其名下位于长沙市天心区房屋作为抵押，以担保其按期偿还光大银行华泰支行的贷款本息和其他应付款项；如蒋某某未按时足额偿还贷款即构成违约，光大银行华泰支行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求蒋某某立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），并有权行使担保权利；5、某某公司为蒋某某该笔贷款提供阶段性连带保证责任，如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务。保证期间自本合同签署之日起至抵押人就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件贷款人正式执管之日止。二、合同签订后，光大银行华泰支行依合同约定向蒋某某发放了贷款68万元，蒋某某的抵押房屋于2017年3月29日办理了抵押登记手续。三、2015年5月27日，某某置业向光大银行华泰支行出具《承诺函》，主要内容为：某某公司对蒋某某的上述借款提供不可撤销的连带保证责任担保，保证担保范围为贷款合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；该责任不以抵押物办妥他项权证而终止。四、合同履行过程中，蒋某某未按约及时足额还本付息，原告通过扣划某某置业贷款保证金的方式收回了部分欠款。截至2019年12月9日，讼争借款合同项下欠款明细为：贷款本金余额618629.02元，逾期利息、罚息44343.03元。五、为实现本案债权，光大银行华泰支行与湖南三湘律师事务所签订了委托代理协议并委托后者代理本案诉讼，委托代理费计31606元。本院认为：光大银行华泰支行与蒋某某、某某置业签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》及其附件，以及某某置业向原告出具的《承诺函》均真实、合法、有效，双方当事人均应严格依约履行。现蒋某某长期、连续未履行还款义务，已经构成根本违约，应承担相应的违约责任。据此，光大银行华泰支行有权依据合同的约定宣布借款提前到期并要求其偿还剩余全部贷款本金、利息、罚息。原告求偿的律师费属于因实现债权所必然发生的其他损失，依约应由违约方负担，具体金额本院酌情按实际拖欠本息金额的4%予以支持。涉案抵押物已依法办理了抵押登记，本院确认原告有权实现抵押权并就所得价款优先受偿。某某置业在出具《承诺函》后，其保证责任已由阶段性保证改变为无条件不可撤销连带保证责任，故其依法应继续对蒋某某所欠本案债务承担连带保证责任，其保证责任不因抵押物办理了抵押登记而予免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行、蒋某某、湖南某某置业投资有限公司之间签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》项下贷款立即到期；二、蒋某某偿付中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行贷款本金余额618629.02元，逾期利息、罚息44343.03元（暂计至2019年12月9日，此后利息、罚息按《个人贷款合同（抵押、保证）》的约定计算至清偿之日止）；三、蒋某某偿付中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行支付为实现债权而支出的律师代理费26519元；四、湖南某某置业投资有限公司对本判决第二、三项所确定之金钱给付义务负连带清偿责任。承担保证责任后，有权向蒋某某追偿；上述给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、如蒋某某、湖南某某置业投资有限公司未全面履行上述金钱给付义务，中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行有权以蒋某某提供抵押的长沙市天心区房屋协议折价，或者以抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；六、驳回中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行的其他诉讼请求。本案受理费12018元，公告费560元，共计12578元，由蒋某某、湖南某某置业投资有限公司共同负担10553元，由原告自行负担2025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚 萍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1749号之三 申请执行人：胡盛南，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。 被执行人：张国胜，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：郑荣，女，1971男8月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王刚，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱松，男，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：汪迪华，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡盛南与被执行人张国胜、郑荣、王刚、朱松、汪迪华民间借贷纠纷一案中，2019年12月27日申请执行人胡盛南向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0826执1749号案件的执行。 案件执行费9400元，减半收取4700元，由被执行人郑荣负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月二十七日 书记员  石利建 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事判决书（2019）新4028民初1195号原告：贾春林，男，1970年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：杨成桂，男，1987年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告贾春林与被告杨成桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，于2019年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾春林、被告杨成桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费27,600元。事实和理由：2018年4月8日，被告雇佣原告为其承包的中铁十四局维修水渠工程提供监工劳务，该工程完工后，被告支付了原告部分劳务，经原告多次催要被告于2019年2月3日出具欠条一份，尚欠27,600元未付，被告百般推诿，故诉至法院请求依法裁决。被告杨成桂辩称，欠原告的劳务费27,600元没有意见，但是钱我已经给了，2019年4月我和原告合伙承包的胡吉台乡五大队水渠的工程，我垫付了生活费3600元、买了一台搅拌机13,000元，我和原告2个人应该一人支付6500元，这个工程我们两个人赚了24,000元，一人12,000元，还有我叫的5个人干活的工资15,000元，是原告应该要给我的钱，我2019年2月给原告打的27,600元欠条，他已经从要给我合伙的钱里面扣除了。原告要把我们合伙的钱算清，我再把27,600元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的欠条，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告承包了中铁十四局维修水渠工程，雇佣原告为被告提供监工劳务，2019年2月3日，经结算被告向原告出具“杨成桂有贾春林27,600元贰万柒仟陆佰元”的字据一张。本院认为，原告贾春林为被告杨成桂提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告杨成桂应当及时支付原告相应的劳务报酬。被告杨成桂对欠原告劳务费27,600元的事实认可，但认为与原告之间还有其他合伙的账，辩称在与原告合伙的账中已付清本案的劳务费，本院对被告抗辩不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨成桂于本判决生效之日起十日内支付原告贾春林劳务报酬27,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告杨成桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 聂燕二〇一九年十二月四日书记员 邓慧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1927号罪犯杨宝奇，男，1962年9月9日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2016年8月29日作出(2016)津0225刑初557号刑事判决，以被告人杨宝奇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯杨宝奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨宝奇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨宝奇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年9月获得监狱级表扬、2018年3月获得监狱级表扬、2018年9月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨宝奇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝奇减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年5月12日起至2020年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月十九日书记员  张旭东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10768号原告（反诉被告）：高鹏飞，男，汉族，1982年9月7日出生，住商丘市睢阳区。电话16637089811。委托诉讼代理人：郭俊然，商丘市心理协会法务人员。被告（反诉原告）：商丘市合望商业管理有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋中路兴龙家园3楼306号，统一社会信用代码91411402MA44HPFX40.法定代表人：胡杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李廉颇，河南圣璞律师事务所律师。原告（反诉被告）高鹏飞与被告（反诉原告）：商丘市合望商业管理有限公司（简称合望公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏飞及其委托诉讼代理人郭俊然、被告委托诉讼代理人李廉颇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏飞向本院提出诉讼请求并对反诉辩称：1、诉求解除原、被告的物业管理合同关系。2、判令被告返还原告管理费12240元及押金8160元，合计20400元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日原告高鹏飞与被告合望公司签订了《商丘高铁站北广场商业空间商业管理服务合同》。由于被告的种种行为已经严重违反合同，应承担违约责任，退还原告管理费和押金20400元。被告一直没有将房屋交付原告，合同约定未经被告许可，原告不得擅自开业，房屋交付应有《房屋交付确认书》，原告至今没有收到被告的《房屋交付确认书》。被告不履行基本的合同义务，物业管理一直没有开展，从开始装修一直不给通水，不进行推广宣传，原告在被告违约的情况下向被告邮寄《解除合同通知书》，被告拒收，是已经默认解除合同，房屋商铺实际16平方米，被告按17平方米收费，多收1平方米的费用。反诉答辩意见，合同没有实际履行，被告没有提供物业服务，原告承租的是杭州合望公司的房屋，不是被告的房屋，不存在向被告交付房屋的问题。况且，杭州合望公司已经收回房屋。被告合望公司辩称并向本院提出反诉请求：被告同意解除物业管理合同，原告在诉状中所述不实，被告没有违约行为，违约方是原告，被告不应退还原告管理费及押金，且原告应当赔偿被告损失2040元及拖欠管理费8160元。至今原告未将涉案房屋交付被告或杭州合望公司，至今日合同解除前原告仍应支付管理费。反诉请求：1、解除原、被告签订的《商业管理服务合同》。2、判令原告支付拖欠被告的管理费8160元及损失2040元。3、反诉费由原告承担。事实与理由：原、被告签订的《房屋租赁合同》及《商业管理服务合同》，被告按约交付了房屋，原告已经装修完毕并正常营业。但原告一直拖欠租赁管理费，严重违反了双方合同约定，被告依法提起反诉。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日原告高鹏飞与被告合望公司签订了《商丘高铁站北广场商业空间商业管理服务合同》。合同约定，合同期限与租赁合同一致为1年，管理服务费每平方米每月120元，每期6个月，每期费用12240元，合同履约保证金按4个月的管理费交纳8160元，第二期的管理服务费应于第一期到期之日前1个月交清，以此类推。约定了双方的权利义务和合同解除及违约责任，由被告广告宣传推介服务、新媒体推广服务、重大活动策划服务、商业运营管理服务、大数据服务、物业管理服务、公共安全培训。违约责任约定原告应服从被告的管理，对整改意见未予纠正的，即构成违约，因原告违约导致提前终止、解除合同的，或原告擅自解除合同，被告不予返还原告管理费外，原告应支付被告实际损失2040元。原告实际使用房屋16平方米，被告2018年1月29日收取原告管理费用20400元（10个月费用），因被告是按17平方米房屋收取费用，庭审中已经将多收取的1平方米10个月费用1200元，退还原告。被告实收原告10个月管理费19200元。2019年4月23日原告按双方合同约定的被告送达地址，给被告邮寄《解除合同通知书》，邮件以名址有误，被告没有收到被退回。被告与河南商之源网络科技有限公司和商丘天籁之声文化传媒有限公司等合作，在商业管理服务上作出过物业管理、媒体宣传推广运营管理等服务。上述确认的案件事实，有原、被告提供的合同书、收据等证据和庭审笔录证明。本院认为：原、被告签订的《商丘高铁站北广场商业空间商业管理服务合同》，合同期限与租赁合同一致为1年，双方已经履行，但因经营和管理不善，造成效益利润不高或亏损，原告不能正常经营，被告的管理服务也不能完全到位，原告交付10个月的费用后没有再向被告支付管理费，被告在物业管理，包括水的保障等宣传推广服务方面也存在欠缺，双方在履行合同中均有违约情形，合同到期后，原告也没有经营。故，本院认为双方承担的违约责任相互冲抵各自承担，原告诉求被告退还管理费和押金，被告反诉请求原告交付拖欠的管理费及损失，本院均不予支持。原、被告诉求解除合同，因合同期限1年期满后，没有再履行，合同权利义务已经终止，不存在现在判决解除合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、驳回原告高鹏飞对被告商丘市合望商业管理有限公司的诉讼请求二、驳回被告商丘市合望商业管理有限公司对原告高鹏飞的反诉请求案件受理费155元，由原告高鹏飞负担。反诉费28元，由被告商丘市合望商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  万雪山二〇一九年十二月二十三日书记员  曹仲敏
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1225-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人冯纪伟，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人王春丽（又名王素丽），女，1983年7月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李振轻，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇西刘楼行政村南李庄村115号，公民身份号码3729291976××××××××。被被执行人魏玉灵，女，1980年8月18日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇西刘楼行政村南李庄村115号，公民身份号码3729291980××××××××。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行冯纪伟、王春丽、李振轻、魏玉灵金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1726民初795号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人李振轻在中国农业银行股份有限公司鄄城崇兴分理处有存款(账号:62×××62)、魏玉灵在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县营业所有存款(账号:62×××46)、冯纪伟在中国工商银行股份有限公司鄄城县古泉路支行有存款(账号:16×××50)、在财付通支付科技有限公司有存款(账号:xxxxx)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李振轻在中国农业银行股份有限公司鄄城崇兴分理处的存款(账号:62×××62)1357元、魏玉灵在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县营业所的存款(账号:62×××46)13928元、冯纪伟在中国工商银行股份有限公司鄄城县古泉路支行的存款(账号:16×××50)3048元、在财付通支付科技有限公司的存款(账号:xxxx)18852.66元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4362号 申请执行人：王大怀，男，汉族，1979年11月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初2150号民事判决书，受理王大怀申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人名下不动产已被我院依法查封，进入评估程序，申请人申请参与分配并撤回本案执行。承办人认为申请人的申请符合法律规定。经合议庭合议，同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4362号执行案件对贵州七众置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 宽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6276号申请执行人：力宝置业(上海)有限公司，住所地本市。被执行人：上海洲飓云网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX幢东部504-A69室。原告力宝置业(上海)有限公司与被告上海洲飓云网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23967号民事判决确认：被告上海洲飓云网络科技有限公司应给付原告力宝置业(上海)有限公司欠款合计XXXXXXX.69元。判决生效后，被告上海洲飓云网络科技有限公司未自觉履行，权利人力宝置业(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海洲飓云网络科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  李志华审判员  吴月琴二〇一九年十二月十七日书记员  熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3375号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市庆华西路2号。统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：李永保，男，1985年7月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李永保借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丛涛二〇一九年十二月二十三日书记员  王洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1746号之一申请执行人：高玉梅。被执行人：李红艳。申请执行人高玉梅与被执行人李红艳民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月23日作出的（2019）湘1003民初869号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月6日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人李红艳送达了执行通知书及报告财产令,于2019年11月7日、12月25日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李红艳银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无可供执行财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询公积金缴纳记录，查明被执行人李红艳名下住房公积金的缴纳记录，但被执行人住房公积金账户未封存，暂无法提取。同年11月7日本院通过传票传唤被执行人李红艳于2019年11月15日至本院接受调查询问，但被执行人一直未到庭；2019年12月26日本院根据综治信息化平台查询对被执行人进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在案件保全时依法对被执行人的工资收入进行了扣留，未经本院许可不得擅自支付。2019年12月25日,对被执行人李红艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年12月26日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2019年12月26日,本案应当执行的标的金额为53041.87元（含执行费685.35元），已执行到位0元，尚有53041.87元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李义斌二〇一九年十二月二十六日书记员  王丽君
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽04行终217号上诉人师力国,男,1970年6月17日出生,满族,住清原满族自治县。被上诉人清原满族自治县公安局，住所地清原满族自治县清原镇。法定代表人孙天宇，该局局长。委托代理人何东洋，该局草市镇公安派出所副所长。委托代理人林海，该局法制大队指导员。被上诉人清原满族自治县人民政府，住所地清原满族自治县清原镇。委托代理人张明杰，该县司法局工作人员。委托代理人顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。上诉人师力国因诉被上诉人清原满族自治县公安局、清原满族自治县人民政府行政处罚决定及行政复议决定一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年3月6日，师力国来到位于清××××自治县草市镇的创新公司厂区前，自称想进入厂区内查看自己的水槽是否存在泄漏，从小门跳入厂区内，出来时，用铁锤将小门门锁砸开后，走出厂区。2018年3月7日，师力国带铲车准备进入厂区，在门卫及创新公司负责人拒绝为其开门的情况下，又用铁锤将公司厂区大门门锁砸坏，进入厂区。后创新公司的更夫周兴福将师力国砸门锁的事情告知该公司看管员马振山，马振山向清原满族自治县公安局报警，该局接警后，将师力国带到公安机关进行调查。2019年1月25日，清原满族自治县公安局作出抚公清（治）行罚决字【2019】78号行政处罚决定书，决定给予师力国拘留五日的行政处罚。师力国不服该处罚决定，向清原满族自治县人民政府申请行政复议，清原满族自治县人民政府于2019年5月27日作出清政行复字【2019】8号行政复议决定书，决定维持了清原满族自治县公安局于2019年1月25日作出的抚公清（治）行罚决字【2019】78号行政处罚决定书。师力国不服该复议决定，于2019年6月6日，诉讼来院。原审法院认为，清原满族自治县公安局作为国家法律授权对辖区内治安案件进行管理的机关，根据法律规定，依照法定程序，在事实清楚、证据确凿的情况下，对师力国作出的行政处罚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。清原满族自治县人民政府依职权作出的清政行复【2019】8号行政复议决定书所认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。师力国的诉讼请求，没有事实依据及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回师力国的诉讼请求。案件受理费50元，由师力国负担。上诉人师力国上诉称，请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一、上诉人砸坏的锁头是上诉人与创新碳素租赁合同有限期内的共同财产，砸坏后上诉人表示重新购买一个新的，不存在损害他人财物的行为。公安机关适用法律不当。二、守卫人员周兴福的供词不能作为主要证据，其证词存在前后不一致情况。三、上诉人为了保护自己财产不受到更大的损失，防止重大的环保泄漏事故，才作出砸锁行为。该行为属于在非常危险时刻的自力自救行为。被上诉人清原满族自治县公安局未提供答辩意见。被上诉人清原满族自治县人民政府答辩称，一、答辩人所作复议决定认定事实清楚。有询问笔录、作案工具铁锤一把、照片及鉴定结论、行政处罚决定书等证据予以佐证。答辩人依据上述事实认为：1、清原满族自治县公安局对上诉人所作处罚决定具有法定职权；2、上诉人行为违反《治安管理处罚法》第四十九条之规定，公安机关对上诉人作出行政拘留五日的行政处罚，认定事实清楚，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，应予维持。二、答辩人所作复议决定程序合法、适用法律正确。答辩人于2019年2月27日收到师力国的复议申请，经调查查明事实后依据《行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，作出复议决定，程序合法、适用法律正确。三、一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。二审审理查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点为行政处罚决定及行政复议决定的合法性。经审理查明，本案上诉人师力国经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证明其上诉主张的证据。其上诉主张本院不予支持。被上诉人清原满族自治县公安局、清原满族自治县人民政府已提供其作出行政处罚决定及行政复议决定合法性的证据。因此原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条之规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人师力国负担。审判长 王 昱审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇一九年十二月十三日书记员 段学飞
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2019）湘0821民督56号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：陈云，男，1981年9月13日出生，土家族，住慈利县碧水园小区3栋12楼1号房。 申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2019年12月9日向本院申请支付令，要求债务人给付申请人的物业费3628元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、的规定，特发出如下支付令： 债务人陈云自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司3628元。 债务人有异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱正 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭册 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1749号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人尚昌杰，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人尚昌杰拒不偿还信用卡欠款59262.51元（其中本金42410.27元、利息15000.29元、分期手续费1851.95元，以上截止至2019年3月6日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人尚昌杰签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计59262.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人尚昌杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金42410.27元、利息15000.29元，分期手续费1851.95元，共计59262.51元。以上截止至2019年3月6日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费427元，由被申请人尚昌杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1223刑初108号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省宕昌县人。2006年2月20日因犯强奸罪、抢劫罪被新疆呼图壁县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元；2016年7月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2017年5月15日因殴打他人被宕昌县公安局哈达铺派出所行政处罚200元；2018年3月15日因犯故意毁坏财物罪被宕昌县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌赌博罪，于2019年5月7日被宕昌县公安局民警抓获，次日被宕昌县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于宕昌县看守所。 被告人林某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省宕昌县人。2006年2月3日因赌博被宕昌县公安局行政处罚400元；2011年11月22日在哈达铺镇下街村因涉嫌为赌博提供条件，被宕昌县公安局哈达铺派出所行政拘留十日，并处罚款1000元；2012年10月31日，因严重干扰他人正常生活被宕昌县公安局哈达铺派出所予以行政警告处罚。因涉嫌赌博罪，于2019年5月7日被宕昌县公安局民警抓获，次日被宕昌县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。 被告人冉某，男，汉族，高中文化，农民，甘肃省宕昌县人。2014年10月04日，冉某因殴打他人被宕昌县公安局哈达铺派出所行政处罚200元。因涉嫌赌博罪，于2019年5月7日被宕昌县公安局民警抓获，次日被宕昌县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。 宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人李某、林某、冉某犯赌博罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员张艳蓉依法出庭支持公诉，被告人李某、林某、冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年5月7日22时30分许，被告人李某、林某、冉某在宕昌县哈达铺镇江南KTV二楼一包厢内组织多人用麻将推饼子方式赌博时，被宕昌县公安局民警当场抓获，现场收缴赌资21900元，查获参赌人员23名。经查：李某、林某开设赌局，联系参与赌博人员并维护赌场正常运转，冉某在赌博过程中抽头渔利。被告人李某、林某、冉某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成赌博罪，要求依法判处。建议判处被告人李某有期徒九个月，并处罚金5000元，建议判处被告人林某有期徒刑八个月，并处罚金5000元;建议判处被告人冉某有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人李某、林某、冉某均对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并在律师在场的情况下签订了《认罪认罚具结书》，经开庭审理具结书的内容真实、合法。 经审理查明，2019年5月7日22时30分许，被告人李某、林某、冉某在哈达铺镇江南KTV二楼包厢内组织多人用麻将推饼子方式赌博时，被宕昌县公安局民警当场抓获，现场收缴赌资21900元，查获参赌人员24名。李某、林某开设赌局，联系参与赌博人员并维护赌场正常运转，冉某在赌博过程中抽头渔利。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，办案经过，赌资清点笔录，收缴物品清单，罚没款收据，前科材料，宕昌县公安局行政处罚决定书，情况说明，三被告人户籍证明，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验笔录，现场平面图及现场照片，视听资料。 本院认为，被告人李某、林某、冉某三人无视国家法律，以营利为目的，组织其他21人进行聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，证据确实、充分，应予支持。三被告人在共同犯中，均起到主要作用，均系主犯。被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。鉴于三被告人在庭审中能够自愿认罪，签订了《认罪认罚具结书》，具有法定从轻处罚情节。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共秩序、打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释》第一条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2020年2月6日止,罚金限判决生效后一月内缴清) 二、被告人林某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2020年1月6日止，罚金已预缴) 三、被告人冉某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2020年1月6日止，罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 唐 欣 人民陪审员 刘 鸿 人民陪审员 王树东 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 魏万灵 书 记 员 杨 睿
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8955号原告：吴海清，男，1985年1月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：姑苏区嘉龙威汽车停车服务部，住所地江苏省苏州市胥江路51号。负责人：朱纪明。委托诉讼代理人：朱寒琼，江苏尚韬律师事务所律师。原告吴海清与被告姑苏区嘉龙威汽车停车服务部公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告吴海清以另行主张权利为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海清的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海清撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告吴海清负担。审 判 员  黄 星二〇一九年十二月二十三日法官助理  茹艳爽书 记 员  陆心雅
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执213号之三 申请执行人：黎川县宝通小额贷款有限责任公司，住所地黎川县东方红大道18号。 法定代表人：王子屏，总经理。 被执行人：胡信和，男，汉族，1965年4月30日出生，住抚州市临川区。 被执行人：胡华春，女，汉族，1966年12月26日出生，住抚州市临川区。 被执行人：胡婧璐，女，汉族，1989年7月13日出生，住抚州市临川区。 被执行人：杨骁，男，汉族，1989年5月14日出生，住所地抚州市临川区。 被执行人：乐美（江西）商贸有限责任公司，住所地抚州市临川区大公路164号2栋。 法定代表人：胡婧璐。 被执行人：乐美电商股份有限公司，住所地抚州市乐安县乐安商贸北大道。 法定代表人：胡婧璐。 黎川县宝通小额贷款有限责任公司申请胡信和等借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2017）赣1022民初642号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黎川县宝通小额贷款有限责任公司以双方当事人正在协商为由，向本院申请暂缓拍卖，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2019）赣1022执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫