辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初2722号原告：沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场，住所地法库县包家屯乡拉马章村。负责人：张洪亮，系该采石场场长。委托诉讼代理人：张健，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：兴国，男，1965年2月22日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被告：吴国强（常用名吴会芹），女，1967年5月8日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场与被告兴国、吴国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场委托诉讼代理人张健、被告兴国到庭参加诉讼。被告吴国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告碎石款40万元；2.判令二被告偿还原告碎石款本金40万元的利息（自2017年6月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算）；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，原告与被告兴国签订碎石购销合同，约定甲方（被告兴国）所用的碎石规格为0.5-1cm、1-2cm、1-3cm，以上各规格均为每立方米35元（此价格不含税）。原、被告双方每十日结算一次，被告以现金或转账方式结算碎石款给原告，如被告不能及时结算，原告有权停止供应，被告应对原欠的碎石款及时结清，并支付按国有商业银行同期贷款利率的两倍补偿原告。2019年2月14日，原告与二被告签订还款计划，约定二被告计划于2019年12月30日前分10次将所欠的碎石款524611元还清，分别还款日期为3月份-11月份每个月还款50000元（伍万元），12月份还款74611元。二被告如果未能履行该还款计划，二被告愿意按照合同约定支付给原告自2017年6月3日至今的所欠碎石款利息。如按照该还款计划支付了全部碎石款，原告将放弃所产生的利息。二被告签字确认并摁印。二被告系夫妻关系，按照法律规定，二被告应共同偿还此笔碎石款。现二被告一直未能按照还款计算履行还款义务，存在违约行为，为维护原告合法权益，故诉至法院。兴国辩称，欠原告欠款属实，由于我做碎石生意赔了，做其他生意也赔了，现在没有还款能力。吴国强未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，需方兴国（甲方）与供方张洪亮（乙方）签订《碎石购销合同书》，约定：“一、产品名称、规格及单价。甲方所用的碎石规格为0.5-1cm、1-2cm、1-3cm，以上各规格均为每立方米35元（此价格不含税）。二、供应方式及计算方法。1、甲方自行组织车辆到乙方采石场自提碎石，乙方免费为甲方提供铲车装车。……三、结算方式。甲乙双方每十日结算一次，甲方以现金或转账方式结算碎石款给乙方，如甲方不能及时结算碎石款，乙方有权停止供应，甲方应对原欠的碎石款及时结清并支付按国有商业银行同期贷款利率的两倍补偿乙方。……”2019年2月14日，被告兴国与吴国强共同出具还款计划，该还款计划记载内容为：“还款计划人兴国，身份证号码2112031965××××××××，家庭住址辽宁省调兵山市。我本人于2016年5月份在张洪亮采石场购买碎石共计36988.9立方米，金额为1294611.5元（壹佰贰拾玖万肆仟陆佰壹拾壹元伍角）。我于2016年-2017年6月份共支付770000元（柒拾柒万元整）。尚欠张洪亮碎石款524611元（伍拾贰万肆仟陆佰壹拾壹元整）。我计划于2019年12月30日前分10次将所欠的碎石款524611元还清。分别还款日期为3月份-11月份每个月还款50000元（伍万元），12月份还款74611元（柒万肆仟陆佰壹拾壹元）。我如果未能履行该还款计划，我愿意按照合同约定支付给张洪亮自2017年6月3日至今的所欠碎石款利息。如按照该还款计划支付了全部碎石款，张洪亮将放弃所产生的利息。计划还款人（欠款人）兴国，欠款人（兴国妻子）吴会芹，身份证号码2112031967××××××××，2019年2月14日”。落款处兴国、吴会芹本人亲自签字并按指印。原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场，类型：有限责任公司分公司（自然人投资或控股），负责人：张洪亮，经营范围：安山岩露天开采、加工。经本院询问张洪亮，其表示是代表沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场与兴国签订碎石购销合同书，实际权利人应为沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场，原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场起诉兴国、吴国强（常用名吴会芹）并不损害张洪亮相关权益。本案在送达过程中，本院对被告吴国强进行了询问，吴国强称吴会芹是其常用名，吴国强是身份证上名字。2019年2月14日的还款计划上吴会芹的签字及身份证号码是其本人书写。另查明，2018年5月18日，被告兴国、吴国强（常用名吴会芹）登记离婚。本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现被告吴国强（常用名吴会芹）经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告兴国、吴国强（常用名吴会芹）共同给付碎石款40万元（还款计划约定的2019年3月至2019年10月期间应还款项）的诉讼请求。张洪亮代表原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场与被告兴国签订碎石购销合同书，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按约定履行各自义务。被告兴国、吴国强（常用名吴会芹）为张洪亮出具的还款计划可以证明二被告拖欠张洪亮碎石款的事实存在，二人原系夫妻关系，所欠碎石款发生在双方婚姻存续期间，吴国强在还款计划上欠款人处签字确认，事后追认所欠债务，应当认定为夫妻共同债务。故二被告应当共同履行给付尚欠原告碎石款的义务，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告张洪亮要求被告兴国、吴国强（常用名吴会芹）给付利息（自2017年6月3日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算）的诉讼请求，不违反双方在《碎石购销合同书》中的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对原告该诉讼请求中利息的基本标准，自2019年8月20日起应确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，与原告诉讼请求并不冲突，具有一致性。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兴国、吴国强（常用名吴会芹）于本判决发生法律效力后二十日内向原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场支付碎石款40万元；二、被告兴国、吴国强（常用名吴会芹）于本判决发生法律效力后二十日内向原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场支付碎石款40万元的利息（利息起止日期自2017年6月3日起至实际给付之日止，2019年8月20日之前，按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算；自2019年8月20日之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；三、驳回原告沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,014元，由被告兴国、吴国强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 峰人民陪审员  王福军人民陪审员  高 侠二〇一九年十二月十一日书 记 员  陆禹蒴