安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终404号原公诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷超，男，1982年1月18日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年4月13日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月24日经淮南市大通区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蓝珍荣，男，1981年10月12日出生于广西壮族自治区合山市，初中文化，个体商贩，户籍所在地广西壮族自治区合山市，住广西壮族自治区合山市。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，于2018年4月12日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年7月2日被淮南市大通区人民检察院继续取保候审，经淮南市大通区人民法院决定逮捕，2019年8月8日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人曾令启，男，1980年5月22日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年4月16日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月24日经淮南市大通区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人江文龙，男，1998年4月18日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，系四川新潮传媒汕头分公司业务员，户籍所在地广东省饶平县，住广东省汕头市金平区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年3月28日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月3日经淮南市大通区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人谢争，男，1984年9月19日出生于重庆市，汉族，初中文化，系重庆市北碚区正川永成医疗材料包装有限公司员工，户籍所在地重庆市北碚区，住重庆市北碚区复兴镇和泰家园77号7栋21-2。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年4月12日至18日被抓获并寄押于重庆市北碚区看守所，同年4月19日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月24日经淮南市大通区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人盘增平，男，1991年9月17日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，个体商贩，户籍所在地广西壮族自治区忻城县，住广西壮族自治区合山市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年4月12日至16日被抓获并寄押于合山市看守所，同年4月17日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月3日经淮南市大通区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区检察院指控原审被告人曾令启、雷超犯非法买卖枪支、弹药罪、被告人谢争、江文龙、盘增平犯非法买卖枪支罪、原审被告人蓝珍荣犯非法持有枪支一案，于2019年10月10日作出（2019）皖0402刑初52号号刑事判决。宣判后，原审被告人雷超、蓝珍荣不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、被告人曾令启、雷超非法买卖枪支、弹药的事实1.2017年年初，雷超让其朋友曾令启帮忙购买气枪和铅弹。曾令启通过自己的QQ（QQ号28×××88，昵称火影）在网络上分别以3000元、400元的价格帮助雷超购买“秃鹰”气枪一支、铅弹500发，并将雷超的地址留给卖家。雷超收到枪支配件后由曾令启帮助其组装成枪支。2018年4月13日，公安机关在雷超住处查扣该枪和461发铅弹。经鉴定，该枪系以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力，铅弹经鉴定为金属材质的非制式气枪弹。2.2018年年初，雷超让曾令启再帮其购买一把火药枪和火药弹。曾令启通过自己的QQ（QQ号28×××88，昵称火影）联系网络卖枪人员“黑骑士”（基本情况不详），分别以12000元、3500元的价格购买火药枪一支、火药弹500发。“黑骑士”又联系华某（已判刑，微信昵称良哥），华某再联系上家。雷超收到火药弹和枪支配件后自己将配件组装成枪支。2018年4月13日，公安机关在雷超处查扣该火药枪和472发火药弹。经鉴定，该枪系以火药为动力的枪支，具有致伤力，弹药有至少434发为非制式火药弹。二、被告人谢争非法买卖枪支、弹药的事实。2017年年初和2018年1月，被告人谢争通过微信(微信号×××，昵称谢争)分别联系网络贩枪人员“老鹰捉小鸡”（微信号×××、kaen8090）和“AAA户外专卖”（微信号×××），以1700元和3500元的价格购买“快排”气枪一支、“秃鹰”气枪一支、铅弹500发。“老鹰捉小鸡”和“AAA户外专卖”在收到谢争通过微信转账的付款后，将枪支以配件形式用快递发到谢争预留的地址。谢争在收到枪支配件后自行组装成枪支。2018年4月11日，公安机关在谢争处查扣气枪2支、铅弹127发、枪支配件若干。经鉴定，谢争购买的两支气枪均为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力，铅弹为金属材质的非制式气枪弹。三、被告人江文龙、盘增平非法买卖枪支，被告人蓝珍荣非法持有枪支的事实。2017年7月份至8月份，被告人盘增平(昵称A承佐[pan]，微信号×××)在网络上看到有人买卖枪支，并告诉了被告人蓝珍荣。蓝珍荣让盘增平帮其购买一支枪，盘增平即联系被告人江文龙（昵称隔壁老王手表专卖，微信号×××），以3500元的价格购买了一支“秃鹰”气枪。江文龙通过微信联系上线丁某(已判刑，昵称信义商贸十一号，微信号×××)购买“秃鹰”气枪再转卖给盘增平。盘增平收到枪支配件后和蓝珍荣自行组装成枪支。之后盘增平又联系江文龙通过丁某购买了一支“秃鹰”气枪自己使用。两支枪均放在蓝珍荣的住处。2018年4月11日，公安机关在蓝珍荣住所查扣两支“秃鹰”气枪和10发铅弹等物品。经鉴定，两支气枪均是以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力，铅弹为金属材质的非制式气枪弹。另查明，2018年4月13日，被告人雷超主动到湖北省天门市公安局佛子山派出所投案。案发后，淮南市公安局经济技术开发区分局扣押了被告人曾令启的OPPO牌手机一部、被告人雷超的OPPO牌手机一部、被告人谢争的OPPO牌手机一部、被告人江文龙的苹果牌手机二部、被告人盘增平的VIVO牌手机一部。一审审理期间，被告人江文龙向原审法院退交买卖枪支违法所得3000元。原判认定上述事实，被告人曾令启、雷超、谢争、江文龙、盘增平、蓝珍荣在一审开庭审理过程中无异议，且有物证枪支、弹药、枪支配件照片、户籍信息、抓获经过、归案经过说明、证明、临时羁押证明、违法犯罪经历查询记录、搜查证、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、微信资料、银行转账凭证、微信转账记录、微信聊天记录、快递单、收条、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、证人华某、丁某的证言、淮南市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书等证据证实。原审法院认为：被告人曾令启、雷超、谢争、江文龙、盘增平、蓝珍荣明知国家禁止非法买卖、持有枪支、弹药，故意违反《中华人民共和国枪支管理法》等有关法律法规，非法买卖、持有枪支、弹药，侵犯公共安全，其中，曾令启、雷超非法买卖以压缩气体为动力的枪支1支、以火药为动力的枪支1支、铅弹461发、火药弹434发，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人谢争非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支，江文龙、盘增平非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支，其行为均已构成非法买卖枪支罪；蓝珍荣非法持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪。曾令启、雷超系共同犯罪。曾令启、谢争、江文龙、盘增平、蓝珍荣归案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，雷超案发后能主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；江文龙能够退交违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决：一、被告人曾令启犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年八个月；二、被告人江文龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年四个月；三、被告人谢争犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；四、被告人盘增平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；五、被告人雷超犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年十个月；六、被告人蓝珍荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；七、被告人江文龙违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库（已追缴）；扣押在案的枪支、弹药、枪支配件、手机等物品予以没收，由扣押机关淮南市公安局经济技术开发区分局负责处理。雷超上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的辩护意见同雷超的上诉理由。蓝珍荣上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明：一审判决中列举的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序并查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为：上诉人雷超、蓝珍荣及原审被告人曾令启、谢争、江文龙、盘增平明知国家禁止非法买卖、持有枪支、弹药，故意违反《中华人民共和国枪支管理法》等有关法律法规，非法买卖、持有枪支、弹药，危害公共安全，其中，曾令启、雷超的行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；谢争、江文龙、盘增平的行为均已构成非法买卖枪支罪；蓝珍荣的行为已构成非法持有枪支罪。曾令启、雷超系共同犯罪。曾令启、谢争、江文龙、盘增平、蓝珍荣归案后均能如实供述犯罪事实，雷超具有自首情节，均可依法从轻处罚；江文龙能够退交违法所得，酌情从轻处罚。关于雷超及其辩护人提出的原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，以及蓝珍荣提出的原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院综合雷超、蓝珍荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节，结合雷超具有的自首、蓝珍荣具有的坦白等情节，依法已对两上诉人从轻处罚，量刑并无不当，雷超的行为不属于犯罪情节较轻，依法不能宣告缓刑，故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  查政权审判员  刘 永审判员  赵 可二〇一九年十二月九日法官助理张晓虎书记员徐雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。