wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执1768号之一申请执行人：杨青云被执行人：皇甫晓伟申请执行人杨青云与被执行人皇甫晓伟民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1659号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告皇甫晓伟于2018年11月18日欠原告杨青云80000元，被告皇甫晓伟于2019年6月30日前偿还原告杨青云80000元；二、原告杨青云自愿放弃利息诉讼请求；三、被告皇甫晓伟若逾期未还，自2019年1月1日始，未付本金数额按月息1分利率计算至还清本金止；四、本案诉讼费减半收取900元，由被告皇甫晓伟负担。因被执行人皇甫晓伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨青云于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人皇甫晓伟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人皇甫晓伟向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人皇甫晓伟名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人皇甫晓伟名下无证券、无房产、无住房公积金等。查询被执行人皇甫晓伟名下有车，但车辆已过户。查询被执行人皇甫晓伟名下有少量银行存款，本院已扣划16430.52元支付给申请执行人杨青云。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人皇甫晓伟户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人皇甫晓伟有可供执行的财产。四、已向被执行人皇甫晓伟发出限制消费令。五、已将被执行人皇甫晓伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨青云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人于2019年11月26日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人皇甫晓伟暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人皇甫晓伟负有继续向申请执行人杨青云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人皇甫晓伟有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇一九年十二月十一日书记员  王延瑶
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1117号申请执行人范书豪，男，1985年8月27日出生，汉族，住所地献县。被执行人齐跃中，男，1982年3月6日出生，汉族，住所地献县。申请人范书豪与被执行人齐跃中民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0929民初4167号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款及违约金42400元，缴纳执行费536元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、2019年6月20日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书；2019年5月23日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月5日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年12月5日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，且不需要提供执行线索的期限；八、依法将被执行人齐跃中限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月九日书记员  苗 威
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3099号   原告：吉林市文化国际旅行社有限公司。   法定代表人:赵波。   被告:汪洋，男，汉族，1986年7月4日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。   本院在审理原告吉林市文化国际旅行社有限公司与被告汪洋合同纠纷一案中，原告吉林市文化国际旅行社有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告吉林市文化国际旅行社有限公司自愿撤诉，符合法律规定应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告吉林市文化国际旅行社有限公司撤诉。   案件受理1950元，免于收取。   审判员 于佳   二〇一九年十二月二十四日   书记员 陈颖
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初3917号原告：杨兴飞，男，1973年8月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：毕鹏举，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住址不详。原告杨兴飞与被告毕鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨兴飞到庭参加诉讼，被告毕鹏举经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金伍万元（50000.00元）2、由被告承担木案的诉讼费用。原、被告双方系朋友关系。2016年08月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告分两次给被告（第一次是贰万元整，第二次是叁万元整）。原告多次要求被告清偿伍万元借款本金但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。毕鹏举未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提供如下证据：1.2016年8月30日被告出具的借条，证明借款3万元；2.原告与被告的微信聊天记录8页，内容是原告向被告索要借款的谈话内容，证明被告欠原告5万元。借条上有被告的签名及被告身份证复印件，证据真实有效，本院予以采信。借条载明：“今借杨兴飞人民币叁万元整，￥：30000.00,9月份还清借款人毕鹏举2016.8.30”。微信聊天记录中有被告照片，与借条中身份证复印件为同一人，对该证据本院予以采信，该证据能够证明被告共欠原告5万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案被告欠原告5万元，约定的还款期限已届满，原告有权要求被告还款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毕鹏举于本判决生效后三日内偿还原告杨兴飞借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告毕鹏举承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  周四平人民陪审员  李振涛人民陪审员  李海涛二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李向楠
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初271号原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：召陵区豪胜美容馆，经营场所：河南省漯河市召陵区漓江路38号。法定代表人：王永豪。原告德博奇科技有限公司与被告召陵区豪胜美容馆侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十二月十三日书记员  许 娇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢583号申请执行人：李宗堂，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省太和县。被执行人：张伟，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。李宗堂申请执行张伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月12日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查询被执行人无银行存款、无土地登记信息、无不动产登记信息,以及对被执行人发布失信决定书、限制消费令,因被执行人暂无其他财产可供执行申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  张 立二〇一九年十二月二十四日书记员  李 淼
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1433号申请执行人：崔明生，男，1969年10月12日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住集安市。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人崔明生与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人崔明生申请被执行人给付工资款6663.03元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行6663.03元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执349号之一 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地：兰州市城关区酒泉路69号。 负责人：李志刚，该行行长。 被执行人：兰州邦德建筑工程有限公司，住所地：兰州市城关区雁南路18号（创新园创新大厦16层1601—1604）。 法定代表人：何玉良，该公司总经理。 被执行人：正蓝旗富海伟业房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古正蓝旗上都镇。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 被执行人：程晨，女，1989年3月21日出生，汉族，住兰州市西固区。 被执行人：徐勇，男，1968年8月24日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 被执行人：李平，男，1958年2月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 被执行人:徐国栋，男，1984年4月10日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行与被执行人兰州邦德建筑工程有限公司、正蓝旗富海伟业房地产开发有限责任公司、程晨、徐勇、李平、徐国栋金融借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的(2016)甘民初24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月28日立案执行，执行标的为86324367元【其中包括向兰州农村商业银行股份有限公司金城支行支付汇票垫款本金7400万元及利息1154.4万元(截止2016年2月29日，共计312天)、案件受理费及保全费共计468567元、执行费183395元】，加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院向被执行人兰州邦德建筑工程有限公司、正蓝旗富海伟业房地产开发有限责任公司、程晨、徐勇、李平、徐国栋送达了相关法律文书并对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 届时，若发现被执行人有可供执行的财产条件时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张 瑛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1739号申请执行人：孟亚军，男，44岁，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孟宪茂，男，50岁，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孟亚军与被执行人孟宪茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初909号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告孟宪茂于本判决生效之日起十日内归还原告孟亚军30000元并承担从2014年5月3日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费545元（已减半收取），由被告孟宪茂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。本院在执行申请执行人孟亚军与被执行人孟宪茂民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人孟宪茂名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月三日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初912号原告：铁岭市清河区住房和城乡建设局，住所地：铁岭市清河区向阳街4号。法定代表人：张军，系该局局长。委托诉讼代理人：苏长东，男，满族，1970年12月30日出生，住铁岭市清河区，系该局干部。被告：魏敏，女，1972年6月8日出生，汉族，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河区住房和城乡建设局与被告魏敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因本案不属于民事案件，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁岭市清河区住房和城乡建设局撤诉。案件受理费25.00元，由铁岭市清河区住房和城乡建设局负担。审判员  喻芬二〇一九年十二月十八日书记员  马悦
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初337号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人张春林，男，1984年3月26日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，无业，户籍所在地河南省太康县。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人张春林犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人张春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2019年9月28日10时左右，被告人张春林在本区星光大道一期西侧光辉路非机动车停放处，窃得IPHONEXSMAX手机一部。经鉴定，该被盗手机价值5510元。 案发当日，被告人张春林被公安机关抓获到案。案发后，被盗手机已发还给被害人并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人张春林具有坦白的从轻处罚情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张春林拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人张春林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月28日10时左右，被告人张春林在本区星光大道一期西侧光辉路非机动车停放处，以顺手牵羊的方式将被害人程某1停放在该处的银色电动自行车储物格中的一部IPHONEXSMAX手机盗走。经认定，该被盗手机价值人民币5510元。 案发当日，被告人张春林被公安机关抓获到案。案发后，被盗手机已发还给被害人并取得被害人谅解。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人程某1的陈述；发票复印件；淘宝购买记录；价格认定结论书；现场勘查笔录；监控录像；辨认笔录；视频截图；扣押决定书；扣押笔录及照片；谅解书；前科证明；户籍证明；抓获及破案经过；被告人张春林的供述和辩解等证据。 经庭审质证，本院对上述证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张春林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张春林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人张春林自侦查阶段自愿认罪认罚，违法所得已追回发还被害人并取得被害人谅解，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张春林犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  方玮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2019）豫0103执3279号申请执行人：郭胜利被执行人：郑州尚居房地产营销策划有限公司关于郭胜利申请执行郑州尚居房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2018）豫0103民初6379号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终20810号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人按照判决书确定的义务已经履行完毕，案件已结案。审判员  王忠峰二〇一九年十二月十八日书记员  王少东
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1177号罪犯陈瑞，男，1989年4月17日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年1月21日作出（2015）郴北刑初字第22号刑事判决，以被告人陈瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1,000元。2015年3月10日交付执行。2015年3月10日交付执行。2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更152号刑事裁定减刑六个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈瑞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈瑞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执971号申请执行人：李国辉，男，1979年7月18日生，汉族，住云南省建水县。委托代理人：杨建忠，男，代理权限为特别授权。被执行人：潘丽萍，女，1978年11月16日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：蒋雪锋，女，1978年11月16日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：蒋雪云，女，1978年11月16日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：蒋兴成，男，1988年1月29日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人刘国辉与被执行人潘丽萍、蒋雪锋、蒋雪云、蒋兴成房屋买卖合同纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年7月31日作出的（2019）云2524民终1166号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为16万元及利息，本院于2019年9月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人潘丽萍、蒋雪锋、蒋雪云、蒋兴成名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明蒋雪锋、蒋雪云、蒋兴成银行无存款，无登记房产和车辆；被执行人潘丽萍名下有位于建水县临安镇东村3组农村宅基地一宗（不动产权证号：0001126；建筑面积：74.82平米），暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。经申请执行人申请，本院于2019年12月25将被执行人潘丽萍、蒋雪锋、蒋雪云、蒋兴成纳入失信被执行名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨航
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保90号申请人:王培涛，男，汉族，1982年11月13日出生，住河南省濮阳县。委托代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为办理一切保全事宜。委托代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所律师（实习），代理权限为办理一切保全事宜。被申请人:史晓东，男，汉族，1992年9月29日出生，住河南省宜阳县。申请人王培涛与被申请人史晓东机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人史晓东驾驶的登记所有人为史晓东的豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车。申请人王培涛已向本院提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人王培涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人史晓东驾驶的登记所有人为史晓东的豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车。案件申请费620元，由申请人王培涛先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇一九年十二月六日书记员  夏 萍
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢881号之二 申请人：危维，女，1983年9月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：马仕晨，男，1982年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈薇洁，女，1987年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行危维申请执行马仕晨、陈薇洁民间借贷纠纷一案中，被执行人马仕晨、陈薇洁未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人马仕晨、陈薇洁采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为174，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 巍
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1301号之一 申请人：马用学，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：汪思宝，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：汪福海，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：钱广美，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人马用学申请执行被执行人汪思宝、汪福海、钱广美健康权纠纷一案中，本院已限制被执行人汪思宝、汪福海、钱广美高消费并将其列入失信名单，现暂未发现被执行人汪思宝、汪福海、钱广美有可供执行的财产线索，申请人亦暂未提供被执行人相应可供执行的财产线索。另查明汪思宝系精神残疾贰级、钱广美系精神残疾肆级，繁阳镇范马村委会出具证明，证明汪福海一户系该村低保户，生活困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1669号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月三十一日 书记员  朱 晟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6810号 罪犯章芙蓉，女，1982年5月14日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2014年11月5日作出（2014）深宝法龙刑初字第1376号刑事判决，以被告人章芙蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）深中法刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月6日起至2029年6月5日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）川01刑更3757号刑事裁定，对罪犯章芙蓉减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2028年12月5日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯章芙蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯章芙蓉判处罚金人民币8000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯章芙蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯章芙蓉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年五月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执999号 申请执行人陈杰，男，1986年1月27日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县，证件号码452229198601270096。 被执行人杨世勋，男，1987年5月1日出生，壮族，住所地广西融水苗族自治县，证件号码452229198705011830。 申请执行人陈杰与被执行人杨世勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的(2017)桂0225民初1982号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨世勋未履行生效文书确定的义务，申请执行人陈杰于2019年10月8日向本院申请执行，申请标的20682元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人杨世勋自动将4000元交至本院账户，本院已处分给申请执行人，本案尚未实现的债权为16682元。双方当事人就剩余债权达成达成和解协议，约定于2019年12月30日前全部履行债务。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2018）桂0225执999号案件的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月二十九日 书记员  凤绍堂
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执547号 申请执行人：于仁海，男，1952年10月11日出生，住梅河口市。 被执行人：于海永，男，1971年3月17日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人于仁海与被执行人于海永民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已私下和解，申请执行人于仁海自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初1797号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘 洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5550号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：付仅合，男，1975年10月28日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于君，北京市圣大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何矗，北京市圣大律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陈炳夷，女，1973年8月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中坤人和科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号。法定代表人：陈炳夷，总经理。再审申请人付仅合因与被申请人陈炳夷、北京中坤人和科技有限公司（以下简称中坤人和公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付仅合申请再审称，（一）一、二审法院对涉案两份合作协议关系的认定属于严重适用法律错误。（二）一、二审法院认为鉴定意见书依据财务会计资料不齐全，判定由申请人承担不利法律后果，属于严重适用法律错误。申请人为了证明成本支出没有超过8260万元，向一审法院申请了司法鉴定，完成了举证责任。被申请人主张成本费用超过8260万元，应当承担相应的举证责任。被申请人持有赔补资料的原始凭证拒不提交，应当推定申请人的主张成立。（三）申请人已完成其工作，没有提前退出项目。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，付仅合与陈炳夷签订的涉案713协议及923协议合法有效，从涉案713协议与923协议的条款内容、协议签订的时间及履行情况可知，923协议是对713协议的补充与变更。现付仅合主张1904万元的利润分配，但其提交的证据尚不足以证实其完全履行了合同并达到923协议所约定的利润分配条件，对此其应当承担不利的法律后果。两审法院根据查明的事实并结合双方提供的证据及审计机构出具的审计报告等各项证据所作判决，并无不当。付仅合提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付仅合的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6304号申请执行人：上海丽兴房地产有限公司,住所地上海市黄浦区淮海中路XXX号XXX楼。法定代表人林建岳。被执行人：上海雷生餐饮管理股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人吴永超。本院作出的(2018)沪0101民初12380号民事判决明确，义务人上海雷生餐饮管理股份有限公司依法应向权利人上海丽兴房地产有限公司支付租金人民币77,055.06元及滞纳金(截至2018年4月30日止之滞纳金为人民币2,089.53元，之后以欠费金额、每日按0.05%计至实际付款日止；另滞纳金总额以欠付租金本金数额人民币77,055.06元为限)、物业管理费人民币19,760元及滞纳金(截至2018年4月30日止之滞纳金为人民币535.99元，之后以欠费金额、每日按0.05%计至实际付款日止；另滞纳金总额以欠付物业管理费本金数额人民币19,760元为限)、推广费人民币2,634.67元及滞纳金(截至2018年4月30日止之滞纳金为人民币71.47元，之后以欠费金额、每日按0.05%计至实际付款日止；另滞纳金总额以欠付推广费本金数额人民币2,634.67元为限)、水费人民币2,706.35元及滞纳金(自2018年5月27日起、以欠费金额、每日按0.2%计至实际付款日止；另滞纳金总额以欠付水费本金数额人民币2,706.35元为限)、电费人民币35,956.60元及滞纳金(自2018年5月27日起、以欠费金额、每日按0.2%计至实际付款日止；另滞纳金总额以欠付电费本金数额人民币35,956.60元为限)、煤气费人民币11,778.69元及滞纳金(自2018年5月27日起、以欠费金额、每日按0.2%计至实际付款日止；另滞纳金总额以欠付煤气费本金数额人民币11,778.69元为限)，并赔偿权利人上海丽兴房地产有限公司3个月房屋空置期租金、物业管理费及推广费损失人民币281,610.87元、装修期租金损失人民币202,848.75元、中介费损失人民币67,616.26元。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币780,117.48元(滞纳金及逾期利息暂计至2019年9月15日)，另缴纳执行费人民币10,201.17元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已查询被执行人名下银行账户，未发现银行存款可供执行；已依法查找被执行人，现下落不明；未发现被执行人名下存在其他车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月二十日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18098号原告：刘万彬，男，1972年7月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区航海东路869号2号楼1单元19层1904号（户籍在河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被告：郝占军，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省孟州市。原告刘万彬与被告郝占军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万彬撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月九日书记员 申丰旗
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0923刑初194号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人张自清，女，1966年2月12日出生于福建省屏南县，汉族，小学一年级文化，无业，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因赌博于2011年2月10日被屏南县公安局罚款人民币（币种，下同）500元；因赌博于2012年9月2日被屏南县公安局行政拘留十二日，并处罚款3000元；因赌博于2012年12月18日被屏南县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元；因赌博于2015年3月25日被屏南县公安局行政拘留十二日，并处罚款3000元；因赌博于2019年5月4日被屏南县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月19日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人张自清犯开设赌场罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人张自清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年4月下旬至5月3日期间，被告人张自清先后在屏南县古峰镇万宝山巷20号小卖铺、屏南县古峰镇宝山巷巷子内厂房、屏南县古峰镇华侨路顶上搭盖棚、屏南县古峰镇上洋头路77号小区九楼套房、屏南县古峰镇消防队后面搭盖棚等地设立赌博场所，并提供赌博工具供张某1、陈某等近20余名参赌人员进行“捋饼”赌博，从中抽取头钱。赌场经营期间，被告人张自清抽头渔利累计达6000元。 2019年5月3日，被告人张自清在屏南县古峰镇消防队后面搭盖棚附近被屏南县公安局民警抓获，现场查获赌资35475元；同月19日，被告人张自清向屏南县公安局退缴违法所得6000元。 公诉机关认为，被告人张自清以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张自清有劣迹，应从重处罚；被告人张自清具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其退缴违法所得，可酌情从轻处罚，建议对被告人张自清判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了证人周某1、张某1、陈某、黄某1、江某、韦某、潘某、张某2、汤某、张某3、陆某、徐某、黎某、黄某2、李某、周某2、杨某、卓某的证言；被告人张自清的供述；现场勘验笔录、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、收缴物品清单、福建省行政罚款收据、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录、指认笔录、指认照片；侦破报告、到案经过、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县公安局行政处罚决定书等证据证实。 被告人张自清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张自清已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人张自清提供赌博场所及工具供他人赌博使用，并从中抽头渔利6000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张自清有多次劣迹，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张自清所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张自清犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人张自清向屏南县公安局退缴的非法所得款人民币6000元由屏南县公安局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄晓丹 二〇一九年十二月九日 法官助理陆丽琪 书记员张蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16378号申请执行人毛建锋，男，1984年07月11日出生，住湖南省衡东县。被执行人朱守彪，男，1973年06月02日出生，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人毛建锋与被执行人朱守彪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5964号民事判决书已发生法律效力。因朱守彪未在规定时间内履行义务，毛建锋向我院申请强制执行，要求被执行人朱守彪给付毛建锋借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人朱守彪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱守彪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人朱守彪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人毛建锋认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5964号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执521号之二 申请执行人刘燕春，女，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人中国有色十六冶北海房地产综合开发公司，住所地北海市湖南路37号。 法定代表人：李绍广，总经理。 本院执行的申请执行人刘燕春与被执行人中国有色十六冶北海房地产综合开发公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人刘燕春依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2016）桂05民终409号民事判决书，于2019年3月19日申请执行，本院于2019年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，因该案需长期履行，目前该案在短期内无法执结，申请人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执521号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人后续不履行判决义务，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢韦军
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑1124执恢97号本院执行的王涛申请执行刘瑞丰保证合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初983号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人刘瑞丰自动履行124690，申请执行人已领取124690元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一九年十二月五日（院印）
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4005号原告：李勤文，男，1970年9月1日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。委托诉讼代理人（特别授权）：方翠蓉，女，1971年2月2日出生，汉族，户籍同上，系原告李勤文之妻。被告：赵金，男，1984年10月30日出生，汉族，户籍地邵东县。原告李勤文与被告赵金买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告李勤文委托诉讼代理人方翠蓉到庭参加了诉讼，被告赵金经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵金支付原告李勤文货款386200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东县货批发经营，被告于2015年5月7日在原告处购买百货，共欠原告货款396200元，并出具欠条。被告出具欠条后，于2016年2月1日支付原告李勤文货款10000元，余欠款386200元经原告多次催收未果。被告赵金未予答辩。经审理查明：原告李勤文在邵东县货批发经营，被告赵金于2008年开始至2015年5月在原告处陆续赊购百货，到2015年5月7日止，共欠原告货款396200元并向原告出具了一份《欠条》：“欠李勤文货款叁拾玖万陆仟贰佰圆整（396200元），赵金，2015.5.7”。被告出具欠条后，于2016年2月1日通过银行转账方式支付原告李勤文货款10000元。尚欠原告货款386200元，经原告李勤文多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买百货，原告将百货交付给被告后，原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告赵金向原告李勤文出具欠条后，被告赵金应在原告李勤文向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款，被告赵金至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款386200元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵金于本判决生效后十日内支付原告李勤文货款386200元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7093元，由被告赵金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  李运红人民陪审员  胡小艳二〇一九年十二月十七日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4679号申请执行人：吴越阳，男，1996年5月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀），住所地河南省新郑市龙湖镇祥云路与鸿鹄路交叉口永丰乐城阳光里3号楼1102号商铺，统一社会信用代码：91410184MA466KMQXA.法定代表人：梁小朵关于吴越阳申请执行河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀）建设工程合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴越阳于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月15日提起网络查询，未发现被执行人河南筑秀名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月17日向河南筑秀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年11月8日向河南筑秀发出传票传唤其2019年11月9日到本院接受询问，被执行人河南筑秀未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日前往被执行人河南筑秀注册地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南筑秀名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南筑秀在注册地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无公积金信息；五、2019年10月16日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。六、本院于2019年11月9日向申请执行人吴越阳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人河南筑秀名下有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月24日再次对被执行人河南筑秀提起网络查询，未发现被执行人河南筑秀名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人河南筑秀未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月17日决定对其纳入失信名单，并作出对河南筑秀法定代表人拘留15日的决定，拟对河南筑秀采取拘留措施；九、本院于2019年12月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南筑秀作为被执行人的案件情况，经查询系统内河南筑秀作为被执行人的案件有6件，案由为劳务合同纠纷、建设工程合同纠纷，其中终结案件为三件，结案事由为双方当事人达成和解，其他尚在执行中；截止2019年12月24日本案被执行人河南筑秀已实际履行判决义务0元。本院于2019年12月17日对申请执行人吴越阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴越阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南筑秀名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  宋锁柱
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2871号 移送执行人：南部县人民法院，住所地：四川省南部县迎宾大道。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人:谭忠东，男，2000年8月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：罗银，男，1999年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 南部县人民法院移送执行被执行人谭忠东、罗银罚金一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谭忠东、罗银未按法律文书履行义务。本院于2019年12月2日依法立案执行，要求被执行人谭忠东、罗银各缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人谭忠东、罗银邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人谭忠东、罗银未实际履行，亦未报告财产。 2.本院于2019年12月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人谭忠东、罗银名下的财产信息，发现被执行人谭忠东、罗银名下无银行存款，无不动产、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行信息。 3.本院已对被执行人谭忠东、罗银户籍所在地进行了实地调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人谭忠东、罗银限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人谭忠东、罗银暂无财产可供执行，决定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人谭忠东、罗银有可供执行财产的，可以依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月十三日 书记员 董应超
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2923执234号之一申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司,现住额济纳旗达来呼布镇。法定代表人韩佃云，系该公司经理。被执行人孟克格日勒，男，1962年10月10日出生，蒙古族。被执行人闹日布，女，1965年6月20日出生，蒙古族。本院依据已发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2018）内2923民初234号民事调解书，于2019年7月16日向被执行人闹日布、孟克格日勒发出执行通知书，责令被执行人闹日布、孟克格日勒立即履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟克格日勒在中国农业银行额济纳旗支行的账户存款23500元，至本院执行专户。本裁定送达后立即生效。审判员 苏都毕力格二〇一九年十二月三日书记员 焦   亮
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申8165号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹振坤，男，1963年2月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹振华，男，1967年2月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。二申请人共同委托诉讼代理人：曹全彪，男，1988年5月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区永兴东路1799号丽景名郡14号楼3单元501室，系曹振坤之子。再审申请人曹振坤、曹振华因起诉衡水市桃城区河东街道办事处南华村（下称村委会）征地补偿款纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1438号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹振坤、曹振华申请再审称，申请人根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国继承法》，认为村委会以申请人父母去世为由，将父母二人征地补偿款平均分配给五个儿子，没有事实与法律依据。本案应属于土地补偿款分配纠纷，原审法院以未签订第二轮承包合同为由，认定申请人未实际取得土地承包经营权裁定不予立案受理，认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，依据我国农村土地承包法及相关司法解释的规定，承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，农户内集体经济组织成员都有承包经营土地的权利；至于户内成员之间如何分配家庭土地承包经营权及集体经济组织如何分配集体土地补偿款，均不属于人民法院受案范围。本案中，二申请人父母生前育有五子一女，二人起诉村委会，认为村委会以其父母去世为由，将父母二人征地补偿款平均分配给五个儿子，没有事实与法律依据，要求按照征地补偿标准全额支付父母生前的征地补偿款，两审法院裁定不予受理，并无不当。二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹振坤、曹振华的再审申请。审判长  张耀庆审判员  张宏图审判员  牛世红二〇一九年十二月十九日书记员  刘 淘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢70-8号 申请执行人：蒋莉，女，1975年09月05日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄永巍，男，1975年01月14日出生，汉族，住本市。 被执行人：李珍妮，女，1981年05月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人蒋莉与黄永巍、李珍妮民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第01946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永巍名下工商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初8843号原告：孟博文，男，汉族，1998年5月19日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孟煜，男，汉族，1978年8月4日，住安徽省太和县，系原告孟博文父亲）。被告：宫雪松，男，汉族，1990年12月12日生，住安徽省太和县。原告孟博文与被告宫雪松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告孟博文委托诉讼代理人孟煜、被告宫雪松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟博文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损毁款82065元及利息，利息按月息2%计算，自2017年1月17日起计算至还清日止；2、本案诉讼费及律师费等由被告承担。事实与理由：2017年1月17日晚，原、被告因琐事发生矛盾，被告驾车故意把原告驾驶的科迈罗牌轿车撞坏，太和县人民法院在审理该刑事案件中结合相关鉴定报告，认定原告车辆毁损价值82065元。被告至今未支付原告车辆损失款，未了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告宫雪松答辩称：我同意赔钱，但我要申请重新鉴定。利息给他点，我现在没有能力还钱，如果原告愿意出谅解书，我愿意拿点钱。本院经审查认定事实如下：2017年1月17日，原、被告因琐事发生纠纷，被告驾驶自己的宝马牌轿车（车牌号皖Ｋ×××××）撞向原告驾驶的科迈罗牌轿车（车牌号皖Ｋ×××××）。太和县人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖1222刑初359号刑事判决书，被告宫雪松犯故意损害财物罪，判处有期徒刑五年。经鉴定，该车辆损毁价值为82065元。因被告未赔偿车辆损失，原告诉至本院。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据原告提交的（2018）皖1222刑初359号刑事判决书以及被告自认，本院对于被告故意损害原告车辆并造成损失的事实予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、《民法通则》第一百一十七条第二款，原告有权要求被告赔偿相应的财产损失。因被告未提交证据，本院以（2018）皖1222刑初359号刑事判决书中认定的内容为准，即赔偿原告财产损失82065元。关于原告要求被告支付利息的主张，被告表示愿意支付一点利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，本院酌情认定被告自逾期支付之日起按年利率6%支付资金占用利息。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、《民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定判决如下：一、被告宫雪松自判决生效之日起十日内支付原告孟博文财产损害赔偿82065元及利息，利息自判决逾期之日起按年利率6%计算至清偿之日；二、驳回原告孟博文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取计926元，由被告宫雪松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇一九年十二月十七日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《民法通则》第一百一十七条：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30630号原告北京金隅涂料有限责任公司，住所地北京市海淀区清河安定庄东路1号院1号办公楼112号。法定代表人陈军，党委书记。委托代理人许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人肖银灿，总经理、董事长。委托代理人赵宇，河南路德律师事务所律师。委托代理人马重旭，河南路德律师事务所实习律师。原告北京金隅涂料有限责任公司（以下简称金隅公司）诉被告河南美侨置业有限公司（以下简称美侨公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许春锋，被告委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月5日，原被告双方签署《美侨世纪广场地下车库地坪工程合同》，约定由原告承建被告位于郑州市金永东路与莆田西路交汇处的美侨世纪广场地下车库地坪工程施工项目，合同暂定总价为910433.9元。合同签订后,原告按照合同约定和被告的指示进行施工，并于2018年8月15日由双方共同完成了工程的接管验收和接管确认书。验收完成后,结算金额1160000元，被告于2018年9月26日和2019年5月15日共向原告支付了工程款200000元，目前尚欠原告工程款960000元，经原告多次催要无果，因此应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准的规定支付经济损失。综上所述，原告已按照合同履行了权利义务，并经双方验收合格投入使用，但被告未按照合同约定按时付款，严重损害原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求依法判令被告十日内向原告支付工程款960000元及利息(以960000元为基数，自2018年8月16日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清日)并承担本案诉讼费。被告美侨公司辩称，1.双方还未进行工程结算。2.合同约定的付款条件尚未成就，合同第5条第4款约定被告付款前，原告应足额开具合法的税务发票，否则被告可顺延付款而不承担违约责任。美侨公司已经支付原告20万元工程款，但原告尚未开具任何发票，根据约定被告顺延付款且不承担违约责任，原告的诉讼请求没有事实根据和合同依据。3.根据合同第5条第3款的约定，工程结算后应预留5%作为质保金，质保期是2年，如没有质量问题30日内不计息支付，该质保期尚未到期，且在该质保期内原告施工的工程是否存在问题尚不清楚，能否依约按时支付也是问题，所以被告起诉没有事实依据。经审理查明：2018年2月5日原、被告双方签署《美侨世纪广场地下车库地坪工程合同》，约定由原告承建被告位于郑州市金永东路与莆田西路交汇处的美侨世纪广场地下车库地坪工程施工项目，合同暂定总价为910433.9元，合同第二条第1项约定工程为固定单价合同;第三条第1项约定工程量按由乙方绘制并经甲方、监理、施工单位三方确认的竣工图算。合同第五条第2、3、4项约定的工程款支付条件为：固化剂地坪施工完毕及划线、交通标识安装完毕付至实际完成工程量价款的80%；提供相应完整有效的竣工资料并完成结算，且与招标方委托的物业管理公司签订质量保修协议后，付至工程款结算价款的95%；剩余5%作为质保金，质保期2年满后无质量问题30日内进行一次性支付，不计利息（需物业管理公司签字认可）；付款前，乙方按照国家政策向甲方开具与合同主体名称一致、合同内容一致且合法有效的等额增值税发票，并按照《国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点有关税收征收管理事项的公告》（国家税务总局公告2016年第23号）规定，在发票的备注栏注明建筑服务发生地县（市、区）名称及项目名称，否则甲方可顺延付款而不承担违约责任。合同签订后,原告进行施工，并于2018年8月15日由双方共同签署了工程的接管验收和接管确认书。原告提交的结算审核报告复印件载明工程结算金额为1160000元，被告于2018年9月26日和2019年5月15日共向原告支付了工程款200000元。以上案件事实由美侨世纪广场地下车库地坪工程合同、报价单、通知、竣工验收单、工程接管确认通知书、核算报告业务回单及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订合同后,原告进行施工，并于2018年8月15日由双方共同签署了工程的接管验收和接管确认书，被告应当支付工程款项。关于工程款数额问题，原、被告双方签署的《美侨世纪广场地下车库地坪工程合同》第二条第1项约定工程为固定单价合同；第三条第1项约定工程量按照由乙方绘制并经甲方、监理、施工单位三方确认的竣工图计算，甲方根据竣工图以及现场核量单并按2013清单计量原则计算工程量。原告所提交的结算审核报告显示工程价款根据合同、图纸及现场实际施工情况结算，该报告虽系复印件，但经查证，原告已于2018年8月15日将竣工图提交给被告，经法庭释明后被告美侨公司未能提供竣工图，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”，故本院对原告金隅公司所提交结算审核报告复印件予以认可，工程款按照原告金隅公司所提交结算审核报告1160000元，原、被告双方签署的合同第五条约定提供相应完整有效的竣工资料并完成结算付至工程结算价款的95%，被告应付工程款为1160000元*95%＝1102000元，被告已向原告支付工程款200000元，故被告应向原告支付剩余工程款902000元。关于利息问题，被告对涉案项目于2018年8月15日进行了验收接管确认，故原告金隅公司主张利息自2018年8月16日起计算并无不当，本院予以支持。此外，双方约定付款前，乙方按照国家政策向甲方开具与合同主体名称一致、合同内容一致且合法有效的等额增值税发票，为减少当事人诉累，节省司法资源，故原告应当按照被告应付工程款1102000元（含被告已支付200000元）开具等额增值税发票。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南美侨置业有限公司于本判决生效后十日支付原告北京金隅涂料有限责任公司工程款902000元及利息（利息起止日期自2018年8月16日起至付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告北京金隅涂料有限责任公司于本判决生效后十日内向被告河南美侨置业有限公司按照工程款1102000元（含被告已支付200000元）开具等额增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费6,700元，由被告河南美侨置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十日书记员 李赛赛(代)
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0722民初3190号 原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。 负责人：余代宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：孙明霜，女，1967年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：陈克顺，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：湖南中诚房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路南侧（烟草公司斜对面）。 法定代表人：葛朝霞。 原告中国银行股份有限公司汉寿支行（以下简称中国银行汉寿支行）与被告孙明霜、陈克顺、湖南中诚房地产开发有限公司（以下简称中诚公司）（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 中国银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙明霜偿还中国银行汉寿支行借款本金137477.23元，支付利息12678.26元及罚息8572.72元，合计158728.21元（暂计算至2019年8月20日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至清偿之日止）；2.判令陈克顺、中诚公司对孙明霜的上述债务承担连带保证责任；3.判令中国银行汉寿支行对孙明霜名下的位于汉寿县折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4.判令三被告向中国银行汉寿支行支付律师费12333元；5.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月12日，孙明霜、中诚公司与中国银行汉寿支行签订了《个人一手住房贷款合同》，约定中国银行汉寿支行向孙明霜发放住房贷款250000元，贷款期限10年，用于孙明霜购买位于汉寿县，孙明霜应于每月20日前还款。为确保合同的履行，孙明霜以该房屋提供抵押，并办理了抵押预告登记。中诚公司以保证人身份签订了合同，约定中诚公司对孙明霜购房贷款范围内的债务承担连带责任担保，保证期间为两年。经查，孙明霜与陈克顺系夫妻关系，上述债务发生于孙明霜、陈克顺夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产。合同签订后，中国银行汉寿支行履行了放款义务，孙明霜未按期还款。截至2019年8月20日，孙明霜尚欠借款本金137477.23元、利息12678.26元及罚息8572.72元，中国银行汉寿支行多次索讨未果，根据合同约定，其有权宣布贷款本息全部到期，故中国银行汉寿支行为维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，案件受理后，在依法送达诉讼文书过程中，本院无法在中诚公司的登记住所地汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路南侧找到中诚公司，而中国银行汉寿支行既未提供中诚公司法定代表人葛朝霞的地址，也未提供其联系方式，且中诚公司不符合下落不明情形，诉讼程序产生障碍，无法继续开展，不符合民事诉讼法民事案件受理条件，本案依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司汉寿支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  代学文 二〇一九年十二月二十三日 法官助理谈春艳 书记员魏灵
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5258号 原告：徐海琴，女，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王志春，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告徐海琴与被告王志春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐海琴到庭参加诉讼，被告王志春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从起诉日开始按照年利率6％计算至被告付清款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要，在2007年7月28日向原告借款5万元。上述事实有被告亲笔所写借条为证。借条出具后，被告至今未偿还借款分文。庭审中补充陈述：被告因资金需要向我借钱，我当时没钱，就向我堂兄借了5万元，在千祥镇东一村将现金5万元交给被告，当时没有约定利息，也没有约定还款期限。 被告王志春未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告徐海琴向本院递交了借条一份。被告王志春未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志春向原告徐海琴借款，并出具借条一份，现原告要求被告王志春归还借款，符合法律规定，故对原告徐海琴要求被告王志春归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，现原告主张被告从起诉日即2019年11月20日开始按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王志春于本判决生效之日起十日内归还原告徐海琴借款本金5万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按年利率6%自2019年11月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王志春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十二月五日 代书记员 陈晶晶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民再109号上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦2501室。负责人：倪仁建，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐乔，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于怀，男，1992年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司（以下简称锐拓公司淮安分公司）与被上诉人于怀民间借贷纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏0812民初4878号民事判决，已经发生法律效力。该院于2019年10月31日作出（2019）苏0812民监236号民事裁定，再审本案，并于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再156号民事裁定。锐拓公司淮安分公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。锐拓公司淮安分公司上诉请求：撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民再156号民事裁定，维持原一审判决。事实与理由：1.根据中国人民银行等十部委下发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的规定，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为网络平台，为出借人与借款人提供居间服务，不涉及增信服务、不涉及非法集资等违法犯罪活动。2.出借人通过网络点击的形式，集体授权微贷（杭州）金融信息服务有限公司将其债权转让给上诉人，上诉人有权向相关债务人主张权利。3.原审法院仅因锐拓公司淮安分公司有多起涉诉案件就认定其有犯罪嫌疑，缺乏事实与法律的基础。原审法院经审理认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据关联案件查询，原审原告锐拓公司淮安分公司作为原告起诉不特定他人的民间借贷纠纷案件数量较多，而其并未取得金融监管部门批准，不具备贷款资质，其向社会不特定对象出借资金赚取高额利息，符合职业放贷人的特征。结合原审锐拓公司淮安分公司多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，原审原告锐拓公司淮安分公司可能涉嫌“套路贷”犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0812民初4878号民事判决书；二、驳回原审原告锐拓公司淮安分公司的起诉。本院认为，锐拓公司淮安分公司作为原告起诉不特定他人人的民间借贷案件较多，借贷操作模式高度相似，具有营业性、反复性特征，其行为可能涉嫌犯罪。原审裁定驳回锐拓公司淮安分公司的起诉，并无不当。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，锐拓公司淮安分公司可重新起诉。综上，锐拓公司淮安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 璇审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇一九年十二月十六日法官助理  解思辛书 记 员  刘巧儿
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申1817号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈华安。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：符冰。再审申请人陈华安因与被申请人符冰财产损害赔偿纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2018）陕07民终1046号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈华安申请再审称，一审法院认定事实错误，驳回其诉讼请求错误；二审撤诉不是其本意。请求撤销一审判决及二审裁定，依法再审本案。本院经审查认为，在本案二审审理过程中，陈华安提交了撤回上诉及起诉申请书，二审法院认为其撤回起诉的申请不损害国家、集体、他人合法权益，且已经其他当事人同意，故依照法律规定裁定撤销一审判决，准许陈华安撤回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”依照上述法律规定，准许撤回起诉的裁定不属于当事人可以申请再审的范围，陈华安就该裁定申请再审超出法定再审事由范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈华安的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年十二月十九日书记员  张 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9662号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人侯兰，经理。被执行人石红波，男，1981年07月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人高秀英，女，1980年08月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人石念理，男，1968年02月01日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行石红波、高秀英、石念理追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫凯汽贸有限公司于2019年07月09日向本院提出执行申请，本院于2019年07月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年08月20日提起网络查询，未发现被执行人石红波、高秀英、石念理名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月20日对石红波、高秀英、石念理采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人石红波、高秀英、石念理名下的不动产登记信息。经调查被执行人石红波、高秀英、石念理在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年10月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人石红波、高秀英、石念理名下的住房公积金信息。经调查被执行人石红波、高秀英、石念理在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月14日向石红波、高秀英、石念理发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问（石红波、高秀英、石念理未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、由于被执行人石红波、高秀英、石念理未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信人员名单；七、本院于2019年12月23日再次对被执行人石红波、高秀英、石念理提起网络查询，未发现被执行人石红波、高秀英、石念理名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月16日对申请执行人河南豫凯汽贸有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南豫凯汽贸有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人石红波、高秀英、石念理名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2923号 罪犯吕建峰，男，1979年12月1日出生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年5月2日作出（2018）苏0281刑初362号刑事判决，认定被告人吕建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月21日起至2020年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吕建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯吕建峰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯吕建峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯吕建峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吕建峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初14923号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：徐巧丽，公司员工。 被告：樊友兵，男，1978年11月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市， 原告维仕担保有限公司与被告樊友兵追偿权纠纷一案，原告维仕担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕担保有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费620元，减半收取310元，由原告维仕担保有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0302执1604号之三 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：彭细萍，该行行长。 委托诉讼代理人：巫玮，该行员工。 被执行人：赖佳一，女，1991年1月13日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：贾文溥，男，1990年4月30日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：陈红，女，1979年2月26日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：李群，女，1975年4月3日出生，汉族，住萍乡市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2928号民事判决书，于2018年10月29日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赖佳一、贾文溥、陈红、李群金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2018年10月30日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2018年10月30日、2019年7月15日、2019年12月18日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，本院依法均已对被执行人名下银行存款采取了冻结的措施，因冻结金额太小，暂无法处置；且被执行人贾文溥名下赣Ｊ×××××东风日产牌的车辆已被本院另案评估拍卖，已处置完毕； 3、分别于2018年10月30日、2019年1月10日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年12月9日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，本院在执行过程中已依法将执行人名下涉案房产采取了查封措施，且本院依法将被执行人名下涉案抵押所有的房产通过网络司法评估拍卖，经一拍，二拍，变卖过程中均无人参与竞拍已致流拍、申请执行人亦不接受以物抵债； 5、于2019年12月9日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，发现被执行人名下有住房公积金，本院依法对被执行人名下住房公积金采取了冻结的措施； 6、于2019年12月9日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债卷等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年12月9日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年12月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 9、于2019年12月12日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2019年12月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单； 11、于2019年12月18日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 12、于2019年12月25日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额3350763.28元及相应利息，截止2019年12月25日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  晏学闽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10711号原告：刘琦琦，女，1991年9月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律服务工作者。被告：孙淑娟，女，1971年9月19日生，汉族，住平度市经济开发区。原告刘琦琦与被告孙淑娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘琦琦向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告赔偿原告各种损失28873.03元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日原告在被告处打保胎针（已怀孕2个月），被告多次推荐自己销售的田纪香牌草本抑菌泡腾片使用，并称使用该药，保胎效果会很好，对胎儿生长发育有益。被告多次推荐介绍，原告于2019年8月6日上午购买一盒，回家后大约10点40分左右，原告根据被告发的微信中的方法使用，半小时后，原告感觉肚子疼，赶紧给被告发微信说明，被告说是正常反应，到下午2点左右原告独自痛的厉害，并且伴有大出血，被送往平度市妇幼保健院治疗，导致刮宫、流产。出院后，原告报警，平度市公安局泰山路派出所调解未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中原告购药对象为青岛宏风大药房连锁有限公司第一百二十三连锁店，且该公司有独立的法人资格。因此原告起诉被告孙淑娟主体不适格，应予以裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘琦琦的起诉。案件受理费522元，退还原告刘琦琦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月二十三日法官助理许月翠书记员仲伟静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2043号之五申请执行人刘振营，男，汉族，1978年10月5日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人李壮武,男，汉族，1963年10月23日出生，汉族，现住山东省利津县。广饶县人民法院2019年5月8日作出的（2019）鲁0523民初2248号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李壮武在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李壮武在财付通支付科技有限公司085e9858e3dd378275fa34995@wx.tenpay.com账户存款1553.65元、085e9858e47e92f71feeb21d7@wx.tenpay.com账户存款51.36元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××63）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十三日书记员  尹梦飞
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2529刑初110号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人陈六通，男，1963年10月10日出生，哈尼族，文盲，农民，云南省红河县人，住红河县。因涉嫌失火罪，于2019年8月6日被红河县森林公安局取保候审。 翻译人李智颖，本院干警。 红河县人民检察院以红检一部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人陈六通犯失火罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员胡小龙等二人出庭支持公诉，被告人陈六通及翻译人李智颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月22日中午，被告人陈六通在位于浪堤镇后山一个叫“狗妈咪”（哈尼语地名）的地方自家自留地内放水，期间，陈六通在休息的过程中将未熄灭的烟头顺手丢弃在水沟边的枯草中，后来引发森林火灾。经鉴定过火林地面积达88亩，林木活立木蓄积量为501.6立方米，林木经济损失人民币75240元。指控认为，被告人陈六通因过失引起森林火灾，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。因陈六通系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处陈六通犯失火罪，有期徒刑一年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈六通对公诉机关指控其犯失火罪的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并请求法院从轻判处。 经审理查明，2019年4月22日中午，被告人陈六通在位于浪堤镇后山一个叫“狗妈咪”（哈尼语地名）的地方自家自留地内放水，期间，陈六通在休息的过程中将未熄灭的烟头顺手丢弃在水沟边的枯草中，后来引发森林火灾。经鉴定过火有林地面积达88亩，林木活立木蓄积量为501.6立方米，林木经济损失人民币75240元。 被告人陈六通在发生火灾后打电话预警，积极配合民警调查并如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人陈六通与龙某1、龙某3等33名被害人就因火灾造成的经济损失已达成赔偿协议。 上述事实，被告人陈六通在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人龙某1的陈述、证人毛某、普某、龙某2、马某的证言、现场勘验检查笔录及照片、现场勘验方位示意位图、现场平面示意图、现场辨认笔录及照片、林地、林木检验报告书、价格鉴定意见书、林权证、情况说明、认罪认罚具结书、户口证明及被告人陈六通的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈六通因过失引起森林火灾，造成直接经济损失为75240元的严重后果，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人陈六通犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任，适用认罪认罚从宽制度，且罪名成立，量刑建议幅度适当，本院予以支持。因被告人陈六通在发生火灾后打电话预警，积极配合民警调查并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据本案被告人陈六通的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈六通犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 虹 人民陪审员  杨有万 人民陪审员  李丽荣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  苏兆阳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3142号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：胡付昌，男，1961年12月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：仵洪兰，女，1961年2月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：钟留存，男，1973年1月11日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与胡付昌、仵洪兰、钟留存金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日向胡付昌、仵洪兰、钟留存发出执行通知书，责令胡付昌、仵洪兰、钟留存限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡付昌、仵洪兰、钟留存未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟留存存款元。本裁定立即执行。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月二十六日法官助理李夏书记员王伟敬
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7430号之一 申请执行人：杨拉娜，女，1993年7月13日生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：贵阳求恩百姓综合医院有限公司，地址在贵阳市解放西路137号。 法定代表人：李澧，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区劳动人事仲裁委员会做出的南劳人仲字{2019}第234-1号裁决书及贵阳市中级人员法院做出的（2019）黔01民特243号民事裁定书，已向被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人杨拉娜经济补偿5000元、执行费50元，共计5050元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年11月20日、12月16日通过最高院总对总查询系统对被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司无银行存款及网络资金。其名下无证券、工商登记信息。本院已向贵阳市南明区房屋征收管理局发出协助执行通知书，冻结、提取被执行人在该局尚未领取的房屋征收款5050元，尚待处理。同时，对被执行人名下所有的东南牌车辆（车牌号：贵Ａ×××××）一辆，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所进行了核查，核查到该车辆已注销无法查封。本院到贵阳市房地产交易中心未核查到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的房屋登记信息。后本院到贵阳市××××号核查，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司因拆迁现经营地址不明，未核查到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的法定代表人李澧采取限制高消费措施并对该公司列入失信名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十二月二十九日 书记员  谭博文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3013号罪犯阿的约呷，男，1982年7月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2011年9月21日作出(2011)石棉刑初字第52号刑事判决，以被告人阿的约呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年5月21日起至2026年5月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1559号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月12日以（2016）川34刑更1128号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月28日以(2018)川34刑更634号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2024年7月20日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿的约呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿的约呷减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿的约呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯阿的约呷在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿的约呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿的约呷被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿的约呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿的约呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿的约呷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年12月20日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14164号原告林刚，男，汉族，1971年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人陈婷婷，广东星辰律师事务所律师。被告胡慧琳，女，汉族，1990年5月30日出生，身份证住址广东省龙川县，原告林刚与被告胡慧琳民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币50000元，并支付资金占用期间利息人民币2133元(利息以本金50000元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月18日起暂计至2019年3月31日止，实计至被告实际还款之日止)；2、被告补偿原告律师费人民币5000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友，且共同在富通城六期开店，为邻居。原告称被告因资金周转需要向其借款，原告于2018年6月18日向被告转账50000元。因被告此前曾向原告短期借款且很快归还，故原告没有要求被告出具《借条》。但本案借款发生后，被告未偿还借款，原告通过微信催款，被告也未予回应，原告故诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的银行转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告依据金融机构的转账凭证提起本案诉讼，被告未就本案借款事实提出抗辩的情况下，可据此认定借款事实的存在，故原告诉请被告返还借款本金50000元本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息也未约定还款期限，故被告应自原告主张权利之日即起诉之日起按照年利率6％的标准支付资金占用期间的利息。关于律师费，双方对此未作约定，原告诉请被告承担无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡慧琳经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡慧琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林刚借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2019年5月16日起按照年利率6％的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告林刚的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1228元，由原告林刚负担108元，由被告胡慧琳负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 刘  卓  群人民陪审员 周  湘  莉二〇一九年十二月三日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0306民初29737号原告深圳市伙伴气动精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区西部工业园区B45栋厂房。法定代表人虞儒杨。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。被告深圳市伙伴液压气动精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区A7栋201-34号。法定代表人马冰冰。委托代理人侯文娟，福建高融律师事务所律师。委托代理人康根祥，福建高融律师事务所律师。本院受理原告诉被告不正当竞争纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告深圳市伙伴液压气动精密机械有限公司立即停止侵犯原告商标专用权及不正当竞争行为，立即停止生产、销售带有“伙伴”“huoban”等相关字样的侵权产品，并销毁已生产的侵权产品和包装；立即停止使用带有“伙伴”“huoban”等相关字样的任何宣传行为；二、被告深圳市伙伴液压气动精密机械有限公司立即停止使用并于三个工作日内在工商登记信息中变更“伙伴”字样的企业名称，除非不可抗力，否则在合理期限内未变更企业字号的，或者有使用原告商标的行为，则自愿向原告支付人民币50000元的保证金；三、被告深圳市伙伴液压气动精密机械有限公司赔偿原告深圳市伙伴气动精密机械有限公司经济损失人民币18000元，（开户行：中国建设银行股份有限公司深圳沙井支行，账号：44×××63，户名：深圳市伙伴气动精密机械有限公司）；四、被告履行完毕上述义务，双方权利义务清结，原告不得再就本案向被告主张权利义务。案件受理费人民币2400元，减半收取为1200元，由原告自愿承担600元，被告自愿承担600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 颖人民陪审员  邓婵飞人民陪审员  黄海纯二〇一九年十二月二十五日书 记 员  付志豪书 记 员  董 宏
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703财保131号 申请人：陈钰波，男，1975年11月11日，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：祝湘林，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：吴其兵，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人陈钰波于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝湘林、吴其兵的银行存款20000元予以查封、冻结或对被申请人祝湘林名下的小型轿车予以查封。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈钰波的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人祝湘林、吴其兵的银行存款20000元予以查封、冻结或对被申请人祝湘林名下的小型轿车予以查封。 案件申请费220元，由申请人陈钰波负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。