文书内容河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1330民初3047号原告：陈彦红，男，1969年9月5日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。被告：张华栋，男，1976年3月14日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。被告：李岩，男，1981年11月6日生，汉族，住桐柏县。原告陈彦红与被告张华栋、李岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦红及委托诉讼代理人李政、被告委托诉讼代理人吴正军到庭参加诉讼，被告李岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈彦红向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金950000元及利息（利息标准按月息2分计算至款付清之日止，庭审后对其中70万元撤诉），被告李岩对其中的25万元借款本金及利息承担连带还款责任。事实和理由：2016年3月8日，被告张华栋资金紧张向原告借款25万元，出具借条一份，当时约定月息2分，由被告李岩提供连带责任担保。2018年12月14日，被告张华栋再次向原告借款50万元，出具借条一份，当时约定借款利息折算为20万元，一共70万元被告书面承诺还款。上述两笔借款言明：原告随时要求还款，被告就归还借款。后原告多次向被告催要该笔借款，被告以各种理由拖延未付，原告特依法提起诉讼，诉请判如所诉。原告陈彦红向本院提供的证据有：1.2016年3月8日张华栋书出具25万元的借条一份；2.2016年11月20日被告向原告出具50万元的借条一张；3.2018年12月14日被告出具50万的借据一份，该份借据与第二份证据是同一笔借款，2018年原告向被告主张还本付息时，被告重新出具的，且当时被告口头承诺该笔借款折算为利息20万，合计本息70万元向原告还款。被告张华栋辩称，被告未向原告借款，原告支付的款项是合伙做生意，现工程款未结算，原告起诉没有任何理由，双方间是合伙投资关系，不是民间借贷关系。庭后原告陈彦红补充提交银行转款凭证复印件两份,被告张华栋补充提交的证据有：1.合作协议一份、借据一份，证明2018年12月14日被告出具50万的借据一份实属陈彦红的投资款；2.张华栋妻子徐永志于2017年7月19日银行转账5万元给陈彦红妻子马磊的记录一份；朋友魏杰于2018年2月15日微信转账给马磊1万元的转账记录一份、于2019年7月3日银行转账给陈彦红5万元的记录一份、于2018年2月15日银行转账给马磊9900元的转账记录一份；张华栋于2016年7月8日银行转账给陈彦红7500元的记录一份、于2017年7月15日银行转账给马磊20500元的记录一份、于2018年3月26日银行转账给马磊10万元的记录一份、于2019年5月9日分四次微信转账给陈彦红的记录共四份计4万元。法庭通知魏杰（到庭）、徐永志（未到庭）到庭接受询问，以上原、被告补充提交的证据和质证（询问）情况已组织当事人进行质证。2019年11月25日（第一次开庭后）被告李岩到庭接受询问，其承认原告提供的25万的借据中担保人一栏“李岩”的签字系本人书写，当时该笔借款口头约定的有利息，月息3分。李岩未向法庭提供证据。对李岩制作的询问笔录已组织当事人质证。2019年11月25日，原告陈彦红向法庭递交撤诉申请书，撤回本案70万元本金的诉求，另25万元（由李岩担保）的诉求以起诉书和开庭陈述为准。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：陈彦红与马磊系夫妻关系，二人与被告张华栋熟识，并合伙投资有山水国际等项目。2016年3月8日，张华栋因资金周转需要向陈彦红借款,同日向陈彦红出具借条一份，借条内容为“今借陈彦红现金贰拾伍万元整借款人：张华栋身份证：担保人：李岩身份证：。2016年3月8日”，同时双方对该笔借款口头约定利息，标准为月息3分。后经原告催要，张华栋自2016年7月8日起，自己和通过妻子徐永志、朋友魏杰以银行转账或微信支付的方式向陈彦红偿还借款本息，具体偿还方式及偿还金额统计如附图1（附于本判决后）所示，截至2019年7月3日被告张华栋共计还款287900元。以上事实由原告提供的借条和被告提供的转账凭证等在卷佐证。本院认为，综合原被告双方证据及质证情况可看出本案诉争的债权债务关系清晰、明确，25万元借贷关系真实、合法。原告陈彦红完成了出借义务，被告张华栋应承担偿还义务。被告李岩自愿为该笔借款提供担保，未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告李岩应对张华栋的该笔借款承担连带责任保证。本案争议焦点归纳为：1、25万元借款是否约定有利息？利息以何标准计算？2、2017年7月19日徐永志通过银行转账给马磊的5万元及魏杰通过微信和银行转账给马磊、陈彦红的共计69900元是否认定为系偿还本案诉争款项？3、自借款出借后，被告张华栋偿还的287900元如何折抵本息？针对焦点1，法庭询问是否约定有利息及利息标准时，担保人李岩和原告陈彦红均明确表示口头约定有利息，标准为月息3分，被告张华栋辩称“时间长忘记了，应该约定的有利息吧”，通过担保人李岩的陈述及原、被告的质证情况，本院认为双方间就25万元借款口头约定有利息，原告诉求自借款出借之日起按月息2分计息，符合当事人间的约定及相关法律规定，应予支持。针对焦点2，原告辩称2017年7月19日被告妻子徐永志支付的5万元系垫支水利项目的前期工程款，与本案无关，本院结合被告提供的转账凭证及质证情况，认为2017年7月18日徐永志曾转账5万元给马磊，备注有“平工六标工程款”，次日即2017年7月19日转账的5万元并未注明系工程款，又因原被告间有多次合伙投资关系，综合案情，本院认为徐永志于2017年7月19日转款的5万元应认定为系偿还的本案诉争款项，张华栋和陈彦红间合作投资的相关问题，由二人另行解决。至于魏杰转款69900元给马磊、陈彦红的问题，魏杰到庭陈述与马磊、陈彦红间无经济往来，转款给马磊、陈彦红系张华栋借本人的钱来偿还欠马磊、陈彦红的钱，原告陈彦红在2019年11月25日的质证笔录中陈述魏杰借其有钱，但在魏杰到庭后法庭询问原告是否有相关借款凭证时，原告陈述“没有”，综合案情及原被告质证情况，本院认为魏杰通过微信及银行转账给马磊、陈彦红的共计69900元系被告偿还所欠陈彦红本案诉争的款项，对原告的辩称理由不予采信。针对焦点3，自借款25万元出借之日起，利息按月息2分计算，具体折抵本金及利息的计算情况详见附图2（附于本判决后），截至被告最后一笔还款日期2019年7月3日，被告共偿还287900元，其中179228.64元偿还利息，108671.36元用于折抵本金，本金下欠141328.64元未予偿还。综上，被告张华栋应偿还原告陈彦红借款141328.64元，并自2019年7月4日起按月息2分计息至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华栋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彦红借款141328.64元及利息（利息自2019年7月4日起按月息2分计至款付清之日止）；二、被告李岩对上述款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，退还原告8250元，收取5050元，由原告陈彦红负担1550元，由被告张华栋负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇一九年十二月十六日法官助理徐明明书记员徐淼附图1：被告张华栋偿还原告陈彦红借款明细表            序号              偿还时间              偿还金额（元）              偿还方式              收款人                  1              2016年7月8日              7500              银行转账              陈彦红                  2              2017年7月15日              20500              银行转账              马磊                  3              2017年7月19日              50000              张华栋妻子徐永志银行转账              马磊                  4              2018年2月15日              10000+9900              朋友魏杰微信转账和银行转账              马磊                  5              2018年3月26日              100000              银行转账              马磊                  6              2019年5月9日              40000              分四次微信转账              陈彦红                  7              2019年7月3日              50000              朋友魏杰银行转账              陈彦红                  合计                            287900                                  附图2：被告张华栋偿还原告陈彦红借款本息明细表            日期              借款本金（元））              利息月息2%              还款数额（元）              应计还款天数              偿还利息（元）              偿还本金（元）              本金结余（元）                  2016年3月8日              250000                                          748                                                            2016年7月8日                                          7500              124666.66              73233.34              176766.66                  2017年7月15日                                          20500                  2017年7月19日                                          50000                  2018年2月15日                                          19900                  2018年3月26日                                          100000                  2019年5月9日                                          40000              463              54561.98              35438.02              141328.64                  2019年7月3日                                          50000                  合计                                          287900                            179228.64              108671.36              141328.64