广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1774号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人范河川，男，1995年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市开州区，暂住深圳市福田区。曾因范盗窃罪，于2015年11月30日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年，于2016年7月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月19日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年9月29日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2019年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，同年8月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人刘淑惠，广东深金牛律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］2475号起诉书指控被告人范河川犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人范河川及其辩护人刘淑惠（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至8月期间，被告人范河川在深圳市福田区多次使用随身携带的作案工具盗窃他人的电动自行车，然后变卖牟利。具体犯罪事实如下：1．2019年7月28日5时30分许，被告人范河川在福田区福华新村10栋楼下，将被害人张某停放在此处的一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2215元）盗走。2．2019年7月30日2时50分许，被告人范河川在福田区福保二路皇洲花园皇辉阁楼下，将被害人熊某1停放在此处的一辆艾玛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2000元）盗走。3．2019年8月5日1时30分许，被告人范河川在福田区滨江新村6栋楼下，将被害人朱某1停放在此处的一辆艾玛牌电动自行车（价值未能鉴定）盗走。4．2019年8月6日3时20分许，被告人范河川在福田区田面村田达楼附近，将被害人谢某1停放在该处的一辆余福牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1364元）及两个备用电池（价值未能鉴定）盗走。5．2019年8月6日4时50分许，被告人范河川来到福田区，将被害人陈某1停放在该处的一辆台铃牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1565元）盗走。2019年8月10日9时许，公安机关在深圳市福田区福田村福新坊58栋401房将被告人范河川抓获，并当场缴获作案工具电缆钳1把、钥匙4把、赃款现金人民币2170元。为证实上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查及辨认等笔录、现场图及照片、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人范河川的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，建议判处被告人范河川有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人范河川对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人范河川的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名定性无异议；2.被告人范河川已签署认罪认罚具结书，应对其从轻处罚；3.被告人范河川归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；4.本案涉案有一辆电动自行车和电池无价格鉴定，请求法庭在量刑时酌情予以考虑。经审理查明：2019年7月至8月期间，被告人范河川在深圳市福田区多次使用随身携带的作案工具盗窃他人的电动自行车，然后变卖牟利。具体犯罪事实如下：1．2019年7月28日5时30分许，被告人范河川在福田区福华新村10栋楼下，将被害人张某停放在此处的一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2215元）盗走；2．2019年7月30日2时50分许，被告人范河川在福田区福保二路皇洲花园皇辉阁楼下，将被害人熊某1停放在此处的一辆艾玛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2000元）盗走；3．2019年8月5日1时30分许，被告人范河川在福田区滨江新村6栋楼下，将被害人朱某1停放在此处的一辆艾玛牌电动自行车（价值未能鉴定）盗走；4．2019年8月6日3时20分许，被告人范河川在福田区田面村田达楼附近，将被害人谢某1停放在该处的一辆余福牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1364元）及两个巨力牌电动自行车电池（价值未能鉴定）盗走；5．2019年8月6日4时50分许，被告人范河川来到福田区，将被害人陈某1停放在该处的一辆台铃牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1565元）盗走。另查明，2019年8月10日9时许，公安机关在深圳市福田区福田村福新坊58栋401房将被告人范河川抓获，并当场缴获作案工具电缆钳1把、钥匙4把、赃款现金人民币2170元。以上事实清楚，且有经庭审举证、质证的如下证据证实：1.物证：从被告人范河川住处缴获的电动自行车钥匙4把、电缆钳1把、现金人民币23张（共2170元，面额100元21张、50元1张、20元1张）；2.书证：被告人范河川的身份材料，前科劣迹查询情况说明，行政处罚决定书，扣押笔录及清单，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明，视频信息研判通报等；3.被害人陈述：被害人张某、熊某1、朱某1、谢某1、陈某1的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人范河川的供述和辩解；5.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的深价认定[2019]12035、12086、12088、12167号价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等；7.视听资料、电子数据：涉案现场监控录像光盘及截图。上述证据来源合法，能够相互印证，已经形成完整证据链，本院依法予以确认。本院认为，被告人范河川违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人范河川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，根据被告人范河川的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范河川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止;罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、已缴获的赃款人民币2170元依法按比例返还给被害人张某672.7元、熊某1607.6元、谢某1412.3元、陈某1477.4元；责令被告人范河川退赔被害人张某人民币1542.3元，退赔被害人熊某1人民币1392.4元，退赔被害人谢某1人民币951.7元及两个巨力牌电动自行车备用电池，退赔被害人陈某11087.6元，退赔被害人朱某1一辆艾玛牌电动自行车。三、已扣押的被告人范河川电动自行车钥匙4把、电缆钳1个等作案工具，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 许 晴人民陪审员 谭 文 英人民陪审员 曾   鲁二〇一九年十二月二十五日书 记 员 丁晟（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。