浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6033号 上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江国田服饰股份有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道武岩南路609号。 法定代表人：吕精贵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：骆舒洁，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆艳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉兴市天之梦丝绒科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区同德路北8幢1楼办公用房。 法定代表人：朱雅婷，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄礼彬，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，系公司员工。 被上诉人（原审被告、反诉第三人）：董刚，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人浙江国田服饰股份有限公司（以下简称“国田公司”）与被上诉人嘉兴市天之梦丝绒科技有限公司（以下简称“天之梦公司”）、董刚买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初11473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国田公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回天之梦公司的诉讼请求并向国田公司赔偿损失共计471783.2元。2、本案一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院在事实上认定错误，天之梦公司因提供的布料严重不符合约定的质量标准，给国田公司造成巨大的经济损失应当承担赔偿责任。国田公司为完成订单向天之梦公司采购特定含有蚕丝的面料，用来生产“20120010#（009）男保暖裤”款式的服装，双方约定该款面料的蚕丝含量需在10%。收到布料前后，国田公司多次与天之梦公司反复确认蚕丝含量是否到要求，并索要鉴定报告，天之梦公司多次确认蚕丝含量达标，含量为10%左右，并借口鉴定报告丢失，拒绝提供。国田公司在天之梦公司多次保证面料成分与订单成分一致的前提下投入生产，生产成成品并包装好后直接发货给购货方，购货方在收到产品后，将生产出的产品提交鉴定机构鉴定，经鉴定天之梦公司交付的该款面料的蚕丝含量仅为2.9%，与约定严重不符。该批服装因面料成分问题导致购货方拒收并产生违约，该批次的3500件“20120010#（009）男保暖裤”订单被取消，现该批货物仍堆放于仓库，给国田公司造成了374500元的货物损失，购货方还对国田公司进行了117283.2的扣款作为违约处罚。至此，天之梦公司因提供的面料不符合约定而给国田公司造成损失共计471783.2元。二、交货时业务员在天之梦公司提供的销售细码单上签字，并不能视为双方达成货物质量的认可及对方为诉讼支出的律师代理费的承担。天之梦公司提供的销售细码单系因其分批次送货，需要业务员对其每次送达的货物的数量进行确认，从销售细码单上可以看出，签字是由多个业务员进行的，业务员仅有权对数量进行确认，并没有权利代替国田公司补充约定备注中的内容。并且销售细码单系天之梦公司提供，业务员如要确认数量，必须在该单据上签字，故不能视为双方达成了补充约定。天之梦公司为实现债权支出的律师费用应当由其自行承担。 天之梦公司答辩称：双方是说过10%，但我方说的是绒面含量10%，行业内都是清楚的。开始上诉人公司员工到我们公司前后来四五波的人来看，后来我们确认好面料，没出大货前也跟上诉人确认过，送货后上诉人也确认过，如果没有确认好就不要裁剪，裁剪了就不能退。整块布面含10%，成本都做不出来，是不可能这个价格卖给上诉人的。 董刚未作答辩。 天之梦公司向一审法院起诉请求：1、国田公司支付原告货款266724.7元，并赔偿利息损失（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕日止）。2、国田公司支付原告为实现本案债权支付的律师代理费19000元。3、被告董刚对第一项、第二项债务承担连带责任。 国田公司向一审法院反诉请求：天之梦公司向国田公司赔偿损失共计471783.2元（其中订单货款为374500元，违约罚款为117283.2元）。 一审法院认定事实如下：国田公司向原告购买面料，双方于2018年6月15日签订《合同》一份，约定国田公司共向原告购买货物总金额为645400元。货物产品质量按被告确认样为准（双方签字样为准）。产品交货日期为2018年6月25日至2019年6月30日。合同签订后，原告于2018年8月22日前向国田公司交付共计642063.34元货款的货物。在交货时双方约定国田公司在收到货物后三日内未向原告提出质量问题，视为货物质量合格，不予退换。如有质量问题不能裁剪，一经裁剪概不负责。并约定由于国田公司未付货款，原告通过诉讼支付的律师代理费等费用，由国田公司承担。国田公司在收到货物后对全部货物进行裁剪并生产出长裤等货物。国田公司已向原告支付货款400000元，剩余货物242063.34元未予支付。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费19000元。被告董刚系国田公司的员工，在本案中被告董刚代表国田公司与原告签订合同、签收货物。 一审法院认为，原告与国田公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。国田公司尚欠原告货款242063.34元的事实清楚，国田公司应按约定及时将货款支付给原告。国田公司未及时支付货款，应按约定承担原告为实现本案债权支付的律师代理费并赔偿货款利息损失，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告董刚系国田公司员工，其在本案中签订合同、签收货物等行为系履行职务的行为，其行为后果应由国田公司承担。故原告要求被告对本案货款承担连带清偿责任的诉请，不予支持。反诉原告在收到货物未在约定期限内向反诉被告提出质量异议，并且对货物进行裁剪。反诉原告的上述行为视为对反诉被告提供的货物验收合格。故对反诉原告认为货物质量存在问题并造成其经济损失，要求反诉被告赔偿损失的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告浙江国田服饰股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市天之梦丝绒科技有限公司货款242063.34元并支付赔偿利息损失（从2019年6月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江国田服饰股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市天之梦丝绒科技有限公司为实现本案债权支付的律师代理费19000元。三、驳回原告嘉兴市天之梦丝绒科技有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告浙江国田服饰股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2793元，由原告嘉兴市天之梦丝绒科技有限公司负担185元，由被告浙江国田服饰股份有限公司负担2608元；反诉案件受理费4188元，由反诉原告浙江国田服饰股份有限公司负担。 本院二审期间，天之梦公司、董刚均未向本院提交证据。国田公司向本院提交了2018年4月29日聊天记录3页，2018年6月9日记录及6月10日手工订单3页，证明双方在下正式订单前双方反复确认过特殊布料的蚕丝含量在10%以上，且天之梦公司也承诺蚕丝含量在10%以上。 天之梦公司质证认为：聊天记录是黄礼彬与董刚聊的，真实的，对证明目的有异议，天之梦公司说的蚕丝含量10%是绒面的含量，国田公司到店里实样多次看过、并确认，没有说整块布含10%，如果国田公司要求必须整块面料蚕丝含量10%也应该提前跟我们说清楚。董刚未发表质证意见。 本院认为，国田公司提供的证据因天之梦公司对蚕丝含量在10%以上的理解与国田公司理解不一致，本案双方对蚕丝含量在《合同》及《销售细码单》中没有约定，且《合同》中明确大货质量按国田公司确认样为准（双方签字样为准），因而该证据无法达到其证明目的，本院不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。国田公司认为天之梦公司提供的货物不符合约定的质量要求，应提供相应的证据证明。但从现有证据看，国田公司提供的鉴定报告系国田公司将布料做成成品后，由该成品的购货方对该成品提交鉴定机构鉴定，经鉴定该款面料的蚕丝含量仅为2.9%，而双方对蚕丝含量在《合同》及《销售细码单》中均没有约定，且《合同》中明确大货质量按国田公司确认样为准（双方签字样为准）。庭审中国田公司也确认多次到天之梦公司确认布料，并剪样做了样裤，并且在《销售细码单》上明确载明：如买方收到面料三天内未向本布行提出质量问题，本布行视为合格，不予退换货。如有质量问题请勿裁剪，一经裁剪概不负责。货款不付，通过法律诉讼途径主张的律师代理费，诉讼费等所有诉讼支出由欠款人负担。因而国田公司认为天之梦公司提供的货物不符合约定的质量要求依据不足。对于《销售细码单》备注栏的内容是否对双方有约束力的问题。董刚系国田公司的员工，其作为代理人签订本案所涉《合同》，其在《销售细码单》签收的行为也是履行职务行为，因而《销售细码单》备注栏内的内容对国田公司具有约束力。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8376元，由浙江国田服饰股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 虞惠珍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇一九年十二月九日 法官助理方圆苑 代书记员 徐秀英