江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣09刑终370号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某，男，1992年10月3日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，个体养殖户，住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月24日被高安市公安局刑事拘留，2019年4月4日被依法逮捕，现羁押于高安市看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1956年9月19日出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。系死者熊某4之妻。原审附带民事诉讼原告人熊某1，男，1983年2月17日出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。系死者熊某4长子。原审附带民事诉讼原告人熊某2，男，1986年5月5日出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。系死者熊某4次子。原审附带民事诉讼原告人熊某3，女，1981年7月18日生于江西省高安市，汉族，家住高安市。系死者熊某4之女。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。地址：上海市吴淞路400号。负责人张渝，上海分公司总经理。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人熊某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、熊某1、熊某2、熊某3提起附带民事诉讼一案，于2019年10月25日作出（2019）赣0983刑初299号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人熊某对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人（原审被告人）熊某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月22日18时55分许，被告人熊某驾驶无号牌上海大众牌桑塔纳三千小型轿车从杨圩集镇沿杨陈公路往杨圩镇汉塘村方向行驶，途经杨圩镇寨里村寨里自然村路段，与对向由被害人熊某4驾驶的赣Ｃ×××××号钱江牌二轮摩托车发生碰撞，造成熊某4当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，熊某驾车逃逸。2019年3月23日，熊某向公安机关投案自首。另查明，死者熊某4出生于1953年10月12日。被告人熊某驾驶的桑塔纳3000小型轿车，车辆识别代号为LSVTxxxxx578，发动机号为35xxx9。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投了交强险。审理过程中，被告人亲属与附带民事诉讼原告就民事赔偿自愿达成了赔偿协议。由被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告38万元（除保险公司赔偿11万元之外，另行赔偿27万元）。附带民事诉讼原告对被告人熊某表示谅解。以上事实，有下列证据证实：1.122警情信息，证实2019年3月22日18时58分44秒122接到报警称：在高安市320国道杨圩镇寨里村村口处，二轮摩托车侧翻，有人受伤。2．道路交通事故现场勘查笔录，证实事故地点为寨里村南侧村口路段。当场死亡一人，死者左脚断裂。医务人员到达时间为2019年3月22日19时20分。现场有摩托车一辆赣Ｃ×××××，路面有摩托车碎片和不明车大灯碎片。3．法医病理鉴定检验报告书高安匡正司法鉴定中心［2019］法检字第034号，证实死者熊某4因交通事故致左下肢严重损伤导致创伤性失血性休克而死亡。4．江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见赣求司［2019］毒鉴字第03162号，证实死者熊某4血液中检出乙醇，含量为98.87MG/100ML。5．机动车技术性能司法鉴定检验报告书高安匡正司法鉴定中心［2019］车检字079号、078号，证实赣Ｃ×××××钱江牌二轮摩托车制动系、转向系合格，灯光系不合格；无牌桑塔纳小型轿车制动系、转向系合格，灯光不合格。6．江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，江西SZ司鉴中心［2019］痕鉴（宜春）字第032号，证实无牌照车辆识别代码LSVT91330DN536578的大众牌小型轿车车头左前面相向直接与赣Ｃ×××××的钱江牌二轮摩托车左侧碰撞后，该小型轿车左前侧又直接碰撞该二轮摩托车上的人体可以形成。7．道路交通事故认定书第360983120190000052号，证实熊某负此次事故的全部责任。8．公安机关人口信息查询，证实死者熊某4出生于1953年10月12日，现年65周岁。9．肇事车辆信息，证实肇事车桑塔纳牌小型轿车，车辆识别代号为LSVTxxxxxxx536578，发动机号为35xxx9。保险终止日期为2019年6月8日。10．被告人熊某在侦查阶段的供述，供认了2019年3月22日晚上六点半左右，他驾驶一辆无号牌的上海大众桑塔纳3000小型汽车，从养鸭鹏回家再途经杨圩镇寨里村寨里自然村路段的时候，与一辆对面行驶过来的，没有开大灯的摩托车发生了碰撞，发生碰撞后，他停下车子打开车门，可能发生碰撞的声音太大，他看见旁边的村民出来了，还说撞到人了，撞到人了，要报警之类的话，他当时吓到啦，就赶紧将车门关上，将车开到汉塘村江下村家中，他将车子停在家门口的空地上，他看见他车子左前大灯，保险杠受损比较严重，缺失了很多，他估计现场掉了很多碎片，同时，他也想知道被他撞的人到底怎么样。他就骑电动车返回现场，他看到那个被他撞的人已经不会动了，旁边还有很多村民，他估计那个人已经死了，他怕掉在地上的碎片会被交警发现找到他，他就将一些大的碎片捡走了之后，回到家里，他将发生事故的小车从家门口开到了客厅里，把捡起来的碎片藏到了家中厨房里，第二天他堂哥熊某5带他到杨圩派出所自首。11．证人熊某6证言，证实了2019年3月22日晚上6点钟，他在家看电视，突然听到砰的一声，他一开始以为车子到他家门口的减速带，但是又听到有摩托轰轰轰的声音，就觉得不对劲，从二楼窗户往外看看，见一个男的坐在他隔壁邻居门前的禾场上，在喊救命救命，他和他老婆就赶紧下楼，去看看这个人，走到那人旁边时，发现他没有了动静．过了一会儿，有一个人骑着电动车过来，也问报警了吗？打了120吗？他说报警了也打了120，这辆电动车从汉塘村方向过来，过来后停在那个受伤的男的旁边看了一会儿，接着又问怎么120的车子还没来？之后那个人就开始捡碰撞后撞在地上的一些碎片，然后骑电动车往汉塘村方向走了，后来交警在现场勘查，在现场捡到了很多撞到摩托车逃走的车子上掉来的碎片。12．证人熊某7的证言，证实了2019年3月22日晚上六点半左右，在家中听到砰的一声，他估计出了事，接着就听到有人喊救命救命，看见一个男的坐在马路边上叫救命，有一辆摩托车倒在他旁边，旁边几个邻居也往这个叫救命的男的边上去，他也马上到楼下来，他们不敢靠太近，然后就打120和110。过了一会儿，有一个人骑着电动车在事发点那里捡碰撞后车子掉下来的碎片，之后那个捡碎片的人捡完之后就走了，交警和120就过来了。13．证人熊某5的证言，证实了他在3月22日晚7：51接到了熊某的电话，熊某在电话里说他开车撞到了人，估计被撞的人已经死了。他说那熊某现在在现场吧，熊某说他已经开了车子逃走了。他说熊某不能逃走，逃走就是逃逸了，他要把车子留在现场。熊某说他已经逃走了。他说那熊某应该自己早点去交警那里自首，他问熊某在哪里撞到了人。熊某说他开着车子走在窑上的时候，对向有一辆没有开车灯的摩托车朝他撞过来，那个骑摩托车的人估计死了。之后他就说要熊某去交警队自首，熊某就把电话挂掉了，第二天他就直接把熊某带到杨圩派出所自首了。14．证人熊某8的证言，证实了2019年3月22日晚上快7点的时候，他驾驶他的小车从家里出来，准备去杨圩集镇上，他行驶到杨圩寨里村路段的时候，他村里的熊某向他招了下手，他就停下来，走到他车子的副驾驶，他问熊某在这里做什么，熊某说走这里过，然后从车窗处丢了几块车碎片到车的副驾驶位置，他通过车子的车灯看到他前面停一辆粉红色的电动车，和一辆摩托车，他就说这出了什么事，熊某没有作声，他心里想熊某肯定出了事，就不想到那里惹麻烦，7：14的时候，他接到熊某的电话，熊某说帮他把放在他车子上的壳子丢掉，第二天上午，他叔叔说他婶婶的舅舅昨天晚上在寨里那里被人撞死，车逃走了，他就反应过来，昨天熊某在寨里那里检车子碎片是撞死了人，在销毁证据。15．证人王某的证言，证实了3月22日晚上八点，熊某将他平时开的车子开到大厅里面，她当时在家里听到车开进来的响声，就出来了，她就问熊某干吗把车子开到大厅里来？熊某说他开车撞到人了，她说撞到了人，怎么还把车子开回来，说熊某怎么不到现场报警？熊某说他害怕，不敢在那里。她说这个事到时候还是要报交警的。熊某说逃都逃回来了，明天再说。16．证人熊某2的证言，证实了2019年3月22日晚上六点半，他从南昌坐车到南昌坐车，就打电话给他父亲熊某4，让他父亲去接他，他父亲告诉他在家里，马上骑摩托车过来接他，让他在杨圩街上等他父亲，等到7：10的时候还没有见到他父亲，他就打电话给他父亲，但是没有人接，他心里觉得不对，就在杨圩街上朋友那里借了一辆电动车准备回家，没多久，他就接到他老婆的电话说他父亲出了交通事故，在寨里村路段的时候，他看见有交警的车子，在那里接着看见他父亲躺在地上不会动，上前一看，发现他父亲已经死了。17．交通管理常用业务系统机动车查询，证实高安市祥华物流有限公司赣Ｃ×××××桑塔纳牌小型汽车，号牌启用日期为2019年1月31日。车辆状态：事故未处理。18．理赔抄告单，证实车辆识别代号LSVTxxxxxxx6578，发动机号35xxx9桑塔纳SVW7182QQD轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。19．赔偿协议书、收条、谅解书，证实熊某亲属与死者亲属就民事赔偿达成赔偿协议。由熊某赔偿死者丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金等各项损失38万元。其中交强险赔偿部分11万元经法院判决给死者亲属，余款27万元一次性付给死者亲属（含已付的3万元）。死者亲属对熊某予以谅解，请求司法机关对熊某从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。原审法院认为：被告人熊某雨天夜间未确保安全行车，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。且有肇事后逃逸情节。案发后，被告人熊某能主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，属自首。在本案的审理过程中，被告人熊某的亲属与附带民事诉讼原告就民事赔偿达成和解，由被告人熊某赔偿死者各项损失共计38万元（其中丧葬费35386元，死亡赔偿金216900元，其他费用127714元），即向保险公司的索赔款由附带民事诉讼的原告取得，余款27万元由被告人熊某在达成协议之日付清，取得了被害人亲属的谅解。依法对被告人熊某减轻处罚。附带民事诉讼原告要求附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车强制险保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条之规定，判决：一、被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额范内赔偿给付附带民事诉讼原告陈某、熊某1、熊某2、熊某3人民币110000元（限本判决生效后十日内付清）。上诉人熊某提出其具有自首情节，且附带民事赔偿达成和解，取得了被害人家属的谅解，原审判决量刑过重。经本院二审审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。原审判决列举的证据已经一审庭审质证属实，本院审理期间，上诉人熊某未提交新的证据，本院对一审判决列举的证据予以确认。本院认为：上诉人熊某违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。熊某主动投案，如实供述自己的主要罪行，属自首，依法减轻处罚。熊某的亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成和解，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。关于熊某上诉提出其具有自首情节，且取得了被害人家属的谅解，原审判决量刑过重的意见。经查，原审判决已考虑熊某具有自首、取得被害方谅解的从轻、减轻处罚情节，量刑系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，对刑事附带民事诉讼的处理亦无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖作锡审判员  雷珑婕审判员  黄 鑫二〇一九年十二月二十日书记员  夏馨雯