河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初303号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张某某,男,1989年12月4日出生于河南省罗山县，汉族,本科文化,信阳昊宸软件科技有限公司负责人,住罗山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局执行逮捕,同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人任太成，河南正晟律师事务所律师。被告人童某,男,1991年8月20日出生于河南省罗山县，汉族,中专文化,信阳昊宸软件科技有限公司法人,住罗山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局执行逮捕，同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人姜梦凡，河南书涵律师事务所律师。被告人刘某,男,1991年5月20日出生于河南省信阳市,居民身份证证号码：411503199105202333,汉族,中专文化,信阳仟万网络科技有限公司法人,住信阳市平桥区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人杜胜，河南保城律师事务所律师。被告人彭某1,男,1990年10月4日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化,信阳市传承软件科技有限公司法人,住信阳市浉河区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局执行逮捕，同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人张正明，河南保城律师事务所律师。被告人童某2,男,1998年12月5日出生于河南省固始县，汉族,高中文化,信阳达亿网络科技有限公司法人,住信阳市浉河区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。被告人彭某2,男,1989年5月16日出生于河南省信阳市，汉族,中专文化,信阳市传承软件科技有限公司主管,住信阳市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局执行逮捕；同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。辩护人方松，河南保城律师事务所律师。被告人刘某2,男,1988年7月25日出生于河南省新县，汉族,本科文化,信阳昊宸软件科技有限公司小组长,住新县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年5月1日被罗山县公安局执行逮捕，同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人郭晓同，河南保城律师事务所律师。被告人张某,男,1991年6月29日出生于河南省罗山县，汉族,大专文化,信阳昊宸软件科技有限公司小组长,住罗山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，2019年5月1日被罗山县公安局执行逮捕，同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。辩护人董红梅，河南保城律师事务所律师。被告人高某某,男,1992年3月6日出生于河南省罗山县，汉族,大专文化,信阳昊宸软件科技有限公司主管,住罗山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,于2019年4月2日被罗山县公安局刑事拘留，2019年5月1日被罗山县公安局执行逮捕，同年8月31日被罗山县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。指定辩护人陶凤成，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）28号起诉书指控被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某及其辩护人任太成、姜梦凡、杜胜、张正明、朱伊翔、方松、郭晓同、董红梅、陶凤成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年以来，王宁(已判刑)在信阳市羊山新区新八大街“信阳电子商务产业园”组织成立了信阳尚佰易网络科技有限公司、信阳昊宸软件科技有限公司、信阳仟万网络科技有限公司、信阳市传承软件科技有限公司、信阳达亿网络科技有限公司。其中,信阳昊宸软件科技有限公司负责人张某某,法人童某,其他小组长高某某、张某、刘某2。信阳仟万网络科技有限公司法人刘某。信阳达亿网络科技有限公司法人童某2。信阳市传承软件科技有限公司法人彭某1,小组长彭某2。被告人童某、彭某2、高某某等人在公司未获得股票咨询资质的情况下，通过加入互联网股民群联系股民,后伪造身份冒充股票分析师,以为客户提供股票咨询服务为由,通过事先公司培训好的话术诱骗股民,获取股民信任后非法收集股民个人信息,未经股民同意提供给经传多赢公司。经统计,信阳昊宸软件科技有限公司非法收集股民信息共计89239条,其中被告人童某非法收集股民信息11775条;被告人刘某2非法收集股民信息11174条;被告人张某非法收集股民信息7140条;被告人高某某非法收集股民信息6869条。信阳仟万网络科技有限公司非法收集股民信息22683条。其中被告人童某2非法收集股民信息12964条。信阳市传承软件科技有限公司非法收集股民信息14297条,其中被告人彭某2非法收集股民信息13528条。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。九被告人系共同犯罪，已被平桥区人民法院判刑的王宁是主犯，本案九被告人均系从犯。九被告人均认罪认罚，建议判处张某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元；判处童某有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金4000元；判处刘某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金3000元；判处彭某1有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金3000元；判处童某2有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元；判处彭某2拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；判处刘某2拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；判处张某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；判处高某某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某对指控事实、罪名及量刑均无异议。被告人张某某的辩护人提出以下辩护意见：对指控事实无异议，张某某有坦白情节，系初犯、偶犯，建议从轻处罚；被告人童某的辩护人提出以下辩护意见：对指控事实无异议，童某有坦白情节，系初犯、从犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑；被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：刘某自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑；被告人彭某1的辩护人提出以下辩护意见：彭某1是从犯，初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑；被告人童某2的辩护人提出以下辩护意见：童某2系坦白，建议在有期徒刑一年以下量刑；被告人彭某2的辩护人提出以下辩护意见：有坦白情节，系从犯、偶犯，认罪认罚，建议对其判处缓刑；被告人刘某2的辩护人提出以下辩护意见：刘某2有坦白情节，系从犯、初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；被告人张某的辩护人提出以下辩护意见：张某系从犯、初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑；被告人高某某的辩护人提出以下辩护意见：高某某是初犯、偶初、从犯，有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某均自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。九名被告人住所地社区矫正部门均出具了调查评估意见书，均认为九名被告人具备社区矫正的条件。上述事实有经庭审质证、认证的户籍信息、前科证明、到案经过、（2019）豫1503刑初410号刑事判决书、广州经传多赢投资咨询有限公司营业执照及计算机软件著作权相关证书、经营许可证、软件产品荣誉证书，广州经传多赢投资咨询有限公司与信阳尚佰易软件科技有限公司签订的《网络推广服务合同》、与信阳昊宸软件科技有限公司签订的《信息服务合同》，增值税发票，私营企业基本注册信息查询单、中国建设银行单位客户专用回单、网上银行电子回执、聊天记录截图，被害人张某5、姜某、赵某4的陈述、证人郑某、宋某、陶某、陈某1、胡某1、胡某2、林某1、汪某1、周某1、范某、杨某、瞿某1、吴某、易某1、杜某、陈某2、李某1、席某1、戈某、沈某、荣某、胡某3、陈某3、吕某、黄某1、胡某4、史某1、史某2、叶某、张某1、彭某、李某2、瞿某2、黄某2、徐应昉、邱某、丁某、易某2、董某、艾某、张某2、汪某2、魏某、刘某1、刘某2、席某2、刘某3、陈某4、李某3、黄某3、林某2、张某3、赵某1、代某、何某、付某、汪某3、周某2、李某4、汪某4、姚某、赵某2、李某5、许某、赵某3、张某4、余某的证言，同案犯王宁的供述，被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某的供述，视频光盘两张、九被告人认罪认罚具结书、社区矫正评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。在本案共同犯罪中，同案犯王宁起主要作用，是主犯；被告人张某某、童某、刘某、彭某1、童某2、彭某2、刘某2、张某、高某某起次要作用，均是从犯，均依法应当从轻处罚。但被告人张某某、刘某、童某、彭某1、童某2较另四个被告人作用相对较大。九被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均依法可以从轻处罚；均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。社区矫正部门对九被告人均出具了具备社区矫正条件的评估意见，九被告人均可以适用缓刑。对辩护人的上述辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、被告人童某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；三、被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；四、被告人彭某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；五、被告人童某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；六、被告人彭某2犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；七、被告人刘某2犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；八、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；九、被告人高某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 程 丽人民陪审员 姜 星二〇一九年十二月十六日书 记 员 胡波文