wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4427号原告：于文艳，男，汉族，1987年4月22日生，住漯河市源汇区。原告：于延邦，男，汉族，1992年2月6日生，住漯河市源汇区。原告：陈闯，男，汉族，1988年4月7日生，住漯河市源汇区。原告：翟栓柱，男，汉族，1991年12月19日生，住漯河市源汇区。原告：胡磊，男，汉族，1984年2月2日生，住漯河市源汇区。原告：李见伟，男，汉族，1994年2月9日生，住漯河市召陵区。以上五原告共同委托诉讼代理人：于文艳，男，汉族，1987年4月22日生，住漯河市源汇区。被告：马笑伟，男，汉族，1987年2月18日生，住漯河市召陵区。原告于文艳、于延邦、陈闯、翟栓柱、胡磊、李见伟诉被告马笑伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告于文艳、翟栓柱、李见伟及原告于延邦、陈闯、胡磊的委托诉讼代理人于文艳到庭参加诉讼，被告马笑伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于文艳、于延邦、陈闯、翟栓柱、胡磊、李见伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下欠工钱7480元及逾期利息2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月初，被告马笑伟承包燕山××段工业园液压厂的钢结构工程。由六原告给被告干活，约定每人每天工钱260元（共计干了57个工即15000余元）。期间，被告以转账形式分两次向原告给付7200元。工程完工后，原告多次催要下余工钱，被告总是以没钱为由一拖再拖。2019年2月2日，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告仍未支付。无奈诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告马笑伟未答辩。通过原告举证及陈述，本院对本案事实确认如下：2018年9月初，原告六人跟着被告在燕山××段工业园液压厂干活（钢结构工程）。双方约定，于文艳每天工钱360元，其余五原告每天工钱240元，六人合计跟着被告干了57天的工，共计14680元。原告自认被告已向其支付7200元，下欠7480元未支付。被告马笑伟于2019年2月2日向原告六人出具《欠条》一份，载明：欠条今欠于文艳、于延邦、李建伟、陈闯、胡磊、翟栓柱工资共计（57天）7480元，于明年2019年5月1日之前结清，如未结清每天每人多付50元钱利息。2019年2月2日马笑伟。本院认为：被告马笑伟欠六原告报酬的事实，有原告陈述及欠条在卷佐证，本院对此予以确认。六原告依据被告马笑伟向其出具的欠条，要求被告马笑伟支付所欠报酬7480元的诉请本院依法予以支持。另六原告要求被告依据欠条所约定的每人每天多付50元逾期利息的诉请，不符合法律规定，本院认为可以7480元为基数，按照年利率24%，自2019年2月2日起至原告起诉之日（2019年10月8日）止计算逾期付款利息为1219.75元（7480元×24%÷365天×248天）。被告马笑伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马笑伟于本判决生效后五日内给付原告于文艳、于延邦、陈闯、翟栓柱、胡磊、李见伟工钱7480元及逾期利息1219.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于文艳、于延邦、陈闯、翟栓柱、胡磊、李见伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告马笑伟承担。本判决为终审判决。审判员  黄志军二〇一九年十二月九日书记员  李文杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执异30号异议人：田辉，男，1971年6月21日出生，住潢川县。申请执行人：张道成，男，1962年4月11日出生，住潢川县。被执行人：河南联发置业有限公司住所地：潢川县产业集聚区统一社会信用代码：91411526558326675E法定代表人：唐永彦，该公司总经理。本院在执行申请人张道成与被执行人河南联发置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人田辉于2019年12月17日对我院（2019）豫1526执1508-2号《执行裁定书》中查封被执行人河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼604、605号两处房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人田辉称，河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼604、605号房屋已出售给田辉，应依法解除对该房屋的查封。事实与理由：田辉于2019年5月28日向河南联发置业有限公司缴纳购房款582344元，该公司向田辉出具购房财务票据，并将潢川县世博国际城11号楼604、605号房屋交付给田辉使用，后因河南联发置业有限公司的过错一致未办理房屋过户登记手续，依据相关法律规定，该房产与河南联发置业有限公司无关，不应成为该案的执行标的，故请求依法解除对房屋的查封。申请执行人张道成称，（2019）豫1526执1508-2号《执行裁定书》合法有效，请求依法驳回田辉的异议。本院查明，2015年3月28日至2018年1月16日，张道成与被告河南联发置业有限公司共签订十四份施工合同，上述施工完成后，双方当事人于2019年5月7日进行工程结算，河南联发置业有限公司尚欠张道成工程款计2602607元。后张道成与被告河南联发置业有限公司因工程款履行产生纠纷，张道成诉至法院。本院做出（2018）豫1526民初4829号民事判决书，判令限被告河南联发置业有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告张道成工程款2602607元及利息。判决书生效后，被执行人河南联发置业有限公司未主动履行，申请人张道成申请立案执行。本院于2019年12月6日做出（2019）豫1526执1058-2号《执行裁定书》，查封被执行人河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼604、605号房屋，后异议人田辉提出异议并请求予以撤销。另查明，本院查封的潢川县世博国际城11号楼604、605号房屋产权登记权利人为河南联发置业有限公司。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，异议人田辉主张查封房屋的所有权已全部归其所有，并提交了河南联发置业有限公司于2019年5月28日出具的收款收据，但根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权变更，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。异议人田辉未提交该房屋产权变更登记的相关手续，其主张排除该处房产执行的权利于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人田辉的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向潢川人民法院提起诉讼。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 徐 正二〇一九年十二月二十六日书记员 陈小龙
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初7877号原告：王某某。原告：李某某。原告：赵某某。委托诉讼代理人：赵某甲。原告：王某甲。被告：赵某乙。原告王某某、李某某、赵某某、王某甲诉被告赵某乙合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由李占强适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告王某某、李某某、王某甲到庭参加了诉讼，原告赵某某委托诉讼代理人赵某甲到庭参加了诉讼，被告赵某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2019年9月14日被告赵某乙有意向原告王某某、赵某某、王某甲、李某某转让其名下正在经营遇见繁花音乐餐吧，其转让费以及酒吧设备共计195000元，但被告赵某乙兑付原告王某某、李某某、赵某某、王某甲100300元后，剩余转让费及设备94700元，经原告王某某等四人多次索要无果，诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还欠款94700元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：酒吧转让合同一份，证明2019年9月14日原、被告签订了转让合同，四原告合伙经营的酒吧转让给被告，被告按照合同约定履行了4万元，剩余款项没有按照合同履行。被告赵某乙未到庭亦未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，合同系原、被告所签订，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2019年9月14日，原告王某某、赵某某、王某甲、李某某将遇见繁花音乐餐吧转让给被告赵某乙，双方签订转让合同，转让费及酒吧设备共计195000元，下欠转让费等83700元，原告王某某等四人向被告赵某乙索要83700元欠款及人员工资11000元未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订酒吧转让合同，合同约定转让款195000元并载明被告赵某乙下欠原告王某某、李某某、赵某某、王某甲转让款人民币83700元，事实清楚，可以证明双方债权债务关系的事实存在。四原告主张由被告偿还人民币83700元的请求，本院予以支持。四原告主张由被告赵某乙支付下欠人员工资11000元，因无相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某乙于判决生效后五日内偿还欠原告王某某、李某某、赵某某、王某甲转让费人民币83700元。二、驳回原告王某某、李某某、赵某某、王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赵某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    李占强,  二〇一九年十二月十一日 书  记  员    孙国斌1
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1908号原告：查爱民，男，汉族，1972年7月23日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被告：胡星华，男，汉族，1969年10月2日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告查爱民诉被告胡星华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，被告胡星华于2019年11月7日因涉嫌刑事犯罪被逮捕，致使法院诉讼程序难以进行，原告查爱民遂向法院申请撤回诉讼。本院认为，原告查爱民起诉后，因被告胡星华涉嫌犯罪被羁押，致使法院诉讼程序难以进行，原告查爱民撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告查爱民撤回对被告胡星华的起诉。本案件受理费265元退还给原告查爱民。审判员  许秉国二〇一九年十二月二十五日书记员  雷捻琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5735号申请执行人肖文武。被执行人周红英。申请执行人肖文武申请执行被执行人周红英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周红英存款人民币357800元，或扣留、提取被执行人周红英存款人民币357800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2761号上诉人（原审原告）：李爱萍，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘合英，大沧海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：董士忠，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市王朝置业有限公司，住所地濮阳市卫河中路31号。法定代表人：王周孟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。上诉人李爱萍因与被上诉人濮阳市王朝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李爱萍向本院申请撤回起诉并申请撤回上诉。濮阳市王朝置业有限公司同意李爱萍撤回起诉的请求，并表示对李爱萍在诉讼中申请采取保全措施对其造成的损失放弃追索的权利。本院认为，李爱萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1673号民事判决；二、准许李爱萍撤回起诉。一审案件受理费35,620元，减半收取17,810元，由李爱萍负担；财产保全申请费5,000元，由李爱萍负担；二审案件受理费37,992元，减半收取18,996元，由李爱萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十四日书记员 李淑敏
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1510号罪犯吴晓涛。广东省揭阳市中级人民法院于作出(2017)粤52刑初81号刑事判决，以被告人吴晓涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月10日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴晓涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴晓涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴晓涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分28分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴晓涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴晓涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢649号申请执行人：金宝忠。被执行人：李永强。被执行人：马春洁。本院在执行申请执行人金宝忠与被执行人李永强、马春洁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初374号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月三日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执3555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地诸城市兴华东路70号。负责人：张雁冰，该行行长。委托代理人：赵玉刚，男，1977年7月11日生，汉族，住诸城市，该支行职工。委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，住诸城市，该公司职工。被执行人：李叔荣，男,1960年8月23日生，汉族，住诸城市，被执行人：王晓龙，男,1988年12月20日生，汉族，住诸城市，被执行人：李试忠，男,1958年7月24日生，汉族，住诸城市，被执行人：邬顺花，女,1960年5月29日生，汉族，住诸城市，被执行人：高富新，女,1958年1月16日生，汉族，住诸城市，被执行人：王会芳，女,1990年1月10日生，汉族，住诸城市，本院依据（2017）鲁0782民初6794号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人李叔荣、王晓龙、李试忠、邬顺花、高富新、王会芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为178920.19元。本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年12月17日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。3、2019年11月20日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、2019年12月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初6794号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇一九年十二月二十三日书记员  陈云云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1020号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。 法定代表人：梁某。 被执行人：柯某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人柯某借款合同纠纷一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第97434号裁决书向本院申请立案执行。 本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第97434号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢友权 审判员  王文浩 审判员  虞 东 二〇一九年十二月五日 书记员  段佳怡
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3642号 申请执行人：李勇，男，生于1973年10月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王杰，男，生于1986年9月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初3646号民事判决书受理申请人李勇申请执行被执行人王杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的20,000元及利息，实际执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十四日 书记员 冯文涛
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2632号罪犯马桂银。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2012年12月11日作出(2012)河刑初字第0430号刑事判决，认定被告人马桂银犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年2月27日，江苏省淮安市(原淮阴市)中级人民法院作出(2013)淮中刑二终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。2015年1月13日，本院以（2015）镇刑执字第0115号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更1886号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更633号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯马桂银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马桂银减去有期徒刑三个月一日。经审理查明，罪犯马桂银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马桂银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马桂银的刑罚减去有期徒刑三个月一日（刑期自2012年7月26日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执718号申请执行人：刘太岐，男，1967年6月29日出生，汉族,现住沧县。被执行人：沧县姚官屯乡前李寨村村民委员会，住所地沧县姚官屯乡前李寨村，统一社会信用代码村委会无组织机构代码。法定代表人：任文利，村主任。本院在执行刘太岐与沧县姚官屯乡前李寨村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人暂时也无法提供确切的可供执行财产，本案已对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇一九年十二月二十五日书记员  宗 帅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1148号之一申请执行人段文武，男，汉族，1971年7月20日出生，住河南省开封县。被执行人郭聘三，男，汉族，1962年2月10日出生，住河南省开封县。被执行人郭娜，女，汉族，1987年8月16号出生，住广东省深圳市福田区。段文武与郭聘三、郭娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告郭聘三于本判决生效之日起十日内偿还原告段文武借款10万元，并支付自2014年12月12日至2019年2月27日的利息10.097万元，被告郭娜对上述债务承担连带清偿责任，被告郭娜承担保证责任后，有权向被告郭聘三追偿。因郭聘三、郭娜未按上述生效法律文书履行义务，段文武向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郭聘三、郭娜仅有零星存款，并告知申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭聘三、郭娜负有继续向段文武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  孙国选二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 阳
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2920号 申请执行人：曹永涛，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行曹永涛与刘伟民间借贷纠纷一案中，我院于2019年10月25日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年10月24日、2019年12月12日发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。经查被执行人长期在外务工，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2038号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。法定代表人：钱曦，系该行行长。被执行人：宋玉波，女，1963年5月17日生，汉族，住普兰店市。被执行人：李延国，男，1965年2月28日生，汉族，住经济技术开发区。被执行人：邵奎阳，男，1968年8月22日生，汉族，住普兰店市。被执行人：王瑞红，女，1961年1月4日生，汉族，住经济技术开发区。被执行人：赵艳霞，女，1956年3月3日生，汉族，住经济技术开发区。被执行人：王瑞星，男，1951年8月19日生，汉族，住经济技术开发区。被执行人：卢冬，女，1970年10月14日生，汉族，住经济技术开发区。招商银行股份有限公司大连分行与宋玉波、李延国、邵奎阳、王瑞红、赵艳霞、王瑞星、卢冬因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初774号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月27日对被执行人宋玉波、李延国、邵奎阳、王瑞红、赵艳霞、王瑞星、卢冬采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年5月22日通过全国网络查询系统查询了被执行人宋玉波、李延国、邵奎阳、王瑞红、赵艳霞、王瑞星、卢冬名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十七日书记员  尚书羽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3742号 原告：邹某某，女，1973年1月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东五州集团物业服务有限公司。住所地：丹东市元宝区。 法定代表人：王淑环，该公司经理。 委托代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告邹某某诉被告丹东五州集团物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告邹某某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  崔云龙 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5201号罪犯胡常飞，男，1990年12月6日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2009年9月4日作出(2009)宜刑初字第201号刑事判决，以被告人胡常飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡常飞在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日对其减去有期徒刑一年；2013年4月30日对其减去有期徒刑十一个月；2014年5月8日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡常飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯胡常飞获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡常飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡常飞减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年5月23日起至2020年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4125号申请执行人：苏会来，男，1972年10月27日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人苏会来与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10213号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年12月25日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10213号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执601号申请执行人：边孟欣，男，汉族，1961年09月05日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京中德博南门窗有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：关锦秋。本院在执行边孟欣与北京中德博南门窗有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  李春荣二〇一九年十二月二十日书记员  王海兵
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1311号 申请执行人张世杰，男，汉族，现住杭锦旗。 被执行人孙建明，男，汉族，现住杭锦旗。 被执行人李二连，女，汉族，现住址同上，系孙建明之妻。 本院在执行张世杰与孙建明、李二连民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2018）内0625民初2295号民事调解书申请法院执行被执行人孙建明、李二连给付借款本金80000元，案件受理费1152元。我院于2019年8月27日受理该执行案件后，向被执行人孙建明、李二连送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，被执行人名下杭锦旗锡尼镇锡尼路东侧海昌3号楼住宅-1-901房产，产权号为470001228445房产，经查明该处房产于2014年抵顶给刘海成。除以上财产外未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀义 审判员  白 艳 审判员  单志敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  李天雄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5007号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：岳勇，男，汉族，1991年11月17日出生，住下关区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告岳勇追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告岳勇的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告岳勇的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月三十日法官助理李美林书记员邹谊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3398号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，该公司工作人员。被告：李某1，男，1968年7月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某2，男，1973年8月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某，女，1990年3月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司未在缴费通知书规定的期限内缴纳本案诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曹俊英二〇一九年十二月十八日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢373号申请执行人邹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邹某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初768号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郭某向申请执行人邹某某偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。但被执行人郭某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年5月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年5月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年5月20日、2019年11月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郭某银行无存款，工商无注册信息，被执行人郭某名下有长安牌小车一辆（宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年11月30日查询被执行人郭某土地、房产信息，经反馈被执行人郭某无土地及房产登记。5、本院于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年9月2日对被执行人郭某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人郭某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人郭某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月六日 书记员  王小伟 1
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1734号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地，兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：刘贤奎，男，1967年4月15日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：林庚兰（刘贤奎之妻），女，1967年12月28日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在审理原告兴业县农村信用合作联社诉被告刘贤奎、林庚兰借款合同纠纷一案中，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费2346元，减半收取1173元。由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  黎永芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  梁雪玲
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异250号 异议人（原案申请执行人）:张忠福，男，汉族，1969年4月18日出生，住甘肃省武威市凉州区。 原案被执行人:兰州海明投资管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩路890号。 法定代表人:滕有胜，该公司总经理。 原案被执行人:滕有胜，男，汉族，1968年2月13日出生，住兰州市城关区。 案外人:滕和亮，男，汉族，1991年10月19日出生，住兰州市城关区。 本院在执行张忠福与兰州海明投资管理有限公司、滕有胜民间借贷纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）张忠福请求依法追加案外人滕和亮为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（原案申请执行人）张忠福称，请求追加案外人滕和亮为兰州市城关区人民法院（2019）甘0102执恢309号案件的被执行人。事实与理由：张忠福与原被执行人兰州海明投资管理有限公司、滕有胜民间借贷纠纷一案，在2018年9月申请人向我院申请强制执行，执行案号为（2018）甘0102执2388号，执行过程中张忠福与兰州海明投资管理有限公司、滕有胜达成了和解协议。2019年1月31日被执行人滕和亮向申请人出具《担保书》一份，自愿为滕有胜做担保人，担保期限从2019年4月1日开始至欠款全部还清为止。张忠福申请终止执行，后因兰州海明投资管理有限公司、滕有胜不能履行和解协议确定的给付义务，张忠福已申请恢复执行，并在执行过程中申请追加被申请人滕和亮为（2019）甘0102执恢309号案件的被申请人。 本院查明，异议人（原案申请执行人）张忠福与原被执行人兰州海明投资管理有限公司、滕有胜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0102民初560号民事调解书已发生法律效力，兰州海明投资管理有限公司、滕有胜未按生效法律文书所确定的内容履行付款义务，权利人向本院申请强制执行后，本院在执行过程中张忠福与兰州海明投资管理有限公司、滕有胜达成了和解协议，张忠福申请终止执行。后张忠福申请恢复强制执行，已立案恢复执行。案外人滕和亮于2019年1月31日向张忠福出具《担保书》一份，在执行过程中张忠福于2019年5月15日向本院申请追加滕和亮为本案被执行人。后本院于2019年5月30日以（2019）甘0102执异90号执行裁定书裁定驳回张忠福的该诉讼请求。 另查，张忠福不服（2019）甘0102执异90号执行裁定书，向兰州市中级人民法院提起复议，兰州市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）甘01执复60号执行裁定书，裁定撤销（2019）甘0102执异90号执行裁定，并发回兰州市城关区人民法院重新审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，案外人滕和亮出具的担保书系承诺代被执行人兰州海明投资管理有限公司、滕有胜履行生效法律文书确定的义务，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 追加滕和亮为兰州市城关区人民法院（2019）甘0102执恢309号案件的被执行人 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省兰州市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 华 审判员 张世华 审判员 黄劲松 二〇一九年十二月十二日 书记员 朱春玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1217号申请执行人：刘天成，男，1972年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市尚品装饰有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王德祥。本院在执行刘天成与鸡西市尚品装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初374号民事调解书，内容为被执行人鸡西市尚品装饰有限公司于2019年6月30日给付申请执行人刘天成人工费5000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘天成于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行，立案标的5000元。本案在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人鸡西市尚品装饰有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十七日书记员 季春佳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4908号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：刘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：胡庆蓉，女，1981年12月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司与被告胡庆蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。审 判 员 何福贵二〇一九年十二月四日法官助理 宋来勇书 记 员 谭 斯
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣刑更416号 罪犯万锋，男，1979年2月18日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。 江西省南昌市中级人民法院于2013年2月28日作出(2013)洪刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人万锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币386611.51元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2013年11月5日作出（2013）赣刑三复字第10号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月25日作出（2016）赣刑更137号刑事裁定，将罪犯万锋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯万锋在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯万锋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯万锋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十二月十六日起至二〇四四年十二月十五日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彬 审判员 万细泉 审判员 熊静燕 二〇一九年十二月十六日 书记员 万 俊
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1684号申请执行人：曲德刚，男，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人：于洪德，男，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人曲德刚与被执行人于洪德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0183民初5578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人于洪德给付借款24400元及利息。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。被执行人既未向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下的房产、土地进行了现场查询，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张竞文审判员  李世超审判员  陈 钢二〇一九年十二月二十五日书记员  姜春雨
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2602号 原告：魏万存。 被告：甘肃金港建设工程有限公司。 法定代表人：周兆全。 委托诉讼代理人：张婷。 原告魏万存与被告甘肃金港建设工程有限公司（以下简称金港公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏万存、被告金港公司委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 魏万存向本院提出诉讼请求：1.判令金港公司支付租赁费共计44800元；2.本案诉讼费用由金港公司承担。事实与理由：2018年3月27日，原、被告签订自卸车租赁合同，由原告提供甘Ａ×××××自卸车为被告位于西岔及公司所属工地运输水温材料，租金按月计算，每月租金24000元，工程完工后支付结算金额的50%，余款在车辆停工后两月内付清。合同签订后，原告按照合同的约定，按时按量的完成了被告方的工程需求。2018年6月7日，双方的合作完成。经双方核算，共产生租金52800元，除去被告已支付的8000元，被告应支付原告租金44800元。同时被告给原告出具了工程项目付款审批表，被告承诺一周内支付租金，之后经原告多次催要，被告一直推脱不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 金港公司辩称，租赁欠款属实，但因公司资金困难无法现在支付。 本院经审理查明事实如下：原、被告于2018年3月27日签订了自卸车租赁合同，约定金港公司租赁魏万存自卸车（A49625）一台，施工地点为金港公司所属工地，月租金为24000元。黄小峰作为金港公司代表，签订了该份合同。工程完工后经核算租金总额为52800元，后金港公司支付8000元，尚欠租金44800元未付。 本院认为，金港公司租赁了魏万存机械车辆，在结算后未按结算数额及时履行付款义务，应承担继续支付的责任。庭审中，金港公司对欠付租赁费44800元数额认可，本院予以确认。庭审中，原告魏万存申请追加案外人黄小峰为本案被告并要求其承担责任的诉求，因该合同是魏万存与金港公司之间签订，而黄小峰是该公司的员工，其代表金港公司签订合同属于履行职务行为，责任应由金港公司承担，故对原告魏万存的追加诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 甘肃金港建设工程有限公司于本判决生效后十五日内向魏万存支付租赁费44800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由甘肃金港建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇一九年十二月十三日 法官助理 郑 杨 书 记 员 王箫乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13295号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告王丽伟，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告郭海超，男，1988年02月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告徐洪伟，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告董红丽，女，1989年05月30日出生，身份证号码230106198905303026汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告董红丽、王丽伟、郭海超、徐洪伟借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十五日书记员  欧爱华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢13号申请执行人吴永辰，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人王国利，男，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年3月6日作出的（2018）黑0691民初167号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吴永辰于2019年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人王国利名下财产进行了网络查询，被执行人白佐名下无不动产登记信息、无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。名下黑Ｅ×××××号车辆已被本院依法查封，但因无法找到该车辆故无法处置。2019年1月30日依法将王国利被执行人名单，2019年1月30日依法将王国利列入限制高消费名单。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，院长审批后，本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 帆
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1778号申请执行人：孟祥伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：山东品正通保商业有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦2楼。法定代表人：杨福荣，总经理。孟祥伟与山东品正通保商业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院（2018）鲁01民初2397号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：1、山东品正通保商业有限公司于判决生效之日起十日内返还孟祥伟合同合作款63000元，如未按期履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费1375元，由山东品正通保商业有限公司承担。因被执行人山东品正通保商业有限公司未按期履行生效判决文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。执行中，本院通过人民法院网络司法查控系统查询了被山东品正通保商业有限公司名下银行存款、股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。在实地调查中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月23日电话约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十四日书记员  冯英新
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘3022执恢29号 杨某某、吴某某、俞某某： 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人吴某某、俞某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2018年11月19日作出（2018）甘3022民初581号民事调解书。该调解书生效后，因吴某某、俞某某未履行生效法律文书确定的义务，2019年2月27日杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日向吴某某、俞某某送达了执行通知书。经查被执行人吴某某、俞某某无可供执行财产，本院于2019年8月26日终结本次执行程序。因吴某某、俞某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日依法对俞某某采取司法拘留15日的强制措施，在拘留期间吴某某、俞某某亲属帮其履行完毕所有案款30000元，案件受理费1782元，执行费350元，2019年12月16日申请执行人杨某某领走所有案款30000元，案件受理费1782元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇一九年十二月十六日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5834号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，系公司员工。被告：张明，男，1981年3月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3153号原告：王群先，女，1975年8月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系受害人方清平的妻子。原告：方姣，女，1996年10月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系受害人方清平的女儿。委托代理人：郑登堂、钱谱，湖北香泉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：武汉鑫富达粮油技术工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区三道街6号。法定代表人:刘大昕,该公司经理。被告：黄继利，男，1963年4月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，原告王群先、方姣诉被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司、黄继利合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群先及其委托代理人郑登堂、钱谱，被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司的法定代表人刘大昕到庭参加了诉讼。被告黄继利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群先、方姣向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告按照咸宁市咸安区官埠桥镇人民调解委员会出具的调解协议支付原告剩余赔偿款160000元及逾期利息（按年利率6%从2018年10月1日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司派遣受害人方清平到东北盘锦务工，2018年8月14日方清平在职工宿舍昏倒，同年8月18日经抢救无效死亡。2018年8月20日，经咸宁市咸安区官埠桥镇人民调解委员会主持，双方达成调解协议。协议约定被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司一次性补偿原告王群先、方姣人民币470000元，医疗费共计40000元（包括安葬费、一次性补偿费、抚养费），共计510000元。付款方式：签字给付200000元，余款310000元在2018年10月1日前付清。由被告黄继利对后续的310000元进行担保。签订协议后，被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司仅支付赔偿款150000元，余款160000元未支付。故诉至法院，请求依法处理。被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司辩称：1、受害人方清平是受我公司委派到东北盘锦务工，因受害人方清平自身有原生疾病，2018年8月18日经抢救医治无效死亡。2、事故发生后，根据双方达成的调解协议，我公司已支付赔偿款350000元及抢救费用51832.65元，应当予以扣减。3、因原告未按照调解协议提交相关的资料（办理工伤鉴定），故对原告要求被告承担逾期付款利息的诉求，请求依法驳回。被告黄继利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关的证据资料。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司派遣受害人方清平到东北盘锦务工，2018年8月14日方清平在职工宿舍昏倒，同年8月18日经抢救无效死亡。2018年8月20日，咸宁市咸安区官埠桥镇人民调解委员会主持，双方达成调解协议。协议约定：1、被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司一次性补偿原告人民币470000元，医疗费40000元（包括安葬费、一次性补偿费、抚养费）共计510000元。付款方式：签字给付200000元，还欠款310000元在2018年10月1日前付清；2、原告要在2018年10月1日前向被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司提供死亡证明；3、因被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司要办理工伤保险，原告要尽力配合；4、由被告黄继利对后续的310000元进行担保。协议签订后，被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司按照约定支付补偿款200000元，并于2018年9月30日及2019年1月28日分别支付了补偿款合计150000元。还查明：原告与被告签订的协议书中约定的医疗费40000元，是指原告在本次事故发生后，已支付的医疗费、救护车费用及差旅费等费用。以上事实，由当事人陈述、原告的居民身份证、死亡医学证明、协议书、欠条、被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司的营业执照、受害人方清平住院病历、医疗费票据、汇款凭证以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的协议书，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告未按照协议的约定履行义务，应当承担本纠纷的全部责任。因双方达成的是补偿协议，被告要求原告应当承担相应责任的辩称理由，本院不予支持。原告与被告签订的协议书中约定的医疗费40000元，与被告支付的抢救费用无关，故对被告要求对其垫付的抢救费用予以扣减的辩称理由，也不予采信。因被告黄继利对补偿款310000元，提供了担保，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故被告黄继利在其担保的范围内承担连带清偿责任。对原告王群先、方姣要求被告承担逾期付款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司应在本判决生效后十日内向原告王群先、方姣支付补偿款160000元并承担资金占用期间的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年10月1日起计算至实际付清之日止）。二、被告黄继利对上述补偿款及资金占用期间的利息承担连带清偿责任。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告王群先、方姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告武汉鑫富达粮油技术工程有限公司、黄继利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 万 明二〇一九年十二月二日书记员 金星怡
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10恢执36号之一申请执行人：南昌县供销农资连锁有限责任公司，住所地江西省南昌县莲塘中大道607号，统一社会信用代码913601217814651413。法定代表人：万洪生，该公司总经理。被执行人：江西浩伦农业科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区磷肥厂内，统一社会信用代码91361000733911506A。法定代表人：吴少宁，该公司董事长。被执行人：福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层，统一社会信用代码91350100705100423L。法定代表人：吴少宁，该公司董事长。被执行人：江西浩盛新肥料科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业区，统一社会信用代码91361000065396691F。法定代表人：杨建霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴少宁，男，汉族，住所地福建省福州市，本院在执行申请执行人南昌县供销农资连锁有限责任公司与被执行人江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、吴少宁、江西浩盛新肥料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江西浩盛新肥料科技有限公司于2017年5月8日被江西省抚州市东乡区人民法院裁定宣告破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对江西浩盛新肥料科技有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇一九年十二月十日法官助理吕文欣书记员徐杰
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执5465号陶元仕、宁乡市大屯营镇石家湾社区狮泉四组:本院执行的陶元仕申请宁乡市大屯营镇石家湾社区狮泉四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十三日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3131号上诉人（原审被告）：王全新，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：王勇，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王清哲，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。上诉人王全新因与被上诉人王勇排除妨害纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（以下简称：一审法院）（2019）鄂0303民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王全新上诉请求：1.撤销一审判决，将案件发回重审或改判驳回王勇的诉讼请求。2.一、二审案件受理费由王勇负担。事实与理由：1.本案涉案房屋是案外人王国亭所有，并非是王勇所有。王国亭与王全新经济往来频繁，王国亭将房屋给予王全新，王全新对房屋进行装修并入住，在物业公司办理了相关手续。该案系虚假诉讼，应当驳回王勇的起诉。2.一审庭审中，王全新的代理人口头向一审法院申请调取证明王全新取得、占有涉案房屋的合法性的证据，被一审法院驳回，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第三款的规定。一审程序违法，应当发回重审。3.王全新取得涉案房屋后还曾经向王全新的债权人程臻军进行抵押借款且办理了相应的抵押登记，该借款到目前没有归还。一审法院认定涉案房屋归王勇所有，是否该抵押借款由王勇承担。一审法院认定事实不清，应当发回重审。王勇未提交书面答辩状。王勇向一审法院起诉请求：1.判令王全新立即腾退归还王勇所有的位于湖北省十堰市××区车城街办车城××号××号的房屋；2.由王全新承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：位于十堰市××区车城街办车城××号××号房屋的登记不动产权利人为王勇，不动产权证号为鄂（2016）十堰市不动产权第0010392号。2016年9月，王全新对上述房屋装修后入住至今，现王勇以王全新非法占有其涉案房屋为由诉诸一审法院，请求如前所述。一审法院认为：基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。本案中，王全新辩解诉争房屋系与王勇的父亲王国亭因经济纠纷抵偿所得，根据双方当事人提交的证据及庭审查明的情况，不能认定王勇同意将其拥有的诉争房屋用以抵偿王国亭所欠债务。且王全新与案外人王国亭之间即使存在经济纠纷，亦系另一法律关系。另，王国亭与王勇虽系父子关系，在未经王勇同意的情况下，王国亭无权处置王勇个人财产。王勇作为涉案房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，故其要求王全新立即腾退并返还涉案房屋的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。王全新无证据证明其合法取得诉争房屋，故其辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决如下：王全新于判决生效之日起十五日内腾空返还王勇位于湖北省十堰市××区车城街办车城××号××号房屋【不动产权证号为鄂（2016）十堰市不动产权第0010392号】一套。案件受理费100元减半收取50元，由王全新负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若未举证将承担举证不能的法律后果。本案中，位于十堰市××区车城街办车城××号××号房屋即涉案房屋的不动产权利人为王勇，王全新主张诉争房屋系其与王勇的父亲王国亭因经济纠纷抵偿所得，根据双方当事人提交的证据，不能认定双方当事人之间存在以房抵债的事实，王全新提交的证据不能证明其合法占有涉案房屋。王全新与案外人王国亭之间即使存在经济纠纷，亦系另一法律关系，在未经王勇同意的情况下，王国亭无权处置王勇个人财产。王勇作为涉案房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，其要求王全新立即腾退并返还涉案房屋的诉请，证据充分，应予支持。王全新上诉称，一审庭审中，王全新的代理人口头向一审法院申请调取王全新取得涉案房屋的合法性和占有合法性的证据，被一审法院驳回，认为一审程序违法。因证明取得涉案房屋合法性及占有涉案房屋合法性的证据是当事人自己举证范围，不属于人民法院调取证据的范围，一审法院对申请调取证据未予准许，并无不当。故王全新的该上诉理由不能成立。王全新上诉称，王全新取得涉案房屋后还曾经向王全新的债权人程臻军进行抵押借款且办理了相应的抵押登记，该借款到目前没有归还。该上诉主张没有证据证明并且也不能说明其占有王勇所有的涉案房屋的合法性。综上所述，王全新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王全新负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 肖建军审判员 王 涛二〇一九年十二月十日书记员 江 澜
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1475号原告：吕相国，男，1981年2月11日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401031100901。特别授权代理。被告：邵周斌，男，1990年11月8日生，住广东省电白县。被告：杨四仔，男，1966年12月14日生，住广东省珠海市香洲区。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼，统一社会信用代码915200002144109105。法定代表人：吴开国，董事长。委托诉讼代理人：陈发，男，1976年5月23日生，住贵州省贵阳市南明区，特别授权代理。原告吕相国与被告邵周斌、杨四仔、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2019年12月18日以原被告双方已协商一致并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围”第（五）项“准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告吕相国撤诉。案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告吕相国负担。审判员  母朝秀二〇一九年十二月十八日法官助理黄锦书记员黄瑶
商洛市商州区人民法院执行裁定书（2019）陕1002执1047号 申请执行人：邵伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住商洛市商州区。申请执行人：凤风英，女，1969年2月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：代辉，男，1993年9月3日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：曾谷成，男，1989年8月19日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：周启龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。邵伟、凤风英与代辉、曾谷成、周启龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初2134号民事判决书已经发生法律效力，义务人代辉、曾谷成、周启龙逾期未履行法律义务，权利人邵伟、凤风英向本院申请强制执行，申请标的为赔偿286583.78元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。经法院“总对总”网络系统查询，查明代辉、曾谷成名下无可供执行的存款，周启龙账户没有多少钱，本院冻结并划拨周启龙账户存款5883.13元向申请人兑付。经查，曾谷成名下未登记车辆，本院对周启龙名下登记的车辆予以查封（轮候查封），本案事故车辆逾期未检，暂不能处置，被执行人名下没有登记股权，经本院到西安市及蓝田县不动产登记中心查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息，本院实际调查暂未发现有其他可供执行财产。执行过程中本院将代辉、周启龙、曾谷成纳入失信被执行人名单并对其消费进行限制。本院将本案执行情况告知了申请人邵伟、凤风英，申请人表示也无法提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执1047号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                           审  判  长    唐  勇审  判  员    丁  鹏审  判  员    王卫刚                              二〇一九年十二月二十四日 书  记  员   薛明阳    1
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2664号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97—111号。 负责人杜正东，行长。 委托诉讼代理人李翔，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系该行员工。 被告陈维学，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行（以下简称邮储银行高坪支行）诉被告陈维学信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛担任审判长，与人民陪审员张文生、牛春梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行高坪支行的委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼。被告陈维学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行高坪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款11997.52元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续等）（截至2019年7月22日止利息为1521.58元，费用（还款违约金）为1811.92元），上述费用共计15331.02元；2.由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）事实与理由：被告于2017年2月17日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××13，并书面承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2019年7月22日累计欠款本息、费用共计人民币15331.02元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告陈维学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告陈维学在原告邮储银行高坪支行处申请信用卡，于2017年2月17日在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上“申明及签名”处抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，并在申请人处签名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）约定：中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称“信用卡”）申请人（以下简称“乙方”）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称“甲方”）达成共识，并签订如下合约：第一条申领。1.乙方（含主卡和附属卡申请人，下同）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”的内容）。第三条利息及费用。1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。第五条还款。1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊现金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。《领用合约》还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。原告邮储银行高坪支行审核被告陈维学递交的申请材料后，向被告陈维学发放了卡号为62×××13的信用卡。被告陈维学在信用卡申领成功后进行透支消费。截止到2019年7月22日，被告陈维学尚欠原告邮储银行高坪支行信用卡透支本金11997.52元，利息1521.58元及其他相关费用（还款违约金）1811.92元。庭审中，原告邮储银行高坪支行明确诉讼请求中的“其他相关费用（还款违约金）”指的是滞纳金。 上述事实，有当事人的陈述、信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡卡号截屏等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告陈维学在申领信用卡时签名并同意《领用合约》、《章程》的约定，该约定是双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，对原、被告双方均具有约束力。被告陈维学申领信用卡后进行透支消费，应当按照《领用合约》的约定按时向原告邮储银行高坪支行偿还透支的本金，逾期未还的还应支付原告邮储银行高坪支行透支利息及滞纳金。被告陈维学在透支信用卡后未能够按时还款，其行为已经构成违约。故原告邮储银行高坪支行主张被告陈维学立即偿还信用卡透支款本金11997.52元、利息1521.58元和滞纳金1811.92元的诉请，本院予以支持。因原告邮储银行高坪支行计算利息和滞纳金的截止时间为2019年7月22日，故2019年7月23日之后的利息和滞纳金，被告陈维学应按照《领用合约》的约定支付原告邮储银行高坪支行，即利息按照日利率万分之五的标准从2019年7月23日起开始计算至本金清偿之日止，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付。 为维护稳定的社会秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告陈维学于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行信用卡透支款本金11997.52元、利息1521.58元及滞纳金1811.92元，并自2019年7月23日起按《领用合约》约定支付利息和滞纳金至本金付清之日止（利息按照日利率万分之五的标准计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告陈维学承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任海涛 人民陪审员  张文生 人民陪审员  牛春梅 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  宋 盼
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执613号之二 申请执行人魏栋，男，无业，住呼和浩特市玉泉区。 被执行人范俊利，男，个体，身份证号：×××，住××县信用社住宅小区。 本院在执行魏栋与范俊利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范俊利、李红霞共同所有的一、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西数第3间（原畜产公司院），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套;二、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第7间（原畜产公司院），产权证号：××××××，建筑面积：88.2平方米商业用房一套;三位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第2间（原畜产公司）,产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套；四、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第6间（原畜产公司），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套；五、位于××县连体楼从西向东第4户，产权证号：××××××，建筑面积为：222.81平方米住宅一套；六、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第4间（原畜产公司），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套；七、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第5间（原畜产公司），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人范俊利、李红霞共同所有的1、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西数第3间（原畜产公司院），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套;2、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第7间（原畜产公司院），产权证号：××××××，建筑面积：88.2平方米商业用房一套;3、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第2间（原畜产公司）,产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套；4、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第6间（原畜产公司），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套；5、位于××县连体楼从西向东第4户，产权证号：××××××，建筑面积为：222.81平方米住宅一套；6、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第4间（原畜产公司），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套；7、位于托克托县双河镇托克托大街路南门市从东向西第5间（原畜产公司），产权证号：××××××，建筑面积为：88.2平方米商业用房一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月二日 书记员  张 娜
东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初3454号原告:聊城市邦诚丰润汽车销售有限公司，地址：聊城市开发区泰山路中段。(写明姓名或名称等基本情况)。法定代表人（或代表人):(写明姓名和职务)。法定代理人(或指定代理人)：_某(写明姓名等基本情况)。委托代理人：_某(写明姓名等基本情况)。被告：代太英，女性，公民身份证号码371425198602078180住东阿县（户籍所在地）。朱传福，男性，公民身份证号码372525197410105211住东阿县高集镇徐庄村70号（户籍所在地）。(写明姓名或名称等基本情况)。法定代表人(或代表人)：(写明姓名或职务)。法定代理人(或指定代理人)：_某(写明姓名等基本情况)。委托代理人：_某(写明姓名等基本情况)。第三人：_某(写明姓名或名称等基本情况)。法定代表人（或代表人)：(写明姓名和职务)。法定代理人(或指定代理人)：_某(写明姓名等基本情况)。委托代理人：_某(写明姓名等基本情况)。聊城市邦诚丰润汽车销售有限公司诉代太英等追偿权纠纷案(写明当事人的姓名或名称和案由)一案,本院受理后,依法组成合议庭(或依法由审判员_某独任审判),公开(或不公开)开庭进行了审理。原告：聊城市邦诚丰润汽车销售有限公司，其诉讼代理人_某；被告：代太英朱传福，其诉讼代理人：{{案件.当事人.被告委托代理人}}；第三人：_某，其诉讼代理人：{{案件.当事人.第三人委托代理人}}(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城市邦诚丰润汽车销售有限公司诉称，_某(概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。被告代太英朱传福辩称，(概述被告答辩的主要内容)。第三人_某述称,(概述第三人的主要意见)。经审理查明,(写明法院认定的事实和证据)。本院认为,(写明判决的理由)。依照(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:(写明判决结果)。(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。审判长  _某审判员  _某审判员  _某二〇一九年十二月十六日（）书记员  _某
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民辖终330号上诉人（原审被告）：泰州冠桥教育科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1XBBHB7T，住所地江苏省泰州市药城大道799号（数据大厦A幢1101室)。法定代表人：杨加明，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：薛文，女，2002年6月21日出生，，住江苏省靖江市。法定代理人：朱海美，。被上诉人(原审被告)：浙江美星商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91330106MA2801BE5P，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心1号楼105室。法定代表人：赵钦。上诉人泰州冠桥教育科技有限公司（以下简称冠桥公司）因与被上诉人薛文、浙江美星商务信息咨询有限公司（以下简称美星公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2019)苏1291民初1797号民事裁定，向本院提起上诉。冠桥公司上诉请求：撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2019)苏1291民初1797号民事裁定,将本案移送至泰州市中级人民审理。事实和理由：1.被上诉人美星公司并非《墨西哥身份服务合同》的合同当事人，该合同约定管辖条款不适用美星公司，美星公司也不能依据《墨西哥身份服务合同》的约定提出管辖权异议。2.被上诉人薛文起诉所依据的系《墨西哥身份服务合同》，合同当事人系委托方薛文、受托方CHINESEFIRSTINVESTMENT&IMMIGRATIONCONSULTINGCRNTER（以下简称华人至上公司）以及居间方冠桥公司。因薛文未起诉受托方，法院应依职权追加华人至上公司为本案被告，且本案具有涉外因素，依照级别管辖的相关规定，案件应当移送江苏省泰州市中级人民法院管辖。被上诉人薛文、美星公司未答辩。本院经审查认为：1.美星公司作为本案被告有权提起管辖权异议，其提起管辖权异议是基于法律的规定而非《墨西哥身份服务合同》的约定。被上诉人美星公司虽非《墨西哥身份服务合同》的合同当事人，该合同约定条款对美星公司没有约束力，但合同约定的管辖条款对本案当事人具有法律约束力，并以此确定本案的管辖法院。2.《墨西哥身份服务合同》合同受托方具有涉外因素，但委托方并未对其提起诉讼而是选择咨询服务方冠桥公司提起诉讼，也就是说，现有诉讼法律关系不具有涉外因素。而管辖权异议法院仅进行形式审查，应否追加当事人属于实体审理阶段的事项。故一审法院据合同约定裁定移送管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱 晖审判员 陈霄燕审判员 朱希懋二〇一九年十二月四日书记员 姚 丽
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初483号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人杨某某，男，1973年6月7日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，农民，住招远市。2018年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2019年11月12日被取保候审。 指定辩护人杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 指定辩护人马丽，山东乾平律师事务所实习律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2019]146号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2018年11月6日15时5分许，被告人杨某某醉酒后驾驶鲁YGFXXX号普通二轮摩托车沿水夏线由南向北行驶至招远市金岭镇员外沟村碑处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨某某血液内乙醇成分浓度为103mg/100ml，达到醉酒驾车标准。并提交了书证，招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书及被告人杨某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王金伟的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑意见及当庭出示的证据均无异议。 指定辩护人的辩护意见是同意公诉机关的定罪量刑意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后认罪认罚，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。其指定辩护人的相关辩护意见符合事实和有关法律法规，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈向东 二〇一九年十二月十四日 书记员  吕 琳
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执2301号申请执行人:郑仁财，男，1976年4月1日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。被执行人：周建光，男，1984年7月29日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。郑仁财依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3467号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周建光未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的12万元，执行费1700元，尚未执行到位12万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月03日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一九年十二月五日书记员  杨 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初10988号原告：窦玉堂，男，1971年1月5日出生，汉族，新疆军区退役干部，住乌鲁木齐市。被告：杨宗云，男，1969年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告窦玉堂与被告杨宗云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告窦玉堂到庭参加了诉讼，被告杨宗云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦玉堂向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告杨宗云偿还借款利息133333元（1000000元×16%÷12×10个月）；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日，被告杨宗云从原告处借款1000000元，用于资金周转，约定年息16%，后被告未按照约定还款，原告于2019年4月18日向法院起诉要求被告偿还借款并支付2017年10月18日至2018年10月18日的利息160000元，2019年5月27日，经法院调解，双方达成还款协议，并出具（2019）新0103民初3995号民事调解书，结案后被告并未执行上述调解书的内容，原告已经申请法院执行，前次诉讼原告主张的利息截至到2018年10月18日，现原告再次起诉要求被告支付2018年10月19日至2019年8月19日的利息133333元。被告杨宗云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2017年10月18日，窦玉堂分两次向杨宗云打款合计1000000元。2018年9月10日，杨宗云向窦玉堂出具借条载明：今杨宗云借到窦玉堂现金壹佰万元（此借款2017年10月18日分两次通过手机银行打入杨宗云工商银行账号），此借款从2017年10月18日按年利率16%计息。出具该借条后，2017年10月16日双方签订的合作协议作废，合同协议中涉及的相关工程事宜由杨宗云承担全部法律责任。此借条还款时间和还款金额由双方协商解决，协商不成，可向窦玉堂所在地人民法院诉讼。2019年4月18日，原告窦玉堂因与杨宗云之间的借贷纠纷诉至法院，其要求判令杨宗云偿还借款1000000元，支付利息160000元。后同年5月27日，经本院主持调解，双方达成调解协议：杨宗云偿还窦玉堂借款1000000元，杨宗云支付窦玉堂2017年10月18日至2018年10月18日期间的利息60000元。杨宗云应付窦玉堂款项1060000元，应于2019年6月20日之前付350000元，2019年7月20日之前支付350000元，2019年8月20日之前支付360000元，任何一笔逾期，2017年10月18日至2018年10月18日期间的利息增加至160000元，同时原告有权就剩余全部案款申请法院强制执行。2019年8月27日，因杨宗云未履行上述生效法律文书确定的义务，经窦玉堂申请，本院做出执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取杨宗云存款、收入1176100元或者查封、冻结、拍卖同等价值的财产。本院认为，借款人应当按照约定的期间返还借款和利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告向被告借款1000000元，双方约定借期内的利息为16%，原告已经针对借款本金1000000元和2017年10月18日至2018年10月18日的利息进行诉讼并达成调解，现因被告未将借款本金返还原告，原告要求被告支付2018年10月至2019年10月的利息133333元（1000000元×16%÷12个月）有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨宗云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宗云向原告窦玉堂偿还借款利息133333元（1000000元×16%÷12个月，2018年10月至2018年8月）。以上被告杨宗云应付款项合计133333元，应于本判决生效之日起十五日向原告窦玉堂付清。逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的133333元，实际给付标的133333元，占争议标的的100%，案件受理费减半收取1483.33元（原告窦玉堂已预交）,由被告杨宗云负担。邮寄送达费20元（原告窦玉堂已预交）、保全费1186.66元（原告窦玉堂已预交），均由被告杨宗云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇一九年十二月十八日书记员  司羽嘉
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执恢22-1号申请人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市。法定代表人：赵宏伟，理事长。被执行人焦作市自然宇建筑陶瓷有限公司，住所地解放区。法定代表人张二军，该公司执行董事。被执行人焦作市天茂科技有限公司，住所地焦作市中站区。法定代表人赵春发，该公司执行董事。被执行人张二军，男，汉族，1979年3月19日出生，住解放区。被执行人赵玉姣，女，汉族，1988年11月8日出生，住焦作市。被执行人赵春发，男，汉族，1963年11月11日出生，住焦作市。被执行人仝建忠，男，汉族，1968年6月26日出生，住焦作市解放区。焦作市马村区农村信用合作联社与焦作市自然宇建筑陶瓷有限公司、焦作市天茂科技有限公司、张二军、赵玉姣、赵春发、仝建忠借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2016）豫0804民初125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告焦作市自然宇建筑陶瓷有限公司于判决生效后七日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款190万元及利息。（二）被告焦作市天茂科技有限公司、张二军、赵玉姣、赵春发、仝建忠承担连带清偿责任。（三）诉讼费13053元由被告焦作市自然宇建筑陶瓷有限公司、焦作市天茂科技有限公司、张二军、赵玉姣、赵春发、仝建忠共同承担。因焦作市自然宇建筑陶瓷有限公司、焦作市天茂科技有限公司、张二军、赵玉姣、赵春发、仝建忠未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，仝建忠未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵春发名下有位于解放区解放中路世纪新区18号楼2单元7号房产（权证号：焦房权证解字第0431101755号），该房屋于2017年10月31日在原案号（2017）豫0804执291号中已进行查封。2、查明被执行人仝建忠名下有位于焦作市山阳区山阳路5555号中华·新天地（御龙苑）37号房产（权证号：焦房权证山阳字第201502505号），该房屋于2017年10月31日在原案号（2017）豫0804执291号中已进行查封。3、查明执行人仝建忠名下有两辆汽车（车牌号：豫HMD009、豫H96979），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在原案号（2017）豫0804执291号案件中进行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位195000元，本案债权尚余1705000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人焦作市自然宇建筑陶瓷有限公司、焦作市天茂科技有限公司、张二军、赵玉姣、赵春发、仝建忠负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇一九年十二月二十六日书 记 员  程敏雯
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执恢298号孙双芝：傅忠新、王和平：你们借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初2197号民事判决书，被执行人傅忠新、王和平于2019年12月6日履行完毕，现申请人向法院申请结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30414号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：李长生，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李长生金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员 吴 庆二〇一九年十二月九日书记员 罗永兰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2873号之八 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人赵艳礼，女，住。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3535号民事判决书立案执行，被执行人赵艳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵艳礼在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币231843.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3170号之一申请执行人：杨孝容，女，汉族，1971年01月12日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人：翁昌元，男，汉族，1970年09月19日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武，董事长。杨孝容、翁昌元申请执行重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行本院作出的(2019)渝0110民初3867号民事判决书确定的义务，申请执行人杨孝容、翁昌元于2019年8月14日向本院申请执行。申请执行标的逾期办证违约金22121.11元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费177元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院依法查封了被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下所有的位于重庆市万盛区翠屏路1号2幢11-3房产，查封期限为三年，属于轮候查封，本案暂无处置权。三、本院已依法对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人杨孝容、翁昌元本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司尚有逾期办证违约金22121.11元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费177元未履行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3170号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十二月九日书记员  郭 庆
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1802执2572号之一 申请执行人：李海伦，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈德义，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴满香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人李海伦与被执行人陈德义、吴满香民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初898号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈德义、吴满香立即给付借款本金110万元及利息（自2016年12月1日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算），并承担本案受理费15294元、公告费300元，本案执行费13556元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了一下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予扣划；经查亦未能发现证券、保险、车辆等信息； 2、经申请执行人申请，本院依法对被执行人抵押在申请执行人处位于宣城市宣州区青年路48号1室房产进行评估、拍卖，在处置过程中，被执行人提出再审，目前在审查过程中，该房产现不符合处置条件； 3、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人陈德义、吴满香纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月十三日 法官助理成丽 书记员杨深