湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1022民初2121号原告：高友亮，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。委托代理人：高孝钦，湖北省公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：罗东晓，男，1961年12月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：龚青松，湖北省公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市东丽区跃进路南81号4层。代表人：石洪峰，系该公司总经理。委托代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。原告高友亮诉被告罗东晓、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高友亮及委托代理人高孝钦、被告罗东晓的委托代理人龚青松、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人晏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高友亮诉称：2018年10月5日12时55分许，被告罗东晓驾驶粤Ａ×××××小型客车，沿港黄线从公安县孟家溪镇往该县甘家厂乡方向行驶，行至港黄××××处，超越同向原告高友亮驾驶的普通摩托车时，由于被告罗东晓观察不够,采取措施不力，导致二车相擦，造成二车受损、原告高友亮受伤的交通事故。2018年10月5日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告罗东晓承担本次交通事故的主要责任，原告高友亮承担次要责任。被告罗东晓驾驶的粤Ａ×××××小型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了交强险。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告罗东晓赔偿。现请求人民法院判令二被告赔偿原告高友亮各项经济损失人民币219808.5元(增加被告罗东晓垫付原告医疗费94468.25元)。被告罗东晓辩称，1.与原告高友亮发生的交通事故属实，但对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定书有异议，在本次交通事故中，原告属于饮酒无证驾驶机动车，但在交警部门责任认定书中没有表述，被告当庭申请法院依法依职权在交警部门调取相应的材料来综合评判双方的责任。在本次交通事故中，被告认为双方充其量只是同等责任，之所以对交警部门作出的主次责任没有异议，是建立在双方均同意在交警部门达成协议并履行的条件下没有提出异议。2.交通事故发生后，被告全额垫付原告医疗费94468.25元，垫付转院车费1200元，共95668.25元，故在交强险范围内由保险公司直接赔付给被告罗东晓，然后按责任比例承担，被告垫付医院费多余部分，应返还给被告罗东晓。3.本次交通事故发生，粤Ａ×××××小型客车也受损，且维修了600元，由原告在交强险限额内赔偿。4.被告罗东晓驾驶的粤Ａ×××××小型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了交强险，原告和损失在交强险限额内赔偿。5.原告也应承担责任，诉讼费、鉴定费按责任比例分担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告高友亮与被告罗东晓发生交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定无异议。但就原告提出的赔偿数额过高，请求人民法院在交强险限额内依法核定。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。经审理查明：2018年10月5日12时55分许，被告罗东晓驾驶粤Ａ×××××小型客车，沿港黄线从公安县孟家溪镇往该县甘家厂乡方向行驶，行至港黄××××处，超越同向原告高友亮驾驶的普通摩托车时，由于被告罗东晓观察不够,采取措施不力，导致二车相擦，造成二车受损、原告高友亮受伤的交通事故。2018年10月5日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告罗东晓承担本次交通事故的主要责任，原告高友亮承担次要责任。原告高友亮受伤后，于2018年10月5日至2018年10月30日入住湖北省公安县二人民医院治疗。2018年10月31日至2018年11月3日转入荆州市第一人民医院住院治疗3天，用去医疗费15329.42元。2018年11月3日至2018年1月13日又转入湖北省公安县二人民医院治疗共36天，用去医疗费79138.83元。共计医疗费94468.25元。2019年3月26日原告高友亮在湖北省公安县九鼎法医司法鉴定所对其进行鉴定，原告高友亮损伤程度为两个十级伤残，护理期为150日，营养期为150日(从受伤之日起计算)。后续治疗费30000元。被告罗东晓驾驶粤Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年10月20日零时起至2018年10月19日24时止。同时查明：被告罗东晓垫付原告高友亮医疗费94468.25元，转入荆州市第一人民医院时交通费1200元，共计95668.25。上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告罗东晓驾车时对前方道路观察不够,临危采取措施不力，是造成本次交通事故的主要原因；原告高友亮驾驶的普通摩托车尚未登记，是造成事故的次要原因，根据双方过错程度本院酌定被告罗东晓对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的原告损失承担70%赔偿责任，原告高友亮自行承担30%。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.被告罗东晓辩称，1.对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定书有异议，在本次交通事故中，原告属于饮酒无证驾驶机动车，但在责任认定书中没有表述，属同等责任。经审理查明，2018年10月5日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告罗东晓承担本次交通事故的主要责任，原告高友亮承担次要责任。责任认定书送达后，被告罗东晓可在收到责任认定书之日起三日内提出复核申请，但被告罗东晓没有提出，其诉请本院不予支持。2.被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告高友亮的误工费计算标准只能按湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据按农、林、牧、渔业计算为宜。经审理查明：原告高友亮系公安县孟家溪镇三袁村村民，原告也没有向法庭提交从事建筑工作的资质证明证实，其误工费计算标准只能按湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据按农、林、牧、渔业计算为宜。3.被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告高友亮有二个十级伤残，如果原告放弃一个十级伤残，公司可以不申请重新鉴定。本案在审理过程，原告自愿放弃一个十级伤残，其诉请本院予支持。4.被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，抚养费不应计算。经审理查明：原告高友亮之子高绪兴系智力二级残疾，属无民事行为能力人，被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年消费性支出计算。5.交通费。原告高友亮在住院期间多次往返医院治疗，的确支付了交通费用，故本院酌定原告高友亮交通费1200元。6.精神抚慰金。本次交通事故造成原告高友亮其伤残程度均为十级伤残，的确致原告身体和心里受到极大伤害，故本院酌情认定由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险额内优先赔偿原告精神抚慰金5000元。7.财产损失问题。原告在诉讼过程中，虽主张了财产损失2000元，但原告在诉讼期间没有向法院提供证据证明，待原告收集到证据后，另行主张权利。根据湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，本院依法核定原告高友亮的损失为：1.医疗费94468.25元；2.住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；3.营养费4500元（150天×30元/天）；4.后续治疗费30000元；5.护理费15975元（150天×106.5元/天）；6.误工费14025元（150天×93.5元/天）；7.伤残赔偿金25462.6元（17年×14978元/年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.抚养费9888.05元（17年×11633元/年×10%÷2人）；10.交通费1200元；11.法医鉴定费2030元，合计204498.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿给原告高友亮81550.65元(其中：1.医疗费10000元，2.护理费15975元；3.误工费14025元；4.伤残赔偿金25462.6元；5.精神抚慰金5000元；6.抚养费9888.05元；7.交通费1200元)。余下：1.医疗费84468.25元；2.住院伙食补助费1950元；3.营养费4500元；4.后续治疗费30000元；5.法医鉴定费2030元，共计122948.25元，按照70%的责任比例计算即86063.77元，由被告罗东晓赔偿给原告高友亮。余下30%即36884.48元，原告高友亮自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿给原告高友亮经济损失人民币81550.65元；二、被告罗东晓赔偿给原告高友亮经济损失人民币86063.77元；三、驳回原告高友亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述给付事项于本判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费2806元，依法减半收取1403元，由被告罗东晓负担982元，原告高友亮负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇一九年十二月二十三日书记员  王 烜