湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17018号原告：湖南省合创生产力促进中心有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道湖南科技大厦19楼，统一社会信用代码：91430104799107684F。法定代表人：匡广容，公司执行董事。委托诉讼代理人：李聪，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南迪斯生物技术股份有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号科研楼603、604、607、608、609，统一社会信用代码：914301007680365968。法定代表人：陈涛。委托诉讼代理人：周培群，女，1975年3月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴文莉，女，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告湖南省合创生产力促进中心有限公司（以下简称合创公司）诉被告湖南迪斯生物技术股份有限公司（以下简称迪斯公司）合同纠纷一案,本院于2019年11月27日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合创公司的委托诉讼代理人李聪、被告迪斯公司的委托诉讼代理人周培群、吴文莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合创公司向本院提出诉讼请求：1、被告湖南迪斯生物技术股份有限公司支付原告咨询服务费38000元以及违约金11262元（按照中国人民银行同期同贷利率的2倍，从2016年10月22日起计算至还清之日止，暂计至2019年9月16日）。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2012年7月27日，原告湖南省合创生产力促进中心有限公司与被告湖南迪斯生物技术股份有限公司（曾用名：湖南迪斯生物技术有限公司）签订了《技术创新及创新管理咨询服务合同》，合同期限自2012年7月27日至2015年12月31日止，服务费为前期工本费2000元，后期咨询服务费144000元。合同签订后原告根据被告企业资质文件、自主知识产权、检验报告、销售合同、试用报告、许可证、产品说明书、临床试验报告、2012和2013审计报告、查新报告等相关资料编写了项目申请材料，经原告咨询服务后，被告的“DS-N2系列内毒素真菌同步快速检测系统”项目于2013年9月18日获得《科技部、财政部关于2013年度科技型中小企业技术创新基金项目立项的通知》，并获得了财政无偿资助资金70万元。项目立项后，双方因费用计算问题于2013年10月21日，重新签订了《技术咨询合同》，合同期限为2013年10月21日至2016年10月21日止。根据合同约定，原告为被告就申请“DS-N2系列内毒素真菌同步快速检测系统”资金申请项目提供咨询服务，合同约定被告应支付前期项目工本费2000元及咨询服务费126000元。原告咨询服务完成后，被告仅在2015年5月25日支付了88000元后，剩余款项38000元至今未能支付。自2016年10月21日合同到期至今，原告多次电话和短信催告被告，要求履行合同义务，但被告仍拒绝支付。综上所述，被告未偿还合同款项，还应承担由此给原告造成的损失。因合同约定违约金过高，调整为按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算；故截止至2019年9月24日，共计逾期天数为1067天（自2016年10月22日开始计算），应支付11262元违约金。鉴于以上事实和理由，为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告迪斯公司辩称：1、合同第四条第二款约定的技术咨询服务费的交付时间为技术咨询成果验收后，但未约定具体的成果验收指确认项目立项还是项目资金到达被告账户。有关项目立项的通知在2013年9月18日公布，在此之后原告也没有要求被告支付服务费，被告在收到项目资金49万元后支付了咨询服务费88000元，根据交易习惯，可以确定合同中的成果验收的标准是立项资金到达被告账户。2、由于原告中期及后期均没有尽到应有的全部义务，导致被告在验收中只达到基本合格，同时被告未收到全部的资金70万元，财政部门仅拨款49万元，是总资金量的70%。被告按照合同约定支付了合同款项88000元，已经达到了合同总款项的70%。3、被告在之前并未收到账款催收函，原告提供的快递单上地址的送达地点也并非被告所在地，也没有被告有关人员的签收签字。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年7月27日,原、被告双方签订了《技术创新及创新管理咨询服务合同》。2013年10月21日，被告迪斯公司（委托方、甲方）与原告合创公司（受托方、乙方）签订《技术咨询合同》，合同约定项目名称：DS-N2系列内毒素真菌同步快速检测系统。服务期限：2013年10月21日至2016年10月21日。甲乙双方确认乙方咨询服务收费属市场调节，双方同意按公平合法、诚实信用原则确定乙方收费。在乙方交付咨询服务成果给甲方后，甲方应该组织项目验收小组进行验收，甲方确认乙方咨询服务合格，甲方接受该成果。项目工本费：包括数据检索、资料装订费等共计人民币：贰仟元整（小写：2000.00元整）；在签订本合同三日内，甲方向乙方一次性支付。技术咨询服务费：经双方确定技术咨询服务费为人民币壹拾贰万陆千元整（小写：126000.00元整）；技术咨询成果交付验收后六十日内，甲方一次性支付给乙方，乙方收款后五日内出具发票。2013年度科技型中小企业技术创新基金立项项目汇总表的第94项为湖南迪斯生物技术有限公司内毒素、真菌同步快速检测系统的无偿资助应为70万元。2013年12月24日，长沙市财政局高新区分局向湖南迪斯生物技术有限公司支付科技型中小企业技术创新基金490000元。2015年5月25日，被告迪斯公司向原告合创公司支付技术咨询费88000元。上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提供的《技术创新及创新管理咨询服务合同》、《技术咨询合同》、《科技型中小企业技术创新项目申报书》及附件、长沙银行网上电子受理凭证、省国税局通用机打发票记账联、催款凭证等证据，被告提供的长财企指[2013]106号创新基金收据等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《技术创新及创新管理咨询服务合同》、《技术咨询合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定,系有效合同,合同双方应当全面履行合同约定的义务。本案中,原告认为被告应该按财政无偿资助资金700000元向其支付126000元的咨询服务费，被告提供证据证明其仅收到490000元的资助资金，被告应支付咨询服务费为88200元，被告已支付咨询费用88000元，还应支付200元技术咨询费。原告未能提供被告已经收到700000元资助资金的证据，对其要求被告支付剩余38000元咨询服务诉讼请求中的200元，本院予以支持，其余36000元技术咨询费，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百五十六条、三百五十七条、第三百五十八条之规定，判决如下:一、被告湖南迪斯生物技术股份有限公司向原告湖南省合创生产力促进中心有限公司支付技术咨询服务费200元;二、驳回原告原告湖南省合创生产力促进中心有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元,由原告湖南省合创生产力促进中心有限公司负担513元，由被告湖南迪斯生物技术股份有限公司负担3元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  别福泉二〇一九年十二月二十六日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百五十六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告登合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同,不包括建设工程合同和承揽合同。第三百五十七条技术咨询合同的委托人应当按照约定阐明咨询的问题,提供技术背景资料及有关技术资料、数据;接受委托人的工作成果,支付报酬。第三百五十八条技术咨询合同的受托人应当按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题;提出的咨询报告应当达到约定的要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。