湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初5131号原告：屈先文，男，1969年9月21日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：屈先玉，女，1957年5月5日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区，系原告屈先文姐姐。被告：张磊，男，1969年9月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：张宏武，男，1961年5月11日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告屈先文与被告张磊、张宏武民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告屈先文及其委托诉讼代理人屈先玉，被告张磊、张宏武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈先文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张磊、张宏武共同还清原告屈先文本金20万元整；2、请求法院判令二被告从2019年2月2日起到还清本金为止，利息按2分计算；3、请求法院判令二被告在判决不履行滞纳金支付给原告屈先文；4、诉讼费、公告费、执行费由二被告负责。事实与理由:张磊找屈先文借钱，说搞工程，2018年2月13日张磊找屈先文借20万元钱，由李湘波担保，原告给张磊的现金20万元，不是转账的，利息2分，付到2018年12月，后来张磊把工资卡给原告，原告到银行查有4000元，当时原告未取，下月一起取，后来原告到银行取，被告张磊把他工资卡换了，原告找张磊取钱，他要原告到李湘波店子去，原告到李湘波店子里，张磊就给他伯伯打电话，张磊伯伯来了。他伯伯张宏武主动给我写承诺书，在2019年6月底金额还清，若逾期未还，由张宏武负全责，有借条、有承诺书。被告张磊辩称：借款20万元是事实，但当时扣了1万元利息，按照每月5分的利息给原告支付了四个月。被告张宏武辩称：我不是担保人，我是承诺人，我是在2019年2月2日才知道被告张磊欠原告钱的事情，为了让被告张磊过安静的年，被告张磊保证2019年6月份给原告还清，在这种情况下我写了承诺书，如果在2019年6月还不清，我负全责。我讲的负全责是帮助原告把钱追回来。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年2月13日，被告张磊因资金周转困难，向原告屈先文借款200000元，该笔借款由李湘波作为保证人进行担保。借款当天，被告张磊和李湘波向原告屈先文出具借条一张，内容为“今借到屈先文现金款项共计人民币贰拾万元整（小写200000.00元），借款人签字张磊，担保人李湘波”。同时三方口头约定，借款按月利率2分支付利息。借款当天，原告屈先文扣除利息10000元后，通过现金支付的方式实际向借款人张磊支付借款190000元。借款后，被告张磊陆续向原告屈先文支付了30000元利息，未偿还借款本金。2019年2月2日，原告找被告张磊、李湘波偿还借款，被告张磊和李湘波未能偿还，双方发生纠纷，被告张磊叫来被告张宏武。为解决纠纷，经过协商，被告张宏武向原告屈先文出具承诺书一份，内容为“我侄儿张磊借屈先文现金贰拾万整，在2019年6月底全额还清。若逾期未还由张宏武负全责（4308021961××××××××），承诺人：张宏武，2019年2月2日”。出具承诺书后，纠纷得以平息。约定的还款期满后，原告多次向被告张磊催讨借款。2019年11月12日，被告张磊向原告屈先文出具还款承诺一份，内容为“本人张磊借屈先文本金贰拾万元整利息2分，当时借屈先文本金不是转账，是拿现金，现在准备预计给屈先文还本金和利息。承诺人张磊”。之后，被告张磊仍未向原告屈先文偿还借款本金及利息。上述事实，有原告屈先文和被告张磊、张宏武的陈述，有借条、承诺书、还款承诺、李湘波出具的借钱情况说明等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，借款人张磊向原告屈先文借款200000元，并由李湘波作为保证人进行担保，借款时，原告屈先文当场扣除利息10000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的借款金额认定为本金。”的规定，对本案借款本金认定为190000元。我国相关法律规定，债务人对其所欠的债务有清偿的义务。因此，原告屈先文要求被告张磊偿还借款本金200000元的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。原告屈先文要求自2019年2月2日起按照月息2%计算利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，符合双方约定，且不违反相关法律、法规的规定，本院予以支持。2019年2月2日，被告张宏武在出具的承诺书中写明“张磊借屈先文现金贰拾万元在2019年6月底全额还清，若逾期未还由张宏武负全责”。该承诺书中的“张宏武负全责”，根据被告张宏武向原告屈先文出具承诺书时的实际情况，和对承诺书中字面意思的理解，足以确认被告张宏武为被告张磊向原告屈先文的案涉借款提供了担保保证，即张磊到期若不能还清，则由张宏武负责偿还。由于承诺书中对保证方式没有明确约定，被告张宏武依法按照连带责任保证承担保证责任。同时依照法律规定，被告张宏武承担保证责任后，有权向债务人张磊追偿。庭审中，被告张宏武辩称“负全责”是指帮助原告把钱追回来，因原告屈先文对该一事实予以否认，被告张宏武未提交证据予以证明，且无其他证据佐证该一辩称观点，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对被告张宏武的该一辩称观点不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张磊偿还原告屈先文借款本金190000元，并自2019年2月2日起按年利率24%计算支付利息至本金还清之日止，限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张宏武对被告张磊上述借款本金190000元及利息承担连带清偿责任。被告张宏武承担保证责任后，有权向债务人张磊追偿；三、驳回原告屈先文的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，共计5820元，由被告张磊负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  许年丛人民陪审员  王 芳二〇一九年十二月十九日代理书记员  陈 斐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的借款金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。