wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执532号之二 申请执行人：曾芳，女，1988年12月20日出生，瑶族，住马山县。 被执行人：覃世良，男，1989年9月19日出生，壮族，住马山县。 申请执行人曾芳与被执行人覃世良同居关系抚养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，同年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃世良目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5807.25元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2019年12月20日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124执532号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陆厚程 二〇一九年十二月二十日 书记员  梁位坤
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1360号上诉人（原审原告）：广州市增城区永宁街叶岭村窝元经济合作社。住所地：广州市增城区永宁街叶岭村。法定代表人：黄天生，主任。委托代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省人民政府。住所地：广州市越秀区东风中路305号。法定代表人：马兴瑞，省长。委托代理人：梁成军、简方勇，该府工作人员。上诉人广州市增城区永宁街叶岭村窝元经济合作社（以下简称窝元经济合作社）因与被上诉人广东省人民政府不履行法定职责行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系不履行法定职责行政纠纷，二审的争议焦点为上诉人窝元经济合作社提起本案诉讼是否符合行政诉讼法的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件:……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，粤国土资（建）函〔2001〕10号《关于增城市在清理土地转让和炒卖土地中对违法用地申请补办手续的批复》（以下简称涉案《批复》）系原广东省国土资源厅对其下级部门原广州市国土资源局上报的涉案违法用地项目补办用地手续所作出的审核批复意见，属于行政机关内部行政行为，依法不属于行政诉讼和行政复议的受案范围。上诉人不服涉案《批复》向广东省人民政府申请行政复议，广东省人民政府作出涉案《行政复议告知书》，对上诉人的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。窝元经济合作社上诉主张，涉案《批复》对上诉人的权利义务产生直接影响，原审法院认定事实和适用法律错误等，请求撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林秀雄审判员  刘德敏审判员  林劲标二〇一九年十二月十七日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执恢487号申请执行人宋美红，女，1985年2月13日出生，汉族。被执行人刘淑华，女，1963年6月10日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行宋美红与刘淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人宋美红依照乌兰浩特市人民法院（2015）乌民初字第3163号民事调解书申请法院执行欠款44400.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年7月22日向被执行人刘淑华发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年8月9日将其列入限制高消费人员名单，于2019年10月29日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年12月8日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人宋美红未受偿金额为44400.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月八日书记员 李金键
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢202号之二 申请执行人：金碧物业有限公司北海分公司，住所地北海市上海路88号恒大名都25幢。 法定代表人：徐元，总经理。 委托诉讼代理人：梁周，男，1981年9月15日出生，汉族，住北流市，该公司职工。 被执行人：姜含宇，男，1990年9月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇新荣村3队175号，现住北海市。 本院在执行金碧物业有限公司北海分公司与姜含宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人金碧物业有限公司北海分公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初409号民事判决书，于2019年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金254782元、违约金（分三期偿还，均按年利率24%计算。其中第一期至第三期均以41094元为基数，分别从2017年2月3日、2017年8月4日、2018年2月3日开始，均计至生效判决确定的履行期限届满之日止）给原告金碧物业有限公司北海分公司、案件受理费2030元、执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月27日查封被执行人姜含宇名下所有的位于北海市××海岸大道××号恒大御景半岛10幢2102号房地产[合同备案号：483-2237]，申请人申请暂不处置。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人姜含宇进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人姜含宇发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  卢李华 书 记 员  姚 嘉 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执5498号游伟:唐艳宾：游伟诉唐艳宾房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执恢195号 申请执行人：关键，男，1974年10月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：吕作有，男，1974年8月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：翟国锋，男，1981年10月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郝凤金，男，1968年1月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行关键申请执行吕作有、翟国锋、郝凤金附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人关键依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2012）鸡东刑初字第57号刑事附带民事判决书，于2019年8月2日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的18000元、执行费500元。在执行过程中，申请执行人关键与吕作有、翟国锋、郝凤金自愿达成执行和解协议，申请执行人关键自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人关键的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执恢195号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十二月八日 书记员  陈万涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初3528号原告：赵江，男，汉族，1987年1月出生，住湖北省竹山县。原告：李署成，男，汉族，1973年1月出生，住湖北省竹山县。以上两原告委托代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为出庭陈述事实，代为接受调解、和解，代为参加法庭辩论，代为领取法律文书及其它与诉讼有关的活动等特别授权。被告：湖北久德发劳务服务有限公司。住所地：湖北省十堰市重庆路（城市公交集团综合服务信息大楼第四层）。法定代表人：刘春丽原告赵江、李署成诉被告湖北久德发劳务服务有限公司（下称久德发劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵江、李署成的委托代理人方朋到庭参加了诉讼，被告久德发劳务公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵江、李署成提出诉讼请求：1.判令久德发劳务公司返还赵江、李署成履约保证金9万元并赔偿损失（以9万元为基数，自2017年10月17日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2.久德发劳务公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月12日，赵江、李署成和久德发劳务公司签订《十竹长输管线竹山段焊接分包协议书》，约定赵江、李署成从久德发劳务公司处以包工包料、单价包干的方式分包十竹长输管线竹山段20公里焊接工程，赵江、李署成在协议签订之日起三日内支付10万元履约保证金。合同签订后，赵江、李署成于2017年10月16日向久德发劳务公司支付履约保证金10万元。此后久德发劳务公司未将上述工程交由赵江、李署成施工，事实上久德发劳务公司也未承包上述工程。赵江、李署成多次与久德发劳务公司协议要求退还履约保证金，久德发劳务公司于2018年12月28日向赵江、李署成返还1万元，尚欠9万元未返还。被告久德发劳务公司未提出答辩。赵江、李署成提交《十竹长输管线焊接分包协议书》、《进账单》证明其主张的事实，本院对其主张的事实予以采信。本院认为：久德发劳务公司将建设工程分包给没有建筑施工企业资质的赵江、李署成，双方签订的《十竹长输管线焊接分包协议书》违反法律强制性规定，应认定为无效。久德发劳务公司和赵江、李署成对缔结无效合同均有过错，久德发劳务公司占有赵江、李署成交付的履约保证金，赵江、李署成主张返还履约保证金并按年利率6%赔偿利息损失应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告湖北久德发劳务服务有限公司返还原告赵江、李署成履约保证金90000元，并以该金额为基数，自2017年10月17日起按年利率6%向原告赵江、李署成赔偿利息损失至清偿之日止。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告湖北久德发劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张京郧人民陪审员  陈新权人民陪审员  陈冬云二〇一九年十二月十一日书 记 员  彭 苗
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1704民初2064号原告：冯明亮，男，1983年9月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：阳江市阳东区鸿晖刀具制造有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区北惯镇打石山工业区之二。法定代表人：莫赛区。被告：莫赛区，女，1988年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：蒋良军，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省道县。原告冯明亮与被告阳江市阳东区鸿晖刀具制造有限公司、莫赛区、蒋良军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告冯明亮于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯明亮在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告冯明亮在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯明亮撤诉。案件受理费5568元，减半收取计2784元，由原告冯明亮负担。审判员  许伟强二〇一九年十二月十一日法官助理林长青书记员彭麒霖
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执700号 申请执行人：黄小芳，女，1979年4月25日出生，壮族，户籍所在地广西宁明县，现住广西崇左市宁明县。 被执行人；黄国雨，男，1975年3月25日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区新江镇新江街413号，公民身份号码:。 申请执行人黄小芳与被执行人黄国雨民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）桂0109民初520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄国雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小芳于2019年9月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行请求为：一、被执行人黄国雨支付申请执行人黄小芳借款本金30000元及利息。二、被执行人黄国雨负担案件受理费1139元、执行费383元并支付迟延履行债务期间的利息。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但是被执行人黄国雨至今尚未履行。 案件在执行过程中，本院通过人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人黄国雨有可供执行的财产。至今为止，本案仅执行了0元，其余款项未执行到位。2019年12月27日，本院将案件的执行情况告知申请执行人黄小芳并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 许卫锦 二〇一九年十二月二十七日 书记员 莫裕荣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4902号 原告：葛水明，男，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：赖晓勇，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告葛水明诉被告赖晓勇民间借贷纠纷一案，葛水明于2019年8月6日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告借款本金200000元并支付从2018年7月1日起至借款本金实际清偿日至按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告葛水明到庭参加诉讼，被告赖晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告向原告出具借条一份，载明因其资金周转需要向原告借到20万元，借期为2个月，至2018年3月1日，利息为月息2分，20万元现金已收到。落款时间为2018年1月1日。以上事实由当事人陈述、借条等在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖晓勇于本判决生效之日起五日内归还原告葛水明借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年7月1日计算至实际付清之日止）。 案件受理费减半收取2450元，由被告赖晓勇负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐雁楠
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1439号申请执行人：王波。被执行人：涂祖斌，男，1969年7月10日生，汉族，被执行人：杨军，男，1970年4月10日生，汉族，申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1439号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  郑 伟审判员  王和坤二〇一九年十二月十六日书记员  郭 茜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2502号申请执行人陆先荣，男，1963年4月4日出生，住武冈市。被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司。法定代表人何立军。本院在执行陆先荣与武冈市老街卤绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行28000元。申请执行人陆先荣向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3768号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月二十五日代理书记员  郑 家附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)湘0221财保215号 申请人：株洲市公安局渌口分局交通警察大队，住所地：株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 负责人：罗伟。 被申请人:石建军，男，1974年6月14日生，汉族。 申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队于2019年12月17日向本院提请申请执行前财产保全，请求依法冻结被申请人石建军名下500元的银行存款。 本院经审查认为，申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队向本院申请执行前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石建军名下银行存款500元。 案件申请费30元，由申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 桢
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1220号之一申请执行人：湖南天杰实业有限责任公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇解放路47号。法定代表人：曾庆明，总经理。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师。被执行人：湖南星阳建材有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区新安居建材市场4栋3楼6-13号门面。法定代表人：林连双，董事长。被执行人：林连双，男，汉族，1978年11月29日出生，住湖南省炎陵县。被执行人：余乐，女，汉族，1989年1月22日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人湖南天杰实业有限责任公司与被执行人湖南星阳建材有限公司、林连双、余乐合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行，本院经审查其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘02执1220号案件的执行。申请执行人如需恢复对原生效法律文书执行的，可在法定期限内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月二十四日法官助理罗成效书记员易慧群
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3472号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：徐立飞，男，1965年2月6日出生，汉族，住沅江市。 被告：张金兰，女，1963年12月28日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告徐立飞、张金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费714元、财产保全费40元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 余清香 二〇一九年十二月十七日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执750号申请执行人刘猛，男，1982年6月10日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托代理人李金平，女，1961年8月12日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。被执行人刘东洋，男，1979年3月17日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。申请执行人刘猛与被执行人刘东洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803民初556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘东洋向申请执行人支付标的款160000元，诉讼费1750元，保全费2020元，缴纳执行费2300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，查控到被执行人名下有冀Ｈ×××××号北京现代小型客车，本院已依法在车辆管理部门查封但未实际控制；三、2019年7月15日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，查找到被执行人名下有商铺一套，本院在诉讼阶段已保全查封；四、被执行人刘东洋经传票传唤未到庭，2019年9月11日，本院执行法官到被执行人住所地查找、未找到被执行人和财产；五、2019年11月13日，本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日，本院进行了第三次网络查控，查控到被执行人银行存款1088.86元，已冻结；七、2019年12月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对已查封的车辆因未实际控制表示不予处置，查封的商铺因在租赁期间表示暂不予处置；八、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初556号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币160000元，已经受偿人民币0元，尚余人民币160000元未给付。三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月二十四日书记员  李朝晖
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执2146号之一申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。负责人：曾志红，该公司董事长。被执行人：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江。法定代表人：董来荣，该公司董事长。北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙）与镇江市强凌房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）苏1102民特5号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙）本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。执行过程中，本院作出（2019）苏1102执异34号执行裁定书，变更上海文盛资产管理股份有限公司为本案申请执行人。本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封的被执行人所享有的土地使用权及其名下的车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江市强凌房地产开发有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月二十八日书记员  桑国根
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执950号之一 申请执行人马永华。 被执行人杨西锋。 本院在执行马永华与杨西锋买卖合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的(2019)陕0422民初1921号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户有小额存款，本院依法冻结被执行人银行存款账户。 3、本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统查控，查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记记录。 5、本院于2019年12月11日对被执行人依法作出限制消费令及失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执950号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 兵
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书        （2019）陕0831执532号     申请人：李某某有，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：高鹏，男，1980年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李某某有与被执行人高鹏保证合同纠纷一案中，经查，被执行人高鹏名下位于榆阳区XX路XX号XX小区XX区XX层XX号XX号：陕（2018）榆林市不动产权第04473号，不动产单元号：xxxxxxxxxxxxxxxxx］房产。因被执行人高鹏未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下：   一、查封被执行人高鹏名下位于榆阳区XX路XX号XX小区XX区XX层XX号XX号：陕（2018）榆林市不动产权第04473号，不动产单元号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx］房产。期限为三年。   二、被执行人高鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人高鹏可以使用被查封的财产;但因被执行人高鹏的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人高鹏不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。                                          审判员 刘玉芝                                       二0一九年九月二十九日                                    书记员 郭明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3787号申请执行人：龙志军，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李鹏飞，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人龙志军与被执行人李鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0124民初2559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙志军于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人李鹏辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月25日冻结被执行人的银行账户并对其银行账户余额进行扣划。2019年12月19日，本院对被执行人李鹏辉采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人龙志军表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为41049元、案件执行费516元，已执行到位0元，尚有41049元、案件执行费516元元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十九日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8256号罪犯马然，女，汉族，1995年12月17日生，中专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年6月9日作出（2017）皖1103刑初80号刑事判决，以被告人马然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马然在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马然减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月10日起至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2401号申请执行人:李勇，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县横市镇横市村白马组。委托代理人：冯梦豆，湖南湘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：涟源市渡头塘镇檀山采石场。住所地：涟源市渡头塘镇檀香村。合伙事务执行人:凌劲松。被执行人:凌劲松，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处清泉居委会十一组。申请执行人李勇与被执行人涟源市渡头塘镇檀山采石场、凌劲松买卖合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年6月28日做出(2019)湘13民终929号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人李勇送达了执行案件受理通知书，并要求其提供财产线索。2018年10月11日，本院向被执行人涟源市渡头塘镇檀山采石场、凌劲松发出了执行通知书及报告财产令。2019年10月9日、12月25日,本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市渡头塘镇檀山采石场名下除有银行存款19046元外，无工商、证劵、车辆信息等情况；被执行人凌劲松名下除有一台车牌号为湘KQ6306的东风牌汽车及银行存款182367元外，无工商、证劵信息等情况。2019年10月14日、10月16日，本院先后向涟源市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2019年10月17日，本院冻结了被执行人涟源市渡头塘镇檀山采石场在招商银行娄底分行的银行存款19046元；同日，本院还查封了被执行人凌劲松所有的湘KQ6306东风牌汽车，但因未实际扣押该车辆，目前无法对其进行处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日，本院对被执行人涟源市渡头塘镇檀山采石场、凌劲松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月28日，本院约谈了申请执行人，告知其经本院所采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李勇对此表示同意。2019年12月30日，本院划拨了被执行人凌劲松的银行存款183477元。本院认为，截止2019年12月30日，本案应执行的标的金额为2919311元，除去已执行到位的182367元外，尚有2736944元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十二月三十日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2619号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：赵某某，男，汉族。本院在执行金昌市某管理处申请执行赵某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人赵某某于2019年12月13日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3987号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十二月十三日书记员  徐 刚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初8354号之一 原告：慈溪市胜山琴伦拉链厂，住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜山大道838号，统一社会信用代码：92330282MA2EGWOM8C。 经营者：祝伦，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霞,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：张建庆，男，1980年7月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告慈溪市胜山琴伦拉链厂与被告张建庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告慈溪市胜山琴伦拉链厂于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山琴伦拉链厂撤诉。 案件受理费642元，减半收取计321元，由原告慈溪市胜山琴伦拉链厂负担。 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  王建定 人民陪审员  宓光辉 二〇一九年十二月九日 法官助理徐松迪 代书 记员  黄玲佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1318号罪犯李龙，男，2000年1月11日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省华容县人民法院于2018年3月16日作出（2017）湘0623刑初262号刑事判决，以被告人李龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个月。刑期自2017年11月3日起至2020年3月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1894.5分。据此，执行机关认定罪犯李龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李龙在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李龙减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚 婕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2826号申请执行人：嵇月春，男，1992年2月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人：李平，男，1968年10月13日出生，汉族，住涟水县。申请执行人嵇月春与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3881号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：李平于2019年9月1日前归还嵇月春借款人民币12000元，如到期不还，另李平承担违约金3000元，嵇月春可就15000元申请强制执行。案件受理费300元减半收取150元，由李平负担。因李平未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对查明的被执行人存款1207.03元进行了扣划，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未自动履行义务，本院依法到被执行人住所地进行查找、调查，被执行人同住家属向本院表示，被执行人身患心脏方面疾病，现在没有能力履行，并向本院提供了相关病案材料。通过本次执行程序，扣除本案执行费127元，申请执行人嵇月春的债权已执行到位1080.03元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3881号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月二十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1625民初6140号原告:刘奎,男,汉族,1992年12月3日出生,住河南省太康县。被告:巴建勇,男,汉族,1972年6月14日出生,住河南省郸城县。被告：鲁凤兰，女，汉族，1972年7月20日出生，住河南省郸城县。原告刘奎与被告巴建勇、鲁凤兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告刘奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款6579元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我是做牛奶生意的，被告夫妇俩在郸城开蛋糕房，被告购买我的牛奶，我把牛奶卖给被告侯，被告没有付牛奶钱。被告于2019年5月23日给我打了一份欠条。该欠条是被告本人所写，内容合法有效。后来我多次要求被告偿还欠款，被告一拖再拖，后来也不接我的电话了。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款6579元。本院认为：原告提起民事诉讼,应有具体的诉讼请求和事实、理由，以及诉讼请求所根据的事实与理由。本案中，原告刘奎主张被告巴建勇、鲁凤兰偿还6579元欠款及利息，但其提供的欠条中显示签名人是杨丽，无巴建勇、鲁凤兰签字。原告刘奎称鲁凤兰与杨丽是同一人，无证据证明，原告起诉无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘奎的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 徐 静二〇一九年十二月五日书记员 张晓枫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3328号申请执行人：淮安众源物业服务有限公司,住淮安经济开发区。被执行人：魏鸿鑫，男，1993年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安众源物业服务有限公司申请执行魏鸿鑫物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2833号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告魏鸿鑫于本判决生效后即一次性给付原告淮安众源物业服务有限公司2016年7月1日至2018年12月31日的物业服务费4368元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，扣划被执行人魏鸿鑫银行存款2443元，已给付申请执行人，申请执行人淮安众源物业服务有限公司于2019年12月24日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执3328号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇一九年十二月二十四日书记员  罗 清
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4001号之一 申请执行人：竺红利，女，1959年7月3日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：桂学军，男，1976年9月16日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人竺红利与被执行人桂学军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竺红利于2019年08月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人桂学军给付申请执行人款项286000元，并缴纳案件受理费2795元、执行申请费4190元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人桂学军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人桂学军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂学军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人桂学军住所地进行了实地调查。现查明，被执行人桂学军名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人桂学军名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人桂学军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2795元、执行申请费4190元。本院暂未发现被执行人桂学军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人桂学军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人桂学军作出处罚决定。同时已对被执行人桂学军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人竺红利。 综上，被执行人桂学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十二月十七日 代书记员 华科清
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5999号申请执行人：北京市密云区人民法院。被执行人：付杰，男，1984年10月22日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人付杰犯诈骗罪，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118刑初273号刑事判决书，判处付杰有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元，继续追缴付杰违法所得人民币二万二千七百四十六元，其中退赔贾文华人民币七千五百元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔贾文华人民币七千五百元的义务，北京市密云区人民法院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知及风险提示书、传票、报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年11月15日、12月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存信息。本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结。2019年11月27日，本院前往被执行人户籍地及住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的退赔贾文华人民币七千五百元的义务，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初273号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人付杰应当退赔贾文华的人民币七千五百元，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张如林审判员  陈士广审判员  席引路二〇一九年十二月二十三日书记员  顾斯琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保451号 防城港市区农村信用合作联社企沙信用社、邓发智、吴永东： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社与被申请人邓发智、吴永东一案，本院于2019年12月12日立案执行，按你社提供的财产线索，无可供保全的财产，本案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1488号之十二申请执行人：成森，男，1988年2月13日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张大磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张建国，男，1982年11月24日出生，汉族，住菏泽市。关于申请执行人成森申请执行被执行人许涛、张大磊、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人张建国在中国建设银行账户内存款人民币12900.00元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张建国在中国建设银行账户内存款人民币287100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月二十六日书记员  曹 顺
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢138号申请执行人：谢永兰，女，1954年4月11日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被执行人：王先银，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，关于申请执行人谢永兰诉被执行人王先银借款合同纠纷一案的（2018）鄂2823民初1730号民事调解书已发生法律效力，被执行人王先银未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人谢永兰向本院申请执行。执行中，查明被执行人王先银暂无可供执行财产，于申请人谢永兰约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初1730号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1602号申请执行人：王国建，男，1964年11月20日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：贾玉梅，女，1962年6月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:河南建润实业有限公司，住所地：鄢陵县城北关S219省道西侧。法定代表人：葛凤婵，执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2019年10月17日作出的（2019）豫10民终2211号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南建润实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南建润实业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南建润实业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月九日书记员  李林霞
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保908号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢24号之一申请执行人：吴树平，男，1966年12月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：舒国清，男，1965年1月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：舒勇，男，1985年10月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人吴树平依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初352号民事判决书于2019年1月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月16日立案执行，已向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人舒国清、舒勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查封被执行人舒国清所有的位于进贤县白圩乡陈罗大队邹家村的猪场，但暂不能处置。2019年12月26日本院依职权将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。本案申请标的260000元，已执行0元，未执行260000元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 珍
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢203号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，1992年2月23日出生，汉族，该公司法务，住湖南省衡南县，特别授权代理。被执行人：王伟，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。被执行人：王喜英，女，1990年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王伟、王喜英融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年12月23日以已与被执行人王伟、王喜英达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2019）湘0726执恢203号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十二月二十三日书记员  杜业成
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3470号上诉人（一审被告）确山县人民政府，住所地确山县未来大道西段行政新区综合办公楼。法定代表人彭广峰，该县县长。委托代理人李幸福，该县政府工作人员。委托代理人翟洪利，该县政府工作人员。被上诉人（一审原告）司套（曾用名王套），男，汉族，1944年5月9日出生，住河南省确山县。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人确山县人民政府因与司套土地行政管理行政复议一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行初340号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人确山县人民政府的委托代理人李幸福、翟洪利，被上诉人司套及其委托代理人程保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市中级人民法院一审审理查明，司套与案外人杨毛荒地使用权纠纷一案，瓦岗乡人民政府于2005年10月10日作出瓦政［2005］31号《关于处理芦庄村蒋庄组村民王套与本组杨毛家因荒地使用权纠纷的决定》。杨毛不服，于2005年11月30日向确山县人民政府申请复议。确山县人民政府于2006年2月16日作出确政复决字［2006］3号《行政复议决定书》，依法维持了瓦岗乡人民政府作出的瓦政［2005］31号《关于处理芦庄村蒋庄组村民王套与本组杨毛家因荒地使用权纠纷的决定》。2006年3月31日瓦岗乡人民政府又作出了撤销瓦政［2005］31号《关于处理芦庄村蒋庄组村民王套与本组杨毛家因荒地使用权纠纷的决定》的《撤销决定书》。司套不服该《撤销决定书》，于2019年4月17日向确山县人民政府申请行政复议，确山县人民政府认为司套于2006年4月11日收到（2006）确行初字第5号《行政裁定书》，该裁定书已载明瓦岗镇政府自行撤销其作出的瓦政［2005］31号行政处理决定书的具体行政行为，证明司套当时已经知道该具体行政行为，故司套于2019年4月17日向确山县人民政府提出的行政复议申请，已经超出了60日法定复议申请期限。遂作出确政复决字［2019］5号行政复议决定驳回了司套提出的行政复议申请。司套因不服该申请，遂向一审法院提起行政诉讼，请求撤销确山县人民政府作出的确政复决字［2019］5号行政复议决定书，依法判令确山县人民政府重新作出撤销2006年3月31日瓦岗乡人民政府作出的［2005］31号撤销决定书的决定。驻马店市中级人民法院一审认为，确山县人民政府作出确政复决字［2019］5号行政复议决定书，系本案适格被告。司套不服该行政复议决定书，其有权提起行政诉讼，具有本案原告主体资格，且其起诉未超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定“被告对作出的行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。本案中，确山县人民政府未提供（2006）确行初字第5号案件审理过程中是否向司套出示过该《撤销决定书》的证据。复议机关仅以司套收到（2006）确行初字第5号《行政裁定书》就推断出司套知道瓦岗乡人民政府作出《撤销决定书》这一具体行政行为证据不足。故根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；……”司套的行政复议申请并未超过申请行政复议的法定期限。因此确山县人民政府以司套申请行政复议超过法定期限为由，作出确政复决字［2019］5号行政复议决定书，决定驳回司套的行政复议申请所依据的主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……”之规定，该复议决定依法应予撤销。据此，驻马店市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销确山县人民政府于2019年7月8日作出的确政复决字［2019］5号《确山县人民政府行政复议决定书》；二、确山县人民政府对司套的行政复议申请依法重新作出行政行为。上诉人确山县人民政府不服一审判决，上诉称：（一）司套于2006年4月11日收到（2006）确行初字第5号《行政裁定书》时已经知道瓦岗乡人民政府作出《撤销决定书》的行政行为，其于2019年4月17日提出行政复议申请，已经超过了60日的法定复议申请期限。（二）一审法院未将确山县瓦岗镇人民政府和杨毛列为本案第三人，程序违法。综上，请求撤销原判，改判驳回司套的诉讼请求。被上诉人司套答辩称：（一）瓦岗乡人民政府作出《撤销决定书》后并未向司套送达，确山县人民政府仅以司套收到（2006）确行初字第5号《行政裁定书》就推断出司套知道瓦岗乡人民政府作出《撤销决定书》的行政行为证据不足。司套提起的复议申请并未超过法定的复议申请期限。（二）本案与确山县瓦岗镇人民政府和杨毛没有利害关系，一审程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：第一，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，确山县人民政府并未提供瓦岗乡人民政府向司套送达过《撤销决定书》和（2006）确行初字第5号案件审理过程中案外人杨毛及瓦岗乡人民政府向司套出示过该《撤销决定书》的证据，仅以司套于2006年4月11日收到了（2006）确行初字第5号行政裁定书，就推断司套在收到（2006）确行初字第5号行政裁定书时就应当知道瓦岗乡人民政府作出《撤销决定书》这一具体行政行为，证据不足。司套在2019年2月的另案诉讼中才知道《撤销决定书》的存在，其于2019年4月17日向确山县人民政府申请行政复议，并未超过提起行政复议的法定期限。第二，2005年10月10日，瓦岗乡人民政府作出的瓦政［2005］31号《关于处理芦庄村蒋庄组村民王套与本组杨毛家因荒地使用权纠纷的决定》，已被确山县人民政府确政复决字［2006］3号《行政复议决定书》予以维持，瓦岗乡人民政府无权对经复议机关维持的行政行为予以撤销。综上，一审法院判决撤销确山县人民政府于2019年7月8日作出的确政复决字［2019］5号《确山县人民政府行政复议决定书》，并责令确山县人民政府对司套的行政复议申请重新作出行政行为并无不当。确山县人民政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人确山县人民政府承担。本判决为终审判决。审判长  王盛楠审判员  关永生审判员  万宗杰二〇一九年十二月二十日法官助理孙燕丽书记员李路通
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审798号申请人重庆市巴南区人民政府，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。法定代表人何友生，区长。委托代理人左炼，重庆市巴南区观景口水库建设指挥部工作人员。被申请人张乾金，男，1955年7月23日出生，汉族，住重庆市巴南区东温泉镇。案由：土地行政处理申请人重庆市巴南区人民政府（以下简称：巴南区政府）向本院申请执行其于2019年3月20日作出的《关于观景口水利枢纽工程移民搬迁的行政处理决定书》（编号：东温泉201916号）（以下简称：《行政处理决定书》），该决定书要求被申请人张乾金自收到决定书十日内自行拆除位于巴南区东温泉镇梨树村大水沟社的房屋及其他构筑物并进行移民搬迁。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查，根据《重庆市人民政府关于观景口水利枢纽工程建设用地的通知》（渝府地[2016]1312号），重庆市巴南区东温泉镇等5个镇（街道）17个村60个社及村委会集体农用地、未利用地、集体建设用地等共计851.0282公顷土地被依法征收。被申请人张乾金所有的位于巴南区东温泉镇梨树村大水沟社的房屋属征收范围。申请人巴南区政府发布了征地公告和补偿安置方案公告。被申请人与申请人未达成补偿安置协议，拒绝交出征地范围内其建构筑物占用的土地。申请人于2019年3月1日作出《关于观景口水利枢纽工程移民搬迁的告知书》，要求被申请人自行拆除建构筑物并进行移民搬迁。因被申请人未履行，申请人于2019年3月20日作出《行政处理决定书》（编号：东温泉201916号），责令被申请人于收到决定书十日内自行拆除位于巴南区东温泉镇梨树村大水沟社的房屋及其他构筑物并进行移民搬迁。该决定书于2019年3月20日向被申请人送达后，在规定期限内被申请人未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人巴南区政府作出的《行政处理决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内申请执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行重庆市巴南区人民政府于2019年3月20日作出的《关于观景口水利枢纽工程移民搬迁的行政处理决定书》（编号：东温泉201916号）。执行费用500元由被申请人张乾金承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月十八日书记员 赵 一
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2210号申请执行人：于都福兴担保有限责任公司法定代表人：钟福源住所地：于都县。被执行人：赖永伟，男，汉族，1971年12月16日生，住于都县被执行人：赖春华，男，汉族，1957年1月13日生，住于都县申请执行人于都福兴担保有限责任公司依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初2730号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行赖永伟、赖春华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人赖永伟、赖春华确无可供执行的财产。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1000000元及息，截至2019年12月27日已执行0元，未执行1000000元及息。于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十二月二十七日代理书记员  胡海涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3216号申请执行人宋小玲，女，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人徐磊，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121民初6905号民事判决书，依法向被执行人徐磊发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付给申请执行人借款本金50000元及利息；2、承担本案的受理费525元、执行费657.87元。2019年8月12日本院发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆等情况，均未发现可供执行的财产。2019年9月12日申请执行人宋小玲与徐磊达成了和解协议，分期履行，主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3216号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 罗少辉二〇一九年十二月二十七日书记员 袁 涛
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2952号 原告：田东县国有祥周林场，住所地广西田东县祥周镇新洲村。统一社会信用代码：12451022499481383A。 法定代表人：马红星，该林场场长。 被告：黄盛潘，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：黄素英，女，1965年8月20日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄继通，男，1990年1月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄懿婧，男，1992年2月24日出生，壮族，农民，住广西田东县。 四被告共同委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所执业律师。 原告田东县国有祥周林场与被告黄盛潘、黄素英、黄继通、黄懿婧返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告田东县国有祥周林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有祥周林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有祥周林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有祥周林场负担。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雷月影
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2758号 申请执行人：钮书义，男，1973年06月25日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：潘永红，女，1969年12月02日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人钮书义与被执行人潘永红居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初200号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月21日，申请执行人钮书义向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人潘永红发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人潘永红未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘永红名下的财产，但未查找到被执行人潘永红有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人潘永红发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人潘永红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人钮书义。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人潘永红有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2758号申请执行人钮书义与被执行人潘永红居间合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执564号 关于勐腊铭城房地产开发有限公司与刘良明商品房销售合同纠纷一案，权利人勐腊铭城房地产开发有限公司依据(2019)云2823民初514号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沙 伯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2234号唐铁光：本院刑事审判庭移送唐铁光罚金执行一案，本案应执行标的2000元，实际执行到位2000元。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十六日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘01执926号之一 申请执行人：永登县农村信用合作联社中山路信用社,住所地甘肃省兰州市城关区中山路156号。 负责人：王纬春，该信用社主任。 被执行人：司焱梅,女,汉族，1975年9月19日出生,住四川省成都市青羊区。 被执行人：黄富强,男,汉族，1969年9月19日出生,住四川省成都市青羊区。 本院在执行永登县农村信用合作联社中山路信用社与司焱梅、黄富强借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日依法立案，执行依据为甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民初字917号民事判决书，执行标的：12901375.5元（其中含借款本金9000000元、自2015年10月至2017年9月21日止的利息2322787.5元、律师费560000元、案件受理费933367元、保全费5000元、案件执行费80221元），自2017年9月22日至本金清偿之日按双方合同约定利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产报告令等相关文书，被执行人未向我院申报财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院通过网络查控系统未查询到被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等可供执行的财产线索。通过传统查控，亦未查控到被执行人的房产等相关财产信息。由于申请人永登县农村信用合作联社中山路信用社无法提供新的执行线索，在法院穷尽查控手段仍未查控到执行财产后，本院依法向申请人永登县农村信用合作联社中山路信用社作出终本约谈并释明法律，申请人永登县农村信用合作联社中山路信用社同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市中级人民法院甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民初字917号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戈银成 审判员  李文涛 审判员  梁文娟 二〇一九年十二月二十八日 法官助理朱强 书记员马洁
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民终1116号上诉人（原审原告）：xx，男，回族，1964年4月9日出生，个体，初中文化，住宁夏xx。委托诉讼代理人：马冬梅，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：xx，男，汉族，1970年3月26日出生，个体，初中文化，住宁夏吴忠市利通区恒昌新天地7号楼4单元4楼东户。委托诉讼代理人：王吉平，系宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。上诉人xx因与被上诉人xx房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初4456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人xx于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人xx在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人xx撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2442元，减半收取1221元，由上诉人xx负担。本裁定为终审裁定。审判长 李坤审判员王祺祺审判员马媛二〇一九年十二月二十日书记员 苗     晓     荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11458号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市众悦运输有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云大道北584号自编8号。法定代表人：王树雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘政，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地：广东省广州市天河区林和西横路219号807、808房。负责人：黄健昌,该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍玉兴，男，1966年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冷群，男，1991年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙先军，男，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳征中，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层。负责人：张志河，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘镇伟，男，1977年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡尚，男，1971年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司，住所地：广西壮族自治区钦州市南珠西大街100号。法定代表人：李阿娣，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司灵山分公司，住所地：广西壮族自治区灵山县三海街道环城路101号。负责人：周森，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市双拥路36号南方食品大厦第9层。负责人：于文祥，该公司经理。再审申请人广州市众悦运输有限公司（以下简称众悦公司）因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称大地保险天河公司）、伍玉兴、冷群、孙先军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、阳征中、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司、刘镇伟、蔡尚、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司灵山分公司、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终5332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。众悦公司申请再审称，二审法院认为《机动车第三者责任保险条款》中关于“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责条款有效属于认定事实不清。1.“从业资格证”创设目的是行业管理需要，冷群不具有道路运输从业资格证不因此丧失驾驶涉案车辆的资格；2.大地保险天河公司未就冷群无货运运输从业资格证显著增加承保车辆的危险程度进行举证；3.该条款是否指向“道路运输从业资格证”并不明确，故该条款属于约定不明，不能认为保险公司履行了提示说明义务。综上，众悦公司申请再审本案。本院经审查认为，关于本案相关免责条款是否有效的问题，二审判决根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，进行了充分的查明认定，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。经查明，涉案机动车第三者责任保险合同第二十四条约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为保险人的免责事项，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。故营业性车辆驾驶员应取得相应从业资格是交通运输行业的制度规定，不构成加重投保人、被保险人责任的情形。且上述条款大地保险天河公司已通过描黑、加粗字体的方式对投保人进行提示，投保单已载明“本人（单位）已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解。没有异议，申请投保”，投保人声明处亦用手写体注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及其法律后果”，众悦公司对投保单及投保人声明的上述内容予以盖章确认，众悦公司未举证推翻上述证据，故大地保险天河公司已就该免责条款履行了提示及说明义务，上述免责条款已生效。二审法院认为该免责条款有效并无不当。综上所述，众悦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市众悦运输有限公司的再审申请。审判长  文建平审判员  张艮开审判员  贾 密二〇一九年十二月二十四日法官助理廖宇凌书记员叶萍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2584-2号 申请执行人：秦军，男，1981年5月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鹿钦洲，男，1970年4月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙培芬，女，1970年7月3日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初407号民事判决书，在执行秦军与鹿钦洲、孙培芬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为115600.57元。本院于2019年7月26日向被执行人鹿钦洲、孙培芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年7月24日、2019年11月5日、2019年11月25日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款5840.02元；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2019年12月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邢学兵
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2884号申请执行人:薛云鹏，男，1981年10月6日生，汉族，住南阳市卧龙区被执行人：张奇生，男，1979年2月3日出生，汉族，住方城县。被执行人：王彩虹，女，1978年10月26日生，住方城县。薛云鹏与张奇生、王彩虹为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初2527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张奇生、王彩虹于上述判决生效之日起五日内向申请人薛云鹏清偿借款本金100000元，并自2014年5月4日起按年利率15000计付利息至款清之日止。因张奇生、王彩虹未按上述生效法律文书履行义务，薛云鹏向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张奇生名下有位于方城县××骞大道××单元××室房产，已被另案查封，本案已轮候查封。2.查明被执行人张奇生名下豫Ｒ×××××号海马牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张奇生、王彩虹、崔付生、周天普负有继续向申请执行人薛云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  司文增二〇一九年十二月二十六日书 记 员  毛寅飞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1657号申请执行人：甘振祥，男，1949年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：谢志国，男，1978年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人甘振祥与被执行人谢志国民间借贷纠纷案，汨罗市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）湘0681民初2112号民事判决书,己发生法律效力。由于被执行人谢志国未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人甘振祥于2019年11月6日向本院提出执行申请,本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月11日,向被执行人谢志国送达了执行通知书及报告财产令,并于同日向申请执行人甘振祥送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月10日发起总对总网络财产查控,查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日对被执行人谢志国适用限制高消费措施,并于同日将被执行人谢志国纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月23日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年12月24日,本案应当执行的标的金额本金100,000元及利息,案件受理费1,150元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 健
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢273号申请执行人：王寿光，男，1969年4月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：张曼，女，1986年12月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：山东正英医药科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：张锋，经理。本院在执行申请执行人王寿光与被执行人张曼、山东正英医药科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请人271387.50元。本院2019年11月11日立案执行，2019年11月23日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月23日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月09日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令。2019年12月13日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇一九年十二月十三日法官助理苏倩书记员魏文君
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1605号被执行人:胡运福本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1605号之一裁定书，于2019年10月15日向被执行人胡运福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡运福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡运福账户内存款人民币11000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1167号申请执行人：韩龙，男,1976年10月20日生,汉族,住常州市武进区。被执行人：陆庆伟,男,1970年4月3日生,汉族，住无锡市惠山区。申请执行人韩龙与被执行人陆庆伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初350号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月24日、2019年12月13日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有汽车三辆，分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，因暂未扣押到故无法处置，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中亦未找到被执行人下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，亦未找到被执行人下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初350号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十七日书记员  张筱佳
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1034号申请执行人林忠洪，男，1969年2月8日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人林忠红与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）645号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7225号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:朱艳秋，女，汉族，1981年10月17日出生，住中国河南省周口市鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告朱艳秋信用卡纠纷一案,本院2019年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告朱艳秋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金15590.58元,截止2019年1月29日利息3536.35元,应收费用5250.75元,共计24377.68元;自2019年1月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年1月11日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××14的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告朱艳秋未作答辩。本院经审理查明:2017年1月11日,朱艳秋向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过朱艳秋的申请,向朱艳秋核发了信用卡（卡号：62×××14）,但朱艳秋使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年1月29日,该信用卡已透支本金15590.58元,利息3536.35元,应收费用5250.75元,以上共计24377.68元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告朱艳秋向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告朱艳秋提供信用卡，被告朱艳秋领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告朱艳秋在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告朱艳秋应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告朱艳秋偿还信用卡透支本金15590.58元,利息3536.35元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用5250.75元及2019年1月30日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用5250.75元，其中滞纳金5250.75元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告朱艳秋在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年1月30日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（朱艳秋）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告朱艳秋在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告朱艳秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告朱艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金15590.58元，利息3536.35元，共计19126.93元；（自2019年1月30日起至朱艳秋实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告朱艳秋负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇一九年十二月二十日书记员  杨 婉
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民申33号再审申请人（一审原告）：石春发，男，1966年12月9日出生，汉族，务工，住云南省临沧市双江自治县，现住耿马自治县。委托代理人：赵国云，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李龙，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告）：耿马泰兴发展有限责任公司。住所地：云南省耿马自治县孟定路三公里地球村。法定代表人：罗权万，该公司董事长。委托代理人：林中，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：蒋刚，男，1989年3月6日出生，彝族，贵州省盘县人，住耿马自治县。原审第三人：罗楚峰，男，1986年1月7日出生，汉族，贵州省盘县人，住耿马自治县。原审第三人：颜光元，男，汉族，住耿马自治县。再审申请人石春发因与被申请人耿马泰兴发展有限责任公司及原审第三人蒋刚、罗楚峰、颜光元合同纠纷一案，不服耿马傣族佤族自治县人民法院（2018）云0926民初188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，石春发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 俊审判员 饶钦相审判员 刘敬媛二〇一九年十二月六日书记员 施朝陈
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3416号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03层。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：王昭，男，1967年8月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王昭追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  俸 丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4362号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：徐加细，男，1963年6月10日，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告徐加细电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11690号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：董春扬，1941年1月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告董春扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十日书记员 梁亦浩