湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6683号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 被告：柏小佩，女，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：曾祥富，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告柏小佩、曾祥富借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告中银消费公司的委托诉讼代理人齐福台到庭参加诉讼，被告柏小佩、曾祥富经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费公司请求判令：1、被告柏小佩立即归还原告贷款本金人民币53529.04元;2、被告柏小佩支付原告自2019年2月1日起至2019年9月2日的未还利息及滞纳费总计7431.37元,此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止;[其中2019年2月1日起至2019年2月28日止按合同约定计算未还利息884.7元,2019年3月1日起至2019年9月2日按月利2%计算未还利息和滞纳费之和6546.67元(其中利息按合同约定计算,剩余为滞纳费)];3、被告柏小佩承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额2%计提的律师费人民币1070元。以上三项合计:62030.41元。4、被告曾祥富在上述借款本息及实现债权的范围内承担共同清偿责任。5、被告柏小佩、曾祥富承担本案的全部诉讼费用及其他费用。 被告柏小佩、曾祥富未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实: 一、柏小佩（乙方）向中银消费公司申请办理[新易贷]信用贷款，并于2018年1月16日与中银消费公司(甲方)签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2018年消借第0116011084号）,约定:乙方向甲方申请贷款73000元用于装修，贷款使用期限为实际放款日起36个月;本合同项下贷款执行固定利率制度,在贷款期限内不进行调整,贷款执行固定年化利率为20.88%;信用贷款按照乙方贷款金额按日计息;甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用,包括但不限于滞纳费、工本费等;逾期还款滞纳费按日收取,逾期贷款余额为0元至10000元时,每日滞纳费为5元,逾期贷款余额为10000元至20000元时,每日滞纳费为10元,逾期贷款余额为20000元至30000元,每日滞纳费为15元,更高贷款余额依以上规则类推;逾期3日内清偿,可免收滞纳费,4日以上则从逾期首日起计收;乙方未按期足额归还贷款本息的,甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度,或提高贷款利率,或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款,并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等)相关费用；若借款人出现合同约定的违约事件则有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款等。合约还对其他事项进行了约定。同日，柏小佩的丈夫曾祥富向中银消费公司出具了《共同还款承诺书》，承诺其与柏小佩共同承担还款义务以及承担实现债权的费用等。 二、2018年8月18日,中银消费公司依约向柏小佩发放了贷款73000元。柏小佩取得借款后，未按时偿还全部借款本息，截止2019年9月2日止，柏小佩尚欠中银消费公司本金53529.04元,利息及滞纳费7431.37元。后柏小佩未再还款，中银消费公司遂诉至本院，提出上述诉请。 三、2019年5月29日,中银消费公司与湖南淡远律师事务所签订《外包诉讼合作协议》,约定中银消费公司委托律所为其提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务,并支付相应的律师费。2019年11月18日,中银消费公司就本案向湖南淡远律师事务所支付律师费535元。 判决的理由与结果 本院认为,本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 一、关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,原告中银消费公司依约向被告柏小佩发放了贷款73000元。被告柏小佩收到借款后，未按合同约定完全履行还款义务，尚欠借款本金53529.04元。原告中银消费公司依照合同约定要求被告柏小佩提前清偿剩余未还借款本金53529.04元，于法有据,本院予以支持。 二、关于利息和滞纳费。根据原、被告双方签订的合同约定,被告柏小佩需一并支付逾期之后的利息和逾期付款滞纳费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金和其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%部分，人民法院不予支持。”本案中，原告中银消费公司诉请要求被告柏小佩支付未还利息及滞纳费总计6494.9元（计算方式：53529.04元×24%÷360天×182天=6494.9元，自2019年3月1日起至2019年9月2日止）,未违反法律规定,本院予以支持，超出部分诉请，本院予以驳回。 三、关于律师费。原告中银消费公司与被告柏小佩在合约中明确约定被告柏小佩逾期还款时,需承担包括律师费在内的实现债权的费用。原告中银消费公司向本院提交了《外包诉讼合作协议》及付款发票，可证实律师费已实际支付。原告中银消费公司主张被告柏小佩承担本案律师费535元,本院予以支持。超出部分诉请，本院予以驳回。 四、关于被告曾祥富应承担的责任。被告曾祥富与被告柏小佩系夫妻关系，被告曾祥富承诺对被告柏小佩的借款承担共同还款责任以及实现债权费用的责任，现原告中银消费公司要求被告曾祥富共同偿还借款本金、利息、滞纳金及实现债权的费用，于法有据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告柏小佩、曾祥富共同尚欠原告中银消费金融有限公司借款本金53529.04元，利息6494.9元(利息算至2019年9月2日，此后利息以实际欠款本金为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止)，以及为实现前述债权所产生的律师费535元，共计60558.94元；限被告柏小佩、曾祥富于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，保全费720元，合计1395元，由被告柏小佩、曾祥富共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇一九年十二月四日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。