山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3120号 上诉人（原审原告）：十堰市神州矿业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办郧西路2A号1幢332号 法定代表人：唐代山，董事长。 委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西金陶汇洋矿业有限公司，住所地：山西省运城市稷山县化峪镇阳平村。 法定代表人：李正军，总经理。 上诉人十堰市神州矿业有限公司（以下简称十堰神州矿业公司）因与被上诉人山西金陶汇洋矿业有限公司（以下简称山西金陶汇洋矿业公司）合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人十堰神州矿业公司的委托诉讼代理人虞名波到庭参加了诉讼。被上诉人山西金陶汇洋矿业公司经本院依法传唤后表示不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人十堰神州矿业公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审（改判支持上诉人主张待工工资、留守人员工资、欠款、违约损失）；2、判令被告承担一、二审案件受理费。事实和理由：1、被上诉人法定代表人和执行董事签字确认应支付上诉人停工补贴117000元。2、上诉人和被上诉人2015年11月20日签订补充协议约定留守人员工资计算方法至2018年5月23日止共计540000元。3、开工证明可证实被上诉人应归还上诉人借款250000元。4、按照《长石矿硐探及建设协议》约定因炸材和开采手续问题不能开采被上诉人应赔偿违约金100000元。5、原审时唐代山参加庭审，原审未列明唐代山参加诉讼情况。 被上诉人山西金陶汇洋矿业公司未参加庭审，未答辩。 上诉人十堰神州矿业公司原审诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《长石矿硐探及建设协议》及《补充协议》；2、判令被告退还原告缴纳的押金，赔偿原告未能按时开东给原告造成的损失及购买的设备损失，支付留守人员工资，支付已结算的场地硬化工程款、待工工资，支付应支付给原告而未支付的开工时的欠款共计3836656.1元；3.被告承担本案诉讼费用。 原审查明,2015年9月10日原、被告签订《长石矿硐探及建设协议》承包被告全矿区的动探以及矿区的修路、各类配套设施建设的所有工程。《长石矿硐探及建设协议》签订后，原告按照约定向被告支付押金1000000元。原、被告签订《长石矿硐探及建设协议》前，被告法定代表人对原告提供的设备（铲车及附件除外）清单及价值签字进行了确认。2015年10月8日原、被告又就化峪镇二十亩岭长石矿分选场地地坪硬化工程签订协议，原告按协议约定进行施工，双方分别于2017年11月12日，13日对场坪硬化工程进行了验收和结算，但至今被告未按协议约定支付原告工程款。被告于2015年10月18日向原告下达开工通知，定于2015年10月20日矿山正式开工，但因炸材及开采手续问题矿山并未正式开工，原、被告于2015年11月20日签订补充协议就停工后原告人员留守及留守人员工资、原协议期限的顺延进行了约定。被告法定代表人和执行董事于2015年11月22日对原告提供的前期待工工资汇总表及金额签字进行了认可。但至今未支付签收待工工资。现距原、被告2015年11月20日签订补充协议正式停工起已近三年。为此，原告诉至本院。另查明，原告十堰市神州矿业有限公司自合同签订后购买设备、铲车等花费744109.1元。 原审认为,原告十堰市神州矿业有限公司与被告山西金陶汇洋矿业有限公司签订的《长石矿硐探及建设协议》、《补充协议》等系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。因被告山西金陶汇洋矿业有限公司自合同签订后并未按照合同约定履行自己的责任及义务，导致合同无法继续履行，故原告十堰市神州矿业有限公司要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告山西金陶汇洋矿业有限公司应返还原告缴纳的押金100万元，赔偿原告购买的设备、铲车损失744109.1元，场地硬化费185547元。关于原告主张留守人员工资540000元，从原告提供的停工后待工工资汇总表可证实，被告确认停工后待工工资为158400元，原告诉求540000元未提供证据，本院认定158400元；关于原告主张损失费1000000元，原、被告合同签订后，因客观原因未进行开采，合同并未具体实施，故原告请求违约损失不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告十堰市神州矿业有限公司与被告山西金陶汇洋矿业有限公司签订的《长石矿硐探及建设协议》及《补充协议》予以解除；二、被告山西金陶汇洋矿业有限公司在本判决生效后一个月内支付原告十堰市神州矿业有限公司押金、购买设备、铲车等损失共计2088056.1元。案件受理费18745元，由被告山西金陶汇洋矿业有限公司负担10000元，原告十堰市神州矿业有限公司负担8745元。案件受理费18745元，由被告山西金陶汇洋矿业有限公司负担10000元，原告十堰市神州矿业有限公司负担8745元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,依法成立合同受法律保护。本案中，上诉人十堰神州矿业公司与被上诉人山西金陶汇洋矿业有限公司签订的《长石矿硐探及建设协议》及《补充协议》当事人意思表示真实，合同不违反法律行政法规的强制性规定，依法为有效合同。十堰神州矿业公司在《长石矿硐探及建设协议》协议签订后履行了部分合同义务，后因山西金陶汇洋矿业公司炸材和采矿手续不完备该合同无法继续履行，合同目的不能实现，山西金陶汇洋矿业公司构成根本违约，该两份合同应予解除，山西金陶汇洋矿业公司应承担相应的违约赔偿责任。山西金陶汇洋矿业公司法定代表人签字确认待工工资117000元。同时，根据双方签订的补充协议留守人员生活费每月18000元由山西金陶汇洋矿业公司负担，计算至十堰神州矿业公司起诉解除补充协议之日止共计540000元，上述损失共计657000元应由山西金陶汇洋矿业公司负担。双方在合同中约定违约金计算方法明显超过实际损失，应按照实际损失657000元的20%计算为131400元。十堰神州矿业公司未能提供债权凭证，其公司主张山西金陶汇洋矿业公司归还借款250000元证据不足。上诉人十堰神州矿业公司的其他上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定部分事实不清，判决结论不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初1951号民事判决第一项； 二、撤销山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初1951号民事判决第第二项； 三、被上诉人山西金陶汇洋矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付上诉人十堰市神州矿业有限公司押金1000000元，购买设备、铲车744109.1元，场地硬化费185547元，待工工资117000元，留守人员生活费540000元，违约金131400元，共计2718056.1元。 四、驳回上诉人十堰市神州矿业有限公司其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费18745元，二审案件受理费10500元，共计29245元，由上诉人十堰市神州矿业有限公司负担8774元，被上诉人山西金陶汇洋矿业有限公司负担20471元。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十二月十九日 书记员 邢 明