wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初2677号原告：陈亚彬，男，1969年8月29日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：高唐县瑞航物流有限公司，住所地山东高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。法定代表人：许有顺，该公司经理。被告：滕和适，男，1988年2月12日出生，汉族，住山东省夏津县。原告陈亚彬与被告高唐县瑞航物流有限公司、滕和适运输合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚彬及其委托诉讼代理人李晨、被告滕和适到庭参加诉讼，被告高唐县瑞航物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚彬向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告货物损失19950元、其他损失1490元，并支付2019年8月12日至给付之日的利息（按同期银行贷款利率4倍计算）；2.二被告承担连带责任。事实与理由：2019年8月9日，原告雇佣被告车辆为原告运输豆粕，原告与滕和适联系好了需要运输的货物及地址，滕和适于2019年8月10日去原告指定的地方装货。在运输过程中，因滕和适管理不当，致使货物严重受损，无法使用，滕和适给原告出具了欠据，并载明因雨淋湿豆粕95包，金额19950元。滕和适驾驶的车辆所有人为高唐县瑞航物流有限公司。请求法院支持原告的诉讼请求。高唐县瑞航物流有限公司没有答辩。滕和适辩称，原告向我要的赔偿款为零售价，不是进货价，我要求按照进货价进行赔偿。另外损失的并不是很严重，仅仅是袋子淋湿了，再就是3325元的运费没有给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。原告没有提交其他损失1490元的证据。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”，滕和适不能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，应对货物交付前的毁损承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”，滕和适要求按照进货价进行赔偿没有依据。根据货物毁损情况，滕和适为原告出具了货损19950元的证明，滕和适应依约承担损害赔偿责任。原告没有提交其他损失1490元的证据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。…”，高唐县瑞航物流有限公司不是本案合同主体，原告要求高唐县瑞航物流有限公司赔偿没有依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告滕和适赔偿原告陈亚彬货损19950元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈亚彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告滕和适负担149元，原告陈亚彬负担19元，保全申请费234元，由被告滕和适负担220元，原告陈亚彬负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇一九年十二月五日书记员  李彦超
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初439号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人袁全长，男，1969年7月29日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年9月30日被河间市公安局取保候审，2019年11月5日被本院取保候审。河间市人民检察院以河检环检刑诉（2019）17号起诉书指控被告人袁全长犯非法占用农用地罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员苗涛出庭支持公诉，被告人袁全长到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2015年7月1日，被告人袁全长租赁河间市瀛州镇西关村、西关东村土地共计27577.88平方米建设石料厂，其将路面硬化并建设房屋。袁全长建成石料厂后将该土地租赁给河间市中亚商品混凝土有限公司使用。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，袁全长严重毁坏水浇地16.27亩、毁坏有林地11.58亩。公诉机关认为，被告人袁全长违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人袁全长有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人袁全长对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2015年7月1日，被告人袁全长租赁河间市瀛州镇西关村、西关东村土地共计27577.88平方米建设石料厂，其将路面硬化并建设房屋。袁全长建成石料厂后将该土地租赁给河间市中亚商品混凝土有限公司使用。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，袁全长严重毁坏水浇地16.27亩、毁坏有林地11.58亩。上述事实，有经过当庭举证、质证的证人戈某、杨某、任某、刘某等人证言，沧州科技实物鉴定中心鉴定意见书，河间市国土局违法线索登记表、土地确认、行政处罚决定书、涉嫌犯罪案件移送书证据证实。被告人袁全长对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人袁全长违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁全长有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁全长犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏红芳审 判 员  马 辉人民陪审员  沈雅娜二〇一九年十二月四日书 记 员  尚昭君
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执818号申请执行人：文娟，女，1990年5月7日出生，汉族，农民，住安新县。被执行人：魏加，女，1988年8月24日出生，汉族，农民，住安新县。本院在执行文娟与魏加民间借贷纠纷一案中，我院做出的（2019）冀0632民初534号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金158710元及逾期利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行给付申请执行人借款本金158710元及逾期利息，申请执行人也可向被执行人主张该款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）冀0632执818号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民初68号 原告:重庆建工集团股份有限公司,住所地:重庆市两江新区金开大道1596号,统一社会信用代码∶915000002028257485。 法定代表人:魏福生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：林曦，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：江凌云，重庆康实律师事务所律师。 被告:凉山州发展(控股)集团有限责任公司,住所地：西昌市航天大道五段53号,统一社会信用代码：91513400MA62H568ⅩC 法定代表人:代义，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈刚，四川月城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李引，四川月城律师事务所律师。 原告重庆建工集团股份有限公司因与被告凉山州发展（控股）集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，原告重庆建工集团股份有限公司于2019年12月6日以其与被告凉山州发展(控股)集团有限责任公司已和解并就和解方案达成一致为由，自愿申请撤回起诉，并撤回诉讼保全申请，且原告重庆建工集团股份有限公司在收到缴纳案件受理费通知后未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告重庆建工集团股份有限公司撤回起诉。 已收取的保全费5000.00元予以退还原告重庆建工集团股份有限公司。 审判长  叶庆华 审判员  马 俊 审判员  陈慧玲 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 耘 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； (一)对管辖权有异议的； (二)驳回起诉； (三)保全和先予执行； (四)准许或者不准许撤诉； (五)中止或者终结诉讼； (六)补正判决书中的笔误； (七)中止或者终结执行； (八)撤销或者不予执行仲裁裁决； (九)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
富县人民法院   结案通知书     (2019)陕0628执659号     孔某某、张占兵：   申请执行人孔某某与被执行人张占兵民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院作出的(2018)陕06民终465号民事调解书已发生法律效力。被执行人张占兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孔某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。   在执行过程中，申请人孔某某自愿放弃本案执行款5000元，被执行人张占兵当庭缴纳5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项1081的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0628执659号（执行案号）执行案件执行完毕，于202019年12月12日结案。     二〇一九年十二月十二日      1
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初3555号 原告：朱新根，男，1966年4月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：王培培，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告朱新根为与被告王培培民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款本金64000元，并支付违约金（按年息24%计算，自2017年1月19日起至实际还款之日止）；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告朱新根到庭参加诉讼，被告王培培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月19日，被告出具借条一份，载明，乙方借款人为王培培，甲方出借人处为空白，甲方出借给乙方人民币陆万肆仟元整（￥64000元），自2017年1月19日至2017年6月30日止，于订立合同之时，由甲方支付给乙方，乙方保证借款不用于从事违法活动；约定乙方每月按时向甲方支付利息一次，不得拖欠，乙方保证按期归还借款，如不能按期归还借款的，每逾期一日向甲方承担借款金额20%的违约金，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用，并放弃先诉抗辩权（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费用），借条还对其他事项予以约定。被告在乙方借款人处签字并按捺手印。借条下方附手写文字一段：2017年1月19日已还一万元整。现原告以被告未还款为由诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告和被告间的借款关系成立，被告在借到款项并向原告出具借条后，应当按照借条约定按时归还，被告逾期未予以归还，应当承担归还原告借款的民事责任。关于借款本金，有借条为证，但被告于借款当日归还了10000元，故本院确认剩余借款本金为54000元。关于原告主张按年利率24%计算自借款之日起的利息，由于双方未约定借期内利息的计算方式，故就原告主张的借期内利息本院不予支持，就原告主张的自2017年7月1日起的逾期利息，不违反借条约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王培培于本判决生效之日起十日内归还原告朱新根借款本金54000元并支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，按年利率24%自2017年7月1日起计算至借款实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，由原告朱新根负担219元，被告王培培负担1181元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  李晓炯 人民陪审员  马建新 人民陪审员  张 婷 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陆广宇 书记员张伟华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执869号 申请执行人：黎耀辉，男，1982年12月31日出生，汉族，住所地广西贺州市平桂区 被执行人:梁波，男，1985年10月1日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黎耀辉与被执行人梁波民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初127号民事判决书确定：被执行人梁波应归还申请执行人黎耀辉借款14万元及利息，负担案件受理费3100元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人梁波列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0506刑初28号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。被告人朱振敬，男，1958年7月17日出生于山东省莒县，汉族，小学二年级文化，无职业，住黑龙江省友谊县。2019年9月10日因涉嫌行贿罪被双鸭山市宝山区人民检察院取保候审。2019年12月12日被本院决定监视居住。辩护人杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。辩护人刘庆贺，黑龙江诺成律师事务所实习律师。双鸭山市中级人民法院于2019年8月20日以（2019）黑05刑辖13号指定管辖决定书指定本案由本院审判。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2019）33号起诉书指控被告人朱振敬犯行贿罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月31日、12月19日公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人朱振敬及其辩护人杨晓婷、刘庆贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年4月，被告人朱振敬在无注册公司、竞标资质的情况下，找到时任友谊县民政局局长田某1（另案处理），让其帮忙承建友谊县民政局的居家养老经济适用住房和为民服务中心工程的两栋楼。田某1让朱振敬使用友谊宏伟建筑安装工程有限责任公司的资质，并按照工程造价3%给田某1好处费，朱振敬表示同意。为了感谢田某1帮助承揽工程和拨付工程款，朱振敬先后分两次送给田某1好处费合计人民币50万元。1.2009年4月一天，被告人朱振敬为感谢田某1帮助承揽工程，在友谊县友谊镇派出所的路边，将人民币30万元放在田某1车内，田某1收下此款。2.2009年9月一天，田某1时任友谊县财政局局长，其对朱振敬称再给其拨付一笔工程款，让朱振敬把剩下的好处费给他，朱振敬于同年9月16日收到该笔工程款后，当月20日左右在友谊县东直路上将人民币20万元送到田某1车内，田某1收下此款。被告人朱振敬于2019年6月29日经调查机关通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、案件来源、到案经过、任职文件、银行交易明细及凭证、开标记录、招标书面报告、中标文件、建设工程施工合同、工程评标记录、友谊县发改委文件、收据、悔过书、证人田某1、李某、栗某某的证言、关于朱振敬到案和供述情况的说明、被告人朱振敬的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人朱振敬为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人朱振敬到案后如实供述自己的罪行，在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻处罚。被告人朱振敬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱振敬有期徒刑二年，可适用缓刑。被告人朱振敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人朱振敬具有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人朱振敬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人朱振敬无前科劣迹。经审理查明，2009年4月，被告人朱振敬在无施工资质情况下，找到时任友谊县民政局局长田某1（另案处理）承建友谊县民政局的居家养老经济适用房和社区为民服务中心部分工程。田某1让被告人朱振敬使用友谊宏伟建筑安装工程有限责任公司（以下简称宏伟公司）的资质施工。同年4月、9月，被告人朱振敬为感谢田某1对其的照顾，先后向田某1行贿30万元、20万元，共计50万元。被告人朱振敬于2009年6月29日经调查机关通知到案后如实供述了犯罪事实。同年6月30日，双鸭山市宝山区监察委员会决定对被告人朱振敬涉嫌行贿犯罪问题予以立案。上述事实有经庭审质证、确认的双鸭山市监察委员会双监指（2019）34号指定管辖通知书、双鸭山市人民检察院双检指辖批（2019）13号指定管辖的决定、双鸭山市中级人民法院（2019）黑05刑辖13号指定管辖问题的复函、双鸭山市中级人民法院（2019）黑05刑辖13号指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、证人田某1、李某、栗某某的证言、户籍证明、田某1任免职文件、中国农银银行银行卡交易明细清单、取款凭证、双鸭山市宝山区监察委员会情况说明、开标记录、施工招标书面报告、工程评标报告、中标通知书、建设工程施工合同、友谊县发改委文件、付被告人朱振敬预付账款记录及凭证、收据、被告人朱振敬认罪认罚具结书、关于朱振敬到案和供述情况的说明、被告人朱振敬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱振敬为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人朱振敬到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻处罚。被告人朱振敬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱振敬辩护人提出的辩护意见正确，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱振敬犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙敬伟人民陪审员  高丽娟人民陪审员  王妍妍二〇一九年十二月十九日书 记 员  宗 源
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4472号申请人：崔清风，女，1955年5月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：任永兵，系崔清风的儿子。被申请人：翟雨琴，女，1964年6月26日出生，汉族，住沁阳市。申请人崔清风与被申请人翟雨琴为健康权纠纷一案，申请人崔清风于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟雨琴的银行账户存款17649.38元予以冻结。申请人崔清风以中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人翟雨琴的银行账户存款17649.38元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月十一日书记员  景晓晓
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2129号申请执行人：车加荣，男，汉族，1978年3月8日生，住腾冲市。被执行人：熊衍，男，1990年4月18日生，汉族，住腾冲市。本院执行的申请执行人车加荣与被执行人熊衍买卖合同纠纷一案，执行标的183000元及利息，未受偿。在执行过程中，本院通过网络查询，被执行人熊衍名下无银行存款、工商登记、股权等信息；经查，被执行人熊衍名下有牌号为云Ｍ×××××的东风牌汽车一辆，但无法扣押，申请执行人车加荣不要求查封登记。通过腾冲市不动产登记中心查询，查明被执行人熊衍名下无不动产登记信息。经传统调查，查明被执行人熊衍在居住地无财产。本院已依法将被执行人熊衍纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人车加荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十二月二十日书记员  黄灿文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初4651号原告：徐金妹。委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：徐金富。被告：唐中伟。被告：蚌埠市裕丰运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市市辖区秦集镇镇政府院内。法定代表人：朱家燕,经理。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。负责人：张超，总经理。本院在审理原告徐金妹与被告徐金富、唐中伟、蚌埠市裕丰运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐金妹于2019年12月9日向本院申请撤回对被告徐金富、唐中伟、蚌埠市裕丰运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为，原告徐金妹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金妹撤回起诉。案件受理费减半收取1368.5元，由原告徐金妹负担。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇一九年十二月十日书 记 员  范昳丽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4273号之一申请人：通许县中建新型建材有限公司，住所地通许县孙营乡成耳岗村，统一社会信用代码914102226646655689。法定代表人：陆学明。被申请人：李严，女，汉族，1986年12月21日生，住河南省通许县。申请人通许县中建新型建材有限公司与被申请人李严买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0222民初4273号民事裁定书对被申请人李严的65000元的银行存款予以冻结或对同等价值的其他财产予以保全，对申请人名下的豫Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的查封，原告通许县中建新型建材有限公司于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李严银行存款的冻结及对其他财产的保全。二、解除对申请人通许县中建新型建材有限公司名下的豫Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱向永二〇一九年十二月二十四日书记员  娄亚萍
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0729执420号 申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地全南县城厢镇寿梅路32号。 法定代表人：孙灵，该行董事长。 被执行人钟宏军，男，1976年1月14日生，汉族，住全南县。 被执行人邓红英，女，1973年11月27日生，汉族，住全南县。 被执行人钟恢华，男，1947年9月19日生，汉族，住全南县。 被执行人黄细妹，女，1955年8月20日生，汉族，住全南县。 被执行人黄承宣，男，1943年9月18日生，汉族，住全南县。 被执行人李英秀，女，1945年9月27日生，汉族，住全南县。 本院执行的申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟宏军、邓红英、钟恢华、黄细妹、黄承宣、李英秀金融借款合同纠纷一案，现双方正协商还款事宜，并书面申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0729执420号案件中对被执行人钟宏军、邓红英、钟恢华、黄细妹、黄承宣、李英秀的执行。 审判长  李家怀 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙润林
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4155号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：车聪（系公司职工），男，1991年8月30日出生，汉族，住淄川区。 被告：侯可彬，男，1969年2月9日出生，汉族，住淄川区。 被告：肖葆霞，女，1968年2月3日出生，汉族，住淄川区。 被告：侯可雷，男，1968年7月5日出生，汉族，住淄川区。 被告：侯可林，男，1968年10月16日出生，汉族，住淄川区。 被告：刘军，男，1969年11月27日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告侯可彬、肖葆霞、侯可雷、侯可林、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人车聪，被告侯可彬、侯可雷、刘军到庭参加诉讼，被告肖葆霞、侯可林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令侯可彬、肖葆霞偿还借款本金199700.00元；2.判令侯可彬、肖葆霞支付自欠息之日起至2019年8月20日止的利息、复利18955.99元；3.判令侯可彬、肖葆霞支付自2019年8月21日至偿清借款本息之日止该借款孳生的逾期利息、复利；4.判令侯可雷、侯可林、刘军对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与侯可彬签订个人借款合同一份，合同金额为200000.00元，借款用途为：借新还旧，期限自2018年3月5日至2019年3月1日，实际借款期限自2018年3月19日至2019年3月1日，按月利率8.3375‰计算利息。为保证合同履行，侯可雷、侯可林、刘军与淄博淄川农村商业银行股份有限公司签订保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，肖葆霞作为侯可彬的配偶，向淄博淄川农村商业银行股份有限公司出具共同还款责任承诺书一份，同意涉案借款作为双方夫妻共同债务，同意承担共同还款责任。合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司依约发放借款，借款到期后，侯可彬未按合同约定支付借款本息，经多次催要，尚欠借款本金199700.00元，截止到2019年8月20日共欠利息及复利18955.99元，保证人亦未履行保证责任。为维护淄博淄川农村商业银行股份有限公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 侯可彬辩称，涉案借款是替侯刚、侯隆基领贷，由侯可彬将钱贷出，侯刚、侯隆基实际使用。 侯可雷辩称，同意侯可彬的意见。 刘军辩称，谁使用的钱谁还，刘军不知道谁使用。 肖葆霞、侯可林未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年3月5日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与侯可彬签订个人借款合同一份，合同金额为200000.00元，期限自2018年3月5日至2019年3月1日，实际借款期限自2018年3月19日至2019年3月1日，按月利率8.3375‰计算利息，每月20日结息，借款到期，利随本清。同日，侯可雷、侯可林、刘军与淄博淄川农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，自愿作为保证人为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。肖葆霞作为侯可彬的配偶向淄博淄川农村商业银行股份有限公司出具共同债务人还款责任承诺书一份，承诺自愿作为涉案借款的共同还款人，与借款人履行共同还款义务。上述合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司依约发放借款199700.00元。截止2019年8月20日止，侯可彬共欠利息、复利18955.99元，侯可彬至今未归还借款本金，保证人亦未承担保证责任。 本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同，均系双方真实意思表示，合同合法成立并有效。合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司依约履行了发放借款的义务，借款到期后，侯可彬未按借款合同约定偿还借款本金及支付相应利息构成违约，故对淄博淄川农村商业银行股份有限公司要求侯可彬、肖葆霞偿还借款本金199700.00元，支付自欠息之日起至2019年8月20日止的利息、复利18955.99元及支付自2019年8月21日至偿清借款本息之日止涉案借款孳生的逾期利息、复利的诉讼请求，依法予以支持。淄博淄川农村商业银行股份有限公司请求侯可雷、侯可林、刘军对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。侯可雷、侯可林、刘军在承担连带责任后有权向侯可彬、肖葆霞追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、侯可彬、肖葆霞偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金199700.00元； 二、侯可彬、肖葆霞支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自欠息之日起至2019年8月20日止的利息、复利18955.99元； 三、侯可彬、肖葆霞支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2019年8月21日起至借款本息偿清之日止涉案借款孳生的逾期利息、复利； 上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清； 四、侯可雷、侯可林、刘军对上述一、二、三项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向侯可彬、肖葆霞追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580.00元，减半收取2290.00元，财产保全费1613.00元，由侯可彬、肖葆霞、侯可雷、侯可林、刘军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  谭启刚 二〇一九年十二月三日 法官助理孙运超 代理书记员  乔鑫栋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执恢285号申请执行人赵国定，男，1958年3月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人田胜龙，男，1972年1月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人赵国定与被执行人田胜龙民间借贷纠纷一案中，2019年12月6日经网络扣划被执行人田胜龙银行存款33397.06元。2019年12月13日申请执行人赵国定撤回执行申请。本院认为，赵国定撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0802执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇一九年十二月十四日书记员 吴晓芬
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民申111号 再审申请人（原审被告）：皮军，男，1972年3月23日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。 被申请人（原审原告）：刘新，男，1979年6月7日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。 原审被告：佟建业，男，汉族，年龄不详，白城市建业技工学校校长，现住白城市洮北区。 再审申请人皮军因与被申请人刘新及原审被告佟建业建设工程施工合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2019）吉0802民初396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，皮军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨 旭
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3446号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。被告：杜奕霏，女，1989年4月11日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告杜奕霏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月二十三日法官助理李纯书记员张旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢704号徐国汉、中城建十五局第三工程建设有限公司：本院执行的徐国汉申请中城建十五局第三工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7222号申请执行人：戚其胜，男，1956年10月25日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：罗桂兰，女，1955年2月8日生，汉族，户籍地上海市。原告戚其胜与被告罗桂兰民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第6735号民事调解书确认：被告罗桂兰应给付原告戚其胜借款30000元及利息12000元。民事调解书生效后，被告罗桂兰给付了37000元，余款未自觉履行，权利人戚其胜向本院申请执行。本院在执行中依法向罗桂兰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月十日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5783号上诉人（原审原告）：牛少杰，男，1988年1月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：牛振宏，男，1967年10月3日生，汉族，住郑州市金水区，系原告牛少杰父亲。被上诉人（原审被告）：中城华安建设集团有限公司，住所地林州市六路口总部大厦14楼。法定代表人：杨阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。上诉人牛少杰因与被上诉人中城华安建设集团有限公司（以下简称华安公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛少杰上诉请求：撤销原审判决，并依法改判被上诉人给付上诉人工资20267元，赔偿上诉人经济损失34100元。事实与理由：上诉人与被上诉人之间签订了劳动合同，2019年3月13日，双方签订承诺书一份，约定了工资及有效期。被上诉人存在合同违约，应承担违约责任，合同签订后，上诉人将建造师证注册在了被上诉人单位，但被上诉人至2019年3月30日仍未支付上诉人工资及办理养老保险，经多方协商，被上诉人同意少数人从被上诉人处注销建造师证，并先行给付了上诉人2000元经济补偿金。由于被上诉人的施工地点不具备施工条件，被上诉人也没有提供工作场所，进而导致上诉人没有开展工作。华安公司辩称，承诺书不是劳动合同，该承诺书从未得到履行，上诉人没有到被上诉人处从事承诺书约定的工作岗位工作，也没有从事承诺书约定的在被上诉人处的工作内容，与被上诉人不存在实际用工关系，双方劳动关系不成立。上诉人所做的仅仅是将其考取的一级建造师证书注册到被上诉人处，并很快注销，这种挂证行为不但不能视为实际用工关系和劳动关系的成立，更是法律法规和政策明令禁止的违法行为。牛少杰向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资款20267元（自2019年3月1日起至2019年4月8日止）；2、判决被告赔偿原告经济损失34100元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年3月13日，原、被告签订了承诺书一份，其中约定了原告在被告处的工作内容为建造师岗位（工种）工作，原告工作应达到驻场项目经理要求标准，双方在承诺书中还约定了工资标准及支付方式、承诺书的有效日期等内容。原告于承诺书签订的生效日2019年3月1日起，未到被告处从事承诺书中约定的工作岗位工作，也未从事承诺书中约定的在被告处的工作内容。承诺书签订后，原告将其一级建造师证书于2019年3月20日注册到被告单位，到约定的支付工资日期即2019年3月30日，因被告未付原告工资，原告于2019年4月8日从被告单位注销了其一级建造师证书的注册，被告因此给付原告经济补偿款2000元。之后，原告向林州市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，请求依法裁决被告支付其工资款20267元，并赔偿其损失34100元，该仲裁委员会经审理于2019年7月26日作出了林劳人仲案字【2019】29号《仲裁裁决书》，驳回了原告的仲裁请求，并告知原告要求裁决被告支付其损失34100元的仲裁请求，不属于劳动争议受理的范围。原告不服该仲裁裁决，于2019年8月2日诉至本院。一审法院认为，从建造师的工作职责和工作范围来看，建造师的工作场所主要应该在施工现场，并进行了实际工作。原、被告签订承诺书后，原告自承诺书生效日2019年3月1日起未到被告处从事承诺书中约定的工作岗位工作，也未从事承诺书中约定的在被告处的工作内容，双方之间用工关系实际未成立，更未形成事实上的劳动关系，对原告要求被告支付其工资款20267元的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿其经济损失34100元的诉求，因双方未形成事实上的劳动关系，并且原告也未提供合法、有效证据，本院对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告牛少杰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告牛少杰承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订承诺书后，上诉人自承诺书生效日2019年3月1日起未到被上诉人处从事承诺书中约定的工作岗位工作，也未从事承诺书中约定的在被上诉人处的工作内容，双方之间用工关系实际未成立，也未形成事实上的劳动关系，一审法院据此判决驳回上诉人要求被上诉人的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，牛少杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由牛少杰负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇一九年十二月三日书记员 邢露露
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4788号之一原告：无锡锡峰建筑劳务有限公司，住所地无锡市锡山区东亭南路39-1号605室。法定代表人：王旭峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：段百臣，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。原告无锡锡峰建筑劳务有限公司（以下简称锡峰劳务公司）与被告段百臣劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原被告。”2019年11月11日，段百臣不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会贾劳人仲案字[2019]第1643号仲裁裁决书，将锡峰劳务公司诉至本院，案号为（2019）苏0305民初4613号。本案原告锡峰劳务公司系对同一仲裁不服向本院起诉，案件诉争的事实为同一事实，鉴于段百臣系实际权利人，本案并入（2019）苏0305民初4613号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0305民初4613号案件审理。审 判 长 郑 菊人民陪审员 杨 毅人民陪审员 张艳梅二〇一九年十二月二十四日书 记 员 岳 阳
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执785号之三 申请执行人：邹转荣，男，1957年5月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：经和平，男，1957年9月27日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：唐华玲，女，1962年10月11日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人邹转荣与被执行人经和平、唐华玲民间借贷纠纷一案,全州县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）桂0324民初938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人经和平、唐华玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹转荣于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同月21日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人给付欠款195000元，责令其缴纳执行费2825元。 本院在执行中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又通过向全州县人民政府房地产管理所、全州县不动产登记局等部门实地调查财产，查明：二被执行人在桂林市××区××号群山花苑有房产，该房产在其他案件中设定有抵押权，且被其他法院在先查封；被执行人唐华玲所有的车牌号为桂Ｃ×××××北京现代牌小型汽车、桂Ｃ×××××东风日产牌小型汽车各一辆被本院轮侯查封；二被执行人名下存款被其他法院或其他案件在先查封；除此之外，未发现有其它可供执行财产。鉴于二被执行人经和平、唐华玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、纳入失信人名单库。申请执行人邹转荣的债权暂未执行到位。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1330号之一 申请执行人：郭文波，男，汉族，1971年2月23日出生，住北海市海城区。 被执行人：瞿友斌，男，汉族，1972年8月23日出生，住北海市。 被执行人蔡宇奔，男，汉族，1983年4月27日出生，住北海市海城区。 申请执行人郭文波申请执行瞿友斌、蔡宇奔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3788号民事判决书于2019年7月12日向本院申请执行，请求被执行人80000元及迟延履行金，并承担案件受理1800元、公告费260元及本案执行费，但被执行人至今未有履行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1330号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  李永证
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1757号申请执行人：竟红军，男，1967年4月1日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：鲍传明，男，1962年10月20日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行竟红军与鲍传明为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1757号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月三日书记员  许 立
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0523执329号 申请执行人：云南永昌铅锌股份有限公司。 统一社会信用代码：9153050070982340XW。 住所：云南省龙陵县勐糯镇大寨村。 法定代表人：庄福礼，系该公司总经理。 委托代理人：赖建洪，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被执行人：云南永德木糖发展有限公司。 统一社会信用代码：91530923665534728D。 住所：云南省永德县小勐统镇湾甸村。 法定代表人：杨天武，系该公司经理。 申请执行人云南永昌铅锌股份有限公司与被执行人云南永德木糖发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院2019年4月16日作出的（2019）云0523民初231号民事判决，由云南永德木糖发展有限公司支付云南永昌铅锌股份有限公司货款65396.4元。由于被执行人云南永德木糖发展有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人云南永昌铅锌股份有限公司于2019年11月29日向本院申请强制执行，要求被执行人云南永德木糖发展有限公司履行义务，我院于当日立案强制执行。 本院在执行云南永昌铅锌股份有限公司申请执行云南永德木糖发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人云南永德木糖发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等文书材料并督促其尽快履行义务，但被执行人一直未履生效判决确定的义务。在执行期间，本院依法冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下车牌号为云Ｓ×××××号福田牌轻型普通货车，但该车辆下落不明，不具备执行条件。经调查，被执行人因债务数额巨大已停止生产经营，其名下的不动产均抵押在银行并被其他法院查封。经网络查控及传统查控，本院穷尽一切调查手段，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李文臣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12205号上诉人（原审被告）：湖南恒晟磷化工有限公司，住所地湖南省浏阳市永和镇。法定代表人：刘梅林。委托诉讼代理人：张峰，北京大都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省地建集团基础工程公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路355号。法定代表人：卿启斌。委托诉讼代理人：唐长青，湖南众擎律师事务所律师。上诉人湖南恒晟磷化工有限公司因与被上诉人湖南省地建集团基础工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初434号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序存在违法情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初434号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人湖南恒晟磷化工有限公司预交的案件二审受理费27956元予以退回。审判长 何 鑫审判员 戴 静审判员 叶子龙二〇一九年十二月十八日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3207号 原告：唐学玲，女，1967年2月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：雷雨，女，1985年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：雷茜，女，1993年3月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：雷欢，女，1993年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 四原告共同委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所律师。 被告：刘柏瑞，男，1995年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐学玲、雷雨、雷茜、雷欢与被告刘柏瑞不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告唐学玲、雷雨、雷茜、雷欢于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐学玲、雷雨、雷茜、雷欢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐学玲、雷雨、雷茜、雷欢撤诉。 案件受理费2642元，减半收取计1321元，由原告唐学玲、雷雨、雷茜、雷欢负担。 审判员  刘中琼 二〇一九年十二月二十日 书记员  王志强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12630号之一 申请执行人：郑康桂,男,1983年2月22日出生，汉族，住所地广东省遂溪县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人郑康桂依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款47488.64元。本院于2019年9月23日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12630号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1206号 本院受理的（2019）川0129执1206号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行王雨借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初9283号原告：梁寒丹，女，汉族，1975年2月25日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：史佳禾，河南奕信律师事务所律师。被告：沈亮，男，汉族，1962年7月11日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周玉梅，女，汉族，系沈亮之妻。被告：郑州豪运来汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元14层1404号。法定代表人：孙维香。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：王立超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢克，男，系公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安。委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。原告梁寒丹与被告沈亮、郑州豪运来汽车服务有限公司（以下简称豪运来公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁寒丹的委托诉讼代理人史佳禾，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人卢克、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人张扬、被告沈亮的委托诉讼代理人周玉梅到庭参加诉讼，豪运来公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。梁寒丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈亮、豪运来公司赔偿原告各项损失合计33,997元；2、判令被告阳光保险公司在交强险的保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告紫金保险公司在商业险的保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告沈亮驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶至7公里处，与梁寒荑驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成侯艾良受伤车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门鉴定，被告沈亮对此次事故承担主要责任，梁寒荑负事故次要责任。但事故是豫Ａ×××××车辆追尾已经停驶的豫Ｃ×××××车辆，故被告沈亮应承担全部责任。被告沈亮系被告豪运来公司雇佣的司机，豫Ａ×××××车辆登记在该公司名下，该车在被告阳光保险公司投保有交强险、在被告紫金保险公司投保有商业险。原、被告未就赔偿达成一致意见故原告诉至法院。被告沈亮辩称，肇事车辆投的有保险，应由保险公司赔偿。被告豪运来公司缺席无答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告阳光保险公司辩称，愿意在交强险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。被告紫金保险公司辩称，1、原告应当提供行驶证和营运证原件，保单原件，以便被告紫金保险公司核对投保情况，还应当提供驾驶证和从业资格证原件，以证明驾驶人员驾驶资格，否则有权拒赔；2、涉案车辆车主在投保后私自变更车辆使用性质，把非营运车辆变更为营运车辆，使危险程度显著增加，且在投保时投保信息是经过投保人确定后由该公司出具的保单，故拒赔商业险；3、不承担诉讼费等间接损失费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年4月21日17时15分许，被告沈亮驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶至7公里处，与梁寒荑驾驶豫Ｃ×××××号（实际车主梁寒丹）小型轿车相撞，造成侯艾良受伤、车辆受损、路产受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队《道路交通事故认定书》（公交认字［2018］第4101947201804214号）认定，被告沈亮负事故主要责任，梁寒荑负事故次要责任，侯艾良无责任，路产无责任。2、豫Ａ×××××号大型普通客车的登记车主系被告豪运来公司，使用性质为旅游客运，该车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期自2017年12月13日至2018年12月12日），在被告紫金保险公司投有商业三责险（保险金额1,000,000元）及不计免赔特约条款（保险期自2017年6月13日至2018年6月12日）。事故发生在两份保险的保险期内。被告沈亮的驾驶证准驾车型为A1A2，有效期自2013年6月14日至2023年6月14日。3、原告车辆损失29,612元、支出鉴定费1,285元、拆检费、施救费3,100元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案交通事故经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队出具道路交通事故认定书，认定被告沈亮负事故主要责任，梁寒荑负事故次要责任，侯艾良无责任，路产无责任，事实清楚，本院予以确认。关于原告梁寒丹主张被告沈亮应对此次事故承担全部责任，理由不足，本院不予采纳，应由被告沈亮承担此次事故80%的责任，梁寒荑承担此次事故20%的责任为宜。因被告豪运来公司系豫Ａ×××××号大型普通客车的登记车主，本院判令由被告豪运来公司对原告梁寒丹的合理损失承担责任。故原告的合理损失先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担，超出的部分由被告紫金保险公司在其承保的第三者责任保限额内按照80%比例承担，不足的部分由被告豪运来公司承担。关于被告紫金保险公司辩称涉案车辆车主在投保后私自变更车辆使用性质，把非营运车辆变更为营运车辆，使危险程度显著増加，且在投保时投保人的信息是经过投保人确定后由公司出具的保单，但未提交充分证据证明其主张，故本院不予采信。有关原告的具体损失如下：原告车辆损失29,612元、鉴定费、拆检、施救费3,100元，以上共计33,997元。应由被告阳光保险公司先在交强险财产损失费用赔偿限额中承担2,000元，剩余的31,997元，由被告紫金保险公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任共计25,597.6元；原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告梁寒丹各项损失共计2,000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁寒丹各项损失共计25,597.6元；三、驳回原告梁寒丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告梁寒丹负担160元，由被告郑州豪运来汽车服务有限公司负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾思凤人民陪审员  王爱敏人民陪审员  易国伟二〇一九年十二月六日书 记 员  李冬蕊
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执562号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人向云勇，系该公司董事长。 委托代理人罗立娟，系该公司员工。 被执行人湖南亨泰来新材料有限公司，住所地凤凰县吉信镇大桥村，统一社会信用代码：914331235870311397。 法定代表人王慈甫，系该公司董事长。 被执行人王慈甫，男，1954年11月30日出生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 被执行人徐美绒，女，1952年7月24日出生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南亨泰来新材料有限公司、王慈甫、徐美绒金融借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1753号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年12月27日立案执行。执行过程中，申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南亨泰来新材料有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南亨泰来新材料有限公司、王慈甫、徐美绒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初1753号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇一九年十二月二十七日                                                                                                              法官助理梁金姣                                                                                                                书记员张清杰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执781号之二申请执行人：公安县财政局，住所地公安县斗湖堤镇。法定代表人：关清。被执行人：湖北龙欣纺织有限公司，住所地公安县青吉工业园。法定代表人：刘业龙。被执行人：荆州市诚信投资担保有限公司，住所地荆州市沙市区。法定代表人：赵瑞丰。本院在执行申请执行人公安县财政局与被执行人湖北龙欣纺织有限公司、荆州市诚信投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人公安县财政局于2019年12月18日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1022执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 健
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更708号罪犯单子铭，男，1991年2月3日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在周口监狱服刑。河南省永城市人民法院于2014年3月12日作出(2014)永刑初字第81号刑事判决,以被告人单子铭犯抢劫罪，判处有期徒刑12年3个月，并处罚金5000元，刑期自2013年9月27日起至2025年12月26日止，予以追缴被告人单子铭违法所得退赔本案被害人。判决发生法律效力后，2014年5月9日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2013年9月27日起至2025年6月26日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯单子铭确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯单子铭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨书义、王高才及同监区罪犯韩赛赛、牛振廷的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯单子铭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单子铭的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2013年9月27日起至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执468号 李文生、桂林市恭城金茶江粮油有限公司： 桂林市恭城金茶江实业有限公司： 本院在执行申请执行人李文生与被执行人桂林市恭城金茶江粮油有限公司、桂林市恭城金茶江实业有限公司（2019）桂03民终148民事判决书民间借贷合同纠纷一案中，申请执行标的为：支付二审诉讼费6202元。被执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司向本院提供《情况说明函》、执行通知书、执行案件结案通知书、扣款和交款回单等复印件。经查明，（2019）桂03民终148民事判决在恭城瑶族自治县人民法院执行，借款本息、迟延履行期间加倍债务利息和一、二审诉讼费、执行费均执行完毕，其案号为：（2019）桂0332执270号。本院向恭城瑶族自治县人民法院发出协助执行通知书，该法院已将二审诉讼费6202元汇入本院诉讼账户中，本案退还诉讼费已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9483号 原告：安徽省中宽贸易有限公司，住所地安徽省宿州市淮海北路167号。 法定代表人：赵亚庭，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：江宪中，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省中宽贸易有限公司与被告江宪中买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告安徽省中宽贸易有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省中宽贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省中宽贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省中宽贸易有限公司负担。 审判员  李清 二〇一九年十二月二十三日 法官助理邵楚 书记员王芳琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执恢13号申请执行人：上海江山大厦房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人陈继辉。被执行人：陈碧芳，女，汉族，1964年3月6日生，住浙江省。被执行人：陈志勤，男，汉族，1964年3月10日生，住浙江省。被执行人：陈涵(曾用名陈晶晶)，男，1990年6月17日生，汉族，住浙江省。上海江山大厦房地产有限公司与陈碧芳、陈志勤、陈涵商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2014)徐民四(民)再重字第3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海江山大厦房地产有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈碧芳、陈志勤、陈涵支付本金1470000元及违约金和利息。执行中，被执行人向申请执行人支付了750000元的本金。申请执行人称，当事人双方正在协商下一步的履行方案，暂无需处置被执行人的财产，故申请法院暂时终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人以双方正在协商为由申请暂时终结本次执行程序，于法不悖，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庆审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月二十三日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏05执961号申请执行人空气产品(昆山)气体有限公司，被执行人昆山市蓬诚建设安装工程有限公司：申请执行人空气产品(昆山)气体有限公司与被执行人昆山市蓬诚建设安装工程有限公司施工协议争议仲裁一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款179916.59元至法院账户，该款扣除本案执行费2560元，余款177356.59元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢68号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住吉林省前郭县。 被执行人：刘天军,男,1969年7月31日生,住宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人刘天军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4345号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘天军应履行以下义务：一、于2019年3月12日给付申请执行人375646.58元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙远韬
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3179号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司办公室主任。被告：许珀华，男，1963年9月2日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告许珀华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。在诉讼过程中，因无法直接向被告送达手续，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月二十四日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执190号 申请执行人：林梅，女，汉族，1960年3月10日出生，住咸阳市渭城区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周计呈，男，汉族，1973年10月14日出生，自由职业，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳华坦信业典当有限公司。住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610402797927726L。 法定代表人：周金，该公司经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0032。 申请执行人林梅与被执行人周计呈、咸阳华坦信业典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）陕04民初167号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日申请立案执行，申请执行标的3610万元及利息12935833.3元。在执行过程中，因申请人诉前保全查封了被执行人的股权，暂时无法变现，被执行人无其他可供执行的财产。经本院征得申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十一月二十日 书记员  王建锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2678号申请执行人范伟，男，1981年3月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人娄文罡，男，1973年8月12日出生，住北京市石景山区。申请执行人范伟与被执行人娄文罡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2626号民事调解书业已生效。因娄文罡未在规定时间内履行义务，范伟向本院申请强制执行，要求被执行人娄文罡给付借款100000元。本院于2019年4月8日立案执行。立案后，本院于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人娄文罡名下有×××小汽车一辆，本院已依法查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等可供执行财产，本院已轮候冻结其名下银行账户；本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人范伟认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2626号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二十日书记员  闫蕊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执705号 申请执行人：潘丽伟，男，1983年5月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：朱武强，男，1994年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人潘丽伟与被执行人朱武强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初58号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱武强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘丽伟于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人朱武强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还借款本金20000元及违约金2000元；支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费150元、执行费232.25元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月四日 书记员  黄春贵
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢114号申请执行人：周玉珍，女，1978年2月5日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：张建君，男，成年，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人周玉珍与被执行人张建君借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请人本金15000.00元及利息1710.00元,支付案件受理费175.00元及执行费156.00元。本院2019年10月16日立案执行，2019年11月26日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月30日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或变现的财产。被执行人张建君名下有四辆小型汽车，但被执行人居无定所无法查找到被执行人的行踪，因此也查找不到到车辆的具体位置，无法进行处置。2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令。执行人员 多次到达被执行人张建君居所地进行查找均未查找到被执行人的下落及可供执行或变现的财产。2019年12月16日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长常文忠审判员郝同友审判员崔汝伟二○一九年十二月十六日法官助理苏倩书记员张珊珊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初4126号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：李太勇，该公司董事长。被告：陈正全，男，1965年，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告陈正全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓军二〇一九年十二月二十三日书记员  庞 博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2673号 吴富： 本院刑事审判移送执行的被执行人吴富罚金一案，被执行人吴富已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的方式结案。 二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申386号申请人：王大胜，男，汉族，1974年10月10日出生，身份证住址四川省阆中市，委托代理人杨传健，广东博商律师事务所律师。被申请人：深圳市爱心达实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道振兴路14号Ｃ栋5楼右。法定代表人：刘红业。申请人王大胜申请被申请人深圳市爱心达实业有限公司破产清算一案，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回对深圳市爱心达实业有限公司的破产申请。本院认为，申请人王大胜在本院决定受理其破产申请之前，自愿撤回对被申请人深圳市爱心达实业有限公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第九条的规定，裁定如下：准许申请人王大胜撤回对被申请人深圳市爱心达实业有限公司的破产申请。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇一九年十二月二十四日书记员 王奇峰(兼)
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2180号 申请执行人：郑建强，男，1967年7月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人：郑立竝，男，1970年12月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：郑高飞，男，1967年11月12日出生，住浙江省三门县。 申请执行人郑建强与被执行人郑立竝、郑高飞民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01457号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑建强向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人郑立竝、郑高飞偿还给申请执行人郑建强借款1500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23376元，申请执行费17400元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人郑立竝、郑高飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑立竝、郑高飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑立竝、郑高飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑立竝、郑高飞的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑立竝、郑高飞已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。本院依法冻结被执行人郑立竝在三门县聚鸿工贸有限公司、三门海明进出口有限公司、浙江海博汽车用品有限公司处享有的65%股权、90%股权、80%股权及被执行人郑高飞在浙江尹隆橡胶制品有限公司处享有的100%股权。鉴于被执行人郑立竝、郑高飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑立竝、郑高飞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑建强。郑建强对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑立竝、郑高飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执他168号申请执行人：南宁骏沣服饰有限公司，住所地南宁市盘岭路6号金凯苑B1栋13-1号。法定代表人：陈嘉利，首席运营官。被执行人：武汉斯威姆智联科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区大学园路20号2#3层305室。法定代表人：何晔，董事长。被执行人：王良，男，汉族，1972年4月5日，住武汉市洪山区被执行人：何晔，男，汉族，1985年9月1日出生，住湖北省应城市申请执行人南宁骏沣服饰有限公司与被执行人武汉斯威姆智联科技有限公司、王良、何晔买卖合同一案，武汉东湖新技术开发区人民法院于2019年5月28日以（2019）鄂0192执1378号立案执行。武汉东湖新技术开发区人民法院报请本院统筹执行管辖。本院认为，该案立案后六个月未执行，为节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：将武汉东湖新技术开发区人民法院以（2019）鄂0192执1378号立案的南宁骏沣服饰有限公司与被执行人武汉斯威姆智联科技有限公司、王良、何晔买卖合同一案提级至本院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将此裁定书送达有关当事人，并将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗敦顺审判员  芦 斌审判员  晏 钢二○二○一九年十二月二十三日书记员  严继雄
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2310号 申请执行人：常小伟，男，汉族，1993年10月6日出生，住所地甘肃省通渭县。 被执行人：李静宁，男，1988年8月30日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人常小伟与被执行人李静宁借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初11313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李静宁未按生效的法律文书履行义务，权利人常小伟向本院申请强制执行。执行标的200000.00元、执行费2900.00元，合计202900.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人李静宁名下部分银行账户，除此之外，暂无可供执行的其他财产。本院已对被执行人发布限制消费令的强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  陈建林 审判员  冯志强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张绍蓉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1818号申请执行人：白志祥，男，汉族，1996年2月22日出生，永昌县人。被执行人：张玉俊，男，汉族，1987年7月12日出生，永昌县人。本院在执行申请执行人白志祥与被执行人张玉俊民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现其财产信息，向金融机构查询其存款信息，查明其网络存款并依法予以划拨。且被执行人张玉俊经本院拘传后交纳案件款7500元。后被执行人张玉俊外出躲债，下落不明。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月十九日书记员  孙世栋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执785号 申请执行人：聂永亮，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨锈淮，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人聂永亮与被执行人杨锈淮借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款65368元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月四日 书记员  余 玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5155号 申请执行人陈芳，女，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱利刚，男，1976年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人朱利刚侵权责任纠纷一案中。在执行中，申请执行人目前已与被执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执5155案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月三日 书记员  沈华琪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1461号申请执行人：秦国辉，男，生于1966年11月16日，汉族，四川省岳池县人，村民，住岳池县。被执行人：冷兴荣，男，生于1962年3月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。秦国辉与冷兴荣合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦国辉于2019年10月10日向本院申请立案执行，要求被执行人冷兴荣给付案款1,818,631元，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人冷兴荣有银行存款1000多元，本院已依法冻结。冷兴荣名下的摩托车登记于2008年，无处置价值。冷兴荣自建的房屋证照不全，本院无法进行处置。申请执行人秦国辉无法向本院提供被执行人冷兴荣新的可供执行财产线索，本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人冷兴荣纳入限制高消费名单，申请执行人秦国辉于2019年12月13日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2019）川3425民初2149号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十二月二十六日书记员  罗文杰
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执1560号申请执行人：段云强，男，1979年12月9日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：汪淑华，河北鸿鹏律师事务所律师。被执行人：孙硕，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。本院在执行段云强与孙硕合同纠纷一案中，没有发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海伦二〇一九年十二月十六日书记员  吕国才
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢54号 申请执行人孟运莲，女，汉族，住柳州市。 被执行人苏彪，男，1969年10月30日出生，汉族，住柳州市。 被执行人周玉芳，女，1944年6月18日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行孟运莲与苏彪、周玉芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人孟运莲与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人孟运莲与被执行人苏彪、周玉芳达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月三日 代书记员  刘翰璁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7326号 申请执行人尹可可，女，汉族，1987年12月6日出生，身份证住址河南省项城市。 被执行人深圳市浪峰信息系统有限公司。住所地深圳市福田区车公庙工业区泰然213栋工业厂房3BV8，统一社会信用代码914403006700087733。 法定代表人王小刚。 申请执行人尹可可与被执行人深圳市浪峰信息系统有限公司劳动仲裁一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]12909号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28727.42元及利息等，本院于2019年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯秉智
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢439-4号 申请执行人欧洪宇，男性,1953年12月27日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人苏保军，男性,1974年6月11日生，汉族，住兰陵县城区。 鹿秀丽，女性,1976年4月4日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城区贵翔花园小区。 苏斌，男性,1989年1月20日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县莲花山城小区。 本院在执行欧洪宇与苏保军、鹿秀丽、苏斌借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十八日 书记员  沈爱志
海南省乐东黎族自治县人民法院民事调解书（2019）琼9027民初2114号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县海榆路169号。法定代表人：陈程，该社董事长。委托诉讼代理人：蔡昌晓，男，1988年3月12日出生，公民身份证号：×××，系该社员工。委托诉讼代理人：孙琥，男，1991年2月16出生，公民身份证号：×××，系该社员工。被告：蔡云，女，1987年3月20日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被告：陈霄，男，1979年03月13日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告蔡云、陈霄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司提出诉讼请求：一、请求法院判令被告蔡云立即偿还原告贷款本金人民币46952.15元以及利息582.64元，（暂计至2019年4月20日止，期后利息含罚金按照合同约定计至偿还之日止），本息合计47534.79元；二、请求法院判令被告陈霄对上述债务承担连带清偿责任；三、请求法院依法判令由各被告承担本案有关的诉讼保全费、诉讼费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实与理由：原告与被告蔡云之间借贷关系事实清楚，并依法与被告陈霄办理了保证担保手续，原告依约发放了贷款。被告蔡云因开发廊店资金周转需要，于2015年9月3日向原告申请贷款50000元，还款方式为按月结息，以单笔借据为准，借据金额1万元（含）以下的，可到期还本；借据金额1万元以上的，须按年等额还本。贷款期限为120个月，自2015年9月3日至2025年9月2日，贷款年利率14.4%。被告蔡云与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》，被告陈霄（系借款人配偶）以保证人的身份在合同上确认：自愿为借款人提供担保，承担连带还款责任，如借款人未按时还款，则对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。原告多次上门催收，被告却以各种借口为由未按期归还贷款本息，被告蔡云自2018年12月20日起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息行为，截止2019年4月20日，蔡云尚拖欠原告贷款本金46952.15元以及利息582.64（暂计至2019年4月20日止，期后利息含罚金按照合同约定计至偿还之日止），本息合计47534.79元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法保护原告债权。本案在审理过程中,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告蔡云同意还清拖欠贷款本息元及相应利息给原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，于2019年12月13日前还款2421.34元及利息3596元，于2020年1月23日前还款4500元及利息（贷款年利率为14.4%），剩余40000元本金及利息（贷款年利率为14.4%），自2020年2月起，每月20日前归还本金4000元及利息（贷款年利率为14.4%），至2020年11月20日止还清贷款止；二、被告陈霄对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告蔡云、陈霄未按约定偿还贷款本息，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司可以就未到期的贷款可以申请一并强制执行。四、其他无异议；案件受理费494.2元，由被告蔡云、陈霄负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王淑兰 二〇一九年十二月十三日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：（一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；（二）劳务合同纠纷；（三）交通事故和工伤事故引起的权利义务较为明确的损害赔偿纠纷；（四）宅基地和相邻关系纠纷；（五）合伙协议纠纷；
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢147号申请执行人:于带弟，女，1979年6月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：唐纯，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人:李乐彦，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市。申请执行人于带弟、唐纯与被执行人李乐彦民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，现因申请执行人书面向本院提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初1191号民事判决书的给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十七日书记员  刘志新
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏04执275号江苏省常州市新北区春江镇录安洲社区居民委员会、姚恒生：申请执行人江苏省常州市新北区春江镇录安洲社区居民委员会与被执行人姚恒生租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年7月23日作出的2019常仲裁字第0145号仲裁裁决书已发生法律效力,在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解，本院通过网络查控系统扣划被执行人和解款80774元及执行费1808元，和解款已拨付申请执行人。至此，2019常仲裁字第0145号仲裁裁决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书  (2019)陕0304民初2557号原告宝鸡市渭滨区惠通粮行，住所地:宝鸡市渭滨区XX路XX市场门面房。注册号：XXXXXXXXXXX3505.经营者黄建军，男，汉族，生于1973年XX月XX日，住宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组XX号。公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人黄芳梅，女，汉族，生于1986年3月10日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告黄建军之妹。    被告张鹏飞，男，生于1988年11月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区，现下落不明，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宝鸡市渭滨区惠通粮行诉被告张鹏飞买卖合同纠纷一案中，本院2019年8月28日立案后，原告宝鸡市渭滨区惠通粮行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡市渭滨区惠通粮行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝鸡市渭滨区惠通粮行撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告宝鸡市渭滨区惠通粮行承担。       审  判  长   索红英    人民陪审员   张宝仓    人民陪审员   乔  瑜      二○一九年十二月十六日        法 官助 理   刘  静                        书  记  员   刘  婷                         1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5889号原告：李云凡，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告李云凡诉被告唐河县中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李云凡于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云凡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云凡撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告李云凡负担。审判员  王立二〇一九年十二月二十三日书记员  王迪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执1710号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。组织机构代码：16624563—0.法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：张红波，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人孙本坤，男，1954年3月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人陈秀华，女，1955年10月17日出生，汉族，住金乡县。被执行人张清文，男，1976年11月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵雪峰，女，1974年7月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人张一儒，男，1970年12月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人侯云知，女，1963年4月26日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙本坤、陈秀华、张清文、赵雪峰、张一儒、侯云知金融借款纠纷一案中，经法院强制执行，2019年9月27日扣划被执行人孙本坤、张清文共50200.00元，2019年9月25日扣划被执行人张清文33614.30元，2019年10月15日扣划被执行人张一儒20000.00元，2019年10月17日扣划被执行人张一儒、侯云知共30502.83元，2019年10月17日申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司领取案款共132467.13元，2019年9月26日被执行人张清文缴纳执行费1850元，2019年12月13日被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1771号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚东二〇一九年十二月十三日书记员  高金莹
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保12号侯冠军（申请执行人）、张小龙（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，侯冠军（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初247号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日