福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2832号 原告：张寿仁，男，1943年3月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。 被告：孙平平，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号，统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。 原告张寿仁与被告孙平平、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“中保榕城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿仁委托诉讼代理人张建宗、被告孙平平、被告中保榕城分公司委托诉讼代理人陈华武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张寿仁向本院提出诉讼请求：1.判令孙平平赔偿张寿仁各项经济损失合计103221.58元；2.判令中保榕城分公司在交强险及商业第三者责任限额内承担赔付责任。事实和理由：2019年4月26日16时许，孙平平驾驶闽Ｃ×××××号小客车从前途村沿村道往国道324线方向行驶，至事故路段，孙平平驾车左转弯时，与同向后方张寿仁驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张寿仁受伤，两车局部损坏的交通事故。案经云霄县交警大队作出事故认定，孙平平承担事故全部责任，张寿仁不承担本事故责任。孙平平驾驶的闽Ｃ×××××号小客车向中保榕城分公司投保了强制险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。本次事故给张寿仁造成如下经济损失：1.医疗费35214.08元；2.营养费3521元；3.住院伙食费8050元；4.后续治疗费7000元（取内固定物）；5.交通费2000元；6.护理费26726元；7.残疾赔偿金8910.5元；8.精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先赔偿）；9.鉴定费用1800元；10.后续治疗费补牙费用2000元，以上合计103221.58元。据此张寿仁诉至本院，请求支持诉讼请求。 中保榕城分公司辩称，1.中保榕城分公司同意在驾驶员提供有效的驾驶证及年检合格的行驶证后进行理赔。由于孙平平提供的行驶证年检部分存在问题，需待庭后核实，我司保留拒赔权利。2.张寿仁诉求的经济损失中不合理部分应予剔除，具体如下：医疗费中的床位费6545元，因合理住院天数只有120天，故应扣除床位费1656元，非医保3214元根据保险条款不应由我司承担；营养费因医疗材料没有加强营养的医嘱，不应予以支持；住院伙食补助费8050元过高，应按合理住院天数120天，每天20元，共计2400元；后续治疗费（取内固定物），考虑到伤者已经77岁高龄，一般不会再另行手术取内固定物，应待实际发生后另行主张；交通费过高，张寿仁提供的交通费发票系连号，不予认可，交通费应按合理住院天数120天，每天10元，共计1200元；护理费26726元过高，应按合理住院天数120天，每天140元，共计16800元；残疾赔偿金，因张寿仁伤情无法达到十级伤残（我司已提出重新鉴定），故不应予以支持；8.精神损害抚慰金8000元过高，考虑到张寿仁年龄，应以4000元为宜，且该项目商业险不予承担；鉴定费和诉讼费不由我司承担；补牙费用，因无医嘱或鉴定证明，不应予以支持。 孙平平辩称，事故发生后，孙平平已向张寿仁垫付了12000元。肇事车辆有按时到交警部门进行年检，车上有张贴年检单，年检时间截止至2020年。 张寿仁为证明自己主张的事实，提供如下证据： 1.道路交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故造成张寿仁受伤及孙平平承担事故全部责任，张寿仁不承担事故责任。 2.云霄县医院出院记录、疾病证明书各一份，证明张寿仁因交通事故受伤住院161天，出院医嘱：注意休息、一年后取内固定物。 3.云霄县医院住院及门诊收费票据、住院费用汇总单各一份、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊收费票据一份，证明张寿仁因交通事故受伤住院治疗支付医疗费35214.08元。 4.福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明张寿仁因交通事故造成十级伤残、后续取内固定物需7000元及支出鉴定费用1800元。 5.孙平平驾驶证、闽Ｃ×××××号小型普通客车行驶证及保险单各一份，证明闽Ｃ×××××号小型普通客车向中保榕城分公司投保了强制险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。 6.交通费发票，证明张寿仁因受伤住院支付交通费2000元。 中保榕城分公司向法庭提供证据：福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明经鉴定，张寿仁云霄县医院住院120天为合理。 孙平平未提供证据。 本院依法对本案的证据认定如下：孙平平、中保榕城分公司对张寿仁提供的证据1、证据5中的孙平平驾驶证及保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.中保榕城分公司对张寿仁提供的证据4福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议，但合法性及关联性有异议；张寿仁对中保榕城分公司提供的证据福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定结论有异议。经审查，该两份鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质，鉴定结论客观真实，予以确认。中保榕城分公司未提供足以反驳的相反证据证明福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的鉴定结论存在缺陷，因此对中保榕城分公司提出重新鉴定的请求不予准许。根据福建寻真司法鉴定所鉴定意见，张寿仁的合理住院天数依法确定为120天。 2.对张寿仁提供的证据2，中保榕城分公司质证真实性无异议，但对住院天数有异议，应按鉴定结论确认的住院120天为合理，且医嘱没有加强营养的建议，营养费不应予以支持，经审查，本院对中保榕城分公司的质证意见予以采纳。 3.张寿仁提供的证据3，中保榕城分公司质证对该组证据的真实性无异议，但认为云霄县医院住院收费票据中的床位费应按合理住院天数120天计算，对该质证意见依法予以采纳，张寿仁住院期间的床位费可确定为6334元{（6545元÷124天）×120天}。中保榕城分公司认为张寿仁的医疗费用应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明相关费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，不予采纳。中保榕城分公司对该组证据中的中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊收费票据质证认为未有相关病历及医嘱证明张寿仁需要到漳州进行治疗，经审查，该门诊收费票据落款时间系“2019年9月24日”，并非处于张寿仁因案涉事故住院期间，且张寿仁未提供其他证据佐证其在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院的门诊费用与案涉事故有关，故对中保榕城分公司的质证意见予以采纳，本院对张寿仁提供的中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院的门诊收费票据不予认定。 4.对张寿仁提供的证据5中的闽Ｃ×××××号小型普通客车行驶证，中保榕城分公司质证认为该行驶证上检验有效期至2018年11月，案涉事故系发生在2019年4月，故若肇事车辆没有在检验有效期内，中保榕城分公司将予以拒赔。经审查，对中保榕城分公司的质证意见不予采纳。 5.中保榕城分公司对张寿仁提供的证据6真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据系连号发票，应按合理住院天数120天、每天10元计算。本院经审查认为该交通费发票确系连号发票，无法体现具体乘车地点、时间、人数、次数，未能真实反映实际交通支出，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年4月26日16时许，孙平平驾驶闽Ｃ×××××号小客车从前途村沿村道往国道324线方向行驶，至事故路段，孙平平驾车左转弯时，与同向后方张寿仁驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张寿仁受伤，两车局部损坏的交通事故。案经云霄县公安局交通警察大队作出第350622420190000169号道路交通事故认定书，认定孙平平承担事故全部责任，张寿仁不承担本事故责任。事故发生后，张寿仁到云霄县医院住院治疗124天（2019年4月26日至2019年8月27日），其伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，伤残等级评定为十级伤残，后续取内固定装置的费用评定为7000元。中保榕城分公司对张寿仁住院天数有异议，于2019年11月18日向本院申请对张寿仁住院天数合理性进行鉴定，经福建寻真司法鉴定所鉴定，张寿仁云霄县医院住院120天为合理。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车所有人系孙平平，该车向中保榕城分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，事故发生后，孙平平向张寿仁垫付医疗费12000元，庭审中双方同意孙平平赔偿张寿仁经济损失6000元，该款于孙平平垫付的医疗费12000元中直接予以抵扣，张寿仁自愿负担本案的鉴定费1800元及诉讼费。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定孙平平承担事故的全部责任，张寿仁不承担事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。孙平平驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害,依法应负赔偿责任。中保榕城分公司作为肇事车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者责任险的承保人，依法应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔付义务。张寿仁作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。张寿仁户籍所在地为福建省云霄县，可按农村居民标准确定经济损失如下：1.医疗费34770.78元（扣除中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院的门诊费用232.3元及不合理住院天数床位费211元）；2.营养费没有医嘱，不予支持；3.住院伙食补助费6000元（50元／天×120天）；4.护理费19893.6元（165.78元／天×120天）；5.交通费有实际发生，酌定为1200元；6.后续治疗费（取内固定装置）根据鉴定意见确定为7000元；7.残疾赔偿金8910.5元（17821元／年×5年×10%）；8.精神损害抚慰金根据事故责任结合张寿仁的伤情酌定为6000元；9.后续治疗费（补牙费用）没有医嘱，不予支持，以上合计83774.88元。中保榕城分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔付张寿仁经济损失83774.88元。事故发生后，孙平平向张寿仁垫付医疗费12000元，张寿仁应予以返还。张寿仁及孙平平协商同意孙平平自愿赔偿张寿仁经济损失6000元，款于孙平平垫付的12000元中予以抵扣，张寿仁自愿负担本案的鉴定费1800元及诉讼费，该协议不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 1、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔付张寿仁经济损失83774.88元； 2、张寿仁应于本判决生效之日起十日内返还孙平平垫付款6000元； 3、驳回张寿仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，减半收取计1183元，由张寿仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方建权 二〇一九年十二月二十三日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。