安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3661号 原告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517－1520号1522室，统一社会信用代码91330206MA2826DQ0N。 负责人：全学久，总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。 被告：王中华，男，1974年1月27日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：丁全，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖军，安徽思文律师事务所律师。 被告：周口市宇畅运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段建设路以北500米，统一社会信用代码91411600660947080F。 法定代表人：张国臣，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1/2/3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。 原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称永安保险公司）与被告王中华、被告周口市宇畅运输有限公司（以下简称宇畅公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口保险公司）代位求偿权合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告永安保险公司的委托诉讼代理人顾偲奕、被告王中华的委托诉讼代理人肖军与被告周口保险公司的委托诉讼代理人黄乐华到庭参加了诉讼；被告宇畅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王中华与被告宇畅公司共同承担186500元的赔偿责任；2.被告周口保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月，被保险人宁波凌晟国际物流有限公司（以下简称凌晟公司）将其所有的浙Ｂ×××××号车在原告处投保了车辆损失险，不计免赔险等，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日止。2019年1月7日晚10时左右，被告王中华驾驶车牌为豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号的重型半挂牵引车由宣城往芜湖方向行驶，途经沪渝高速上行线313Ｋ＋100Ｍ处时，豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号的重型半挂牵引车挂体与车头分离脱落在客货车道及小客车道上，后方客货车道由于郭建良驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号重型箱式货车避让不及与脱落的挂体发生碰撞，造成豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号的重型半挂牵引车损坏、浙Ｂ×××××号重型箱式货车损坏、高速公路护栏设施及路肩损坏的交通事故。经交警认定，被告王中华负全部事故责任。事故发生后，浙Ｂ×××××号车经被告周口保险公司定损为178500元，产生施救费8000元，共损失186500元。后被保险人向原告申请代位赔偿，原告受理后按被保险人要求将赔款直接支付给修理厂进行了理赔，同时依法获得了权益转让。经查，被告王中华的车辆系被告宇畅公司所有，该车在被告周口保险公司购买了保险，故被告周口保险公司应当先行在交强险中赔偿2000元后，超出部分由被告王中华与被告宇畅公司赔偿184500元。 被告王中华辩称：车辆定损过高，其已支付了施救费，再次施救的费用属于扩大损失，不予赔偿，且该车辆已在被告周口保险公司购买了交强险与商业险及不计免赔，应当由被告周口保险公司赔偿。 被告周口保险公司辩称：该事故发生的行为如属于侵权或存有违法情形即“实习期间不得驾驶半挂牵引车”，则不承担赔偿责任。 被告宇畅公司未答辩。 经审理查明：2018年11月，被保险人凌晟公司将其所有的浙Ｂ×××××号车在原告处投保了车辆损失险，不计免赔险等，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日止。2019年1月7日晚10时左右，被告王中华驾驶车牌为豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号的重型半挂牵引车由宣城往芜湖方向行驶，途经沪渝高速上行线313Ｋ＋100Ｍ处时，豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号的重型半挂牵引车挂体与车头分离脱落在客货车道及小客车道上，后方客货车道由于郭建良驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号重型箱式货车避让不及与脱落的挂体发生碰撞，造成豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号的重型半挂牵引车损坏、浙Ｂ×××××号重型箱式货车损坏、高速公路护栏设施及路肩损坏的交通事故。经交警认定，被告王中华负全部事故责任。 事故发生后，被告王中华将损坏的车辆全部拖到附近的久运修理厂，并支付了该涉案车辆8000元施救费，后原告又从久运修理厂将此车拖到豪琦修理厂，又产生8000元拖车费；浙Ｂ×××××号车经被告周口保险公司定损为178500元。后被保险人向原告申请代位赔偿，原告受理后按被保险人要求将赔款直接支付给修理厂进行了理赔，同时依法获得了权益转让。 另查明：被告王中华的车辆挂靠在被告宇畅公司名下，该车在被告周口保险公司购买交强险与商业险的费用，实际由被告王中华支付，并购买了不计免赔。 上述事实有原告提交的《事故认定书》、《车损确认书》与修理费发票等证据予以证明；被告王中华向本院提交了施救费发票、驾驶证与行驶证及吴静书写的证明等证据予以证明；被告宇畅公司与被告周口保险公司未向本院提交证据予以证明。 本院认为：被告宇畅公司为其名下车辆挂靠人即被告王中华购买的交强险与商业险，系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应受法律保护。庭审中，被告周口保险公司提出的“事故发生的行为如属于侵权或存有违法情形即‘实习期间不得驾驶半挂牵引车’，则不承担赔偿责任”的辩解意见，由于其提交的《机动车商业保险条例》与《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条责任免除中第五项明确规定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车的机动车”，故本院对此辩解意见予以采纳；被告王中华提出的“车辆定损过高”的辩解意见，由于其未在本院指定的期限内提出“评估申请”，本院对此以放弃申请权处理，故本院对此辩解意见不予采纳；对被告王中华提出的“已付施救费8000元，故对其扩大的损失不予赔偿”的辩解意见，由于被告王中华在事故发生后，将车辆拖到久运修理厂，并已支付了8000元施救费，然原告又从久运修理厂拖到豪琦修理厂的行为，其未向本院提交相关证据予以证明，故本院对此辩解意见予以采纳；被告王中华在庭审中还提出“此事故应当由被告周口保险公司赔偿”的辩解意见，其虽然向本院提交了“吴静书写的证明”，恰恰说明其知道实习期间不得驾驶牵引车的情况，吴静书写的证明未有相关法律依据予以支持，且与保险条款等内容相左，故本院对此辩解意见不予采纳。同理，对原告提出的要求“被告周口保险公司在交强险中先行理赔2000元”的诉讼请求，由于被告周口保险公司对此未提异议，故本院对此诉讼请求予以支持；对原告提出的要求“被告王中华与被告宇畅公司共同承担186500元赔偿款”的诉讼请求，由于该车定损为178500元，且权益转让书中也注明了转让的标的额为178500元，故本院确定此数额为准；又因被告宇畅公司系该肇事车辆的挂靠单位，成了该车的公示所有人，依据相关法律规定，被告宇畅公司对此应承担连带责任，故对诉讼请求予以支持，但数据调整为178500－2000＝176500元。根据《中华人民共和国保险法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司2000元交强险理赔款。 二、被告王中华与周口市宇畅运输有限公司于本判决生效后十日内一次性连带给付原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司车辆损失176500元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2015元，由被告王中华、周口市宇畅运输有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李巧云 二〇一九年十二月二日 书记员  张童馨 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。