wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1122刑初306号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：黄翠华，女，1958年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区，因犯盗窃罪于1993年9月21日被邵东县人民法院判处有期徒刑五年五个月；因犯诈骗罪于2010年11月26日被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；因犯诈骗罪，于2014年6月24日被邵阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。因本案，于2019年9月12日被邵阳市公安局抓获，并临时羁押于邵阳市看守所，同年9月17日被东安县公安局刑事拘留，同年10月16日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人黄翠华犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人黄翠华到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月，被告人黄翠华伙同向桂花（已判刑）装扮成母女关系，通过李某从中牵线，在东安县实施婚姻诈骗。同年12月20日，向桂花冒用尹花的身份与受害人刘某1在东安县民政局办理结婚登记手续，领取了结婚证，骗得刘某1家彩礼人民币20000元。另查明，案发后，李某已赔偿受害人刘某1被骗款20000元。上述事实，被告人黄翠华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据—书证：认罪认罚具结书，被告人黄翠华的户籍资料、抓获经过、临时羁押证明,湖南省邵阳县人民法院（2014）阳刑初第68号刑事判决书,湖南省东安县人民法院（2018）湘1122刑初6号刑事判决书；证人李某、刘某2、刘某3、蒋某、翟某的证言及对被告人黄翠华、同案人向桂花的辨认笔录；被害人刘某1的陈述；被告人黄翠华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄翠华伙同他人利用婚姻诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人黄翠华犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人黄翠华在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；鉴于被告人黄翠华能当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人黄翠华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 健二〇一九年十二月十三日书记员 郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6297号原告：孟欢，女，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆伸科实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊一路139号，统一社会信用代码9150011275008336X5。主要负责人：徐太华，公司总经理。委托诉讼代理人：尹豪，重庆坤博律师事务所律师。原告孟欢诉被告重庆伸科实业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告孟欢于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告孟欢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟欢负担。审判员  刘朝文二〇一九年十二月十六日书记员  艾 程
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4610号申请执行人：朱永梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人朱永梅申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行，现申请执行人朱永梅已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1133号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2410号本院受理的申请执行人谢国辉与被执行人徐兆林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2525号原告：刘小丽，女，1975年7月20日出生，汉族，住林甸县。被告：佘喜宁，男，1969年12月1日出生，汉族，住林甸县。被告：佘喜来，男，1974年7月23日出生，汉族，住林甸县。原告刘小丽诉被告佘喜宁、佘喜来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的二被告身份信息不准确，无法查找到明确二被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘小丽的起诉。案件受理费2450元，退还原告刘小丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇一九年十二月十二日书记员  杜娇泽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29636号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：田玉昆，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地址：河北省新乐市木村乡。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告田玉昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1293号之二申请执行人：解某某被执行人：杨某某申请执行人解某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月12日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人杨某某所有的晋MPB673开瑞牌汽车，后未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇一九年十二月二十五日书记员  姚欣科
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初2150号 原告：江苏三合建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区嵩山路8号。 法定代表人：赵俊，董事长。 委托诉讼代理人：张勇、刘辉，江苏汉平律师事务所律师。 被告：劳开斌，男，1977年9月3日生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 本院在审理原告江苏三合建设工程有限公司诉被告劳开斌劳动争议一案中，原告江苏三合建设工程有限公司与被告劳开斌已经达成庭前和解，故原告江苏三合建设工程有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏三合建设工程有限公司申请撤诉符合法律规定且双方已经达成和解，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏三合建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告承担。 审判员 徐 威 二〇一九年十二月二十三日 书记员 谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民申26号再审申请人（原审被告）：湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人：苏淦生，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔利国，该公司法务部工作人员。湖南绥之律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安化县联合混凝土有限公司，住所地安化县城南区林家组S308吉祥隧道旁。法定代表人：林礼安，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏真义，湖南资声律师事务所律师。被申请人（原审被告）：湘潭市金湘房地产开发有限公司安化县分公司，住所地湖南省安化县东坪镇柳潭安置区18栋1单元301号。负责人：唐杰，该分公司经理。被申请人（原审被告）：罗文革，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人（原审被告）：阳正文，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省怀化市。再审申请人湖南兴华建设工程有限公司因与被申请人安化县联合混凝土有限公司、湘潭市金湘房地产开发有限公司安化县分公司、罗文革、阳正文买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2016）湘0923民初1740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人湖南兴华建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一九年十二月二十五日书记员  付 丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4514号申请执行人：长沙市岳麓区大河西汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人：李刚。被执行人：林芳，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人长沙市岳麓区大河西汽车贸易有限公司与被执行人林芳不当得利纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0124民初655号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区大河西汽车贸易有限公司于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人林芳送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人名下有有湘Ａ×××××帕萨特小车一辆，本院已查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月28日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年11月28日，本院对被执行人林芳采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人长沙市岳麓区大河西汽车贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为64187元及债务利息、案件执行费863元，已执行到位0元，尚有64187元及债务利息、案件执行费863元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十三日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4083号原告：梁东，男，1984年6月1日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杜辉练，男，1984年4月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邵安菊，女，1988年4月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：杜可，男，1990年4月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：马建平，男，1987年10月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告梁东与被告杜辉练,邵安菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告梁东于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁东撤诉系其处分自己诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁东撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告梁东负担。审 判 员  刘 玲二〇一九年十二月二日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6249号申请执行人：肖露翠，女，1966年1月6日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：苏家敏，男，1977年9月27日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人肖露翠与被执行人苏家敏民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民特161号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月16日向我院申请执行，本案执行标的125,933.00元，执行费1789元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人苏家敏的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文峰人民陪审员张杨人民陪审员 吕        黎二〇一九年十二月九日书 记 员 文        永
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)陕0103刑初639号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人张某，男。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2019年8月30日被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）626号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员孙宇依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月14日3时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号陕D*****黑色大众牌小型轿车，沿本市碑林区环城南路由东向西行驶至振兴路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某的血醇浓度为111.82mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 公诉机关认为被告人张某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、被告人张某供述、户籍信息等证据证实，且被告人张某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某所犯罪名成立。被告人张某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇一九年十二月十日 书记员  郑豆
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民申25号再审申请人（原审被告）：马瑞节。委托诉讼代理人：赵荣毅，江苏律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄宇勤。被申请人（原审被告）：高源。再审申请人马瑞节因与被申请人黄宇勤、高源民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1282民初5451号民事调解书，向本院申请再审。本院在审查中，马瑞节向本院请求撤回再审申请。本院审查认为：马瑞节请求撤回再审申请，系其真实意思表示，且于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马瑞节撤回再审申请。审判长 徐 华审判员 包海燕审判员 鞠秋平二〇一九年十二月十三日书记员 杨 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2712号上诉人（原审原告）：鲁某1，女，2009年11月30日出生，满族，住新宾满族自治县。法定代理人：薛某（上诉人母亲），1985年7月25日出生，满族，住新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：鲁某2，南，1985年12月6日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。上诉人鲁某1与被上诉人鲁某2抚养费纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初878号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鲁某1上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人给付上诉人2014年2月13日至2019年6月12日期间的抚养费每月按3000元计算，共计19.2万元；判令被上诉人按每月3000元给付上诉人抚养费至上诉人能独立生活为止。事实理由：被上诉人在离婚协议中已认可给付抚养费每月3000元，是其真实意思表示，一审判决认定被上诉人无业错误，被上诉人现经营三家企业，有能力负担3000元抚养费。被上诉人鲁某2辩称：同意一审判决，请求维持原判。鲁某1向一审法院起诉请求：1、判令鲁某2给付鲁某12014年2月13日至2019年6月12日期间的抚养费19.2万元；2.判令鲁某2从2019年6月13日起至鲁某1独立生活之日止每月负担抚养费3,000.00元；3.本案诉讼费由鲁某2负担。一审法院认定事实：2012年12月13日，薛某与鲁某2协议离婚，离婚协议主要内容如下：女孩鲁某1归薛某抚养，鲁某2每月承担抚养费3,000.00元至孩子年满十八周岁，如果发生其他费用男女双方各负担百分之五十；辽Ｄ×××××轿车一台归鲁某2所有，剩余财产归薛某所有；所有债务包括欠薛某姐姐（薛某2）9万元由鲁某2偿还；位于新宾满族自治县.36平方米房屋归薛某所有。此后，鲁某2以每月几百元至一两千元不等的数额给付鲁某1抚养费，鲁某1认可已给付抚养费合计金额为4.2万元即每月按3,000.00元计算的14个月抚养费。鲁某1虽为农村户口，但父母离婚后一直随母亲薛某和姥姥居住、就学在某镇内。2019年5月15日，鲁某2再婚，于××××年××月××日育有一女孩鲁某3。另查明，××××年××月19日鲁某2的动态血压监测报告单显示，其患有较为严重的高血压疾病。一审法院认为，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的20%－30%的比例给付，负担两个以上子女的抚育费的比例可适当提高，但一般不得超过总收入的50%，无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业总收入参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中，鲁某1父母在离婚协议中约定的抚养费标准为每月3,000.00元，鲁某1有要求鲁某2支付抚养费的权利，鲁某1主张按离婚协议约定，每月按3,000.00元支付抚养费，因抚养子女是因身份关系产生的法定义务，不同于一般的民事法律行为，离婚协议也不同于普通的民事合同，父母给付子女抚养费既要考虑子女的实际需要，又要考虑父母的实际负担能力。当一方确实无力按照判决或者协议给付抚养费时，可以请求减少或免除。从过往的履行能力上看，虽然鲁某2辩称其每月均能给付1,500.00－2,000.00元的抚养费，但是未能提供证据证明，鲁某1母亲薛某自认鲁某2已给付抚养费共计4.2万元，应以此数额认定已付抚养费数额，则鲁某2平均每月给付抚养费数额不足千元，其明显未能按照离婚协议约定的抚养费数额实际履行。从现实的抚养负担上看，鲁某2再婚后于××××年××月又生育一名子女，现在其需要负担两名子女的抚养费用，经济负担加重，使得原有的负担状况已经发生了较大的变化。从鲁某1抚养的实际需要上看，其虽为农村户籍，但一直居住生活在城镇，应以城镇居民的生活标准来考虑其生活所需要的实际费用。辽宁省2018年城镇常住居民人均消费支出为2.6448万元，参照此标准，其父母每人每月负担金额为1,102.00元。基于以上鲁某1的实际生活需要和鲁某2的实际负担能力，如果按离婚协议标准执行，显然过高，因此根据鲁某2的抚养能力适当降低协议约定的抚养费标准，予以重新确定。结合本地城镇居民的生活标准及鲁某1需要教育等实际情况，在原有离婚协议的基础上，酌定鲁某2每月应负担抚养费为1,500.00元。从2012年12月13日鲁某1父母离婚之日至2019年9月12日按每月1,500.00元计算共计12.15万元，鲁某2已给付4.2万元，其还应再给付7.95万元。至于鲁某2辩称的患有高血压疾病影响收入一节，因高血压为慢××，通过及时治疗和日常调理及药物控制，一般不会对收入状况有太大的影响，故对其此项辩解不予考虑。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、鲁某2于本判决生效之日起十日内给付鲁某12012年12月13日起至2019年9月12日尚欠的抚养费7.95万元；二、从2019年12月13日起至鲁某1年满十八周岁止，鲁某2每月负担抚养费1,500.00元，此款每年度给付一次，于当年的12月13日前付清；三、驳回鲁某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元（鲁某1已交纳），减半收取50.00元，由鲁某2负担（于本判决指定之日给付鲁某1）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案中被上诉人无固定收入，一审法院参照辽宁省2018年城镇常住居民人均消费性支出确定抚养费数额符合上述规定。同时，上诉人自认其每月生活费包含学费及特长费用为3000多元。一审法院的裁判结果亦符合上诉人的实际需要。此外，依据薛某同被上诉人的离婚协议可知，如上诉人生活有其他需要，其仍可另行要求被上诉人承担50%的费用。故一审法院对抚养费数额的认定亦未损害上诉人的合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由上诉人鲁某1负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇一九年十二月十九日书记员  刘 娟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1728号申请执行人:郭成昆，男，1971年7月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘伟强，男，1976年4月3日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人郭成昆与被执行人刘伟强民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初3054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘伟强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭成昆于2019年10月12日向本院申请强制执行由被执行人刘伟强归还债务275350元，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人刘伟强发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘伟强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘伟强至今未自动履行。本院于2019年10月14日对被执行人刘伟强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1724执1728号限制消费令，对被执行人刘伟强限制高消费。本院于2019年10月12日向申请执行人郭成昆发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人郭成昆未能提供相应财产线索，本院于2019年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郭成昆，申请执行人郭成昆同意终结本次执行程序。申请执行人郭成昆的债权275350元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1728号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的275350元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十二月二十七日书记员  杨莉群
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3020号罪犯潘家远，男，1975年9月7日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年12月3日作出(2014)川凉中刑初字第209号刑事判决，以被告人潘家远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年4月10日起至2029年4月9日止。被告人潘家远及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年3月23日作出(2015)川刑终字第179号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更621号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2028年10月9日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯潘家远在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯潘家远减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯潘家远在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯潘家远在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯潘家远在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯潘家远在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯潘家远的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘家远减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2028年5月9日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0304民初2978号原告:田恒松，男，生于1971年10月26日，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX110264438。被告：西安工务机械段劳动服务公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇火车站。统一社会信用代码：91610304221409555N。法定代表人：杨蹇，任公司经理。原告田恒松与被告西安工务机械段劳动服务公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序审理，原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。   本院认为，原告田恒松华的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田恒松撤回起诉。案件受理费1100，减半收取550元，由原告田恒松负担。                                                审  判  员    寄宝霞                                   二0一九年十一月二十五日                             书  记  员    高  媛 1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5728号原告：许莺，女，1978年11月19日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。被告：奉婷婷，女，1990年6月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：郑金和，男，1985年4月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人许莺与被申请人奉婷婷、郑金和房屋买卖合同纠纷一案中，申请人许莺向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人奉婷婷、郑金和名下185.76万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人许莺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人奉婷婷、郑金和名下银行存款185.76万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  吉桃林人民陪审员  顾瑜文二〇一九年十二月四日书 记 员  王 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5469号罪犯耿静梅，女，1975年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2012年3月12日作出(2012)新抚刑初字第18号刑事判决，以被告人耿静梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯耿静梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯耿静梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯耿静梅获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯耿静梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿静梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月11日起至2020年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3262号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：黄某某，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住。被执行人：唐某某，女，1980年1月16日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行黄某某、唐某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3262号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12594号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘广亚，男，1976年6月13日出生职业不祥，住河北石家庄市桥东区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘广亚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执244号申请执行人：杨琴,女,1962年6月17日出生,汉族，村民，住成都市武侯区。被执行人：宁南县绿色有限责任公司,住所地：宁南县景星乡天鹤村3组。法定代表人：刘国友。本院在执行杨琴与宁南县绿色有限责任公司合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2018）川3427执848号民事调解书确认：“被告宁南县绿色有限责任公司自愿给付原告杨琴工资203,000元。因宁南县绿色有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，杨琴于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案。案件执行过程中本院采取了如下执行措施：一、依法向被执行人宁南县绿色有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁南县绿色有限责任公司限期履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。被执行人宁南县绿色有限责任公司至今既未按执行通知履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向保险、证券、金融、工商登记、网络资金、车辆登记及自然资源部等机构发出查询通知书，查找被执行人宁南县绿色有限责任公司名下的财产,未发现可供执行财产。三、通过传统查询、实地走访等方式调查被执行人宁南县绿色有限责任公司名下的财产。调查查明，已知涉及宁南县绿色有限责任公司执行案件共计十六件，执行标的：1247万余元（本金），被执行人宁南县绿色有限责任公司的财产已被凉山彝族自治州中级人民法院查封，目前查封财产正变卖中。我院在执行过程中，对被执行人的部分机器设备进行了查封。四、因被执行人宁南县绿色有限责任公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令，对被执行人宁南县绿色有限责任公司的法定代表人刘国友进行消费限制。五、2019年11月12日，申请执行人杨琴向本院提交书面申请，要将本案移送破产审查。2019年12月24日，本院将该案移送凉山彝族自治州中级人民法院进行破产审查。同时向凉山彝族自治州中级人民法院执行局发函，要求在破产审查期间暂缓对被执行人宁南县绿色有限责任公司财产的处置。本院以电话方式对申请执行人杨琴进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人认可法院所采取执行措施及财产调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人宁南县绿色有限责任公司除了被凉山彝族自治州中级人民法院查封、变卖的财产外，无其他财产可供执行。我院于2019年12月24日将案件移送凉山彝族自治州中级人民法院进行执转破产审查，同时向凉山彝族自治州中级人民法院执行局发函要求暂缓对被执行人宁南县绿色有限责任公司财产的处置。申请执行人杨琴认可法院财产调查结果及所采取执行措施，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3427执244号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  李 扬审判员  杨 瑾二〇一九年十二月二十六日书记员  邓远玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8653号罪犯徐小勇，男，汉族，1987年1月13日生，初中文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2016年1月28日作出（2015）蒙刑初字第00442号刑事判决，以被告人徐小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人徐小勇不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖16刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐小勇确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐小勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐小勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐小勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小勇减去自本裁定送达之日起至2020年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初7371号原告：张超，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：侯圣祥，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号，统一社会信用代码914107007066019671。负责人：杨冀，总经理。原告张超与被告侯圣祥、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告胡桂荣于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超以双方协商到底为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费25元，由原告张超负担。审判员  屈玉飞二〇一九年十二月十日书记员  姚利祥
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初7571号  原告：西安市某某电瓶车运营处，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人:段醒慧，该单位总经理。            刘增良，委托诉讼代理人：，陕西圣迪律师事务所律师。            胡振兴，委托诉讼代理人：，陕西圣迪律师事务所律师。被告：房某某，男，汉族，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX房某某。原告西安市某某电瓶车运营处诉被告房某某劳动争议纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起民事诉讼，本院已经受理。原告西安市某某电瓶车运营处的诉讼请求为：1判决原、被告不存在劳动关系；2、判决原告不支付被告未签劳动合同二倍工资差额27500元；3、判决原告不支付被告经济补偿金2500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原被告不存在劳动关系。原告成立于2012年7月24日，类型为集体所有制，系西安市财力出租汽车公司独资。二、原告不应当支付被告未签劳动合同二倍工资差额、经济补偿金。仲裁裁决书要求原告支付未签劳动合同二倍工资差额27500元、经济补偿2500元，明显缺乏事实和法律依据。原被告未建立劳动关系，不应当支付未签劳动合同二倍工资差额、经济补偿金。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，原、被告发生劳动争议，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，原告对该裁决书不服向本院提起诉讼。本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告不认可与被告存在劳动关系，原告住所地、实际经营地均在西安市未央区，原告亦表示本案应由西安市未央区人民法院审理，本院对案件无管辖权。故本案依法应移送至西安市未央区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下:本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   刘 爱 芳 二0一九年十二月十一日 书  记  员   马 娟 娜 1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执621号申请执行人：曹向前，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈华强，男，1953年10月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈秀兵，女，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人曹向前与被执行人陈华强、陈秀兵借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0721民初86号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈华强、陈秀兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹向前于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。本院于2019年8月19日向申请执行人曹向前送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年8月19日向被执行人陈华强、陈秀兵送达执行通知书及报告财产令（因被执行人陈华强、陈秀兵未到场，采用电子送达）。2019年8月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈华强、陈秀兵名下无可供执行财产；2019年10月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人陈华强、陈秀兵名下无房屋权属登记信息；2019年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈华强、陈秀兵未缴纳住房公积金；2019年8月21日，查询被执行人陈华强、陈秀兵未购买任何保险。2019年9月10日依法将被执行人陈华强、陈秀兵纳入失信被执行人，2019年9月10日向被执行人陈华强、陈秀兵发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日电话告知了申请执行人曹向前，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日约谈申请执行人曹向前，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈华强、陈秀兵有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人曹向前同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的33000元，已执行到位749元，尚有32251元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈华强、陈秀兵有可供执行的财产。申请执行人曹向前也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹向前同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹向前发现被执行人陈华强、陈秀兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月二十三日代理书记员  雷东奇
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保187号 关于申请人兰永海与被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜诉前保全纠纷一案，本院根据（2019）桂1022财保38号民事裁定书，于2019年12月25日对被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜名下财产进行查封，已查封被申请人黄美甜所有座落于田东县平马镇东宁西路的不动产［不动产权证号：东房权2306855:；东国用（2001）389号，查封价值为120万］，查封期限三年。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4671号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：刘际中，董事长。被告：秦成芳。被告：王新庭。被告：王新海。被告：王新民。被告：许荣刚。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告秦成芳、王新庭、王新海、王新民、许荣刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马云波二〇一九年十二月二十六日书记员  王 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执6905号汪全圣、熊东、熊芳：关于申请执行人汪全圣与被执行人熊东、熊芳债权人撤销权纠纷一案，经本院强制执行，本院已经将过户裁定书及协助执行通知书送达至禄劝彝族苗族自治县不动产登记中心，申请人自愿放弃本案案款29600元，被执行人已向本院缴纳执行费344元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1728号申请执行人：滕金步。被执行人：沙延科。本院在执行申请执行人滕金步与被执行人沙延科民追索劳动报酬纠纷执行一案中，经申请人申请，法院已对被执行人限制高消费，并查封被执行人名下房屋。经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月二十三日书记员  孙瑜泽
浙江省青田县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙1121司救执3号 救助申请人陈天海，男，1972年10月8日出生，汉族，务工，住河南省新蔡县。 执行代理人华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 申请人陈天海以其在机动车交通事故责任纠纷判决执行过程中面临生活困难为由，于2019年12月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月5日立案依法对本案进行审查。因申请人申请金额超过合议庭决定范围，本案于2019年12月18日经本院司法救助委员会讨论，现已审查终结。 救助申请人陈天海称：青田法院作出的（2018）浙1121民初1694号民事判决书已经生效，判决书确定涂昊于判决生效十日内赔偿陈天海62598.2元。本案于2018年9月30日申请执行过程中由于涂昊无财产可供执行，贵院已经依法程序终结。现申请人生活困难，父母均无收入，请求给予司法救助5万元。 经审理查明：2017年7月22日6时30分许，涂昊驾驶二轮燃油车从石郭开往水南方向，途径温寿线（G330）51公里60米路段，与同方向一辆由陈天海驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成两车损坏及陈天海受伤的交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，涂昊负事故主要责任，陈天海负次要责任。陈天海经鉴定，构成十级伤残。2018年5月18日，本院作出（2018）浙1121民初1694号民事判决书，对陈天海的合理损失进行了认定：医疗费15190元，护理费3900元，误工费15850元，营养费1800元，交通费250元，伤残补助金49912元，鉴定费2524元，共计89426元。涂昊负事故主要责任，承担陈天海损失的70%共计62598.2元，故本院判令涂昊于判决书生效十日内向申请人赔偿经济损失62598.2元。2018年9月30日，根据申请人申请本院立案执行，执行人员穷尽了执行调查措施，查明涂昊目前无财产可供执行。2019年2月12日，本院作出（2018）浙1121执2807号执行裁定书，终结本次执行。现该62598.2元至今仍未赔偿到位。 另查明，申请人向本院陈述没有获得过其他赔偿或者救助，生活确实困难，并提供了新蔡县练村镇甘湾村村民委员会及新蔡县练村镇人民政府出具的困难证明。该证明主要内容为：“在2017年7月22日6时30分在青田县××街道石郭发生交通事故造成十级伤残，造成经济损失89456元。现家中成员继父闫大军76岁，母亲王雪英73岁，妻子郑本荣45岁，长子陈燕平25岁，次子陈双平17岁。陈天海家庭困难，由于交通事故造成家中十分清贫。特此证明。” 本院认为，申请人陈天海因交通事故致伤，影响正常工作，生活确实困难，又因医疗费开支较大，本案执行已经穷尽措施，申请人损失无法通过诉讼获得赔偿，符合司法救助的条件，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人陈天海司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2377号申请执行人吕渐起，男，汉族，1975年6月30日生，住胶州市。被执行人祁玉勋，男，汉族，1982年3月2日生，住胶州市。申请执行人吕渐起与被执行人祁玉勋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初86号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，执行标的为161750元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2019年12月21日将被执行人吕渐起纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月二十六日书记员  姜俊华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执689号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：邢岗，男，1983年05月11日出生，汉族，，住陕西省榆林市靖边县. 被执行人：刘英凤，女，1983年07月07日出生，汉族，，住陕西省靖边县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邢岗、刘英凤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1008号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邢岗、刘英凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行政裁定书（2019）宁03行初41号原告马兰英，住宁夏回族自治区同心县。原告周玉礼，住宁夏回族自治区同心县。原告周玉权，住宁夏回族自治区同心县。原告周玉秀，住宁夏回族自治区同心县。原告周玉成，住宁夏回族自治区同心县。被告同心县人民政府。法定代表人丁炜。委托代理人魏晋喜，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王亚洲，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。第三人顾志宏，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告马兰英、周玉礼、周玉权、周玉秀、周玉成诉被告同心县人民政府、第三人顾志宏土地行政管理一案中，原告马兰英、周玉礼、周玉权、周玉秀、周玉成经本院释明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案系因农村土地承包经营权而引起的纠纷，当事人应当协商解决，协商不成的，依法应当先向人民政府申请处理，故各原告申请撤回本案起诉。本院认为，原告马兰英、周玉礼、周玉权、周玉秀、周玉成在本院审理期间，自愿申请撤回起诉，不违法法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马兰英、周玉礼、周玉权、周玉秀、周玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马兰英、周玉礼、周玉权、周玉秀、周玉成负担。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇一九年十二月十八日书记员 王 静附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1987号申请执行人：张某某,男,1975年1月3日出生,汉族，住项城市。被执行人：张某某,男,1982年10月5日出生,汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成协议，申请执行人张某某于2019年12月23日向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十三日书 记 员  贾文强
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3955号 申请执行人：漳州市芗城区卫生健康局，住所地漳州市芗城区。 被执行人：林智强，男，汉族，1976年11月24日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：蔡锦霞，女，汉族，1981年7月5日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区卫生健康局与被执行人林智强、蔡锦霞行政非诉执行一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院申请撤销对（2014）芗执审字第190号行政裁定书的执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行的意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执3955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  张雨平 代理审判员  姚建平 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈海珊
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                       （2019）陕0927执恢29号 申请执行人：刘某某，男，1962年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王某某，男，1980年10月25日出生，汉族，重庆市城口县人，重庆市城口县东大街逸城国际1-13-5，农民，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行刘某某与王某某合同纠纷一案中，作出执行通知书，责令被执行人王某某向申请执行人刘某某给付赔偿款80000.00元及迟延期间的债务利息；向本院交纳案件受理费900.00元、申请费1100.00元。经查，被执行人王某某在镇坪县曙坪镇人民政府有未结工程款117501.64元，现本院决定依法提取被执行人王某某在镇坪县曙坪镇人民政府未结工程款89840.00元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人王某某在镇坪县曙坪镇人民政府未结工程款89840.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑琼 二〇一九年十二月五日 书记员  郑曦 1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13721号 上诉人（原审原告）：刘文力，男，1962年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被上诉人（原审被告）：王刚（曾用名王永刚），男，1971年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：刘立杰，河北刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张日，河北刘立杰律师事务所律师。 上诉人刘文力因与被上诉人王刚土地租赁合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘文力于2019年12月23日自愿提出申请要求撤回起诉，被上诉人王刚同意刘文力撤回起诉。 本院认为，上诉人刘文力在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2947号民事判决； 二、准许刘文力撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由刘文力负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由刘文力负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  卢 亮 审判员  张 楠 二〇一九年十二月二十三日 法官助理米华伦 书记员谈梦雅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1503号申请人：山东红阳高温节能材料股份有限公司，住所地淄川经济开发区。法定代表人：孙启宝，董事长。被申请人：佛山市南海区宏旺耐火保温材料有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇太平南工业区雷边南路20号。法定代表人：程咏芳，经理。被申请人：程咏芳，女，1978年10月1日出生，住湖南省双峰县。申请人山东红阳高温节能材料股份有限公司与被申请人佛山市南海区宏旺耐火保温材料有限公司、程咏芳买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款150000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海区宏旺耐火保温材料有限公司、程咏芳的银行存款150000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙启福二〇一九年十二月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执94号 申请执行人：黑龙江呼玛农村商业银行股份有限公司，住呼玛县呼玛镇。 被执行人：王光魁,男，住呼玛县三卡乡。 被执行人：张彦，女，住呼玛县三卡乡。 被执行人：王广诚，男，住呼玛县三卡乡。 被执行人：李华红，男，住呼玛县三卡乡。 本院在执行黑龙江呼玛农村商业银行股份有限公司与王光魁、张彦、王广诚、李华红借款合同纠纷一案中。申请人提出撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑2721执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 磊 审判员 李晓光 审判员 贾年军 二〇一九年十二月十一日 书记员 孙 亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41025号原告：陈家炜，男，1987年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：丁元，男，1987年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈家炜与被告丁元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨建勇审 判 员  陈献茗人民陪审员  赵红薇二〇一九年十二月二日书 记 员  赵艳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2076号 梁续芬、张永贵 本院执行的梁续芬申请张永贵合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保339号申请人郭兰娇与被申请人李洋房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人李洋名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保339号案件执行完毕结案。二〇一九年十二月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2711号申请执行人刘回音，女，1981年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江丽枚，女，1976年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何立敏，男，1975年4月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘回音与被执行人江丽枚、何立敏民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3060号民事判决已发生法律效力。由于被执行人江丽枚、何立敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘回音于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月11日向被执行人江丽枚、何立敏发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人江丽枚、何立敏无财产可供执行的。本院于2019年12月12日向宁远县不动产登记中心查询被执行人江丽枚、何立敏的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月12日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年12月12日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人江丽枚、何立敏未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年12月12日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年12月25日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3060号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十五日代理书记员  乐后生
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3771号 申请执行人王军，男，汉族，1978年2月8日出生,住四川省金堂县。 被执行人成都成衡物流有限公司,住所地成都市新都区新都镇中集大道518号A座62、63、64号。统一社会信用代码：91510114069761377H。 法定代表人乔林。 申请执行人王军申请执行成都成衡物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1982号判决书已经发生法律效力，因被执行人成都成衡物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王军于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114执3771号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄涵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初4711号之三原告：国旺国际融资租赁有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号金融城4号楼26楼。法定代表人：刘如山，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊辉，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：谷丰，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：广州珠航校车服务有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅镇雅源中路18号103房。法定代表人：刁伟强。被告：刁伟强，男，1971年11月19日生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：任剑民，男，1971年6月12日生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：扬州亚星客车股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号。法定代表人：钱栋。本院受理原告国旺国际融资租赁有限公司诉被告广州珠航校车服务有限公司、刁伟强、任剑民、扬州亚星客车股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告国旺国际融资租赁有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告国旺国际融资租赁有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告国旺国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费35856元，减半收取17928元，保全费5000元，公告费300元，合计23228元。由原告国旺国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一九年十二月十七日法官 助理  李 洋书 记 员  高欣梅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初1783号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地，深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系执行董事。委托诉讼代理人：陈继超，河南格德律师事务所律师。被告：王永康，男，1985年6月12日生，汉族，住宝丰县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王永康追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  徐烨晗人民陪审员  孙晓燕人民陪审员  郝国良二〇一九年十二月五日书 记 员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6868号原告：青岛浩磊新型建材有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区正阳路。法定代表人：任友群，该公司总经理。被告：青岛晓东工贸有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区（王沙路766号）。法定代表人：郝晓东。被告：郝宗乐，男，1988年8月19日出生，汉族，住址青岛市城阳区。委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。原告青岛浩磊新型建材有限公司与被告青岛晓东工贸有限公司（以下简称晓东工贸公司）、被告郝宗乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛浩磊新型建材有限公司的法定代表人任友群、被告郝宗乐的委托诉讼代理人万德寿到庭参加诉讼，被告晓东工贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛浩磊新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告货款122118元及利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告于2014年5月30日签订购销合同，约定供货期间由被告郝宗乐全权负责，至2017年1月25日，被告共欠货款122118元，至今未付。被告晓东工贸公司未答辩。被告郝宗乐辩称：原告系与被告晓东工贸公司签订的购销合同，被告郝宗乐仅仅是经办人，与本案无关，应当驳回对被告郝宗乐的起诉。原告围绕诉讼请求提交了《工矿产品购销合同》、业务往来结算单证据，被告郝宗乐当庭质证，对原告证据的真实性认可，但郝宗乐仅仅是签订合同、接收材料、进行结算等事项的经办人。被告晓东工贸公司未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年5月30日，原告与被告晓东工贸公司签订购销合同，约定：原告（供方）按工程质量要求为被告（需方）提供加气块等货物；货到工地由工地收料员签字为准，作为结算证据；结算方式为先付款，钱到账后发货。被告晓东工贸公司在合同中加盖公司印章，被告郝宗乐作为晓东工贸公司委托代理人在合同中签字。2014年5月30日至2017年1月25日期间，原告与被告共发生业务货款额692118元，被告晓东工贸公司的委托代理人郝宗乐在结算单上均签字确认。被告共已支付货款570000元，尚欠货款122118元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告晓东工贸公司签订的《工矿产品购销合同》合法有效，双方应依约履行各自合同义务。原告提交的证据能够证明被告晓东工贸公司尚欠原告货款的事实，被告未举证证明其付款情况，应承担不利后果，故原告主张被告晓东工贸公司支付货款122118元，于法有据，本院予以支持。被告郝宗乐系被告晓东工贸公司委托代理人，其代表公司实施的行为对公司发生效力，其行为后果依法应当由公司承担，故原告要求被告郝宗乐承担偿还货款责任，本院不予支持。关于原告主张的利息，因原告未明确计算方式，本院支持原告以被告所欠货款122118元为基数，自起诉之日即2019年8月12日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛晓东工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛浩磊新型建材有限公司货款122118元，并以此为基数，承担自2019年8月12日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告青岛浩磊新型建材有限公司对被告郝宗乐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，由被告青岛晓东工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇一九年十二月十三日法官助理滕艳书记员矫欣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1976号申请执行人孙玉娟,女,1968年8月5日出生，汉族，住灌云县。被执行人冯运波,男,1974年10月12日出生，汉族，住灌云县。被执行人黄明东，男,1971年6月10日出生，汉族，住灌云县。申请执行人孙玉娟与被执行人冯运波、黄明东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的(2018)苏0723民初6082号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告冯运波于本判决生效之日起十日内向原告孙玉娟返还借款本金人民币60000元及利息（以60000元为本金，按照年利率6%，从2018年9月12日计算至实际给付之日，但不得超过38000元）。二、被告黄明东对被告冯运波上述债务承担连带清偿责任；被告黄明东在承担责任后，有权向被告冯运波追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，2019年8月13日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年8月15日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。2019年8月14日、2019年11月25日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款15844.15元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额60000元，执行到位金额15844.15元。2019年11月30日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月二十五日书记员 赵晨光
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1295号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：田晓滨,男性,1959年6月4日出生,住哈尔滨市阿城区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与田晓滨借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金142677.64元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月14日、2019年11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十七日书记员  宋世岐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4637号申请执行人:海庆航，男，1975年12月25日出生，回族，住登封市。被执行人:张聪聪，男，1984年11月23日出生,汉族，住登封市。申请执行人海庆航与被执行人张聪聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张聪聪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张聪聪位于登封市人民法院的刑事保证金剩余的110000元（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十七日书记员  常自然
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2831号罪犯杨少英，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2017年2月21日作出(2017)冀0626刑初8号刑事判决,以被告人杨少英犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8万元。退赔被害人人民币86619元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少英在2018年4月25日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱积改造积极分子1次，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨少英减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年10月23日起至2028年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏05民申5号再审申请人（一审原告）：朱丽峰，女，1978年2月28日生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省苏州市姑苏区。被申请人（一审被告）：苏州高新区(虎丘区)社会事业局，原名称苏州高新区（虎丘区）民政局，住所地江苏省苏州高新区科普路58号科技大厦14楼。负责人：周咏梅，局长。委托诉讼代理人：姚品超，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪涛，江苏立泰律师事务所律师。一审原告：邱伟，女，1967年2月21日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李广民，性别，××族，住辽宁省本溪市平山区。再审申请人朱丽峰因与被申请人苏州高新区(虎丘区)社会事业局，一审原告邱伟民政行政登记纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508行初487号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。朱丽峰申请再审称，2007年2月9日朱丽峰与邱伟领取了字号为苏高新（虎丘区)结字010700099的结婚证。2018年4月，申请人发现邱伟为女性。故向一审法院提起了行政诉讼，但该院驳回了起诉。现申请人根据《行政诉讼法》第九十一条申请再审。请求撤销一审裁定书，改判案涉结婚证无效。苏州高新区(虎丘区)社会事业局提交意见称，两原告故意提供虚假证明材料，刻意隐瞒事实真相，骗取了婚姻登记证明。被告方基于当时自身的权限范围、技术条件以及生活常识完成了形式上的审查，程序是合法的，履行了审慎义务。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，行政登记行为发生在2015年5月1日之前，一审法院依法裁定驳回起诉，并无不当。朱丽峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回朱丽峰的再审申请。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇一九年十二月三十日书记员 陈瑜芳
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2004号 原告：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：王群峰，男，1965年1月22日出生，汉族，住临澧县。 原告李先学与被告王群峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李先学于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李先学申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李先学撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由李 审判员  周海清 二〇一九年十二月十日 书记员  张雪琴
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3978号申请执行人：赵龙，男，汉族，1964年11月28日出生，住荥阳市。被执行人：王庆东，男，汉族，1978年8月11日出生，住荥阳市。赵龙与王庆东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0182民初5866号民事判决书已发生法律效力。因王庆东未按上述生效法律文书履行义务，赵龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，查询到被执行人财付通账户有4794.09元、银行账户有981.61元，本院已扣划并返还申请执行人，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××捷达牌车一辆车，本院已查封（轮候）但未能实际查扣，查封期限自2019年12月24日至2021年12月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请；二、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；三、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；四、本院于2019年11月5日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年11月5日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人名下无公积金信息；六、本院于2019年12月17日再次对被执行人提起网络查询，除已查封（轮候）车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位5775.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆东负有继续向申请执行人赵龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十七日书记员  何赛北
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1809号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人罗靖，女，1993年3月7日出生，汉族，住福建省永安市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人罗靖拒不偿还欠款本金24999.68元，手续费、违约金9733.21元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计34732.89元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户转账业务回单（付款）、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗靖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24999.68元，手续费、违约金9733.21元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计34732.89元。申请费223元，由被申请人罗靖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初9597号之一原告：江西睿林元泓信息咨询服务有限公司，住所地：南昌市东湖区青山南路25号1304室（第13层），统一社会信用代码：91360102MA35TC6G7D。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，南昌市路安法律事务所法律工作者，执业证号：31401101101647。被告：江西泓秀实业有限公司,住所地：江西省宜春市丰城市洛市镇中心菜市场北侧66号一楼，统一社会信用代码：913609813328793223。法定代表人：黄金根。被告：徐敢珍，女，1967年2月1日生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告江西睿林元泓信息咨询服务有限公司与被告江西泓秀实业有限公司、徐敢珍合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西睿林元泓信息咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费1080元（原告已预交），减半收取，退回原告540元。（此页无正文）审 判 长 许 群人民陪审员 张 仲人民陪审员 万祥如二〇一九年十二月十七日书 记 员 万静文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17782号 原告：张军明，男，1973年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石王磊,浙江勤文律师事务所律师。 被告：诸暨市浣东街道太和村股份经济合作社，住所地：诸暨市浣东街道太和村。 负责人：章杨根。 委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 原告张军明与被告诸暨市浣东街道太和村股份经济合作社（以下简称太和村经济合作社）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告张军明的委托诉讼代理人石王磊，被告太和村经济合作社的委托诉讼代理人慎伟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告承揽费用6920元。事实和理由：2017年间，原告承揽被告太和村百日环境大整治项目。双方约定小挖机工时费为130元每小时，大挖机工时费为230元每小时，炮头机每小时180元，按工时计算报酬。被告依据每日挖机工作时间由被告派人向原告出具《挖机工作结算单》。在完成太和村百日环境大整治项目后，被告应支付原告石料款11700元，挖机工时费63720元，共计75420元。被告仅支付了68500元，剩余款项一直未付。现原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告太和村经济合作社答辩称，原告诉状中所称事实属实。涉案工程为市政府规划，有众多的零星工程，涉及的人员、工程量较多。根据各施工人员的申报，按照市政府的要求进行了审计，审计后对全部工程款核减了40102元。根据浣东街道办事处的文件要求，按比例对每个施工人员核减，原告核减的金额为6920元。被告按该方案支付了全部工程款，虽然这一部分工程款是被告单位发放，但资金全部系政府出资。原告起诉要求被告支付款项，应当由政府部门来承担。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了挖机结算单、增值税发票；被告提供了报告书、浣东街道文件、情况说明、工程汇总表、工程款发放清单等证据。经质证，当事人对证据的真实性无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年，诸暨市浣东街道太和村进行环境整治，对村内道路、池塘、水沟、道地等公共用地的环境卫生进行了清理、浇筑、整改。原告张军明承揽了部分挖机工程，并提供了部分石料。环境整治工程完工后，被告太和村经济合作社制作了工程材料、机械发放清单，原告张军明挖机款发票金额共63824元，石材款11700元，合计75524元。因诸暨市浣东街道党工委要求对环境整治工程造价进行审计，被告太和村经济合作社实际发放给原告的金额为68500元。 本院认为，债务应当清偿。原告张军明承揽了被告太和村经济合作社环境整治工程的部分工作，原、被告系本案合同相对方，原告现已完成相应工作，被告应当按照约定支付报酬。被告对原告的诉请金额并无异议，抗辩该工程经过政府审计评估，工程款系诸暨市人民政府浣东街道办事处拨款，故款项应诸暨市人民政府发放，缺乏依据，本院不予采信。被告申请追加诸暨市人民政府浣东街道办事处为共同被告，因诸暨市人民政府浣东街道办事处并非合同的相对人，本院不予准许。现原告要求被告支付余款6920元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条规定，判决如下： 被告诸暨市浣东街道太和村股份经济合作社应支付原告张军明承揽费用6920元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告诸暨市浣东街道太和村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐 昂
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0607执326号 关于申请执行人盘春燕与被执行人佛山市三水区西南街顺盛餐厅仲裁一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执7789号深圳市夏莱特照明科技有限公司、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人深圳市夏莱特照明科技有限公司与被执行人昆明航汇投资有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已支付案款236581.35元，向本院缴纳执行费3102元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13788号上诉人（原审原告）：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：马剑。被上诉人（原审被告）：湖南允和物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋1712房。法定代表人：王鑫。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。被上诉人（原审被告）：胡皓，男，1986年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：许理威，男，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司（以下简称天宸汇力公司）因与被上诉人湖南允和物业管理有限公司（以下简称允和物业公司）、被上诉人王鑫、被上诉人胡皓、被上诉人许理威民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天宸汇力公司向本院提出上诉请求：1．撤销（2019）湘0103民初8643号民事裁定；2．指令湖南省长沙市天心区人民法院继续审理本案。事实与理由：一、原审判决认为本案被告不明确，系事实认定错误。天宸汇力公司已提供了允和物业公司的工商经营信息及联系地址，法定代表人身份信息及联系电话，许理威、胡皓、王鑫的身份证信息、联系电话及联系地址。上述当事人是明确的，能够与他人区分。二、在邮寄无法送达的情况下，认为被告不明确，系法律适用错误，应当转为普通程序进行审理，采取留置、公告等其他送达方式。天宸汇力公司向一审法院起诉请求：1．判令允和物业公司偿还天宸汇力公司借款本金15万元、利息4.5万元（按年利率24%计算，暂计算至起诉日）及后续利息（按年利率24%计算，直至本金全部清偿为止）；2．判令允和物业公司承担合同违约金4.5万元（按合同金额30%计算违约金）；3．判令王鑫对上述债务的本金及利息承担连带清偿责任；4．判令胡皓、许理威对上述债务的本金及利息承担连带清偿责任；5．本案的诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费）由允和物业公司、王鑫、胡皓、许理威承担。一审法院认为：经审查，天宸汇力公司不能提供允和物业公司、王鑫、胡皓、许理威准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，一审裁定如下：驳回天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的起诉。一审案件受理费减半收取2450元，全额退还天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。本院认为，本案二审争议焦点为允和物业公司、王鑫、胡皓、许理威身份是否明确。天宸汇力公司向一审法院提交：1．允和物业公司在国家企业信用信息公示系统中的登记信息：法定代表人为王鑫，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋1712房，统一社会信用代码：91430103338476612Ａ；2．王鑫的身份证复印件：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市，公民身份号码：6105821988××××××××；3．胡皓的身份证复印件：胡皓，男，1986年7月29日出生，汉族，住长沙市雨花区湘农桥1区13栋3门401房，公民身份号码：4301111986××××××××；4．许理威的身份证复印件：许理威，男，1988年4月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，公民身份号码：4301021988××××××××。综上，本案四被告及其信息明确，一审法院应予审理。天宸汇力公司的上诉理由成立，本院予以采纳。一审裁定驳回起诉错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8643号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市天心区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  戴 静审判员  何 鑫二〇一九年十二月二日法官助理田露书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3672号申请人：周艮山，男，1951年10月23日生，住海安县。被申请人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安县。投资人：王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被申请人：王宝兰，女，1964年12月20日生，住海安县。关于周艮山申请执行海安县京苏粮油加工厂（以下简称京苏粮油厂）、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）苏0621民初3321号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告海安县京苏粮油加工厂于本判决发生法律效力后一个月内归还原告周艮山借款40000元。二、被告海安县京苏粮油加工厂支付原告周艮山借款利息（以10000元为本金从2015年12月4日始，以30000元为本金从2016年1月5日始，均至实际给付之日止，均按每万元每年800元计算）。三、被告王宝兰对被告海安县京苏粮油加工厂的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人京苏粮油厂、王宝兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人周艮山向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案受理，本案执行标的40400元。执行过程中，被执行人京苏粮油厂、王宝兰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无车辆登记信息。4、被执行人王宝兰名下无不动产登记信息。被执行人京苏粮油厂名下有不动产登记信息，本院已另案采取司法拍卖措施。5、本院依职权对被执行人京苏粮油厂、王宝兰采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2019年12月16日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人京苏粮油厂、王宝兰其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人京苏粮油厂、王宝兰的其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 敏
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1081民初5587号 原告：张子新，男，1966年10月3日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：唐健华，江苏仁方律师事务所律师。 被告：吕元廷，男，1968年10月6日出生，汉族，住仪征市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市真州镇人民路127号。 法定代表人：刘社刚，总经理。 委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。 原告张子新与被告吕元廷、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张子新撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告张子新负担。 审 判 员 周海清 二〇一九年十二月十六日 法官助理 洪文君 书 记 员 许 媛
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1904号之五 被执行人：王运木，男，汉族，1961年01月16日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人：陈必伍，男，汉族，1975年04月22日出生，住湖北省仙桃市。 本院在执行被执行人王运术、陈必伍罚金一案中（申请执行标的：罚金22000元），经查询被执行人王运术、陈必伍的工商、银行、车辆、房产等财产信息，查询到被执行人陈必伍有银行存款10230元（含执行费230元），本院依法采取冻结措施，并扣划至本院账户,被执行人陈必伍全部履行完毕；其余未查询到被执行人王运术的可供执行财产，本院已依法冻结被执行人王运术的银行账户；本院已向被执行人王运术户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人王运术采取限制高消费等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位标的：10230元）。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月十九日 书记员  王文杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49497号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：李金山，该公司职员。被告：贝连聪，男，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告贝连聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 斌
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14727号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：本市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：桂某，男，1975年9月20日出生，汉族，无业，住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告桂某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告80892.01元，（其中理赔款73383.16元、保险费5008.85元、律师费2500元）以及以78392.01元为基数，自2016年11月17日开始按照日1‰的标准计算违约金，至实际支付理赔款和保险费之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月16日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）的80000元贷款提供个人信用贷款保证保险，原告接受投保并签发保单，保费缴纳方式为每月交付1366.05元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。被告向原告投保后于2016年3月28日从光大银行处获得贷款80000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务，2016年11月17日，原告向光大银行支付理赔款73383.16元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一起权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司起诉要有被告明确具体的信息，由于原告提供的被告身份信息简况不明确，不符合民事诉讼起诉的条件，故依法裁定驳回起诉。待原告提供明确的被告身份信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    郭玉萍   二〇一九年十二月二日      书  记  员    杨小玲 1