wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执6号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：灌阳县灌阳镇灌江北路140号。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人文泽鸿，该公司法律合规部经理。 被执行人桂林泉丰投资有限公司，住所地灌阳县灌阳镇灌江西路1号。 法定代表人廖坤明，该公司执行董事。 被执行人范树瑞，男，1969年6月14日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人廖坤明，男，1973年8月15日出生，汉族，住灌阳县。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林泉丰投资有限公司、范树瑞、廖坤明金融借款合同纠纷一案中，灌阳县人民法院作出的（2018）桂0327民初797号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人桂林泉丰投资有限公司、廖坤明、范树瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人范树瑞名下所有的位于灌阳县文市镇建设东路109号商贸新城1#107号门面【房产证号：灌房权证文市镇字第××号，土地证号：灌国用（2013）第1079号】、位于灌阳县文市镇建设东路109号商贸新城1#108号门面【房产证号：灌房权证文市镇字第××号，土地证号：灌国用（2013）第1080号】、位于灌阳县文市镇建设东路110号商贸新城1#109号门面【房产证号：灌房权证文市镇字第××号，土地证号：灌国用（2013）第1081号】、位于灌阳县文市镇建设东路109号商贸新城1#110号门面【房产证号：灌房权证文市镇字第××号，土地证号：灌国用（2013）第1082号】、位于灌阳县文市镇建设东路109号商贸新城1#111号门面【房产证号：灌房权证文市镇字第××号，土地证号：灌国用（2013）第1083号】网络司法拍卖，经一拍、二拍无人竞买流拍，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司同意上述五个门面以二拍流拍价作价合计2881376元以物抵债抵偿申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款。 本院对被执行人桂林泉丰投资有限公司、范树瑞、廖坤明的工商登记、车辆登记、银行存款、房产、土地登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月六日 代书记员 陆清香
湖南省桃江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘0922司惩140号 被罚款人：丁范林，男，1965年10月11日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人许新与被执行丁范林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁范林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对丁范林罚款2000元，限2019年12月13日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12030号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞职务:行长。委托诉讼代理人：黄勇鹏，女，1974年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告职工。被告：周静，女，1986年8月2日出生，汉族，住滑县。被告：刘少阳，男，1983年1月7日出生，汉族，住滑县。被告：张钰龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住滑县。被告：张内红，女，1974年1月25日出生，汉族，住滑县。被告：荣洪潮，男，1977年5月15日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告周静、刘少阳、张钰龙、张内红、荣洪潮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月四日书记员  阴瑞方
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1949号之二申请执行人马某某，男，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于马某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十二月二十七日书记员  王勇涛
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1255号 原告（反诉被告）：路志廷，女，汉族，1963年10月20日出生，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：高凤荣，河北泰科律师事务所律师。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区239号荣盛地产大厦。 法定代表人：耿建明。 被告（反诉原告）：廊坊市荣盛物业管理有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香线东侧、和园路北侧（香河现代水业有限公司）院内。 法定代表人：周鑫。 被告（反诉原告）：廊坊市盛坤商业管理有限公司，住所地:廊坊市广阳区新开路239号荣盛地产大厦（12B01-18层）8层。 法定代表人：张文革。 原告（反诉被告）路志廷与被告荣盛房地产发展股份有限公司、被告（反诉原告）廊坊市荣盛物业管理有限公司、被告（反诉原告）廊坊市盛坤商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，被告（反诉原告）廊坊市荣盛物业管理有限公司、被告（反诉原告）廊坊市盛坤商业管理有限公司于2019年11月7日提起反诉。被告（反诉原告）廊坊市荣盛物业管理有限公司、被告（反诉原告）廊坊市盛坤商业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回反诉的申请，原告路志廷于2019年12月13日向本院提出撤回本诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告路志廷撤诉。 二、准许被告（反诉原告）廊坊市荣盛物业管理有限公司、被告（反诉原告）廊坊市盛坤商业管理有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取为2814元，由原告路志廷承担。反诉案件受理费减半收取为525元，由被告（反诉原告）廊坊市荣盛物业管理有限公司、廊坊市盛坤商业管理有限公司承担。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蔡 鑫
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初200号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人周成海，男，1963年1月19日生，汉族，文化程度初中，个体运输者，住湖北省宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月13日被海盐县公安局决定取保候审，经本院决定于2019年12月29日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第190号起诉书指控被告人周成海犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长洪建英和检察员叶海华出庭支持公诉，被告人周成海到庭参加了诉讼，证人孙某出庭作证。期间，依法延期审理一次。现已审理终结。 海盐县人民检察院指控被告人周成海违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶超载且机件不符合技术标准的重型特殊结构货车转弯时疏于观察，造成1人死亡的重大交通事故发生，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并当庭提供了证人丁某、柳某1、姚某等人的证言，司法鉴定意见书及道路交通事故认定书等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。 被告人周成海当庭辩解被害人死亡的原因系被前车碾压所致，其属于二次碾压，认为海盐县公安交通警察大队作出的事故认定书存在错误，进而否认其交通肇事的犯罪事实。 经审理查明，2018年12月22日晚，被告人周成海驾驶超载且机件不符合技术标准的牌号为鄂Ｆ×××××重型特殊结构货车从海盐县沈荡镇南方水泥搅拌站出发，将装载的混凝土运输至武原街道天仙花苑安置房工地上，当其驾车行驶至该工地外东侧便道实施转弯时疏于观察，将躺在便道上的被害人柳某3碾压致死。经法医鉴定，被害人柳某3符合遭车祸致头胸腹部毁损伤而死亡。经事故调查认定，被告人周成海承担事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实： 1、海盐县公安局出具的到案经过、110接处警单，证实2018年12月22日，海盐县公安局交通警察大队民警孙某、戴某接110指令，前往事故现场处警，现场有丁某、柳某1二人当场指证驾驶牌号为鄂Ｆ×××××重型特殊结构货车的被告人周成海将被害人柳某3碾压致死，民警勘查现场后口头传唤了被告人周成海及被告人周成海在事故发生后向公安机关报警的事实。 2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人周成海个人及所驾车辆的相关信息。 3、证人丁某、柳某1的证言，证实2018年12月22日晚上，其二人及被害人柳某3依次前后行走在事故现场路段的时候，二人当时听到大货车开过来的声音，后听到“嘭”的一声，二人就马上回头看了一下，发现走在最后面的柳某3躺在地上，二人马上赶过去，发现柳某3头被压碎了，前面的大货车没有停下来，二人就跑过去把大货车拦了下来，后交警来到现场的事实。 4、证人柳某2的证言，证实2018年12月22日晚上8点多的时候，其堂哥柳某1打电话告知其父亲柳某3发生交通事故的事实。 5、证人姚某的证言，证实2018年12月22日晚上，其驾驶牌号为浙Ｆ×××××的特殊结构货车经过事故路段时，看见有二个人在聊天，等其卸完货原路返回时，发现原来站二个人的地方有一滩东西，其中一人在打电话，后来其才知道是开在其后面的那辆车将人压死了，其车辆安装了行车记录仪并向警方提供的事实。 6、证人孙某的证言，证实其系现场处警的交通警察，被告人周成海交通肇事时现场有二名证人当场指证，在对其驾驶的事故车辆进行勘查时，发现轮胎上有血迹，后对前面经过的浙Ｆ×××××车辆采用拆除轮胎等方式进行勘查时，未发现任何血迹也未发现车辆进行过清洗的事实。 7、海盐县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。 8、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人柳某3符合遭车祸致头胸腹部毁损伤而死亡。 9、海盐县公安局交通警察大队调取证据通知书、道路交通事故视听材料目录、司法鉴定委托书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关情况说明，证实送检的浙Ｆ×××××行车记录仪视频显示送检监控录像判断车辆经过时路边站立有2人，人的行为处于动态的事实。 10、交通事故车辆技术检验委托书、检验报告及海盐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人周成海违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶超载且机件不符合技术标准的重型特殊结构货车转弯时疏于观察，造成1人死亡的重大交通事故发生，负事故全部责任。 11、人民调解协议书及谅解书，证实事故发生后，被告人周成海与被害人家属就民事赔偿事宜达成了一致意见，向被害人家属补偿了人民币70000元，并曾得到被害人家属谅解的事实。 关于被告人周成海当庭认为其属于二次碾压的意见。本院认为，被告人周成海交通肇事的事实，有当时正处于案发现场的二名证人丁某、柳某1的当场指证；同时，参与现场勘查的民警孙某也证实事故发生后，经过细致认真地勘验、检查，被告人周成海驾驶的车辆轮胎处发现有明显的血迹存在，而当时处于被告人周成海驾驶的车辆前方的由姚某驾驶的牌号为浙Ｆ×××××的车辆未发现血迹等事故痕迹，证人姚某和其行车记录仪及司法鉴定意见书等证据共同证实姚某所驾车辆并未与被害人发生交通事故，被告人周成海也未能提供相应证据证实被害人死亡的原因系被前车碾压所致。本案发生后，公安机关交通管理部门通过对涉案交通事故现场勘验、检查、调查情况以及相关证据进行分析、判断，在查明交通事故的事实、成因及当事人责任后，所作出的交通事故认定书并无不当。故被告人周成海当庭的这一辩解显然与事实不符，本院不予采信。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人周成海违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶超载且机件不符合技术标准的重型特殊结构货车转弯时疏于观察，造成1人死亡的重大交通事故发生，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周成海当庭否认其交通肇事的犯罪事实，认罪态度差，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人周成海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  马建新 人民陪审员  陆晨旭 二〇一九年十二月三十日 法官助理谭叶青 书记员沈叶利
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3865号申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住荣成市成山大道中段188号。被执行人：李秀芹，女，1981年10月20日生，住内蒙古。被执行人：曲永章，男，1977年7月20日生，住荣成新庄南区。被执行人：荣成市新庄联合企业总公司，住荣成市崖头街道办事处新庄村。本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人李秀芹、曲永章、荣成市新庄联合企业总公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5211号民事判决书确定被执行人应给付199523.55元。在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5211号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  姜宝超审判员  毕国芬二０一九年十二月三日书记员  袁振阳
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋1129民初388号 原告（反诉被告）：山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司。 法定代表人：陈某1，董事长。 委托诉讼代理人，高某，北京德和衡（太原）律师事务所。 委托诉讼代理人：陈某2，北京德和衡（太原）律师事务所。 被告（反诉原告）：山西佳诚液压有限公司。 法定代表人：赵某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，山西原源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，男，1964年4月29日生，汉族，山西佳诚液压有限公司销售经理。 原告山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司诉被告山西佳诚液压有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，经山西弘信资产评估咨询有限公司对修理产品进行了鉴定，被告山西佳诚液压有限公司于2019年11月19日提出反诉。被告山西佳诚液压有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回反诉申请，原告山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉法的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司撤回起诉、被告山西佳诚液压有限公司撤回反诉。 案件受理费14720元，减半收取计7360元，由原告山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司负担。反诉费3106元，减半收取计1553元，由被告山西佳诚液压有限公司负担。 审 判 长  王海明 审 判 员  任仲平 人民陪审员  许永红 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李红梅
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4279号 原告：张琨，男，汉族，居民，住招远市水悦逸品小区。 被告：唐晓林，男，汉族，居民，住招远市龙馨佳苑。 原告张琨与被告唐晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琨到庭参加诉讼。被告唐晓林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张琨向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款18300元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，被告向原告借款，原告微信转账18300元给被告，有微信聊天及转账记录为证。后原告多次追要，被告拖欠。审理中，原告称，起诉后被告给原告出具了借条。 被告唐晓林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年8月27日被告因急需用钱向原告借款18300元，原告（微信昵称“白天不懂夜的黑”）通过微信向被告（微信昵称“无欲则刚”）转账18300元，当时言明两三天后即归还，但被告一直拖欠。原告起诉后，再次向被告追要借款，被告于2019年12月11日给原告出具了借条。审理中，本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有原告提供的微信聊天、转账记录及借条作为证据，事实清楚、证据充分。被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。原告的诉求，法律予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐晓林于判决生效后3日内给付原告张琨欠款18300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，由被告唐晓林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇一九年十二月十二日 书记员  王雪巍
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川03民终1771号 上诉人（原审原告）：杨超，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被上诉人（原审被告）：孟庆选，男，1992年1月10日出生，汉族，住山东省微山县。 上诉人杨超因与被上诉人孟庆选人格权纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨超自愿申请撤回上诉。 本院认为，杨超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由杨超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 轶 审 判 员  张 俊 审 判 员  甘语慧 二〇一九年十二月十八日 法官助理  吴彩霞 书 记 员  罗 霞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5957号原告：余某，女，汉族，1985年3月18日出生，住上蔡县。委托代理人：任二涛，上蔡县法律援助中心法援律师。委托代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：娄某1，男，汉族，1981年8月1日出生，住上蔡县。原告余某诉被告娄某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告娄某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚;2、婚生子娄某2由被告抚养，婚生女娄某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；3、依法分割双方共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子娄某2，于××××年××月××日生育长女娄某3。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方分居已达两年之久，现双方感情确已破裂，无法共同生活。被告娄某1辩称，其不同意离婚，如果离婚两个孩子都要求抚养，双方没有共同财产。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子娄某2，于××××年××月××日生育长女娄某3。二人婚后感情一般。2019年4月原告提起离婚诉讼，后撤诉，但此后原、被告仍未和好并分居至今。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件、婚姻登记信息复印件、河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初2175号民事裁定书、本院与被告娄某1的通话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后为共同建设幸福、和睦的家庭均付出了相应的劳动，有一定的感情基础，且婚生子娄某2、婚生女娄某3尚年幼，二人尚有和好的可能。夫妻间因琐事产生矛盾是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让的基础上理智解决问题，相处之中务必要做到理解、信任、尊重、宽容，本案原、被告虽因琐事产生矛盾并导致夫妻感情出现裂痕，但二人之间的矛盾不外乎是理解、信任及沟通方式出了问题，如能加强沟通、增进理解，应该还有和好的可能。被告不同意离婚，说明双方感情尚未彻底破裂。现原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，根据举证责任分配原则，原告有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，但原告提供证据不能证明其夫妻感情确已破裂的事实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告余某要求与被告娄某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇一九年十二月九日书记员  黄少杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1155号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住所地北海市北部湾中路19号。 负责人施发，行长。 委托代理人黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人曾季红，广西天惠律师事务所律师。 被执行人王钰鑫，男，汉族，1989年12月20日出生，住北海市。 中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2543号民事判决书，于2019年6月19日申请执行王钰鑫金融借款合同纠纷一案，请求被执行人支付律师费3189元、案件受理费1018元。本院于2019年6月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，对被执行人王钰鑫名下车牌号为桂Ｅ×××××号小型汽车依法进行查封，但未能实际扣押。除此之外，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2019年12月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李永证
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6714号 罪犯王素芬，女，1971年6月17日出生,四川省青神县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）眉刑初字第47号刑事判决，以被告人王素芬犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年6月18日作出（2013）川刑终字第559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月14日起至2024年3月13日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年12月30日、2017年11月28日作出（2015）成刑执字第6930号、（2017）川01刑更3727号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑八个月、八个月。减刑后刑期至2022年11月13日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王素芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王素芬判处罚金人民币10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王素芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王素芬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年四月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1592号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张方针，男，1964年2月16日生，汉族，住江西省丰城市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张贤勇，男，1991年11月2日生，汉族，住江西省丰城市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张贤强，男，1998年6月20日生，汉族，住江西省丰城市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱绍连，男，1939年2月18日生，汉族，住江西省丰城市。 以上四位再审申请人的共同委托诉讼代理人：熊进光，北京市中银(南昌)律师事务所律师。 以上四位再审申请人的共同委托诉讼代理人：周丹，北京市中银(南昌)律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西国味餐饮管理有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰花园西区H5栋3号商铺。 法定代表人张国海，该公司总经理。 再审申请人张方针、张贤勇、张贤强、邱绍连因与被申请人江西国味餐饮管理有限公司（以下简称国味公司）劳动争议一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张方针、张贤勇、张贤强、邱绍连申请再审称，二审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决，案件受理费由国味公司承担。主要理由如下：我国法律解释及审判实例等均规定用人单位与其招用的已经超过法定退休年龄的务工农民，但未依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，依法应认定为事实劳动关系。本案中邱金连虽超过50周岁法定劳动年龄，但其不管是在农村还是在城镇均未领取养老保险或退休金，故其与国味公司之间可以依法确认形成事实劳动关系。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该法条规定的情形属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项关于劳动合同终止的“法律、行政法规规定的其他情形”。本案中，2016年8月21日邱金连到国味公司工作时，邱金连已经达到法定退休年龄，其与国味公司并不构成劳动合同关系。二审判决驳回张方针、张贤勇、张贤强、邱绍连关于确认邱金连与国味公司之间为劳动关系的诉讼请求并无不当。至于《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》（[2012]苏行他字第0002号），是特指超过法定退休年龄的进城务工农民能否进行工伤认定的情形，并不适用于本案认定邱金连与国味公司的用工关系是否为劳动关系的情形。 综上，张方针、张贤勇、张贤强、邱绍连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张方针、张贤勇、张贤强、邱绍连的再审申请。 审 判 长   龚雪林 审 判 员   李 彬 审 判 员   江都颖 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 刘 鹏书 记 员 邓嘉婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4494号申请执行人：赵莹，女。被执行人：郑享祥，男。（2018）辽0211民初11192号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑享祥应偿还赵莹欠款3000元及案件受理费25元。本院执行立案后依法向被执行人郑享祥发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11192号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十二月十一日书记员 蔡         秀         静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423财保7号申请人：宋某某，男，1982年3月4日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托代理人：王宸、熊小庆，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：徐林，男，1968年9月17日生，汉族，四川省泸县人，住泸县。被申请人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。统一社会信用代码：。法定代表人：陈祖训。系该公司董事长兼总经理。被申请人：贵州安顺银城房地产开发有限公司，住所地：安顺市西秀区龙青路银城帝景3A层，统一社会信用代码：。法定代表人：邓成勇，系该公司董事长。申请人宋某某诉被申请人徐林、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、贵州安顺银城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宋某某于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值205091元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为人民币205091元的保单一份提供担保。期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并向本院提供了相应的保函作担保。其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐林、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、贵州安顺银城房地产开发有限公司总价值人民币205091元的财产，期限为一年（2019年12月5日至2020年12月4日）。案件申请费人民币1546元，由申请人宋某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王英二〇一九年十二月五日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终1052号上诉人(原审原告)：王强，男，1978年8月16日出生，汉族，应县人，住应县。委托诉讼代理人：王建芳，女，1976年1月9日出生，汉族，应县人，住应县。系王强妻子。被上诉人(原审被告)：山西智隆房地产开发有限公司。法定代表人：常天臻（负责人）。委托诉讼代理人：王琛峰，山西真强律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人山西智隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2019）晋0622民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王强及其委托诉讼代理人王建芳，被上诉人山西智隆房地产开发有限公司之法定代表人常天臻及其委托诉讼代理人王琛峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王强上诉请求：1.依法撤销应县人民法院（2019）晋0622民初335号民事判决。2.依法判决被上诉人继续履行（GF-2000-0171）房屋买卖合同义务，将该合同下的房屋交付并过户给上诉人。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院错误认定被上诉人与常建雄签订的昌盛苑小区住宅楼附属建筑订购协议书是有效合同，从而错误认定该案中指向的房屋属于一房二卖。二、一审判决错误认为：“基于先后买卖合同而产生的此二重债权，系出于平等地位，并无位序关系”的说辞，既无事实依据，亦无法律依据。三、上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》应受法律保护。综上所述，一审法院忽视上诉人与被上诉人所签《商品房买卖合同》标的物1号商业楼2号房被他人非法占用的事实，忽视被上诉人与他人签订的《订购协议书》的无效性，错误地把一房一卖确认为一房二卖。并错误地把一个是上诉人与被上诉人签订的生效的《商品房买卖合同》，一个是被上诉人与他人签订的不生效或者说是作废了的房屋《订购协议书》，认定为两个“出于平等地位，无位序关系”的有效合同，从而错误判决驳回原告诉讼请求。为此，请二审法院依法予以纠正，撤销一审判决，改判被上诉人继续履行交付合同标的物2号房和办理房屋手续的合同义务，将该合同下的房屋交付并过户给上诉人。山西智隆房地产开发有限公司辩称，同意上诉人部分上诉意见，但未提出上诉。王强向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告继续履行合同义务，并限期被告将位于昌盛苑小区1号商业楼2号房交付原告。一审法院经审理查明：2014年3月10日原告王强与被告山西智隆房地产开发有限公司签订房屋买卖合同（编号：GF-2000-0171）并加盖应县房产管理所合同专管章。原告购买了被告开发的应县昌盛苑小区一号商业楼2号房屋，建筑面积：169.08㎡，单价12800元/㎡，总金额2171904元，当日被告为原告出具了预收房屋款凭证收据。另查明：一、2014年4月9日被告山西智隆房地产开发有限公司与案外人常建雄签订了昌盛苑小区住宅楼及附属建筑订购协议书，将临街商住楼从北起1-10号面向东，建筑面积1817.01㎡，总金额为23257728元，其中含有原告诉称的2号商铺。现案外人常建雄实际占有并使用。二、2016年6月20日原告王强与被告常建雄因排除妨害纠纷一案[（2016）晋0622民初643号]诉至一审法院，一审法院作出（2016）晋0622民初643号民事判决书，因王强不服本判决，上诉至朔州市中级人民法院，朔州市中级人民法院作出（2017）晋06民终266号民事裁定书：撤销应县人民法院（2016）晋0622民初643号民事判决书，发回应县人民法院重审。重审由怀仁县人民法院审理。审理期间，原告王强于2018年4月25日提出撤诉申请，怀仁县人民法院作出（2018）晋0624民初233号民事裁定书，准予原告王强撤诉。三、被告山西智隆房地产开发有限公司五证齐全，商品房预售许可证于2012年12月25日取得。以上事实，有原告提交的合同、收据等材料在卷，经庭审质证以及一审法院收集的其它证据，足以认定。一审法院认为，根据我国有关法律规定，不动产以登记为生效要件，房屋的所有权属于登记一方，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同，返还已付购房款及利息，赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。本案中，涉案房屋存在两次买卖，两份合同均有效，在两次买卖均未办理过户登记的情况下，房屋所有权仍为出卖人享有，而两次买卖的买受人均未取得房屋所有权。买受人只能通过债权保护方法保护自己的权益。基于先后买卖合同而产生的此二重债权，系处于平等地位，并无位序关系，故前买受人及后买受人均得随时向出卖人请求履行债务。但是，案外人常建雄对该房屋已占有使用，致使原告购买房屋的目的不能实现。原告可以请求解除合同，返还已付购房款及利息，赔偿损失。因此，原告请求被告继续履行合同义务，并限期交付房屋给原告的理由不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王强的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。本院对一审查明认定的基本事实予以确认。本院认为，现有证据可以证实涉案房屋系一房二卖，且均未办理过户登记手续，二买方均未取得房屋所有权。现房屋已被案外人常建雄实际占有，致本案上诉人王强购买涉案房屋的目的不能实现之事实存在。有鉴于此，原审认定上诉人只能够通过债权保护自己的合法权益，即可以主张返还已付购房款及利息并赔偿损失于法有据。同时，原审判决驳回原审原告王强请求原审被告山西智隆房地产开发有限公司继续履行交付房屋之合同义务的诉讼请求处理适当，本院亦予以确认。综上所述，上诉人王强的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王强负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇一九年十二月九日书记员 邢晓宇
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执658号申请执行人：黄建维，男，1993年12月21日生，汉族，农民，住蒙自市。现在小龙潭监狱服刑。委托代理人：李福英（系黄建维之母），女，1967年12月27日生，汉族，农民，住蒙自市，代理权限为特授权。被执行人：李光明，李光明，男，1966年7月15日生，苗族，农民，住蒙自市本院在执行申请执行人黄建维与被执行人李光明机动车交通事故责任纠纷一案，经财产调查，被执行人无可供执行财产，执行情况已告知申请执行人。申请执行人提出因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，导致其家庭生活困难，向本院体术国家司法救赎申请，经本院审查，符合救助条件，决定给予申请执行人黄建维司法救助金30000元，申请执行人黄建维自愿放弃（2015）蒙民初字第413号民事判决书确定的剩余款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高琼华二〇一九年十二月十七日书记员  周 旋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10729号原告：郑州天之福商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号55号楼19层260号。法定代表人：刘洪杰，公司董事长。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王盈，女，汉族，住郑州市中原区。原告郑州天之福商贸有限公司诉被告王盈服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张媛、邓丽君，被告王盈到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，本案现已审理终结。郑州天之福商贸有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费22,560元并支付相应利息（利息按年利率6.525%为标准，其中以款项11,280元为基数自2019年2月5日起计算至实际清偿之日止；以款项11,280元为基数自2018年11月5日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，原被告双方签订《达芙妮品牌产品专柜经销合作合同》一份，原告同意被告使用其郑州市航海路一站购物中心主流前线商场负1层鞋区的经营场地经销达芙妮专柜产品。合同第六条约定合同期限为2018年4月5日至2019年5月4日；物业管理费为20元/平/月，物业管理费按照建筑面积188平米收取，物业管理费为季度付款，即11,280元/季度。后被告未能依约履行付款义务，拖欠原告2018年11月5日至2012年5月4日物业费共计22,560元未支付，已经损害了原告的合法权益，故起诉。被告辩称，对22560本金有异议，对利息有异议，在2019年9月10号已支付无异议的部分18,800元，差额为3,760元（2019年4月5号到5月4号之间的物业费)。2019年3月5日，我起诉原告要货款，合同已经终止，我们也应该停止物业费的支付，我们撤柜的时候，货品和资产原告已经放行，我们就认为原告已经同意我们撤出。经审理查明：1、2018年4月9日，原（甲方）被告（乙方）签署《达芙妮品牌产品专柜经销合作合同》一份，约定原告同意被告使用其郑州市航海路一站购物中心主流前线商场负1层鞋区的经营场地经销达芙妮专柜产品。合同期限为2018年4月5日至2019年5月4日；物业管理费为20元/平/月，物业管理费按照建筑面积188平米收取。2、诉讼中，经双方核对账目显示，被告已经支付物业费至2019年4月4日。现关于2019年4月5日至5月4日的物业费是否被告应当支付双方产生分歧。本院认为，原被告双方签订了《达芙妮品牌产品专柜经销合作合同》，约定了合作时间，双方均应依据约定履行，在合同履行中，因为货款纠纷，被告于2019年3月15日起诉原告支付货款，后被告撤出。2019年3月14日，经双方对账，被告应向原告支付物业费至2019年4月4日，对于4月5日至5月4日的物业费，双方未做约定，被告也未提供物业交接的相关证据，现原告依据协议，主张被告支付4月5日至5月4日的物业费，本院予以支持。原告主张利息，未提供相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王盈支付原告郑州天之福商贸有限公司物业费3,760元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元、保全费245.6元，由被告王盈负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾思凤人民陪审员  王爱敏人民陪审员  易国伟二〇一九年十二月六日书 记 员  李冬蕊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑事裁定书（2019）新2801刑初766号公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人张莉，曾用名张春莉，女，1978年3月16日出生于新疆库车县，居民身份证号码xxx，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住址：新疆库尔勒市楼兰路。现羁押于库尔勒市看守所。被告人刘想珍，别名刘星，男，1990年9月18日出生于甘肃省天水市，居民身份证号码xxx，汉族，初中文化程度，户籍所在地：甘肃省天水市麦积区。现羁押于库尔勒市看守所。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉[2018]793号起诉书指控被告人张莉犯组织卖淫罪、被告人刘想珍犯协助组织卖淫罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，依法对被告人张莉的财产状况进行调查，经核实，中国工商银行账户(户名：张莉，账号：xxx)，中国银行卡(户名：张莉，账号：xxx)、中国工商银行账户（户名：张莉，账号：xxx）、中国邮政储蓄卡（户名：张莉，xxx）、中国建行卡（户名：张莉，账号：xxx）、中国交通银行卡(户名：张莉，账号：xxx）内可能存有涉案赃款；为防止可能隐匿、转移财产。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：对被告人张莉中国工商银行账户(户名：张莉，账号：xxx)、中国银行卡(户名：张莉，账号：xxx)、中国工商银行账户（户名：张莉，账号：xxx）、中国邮政储蓄卡（户名：张莉，xxx）、中国建行卡（户名：张莉，账号：xxx）、中国交通银行卡（户名：张莉，账号：xxx）内涉案赃款，依法查封、扣押、冻结。审 判 长 王来友人民陪审员 潘润生人民陪审员 王雪茹二〇一九年十二月四日书 记 员 董文琪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10361号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：徐堂平，男，1989年06月14日出生，汉族，陕西省镇安县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐堂平信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2163号 申请执行人：娄宝财，男，1982年2月2日出生，满族，农民，河北省隆化县人，住隆化县。 被执行人：宋玉臣，男，1961年9月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张凤成，男，1968年5月27日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人娄宝财、宋玉臣与被执行人张凤成修理合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人娄宝财、宋玉臣于2019年12月26日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人娄宝财、宋玉臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2019）冀0824执2163号申请执行人娄宝财、宋玉臣与被执行人张凤成修理合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郝中怀
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3178号申请执行人:刘继桥，男，1969年7月25日出生。申请执行人:唐翠华，女，1968年5月14日出生。被执行人：林昆明，男，1975年8月11日出生。被执行人：翟颖芳，女，1979年8月23日出生。本院在执行申请执行人刘继桥、唐翠华与被执行人林昆明、翟颖芳民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十七日书记员  李辰晨
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更569号 罪犯张鹏，男，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2015年03月12日作出（2014）陈刑初字第00208号刑事判决，以被告人张鹏犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币28000元（已缴纳500元）。刑期自2014年07月10日起至2026年07月09日止,于2015年08月06日送入陕西省黄陵监狱执行刑罚。2017年12月13日，经陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更426号刑事裁定书裁定减刑六个月，刑期执行至2026年01月09日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张鹏认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加劳动改造，尤其是在监区变压器岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常主动超额完成生产任务，2018年度，该犯因劳动改造表现突出，被评为“监狱劳动能手”。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好，受到了干警一致好评。计分考核成绩自2017年09月至2019年06月底止，累计获得1811.6分（其中含单项加分25分，专项加分92.8分），折合十八个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯张鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯张鹏予以减刑五个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯张鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张鹏减刑五个月（刑期执行至2025年8月9日止）,罚金28000元（已缴纳500元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 孙飞艳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢176号 申请执行人：张掖市大弓农化有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东北郊开发区。 法定代表人：胡华金，该公司总经理。 被执行人：山东玉成生化农药有限公司，住所地安丘市潍徐北路北首，统一社会信用代码：91370700706000782K。 法定代表人：吕玉成，该公司董事长。 本院于2018年4月12日作出（2018）鲁0784民初708号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张掖市大弓农化有限公司于2019年3月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人山东玉成生化农药有限公司偿还货款1016582.88元、利息120851.52元、案件受理费6975元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年3月19日依法立案执行，执行立案标的1193866.16元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查，申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索为被执行人所有的商标、专利。 本院于2019年3月27日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人山东玉成生化农药有限公司在本院指定期限内申报了财产，但未履行，尚欠申请执行人货款1016582.88元、利息120851.52元、案件受理费6975元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年3月22日、6月11日、8月21日、11月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人有少许存款，本院在首次执行时已冻结两个银行账户，现扣划其中33914元，其中33514元已过付申请执行人，400元转为执行申请费；查询到被执行人有车辆登记信息，本院在首次执行时已经裁定查封，但因未实际控制无法处置。 本院到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；到国家税务总局安丘市税务局查询到被执行人的部分银行账户，并到各银行进行核查，查明被执行人仅有零星存款；根据申请执行人提供的财产线索，本院裁定查封了被执行人所有的部分专利权、商标，后根据申请执行人的申请，本院对查封的专利权、商标委托评估，但因申请执行人拒不缴纳评估费，评估公司退回了该项评估申请。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为1193866.16元，上述债权仅实现33514元，执行申请费交纳400元。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定，现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对已发现的被执行人存款扣划并过付申请执行人外，无其他可供执行的财产。此外，申请执行人虽提供了其他可供执行的财产线索，但因其拒绝缴纳评估费，致使本院无法处置被执行人所有的财产。对此申请执行人应当承担执行不能的后果。本案中本院已穷尽财产调查措施，未再查到被执行人有可供执行的财产。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执恢176号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇一九年十二月十七日 书记员  李越凡
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2019)陕0502民初3993号原告：渭南市天意物业管理有限公司，住所：渭南市临渭区。投资人：陈天义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞玲，女，汉族，1972年7月15日出生，住渭南市临渭区田市，系该公司经理。被告：渭南现代妇科医院，住所：渭南市高新区。法定代表人：李恩民。原告渭南市天意物业管理有限公司与被告渭南现代妇科医院服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天意物业公司委托诉讼代理人杨瑞玲及被告渭南现代妇科医院投资人李恩民到庭参加诉讼，原告天意物业公司法定代表人陈天义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天意物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保洁服务费35303元。事实与理由：原、被告于2018年6月15日签订保洁服务合同一份，约定原告负责被告工作区域的保洁事宜，租赁期限自2018年6月15日至2019年6月14日止，每月被告应付原告服务费为7600元。被告经营到2019年5月20日停业整顿，剩余35303元保洁费用至今未支付，因此原告诉至法院，请求法院依法判决。为支持其主张，原告渭南市天意物业管理有限公司向法庭递交如下证据：1、原、被告于2018年6月15日签订保洁服务合同一份，证明原被告之间存在保洁服务合同关系；2、建设银行转账记录一份，证明被告向原告已支付保洁服务费49400元，剩余2019年1月1日至2019年5月20日止的保洁服务费35303元至今未支付的事实。被告渭南现代妇科医院法定代表人李恩民辩称，其只是一个挂名法定代表人，没有参与过医院的经营，医院其他股东已被公安机关拘留，原告与被告医院租赁的情况不清楚。原告提供的保洁服务合同上医院的章子和其持有的章子不一致，原告提供的转账记录上记载的转账人詹志雄系医院员工，汤秋侠是院长。为支持其主张，被告渭南现代妇科医院向法庭提供情况说明一份，证明被告股东组成情况，李恩民为挂名股东及法定代表人，没有参与过医院日常经营管理。经审理查明，2018年6月15日，原告渭南市天意物业管理有限公司与被告渭南现代妇科医院签订保洁服务合同一份，约定原告负责被告工作区域的保洁事宜，服务期限自2018年6月15日起至2019年6月14日止，每月被告应付原告保洁服务费7600元。被告经营到2019年5月20日停业整顿，向原告共计支付2018年6月15日至2018年12月31日的保洁服务费49400元，剩余2019年1月1日起至2019年5月20日止的保洁服务费35303元至今未支付。审理中，被告对保洁服务合同上被告的印章提出异议，但在本院限定期限内未提出鉴定申请。以上事实有原、被告的陈述、保洁服务合同、建设银行转账记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订保洁服务合同，约定原告向被告提供保洁服务，被告向原告支付保洁服务费，双方之间形成保洁服务合同关系。被告对保洁服务合同上印章提出异议，但未在期限内提出鉴定，又未提供其他证据佐证，且双方已对该合同部分实际履行，其辩称缺乏证据支持，不予采信。原告向被告提供保洁服务至2019年5月20日，依据该合同约定请求被告支付剩余保洁服务费35303元，理由充分，证据确凿，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告渭南现代妇科医院于本判决生效之日起十五日内向原告渭南市天意物业管理有限公司支付保洁服务费35303元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告渭南现代妇科医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长      李建国审  判  员      刘  焘人民陪审员      李新莉二0一九年十二月二十日书  记  员      李  娟  1
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初1385号原告：谌德刚，男，1978年11月12日生，汉族，住竹溪县。被告：王新祥，男，成人，汉族，住竹溪县。被告:李新，男，成人，汉族，住竹溪县。原告谌德刚与被告王新祥、李新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14立案，原告谌德刚于2019年12月20日以二被告均未到庭为由，提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌德刚撤回起诉。案件受理费300元(已减半收取)，由原告谌德刚负担。审判员  夏忠祥二〇一九年十二月二十日书记员  黎伟达
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2821民初494号 原告：陈锋，男，汉族，1981年1月10日出生。 被告：薛刚，男，汉族，1990年6月20日出生。 原告陈锋与被告薛刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后。2019年11月13日，原告陈锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈锋撤诉处理。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告陈锋负担。 审判员  郭迎霞 二〇一九年十二月十八日 书记员  宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8291号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：何汤华。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告何汤华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金29995.8元；2、被告向原告支付截至2018年3月26日欠款利息、滞纳金及其他费用合计15271.75元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：何汤华信用卡卡号：62×××98开卡日期：2015年11月9日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2018年3月26日，被告尚欠本金29995.8元，利息、滞纳金及其他费用合计15271.75元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2018年3月26日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何汤华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金29995.8元；二、被告何汤华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2018年3月26日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2018年3月26日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元、公告费8元，合计940元，由被告何汤华负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告何汤华随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈舒豪
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申591号再审申请人(一审原告、二审上诉人)开远市渝景花园小区业主委员会。住所地:云南省开远市景山路渝景花园小区。负责人兰舒文,业主委员会主任。委托代理人欧阳维娅,业主委员会副主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人徐古庆，男，汉族，1954年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。业主委员会所在社区推荐公民。代理权限：特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)开远市自然资源局（原开远市国土资源局）。住所地:云南省开远市临江南路37号。法定代表人倪彪,局长。委托代理人杨新力,云南杨新力律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地:云南省个旧市金湖东路54号。法定代表人成文举,总经理。委托代理人李凌,云南李凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会(以下简称渝景花园业委会)因诉开远市国土资源局(现开远市自然资源局)、红河州恒兴房地产开发经营有限公司(以下简称恒兴公司)房屋行政登记一案,不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的(2018)云71行终159号行政判决,向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。渝景花园业委会向本院申请再审称:一、本案二审法院对渝景花园业委会提交的《红河州城乡规划局关于渝景花园小区业委会信访回复》不予采信,不符合行政诉讼法有关证据的规定,导致本案事实认定错误,适用法律错误。认定涉诉停车位属于全体业主共有的主张缺乏事实和法律依据,既不符合客观事实,也不符合判决认定的事实。认定开远市住房和城乡建设局承担开远市城乡规划编制管理责任,其批准补建的7042.07平方米并不包含涉诉的183个停车位,无事实依据。二、本案存在严重违反行政规划许可的行为,根据房屋登记办法第22条规定,房屋登记机构应当不予登记。三、按照民事诉讼不告不理原则,二审法院在判决中对涉诉车位的所有权进行确认的行为违反法律规定,与开远市国土局文件冲突,也与事实不符。综上,二审法院判决认定事实不清,适用法律不当,根据行政诉讼法第90、91条的规定,本案应当依法予以再审,并支持再审申请人的全部诉讼请求。请求云南省高级人民法院撤销昆铁中院(2018)云71行终159号行政判决;支持再审申请人一、二审全部诉讼请求。被申请人开远市自然资源局答辩称:本案案由是房屋行政登记,争议焦点是房屋登记机关的登记行为是否合法。登记机关办理房屋登记的法律依据是《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章。2012年10月31日,恒兴公司向登记机关提出开远市渝景花园小区房屋所有权初始登记申请,并提交了申请房屋所有权初始登记所需资料。2012年11月6日,恒兴公司又向登记机关提出小区A、B幢停车场及A1、A2、A3幢摩托车库、自行车库房屋所有权初始登记申请,并提交了申请该房屋所有权初始登记所需相关资料,其中包括开远市住房和城乡建设局批准的规划变更许可证明及该局出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》,证明小区建设工程(包括地上房屋及地下室)经规划主管机关验收合格。登记机关依法审查后,于2012年11月26日向恒兴公司颁发A、B幢停车场（开房权证字××号),A1幢车库（开房权证字××号),A2幢摩托车、自行车库（开房权证字××号),A3幢摩托车、自行车库（开房权证字××号)的房屋所有权证。2014年2月,恒兴公司向登记机关提出分割车位变更登记的申请,并依法提交上述停车场、车库所有权初始登记权证等相关申请资料,登记机关依法审核后,认为符合房屋所有权证同一所有权人分割、合并房屋可申请房屋所有权变更登记的规定,作出变更登记并于2014年5月8日向恒兴公司颁发183个车位的房屋所有权证。开远市住房和城乡建设局依职权出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》是登记机关办理产权登记时,判断当事人申请登记的房屋产权是否符合建设工程规划许可的合法有效证明。因此,登记机关为恒兴公司办理本案被诉登记并颁发所有权证的行为,符合《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章的规定,也未违反《房屋登记办法》第二十二条第(一)款的规定,并无不当,其行政登记行为完全合法。综上,本案一、二审行政判决认定事实清楚,适用法律正确,再审申请人申请再审的理由不能成立,请求依法驳回其再审申请。本院审查中，对各方当事人争议较大、与本案有关的事实问题，分别对当事人进行了调查询问，当面听取了各方当事人的意见陈述、申辩，并到渝景花园小区进行了现场勘验，重点对本案争议所涉停车场停车位现状及处置情况进行了全面的调查了解。本院认为，本案登记行为作出时适用的《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：申请、受理、审核、记载于登记簿、发证。第二十条规定，登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：申请人与依法提交的材料记载的主体一致；申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；不存在本办法规定的不予登记的情形。登记申请不符合前款所列条件的，房屋登记机构应当不予登记。第二十二条规定，有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：（一）未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的；（二）申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的；（三）申请登记事项与房屋登记簿记载冲突的；（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的；（五）房屋已被依法征收、没收，原权利人申请登记的；（六）房屋被依法查封期间，权利人申请登记的；（七）法律、法规和本办法规定的其他不予登记的情形。第三十六条第（四）项规定，同一所有权人分割、合并房屋的，权利人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权变更登记。第三十七条规定，申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。本案中，2014年2月，第三人恒兴公司向被申请人登记机关申请将其为产权人的原4个初始登记的产权证分割变更登记为183个产权证，并提交了登记申请书、初始登记权证等符合规定的相关申请材料，登记机关受理后经审核,认为符合《房屋登记办法》规定的登记条件，且无应当不予登记的情形，决定予以登记并向第三人颁发183个产权证。其认定事实清楚，登记程序合法，并无不当。原审判决据此驳回再审申请人渝景花园业委会的诉讼请求结果正确。至于本案所涉车位权属争议，属其他法律关系，本院不予审查。渝景花园业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会的再审申请。审判长  苏玉晶审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇一九年十二月十一日书记员  宋 丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初3133号原告：天津万安特科技发展有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路6号（针织运动衣厂梅花大楼402）。法定代表人：张健平，经理。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。负责人：邹锦标，董事长。委托诉讼代理人：刘劬丽，女，该公司项目经理。原告天津万安特科技发展有限公司与被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司维修合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告天津万安特科技发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津万安特科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万安特科技发展有限公司撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由天津万安特科技发展有限公司负担。审 判 长  杨盛昆审 判 员  卞志杰人民陪审员  任晓静二〇一九年十二月十日书 记 员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执912号之一 申请执行人：王作荣，男，汉族，1984年11月17日出生，住兰州新区。 被执行人：兰州索坤水泥制品有限责任公司，住所地兰州新区中川镇兔墩村。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 王作荣与兰州索坤水泥制品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）甘0191民初1333号民事判决书已经发生法律效力，确定兰州索坤水泥制品有限责任公司向王作荣支付工程款325166元及利息，并承担案件受理费3485元。因义务人兰州索坤水泥制品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人王作荣于2019年8月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州索坤水泥制品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人兰州索坤水泥制品有限责任公司名下无足额银行存款、互联网银行存款；无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人兰州索坤水泥制品有限责任公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  李军杰 书 记 员  李盼盼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1334号申请执行人：杜向光，男，1981年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张亮，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院办理的杜向光申请执行张亮民间借贷纠纷一案，杜向光涉嫌凭借民事诉讼手段使非法利益合法化，参照《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》（豫高法[2019]331号）的相关要求，裁定如下：驳回杜向光的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十七日书记员 习广鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初474号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王大帅，男，1994年4月21日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月2日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2019年12月3日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人王大帅犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人王大帅到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师王斌为王大帅提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2019年7月27日22时39分许，被告人王大帅饮酒后驾驶白色豫Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车行至郑州航空港经济综合实验区华夏大道与孟张公路交叉口处时，被民警查获。经检验，王大帅血醇含量为182.81mg／l00ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。王大帅到案后如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王大帅的供述；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1905671号检验报告；查获现场视频截图、指认车辆照片等证据。公诉机关认为，王大帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王大帅对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王大帅签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王大帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王大帅系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王大帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵后，即自2019年12月3日起至2020年1月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇一九年十二月十日书记员  单同欣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执778号 申请执行人：李知庆，男，汉族，1975年8月2日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：李世均，男，汉族，1947年9月23日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人李知庆与被执行人李世均排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2019）川0525民初1017号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效法律文书确定的义务。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成以下一致和解协议：一、被执行人李世均于2019年10月26日前将小地名“还失”的承包地腾交给申请执行人李知庆。2.申请执行人李知庆资源放弃诉讼费100元的请求。3.双方当事人按照本协议履行后，本案视为执行完毕。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1017号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈攀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5702号原告：榆树市恒鸣农机销售有限公司。法定代表人：周志峰，经理。委托代理人赵福祥，系榆树市土桥法律服务所法律工作者。被告：南通市光明机械有限公司。法定代表人：白洪清。地址：南通市文峰街道光明社区10组。被告：白洪清，男，汉族，1954年1月17日生，住江苏省南通市崇川区。原告榆树市恒鸣农机销售有限公司诉被告南通市光明机械有限公司、白洪清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆树市恒鸣农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由原告榆树市恒鸣农机销售有限公司负担。审判员  金强微二〇一九年十二月二日书记员  殷凤东
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执120号申请执行人：王成,男。被执行人：黑龙江金泰化工股份有限公司。法定代表人：代建国，职务：董事长。被执行人：徐州天能姚庄煤矸石热能电有限公司。法定代表人：王晋勇，职务：董事长。本院在执行申请执行人王成与被执行人黑龙江金泰化工股份有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热能电有限公司建设工程合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月二日书记员  刘 洋
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更635号罪犯朱吉贵，男，1990年3月31日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2017年1月18日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2016）辽04刑初32号刑事附带民事判决，以被告人朱吉贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人朱吉贵不服，提出上诉。经本院审理，于2017年5月15日作出（2017）辽刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年5月15日起至2019年5月14日止。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，于2019年11月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯朱吉贵，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯朱吉贵的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年5月15日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  杨 智
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20350号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人:张大军,该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩，该公司员工。委托诉讼代理人：邵振国，该公司员工。被告：刘玉金，女，汉族，1988年12月19日出生，住郑州市。原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告刘玉金物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  刘春林二〇一九年十二月二十日书记员  王 宁
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2929号之三 申请执行人：嵊州市科迪电子有限公司，住所地嵊州市三江街道嵊州大道南1835号。 法定代表人：倪秋霞。 委托诉讼代理人：周红平，浙江同守律师事务所律师。 被执行人：天津中环真美音响科技有限公司，住所地天津市天津开发区西区中心庄东路与京塘高速公路交口西北角。 法定代表人：申怀玉 申请执行人嵊州市科迪电子有限公司与被执行人天津中环真美音响科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市科迪电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人天津中环真美音响科技有限公司支付申请执行人嵊州市科迪电子有限公司货款529300元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人天津中环真美音响科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求天津中环真美音响科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天津中环真美音响科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天津中环真美音响科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人天津中环真美音响科技有限公司名下无存款、不动产和有价证券。被执行人天津中环真美音响科技有限公司名下津Ｊ×××××、津Ｄ×××××、津Ｊ×××××本院已轮候查封。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位17455元。暂未发现被执行人天津中环真美音响科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人天津中环真美音响科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天津中环真美音响科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市科迪电子有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人天津中环真美音响科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员 朱浩丽
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督83号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：吴桂珍，女，汉族，住安图县。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人吴桂珍申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日发出（2019）吉2426民督83号支付令，限令被申请人吴桂珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月26日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督83号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月二十六日   书记员 刘翠竹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4185号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人:汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：罗欣，男，1979年8月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告罗欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  高 翀人民陪审员  崔兴东二〇一九年十二月三日书 记 员  李鑫宇
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更1002号 罪犯侯俊明，男，1967年2月15日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2016年8月3日作出（2016）冀0984刑初247号刑事判决，以被告人侯俊明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2016年4月8日起至2020年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯侯俊明自服刑以来，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监以来，共获得考核表扬5次，折算后获得考核奖励4次。该犯罚金已缴纳。根据检察建议书，建议对罪犯侯俊明减刑七个月。 河北省沧州市人民检察院认为，罪犯侯俊明符合提请减刑条件，但减刑建议不当，该犯多次犯罪前科，系累犯，建议改变减刑幅度为七个月。 经审理查明，罪犯侯俊明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监以来，共获得考核表扬5次，折算后获得考核奖励4次。该犯罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳证明、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。 本院认为，罪犯侯俊明服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其有多次犯罪前科，又系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定,裁定如下： 对罪犯侯俊明减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 王春利 审判员 孔德峰 二〇一九年十二月三十日 书记员 丁 月
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2102号申请执行人：宁阳瑞安工贸有限公司,住宁阳县化工园区。被执行人：宁阳县伏山镇魏庄村民委员会,住宁阳县伏山镇魏庄村。本院在执行申请执行人宁阳瑞安工贸有限公司与被执行人宁阳县伏山镇魏庄村民委员会(吴衍生)买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行还款义务，经双方协商，申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十三日书记员 程洪杰
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1058号申请执行人：程文忠，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：哈尔滨庆宇米业有限公司，住所地：通河县。法定代表人：张庆，男，职务：经理。本院依据通河县人民法院于2019年7月22日已发生法律效力的（2019）黑0128民初901号民事调解书，受理了程文忠申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：157589.00元。在执行过程中，申请执行人程文忠于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人程文忠撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十三日书记员  郭光举
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执390号之四申请执行人：银川凯隆钢结构有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园新胜东路23号。法定代表人：杨诚，该公司经理。被执行人：平煤神马建工集团有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院。法定代表人：李勤山，该公司董事长。本院在执行银川凯隆钢结构有限公司申请执行平煤神马建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初613号民事判决书，已向被执行人平煤神马建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人平煤神马建工集团有限公司至今未履行，现已冻结被执行人平煤神马建工集团有限公司在中国建设银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人平煤神马建工集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1039883.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6061号申请执行人：袁安海，男，1962年4月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：盛根平，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。被执行人：林爱芬，女，1971年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。原告袁安海与被告盛根平、林爱芬民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二〇一九年二月二十一日作出的(2019)沪0112民初7726号民事调解书已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人盛根平应当归还权利人袁安海人民币12万元，义务人林爱芬对义务人盛根平前述还款义务承担连带清偿责任。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人盛根平、林爱芬发出执行通知，责令其于同年7月25日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币1,700元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费，并将被执行人列入失信被执行人名单予以公布。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈信息表、限制消费令、执行决定书、工作记录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初7726号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾红兵审判员  俞海斌审判员  胡汇哲二〇一九年十二月二十五日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2878号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人：薛建国。被执行人：鄢陵县顺兴棉业有限责任公司,住所地河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李建立。被执行人：许昌今食达食品有限责任公司,住所地河南省鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：杨斌。被执行人：鄢陵县风云纺织原料有限公司,住所地河南省鄢陵县张桥乡丁岗村。法定代表人：陈二民。被执行人：鄢陵县万翔化纤有限公司,住所地河南省鄢陵县民营工业园区。法定代表人：刘运涛。被执行人：新疆芳草湖万翔化纤有限公司,住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。法定代表人：刘百里。被执行人：玉门市豫丰棉业纺织有限公司,住所地甘肃省酒泉市玉门市花海镇大金湾村。法定代表人：陈二民。被执行人：陈二民,男,汉族，1960年3月6日生,住河南省鄢陵县。被执行人：葛凤云,女,汉族，1962年7月16日生,住河南省鄢陵县。被执行人：李建立,男,汉族，1966年8月16日生,住河南省鄢陵县。被执行人：王连英,女,汉族，1967年1月3日生,住河南省鄢陵县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、许昌今食达食品有限责任公司、鄢陵县风云纺织原料有限公司、鄢陵县万翔化纤有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、玉门市豫丰棉业纺织有限公司、陈二民、葛凤云、李建立、王连英借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）豫1002民初4651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付5925155.46元及利息。被执行人依法应承担执行费57026元。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月5日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下的保单为失效状态。本案在执行期间，查封被执行人李建立名下位于鄢陵县柏梁镇××新村××楼××号（不动产权证号：00002026号）车库，位于鄢陵县柏梁镇××新村××楼××号（不动产权证号：00002027号）车库，位于鄢陵县柏梁镇××新村××楼××号（不动产权证号：鄢陵县房权证市第00002025号）车库；查封被执行人许昌今食达食品有限责任公司名下位于鄢陵县××道西侧××水大道北侧（产权证号：20130013号）土地，因上述房产、土地均为轮候查封，暂无法处置。4.本院于2019年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月三十日书记员 胡尚源
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执1615号 申请执行人：杨建伟，男，1975年9月14日出生，汉族，现住新疆额敏县。 被执行人：冉尚东，男，1989年5月20日出生，汉族，现住新疆额敏县。 本院受理的杨建伟与被执行人冉尚东劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）新4221民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款66313元，承担执行费895元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2019年9月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年9月28日起多次对被执行人名下保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行； 3、2019年10月15日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息； 4、2019年10月16日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息； 6、2019年10月16日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息； 7、2019年10月27日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行； 8、2019年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令； 上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇一九年十二月二十七日 书记员 巴合 地尔
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0325刑初379号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某某，男，1990年11月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住河北省定州市。因本案于2019年4月18日被河北省定州市叮咛店派出所抓获临时羁押于定州市看守所，因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月26日被嵩县公安局刑事拘留。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年6月1日被依法逮捕。指定辩护人任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人任宏坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月份开始，被告人王某某以牟利为目的，通过联系街头张贴的“收银行卡”的小广告上的电话，联系到一个叫“田胖子”的人开始贩卖对公账户。王某某以自己的身份信息办理了六套对公账户（每套对公账户包括营业执照正副本、开户许可证、法人私章、法人身份证复印件、账号密码、结算卡、U盾等内容），共获利3500元；2018年6月份开始王某某开始寻找其他法人办理对公账户，并将对公账户卖给一个叫李某的人，每套对公账户王某某获利200元。至案发前共贩卖40多套对公账户，非法获利8000余元。案发后王某某自愿如实供述自己的罪行。在本院审理过程中，被告人王某某亲属向本院退缴违法所得人民币8000元。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且由开户主体查询信息、羁押证明、情况说明、调取证据通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、抓获经过、发破案证明、被告人户籍证明及前科证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家有关规定，非法向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。鉴于王某某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，其亲属能积极退缴违法所得，均可酌情予以从轻处罚。王某某的辩护人所提王某某系初犯且系坦白，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见理由正当，本院予以采纳；其他辩护意见理由不足，本院不予采纳。据此，根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某某违法所得8000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  黄则丰人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十二月十二日书 记 员  李跃辉
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保440号 申请人：刘朋，男，1986年1月7日生，汉族，住大名县。 被申请人：刁一，男,1992年10月2日生,汉族，住邯郸县。 被申请人：邯郸安联达供应链管理有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际16层，统一社会信用代码91130402MA08Y8RP8G。 刘朋于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对刁一驾驶邯郸安联达供应链管理有限公司所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车予以扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，刘朋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刁一驾驶邯郸安联达供应链管理有限公司所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 芮
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初2806号原告：申某，男，1985年6月20日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被告：成某，男，1988年5月10日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。原告申某诉被告成某合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。诉讼期间，原告申某于2019年12月3日向本院提交了申请，自愿撤回对被告成某的起诉。本院认为，原告申某自愿撤回对被告成某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申某撤回起诉。案件受理费4950元，减半收取2475元，由原告申某负担。审 判 长 李 芳人民陪审员 冯戌仓人民陪审员 吕美丽 二0一九年十二月三日书 记 员 郭 颖
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执1041号申请执行人苏雪峰，男，1969年2月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人褚宝玉，男，1960年10月23日出生，汉族，齐齐哈尔市宏河米业有限公司总经理，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔市宏河米业有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区沈江路94号。法定代表人刘芳，该公司董事长。本院在执行(2016)黑0203民初1228号民事判决书过程中，被执行人褚宝玉下落不明、宏河米业全部财产均被查封、暂时无法处置，申请人同意案件暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2019)黑0203执1041号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十八日书记员  汤庆雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3351号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邱某某，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住。被执行人：周某某，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行邱某某、周某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3351号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十七日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3794号之一 申请执行人：许惠煊，男，1964年4月20日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：许杰央，女，1983年1月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人许惠煊与被执行人许杰央民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许惠煊于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许杰央给付申请执行人款项155000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费2225元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人许杰央发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许杰央逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许杰央的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人许杰央名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人许杰央的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费2225元。本院暂未发现被执行人许杰央有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许杰央拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人许杰央作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人许杰央采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人许惠煊。 综上，被执行人许杰央暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月十六日 代书记员 华科清
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5186号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：周雪，女，1980年2月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告周雪追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告周雪的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告周雪的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员廖为为