wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1509号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人万权，男，1992年9月8日出生于安徽省宿州市，汉族，专科文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被宿州市公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。2019年12月13日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）584号起诉书指控被告人万权犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人万权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月10日21时许，被告人万权酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区宿怀路由北向南行驶至与浍水路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队四大队执勤民警当场查获，四大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人万权静脉血液中的乙醇成分浓度为163.75毫克/100毫升。2019年10月14日，被告人万权经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人万权简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人万权的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人万权在判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人万权对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万权经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人万权认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人万权具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人万权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一九年十二月十八日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1042号 申请执行人周柳梅，女，1956年10月16日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人周柳梅与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周柳梅于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计18478.71元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18478.71元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3008号申请执行人：霍建斌，男，1977年8月4出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市刚福记火锅店，住所地吉林省延吉市。经营者：唐晶，女，1977年2月12出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：唐晶，女，1977年2月12出生，汉族，住所吉林省延吉市。霍建斌与延吉市刚福记火锅店、唐晶劳动争议一案，执行依据延吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的延市劳人仲（2019）38号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（被执行人立即向申请执行人支付工资54,600元及迟延履行期间债务利息，并承担执行费719元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月25日划拨康晶在财付通账户内资金424.68元至本院执行款账户，其中扣除执行费424.68元，同日申请执行人向本院表示已从被执行人处收到16,800元，放弃余款，同意结案。康晶于2019年12月26日向本院交纳执行费300元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，霍建斌申请执行的延吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的延市劳人仲（2019）38号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1056号 申请执行人：廖林清，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：易德清，男，1953年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊宗荣，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2633号民事调解书，于2019年11月25日受理廖林清、易德清与熊宗荣劳务合同纠纷案件。本案执行标的为被执行人给付二申请执行人劳务费4670元及迟延履行期间债务利息，负担执行费50元。本院另受理林六成、易德清、罗才林分别申请执行熊宗荣劳务合同纠纷三案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人所在社区进行实地调查，依法裁定对被执行人熊宗荣的银行存款予以限额冻结，因冻结余额不足，申请执行人同意暂不扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法报告财产情况，也未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵春宇
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂执31号 申请执行人：广西西创速柏投资管理中心（有限合伙）。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路38号广西新谊金融投资大厦16层3-5室。 负责人：罗秋丽，执行事务合伙人委派代表。 被执行人：中核恒通（北京）物资有限责任公司。住所地：北京市房山区阎村镇焦庄村西大件路北侧1号楼3层329。 法定代表人：张立众，董事长。 被执行人：中能源电力燃料有限公司。住所地：北京市怀柔区融城北路10号院46号楼2层224。 法定代表人：冯志广，董事长 原告广西西创速柏投资管理中心（有限合伙）与被告中核恒通（北京）物资有限责任公司、被告中能源电力燃料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）桂民初24号民事判决书。该判决书生效后，被告拒不履行，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，案号为（2019）桂执31号。综合考虑全区执行工作实际，为了提高执行效率，保护申请执行人的合法权益，本院认为本案宜交南宁铁路运输中级法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 本院（2018）桂民初24号民事判决由南宁铁路运输中级法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 周 炜 审判员 王运伟 审判员 吴朝晖 二〇一九年十二月四日 书记员 姚宏健
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初3947号原告：郭金红，女，汉族，1974年7月12日生，住西华县，联系电话：17310831805。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：齐武军，男，汉族，1965年7月20日生，住西华县。原告郭金红与被告齐武军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及2018年8月1日至2019年9月1日的利息7800元，及至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，经吴满仓介绍，被告齐武军向原告借款现金30000元，约定利息为月息2分。现原告急需用钱，多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据原告诉状列明的被告住址，本院多次到此处寻找被告，一直未能找到被告，原告提供的被告手机号码也处于停机状态，无法与被告联系，原告又不能补充和提供被告的其他联系方式和住址，本院无法通过直接送达和邮寄送达方式向被告送达法律文书，原告又未提供被告属下落不明需公告送达的情形，所以，本案被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭金红的起诉。案件受理费373元，退还原告郭金红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇一九年十二月三日法官助理何团书记员李文超
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初66号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人钟某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十六日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2320号罪犯朱凯，男，1994年12月3日出生，汉族，辽宁省锦州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2017年11月23日作出（2017）冀0229刑初289号刑事附带民事判决，以被告人朱凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2018年1月23日以（2018）冀02刑终53号刑事裁定，维持原判。刑期自2017年5月3日起至2020年11月2日止。于2018年4月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯朱凯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯朱凯的减刑意见。经审理查明，罪犯朱凯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯朱凯确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱凯减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月3日起至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3995号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：张涛，男，1966年11月8日出生，汉族，住宜城市。本院执行的王晓婷与张涛民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初2790号民事判决书，执行标的为被执行人张涛向申请执行人王晓婷偿还借款本金3853.09元及利息。本院于2019年10月14日向被执行人张涛邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人张涛至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人张涛名下无证券、工商及不动产等登记信息。被执行人张涛名下虽有银行开户信息，但均有司法冻结。虽查封被执行人张涛名下车辆，但未实际扣押，暂时不能处置。本院于2019年11月28日对被执行人张涛限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人张涛的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二十七日书记员  孟瑞玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4411号之十二申请执行人：宋爱明，男，1971年12月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人：杨晓春，男，1968年2月10日生，汉族，住宜兴市。宋爱明与杨晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0282民初3273号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨晓春于本判决发生法律效力之日起10日内归还宋爱明借款本金18万元并承担其中借款本金10万元自起诉之日即2019年3月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。本案案件受理费减半收取2145元、财产保全费1520元，由杨晓春负担。宋爱明同意其预交的案件受理费2145元、财产保全费1520元，由杨晓春向其直接支付，本院不再退还，杨晓春于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给宋爱明。因杨晓春未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宋爱明向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月18日通过电子短信形式向被执行人杨晓春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人杨晓春收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年7月17日、2019年11月6日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晓春名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××本田牌摩托车一辆，执行中已查封，本院未实际控制该车辆。除此之外，被执行人杨晓春名下无其他可供执行的财产。本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人杨晓春名下的银行账户十一个。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨晓春名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。4、另查明，被执行人杨晓春负债较多，现下落不明。5、本院已对被执行人杨晓春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十九日书记员  白 杰
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执895号申请执行人：杨安群，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县良平镇，农民。被执行人：王接印，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县平子镇，农民。被执行人：贾雪叶，女，汉族，甘肃省宁县人，住宁县平子镇，农民。关于申请执行人杨安群与被执行人王接印、贾雪叶婚约财产纠纷一案，经本院审理作出（2018）甘1026民初2963号民事判决书，判处：王接印、贾雪叶在本判决生效后30日内返还杨安群彩礼115000元。并承担诉讼费2500元。王接印、贾雪叶不服此判决，上诉于庆阳市中级人民法院，庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终479号民事判决书判处：1、维持宁县人民法院（2018）甘1026民初2963号民事判决书；2、王海娟的陪嫁物梳妆台、电视机、洗衣机由杨安群返还给王接印、贾雪叶后，再由王接印、贾雪叶返还给王海娟。二审案件受理费3836元，由王接印、贾雪叶负担3000元，杨安群负担836元。判决书生效后，王接印、贾雪叶未按期履行。申请人杨安群于2019年6月20日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王接印、贾雪叶送达了执行通知书、财产报告令。查明：王接印、贾雪叶无房产、无车辆、无工商登记信息、无足以执行本案的银行存款，本院依法对王接印、贾雪叶作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单及拘留决定，并对王接印已实施了司法拘留措施。查住所地无其它财产可供执行，就此已与申请执行人杨安群进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1026执895号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑清平审判员郭永锋审判员王歌磊二〇一九年十二月二十七日书记员 王               娜
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执565号 申请执行人：罗利容，女，1965年11月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：熊永东，女，1961年5月8日，汉族，住四川省夹江县。 关于罗利容与熊永东民间借贷纠纷一案，罗利容依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2019)川1126民初696号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告熊永东于本判决生效后十日内归还原告罗利容借款本金219650元；二、驳回原告罗利容的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元，保全费1618元，由被告熊永东负担。” 本案申请执行标的为借款本金219650元及利息、垫付的案件受理费2297元，保全费1618元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所、调查了被执行人熊永东的不动产登记信息，并通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，查明被执行人熊永东与案外人共有的位于夹江县×××的不动产，上述房屋已经在诉讼中进行了查封。因上述房屋为熊永东与案外人共有，本案中的查封为轮候查封，且已经设置抵押，不具备执行条件。查明熊永东名下有川L××××途威牌汽车一辆，但是该车辆未实际控制，也无法进行处置。熊永东有银行存款1387.67元，已经进行扣划并支付申请执行人。因被执行人熊永东违反财产报告制度，本院依法将被执行人熊永东纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。本院依法将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇一九年十而月二十五日 法官助理张娜娜 书记员李敏智
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执恢952号刘某某、龚某某申请执行人刘某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初2166号民事判决书已发生法律效力，被执行人龚某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人龚某某支付申请执行人借款8000元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人龚某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执恢952号执行完毕，于2019年12月23日结案。  二〇一九 年 十二月 二十三日  1
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申2248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯某，男，1959年9月15日生，汉族，山西省汾阳市人，住本村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董某，男，1963年10月13日生，汉族，山西省汾阳市汾酒集团太白路一号，现住汾阳市税苑小区4号楼3单元2层1号。再审申请人冯某因与被申请人董某民间借贷纠纷一案，不服吕梁市中级人民法院（2018）晋11民终1392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人冯某不服吕梁市中级人民法院（2018）晋11民终1392号民事判决，向本院申请再审。再审理由是:（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，再审申请人于2011年6月12日向被申请人出具的借据为：“今借到董某现金伍万元整，冯某，2016.6.12。”该借据并无利息约定。其次，原判决认定本案2分利息的证据，一个是2018年1月17日的询问笔录，该证据应予排除，不能作为定案的依据。其一，没有被申请人的申请，答辩期间法院工作人员即取证是违法行为；其二，原审判决所谓二人审记，完全是事后补签；其三，该询问笔录未经再审申请人查阅，未向再审申请人宣读，仅要求再审申请人签字。因此，该询问笔录是非法取证，依法不能作为定案依据。另一个是庭审笔录，该庭审笔录中没有再审申请人承认当事人双方有2分利息约定的内容，亦不能证明双方有2分利息的约定。（二）有证据足以推翻原判决认定的2分利息。刘汝义为本案再审申请人与被申请人之间民间借贷的介绍人，知道双方民间借贷的始终，刘汝义的证人证词完全可以证明，双方并未约定利息。为此，再审申请人冯某请求：1、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2018）晋11民终1392号民事判决；2、驳回被申请人董某对再审申请人涉及利息的诉讼请求；3、诉讼费用由被申请人承担。再审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。关于再审申请人冯某提出“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的问题，本院认为，?首先，再审申请人与被申请人并非亲戚、同事、朋友等特殊关系，经中间人介绍，被申请人向再审申请人冯某出借款项没有利息约定，不符合正常的民间借贷交易习惯，亦不符合常理；其次，再审申请人冯某称询问笔录未经被申请人申请，在答辩期取证非法；一人又审又记，事后补签非法；不向再审申请人冯某宣读仅仅要求再审申请人签字非法。再审申请人冯某的上述诉称，没有事实依据和法律依据，本院依法不予采信。因此，再审申请人冯某的该项再审理由不成立，本院不予支持。关于再审申请人冯某提出“有证据足以推翻原判决”的问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项是“有新的证据，足以推翻原判决”，而所谓“新证据”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审新证据指的是在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的;在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。冯某再审主张本案2分利息不成立，提交的是原审已经存在的刘汝义的证人证言，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新证据”的情形。因此，再审申请人冯某的该项再审理由也不成立，本院不予支持。综上，冯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯某的再审申请。审判长 谢红雯审判员 卞俊梅审判员 樊文霞 二〇一九年十一月四日书记员 智 慧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢570号之一申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:王先进。本院依据已经发生法律效力的(2005)龙民二初字第961号民事调解书，于2019年12月05日向被执行人王先进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王先进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王先进在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币229189.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行人  柳金红二〇一九年十二月八日书记员  张 梦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4644号申请执行人：付明，男，1966年7月6日出生，汉族，聊城市公安局干警，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：乔金凤，女，1970年10月3日出生，汉族，聊城市公安局东昌府分局干警，住址同上，系付明之妻。被执行人：李平，女，1964年6月23日出生，汉族，聊城市华东工具有限公司退休职工，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张美玲，男，1959年10月22日出生，汉族，聊城市东昌府区斗虎屯供销社职工，住址同上，系李平之夫。本院于2019年10月31日作出（2019）鲁15民终1382号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人付明、乔金凤申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4644号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  张伐二〇一九年十二月二十三日书记员  李岳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初24142号原告：重庆森泰诺亚饮食文化有限公司，住所地重庆市重庆港主城港区南岸海棠溪公运码头（森泰诺亚船），统一社会信用代码91500108060546902T。法定代表人：唐龙，执行董事。诉讼代表人：重庆森泰诺亚饮食文化有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：郑腾飞，重庆丽达律师事务所律师。被告：萍乡市宏利矿业有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区鹅湖管理处瓦塘坡，统一社会信用代码91360301589219207RE。法定代表人：姚佑芝，董事长。原告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司诉被告萍乡市宏利矿业有限公司对外追收债权纠纷一案，原告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司于2019年12月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司撤回起诉。审判员  罗阳清二〇一九年十二月二十三日书记员  桂 林
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申83号薛凤权：你因犯抢劫罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中刑初字第15号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2015）高刑终字第218号刑事附带民事裁定，以原判适用法律错误，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你伙同刘武博（另案处理）为劫取财物，经预谋后于2000年3月18日下午，在北京市怀柔县（现为怀柔区）怀北镇怀北庄村199号被害人曾林荣（女，殁年60岁）经营的“安逸居旅馆”院内南排房东数第二间客房内，采用布条捆绑、堵口等暴力手段，抢走曾林荣随身佩戴的耳钉、戒指各两枚（上述物品已灭失）。曾林荣于当晚在该房间内被发现时已经死亡。经鉴定，曾林荣系被他人掐压及勒颈导致窒息死亡。另查明，你在作案后变更姓名为薛风双，并在公安机关更改了相关户籍信息，且在外潜逃。你于2014年7月18日被查获归案。上述事实，有证人证言，北京市怀柔县公安局所作《现场勘查笔录》复印件及现场照片复印件，存放于北京市公安局怀柔分局证物室、从案发现场提取的北京牌、燕京牌啤酒瓶和二锅头口杯照片，怀柔县公安局法医检验鉴定所出具的《尸体检验报告单》复印件，北京市公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》复印件，法医物证鉴定书，辨认笔录，北京市公安局怀柔分局所作《辨认笔录》复印件，工作说明，曾林荣户籍登记信息复印件，火化证明，路途说明，关于抓获犯罪嫌疑人薛凤权侦破经过的工作说明，证明，常住人口基本信息，户籍证明，常住人口登记卡，薛凤权更改户籍为薛风双并迁移落户的相关材料，出入境记录，薛凤权《在逃人员登记表》《预审受案登记表》《犯罪嫌疑人体貌特征表》，案件异地移交羁押期限证明，《破案报告》《到案经过》《受理刑事案件登记表》复印件，入所健康检查表，同案人刘武博出具的《悔过书》，同案人与你的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪，且在抢劫过程中致人死亡，其所犯罪行极其严重，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1200号申请执行人：通榆县自然资源局。法定代表人：江振东，局长。被执行人：通榆县卓伦鹏润置业有限公司。法定代表人：黄式鹏，经理。申请执行人通榆县自然资源局与被执行人通榆县卓伦鹏润置业有限公司行政非诉执行一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产状况进行了多次网络查控，经查，被执行人名下无车辆、无证券、无存款，2019年10月23日我院向通榆县不动产登记中心、通榆县房屋交易管理中心对被执行人的房屋等不动产信息进行了传统调查，经查，被执行人名下有不动产产权号为吉（2018）通榆县不动产权第0004142号房屋登记信息，但该不动产已被通榆县人民法院（2019）吉0822执757号案件查封，本案暂无法处置。现我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》并通知申请执行人我院暂未发现被执行人可供执行的财产，如不能提供被执行人可供执行的财产，将依法终结本案的本次执行程序，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1200号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 ：色贺新审判员 ： 王 雷审判员 ： 甘 锋二〇一九年十二月二十二日书记员 ：杨志强
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2019）琼行申198号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄福昌，男，1952年5月20日出生,汉族,住海南省文昌市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局琼海市税务局，住所地海南省琼海市兴海南路68号。   法定代表人林明，该局局长   原审第三人：黄俊心(MICHAELWONGCHOONSIN)，文莱籍，系林秀花遗嘱继承人。   原审第三人：黄心晖(ERICWONGSINHUI)，文莱籍，系林秀花遗嘱继承人。   黄福昌因诉国家税务总局琼海市税务局（以下简称琼海税务局）与林秀花税务行政管理纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96行终42号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   本案被诉的行政行为：琼海税务局于2000年8月18日给林秀花（已去世）签发海地税建完证（99）字N0000894号《琼海市建筑业税完税证明书》（以下简称0000894号《完税证明》），载明：长坡税务所报来林秀花现有房屋一栋，85年12月竣工，混合结构，共四层，占地120.78平方米，建筑面积472.60平方米，总造价143150元，已按税法规定缴清税款。   黄福昌申请再审称：二审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响工作审判。二审法院收到一审法院移送的行政上诉状后不签发合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、不开庭且不询问黄福昌，违法《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条和《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第五条的规定，径行签发二审裁定书，驳回黄福昌的上诉，并将文书留置送达，属于程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第（五）项的规定，请求撤销二审裁定，黄福昌的诉讼请求。   琼海税务局未提交答辩意见。   黄俊心、黄心晖未发表意见。   本院认为：本案再审审查的主要问题是二审裁定驳回黄福昌的起诉是否合法。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（六）项规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据已查明的事实，林秀花是文莱籍华人，系原告黄福昌的伯母，于1985年在琼海市××镇占地120.78m、建筑面积572.60m的混合结构四层楼房，起名“惠琼楼”，工程总造价143150元。琼海税务局根据长坡税务所向林秀花开具的No0010719建筑安装工程专用发票和林秀花的42号《集体土地使用证》等相关资料，于2000年8月18日向林秀花发0000894号《完税证明》。2013年8月9日黄福昌以0000894号《完税证明》违法为由向一审法院起诉，请求撤销该证明。一审法院于2013年8月12日作出（2013）琼海行立字第1号行政裁定书，裁定不予受理。黄福昌不服该裁定提出上诉，二审法院于2013年9月29日作出（2013）海南一中行终字第21号行政裁定书，维持本院一审裁定。此后黄福昌申请再审，海南省第一中级人民法院亦不予受理。2015年5月4日，黄福昌又以同一事实向一审法院提起诉讼，请求撤销0000894号《完税证明》。一审、二审法院审理后认为黄福昌提起本案之诉属于重复起诉，根据上述法律规定裁定驳回黄福昌的起诉并无不当。二审法院程序上的瑕疵并未影响本案公正审判，不足以启动再审。黄福昌申请再审的理由不能成立。   综上，黄福昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回黄福昌的再审申请   审 判 长 唐 进   审 判 员 王 鉴   审 判 员 贺 莺     二○一九年十二月日   法官助理 李梦姣   书 记 员 王 珏   附相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；   （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；   （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；   （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；   （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （8审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3576号 原告：宁瑜，男，2000年9月23日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：刘德文，男，1990年11月30日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司。住所地：四川省资阳市乐至县天池镇帅大道839号天怡庄园1幢17、18号。统一社会信用代码：91512022759743774H。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会理支公司。住所地：会理县城关镇东关东路101号。 原告宁瑜与被告刘德文、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司、中国平安财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告宁瑜在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员 白思语
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民终2868号上诉人（一审起诉人）：陈细英，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县（现株洲市渌口区）。委托诉讼代理人：谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师。上诉人陈细英因劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈细英的上诉请求:撤销株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1899号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由：石峰区人民法院将株洲市众恒建材有限公司关停错误认定为企业改制，且株洲市众恒建材有限公司不是国有企业。基于石峰区人民法院的以上事实的错误认定，导致在本案中错误适用政府主导企业改制和国有企业改制的法律条文。株洲市众恒建材有限公司已经关停，其与劳动者之间的劳动关系因此终结，依据《劳动合同法》第四十条规定，其与上诉人由此而发的纠纷是劳动纠纷。综上，石峰区人民法院裁定不予受理事实认定错误，法律适用不当，依法应予以撤销。本院认为，依据国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件，株洲市众恒建材有限公司所在的清水塘老工业区属全国城区老工业区搬迁改造试点区域。该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，由此引发的纠纷属于国家相关政策调整的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 罗 旿审 判 员 颜松喜二〇一九年十二月二十四日法官助理 胡仕烈书 记 员 刘 谦
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保263号原告：张东浩，男，汉族，1990年9月24日生，住廊坊市经济技术开发区。被告：潘杰，男，汉族，1989年9月7日生，住廊坊市安次区。本院在审理原告张东浩诉被告潘杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出财产保全的书面申请，要求冻结被告潘杰银行存款400,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告张东浩的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告潘杰银行存款400,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月十六日书记员  宋来宝
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初634号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人徐廷国，男，1966年5月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住吉林省德惠市，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日被刑事拘留；同年7月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人何磊，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告人刘君，男，1968年1月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住吉林省长春市农安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被取保候审于其居住地。 指定辩护人赵宏鑫，吉林松花江律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2019）186号起诉书指控被告人徐廷国、刘君犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、李晓钊出庭支持公诉，被告人徐廷国及其辩护人何磊、被告人刘君及其指定辩护人赵宏鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人徐廷国伙同被告人刘君于2019年4月至6月间，驾驶×××号银灰色“五菱”牌面包车，从吉林省农安县窜至吉林市昌邑区通潭西区、一建住宅、吉炭小区等地，利用事先配好的“一家衣善”衣物捐赠箱的钥匙，盗窃捐赠箱内的衣物十余次，合计重6740公斤，销赃得款人民币14000余元，被告人刘君分得2000余元，余款被被告人徐廷国占有、挥霍。 2019年6月5日，被告人徐廷国驾驶×××号银灰色“五菱”牌面包车窜至吉林市昌邑区四川街一建小区4号楼“一家衣善”衣物捐赠箱盗窃衣服时被当场抓获。经吉林市昌邑区价格认定中心认定：2019年6月5日被盗旧衣物共680公斤，价值人民币544元。案发后，被盗衣物已追缴返还被盗单位。 2019年6月11日，被告人刘君主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人徐廷国、刘君之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人徐廷国对公诉机关指控的犯罪事实无异议未作辩解。 其辩护人提出辩护意见：对犯罪事实、罪名、量刑建议没有意见，徐廷国认罪认罚，真诚悔过，愿意赔偿损失，请求法院从轻判决。 被告人刘君对公诉机关指控的犯罪事实无异议未作辩解。 其辩护人提出辩护意见：1.被告人主动投案，如实供述，系自首，应当减轻处罚；2.公检法三机关供述一致；3.被告人认罪、悔罪、认罚；3.本次犯罪系初犯，平时表现良好，无前科劣迹。 经审理查明：被告人徐廷国伙同被告人刘君于2019年4月至6月间，驾驶×××号银灰色“五菱”牌面包车，从吉林省农安县窜至吉林市昌邑区通潭西区、一建住宅、吉炭小区等地，利用事先配好的“一家衣善”衣物捐赠箱的钥匙，盗窃捐赠箱内的衣物十余次，合计重6740公斤，销赃得款人民币14000余元，被告人刘君分得2000余元，余款被被告人徐廷国占有、挥霍。 2019年6月5日，被告人徐廷国驾驶×××号银灰色“五菱”牌面包车窜至吉林市昌邑区四川街一建小区4号楼“一家衣善”衣物捐赠箱盗窃衣服时被当场抓获。经吉林市昌邑区价格认定中心认定：2019年6月5日被盗旧衣物共680公斤，价值人民币544元。案发后，被盗衣物已追缴返还被盗单位。 2019年6月11日，被告人刘君主动到公安机关投案。 上述事实，被告人徐廷国、刘君在开庭审理过程中亦无异议，并有面包车、钥匙、手机、常住人口基本信息、抓捕及破案经过、扣押清单、返还清单、微信截图、车辆行驶信息截图、被害单位工作人员朱玉伟、李志国、刘玉琼的陈述、证人王某、刘某、林某的证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐廷国、刘君以非法占有为目的，多次盗窃公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐廷国认罪、悔罪，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人刘君主动到公安机关投案，如实供述，系自首，依法应当从轻处罚，被告人刘君认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并主动提供财产刑担保，故对其可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘君所居住社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人徐廷国、刘君的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐廷国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年12月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人刘君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、依法追缴被告人徐廷国违法所得人民币12000元，被告人刘君违法所得2000元（已缴纳），上缴国库。 四、对扣押在案的犯罪工具，面包车两台（×××号、A2K395号）、手机两部、钥匙一串，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  迟大伟 人民陪审员  李晓梅 人民陪审员  孙春珍 二〇一九年十二月八日 书 记 员  常佳琦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督600号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：刘长青，男，1982年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人俞灵芝申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月13日发出（2019）浙0783民督600号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督600号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑晓俏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5086号 原告：丁春,女,1981年3月12日生,穿青人,住贵州省织金县。 诉讼委托代理人(特别授权):汪斌,男,贵州印鼎律师事务所律师。 诉讼委托代理人(一般授权):张娟,女,贵州印鼎律师事务所律师。 被告:贵州金富皇投资有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区次南路瑞金路与贵溪路交叉口中创联合大厦1栋13层1号.统一社会信用代码:915200000657954651。 法定代表人:韩明材,男,公司执行董事兼总经理。 原告丁春与被告贵州金富皇投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告丁春于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁春自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁春负担。 审判员 徐 胜 二〇一九年十二月二十三日 书记员 何佳星
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10548号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：山东新东方烹饪职业培训学院，住所地山东省长清县平安镇220国道东、平安北路南。法定代表人：许绍兵。原告苏州原本图像科技有限公司与被告山东新东方烹饪职业培训学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月28日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  张继红二〇一九年十二月二日书记员  刘佳玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6367号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915115007348431629，住叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 被告：解波，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘光荣，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李德琼，女，1970年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告解波、刘光荣、李德琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费9026元，减半收取计4513元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何江涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴升燕
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0326民初727号 原告:周忠辉，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 原告：佘新兵，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被告：柳州市桂海建筑工程有限责任公司，住所地柳州市。 法定代表人：韦桂健，董事长。 委托诉讼代理人：苏文莉，广西金飞律师事务所律师。 被告：唐志连，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。 本院在审理原告周忠辉、佘新兵与被告柳州市桂海建筑工程有限责任公司、唐志连合同纠纷一案中，原告周忠辉、佘新兵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周忠辉、佘新兵申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周忠辉、佘新兵撤回起诉。 本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告周忠辉、佘新兵负担。 审 判 长  钟 翔 人民陪审员  张家宣 人民陪审员  廖世宾 二〇一九年十二月十日 代书 记员  雷佳锟
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1033执270号之十九申请执行人：张XX，男。被执行人：蒲县正茂核桃综合加工有限公司。法定代表人：刘峰，经理。被执行人：闫XX，男。本院在执行张XX与蒲县正茂核桃综合加工有限公司、闫XX民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币53898.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇一九年十二月十九日书记员  牛 凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执682号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号,统一社会信用代码:9145022156675838XT。 负责人：罗雪臻，该支行行长。 被执行人：柳州市长治商贸有限责任公司，住所地柳州市驾鹤路93号江南新天地A座4-15室，组织机构代码证：051004108。 法定代表人：陈源才。 被执行人：陈源才，男，1966年6月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：刘静薇，女，1967年5月18日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 本院于2019年4月15日立案执行的深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与柳州市长治商贸有限责任公司、陈源才、刘静薇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0221民初216号民事判决书，被执行人柳州市长治商贸有限责任公司、陈源才、刘静薇应支付申请人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行案款2300681.52元，承担执行费25406.0元。期间，被执行人柳州市长治商贸有限责任公司、陈源才、刘静薇自动履行142488.97元，本院已强制执行20265.00元。现因双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人柳州市长治商贸有限责任公司、陈源才于2019年12月18日支付100000元给申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，余下的借款本息于2020年5月1日之前全部还清。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，内容真实、合法，且不损害其他权利人的合法权益和社会公益，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0221执682号执行案件的执行。 二、如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十八日 书记员  曾丽珍
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：马玲被告人基本情况 被告人李某，男，1989年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省泾阳县XX乡XX村XX组XX号，现住渭南市临渭区XX村XX组，农民。2019年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】631号指控事实2019年6月17日7时25分，被告人李某酒后驾驶陕AXXXXX号小型汽车，沿渭南市滨河大道由南向北行驶至朝阳大街与滨河大道十字南10米处时，被执勤民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人李某血液中乙醇含量为162.96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2019）陕0502刑初603号被告人意  见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人李某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员   刘  莎 二0一九年十二月十六日 法 官  助 理  王  欢书   记   员  姚  幸  1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7561号罪犯刘欢，男，1987年7月25日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年1月14日作出(2009)桐刑初字第27号刑事判决，认定被告人刘欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，浙江省宁波市镇海区人民法院于2015年11月5日作出(2015)甬镇刑初字第504号刑事判决,认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。浙江省宁波市镇海区人民法院于2017年2月24日作出(2017)浙0211刑初11号刑事判决,认定其犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，与(2015)甬镇刑初字第504号刑事判决书所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利六年，并处罚金人民币3000元。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年9月，获得监狱新考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘欢减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2008年9月7日起至2028年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初82799号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号。负责人：卢友兵，行长。委托诉讼代理人：孙畅，该行客户经理。委托诉讼代理人：项斌，江苏天煦律师事务所律师。被告：天津金狮五矿国际物流有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路11号B201室。法定代表人：刘彦锋。被告：天津铭贤国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海西路357号。法定代表人：刘磊。被告：张文明，男，1963年10月26日出生，汉族，住天津开发区。被告：刘荣芝，女，1964年1月6日出生，汉族，住天津开发区。被告：申雪松，男，1974年12月14日出生，汉族，住天津开发区。本院在审理原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行诉被告天津金狮五矿国际物流有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、张文明、刘荣芝、申雪松借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  曹秋芬审 判 员  张红杰人民陪审员  幺海凤二〇一九年十二月三十一日书 记 员  许 昊
陕西省子长县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0623执700号     申请执行人黄治强，男，汉族，1973年08月27日生，农民，住子长县   被执行人闫建华，男，汉族，1956年10月07日生，居民，住子长县。   本院在执行申请执行人黄治强与被执行人闫建华借款合同纠纷一案中，查明被执行人闫建华在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资账号为：XXXXXXXXXXXXX3096。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结被执行人闫建华在中国农业银行股份有限公司子长县支行，账号为：XXXXXXXXXXXXX3096的工资存款。冻结期为十二个月。   本裁定立即执行。     审判长张 宏 明     审判员常  颖     人民陪审员强 小 莉       二〇一九年十二月二十一日       书记员 李 娜 娜        -1-
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17361号原告:任桂珍，女，汉族，1956年9月28日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：王铁建，男，汉族，1984年12月28日出生，住郑州市中原区。系原告儿子。被告：郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路43号、北三环与龙湖中环交叉口。法定代表人：刘章锁，该单位院长。委托诉讼代理人：杨晶晶，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被告：孙石雷，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告任桂珍与被告郑州大学第一附属医院、孙石雷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任桂珍于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任桂珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 淋
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1272号申请执行人：张太龙，男，生于1981年1月29日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：黄银辉，男，生于1979年11月20日，四川省会理县人，村民，住会理县。张太龙申请执行黄银辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币16600元。本院在执行过程中未发现被执行人甘美勇有可供执行的财产。申请执行人于2019年12月3日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2016）川3425民初763号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月三日书记员  杨平伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民初808号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地长春市宽城区东长新街2588号办公楼。法定代表人：邹国义，总经理。委托诉讼代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽英，吉林梦成律师事务所律师。被告：吉林省团山房地产开发建设有限公司，住所地长春市宽城区长江路经济开发区长江路57号五层153段。法定代表人：李全武。委托诉讼代理人：李云东，吉林紫金花律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹爱军，吉林紫金花律师事务所律师。被告：长春市宽城区兴业街道上台村民委员会，住所地长春市宽城区亚太大街与小南街交汇祥祉园1楼。代表人：李全武，主任。委托诉讼代理人：李云东，吉林紫金花律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹爱军，吉林紫金花律师事务所律师。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告吉林省团山房地产开发建设有限公司、长春市宽城区兴业街道上台村民委员会供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市铭隆供热集团有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费85466元，减半收取计42733元，由原告长春市铭隆供热集团有限公司负担。审判长 闫 冬审判员 张兴冬审判员 王忠旭二〇一九年十二月二十三日书记员 史兰跃
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执62号之一申请执行人：李荣，男，汉族，1980年7月8日出生，住所地：株洲市荷塘区。申请执行人：马玲英，女，汉族，1980年8月19日出生，住所地：株洲市荷塘区。被执行人：株洲佳安房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区石宋路66号。法定代表人：彭肃钦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李荣、马玲英与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李荣、马玲英于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案受理。本院依据株洲仲裁委员会做出已发生法律效力的（2018）株仲裁字第106号裁决，该裁决如下：一、被申请人株洲佳安房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内为申请人李荣、马玲英办理位于××荷塘区××住宅小区××号房屋的房产权属证书；二、被申请人株洲佳安房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内为申请人李荣、马玲英支付2015年5月25日至2017年11月25日期间的逾期办证违约金61469元，2017年11月25日至收到本裁决书之日止的逾期办证违约金，以345092.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算；三、驳回申请人李荣、马玲英的其他仲裁请求。申请执行人于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案并受理。本院在执行的过程中，于2019年4月15日本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求其提供财产线索。于2019年4月18日向被执行人株洲佳安房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月17日、2019年12月24日分两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、网络资金、保险等财产情况均无可供执行的财产信息。2019年12月18日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金等财产情况，被执行人亦无上述财产信息。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案。2019年12月24日，本院对被执行人株洲佳安房地产开发有限公司的法定代表人采取了对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为6.5万，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月二十五日法官助理王健书记员赵静
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1645号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人罗双喜罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初57号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1645号 罗双喜： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人罗双喜罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初57号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢436号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：汪财,男,1960年3月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙桂荣,女,1959年9月17日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘喜玲,女,1980年6月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘宝杰,女,1965年6月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人汪财、孙桂荣、刘喜玲、刘宝杰借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初4732号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人汪财、孙桂荣、刘喜玲、刘宝杰给付执行款100000.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初4732号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员 白雪莹
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申383号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族，住景德镇市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市公安局珠山分局，住所地景德镇市景东大道尚东国际旁。法定代表人李维明，系该局局长。再审申请人彭中林因诉景德镇市公安局珠山分局行政行为违法一案，景德镇市昌江区人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣0202行初24号行政裁定，裁定驳回彭中林的起诉。彭中林不服，提出上诉。景德镇市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）赣02行终58号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。彭中林仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭中林申请再审称：1.本案符合申请再审法定情形。有新的证据，足以推翻原裁定。原审裁定认定事实不清且错误，主要证据不足。原审裁定均适用法律错误，作出裁定依据的理由不成立。原审审判人员故意违背事实和法律驳回起诉。一审法院裁定违法法定诉讼程序，审判组织不合法，剥夺申请回避的权利。二审维持一审驳回起诉裁定错误。2.有新的证据，足以推翻原裁定，认定事实的主要证据不足。景德镇市昌江区人民法院对（2018）赣0202行初25号案件系按撤诉处理，并作出（2018）赣0202行初25号行政裁定书，并发生法律效力。因此本案驳回起诉的事实根据均不复存在。3.原审裁定均认定事实错误，认定事实的主要证据不足。本案诉讼请求是对（2018）赣0202行初25号案件被诉行政拘留处罚决定作出了后和执行范畴之间的不依法履行告知权利，陈述和申辩、申请的法定义务行政行为的不作为确认违法，明显不被包含，也不相同。4.原审法院裁定均适用法律错误，作出裁定的理由明显不成立。且现有新的证据，不属于重复起诉。5.原审审判人员在审理案件时均有徇私舞弊、故意违背事实，袒护被申请人违法行为，故意违背法律作出驳回起诉裁定。一审法院违反法定诉讼程序，审判组织不合法，剥夺申请回避的权利，影响公正审判。请求撤销原审裁定，依法提审或者指令原审法院再审。景德镇市公安局珠山分局提出意见称：1.彭中林诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围，且原审法院均驳回其起诉。珠山分局新村派出所对彭中林实施的行为系行政行为调查过程性行为，如行政拘留行为则可由前期的传唤、调查、扣押财产等行为组成，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当驳回其起诉。2.彭中林在原审诉讼中均是以珠山分局新村派出所因其涉嫌故意毁坏财物于2017年10月4日和5日对其展开调查中的一系列过程性行政行为为诉请进行起诉。且其多次起诉的诉讼请求存在重复和包含关系。依据行政行为合法性审查的原则，法院在审理行政案件时，会对过程性行为一并进行合法性审查。彭中林多次将这种过程性行为起诉至人民法院，显然构成重复起诉，恳请驳回彭中林的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，彭中林一审诉讼请求为，确认景德镇市公安局珠山分局作出和执行珠公（新）决字[2017]0844号行政拘留十日行政处罚决定不依法履行告知权利与陈述和申辩、申请的法定职责义务行政行为违法。在一审法院审理的（2018）赣0202行初25号行政案件中，彭中林的诉讼请求为确认景德镇市公安局珠山分局作出的珠公（新）决字[2017]0844号《行政处罚决定书》违法并撤销该《行政处罚决定书》。彭中林对前述行政处罚行为起诉至人民法院，又将涉及同一行政行为的过程性行政行为起诉至人民法院，原审裁定认为彭中林本次起诉为重复起诉，驳回其起诉并无不当。综上，彭中林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人彭中林的再审申请。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇一九年十二月三日书记员 刘 敏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2172号 申请执行人：李昕，男，1980年4月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陈怀军，男，1971年12月17日出生，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人李昕与被执行人陈怀军民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李昕与被执行人陈怀军达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2172号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙海兵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3931号之一申请执行人：郭严良，男,1975年3月20日出生,汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省无锡市。被执行人：顾惠兴，男，1956年8月11日出生,汉族，住江苏省无锡市梁溪区。郭严良与顾惠兴买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）苏0213民初7046号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:顾惠兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付郭严良货款34400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由顾惠兴负担。该款已由郭严良预交，顾惠兴于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给郭严良。因顾惠兴未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，根据权利人郭严良的申请，本院于2019年7月19日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年9月29日裁定：自2019年10月起，每月提取顾惠兴退休工资人民币500元至申请执行人郭严良账上，至提取满人民币34730元为止。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无机动车登记信息。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的93800.37元，已执行到位1500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已做每月扣划的退休工资外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7046号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月三十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保571号申请人:李忠福。被申请人：赵忠清。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1344号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵忠清X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月六日书记员 ：姜兰柱
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6137号原告：马帅和（马帅），男，汉族，1981年2月4日出生，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县马集乡大街。被告：周银龙，男，1987年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。原告马帅和与被告周银龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马帅和到庭参加诉讼，被告周银龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马帅和向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告偿还借款332000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月14日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款270000元，并口头约定月息二分，2018年5月2日被告又向原告借款62000元，并承诺每月15日还款5000元。借款后被告以种种理由推脱拒不还款，如今电话也联系不上，迫于无奈，只好诉诸法院。被告周银龙未作答辩。根据原告马帅和诉称归纳本案焦点为：原告要求被告偿还借款332000元及利息有无事实和法律依据。原告马帅和向本院提供的证据有：借条二份。证明目的，2017年10月14日借款270000元，2018年5月2日借款62000元，共计332000元，并亲笔写下借条二份，后经多次催要一直未还。被告周银龙未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年10月14日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款270000元，2018年5月2日被告又向原告借款62000元，并承诺每月15日还款5000元。借款后被告以种种理由推脱拒不还款，经多次催要至今未还，形成纠纷,原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年10月14日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款270000元，2018年5月2日被告又向原告借款62000元，并承诺每月15日还款5000元，有当事人陈述、借条为证，予以确认。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未还，被告依法应向原告偿还借款332000元的民事责任。原告要求利息的诉讼请求，因借条上未约定利息，依法不予支持。该案是因被告未及时向原告履行偿还借款义务而引起，诉讼费应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周银龙于本判决生效之日起五日内向原告马帅和偿还借款332000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（已减半收取），由被告周银龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇一九年十二月五日书记员  陈 峰
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执957号之九申请人：海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，男，该公司经理。被执行人李勇杰，男，1978年2月23日出生，汉族，住太谷县。关于海南中和农信小额贷款有限公司申请执行李勇杰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人李勇杰在中国农业银行62×××60账户内存款人民币98.81元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李勇杰在中国农业银行62×××60账户内存款人民币43821.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇一九年十二月二十七日书记员  仇燕娜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执异65号案外人：长春市龙凤种养殖业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：祝璐璐，该公司董事长。委托代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。申请执行人：长春市启元小额贷款股份有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：于晓霞，该公司总经理。委托代理人：郭东生，吉林东沐律师事务所律师。委托代理人：万莉，吉林东沐律师事务所律师。被执行人：长春市双阳区佳泰供热管理有限责任公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：马秋林，该公司经理。委托代理人：王瑞东，吉林全策律师事务所律师。被执行人：马秋林，男，住长春市双阳区。委托代理人：王瑞东，吉林全策律师事务所律师。被执行人：齐敏丽，女，住长春市双阳区。委托代理人：马双林，男，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人长春市启元小额贷款股份有限公司与被执行人长春市双阳区佳泰供热管理有限责任公司、马秋林、齐敏丽民间借贷纠纷案件过程中，案外人长春市龙凤种养殖业有限公司对本院查封双阳区奢岭龙凤种养殖基地名下房屋两处、集体土地使用权一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。案外人长春市龙凤种养殖业有限公司称：案外人并非本案被执行人，法院在执行中查封案外人名下财产，侵犯了其合法权益。人民法院应对上述财产解除查封。申请执行人长春市启元小额贷款股份有限公司称：法院查封的财产系被执行人齐敏丽在诉讼中抵押的财产。齐敏丽在以公司名下财产担保时公司是马双林和齐敏丽夫妻二人共有，系夫妻共同财产。案外人不具有独立的法人资格，是夫妻共同财产组件的家庭共同财产。案外人是个人财产与公司财产混同，法院执行中查封该财产符合法律规定，请求驳回案外人执行异议。被执行人长春市双阳区佳泰供热管理有限责任公司经本院依法通知未答辩。被执行人马秋林经本院依法通知未答辩。被执行人齐敏丽经本院依法通知未答辩。经审理查明：2012年3月2日，本院受理了原告长春市启元小额贷款股份有限公司与被告长春市双阳区佳泰供热管理有限责任公司、马秋林、齐敏丽民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月9日作出（2012）二民初字第200号民事判决书，判决：“一、被告长春市双阳区佳泰供热管理有限责任公司从原告长春市启元小额贷款股份有限公司借款本金人民币3,000,000.00元及产生的利息和各项咨询服务费用（按借款合同约定计算），此款于本判决生效后立即给付。二、被告马秋林对以上借款及利息和各项咨询服务费用承担连带保证责任。三、被告齐敏丽对以上借款及利息和各项咨询服务费用承担连带保证责任。”判决生效后，长春市双阳区佳泰供热管理有限责任公司、马秋林、齐敏丽未按生效判决履行给付义务，申请执行人长春市启元小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院于2012年7月9日立案执行，案号为（2012）二执字第1153号。经申请执行人申请，本院以（2012）二执字第1153号执行裁定书查封了双阳区奢岭龙凤种养殖基地名下位于双阳区奢岭街道办事处普安村房屋两处（房权证长双权字第1110900004号，丘地号为13-8/80-2（0），面积为314.29平方米；房权证长双权字第1110900003号，丘地号为13-8/80-1（0），面积304.47平方米）、集体土地使用权一处（坐落于奢岭街道普安村的土地，地号为长双集用【农转用】字第200403033号）。2015年8月12日以（2015）二恢执字第32号执行裁定续查封。另查明，长春市龙凤种养殖业有限公司是2004年11月8日成立独立法人，原始发起人是齐敏丽和马双林，马双林是公司的法定代表人，占公司65%的股份，齐敏丽是公司监事，占公司的35%股份。双阳区奢岭龙凤种养殖基地为长春市龙凤种养殖业有限公司名下资产，双阳区奢岭龙凤种养殖基地2004年4月19日经长春市双阳区发展计划与经济贸易局批复立项。为成立长春市龙凤种养殖业有限公司及种养殖基地立项，2003年3月1日马双林代表长春市龙凤种养殖业有限公司（双阳区奢岭龙凤种养殖基地）与长春市双阳区奢岭街道办事处普安村民委员会签订《土地承包合同》。2004年11月4日涉案房屋建成并由长春市龙凤种养殖业有限公司使用至今。该地块内集体土地使用权土地证号原为长双集用【农转用】字第200403033号，2011年7月13日补发土地使用证，证号变更为补发吉用2011第001号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案执行程序中查封的涉案房屋两处与涉案集体土地使用权一处，应为案外人长春市龙凤种养殖业有限公司名下资产，从本院执行依据及执行裁定内容看，长春市龙凤种养殖业有限公司不是本案被执行人，案外人对涉案标的享有足以排除强制执行的权益，案外人要求中止对涉案标的的执行有法律及事实依据，本院予以支持。关于申请执行人主张涉案标的是被执行人提供的抵押物以及涉案标的应认定为齐敏丽与马双林家庭共同财产的问题。因本院（2012）二民初字第200号民事判决书判项中并未作出认定，且该主张不属于执行程序审查的范畴，故对申请执行人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：一、中止对双阳区奢岭龙凤种养殖基地名下，位于长春市双阳区奢岭办事处普安村，房权证号为长双权字第1110900003号，丘地号为13-8/80-1-0，建筑面积304.47m2房屋的执行；二、中止对双阳区奢岭龙凤种养殖基地名下，位于长春市双阳区奢岭街道办事处普安村，房权证号为长双权字第1110900004号，丘地号为13-8/80-2-0，建筑面积为314.29m2房屋的执行；三、中止对奢岭龙凤养殖基地名下，位于长春市双阳区奢岭街道普安村，土地证号为补发集用（2011）第001号，原地号为长双集用【农转用】字第2004-03033号，使用权面积为1231m2土地的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关，可以自接到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  沈 洪人民陪审员  李佳莹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高树博
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922破字第4-3号申请人：滨海耀华化工有限公司（以下简称耀华化工公司）管理人。2019年11月29日，耀华化工公司管理人向本院提出申请，因耀华化工公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告破产并终结破产清算程序。本院认为，破产申请受理后，经管理人调查，债务人财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿或垫付的，人民法院应当依管理人申请宣告破产并裁定终结破产清算程序。债务人耀华化工公司位于我县经济开发区沿海工业园区的土地、厂房于2017年被拍卖并执行分配，因负债较多，有13家债权人未获分配。2019年8月28日，债权人江苏狼博管道制造有限公司以耀华化工公司经执行分配后仍不能清偿到期债务为由，申请对其破产清算，本院“执转破”审查、受理至今，债权人对耀华化工公司破产清算均未提出异议，也无人提出破产重整或者和解的申请。因耀华化工公司相关人员无法联系，公司账册及重要文件无法查找，财产状况不明，导致无法全面清算，经管理人调查，耀华化工公司“无财产可破”，提请本院宣告破产并裁定终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下：一、宣告滨海耀华化工有限公司破产。二、终结滨海耀华化工有限公司破产程序（如破产程序终结后2年内发现滨海耀华化工有限公司有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配）。本裁定自即日起生效。审判长  李范宇审判员  黄亚洲审判员  张志东二〇一九年十二月二日书记员  毛新璐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢330号申请执行人：樊荣，男，1976年11月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：江西省福振路桥建筑工程有限公司，组织机构代码：68599487-9住所地：江西省南昌市进贤县城胜利南路423号。法定代表人：曹丽琴，该公司董事长被执行人：曹丽琴，女，汉族，1986年10月16日出生，住南昌市西湖区。被执行人：梅洪全，男，汉族，1968年6月9日出生，住江西省抚州市。被执行人：黄玉福，男，汉族，1968年2月4日出生，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人樊荣与被执行人江西省福振路桥建筑工程有限公司、曹丽琴、梅洪全、黄玉福不当得利纠纷一案，现因申请执行人樊荣于2019年12月10日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执恢330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇一九年十二月九日书记员  杨 倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2601号申请执行人：陈红芳，女，1962年9月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：杨开平，男，1972年11月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陈红芳与杨开平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日作出(2018)苏0402民初730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。依法扣划了被执行人银行存款489.83元，除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402民初730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹宏俊审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一九年十二月十九日书记员  李晓萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢519号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：陈焕德，行长。被执行人：张帅，男，1985年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，其他身份情况不详。被执行人：李芸芸，女，1985年11月24日出生，汉族，住山东省莱阳市，其他身份情况不详。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人张帅、李芸芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第2373号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张帅、李芸芸于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金50万元。二、被告张帅、李芸芸于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2015年7月13日利息（包括罚息、复利）7938.86元及自2015年7月14日起至判决生效之日止按《综合授信合同》借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。三、被告张帅、李芸芸于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费27800元。案件受理费9160元，保全费4020元，由被告张帅、李芸芸负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0421刑初146号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人李桂文，男，1971年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月16日被苍梧县森林公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 辩护人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。 被告人邹美贤（曾用名邹振贤），男，1971年9月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月16日被苍梧县森林公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 立案日期2019年11月26日。 开庭日期2019年12月6日。 指控意见公诉机关根据苍某刑诉[2019]119号起诉书指控被告人李桂文、邹美贤犯滥伐林木罪，建议判处二人有期徒刑二年六个月至三年,并处罚金。 辩护意见被告人李桂文、邹美贤对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人认为，苍梧县林业局在办理及颁发林木采伐许可证过程中存在严重过程，进而导致被告人滥伐林木，并提出从轻辩护意见，建议对被告人适用缓刑。 查明事实2016年，被告人李桂文、邹美贤等人在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐其共同购买村民林敏形、林强先、林炎先位于苍梧县石桥镇寒水村13林班18.1小班（地名：面板冲）的林木。经鉴定，上述被砍伐的林木蓄积约90立方米。 另查明：1.苍梧县石桥镇寒水村13林班18.1小班的林木权属属于该村木郎组集体所有（具体村民有林敏形、林某1、林某2先、林杰等），于2002年被列为生态公益林。2.在砍伐林木前，被告人李桂文、邹美贤在明知该部分林木是公益林的情况下，通过林敏形提供的有关证件及资料，最终以村民邵伟的名义向石桥镇林业站申请办理位于寒水村13林班6.1小班林木的采伐许可证，并在未正式取得任何林木采伐许可证的情况下，对苍梧县小班的林木进行了砍伐。3.2019年10月16日，李桂文、邹美贤被苍梧县森林公安局通过电话通知的方式传唤到案，并如实供述其犯罪行为。4.李桂文、邹美贤将其所砍伐的林木出售后共获得人民币25000元。5.2019年11月25日，李桂文、邹美贤签写了《认罪认罚具结书》。 本院意见被告人李桂文、邹美贤构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑罚幅度内量刑。本案是共同犯罪，二被告人是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；二被告人均具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对其减轻处罚；二被告人具有认罪认罚表现，可以依法从宽处理。二被告人通过申请非公益林林木采伐许可证的方式，隐瞒其砍伐公益林的真实目的，并最终对公益林进行了砍伐，其主观恶性较大，犯罪情节较为严重，不符合法定的缓刑适用条件。因此，对辩护人提出是苍梧县林业局在办理及颁发林木采伐许可证过程中存在严重过错而导致被告人滥伐林木的因果关系的辩护意见及缓刑建议，本院不予采纳；对辩护人提出的从轻辩护意见，本院予以采纳。 判决主文一、被告人李桂文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2022年4月15日止。） 二、被告人邹美贤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2022年4月15日止。） 三、追缴被告人李桂文、邹美贤违法所得人民币25000元，上缴国库。 （上述所处罚金及追缴款，限被告人在本判决生效后十日内缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周思文 审 判 员  潘绍和 人民陪审员  唐美燕 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  严月婵 书 记 员  陈定洋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4419号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行，住所地成都市新都区新都镇电子路500-504号，统一社会信用代码：915101145510911646。 负责人张宇。 被执行人董继明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行申请执行董继明信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董继明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行于2019年10月9日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3238号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 唐启福
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3459号申请执行人张鹭被执行人谢伟男申请执行人张鹭与被执行人谢伟男民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十七日书记员 王瑞飞
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执148号申请执行人：黄冈市城市管理执法委员会，住所地黄冈市黄州区西湖一路33号，统一社会信用代码124211005570201809。法定代表人：夏志东，被执行人：黄冈市黄州区超辉汽车美容中心，注册号421102600144156。营业者：卢旺明，本院执行的申请执行人黄冈市城市管理执法委员会与被执行人黄冈市黄州区超辉汽车美容中心行政非诉一案中，申请执行人黄冈市城市管理执法委员会向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1102执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方胜旗审判员  吕子雄审判员  李 军二〇一九年十二月十六日书记员  华洪林
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0422民初1908号原告：杨慧茹。被告：杨双竹。被告：张淑艳。原告杨慧茹与被告杨双竹、张淑艳第三人撤销之诉一案，本院于2019年11月13日立案。因本案需要申请再审，原告杨慧茹于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨双竹、张淑艳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨慧茹撤回对被告杨双竹、张淑艳的起诉。案件受理费100.0元，由原告杨慧茹负担。审判员  侯耀光二〇一九年十二月二十五日书记员  魏 琳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2308号申请执行人：沈三琴，女.被执行人：胡云富，男.本院在申请执行人沈三琴与被执行人胡运富借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日向被执行人胡运富送达了执行通知书、财产报告令及被执行人财产状况申报表，责令其在2019年11月30日前履行本院（2019）鄂0222民初803号民事判决书所确定的义务。因经网络查控及在房产局、工商局等单位进行查询，查明胡运富无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 栋