陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初457号 原告：张晓艳，女，汉族，1962年7月30日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被告：陈慧茹，女，汉族，1988年3月3日出生，住河南省濮阳市华龙区委托诉讼代理人：陈会兵，女，汉族，1985年5月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈会兵，女，汉族，1985年5月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。营业场所：濮阳市中原东路与丽都路交叉路口东100米路南。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔，陕西恒邦律师事务所律师。原告张晓艳与被告陈慧茹、被告陈会兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓艳委托诉讼代理人许雯菲，被告陈慧茹委托诉讼代理人陈会兵，被告陈会兵，被告人寿保险经本院传票传唤到庭。本案现已审理终结。原告张晓艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助具费、精神抚慰金、交通费共计164845.78元。后原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项损失共计173079.78元。事实和理由:2017年10月12日，被告陈会兵驾驶豫J06D18号小型轿车经过子午大道王曲街办时与原告驾驶的无牌照二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告陈会兵负事故主要责任。被告陈慧茹系豫J06D18号小型轿车车主。事故发生后，原告张晓艳被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：右踝关节骨折、闭合性胸部损伤、胸壁损伤，原告因治疗病情花费大量的医疗费。原告张晓艳为维护合法权益，故诉至本院。被告陈会兵对交通事故经过、交警部门责任认定以及原告住院治疗情况均无异议，但辩称豫J06D18号车登记在被告陈慧茹名下，事故发生时由被告陈会兵驾驶，该车被告人寿保险投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元，有不计免赔险）对于原告合理损失，应由保险公司在保险责任范围内先行理赔，不足部分再由被告陈会兵按责任比例承担。被告陈会兵已支付原告急担架费、航天医院救门诊费和住院费，共计5408.18元，要求在本案中一并处理。被告陈慧茹答辩意见同被告陈会兵答辩意见。被告人寿公司辩称，其公司对交通事故经过和交警部门责任划分无异议，豫J06D18号车在其公司投保有交强险和商业险（限额50万元，有不计免赔险），其公司同意在保险责任限额范围内承担原告合理损失。伤残赔偿金与后续治疗费两项冲突，伤残赔偿金应待原告全部治疗终结后重新认定。第一次住院与第二次住院之间相隔3个月，第二次住院治疗的静脉血栓是否与本次交通事故具有因果关系存疑。诉讼费和鉴定费不在保险范围内，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日15时，被告陈会兵驾驶被告陈慧茹所有的豫J06D18号小型轿车沿子午大道由南向北行驶至子午大道与107省道十字被50米处时，适逢原告驾驶无号牌二轮电动车由东向西骑行经过公路，两车相撞，造成原告张晓艳受伤，车辆受损的交通事故。2017年10月19日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长简认字[2017]第32560号道路交通事故认定书（简易），认定被告陈会兵作为机动车一方负事故主要责任，原告张晓艳作为非机动车一方负事故次要责任。事故发生后，原告张晓艳被送往西安市航天总医院住院1天，经诊断为：右外踝骨折、右胫骨骨折（远端）、胸骨柄骨骨折、右肋骨骨折（1、2）、面部软组织损伤。次日，原告张晓艳转至西安市红会医院住院治疗13天，诊断为：右踝关节骨折、闭合性胸部损伤、胸壁损伤。2018年1月26日至2018年2月2日，原告张晓艳在陕西省人民医院住院治疗7天，经诊断为：右下肢深静脉血栓形成，右踝骨折术后。2018年2月21日，原告张晓艳再次在陕西省人民医院住院治疗3天，经诊断为：右下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器植入术后，右踝骨折术后。原告张晓艳委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2018年3月27日，陕西佰美法医司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人张晓艳的伤残等级为十级；2、被鉴定人张晓艳的误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右；3、被鉴定人张晓艳的后续治疗费约需8000元。现原告张晓艳诉至本院。另查明，豫J06D18号车在被告人寿保险投保有交强险及商业险（限额50万元，有不计免赔险），事故发生在保险期间；被告陈会兵支付原告张晓艳医疗费5408.2元。诉讼过程中，被告人寿保险委托河南医联医疗集团有限公司对原告张晓艳伤情进行评估，评估意见为：1、建议张晓艳右侧踝关节内固定取出后再评定肢体障碍，确定肢体障碍是因为踝关节的受限还是因为血栓的影响导致肢体活动受限；2、张晓艳因车祸造成踝骨骨折后，由于长期卧床制动，诱发右侧下肢深静脉血栓形成的参与度月70-80%。庭审中，原、被告各坚持其诉辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业险保单，行驶证、驾驶证，西安市航天总医院急诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据，西安市红会医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，陕西省人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用清单，急救担架费票据，户口本、误工证明，房屋租赁合同，陕西佰美法医司法鉴定所及鉴定费票据，河南医联医疗集团有限公司评估报告等在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，原告张晓艳作为非机动车一方负事故次要责任，被告陈会兵作为机动车一方负事故主要责任，故本院确定原告张晓艳与被告陈会兵责任比例为1:9，被告陈慧茹在本次事故中不存在过错，故不承担任何赔偿责任。至于被告人寿保险委托河南医联医疗集团有限公司出具的评估意见，被告人寿保险未提交相关证据证明河南医联医疗集团有限公司具有相应鉴定资质，故本院对该评估意见不予采信。至于被告人寿保险提出原告张晓艳后两次住院治疗的静脉血栓是否与本次交通事故具有因果关系存疑一节，被告人寿保险未提交相应证据证明其主张，亦未在本院限定期限内申请鉴定，故本院对被告人寿保险该辩称意见不予采纳。对于原告张晓艳的损失，应以本院核对为准。经本院核对如下：一、原告张晓艳因本次交通事故产生医疗费用依有效票据核算为73840元。二、住院伙食补助费，原告张晓艳主张2400元（100元/天×24天）期限合理但标准过高，参照当地居民消费水平，本院支持1200元（50元/天×24天）。三、原告张晓艳主张营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费8000元、误工费11200元（4个月×2800元）、护理费6000元（60元/天×120天）、交通费500元、残疾赔偿金66638元（33319×20年×10%）、精神抚慰金1000元，以及残疾辅助器具费930元合理，本院予以采纳。上述各项费用共计172008元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计85740元，由被告人寿保险在交强险医疗费用项下承担10000元，剩余75740元由被告人寿保险在商业第三者责任险范围内代替被告陈会兵承担90%，即68166元；其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计86268元，由被告人寿保险在交强险死亡伤残项下承担。综上，被告人寿保险在交强险项下赔偿原告张晓艳96268元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张晓艳68166元，共计164434元。鉴定费2280元系诉讼所必需费用，由被告陈会兵按责任比例承担90%即2052元。至于被告陈会兵已支付原告张晓艳的5408.2元，为减少当事人诉累，在本案一并处理，与被告陈会兵应承担的诉讼费和鉴定费相抵扣，鉴定费和诉讼费由原告张晓艳自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告张晓艳96268元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张晓艳68166元，共计164434元。二、驳回原告张晓艳其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，原告张晓艳已预交，由原告张晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   高  阳人民陪审员    王权奇人民陪审员    董红波 二〇一九 年 十二 月 十八 日 书  记  员    赵彦衡 1