wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1488号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：邹会滨，男，1990年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：邹保信，男，1962年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：邹景顺，男，1963年7月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：安红伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：王忠东，男，1970年11月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的(2014)冠商初字第145号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月15日经全国网络查控系统，查询了被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人邹会滨在中国建设银行股份有限公司莘县支行商业街分理处有存款797.46元已冻结划拨、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司营业部有存款700.86元、200.79元均已冻结划拨、在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行有存款644.52元已冻结划拨、在中国农业银行股份有限公司冠县清泉支行有存款869.17元已冻结划拨、财付通有存款1130.69元、634元均已冻结划拨、支付宝有存款3011.83元已冻结划拨，邹保信在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行有存款509.28元已冻结划拨、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行有存款101.39元、100.07元、1084.06元均已冻结划拨、在华夏银行东昌支行有存款506.79元已冻结划拨，王忠东在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行有存款357.4元、543.67元均已冻结划拨。被执行人名下的其他银行账户及财付通有零星存款，因执行较小已冻结部分账户。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。发现被执行人邹会滨在聊城市住房公积金管理中心冠县管理部有住房公积金2495.52元，因暂不符合提取条件现已被查封。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、本院已对被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东采取了限制高消费措施，本院已将五被执行人纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东办理了拘留手续，但因五被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东的住所地调查并出具调查报告，认为五被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。现已执行到位11666.55元，其中执行费2150元、案件过付款9516.55元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出五被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定五被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人邹会滨、邹保信、邹景顺、安红伟、王忠东有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  孙佰玲
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终798号上诉人（原审被告）：吴兴东，男。上诉人（原审被告）：李晓艳，女。二上诉人的共同委托诉讼代理人：徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李延江，男。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。上诉人吴兴东、李晓艳因与被上诉人李延江买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应结合交易经过、合同总价款、欠据等对案件事实进行审查。现吴兴东与李延江对收购土豆的单价存在争议，原审对于收购土豆的单价、是否对土豆款进行结算、欠据出具经过及合同履行地土豆市场价格的基本案件事实均未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1752号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝清县人民法院重审。上诉人吴兴东、李晓艳预交的二审案件受理费2820元予以退回。审判长  李青春审判员  殷学琳审判员  李 婧二〇一九年十二月二十六日法官助理陈洋洋书记员李荔
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1195号 申请执行人：杨某，男，1990年7月8日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：张某某，男，1953年2月7日生，汉族，现住平定县。 申请执行人杨某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1599号民事调解书，被执行人张某某已给付申请执行人7322.70元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2018）晋0321民初1599号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张雪峰
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初595号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人杜某，男，1981年8月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）540号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年5月初，被告人杜某雇佣他人在在泗洪县金锁镇河南村村部门口，窃得山东久茂电力安装有限公司施工队放在该处的5根电线杆。经鉴定，被盗电线杆共计价值14747.9元。另查明，案发后，被告人杜某主动到公安机关投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人杜某赔偿被害单位经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害单位负责人闫斯超的陈述，未到庭证人张某、朱某等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，视听资料及情况说明，收条，谅解书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杜某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某赔偿被害单位经济损失并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵成虎二〇一九年十二月四日法官助理 刘永纪书 记 员 陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2740号罪犯马雪梅，女，1982年5月13日生，回族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年5月4日作出（2012）红中刑初字第109号刑事判决，以被告人马雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月20日被交付执行。本院于2015年12月31日、2017年12月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马雪梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马雪梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马雪梅减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2024年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执996号申请执行人王鑫，男，1983年2月10日出生，身份证号232324198302100911，汉族，干部，住望奎县阳光公馆小区2号楼2单元401室。被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司，统一社会信用代码912312217523772141，住所地望奎县奋斗路105号。法定代表人贾全福，职务该公司执行董事。被执行人李铁民，男，1955年8月25日出生，身份证号232324195508250313，退休干部，住望奎县万盛楼小区602室。本院在执行申请执行人王鑫与被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司、李铁民合同纠纷一案中,申请执行人王鑫向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执996号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  李彦祥审判员  孙 超二〇一九年十二月三十日书记员  李 斌
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执505号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住黑龙江省佳木斯市前进区 被执行人：牟胜虎,男性,1986年2月24日出生,住佳木斯市东风区； 辛庆环,女性,1978年3月9日出生,住佳木斯市东风区； 牟久波,男性,1965年4月19日出生,住佳木斯市东风区； 孙晓峰,男性,1971年8月31日出生,住佳木斯市东风区； 郭志涛,男性,1986年4月13日出生,住佳木斯市东风区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与牟胜虎、辛庆环、牟久波、孙晓峰、郭志涛借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。而且通过总对总查控和传统调查，调查了被执行人财产，但未发现可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晓亮
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1628号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人胡敏，女，1990年02月18日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡敏信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行，执行标的为被执行人胡敏返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款5746.71元及利息、费用，支付前期利息540.06元、费用475.06元，并负担案件的诉讼费50元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人胡敏发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人胡敏名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，冻结被执行人公积金账户，暂无法处置，截止2019年12月06日，本案未执行到位5746.71元及利息、费用，前期利息540.06元、费用475.06元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人胡敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡敏作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人胡敏暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 潘 玮 二〇一九年十二月六日 书记员 邹笑蓉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1647号 申请执行人北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道逢胜大厦3001号。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人北海市易恒投资有限公司，住所地北海市海城区北京路110号明苑花园明雅轩37号商铺。 法定代表人：蔡小梅，总经理。 北海市逢时实业开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3053号民事判决，于2019年9月20日申请执行北海市易恒投资有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的金额220万元及利息。本院于2019年9月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年9月25日向被执行人北海市易恒投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海市易恒投资有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月30日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月三十日 书记员  关凯瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初9586号之二 解除保全申请人:张洪斌，男，1987年4月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋瑞，山东达融律师事务所律师。 被申请人:魏延贵，男，1989年2月5日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:李迎，女，1989年2月28日生，汉族，住山东省沂水县。 解除保全申请人张洪斌与被申请人魏延贵、李迎民间借贷纠纷一案，张洪斌于2018年5月28日向本院申请财产保全，本院于同年5月30日作出（2018）鲁1302民初9586号之一民事裁定书，查封了魏延贵所有的位于山东省沂水县阳光国际住宅小区××室、××室（产权证号：沂房预沂水县字第××号）的房产。2019年12月16日，张洪斌向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2018）鲁1302民初9586号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对魏延贵所有的位于山东省沂水县阳光国际住宅小区××室、××室（产权证号：沂房预沂水县字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 王雪萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2024号之一申请执行人匡霞林，女，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人谢乾群，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人匡霞林与被执行人谢乾群买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0302民初2267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡霞林于2019年10月24日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2019年10月24日本院向申请执行人陈华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月29日本院向被执行人谢乾群邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月31日到庭接受询问，被执行人谢乾群未按传唤到庭，亦未向本院报告了财产。2019年10月24日本院进行总对总网络财产查控，发现被执行人谢乾群有银行存款但不足额，2019年12月25日本院以执行标的为限予以冻结；发现被执行人谢乾群名下有车辆登记信息，于2019年12月10日委托娄底市娄星区人民法院查封了登记在其名下车牌号为湘Ｋ×××××的奥迪牌汽车，但经查找，未实际扣押；此外，未发现被执行人互联网银行、证券、保险等财产信息。2019年12月25日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢乾群名下有房产登记信息。2019年10月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢乾群有金融理财产品。2019年10月25日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人谢乾群有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2019年12月25日，本院对被执行人谢乾群采取限制消费措施。2019年12月25日，本院决定将被执行人谢乾群纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行标的为123070元（含执行款121350元，执行费1720元，利息另计），已执行标的0元，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月二十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6733号 原告：周家荣，男，1962年10月2日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼,统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 原告周家荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（下称人寿合肥支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周家荣的委托诉讼代理人张肖云、被告人寿合肥支公司的委托诉讼代理人宋扬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周家荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失207529元、施救费615元、施救吊车费1000元、评估费12000元、医疗费595元、树木赔款500元,合计222239元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日14时50分许,张海宝驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在巢湖市方向往巢湖市柘皋镇方向行驶，行至Ｓ208线2ＫＭ＋850Ｍ处,由于轮胎爆胎,导致车辆撞到路边树木后侧翻至路面上,造成张海宝及皖Ａ×××××号小型普通客车上乘坐人原告受伤,皖Ａ×××××号小型普通客车及路边树木受损的道路交通事故,经认定,张海宝负本起事故的全部责任。事故发生后,原告车辆受损,经安徽全衡资产价格评估鉴定有限公司评估,原告的车辆损失为207529元。原告认为,公民的财产受法律保护,原告车辆在被告处投保了商业三责险和交强险,理应获得赔偿,现诉至法院，请求判如所请。 被告人寿合肥支公司辩称：树木赔款500元已于10月5日赔偿给原告；医疗费没有异议，在车上人员责任险限额10000元有不计免赔内赔付；原告诉请的施救费、评估费、车辆损失已经超过了车辆的实际价值，保险原则是损失补偿，根据保险法的相关规定我司对原告的车辆损失进行赔偿后取得残值的所有权。9月17日我司通过网络拍卖确定原告车辆残值底价为86500元，若原告无法提供残值则构成对我司的侵权，应当在赔款中对等价残值的金额进行扣除。原告车辆投保的金额为208524.96元，我司同意扣除残值后进行赔付，事故发生后我司就对车辆推定全损，此后原告自行评估、诉讼或修理产生超出保险金额及保险价值的费用由原告自负。 经审理查明：2019年9月11日,张海宝驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由巢湖市方向往巢湖市柘皋镇方向行驶，行至Ｓ208线2ＫＭ＋850Ｍ处,由于轮胎爆胎,导致车辆撞到路边树木后侧翻至路面上,造成张海宝及皖Ａ×××××号小型普通客车上乘坐人即原告周家荣受伤、皖Ａ×××××号小型普通客车及路边树木受损。经交警部门认定,张海宝负本起交通事故全部责任。原告周家荣受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，花去医疗费用595元。为施救皖Ａ×××××号车，原告向巢湖市顺安道路救援中心支付施救、吊装费1615元。2019年10月9日，经安徽全衡资产价格评估鉴定有限公司评估，皖Ａ×××××号车因交通事故导致的车辆损失价值为207529元（已扣除残值3000元），原告为此支付评估费12000元。2019年11月，原告周家荣起诉至法院，要求被告支付原告车辆损失207529元、施救费615元、吊车费1000元、评估费12000元、医疗费595元、树木赔款500元,共计222239元。 另查明，皖Ａ×××××号车已在合肥奥之杰汽车销售服务有限公司进行了维修，维修材料费为207745元。皖Ａ×××××号车在被告人寿合肥支公司处投保了交强险、保额为500000元的商业三者险、保额为208524.96元的机动车损失保险、保额为10000元的车上人员责任险（乘客）及不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。 本院认为，原告周家荣所有的皖Ａ×××××号车辆在被告处投保了保额为208524.96元的机动车损失保险、保额为10000元的车上人员责任险（乘客）及不计免赔险，原、被告间保险合同合法有效。原告有权要求被告在保险范围内按保险合同的约定承担保险责任。 关于原告周家荣的合理损失如下： 1、医疗费，原告周家荣因本起交通事故事故受伤，产生医疗费用595元，有医疗费发票为凭，本院予以认定，该595元医疗费费应由被告人寿合肥支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿。 2、车辆损失、施救费、吊装费、评估费，因原告周家荣的皖Ａ×××××号车已维修，其提供维修清单与安徽全衡资产价格评估鉴定有限公司评估报告相差不大，且已对残值3000元进行了扣除，故本院对安徽全衡资产价格评估鉴定有限公司评估报告予以认可，原告主张的车辆损失207529元，本院予以认定。原告主张的其他施救费、吊装费等虽系合理损失，但已超过了机动车损失保险的保险限额208524.96元，本院依法不予支持，被告人寿合肥支公司应在机动车损失保险限额内理赔原告合理损失共计208524.96元。被告人寿合肥支公司辩称案涉车辆残值底价为86500元，但其提供的车辆拍卖报价不能达到其证明目的，且与其答辩陈述的推定全损的说法并不一致，故对其意见本院不予采纳。被告人寿合肥支公司还辩称应按月6‰折旧比例计算，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 3、树木赔款，被告人寿合肥支公司辩称已将树木赔款500元赔偿给了原告，原告在庭审结束后又向本院撤回了该部分诉请，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告周家荣595元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告周家荣208524.96元； 三、驳回原告周家荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，本院减半收取2315元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  唐 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1626刑初497号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人刘某某，男，户籍地章丘区，现住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被取保候审。 辩护人张鑫，山东年轮律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2019]171号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人刘某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员由俊朝出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2019年9月20日中午，被告人刘某某与妻子赵丛丛在邹平市饭店请客吃饭。其间，刘某某喝了四两白酒。当日14时左右，刘某某驾驶停放在邹平市韩店镇西王中心路北侧头西尾东的鲁Ａ×××××号轿车调头时，与被害人李某驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞。邹平市公安局交警大队依法认定，刘某某负事故的全部责任，李某无事故责任。 事故发生后，李某报警，刘某某在现场等候。邹平市公安局交警大队事故科工作人员勘查现场后，将刘某某带至韩店卫生院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心依法鉴定，刘某某的血液中乙醇含量为145.7mg/100ml，已达醉酒标准。 同年9月25日，被告人刘某某赔偿被害人李某各项损失共计4万元，李某对刘某某的行为予以谅解。 同年10月18日，邹平市公安局民警电话通知被告人刘某某到案接受处理。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见：天津津实司法鉴定中心[2019]毒物鉴字第12344号司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所[2019]交鉴字第ZP9-16号司法鉴定意见书、邹平市公安局交通警察大队第371626120190000720号道路交通事故认定书；书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、网上信息查询资料、驾驶人信息查询、当事人血样提取登记表、协议书、收到条、谅解书等；视听资料：光盘一张；被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人刘某某具有自首、造成交通事故负事故全部责任等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人刘某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，从重处罚；积极赔偿被害人李某经济损失，酌定从轻处罚；签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  徐德文 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 景
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2899号罪犯徐恒，男，1993年12月19日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年10月26日作出（2012）安刑初字第403号刑事判决，以被告人徐恒犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币20000万元。刑期自2012年2月21日起至2022年2月20日止。于2013年3月1日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑10个月，2017年11月30日经本院裁定减刑4个月，罚金人民币20000万元不变，减刑后刑期至2020年12月20日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐恒能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯徐恒的减刑意见。经审理查明，罪犯徐恒在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯徐恒确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐恒减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月21日起至2020年6月20日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4519号申请执行人：张朝海，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人张朝海申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案执行，现申请执行人张朝海已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第806号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12342号原告：赵世兵，男，1971年12月2日出生，汉族，住。被告：李思敬，男，1975年1月11日出生。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。原告赵世兵与被告李思敬借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵世兵撤回起诉。案件受理费700元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓孟
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1117号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：王祥云，男，1951年10月10日出生，汉族，现住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告王祥云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 审 判 员  许 桥 二〇一九年十二月十日 法官助理  朱燕霞 书 记 员  叶玉平
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初4024号原告：邱国铭，男，1976年11月4日生，汉族，住蒙自市。原告：罗爱芬，女，1977年5月14日生，汉族，住址同上。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司，住所地：蒙自市经济技术开发区生物资源加工区（蒙自护国路明珠家天下2幢103号）。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。原告邱国铭、罗爱芬与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称为金鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱国铭、罗爱芬到庭参加诉讼，被告金鹏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国铭、罗爱芬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《委托经营管理合同（负一层）》，并责令被告将蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场负一层A012号商铺归还原告；2、判令被告向原告支付2019年度的经营收益25439元；3、依法判决被告按合同赔偿原告合同违约金人民币638元（其中上半年为383.7元，下半年首期违约金从2019年7月18日起至2019年11月4日共120天，应付违约金254.39元。此后的违约金另从2019年11月5日起，计算至被告按合同付清经营收益并返还商铺之日止），以上经营收益和违约金合计26077.09元；4、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告邱国铭、罗爱芬放弃责令被告将蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场负一层A012号商铺归还原告的诉讼请求。事实和理由：原告为金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场负一层A012号商铺的业主。2014年12月18日，原告与被告签订《委托经营管理合同（负一层）》，合同约定原告将金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场负一层A012号商铺委托给被告经营十年，被告每年返还原告经营收益以原告购买商铺的总价款317982元的百分比计算，第一年至第三年为7%、第四年至第七年为8%、第八年至第十年9%；前三年的经营收益被告一次性支付，第四年至第十年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年期，提前15日一次性支付。原告将商铺交付给被告经营、使用，被告支付了前三年的经营收益。至2019年2月1日进入合同约定的第五年，第五年即2019年的经营收益25439元被告至今未支付，构成了违约，应当按照合同约定支付相应违约金。经原告多次催要，被告未支付，故诉至法院，要求支持其诉请。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告为金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场负一层A012号商铺的业主。2014年12月18日，原告与被告签订《委托经营管理合同（负一层）》，合同约定原告将金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场负一层A012号商铺委托给被告经营十年，被告每年支付原告经营收益以原告购买商铺的总价款317982元的百分比计算，第一年至第三年为7%、第四年至第七年为8%、第八年至第十年9%；前三年的经营收益被告一次性支付，第四年至第十年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年期，提前15日一次性支付；被告未按合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。原告将商铺交付给被告经营、使用，被告支付了前三年的经营收益。至2019年2月1日进入合同约定的第五年，被告应于2019年1月16日和2019年7月16日支付第五年即2019年度（2019年2月1日至2020年1月31日）上半年和下半年的经营收益各12719.5元，共25439元，但至今未支付。以上事实，有原告提交的《委托经营管理合同（负一层）》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告与被告签订的《委托经营管理合同（负一层）》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约将商铺交付被告经营、管理、使用，已全面履行了合同义务，被告至今未向原告支付2019年2月1日至2020年1月31日经营收益的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张解除双方签订的《委托经营管理合同（负一层）》，并由被告支付2019年度经营收益的诉讼请求，本院予以支持。但2019年度的经营收益应自2019年1月17日起以购房款317982元的8%计算至判决生效之日止。原、被告约定的违约金是以应付但未付的经营收益为基数，日利率为1%，年利率为365%，不符合法律规定，原告对被告违约给其造成的实际损失应当承担举证责任，但原告未提交证据予以证实，鉴于被告未按约支付经营收益客观上给原告造成了一定损失，2019年度的违约金以经营收益12719.5元为基数分别自2019年1月16日和2019年7月16日起按年利率6%计算至判决确定履行期限届满之日止。原告诉请未超本院认定的违约金范围，对原告违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邱国铭、罗爱芬与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于2014年12月18日签订的《委托经营管理合同（负一层）》。二、被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邱国铭、罗爱芬2019年度经营收益（从2019年2月1日起按合同约定购买商铺价款317982元的8%计算年度经营收益至判决生效之日止），及违约金（以经营收益12719.5元为基数自2019年1月17日起按年利率6%计算至判决确定履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 宏二〇一九年十二月十六日书记员 杨思程
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4573号 申请执行人:鲍玲珠 被执行人:浙江百巢汇酒店管理有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4573号案件,即申请执行人鲍玲珠与被执行人浙江百巢汇酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2019年12月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-89232155 二〇一九年十二月十一日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2242号 罪犯周祖军，男，1988年9月11日出生,四川华蓥人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）广法刑初字第6号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，由周祖军连带赔偿丧葬费26952元，交通费4000元，误工费970.43元、被抚养人贺建胜的生活费7014.06元，被抚养人姚志秀的生活费7793.40元，共计46729.89元中的5%，即2336.49元。该犯及同案不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）川刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2017年5月27日作出（2017）川刑更112号刑事裁定，将罪犯周祖军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2017年5月27日起至2039年5月26日。该犯应于2039年5月26日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周祖军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯民赔2336.49元未缴纳，没收个人全部财产未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周祖军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周祖军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三八年十一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执351号 申请执行人杨仙令，女，1968年10月14日出生，住。 被执行人曹云飞，男，1972年9月29日出生，住。 被执行人彭卫珍，女，1974年7月24日出生，住。 申请执行人杨仙令与被执行人曹云飞、彭卫珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金磐商初字第618号民事判决书,被执行人应归还申请执行人杨仙令借款本金605260元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月30日将被执行人曹云飞、彭卫珍纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人曹云飞、彭卫珍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额不足，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权62778.3元，未实现债权542481.7元及利息，诉讼费5260元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年12月30日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执351号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月三十日 代书记员 周寰宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13183号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心五楼5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：汪林珠，女，1978年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告汪林珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2731号罪犯雷木鲁，女，1979年8月16日生，景颇族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省芒市人民法院于2011年8月20日作出（2011）芒刑初字第110号刑事判决，以被告人雷木鲁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人雷木鲁不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）德刑终字第52号刑事判决，以上诉人雷木鲁犯运输毒品罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2011年11月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月25日、2015年10月14日、2017年11月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷木鲁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷木鲁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷木鲁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷木鲁减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3807号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码91411221679476776E。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：黄辉，男，1986年9月20日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告黄辉服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  范方萍二〇一九年十二月二十一日书记员  谢 咪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3312号原告：徐慧新，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：牛龙海，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭宜华，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校，住所地：安阳市龙安区中州路南段。负责人：张振江，职务：校长。委托诉讼代理人：李柯，男，1977年11月21日出生，汉族，住安阳市北关区，系公司员工。原告徐慧新与被告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐慧新的委托诉讼代理人牛龙海、郭宜华，被告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人李柯，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐慧新向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告门诊检查费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、律师费共计23194.8元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日下午，原告在被告驾校教室进行货运驾驶员资格培训学习时，由于刮大风教室窗户被吹倒玻璃碎裂，原告被砸伤，经安阳市第五人民医院入院诊断：1、脑震荡；2、头顶部4cm、5cm皮肤挫裂伤，边缘不整齐，出血明显；3、右侧颞顶部皮下血肿；4、左肘部挫裂伤。住院21天，住院期间的医药费已由被告直接向医院支付，出院后门诊检查费268.6元，误工费按交通运输业计算，60天×168.4元/天=10104元，护理费按居民服务业为21×108.2/天=2272.2元，营养费30天×100元/天=3000元，住院伙食补助费21天×50元/天=1050元，交通费500元，精神抚慰金3000元，律师费3000元，合计23194.8元。原告多次找被告协商解决，被告执意要求原告通过法院起诉解决,律师费应由被告承担。综上所述，原告因为被告在学校培训时无缘无故被砸4处受伤，在医院头部出血5个小时止不住，出院后经常头晕、头疼无法正常工作，精神上遭受巨大痛苦，头上留下大块伤疤，对原告生活质量造成了巨大影响。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，请求支持原告诉求。被告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校辩称：对原告受伤的事实无异议。对原告的合理合法损失我校会按照法律规定给予赔偿，但对原告金额要求过高的部分和无法律依据的赔偿项目我校不予认可和赔偿。事发当天教室窗户被吹倒玻璃碎裂致原告受伤显然是窗户的安装质量不合格导致的，我校在事故中并无过错，请法院依法减轻我校赔偿责任。经审理查明：2019年7月9日下午，原告在被告驾校教室进行货运驾驶员资格培训学习时，由于教室窗户玻璃碎裂，致使原告被砸伤，2019年7月9日原告被送往安阳市第五人民医院进行住院治疗，2019年7月30日出院，出院诊断为“1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、右侧颞顶部皮下血肿；4、左肘部挫裂伤。”，出院医嘱为：“注意休息，加强营养，密切观察有无头晕、头疼情况，定期复查，不适随诊。”原告在住院期间的医药费已由被告直接支付，原告出院后于2019年9月6日在门诊进行检查，费用为268.5元。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告在被告处进行货运驾驶员资格培训学习，被告应当负有保障其人身安全的义务。因教室窗户玻璃碎裂，导致原告人身受损，被告存在过错，应当承担与之过错相适应的责任。原告作为学员，不可能预见到窗户玻璃会碎裂的后果，原告无过错，被告应该承担本次事故的全部责任。结合原告的请求，依据有关规定确认原告的损失为：检查费为268.5元；住院伙食补助费：50元/天计算21天即1050元;营养费：20元/天计算21天即420元;护理费：108元/天计算21天即2268元；交通费：20元/天计算21天420元；误工费：21天×168元为3528元。以上原告的各项损失共计7954.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告徐慧新各项损失共计7954.5元；二、驳回原告徐慧新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告徐慧新承担125元，被告河南省安阳安运交通运输有限公司机动车驾驶员培训学校承担65元。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇一九年十二月十二日代理书记员  史梦月
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执4805号申请执行人：李琼珍，女，汉族，1961年7月18日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：曹文华，女，汉族，1964年11月1日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：陈曦，男，哈尼族，1963年1月8日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人李琼珍与被执行人曹文华、陈曦借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法委托昆明金宇房地产评估有限责任公司对被执行人曹文华、陈曦名下位于景洪市房屋（房产证号：00××91、共有权：00XXXX92）进行了评估。后依法在云南省昆明市西山区人民法院淘宝网司法拍卖网上对上述房屋进行了公开拍卖。买受人张某（身份证号：5301021951××××××××）以622650元购得上述房屋，并已支付完全部款项。本院已将执行到位款项404560元支付给申请执行人李琼珍，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10392号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执4805号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月二十五日书记员  李超
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2546号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：宋金庆，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：李彦伟，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：宋徐凤，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：惠焱，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘佩军，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：王桂平，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：徐传员，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙荣惠，女，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告宋金庆、李彦伟、宋徐、慧焱、刘佩军、王桂平、徐传员、孙荣惠凤金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0222行审147号申请执行人：通许县卫生健康委员会（原通许县卫生和计划生育委员会）。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：赵杰，男，汉族，1983年7月26日生。被执行人：耿小燕，女，汉族，1982年06月14日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2019年12月18日向本院提出申请，要求强制执行对赵杰、耿小燕征收社会抚养费一案于2019年3月25日作出的通卫计（城）征决字[2019]第050号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫计（城）征决字[2019]第050号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收赵杰社会抚养费38973元、耿小燕社会抚养费38973元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫计（城）征决字[2019]第050号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会申请执行的通卫计（城）征决字[2019]第050号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一九年十二月二十日书记员  董 森
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3433执513号 申请执行人：卢云浩,男,汉族，1973年12月22日出生，四川省冕宁县人,住冕宁县。 被执行人：陈昌勇,男,汉族，1978年9月15日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：陈小波（又名陈波）,男,汉族，1984年8月14日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 卢云浩申请执行陈昌勇、陈小波建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为80000.00元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行无可供执行的财产。现被执行人表示以分期还款方式支付申请人欠款，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院(2019)川3433执513号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  金 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 培
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3423刑初98号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人和丽松，男，1975年10月6日生，藏族，初中文化，农村居民，云南省维西县人，住。因犯贩卖毒品罪于2016年10月26日被本院判处有期徒刑三年，于2019年1月29日刑满释放。因本案于2019年9月7日被维西县公安局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕，现押于维西县看守所。维西县人民检察院以维检公诉刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人和丽松犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员秦建清出庭支持公诉，被告人和丽松到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人和丽松于2019年8月底至9月初，分两次从大理下关购买了约5克毒品海洛因，返还维西后，将买回的海洛因一部分用于自己吸食，一部分贩卖给吸毒人员王某、刘某。其贩卖事实为：1.2019年9月6日下午在和丽松租住的位于县医院对面廉租房6栋一单元1-3房间内以100元的价格卖给吸毒人员王某一个海洛因零包；次日10时许和丽松在自己租住的房间内分两次分别以100元的价格卖给王某两个海洛因零包。2.2019年9月6日12时许和丽松在保和镇上海滩花园对面的公厕里以70元的价格卖给刘某一个海洛因零包；次日12时许和丽松在自己租住的房间内以90元的价格卖给刘某一个海洛因零包。2019年9月7日民警查获了跟和丽松购买毒品海洛因零包的吸毒人员王某、刘某，王某主动上交了一个海洛因零包，经称量净重0.03克。被告人和丽松于2019年9月7日14时30分许，在自己租住的出租房门口被抓获。从和丽松身上查获16个海洛因零包疑似物、一个用面值20元人民币包装的白色粉末状毒品疑似物及一个用白色塑料纸包装的白色块状毒品海洛因疑似物，经称量净重4.08克、从和丽松和刘某身上查获的毒品可疑物及吸毒人员王某主动上交的毒品可疑物经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定均检出含有海洛因成分。公诉机关认为，被告人和丽松违反国家毒品管理制度，五次贩卖毒品海洛因零包，其行为触犯刑法构成贩卖毒品罪。本案中被告人和丽松五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚；归案后具有坦白情节，自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。综上，建议判处被告人和丽松有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了1.物证：黑色honor手机1部，面值20元的人民币1张，手撕包装纸若干，白色塑料袋1个，剪刀1把；2.书证：户口证明、前科证明、抓获经过、现场检测报告书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、入所健康检查表、随案移送清单；3.证人证言：证人王某、刘某的证言；4.被告人和丽松的供述与辩解；5.鉴定文书：迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书；6.辨认、搜查、称量、取样等笔录；7.视听资料：光盘10张等证据证实。被告人和丽松对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人和丽松归案后能如实供述自己罪行。本院认为，被告人和丽松违反国家毒品管制的有关规定，多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人和丽松多次贩卖毒品海洛因，属情节严重；曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年之内重新故意犯罪，属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人和丽松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月7日起至2023年3月6日止。罚金已缴纳）。二、随案移送的物证黑色honor手机1部，面值20元的人民币1张，方形包装纸16张及白色塑料袋1个，剪刀1把依法没收，作证据留存，赃款460元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李 志 良审判员 木 树 红审判员 曹雯靖超二〇一九年十二月十八日法官助理达瓦卓玛书记员徐晓霞
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执415号之一 申请执行人：许多钰，男，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人:潘从金，甘肃诚信律师事务所。 被执行人：陈国滨，男，汉族，1969年12月23日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：白青梅，女，汉族，1973年10月1日出生。 申请执行人许多钰与被执行人陈国滨、白青梅民间借贷纠纷一案。兰州市安宁区人民法院（2018）甘0105民初2502号民事调解书已发生法律效力。许多钰于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 申请执行人许多钰的执行请求是：要求被执行人陈国滨、白青梅给付案件款321140.00元，执行费4717元。 执行结果： 本案在本院执行过程中，双方当事人于2019年12月12日达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0105执415号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 琍 执行员 高 尚 执行员 孙 智 二〇一九年十二月十三日 书记员 何建东
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5516号申请执行人刘圣悦，女，汉族，1989年12月29日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南大者文化传播有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西中原新城5号楼3301室。关于申请执行人刘圣悦与被执行人河南大者文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘圣悦据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人27258元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人河南大者文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南大者文化传播有限公司名下无银行存款。2.查明被执行人河南大者文化传播有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2019年11月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年11月6日赴郑州市不动产登记中心、调查，未发现河南大者文化传播有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2019年11月13日被执行人河南大者文化传播有限公司住所地调查，公司注册地未找到该公司。六、因被执行人河南大者文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日向被执行人河南大者文化传播有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月5日作出拘留决定书，对其法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘圣悦，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月17日对申请执行人刘圣悦做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南大者文化传播有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大者文化传播有限公司负有继续向申请执行人刘圣悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十二月十七日书记员  钮煜迪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4170号 原告:巨万利,男,1955年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王新武，安徽百济律师事务所律师。 被告:姚郑超,男,29岁。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住蚌埠市胜利中路133号(1-6楼),统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人：方平，公司经理。 原告巨万利与被告姚郑超、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巨万利撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执186号申请执行人：姜晓晶，女，汉族，1974年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区哈平路91号盛世闲庭二期2单元702室。。被执行人：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝大道2166号。法定代表人：汪学海，职务总经理。被执行人：江苏润恒物流发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：毕博，职务董事长。本院执行（2019）黑0109执186号申请执行人姜晓晶与被执行人哈尔滨润恒物流发展有限公司、江苏润恒物流发展有限公司公证债权文书执行一案，据以执行的哈尔滨市松北公证处（2018）黑哈松证执字第3号公证债权文书已经发生法律效力，执行标的为358731.89元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 杰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1239号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行。委托诉讼代理人：宋卫峰，职务：员工。被执行人：姜洪亮，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住大安市。被执行人：王彦凤，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住大安市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1963号民事判决书，执行标的为17,708.94元，案件执行费为166.00元。案件在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行被执行人姜洪亮、王彦凤于2019年12月24日达成和解协议（详见卷宗）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0882民初1963号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万海军审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 宇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3132号上诉人（原审原告）：严绍雄，男，汉族，1961年5月12日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭俊哲，男，汉族，1964年3月10日出生，湖北省浠水县人。户籍地：浠水县。被上诉人（原审被告）：吕方，男，汉族，1966年6月27日出生，湖北省浠水县人。户籍地：大冶市。上诉人严绍雄因与被上诉人郭俊哲、吕方买卖合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初547号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严绍雄于2019年12月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，严绍雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许严绍雄撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 张 敏二〇一九年十二月二十五日法官助理范晨书记员吴慧娟
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1226号之十五 申请人：孙月娥 被执行人：李元喜 关于孙月娥与李元喜继承一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人李元喜在中国农业银行账户内存款人民币53.32元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李元喜在中国农业银行账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 林 二〇一九年十二月十七日 书记员 袁瑞峰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5475号原告：赵某，男，汉族，1975年9月22日出生，住河南省确山县，电话：1393961649。被告：苏某某，男，汉族，1973年10月20日出生，住平舆县。原告赵某与被告苏某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告赵某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某承担。审判员  冯雪峰二〇一九年十二月十日书记员  张登辉
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2467号罪犯孙东光，男，1992年2月23日出生，汉族，河北省秦皇岛市昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2016年7月5日作出（2016）冀0322刑初176号刑事判决，以被告人孙东光犯放火罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2015年12月17日起至2020年8月16日止。于2016年8月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙东光能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯孙东光的减刑意见。经审理查明，原审认定，孙东光为发愤不满情绪，故意放火烧毁被害人家的财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，构成放火罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次、记功1次、狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙东光确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙东光减去自2019年12月10日至2020年8月16日尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执293号之一 申请执行人：梁天宝，男，1994年9月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：黎永昌，男，1990年6月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在执行申请执行人梁天宝与被执行人黎永昌承揽合同纠纷一案中,宁明县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）桂1422民初547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黎永昌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁天宝向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黎永昌向申请执行人支付台班费与运输费41500及利息，本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黎永昌发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险等登记信息进行调查，查到被执行人黎永昌名下广西宁明农村商业银行明江支行14×××72账户、中国建设银行宁明支行账户内有存款余额，在财付通支付科技有限公司账号内有资金，本院依法予以划拨上述银行账户与金融机构账号内可供执行的资金8012.18元。同时本院还到被执行人户籍地不动产、村民委员会等部门调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能按期履行给付义务，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人已实现债权8012.18元（含垫付的案件受理费419元、保全费435元），尚未能实现的债权为34341.82元及利息。被执行人欠缴执行费522元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闭天平 审 判 员 农 力 审 判 员 林荣海 二〇一九年十二月十三日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6310号 原告：阆中市天天红物业服务有限公司，住所地阆中市拥军路10号。统一社会信用代码915113813094164855。 法定代表人：傅国芹，经理。 被告：胥红平，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地阆中市，现住阆中市。 原告阆中市天天红物业服务有限公司与被告胥红平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳案件受理费用通知书，原告未在七日内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  卢开军 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丁菡
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执696号之一     申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。    法定代表人韩刚，该公司执行董事。    被执行人孟均虎，男，汉族，农民。   被执行人杨蕊平，女，汉族，农民。    被执行人韩向国，男，汉族，农民。    被执行人宋亚娥，女，汉族，农民。   申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人孟均虎、杨蕊平、韩向国、宋亚娥借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2017）陕0122民初1728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件标的款111744.71元、案件受理费1278.50元及逾期利息。本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年7月31日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年7月31日、8月27日、10月23日、12月7日、12月19日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其金融账户仅有零星存款，无证券、工商、房产等信息，但孟均虎名下有车辆登记信息。   3、本院分别于2019年8月1日、8月2日、8月22日冻结了被执行人孟均虎、杨蕊平、韩向国、宋亚娥在农业银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的资金账户47个。   4、本院于2019年8月2日前往车管部门，查询并查封了被执行人孟均虎的福克斯小型汽车一辆，但未发现其他被执行人名下的车辆登记信息。   5、本院分别于20092019年8月20日、10月15日前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记中心查询查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。   6、本院分别于2019年8月7日、11月28日前往被执行人住所地村组调查，未发现其财产线索。   7、本院于2019年8月25日前往蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的股权投资信息。   8、本院于2019年11月27日将被执行人限制消费，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令。   9、本院于2019年11月28日从上述冻结的被执行人银行账户扣划回6094.14元，该款申请执行人已领取。   10、本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并分别通过司法专邮和直接送达的方式向其送达了执行决定书。   11、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月19日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回的6094.14元外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                     审判长 贠养军   审判员 王鹏晖   审判员 邵春碧     二〇一九年十二月十九日      书记员 张    丹           附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        1
江苏省南京市浦口区人法院 民 事 裁 定 书 (2019）苏0111民初6144号 原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区星火路20号星火创业大厦1栋502室。 负责人：许季睦，系公司董事长。 被告：南京赢世源汽车租赁有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区光华东街1号。 法定代表人：芦建宁，系公司执行董事。 被告：卢悦晨，男，汉族，1989年1月22日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：芦建宁，男，汉族，1959年11月8日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：程乃金，男，汉族，1965年7月18日出生，住江苏省南京市。 本院在审理原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京赢世源汽车租赁有限公司、卢悦晨、芦建宁、程乃金融资租赁合同纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张海霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0828民初1265号 原告:周兴龙，男，汉族，1982年6月22日出生，住榆林市榆阳区。 被告：榆林市成建路桥公司佳县第三期工程N3标。地址：榆林市塞维利亚。 法定韦海林，代表人：，系公司负责人。 被告：榆林市XX路桥工程建设有限公司，地址：榆林市。 法定代表人：徐永飞，系公司董事长。 原告周兴龙与被告榆林市成建路桥公司佳县XX公路第三期工程N3标、榆林市XX路桥工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告周兴龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告 给付原告上挡墙工程款33393元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告周兴龙于2017年下半年给榆林市长盛集团佳县XX公路第三期工程N3标在佳县沿黄做下挡墙工程，完工后，因当时被告无钱支付，原、被告经结算下欠原告工程款共计33393元，经原告多次催要，被告于2019年7月12日给原告打下一张收据后，被告至今分文未给，无奈，只能提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告之间虽然于2017年系建设工程合同关系，但于2019年7月12日原、被告双方经过结算，确定为被告榆林市成建路桥公司佳县XX公路第三期工程N3标欠原告周兴龙工程款33393元，因至今未偿付，起诉要求偿还，故原、被告之间至此确立新的民事关系即借款合同关系，其管辖应适用合同纠纷管辖中的借款合同有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或着合同履行地人民法院管辖”，本案中，被告住所地均在榆林市榆阳区，合同履行地为给付货币，即接受货币的一方原告也在榆林市榆阳区，故合同履行地也在榆林市榆阳区。本案应由榆林市榆阳区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 榆林市XX路桥工程建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送榆林市榆阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇一九年十二月九日 书记员  樊 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7464号申请执行人刘景华，女，1935年5月22日出生，汉族，交通部基本建设局退休干部，住北京市丰台区。被执行人北京捷创能源科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号136室（园区）。法定代表人：徐辉鹏，经理。刘景华与北京捷创能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初13318号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京捷创能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘景华借款本金815万元；二、被告北京捷创能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘景华支付截至2014年12月31日拖欠的借款利息3230414元；三、被告北京捷创能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘景华支付自2015年1月1日起至实际偿还完毕借款之日止的借款利息（以815万元为基数，按照年利率10.32%计算）；四、驳回原告刘景华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90083元、审计费5万元，由被告北京捷创能源科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘景华于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人北京捷创能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京捷创能源科技有限公司名下的财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险、不动产、机动车登记信息。3、本院已限制被执行人北京捷创能源科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索。5、经申请执行人确认，北京捷创能源科技有限公司已不在原址经营，其申请执行人亦无法与其取得联系。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）京0106民初13318号案件本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇一九年十二月十七日书记员  禹 航
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初268号 原告：胡澍,男，汉族，生于1979年10月11日，住四 川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 被告：北京翰宇博奇文化传播有限公司。住所地北京 市东城区钞胡同67号。 法定代表人：俞双。 原告胡澍与被告北京翰宇博奇文化传播有限公司著作权 权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原 告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内 预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十八日 书记员 凡 萌
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5840号原告:重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:尹述卫，男,1974年1月21日出生,汉族,公司员工，住重庆市奉节县,有特别授权。被告:吴瑞明，男,1963年11月2日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆江城物业管理有限公司与被告吴瑞明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十二月二十五日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执694号申请执行人王清森，男，汉族，1979年5月9日出生。被执行人胡伟东，男，汉族，1970年7月13日出生。关于王清森申请执行胡伟东买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0103民初11120号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年2月1日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2019年2月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2019年3月25日将被执行人胡伟东在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2019年12月5日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2019年12月5日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行236840元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执694号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月五日书记员  樊军政
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执恢42号之一申请执行人：山东旭洋建筑科技有限公司。住所地：临沂市兰山区红旗路59号A。法定代表人：刘方春，董事长。被执行人：临沂市兰山区柳青街道七德村民委员会（原临沂市兰山区南坊街道七德村村民委员会），住所地：临沂市兰山区柳青街道七德村。法定代表人：李秀阳，主任。被执行人：临沂市兰山区柳青街道东曲沂村民委员会（临沂市兰山区南坊街道东曲沂村民委员会），住所地：临沂市兰山区柳青街道东曲沂村。法定代表人：李秀阳，主任。关于申请执行人山东旭洋建筑科技有限公司与被执行人临沂市兰山区柳青街道七德村民委员会、临沂市兰山区柳青街道东曲沂村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2013)临民一初字第92号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月27日向本院申请恢复执行，本院于同年7月10立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东旭洋建筑科技有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十日书记员 王焕良
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7619号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘辉，男，汉族，1985年4月2日出生，住云南省宣威市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回起诉。案件受理费人民币402元，减半收取201元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担。审 判 长 杨 勇人民陪审员 侯 旭人民陪审员 张双玭二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王 颖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1619号申请执行人谭显明，男，1958年1月22日生，住涟源市。被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司，住所地涟源市人民西路，统一社会信用代码9143138279235595XJ。法定代表人彭红利。申请执行人谭显明申请执行被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初461民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇一九年十二月三十一日书记员 李卫涛
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初765号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1999年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被夏邑县公安局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员刘庆邦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.2019年4月份的一天晚上，被告人王某某在夏邑县曹集乡臧阁村后关店其三舅程某家盗窃OPPO手机一部，价值1000元，被发现后送还。2.2019年5月份的一天，被告人王某某在夏邑县北岭镇刘集村小韩楼韩元亮家盗窃现金300元。3.2019年6月份的一天，被告人王某某在夏邑县长寿社区小学对面的超市盗窃芒果烟2盒，尖庄白酒一瓶，价值49元。4.2019年6月份，被告人王某某在夏邑县北岭镇刘集村小韩楼其堂姐王某2家盗窃三次，每次盗窃1万元，共盗窃3万元。5.2019年8月5日下午，被告人王某某伙同未成年人张某在夏邑县曹集乡马庄村金楼后面的路上盗窃冯某提小羚羊牌电动车一辆，价值480元。6.2019年8月6日上午，被告人王某某伙同张某在夏邑县曹集乡金楼村何庄蔡某家盗窃现金1200元。7.2019年8月7日中午，被告人王某某伙同张某再次到蔡某家盗窃时被发现，王某某逃跑，张某被抓获。8.2019年8月7日下午，被告人王某某在曹集乡练庄村南地程花真家搭建的看大棚的屋内，盗窃现金1000元，VIVO手机一部，价值351元。被告人王某某已退赔被害人损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人王某某多次、入户、伙同未成年人盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某的父亲将王某某锁在室内，通知民警过来将王某某抓获，王某某到案后如实供述其犯罪事实，可以认定王某某自首。被告人王某某具有自首、认罪认罚、退赔、被害人谅解、伙同未成年人盗窃等情节，建议判处王某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，被告人王某某盗窃数额为34380元，其中入户盗窃数额为32500元。上述事实，有被告人王某某供述、有户籍证明、到案经过、前科查询证明、提取笔录、扣押物品及发还物品清单、作案工具照片、指认犯罪现场照片、购买手机票据、辨认笔录、辨认照片及说明、收到条及谅解书、证人金某、王某1、孙某、肖某、张某等人证言、被害人程某、韩元亮、郭某、王某2、冯某提、蔡某、程花真陈述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃或者伙同他人盗窃公民财物，价值34380元，其行为构成盗窃罪。王某某入户盗窃数额32500元，超过数额巨大标准（50000元）的50%，属于刑法第二百六十四条规定的其他严重情节，应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。被告人王某某的父亲将王某某控制之后报警，王某某到案后如实供述其犯罪事实，应认定自首，可以从轻或者减轻处罚。王某某退赔被害人损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合以上情节，结合王某某盗窃的大部分财物系其家亲戚的财物，决定对王某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日计算。判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月10日起至2022年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭秋丽二〇一九年十二月十二日书记员  刘 方
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1321执1694号关于申请执行彭光华申请执行被执行人刘建文、刘广、肖向前民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初389号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0192民初1268号之一原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告:永康市康欧工贸有限公司，住所地浙江省永康市方岩工业生产基地。法定代表人：楼慧英。被告：彭金枢，男，1979年7月15日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王凯，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫学渊，辽宁圣法律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司诉被告永康市康欧工贸有限公司、彭金枢侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在开庭前，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第四项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支，共计人民币50万元”变更为“被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支，共计人民币1万元”。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告宏联国际贸易有限公司预交案件受理费8,800元,扣除原告宏联国际贸易有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告宏联国际贸易有限公司8,775元。审判长 吴 松审判员 王守英审判员 孙 明二〇一九年十二月九日法官助理王东阳书记员王敦
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1774号申请执行人:巨野县麒麟镇人民政府，住所地：巨野县麒麟镇兴麟路050号。统一社会信用代码：11371724004491767R。被执行人：张继营，男，1962年6月23日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：张继冬，男，1957年11月23日出生，汉族，村民，住巨野县。本院在执行申请执行人巨野县麒麟镇人民政府与被执行人张继营，张继冬不当得利纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初307号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张继营，张继冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巨野县麒麟镇人民政府于2019年10月15日向本院申请强制执行由被执行人张继营，张继冬归还债务20000元，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人张继营，张继冬发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张继营，张继冬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张继营，张继冬至今未自动履行。本院于2019年10月16日对被执行人张继营，张继冬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1724执1774号限制消费令，对被执行人张继营，张继冬限制高消费。本院于2019年10月15日向申请执行人巨野县麒麟镇人民政府发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人巨野县麒麟镇人民政府未能提供相应财产线索，本院于2019年12月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人巨野县麒麟镇人民政府，申请执行人巨野县麒麟镇人民政府同意终结本次执行程序。申请执行人巨野县麒麟镇人民政府的债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1774号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的20000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十二月二十八日书记员  杨莉群
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1879号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：张鹏，男，住黑龙江省伊春市伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇一九年十二月十三日书记员  王瑛娇
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2752号 龙游县人民法院、洪光明: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人洪光明司法罚款一案，（2018）浙0825司惩1234号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪光明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2752号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三十一日