辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13610号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：陈万家，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：丁玉兰，女，汉族，工人，住辽中区。委托诉讼代理人：付希国，男，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）:王家斌，男，汉族，住鞍山市千山区,系辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。被上诉人（原审被告）:鞍山厚德能源科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区唐家房镇唐家房村,辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶证所有人。上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人丁玉兰、王家斌、鞍山厚德能源科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审对丁玉兰的户口性质认定错误，丁玉兰为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；2、一审法院支持丁玉兰误工损失无法律依据。丁玉兰辩称，其在一审时提交相关证据证明户口性质为居民户口，所在社区也出具了居住证明，保险公司对该证据予以确认并未提出异议。对于误工费，一审时其请求按照城镇居民人均收入计算误工费，保险公司主张按照每天90元标准计算，一审法院采纳了保险公司的该项辩论意见，一审该项判决不存在错误。保险公司的上诉请求无事实依据，一审认定事实清楚，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。王家斌和鞍山厚德能源科技有限公司均未到庭进行答辩。丁玉兰向一审法院起诉请求：判令王家斌、鞍山厚德能源科技有限公司及保险公司赔偿其医药费33320.80元、伙食补助费6000元、伤残赔偿金44810.40元、护理费10500元、误工费27720元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元、财产损失1000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月24日8时40分，丁玉兰骑自行车行驶至十大线于家房镇派出所西，与王家斌驾驶辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，致丁玉兰受伤的交通事故。丁玉兰受伤后入辽中区人民医院治疗，共住院治疗60天，经诊断“硬膜下血肿、脑挫伤、右侧肋骨多发骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残。丁玉兰的经济损失是，医药费32692.66元（其中辽中区人民医院住院收据1张费用28725.50元，门诊收据5张费用2852.36元，沈阳七三九医院门诊收据2张费用1114.80元），伙食补助费6000元（丁玉兰住院60天，每天给付100元），以上丁玉兰医疗费和伙食补助费总计为38692.66元；丁玉兰伤残赔偿金44810.40元（赔偿12年，十级伤残），护理费10108元（丁玉兰住院期间一级护理10天，二级护理50天，共需要70人次，每人次护理费按居民服务业标准144.40元支持计算），误工费18000元（每天误工费按90元支持，丁玉兰从受伤日至定残前一日适当按200天支持），交通费支持1500元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金支持5000元，以上丁玉兰伤残赔偿金等总计经济损失为80418.40元；财产损失按100元赔偿。此交通事故经辽中区公安局交通警察大队处理，认定王家斌负事故全部责任，丁玉兰无责任。王家斌驾驶辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。一审法院认为，丁玉兰因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，丁玉兰的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即丁玉兰医疗费和伙食补助费总计为38692.66元，丁玉兰伤残赔偿金等总计经济损失为80418.40元，丁玉兰车辆财产损失100元；丁玉兰提供的事故认定书予以采信，王家斌驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，丁玉兰以上经济损失由保险公司赔偿；丁玉兰因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5000元；依丁玉兰提供的有关社区居住证明等证据，其伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿，关于丁玉兰误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，保险公司有关不同意赔偿的意见一审法院未予采信。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险内分别赔偿给付丁玉兰部分医疗费10000元、伤残赔偿金等80418.40元、车辆财产损失100元；二、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿给付丁玉兰部分医疗费等28692.66元（38692.66-10000）；以上赔偿款项限判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、王家斌、鞍山厚德能源科技有限公司均不承担丁玉兰损失的赔偿责任；四、丁玉兰的其它诉讼请求依法驳回。一审案件受理费1120元，减半收取560元，由王家斌、鞍山厚德能源科技有限公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于伤残赔偿金的计算标准问题。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，而户口性质应以公安机关户口登记簿上的记载为准，根据丁玉兰一审提供的常住人口登记卡记载，其户口性质为居民户口，并非保险公司主张的农村户口，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，保险公司的该项上诉主张无事实依据，本院对此不予支持。关于丁玉兰主张的误工费应否予以支持的问题。丁玉兰虽已年满68周岁，但保险公司并未提供证据证明其已丧失劳动能力，故其客观上存在误工的事实，且保险公司在一审期间亦同意按照90元/天的标准赔付其误工费，一审法院亦是依据保险公司认可的标准来认定丁玉兰的误工损失数额，故一审法院支持丁玉兰的误工费请求以及认定的误工费数额并无不当，本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元，由安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  任 江二〇一九年十二月四日书记员  陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。