湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2367号 原告：张上彩，男，苗族，1954年6月23日出生，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：贺平，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：赵勇，男，汉族，1995年4月4日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧浦街道办事处任家巷居委会环宇星悦湾3栋1楼。 负责人：欧阳一龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘一宏，上海市海华永泰（长沙）律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：罗先钢，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。 原告张上彩诉被告赵勇、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张上彩的委托诉讼代理人贺平、被告平安财保澧县支公司的委托诉讼代理人刘一宏、罗先钢到庭参加了诉讼，被告赵勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张上彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵勇赔偿原告亲属张平因交通事故死亡造成的各项损失共计人民币904215元，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，同时请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日21时30分左右，赵勇驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车从家中出发到澧县县城。车辆进入澧县Ｘ068线（老Ｇ207线）后，由北向南行驶。22时10分许，当车行驶至（高桥完小附近）路段时，与相对方向一辆货车会车（双方均开启近光灯），由于赵勇夜间驾车没有降低车速，发现行人过迟，导致车辆撞倒公路边行人张平，致其当场死亡，车辆受损的道路交通事故。澧县交警大队于2019年8月21日做出了澧公交认定第（430723120190000111）号《道路交通事故认定书》，认定赵勇应承担此事故的全部责任，张平不承担此事故责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。 被告赵勇未予答辩，亦未提供证据。 被告平安财保澧县支公司辩称：保险公司对事故真实性有异议，赵勇有酒驾行为，按照保险条款的约定，酒驾属于商业第三者责任险免责情形，故保险公司不承担本案商业三责险的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的原、被告身份证复印件各一份；赵勇的驾驶证、行驶证复印件各一份；平安财保澧县支公司企业登记情况复印件一份；道路交通事故认定书原件一份；津市市疾控中心检测报告复印件一份；常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份；平安财保澧县支公司两份保单复印件各一份；证明二份，张平在外务工证明材料原件一组，刑事判决书复印件一份，证人程某、谭某、向某出庭证词，被抚养人张上彩家庭成员关系证明一份。被告平安财保澧县支公司的委托诉讼代理人质证认为，上述证据中对道路交通事故认定书和津市市疾控中心检测报告的真实性、关联性有异议，对张平务工的真实性，合理性有异议。认为根据保险公司查明的事实及事故现场的第一次酒精检测，赵勇的酒精含量是40，属于酒驾，交警在事故认定书中没有认定酒驾，检测报告没有血液送检时间，不能准确反映事故发生时赵勇的血液酒精含量。认为张平如果一直在深圳务工，应该提供收入流水证明，劳动合同等，不能按城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为：本院生效的法律文书中没有认定赵勇有酒驾行为，故保险公司的抗辩理由本院不予采纳；原告虽然有用工单位的证明及雇主保险单中的雇员清单和一同务工的同事证词，可以证实张平主要收入来源于城镇，但没有提交张平在事故发生时连续满一年居住在城镇的证据，故不应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对于被告平安财保澧县支公司提交的投保单、保险条款、免责事项说明书各一份，现场调查笔录一份、现场照片及酒精检测照片一组，原告认为，三组证据都未在举证期限内提交，不能认可。对免责告知有异议，都是电子签字，对调查笔录有异议，不是原件，无法核实，也不能达到被告的证明目的。对酒精检测结果应该以血液检测为准。本院认为：免责事项和本案无关联性，不能作为证据使用，本院生效的法律文书没有认定赵勇酒驾，该组证据达不到证明赵勇酒驾目的，不具有证据效力。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日21时30分左右，赵勇饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车从家中出发到澧县县城。22时10分许，车辆进入澧县Ｘ068线（老Ｇ207线）后，由北向南行驶至路段时，与相对方向货车会车时，因车速过快，导致赵勇发现公路边行人张平过迟，将其撞倒，造成张平当场死亡，车辆受损的道路交通事故。澧县交通警察大队认定赵勇应承担此事故的全部责任，张平不承担此事故责任。经检测，赵勇血液中的乙醇含量为14.3㎎／100ｍｌ。 2018年10月18日，赵勇在平安财保澧县支公司为JV7806号车投了机动车交通事故责任强制保险一份，投了保额为1000000元的机动车综合商业保险一份。 另查明：张上彩系被害人张平之父，其有三子。被告赵勇已按刑事和解协议向张上彩支付了赔偿款165000元。 原告张上彩因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、死亡赔偿金：按照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元/年×赔偿年限20年，核定为14093元/年×20年＝281860元； 2、被扶养人生活费：原告张上彩已年满65周岁，劳动能力缺乏，需要扶养，参照常德市2018年农村居民人均消费支出标准12721元/年计算，共15年，核定为12721元/年×15年＝190815元÷3＝63605元； 3、丧葬费：73300元/年÷2＝36650元 4、处理交通事故奔丧交通费：原告在异地，产生交通费客观，酌定为3000元； 5、精神损害抚慰金：酌定为50000元； 上述各项损失共计人民币435115元。 本院认为：湖南省澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据，赵勇应承担此事故全部的民事责任。本案被告赵勇为JV7806号车在平安财保澧县支公司投有交强险、商业险各一份，对于原告的损失，应当先由被告平安财保澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，然后在机动车辆综合商业保险中1000000元限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告赵勇赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张上彩因本案交通事故损失435115元。由中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，向张上彩赔偿伤残损失110000元，在机动车辆综合商业保险限额范围内，向原告赔偿325115元，上述两项共计435115元； 二、驳回张上彩的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行款专户，账号：43×××81-0001。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12850元，减半收取6425元，由张上彩交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李继红 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈雅云 书 记 员 梅园园