湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1023号 原告：林岩七，又名林岩土，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：唐颂宣，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。 被告：韩宗英，女，1936年12月24日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：林宗国，男，1962年5月22日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。系被告韩宗英的儿子。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 原告林岩七与被告韩宗英、林宗国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告林岩七及委托代理人唐颂宣，被告林宗国及其委托代理人周再军到庭参加了诉讼,被告韩宗英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林岩七诉称，2017年2月26日被告因拆旧房建新房，被告喊原告帮工拆旧房屋。原告在帮被告施工过程中，因被告没有提供任何安全保障措施，原告等人爬到二楼敲旧木板，房屋木头及墙体突然倒塌，原告直接从二楼摔倒到地面，当场造成原告手脚骨折断裂。事发当天原告被送到凤凰县人民医院抢救治疗，经医院诊断：1、左股骨劲骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左侧面部皮肤裂伤。原告共住院治疗36天，住院期间医疗费是拿原告的农合报销及被告承担部分费用。原告出院后，该纠纷于2017年4月27日通过村人民调解委员会调解，原告与被告达成协议。协议约定：一、原告住院期间的花费全部医疗费由被告承担；二、被告支付原告生活费、营养费、复查费17000元；三、原告取钢板的医疗费被告全部承担。原告按照医院的建议休养，现在二期手术到期原告提前检查。2019年3月15日原告到湘西州人民医院检查，诊断为：1、左桡骨远端骨折改变；左侧股骨头变扁，形态改变；变成一只脚长一只脚短。原告把情况告知被告后，被告只同意帮原告出取出钢板的费用，其他费用不愿承担。原告于2019年6月3日进行第二次手术，于同年6月25日出院，共计花费55000多元，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9106.49元、护理费5900元、误工费74960元、住院伙食补助费5900元、营养费28110元、后期治疗费73000元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金56372元等经济损失共计255548.95元，并由被告承担案件受理费。 原告林岩七为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告在凤凰县人民医院的住院病历复印件一份，拟证明原告帮被告修建房屋受伤，住院治疗等事实； 2、凤凰县人民医院出具的住院发票一张，拟证明被告替原告缴纳医疗费用44406.03元。 3、凤凰县城乡居民住院补偿表复印件一份，拟证明被告替原告缴纳医疗费用44406.03元，通过原告参加的农合医疗报销29879元，被告实际只支垫付14527.03元。 4、2017年4月27日的协议书复印件一份，拟证明该纠纷经过凤凰县木江坪镇万兴村人民调解委员会调解，原告与被告达成部分赔偿的事实。 5、凤凰县人民医院X线检查报告单复印件一份，拟证明原告于2018年11月9日进行复查，左股骨头改变，骨折的事实。 6、湘西自治州人民医院X线检查报告单复印件一份，拟证明原告于2019年3月15日进行复查，左桡骨远端骨折术后改变和左侧股骨胫骨骨折术后改变及左侧股骨头形态改变的事实。 7、湘西自治州人民医院住院病历复印件一份，拟证明原告于2019年6月3日至6月29日第二次住院，取钢板动手术的事实。 8、湘西自治州人民医院住院发票复印件一张，拟证明原告第二次住院花费45535.46元，经农合医疗报销35752.99元，原告个人支付9106.49元。 9、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定发票一份，拟证明原告经过司法鉴定确定伤残等级为9级。左桡骨内固定取出后续治疗费为13000元。全髋关节置换或翻修后续治疗费为60000元。三期时限误工期、护理期、营养期均从2017年2月26日至2019年10月23日，以及司法鉴定费为2200元。 被告韩宗英未到庭，亦未向本院提交证据。 被告林宗国辩称，原告与被告达成的调解协议已经生效，且已经部分履行，现在应该按照该调解协议第三项继续履行。原告现在的残疾存在多因异果，不排除在治疗过程中提供治疗的凤凰县人民医院存在过错，根据相关法律规定，两人共同致受害人受害的，因共同承担责任。因此请求法院追加凤凰县人民医院为共同被告。 被告林宗国为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：2017年4月27日凤凰县木江坪镇万兴村人民调解委员会作出的协议书复印件一份，拟证明当时就原告受伤的事情关于医疗费等其他费用都达成调解协议，并且被告已经部分履行的事实。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对于原告提交的证据4，经庭审质证，被告林宗国对该份证据无异议。对于原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8，经庭审质证，被告林宗国对这7份证据均只认可盖有医院公章的证据的真实性，对没有公章的证据不予认定。同时，被告林宗国对证据9有异议，他本人不清楚鉴定事实，也没有人通知他，故对该份证据有异议。经本院审查认为，被告韩宗英未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。关于原告提交的这9份证据能够客观反映案件事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 对于被告林宗国提交的证据《协议书》，经庭审质证，原告对该份证据有异议，认为只能证明部分事实，对协议中，被告拿走的合作医疗报销费予以认可。对协议的第三项有异议，病人还在治疗期间，在今年的六月份才做第二次手术。签字不是原告本人签字，没有经过当事人的同意。经本院审查认为，该份证据能够客观反映案件事实，故本院对该份证据作为事实依据予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告林岩七与被告林宗国均为凤凰县木江坪镇万兴村村民。2017年2月26日被告林宗国以自己母亲韩宗英的名义拆旧建新，邀请原告义务帮工拆除旧房屋。原告在施工过程中，因房屋的木头及墙体倒塌，从二楼摔下，导致手脚骨折受伤。随后被告将原告送往凤凰县人民医院进行抢救治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、左股骨劲骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左侧面部皮肤裂伤。原告于2017年4月3日伤愈出院，共住院36天，被告垫付医疗费用共计44406.03元，后经过原告及家人同意与配合，通过原告参加的农合医疗报销29879元，被告实际只支付14527.03元。事后，经过原告的家人与被告韩宗英、林宗国多次协商，双方于2017年4月27日在凤凰县木江坪万兴村人民调解委员会的主持调解，签订一份协议书。该协议约定：一、原告住院期间的所有医疗费用由被告韩宗英承担，合作医疗报销费用由被告韩宗英拿取。原告提供报销的发票；二、韩宗英再支付林岩七生活费、营养费、复查费等共计17000元。在三个月内付清；三、原告取钢板的医疗费用全部由韩宗英支付，无需支付其他费用。协议签订后，被告林宗国按照协议书第二项约定向原告支付17000元。原告因取钢板，于2019年6月3日再次进入湘西自治州人民医院进行手术治疗，诊断结果为：1、左桡骨远端骨折改变；左侧股骨头变扁，形态改变。同年6月25日原告出院，共住院22天，花费医疗费用45535.46元，经农合医疗报销35752.99元，原告个人支付9106.49元。审理中，依原告的申请，法院委托湘西州擎天司法鉴定中心对原告的伤残程度及护理期、营养期、误工期进行鉴定。该鉴定中心于2019年10月24日出具鉴定意见为：原告林岩七伤残程度评定为九级伤残；其左桡骨内固定取出后续治疗费为13000元，或者以实际发生的费用为准；其全髋关节置换/翻修后续治疗费为60000元，或者以实际发生的费用为准;其三期时限误工期、护理期、营养期均从2017年2月26日至2019年10月23日。原告为此次鉴定支出鉴定费2200元。原告出院后，就医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等经济损失255548.949元的赔偿事宜，与被告产生纠纷而致诉讼。 本院认为，本案争议焦点有：一、被告韩宗英、林宗国是否应当承担赔偿责任；二、2017年4月27日双方签订的赔偿协议效力如何认定；三、关于原告所主张的各项损失如何认定。 焦点一：被告韩宗英、林宗国是否应当承担赔偿责任。原告接受被告的请求为被告无偿提供劳务，双方形成了义务帮工关系。原告作为帮工人，在从事帮工活动中自身受到人身损害，被告韩宗英、林宗国作为被帮工人应当承担相应的赔偿责任。但原告在为被告拆除房屋时，没有尽到安全谨慎注意义务，导致其自身受到伤害的后果，原告存在重大过失，应当减轻被告的民事责任。根据本案案情，本院酌定被告承担70%的民事责任为宜，其余30%的民事责任应由原告自行承担。关于被告持有的造成原告的残疾存在多因异果，不排除在治疗过程中提供治疗的凤凰县人民医院存在过错，法院应当追加凤凰县人民医院为共同被告的辩称意见，但其抗辩主张未提供证据证明予以佐证，应当承担举证不能的法律后果。 焦点二：2017年4月27日双方签订的赔偿协议效力如何认定。2017年4月27日原告的儿子林喜平代原告与被告签订协议，双方的协议约定：一、原告住院期间的所有医疗费用由被告韩宗英承担，合作医疗报销费用由被告韩宗英拿取。原告提供报销的发票；二、韩宗英再支付林岩七生活费、营养费、复查费等共计17000元。在三个月内付清；三、原告取钢板的医疗费用全部由韩宗英支付，无需支付其他费用。但原告构成九级伤残，协议对原告评残后的赔偿造成重大经济损失，在订立合同时显失公平，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定，该协议属于可撤销情形。鉴于被告已经按照协议履行第一、二项，原告也仅仅对协议第三项的履行存在异议，故本院对被告第二次取内固定的治疗费用、两次住院期间的相关经济损失，以及评残后的赔偿酌情予以调整。 焦点三：关于原告所主张的各项损失如何认定。本院根据相关法律规定，结合医疗机构及鉴定机构的意见，关于林岩七的各项诉讼请求核实如下：1、医疗费9106.49元。原告第一次住院治疗费用已经由被告承担，现第二次住院花费45535.46元，经农合医疗报销35752.99元，原告个人支付9106.49元。原告自愿提出要求被告承担此次医疗费用中的个人支付部分，应视为原告对自己权益的处分，本院予以认定；2、护理费5900元，现原告确定护理期为59天有误，根据原告两次住院共计58天，调整为护理期为58天。原告要求按照护理费100元/天，本院予以确认护理费为5800元；3、误工费74960元（原告参照鉴定意见和住院天数确定误工期为937天，按照80元/天计算），符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费5900元，现原告确定住院天数为59天有误，根据原告两次住院天数，调整为58天。原告要求参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定护理费100元/天，符合法律规定，本院予以确认住院伙食补助费5800元；5、营养费28810元，原告参照鉴定意见和住院天数确定营养期为937天，按照30元/天计算，本院结合原告伤情治疗的实际情况，酌情确定营养费10000元；6、后期治疗费73000元（原告参照鉴定意见评定后续治疗费用13000元，全髋关节置换/翻修后续治疗费60000元来确定），本院认为司法鉴定意见评定的这两项费用数额巨大，应以日后实际发生的费用认定较为客观，故本院对此两笔费用暂不认定。原告可以待相关后续治疗实际发生后另行起诉；7、鉴定费2200元。经审查，原告提交鉴定费发票数额为2200元，本院予以认定；8、伤残赔偿金14093元/年×20年×20%=56372元（2018-2019年度农村人均可支配收入），数额合理，符合法律规定，本院予以确认；以上费用共计164238.49元，按70%责任比例计算，被告应赔偿原告各项损失为114966.9元，扣除被告已为原告支付17000元后，被告应付给原告赔偿金97966.9元。 综上所述，原告在给被告帮工过程中受伤，帮工人因帮工活动遭受人身损害的被帮工人应当承担赔偿责任。原告要求的合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告韩宗英、林宗国于本判决生效后7日内赔偿原告林岩七误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失费用97966.9元； 二、驳回原告林岩七的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5133元，由原告林岩七负担2633元，由被告林宗国与被告韩宗英共同负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  董贵方 审 判 员  杨红梅 人民陪审员  吴聪爱 二〇一九年十二月六日 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。