wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终927号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）周付青，男，1964年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省任丘市，捕前住该址，个体经商户。2018年3月27日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被任丘市公安局取保候审，2018年8月8日被任丘市人民法院取保候审，2019年3月21日被任丘市人民法院取保候审。2019年4月11日经任丘市人民法院决定，同日由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人王慧娟，河北远通律师事务所律师。原审被告人刘峰，曾用名刘秋峰，男，1972年9月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省任丘市，现住该址，个体经商户。2017年11月7日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被任丘市公安局取保候审，2018年8月8日被任丘市人民法院取保候审，2019年3月21日被任丘市人民法院取保候审。河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人周付青、刘峰犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年9月25日作出（2018）冀0982刑初565号刑事判决。原审被告人周付青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人周付青，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2016年7月至2016年12月，被告人刘峰通过香港恒宇理财平台，以高额返利为诱饵，要求参加者购买代金币，并以发展人数及下线投资数额为返利依据，逐层返利，从而引诱投资人加入该传销活动。被告人周付青帮助刘峰经营并为其介绍人员加入该平台。刘峰、周付青经营恒宇理财平台期间，于雪加入该传销组织，并发展下线王新龙、黄某1、郭某、李某1、窦某、王某1、夏某1，共缴纳传销资金126100元；刘艳蕊加入该传销组织，并发展下线赵某1、尚会营、王某2、于某1、于某2，共缴纳传销资金397800元；郝玲加入该传销组织，并发展下线李文艳，共缴纳传销资金26000元；高某加入该传销组织，并发展下线张竞、孟某1，共缴纳传销资金7800元；李金芬加入该传销组织，并发展下线王万成、李某2、李某3妹、杨某1、蒋某、何某、赵某2、张某1、杨某2、李某3坠、齐某、林某、吴某、杨某3、杨某4、芦长青、刘某1、刘某2、孟某2、阴丽、柏某、柏杨、李某4、职玉新、徐某1，共缴纳传销资金455000元；苏爱玲加入该传销组织，并发展下线冯霞、张某2、邓某、苗某、张某3、张某4、王某3、贾某、秦某、王某4，共缴纳传销资金154700元；李国英加入该传销组织，并发展下线李金舵、杨某5、李某5，李某5发展下线徐某2、刘某3、闫晓丽、黄某2、刘某4、张某5、夏某2，共缴纳传销资金88400元；王某7加入该传销组织，并发展下线赵某3、杜某1、彭某、孙某、毕某、王某5，共缴纳传销资金31200元；孙美华加入该传销组织，并发展下线黄某3、赵某4，赵某4发展下线贺某、王某6、于某3，于某3发展下线周秀兰，共缴纳传销资金124800元；张彩霞加入该传销组织，并发展下线李乐某、马某、王某7、刘某5，刘某5发展下线杜某2、韩某、周某，共缴纳传销资金18200。另有崔某、刘梦琴、陈某、潘某、陈高级、王金华加入该传销组织，缴纳传销资金139100元。上述95名参加者共计缴纳传销资金1569100元。原审人民法院认为，被告人刘峰、周付青以“恒宇商城理财平台”为依托，以保本和多重返利为诱饵，要求参加者一次性缴纳不低于1300元获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱社会经济秩序，现有证据证明其组织内部参与传销人员达到30人以上且层级达到3级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。关于缴纳传销资金数额，应在公诉机关指控犯罪数额的基础上扣除高某、陈某、李某3妹、潘某、王某7、彭某、王某5、马某、王某7的投资金额，以及杨某2、李某5没有证据佐证的投资金额。故缴纳传销资金数额应认定为1569100元。关于二被告人的辩护人提出部分参加人存在借用他人身份证件进行投资的情况，应将被借用身份证件人员从参与传销人员数量中予以扣除的意见，经查证属实，予以采纳，参与传销人员及数量均已在查明事实部分予以确认。被告人刘峰主动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚；被告人周付青虽主动投案，但未能如实供述其主要犯罪事实，鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条，第六十七条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人周付青犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。周付青上诉及辩护人均提出：周付青与刘峰并非合伙关系，周付青系从犯，具有自首情节，原判对周付青量刑过重。辩护人另外提出：对原判认定的周付青发展下线的涉案金额和周付青介绍加入平台的人数有异议。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于周付青上诉及辩护人所提意见，经查，1、所提周付青与刘峰并非合伙关系，与查明的事实和证据不符；2、周付青与刘峰经营恒宇理财平台期间，积极介绍人员加入该平台，故周付青在共同犯罪中不属于从犯；3周付青虽主动投案，但未能如实供述其主要犯罪事实，自首情节依法不能成立；4、原判对于原公诉机关指控的传销资金数额及传销人数，依据查明的事实和证据已予扣减；5、原判根据周付青犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）周付青与原审被告人刘峰以“恒宇商城理财平台”为依托，以保本和多重返利为诱饵，要求参加者一次性缴纳不低于1300元获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱社会经济秩序，且组织内部参与传销人员达到30人以上且层级达到3级以上，二人的行为构成组织、领导传销活动罪。本案传销资金数额为1569100元。刘峰具有自首情节，依法从轻处罚；周付青虽主动投案，但未能如实供述其主要犯罪事实，不构成自首。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十二月三日书记员  刘 敬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1786号 上诉人（原审原告）：黄林燕，女，1972年4月出生，汉族，四川省宝兴县人，住宝兴县。 被上诉人（原审被告）：王学珍，女，1973年1月出生，藏族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 上诉人黄林燕因与被上诉人王学珍保证合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2019)川3433民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄林燕于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄林燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄林燕撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张  黎 审判员 黄  波 审判员 海来迪波 二〇一九年十二月十八日 书记员 邵 林 萌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3163号之一 申请执行人：张泽勇，男，1967年7月29日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托代理人：何文腾，男，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。 被执行人：付高红，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于张泽勇与付高红建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3361号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，付高红应履行向申请人张泽勇支付工程款310,101元及利息（以310,101元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年12月4日起计至付清之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,028元及本案执行费由被执行人承担。因付高红没有履行，经权利人张泽勇申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人付高红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人付高红名下的银行存款15268.5元，本院依法收取执行费129元后，剩余款项15139.5元退发给申请执行人；发现并查封了被执行人付高红名下登记的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｈ×××××的车辆档案，查封期限分别为2019年11月6日至2021年11月5日止、2019年11月14日至2021年11月13日止。因车辆的去向不明，未能扣押处理。本院依法委托被执行人付高红户籍所在地的法院调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人付高红消极履行的行为依法作出决定，将被执行人付高红纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3361号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3163号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3436号原告冯某，住葫芦岛市连山区。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。委托代理人孟海花，辽宁易木律师事务所律师。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人丁伟军，该公司经理。被告中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人胡晓宁，该公司经理。被告黑龙江省安其居市政建筑有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县恒顺小区B栋11号。法定代表人刘庆娟，该公司经理。被告刘某，住黑龙江省绥化市庆安县。被告王某，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告冯某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、中建筑港集团有限公司、黑龙江省安其居市政建筑有限公司、刘某、王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告冯某承担。审判员  曾琳二〇一九年十二月二日法官助理张策书记员郭立秋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6767号 原告：王国胜，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告：王厚才，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王巧云，女，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王志强，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 王国胜向本院诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款332000元及利息，利息要求按月息1%计算，自起诉之日起至本清息止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告王厚才系亲兄弟关系，我们亲弟兄六人，原告排行老三，被告王厚才排行老四，被告王巧云系王厚才妻子，原告亲弟媳，王志强系王厚才儿子，原告亲侄儿。三被告一家在上海市奉贤区开办有一所学校，名为厚才小学。三被告一家因办学及生活需要，多次向原告借款，截止到2019年7月份起诉之日，三被告尚欠借款332000元未还,原告多次催要无果，只有起诉，望法院判如所请。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，按简易程序无法送达，原告申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）规定，裁定如下： 驳回王国胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇一九年十二月五日 书记员 王为波
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民申80号再审申请人（原审被告）:刘雪丽，女，1982年8月23日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贺忠欣，北京鹏凯律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱继武，男，1985年12月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王皓，北京市东方恒信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵吉春，男，1977年3月7日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。再审申请人刘雪丽因与被申请人朱继武、赵吉春民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0106民初17413号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘雪丽申请再审称，请求撤销（2018）京0106民初17413号民事判决书并依法改判，支持再审申请人无需承担偿还债务的主张。事实和理由：诉争债务系被申请人赵吉春所负个人恶债。2017年9月开始有大批人员登门讨债，金额远超家庭能够忍受的极限，申请人遂自行打印了赵吉春的银行流水，经统计发现赵吉春账户在2017年4月至9月期间，异常支出高达363万元，经逼问赵吉春才承认借款系因赌博发生，借款总额达400余万元。赵吉春告知申请人曾花钱雇佣第三人“汪娇”通过办理假结婚证与赵吉春扮夫妻的方式，从平安普惠抵押贷款了200万元用于个人挥霍及偿还部分赌债。得知上述情况，申请人于2017年9月21日与赵吉春离婚。赵吉春个人债务并未用于家庭生活。原告在原审中虚假陈述，误导裁判，其陈述借款时去过被告家里，见过申请人，申请人知道借款的事实并不真实，不排除朱继武与赵吉春联手制造虚假诉讼的可能。本案经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”刘雪丽提交的证据不足以证明本案诉争债务超出家庭日常生活需要。其主张赵吉春借款用于赌博，亦证据不足。故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘雪丽的再审申请。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇一九年十二月二十五日书记员  何江龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初3650号 原告：马福，男，住址开鲁县。 被告：宋书悦，男，住址开鲁县。 被告：王福金，男，住址开鲁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，地址开鲁县开鲁镇工农街。负责人：王亚玲。 被告：中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司，地址开鲁县开鲁镇体育场街，负责人：张峰。 本院在审理原告马福与被告宋书悦、王福金、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司、中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司侵权责任纠纷一案，原告中马福于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马福的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马福撤回起诉。 案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告马福负担。 审判员  牛启程 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 超
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执恢159号 申请执行人：迟某某，女，1982年1月19日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。 被执行人：赵某某，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年7月16日依据已生效的（2017）黑0128民初365号民事判决书，受理了迟某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，执行标的：172564元。在执行过程中，经四查，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执恢159号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄兴照 二〇一九年十二月十三日 书记员  史宇晨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1539号罪犯冯瑶，女，1993年8月18日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2017年6月16日作出（2017）陕0322刑初43号刑事判决书，以被告人冯瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2031年11月2日止），没收个人财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯瑶在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，罚金本次已全部缴纳。本院认为，罪犯冯瑶在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯瑶准予减刑八个月（余刑执行至2031年3月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1492号张保现、毛喜文：张保现与毛喜文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十七日书记员 ：谷超阳
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执282号 申请执行人刘松涛，男，1961年2月10日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人李印森，男，1963年8月12日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2019年10月25日立案执行的刘松涛申请李印森民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0329民初116号民事判决书，被执行人李印森应返还申请执行人刘松涛借款本金194600元及利息，并负担案件受理费2524元、保全费1770元、申请执行费2883.41元。因被执行人李印森未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘松涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人李印森名下的财产，并向被执行人李印森发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除发现被执行人李印森在资源县鑫竹园农工产品贸易中心有四十七分之一的股份以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产，本院已依法予以冻结。因被执行人李印森不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经本院主持调解，双方达成长期履行的执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0329执282号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李振军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王 舒 书 记 员 扶敉竹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0605执549号姜波、王翔生、陈志颖：本院在执行申请执行人姜波与被执行人王翔生、陈志颖纠纷一案中，依据本院2019年6月10日作出的（2019）吉0605民初440号民事判决书，被执行人陈志颖已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2105号 申请执行人代光芹，女1963年04月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王芳，女1971年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行代光芹与王芳借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院依职权划拨了被执行人在银行的121600元。本院经两次总对总查控未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2105号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘孟凯 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 成
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4277号申请执行人华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200836069981。负责人宋晋生，该行行长。委托代理人鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被执行人江苏汇坚钢管制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区，统一社会信用代码913202057610464332。法定代表人吴坚，该公司董事长。委托代理人毛国英，江苏闳远律师事务所律师。被执行人汇坚集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区，统一社会信用代码91320205681139218D。法定代表人吴坚。被执行人江苏东方钢材城有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区，统一社会信用代码91320205733772833B。法定代表人吴坚。被执行人吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人张海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人华夏银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏汇坚钢管制造有限公司、汇坚集团有限公司、江苏东方钢材城有限公司、吴坚、张海霞借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1873号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、江苏汇坚钢管制造有限公司应于本判决生效后10日内向华夏银行股份有限公司无锡分行偿还本案所涉四份贷款合同项下贷款本金合计3200万元、利息合计1167733.32元、罚息（至2019年1月24日，罚息合计527800元，自2019年1月25日起至实际清偿之日止，以3200万元为基数，按年利率4.35%上浮50%计算）、复利（至2019年1月24日，复利合计19260.28元，自2019年1月25日起至实际清偿之日止，以1167733.32元为基数，按年利率4.35%上浮50%计算）。二、江苏汇坚钢管制造有限公司应于本判决生效后10日内向华夏银行股份有限公司无锡分行支付该行为本案诉讼产生的律师费50万元。三、汇坚集团有限公司、江苏东方钢材城有限公司、吴坚、张海霞对上述第一、二项确定的江苏汇坚钢管制造有限公司债务分别在最高额保证额度和担保范围内承担连带清偿责任。四、华夏银行股份有限公司无锡分行有权就江苏东方钢材城有限公司提供抵押的不动产（详见抵押不动产清单）折价、拍卖或变卖所得的价款，对上述第一、二项确定的债权及本案诉讼费用在最高额抵押额度和担保范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年12月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2019）苏0213民初1873号民事判决书民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月二十四日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6062号申请人陈韵，女，汉族，1981年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人余祖舜，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人范淑芬，广东瀛尊律师事务所律师。被申请人深圳前海银松资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359856921H。法定代表人李开平。被申请人深圳市康居投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福华路中央西谷大厦2301、2302，统一社会信用代码91440300573129784P。法定代表人吴海敏。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人基金合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受7343号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币1168444.44元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币1168444.44元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳前海银松资本管理有限公司、深圳市康居投资发展有限公司名下价值人民币1168444.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十一日书记员  李泰仁
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢567号 申请执行人：杨超，男，1979年9月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：孙光秀，男,1964年12月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人杨超与孙光秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0102民初6542号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人孙光秀未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经四查，被执行人孙光秀名下有一套房屋已司法拍卖且再无可供执行的财产。本院已将被执行人孙光秀发布限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月九日 书记员 温 喆
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4021号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，任董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，公司员工。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。被告：开江锦山园林工程有限公司，住所地开江县新宁安镇今日嘉园大酒店底楼，统一社会信用代码91511723309449017Y。法定代表人：李辉。被告：四川千禧嘉园酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号1栋1层11013号，统一社会信用代码91510100MA61R58J6H。法定代表人：李辉。被告：李辉，男，1978年6月16日出生，住开江县。被告：陶志树，男，1978年7月28日出生,住开江县。被告：李小琴，女，1976年8月22日出生，住址同上。被告：刘春，男，1970年1月10日出生，住开江县。被告：王素琴，女，1977年1月16日出生，住址同上。被告：付光俊，男，1984年12月9日出生，住开江县。被告：李小青，女，1986年2月7日出生，住开江县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告开江锦山园林工程有限公司、四川千禧嘉园酒店管理有限公司、李辉、陶志树、李小琴，刘春、王素琴，李小青、付光俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯建华审 判 员  唐清英人民陪审员  王薪杰二〇一九年十二月十二日书 记 员  练粕琳
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2603号原告：湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信兴通公司）。住所地：通山县通羊镇古塔社区兴工小区B栋106号，统一社会信用代码：91421224083806025T。法定代表人：张昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。被告：马才法，男，1971年1月26日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。原告湖北金信兴通汽车服务有限公司与被告马才法追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴谦到庭参加了诉讼，被告马才法经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金信兴通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款117887元及违约金和资金占用费；二、判令本案诉讼费用和律师费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告因为购买汽车需要办理信用卡专项分期付款，便通过从事汽车分期贷款服务的原告向中国工商银行股份有限公司咸宁分行提出信用卡金额为129000元的分期付款申请，并与原告签订《购车分期付款服务合同》，由原告对被告的分期付款向银行提供担保，被告获得该汽车36期分期贷款。被告将分期贷款购买的汽车办理机动车登记（L605F6）后将该汽车进行抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司咸宁分行。但被告在获得该分期贷款后未按分期贷款合同约定还款，致使工商银行股份有限公司成宁分行要求原告承担担保责任于2018年1月5日向其支付代偿款117887元。原告按担保合同约定为被告代偿信用卡专项分期付款，被告未及时向原告支付代偿款，原告有权按合同约定向被告追偿并要求被告承担违约金和资金占用费及实现债权的其他费用。原告向法院提起诉讼。原告金信兴通公司围绕诉讼请求，向本院提供了相关证据，被告马才法未到庭质证，亦未答辩、提供证据，依法视为放弃相关诉讼权利，故本院对原告金信兴通公司的法庭陈述及证据予以确认。本院认为，被告马才法因购置车辆，向中国工商银行咸宁分行申请办理购车专项分期付款业务，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且主要内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告金信兴通公司和被告马才法签订的《购车分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同中关于原告为被告购置车辆向银行申请分期贷款提供服务，并向银行承担连带保证责任，以及被告存在未按合同约定按期偿还贷款，以及未及时归还原告为其代付的贷款等情形时，应向原告承担相关违约责任等约定，不违反法律强制性规定，为有效条款。原告按合同约定向中国工商银行咸宁分行出具了担保承诺书，和中国工商银行咸宁分行形成了保证合同关系。在债务人未按约履行债务的情况下，债权人中国工商银行咸宁分行要求原告作为保证人承担连带保证责任，原告向债权人履行了主合同项下的全部债务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向被担保人追偿，故对原告要求被告马才法偿还其代偿款117887元的诉讼请求，本院予以支持。被告存在因逾期还款导致原告为其向银行代偿贷款，以及未及时归还原告代偿款等违约行为，应承担相关违约责任。原、被告签订的《购车分期付款服务合同》约定，被告违约除了按月利率20‰向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日止的资金占用费之外，还应承担自违约之日起按贷款金额每日0.1%计算违约金，明显过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，本案被告马才法因无法联系，系根据《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》的规定，通过涉案合同约定的地址邮寄送达应诉材料及开庭传票，以邮件退回之日为送达之日，被告马才法实际并未收到相关应诉材料，未到庭参加诉讼，系缺席审理。双方约定的违约金明显过高，可以推定被告在应诉的情况下，正常会请求法院调低违约金。且原、被告签订的《购车分期付款服务合同》是采用格式条款订立的合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，提供格式条款的当事人应当遵循公平原则确定各自的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中原告利用自己的优势地位，约定高额违约金，亦无证据证明其已采取合理方式提请对方注意，不符合公平原则，故本院对违约金依法进行调整，酌定按照月利率20‰计算，原告向银行一次性支付代偿本金是117887元，违约金应从代偿之日2018年1月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。原告支出的律师代理费5000元，系其为实现债权支出的合理费用，亦应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马才法于本判决生效后十日内向原告湖北金信兴通汽车服务有限公司给付代偿款117887元，以及自2018年1月15日起按月利率20‰，向原告支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。二、由被告马才法于判决生效后十日内向原告湖北金信兴通汽车服务有限公司支付律师代理费5000元。三、驳回原告湖北金信兴通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2658元，减半收取1329元，由被告马才法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇一九年十二月二日书记员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢544号申请执行人:雒建新。被执行人：师友。申请执行人雒建新与被执行人师友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第392号民事判决书，根据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人师友送达执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人师友，无法送达。本院对被执行人师友的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人师友的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人师友采取了限制高消费、列入失信人员名单、临控等措施。后本院对申请执行人雒建新约谈，申请执行人雒建新也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人雒建新就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执193号申请执行人：彭曦，女，生于1984年6月13日，土家族。被执行人：钟文谦，女，生于1983年4月7日，土家族。本院在执行申请执行人彭曦与被执行人钟文谦民间借贷纠纷一案中，双方达成分期履行协议，现申请执行人彭曦申请撤回对被执行人钟文谦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月十六日书记员  胡 坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9675号上诉人（原审被告）：张明鑫，男，1987年11月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：裴岩，黑龙江格言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1964年3月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。上诉人张明鑫因与被上诉人张伟物权保护纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。张明鑫上诉请求：撤销一审判决，驳回张伟的诉讼请求。事实和理由：一、一审违反法定程序。2019年8月27日，张明鑫接到松北区人民法院电话通知后，及时到达法院，法院工作人员向张明鑫送达了起诉书、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书和廉政监督卡，并没有向张明鑫送达开庭传票，告知张明鑫回家等电话通知。张明鑫聘请了律师准备开庭，但一直没有接到法院开庭通知。张明鑫却于2019年10月1日收到了松北区人民法院的判决书。一审违反法定程序，剥夺了张明鑫的诉讼权利，应依法撤销原判，将本案发回重审。二、一审认定事实不清。张伟与张明鑫系父子关系。2011年，张伟与张明鑫居住的松北区××北镇××街房屋动迁，张明鑫70平方米平房动迁，政府安置在松北广信新城。2011年5月，张伟将张明鑫的房产卖给了孙丽萍，同时用松北广信新城A08栋3单元701室抵顶给张明鑫。张明鑫于2014年9月29日进户，补交面积8.4平方米，补款24,528元，交进户费15,000元。2014年5月进行装修，花费10万元，并一直和奶奶李桂琴居住至今。动迁补偿协议、面积补差协议及进户手续都在张明鑫手中。三、一审遗漏诉讼主体。张伟患有肾病综合症，治病多年，因无钱治病，2013年10月，张伟占用了母亲李桂琴征地补偿款79,728元。2014年10月，李桂琴又将松北广西信新城A18栋2单元503室卖掉，给张伟8万元治病，致使李桂琴无房可住，故与张明鑫居住在案涉房屋。一审遗漏诉讼主体。张伟未到庭，提交了书面答辩意见。其辩称：一、一审程序合法。一审已经向张明鑫依法送达诉讼文书，告知其诉讼权利。二、一审事实清楚，证据确实充分。案涉房屋系张伟拆迁取得，张伟已经依法办理了房屋所有权证，取得了物权。张明鑫称张伟将案涉房屋抵顶给张明鑫不属实。张明鑫结婚前，张伟已经在利民开发区学院路为其购买了商业用房，张明鑫并不是无房居住。张伟与张明鑫系父子关系，案涉房屋进户时，张明鑫要居住，张伟就同意了，是张明鑫装修的房屋。但张明鑫无偿居住多年，装修及支付相应费用并不能代表房屋就是张明鑫的。张伟母亲李桂琴在该栋楼有房屋居住，张明鑫称一直与奶奶居住完全是想妨碍张伟的物权。张伟2013年交通事故被撞伤后没有得到赔偿，现又患有尿毒症，每周透析三次，需支付费用，张伟没有经济来源，需要变卖房屋支付医疗费。张明鑫企图侵占张伟财产，侵害了张伟的财产权。张伟向一审法院起诉请求：要求张明鑫立即从哈尔滨市松北广信新城A08栋3单元701室房屋迁出。一审法院认定事实：张伟系哈尔滨市松北东北亚大街1738号广信新城小区A区8号楼3单元7楼1号不动产权人。案涉房屋现由张明鑫居住使用。一审法院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，张伟举示的证据能够证明其系案涉房屋的所有权人，其享有对自己房屋占有、使用、收益和处分的权利。应诉、答辩、质证是法律赋予被告的权利。因张明鑫规避、放弃上述权利，应当认定张伟的陈述是真实的。且因张明鑫应诉后未举示证据证明其系合法占有案涉房屋，故对张伟的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张明鑫于判决生效之日起三十日内从哈尔滨市松北东北亚大街1738号广信新城小区A区8号楼3单元7楼1号房屋迁出。二审中，张明鑫举示了三份证据。证据一、搬迁验收单。拟证明：张伟的房产动迁中有张明鑫70平方米动迁房屋，该房屋被张伟卖给了孙立平。证据二、民诉民事起诉书、廉政监督卡、举证通知、权利义务告知书、应诉通知书。拟证明：松北区人民法院在向张明鑫送达上述材料时，没有送达开庭传票。证据三、案涉房屋征收补偿协议进户手续（共十页）。拟证明：张伟将该房产给了张明鑫，由张明鑫交纳了房屋补差款，办理了进户手续并居住至今，该原始手续一直由张明鑫保管。张伟未到庭，未发表质证意见。本院认证意见：对前述证据将结合案件相关事实，进行评判。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，张伟已取得案涉房屋不动产权证，案涉房屋不动产权证显示张伟系案涉房屋的不动产权利人，共有情况是单独所有。在该权属证书未被撤销或变更的情况下，张伟有据此提出物权保护请求的基础。张明鑫主张案涉房屋系张伟抵顶给其的房产，因其未举示充分证据证实，故对其该项主张不予支持。一审判令张明鑫从案涉房屋迁出并无不当。关于一审送达程序问题。经核查，一审送达回证中，张明鑫签字确认其收到了开庭传票，故不存在张明鑫主张的程序问题。关于张明鑫主张追加当事人问题。因本案不是必要共同诉讼，张明鑫该主张无事实和法律依据。综上所述，张明鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张明鑫负担。本判决为终审判决。审判长 李妮娜审判员王晓东审判员孟朋卓二〇一九年十二月十六日书记员 于      文      娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5531号 原告：王淑环，女，1970年7月14日出生，住所吉林市。 委托诉讼代理人：孙铁军（其丈夫），男，1970年12月23日出生，住所吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，男，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所吉林市船营区松江中路65号。 法定代表人：仲秋野，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告王淑环与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告王淑环于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王淑环以主体不合格，资料不全为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王淑环撤回起诉。 案件受理费10元由原告王淑环负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月三十日 书记员  曾彩萱
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1695号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人叶某，男，1976年5月16日出生于江西省弋阳县，汉族，大专文化，山东正元建设工程有限公司员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月18日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1491号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月14日21时53分许，被告人叶某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色凯迪拉克牌小型汽车，沿武汉市宏图大道由北向南行驶，当车行至江岸区三环线盘龙立交桥下时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人叶某体内的酒精含量为100mg/100ml。经鉴定，被告人叶某送检血液中的乙醇浓度为110.93mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人叶某具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 桂 莉二〇一九年十二月二十五日书记员 刘小林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破301号之三申请人：深圳市晟铭枫投资有限公司管理人。代表人：周玲英，深圳市晟铭枫投资有限公司管理人负责人。2019年12月19日，深圳市晟铭枫投资有限公司管理人（以下简称“管理人”）以深圳市晟铭枫投资有限公司（以下简称“晟铭枫公司”）现有破产财产已分配完毕为由，申请本院裁定终结晟铭枫公司破产程序。本院查明，晟铭枫公司成立于2014年7月25日，注册资本500万人民币，法定代表人王景辉，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为王景辉，住所地深圳市前海××合作区××室。本院于2018年11月2日裁定受理晟铭枫公司破产清算一案，并指定广东中熙律师事务所为晟铭枫公司管理人。经管理人清算并经本院裁定确认，有10家债权人对晟铭枫公司享有债权，债权总额为764298.41元，其中1笔为税款债权，其他均为普通债权。此外，管理人已确认职工债权12笔，共计人民币110195.95元。因晟铭枫公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2019年11月1日裁定宣告晟铭枫公司破产。2019年11月19日，本院裁定认可《深圳市晟铭枫投资有限公司破产财产分配方案》。根据破产财产分配方案，晟铭枫公司可用于清偿的破产财产为35788.77元，其中应优先支付破产费用11792.33元（包括已支付的破产费用2274元、破产案件申请费347.36元、管理人报酬4294.65元、预留后期执行职务费用4876.32元），职工债权清偿比例为21.77%，分配金额为23996.44元,税款债权、普通债权暂无财产可供分配。截至管理人申请之日，管理人已按分配方案将破产财产分配完毕。本院认为，管理人接管晟铭枫公司后，对晟铭枫公司进行了清算。晟铭枫公司现有破产财产已分配完毕，申请人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳市晟铭枫投资有限公司破产程序。本案申请费347.36元，从深圳市晟铭枫投资有限公司破产财产中优先支付。本裁定书自即日起生效。（本页无正文）审判长 岳  燕  妮审判员 白  田  甜审判员 王    芳二〇一九年十二月十九日书记员 王嫏嬛（兼）
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5371号原告：尕藏智华（公），住青海省循化撒拉族自治县。委托诉讼代理人：陈伟，青海磐佑律师事务所律师。被告：万红梅（公民身份号码：×××），住青海省西宁市。原告尕藏智华与被告万红梅合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告尕藏智华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尕藏智华以被告提起确认合同效力之诉，待确认合同效力后再行起诉为由撤回对被告万红梅的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尕藏智华撤回对被告万红梅的起诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告尕藏智华负担。审判员 李 妍 二○一九年十二月六日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1210号之一申请执行人：中国银行股份有限公司元氏支行，住所地河北省元氏县人民路140号，统一社会信用代码911301321080103906。法定代表人：黄希，该行行长。被执行人：刘宁磊，男，1993年7月5日出生，汉族，住赞皇县。被执行人：臧志敏，女，1969年11月11日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行中国银行股份有限公司元氏支行与臧志敏、刘宁磊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司元氏支行申请执行被执行人臧志敏、刘宁磊向其支付94337.64元。执行过程中，本院依法对被执行人臧志敏、刘宁磊的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人臧志敏、刘宁磊承担的金钱债务本金94337.64元尚未执行。本院依法对被执行人臧志敏、刘宁磊采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司元氏支行与臧志敏、刘宁磊借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人中国银行股份有限公司元氏支行享有要求被执行人臧志敏、刘宁磊继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  李同肖审判员  张志强二〇一九年十二月二十六日法官助理尹哲书记员侯亚婵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7636号 申请执行人沈祖焕，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人唐威威，女，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在执行沈祖焕与唐威威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初8789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈祖焕向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人唐威威支付申请执行人沈祖焕借款150000元,支付律师费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐威威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐威威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐威威逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐威威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人唐威威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐威威拒不报告财产，本院已对被执行人唐威威作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人唐威威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈祖焕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1082号申请执行人:吴家华，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：吴家山，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行吴家华与吴家山追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回对被执行人吴家山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1082号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 鹏
徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0312刑初872号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告人游丰富，男，1989年5月3日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地浙江省温州市平阳县，住陕西省西安市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年12月10日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月21日被该局取保候审。 被告人童倩倩，女，1995年4月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省温州市平阳县，住陕西省西安市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年12月3日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月21日被该局取保候审。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]813号起诉书指控被告人游丰富、童倩倩犯销售伪劣产品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人游丰富、童倩倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年间，被告人游丰富、童倩倩明知是以次充好的OPPO、VIVO等品牌的翻新机，仍销售给周晓黄、黄小华（另案处理）经营的福州市台江区福星通讯器材店，后周晓黄、黄小华明知上述手机是以次充好的翻新机仍销售给在福建省福州市大利嘉城郑孙荣、陈艺（另案处理）经营的梅花通讯店，后者多次向他人出售。其中被告人游丰富、童倩倩销售以次充好的OPPO、VIVO等品牌的翻新机金额人民币14万余元。 案发后，被告人游丰富、童倩倩与广东欧珀移动通信有限公司达成和解协议，并取得了该公司的谅解。 另查明，被告人游丰富、童倩倩到案后均如实供述了犯罪事实。本案审理期间，二被告人主动向本院退缴违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人游丰富、童倩倩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人游某某1、游某某2等人的证言，银行交易记录，户籍证明、发破案经过及到案经过，和解协议、谅解书，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游丰富、童倩倩结伙明知是以次充好的产品，仍多次向他人销售，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人游丰富、童倩倩到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人游丰富、童倩倩认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人游丰富犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人童倩倩犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、二被告人退缴的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张平川 人民陪审员  李慎运 人民陪审员  荣前进 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 晴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10487号原告：李玥，女，1989年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被告：羊彬，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省磐安县,原告李玥诉被告羊彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告羊彬下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告李玥到庭参加了诉讼。被告羊彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款20,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月至10月羊彬以其母亲生病做手术为由，李玥以支付宝转账的方式向羊彬出借20,000元。羊彬以各种理由拖欠借款至今尚未偿还，现李玥诉至法院。被告羊彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。李玥向本院提交转账记录1份，微信聊天记录1份。羊彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，李玥提交的上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信。本院认定事实如下：李玥分别于2017年8月19日、2017年9月17日、2017年10月5日、2017年10月22日向羊彬转账支付15,000元、15,000元、10,000元、10,000元。以上共计50,000元。羊彬分别于2017年9月14日、2017年10月20日还款15,000元、15,000元。以上共计还款30,000元。2017年11月19日向羊彬发送内容为“按错了，微信又提款了，我卡上有12000还有8000要明天到账了，我这12000先转你吧；你把信用卡拍个照发给我，我一会直接还你卡上吧”李玥回复：“好的”，2017年11月20日，李玥发送内容为：“信用卡还没还呢，今天还款期到了”，2018年12月5日，李玥向羊彬发送内容为：“你什么时候还钱！，看来你是不打算还钱了”，2015年12月5日，羊彬向李玥发送内容为：“刚刚外面回来，现在在外地要钱，过几天会先还你一些”。以上聊天记录显示，李玥多次向羊彬主张还款，羊彬对借款事实未予否认。李玥向羊彬履行了资金出借义务，但是羊彬并未按时偿还借款。本院认为：2017年8月至2017年10月期间，李玥分多次向羊彬转账支付共计50,000元，后李玥自认羊彬还款30,000元。双方微信聊天记录内容显示，李玥在出借款项后曾多次向羊彬主张还款，但羊彬均未偿还。双方虽未签订书面的借据、收据，但双方微信聊天记录内容足以证明双方之间形成民间借贷关系。李玥已经履行了资金出借义务，羊彬未按时还款，羊彬的行为构成违约，李玥有权要求羊彬偿还尚欠款项。故对李玥提出的羊彬偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告羊彬于本判决生效之日起十日内向原告李玥偿还借款本金20,000元。被告羊彬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260元由被告羊彬负担。因上述费用已由原告李玥预交，故被告羊彬在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告李玥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月二十日书 记 员  史炎炎
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8877号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：河南津味园食品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区。法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，并预交管辖权异议案件受理费100元。本院审查管辖权异议期间，原告钟添印书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。被告提出的管辖权异议申请本院亦不再处理，案件受理费100元退还被告河南津味园食品有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。管辖权异议案件受理费100元，退还被告河南津味园食品有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月十一日书记员  王跃
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1942号 申请执行人：初华，男，1962年11月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：张振江，男，1970年12月24日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行初华申请执行张振江买卖合同纠纷一案中，申请执行人初华依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初784号民事判决书于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的850000元及迟延履行期间债务利息、执行费10900元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张振江送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人张振江未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且被执行人张振江虚假向本院报告财产，本院已依法决定对被执行人张振江拘留十五日。 本案在执行过程中，于2019年10月16日网络查控被执行人范洪宇、芦学英银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查被执行人张振江在中国邮政储蓄银行有存款11216.12元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已支付申请执行人初华。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张振江有其他可供执行财产。申请执行人初华对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人张振江纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年12月6日再次网络查控，被执行人张振江均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年12月23日被执行人范洪宇、芦学英应履行执行标的838783.88元及迟延履行期间债务利息、执行费10900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初784号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐炜罡
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1298号罪犯邹友谊，男，1980年10月9日出生，汉族，四川省沐川县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2017年8月16日作出（2017）川1527刑初35号刑事判决，以被告人邹友谊犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金33000元。2017年12月19日交付执行，现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹友谊确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹友谊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯邹友谊确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邹友谊减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月30日起至2023年1月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初6824号原告：杨瑞国，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杨瑞东，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告杨瑞国与被告杨瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年12月6日，原告杨瑞国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨瑞国撤诉处理。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨瑞国负担。审判员  季长春二〇一九年十二月六日书记员  张 宁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1528号申请执行人：康缳武，男，1974年6月25日出生。被执行人：彭春燕，女，1987年2月11日出生。申请执行人康缳武与被执行人彭春燕民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭春燕未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人康缳武于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日向被执行人彭春燕送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月15日和2019年12月16日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭春燕的财产情况如下：1、被执行人彭春燕名下存款余额不足100元；2、被执行人彭春燕名下无车辆；本院于2019年11月24日向常德市房产局查询彭春燕的不动产情况、其名下无房产。2019年11月24日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人彭春燕公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2019年11月27日在被执行人彭春燕住所地居委会进行了调查，被执行人彭春燕确无财产可供执行。本院于2019年12月16日对被执行人彭春燕适用限制高消费措施。于2019年12月16日将被执行人彭春燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为49497.5元，尚有49497.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月十六日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1592号之一 被执行人：唐占龙，男，1972年3月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人唐占龙因犯罪，本院于2019年5月30日作出（2019）甘0103刑初242号刑事判决书，判决唐占龙有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。该判决书发生效力后，因被执行人唐占龙未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务本院于2019年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中： 1.2019年10月28日、2019年12月18日两次通过总对总网络查控系统查询被执行人唐占龙名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 2.2019年11月10日因被执行人于2019年8月21日刑满释放，我院向被执行人唐占龙邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书权利义务须知。 3.因被执行人唐占龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十二日 书记员  王东山
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1290号 申请执行人:门某某，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：刘某某，男，1978年5月5日出生，汉族，个体工商户，住彰武县. 本院在执行申请执行人门某某与被执行人刘某某民间借贷合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019)辽0922民初2221号民事判决书，于2019年9月27日向刘某某送达了执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某名下有其他可供执行财产。本院于2019年11月24日对刘某某进行了限制高消费。因刘某某无其它可供执行财产，邮储彰武支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为207188元，刘某某已偿还3000元，还剩204188元未偿还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2221号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年十二月二十八日 书记员  柏成龙
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初2860号原告：张虎毅，男，1982年6月10日出生，汉族，住山东省莘县。被告：吴伟华，男，1982年5月20日出生，汉族，住三河市。被告：孙宇，女，1985年8月13日出生，汉族，住三河市。原告张虎毅与被告吴伟华、孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张虎毅到庭参加诉讼，被告吴伟华、孙宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张虎毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告一从原告处借款4万元，当日，被告一收到原告借出的欠款4万元。后劲原告多次主张还款，被告一均未归还。被告一与被告二于2018年9月3日离婚，被告一向原告借款时，系被告一与被告二婚姻关系存续期间，故该笔债务为其夫妻双方共同债务，被告一与被告二应承担连带履行义务。吴伟华未提交答辩意见。孙宇未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借条及收条各一张，证明被告借款事实及被告收到原告出借欠款的事实。本院认为，借条及收条中有被告吴伟华签字及捺印，本院予以采信，该项证据能够证明2018年6月20日被告向原告借款4万元。原告主张二被告系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，法院依原告申请向三河市民政局婚姻登记二处调取了当事人婚姻登记记录查询结果，显示被告吴伟华与被告孙宇2014年1月26日结婚，2018年9月3日离婚。被告吴伟华向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告吴伟华的借款可认定为夫妻共同债务。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款4万元至今未偿还，原告主张被告返还借款4万元，本院予以支持。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告吴伟华向原告的借款为夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还借款，本院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴伟华、孙宇于本判决生效之日起三日内偿还原告张虎毅借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴伟华负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  周四平人民陪审员  李振东人民陪审员  李海涛二〇一九年十二月二十二日书 记 员  李向楠
河北省易县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0633民初3841号原告：刘青，女，1989年2月13日出生，汉族，河北省保定市竞秀区，居民。委托代理人：马晓咪，女，保定市莲池区明镜法律服务所，法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。营业场所：保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，该公司总经理。委托代理人：曹会敏，女，该公司员工。原告刘青与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青的委托代理人马晓咪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人曹会敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘青向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费等共计44135元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年5月24日12时40分，王立军驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｇ×××××车行驶至易县城区易水一号小区发生侧翻事故，造成货车损坏，本次事故经易县公安交警大队认定，王立军负事故全部责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险，不计免赔率，事故发生在保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院依法核实投保车辆的机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证及道路运输证是否合法有效，如无效保险公司不承担赔偿责任，如核实属于保险赔偿范围，在车损险限额内承担原告合理损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日12时40分，王立军驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｇ×××××大型货车行驶至易县城区易水一号小区发生侧翻事故，致车辆损坏，此事故经易县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王立军负此事故全部责任。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人为原告刘青，冀Ｇ×××××重型自卸半挂车登记所有人为张家口圣云道路运输有限公司，该车辆在被告处投保278000元机动车损失险，且不计免赔率，事发时在保险期间，该保险标的第一收益人为山重融资租赁有限公司，山重融资租赁有限公司同意将保险标的保险理赔款转付原告；冀Ｆ×××××/冀Ｇ×××××大型货车的机动车行驶证、道路运输证、王立军的机动车驾驶证、从业资格证在事发时均为合法有效证件。因此事故造成车辆损失费38135元、拖车施救费3000元、车损评估费3000元共计44135元。本院认为：被告对涉案车辆在其公司投保机动车损失险无异议，保险标的第一受益人山重融资租赁有限公司同意将保险理赔款转付给原告，故被告应在机动车损失保险理赔范围内赔偿原告辆损失费38135元、拖车施救费3000元、车损评估费3000元共计44135元。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车损失保险理赔范围内赔偿原告刘青车辆损失费、施救费、鉴定费共计44135元，款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月三十日书记员  王 祎
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8725号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：胡文运，男，1989年01月18日出生，住重庆市黔江区。被告：熊秋霞，女，1988年07月10日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告胡文运、熊秋霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月26日以被告胡文运、熊秋霞已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月二十六日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保316号申请人：管玉梅，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王洪利，男，1980年02月01日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：宋海霞，男，1980年02月01日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人管玉梅与被申请人王洪利、宋海霞民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初27号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王洪利、宋海霞名下在金融机构存款45666元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2014号罪犯宋志敢，男，汉族，1971年6月13日出生，文盲，湖北省蕲春县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖0826刑初150号刑事判决，以被告人宋志敢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金一万六千元；责令退赔被害人经济损失共计48615元。被告人宋志敢不服，向本院提出上诉。本院于2016年8月29日作出（2016）皖08刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宋志敢在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋志敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋志敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋志敢减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年11月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14893号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被告：王朝文，男，住内蒙古赤峰市。原告维仕担保有限公司与被告王朝文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告维仕担保有限公司以需补强证据为由于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维仕担保有限公司撤诉。案件受理费291元，由维仕担保有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一九年十二月四日法官助理张晓书记员张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2225号 罪犯徐明平，男，1977年2月13日出生,重庆市垫江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2017年3月7日作出（2017）川1602刑初13号刑事判决，以该犯犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；对该犯所获赃款81300元，予以追缴，上缴国库（其中已扣押的现金22500元）。该犯同案不服，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）川16刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月16日起至2024年6月15日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐明平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯罚金20000元，追缴赃款81300元（其中已扣押现金22500元）未履行 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐明平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐明平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执690号 申请执行人张某某，男，1984年4月18日出生，土家族，住沿河县 被执行人范某某，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省鹤峰县 张某某与范某某等建设工程劳务合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初347号民事判决书生效后，因范某某未按生效文书确定的时间偿还张某某劳务费2812133元，张某某向本院申请执行。 本案在执行中，2019年12月16日，申请执行人张某某与被执行人范某某及案外人贵州罡锐建筑工程有限公司三方达成执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执690的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何倩倩
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1053号陈德杰、郑长兴：关于申请执行人陈德杰与被执行人郑长兴恢复原状纠纷一案，申请执行人陈德杰于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人郑长兴向申请执行人陈德杰履行金钱给付义务5300元，将申请执行人陈德杰受损的0.4公顷承包地的耕地黑土层恢复原状（土壤厚度、土壤性质均参照周边地块），负担案件受理费175元。该案立案执行后，被执行人将5475元案款履行完毕给付申请执行人陈德杰，关于恢复原状部分双方达成和解，被执行人给付赔偿款3500元的形式代履行。申请执行人陈德杰同意结案。至此，申请执行人陈德杰向本院申请执行的（2017）吉2403民初2775号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3186号之一原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被告：李玉美，女，1962年12月1日出生，汉族，住博山区。被告：孙杰，女，1961年1月1日出生，汉族，住博山区。被告：宋道亮，男，1949年5月4日出生，汉族，住博山区。被告：李志寅，男，1950年11月17日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司与被告李玉美、孙杰、宋道亮、李志寅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1342.00元，诉讼保全费1120.00元，均由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙大鹏二〇一九年十二月十二日法官助理袁媛书记员焦萍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执154号 申请执行人东丰县建筑工程公司，住所地东丰县东丰镇。 法定代表人郑华君，系该公司总经理。 被执行人辽源市监狱，住所地东丰县东丰镇。 法定代表人毕学东，系监狱长。 本院在执行申请人东丰县建筑工程公司与被执行人辽源市监狱建设工程合同纠纷执行一案中，因申请人申请查封被执行人辽源市监狱的土地，并且暂时不进行评估拍卖，被执行人辽源市监狱并无其他可供执行的财产。 申请人东丰县建筑工程公司提出终结执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 潘 艳 二〇一九年十二月十日 书记员 于采丘
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执788号申请执行人：吴勇洙，男，1962年9月6日出生，朝鲜族，现住图们市。被执行人：张明吉，男，1968年3月15日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。申请执行人吴勇洙申请执行被执行人张明吉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2402民初243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请标的为52839元及利息。本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2019年12月4日，向被执行人张明吉发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2019年12月4日，向被执行人张明吉发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息；三、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人张明吉无收益性保险及住房公积金；四、被执行人张明吉系本院多起执行案件被执行人，被执行人张明吉名下坐落于图们市友谊街房屋已被另案查封；五、2019年12月28日，对被执行人张明吉采取限制消费令措施；六、本院已另案对被执行人张明吉采取限制出境措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月二十八日书 记 员  朴香花
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7973号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：双兰档，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。 被告：徐妙英，女，1990年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区楼XX（身份证号：360XXXXXXXXXXXXXXX）。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告徐妙英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人双兰档、马聪彬到庭参加了诉讼，被告徐妙英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告徐妙英于2017年7月26日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元，并于2017年7月27日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其它消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告徐妙英立即向原告偿还贷款本金51219.62元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利2039.14元，合计53258.76元; 2、请求依法判令被告徐妙英向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告徐妙英未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院查明，原、被告于2017年7月26日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其它消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告徐妙英应向原告偿还贷款本金51219.62元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利2039.14元，合计53258.76元。上述事实，有《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、还款卡及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告徐妙英于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金及截止2019年6月10日止的利息、复利、罚息共计人民币53258.76元及自2019年6月11日起及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费1131元，公告费800元，由被告徐妙英负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长      蒋  茹审  判  员      王  洋人民陪审员      温  萍   二〇一九年十二月十六日 书  记  员    杨  迪  1
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3541号原告：深圳市诚瑞工业材料有限公司，住所深圳市坪山新区，统一社会信用代码XXXX529R。法定代表人：青萧。被告：刘攀，男，汉族，住深圳市坪山区。委托诉讼代理人：王丽群，广东卓著律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国振，广东诺万律师事务所律师。原告深圳市诚瑞工业材料有限公司诉被告刘攀之间劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2019年12月23日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市诚瑞工业材料有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  邱艳红二〇一九年十二月二十三日书记员  林舒婷
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执610号申请执行人：范淑华，女，1954年10月28日生，汉族，退休职工，住梅河口市。委托代理人：马丽敏，女，1981年8月18日生，汉族，系申请执行人女儿，住梅河口市。被执行人：刘群，男，1958年8月24日生，汉族，住梅河口市。被执行人：王淑华，女，1962年10月17日生，汉族，退休职工，住梅河口市。本院受理范淑华与刘群、王淑华借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金40万元及利息，案件受理费3965元，案件保全费3020元。共计406985元及利息，本案执行费5900元。本院现已将被执行人刘群、王淑华所有的位于梅河口市城市经典小区29号楼2单元1001室房屋进行拍卖，拍卖价格为736113.7元，现房屋已经拍卖成功。经审查，被执行人王淑华、刘群在中国工商银行梅河口支行有抵押贷款，本院已将银行贷款364558.16元于2019年12月9日汇款给银行，剩下的371555.54元，本院将5900元执行费予以扣除之后，将剩余的365655.54元于2019年12月16日转付给申请执行人范淑华。未执行到位的41329.46元，申请执行人申请放弃执行。至此，申请执行人范淑华向本院申请执行的（2019）吉0581民初1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇一九年十二月十八日书记员  安秀明
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4013号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行。 负责人：徐洁。 委托诉讼代理人：马骁。 委托诉讼代理人：胡雯波。 被告：朱岳龙。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行（以下简称海洋农商银行）与被告朱岳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人马骁、胡雯波到庭参加了诉讼。被告朱岳龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告朱岳龙归还原告借款本金50000元，利息（含复息，暂计至2019年10月24日）1139.55元，并支付自2019年10月25日起至借款本息清偿日止按年利率6.525%计算的罚息、复息。事实和理由：2019年1月29日，被告朱岳龙向原告申请贷款50000元，并在线上生成9812020190001640《在线个人循环借款合同》。合同约定：借款50000元，额度使用期限自2019年1月29日至2022年1月28日，借款人在通过原告提供的电子渠道自助提款时与原告约定每笔借款的期限、用途及换款式时间；单笔借款利率以借款人提款时的借款借据为准；朱岳龙指定其个人银行结算账户为：户名朱岳龙，账户62×××85，原告将贷款资金划入借款人约定账户时即视为履行了发放贷款的义务；合同按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。上述合同签订后，2019年1月29日，被告朱岳龙通过原告提供的电子渠道分别自助提款10000元、5000元、15000元；2019年1月30日，被告朱岳龙以相同方式分别自助提款10000元、2000元、3000元；2019年2月1日，被告朱岳龙又自助提款5000元；以上7笔自助提款金额累计50000元。提款同日，原告将借款金额划入被告指定的个人银行账户，履行了放款义务，7笔借款的用途均为经营周转，借款期限均为一年。后被告仅支付至2019年4月20日止的利息。原告经催讨无果，截至2019年10月24日，尚欠借款本金50000元，利息1139.55元（其中期内利息1123.86元）。原告根据合同约定，向被告发送《提前收回贷款通知书》，宣布上述贷款提前到期，快递于2019年10月22日被退回。 朱岳龙未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、9812020190001640号《在线个人循环借款合同》、自助放款回单、《贷款提前到期通知书》、快递面单、快递记录截屏、利息计算表。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。 本院认为：原告海洋农商银行与被告朱岳龙签订的《在线个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱岳龙未按约付息，已构成违约。原告有权按合同约定提前解除合同，并要求被告朱岳龙偿还全部借款本息，并承担相应违约责任，借款到期之日为原告发送的《贷款提前到期通知书》快递退回之日（2019年10月22日）。现原告要求案涉借款于2019年10月24日到期，系原告对自身民事权利的处分且不损害他人利益，本院予以确认。被告朱岳龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱岳龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行借款本金50000元，支付至2019年10月24日止的利息（含复息）1139.55元，并支付自2019年10月25日起至借款清偿日止按年利率6.525%计算的罚息及复息（罚息以借款本金50000元为基数，复息以期内利息1123.86元为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取539元，由被告朱岳龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇一九年十二月二十五日 书记员 朱麟如
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执恢48号 黄朝光、农明敬： 本院执行的申请执行人黄朝光与被执行人农明敬责令退赔纠纷一案，被执行人农明敬已主动将执行款及执行费履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行审398号申请执行人开封市祥符区自然资源局。统一社会信用代码11410224MB1618689G，住所地开封市祥符区县府东街196号。法定代表人谢惠民。职务局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人耿自立，男，汉族，1963年9月2日出生，住开封市祥符区。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年12月5日向本院申请强制执行被执行人耿自立应缴纳罚款47909.52元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年3月13日以被执行人耿自立非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2019）2号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1996.23平方米土地；2、限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1996.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1996.23平方米土地处每平方米24元的罚款，计47909.52元。本院认为，申请执行人开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）2号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年3月13日依法送达被执行人耿自立。被执行人耿自立未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年9月25日催告被执行人耿自立履行，催告书送达十日后被执行人耿自立仍未履行，故申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年12月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人耿自立应缴纳罚款47909.52元。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十二月五日书 记 员  郭荣昉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7169号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺、宋述运，山东两仪律师事务所律师。被告:陈承振，男，1986年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:李玉坤，女，1984年10月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:陈景亮，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:刘长保，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告陈承振、李玉坤、陈景亮、刘长保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告陈承振、李玉坤、陈景亮、刘长保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金38623.74元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告陈承振、李玉坤、陈景亮、刘长保未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日被告陈承振向原告借款38623.74元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2016年2月3日。被告陈景亮、刘长保为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告陈承振、李玉坤系夫妻关系，被告马本壮、王楠系夫妻关系，被告李松涛、樊桂真系夫妻关系，均签订夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈承振、李玉坤共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,于本判决生效后十日内履行偿还义务。二、被告陈景亮、刘长保对上述借款互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取382元，由被告陈承振、李玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7662号原告：张敏春，男，1951年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：何芳、裴金花，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：龚怀马，男，1964年7月4日生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市宜丰县。原告张敏春（下称原告）与被告龚怀马（下称被告）买卖合同纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款20853元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营各种煤种生意，2015年12月中旬被告因需要烟煤一车而向原告购买，为此原告按约向被告发了一车烟煤，当时口头约定是以660元/吨的价格发一车烟煤给被告，重量为47.3吨。2015年12月25日被告向原告出具《收条》一份，该收条写明：今收到原告烟煤47.3吨，大写：肆拾柒点叁吨，特此证明。该收条出具后，被告当日代原告支付运费3000元，并于2017年6月2日向原告支付5000元，双方协商由660元/吨调整为610元/吨，剩余煤款20853元拒不支付至今，原告多次追讨未果。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2015年12月，原、被告达成买卖烟煤的口头协议，约定重量为47.3吨，每吨660元的价格计算烟煤款，原告按约向被告发货47.3吨烟煤，被告出具《收条》一份予以确认，该《收条》载明：今收到原告烟煤47.3吨，大写：肆拾柒点叁吨，特此证明。该《收条》下方还写明：2017年被告已付5000元。出具借条当日，被告代原告支付运费3000元。2016年双方约定将烟煤价格调整为610元/吨，剩余煤款20853元经原告多次追讨未果。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有收条及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告口头订立的烟煤买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告提交的收条足以证实被告欠原告货款20853元的事实，被告应予支付，故对原告要求被告支付货款20853元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚怀马应于本判决生效之日起十日内向原告张敏春支付烟煤款20853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告龚怀马承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇一九年十二月三日书记员 章钰婷