四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初2227号 原告：陈健，男，1996年12月8日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住会东县，未到庭）。 委托诉讼代理人：郭正发，男，1965年7月20日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住会东县，特别授权,由会东县堵格镇云南村村民委员会推荐代理）。 被告：陈某1，男，2003年8月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 法定监护人：陈某2，男，1972年2月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县，系陈某1父亲）。 被告：陈某2，男，1972年2月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县，系陈某1父亲）。 被告：冯忠祝，女，1976年5月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县，系陈某1母亲，未到庭）。 三被告共同委托诉讼代理人：袁良国，男，1977年2月24日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大专文化，住会东县，特别授权,由会东县铅锌镇小岩村村民委员会推荐代理）。 原告陈健诉被告陈某1健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，原告于2019年11月17日申请追加陈某1的父母陈某2、冯忠祝为共同被告，本院依法予以准许，并适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈某1、陈某2及三被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈健向本院提出诉讼请求：1、判决被告及其法定监护人赔偿原告医药费20077.41元、护理费9395元﹝住院期间（攀枝花25天＋会东15天）×145元／天＋院外护理30天×115元／天﹞；住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）；营养费3030元﹝（住院期间41天＋院外60天）×30元／天﹞；误工费15720元﹝（住院期间41天＋院外90天）×120元／天﹞；鉴定费2900元；残疾赔偿金26662元（13331元／年×20年×伤残系数0.1）；因就医、鉴定往返的交通费800元；住宿费300元；以上合计80114.61元。2、本案诉讼费由被告的法定监护人承担。事实与理由：2019年4月10日凌晨0时许，原告在会东县鲹鱼河镇满银路东段“圣帝ＫＴＶ”歌城一楼大厅通往大门的过道内遭到被告用啤酒瓶打伤头部，用脚踢伤面部等处，伤后送往会东县人民医院住院抢救治疗。因病情严重，转入攀枝花中心医院治疗，经医院诊断：左侧颞、枕叶脑挫伤伴血肿；左枕部及纵裂池区硬膜下血肿；颅底骨折、左侧颞骨骨折、双侧眼眶骨折、鼻中隔骨折、鼻骨骨折、左侧上额骨骨折、左侧泪骨骨折、上颌窦内囊肿、左侧筛窦、额窦炎、双眼视力下降。手术治疗25天好转转入会东县人民医院住院治疗16天出院回家休养。2019年7月9日，原告经会东县公安局物证鉴定室委托四川省鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行司法鉴定，原告之伤鉴定为：颅骨骨折、眶骨骨折、颌骨骨折分别为轻伤二级、轻伤二级、轻伤二级。鉴定费用1100元。2019年8月9日，原告收到会东县公安局撤销案件决定书，内容是：我局办理宁友富、陈某1等人寻衅滋事案，因犯罪嫌疑人陈某1不满16周岁不负刑事责任。2019年8月19日，原告之伤经司法鉴定为十级伤残，颅脑损伤尚需误工90日、护理30日、营养60日，用去鉴定费1800元。被告系未成年人，应由其法定监护人对原告的损害承担民事赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令如请。 被告陈某1、陈某2、冯忠祝辩称：一、陈某1认为在本案中对原告实施的行为系正当防卫行为不应承担民事赔偿责任，故原告所产生的一切费用应由原告自行承担，请求对原告的诉讼请求依法予以驳回。二、原告在诉状中并未按案发时的事实情况如实向人民法院陈述，根据案发时的具体情况，陈某1属于正当防卫行为不应当承担民事赔偿责任，故原告所产生的一切费用应由其自行承担，该案的发生就是因为陈某1没有敬原告的酒，原告就心生不满想操社会大哥，带头来打陈某1无理滋事挑起的事端，并狠心地对陈某1一个不满16周岁的未成年人3次实施殴打，陈某1是正当防卫，其行为不存在不当和过错，故对原告造成的损失三被告不应承担民事赔偿责任。且在打架过程中，双方都在乱打，不知道原告的伤是如何形成的。陈某1的头部也多次被原告等人打伤，是慢慢养好的。现陈某2患有肝硬化等严重疾病，冯忠祝也有病长期在治疗，家里无任何经济来源且债台高筑，再无力赔偿任何款项，请法院驳回原告的诉讼请求或者酌情予以处理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1、对原告所举会东县人民医院出院证及费用明细、攀枝花市中心医疗诊断书、入院通知书、出院证明书、费用清单及病历、住院结算票据，三被告对其真实性、合法性、关联性无异议，但认为陈某1是正当防卫行为，不应承担原告的损失。经审查，该组证据客观真实，本院予以采信。 2、对原告所举司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，三被告对原告的此项证据三性无异议，但提出被告陈某1是正当防卫，不应承担责任，同时请求对三期认定的结果按最低标准进行计算。该项证据系有资质的鉴定机关所作出的鉴定，鉴定书所得出的结论及由此所产生的费用在无相反证据的情况下，本院对该项证据的证明力予以采信。 3、对原告所举出的鉴定意见通知书，三被告对证据三性无异议，但提出不能证明原告的损伤是被告陈某1造成的。该项证据与本院调取的公安机关行政处罚决定书及撤销案件告知书内容相吻合，本院予以采信。 4、对被告举出的会东县人民医院报告单、攀枝花中心医院报告单、攀枝花中心医院出院证明书，原告对该项证据的真实性无异议，但提出陈某1父母的病情与本案无关。经本院审核，对该项证据的真实性本院予以采信，但被告的病情与在本院所要承担的侵权责任不具有关联性，本院对该项证据的证明力不予采信。 5、对本院依职权调取公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、撤销案件告知书等合计36页的证据材料。原、被告对该项证据的三性无异议，被告对公安机关对该事件发生原因的描述有异议，提出陈某1系正当防卫行为。但被告对该主张并无证据予以证明。该项证据系公安机关作为治安案件管理的职能部门，依职权所作出的认定，故本院对该项证据予以采信。 根据庭审查明情况，本案可以认定如下事实： 2019年4月10日凌晨0时许，陈康、陈健等人酒后在会东县鲹鱼河镇满银路东段“圣帝ＫＴＶ”歌城二楼222号包间内娱乐，后与酒后前来该包间敬酒的陈某1、宁友富二人因口角关系发生矛盾导致打架。在打架过程中，陈某1在“圣帝ＫＴＶ”一楼大厅通往大门的过人使用啤酒瓶将陈健头部打伤，用脚将陈健面部踢伤。原告受伤后送往会东县人民医院住院抢救治疗，因病情严重，转入攀枝花中心医院治疗，经医院诊断：左侧颞、枕叶脑挫伤伴血肿；左枕部及纵裂池区硬膜下血肿；颅底骨折、鼻中隔骨折、鼻骨骨折、左侧上额骨骨折、左侧泪骨骨折、上颌窦内囊肿、左侧筛窦、额窦炎、双眼视力下降。经治疗好转后于2019年5月21日出院。2019年7月9日，经会东县公安局物证鉴定室委托四川省鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行司法鉴定，原告陈健的损伤程度鉴定为：轻伤二级、轻伤二级、轻伤二级。2019年8月9日，会东县公安局以陈某1不满16周岁不负刑事责任，决定撤销宁友富、陈某1寻衅滋事案。2019年8月19日，原告之伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残，颅脑损伤尚需误工90日、护理30日、营养60日，鉴定费为1800元。 在原告治疗过程中，被告方共垫付医疗费用3000元。 本院认为：本案系原告陈健、被告陈某1双方在酒后发生矛盾时，未能保持足够的冷静致纠纷升级所致。原告陈健、被告陈某1对于发生本次纠纷的事实均无异议，本院依法予以确认。被告方提出陈某1的行为系正当防卫的主张缺乏相应的证据支撑，本院对该主张不予支持。被告陈某1殴打原告之行为构成侵权，应依法对原告承担相应的民事责任。根据本次纠纷发生的起因、地点、双方参与人数、会东县公安局东城派出所对各参与人的处罚。对于原告因受伤所造成的损失，本院确定由原告陈健自行承担40%的责任，被告陈某1承担60%的责任。因被告陈某1系未成年人，且本人无财产承担赔偿责任，其父母在事件发生中未能尽到监护职责，故依法应由其父陈某2、其母冯忠祝承担陈某1在本案中的赔偿责任。 本案中，原告主张在住院期间的护理费用无相关证据予以证明，本院对该主张不予支持。另，原告提出经会东县公安局物证鉴定室委托四川省鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行司法鉴定的鉴定费1100元，由于原告并未举证证明，本院无法核实该鉴定费的具体金额,对该部分的损失主张本院不予支持，原告应自行承担举证不力的后果。 原告的损失经本院审查认定为： 1、医药费19494.49元； 2、误工费17030元﹝(41天＋90天)×130元/天﹞； 3、护理费3600元（30天×120元/天）; 4、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）； 5、营养费3030元：﹝（41天＋60天）×30元/天﹞； 6、鉴定费1800元； 7、残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×伤残系数0.1）； 8、本院酌情认定原告因就医、鉴定往返的交通费500元； 以上合计73346.49元。二被告应当向原告赔付的损失金额为44007.89元（73346.49×60%），除被告已垫付的3000元，被告还应向原告支付41077.89元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某2、冯忠祝于本判决生效之日起十日内赔付原告陈健各项损失共计41077.89元。 二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取350.57元，由原告负担140.57元，由二被告负担210元。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审判员  张天艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 丹 附一：本案判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付用。不足部分由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 附二：本案证据 （一）、原告举证： 1、会东县人民医院出院证1页、费用明细2页——拟证明原告被陈某1打伤后到会东县人民医院住院治疗，会东县人民医院建议转院治疗； 2、攀枝花市中心医院诊断书1页、入院通知书1页、出院证明书1页、费用清单2页、病历1份——拟证明被告致伤原告后原告的伤情、医疗情况、出院医嘱休息时间等。 3、住院费用结算票据2张——拟证明原告的医疗费损失为19494.49元。 4鉴定费发1张、司法鉴定意见书2份——拟证明原告的颅脑损伤为拾级伤残；误工90日、护理30日、营养60日；原告的伤残为三个轻伤二级，鉴定费为1800元。 5、鉴定意见通知书――拟证明会东县公安局因被告陈某1系未成年人才未追究刑事责任。 二、被告举证： 会东县人民医院报告单、攀枝花中心医院报告单、攀枝花中心医院出院证明书――拟证明被告陈某1的父母患有疾病，且家中因治病欠债，无力承担赔偿责任。 三、本院调取证据： 公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、撤销案件告知书等合计36页的证据材料。