wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2959号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司西安市高陵支公司，住所地:陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：王航军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱青，女，1970年4月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系保险公司员工。 被上诉人（原审原告）：王新彦，男，汉族，1964年5月22日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：郑治勇，男，汉族，1984年8月15日出生，住陕西省延安市洛川县，公民身份号码：61062XXXX408153218。 被上诉人（原审被告）：代红伟，男，汉族，1977年11月4日出生，住陕西省高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘金柱，陕西方新律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司西安市高陵支公司因与被上诉人王新彦、郑治勇、代红伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2788号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司西安市高陵支公司的委托诉讼代理人朱青、被上诉人王新彦、代红伟的委托诉讼代理人刘金柱到庭参加了诉讼，被上诉人郑治勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司西安市高陵支公司的上诉请求:1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2788号民事判决书第一项，改判上诉人在交强险项目下赔偿王新彦财产损失2000元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉请求的主要事实和理由：驾驶员郑治勇所驾涉案车辆系营运性质的重型货车，依照相关规定，驾驶人员应经过考试合格，取得相应从业资格后方可从事运输作业。上诉人根据郑治勇提供的道路从业资格证，经向北京市交通委员会查询，并无郑治勇道路运输从业资格的相关信息。双方在保险合同中约定：驾驶出租车或营业性机动车无交通部门核发的许可证或其他必备证书保险人不负赔偿责任之约定，故上诉人不应承担赔偿责任。鉴于保险人在道路交通侵权责任纠纷中所承担赔偿责任的地位和性质，应按照约定优先的原则承担赔偿责任。 王新彦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且上诉人在车辆修复后才告知郑治勇无道路资格证。 代红伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 王新彦向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告车辆修理费11300元，判令保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由郑治勇承担，代红伟承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认定事实，2019年4月20日，被告郑治勇驾驶陕AXXXXX号货车行至泾阳县声威水泥厂西门口时，与同方向的案外人荆某某驾驶的陕AXXXXX号车辆追尾相撞，后陕AXXXXX号车辆失控又与原告驾驶的陕AXXXXX号车辆相撞，致三车受损的交通事故。该事故经泾阳县交警大队认定：荆某某及原告不负本起事故责任，被告郑治勇负事故全部责任。事故发生后，经交警队调解，三方达成协议，由被告郑治勇承担原告车辆维修费，以保险公司定损为准。2019年5月30日，经保险公司定损确认，原告车辆维修费共计11300元。陕AXXXXX号车辆的实际所有人为被告代红伟，该车辆在被告保险公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，同时投保不计免赔险。郑治勇为被告代红伟雇佣司机。 一审法院认为，公民的财产权受到法律保护。被告郑治勇驾驶车辆与原告车辆相撞，造成交通事故，至原告车辆受损。经交通部门对事故做出认定：被告郑治勇负事故全部责任，原告不负事故责任。故对原告的损失应由被告予以承担。被告驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险保险范围内先于赔偿，不足部分再由被告保险公司在商业险保险限额内予以承担。原告的车辆损失为11300元。被告保险公司在保险范围内能对原告的损失全部予以承担，故原告请求被告郑治勇、代红伟承担赔偿责任，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，遂判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市高陵支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告王新彦车辆损失费2000元，在第三者责任保险范围内给付原告王新彦车辆损失费9300元；二、驳回原告王新彦其他诉讼请求。本案诉讼费41元（原告均已预交），由被告郑治勇承担。 本院二审期间，上诉人向法庭提交了以下证据：1、经营性道路货物运输驾驶员从业资格复印件1份；2、查勘员询问郑治勇时照片2张；3、询问笔录复印件1份；4、北京市道路运输从业人员资格信息查询结果1份；5、机动车商业保险单复印件1份，欲证明郑治勇不具备道路货物运输资格，保险人尽到了提示说明义务。代红伟质证称，对证据1、证据2的真实性认可，证明目的不认可；对证据3、证据4的真实性和证明目的均不认可；对证据5的真实性认可，但被上诉人没有在免责条款签字。上述证据也不属于二审期间的新证据。经评议认为，证据1、2、3、5均不属于法律规定的新证据，故不予采信，证据4不符合证据的法定形式，对证明内容不予认定。 王新彦未发表质证意见。 本院认为，本案中的争议焦点为上诉人是否应在商业三责险限额下赔偿王新彦的车辆损失。根据规定，在机动车发生侵权事故案件中，肇事车辆投保交强险、商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于上诉人提出的郑治勇未取得道路运输从业人员资格，保险人不承担赔偿责任的上诉意见。经查，事故发生时，郑治勇具备驾驶肇事车辆车型的驾驶资格，可以驾驶相应车型。关于郑治勇是否取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格的问题，本院认为，经营性道路货物运输从业资格是国家行使对货物运输经营性行为的管理职能，相关人员如未按照规定取得相应资格而从事经营性活动应承担相应的管理责任。对于保险合同来说，投保人和保险人应按照诚实信用的原则确定权利义务，保险人对限制投保人权利或免除自己义务的内容应当尽到提示说明义务，就本案而言，现有在卷证据无法证明保险人尽到相应的提示说明责任，故上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司西安市高陵支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田 甜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5285号申请执行人：孟晓梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨羽佳，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。孟晓梅与杨羽佳民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨羽佳应于判决生效之日起十日内偿还孟晓梅35,000元及利息（其中25,000元自2015年3月3日起，另10,000元自2019年9月2日起，均至实际还款之日止按照年利率6%计付）。因杨羽佳未按上述生效法律文书履行义务，孟晓梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人杨羽佳名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人杨羽佳名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨羽佳负有继续向申请执行人孟晓梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十一日书记员  马振江
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执223号 申请执行人：张桂平,女。 被执行人：丛树立,男。 本院在执行申请执行人张桂平与被执行人丛树立健康权纠纷一案中，我院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，被执行人从树立给付申请人张桂平人民币3 000.00元，余下3 097.22元申请人同意被执行人长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  封佳馨
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2107号 申请执行人：毛宏，男，1985年12月30日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：毛利平，男，1962年2月17日出生，汉族，住江山市。系申请执行人的父亲。 被执行人：聂海军，男，1976年8月26日出生，汉族，住常山县。 被执行人：杨光耀，男，1966年8月17日出生，汉族，住常山县。 申请执行人毛宏与被执行人聂海军、杨光耀承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛宏向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人聂海军、杨光耀支付申请执行人毛宏挖机承揽款228290元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4724元和申请执行费3324元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人聂海军、杨光耀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求聂海军、杨光耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中查明，被执行人聂海军、杨光耀作为被执行人关联案件在本院有7件，案件标的较大。在关联案件执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂海军、杨光耀的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人聂海军、杨光耀的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨光耀已于2019年11月30日去世。本院依法划拨被执行人聂海军的银行存款18209元，用于支付被执行人聂海军关联案件的案件受理费和申请执行费，无剩余款项可作执行款分配。被执行人聂海军名下的浙Ｈ×××××小型汽车本院已登记查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人杨光耀所有的浙Ｈ×××××小型汽车本院（2019）浙0881执2107号案件已依法拍卖，得款28780元。该车辆在衢州市××区民丰小额贷款有限公司设有抵押贷款，优先支付抵押债权和被执行人杨光耀关联案件的案件受理费和申请执行费，无剩余款项可作执行款分配。此外，被执行人聂海军、杨光耀名下暂无其它可供执行财产。 鉴于被执行人聂海军已向本院申报财产，未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对聂海军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人毛宏，其未提出异议，也未能提供被执行人聂海军、杨光耀有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人聂海军、杨光耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2107号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇一九年十二月二十八日 书记员  徐永迅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民再135号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太平人寿保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼9层1001-1006，16层1701-1706户。 负责人：苟红军，总经理。 委托诉讼代理人：于士哲，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：张超，山东汉通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘德华，女，1978年6月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人太平人寿保险有限公司青岛分公司（以下简称太平人寿青岛分公司）因与被申请人刘德华保险合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终10457号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2019年6月20日作出（2019）鲁民申1671号民事裁定，指令本院再审。本院于2019年8月6日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。再审申请人太平人寿青岛分公司的委托诉讼代理人于士哲、张超到庭参加诉讼，被申请人刘德华经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。 太平人寿青岛分公司再审请求：1.撤销原审判决；2.驳回刘德华的诉讼请求；3.诉讼费用由刘德华承担。事实和理由：1.有新证据足以推翻原审判决。刘德华投保前多次到医院治疗眼部疾病并进行手术，投保询问时没有陈述，违反诚信原则及法定如实告知义务。2.原审适用法律错误。（1）刘德华没有提交保险事故证明等材料，也不符合“首次发病”的时间要求，依法不应获得赔偿。（2）刘德华违反诚信原则骗取保险，保险人享有合同解除权，原审错误适用二年不可抗辩期间。 刘德华未做答辩。 本院再审认为，一审法院对于投保时刘德华是否履行如实告知义务、太平人寿青岛分公司是否已经知道未如实告知的情况，投保前刘德华疾病治疗与保险期间疾病治疗的关联等基本事实没有进行过审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）鲁02民终10457号民事判决和青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5360号民事判决； 二、本案发回青岛市市南区人民法院重审。 太平人寿保险有限公司青岛分公司预交的案件受理费13800元，本院予以退回。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月十六日 法官助理 董文文 书记员司文雯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民4341号原告：任永顺，男，1971年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：王晓慧，女，1973年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯。本院在审理原告任永顺、王晓慧诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任永顺、王晓慧撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  刘荣民二〇一九年十二月三十日书记员  林 乐
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4439号 原告：缙云县阿斗挖掘机租赁有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道大桥南路292弄6号，统一社会信用代码91331122MA28J1P034。 法定代表人：鈄啟福。 委托诉讼代理人：蒋土福，浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江霞，浙江民晖律师事务所实习律师。 被告：潜子良，男，1958年3月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县阿斗挖掘机租赁有限公司与被告潜子良租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告缙云县阿斗挖掘机租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告缙云县阿斗挖掘机租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王灯辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理朱薇烨 代书记员 周凡圣
陕西省合阳县人民法院   结案通知书    (2019)陕0524执695号     杨某某、宋某某、种某某：   申请执行人杨某某与被执行人宋某某、种某某借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2013号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某某、种某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元、案件受理费25元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人种某某银行存款10000元，已支付给申请执行人杨某某10000元，并缴纳了案件受理费25元及本院执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0524执695号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。     二〇一九年十二月十一日      1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1694号申请执行人：济南远成物流发展有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区烟台路西元大厦东座1005室。法定代表人：黄世阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司职工。被执行人：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：高唐县滨湖北路2号。法定代表人;李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪臣，男，该公司职工。本院在执行申请执行人济南远成物流发展有限公司与被执行人山东省高唐蓝山集团总公司公路货物运输合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的银行存款、机动车辆、设备、房产、土地登记等财产情况。对被执行人山东省高唐蓝山集团总公司已纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。本院依法向被执行人山东省高唐蓝山集团总公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等执行手续。本院于2019年8月8日、2019年11月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息。发现被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的银行账户已被法院多次冻结，未发现被执行人山东省高唐蓝山集团总公司名下可供执行的银行存款，本院对被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的部分银行账户进行了轮候冻结。被执行人山东省高唐蓝山集团总公司名下虽有车辆登记信息，但登记车辆未能实际控制。被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的设备等动产已作抵押登记。在高唐县不动产登记中心查询发现被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的房产、土地已经抵押和被多家法院查封或轮候查封，本院对被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的不动产进行了轮候查封。综上，经过财产调查未发现被执行人山东省高唐蓝山集团总公司其他可供执行的财产。该案执行标的金额470394.20元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月二十五日书记员  麻庆林
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑03执92号 李明友： 鸡西市鑫舟煤矿： 申请执行人李明友申请执行鸡西市鑫舟煤矿劳动仲裁纠纷一案，本院于2019年11月5日依法提级执行，在执行中依法扣划了被执行人鸡西市鑫舟煤矿关闭补偿款53,119.00元，现已将该款全部发放给申请执行人李明友。故此案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7961号原告：崔文金，男，1957年4月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包特日根，男，1973年2月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告崔文金与被告包特日根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告崔文金于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包特日根的起诉。本院认为，原告崔文金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文金撤诉。案件受理费减半收取152元，由原告崔文金负担。审判员 席都达古拉二〇一九年十二月十八日书记员 张 晓 杰
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2822执517号 李生明（申请执行人）： 李生明与赵军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，余款3450元申请执行人自愿放弃。本院已于二〇一九年十二月九日将该款转付给李生明。至此，李生明向本院申请执行的（2019）青2822民初218号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初1194号原告：杨永生。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄来森，该公司新兴煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：陈志男，该公司新兴煤矿法律顾问。原告杨永生与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永生及其委托诉讼代理人刘涛、被告龙煤公司委托诉讼代理人娄来森、陈志男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿一次性伤残补助金19972.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新兴煤矿职工。2015年8月11日，原告在工作中受伤，2015年12月7日被认定为工伤，2016年1月29日经劳动能力鉴定部门鉴定，原告为十级伤残。原告伤前月平均工资为4688.27元，一次性伤残补助金为32817.89元（4688.27元×7个月）。被告龙煤公司将原告的一次性伤残补助金挂账，并分批支付了12845.27元，尚欠19972.52元至今未支付。经原告申请，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲字（2019）第1101号仲裁裁决，以超过法定仲裁时效为由，驳回原告的仲裁请求。原告认为该裁决错误，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告杨永生在本案中所主张的事实，但认为原告主张权利已超过仲裁时效。本院认为，被告龙煤公司承认原告杨永生在本案中所主张的事实，故对原告杨永生所主张的事实予以确认。原告杨永生在工作中受伤，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。经劳动能力鉴定部门鉴定，被认定为十级伤残，应享受一次性伤残补助金。被告龙煤公司欠原告一次性伤残补助金19972.52元已挂账，至今尚未支付。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”原告杨永生向被告龙煤公司索要一次性伤残补助金，而导致仲裁时效中断，故原告申请仲裁未超过仲裁时效。依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨永生一次性伤残补助金19972.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇一九年十二月六日法官助理苗传雯书记员王艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4056号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人赵剑平。 被执行人朱革波，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖北省应城市。 被执行人柳翠容，女，汉族，1979年2月6日出生，住湖北省应城市。 被执行人谢勇，男，汉族，1976年10月25日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人朱革波、柳翠容、谢勇信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱革波、柳翠容、谢勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年9月4日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执4056号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘旭丽
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8081号之三申请执行人李向前，男，1992年5月1日出生，汉族，居民身份证住址山东省平邑县，被执行人朱洪啓，男，1964年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初3217号民事判决书，于2019年10月25日向被执行人朱洪啓发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪啓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪啓在中国工商银行32×××09账户内存款人民币49818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5788号申请执行人曹红星：被执行人张正淼、苏州麒麟汽车租赁有限公司：申请执行人曹红星与被执行人张正淼、苏州麒麟汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币30769.32元。经本院立案受理，现已执行到位人民币30769.32元，本院已于2019年12月24日将该款转付给申请执行人。至此曹红星向本院申请执行的（2019）苏0591民初8623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2573号 申请执行人：谢春英，女，生于1969年2月24日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍晓英，女，生于1968年11月7日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨正烈，男，生于1964年3月4日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人谢春英与被执行人雍晓英、杨正烈民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初322号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人雍晓英、杨正烈应向申请执行人谢春英返还借款250000元及利息。因被执行人雍晓英、杨正烈未按上述法律文书履行给付义务，本案于2019年10月29日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人雍晓英、杨正烈发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍晓英、杨正烈至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雍晓英、杨正烈限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人雍晓英、杨正烈名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍晓英、杨正烈在银行有零星存款，本案已予以额度冻结； 二、查明被执行人雍晓英、杨正烈无房产、国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人杨正烈有一辆车牌号为川Ａ×××××的五菱牌小型汽车一辆，现已查封，因属轮候查封，故暂不具处置条件；查明被执行人雍晓英在车辆管理部门，无登记信息； 四、查明被执行人雍晓英、杨正烈在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人雍晓英、杨正烈在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人雍晓英、杨正烈户籍住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人谢春英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢春英明确表示暂不能向本院提供被执行人雍晓英、杨正烈有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款250000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍晓英、杨正烈有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍晓英、杨正烈有继续向申请执行人谢春英履行债务的义务，被执行人雍晓英、杨正烈自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢春英发现被执行人雍晓英、杨正烈有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢春英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川林 二〇一九年十二月十六日 书记员代  泽 宇
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤15执424号 被执行人：蔡绍枪，男，1963年3月10日出生，广东省陆丰市人，户籍地陆丰市。现关押于广东省河源监狱。 蔡绍枪因犯非法买卖制毒物品罪并处罚金一案，本院于2018年7月12日作出的（2017）粤15刑初154号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，蔡绍枪应缴纳罚金人民币6万元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院委托广东省河源监狱向被执行人蔡绍枪送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人申报没有财产。 本院对被执行人林杭炜的财产情况作出如下查控措施：本院依法向陆丰市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经向被执行人户籍所在地陆丰市博社村委会调查，该被执行人长期外出，在村内没有固定财产。2019年10月14日、2019年12月10日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人名下的银 行存款、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆登记信息进行查询。发现被执行人在中国农业银行有存款人民币684.17元，本院已扣划了上述存款，并上缴国库。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。 上述事实，有人民法院执行案件流程信息管理系统查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施。除扣划了被执行人名下少数银行存款之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，被执行人亦申报没有财产，故本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行上述义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林位从 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林小栋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1352号 申请执行人：山丹县某公司。 住所地：张掖市山丹县。 法定代表人：叶某某，该公司总经理。 被执行人：赵某某，男，1990年1月6日出生，汉族，山丹县居民。 申请执行人山丹县某公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）甘0725民初1434号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人赵某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人山丹县某公司向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本案于2019年7月9日立案执行，我院依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人赵某某未按期履行义务。 2.本院于2019年7月10日、2019年10月17日、2019年12月9日多次向银行查询，反馈被执行人赵某某在银行无可供执行的财产。 3.本院向车辆管理部门查询，反馈被执行人赵某某名下有车号为甘GT64556纳智捷牌车辆，申请执行人不要求查封。 4.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 5.本院于2019年10月17日依法将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费向社会公布。 6.2019年11月14日，本院电话约谈申请执行人山丹县某公司，告知了其本案的执行情况，山丹县某公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人山丹县某公司享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人山丹县某公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永明 审判员  高文斌 审判员  周勇国 二〇一九年十二月九日 书记员  姜鹏庆
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执恢198号申请执行人:王凤伟，男，1966年9月20日出生，汉族。被执行人:贾西平，男，1965年5月2日出生，汉族。被执行人:崔成懿，男，1963年11月5日出生，汉族。申请执行人王凤伟与被执行人贾西平、崔成懿承揽合同纠纷一案，因被执行人贾西平及其担保人吕娟娟未按和解协议履行还款义务，申请人王凤伟于2019年5月21日向本院申请恢复强制执行，执行过程中，本院所采取的执行措施如下:1、本院于2019年5月23日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾西平、崔成懿名下的保险、工商总局、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等信息，未发现可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月3日通对被执行人贾西平采取司法拘留措施，在执行拘留过程中，被执行人贾西平向我院交付三万元执行款并提供足额财产保证，我院提前解除对贾西平的司法拘留措施，并已将3万元执行款转交申请人王凤伟。3、本院已对被执行人贾西平、崔成懿限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。4、我院扣押的登记在被执行人崔成懿名下的轿车因案外人李建强提出执行异议，被执行人崔成懿因涉嫌刑事犯罪在拘留所羁押，执行异议之诉讼因无法开庭而中止，我院暂时无法处置小轿车。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月二十七日书 记 员  郝吉茹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3085号 罪犯范磊朝，男，1994年6月25日出生，汉族，河南省义马市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2016年11月23日作出（2016）苏1283刑初643号刑事判决，认定被告人范磊朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年6月18日起至2020年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯范磊朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯范磊朝减去有期徒刑五个月二十一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯范磊朝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯范磊朝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯范磊朝的刑罚减去有期徒刑五个月二十一天（减刑后的刑期至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2046号罪犯吴万年，男，1964年12月30日出生，汉族，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2017年5月9日作出（2017）皖1702刑初69号刑事判决，以被告人吴万年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元；非法所得继续追缴。被告人吴万年不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）皖17刑终57号刑事判决，以被告人吴万年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；非法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴万年在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴万年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。2018年8月27日、2019年1月8日该犯亲属代其缴纳罚金计二万元至池州市中级人民法院。2019年10月21日池州市贵池区人民法院情况说明，该犯非法所得已缴纳完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴万年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴万年减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年6月1日起至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2318号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人：吴志强，男，汉族，1985年5月22日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人吴志强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月9日向本院申请撤销对被执行人吴志强的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2318号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玲二〇一九年十二月九日书记员  吴球
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初308号之二 原告：四川思途智旅软件有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1800号1栋7层704号。 法定代表人：陈小成，执行董事。 委托诉讼代理人:李辕东，四川法之识律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张雨，四川法之识律师事务所律师。 被告：江西亮跑电子商务有限公司，住所地江西省南昌市西湖区赣抚西堤龙韵大厦（龙韵花园）A座一层东区837室。 法定代表人：熊泉泉，总经理。 本院受理原告四川思途智旅软件有限公司诉被告江西亮跑电子商务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日依法公开开庭进行了缺席审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告停止侵害原告“思途旅游CMS管理系统”计算机软件著作权的行为，赔偿经济损失364516.2元及支付维权合理开支。事实与理由：原告系“思途旅游CMS管理系统（简称：思途CMS）V7.1”的计算机软件著作权人，该软件首次发表时间为2017年8月8日，登记号为2019SR0074991。经客户反馈和反盗版系统监控发现，被告未经授权在其网站“亮跑互联”、淘宝店铺“亮跑互联”、淘宝店铺“亮跑电子商务”分别复制并向公众销售“思途旅游CMS管理系统全套插件模块”复制品，致使原告“思途CMS”软件销量减少，侵害了原告的合法权益，应当停止侵权赔偿损失。 经本院审查认为，本案案由为侵害计算机软件著作权纠纷。作为侵权案件，提起诉讼的当事人，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，即特定民事权利遭受损害的一方。著作权作为知识产权，其权利客体是表达思想的作品，具有无形性特点。对于具有无形性的著作权，只有在作品内容明确且被一定载体予以固定的情况下，才能在确定权利内容后，进一步判定该权利是否由特定的民事主体享有。因此，提起侵害著作权纠纷的当事人，只有在明确主张并提供证据，初步表明作品内容特定并被一定载体予以固定的情况下，才可能符合上述法律规定，成为适格的原告。围绕诉争作品的内容、载体以及权利归属，本案原告在诉讼中仅提供了版权登记证书以及自行打印的部分代码内容、记载被告实施侵权复制、发行行为的公证书以供审查。本院在开庭审理中，对上述证据进行认证并告知原告，打印件不具有真实性、版权登记证书不能反映作品的内容、公证书只能证明侵权行为，无法分别或共同证明作品内容及载体。同时还向原告当庭释明有关作品内容、载体的证明方法、证明标准，以及有关诉讼程序的举证责任分配标准、举证期限的要求及后果、起诉的法定条件。但直至庭审结束，原告仍未能提交相应证据以明确其作品内容、固定其作品载体。 故原告的主张和证据无法表明原告为内容与载体特定的诉争软件作品的著作权人，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川思途智旅软件有限公司的起诉。 本案案件保全费2342元，由原告四川思途智旅软件有限公司负担；本案案件受理费6768元，原告四川思途智旅软件有限公司已预缴，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审 判 长  钟晞鲲 人民陪审员  黄 煜 人民陪审员  王大一 二〇一九年十二月三日 书 记 员  唐诗露
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2019)陕0116民初12962号 原告：郭勇锋。委托诉讼代理人：刘浩，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，女，该公司员工。原告郭勇锋与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇锋之委托诉讼代理人刘浩、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人赵太娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭勇锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金71360.73元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。后，原告明确第一项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期提交房屋产权登记备案资料的违约金71360.73元（以1517871元为基数，按年利率6%，自2016年4月19日计算至2018年1月30日），变更第二项诉讼请求为判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发的XXXXXXXXX小区第XX幢X单元X层XXXXX号房屋一套，总价款1517871元，并约定被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。后，原告支付了房款，被告于2016年4月19日向原告交付房屋。2017年4月19日，合同约定的办理房屋产权登记的期限届满，但被告未通知原告办理房屋产权登记手续，违反了合同约定，应承担违约责任，原告遂提起诉讼。被告西安雅居乐公司辩称：一、原告于2017年11月21日收到被告发出的办证通知，故违约金应自2017年4月19日计算至2017年11月21日；二、逾期期间内，西安市的房价大幅上涨，原告因此享受了房价大幅上涨的利益，并未因逾期办证事宜遭受损失，其主张的违约金金额过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的XXXXXXXXX小区第XX幢X单元X层XXXXX号房屋一套，总价款1517871元，房屋交付时间为2015年8月30日前。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八中关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出的《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付购房款1517871元，后因房屋面积差，被告退回房款32755元，实付房款为1485116元。2016年4月19日，被告向原告交付房屋。2017年11月21日，被告向原告发出不动产权证办理通知函，通知原告于2017年12月3日前提交相关办证资料。2018年1月30日，案涉房屋所在楼栋办理了初始登记。现原告以被告逾期提交房屋产权登记备案资料，违反了合同约定为由，诉至本院要求被告以1517871元为基数，按年利率6%计算支付自2017年4月19日至2018年1月30日的违约金71360.73元并承担本案诉讼费。被告辩称提交备案资料并非初始登记，其提交备案资料的时间在初始登记的时间之前，但未就该主张提交证据。本案审理过程中，原、被告均坚持其诉辩意见，调解未果。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、房款发票、遗失声明、西安12345市民热线微信平台回复截屏、业主签收表、EMS单据及查询单、西安雅居乐国际花园办理《不动产权证书》通知书在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在商品房交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，而交房时间为2016年4月19日，被告未能在交房后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准一节，因合同中未约定违约金的计算方法，原告主张按房款的年利率6%计算违约金，本院认为该主张过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾被告的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定违约金按已付购房款1485116元的日万分之零点六计算。违约金的起算时间，原告主张为2017年4月19日，被告予以认可，本院予以确认。计算违约金的截止时间，应为被告提交备案资料时，但因双方均未能举证证明具体提交备案资料时间，故本院认定截止时间为初始登记时间即2018年1月30日。综上，被告应付的违约金按已付房款1485116元的日万分之零点六，自2017年4月19日起计算至2018年1月30日为25573.7元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告郭勇锋支付违约金25573.7元；二、驳回原告郭勇锋的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，原告已预交，由原告负担1016元，由被告负担568元，连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      韩艳梅人民陪审员      焦闹丽人民陪审员      王学哲 二〇一九年 十二 月 十三 日   书  记  员     张  欢 1
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2547号 申请执行人：赵鹏飞，男，汉族，1979年9月10日生，住荣成市。 被执行人：王海涛，男，汉族，1977年2月20日生，住。 本院在执行赵鹏飞与王海涛借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4722号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王海涛于本判决生效后十日内付给原告款9960元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4722号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  袁振阳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终1125号 上诉人（原审原告）：殷飞，男，汉族，1986年11月23日生，住咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：田喆，陕西弘业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张西军，男，汉族，1983年9月16日生，住陕西省旬邑县。 被上诉人（原审被告）：程镜水，男，汉族，1964年4月29日生，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：商洛中景生态农牧业发展有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：杨花玲，该公司执行董事。 上诉人殷飞因与被上诉人张西军、程镜水、商洛中景生态农牧业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2018）陕0481民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省兴平市人民法院（2018）陕0481民初1524号民事判决； 二、本案发回陕西省兴平市人民法院重审。 二审案件受理费8850元，退还上诉人殷飞。 审判长 丁 辉 审判员 闫亚君 审判员 马 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵 丹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢616号之二申请执行人：朱峰，男，1977年10月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：汪九，男，1968年7月29日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住江阴市。被执行人：舒祥云，女，1971年2月19日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住。申请执行人朱峰与被执行人汪九、舒祥云为其他案由一案，本院于2017年8月21日作出(2017)苏1282民初1614号判决已发生法律效力，依该判决书：一、汪九、舒祥云于判决生效后十日内归还朱峰借款40万元，并承担逾期付款利息和违约金（自2016年1月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算）；赔偿律师费损失2万元。二、朱峰对登记在汪九名下的位于江阴市夏港街道普惠苑20幢102室的房屋（房屋所有权证号：澄房权证江阴字第fsg0011273号）折价或拍卖、变卖后的价款在40万元的范围内享有优先受偿权。因被执行人汪九、舒祥云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱峰向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪九、舒祥云名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人舒祥云名下有牌号为苏Ｂ×××××奥迪牌、苏Ｂ×××××五菱牌的汽车两辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制；未发现被执行人汪九名下有可供执行的车辆；未发现被执行人汪九、舒祥云名下有可供执行的银行存款。3.本院于2018年12月20日向被执行人常年居住地江阴市不动产登记中心查询了被执行人汪九、舒祥云名下的房产登记信息。发现被执行人汪九名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人汪九名下的位于江阴市的房屋，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法委托对查封的被执行人房产进行评估拍卖；未查找到被执行人舒祥云有可供执行的房产。4.本院于2018年12月20日向被执行人常年居住地江阴市工商登记管理部门查询了被执行人汪九、舒祥云持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人汪九、舒祥云有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年12月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人汪九、舒祥云高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人汪九、舒祥云名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过书面通知方式将被执行人汪九、舒祥云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初1614号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十三日书记员 仇 佳
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初770号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，汉族，出生于山东省平度市，初中文化，无业，户籍地平度市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕846号                  指控事实              2019年8月22日23时4分许，被告人李某某醉酒后驾驶鲁Bxxxxx号小型轿车，从胶州洋河镇出发，从G15王台收费站上高速，转到了疏港高速公路从灵珠山东收费站出口驶出时（位于青岛市西海岸新区唐家埠村），被执勤民警查获。经现场对其使用呼气酒精检测，结果为136 mg/100ml。随后民警将其带至医院抽血检验，经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被告人李某某的血液中的乙醇含量为128mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，2019年12月10日，被告人李某某经公安机关传唤主动接受处理，到案后如实供述其犯罪事实。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某某醉酒后在高速公路上驾车行驶，依法从重处罚。李某某经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，均可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张青山                                                                                二O一九年十二月十六日                                     书  记  员   张  钰
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4478号原告：张某1，男，汉族，1950年8月4日出生，住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈顺，男，河南陈州律师事务所律师。原告：付某，女，汉族，1948年9月21日出生，住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈顺，男，河南陈州律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，1973年7月4日出生，住址河南省淮阳县。原告张某1、付某诉被告张某2赡养纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、付某及共同委托诉讼代理人陈顺、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、付某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告张某2支付原告赡养费每月2，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告生育四个子女：长子张春亮、次子张新旺、三子张某2、女儿张永霞。原告张某1患有肝癌，付某患有恶性肿瘤，需要长期用药及护理，长子、次子及女儿都很孝顺，经常看望二原告。唯独三子张某2经营大药店，对原告的生活不管不问，也不支付原告赡养费。原告为维护合法权益，具状诉至法院，望依法公正判决。被告张某2辩称：原告张某1、付某要求被告支付的赡养费过高。他同意支付原告赡养费，但现无赡养能力，愿尽力支付赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、原、被告提交的身份证与起诉状信息相一致。二、原告张某1、付某提交淮阳城关回族镇苏马庄村民委员会的证明：兹有我苏马庄三组村民张某1，男，身份证号：；张某1的妻子付某，女，身份证号：。婚后生育四个子女：长子张春亮男，身份证号：；次子张新旺，男，身份证号：；三子张某2，男，身份证号：；女儿张永霞，女，身份证号：，情况属实。特此证明。被告张某2对该证明无异议。三、原告张某1提交其在河南省人民医院的检查报告单，欲证实其患有肝癌的事实。被告张某2对该报告单无异议。四、原告付某提交其在淮阳县人民医院的住院病例，××、××、××，现下肢瘫痪。被告张某2对该证明无异议。五、原告张某1、付某在庭审中陈述：原告张某1有退休工资，扣除城镇合作医疗报销后，平时购买药物的费用，因为不报销，票据未留存。长子张春亮、次子张新旺、女儿张永霞及被告张某2，已平摊了2016年以前原告个人支付的各项治疗费用，2016年以后原告个人支付的各项治疗费用被告张某2未支付。原告要求按2018年度河南省城镇居民人均消费标准，由被告张某2未支付赡养费。六、被告张某2对原告张某1、付某在陈述中他已平摊了2016年以前原告个人支付的各项治疗费用无异议。因2016年以后原告个人支付的各项治疗费用，因原告没有票据，他才未支付。他平时对原告也尽了部分赡养义务，也给付了原告部分赡养费，但不是每月都给，具体数额他已记不清了。被告张某2于2003年结婚后，与原告张某1、付某分开生活。他现已与妻子离婚，又要抚养两个子女；原告要求的赡养费过高，他承担不了，即使赡养原告也应由他们兄妹四人共同赡养。原告张某1、付某承认被告张某2给过赡养费，数额多少不记得了。七、被告张某2提交由他书写的其姑姑张素梅、张清荣签字、捺印的证言，因被告张某2未申请二人未到庭作证，原告张某1、付某拒绝对二人所书写的证言进行质证。八、2018年度河南省人城市居民人均可支配收入为31，874.19元／年；城市居民人均消费支出为20，989.15元／年。九、在本案审理过程中，原告张某1、付某以张春亮、张新旺、张永霞已履行了赡养义务为由，自愿撤回对张春亮、张新旺、张永霞的起诉，本院已口头裁定予以准许。本院认为，原告张某1、付某提供的淮阳城关回族镇苏马庄村民委员会的证明及双方的陈述，足以证实原告张某1、付某与被告张某2父子、母子关系的法律事实。原告张某1、付某均已超过六十周岁，属于法律意义上的老年人。原告张某1虽有退休工资，有固定收入来源，××，其配偶付某无收入来源，××、××、××，现下肢瘫痪；二人的生活需要子女的照顾，必要的医疗费及生活费也需要子女负担，关于原告的医疗费用开支，扣除城镇合作医疗报销后，凭医疗费票据由四个子女负担。已成年的子女，对无劳动能力的父母，不但在生活上进行照顾，还要进行精神慰藉，并承担必要的医疗费和生活费，属于法定义务；不得以放弃继承或其它理由拒绝履行赡养义务。综上所述，原告张某1、付某要求依法判令被告张某2支付原告赡养费每月2，000元，结合原告张某1、付某的身体状况及收入实际，考虑被告张某2无固定收入，已与妻子离婚，又要抚养二个子女的现状，参照当地的消费水平实际，本院综合各方因素，被告张某2每月支付原告张某1赡养费200元、付某赡养费600元为宜。被告张某2作为赡养人，以无赡养能力为由，拒绝履行赡养义务的理由不能成立，对其答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第四条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第四十三条的规定，判决如下：本判决书生效之日起，被告张某2在每月7日之前当月支付原告张某1赡养费200元、付某赡养费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇一九年十二月五日书记员 张宁宁
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初743号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马国华，男，1977年3月1日出生，东乡族，文盲，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住兰州市七里河区。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，2019年9月27被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2003年6月3日因犯抢劫罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金3000元；2016年12月9日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑2年3个月，并处罚金3000元；2018年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2019年5月24日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人马国华犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人马国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日16时许，被告人马国华与马某经电话联系，在兰州市七里河区五星坪前街41号门口欲向马某贩卖200元的毒品海洛因时，被公安人员抓获，当场从马国华处查获毒品海洛因2小包（净重0.14克）及作案工具手机1部。上述事实，被告人马国华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国华向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人马国华系刑满释放后五年内又犯应当被判处徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马国华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳)。二、作案工具手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王昭二〇一九年十二月十三日书记员  关焜
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初308号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：徐州吉祥国际旅行社有限公司，住所地：江苏省徐州市和信广场二期商办综合楼1幢2单元1308室。 法定代表人：张洪骥。 原告胡澍与被告徐州吉祥国际旅行社有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 卿 芸
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3885号罪犯郝磊，男，1984年5月12日出生于河北省临城县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）邢刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人郝磊犯盗窃罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，附带民事赔偿5000元。2003年1月7日交付执行。服刑期间又重新犯罪，河北省石家庄市中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）石刑初字第103号刑事判决，以被告人郝磊犯脱逃罪（未遂），判处有期徒刑三年，与前罪所判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2006年1月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年8月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2014年12月4日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郝磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费352.94元。系暴力性犯罪判刑十年以上。系服刑期间又重新犯罪罪犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郝磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年1月17日起至2020年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6431号 原告：蒋香群，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师，特别授权。 被告：滁州市铭威置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城，统一社会信用代码913411256694902168。 法定代表人：陈正军，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：董世栋，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 第三人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826X。 法定代表人：王辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县，特别授权。 原告蒋香群与被告滁州市铭威置业有限公司、第三人董世栋、第三人中国工商银行股份有限公司定远支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。在本案审理过程中，原告蒋香群于2019年12月27日向本院提出撤回对被告滁州市铭威置业有限公司、第三人董世栋、第三人中国工商银行股份有限公司定远支行的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋香群申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋香群撤回对被告滁州市铭威置业有限公司、第三人董世栋、第三人中国工商银行股份有限公司定远支行的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蒋香群负担。 审 判 长  黄家河 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  傅延康 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  张伟 书记员 季珊珊
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3770号罪犯李宪民，男，1975年1月22日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2004年10月8日作出（2004）邯市刑初字第129号刑事判决，以被告人李宪民犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年11月16日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年12月7日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2012年10月23日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2016年11月28日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李宪民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费106.16元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李宪民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宪民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2396号申请执行人：黄骅市鑫来佳建筑工程有限公司，住所地河北省黄骅市华东北街120号。法定代表人：王静，经理。被执行人：北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区287号。法定代表人：杨靖涛，总经理。被执行人:沧州摩帕汽车配件有限公司，住所地河北省沧州市沧州渤海新区中捷产业园区利民北街12号。法定代表人：金旼奎，总经理申请执行人黄骅市鑫来佳建筑工程有限公司与被执行人北京思创蓝石建设有限公司、沧州摩帕汽车配件有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1411民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市鑫来佳建筑工程有限公司于2019年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还190000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年5月26日、11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人北京思创蓝石建设有限公司、沧州摩帕汽车配件有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年6月25日向不动产登记中心查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司、沧州摩帕汽车配件有限公司无不动产登记信息。四、本院于2018年6月25日自中国人寿保险公司查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司、沧州摩帕汽车配件有限公司未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年6月25日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司、沧州摩帕汽车配件有限公司无住房公积金。六、本院于2019年12月5日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年11月29日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  史卫红二〇一九年十二月五日书记员  王庆亮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋0213执2770号申请执行人：大同市益生物业管理有限责任公司，住大同市平城区新开西一路馨和园。法定代表人王斌，系该公司经理。被执行人：程玉清，女，1970年12月23日出生，汉族，住大同市平城区复地紫城B座5号楼1单元。本院在执行大同市益生物业管理有限责任公司与程玉清金钱纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3528号民事判决书，于2019年10月10日申请执行，责令被执行人于判决生效后十五日内给付申请执行人欠款共计4377元，执行费50元。在执行过程中申请执行人大同市益生物业管理有限责任公司于2019年12月3日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0213执2770号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月四日书记员  许超强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1060号申请执行人：杨某，男，1987年11月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：汤某，女，1989年7月14日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初796号民事判决书，受理了杨某申请执行汤某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。执行过程中，本院到毕节市七星关区鸭池镇鸭池村一组寻找被执行人汤某，经鸭池村委会及鸭池派出所确定，被执行人汤某因拆迁，未在当地居住，无法联系。本院依法将被执行人汤某纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人杨某，其表示也未能提供被执行人下落线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０一九年十二月三十日书记员  吴 茂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5861号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人王琛，男，汉族，1978年3月8日出生，住湖南省安化县。被执行人王丽芬，女，汉族，1979年5月3日出生，住湖南省安化县。被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司，住所地安化县江南镇植荣社区村（原胜荣村），统一社会信用代码：91430900691802992U。法定代表人：周朝辉。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王琛、王丽芬、安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年11月14日作出（2018）湘0104民初7695号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人王琛、王丽芬、安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月22日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。本案在执行阶段轮候查封了被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司名下的两套房产和一处地皮，因本案不是第一顺位查封，故无法处置，被执行人王琛、王丽芬名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人王琛、王丽芬、安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司在银行开设的账户内有余额。本院于2019年10月24日就地查封了被执行人安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司名下湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××共五台大型车辆。2019年12月9日本院对被执行人王琛、王丽芬、安化县星鑫烟花爆竹股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为4017943.86元，已执行到位0元，尚有4017943.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月九日书记员  李佳
湖南省常德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘07刑申15号 张维华： 你因对商德云、商琳提起故意伤害刑事附带民事自诉一案，不服本院（2016）湘07刑终78号刑事裁定，以“申请人张维华向原审法院提交的证据之一是桃源县公安局黄甲铺派出所2014年11月20日出具的《关于张维华信访一案的情况说明》证明，张维华被商德云打伤，并委托桃源县人民法院对张维华的伤情进行鉴定，但是桃源县人民法院《法医学文证审查意见书》中未提及伤情等级，充分证明一、二审法院隐瞒事实，并以缺乏基本罪证为由作出错误驳回起诉的裁定；被告人的行为侵犯了张维华的财产权、人身权，因桃源县公安局、检察院未追究被告人的责任，申请人张维华作为被害人有证据证明被告人的行为依法应当追究刑事责任，依法提起自诉符合《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。”为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2016）湘07刑终78号刑事附带民事裁定，依法判处二被告人十年以下有期徒刑，并赔偿你各项损失100万元。 本院经审查认为，根据你在提起本案自诉时提交的证据，只能证明你的左肱骨骨折后目前固定物钢板变形，螺钉断裂及骨折端变形，符合外力作用所致，不能证明你受到伤害程度及所受伤害与所诉被告人行为之间的因果联系，即没有证据证明商德云、商琳对你实施了应承担刑事责任的伤害行为。一审法院在收到你的自诉状后，对你进行了法律释明，并向你送达了《案件材料补正告知书》，但你在规定的时间内没有提交补充证据，向本院上诉时也没有提交新证据，一审以你提起的刑事自诉缺乏基本罪证为由驳回你的起诉，二审裁定驳回你的上诉，维持原裁定，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。故你申诉认为提起本案自诉符合法律规定的理由不能成立。至于你申诉所提你曾委托一审法院湖南省桃源县人民法院对你的伤情进行鉴定，而该院未能鉴定伤情等级，属于隐瞒事实的行为的理由，由于司法鉴定仅是证据范畴，对司法鉴定不服可以另行委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，因此你的该申诉理由并非对本案裁判的申诉理由，本院不予审查。 综上所述，你的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回，原判决应予维持。望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选) …… 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三)原判决、裁定适用法律确有错误的； (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 ……
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1399号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：覃月英，女，1956年6月6日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人覃月英诉前财产保全一案，本院于2019年12月11日立案后，经查询覃月英在中国农业银行股份有限公司桃源县支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1487号申请执行人：张东凤，男，1991年2月10日生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。被执行人：哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码91230199127422913G，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路西侧。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2019]第1110号仲裁调解书执行申请执行人张东凤与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的43192.78元。本院在执行过程中，案外人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司自愿以其到期债权代被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司清偿部分债务。本案执行到位金额12957.83元。尚未执行到位标的由被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司分期履行。现申请执行人张东凤撤回执行申请。执行费548元已由被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司缴纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第1110号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一九年十二月十九日书记员  李晓娜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2946号原告：鄂托克旗汇鑫建材经销部，统一社会信用代码：92150624MAON1WA63R。经营者：薛万林。委托代理人：谢某，鄂托克旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：呼某。本院在审理原告鄂托克旗汇鑫建材经销部诉被告呼某买卖合同纠纷一案中，原告鄂托克旗汇鑫建材经销部于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗汇鑫建材经销部的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗汇鑫建材经销部撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗汇鑫建材经销部撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗汇鑫建材经销部负担。审判员  乔瑞二〇一九年十二月十六日书记员  高艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5088号上诉人（原审原告）：王建军，男，1985年8月16日生，汉族，住江苏省大丰市。上诉人（原审原告）：沈国英，女，1967年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：华建生，男，1959年12月4日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现在金陵监狱服刑。上诉人王建军、沈国英因与被上诉人华建生房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初6975号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王建军、沈国英上诉请求：请求撤销一审裁定，依法裁定本案继续审理或中止审理。事实和理由：本案不属于经济纠纷而是房屋买卖合同纠纷，孙俊、金海良等人涉嫌套路贷与本案没有关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案应当适用该条规定继续审理。华建生二审未作答辩。王建军、沈国英向一审法院起诉请求：确认其与华建生于2016年8月22日签订的《房产买卖协议》合法有效。一审法院认定事实。2016年8月22日，华建生与王建军、沈国英签订《房产买卖协议》一份，由王建军、沈国英向华建生购买滨湖区梁南苑小区34号xxx室房屋，该房屋建筑面积为65.37平方米，约定房屋总价为165000元。关于购房经过，王建军、沈国英陈述，其经人介绍向华建生购房，关于购房款有100000元支付给了华建生的债权人孙俊，另外65000元支付现金给了华建生。华建生陈述，其今收到现金8000元，金海良告诉其如果其书写165000元房款的收条后，河北人就不会再向其催讨借款，所以其书写了收条。另查明：在（2018）苏0211民初6402号案件中，该案被告顾海平在庭审中陈述，其通过金海良介绍，向孙同付（前述债权人孙俊的父亲）借款135000元，并约定利息按月息1毛。后顾海平无力归还借款，经金海良和孙同付要求，与孙同付签订了涉案房屋买卖合同，该合同实际为借款抵押合同。合同约定的房款价格23万元远低于市场价格，且其未收到23万元购房款。其已就孙同付涉嫌高利贷、套路贷的行为向公安机关报案。无锡市滨湖区人民法院已以该案有涉嫌套路贷犯罪嫌疑，将案件相关材料移送至无锡市公安局经济开发区分局，公安机关接收材料，现在审查阶段。一审法院认为。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案中孙俊、金海良等人有“套路贷”经济犯罪嫌疑，本案应当先行移送公安机关进行审查，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，作出裁定：驳回王建军、沈国英的起诉。本院经审查认为：虽然本案系房屋买卖合同纠纷，但王建军、沈国英作为买房人自认涉案购房款中100000元并非直接支付华建生，而是支付给了案外人孙俊；结合法院对关联案件及相关放贷人的审查情况，因孙俊、金海良等人涉嫌“套路贷”经济犯罪，法院已将相关案件材料移送公安，目前公安机关尚在审查中。据此，在无法确认孙俊与华建生之间存在真实有效的民间借贷关系的情况下，王建军、沈国英支付购房款的事实亦无法查实。一审法院认定本案应先移送公安机关进行审查，有事实和法律依据，本院予以确认。综上，王建军、沈国英的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林中辉审 判 员 杜伟建审 判 员 孙 宏二〇一九年十二月六日法官助理 杜凤君书 记 员 汪丽敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113财保38号申请人：凯发新泉建设工程（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区郭守敬路498号7幢24号楼1楼。法定代表人：YOONGKANGCHEE(熊康祺)，董事长。委托诉讼代理人：陈文颖，北京市竞天公诚律师事务所律师。被申请人：凯发新泉（天津）污水处理有限公司，住所地天津风电产业园。法定代表人：俞建中，董事长。申请人凯发新泉建设工程（上海）有限公司于2019年11月4日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人凯发新泉（天津）污水处理有限公司名下银行存款12,422,189.23元或其他等值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2019年11月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人凯发新泉（天津）污水处理有限公司银行存款12,422,189.23元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人凯发新泉建设工程（上海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张迎辉二〇一九年十二月二日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328财保74号申请人：范丽波，男，1979年3月26日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：张月苗，女，1958年8月10日出生，汉族，住洛宁县。申请人范丽波向本院申请诉前财产保全，请求对洛宁县建筑安装工程有限公司应支付给被申请人张月苗的补充耕地补贴款48万元进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结洛宁县建筑安装工程有限公司应支付给被申请人张月苗的补充耕地补贴款48万元。二、查封担保人洛阳市洛长渊实业有限公司名下的豫Ｃ×××××号沃尔沃YV1LFA2G小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  金利兵二〇一九年十二月十日书记员  雷雅琼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1306号申请执行人：邵永乐，男，1971年12月5日出生，汉族，住渑池县。申请执行人：王令伟，女，1975年9月7日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘伟珍，女，1978年7月24日出生，汉族，住渑池县。被执行人：许伟，男，1981年5月19日出生，汉族，住渑池县。关于邵永乐、王令伟申请执行刘伟珍、许伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1007号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘伟珍、许伟偿还邵永乐、王令伟借款41.8万元及利息。因被执行人刘伟珍、许伟未按上述生效文书履行义务。申请执行人邵永乐、王令伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向刘伟珍、许伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计538.94元，本院已扣划并只支付给申请执行人。2、查明被执行人公积金账户合计32700元，本院已扣划并执行给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、本院已对被执行人审批拘留罚款手续，有线索可随时采取拘留罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月三十日书记员  董佳琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7336号 申请执行人黄礼庚，男，1971年9月17日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人许浪，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人黄礼庚与被执行人许浪装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄礼庚向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人许浪支付申请执行人黄礼庚人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人许浪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许浪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许浪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人许浪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许浪未向本院报告财产，本院已对被执行人许浪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许浪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄礼庚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张      鹏      飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1718号之二申请执行人李某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县古槐镇。被执行人李某，男，1986年出生，汉族，住平舆县万金店镇。李某某与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1723民初2026号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人58625元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人驻马店漫步实业发展有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其名下有一车辆，已被查封，名下有1630.48元存款，已被冻结、扣划。其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1630.48元，本案债权尚余56994.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1718号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十日书记员  张慧康
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1274号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      及辩护人      基本情况              被告人方超，男，1994年6月24日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大学文化，务工，户籍地内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。      辩护人李浩舜，山东鲁青律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕641号                  指控事实              2019年6月19日22时29分许，被告人方超醉酒后驾驶蒙EXXXXX号小型轿车沿青岛市新冠高架路北向南行驶至新疆路下桥口处，被交警查获。经鉴定，被告人方超的血液中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml。案发后，被告人方超主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人方超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              请求对被告人方超从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人方超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方超系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人方超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2019年12月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十二月二十七日            法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1525行初92号原告付志峰，男，1968年11月10日出生，汉族，住固始县。被告固始县房地产管理中心，住所地，固始县黄河路。第三人王相臣，基本信息不详。本院在审理原告付志峰诉被告固始县房地产管理中心，第三人王相臣行政登记纠纷一案中，原告付志峰以被告不适格为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告付志峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付志峰负担。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇一九年十二月十日书记员  范 静