江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10070号 原告：王和根，男，1938年10月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：邵荣金，男，1970年7月29日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：眭花琴，江苏万善律师事务所律师。 被告：蒋徐敏，女，1996年11月7日生，汉族，住丹阳市。 被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号第二层及大西路264号，统一社会信用代码913211006891794175。 负责人：曹建军，经理。 委托诉讼代理人：李浩。江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告王和根与被告邵荣金、蒋徐敏、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月21日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王和根的委托诉讼代理人许根发、被告邵荣金的委托诉讼代理人眭花琴、被告蒋徐敏、被告保险公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王和根向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币77716.2元。事实和理由：2018年7月29日8时43分，邵荣金持准驾不符的机动车驾驶证驾驶未经注册登记的“福田”牌正三轮载货摩托车，因蒋徐敏将苏Ｌ×××××号小型轿车违反规定停放在道路中间，影响邵荣金避让王和根驾驶的人力自行车，造成两车相撞受损，王和根受伤的道路交通事故。事发后，邵荣金驾车逃逸，邵荣金于当日被公安机关查获。丹阳市公安局交通警察大队认定邵荣金承担事故的主要责任，王和根、蒋徐敏承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告邵荣金辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。原告诉请过高，我方在苏Ｌ×××××号小型轿车的交强险承担范围外按责承担责任。医药费由法院核实，伙补认可，营养费认可18元/天，护理费没有证据不认可，残赔金按丹阳标准，事故认定书中证明原告是在丹阳生活，精抚金按系数计算，鉴定费无异议，交通费认可300元。 被告蒋徐敏辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告蒋徐敏驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。邵荣金驾驶机动车，其应当投保交强险，但未投保交强险，原告损失应在我方承担交强险及邵荣金承担的交强险之内分担，如超出交强险，应按比例承担。原告的诉讼请求过高，医疗费金额由法院核实，要求扣除10%非医保；伙补认可30元/天，营养费认可60天*30元/天，护理费认可60天*80元/天；伤残等级无异议，原告年龄已经81岁，不存在误工，护理、营养期限过长，认可60天；残赔金按江苏省标准计算；精抚金不认可，交通费认可200元，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日8时43分，被告荣金持准驾不符的机动车驾驶证驾驶未经注册登记的“福田”牌正三轮载货摩托车，沿丹阳市丹北镇埤城仁信路（育才路）由东往西行驶，至该道路“魔黛”美容美发店门前路段处时，因被告蒋徐敏将苏Ｌ×××××号小型轿车违反规定停放在道路中间，影响被告邵荣金避让由北往南横过机动车道的原告王和根驾驶的人力自行车，造成两车相撞受损，原告王和根受伤的道路交通事故。事发后，被告邵荣金驾车逃逸，被告邵荣金于当日被公安机关查获。丹阳市公安局交通警察大队认定被告邵荣金承担事故的主要责任，原告王和根、被告蒋徐敏承担事故的次要责任。被告邵荣金驾驶的车辆没有投保交强险和其他的商业险。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告王和根住院治疗17天，花去医疗费15173.61元（不含医保支付部分款）。期间，被告邵荣金为原告垫付款计人民币13000元。后丹阳市人民调解委员会委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、南京东南司法鉴定中心对原告王和根的伤残和三期进行了鉴定。2019年6月28日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为王和根颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90为宜；原告花去鉴定费5415.6元。对上述鉴定结论中的“三期”认为过长，但不要求对鉴定人员质询。 还查明，原告王和根的户籍地为丹阳市。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、收条、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告王和根受伤、被告邵荣金承担事故主要责任，原告王和根和被告蒋徐敏承担事故次要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因原告系非机动车，被告方驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告邵荣金承担原告损失8/13的民事赔偿责任，被告蒋徐敏承担原告损失4/13的民事赔偿责任，原告自负1/13的民事责任。被告邵荣金驾驶的车辆是机动车，依法应投保机动车强制险，其没有投保强制险，作为投保义务人依法由其个人承担交强险限额责任部分。本案中，被告保险公司和被告邵荣金就交强险部分应平均承担，因被告邵荣金的车辆没有交强险，又因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔险，故原告王和根诉讼要求被告保险公司在交强险限额范围内代被告邵荣金、被告蒋徐敏履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持，其中，被告保险公司代被告邵荣金承担的交强险部分依法可以行使追偿权；超出交强险部分，由被告邵荣金、被告蒋徐敏按责任赔偿，其中被告蒋徐敏应赔偿部分由被告保险公司在商业险限额范围内代被告蒋徐敏履行赔偿义务。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告方对原告鉴定结论中的“三期”过长，没有证据，本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告居住在城镇，且年老需要子女赡养，不以务农为主要生活来源，其伤残赔偿金应以城镇标准计算，且具体的赔偿标准应以本院所在地赔偿标准计算，原告方主张以上海的标准计算伤残赔偿金，没有法律依据，本院不予支持。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张15233.59元，本院确认为15173.61元。 关于住院伙食补助费，原告主张850元（50元/天*17天），本院确认为510元（30元/天*17天）。 关于营养费，原告主张5400元（60元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。 关于残疾赔偿金，本院确认为23600元。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为4615元。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为600元。 综上所述，原告总的损失为56198.61元，该款扣除被告邵荣金垫付款13000元后，余款43198.61元由被告保险公司赔偿给原告（其中被告保险公司代被告邵荣金多承担交强险款为15099.31元）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王和根各项损失计人民币43198.61元。 二、驳回原告王和根其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，减半收取339元，鉴定费5415.6元，合计5754.6元，由原告王和根负担542.6元，由被告邵荣金负担3475元，由被告蒋徐敏负担1737元；上述款原告已垫付，由被告邵荣金、被告蒋徐敏于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 燕