山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初5235号原告：汶上县中都街道办事处，地址：汶上县圣泽大街西段京港汽车城B座，统一社会信用代码：11370830MB2809225Q法定代表人：林毅，职务，主任委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师（特别授权）。被告：汶上县欣丰苑蔬菜有限公司，地址：汶上县中都街道前小秦村，统一社会信用代码：91370830698057112T。法定代表人：李国防，职务，总经理。被告：李曙光，男，1965年2月21日生，汉族，居民，住汶上县。被告：李传卫，男，1979年6月25日生，汉族，居民，住汶上县。原告汶上县中都街道办事处诉被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司、李曙光、李传卫借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上县中都街道办事处的委托诉讼代理人徐言军、被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司法定代表人李国防到庭参加诉讼，被告李曙光、被告李传卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上县中都街道办事处向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司支付借款红利(利息)6万元；2、被告李曙光、李传卫对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：为了落实上级精准扶贫部署要求，原告将本街道2016年度产业扶贫发展资金30万元，借给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司(下称“被告一”)，用于其企业发展，借期为三年，自2017年7月22日至2020年7月21日。对于被告一的借款，李曙光(下称“被告二”)和李传卫(下称“被告三”)自愿提供连带责任担保。同时约定，被告一无论企业经营盈利或者亏损，均必须每年10月1日前向原告支付当年分红不低于3万元，由原告再及时发放给建档立卡贫困户，自原告给被告借款后，被告一仅支付了第一年当年的3万元红利，2018年度、2019年度的红利至今未予支付，已构成违约，为此特提起诉讼。被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司辩称，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的法人叫李国防（中共党员，济宁市十五、十六、十七三届市人大代表），汶上县中都街道前小秦村民、欣丰苑蔬菜有限公司的法人。2017年7月份，中都街道扶贫办把扶贫资金30万元以贷款的形式贷给了欣丰苑蔬菜有限公司用以帮助公司发展壮大，条件是被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司每年向扶贫办交红利3万元。拿到这笔款后，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司主要完善了公司育苗基地的增温、保温设施。2017年10月26日，中都街道环卫办、汶上县第一派出所及中都街道工作人员共60余人，在没有向公司下达任何通知的情况下，对被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司育苗基地的锅炉进行强行、暴力、胡乱拆除，并强行拉走，拉走时也没有向被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司开具任何清单。来拆除时，由于被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司基地有监控设备，中都街道环卫办、汶上县第一派出所及中都街道工作人员首先停了被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司基地上的电，当时被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司正在为滕州走黄瓜苗，工作人员刚好把20万株黄瓜苗装进箱子，正准备出棚装车，中都街道环卫办站长王晶厉声恐吓拉苗司机，让拉苗司机赶快挪车，以防延误拆炉。基地负责人李永臣及李永臣对象和李永臣70多岁的老母前去阻止，王晶叫派出所警员把李永臣及李永臣对象和李永臣的母亲强行控制并摁到警车里。带到一所，当时有很多围观群众拿出手机进行拍照，王晶当即下令谁拍照没收谁的手机，有拍照成功的，王晶让派出所警员从群众手中强行夺过手机进行删除处理所拍内容。被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的锅炉房门没有锁，墙板也是活动的，但中都街道拆除人员却都拿着铁棍把被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的门捣烂，把墙板捣烂，然后对锅炉上配套高架热水水箱及一切配件胡乱切割，由于被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司安装的是水暖散热器，安装技术员曾经交代里面的水不能随便放的，由于水箱的胡乱拆除，造成散热器里的水流出，缺水生锈，40多万元的散热设备全部报废，再由与中都街道的暴力拆炉停了被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的电，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司棚内的苗子不能及时出棚装车，棚内的湿帘风机不能启动，到了11点时棚内温度飙升到48℃以上，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的苗严重的失水蔫了，李国防与环卫站长多次交涉未果，到了11点30分才让被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司在车离棚很远的地方装车，直到下午2点被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司才把车装完。滕州方面的供苗合同都是由李永臣具体负责签订的，也只有李永臣亲自去才好为客户放苗、收钱，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司便打电话向中都街道主任林毅诉说被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司现在的情况：现在锅炉已拆，公司要求李永臣前去滕州送苗，请林毅出面让派出所放人，林毅答应协调放人，等到下午4点钟还没放人，李国防多次与林主任联系，但林主任不接电话，直到晚上8点钟李永臣才被派出所放出，李永臣放出后连夜去了滕州，晚上12点多才赶到目的地。第二天上午在滕州给客户发苗的时候，客户打开箱子一看，发现苗子严重失水造成萎蔫。客户纷纷拒收这批苗子，最后李永臣没有办法叫客户先捡能用的栽上，并且暂不收钱，等到苗子活好再说，而客户只能栽的苗子不足一成，于是公司从寿光调了20万苗子应急，不让农户误了农时，由于苗子品种不一，苗子定植时间不同，客户非常难于管理，再加上结出的黄瓜条参差不齐，收瓜的客户不认价收，客户不止不给被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司苗钱，还向被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司索赔经济损失（市长热线与农业局职能部门为证）。公司只这一次苗子损失就30多万元。从这以后，李国防和李永臣多次到中都街道办找陈勇书记、林毅主任讨要说法，（①拆锅炉为什么不给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司书面通知；②汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的锅炉没有烧，前小秦村有好几家锅炉为什么拆汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的；③拆锅炉为什么停汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的电，为什么不允许汶上县欣丰苑蔬菜有限公司拍照，热死的苗子造成的损失怎么办？④把汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的锅炉及附件拉走时，为什么不给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司开清单），林主任说了句话“你看你还是人大代表哩”，从此再也不理睬汶上县欣丰苑蔬菜有限公司。汶上县欣丰苑蔬菜有限公司把材料递到了中都街道信访室，信访室主任把材料一摔说：你们去联合国告去吧。自从汶上县欣丰苑蔬菜有限公司开设育苗工作以来，每年春天三月份都会给向北京市供应特品西瓜的唐兆年客户培育50万株嫁接无籽西瓜苗，种子由北京益农提供，北京益农为防止种子串货，每买一批西瓜种必须提供种方、育苗方、种植方、销售方共同签订合同，由于2017年10月26日汶上县欣丰苑蔬菜有限公司育苗基地锅炉被拆，用电增热只能维持一个棚运行，一冬天没怎么育苗，还有4个棚都闲着，于是汶上县欣丰苑蔬菜有限公司与唐兆年商定为唐兆年备育80万株无籽西瓜嫁接苗。2018年3月3日，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司派李永臣和李永臣儿子李文虎（司机）去北京签订合同，并拿回西瓜种子，李永臣还没到北京，就以上访为由被中都街道截住，把李永臣与其儿子李文虎分开控制了18天，3月4日、5日、6日唐兆年多次与李永臣打电话不通，又给李国防打电话，李国防也给李永臣打不通，由于汶上县欣丰苑蔬菜有限公司不能再派人去北京签订合同（派去人就以上访截走），80万株的西瓜苗合同泡汤，给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司造成了最低30多万元的利润机遇。2018年5月27日（正值青岛峰会前夕）怕李永臣出走上访；中都街道工作人员孟祥臣、高新、高村支部书记高庆瑞、前小秦村主任吴延忠来汶上县欣丰苑蔬菜有限公司育苗基地蹲看守李永臣，28日早上5点孟祥臣通知李永臣，李国防与高庆瑞、吴延中去中都街道办商讨锅炉赔偿事宜，早上6点李国防等人在511大会议室聚齐，孟祥臣与高新问汶上县欣丰苑蔬菜有限公司得需要赔偿多少钱，中都街道自从拆汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的锅炉以来已经给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司造成了100多万元的经济损失，要想让汶上县欣丰苑蔬菜有限公司恢复生产，最低需要60万元，孟祥臣和高新问被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司还能再少点吗？李国防说不能少于50万，孟祥臣说高庆瑞书记、吴延忠主任在这里，给高庆瑞书记、吴延忠主任个面子，李永臣说让给高庆瑞书记、吴延忠主任一人一万元的面子，赔给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司48万元。孟祥臣、高新没再说别的，便把李国防喊出去说给我签个协议，孟祥臣把李国防带到另一个房间说：“国防哥，街道领导的意思决定把李永臣拉出去控制起来”，李国防说不行。3月份孟祥臣把李永臣拉出去已经让我们损失80多万的西瓜育苗订单，给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司造成了30多万元的损失，再把李永臣拉走，李国防坚决不同意，并且李国防打了保票，如果李永臣出去上访，一切后果由李国防负责，因为这段时间是个空闲，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司得抓紧时间外出跑订单，孟祥臣说行，坚定把李国防等人送回公司，高新、高庆瑞、吴延忠、李永臣刚坐上车，孟祥臣说：国防别先走，领导还有话给你说，先叫永臣回去，送永臣车刚走没大会，也没有领导给李国防谈话，孟祥臣便让南门支部书记王德荣的司机把李国防送回了公司。李国防回到公司后，没有见到李永臣，给李永臣打电话也不通，直到下午3点才给李永臣打通电话，李永臣说其被高新、高庆瑞、吴延忠拉到了河南洛阳了，又被控制起来，29日中午，一辆警车在汶上县欣丰苑蔬菜有限公司育苗基地门口的十字路口停了一会走了，也不知干什么，正好被骑着自行车在洼里转着玩的李永臣的父亲看见了，李永臣的父亲非常担心来基地问李国防：“这两警车是不是又来找李永臣哩？”李国防说：不是，昨天下午永臣就被中都街道拉到河南洛阳去了，又被控制起来，老人听了以后，精神非常沮丧，心情也特别郁闷，在办公室里坐了一会，就闷着头骑车走了。（3月份，李永臣、李文虎父子被分别控制18天时，李国防同永臣的父亲、母亲曾到中都街道党政办公室遵守坐等了好几天，要求面见街道有关领导，请求把人放回，领导没有理李国防、李永臣的父亲、母亲）到了晚上11点，老人郁闷服毒自杀身亡。2019年5月，中都街道檟柏管区总支书记李哲通过前小秦村无业游民李传阵（前小秦的几处沙坑都是李传阵开采卖的，与李永臣是好友）与汶上县欣丰苑蔬菜有限公司签订了《永臣信访事项处理意见书》，中都街道给我们23万元的公司恢复生产启动资金，在不烧煤的情况下，归还汶上县欣丰苑蔬菜有限公司锅炉，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司提出不让烧煤，没有天然气，冬天育苗只能靠电加温，然而汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的电力负荷严重不足怎么办？李哲口头承诺让中都街道政府为汶上县欣丰苑蔬菜有限公司协调一台变压器或进行变压器增容，来解决汶上县欣丰苑蔬菜有限公司电力不足的问题，进入10月份以后，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司找李哲多次，也没有给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司解决电力不足的问题，天气越来越冷，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司迫不及待地找李给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司解决电力的问题，11月9日下午，李传阵跑到我们公司办公楼上夺走了李永臣存有“李哲口头承诺录音”的手机，并当场摔坏，还打了李永臣两耳光，扬言：“我放火点了您的小楼和大棚，弄死你，还有证据还找李哲吗？”总之，2017年以前，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司育苗基地每年育苗量达600多万株，是济宁市农产品重点龙头企业，而近两年，经中都街道对汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的暴力胡拆，疑访控人，恐吓欺诈，给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司造成了极大的破坏，扰乱了汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的正常生产，使汶上县欣丰苑蔬菜有限公司蒙受了难以估量的经济损失和精神压力。2019年公司总育苗量还不足100万株。说一千道一万，这些都不是汶上县欣丰苑蔬菜有限公司不按时还钱的理由，但却是造成汶上县欣丰苑蔬菜有限公司公司负债累累，严重失信，难以为继续的事实。搞农业，一年之计在于春，育苗场如果冬天不育苗，农户春天就无苗下地。所以汶上县欣丰苑蔬菜有限公司育苗厂的效益却是一年之计在于冬，拆了汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的锅炉，不给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司解决电力问题，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司就不能恢复产能。今年叁万元的红利汶上县欣丰苑蔬菜有限公司拆借一下也许还能还上，但是以后30万元的本金呢？汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的产能不恢复，就是借也没人敢借给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司啊。如果给汶上县欣丰苑蔬菜有限公司解决电力，恢复了产能，既使汶上县欣丰苑蔬菜有限公司不能按时还钱，那么延期还款也是有一线希望，至于法庭怎么判，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司欠钱是铁的事实，还钱是汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的责任和义务，欠债还钱天经地义，而汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的首要任务是恢复产能，街道政府不给我们解决电，汶上县欣丰苑蔬菜有限公司又能怎么办？恳请职能部门与上级领导公证处理为盼！被告李曙光、李传卫未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一原告与被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司签订的扶贫资金项目分红协议，用于证明原告与被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司约定原告投入发展资金30万元注入乙方汶上县欣丰苑蔬菜有限公司企业，乙方保证不低于投入资金的10%作为贫困户的分红，于每年的10月1日前将分红支付到原告指定账户。提交证据二30万元的转账凭证。提交证据三借款保证担保合同，用于证明该30万元借款由被告李曙光、李传卫作为借款连带贡任保证人。证据四被告李曙光的担保保证书。证据五被告李传卫的担保保证书。对原告提交的以上证据，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司质证认为，原告提交的证据均属实。被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司拖欠2018-2019年两年每年3万元的红利属实。被告被告李曙光、李传卫缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的以上证据符合证据的形式要件，且被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司予以认可，对原告提交的以上证据，本院依法予以认定。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、扶贫资金项目分红协议、借款保证担保合同、转账凭证、担保办证书为证，均在卷佐证。本院认为，原告将汶上县中都街道办事处2016年度产业扶贫发展资金30万元，一次性注入被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司用于其企业发展。双方于2017年7月12日签订了中都街道办事处2016年度市级财政扶贫整合资金项目分红协议书。并于2017年7月22日，原告与被告李曙光、李传卫签订借款保证担保合同。根据协议及合同约定，原告将30万元的资金一次性注入被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司，用于被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司发展，协议期限为三年，自2017年7月22日至2020年7月21日。被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司每年以投资分红方式让原告所属贫困户获得收益，无论被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司经营盈利或者亏损，都必须保证每年用于贫困户分红的基本收益不低于财政投入资金的10%，即3万元。被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司保证每年10月1日前将投资分红收益直接支付到原告扶贫专门账户。对于被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司的该笔借款，被告李曙光和李传卫自愿提供连带责任担保。后被告汶上县中都街道办事处仅支付了原告2017年度的3万元红利，2018年度、2019年度的投资分红收益均未支付。被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司在庭审中所辩称的强制撤除、信访等事由不属于民事法庭审理和管辖范畴，与本案无关，故本院依法不予处理。庭审中，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司认可欠原告汶上县中都街道办事处投资分红收益6万元，事实清楚，证据确实、充分，原告汶上县中都街道办事处与被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告要求被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司支付借款红利（利息）60000元的诉讼请求，本院应予支持。因被告李曙光、李传卫为被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司进行担保，并向原告签订了担保合同及保证书，根据合同及保证书的约定，保证期间为投资分红履行期限届满之日后两年止，被告李曙光、李传卫承担连带担保责任，符合相关法律的规定。故原告要求被告李曙光、李传卫对被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司60000元的借款红利（利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汶上县中都街道办事处借款红利（利息）60000元；二、被告李曙光、李传卫对上述债务承担连带清偿责任；三、被告李曙光、李传卫对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告汶上县欣丰苑蔬菜有限公司追偿；四、驳回原告汶上县中都街道办事处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇一九年十二月二十七日书记员  郭 梁