wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28712号原告河南大固建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼25层2528号。法定代表人李延鹏，执行董事。委托代理人李琳，女，汉族，1983年1月18日出生，住郑州市。系公司员工。委托代理人单婷，女，汉族，1990年2月27日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告四川中泰源建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号1栋-1楼1019号。法定代表人李治均。原告河南大固建筑工程有限公司（以下简称河南大固）诉被告四川中泰源建设工程有限公司（以下简称四川中泰源）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南大固建筑工程有限公司委托代理人李琳、单婷到庭参加诉讼，被告四川中泰源建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认解除原、被告双方的《诸子庐项目一标段主体三项工程施工劳务分包合同》；2、请求被告退还原告多支付的工程款1857116.9元及工程结算价的税金损失暂计35694元；3、本案诉讼费、保全费、保函费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原、被告双方签订了《诸子庐项目一标段主体三项工程施工劳务分包合同》，原告将郑州康桥诸子庐项目一标段部分工程劳务分包给被告。2019年8月底，因被告工期节点严重滞后，经原告催促后，仍无法满足工期需要，被告要求退场。双方对已完工程量进行了签字确认，在进行结算时，被告却拒不配合结算，拒不支付农民工工资，并借民族运动会开幕之机鼓动民工闹事、上访以达到多要工程款的目的。因政府施压要求解决农民工工资问题，导致原告超付工程款共计1416417.9元，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告四川中泰源未答辩。经审理查明：2019年6月14日，原告（甲方）、被告（乙方）签订合同编号为：DGLW-ZZL-ZT-201906的《诸子庐项目一标段主体三项工程施工劳务分包合同》，约定原告将工程为诸子庐项目1#-3#、5#-10#楼主体三项工程分包给被告承建，工程地点位于郑州市××路与××交叉角西北角，劳务分包项目名称：钢筋、混凝土及模板主体三项分包合同，施工范围：1#-3#、5#-10#楼、19#楼及地下车库。工期约定：暂定工期270日历天，暂定进场日期2019年6月16日，实际开工日期以甲方签字确认的开工令为准。合同价款：17660433.1元，不含税合同价款：17146051.55元，税金：514381.55元（乙方需向甲方提供票面税率为3%的增值税专用发票）。付款方式：5.1正负零完成支付至乙方已完成并且甲方验收合格的工程价款的70%；5.2洋房地上第6层支付一次付至乙方已完成并且甲方验收合格的工程价款的70%；5.3春节前支付至乙方已完成并通过甲方验收的工程价款80%，乙方提报考勤信息、工作内容信息、报酬信息，工资表后由甲方支付给乙方，乙方依据工资表支付给工人；5.4主体完工，结构验收合格后满一年支付质保金部分的32%（合计为合同价款的1%），满二年支付完毕剩余质保金（合计为合同价款的2%）。5.9每次付款前乙方需按税收政策的要求提供票面税率3%的增值税专用发票，且在款项付至结算价的97%时乙方需提供全额发票，因发票提供不及时不合规导致的款项延迟支付责任由乙方承担。合同第二部分通用条款中第十三条关于合同解除的约定，其中13.1.2：乙方未经甲方书面同意，不得将承保范围内的工作内容另行分包或转包，如发生，甲方有权单方面解除合同，乙方必须无条件退场，赔偿由此给甲方造成的损失并承担本合同价款10%的违约金。13.1.3：甲方有足够的证据证明乙方不能满足甲方对其工期、质量、现场安全及文明施工等各项要求，如下面所列情况。甲方限期乙方及时采取措施整改后仍无法满足要求的，甲方有权解除合同。乙方完成的验收合格部分的工程，甲方依据本合同约定按已完成工作量的90%予以结算，乙方不得提出异议或索赔。乙方还应负责承担未合格部分维修整改的费用，乙方拒不承担的话，甲方将委托第三方进行维修，费用按实际花费的两倍扣除。（1）节点工期逾期超过30天或连续二-三次以上节点工期拖延；（2）乙方未能在合同约定期限内竣工；（3）乙方多次在各部位施工中造成较为严重的质量问题或安全问题；（4）乙方的管理人员水平明显不能实现本合同约定的各项工程管理标准等情况，且经调整后仍不满足现场要求的；（5）乙方不进行工序交接，私自隐蔽。合同签订后，被告入场施工，后因工人数量不足，主动退场。原、被告双方已经进行退场结算，结算价款为1189802元。原告代被告向被告各班组施工人员垫付工资共计2011272元。截止庭审时，原告已经向被告支付工程款999952.9元。关于涉案工程现状，原告称被告撤场后已找第三方入场继续施工。以上事实，有原告提交的《诸子庐项目一标段主体三项工程施工劳务分包合同》、劳务退场建筑面积确认单、劳务退场完工结算、班组工资结清证明、银行付款回单、代付委托书、银行支付凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订《诸子庐项目一标段主体三项工程施工劳务分包合同》，系双方真实意思表示，该合同合法、有效，双方当事人应各自全面履行自己的义务。本案涉案合同在履行过程中，被告因自身原因导致无法完成合同约定的工程，提前撤场，以至于合同目的无法实现，原告有权解除合同。故关于原告请求解除本案涉案合同的诉请，本院予以支持。庭审时，原告称因被告提前撤场，目前涉案工程已经找第三方入场继续施工。原告根据被告施工进度已向其支付工程款999952.9元，截止庭审时，原告已代被告向被告施工各班组垫付工资2011272元。工程结束时，原、被告双方已于被告退场时确认已完工面积及结算价款，结算价款为1189802元，原告多向被告支付了1821422.9元，关于税金损失，根据合同约定被告（乙方）应向原告（甲方）提供票面税率为3%的增值税发票，故关于原告请求被告退还多支付的工程款1821422.9元及税金损失35694元（工程结算价*3%），本院予以支持。被告四川中泰源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告河南大固建筑工程有限公司与被告四川中泰源建设工程有限公司之间签订的《诸子庐项目一标段主体三项工程施工劳务分包合同》；二、被告四川中泰源建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告河南大固建筑工程有限公司退还多支付的工程款1821422.9元及税金损失35694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费10757元，诉讼保全费5000元，由被告四川中泰源建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十四日书记员  秦 亚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8221号罪犯黄永辉，男，1952年8月9日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年8月8日作出（2015）东刑初字第715号刑事判决，认定被告人黄永辉犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币20万元；犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20万元；三罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元（已缴纳人民币25万元），赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月18日在江西省南昌市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯黄永辉到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永辉在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2016年08月至2019年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴赃款赃物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄永辉在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄永辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1024号 申请执行人：王巅，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐静，男，1983年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人王巅与被执行人徐静合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初23号民事判决书已发生法律效力，依据生效文书确定的内容及申请执行人申请，被执行人应支付申请执行人20000元、迟延履行期间债务利息，负担本案执行费200元。 本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，通知被执行人到庭说明情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，被执行人仅有零星银行存款，不宜处置，未发现被执行人名下有房屋、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、依法已向被执行人徐静发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院将执行情况向申请人执行说明后，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余20000元、迟延履行期间债务利息，本案执行费200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初23号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王炯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0921司救执14号 救助申请人:杨国，男，1959年8月24日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 救助申请人杨国因与刘富强机动车交通事故责任一案，以四川省蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第35号判决书未得到执行为由，于2019年11月22日向本院申请国家司法救助。本院组成合议庭依法对本案进行了审查，并经本院国家司法救助委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为救助申请人杨国因与刘富强机动车交通事故责任一案，经四川省蓬溪县人民法院作出的（2015）蓬溪民初字第35号判决书，由刘富强赔偿杨国医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计115043.61元。本院在执行过程中发现被执行人刘富强下落不明。 本院认为，申请人因交通事故受伤（七级、十级）丧失劳动能力，被执行人现下落不明，未查明找到可供执行财产。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予杨国国家司法救助5000元。 二〇一九年十二月九日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔02刑终274号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）尤记华，男，1990年1月11日生，汉族，初中文化，农民，贵州省六盘水市六枝特区人，户籍所在地六枝特区，住六枝特区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。2019年9月12日，六枝特区人民法院决定对其监视居住。辩护人彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。辩护人张耐，北京市东元（深圳）律师事务所律师。原审被告人江进，男，1984年3月10日生，汉族，小学文化，农民，贵州省六盘水市六枝特区人，住六枝特区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。2019年9月12日，六枝特区人民法院决定对其监视居住。原审被告人谭林，男，1989年8月14日生，汉族，初中文化，农民，贵州省六盘水市六枝特区人，住六枝特区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。2019年9月12日，六枝特区人民法院决定对其监视居住。原审被告人施少科，小名施国强，男，1977年2月19日生，汉族，初中文化，农民，贵州省六盘水市六枝特区人，住六枝特区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。2019年9月12日，六枝特区人民法院决定对其监视居住。原审被告人杜兵兵，男，1989年2月11日生，汉族，初中文化，农民，贵州省六盘水市六枝特区人，住六枝特区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。2019年9月12日，六枝特区人民法院决定对其监视居住。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人江进、尤记华、谭林、施少科、杜兵兵犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2019年9月3日作出（2019）黔0203刑初115-1号刑事判决。宣判后，原审被告人尤记华不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月23日，被告人江进、谭林、施少科、尤记华、杜兵兵等人以其运输道路铺垫泥夹石运费未结算为由，从弥你红公司项目部驾车到猕猴桃基地河尾巴至毛家寨路段的路上对正在负责实施道路硬化工程的六十五公司进行堵挡。其中谭林驾驶其贵Ｂ×××××黑色越野车、施少科驾驶其贵BDSL847棕色越野车停放堵路，不让六十五公司施工商砼罐车通行。被告人江进、尤记华、杜兵兵、谭林、施少科等人在现场不让罐车通行及返回，也不让罐车将混泥土现场倾倒，堵工时间长达6小时之久，导致六十五公司施工商砼罐车罐体凝固损坏。经鉴定，罐体损失价值人民币73，800元。原审法院根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人江进犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；二、被告人尤记华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；三、被告人谭林犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；四、被告人施少科犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；五、被告人杜兵兵犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人尤记华不服，提起上诉。其上诉理由为：上诉人的行为不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，上诉人主观上没有犯罪故意，既不是首要分子，也不是积极参加者，不具备构成本罪的主体资格。上诉人的行为没有造成严重损失，一审法院认定“严重损失”时采纳的定案《证据价格认定结论书》严重违反法律规定，请求宣告上诉人无罪。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明，原审法院认定上诉人尤记华与原审被告人江进、谭林、施少科、杜兵兵犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人尤记华及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人尤记华的上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，上诉人尤记华及各原审被告人索要运费本应通过正常途径予以解决，但却采取堵路、堵工的不正确方式主张权利，造成严重损失，并导致施工商砼罐车罐体砼凝固损坏，罐体报废损失价值人民币73，800元。六枝特区价格认证中心六价认字（2018）第109号价格认定结论书认定主体合法，客观、真实，足以证实该财产损失的实际价值。在堵路、堵工过程中，尤记华系积极参加者，其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，故其上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人尤记华及原审被告人江进、谭林、施少科、杜兵兵聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产无法进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗孝方审判员  石瑞勇审判员  肖祥云二〇一九年十二月十二日法官助理李学明书记员万颖
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1763号申请执行人：中国建设银行股份有限公司梨树支行被执行人：李洪军，男，1971年5月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：寇桂贤，女，1968年10月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初2251号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款961609.45元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初2251号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月十八日书记员 ：于国帅
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执357号申请执行人：保德县金通银泰小额贷款有限公司，住所地：山西省保德县东关镇林涛大街。法定代表人：陈全旺。被执行人：严埃明,男，汉族，户籍所在地陕西省府谷县。被执行人：严计小，男，汉族，户籍地陕西省府谷县。本院在执行保德县金通银泰小额贷款有限公司申请执行严埃明、严计小借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初686号民事判决书，向被执行人严埃明、严计小发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行上述法律文书确定的义务交纳案款100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1435元，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年8月23日、2019年10月31日、2019年11月19日和2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、人行等信息，发现被执行人在银行账户内有零星存款，经过申请执行人的意见且与本案执行案款差距过大，暂时只采取了冻结措施。被执行人严埃明名下有2007年的起亚牌小轿车一辆，也经申请人意见暂未作出查封措施。本院于2019年12月24日向被执行人严埃明户籍所在地的陕西省府谷县新民镇高山村魏沙焉村村民委员会对被执行人的居住情况、财产、收入情况进行了调查，该村委会证实，被执行人不在村内居住，在户籍所在地只有彩钢房一间，其在村内再没有任何可供执行的财产线索且没有收入。本院于2019年12月24日向被执行人严计小户籍所在地的陕西省府谷县孤山镇花塔村王家峁村村民委员会对被执行人的居住情况、财产、收入情况进行了调查，该村委会证实，被执行人不在村内居住，在户籍所在地无任何可供执行的财产线索，其在村内没有收入。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日对被执行人采取了限制高消费措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月25日进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院合议庭评议一致认为，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）晋0931执357号案件终结本次执行程序。被执行人严埃明、严计小负有继续向申请执行人金通银泰小额贷款公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十五日书记员  张子缘
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1996号原告：望必林，男，汉族，1974年5月16日出生，住保康县。被告：田云，男，汉族，1971年3月3日出生，住保康县。原告望必林与被告田云因民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告望必林于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望必林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告望必林撤诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告望必林负担。审判员  韩兆锦二〇一九年十二月十一日书记员  王 峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执2183号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路。法定代表人：崔胜利。被执行人：赵广要，男性，1980年04月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：贾焕霞，女性，1982年04月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南智联达房地产开发有限公司，住所地许昌市民营科技园。法定代表人：李军伟。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与赵广要、贾焕霞、河南智联达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵广要、贾焕霞、河南智联达房地产开发有限公司借款合同纠纷存款562300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十八日书记员  罗喜涛
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初1798号原告：宋树德，男，1968年1月26日出生，汉族，个体，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王淑燕，系七台河市中心法律服务所法律工作者。被告：浙江保多汇控股有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇九街村安置房J-1幢5-8号。统一社会信用代码91330326MA285CF97Y。法定代表人：黄建寅，男，职务，总经理。委托诉讼代理人：叶茂活，浙江越人律师事务所律师。被告：浙江保多汇控股有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区南兴街156号E4栋1层5-35号。统一社会信用代码91230103MA19MAJ96C。负责人：畅俊涛，男，职务，经理。被告：畅俊涛，男，1974年10月18日出生，汉族，系浙江保多汇控股有限公司黑龙江省分公司（运营中心）负责人，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：吴婧莹，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告宋树德与被告浙江保多汇控股有限公司（以下简称保多汇公司）、浙江保多汇控股有限公司黑龙江省分公司（以下简称黑龙江省分公司）、畅俊涛确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告宋树德向本院提出诉讼请求：1．依法确认双方2016年9月30日签订的《特许经营合同》无效；2．依法判令各被告连带返还原告加盟费200,000.00元及兑店款90,000.00元；3．判令被告连带赔偿原告房屋租赁费96,000.00元，合同履行期间的供热费18,666.63元；水、电费合计5,263.00元；工人工资84,000.00元，上款合计493,929.63元。4．一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告畅俊涛代表被告浙江保多汇控股有限公司、浙江保多汇控股有限公司黑龙江省分公司与原告签订特许加盟合同，该合同未加盖被告保多汇公司及分公司单位公章。合同约定，特许原告拥有保多汇买商品送保险特许经营体系，授权原告保多汇商品特许经营权，原告需注册自己的个体工商户，独立的经营场所，面积不少于156平方米，统一装修，合同期限两年，自2016年10月1日至2018年10月1日，合同签订履行后，原告依约向畅俊涛个人账户汇款29万元加盟费及兑店款，并经营卖保险送商品活动。2017年12月21日，中国保险监督管理委员会黑龙江监管局向各保险公司、省级分公司、阳光农业相互保险公司，各保险专业中介机构发出风险提示函，指出保多汇公司及其加盟机构未取得黑龙江保监局核准的合法代理资格，各保险机构不得委托未取得合法资格的机构从事保险销售活动。因此原告保险销售活动被迫停止。原告认为，被告行为不符合商业特许经营管理条例规定，特许人必须在首次订立特许经营合同之日起15日内，向商务主管部门备案。跨省从事特许经营活动，应当向国务院商务主管部门备案。被告不是特许经营人适格主体，无权以特许人身份和名义与原告签订特许加盟合同，由于案涉合同违法，必然导致合同无效，各方协商未果，故诉至法院。本院经审理认为，本案同本院审理的原告聂成明、王宏涛诉被告浙江保多汇控股有限公司、浙江保多汇控股有限公司黑龙江省分公司、畅俊涛确认合同无效纠纷（2018）黑0903民初463号、472号两起案件为相同被告、相同法律关系，现该两起案件被告畅俊涛提起上诉二审维持原判后，畅俊涛提起再审，黑龙江省高级人民法院作出（2019）黑民申4281号裁定书，裁定由黑龙江省高级人民法院提审，再审期间中止原判决的执行，故本案应待黑龙江省高级人民法院作出生效裁决后，原告再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋树德的起诉。案件受理费4,354.47元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一九年十二月十日书记员  田秀梅
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2622号罪犯昌春利。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2012年11月19日作出(2012)南刑初字第280号刑事判决，认定被告人昌春利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利三年，责令退赔人民币191480元，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。2014年9月18日，本院以（2014）镇刑执字第3591号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2015年12月20日，本院以（2015）镇刑执字第4462号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2017年12月25日，本院以(2017)苏11刑更3083号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去三年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯昌春利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯昌春利减去有期徒刑八个月剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯昌春利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年1月、2018年6月、2018年11月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯昌春利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。不积极退赔、未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯昌春利的刑罚减去有期徒刑八个月剥夺政治权利三年（刑期自2012年6月15日起至2022年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1029号之六 申请执行人王志华，男，1941年3月16日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人王艳（系申请执行人王志华的女儿），女，1972年11月29日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄小龙，男，1986年10月29日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人王志华与被执行人黄小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）桂0721民初267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初267号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制被执行人黄小龙归还给申请人王志华借款207000元及资金占用期间利息；2、加倍支付迟延履行期间利息；3、案件受理费2723元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人黄小龙的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，本院已对被执行人黄小龙位于灵山县灵城街道镇北街1号鑫三阁402室有一处房产[不动产权证书号：桂（2018）灵山县不动产权第0003575号，建筑面积87平方米]予以查封，其他没有发现被执行人黄小龙可供执行财产，且被执行人黄小龙现因涉嫌犯罪已被执行刑事拘留。另查明，被执行人黄小龙上述房屋已有查封及尚未结清购房款，若处置亦不足以清偿本案义务。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结本院（2019）桂0721民初267号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，虽已查封被执行人黄小龙名下的房屋，但处置亦不足以实现本案义务，其他也没有查找到被执行人黄小龙可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2019）桂0721民初267号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初267号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  宁善昌
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2818号 罪犯王军，男，1978年9月1日出生，汉族，山东省滕州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年3月25日作出（2015）李刑初字第112号刑事判决，认定被告人王军犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2018年1月30日减刑六个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯王军减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王军的悔改表现，有罪犯王军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月6日起至2023年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0722执恢104号 申请执行人：余定军，男1978年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：史美刚，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人余定军与被执行人史美刚民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2014）汉民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史美刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请人余定军于2019年11月12日向汉寿县人民法院申请执行，请求被执行人史美刚按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。 2019年11月15日，本院向被执行人史美刚送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院多次对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记情况进行了网络查控，均无财产可供执行。传统查询了被执行人的房屋登记情况、股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均无财产可供执行。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人余定军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人余定军表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王代立 人民陪审员  万德安 人民陪审员  刘少荣 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  叶哲昂
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执990号申请执行人张某某，男，1965年12月1日出生，汉族，福建省宁化县人，住贵州省瓮安县瓮水街道办事处。被执行人龚某某，男，1968年10月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区清水大道123号。本院受理申请执行人张某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1026号民事判决书明确，由被执行人龚某某偿还申请执行人张某某借款1800000元及利息，承担案件受理费10500元，承担保全费4520元，承担本案执行费20400元的义务，但被执行人龚某某未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人龚某某有银行存款、股权、车辆可供执行的财产。线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人龚某某有可供执行的房产。现已依法将被执行人龚某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请人张某某，经合议庭评议并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 刘玉珍审 判 员 张裕文二〇一九年十二月二十五日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初239号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人田伟，男，1980年6月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住高陵区，2014年9月15日因犯交通肇事罪被陕西省高陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2019年8月16日口头传唤至西安市公安局高陵分局交通警察大队，同日因涉嫌危险驾驶罪被该分局刑事拘留，同年8月19日被该分局取保候审，经本院决定，由高陵分局于2019年12月13日依法执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]234号起诉书指控被告人田伟犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人田伟及其辩护人杨钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年7月24日23时40分许，被告人田伟酒后驾驶陕AXXXXX大众牌小型轿车，沿西安市高陵区XX号由西向东行驶至曹家社区附近时，被执勤交警查获并带至高陵区医院提取血样。经陕西省西安市XX中心鉴定，其血醇浓度为92.26mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人田伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人田伟犯危险驾驶罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人到案后如实供述，有坦白情节；二、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；三、本案发生在0时左右，被告人酒精含量不高，危险性较小；四、被告人虽有前科，但属于过失犯罪，一贯表现良好；五、被告人家庭经济困难，是其家庭经济收入的主要来源，家中有老人和孩子需要抚养，愿意积极缴纳罚金。综上所述，希望法庭量刑时依法从轻从宽处罚，建议适用缓刑。经依法审理查明，2019年7月24日23时40分许，被告人田伟酒后驾驶陕AXXXXX大众牌小型轿车，沿西安市高陵区XX号由西向东行驶至曹家社区附近时，被执勤交警查获并带至高陵区医院提取血样。经陕西省西安市XX中心鉴定，其血醇浓度为92.26mg/100ml。上述事实，被告人田伟在庭审中不持异议，并有证人王某某的证言，书证查获经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、吹气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，宣读笔录，现场照片、采血照片，被告人田伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田伟酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到92.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人田伟有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其自愿认罪认罚，具结悔过，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年1月8日止，罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇一九年十二月十六日书记员  穆知懿1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2326号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480c。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，庆元县智泊停车服务有限公司职工。 被告：李海强，男，1983年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告李海强租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴小才 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：孙雷，男，1986年11月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与孙雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6138号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孙雷应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金81764.3元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙雷名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人孙雷房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人孙雷名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人孙雷名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人孙雷名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙雷名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙雷股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人孙雷纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十日书记员  聂徐路
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191财保72号 申请人：吉林省聚世亨源商贸有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：刘志超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志涛，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠宏林，吉林享和律师事务所律师。 被申请人：邵立全，男，1985年6月5日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人吉林省聚世亨源商贸有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵立全的财产在价值200万元以内进行查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封邵立全银行帐户存款200万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人吉林省聚世亨源商贸有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇一九年十二月五日 书记员  陶祥曦
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7914号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新高西站旁旭宏大厦16层1601室。负责人：张国红，公司总经理。委托诉讼代理人：袁林，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王某，女，1988年11月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：杜建昊，男，1996年12月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：杜佳瑞，女，2006年3月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。法定代理人：王某，系杜佳瑞母亲。被上诉人（原审原告）：冯秀茹，女，1936年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。四被上诉人委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。上诉人渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称渤海财险沧州支公司）因与被上诉人王某、杜佳瑞、杜建昊、冯秀茹保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财险沧州支公司上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人王某、杜建昊、杜佳瑞、冯秀茹提起的关于由上诉人赔偿其48099.6元的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：四被告系死者杜军的直系亲属，2019年2月7日21时许，杜军驾驶冀Ｊ×××××号车由南向北行驶至事故地点处与道东侧电杆相撞后闯入沟内，造成人亡、车损的交通事故，经交警责任认定，杜军负事故的全部责任。上诉人认为原审法院认定事实不清，导致判决错误，本案件死者杜军为饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号车发生的交通事故，酒后驾驶属于商业险免赔范畴，不应在上诉人商业险赔偿范围内赔偿。王某、杜佳瑞、杜建昊、冯秀茹答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杜佳瑞、杜建昊、冯秀茹、王某向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失48099.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：杜军所有的冀Ｊ×××××号车在被告渤海财险沧州支公司投保了车辆损失险并投保不计免赔，保险金额48099.60元，保险期限自2018年11月25日至2019年11月24日。2019年2月7日21时00分许，杜军驾驶冀Ｊ×××××号车沿歧口至南排河公路(老海防路)由南向北行驶至岐口至南排河(老海防路张巨河路段)处与道路东侧电杆相撞后闯入沟内,造成杜军受伤,经医院抢救无效死亡,车辆及电杆损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队第13098312019000000292号事故认定书认定杜军负事故的全部的责任。该事故发生在保险期间内。另查,原告王某系杜军的妻子,原告杜建昊系杜军的儿子,原告杜佳瑞系杜军的女儿,原告冯秀茹系杜军的母亲.以上各原告系杜军的法定继承人.综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告的损失为：1、车辆损失47828元。该损失系交通事故发生而造成的直接损失，原告的主张有公估报告书为证，被告渤海财险沧州支公司虽认为该公估报告为单方委托,但未申请重新鉴定,应依法确认；2、公估费4250元，该费用系确定本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围。一审法院认为：杜军与被告渤海财险沧州支公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均无异议，依法予以确认。杜军的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，被告渤海财险沧州支公司应当在该车所投车辆损失险范围和限额内赔付杜军的该项损失。因杜军在本次交通事故中死亡,各原告作为杜军的第一顺序法定继承人有权向被告渤海财险沧州支公司主张权利。故一审法院遂判决：被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J号车所投车辆损失险范围和限额内赔付原告保险金48099.6元。案件受理费501元，由被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。本院二审查明事实与一审查明一致。本院认为，双方的争议焦点为：上诉人应否在商业三者险限额内承担赔偿责任。杜军夜间饮酒后驾车上路行驶，未降低行驶速度，未确保安全，是造成事故的原因。上诉人主张杜军酒后驾驶发生交通事故商业三者险对其免赔，但其提供的证据不能证明其已就该免责条款在投保时向投保人尽到了提示说明义务，故其应承担不利的法律后果，故上诉人的该项上诉主张不能成立。综上所述，渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1003元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十二月三日法官助理槐倩颖书记员刘婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4102号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市。 负责人:戴传华,总经理。 被执行人：王丽滨，女，1968年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人王丽滨银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年12月20日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4102号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈文辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2634号朱新平、肖休英、蒋登爱、蒋婷申请执行人朱新平与被执行人肖休英、蒋登爱、蒋婷民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初4842号民事调解书，于2019年12月19日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11486号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：周自阳，男，1974年9月22日生，汉族，住湖北省黄石市大冶市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告周自阳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6942.63元、利息958.75元、违约金及手续费376.24元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8277.62元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：周自阳。申领情况:2017年3月14日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××71。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金6942.63元、利息958.75元、违约金及手续费376.24元，合计8277.62元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周自阳于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6942.63元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初532号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人辛某某，男，1970年4月21日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）564号起诉书指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人辛某某及到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人辛某某于2019年9月10日22时23分，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的“XX”牌125型普通二轮摩托车沿淄博市淄川区XXXX道跨线桥下东西路由东向西行驶至淄博市淄川区XX河沿XX路路口处时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，辛某某体内酒精含量为125mg/100m1。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，辛某某血液中的乙醇含量为175.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人辛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；被告人系自首，依法从轻或者减轻处罚；被告人辛某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人辛某某拘役一个月零五日至一个月零十五日，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人辛某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人辛某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人辛某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年1月11日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩思奇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5981号 原告：成都创信物业管理有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区婺嫣街与御史巷交汇处自然大厦B区1层2号。统一社会信用代码：9151110009658568XM。 负责人：张吉林，总经理。 委托诉讼代理人:赵东，女，1969年4月8日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：夏丹，女，1986年1月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司诉被告夏丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都创信物业管理有限公司乐山分公司负担。 审判员  王超 二〇一九年十二月二十四日书记员帅燕秋
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执409号之一申请执行人:张娉婷，女，汉族，1991年2月14日生，住长春净月高新技术产业开发区。被申请人:长春市东学物流服务有限公司，住所地：长春市宽城区光复小区406栋2门304号。被申请人：邢东学，男，汉族，1972年12月11日生，住长春市宽城区。被申请人：杨国锋，男，汉族，1969年8月12日生，住吉林省榆树市。本院执行的申请执行人张娉婷与被执行人长春市东学物流服务有限公司、邢东学、杨国锋合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初283号民事判决书。该判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求长春市东学物流服务有限公司、邢东学、杨国锋返还申请执行人张娉婷加盟费430000元及逾期付款违约金、负担案件受理费4080元、财产保全费2870元、律师代理费13000元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日依法立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江春雨审 判 员  苟东辉代理审判员  郭 帅二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵 健
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5433号罪犯陈巧妃，女，1983年6月17日出生，汉族，初中文化，福建省宁德市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）浙01刑初108号刑事判决，以被告人陈巧妃犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元；责令共同退赔人民币93828230元，按损失比例发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年6月23日作出（2017）浙刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年11月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派民警陈铁民出庭执行职务，罪犯陈巧妃到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈巧妃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯陈巧妃对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈巧妃符合法律规定的减刑条件。但该犯未履行全部财产性判项，建议法院结合其在服刑期间的表现、月均消费、财产性判项的履行情况，依法作出裁定。经审理查明，罪犯陈巧妃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币33000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈巧妃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。本案系三类犯罪且该犯未履行完毕财产性判项，应从严掌握，鉴于监狱在呈报时已从严，故不再扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈巧妃减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月6日起至2026年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇一九年十二月十九日代书记员  王 慧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5354号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠从元，男，1944年10月13日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：秦贵武，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省烟草公司宜宾市公司珙县分公司，住所地珙县巡场镇金龙街150号。 负责人：李雷，该公司副经理。 委托诉讼代理人：李志强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何江涛，四川协州律师事务所律师。 再审申请人惠从元因与被申请人四川省烟草公司宜宾市公司珙县分公司（以下简称烟草公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 惠从元申请再审称，二审法院判决维持一审法院判决属于认定事实不清，应予改判纠正，一审法院确认惠从元与烟草公司之间形成了口头房屋买卖关系，二审认定烟草公司与王家镇麻窖村村委会就诉争房屋订立了买卖合同，却对惠从元缴纳的购房款32800元未作处理错误。据此向本院申请再审。 本院认为，惠从元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇一九年十二月十三日 书记员  陶茂林
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执934号申请执行人李某，女，1987年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区永平路55号。被执行人门玉志，男，1959年7月6日出生，汉族，住山东省无棣县中心大街24号二号楼1单元102室。被执行人王某，女，1964年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县中心大街24号二号楼1单元102室。委托诉讼代理人张佩佩，山东辰林律师事务所律师。申请执行人李某与被执行人门玉志、王某法定继承纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0213民初2330号民事判决书已发生法律效力并立案执行。申请执行人申请将坐将位于青岛市崂山区银川东路1号17号楼2单元2302户房屋由其继承所有，并办理过户手续，并将需支付两被执行人的房屋折价款277770元支付于被执行人。本院已向房产部门送达过户材料，本案已执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇一九年十二月五日书记员  黄英英
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执110号之一 申请执行人：刘同仁，男，生于1951年12月15日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：周维元，男，生于1955年12月1日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人刘同仁与被执行人周维元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0111民初1111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘同仁于2018年1月10日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，被执行人周维元向申请执行人刘同仁给付案件款10000元，剩余案件款未履行。被执行人周维元名下再无其他财产可供执行，本院依法将被执行人周维元纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十四日 法官助理李舒 书记员马如琳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3690号 申请人：王港，男，汉族，1998年12月13日出生，住四川省阆中市。 申请人：敬林华，女，汉族，1975年7月26日出生，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，针对申请人请求办理商品房备案登记和预售预告登记事项，本院已经向阆中市房管局和阆中市不动产登记中心送达了协助执行通知书且办理完毕，针对申请人请求被执行人执行人支付相关违约金事项，现申请人以目前被执行人暂无可供执行的财产为由向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙永宝
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3051号之一申请执行人：刁其军，男，1975年7月8日，汉族，住大连市金州区。被执行人：张金秋，女，1989年9月21日，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人刁其军与被执行人张金秋金融民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产，划拨了被执行人名下银行存款6948.82元。本院认为，本案被执行人张金秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刁其军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金秋的财产线索，申请执行人刁其军可向本院申请恢复执行。本案执行标的34990.02元，已执行回款6948.82元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费425元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇一九年十二月二十一日书记员 季晓娇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2658号原告：周淑华，女，1964年1月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张明善，男，1972年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区斜阳街青少年活动中心00单元01层08号。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告周淑华与被告张明善、齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告张明善、齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司住址及联系方式，无法向二被告送达起诉材料，经调查，仍无法直接送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周淑华的起诉。案件受理费1,422.00元，本裁定生效后，全额退还原告周淑华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  曹国相审判员  黄俊山审判员  孙 超二〇一九年十二月十一日书记员  王慧颖
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7681号原告：葛允廷，女，1932年1月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：尹相亮（系原告之子），男，1960年1月18日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：王伟波，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。被告：尹相明，男，1956年6月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。本院在审理原告葛允廷与被告尹相明不当得利纠纷一案过程中，原告葛允廷于2019年12月13日以需变更诉讼主体另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛允廷撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  法乐红二〇一九年十二月十三日法官助理王捷书记员金欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102财保71号申请人：天津渤海女子小额贷款股份有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）西三道166号A2-41室。法定代表人：李兰贞。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被申请人：中天汇优进出口集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东港保税港区）洛阳道601号（海丰物流园4幢-2-2-140）。法定代表人：吕艳军。申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天汇优进出口集团有限公司名下价值17662962.15元的银行存款或其他等值财产采取财产保全措施，申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对中天汇优进出口集团有限公司名下价值17662962.15元的银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨桂军二〇一九年十二月三日书记员  张 欢注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2636号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，该公司总经理。被执行人袁守卫,男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人袁守卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0723民初1234号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告袁守卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失计141948.21元，其中10621.16元直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，2019年9月23日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年12月14日将被执行人纳入失信名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年9月23日、2019年12月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额10621.16元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月二十一日书记员 赵晨光
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）吉02执恢122号吉林市众升投资有限公司、吉林市皇烨房地产开发经营有限责任公司：本院执行的申请执行人吉林市众升投资有限公司与被执行人吉林市皇烨房地产开发经营有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2014）吉中民初字第101号民事判决。判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。后本院依申请执行人的申请于2016年12月16日作出（2015）吉中执字第203号裁定，裁定本案终结本次执行程序。2017年4月12日，本院依申请执行人的申请恢复本案执行程序，案号为（2017）吉02执恢67号。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房屋，由于上述房屋暂不具备处分条件，本院于2017年12月26日依申请执行人的申请，裁定本案终结本次执行程序。2018年9月4日，申请执行人再次申请恢复本案执行程序，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院（2014）吉中民初字第101号民事判决确定的内容全部执行完毕，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结对上述生效判决的执行。吉林市中级人民法院（2014）吉中民初字第101号民事判决全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1222号申请执行人：王强富，男，汉族，1967年3月24日出生，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：唐甜，女，汉族，1974年8月2日出生，住址贵阳市乌当区。被执行人：陈启胜，男，1971年3月4月，住址贵阳市乌当区。本院执行的王强富与唐甜、陈启胜民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）黔0112民1175判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向我院申请强制执行，请求被执行人唐甜、陈启胜支付欠款151650.00元及利息，本院依法受理。本院向唐甜、陈启胜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人唐甜、陈启胜仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人唐甜、陈启胜的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行账户冻结；被执行人没有不动产可供执行；查询到被执行人陈启胜名下的一辆车牌号为贵Ａ×××××的金旅牌K21汽车和一辆车牌号为贵Ａ×××××的华泰特拉卡牌K31汽车，一辆车牌号为贵Ａ×××××的黄海牌K31汽车已依法查封，但未实际扣押属于客观上无法处置的财产。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为151650.00元，尚有债权151650.00元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执1222号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十二月六日执行员 汤 亮书记员 吴松云
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2300号之一   被执行人：蔡龙丰，男，汉族，1984年10月10日出生，住广东省陆丰市，公民身份号码：×××。   被执行人：刘美满，女，汉族，1986年12月8日出生，住广东省陆丰市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人蔡龙丰、刘美满诉讼费一案中，本院作出的（2017）琼0108民初5166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月23日立案执行，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费3973元，同时向其发出报告财产令，责令其报告财产情况。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人蔡龙丰、刘美满名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，扣划了刘美满名下银行存款2645元，现已上缴国库；此外，本院派员前往国土、住建、公积金等部门查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。二、本院派员到被执行人的居住地进行现场调查，并委托被执行人户籍所在地，即广东省陆丰市人民法院对被执行人居住及财产情况进行调查，但也未发现其名下有可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人蔡龙丰、刘美满纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 张青松   审判员 陈洪匡     二〇一九年十二月二十六日   书记员 林瑾怡   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4937号 原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。 被告：周娅玲，女，1992年12月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆屿林物业服务有限公司与被告周娅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。 审 判 员 何福贵 二〇一九年十二月四日 法官助理 宋来勇 书 记 员 谭 斯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5042号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号A112室，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：申林杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：高琳，女，1982年3月16日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。被告：李宗美，女，1968年7月3日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历城区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告李宗美追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告理赔本金6792.8元，违约金按法律规定主张。事实与理由：2012年1月5日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，平安财险审查后向被告签发合同编号为13694022600000040213的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还中国光大银行股份有限公司济南历山路支行欠款，则由平安财险对中国光大银行股份有限公司济南历山路支行承担保险责任。中国光大银行股份有限公司济南历山路支行依约向被告发放贷款17000元，后因被告未按双方约定还款，2013年7月24日，平安财险依保险合同约定向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月15日平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将被告的债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书，青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式、向被告发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务，原告状诉来院，请求依法判决。诉讼过程中，原告申请减少诉讼请求为要求判令被告支付原告理赔本金6792元，并明确违约金计算方式为：以代偿本金6792元为基数、按照年利率24%计算，自2013年7月25日起至实际给付之日止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、债权转让协议及转让明细、付款通知书、债权转让暨债权催收联合公告，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向平安财险公司投保，平安财险公司向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：被保险人为光大银行济南历山路支行，投保人为被告；保险金额为19142元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月298元，按月缴纳。特别约定条款载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2012年1月5日，被告（借款人）与光大银行济南历山路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告向贷款人借款17000元用于日常生活消费，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮40%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为等额还本付息、按月偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2012年1月5日，光大银行济南历山路支行向被告发放贷款17000元。后被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司于2013年7月24日向光大银行济南历山路支行支付代偿款6792.8元。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订债权转让协议，将平安财险公司对包括被告在内的债务人所享有的总额（逾期本金总额）为98958266.96元的债权全部所有权、权益和利益让与原告，原告依约支付了转让价款。后双方于2016年1月28日在山东法制报发出债权转让暨债权催收联合公告，通知包括被告在内的3693户债权的借款人及其他相关当事人上述债权对应的借款合同、信用保证保险合同项下的全部权利已依法转让给原告，并催告借款人或其继承人立即向原告履行相应合同约定的还本付息的义务或相应的民事责任。本院认为，被告与光大银行济南历山路支行签订的贷款合同及为办理该笔贷款向平安财险公司投保的保证保险，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司依据保险合同约定向光大银行济南历山路支行进行了赔偿，依法取得对被告的追偿权。现平安财险公司将其对被告享有的追偿权转让与原告，并将转让事实通过公告的形式进行了通知，该转让对被告发生效力。原告要求被告偿还代偿款6792元的主张，于法有据，本院予以支持。根据保险单约定，被告应自平安财险公司赔偿当日起以代偿款项为基数按每日千分之一支付违约金，现原告主张被告以代偿本金为基数、按照年利率24%计算支付自2013年7月25日起至实际给付之日止的违约金，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宗美于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款6792元；二、被告李宗美于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司自2013年7月25日起至实际给付之日止的违约金（以代偿款6792元为基数，按照年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费750元，共计800元（原告已预交），由被告李宗美负担，被告李宗美于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  高建英二〇一九年十二月十日法官助理张栋书记员沈佳妮书记员黄斌
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1126民初4060号原告:岷县农商银行股份有限责任公司。（以下简称岷县农商银行）。法定代表人:雷军锋，系岷县农商银行董事长。地址：岷县岷州西路北侧。委托代理人:张军祥，系岷县农商银行风险部经理。被告:李公牧，男，汉族，1964年3月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告:张霞芳，女，汉族，1963年7月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告:李燎原，男，汉族，1988年1月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告:李妙妙，女，汉族，1990年3月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告岷县农商银行诉被告李公牧、张霞芳、李燎原、李妙妙借款合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岷县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费173元由原告负担。审判员  蒋彬霞二〇一九年十二月九日书记员  王虎军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2112号长沙坤颐物业管理有限公司刘湘：关于申请人长沙坤颐物业管理有限公司与被申请人刘湘执行前财产保全一案,长沙坤颐物业管理有限公司于2019年12月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1241号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘湘的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十二日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3201号原告路治叶，男，汉族，住河南省宁陵县。被告庄鹏，男，汉族，住河南省宁陵县。被告吴莉莉，女，汉族，住河南省宁陵县。原告路治叶与被告庄鹏、吴莉莉合同纠纷一案，原告路治叶于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告路治叶于2019年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告路治叶自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告路治叶撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告路治叶负担。审判员 李 涛二〇一九年十二月二十六日书记员 胡营营
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7183号原告：李迎华，男，1973年7月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：赵响，男，1989年8月18日出生，汉族，居住，临沂矿业集团菏泽，住郓城县郭屯煤矿职工宿舍。公民身份证号码：3708831989××××××××。本院在审理原告李迎华诉被告、赵响民间借贷纠纷一案中，因被告已履行义务，原告李迎华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎华的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李迎华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李迎华负担。审判员  马曾军二〇一九年十二月十一日法官助理：李光军书记员何明旭
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1091号申请执行人：姜宝群，男，1980年11月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：姜宝军，男，1972年3月19日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人姜宝群与被执行人姜宝军健康权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年11月14日作出的（2017）辽0323民初2658号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十二月二十五日书记员  程邵辉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2522号申请执行人：曹培兵，男，1973年2月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：张永起，男，1967年5月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵同莲，女，1965年8月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县松展科技门窗有限公司，住所地曹县磐石街道办事处毛寨村，统一社会信用代码91371721310464716P。法定代表人：张永起，该公司经理。申请执行人曹培兵与被执行人张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）鲁1721民初19号民事判决书已发生法律效力。因张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹培兵于2019年8月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人曹培兵借款本金5万元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划被执行人银行存款1984元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1721执2522号限制消费令，对被执行人张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司限制高消费；于2019年11月28日作出（2019）鲁1721执2522号失信决定书，将被执行人张永起、赵同莲、曹县松展科技门窗有限公司纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年8月15日向申请执行人曹培兵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权48016元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执2522号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十二月三日书记员  朱庄科
华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1677号 段某已履行本院判决书确定的罚金义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3475号 申请执行人：林楠,女性,1995年5月22日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司,住武汉市洪山区珞狮路14号理工大学孵化楼2层203-215。 法定代表人：王勇 本院在执行申请执行人林楠与被执行人武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司（王勇)劳动争议一案中，被执行人武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第157号仲裁裁决，向武汉市中级人民法院提起诉讼，现武汉市中级人民法院已受理，故武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第157号仲裁裁决未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第7项，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执3475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  潘 律 二〇一九年十二月二日 书记员  肖玉君
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6558号 原告：和平镇晓琦摩托车经销处，经营场所：开鲁县。 经营者：王晓琪，男，1976年10月25日出生，汉族，住开鲁县。 委托诉讼代理人：迟艳茹（系王晓琪妻子），女，1977年6月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：特尼格尔，男，1994年9月24日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：孟和德力根（常用名德力根），男，1981年2月7日出生，蒙古族，农民，户籍地开鲁县，现住开鲁县。 原告和平镇晓琦摩托车经销处诉被告特尼格尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和平镇晓琦摩托车经销处经营者王晓琪及委托诉讼代理人迟艳茹到庭参加诉讼，被告特尼格尔、孟和德力根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和平镇晓琦摩托车经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告特尼格尔给付欠款10000.00元。2、被告孟和德力根承担连带偿还义务。事实与理由：2015年，被告特尼格尔在我商店赊购铃木牌125摩托车一台，价款为10000.00元，2017年1月1日，经被告孟和德力根担保，二被告为我出具借据一枚。后一直未给付。 被告特尼格尔、孟和德力根未答辩。 本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。 上述事实，有原告的庭审陈述和原告所举借据一枚在卷佐证。被告在举证期限及答辩期内对欠款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告特尼格尔欠原告铃木牌125摩托车款的时间、数额及孟和德力根担保的事实，本院予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告特尼格尔在原告和平镇晓琦摩托车经销处购买铃木牌125摩托车，应按约定支付相应价款。原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。被告孟和德力根作为连带保证人，应承担连带给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告特尼格尔于本判决生效后十日内给付原告和平镇晓琦摩托车经销处欠款本金10000.00元。 二、被告孟和德力根对此款负连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由被告特尼格尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  谢晓亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  峰 英
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初761号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人章某，男，1988年2月6日生，南京中环地产有限公司青秀城门店店长，住江苏省南京市栖霞区。2019年7月29日因酒后驾驶机动车被南京市公安局交通管理局第六大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审,同年12月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人黄勇，江苏东南律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕727号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月31日8时许，被告人章某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型越野客车，自本市栖霞区合班村行驶至迈皋桥地铁站附近时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的章某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为111.8mg/100ml血。案发后，章某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人章某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及曾因酒后驾驶被行政处罚、驾驶证被暂扣期间驾驶的从重处罚情节，建议对章某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人章某的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年2月23日；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 倩
湖北省潜江市人民法院支 付 令（2019）鄂9005民督29号申请人：郑学勇，男，1964年9月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托代理人：周北安，男，1982年10月16日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县（特别授权代理）。委托代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：湖北地荣建筑工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城东路181号。负责人：窦地荣，该公司总经理。申请人郑学勇于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人郑学勇称，2015年9月17日，潜江市国土整治局与被申请人就潜江市张金镇、龙湾镇等两个镇2014年度南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目签订《工程施工合同（第E3标段）》。同年9月18日，被申请人委托张作容作为该土地开发整理项目施工现场负责人，同年9月22日，被申请人启动了该土地开发整理工程的项目部并启用项目部公章，确定了项目部成员。2016年8月28日，张作容与申请人签订劳务协议，约定由申请人及其召集的工人在上述工程项目中从事劳务活动，并约定了劳务报酬计付标准和结算方式。上述工程已于2016年年底竣工，但被申请人一直未结清申请人的剩余劳务报酬5000元。虽经申请人多次催讨，被申请人仍未履行给付义务，现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人劳务报酬5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北地荣建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑学勇劳务报酬5000元。申请费17元，由被申请人湖北地荣建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐志强二〇一九年十二月十六日法官助理陈瑾书记员刘灿
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1408号 申请执行人：张杰，男，1978年1月3日生，汉族，住通化县二密镇文明一组。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人张杰与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款8449.53元。被执行人已自动履行8449.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9782号 申请人深圳海普瑞丽科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝盛工业区D栋华源科技创新园D座329，统一社会信用代码91440300680367008L。 法定代表人王学敏。 委托代理人王志鹏，广东达和律师事务所律师。 被申请人江苏合泓通讯技术有限公司，住所地建湖县经济开发区北京路，统一社会信用代码91320900MA1NLMCHXJ。 法定代表人时瑾。 本院在审理上列申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏合泓通讯技术有限公司名下价值人民币160,218.67元的财产进行保全。同时深圳市富昌融资担保有限公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏合泓通讯技术有限公司名下价值人民币160,218.67元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月十二日 书记员  张晶晶
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1675号罪犯张粉鸽，女，1971年8月15日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）咸中刑初字第00068号刑事判决书，以被告人张粉鸽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年4月13日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月21日本院以（2017）陕01刑更862号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年8月13日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张粉鸽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极21个。本院认为，罪犯张粉鸽在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张粉鸽准予减刑七个月（余刑执行至2020年1月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十四日书记员 贾磊晶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初3435号之三解除保全申请人：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。法定代表人：李景斌，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：李虹辰，江西豫章律师事务所律师。解除保全被申请人：聂子惠，女，1986年8月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。解除保全被申请人：周南，男，1987年6月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。解除保全被申请人：周素萍，女，1962年7月22日生，住广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告上海绿地集团江西申江置业有限公司与被告聂子惠、周南、周素萍追偿权纠纷一案中，原告上海绿地集团江西申江置业有限公司于2018年5月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被告聂子惠、周南、周素萍名下价值14.584307万元的财产，本院已查封被告聂子惠、周南、周素萍名下坐落于南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A1#办公楼902室房产一套。现解除保全申请人以该案已撤诉结案为由，于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告聂子惠、周南、周素萍名下坐落于南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A1#办公楼902室房产的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨建梅二〇一九年十二月二日书记员  闵如兰
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3432民初355号 原告：王飞，男，汉族，1993年4月26日出生，四川省冕宁县人，住址四川省冕宁县。 原告：王鹏，男，汉族，1992年10月12日出生，四川省冕宁县人，住址四川省冕宁县。 被告：陈大华，男，汉族，大约46岁，四川省冕宁县人，住址四川省冕宁县。。 原告王飞、王鹏与被告陈大华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王飞、王鹏于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞、王鹏的撤诉申请系其自行处分诉权的意思表示，且未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王飞、王鹏撤诉。 案件受理费2222元，减半收取1111元，由原告王飞、王鹏负担。 审判员  张先松 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 雄
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4975号原告江连河，男，汉族，1968年8月10日出生，住正阳县。被告王浩，男，汉族，1984年2月5日出生，住正阳县。原告江连河诉被告王浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告江连河于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，以被告已履行完毕为由，自愿要求撤回对被告王浩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江连河撤回对被告王浩的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  付树鹏二〇一九年十二月二日书记员  周一鸣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）滕法执字第1978-8号申请执行人新世纪建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市解放西路77号。法定代表人黄建华，董事长兼总经理。被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司。住所地：滕州市北辛路768号。法定代表人李世清，董事长。本院在执行申请执行人新世纪建设集团有限公司与被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司纠纷一案中，依法作出滕州市人民法院（2015）滕法执字第1978-2号执行裁定书，查封被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司名下的滕国用（2009）第066号宗地，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对张青所有位于滕州伦达国际商贸城D区D1-3-1402房产所占土地使用权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇一九年十二月二十日书记员 田秀秀
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执恢127号金永杰、金长红、田红亮、李留昌、李宗华、李增昌、邓某勤、侯某申请人金永杰、金长红、田红亮、李留昌、李宗华、李增昌、邓某勤申请执行侯某劳务合同纠纷一案，被执行人侯某已按（2016）豫14民初314号民事判决书事项履行完毕。已于2019年12月26日将（2019）豫1423执恢127号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇一九年十二月二十六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3030号罪犯许术保，男，1969年1月8日出生，汉族，初中文化，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年2月19日作出(2013)保刑初字第23号刑事判决,以被告人许术保犯非法买卖爆炸物罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人许术保及同案被告人张某等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年7月17日作出(2013)冀刑一终字第76号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许术保在2014年7月21日至2019年4月8日服刑期间，获记功奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次.上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许术保减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2012年3月4日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵