西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书                        （2018） 陕0104民初6520号原告：王泽翾，男，1999年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX学校，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王小武，男，1971年XX月XX日出生，汉族，系原告王泽翾之父，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：胡强，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市莲湖区健乐溜冰馆，住所地西安市莲湖区XX园西北角，注册号：XXXXXXXXXXX8230。经营者：郝旻，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区XX街XX号，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑洪涛，男，1983年XX月XX日出生，汉族，西安市莲湖区健乐溜冰馆员工，住河南省偃师市XX乡XX村XX组，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。原告王泽翾与被告胡强、西安市莲湖区健乐溜冰馆健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽翾的委托诉讼代理人王小武、马成芳，被告西安市莲湖区健乐溜冰馆的委托诉讼代理人郑洪涛到庭参加诉讼。被告胡强经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽翾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同承担原告在住院期间所花医疗费减去通过临渭区XX中心报销的5699元，剩余17704元、住院伙食费500元、交通费500元、鉴定费1400元，后续治疗费8000元、护理费9000元、营养费4500元、精神损害抚慰金3000元，以上总计44644元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系西安电力专科学校学生，2018年3月17日下午，原告同第五江明、罗展等六位同学去被告西安市莲湖区健乐溜冰馆处玩。时至6时20分左右，原告等人在一边歇息，原告刚一滑出，被告胡强便逆向滑了过来，原告被撞倒在地，开始没有感觉，过了一会儿觉得右侧肩骨极不舒服找到被告胡强时，被告胡强不承认自己撞倒了原告，双方发生了争执，要求查看监控，工作人员称自己没有权限调看监控，被告胡强遂离开。原告在几位同学的陪同下至西安市中心医院就诊，经确诊为右侧锁骨粉碎性骨折，当晚在医院做了手术。第二天上午，原告父母去西安市莲湖区健乐溜冰馆找负责人，负责人给原告父母调看了录像，确系被告胡强撞的原告，并称被告胡强为他们轮滑馆常客，若被告胡强再来会及时通知原告父母。当晚被告胡强去了溜冰馆，原告母亲赶到后，被告胡强称愿意去医院探望原告。不想在去医院的路上被告胡强借口逃离。在联系不到被告胡强的情况下，原告母亲欲找被告西安市莲湖区健乐溜冰馆协商解决此事，但未果。现原告已出院，医嘱建议：出院后定期伤口换药，10天伤口愈合后拆除缝线，一月后门诊拍X线片复查，一年后骨折坚强愈合可去除内固定，随诊。现原被告就赔偿一事无法达成一致，遂起诉至法院，望判如所请。被告西安市莲湖区健乐溜冰馆辩称：1.原告身体所受伤害与溜冰馆无关，2.被告胡强对于自己对原告的伤害已经认可，3.溜冰馆内有明显的警示标语、应急预案及防护措施的公告说明，4.溜冰馆也有安全措施，有运动风险的保险可以购买，也提供了免费护具，原告和胡强都没有购买保险，溜冰馆已经尽到了自己的责任，5.被告胡强之后在溜冰馆出现，溜冰馆及时联系了原告父母，原告方以没有人在西安为由没有积极来沟通处理，导致了现在这种局面。被告胡强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告王泽翾围绕其诉讼请求，向本院提交证据：证据一、光盘一份。这个是从被告西安市莲湖区健乐溜冰馆监控视频中取得，证明事发经过。证据二、西安市中心医院住院病案一套，门诊医疗费发票两张、住院医疗费结算发票一张，证明原告受伤后在西安市中心医院住院治疗5天，被诊断为右侧锁骨粉碎性骨折。证明原告因事故所花费的医疗费为23404元，以及原告主张住院伙食补助费具有事实依据。原告通过临渭区XX中心报销5699元，剩余17704元。证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费收款收据一份。证明经法院依法委托，鉴定机构评定原告后续治疗费约需8000元，护理期为60日，营养期为90日，同时原告缴纳鉴定费1440元，故原告请求被告赔偿后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费。被告西安市莲湖区健乐溜冰馆发表质证意见如下：对证据一的事实认可，无异议，对证据二和证据三因为被告溜冰馆认为自己不应承担责任，所以对这些不予质证。被告西安市莲湖区健乐溜冰馆向法庭提交如下证据：证据一、售票窗口旁摆放的入场须知的照片，其中第二条告知关于保险的事宜，第十二条有告知不允许逆滑，引起本次事故的正是被告胡强逆滑。证据二、大门口购票窗口右侧处横幅照片，证明有提示一个是可以购买保险，一个是可以佩戴场馆提供的护具进场，票价中不含保险，如有需要，可自行购买意外保险。证据三、进场后进门闸机左手的提示：“为了您的安全，请您佩戴好护具。”护具是免费提供的，只需要缴纳押金50元就可以使用，押金可以退。证据四、护具照片。护具包括头盔、护肘、护腕、护膝，视频中原被告均没有佩戴任何一件护具。本次事故中，不是因为场馆硬件引起的，主要是因为被告胡强逆滑引起的。原告王泽翾发表质证意见如下：对证据整体的真实性和证明目的均不认可，这些照片看不出来形成时间，看不出来是在事故发生之前还是事故发生后告知。对证据一中第二条保险仅仅是场馆的管理者将赔偿责任转嫁给保险公司，并不代表场馆管理者不需要承担责任，关于逆滑，如果场馆内出现逆向滑行者，场馆通过这样的条款排除了其法定的责任。对证据三和四，其护具的佩戴部位是头部、肘部、以及膝关节，但是并没有肩胛骨以及锁骨的相应护具，被告提交的证据不能证明肩胛骨受伤和是否佩戴护具之间有因果关系。被告胡强经本院合法换换无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审理认定事实如下：原告系西安电力专科学校学生，2018年3月17日，原告与同学去被告西安市莲湖区健乐溜冰馆处体验轮滑。有监控视频显示：原告王泽翾在滑冰时从围栏处横向滑出，被逆向滑行的被告胡强撞倒，溜冰场内有众多逆滑人员，未有负责人员加以制止。在溜冰场有入场须知和红色提示牌，入场须知第十二条写明：轮滑体验者请按逆时针方向低速滑行，请勿逆向滑行。红色提示牌载明：为了保证您的安全，请您佩戴好护具。护具押金50元，护具完整归还退还押金。原告受伤后，于2018年3月17日19时，前往西安市中心医院就诊，门诊诊断为：右锁骨粉碎性骨折，并在2018年3月22日出院，实际住院5天，医疗费票据显示共花费23404元，庭审中，原告自认通过临渭区XX中心报销5699元，剩余17704元。本案审理过程中，原告王泽翾申请对其伤残等级、后续治疗费、护理费、营养期限进行司法鉴定，鉴定过程中，其自行撤回对伤残等级的鉴定。经鉴定，王泽翾后续治疗费用约需要8000元，护理期建议为60日，营养期建议为90日。另查，原告支付鉴定费1440元。本院认为，公民的生命健康权依法应当受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告胡强逆滑造成原告王泽翾摔倒致伤，依法应对原告的损伤承担主要侵权责任。同时，由于被告西安市莲湖区健乐溜冰馆作为公共场所的管理人疏于管理，虽有入场须知和提示牌的提醒，但根据现场视频显示，有多人逆滑，并未得到有效制止，未尽到安全保障义务，亦应承担相应的赔偿责任。而原告王泽翾未佩戴护具，观察不周，在溜冰场内忽然横向滑出致其与被告胡强相撞，对其自身损害亦有一定过错。综合三方过错程度，本院认为，对本次事故的发生，被告胡强应承担80%的责任，原告王泽翾及被告西安市莲湖区健乐溜冰馆各承担10%的责任。本院经审理依法对原告主张的费用作出如下认定：1.医疗费17704元，有正式医疗票据加以佐证，本院依法予以认可。2.住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费500元标准过高，应以每天80元计算，实际住院5天，合计为400元。3.交通费因未提供证据，本院酌情认定为300元。4.鉴定费1440元，本院依法予以认定。5.后续治疗费根据司法鉴定意见书应为8000元，本院依法予以认定。6.护理费9000元标准过高，应以鉴定意见建议的护理期60天、每天120元进行计算，合计7200元。7.营养费4500元标准过高，参照鉴定意见建议的营养期90天，以每天30元为标准，合计2700元。8.精神损害抚慰金3000元，因被告未能证明其伤情已构成伤残，本院依法不予认可。上述损失共计37744元，即由被告胡强承担34755.2元，由原告王泽翾及被告西安市莲湖区健乐溜冰馆各承担3774.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡强于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失34755.2元；二、被告西安市莲湖区健乐溜冰馆于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失3774.4元；三、驳回原告王泽翾其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，公告费1200元，共计2139元，由原告王泽翾负担220元，被告胡强负担1869元，被告西安市莲湖区健乐溜冰馆负担50元（原告王泽翾已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长     李运房人 民 陪 审 员     齐  红人 民 陪 审 员     张扣利 二〇一九年十二月十九日  书   记   员     瞿  莉 1