wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9004号 原告:北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路126号10栋3层1号。 负责人：蓝航军。 委托诉讼代理人：李智慧，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省梓潼县，系公司员工。 被告：漆昌检，男，1982年5月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：何红梅，女，1984年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告漆昌检、何红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告漆昌检、何红梅已在本院主持下达成庭外和解并已履行完毕。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2794号之一   申请执行人：李浩然，男，1960年7月26日出生，汉族，西山煤电金城公司职工，住太原市。   被执行人：太原市家福商贸有限责任公司，住所地太原高新区长治路西巷9号电子商务产业园二期1301号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：贾汉津，总经理。   申请执行人李浩然与被执行人太原市家福商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初189号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告太原市家福商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李浩然借款本金80000元及该款自2016年9月17日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初189号民事判决书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月五日   书记员 苏 超
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初1077号 原告：乐山沐源欧城物业服务有限公司,住所：沐川县沐溪镇沐源路688号，统一社会信用代码91511129597535891L。 法定代表人：程英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王应群，乐山沐源欧城物业服务有限公司员工。 被告：涂文斌，男，1971年8月28日出生,汉族，住四川省沐川县。 原告乐山沐源欧城物业服务有限公司与被告涂文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因原告乐山沐源欧城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山沐源欧城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵丹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执663号申请执行人龚全福，男，1968年9月28日出生，汉族，住紫阳县焕古镇。被执行人彭祥华，男，汉族，1968年6月9日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人谢必兰，女，汉族，1964年10月16日出生于陕西省紫阳县，汉族，住址同上。龚全福与彭祥华、谢必兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0924民特35号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人彭祥华、谢必兰未自觉履行生效的人民调解协议确认的金钱给付义务，申请执行人龚全福于2019年10月10日向本院申请执行，其执行标的为600000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王武奎与被执行人彭祥华、谢必兰自愿达成如下和解协议：一、被执行人彭祥华、谢必兰于2020年2月28日之前向申请执行人龚全福偿还借款600000元。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人龚全福书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执663号案件的执行。案件执行费8400元，本院予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十二月六日书记员  寇 俊
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑07执71号 申请执行人：黑龙江省伊春市中级人民法院。住所地黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：梁志，男，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 被执行人梁志罚金刑一案，本院作出的（2019）黑07刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁志未履行生效法律文书确定的义务，本院刑一庭于2019年7月29日移送执行，执行标的30000.00元。 在执行过程中，经网络查询被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记信息等，均无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑07刑初5号刑事附带民事判决书梁志罚金刑部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 刚 审 判 员  陈志强 审 判 员  耿树斌 二〇一九年十二月三日 法官助理  张峻铭 书 记 员  刘 璐
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0603刑初187号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人常战新，男，1979年12月10日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，无固定住所。曾因犯盗窃罪于2006年12月27日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2013年10月22日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年11月1日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2019年4月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月25日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2019年11月25日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人常战新犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、李颖出庭支持公诉，被告人常战新及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（一）2019年5月25日凌晨被告人常战新在鹤壁市山城区民生小区1号楼2单元楼道口盗窃被害人李某1三枪牌电动自行车一辆；（二）2019年5月31日凌晨被告人常战新在鹤壁市山城区泗河街东段路北3号楼东单元楼道内盗窃被害人秦某洪都牌电动自行车一辆；（三）2019年8月13日凌晨被告人常战新在鹤壁市山城区二中家属院临街楼里侧夹道处盗窃被害人杨某雅迪牌电动自行车一辆；（四）2019年9月28日凌晨被告人常战新在鹤壁市山城区朝阳街东段卫生局门口盗窃被害人李某2北京现代牌电动自行车一辆；（五）2019年10月9日凌晨被告人常战新在鹤壁市山城区春雷小区9号楼西单元楼道口盗窃被害人武某雅迪牌电动自行车一辆；（六）2019年10月20日凌晨被告人常战新在鹤壁市山城区枫岭华庭5号楼1单元楼道口盗窃被害人李某3新日牌电动自行车一辆。常战新本人自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人常战新及指定辩护人均无异议，且有1.被告人常战新的供述和辩解；2.被害人李某1、秦某、杨某、李某2、武某、李某3的陈述；3.书证：户籍信息、前科情况查询证明、刑事判决书、抓获证明、认罪认罚具结书等；4.视听资料。本院认为，被告人常战新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。常战新系累犯，应当从重处罚。常战新到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常战新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月25日起至2020年10月24日止。)罚金自判决生效后十日内一次性交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇一九年十二月十九日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2752号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人柴云帆，行长。委托代理人李泽延，男，1979年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人陈志，男，1984年3月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人陈志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0402民初3794号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈志于本判决生效之日起十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行偿还借款本金27000元、利息216元及截至2019年8月5日的罚息5670.01元、复利575.25元，并按年利率13.5%分别计算支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行自2019年8月6日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利。案件受理费636元，减半收取计318元，由陈志负担。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求由被执行人陈志向申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行偿还借款本金27000元、利息216元及截至2019年8月5日的罚息5670.01元、复利575.25元，并按年利率13.5%分别计算支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行自2019年8月6日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利；负担案件受理费318元（申请执行人已退费），应交执行费402元（申请执行人未预交），以上合计34181.26元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈志名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈志纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2752号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十五日执行员  刘家明书记员  白艳红
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1869号之一 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲分公司，住所地株洲市天元区黄河北路华尔兹公寓402室。 法定代表人：姜澜，系该公司主要负责人。 委托代理人：杨娣，女，1991年出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：戴华，男，1987年出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲分公司与被执行人戴华车辆租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月30日作出（2019）湘0211民初1769号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人戴华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲分公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本院于2019年11月7日向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年11月13日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2019年11月25日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年11月25日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，除查询到被执行人微信账户有部分资金外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月13日，本院扣划被执行人戴华微信资金1302.21元，2019年12月4日，本院依法对被执行人戴华适用限制消费措施，2019年12月16日，本院将被执行人戴华列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的为13000元及后续债务利息，已执行到位1252.21元，尚有11747.79元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋筱萱
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执675号申请执行人：李洪亮。被执行人：徐世刚。本院在执行李洪亮与徐世刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人正在服刑，无财产可供执行，申请执行人李洪亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 张国防审判员 王长江二〇一九年十二月十日书记员 林凡洋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1118号之一 申请执行人：安徽硕望建材贸易有限公司，住所地：安徽省繁昌县，统一社会信用代码：91340222MA2NQ42W9H。 法定代表人：利平，该公司总经理。 被执行人：张海兵，男，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初1834号民事判决书，责令被执行人张海兵限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张海兵至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经本院查询并冻结了被执行人张海兵的银行存款账户，到目前为止，未发现被执行人张海兵有可供执行的财产。本院已对被执行人张海兵限制高消费。已告知申请执行人安徽硕望建材贸易有限公司，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1834号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人安徽硕望建材贸易有限公司发现被执行人张海兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇一九年十二月十六日 书记员  丁 红
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019鲁01执1261号申请执行人：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新区东风街潍县中路交叉口金融广场6座11层1106。法定代表人：秦玉峰,总经理。被执行人：东阿县环球商场景芝堂电子商务部，住所地山东省聊城市东阿县环球路南段路西（老消防队临街门市2楼）。经营者：刘景利,男，1969年7月9日出生，汉族，住山东省阿县。被执行人：东阿县古臻阿胶制品销售有限公司，住所地山东东阿经济开发区胶光路东首路北（东阿县正臻阿胶系列产品有限公司院内）。法定代表人：王丽丽,经理。被执行人：铁岭鹿富药业生物科技有限公司，住所地铁岭市西丰县郜家店镇宣化村泰来屯。法定代表人：张志仁,经理。被执行人：铁岭鹿宝堂药业集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇工业开发园区。法定代表人：王丽红,经理。本院在执行申请执行人东阿阿胶股份有限公司与被执行人东阿县环球商场景芝堂电子商务部、东阿县古臻阿胶制品销售有限公司、铁岭鹿富药业生物科技有限公司、铁岭鹿宝堂药业集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，申请执行人东阿阿胶股份有限公司以被执行人****有限公司已经主动履行完毕生效判决为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁01执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇一九年十二月七日书记员 徐彬彬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢49号之二 申请执行人杨小红，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨荣军，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人杨小红申请被执行人杨荣军民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第1410号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为1113284元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十八日 书记员  李子海
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2110号 申请执行人：逄桂秀，女，1966年11月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住， 被执行人：韩晓亮，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市， 被执行人：王娟，女，1985年5月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市， 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王娟名下位于安丘市潍徐南路北侧丰泽购物广场1#楼1602室房产一处[不动产权证（明）号：0037498]；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇一九年十二月二十日 书记员  宿 冬 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2019)鲁0784执2110号 安丘市不动产登记中心： 本院在执行逄桂秀申请执行王娟、韩晓亮民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人王娟名下位于安丘市潍徐南路北侧丰泽购物广场1#楼1602室房产一处[不动产权证（明）号：0037498]；查封期限为三年，自2019年12月日起至2022年12月日止。 附(2019)鲁0784执2110号执行裁定书一份。 联系人:庄术文电话：18365669110 二〇一九年十二月日
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初498号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陈绍福，男，1988年2月9日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，无业，住靖西市。曾因犯诈骗罪于2015年1月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；犯诈骗罪于2017年6月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于2018年3月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月18日自动到公安机关投案，当日被靖西市公安局刑事拘留，9月29日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]494号起诉书指控被告人陈绍福犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人陈绍福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人陈绍福的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人陈绍福有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人陈绍福对起诉书指控的犯罪事实、罪名量刑建议无异议，且签署具结书。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年8月24日6时许，被告人陈绍福在靖西市菜市场内，将农某能停放在城北菜市场15号摊位旁的一辆银灰色五羊本田两轮摩托车盗走，后将摩托车卖给给李某，得款800元。经靖西市价格认证中心认定，被盗的摩托车价格为4900元。案发后，被盗摩托车已发还给被害人农某能。 被告人陈绍福于2019年9月18日自动到公安机关投案，到案后，如实供述了以上事实。 另查明，被告人陈绍福于2015年1月6日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；于2017年6月29日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于2018年3月22日刑满释放。 上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西市公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过说明，扣押决定书、扣押清单，发还清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书；被害人农某能陈述；证人闭舒某、李某、赖某证言，检查笔录，现场方位图、现场照片，辨认现场笔录及指认照片，相互辨认笔录及照片列表、照片说明；靖西市物价局价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书；被告人陈绍福供述等证据证实，被告人陈绍福在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈绍福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据陈绍福的犯罪情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈绍福曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈绍福自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人陈绍福的各项量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人陈绍福非法所得，依法没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈绍福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈绍福非法所得800元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  农程兰 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 粟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4796号申请执行人：刘厚闯，男，1970年9月30日，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。刘厚闯与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6063号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于2019年9月15日之前一次性给付原告刘厚闯关于淮安现代食品城A、B幢3330号房屋（商铺）《商品房买卖合同》中确定的自2013年12月25日至2019年6月25日期间的补偿款51456元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为51456元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4001号 原告:宝鸡星美汇通商业管理有限公司,住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303MA6XDLA93E。 法定代表人：兰崇付，任总经理。 委托诉讼代理人：张西京，系该公司法务经理。权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张洋，系该公司法务。权限：一般代理。 被告:宝鸡市金台区澳美发装饰材料经销部,住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：92610303MA6XDRYD5B。 经营者：安琴，女，生于1972年7月26日，个体经营户，住宝鸡市金台区。 原告宝鸡星美汇通商业管理有限公司与被告宝鸡市金台区澳美发装饰材料经销部服务合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法由审判员张素适用简易程序进行了审理。 原告诉称，2018年4月3日，被告因（建材）店铺经营需要与原告签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，约定原告将其位于宝鸡市金台区宝虢路X号院X幢X层X1号、X2号出租给被告澳美发经销部，X2号房屋租期为2018年3月1日起至2019年2月28日止，每月管理费为3453.15元。X1号房屋租期为2018年4月1日至2019年3月31日止，每月管理费为450元。管理费为每三月为一期支付，逾期一日则每日按应付未付部分的3‰支付违约金。现被告截止2019年2月28日，X2号尚欠管理费21179元，X1号尚欠管理费3180元。被告行为已构成违约，故诉至法院，请求判令被告支付管理费24359元，并支付滞纳金3792.46元。 本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，被告于2017年办理的营业执照名称为“宝鸡市金台区新美澳装饰材料行政中心经销部”，并非原告起诉的“宝鸡市金台区澳美发装饰材料经销部”，故本案被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告宝鸡星美汇通商业管理有限公司的起诉。 预交的案件受理费848元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 。 审判员  张素 二〇一九年十二月十二日 书记员  林枫 1
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初1346号-1 原告：李振胜，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：郑祥志，男，1988年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。 本院于2019年3月15日作出（2019）鲁0784民初1346号民事裁定书，对登记在被告郑祥志名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以查封。现因案子已经审结，依法应予解封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对登记在郑祥志名下的湘Ａ×××××号小型轿车的查封。 审判员  魏艳萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  王丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10287号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广东省深圳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）粤03司惩复9号 复议申请人：李升展，男，汉族，1984年9月7日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区， 复议申请人李升展不服深圳市龙岗区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）粤0307司惩3号罚款决定，向本院申请复议。 李升展提出，1、撤销对李升展的罚款决定；2、若无法撤销罚款决定，考虑当事人迟交诉讼证据的客观情况酌情降低罚款金额。理由：一、涉案店铺因经营不善已停业，李升展与其他合伙人的关系也已恶化，李升展在收集相关文件及支付记录时均花费了大量时间，说服其他合伙人配合提供付款记录并协调时间亦耗费大量精力，故搜集证据存在客观困难。二、李升展与柯某均为（2019）粤0307民初6443号案件的受害者，其支付能力有限，在收到传票后近一个月时间才筹措资金支付律师费，此时已超过了举证期。三、李升展在拿到合同、付款记录等证据后在第一时间向法院寄送了相关证据，证据在开庭前已送达法院，并非开庭当庭提交。四、李升展在2019年3月20日收到龙岗区人民法院寄送的第一份开庭传票等诉讼文书后，本案的开庭日期经过2次变更。开庭时间的数次推迟也导致李升展对于证据收集产生一定的松懈心理。五、法院对个人当事人的类似处罚数量极少，普遍金额为1000元—2000元，考虑到本案涉案标的仅为20余万元等情节，本案处罚金额5000元过高。 经审查查明，原决定查明事实清楚，本院予以确认。本院另查明，（2019）粤0307民初6443号案件于2019年11月11日开庭，并当庭进行宣判，一审判决中采信了涉案逾期提供的证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五条第二款规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《民事诉讼法》第一百一十五条第一款规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。本案中，（2019）粤0307民初6443号案件采信了涉案逾期提供的证据，且罚款金额未超过民事诉讼法对个人罚款金额的规定，故一审处理正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回李升展的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1646号之一 申请执行人：许贤忠，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵业成，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖宝元投资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1479号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵业成在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月二日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执731号申请执行人：王自彦，男，汉族，1973年5月10日生，住平原县被执行人：陈万荣，女，汉族，1969年4月21日生，住平原县被执行人：陈秀娟，女，汉族，1988年7月19日生，平原县本院在执行王自彦与陈万荣、陈秀娟借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，申请执行人王自彦撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1035号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十三日书记员  朱晓明
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2446号罪犯许利军，男，1979年7月7日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市井陉矿区人。现在河北省定州监狱服刑。河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2009年01月20日作出（2009）矿刑初字第10号刑事判决，以被告人许利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币11万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月19日、2015年2月10日、2016年12月19日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、八个月、十一个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许利军在2017年7月26日至2019年4月19日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯1997年因盗窃被劳动教养一年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，于2001年10月刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许利军减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2008年8月30日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申283号 再审申请人（原审被告）：江苏凯业装饰材料有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：李凯锋，该公司执行董事。 再审申请人（原审被告）：李凯锋，男，1978年4月14日生，汉族，住南通市通州区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陆德华，男，1964年9月10日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：江苏通北实业有限公司，住所地如皋市石庄镇新生港工业园区。 法定代表人：田小东，该公司总经理。 再审申请人江苏凯业装饰材料有限公司（以下简称凯业公司）、李凯锋因与被申请人陆德华、原审被告江苏通北实业有限公司（以下简称通北公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2014）皋商初字第0446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凯业公司、李凯锋共同申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案涉嫌套路贷，其曾未委托田小东代收借款款项，田小东收到50万元后也没有支付给凯业公司、李凯锋，田小东与陆德华之间有大量银行往来，两笔借款汇至不同账户有违常理。夏梅芳虽曾为凯业公司的员工，但凯业公司并未授权其代收借款。案涉借款实际并未交付和发生，是田小东和陆德华之间的“套路”，实际上，全部钱款均由田小东收取。（二）原审认定的主要证据可能系伪造的，具体包括陆德华的结婚证、户籍信息等。（三）原审判决认定事实的主要证据未经质证，根据民事诉讼法的相关规定，未经质证的证据，不能作为认定事实的证据，原审法院存在严重的程序违法。（四）原审认定的被告主体错误，不能通过裁定补正，原审所列被告为“李凯峰”，而不是“李凯锋”。综上，请求法院撤销原审判决，依法再审本案。 陆德华提交意见称，案涉借款由田小东担保，并按照李凯锋的指示，将150万元分别汇至田小东、夏梅芳的账户中。关于原审文书中“峰”字，应属笔误，在陆德华提交的民事起诉状中书写的是“李凯锋”，被告主体不存在问题。关于结婚证、户籍信息等内容，不存在虚假情形，这是相关登记部门在登记时弄错的，法院可以调查核实。综上，请求法院驳回再审申请。 本院认为，江苏凯业装饰材料有限公司、李凯锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 施素芬 审 判 员 吴汉军 审 判 员 陈 舜 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 赵 烨
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2212号伍慈奎、蔡昕玲:本院执行的伍慈奎申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1840号申请执行人：张世忠，男，汉族，生于1967年11月14日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。张世忠与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕976号仲裁调解书已发生法律效力。张世忠于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张世忠与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕976号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9246号原告：济源市香园物业管理有限公司，住所地：济源市香园小区29号楼。法定代表人：李根建，该公司经理。委托诉讼代理人：王攀攀，该公司工作人员。被告：薛亮亮，男，1987年11月15日出生，汉族，住济源市。原告济源市香园物业管理有限公司（以下简称香园物业公司）与被告薛亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香园物业公司的诉讼代理人王攀攀到庭参加诉讼，被告薛亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香园物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月1日至2018年12月31日的物业管理费4158元、代环卫垃圾处理费240元；2.判令被告支付逾期交纳物业费暂计算至2019年9月30日的违约金3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为豫港花园小区业主提供物业服务，被告系该小区业主。2013年11月23日，原告和被告签订《前期物业管理服务合同》，约定业主需按建筑面积1.12元每月每平方向原告缴纳物业管理费，每季度最后一个月15号预交下季度物业费，若未按时足额缴纳，原告有权要求被告承担日百分之一的违约责任，违约金暂计算至2019年9月30日为3000元。原告依合同为被告提供了各项物业管理服务，但经原告催缴，被告至今未向原告缴纳2015年1月1日至2018年12月31日的物业管理费4158元、代环卫垃圾处理费240元。被告薛亮亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在豫港花园住宅小区提供物业服务。2013年11月23日，原告和被告签订一份《前期物业管理服务协议》，约定：原告为被告在豫港花园××住宅（××区××单元××室，建筑面积93.65㎡）提供房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通维护管理等物业服务管理；物业管理服务费每月每平方米1.095元，每季度最后一个月的15号一次性预交下季度的物业服务费按半年期交纳；环卫部门征收的垃圾处理费为5元每户每月，每月连同水电费一起收取（每月15号交纳）；原告未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金。上述事实有原告陈述及其提供的前期物业服务协议予以证实。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，双方之间的物业服务合同关系成立。双方当事人均应依约依法享有权利、履行义务。原告应当提供符合约定标准的物业服务，被告应当依约支付物业费。原告以低于合同约定标准的数额向被告主张2015年至2018年期间的物业费4158元，本院予以支持。但根据同期原告起诉同物业服务区域内其他业主的系列案件，原告提供的物业服务存在不足之处，考虑到案件一致性，本案中原告主张的违约金本院亦不予支持。关于原告要求被告支付的“代环卫垃圾处理费”，根据当事人陈述及协议约定，该费用是环卫部门征收的费用，原告仅为代收，原告不享有收取该费用的诉权，故原告该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告薛亮亮于本判决生效后十日内支付原告济源市香园物业管理有限公司物业费4158元；二、驳回原告济源市香园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  马秀娟二〇一九年十二月十八日书记员  肖瑶瑶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1852号罪犯蒋苏，男，汉族，1989年11月21日出生，初中文化，江苏省涟水县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖1821刑初32号刑事判决，以被告人蒋苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯蒋苏在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋苏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。罪犯蒋苏所在监区提供2016年6月至2019年7月狱内消费情况，该犯月均消费467.15元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋苏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋苏减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年9月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1318号被执行人：郭卫涛，男，1976年5月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人郭卫涛犯危险驾驶罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫0505刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭卫涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人郭卫涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查封被执行人郭卫涛名下豫ESXXXX、豫EWXXXX、豫EZXXXX号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现供执行的财产。本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭卫涛负有继续向申请执行人郭鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月二十九日书记员  宋丹丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10828号申请执行人庞士龙，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人孟庆序，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人庞士龙与被执行人孟庆序民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庞士龙向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人孟庆序归还申请执行人庞士龙借款50000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人孟庆序发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟庆序履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟庆序逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟庆序的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孟庆序有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟庆序拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟庆序作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孟庆序采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庞士龙。综上，被执行人孟庆序暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10828号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2810号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人苗向东，男，1967年1月8日生，汉族。被执行人侯爱格，女，1969年4月30日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人苗向东等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初413号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费2072元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初413号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十八日书记员  安海文
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1309号蔡广志、蔡广峰、蔡广明、蔡广宏、蔡广会：蔡广志与蔡广峰、蔡广明、蔡广宏、蔡广会婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利镇学府花园棚改区改造工程新华街3号楼4单元5层502房屋一座过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初11163号原告：蒋真全，男，1958年1月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄和兵，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：重庆鼎正房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区开发区海通大道236号，统一社会信用代码915001187562391857。法定代表人：黄朝成，经理。委托诉讼代理人：杨景，重庆石松律师事务所律师。原告蒋真全与被告重庆鼎正房地产开发有限公司代位权纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋真全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋真全负担。审判员 杨 茜二〇一九年十二月三日书记员 肖航前
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执357号申请执行人：天津为尔客石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽临港工业区1号。法定代表人：窦连侠，该公司总经理。被执行人：青岛益佳经贸实业进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号。法定代表人：杨茂福，该公司董事长。本院在执行天津为尔客石油化工有限公司与青岛益佳经贸实业进出口有限公司港口货物仓储合同纠纷一案中，2019年12月20日申请执行人天津为尔客石油化工有限公司撤销了本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津72执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇一九年十二月二十一日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1059号秦某某、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司：申请执行人秦某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初925号民事判决书已发生法律效力。被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，请求被执行人偿还35400.57元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1059号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执1857号于盼盼、任小锋：于盼盼与任小锋借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月27日按（2019）豫0311民初689号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8359号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：黄祖声，男，汉族，住福建省福安市，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告黄祖声信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告黄祖声经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金10609.9元及利息和费用（截止2018年12月2日的利息和费用为10811.16元，从2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年3月2日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX7489），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告黄祖声未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年3月2日，被告黄祖声向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX7489），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月2日累计拖欠信用卡透支本金10609.9元、利息及费用10811.16元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祖声于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金10609.9元、及截止2018年12月2日的利息、合同约定的其他费用10811.16元，共计21421.06元，及自2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费336元、公告费600元由被告黄祖声负担(原告已预付，被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   代红英审  判  员   战  幸人民陪审员   李亚娟  二〇一九年十二月六日 法 官 助 理    王振国书 记 员   陈妙妙  1
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2019）陕0118执1681号申请执行人刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某装饰工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人胡某，系该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人西安某某装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院做出的（2018）陕0118民初2690号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行，要求被执行人返还工程款512911元及利息，并承担诉讼费19610元、执行费7720元，本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、工商、证券等信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法执结。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人胡某采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1681号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇一九年十二月十一日                           书  记  员    卜 天 玮  1
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1239号申请执行人：陈永伟，男，1973年8月25日生，汉族住长春市双阳区。被执行人：曹志刚，男，1975年2有8日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人陈永伟与被执行人曹志刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初1610号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行，后因被执行人无财产线索可供执行，暂时申请执行人不能提供可供执行的财产线索，在执行过程中，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，并同意本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇一九年十二月二十三日书记员  孙唯洺
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1647号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人周明罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初81号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1647号 周明： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人周明罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初81号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7238号申请执行人：北京市隆泰来经贸发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼华杰大厦9B6室。法定代表人：姜慧敏，总经理。被执行人：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市南开区白堤路240号科园科贸大厦B座2楼。法定代表人：苑双庆。本院在执行申请人北京市隆泰来经贸发展有限公司与被执行人天津市锦聚成商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初9603号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭向本院移送执行，申请执行标的为人民币1962.50元，本院于2019年11月15日立案执行。经调查，执行申请人北京市隆泰来经贸发展有限公司已经足额从本院领取了诉讼费，故本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7238号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇一九年十二月十八日书记员  陈灏为附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1562号 原告:江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省永修县建昌东路。 统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章笑波，系该公司员工。 被告：祖信虎。 被告：祖国华。 原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告祖信虎、祖国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。此后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西永修农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3707元，减半收取1853.5元，由原告江西永修农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭世锟 二〇一九年十二月二日 书记员  徐礼丹
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1372号 原告：李某甲，女。 被告：钟甲，男。 原告李某甲与被告钟甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告钟甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书、传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金18000元及利息2970元整（利息暂从2018年10月8日计算至起诉之日即2019年8月13日，2019年8月13日之后的利息按日计算0.05%计算至债务全部清除之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告因需资金周转，向原告提出借款周转几天，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄18000元给被告，事后签下借条，借条载明：借现金18000元，借期3个月，日利息0.005%。后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款本金及利息均未果。现特具状，请求人民法院判如所请。 被告钟甲未予答辩。 经审理查明，2018年10月8日，被告钟甲因需资金周转，向原告李某甲提出借款，原告便借了18000元给被告，事后出具了借条给原告，借条载明：“钟甲由于个人财务紧张借到李某甲18000元人民币（壹万捌仟圆人民币）借款日期：2018年10月9日还款日期2019年1月1日利息按照借呗同等利率收取。借款人签字：钟甲2019年3月8日”。钟甲收到借款后出具了收款收条。上述借款经原告多次催讨，被告至今未还，故酿成本案。 以上事实，有原、被的身份证、原告的陈述、借条、支付宝转账电子回单、收条等证据证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。钟甲向李某甲借款并出具了借条，钟甲与李某甲之间构成民间借贷关系，钟甲应依约定向李某甲偿还借款，故对李某甲要求钟甲偿还借款本金18000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方约定按借呗同等利率计算，借呗利率折算成月利率为1.35%，利息可按此利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钟甲在本判决生效后十五日内给付原告李某甲借本金款18000元，利息按月利率1.35%从2018年10月9日起计算至本金偿清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费162元，公告费600元，由被告钟甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  周继跃 二〇一九年十二月五日 书 记 员  叶 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2150号申请执行人:河南西峡农村商业银行股份有限公司,,,西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。被执行人:李可,男,身份证号：411330199009220038,河南省西峡县丹水镇青龙村叶上243号。被执行人:李红喜,男,身份证号：412923197212150072,河南省西峡县丹水镇青龙村叶上253号。被执行人:李有德,男,身份证号：412923196204210018,河南省西峡县丹水镇青龙村叶上238号。被执行人:李强,男,身份证号：411330198510140053,河南省西峡县丹水镇青龙村叶上248号8。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李可等借款合同一案中，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1323执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏钊审判员  张相军审判员  何洪豪二〇一九年十二月二十日书记员  王 荣
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4087号之一 申请执行人：徐豪杰，男，1978年8月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：孙竖军，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人徐豪杰与被执行人孙竖军交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐豪杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。 执行标的为被执行人孙竖军向申请执行人徐豪杰支付执行款699284.59元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费9393元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人的银行账户存款，申请执行人受偿8568.05元。截止2019年12月26日，本案已执行到位执行标的8568.05元。暂未发现被执行人孙竖军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙竖军拒不履行又未报告财产，本院被执行人孙竖军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙竖军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙心琪
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初374号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人武永创，曾用名武斌文，男，1981年9月29日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住河南省焦作市马村区。因犯盗窃罪于2005年4月4日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑三年，2007年12月30日刑满释放；因犯聚众斗殴罪于2011年7月6日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，2013年8月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，于2019年9月3日被执行逮捕。辩护人杨珍，河南尚领律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉【2019】18号起诉书指控被告人武永创犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代理检察员李海珍出庭支持公诉，被告人武永创及其辩护人杨珍到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2018年9月28日，被害人郝某带领民工到师专工地大门口讨要工资未果，遂拦住郑超文、郑豪（另行处理）先后驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的车辆不让离开，郑超文、郑豪（俩人另行处理）伙同被告人武永创等人对王某、郝某、孙某、惠某等人随意殴打。经鉴定，被害人郝某、王某、孙某、惠某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、刑事判决书、发破案经过、抓获证明等书证、证人马某等人的证言、被害人郝某等人的陈述、被告人武永创的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人武永创随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武永创认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人武永创有期徒刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。出庭检察员认为，本案系共同犯罪，被告人武永创在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人武永创在庭前赔偿了郝某的经济损失，并取得谅解，当庭调整量刑建议判处被告人武永创有期徒刑七个月。被告人武永创对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，但认为，1、被告人到案后如实供述，已签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，有坦白情节；2、被告人已对被害人郝某进行赔偿并取得了谅解；3、被告人武永创与已判刑的郑超文系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人武永创起的是次要、辅助的作用，应比照主犯从轻处罚。经审理查明，2018年9月28日，被害人郝某带领民工到师专工地大门口讨要工资未果，遂拦住郑超文（已判决）、郑豪（另行处理）先后驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的车辆不让离开，郑超文、郑豪伙同被告人武永创等人对王某、郝某、孙某、惠某等人随意殴打。经鉴定，被害人郝某、王某、孙某、惠某的损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人武永创亲属于2019年12月11日主动赔偿了被害人郝某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人武永创在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某、王某、孙某、惠某的陈述，同案犯郑豪的证言及辨认笔录，证人高某、马某、姬某、刘某、叶某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、抓获证明、伤情照片、敦促在逃人员投案自首的通告、辨认笔录、情况说明及通话记录、王某等人书写的事情经过、视听资料（光盘一张）及视频分析报告，被告人武永创的供述和辩解，同案犯郑超文的刑事判决书，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字［2018］278、277、276、279号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，收条及谅解书各一份，被告人武永创的户籍证明、前科刑事判决书及服刑证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武永创随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人所提“在共同犯罪中，被告人武永创起的是次要、辅助的作用，应比照主犯从轻处罚”的辩护意见，经查，公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、通话记录、鉴定意见等证据能够相互印证，证实被告人武永创积极参与殴打被害人，对造成被害人的轻微伤起到了主要作用，故对该辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人武永创在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人武永创自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。被告人武永创及其亲属主动赔偿被害人郝某的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人武永创有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武永创犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年3月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵继林人民陪审员  周春艳人民陪审员  刘保霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 阳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民辖终122号 上诉人（原审被告）：上海东海华庆工程有限公司，住所地上海市虹口区广灵四路351号2楼、3楼。统一社会信用代码913101091322073613。 法定代表人：娄贯平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：殷怀信，男，1957年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 上诉人上海东海华庆工程有限公司因与被上诉人殷怀信承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7977号民事裁定，向本院提起上诉。 上海东海华庆工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送其住所地的上海市虹口区人民法院管辖。事实与理由：双方无合同法律关系，案涉协议中约定的管辖不应约束上海东海华庆工程有限公司。上海东海华庆工程有限公司住所地在上海市虹口区，上海市虹口区人民法院对本案具有管辖权。 殷怀信未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，2016年2月17日，作为乙方的殷怀信与作为甲方的上海东海华庆工程有限公司黉学中学新校区工程项目经理部签订《亳州市黉学中学新校区项目内部班组劳务承包协议》，殷怀信承揽上海东海华庆工程有限公司承建的黉学中学新校区项目部分工作，并约定“甲乙双方在履约合同过程中发生争议时，双方应先进行协商；协商不成可向项目所在地的法院起诉。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定了发生纠纷由项目所在地法院管辖的协议管辖条款，由于项目所在地位于亳州市谯城区，亳州市谯城区对应了上述法律条文规定的五个连接点之一的“合同履行地”，根据管辖协议约定的地域能够确定具体的管辖法院即原审法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议合法、有效。殷怀信基于上海东海华庆工程有限公司黉学中学新校区工程项目经理部是上海东海华庆工程有限公司的派出机构，其民事责任应由上海东海华庆工程有限公司承担的理由，并基于协议管辖条款的约定，选择在合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。上海东海华庆工程有限公司的上诉理由不能成立，对其请求移送管辖的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权，并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇一九年十二月十九日 法官助理刘长友 书记员陈磊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2092号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张永丽，男，1990年10月11日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。被告人张永丽因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月10日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1997号起诉书指控被告人张永丽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人张永丽于2019年2月9日12时许，饮酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，从常熟市常福街道小义新村四区出发，行驶至大连路与朝阳路口处时，追尾姚某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车，发生事故后让他人顶包，欲逃避公安机关依法检查，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张永丽血液中乙醇含量为109.3mg/100m1，属醉酒状态；经常熟市价格认定中心认定，二车车损价格为人民币2748.70元。被告人张永丽到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张永丽具有坦白情节，建议判处被告人张永丽拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张永丽对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张永丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张永丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇一九年十二月二日 书记员  戈 凤
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5511号 原告：成都乐攀环保科技有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦盛路138号。 法定代表人：陈加伟，执行董事。 委托诉讼代理人：杨森，男，公司员工。 被告：四川丽锦纺织品有限公司，住所地：南部县河西工业集中区。 法定代表人：魏茂发，执行董事。 诉讼代表人：四川丽锦纺织品有限公司破产管理人。 负责人：周春林，四川四通破产清算事务有限责任公司执行董事兼总经理。 原告成都乐攀环保科技有限公司与被告四川丽锦纺织品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告成都乐攀环保科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都乐攀环保科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都乐攀环保科技有限公司撤诉。 案件受理费142元，由原告成都乐攀环保科技有限公司负担。 审 判 员 王琳琅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 敬俊林 书 记 员 杜睿漪
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初622号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人石涛，男，1996年1月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省大冶市，捕前住大冶市。因吸毒，于2017年5月3日被大冶市公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月29日被大冶市公安局刑事拘留，同年9月29日执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源、柯威，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]668号起诉书指控被告人石涛犯容留他人吸毒罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员欧阳施福、徐小平出庭支持公诉，被告人石涛及其指定辩护人柯威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2018年4月21日下午，被告人石涛及石某(已判刑)受石亚伦(已判刑)聘用，为石亚伦在大冶市大箕铺镇石应高村水库旁边承包经营的“鼓楼山庄”设立的“嗨包”提供酒水、饮料等服务。当晚，黄某1、李某、占斌、胡某、张某、黄某2、程某等人携带毒品到“鼓楼山庄”“嗨包”吸食、消费。被告人石涛受石亚伦安排在进入“鼓楼山庄”路口为吸毒场所望风、放哨。事后接受石亚伦微信转账人民币200元。公诉机关认为，被告人石涛为吸毒场所提供服务，望风、放哨，其行为已构成容留他人吸毒罪，并认定其系自首，且系从犯。提请本院依法判处其一年以下有期徒刑。被告人石涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人柯威提出：被告人石涛系从犯，并具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年4月21日晚，被告人石涛接受石亚伦(已判刑)安排，为在大冶市大箕铺镇石应高村水库旁边石亚伦承包经营的“鼓楼山庄”的“嗨包”中吸食毒品的黄某1、李某、占斌、胡某、张某、黄某2、程某等人望风、放哨。事后，被告人石涛接受石亚伦微信转账人民币200元。另查明:案发后，被告人石涛于2019年8月29日主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实。认定上述事实的证据有:1.线索来源、到案经过说明、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告、微信截屏、扣押物品清单等书证;2.证人石亚伦、石某、黄某1等人的证言;3.视听资料;4.被告人石涛的供述和辩解。上述证据经庭审质证，被告人石涛及其辩护人均无异议，予以确认。本院认为，被告人石涛为石亚伦等人容留多人吸食毒品提供帮助，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石涛在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人石涛主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。对其指定辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十九日起至二○二○年二月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  刘琼青人民陪审员  张远发二〇一九年十二月十八日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1204民初921号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。住所地：铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。法定代表人：王凤清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：英飞，该公司法律顾问。被告：齐锁玲，女，1980年4月27日出生，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告齐锁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的委托诉讼代理人英飞到庭参加诉讼，被告齐锁玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付物业费1172元及违约金428元，垃圾处理费72元，合计1672元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订物业管理合同，为云松家园小区提供物业服务，合同一年一签，合同约定原告为坐落于辽宁省铁岭市清河区的云松家园小区提供物业服务，双方约定物业管理服务费按建筑面积每月、每平方米0.6元的标准收取，按年缴纳，业主应于物业服务费到期后缴纳下一年度物业服务费，到期未交纳的，逾期两个月以上每逾期1日应缴纳欠款总额的千分之一作为滞纳金，同时清河区环境卫生管理局与原告达成代征生活垃圾处理费协议，由原告方代为收取垃圾处理费，收取后由原告向该单位缴纳。被告系云松家园小区C3号楼3单元302室业主，该房屋面积81.44平方米，被告拖欠2016年9月1日至2018年8月31日物业费1172元，经多次催要，被告仍不履行付款义务。被告齐锁玲既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于原告提交的《物业管理服务合同》、《清河区城市生活垃圾处理费代征收协议书》、《业主委员会名单》及《查档证明》复印件各一份，被告未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订《物业管理服务合同》二份，将该小区2016年9月1日至2018年8月31日物业管理服务委托给原告。合同中约定，原告对该小区进行物业管理服务工作，物业服务费按住宅每月每平米0.6元收取物业费。合同签订后，原告开始进行物业服务。被告为云松家园小区业主，房屋面积81.44平方米。被告未交付2016年9月至2018年8月31日的物业管理服务费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。铁岭市清河区云松家园业主委员会有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担，故本案原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会签订的物业服务合同对本案被告具有约束力。原告与铁岭市清河区云松家园业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告提供了物业服务，依照合同约定被告应给付物业费，但综合考虑物业服务质量本院酌定原告承担双方约定物业费90%。关于违约金，本院考虑原告所提供的物业服务，被告未交纳物业费确有原因，故本院不予支持。原告要求给付剩余款项为城市生活垃圾处理费，不属于本案审理范围，双方应另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐锁玲于本判决生效后十日内给付原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司物业费1054.80元；二、驳回原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐锁玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  陈建军二〇一九年十二月四日书记员  马 悦
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保782号申请人：范涛，男，1968年12月13日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县创磊石材有限公司。住所平邑县沂蒙石材市场。统一社会信用代码91371326757455669P。法定代表人：王永，总经理。申请人范涛因买卖合同纠纷一案于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县创磊石材有限公司在平邑县人民法院（2019）鲁1326民初6513号案中的债权依法予以查封，保全价值147万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人平邑县创磊石材有限公司在平邑县人民法院（2019）鲁1326民初6513号案中的债权147万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 丹
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执317号之一申请执行人:黄志明,男,1971年11月15日出生,重庆市奉节县人,住安康市汉滨区。被执行人:林建国,男,1966年1月4日出生,福建省福州市人,住福建省福州市。被执行人：林立，男，1968年7月10日出生，中国台湾人，暂住福建省福清市。被执行人：商祖英，男，1973年1月23日出生，福建省厦门市人，住福建省厦门市。本院在执行黄志明与林建国、林立、商祖英合伙协议纠纷一案中，经查，申请执行人黄志明在诉讼阶段已对三被执行人合伙企业岚皋县胜利石煤矿在岚皋县经贸局的政府补偿款予以保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取岚皋县胜利石煤矿在岚皋县经贸局的政府补偿款738286.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执360号之一申请执行人：秦皇岛市大道货物运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区镜泊湖路西侧三层。被执行人：李明伟，男，1955年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。本院在执行秦皇岛市货物运输有限公司与李明伟多式联运合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，全面调查被执行人财产状况，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人未向申请执行人履行债务，本院依法对被执行人采取信用惩戒和限制高消费措施。本院已将财产调查状况与申请执行人通报约谈，申请执行人未能向本院提供可执行的财产线索。本案执行标的总额为152306.5元，申请执行人债权均未受偿。被执行人应向本院交纳申请执行费2185元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祝年审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇一九年十二月八日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执732号申请执行人：向前，男，1968年9月18日出生，土家族，巴东县农村商业银行职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县疾病预防控制中心401室。被执行人：陈开久，男，1970年9月18日出生，土家族，巴东县国土资源局职工，住湖北省巴东县，关于申请执行人向前与被执行人陈开久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初760号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2019年10月16日依法给被执行人陈开久送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人陈开久未主动履行调解书内容，本院依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，被执行人陈开久暂无其它可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  向 葵审判员  周 敏二〇一九年十二月十一日书记员  苏 静
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1003刑初110号 公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。 被告人王某某，男。2018年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局阳明分局取保候审，2019年12月4日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。 牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬、马伟出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月，被害人刘某某将位于牡丹江市阳明区铁岭镇砬子沟的鱼塘及一间房屋租赁给吴某某。刘某某将鱼塘周围的剩余房屋作为仓库存放个人物品。同年10月，吴某某雇佣被告人王某某看管其租赁的鱼塘及房屋。2018年8月，王某某将刘某某作为仓库使用的房屋门锁撬开，先后三次将其中物品出售给废品收购人员，所得赃款用于日常花销。 1.2018年8月2日，王某某将刘某某房屋内摩托车等物品出售给废品收购人员王某，得赃款约170元。 2.2018年8月中旬某日，王某某将刘某某房屋内的塑料方盒、铁皮柜门、啤酒箱子等物品出售给废品收购人员刘某某，得赃款约370元。 3.2018年8月中下旬某日，王某某将刘某某房屋内的冰柜、和面机、水泵、冰箱、电机等物品再次出售给废品收购人员刘某某，得赃款约300元。 2018年10月12日，被告人王某某主动到公安机关说明情况，如实供述犯罪事实。 案发后，公安机关依法扣押了刘某某持有的从王某某处收购的冰柜、和面机、水泵、塑料方盒、电机等物品。经牡丹江市价格认定中心认定，王某某盗窃的冷柜、和面机、水泵、塑料方盒、电机等物品价值618元，王某某盗窃的其他物品因无实物，不具备认定条件，不予认定。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处王某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，破案经过，被盗物品照片，户籍证明，现实表现证明，扣押物品清单，租赁合同，证人刘某某、徐宽、吴某某的证言笔录，被害人刘某某的陈述笔录，被告人王某某的供述笔录，现场勘验笔录，指认笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自动投案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、扣押的冷柜、和面机、水泵、塑料方盒、电机等物品由公安机关依法返给被害人刘某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞姝 二〇一九年十二月十一日 书记员  夏晓媛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初1253-1号原告：高祎鑫。委托诉讼代理人：贾鹏鹏。被告：潍坊宏鑫置业有限公司。法定代表人：鞠卫平。委托诉讼代理人：周清华。被告：徐文恭。被告：庞新宇。被告徐文恭、庞新宇委托诉讼代理人：岳诏。本院于2019年3月25日作出（2019）鲁0702财保335号诉前保全的裁定，冻结被告潍坊宏鑫置业有限公司名下位于潍坊市潍城区青年路西湖御景小区6号楼XXX室房产。案外人蔡云红提出，上述房产经山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民初309号民事判决，确认蔡云红对上述房屋享有权利，判决驳回潍坊昊坤农业科技有限公司要求不得解除对潍坊宏鑫置业有限公司位于潍城区西湖御景小区6号楼XXX室房产的查封的诉讼请求。现蔡云红向本院申请解除对上述房产的查封，原告高祎鑫表示同意解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除因执行（2019）鲁0702财保335号诉前保全民事裁定书而对被告潍坊宏鑫置业有限公司名下位于潍坊市潍城区青年路西湖御景小区6号楼XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王桂玲人民陪审员  于其和人民陪审员  李宝文二〇一九年十二月三日代书 记员  谭 丛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17556号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：谢玉梅，女，1995年5月31日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告谢玉梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人贾雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢玉梅返还借款本金49241.92元及该款自2019年3月7日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息;2.原告对被告谢玉梅抵押的闽Ｃ×××××吉利牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告谢玉梅未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年7月4日，原告与被告谢玉梅签订了编号为Br-A074925000号的《汽车抵押贷款合同》；同年7月6日，原告发放贷款59000元； 2.借款本金：59000元； 3.借款期限：2018年7月6日至2021年7月6日； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月6日还款1987元； 7.还款情况：前7期已付清，自2019年3月6日到期的第8期开始再未付款； 8.抵押物：闽Ｃ×××××吉利牌小型轿车； 9.抵押登记：2018年7月26日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等费用而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告谢玉梅未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告谢玉梅将其所有的闽Ｃ×××××吉利牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告谢玉梅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢玉梅于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金49241.92元,并支付该款自2019年3月7日起至实际履行日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对谢玉梅抵押的闽Ｃ×××××吉利牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如谢玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取516元，由谢玉梅负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢玉梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月二十日 书记员  邵 聪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1285号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某某，男，1968年9月6日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，务工，住嵊州市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）339号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，建议判处被告人徐某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份至同年8月15日期间，被告人徐某某以非法营利为目，在“约牌冲击麻将”手机软件申请一个棋牌室房间，随后邀请参赌人员朱某、黄某、张某、甘某、杜某、梁某等人进入其组建的赌博闲聊群,组织闲聊群内多人在其开设的网络棋牌室内进行“冲击麻将”形式的赌博活动，共计获利人民币9600余元。 同年8月15日，被告人徐某某被本市公安民警抓获，并被扣押手机1部。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人朱某、黄某、张某、甘某、杜某、梁某证言，搜查证及搜查笔录、电子证物勘验工作记录及电子光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人徐某某违法所得九千六百元，上缴国库。扣押在案的手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶银迪