湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3267号 原告：谢荣信，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：周志星，男，1978年1月12日出生，汉族，个体户，住祁阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路28号1-2层。 负责人：文璇，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系保险公司员工。 原告谢荣信与被告周志星、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣信的委托诉讼代理人李映雪，被告周志星，被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢荣信向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计45237.41元。事实和理由：2019年07月31日07时15分，原告驾驶二轮摩托车从祁阳县白竹塘村方向开往祁阳县丁庙湾村方向，行驶在上述事故地段左转弯时，与被告周志星驾驶从祁阳县潘市镇方向开往祁阳县城方向的湘Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。原告伤后在祁阳县人民医院治疗。经祁阳公安交警大队对本次交通事故责任认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。被告周志星所驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车，在被告保险公司购买了交强险和三责险，本次事故发生在保险期内，双方就赔偿事宜协商未果。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 周志星辩称，被告周志星为原告垫付医药费10000元，要求原告返还。 保险公司辩称，1、原告诉请的损失过高，请求法院不予支持；2、保险公司已向原告垫付医药费10000元，请求法院抵扣，保险公司申请对原告医药费中的非医保用药进行鉴定，如果法院组织协商，被告周志星自愿承担部分非医保用药费用，保险公司放弃鉴定申请；3、原告发生交通事故时，已年满67周岁，不应当计算误工费；住院伙食补助按50元每天计算。 本院经审理认定事实如下：2019年07月31日07时15分，原告谢荣信驾驶无牌二轮摩托车从祁阳县七里桥镇白竹塘村方向开往祁阳县丁庙湾村方向，车辆行驶至上述事故地段左转弯时，与被告周志星驾驶从祁阳县潘市镇方向开往祁阳县城方向的湘Ｍ×××××小型普通客车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告伤后在祁阳县人民医院治疗20天，花费住院医疗费21611.52元、门诊费888.50元，共计医药费22500.02元。2019年8月9日祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第0731号道路交通事故认定书，认定谢荣信承担此次道路交通事故的主要责任，周志星承担此次交通事故的次要责任。2019年11月12日，原告的伤经永州浯溪司法鉴定所鉴定：误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。伤后已用医疗费截至2019年11月11日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后续康复医疗费3000元。另查明，被告周志星驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车，在被告保险公司购买了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医药费10000元，被告周志星为原告垫付医药费10000元。诉讼过程中，被告周志星与被告保险公司自愿达成协议：被告周志星自愿承担原告医疗费用的10%的非医保用药费用即2200元，被告保险公司放弃非医保鉴定申请。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告谢荣信在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告周志星驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告周志星按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，原告主张100元／天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费500元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期90天，即营养费2700元，原告主张营养费1000元，本院予以支持。原告主张误工费16782.41元，经查，事故发生时，原告虽年满65周岁，但其受伤前一直从事田间劳动及民间乐手工作，其劳动收入为其家庭经济的主要来源，对其误工费的主张本院予以支持。对其误工费可以参照上一年度农、林、牧、渔业行业年平均工资标准计算。参照湖南省统计局发布的2018年度有关统计调查数据，农、林、牧、渔业行业年平均工资为44693元，原告主张按34041元计算，本院予以支持；2018年度居民服务行业的年平均工资为61227元，原告主张按46458元的年平均工资计算护理费，本院予以支持。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但商业三者险中没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。本次交通事故中原告车辆受损，原告主张财产损失2000元，原告仅提供有阳车行的收款收据，没有提供维修依据。被告保险公司在事故发生后，对原告的摩托车进行了估损，根据保险公司的机动车辆估损单估损意见，本院认定为800元。原告主张床位费400元，因原告没有提供证据，本院不予支持。具体损失核定为：医药费20300.02元（已扣减被告周志星自愿承担原告医疗费用的10%，即2200元）、住院伙食补助2000元（100元／天×20天）、营养费1000元、护理费11455元（46458元／年÷365天×90天）、误工费16782.41元（34041元／年÷365天×180天）、康复费3000元、交通费500元、摩托车损失费800元、鉴定费1000元，以上合计56837.43元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告谢荣信医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币31737.41元，摩托车损失费800元，合计42537.41元，扣除保险公司为原告垫付的医药费10000元，应赔偿原告谢荣信32537.41元。原告下余损失14300.02元，由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告周志星负事故的次要责任，其驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车投保了不计免赔率的商业三者险，即被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿原告谢荣信4290元。被告周志星自愿承担原告非医保费用2200元，因被告周志星为原告谢荣信垫付了医药费10000元，其数额已超出其应承担的金额，超出部分由原告谢荣信与被告周志星自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告谢荣信各项损失计人民币42537.41元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各损失计人民币4290元，合计人民币46827.41元，扣除被告保险公司为原告垫付的医药费10000元，下余36827.41元限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31×××15）； 二、驳回原告谢荣信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告谢荣信负担325元，被告周志星负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓海文 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李 锴 书 记 员 周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。