抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3201号 原告：陈霞，女，1960年3月2日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：赵新，系辽宁民威律师事务所律师。 被告：金星，男，1975年10月27日，汉族，住抚顺市抚顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。 负责人：赵冰宜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于娟、沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 原告陈霞与被告金星、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霞委托诉讼代理人赵新、被告金星，被告平安保险公司委托诉讼代理人于娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费64394.44元、住院伙食补助5200元、护理费9386元、误工费15000元、交通费750元、伤残赔偿金29312元、租床费520元、复印费67元、营养费5200元、鉴定费1720元、精神损失费5000元，共计136549.44元；2.平安保险公司承担赔偿责任；3.二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月19日17时55分，原告在抚顺市顺城区前甸镇政府附近，金星驾驶辽Ｄ×××××号轿车将原告撞倒，造成原告受伤的后果。原告受伤后送至抚顺市中心医院住院治疗65天，诊断为头部、肩部损失等。抚顺公安局交警支队顺城交警大队认为原告无责任，金星全责。原告经鉴定十级伤残，护理期65天，营养期65天，误工期150天。 被告金星辩称：当日傍晚天刚黑，雨夹雪天气，路面湿滑。原告带帽子，未在斑马线上斜穿马路，且不瞭望。我看见后，采取紧急制动，为避免撞倒行人，我本能撞向护栏。事故发生后，我报警保险，立即救人，将原告送至医院。因我车投保全险，她还是农民，原告亲属与我商量，让我承担全责，我也为了尽快取车，就同意了。我认为该起事故，原告无视交通，不瞭望也不走斑马线，原告对该起事故承担一定责任。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业责任险50万元。保险公司对原告诉求合理部分可以依法进行赔偿。我公司对事故认定书提出异议，同意被告金星的观点，事故认定体现原告没有走人行横道，属于横过马路应该负有一定的责任，而且事故认定是是原告的儿子与被告协商不要求其承担全部责任，明显的属于一种串通行为损害了保险公司的利益，我公司主张应该按照主次责任划分。原告的复印费，鉴定费，以及本案产生的诉讼费不再保险公司赔范围内，应该由原告和被告按照责任比例承担。营养费不同意支付，根据法律规定营养费应该有医嘱，原告住院病案并无加强营养的医嘱，而且没有开胸开颅开腹手术。交通费明显过高，租床费不在保险公司理赔范围内，且系非正规发票无法确认其真实性。对于原告的误工费提出异议，对其提供的单位证明和证人证言提出异议，明显是虚假证据，且与其住院病案记载的矛盾，根据其住院病案体现其职业为农民，根据法律规定证人应该出庭作证，否则该证人证言人民法院不应予采信。另外，单位如果想证明原告在此工作及收入应提交劳动合同，原始工资台帐和原告的工资银行卡等往来明细否则应按照其户籍性质确定。原告的伤残赔偿金应该按照其农村户籍计算，精神抚慰金5000元过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1.道路交通事故认定书，证明：原告无责被告金星全责。被告金星认为：如果原告不斜穿马路不会发生本起事故，我不应该承担全责。被告平安保险公司认为：认定被告承担全部责任是错误的，根据事故发生的事实，原告属于横穿马路，没有进行瞭望，应该有一定的责任，所以原告应该承担相应的责任，该组责任书违反法律规定，侵犯了保险公司的利益，对是否应该采信，应该由人民法院决定。 2.住院病案首页、医疗费收据、用药清单、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院诊断书，租床费收据、交通费收据、复印费收据，证明：住院受伤治疗的经过及花销，还有伤残等级。被告金星认为：我不太懂，要求法院依法判决。被告平安保险公司认为：医嘱上没有就是说增加营养的字样，护理费没有截止日期，应该计算到3月6号，药费收据药费门诊这个没有异议，住院费票据及用药清单关联性，合理性，这个等保险公司审核之后提出意见。交通费只同意理赔护理人员住院期间每日二元及出院打车费，复印费及鉴定费由原被告承担，伤残等级十级没有意见，误工期也没有意见，护理期间同答辩意见，不同意营养期。 3.营业执照，抚顺市顺城区桂珍食品加工点证明，证人书证三份，证明：原告误工损失的存在，三份证人证言上面都有证人的身份信息。被告金星认为：法院依法判决。被告平安保险公司认为：对这组证据有异议，营业执照不是原件，执照没有关联性，食品加工点的证明三性都有异议，不应采信，原告60年生人，规定城市应该是50岁女性就退休，所以退休年龄，病历也体现原告是农民，说明她没有工作，在保险公司勘查时自己说是厨师，现误工证明写的是加工产代班，相互矛盾，两份证据的工作单位的名称也不一致，勘验表写的是饭店，这份证明写的是食品加工点，显然这份证据不是真实的，不应采信，如果要证明，原告与加工厂存在劳动关系，应该提供劳动合同、银行流水、工资台帐等，原告这个证据，不足以证明双方之间存在劳动关系，证人证言，按照法律规定，证人应该出庭作证，证人没有出庭，不应该采信这三份证人证言，这三份证据的真实性关联性合法性都存在问题，不应该采信。原告误工证明是，每月工资3000元与保险公司勘察表体现出来的原告2500元的收入不符。 被告金星为支持其辩称，向法庭提交如下证据： 1.光盘，证明：事发当日的经过，陈霞过马路不看车辆有责任。原告：事实经过是真实的，能划分道路交通事故责任比例的只有交警队，虽然对其有疑被告也没有申请复议，那么这个责任认定书就是已经生效，合法的证据法院应予以采信。被告平安保险公司：没有异议，原告没有走斑马线，所以原告有不可推卸的责任，事故书有错误，不应该采信，应该按照主次责任认定。 被告平安保险公司为支持其辩称，向法庭提交如下证据： 1.出院勘查表（复印件），证明：原告出示的误工证明是虚假的，保险公司认为他这个误工损失误工费应该按照农林牧副渔的标准计算，不应该按照城市打工的人员计算，前后矛盾。原告：加工厂就是生产丸子的，与勘验表上并不矛盾，三位证人证言都是真实表述，上面有证人信息及电话，可以验证，收入3000元是基本工资加满勤奖励，与勘验表上写的工资2500元也不矛盾。被告金星无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月19日17时55分，被告金星驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，沿爱大线行驶至前甸乡政府西200米由西向东时，与原告陈霞在人行横道线由南向北过马路时发生交通事故，造成车辆损坏，陈霞受伤的后果。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队出具第210411420190000158号《道理交通事故认定书（简易程序）》，认定陈霞无责任，金星负此事故的全部责任。原告受伤后送至抚顺市中心医院救治，诊断为右肩Bankart损失、头部外伤等，住院治疗65天，二级护理65天，花费医疗费64394.44元，其中平安保险公司垫付医疗费10000元，原告花费54394.44元。原告经抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所进行伤残等级鉴定、护理期等鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》：陈霞胸部损失十级伤残，本次损伤误工期150日，护理期65日，营养期65日。原告垫付鉴定费1720元。该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任保险，发生交通事故时在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。本案中，原、被告发生交通事故造成原告受伤，所受损害应由肇事方予以赔偿。保险公司应在交通事故强制责任保险内先行赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。本次事故经交警部门认定，陈霞无责任，金星负此事故的全部责任，被告金星与平安保险公司均不认可该认定书，但金星未提出复议。通过被告金星提供当日车载视频可以看出，陈霞通过马路时虽未为在人行横道上，但距离人行横道较近，当日天气情况不好，地面湿滑，被告金星在通过人行横道前，应提前减速慢行，交警部门出具的认定书，本院认为责任合理，予以采信。关于原告主张赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定结合责任比例合理计算，住院天数应以住院病案载明的住院天数65日为准。医疗费应按照实际发生的医疗费收据计算。对于住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差住宿标准每日80元计算。关于护理费，应按照病情介绍单中载明的二级护理结合居民服务行业在岗职工平均工资标准，护理天数65天计算。关于残疾赔偿金，原告户口性质为农业家庭户口，故应当按照农村常住居民人均纯收入计算。关于精神损失费，根据原告受伤情况及残疾等级合理计算。关于误工费，根据原告未提供劳动合同等收入证明，本院应按照农业标准计算150日。关于交通费，住院期间护理人员交通费用按公交标准结合护理天数及原告出入院情况合理计算，考虑原告系农村户口，在市里住院，护理人员每日交通费酌定4元。关于复印费、鉴定费一节，按照票据，本院予以支持。关于被告平安保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。关于租床费一节，原告住院期间系二级护理，护理人员应为日间护理，租床费本院不予支持。关于营养费一节，依据《司法鉴定意见书》结合原告伤情，本院予以支持每日30元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告陈霞护理费9386元、伤残赔偿金29312元、精神损失费5000元、误工费7232元、交通费280元，共计51210元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在50万第三者责任险范围内赔偿原告陈霞医疗费54394.44元、住院伙食补助费5200元、营养费1950元，共计61544.44元； 三、被告金星于本判决生效后十五日内赔偿原告陈霞复印费67元、鉴定费1720元，共计1787元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告金星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何佳欣 二〇一九年十二月三日 书记员  姜奕彤