广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1221刑初152号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人吕绍海，男，1989年3月18日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被刑事拘留，后被逮捕，现羁押于南丹县看守所。 被告人张恒志，男，1989年10月20日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，无业，家住广西南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被刑事拘留，因南丹县人民检察院不批准逮捕于2019年9月2日被取保候审，现居住其家中。 被告人肖候标，男，1988年9月29日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被刑事拘留，因南丹县人民检察院不批准逮捕于2019年9月2日被取保候审，现居住其家中。 被告人陈世芳，男，1975年1月3日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日被刑事拘留，因南丹县人民检察院不批准逮捕于2019年9月2日被取保候审，现居住其家中。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人吕绍海、张恒志、肖候标、陈世芳犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人卢某向本院提起附带民事诉讼，本院审查于2019年10月24日立案，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭合并审理，南丹县人民检察院指派副检察长韦全旺、书记员黄彦崧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某的特别授权代理人谭某，被告人吕绍海、张恒志、肖候标、陈世芳到庭参加诉讼。2019年12月23日，卢某申请撤回附带民事诉讼,本院已裁定准许。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年，卢某与覃新菊的父亲覃汉超合伙经营“欣宇驾校”，由卢某与覃新菊管理。覃新菊又与被告人吕绍海签订合伙协议，由吕绍海出资占覃汉超一方的部分股份。期间，因合作不愉快，覃新菊、吕绍海提出撤股，但双方因价钱问题协商未果。2019年6月27日17时许，被告人吕绍海带被告人张恒志、肖候标、陈世芳和吴某接驾车到欣宇驾校，在驾校门口遇见卢某，吕绍海、张恒志、肖候标、陈世芳下车后，吕绍海先冲上去殴打卢某，卢某往驾校内跑，吕绍海、张恒志、肖候标、陈世芳追赶并殴打卢某，造成卢某右额骨骨折、L2A右侧横突骨折、L3左侧横突骨折。经南丹县公安局法医鉴定，卢某的伤为轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关书证、鉴定意见及现场三录等证据。公诉机关认为四被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉人在法庭上认为吕绍海是主犯，张恒志、肖候标、陈世芳是从犯，建议对四被告人判处拘役并适用缓刑。 被告人吕绍海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其有自首情节。 被告人张恒志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称是吕绍海叫去的，认为其有自首情节。 被告人肖候标对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称是吕绍海叫去的，认为其有自首情节。 被告人陈世芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称是吕绍海叫去的，认为其有自首情节。 经审理查明：2018年，被害人卢某与覃新菊的父亲覃汉超合伙在南丹县成立南丹欣宇机动车驾驶人培训有限公司（以下简称“欣宇驾校”），卢某任法定代表人，该公司由卢某和覃新菊共同管理。在合伙经营期间，覃新菊与被告人吕绍海签订合伙协议，由吕绍海出资占覃汉超一方的部分股份。经营期间，股东内部有纠纷，覃新菊、吕绍海提出退股，但双方因价钱问题多次协商未果。2019年6月27日中午，覃新菊打电话对吕绍海说，卢某在公司处理事务。17时许，被告人吕绍海叫被告人张恒志、肖候标、陈世芳和吴某接驾车去欣宇驾校，到驾校门口见卢某打电话，吕绍海先下车质问卢某，卢某未予理会，吕绍海殴打卢某，张恒志、肖候标、陈世芳见状下车，卢某见吕绍海一方人多，就往驾校内跑，吕绍海、张恒志、肖候标、陈世芳继续追打卢某，造成卢某右额骨骨折、L2右侧横突骨折、L3左侧横突骨折。经南丹县公安局物证鉴定室鉴定，卢某的伤为轻伤二级。 认定上述事实的主要证据有: 1受案登记表证实,本案是卢某报案，证明案件来源。 2现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、刑事照片证实,案发地点位于欣宇驾校内，以及四被告人之间相互辨认和对殴打的卢某和殴打卢某的地点进行辨认。 3伤情鉴定书及鉴定意见通知书证实,卢某所受的伤评定为轻伤二级，鉴定意见已告知被告人及被害人。 4户籍证明证实，四被告人作案时已系成年人。 5行政处罚决定书证实，张恒志于2018年10月9日被南丹县公安局城关派出所处以200元罚款的行政处罚。 6暂存款票据证实，吕绍海亲属将2万元赔偿款交到南丹县人民检察院后随案移送到本院。 7、证人证言：（1）刘某丹证言，当天17时许，有四名男子在欣宇驾校内殴打卢某的事实；（2）唐玉生证言，当天下午，卢某在欣宇驾校门口被几名男子殴打，卢某往驾校内跑，还被那些人追打并打倒在地，有人持锥筒砸对卢某肩膀；（3）吴某接证言，当天下午，其开车搭乘吕绍海、肖候标、张恒志、陈世芳从大厂工地回来，途中吕绍海说要去欣宇驾校处理点事，就换成吕绍海开车，到欣宇驾校门口，见卢某在打电话，吕绍海下车和卢某说了一下话后，吕绍海就用拳头打卢某一拳，又推了卢某，卢某也推吕绍海一下，肖候标、张恒志、陈世芳下车和吕绍海一起对卢某拳打脚踢，卢某往驾校内跑，他跑了10多米就被肖候标在后面抱住，吕绍海、张恒志、陈世芳又踢打卢某。他们停手后，卢某打电话报警。过后听说吕绍海与卢某因驾校股份纠纷有矛盾；（4）覃新菊证言，其和卢某因驾校股份和开支有纠纷，一直未处理好，因吕绍海在驾校其占的股份里有股份，吕绍海已出面处理了几次，但卢某不认可吕绍海有股份。2019年12月27日12时，其打电话对吕绍海说，今天运管部门要来驾校检查。17时许，其在校内与学员聊天时，见吕绍海、肖候标、张恒志等人追打卢某，被其制止后，卢某就打电话报警。 8、被害人卢某陈述，2017年11月，其和覃汉超共同出资在南丹县成立“欣宇驾校”，覃汉超委托他女儿覃新菊管理，2018年覃新菊觉得与其合作不爽，要求退股，但她要价过高商谈未果。为此，覃新菊的朋友吕绍海出面处理了两次，因他不是股东，其未予理睬。2019年6月27日17时许，其在校门卫室，一辆挂桂A牌越野车开到校门口停，吕绍海带四人下车，对其拳打脚踢，同时吕绍海还叫其拿50万给他。其挣脱往校办公室方向跑，他们又追打其，其大叫报警。跑到办公室，他们追上后不再殴打其，说要其退钱，不退钱就不放过其，其趁机打电话报警。 9、被告人供述：（1）吕绍海供述，2018年4月，覃新菊的父亲和卢某共同出资在小场成立欣宇驾校，卢某是法人，其投资一些钱给覃新菊的父亲在这方占股份。因有10万元开支卢某未经我们这方同意，为此有纠纷，其和覃新菊第一次找卢某说要更换法人，卢某不同意，第二、第三次找卢某说要退股，后来卢某同意我们退股，但没有给钱。2019年6月27日中午，覃新菊打电话说卢某在驾校。下午，其叫肖候标、张恒志、陈世芳、吴某接陪同去“欣宇驾校”，到驾校门口，见卢某打电话，其等人下车，其便对卢某拳打脚踢，他往办公室跑，肖候标、张恒志、陈世芳和其在后面追打，其在办公室叫他退钱，他不回答，只打电话报警，见他报警就在现场等处理；（2）肖候标供述，2019年6月27日下午，吕绍海说要去小场欣宇驾校打一个股东，教训他一下，后其和吕绍海、张恒志、陈世芳及一名司机驾驶一辆越野车到欣宇驾校门口，见那名股东，吕绍海下车踢那名股东，其和张恒志、陈世芳随即下车也殴打那名股东，他跑约20米又被我们追上，其将他摔倒在地，大伙又对他拳打脚踢，他说要报警走法律程序，大家就停止殴打他，他打电话报警后，其四人原地等候；（3）张恒志供述，当天17时许，吕绍海叫其和肖候标、陈世芳、吴某接开一辆越野车去欣宇驾校处理他们股东纠纷之事。到驾校门口老板在打电话，吕绍海下车讲了几句话后就打了那老板两巴掌，其和肖候标、陈世芳随即下车，肖候标也打那老板，老板见我们人多就往办公楼跑，其四人追上后，肖候标将那老板摔倒在地，其四人对他拳打脚踢。老板起来往办公室走，过一会警察就到；（4）陈世芳供述，当天下午，吕绍海叫其和肖候标、张恒志及一个司机去他的中平驾校，到校门口，吕绍海下车先打一男子，随后其和肖候标、张恒志也下车追打那男子，记得其打了3拳。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人吕绍海、张恒志、肖候标、陈世芳故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，吕绍海作为组织者，且先殴打被害人，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。肖候标、张恒志、陈世芳是从犯，依法可从轻处罚。案发后，四被告人明知被害人已报案，仍在现场等候处理，且侦查机关出具到案经过证明陈世芳主动投案，在案证据中对吕绍海、肖候标、张恒志的第一份问话笔录是询问笔录，且其四人如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。案发后，吕绍海的亲属将2万元赔偿款交到南丹县人民检察院，后随案移送至本院，用于赔偿给被害人，且庭审后，四被告人又赔偿被害人的经济损失2万元，被害人已撤回附带民事诉讼，并表示对四被告人进行谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定予以四被告人从轻处罚。四被告人犯罪情节较轻，适用缓刑对其四人所在社区无重大不良影响，故对四被告人宣告缓刑。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 1被告人吕绍海犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人张恒志犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 三、被告人肖候标犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 4被告人陈世芳犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  廖洪梅 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的主要法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。〖故意伤害罪〗 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第17条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。