湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初320号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人杨颂军，男，1974年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地邵阳县，住邵阳县。因犯盗窃罪于2010年10月26日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2019年1月18日刑满释放；因容留他人吸毒，2019年7月25日被邵阳县公安局行政处罚；因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于邵阳县戒毒所收治中心。辩护人蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]301号起诉书指控被告人杨颂军犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人杨颂军及其辩护人蒋武君到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳县人民检察院指控：一、贩卖毒品2019年9月15日下午，被告人杨颂军在邵阳县梅溪安置区贩卖200元的冰毒和麻古给吸毒人员陈某。二、容留他人吸毒2019年9月初的一天，被告人杨颂军容留陈某在位于邵阳县的住宅共同吸食毒品麻古和冰毒；2019年9月12日、9月15日，杨颂军二次容留陈某在自己的住宅共同吸食毒品麻古和冰毒，并每次收取100元钱；2019年10月9日，杨颂军容留陈某、飞哥（未查实）在自己住宅共同吸食毒品麻古和冰毒。2019年10月12日，被告人杨颂军被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人杨颂军的供述与辩解，并有辨认、侦查笔录、到案经过、收缴物品清单、行政处罚决定书、微信截图照片、现场勘查笔录及照片、尿检照片、刑事判决书、释放证明等书证，证人陈某的证言，被告人杨颂军的户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人杨颂军贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨颂军归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白；被告人杨颂军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人杨颂军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，请依法判处。被告人杨颂军及其辩护人对公诉机关指控的涉嫌贩卖毒品罪的事实没有异议，但辩称仅是代买毒品，并没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪；对公诉机关指控的容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：一、贩卖毒品2019年9月15日下午4时左右，吸毒人员陈某在被告人杨颂军位于邵阳县吸食毒品，离开杨颂军家不久，陈某微信联系杨颂军要求其代买200元毒品，并微信转账200元给杨颂军，杨颂军收到钱后在一个外号“麻”的人手里买了200元的冰毒和麻古后交给陈某。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明:1.证人陈某的证言证明，2019年9月15日下午，她在杨颂军家里吸食了冰毒和麻古，后她离开杨颂军家到安置房的超市旁，她要杨颂军给拿200元的货（指毒品）并发了200元的微信红包给杨颂军（昵称从头再来，微信号×××，她备注为“新一中”）。过了一会儿，杨颂军就带了一个很小的透明塑料袋装着三四分货（冰毒）给她，她就带着毒品离开了。当晚在老车站对面的一个无名宾馆里将这些毒品吸食了。2.微信截图照片及微信支付明细证明，陈某（昵称无语，微信号×××）于2019年9月15日16:06:16时转账200元给“新一中”，即被告人杨颂军。3.收缴物品清单证明，侦查人员在被告人杨颂军家中搜缴两个透明塑料包装袋，袋内分别装有冰毒和麻古。4.被告人杨颂军的供述和辩解证明，2019年9月15日下午，陈某在他家吸食了毒品后离开。大约10多分钟后，陈某联系他问他还有毒品吗，他说没有，陈某就要他帮忙买200元的毒品，并发了200元的微信红包给他。他就联系一个叫“麻”的人，骑摩托车从“麻”指定的地点买来了200元的毒品，在安置区的超市旁将毒品交给了陈某。5.户籍资料证明，被告人杨颂军出生于1974年3月1日，案发时已达到完全刑事责任年龄。二、容留他人吸毒2019年9月初的一天，被告人杨颂军容留陈某在位于邵阳县的住宅共同吸食毒品麻古和冰毒；2019年9月12日、9月15日，杨颂军二次容留陈某在自己的住宅共同吸食毒品麻古和冰毒，并每次收取100元钱；2019年10月9日，杨颂军容留陈某、飞哥（未查实）在自己住宅共同吸食毒品麻古和冰毒。2019年10月12日，被告人杨颂军被抓获归案。本院另查明，被告人杨颂军因犯盗窃罪于2010年10月26日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2019年1月18日刑满释放；因容留他人吸毒，2019年7月25日被邵阳县公安局行政处罚拘留十五日。对公诉机关指控的容留他人吸毒的犯罪事实，被告人杨颂军及其辩护人在庭审中已无异议，并有辨认笔录、到案经过、收缴物品清单、行政处罚决定书、微信截图照片、现场勘查笔录及照片、尿检照片、刑事判决书、释放证明等书证，证人陈某的证言，被告人杨颂军的户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告人杨颂军在自己住宅提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人杨颂军构成容留他人吸毒罪罪名成立，本案事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究被告人杨颂军的刑事责任；公诉机关指控被告人杨颂军构成贩卖毒品罪的意见，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开支之外收取介绍费、劳务费，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。”“受以吸食为目的的购毒者委托，为其介绍联络贩毒者，毒品数量达到刑法第三百八十四条规定的最低数量标准的，一般与购毒者构成非法持有毒品罪的共同犯罪；同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易的，通常认定为与购毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。”根据本案现有证据，尚不能充分证实被告人杨颂军给他人的毒品系其本人所有、杨颂军在为他人代购毒品过程中从中牟取利益，或被告人杨颂军与贩毒者、购毒者有共谋而促成双方达成毒品交易，且本案毒品数量也无证据证明已达到非法持有毒品罪的最低数量标准，公诉机关指控被告人杨颂军的行为构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足，本院予以纠正。被告人及辩护人提出被告人不构成贩卖毒品罪的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨颂军归案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法应认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨颂军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人归案后的认罪态度、犯罪前科，本院决定对被告人杨颂军从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：被告人杨颂军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月11日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 刃审 判 员  刘红艳人民陪审员  李金荣二〇一九年十二月十二日法官助理王亚婧书记员吴慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。