河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4308号原告：川汇区晨硕副食店，经营场所，川汇区建新路与六一路交叉口向东100米路北。经营者:陈诚，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河随意购网络科技有限公司，住所地，漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21幢101号。法定代表人：曹江勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。原告川汇区晨硕副食店与被告漯河随意购网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川汇区晨硕副食店的委托诉讼代理人陈亚奎、被告漯河随意购网络科技有限公司的委托诉讼代理人赵新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川汇区晨硕副食店向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金20000元并支付逾期利息（利息按年利率6%，以20000元为基数，从2018年7月27日起支付至实际返还之日止，暂定1200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月27日，原告与被告签订《平台产品代理供销协议》，约定就被告的专业平台及原告的行业优势，双方进行合作进行产品的代理、产品渠道开发及销售，产品主要包括食品、酒水饮料、家具日用百货等，合作期限为一年，同时对双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告向被告缴纳了20000元保证金，但被告未按照协议约定向乙方提供服务，导致该协议未实际履行，乙方就协议项目根本就无法启动。后原告多次与被告协议退还保证金事宜，被告均拒不返还，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求依法判决。为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、《平台产品代理供销协议》一份，用以证明原被告于2018年7月27日签订，原告根据该协议内容向被告支付了20000元市场启动保证金，该协议至2019年7月26日到期；2、收据一份，用以证明被告收到了原告缴纳的20000元市场启动保证金，由于该协议并未实际履行，且该协议有效期已超过一年，该保证金应当及时返还给原告。对原告提交的上述证据，被告的质证意见为：1、对协议真实性无异议，对证明问题有异议，合同未履行，违约方是原告，被告为合同履行派驻工作人员，形成差旅费、工资等各项费用，且前期招商多次安排原告到漯河进行培训，产生很多费用，市场启动保证金作为履行保证金，在合作期内，原告未启动市场，构成根本违约，无权要求返还。2、对收据无异议。被告漯河随意购网络科技有限公司辩称：1、原、被告签订《平台产品代理供销协议》后，原告违反合同约定，一直未开展市场启动工作，其无权要求被告返还市场启动保证金20000元。首先，双方约定被告授权原告在河南省区域开展“慧管店终端智能系统”及平台产品代理服务，合同明确约定了双方的权利义务，同时，合同1.7约定：“合同签订之日起三个工作日内，乙方向甲方支付20000元作为市场启动保证金，直至乙方市场金牌客户市场占有率达10%，铜牌市场占有率达70%后返还给乙方”，合同签订后，原告经被告多次催促，均不履行合同义务，迟迟未开展市场启动工作，截至合同合作期限结束，市场占有率为零，并未达到市场启动保证金返还条件。其次，市场启动保证金作为履约保证金，市场启动及市场占有率是双方约定的履约保证金的适用范围，原告的违约行为属于上述适用范围。《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据上述法律规定可知，被告在原告违反市场启动保证金履约保证适用范围的情况下，有权扣除原告缴纳的全部履约保证金即市场启动保证金。2、被告在合作期间按照合同约定履行了合同义务，派出业务人员多次到周口地区指导协助原告开展市场启动工作，直接支出差旅费用、业务人员技工资数额已远远超原告缴纳的市场启动保证金。故从合同违约责任角度，被告也无需返还市场启动保证金，且有权保留进一步追究原告违约责任的权利。为支持自己的主张，被告向法庭提交以下证据：1、《平台产品代理供销协议》及平台查询结果单一份，用以证明双方2018年7月27日签订该协议，明确了双方的权利义务，合同1.7约定了市场启动保证金及返还条件，合同签订后，原告经被告多次催促，均不履行合同义务，迟迟未开展市场启动工作，截至合同期限结束，市场占有率为零，并未达到市场启动保证金返还条件。市场启动保证金作为履约保证金，被告有权扣除原告缴纳的全部履约保证金即市场启动保证金。2、原告业务人员到周口地区进行客户服务记录、差旅费、工资表包括招商费用一组，用以证明被告在合作期间按照合同约定履行了合同义务，派出业务人员多次到周口地区指导协助原告开展市场启动工作，直接支出差旅费用、业务人员工资及招商费用数额已远超过原告缴纳的市场启动保证金。3、兰考代理商2018-2019年度业务情况后台数据。用以证明被告其他县市代理商年度业务情况，如原告顺利开展业务，其业务提成至少可达到10-20万元，被告也可以获得预期收益。对被告提供的上述证据，原告质证意见如下：1、对协议真实性无异议，协议明确约定甲方应当为乙方提供运营服务、推广服务、结算功能等一系列服务，但被告一直未履行，该协议至今未实际履行；2、该组证据为被告单方提供，对其真实性有异议，被告业务人员开展业务必然会产生一系列开支，但该类开支并不必然与原告有关；3、该组证据为被告单方提供，对其真实性有异议，不能说明被告所证明的问题，同时，如被告所说顺利开展业务提成至少可达10-20万元，按照常理，原告不应当不开展业务。通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：2018年7月27日，原告川汇区晨硕副食店（乙方）与被告漯河随意购网络科技有限公司（甲方）签订《平台产品代理供销协议》，协议其中约定：一、产品代理内容、区域、期限1.1甲方授权使用平台主要产品：食品、酒水饮料、家居日用百货类等甲方经营范围覆盖下所有平台产品，以及甲方对接的所有上游企业或厂家产品。1.4乙方利用其资源优势，负责组织下游终端店铺在甲方授权使用平台以电子订单形式下单采购，甲方负责把订单产品发货到乙方指定地点，乙方负责将产品验收、配送、交付给其下游店铺；1.5销售及代理区域：河南省。1.6合作期限：壹年，自本协议签订之日起至2019年7月26日止；合同期满后，双方满意可续约，在同等条件下，乙方有优先代理权；1.7市场启动保证金：合同签订之日起三个工作日内，乙方向甲方支付20000元作为市场启动保证金，直至乙方市场金牌客户市场占有率达10%，铜牌客户市场占有率达70%后返还乙方。客户市场占有率=（金牌/铜牌客户数量）/（代理区域人口总数/400人）*100%。三、甲方权利和义务3.1甲方为乙方提供网络运营服务，该运营服务包括终端连锁店建设形象设计、设备配备、终端店销售网络运营、平台广告推广、客户服务等服务。3.2甲方为乙方提供网上支付结算功能，并为乙方提供商品咨询、订购流程的相关的服务；3.3甲方依照本合同之约定协助乙方管理区域内经营活动，并协助乙方做线上推广工作……四、乙方权利和义务4.2乙方负责代理区域终端店铺资源的开发和维护、平台运营设备的安装及维护、及产品物流配送及交付等；4.6乙方负责在所属区域内终端网店的产品配送、退换货等服务工作，建立自己的销售网络，配合甲方同时进行线下推广经营，并经常性，有针对性开展一系列的促销宣传活动……六、双方共同责任6.1甲乙双方应保持及时密切的沟通，尽量避免双方合作中产生的误解；6.2对于合作中不可预见的变化、发展或其他问题，双方都应及时通知对方做出合理的调整，并形成书面的补充协议。上述协议签订后，原告按协议约定向被告缴纳了20000元，被告于2018年7月31日出具收据一份，载明：“今收到周口地区陈诚交来定金人民币（大写）贰万元整”。至协议到期，周口地区的金牌客户、铜牌客户均为零，原告称系因被告开展业务的操作模式和政策不断变化，导致其无法开展业务，被告对此说法不予认可。法庭对被告的区域业务经理司松建进行调查，司松建称原告的义务就是拉客户，找到愿意用平台的人，结果原告没有拉到客户，却骗被告业务人员一次次过去，浪费了大量的精力，一大群人帮原告做市场服务，原告却占着市场不下去拉客户。至《平台产品代理供销协议》到期，周口地区的金牌客户、铜牌客户数量均为零，原告称系因被告开展业务的操作模式不断变化，导致其无法开展，但未提供相关证据，被告对原告上述说法不予认可。本院认为：原、被告之间签订有《平台产品代理供销协议》，双方均应按协议约定履行各自的义务。原告按协议约定向被告缴纳了20000元，被告出具收据显示为定金，但按协议约定，该20000元实质应为市场启动保证金，原告同时应按协议约定积极开展周口地区的市场。被告收取了原告的20000元保证金后，应按协议约定积极协助原告开展业务。但至协议到期，周口地区的金牌客户和铜牌客户的数量均为零，双方均未获益且有损失，原告称系因被告操作模式和政策不断变化所致，但未提供相关证据，被告称原告一次次骗被告业务人员过去提供服务，亦未提供相关证据，综合本案实际，双方对该协议未履行均有过错，本院酌定被告返还原告保证金12000元。对于原告主张的利息，因原告对协议未履行存在过错，且双方对返还保证金的利息问题没有约定，故对原告该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河随意购网络科技有限公司于判决生效后五日内返还原告川汇区晨硕副食店保证金12000元；二、驳回原告川汇区晨硕副食店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取170元，由被告漯河随意购网络科技有限公司负担100元，由原告川汇区晨硕副食店负担70元。本判决为终审判决。审判员  张俭二〇一九年十二月二十五日书记员  娄丽