湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执异46号异议人（利害关系人）：中建投商贸有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦B区14楼西。法定代表人：冯玮，董事长。委托诉讼代理人：王帆，女，系异议人公司员工。申请执行人：张耀斌，男。被执行人：湖南省山原煤炭贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区白沙路10号科达名居21楼。法定代表人：刘伟。被执行人：刘伟，男。被执行人：刘丽徽，女。被执行人：陈永忠。被执行人：长沙和盛汇能贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场二栋1305室。法定代表人：颜彪。本院在执行申请执行人张耀斌与被执行人湖南省山原煤炭贸易有限公司（以下简称山原煤炭公司）、刘伟、刘丽徽、陈永忠、长沙和盛汇能贸易有限公司（以下简称和盛汇能公司）民间借贷纠纷二案中，异议人中建投商贸有限公司（以下简称中建投公司）对本院作出的（2019）湘0121执806号、（2019）湘0121执1801号《协助执行通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中建投公司称，申请执行人张耀斌与被执行人刘伟、山原煤炭公司等民间借贷纠纷二案，长沙县人民法院作出的（2019）湘0121执806、1801号执行裁定书已发生法律效力。异议人于2019年9月26日收到贵院送达的（2019）湘0121执806、1801号协助执行通知书，要求异议人协助扣留、提取被执行人山原煤炭公司在异议人处的应收货款2755538.66元。异议人现依法对上述全部款项提出异议。请求撤销长沙县人民法院（2019）湘0121执806、1801号协助执行通知书，停止对异议人的执行行为。申请执行人张耀斌称，根据中建投公司与山原煤炭公司的交易往来业务，2017年5月双方发生最后一笔送货往来，此后再无其他经济往来。因此，2017年5月，双方出具结算单据，确认中建投公司尚欠山原煤炭公司货款共计3223980.23元。直到2019年5月8日，长沙县法院对中建投公司作出执行笔录，公司负责人员仍然认可中建投公司尚欠山原公司300多万元货款。前述货款，全部为山原煤炭公司应收款。山原煤炭公司现为本案被执行人，申请执行人当然有权利请求人民法院对被执行人的应收款强制执行。综上，申请执行人请求驳回异议人的异议请求。本院审理查明，本院审理原告张耀斌与被告山原煤炭公司、刘伟、刘丽徽、陈永忠、和盛汇能公司民间借贷纠纷一案，于2018年6月11日作出（2017）湘0121民初5227号《民事判决书》，判决：“一、限被告湖南省山原煤炭贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告张耀斌归还借款本金4000000元，并以未付本金为基数按月利率2%支付从2017年5月23日起至款项全部清偿之日止的利息；二、限被告湖南省山原煤炭贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告张耀斌支付律师费100000元；三、被告刘伟、长沙和盛汇能贸易有限公司、刘丽徽、陈永忠对被告湖南省山原煤炭贸易有限公司本判决第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘伟、长沙和盛汇能贸易有限公司、刘丽徽、陈永忠在承担保证责任后，就其承担份额有权直接向被告湖南省山原煤炭贸易有限公司追偿；四、……。”判决生效后，五被告未按生效文书履行义务，张耀斌遂向本院申请执行。本院于2019年1月22日依法立案执行，立案案号为（2019）湘0121执806号。同年4月11日，本院向中建投公司发出（2019）湘0121执806号《协助调查令》，要求其协助：如实向本院提交山原煤炭公司与和盛汇能公司所有以往货款的结算单据（含合同、发票、结算单据、货款的支付凭证）。同日，本院又向中建投公司发出（2019）湘0121执806号《协助执行通知书》，要求其协助：提取、扣留、冻结和盛汇能公司在其处的应收货款108264.12元。中建投公司对本院《协助调查令》及《协助执行通知书》不服，曾于2019年9月向本院提出执行异议。本院于2019年9月21日作出（2019）湘0121执异39号执行裁定，驳回异议人的异议请求。2018年6月11日，本院审结上述原告与被告另一件民间借贷纠纷案，作出（2017）湘0121民初5228号民事判决。判决：一、限被告湖南煤炭贸易有限公司、刘伟于本判决生效后十日内向原告张耀斌归还借款本金800000元，并以未付本金为基数按月利率2%支付从2017年6月8日起到款项全部清偿完毕止的利息；二、限被告湖南省山原煤炭贸易有限公司、刘伟于本判决生效后十日内向原告张耀斌支付律师费20000元；三、被告长沙和盛汇能贸易有限公司、刘丽徽、陈永忠对被告湖南省山原煤炭贸易有限公司、刘伟本判决第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任……。判决生效后，各被告未按判决规定履行义务，张耀武向本院申请执行。本院于2019年4月2日立案，执行案号为（2019）湘0121执1801号。鉴于上述二案申请执行人与被执行人相同，且均未执行完结，本院执行局遂将二案合并执行。本院在原已采取执行措施的基础上，又于2019年9月23日向中建投公司合并发出（2019）湘0121执806、1801号协助执行通知书，要求其协助执行：扣留、提取被执行人山原煤炭公司在中建投公司的应收货款2755538.66元，未经本院许可，禁止向其支付。中建投商贸公司不服，提出上述异议。另查，中建投公司与山原煤炭公司有多年的采购煤炭（烟煤）的业务往来，本院在执行过程中，依法向中建投公司调取双方往来账务。据中建投公司提供的2017年5月采购煤炭结算单显示：至2017年5月30日止，中建投公司应支付山原煤炭公司货款3223980.23元。2019年5月8日，本院执行人员向中建投公司有关负责人调查时，该负责人认可2017年5月系双方的最后业务往来，上述账务属实，只是尚有相关税款及损失应予以扣除。中建投公司至今未提供相关应扣税款、损失的有效文书及凭据。本院认为，中建投公司2017年5月采购煤炭结算单表明，截至2017年5月30日止，中建投公司应支付山原煤炭公司货款3223980.23元。中建投公司认为上述应付煤炭款应扣除税款及相应损失款一说，因未提供相关有效法律文书及凭据，本院不予采信。故本院认定截至2017年5月30日止，山原煤炭公司对中建投公司享有3223980.23元债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享受到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知……。”山原煤炭公司对中建投公司享有上述到期债权，且未履行生效法律文书确定的义务，故本院在执行山原煤炭公司作为被执行人的上述案件中，向中建投公司作出《协助执行通知书》，执行山原煤炭公司在中建投公司的应收款债权，符合法律规定。综上，中建投公司请求撤销本院（2019）湘0121执806号、1801号《协助执行通知书》，对上述款项不得执行的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条之规定，裁定如下：驳回异议人中建投商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  李松艳二〇一九年十二月二十五日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》61.被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。