wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执562号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码：91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，系该公司董事长。 被执行人：杨章云，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住洪江市。 被执行人：张翠群，女，1977年7月18日出生，侗族，农民，住洪江市。 被执行人：钦开华，男，1975年4月28日出生，侗族，住洪江市。 被执行人：杨春英，女，1973年9月14日出生，侗族，住洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨章云、张翠群、钦开华、杨春英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）湘1281民初1539号民事判决书，判决内容为：一、限被告杨章云、张翠群于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款185719.75元及利息（利息从2017年9月25日起按月利率7.975‰计算至还款之日止）；二、被告钦开华、杨春英对上述第一项债务承担连带清偿责任;三、驳回原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，由于被执行人杨章云、张翠群、钦开华、杨春英逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年9月16日向被执行人杨章云、张翠群、钦开华、杨春英送达了执行通知书、报告财产令，要求其立即履行生效裁判文书确定的义务，并承担执行费2686元。 执行过程及采取的执行措施、强制措施、实现的债权情况。 本院在执行过程中： 经调查被执行人杨章云、张翠群、钦开华、杨春英的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月20日通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人向秀珍未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月9日将被执行人杨章云、张翠群、钦开华、杨春英采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人杨章云、张翠群、钦开华、杨春英目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨彬彬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10088号原告：郭照青，男，1981年3月28日生，汉族，住河南省太康县。被告：邱高锦，男，1992年2月16日生，汉族，住河南省商丘地区睢县。原告郭照青与被告邱高锦劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郭照青到庭参加诉讼，被告邱高锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭照青向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱高锦支付原告劳务费7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告为原告提供劳务，做装修。经原、被告双方核算，被告仍拖欠原告工资款7000元。原告多次催要，被告拖欠至今。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。邱高锦未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭照青为被告邱高锦提供劳务。经双方结算，被告邱高锦于2019年4月13日向郭照青出具《欠条》一份，显示为：“今欠郭照青工资款10000元，壹万圆整”。欠款人处有被告邱高锦的签名、指印和联系方式。除邱高锦已支付的，下欠郭照青劳务费7000元。现郭照青以向邱高锦追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，且有被告出具的《欠条》为凭。故关于原告要求被告支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱高锦于本判决生效之日起十日内支付原告郭照青劳务费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邱高锦负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇一九年十二月五日书记员 刘真真
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10761号原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋。负责人：徐明华，系该行行长。委托诉讼代理人：胡丽君，男，该行员工。被告：熊玮琪，男，1988年11月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行（以下简称农业银行青云谱支行）诉被告熊玮琪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行青云谱支行的委托诉讼代理人胡丽君到庭参加诉讼，被告熊玮琪经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币19291.41元，利息1046.29元，逾期还款违约金869.68元，消费手续费105.64元，合计：21313.02元。利息及逾期还款违约金结算至2019年10月16日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用领用合约的规定计付，付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告熊玮琪未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告熊玮琪向农业银行青云谱支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及收费、还款及律师费的承担等作出约定。原告经审核后，向被告熊玮琪发放了卡号为62×××89的信用卡。被告持卡进行了消费，截止2019年10月16日，被告共尚欠本金19291.41元、利息1046.29元。原告经多次催讨未果，故诉至本院。以上事实,有原告提交的信用卡申请表、领用协议、交易明细及欠款说明、收费标准公告及原告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，金穗贷记卡是农业银行发行，被告熊玮琪向原告申请办理金穗信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了金穗信用卡领用合约中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用合约内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还欠款的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止2019年10月16日，被告尚欠借款本金19291.41元、利息1046.29元，本院予以确认。原告诉请的手续费因未提交证据予以佐证，故对此本院不予支持，待其补足相关证据后可另行主张。被告熊玮琪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊玮琪于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金19291.41元及利息、逾期还款违约金（截止至2019年10月16日的利息为1046.29元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年10月17日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自逾期之日起至给付借款之日止，以双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费166元，由被告熊玮琪承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月十二日书记员  陶志明
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初386号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人陈书军，男，1983年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，山东省武城县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被故城县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]390号起诉书指控被告人陈书军犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员张建出庭支持公诉，被告人陈书军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日22时许，被告人陈书军酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型汽车沿堤渠路由北向南行驶至，被执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定:陈书军血液酒精浓度为121.06mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈书军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为处触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议给予被告人陈书军免予刑事处罚。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、被告人身份证明、呼气式酒精含量检测单、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证扣留处罚查询单、鉴定意见通知书、到案经过、认罪认罚具结书、陈书军举报线索受案登记表、立案决定书、故城县公安局故城派出所情况说明、犯罪嫌疑人李某的讯问笔录、犯罪嫌疑人李某的拘留证；证人孔某的证言；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；光盘二张等证据证实。被告人陈书军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈书军举报他人犯罪，经查证属实。本院认为，被告人陈书军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈书军到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；其提供立功线索并经查证属实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈书军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一九年十二月十一日书记员  袁立莎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10699号原告：嵇利民，男，1960年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈淑顺，男，1972年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：范留涛，女，1973年1月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告嵇利民与被告陈淑顺、范留涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序进行审理，原告嵇利民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嵇利民撤回起诉处理。审 判 员 王鲁娜二〇一九年十二月十二日法官助理 张家成书 记 员 封 云
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执360号 申请执行人：山西地方电力有限公司方山分公司 统一社会信用代码：91141128812610867Q 负责人：成晓龙，总经理。 住址：方山县方正街 申请执行人：王金虎，男，1964年1月27日生，汉族，方山县北武当镇曹家沟村人，现住。 本院在执行申请执行人山西地方电力有限公司方山分公司与被执行人王金虎供用电合同纠纷一案中，责令被执行人王金虎给付申请人电费16678.35元，并由王金虎承担案件受理费108元，被执行人王金虎承担申请执行费50元。现申请人山西地方电力有限公司方山分公司与被执行人王金虎达成执行和解协议且申请人山西地方电力有限公司方山分公司书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1128执360号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇一九年十二月十二日 书记员  闫星宇
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1100号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陆洪明，曾用名陆红明，男，1990年10月28日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市余杭区。因违反动植物防疫有关规定，于2017年6月6日被杭州市余杭区动物卫生监督所罚款人民币22243.2元；因违反动植物防疫有关规定，于2019年5月17日被杭州市富阳区动物卫生监督所罚款人民币9543.6元。因本案于2019年6月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年7月8日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人岑建中，浙江富春江律师事务所律师。 被告人王金荣，男，1967年8月2日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市临安区。因犯盗窃罪，于1990年10月31日被临安县人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃，于2016年11月3日被杭州市公安局临安区分局决定不予行政处罚。因违反动植物防疫有关规定，于2019年6月13日被杭州市富阳区动物卫生监督所罚款人民币25059.9元。因本案于2019年6月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年7月8日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检公诉刑诉〔2019〕1122号起诉书指控被告人陆洪明、王金荣犯妨害动植物防疫、检疫罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2019年3月至6月间，被告人陆洪明伙同陈某、王某（均另案处理）等人在明知非洲猪瘟影响明确规定不能跨省转运、且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地，先后多次调运生猪到杭州市富阳区屠宰场，并通过更换耳标（购买或索要）等方式违规宰杀并销售获利，涉案货值（包括中介费、运费）约人民币1400余万元（以下币种均为人民币）。其中，被告人陆洪明收购被告人王金荣饲养的从江苏运至富阳的生猪100余头予以宰杀并销售获利，涉案货值40余万元。2019年6月1日，民警依法扣押被告人陆洪明调运至新登镇屠宰场没有耳标和检疫证的生猪40头，未检出非洲猪瘟病毒。 2019年3月至4月间，被告人王金荣在明知非洲猪瘟影响明确规定不能跨省转运、且没有检疫证等手续的情况下，将自己养殖在江苏昆山的300余头生猪调运至杭州市富阳区万市镇何氏农场，通过更换耳标的方式销售获利，总计涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆洪明。2019年5月15日，杭州市富阳区畜牧局在何氏农场查获被告人王金荣挂着江苏耳标的生猪103头，未检出非洲猪瘟病毒。 公诉机关认为，被告人陆洪明、王金荣在非洲猪瘟期间违反动植物防疫、检疫规定跨省调运生猪，有引起重大疫情危险，情节严重，其行为均已构成妨害动植物防疫、检疫罪，建议判处被告人陆洪明有期徒刑一年三个月，并处罚金，判处被告人王金荣有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陆洪明、王金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆洪明、王金荣犯妨害动植物防疫、检疫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陆洪明、王金荣在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人岑建中据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆洪明犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币400000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月1日起至2020年8月31日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王金荣犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月1日起至2019年12月31日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的涉案物品黑色华为手机1只、蓝色OPPO手机1只、冻猪40头，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇一九年十二月十九日 书记员  余希萌
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘1223刑初81号 自诉人李某，男，汉族，中专文化，住宕昌县，无业。 被告人杨某，男，汉族，住宕昌县。 辩护人马某，甘肃腾谦律师事务所律师。 被告人李某2，男，汉族，住宕昌县。 被告人李某3，男，汉族，住宕昌县。 自诉人李某以被告人杨某、李某2、李某3犯侵占罪，于2019年11月6日向本院提起控诉，同时要求被告人返还被侵占的房屋。 本院审查认为，自诉人的控诉缺乏罪证，且不能补充必要证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人李某对被告人杨某、李某1、李某2的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文焕光 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王 星 书 记 员 杨 睿
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执682号申请执行人：王立军，男，1974年9月20日出生，汉族，住沽源县。被执行人：刘斐，男，1972年4月24日出生，汉族住沽源县。本院在执行王立军与刘斐运输合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人刘斐没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，刘斐没有住房公积金。本院前往被执行人户籍所在地查询财产状况，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2019年12月25日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十二月二十七日书记员  李 迅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5087号关于移送执行的张加林案件受理费一案，我院于2019年12月9日依法立案执行后，至2019年12月12日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇一九年十二月十二日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4475号 原告:王建波,男,1967年11月11日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:滁州市腾跃建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区明光路213-1号，统一社会信用代码91341102MA2N37RRXA。 法定代表人:马跃，该公司总经理。 被告:马跃,男,1973年12月2日生,汉族,住安徽省明光市,身份证号码 34112719731202381。 本院在审理原告王建波与被告滁州市腾跃建筑劳务有限公司、马跃建设工程施工合同纠纷一案中,经审查,王建波不能提供滁州市腾跃建筑劳务有限公司、马跃准确的送达地址。经本院释明,要求王建波补充材料，而王建波无法提供滁州市腾跃建筑劳务有限公司、马跃的准确送达地址，也未选择公告送达，致使起诉书及相关诉讼文书无法送达。 本院认为：王建波不能提供滁州市腾跃建筑劳务有限公司、马跃准确的送达地址，经本院释明后,仍不能提供准确的送达地址，也未选择公告送达，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王建波起诉。 案件受理费50元，依法退给原告王建波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十二月十日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终464号上诉人（原审被告）：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，董事长。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃众纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈纪涛，男，1986年7月2日出生，汉族，住永昌县城关镇御山城市。上诉人金昌广厦商砼制品有限公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人陈纪涛买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广厦公司的委托诉讼代理人罗文虎、被上诉人陈纪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广厦公司上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2019）甘0321民初1257号民事判决；2.驳回被上诉人陈纪涛的诉讼请求。事实和理由：1.广厦公司仅接受过金昌巩固建材有限公司的材料。陈纪涛提交的三份对账单中王某甲的签字明显不是一人所签，广厦公司也未在对账单上盖章，该对账单不能作为双方结算货款的依据，广厦公司不负有向陈纪涛支付货款的义务。2.广厦公司河雅分公司具有法人资格，应独立承担民事责任。广厦公司未设立金昌商砼站和红沙岗商砼站，该公司也未任命王某乙、王某甲担任商砼站站长，其二人不能代表广厦公司结算货款。陈纪涛辩称，陈纪涛曾向工商管理部门申请“金昌巩固建材有限公司”预核准名称，但公司并未核准成立。陈纪涛以个人名义向广厦公司供应了材料，将结算单上的供货单位填写为金昌巩固建材有限公司。王某甲、王某乙、邱某某分别是广厦公司任命的金昌站、河西站、红沙岗站负责人，其三人代表广厦公司分别在结算单上签字。请求驳回广厦公司的上诉请求。陈纪涛向一审法院起诉请求：被告广厦公司向原告陈纪涛支付货款497904元，支付自2019年1月1日至货款付清之日的利息。一审法院认定事实：广厦公司河雅分公司是广厦公司于2015年8月申请设立的分公司。王某乙、王某甲是广厦公司下设分公司及商砼站的负责人。2018年3月至11月期间，陈纪涛以每吨6600元的价格向广厦公司河西站供应减水剂12.26吨，向广厦公司河雅分公司供应减水剂51.74吨；以每吨1600元的价格向广厦公司河雅分公司供应减水剂母液47.19吨。广厦公司应向陈纪涛支付货款497904元，但该公司尚未付款。一审法院认为，广厦公司与陈纪涛之间形成买卖合同关系。广厦公司应在出具对账结算单后及时向陈纪涛支付货款，逾期应当承担违约责任。陈纪涛要求广厦公司支付货款和逾期付款利息的请求成立。双方未约定付款期限，广厦公司应从双方对账次日支付逾期付款利息，利率按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：广厦公司于判决生效后十五日内给付陈纪涛货款497904元，支付自2019年1月1日至欠款付清之日按年利率5.67%计算的利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.关于陈纪涛与广厦公司是否形成买卖合同关系的问题。广厦公司在一审庭审中自认收到金昌巩固建材有限公司的减水剂等货物。陈纪涛曾在工商行政管理部门申请“金昌巩固建材有限公司”的预核准名称，但该公司实际未成立，陈纪涛虽以“金昌巩固建材有限公司”的名义与广厦公司办理交易手续，其法律后果应由陈纪涛本人承受。故认定陈纪涛与广厦公司形成买卖合同关系。2.关于陈纪涛向广厦公司交付减水剂、减水剂母液数量及价款的问题。广厦公司在一审庭审中自认收到了陈纪涛持有的落款日期分别为2018年7月30日、8月30日、11月6日的三张对账单记载的货物，该三份结算单具有真实性。以上三份结算单记载的内容可证明王某甲、赵某某、黄某某分别担任广厦公司河西站站长、材料员、制单人。一审法院对广厦公司员工李某某、张某某所作的调查笔录可证明王某甲、王某乙、赵某某分别担任广厦公司河西站站长、河雅分公司负责人、该公司化验员。广厦公司于2015年8月21日、2017年7月27日在该公司参加的其他诉讼案件中出具的授权委托书，可证明王某乙、王某甲是该公司的员工。陈纪涛提交的14张结算单有王某乙、王某甲、邱某某、黄某某等广厦公司员工的签字，本院作为证据采信。根据14张结算单，本院认定陈纪涛向广厦公司交付了价值497904元的减水剂和减水剂母液。本院认为，广厦公司与陈纪涛形成买卖合同关系。陈纪涛向广厦公司交付了价值497904元的货物，广厦公司应于出具结算单之日向陈纪涛支付货款。广厦公司拖欠货款不付，应承担相应的违约责任。广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8769元，由上诉人金昌广厦制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王希望审判员 贾春花审判员 冯保立 二Ｏ一九年十二月六日书记员 冯玉霞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6104号申请人深圳市黄金叶贸易有限公司，住所地深圳市福田区福民路中央花园安远阁101，统一社会信用代码91440300736254863Y。法定代表人林春惠，总经理。委托代理人邓博仁，四川君尊律师事务所律师。被申请人大米印（广州）云科技有限公司，地址广州市黄埔区科学大道245号501房，统一社会信用代码91440101065833695A。法定代表人吴登米。被申请人吴登米，男，汉，1976年2月28日出生，身份证住址广州市增城区。被申请人庄晓祥，男，汉，1973年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1022644.16元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币1022644.16元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人大米印（广州）云科技有限公司、吴登米、庄晓祥名下价值人民币1022644.16元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十六日书记员  沈杰玲
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1702执恢263号 申请人：谢军华，男，1982年11月生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：池州久源置业有限公司，住池州市贵池区殷汇镇秋浦大道综合楼。 法定代表人：章治国，该公司经理。 被执行人:吴加发,男,1968年7月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市 被执行人:朱宗源,男,1964年9月12日出生,汉族,住铜陵市 被执行人:章治国,男,1977年12月19日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区 被执行人:朱鹰,男,1969年8月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市 本院在执行申请执行人谢军华与池州久源置业有限公司、吴加发、朱宗源、章治国、朱鹰合同纠纷一案中，谢军华于2019年12月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)皖1702执恢263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十五日 书记员  藕璐璐
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2073号申请执行人刘金兵，男，1980年6月19日出生，住河南省武陟县。被执行人：金哲，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省新野县。本院在执行刘金兵与金哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1971号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人金哲偿还申请执行人刘金兵货款110600元及利息。因金哲未按上述生效法律文书履行义务，刘金兵向本院申请强制执行,本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人金哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人金哲有银行存款合计16918.29元，本院已扣划16918.29元，已支付给申请执行人。3、通过房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人金哲无房产，无住房公积金。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金哲有继续向申请人刘金兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月二十七日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2019）豫0823执2073号本院在执行刘金兵与金哲买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人金哲拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将金哲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二0一九年七月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5971号申请人景强强，男，汉族，1988年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人李佳越，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈嘉良，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人深圳一礼通互创科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路6号腾飞工业大厦A栋4层404，统一社会信用代码91440300MA5DF1HW21。法定代表人杨茂华。被申请人深圳市礼至礼品集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路6号腾飞工业大厦A座D区四楼，统一社会信用代码91440300599074945B。法定代表人杨志。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24930号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币611129.48元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币611129.48元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳一礼通互创科技有限公司、深圳市礼至礼品集团有限公司名下价值人民币611129.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月五日书记员  李泰仁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2538号之一申请执行人李国宝，男，1983年1月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人岳广森，男，1978年1月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。李国宝申请执行岳广森买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019）宁0181民初3371号民事判决书已经发生法律效力,判令岳广森于判决生效后三日内一次性支付李国宝货款45000元。申请执行人李国宝于2019年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人岳广森发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人岳广森纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人岳广森在宁夏阿萨粮油购销合作社的股权，依法查封被执行人岳广森名下的宁AHXXXX号汽车车户，未能查询到被执行人岳广森的其他可供执行的财产。执行中，申请执行人李国宝亦未能向本院提供被执行人岳广森的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 浩
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢239号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司健康支行，住所地:江西省赣州市章贡区文明大道39号。 统一社会信用代码：91360700744282565Q。 负责人：陈蓉，系该支行行长。 被执行人：肖承楷，男，1963年6月9日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：肖承模，男，1967年7月31日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赣州天鹿置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路7号南阳东升4栋4层2#店面。 统一社会信用代码：91360702767017318X。 法定代表人：肖承楷，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行赣州银行股份有限公司健康支行与肖承楷、肖承模、赣州天鹿置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司健康支行申请撤销（2019）赣0702执恢239号之一案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢239号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2732执621号被执行人：蒋良臣，男，1984年5月19日生，布依族，住贵州省长顺县。执行追缴蒋良臣违法所得一案，本院作出的（2019）黔2732刑事112号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年10月12日移送执行，被执行人蒋良臣违法所得款166957元归还给三都水族自治县直属机关工作委员会。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2019年10月14日开始，两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有四个银行账户无存款。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2019年11月17日到三都水族自治县住房公积金管理中心查询，并核实无其他财产。4.在执行过程中，三都水族自治县直属机关工作委员会提供蒋良臣的公积金、工资、绩效、年度奖金共计123876.44元已扣划并归还三都水族自治县直属机关工作委员会，尚差43080.56元未能执行。综上所述，因本案被执行人蒋良臣目前暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2732刑初112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇一九年十二月二十六日书记员  张希军
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4029号 原告：吉根军，1971年3月10日生，汉族，居民，住滨海县。 委托代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：陆体将，男，1992年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。 委托代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。 原告吉根军诉被告陆体将民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉根军及其委托代理人谭夕忠到庭参加诉讼，被告陆体将及其委托代理人沈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉根军向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告陆体将立即归还原告借款70000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日之前被告陆体将分两次向原告借款人民币68000元。在2016年3月11日被告向原告出具70000元的借条，事后原告多次向被告陆体将索要未果。原告为了保护自身合法权益，现特依法提起诉讼，请依法判准上列请求。 被告陆体将辩称，根据被告的父亲陈述，被告向原告借款是事实，但是借款的金额不是70000元，被告向原告借款20000元，而且今年2019年春节时被告父亲找到原告，要求原告提供借条为其儿子归还20000元借款，要求原告出示条据，原告出具的是70000元，被告父亲明确说明是借的20000元，不是70000元，而且庭前审判长询问钱款是如何交付的，原告清楚的说是取款机上取款，后经人民陪审员质疑取款机上只能一次性取款20000元，后原告又改称说20000元，剩余10000元现金，而且又分两次，第二次是30000多元现金，显然原告作虚假陈述，而且本案是一起典型的套路贷，也是一起虚假诉讼案件，因为原告虚增借款金额，请求法庭依法判决，同时建议法庭将此案移交公安机关，予以侦查。 本院经审理认定事实如下：被告陆体将于2016年3月11日向原告吉根军出具借条一张，借条载明：今向吉根军借款人民币七万元整（70000），2016年3月11日，陆体将。后原告吉根军向被告陆体将催还借款未果，双方对借条上书写的数额产生争议，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。 上述事实，有借条、农商银行取款记录、证人证言、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的主要争议在于借条上书写的借款的数额是20000元还是70000元。本院根据双方提供的证据及及当庭陈述等确认原告的主张基本属实，理由如下：一、原告提供的银行取款记录、证人证言相互印证，能够证明借据上的书写的数额为70000元；二、庭前本院对双方作了质证笔录，要求被告三日内提供鉴定申请书，被告没有提交，视为放弃申请。三、关于被告辩称借条上书写的是20000元，借条上面的（70000）为后加的。被告辩解“小写的阿拉伯数字2改为七”明显不符合字条改动的轨迹，被告在借条上也书写了日期2016年3月11日，其中有一个数字是2，这两个2明显不一样，上面的2万元整也明显不符合2字的特征，和现场书写的2也不一样，被告辩解不符合生活常理。 合法的借贷关系受法律保护。被告陆体将向原告借款，有借据证明，借贷关系成立，被告陆体将应依法履行还款义务，鉴于原告实际交付68000元，又自认还款1000元，故对原告67000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陆体将于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吉根军支付借款本金67000元。 被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。 案件受理费1550元，由被告陆体将承担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1550元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡 明 人民陪审员  王建军 人民陪审员  马娅菁 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  顾金磊 书 记 员  叶 青 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初153号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人杨成军，男，1982年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省乐陵市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月26日被乐陵市公安局取保候审。辩护人吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院于2019年9月3日以乐检公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人杨成军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员段文秀、苏盈盈出庭支持公诉，被告人杨成军及其辩护人吴彬到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控：2019年3月13日3时30分许，被告人杨成军驾驶冀Ｊ×××××号货车沿省道248线由北向南行驶至乐陵市，因观察不周拐弯时与对行崔某2驾驶的冀Ｊ×××××号重型牵引半挂车相撞,崔某2驾驶的冀Ｊ×××××号重型牵引半挂车又与由北向南熊某驾驶的鲁Ｎ×××××号重型货车相撞，崔某2当场死亡。当日民警从乐陵市人民医院将杨成军带到交警大队。经认定，被告人杨成军承担事故的主要责任，崔某2、熊某承担事故的次要责任。并提供了相应的证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪。被告人杨成军认罪认罚，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人杨成军对起诉书的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，且取得了谅解，请求对其适用缓刑。经审理查明，2019年3月13日3时30分许，被告人杨成军驾驶冀Ｊ×××××号货车沿省道248线由北向南行驶至乐陵市，因观察不周拐弯时与对行崔某2驾驶的冀Ｊ×××××号重型牵引半挂车相撞,崔某2驾驶的冀Ｊ×××××号重型牵引半挂车又与由北向南熊某驾驶的鲁Ｎ×××××号重型货车相撞，崔某2当场死亡。当日民警从乐陵市人民医院将杨成军带到交警大队。经认定，被告人杨成军承担事故的主要责任，崔某2、熊某承担事故的次要责任。另查明，被告人杨成军与张某达成协议，杨成军在保险公司赔偿范围外再赔偿50000元，取得其谅解。以上事实有经庭审质证、确认的乐陵市公安局受案登记表，立案决定书，发、破案经过，被告人身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，居民死亡殡葬证、户口注销证明，民事判决书、谅解协议书等书证；证人熊某、崔某1等人的证言；被告人杨成军的供述；乐陵市公安司法鉴定中心的法医学尸表检验意见书和乐陵市公安局交通事故现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨成军驾驶机动车致一人死亡，其负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人系初犯，赔偿被害人经济损失的观点，有证据支持，予以采纳，鉴于被告人杨成军到案后愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。司法行政机关的调查评估意见对其社区无不良影响，故对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨成军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  宋银强人民陪审员  杨圣海二〇一九年十二月三日书 记 员  杨双枝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3937号之一 申请执行人唐建英，女，汉族，1964年5月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘国议，男，汉族，1961年11月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人周卫东，男，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省衡阳市衡南县。 申请执行人唐建英、刘国议与被执行人周卫东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初35号民事判决书已经发生法律效力。由于周卫东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周卫东的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人周卫东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周卫东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人周卫东无财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人周卫东有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人周卫东采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人周卫东可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人周卫东有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月26日，本案申请执行标的金额为82876元，尚有82876元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周卫东的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人周卫东其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张宇兴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5784号原告：郭祥，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：谭明玉（曾用名谭凤双），女，1962年8月20日出生，蒙古族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告郭祥与被告谭明玉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭祥、被告谭明玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的借款10700.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年12月28日，被告谭明玉从新拨信用社借款80000.00元，原告等人为其借款提供担保。由于被告未能按期足额还款，信用社向法院提起诉讼，围场法院作出（2009）围民初字第2282号民事判决书，判令被告还款付息，原告等人承担连带清偿责任。判决生效后信用社申请强制执行，围场法院执行局查封了原告的银行账户，并于2018年5月31日从原告账户划走10700.00元偿还被告在信用社的借款。被告答辩不属实，原告提供担保时是被告找的，不是于文找的，借款手续上也没有于文，不知道被告谭明玉和于文离婚了。请支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供（2009）围民初字第2282号民事判决书复印件、河北围场农村商业银行股份有限公司新拨支行出具的证明、贷款本金利息收回凭证复印件来证实其主张。被告谭明玉辩称，我以前不认识原告，是通过我丈夫于文认识的。新拨信用社的这笔钱是2004年借的，借款金额是80000.00元，2005年离婚的时候，法院作出的调解书确定这笔钱由于文还一半，被告还一半。2006年12月28日是就原借款换据，和2004年借款是同一笔。该笔换据借款到期后，原告等人就不再给我担保了，让我失去了还款的最佳时机。被告只认可偿还自己应承担的部分，请驳回原告诉讼请求。被告提供（2005）围民初字第1310号民事调解书复印件、河北省农村信用合作社借款借据复印件、河北省农村信用合作社收回贷款凭证复印件（两张）、卫生许可证复印件、收条复印件（两张）、起诉状复印件来证实其主张。本院经审理认定事实如下：2006年12月28日，被告谭明玉从新拨信用社借款80000.00元用于商业经营，约定于2007年12月20日前偿还，原告为其借款提供连带责任保证。由于被告未能按期足额还款，信用社向法院提起诉讼，围场法院作出（2009）围民初字第2282号民事判决书，判令被告还款付息，原告承担连带清偿责任。判决生效后新拨信用社申请强制执行，围场法院执行局查封了原告的银行账户，并于2018年5月31日从原告账户划走10700.00元偿还被告在信用社的借款。现原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告代替被告偿还的借款10700.00元。以上事实，有原、被告诉辩陈述，（2009）围民初字第2282号民事判决书复印件，河北围场农村商业银行股份有限公司新拨支行出具的证明，贷款本金利息收回凭证复印件所证实。本院认为，被告于2006年12月28日在新拨信用社借款，由原告提供连带责任保证，原告代替被告偿还借款10700.00元的事实存在。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告担保的借款是发生在2006年12月28日，而被告提交的（2005）围民初字第1310号民事调解书复印件只能证明被告和其丈夫于文对离婚之前即2005年6月10之前的夫妻共同债务如何分配进行了约定，被告提交的河北省农村信用合作社借款借据复印件、河北省农村信用合作社收回贷款凭证复印件（两张）上写明的时间均在2006年12月28日之前，而被告提交的民事起诉状复印件上写明的被告借款时间为2006年12月28日，并由原告担保，因此被告的上述证据无法证明其观点成立。被告提交的卫生许可证复印件及收条复印件（两张）与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭明玉于本判决生效后十日内给付原告郭祥欠款人民币10700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.50元，减半收取计33.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判员  付崇刚二〇一九年十二月五日法官助理王金宝书记员张硕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1234号案外人：曹琳，女，1991年2月18日出生，汉族，住西安市经济技术开发区。申请执行人：上海绍瑞物资经营部，住所地上海市奉贤区海湾旅游区莘奉公路4958号479室。法定代表人：彭永寿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭尚枝，男，汉族，1985年2月2日出生，住福建省福安市，系该公司员工）。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长兼总经理。上海绍瑞物资经营部（以下简称绍瑞经营部）与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）买卖合同纠纷一案，在执行中，案外人曹琳以本案执行中查封的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目3幢1单元26层2602号房屋为其合法财产为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。案外人曹琳称，请求终止（2015）西中执民字第00199-2号执行裁定书，解除对申请人所有的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号：地号WY12-45-1】上的“中登文景时代”项目上的房产的查封与拍卖。申请理由：法院在执行绍瑞经营部与中登公司买卖合同纠纷一案中查封的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目3幢1单元26层2602号房，属于申请人所有。申请人曹琳于2013年11月28日与中登公司签订了《商品房买卖协议》，购买了位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目中3幢1单元26层2602号房产，该商品房用途为住宅，建筑面积90.71平方米，单价为人民币6200元/平方米，房屋总价562402.00元，并已支付购房全款。是被执行房产的合法所有权人，请求法院裁定终止执行，解除查封。申请执行人上海绍瑞经营部未作答辩。被执行人西安中登房地产开发有限公司未作答辩。本院查明，绍瑞经营部与中登公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2014）西中民三初字第00252号民事判决书，判令如下：一、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告上海绍瑞物资经营部货款7,552,978.82元；二、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告上海绍瑞物资经营部资金占用费5,337,025.32元（该费用自2013年10月1日起至2014年10月31日止），并承担自2014年11月1日起至判决确定给付之日的资金占用费，以7,552,978.82元为基数，按照每日千分之一计算；三、驳回原告上海绍瑞物资经营部的其余诉讼请求。2015年7月27日，本院作出（2015）西中执民字第00199-2号执行裁定书，查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区××路中登文景时代房产，商品房预售证号为2013268，房号分别为3-12602等104套房屋（包括涉案房屋），查封期限为三年。同日，本院作出（2015）西中执民字第00199-1号协助执行通知书，要求西安市住房保障和房屋管理局协助执行（2015）西中执民字第00199-2号执行裁定书，查封涉案房屋。上述裁定书及协助执行通知书已送达至西安市住房保障和房屋管理局产权产籍管理中心。另查，中登公司于2019年11月25日向本院提交了情况说明，载明：西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目中3幢1单元26层2602号房屋已于2013年11月28日签订购房合同销售给曹琳（公民身份证号），并于2014年5月12日交付使用，但购房合同至今未办理网签备案手续。再查，据本院到西安市房屋管理部门查询信息反馈，涉案房屋未办理权属初始登记及商品房预售许可登记，未有网签合同备案信息，目前仍登记在中登公司名下；2014年5月12日，该房屋设定了在建工程抵押登记，被担保主债权数额30,000万元，抵押权人昆仑银行股份有限公司，债务履行期限为2014年4月29日至2016年4月28日。案外人曹琳为支持其异议请求，向本院提交以了下证据：1、出卖人中登公司与买受人曹琳签订的《商品房买卖协议》；2、中登公司出具的0001170号收据一份。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖协议》、收款收据、《西安市不动产登记薄》、《商品房买卖合同网签备案信息查询情况证明》、追记、情况说明等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人曹琳称其已与中登公司签订《商品房买卖协议》购买了涉案房屋，并已支付购房全款，是被执行房产的合法所有权人。经本院调查，案外人与中登公司未就涉案房屋签订合法有效的书面《商品房买卖合同》，房屋登记管理机关也未有涉案房屋的商品房预售许可登记及网签合同备案信息，现涉案房屋仍登记在被执行人中登公司名下，法院依法查封该房产并无不当。案外人曹琳如对涉案房屋主张权属排除执行，可通过异议之诉实体审查认定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人曹琳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 唯审判员 冯 健审判员 黄金华二〇一九年十二月二十三日书记员 樊 辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1586号之二 申请执行人：黎伟，男，1976年9月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陈伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人黎伟依据已生效的(2018)桂0502民初3175号民事判决书申请执行与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，双方自愿达成如下和解协议： 对于（2018）桂0502民初3173号、（2018）桂0502民初3174号、（2018）桂0502民初3175号判决书所确定的债权，由被执行人广西东拓投资集团有限公司、陈伟在两年内偿还350万元。350万元由被执行人广西东拓投资集团有限公司、陈伟于2019年11月6日偿还80万元，于2020年5月6日偿还50万元，于2020年11月6日偿还50万元，于2021年5月6日偿还50万元，于2021年11月6日偿还120万元。被执行人按上述协议偿还款项的，申请执行人同意了结所有债务。如被执行人不按时偿还款项的，申请执行人将恢复对原判决书的执行。现被执行人已偿还80万元，因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1586号案件的执行。 终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一九年十二月十一日 书记员  何丽燕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复198号复议申请人(异议人)：邓玉梅，女，汉族，1972年9月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被执行人：王娜莉，女，汉族，1976年3月5日出生，住沈丘县，现在河南省新乡女子监狱服刑。被执行人：李伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住沈丘县，现在河南省新乡豫北监狱服刑。复议申请人邓玉梅因不服河南省河南省项城市人民法院（2019）豫1681执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月23日举行了听证。复议申请人邓玉梅的委托诉讼代理人王体兵到庭参加了听证。本案现已审查终结。项城市人民法院认为，异议人邓玉梅以涉案房产系其合法财产为由提出执行异议，实质上是案外人认为刑事裁判中对涉案房产是否属于赃款赃物认定错误，或者应当认定而未认定，异议人合法请求，应通过审判监督程序解决。异议人异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十四条、第十五条规定，裁定驳回异议人邓玉梅异议请求。复议申请人邓玉梅申请复议称,请求撤销项城市人民法院（2019）豫1681执异35号执行裁定书，发回项城市人民法院重新裁定。事实与理由：1、项城市人民法院裁定认定事实有误。复议申请人在项城市人民法院提出的是案外人执行异议，提出案外人异议的理由是项城市人民法院在执行被申请人王娜莉、李伟没收财产一案中，查封了异议人已经购买、且已经办理不动产预告登记的房产，是对执行标的提出异议，在此期间，异议申请人就房屋的买卖，税收的交纳以及执行标的归属于异议人不动产预告登记等已提交了相应证据，相关证据材料足以排除项城市人民法院的执行。异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条。项城市人民法院将申请人作为案外人提出的执行标的异议，偏面地认定为对赃款赃物的认定提出的异议，明显属于认定事实错误。2、项城市人民法院裁定适用法律错误：（1）项城市人民法院虽然执行的是刑事判决，但其执行内容确是财产部分，执行中除应当以《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》外，若出现当事人、利害关系人、案外人提出执行异议后，主要还是应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》，因为复议申请人系案外人，对执行标的提出异议，提出的是案外人执行异议，项城市人民法院裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第十五条明显不当，剥夺了异议人的诉权。（2）《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》是2015年5月5日实施，而《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》是2014年11月6日实施，按照新法优于旧法的原则，法院应当适用最高人民法院的后一规定，适用前者规定，也属错误。3、复议申请人对执行标的具有物权权利，法院应当中止执行：（1）在公安机关侦查期间，公安机关已经查明复议申请人的财产系佳家源公司的处置行为，公安机关以该处置行为应当纳税为由，交由税务部门处罚和征税，税务部门按照公安机关提供的证据，也进行了处罚和征税，证明了财产权利早已归属复议人。（2）复议人已经办理了不动产预告登记。复议人提出案外人执行异议时，除了向项城市人民法院提交房产来源的合同、收据、纳税凭证、维修基金等票据外，还提供了不动产预告登记证，不动产登记表明了复议人就是涉案房产的权利人，该权利足以排除法院的执行。综上，由于项城市人民法院认定事实有误，法律适用错误，导致裁定错误，为此，特提出复议，请依法支持复议请求。本院认为，河南省项城市人民法院认定基本事实不清。复议申请人邓玉梅提出复议申请的主要理由是项城市人民法院执行裁定认定事实有误、适用法律错误、邓玉梅对执行标的具有物权权利。邓玉梅作为异议人对执行标的提出异议，作为执行依据的刑事判决对涉案财产部分认定并不明确，对涉案财产中哪些属于被执行人王娜莉、李伟的财产没有确定，对此应当予以查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681执异35号执行裁定；二、本案发回河南省项城市人民法院重新审查。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇一九年十二月二十七日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10650号原告：逯广军，男，1967年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：逯建卿，男，1951年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告逯广军与被告逯建卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯广军到庭参加诉讼，被告逯建卿经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。逯广军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款65,000元及该款从2018年11月23日至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告因生意周转向原告借款65,000元，约定月利率2%，使用期限6个月，借款到期后经原告催要被告未还。逯建卿缺席未答辩。本院认为，原告提供了借据等证据，被告缺席未答辩，对原告主张的欠款事实本院予以确认。原、被告双方的民间借贷关系合法有效，被告经原告催要未还款，对此纠纷应负全部责任。原告要求被告偿付65,000元及该款从2018年11月23日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告逯建卿于本判决生效之日起十日内偿还原告逯广军借款本金65,000元及该款从2018年11月23日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,426元，减半收取713元，由逯建卿负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇一九年十二月二十四日书记员  徐亚斌
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1803号 原告：余远明，男，1976年4月3日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：程学，男，1968年7月14日出生，汉族，住临澧县。 原告余远明与被告程学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告余远明于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余远明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余远明负担。 审判员  李跃军 二〇一九年十二月九日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1306号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区星之光歌厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街阳光诺卡商业街。经营者：张海申。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新城区星之光歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人已达成和解并已履行完毕为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李 艳审 判 员 韩 韬审 判 员 张 宇 二〇一九年十二月十二日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1752号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：向春辉，男，1991年02月10日出生，汉族，，住广东省东莞市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与向春辉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3147号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人向春辉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
山东省临朐县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0724民初4588号原告:赵某。委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：朱某。被告：朱某某。两被告共同委托诉讼代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。原告赵某与被告朱某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还借款150000元；2.诉讼费由被告负担。本案在庭前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某、朱某某借原告赵某现金150000元，两被告于2020年1月15日前返还75000元，余款75000元于2020年4月30日前返还；二、若两被告未按上述期限履行，则原告有权在被告逾期次日起向临朐县人民法院申请执行，且两被告应当向原告支付利息（本金按未返还金额，自被告逾期次日至借款本金全部返还之日，按年利率12%计算）；三、在两被告将借款全部返还之后，原告返还占用的被告朱某某的位于临朐县骈邑路4985号的车位一个。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1295元，共计2945元，由被告朱某、朱某某共同负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张新建二〇一九年十二月十日书记员  相益新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33749号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告曹献周，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告曹献周财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人冯东阳到庭参加诉讼。被告曹献周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2016年3月29日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币99000元整。2016年3月29日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。为此，民生银行和贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年9月19日对民生银行和贷款公司进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告偿还理赔款人民币30151.61元、保费5445元、违约金7617.99元（违约金以保险理赔款为基数，暂计至2019年9月27日，自理赔之日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计43214.6元；二、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。被告曹献周未答辩。经审理查明：2016年3月29日，曹献周与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向曹献周发放联合贷款，贷款金额99000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告曹献周签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为曹献周，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为1485元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告曹献周未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月19日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款30151.61元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月19日，被告曹献周尚欠理赔金额30151.61元（逾期本金29503.39元、逾期利息519.5元、逾期罚息128.72元）、逾期保费5445元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曹献周因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告曹献周未按时偿还贷款本息，导致原告理赔30151.61元，被告曹献周应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告曹献周偿还理赔款30151.61元及逾期保费5445元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年9月19日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告曹献周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹献周于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30151.61元、逾期保费5445元，并按照年24%的标准支付以理赔款30151.61元为基数，自2018年9月19日起计算至理赔款清偿之日止的违约金;二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告曹献周负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十五日书记员  杜敏敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢561号之三申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:李春霞。本院依据已经发生法律效力的(2003)龙民二初字第227号民事判决书，于2019年12月03日向被执行人李春霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春霞在中国工商银行账户内存款人民币27508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月九日书记员  张 梦
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5868号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日出生，汉族，住址鲁山县。系原告职工。被告：何萌萌，男，1989年7月22日出生，汉族，住址河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告何萌萌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇一九年十二月二十五日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保400号申请保全人张晓庆与被保全人冀飚民间借贷纠纷一案，申请保全人张晓庆向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人冀飚名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保400号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇一九年十二月十九日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执726号之二申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司。住所：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。统一社会信用代码：91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟，该公司董事长。委托代理人：郭立钊，北京京悦（天津）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：何以工，男，汉族，1962年10月12日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人何以工借款合同纠纷一案，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司依据北仲案字〔2018〕G第1532号仲裁裁决书，于2019年6月13日向昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院于2019年7月25日指定本院执行，本院于2019年11月6日立案执行。申请执行标的为：1.支付悠融资产管理（上海）有限公司借款本金36758.53元及逾期当月利息459.45元；2.以借款本金36758.53元为基数，按照每日0.05%的标准从2016年12月27日起支付违约金至欠款本金清偿之日止（暂计算至2019年4月16日为15438.58元）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息（以36758.53为基数，自2019年4月1日起暂计算至2019年4月16日为96.49元）；4.承担仲裁费900元。执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）云0124执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇一九年十二月二十日书记员 孙燕云
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1503号申请执行人：安长平，男，1988年11月6日出生，汉族，武威市凉州区人。被执行人：秦国胜，男，1980年10月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人安长平与被执行人秦国胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人安长平于2019年12月26日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人安长平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十二月二十六日书记员  王哲元
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更924号 罪犯黄学光，男，1983年2月15日出生，傈僳族，云南省香格里拉县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省香格里拉县人民法院于2013年11月12日作出（2013）香刑初字第84号刑事判决，以被告人黄学光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月2日被交付执行。本院于2016年1月31日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯黄学光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯黄学光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄学光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄学光减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月20日起至2024年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8401号 苏红磊： 唐志刚: 申请执行人苏红磊与被执行人唐志刚民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8097号罪犯刘德健，男，汉族，1996年7月31日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年12月26日作出（2016）皖0504刑初308号刑事判决，以被告人刘德健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人刘德健不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）皖05刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘德健确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘德健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘德健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘德健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3704号申请执行人：闫海宁，男，1985年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王影，女，1990年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王建，男，1990年1月6日出生，汉族，公民370811199001060978，住济宁市任城区。被执行人：郑本贺，男，1991年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人闫海宁与被执行人王影、王建、郑本贺民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫海宁申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811民初3704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 超人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘汉杰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9713号 原告：刘某某，男，汉族，1965年10月15日，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杜红星，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康永飞，河北和泽律师事务所律师。 被告：某建设公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：廖某某，经理。 被告：周某某，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江绍兴市。 委托诉讼代理人：陈樟永，河北北方国立律师事务所律师。 被告：某建筑工程有限公司，住所地石家庄市栾城区。 法定代表人：于某某。 原告刘某某与被告某建设公司、周某某、某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费1500元减半收取750元，由原告刘某某负担。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  杜夫香 人民陪审员  樊立成 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张怡卿
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖42号 原告：何静（曾用名何菊华），女，汉族，1963年3月15日出生，住四川省南部县。 被告：陈记，男，汉族，1970年10月4日出生，住四川省南部县。 被告：王卫齐，女，汉族，1971年6月10出生，住四川省南部县。 原告何静因与被告陈记、王卫齐民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院以本案原告何静与该院工作人员陈松林系夫妻关系，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省阆中市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 月
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1704号申请执行人：白云，男，汉族，住张掖市甘州区大满镇.被执行人：李吉东，男，汉族，住张掖市肃南裕固族自治县明花乡许三湾.申请执行人白云与被执行人李吉东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的(2019)甘0724民初724号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李吉东于偿还申请执行人白云欠款11310元，于2019年7月30日之前偿还3770元，2019年8月30日前偿还3770元，2019年9月30日前偿还3770元；二、本案受理费41元，由被执行人李吉东承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李吉东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白云已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2019年8月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2019年8月19日、2019年9月4日、2019年9月24日、2019年10月22日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈均未发现可供执行的财产。3.2019年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2019年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5、查找被执行人情况：本院多次传唤被执行人李吉东居到庭，李吉东拒不履行案件款，且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。6、强制措施情况：本院于2019年12月3日依法将被执行人李吉东采取司法拘留15日措施。7.2019年12月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的3811元，执行费50元，案件款全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月十日书记员  张涌泉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4657号之一 申请执行人广东顺捷威玻璃机械有限公司,住所地广东省东莞市桥头镇石水口村沙田三街2号，统一社会信用代码91441900584710320Q。 法定代表人吴后榜。 被执行人深圳市锦泓昌实业有限公司,住所地广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路1450号万洁宁工业园厂房1栋二单元202-1，统一社会信用代码91440300359856104B。 法定代表人周会平。 被执行人深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪社区华荣路德泰科技工业园3号厂房第一、二、三层，统一社会信用代码9144030031195336XD。 法定代表人周野。 申请执行人广东顺捷威玻璃机械有限公司与被执行人深圳市锦泓昌实业有限公司、深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司经司法确认的调解协议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特355号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应在约定的日期分两期向申请执行人支付共计600000元。申请执行人确认已收到款项人民币600000元，但由于被执行人延期履行生效法律文书确定的还款义务，故向本院申请强制执行（2019）粤0309民特355号民事调解书中确定的因被执行人逾期履行需承担的案件保全费和逾期利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4657号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特355号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特355号民事调解书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李楠
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4840号之一原告：郑佳威，男，2003年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：贾海霞，女，1982年6月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告：刘承伟，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。被告：李宽，男，2004年7月5日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：李祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省民权县，系李宽之父。被告：李祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省民权县。被告：赵金歌，女，1974年2月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。被告：刘烨蘅，男，2002年7月29日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：刘风，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省民权县，系刘烨蘅之父。被告：刘风，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郑变玲，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心法律援助律师。原告郑佳威与被告刘承伟、李宽、李祥、赵金歌、刘烨蘅、刘风、郑变玲健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑佳威撤诉。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告郑佳威负担。审判员  崔振江二〇一九年十二月三日书记员  常文杰
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4914号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王雅丽，女，1979年1月12日出生，医生,住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰松山医院。法定代表人：姚楠,该医院院长。再审申请人王雅丽因与被申请人赤峰松山医院劳动争议一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王雅丽申请再审称：原裁判认定事实不清、适用法律错误。第一、原审应当回避而未回避，属于程序错误。第二、根据《中华人民共和国立法法》第92条规定,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定。该判决适用法律错误。第三、对同一诉讼时点的诉讼请求，对申请人补偿金、欠付工资两项请求依超过诉讼时效而驳回，仅对一项养老保险予以支持属于认定事实不清。王雅丽根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）（七）项规定申请再审。本院经审查认为，王雅丽在一审庭审中以审判人员偏向一方为由申请回避，原审法院经研究认为申请人的回避申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于回避的情形而驳回其回避申请并当庭告知，并不存在应当回避而未回避的情形，其原审法院存在程序瑕疵的主张于法无据。原审经审理查明王雅丽于2008年3月至2013年12月在赤峰松山医院工作,王雅丽自认于2013年12月与被申请人解除劳动关系,其未提供证据证明违法解除合同及拖欠工资的主张，且王雅丽自2013年12月已明知劳动关系已经解除，因此原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定不支持王雅丽拖欠工资和经济补偿金的请求适用法律正确。王雅丽于2008年3月至2013年12月之间在赤峰松山医院工作。该期间的养老保险赤峰松山医院未予缴纳而由王雅丽自行向社保机构进行垫交。原审法院考虑到王雅丽实际利益受损，判决支持其该项诉讼请求并无不当。综上，王雅丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王雅丽的再审申请。审判长 张 晓 农审判员 荣 如 侠审判员 娜仁图雅二〇一九年十二月二十五日书记员 王 丽 娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4538号原告：武汉杰安居组合房屋有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街343号。法定代表人：高为杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乐胜然，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉金嘉宏业建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界西区30栋88号。法定代表人：吴小涛。被告：刘木兰，女，1980年11月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉杰安居组合房屋有限公司与被告武汉金嘉宏业建筑装饰工程有限公司、刘木兰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。2019年12月16日，原告武汉杰安居组合房屋有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉杰安居组合房屋有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉杰安居组合房屋有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉杰安居组合房屋有限公司负担。审判员  郑广芳二〇一九年十二月十六日书记员  周小珍
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403财保106号 申请人：白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉。 委托诉讼代理人：符晨。 被申请人：王建华。 申请人白银市平川区农村信用合作联社于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建华名下位于白银市平川区水泉镇正保农贸市场路北面从东向西第十八套商铺一间（面积109㎡，门牌号为“保罗骑士”）。白银市平川区农村信用合作联社以担保保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人王建华名下位于白银市平川区水泉镇正保农贸市场路北面从东向西第十八套商铺一间（面积109㎡，门牌号为“保罗骑士”）。期限为三年。 案件申请费1055元，由申请人白银市平川区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张有安 二〇一九年十二月九日 法官助理 李景香 书 记 员 路正敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26683号原告：胡勇，男，汉族，住四川省合江县。被告：重庆市金尚源商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山华岩镇J13-09/02.J13-07/02地块，统一社会信用代码：91500107MA5UP9821W。法定代表人：鲜伟。本院在审理原告胡勇诉被告重庆市金尚源商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡勇于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告胡勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡勇承担。审判员  马依婷二〇一九年十二月十六日书记员  陈佩宇
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保349号 秦艳林、郑小敏（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计15935.53元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执1303号申请执行人徐洪文，男，汉族，住德惠市布海镇。被执行人孙泽光，男，汉族，住德惠市。申请执行人徐洪文与被执行人孙泽光民间借贷纠纷一案，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)吉0183民初3013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇一九年十二月二十五日书记员 张广明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2340号周汝雪、王妍宁乡县夏铎铺镇高新社区八组：关于申请人周汝雪、王妍与被申请人宁乡县夏铎铺镇高新社区八组执行前财产保全一案,周汝雪、王妍于2019年12月12日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1401号民事裁定书，要求执行前保全被申请人宁乡县夏铎铺镇高新社区八组的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年12月17日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19480号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王建康，男，1993年5月25日出生于河北省深州市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为河北省深州市。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初960号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送王建康罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十四日书记员  田夏华
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终639号 上诉人（原审起诉人）:袁廷稳，男，1981年8月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。 上诉人袁廷稳因诉苏州市吴中区木渎镇人民政府、第三人苏州东和置业有限公司请求确认行政不作为一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506行初34号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人袁廷稳上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条只是规定业主委员会以及专有部分占建筑面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼，没有规定上诉人作为单独个体不可以提起诉讼。上诉人是涉案房产的真实所有权人，是与涉案行政行为有利害关系的公民，根据《行政诉讼法》第二十五条，上诉人认为行政机关行为损害了公共利益，单独起诉被上诉人合情合理。综上，请求撤销苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506行初34号行政裁定、请求确认被上诉人苏州市吴中区木渎镇人民政府行政不作为。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，针对涉及业主共有利益的行政行为提起诉讼，业主的诉权是集体诉权，即不是每个业主都享有诉权，而是在业主委员会明示拒绝起诉，或者虽未明示但怠于行使诉权的情况下，达到一定比例的业主才可以提起行政诉讼。本案中，作为业主的上诉人袁廷稳不符合“专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数”的条件，一审法院认定袁廷稳不具有单独提起诉讼的原告主体资格并无不当。一审法院据此裁定不予立案亦无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵 荣 祖 审 判 员 钱 一 军 审 判 员 顾  茵 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 孙 丹 丹 书 记 员 欧阳月红
湖南省耒阳市人民法院支 付 令（2019）湘0481民督122号申请人李小康，男，1977年06月06日出生，汉族，湖南省耒阳人，住耒阳市景强国际南栋2614室。被申请人曾绍贵，男，1993年06月24日出生，汉族，湖南省耒阳人，住耒阳市哲桥镇哲桥村7组。申请人李小康于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人李小康诉称，2019年03月02日，被告向原告借款120,000元，双方约定于2019年10月03日偿还借款。借款到期后，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法向人民法院申请支付令督促被告履行还款义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾绍贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小康借款本金120,000元；申请费900元，由被申请人曾绍贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘国程二〇一九年十二月二日书记员  何 涛
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1181刑初580号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陶流文,男,1969年6月29日出生，身份证号码422124196906296658, 汉族，高中，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市乘马岗镇王福店村十六组王福 店街，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              麻检二部刑诉[2019]158号                  指控事实              2019年9月2日晚21时30分许，被告人陶流文酒后驾驶无牌二轮摩托车在麻城市乘马岗镇王福店十字路口行驶时，被执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取陶流文血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为92.90mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人陶流文到案后如实供述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人陶流文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人陶流文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑 二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   鲍  继  宁                  二○一九年十二月十九日      本件与原件核对无异                                          代 书  记  员   曾   玲