wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执639号申请执行人：张伟，男，生于1976年10月9日，住四川省犍为县。被执行人：谢威秀，男，生于1961年10月15日，住福建省福州市台江区。张伟与谢威秀借款合同纠纷一案，申请人张伟依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2017）川1123民初1078号民事判决书，于2019年8月27日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人谢威秀应向申请人张伟偿还借款本金52000元、支付违约金10400元并承担案件受理费2450元、公告费600元。本案申请人申请执行65450元。本案执行费882元由被执行人承担。本院在执行申请执行人张伟与被执行人谢威秀借款合同纠纷一案中，扣划被执行人的银行存款5060.7元，扣除执行费882元，申请人己领取案款4178.7元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十八日书记员 谭 庆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19442号原告：重庆恒润敬德卫浴有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道红石路150号聚信广场1幢21-1，统一社会信用代码：91500112MA5U8JP83J。法定代表人：赵俊荣，总经理。委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烈婷，重庆智圆律师事务所律师。被告：重庆立达仁教育管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道297号1幢第7层10号，统一社会信用代码：91500113MA5U46DL68。法定代表人：白鹏，董事长。原告重庆恒润敬德卫浴有限公司诉被告重庆立达仁教育管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆恒润敬德卫浴有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆立达仁教育管理有限公司的起诉。本院认为，原告重庆恒润敬德卫浴有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒润敬德卫浴有限公司撤回对被告重庆立达仁教育管理有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒润敬德卫浴有限公司承担。审 判 员 沈君二〇一九年十二月十二日书记员代 柠霞
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初331号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人王某，户籍地及现住址鄂尔多斯市。2019年6月18日因涉嫌非法占用农用地罪被达拉特旗森林公安局取保候审。辩护人杨某，内蒙古盖伦律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检民行刑诉（2019）1号起诉书指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员周某、李某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年6月，被告人王某在明知涉案土地为林地的情况下，未办理林业用地审批手续，改变林地用途，擅自在达拉特旗其承包的土地上种植玉米等农作物。经达拉特旗林业工作站鉴定，被告人王某非法占用林地面积为2.1944公顷（32.916亩），其中乔木林地1.7373公顷（26.0595亩），林种为防风固沙林，树种杨树、柳树；其中疏林地0.4571公顷（6.8565亩），树种为防风固沙林，树种柳树。公诉机关认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地类型，数量较大，造成林地大量毁损的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控罪名无异议，被告人王某案发后积极恢复涉案土地植被，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年6月18日被告人王某经电话传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，现被告人王某已对涉案土地进行了恢复补种，补种树种为松树和红枣树。上述事实，有受案登记表、立案决定书、强制文书、达拉特旗林业工作站出具的鉴定意见、王某非法占有农用地案件林地鉴定图、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、达拉特旗林权管理服务中心出具的涉案土地在林权证范围内的说明及图片、达拉特旗公益林管理中心出具的公益林补贴发放表、达拉特旗林业和草原局出具的王某在达拉特旗种植农作物现场国土二调图、GPS点位、达（2012）1416号林权证、证人赵某的证言、被告人王某的供述、归案说明、违法犯罪记录查询结果、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用林地，在林地上种植农作物，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  李金珠人民陪审员  赵瑞英二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨 益相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执418号之二申请执行人：樊学民，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住闻喜县阳隅乡翁村第三居民组。被执行人：栗建恩，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡下王尹村。本院在执行申请执行人樊学民与被执行人栗建恩买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0824民初872号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊学民向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月18日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。2、本院分别于2019年4月19日、2019年5月7日、2019年5月31日、2019年6月19日、2019年7月23日、2019年8月21日、2019年10月30日、2019年12月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人栗建恩有可供执行财产，并进行网络冻结、扣划，实际控制金额600元，已交付申请执行人。3、2019年4月28日，本院依法将被执行人栗建恩纳入失信被执行人名单。4、2019年7月4日，本院分别向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息；向稷山县房产管理中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下登记不动产信息。5、2019年8月6日，本院执行人员走访下王尹村村民委员会证明栗建恩长期不在本村居住下落不明。6、2019年12月5日，查封被执行人栗建恩所有的晋L5670B长安牌轿车一辆，期限为二年，但未能实际控制，无法进行处置变现。7、本院于2019年12月9日约谈告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的28285元及利息，实际执行到位金额600元，尚未执行到位标的28285元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0824执418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月九日书记员  白晴瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申534号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:荆琼，女，1964年12月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:周玉美，女，1959年5月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。 再审申请人荆琼因与被申请人周玉美民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终4085号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，荆琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 再审案件受理费2081元，由再审申请人荆琼负担。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执899号 申请执行人岑跃英，女，1983年4月12日出生，汉族，邮电工作人员，住所地钟山县。 申请执行人黎福开，男，1977年8月12日出生，汉族，邮电工作人员，住所地广西钟山县。 被执行人杨志华，女，1984年9月23日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人吴德华，男，1985年6月1日出生，汉族，邮电工作人员，住所地贺州市八步区。 本院在执行申请执行人岑跃英、黎福开与被执行人杨志华、吴德华民间借贷权纠纷一案中，经强制执行，现申请执行人与被执行人已就本案债务的履行达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执10580号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：韦瑞林，男，1980年6月14日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。 被告人韦瑞林非法获取计算机信息系统数据一案，本院作出的（2018）粤0105刑初262号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月5日就被告人韦瑞林刑事罚金及追缴违法所得部分移送立案执行。执行被执行人韦瑞林罚金人民币100000元，追缴违法所得人民币240200元。 本案在执行过程中，经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币41122.61元，查封了被执行人名义登记的位于广东省河源市新市区沿江路西边、红星路东边东江首府10幢第九层902房及广州市海珠区南贤大街19号801房的产权份额，由被执行人家属代其交纳人民币20000元，上述款项均已作追缴违法所得上缴国库。另查，被执行人现在广东省梅州监狱服刑，于2019年5月31日向广东省梅州市中级人民法院缴纳罚金人民币100000元。现被执行人家属表示要求本院暂不要处理上述房产，其愿意代被执行人分期履行义务，直至全部义务履行完毕。 本院认为，经执行，目前被执行人家属表示愿意分期代被执行人履行义务，并正在履行过程中，且需要长期履行。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执10580号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁毅娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7517号原告：魏自安，男，汉族，1982年9月13日生，住河南省淮阳县。被告：程建超，男，汉族，1962年7月16日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告魏自安诉被告程建超租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告魏自安在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告魏自安撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇一九年十二月二十日书记员  展 琳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0122行审414号申请执行人中牟县自然资源局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人王师，男，该局执法监察大队副中队长。被执行人中牟县官渡镇潘庙村村民委员会，住所地中牟县官渡镇潘庙村。负责人王新安，村委会主任。2019年12月2日，中牟县自然资源局以中牟县官渡镇潘庙村村民委员会（以下简称潘庙村委会）未履行牟自然资罚决字〔2019〕59号处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行以下事项：拆除在非法占用的646.67平方米土地上新建的建筑物646.67平方米（钢架棚）及其他附属设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。申请执行人中牟县自然资源局称：该行政处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应准予强制执行。被执行人潘庙村委会辩称：不同意拆除，文化大院是县委要求，镇政府、文化局补助的项目。并且罚款已经缴纳。下一步会完善土地用地手续。经审查查明：2019年3月8日，经中牟县自然资源局调查，被执行人于2019年3月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于官渡镇潘庙村东，韩潘路东侧，老310国道北侧，潘庙村三组集体土地646.67平方米建钢架棚，违法行为属轻微违法，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。中牟县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条的规定，于2019年4月18日作出牟自然资罚决字〔2019〕59号处罚决定，并于当日送达，责令被执行人：1、限十五日内自行拆除在非法占用的646.67平方米土地上新建的建筑物646.67平方米（钢架棚）和其他附属设施，恢复土地原状；2、对非法占用的646.67平方米其他土地，处以每平方米3元处罚，罚款1940元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，被执行人于2019年10月28日已履行第二项义务，但未完全履行第一项义务即拆除在非法占用的646.67平方米土地上新建的建筑物646.67平方米（钢架棚）和其他附属设施，恢复土地原状，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。第四十三条第一款规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被执行人未取得合法用地手续，擅自占用集体土地建设钢架棚的行为已经违反了上述法律规定。中牟县自然资源局对其作出的牟自然资罚决字〔2019〕59号处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕59号处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的646.67平方米土地上新建的建筑物646.67平方米（钢架棚）及其他附属设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  蔡胜辉人民陪审员  梁 珂二〇一九年十二月五日书 记 员  王绍倩
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2731号罪犯李智勇，男，1976年6月6日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2015年12月30日作出（2015）南刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人李智勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑5年8个月。此案上诉后，于2016年3月24日经河北省唐山市中级人民法院以（2016）冀02刑终145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月3日起至2020年11月2日止。于2016年4月15日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2020年6月2日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李智勇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯李智勇的减刑意见。经审理查明，罪犯李智勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李智勇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李智勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年3月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2394号申请执行人苗长生，男，汉族，1966年2月19日出生，住延津县。被执行人王中江，男，汉族，1968年11月19日出生，住新乡市红旗区。申请执行人苗长生与被执行人王中江民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3155号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王中江偿还申请执行人苗长生借款本金300000元及利息96400元（以300000元为基数，自2016年4月1日至2017年8月2日，合计16个月零2天，按月息2分计算），执行费5846元，共计402246元。因被执行人王中江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗长生向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中江负有继续向申请执行人苗长生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月二十五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7580号原告：蓝福生农村土地承包经营户。农户代表：蓝福生，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝福生农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝福生农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝福生农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝福生农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝福生农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2237号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人曹传龙，男，1996年11月29日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，住山东省费县。2016年10月27日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；2017年10月27日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2018年8月3日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2019年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 被告人李荣法，男，1996年1月24日出生于山东省费县，汉族，小学文化，无业，住山东省费县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]296号起诉书指控被告人曹传龙、李荣法犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人曹传龙、李荣法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至5月间，被告人曹传龙、李荣法结伙或者单独作案，先后在临沂市兰山区、费县等地盗窃韦某、张某、曹某手机、香烟等财物一宗。其中，被告人曹传龙参与作案三起，价值共计4888元;被告人李荣法参与作案二起，价值共计3488元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年4月16日晚，被告人曹传龙、李荣法预谋后，由被告人李荣法驾车将被告人曹传龙自费县带至临沂市兰山区。4月17日3时许，被告人曹传龙至通达路与涑河北街交汇处北侧路东惠博连锁酒店一楼大厅，趁保安韦某熟睡之际，窃取其放在茶几上的华为畅享6型手机一部(价值200元)，又窃取酒店吧台处小苏香烟2盒及沂蒙山香烟4盒(价值88元)，共计288元。赃物变卖后挥霍。 2、2019年4月18日5时许，被告人曹传龙、李荣法预谋后，由被告人李荣法驾车将被告人曹传龙自费县带至临沂市兰山区，后被告人曹传龙至北园路与东岳庙街交汇神州网咖6号包厢内，趁在此上网的张某熟睡之际，窃取其放在电脑桌面上的黑色苹果8plus手机一部，价值3200元。赃物变卖后挥霍。案发后，手机追回退还被害人。 3、2019年5月22日13时许，被告人曹传龙在费县龙门豪庭万兆网吧门前，趁在此上网的曹某不备，窃取其放在桌上的电动车钥匙，后使用钥匙窃取曹某停在网吧门前蓝色嘉威牌嘉俊型电动自行车一辆，价值1400元。赃物变卖后挥霍。 另查明，在本案审理过程中，被告人李荣法主动向法院缴纳退赃款288元。 公诉机关提出对被告人曹传龙判处八个月至十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议；对被告人李荣法判处二至三个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人曹传龙、李荣法自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人曹传龙、李荣法在开庭审理过程中无异议，且有被害人韦某、张某、曹某的陈述，证人陈某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹传龙、李荣法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人曹传龙、李荣法犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名均成立，量刑建议适当。被告人曹传龙系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曹传龙、李荣法归案后均能坦白认罪，具有悔罪表现，部分赃物追回发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对二被告人依法从轻处罚。对被告人李荣法可适用缓刑。缓刑期间，被告人李荣法应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人曹传龙、李荣法犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人曹传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年4月15日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、被告人李荣法犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、责令被告人曹传龙退赔被害人曹某财物损失1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王小木 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘洋明 书 记 员 卞如雪
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0734执219号之二申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。被执行人刘德章，男，汉族，居民，1969年5月30日生，住寻乌县。被执行人潘菊清，女，汉族，居民，1968年12月1日，住寻乌县。申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2018）赣0734民初493号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年4月26日立案执行，向被执行人刘德章、潘菊清发出执行通知，被执行人刘德章、潘菊清拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人刘德章、潘菊清发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人刘德章、潘菊清名下有位于寻乌县城东大道86号的房产，银行账户无存款、名下无车辆等固定资产。2019年12月27日，申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德章主动到庭达成长期和解协议，申请人同意暂缓对被执行人刘德章、潘菊清所有的位于寻××县××城东大道××号房屋的拍卖。本院于2019年12月27日告知申请执行人，因本案执行和解协议的最后履行期限为2020年12月31日，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0734民初493号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月二十七日书记员  胡励勇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7015号申请人：汪水牛，男，1965年2月18日生，汉族，安徽省怀宁县人，身份证登记住址安徽省怀宁县，现住云南省昆明市。被执行人：王顺明，男，1982年4月17日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。申请执行人汪水牛与被执行人王顺明民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2018年10月8日作出（2018）云0111民初2728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪水牛于2019年8月19日向本院申请执行。本案执行标的为2166722元及逾期利息，执行费为24067元。本院受理后，于2019年8月26日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月十日书记员  王晓亮
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2631号 原告：张可贵，男，1962年10月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：宋叔林，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：戴莉，女，1978年8月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告张可贵与被告宋叔林、戴莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3立案。原告张可贵于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张可贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张可贵撤诉。 案件受理费5740元，减半收取2870元，由张可贵负担。 审 判 员 张冬武 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1108号 罪犯邱堃，男，1982年4月14日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2017年12月11日作出（2017）赣0726刑初68号刑事判决，认定被告人邱堃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱堃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邱堃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱堃减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2016年10月9日起至2021年8月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保259号 刘日红、韦红宇、黄卫妮 本院执行的刘日红申请韦红宇等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1938号 上诉人(原审原告)：吕草淋，男，1974年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘润霞，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：河南省永合园林绿化工程有限公司，住所地河南省鄢陵县柏梁镇。 法定代表人：姚伟博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李孟豪，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：秦敬阳，新疆信禾诚律师事务所律师。 上诉人吕草淋因与被上诉人河南省永合园林绿化工程有限公司（以下简称永合公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕草淋及其委托诉讼代理人刘润霞，被上诉人永合公司委托诉讼代理人李孟豪、秦敬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕草淋上诉请求：撤销一审判决，改判支持吕草淋一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.吕草淋在一审中申请调取本案关键证据，一审法院未调取，属程序违法。2.吕草淋在乌鲁木齐市签订《付款协议书》时，双方未核实工程造价，永合公司告知其伊犁监狱二期绿化工程造价为300万元，而事实上工程造价却为548万元，吕草淋在签订付款协议书时又面临农民工上访事件，在此情况下永合公司将造价为548万元二期绿化工程按300万元结算吕草淋的劳务费，存在欺诈，且协议中劳务费金额显失公平。 永合公司辩称，伊犁监狱二期绿化工程总造价为548万元，其中绿化工程造价300万元部分的劳务交由吕草淋完成，剩余工程造价248万元部分是交给李兴福的，李兴福绿化工程有假山、大理石的铺装、水系统、水系量化水循环系统等，故永合公司在与吕草淋签订付款协议是不存在欺诈，协议内容也不存在显失公平，请求驳回上诉，维持一审判决。 吕草淋向一审法院起诉请求：撤销永合公司与吕草淋签订的《付款协议书》。 一审法院认定事实：一、2018年1月18日，吕草淋与永合公司签订《付款协议书》，约定经双方协议就伊犁监狱二期绿化种植部分、园路部分工程由吕草淋承包劳务部分，经双方核算，已做现场实际工程量，占比总工程量造价核对金额300万元，以此协议为依据，永合公司向吕草淋支付劳务费50万元，付款截止日期为2018年1月30日止等。吕草淋及其工地工作人员付保红在该协议乙方处签名，永合公司在甲方处盖章并由其委托人卢宝收签名。该协议现已实际履行完毕。 二、2018年7月22日，伊宁市人民法院受理了邓启祥起诉吕草淋、永合公司、付保红劳务合同纠纷一案，并作出（2018）新4002民初2707号民事判决，该判决已生效。该判决查明：永合公司承建监狱二期绿化种植、园路部分工程，后将该工程的劳务交由吕草淋施工，吕草淋找到邓启祥为该工程提供劳务，铺设地砖等。2017年10月12日，付保红向邓启祥出具欠条一份，载明欠付36，330元。2018年1月18日，永合公司与吕草淋结算，应付吕草淋劳务费50万元。2018年1月19日，永合公司向吕草淋支付25万元；2018年1月31日，将余款25万元支付完毕。该判决认定案涉付款协议书系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕草淋现以与永合公司签订付款协议书时未就实际工程量进行造价核算，协议中约定的劳务费明显低于正常劳务费用，以该协议显失公平为由，主张撤销。因付款协议书中明确写明“协议系经双方核算，已做现场实际工程量”，且吕草淋也未提供证据证实付款协议书中约定的劳务费明显低于正常劳务费用。另生效判决书已经对案涉付款协议书的效力进行了审查，并认定该协议有效。故吕草淋主张撤销案涉付款协议书的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回吕草淋的诉讼请求。案件受理费6,850元，减半收取3,425元，由吕草淋负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为案涉付款协议书是否存在可撤销的法定情形。 第一，关于《付款协议书》是否存在显失公平的情形。显失公平系指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。本案吕草淋主张付款协议书中永合公司支付其伊犁监狱二期绿化工程的劳务费50万元明显过低，显示公平。对此，本院认为，涉案付款协议书双方当事人均为完全民事行为能力人，吕草淋作为长期从事劳务分包的人员，对其施工的伊犁监狱二期绿化工程应获得多少劳务费是有一定的预期，在付款协议上签字说明50万元的劳务费是在其预期范围内的，同时吕草淋并无证据证明永合公司在签订协议时存在利用优势或利用其无经验的恶意。虽然伊犁监狱二期绿化工程总造价为548万元，但吕草淋并未承包整个工程的劳务部分，也不能证实其与永合公司约定劳务费按工程造价的20%计算。因此，在吕草淋不能充分证明案涉付款协议书中劳务费金额与其实际应得劳务费金额差额巨大的情形下，本院不能认定双方签订的付款协议书存在显失公平。 第二，关于付款协议书是否存在欺诈的情形。根据查明的事实，吕草淋与永合公司签订付款协议书时，有其监狱二期绿化工程的管理人员付保红参与并签字，且从签订付款协议书到接受永合公司支付50万元劳务费以及人民法院判决其支付邓启祥、方可清劳务费的一段时间，吕草淋对付款协议书均未提出过异议，该一系列的行为可以判断出，吕草淋是认可付款协议书内容的，与其主张付款协议书违背其真实意思表示系欺诈明显与其行为相悖，故该主张不予支持。 综上所述，吕草淋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由吕草淋负担。 本判决为终审判决。 审判长 杜 平 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇一九年十二月二十一日 书记员 张晓蝉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1227民督98号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地：巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道218号 法定代表人：黄远国，理事长。 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:罗斌，男，1979年5月8日生，瑶族，住广西巴马县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人罗斌支付令一案，本院于2019年11月29日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人罗斌。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督98号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 李 艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 罗丽泉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6906号原告：王丽娟，女，1971年7月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭新胜，系辽宁青松律师事务所律师。被告：马宏杰，女，1968年12月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王丽娟与被告马宏杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽娟的委托诉讼代理人郭新胜出庭参加了诉讼，被告马宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月3日，被告向原告出具借条，内容显示被告向原告借款100,000元，且已于当日收到了该款项。后原告多次催款，被告仍未清偿，故原告诉至法院，请求判令（当庭变更）：1、被告偿还原告借款100,000元及利息（自2015年5月29日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告马宏杰未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2016年3月3日被告向原告出具的《借条》一份，载明：“今王丽娟借给马宏杰壹拾万元，收款日期2016年3月3日。”被告马宏杰在落款处签名予以确认。原告另提供其与被告之间2018年11月19日至2018年12月9日期间短信记录，证实原告向被告催要借款的事实。原告自述，其系替被告向案外人偿还债务，故被告为原告出具了案涉借条。经本院与被告电话核实，其认可向原告借款的事实，并辩称被告曾自行偿还了部分款项，但在本院限定的合理期限内，被告并未提交相关书面证据予以证明。本院所确认的上述事实，有借条、银行交易流水、短信记录、电话录音、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款人民币100,000元，并向原告出具借条，双方形成了真实有效的借款合同关系。现原告已向被告提供了100,000元借款，被告理应及时足额偿还借款，无故拖欠不还，实属无理。故原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自2015年5月29日起按年利率24%支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”本案中，原、被告对案涉借款期限及利息计算方式均未进行约定，故被告应自原告主张权利之日即起诉日起，按照年利率6%向原告支付利息，原告此项诉讼请求中的超额部分，于法无据，证据不足，本院不予支持。被告未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马宏杰偿付原告王丽娟借款本金人民币100,000元及利息（以100,000元为基数，自2019年6月6日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,302元、保全费1,021元，合计人民币3,323元（原告已预交），由被告马宏杰负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初330号公诉机关罗山县人民检察院。被告人杨某某,男,1962年6月18日出生河南省息县,居民身份证号码：,汉族,初中文化,农民,住息县孙庙乡孙庙村汪庄组,因涉嫌犯过失致人死亡罪,于2019年9月9日被罗山县公安局刑事拘留;同年9月20日被罗山县公安局取保，2019年12月4日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2019年12月03日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。2019年9月9日上午11时许,被告人杨某某在没有采取任何安全防护措施的情况下,在罗山县东铺镇孙店村陈寨组板栗园附近砍树,树倒下时将被害人陈某3砸中,当场死亡,经罗山县公安局物证鉴定室鉴定,被害人陈某3系外伤致胸部创伤性损伤死亡。公诉机关认为，被告人杨某某应当以过失致人死亡追究其刑事责任，其愿意认罪认罚，建议对被告人杨某某判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，户籍证明、无前科证明、到案经过，现场勘验笔录、现场照片和现场图，被告人杨某某供述，证人陈某1、罗某1、吴某、陈某2、罗某2证言，调解协议、谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杨某某就民事赔偿已与被害方达成刑事和解协议，赔偿了被害方经济损失，被害方对被告人杨某某表示谅解，并建议对其适用缓刑。当地社区矫正部门亦出具了杨某某适用社区矫正的调查评估意见。本院认为，被告人杨某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人杨某某如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚;赔偿了被害方经济损失，取得了谅解，依法可酌予从宽处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。社区矫正部门亦出具了杨某某适用社区矫正的调查评估意见。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 姜 星人民陪审员 程 丽二〇一九年十二月十三日书 记 员 胡波文
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2012号申请执行人：贺守范，被执行人：胡延彬，被执行人：颜梅卿，本院在执行贺守范与胡延彬、颜梅卿民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初397民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺守范于2019年08月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款84697.00元，执行费1170.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款84697.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十二月六日书 记 员  刘立强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11959号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：耿小亮，男，1983年5月26日出生，职业不祥，住吉林白城洮南市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告耿小亮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6553号之一被执行人文绪成，河南省固始县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6553号之一裁定书，于2019年12月10日向被执行人文绪成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文绪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文绪成在财付通支付科技有限公司085e9账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十二月十日书记员  刘迪
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0106刑初1452号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人陈世祝,男，1964年3月18日出生于重庆市渝中区，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2019年11月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2019)1473号起诉书指控被告人陈世祝犯诈骗罪,于2019年11月15日向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚的简易程序审理。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2015年11月至2016年7月，被告人陈世祝向被害人张某甲谎称能购买2016年大版邮票等邮品，先后多次通过银行转账方式收取其12.78万元，2016年下半年退还了0.5万元。 2016年12月，被告人陈世祝以投资邮票的名义通过银行转账方式收取被害人张某乙5万元。 2016年12月，被告人陈世祝向被害人覃某谎称能购到鸡年大小版邮票，通过银行转账方式收取其3万元。 2017年1月，被告人陈世祝向被害人唐某谎称能购到鸡年大小版邮票，通过银行转账方式收取其1万元，后退还了0.5万元。 被告人陈世祝收到四名被害人的转款后，均未购买邮票，被其耗用。 公安机关接到报案后，对被告人陈世祝网上追逃，于2019年7月18日将其抓获归案。陈世祝到案后供述了其因投资邮票亏损、生活困难，采取虚构能购买邮票，收取被害人转款的手段诈骗被害人财物并已耗用的事实。 另查明，被告人陈世祝曾在重庆市集邮协会（属民间社团组织）工作，无劳动合同关系。其辅助做协会会刊《重庆集邮》杂志编辑工作，2016年8月再未到集邮协会。 公诉机关认为，被告人陈世祝的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人陈世祝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人张某甲、张某乙、覃某、唐某的陈述，重庆市集邮协会情况说明，银行交易明细，抓获经过及被告人陈世祝的供述等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人陈世祝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人陈世祝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的32日，即自2019年11月14日至2023年10月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、继续追缴被告人陈世祝的违法所得20.78万元，予以发还被害人张某甲12.28万元、被害人张某乙5万元、被害人覃某3万元、被害人唐某0.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  谢传江 人民陪审员  陈惠英 人民陪审员  邓资琴 二〇一九年十二月二日 法官 助理  肖 晓 书 记 员  赵媛媛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1346号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人李永勤，男，汉族，1979年6月12日生，住河南省渑池县。被执行人郭海勤，男，汉族，1965年1月31日生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初334号民事调解书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李永勤、郭海勤金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初334号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇一九年十二月二十九日书记员  王志民
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终686号上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇坎南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：孙玉国，山东坤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘树臻，女，1962年3月23日生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘树太，山东旭志律师事务所律师。原审被告：曹得辉，男，成年，住江苏省海安县。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被上诉人刘树臻、原审被告曹得辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4870号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该案应由上诉人住所地人民法院管辖，其住所地在南通市。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至南通市海安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”本案原审法院依据侵权行为地在沂水的事实，依法确认其享有本案管辖权正确。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十日书记员  赵 婧
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2166号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：崔长沙，女，1984年4月1日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告崔长沙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王 奕
山西省怀仁市人民法院   民事判决书   （2019）晋0624民初1340号   原告：纪润利，男，1982年4月25日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。   被告：怀仁县万澳富牧业有限责任公司，住所地怀仁市金沙滩镇小东庄村南。   法定代表人：薛有平，任总经理。   被告：薛有平，男，1969年9月8日生，汉族，怀仁市人，现住大同市。   原告纪润利与被告怀仁县万澳富牧业有限责任公司（以下简称万澳富公司）、薛有平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告纪润利向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付羊肉款15600元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2014年开始，薛有平向纪润利赊购羊肉。截止2017年5月，被告尚欠原告39000元羊肉款。同年5月，薛有平以万澳富公司的名义与纪润利签订“羊肉欠款支付合同”，约定三年付清欠款。截止2017年12月5日，尚欠羊肉款15600元。在2017年12月5日薛有平以万澳富公司的名义给纪润利出具欠条一张，写明欠款15600元。该款经纪润利多次索要未果，为此提出诉讼。   被告万澳富公司未答辩。   被告薛有平未答辩。   原告纪润利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的证据，本院认定如下：   1、原告身份证复印件，用来证明：原告的身份情况。   2、《羊肉欠款支付合同》（分期），用来证明：2017年5月，被告尚欠原告21000元羊肉款;万澳富公司与刘福星达成分期付款协议，分三年打清所有欠款，2017年7月30日支付欠款总额的40%，2017年11月30日支付欠款总额的20%，2018年9月30日支付欠款总额的20%，2019年9月30日支付欠款总额的20%。   3、2017年12月5日欠条，用来证明：截止2017年12月5日，被告欠原告羊肉款15600元。   本院认证。上述证据均系书证，能够相互印证，形成证据链条，证明力较高，认定为有效证据。   根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下:   万澳富公司从2014开始，向纪润利购买羊肉，因未按时付清羊肉款，万澳富公司与纪润利签订了一份羊肉欠款支付合同，万澳富公司已按合同约定支付了纪润利部分羊肉款，尚余15600元未付。2017年12月5日，法定代表人薛有平以万澳富公司的名义给纪润利出具了15600元的欠条一份，上面加盖的公司公章。该款至今未付。   本院认为，万澳富公司与纪润利存在有效的买卖合同关系。薛有平系万澳富公司的法定代表人，其以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。在买卖合同中，买受人应当按照约定的数额和时间及时向出卖人支付价款。万澳富公司未按约定支付货款，尚欠纪润利羊肉款15600元，纪润利的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告怀仁县万澳富牧业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪润利羊肉款15600元。   驳回原告纪润利其他的诉讼请求。   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费95元，原告纪润利已预交，由被告怀仁县万澳富牧业有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。   审判员王举文二○一九年十二月五日   书记员张建树     {文书日期}   书记员 张建树
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1607号申请人：钟鹏，男，1987年1月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住广州市越秀区，委托代理人:曾惠民,男,1988年6月23日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市,被执行人：王浩，男，1990年12月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，钟鹏与王浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟鹏于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金32000元及利息、案件受理费300元。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2019年9月4日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2019年10月11日发布限制高消费令，限制被执行人王浩高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人王浩列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2019年12月23日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人王浩名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金32000元及利息、案件受理费300元、执行费380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇一九年十二月二十六日书记员  钟 涛
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执326号之一 申请执行人：王启成，男，1969年5月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：王雪莲，女，1977年10月6日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：黄学孔，男，1974年1月14日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王启成与被执行人王雪莲、黄学孔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初1757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王启成于2019年4月17日向本院申请强制执行，执行标的为338940元（含执行费4910元）。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向兰州市红古区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人黄学孔名下位于兰州市红古区海石湾镇红古路无号1号楼2单元401室房屋一套（合同编号：2011预04666，地号：D28002001）。另查明，被执行人王雪莲、黄学孔名下无车辆信息、无银行存款、无工商登记信息，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十八日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5229号原告：张会菊，女，1972年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：吴惠玲，女，1978年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张会菊与被告吴惠玲返还原物纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告张会菊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会菊申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张会菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张会菊负担。审判员  石青峰二〇一九年十二月十二日书记员  王 赛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执恢887号 申请执行人:宁夏路捷物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。 法定代表人：石锋,该公司执行董事。 被执行人:宁夏佳奇石化实业有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：韩志芳,该公司董事长。 被执行人:四川佳奇石化有限公司,住所地四川省广汉市。 法定代表人：周鹏,该公司总经理。 被执行人:韩志芳,男,1964年12月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:梁彩琴,女,1966年10月5日出生,汉族,住银川市金凤区。 被执行人:周鹏,男,1982年3月23日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人:韩佳,女,1984年12月8日出生,汉族,住银川市兴庆区。 被执行人:李涛,男,1968年11月18日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人:四川佳奇运通物流股份有限公司,住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：周鹏,该公司总经理。 由宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2016）宁民初91号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行。本案应执行标的17840452.75元（含执行费91071元已交），已执行标的180625元，未执行标的17568756元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人四川佳奇石化有限公司名下有位于四川省广汉市高坪镇的土地与四川省广汉市高坪镇的房产三处，本院已依法查封（详见裁定书），但因上述房屋为轮候查封，本院暂不予处置。此外，被执行人名下再无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民初91号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十二月十六日 书记员  贺竞铮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2338号申请执行人：大庆市龙之运汽车租赁服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝3-1号1-102室。法定代表人李金龙，该公司经理。被执行人：邱城，男，1984年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3157号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付案款7450元、案件受理费50元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下账户，并扣划了被执行人存款462.52元给付申请人。现申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3157号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 影
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6597号 原告：四川和洋物业服务有限公司，住所地阆中市七里新区塔山路18号。 统一社会信用代码：91511381558236864U。 法定代表人:杜正平。 被告：姚强，男，生于1973年9月3日，汉族，住四川省阆中市七里新区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告四川和洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川和洋物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执303号 被执行人：杨某亮，男。 本院在执行杨某亮罚金刑一案中，于2019年11月11日向被执行人杨某亮送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人杨某亮因诈骗罪被判处有期徒刑五年，现在鸡西监狱服刑。经网络调查及传统调查，被执行人杨某亮银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息。因被执行人杨某亮暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔育霖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9220号原告：漯河喜德宝饲料有限公司。统一社会信用代码：91411100615125125N。法定代表人：李秀平。住所：漯河市郾城区。委托诉讼代理人：司平新，男，汉族，1968年8月25日生，住河南省南阳市方城县。被申请人：赵显玉，男，汉族，1962年7月10日出生，住南阳市卧龙区。现在河南省信阳监狱服刑。原告漯河喜德宝饲料有限公司与被告赵显玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河喜德宝饲料有限公司及其委托诉讼代理人司平新、被告赵显玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河喜德宝饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告饲料款共计164357元；2、依法判令被告承担自2019年6月26日起至2019年10月3日止利息13150元，自2019年10月31日起至清偿之日止按月息2分清偿利息。以上1.2项共计177507元。3、诉讼期间的诉讼费、交通费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，原被告双方签订了《供货协议书》，该协议书约定，由原告向被告供应饲料，被告于每月25号向原告结算当月的货款，由被告全额支付。同时协议书还约定，若被告不能按时给付货款，原告由于追偿欠款所支出的交通费诉讼费用和律师代理费由被告承担，并承担拖欠款期间的利息，按月息2分计息。协议签订后，原告依约为被告供应饲料，但被告却并未按照约定支付货款，被告于2019年6月14日和2019年6月24日分别向原告出具了两张欠条，一张为146630元，另一张为73357元，共计219987元。被告仅于2019年6月16日清偿货款55630元，后经原告多次追要，至今仍下欠货款164357元未予清偿。根据《民法总则》第一百一十八条、《合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告赵显玉未提交书面答辩状，但表示原告所诉属实，但我在监狱服刑，咱无能力偿还，请法院依法判决。原告漯河喜德宝饲料有限公司针对自己的主张向本院提交以下证据：1.、营业执照，证明原告的主体资格。2、2019年4月20日《供货协议书》欠条一份。证明原被告之间的买卖合同关系。3、欠条两份，证明被告的欠款数额情况。被告赵显玉对原告所举证据材料发表质证意见为，原告所举证据属实，但被告已于2019年6月16日清偿货款55630元。被告赵显玉为向法庭提交证据材料。本院经审理确定案件事实如下：原告漯河喜德宝饲料有限公司系从事饲料配合、生产、销售的企业。2019年4月20日，原告漯河喜德宝饲料有限公司作为甲方与被告赵显玉作为乙方，经协商签订了《供货协议书》。该协议书约定，由原告向被告供应饲料，乙方自提，运输费用由被告负担。被告于每月25号向原告结算当月的货款，由被告全额支付。若被告不能按时给付货款，原告由于追偿欠款所支出的交通费、诉讼费用和律师代理费由被告承担，并承担拖欠款期间的利息，按月息2分计息。协议签订后，原告依约向被告供应饲料，但被告并未按照约定支付货款。被告于2019年6月14日和2019年6月24日分别向原告出具了两张欠条，欠款数额分别为146630元和73357元，共计219987元。被告赵显玉于2019年6月16日支付给原告货款55630元。下欠货款164357元后经原告多次追要，至今仍未予清偿。后原告向本院提起民事诉讼。上述事实，有原被告的陈述、原被告双方签订的《供货协议书》，被告赵显玉出具的欠条两份等证据证实，以上证据在庭审中均予以出示，已记录在卷。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原被告双方签订归还协议，双方已构成买卖合同关系。原告按约定履行了交付货物义务，被告应当及时付清货款，被告不及时付清货款已构成违约，应当承担相应的民事责任。经原被告结算，被告向原告出具欠条，双方已经形成明确的债权债务关系，被告应当积极向原告履行还款义务，长期拖欠不还，已经构成违约，应当承担向本案原告还款的义务。故对原告要求被告支付剩余货款164357元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在签订供货需用时，明确约定，若被告不能按时给付货款，原告由于追偿欠款所支出的交通费诉讼费用和律师代理费由被告承担，并承担拖欠款期间的利息，按月息2分计息。因此对原告主张违约利息的请求，本院予以支持。但原告主张交通费、律师代理费的问题，因原告并未向法庭提交相应费用发生和相关的证据材料，因此本院对此不予支持。关于原告在庭审中所称的“倒包费用及饲料质量”的问题，因被告并未提交相关的证据材料予以证明，且其所述的质量问题与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告赵显玉支付给原告漯河喜德宝饲料有限公司货款164357元，并自2019年6月26日起按照月利率2%计付违约利息至款付清之日止。二、驳回原告漯河喜德宝饲料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1925元，由被告赵显玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇一九年十二月十三日书记员  吴尚
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执378号申请执行人:江世琪，住和龙市。被执行人：韩波林，住和龙市。申请执行人江世琪与被执行人韩波林借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2019）吉2406民初477号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江世琪于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的为17945元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2019年10月22日向被执行人韩波林发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2019年10月23日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询仅发现被执行人韩波林名下有一栋房产（位于和龙市长春路48-4-2号，房产证号：00068421，建筑面积74.8平方米）。三、上述房屋现处于抵押状态，申请执行人放弃处置该房屋。四、于2019年12月24日对被执行人韩波林作出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  金光熙执行员  赵永生二〇一九年十二月二十四日书记员  彭祥海
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2749号原告：李春来，男，1976年4月5日出生，汉族，住沧县。被告：樊志扬，男，1990年12月8日出生，汉族，住沧县。被告：孟芮，女，1995年9月2日出生，汉族，住沧县。李春来与樊志扬、孟芮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李春来于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春来撤诉。案件受理费196.0元，由原告承担。审判员  白西云二〇一九年十二月二日书记员  张智浩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11915号原告：深圳维盟科技股份有限公司（原名称：深圳维盟科技有限公司），住所地：深圳市龙华区观湖街道观城社区环观南路101号凯美广场5层A505，统一社会信用代码：914403005800819692。法定代表人：符常勇，总经理。委托诉讼代理人：何珊梅，该公司员工。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：朱顺亮，男，汉族，1984年8月27日生，身份证住址：广州市黄埔区，委托诉讼代理人：鲁永峰，广东盈隆律师事务所律师。原告深圳维盟科技股份有限公司诉被告朱顺亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，被告朱顺亮在法定期限内提起反诉。在本案审理过程中，因原被告双方达成和解，原告深圳维盟科技股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回起诉的申请，被告朱顺亮于2019年12月19日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原被告双方自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：一、准许原告深圳维盟科技股份有限公司撤回对被告朱顺亮的起诉；二、准许被告朱顺亮撤回对原告深圳维盟科技股份有限公司的反诉。本案受理费人民币2508元，由原告深圳维盟科技股份有限公司负担。本案反诉费人民币2525元，由被告朱顺亮负担。审判员 朱  嘉  蹊二〇一九年十二月二十五日书记员 黄  梦  蕾书记员 沈思愉(兼)
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执56号 申请执行人：林小林,男，居住地位于黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 被执行人：石海峰,男,住内蒙古自治区满洲里市同顺木业公司。 被执行人：郑桂荣,女,住内蒙古自治区满洲里市同顺木业公司。 本院在执行林小林与石海峰、郑桂荣借款合同纠纷一案中，被执行人石海峰、郑桂荣无可供财产可供执行。申请执行人林小林亦提供不出被执行人石海峰、郑桂荣可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 磊 审判员 贾年军 审判员 李晓光 二〇一九年十二月六日 书记员 孙 亮
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1884号申请执行人张会英，女，1936年10月2日出生，住河南省。被执行人张保山，男，1970年7月10日出生，住河南省卫辉市。被执行人刘万果，女，1972年8月5日出生，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人张会英与被执行张保山、刘万果民间借贷纠纷一案中，申请执行人以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二十六日书记员  王 玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7197号申请执行人马海坡，男，汉族，1992年9月3日出生。被执行人王凯，男，汉族，1991年2月28日出生。关于马海坡申请执行王凯借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10843号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中申请人马海坡于2019年12月19日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月十九日书记员  王少东
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2986号申请执行人：王青武，男，1974年8月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：普铉精工汽车配件（天津）有限公司，住所地天津市北辰区铁东路。法定代表人：朴美敬。本院在执行申请执行人王青武与被执行人普铉精工汽车配件（天津）有限公司劳动争议一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第513-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决如下：一、被申请人于本裁决生效之日立即给付申请人未休年休假工资（差额）1263.45元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案，2019年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。2019年9月23日本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无存款、股权、房屋和有价证券；被执行人名下有两辆汽车但申请执行人暂不申请查封。2019年10月30日本院将被执行人限制高消费；2019年11月22日前往被执行人实际经营地对其名下所有的机器设备进行了轮候查封。2019年12月16日，本院再次通过网络执行查控系统查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院按照申请执行人提供的地址，到被执行人住所地进行传统调查，被执行人处无可供执行的财产。2019年12月23日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十三日法官助理展文超书记员毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1079号 申请人：刘书芙，男，汉族，1965年5月4日出生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：泰和县瑾丰木门加工厂。 法定代表人：刘四招，住泰和县。 刘书芙依据已经发生法律效力的泰和县人民法院泰劳人仲字[2019]第36号仲裁调解书，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行20098元，承担执行费201元，迄今未执行到位20098元，执行费201元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇一九年十二月二十七日 书记员 : 刘 茜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2778-1号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第148号执行证书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于天衢工业园，产权证号：德国用（2011）第024号土地一宗，面积95645。2、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于天衢工业园，产权证号：德国用（2012）第040号土地一宗，面积34253。3、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于天衢工业园解放北大道北首，产权证号：930815房产一套，面积3367.79平方米。4、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于天衢工业园解放北路北首，产权证号：111356房产一套，面积4634.19平方米。5、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于天衢工业园解放北大道北首，产权证号：930817房产一套，面积1764.79平方米。6、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于天衢工业园解放北大道北首，产权证号：930816房产一套，面积3367.79平方米。7、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于解放北路北首天衢工业园，产权证号：931966房产一套，面积875.52平方米。8、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于解放北路北首天衢工业园，产权证号：931965房产一套，面积1446.98平方米。9、查封被执行人德州天马粮油食品集团有限公司名下位于解放北路北首天衢工业园，产权证号：931964房产一套，面积1465.61平方米。查封期限三年，自2019年12月3日至2022年12月2日止。审判员  曹富新二〇一九年十二月三日书记员  雒鹏飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2045号罪犯汤细九，男，1966年5月3日出生，汉族，文盲，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2018年6月14日作出（2018）皖1004刑初18号刑事判决，以被告人汤细九犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元（已执行）。被告人汤细九不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汤细九在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤细九在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤细九在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤细九减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2017年11月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4298号原告：韩淑琴，女，1965年10月28日出生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被告：牛胡的，男，1991年4月4日出生，回族，甘肃岷县人，住岷县。原告韩淑琴诉被告牛胡的民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩淑琴申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩淑琴撤诉。案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告韩淑琴负担。审判员  王玉玲二〇一九年十二月九日书记员  林小刚
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1740号申请执行人：德艳杰，女，汉族，1965年12月27日出生。被执行人：姜书香，女，汉族，1966年7月27日出生。被执行人：戴江，男，汉族，1959年8月16日出生。申请执行人德艳杰与姜书香、戴江借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1671号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日立案执行。本院在执行过程中，申请人德艳杰与姜书香、戴江达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执1740号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更953号罪犯岳代亮，男，1983年4月1日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2017年4月5日作出（2017）云06刑初7号刑事附带民事判决，以被告人岳代亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人岳代亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月25日作出（2017）云刑终791号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳代亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳代亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳代亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳代亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2344号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心，住所地兰州市城关区民主西路3号2层1号。 法定代表人：黄丽萍，该中心总经理。 被执行人：马明成，男，汉族，1974年4月11日出生，住所地兰州市城关区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与被执行人马明成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初9507号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月二十日 书记员 张生旺
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1169号申请执行人：吴建礼,男性,1967年7月10日出生,住息县。被执行人：黄克红,男性,1961年12月9日出生,住息县。关于吴建礼申请执行黄克红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初5143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  陈 聪二〇一九年十二月二十五日书记员  郑寺林
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执1047号之一 申请执行人：马一布拉黑麦，男，东乡族，1989年3月15日出生，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人：安治荣，男，汉族，1976年11月6日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人马一布拉黑麦与被执行人安治荣劳务合同纠纷一案，榆中县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）甘0123民初268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安治荣未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人马一布拉黑麦于2019年6月13日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人安治荣应给付申请执行人马一布拉黑麦劳务费30000元，应缴纳执行费350元。 本案在执行过程中： 一、本院于2019年6月19日向被执行人安治荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人安治荣名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、我院于2019年10月23日调查了被执行人安治荣名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。 四、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年12月10日对被执行人安治荣采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 五、因未发现被执行人安治荣有可供执行的财产，我院于2019年12月3日通知申请执行人马一布拉黑麦到庭，向其告知案件执行过程。并要求其提供被执行人的财产线索，其未提供被执行人财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇一九年十二月十日 书记员  金 亮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1860号申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人梁艳，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人贾洪前，男，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司职员。被执行人李国良，男，1982年3月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李国良借款合同纠纷一案已审结。该案（2018）衢仲网裁字第74089号裁决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金2400元及逾期利息（2018年6月22日至2018年6月29日的逾期利息为1.05元，从2018年6月30日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止），服务费80元，仲裁费30元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、房产、银行存款等财产可供执行，本院到被执行人住所地未查找到被执行人的下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）衢仲网裁字第74089号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月九日书 记 员  李 晨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2639号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，地址为南充市顺庆区宁安巷35号。 法定代表人：李晓娟。 委托代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：徐坤，男，汉族，出生于1965年5月25日，住四川省阆中市。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司诉被告徐坤物业服务合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判长  何建宇 审判员  刘金权 审判员  顾永燕 二〇一九年十二月二十日 书记员  程文凤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更892号罪犯罗二西，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年9月17日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡刑一初字第29号刑事判决，认定罗二西犯贩卖毒品罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元、罚金人民币5000元。宣判后，罗二西不服，提出上诉。2017年4月13日，黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第9号刑事判决，撤销黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡刑一初字第29号刑事判决第一项，判决罗二西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元、罚金人民币5000元。。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯罗二西在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯罗二西在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个，财产刑部分执行，2018年2月28日获2017年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗二西减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2178号申请执行人：吕其武，男，1971年9月3日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：郭新利，男，1972年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人吕其武与被执行人郭新利民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月27日和11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，查询到被执行人郭新利名下银行账户，账户内余额资金较小；查询被执行人郭新利名下有车辆，因未能查找到车辆下落，现不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产情况，被执行人郭新利在本辖区内无房产登记信息。4、执行过程中，本院依法对被执行人郭新利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款30315.44元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1078号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇一九年十二月十三日书记员 赵佳琪