wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初6193号 原告：郑贝，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：王毓宇，江苏九州祥和律师事务所律师。 被告：晏志国，男，1982年3月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：张大明，江苏玖润律师事务所律师。 原告郑贝与被告晏志国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贝及其委托诉讼代理人王毓宇、被告晏志国的委托诉讼代理人张大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋租金54000元及押金17000元；2.判令被告支付违约金21600元；3.判令被告支付装修费用38400元；4.判令被告按主合同约定自2019年8月1日起按500元/天的标准支付滞纳金至上述费用支付完毕之日止；5.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月15日，原、被告双方自愿订立《商铺租赁协议》，被告将其位于南京市栖霞区仙林大学城文苑路108号大成名店公园购物中心3023、3024室二层隔楼建筑面积约120平方米的房屋租给原告使用。租赁期限自2016年11月20日至2021年12月19日止。第一年、第二年租金为人民币100000元/年。第三年租金为人民币108000元。第四年租金为人民币116600元。第五年租金为人民币126000元。约定租金支付方式为一年一付。根据该协议，原告至今共向被告支付了三次租金。2018年10月15日，原告以银行转账方式支付2019年房屋108000元。2019年6月，被告单方通知原告不再续租，原告于2019年6月4日搬离租赁房屋。经与被告协商，双方于2019年6月20日签订《协议》，确认原告支付被告押金17000元、剩余租金54000元，违约金和装修费用合计60000元。被告据此承诺在收回的房屋重新出租获得租金后支付原告131000元。据原告核实，被告收回的房屋大部分已重新出租，被告也已收到相应租金。但被告至今未按《协议》约定支付原告相关款项，已侵害原告合法利益。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告晏志国辩称：对原告诉请的第1、2、3项诉讼请求无异议。对第4项诉讼请求有异议，双方签订的主合同已解除，且已重新签订《协议》，被告不应再支付500元/天的滞纳金。对原告诉状中所陈述的事实和理由无异议，被收回的房屋是陆续转租。 原告围绕诉讼请求提交了商铺租赁协议、协议等证据，本院组织进行了质证，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月15日，原告郑贝（乙方、承租方）与被告晏志国（甲方、出租方）就甲方出租南京市栖霞区仙林大学城文苑路108号大成名店公园购物中心3023、3024室二层隔楼给乙方从事经营活动签订《商铺租赁协议》，协议对租赁期限、租金以及相关的权利义务进行了约定。其中第八条“违约责任”第4项中约定：违约金应在明确责任后15天内偿付，否则按逾期付款处理，按500元/天支付滞纳金。合同签订后，双方各自履行。 2019年6月20日，因被告晏志国（乙方）要求提前收回商铺，原告郑贝（甲方）与其协商后签订《协议》，其中第二条载明：因乙方的再三要求，甲方于2019年6月4日全部搬离商铺，对于室内装修及房屋结构没有任何破坏，乙方已经清点并接收本商铺；第三条约定：甲方搬离商铺的条件为，乙方答应退还甲方缴纳的押金17000元、剩余租金54000元、违约金和装修费用合计60000元，上述费用统称赔偿金，共计131000元；第四条约定：因乙方资金周转困难，未能在甲方搬离商铺时支付赔偿金，双方约定甲方先把承租的商铺交付给乙方，乙方自行装修后出租，乙方出租该商铺后获得的商铺租金，乙方需第一时间付清甲方的赔偿金131000元，甲方才把本商铺的使用权移交给乙方。若赔偿金未付清，甲方有权暂停乙方的任何经营活动；并且关闭本商铺。 审理中，原告提交照片一组，证明被告在2019年7月中下旬已将涉案商铺部分出租，遂主张2019年8月1日被告应按协议付清赔偿金。被告陈述其自行将涉案商铺分割成了7间，并在2019年10月10日出租了其中5间，另有2间尚处于空置状态，但未在法院规定的期限内就该陈述提供证据证实。 本院认为，原告郑贝与被告晏志国签订的《商铺租赁协议》及《协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行各自义务。被告对原告主张要求其返还房屋租金54000元、押金17000元、支付违约金21600元及装修费用38400元的诉请无异议，本院予以支持。关于被告是否应当支付500元/天的滞纳金的争议，本院认为，被告辩称的主合同已解除，不应支付滞纳金的意见，于法无据，不应予以采纳。双方在解除商铺租赁协议时，签订的《协议》中对给付违约金在内的赔偿金时间进行了约定，现被告未按约支付，原告主张其延迟支付损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张2019年8月1日已满足《协议》约定赔偿金给付条件，被告不予认可，但未提供证据证明，本院确认2019年8月1日为被告应付清赔偿金的时间。但原告主张的500元/天的标准过高，本院依法予以调整：自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告晏志国于本判决生效之日起五日内返还原告郑贝房屋租金54000元及押金17000元； 二、被告晏志国于本判决生效之日起五日内支付原告郑贝装修费用38400元及违约金21600元； 三、被告晏志国于本判决生效之日起五日内支付原告郑贝逾期付款损失（以131000元为基数，自2019年8月1日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.3倍计算；2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告晏志国负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  蒋 文 二〇一九年十二月四日 法官助理  殷婉璐 书 记 员  陈竹竹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2516号申请执行人:永州福祥汽车贸易有限公司。被执行人：陈拥，男，1979年9月30日出生，汉族。被执行人：雷玉玲，女，1982年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人陈拥、雷玉玲追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十日书记员  唐 超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1331号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人：张娜娜，女，1987年1月29日生，住义马市。被执行人：张岐震，男，1970年7月4日生，住义马市。被执行人：董二苹，女，1973年6月19日生，住义马市。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张娜娜、张岐震、董二苹借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款10272.9元，已支付给被执行人。3.向房产管理机构进行查询，被执行人房产被另案查封。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月二十七日书记员  贾 飞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3090号 原告：李刚，男，汉族，1976年2月3日出生，户籍地山东省临邑县，确认送达地址：山东省临邑县盛鑫小区二栋502室。 委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路68号 法定代表人：孙传鲲职务：总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告李刚与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，2019年12月3日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李刚撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李刚负担。 审判员  盖立宁 二〇一九年十二月三日 法官助理王玉苹 书记员王晓雪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3668号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。被执行人李文亮，男，1972年01月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张同俊，男，1980年03月01日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李文革，男，1966年07月02日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人李文亮、张同俊、李文革借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李文亮、张同俊、李文革全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月24日向被执行人李文亮、张同俊、李文革发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李文亮、张同俊、李文革至今未自动履行。本院于2019年11月24日对被执行人李文亮、张同俊、李文革的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1725执3668号限制消费令，对被执行人李文亮、张同俊、李文革限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5080号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的130000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月二十五日书记员  任传田
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2512号申请执行人：邓州市水利局。法定代表人：杨春甫，任局长。被执行人：屈光焕，女，生于1949年10月20日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人邓州市水利局与被执行人屈光焕为行政非诉执行一案，现被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10382号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：赵永，男，1969年02月18日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵永信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2583号申请执行人周龙珍，女，1968年4月9日生，汉族，住句容市。被执行人许能华，女，1967年12月28日生，汉族，住句容市。申请执行人周龙珍与被执行人许能华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5056号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人许能华欠申请执行人周龙珍借款294万元，此款由被执行人于2019年8月5日前给付申请执行人20万元，于2020年春节前给付申请执行人20万元，余款254万元由被执行人自2021年起，于每年春节前偿还申请执行人40万元直至还清；案件受理费15160元（已减半）、保全费3020元，合计18180元，由被执行人许能华负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人将此款连同上述款项一并给付申请执行人）；如被执行人未能按时足额给付上述款项，则视为全部欠款到期，申请执行人可就全部借款294万元、诉讼费15160元、保全费3020元，合计2958180元，扣除被执行人已给付部分一并申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月12日、11月25日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、民政、车辆、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年8月12日、12月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有位于句容市××××室不动产（证号：016415198号），被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年11月19日，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院依法拍卖被执行人许能华名下位于句容市××××室不动产，本案依法参与分配分得案款77247元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地，未查找到被执行人名下可供执行的财产。七、2019年12月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，终本谈话笔录，（2019）苏1183执2583号失信决定书，（2019）苏1183执2583号失信被执行人通知书，（2019）苏1183执恢105号执行财产分配方案，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十二月二十日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2565号罪犯黄耿槟，男，1983年8月4日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）汕中法刑一初字第37号刑事判决，认定被告人黄耿槟犯抢劫罪，判处无期徒刑，夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年7月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；2013年9月30日、2015年5月23日、2016年8月11经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑一年九个月（刑期至2028年2月19日）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯黄耿槟在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄耿槟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄耿槟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄耿槟减刑六个月（刑期至2027年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2002号申请执行人：邱铁涛。被执行人：孙钻伟。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2002号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇一九年十二月二十八日书记员  郝 岩
河北省保定市清苑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0608刑初258号公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。被告人李占英（别名李英），男，1974年2月17日出生于保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为保定市清苑区。1998年5月24日因犯盗窃罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。1999年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，与保定市中级人民法院判决数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，2008年11月11日刑满释放。因本案于2018年10月31日被保定市清苑区公安局民警抓获并于当日被拘留，2018年11月7日被保定市清苑区公安局取保候审，2019年10月9日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，当日由保定市清苑区公安局执行取保候审，2019年12月17日经本院决定由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。河北省保定市清苑区人民检察院以保清检刑检刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人李占英犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员孟宪棒出庭支持公诉，被告人李占英到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月18日晚7时许，被告人李占英在本村李某家，因琐事与刘某1发生口角。二人到李某家院内，李占英将刘某1摔倒，用膝盖顶刘某1左侧肋部；后在李某家房后路边，李占英又用脚踹刘某1胸部，造成刘某1左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。2018年11月1日，李占英赔偿了刘某1损失30000元，取得了刘某1的谅解。被告人李占英到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李占英故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人李占英有期徒刑八个月。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片、诊断证明书复印件、病案复印件、CT检查报告单、CR诊断报告单、接受证据材料清单、证明、办案说明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、协议书、收到条、谅解书、户籍证明信；证人李某、刘某2、刘某3、吴某、郄雅静的证言；被害人刘某1的陈述；被告人李占英的供述和辩解等证据证实。被告人李占英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李占英故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李占英如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李占英已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李占英有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李占英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月8日止，已扣除先行羁押的8日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张江洲二〇一九年十二月十八日书记员  刘颖丽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1715号之二 申请执行人：卢继先，男，1963年6月10日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：况挺，男，1983年8月22日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：吴道飞，男，1985年1月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 卢继先依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初1726号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况挺、吴道飞未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人吴道飞无存款、无理财型保险、无住房公积金、无车辆、无房产、无工商登记信息，况挺无理财型保险、无工商登记信息，依法轮候查封了况挺名下产权为31－20120764住房一套，无处置权，查封了况挺名下赣Ｃ×××××小车。因没有控制无法处置。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行9.7万元，已执行0元，截至2019年12月26日，未执行9.7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月二十六日 书记员 赵林新
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执1113号 申请人李文海，男，1964年5月27日出生，甘肃省环县人。 被执行人杨力，男，1967年12月17日出生，甘肃省环县人。 本院在执行申请执行人李文海与被执行人杨力民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘1022执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军宏 审判员  翟玉升 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月三日 书记员  唐彧琛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执782号申请执行人：常正，男，生于1996年5月15日，住甘肃省通渭县。被执行人：张宝锋，男，生于1998年3月2日，住甘肃省通渭县。常正与张宝锋借款合同纠纷一案，申请人常正依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初898号民事调解书，于2019年10月17日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人张宝锋应向申请人常正偿还本息共计13000元。本案申请人申请执行13050元。执行费96元由被执行人承担。本院在执行申请执行人常正与被执行人张宝锋借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月二十三日书记员 谭 庆
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1080号 申请执行人：湖南凯风房地产有限公司，住所地株洲市石峰区红旗北路348号。 法定代表人：陈锋。 被告：周迷，女，1985年10月29日，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在执行湖南凯风房地产有限公司诉被告周迷民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  肖 婵
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2009号申请执行人：王涛，男，1981年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人：郜培茹，男，1985年5月20日出生，汉族，住文安县。被执行人：王锦，男，1991年4月7日出生，汉族，住文安县。王涛与被执行人郜培茹、王锦民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）冀1026民初592号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2009号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十六日书记员  纪 丽
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1061号 申请执行人：王云辉，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县三堂街镇。 被执行人：陈昊，男，1978年9月6日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县小三江镇。 申请执行人王云辉与被执行人陈昊民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初1022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈昊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王云辉于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人陈昊支付执行款143500元及逾期利息，并承担案件受理费1585元，执行费2076元。本院于2019年9月10日依法受理。 2019年9月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，9月16日向被执行人陈昊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈昊有部分银行存款、无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息等。本院于2019年9月29日向桃江县不动产登记中心查询被执行人陈昊的不动产登记情况，经查，被执行人陈昊无不动产权登记记录。本院于2019年9月29日分别向中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人陈昊的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2019年12月9日对被执行人陈昊原居住地进行了电话调查，经调查，未发现被执行人陈昊可供执行的财产。 2019年12月3日本院通过司法网络查控系统扣划了被执行人陈昊的银行存款3020元 本院2019年12月8日，本院对被执行人陈昊采取了限制消费措施，因被执行人陈昊违反财产报告制度，本院于2019年12月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月16日止，被执行人陈昊共履行了3020元，申请执行人已领取执行款944元，交纳案件执行费2076元。被执行人陈昊尚未履行的义务如下：执行款142556元及逾期利息，案件受理费1585元。 本院认为，被执行人陈昊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王云辉在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督437号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：张敏，女，1969年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人张敏申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月9日发出（2019）浙0783民督437号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督437号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  徐文龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑晓俏
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初3645号 原告：林某，男，2010年2月26日出生，汉族，长春市宽城区铁北二路小学学生，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人：赵某(林某母亲)，女，1988年2月15日出生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：马群英，吉林实达律师事务所律师。 被告：长春市宽城区铁北二路小学校，住所地吉林省长春市宽城区铁北二路395号。 法定代表人：乌兰托娅，校长。 委托诉讼代理人：张永霞，副书记。 委托诉讼代理人：马宇欣，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告林某与被告长春市宽城区铁北二路小学校（以下简称铁北二路小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某法定代理人赵某及其委托诉讼代理人马群英，被告铁北二路小学委托诉讼代理人张永霞、马宇欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费24886.15元、伤残赔偿金120688元、护理费19431.60元、营养费9000元、住院伙食补助费600元、鉴定费2700元、律师费8000元，合计185305.75元。事实与理由：林某为铁北二路小学学生。2019年4月24日，林某在学校上体育课玩丢沙包时，被凉亭破损的板凳夹住腿部摔倒骨折。林某伤后到吉大二院治疗，住院6天。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，林某构成九级伤残，护理期120日，营养期90日。因学校未尽到教育管理职责，对破损的学校设施未及时修复，导致原告受伤，铁北二路小学应承担赔偿责任。 铁北二路小学辩称，林某是我校四年级学生，其在校园操场凉亭板凳上受伤属实。该木制板凳好多年了，木头已经酥了，学校多次说不要去凉亭踩踏，林某违反纪律了，学校不是全责。学校给每个学生交了第三方保险，应由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林某为铁北二路小学学生。2019年4月24日，林某在学校上体育课玩丢沙包时，被学校凉亭破损的板凳夹住腿部摔倒骨折。林某伤后先后到长春中德骨伤医院、吉大二院治疗，被诊断为左侧骨骺滑脱等，住院6天,支付医疗费24886.15元。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，林某此次外伤构成九级伤残，护理期120日，营养期90日。林某支付鉴定费2700元，支付律师费8000元。本案诉讼过程中，经本院委托吉林大众司法鉴定所鉴定，林某此次左侧股骨骨骺滑脱、骨骺损伤、左侧股骨远端骨折的损伤评定为九级伤残。林宇晨庭审中增加诉请：要求铁北二路小学支付精神抚慰金10000元及复查费139.85元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，铁北二路小学对存在安全隐患的凉亭破损板凳未予修复或妥善安全处理，在上体育课组织学生活动过程中教育监管不力，致使林某受伤致残，铁北二路小学没能尽到对学生的保护义务，应承担过错责任；对林某所受医疗费等损失，应予赔偿。吉林正达司法鉴定中心及吉林大众司法鉴定所的鉴定意见，均应予以采信。林某所受损失：医疗费25026元、伤残赔偿金120688元、护理费19431.60元、营养费9000元、住院伙食补助费600元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元，合乎法律规定，应予保护。酌定保护律师费5000元。铁北二路小学主张林某违反纪律，学校已尽到对学生的教育管理职责，因无证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第三十九条规定，判决如下： 一、长春市宽城区铁北二路小学校于本判决生效之日起十日内赔偿林某医疗费25026元、伤残赔偿金120688元、护理费19431.60元、营养费9000元、住院伙食补助费600元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元、律师费5000元，合计192445.60元； 二、驳回林某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，由林某负担60元，长春市宽城区铁北二路小学校负担3950元；鉴定费1500元，由长春市宽城区铁北二路小学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李景泉 人民陪审员  马春香 人民陪审员  薛淑晶 二〇一九年十二月三日 书 记 员  高嘉璐
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初1748号 原告：吉林省天地人环保服务有限公司，住所地：乾安县乾安镇 法定代表人：茆明军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司，住所地：乾安县。 法定代表人：柳玉玲。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年12月18日出生，汉族，该公司员工，住前郭县。 委托诉讼代理人：王亚龙，男，1993年8月25日出生，汉族，该公司员工，住乾安县。 原告吉林省天地人环保服务有限公司（以下简称环保公司）与安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司（以下简称安华保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环保公司委托诉讼代理人闫胜国、被告安华保险公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。环保公司于2019年7月18日向本院提出撤回对安华农业保险股份有限公司松原中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 环保公司向本院提出诉讼请求：要求给付保险金50470元、鉴定费5000元、拖救费300元。事实和理由：2019年5月5日，环保公司所有的车辆吉J×××30号轻型普通货车，由环保公司员工夏振全驾驶发生交通事故，此次事故经乾安县公安局交通管理大队认定：夏振全负全责，咸业凯无责。环保公司的车辆在安华保险公司投有车损险，但与保险公司无法达成一致意见，故诉至法院。 安华保险公司辩称，吉J×××30长城车在我公司投保，保险期限有效，我公司对保险情况及事故经过没有异议，对于车辆损失78496元有异议，应该以实际修理数额为主，对维修期间的租车费用有异议，诉讼费和鉴定费不在理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。松原市中级人民法院委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司对案涉车辆损失进行鉴定，公估结论为：吉J×××30车的车辆损失金额为50470元。鉴定费5000元，拖救费300元。 本院认为，环保公司与安华保险公司间保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。 安华保险公司对公估报告书有异议，但未提供足以推翻公估报告书的证据，故本院对公估报告书予以采信。环保公司车牌号吉J×××30车辆损失为50470元，在安华保险公司理赔范围内，安华保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。 安华保险公司主张鉴定费不应由其承担，且称保险合同中有约定，鉴定费根据法律规定应由败诉方承担，且安华保险公司未提供证据证明双方对此有过约定，即使有此约定，亦未提供证据证明该免责约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定的情形，故对其该主张本院不予支持。 综上所述，环保公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司于本判决生效之日给付吉林省天地人环保服务有限公司保险金50470元、鉴定费5000元、拖救费300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元（已减半收取），由安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李垚君
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1753号 原告：王某军。 委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：李某英。 第三人：郴州市家和烟花爆竹有限责任公司，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇黄甲村宫背岭。 法定代表人：欧阳可红，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧阳林，系该公司员工。 第三人：浏阳市辉鹏烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草社区。 法定代表人：唐友辉，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李锦明，系该公司法律顾问。 原告王某军与被告李某英、第三人郴州市家和烟花爆竹有限责任公司、浏阳市辉鹏烟花制造有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告王某军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某英赔偿原告王某军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计301438元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李某英从事日杂货物销售。2019年2月4日，原告王某军在被告李某英经营的杂货店购买一桶烟花。2019年2月5日（大年初一）晚上约9点，原告王某军燃放该烟花时，由于烟花的质量不合格，导火线点燃后燃烧过快随即炸筒，把原告王某军面部、眼部炸伤。事故发生后原告王某军被亲人送往嘉禾县人民医院治疗，住院46天后好转出院，经医院诊断为：1、左眼烟花爆炸伤，2、右眼球结膜下出血，3、左颜面部烟花爆炸挫裂伤、烧伤，4、毒性红斑过敏性皮炎。期间原告王某军还前往郴州市第一人民医院、广东中山大学眼科附属医院治疗。治疗过程中被告李某英支付了5000元医疗费。2019年8月27日，原告王某军的受伤部位经郴州市科诚司法鉴定所法医鉴定为8级伤残。综上所述，被告李某英销售不合格的烟花产品，导致原告王某军在使用、消费烟花爆竹过程中造成受伤的损害后果，被告李某英应赔偿原告的全部损失。原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼。 被告李某英辩称，原告起诉告错了对象，被告虽曾在其儿子彭文胜的嘉禾县甫口浏阳烟花专卖店帮忙，但该专卖店是彭文胜开设的，彭文胜与父母已分户独立生活，营业执照和经营许可证等也载明经营者为彭文胜，组成形式为个人经营，故原告的起诉被告主体不适格，应依法驳回起诉。 本院经审查认为，嘉禾县甫口浏阳烟花专卖店的经营者为彭文胜，烟花的销售者不是被告李某英，李某英不是烟花买卖合同的合同相对人，不是符合条件的被告，原告的起诉不仅被告主体不适格，而且原被告之间也不存在权利义务关系。因此，原告的起诉违反了程序法的规定，不符合受理条件，应当依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某军的起诉。 案件受理费2911元，退回原告王某军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李享炽 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘旖旎 书 记 员 邓云华
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2016号申请执行人张顺雨，男，汉族，1973年1月18日生，住尉氏县。被执行人要俊义，男，汉族，1973年7月18日生，住尉氏县产业聚集区。申请执行人张顺雨与被执行人要俊义借款合同纠纷一案尉氏人民法院作出的(2019)豫0223民初2637号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人要俊义于本判决生效后十日内归还申请执行人张顺雨借款50000元及利息（年利息6%，自2019年5月1日至实际归还日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被执行人要俊义承担。因要俊义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张顺雨向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人要俊义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人要俊义名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。1、查明要俊义名下豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2021年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人要俊义的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人要俊义发出限制消费令。五、对被执行人要俊义及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人张顺雨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人要俊义的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余50525元案款及658元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查除要俊义名下豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2021年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请外未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人要俊义负有继续向申请执行人张顺雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇一九年十二月十六日书记员  黄 祥
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0502刑初354号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人纪长林，男，1964年3月24日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，捕前住本溪市平山区。1995年因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑十四年；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2019年5月3日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2019]335号起诉书指控被告人纪长林犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员宋淼出庭支持公诉，被告人纪长林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人纪长林于2019年9月8日13时许，在本溪市平山区永丰立交桥附近的中国邮政储蓄银行路边，趁被害人孙某不备之际，将其放于银色小货车副驾驶座位上的黑色挎包盗走，被盗挎包内有现金人民币2350元、身份证、银行卡等物品。案发后，被告人纪长林被抓获归案，被盗赃款、赃物被依法扣押并返还给被害人。公诉机关认为，被告人纪长林盗窃私人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任;被告人纪长林在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人纪长林归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。建议判处被告人纪长林有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人纪长林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉指控一致。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被告人在侦查机关的供述；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、指认照片、扣押及返还清单、本溪市公安局平山分局工人派出所情况说明、认罪认罚具结书；被害人孙某的陈述；被告人纪长林的供述；盗窃现场视频光盘等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人纪长林盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪长林具有盗窃前科，其不思悔改，仍继续实施故意犯罪，并在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人纪长林归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。在量刑时还应考虑赃物被依法扣押并返还给被害人以及被告人纪长林主动退赔盗窃所得赃款的情节，可对被告人纪长林酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，应予采信。综上，本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人纪长林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇一九年十二月九日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1321执917号申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，系该公司董事长。被执行人赵飞速，男，1960年12月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人王力民（系被执行人赵飞速之妻），女，1962年9月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人赵稳轩，男，1963年4月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人张丽，女，1971年10月29日生，汉族，双峰县人，住广东省深圳市罗湖区。被执行人禹勃，男，1970年1月11日生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司，住所地湖南省双峰县经开区土乔村（现湘润天下写字楼）。法定代表人赵稳轩，系该公司董事长。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人赵飞速、王力民、赵稳轩、张丽、禹勃、湖南省湘徽实业发展有限公司金融借款、担保合同纠纷一案中，双峰县人民法院作出（2017）湘1321民初3250号民事判决书，申请执行人于2018年8月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初3250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇一九年十二月二十六日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢569号之八申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:史鹏。本院依据已经发生法律效力的(2004)龙民二初字第510号民事判决书，于2019年12月05日向被执行人史鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币68210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月九日书记员  张 梦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1762号张希来、敦化市韩章乡朝阳川村村民委员会：张希来与敦化市韩章乡朝阳川村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，经本院立案执行，于2019年12月10日依法扣划被执行人敦化市韩章乡朝阳川村村民委员会账户内存款14778元至敦化市人民法院账户。其中14639元于2019年12月18日支付给张希来，剩余139元缴纳本案执行费。申请执行人张希来同意结案。至此，张希来向本院申请执行的（2018）吉2403民初4356号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10207号原告：唐某。被告：某公司。本院在审理原告唐某与被告某置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔迪二〇一九年十二月二十五日书记员  黄鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4125号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：姜军峰,男性,1987年12月1日出生,住许昌市申请执行人本院刑庭与被执行人姜军峰罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜军峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十八日书记员 常 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2211号 申请执行人:罗娟，女，汉族，1987年8月18日出生，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃华氏建材厂，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：王应德，系该厂厂长。 申请执行人罗娟与甘肃华氏建材厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0102民初7660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃华氏建材厂未自动履行。据此申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经四查，被执行人甘肃华氏建材厂无任何可供执行的财产,本院已对被执行人甘肃华氏建材厂发布限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月三日 书记员 温 喆
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3154号申请执行人：法清刚，男，汉族，1989年4月27日生，住山东省胶州市。被执行人：魏才翔，男，汉族，1989年12月6日出生，住胶州市。申请执行人法清刚与被执行人魏才翔合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初487号民事判决书]，申请执行人法清刚于2019年8月23日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行，执行标的为210000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，被执行人没有可供执行的银行存款、证券、网络资金等财产；本院发起人行查询，未反馈可供执行的财产信息。经本院到胶州市不动产登记中心等部门，发现被执行人魏才翔名下胶州市杭州路588号丰裕.状元阁小区2号楼2单元201户的房产，该房产已在审理过程中保全，系轮候查封，查封日期为2019年1月18日至2022年1月17日；轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××的吉利牌汽车，查封期限为2019年11月29日至2021年11月28日，该车未扣押。现场调查未发现其他可供执行的财产线索。本院将被执行人魏才翔列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月二十三日书记员  张 克
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执恢294号申请执行人依秀芳与被执行人于海超人格权纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终127号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款6465.67元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉03民终127号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保729号申请人：赵科军，男，1978年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:倪变，河南三融律师事务所律师。被申请人：赵福香，女，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人赵科军于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵福香名下银行存款人民币1000000元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵福香名下银行存款人民币1000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人赵科军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2503号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人林志慧，女，1969年6月2日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市南芬区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人林志慧、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初505号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  张 强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1010号申请人：陈尧，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人陈尧根据已经生效的（2019）湘0121民初11883号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款26023.82元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人陈尧的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款26023.82元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费280元，由申请人陈尧负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执10062号 王陈成： 王剑峰: 申请执行人王陈成与被执行人王剑峰抚养费纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执10062号 王陈成： 申请执行人王陈成与被执行人王剑峰抚养费纠纷一案现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执10062号 王剑峰: 申请执行人王陈成与被执行人王剑峰抚养费纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4138号之一申请执行人：耿品茂，男，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉启华，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被执行人:重庆一山农夫科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路89号8幢7层0703#，统一社会信用代码91500103MA5U3R1R0Q。法定代表人：王敏。申请执行人耿品茂与被执行人重庆一山农夫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）渝0113民初1600号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年8月6日受理申请执行人耿品茂强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款31444元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款31444元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇一九年十二月十日书记员  彭雨涵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初8798号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自茂试验区（东疆保税港区）。法定代表人：张影，董事长。委托代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托代理人：任康，男，该公司员工，住西安市高新区。被告：万杰委托代理人：高宏霞，陕西权诚律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告万杰合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年9月18日原被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》约定，被告先将其购买的车架号为LFV3A23C5J3150688的车辆所有权转让给原告，交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金4833.56元，租期36个月。但被告从原告处回租车辆后，从未支付过任何一期的租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期还款已达6期。根据合同约定被告的行为已构成违约应按照双方约定及法律规定承担违约责任。现请求：1、被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计174008.16元。2、被告以应付租金数额的万分之五为标准向原告支付其逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时的所有逾期利息（暂计算2018年10月20日至2019年4月16日的逾期利息为1471.24元）；3、被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金24000元；4、被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行等费用。5、被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。本院认为，被告于2019年6月25日向西安市公安局新城分局报案称其在一汽大众4S店分期购买大众车，其未取得贷款，车也不见踪迹，怀疑被骗，现一汽租赁有限公司追债。该案公安机关已向被告出具了受案回执。因此本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑。根据法律规定，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为该案涉嫌经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费4290元，本裁定书生效后退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              审 判 长     焦 颖 茹   审  判  员     王    珍                                                  人民陪审员     张    彤 二〇一九年十二月二日  书  记  员     张 羽 佳 1
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初749号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人童佰雄，男，1958年11月3日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因盗窃，先后于2012年7月6日、2013年12月6日、2014年4月18日、2014年7月22日、2015年5月27日、2016年10月30日、2019年3月14日、2019年5月24日分别被娄底市公安局娄星分局、娄底市公安局钢城分局行政拘留，其中2019年3月14日、2019年5月24日是因本案中的盗窃行为被分别行政拘留7日和12日。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]684号起诉书指控被告人童佰雄犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人童佰雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年3月至9月期间，被告人童佰雄因身上无钱，先后三次在娄底城区实施盗窃。具体事实如下：1、2019年3月13日20时许，被告人童佰雄来到娄星区宏泰阳光小区工地，发现围墙边上有钢管扣，遂起盗念，用蛇皮袋盗得钢管扣47个，之后被该工地负责人发现并扭获。2、2019年5月24日凌晨4时许，被告人童佰雄来到娄星区青春里小区工地，发现工地上有脚架扣，遂起盗念，用蛇皮袋盗得120副脚架扣，之后被工地上的保安发现并扭获。3、2019年9月6日23时许，被告人童佰雄来到位于娄底市娄星区民营市场的周某1的自建房工地上，盗得钢管扣20个，之后被周某1发现并扭送。上述事实，被告人童佰雄在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、入所体检表扣押及发还物品清单、被害人谭某的陈述、证人周某1、旷某、周某2的证言、被告人童佰雄的供述、公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人童佰雄以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人童佰雄到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人童佰雄有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人童佰雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月7日起至2020年2月16日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月二十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3864号申请执行人：申东国。被执行人：郑香善。申请执行人申东国与被执行人郑香善民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5081号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人郑香善向申请执行人申东国返还借款本金40000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费400元、执行费506元）。本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人申东国与被执行人郑香善自行达成执行和解，需长期履行。2019年12月23日，申请执行人申东国向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3864号案件的执行。如被执行人郑香善不履行执行和解协议，申请执行人申东国可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇一九年十二月二十四日书记员  庞鑫刚
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1440号之一申请执行人刘汉吉，男，1973年11月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人叶晗，男，1983年1月13日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人刘汉吉与被执行人叶晗支付令一案,由于被执行人拒不履行本院作出的（2019）吉0106民督213号支付令所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行的债权为:借款本金360，000.00元及利息、申请费2，233.00元及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执,1440号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶春志二〇一九年十二月十七日书记员  黄志欧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5415号原告：杨涛，男，汉族，1980年2月15日出生，住河南省正阳县。被告：代舒君，女，汉族，1990年6月12日出生，住河南省正阳县。原告杨涛诉被告代舒君民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告代舒君的住址，无法找到被告，不能向其送达诉讼法律文书。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案根据原告杨涛提供的被告代舒君的住址，无法向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后，仍无法确定被告的住址，导致本案无法按照诉讼程序进行，应视为本案没有明确的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨涛的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇一九年十二月二十六日书记员  张文凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初17988号 原告刘小山，男，1982年2月18日出生，住西安市。委托代理人李婷，陕西众致律师事务所律师。委托代理人耿燕君，陕西众致律师事务所律师。被告张建红，男，1971年8月5日出生，住广东省佛山市顺德区。被告张建军，男，1973年1月10日出生，住陕西省洋县。原告刘小山与被告张建红、张建军股权转让纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。原告诉称，其与被告张建红、张建军及案外人张建斌四人创立并经营佛山市顺德区华星运输服务有限公司。2015年12月，其就转让股权事宜提请股东会决议，后经股东会研究决定，公司全体股东同意其退出经营并转让其全部股权，并于2015年12月10日公司全体股东签订《协议》，约定由两被告分别受让其股权等。然协议约定的付款期限已届满，两被告至今未付清其股权对让对价款，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告张建红支付股权转让款309920元；被告张建红支付逾期付款利息44450元（以309920元为基数，按银行同期贷款利率4.75%，自2016年10月1日暂计至2019年9月23日，要求计算至实际付清之日）；被告张建军支付股权转让款286080元；被告张建军支付逾期付款利息41030元（以286080元为基数，按银行同期贷款利率4.75%，自2016年10月1日暂计至2019年9月23日，要求计算至实际付清之日）；被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两被告住所地均不在本院辖区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原告作为接收货币一方，住所地即合同履行地在西安市秦汉大道与阳光大道十字东南香缤国际城，属秦汉新城辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送咸阳市渭城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    （此页无正文）    审  判  员        曹英萍   二O一九年十二月二十四日 书  记  员        程才平   1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3531号之一申请执行人曲立群，女，1964年11月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人辛悦山，男，1971年5月16日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人曲立群与被执行人辛悦山民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初3243号民事调解书，被执行人应给付申请执行人本金470000元、诉讼费4175元、利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月6日、10月11日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、农业银行、交通银行、浦发银行、中国银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。本院依法查封被执行人辛悦山名下位于青岛市市南区大尧二路11号3单元301户房产（暂不具备拍卖条件）。本院于2019年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初3243号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十日书记员  李德声
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1989号申请人：天津市美味琪源商贸有限公司，住所地天津市西青区李七庄街王姑娘村祥云路7号19号楼，统一社会信用代码91120111341069647H。法定代表人：罗虹，总经理。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。被申请人：苏杭餐饮发展（天津）有限公司，住所地天津市河西区东江道南侧青林大厦1、2-2-202号，统一社会信用代码91120103MA05W1LF5K。法定代表人：于飞博，总经理。申请人天津市美味琪源商贸有限公司与被申请人苏杭餐饮发展（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16459号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人苏杭餐饮发展（天津）有限公司名下价值148420.97元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十二月六日书记员  高畅一
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住所地：济宁市任城区红星中路42号。负责人：高剡，行长。被执行人：孙逊，男，1973年9月30日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。被执行人：张秋丽，女，1978年1月20日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人孙逊、张秋丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4215号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月二十八日书记员 张传兵
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3921号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，该公司董事长委托诉讼代理人：何磊，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：董谋旦，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘富玲，女，1972年7月5日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：董长盈，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘建超，男，1965年7月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告董谋旦、刘富玲、董长盈、刘建超借款合同纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇一九年十二月二十九日书记员  姚德鑫
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2699号 申请执行人宁波优胜国际贸易有限公司，住所地宁波经济技术开发区域圣港楼A315B室，组织机构代码:780432532。 法定代表人陈勇珍。 被执行人慈溪市琦杰电器有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇观附公路1462号，组织机构代码:MA290CP35。 法定代表人陈银辉。 申请执行人宁波优胜国际贸易有限公司与被执行人慈溪市琦杰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初6945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波优胜国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市琦杰电器有限公司给付67575元及相应利息，并负担案件受理费3818元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人慈溪市琦杰电器有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人慈溪市琦杰电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪市琦杰电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市琦杰电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省慈溪市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人慈溪市琦杰电器有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人慈溪市琦杰电器有限公司拒不申报财产，本院对被执行人慈溪市琦杰电器有限公司法定代表人采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索暂未实施，同时对被执行人慈溪市琦杰电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市琦杰电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  胡建凯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保841号申请人：黄湘武，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：谢世豪，男，2000年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：谷中山，男，1982年3月8日出生，土家族，现住湖南省湘潭市岳塘区。申请人黄湘武、谢世豪因不当得利纠纷于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人谷中山银行存款21.435万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄湘武、谢世豪以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP19430100900000000773号保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄湘武、谢世豪的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷中山银行存款21.435万元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1590元，暂由申请人黄湘武、谢世豪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一九年十二月二十五日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11398号原告：朱乃先，男，汉族，1939年10月8日出生，住商丘市。被告：朱行俊，男，汉族，成年人，商丘市梁园区孙付集乡李叫庄朱庄村。原告朱乃先诉被告朱行俊排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告朱乃先在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱乃先撤回起诉处理。审判员  庞万里二〇一九年十二月二十日书记员  张 佳
辽宁省大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4759号 申请执行人：谷萃珂，男，汉族，2011年4月17日生，住址大连市甘井子区。 法定代理人：谷某，男，汉族，1981年1月11日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：李红兄，女，汉族，1987年9月6日生，住址大连市。 本院在执行谷萃珂与李红兄抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人李红兄名下银行账户，现因申请人与被执行人达成和解并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人李红兄名下财产。 本裁定立即执行。 执行员  田擎 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13365号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。法定代表人：冯欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽丽，女，汉族，1977年12月24日出生，该单位客服经理。被告：曲树荣，女，汉族，1958年5月22日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告曲树荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨景阳物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨景阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预交，已减半收取），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4755号原告：鹿邑县法姬娜置业有限公司，住所地河南省鹿邑县振兴大道，统一社会信用代码91411628694882166F。法定代表人：戴银巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：史效帅，河南梓晅律师事务所律师。被告：狄山德，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县法姬娜置业有限公司诉被告狄山德追偿权纠纷一案，本院2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史效帅到庭参加诉讼，被告狄山德经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还原告向中国工商银行股份有限公司鹿邑支行代被告垫付的银行贷款本息人民币39815.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了商品房买卖合同，并在鹿邑县房地产管理所备案，合同约定被告购买原告的位于鹿邑县法姬娜欧洲城的第L19号楼102房。双方约定除房屋首付款之外的其余购房款由被告采用银行按揭的方式支付，被告办理了贷款合同（法姬娜置业有限公司是被告履行还款义务的保证人）。本购房合同签订并在鹿邑县房地产管理所备案后，被告多次逾期不按照贷款合同的条约定履行还款义务，原告已代被告向中国工商银行股份有限公司鹿邑县支行偿还贷款10476元。被告仍不履行还款义务，导致中国工商银行股份有限公司鹿邑支行又扣了原告鹿邑县法姬娜置业有限公司的保证金28719.90元，合计39697.49元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，但均未果。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、2011年3月9日个人借款担保合同一份（复印件），证明被告与工商银行鹿邑支行签订个人购房担保合同，原告为被告狄山德借款担保的事实；2、中国工商银行股份有限公司鹿邑支行汇款票据三张（复印件），证明原告替被告还贷款10476元；3、2019年7月31日中国工商银股份有限公司鹿邑支行出具的还款凭证一份共三页（复印件），证明被告狄山德逾期未还银行贷款，工商银行扣除原告保证金28719.90元。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2010年10月15日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告的位于鹿邑县法姬娜欧洲城的第L19号楼102房，除房屋首付款之外的其余购房款由被告采用银行按揭的方式支付；2011年3月9日，被告与中国工商银行股份有限公司鹿邑支行签订贷款合同，原告为被告贷款提供连带保证责任。因被告多次逾期不按照贷款合同的条约定履行还款义务，原告已代被告向中国工商银行股份有限公司鹿邑县支行偿还贷款10476元，扣除原告保证金28719.90元、合计39195.9元。本院认为，保证人承担保证责任后，保证人有权向债务人追偿。本案中，被告狄山德向中国工商银行鹿邑支行贷款，原告为该贷款承担连带清偿责任，经中国工商银行鹿邑支行催要，原告代被告偿还贷款10476元，因被告逾期偿还贷款，扣除原告保证金28719.9元，由原告提供的证据为证，故原告向被告狄山德追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告狄山德自本判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县法姬娜置业有限公司39195.9元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费792.44元，原告负担25元，被告狄山德负担767.44元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇一九年十二月十六日书记员  朱志鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4361号原告：梁保安，男，1954年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：董海华，男，1977年5月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被告：河南豪雅置业有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼4层413号。法定代表人：李宏伟。原告梁保安与被告董海华、河南豪雅置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告梁保安于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁保安申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁保安撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告梁保安负担。审 判 长  张 敏人民陪审员  宋天宝人民陪审员  赵华丽二〇一九年十二月二十日书 记 员  张凌云
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8231号原告：南阳市公房管理处。法定代表人：乔玉华，任处长。公司住所地：南阳市新华路208号委托代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。被告乔春彩，男，成年，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市公房管理处诉被告乔春彩返还原物纠纷一案中，经审查发现原告未能提供被告基本身份信息。根据民事诉讼规定，起诉须有明确的被告，即被告具体情况及住所地明确。本案中原告的起诉不符合起诉条件,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市公房管理处的起诉。案件受理费63元，退回原告南阳市公房管理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇一九年十二月十六日书记员  黄笛鸣
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初8583号     原告：侯谋谋，男，1947年3月9日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王谋谋，男，1971年11月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告侯谋谋诉被告王谋谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，由审判员袁佩佩适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告侯谋谋到庭参加了诉讼，被告王谋谋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告侯谋谋提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金5000元，并从借款之日起计算利息至兑付完毕时止。2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2011年3月25日，被告王谋谋向原告借款10000元，约定月利率为2％，有被告立的借据为凭，被告于2012年9月24日给原告偿还了本金5000元，未清利息，并约定于2017年4月5日偿还本金5000元及利息，后经原告多次索要未果，故诉至法院。   原告侯谋谋向法庭提交如下证据：   借据一支，证明：被告王谋谋于2011年3月25日向原告借款10000元，约定月利率为2％。   被告王谋谋未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告所提交的证据作如下认定：   原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告王谋谋经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：    2011年3月25日，被告因急需用钱向原告借款10000元，约定月利率为2％，未约定还款期限。借款后，被告于2012年9月24日向原告偿还借款本金5000元，并记载于借据下方。又被告于2019年5月份向原告偿还借款500元，剩余借款本息经原告索要未果，故诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告自认被告于2012年9月24日向其偿还本金5000元，于2019年5月份向其偿还借款500元，被告经传票传唤未到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担，故本院对原告自认部分予以认可。关于利息，虽借贷双方在借据中约定“月息0.02分”，但根据民间借贷交易习惯，应认定借贷双方实际约定的月利率为2％，该约定未超过法律保护范围，予以确认。被告于2019年5月份向原告偿还的500元，双方未协商偿还系本金或利息，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。又该500元亦不足以清偿之前所产生的利息，故应认定该500元均为利息。综上，被告仍应向原告偿还剩余借款本金5000元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王谋谋于本判决生效之日起五日内向原告侯谋谋偿还借款本金5000元及利息（从2011年3月25日起按照月利率2%计算本金10000元的利息至2012年9月24日，从2012年9月25日起按照月利率2％计算本金5000元的利息至兑付完毕时止，兑付时减去已支付利息500元）。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费70元，由被告王谋谋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员袁佩佩           二〇一九年十二月二十四日      书记员姚宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23941号上诉人（原审原告）：广州珀纳酒店管理有限公司。住所地：广州市从化区。法定代表人：赵世明。委托代理人：陈唯真，广东国道律师事务所律师。委托代理人：卢钥潢，广东国道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄金凤，女，1979年9月11日出生，汉族，住广州市从化区。委托代理人：陆文鸿，广东安扬律师事务所律师。上诉人广州珀纳酒店管理有限公司（以下简称珀纳酒店）与被上诉人黄金凤劳动争议一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州珀纳酒店管理有限公司与黄金凤自2017年4月1日至2019年3月29日期间存在劳动关系；二、确认广州珀纳酒店管理有限公司与黄金凤劳动关系解除的时间是2019年3月29日；三、确认广州珀纳酒店管理有限公司需向黄金凤支付2019年2月工资5288.46元，于判决发生法律效力之日起十日内支付；四、广州珀纳酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄金凤支付2019年3月工资1680元；五、广州珀纳酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄金凤支付解除劳动关系经济补偿金10174.28元；六、驳回广州珀纳酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州珀纳酒店管理有限公司负担。判后，上诉人珀纳酒店不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与广州望谷温泉度假村有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人的账户被法院冻结，导致上诉人无法按时向员工发放劳动报酬。上诉人在事发后已积极处理，并非恶意拖欠、克扣员工工资。二、上诉人曾与被上诉人签订《廉政承诺书》，被上诉人承诺在珀纳酒店工作期间，不会同时在第三方公司任职或兼职，否则上诉人有权解除劳动关系且不支付任何经济补偿。现被上诉人隐瞒真实情况，擅自入职广州望谷温泉度假村有限公司，上诉人更无需向被上诉人支付经济补偿金。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求：1.撤销原审判决第四、五、六项；2.改判支持上诉人全部诉讼请求。被上诉人黄金凤答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人提出不同意支付经济补偿金的问题，经审查双方解除劳动关系的原因及过程，双方对此的陈述与相关证据，可以认定，上诉人因不能向被上诉人提供正常劳动条件、未及时足额发放工资而导致被上诉人通知上诉人解除劳动关系，故上诉人依法应支付经济补偿金。原审该项认定和判决并无不当，本院予以维持。上诉人对此提出上诉，但没有提供充分有效的证据推翻上述事实，其上诉主张缺乏充分理据，本院不予采纳。至于被上诉人2019年3月份工资的问题，上诉人主张被上诉人当时已入职其他公司，没有提供充分有效的证据予以证实。另外，上诉人在实际停止正常经营后没有对员工作出合理安置处理，或及时办理与被上诉人的解除劳动关系手续，反而是由被上诉人主动发出《告知书》而解除双方的劳动关系，双方的劳动关系于2019年3月29日解除，故原审认定上诉人支付2019年3月份工资合理合法，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分理据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州珀纳酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月二十日书记员 胡 星何敏婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2134号原告：张海洋，男，汉族，1991年5月2日生，住吉林省九台市。被告：王泽宇，男，汉族，2000年4月17日生，住吉林省吉林市龙潭区。原告张海洋与被告王泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海洋撤回起诉处理。审 判 员  陈雪峰二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 卓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29769号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蔡亚琴，女，1977年11月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡亚琴借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年8月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25464元；交付时间：2016年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14506.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14506.71元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡亚琴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14506.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蔡亚琴负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2935号 原告：田东县国有百笔林场，住所地田东县思林镇内油村境内，统一社会信用代码：12451022499481367L。 法定代表人：黄忠叁，场长。 委托代理人梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告阮平，男，1970年1月20日出生，壮族，农民，住田东县。 被告黄玉炼，女，1977年7月5日出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有百笔林场与被告阮平、黄玉炼排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告田东县国有百笔林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有百笔林场撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有百笔林场负担。 审 判 长  农家成 人民陪审员  黄东胜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  韦 毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2769号 申请执行人:深圳市凯鑫达电子科技有限公司,住深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区大唐高新科技园A第7栋302，统一社会信用代码914403000807706965。 法定代表人：姜道国。 被执行人:深圳市正富电子有限公司,住深圳市宝安区西乡黄田甲田工业区桃园路12号1楼A区，统一社会信用代码91440300067157942F。 法定代表人：王岐龙。 被执行人:王岐龙,男性,1977年10月29日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市凯鑫达电子科技有限公司与被执行人深圳市正富电子有限公司、王岐龙加工合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市正富电子有限公司、王岐龙应履行支付69404.40元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控,未查询到可供执行的财产。本案向（2019）粤0306执2681号案件参与分配到款项人民币11823.10元，已扣划给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张晶晶
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0431民初1141号     原告：屈桂霞，女，汉族，1951年出生，住陕西省武功县。   法定代理人：尚方方，（屈桂霞丈夫），男，汉族，1950年出生，住陕西省武功县。   被告：朱桂芳，女，汉族， 1946年出生，住陕西省武功县。   原告屈桂霞与被告朱桂芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告屈桂霞于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屈桂霞的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许屈桂霞撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由屈桂霞负担。                            审判长高继升                          审判员李红梅     人民陪审员 方智勇      二〇一九年十二月三十日     书 记 员 耿咏梅        1