wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2089号再审申请人(一审被告、二审上诉人):北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师（上海）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):汪文龙，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。再审申请人北京新浪互联信息服务有限公司因与被申请人汪文龙名誉权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，北京新浪互联信息服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇一九年十二月二十六日法官助理李红梅书记员杨宇
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1387号 申请执行人：程丽文,女,1960年6月15日出生,住盖州市。 被执行人：芦艳,女,1963年11月23日出生,住盖州市。 被执行人：营口华日机床有限公司,住盖州市。 本院在执行程丽文与芦艳、营口华日机床有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法对被执行人芦艳采取限制高消费，冻结被执行人芦艳的银行卡（轮候），查封被执行人芦艳丈夫（已故）名下的两处房产（轮候）。被执行人营口华日机床有限公司已停产多年。经网络及传统查询，没有查找到二被执行人的其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  周明礼 二〇一九年十二月六日 书记员  李振阁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0203刑初243号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人罗德辉，男，1980年6月4日出生于贵州省贵阳市云岩区，布依族，中专文化，无职业，捕前住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月27日被六枝特区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2019）831号起诉书指控被告人罗德辉犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员杨厚维、被告人罗德辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗德辉系柏某（家住贵阳市南明区）的驾驶员，负责为柏某开车及处理一些日常事务，2019年1月，柏某与罗德辉解除劳务关系。2018年11月，被害人彭某看到六枝特区连城国际有门面转让（该门面系向柏某租赁），于是联系到转让人余免，余免告知彭某该门面是从柏某处租出来的，现在由于生意原因准备转租，彭某需与柏某联系签订租赁合同，于是彭某让余免帮助联系柏某来六枝签订租赁合同。由于柏某有事，不能到六枝签订合同，于是委托其驾驶员罗德辉到六枝代为签订合同。2019年2月至2019年7月期间，罗德辉在与柏某解释劳务关系的情况下，多次冒充房东柏某，以借钱、收租等名誉向彭某收取房租10478元（人民币，下同）。2019年7月初，彭某将该门面转租给王某，罗德辉又再次冒充房东柏某，以柏某的名誉向王某收取“房租”41657元。被告人罗德辉于2019年9月27日自动到六枝特区公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人罗德辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及回执、立案决定书及告知书、户籍信息、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、接受证据清单及租赁合同、收条、微信转账记录、通话清单，证人柏某的证言，被害人彭某、王某的报案及陈述，被告人罗德辉的供述，现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德辉以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物52135元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人罗德辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗德辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人罗德辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人罗德辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 芬人民陪审员  陈云光人民陪审员  孔维美二〇一九年十二月五日法官助理杨霞书记员卢美欣
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2510号申请执行人：刘素荣，女，1958年11月26日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：宋波，女，1961年12月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：刘飞，女，1979年11月10日出生，汉族，户籍所在地济南市槐荫区，现住址不详。被执行人：张毅，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍所在地济南市槐荫区，现住址不详。被执行人：济南金长城润滑油有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路132号华东汽车配件市场广场4号。申请执行人刘素荣、宋波与被执行人刘飞、张毅、济南金长城润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初5266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘素荣、宋波与被执行人刘飞、张毅、济南金长城润滑油有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为2102350元，未到位标的额为2102350元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  杨媛媛
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0104民初6195号原告: 陕西秦韵医药有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610132333630721Y。法定代表人：张永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡兴，陕西乐思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹鑫，陕西乐思律师事务所律师。被告：XX城县本草悬壶医药有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：91610523MA6Y209587。法定代表人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金玲，女，1976年5月23日出生，汉族，现住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西秦韵医药有限公司与被告XX城县本草悬壶医药有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西秦韵医药有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西秦韵医药有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西秦韵医药有限公司撤回起诉。案件受理费204元，减半收取，由原告陕西秦韵医药有限公司承担102元（原告已预交）。                   审    判    长      王  弘   审    判    员      陈丽娜  审    判    员      孙龙君   二Ｏ一九年十一月二十六日   书    记    员     邱伏林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4538号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚,该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：窦仁奎，男，1991年8月14日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人窦仁奎保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11504号民事调解书已经发生法律效力。依该文书：一、原、被告双方一致确认，被告窦仁奎尚欠原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款85700元，于2019年8月25日前支付原告14500元，于2019年9月25日前支付原告14500元，于2019年10月25日前支付原告14500元，于2019年11月25日前支付原告14500元，于2019年12月25日前支付原告14500元，于2020年1月25日前支付原告13200元。上述款项支付至原告账户（户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司；账号：11×××04；开户行：工商银行苏州分行营业部）。二、若被告未按上述期限按时足额付款，原告有权就全部未付款项（已到期及未到期）一并向法院申请执行。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取971元，保全费877元，合计1848元，由被告窦仁奎负担。被告于2020年1月25日前支付原告。由于被执行人窦仁奎未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人窦仁奎户籍所在地安徽省六安市霍洪集镇赵墩村新圩组邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“电话无人接听”而退信。后本院又依法向其民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区湖东北榭雨街85号邮寄送达了上述执行文书，因“未联系上收件人”而退信。申请执行人亦向本院明确被执行人目前已下落不明。2、2019年9月29日、11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人窦仁奎的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人窦仁奎名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人窦仁奎名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，在本案诉讼阶段已依法予以保全，保全期限自2019年2月28日至2021年2月27日止，因车辆下落不明，未实际扣押到位，本案暂无法予以拍卖处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人窦仁奎名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈被执行人窦仁奎名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，在本案诉讼阶段已依法予以保全，保全期限自2019年2月28日至2021年2月27日止，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2019年9月29日，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人窦仁奎名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月30日，因被执行人窦仁奎未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年10月8日，本院依法委托被执行人窦仁奎户籍所在地霍邱县人民法院调查被执行人窦仁奎名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。7、2019年12月20日，因被执行人窦仁奎拒不申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2019年12月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的87548元，实际执结到位0元,尚未执行到位87548元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月二十七日书记员 陈     琪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11688号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉山，男，汉族，1976年10月4日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。委托诉讼代理人：衡森飚、肖超珊，均为北京市中盾（江门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈南方，男，汉族，1971年7月19日出生，居民身份证住址为湖北省嘉鱼县。一审被告：朱玉阳，男，汉族，1974年9月22日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。再审申请人朱玉山因与被申请人陈南方、一审被告朱玉阳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终5308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉山申请再审称：（一）被申请人本人没有出庭，本案是合并审理，二审中其律师委托代理人也未出庭参加庭审，周书勤不符合代理人资格，不能作为其代理人。二审法院判决中以被申请人和其他劳动者均为东莞市新红阳家具有限公司（下简称新红阳公司）员工，参与了其与新红阳公司的劳动争议纠纷诉讼，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下推定被申请人也在本案提起诉讼，为本案当事人错误。（二）朱玉山、朱玉阳依法办理法人注销登记，无违法清算行为，应受股东有限责任的保护，两审法院认定其滥用股东地位对公司的全部债务应承担连带责任错误，应予纠正。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判或发回重审，改判申请人无需承担责任。本院认为：新红阳公司系有限责任公司，成立于2010年1月4日，于2016年11月28日登记注销。落款日期为2016年11月18日的新红阳公司《清算报告》，载明新红阳公司于2016年4月26日成立清算组，清算组由朱玉阳、朱玉山组成，由朱玉山担任清算组负责人；公司债务不多，在处理资产和收回应收款项同时，用现金归还377520.09元，与应收账款对冲0元，清算期末已支付完所有债务；职工工资、社会保险费用和法定补偿金215320元在2016年5月31日全部支付完毕；清算组对新红阳公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。朱玉阳、朱玉山在该《清算报告》上签字，并确认该《清算报告》已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。陈南方与其他三十二名劳动者原系新红阳公司的员工，与新红阳公司发生劳动争议纠纷以后，授权本案一审的代理人参与了劳动仲裁、一、二审劳动争议诉讼，终审判决以后，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下，陈南方与其他三十二名劳动者授权本案一审的代理人提起本案及相关系列案一审的股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，在有授权委托书的情况下，一审认定提起本案及相关系列案诉讼是陈南方与其他三十二名劳动者真实的意思表示，二审法院对此予以维持并无不当。新红阳公司在清算期间，生效的民事判决已认定其与陈南方等人存在确定的债务，但是在清算的过程中，朱玉阳、朱玉山并没有依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条通知该已知的债权人，且陈南方等人的债务情况也没有反映在清算报告中。在此情况下，一、二审法院认定新红阳公司的股东朱玉阳、朱玉山以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，新红阳公司的债务实际上并没有清算完毕，朱玉阳、朱玉山的行为构成对法人独立地位和股东有限责任的滥用，并据此判决朱玉阳、朱玉山对案涉债务承担连带责任亦无不当。综上，朱玉山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉山的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十六日书记员  邓 欣
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初1011号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：山东博克时代科技开发有限公司，住所地山东省青岛市城阳区华城路三小区41号楼。 法定代表人：任宪柱，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告山东博克时代科技开发有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初32979号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：万平林，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告万平林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2016年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:27880元；交付时间：2016年12月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8241.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金8241.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为4120.96元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告万平林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8241.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告万平林负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初969号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张云校，男，1998年7月5日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，壮族，高中文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因寻衅滋事于2015年8月被湖州市公安局吴兴区分局行政处罚；因盗窃于2015年10月20日被湖州市公安局开发区分局行政拘留十日。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，经本院决定，2019年12月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1018号起诉书指控被告人张云校犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐程草出庭，指控：1、2019年10月9日凌晨，被告人张云校步行至绍兴市上虞区凤凰单身公寓地下停车场内，持灭火器先后将被害人蒲某、林某1、林某2和陈某的小汽车车窗砸破，从被害人蒲某的车内窃得现金人民币300余元，从被害人林某1的车内窃得现金人民币200余元，未从被害人林某2和陈某车内窃得财物，共计窃得现金人民币500余元。2、2019年10月9日16时40分许，被告人张云校行至绍兴市上虞区镇大通楠苑小区，采用爬窗的方式进入该小区1幢102室室内进行偷窃，在行窃过程因被害人黄某回到家中而逃离。公诉机关认为被告人张云校构成盗窃罪，采用破坏性手段盗窃、入户盗窃犯罪未遂，且认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张云校对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张云校犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张云校犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一九年十月十日起至二〇二〇年四月十一日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张云校退赔被害人蒲某人民币三百元、被害人林某1人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孔 敏二〇一九年十二月十九日法官助理李成祥代书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保91号之一解除保全申请人：周璇，女，汉族，1997年7月16日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：杨子锋，男，汉族，1995年1月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请人周璇申请诉前财产保全，对被申请人杨子锋名下价值357000元的财产采取查封、扣押、保全，本院于2019年12月4日作出（2019）云0112财保91号民事裁定书，查封、冻结被申请人杨子锋价值357000元的财产，2019年12月17日周璇向本院申请解除对被申请人杨子锋价值357000元财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人周璇的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨子锋价值357000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十二月十八日法官助理李红丽书记员符慧芸
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8540号 原告：葛兰英，女，1958年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：葛李波，男，1989年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：葛丽君，女，1982年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：陶无为，上海市君和律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区梁湖街道办事处，住所地绍兴市上虞区梁湖街道华光居委。统一社会信用代码：1133068200259042XM。 负责人：陈才华，系主任。 委托诉讼代理人：吕慧萍，浙江舜杰律师事务所律师。 原告葛兰英、葛李波、葛丽君与被告绍兴市上虞区梁湖街道办事处生命权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告葛兰英、葛李波，三原告的委托代理人陶无为，被告委托代理人吕慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向三原告赔偿葛柏华死亡赔偿金499120元、精神损害抚慰金10000元，合计509120元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：葛柏华生前系原告葛兰英的配偶，系原告葛李波、葛丽君的父亲。2002年6月13日，葛柏华在从事被告交付的工作任务（运输防汛草包）过程中，因突发脑溢血及急性肺水肿，经医院抢救无效后于2002年6月15日死亡。事后，原告一直要求被告承担赔偿义务，被告于2016年12月6日向原告出具一份《答复意见书》，称“待葛柏华去世一事定性后再具体定性情况处理”，但原告至今未获得赔偿。原告认为，葛柏华是在从事被告指示的劳务活动中意外死亡，给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，被告作雇主应承担赔偿责任，故原告特提起诉讼，请求如上，望判如所请。 被告绍兴市上虞区梁湖街道办事处辩称：葛柏华于2002年6月死亡，原告至今才提起诉讼，明显超过法定的诉讼时效。葛柏华运输防汛草包的相关事宜是与时任水利站站长任国泉联系的，而水利站隶属水利局，与梁湖街道无涉，故原告起诉梁湖街道属于被告主体错误。葛柏华平时从事运输业务，其当时用自己的车辆运输防汛草包，与相关方之间系承揽关系，而非雇佣关系，由此发生损害后果应由葛柏华自己承担。退一步讲，即使是雇佣关系，但葛柏华因脑溢血死亡，与其从事的工作没有必然的因果联系。原告主张的死亡赔偿金也应参照葛柏华死亡时的赔偿标准进行计算，不能适用2018年度的标准来确定死亡赔偿金。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：葛柏华（1959年1月19日出生）生前系原梁湖镇闹溪村村委主任，现闹溪村已并入梁湖街道任庄村。原告葛兰英系葛柏华的配偶，原告葛李波、葛丽君分别系葛柏华与葛兰英所生的子女。 2002年6月13日，葛柏华接受时任梁湖镇农技中心副主任、水利站站长任国泉的指派，用自己的运输车辆负责将备用防汛草包从南穴村防汛物资仓库运送至狄祁排涝站，当天下午，葛柏华在装载草包过程中突发脑溢血，经医院抢救无效后，于2002年6月15日死亡。 事故发生后，梁湖镇政府（其名称已变更为梁湖街道办事处，即本案被告）支付原告医疗费补助5000元，一次性困难补助5000元，并为原告家庭落实了低保政策待遇。2007年以后，因葛柏华的子女已成年，低保待遇被取消，为此，原告葛兰英不断提起信访，要求被告解决其生活困难，被告于2016年至2018年间又陆续支付原告葛兰英救助金20000元。 以上事实，由原告提供的户口本、结婚证、亲属关系证明、住院病历、出院记录、医疗费发票、信访受理告知单及答复意见书，被告委托代理人对陆国松（梁湖街道办事处工作人员）的询问笔录，及原、被告在庭审中的一致陈述等所证实，本院予以认定。 本院认为：葛柏华生前所从事的运送防汛草包工作任务，虽由被告单位工作人员指派，但被告在运输过程中不参与具体的劳务管理，相应的运输车辆也由葛柏华自己提供，只要葛柏华将防汛草包运送到被告指定的地点即为完成工作任务，故被告梁湖街道办事处与葛柏华之间系承揽法律关系，在一般情况下，被告作为定作人对承揽人自身的损害无需承担赔偿责任，但其对指示或选任具有过失的除外。本案中，葛柏华因在装载草包过程中突发脑溢血，并经医院抢救无效后死亡，故被告和葛柏华对死亡结果的发生均无主观过错。然而，根据我国侵权责任法规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。葛柏华生前所承接的工作任务，具有抗洪抢险性质，其死亡结果给原告造成了较大的经济损失和精神创伤，根据公平原则，被告作为基层政府部门应当给予相应的经济补偿。结合原告提出的具体诉讼请求，对于死亡赔偿金，本院参照2002年事故发生时本地区居民人均可支配收入情况，酌定由被告再一次性支付原告死亡赔偿金60000元。对精神抚慰金请求，因事发后至今，被告在经济上已给予原告相应的救助，故本院不予支持。被告辩称原告所提出的诉讼请求已超过诉讼时效。本院认为，因原告葛兰英在被取消低保待遇后一直不间断信访，被告在信访答复中也承认待事故定性后再予处理，故不予采纳。被告又称其不是本案适格被告，因任国泉系被告单位的工作人员，葛柏华系从任国泉处受领运输任务，相应后果应由被告承担，故该辩称意见，本院也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞区梁湖街道办事处应补偿原告葛兰英、葛李波、葛丽君经济损失计人民币60000元，限于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告葛兰英、葛李波、葛丽君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8891元，减半收取4445.50元，由原告葛兰英、葛李波、葛丽君共同负担2445.50元，由被告绍兴市上虞区梁湖街道办事处负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇一九年十二月三十日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2443号罪犯何飞虎，男，1983年1月17日出生，汉族，四川省仪陇县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2012年11月26日作出了(2012)开刑初字第187号刑事判决，以被告人何飞虎犯强奸罪，判处有期徒刑11年。此案上诉后，本院于2013年1月11日作出（2013）唐刑终字第88号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2012年8月10日起至2023年8月9日止。于2013年3月1日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑九个月，2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2022年5月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯何飞虎能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯何飞虎的减刑意见。经审理查明，罪犯何飞虎在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯何飞虎确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何飞虎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 戴昊宏审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2694号 原告：广西南宁鑫旺物业服务有限公司，地址：广西南宁市良庆区银海大道234号六层602室。统一社会信用代码：91450100672482882R。 法定代表人：李运逸，经理。 被告：罗向持，男，1981年8月12日出生，壮族，身份证登记住址：广西平果县。现住广西平果县。 原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司诉被告罗向持物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，由审判员陈东平独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。书记员黄微微担任法庭记录。原告的法定代表人李运逸到庭参加诉讼，被告罗向持经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告支付给原告物业服务费2,660.30元、水电公摊费400元、电梯维护费1,110元，合计4,170.30元及违约金（违约金计算方法：以4,170.30元为基数，自2019年11月1日起诉之日起至被告付清其拖欠的物业费之日止按年利率24%计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，原、被告签订《前期物业管理服务协议书》，约定：由原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业费用。协议签订后，原告依约向被告提供了协议约定的服务，但被告从2016年2月1日起至2019年2月28日未按合同约定交纳物业服务费、电梯维护费、水电公摊费共计4,170.30元，原告经多次催促均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如所请。 被告罗向持经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由及作出答辩,视为放弃质证和抗辩的权利。为此，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告罗向持系平果荣旺.东方国际7栋1单元1005号房业主，该房面积为102.73㎡。2015年2月6日，原、被告签订一份《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告为被告提供物业服务，被告按时交纳物业管理费（按月0.70元/每平方米计收）、电梯维护费用（每月30元）、公用水电费由被告按建筑面积分摊，根据平果县物价局批准的车辆停放收费标准进行适当调整车辆停放费；受有关部门或单位的委托，原告方可提供水费、电费、电话费、有线电视、联通宽带网等代收代缴收费服务，收费标准按政府和有关单位收费标准执行；被告交纳费用时间为每月5日前交纳上月费用；如原告违反协议，未达到管理服务质量约定的目标的，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告方承担相应的法律责任；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告可以每日加收应当交纳费用3‰滞纳金。案涉协议签订后，原告已依约为被告提供了物业服务，但被告自2016年2月1日至2019年2月28日止却未依约履行交纳物业服务等费用义务，拖欠物业服务费2,660.30元、水电公摊费400元、电梯维护费1,110元，共计4,170.30元。原告认为被告的行为已构成违约，故向本院提起本案诉讼。 本院认为：原、被告双方于2015年2月6日签订的《前期物业管理服务协议》，是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，原告已依约履行了服务业务，但被告自2016年2月起未依约交纳2016年2月1日至2019年2月28日的物业服务费2,660.30元、水电公摊费400元、电梯维护费1,110元。被告的行为已构成违约，依约承担相应的法律责任。为此，原告诉请被告向其支付逾期交纳的物业服务费2,660.30元、水电公摊费400元、电梯维护费1,110元符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。因被告逾期交纳物业管理等费用已构成违约，应依约向原告支付违约金。但因涉案协议约定被告逾期支付物业费则从逾期之日起按3‰向原告支付违约金明显过高，现原告将逾期付款违约金调整为以拖欠的物业管理等费为基数，自起诉之日起至被告付清所欠的物业服务等费用之日止按年利率24%计付，而该计算方法未违反相关的法律规定，故本院依法照准。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告罗向持向原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司交付物业服务费等共计4,170.30元（其中：物业服务费2,660.30元、水电公摊费400元、电梯维护费1,110元）及违约金（违约金计算：以被告欠交的物业服务费等4,170.30元为基数，自2019年11月1日起诉之日起至被告付清其拖欠的物业费之日止按年利率24%计付）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告罗向持负担。 本判决为终审判决。 审审判员  陈东平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  屈秀奇 书 记 员  黄微微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5484号罪犯张冬梅，女，1964年12月14日出生，回族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年7月10日作出(2015)阜刑一初字第17号刑事判决，以被告人张冬梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2016年8月29日作出(2015)辽刑一终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张冬梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯张冬梅获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张冬梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬梅减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月20日起至2024年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1760号申请执行人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的赵某依据（2018）宁0425民初1710号民事判决书申请执行王某追偿权纠纷一案，申请执行标的56170.68元。本案在执行过程中赵某要求私下和王某协商解决。申请执行人赵某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1710号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 黄金厚人民陪审员 姬治杰 二〇一九年十二月十七日书 记 员 海殿平
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执674号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执777号申请执行人：会宁县人民防空办公室。法定代表人：王继，该单位主任。委托诉讼代理人：蔺宏彬，该单位员工。被执行人：甘肃恒宇房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇西县巩昌镇南山新村437号。法定代表人：田昊，该公司董事长。申请执行人会宁县人民防空办公室与被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，会宁县人民防空办公室作出的会人防〔2018〕决字01号决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司向申请执行人会宁县人民防空办公室给付执行款626845元，并承担执行费8668元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，经查，被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司开发的部分房产已预告登记在个人名下外，其余房产已被多家法院依法查封。除此之外，未发现被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。2019年12月26日，本院在（2019）甘0422执776号申请执行人会宁县住房和城乡建设局与被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司行政非诉执行一案中依职权将被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同年12月28日，本院对被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司及其法定代表人田昊限制高消费。以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人会宁县人民防空办公室，要求其向本院提供被执行人卢克武其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司其它可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甘肃恒宇房地产开发有限公司的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  高 翔二〇一九年十二月二十八日书记员  靳万通
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2566号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8483号原告：高瑞祥，男，1987年9月15日出生，汉族，个体经营者，住天津市红桥区。被告：常立洋，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省济源市。原告高瑞祥与被告常立洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告高瑞祥于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高瑞祥自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高瑞祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高瑞祥负担。审判员  李颖二〇一九年十二月二十四日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3187号 申请执行人:程东亚，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：芜湖金簠街餐饮管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区绿地新都会二期绿地缤纷城一楼西侧，统一社会信用代码91340200MA2RRTW64H。 法定代表人：郭泽宏，执行董事/总经理。 被执行人：深圳市佳和业投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处清湖社区清华东路78栋8楼804，统一社会信用代码914403005586664508。 法定代表人：郭泽宏，执行董事/总经理。 程东亚申请执行深圳市佳和业投资发展有限公司、芜湖金簠街餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民5437号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付合同保证金26000元，给付案件受理费263元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院现场调查被执行人芜湖金簠街餐饮管理有限公司已不再经营，被执行人法定代表人系异地户籍且下落不明，向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2019年10月9日和2019年12月12日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、至被执行人住所地安徽省芜湖市镜湖区绿地新都会二期绿地缤纷城一楼西侧进行现场调查，被执行人已不在经营，未发现被执行人财产线索； 5、至芜湖市市场监督管理局对被执行人企业登记信息进行调查，未发现被执行人可供执行线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  余招得
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0923民初2124号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地：东光县邮政路58号，统一社会信用代码：91130900078795739P。法定代表人：罗永，该单位董事长。委托诉讼代理人：李元恒，该公司信贷员。被告：河北宫氏化工有限公司，住所地：河北省沧州市东光县大单镇大宫村。社会统一信用代码：911309233608392XF。法定代表人：宫纯仁。被告：东光县银龙棉纺有限公司，住所地:东光县大单镇新霞路南侧。社会统一信用代码：911309237314298040。法定代表人：宫纯仁。被告：宫纯仁，男，1953年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：宫心英，女，1953年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：张彦真，女，1977年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司诉被告河北宫氏化工有限公司、东光县银龙棉纺有限公司、宫纯仁、宫心英、张彦真金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、判令被告河北官氏化工有限公司偿还借款400万元及2018年11月24日至实际还清之日止计算利息。2、判令被告东光县银龙棉纺有限公司、宫纯仁、宫心英、张彦真承担还款连带责任。3、依法判令原告享有处置被告抵押房地产优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由为：被告河北官氏化工有限公司于2016年11月29日在我社办理企业循环额度抵押贷款400万元，约定还款期限2018年11月28日，由宫纯仁、官心英、张彦真承担还款连带责任，合同编号农信循借字(2016)第28302016653963号。贷款发放后，被告拒不履行合同约定，未按月结息偿还清本息。故此，原告具状起诉，请人民法院判如所请。庭审中原告将诉求的本金数额变更为3997172.12元。被告河北宫氏化工有限公司、东光县银龙棉纺有限公司、宫纯仁、宫心英、张彦真在法定期间内未提出答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了下列证据材料：1、河北省农村信用社流动资金贷款申请书一份。2、河北宫氏化工有限公司出具的董事会（股东会）同意借款意见书一份。3、东光县银龙棉纺有限公司出具的董事会（股份会）同意抵押意见书一份。4、企业循环额度借款合同一份，合同编号农信循借字(2016)第28302016653963号，借款人为河北宫氏化工有限公司，贷款人为原告，借款额度为400万，额度有效期为2016年11月29日至2018年11月28日。合同同时约定了利息、资金发放、还款付息方式、违约责任等条款。5、最高额抵押合同一份，由被告东光县银龙棉纺有限公司为上述借款提供抵押，保证范围为借款本金400万元、利息、违约金等，同时约定有抵押时间、抵押财产登记、抵押权的实现、违约责任等条款，附有抵押财产清单。抵押财产为位于南侧，证号为东国用（2003）第128号的国有土地使用权。6、东国用（2003）第128号土地证一份。7、他项权证一份。8、被告宫纯仁、宫心英、张彦真个人担保书一份。9、三被告身份证复印件一份。10、被告宫纯仁、宫心英结婚证复印件一份。11、借款借据一份。12、结息单一份。经审查，上述证据客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。经审理查明的事实，与原告所诉事实一致。本院认为，原告与被告签订的企业循环额度借款合同、最高额抵押合同，被告宫纯仁、宫心英、张彦真个人提供的担保书，上述民事行为真实、合法、有效，原、被告间形成了借款合同关系、抵押合同、保证合同关系。被告河北宫氏化工有限公司在原告处取得贷款400万元，原告已履行了合同义务，被告河北宫氏化工有限公司至今未按照约定偿还贷款本息，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告要求被告河北宫氏化工有限公司偿还借款本息的要求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告东光县银龙棉纺有限公司以自己名下东国用（2003）第128号的国有土地使用权为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押手续，应在担保范围内承担还款责任，原告对抵押财产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告宫纯仁、宫心英、张彦真以个人财产提供连带责任担保，应对被告河北宫氏化工有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告河北宫氏化工有限公司立即偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金3997172.12元及自2018年11月24日至借款还清之日止按照约定利率所计算的借期内和逾期利息。二、被告东光县银龙棉纺有限公司在抵押财产范围内按照约定承担偿还责任，原告对抵押财产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。三、被告宫纯仁、宫心英、张彦真承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28800元，因案件适用简易程序减半收取19400元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周勇二〇一九年十二月五日书记员  王静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2863号申请执行人：王艳华，女，1965年6月27日出生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：王章环，男，1965年5月4日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人王艳华与被执行人王章环运输合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初3021号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，王章环应于判决生效后十日内给付王艳华运费79850元及利息、案件受理费、迟延利息。逾期，王章环未履行生效法律文书确定的义务，韩彦军向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产。申请执行人暂不申请查封被执行人名下的车辆。本院已依法冻结并扣划被执行人名下的银行存款共计1026元，本院已向申请执行人发还。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇一九年十二月二十五日书记员  于一超
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3723号 原告：怀宁县饮食服务公司，住所地安徽省怀宁县石牌镇皖河大道17号，通讯地址安徽省怀宁县高河镇育儿路82号，注册号3408221000181（1/1）。 法定代表人：鲁春生,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘乐平，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告：郝玉婷，女，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县饮食服务公司与被告郝玉婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告怀宁县饮食服务公司的委托诉讼代理人刘和文、被告郝玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县饮食服务公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告租赁合同关系；2.判令被告向原告给付房屋租金人民币15700元及利息损失6489元（按年利率24%自2018年1月1日计至实际付款之日）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2006年5月以来租用原告位于怀宁县石牌镇皖河大道17号的房屋从事经营活动至今。双方虽未签订书面租赁合同，但实际在连续履行房屋租赁合同。但被告自2018年1月开始即拒绝给付租金。原告因租金事宜多次向被告主张权利并要求解除租赁关系，被告置若罔闻。原告认为被告拒绝给付房屋租金系违约行为，依法应当承担相应的民事法律责任;由于被告严重违约经原告催告仍拒绝履行合同义务，原告有权解除租赁合同关系。故此，原告特根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，具状向你院提起诉讼，并依照我国《民法通则》第一百零六条第二款等法律规定，提出如前之诉讼请求，请依法予以审理。 郝玉婷辩称，1.2009年8月份我从王凤娇手上转租的房子，当时一年的租金是12000元，租金是交给了公司，当时收房租的是另一批人，不是现在起诉的人员，饮食公司当时开了收据给我，一年多之后（大概是2011年）换了一批人代表饮食公司找我收房租，要我缴纳租金每年20400元，我虽然不同意，但是为了做生意，我还是缴纳了，此后就按照每年20400元的租金一直交到现在；2.我从王凤娇手上接手房子之后，前面大概有几平米是我自己做起来的，资金大概五千多是我垫付的，租的房子地势很矮，靠外面的墙壁很老，水流进了房子，给我造成的损失也很大，另外，目前门前正在修路，为了防止明年上春的雨水进房子里，我将前面填起来了，大概花了两万多；3.房租我缴纳了多少，原告统计一下，如果我还欠了租金，我就交付；4.我在2019年的时候也重新的签订了合同，按照20400元每年的租金缴纳，2019年我已经缴纳了2万元，还差400元。 经审理查明，被告自2006年开始租用原告位于怀宁县石牌镇皖河大道17号的一间房屋从事经营活动，双方虽未签订书面房屋租赁合同，但是原告按约定交付房屋给被告使用，被告缴纳租金给原告，双方已经形成事实上的租赁关系。截至原告起诉时，被告尚欠原告2018年度租金15300元，2019年度租金400元，合计欠原告租金15700元。原告于2018年12月5日向被告发出了《关于敦促履行房租给付义务的专函》，要求被告于2018年12月15日前将余欠房租付清。被告虽签收了该函但至今仍然未付清租金，故原告诉至法院，要求判如所请。 另查明：原、被告于2019年1月23日就涉案房屋重新签订了书面租赁合同一份，约定租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日。 上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、原告2019年度收取被告租金的收据等证据材料以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定将房屋交付给了被告使用，原告已履行了出租人的义务，被告有按约定支付原告租金的义务，原告提出要求被告给付其2018年度、2019年度拖欠的租金合计15700元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自2018年1月1日起按年利率24%计算欠付房租的利息损失，依据不足，该损失可按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且起算时间应为原告发函要求被告支付租金的宽限期届满之日（2018年12月16日）。原告在明知被告违约的前提下仍然与被告签订书面房屋租赁合同，说明原告自愿继续与被告履行房屋租赁合同，故对原告要求与被告解除房屋租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其对案渉房屋进行了修缮且进行了添附，要求原告承担该部分费用，因被告上述投入属于为了经营而进行的利己投入，且被告并未提供证据证明该部分费用的具体数额，亦未提出反诉，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十六条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告郝玉婷于本判决生效之日起十日内一次性支付原告怀宁县饮食服务公司房屋租金15700元及利息损失（自2018年12月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告怀宁县饮食服务公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取计178元，由郝玉婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵明燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢254号申请执行人：赵永发，男，1958年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高俊水，男，1963年12月9日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人赵永发与被执行人高俊水民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2015）南民初字第7409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6000000元及相应利息，本院于2019年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币6000000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇一九年十二月二十五日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5339号申请执行人：白绍文，男，1979年5月23日生，汉族。被执行人：天津华澳纸制品有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇国泰道3号。法定代表人：白利峰。申请执行人白绍文与被执行人天津华澳纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2019]第985号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币334500元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。执行中，本院依法轮候冻结被执行人名下相关银行账户，但未有可供执行银行存款。执行中查明，被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费的执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、申请书等证据佐证。本院认为，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十二月七日书记员  常忠圆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13521号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：杨宗亮，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨宗亮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韦思颖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4465号申请执行人黄剑，男，1982年3月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人廖南，男，1989年11月8日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行申请执行人黄剑诉被执行人廖南民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初2350号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人廖南应偿付申请执行人黄剑案款77361元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2019年10月22日向被执行人廖南发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月15日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无房屋，2019年11月15日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2019年11月15日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况，于2019年12月19日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年12月17号被执行人廖南偿还申请执行人黄剑20000元后双方达成和解协议。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为77361元，申请执行费1060元，已执行标的20000元，现因申请执行人黄剑与被执行人廖南达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4465号执行案件中对被执行人廖南的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十八日书记员 张 玄附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1460号申请人：陈艳芳，女，汉族，1979年6月29日生，住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行陈艳芳与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  安志尧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2911号之三申请执行人某电梯有限公司，住所地：浙江省。法定代表人：WEN某，系该公司总经理。被执行人汝州某商业有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：葛某，男，汉族，1955年6月3日出生，住江苏省南京市。关于申请执行人某电梯有限公司申请执行被执行人汝州某商业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初11429号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人汝州某商业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人汝州某商业有限公司名下所有的位于汝州市土地使用权及地面附属物，限额人民币肆拾肆万元整，查封期限为三年，查封期间由被执行人汝州某商业有限公司保管，限制其处分权。二、限被执行人汝州某商业有限公司十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人汝州某商业有限公司十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  王新伟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保428号申请人：孔祥珍，女，1968年4月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：严洪江，云南民启律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：艾汪梅，云南民启律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王瑞，男，1984年9月19日出生，汉族，住云南省宣威市。申请人孔祥珍于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞所有的价值人民币265,500元的财产予以保全，申请人孔祥珍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孔祥珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王瑞所有的价值人民币265,500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十七日书记员  高 月
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执1034号申请执行人山西时瑞伟业商贸有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街332号居然之家河西店2号楼六层DS34-2-6-026。法定代表人白莉，执行董事兼总经理。被执行人山西福安康吉科木业有限公司，住所地太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村北。法定代表人王吉科，董事长。关于申请执行人山西时瑞伟业商贸有限公司与被执行人山西福安康吉科木业有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）晋0108民初1967号民事调解书已经发生法律效力。被执行人山西福安康吉科木业有限公司未在调解书指定的期限内履行上述义务，申请执行人山西时瑞伟业商贸有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人山西时瑞伟业商贸有限公司与被执行人山西福安康吉科木业有限公司追偿权纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人山西福安康吉科木业有限公司发出限制消费令，限制被执行人从事高消费行为。4、到被执行人户籍所在地调查了解相关情况。5、对被执人进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、本案执行到位0元，尚有1102175.48元未执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0108民初1967号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程书玉审判员 张俊生审判员 杜玉明 二〇一九年十二月十三日书记员 赵文婷
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1868号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。负责人：莫英，系该支行行长。被执行人尚茂贵，男，1968年7月14日。被执行人王云学，男，1984年7月5日。被执行人罗贤娟，女，1987年12月1日。被执行人彭莲勇，男，1985年9月19日。被执行人李红梅，女，1987年12月16日。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅借款合同纠纷一案，黔西县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）黔0522民初450号民事调解书已发生法律效力，调解书确定，由彭莲勇、李红梅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本金128057.19元及相应的利息、罚息。王云学、罗贤娟、尚茂贵对上述欠款承担连带偿还责任。案件受理费2082元，由彭莲勇、李红梅负担。因王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅采取如下执行措施：向被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅发出执行通知，责令被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产。向被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅发出限制高消费令，并将王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，“贵XXX”的好奔牌摩托车登记在李红梅名下，车牌号为“贵XXX”的中能牌摩托车登记在尚茂贵名下，车牌号为“贵XXX”的杰士达小汽车登记在彭莲勇名下，车牌号为“贵XXX”的雪佛兰牌小汽车登记在罗贤娟名下，车牌号为“贵XXX”的海马牌小汽车、车牌号为“贵XXX”的解放牌货车登记在王云学名下，本院依法将登记在罗贤娟名下车牌号为“贵XXX”的雪佛兰牌小汽车、登记在王云学名下车牌号为“贵XXX”的解放牌货车查封，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行暂不要求处置，也不要求查封其余车辆，被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅暂不具备可供执行的条件，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅发出执行通知书、财产报告令及网络查控裁定书等相关法律文书，并依法查封了登记在罗贤娟名下车牌号为“贵XXX”的雪佛兰牌小汽车、登记在王云学名下车牌号为“贵XXX”的解放牌货车，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行暂不要求处置，也不要求查封其余车辆。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行也不能提供被执行人王云学、罗贤娟、彭莲勇、尚茂贵、李红梅有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可向本院申请律师调查令、发布悬赏公告或进行审计、向失信被执行人提起自诉。本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十二月二十六日书记员  王 珂
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16305号原告：天津丰合商贸有限公司，住所地天津市红桥区桥北大街三江里9号44-21号。法定代表人：赵东庚，执行董事。委托诉讼代理人：吴可嘉，北京伦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：于波，北京伦圣律师事务所律师。被告：涂建伟，男，1959年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津丰合商贸有限公司与被告涂建伟返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津丰合商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津丰合商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 娜二〇一九年十二月十九日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1618号原告：尹少禄，男，1975年6月15日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李茂权，男，1989年8月22日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州綦黔通讯工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路58号（恒丰步行街），统一社会信用代码9152000072210539X8。法定代表人：李华举，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨高明，男，1975年1月12日生，汉族，住贵州省绥阳县，被告：杨高明，男，1975年1月12日生，汉族，住贵州省绥阳县，被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路太平洋大厦一楼、十九楼，统一社会信用代码91520103556625786U。负责人：葛祺琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫颖，男，1986年3月2日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司理赔部员工。原告尹少禄与被告贵州綦黔通讯工程建设有限公司、杨高明、中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹少禄的委托诉讼代理人李茂权、被告贵州綦黔通讯工程建设有限公司的委托诉讼代理人杨高明、被告杨高明、中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人莫颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹少禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院伙食补贴0.28万、医疗费5万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月进入被告公司务工，2017年12月1日17时左右，被告杨高明安排原告在三都县普安镇双江小河组电信通讯光缆施工（该项目是由业主三都电信分公司发包给綦黔通讯工程建设有限公司由杨高明班组负责施工），在施工过程中原告从电杆上高空坠落，先送三都县人民医院救治，后转至贵州医科大学第三附属医院救治，经诊断为颈椎骨4.5.6.7不同程度骨折，住院治疗56天。按照《团体人身保险合同》的约定中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司应向原告支付住院伙食补贴0.28万、医疗费5万元。原告与被告协商支付均未果，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告贵州綦黔通讯工程建设有限公司、杨高明、中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司承认原告提出的全部诉请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贵州綦黔通讯工程建设有限公司、杨高明、中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司承认原告的全部诉请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司贵阳中心支公司在2020年1月15日之前向原告尹少禄支付住院伙食补贴2800元、医疗费50000元，共计52800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1120元，已减半收取560元，由被告杨高明承担，在2020年1月15日之前支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇一九年十二月五日书记员 蒙永丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7149号原告：贺祖传，男，1961年3月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘松，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：李建立，男，1968年3月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：周宜群，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告贺祖传诉被告李建立、周宜群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告贺祖传于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺祖传撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺祖传负担。（已缴纳）审判员 赵 旭二〇一九年十二月十六日书记员 张金子
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢311号 申请执行人：福建省惠东建筑工程有限公司，住福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街126号。 被执行人：始兴县聚源房地产开发有限公司，住始兴县太平镇红旗路178号C栋602。 关于申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司与被执行人始兴县聚源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2016）粤0222民初337号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人964505.85元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方协商还款事宜，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O一九年十二月二日 书记员  廖伟彤
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初741号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人孙亚伟，男，1998年4月4日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月9日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）292号起诉书指控被告人孙亚伟犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人孙亚伟到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2018年10月28日23时50分许，被告人孙亚伟驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿仙台路由东向西行驶，行驶至仙台路与仙源路交叉口时，与徐明晨驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使徐明晨经抢救无效死亡，电动车乘车人姚某受轻伤，事故发生后孙亚伟驾车离开现场。在本起事故中被告人孙亚伟负全部责任，徐明晨、姚某无责任。孙亚伟于2018年10月29日投案自首。本案民事部分已赔偿。公诉机关认为，被告人孙亚伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，并在肇事后逃逸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人孙亚伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙亚伟有期徒刑三年，可以适用缓刑。经审理查明，2018年10月28日23时50分许，被告人孙亚伟驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿仙台路由东向西行驶，行驶至仙台路与仙源路交叉口时，与徐明晨驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使徐明晨经抢救无效死亡，电动车乘车人姚某受轻伤，事故发生后孙亚伟驾车离开现场。在本起事故中被告人孙亚伟负全部责任，徐明晨、姚某无责任。孙亚伟于2018年10月29日投案自首。本案民事部分已赔偿。上述事实，被告人孙亚伟在开庭过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述，证人张某、周某、徐某的证言，被告人孙亚伟的供述与辩解，户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，认罪认罚具结书，法医学尸体检验意见，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，道路交通事故现场勘查笔录在卷证实。以上证据经法庭质证，相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定指控事实。本院认为，被告人孙亚伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人孙亚伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙亚伟积极赔偿被害人，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人孙亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  张玉勤人民陪审员  刘国光二〇一九年十二月三十日书 记 员  王靖豪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初5102号原告：王永发，男，1970年2月26日出生，住重庆石柱土家族自治县。被告：谭祥军，男，1972年5月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王永发与被告谭祥军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王永发到庭参加诉讼，被告谭祥军经本院传票传唤逾期未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王永发向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告谭祥军偿还原告欠款7438.00元。事实和理由：被告于2017年4月3日购买原告销售的马可波罗品牌的客厅地和厨房墙地卫生间墙地以及阳台地全屋瓷砖一套，双方在平等、自愿的基础下达成共识，即马可波罗品牌的全屋瓷砖货款合计24439.00元。当时被告支付定金2000.00元，口头约定剩下的货款在瓷砖贴完时结清。然而被告在瓷砖铺贴完之后以资金周转困难为由，暂时不能支付，请求拖欠一些时间。于是，原告在2018年2月13日要求被告书写了一份货款欠条，被告主动承诺在2018年4月30日之前付清欠款。由于被告未兑现承诺，原告再次找到被告要求支付欠款，被告于2018年5月14日支付10000.00元，于2019年1月21日支付2000.00元，于同年1月26日支付3000.00元，还余7438.00元至今未支付。无奈，原告只有依法提起诉讼，请求人民法院及时予以判决。被告谭祥军未向本院进行答辩。经审理查明，被告谭祥军向原告王永发购买瓷砖并拖欠原告货款，于2018年2月13日向原告王永发出具欠条，载明：“今欠到王永发瓷砖尾款22438.00元整，贰万贰仟肆佰叁拾捌元整，四月三十号以前付清。欠款人：谭祥军。”出具欠条后，被告于2018年5月14日支付10000.00元，2019年1月21日支付2000.00元，2019年1月26日支付3000.00元，余款7438.00元至今未支付。以上事实，有欠条原件一张、入库清单、销售单、定货单以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，且被告已向原告出具欠条予以结算，则被告应按时支付原告货款。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭祥军于本判决生效后立即支付原告王永发7438.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告谭祥军负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐晓剑二〇一九年十二月十七日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4286号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:曹春新，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告曹春新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4349号原告贵阳金阳佳瑾龙建材经营部，住所地：贵州省贵阳市观山湖区天合建材交易中心71号，注册号：520115600061922。经营者陈应琴，女，蒙古族。委托代理人官强，重庆坤驷律师事务所律师，执业证号：15001200910550914，代理权限为特别代理。被告深圳长和建工劳务有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上寮社区寮丰路广场一号1310室，统一社会信用代码：91440300053993202F。法定代表人陆美红，系公司总经理。被告杨荣华，男，汉族，1969年10月17日出生，住址：深圳市龙岗区。原告贵阳金阳佳瑾龙建材经营部诉被告深圳长和建工劳务有限公司、杨荣华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案后，原告贵阳金阳佳瑾龙建材经营部于2019年12月18日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金阳佳瑾龙建材经营部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵阳金阳佳瑾龙建材经营部撤诉。案件受理费27080元，退回原告贵阳金阳佳瑾龙建材经营部。审判员  周兴华二〇一九年十二月十八日书记员  王楚婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1102号之三申请执行人：汝州市玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳中路50号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：卢某，系该公司董事长。被执行人：汝州市百源实业有限公司，住所地汝州市临汝镇东马庄，统一社会信用代码：9141048209445554XT。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：辛某，男，1963年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：410482000023145。法定代表人：张某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的的(2017)豫0482民初12203号民事判决书，于2019年12月7日恢复立案执行，但被执行人汝州市百源实业有限公司、辛占周、汝州市君泰混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汝州市君泰混凝土有限公司在交通银行419×××33账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执恢79号 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：段明乐，该支行行长。 被执行人：朱某心，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。。 被执行人：张玲，女，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：孟祥虎，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙小芳，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初1365号民事调解书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行与朱某心、张玲、孟祥虎、孙小芳金融借款合同纠纷一案中。经查，我院执行的（2019）皖0604执恢58号孟祥虎与李泽超、刘超债权转让合同纠纷一案中有尚未领取的案件款250000元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人孟祥虎其申请执行李泽超、刘超债权转让合同纠纷一案中尚未领取的案件款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０一九年十二月二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督228号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：郭建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨尉，该支行员工。 被申请人：卢建强，男，1977年7月4日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人卢建强申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××20的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支款本金28947.97元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账户余额查询（ACBAL）》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支款本金28947.97元，并支付利息、违约金（截至2019年9月11日的利息、违约金合计3051.95元，2019年9月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止，以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人卢建强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行透支款本金28947.97元，并支付利息、违约金（利息、违约金从被申请人卢建强逾期之日起按合同约定利率计算至款项付清之日止，以年利率24%为上限）。 申请费200元，由被申请人卢建强负担。 被申请人卢建强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月三日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1109号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈顺才，男，1991年2月23日出生，汉族，文化程度小学,住四川省长宁县。因犯抢劫罪，于2009年11月30日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯故意伤害罪，于2012年6月8日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2013年6月30日刑满释放。因本案于2018年1月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年2月14日变更为取保候审，于2019年9月11日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人陈顺才犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2017年11月至2018年3月间，被告人陈顺才伙同他人至杭州市富阳区，先后6次采用播放高音喇叭、油漆喷字等方式进行非法催债。具体如下： 1.2017年11月底的一天下午，被告人陈顺才伙同他人至杭州市富阳区被害人沈某家，以讨要欠款为由，在被害人沈某家门口用高音喇叭喊“欠债还钱，天经地义”等话语，并用红色油漆在大门上喷“欠债还钱”等字样。 2.2017年12月9日下午，被告人陈顺才伙同他人至同一地点，以同一理由，用红色油漆在被害人沈某家门口石墩上喷“欠债还钱”等字样。 3.2017年12月21日凌晨，被告人陈顺才伙同他人至同一地点，以同一理由，用红色油漆在被害人沈某家门口石墩上、围墙上喷“欠债还钱”等字样。 4.2017年12月，被告人陈顺才伙同他人先后2次至杭州市富阳区外浮沙被害人张某1家，以同一理由，在被害人张某1家门口用高音喇叭播放“张某1，欠债还钱”等话语。 5.2018年3月，被告人陈顺才伙同他人至杭州市富阳区汤家埠，以同一理由，对被害人陈某进行跟踪贴靠，后将被害人陈某带至汤家埠农贸市场对面的水泥店实施看管，直至被害人凑得现金人民币2000元后才允许被害人离开。 公诉机关认为，被告人陈顺才伙同他人多次采用油漆喷字、播放高音喇叭等方式恶意讨债，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人陈顺才在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议判处被告人陈顺才有期徒刑一年。 被告人陈顺才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈顺才犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈顺才在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人陈顺才在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第六十五条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条，第四条之规定，判决如下： 被告人陈顺才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2018年1月16日起至2020年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇一九年十二月十九日 书记员  余希萌
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1636号 蔡某某申请执行与肖某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0381刑初468号公诉机关:偃师市人民检察院。被告人曲琳飞，男，1984年3月2日生，汉族，初中文化,无业，住偃师市。2008年8月7日因犯绑架罪、非法持有枪支罪被偃师市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2万元，2014年4月15日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月3日被偃师公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人曲琳飞犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人曲琳飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日5时许，被告人曲琳飞饮酒后无证驾驶其朋友侯某的豫C6xxx6号小型轿车，沿偃师市中州东路由西向东行驶至偃师市首阳山镇龙虎滩村附近路段时，与前方行人偃师市首阳山镇龙虎滩村三组黄某相撞，造成黄某死亡及车辆损坏的交通事故，后曲琳飞驾车逃离现场。经鉴定：曲琳飞血液中检出乙醇，含量为138.2mg/100mL,系醉酒后驾驶机动车；黄某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤、颈部损伤和胸部损伤形成的多发伤；现场遗留的碎片为豫C6xxx6号小型轿车所脱落；豫C6xxx6号小型轿车前部与黄某肢体发生接受触成立。经现场勘查、调查认定：曲琳飞未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车；饮酒后驾驶机动车；在夜间行驶或遇有下雨天气时未降低行驶速度；且发生事故后驾车逃逸，承担事故全部责任。2019年11月26日，被告人曲琳飞、车主侯某与被害人近亲属达成调解协议，二人共计赔偿被害人近亲属720000元，其中侯某除交强险外支付被害人近亲属共计190000元，剩余部分由曲琳飞承担。同日，曲琳飞支付被害人近亲属14800元，剩余272000由曲琳飞出具欠条，欠条约定在曲琳飞恢复自由之日起六个月内支付。被害人近亲属出具谅解书。公诉机关认为，被告人曲琳飞违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车肇事，且肇事故后逃逸，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人曲琳飞案发后能够赔偿被害人近亲属损失，获得被害人近亲属谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人曲琳飞判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交有受理案件登记表、立案决定书；现场勘察笔录、现场图、现场照片；居民医学死亡证明、火化证明、视频监控截图、调解协议书、收条、保证书、谅解书等书证；视频监控光盘；鉴定意见；到案证明、户籍证明；被告人曲琳飞的供述等证据证实。被告人曲琳飞对指控的事实、罪名证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曲琳飞肇事逃逸后，经家人劝说，在驾驶肇事车辆去事故处理中心投案途中被查获后，如实供述了自己的犯罪行为，构成自首。本院认为,被告人曲琳飞违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曲琳飞无证、醉酒驾驶机动车肇事，依法从重处罚。被告人曲琳飞在肇事逃逸后，经家人劝说，驾驶肇事车辆去事故处理中心投案途中被查获，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人家属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法从宽从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据曲琳飞的具体犯罪事实，性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曲琳飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曲琳飞的刑期自2019年10月3日起至2023年4月2日止）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇一九年十二月十三日书 记 员  吕梦龙
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执16402号之二 申请执行人瑞华相框制造（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：杨瑞华。 被执行人吴国平，男，1968年7月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人兰溪市明晶玻璃有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市。 法定代表人：吴国平。 申请执行人瑞华相框制造（深圳）有限公司与被执行人吴国平、兰溪市明晶玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初20800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴国平、兰溪市明晶玻璃有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已轮候查封被执行人名下位于深圳市罗湖区建设路汇展阁1105、1115号房产。除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡文海
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19907号 原告：义乌市志威花行，经营场所：浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城一区市场0530号商位。 经营者：张平，女，1977年4月22日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：李现芹，女，1998年10月3日出生，汉族，住山东省莒县。 原告义乌市志威花行与被告李现芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告义乌市志威花行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市志威花行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市志威花行撤诉。 案件受理费694元，由原告义乌市志威花行负担。 审 判 员  王 珺 二〇一九年十二月二日 代书记员  朱军军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执785号被执行人：杨森，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省社旗县。关于杨森罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初351号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对杨森处罚金三千元。因杨森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1327执785号案件的本次执行程序。审判员  冯春光二〇一九年十二月六日书记员  赵 克