天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初7697号原告：赵全利，男，1953年11月21日出生，汉族，现职业天津市崇华工贸有限公司职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘蕊，天津顺淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贵凤，天津顺淼律师事务所律师。被告：胡三军，男，1976年11月9日出生，汉族，浙江外企德科人力资源服务有限公司职员，住天津市河北区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路269号。法定代表人：诸葛环环，总经理。委托诉讼代理人：张雷，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地:天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：郭军宏，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告赵全利与被告胡三军、天津吉利优行科技有限公司、中国人民保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全利的委托诉讼代理人刘蕊、杨贵凤、被告胡三军、人保公司的委托诉讼代理人袁雪、路娟、大地保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼，被告天津吉利优行科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵全利向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计90621.48元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿；3.中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日22时01分，胡三军驾驶牌照号为津Ａ×××××号吉利美日牌小型客车沿革新道由东向西行驶至津开里4号楼前，向左打轮掉头过程中，遇赵全利骑天津2336015号电动自行车沿革新道由东向西行驶，胡三军所驾车左侧前部与赵全利所骑车右侧前部接触，造成赵全利受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，胡三军负全部责任，赵全利无责任。事故当天，原告被120车辆送到天津中医药大学第二附属医院救治，诊断为：颈6棘突骨折、颈5水平项韧带骨化、断裂、鼻骨骨折、头面部皮肤裂伤、头面部皮肤擦伤，原告共计住院115天。原、被告因赔偿事宜协商未果，为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。胡三军辩称，对事实经过和责任认定没有异议，事故发生时津Ａ×××××号小型客车是由我驾驶的，该车辆在被告人保公司、大地保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由二保险公司赔偿。天津吉利优行科技有限公司提出书面答辩意见，对事实经过和责任认定没有异议，津Ａ×××××号小型客车为我公司名下所有车辆，事故发生时由被告胡三军驾驶，我公司与胡三军间只存在车辆使用协议，非职务行为，我公司在被告人保公司、大地保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由二保险公司赔偿。超出保险部分由胡三军个人承担。人保公司辩称，事实经过和责任认定没有异议，津Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，保险期自2018年12月21日0时至2019年12月20日24时止，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。大地保险公司辩称，对事实经过和责任认定没有异议。津Ａ×××××号小型客车在我公司投保了商业三者险，保险金额1000000元，含不计免赔附加险，保险期自2018年11月15日0时至2019年5月8日24时止，事故发生在保险期间内，我公司在确认驾驶员驾驶证、行驶证后无免责情形下，同意在商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。津Ａ×××××号小型客车投保人和被保险人均是天津吉利优行科技有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年3月3日22时01分，胡三军驾驶牌照号为津Ａ×××××号吉利美日牌小型客车沿革新道由东向西行驶至津开里4号楼前，向左打轮掉头过程中，遇赵全利骑天津2336015号电动自行车沿革新道由东向西行驶，胡三军所驾车左侧前部与赵全利所骑车右侧前部接触，造成赵全利受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，胡三军负全部责任，赵全利无责任。事故当天，原告被120救护车送到天津中医药大学第二附属医院救治，诊断为：颈6棘突骨折、颈5水平项韧带骨化、断裂、鼻骨骨折、头面部皮肤裂伤、头面部皮肤擦伤。津Ｆ×××××号的小型客车系天津吉利优行科技有限公司名下车辆，事故发生时胡三军驾驶。该车辆在被告人保公司投保了交强险，在大地保险公司投保了责任限额100万元的商业三者险含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。另查，胡三军于事故发生后垫付医药费5000元，人保公司于事故发生后在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10000元。经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所于2019年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵全利外伤致颈6棘突骨折、颈5水平项韧带骨化、断裂不构成伤残；被鉴定人赵全利外伤后误工期150日、护理期120日，营养期60日。赵全利共支付鉴定费2940元。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，胡三军负事故全部责任，赵全利无责任并无不当，本院予以确认。因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告人保公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告大地保险公司在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告损失的数额：1.医药费，结合票据数额及相关证据为43581.48元（含胡三军垫付5000元及人保公司赔付10000元）。被告大地保险公司提出要求扣除15%非医保用药的质证意见，因其未举证证明就责任免除的格式条款向投保人进行了提示或者明确说明，本院不予采信，故此项损失确定为43581.48元；2.住院伙食补助费，原告住院115天，确定为11500元（100元／日×115日）；3.营养费，营养期鉴定为60日，结合原告伤情，确定营养费为3000元（50元／日×60日）；4.护理费，护理期鉴定为120日，原告提供了陪护协议合同、家政服务部营业执照、护工身份证复印件、天津增值税普通发票（护工护理费16200元）等证据予以证实，本院予以支持，此项费用确定为19903.2元（护工护理180元／日×90日、家属护理123.44元／日×30日）；5.误工费，误工期鉴定为150日，原告年龄虽已超过60周岁，但原告提交了天津市崇华工贸有限公司营业执照复印件、赵全利与天津市崇华工贸有限公司劳务协议、天津市崇华工贸有限公司出具误工证明、天津市崇华工贸有限公司现金凭单及证人于某出庭证言等证据证实有固定收入，误工费应按原告实际减少的收入计算为22500元（150元／日×150日）；6.交通费，根据原告具体伤情、就医地点等情况本院酌定为500元；7.鉴定费2940元，该费用系查明和确定本次事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。上述医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费四项费用共计61021.48元，因人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已经赔付10000元，余款51021.48元应由大地保险公司在商业三者险内赔偿，其中应赔偿赵全利46021.48元，给付胡三军垫付的5000元。交通费500元、护理费19903.2元、误工费22500元，共计42903.2元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。综上所述，因事故车在被告人保公司投保交强险、在大地保险公司投保了责任限额1000000元的商业三者险（含不计免赔附加险），根据法律规定，二保险公司应在各自保险限额内赔偿原告的各项合理损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告赵全利各项损失共计42903.2元；二、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿原告赵全利各项损失共计46021.48元；三、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司给付被告胡三军5000元；四、驳回原告赵全利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元、由胡三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇一九年十二月三十日书记员  邓姝芃附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。