湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5100号 原告：伍某某，男，汉族，农民，住新化县。 委托代理人：刘某某，新化县某某法律服务所法律工作者。 被告：徐某某，女，汉族，农民，住新化县。 委托代理人：李某某，新化县某某法律服务所法律工作者。 第三人：肖某某，女,汉族，农民，住新化县。 第三人：肖某某，女，汉族，农民，住新化县。 第三人：肖某某，女，汉族，农民，住新化县。 委托代理人：肖某某，女,汉族，农民，住新化县。系肖某某姐姐。 原告伍某某与被告徐某某婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依被告徐某某的申请追加肖某某、肖某某、肖某某为本案第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人，第三人肖某某、肖某某及第三人肖某某的委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，肖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告人民币15万元（包括但不限于伍某某死亡赔偿金、被扶养人生活费及家属误工费等）；2、依法分割伍某某遗产（存款）；3、本案案件受理费及财产保全费由被告承担。 被告徐某某答辩要点：1、原告不是第一顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下，原告不得继承，请求驳回原告继承诉求；2、原告拥有一门电器修理手艺，未患有严重疾病，更未丧失劳动能力；3、伍某某去世前，原告并未长期与其生活，原告不是伍某某的实际被扶养人，事故处理协议中的被抚养人不是原告。 第三人肖某某、肖某某、肖某某称：被告及第三人才是合法的继承人，相关的费用应当由该四人均统分配。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2015年11月3日徐某某与伍某某（生前）登记结婚，伍某某与伍某某（生前）系同胞兄弟关系。徐某某系再婚，在与伍某某（生前）结婚前生育有肖某某、肖某某、肖某某。徐某某与伍某某（生前）登记结婚时肖某某年满21岁，居住在其配偶家；肖某某年满19岁，在外打工；肖某某年满16岁，在湖南某某大学读大学。原告户口与伍某某（生前）在一起。徐某某与伍某某（生前）结婚后将户口迁至新化县，肖某某、肖某某、肖某某户口未做异动。2019年8月5日伍某某（生前）在广东省某某市打工时死亡。2019年8月15日徐某某以伍某某家属代表身份与其余两方达成和解协议，三方签署了和解协议书，内容为：“……。一、甲乙双方同意赔偿丙方人民币伍拾万元整（￥500000元），此款由甲方承担￥30万元、乙方承担￥20万元（其中￥10万元甲方代乙方垫付，并在乙方的工程款中扣除）；此款包括但不限于伍某某的丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金及丙方处理此事的误工费、交通费、精神损害抚慰金等一切费用；此款于签订本协议之日一次性付清。（丙方指定收款账户：某某县农商银行园洲支行，开户人：徐某某，卡号：6217280832）。……”。该笔款项已全部付至徐某某上述银行账户。原告亦到广东省某某市参与处理伍某某死亡的后事处理。参与调解的刘某某、刘某某证实该笔赔偿款协议时包括了原告的扶养费。原告述称办理伍某某丧葬费等一共花费95000元，被告辩称一共花费157755.6元，丧葬事宜由被告具体操办。伍某某（生前）在湖南省农村信用社（即现在的湖南新化农村商业银行股份有限公司）有多笔存款，分别为：2014年2月15日存款31672.75元，2017年4月24日存款10000元，2017年6月7日存款3000元，2018年1月15日存款10000元，2018年3月7日存款8000元，2017年7月29日在中国邮政储蓄银行存款32000元。原告于2010年12月6日入院被诊断为脑梗塞，2010年12月14日出院被诊断为1、腔隙性脑梗塞感觉-运动性卒中2、高胆固醇血症3、高尿酸血症。2014年原告被确认为建档立卡贫困户，致贫原因为缺乏劳动力，帮扶措施为医疗救助，2019年8月23日被诊断为右足第2、3趾骨骨折。2018年因高速公路建设，征收了原告承包的部分土地，原告获得补偿后修建了房屋。原告在房屋建好前一直与伍某某（生前）生活在一起，后才搬去该新建好的房屋居住。 判决的理由与结果 本院认为，被告与伍某某（生前）系夫妻关系，在法律规定属于个人财产及双方未书面约定外，应认定被告与伍某某（生前）婚后取得财产属于夫妻共同财产。伍某某（生前）与被告未约定2014年2月15日在湖南省农村信用社（即现在的湖南新化农村商业银行股份有限公司）存款31672.75元属于夫妻共同财产，故该笔存款认定为伍某某（生前）个人财产。2015年11月3日后伍某某（生前）以其本人名义在银行存款共计为63000元，伍某某（生前）与被告未约定上述存款是否属于个人财产，应认定为伍某某（生前）与被告夫妻共同财产。原告与伍某某（生前）系同胞兄弟关系。原告一直随伍某某（生前）生活在一起，且患有脑梗塞疾病，缺乏劳动能力，其虽在高速公路建设过程中因土地被征收获得补偿，但该笔补偿款已用于建房，无生活来源，需依靠伍某某（生前）的扶养。原告虽不属于法定的第一顺序继承人，但其与伍某某（生前）已形成了扶养关系，故原告可以适当分得伍某某的遗产。伍某某死亡后，徐某某以家属代表的身份与其余两方达成和解协议，获得赔偿款500000元。原告述称办理伍某某丧葬费等一共花费95000元，被告辩称一共花费157755.6元。因被告经手办理伍某某丧葬具体事宜，故对被告辩称，本院予以采信。和解协议中明确此款包括但不限于伍某某的丧葬费、被抚养人生活费等一切费用，原告与伍某某（生前）形成了扶养关系，参与调解的刘某某、刘某某的证人证言等有关证据证明该笔赔偿款在协议时包括了对原告的扶养费。综合考虑，原告可以适当分得该笔赔偿款。第三人肖某某、肖某某在被告徐某某与伍某某（生前）登记结婚时，均已年满18周岁，肖某某生活在配偶家，肖某某在外打工，俩人均未提供证据证明与伍某某（生前）形成了扶养关系，故肖某某、肖某某不享有对伍某某遗产的继承亦不属于扶养人或被扶养人。第三人肖某某在被告徐某某与伍某某（生前）登记结婚时，年满16周岁，在长沙读大学，现已年满18周岁，且肖某某未提供证据证明受伍某某（生前）的抚养教育，已形成抚养关系，故肖某某不享有对伍某某遗产的继承亦不属于被抚养人。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告伍某某分得遗产22110.46元（31672.75×0.35＋63000÷2×0.35=22110.46元），被告徐某某分得遗产72562.29元（31672.75×0.65＋63000÷2＋63000×0.65=72562.29元）； 二、原告伍某某分得赔偿款119785.54元[（500000-157755.6）×0.35﹦119785.54元]，被告徐某某分得赔偿款222458.86元[（500000-157755.6）×0.65﹦222458.86元]； 上述款项，限本判决书生效后三日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告伍某某的其他诉讼请求； 四、驳回第三人肖某某、肖某某、肖某某的诉讼请求。 案件受理费3300元，适用简易减半收取1650元，财产保全费1520元，合计3170元，由原告伍某某负担253.6元，被告徐某某负担2916.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 何亦鹏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 游 哲 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国婚姻法》的适用 1、第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 2、第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。 3、第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 对《中华人民共和国继承法》的适用 4、第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 5、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。