天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0101刑初331号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵访龙，男，1999年12月3日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，天津市和平区新兴路木屋烧烤店员工，现住本市和平区，户籍所在地甘肃省礼县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人刘斌，天津国轩律师事务所律师（和平区法律援助中心指派）。被告人高转龙，男，1996年11月13日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，无职业，住本市西青区，户籍所在地甘肃省礼县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人杨春海，天津品诺律师事务所律师。被告人贾康维，男，1998年12月3日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，天津市河西区隆昌路利丰源烤羊腿店员工，住本市河西区，户籍所在地甘肃省礼县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人刘钢，天津洲易律师事务所律师（和平区法律援助中心指派）。被告人赵秀峰，男，1998年8月15日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，天津市河西区隆昌路利丰源烤羊腿店员工，住本市河西区，户籍所在地甘肃省礼县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张程，天津明义律师事务所律师（和平区法律援助中心指派）。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人赵访龙、高转龙、贾康维、赵秀峰犯聚众斗殴罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉。被告人赵访龙、高转龙、贾康维、赵秀峰及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2018年10月25日3时许，被告人赵访龙因故纠集被告人高转龙、贾康维、赵秀峰，在本市和平区保安大街与荣业大街交口附近持棍子殴打被害人吴某某，后逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某某外伤所致：1.双侧鼻骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；2.左手第5掌骨完全骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；3.左侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻微伤；4.面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；5.鼻出血，鉴定其损伤程度为轻微伤。经群众报案，公安机关于2019年5月14日将被告人赵访龙、高转龙、贾康维、赵秀峰抓获归案。公诉机关为支持指控，当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人赵访龙、高转龙、贾康维、赵秀峰纠集他人或受他人纠集，持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究四名被告人的刑事责任。四名被告人系共同犯罪，均积极参与聚众斗殴，不区分主从犯。四名被告人致一人轻伤、轻微伤，均能如实供述犯罪事实，建议对四名被告人判处有期徒刑三年至三年六个月。四名被告人对起诉书指控的事实无异议，辩解称当时系被害人一方先动手，四人是随手从路边捡拾的木棍，并非事先准备，而且也没有使用过金属棍。辩护人对本案事实定性均无异议。被告人赵访龙辩护人提出：1、本案被害人对案件发生具有一定过错；2、作案工具并非事前准备；3、被告人能够如实供述犯罪事实；4、积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人赵访龙从轻处罚、判处缓刑。被告人高转龙的辩护人提出：1、被害人对于案件起因具有责任；2、被告人能够如实供述犯罪事实；3、被告人高转龙系从犯；4、积极赔偿被害人损失并取得谅解；5、被告人系初犯且刚成年。建议对被告人高转龙从轻处罚，判处缓刑。被告人贾康维的辩护人提出：1、被告人贾康维系从犯；2、被告人如实供述犯罪事实；3、积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人贾康维从轻、减轻处罚。被告人赵秀峰的辩护人提出：1、被告人赵秀峰系从犯；2、被告人如实供述犯罪事实；3、积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人赵秀峰减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年10月25日3时许，被告人赵访龙因故纠集被告人高转龙、贾康维、赵秀峰，在本市和平区保安大街与荣业大街交口附近持棍子殴打被害人吴某某（案发时未成年），后逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某某外伤所致：1.双侧鼻骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；2.左手第5掌骨完全骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；3.左侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻微伤；4.面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；5.鼻出血，鉴定其损伤程度为轻微伤。经群众报案，公安机关于2019年5月14日将被告人赵访龙、高转龙、贾康维、赵秀峰抓获归案。本案审理过程中，被害人吴某某提起附带民事诉讼，要求四名被告人赔偿其经济损失。经本院主持调解，四名被告人一次性赔偿被害人吴某某各项经济损失60000元（四名被告人各赔偿15000元），被害人撤回附带民事诉讼，对四名被告人的行为表示谅解，建议对四名被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被害人吴某某（案发时未成年）的陈述证明：2018年10月25日凌晨3时左右，我和刘某某帮我女朋友孙某向她前男友索要手机时，被对方带人打了。2018年10月24日下午16时，女友孙某找我，说和我同居的事被她男友发现了，她被打了，手机也被男友拿走了。我怕她男友晚上找我，就让我老乡刘某某下班后找我一趟。凌晨2时许，对方打电话说到眼科医院了，我们三个人往眼科医院附近走，走到多伦道××××大街交口处，遇到一个穿红衣服的男的，这个男的上来就用拳头打我左脸一拳，我也还了他一拳。然后从多伦道把角冲出三个人，有两个拿着木棒，一个拿着空心铁管。这四个人围着我打，拳打脚踢还用木棒、铁棍打我。没一会有警车闪着警灯，这些人扔下东西就跑了。2.证人孙某（未成年）的证言证明：我让朋友吴某某和他朋友，陪我一起找前男友赵访龙拿我的手机，赵访龙带了三个男的把我和吴某某打了。赵访龙是第一个冲出来打吴某某的。还有高转龙、赵秀峰、贾康维。四个人都拿着1米左右长的空心铁棍或者木头棍。吴某某的伤是他们四个人打的，具体谁打的说不好，都动手了。这四个人把吴某某围在中间打倒在地上，拳打脚踢还用棍子。3.证人刘某某（未成年）的证言证明：穿红衣服的男子没拿东西，黄头发男子拿着一根空心铁管，另外两人拿着木棍。穿红衣服的男子先用拳头打了吴某某面部，我去拉对方，另外三人也上来了，黄头发男子用铁管打了我一下，我就跑了，看对方没追过来我就报警了。4.天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书、诊断证明、被害人伤情照片证明：被害人吴某某外伤致双侧鼻骨骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；左手第5掌骨完全骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折，鉴定损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤；鼻出血，鉴定损伤程度为轻微伤。5.平面示意图、现场勘验笔录、现场照片、犯罪工具打断的木棍照片、提取痕迹物证登记表证明：案发中心现场位于保安大街与荣业大街交口西南侧路边的斑马线上。该处地面上发现血迹，提取拭子。现场保护民警提供黄色金属棍2根，其中1根上带有血迹，提取拭子。现场有断裂木棍3根、口罩1个。6.天津市公安局物证鉴定中心鉴定书证明：送检黄色金属棍上血迹、地面血迹中检出的STR分型，与吴某某的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为3.48×1029。7.检查笔录证明对四名被告人进行人身检查的情况。8.辨认笔录证明：被害人吴某某辨认出被告人赵访龙、高转龙、赵秀峰是对其实施殴打的男子，并指认被告人赵访龙是案发当日穿红衣服带头对其实施殴打的男子。证人孙某辨认出四名被告人是殴打被害人吴某某的男子。9.110接警记录单、案件来源、到案经过证明：经刘某某报警，公安机关于2019年5月14日将被告人赵访龙、赵秀峰、贾康维、高转龙抓获。10.常住人口信息、电话查询记录证明：四名被告人主体身份情况，四名被告人无违法犯罪记录，不是上网列逃人员。11.监控录像、观看录像说明证明本案的案发经过。12.协议书、谅解书、收条证明：四名被告人赔偿被害人经济损失共计人民币6万元，取得被害人一方谅解。13.四名被告人的供述：2018年10月24日晚上20时左右，被告人赵访龙因女友孙某与被害人搞对象，联系了老乡贾康维、赵秀峰、高转龙三人，说一起去找被害人，找到就一块打那个男的。赵访龙和贾康维、高转龙先到多伦道一个网吧去找，没找到。然后三人吃饭喝酒。晚上22时左右，赵秀峰下班过来一起吃饭。之后，到25日凌晨2时左右，有人给孙某的手机打电话，让把手机送过去，并发过来一个地址。赵访龙叫上其他三名被告人，说把电话送去，一起帮赵访龙打对方。见面之后对方先动手打赵访龙，赵访龙也打对方，其他三名被告人看见双方打起来，从后面跑过来，拿着地上捡来的棍子，一起打对方。四名被告人对被害人拳打脚踢，还用手中的棍子打，有哪是哪，把对方打倒在地，赵访龙又用脚踹对方身上几脚。后来警车开过来，四名被告人就跑了。本院认为，被告人赵访龙因个人感情问题，纠集被告人高转龙、贾康维、赵秀峰，共同殴打被害人吴某某，并造成被害人轻伤、轻微伤后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。四名被告人系共同犯罪，均积极参与殴打被害人，不分主从。四名被告人的共同侵害行为致被害人轻伤、轻微伤后果，可酌情从重处罚。四名被告人能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。本案系持械聚众斗殴，但考虑四名被告人并非事先准备械具，而是现场随手捡拾，且四名被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可分别对四名被告人酌情从轻处罚。经对现场提取的黄色金属棍上血迹进行鉴定，与被害人一致。故四名被告人辩解未使用该金属棍的辩护意见不予采纳。四名被告人积极持械殴打他人，致人轻伤、轻微伤后果，社会危害性大，不宜适用缓刑。辩护人关于被告人如实供述犯罪事实，作案工具并非事前准备，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见合法有据，本院予以采纳。其他辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关对四名被告人的量刑建议客观有据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵访龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人高转龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人贾康维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人赵秀峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即四名被告人的刑期均自2019年5月14日起至2022年5月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞审 判 员  王乐文人民陪审员  姜生会二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 荧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。