广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32837号原告：融易融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8FF08A。法定代表人：黄绍山，总经理。委托诉讼代理人：陈子科，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201910117622。被告：潘秋玲，女，汉族，1987年10月20日出生，住所地广西昭平县，原告融易融资租赁（深圳）有限公司与被告潘秋玲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈子科到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠租金6,540元，并解除双方签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付逾期违约金暂计47,088元（按照每逾期一日100元/天计算，计算至被告实际向原告支付完毕所有款项之日止，最高为《汽车租赁》合同金额的30%）；3.被告向原告支付违约转卖车辆的违约金47,088元；4.被告向原告支付折旧损失44,474元；5.被告向原告支付拖车费、差旅费、违章处理费用等1,500元；6.被告向原告支付维权费用800元；7.被告承担本案诉讼费用。上述各项金额暂合计145,988元。事实和理由：原告于2017年11月10日与被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定由原告作为出租方将车牌号为粤Ｙ×××××的车辆租赁给被告使用，被告给原告支付租金。后原告依合同约定向被告交付了合同约定的车辆共1台，而被告自2019年6月（原告在庭审中明确应为“2018年1月”）起便开始拖欠租金，经原告多次催促仍不支付租金。原告收回车辆的过程中发现被告违约将上述车辆转卖给第三方，已构成违约。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。庭审中，原告明确放弃其诉讼请求第二项的部分金额，减少为25,394.8元，及诉讼请求第三项。事实和理由第一段第三行和被告自2019至6月起便开始拖欠租金修改为自2018年1月起开始拖欠租金。被告虽然未到庭，但其邮寄提交的答辩状称，原告提出的诉讼请求，既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。一、被告已经完全履行了所签订的汽车租赁合同的内容，并不属于违约行为，请求法院驳回原告要求被告支付145,988元的诉讼请求。二、被告是佛山市速影汽车租赁有限公司的法定代表人，与原告为商业合作伙伴的关系，因此转卖车辆粤Ｙ×××××的车辆给第三方使用，是经过原告的同意和授权的，并不构成违约行为，而是属于合作销售汽车的合作战略。三、原告陈述自2019年6月起，被告拖欠租赁并没有事实依据，因为该车辆已转卖给第三方使用，因此拖欠租金为第三方个人的违法行为，与被告无任何直接关系，并不构成被告的违约行为。四、拖欠期间，原告已强制性单方面收回第三方使用的粤Ｙ×××××车辆，因此原告无权追究被告的经济损失。五、该车辆不存在重大质量问题，被告不需要赔偿原告所谓的天价经济损失费用。综上所述，被告认为原告提出的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据，所诉的经济损失的诉讼请求金额也大于该车辆本身的价值，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、行驶证、短信记录截图、民事委托合同、发票、转卖合同、营业执照、租赁申请表等证据，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，且经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定的事实如下：2017年10月25日，案涉车辆在广东省佛山市公安局交通警察支队注册，车牌号码粤Ｙ×××××，所有人为案外人融易融资租赁（深圳）有限公司佛山分公司。2017年11月10日，原告作为出租方、被告作为承租方、案外人前海融易汽车服务（深圳）有限公司作为租后服务提供方，共同签订《汽车租赁合同》，约定原告将品牌为传祺牌、车型为传祺GAC6450A2C5、车架号为LMGAA1C50H1310289、发动机号为F288595的车辆出租给被告使用，租金为4,360元/月，租赁期限2017年11月10日至2020年11月10日；被告租赁车辆为自用，由被告驾驶租赁车辆；被告就该合同签署前，各项手续、证照办理事宜及前海融易汽车服务（深圳）有限公司提供的相关资讯信息服务事宜，被告应缴纳前期费用1.8万元，被告应当于合同签署之日一次性向原告或原告指定机构直接缴纳全部前期费用，原告应在被告缴纳前期费用后的1日内向被告交付租赁车辆，前期费用包含原告、前海融易汽车服务（深圳）有限公司前期工作的服务费用，被告不得以任何理由要求退还；合同期内，被告延时交纳租金，每逾期一日应向原告支付100元违约金，按日累计，最高为合同总费用的30%，被告同意并承诺不以任何理由要求调整违约金；被告连续逾期5日或累计逾期超过10日缴纳租金的，原告有权解除合同，并自行收回车辆，除此之外，被告还应当一次性向原告支付30%的合同未付款总额作为车辆的折旧损失赔偿；合同期内如因被告违约导致原告回收车辆，原告有权要求被告支付1,500元/次的拖车费用；各方同意，被告履行合同约定的全部义务后，原告在租期届满后90个工作日内以1元的价格将租赁车辆售予被告，具体约定以合同附件《车辆转让合同》为准；等等。合同附件《汽车租赁合同（一般条款）》约定，前海融易汽车服务（深圳）有限公司有权要求被告及时处理租赁期间内发生的交通违章，如若被告委托前海融易汽车服务（深圳）有限公司代为处理交通违章，被告须支付代办服务费500元/次，前海融易汽车服务（深圳）有限公司有权直接从被告扣款账户扣除代办服务费相应金额，扣分及罚款应由被告根据交通管理规定处理及缴纳；被告逾期支付租金，应当向原告或前海融易汽车服务（深圳）有限公司一次性支付合同总金额的30%作为违约金，被告承诺并同意不以任何理由要求调整违约金，除此之外被告应当一次性向原告支付合同剩余租金总额30%作为车辆折旧损失赔偿，且已经收取的租车前期费用以及租金不予退还；任何一方违约，应承担相对方为主张权利而产生的合理开支，包括不限于诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等；等等。合同附件《车辆转让协议》约定，该协议为案涉《汽车租赁合同》的补充，单独签署无效；租期届满后，原告根据前海融易汽车服务（深圳）有限公司的指示将租赁车辆以1元的价格转让给被告；等等。2017年11月10日，案外人前海融易汽车服务（深圳）有限公司向被告交付了粤Ｙ×××××牌车辆。原告提交的短信记录显示，其曾于2017年11月30日、2018年1月31日分别向案涉《汽车租赁合同》中的被告的联系电话发送短信，通知其按期支付租金。庭审中，原告主张被告拖欠的为2018年1月30日至2月14日的租金。2019年3月27日，原告以137,000元的价格将案涉车辆出售。原告为本案委托广东华商律师事务所代理案件的审理和执行，约定前期费用为800元，风险费用按原告实际收回款项的25%计算。原告已实际支付前期费用800元。另，佛山速影汽车租赁有限公司的法定代表人是被告，经营范围包括汽车租赁、汽车零售。被告根据案外人的申请，将案涉车辆租赁给案外人梁某。本院认为，虽然原告、被告、前海融易汽车服务（深圳）有限公司同时签订了《汽车租赁合同》和《车辆转让协议》，但《车辆转让协议》是附条件的合同，即必须租期届满后才能成立，鉴于本案中该合同所附条件并未成就，故《车辆转让协议》并未生效，因此，本案系车辆租赁合同纠纷。被告关于其与原告为商业合作伙伴的关系、转卖案涉车辆经过原告的同意和授权的答辩意见，因证据不足，本院不予采纳。原告放弃部分诉讼请求，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。《汽车租赁合同》签订后，原告依约向被告交付了案涉车辆，被告应当依约承担给付租金的义务。因被告逾期支付租金达到合同约定的解除条件，原告有权依约解除合同，要求被告支付拖欠的租金，并自行收回车辆。根据原告主张的租金，本院确认原告已于2018年2月14日收回案涉车辆，因此《汽车租赁合同》事实上已在2018年2月14日解除。关于违约金，由于《汽车租赁合同》约定的违约金过高，本院依法调整为年利率24%。关于折旧损失，由于虽然双方有约定，但被告已经支付了高达1.8万元的前期费用且原告并未提交证据证明被告使用案涉车辆期间的折旧损失，因此，本院对原告的该项诉请不予支持。关于拖车费，因该项费用事实上已经发生且合同有明确约定由被告负担，本院予以支持。关于维权费用，因原告已事实上支付了800元的律师费且合同明确约定由被告负担，因此本院对此予以支持。关于差旅费和违章费，因此原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认案涉《汽车租赁合同》已于2018年2月14日解除；二、被告潘秋玲应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付租金人民币6,540元；三、被告潘秋玲应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付违约金（违约金以人民币6,540元为基数，按年利率24%，自2018年1月30日起计算至款项清偿之日止，最高为《汽车租赁合同》总金额的30%）；四、被告潘秋玲应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付拖车费人民币1,500元；五、被告潘秋玲应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付维权费用人民币800元；六、驳回原告融易融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865.08元，由原告负担人民币498元，由被告负担人民币367.08元。原告已预交的人民币1,112元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币367.08元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇一九年十二月六日书记员  曾庆艺