wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6054号 罪犯邓强，男，1977年11月10日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）遂中刑初字第15号刑事判决书，以被告人邓强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人提起上诉,四川省高级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川刑终字第597号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。四川省射洪县人民法院于2015年1月23日作出（2015）射洪刑初字第6号刑事判决书，以被告人邓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；加上原犯贩卖、运输毒品罪未执行的有期徒刑十二年零八个月零五天；合并有期徒刑十三年零八个月零五天，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金40000元。刑期自2015年1月23日起至2028年7月22日止。判决发生法律效力后于2015年2月11日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年12月19日作出（201７）川01刑更4004号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至2028年４月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邓强被判处的罚金40000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二七年八月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5112号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8297号民事调解书，于2019年11月04日立案执行申请执行人董志华与被执行人绍兴市丽尔洁家居用品有限公司劳动争议一案。执行标的为申请标的21641元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费224.62元（。执行过程中，本院已向被执行人绍兴市丽尔洁家居用品有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市丽尔洁家居用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月4日，申请执行人董志华与被执行人绍兴市丽尔洁家居用品有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人董志华同意被执行人绍兴市丽尔洁家居用品有限公司支付21641元作结。于2019年12月底前付2164.1元；于2020年1月17日前付2164.1元；于2020年4月底前付4328.2元；于2020年7月底前付4328.2元；于2020年10月底前付4328.2元；于2021年1月底前付4328.2元。直至付清为止。鉴于本案和解履行期限为14个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5112号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初438号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：天津市东丽区百达超市，住所地天津市东丽区万新街津滨大道与天山南路北700米。经营者：严家库，男，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：穆利，男，该公司员工。原告中粮集团有限公司与被告天津市东丽区百达超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  王颖鑫人民陪审员  高静寰二〇一九年十二月十日法官助理韩琳书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申2024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周立秀。委托诉讼代理人：何玉昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫若婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：融豪（天津）置业有限公司，住所地天津市河东区十一经路与九纬路交口三联大厦1-1001。法定代表人：徐多伟，该公司总经理。再审申请人周立秀因与被申请人融豪（天津）置业有限公司（以下简称融豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6139号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周立秀申请再审称，(一)《天津市2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》不属于双方约定的政府规章等强制性文件的级别，且不能证明停工的必要性。（二）融豪公司未能证明实际采取了停工措施，应承担举证不能的责任。（三）融豪公司提交的监理日志无法真实反映施工过程。综上，周立秀依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审。本院经审查认为，周立秀与融豪公司签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议合法有效。因受政府停工令的影响，融豪公司未能在合同约定的交房日前交付房屋，原判决根据合同约定、逾期的天数及停工令的天数等相关事实综合考虑，认定融豪公司不应承担逾期交房的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周立秀的再审申请。审判长 唐 娜审判员 张 昕审判员 于轶男二〇一九年十二月二十七日法官助理赵伟书记员岳琰秋
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4934号原告：龚彩霞，女，1969年9月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉权，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系龚彩霞丈夫。被告：唐满朝，男，1984年12月16日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李滨，湖南风云律师事务所律师。原告龚彩霞与被告唐满朝不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚彩霞及委托诉讼代理人秦斌、李辉权、被告唐满朝及委托诉讼代理人李滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚彩霞向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还人民币20000元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第1项诉讼请求中的人民银行同期贷款利率变更为贷款市场报价利率。事实和理由：2018年9月，被告以与原告合伙做生意为由，要求原告向其支付20000元，同年9月22日，原告通过微信转账方式向被告支付20000元。此后，被告自始至终没有向原告告知合伙经营项目、营运模式、财务管理等重大事项。经原告催告，被告仍然没有履行上述合伙主要义务。综上，因被告构成根本违约，双方合伙协议不能实现目的，严重损害原告的经济利益。故特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告唐满朝辩称，1、原告在诉状中称合伙做生意，具体是什么生意被告目前并不知晓；2、原告诉称没有向原告报告合伙项目等重大事项，但原被告双方之间就合伙做生意的种类行业没有具体约定；综上，被告没有构成根本违约，也没有损害原告利益。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告龚彩霞与被告唐满朝原系同事关系。2018年9月22日，原告龚彩霞通过微信转账方式向被告唐满朝转账20000元。该款项双方约定用于投资张家界农夫源产科技发展有限公司，但双方既未签订相关股权转让协议，被告唐满朝也未给龚彩霞签发出资证明书及进行股东变更登记，龚彩霞亦未参与公司经营管理。张家界农夫源产科技发展有限公司登记的公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为唐满朝，注册资本100万元。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的银行交易明细、微信支付交易明细、被告微信名称截图、张家界农夫源产科技发展有限公司年度报告、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告唐满朝收取原告龚彩霞20000元后，既没有将龚彩霞登记为张家界农夫源产科技发展有限公司的持股股东，也没有为龚彩霞签发出资证明书，被告唐满朝取得20000元没有合法依据，构成不当得利。现原告龚彩霞要求被告唐满朝退还转让款20000元并支付相应利息，理由正当，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告唐满朝于本判决生效后十日内退还原告龚彩霞人民币20000元，并从2019年11月14日起按贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告唐满朝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇一九年十二月二十三日书记员  周美辰附：相关的法律条文第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢350号申请执行人：彭文进，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托执行代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：谈小生，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人彭文进与被执行人谈小生合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人谈小生支付73500元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月10日向本院出具撤回执行申请书。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执恢350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文祥二〇一九年十二月十一日书记员  王 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5010号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0109民特2068号民事裁定书,于2019年10月24日立案执行申请执行人传化智联股份有限公司与被执行人绍兴柯桥南国织物整理用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币27648.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2923财保26号之一 解除保全申请人：祥云腾丰商贸有限公司。住所地：祥云县祥城镇西横街。统一社会信用代码：91532923MA6K49LY49。 法定代表人：李方圆，公司经理。 委托诉讼代理人：李云辉，男，1973年12月6日生，汉族，云南省祥云县人，系祥云腾丰商贸有限公司员工，住祥云县。一般授权代理。 被申请人：云南大理弥渡鼎盛新型建材有限公司。住所地：弥渡县寅街镇白塔工业园区。统一社会信用代码：91532925MA6N8HXB9M。 法定代表人：李建华。 祥云腾丰商贸有限公司与云南大理弥渡鼎盛新型建材有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月5日作出（2019）云2923财保26号民事裁定书，冻结被申请人云南大理弥渡鼎盛新型建材有限公司在弥渡县农村信用合作联社账户51×××12内的存款417612.7元。祥云腾丰商贸有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人祥云腾丰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人云南大理弥渡鼎盛新型建材有限公司在弥渡县农村信用合作联社账户51×××12内的存款417612.7元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 琼 二〇一九年十二月十九日 书记员 李玉虹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更834号罪犯杨胜文，男，1987年2月27日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年10月9日作出（2015）昭阳刑初字第427号刑事判决，以被告人杨胜文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月9日被交付执行。本院于2018年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨胜文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨胜文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨胜文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6393号申请执行人：郭守秀，女，1975年11月9日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海盒雅包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。郭守秀与上海盒雅包装制品有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2426号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海盒雅包装制品有限公司应向郭守秀支付案款人民币4220元。因上海盒雅包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭守秀向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，另案查封了被执行人所有的机器设备和办公设备，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封并裁定评估拍卖的机器设备和办公设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6393号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人视评估拍卖情况或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘丽华
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执恢173号之一申请执行人：李化刚，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：秦恩国，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人李化刚与被执行人秦恩国机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出的(2012)鄂郧县民一初字第01979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李化刚于2019年8月28日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿申请执行人李化刚各项损失40977.9元。被执行人依法应承担案件受理费1000元、执行费517元。执行过程中，1.本院依法向被执行人秦恩国送达恢复执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，期满后被执行人仍未实际履行。2.本院于2019年8月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本院已依法冻结了被执行人秦恩国名下部分银行账户。3.本院对被执行人秦恩国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦恩国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹添毅审判员  王 卉审判员  陈 刚二〇一九年十二月二十日书记员  何明坤
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1988号被执行人：邬取中，男，生于1972年12月15日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院审判庭移送执行邬取中罚金一案，移送执行标的为人民币100000元。本院在执行过程中，本院经过网络查控、传统查控对被执行人的银行存款、车辆等不动产、工商登记、股权等进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2017）川3425刑初90号刑事判决书对邬取中罚金追缴的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月十五日书记员  杨平伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8273号原告：王翠香，女，汉族，1985年3月14日生，住江苏省。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。被告：青岛天彩工艺品有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区店前村村北，统一社会信用代码：9137028661294712K。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。被告张建华，女，汉族，1978年2月8日生，住平度市经济开发区。原告王翠香与被告青岛天彩工艺品有限公司、张建华加工合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王翠香负担。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月十九日法官助理许月翠书记员王倩娣
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2055号之一申请执行人：龙水道,男，1954年5月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：吕良锋,男，1961年12月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人龙水道与被执行人吕良锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人吕良锋发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初1810号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人吕良锋的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人吕良锋纳入限制高消费人员名单。申请执行人龙水道未提供被执行人吕良锋的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人吕良锋有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十六日书记员  毛少军
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2041号申请执行人：李炳晓,男性,1990年4月8日出生,住宁阳县。被执行人：山东纪景园生态餐饮有限公司,住宁阳县磁窑镇京台高速公路东临综合楼1-3层。本院在执行李炳晓与山东纪景园生态餐饮有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行本院已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍未按期履行法律义务。经本院财产调查，被执行人经营的磁窑鲁菜根饭店已停止营业，通过网络查控，亦无银行存款。申请执行人无法提供具体的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对法定代表人刘懿审批拘留手续，找到其下落后对其实施拘留措施。执行人员将上述执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人有财产线索再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十五日()书记员 林海全
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执498号 申请执行人：熊文，男，1982年7月10日出生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人:陈旭新,广西桢干律师事务所律师。 被执行人：罗孙维，男，1986年5月4日出生，壮族，住广西马山县。 本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2019）桂0124民初503号民事判决书，于2019年09月23日向被执行人罗孙维发出执行通知书，责令被执行人罗孙维履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗孙维至今未履行。经查，被执行人罗孙维名下拥有车牌号为桂Ａ×××××客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗孙维名下所有车牌号为桂Ａ×××××客车一辆，期限为2年。 二、被执行人罗孙维负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人罗孙维可以使用被查封财产；但因被执行人罗孙维的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得办理车辆年检登记手续，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  陆厚程 二〇一九年十二月四日 书记员  梁位坤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执异399号申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：王璐，该行行长。委托代理人：周雪花、冯标，公司员工。被执行人：江苏晶田玻璃有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐会娟。被执行人:徐会娟，女，1987年10月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏明珠投资有限公司（原江苏明珠投资担保有限公司），住所地连云港市海州区。法定代表人：王同明。被执行人：尚开军，男，1961年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：胡学梅，女，1960年7月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：尚守云，女，1983年7月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尚守瑞，男，1988年4月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市新明珠大酒店有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人：连云港市明珠房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人：江苏省中油泰富置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张翼。被执行人：连云港市开君粮食仓储有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区。法定代表人：高明举。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交通银行）与被执行人江苏晶田玻璃有限公司(以下简称晶田公司)、徐会娟、江苏明珠投资有限公司（以下简称明珠公司）、尚开军、胡学梅、尚守云、尚守瑞、连云港市新明珠大酒店有限公司（以下简称明珠大酒店）、连云港市明珠房地产开发有限公司（以下简称明珠房地产）、江苏省中油泰富置业有限公司（以下简称中油泰富公司）、连云港市开君粮食仓储有限公司(以下简称开君仓储公司)金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）海商初字第0152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院立案执行。本院经审查查明，被执行人明珠房地产系连云港市虞舜置业有限公司股东之一，江苏恒安实业投资集团有限公司系连云港市虞舜置业有限公司另一股东。在执行过程中，被执行人明珠房地产存在与连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行情况。本院认为，有充分证据证明被执行人通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。被执行人明珠房地产与连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行。连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司应当作为被执行人，承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、追加连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司为被执行人。二、连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司在被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司应付款项范围内承担连带给付责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇一九年十二月二十日书记员  沈 笑
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7941号 原告：爹地宝贝股份有限公司，住所地福清市。 法定代表人：林斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑娟，公司员工。 被告：莆田市华喜贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：宋丽喜。 原告爹地宝贝股份有限公司与被告莆田市华喜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，爹地宝贝股份有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，爹地宝贝股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许爹地宝贝股份有限公司撤诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由爹地宝贝股份有限公司负担。 审判员  陈红华 二〇一九年十二月十八日 书记员  张一芳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21490号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区洋河一路68号负4楼17-19号商铺，统一社会信用代码91500105565617462K。代表人：赖忠，总经理。委托诉讼代理人：郑凛，女，该公司员工。原告胡勇与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店(以下简称华润万家超市)产品责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇，被告华润万家超市的委托诉讼代理人郑凛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款55元，并支付惩罚性赔偿金1000元。事实和理由：2019年5月23日，原告在被告处购一块“菲力奶油芝士”。该食品标示生产日期(年/月/日)：M190114，此日期前最佳（年/月/日）E190812，故涉案食品的生产日期为2019年1月14日，保质期为2019年8月12日。该产品另标注有“保质期：7个月”。因此，产品的保质期截止日期为2019年8月14日零时（以生产日期当天为保质期的计算起点），或者2019年8月15日零时（以生产日期第二天为保质期的计算起点）。由此可见，涉案食品延长了原有标签标注的保质期。《预包装食品标签通则》4.1.7.1规定，应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。日期标示不得另外加贴、补印或篡改（标示形式参见附录C）。附录C.4保质期的标示规定，保质期可以有以下标示形式：最好在……之前食（饮）用；……之前食（饮）用最佳；……之前最佳；此日期前最佳……；此日期前食（饮）用最佳……；保质期（至）……；保质期ⅩⅩ个月（或ⅩⅩ日，或ⅩⅩ天，或ⅩⅩ周，或Ⅹ年）。综上，原告根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，提起本案诉讼主张。被告华润万家超市辩称，涉案食品属于进口商品，商品在国外生产就已经标注了生产日期，商品进入国内有经过海关检验检疫。根据相关法律规定，海关以及检验检疫局对于进口商品负责监督检查的职责，进口商品经过检疫合格才能通关，因此涉案食品是符合国家法律法规规定的。涉案食品的外包装标注的相关日期如下：生产日期、保质期、此日期前最佳，根据正常理解，生产日期是商品生产灌装日期；此日期前最佳是指涉案食品的品质、口感在这个时间段内食用都是最佳的。保质期是预包装食品在标签指明的储存条件下，保质品质的期限。在此期限内，产品完全适于销售，并保持标签中不必说明或已经说明的特有品质；因此涉案食品并不存在原告所阐述的延长保质期，原告将涉案食品阐述为延长保质期，纯属混淆，误导法庭。我司进口销售涉案食品，涉案食品的标签备注信息齐全。涉案食品是国外生产、首先符合的就是国外的法律，进口涉案食品加贴的中文标签、对标签标注也是按照《食品安全法》规定的中外文标签一致，不得随意涂改之规定进行。商品的保质期标示是没有问题的，标识的生产日期和到期日期都是合法合规的。涉案食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不会造成任何记性、亚急性或则慢性危害，系安全食品，未违反《食品安全法》第一百五十条之规定。原告未提交任何证据证明其因购买该产品食用后，使其身体及财产造成损害。根据《食品安全法》第一百五十条规定，不符合食品安全的食品，是指食品有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康造成任何急性、亚急性或则慢性危害。结合本案，原告并未举示任何证据证明涉案食品系不安全产品，给原告造成损害。原告购买涉案食品非生活消费所需，仅为制造诉讼，获取暴利，其不是消费者权益保护法规定的消费者，其权益不应当收到消费者权益保护法、食品安全法的保护。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，胡勇花费55元在华润万家超市购得一盒“菲力奶油芝士”，华润万家超市向胡勇出具了购物小票。该食品外包装左上角中文标示原产国：澳大利亚，保质期：7个月。外包装右下角英文标示DateofManufacture(YY/MM/DD)：生产日期（年/月/日)M190114，BestBefore(YY/MM/DD)：此日期前最佳（年/月/日）E190812。上述产品的《入境货物检验检疫证明》编号为119000001285334001，品名为菲力奶油芝士；生产日期为2019.1.14；保质期至：2019.8.12。本院认为，食品经营者应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，禁止经营超过保质期的食品。本案中，胡勇在华润万家超市购买了涉案食品并支付了货款，双方的买卖合同关系依法成立，本院依法予以确认。涉案食品属于进口商品，其英文标签标示生产日期2019年1月14日，此日期前最佳2019年8月12日，可以计算保质期为210天。该食品外包装又另标注“保质期：7个月”，根据7个自然月计算，可以判断保质期至2019年8月14日，共计212天。涉案食品英文标签标示的“E190812”与根据自然月计算得出的到期日不同，但华润万家超市向胡勇销售涉案食品的行为，不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定情形，具体理由如下：首先，华润万家超市缺乏销售不符合食品安全标准食品的故意。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百九十八条规定，当事人约定的期间不是以月、年第一天起算的，一个月为三十日，一年为三百六十五日。涉案食品中文标示保质期7个月，系将英文标示的保质期210天，按照一个月为三十日换算而来，未违反法律规定的换算方式。华润万家超市作为销售方，检查了涉案食品的检验检疫证明及标签的检查报告，对涉案食品的标示内容尽到了相应的检验义务。其次，涉案食品为进口商品，食品的相关信息应当以英文标示为判断依据，中文标签为英文标签的译本。中英文标示内容不一致的，应当以英文标示的内容为准。涉案食品用英文标示“生产日期”和“此日期前最佳”，并未隐瞒涉案食品的真实信息，应当以英文标示的内容为根据计算保质期。胡勇购买涉案食品后发现英文标签标示的“E190812”与根据自然月计算得出的到期日不同，其可以向销售者核实保质期的确认依据和计算方式，即使未向销售者核实也应以英文标示内容为准。最后，华润万家超市向胡勇销售涉案食品时未使胡勇的权益处于紧急危险状态。涉案食品生产日期为2019年1月14日，无论按照英文标签标示的“E190812”，还是按照中文标签标示的“保质期：7个月”来确认到期日，胡勇购买时涉案食品尚处于保质期内，不存在质量问题，且涉案食品标示内容未对胡勇造成误导，也未将其合法权益置于危险状态。综上，胡勇要求华润万家超市退还货款并支付惩罚性赔偿金的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告胡勇的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告胡勇负担。本判决为终审判决。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月十一日书记员  张锡洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终458号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）张桂华，女，1978年12月9日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，建水县人民医院检验科医生，住建水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月1日被建水县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。2019年10月9日被建水县人民法院变更强制措施为取保候审。云南省建水县人民法院审理建水县人民检察院指控原审被告人张桂华犯故意伤害罪一案，于2019年10月9日作出（2019）云2524刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人张桂华不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人张桂华，并通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张桂华与被害人李某1相互认识。双方在交往中发生过经济纠纷，于2018年3月13日到本院进行诉讼，并以（2018）云2524民初352号《民事调解书》达成协议，约定李某1与汝松伯欠被告人张桂华的人民币117，800元，自2018年4月开始每月15日前归还4000元至还清之日止。2018年12月31日20时许，被告人张桂华到建水县李某1住处讨要欠款。在讨要过程中，由于双方出言不逊而发生争吵，后被告人张桂华从李某1家的桌子上拿起一把水果刀朝李某1的脸面划去，致使李某1左眼及眉弓部受伤。2018年12月31日20时35分许，被告人张桂华到建水县公安局朝阳派出所投案。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，被害人李某1的损伤程度为重伤二级。另查明，被害人李某1被致伤后，先后到建水县人民医院住院治疗7天，昆明医科大学第一附属医院住院治疗12天，云南省第二人民医院治疗7天，共支付医疗费33，089.44元，交通费693元，鉴定费3，600元，住院期间一人陪护。经医院诊断，李某1的伤情为：（1）左眼眼球破裂伤（刀伤）。（2）左眼眉弓裂伤（刀伤）。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人李某1构成八级伤残，其误工期为180日、护理期为45日，营养期限为45日，后期治疗费评估为8，000元。在庭审中，原、被告双方均认可被告人张桂华家属在被害人李某1住院期间，为被害人支付医疗费56，000元。原判根据认定的事实和相关证据，认定被告人张桂华的行为构成故意伤害罪，认定其具有自首情节，与被害人达成刑事和解，系激情犯罪，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张桂华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。二、随案移送作案工具水果刀一把，依法没收。宣判后，原审被告人张桂华以“其具有自首情节，且得到被害人的谅解；其系初犯、偶犯，认罪态度较好；被害人有重大过错”等为由，请求二审法院对其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审中已予以质证，并在一审判决中予以列述。经审查，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张桂华无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。鉴于上诉人张桂华在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。案发后，张桂华通过其家属及时向被害人支付医疗费用；庭审后与被害人达成刑事和解，并取得被害人的谅解；而且张桂华系激情犯罪，依法可对其减轻处罚并适用缓刑。上诉人张桂华关于其具有自首情节，得到被害人的谅解，认罪态度较好的上诉理由，原判在量刑时予以考虑，本院不再对其进一步予以减轻处罚；关于其系初犯、偶犯的上诉理由，经查属实，但原判在量刑时已予以考虑，本院不再对其予以从轻处罚；关于本案被害人有重大过错的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一九年十二月二日书记员 姜 敏
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢185号申请执行人：山东能源国际物流有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦1号楼1702室。法定代表人：童培国，执行董事。委托诉讼代理人：谢学科，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐禄凤，上海法知特律师事务所律师。被执行人：山煤国际能源集团阳泉有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区虹桥路1号嘉瑞大厦4层。法定代表人：张杰，经理。委托诉讼代理人：史德科，该公司员工。申请执行人山东能源国际物流有限公司与被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初808号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案恢复执行。申请执行人山东能源国际物流有限公司请求：1.被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司支付货款29442025元；2.被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司支付经济损失以29442025元为基数，自2013年12月26日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；3.被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行过程中，本院向被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司发出执行通知书和报告财产令，对被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司作出限制消费令，并对被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司的财产信息进行网络查控和现场调查。经查，未发现被执行人山煤国际能源集团阳泉有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产、土地使用权、有价证券等财产。本院对申请执行人山东能源国际物流有限公司进行约谈，将财产查明情况告知申请执行人，其亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行和执行转破产程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十四日书记员  冯英新
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执941号珲春市福兴煤炭销售有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司:申请执行人珲春市福兴煤炭销售有限公司与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）吉2404民初336号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，执行标的861546元。本院在执行过程中，本院于2019年11月13日扣划被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司账户存款50万元，通过案款分配，本案件分得20万元，本院于2019年11月21日将上述款项支付给申请执行人，同日，本院依法轮候冻结被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司账户内存款500万元（本案件属于系列案件），后，申请执行人珲春市福兴煤炭销售有限公司与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司自行达成和解，申请执行人向本院申请解除上述银行账户的冻结措施，本院于2019年11月27日委托山东省龙口市人民法院将此账户解除冻结。被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司于2019年12月29日向本院转账50万元，本院于2019年12月5日将上述款项支付给申请执行人。被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司于2019年12月16日向本院转账50万元，通过案款分配，本案件分得剩余全部款项223473.7元，本院于2019年12月26日将上述款项支付给申请执行人。本案件全部案款共计923473.7元。申请执行费有被执行人承担。被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司已履行（2019）吉2404民初336号民事调解确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执941号申请执行人珲春市福兴煤炭销售有限公司与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司买卖合同纠纷执行一案结案。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0226民初1323号之二 原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市潭中中路8号华泰大厦17-14号，营业地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇福桥西路9号“江湾一品”。统一社会信用代码：91450205715136921K。 法定代表人：卢康禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐毓杰，男，1987年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，系柳州市东诚物业服务有限责任公司员工。 被告：李婕，女，1980年7月14日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告李婕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨红玉独任审理，书记员高玲担任法庭记录。在审理过程中，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定准许。2019年11月26日，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司以其公司与被告李婕有其他解决争议办法为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨红玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 玲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2244号之一 申请执行人：陈华锋，男，1986年6月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：叶荣根，男，1986年5月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人陈华锋与被执行人叶荣根民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈华锋与被执行人叶荣根于2019年12月24日双方达成如下执行和解协议：被执行人就尚欠款项分6个月偿还，从2020年2月起，每月19日前偿还5000元，余款在2020年8月19日前偿清，相应利息按照判决书确定的计算方法计付。申请执行人陈华锋于2019年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执2244号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴鸿飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12311号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路诚厚里2-4-104。法定代表人：史兰兰，执行董事。委托诉讼代理人：王勇，天津德森律师事务所律师。被告：常德胜，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告常德胜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初11530号原告：北京万科物业服务有限公司,住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人：王玉峰,北京万科物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：董海云，北京万科物业服务有限公司青岛分公司经理。被告：王倩，男，住所地青岛市市北区。原告北京万科物业服务有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司负担。审判员  王卉二〇一九年十二月四日书记员  崔赛
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执510号之一 申请执行人：甘肃中利商贸有限公司，住所地：兰州市城关区天水北路222号万达写字楼23楼2306室。 委托诉讼代理人：郭生莲，该公司员工。 被执行人：甘肃恒通滤业有限公司，住所地：兰州市城关区庆阳路161号民安大厦B座10楼。 法定代表人：李旺达，该公司总经理。 被执行人：王彦斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住兰州市西固区。 申请执行人甘肃中利商贸有限公司与被执行人甘肃恒通滤业有限公司、王彦斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)甘01民初291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月25日立案执行，执行标的为9067265元（其中包括向申请执行人甘肃中利商贸有限公司偿还借款本金700万元，计算至2018年3月12日的利息1927333元，案件受理费67895元，案件执行费72037元。）2018年3月12日起至本息清偿完毕之日起的利息（以尚欠款本金为基数、按月利率2%计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院向被执行人甘肃恒通滤业有限公司、王彦斌送达了相关法律文书并对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 届时，若发现被执行人有可供执行的财产条件时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张 瑛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5349号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。被执行人：温卫钟，男，1975年4月15日出生，汉族。被执行人：高应红，男，1973年7月7日出生，汉族，住甘肃省成县。被执行人：包头市中骏汽车贸易有限公司，住内蒙古自治区包头市昆区民族东路高速立交桥东。被执行人：包头市中骏运输有限公司，住内蒙古包头市青山区民族东路以东110国道以南4号楼103号。被执行人：内蒙古华银设备（集团）有限公司，住内蒙古自治区包头市昆区民族东路以东110国道以南。北京银达信融资担保有限责任公司申请执行温卫钟、高应红、包头市中骏汽车贸易有限公司、包头市中骏运输有限公司、内蒙古华银设备（集团）有限公司侵权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付74.468505万元，本院于2019年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温卫钟、高应红、包头市中骏汽车贸易有限公司、包头市中骏运输有限公司、内蒙古华银设备（集团）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额74.468505万元，已执行0万元，尚有74.468505万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制蒋薪银高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执5349号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十六日书记员  郭 勇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5895号申请执行人：张蓉，女，1984年10月22日出生，汉族，住：。被执行人：周智利，男，1975年10月13日出生，汉族，住：。被执行人：陈素燕，女，1974年1月1日出生，汉族，住：。本院受理申请执行人张蓉与被执行人周智利、陈素燕追偿权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初3139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月2日向我院申请执行，本案执行标的1,148,796.91元及利息，执行费13888元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人周智利、陈素燕的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月五日书记员  朱贞爱
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1356号之二十四被执行人张高升，住河南省郏县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人张高升在中国工商银行17×××69账户内存款人民币0.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张高升在中国工商银行17×××69账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇一九年十二月十八日书记员  王石桥
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2097号申请执行人：杨黎艳，女，汉族，1989年11月10日生，住腾冲市。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司,住腾冲市腾越镇满邑社区华源小区13号。统一社会信用代码：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，任该公司总经理。本院在执行杨黎艳与腾冲奥宸房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的48820.22元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，现查明，被执行人位于腾冲市腾越镇奥宸（纳帕溪山）项目的土地房产已被广东省东莞市中级人民法院、云南省昆明市铁路运输中级人民法院、云南省保山市中级人民法院以及本院（2019）云0581执恢93号、（2019）云0581执恢92号案件查封，本案不能处置。除此之外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月五日书记员  赵琼行
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保515号 广西嘉丰水泥制品有限责任公司、岭南生态文旅股份有限公司、东莞市芃辉园林绿化工程有限公司： 关于申请人广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被申请人岭南生态文旅股份有限公司、东莞市芃辉园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日依据本院作出的（2019）桂0109民初2456号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2019年12月17日解除对被申请人岭南生态文旅股份有限公司名下银行存款，额度为393840.09元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2456号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十二月十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1796号 申请执行人赵洪祥，男，汉族，1957年7月11日生，无职业，现住扶余市。 被执行人陈靖东，男，1970年12月4日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人宋晓红，女，1969年12月30日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人赵洪祥与被执行人陈靖东、宋晓东民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月2日作出（2019）吉0781民初3215号民事调解书，双方达成如下协议：被告陈靖东、宋晓红于2019年9月30日前一次性给付原告赵洪祥借款40000元整；于2019年10月31日前一次性给付原告赵洪祥借款40000元整；剩余100000元借款于2020年5月1日前一次性给付原告赵洪祥；另被告陈靖东、宋晓红支付自2017年8月7日起至2019年8月6日止的利息款70000元，此款于2020年5月1日前一次性给付原告赵洪祥。案件受理费2584元，由被告陈靖东、宋晓红负担。本案在执行过程中，双方达成和解约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3215号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郭龙飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2500号申请执行人吴喜仁，女，汉族，住湖南省新邵县坪上镇。申请执行人肖克化，男，汉族，住湖南省新邵县坪上镇。申请执行人钟枚菊，女，汉族，住湖南省新邵县坪上镇。申请执行人肖佩珊，女，汉族，住湖南省新邵县黄佩村。申请执行人肖鸿军，男，汉族，住湖南省新邵县黄佩村。被执行人谭国波，男，汉族，住湖南省双峰县石牛乡。申请执行人吴喜仁、肖克化、钟枚菊、肖佩珊、肖鸿军与被执行人谭国波提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘13民终892号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴喜仁、肖克化、钟枚菊、肖佩珊、肖鸿军于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人谭国波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2019年10月15日、2019年12月19日、2019年12月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2019年11月7日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2019年11月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。于2019年12月23日依法扣划了被执行人名下银行存款14225元，扣收执行费2900元，于2019年12月30日发放给申请执行人11325元。于2019年12月30日依法查封被执行人谭国波所有的号牌号码为湘KL1002的福田牌轻型普通货车一辆，但该财产因车辆未能实际扣押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日，本院对被执行人谭国波适用限制高消费措施。于2019年12月25日将被执行人谭国波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月31日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位11325元，尚有188675元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赤壁支行，住赤壁市沿河大道。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司，住赤壁市赤壁大道赤壁旅游文化公园。被执行人：张智，男，1989年2月26日生，汉族，住赤壁市车埠镇白驹村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赤壁支行与被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司、张智金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十二月三日书记员  姚 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初4558号 原告：于娜，女，1989年2月21日出生，住吉林市船营区。 被告：肖刚，男，1985年12月5日出生，住吉林市船营区。 原告于娜与被告肖刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于娜到庭参加诉讼，被告肖刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于娜向本院提出诉讼请求，依法判令肖刚偿还借款15,000元及利息（以15,000元为基数按年利率6%计算，自2019年8月21日至借款还请之日止）。事实与理由：2019年8月3日，肖刚向于娜借款15,000元，肖刚承诺于2019年8月20日还清借款，于娜多次索要，肖刚未能偿还借款。 肖刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。 经审理查明：于娜与肖刚系同住小区的邻居关系。2019年8月3日，肖刚向于娜借款15,000元，于娜以支付宝转账的方式将5,000元、10,000元计15,000元转入肖刚的支付宝账户中。肖刚于收到借款当日出具借条。肖刚在借条上承诺于2019年8月20日还清借款15,000元。借款逾期后，于娜多次索要，肖刚未能偿还上述借款。 以上事实有于娜提交的借条、支付宝转账打印凭证及微信聊天记录截图等证据证实，并在案佐证。 本院认为：自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。2019年8月3日，于娜通过支付宝转账方式向肖刚在支付宝账户内转款15,000元，肖刚为于娜出具借条。本院对借条的真实性予以确认，肖刚与于娜之间民间借贷关系成立。于娜向本院提供的支付宝交易凭证及肖刚出具的借条能够证明双方间的借贷关系及肖刚向于娜借款的事实。关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。据此，于娜主张肖刚按年利率6%标准支付2019年8月21日起至借款实际清偿之日借款利息的诉讼请求，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。肖刚应当承担向于娜偿还借款、支付借款利息的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 肖刚于本判决生效后十日内偿还于娜借款15,000元，并自2019年8月21日起至借款15,000元实际清偿之日止按年利率6%标准支付借款利息； 如果肖刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元由肖刚负担，于本判决生效后十日内给付于娜。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇一九年十二月三日 书记员  申 颖
石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9081号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄长安区裕华东路177号。 负责人：邢伟栋，行长。 委托诉讼代理人：李千慧、韩维娜，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：李军朝，男，1981年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。户籍地，石家庄市元氏县。 被告：李俊娥，女，1969年2月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。户籍地，石家庄市元氏县。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行诉被告李军朝、李俊娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李千慧到庭参加诉讼，被告李军朝、李俊娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告李军朝、李俊娥系夫妻关系，2018年5月10日，原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行（以下简称工行裕东支行）与被告李军朝、李俊娥签订了《个人购房借款／担保合同》（编号：Ａ：00402000092018二手贷0000520），约定：被告李军朝、李俊娥（借款人）向原告贷款900000元，购买位于石家庄市长安区的房屋，贷款期限为360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。还款方式为按月等额本息还款（按月计息），每月1日为还款日。借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告李军朝以其购买的位于石家庄市长安区（不动产登记证号：冀（2018）石家庄市不动产证明第0024119号）的房屋，提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。现被告李军朝、李俊娥已连续三个月以上未足额偿还申请人贷款本息。依照合同约定，原告有权要求被告偿还全部贷款本息，请求法院判令：1、解除原告和被告签订的《个人购房借款／担保合同》；2、被告李军朝、李俊娥向原告偿还截至2019年7月1日的贷款本金891827.05元，利息24361.96元；3、被告李军朝、李俊娥按借款合同约定支付自2019年7月2日起至实际清偿完毕之日的的逾期罚息、复利（年利率均为7.007%，罚息以本金891827.05元为基数，复利以利息、罚息之和（逐月累计）为基数）；4、原告对被告抵押的位于石家庄市长安区（不动产登记证号：冀（2018）石家庄市不动产证明第0024119号）的房屋，拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由二被告共同承担。 被告李军朝、李俊娥经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，2018年5月10日被告李军朝作为借款人、李俊娥作为共同借款人与原告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定贷款金额900000元，用于购买位于石家庄市长安区的房屋，贷款期限360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同。如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。 被告李军朝以其名下位于石家庄市长安区的房屋为上述贷款提供抵押担保，并于2018年5月16日办理了抵押登记。2018年5月10日，原告依约向被告发放了贷款。截止至2019年7月1日，被告欠原告贷款本金891827.05元，利息24361.96元。 本院认为，被告李军朝、李俊娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。《个人购房借款/担保合同》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告李军朝、李俊娥未能依约还款，原告有权依约解除合同，要求被告偿还全部借款本息，故原告要求被告李军朝、李俊娥偿还借款本金、利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告李军朝以其名下房产作为抵押并办理了抵押登记，故原告对抵押房产享有拍卖、变卖后的优先受偿权。 基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告李军朝、李俊娥签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告李军朝、李俊娥于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金891827.05元，利息24361.96元及自2019年7月2日起至被告偿还完毕之日的利息、逾期罚息、复利（按合同约定计算）； 三、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行对被告李军朝名下坐落于石家庄市长安区的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费12962元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  赵结芳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  靳少秋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1617号申请执行人：陈浩然，男，汉族，1971年5月22日出生。被执行人：朱业军，男，汉族，1978年8月10日出生。申请执行人陈浩然与被执行人朱业军保证合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初678号民事判决书，本院于2019年9月9日立案执行。申请执行人陈浩然与被执行人朱业军达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初678号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2767号之一 申请执行人：张康林，男，1962年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：黄发金，男，1963年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人张康林与被执行人黄发金买卖合同纠纷一案，申请执行人张康林依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初884号民事调解书，于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的49740元。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，查封了被执行人名下车辆、房屋，并从被执行人银行账户中扣划了案款14030.57元，对扣划的案款在支付执行费646元后，向申请执行人支付案款13384.57元。除上述财产情况外，暂未发现被执行人其他有价值的财产线索，本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初884号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权36355.43元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人黄发金名下车牌号为川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年（查封期限自2019年11月14日至2021年11月13日止）。 二、对登记在被执行人黄发金名下位于成都市新都区［新都集建用（2009）字第76186号］予以查封，查封期限三年（查封期限自2019年11月19日至2022年11月18日止）。 三、对被执行人黄发金在成都农村商业银行股份有限公司太兴支行账户（账号：62×××56）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月15日至2020年11月14日止）。 四、对被执行人黄发金在中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行营业部账户（账号：62×××17）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月15日至2020年11月14日止）。 五、对被执行人黄发金在工行成都新都马超西路支行账户（账号：44×××68）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月15日至2020年11月14日止）。 六、对被执行人黄发金在中国建设银行股份有限公司成都新都支行账户（账号：62×××77）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月07日至2020年11月06日止）。 七、对被执行人黄发金的财付通支付账号（）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月7日至2020年11月6日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月二十六日 书记员 易 迪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3304号之一申请执行人：王培，女，2001年1月20日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：常州金坛世尊木业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：杨艳，该公司经理。关于王培与常州金坛世尊木业有限公司劳动争议纠纷一案，常金劳人仲案字[2019]第260-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：自仲裁裁决书生效之日起十日内，常州金坛世尊木业有限公司一次性支付王培未支付的2018年9月-12月工资合计9600元；自仲裁裁决书生效之日起十日内，常州金坛世尊木业有限公司一次性支付王培未签订劳动合同的二倍工资14400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年8月16日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人常州金坛世尊木业有限公司名下无银行存款，无车辆，无房产，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第260-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十八日书记员  李 想
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3580号 申请执行人宁波市北仑区大碶东天模具加工厂，住所地宁波市北仑区大碶街道元宝山路536号4幢1号第一层1-1，组织机构代码:MA2AEJ219。 法定代表人王成辉。 被执行人宁波北仑博时鑫源模具有限公司，住所地宁波市北仑区大碶东岙山村黄庵116号2幢1号一层-2，组织机构代码:MA28YNY88。 法定代表人林世态。 本院在执行宁波市北仑区大碶东天模具加工厂与宁波北仑博时鑫源模具有限公司（2019）浙0206执3580号请求确认人民调解协议效力一案中，因宁波北仑博时鑫源模具有限公司的破产已受理，申请人撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  周 敏 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月五日 () 代书 记员  钱雪凤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执672号申请执行人：吕国和，男，1969年4月7日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：肖志强，男，1974年11月11日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人吕国和与被执行人肖志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）豫0425民初3513号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖志强欠吕国和借款30000元，肖志强自愿于2019年5月1日前偿还完毕；案件受理费550元，减半收取275元，由肖志强承担。因被执行人肖志强未按上述生效法律文书履行义务，吕国和向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖志强云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖志强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院作出了拘留决定，但因被执行人至今下落不明故未实施。二、已向被执行人肖志强发出限制消费令，并依法将被执行人肖志强纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人肖志强所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了肖志强在银行、网络支付机构的存款共计400余元，冻结期限自2019年7月18日起至2020年7月18日止。因数额较小，申请人不予领取，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人肖志强在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人肖志强下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人吕国和。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖志强有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖志强负有继续向申请执行人吕国和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二日书记员  李文鹏
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申700号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭威，男，1987年1月7日出生，汉族，住西安市碑林区，现住西安市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兆平，男，1981年11月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住西安市。一审被告：王军，女，1958年2月4日出生，汉族，住西安市碑林区XX号陕西省。一审被告：力江，女，1931年12月21日出生，汉族，住西安市碑林区。再审申请人郭威因与被申请人王兆平、一审被告王军、力江民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕01民终11485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，郭威的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月二十四日 书 记 员   张      莹1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3076号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场财旺超市,住前郭县。 被执行人：姜志学,男,1981年2月16日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场财旺超市与被执行人姜志学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3574号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜志学应履行以下义务、于2019年12月2日给付申请执行人4118.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王 越
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执1407号申请执行人：南京金高房地产开发有限公司,住南京市建邺区,法定代表人：钱凌玲。被执行人：南京玉通天下文化艺术交流有限公司,住南京市建邺区,法定代表人：杨兆平。被执行人：南京英合朗恒文化艺术交流有限公司,住南京市建邺区,法定代表人：宋广宏。申请执行人南京金高房地产开发有限公司与被执行人南京玉通天下文化艺术交流有限公司、南京英合朗恒文化艺术交流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初5680号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、确认南京金高房地产开发有限公司与南京英合朗恒文化艺术交流有限公司、南京玉通天下文化艺术交流有限公司签订的《房屋租赁合同》附《合同主体变更协议》于2017年6月22日解除。二、南京玉通天下文化艺术交流有限公司于本判决生效之日起十五日内给付南京金高房地产开发有限公司截止至2017年6月22日止的房租2140990.75元及违约金（其中以531410.50元为基数，自2016年7月1日起，以697405.50元为基数，自2016年9月10日起，以697405.50元为基数，自2016年12月10日起，以697405.50元为基数，自2017年3月10日起，以107363.75元为基数，自2017年6月10日起，均至实际给付日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。三、南京玉通天下文化艺术交流有限公司于本判决生效之日起十五日内给付南京金高房地产开发有限公司律师费190000元。四、南京英合朗恒文化艺术交流有限公司对南京玉通天下文化艺术交流有限公司上述二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41198元，诉讼保全费5000元，共计46198元，由南京金高房地产开发有限公司负担16030元，南京玉通天下文化艺术交流有限公司、南京英合朗恒文化艺术交流有限公司负担30168元；反诉受理费22677元，由南京英合朗恒文化艺术交流有限公司、南京玉通天下文化艺术交流有限公司负担。2019年4月1日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，被执行人名下无不动产、无车辆。被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执578号之十五 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星301号。 法定代表人：潘耀。 被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园。 法定代表人：夏家平。 被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村。 法定代表人：李传荣。 被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区. 被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市. 被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内。 法定代表人：李传荣。 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，在执行阶段冻结被执行人银行存款，现案件执行完毕解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张金珠的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月九日 书记员  丁 潮
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初1348号原告：宋子敬，男，1955年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。身份证后：410422195511013831。委托诉讼代理人：许国法，河南龙云律师事务所律师。被告：赵国珍，女，1971年5月24日出生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：谷英华，河南前行律师事务所律师被告：张国宾，男，1973年3月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。代表人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区,员工。本院受理原告宋子敬诉被告赵国珍、张国宾、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告宋子敬于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋子敬在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋子敬撤回起诉。案件受理费5419元，减半收取2709.5元，由宋子敬负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  胡 伟人民陪审员  韩红玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙 江 省 龙 泉 市 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2019）浙1181刑初231号                               被告人           基本           情况                   姓名                   潘东良                   出生日期                   1978年5月3日                   文化程度                   初中                         性别                   男                   职业                   个体户                   公民身份号码                   3325021XXXXXX15                         民族                   汉族                   户籍地                   浙江省龙泉市XX乡XX村XX号。                         前科劣迹                     无                         强制措施                     因本案于2019年10月12日被龙泉市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年12月17日被取保候审。                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书号                   龙泉市人民检察院龙检公诉刑诉〔2019〕418号                         指控罪名                   妨害公务罪                         指           控           事           实                   2019年10月12日上午，龙泉市指挥部联合道太乡政府、行政执法局等部门对XX乡XX村XX自然村潘某龙户房屋进行保障性拆除施工。其间，潘某龙长子潘某荣欲闯入施工现场，XX乡派出所民警接警后到达现场处置。在处置过程中，被告人潘东良（潘某龙次子）随身携带柴刀与其妻子古某会（已行政处罚）至施工现场。古某会以言语辱骂、拉扯工作人员等方式阻碍施工，潘东良欲强闯施工现场阻碍施工。现场工作人员及处警民警多次劝阻潘东良、古盛会离开现场，并要求潘东良放下柴刀，潘东良拒不配合，情绪激动，用手按住刀柄，多次对现场工作人员及处警民警进行言语威胁，致使施工现场暂时停工。民警在劝阻无效后请求警力支援。后潘东良、古某会被依法传唤至龙泉市公安局。                         另查明                   2019年10月14日，民警从被告人潘东良处扣押作案工具柴刀一把。                         量刑情节及建议                   具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并适用速裁程序。                         被告人           意见                   对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。                         判决           理由                   被告人潘东良以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对公诉机关的指控予以支持，情节认定、量刑建议适当，予以采纳。                         法律           依据                    《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决           结果                   一、被告人潘东良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；           二、扣押在案的柴刀一把予以没收，由龙泉市公安局依法处理。                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           潘东良必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                                                                                                                            审 判员  邓雪蓉   二○一九年十二月二十三日   代  书记员   殷晓芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1264号之二申请执行人杜福国，男，住卢氏县。被执行人李龙，男，住卢氏县。杜福国与李龙民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1726号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为105000元及利息及案件受理费1350元及执行费1475元。因被执行人李龙未按期履行义务，申请执行人杜福国于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月4日，向被执行人李龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2019年10年10日，向李龙直接送达了上述法律文书，并报告其财产状况；2、2019年9月3日、10月14日、12月5日、12月22日分别四次通过执行网络系统向金融机构查询李龙的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人李龙有财产可供执行，2019年9月5日，本院作出（2019）豫1224执1264号执行裁定书冻结被执行人李龙银行账户内的存款，2019年10月15日，经查李龙名下的工行河南省三门峡湖滨支行1713020101105096460系被执行人的工资卡账户，且被执行人李龙的工资已被本院扣留2000元，按规定保留其生活必需费用，经合议庭评议，本院作出（2019）豫1224执1264号之一执行裁定书对李龙上述银行卡予以解冻；3、2019年11月7日，将被执行人李龙纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；4、2019年10月16日向不动产登记中心查询李龙的房产登记情况，但未查询到被执行人有房产可供执行；5、2019年12月21日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙负有继续向申请执行人杜福国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 刘   志   臣二〇一九年十二月二十六日书记员 杨      迪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1221号 申请人：合肥信合小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥高新区长江西路683号拓基城市广场金座C幢办1408室，统一社会信用代码91340100562180736W。 法定代表人：江涛，董事长。 被申请人：何新桥，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人：方芳，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请人合肥信合小额贷款有限公司于2019年12月9日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人何新桥、方芳的银行账户存款545111.67元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥信合小额贷款有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何新桥、方芳的银行账户存款545111.67元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月九日 书记员  管 盼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2681号 申请执行人：孙松方，男，1979年8月20日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。 被执行人：山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司，住所地：诸城市林家村镇林家村二村。 法定代表人：孙炳善，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初3039号民事判决书，在执行申请执行人孙松方与被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额为21451.5元。本院于2019年8月6日向被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年8月5日、12月14日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到银行存款、车辆及有价证券信息。 2、2019年11月14日到诸城市不动产登记管理中心将查询到被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司名下的土地、房产办理了轮候查封手续。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对单位法定代表人限制其高消费，已对被执行人作出罚款决定，并对单位法定代表人作出了拘留的决定。 5、2019年12月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3039号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑淑敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保389号 申请人：涂仲文,男,1966年3月11日出生,汉族,住四川省青神县。 被申请人：重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。 申请人涂仲文于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆西南铝装饰工程有限公司名下的财产在134471.08元范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川分公司出具保全保单保函一份，在134471.08元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人涂仲文的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人重庆西南铝装饰工程有限公司名下的财产在134471.08元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月十六日 书记员  巨 雷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8469号申请执行人：郭云风，女，汉族，出生于1968年2月2日。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人郭云风与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11822号上诉人（原审被告）：周振球，男，1963年1月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：黄卫，男，1969年3月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：广东锐陆光电科技有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇护安围村。法定代表人：陆学中,该公司总经理。原审被告：赵刚，男，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：赵兴，男，1975年8月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审第三人：苏州百奥丽光电科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村（紫荆路18号）。法定代表人：顾玉兰。上诉人周振球、黄卫因与被上诉人广东锐陆光电科技有限公司、原审被告赵刚、赵兴、原审第三人苏州百奥丽光电科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初9401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周振球、黄卫在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周振球、黄卫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二十七日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32172号原告张运启，男，1966年7月9出生，汉族，住河南省汝南县。被告郑玉京，男，1973年11月10出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张运启诉被告郑玉京机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建涛适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张运启、被告郑玉京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月11日，被告郑玉京驾驶豫Ａ×××××轿车在郑州市××区××东路××号与原告所有的豫Ａ×××××号轿车所发生交通事故，事故发生时该车由第三人李新海驾驶，后经郑州市交警六大队处理认定被告负此事故全部责任，李新海不负责任，此次维修时停运七天，每天停运损失609元。为维护原告合法权益，故诉致法院。请求判令：被告支付原告营运损失4263元。被告郑玉京答辩称，1、当时发生交通事故时，原告的车辆受损非常轻微，仅只是剐蹭，有划痕；2、当时我所有的车辆投保的保险公司已与原告车辆驾驶员李新海达成协议，已经理赔完毕；3、原告主张因修车停运7天不合理、不真实，主张的每日营运费609元费用过高，所以我不承担这个费用。经审理查明，2019年9月11日20时，被告郑玉京驾驶豫Ａ×××××车牌号小车与案外人李新海驾驶的豫Ａ×××××号轿车在郑州市××区××东路××号处发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队六大队出具交通事故认定书认定：被告郑玉京全责，案外人李新海无责。豫Ａ×××××号轿车的所有人为原告张运启，使用性质为出租客运。涉案车辆在郑州嘉航汽车维修有限公司维修，维修时间自2019年9月12日至2019年9月18日，维修时间共计7天。本院受理该案后，经调解未果。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交通事故经交警部门认定，被告郑玉京负全部责任，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿车辆营运损失费4263元的诉讼请求，原告提交的营运二天数据显示，涉案车辆营收金额为日均1361元，停运天数7天，该标准不显示每天的净收入，本院结合以往交运管理部门出具的数据，酌定每天的停运损失费为372元，原告的停运损失共计为2604元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉京于本判决生效后十日内支付原告张运启车辆停运损失2604元。二、驳回原告张运启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑玉京负担15元，原告张运启负担10元。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇一九年十二月十九日书记员  樊丽霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18703号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：符秋文，男，1957年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：陈喜艳，女，1982年1月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告陈喜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月6日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告陈喜艳的起诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审判员  王小红二〇一九年十二月六日法官助理刘泽伟书记员丁艳
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁13执286号之七申请执行人：临商银行股份有限公司罗庄支行。住所地：临沂市罗庄区双月湖265号。法定代表人：彭成国，行长。委托代理人：马剑颇，男，该行员工。委托代理人：许景军，男，该行员工。被执行人：临沂宏达瓷业有限公司。住所地临沂市罗庄区汤庄办事处驻地。法定代表人：李秀荣，经理。被执行人：山东金湖水泥有限公司。住所地：临沂高新区马厂湖镇驻地。法定代表人：李文俊，董事长。被执行人：张广聚，男，1954年4月6日出生，汉族，临沂宏达瓷业有限公司经理，住临沂市罗庄区。关于申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行与被执行人临沂宏达瓷业有限公司、山东金湖水泥有限公司、张广聚借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2018年4月26日作出的（2017）鲁民再673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院分别在阿里巴巴司法拍卖平台依法公开拍卖、变卖被执行人临沂宏达瓷业有限公司持有的临商银行股份有限公司股金2921385股，被执行人山东金湖水泥有限公司持有的临商银行股份有限公司股金7347282股。其中被执行人临沂宏达瓷业有限公司持有的临商银行股份有限公司股金2921385股拍卖得款5842770元；被执行人山东金湖水泥有限公司持有的临商银行股份有限公司股金7347282股因无人竞买流拍，该股权经申请执行人申请，本院裁定以变卖价14694564元，交付申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行抵偿债务。综上，本案执行标的款共计20537334元，其中扣缴执行费100746元，余款已全部过付申请执行人。2019年12月27日申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结(2018)鲁13执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十八日书记员 赵宗蕾