四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2757号 上诉人（原审原告）：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地四川省高县庆符镇硕勋路367号。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨生，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王小红，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省高县。 原审被告：高县高坡家庭农场，住所地四川省高县可久镇高坡村中河组。 负责人：王小红。 原审被告：高县小微企业互助联合会，住所地四川省高县庆符镇兴盛路152号。 法定代表人：何夕强。 上诉人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行（以下简称商业银行高县支行）因与被上诉人王小红、原审被告高县高坡家庭农场（以下简称高坡农场）、原审被告高县小微企业互助联合会（以下简称小微企业联合会）金融借款合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2019）川1525民初981号判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 商业银行高县支行上诉请求：1.撤销四川省高县人民法院（2019）川1525民初981号民事判决第三项，依法改判王小红对第一项、第二项债务承担清偿责任；2.本案一、二审案件受理费由高坡农场、小微企业联合会和王小红共同承担。事实与理由：1.高坡农场系王小红的个人独资企业，其对个人独资企业高坡农场的债务应当承担无限责任；2.商业银行高县支行对王小红进行了多次有效催收，且一审庭审中举证予以证实，但一审法院未采信；3.王小红2017年10月16日仍然在履行还款义务。 王小红辩称，这笔贷款是其加入小微企业联合会后贷的款，并由小微企业联合会提供贷款担保，担保书上说的很清楚若因为经营问题出现贷款无法偿还的情况，由小微企业联合会负责偿还。贷款到期后我仍然积极偿还了30万元，后期也说明了情况，农场经营不下去现在无偿还能力，而且我交了会费的，小微企业联合会也应承担清偿责任。 商业银行高县支行向一审法院起诉请求：1.要求高坡农场清偿借款本金262,239.05元、利息59,812.17元（2019年6月21日至借款清偿之日的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算）；2.要求高坡农场赔偿律师费2,000元；3.要求王小红、小微企业联合会对第一、二项债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实:2015年8月14日，高坡农场与商业银行高县支行订立《流动资金借款合同》。约定：高坡农场向商业银行高县支行借款600,000元购买虾种，借款期限为2015年8月14日至2016年8月14日；执行年利率6.305%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；一次性还本，归还时间为2016年8月14日。贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款到期之后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，高县小微企业互助融资联合会、王小红与商业银行高县支行订立《融资担保合同》。约定：高县小微企业互助融资联合会、王小红为上述借款合同为主合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围：主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息；主合同项下贷款罚息和复利；贷款人为实现主合同项下债权的一切费用。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。上述合同订立后，商业银行高县支行向高坡农场发放贷款600,000元。高坡农场未按约全面履行还本付息义务，截至2019年6月21日，欠本金262,239.05元、利息59,812.17元。 2016年10月17日，经高县民政局审批，高县小微企业互助融资联合会企业名称变更为高县小微企业互助联合会。 一审法院认为，案涉借款合同、保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人均应恪守合约。高坡农场未按借款合同约定全面履行还款义务，商业银行高县支行有权要求高坡农场还本付息，赔偿实现债权支付的律师费。商业银行高县支行未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，小微企业联合会、王小红免除保证责任。高坡农场、小微企业联合会、王小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、高县高坡家庭农场应于本判决生效之日起十日内偿付宜宾市商业银行股份有限公司高县支行借款本金262,239.05元、利息59,812.17元（2019年6月22日始至欠款清偿之日的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算）；二、高县高坡家庭农场应于本判决生效之日起十日内赔偿宜宾市商业银行股份有限公司高县支行律师费2,000元；三、驳回宜宾市商业银行股份有限公司高县支行其他诉讼请求。 二审中，商业银行高县支行提交2份新证据：1.催收通知书；2.协议还款申请，欠息明细；拟证明：商业银行高县支行多次向王小红和高坡农场进行了催收，王小红在借款期限过后都有还款计划，并且实际归还了30万元。 王小红的质证意见：对其真实性无异议。 本院对商业银行高县支行提交的新证据的合法性、真实性、关联性予以认定。 另查明，高坡农场系存续的个人独资企业，投资人是王小红。截至2019年10月21日，高坡农场欠商业银行高县支行本金：167784.72元及相应利息、罚息、复利。 二审法院查明的其余事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。 根据查明的事实和双方诉辩意见，本院认为，双方当事人争议的焦点是：王小红是否应当对高坡农场的借款承担连带责任。 本院认为，高坡农场系个人独资企业，投资人是王小红，依照《中华人民共和国独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，本案中王小红应对高坡农场的债务承担连带清偿责任。另外，商业银行高县支行在二审中提交了在保证期间向王小红催收的证据，王小红承担保证责任的期间并未过。商业银行高县支行的上诉理由成立，本院予以支持，王小红对高坡农场应承担的债务应承担连带清偿责任。 综上所述，商业银行高县支行的上诉请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二款规定，判决如下： 一、撤销四川省高县人民法院（2019）川1525民初981号判决； 二、高县高坡家庭农场应于本判决生效之日起十日内偿付宜宾市商业银行股份有限公司高县支行借款本金167784.72元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算）； 三、高县高坡家庭农场应于本判决生效之日起十日内支付宜宾市商业银行股份有限公司高县支行律师费2,000元； 四、王小红对上述二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回宜宾市商业银行股份有限公司高县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3080元，由王小红、高县高坡家庭农场负担；二审案件受理费6131元，王小红、高县高坡家庭农场负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  王纯强 审判员  聂华竟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐 莲