四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终1070号 上诉人（原审原告）：中石化工建设有限公司东方分公司，住所地河北省高邑县北新街。 负责人：韩兴光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，四川锦绣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何强，男，生于1969年3月23日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，四川康伦律师事务所律师。 上诉人中石化工建设有限公司东方分公司（以下简称：中石化东方分公司）与被上诉人何强劳动合同纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院(2019)川1822民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中石化东方分公司上诉请求：一、撤销四川省荥经县人民法院(2019)川1822民初534号民事判决，改判支持中石化东方分公司的诉讼请求；二、一、二审案件诉讼费由何强承担。事实和理由：一、一审认定事实不当，导致判决错误。何强自2015年7月在中石化东方分公司雅安市盐源县天然气管道工程项目务工，在2018年2月5日在工地务工时因其操作不规范导致受伤，造成8级伤残。中石化东方分公司对于工商认定不持异议，但是何强本身具有违章操作的过错，对此应当承担一定比例的过错责任。何强在中石化东方分公司应聘时隐瞒了在原单位工作时造成七级伤残的事实，导致中石化东方分公司错误将其录用，并安排到本不应当从事的工作岗位上才造成损害后果。 何强辩称，一、中石化东方分公司上诉所主张的事实理由不能成立，属于虚假陈述、无端猜测。1.何强是项目经理介绍到中石化东方分公司项目工作，之前没有伤残，也不存在隐瞒七级伤残的情况。2.何强在工作工程中受伤，属于工伤，何强没有故意造成自己伤害的事实，应适用无过错责任原则。二、何强家庭经济困难急需中石化东方分公司支付赔偿款。三、一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 中石化东方分公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令何强因工伤而导致的损失203359元不应由中石化东方分公司承担；2、何强承担本案的诉讼费用。 一审法院审理查明：何强于2015年7月经人介绍到中石化东方分公司务工。2018年2月5日，何强在雅安市汉源县天然气及供气工程项目处工地作业时，管道滑落，压伤双腿，导致右胫骨平台骨折，左内、外踝骨折。后当即被送到雅安市荥经县人民医院治疗，因需要入院而何强居住地在德阳，为便于何强家人照顾，何强又被送往德阳市人民医院住院治疗15天。2018年2月21日出院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、左内、外踝骨折；出院医嘱及建议：1、休息三月，避免跌倒外伤；患肢避免负重；2、术后每2-4天门诊换药，术后2周根据切口情况拆线；3、术后1、2、3、6、12月复查DR片，根据复查情况决定锻炼方式及下地行走时间；4、如有不适，立即就诊。2018年5月17日何强经雅安市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年1月22日经雅安市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残，何强支付劳动能力鉴定检查费374元和鉴定费300元。何强于2019年4月12日向荥经县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月12日荥经县劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲案〔2019〕第29号仲裁裁决书，裁决结果为：一、解除中石化东方分公司与何强之间的劳动关系；二、由中石化东方分公司在裁决书生效之日起10日内支付何强工伤保险待遇：一次性伤残补助金6500元/月×11个月=71500元、一次性工伤医疗补助金4075元/月×8个月=32600元，一次性伤残就业补助金4075元/月×18个月=73350元、停工留薪期待遇6500元/月×105天=22750元、住院期间伙食补助费85元/天×15天=1275元、劳动能力鉴定费300元、交通费1000元、鉴定检查费用374元，共计203359元；三、驳回何强的其他仲裁请求。中石化东方分公司对上述仲裁结果不服，提起诉讼，请求判如所请。庭审中，中石化东方分公司、何强对仲裁裁决项目中一次性伤残补助金71500元、住院伙食补助费210元、住院期间护理费1275元、劳动能力鉴定费300元、交通费1000元、鉴定检查费160元以及在仲裁裁决书作出之日（2019年6月12日）解除双方劳动关系无异议。 同时查明：中石化东方分公司未依法为何强缴纳社会保险。何强受伤前十二个月的平均工资为7246.60元，何强自认按照6500元/月计算。何强不再要求原告支付拖欠工资13380元、通讯费用2400元以及补缴2015年10月至今的社保费用。 另查明：2017年雅安市职工月平均工资为4075元。何强出院休息三个月后复查时医院建议其继续病休四个月。何强因复查病情花费医疗费1533.50元。 一审法院认为，劳动者的合法权益应当依法予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，劳动者因工伤残，依法享受社会保险待遇。本案中，中石化东方分公司、何强均认可解除双方劳动关系以及仲裁裁决项目中一次性伤残补助金6500元/月×11个月=71500元、住院期间护理费用85元/天×15天=1275元、住院期间伙食补助费14元/天×15天=210元、劳动能力鉴定费300元、交通费1000元、鉴定检查费用374元,一审法院予以确认。针对本案争议焦点及中石化东方分公司的诉讼请求，分别评判如下： 1、医疗费用。因德阳市人民医院出院医嘱及建议术后到医院复查，必然产生一定的医疗费用，故对何强提供有医疗费票据的1533.50元，予以支持。 2、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的标准。根据《工伤保险条例》第三十七条和四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知（川府发［2011］28号）第三条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，本人提出解除劳动合同，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金；其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金捌级伤残合并计算为26个月。何强自愿以2017年雅安市职工月平均工资4075元为基数提出仲裁申请，在本案中请求调整按照2018年雅安市职工月平均工资4436元计算，不予支持。故一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金为4075元/月×26个月=105950元。 3、停工留薪期待遇。依照《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。……”之规定，一审法院结合住院天数、医嘱、病休假证明认定被告享受停工留薪期为7.5个月。同时何强受伤前十二个月的平均工资为7246.6元，但中石化东方分公司自认按照6500元/月计算。故一审法院以中石化东方分公司自认的受伤前十二个月平均工资6500元予以认定，停工留薪期待遇为6500元／月×7.5个月=48750元。 4、对于中石化东方分公司主张何强承担没有按照公司及相关劳动规程进行作业，存在违章操作的过错责任和承担隐瞒了在原单位工作时造成柒级伤残的事实，导致中石化东方分公司错误对其录用，安排到本不应该从事的工作岗位上工作的过错责任，该两项请求因无事实和法律依据，不予支持。 以上各项费用共计230892.50元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第八十三条，《工伤保险条例》第三十条第一、四款、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中石化工建设有限公司东方分公司与何强的劳动关系于2019年6月12日解除；二、中石化工建设有限公司东方分公司于判决生效后十日内支付何强一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、住院期间护理费用、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、交通费、鉴定检查费用共计230892.50元；三、驳回中石化工建设有限公司东方分公司的其他诉讼请求。案件受理费5元(何强已预交)，由中石化工建设有限公司东方分公司负担。 二审中，双方当事人均无新的证据材料提交。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点为：本案当中何强是否应当承担相应过错责任。 本案当中双方当事人对于中石化东方分公司与何强之间存在劳动合同关系，中石化东方分公司未为何强缴纳工伤保险以及何强在工作期间遭受工伤的事实均不持异议。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十三条“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”的规定，中石化东方分公司作为用人单位是缴纳工伤保险的法定义务人，应当依法为何强缴纳工伤保险。现中石化东方分公司并未依法缴纳工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。……”的规定，在何强遭受工伤事故后，中石化东方分公司依法应向何强支付工伤保险待遇,该项义务并不适用过错归责原则。对于何强在本案事故当中是否存在过错，以及在双方订立劳动合同之时何强是否存在隐瞒过往遭受事故情况，并不能免除或者减轻中石化东方分公司向何强支付工伤保险待遇的法定义务。中石化东方分公司关于何强存在过错而要求按过错分担相应工伤保险待遇费用的主张，无相应的事实和法律依据，依法不能成立，本院不予采纳。 综上所述，中石化工建设有限公司东方分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中石化工建设有限公司东方分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇一九年十二月十九日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺