西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初5292号原告：陈某某，女，1972年7月10日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：林彩萍，陕西长华律师事务所律师。被告：刘某某，女，1946年3月16日生，汉族，住西安市长安区。被告：高某某，男，1949年7月1日生，汉族，住西安市长安区。被告：高某1，男，1971年7月16日生，汉族，住西安市长安区。被告：高某2，男，1994年12月2日生，汉族，住西安市长安区。被告：高某3，男，2002年2月21日生，汉族，住西安市长安区。原告陈某某诉被告刘某某、高某某、高某1、高某2、高某3分家析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林彩萍、被告高某1到庭参加了诉讼，被告刘某某、高某某、高某2、高某3经合法传唤均未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：一、请求判决位于西安市西咸新区沣东新城斗门街办润景怡园21栋2903室65平米单元房一套归原告所有；二、被告刘某某、高某1返还原告房屋拆迁安置补偿款150000元；三、案件诉讼费五被告承担。事实与理由：原告与被告高某1与1993年5月26日登记结婚，婚后生育有两子，长子高某2、次子高某3。婚后与高某1父母共同生活，2005年在全家人承包的地上建房，于2010年在新审批的宅基地上（使用权人高某2）建房三间两层，2013年在老宅子上加盖二层四间。2014年6月村里拆迁，2016年7月回迁，全家人共安置房屋390平方米，另外购买了130平米。获得厂房及拆迁补偿款1352000元。2016年7月14日原告与被告高某1离婚，当时将润景怡园21栋2903室65平米单元房一套给原告所有。2017年7月27日双方复婚，2017年10月20日高某1起诉离婚，经（2017）陕0116民初9012号民事判决书判决两个儿子均归男方抚养，原告每月支付抚养费500元。判决未涉及财产，故要求判如所请。被告高某1辩称，原告诉请均不同意给付。原告属于城镇户口，根据拆迁安置政策，没有分配拆迁安置房。原告把润景怡园21-2903一套65平方米出租他人，这房是我妈的，有房本，把我妈气的脑梗，生病她也不看不管。我答应让原告居住，后来老人不同意了。不同意给付原告拆迁款，原告出轨在先，与五个男人有不正当关系，给我和娃造成了伤害，两个孩子一个上大学、一个上高中，花费她这几年一概不管，她给我及娃造成这么多伤害，凭什么让我和娃买单。被告刘某某、高某某、高某2、高某3未到庭应诉、未提交书面答辩材料。经审理查明，原告与被告高某1于1993年5月26日登记结婚，婚后育有两子，长子高某2、次子高某3。婚后与高某1母亲刘某某、父亲高某某共同生活。2011年原、被告家庭盖起三间两层房屋。2013年在家庭老庄基上加盖了前面的二层，及中间院子，在生产路盖了一部分。2005年家庭开始建设厂房，拆迁时赔偿了392000元被告高某1用于还款及装修新房。2016年7月14日原告与被告高某1离婚，离婚协议书第二条：“男方将65平方米拆迁安置房（且中档装修）让女方居住，女方至死不能买卖，只有居住权，没有买卖权，居住后物业费、水电费等各种费用由女方承担。”2017年7月27日双方复婚，2017年10月20日高某1起诉离婚，经（2017）陕0116民初9012号民事判决书判决儿子高某3归男方抚养，原告每月支付抚养费500元，因涉及家庭共有财产，判决未对财产进行处理。2013年6月6日被告高某2与拆迁部门签订《拆迁安置协议书》，家庭人口情况载明：“户主陈某某、子高某2，非农”；自行过渡补助费66000元、搬迁补助费1000元、奖励费15000元；购房款及其他明细标准载明：“奖励性安置130平方米、超出应安置面积自愿购买面积部分130平方米，195000元。”2013年6月4日被告刘某某与拆迁部门签订《拆迁安置协议书》，家庭人口情况载明：“户主刘某某、夫高某某（非农）、子高某1、孙子高某3”；130平方米壹套、65平方米贰套；原房屋拆迁安置评估价408411元，自行过渡补助费66000元、搬迁补助费1000元、奖励费21000元；其他6000元，购房款及其他明细标准载明：“奖励性安置260平方米，私有商业房屋20平方米，三套。”以上两院房子拆迁赔偿分别获得502411元、255336元。2016年7月5日，陕西省西咸新区沣东新城梦白村回迁安置工作领导小组办公室向高某2发放两份《回迁安置房屋分配证明书》：1、润景怡园15号楼1单元11层04号，面积136.19平方米；2、润景怡园17号楼1单元23层01号，面积134.73平方米。2016年7月6日，陕西省西咸新区沣东新城梦白村回迁安置工作领导小组办公室向刘某某发放三份《回迁安置房屋分配证明书》：1、润景怡园21号楼2单元29层03号，面积68.58平方米；2、润景怡园15号楼1单元11层03号，面积68.83平方米；3、润景怡园17号楼1单元16层01号，面积134.73平方米。另，经本庭询问原告陈某某，其表示五套房屋登记的名字、使用情况其起诉前是知情的。庭审中，因分歧较大，案件调解不立。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的离婚协议、（2017）陕0116民初9012号民事判决书及庭审笔录、村委会证明、拆迁安置补偿协议，被告提交的调解协议、证明、保证书在卷证明，足以认定。本院认为，公民合法财产受我国法律保护，并且应当依法行使民事权利，并不得侵犯他人权利。原告与被告高某1婚后，2011年原、被告家庭盖起三间两层房屋。2013年原、被告家庭在老庄基上加盖前面的二层，后拆迁时两院房子拆迁赔偿分别获得502411元、255336元。2005年原、被告家庭建设厂房，拆迁获得赔偿392000元。以上拆迁赔偿款系原、被告家庭共同财产。原告诉称以上款项由被告高某1掌握，自己没拿到分文，被告高某1辩称392000元用于装修及还款，其余的款项自己用于家庭各项开支及偿还外账。本院考虑原告对于家庭财产的贡献的客观事实，以及家庭实际花费情况，酌情确定被告高某1给付原告陈某某房屋拆迁安置补偿款各项费用共计60000元，其余请求不予支持。根据2013年6月6日被告高某2与拆迁部门签订《拆迁安置协议书》，家庭人口情况载明：“户主陈某某、子高某2，非农”，及2016年7月5日，陕西省西咸新区沣东新城梦白村回迁安置工作领导小组办公室向高某2发放的两份《回迁安置房屋分配证明书》，如果原告陈某某主张自己应得拆迁安置房，应该从登记在高某2名下的润景怡园15号楼1单元11层04号（面积136.19平方米）、润景怡园17号楼1单元23层01号（面积134.73平方米）中解决，不应该要求确认被告刘某某名下的润景怡园21号楼2单元29层03号（面积68.58平方米）为自己所有。庭审中，原告陈某某表示自己之前清楚房屋登记及面积的实际情况，之所以这样起诉的原因是自己只要求得到65平方米的住房，但高某2名下没有这个户型，目的是希望本案五个被告内部协商解决。本院充分体察原告的心情及实际困难，虽经多次努力调解，但被告高某1坚持认为原告不享有拆迁房，不同意给付该房。因庭审已经结束，原告陈某某坚持要求取得该房，故本院认为原告陈某某此项请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告高某1给付原告陈某某拆迁安置补偿款60000元。二、驳回原告陈某某要求确认西安市长安区西咸新区沣东新城斗门街办润景怡园21号楼2单元29层03号房屋归其所有的诉讼请求。三、驳回原告陈某某其余诉讼请求。如被告高某1未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费5012元，原告陈某某已预交，由原告承担3712元，由被告高某1承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     纪胜利人民陪审员     乔小利人民陪审员     朱建宏 二〇一九年 十一 月 二十六 日 书  记  员     寇爽爽1