湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初295号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人朱某某，男，1988年2月3日出生于湖南省新邵县，汉族，大学本科文化，湖南东放明律师事务所律师。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月25日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，于2018年11月8日被该局取保候审，于2019年5月30日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，于2019年11月13日被本院取保候审。 辩护人唐军松，湖南亚元律师事务所律师。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）279号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、助理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人唐军松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月23日4时许，被告人朱某某驾驶湘E2WJ57小型轿车行经双清区东大路永和豆浆店地段时，将人行横道上行人朱树某撞倒后逃逸，后朱树某经医院抢救无效死亡。经认定，朱某某负事故全部责任。 公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。双方当事人达成和解，还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定。提请本院依法判处。 被告人朱某某对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，但辩称其不构成肇事逃逸，当时事发时不知道撞了行人。 被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见是：一、公诉机关指控朱某某具有肇事逃逸情节属事实认定错误，理由是：首先，朱某某无逃逸的主观故意，不应当认定为逃逸；其次，涉案交通事故认定书不能作为本案定罪量刑的依据；二、朱某某案发后即通知公安干警，到案后如实供述的行为应认定为自首，理由是：首先朱某某意识到自己可能发生交通事故后，就第一时间通知公安干警寻找现场，显然朱某某存在有报警的行为及主动投案的动机；其次，朱某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。三、即使朱某某可以处以三年以下有期徒刑，但其真诚悔罪，已与被害人家属达成刑事和解协议且已经全部履行完毕，也取得了被害人家属的谅解，建议依法免予刑事处罚。 经审理查明，2018年10月23日4时许，被告人朱某某驾驶湘E2WJ57小型轿车行经双清区东大路永和豆浆店地段时，将由北往南经人行横道横过道路的行人朱树某撞倒后逃逸，后朱树某经医院抢救无效死亡。经鉴定：朱树某头部挫裂创，双侧肋骨骨折，腹部挫擦伤，左小腿挫裂伤，分析系交通事故外力作用致胸、腹腔脏器损伤死亡。经鉴定：湘E2WJ57号小型轿车前部右侧与三轮车发生碰撞，湘E2WJ57号小型轿车引擎盖右侧、前挡风玻璃右上部及车顶盖前沿右侧与行人及其所拄拐杖发生碰撞。经认定，朱某某负事故全部责任。 另查明，2018年10月24日20时许，被告人朱某某在湖南东放明律师事务所内被民警抓获归案。2018年11月1日，朱某某和被害人朱树某的亲属达成刑事和解协议，朱某某一次性赔偿被害人方亲属医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用382800元，并取得了被害人全部亲属的谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1、抓获经过，证明朱某某到案的全过程。 2、车辆视频轨迹分析，证明湘E2WJ57号小型轿车发生交通事故号肇事逃逸的路线情况。 3、道路交通事故认定书，证明朱某某负事故全部责任的事实。 4、刑事和解协议、谅解书，证明朱某某和被害人方亲属达成刑事和解，并取得对方谅解的事实。 5、机动车查询结果单，证明湘E2WJ57号小型轿车登记所有人系朱某某的事实。 6、户籍资料，证明朱某某的身份情况，系完全刑事责任能力人的事实。 7、证人唐江的证言，证明案发当天他在店里上班时有客人告诉他刚才一辆黑色小车撞倒人后跑了，他随即拨打了报警电话的事实。 8、证人段杰辉的证言，证明2018年10月23日凌晨的时候，朱某某开车载着他和袁中来及另外一个人从东风路出来后过了广场没多远，他感觉车子突然像撞到了什么东西，震动了下，同时发出了声音，朱某某驾车开到三眼井市场里面后与一台三轮车发生碰撞，事故发生后他和袁中来及另外一人下车处理赔偿事宜，后来朱某某说车子撞坏了需要去修理的事实。 9、证人石超前的证言，证明朱某某驾驶车辆撞了一台三轮车，在双清区东大路永和豆浆门口处朱某某驾车撞倒一行人的事情他不清楚的事实。 10、证人袁中来的证言，证实2018年10月23日凌晨3点多到4点左右，朱某某驾驶一辆黑色的广本小轿车在三眼井菜市场内撞了一辆三轮车，当时他坐在小车副驾驶后排座位，在此之前是否发生交通事故他不清楚，后来他陪朱某某去修车的事实。 11、证人杨洪江的证言，证明2018年10月23日11时许，他看到朱某某驾驶一辆黑色的本田雅阁轿车搭乘袁中来过来，他看到汽车前保险杆有点脱落，前挡风玻璃的上沿有点裂痕，引擎盖中间位置往下凹陷，朱某某说是碰到一辆三轮车造成的损伤，随后他联系了一个姓彭的朋友帮朱某某修车的事实。 12、证人彭长华的证言，证明他在邵东县开了一家永兴汽修店，2018年10月23日他帮朱某某驾驶的一辆黑色雅阁轿车进行修理的事实。 13、证人袁学文的证言，证明她和朱树某系夫妻关系，2018年10月23日凌晨，她丈夫朱树某在东大路地段被一台小车撞死，肇事车辆逃离了现场的事实。 14、被告人朱某某的供述和辩解，证明2018年10月23日4时许，他驾驶湘E2WJ57小型轿车行经双清区东大路永和豆浆店地段时撞倒一个行人后驾车逃离现场，后在三眼井市场又撞到一辆三轮车，发现车辆受损后，他和袁中来一起去修车的事实。 15、鉴定意见，证明朱树某头部挫裂创，双侧肋骨骨折，腹部挫擦伤，左小腿挫裂伤，分析系交通事故外力作用致胸、腹腔脏器损伤死亡。湘E2WJ57号小型轿车前部右侧与三轮车发生碰撞，湘E2WJ57号小型轿车引擎盖右侧、前挡风玻璃右上部及车顶盖前沿右侧与行人及其所拄拐杖发生碰撞的事实。 16、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关将朱某某所有的雅阁牌小型轿车一台予以扣押的事实。 17、提取笔录及照片，证明公安机关经侦查在邵东县永兴汽车修理厂发现该湘E2WJ57号小型轿车，民警在见证人刘贤明的见证下，对该车进行提取及扣押的事实。 18、现场勘验笔录，证明案发现场的具体情况。 19、同步录音录像光盘1张，证明公安机关审讯朱某某的全过程，无刑讯逼供的事实。 本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人朱某某及其辩护人辩称朱某某不构成肇事逃逸的辩护意见，经查，朱某某在2018年10月23日4时许驾驶湘E2WJ57小型轿车行经双清区东大路永和豆浆店地段时，将行人朱树某撞倒后驾车逃离现场的事实有证人唐江、段杰辉的证言、朱某某本人在公安机关所作的供述证实，且有车辆视频轨迹分析、鉴定意见、提取笔录等证据佐证，故朱某某及其辩护人所提该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于朱某某的辩护人提出朱某某具有自首情节的辩护意见，经查，根据公安机关提供的到案经过可以证实朱某某系被抓获归案，其不具备主动投案情节，不符合自首的法律规定，故辩护人所提该辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。案发后，朱某某积极赔偿被害人方亲属的损失，达成刑事和解并取得了被害人方全部亲属的谅解，在开庭审理过程中能自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对其适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对朱某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  刘泳伶 人民陪审员  许 青 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  刘 博 书 记 员  聂 鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。