辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11248号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人:陈植，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘秀金，女，1962年10月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡峰，男，汉族，住址辽宁省法库县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人潘秀金、胡峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7109号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由对误工费、护理费有异议，住院期间和误工时间过长，误工费不应支持。我公司核实被上诉人没有外雇护工，护理费不应支持。潘秀金辩称：住院期间和误工时长是依照医嘱进行的，我方无能力选择治疗方案及时长，且应以自身恢复情况及医嘱要求作为治疗的依据，我方不存在保险公司称的住院时间过长问题。关于误工，我方结合住院时长、院外诊断主张的误工费我方自身对是否休息及休息时长均无控制能力，其所进行的相应的休息行为均是按照医嘱。结合我方院外休息的医嘱可推断住院时长及休息的必要性。关于护理费保险公司在一审中只口头陈述称潘秀金未聘请护工，其主张与事实不符，也没有相应的证据证明，潘秀金在住院期间均聘请了护理人员对其进行护理，且向一审法院提交相关证据予以证明，因此原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，请求驳回上诉人的上诉请求。胡峰未提供答辩意见。潘秀金向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告赔偿医疗费65532.47元、住院伙食补助费22600元、营养费2000元、护理费53185元、误工费34882元、交通费2260元（按照住院期间每天10元计算）、复印费151元；2、本案诉讼费由胡峰承担。事实与理由：2018年8月16日12时15分许，在泰和龙庭，胡峰驾驶辽Ｍ×××××号轿车由南向北行过斑马线与原告驾驶的非机动车相撞，造成潘秀金受伤事实，后潘秀金在沈阳市第四人民医院治疗226天。事故经交警部门认定胡峰负全部责任。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险。为维护潘秀金合法权益，请求依法公正审判。一审法院认定事实如下：2018年8月16日12时15分，在沈阳市皇姑区泰和龙庭，胡峰驾驶自有辽Ｍ×××××号轿车由南向北行过斑马线时与潘秀金驾驶的非机动车相撞，造成胡峰受伤后果。事故经交警部门认定胡峰负全责。肇事车辆辽Ｍ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。潘秀金受伤后至沈阳市第四人民医院就诊，收住院治疗226天（2018年8月16日-2019年3月30日），诊断为：脑震荡，面部软组织挫伤，肩和上臂挫伤，左肩袖损伤，右踝骨损伤，头皮挫伤，左肩、双肘、右踝擦皮，胸壁挫伤，左膝软组织损伤，二级护理226天，出院医嘱：加强营养、加强护理，住院之外医嘱休息100天。潘秀金因治疗自行垫付医疗费65532.47元，保险公司为其垫付10000元。潘秀金住院期间雇人护理226天，每天220元，共计支出49720元。潘秀金事发前在沈阳高新区天瑞液压设备厂做零活，每月收入3200元。潘秀金因诉讼支出复印费151元，潘秀金因索赔诉讼来院。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定胡峰负此事故的全部责任，故胡峰作为实际侵权人对潘秀金的人身伤害所产生的相关经济损失应承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于潘秀金合理损失部分，应由保险公司予以赔偿。对于超过保险赔偿限额以及保险公司不予承保的部分应由胡峰承担赔偿责任。医疗费部分，潘秀金因本次交通事故受伤，其因治疗所发生医疗费用，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，一审法院予以支持，由保险公司予以赔偿，保险公司垫付的10000元医疗费，应予以扣除。住院伙食补助费部分，根据潘秀金住院天数226天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为22600元（100元×226天），由保险公司予以赔偿。误工费部分，根据潘秀金误工损失相关证明，事发前其月收入3200元，潘秀金误工326天，其误工损失应为34773元（3200元÷30天×326天），由保险公司予以赔偿。护理费部分，潘秀金住院期间雇人护理226天，支出49720元，证据充分，一审法院予以采信，因出院记录记载有加强护理字样，一审法院酌定其住院外护理时日为30天，按照辽宁省上一年度居民服务业日收入115.5元，参照二级护理1人标准计算为3465元（115.5元×1人×30天），潘秀金护理费损失合计为53185元（49720元+3465元），由保险公司予以赔偿。交通费部分，潘秀金虽然未提供票据，但确应存在该项损失，根据其就医情况，潘秀金主张2260元，数额过高，一审法院酌定为1800元，由保险公司予以赔偿。营养费部分，有医嘱为凭，一审法院应予以支持，潘秀金主张数额过高，一审法院酌定为1000元，由保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范围，由胡峰予以赔偿。一审法院判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿潘秀金医疗费75532.47元（已付10000元）；二、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿潘秀金住院伙食补助费22600元；三、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿潘秀金营养费1000元；四、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿潘秀金误工费34773元；五、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿潘秀金护理费53185元；六、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿潘秀金交通费1800元；七、胡峰赔偿潘秀金复印费151元；八、驳回潘秀金其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为701.5元，由胡峰承担697.5元，潘秀金承担4元，潘秀金预交1427元，退回潘秀金725.5元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为一审法院认定的潘秀金误工费及护理费是否合理。误工期应根据潘秀金接收治疗的医疗机构意见予以确定，保险公司虽对误工期有异议，但并未提供足以推翻医疗机构确定的关于潘秀金误工期意见的充分证据，故本院对其上诉请求不予支持。关于护理费一节，潘秀金一审提供的陪护合同、陪护证明、护理费发票、护理人员及其单位的证件足以认定潘秀金护理费真实性，保险公司虽对此提出上述证据存在虚假情况，但并未提供证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采信。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1403元，由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇一九年十二月二日法官助理程曦书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。