wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更595号罪犯孙东，男，1981年12月28日出生，汉族，籍贯辽宁省海城市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2012年12月20日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2012）鞍刑一初字第51号刑事判决，以被告人孙东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人孙东服判,报送本院核准。经本院审理，于2013年4月9日以（2013）辽刑四复字第24号刑事裁定予以核准，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2015年11月11日以（2015）辽刑执字第665号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙东，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯孙东的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2044年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执678号申请执行人周岩，女，1977年2月11日生，现住松原市宁江区。被执行人孟庆龙，男，1979年8月5日生，现住松原市宁江区。申请执行人周岩与被执行人孟庆龙借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年11月7日作出（2017）吉0702民初4655号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周岩于2018年3月8日向本院申请执行，要求被执行人孟庆龙给付借款19万元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年3月14日依法向被执行人孟庆龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇一九年十二月十八日书记员  张成雪
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初689号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王金鹏，男，1993年12月4日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月19日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人王金鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杜娟出庭支持公诉，被告人王金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年11月19日21时54分许，王金鹏持C1证饮酒后驾驶青Ａ×××××号小型轿车沿311国道自西向东行驶至鲁山县张官营镇张官营街农村信用社门前时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人王金鹏血液中乙醇含量为159.611mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人王金鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王金鹏供述，血液中乙醇检验报告，案发证明、到案经过、查获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王金鹏自愿认罪认罚，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。﹙刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年1月18日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇一九年十二月十日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1126执恢608号申请执行人陈丽花，女，1971年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨红星，男，1966年2月6日出生,汉族，湖南省宁远县人。被执行人张亚非，男，1973年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人陈丽花、杨红星与被执行人张亚非民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初446号民事判决的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十三日代理书记员  赵品军
河南省光山县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1522刑初410号自诉人：胡秀功，女，汉族，1948年11月4日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：吴佩璇，河南紫弦律师事务所律师。2019年6月25日，本院收到自诉人胡秀功的刑事自诉状，请求依法追究李方英侮辱罪的刑事责任。自诉人胡秀功诉称，在农村土地确权登记时，李方英以其儿子的责任田被错误登记在李正喜儿子李大开和李正喜侄子李大勇名下为由公开谩骂侮辱李正喜，李正喜因不堪受辱，于2016年4月9日从光山县罗陈乡政府办公楼四楼跳楼自杀。李方英的行为构成侮辱罪，要求以侮辱罪追究李方英刑事责任。本院经审查认为：自诉人提起的自诉因提供不了李方英犯罪的证据，诉讼材料退回后，自诉人重新提交的证据材料仍不能证实李方英的犯罪事实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条的规定，裁定如下：对胡秀功的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨静二〇一九年十二月十七日书记员  管丽
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                （2019）陕0629民初1909号之一原告：西安大志建筑劳务开发有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人:岳大志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏斌，陕西哲勤律师事务所律师。被告：陕西长宏房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市新城区街坊。法定代表人：胡学波，系该公司总经理。被告：罗才炎，男，汉族，1964年7月3日出生，湖北省松滋市杨林县，住址不详。第三人：长青建设集团有限公司陕西分公司，住所地：西安市。负责人：欧阳雄，系该公司总经理。本院受理的原告西安大志建筑劳务开发有限责任公司与被告陕西长宏房地产开发有限公司、罗才炎及第三人长青建设集团有限公司陕西分公司建设工程合同合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员常忠民、人民陪审员孙丽娜组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   孙丽娜二〇一九年九月十三日书  记  员   宋晨阳 1
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0825刑初286号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人潘欣华，男,1973年6月28日出生,汉族,高中文化,中共党员,安徽省太湖县牛镇镇严姜村两委委员，牛镇镇第十五届人大代表，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月16日被太湖县公安局取保候审，同年11月4日被太湖县人民检察院决定取保候审。现在其居住地。 指定辩护人梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]263号起诉书指控被告人潘欣华犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人潘欣华及其辩护人梅玉婵到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年7月11日20时43分许，被告人潘欣华酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，被太湖县公安局民警现场查获，经现场进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，潘欣华静脉血液中乙醇含量为124mg/100ml，属醉酒驾驶。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘欣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人潘欣华免予刑事处罚。提请依法判处。 被告人潘欣华及其辩护人梅玉婵对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且被告人潘欣华自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人的辩护意见：1、被告人潘欣华具有坦白情节；2、被告人潘欣华系初犯，偶犯，没有任何违法犯罪记录，其社会表现一贯良好；3、被告人潘欣华本次涉嫌危险驾驶罪，其酒精含量不高，且没有造成人员伤亡、财产损失等社会危害严重后果；4、被告人潘欣华能真心悔过，自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。请求对被告人潘欣华免予刑事处罚。 经审理查明：2019年7月11日20时43分许，被告人潘欣华酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿太湖县晋熙镇龙山路由东向西行驶至玉龙华府小区路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml，随后被告人潘欣华被民警带至太湖县人民医院抽取血液并封装送检。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人潘欣华静脉血液中乙醇含量为124mg/100ml，属醉酒驾驶。在审查起诉阶段，被告人潘欣华自愿向检察机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人潘欣华基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、被告人潘欣华机动车驾驶证复印件、皖Ｈ×××××号小型轿车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、鉴定意见通知书、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人潘某的证言、被告人潘欣华的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴所[2019]毒鉴字第1070号司法鉴定意见书、安徽省计量科学研究院检定证书、现场笔录、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘欣华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人潘欣华的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人潘欣华本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为124mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人潘欣华犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，不需要判处刑罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人潘欣华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章英特 审 判 员  倪泽清 人民陪审员  张三朋 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1126执保178号郑际峰：你申请的与王东晖民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）湘1126民初3896号民事裁定书，对被申请人王东晖名下（共有人刘珍兰）位于广东省广州市白云区丽城路43号45号地下一层35号车位、位于广东省广州市白云区丽城路43号45号地下一层36号车位、位于广东省广州市白云区丽城路45号803房产、位于广东省广州市白云区丽城路45号804房产、位于广东省广州市白云区新市镇紫园街30号602房产予以查封，查封期限为一年，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月二十三日
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1183号 关于申请执行人章才安与被执行人章建军借款合同纠纷一案，（2017）湘0981民初2161号调解书已经发生法律效力。由于被执行人章建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章才安于2019年12月4日向本院请强制执行，请求被执行人章建军偿还借款本息人民币77，520.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人章建军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为，（2017）湘0981民初2161号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人章才安基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币875.00元已由被执行人章建军交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行案件若干问题的意见》笫十四条的规定，现通知如下： 本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十一日
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执47号之五     申请执行人：张义珍，女，1961年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   委托代理人：张义祥，男，1958年8月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系申请执行人之兄。   被执行人：拓三虎，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人张义珍与被执行人拓三虎民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）陕0831民初615号民事判决书，依法向被执行人拓三虎发出执行通知书，责令被执行人拓三虎履行下列义务：一、向申请执行人张义珍偿还借款本金20万元及其利息，月利率15‰，利息从2014年1月18日起计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6740元、执行费5728元。   在执行过程中，1.本院于2019年1月14日公告向拓三虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年1月11日起通过全国网络查控系统查询被执行人拓三虎名下的相关财产信息，2019年1月22日，本院作出（2019）陕0831执47号执行裁定书，划拨了拓三虎在中国农业银行股份有限公司榆林西沙支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX0460中的存款34200元、在陕西榆阳农村商业银行西沙支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX1263中的存款730元、在陕西子洲农村商业银行股份有限公司淮宁湾分理处存款账户XXXXXXXXXXXXXXX7677中的存款1200元，上述共计36130元，扣除执行费413元，剩余35717元全部兑现给了申请执行人，并查封了被执行人拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：052690）雪佛兰牌汽车一辆，还扣押了该车辆，于2019年8月15日作出（2019）陕0831执47号之一执行裁定书，拍卖被执行人拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXX90）雪佛兰牌汽车一辆，并委托淘宝网人民法院司法拍卖网络平台予以拍卖,两次拍卖无人竞买流拍。于2019年9月27日本院作出（2019）陕0831执47号之二执行裁定书，变卖上述车辆，并委托淘宝网人民法院司法拍卖网络平台变卖，2019年11月10日，买受人李泽以变卖起拍价39600元竞得拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXX90）雪佛兰牌汽车一辆。2019年11月14日，本院作出（2019）陕0831执47号之三执行裁定书，裁定被执行人拓三虎名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXX90）雪佛兰牌汽车一辆的所有权归买受人李泽（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2719）所有。该车的所有权自本裁定送达买受人李泽时起转移。2019年11月15日，本院作出（2019）陕0831执47号之四执行裁定书，解除了该车辆的查封。上述变卖款39600元，扣除执行费5315元、停车费2000元，剩余32285元全部兑现给了申请执行人。经查被执行人名下再无房产、车辆、银行存款、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、2019年10月24日，本院作出（2019）陕0831司惩执47号决定书，对被执行人拓三虎拘留十五日，并通过榆林市公安局予以临控。   4、本院于2019年3月27日到被执行人拓三虎住所地子洲县XX乡XX村调查，当日又在子洲县不动产登记服务中心查询了被执行人拓三虎房产登记信息，未能查到被执行人财产线索。   5、2019年1月31日，本院对被执行人拓三虎发布了限制消费令，2019年9月26日，本院将被执行人拓三虎纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。                            6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人拓三虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张义珍释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十二月二日     书记员 霍越                    1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20837号之一 原告：义乌市何泰金属压铸有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇铜山路500号。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：周骥，浙江元谷律师事务所律师。 被告：佛山市南海大万拉链有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇里水大道南54号。 法定代表人：夏有强。 原告义乌市何泰金属压铸有限公司与被告佛山市南海大万拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告义乌市何泰金属压铸有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市何泰金属压铸有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市何泰金属压铸有限公司撤诉。 案件受理费313元、诉讼保全费350元，均由原告义乌市何泰金属压铸有限公司负担。 审 判 员  王 珺 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  朱军军
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审343号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：王建立，男，1971年1月7日生，汉族，住灵宝市故县。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】7012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以王建立未经批准，于2018年10月擅自占用灵宝市故县镇六口村5组242平方米土地（其中：基本农田146平方米、耕地96平方米）建设住宅，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年9月6日作出灵自然资执罚【2019】7012号行政处罚决定：责令退还非法占用的242平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年9月23日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市故县镇六口村5组242平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】7012号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】7012号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十二月二十日书记员  柴艺
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2570号 原告：魏江兵，男，1981年4月6日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：向文杰，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仲辉，四川信和信律师事务所律师。 被告：唐生华，男，1970年2月24日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告魏江兵诉被告唐生华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏江兵及其委托诉讼代理人向文杰参加了诉讼，被告唐生华的委托诉讼代理人李德荣到庭参加诉讼，被告唐生华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏江兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告唐生华向原告偿还借款人民币20万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，利息从2014年8月18日起，以20万元为基数按月利率2%计算至实际支付完毕之日止，已支付的10万元利息从中扣减。 事实与理由：2014年8月18日，被告唐生华向原告借款20万元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到魏江兵先生人民币贰拾万元整属实。此据借款人唐生华”。同日原告从银行取款20万元，存入被告的账户，后经原告多次要求，被告均拒绝还款。 被告唐生华辩称：1、当时在借款时没有约定利息；2、我方已经先后还款121,000元，现在只有79,000元未还，对下欠的79,000元愿意与原告方协商处理。 本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告唐生华向原告魏江兵借款20万元，唐生华并于当日向原告出具借条一张，借条载明今借到魏江兵先生人民币贰拾万元整，同日原告从银行取款20万元，存入被告唐生华的银行账户。借条上未约定利息。 被告唐生华于2016年8月28日归还原告8万元，原告魏江兵向唐生华出具收条一份，收到被告归还的8万元，该收条原件原载明“今收到唐生华利息共80,000元”，后划掉“利息”二字，在被划掉的“利息”二字上方写上“人民币”二字。该收条原件从出具之日至本案开庭之时期间，均由被告唐生华保管。经鉴定，在被划掉的“利息”二字上方所写的“人民币”二字不是魏江兵书写。 2018年2月13日被告以微信转账方式转给原告5,000元； 2018年4月3日被告通过邮政银行向原告的邮政银行账户转账2万元； 2016年6月20日被告在中国建设银行向原告的账户转账16,000元； 以上被告共计向原告付款121,000元。 前述事实，有被告出具的借条、原告出具的收条、鉴定结论及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，有被告出具的借条予以证实，被告对借款事实亦认可属实，对原被告之间的借贷关系予以认定。原、被告均具有民事行为能力，其借款行为是双方当事人的真实意思表示，其借贷关系成立且合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故原被告之间的借贷关系应依法受到保护。被告应当遵守诚实信用的原则，按照原告的要求及时归还借款，经原告催收，被告至今拒不偿还，其行为已经构成违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”。原告要求被告归还所欠借款本金的理由成立，对其该请求予以支持。 原告主张借款时口头约定利息为3分，要求从2014年8月18日起，以20万元为基数按月利率2%计算利息至实际支付完毕之日止。原被告之间的借条上虽未能约定利息，但在2016年8月28日被告归还原告8万元，被告出具的收条上载明了利息，该收条原件由被告保管，且经鉴定将“利息”二字改为“人民币”不是魏江兵所为，说明在归还过程中，已经体现出该借款是有利息的。原告要求按月利率2%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,对原告的该请求本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告唐生华在本判决生效后15日内向原告魏江兵归还借款人民币20万元及利息（利息从2014年8月18日起以20万元为基数按年利率24%计算利息至付清之日止，被告已支付121,000元按先息后本的原则在执行中扣减）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,300元，减半收取2,150元由被告唐生华负担，应由被告唐生华负担的诉讼费，原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇一九年十二月三日 书记员  何雪莲
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3112号申请执行人：冯小钢，男，1979年3月1日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：葛志龙，男，1976年9月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人冯小钢与被执行人葛志龙合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0404民初3546号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人葛志龙于本判决生效之日起十日内支付申请执行人冯小钢189500元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4090元，公告费800元，合计4890元，由被执行人葛志龙负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人葛志龙名下银行账户存款（冻结期限一年：2019年9月26日至2020年9月26日），账户内无银行存款。轮候查封被执行人葛志龙名下红梅街道卫星村委陈家塘78号（2019年10月30日至2022年10月29日），因本院为轮候查封，无法处置该处房产。申请执行人需于查封冻结到期一个月前书面向本院申请续封续冻，否则逾期解封解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人葛志龙名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人葛志龙采取了限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初3546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 张 燕二〇一九年十二月二十七日法官助理 钟沁阳书 记 员 吴怡雯
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5666号原告：田永军，男，1968年1月5日出生，汉族，住枣阳市。被告：李培志，男，1962年11月14日出生，汉族，住枣阳市。原告田永军与被告李培志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行了审理。原告田永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原告购买的房屋过户到原告名下2、本案的所产生的税费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李培志于2016年5月30日将其拥有的襄阳市高新区邓城大道郎曼?梦公园第七幢1单元3层3号即7-1-3-3号房屋出售给原告田水军，双方购房款已经全部付清，且房屋已经交付使用。后经双方多次协商要求及时过户，被告均以各种理由推脱。为了维权，特诉贵院，请求贵院查明事实后，依法判令被告协助原告办理过户手续，承担因过户所产生的各项税费本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。田永军向法院提起诉讼，提交了李培志的地址即枣阳市北城办事处书院街105号。本院依据田永军提供李培志的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经询问原告提供的地址没有李培志、原告提供电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定李培志的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告田永军的起诉。原告田永军预交的案件受理费80元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十二月二十七日书记员  董珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执恢653号 申请执行人:姚志全,男,1950年5月16日出生,汉族,住上海市杨浦区。 被执行人:江晖,男,1969年8月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人姚志全与被执行人江晖民间借贷纠纷一案中，被执行人江晖至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9545号原告：刘青彪，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址新密市米村镇镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。第三人：樊建设，男，汉族，1962年9月13日出生，住郑州市郑州矿区。原告刘青彪与被告新密市米村镇孟庄村村民委员会、第三人樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，本院定于2019年12月18日14时开庭，被告新密市米村镇孟庄村村民委员会的委托诉讼代理人苏剑英和第三人樊建设按时到庭参加诉讼，原告刘青彪无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，原告刘青彪未到庭的情形符合上述法律规定，依法本案按原告刘青彪撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘青彪撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告刘青彪负担。审判员  许智军二〇一九年十二月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6783号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：曹莹，女，1987年2月11日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：赵雪，男，1986年10月25日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹莹、赵雪金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6783号一案中，被执行人应给付申请执行人125,224.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月九日书 记 员  董晓艺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4016号原告：李楠，女，汉族。委托诉讼代理人：李全保（系原告父亲），特别授权。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地北干道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码91410700716762764N（1-1）。法定代表人：闫观山，董事长。原告李楠诉被告新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李全保到庭参加诉讼，被告豫兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1321000元，并按月息2分支付借款利息（附表）始至实际还清止；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。庭审中，李楠变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告1321000元及利息（利息以借款本金1321000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2019年10月25日起计算至清偿之日止）。事实与理由：原告亲属李全保系被告单位职工（现已退休）。因被告单位搞房地产开发急需资金，原告就分别借给被告单位资金合计：1321000元，被告单位许诺给予月利息2分的利息，被告收到原告借款后，均给原告分别出具借款的收据，附表①②③，分别汇总后，被告收回以前的收据，并分别给原告出具了新的借款收据，分别为：1.2016年5月19日，筹资借款38万元；2.2017年11月22日，筹资借款51.80万元；3.2017年11月1日，临时借款42.30万元，合计1321000元。被告因资金困难一直未付，为此原告特提起诉讼，要求依法判决被告偿还借款，本金和利息，请牧野区人民法院依法判决并支持。豫兴公司未作答辩。李楠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其提交的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫兴公司分别于2016年5月19日、2017年11月1日、2017年11月22日向李楠借款380000元、423000元、518000元并出具专用收据三份，专用收据上加盖豫兴公司的财务专用章。至今，豫兴公司尚欠李楠借款本金1321000元未归还。本院认为，李楠提供的专用收据证明李楠和豫兴公司之间的民间借贷关系成立。豫兴公司向李楠出具的专用收据上未约定还款期限及利息，李楠主张豫兴公司偿还借款本金1321000元及利息（利息以借款本金1321000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2019年10月25日起计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李楠借款1321000元；二、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李楠以1321000元为基数，按年利率6%计算的自2019年10月25日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16690元，减半收取计8345元，由被告新乡市豫兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一九年十二月五日书记员 徐梦宇
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣0202民初1752号 原告：陈金华，男，1979年1月1日出生，汉族，住景德镇市。 被告：张志明，男，1979年4月19日出生，汉族，住景德镇市。 原告陈金华与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈金华向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原、被告经协商一致，原告向被告提供25000元垫资费，被告于当日出具收条一份，承诺被告于2018年7月4日收到原告垫资费25000元，垫资收益6000元，于2018年8月15日前偿还31000元。事后，被告并未按照约定的时间归还。原告多次催收此款，被告均以周转困难为由拒绝支付，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张志明所欠原告陈金华31000元，被告于2020年1月1日前支付10000元；余款由被告自2020年2月份开始，在每月月底前支付2000元直至付清时止；如被告未按约履行，原告有权对剩余全部款项申请强制执行。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。 审判员  黄顺平 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 沁
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执异1133号案外人：郭飞飞，男，1985年10月4日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：郭军辉，男，1973年11月22日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：李宇，男，1992年5月15日出生，汉族。住陕西省榆林市榆阳区。委托代理人：马文霞，女，回族，1991年11月7日出生，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：陕西秦建房地产开发公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段118号。法定代表人：冯军弟，该公司董事长。被执行人：冯军弟，男，1952年12月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：胡向阳，男，1963年11月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行郭军辉与陕西秦建房地产开发公司、冯军弟、胡向阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕01民初1256号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭军辉向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，案外人郭飞飞以本院（2017）陕01执221号之一执行裁定书查封其不动产登记号为1125106025-102-1-10101商铺侵权向本院提出执行异议申请，请求解除查封。本案在异议审查期间，当事人之间达成执行和解已将该房产解除查封，2019年11月13日案外人郭飞飞又向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人郭飞飞撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 唯审 判 员  冯 健审 判 员  黄金华二〇一九年十二月二日法官助理  冯宝华书 记 员  张韵浛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保567号之一申请人:姚计划，男，1971年3月20日出生，汉族，住太康县。被申请人:马国生，男，1975年6月8日出生，汉族，住太康县。被申请人：马本明，又名马国文，男，1967年2月16日出生，汉族，住太康县。关于姚计划申请马国生、马本明财产保全一案，本案保全标的200000元，已冻结被申请人马国生在中国建设银行6217002510000888669_156_1存款4.65元、中国建设银行6227002510680148243_156_1、中国建设银行6217002510004646972_156_1存款6.90元，马本明在中国银行254638641703CNY0存款1748.91元，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保148号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月三十一日书记员  谭 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32885号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告郑国军，男，汉族，1973年3月6日出生，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑国军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告郑国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金43442.21元及利息5032.48元、复利436.81元,共计48911.5(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人郑国军。2、借款金额50000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年7月13日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年2月14日发生逾期；截至2019年9月10日，被告郑国军尚欠原告贷款本金43442.21元及合同约定的利息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告郑国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑国军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金43442.21元，并按照合同约定偿还自2019年2月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由被告郑国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0825执1168号申请执行人：吕艳春，女，1977年1月14日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。被执行人：张晓文，男，满族，1964年12月4日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。被执行人：张洪利，男，汉族，1988年1月8日出生，住所地围场满族蒙古族自治县吕艳春申请张晓文等机动车交通事故责任纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吕艳春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十四日书记员  高鹏飞
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民终665号上诉人（原审被告）：杨雪和，女，汉族，1964年3月18日生，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：杨顺廷（系杨雪和丈夫），男，住临沧市耿马傣族佤族自治县，现常住临沧市凤庆县农牧局家属区。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：杨绍英，女，1965年7月12日生，汉族，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：沈福安，男，汉族，1963年6月12日生，住临沧市凤庆县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李继媛，女，汉族，1966年2月23日生，住凤庆县，现常住临沧市凤庆县凤山镇文明社区攀枝花24号。委托诉讼代理人：王云，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人杨雪和、杨绍英因与被上诉人李继媛健康权纠纷一案，杨雪和、杨绍英均不服云南省凤庆县人民法院（2019）云0921民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省凤庆县人民法院（2019）云0921民初910号民事判决；二、本案发回云南省凤庆县人民法院重审。上诉人杨雪和、杨绍英分别预交的二审案件受理费各885元，予以退回。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇一九年十二月六日书记员  黄丕奇
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民监6号原审原告：郝某1，男，1964年8月20日出生，汉族，住深州市。原审被告：卢某，女，1977年7月20日出生，汉族，住深州市。原审被告：穆某，女，1954年12月13日出生，汉族，住深州市。原审被告：郝某2，男，2001年9月24日出生，汉族，住深州市。原审原告郝某1与原审被告卢某、穆某、郝某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）冀1182民初1847号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判员  韩亚杰二〇一九年十二月三十日书记员  葛亚琼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1182号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司工作人员。被告：天津点知教育信息咨询有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇周良庄村（北大街45号）。法定代表人：赵海涛。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津点知教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十七日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2418号罪犯吴全英，男，1985年6月20日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2011年9月15日作出（2011）北刑初字第265号刑事判决，以被告人吴全英犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年5月17日起至2025年2月16日止。于2011年10月18日交付执行。辽宁省灯塔市人民法院于2014年1月24日作出（2014）灯刑初字第58号刑事判决，以被告人吴全英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年5月17日起至2025年11月16日止。2017年11月30日，经本院裁定减刑二个月，罚金人民币20000元不变。现刑期止日为2025年9月16日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯吴全英能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又受表扬奖励3次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯吴全英的减刑意见。经审理查明，罪犯吴全英在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯吴全英确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴全英减去有期徒刑三个月（刑期自2011年5月17日至2025年6月16日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 戴昊宏审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执恢38号之一 申请执行人：徐中粮，男，1983年11月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：阮丽君，女，1968年5月14日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。 被执行人：瑞丽市雷华房地产开发有限公司弄岛分公司，所住地：云南省德宏州瑞丽市弄岛镇供销公司宿舍8号。统一社会信用代码：9153310234364668XK。 被执行人：张志昌，男，1963年1月10日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：龙虹丽，女，1980年3月18日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。 被执行人：黄良除，男，1959年5月7日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。 徐中粮依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2018）赣0823民初409号民事判决书于2019年7月11日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人瑞丽市雷华房地产开发有限公司弄岛分公司、阮丽君、张志昌、龙虹丽、黄良除发出执行通知，被执行人瑞丽市雷华房地产开发有限公司弄岛分公司、阮丽君、张志昌、龙虹丽、黄良除未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托修水县人民法院查询被执行人瑞丽市雷华房地产开发有限公司弄岛分公司、阮丽君、张志昌、龙虹丽、黄良除在九江市房地产管理局及不动产登记局等财产信息，未查询到被执行人瑞丽市雷华房地产开发有限公司弄岛分公司、阮丽君、张志昌、龙虹丽、黄良除有可供执行的财产，本院询问了申请执行人徐中粮是否知道被执行人的其他财产。2019年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月10日将被执行人瑞丽市雷华房地产开发有限公司弄岛分公司、阮丽君、张志昌、龙虹丽、黄良除纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2033800元，截至2019年12月19日已执行280285.05元，未执行1753514.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  游开林
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初4695号 原告：薛XX，男，1984年5月3日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：张X，江苏XX（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师X，江苏XX律师事务所实习律师。 被告：潘XX，男，1949年2月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。 原告薛XX与被告潘XX健康权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛XX的委托诉讼代理人张X、师X到庭参加诉讼，被告潘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失合计34743.19元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月9日13时至14时，原告在常州市钟楼区顺风加油站遭到素不相识的被告无端殴打和袭击，致全身所处损伤及骨折。经公安机关鉴定，原告所受之伤构成轻伤二级。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。 被告潘XX未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年8月9日13时至14时，原告薛XX驾车经过常州市钟楼区顺风加油站时，车辆碰到被告，致被告倒地，物品洒落。原告下车扶被告时，被告持木棍打伤原告左手，致其左尺骨骨折。事发后原告经两次住院治疗14天，共花费医疗费39381.37元，扣除医保统筹支付部分后，原告个人承担10109元。经公安机关鉴定原告所受之伤构成轻伤二级。经本院依法委托，2019年10月22日中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为被鉴定人薛XX的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费1872元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 审理中，经本院调取原告及证人李某,4、庄某,4、夏某,4在公安机关的询问笔录，均能证明原告薛XX被潘XX打伤的事实。 上述事实,由接处警工作登记表、鉴定意见通知书、医疗费票据、出院记录、费用清单、护工费凭证、证明书、鉴定报告、鉴定费发票、询问笔录及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告潘XX因琐事持木棍击打原告，致原告受伤，应承担相应损害赔偿责任。关于原告各项损失，本院认定如下：医疗费10109元，由医疗费发票、费用清单、出院记录证明，本院予以认定；护理费840元，有相应护理费凭证证明，本院予以确认；住院伙食补助费700元，原告住院14天，每日按照50元计算，标准适当，本院予以确认；营养费196元，原告住院14天，标准适当，本院予以确认；误工费22500元，根据鉴定报告结合医院出具的建休证明，原告主张误工期4个月14天，本院予以采纳，因原告未提交工资发放清单、劳动合同等证据证明其实际收入损失情况，鉴于其确有劳动能力，本院酌情按照2018年度江苏省城镇就业人员农、林、牧、副、渔行业收入标准39849元每年计算该损失，为14832元；交通费500元，标准适当，本院予以确认。综上，本院认定原告各项损失共计27177元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛XX医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计27177元。 二、驳回原告薛XX其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元、鉴定费1872元，合计2072元（原告已预交），由被告潘XX负担，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 代家军 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵 超 书 记 员 黄圳文
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1712号 申请执行人：藤立勤，男，汉族，1971年9月6日生，吉林省长春市人，住吉林省长春市。 被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：毛新勇，经理。 申请执行人藤立勤与被执行人公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据四平市中级人民法院（2019）吉03民终777号民事判决书，并结合申请执行人藤立勤提出的执行申请，通过扣划被执行人公主岭市华川置业有限公司银行存款88063.74元［违约金84701.74元(2015.12.31-2019.7.4）+诉讼费+执行费］的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381执1712号执行案件执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  苗 全
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执777号之一 申请执行人：李维东，男，1986年1月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 被执行人：贾玉堂，男，1986年4月12日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 李维东与贾玉堂劳务合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年1月29日作出的（2019）甘0191民初147民事调解书已经发生法律效力，确定贾玉堂向李维东支付劳务费2270元，并承担案件受理费25元。因义务人贾玉堂未履行生效法律文书确定的义务，故权利人李维东于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人贾玉堂送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人贾玉堂名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘A·LJ601的车辆；现因被执行人下落不明，已报公安机关采取布控措施；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人贾玉堂暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月十日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初259号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1973年4月11日出生于武邑县，小学文化，农民，住本村，2019年11月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，11月21日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）244号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日14时许，被告人王某酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号二轮摩托车从本村到武邑县城，行驶至武邑县富强街与宏达路交叉口处被民警查获。经鉴定，被告人王某检血中乙醇含量170.80mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人王某之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询单、查获经过、发破案报告及视频等证据证实，被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  岳建民二〇一九年十二月二十六日书记员  张雅楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31784号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告赵洪鑫，男，1983年3月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵洪鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告赵洪鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告赵洪鑫偿还原告剩余贷款本金73122.67元；二、被告赵洪鑫支付拖欠利息1988.45元、本金罚息877.3元，利息复利9.79元（截至2019年8月5日止），并支付自2019年8月6日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金73122.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1988.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为75998.21元（截止2019年8月5日）；三、被告赵洪鑫支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、被告赵洪鑫不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171020C0041的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵洪鑫继续清偿；五、本案的诉讼费由被告赵洪鑫承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人赵洪鑫。2、借款金额19.5万元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年12月4日。4、还款方式为按月等本还款，每月还本付息日为贷款发放日后每月同日。5、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告赵洪鑫以其名下捷豹牌小型轿车（机动车登记编号为豫Ａ×××××、发动机号为171020C0041）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年8月5日，被告赵洪鑫尚欠原告贷款本金73122.67元，利息1988.45元，本金罚息877.3元，利息复利9.79元，共计75998.21元。9、原告为实现债权支出律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告赵洪鑫偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告赵洪鑫支付原告为实现债权的所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票佐证，本院予以支持。原告主张对被告赵洪鑫所有的捷豹牌小型轿车（机动车登记编号为豫Ａ×××××、发动机号为171020C0041）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。被告赵洪鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵洪鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73122.67元，利息1988.45元，罚息877.3元，复利9.79元，共计75998.21元（暂计至2019年8月5日），之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告赵洪鑫于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵洪鑫名下捷豹牌小型轿车（机动车登记编号为豫Ａ×××××、发动机号为171020C0041）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告赵洪鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十六日书记员 薛庆灵
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1605号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人方连学，男，1970年7月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，户籍地及现住地贵州省贵阳市白云区。2019年9月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）355号起诉书指控被告人方连学犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人方连学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日下午4点过，被告人方连学酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××号的中型自卸货车由贵阳市云岩区盐务街往沙子哨方向行驶。同日17时29分，被告人方连学行驶至盐沙线03公里300米时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获，民警立即对其进行呼气式酒精检测，结果为100.4mg/100ml。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，被告人方连学血液中酒精含量为124.2mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属于醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人方连学如实向公安机关供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人方连学的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人方连学拘役一个月，并处罚金5000元，可依法适用缓刑。被告人方连学对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、查获经过、公安交通管理行政强制凭证、呼气式酒精检测单、被告人方连学血样提取登记表等书证，被告人方连学的供述，贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定文书，设卡视频、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方连学违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人方连学犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人方连学案发后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方连学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇一九年十二月十九日书记员 胡玉婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7634号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：牛某某，男，汉族，住青岛市李沧区，原告公司项目经理。委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区，原告公司客服主管。被告：郭某某，女，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。本院在审理某物业公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业公司未在规定的时间内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤诉处理。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十七日法官助理程程书记员李俊
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6122号原告：衡山县衡益食品厂，住所地湖南省衡山县永和乡金冲村5组，统一社会信用代码914304230813959987。经营者：崔仁亮，男，1970年2月25日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡山县。被告：雷兵，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告衡山县衡益食品厂与被告雷兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告衡山县衡益食品厂经营者崔仁亮到庭参加诉讼，被告雷兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡山县衡益食品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款9，669元及利息（从2019年3月19日至付清为止，按月息1.5分计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雷兵2018年下半年主动联系原告，提出要向原告购买其产品。原告于2019年1月18日第一次向被告配送了价值6，227元的货物，同年3月16日，第二次又向被告配送了价值11，970元的货物，并在两次的送货单据上签字，两次总计货款18，197元。被告承诺在同年3月19日将全部货款一次性支付给原告，但被告并未履行约定。之后，同年3月27日原告就找到被告要求付款，被告提出暂时无力付款，而且还有部分剩余货物没出售完毕，被告就提出由原告拉走剩下的货物以抵货款，基于此，原告就拉走了价值8，528元的剩余货物。余下的货款在原告多次催收下，被告拒不予以清偿。雷兵未作答辩。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告雷兵向原告衡山县衡益食品厂购买货物，双方形成买卖合同关系。2019年3月27日，被告雷兵与原告衡山县衡益食品厂经营者崔仁亮结算，退货8，528元，尚欠9，669元至今未支付。被告雷兵应承担支付货款、利息的民事责任。利息应以9，669元为基数，从起诉之日即2019年11月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告衡山县衡益食品厂诉讼请求超出部分，本院不予支持。本案审理过程中，被告雷兵未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷兵在本判决生效后十日内支付原告衡山县衡益食品厂货款9，669元及利息（以9，669元为基数，从2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告衡山县衡益食品厂其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷兵承担（衡山县衡益食品厂已垫付，雷兵在履行本判决确定的给付义务时，一并支付给衡山县衡益食品厂）。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇一九年十二月十日法官助理  陈渡仿书 记 员  余佳睿
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民特4号 申请人：唐忠先，女，汉族，1965年12月26日出生，四川省内江市东兴区人。住址四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨帆（特别授权），系四川鑫天律师事务所律师。 被申请人：周玉富，男，汉族，1963年6月1日出生，四川省内江市东兴区人。住址四川省内江市东兴区。 被申请人：胡定友，男，汉族，1952年11月27日出生，四川省内江市东兴区人。住址四川省内江市东兴区。 被申请人：肖体英，女，汉族，1956年10月17日出生，四川省内江市东兴区人。住址四川省内江市东兴区。 胡定友、肖体英共同委托诉讼代理人：胡丽萍（特别授权），女，汉族，1980年12月11日出生，四川省内江市东兴区人。住址四川省内江市东兴区。 申请人唐忠先与被申请人周玉富、胡定友、肖体英申请撤销监护人资格一案,本院于2019年3月4日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人唐忠先及其委托诉讼代理人杨帆与被申请人胡定友、肖体英到庭参加诉讼，被申请人周玉富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 申请人唐忠先向本院提出诉讼请求：请求法院撤销被申请人的监护资格，变更周昕彤的监护人为申请人唐忠先。事实和理由：申请人唐忠先与被申请人周玉富、胡定友、肖体英为被监护人周昕彤的祖父母、外祖父母。周昕彤父母周波和胡慧洁于2015年3月25日在泰国旅游期间因交通事故不幸身亡后，申请人、被申请人四人共同作为年仅3岁的周昕彤的监护人。但被监护人周昕彤一直由申请人唐忠先照顾，与申请人一同生活，而三被申请人至今从未履行过对周昕彤的监护职责，且长期占有被监护人的财产，有侵占被监护人财产的嫌疑。现向法院申请撤销三被申请人的监护资格，变更周昕彤的监护人为唐忠先。 被申请人周玉富未答辩。 被申请人胡定友、肖体英辩称，1.请求法院驳回申请人的申请，维持原公证处公证的申请人无监护权资格的建议；2.请求法院判令申请人如实交出周波、胡慧洁的所有财产，维持将周波、胡慧洁的房子过户在周昕彤头上；3.判令申请人支付答辩人3.85万元（处理周波、胡慧洁身后事宜所花费的费用）。双方四人于2015年5月9日完全自愿达成共同做周昕彤监护人协议，但申请人毫无理由不让胡定友、肖体英与周昕彤见面，剥夺了监护人探视权利。唐忠先占有了当时周波、胡慧洁身上的1万元现金、退回旅行费9000元、名下房产、个人财产、银行存款及双方单位后继的各项补偿款等，还有民政的补贴金、基金会、住房公积金、意外保险、2014年年终奖、工资等也被唐忠先占为己有。所有监护人都有孩子的抚养权，但唐忠先没有固定住所，没有经济收入，单亲家庭，吃穿住行都花的周昕彤的钱。不利于周昕彤生活、学习、成长。唐忠先认为她太辛苦了，请法院判决周昕彤归胡定友、肖体英抚养，不需要唐忠先和周玉富支付生活费和学习费用。 本院经审理认定事实如下：被监护人周昕彤，女，汉族，2012年11月7日出生，系申请人唐忠先和被申请人周玉富的孙女，被申请人胡定友、肖体英外孙女。2015年3月25日，周波（周昕彤父亲）和胡慧洁（周昕彤母亲）在泰国旅游时，乘坐的普吉岛旅行团大巴车坠入山崖导致身亡。2015年5月7日，申请人与被申请人达成《赔偿金分配协议》，约定了周波、胡慧洁伤亡赔偿金和名下房产、个人财产、银行存款、拴缚单位后继各项补偿款、保险赔偿等如何分配，其中第5条协议约定：“周昕彤的奶奶唐忠先、周昕彤爷爷周玉富、外公胡定友、外婆肖体英（共四人做其监护人，共同负责周昕彤成年（十八岁）以前生活的一切事由。周昕彤目前暂由她奶奶唐忠先代管”；第9条协议约定：“所有监护人均享有孩子的抚养权”。 另查明，周昕彤自出生后一直与申请人唐忠先共同生活。 上述事实，有申请人唐忠先提供的周波死亡证明、胡慧洁死亡证明、周昕彤出生证明、常住人口登记表、赔偿协议分配协议（2015年5月9日）、社区居委会证明、村委会证明两份、街道办环城路社区出具证明、吕晓华证明、李立秋证明、胡慧洁生前工作单位出具情况说明、幼儿园出具的证明、情况说明、安全责任书、学费收款收据、学费缴款单、幼儿园保教费和生活费、保险单、兴趣班学费收据、就医票据、照片、被申请人胡定友、肖体英提供的赔偿协议等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，申请人唐忠先与被申请人周玉富、胡定友、肖体英于2015年5月7日达成的《赔偿金分配协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。该协议明确了周昕彤目前暂由唐忠先代管、双方四人共同做周昕彤监护人、所有监护人均享有周昕彤的抚养权。同时，申请人向本院提供的证据不足以证明被申请人存在严重损害被监护人身心健康的行为或怠于履行监护职责导致被监护人处于危困状态的事实，被申请人胡定友、肖体英也明确表示愿意履行监护职责并抚养被监护人且无需申请人出任何费用，故申请人请求撤销被申请人的监护人资格、指定其为监护人，本院不予支持。被申请人周玉富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，驳回申请人唐忠先的申请。本案在审理中,经本院调解无果。依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十八条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回申请人唐忠先的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 坚 二〇一九年十二月十二日 法官助理  刘藉蔚 书 记 员  詹 译
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1037号申请执行人：张永生，公民身份号码23022119631003121X，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇龙海街5委10组。被执行人：徐健，公民身份号码230208198301020015，男，汉，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。本院在执行张永生与徐健借款合同纠纷一案中，被执行人以做出还款协议，并以实际履行，符合长期履行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0208民初1072号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇一九年十二月二十四日书记员  田 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2419号申请执行人：哈尔滨科力制冷空调安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区永平小区202栋9号。法定代表人：宋立卓，该公司经理。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，该公司经理。本院执行哈尔滨科力制冷空调安装工程有限公司申请执行与大庆新闻传媒集团买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人哈尔滨科力制冷空调安装工程有限公司与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇一九年十二月三十日书记员  赵婉璐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初9130号原告：天津市利华消防工程有限公司，住所地天津开发区睦宁路7号院3楼。法定代表人：高颖来。委托诉讼代理人：王琢，天津融煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍雅丹，天津融煦律师事务所律师。被告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号17楼C座。法定代表人：顾亚囝。被告：天津津湾房产建设有限公司，住所地天津市和平区解放路34号201室。法定代表人：王锐。原告天津市利华消防工程有限公司与被告上海建工七建集团有限公司、天津津湾房产建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市利华消防工程有限公司撤诉处理。审判员  张曾霞二〇一九年十二月十八日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执5832号 申请执行人：中国某某行。 被执行人：乔某某，男，汉族，1973年11月20日出生，住定边县。被执行人：乔某某，男，汉族，1965年1月1日出生，住定边县。申请执行人中国某某行与被执行人乔某某、乔某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初2224号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人乔某某向申请执行人中国某某行偿还借款人民币50000元及利息（年利率按8.97%计算，从2016年9月9日起至兑付完毕止），并承担案件受理费1050元、公告费600元，由被执行人乔某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人乔某某、乔某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院查明被执行人乔某某名下有汽车一辆，申请人因找不到该车辆申请不处置。3.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某、乔某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人乔某某、乔某某无住房公积金。5. 本院于2019年9月5日冻结被执行人乔某某、乔某某名下所有账户，期限为一年。6.本院对被执行人乔某某、乔某某其适用限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔某某、乔某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福某某  审判员   白小林     二○一九年十二月十八日   书记员   董建军    1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7640号原告：杨加坤，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘培胜，男，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告杨加坤诉被告刘培胜民间借贷纠纷一案中，因被告刘培胜已履行义务，原告杨加坤于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨加坤的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨加坤撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨加坤负担。审判员  李涛二〇一九年十二月十六日书记员  罗栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10095号 申请人深圳市易通电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区簕竹角红竹雍啟科技园F栋厂房首层A单元，统一社会信用代码91440300051549271H。 法定代表人郭邱文，总经理。 委托代理人方昭，广东四为律师事务所律师。 被申请人深圳市铁牌通讯技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区13B栋第一层，统一会信用代码914403006894418335。 法定代表人郑祖兴。 被申请人郑祖兴，男，汉族，1964年7月4日生，身份证住址福建省福清市。 本院立案受理申请人深圳市易通电子科技有限公司与被申请人深圳市铁牌通讯技术有限公司、郑祖兴买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市铁牌通讯技术有限公司、郑祖兴名下价值人民币610,000元的财产，同时华安财产保险股份有限深圳分公司为其提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市铁牌通讯技术有限公司、郑祖兴名下价值人民币610,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张晶晶
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执543号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，董事长。 被执行人：李佳阳，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：李秀英，女，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：蒋伟，女，1978年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：蒋姣娣，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李佳阳、李秀英、蒋伟、蒋姣娣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李佳阳双方达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨彬彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7144号李静辉、沈娅、彭卉汇：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的李静辉、沈娅、彭卉汇申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15446号之二 原告：宁波恒顺交通工程有限公司（统一社会信用代码为91330212772326262F）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇平塘村。 法定代表人：陈根娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 被告：浙江奔腾交通工程有限公司（统一社会信用代码为91330122704267782R）。住所地：桐庐县县城洋塘路200号。 法定代表人：王士祥。 原告宁波恒顺交通工程有限公司与被告浙江奔腾交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波恒顺交通工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告宁波恒顺交通工程有限公司减半负担。 审 判 员 谢红丹 二〇一九年十二月三日 代书记员 任俊辉
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1502号申请执行人：刘合武，男。被执行人：刘七花，女。被执行人：刘合田，男。本院在执行申请执行人刘合武与被执行人刘七花、刘合田借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月11日依法向被执行人刘七花、刘合田送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况申报表，责令他们在2019年7月14日前履行本院（2019）鄂0222民初40号民事判决书所确定的义务，但被执行人刘七花、刘合田至今未履行。因经网络查控及房产局、工商局等单位查明被执行人刘七花、刘合田无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1628号 申请人:萧世杰，男，1974年2月15日出生，壮族，住广西靖西县。 被申请人：林丽，女，1982年12月26日出生，壮族，住广西靖西县。 被申请人：陆俊，男，1968年7月11日出生，壮族，住广西靖西县。 担保人：韦秀洁，女，1974年4月19日出生，壮族，住广西靖西县，公民身份号码。 申请人萧世杰向本院申请诉前财产保全被申请人林丽、陆俊名下财产，保全标的额为670000元。申请人萧世杰以名下房产、担保人韦秀洁以名下车辆为诉前财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以670000元为限，查封被申请人林丽名下座落南宁市江南区XX路XX号房产。查封期限三年，自查封之日起计算期限； 二、查封申请人萧世杰用于担保的座落南宁市江南区XX路XX号车位。查封期限三年，自查封之日起计算期限； 三、查封担保人韦秀洁用于担保的车牌号为桂Ａ×××××的小型越野客车。查封期限二年，自查封之日起计算期限。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱 琴
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执恢77号之三申请执行人：陈红英，女1972年8月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人：毛根才，男，1955年12月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都县三合镇县府路民政局综合楼4—6层，统一社会信用代码91520000590774881N。法定代表人：童任炉，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院委托淘宝网拍卖了被执行人位于贵州百淼置业有限公司位于贵州省三都水族自治县三合街道河滨北路水澜山的五处房产。韦兴妮以294,112元竞得3-1-1003号房产、蒙作斌以294,112元竞得3-1-1002号房产、吴永杰以294,112元竞得3-1-1203号房产、潘金花以312,112元竞得3-1-1103号房产、吴永杰以302,112元竞得3-1-1202号房产，并在期限内付清尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贵州百淼置业有限公司位于贵州省三都水族自治县三合街道河滨北路水澜山3-1-1002号、3-1-1003号、3-1-1103号、3-1-1202号、3-1-1203号房产及对应土地使用权的查封；二、被执行人贵州百淼置业有限公司位于贵州省三都水族自治县三合街道河滨北路水澜山3-1-1003号房产及对应土地使用权归买受人韦兴妮（身份证号码：）所有；被执行人贵州百淼置业有限公司位于贵州省三都水族自治县三合街道河滨北路水澜山3-1-1002号房产及对应土地使用权归买受人蒙作斌（身份证号码：）所有；被执行人贵州百淼置业有限公司位于贵州省三都水族自治县三合街道河滨北路水澜山3-1-1202号、3-1-1203号房产及对应土地使用权归买受人吴永杰（身份证号码：）所有；被执行人贵州百淼置业有限公司位于贵州省三都水族自治县三合街道河滨北路水澜山3栋3-1-1103号房产及对应土地使用权归买受人潘金花（身份证号码：）所有；所有权和土地使用权自本裁定书送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一九年十二月十七日（江西）书记员李乐勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1860号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人雷雨，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人雷雨拒不偿还借款本金922.48元、利息354.43元、逾期还款违约金205.14元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计1482.05元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人雷雨签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计1482.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金922.48元、利息354.43元、逾期还款违约金205.14元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计1482.05元。申请费17元，由被申请人雷雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执异73号 案外人：淮安市百富典当有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：刘庆福，该公司执行董事。 申请执行人：沈学岭，男，汉族，1966年9月24日生，住淮安市清河区。 被执行人：淮安经济技术开发区金瑞祥商务宾馆，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：章植，男，汉族，1974年3月12日生，住淮安市清河区。 被执行人：淮安市金航投资有限公司，住所地淮安市淮海购物广场Ａ区。 法定代表人：章顺华，该公司执行董事。 被执行人：章植，男，汉族，1974年3月12日生，住淮安市清河区。 本院在执行沈学岭申请执行淮安经济技术开发区金瑞祥商务宾馆、淮安市金航投资有限公司、章植装饰装修合同纠纷一案，案外人淮安市百富典当有限公司向本院提出书面异议。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。2019年12月11日，案外人淮安市百富典当有限公司申请撤回异议。 本院认为，异议人淮安市百富典当有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人淮安市百富典当有限公司撤回异议申请。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  马 瑾 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4041号上诉人(原审被告)：徐州苏能燃料油有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥碧螺山二组团东方星座4-2904。统一社会信用代码91320301774691239B。法定代表人：郑庆海，董事长。被上诉人(原审原告)：冷中才，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：李英丽，女，1971年1月24日出生，汉族，住郑州市。原审被告：陈杰，男，1958年11月10日出生，汉族，住郑州市。上诉人徐州苏能燃料油有限公司因与被上诉人冷中才、原审被告李英丽、陈杰居间合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初2918号民事判决，向本院提起上诉，并递交缓交诉讼费申请书，本院审查后认为，徐州苏能燃料油有限公司仅提交申请书，并未按照《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定提交足以证明困难的相关证明材料，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条准予缓交诉讼费用的规定，通知其限期缴纳诉讼费用。徐州苏能燃料油有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州苏能燃料油有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇一九年十二月二十三日书记员  张 苗附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈长臻，男，1944年9月28日出生，汉族，住莒南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐磊，系陈长臻之继子，1975年6月8日出生，汉族，住莒南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐春艳，系陈长臻之继女，1978年2月10日出生，汉族，住莒南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈路程，系陈长臻之子，1990年5月13日出生，汉族，住莒南县。再审申请人陈长臻因与被申请人陈路程、徐磊、徐春艳赡养费纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终5618号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈长臻申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，其对一审法院判决认定支付的赡养费总数额9519元无异议，但赡养费支付标准的分配不公平。本院经审查认为，亲生子女对父母，继子女对继父母均有赡养扶助的义务。一、二审法院根据被申请人陈路程与申请人长期共同生活、受其抚养照顾较多，被申请人徐磊、徐春艳与申请人共同生活时间较短，再结合被申请人徐磊、徐春艳的经济情况，确定三被申请人赡养费支付标准，并无不当。综上，陈长臻的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈长臻的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十日书记员  赵 婧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30256号之一 申请执行人宝德科技集团股份有限公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）C栋十一层，统一社会信用代码91440300279372097N。 法定代表人张云霞。 被执行人杭州沃安供应链管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路59号（临），统一社会信用代码91330100329586481F。 法定代表人金梁。 申请执行人宝德科技集团股份有限公司与被执行人杭州沃安供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000000元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杭州沃安供应链管理有限公司名下银行存款人民币37028元，扣收执行费455.42元，余款36572.58元已向申请执行人支付。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李宝怡
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1518号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：夏某进，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告夏某进供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢506号 申请执行人：兰州爱里食品有限责任公司，住所地兰州市城关区九州开发区19-2号。 法定代表人：金铭，系该公司总经理。 被执行人：许万春，男，汉族，1978年9月5日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 兰州爱里食品有限责任公司与许万春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初9号民事调解书生效后，因许万春未按期履行还款义务，权利人兰州爱里食品有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，申请人对此情况签字予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 彭 斌 审判员 王 丽 审判员 冯志强 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵 圆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9152号原告：濮阳安科达节能材料有限公司。住所地：濮阳县户部寨工业园区。法定代表人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张照林，该公司法务部经理。被告：马俊彩，女，成年，住濮阳县。原告濮阳安科达节能材料有限公司诉被告马俊彩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，原告于2019年12月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告濮阳安科达节能材料有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳安科达节能材料有限公司承担。审判员  孙伯韬二〇一九年十二月二十六日书记员  甘 霖
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执261号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市安新北路10号。 负责人：王显坤，该支公司总经理。 委托代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被执行人：黄国乾，男，1997年5月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈飞宗，男，1988年2月21日出生，壮族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司与被执行人黄国乾、陈飞宗追偿权纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）桂0332民初363号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按上述生效法律文书之规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行下列事项：赔偿23687元；支付迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院已依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：被执行人陈飞宗名下登记有海马牌小型轿车（车牌号为：桂Ｃ×××××）一辆。 申请执行人对上述财产的调查情况无异议，其亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院依法于2019年7月31日向被执行人下发限制消费令、于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依法于2019年8月1日轮候查封被执行人陈飞宗的上述车辆。 执行费258元、案件受理费210元被执行人未缴纳。 2019年12月2日，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行内容未执行完毕，目前已不具备继续执行的条件。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请恢复执行的，应当提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  陈忠霖 审 判 员  周洋武 二〇一九年十二月二日 法官助理  秦可欣 书 记 员  俸 静 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。