wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢636号申请执行人唐国荣，男，汉族。申请执行人王顺英，女，汉族。被执行人杨格成，男，汉族。申请执行人唐国荣、王顺英与被执行人杨格成借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2056号民事判决书已经发生法律效力，由于终本后案款无法发放，本院于2019年12月19日依职权恢复执行，于2019年12月19日立案执行。本院于2019年12月19日向申请执行人唐国荣、王顺英送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月23日本院向被执行人杨格成发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别2019年12月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨格成的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。在首次执行过程中，本院于2019年4月15日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人杨格成的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年5月7日依法查封被执行人杨格成名下房屋并进行拍卖流拍，申请执行人唐国荣、王顺英同意以物抵债并领取案款204014.58元。上述执行情况及信息，本院在首次执行过程中通过面谈告知了申请执行人唐国荣、王顺英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐国荣、王顺英，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年12月23日对杨格成适用限制消费措施。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为207491.74元，已执行到位0元，尚有207491.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨格成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨丽君
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2657号原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行被告赵冬，男，1965年11月7日生，现住公主岭市。原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行与被告赵冬信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平站前支行撤回起诉处理。审判员  牛旭峰二〇一九年十二月十七日书记员  邢芳芳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执853号 申请执行人：汪某，男，1993年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市朱昌镇。 被执行人：牛某,男,1998年11月10日出生,汉族,住贵州省纳雍县姑开乡。 申请执行人汪某与被执行人牛某民间借贷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1799号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金72276元，承担案件受理2276元及执行申请费984元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,因被执行人法定代表人下落不明，未采取拘留措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，无存款,开设银行卡已被裁定冻结;经查被执行人有贵FXZ477、贵FLM232两个车辆登记，因无法控制该车辆，申请执行人要求不用查封;无证券登记等信息。 3.经向市场监督管理局查询，被执行人无工商登记情况。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人的委托代理人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1799号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 超
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2842号上诉人（原审被告）：朱跃辉，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区.被上诉人（原审原告）：蒋建平，女，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原审被告：张建湘，男，1967年6月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原审第三人：中国石化销售股份有限公司湖南邵阳石油分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区。法定代表人：刘侃，该公司负责人。上诉人朱跃辉因与被上诉人蒋建平、原审被告张建湘、原审第三人中国石化销售股份有限公司湖南邵阳石油分公司股权转让纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因上诉人朱跃辉未交纳上诉费，本院于2019年9月24日书面通知朱跃辉于2019年10月1日之前交纳上诉费，并告知其若逾期不交纳上诉费，本院将按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱跃辉自动撤回上诉处理。湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初1310号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十二月十日法官 助理  邵宣霖代理书记员  粟冰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2601号之一 申请执行人：王代坤，男，1983年9月8日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：漳州市胜和大展工贸有限公司，住所地福建省漳州。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0602民初6715号文书在执行××人××与被××人漳州市胜和大展工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人以其已与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请要求撤回本案执行，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执2601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月十六日 书记员  施伟斌
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3216号申请执行人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司统一社会信用代码:91530300737201001X地址麒麟区麒麟西路293号被执行人唐兴贵,男,汉族,1982年7月16日生,住曲靖市罗平县关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司与被执行人唐兴贵保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0302民初2396号民事判决书已发生法律效力，权利人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于2019年7月24日向本院申请执行，执行标的为160614.64元及违约金，执行费2309元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产,冻结被执行人名下银行账户1个,约1547元,查封被执行人名下车辆1辆(未实际扣押)；本院已将被执行人依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3216号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：黄以干
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3427号原告翟勇，男，汉族，1964年7月23日生，住河南省开封县。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人任俊兰，女，汉族，1968年2月9日生，住址同上，系原告之妻，代理权限为特别授权。被告毛征，男，汉族，1980年3月26日生，住郑州市惠济区。被告郑州雪飞货物运输有限公司。住所地郑州市惠济区绿源路19号楼405室、406室。统一社会信用代码914101005735666777。法定代表人侯增贤，任总经理。委托代理人马国平，男，汉族，1970年10月25日生，住河南省荥阳市。代理权限为一般代理。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。负责人李大力，任总经理。委托代理人朱春玲，河南九澳律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告翟勇诉被告毛征、郑州雪飞货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告翟勇于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛征、郑州雪飞货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告翟勇的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟勇撤回对被告毛征、郑州雪飞货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告翟勇承担。审判员  段耀礼二〇一九年十二月二十四日书记员  娄瑞瑞
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2751号 申请执行人广东省对外经济发展博罗公司，住所地博罗县罗阳镇北门路82号二楼。 法定代表人朱文彬。 被执行人魏永胜，男，1974年8月6日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人广东省对外经济发展博罗公司与被执行人魏永胜建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤13民终3406号民事判决已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广东省对外经济发展博罗公司向本院申请强制执行，要求被执行人魏永胜支付27003.5元及利息（另计）、并承担本案执行费305元。本院于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2751号申请执行人广东省对外经济发展博罗公司与被执行人魏永胜建设用地使用权转让合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                   （2019）湘0702执2794号之一 申请执行人：周灯浩。 被执行人：黄斌。 申请执行人周灯浩与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3413号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄斌未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年11月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为2.7万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人。。。也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 沫 审 判 员  罗 健 审 判 员  何李伟 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  肖 睿 代理书记员  高 伟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10400号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：徐晓东，男，1967年10月29日出生，汉族，西安市碑林区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐晓东信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初6348号原告:安徽新桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路1599号福斯中心21层，统一社会信用代码913401007998417235。法定代表人：张英忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣礼玮，安徽正申律师事务所律师。被告:安徽万诚达新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第三层301室、302室，统一社会信用代码913401006941056156。法定代表人：张瑞宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂彭生，该公司员工。委托诉讼代理人：俞家强，该公司员工。本院在审理原告安徽新桥建设工程有限公司与被告安徽万诚达新型材料有限公司建设工程合同纠纷一案，原告安徽新桥建设工程有限公司于2019年12月13日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告安徽新桥建设工程有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告安徽新桥建设工程有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告安徽新桥建设工程有限公司承担。审判员 花 洁二〇一九年十二月十三日书记员 时含琪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1023执恢180号之一 申请执行人：刘志超，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 委托代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。特别代理。 被执行人：王井军，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人刘志超与被执行人王井军合伙协议纠纷一案，永兴县人民法院于2018年7月12日作出的（2017）湘1023民初2731号民事判决书已生效。由于被执行人王井军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志超于2019年4月28日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中因发现被执行人的财产客观上存处置不能，经申请执行人申请，本院于2019年9月27日裁定终结执行。2019年11月9日，申请执行人向永兴县人民法院提出恢复执行申请，同日本院立案恢复执行。 2019年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于11月11日和11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行和财付通存款2114.43元及湘Ｌ×××××现代越野车壹辆，无股权、无证券等财产。 2019年11月5日，本院将被执行人所有的湘Ｌ×××××现代越野车挂网拍卖,11月23日流拍。12月10日，本院依法裁定将被执行人所有的湘Ｌ×××××现代越野车作价56920元抵偿申请执行人欠款56920元，并扣划被执行人银行存款1555元、财付通存款559.43元。 2019年11月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为13.2126万元，执行到位5.858243万元（减去拍卖辅助费452元），尚余7.354357万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李国会  书记员李勇
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3530号之一 申请执行人：卞瑞斌，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑炎彬，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人卞瑞斌与被执行人郑炎彬买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，另案查封了被执行人郑炎彬的房产并准备进入拍卖程序为由，申请人暂同意撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执3530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗 煜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3518号 申请执行人：湖州盛典纺织品有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道22号。 法定代表人：谢冬平，为该公司总经理。 被执行人：胡义旺，男，1989年5月17日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人湖州盛典纺织品有限公司与被执行人胡义旺买卖合同纠纷一案，申请执行人湖州盛典纺织品有限公司依据已经发生法律效力的(2018)浙0502民初4633号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为51210元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，互联网银行账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××小型汽车，处置价值较低；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月5日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行网上布控。 截至2019年12月5日，被执行人尚欠申请执行人51210元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3518号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月十九日 书记员 金     旭     璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0622执1403号申请执行人高军，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人曲淑坤，身体号码230226196208212243，女，1962年8月21日出生，汉族，无职业，住肇源县。本院在执行高军与曲淑坤农村土地承包合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人高军于2019年12月30日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0622执1403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月三十日书记员  李英培
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执恢15号申请执行人徐雄，男。被执行人左浩钰，男。徐雄与左浩钰故意伤害一案，本院作出的（2018）鄂1221刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1查明被执行人名下在银行账户内有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已将被执行人的银行帐户采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执恢15号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月十日书记员 王 伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执195号 申请执行人：贵港市民族经济发展资金管理中心，住所地贵港市金港大道902号，统一社会信用代码12450800727664529M。 法定代表人：莫耀居，该中心主任。 委托代理人：宋福然，男，1958年6月1日出生，该中心员工。 被执行人：广西华怡纸业有限公司，住所地贵港市江南工业园内，统一社会信用代码91450800667042102H。 法定代表人：黄洪兴，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵港市民族经济发展资金管理中心与被执行人广西华怡纸业有限公司土地使用权租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证，查明被执行人在其住所地（工商注册地）除了厂房和生产设备外无可供执行财产。申请执行人于2019年12月24日以双方当事人采取庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人贵港市民族经济发展资金管理中心申请撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂08执195号案的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 鹏 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张展铭
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执777号 申请人：富源县东恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915303255798162778A，住云南省曲靖市富源县中安街道清溪路117号。 法定代表人：张博，执行董事。 被执行人：陈飘雪，女，汉族，1993年11月11日生，云南省富源县人，住富源县。 本院在执行富源县东恒房地产开发有限公司与陈飘雪买卖合同纠纷一案中，经执行员实地执行，对被执行人陈飘雪查询银行账户，无存款余额，查无房屋、车辆信息。陈飘雪已被我院依法限制高消费和列入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  刘文鹏 审判员  李云峰 审判员  唐正良 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯远旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33571号原告李明，男，汉族，1989年10月25日出生，住河南省孟州市。被告河南省光大建设管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路6号9号楼9层91号，统一社会信用代码：914101057694647794。法定代表人郭芳州。本院在审理原告李明诉被告河南省光大建设管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费适用简易程序，减半收取5元，由原告负担。审判员  李世达二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 赛
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2633号之一 解除保全申请人：福泉大北农农业科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市龙昌工业园区，统一社会信用代码91522702MA6DKXEH7C。 法定代表人：朱传德，系该公司总经理。 被申请人：铜仁市万山区恒盛养殖有限责任公司，住所地贵州省铜仁市茶店镇鱿鱼铺，统一社会信用代码915206030533071533。 法定代表人：杨元芬，系该公司总经理。 被申请人：杨元芬，女，侗族，1979年5月4日生，贵州省铜仁市人，现住贵州省铜仁市。 被申请人：周朝江，男，汉族，1976年12月11日，贵州省施秉县人，现住贵州省铜仁市。 解除保全申请人福泉大北农农业科技有限公司与被申请人铜仁市万山区恒盛养殖有限责任公司、杨元芬、周朝江合同纠纷一案，本院于2019年10月28日依法作出（2019）黔2702民初2633号民事裁定书，依法冻结被申请人铜仁市万山区恒盛养殖有限责任公司、杨元芬、周朝江银行存款845337.2元或查封同等价值的财产。解除保全申请人福泉大北农农业科技有限公司于2019年12月17日向本院申请对铜仁市万山区恒盛养殖有限责任公司、杨元芬、周朝江名下所有的银行账户予以解封。 本院经审查认为，解除保全申请人福泉大北农农业科技有限公司的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对铜仁市万山区恒盛养殖有限责任公司、杨元芬、周朝江名下所有银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗建平 二〇一九年十二月二十日 书记员  常方敏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执恢143号之一 申请执行人张利云，女，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王国庆，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 申请人张利云与被执行人王国庆借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人张利云向本院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)晋0302民初828号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白梦涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执700号 申请执行人:孙友静，女，1964年8月14日出生，汉族，无业，住杜蒙县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，住杜蒙县。 被执行人：李玉岩，女，1964年9月20日出生，汉族，个体工商户，住杜蒙县。 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体工商户，住杜蒙县。 本院在执行申请人孙友静与被执行人王崇海、李玉岩、王家祥借款合同纠纷一案中，申请人孙友静撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初357号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 王 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1066号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人岳源，男，1990年11月19日出生于乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人岳源犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张清出庭支持公诉。被告人岳源到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日24时许，被告人岳源在本市新市区江苏东路润和苑小区1号楼负二层223室库房，使用钥匙打开房门，将被害人杨某放在库房内的5台夏虹视讯牌拼接液晶屏、4台ＤＩＤ液晶拼接单元、1台32寸高清液晶监视器盗走，并以人民币2700元的价格出售给王天浩。经鉴定，被盗的物品合计价值人民币14924元。案发后，被告人岳源如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人岳源的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人岳源对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2019年4月18日24时许，被告人岳源在本市新市区江苏东路润和苑小区1号楼负二层223室库房，使用钥匙打开房门，将被害人杨某放在库房内的5台夏虹视讯牌拼接液晶屏、4台ＤＩＤ液晶拼接单元、1台32寸高清液晶监视器盗走，并以人民币2700元的价格出售给王天浩。经鉴定，被盗的物品合计价值人民币14924元。案发后，被告人岳源如实供述自己的罪行。上述事实,被告人岳源在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人杨某的报案材料及陈述、被告人岳源的供述和辩解、书证：扣押决定书、扣押清单、到案经过、常口信息、工资结算说明书等、鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字【2019】第51216号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳源以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币14924元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人岳源如实供述自己的罪行，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人岳源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年8月19日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人岳源的非法所得继续予以追缴，并责令退赔被害人杨某人民币14924元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  杜建中人民陪审员  张 洁二〇一九年十二月十一日书 记 员  肖雅培
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5066号原告：万宝粮油有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路68号。诉讼代表人：万宝粮油有限公司管理人。负责人：李光胜，湖北忠三律师事务所主任。被告：余慧俊，男，1971年12月18日生，汉族，住武汉市武昌区。原告万宝粮油有限公司与被告余慧俊借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年12月2日，本院书面通知原告万宝粮油有限公司预交案件受理费46404元，但原告万宝粮油有限公司在收到催收案件受理费通知后，没有按本院规定交纳案件受理费46404元，也没有继续提出减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万宝粮油有限公司撤诉处理。审 判 员  卓洪涛人民陪审员  付爱华人民陪审员  赵华英二〇一九年十二月十二日书 记 员  张梦迪
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7504刑初128号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人韦庆玉，男，1962年11月27日生，满族，辽宁省鞍山市人，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年10月17日被敦化森林公安局取保候审。 被告人刘玉德，男，1964年11月3日生，满族，辽宁省鞍山市人，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年10月17日被敦化森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人韦庆玉、刘玉德犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人韦庆玉、刘玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2018年10月17日，被告人韦庆玉、刘玉德为固定高速标志牌基座，持手锯在敦化林业局大蒲柴河林场28林班19小班内，分别砍伐水曲柳（径级分别为8厘米、10厘米）一株。经延边州森林调查规划院鉴定，被砍伐的林木，系国家二级重点保护植物水曲柳。 上述事实，被告人韦庆玉、刘玉德在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、被告人韦庆玉、刘玉德供述、证人宋某证言、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定意见、二被告人无违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦庆玉、刘玉德违反国家规定，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自采伐国家二级重点保护植物水曲柳2株，情节严重，二被告人行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦庆玉、刘玉德系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人均系主犯。鉴于二被告人系初犯，且在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人韦庆玉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘玉德犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李忠霞 审判员  李国华 审判员  郑玉飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  王笑菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4088号申请执行人李景明被执行人何明申请执行人李景明与被执行人何明民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初9312号民事调解书，调解被执行人何明给付申请执行人李景明借款10025元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年11月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人李景明对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李景明享有要求被执行人何明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执4088号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月十八日书记员  李佳蔓
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8801号上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，被上诉人（原审于文兵）：于文兵，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被上诉人于文兵民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人京环兴宇公司委托诉讼代理人徐弘毅到庭参加诉讼，被上诉人于文兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1922元,由京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 甄洪文审判员 徐志辉 二〇一九年十二月二十日书记员 刘莎娜
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1479号申请执行人：茶陵县乐源小额贷款有限公司。被执行人：颜志敏，男，汉族，茶陵县人。被执行人：颜赫哲，男，汉族，茶陵县人。申请执行人茶陵县乐源小额贷款有限公司与被执行人颜志敏、颜赫哲民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘0224民初1249号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜志敏、颜赫哲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶陵县乐源小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人颜志敏、颜赫哲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人茶陵县乐源小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜志敏、颜赫哲银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人颜志敏名下房产已查封另案处理中。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月15日对被执行人颜志敏、颜赫哲适用限制高消费措施，2019年12月27日将被执行人颜志敏、颜赫哲纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为820955.52元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十二月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民再78号再审申请人（原审被告）：代长山，男，1962年9月16日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：徐中海，男，1957年2月13日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（原审原告）：周金松，男，1970年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：北京市高山顺畅商贸中心，住所地北京市漷县镇东黄垡村东。法定代表人：刘少亮，经理。原审被告：天津格玺涂饰剂有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇小高口村西。法定代表人：解乃越，董事长。再审申请人代长山因与被申请人周金松及原审被告北京市高山顺畅商贸中心、天津格玺涂饰剂有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4922号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月21日作出（2019）津01民申24号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人代长山的委托诉讼代理人徐中海到庭参加诉讼。被申请人周金松及原审被告北京市高山顺畅商贸中心、天津格玺涂饰剂有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。代长山再审请求称，请求1、依法撤销（2016）津0114民初4922号民事判决书，判决代长山给付周金松垫付资金人民币847000元；2、本案诉讼费用由被申请人负担。事实及理由：这个工程由代长山与周金松签订合同，当时建设工程承包合同总价款是700万元。双方以补充协议的方式去除了厂区道路建设及消防建设等工程项目，重新约定工程总价款为582万。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，应该支付周金松款项如下：一、周金松已付郭俊刚人工费35万元；二、已付混凝土款20.7万元；三、周金松已付购钢筋款不超过18万元；四、周金松已付开槽费、回填土费5万元；五、周金松已付租模板和方子钱6万元。以上合计付出847000元。代长山已付124万元，多付周金松57.3万元。此项款应由周金松转付给由其找来制作钢结构款六十九万元。代长山已付周金松的制作钢结构的孙老的款项20.3万元及17万元的现金。钢结构总面积是一千三百八十三平方米，约定价格是每平方米500元，总价67.5万元。代长山已支付孙老板37.3万元，周金松代收了20.3万元，实际仅欠孙老板钢结构款17万元。被申请人周金松未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。原审被告北京市高山顺畅商贸中心、天津格玺涂饰剂有限公司未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初4922号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。审判长  赵会平审判员  侯金砖审判员  董国强二〇一九年十二月九日书记员  张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18472号 原告：余梓君，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：楼皑静，女，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二原告共同委托诉讼代理人：骆舒洁，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：黄允健，男，1982年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆姗姗，女，1986年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告余梓君、楼皑静诉被告黄允健、骆姗姗农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告余梓君、楼皑静于2019年12月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余梓君、楼皑静撤回起诉。 案件受理费6650元（已减半收取），由原告余梓君、楼皑静负担。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月三十一日 书记员 黄方真
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1674号 吴忠、黄志强: 本院执行的申请执行人吴忠与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案，被执行人黄志强一次性支付了43万元给申请执行人，本院扣划了被执行人黄志强应交的申请执行费5750元，申请执行人确认被执行人已全部履行了贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1356号民事判决确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2721号罪犯唐军，男，1972年1月21日出生，汉族，河北省承德县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2010年10月9日作出（2010）乐刑初字第62号刑事判决，以被告人唐军犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，罚金人民币300000元。刑期自2009年9月24日起至2022年9月23日止。于2010年11月2日交付执行。2014年12月30日经本院裁定减刑一年八个月，于2017年6月15日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2020年8月23日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯唐军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次，1次记功。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯唐军的减刑意见。经审理查明，罪犯唐军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯唐军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐军减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年9月24日起至2020年3月23日止），罚金人民币300000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1030刑初166号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人谢爱红，女，1964年9月15日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地抚州市临川区，现住抚州市临川区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月6日被广昌县公安局抓获，同年8月7日被广昌县公安局刑事拘留，同年9月11日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 辩护人周文明，江西赣东律师事务所律师。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉﹝2019﹞16号起诉书指控被告人谢爱红犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人谢爱红及其辩护人周文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年8月6日下午16时许，广昌县公安局民警通过侦查发现有吸毒人员到被告人谢爱红租住的抚州市临川区瑶坪村的出租房中购买毒品，该局民警迅速对谢爱红租住的房子进行搜查，当场抓获购买毒品的吸毒人员刘某、黄某、张某，并在谢爱红租住的房子内搜查出疑似毒品十小袋。经查，当天刘某、黄某、张某向谢爱红购买毒品并全部吸食；在谢爱红家中搜查出的十小袋疑似毒品总重为3.1克，后经抚州市公安司法鉴定中心检验，从中检测出甲基苯丙胺（俗称冰毒）成分。谢爱红供述民警从其处检查出的毒品均系其本人所有，她以230元至250元每克冰毒的价格从上家购买后，以每克冰毒500元至600元的价格卖给吸毒人员。 2.2019年7月的某一天，吸毒人员黄某与被告人谢爱红联系，向其购买毒品，二人约定到抚州市临川区瑶坪村路口见面。见面后黄某把200元现金给谢爱红，谢爱红把一小包冰毒给黄某；同年8月1日，黄某又找到谢爱红，向其购买了200元冰毒。 3.2019年7月20日，吸毒人员刘某找到被告人谢爱红，分两次购买了200元和180元的冰毒。同年7月20日至8月2日期间，刘某多次通过微信转账向谢爱红购买冰毒，每次都是100元至200元不等，谢爱红共贩卖给刘某约1克左右的冰毒。 4.吸毒人员张某与被告人谢爱红的房东周某关系很好，经常会去周某家里吸毒，有几次从谢爱红购买的100元至200元不等的冰毒在周某家中吸食。 5.2019年5月中旬至2019年8月期间，吸食人员全某多次找谢爱红购买毒品，每次购买毒品的金额100元至400元不等，谢爱红卖给全某的毒品价格为每100元钱0.05克的冰毒加1个麻果，全某大多数的时候都是通过微信转账方式支付毒资，谢爱红收到钱后会把毒品放在其租住的房子楼下指定的地方，然后通过全某自己去拿。 被告人谢爱红在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处谢爱红有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人谢爱红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、张某、刘某、全某等人的证言，检验报告，检测报告书，搜查笔录，扣押清单，归案情况说明，有关的书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢爱红多次向多人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。广昌县人民检察院指控被告人谢爱红犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢爱红归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出谢爱红有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢爱红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年8月5日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 二、对于扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  吴连英 人民陪审员  李 芸 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  卓文娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13271号原告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦4楼A402，统一社会信用代码913713006817005626。负责人：钱冰，总经理。委托诉讼代理人：戴春浩，男，1990年8月6日出生，汉族，住山东省苍山县，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：任玉宏，总经理。被告：于双印，男，1972年12月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告于双印、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 冰二〇一九年十二月四日书记员 刘智雯
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2317号罪犯王林，男，1990年6月22日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）秦刑初字第51号刑事判决，以被告人王林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年10月24日起至2021年10月23日止。于2012年7月16日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年一个月，减刑后刑期至2020年9月23日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次，评为狱级改造积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯王林的减刑意见。经审理查明，罪犯王林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月24日起至2020年4月23日止），罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4397号罪犯张涛涛，男，1974年11月6日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2013年9月6日作出(2013)鄂汉川刑初字第00296号刑事判决，认定被告人张涛涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张涛涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张涛涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张涛涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年5月28日履行没收财产1600元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张涛涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张涛涛的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年3月15日起至2026年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员雷颖
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执恢121号 吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行（原安图农村信用合作联社松江信用社）： 刘焕进、曲金林、王永禄、丁传业、贾聚昌： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人刘焕进、曲金林、王永禄、丁传业、贾聚昌金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2015）安白民初字第341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行于2019年12月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月17日立案，恢复标的2427.00元。 案件恢复执行后，本院将依法划拨执行人吕艳君的存款2427.00元转入申请人吉林安图农村商业银行股有限公司松江支行，至此，本院（2019）吉2426执恢121号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）吉2426执恢121号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9212号原告：杜婧，男，1964年10月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：安欣欣，男，1994年7月27日出生，汉族，住天津市津南区（未出庭）。原告杜婧与被告安欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜婧的委托诉讼代理人邓杰到庭参加了诉讼，被告安欣欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100000元；2.判令被告按照年利率6%向原告支付自起诉之日至实际还款之日止的资金占用期间利息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2013年12月25日被告安欣欣以其生意周转急需资金为由向原告借款100000元，原告于当日以现金方式交付全部借款，同时被告向原告出具借条，双方未约定利息及还款期限。后原告向被告主张还款遭拒，故成讼。被告未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，被告为原告出具借条1份，载明“今从杜婧处借得人民币100000元”。庭审中，原告陈述上述借款为现金一次性给付被告。原告提交的证据仅为借条，该证据并不能证实原告向被告出借款项的事实，故该证据的证明目的本院不予认可；被告未向本院提交证据。本院认为，原告当庭陈述涉案款项100000元系现金给付被告，且仅提供了借条予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，的规定，原告提交的证据并不能形成完整证据链对双方所形成的民间借贷关系加以证实，故原告诉请本院无法支持，待其补强证据后可另行诉讼解决。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杜婧的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由原告负担1150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇一九年十二月十七日书记员  何 欣本法律文书所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432财保61号 申请人:夏振山，男，1955年6月14日出生，汉族，广平县。 委托代理人：章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被申请人：董长虎，男，1986年7月2日出生，汉族，广平县。 申请人夏振山与被申请人董长虎诉前财产保全一案，现申请人于2019年12月19日向本院提出申请，要求对肇事车辆冀Ｄ×××××号重型普通货车进行保全（价值10000元），并已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，为了防止该车辆的可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条、108条的规定，裁定如下： 将被申请人董长虎驾驶的冀Ｄ×××××号重型普通货车予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦丽昉 二〇一九年十二月十九日 法官助理栗广涛 书记员王福勇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢561号之二申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:李春霞。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2003)龙民二初字第227号民事判决书，于2019年12月01日向被执行人李春霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币345.0900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初920号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：天津市益安大药房有限公司，住所地天津市静海区旭华道东侧、瑞和道西侧九通商业楼1号楼17-101。法定代表人：王建业，经理。委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。被告：天津市益安大药房有限公司第一分公司，住所地天津市静海区静海镇同善里增一号。负责人：张逸仙。委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。原告完美（中国）有限公司与被告天津市益安大药房有限公司、天津市益安大药房有限公司第一分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告完美（中国）有限公司于2019年12月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由完美（中国）有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 彤
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3154号原告：周彦群，男，1955年1月12日生，汉族，住辛集市。被告：中电辛集热力有限公司。住址：辛集市工业路与农贸街交叉口南行50米路西。统一社会信用代码：9113018MA08M3C5X9。法定代表人：卞志勇，该单位执行董事。原告周彦群与被告中电辛集热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告周彦群于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彦群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周彦群撤诉。案件受理费25元，由原告周彦群承担。审判员  石双肖二〇一九年十二月十一日书记员  张 贝
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民辖终356号上诉人（原审被告）：王文明（WANG，Wenming），男，1962年7月5日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：张小峰，广东信桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京赛伯乐金科投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号6层633-21。法定代表人：曾山，经理。委托诉讼代理人：郑彦清，男，1984年11月22日出生，北京赛伯乐金科投资管理有限公司职员。上诉人王文明因与被上诉人北京赛伯乐金科投资管理有限公司（以下简称赛伯公司）合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初631号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王文明不服一审法院所做裁定，向本院提出上诉称，依据《股票收购意向协议书》第四条第1款的约定，赛伯公司应向王文明支付诚意金人民币一千万元。实际上，该诚意金已经支付，故王文明才是接受货币一方。赛伯公司因对《股票收购意向协议书》的履行有异议才诉诸法院，《股票收购意向协议书》是否需要履行、怎样履行都存在争议，也就是说，王文明是否负有退还诚意金的义务是有争议的、不确定的，在法院作出实体判决之前，赛伯公司是否为接受货币的一方是不确定的，不能以此认定本案的管辖法院。而本案的“合同签订地”、“诉讼标的物所在地”、“可供扣押财产所在地”、“标的物所在地”及已确定的“合同履行地”均不在北京市，故北京市第四中级人民法院对本案并无管辖权。故请求本院撤销北京市第四中级人民法院（2019）京04民初631号管辖权异议民事裁定，将本案移送深圳前海合作区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系赛伯公司依据《股票收购意向书》起诉要求王文明退还诚意金并支付利息等，赛伯公司的诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，故接收货币一方即赛伯公司所在地为合同履行地。而赛伯公司住所地位于北京市海淀区，进而王文明系香港特别行政区居民，本案属于涉港商事案件，根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》本案应由北京市第四中级人民法院管辖。综上，王文明所提上诉请求本院不予支持，本院对于一审法院所做裁定予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王文明负担（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 史晓亮二〇一九年十二月二十日书记员 张丽萍
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5079号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地湖南省张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：覃冬海，男，1977年1月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告覃冬海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以无法联系到被告覃冬海为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告张家界欣城物业服务有限公司自愿负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十二月十九日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9607号申请执行人易爱兴。被执行人周梦琪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初519号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周梦琪的银行存款或应当履行义务部分的收入27496元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十二月三十日书记员  姜 丹
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1428号申请执行人：谢斌，男，1992年11月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被执行人：钟福贵，男，1965年2月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住所地兴国县，本院在执行谢斌与钟福贵借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2018）赣0732民初3137号民事判决书向本院申请执行。因被执行人钟福贵涉嫌非法吸收公众群款罪被兴国县公安处立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十八日书记员  李和清
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5031号原告：黄友青，男，1970年3月23日生，汉族，居民，住安徽省滁州市凤阳县。原告：黄友俊，男，1973年8月10日生，汉族，居民，住安徽省滁州市凤阳县。两原告共同委托诉讼代理人：王晨鸣，浙江中格律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李元龙，男，1988年7月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告黄友青、黄友俊与被告李元龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告黄友青、黄友俊于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄友青、黄友俊主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄友青、黄友俊撤诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告黄友青、黄友俊负担。审 判 员  李范宇人民陪审员  王玉华人民陪审员  马娅菁二〇一九年十二月二十七日法官 助理  鞠燕华书 记 员  徐卓然
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执545号被执行人：王波,男性,1978年7月11日出生,住七台河市茄子河区中心河村。本院在执行被执行人王波罚金一案中，执行依据（2016）黑0904刑初33号刑事判决书，执行标的5000.00元，在执行过程中，经本院查明被执行人王波无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）黑0904刑初33号刑事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月三十日书记员  魏鑫杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3438号 被执行人：蒙娜，女，1990年3月1日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人蒙娜犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初306号刑事判决书已生效，因被执行人蒙娜未按生效法律文书的规定缴纳罚金50000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人蒙娜送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人蒙娜纳入了失信名单。 2.被执行人蒙娜逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托广西壮族自治区兴宾区人民法院查询被执行人蒙娜名下的不动产登记信息，经查，被执行人蒙娜无不动产登记信息。本院依职权对被执行人蒙娜的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人蒙娜无可供执行的财产。 4.被执行人蒙娜现羁押于监狱。 本院认为，被执行人蒙娜犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月五日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0422行审516号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李满义，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月8日作出的410422-1002318651号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002318651号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002318651公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002318651号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇一九年十二月十七日书记员  方亚洁
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2229号原告：刘洪涛，男，1970年1月1日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被告：郭忠宝，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住义县。原告刘洪涛与被告郭忠宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪涛、被告郭忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我的各项经济损失共计人民币3013.70元；2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日11时许，我在义县蔬菜大棚工地干活时，被告郭忠宝询问我是否看到他眼镜，我说没看到，他就翻我配电箱，找到了一个防护眼镜，声称是他的，我不让他动我配电箱，他就动手打我，造成我面部外伤、左小腿外伤的伤情，导致我住院治疗2天，被告行为构成侵权，故诉至法院，要求被告赔偿我的各项经济损失，维护我的合法权益。被告郭忠宝辩称，我不同意赔偿，我没有打原告，原告将我的眼镜偷走了，但是原告说没拿，我从原告的配电箱里找到了我的眼镜，但原告不让我拿，所以我俩撕扯起来。原告刘洪涛向本院提交了义县中医院诊断书、住院病志、医疗费收据以及患者费用清单等证据，义县公安局九道岭派出所向本院移送了公安行政案件卷宗，上述证据经本院审查和质证，予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日11时许，在义县蔬菜大棚工地，被告郭忠宝询问原告是否看到他眼镜，原告说没看到，被告遂翻原告配电箱，遭到原告阻拦，二人发生撕扯，被告找到眼镜后二人继续撕扯，后被人拉开，在原被告撕扯过程中，原告受伤。原告受伤后到义县中医院住院治疗1天，诊断为：面部外伤，左小腿外伤。原告住院期间二级护理，护理人系其妻子周素贤，原告与其妻子均系城镇户口。原告的合理经济损失包括：医疗费2249.70元，伙食补助费50元，护理费102.31元，误工费102.31元，合计2504.32元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告郭忠宝在找眼镜翻动原告配电箱时与原告刘洪涛发生口角并撕扯，致原告受伤，应对原告的合理经济损失承担主要赔偿责任，即70%责任，原告在案件发生时不能保持冷静态度，进而与被告相互撕扯，对损害的发生也存有过错，应承担次要责任，即30%责任。原告要求伙食费、护理费、误工费按照两天计算的请求，因在义县中医院住院病志中记载原告住院1天，故应该按照1天计算原告的上述损失；原告要求的误工费按照每天130元的请求，未能提供证据，应按照城镇居民人均可支配收入计算；原告要求的交通费200元因未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告郭忠宝于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪涛各项经济损失2504.32的70%，即1753.02元；二、驳回原告刘洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭忠宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇一九年十二月二十日此处空一行XXX书记员  张 鹏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0110执3314号申请执行人：殷和义，女，1956年5月11日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李想，男，1990年5月28日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：张爱茹，女，1974年5月8日出生，汉族，住河北省定州市。本院于2019年11月7日立案执行申请执行人殷和义与被执行人李想民间借贷纠纷【(2019)津0110民初2244号民事调解书】一案，执行标的为37712元，执行费466元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定2019年12月起，每月20日偿还申请执行人案款3000元，直至还清为止。第三人张爱茹自愿以个人全部财产为被执行人作担保，如到期未履行，张爱茹自愿代李想履行法律文书确定义务，并可将张爱茹追加为被执行人并执行其个人财产。申请执行人于2019年12月13日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)津0110执3314号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十二月十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初10645号原告：李新光，男，1973年7月24日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，1980年11月20日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。原告李新光与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑玉领及被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金121130.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园小区商品房一套，总价款为1632427元，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房款，该房屋于2015年4月15日已经交付，直至2017年12月，被告才通知原告提交办理产权证所需资料。现认为被告已经构成违约，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称，原告所购房屋补差后的总房款为1618246元，被告发出办证通知的时间为2017年11月21日，原告起诉状陈述有误。原告并未因逾期办证遭受损失，其要求的违约金过高，请求法院调低。本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第18幢1单元1层10101号房，总价款1632427元，房屋交付时间为2014年12月20日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，因房屋实际建筑面积变化，原告实际向被告支付了购房款1618246元。2014年12月20日，被告向原告交付房屋。2017年11月21日，被告向原告发出不动产权证办理通知，2018年5月3日，原告取得房地产权证书。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，以总房款为基数，按照年利率6.175%的标准计算，自2015年12月20日至2017年11月21日，其诉讼请求为计算结果之70%，共计121130.8元。被告认可逾期提交备案资料的事实，但认为原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、完税证明、办证通知书，被告提供的办证通知书及快递详情单等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了房款交付义务，被告虽已将房屋交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，应从原告实际收房日期后第365日之次日即2015年12月21日开始计算至被告向产权登记机关提交备案资料之日，被告不能确定其向房产登记部门提交备案资料的日期，原告主张违约金计算至被告向原告发出办理不动产权证书通知书之日即2017年11月21日，被告予以认可，本院依法予以认定；关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告李新光支付违约金68063元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，由被告负担1525元，原告负担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长  杨少领审  判  员    徐向云审  判  员    王  婷 二〇一九 年 十二 月 六 日 书 记 员  刘 亭 1
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0182民初1280号原告：崔向时，男，汉族，1980年4月5日出生，现住榆树市。被告：张广超，男，汉族1972年6月12日出生，现住榆树市。原告崔向时诉被告张广超民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔向时撤诉。案件受理费775元退回。审判员  孙晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 健
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执208号 丹东银行股份有限公司、王军、王强： 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人王军、王强担保借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日扣划被执行人王强银行存款9000元，2019年12月16日被执行人王强向本院交纳执行款25805.38元。丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第67号裁决确定的金钱给付义务已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3432号原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区瑞丰园7号，统一社会信用代码：91210231740931273M。法定代表人：刘长虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：陈星冶，男，1989年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连龙海物业管理有限公司与被告陈星冶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告大连龙海物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月十九日法官助理李纯书记员张旭
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3286号原告：何新明，男，1949年10月23日出生，汉族，住罗田县。原告：王解秀，女，1952年6月16日出生，汉族，住罗田县。原告：熊玉霞，女，1979年7月5日出生，汉族，住罗田县。原告：何卓蕾，女，2001年4月22日出生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁大道76号。负责人：陈凤林。原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾撤回起诉处理。审判员  周焰松二〇一九年十二月六日书记员  何 晴
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3851号 原告：盘某，女，1991年2月20日出生，苗族，住琼海市。 委托诉讼代理人：陈升，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：庞某，男，1987年6月19日出生，汉族，住琼海市。 原告盘某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。经本院调解，原告盘某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告盘某负担。 审判员  王仲才 二〇一九年十二月三日 书记员  李智伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18437号原告：贾少华，男，1982年7月4日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。被告：湖南大胜集团有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店酒楼，统一社会信用代码9143000076326758XX。法定代表人：张学军，总经理。委托诉讼代理人：曾群峰，公司员工。原告贾少华与被告湖南大胜集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾少华自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾少华撤诉。案件受理费8883元，减半收取计4441.5元，由原告贾少华负担。审判员  刘文锋二〇一九年十二月十八日书记员  程 娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4358号申请执行人：徐书仁，男，1959年11月1日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：山东顺心宜物业管理有限公司，住所地济南市市中区英雄山路2号院2号楼2—101室。申请执行人徐书仁与被执行人山东顺心宜物业管理有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初5697号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告山东顺心宜物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐书仁工资1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东顺心宜物业管理有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鲁0103民初5697号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十一日书记员  周晓燕
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执661号 被执行人：姚明，男，1982年2月4日出生，汉族，现住本市桃山区。 被执行人：肖敬飞，男，1982年4月27日出生，汉族，现住本市茄子河区。 本院在执行被执行人姚明、肖敬飞盗窃罪罚金刑纠纷一案。被执行人姚明、肖敬飞无存款、无证券，通过线下调查，被执行人姚明、肖敬飞名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月十九日 书记员 : 刘 丹
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2710号 原告：南昌哲邦实业有限公司，住江西省南昌市进贤县温圳镇路边村委会320国道旁173号。 法定代表人：周丽月，总经理。 委托诉讼代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。 被告：长春市传染病医院，住长春市二道区长吉南线三道段2699号。 法定代表人：张义，院长。 委托诉讼代理人：关迤峰，系单位员工。 委托诉讼代理人：韩祎，吉林郎慧律师事务所律师 原告南昌哲邦实业有限公司（以下简称哲邦公司）与被告长春市传染病医院（以下简称传染病医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哲邦公司委托诉讼代理人刘华，被告传染病医院委托诉讼代理人关迤峰、韩祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哲邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠付的货款3846554元及2018年10月25日开始至付清为止期间的利息（利息以中国人民银行同期贷款利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算）;2.被告承担案件受理费。事实及理由:2017年9月至2018年10月期间，原告一直向被告供应一次性使用精密过滤输液器、自粘式伤口敷料、伤口敷贴、预冲式冲管注射器、换药包、回缩式采血器等医疗器械产品，被告予以签收，且原告按照被告要求向其开具增值税发票。截止2018年10月25日，共计供货6056554元，被告仅支付了2210000元，尚欠货款未支付。原告哲邦公司当庭明确诉讼请求第一项货款金额为3466554元,利息自2018年11月15日开始计算。 传染病医院辩称：所欠货款事实及数额均无异议，但是我院要求进行分期回款，同时不承担利息，只同意回款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月12日至2018年11月15日期间，哲邦公司陆续向传染病医院供应医疗器械，包括：一次性使用经外周穿刺中心静脉导管、一次性使用精密过滤输液器、伤口胶体敷贴、一次性使用自粘式伤口敷料、预冲式冲管注射器、一次性使用避光输液器、一次性回缩式采血器、一次性使用换药包、一次性使用输液接头、透明伤口敷贴、银离子水凝胶等，均由传染病医院工作人员确认接收，累计产生货款共计6056554元，已由哲邦公司开具相应金额的发票。期间传染病医院于2019年9月19日至2019年11月11日分八笔给付货款共2590000元，尚欠货款3466554元未给付。 本院认为，本案的争议焦点为，传染病医院是否应当给付哲邦公司货款3466554元及利息。 哲邦公司与传染病医院之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，哲邦公司依约交付货物，传染病医院对货款负有给付义务。传染病医院主张其与案外人长春市仁田经贸有限公司（以下简称仁田公司）签订购销合同并由仁田公司承诺“我公司在贵医院进行的招标会上，中标的可来福接头：回款周期为16个月”，后仁田公司出具《授权书》授权案外人南昌洋立实业有限公司（以下简称洋立公司）作为二级经销商负责该院产品销售、后洋立公司申请变更由案外人南昌哲邦实业有限公司（以下简称哲邦公司）负责为该院提供现有产品及服务工作，对此以上事实，由于传染病医院提交的《长春市传染病医院卫生材料购销合同》、《厂商承诺书》、《授权书》、《申请》及《经营单位变更申请》均未复印件，哲邦公司不予认可，故本院对上述证据的真实性无法采信；另，仁田公司、洋立公司、哲邦公司均为独立注册的法人，拥有独立账户，即便传染病医院与仁田公司签订购销合同，该书面合同中未就付款期限予以约定，仅凭仁田公司在合同附件中对“‘可来福接头”这一产品的承诺，不能约束本案中哲邦公司所供应的产品的付款方式；综上，对于传染病医院主张付款期限未届满的意见本院不予支持，传染病医院应当支付尚欠货款3466554元。关于利息，由于双方未约定付款期限，结合传染病医院于2019年陆续回款的事实，故针对本案欠款，传染病医院应自哲邦公司起诉之日起（2019年12月2日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付哲邦公司资金被占用期间的利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长春市传染病医院于本判决生效之日立即给付南昌哲邦实业有限公司货款3466554元及利息，利息自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止； 二、驳回南昌哲邦实业有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17263元，由长春市传染病医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇一九年十二月十一日 书记员  董 塔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7466号原告：李保民，男，汉族，1968年5月5日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：曲尚荣，男，汉族，1974年10月29日生，住河南省商水县。被告：赵磊，男，汉族，1984年4月1日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告李保民诉被告赵磊劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保民撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇一九年十二月十七日书记员 胡莹莹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑终263号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈花荣,男,1977年4月23日出生于湖北省监利县,汉族,中专文化,农民,住监利县。2018年8月27日因殴打他人被监利县公安局行政拘留五日,同年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人陈花荣犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月19日作出（2019）鄂1023刑初228号刑事判决。宣判后，被告人陈花荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷核实全案证据，依法讯问了上诉人陈花荣，听取了其上诉意见，并对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月份以来,被告人陈花荣、陈某7、陈某8（均另案处理）以村里没有分田或少分田给自己为由,强占农户承包农田和池塘,随意殴打他人,故意阻止铁塔公司正常施工等,破坏了社会秩序。具体犯罪事实如下：1.2017年10月至2018年3月间,被告人陈花荣、陈新堂等人以村支部书记陈某2私人得了铁塔公司的钱、修铁塔占用并压坏了村级公路、破坏了土地庙的风水等为由,多次带人故意阻止铁塔公司施工。2.2017年12月份左右,陈某7将自家位于九大河桥西侧责任田承包给被告人陈花荣种植。陈花荣将其农田改造成稻虾共作农田的过程中,未取得被害人陈某1同意的情况下,强行侵占其南侧陈某1的二亩四分农田。3.2017年12月14日,被告人陈花荣、陈某8以万某没有分田或少分田给自己为借口,在未经农户同意的情况下,雇请挖机将被害人付某1、付某2、付某3、付某4、付某5等五人种植的18亩农田强行抢到手中,将其中的15亩农田强行改造成稻虾共作农田,另外3亩农田私自承包给陈某6种植。2018年3月份,陈花荣、陈某8将改造的15亩面积的稻虾共作农田承包给村民卢某1,从中牟取利益。4.2018年2月12日,被告人陈花荣、陈某8未经他人同意,强行将农户李某1的6分鱼塘用挖机圈进自己的承租农田,供自己使用。5.2018年8月21日9时许,陈某7继续拉土填埋陈某1、陈指南等九人共有的600平方左右的鱼塘,以备自己做墩基使用时,与村民陈逢桃发生纠纷。在此过程中,被告人陈花荣看不惯陈某2在一旁看热闹,便无故用左手掐陈某2的脖子,用右手打其头部,致陈某2受伤。事后陈花荣被监利县公安局处以行政拘留五日的处罚。2018年9月29日,被告人陈花荣到公安机关投案,如实供述了其主要犯罪事实。原审认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人蔡某、陈某1、付某1、付某2、付某3、付某4、付某5、李某1、陈某2等人的陈述；证人方华堂、陈某3、陈某4、李某2、陈某5、瞿某、卢某1、邹某、陈某6等人的证言;现场勘验检查记录和照片；相关书证；被告人陈花荣以及涉案人员陈某7、陈某8的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人陈花荣与他人一起随意殴打他人,任意损毁、占用他人财物,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈花荣等人经常纠集在一起，多次利用宗族势力横行乡里，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序、造成较为恶劣的社会影响，应当从重处罚。被告人陈花荣有自首情节,可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定,原审法院以被告人陈花荣犯寻衅滋事罪,判处其有期徒刑一年八个月。被告人陈花荣提出上诉称：（1）本案铁塔系非法建筑，妨碍了村民出行，其伙同村民阻碍铁塔公司施工属维护集体利益，不应作犯罪处理。（2）侵占李某1鱼塘系陈某8所为，与其无关。（3）其行为不属于恶势力犯罪。原判认定部分事实不实，量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人陈花荣伙同陈某7、陈某8（均另案处理）等人故意干扰阻碍相关企业正常施工，任意损毁、占用他人财物，随意殴打他人,为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响的事实清楚，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人陈花荣所提“本案铁塔系非法建筑，妨碍了村民出行，其伙同村民阻碍铁塔公司施工属维护集体利益，不应作犯罪处理；侵占李某1鱼塘系陈某8所为，与其无关。原判认定部分事实不实”之上诉理由。经查，首先，在案证据证实，铁塔公司在监利县柘木乡万兴村选址修建铁塔已经过相关部门逐级审批同意认可，上诉人陈花荣所称涉案铁塔属非法建筑侵犯村民利益并无证据予以证实，即便修建铁塔侵犯了当地村民的合法权益，上诉人陈花荣可通过多种正当合法的方式依法维护自身权益，而其多次带人采取威胁滋扰等方式阻碍他人施工，严重影响了农村基础通讯设施的建设，其行为具有犯罪违法性，依法应予处罚。其次，虽然被害人李某1指控侵占其鱼塘系陈某8所为，但陈某8的供述证实，其侵占李某1的鱼塘系受陈花荣指使所为，应认定为二人的共同行为。故上诉人陈花荣称侵占李某1鱼塘与其无关，系陈某8所为没有依据。综上，上诉人陈花荣所提“其伙同村民阻碍铁塔公司施工属维护集体利益，不应作犯罪处理；侵占李某1鱼塘系陈某8所为，与其无关，原判认定部分事实不实”之上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。关于上诉人陈花荣所提“其行为不属于恶势力犯罪”之上诉理由。经查，本案在案证据证明，上诉人陈花荣公然藐视法纪和社会公共秩序，伙同他人在当地逞强耍横，借故生非，采取暴力或威胁手段干扰阻碍企业正常施工，任意损毁、占用他人财物，随意殴打他人,逞凶斗狠，多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，其行为依法应当认定为恶势力犯罪。故上诉人陈花荣所提“其行为不属于恶势力犯罪”之上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈花荣公然藐视法纪和社会公共秩序，伙同他人纠集在一起在当地逞强耍横，借故生非，采取暴力或威胁手段干扰阻碍企业正常施工，任意损毁、占用他人财物，随意殴打他人,逞凶斗狠，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，并依法应当认定为“恶势力”犯罪予以从严惩处。鉴于上诉人陈花荣主动投案并如实供述自己的罪行，认罪悔罪，有自首情节和悔罪表现,对其可依法从轻处罚。原审法院在量刑时已综合考虑了本案的法定和酌定情节，并根据本案具体情形，依法在量刑幅度内对上诉人陈花荣予以从轻处罚，原判量刑并无不当。此外，本案在审查起诉阶段，检察机关在起诉书中明确指控陈花荣等人为“恶势力”犯罪，原审法院在判决书的本院认为部分亦对上诉人陈花荣等人的“恶势力”违法犯罪行为特征加以了描述，却未明确写明为“恶势力”犯罪，与两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》等法律政策精神和要求不符，应当予以纠正。虽然一审判决书未明确写明为“恶势力”犯罪，在文字表述上有所欠妥，但对本案的定罪和量刑并无实质性影响。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈花荣所提“原判认定部分事实不实，其行为不属于恶势力犯罪，原判量刑过重”等上诉理由没有事实和法律依据，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇一九年十二月十八日法官助理夏雪书记员周少江
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执786号之二十八申请执行人刘平。申请执行人邵凤芹。被执行人潘鋆。本院在执行刘平、邵凤芹与潘鋆借款合同纠纷案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0606执786号之二十八裁定书，于2019年12月18日向被执行人潘鋆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘鋆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘鋆在交通银行账户内存款人民币603913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月十六日书记员 刘雪松
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初1339号之二原告：陈迪，原告：李金兰，委托诉讼代理人：吴梦秋，北京市盈科（苏州）律师事务所律师，代理上列两原告。被告：赵斌，被告：苏州市万豪因私出入境服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心2幢A座1804、1805室。法定代表人：盛志伟。委托诉讼代理人：刘旭，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈迪、李金兰诉被告赵斌、苏州市万豪因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理。原告陈迪、李金兰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈迪、李金兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈迪、李金兰撤诉。案件受理费减半收取4742元，由原告陈迪、李金兰负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  周根火人民陪审员  徐永康二〇一九年十二月十三日书 记 员  周 萌