安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初3160号 原告：郑某2，男，1980年9月15日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告：郑某1，男，2009年8月23日生，汉族，学生，住安徽省安庆市望江县。 法定代理人：郑某2，男，1980年9月15日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，系郑某1父亲。 原告：姜某，男，1962年4月22日生，汉族，农民，住安徽省太和县。 原告：邓某，女，1962年3月25日生，汉族，农民，住安徽省太和县。 四原告共同委托诉讼代理人：朱志宏，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 四原告共同委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：大千纺织（安徽）有限公司（以下简称“大千公司”），住所地安徽省安庆市望江县经济开发区渡江北路29号，统一社会信用代码913408000514568413（1-1）。 法定代表人：马建荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 原告郑某2、郑某1、姜某、邓某诉被告大千公司劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案后，依法由审判员杨运来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某2与四原告诉讼代理人朱志宏、被告诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某2、郑某1、姜某、邓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付丧葬补助费2000元；2、判令被告向原告支付非因公死亡抚恤金53560元；3、判令被告向原告支付一次性困难补助费49040元。事实与理由：原告郑某2、郑某1、姜某、邓某分别为姜燕的丈夫、儿子、生父母，是姜燕的第一顺序法定继承人，姜燕生前为被告职工。2018年12月26日19时许，姜燕驾驶摩托车在下班回家途中，行至大号村村村通北部沟路段不慎摔入河沟溺水身亡，原告为此向被告主张姜燕非因工死亡的职工待遇被拒。为此，提起诉讼。 原告郑某2、郑某1、姜某、邓某为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、姜燕的驾驶证复印件一份，拟证明姜燕生前的身份情况；2、户口簿复印件一张及三原告身份证复印件各一份，拟证明四原告的身份情况；3、华阳镇大号村村委会证明原件一份，拟证明姜燕的第一顺序法定继承人系四原告；4、道路交通事故认定书原件一份，拟证明姜燕在下班途中非因工死亡的事实；5、仲裁裁决书复印件一份，拟证明本案的争议事由及已经过仲裁处理；6、姜燕个人账户明细，证明姜燕月工资收入情况。 被告大千公司对四原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4的三性均无异议，事故认定书载明姜燕承担全部责任，依法不构成工伤；对证据5的真实性无异议，其中认定事实部分对四原告应当享受的赔偿及补助情况进行了说明，2019年3月7日双方签署了权益转让书，原告领取了保险赔款10万元；证据6与本案没有关联性，该证据载明的发工资单位为申洲公司，但本起案件中，原告入职的是大千公司，故该证据不能证明姜燕生前在大千公司的工资标准。 被告大千公司辩称：姜燕生前系被告职工。2018年12月26日，姜燕在下班途中发生单方事故不慎落水死亡，之后被告依照安徽省职工因病和非因工死亡相应待遇标准核定其相应待遇，因被告为所有职工投保了雇主责任险，经被告申请，保险公司已经代被告赔偿四原告10万元，且超过了四原告的相应诉求。请依法驳回四原告的诉讼请求。 被告大千公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、被告出具的证明原件两份，拟证明被告为姜燕投保了工伤保险，缴费基数为3396.35元/月，姜燕2018年11月实际上班10天，工资为459元，2018年12月实际上班22天，工资为1628元，系计件工资；2、劳动合同复印件两份，拟证明姜燕生前在申洲公司和被告处入职时间；3、赔款计划书及雇主责任险保险条款复印件各一份，拟证明原告郑某2已经受领了太平洋财保宁波分公司的赔款10万元；4、仲裁裁决书原件一份，拟证明四原告依法应当享受非因工亡待遇。 原告郑某2、郑某1、姜某、邓某对被告提交的证据质证意见为：对证据1、2、4的真实性无异议，但证据1、4达不到被告的证明目的；证据3请法庭核实。 经举证、质证，本院对上述证据作如下认证：原告证据1、2、3、4、5，被告证据1、2、4，双方对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院予以采信；原告证据6与本案无关联性，不予采用；被告证据3虽系复印件，但结合原、被告在仲裁庭审过程中的陈述，应予采信。至于采信的上述证据，能否达到其证明目的，需综合全案判断。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告郑某2系姜燕丈夫，原告郑某1系姜燕之子，原告姜天平与邓敏系姜燕父母。姜燕生前于2018年11月21日与被告大千公司签订一份书面劳动合同，约定姜燕到被告处从事生产操作岗位，实行综合计算工时工作制，实行计件工资，合同期限为2018年11月21日至2021年11月20日。被告为姜燕投保了工伤保险，缴费基数为3396.35元/月，未给姜燕投保养老保险。被告支付给姜燕2018年11月份工资为459元、2018年12月份工资为1628元。2018年12月26日19时许，姜燕驾驶摩托车在下班途中，行至大号村村村通北部沟路段时不慎摔入河沟意外死亡。2019年1月21日，望江县公安局交通警察大队作出第340827120180000239号道路交通事故认定书，认定姜燕负本次事故的全部责任。原告与被告就姜燕非因工死亡待遇协商未果后，原告向望江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付丧葬补助费2000元、抚恤金49400元、一次性困难补助金45280元。2019年10月25日，望江县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告的各项请求。为此，原告提起诉讼，要求判如前述所请。 另查明，被告为本单位职工投保了雇主责任险，承保单位系中国太平洋保险公司宁波分公司北仓支公司，根据被告的申请，中国太平洋保险公司宁波分公司已于2019年将10万元赔偿款以转账的方式直接支付给原告。 本院认为：姜燕生前与被告大千公司之间系劳动关系，姜燕于2018年12月26日意外身亡，属非因工死亡，作为其遗属即本案原告依法可享受遗属津贴。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；第十七条规定，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。根据原安徽省劳动和社会保障厅、安徽省财政厅《关于调整企业因病非因工死亡职工遗属抚恤政策有关问题的通知》规定，结合原告诉讼请求，原告可享受的待遇为丧葬补助费2000元、一次性困难补助费27170.08元、供养直系亲属抚恤金53560元。雇主责任险是指被保险人所雇用的员工在受雇过程中从事保险单所载明的情形而遭受意外或患职业性疾病所致伤、残或死亡，被保险人根据相关规定所应承担的医疗费用及经济赔偿责任，由保险人在规定的赔偿限额内负责赔偿的一种保险。被告投保雇主责任险，旨在降低员工发生事故受到伤害时所需担负的责任风险，受益人系被告。姜燕意外身亡后，根据被告的申请，原告直接从中国太平洋保险公司宁波分公司获得10万元赔偿款，已超出其可享受的职工非因工死亡待遇总额。现原告再行主张职工非因工死亡待遇，没有相应的法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十七条之规定，判决如下： 驳回原告郑某2、郑某1、姜某、邓某的全部诉讼请求。 本案受理费5元，由原告郑某2、郑某1、姜某、邓某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇一九年十二月二十七日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇： （一）退休； （二）患病、负伤； （三）因工伤残或者患职业病； （四）失业； （五）生育。 劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。 劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。 劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。 公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。 第十七条参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。