河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2898号原告：邢顺停，男，汉族，1973年10月18日出生，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，男，舞阳县正鑫法律服务所法律服务工作者。被告：王新立，男，汉族，1970年2月15日出生，住舞阳县。委托诉讼代理人：徐云涛，1969年7月1日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码91410100968106827Y。公司地址：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所专职律师。原告邢顺停与被告王新立、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘付涛，被告王新立的委托诉讼代理人徐云涛，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢顺停向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王新立赔偿原告各项损失94915.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日16时许，被告王新立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至舞阳城二环路西段时，将由东向西步行的原告撞伤，原告被送往舞阳中心医院治疗。经诊断：原告右内踝骨、后踝骨骨折，右腓骨近端骨折。经舞阳公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王新立负事故的全部责任。被告王新立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有强制险和商业保险。漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2019）鉴字331号《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残等级为十级。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、我公司愿意在投保车辆行驶证、驾驶人员、驾驶证、保单真实有效的基础上，无酒驾、无证驾驶、逃逸的情形下，在承保范围之内赔偿原告有证据支持的合理、合法损失。2、在具有追偿情形时保留追偿权利。3、鉴定费、诉讼费非事故直接损失，不在承保范围之内，我公司不予赔偿。4、保险公司在原告住院期间垫付了10000元医疗费应予扣减。被告王新立辩称：车辆买的有保险，全部损失应有保险公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1道路交通事故认定书。2、医院诊断证明（第一次住院）。3、出院证、4、收费票据。5、住院病历。6诊断证明（第二次住院）。7、交强险保单。8商业三责险保单。9、机动车驾驶证。10、机动车行驶证。11、司法鉴定意见书。12、门诊票据（鉴定费）。以上证据证明该交通事故发生的真实性，肇事车辆投保情况，以及原告因此次交通事故受伤住院治疗的经过及花费情况，其伤情经鉴定构成了十级伤残。故，请求被告赔偿以下损失：1、医疗费21987.86元（31987.86元-10000元）。2、误工费27850.4元。3、护理费5305.72元。4、生活费2450元。5、营养费980元。6、伤残赔偿金27661.48元。7、精神抚慰金7000元。8、交通费980元。9、鉴定费700元。共计94915.46元。针对原告提供的以上十二组证据及九项赔偿项目清单，经当庭质证，保险公司辩称：一、证据部分：除对证据4和证据12有异议外，对其他十组证据均无异议。有异议的部分：1、证据4，即医院出具的两份住院票据（1171723号、1348584号）中列出的326元、30元计356元的护理费，被告保险公司认为和原告请求的护理费属重复计算，应当扣减；2、对证据12的真实性无异议，但认为是原告做伤残鉴定产生的费用，不属于事故的直接损失，保险公司不应赔偿；二、赔偿清单部分：对原告提出的九项赔偿清单，被告保险公司对1、4、5、6、8项无异议；对2、3、7、9项有异议。其异议部分：1、对赔偿清单第2项的受害人误工费、认为计算时间太长，并辩称，原告自2019年4月26日二次手术已经完成，原告的伤情此时已具备鉴定条件，所以原告的误工时间应该计算到二次手术日，而不是定残前一日。对于原告延长四个来月才去做伤残鉴定的误工期，保险公司不予赔偿（但未提供相关证据予以佐证）。2、对赔偿清单第3项，保险公司仍然认为医疗费票据中的护理费356元与原告请求的护理费用属重复计算，并辩称医院既然收取了，原告就应该在护理费请求数额中予以扣减（但未提供相关证据予以佐证）。3、对赔偿清单第7项精神抚慰金，认为原告提出的7000元过高，保险公司辩称3000元为宜。4、对第9项鉴定费700元，保险公司仍然认为此费用不属事故直接损失，保险公司不该承担。被告王新立经过当庭质证表示无异议。本院根据原、被告的诉辩意见和当事人提供的证据，经审理查明并认定事实如下：1、2018年12月27日16时许，被告王新立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至舞阳城二环路西段时，将由东向西步行的原告撞伤，原告被送往舞阳中心医院治疗。经诊断：原告右内踝骨、后踝骨骨折，右腓骨近端骨折。第一次住院期间为2018年12月27日至2019年2月10日，住院45天；第二次住院2019年4月22日至4月26日，住院4天；两次合计住院天数49天。2、住院期间产生医疗费用31987.86元。3、受舞阳县人民法院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴所【2019】临鉴字第331号法医临床司法鉴定意见书，对被鉴定人邢顺停伤情鉴定为十级伤残。支出鉴定费700元。4、舞阳公安交通警察大队做出的第4111212018000000294号道路交通事故认定书，认定被告王新立负事故的全部责任，原告邢顺停不负事故责任。5、本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有强制险和商业三责险。事故发生时车辆在保险承保期。另查明：保险公司在原告住院期间垫付医疗费10000元。本院认为，原告邢顺停在本次交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。被告承认原告的诉讼请求及证据、赔偿清单部分，不违反法律规定，本院予以确认。对于原、被告双方有争议的事实本院归纳并评判如下：1误工时间问题。对于被告抗辩的原告误工期过长的问题，本院认为，原告因此次交通事故受伤，伤部有五个钢钉和一块钢板固定，二次手术时只取出了一个钢钉，体内剩余的钢板、钢钉还需随时间医治休养才能逐个取出，其目前也仍不能像正常人那样行动自如和从事重体力劳动，原告正是为了减少以后的误工天数，不是等体内固定物全部取出再做伤残，而是在治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失或体征固定所需要的时间），在第一个钢钉取出并休养后去做伤残鉴定是符合医学及法律规定的。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。故，对被告保险公司的该辩称本院不予采信。原告诉请的误工费27850元（112.3元/天×248天），本院予以支持。2、护理费问题。对于被告保险公司抗辩的医院医疗费票据中的医院护理人员护理费与当事人诉请的护理费属重复计算问题，本院认为，医院医护人员在原告住院期间列举的护理费，是××患者诸如量体温、测血压、打针、输液等日常工作产生的费用，而当事人诉请的护理费是原告因此次事故人身受到伤害，生活起居不能自理时，需要近亲属全天陪护照顾时所产生的费用，此费用非彼费用，不属同一概念。所以，被告保险公司的该抗辩意见无事实依据、无证据佐证、无法律依据，本院不予采信。原告的护理费5305.72元（108.28元/天×49天），本院予以支持。3、精神抚慰金问题：被告保险公司对原告诉请的精神抚慰金7000元过高的辩称，本院予以采信。本院结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持原告精神抚慰金5000元为宜。4、伤残鉴定费问题。对于保险公司认为原告的伤残鉴定费不属于此次事故直接损失，不予赔偿的辩称，本院认为，伤残鉴定系原告在此次交通事故中受伤，为证明自己身体遭受损害程度而产生的合理费用，符合法律规定，对被告保险公司该辩称本院不予采信，对原告主张的鉴定费700元，本院予以支持。综上所述，本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费21987.86元（31987.86元-10000元）。2、营养费980元（20元/天×49天）。3、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）。4、护理费5305.72元（108.28元/天×49天）。5、误工费27850.4元（112.3元/天×248天）。6、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费700元。9、交通费980元（20元/天×49天）。以上各项费用共计92915.46元。鉴于事故发生时豫Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生时车辆在保险承保期间，因被告王新立在交通事故中负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为保险人应承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢顺停各项损失共计92915.46元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由被告王新立负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  丁春霞二〇一九年十二月五日书记员  郑 冰