wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8987号申请执行人：徐金坡，男，1990年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐玉龙，男，1990年8月30日出生，汉族。徐金坡申请执行徐玉龙其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。徐金坡向本院申请强制执行，要求被执行人支付7.155万元，本院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐玉龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额7.155万元，已执行1.715453万元，尚有5.71037万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制徐玉龙高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执8987号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月二十日书记员  郭 勇
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3898号 袁宁、代小珍、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1518号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行袁宁、代小珍与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区房屋的不动产权证书办理至袁宁、代小珍名下。本案执行费500元由（2019）川01执3889号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4346号之五申请执行人：安春责，男，1956年3月3日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：郜雷振，男，1969年8月4日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人安春责与被执行人郜雷振民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2692号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郜雷振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郜雷振的中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行（账号：62×××94）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月三十一日书记员 孙世勋
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1954号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孟某某，男，1988年3月2日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，现住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月2日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1204号起诉书，指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月9日2时08分许，被告人孟某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的白色宝骏牌非营运机动车，沿火炬路由北向南行驶，行驶至火炬路彩虹桥附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为155mg/100ml，随即由医务人员提取血样依法保存，后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为160.9mg/100ml。被告人孟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人孟某某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证；证人马某的证言；被告人孟某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人孟某某道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人孟某某定罪量刑。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人孟某某的辩护人对公诉机关指控被告人孟某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人孟某某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人孟某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、证人马某的常住人口基本信息、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人马某的证言；被告人孟某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4919号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孟某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孟某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑两个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月十一日书记员 李淑会
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6605号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人:薛忠原，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人:李哲，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：张站博，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王丽芳，女，1985年10月21日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王世碰，男，1990年8月13日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张永威，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告张站博、王丽芳、王世碰、张永威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由原告负担。审判员  尹立新二〇一九年十二月三十日法官助理王增习书记员韩嘉慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6120号申请执行人：徐小兵，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人徐小兵申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，现申请执行人徐小兵已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1662号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1874号 申请执行人：李凤阳。 被执行人：张国仁。 申请执行人李凤阳与被执行人张国仁买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8205元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月6日、2019年12月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月21日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险； 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月23日与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人张国仁限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  贾丽娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4953号原告：刘万领，男，1966年10月23日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：袁志国，男，1978年4月11日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告刘万领与被告袁志国买卖合同纠纷一案中，原告刘万领于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁志国的起诉。本院认为原告刘万领的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘万领撤回对被告袁志国的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘万领负担。审判员  苏志权二〇一九年十二月三十一日书记员  李云飞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初289号原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河本信商贸有限公司，经营场所：河南省漯河市郾城区城关镇太行山路北段东1巷29号。法定代表人：陈淑霞。原告德博奇科技有限公司与被告漯河本信商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十二月十三日书记员  许 娇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1814号申请执行人：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，现住北京市朝阳区西大望路1号1号楼13层1601。法定代表人：唐宁，总经理。被执行人：姚国胜，男，1969年08月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司依据北京仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）京仲裁字第0337号裁决书,于2019年10月31日向本院申请执行,要求被执行人姚国胜向申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司偿还欠款412088.51元及利息，本院于2019年10月31日依法立案执行，但被执行人姚国胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人姚国胜送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人姚国胜至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人姚国胜有一套武汉市新洲区阳逻街环城路鑫安花园B2-3栋1单元2层1室的房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市新洲不动产权第0028326号；建筑面积：87.07㎡】，已经被法院查封。被执行人长期不在家，本院在保险、证券、工商、车辆、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人姚国胜有其他可供执行的财产。申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司也不能提供被执行人姚国胜有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人姚国胜纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人姚国胜目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京仲裁字第0337号裁决书本次执行程序。被执行人姚国胜应继续履行北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0337号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十五日书记员  童 毅
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初2528号原告:张建平，男，住呼和浩特市。被告：丁玉海，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古众森房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路与北二环交汇处1号商铺。法定代表人：张改莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乾，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告张建平诉被告丁玉海、内蒙古众森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。2019年12月3日，原告张建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张建平撤诉处理。案件受理费已减半收取16090元，由原告张建平负担。保全费5000元，由原告张建平负担。审 判 长 那顺乌日图人民陪审员 温 卫 军人民陪审员 季 红 霞 二○一九年十二月三日书 记 员 郝 智 臣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2606号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人徐某辉,男,1976年3月25日生,汉族,农民,被执行人严某林,女,1979年6月3日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行徐某辉、严某林行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2606号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5035号申请执行人：王姜明，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人王姜明与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1362号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王姜明向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为案款2235元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月十二日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3389号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：隆某某，男，1974年6月24日出生，汉族，居民，住。被执行人：闵某某，女，1975年3月27日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行隆某某、闵某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3389号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3807号罪犯任红丽，女，1982年8月20日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年1月13日作出（2015）玉红刑初字第1号刑事判决，以被告人任红丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）玉中刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任红丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯任红丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币2500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任红丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任红丽减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2191号 罪犯杨鹏宇，男，1985年2月18日出生,四川省岳池县人，汉族，大学肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2017年8月29日作出（2017）川1621刑初第234号刑事判决，以杨鹏宇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑三年零六个月,刑期自2017年2月28日起至2020年8月27日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨鹏宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨鹏宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨鹏宇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终792号上诉人（一审原告）：戚彩杰，女，1970年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李艳，女，1975年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。上诉人戚彩杰因与被上诉人李艳民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定本案的基本事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初754号民事判决；二、本案发回鹤岗市南山区人民法院重审。上诉人戚彩杰预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  李德厚审判员  周长铸审判员  高红娟二〇一九年十二月十六日书记员  李树群
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2969号 申请执行人：费根掌，男，汉族，1952年10月22日出生，住址：湖州市南浔区。 被执行人：王年芳，男，汉族，1967年2月17日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人费根掌依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5863号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为193462元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人陈安明名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；本院依法查封了被执行人王年芳在湖州尼美农业生态园有限公司90%的股权，系轮候冻结；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人193462元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2969号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十七日 书记员 金旭璐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3331号 申请执行人李从军，男1966年07月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陈全付，男1978年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李从军与被执行人陈全付其他案由一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月二十四日 （） 书记员  陆 莉
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2303号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社。住所地：乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：黎吉务，男，1980年8月27日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告黎吉务金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6317号申请执行人：沈阳唐轩新北置业有限公司，住所地沈阳市和平区北五经街17号。被执行人：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室，统一社会信用代码：91210103683306737G。本院在执行申请执行人沈阳唐轩新北置业有限公司与被执行人沈阳煜城文轩房产经纪有限公司追偿权纠纷（2019）辽0103执6317号一案中，被执行人应给付申请执行人522,069.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十二月十三日书 记 员  董家彤
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2266号原告：彭清国，男，1970年12月7日出生，汉族，住东光县。委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。原告彭清国与被告陈雷雷、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭清国的委托诉讼代理人郑培云、被告人保财险沧州公司委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼，被告陈雷雷、被告张家口瑞嘉运输有限公司经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告申请撤回对陈雷雷、张家口瑞嘉运输有限公司起诉，本院依法予以准许。原告彭清国向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失5万元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告彭清国受被告陈雷雷雇佣从事货物运输。2018年4月11日原告彭清国驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂车运输货物途中与三者方车辆发生交通事故，致使原告彭清国受伤。车辆冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的登记车主系被告张家口瑞嘉运输有限公司，实际车主为被告陈雷雷。被告张家口瑞嘉运输有限公司为车辆冀Ｇ×××××的驾驶人或乘坐人投保雇主责任保险一份，医药费限额5万元，死亡伤残限额50万元，事故发生在保险期间内。故原告特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。因经鉴定，原告确认损失为220090.13元。被告人保财险沧州公司辩称，1、对事故发生经过、责任认定无异议；2、对涉案车俩投保，保险情况无异议；3、在核实车辆及驾驶人证件均合法有效，对原告合理合法损失在保险限额内依法赔付，鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况等事实，本院予以确认，相关证据在卷佐证。另查明，彭清国的驾驶证、从业资格证及事故车辆行驶证均在合法有效期内。对双方当事人争议的被告人保财险沧州公司应赔偿原告彭清国的损失项目、数额及依据认定如下：依据中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2015）及保险单可知，雇主责任保险赔偿项目由医疗费、误工费及伤残赔偿金。雇主责任保险中医疗费用责任限额为5万元，且每次事故每人医疗费用免赔额为100元，项目包括医药费、陪护费、伙食费、就（转）诊交通费。经核实，原告的医药费损失为52978.84元、住院伙食补助费为2300元、护理费为12344元、交通费为1000元。因原告主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费总额超出5万元限额，因免赔额为100元，被告人保财险沧州公司应赔偿医疗费49900元；保险单中伤亡责任限额为50万元，原告彭清国被鉴定为九级伤残，伤残赔偿比例为4%，故伤残赔偿金为50万元×4%=2万元；关于误工费用，原告彭清国定残日为2019年11月14日，而事故发生在2018年4月11日，因超过365天，误工期按365天计算，根据本地每月1790元的最低工资标准，误工费计算为21480元。本院认为，雇主责任保险指在保险期间内，被保险人的雇员因从事保险单载明的业务工作而遭受意外，导致负伤、残疾或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按保险合同约定负责赔偿。本案中，原告作为被保险人雇佣的驾驶员，因交通事故受伤，被告人保财险沧州公司理应意见保险合同约定进行赔偿。根据保险条款，雇主责任保险赔偿项目由医疗费、误工费及伤残赔偿金，根据上述认定，共计91380元；原告主张的营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于本案雇主责任保险的赔偿范围，相关损失，原告可据证向相关责任人另行主张；原告彭清国的损伤依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定为九级伤残，鉴定费1600元系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担。被告人保财险沧州公司已在车上人员责任险（司机）保险额5万元范围赔付原告彭清国各项损失共计46957.14元，但对于赔偿的具体项目和具体数额，原、被告争执不一，对此，本院无法从本案的各项目损失中直接扣除，双方可在执行阶段协商解决为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效日起十日内赔偿原告彭清国各项损失共计92980元；二、驳回原告彭清国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取计1062元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年十二月二十八日书记员  武 影
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8246号罪犯邬小升，男，1994年3月11日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江县人民法院于2018年3月29日作出（2018）赣0421刑初19号刑事判决，认定被告人邬小升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人邬小升不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年5月21日作出(2018)赣04刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月18日在江西省南昌市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯邬小升到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯邬小升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年09月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯邬小升在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬小升准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2020年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初476号 原告：尹宝年。 被告：余文军。 原告尹宝年与被告余文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告尹宝年于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹宝年的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹宝年撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹宝年负担。 审判员  井静 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨锟
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢448号之十三被执行人朱纯清，岳西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执恢448号之十三裁定书，于2019年12月30日向被执行人朱纯清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱纯清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯清在中国农业银行62×××72账户内存款人民币588141.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0103行审98号 申请执行人重庆市城市建设配套费管理办公室，住所地：重庆市渝中区长江一路58号。 法定代表人董平江，主任。 委托代理人蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托代理人潘怡欣，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。 被执行人重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区黄桷湾146号。 法定代表人李建荣，董事长兼总经理。 申请执行人重庆市城市建设配套费管理办公室（以下简称重庆市配套办）于2019年11月14日向本院申请强制执行渝配办征字[2018]第11号《城市建设配套费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月13日，申请执行人重庆市配套办作出渝配办征字[2018]第11号《城市建设配套费征收决定书》，认定2014年5月被征收单位重庆大川集团房地产开发有限公司（以下简称大川房地产公司）申报办理“大川水岸三期1-18#至1-26#，2-04、2-05、2-08、2-09栋、2区部分车库”项目城市建设配套费缴纳手续，申报建筑面积108750平方米。根据申报，被征收单位应缴纳城市建设配套费30158730元（大写：叁仟零壹拾伍万捌仟柒佰叁拾元整）。经审核同意，被征收单位缓缴城市建设配套费14000000元（大写：壹仟肆佰万元整），缓缴期限从2014年5月6日起到2014年11月6日。若逾期未缴纳，则以逾期数按每日万分之五计收滞纳金，从逾期日起到交款之日止。被征收单位在缓缴期限届满后经多次催收，至今仍拖欠城市建设配套费14000000元（大写：壹仟肆佰万元整）及相应滞纳金未缴纳，遂根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》第二条、第四条、第二十一条之规定，作出如下征收决定：限被征收单位自收到本征收决定书之日起七日内缴清城市建设配套费14000000元（大写：壹仟肆佰万元整）及相应滞纳金（从2014年11月7日起按每日万分之五计算至缴清之日止）。申请执行人重庆市配套办于2019年2月26日向被执行人大川房地产公司公告了上述征收决定书，被执行人大川房地产公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年7月19日，申请执行人重庆市配套办作出渝配办催字[2019]11号《履行城市建设配套费征收决定催告书》，并于同月25日向被执行人大川房地产公司进行了公告。因被执行人大川房地产公司仍未自觉履行缴款义务，申请执行人重庆市配套办向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市配套办申请执行的渝配办征字[2018]第11号《城市建设配套费征收决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，现向本院申请强制执行符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的的规定，裁定如下： 准予强制执行渝配办征字[2018]第11号《城市建设配套费征收决定书》。（滞纳金的数额不得超过应缴纳城市建设配套费的数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓川 审 判 员  林 敏 人民陪审员  曾炎一 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  胡冰倩 书 记 员  赵代其
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12821号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：冉启贵，男，1985年7月14日生，土家族，住贵州省德江县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告冉启贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1485号申请执行人：刘艳波，男，1971年1月29日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人刘艳波与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘艳波申请被执行人给付工资款8596.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行8596.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3431号罪犯张宝，男，1992年9月22日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀0102刑初494号刑事附带民事判决，以被告人张宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，民事共同赔偿1058元。2017年1月5日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张宝在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费97元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张宝在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宝减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月8日起至2020年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢1-3号 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。 被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。 被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。 被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与芜湖泰来物资有限公司、董凯、张虹、张文、谢道群、何孝明、陈小红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董凯名下徽商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9411号原告：骆勇攀，男，1989年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南瀚昌建筑装修装饰有限公司，住所地河南省郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口西100米路南，统一社会信用代码91410122MA45T74X10。法定代表人：张金强。被告：张金强，男，1972年10月18日生，住河南省中牟县。原告骆勇攀与被告河南瀚昌建筑装修装饰有限公司、张金强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告骆勇攀到庭参加诉讼，被告河南瀚昌建筑装修装饰有限公司、张金强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆勇攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告因提供劳务发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。河南瀚昌建筑装修装饰有限公司未作答辩。张金强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，原告在被告张金强处提供劳务，从事墙面粉刷工作。工程结束后，被告张金强于2019年6月11日向原告出具欠条一份。该欠条显示“今欠骆勇攀施工费合计玖仟元整（9000），承诺一个月内支付”。欠款人处有被告张金强的签名、公民身份号码及手机号。张金强签名处加盖有河南瀚昌建筑装修装饰有限公司的印章。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告张金强应当履行支付劳务费的义务，且有被告出具的欠条为凭。故原告关于被告支付其劳务费9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张金强于本判决生效之日起十日内支付原告骆勇攀劳务费9000元；驳回原告骆勇攀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张金强负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇一九年十二月二日书记员 师慧婵
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初869号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：陈鸿萌，男，1933年8月1日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告陈鸿萌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初1827号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L,住所地黑龙江省绥棱县绥棱镇东南街二委繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，系该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：任东升，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告任东升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告任东升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还贷款本金72000元，利息56212.70元（其中还款期间利息9408.96元，逾期利息46803.74元），本息合计128212.70元。利息延续计算至本息还清为止；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月22日，原告与被告签订了个人担保借款合同，被告从原告处借款72000元，2015年11月21日到期，执行月利率10.8‰，现应还本金72000元，利息56212.7元，借款到期后,原告多次索要，被告以种种理由推诿至今。故诉至法院，请求依法判决。任东升未向本院提交书面答辩。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、个人担保借款合同一份，主要证实：2014年11月22日，被告与原告签订了个人担保借款合同，从原告处借款72000元，借款期限为2014年11月22日至2015年11月21日，执行月利率10.80‰，逾期按合同利率加收30％计收罚息;证据二、本息清单一份，主要证实：截止2019年9月10日，被告尚欠借款期限内利息9408.96元，逾期利息46803.74元，本息合计128212.70元;证据三、借款凭证一份，主要内容：2014年11月22日，被告从原告处借款72000元，于2015年11月21日到期，月利率为10.8‰。被告任东升未向本院提供证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告任东升签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款72000元，借款期限为2014年11月22日至2015年11月21日止，执行月利率10.8‰,对逾期借款从逾期之日起按合同执行利率基础上上浮30％计收罚息。合同签订的当日原告出借给被告72000元。逾期被告没有按约定偿还借款本息,原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。案件审理中，2019年10月22日,被告偿还原告借款本金5000元。截止2019年12月12日尚欠借款本金67000元，借款期限内利息9408.96元，逾期利息49818.14元（其中2015年11月22日至2019年10月22日利息为72000元×0.47‰×1431天=48218.98元,2015年10月23日至2019年12月12日利息为67000元×0.47‰×51天=1599.16元）,本息合计126227.09元。本院认为，原、被告订立《个人担保借款合同》，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，自双方签章捺印时成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了出借义务，被告取得了借款，负有按合同约定期限偿还借款，并按约定利率支付利息的义务。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任东升于本判决生效后十日内一次性给付原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司借款本金67000元，并支付借款期限内利息9408.96元，逾期利息49818.14元，本息合计126227.09元。2019年12月12日之后利息按约定的罚息利率14.04‰延续计算至本息实际给付之日。案件受理费2864元，减半收取1432元，由被告任东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  高凤义二〇一九年十二月十二日法官助理陈淼书记员岳宇涵
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6328号 原告：蒋海，男，1987年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：张文兵，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告蒋海为与被告张文兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告蒋海于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋海撤诉。 案件受理费953元，减半收取476.50元，由原告蒋海负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十二月十二日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳 —— ——
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1028民初1436号 原告：侯海燕，女，汉族，居民。 被告：谢利芝，男，汉族，居民。 原告侯海燕与被告谢利芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告侯海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯海燕撤回起诉处理。 审判员  刘青玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执490号 被执行人：色冰倩，女，1993年12月3日出生，满族，无固定住所。 本院在执行被执行人色冰倩盗窃罪罚金刑一案中，经查询，被执行人色冰倩确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执490号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 丹
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执735号之二申请执行人罗加顺，男，1966年2月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人刘文，男，1983年12月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人罗加顺与被执行人刘文民间劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初335号民事判决已发生法律效力，被执行人刘文未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院向被执行人刘文发出执行通知书、报告财产令，责令刘文三日内向申请执行人罗加顺支付借款76000元及利息。2本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘文银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3本院对被执行人刘文的住所地的住房公积金中心进行调查，发现有可供执行的财产线索，本院已冻结其公积金账户存款。4院对被执行人刘文的住所地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5本院对被执行人刘文的住所地的房产登记中心进行调查，发现有可供执行的财产线索。6本院对被执行人刘文名下车辆已查封，但未实际控制。7本院已对被执行人刘文实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人罗加顺，要求其提供被执行人刘文的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘文负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月十八日书记员  万 茜
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初1127号 原告：曾国永，女，1974年1月6日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：严金全，男，1975年9月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告曾国永与被告严金全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日以（2019）委调字第24号委托调解函委托广元市朝天区诉前人民调解委员会调解。广元市朝天区诉前人民调解委员会于2019年12月19日主持双方当事人调解并履行。原告曾国永于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国永以被告严金全已将借款全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应于采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾国永撤回对被告严金全的起诉。 案件受理费25元，由原告曾国永负担。 审判员  向新广 二〇一九年十二月二十日 书记员  步 蓉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初172号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人高贤俊，男，1970年11月23日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年9月6日被取保候审，2019年12月2日本院决定继续对其取保候审，现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]152号起诉书指控被告人高贤俊犯非法持有枪支罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、陈世成出庭支持公诉，被告人高贤俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年8月11日，因被告人妻子滕春玲涉嫌赌博罪，民警对其位于麻阳苗族自治县江口墟镇江口社区六组的家进行搜查，从其家中二楼卧室内搜出1支火枪，并对该火枪进行了提取、扣押。据查，该火枪系高贤俊10来年前为了上山打野味在麻阳苗族自治县江口墟镇街上从一陌生男子手中以1600余元的价格购买的。2019年8月20日，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定:该火枪系火药为发射动力的非制式猎枪，各机件性能正常，能有效击发自制猎枪弹，认定为枪支。 2019年9月6日，被告人高贤俊到麻阳苗族自治县公安局主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人高贤俊是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人高贤俊在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证火枪照片，书证常住人口信息、到案经过、扣押物品、文件清单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等，被告人高贤俊的供述，怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，现场勘验、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高贤俊违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人高贤俊犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高贤俊能主动投案，如实供述所犯罪行，系自首。依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高贤俊签署了认罪认罚具结书，具有坦白量刑情节，本院依法对其适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人高贤俊判处有期徒刑六个月到一年，并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人高贤俊宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人高贤俊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、对扣押在案的一支火枪予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  付志清 二〇一九年十二月十日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪 支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有枪支、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初6032号原告：王某1，男，1939年3月27日出生，住宁城县。被告：王某2，男，1972年9月27日出生，住宁城县。关于原告王某1与被告王某2土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，邮寄费22元，总计72元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○一九年十二月二十四日书记员 王久梅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7624号原告：某物业公司，住所地青岛市。负责人：赵某，职务。委托诉讼代理人：牛某，男，系。委托诉讼代理人：赵某，男，系。被告：王某，现住青岛市。原告某物业公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1487号申请执行人：李书军，男，1970年5月24日生，汉族。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行李书军与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中。被执行人李秋生、李建云未履行（2018）豫1221民初1148号民事判决书确定的义务。申请人李书军向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理，本案在执行中，被执行人部分履行，申请人自愿放弃剩余案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定。裁定如下：终结(2019)豫1221执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十九日书记员  史晓云
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特210号申请人：单松，男，1983年8月31日出生,汉族，住天津市河西区。被申请人：葛智美，女，1959年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人代理人：单世文，男，1957年12月6日出生，住天津市河西区。公民身份号码1201011957××××××××申请人单松申请指定监护人一案，本院于2019年8月26日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人葛智美为无民事行为能力人；2.指定单世文为被申请人葛智美的监护人。事实和理由：申请人单松与葛智美系母子关系，代理人单世文与被申请人葛智美系夫妻关系。葛智美自1997年被诊断为脑白质脱髓鞘病变以来，生活不能自理。于2009年被定为一级残疾，现无行为能力。故申请人至法院提出上述申请。经审理查明：被申请人葛智美与单世文系夫妻关系，二人养育一子单松。2019年11月6日，本院依申请人单松申请，委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人葛智美民事行为能力状况进行鉴定。经鉴定，被申请人葛智美无民事行为能力。经询，单世文表示同意担任葛智美监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及单世文与葛智美在生活上的联系等因素，指定单世文为被申请人葛智美的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人葛智美为无民事行为能力人；二、指定单世文为被申请人葛智美的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇一九年十二月十九日法官助理田明明书记员张姣娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2528号申请执行人:高得文，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人:付振东，男，1977年1月29日出生，满族，农民，户籍地隆化县，现住隆化县。申请执行人高得文与被执行人付振东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付材料款33150元，诉讼费315元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人承担402元的执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月10日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月15日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2018年10月17日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月6日查询了被执行人的不动产，2019年10月16日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月27日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月13日通过电话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初293号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十五日书记员  周静伊
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2281号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，住所地：乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：李教柱，男，1987年05月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告李教柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林士立 二〇一九年十二月二十六日书记员 李 珠附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2621号 案外人：成都市兴竹农业有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇黎店村2组。 法定代表人：罗永。 委托诉讼代理人：张术英，女，该公司职员。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人成都市兴竹农业有限公司（以下至裁定主文以上简称兴竹公司）对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区房屋（以下称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人兴竹公司称，2016年6月12日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其已支付60%购房款，并已交付占有使用，争议房地产应归其所有。故请求中止执行争议房地产，并解除查封。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，国有土地使用权证号为成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产在前述查封范围内，现地址为成都市武侯区万景二路155号1栋1单元3层306号 兴竹公司提交的证据材料显示：2016年6月12日，其与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，预测建筑面积为45.96平方米，总房款为290000元。兴竹公司已支付部分购房款，约定剩余房款分期支付。兴竹公司现已交纳物管费等费用。2019年12月5日，本院书面通知兴竹公司于2019年12月15日之前将剩余房款交至本院冻结的成都尚岭置业银行账户，但其未在限期内交纳剩余房款。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、通知书等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院对争议房地产查封前，兴竹公司虽与成都尚岭置业签订了《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，并占有该争议房地产，但兴竹公司未支付全部房款，亦未按本院要求交付剩余房款，其排除对争议房地产执行的理由，不符合以上司法解释的规定，对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回成都市兴竹农业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月二十四日 书记员 唐国峰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3763号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路汇美领域大厦15层1506、1508-1512。统一社会信用代码：91370303MA3MU2JC0D。 负责人：陈锦春。 被执行人：徐少杰，男，1977年3月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人徐少杰信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年10月26日作出（2018）鲁0303民初7018号民事判决书，判决：被告徐少杰于本判决生效后十日内偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心透支款本金、利息等共计182747.58元（截至2018年7月13日，2018年7月14日至欠款实际清偿之日的利息等费用按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算）。案件受理费1977.48元，由被告徐少杰负担。该判决已发生法律效力。因徐少杰未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院申请执行，本院已于2019年10月18日立案受理，执行标的为182747.58元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未能提供。 3、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小额银行存款,不足以扣划。 4、2019年11月14日，本院对被执行人发出限制消费令。 5、2019年12月10日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人有财产可供执行。 6、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请本院终结本次执行程序。 本案执行标的182747.58元及迟延履行期间的债务利息本次未能全部执行完毕。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄秀敏
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0222民初1047号之二原告：赖香山，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省始兴县，被告：刘永福，男，1978年4月24日出生，汉族，住广东省始兴县，被告：谢玉（系被告刘永福的妻子），女，1980年6月21日出生，汉族，住广东省始兴县，原告赖香山诉被告刘永福、谢玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。2019年12月24日，原告赖香山经传票传唤，无正当理由无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赖香山撤诉处理。案件受理费340元、公告费300元、合计640元，由原告赖香山负担470元。审 判 长  李炳城人民陪审员  李海如人民陪审员  林发燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员  钟 琳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2177号之一 申请执行人：定远县恒基架业有限公司,住所地安徽省定远县定城镇城南村,统一社会信用代码91341125684999299W。 法定代表人：李畅，该公司经理。 被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路334号,统一社会信用代码91341102728520228E（1-6）。 法定代表人：钟法明，系该公司总经理。 被执行人：张德华,男,1966年7月10日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县恒基架业有限公司与被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司、张德华建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2018）皖1125民初4879号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经核实被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司在安徽省定远县教育局有工程质保金未领取.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十三条、第二百五十一条之的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司在安徽省定远县教育局的工程质保金元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨 春
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢563号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：李云海，男，1970年8月10日生，住磐石市。被执行人：李云江，男，1972年6月27日生，住磐石市。被执行人：卜杰，男，1959年3月7日生，住磐石市。被执行人：刘文国，男，1957年10月21日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。本院在执行磐石吉银村镇银行股份有限公司与李云江、卜杰、李云海、刘文国、都铁君借款合同纠纷一案中，王岩于2019年3月1日向本院提出申请变更其为（2015）磐执字第1038号执行案件申请执行人并恢复执行，本院于2019年12月13日立案恢复执行。申请执行人王岩要求被执行人卜杰、李云海、刘文国、李云江、都铁君给付借款本金29,999.68元、利息20,617.28元、案件受理费750.00元，合计51，366.96元。申请执行人王岩与被执行人李云江、卜杰、李云海、刘文国、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中（2019）吉0284执恢563号案件执行完毕。执行费480.00元，由被执行人李云江、卜杰、李云海、刘文国、都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1905号韩德修（申请执行人）、韩德功、霍学正（被执行人）：韩德修与韩德功、霍学正借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51618.08元，其中，本金50000元，利息1618.08元。至此，韩德修向本院申请执行的（2019）豫0329民特5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2259号申请执行人邓彩云，女，1946年10月2日出生，住武冈市。被执行人沈双顺，男，1967年12月22日出生，住武冈市。申请执行人邓彩云与被执行人沈双顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）湘0581民初783号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓彩云于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人沈双顺电话送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。于2019年11月14日对被执行人沈双顺进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，也未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年12月5日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额本、息为136000元，尚有136000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十八日代理书记员  曾娜黎
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2696号申请执行人刘建辉，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人康璨医疗科技有限公司，住所地济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心2号楼1610、1611室。法定代表人邹广科，总经理。申请执行人刘建辉与被执行人康璨医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初7179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘建辉与被执行人康璨医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为509800.00元，未到位标的额为509800.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙广奇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申2700号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董秀敏，女，1960年5月29日出生，汉族，社会退休人员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张硕（董秀敏之子），住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭晨（董秀敏之儿媳），住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董胜利，男，1956年5月21日出生，汉族，国家统计局退休干部，住河北省廊坊三河市。再审申请人董秀敏因与被申请人董胜利占有物返还纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终11297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董秀敏申请再审称，诉争房屋在2010年前承租人均为父亲董德林，父亲去世后，家庭中部分成员商量，将父亲董德林遗留的租赁房屋4间，按照实际居住和家庭情况到西城区房管局办理分户手续。出于对董胜利的信任，由董胜利联系房管局办理具体的分户事项，且部分家庭成员在董胜利提供的空白表格中签字。在没有收到法院传票与董胜利提交的租赁合同时，我们都不知道房本已经下来了，且董胜利采用欺骗的手段将原租赁合同变更到其名下。申请人长期居住在此，董胜利有自己的居所，长期不在此地居住。其利用国家资源为自己牟利，父亲董德林2010年去世后，董胜利即将原承租的部分房屋对外出租，并由董秀英代其收取房租存入董胜利账户，其行为严重侵犯社会公共利益。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，董胜利与北京宣房房屋经营公司二公司签订《公有住宅租赁合同》，依约对涉案房屋享有占有和使用的权利。董秀敏未经董胜利同意，亦无其他合法理由占有涉案房屋，董胜利有权要求其返还房屋并支付占用期间的房屋租金。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。董秀敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董秀敏的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  苏 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  张 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8545号罪犯陶胜生，男，汉族，1996年10月15日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年2月15日作出（2016）皖0103刑初502号刑事判决，以被告人陶胜生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。对被告人陶胜生贩卖毒品的非法所得责令退赔（已退缴600元）。被告人陶胜生不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）皖01刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶胜生确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶胜生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶胜生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陶胜生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶胜生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月19日起至2023年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢459号 申请执行人:房祥凤，住吉林省长春市二道区。 被执行人：王江，男，住吉林省长春市净月开发区。 关于申请执行人房祥凤与被执行人王江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2282号民事判决书，内容为：被告王江于本判决生效后立即给付原告房祥凤货款21万元，并支付利息（利息从2017年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕时止）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对其名下财产进行了查询。查明被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人王江采取了限制高消费措施。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初2282号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李佳萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12642号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：黄晶晶，该公司职员。被告：张林，住天津市河东区。本院受理原告天津市万隆物业管理有限公司诉被告张林物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十七日书记员  宋晓曦
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执恢55号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，住所地阜城县阜城镇富强东路417号，统一社会信用代码911311286760279246。被执行人：葛永光，男，1976年10月30日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：倪志华，女，1978年1月2日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行与葛永光、倪志华借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院作出（2017）冀1128民初1641号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人葛永光、倪志华名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛永光、倪志华名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十二月四日书记员 王红旗
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执898号之一 申请执行人：宋兴宇。 被执行人：甘肃翔宇房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县。 法定代表人：段志强，该公司责任人。 宋兴宇与甘肃翔宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）甘0191民初906号民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃翔宇房地产开发有限公司向宋兴宇支付借款本金80000元、利息47200元，并支付以借款本金80000元为基数按月利率2%计算自2019年4月1日至实际付清之日的利息，并承担案件受理费1400元。因义务人甘肃翔宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人宋兴宇于2019年8月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃翔宇房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃翔宇房地产开发有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人甘肃翔宇房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                 （2019）陕0802民初 6409号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：高锋，男，1987年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，XX镇XX村XX号;公民身份号码：61270XXXX701283012。被申请人：万小宁，女，1987年XX月XX日出生，汉族，籍贯住址同上;公民身份号码：61270XXXX706071246。被申请人：刘虎平，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX路XX号;公民身份号码：61270XXXX605165513。被申请人：刘平，男，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX路XX巷XX号;公民身份号码：61270XXXX303205510。本院审理申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高锋、万小宁、刘虎平、刘平金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人高锋、万小宁、刘虎平、刘平名下的价值为47万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为, 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人高锋、万小宁、刘虎平、刘平名下的价值为47万元的财产予以保全；保全期间不得转移、变卖或设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员   杨文林   二〇一九年十月二十四日  书  记  员    杨旭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10269号原告尹金东,男，汉族，1974年02月28日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告尹金东与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇一九年十二月二十四日书记员  吴尚
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保128号申请人：杜召辉，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住址兰西县。被申请人：杜红军，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住址兰西县。申请人邱伟于2019年12月16日向本院提出申请：要求对被申请人杜红军在兰西农商村镇银行有限责任公司开户的账号为62×××26中存款55,000.00元予以冻结，申请人杜召辉已用其所有的位于兰西县远大乡建设村于家烧锅屯350㎡农村宅基地一处[兰集用（2011）第53806号］提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四项）的规定，裁定如下：冻结被申请人杜红军在兰西农商村镇银行有限责任公司开户的账号62×××266中存款55,000.00元，期限为一年。二、查封申请人杜召辉提供担保的自己所有的位于兰西县远大乡建设村于家烧锅屯350㎡农村宅基地一处[兰集用（2011）第53806号］，期限为三年。案件申请费570.00元，由申请人杜召辉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王国民二〇一九年十二月十六日书记员  杨 光
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3969号申请执行人蒋龙兵，男，汉族，1971年11月1日出生，住重庆市巴南区。被执行人周进，男，汉族，1986年7月16日出生，住重庆市涪陵区。申请人蒋龙兵申请执行被执行人周进民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初9484号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为1835248元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款1835248元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执3969号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月三日书记员 王美龄
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2194号原告：刘正喜，男，汉族，1963年6月4日出生，住安乡县。被告：万长青，男，汉族，1970年12月30日出生，住华容县。被告：严波，男，汉族，1977年11月30日出生，住南县。原告刘正喜与被告万长青、严波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘正喜于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘正喜自愿撤回起诉，这是原告对自己民事权利的合理处分，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘正喜撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由严波负担（自愿）。审 判 员  彭国辉二〇一九年十二月二十四日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5043号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田德江，男，1963年9月27日出生，汉族，住北京市顺义区楼7门101号。委托诉讼代理人:赵丽丽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永平，北京盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京通达实业总公司，住所地北京市顺义区府前西街。法定代表人：孔祥普，经理。委托诉讼代理人：张劲，北京市青天律师事务所律师。再审申请人田德江因与被申请人北京通达实业总公司（以下简称通达公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田德江申请再审称，（一）有关本案的基本事实为涉案房屋为我原单位分配给我的福利住房，我是涉案房屋实际的权利人；（二）涉案房屋不属于通达公司的家属院职工宿舍，通达公司与涉案房屋无法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格；（三）通达公司擅自委托他人处分单位集体资产，违反了公司章程约定和相关法规规定的程序；（四）通达公司不享有涉案房屋的物权，无权提起排除妨害之诉；（五）本案本质上不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回起诉；（六）按照《最高人民法院关于房地产案件受理案件受理问题的通知》之规定，本案不属人民法院民事受案范围。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。通达公司提交意见称，我方坚持一、二的观点，不同意田德江提出的再审申请意见。本院经审查认为，二审法院通过审查通达公司提交的证据，认为通达公司提交的证据能够证明顺义县交通局运输队出资购买了涉案住房并用作员工宿舍，后涉案住房资产统一划归通达公司，认定事实并无不当。根据《腾退补偿方案》《顺义区市政重点工程拆迁补偿协议书》，涉案房屋面临拆迁，二审法院对于通达公司要求田德江腾退并交付涉案房屋的诉讼请求予以支持，处理并无不当。田德江主张诉争房屋系单位分配给其的福利分房，未能提交充分证据予以证明，二审法院对于田德江的上述主张不予采信，符合法律规定，并无不当。田德江申请再审的理由均不能成立。综上，田德江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田德江的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹