wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4740号原告：漯河恒达货运有限公司。住所地漯河市源汇区107国道西、桂江路路南，统一社会信用代码91411100721810126L。法定代表人：关金锁，该公司经理。委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。被告：孙胜利，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省漯河市源汇区。原告漯河恒达货运有限公司（以下简称恒达公司）与被告孙胜利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒达公司的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼，被告孙胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。恒达公司诉称，被告于2013年10月29日于我公司签订了《货运车辆经营合同》，合同主要约定内容为（1）、甲方（原告）将豫Ｌ×××××号货车依甲方（原告）名称入户，由被告自主经营车辆，车辆所有权归乙方（被告）所有；（2）、合同期限为（2013年10月29日--2016年12月31日），管理费为每月100元；双方的权利和义务，合同解除及违约处理等。合同到期后，被告既拖欠管理费1200元，又不够买车辆保险（含交强险、商业险），已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定，特向贵院起诉。请求人民法院依法判令：1、判令被告支付管理费100元；2、判令解除合同，豫Ｌ×××××号货车立即过户处原告公司，交回有关营运证件；3、被告承担本案诉讼费。被告孙胜利未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：恒达公司（甲方）与孙胜利（乙方）于2013年10月29日签订《货运车辆经营合同》一份，合同书“第三条：合同期限38个月，自2013年10月29日始至2016年12月31日止。第四条：本合同生效后，乙方须于每月25日前向甲方预交清次月费用，费用为每月130元。第四款甲方的权利和义务中第六条：按时足额收取合同约定费用及乙方应缴纳的各项费用。第八款合同到期后的处理中第二十六条：双方如续签本合同，应提前30日协商并签订完毕。第二十七条：双方如不续签本合同，乙方必须将车辆在15日内过户处甲方，费用由乙方自理；如乙方逾期不将车辆过出甲方，视为乙方同意继续按本合同的约定履行，直至车辆过户处甲方”合同签订后豫Ｌ×××××号货车以恒达公司名义办理了入户手续。合同到期后，被告孙胜利未续签本合同，亦未将车辆过户出恒达公司，也未将营运手续交给恒达公司。在庭审中，原告恒达公司自愿放弃被告支付管理费100元的诉讼请求。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：恒达公司与孙胜利签订的《货运车辆经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告孙胜利应当将豫Ｌ×××××号货车过户出恒达公司，并交回有关营运证件。对于原告恒达公司自愿放弃被告支付管理费100元的诉讼请求，本院予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河恒达货运有限公司与被告孙胜利的挂靠经营合同关系；二、被告孙胜利于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号货车过户出原告漯河恒达货运有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告孙胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月九日书记员 刘亚鹏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1092号罪犯冯佳，女，27岁（1992年6月9日出生），现在北京市女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年7月22日作出（2015）二中刑初字第1708号刑事判决，认定被告人冯佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。冯佳不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2016年10月31日作出（2016）京刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯冯佳的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月12日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯冯佳在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年12月、2018年6月、2019年1月、2019年7月均获得表扬奖励。北京市女子监狱根据冯佳的改造及奖励情况，提出对冯佳的减刑建议。经审理查明，罪犯冯佳在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及冯佳综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯冯佳在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯佳减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月26日起至2027年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  孙 锋二〇一九年十二月二十三日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1413号之二 申请执行人张粉琴，女，1956年1月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人孙震，男，1967年11月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人浙江达缘供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道16号大街388号3幢1层1#区，组织机构代码：665226530。 法定代表人：田银祥。 申请执行人张粉琴与被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5594号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张粉琴向本院申请强制执行。本院于2019年4月25日立案执行。执行标的为被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司支付案款1292804.73元及利息，并负担案件受理费12634元、执行费15328元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月28日向被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，已保全查封了公司名下4辆汽车，但未实际扣押。已保全查封孙震名下位于安吉××镇××房产，该房产已抵押给华夏银行西溪支行，申请人同意暂不处置；孙震持有3家公司的股权、浙江达缘供应链管理有限公司持有8家公司的股权，已冻结浙江达缘供应链管理有限公司持有的4家公司的股权，申请人同意暂不处置；对于其他股权，申请人同意暂不查封处置；未查到其他可供执行的财产。 3．于2019年5月6日传唤被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司无正当理由拒不到庭。 4．于2019年6月14日依法将被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月25日，被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司尚应支付案款1292804.73元及利息，并负担案件受理费12634元、执行费15328元。暂未发现被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张粉琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙震、浙江达缘供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李杭栋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初7491号 原告高瑞，男，汉族，1955年8月9日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高春梅，女，汉族，1975年8月16日出生，住定边县，系原告妹妹，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告孙晓宏，男，汉族，1980年5月10日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高瑞诉被告孙晓宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序进行了审理。原告诉称，2014年被告先后向原告处赊购砖块，累计欠砖款6441元，被告于2017年9月30日向原告出具了欠据一支。后经原告多次催要，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告支付欠款65721元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费725元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  高旭辉   二〇一九年十二月二十七日 书 记 员   白  瑞  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2331号之二 申请执行人李新华，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：李玲佩，广东宝源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思洋，广东宝源律师事务所律师。 被执行人王剑，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。 申请执行人李新华与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3036号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币20928061.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人领取执行分配款7011952.69元；另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人王剑逃避债务，躲避执行，本院依法将王剑纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，申请执行人已受偿部分款项，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈福星
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民申99号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨学谐，男，1938年8月17日出生，汉族，住广东省广州市。 委托诉讼代理人：王晓丹、黄彦君，广东恒益律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨正年，男，1951年2月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。 一审被告（二审被上诉人）：杨正春，男，1966年2月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 一审被告（二审被上诉人）：杨正全，男，1961年3月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 一审被告（二审被上诉人）：杨正熙，男，1957年5月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 一审被告（二审被上诉人）：杨业芬，女，1970年5月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 再审申请人杨学谐因与被申请人杨正年，一审被告杨正春、杨正全、杨正熙、杨业芬物权保护纠纷一案，不服本院（2018）桂09民终1512号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人杨学谐申请再审称，原审判决适用法律错误，导致本案被错误的发回重审。重审一审法院遗漏重要事实未查明，认定基本事实缺乏证据证明应当再审。请求：撤销玉林市中级人民法院（2018）桂09民终1512号民事判决，对本案再审。 被申请人被申请人杨正年，一审被告杨正春、杨正全、杨正熙、杨业芬未提交书面意见。 本院经审查认为，再审申请人杨学谐未在本院（2018）桂09民终1512号民事判决发生法律效力后六个月内提出申请再审，本案亦未存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨学谐的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇一九年十二月四日 法官助理 李永丽 书 记 员 林金茜 附本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4084号原告：李焕，男，1985年1月30日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李永贤，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告李焕与被告李永贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李焕于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李焕撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李焕负担。审判员  岳昌启二〇一九年十二月十九日书记员  徐 凡
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初462号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：亚嘉连锁超市，住南阳市示范区龙王庙白河中心幼儿园北150米路西。经营者：曹德景。原告浪莎针织有限公司与被告亚嘉连锁超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告浪莎针织有限公司以达成和解为由于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解为由向本院申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浪莎针织有限公司负担。审判长  李锡敏审判员  周 杰审判员  王 彬二〇一九年十二月二十八日书记员  张 帅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2913号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:陈红斌，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋海燕，蒋群借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月19日作出(2019)湘0481民初10812号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日立案执行。 2019年12月5日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为196670.9及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8352号申请执行人：洪小红，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：张文峰，男，1973年10月23日出生，汉族。洪小红申请执行张文峰其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。洪小红向本院申请强制执行，要求被执行人支付11.56万元，本院于2019年8月20日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张文峰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。再查，被执行人名下车辆车辆×××、×××已查封未实际控制，公积金2.7046万元已扣划。本案申请执行标的金额11.56万元，已执行2.7046万元，尚有8.8554万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制张文峰高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执8352号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十六日书记员  郭 勇
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1207号 申请执行人:梁尚林，男，生于1961年1月1日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：罗成，男，生于1982年8月1日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行梁尚林与罗成民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁尚林在向本院申请强制执行以后，于2019年12月20日以双方已经达成执行和解协议为由向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0922执1207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇一九年十二月二十日 书记员 廖建军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6127号申请人深圳市双创嘉科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区长光工业园，统一社会信用代码91440300599071234R。法定代表人周铄奎，总经理。委托代理人吴云，广东烽火律师事务所律师。被申请人深圳市垦鑫达科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路18号深圳湾科技生态园12栋裙楼505，统一社会信用代码91440300662686347Y。法定代表人邹丽丽。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币40381.86元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币40381.86元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市垦鑫达科技有限公司名下价值人民币40381.86元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十九日书记员  李泰仁
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初827号原告黄炯，男，1976年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。被告抚顺市逸林木炭制造有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金乡前邓村。法定代表人郝英丽，该公司执行董事兼总经理。原告黄炯与被告抚顺市逸林木炭制造有限公司追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还由原告支付的代偿借款1047630.13元；2、被告支付原告代偿借款利息，以1047630.13元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算从代偿之日2018年11月14日起至被告实际给付之日止，暂计至2019年1月14日利息为10332.79元；3、诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：2018年5月14日，被告通过百善金饭碗网络平台与孔凡英等42人签订电子借款合同，借款1000000元人民币，约定借款期限6个月，借款年利率9.5%，2018年11月14日到期后一次性偿还本息，原告为此笔借款提供保证担保。电子合同签订后，2018年5月14日1000000元借款转入被告的平台账户。合同到期后，被告并未依约定归还贷款，致使原告在2018年11月14日通过百善金饭碗平台代偿借款本息共计1047630.13元。原告代偿后，多次联系被告要求偿还代还款项，但被告始终拒绝履行偿还义务。原告认为原告承担保证担保责任后，享有向借款人即被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为：原告起诉时虽提供了被告的身份信息及住所地址，但被告是否在该地址实际经营未能确定。本院依据原告提供的信息未能传唤到被告，对被告的自然情况等基本信息都无法核实，故本院不能确定被告是否仍然享有诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄炯的起诉。原告预交案件受理费14322元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇一九年十二月二十日代书记员  徐 杉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1265号申请执行人李淑华，女，1977年6月28日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人张亚鲁，男，1983年11月1日出生，身份证号码370828198311010311汉族，农民，住金乡县。申请执行人李淑华与被执行人张亚鲁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3773号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李淑华依法向本院申请执行，要求被执行人张亚鲁偿还借款23000元及利息。本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月22日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年7月22日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月22日、2019年9月9日，2019年12月13日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月11日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年7月22日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年7月22日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年7月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十三日书记员  曹 桂
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初841号原告：刘强强，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海万格生物科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴庆玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛娜，女。原告刘强强诉被告上海万格生物科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院委派上海市工商联民商事人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本案立案后，原告刘强强于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘强强撤诉。本案因系委托调解，案件受理费免于收取。审判长  钱光文审判员  范静波审判员  吴盈喆二〇一九年十二月十八日书记员  邵培红附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7822号 原告：周良辉，男，1964年4月28日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。 被告：谌婷婷，女，1983年12月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：饶永生，男，1979年4月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：谌永平，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告周良辉与被告谌婷婷、饶永生、谌永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。周良辉于2019年12月5日以各方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，周良辉撤回对谌婷婷、饶永生、谌永平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周良辉撤诉。 案件受理费3629元，由周良辉负担。 审 判 员  夏 颜 二〇一九年十二月九日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1293号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：李汉强，男，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告李汉强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  林卫国 二〇一九年十二月五日 书记员  严巧倩
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1051号申请执行人：沧州市生态环境局沧县分局，住所地沧州市新华区黄河东路41号，统一社会信用代码1130921748467436U。法定代表人：董秀立，局局长。被执行人：张海涛，男，1989年6月15日出生，汉族，现住。本院在执行沧州市生态环境局沧县分局与张海涛行政非诉执行一案中，本院经过网路查询，线下查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁广波二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 涛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4368号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：甘丙红，男，汉族，1996年10月12日出生，重庆市璧山区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与甘丙红追偿权一案，本院会作出（2019）渝0120民初4105号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，不足10元，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为深圳市诚信祥融资担保有限公司与甘丙红追偿权一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十四日书记员  王 洁
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2208号申请执行人：孙杰，女，1986年11月13日出生，汉族，青岛市胸科医院护士，现住青岛市李沧区重庆中路967号16号楼1单元402户，居民身份证号码：370205198611136525。被执行人：王伟，男，1983年12月7日出生，汉族，青岛公交集团有限公司巴士二分公司职工，现住青岛市李沧区振华路16号振华苑8号楼5单元202户，居民身份证号码：370213198312074416。申请执行人孙杰与被执行人王伟抚养费纠纷一案，该案（2015）李少民初字第461号民事调解书已生效并立案执行。被执行人王伟已履行完毕本案案款人民币17764元，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇一九年十二月二十日书记员  吕雅丽
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初1832号 原告：李某某，女、调兵山市。 原告：刘某甲，男，调兵山市。 原告：刘某乙，女，调兵山市。 委托诉讼代理人：葛越娇、刘宇鹏系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：调兵山市某服务站，住所地调兵山 法定代表人：佟某。 原告李某某、刘某甲、刘某乙与被告调兵山市某社区卫生服务站医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告李某某、刘某甲、刘某乙于2019年12月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李某某、刘某甲、刘某乙撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告李某某、刘某甲、刘某乙负担，退还给原告250元。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐 洋
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6868号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地：大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区A座商铺。负责人：张天江，行长。委托诉讼代理人：贺某，男，汉族，1987年2月3日出生，住本市平城区振华南街甲6楼5单元10号，系该行客户经理。被告：闫某，男，1955年2月27日出生，汉族，大同市电力公司职工，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行诉被告闫某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺某到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金3500元、利息498.51元、逾期还款违约金204.02元，共计4202.53元(暂计算至2019年2月14日，实际主张到上述款项实际还清之日止)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2018年6月24日起，被告出现逾期不还款现象，经原告多次催要，被告未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2019年2月14日，被告仍欠信用卡本金3500元、利息498.51元、逾期还款违约金204.02元，共计4202.53元。原告多次催收无果，请求依法判如所请。被告闫某未作答辩。经审理查明，2018年3月27日，被告在原告处申办信用卡一张，并进行使用，自2018年6月24日起，被告出现逾期不还款现象，截止2019年2月14日，被告欠信用卡本金3500元，利息498.51元、逾期还款违约金204.02元，共计4202.53元，原告催要无果，诉至本院。本院认为，被告向原告申请领取信用卡，双方就信用卡合同达成一致，该合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约行使权利履行义务。被告未按约偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还本金、利息及逾期违约金的主张，符合双方合同约定及法律规定，其诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫某于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司大同城区支行信用卡欠款3500元、利息498.51元、逾期还款违约金204.2元，共计4202.53元（截止2019年2月14日），并支付欠款利息至实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，本院退还原告25元，其余25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张文敬 二0一九年十二月十日书记员 黄迪玲
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7246号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：姚利，男，1968年8月24日出生，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告姚利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十三日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2028号原告：金秀玲，女，1964年10月21日出生，回族，无职业，住伊美区。委托诉讼代理人：马冀强，系黑龙江仗义律师事务所律师。被告：毕鹤，男，1988年1月31日出生，汉族，伊春市边境管理支队职工，住伊美区。委托诉讼代理人：崔玉梅，系黑龙江联合律师事务所律师。本院在审理原告金秀玲与被告毕鹤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金秀玲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 黄 琪二〇一九年十二月十六日书记员 付东阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5183号之一申请执行人广州平保物业管理有限公司。法定代表人JIANWEILIANG。被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司。法定代表人李元保。申请执行人广州平保物业管理有限公司申请执行被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初56号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人广州平保物业管理有限公司2018年7月至2019年1月18日的租金977363元；二、被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人广州平保物业管理有限公司违约金97500元；三、被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人广州平保物业管理有限公司支付税款131690.21元；四、被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人广州平保物业管理有限公司支付物业管理费、水费、电费259279.25元；五、申请执行人广州平保物业管理有限公司没收被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司的租赁保证金260000元；六、驳回申请执行人广州平保物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费24256元，公告费560元，财产保全费5000元，合计29816元，由被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司承担。如被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州平保物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年11月4日、2019年12月16日两次发起对被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司名下无银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆、保险等可供执行的财产。2019年12月16日，本院依法冻结了被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司的银行账户。3、2019年11月5日，本院依法对被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司适用限制高消费措施。4、2019年11月18日，本院传唤被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司的法定代表人李元保到本院来处理执行事宜，但其未到本院来。5、2019年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2019年12月，本院对被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司住所地的街道办事处发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年12月20日，本院依法将被执行人深圳市财富之家投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日告知了申请执行人广州平保物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人广州平保物业管理有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人广州平保物业管理有限公司表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为1495648.46元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为1495648.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初56号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾 胜
陕西省靖边县人民法院   民事判决书               （2019）陕0824民初 6042号     原告：韩兴旺，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居委。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：苗青，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩兴旺与被告苗青追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩兴旺到庭参加诉讼，被告苗青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   韩兴旺向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告垫付款55077.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告资金周转困难，向住房公积金贷款20万元，并由原告担保。担保后被告未能按时履行偿还义务，致使原告的住房公积金账户被强行划扣55077.5元，用于偿还被告的该借款。后原告多次向被告索要未果，原告提起诉讼。   苗青未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即贷款合同、保证条款补偿约定、结算证明、强制划款证明各一份，因该证据真实、合法能证明案件事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年5月12日，榆林市XX房XX中心靖边县管理部与被告苗青签订《靖边县个人住房公积金委托借款合同》，约定由榆林市XX房XX中心靖边县管理部将住房公积金委托给贷款人（农行）向借款人苗青借款20万元，约定借款期限180个月，并由袁春江、魏小英、及原告韩兴旺担保，并于同日签订了《委托借款合同保证条款的补充约定》，该条款约定：借款人不能按时偿还贷款本息，借款人及保证人承诺同意冻结并委托银行提取借款人及保证人的公积金用于偿还贷款本息，直至还清贷款本息为止。借款后，因借款人苗青未按期偿还该借款本息，榆林市XX房XX中心靖边县管理部于2019年8月23日扣划了原告韩兴旺住房公积金55077.5元。此后，原告向被告催要垫付款未果。涉诉本院。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告韩兴旺作为被告苗青向榆林市XX房XX中心靖边县管理部借款的保证人，并约定在借款人不能按时偿还贷款本息时以其公积金偿还贷款本息。因被告未按期履行债务，原告作为保证人向债权人履行了55077.5元。故原告请求被告偿还其垫付的55077.5元本院予以支持。被告苗青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由被告苗青于本判决生效后十日内偿还原告苗青垫付款55077.5元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费588元，由被告苗青负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                            审判长姬登峰   审判员樊勃   代理审判员李波          二〇一九年九月十日     书记员贺炳瑞            1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执恢183号申请执行人陈花朵,女，1967年6月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡严，男，1979年,7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马芳，女，1985年9月20日出生，汉族，住河南省汝南县。陈花朵与胡严、马芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)豫1727民初786号民事判决已发生法律效力，于2019年6月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱25万元及利息。案件办理情况是：1、2019年6月、10月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）胡严名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；马芳名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）（3）没有查到证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、2019年9月9日、9月22日，分别向不动产登记、住房公积金机构查询，查到胡严名下登记房产已被其他案件查封，未查到公积金登记信息。3、没有查找到被执行人胡严、马芳下落。本院以公告方式送达了执行通知书、报告财产令。胡严、马芳未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年11月28日，本院查封被执行人胡严、马芳名下登记的小型汽车，查封期限至2021年11月27日。查封车辆未能实际控制。5、在本案首次执行中，轮候查封了马芳购买的门面房（位于汝紫藤花园小区），现仍处于轮候查封。以上财产调查结果和采取的执行措施情况，本院已告知申请执行人，陈花朵认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产冻结措施，查封的车辆未实际控制，马芳购买的门面房属于轮候查封，均不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)豫1727民初786号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全网法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月十九日书记员  羊 珂
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初1033号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：呼和浩特市新媒体广告有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巨海城十区6幢3单元14楼东户。 法定代表人：刘学平，该公司执行董事兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告呼和浩特市新媒体广告有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2638号申请执行人宁远县舜发典当有限公司，住所地：宁远县舜陵街道泠南路14号。法定代表人：刘德仁，董事长。被执行人李陶社，男，1958年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐来花，女，1967年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县舜发典当有限公司与被执行人李陶社、唐来花典当纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初1155号民事判决确定被执行人李陶社、唐来花向申请执行人宁远县舜发典当有限公司支付借款20万元及综合服务费，支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。本院于2019年11月1日立案执行，2019年11月1日向被执行人李陶社、唐来花发出执行通知书和报告财产令。于2019年11月5日对被执行人李陶社、唐来花适用限制高消费措施。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其他财产状况，截至2019年12月30日未发现其他财产。被执行人李陶社、唐来花房产已另案查封待处置中。现被执行人李陶社、唐来花无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初1155号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月三十日书记员  张木贞
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执1153号之一申请执行人：李友财，男，生于1957年11月3日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：杨正武，男，生于1968年10月24日，户籍地：四川省。关于申请执行人李友财与被执行人杨正武劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行。执行期间，双方当事人于同日达成执行和解协议，协议约定如下：被执行人杨正武应给付申请执行人李友财劳动报酬5750元，定于2020年4月30日前给付。本协议系当事人双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2019）50号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇一九年十二月十五日书记员  谢 玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执866号之一申请执行人：陈佰香。被执行人：杨长久。被执行人：邹金红。本院在立案执行申请执行人陈佰香与被执行人杨长久、邹金红健康权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2019）湘0408执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 云二〇一九年十二月十一日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1146号原告刘宝旺，男，1968年11月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。委托诉讼代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。被告大厂回族自治县大厂镇河西营村民委员会，住所地：大厂回族自治县大厂镇河西营村。法定代表人刘海东，村主任。委托诉讼代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人张秀东，系大厂回族自治县大厂镇河西营村民委员会书记。本院在审理原告刘宝旺与被告大厂回族自治县大厂镇河西营村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，原告刘宝旺于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝旺提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝旺撤回起诉。案件受理费减半收取24800元，保全费5000元，合计29800元，由原告负担。审判员  李福金二〇一九年十二月三十日书记员  刘晓波
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4523号原告：孙忠国，男，1960年8月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：陈洪等，该公司经理。本院于2019年11月5日立案受理原告孙忠国诉被告徐州天助房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙忠国撤回起诉。审判员  尹龙二〇一九年十二月二十五日书记员  徐赛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初9656号原告:王黎,女,1977年10月31日出生,汉族,大专文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:张大伟,男,汉族,1983年6月19日出生,大专文化个体工商户住安徽省阜阳市颍州区户。委托诉讼代理人:夏雷,安徽蓝邦律师事务所律师。原告王黎与被告张大伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王黎、被告张大伟的委托诉讼代理人夏雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王黎向本院提出诉讼请求：1、依法判令退还房屋租金55000元、转租费30000元、房屋租赁押金5000元,赔偿损失30000元,合计120000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王黎从被告张大伟手中租赁了位于阜阳市淮河路天瑞名城B02#506室房屋从事商业经营,合同期限约定从2018年1月1日至2020年1月31日,并支付房屋租金105000元【其中2019年度租金是55000元】、转租费30000元、房屋租赁押金5000元。2019年8月30日,阜阳天兴房地产开发有限公司派人将原告店里的电停掉，说转租没有经过他们同意,而且没有人向他们支付租金,要求原告与其直接对接商谈租赁的事,至此,原告才知道具体情况,不是被告所说的房屋是他自己的,原告又从真正的业主那要到他们与被告之间的合同,了解了具体情况。到现在为止,业主也没有给原告店里送电说要找被告一起处理,这给正在经营的原告造成重大损失,而且,这种损失还在每天持续增加,初步估计在30000元左。原告认为:被告要求支付的转租费没有法律依据,因被告不能保障原告合法使用房屋,应退还原告已经支付的租金和房屋押金,对因此给原告造成的损失,被告应予赔偿。为维护自身的合法权益,原告特依法起诉,请予支持为感。被告张大伟辩称：1、双方签署的《店面转租协议书》时，原告明知案涉房屋系转租，起诉状中的陈述不是事实；2、涉案房屋停电系原告的过错所致，应由其自行承担相应的损失；3、原告主张的各项费用无法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：被告张大伟（承租方）与阜阳天兴房地产开发有限公司(出租方)于2014年12月11日签订《天瑞名城商铺租赁合同》一份，约定：出租方于2015年2月1日起将位于淮河路366号天瑞名城B02号楼商铺S06室交付给被告使用，至2020年1月31日收回。2018年1月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》、《店面转租协议书》各一份，约定：被告将上述房屋转租给原告，租赁期限自2018年1月31日起至2020年1月31日；第一年租金为50000元，第二年租金为55000元；原告于2018年1月1日向被告支付转租费30000元，租期24个月；原告向被告交纳房屋押金5000元，待租房结束后退还。原告依据合同向被告缴纳了转租费30000元、押金5000元后使用上述房屋，2018年双方未发生纠纷。原告于2019年1月3日向被告缴纳了2019年1月31日至2020年1月31日的租金55000元，但阜阳天兴房地产开发有限公司于2019年8月31日以未按期缴纳房租为由收回上述房屋。另查明：原告要求被告赔偿损失30000元，其未提交相关证据。上述事实，由双方的身份证明、《天瑞名城商铺租赁合同》、《房屋租赁合同》、《店面转租协议书》、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》、《店面转租协议书》为双方的真实意思表示，且不违反法律规定，另阜阳天兴房地产开发有限公司对上述事实亦未表示异议，应为有效协议，双方应依约履行，原告实际使用房屋至2019年8月31日，被告应退还原告四个月的租赁费18333元（55000元÷12个月×4个月）、转租费500元（30000元÷24个月×4）及押金5000元，合计23833元；另原告在庭审中未提交相关证据证明其所遭受的损失，故原告要求被告赔偿其损失30000元的诉讼请求，不应支持，可待取得证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告张大伟于本判决书生效之日起十日内退还原告王黎各项费用23833元；二、驳回原告王黎其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王黎负担1082元、被告张大伟负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年十二月十六日书记员 赵啸天
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6409号 原告：李国富，男，汉族，1952年12月14日出生，住长沙市望城区。 被告：李为贱，男，汉族，1969年4月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。 原告李国富与被告李为贱买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国富到庭参加诉讼，被告李为贱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国富向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还欠款65000元，利息18000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告李国富补充利息为月息一分，计算至全部清偿完毕之日止。事实和理由：被告于2016年12月13日向原告欠材料款陆万伍仟元，并约定于2017年中秋节前归还未果，并出具借条，到期后，原告多次要求被告归还欠款未果，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李为贱未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月13日，原告李国富以六合围预制场实际经营者身份与被告李为贱就六合围预制场的相关往来款项进行了结算，并签订了《结算书》，《结算书》确认被告李为贱应付原告李国富六合围预制场款项共计222580元，其中已付100000元，原告李国富同意减少17584元，被告李为贱仍应支付105000元，被告李为贱在签订结算书当日支付现金40000元，并承诺在2017年春节前支付20000元，余额45000元在古历五月端阳和八月十五前全部付清。被告李为贱在签订《结算书》后，于同日向原告李国富出具欠条一张，欠条载明：今欠到李国富六合围预制场材料款陆万伍仟元整（￥65000.00）（所有款项全部结清）李为贱条2016年11月13日。 另查明，原告李国富陈述称六合围预制场系个体工商户，实际经营者为原告李国富，被告李为贱在出具欠条后，于2017年春节前支付材料款10000元，剩余款项55000元至今未支付。 还查明，原告李国富当庭陈述《结算书》中的八月十五日为2017年中秋节，其公历日期为2017年10月4日。 以上事实，有原告李国富提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李国富与被告李为贱签订的《结算书》及被告李为贱出具的《欠条》，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告李为贱欠款65000元的事实，被告李为贱已支付的材料款10000元应予扣减，故原告李国富主张支付欠款65000元的诉讼请求，本院予以部分支持55000元。关于逾期利息问题，因双方未约定逾期利息标准，亦未约定利息起算日期，本院确定以被告李为贱承诺的最后日期届满次日（即2017年10月5日）开始计算，利息标准按中国人民银行同期贷款利率（即年利率4.35%）计算较为合理，根据上述计算标准，截至2019年10月28日逾期利息为4937.85元，故原告李国富的该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告李为贱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李为贱于本判决生效之日起十日内支付原告李国富货款55000元及利息4937.85元，并按年利率4.35%继续支付自2019年10月29日起至货款全部清偿之日止的利息（以所欠货款金额为基数）； 二、驳回原告李国富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，原告李国富负担289元，被告李为贱负担649元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇一九年十二月二日 代理书记员  彭玉琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1261号罪犯郭正永，男，1964年4月29日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2017年8月17日作出（2017）湘0502刑初107号刑事判决，以被告人郭正永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5,000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5,000元，上缴国库。在法定期限内无上诉、抗诉。2017年9月13日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯郭正永到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯郭正永确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭正永予以减刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922财保41号 申请人：郭敏忠。 被申请人：冯良庭。 申请人郭敏忠与被申请人冯良庭因民间借贷纠纷，于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人冯良庭的银行存款2000000元或者等价值其他财产。天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司已为申请人郭敏忠提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭敏忠的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人冯良庭的银行存款2000000元或者等价值其他财产。 申请人郭敏忠应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇一九年十二月二十日 书记员 辛旭凯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5255号申请执行人苏州哇喔传媒科技有限公司：被执行人苏州东吴足球俱乐部有限公司：申请执行人苏州哇喔传媒科技有限公司与被执行人苏州东吴足球俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币200000元。经本院立案受理，现已执行到位人民币200000元，本院已于2019年12月25日将该款转付给申请执行人。至此苏州哇喔传媒科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初5855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14096号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：王翠芳，女，1983年4月6日生，汉族，身份证登记住址：四川省巴中市巴州区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告王翠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告王翠芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告王翠芳的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0202民初3303号原告罗陵，女，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告蒋芙蓉，女，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被告宁运德，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖南省攸县。本院受理原告罗陵诉被告蒋芙蓉、宁运德民间借贷纠纷一案，被告宁运德在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应当由被告住所地及合同履行地的人民法院管辖，被告住所地及合同履行地均在湖南省攸县，认为株洲市荷塘区人民法院对本案无管辖权。经审查，本院认为，本案系合伙纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由被告宁运德、蒋芙蓉住所地及涉案的合同履行地的湖南省攸县人民法院审理，本院无管辖权，此案应当移送有管辖权的湖南省攸县人民法院。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十八条之规定，裁定如下：被告宁运德对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省攸县人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员 黎 胜二〇一九年十二月十三日书记员 贺宏亮附相关法律条文：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2018）内0105执681号申请执行人马志东，男，个体，住所地呼和浩特市。被执行人呼和浩特市赛罕区晋蒙饲料加工厂，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡前不塔气村。经营者任明俊，男，1964年7月18日出生，汉族，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡前不塔气村晋蒙饲料厂。本院在执行马志东与呼和浩特市赛罕区晋蒙饲料加工厂合同纠纷(2018)内0105执681号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。对查封被执行人机器设备进行评估拍卖，流拍后，因申请人不同意以流拍价格接收上述机器设备，现因被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人马志东进行了约谈，且申请人马志东同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年十二月五日书记员 苑晓巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保835号申请人：张本源，男，汉族，1955年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李振平，男，1958年2月8日出生，住济宁市任城区。被申请人：赵凤芝，女，1958年4月3日出生，住济宁市任城区。申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振平、赵凤芝名下银行存款170万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年12月10日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李振平、赵凤芝名下银行存款170万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 冰二〇一九年十二月十日书记员 刘智雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8437号罪犯李亚森，男，汉族，1982年5月12日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2011年7月25日作出（2011）凤刑初字第00053号刑事判决，以被告人李亚森犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年零三个月。被告人李亚森非法所得款人民币49.8万元依法予以追缴。被告人李亚森不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）淮刑终字第00152号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李亚森确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李亚森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李亚森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李亚森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚森减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十日书记员  李小玢
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保683号 申请人：张蕾蕾，女，汉族，住威海经区。 申请人:王英杰，女，汉族，住威海经区。 被申请人：邴业忠，男，汉族，住威海环翠区。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邴业忠名下，位于威海经区东俊阅山不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张善玮
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审343号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人唐夫洲，男，1974年07月25日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2019年12月19日向本院申请执行编号4107811100754583处罚决定书。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以其提供的被执行人地址不明确，且又不能提供被执行人的其他地址为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇一九年十二月三十一日书记员  张小鹃
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1379号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：李伟强，男，1982年12月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告李伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6立案,原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市新苑物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇一九年十二月九日书记员  朱冠永
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2769号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：唐跃中，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇横市村大咀组。被执行人：李细华，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇横市村大咀组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行唐跃中、李细华行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2769号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1887号之一 申请执行人：钟静莉，女，1961年4月6日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：叶萌，男，1978年9月5日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行钟静莉与叶萌借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人叶萌的财产情况，调查结果为被执行人叶萌目前暂无财产可供执行。申请执行人钟静莉对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  龙 琨
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5583号原告张志坚，男，汉族，生于1982年12月1日，住河南省邓州市。委托代理人赵竟妍，河南零度律师事务所律师。委托代理人王娜，河南零度律师事务所实习律师。被告潘斐，男，汉族，生于1987年10月23日，住禹州市。原告张志坚诉被告潘斐不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志坚之委托代理人赵竞妍、王娜和被告潘斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志坚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6%自2018年9月8日起计算至本息全部清偿之日止；二、被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年9月6日，被告邀请原告投资郑州虫洞供应链管理有限公司，并承诺：原告入股后，可定期获取公司固定分红。基于此，原告向被告支付了60000元作为投资款。转账后，被告并未如约为原告办理入股事宜、原告也未收到任何分红。原告要求被告返还投资款，被告表示愿意归还。但原告多次催要，被告均以各种理由推脱未实际归还。故为了维护原告的合法权益，望判如所请。被告潘斐辩称：当时原告作为股东入股公司，原告同意入股公司，入股的股金原告当时承诺是20万，但原告资金有限，仅入股6万元，剩余14万原告说后续再给，但原告一直未把剩余14万元股金补齐。公司后期经营不下去了，原告想把6万元要回去。我认为这个钱是不应该退，即便是退也不应该由我来退，应有公司来退。公司名称为郑州虫洞供应链管理有限公司。我从今年1月份回来之后，我就没再参与公司的事情。公司的实际管理人是陈旭，我只是在里面上班，我的职务就是负责市场跑业务。原告张志坚为支持自己的主张，向本院提供以下证据：第一组：一、证据名称：证据1、郑州虫洞供应链管理有限公司工商登记信息一份。证据2、2018年9月6日-2018年9月7日，原告张志坚支付宝转账记录截图六份。二、证明目的：被告潘斐系郑州虫洞供应链管理有限公司的法定代表人。原告基于对被告项目前景以及被告身份的信任，欲向郑州虫洞供应链管理有限公司投资，其通过支付宝累计向被告支付款项六万元。第二组：一、证据名称：证据3、原告与被告聊天记录一份。二、证明目的：原告向被告支付相应款项后，被告告知原告不符合入伙资格，不接受原告作为公司合伙人，导致投资无法继续进行，原被告间就六万元款项返还事宜达成一致，但被告迟迟拒绝退还相关款项。被告在未有合法依据的情况下占有使用原告资金，给原告造成了严重损失，应当依法退还相关款项并承担资金占用期间的相应责任。被告潘斐为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、原告给被告转账的转账记录一份；2、账户查询单一份；3、微信聊天记录一份。本院对原告提供的证据以及被告提供的证据1经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以采信。被告提供的其他证据与本案无关联，不予采信。经审理查明：2018年，原告张志坚与被告潘斐协商，原告入股被告潘斐担任法定代表人的郑州虫洞供应链有限公司。2019年9月6日、2019年9月7日原告通过支付宝分六次向被告个人账户中转账6万元。本院认为，我国民法总则第一百二十二条规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。通过庭审调查，原告与被告口头协商原告入股郑州虫洞供应链有限公司，虽然没有签订书面的合同，但其口头约定也是合同的一种方式，原告基于双方的口头约定向被告汇款6万元，被告占有该6万元是基于双方的口头约定而占有，有法律依据。该6万元是否应予返还，均应在双方之间存在合同的法律关系下寻求解决，故原告主张按不当得利要求被告返还6万元保证金不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告张志坚的诉讼请求。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：胡俊生二〇一九年十二月四日法官助理：于亚莉书记员 ： 董 帆
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初6918号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文，该公司经理。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：蒯继元，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告蒯继元合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审 判 长 冉芸林二〇一九年十二月二十三日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2222号 申请执行人：周超，男，1990年2月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐华兵，男，1966年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 周超依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2627号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的11.5万元，执行费1625元，尚未执行到位11.5万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 翾
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0825行初34号 原告王乐华承包经营户，住所地安徽省太湖县。 代表人王乐华，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，安徽省太湖县。 被告太湖县江塘乡人民政府，住所地太湖县，统一社会信用代码11340825003130708X。 法定代表人张丽娟，该乡乡长。 第三人太湖县江塘乡五星村村民委员会，住所地太湖县，统一社会信用代码54340825059725428W。 法定代表人石纯伟，该村民委员会主任。 第三人王茂兴承包经营户，住所地安徽省太湖县。 代表人王茂兴，男，1960年6月29日出生,住安徽省太湖县。 本院在审理原告王乐华承包经营户诉被告太湖县江塘乡人民政府、第三人太湖县江塘乡五星村村民委员会、王茂兴承包经营户不履行法定职责一案中，原告因双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王乐华承包经营户申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王乐华承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王乐华承包经营户负担。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇一九年十二月五日 书记员  雷 蕾 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2830号罪犯杨建州，男，1961年10月28日出生，汉族，初中文化，黑龙江省佳木斯市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2016年6月19日作出(2016)冀0602刑初168号刑事判决,以被告人杨建州犯诈骗罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。退赔被害人人民币327000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建州在2017年4月17日至2019年3月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；集训1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨建州减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2015年11月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1104号被执行人：刘喜海，男，1971年1月2日出生，住佳木斯市向阳区。2019年7月29日桦川县人民法院依据已经生效的（2017）黑0826刑初49号刑事判决书受理被执行人刘喜海罚金执行一案，判决被执行人刘喜海给付6000元罚金。本院立案后，于2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无股权和有价证劵等财产信息可供执行。2019年12月18日将被执行人纳入失信人、限制高消费。本院认为：被执行人无可供执行财产，执行不能，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1104号案件执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十八日书记员  陈大威
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0306刑初591号                                                    被告人基本情况                       姓名                       林某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                                         身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       赵迎                               起诉书号                       周检一部刑诉[2019]310号                                           指控事实                                   2019年9月24日20时15分许，被告人林某饮酒后驾驶某号轿车顺周村区某路由西向东行驶至高速公路桥处时，因实施了酒后驾车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人林某血液中的乙醇含量为107.31mg/100ml,已达醉酒标准。被告人林某到案后如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月 ，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               退赔情况                                                     被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                                                       判决结果                       被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑泽利             二O一九年十二月二十日             代理书记员 辛 婕
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执650号 申请执行人夏超，男，1988年5月16日出生，汉族，住罗田县， 被执行人祝朋飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县， 夏超与祝朋飞合伙协议纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2018）鄂1123民初1603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝朋飞偿还夏超人民币700000元。因祝朋飞未按上述生效法律文书履行义务，夏超向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人向本院申报财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人祝朋飞名下只有零星存款，对账户已冻结，并告知申请执行人。对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 2、查明被执行人祝朋飞名下无工商及车辆登记情况。 3、查明被执行人祝朋飞名下无国有土地及房屋登记情况 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人祝朋飞负有继续向申请执行人夏超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  程 炜 二〇一九年十二月九日 书记员  王 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4531号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：新郑通达鞋都有限公司，住所地：新郑市人民中路。法定代表人：李遂钦。被执行人：郑州泰基建材有限公司，住所地：新郑市和庄镇炎黄大道东侧。法定代表人：连慧凯。被执行人：李遂钦，男，1974年9月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：连慧凯，男，1985年8月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯金融借款合同纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初3661号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人新郑市通达鞋都有限公司应返还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息、罚息，被执行人郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯承担连带保证责任。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初3661号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2019）豫0184执4531号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年9月23日向被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3661号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月21日提起网络查询，未发现被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯名下有可供执行的银行卡信息、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、通过网络查控，发现被执行人李遂钦名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆（该车辆已于2018年12月27日过户到他人名下），郑州泰基建材有限公司名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆及豫Ａ×××××号牌汽车一辆（该两辆汽车系轮候查封）；三、2019年10月9日向被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年10月9日决定对马善生、河南鑫盛泰建筑工程有限公司纳入失信名单；五、本院于2019年9月25日前往被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯户籍地不动产登记中心××被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯名下的不动产登记信息，经调查被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、连慧凯在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人李遂钦名下有位于新郑市市委党校北郑韩故城墙南锦和嘉苑的房产一套（该房产系轮候查封）；六、本院于2019年10月10日向被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯发出传票传唤其2019年10月11日到本院接受询问，被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯未按照本院传唤时间到院接受询问；七、实地到被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人李遂钦、连慧凯的行踪，到新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司住所地查找被执行人，新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司暂无经营；八、本于2019年12月11日再次对被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯提起网络查询，未发现被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；九、本院于2019年12月2日决定对被执行人李遂钦、连慧凯进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯的银行卡账户进行了冻结；十一、本院于2019年11月22日从被执行人李遂钦账户内扣划回59709元执行款并于2019年12月2日交于申请执行人。截止目前，执行到位标的59709元。本院于2019年12月28日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被××人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人新郑市通达鞋都有限公司、郑州泰基建材有限公司、李遂钦、连慧凯有可供执行财产时，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月三十日书记员  高 昭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36360号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘长琴，女，1992年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费25元，由原告李华负担。审判员  吴海芬二〇一九年十二月六日书记员  罗慧妍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6608号之一原告：李光成，男，1966年12月19日出生，汉族，住曹县。被告：李清华，女，1968年2月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡美真，山东汤都律师事务所律师。本院在开庭审理原告李光成与被告李清华民间借贷纠纷一案中，庭审中被告放弃对其已故丈夫尤国忠在KTV50%股权的继承，故原告李光成于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李光成撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告李光成负担。审判员  张学二〇一九年十二月二十三日书记员  曹琳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0525刑初134号 公诉机关张家川回族自治县人民检察院。 被告人姜东东，甘肃省秦安县人，住秦安县。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家川县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，11月20日被张家川县人民检察院取保候审，12月5日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人姜东东犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，同年12月4日立案。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人姜东东到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2019年10月19日20时许，被告人姜东东与他人在秦安县莲花镇姜寨村饮酒后，于次日0时许，乘车到张家川县张家川镇姜某1干活的工地休息。20日上午9时许，姜东东无证驾驶姜某1的无号牌普通二轮摩托车，载姜某2从工地出发，准备回秦安县，当行驶至张秦公路桥沟梁岔路口时被执勤民警查获，公安民警遂将姜东东带至张家川县第一人民医院进行血样提取送检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检的姜东东血样中检出酒精成份，含量为96.65mg/100ml。其行为属在道路上醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为，被告人姜东东违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对姜东东判处二个月至四个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人姜东东对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜东东醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。姜东东归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。但其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其可酌情从重处罚。为了惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姜东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马恩龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理 马少华 书 记 员 米媛媛
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3112号 申请执行人：穆占琴，女，汉族，1972年6月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杜伟，男，汉族，1968年6月19日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 穆占琴与杜伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民2807号民事调解书已经发生法律效力，本案执行标的为926983元。穆占琴向本院申请强制执行，本院立案执行。 该案在执行过程中，经查被执行人杜伟名下暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并将上述财产及执行情况告知申请执行人。并经申请人同意，终结该案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 丹
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524民初607号原告：李彬，男，1980年8月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市。被告：黑龙江增汇集团股份有限公司法定代表人：岳臣,职务：经理原住址：哈尔滨市香坊区升永街72号原告李彬与被告黑龙江增汇集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由向法院提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彬负担。审判员  李芙艳二〇一九年十二月三日书记员  曲洪彬