wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执641号申请执行人：王懋庸，男，1979年2月18日生，汉族，住开封市禹王台区。申请执行人：朱乔宏，女，1983年6月24日生，住址同上。被执行人：王桂芳，女，1965年11月5日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：李凯，男，1987年2月26日生，汉族，住址同上。本院执行的王懋庸、朱乔宏与王桂芳、李凯借款合同纠纷一案，于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人王桂芳、李凯未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人王桂芳、李凯未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王桂芳、李凯发出限制消费令。因被执行人王桂芳、李凯违反财产报告制度，本院已将被执行人王桂芳、李凯纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月二十五日书记员  张开禹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1103号罪犯李灵春，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年3月9日作出（2008）郴刑二初字第13号刑事判决，以被告人李灵春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿116,823.77元。被告人李灵春及同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）湘高法刑终字第350号刑事判决，以被告人李灵春犯抢劫罪。判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年4月14日起，2010年5月5日交付执行。2012年11月13日经湖南省高级人民法院（2012）湘高法刑执字第778号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更246号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李灵春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬7次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李灵春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李灵春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李灵春予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执727号之一 申请执行人：湖南贵派投资管理有限公司，住所地株洲市天元区株洲大道898号高科·总部壹号一期912室。 法定代表人郑海平，系该公司总经理。 委托代理人李峙岚，男，1987年出生，汉族，住湖南省茶陵县，系该公司职工。 被执行人：湖南省湘徽实业发展有限公司（原名湖南省湘徽房地产开发有限公司），住所地湖南省双峰县永丰镇五里牌。 法定代表人：赵稳轩，系该公司总经理。 被执行人：赵稳轩，男，1963年出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人湖南贵派投资管理有限公司与被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年11月12日作出（2018）湘0211民初1019号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南贵派投资管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。 本院于2019年6月3日向申请执行人湖南贵派投资管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年6月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年6月20日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2019年6月21日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年6月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。在诉讼阶段，本院于2018年3月28日查封了被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司名下的位于双峰县经济开发区土乔村的双峰县湘润天下大酒店一层[房产证号为：经2014376，国土证号为：双国用（2014）第1907号）]、二层[房产证号为：经2014383，国土证号为：双国用（2014）第1908号）]、三层[房产证号为：经2014384，国土证号为：双国用（2014）第1909号）]房屋及被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司名下的位于双峰县永丰镇复兴路农贸市场一宗土地[国土证号为：双国用（2015）第0607号）]等不动产，但因上述不动产均已经办理了抵押登记，且暂未评估，故暂时不宜处置。2019年12月5日，本院依法对被执行人赵稳轩适用限制消费措施，并将被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话告知了申请执行人湖南贵派投资管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的为5079700元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有5079700元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋筱萱
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢135号申请执行人王新来，男，1964年1月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人陈降桃，女，1966年4月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王新来与被执行人陈降桃民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新来于2019年4月15日向本院申请恢复执行。本院于2019年4月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院已裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2014）双民二初子第50号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘华明二〇一九年十二月三十一日书记员  李 妙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3303号申请执行人：尹桂连，男，1971年10月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：葛刘考，男，1988年4月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：李亭亭，女，1989年3月8日出生，汉族，住东海县。申请执行人尹桂连与被执行人葛刘考、李亭亭民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722民初2212号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月26日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年8月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查未发现被执行人现尚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十六日书记员  严星惠
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2369号罪犯陶罗成，男，1986年10月2日出生，湖北省襄阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。本院于2006年7月8日作出（2006）襄中刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人陶罗成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2008年12月29日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2010年3月、2011年7月、2012年11月、2014年1月、2015年8月、2016年12月经本院六次裁定减刑共计四年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑6个月。经审理查明，罪犯陶罗成在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陶罗成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陶罗成减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年3月28日止）,剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2019）陕0104民初9438号原告：张存库，男，1970年12月2日出生，汉族，陕西力量环保工程有限公司停车场收费员，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人周宇皓，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：刘晓明，男，1989年5月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张存库诉被告刘晓明健康权纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存库及其委托诉讼代理人周宇皓，被告刘晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张存库向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付原告医疗费11691.2元、误工费3900元、护理费1418元、住院伙食补助费960元、营养费660元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日20时左右，原告在西安市莲湖区XX街XX大厦前停车场正常上班巡视期间，发现被告父亲把电动车停放在机动车停车位，遂让其挪离未果，双方发生口角，一旁被告趁原告不备，将原告打伤、晕倒在地。后他人拨打“110”及“120”。原告被送往西安市长安医院治疗。现病情稳定，已出院。原被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘晓明辩称，2019年5月3日下午五点许，被告与父亲在XX路XX街XX大厦楼上用晚餐准备骑电动车离开时，原告来要求交停车费，因原告未着工服、未带工牌，故被告不同意交纳，原告遂谩骂被告父亲，无奈，被告出手殴打原告。医疗费原告需提供住院明细、门诊明细、诊断证明、病历票据等原件才认可；误工费原告需提供事发三个月前工资银行流水，否则应按照礼泉县最低收入标准赔付；护理费需医嘱须护理且原告须提交护理人员的工资收入证明、姓名，被告方认可；住院伙食费、交通费按照票据赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院依据证据和当事人陈述查明事实如下：2019年5月3日，原告与被告父亲在西安市莲湖区XX街XX大厦前停车场因停车收费琐事发生口角，被告将原告打伤。原告被120送往长安医院住院治疗8天，2019年5月11日出院。诊断为：脑震荡、右额部头皮挫伤、右颧部软组织挫伤。花费急救费270元、门诊费1932.2元、住院费9489元。发生打架后，西安市红庙坡派出所出警处理，作出莲公（红）行罚决字[2019]795号行政处罚决定书，给予刘晓明拘留十日、并处罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告因琐事发生纠纷，双方均不能冷静妥善处理，发生打架，致原告受伤，产生损失，双方应按照过错大小分担责任。原告治疗产生的损失如下：1、医疗费：依据票据为11691.2元；2、误工费、原告受伤住院治疗期间无法工作，其主张误工费合理合法，因其未提交工资收入证明，结合本案情况，按照西安市最低工资收入每月1800元计算，原告误工费为480元；3、护理费：原告住院医嘱需要留陪护人，但因原告未提供相关证据，本院依照西安市护理行业标准、原告的伤情确定，按照每天100元计算，住院8天，计800元；4、住院伙食补助费按照每天80元计算，为640元；5、营养费、按照每天30元计算，为240元；交通费因原告未提供相关证据，本院不予认定。上述损失共计13851.2元，结合本案案情，本院认为原被告按照二、八比例分担较为合理。虽然原告受伤产生的医疗费、护理费原告就职的单位已支付，但并不能因此免除加害人即被告的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十一条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:本判决生效后十五日内，被告刘晓明一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11081元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元（原告已预交），本院减半收取133元，由被告刘晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员        韩武娜 二○一九年十一月二十六日 书    记    员        路  瑶   1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20268号重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代表人：韩春晓，李环，重庆鲁本律师事务所律师。被告：重庆云群实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村乌龟石组，统一社会信用代码91500113691238156M。法定代表人：卢云。本院在审理重庆沿泉物业管理有限公司与重庆云群实业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆沿泉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费9107.00元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司负担。审判员  肖秉文二〇一九年十二月二十日书记员  赵澜莘
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2547号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执恢559号申请执行人叶玉，男，1973年11月7日生，住荣成市。被执行人郭献礼，男，1977年2月26日生，住荣成市。被执行人于志梅，女，1981年6月7日生，住荣成市。本院在执行叶玉与郭献礼、于志梅建设工程合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2016）鲁10民初1601号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款50828.5元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2016）鲁10民初1601号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9329号 申请人王跃忠，男，汉族，1961年9月27日出生，户籍地址深圳市罗湖区。 被申请人深圳市云岗印刷纸品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号新时代共荣工业区厂房C栋二楼左边及右边西侧三跨，统一社会信用代码914403002793668184。 法定代表人齐正文。 本院受理上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，因（2019）粤03民终24623号判决书驳回上诉，维持原判，且该判决书已生效。被申请人深圳市云岗印刷纸品有限公司无须承担给付责任，被申请人深圳市云岗印刷纸品有限公司向本院申请解除对其价值人民币309040元的财产或银行存款的查封或冻结。 经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市云岗印刷纸品有限公司价值人民币309040元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 罗家华
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3009号之一 申请执行人穆远惠，女，汉族，1976年9月6日生，住贵阳市南明区。 委托代理人：刘伽，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。 被执行人熊黔兰，女，苗族，1962年12月26日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金265000元并支付利息（以尚欠金额为基数，按年利率24%计算，从2014年4月15日起至确定的履行期限届满之日止，抵扣已支付的利息6650元）。并承担案件受理费8594元、执行费7717元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人熊黔兰名下无车辆、无存款，有一套位于桃园路74号电厂22栋宿舍3楼1号的房屋，本院已依法查封，并且本院是首封法院，该房屋的抵押权人也同意本院予以拍卖，但因为有案外人现居住在里面，并拒绝配合腾房工作，所以该房屋暂不具备处置条件，其他未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十八日 书记员 邓 霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7162号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：成欣，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告成欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2586号申请执行人：宋诚，男。被执行人：陈建强，男。被执行人：宋云，女。申请执行人宋诚与被执行人陈建强、宋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6509号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款69700元及利息。因被执行人陈建强、宋云未能履行上述法律义务，权利人宋诚于2019年08月14日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤陈建强、宋云于2019年08月20日到庭并向陈建强、宋云送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈建强、宋云到庭未履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人陈建强、宋云名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人宋云名下房产，该房屋该案属于轮候查封；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人宋云名下车辆、被执行人陈建强名下车辆，已查封，找不到该车辆无法处置；5、2019年12月05日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋诚。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经告知申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 宇
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3354号原告：王付东，女，1966年9月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告：韦玉飞，男，1992年9月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Ｙ（1－1）。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。原告王付东与被告韦玉飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王付东及委托诉讼代理人赵炎龙、韦玉飞及人民财险郑州公司的委托诉讼代理人杨锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王付东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿王付东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失46899.92元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日15时30分，韦玉飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车在花××省道××县××庙村路口处进入道路时，与沿着花程236省道由南向北行驶的王付东驾驶的电动自行车相撞，造成王付东受伤，两车均有不同程序损坏。郏县公安交通警察大队认定被申请人韦玉飞负该事故的全部责任，王付东无责任。豫Ａ×××××小型轿车在人民财险郑州公司投保交强险、商业险，事故发生在保险承保期内。韦玉飞辩称，王付东所诉属实，王付东住院期间韦玉飞垫付1420.2元。人民财险郑州公司辩称，事故属实，人民财险郑州公司愿对王付东合理合法损失进行赔付，对王付东过高的诉求不应赔付，诉讼费鉴定费等间接损失人民财险郑州公司不负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认定事实如下：2019年2月1日，韦玉飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在花××省道××县××庙村路口处进入道路时，与沿花程236省道由南向北行驶王付东驾驶的电动自行车相撞，造成王付东受伤，两车均有不同程度损坏。2019年2月2日郏县公安局交通警察大队依法作出第41042420190000154号道路交通事故认定书，认定：韦玉飞负全部责任；王付东无责任。事故发生当天，王付东被送往郏县人民医院住院治疗91天，诊断为：急性闭合性左膝关节损伤。出院医××：××患者适度功能锻炼，3个月避免剧烈活动，院外继续对症治疗，1、2、3个月定期复查，不适随诊。韦玉飞垫付1420.2元，人民财险郑州公司垫付10000元。王付东起诉的数额不包含该垫付款。另查明，1.豫Ａ×××××小型轿车登记所有人为薛伟芳，该车在人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，交强险保险限额122000元，保险期间自2018年12月18日19时起至2019年12月18日19时止；第三者责任险保险期间自2018年12月19日0时起至2019年12月18日24时止。事故发生在保险期内。2.2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年，108.28元/天；农、林、牧、渔业为40990元/年，112.30元/天。王付东的赔偿清单为：1.医疗费：2550.14元+410元+659元+400元+400元+1111元＝5530.14元，2.住院伙食补助费：91天×50元/天=4550元；3.营养费：91天×20元/天=1820元；4.护理费：108.28元/天×91天＝9853.48元；5.交通费：91天×20元/天=1820元，6、误工费：112.30元/天×（91天+90天）＝20326.3元，7.车损：3000元。共计46899.92元。本院认为，2019年2月1日，韦玉飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在花××省道××县××庙村路口处进入道路时，与沿花程236省道由南向北行驶王付东驾驶的电动自行车相撞，造成王付东受伤，两车均有不同程度损坏。2019年2月2日郏县公安局交通警察大队依法作出第41042420190000154号道路交通事故认定书，认定：韦玉飞负全部责任；王付东无责任。韦玉飞作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。因豫Ａ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。王付东在本次事故中所造成的损失为：1.医疗费14380.34元（13550.14元+410+420.2），对王付东主张的郏县宋氏国医堂中医疗门诊费659元，因该票据与其提供的诊断证明时间不相符合，也未提供具体的用药明细，本院不予认定。对王付东提供的郏县大众药房、郏县百草堂大药房医疗费票据，不能证明其所用药与交通事故所造成的损害有关，本院不予认定。对王付东提供的河南爱心大药房有限公司两张发票，因该两张发票的时间均在王付东住院期间，王付东未向本院提供证据证明需院外购药，故对该两张票据，本院不予认定。2.住院伙食补助费：91天×50元/天=4550元；3.营养费：91天×20元/天=1820元；4.护理费：108.28元/天×91天＝9853.48元；5.交通费：91天×20元/天=1820元，6、误工费：王付东未向本院提供其固定收入的证据，按照无固定收入计算误工费，王付东为农村居民，工费按照河南省农、林、牧、渔业上一年度平均收入计算，即112.30元/天×（91天+90天）＝20326.3元。对王付东主张的车损费3000元，因其未提供证据，本院不予支持。上述费用共计52750.12元，因韦玉飞负事故的全部责任，由人民财险郑州公司在保险限额内承担，但应扣除人民财险郑州公司已垫付的10000元及韦玉飞垫付的1420.2元，即人民财险郑州公司在保险限额内承担41329.92元（52750.12－10000－1420.2）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王付东各项损失共计41329.92元；二、驳回原告王付东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，减半收取486.5元，王付东负担58.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇一九年十二月三日书记员  范永存
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1638号 申请执行人：宋绍兰，女，1955年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3643号民事调解书受理了宋绍兰与龚文辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2019年12月23日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 明
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3620号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。法定代表人：孙建平（董事长）被告：李某，男，12994年7月9日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院于2019年10月30日依法立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李某追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年10月30日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回诉讼请求。案件受理费1096元减半收取548由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员 张永厚 二○一九年十二月六日书记员 云 晶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2264号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人阳洪志，男，1970年5月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄小美，女，1979年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳洪志、黄小美借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0524民初515号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。 本院于2019年10月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月18日向被执行人阳洪志、黄小美送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月24日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月29日本院对被执行阳洪志、黄小美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十八日 书记员  罗喜红
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2964号 罪犯孟宪明，男，1967年1月28日出生，汉族，江苏省南通市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2011年12月9日作出（2011）崇刑初字第230号刑事附带民事判决，认定被告人孟宪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，刑期自2011年8月8日起至2025年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日本院作出（2014）常刑执字第2483号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5198号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年12月27日本院作出（2017）苏04刑更2812号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年11月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孟宪明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬。该犯民事赔偿未履行，建议对罪犯孟宪明减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孟宪明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孟宪明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯民事赔偿未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孟宪明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5729号原告（反诉被告）：吴巧红，女，汉族，1981年3月28日出生，住尉氏县。被告（反诉原告）：刘蒙蒙，男，汉族，1989年1月12日出生，住尉氏县。原告（反诉被告）吴巧红与被告（反诉原告）刘蒙蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）吴巧红、被告（反诉原告）刘蒙蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴巧红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同，配合原告办理房产过户和银行贷款手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，原告购买被告所有的尉氏县××楼××单元××室房产。双方约定成交价格为六十万元，被告于2019年3月5日收到原告购房首付款220000元，被告承诺配合原告办理房产证及银行贷款手续，并愿意承担过户的增值税。2019年9月27日，原告接到通知，因被告手续问题，不能直接办理贷款手续，如果要办理正常过户及贷款，需产生增值税，但被告反悔不愿意承担增值税。经协商未果。被告刘蒙蒙答辩并反诉称，是由于原告没有支付剩余房款38万元，所以无法办理过户手续。被告刘蒙蒙向原告吴巧红提起反诉，2019年3月5日，反诉原告与反诉被告签订了《二手房买卖合同》，合同签订后，反诉被告仅仅向反诉原告支付22万元，剩余38万元一直没有向反诉原告支付。请求依法判决解除2019年3月5日反诉原告与反诉被告签订的《二手房买卖合同》。吴巧红对反诉辩称，不同意解除合同，应当按照合同继续履行。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提供了证据。原告（反诉被告）吴巧红向本院提交的证据有：1.2019年3月5日，被告出具的收到条一份，证明被告已经收到原告购房首付款22万元；2.原告中国银行汇款回单一份，证明原告已经支付了22万元房款；3.2019年3月5日原被告签订的《二手房买卖合同》一份；4.原告丈夫的微信聊天截图一份，证明由于贷款资料涉嫌造假无法贷款；5.证人周某出庭作证，证明原被告经过证人进行了房产交易，协商价格60万元，原告已经支付给被告22万元，当时约定由卖方给买方办理按揭手续，银行发信息说没有办成。买方还想继续买房，卖方想赔偿点损失解除合同。被告刘蒙蒙对以上证据进行了质证，对证据1、2、3真实性无异议，对证据4聊天截图认为原告丈夫聊天的对象不是银行工作人员，而是代办人员，其已经将全部手续交给了原告办理贷款；对证人证言无异议，但其并没有保证办成贷款事项。被告刘蒙蒙向本院提交的证据有：1.2019年10月12日，与原告丈夫的电话录音，证明被告向原告催缴剩余房款的事实；2.《二手房买卖合同》一份。原告对以上证据进行了质证后均无异议，但是称自己没有钱，无法一次性缴纳剩余房款。经审理查明：2019年3月5日，吴巧红与刘蒙蒙签订《二手房买卖合同》一份，刘蒙蒙将位于尉氏县上海公馆2号楼1单元2301号房产出售给吴巧红，双方约定价格60万元。同日，吴巧红向刘蒙蒙支付首付款22万元，双方约定剩余房款乙方（吴巧红）采取二手房银行按揭方式付款。乙方办理产权过户手续，甲方（刘蒙蒙）应当负责提供产权过户的相关证件材料和身份证明，无条件配合乙方过户，办理产权交易产生的增值税由甲方承担，契税由乙方承担，及相关费用由乙方承担。同时还约定，甲方提供相关手续配合乙方办理房产证及银行贷款手续。双方签订合同以后，刘蒙蒙将相关手续交与吴巧红办理银行按揭手续，被代办人员通知无法办理贷款手续，双方协商未果，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）继续履行合同，配合办理房产证及银行贷款手续；被告（反诉原告）以原告（反诉被告）不支付剩余购房款为由，反诉请求解除双方签订的《二手房买卖合同》。本院认为，吴巧红与刘蒙蒙签订的《二手房买卖合同》系双方之间真实意思的表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。原告吴巧红请求被告刘蒙蒙继续履行合同，配合办理房产证及银行贷款手续的原因，是由于其无法办理银行二手房按揭贷款手续。但是，原告仅仅凭借一张微信聊天截图来证明无法办理银行贷款，显然证据不足。因为该截图既非相关银行作出的正式拒绝贷款手续，也不足以证明银行不予贷款的原因，也不能证明原被告双方在合同履行中是否具有过错。因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院无法支持。同样，被告（反诉原告）刘蒙蒙的反诉请求的基础也建立在原告无法办理二手房银行按揭贷款之上，因此其反诉请求也证据不足，反诉被告依然具有继续履行合同的愿望，故对反诉原告的反诉请求，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）吴巧红的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）刘蒙蒙的反诉请求。本诉案件受理费50元，由本诉原告吴巧红承担，反诉案件受理费50元，由反诉原告刘蒙蒙承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄超二〇一九年十二月六日书记员  文丛
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2082号原告：修武县厚德置业有限公司，住所地：修武县幸福路78号。法定代表人：苏兆鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被告：王佳音，女，汉族，1988年4月23日出生，住修武县。本院在审理原告修武县厚德置业有限公司诉被告王佳音房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修武县厚德置业有限公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告承担。审判员  周海琴二〇一九年十二月二十三日书记员  李小胖
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2768号上诉人（原审原告）：郑怀茹，女，1971年10月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人:王长军（系上诉人配偶）,男，1967年3月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审被告）：刘士生，男，1950年12月25日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：丁菊芬，江苏省靖江市斜桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：靖江市日翔石英砂有限公司，统一社会信用代码91321282558030540U，住所地江苏省靖江市新港园区康桥路1号。法定代表人：施友张，该公司总经理。委托诉讼代理人：施森财，该公司员工。上诉人郑怀茹因与被上诉人刘士生、靖江市日翔石英砂有限公司（下称石英砂公司）健康权纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑怀茹上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：上诉人的丈夫王长军因案涉事故受伤，导致性功能受损，劳动能力下降，给上诉人带来生活上、精神上的压力，一审法院在认定上诉人精神损害抚慰金数额时，对上诉人的精神受损害程度评估不够，不应以王长军的获赔数额作为上诉人取得精神损害赔偿金的参照依据。刘士生、石英砂公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。郑怀茹向一审法院起诉请求：1.判令刘士生、石英砂公司共同赔偿郑怀茹精神抚慰金50000元；2.本案诉讼费由刘士生、石英砂公司承担。一审法院经审理认定事实如下：郑怀茹与王长军于2009年1月19日补办结婚登记。刘士生在靖江新港作业区靖渝特钢港边拥有浮吊船舶1艘，平时从事装卸业务。2017年2月12日，刘士生承揽石英砂公司向钓台569号船舶吊装石英沙包业务，郑怀茹系钓台569号船舶的船主。当日17时左右，刘士生操作浮吊吊装石英沙包的过程中，在船仓内的王长军，不慎被沙包压伤。2017年10月31日，王长军就受伤损失向一审法院起诉。诉讼过程中，一审法院委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所（南京金陵男科医院司法鉴定所），对王长军性功能（阴茎勃起功能）、伤残等级进行法医学鉴定。鉴定意见：被鉴定人王长军阴茎勃起功能检验结果符合“阴茎勃起轻度障碍”，评定为八级伤残。王长军除以上八级伤残外，另外身体还有两处被分别评定为九级伤残、十级伤残。一审法院酌定精神抚慰金为12000元。一审法院根据事故当事人的过错程度，确定王长军、刘士生、石英砂公司对事故的发生分别负25%、50%、25%的赔偿责任。刘士生、石英砂公司就王长军包括性功能障碍精神抚慰金在内的损失进行了赔偿。以上事实由郑怀茹、刘士生当庭陈述、郑怀茹提供的其与王长军的结婚证、（2017）苏1282民初7292民事判决书、南京金陵中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为，夫妻性生活权利是公民健康权的一个方面，郑怀茹作为已婚妇女，其与丈夫正常的性行为是其应有的权利，且该权利属于人格权的范畴。郑怀茹丈夫因事故导致阴茎勃起轻度障碍，构成八级伤残，必然导致作为配偶的郑怀茹正常的性生活受到影响，生活幸福指数下降，给其造成肉体及精神上的痛苦，性利益受到侵害。郑怀茹此项权利受损，应属于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的“严重后果”。王长军虽已因阴茎勃起轻度障碍、构成八级伤残，获得相应的精神抚慰金，但并不妨碍郑怀茹作为其配偶另行要求刘士生、石英砂公司赔偿精神抚慰金的权利。郑怀茹起诉要求刘士生、石英砂公司支付50000元的精神抚慰金的请求，显然超出了合理的赔偿范围，酌定精神抚慰金为10000元，由刘士生、石英砂公司按责赔偿，由刘士生承担5000元（10000元*50%）、石英砂公司承担2500元（10000元*25%）。对王长军的损害刘士生、石英砂公司并无意思联络或共同过失，郑怀茹要求刘士生、石英砂公司共同赔偿郑怀茹的精神抚慰金的请求，不予支持。刘士生、石英砂公司所作辩称，与一审法院认定事实及相关法律规定不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条的规定，判决：一、刘士生、靖江市日翔石英砂有限公司于判决生效后十日内分别赔偿郑怀茹精神抚慰金5000元、2500元；二、驳回郑怀茹其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由郑怀茹负担375元、刘士生负担100元、石英砂公司负担50元（刘士生、石英砂公司应负担部分郑怀茹已交纳，刘士生、石英砂公司在履行判决义务时一并给付郑怀茹）。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案中双方当事人二审期间争议的焦点为：一审法院所确定的赔偿郑怀茹精神损害赔偿金的标准是否合理？围绕该争议焦点，本院评判认为，郑怀茹之夫王长军因案涉事故致性功能受损，构成八级伤残，一审法院在审理该事故一案时已对此造成的精神损害作出了给予相应赔偿的判决，现郑怀茹因该事由起诉要求刘士生、石英砂公司给予其精神损害赔偿，依法应予支持，一审法院根据王长军的伤残等级、受伤具体情况以及当事人的年龄、身体状况等因素综合考虑，所确定的赔偿郑怀茹的精神抚慰金数额并无不当。综上所述，郑怀茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由郑怀茹负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  李 霖二〇一九年十二月十六日书记员  卞 婷
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9648号原告：盛萍，女，1993年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：王泳艳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁孟晖，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告:安徽国泰瑞银置业有限公司太和分公司,住所地安徽省太和县国泰路与团结路交叉口。法定代表人:车莉,执行董事。被告:安徽国泰瑞银置业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区1#、2#楼407室。法定代表人:车洪林,执行董事。委托诉讼代理人：王灿，安徽凯安律师事务所律师。原告盛萍与被告安徽国泰瑞银置业有限公司太和分公司、安徽国泰瑞银置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告盛萍于2019年12月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告盛萍的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛萍撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告盛萍承担。审判员  胡亚东二〇一九年十二月十七日书记员  徐晓东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6187号申请执行人：唐洪，男，汉族，1967年1月17日出生，住长沙市天心区。被执行人：长沙宝骏巴士有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路292号社区服务大楼7楼。法定代表人：黄永科，董事长。申请执行人唐洪与被执行人长沙宝骏巴士有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案字（2019）第32号仲裁裁决书向被执行人长沙宝骏巴士有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙宝骏巴士有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙宝骏巴士有限公司银行存款182200.39元；或扣留、提取被执行人长沙宝骏巴士有限公司应得收入182200.39元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙宝骏巴士有限公司价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月五日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830财保474号申请人：李振东，男，1970年7月12日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张云利，男，1977年6月28日出生，住汶上县。申请人李振东于二○一九年十二月十二日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张云利名下的存款或扣押其他相应价值的财产共计10万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李振东的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张云利名下的存款或扣押其他相应价值的财产共计10万元。案件申请费1020元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇一九年十二月九日书记员  薛丽丽
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执恢187号 申请执行人：钟益山，男，汉族，1970年10月24日出生，住定南县。 被执行人：谢英明，男，汉族，1964年11月24日出生，住定南县 被执行人：廖细英，女，汉族，1963年4月5日出生，住定南县 本院在执行钟益山申请谢英明、廖细英民间借贷纠纷一案，申请人钟益山申请谢英明、廖细英已达成执行和解，并且申请人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728执1101号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭龙淼
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更190号罪犯刘珍奇，男，1977年7月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）呼刑一初字第00031号刑事判决，认定被告人刘珍奇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元（未履行）。宣判后，被告人刘珍奇未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2014年11月3日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2014年11月13日调入内蒙古自治区呼和浩特第二监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2019年6月5日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年12月18日在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱公开开庭审理了本案，内蒙古自治区呼和浩特第二监狱民警李贵军出庭发表提请减刑建议，内蒙古自治区人民检察院检察员郭某、李某出庭履行职务，本案现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘珍奇在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬8次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年10月24日提出提请减刑检察意见，认为罪犯刘珍奇符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯刘珍奇在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、呼和浩特市中级人民法院关于被告人刘珍奇财产刑执行情况的说明、提请减刑检察意见书、减刑案件出庭意见书出庭等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘珍奇在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘珍奇的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月二十日起至二○四一年十二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十日书记员  智 磊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1589号 梁伟清、张奎： 本院执行的关于申请执行人梁伟清申请执行被执行人张奎健康权责任纠纷一案，被执行人梁伟清自动履行6865.05元，该款已支付给申请执行人梁伟清。申请执行人梁伟清书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2889号申请执行人袁春林,男,汉族,1973年9月22日生,住曲靖市麒麟区被执行人杨斌,男,汉族,1979年7月24日生,住曲靖市麒麟区被执行人杨宋梅,女,汉族,1980年6月25日生,住曲靖市麒麟区关于申请执行人袁春林与被执行人杨斌、杨宋梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2019）云0302民初1427号民事判决书已发生法律效力，权利人袁春林于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的为54125元及利息，执行费712元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产,冻结被执行人名下银行账户3个，约36000元，查封被执行人名下车辆1辆（未实际扣押）；本院已将被执行人依法纳入实行被执行人员名单并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经与申请人委托代理人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2889号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：黄以干
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3424号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：黄旭英，女，1970年10月23日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄旭英行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3424号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1442号之二申请执行人：王某。被执行人：刘某某。关于本院在执行王某申请执行刘某某经司法确认的调解协议一案中，本院于2019年11月20日作出（2019）晋0821执1442号之一裁定书，查封了被执行人刘某某名下的车辆车牌号为晋M7***7奥迪牌汽车，现因申请人王玉已撤销对被执行人刘印冈的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的车辆车牌号为晋M7***7奥迪牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 全二〇一九年十二月二十七日书记员 陈小腾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3690号罪犯曹玉康，男，1996年10月20日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2017年12月8日作出（2017）云0328刑初174号刑事判决，以被告人曹玉康犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹玉康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹玉康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹玉康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹玉康减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2071号 原告：刘全玻，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨腾伟，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告刘全玻与被告杨腾伟定作合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，原告刘全玻于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘全玻提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘全玻撤诉。 案件受理费59元，由原告刘全玻负担。 审 判 员 李学科 二〇一九年十二月十七日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 左 婕
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更977号罪犯杨勇，男，1993年5月14日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2015年5月23日作出（2015）永刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人杨勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币918293.72元。宣判后，被告人杨勇不服，提出上诉。本院于2015年7月23日作出（2015）昭中刑二终字第120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月5日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨勇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更702号罪犯王芸芳，女，2000年8月16日出生于山西省应县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2017年12月13日作出（2017）晋0202刑初279号刑事判决，以被告人王芸芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。该犯于2018年1月5日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯王芸芳减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王芸芳在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬二次，剩余积分275分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王芸芳确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯王芸芳犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王芸芳减去有期徒刑五个月，刑期自2017年5月6日起至2020年3月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初7265号 原告：海安县圣地宾馆，住所地海安市高新区长江中路8号2幢，社会统一信用代码：92320621MA1T2WKK4B。 经营者：仲亚萍，女，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：崔柏林，男，1956年12月7日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。 被告：华定虎，男，1954年10月13日出生，汉族，住江都市。 被告：孙卫东，男，1952年4月25日出生，汉族，住海安市。 原告海安县圣地宾馆与被告华定虎、孙卫东服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员史友军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海安县圣地宾馆的经营者仲亚萍及其委托诉讼代理崔柏林、被告华定虎到庭参加诉讼，被告孙卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海安县圣地宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告华定虎给付住宿费68000元及利息(以68000元为基数，按年利率24%，自起诉之日起计算至住宿费偿清之日)；2.判令被告孙卫东负连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日至2019年10月6日期间，被告华定虎在海安县圣地宾馆住宿。2019月10月6日，被告华定虎向原告出具欠款条一张，载明：累计住宿1254天，每天房费按80元计算，房费共计为100320元，已交住宿费32320元，下欠住宿费68000元，此欠款约定于2019年10月底之前结清。欠款人：华定虎，担保人：孙卫东。到期后，原告多次向被告催要被告所欠住宿费，被告至今未付所欠住宿费。为维护原告的合法权益，根据相关法律、法规规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告华定虎辩称：我对欠原告68000元住宿费没有异议，但利息我不承认给，因为我住宿本身就是照顾原告生意，还有旅馆应该供应早饭，但原告没有供应。 被告孙卫东未予答辩。 本院经审理查明如下事实：原告海安县圣地宾馆系经营烟、日用品百货零售、旅社服务、足浴服务的个体工商户。被告华定虎系海安圣地宾馆的老客户，华定虎正常住宿在海安县圣地宾馆。2019年10月6日，海安县圣地宾馆与华定虎结账，华定虎向海安圣地宾馆出具欠款条一份，内容为“今有我华定虎住海安县圣地宾馆，自从2016年5月1日到2016年12月31日，为245天。2017年1月1日至2017年12月31日，为365天。2018年1月1日至2018年12月31日为365天。2019年5月1日至2019年10月6日，为279天，累计共住1254天，每天的房费为80元，即：80元/天×1254天=100320.00元，大写：壹拾万零叁佰贰拾元整，已交住宿费32320.00元，大写：叁万贰仟叁佰贰拾元整，下欠住宿费68000元，大写陆万捌仟元整。此欠款约定于2019年10底之前结清。”，被告华定虎在欠款条欠款人处签名，被告孙卫东在欠款条担保人处签名。逾期后，被告华定虎未能给付欠款，担保人孙卫东亦未履行担保义务，虽经原告多次追要，被告仍未履行，引起成讼。 上述案件事实，有原告提供的欠款条及当事人当庭陈述等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告开设旅馆，为被告提供住宿服务，被告支付住宿费用，双方之间的合同关系成立，且合法有效。原告已经为被告提供了住宿服务，被告应当按约履行给付住宿费的义务，故原告要求被告给付住宿费的诉讼请求本院予以支持。逾期给付，还应当赔偿原告逾期付款的利息损失，原告按年利率24%的标准主张利息损失，明显偏高，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准予以支持。被告孙卫东对被告华定虎的欠款进行担保，因未约定担保方式，视为连带责任担保，应当对华定虎的还款义务承担连带责任。孙卫东承担保证责任后，有权向华定虎行使追偿权。被告孙卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证和陈述的权利，由此引起的不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华定虎于本判决发生法律效力后10日内给付原告海安县圣地宾馆68000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准赔偿原告海安县圣地宾馆从2019年11月13日起至实际给付之日止的利息损失。 二、被告孙卫东对被告华定虎的上述还款义务承担连带责任。 三、被告孙卫东承担保证责任后，有权向被告华定虎进行追偿。 四、驳回原告海安县圣地宾馆的其他诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告华定虎负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司海安支行营业部，账户：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1500元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  史友军 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨 智 附适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4300号 申请执行人：杨璐璐，女，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽尚佑装饰设计有限公司，住所地合肥市庐阳区长江中路仁和大厦1301室，统一社会信用代码91340100MA2NBN4MX0。 法定代表人：丁尚权，经理。 本院在执行申请执行人杨璐璐与被执行人安徽尚佑装饰设计有限公司劳动争议一案中，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字（2018）742号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人：1、支付2018年10月的工资4137元；2、支付加班工资2298元；3、补缴2018年7月至2018年10月的各项社会保险，具体金额由社保经办机构核准，双方按规定比例承担。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月九日 书记员  张翼翔
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执798号之一申请执行人：张惠和，男，1946年4月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张佳玉，女，系张惠和外孙女。被执行人：刘莉娟，女，1971年8月16日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区，现在常州监狱服刑。申请执行人张惠和与被执行人刘莉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初606号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘莉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张惠和借款160000元。如刘莉娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告刘莉娟负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人徐丽芳名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，除扣划到刘莉娟2332.49元之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案现已执行到位2332.49元。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已执行到位2332.49元之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初606号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十七日书记员  顾俊雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29132号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：陈匡民，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告陈匡民物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵荣武二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1628民初5596号原告：鹿邑县国良毛绒纺织有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区金日路北侧，统一社会信用代码91411628MA3X94DA7D。法定代表人：陈国良，系该公司经理。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务者。被告：郑州市振兴电梯有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇占杨新村3排西1号，统一社会信用代码91410122MA40DU9X4L。法定代表人：刘平，系该公司经理。被告：刘平，男，1981年8月28日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县国良毛绒纺织有限公司诉被告郑州市振兴电梯有限公司、刘平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有明到庭参加诉讼，被告郑州市振兴电梯有限公司、刘平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购买电梯定金4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告收原告购买电梯定金款2万元，并言明如不按时安装电梯，加倍返还定金。被告收款后，未履行合同义务，特具状起诉。被告郑州市振兴电梯有限公司未答辩。被告刘平未答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：收据一份，微信转账记录一份，证明2019年1月9日，原告将2万电梯定金款转账到被告账户，当日，被告为原告出具收据一份，并约定2019年春节前将电梯安装完成。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告鹿邑县国良毛绒纺织有限公司与被告郑州市振兴电梯有限公司约定：原告购买郑州市振兴电梯有限公司电梯，原告先支付定金2万元，2019年春节前被告郑州市振兴电梯有限公司将电梯安装完毕，当日，被告刘平收取原告定金2万元。后郑州市振兴电梯有限公司未给原告安装电梯。本院认为，被告郑州市振兴电梯有限公司收取原告2万元定金后未给原告安装电梯，构成违约，应向原告双倍返还定金。被告刘平在本案中为职务行为，其个人不承担返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州市振兴电梯有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告鹿邑县国良毛绒纺织有限公司电梯定金4万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郑州市振兴电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇一九年十二月十九日书记员  皇鹏坤
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10344号原告:中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，经理。委托代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：吕冰。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被告吕冰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涛、被告吕冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告吕冰支付原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司经济损失5300元，于2019年12月9日当日一次性付清；如果逾期未付清欠款，则原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司按照所诉数额5950元申请强制执行；案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕冰负担；其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月九日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢86号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。被执行人：廖旭华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人廖旭华金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年4月27日作出（2017）湘1021民初2130号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月19日本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年10月18日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。于2019年11月15日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人廖旭华名下有车牌号为湘L3WT88的小型轿车外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人廖旭华名下的小型轿车，因申请执行人亦不能提供该车的具体下落，本院亦一直未找到该车，致使本院无法扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2019年12月20日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除被执行人有小型轿车外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为本金合计63118.78元及利息（利息按规定计算至履行完毕之日止），被执行人应负担的标的款为合计65594.78元及利息。本案应当执行的标的款为合计65594.78元及利息，未执行到位为合计65594.78元及利息。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的款为合计65594.78元及利息，未执行到位标的款为合计65594.78元及利息。经本院采取上述执行行为，除被执行人廖旭华有小型轿车外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，该车申请执行人不能提供该车的具体下落，本院亦一直未找到该车，致使本院无法扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现有的财产客观上处置不能，除上述的财产外又无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖旭华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2692号 申请执行人:甘肃恒兴典当有限责任公司，住址兰州市安宁区十里店街道北滨河西路79号 法定代表人：罗云，系该公司总经理。 被执行人：孙光秀，男，汉族，1964年12月12日出生，住兰州市城关区。 申请执行人甘肃恒兴典当有限责任公司与被执行人孙光秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初7544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙光秀未自动履行。据此申请执行人甘肃恒兴典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经四查，被执行人孙光秀名下无任何可供执行的财产,本院已对被执行人孙光秀发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十七日 书记员 温 喆
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0422刑初603号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人牛永水，男，1968年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市叶县。因犯非法拘禁罪，2006年12月25日被禹州市人民法院判处有期徒刑6个月。因涉嫌诬告陷害罪，于2019年6月5日被叶县公安局刑事拘留，于2019年7月10日经叶县人民检察院批准，次日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人牛永水犯诬告陷害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人牛永水及其辩护人王耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2013年12月28日，王鹏程（另案处理）、李某1（另案处理）等人预谋后，指示被告人牛永水开车拉住孙某（另案处理）到平顶山市区对孙某做假轻伤，后张某（另案处理）、王鹏程等人将孙某等人送到贾某3家中，孙某在没有与贾某3及其家人有身体接触的情况下，孙某自行躺在贾某3家中并由与孙某同行人报警称自己被贾某3打伤，意图使贾某3被追究刑事责任。被告人牛永水于2019年6月4日到叶县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，公诉机关认为，被告人牛永水捏造事实，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人牛永水系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人牛永水系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人牛永水当庭认罪、悔罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人的罪名无异议。但被告人系自首，认罪态度好，社会危害性较小。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年12月28日，王鹏程（另案处理）、李某1（另案处理）等人预谋后，指示被告人牛永水开车拉住孙某（另案处理）到平顶山市区对孙某做假轻伤，后张某（另案处理）、王鹏程等人将孙某等人送到贾某3家中，孙某在没有与贾某3及其家人有身体接触的情况下，孙某自行躺在贾某3家中并由与孙某同行人报警称自己被贾某3打伤，意图使贾某3被追究刑事责任。被告人牛永水于2019年6月4日到叶县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证的下列证据在卷所证实：1.被告人牛永水的供述与辩解；2.被害人贾某3的陈述；3.证人王鹏程、孙某、李某1、李某2、张某、贾某1、彭某、贾某2等人的证言；4.户籍证明、发破案经过、抓获经过、辨认笔录，刑事判决书，牛永水宣布逮捕询问笔录，现场勘验检查工作记录，现场照片，情况说明，孙某通讯录及话单等证据。本院认为，被告人牛永水伙同他人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人牛永水有前科，酌情从重处罚。被告人牛永水自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上所述，对辩护人所提出的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实及法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据被告人牛永水犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人牛永水犯诬告陷害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年6月5日起至2019年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  姚俊霞人民陪审员  黄琳瑞二〇一九年十二月二日书 记 员  范 芃附本案相关法律法条：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2986号 李方祥、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人李方祥与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人李方祥向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资27226.12元，并承担本案执行费308元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人李方祥向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2986号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1024刑初125号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人徐强，绰号“石灰”，男，1968年6月20日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，个体，住崇仁县。2018年11月16日因涉嫌犯非法占用农用地罪被崇仁县森林公安局取保候审。2019年11月18日经本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。崇仁县人民检察院以崇检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人徐强犯非法占用农用地罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人徐强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2003年下半年，被告人徐强在崇仁县石庄乡尧家村河仔坎组的“骑马石”山场开办华强采石场，并于2004年办理4.6亩临时使用林地许可证（该证有效期2004年5月至2006年5月），2006年5月份至2017年10月3日，该采石场在未办理林地许可证的情况下，长期采用机械劈山采石，破坏植被、表土及土层，造成林地的大量毁坏。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，华强采石场占用并破坏的林地面积共为37.1亩。被告人徐强自动投案，自愿如实供述自己的罪行，并对破坏的林地部分补植复绿。另查明，被告人徐强在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。在本案审理中，被告人徐强缴纳了生态环境修复费人民币1.5万元。以上事实，被告人徐强不持异议，同时自愿认罪认罚，并有案件移送书、营业执照、使用林地许可证、归案情况说明、现场照片、常住人口信息等书证；证人方某、陈某、尧某的证言；现场勘验检查、指认笔录；崇仁县森林资源监测中心对石庄乡华强采石场破坏林地及对破坏林地旁造林情况的调查报告鉴定意见以及被告人徐强的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐强违反土地管理法规，非法占用林地面积32.5亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地的大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。被告人徐强于案发后能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；能积极对被破坏的林地部分补植复绿并缴纳了生态环境修复费，可酌定从轻处罚。综上，考虑被告人徐强又认罪认罚，依法对其从轻处罚。鉴于被告人徐强的犯罪情节及有悔罪表现，符合社区矫正条件，可对被告人徐强适用缓刑。公诉机关根据适用认罪认罚从宽制度，认为被告人徐强具有自首、对破坏的林地部分补植复绿的情节且认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处罚，建议本院判处被告人徐强有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元至八千元的刑罚，该建议与本院查明的量刑情节及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币三千元已缴纳。）二、责令被告人徐强对原已补植未成活的部分继续补植复绿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎文华二〇一九年十二月五日书记员  廖丽霞
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终272号上诉人（原审原告）边某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人边某因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初145号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告边某一审起诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告边某要求确认被告西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告边某的起诉。案件受理费50元，退回原告边某。上诉人边某不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初145号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，并与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆顺审 判 员 王鸣亮审 判 员 马 龙 二○一九年十二月十九日法官助理 牛 佳书 记 员 倪保明附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2896号 罪犯阮祥进，男，1972年6月1日出生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 句容市人民法院于2018年5月24日作出(2017)苏1183刑初559号刑事判决，认定被告人阮祥进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年5月24日起至2020年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯阮祥进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月获得表扬、2019年9月获得表扬,确有悔改表现，建议对罪犯阮祥进减去有期徒刑四个月十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯阮祥进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次，上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯阮祥进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯阮祥进的刑罚减去有期徒刑四个月十六天（减刑后的刑期至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执恢253号申请执行人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，统一社会信用代码91120106803544191N，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。代表人：李忠，该行行长。被执行人：孙瑞生，男，1961年7月30日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：马莉，女，1976年1月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，住天津市和平区。申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行依据已经发生法律效力的（2016）津0106民初3591号民事判决书，于2017年3月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人孙瑞生、马莉偿还借款本金141238.58元，利息8883.51、滞纳金22733.29元，以及自2016年4月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金，支付律师代理费5000元，并负担案件受理费3857元，保全费1409元，公告费560元。被执行人依法应承担本案执行费2655元。该案经执行，双方达成和解协议，由被执行人孙瑞生分期还款，三年内还清，自2017年6月起每月还款5000元，孙瑞生交付执行费2655元及首期还款4500元后，即不再还款。故本案于2019年10月14日恢复执行。在执行本案过程中：1、本院于2019年10月28日以现场直接送达（张贴）形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人马莉名下有少量存款，因涉及马莉的基本生活费，申请人同意解除冻结。3、本院于2019年10月28日至被执行人孙瑞生判决书所载住址天津市和平区进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，确认孙瑞生已于数年前搬离此处。4、在执行过程中，本院于2019年10月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2019年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、截至2019年12月22日，申请执行人申请执行的债权179181.38元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院已于2019年12月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人孙瑞生和马莉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 伊德普审判员李雪健审判员 于   海   欣二〇一九年十二月十六日书记员 孙   国   起
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2819号 原告：潘绍忠，男，1970年3月1日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：韦钊，男，成年，汉族，农村居民，住容县。 原告潘绍忠诉被告韦钊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，原告没有预交案件受理费。原告以与被告自行协商解决为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，且原告在本院受理后也没有按照规定交纳案件受理费，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘绍忠撤回起诉。 审判员  梁旺基 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陆婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1632号申请执行人:于高峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住安阳市汤阴县。被执行人：吕红顺，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吕冲聪，男，1993年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人于高峰与被执行人吕红顺、吕冲聪责令退赔纠纷一案，申请执行人于高峰依据已经发生法律效力的（2019）豫0505刑初91号刑事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕红顺、吕冲聪未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕红顺、吕冲聪名下银行存款23500元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十五日书记员  郭 晶
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2330号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，所在地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：邢贤松，男，1968年9月22日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：黄泽桂，女，1968年12月16日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告邢贤松、黄泽桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3601号原告：韩居璐，女，1997年3月8日出生，汉族，住南召县。被告：郭强，男，1998年5月11日出生，汉族，住南召县。原告韩居璐与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告韩居璐向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还借款35000.00元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月11日，被告向原告借款35000.00元，后于2019年4月5日补借条一份，经催要未还，故提起诉讼。本院经审查认为，因借条约定还款期限未到期，原告缺乏具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告韩居璐的起诉。案件受理费400.00元，退还原告韩居璐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇一九年十二月十一日书记员  艾晓婧
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2911号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路3号2层1号。 负责人：黄丽萍，系该中心总经理。 被执行人：焦兴花，女，1979年12月15日出生，汉族，住址甘肃省皋兰县。 中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与焦兴花信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初2888号民事判决书生效后，因焦兴花未按期履行还款义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经财产调查，被执行人有名下财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请人对此情况签字予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 彭 斌 审判员 王 丽 审判员 冯志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵 圆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8538号原告：刘建堂，男，1965年8月17日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告：邢建文，男，1974年3月1日出生，汉族，住山东省东明县。被告：菏泽交通集团有限公司，住所地：菏泽市黄河东路1566号。统一社会信用代码：91371700168850316E。法定代表人：闫凌，该公司董事长。委托代理人：薛国栋，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。统一社会信用代码：91371700764800761F。负责人：许忠诚，该公司总经理。委托代理人：黄培显，该公司员工。原告刘建堂诉被告邢建文、菏泽交通集团有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘建堂于2019年11月12日起诉，本院于2019年11月22日立案受理后，原告刘建堂于2019年12月18日向本院提出撤回对被告邢建文、菏泽交通集团有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为：原告刘建堂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘建堂撤回对被告邢建文、菏泽交通集团有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘建堂负担。审判员  张秀林二〇一九年十二月十八日书记员  邢金丽