山西省沁水县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0521刑初113号公诉机关沁水县人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1961年12月28日出生，汉族，山西省泽州县人，户籍登记地址泽州县，现住晋城市。系本案被害人。委托诉讼代理人崔利军，山西泽州律师事务所律师。被告人王接善，男，1960年8月23日出生，汉族，高中文化，山西省沁水县人，沁水县嘉峰镇嘉峰发电厂下岗职工，住沁水县。因本案，于2019年6月14日被沁水县公安局取保候审，同年10月10日经本院决定被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人李冰，山西汇智律师事务所律师。沁水县人民检察院以沁检一部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人王接善犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁水县人民检察院指派检察员高小棉、检察官助理王伟峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1及其委托诉讼代理人崔利军，被告人王接善及辩护人暨委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。沁水县人民检察院起诉指控：2018年12月15日下午15时许，侯某1、侯某2父子二人去到沁水县嘉峰镇发电厂小区王接善家中索要欠款，与王接善、马某发生争执。争执中，王接善用手将侯某1右耳部打伤，致侯某1右耳外伤性鼓膜穿孔。2019年3月1日，经沁水县公安局司法鉴定中心鉴定，侯某1的右耳损伤为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人王接善的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人侯某1诉称：被告人的伤害行为给其造成了经济损失，请求对被告人依法严惩，并判令被告人赔偿其各项经济损失共计12.5万元，包括医疗费25794.74元、住院伙食补助费900元、护理费1116元、营养费5000元、误工损失10000元、交通费2755元、北京就诊复查住宿费5000元、餐费5000元、二次手术费及其他费用69434.26元。被告人王接善当庭自愿认罪，但辩解称当天是侯某1、马某两人打架，其拉架过程中侯某1打了其一下，其还手将侯某1打伤；认可医疗票据能够证明的医疗费、住院伙食补助费，但营养费需要医疗机构出具证明，误工费需要附带民事诉讼原告人举证证明，交通费由法庭根据被害人医疗次数往返路线酌情认定，不认可护理费、北京的住宿费、餐费、后续治疗费等费用；附带民事诉讼原告人在本案中具有过错，应减轻其民事责任。辩护人暨委托诉讼代理人李冰的辩护意见：1、被告人王接善的行为不构成故意伤害罪，被告人王接善虽有殴打导致侯某1受伤的行为，但其行为没有违法性，案发时被害人侯某1正准备攻击马某，并且是侯某1先打的王接善；2、如被告人王接善确实构成故意伤害罪，其具有以下从轻处罚的情节：在马某报警后仍然留在现场，配合公安机关调查，构成自首；系初犯、偶犯；当庭如实供述；被害人具有过错；被告人王接善自身患有疾病，可对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年12月15日下午15时许，侯某1、侯某2父子二人去到沁水县嘉峰镇发电厂小区王接善家中索要欠款，与王接善、马某发生争执。争执中，被告人王接善用手将侯某1右耳部打伤，致侯某1右耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，侯某1的右耳损伤为轻伤二级。另查明，王接善女儿王某2与侯某1儿子侯某2之间存在经济纠纷。案发当天，马某报警，被告人王接善、附带民事诉讼原告人侯某1等人在现场等待，后民警到达现场。附带民事诉讼原告人侯某1曾因本案在晋城市人民医院、北京同仁医院门诊治疗，并于2019年7月8日至2019年7月17日，在北京同仁医院住院治疗，住院天数9天，出院医嘱为建议全休贰周，出院后2周门诊复查，定期随诊，出院带药为施华洛0.375gbidpo，盐酸左氧氟沙星滴耳液，不适随诊。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合附带民事诉讼原告人主张，附带民事诉讼原告人侯某1的物质损失为29075.74元，具体包括：医疗费25794.74元、住院伙食补助费900元、护理费1116元、交通费1265元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）提起公诉申请书，证明：被害人侯某1书面申请，请求以公诉程序立案侦查，追究王接善的刑事责任。（2）被告人王接善的户籍证明，证明：王接善已达法定刑事责任年龄及其他基本情况。（3）山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初12号民事判决书、山西省晋城市中级人民法院（2019）晋05民终766号民事调解书，证明：王接善女儿王某2与侯某1儿子侯某2之间存在经济纠纷。（4）沁水县公安局嘉峰派出所出具的到案经过，证明：2018年12月15日，嘉峰派出所将此案受理为治安案件进行调查；2019年3月1日，经沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法临）字[2019]009号鉴定，侯某1的右耳损伤为轻伤二级；2019年4月29日，该所对王接善故意伤害一案进行立案侦查，王接善于2019年6月14日被依法取保候审。（5）晋城市人民医院门诊记录手册、检查报告单、北京同仁医院门急诊病历手册、门诊复诊预约凭证、住院病历、诊断证明书、出院记录，医疗费用凭据、北京同仁医院费用清单、火车票等，证明：附带民事诉讼原告人侯某1曾因本案在晋城市人民医院、北京同仁医院门诊治疗，并于2019年7月8日至2019年7月17日，在北京同仁医院住院治疗，住院天数9天，出院医嘱为建议全休贰周，出院后2周门诊复查，定期随诊，出院带药为施华洛0.375gbidpo，盐酸左氧氟沙星滴耳液，不适随诊；以及其支出的医疗费、交通费情况。2、证人证言（1）证人侯某2的证言，证明：因王接善女儿王某2欠侯某2钱，2018年12月15日15时许，侯某1、侯某2父子到沁水县嘉峰发电厂小区东三排王接善家索要欠款；期间马某去到王接善家中，与侯某2发生争执，王接善在侯某1脸上打了两下。报警后，双方当事人均在王接善家中等待，直到民警到场。（2）证人邵某的证言，证明：2018年12月15日15时许，侯某1、侯某2父子到王接善家索要王接善女儿王某2欠侯某2的钱，双方发生争执，邵某打电话让亲家马某送钱过来，马某到后与侯某2发生口角，互相拽住对方衣领，邵某拉了侯某2一下，侯某2倒在床上叠好的被子上，侯某2父亲侯某1看到后，扑向马某，后王接善将侯某1摁在床上，侯某1用手打在王接善左耳部位，王接善在侯某1脸上打了一下。后马某报警。（3）证人马某的证言，证明：2018年12月14日，王接善向其借款2万元；2018年12月15日15时许，其到王接善家送钱，与前来要钱的侯某1、侯某2父子发生冲突，侯某2抓住其衣领，其将侯某2推开，王接善抓住侯某1的胳膊并将其摁倒在床上。后其打电话报警，民警到达现场。3、被害人陈述被害人侯某1的陈述，证明：侯某1系泽州县下村镇上村小学教师。王接善女儿王某2欠侯某1儿子侯某2钱。2018年12月15日15时许，侯某1、侯某2父子到王接善家索要欠款，马某到来后，与侯某1、侯某2父子发生争吵，马某准备朝侯某1走过去的时候，侯某2起来挡了一下，马某将侯某2推倒并摁在床上，侯某1欲上前时被王接善抓住头发摁到床上，王接善用手在侯某1右脸（耳朵）部位打了两耳光。案发时在场人员有王接善、邵某、马某、侯某1、侯某2。4、被告人供述和辩解被告人王接善的供述和辩解，证明：2018年12月15日15时许，侯某1、侯某2在王接善家要钱时与前来送钱的马某发生冲突，侯某2拽住马某领口，马某打了侯某2一拳，因侯某1欲打马某，王接善拽住侯某1的头发，将侯某1摁倒在床上，侯某1在王接善的左脸打了一下，王接善在侯某1右脸部位打了两下。马某报警后，民警赶到。5、鉴定意见山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法临）字[2019]009号鉴定书，证明：经鉴定，侯某1的右耳损伤为轻伤二级。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，予以采信。本院认为，被告人王接善故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案现有山西省晋城市城区人民法院民事判决书、山西省晋城市中级人民法院民事调解书、证人侯某2的证言、被害人陈述、被告人供述，可以相互印证，证明王接善女儿王某2与侯某1儿子侯某2之间存在经济纠纷，且故意伤害行为发生在双方当事人争执过程中，故对于被告人、辩护人提出的附带民事诉讼原告人在本案中存在过错、应减轻被告人民事责任、被告人的行为不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人王接善明知他人报案而在现场等待，并在接受公安机关询问时供述其故意伤害的主要犯罪事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，构成自首，可对其从轻处罚。被告人王接善的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费，在其主张范围内，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，其中4支自助挂号票据重复，不予认定；主张的住院伙食补助费、护理费，在其主张范围内，结合病历和诊断证明等相关证据计算确定;主张的交通费，根据附带民事诉讼原告人提供的有关凭证，结合其就医地点、时间等情况予以确定，其中4支火车票、15支汽车票、4支车辆通行费票据、2支出租车费用票据、4支北京市政交通一卡通发票与附带民事诉讼原告人就医的时间、地点无直接关联，不予认定；附带民事诉讼原告人未就其主张的营养费、误工费、北京就诊复查住宿费、餐费及其他费用提供证据证明，故不予认定。其他后续治疗费，附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王接善犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王接善赔偿附带民事诉讼原告人侯某129075.74元，在判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 牛大伟人民陪审员 崔 忠人民陪审员 张先明 二〇一九年十二月二十六日法官 助理 琚珠珠书 记 员 李 娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定《解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。