wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督195号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：屠卫建，男，1978年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月2日，被申请人屠卫建向申请人申请贷款50000元，各方签订《个人循环借款合同》一份，借款期限自2019年1月2日起至2021年12月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。2019年2月17日，申请人按约向被申请人屠卫建发放了贷款50000元，借款期限自2019年2月17日起至2021年12月20日，借款年利率7.6%，借款到期后，被申请人仅支付利息1308.89元。现要求被申请人屠卫建返还申请人借款本金50000元和截止2019年11月20日止的利息1622.69元（不含已支付的利息），并支付自2019年11月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人屠卫建应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元和截止2019年11月20日止的利息1622.69元（不含已支付的利息），并支付自2019年11月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）。 申请费364元，由被申请人屠卫建负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月四日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠 ?
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3647号 申请执行人：贵州福田源汽车销售有限公司,住所地：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区7-8-2号地,统一社会信用代码：91520111683986664W。 法定代表人：张田，系该公司总经理。 委托代理人：苏毅(特别授权),贵州贵安新区湖潮法律服务所法律工作者。 被执行人：宋磊，男，1987年12月28日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初2301号民事调解书，受理贵州福田源汽车销售有限公司申请执行宋磊买卖合同纠纷一案。在执行过程中,申请执行人贵州福田源汽车销售有限公司认为本案执行标的额与查封财产价值相差过大，于2019年12月20日申请终结本次执行程序，对被执行人己经被法院查封的房屋暂不作处理，也不解封，并要求将被执行人宋磊纳入失信人员名单和对其发布限制消费令。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)的通知》第一条第(三)项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3647号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘 彬
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7782号 原告：范国君，女，1977年1月18日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏炳奇，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：惠栋梁，男，1991年10月25日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告范国君与被告惠栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范国君的委托诉讼代理人魏炳奇到庭参加诉讼，被告惠栋梁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 范国君向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠栋梁偿还借款99000元；2、判令被告惠栋梁按月利率2%支付利息，直至还清全部借款；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日,被告向原告借款99000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。 惠栋梁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，被告惠栋梁向原告范国君借款，并出具借条，借条内容为“借条今借到现金（人民币）大写玖万玖仟元。小写￥99000元。借款月利息2%，还款日期为2019年11月6日。共同借款人：惠栋梁2019年11月5日”。同日，原告通过案外人曹沛娟的账户（开户行：山东诸城农村商业银行股份有限公司孔戈庄分理处，账号：62×××07）向被告的账户（开户行：山东诸城农村商业银行股份有限公司相州支行，账号：62×××88）转款99000元。 诉讼中，本院依职权向案外人曹沛娟进行了调查，该称原告范国君系其外甥，其名下银行卡（62×××07）一直由原告使用，本人从未使用过。 本院认为，原告范国君主张被告惠栋梁向其借款99000元，提交了借条、转款凭条证明，证据充分，原告主张的借贷事实成立，本院予以确认。 债务应当清偿，涉案借款约定有还款期限，现期限已届满，原告范国君起诉被告惠栋梁偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 被告惠栋梁未到庭应诉，依本案现有证据，本院认定其尚欠原告范国君借款本金99000元。原、被告在借条中约定了借款利率（月利率2%），该约定未超过法定上限，本院予以支持。依照该约定，截至本案法庭辩论终结，被告应付原告利息3366元（99000元×2%÷30×51）。原告主张的其他利息，诉讼请求不明确，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告惠栋梁经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等权利。 综上所述，原告范国君起诉被告惠栋梁偿付借款本息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告惠栋梁偿付原告范国君借款本金99000元、利息3366元，共计102366元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告范国君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取1138元，财产保全费1010元，共计2148元，由被告惠栋梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执9305号 申请执行人：广州市新戈顿体育组织经纪服务有限公司，住所地广州市海珠区新港东路琶洲新村18号楼A座910房。 法定代表人：陈伟军。 被执行人：伍勇军，男，1972年3月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广州市新戈顿体育组织经纪服务有限公司诉被告伍勇军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初17699号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市新戈顿体育组织经纪服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人伍勇军支付本金及利息共计82400元。本院于2019年7月7日立案执行。 申请执行人申请执行的时候有提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行账户有存款。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行中，本院扣划被执行人银行存款4815.25元（扣除执行费50元，已将余款4765.25元发给申请执行人）。另未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执9305号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何伟宏
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2429号罪犯芦开平，男，1969年11月6日出生，湖北省襄阳市人，汉族，高中文化程度。现在湖北省襄阳监狱五监区服刑。本院于2015年12月14日作出(2014)鄂襄阳中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人芦开平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯芦开平在服刑期间，接受教育改造，已获4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯芦开平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯芦开平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1137号 申请执行人：陈华菊，女性，1968年12月02出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：甘德辉，男性，1976年03月14出生，汉族，住内江市资中县。 本院在执行陈华菊与甘德辉借款合同纠纷一案中。本院作出（2018）川1011民初3350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月24日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在本案受理之日前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  廖礼全
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1846号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：王伟，行长。被执行人：丁绍祥，男，1956年5月20日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张玉青，女，1956年8月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县胜利农机经销有限公司。法定代表人：王秀杰，总经理。上列因当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初1783号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求：一、被执行人丁邵祥、张玉青给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金100000.00元及利息、案件受理费1256.00元、执行费1538.00元；二、上述款项由被执行人梨树县胜利农机经销有限公司承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初1783号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十五日书记员  王新潮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1117号 申请执行人：张开华，男，汉族，1952年2月7日出生，四川省资中县人，村民，住四川省资中县。 被执行人:陈斌，男，汉族，1988年9月30日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行张开华与陈斌劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初80号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄 超
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初609号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人袁文，男，1995年7月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省阳新县，住湖北省黄石市阳新县。因犯盗窃罪，于2017年6月15日被阳新县人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2018年7月26日被阳新县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月23日被大冶市公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人徐向来，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]654号起诉书指控被告人袁文犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人袁文及其指定辩护人徐向来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年以来，被告人袁文独自一人窜至大冶市新建医院、雨润商场、网吧等地，盗窃他人手机及电动车，作案五起，涉案价值10900元，其中查明:1.2019年4月19日中午，被告人袁文独自一人窜至大冶市人民医院，发现被害人石某的一部紫色电动车钥匙未拔，将其电动车盗走，该电动车经过物价部门鉴定价值2100元。2.2019年5月2日凌晨，被告人袁文独自一人窜至大冶雨润一楼乐尚网吧，趁该网吧前台无人之机，将被害人肖某的一部华为手机盗走，该手机经过物价部门鉴定价值400元。3.2019年6月5日凌晨2时许，被告人袁文独自一人窜至大冶市杰拉电竞馆，趁被害人彭某1熟睡之机将其一部黑色小米MIX2手机盗走，该手机经过物价部门鉴定价值800元。4.2019年6月18日下午，被告人袁文独自一人窜至大冶雨润铜锣湾三楼琴行，趁被害人柯某不在之机，将其放在前台的一部白色苹果X手机盗走，该手机经过物价部门鉴定价值4000元。5.2019年6月27日早上，被告人袁文独自一人窜至大冶雨润二楼爱丽斯网吧，趁被害人曹某睡着之机，将其一部黑色苹果X手机盗走，该手机经过物价部门鉴定价值3600元。公诉机关认为，被告人袁文多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，同时认定被告人袁文系累犯，提请本院依法判处其一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人徐向来提出被告人袁文系能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年以来，被告人袁文先后窜至本市新建医院、雨润商场、网吧等地，盗窃作案五起，涉案价值人民币10900元。具体事实如下:1.2019年4月19日中午，被告人袁文窜至大冶市人民医院，将被害人石某的一部紫色电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值计人民币2100元。2.2019年5月2日凌晨，被告人袁文窜至大冶雨润一楼乐尚网吧，趁该网吧前台无人之机，将被害人肖某的一部华为手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值计人民币400元。3.2019年6月5日凌晨2时许，被告人袁文窜至大冶市杰拉电竞馆，趁被害人彭某1熟睡之机，将其一部黑色小米MIX2手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值计人民币800元。4.2019年6月18日下午，被告人袁文窜至大冶雨润铜锣湾三楼琴行，趁被害人柯某不在之机，将其放在前台的一部白色苹果X手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币4000元。5.2019年6月27日早上，被告人袁文窜至大冶雨润二楼爱丽斯网吧，趁被害人曹某睡着之机，将其一部黑色苹果X手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值计人民币3600元。认定上述事实的证据有:1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、刑事判决书等书证;2.被害人石某、郭某、肖某、彭某1、柯某、曹某等人的陈述;3.被告人袁文的供述与辩解;4.鉴定意见;5.辨认笔录;6.视听资料。上述证据，经庭审质证，被告人袁文及其指定辩护人徐向来均无异议，予以确认。本院认为，被告人袁文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人袁文能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人徐向来提出的相关辩护意见予以采纳。被告人袁文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十三日起至二○二○年十月二十二日止；罚金限自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人袁文退赔被害人石某损失人民币2100元，退赔被害人肖某损失人民币400元，退赔被害人彭某1损失人民币800元，退赔被害人柯某损失人民币4000元，退赔被害人曹某损失人民币3600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  张远发人民陪审员  刘琼青二〇一九年十二月二十六日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
常州经济开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）苏0492司救执4号 救助申请人：王余虎，男，1992年2月24日生，汉族，江苏省灌云县人，住常州市武进区横山桥镇。 救助申请人王余虎以其在追索劳动报酬纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王余虎称：其母亲常年生病，家庭人口多，无固定收入，生活困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，本案执行依据为（2019）苏0492民初812号民事判决书，判决被告武进区横山桥小孙铝合金加工厂于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王余虎工资共计11000元。后被告武进区横山桥小孙铝合金加工厂未按判决书履行义务，救助申请人向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院执行局发现武进区横山桥小孙铝合金加工厂暂无可供执行的财产，其经营者孙伟下落不明，现强制执行到位0元。 另查明，救助申请人无固定工作，家庭负担重，生活困难。 本院认为，救助申请人王余虎以生活困难为由申请国家司法救助，其诉求合理，符合司法救助的相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王余虎司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4244号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王洪，男，1992年12月10日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与王洪电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2288号上诉人（原审原告）：双峰县荣诚鞋业有限公司，住所地湖南省双峰县经济技术开发区。法定代表人：张荣梧，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧光武，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谢卫东，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：张新友，女，1964年7月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人双峰县荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人张新友经济补偿金纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荣诚公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无须支付经济补偿金，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人出具的《不愿办理社会保险承诺书》虽然不具有法律效力，但却是被上诉人的真实意思表示，相关责任承担应为补缴相关社会保险。2、法律对经济补偿金必须在解除劳动合同的前提下才能获得，双方之间的劳动合同已经到期，不存在解除劳动合同。3、被上诉人从未提出解除劳动合同，一审判决经济补偿金错误。被上诉人张新友答辩称，依法参加社会养老保险是职工和用人单位的法定职责，上诉人要求员工签署不办理养老保险承诺书，违背了法律的强制性规定，应属无效。同时，不办理养老保险承诺书上的签名也亦非被上诉人所签。荣诚公司向一审法院起诉请求：原告无需向被告支付经济补偿金21590元。一审法院查明的事实：2011年6月13日、2014年6月13日、2017年6月13日，原、被告签订三份职工劳动合同，被告在原告处工作。2013年12月20日，被告在原告打印的不愿办理社会保险承诺书签字。2019年6月18日，原告以被告于2019年7月19日达到法定退休年龄为由，要求被告在一个月内办理离职手续。2019年7月2日，被告张新友向双峰县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求裁决原告支付经济补偿金28000元。2019年8月25日，该会作出双劳仲案字（2019）第36号仲裁裁决书。裁决结论是：由双峰县荣诚鞋业有限公司支付被告张新友经济补偿金21590元。原告不服该裁决，于2019年9月3日向一审法院提起诉讼，请求判决原告不支付被告经济补偿金21590元。另查明，被告张新友在岗期间上年度月平均工资为2540元。一审法院认为：《中华人民共和国社会保险法》第二条规定，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。因此，为职工缴纳养老保险是用人单位的法定义务，不能由用人单位和职工本人决定是否缴纳。故此，原告打印书面的不愿参加社会保险的承诺书让包括被告在内的职工签字，违反了前述法律的强制性规定，属于无效约定；原告不依法为被告缴纳养老保险，导致被告退休后无法享受养老保险待遇，既是违法行为，又是违约行为，在被告退休时，原告依法应支付被告经济补偿金21590元；一审法院依法确定原告应支付被告8.5个月的经济补偿金。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第二条、第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：驳回原告双峰县荣诚鞋业有限公司不支付被告张新友经济补偿金的诉讼请求，限原告双峰县荣诚鞋业有限公司于本判决书生效的第二天起十日内支付被告张新友经济补偿金21590元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免交。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案上诉争议的焦点是上诉人应否支付被上诉人经济补偿金。经查，上诉人荣诚公司未依法为被上诉人张新友缴纳社会养老保险，违反了法律的禁止性规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，劳动者有权解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿金，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，张新友出生于1964年7月19日，其向劳动仲裁部门提起仲裁时，虽未明确提出解除劳动合同，但张新友此时已年满55周岁，已达到法定退休年限，双方之间的劳动合同已具备法定解除条件，无须另行解除劳动合同；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）款之规定，非因劳动者自身原因而致劳动合同终止的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金；故一审判定荣诚公司支付张新友经济补偿金并无不当，上诉人主张被上诉人未解除劳动合同，上诉人无须支付经济补偿金的诉求，与事实和法律规定不符，本院不予采信。综上所述，双峰县荣诚鞋业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免予缴纳。本判决为终审判决。审 判 长  谢建军审 判 员  王芝芝审 判 员  李 琛二〇一九年十二月十九日法官助理曾艳国代理书记员  刘敏盈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9602号原告上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3616-3618号，统一社会信用代码913100001330596639。法定代表人张锡森，该公司经理。被告青岛市华盛昌工程有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大周村社区北300米。法定代表人刘万钟，该公司经理。被告青岛市华盛昌工程有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路27号4号楼1单元602室。法定代表人于万麟，该公司经理。原告上海连成（集团）有限公司与被告青岛市华盛昌工程有限公司城阳分公司、被告青岛市华盛昌工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤回对被告青岛市华盛昌工程有限公司城阳分公司、被告青岛市华盛昌工程有限公司的起诉。案件受理费217元，减半收取108.50元，由原告负担。审判员  高新德二〇一九年十二月十日书记员  于 鑫
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民监584号原审原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSC-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地在深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：DusanMalota，该公司执行董事。原审被告：韩顺楠，男，1981年8月28日出生，汉族，户籍地在南京市溧水区。原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与原审被告韩顺楠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出(2018)苏0105民初532号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 燕审判员 安时建审判员 陈伊然二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1058号之一申请人：张榕，女，1963年9月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。关于申请人张榕申请执行高春荣民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初563号民事判决书于2019年10月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年10月10日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2019年10月10日、2019年11月14日查询了被执行人高春荣的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息。经查询反馈被执行人高春荣在车辆管理所有车辆登记信息，但所涉车辆无法实际扣押无实际价值，申请人表示不予查封。银行、互联网银行查询反馈无可供执行的存款。3.2019年11月6日查封了被执行人高春荣位于修武县××大道商用房一处（土地规划许可证号：97016）。4.2019年10月10日向被执行人高春荣发出限制消费令。5.2019年12月30日和申请人代理人惠霞电话约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的其它财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初563号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三十日书记员 薛温泉
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1650号 原告：中国电信股份有限公司宁明分公司，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号，社会统一信用代码：914514227565243574(1-1)。 法定代表人：黄忠格，分公司总经理。 委托诉讼代理人：项馨禾，该分公司员工。 被告：陆少玲，女，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 中国电信股份有限公司宁明分公司（以下简称中国电信宁明公司）与陆少玲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。中国电信宁明公司的委托诉讼代理人项馨禾到庭参加诉讼，陆少玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国电信宁明公司向本院提出诉讼请求：判令陆少玲向中国电信宁明公司支付话费153元及违约金421.88元。事实和理由：陆少玲在中国电信宁明公司办理了通讯业务，中国电信宁明公司为陆少玲开通了手机号码181××××1623，但陆少玲未能按照双方的服务约定缴纳话费，现拖欠话费153元及违约金421.88元。 陆少玲未做答辩，在举证期限内未提交证据。 中国电信宁明公司围绕诉讼请求依法提交了电脑查询单作为证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陆少玲在中国电信宁明公司办理通讯业务，中国电信宁明公司为陆少玲开通了手机号码181××××1623。陆少玲在使用该电话号码接受中国电信宁明公司提供的电信服务后，未能按照双方约定缴纳通信服务费，截至2017年12月31日，陆少玲名下该号码已拖欠通信服务费153元及违约金332.78元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。就本案而言，陆少玲使用其身份证在中国电信宁明公司开通手机号码并接受电信服务，双方之间成立电信服务合同关系，陆少玲应按照约定履行支付义务，现陆少玲在手机号码被停用后仍然未能缴纳拖欠的通信服务费，已构成违约，对中国电信宁明公司要求陆少玲支付通信服务费的诉讼请求，本院予以支持。中国电信宁明公司诉请违约金为421.88元，但陆少玲实际拖欠违约金为332.78元，故对超出的部分，本院不予支持，本院支持的违约金为332.78元。 综上所述，中国电信宁明公司的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆少玲于本案判决生效之日起5日内向原告中国电信股份有限公司宁明分公司支付通信服务费153元，违约金332.78元，共计485.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，共计55元，由被告陆少玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  农伟东 二〇一九年十二月五日 书记员  何 如
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保422号何丽华：宁左芳：你（们）申请离婚纠纷一案，本院根据何丽华的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人宁左芳名下银行存款为259273.42元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十二月二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8568-1号申请人：莱州市珍珠建业机械厂，住所地：莱州市。法定代表人：赵建业，厂长。被申请人：袁维豪，男，1962年2月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曹志敏，女，1963年9月17日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市珍珠建业机械厂与被申请人袁维豪、曹志敏买卖合同纠纷一案，申请人莱州市珍珠建业机械厂于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁维豪、曹志敏的银行账户存款43000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以43000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市珍珠建业机械厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁维豪、曹志敏的银行账户存款43000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费450元，由申请人莱州市珍珠建业机械厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十五日书记员  宋瑞雪
浙江省龙游县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙0825刑初316号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人曹显华，男，1982年3月5日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地金华市婺城区。因涉嫌犯危险物品肇事罪，分别于2017年12月21日、2018年11月16日被取保候审，后于2019年11月15日被监视居住。现在家。 辩护人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2018）323号起诉书指控被告人曹显华犯危险物品肇事罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，公诉机关以证据不足为由，要求撤回起诉。 本院认为，公诉机关要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许浙江省龙游县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 审 判 员  林素芳 人民陪审员  余正土 二〇一九年十二月五日 法官助理闫晓晓 书记员韩蓉
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4181号   被执行人：李淑萍，男性，1970年10月04出生，汉族，住山西省左权县。   本院在执行与李淑萍追缴违法所得一案中，于2019年10月25日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。我院通过网络查控和传统查控发现李淑萍名下无不动产登记信息也无车辆信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 郭 斐   审 判 员 王莹莹   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月十九日   书 记 员 徐 汇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0226民初1397号 原告潘老青，男，侗族，1948年12月1日出生，住广西三江侗族自治县。 原告潘培亮，女，侗族，1977年4月1日出生，住广西三江侗族自治县。 原告潘天平，男，侗族，1974年9月11日出生，住广西三江侗族自治县。 原告潘培叶，女，侗族，1974年10月17日出生，住广西三江侗族自治县。 原告潘桂英，女，侗族，1982年6月7日出生，住广西三江侗族自治县。 原告潘祝英，女，侗族，1985年1月1日出生，住广西北流市。 诉讼代理人杨干秀，男，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告潘文秀，男，住广西三江侗族自治县。 原告潘老青、潘培亮、潘天平、潘培叶、潘桂英、潘祝英与被告潘文秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘老青、潘培亮、潘天平、潘培叶、潘桂英、潘祝英撤回起诉。 案件受理费5258元，减半收取2629元，由原告负担。 审 判 员  吴 超 二〇一九年十二月二十日 法官助理  潘华晓 书 记 员  杨 威
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5530号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人：赵秀伟，女，汉族，1982年4月2日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：孟凡振，男，汉族，1963年12月11日出生，住河南省周口市川汇区。系赵秀伟配偶。被申请人：赵威威，男，汉族，1988年10月27日出生，住河南省商水县。被申请人：王中心，男，汉族，1974年3月6日出生，住河南省商水县。被申请人：赵伞伞，女，汉族，1987年2月16日出生，住河南省商水县。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人赵秀伟、孟凡振、赵威威、王中心、赵伞伞借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵秀伟、孟凡振、赵威威、王中心、赵伞伞名下价值324493.65元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵晨光
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2062号 申请执行人洪巧君，男，汉族，1990年7月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈一毅，男，汉族，1992年1月1日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告洪巧君与被告陈一毅民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初592号判决书已发生法律效力。因陈一毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪巧君的申请于2019年9月4日立案执行，执行标的12000元。 本院在执行申请执行人洪巧君与被执行人陈一毅民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人陈一毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈一毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 叶俊序
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1043号之一 申请执行人王振元，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人祝海，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年7月18日依据已生效的（2019）黑0128民初632号民事调解书，受理了王振元申请执行祝海借款合同纠纷一案，执行标的人民币7525元。本案在执行过程中，申请人王振元于2019年12月12日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请人撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1043号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 王守东审判员郎天蓉 审判员 黄   星   照 二〇一九年十二月十二日 书记员 史   宇   晨
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5089号原告：河南汗果实业有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河东路89号7号楼东2单元9层103号，统一社会信用代码：91410100MA447L636C。法定代表人：李威振，任总经理。委托诉讼代理人：李魏魏，女，1989年11月19日生，汉族，住河南省永城市。被告：河南有色汇源铝业有限公司，住所鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，任董事长。委托诉讼代理人：李庆林，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗婷，河南益仟律师事务所律师。原告河南汗果实业有限公司（以下简称汗果公司）与被告河南有色汇源铝业有限公司（以下简称有色汇源公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汗果公司的委托诉讼代理人李魏魏、被告有色汇源公司委托诉讼代理人李庆林、苗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汗果公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款987533.49元（大写：玖拾捌万柒仟伍佰叁拾三点肆玖元整）。2、判令被告支付违约金（违约金自2019年5月6日起以987533.49元（大写：玖拾捌万柒仟伍佰叁拾三点肆玖元整）为基数按同期中国人民银行贷款利率计算至实际付款之日。）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告汗果公司与被告有色汇源公司于2018年9月30日签订二氧化锰买卖，约定由原告为被告供应二氧化锰，自2018年9月30日至2019年9月29日汗果公司供应给有色汇源公司律二氧化锰共计：550吨，总货款：1399381.49元，已拨付：600000元，未付余款：799381.49元。2018年9月30日签订的合同，约定的结算办法及付款方式为：甲方（被告）根据合同条款挂账后以承兑方式分期付款，目前为止，合同已到期。其二：汗果公司与被告有色汇源公司，于2019年6月19日，双方签订尿素合同，约定由原告为被告供应尿素，自2019年6月19日至2019年6月30日原告供应给被告尿素64.88吨，总货款188152元，未付款188152元。供应双方签约后原告如约向被告供应二氧化锰，但被告未依约履行付款义务，构成违约，提起诉讼，望判如所请。被告有色汇源公司辩称：原告起诉的货款，包含两个合同款项：二氧化锰合同是799381.49元，尿素合同书是188152元。关于二氧化锰合同，合同第11条约定，如果出卖人没有按照合同规定的时间交货或者提供服务，买受人有权停止货款支付，造成的经济损失按合同法规定追究违约责任，合同第5条约定交货时间是2018年10月20日前送完，交货至仓库，但原告没有按照合同约定及时送货，存在违约，被告可以按合同约定停止支付货款，另外，合同第9条约定付款方式是挂账后分期付款，应根据挂账时间开始付款，且是分期付款，对原告诉求中二氧化锰货款799381.49元认可。关于尿素合同，合同签订时间是2019年6月19日，原告交付时间是2019年6月30日，原告没有按照合同约定及时送货，存在违约，被告可以按合同约定停止支付货款，另外，合同第9条约定付款方式是挂账后分期付款，应根据挂账时间开始付款，且是分期付款,认可尿素货款188152元未付。被告不应就上述两合同的履行承担违约责任，也不应承担资金占用费。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告汗果公司作为出卖人、被告有色汇源公司作为买受人签订《工业买卖合同》，标的为二氧化锰，单位为吨，数量500，单价2545，金额1272500元，第五条约定交（提）货方式、时间、地点为2018年10月5日送到第一批，10月20日前送完，交货至仓库，合同第九条约定结算方式、时间及地点为按实际到货数量验收合格，挂账后分期付款。该合同未约定买受人不支付货款的违约责任。2019年6月19日，原告汗果公司作为出卖人、被告有色汇源公司作为买受人签订《工业买卖合同》，标的为尿素，单位为吨，数量65，单价2900，金额188500元，第五条约定交（提）货方式、时间、地点为2019年6月30日前交货至买受人需求单位所在的供应站仓库，合同第九条约定结算方式、时间及地点为按实际到货数量验收合格，挂账后分期付款。该合同未约定买受人不支付货款的违约责任。合同签订后，原告向被告供货，原告陈述供货时间虽然合同有约定，但是是经过协商根据每日用量和仓库大小有所更改，被告对此无异议，认可二氧化锰货款仍有799381.49元未支付，尿素货款有188152元未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订关于二氧化锰、尿素的《工业买卖合同》，原告汗果公司向被告有色汇源公司交货，有被告有色汇源公司出具的《计量单》等为证，且被告有色汇源公司认可尚欠二氧化锰货款799381.49元、尿素货款188152元，故对原告诉求中要求被告有色汇源公司支付原告二氧化锰货款、尿素货款188152元，共计987533.49元，本院予以支持。关于本案原告主张逾期违约金问题，由于原、被告双方未就逾期付款约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告诉请按照“中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日”符合法律规定，由于双方约定付款方式为“挂账后分期付款”，但原告并未提供具体的付款分期方式及时间，本院酌定应以原告起诉时计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告河南有色汇源铝业有限公司在本判决生效后十日之内支付原告货款人民币987533.49元及上述货款逾期付款损失（自2019年10月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告河南汗果实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6838元，由被告河南有色汇源铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇一九年十二月十日书记员  闫荣荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0103民初11829号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：潘娜娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告潘娜娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由审判员秦玲担任审判长，人民陪审员杨书珍、阮菊芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔孟文到庭参加了诉讼，被告潘娜娜经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘娜娜立即清偿信用卡透支款本金13981.78元、利息13657.85元、滞纳金1062.88元（其中透支利息计算至2019年2月11日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月22日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××71信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年2月11日，被告尚欠信用卡透支额28702.51元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法查明事实，望判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2013年11月22日，被告在《交通银行银联信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××71的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行世博信用卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2013年12月9日开卡启用，自2015年6月6日开始逾期偿还账单，信用卡于2015年7月6日被停止使用。截至2019年2月11日，被告拖欠透支本金13981.78元、利息13657.85元、滞纳金1062.88元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告潘娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金13981.78元、利息13657.85元（暂计算至2019年2月11日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元和公告费23.53元，由被告潘娜娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  秦 玲 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  阮菊芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  沈洪涛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2723号之二申请执行人：高进林，男，1952年10月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王兆国，又名王宏兵，男，1983年4月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：单小勇，男，1987年2月26日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3221号民事判决书在执行高进林与被执行人王兆国、单小勇民间借贷纠纷一案过程中,依法向被执行人发出执行通知书，责令王兆国、单小勇偿还申请执行人高进林借款本金100万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元及执行费12470元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，证券、银行、债券、网络银行、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产，房管部门反馈在西安有房屋一套，本院依法予以查封，在评估买卖过程中案外人对上述房屋提出执行异议，本案中止对该房屋执行。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郝碧莲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1132号申请执行人：马相见，男，汉族，1965年3月28日出生。被执行人：顾世重，男，汉族，1954年6月26日出生。被执行人：顾菲菲，女，汉族，1982年1月16日出生。被执行人：岳风华，男，汉族，1974年8月23日出生。被执行人：李广芝，男，汉族，1955年6月27日出生。申请执行人马相见与被执行人顾世重、顾菲菲、岳风华、李广芝民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1350号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行申请执行人马相见与被执行人顾世重、顾菲菲、岳风华、李广芝民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行37000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1350号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 马 骥
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1637号申请人：甘小羊，男，1955年1月8日生，汉族，高淳区人，住高淳区。被执行人：吴芳头，男，1955年2月16日生，汉族，高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：吴叶颖，女，1987年9月18日，汉族，高淳区人，南京市高淳区。甘小羊与吴芳头、吴叶颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴芳头、吴叶颖未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人甘小羊向本院申请强制执行被执行人吴芳头、吴叶颖归还借款本息130000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一九年十二月六日书记员  魏 征
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1195号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：山西省太原市。负责人：邓丽辉。被执行人：永济市康裕油脂有限公司，住所地：永济市。法定代表人：戈优贤，执行董事。被执行人：上官喜来，男，1962年1月10日出生，汉族，住永济市。被执行人：山西开园鑫融融资担保股份有限公司，住所地：太原市小店区。法定代表人：冯宏兵，总经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与永济市康裕油脂有限公司、上官喜来、山西开园鑫融融资担保股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市康裕油脂有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人永济市康裕油脂有限公司所有的位于永济市许家营工业园区的1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢、12幢、13幢、14幢、15幢、16幢、17幢、18幢、19幢、20幢房屋（权证号：永政字第2361号、2362号、2363号、2364号），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月二十六日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13053号原告昆山鑫昌泰模具科技有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。负责人沈丽。委托代理人赵富仁，系该公司工作人员。被告苏州雨紫林机电有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东湖三路16号。法定代表人王鲲。原告昆山鑫昌泰模具科技有限公司吴江分公司（以下简称鑫昌泰公司）与被告苏州雨紫林机电有限公司（以下简称雨紫林公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告鑫昌泰公司的委托代理人赵富仁到庭参加诉讼，被告雨紫林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫昌泰公司诉称：原告为被告产品材料按照被告的要求进行加工。2018年1月1日至2018年8月24日期间，被告累计结欠原告热处理加工费71633元。双方对账后，被告承诺2019年5月前支付，但被告至今未支付价款。故原告提起诉讼，请求判令被告支付加工费71633元及相应利息（按银行同期贷款利率支付逾期利息，自2019年6月1日起至实际付款时止），并承担本案诉讼费。在审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉请。被告雨紫林公司未作答辩。经审理查明：鑫昌泰公司自2016年起与雨紫林公司发生加工业务往来，为雨紫林公司提供的材料进行热处理加工。2018年1月至2018年8月期间，鑫昌泰公司陆续进行研磨、真空处理等加工作业，并向雨紫林公司开具江苏增值税专用发票8份，价税合计金额为77271元。2018年12月12日，雨紫林公司法定代表人王鲲向鑫昌泰公司出具付款协议一份，确认雨紫林公司结欠鑫昌泰公司加工费71633元，并承诺于2019年5月付清。因雨紫林公司出具还款协议后未支付价款，故引起本案诉争。以上事实有原告提交的江苏增值税专用发票、付款协议以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告鑫昌泰公司与被告雨紫林公司之间的加工合同关系合法有效。原告按约履行加工义务，被告在确认欠款数额后未给付，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告付款71633元。原告放弃要求被告支付利息的诉请，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州雨紫林机电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆山鑫昌泰模具科技有限公司吴江分公司付款71633元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：22×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取795元，由被告苏州雨紫林机电有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇一九年十二月二日书记员 黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6121号 原告：华承良，男，1939年5月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：史立民，男，1963年5月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告华承良与被告史立民相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华承良行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华承良撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陶海艳
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1914号申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司。法定代表人杜文，系该公司董事长。委托代理人王朝锋，陕西吉尔律师事务所律师。被执行人张莉，女，汉族，居民。被执行人靳海鹏，男，汉族，居民。上列当事人公证债权纠纷一案，陕西省渭南市公证处于2019年8月9日作出的（2019）渭证执字第026号执行证书已发生法律效力，因张莉、靳海鹏未按生效法律文书所确定的义务履行义务，申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：81066.93元及利息、公证费262元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张莉、靳海鹏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人张莉、靳海鹏未履行。执行中，申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司以双方当事人正在协商为由，向本院递交撤回执行申请书，经审查：申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0502执1914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长          田剑桥审  判  员          程学民审  判  员          杨李军 二〇一九年十二月十四日                书  记  员          周华锋1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2251-1号 申请执行人：陈启梅，女，1964年7月26日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：郭术鹏，诸城春华法律服务所法律工作者。 被执行人：梁金合，男，1967年11月7日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人陈启梅于2019年6月18日向本院申请执行的与被执行人梁金合买卖合同纠纷一案，执行标的61788元。申请执行人于2019年11月26日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初330号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇一九年十二月四日 书记员  邢学兵
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8227号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：李世华，云南萃峰律师事务所律师，一般授权代理。被告：崔彬尧，男，汉族，1989年11月5日生，住昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）诉被告崔彬尧信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行的委托诉讼代理人李世华到庭参加了诉讼，被告崔彬尧因下落不明，经本院向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，现本案已审理终结。原告工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：“1、依法判令被告偿还截至2019年5月31日所欠信用卡本金人民币89993.09元、利息人民币11479.16元、违约金人民币3455.5元，合计人民币104927.75元，并支付从2019年6月1日起至款项还清之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费人民币5206.97元（上述两项合计人民币110134.72元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。”事实与理由：2015年8月11日，被告崔彬尧向原告工行牡丹支行申办信用卡，在阅读了工行信用卡的相关章程、领用合约以及信用卡收费标准规定后，被告崔彬尧填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（55×××48）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在信用卡消费后未按约还款，经原告多次催促仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告崔彬尧未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告工行牡丹支行为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：被告身份证。欲证明：被告的诉讼主体资格。第二组证据：中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料。欲证明：被告自愿向原告申请办理牡丹卡，被告在办卡时对原告提供的牡丹卡领用合约、牡丹卡章程等办卡材料已经完全知晓，原被告双方存在借款合同关系。第三组证据：交易流水。欲证明：被告使用牡丹卡的情况。第四组证据：余额构成表。欲证明：被告牡丹卡欠款情况。第五组证据：催收历史记录。欲证明：原告已多次向被告进行催收。被告崔彬尧未到庭举证、质证。本院对于原告工行牡丹支行提交的第一、二、三、四、五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2017年7月24日，被告崔彬尧向原告工行牡丹支行申领牡丹信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，同时申明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（合约）的各项规则。”原、被告在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》中对贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、有效期、还款方式等进行了约定。原告工行牡丹支行经审核后向被告下发了卡号为55×××48的信用卡，被告崔彬尧将该信用卡激活后进行消费，但未按约定按时还款，截至2019年5月31日被告崔彬尧尚欠原告工行牡丹支行信用卡借款本金人民币989993.09元、利息人民币11479.16元、违约金人民币3455.5元。原告于2019年7月2日诉至本院主张诉请中的权利。本院认为：被告崔彬尧向原告工行牡丹支行申请信用卡，原告工行牡丹支行审核后已实际发卡给被告，双方基于信用卡的领用形成了合同关系，故应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定履行合同，被告崔彬尧未按照约定按期归还信用卡借款，已构成违约，应承担逾期归还欠款的违约责任，即应归还原告工行牡丹支行截至2019年5月31日的信用卡借款本金人民币989993.09元、利息人民币11479.16元并支付自2019年6月1日起至上述欠款还清之日止的利息，利息利率按照双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的计算。关于原告工行牡丹支行主张的被告崔彬尧支付截至2019年5月31日的违约金人民币3455.5元及支付自2019年6月1日起至欠款清偿之日止的违约金的诉请，因原告与被告已经就逾期违约金的收取在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》进行了约定，故本院予以支持。关于原告主张的律师费人民币5206.97元，原告未提交律师费发票证明该笔费用已经实际产生，故本院不予支持。原告主张的保全费、邮寄费、公告费等其他费用，因原告未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔彬尧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截至2019年5月31日的信用卡借款本金人民币89993.09元、利息人民币11479.16元、违约金人民币3455.5元并支付自2019年6月1日起至上述欠款还清之日止的利息、违约金，利率按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2503元，由被告崔彬尧承担人民币2384.66元，剩余人民币118.34元由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 飞人民陪审员  安爱华人民陪审员  马素梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李林燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执812号之三申请执行人丁涛，男，1985年1月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人曾元虎，男，1975年10月05日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的(2018)川0322民初4071号民事调解书，于2019年8月4日向被执行人曾元虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾元虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾元虎在财付通支付科技有限公司085***0@wx.tenpay.com账户内存款人民币970.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇一九年十二月二十六日书记员 张胜贵
五寨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0928执294号申请执行人：杨某某，男，1958年7月26日生，汉族。被执行人：力某某，男，1957年7月25日生，汉族。被执行人：赵某某，女，1956年2月4日生，汉族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人力某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，申请人杨某某与被执行人力某某、赵某某于2019年11月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0928执294号案件中对被执行人力某某、赵某某的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十二月十一日书 记 员  王建明
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5986号申请人魏文君，男，汉族，1966年4月9日出生，身份证住址武汉市江汉区。委托代理人岳云鹏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人魏欣，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被申请人邹碧涛，女，汉族，1963年1月18日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1973391.74元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300MA5DKXB583）已出具保函担保，担保金额以人民币1973391.74元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邹碧涛名下价值人民币1973391.74元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜浩民二〇一九年十二月六日书记员  李泰仁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5697号被执行人：蔡某华，男，1981年12月3日出生，户籍地武汉市洪山区，关于被执行人蔡某华贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初538号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蔡某华未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月23日立案强制执行，要求被执行人蔡某华履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人蔡某华至今仍未履行。本院依法将被执行人蔡某华列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡某华目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初538号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初538号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5661号罪犯许丽，女，1973年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2009年6月24日作出(2009)沙刑初字第167号刑事判决，以被告人许丽犯诈骗罪、合同诈骗罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十七年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2009年9月17日作出(2009)大刑二终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十一个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯许丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯许丽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月27日起至2022年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10214号原告深圳爱德光电源有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元社区大布头南通邦高新产业园区A栋11层，统一社会信用代码91440300MA5ERWL580。法定代表人杨润林，该司总经理。委托代理人吴勇勇，广东商达（福田）律师事务所律师。委托代理人赖玉婷，广东商达（福田）律师事务所实习律师。被告向仪平，男，瑶族，1977年11月8日出生，身份证住址湖南省辰溪县。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴勇勇到庭参加了诉讼，被告向仪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：根据双方签订的劳动合同为2017年12月6日入职。二、工作岗位：工程部主管。三、劳动合同签订情况：已签订，期限自2017年12月6日起至2020年12月5日止。四、工资结构：原告提交的工资表显示，工资结构为基本工资3500元+加班工资+业绩提成/绩效/其他。五、关于2017年12月6日至2018年9月8日正常工作时间加班工资：原告确认根据其提交的考勤记录统计，被告2017年12月6日至2018年9月8日平时加班31.5小时，原告主张每月发放的工资中已包含加班工资，未提交有效证据证明，故原告应向被告支付以上加班工资950.4元（3500元÷174小时×31.5小时×1.5）。六、关于代扣代缴个人所得税：原告不能证明双方约定个人所得税由被告承担，故原告的该项请求本院不予支持。七、原告的仲裁请求：被告向原告支付为其代扣代缴的个人所得税11518.21元。被告的仲裁请求：原告向被告支付2017年11月1日至2018年9月28日平时加班和法定节假日加班工资13037.8元。八、仲裁结果：1、原告向被告支付2017年12月6日至2018年9月8日正常工作时间加班工资950.4元；2、驳回被告的其他仲裁请求；3、驳回原告的全部仲裁请求。九、诉讼请求：1、原告无需向被告支付2017年12月6日至2018年9月8日正常工作时间加班工资950.4元；2、被告向原告支付为其代扣代缴的个人所得税11518.21元。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳爱德光电源有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付被告向仪平2017年12月6日至2018年9月8日正常工作时间加班工资950.4元。二、驳回原告深圳爱德光电源有限公司的全部诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇一九年十二月二十四日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17743号 原告：胡宝根，男，1959年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：姚建英,杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：余云杰，男，1997年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：余顺法，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街612、614、616、612-1、614-1号，统一社会信用代码91330110799663787U。 负责人：申树荣。 本院在审理原告胡宝根诉被告余云杰、余顺法、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡宝根于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宝根向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡宝根撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡宝根负担。 审判员 金 皓 二〇一九年十二月三日 书记员 张丹丹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725财保115号原告：郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社，住郓城县郭屯镇东张楼村593号。法定代表人：贾广学，经理。被告：赵利利，男，1983年10月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：孟玉坤，女，1983年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：赵子凤，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：赵长顺，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社诉被告赵利利、孟玉坤、赵子凤、赵长顺民间借贷纠纷一案中，原告郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社向本院提出保全财产申请，要求对被告赵利利、孟玉坤、赵子凤、赵长顺在银行的账户进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告赵利利、孟玉坤、赵子凤、赵长顺的账户予以冻结,冻结金额为5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇一九年十二月二十日书记员  罗栋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2575号罪犯安红，女，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2011年1月11日作出(2011)桐刑初字第3号刑事附带民事判决，认定安红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计166144元。刑期自2010年11月12日起至2025年11月11日止。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对安红减去有期徒刑十一个月，于2016年11月7日减去有期徒刑七个月，刑期至2024年5月11日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯安红自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年11月1日上午，安红因怀孕欲到桐柏县埠江镇油田医院流产，因无家人陪同未果，随后到超市买水果刀一把放于随身携带的包内。后安红去其婆家看望自己的两个孩子，因家庭琐事与其丈夫的姐姐何某某发生纠纷，安红用随身携带的水果刀连续刺中何某某，致何某某死亡。罪犯安红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年1月、5月、10月，2018年2月、7月、12月，2019年4月共获得表扬7次。2016年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为良好、优秀、优秀、较差、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯安红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安红减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇一九年十二月十八日书记员 闫记坤
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1707号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。 法定代表人冯占中，该联社理事长。 被执行人刘萌，男，汉族，1988年7月5日出生，住昌黎县。 被执行人陈志清，男，汉族，1966年6月9日出生，住昌黎县。 昌黎县农村信用合作联社申请刘萌、陈志清金融借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初2604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人昌黎县农村信用合作联社与被执行人达成抵债协议折抵其所欠本案的全部借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁 宏
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定  书               （2019）陕0118民初3981号   原告：户县XX网吧。住所地：西安市鄠邑区。   负责人：薛纪武，系该网吧经营者。   委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：薛军会，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：孙挺，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告户县XX网吧诉被告薛军会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，原告户县XX网吧于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告户县XX网吧撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告户县XX网吧负担。     审判员 谢水浪     二〇一九年十二月十一日     书记员 吴天资
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行终819号 上诉人（原审原告）李振强，男，1987年8月16日出生，住河北省承德市滦平县。 委托代理人郑学滨，男，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人孙真慧，女，北京市盈科律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）滦平县人民政府。住所地：滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码：111308240002214444。 法定代表人于山，该县县长。 委托代理人岳国军，滦平县道路拆迁办公室主任。 委托代理人刘惠民，河北国正律师事务所律师。 上诉人李振强因诉滦平县人民政府征收补偿一案，不服承德市中级人民法院（2019）冀08行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审裁定违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销承德市中级人民法院（2019）冀08行初40号行政裁定； 二、发回承德市中级人民法院重审。 审判长  柴学哲 审判员  刘占魁 审判员  韩锦霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  常琳璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保242号 申请人：淄博市张店区傅家镇人民政府,住所地：淄博市张店区傅家镇傅家村，统一社会信用代码：11370303004217514R。 法定代表人：董伟，镇长。 被申请人：山东苏氏园林有限公司，住所地：淄博市张店区傅家镇南家村苏氏农科园A1，统一社会信用代码：91370303493271617D。 法定代表人：苏付标，总经理。 被申请人：苏付标，男，汉族，1984年8月14日出生，住淄博市张店区。 申请人淄博市张店区傅家镇人民政府于2019年12月13日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人山东苏氏园林有限公司、苏付标的银行账户存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。淄博市张店区傅家镇人民政府已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人淄博市张店区傅家镇人民政府的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东苏氏园林有限公司、苏付标的银行账户存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博市张店区傅家镇人民政府负担。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙宝童
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川18执261号 被执行人：伍国良，男，汉族，1972年2月20日出生，住四川省资阳市乐至县，现在监狱服刑。 本院在执行（2017）川18刑初22号刑事判决没收伍国良个人全部财产一案中,依法对被执行人伍国良的财产进行了网络查询和传统调查，经查，被执行人伍国良有银行存款220.51元，本院已依法扣划并上缴国库，无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人伍国良采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）川18刑初22号刑事判决中涉及没收伍国良个人全部财产的执行程序 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  苟川伟
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1482号 申请人：肖耐生，男，汉族，1968年10月3日生，上高县人，住址：上高县。 被执行人：江西省锦江农产品物流中心有限公司，住所地上高县锦江大道111号，统一社会信用代码：9136092305882925XL。 法定代表人：涂津，董事长。 本院在执行申请人肖耐生申请执行被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人肖耐生与被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月二十日 书记员 龚 定
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1588号罪犯汤国斌，男，1975年10月3日出生，汉族，高中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2013年12月18日作出(2013)赫刑初字第703号刑事判决，以被告人汤国斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月19日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年；2018年2月8日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯汤国斌在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯汤国斌在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。目前考核得分6次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯汤国斌在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯汤国斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月3日至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14978号之二 原告：浙江雨晴防水技术有限公司（统一社会信用代码为913302056842595578）。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段134号5幢208室。 法定代表人：李中军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 被告：浙江舜峰建设集团有限公司（统一社会信用代码为91330604146152082U）。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。 法定代表人：朱东良，该公司执行董事。 被告：李志根，男，1963年10月13日汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江雨晴防水技术有限公司与被告浙江舜峰建设集团有限公司、李志根建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告以双方已自行和解为由于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江雨晴防水技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江雨晴防水技术有限公司负担。 审判员  何彬彬 二〇一九年十二月四日 书记员  干依伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执2516号申请执行人：阿布都开玉木·吐鲁甫，男，1982年7月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：如斯弹木·赛买提，男，1970年7月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区卫生厅员工，住乌鲁木齐市。申请执行人阿布都开玉木·吐鲁甫与被执行人如斯弹木·赛买提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2270号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。本案执行标的5000元，已执行标的为0元，未执行标的为5000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月4日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。2.本院分别于2019年7月4日，2019年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人如斯弹木·赛买提名下无银行账户存款，无证券、无车辆、，无对外投资等登记信息。3.本院于2019年12月6日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息，被执行人名下房产查封，该房产超出申请执行案款无法处置。4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的财产线索。5.本院于2019年11月29日限制被执行人如斯弹木·赛买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因申请人阿布都开玉木·吐鲁甫申请，本院于2019年11月29日将被执行人如斯弹木·赛买提纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月29日告知申请执行人阿布都开玉木·吐鲁甫案件执行情况，申请人及代理无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人如斯弹木·赛买提无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 阿不都维力审判员 艾克热木江审判员 冷 长 青二〇一九年十二月六日书记员 马   瑞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1618号罪犯唐达光，男，1982年11月13日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2017年3月31日作出(2016)湘0321刑初426号刑事判决，以被告人唐达光犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯唐达光在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯唐达光在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯唐达光在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯唐达光减去有期徒刑七个月（刑期自2016年08月30日至2020年01月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602财保145号 申请人于春霞，女，1972年5月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被申请人宋长茂，男，1962年9月26日生，汉族，江北福利院职工，住白山市。 申请人于春霞于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人宋长茂每月工资中的4000元予以冻结至12万元时止。申请人于春霞已向本院提供于春霞单独所有的房屋、吉（2017）白山市不动产权第XXXX号作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人宋长茂每月工资中的4000元予以冻结至12万元时止，（开户行：中国建设银行白山浑江大街支行、账号：×××）冻结期限为一年； 二、对权利人为于春霞单独所有的房屋、吉（2017）白山市不动产权第0021259予以查封。查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1120元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 琳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执687号申请人：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行，所在地：珙县巡场镇文鑫路217号。负责人：周力，职务：行长。被执行人：唐飞，男，汉族，1959年3月21日出生，四川省珙县。被执行人：张琼,女，汉族，1986年11月26日出生，四川省珙县。被执行人：李鹏，男，汉族，1976年2月12日出生，四川省珙县。被执行人：何惠，女，汉族，1976年8月16日出生，四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1526民初1249号民事调解书，根据申请执行人的申请，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人唐飞、张琼坐落于宜宾市珙县巡场镇捷达路32号3幢（1-301）不动产（不动产权证号：XXX）。查封期限为三年。本裁定立即发生法律效力。审判员 秦孟驰二〇一九年十二月十六日书记员 宋      旭      东
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2427号申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站，住所地西安市未央区XX堡XX街XX路XX村水站内场地。经营者：尉安虎，该站总经理。被执行人王诚，男，1986年4月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站与被执行人王诚租赁合同纠纷一案，依据本院作出（2018）陕0104民初7313号民事判决书。依上述判决，判决生效后10日内，被执行人王诚支付申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站租金212625.6元及利息、返还申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站23400米钢管和4480套扣件、资金占用费、案件受理费7331元。因被执行人王诚未履行付款义务，根据申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站的申请，本院于2019年7月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款6500元扣除本案部分执行费199元后将剩余案款6301元发还给申请执行人，并出具收据。2019年7月15日本院依法冻结被执行人王诚名下银行账户5个，冻结期限一年。           3.本院已将被执行人王诚，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站经营者尉安虎，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的219956.6元及利息、23400米钢管和4480套扣件，已执行给付6301元，未执行213655.6元及利息、23400米钢管和4480套扣件。应收取执行费3199元，已执行199元。申请执行人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      邓永锋 二〇一九年十二月六日                       书  记  员      张文娟 1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执异141号 申请执行人：黄燕飞，女，1978年5月10日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 本院在执行申请执行人黄燕飞与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人广西西河食品有限公司是一人有限责任公司，唯一股东为海南照丰水产有限公司，现其财产不足以清偿所有生效法律文书确定的债务，且海南照丰水产有限公司不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请追加海南照丰水产有限公司作为被执行人符合法律规定，应予以准许。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加海南照丰水产有限公司作为本案的被执行人，其对被执行人广西西河食品有限公司的债务承担连带责任。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何丽燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13310号之三申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，该行行长。被执行人翟建杰，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行翟建杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下银行存款有13002.51元，已冻结划拨，其中1443元代扣为案件执行费，其余11559.51元已返还至申请人。二、本院于2019年10月14日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年10月29日前往郑州住房公积金管理中心，冻结了被执行人翟建杰名下住房公积金，由于不符合划拨条件，暂时无法处置；六、本院于2019年10月26日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日决定将其纳入失信名单；本院于2019年12月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十九日书记员  康绿莎