山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初1840号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。 被告：赵廷德。 被告：王拴梅。 被告：任悦伟。 被告：张月乔。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳市信用联社）与被告赵廷德、任悦伟、王拴梅、张月乔借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳市信用联社的委托诉讼代理人张忠江，被告赵廷德、任悦伟到庭参加了诉讼。被告王拴梅、张月乔经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告连带给付原告截止2019年6月21日的借款本息181232.71元；二、依法判决四被告连带给付原告从2019年6月22日起的按年息8.27%计算的借款利息；三、依法判决四被告连带给付原告从2019年6月22日起的按年息4.135%计算的借款罚息；四、依法判决四被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，被告赵廷德与原告下属机构见喜信用社签订《贷款合同》，同日，被告任悦伟与原告下属机构见喜信用社签订《保证合同》；被告王拴梅提供身份证、户口本、结婚证，并在《共有人承诺函》上签名确认；被告任悦伟、张月乔提供身份证、结婚证、户口本，并在《担保人财产共有人承诺函》上签名确认。2017年9月30日，原告向被告赵廷德发放贷款本金175000元，贷款年利率为8.27%，贷款期限从2017年9月30日至2018年9月20日，用途为续贷。贷款期间，被告赵廷德最后一次结息是2019年3月29日。2018年9月10日，赵廷德、任悦伟在《催收通知书》上签字。截止2019年6月21日，被告赵廷德欠原告本息共计181232.71元。 被告赵廷德辩称，原告所说是事实，借款是2018年9月20日到期，到期后结息结到2019年3月29日，共结息24542.93元；欠款的本金及利息对的了，王栓梅是被告的妻子，相根上过去签字了，被告和王栓梅都有还款的义务，和原告协商的还。 被告任悦伟辩称，原告所说是事实，张月乔是被告的妻子，同赵廷德的意见一致，和原告协商的还。 被告王拴梅、张月乔未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告向本院提交的证据有： 一、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、证明复印件各一份； 二、赵廷德、王拴梅身份证、常住人口登记卡、结婚证、共有人承诺函复印件各一份； 三、任悦伟、张月乔身份证、常住人口登记卡、结婚证、担保人及配偶担保承诺书、担保人财产共有人承诺函复印件各一份； 四、贷款合同、担保合同、借款借据复印件各一份； 五、催收通知书复印件两份； 六、履行义务承诺复印件一份； 七、赵廷德借款及结欠本息情况说明、贷款利息发明细查询原件各一份。 被告赵廷德、任悦伟、王拴梅、张月乔未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告赵廷德与原告汾阳市信用联社签订了085562911709302A0002号贷款合同，合同约定被告赵廷德向原告汾阳市信用联社借款175000元，借款期限从2017年9月30日至2018年9月20日止；贷款年利率为8.27％，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款的罚息利率为在《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％；被告赵廷德之妻王拴梅在《共有人承诺函》上签字，承诺借款人也即本案被告赵廷德不履行债务时，其以与被告赵廷德的共有财产用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。同日，被告任悦伟与原告签订了085562911709302A00022A01号保证合同，该合同约定担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款，金额为175000元；保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；债务履行期限届满，原告的债权全部或部分未受清偿的，原告有权要求保证人按照合同承担保证责任；被告任悦伟之妻张月乔在《担保人及配偶担保承诺书》、《担保人财产共有人承诺函》签字，承诺如借款人在合同期限内未还清贷款，其与任悦伟愿以全部资产承担本案借款的连带清偿责任。依照上述贷款及保证合同，被告赵廷德于2017年9月30日向原告借得175000元，借据号为085562911709302A00020001的山西省农村信用社借款借据载明借款金额为175000元，借款日期为2017年9月30日，到期日期为2018年9月20日。被告赵廷德于2017年9月30日至2019年3月29日间共结息24542.93元，本金175000元及剩余利息、罚息至今分文未付。 以上事实，有营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、证明，赵廷德、王拴梅身份证、常住人口登记卡、结婚证、共有人承诺函，任悦伟、张月乔身份证、常住人口登记卡、结婚证、担保人财产共有人承诺函、担保人及配偶担保承诺书，085562911709302A0002号贷款合同、085562911709302A0002A01号保证合同、借款借据、催收逾期贷款通知书、履行义务承诺、赵廷德借款及结欠本息情况说明、贷款利息明细查询以及原被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告赵廷德与原告汾阳市信用联社依法签订了贷款合同，该合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率和利息的计付等事宜，被告王拴梅承诺借款人也即本案被告赵廷德不履行债务时，其以与被告赵廷德的共有财产用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务；就本案借款，被告任悦伟与原告签订了保证合同，对担保的主债权、保证范围、保证方式、担保期间、保证责任的承担等事项进行了约定；被告张月乔承诺如借款人在合同期限内未还清贷款，其与任悦伟愿以全部资产承担本案借款的连带清偿责任；依据上述合同及约定，被告赵廷德依约借得175000元。被告赵廷德借得上述款项后，于2017年9月30日至2019年3月29日间共结息24542.93元，借款本金175000元及剩余利息、罚息至今分文未付，上述事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。本案贷款合同到期后，被告赵廷德并未依约足额归还原告借款本金及约定利息、罚息，被告王拴梅、任悦伟、张月乔应承担连带清偿责任。对于原告汾阳市信用联社要求四被告连带归还借款本金175000元及未付利息、罚息的请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵廷德、王拴梅在本判决生效后十五日内一次性给付原告汾阳市农村信用合作联社借款本金175000元，并从2017年9月30日起按合同约定的借款利率、罚息利率计付利息、罚息，至付清全部款项止，已付利息、罚息24542.93元予以核减； 二、被告任悦伟、张月乔对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原被告的其他诉讼请求。 案件受理费1962元，由被告赵廷德、王拴梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇一九年十二月十日 书记员  王鑫仙 第7页共7页