wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2688号   原告：李光明，男，1956年10月10日出生，汉族，退休干部，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：133XXXXXXXX。   被告：贾广成，男，1976年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：185XXXXXXXX。   原告李光明与被告贾广成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告李光明与被告贾广成到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告李光明向本院提出诉讼请求：1、被告贾广成偿还原告借款50000元，利息30000元（50000元×25‰×24月），共计80000元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告通过朋友介绍向原告借款50000元作为周转资金，期限为3个月，约定月息25‰，被告出具借条一份，还款期限届满，被告按约定支付至2017年12月底的利息，2018年后被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   被告贾广成辩称，欠款属实，但是我认为利息过高，我现在没有能力支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告通过朋友介绍向原告借款50000元作为周转资金，期限为3个月，约定月息25‰，被告出具借条一份，还款期限届满，被告按约定支付至2017年12月底的利息，2018年后被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，被告借原告现金50000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告贾广成支付借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。但是原告主张利息超过法律规定，故利息应当为24000元（50000元×20‰×24月）。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告贾广成应当于本判决生效后十日内支付原告李光明借款50000元，利息24000元，共计74000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担75元，被告贾广成负担825元（原告已交费用900元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审判员 员胜利   二〇一九年十二月六日   书记员 田鸿飞   新疆乌苏市人民法院法律文书附页：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   2、《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9161号原告：夏晶女，1993年10月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津世杰律师事务所律师。被告：吴永华男，1941年5月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴金友（系被告之子），男，1971年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告夏晶与被告吴永华所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏晶撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告夏晶负担。审判员 权 欣二〇一九年十二月二十六日书记员 熊向菲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3976号之一 申请执行人：辛小芳，女，1989年7月12日出生，汉族，住海南省海口市海甸岛万兴路。 被执行人：上海乐可吉司实业有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：史继华，总经理。 申请执行人辛小芳与被执行人上海乐可吉司实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）琼0106民初12695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行,本案申请执行标的额为履约保证金和房租28800元、违约金43200元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息。未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 五、本院已向被执行人及其法定代表人史继华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函要求被执行人所在地的居委会协助对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，尚有申请执行标的额履约保证金和房租28800元、违约金43200元及迟延履行期间的债务利息等未能执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9292号原告：谭国庆，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李阳，男，1994年9月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告谭国庆被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告谭国庆于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭国庆的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谭国庆撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谭国庆（已交纳）负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 朱贝贝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3863号之二 解除保全申请人:全彬，男，1988年11月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 诉讼委托代理人：曹广会，山东创序律师事务所律师。 被申请人:青岛东方悦达建设工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370211965454172F。 法定代表人：张洪磊，总经理。 解除保全申请人全彬与被申请人青岛东方悦达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，全彬于2019年3月20日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2019)鲁1302民初3863号之一民事裁定书，冻结了青岛东方悦达建设工程有限公司中国工商银行股份有限公司账户38×××55的银行存款（应冻结45万元，已冻结21.35元），中国农业银行股份有限公司账户38×××64的银行存款（应冻结45万元，已冻结86.78元），青岛银行股份有限公司青岛西海岸分行营业部账户80×××53的银行存款（应冻结45万元，已冻结154.76元），青岛银行股份有限公司胶南支行账户80×××29的银行存款（应冻结45万元，已冻结12492.62元）。2019年12月4日，全彬向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2019)鲁1302民初3863号民事判决书，主张青岛东方悦达建设工程有限公司已履行完该民事判决书确定的给付义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对青岛东方悦达建设工程有限公司中国工商银行股份有限公司账户38×××55银行存款的冻结； 二、解除本案对青岛东方悦达建设工程有限公司中国农业银行股份有限公司账户38×××64银行存款的冻结； 三、解除本案对青岛东方悦达建设工程有限公司青岛银行股份有限公司青岛西海岸分行营业部账户80×××53银行存款的冻结； 四、解除本案对青岛东方悦达建设工程有限公司青岛银行股份有限公司胶南支行账户80×××29银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十二月四日 书记员  杨娜
四川省蓬溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0921司惩69号 被拘留人：梁从明,男,1954年11月17日出生,汉族，住蓬溪县。 被拘留人梁从明在本院（2018）川0921执恢84号返还原物纠纷一案中，查明梁从明拒不履行生效法律文书确定的义务，阻碍执法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条规定，决定如下： 对梁从明司法拘留十五日。执行时间自公安机关对其采取控制措施之日起计算。 如不服本决定，可以在收到决定书次日起三日内，向遂宁市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十八日
云南省河口瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2532刑初159号 公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。 被告人盘绍文，男，瑶族，1967年6月26日生，文盲，云南省河口县人，住云南省河口县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年11月1日被河口县公安局取保候审。于2019年11月1日被河口县人民检察院决定取保候审。 河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人盘绍文犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日依法公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员程起出庭支持公诉，书记员柳鑫到庭记录，被告人盘绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河口县人民检察院指控：2018年9月25日，被告人盘绍文驾驶云Ｇ×××××正三轮载货摩托车载乘李某、邓某，从南溪方向沿以河线驶往桥头方向，当日21时20分行驶至以河××××处，与路外倒车驶入路面由何忠前驾驶的云Ｇ×××××轻型仓栏式货车相刮擦，造成李某受伤及两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人盘绍文的血液中检出乙醇成分，含量为156.21ml/100ml。经河口县公安局交通警察大队认定，盘绍文负此事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人盘绍文醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通肇事致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人盘绍文主动到案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人盘绍文一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人盘绍文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年9月25日，被告人盘绍文驾驶云Ｇ×××××正三轮载货摩托车载乘李某、邓某，从南溪方向沿以河线驶往桥头方向，当日21时20分行驶至以河××××处，与路外倒车驶入路面由何忠前驾驶的云Ｇ×××××轻型仓栏式货车相刮擦，造成李某受伤及两车受损的道路交通事故，并负此次交通事故的主要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人盘绍文的血液中检出乙醇成分，含量为156.21ml/100ml。 被告人盘绍文案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实清楚，且被告人盘绍文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明及前科劣迹证明、查获经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、河口县公安局交通警察大队呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、人身安全检查笔录、交通事故现场照片、云南云通司法鉴定中心出具的云永司鉴〔2018〕毒鉴字第03692号鉴定意见书、证人邓某的证言、被害人李某的陈述、被告人盘绍文的供述等证据在卷证实。上述证据经法庭质证认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人盘绍文醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故造成被害人李某（系其妻子）重伤二级。被告人盘绍文案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人盘绍文适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人盘绍文宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人盘绍文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵元凤 二〇一九年十二月九日 书记员  李春艳
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初3259号   原告：李春龙，男，1988年6月3日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：孙成，男，1987年11月16日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告李春龙与被告孙成男民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告李春龙撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告李春龙负担。   审判员 金帅龙     二〇一九年十二月十五日   书记员 王晨骁
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825财保245号申请人：张春维，男，1987年2月1日出生，汉族，住隆化县。被申请人：郭立英，女，住隆化县。被申请人：宋国辉，男，1973年3月21日出生，汉族，住隆化县。申请人张春维于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郭立英、宋国辉所有的登记在宋国辉名下的位于隆化县隆化镇东某3号楼1单元401室房屋予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司为其提供担保，担保金额80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭立英、宋国辉所有的登记在宋国辉名下的位于隆化县房屋，保全价值80000元，期限为二年。查封期间，被查封的房屋由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费820元，由申请人张春维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇一九年十二月三十日书记员  白 金
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执恢183号之一申请人：柴凤英，女，汉族，1956年12月13日生，住开封市顺河回族区。被执行人：海霞，女，回族，1979年1月20日生，住开封市鼓楼区。柴凤英与海霞侵权责任纠纷一案，本院作出的（2010）金民初字第1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海霞应当偿还38074.00元及利息。因海霞未按上述生效法律文书履行义务，柴凤英向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月24日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年6月20日、2019年7月26日、2019年9月13日、2019年11月27日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人海霞有银行存款，中国工商银行账户余额19.57元，中国邮政储蓄银行账户余额13.44元，中原银行账户余额11.08元，中国建设银行账户余额5.76元，中国农业银行账户余额1.27元，因存款余额较低未进行扣划。2、本院于2019年9月9日到开封市不动产登记中心，对被执行人海霞名下的不动产信息进行了查询，未发现登记信息。三、本院于2019年8月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人海霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人柴凤英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩娟在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权38074.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人海霞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海霞负有继续向申请执行人柴凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月二日书记员  罗 丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初8487号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被告：魏国芬，女，1971年1月5日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。原告中银消费金融有限公司与被告魏国芬借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人熊贞云到庭参加诉讼。被告魏国芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告魏国芬立即偿还原告贷款本金56993.61元，截至2019年7月11日的利息14304.37元，及自2019年7月12日起至实际偿清之日止按合约标准计算的利息；2.请求依法判令被告魏国芬赔偿原告因实现债权支出的律师费损失569元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系借贷关系，原告系贷款人，被告系借款人。2017年10月24日,被告与原告签订了编号为2017年消借第102XXXX697号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告借款99000元，用于装修，贷款期限为自实际放款日起36个月，贷款利率为月利率1.69%，还款方式为月结还款，即等额本息还款和提前预约还款两种。合约同时约定，借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。合同订立后，原告如约履行了放款义务，但被告使用借款后未按约定还款，经原告多次催要未果，故成诉。魏国芬未到庭未作答辩亦未提交证据。中银消费金融有限公司围绕诉讼请求向本院提交证据：1.原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》复印件1份；2.[新易贷]用款申请表复印件1份；3.《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》复印件1份；4.“新易贷-信用贷”告客户书复印件1份；以上证据用以证明原、被告双方就消费贷款事项签订了协议，就贷款金额、贷款用途、还款方式、还款期限、违约责任、争议解决方式等内容进行了约定。5.被告收款账户借记卡交易明细清单及情况说明1份，用以证明原告放款的事实；6.被告贷款情况查询单复印件1份，用以证明被告欠款金额；7.委托协议及律师费发票复印件1份，用以证明律师费金额。经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2017年10月24日，中银公司作为甲方贷款人与魏国芬作为乙方借款人签订编号为：2017年消借第102XXXX697号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定魏国芬向中银公司申请额度为99000元的借款，贷款用途为装修。借款期限为自实际放款日起36个月。该合约第七条“利率和费用”约定，贷款执行固定月利率为1.690%，逾期3日内清偿，可免收滞纳金，逾期4日以上则从逾期首日起计收，同时约定了逾期付款滞纳费收取计算标准。合约第八条“还款方式”约定，乙方的还款方式为月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息方式。合约第十条“贷款违约责任及措施”约定，如乙方未按期足额归还贷款本息，则甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权终止或解除合约，要求乙方赔偿因乙方违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。合约第十一条“贷款管理”约定，甲方对乙方逾期违约责任的具体处理措施和标准以合约的第七条和第十条为准，本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等），乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2017年10月26日，中银公司依约将99000元借款转入合约中指定的魏国芬名下账号为62×××09的账户内。后魏国芬未依约向中银公司还款。截至2019年7月11日，尚欠中银公司借款本金56993.61元、利息14304.37元。另，因魏国芬长期未按约定还款，中银公司与天津聿盈律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，聘请该所律师向魏国芬提起诉讼，并因此支付律师费569元。本院认为，中银公司与魏国芬之间的借款关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。中银公司依约向魏国芬提供借款，魏国芬收到该借款后，应按约定及时还款。现魏国芬拖欠借款本息未还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。因魏国芬未足额履行还款义务，故本院对于中银公司要求魏国芬返还剩余全部借款本金、欠付借款利息及自2019年7月12日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求予以支持。关于律师费损失，因双方当事人在合约中有明确约定，且中银公司支付的费用未超过收费标准，故本院对于中银公司此项诉讼请求亦予以支持。魏国芬经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃己方答辩及质证的权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、魏国芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付借款本金56993.61元、截至2019年7月11日的利息14304.37元，及借款利息（以尚未偿还的借款本金为基数，自2019年7月12日起至实际给付之日止，按原、被告于2017年10月24日签订合同编号为：2017年消借第102XXXX697号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中的约定和中国人民银行的相关规定计算）；二、魏国芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师费损失569元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，公告费600元，由被告魏国芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周畅审 判 员  张弓人民陪审员  杜娟二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第八第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2399号 被执行人:张常亮,男,汉族,1994年3月5日出生,住灵璧县。 被执行人张常亮诈骗罪一案，经查被执行人张常亮现正在服刑。且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执2399号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘     春
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执379号 申请执行人：陈小吉，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：杨林水，男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院执行申请执行人陈小吉与被执行人杨林水民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）闽0428民初82号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。本案申请执行金额290000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，现已冻结，但尚不足以支付案件受理费、本案执行费。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的股权、银行存款。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、因被执行人杨林水拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留十五日的决定，但被执行人下落不明，无法实际拘留到位。 6、向被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况及人员下落，未查找到可供执行的财产及被执行人人员下落。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，虽发现被执行人有少量银行存款并已冻结，但该笔存款尚不足以支付案件受理费、本案执行费。除此以外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、债券等财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初82号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执714号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县质量技术监督局西楼。负责人：韩风良，该行行长。被执行人：司秋芳，女，1963年5月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：高代夏，男，1963年6月25日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行与被执行人司秋芳、高代夏民间借贷纠纷一案中，经查本案需要以另案的执行结果为依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十八日书记员  殷维国
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223民初1263号 原告：西丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社，住所地。 法定代表人：周红旗。 被告：冯绍红，男，1966年5月22日生，住西丰县。 被告：郭传旺，男，住西丰县。 被告：赵庚奇，男，住西丰县。 原告丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社诉被告冯绍红、郭传旺、赵庚奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告于2019年12月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费7313元，减半收取3656.50元，由原告负担。 审 判 长  李生勇 人民陪审员  夏宝金 人民陪审员  杨晓芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理孙敏 书记员刘学斌
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保786号 华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省南关区。 负责人：任家庚，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 赵伟程，男，1970年10月出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 王艳凤，女，1971年8月出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。 华夏银行股份有限公司长春分行于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封赵伟程、王艳凤、吉林市大唐房地产开发有限公司名下的银行存款276827.89元或相等价值的财产。华夏银行股份有限公司长春分行以其出具的保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣划赵伟程、王艳凤、吉林市大唐房地产开发有限公司名下财产276827.89元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李光大 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 爽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1385号 申请执行人：张祖民，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：罗现利，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：杨彩侠，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人张祖民与被执行人罗现利、杨彩侠借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2018)皖1322民初3629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人罗现利、杨彩侠发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人罗现利、杨彩侠无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人罗现利、杨彩侠其他可供执行财产，且申请执行人张祖民未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张祖民尚未实现的债权，应当由被执行人罗现利、杨彩侠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人张祖民若发现被执行人罗现利、杨彩侠有可供执行财产或被执行人罗现利、杨彩侠有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 兵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4136号 上诉人（原审被告）：黄凯，男，1988年12月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李晨，男，1990年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孟令强，淄博市法林律师服务所法律工作者。 上诉人黄凯因与被上诉人李晨民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄凯上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销一审判决发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人存在借贷关系不能成立，上诉人与被上诉人之间没有借贷合意，被上诉人没有向上诉人交付款项。一审中被上诉人提交的2016年7月29日至2018年9月8日银行转账流水记录，系双方做生意的投资款，双方都相互转账，上诉人在一审中提供的协议、收条、网银转账记录足以证实双方做生意的事实，被上诉人为上诉人书写38万元借条没有偿还。上诉人与被上诉人之间不存在借款事实，一审法院认定借款错误，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决或发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。 李晨辩称，上诉人的上诉理由与事实不符。2019年7月13日，双方结算后上诉人出具了借条，如上诉人认为与被上诉人之间存在民间借贷纠纷，应另案起诉。38万元借条与本案无关，一审判决认定事实清楚，此借条为虚假借条，并没有真实履行，没有产生交易，也无任何交易记录，上诉人应另案起诉，或者在一审中提起反诉。综上，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 李晨向一审法院起诉请求：1.请求黄凯归还借款295555.00元；2.请求诉讼费由黄凯承担。 一审法院认定事实：2016年7月29日至2018年9月8日，原告李晨共向黄凯转账320000.00元，期间黄凯偿还李晨16700.00元。2019年7月13日，黄凯向李晨出具借条一份，借条载明：今借李晨现金贰拾玖万伍仟伍佰伍拾伍元。黄凯在该借条上签字捺印。庭审中，黄凯承认该借条系其本人书写。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李晨通过银行向被告黄凯转账320000.00元，后黄凯偿还16700.00元，被告黄凯向原告李晨出具借条，一审法院认定原、被告之间的借贷关系成立。被告黄凯承认该借条系其本人书写，但辩称该借条非借款，系记录原被告之间的经济往来，一审法院认为黄凯系完全民事行为能力人，应当知晓借条所产生的法律后果，其书写借条，就应当承担相应的法律后果，对被告黄凯的辩称不予采信。对被告提供的协议、收条、网银转账记录，与本案没有关联性，不予处理。关于被告提供两份借条称原告尚欠被告380000.00元，被告在本案中未提起反诉，可另行主张权利。故对原告李晨要求被告黄凯偿还借款295555.00元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：黄凯偿还李晨借款295555.00元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5734.00元，减半收取计2867.00元，财产保全费2020.00元，共计488700元，由黄凯负担。 二审中，黄凯提交证据一、中国建设银行活期账户交易明细一份，拟证实黄凯于2016年7月17日，向李晨转款2000.00元，2016年7月25日转款2000.00元，2016年7月29日转款1万元，拟证实黄凯与李晨之间有正常的经济交易往来，黄凯未向李晨借款；证据二、微信及支付宝转账记录一宗，金额共计524165.00元，拟证实黄凯与李晨之间合伙经营货物运输和柴油生意，双方各自相互转账进行买货和卖货，以及双方的盈利，以相互转让转账的方式进行支付。李晨质证称，对证据一银行流水的真实性无异议，此银行流水已经是在结算完毕后，扣除的16700.00元之内，剩余295555.00元，黄凯确认并出具了借条；对证据二微信及支付宝转账凭证真实性无异议，该证据与本案无关，李晨在一审中已提交支付宝转账及招商银行转账记录，共计589651.00元。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄凯向李晨出具了借条，且李晨在一审中提交的银行交易流水等证据，可以证实李晨已向黄凯支付了上述借条中所涉款项的事实。黄凯主张李晨提交的银行交易流水中的款项是双方合伙经营期间的资金往来，双方之间不存在借贷关系，黄凯提交的银行交易明细、微信及支付宝交易转账记录等证据，虽可以证实双方除涉案款项外，还存在其他资金往来，但上述证据并不足以证实李晨主张的涉案款项系双方合伙经营期间的资金往来，故一审判决认定双方之间存在借贷关系，并无不当。 综上所述，上诉人黄凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5733.00元，由上诉人黄凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  黄圣楠
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1866号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：陆良恩，男，1984年1月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉陆良恩金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应交纳案件受理费959元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  农作江 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆小美
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0502执1098号 申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王海龙，男，1987年2月16日出生，汉族，无职业，现无固定住所。 本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭申请执行王海龙追缴违法所得纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0502刑初53号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  刘 君 审判员  李桂杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周晓翠
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                  (2019)陕0927执103号之一 申请执行人：杨前林，女，1978年7月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1341。 被执行人：邹桂莹，女，1974年12月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0027。 被执行人：王勇，男，1966年10月7日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0016。 本院在执行申请执行人杨前林与被执行人邹桂莹、王勇建设工程合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0927民初292号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，于2019年10月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付160000元及利息，并向本院交纳案件执行申请费2679.52元。但二被执行人至今未履行义务。现查得被执行人王勇在镇坪县XX房XX中心的个人账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王勇在镇坪县XX房XX中心账户内的存款188000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月四日 书记员 刘定林 —1—
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13147号 原告：任爱娟，女，汉族，1980年6月20日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李凌瑞（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师，执业证号：15224201510189434。 委托诉讼代理人：孟元元（一般授权代理），贵州靖毕律师事务所实习律师。 被告：毕节赫兰道装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道滨河西路春之声商住楼D栋正三层，统一社会信用代码：91520502MA6GY4AU88。 法定代表人：李道贵，该公司总经理。 第三人：路威，男，汉族，1993年10月21日出生，住贵州省毕节市。 原告任爱娟与被告毕节赫兰道装饰工程有限公司、路威装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告任爱娟于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告任爱娟的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任爱娟撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告任爱娟负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十二月三十一日 书记员  葛红霞
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2913号刘玉臣：史宣付与你民间借贷纠纷一案，申请执行人史宣付向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月十九日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3960号 原告：谢良林，男，汉族，1990年3月8日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：林福东，男，汉族，1965年11月5日出生，住四川省三台县。 原告谢良林与被告林福东交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告谢良林之委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼。被告林福东经本院传票传唤无正当了理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢良林向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判决被告赔偿原告自付医药费用中的5080.48元、人伤责任比例医疗费用11680.12元、车损3319.20元、鉴定费300元，合计20279.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日13时10分，原告搭乘被告驾驶的无号牌两轮摩托车从芦溪镇往四平方向行驶，行至三台县路段时与石彬驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，原告当即被送往绵阳四0四医院住院治疗，经诊断：原告左侧胫骨、腓骨及髌骨均骨折，治疗至同年4月2日出院，共用去医疗费56148.67元，均为石彬和保险公司垫付。2019年3月8日，三台县公安局交警大队第510722420190001436号道路交通事故认定书认定石彬承担主要责任，本案被告承担次要责任。2019年9月10日，原告之损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。2019年9月27日，原告与石彬、人保财险绵阳分公司达成调解协议，由保险公司赔偿了原告各项费用73409.94元，但由于被告未参与本次调解，故本应由被告承担的自费药5080.48元，按责任比例计算应承担的医疗费11680.12元，应向川Ｂ×××××号车的修车费3319.20元、原告鉴定费中的300元（合计20279.80元）均由原告承担了，且在事故发生后，被告未向原告支付任何费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告林福东未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：13时10分许，石彬驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车，从芦溪镇四平方向往绵阳市方向行驶，行驶至三台县路段时，与林福东驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车乘车人谢良林受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，谢良林即被送往绵阳四0四医院住院治疗，期间花去医疗费54347.42元。该院出具出院证明书载明：……骨折愈合，可1年后来院手术取出内固定，预计治疗费用约1.2万元。2019年3月8日，三台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：“当事人石彬负主要责任，当事人林福东负次要责任，当事人谢良林无责任”。2019年9月3日，原告谢良林委托四川民生法医学司法鉴定所对其所受损伤进行伤残等级鉴定，同月10日，该司法鉴定所出具了川民司［2019］临鉴字第1164号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人谢良林左下肢损伤评定为十级伤残。花去鉴定费1000元。 2019年9月27日，石彬（甲方）与林福东（乙方）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳北川支公司（丙方）达成了调解协议，载明：“（一）乙方的损失：谢良林医疗费用56148.67元（按基本医疗审核赔付39213.74元，自付16934.93元）；续医费8000.00元......（备注：由于林福东未参与本次调解，应由林福东承担的谢良林自付医疗费用5080.48元，人伤责任比例医疗费用11680.12元，川Ｂ×××××小型轿车车损3319.20元，鉴定费300元，上述所有合计20279.80元，现均由谢良林承担，谢良林将另案追偿）”。 另查明，石彬驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳北川支公司投保了交强险及商业三者险。 上述事实，有原被告身份信息、住院费用结算票据、道路交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、《调解协议书》、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。根据三台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告林福东在本次交通事故中承担次要责任，原告谢良林无责任。原告虽与石彬、中国人民财产保险股份有限公司绵阳北川支公司三方达成了《调解协议书》，但该次调解林福东并未参与，调解协议对林福东并无约束力，林福东仅承担法律规定的其应当承担的部分，被告林福东应当承担的具体费用如下：（1）医疗费16760.6元：[（54347.42元+12000元后续治疗费－10000元）×30％=16904.23元]，原告诉请的医疗费未超过该费用，本院予以支持；（2）鉴定费：1000元×30％=300元。合计：17204.23元。对原告要求的车损，由于其并未提供车损的相关票据，本院无法核实，故对原告诉请的该项费用本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下： 一、由被告林福东于本判决生效之日起二十日内向原告谢良林给付因交通事故产生的各项损失17204.23元； 二、驳回原告谢良林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取计153.5元，由被告林福东负担（此款已由原告垫付，在执行过程中由被告一并给付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王丽 二〇一九年十二月二日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执833号-1 申请执行人:刘水平,女性,汉族。 申请执行人:郭东亮,男性,汉族。 申请执行人:郭远璐,女性,汉族。 申请执行人:徐会芳,女性,汉族。 被执行人:吴斌,男性,汉族。 被执行人:夏臣虎,男性,汉族。 本院在执行刘水平,徐会芳,郭东亮,郭远璐与吴斌、夏臣虎机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴斌房屋正在评估期间，申请执行人郭远璐现申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十二月四日 书记员  袁 展
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执3254号 申请执行人吴语馨，女汉族，农民，住涟源市。 被执行人吴益桃，女，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人吴语馨与被执行人吴益桃抚养权纠纷一案，根据本院于2019年9月17日作出（2019）湘1382民初3728号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴语馨于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向被执行人吴益桃邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年12月4日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元，尚有2万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十二月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624行审7-3号本院于2019年11月20日对杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局申请执行宋德库非法占地非诉执行一案作出的（2019）黑0624行审7-2号执行裁定中，存在误写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0624行审7-2号执行裁定书中正文裁定事项第二项中“由杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局组织实施”更正为“由杜尔伯特蒙古族自治县人民政府组织实施”。审判员  白玫二〇一九年十二月十六日书记员  田欣
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4983号原告：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1),地址：河南省周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：何海洋，男，系该联社豆门信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，系该联社职工。被告：王某某，男，汉族，1976年6月25日出生，住河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，并于2019年12月18日向原告送达交纳诉讼费通知后，被告在规定的期限内未予交纳。本院认为，原告在规定期限内未交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮阳县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  方贤君二〇一九年十二月二十七日书记员  霍宇辰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执2157号申请执行人：张守昌，男1969年04月07日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：五河县丽洁干洗服务中心，住所地：安徽省蚌埠市五河县。经营者：吴瑞红，女1973年3月04日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行张守昌与五河县丽洁干洗服务中心借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月二十四日书记员  门 畅
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书(2019 )陕0102民初5382号原告：王荣辉，男，1980年XX月XX日出生，汉族，西安市莲湖区煮酒长安陕菜馆厨师，住西安市灞桥区XX街道XX村XX号。被告：杨永强，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住河南省杞县XX乡XX村XX号。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告王荣辉诉被告杨永强、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣辉撤诉。诉讼费1268元减半收取634元，由原告王荣辉承担。  审  判  长    蒋   茹审  判  员    王   洋人民陪审员    温   萍  二〇一九年十二月二十七日 书  记  员    杨   迪1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5173号原告：双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司，住所集贤县三江农资批发市场D3#1层（双鸭山市经济技术开发区），统一社会信用代码9123050032591509XJ。法定代表人，陈兵，女，系该公司总经理。被告：胡连生，男，1961年12月13日出生，汉族，农民，住集贤县。原告双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司与被告胡连生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司负担。审判员  高峰二〇一九年十二月二十七日书记员  赵博
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1517号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。 被告：高某勇，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2245号原告：向远卫，男，生于1964年10月11日，土家族，户籍所在地宣恩县，现住宣恩县，被告：恩施州茂华建筑装饰工程有限公司，住所地：恩施市叶挺路施南阳光城聚景楼3－2101室。原告向远卫与被告恩施州茂华建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告向远卫于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向远卫撤诉。案件受理费1402元，免予收取。审判员  何威二〇一九年十二月二日法官助理孟小俊书记员孟小俊
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初3585号 原告：新泰市西张庄镇东张庄村民委员会，住所地：新泰市西张庄镇东张庄村，统一社会信用代码54370982ME0487147C。 法定代表人：和国，主任。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：徐加利，男，1963年6月2日生，住新泰市。 原告新泰市西张庄镇东张庄村民委员会（以下简称东张庄村）与被告徐加利土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东张庄村及其委托诉讼代理人袁庆涛、被告徐加利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东张庄村向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的口头土地承包协议，返还土地给原告，清理地上附属物，支付有偿使用费49920元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月，原、被告口头协议，原告将集体用地有偿给被告使用，使用费约定使用一年交一年费用，原告可以随时收回土地，地上附属物由被告自行处理。现被告尚拖欠原告租金，经催要，被告总以经营不善为由推拖支付，原告经两委会决定收回土地，并给被告邮寄了限期退出告知函，被告置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 徐加利辩称，涉案的土地是西张庄镇政府找我回去建工厂，镇政府没有出具任何手续，和村没有任何协议，当时我租赁该土地时是村两委及镇上都大力支持，是村里做工作让百姓腾出地来让我使用，我没有妨碍，原被告之间存在事实上的土地租赁关系，原告解除租赁合同不合理。我经营的企业在发改委立项，可以作为我使用土地的证明。如果原告让继续租赁，我就交纳租赁费继续租赁；如果执意收回土地，原告应当对我在该土地上的所有附属物进行合理的赔偿。 本院经庭审查明，原被告之间未签订书面土地租赁合同，原告将涉案土地（四至：东至西张庄镇棘针沟社区、西至西张庄镇派出所、南至西张庄镇政府府前街、北至幸运街）租赁给被告使用，面积约81.99亩，每年租金75922元，租金交至2018年7月。以上事实原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供张贴在被告经营的公司门口的告知书照片证明原告告知被告限期退出使用的土地，并给被告邮寄（2019年3月12日）了该告知函，由被告的侄子徐兵签收。被告对照片的真实性无异议，但主张由于被告常年不回去，没有见张贴的告知函，邮寄的告知函也没有向徐兵落实是否收到。 本院认为：本案基础法律关系是土地承包，案由应为土地承包合同纠纷。原告将涉案土地承包给被告经营，涉及村民利益，应当由村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。同时，原告将农村土地发包给本集体经济组织以外的个人承包的，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准。原被告之间的土地承包合同均未经过该程序，违反了法律规定，属无效合同。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还。被告应当将承包的土地返还给原告。被告实际使用原告的土地，应当支付相应的使用费。参照原被告约定的承包费75922元/年，原告要求被告支付尚欠的土地使用费32241元（自2018年8月1日起至2019年3月15日止，共计155天），本院予以支持。原被告均明确表示对涉案土地上的附属物的价值不予评估，被告主张的损失，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告新泰市西张庄镇东张庄村民委员会与被告徐加利之间的土地承包合同属无效合同； 二、被告徐加利于本判决生效之日起三十日内返还原告新泰市西张庄镇东张庄村民委员会涉案土地（东至西张庄镇棘针沟社区、西至西张庄镇派出所、南至西张庄镇政府府前街、北至幸运街）； 三、被告徐加利于本判决生效之日起三十日内支付原告新泰市西张庄镇东张庄村民委员会土地使用费32241元； 四、驳回原告新泰市西张庄镇东张庄村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由原被告各自负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李新迎 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执异173号异议人（案外人）杨庆堂，男，汉族，住山东省济南市。委托代理人邓璞，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人陈怀远，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。申请执行人靖江市华能空调成套设备厂，住所地靖江市。法定代表人黄金汉，该公司董事长。被执行人青岛华鲁利华置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人杨庆堂，该公司董事长。本院在执行申请执行人靖江市华能空调成套设备厂与被执行人青岛华鲁利华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，杨庆堂对本院（2018）鲁0281执3218号《限制消费令》不服，提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨庆堂称，一、异议人于本案立案受理前即已不再担任青岛华鲁利华置业有限公司法定代表人。青岛华鲁利华置业有限公司系华鲁控股集团有限公司、王瑞兰、阎晋海、周江共同出资设立的优先责任公司。其中，华鲁控股集团有限公司持股60%，华鲁控股集团有限公司系省管国有企业。2017年1月11日，异议人因身体原因向山东省委组织部提出辞去职务和辞去公职申请，辞去华鲁控股集团有限公司董事及兼职的青岛华鲁利华置业有限公司董事长等职务。2017年3月，省委组织部批准异议人的辞职申请；根据职务管理权限，同年3月8日华鲁控股集体有限公司作出《关于张宏程等工作人员职务任免的通知》，载明异议人不再担任青岛华鲁利华置业有限公司董事长（法定代表人）、董事；3月29日山东省国资委、山东省社保资金理事会作出《关于杨庆堂免职的通知》，免去了异议人华鲁控股集团有限公司董事职务。至此异议人辞去了在华鲁控股集团有限公司及权属公司的所有职务及公职。但由于青岛华鲁利华置业有限公司内部原因，未及时办理工商登记变更手续。因公司登记并非董事长、法定代表人更换的生效条件，故异议人在本案立案受理前早已不再担任青岛华鲁利华置业有限公司董事长、法定代表人职务。二、异议人不属于应被限制消费的情形。（一）异议人并非案件的被执行人。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案的被执行人为青岛华鲁利华置业有限公司并非异议人本人。（二）异议人在本案立案前已不再担任被执行人法定代表人，并非影响债务履行的直接责任人员，且不存在消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的,被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案立案时间为2018年9月12日，如前所述，2017年1月11日，异议人已不再担任青岛华鲁利华置业有限公司的董事长及法定代表人。异议人辞职后不再参与青岛华鲁利华置业有限公司的经营管理，其不具备决策公司经营事项、影响债务履行的能力。且异议人目前的消费与青岛华鲁利华置业有限公司无关，均系因私消费以个人财产支付，不存在使用青岛华鲁利华置业有限公司资金，影响执行的情况。综上所述，为维护异议人的合法权益，请求法院依法解除对异议人的限制消费措施。申请执行人靖江市华能空调成套设备厂未到庭答辩，提交书面答辩意见一份：一、杨庆堂至今为被执行人青岛华鲁利华置业有限公司的法定代表人。根据工商登记信息查询的结果，杨庆堂截止于本案听证会当天仍为工商登记的青岛华鲁利华置业有限公司的法定代表人，如果不对其限制高消费，像答辩人这样的债权人的债权势必不能有效得到保护。二、杨庆堂是本案债务发生时青岛华鲁利华置业有限公司的实际经营管理人、公司法定代表人，对本案债务发生有不可推卸的责任，而其导致青岛华鲁利华置业有限公司不能正常经营，是整个二期项目烂尾的直接责任人，对其实施限制高消费完全符合法律规定。三、杨庆堂所主张的2017年其辞职，以及华鲁控股下文免去其职务、不再担任青岛华鲁利华置业有限公司职务的文件等，均不构成取消其限制高消费的依据。综上，请求法院依法驳回杨庆堂的异议请求。被执行人青岛华鲁利华置业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明，本院执行依据（2017）鲁0281民初4132号民事判决书生效后，2018年9月11日靖江市华能空调成套设备厂向本院申请执行，案号（2018）鲁0281执3218号。执行程序中，因被执行人青岛华鲁利华置业有限公司未按执行通知指定的期间履行给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条的规定，于2018年12月13日作出（2018）鲁0281执3218号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人杨庆堂不得实施该解释所规定的高消费以及非生活和工作必需的消费行为。另经核实，异议人杨庆堂所反映的其个人任职等情况属实。本院认为，按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关条文的规定以及精神，对被执行人法定代表人采取限制高消费的目的在于最大限度保障被执行人有更多的财产偿付债务、保障案件的顺利执行。本案被执行人青岛华鲁利华置业有限公司为国有资本控股公司，依据相关法律规定和案件事实，异议人杨庆堂被免去相关职务、辞去公职后，其不再对公司事务产生任何影响，不再是影响本案职务履行的责任人员，对其继续采取执行措施无法起到促进案件顺利执行的作用，应当予以解除。执行程序中如有必要，可以对被执行人的其他主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费等执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：解除对异议人杨庆堂的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  邱晓晓
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘13刑申44号杨莉莉：你因引诱、容留妇女卖淫一案，不服湖南省新化县人民法院（1987）刑一初字第86号刑事判决与原湖南省娄底地区中级人民法院（1987）刑一终字第75号刑事裁定，以你系遭受他人陷害、没有实施引诱容留妇女卖淫行为等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你在原新化县租赁他人房屋开办“新化县洋溪杨莉旅社”，在经营过程中，你以营利为目的，多次引诱、容留妇女卖淫，情节严重，符合引诱、容留妇女卖淫罪的构成要件，依法应受刑事制裁。上述事实，有卖淫妇女、嫖客和知情人员的证人证言、住宿登记卡、提取笔录，你的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。你提出你系遭受他人陷害且没有实施引诱容留妇女卖淫行为的申诉理由。经查，你明知曾某、刘某、杨某等妇女在你开办的旅社中多次从事卖淫活动，并实施了引路、打望、安排餐宿等行为，从中非法牟利七十余元，故你提出的申诉理由不能成立。原审根据你的犯罪情节、社会危害程度等法定、酌定量刑情节，依照当时的法律规定对你判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十二月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1202号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院 被告人叶孝国，男，1971年9月21日出生于河南省信阳市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，系东软医疗系统有限公司西北大区销售负责人，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2019年12月5日由本院决定取保候审。 指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）311号 指控事实2019年11月11日23时许，被告人叶孝国醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿银川市兴庆区中山北街由北向南行驶至与银河巷交叉路口处，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警当场查获。经鉴定，叶孝国血液中乙醇含量为154.68mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役一个月十五日至二个月以下，适用缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人叶孝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪认罚，酌情可从轻处罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人叶孝国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人叶孝国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  孙 锋 二〇一九年十二月十一日 法官助理  于 莉 书 记 员  王菲菲 权利告知履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4014号之二申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：仲崇长，男，1974年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：钟新华，男，1970年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢纪杰，男，1973年12月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人仲崇长、钟新华、卢纪杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初3512号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告仲崇长应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金40000元及利息、罚息（自2015年10月31日起至2016年9月10日止，按照年利率10.08%计算；自2016年9月11日起至实际归还之日止，按照日利率万分之4.2计算）。二、被告钟新华、卢纪杰对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人仲崇长进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月16日、9月26日、12月2日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人钟新华名下的苏Ｇ×××××车辆车籍，但未实际扣押，扣划被执行人钟新华银行存款5700元、被执行人仲崇长2500元，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年8月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年8月21日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇一九年十二月二十七日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2644号上诉人（原审原告）：曹美玲，女，1984年12月7日出生，汉族，现住阜城县，委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小雨，男，1988年2月6日出生，汉族，现住阜城县，上诉人曹美玲因与被上诉人吴小雨民间借贷纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曹美玲及其委托诉讼代理人王鹏举、被上诉人吴小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹美玲上诉请求：撤销一审判决，支持曹美玲的诉讼请求。事实和理由：一审法院以证据不足为由不予支持曹美玲的诉讼请求没有法律依据。一审法院开庭过程中向法庭提供了足以证实自己主张的证据，包括借条原件、短信催要记录、增值税发票及吴小雨的户籍证明，以上证据均足以能够证实曹美玲的主张，短信催要记录进一步印证了吴小雨拖欠曹美玲借款事实，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任的规定也是在吴小雨提出抗辩及证据之后，原告才承担继续举证的义务，且曹美玲不仅仅提供了借条而且还提供了多项其他证据，在此种情况下其一审法院应当依法支持曹美玲的诉讼请求，一审法院以曹美玲提供的证据不充足为由，对曹美玲的诉讼请求不予支持没有法律依据。综上所述，一审法院判决错误，侵害了曹美玲的合法权益，依法请求二审法院撤销一审判决，依法支持曹美玲的诉讼请求。吴小雨辩称：曹美玲所诉不真实，我与曹美玲谈恋爱，后来她的前任对象打了我，我把对方的车给撞了，公安给我定的故意损坏，我办了取保，判了故意损坏，我找我的前女友给我担保，在此期间曹美玲让我给她打欠条，我就打了案涉借条，因我在取保期间，怕连累前女友所以给曹美玲出具了借条。曹美玲向一审法院起诉请求：一、要求吴小雨偿还借款26000元；二、吴小雨承担本案诉讼费。事实和理由：我与吴小雨系朋友关系，吴小雨于2016年至2018年期间多次向我借款，累计26000元，吴小雨书写欠条一张，后经多次催要未果，为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求吴小雨偿还借款本金。一审法院认定事实：曹美玲、吴小雨曾系男女朋友关系，吴小雨于2018年1月27日为曹美玲出具借据一张，载明：吴小雨借曹美玲贰万陆千元，不记利息，特立此为凭。曹美玲于2019年4月19日至9月3日期间多次向吴小雨催要借款。一审法院认为：民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现曹美玲诉求吴小雨偿还其借款本金26000元，曹美玲提交的借条以及催要借款的短信截图三张，可证实曹美玲、吴小雨之间存在借贷关系，但对于曹美玲实际交付给吴小雨金钱的数额无法确定，曹美玲、吴小雨双方在短信聊天记录中对欠款数额也未提及，故曹美玲主张吴小雨偿还26000元，证据不足，本院不予支持，待其证据充分后，可另行起诉。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告曹美玲的诉讼请求。案件受理费225元，由原告曹美玲负担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案系曹美玲持吴小雨出具的借条及催款记录，要求吴小雨偿还借款，吴小雨对该组证据的真实性并无异议；吴小雨辩称该借条系其在缓刑期间怕连累证据及担保人，受曹美玲胁迫所出具，但民事纠纷并不影响缓刑的执行，吴小雨的该项抗辩与法不合，且吴小雨既未在曹美玲向其催款时否认欠款事实，亦未在合理期限内申请撤销案涉欠条，故曹美玲要求吴小雨偿还借款26000元证据充分，依法应予支持。综上所述，上诉人曹美玲的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1699号民事判决；二、被上诉人吴小雨于本判决生效后十日内偿还上诉人曹美玲借款26000元。一审案件受理费225元，由被上诉人吴小雨负担；二审案件受理费450元，由被上诉人吴小雨负担。本判决为终审判决。审判长  孟祥东审判员  王江丰审判员  李春蕾二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3064号之一申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：徐安伟，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人：刘润生，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人：张乃鸿，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，户籍所在地为山东省日照市莒县，现下落不明。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人徐安伟、刘润生、张乃鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2727号民事判决已发生法律效力，被执行人未能在本院指定期限内履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘润生名下位于北坛路48号岳家村小区2幢2-1201室（不动产权证书号鲁（2018）莒不动产权第0000452号）房产予以查封；二、将被执行人刘润生在工商银行莒县支行账户16×××34存款35万元予以冻结；三、将被执行人刘润生在中国银行莒县浮来中路支行存款2448元、在中国银行莒县支行营业部存款14007元扣划至日照市东港区人民法院。查封银行存款为一年、动产期限为两年、不动产期限为三年，当事人履行完毕可申请解除查封，需要续行查封的应予查封届满前十日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。本裁定书送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月十七日书记员  柏发斌
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2794号上诉人(原审原告)：罗佳，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人(原审原告)：徐燕，女，1990年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市。共同委托诉讼代理人：刘星野，国浩律师(长沙)事务所律师。共同委托诉讼代理人：郑花，国浩律师(长沙)事务所律师。被上诉人(原审被告)：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：张令兴，该公司董事长。上诉人罗佳、徐燕因与被上诉人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2019年11月19日向罗佳、徐燕出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2019年11月26日之前缴纳上诉费，罗佳、徐燕的代理人刘星野签收了《交纳诉讼费用通知》，在规定期限内，罗佳、徐燕未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按罗佳、徐燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇一九年十二月四日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初701号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王俊，男，汉族，1989年2月3日出生于江苏省阜宁县，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2019年11月26日被本院决定取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2019]310号起诉书指控被告人王俊犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月21日15时20分许，被告人王俊驾驶鲁Ｑ×××××号牌的白色“起亚牌”小型普通客车，沿临沂市罗庄区××街道××村村内道路，由西向东行驶至××路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取王俊静脉血检验，检出其血液中乙醇含量为121.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俊自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了司法鉴定意见书，常住人口户籍情况证明、抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及行驶证信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前科查询等书证，被告人王俊的供述等证据证实。 被告人王俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王俊在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王俊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇一九年十二月九日 书记员 吴海青
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6173号之二申请执行人：陈兴，男，1971年10月5日出生，汉族，住江阴市。被执行人：秦晓红，女，1978年11月25日出生，汉族，住江阴市。申请执行人陈兴与被执行人秦晓红民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初5740号民事调解书之规定，被执行人秦晓红应支付申请执行人陈兴借款300000元及相应利息、诉讼费5020元。因被执行人秦晓红未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陈兴向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，本院依法将被执行人秦晓红纳入失信人员名单，限制其实施高消费行为，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除轮候查封被执行人秦晓红名下的位于江阴市××北国××号的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人陈兴，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人陈兴明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索及去向情况并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人陈兴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除轮候查封被执行人秦晓红名下的位于江阴市××北国××号的房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈兴同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5740号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  蒋 东审判员  潘亚伟二〇一九年十二月八日书记员  薛 皎
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2527号原告：黄岳华，男，1966年10月4日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。被告：湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司，住所地岳阳市天伦城金三角银座A栋2710号。法定代表人：罗勇。被告：李长伟，男，1978年6月13日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。原告黄岳华与被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司、被告李长伟劳务合同纠纷一案，2019年10月18日，原告诉诸岳阳市岳阳楼区人民法院，请求判如所请。经岳阳市岳阳楼区人民法院报请岳阳市中级人民法院指令管辖，岳阳市中级人民法院裁定案件由岳阳县人民法院审理。本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄岳华到庭参加了诉讼，被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司、被告李长伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄岳华向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告工资13000及从2018年5月1日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2、由两被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月21日至10月9日，原告在岳阳新鑫信息技术有限公司承包岳阳“饭酷”（洛王店）从事装修工作，被告李长伟任项目负责人。2018年2月14日，经原告与李长伟结算，被告应付原告装修工资13000元整，被告出具了欠条，并承诺2018年4月30日付清。从2018年5月1日起按照银行同期贷款利率支付原告。后原告多次找被告催讨，未果。诉诸法院，请求判如所请。被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告李长伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中与被告电话联系，被告对工资结算欠款13000元予以确认，另辩称该工资欠款与被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司无关，案涉工程系自己在该公司外接的私活。经审理查明，2017年8月21日至10月9日，原告给被告李长伟承建的岳阳“饭酷”（洛王店）工程从事装修工作。2018年2月14日，经原告与被告李长伟结算，被告李长伟应付原告工资13000元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：今欠到黄岳华工资共计人民币13000元整，该工资于2018年4月30日结清。欠条到期后，原告多次找被告催讨，未果。诉诸法院，请求判如所请。以上事实，有原、被告身份证复印件，被告出具的欠条，经与原件核对一致，当事人庭审陈述及辩论，足以认定。本院认为，原告为被告李长伟承建工程提供装修劳作，被告李长伟应按约支付工资价款。原告与被告李长伟之间形成了劳务合同关系。经结算，被告李长伟欠原告工资13000元，有被告李长伟向原告出具的欠条，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。故原告起诉被告李长伟支付工资欠款13000元的诉请，本院予以支持。欠条未约定逾期利息，原告诉请工资欠款从2018年5月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院亦予以支持。原告诉请被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司与被告李长伟共同担责，没有证据佐证，诉请理由不成立，本院不予支持。被告李长伟辩称欠款与被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司无关，理由成立，本院予以采纳。被告湖南省岳阳市新鑫信息技术有限公司、被告李长伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李长伟在本判决生效后七日内向原告黄岳华支付13000元及以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，自2018年5月1日起至欠款清偿之日止的逾期付款利息。二、驳回原告李菊华其他诉讼请求。上述如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半征收32元，由被告李长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  向虹二〇一九年十二月十一日书记员  陈静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3175号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪丽 二〇一九年十一月五日 书记员
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保429号 申请人：王成环，男，1948年12月24日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：肖培堂，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请人王成环于2019年12月11日向本院提出申请，请求对被申请人肖培堂驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车采取诉讼保全措施（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全。以王志华所有的车辆鲁Ａ×××××为其担保。 本院经审查认为：申请人王成环与被申请人肖培堂机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王成环已向本院提供了担保，依法准许申请人王成环的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人肖培堂的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2019年12月11日至2021年12月11日）。 案件申请1020元，由申请人王成环预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十二月十一日 书记员 何丽君
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2391号 申请执行人:刘伟，男，汉族，1966年8月26日出生，住四川省中江县。 被执行人:谌丽婷，女，汉族，1992年9月10日出生，住四川省南部县。 申请执行人刘伟与被执行人谌丽婷义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行人刘伟依据本院（2019）川0124民初505号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请执行，申请执行标的元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初505号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权24713.56元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人谌丽婷在中国民生银行股份有限公司的银行账户（账号：50×××28）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年10月16日起至2020年10月15日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十二月三日 书记员  廖旭勇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执168号申请执行人：申新红，女，1981年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：侯灵芝，女，1975年10月12日出生，汉族，住沈丘县。申新红与侯灵芝机动车交通事故责任纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯灵芝应于判决生效之日起十日内赔偿申新红医疗费403396.29元。因侯灵芝未按上述生效法律文书履行义务，申新红向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。五、依法对侯灵芝司法拘留十五日。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯灵芝负有继续向申请执行人申新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代志军审判员  韩媛媛审判员  范双双二〇一九年十二月二十八日书记员  陈嘉启
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民再94号抗诉机关：山东省济宁市人民检察院。申诉人（原审被告）：蒋成爱，女，1967年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张鲁秀，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：李峰，上海段和段（济南。被申诉人（原审原告）：张冬花，女，1968年2月19日出生，汉族，住鱼台县。原审被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：张继忠，1956年2月24日出生，汉族，住同上，系秦桂玲之夫。委托诉讼代理人（特别授权）：赵爱军，山东英和律师事务所律师。张冬花诉秦桂玲、蒋成爱不当得利纠纷一案，原审法院于2016年4月22日作出（2016）鲁0827民初248号民事判决，已经发生法律效力。申诉人蒋成爱不服，向山东省鱼台县人民检察院申请监督，山东省济宁市人民检察院认为本案符合抗诉条件，以济检民（行）监[2019]37080000108号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2019）鲁08民抗5号民事裁定对本案进行提审，提审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。济宁市人民检察院指派检察员郑晓东、李润龙出庭履行职务，申诉人蒋成爱的委托诉讼代理人张鲁秀、李峰、被申诉人张冬花、原审被告秦桂玲及其委托诉讼代理人张继忠、赵爱军到庭参加了诉讼。本院认为：本案中申诉人与被申诉人之间不存在合法的民事法律关系。本案根据当事人双方提交的证据及法院生效裁决等证据证明本案款项实为办理“养老保险”的被害人通过秦桂玲、蒋成爱向周丽缴纳的保险费，实际上是（2015）济刑初字第53号刑事案件中的犯罪所得。案外人周丽因诈骗罪在（2015）济刑初字第53号刑事案件中被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该刑事案件同时判决继续追缴周丽犯罪所得，返还被害人。本案的涉案款项部分包含在周丽的犯罪所得中，部分为秦桂玲、蒋成爱的中间“提成”。张冬花与蒋成爱之间不存在合法的民事法律关系。张冬花、蒋成爱、秦桂岭明知张冬花不符合办理养老保险的条件，恶意串通，企图损害国家利益，违反了公秩良俗，本案张冬花的权利不受法律保护，本院对其起诉蒋成爱、秦桂岭的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初248号民事判决;二、驳回被申诉人张冬花的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一九年十二月九日书记员  张轩通
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1380号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行。法定代表人曹俊青，系该行行长。委托代理人寻礼，男，汉族，系该行信贷部主任。被执行人武军，男，汉族。被执行人韩辉，女，汉族，系武军配偶。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2019年3月25日作出的(2019)陕0502民初772号民事调解书已发生法律效力。因武军、韩辉未按生效调解履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行依法向本院申请执行，执行标的为：258200.22元及利息、案件受理费2708元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人武军、韩辉发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行与武军自愿达成执行和解协议,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行于2019年11月4日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执1380号案件的执行。若被执行人武军、韩某某执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       杨李军   审  判  员       李亚红审  判  员       田剑桥                               二0一九年十一月十二日 书  记  员      张  毅 1
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初30886号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州时七广告有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街105国道上漖路段大新商务广场三层（部位：325）。法定代表人：杨淑梅。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州时七广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长 黄   颖   慧审判员 邓健贤审判员张艳二〇一九年十二月十六日异法官助理高珊珊
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更790号罪犯刘前进，男，1976年12月25日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫16刑终第490号刑事裁定,以被告人刘前进犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2016年5月9日起至2020年11月8日止。裁定发生法律效力后，2017年3月16日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘前进确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘前进在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王朝平、朱胜龙及同监区罪犯黄晓卫、贾静的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘前进在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘前进的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年5月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
江西省广昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣1030行审36号 申请执行人：广昌县自然资源局。住所地：广昌县盱江镇建设东路4号。统一社会信用代码：11361132MB18104191。 法定代表人：杜成祖，该局局长。 被申请人：冯小平，男，汉族，1965年10月15日出生，个体，住广昌县。 2019年12月10日，本院收到广昌县自然资源局申请执行冯小平行政非诉一案，要求本院依法强制执行广自然资罚决字〔2019〕第014号行政处罚决定书确定的内容。 经审查，广昌县自然资源局于2019年7月10日向冯小平送达了广自然资罚决字〔2019〕第014号行政处罚决定书，要求冯小平立即停止违法占用土地行为，限接到《广昌县自然资源局行政处罚决定书》后15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。冯小平在接到该处罚决定书后，在规定的时间内既未向广昌县人民政府或者抚州市自然资源局提起行政复议，亦未向法院提起行政诉讼。2019年12月10日，广昌县自然资源局向本院申请强制执行广自然资罚决字〔2019〕第014号行政处罚决定书。 另查明，2019年9月2日广昌县自然资源局向冯小平送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明如下事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）、涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。即行政机关在向当事人送达了行政处罚决定书后，当事人既未在法律规定的时间内提出行政复议或行政诉讼，也未在行政处罚决定书规定的时间内履行行政处罚决定书的内容，行政机关则要履行对当事人进行行政处罚决定的催告，下达催告通知书。广昌县自然资源局于2019年7月10日向冯小平送达了《行政处罚决定书》，限冯小平在收到行政处罚决定书15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并告知当事人如不服该决定，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内依法向广昌县人民政府或抚州市自然资源局申请行政复议，或者十五日内依法向广昌县人民法院提起诉讼。则广昌县自然资源局应在上述期限（即2019年9月23日之后）届满之后再向当事人进行催告，催告其履行《行政处罚决定书》。而本案申请人广昌县自然资源局未在法律规定的时间内进行催告。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 对广昌县自然资源局要求执行广自然资罚决字〔2019〕第014号行政处罚决定书的申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 汪 萍 二〇一九年十二月十三日 书记员 谢丽莉