湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初879号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何磊（曾用名：何石连），男，1969年9月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案于2018年10月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］911号起诉书指控被告人何磊犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人何磊到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被害人樊某的孩子想就读长沙大学，但分数不够，于是想找关系解决。后樊某通过吕某的介绍认识了被告人何磊，何磊表示可以帮忙，但需要费用。樊某通过给付现金和微信转账的方式先后共计给了何磊45000元及“中华”牌香烟2条，委托何磊帮忙办理樊某孩子读长沙大学的事情。后因何磊没有能力解决樊某孩子读书的事情，樊某先后多次要求何磊退还45000元未果，遂向公安机关报案。公诉机关认为被告人何磊的行为构成诈骗罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人何磊对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及罪名均没有提出异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：被害人樊某的孩子想就读长沙大学，但分数不够，于是想找关系解决。樊某的朋友吕某向被告人何磊询问，是否可以帮助解决就读长沙大学的事情。何磊表示可以，但需要费用。2018年6月27日，吕某通过微信将樊某给的5000元转账给何磊。2018年7月4日，何磊与樊某夫妻在长沙市银港水晶城“某某阁”茶楼见面，何磊表示自己的朋友认识长沙大学招生办的老师，可以办好樊某孩子读长沙大学的事情。樊某送给何磊2条“中华”牌香烟和20000元现金作为活动费用。次日上午，何磊觉得20000元费用不够，于是又向樊某索要20000元。樊某通过微信转账，又分2次共转账20000元给何磊。何磊并没有能力解决樊某孩子读书的事情，所收的45000元赃款均被何磊用于个人消费挥霍。2018年10月24日，被告人何磊被抓获归案。2018年11月20日，何磊的家属代为退还45000元给被害人樊某，取得了樊某的书面谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：2018年9月26日，樊某向公安机关报警称何磊以能解决樊某的小孩读大学为由骗取了樊某现金人民币45000元。公安机关于2018年9月29日立案侦查，并于2018年10月24日在长沙市芙蓉区将被告人何磊抓获归案。2、被害人樊某的陈述证明：樊某因小孩想读长沙大学，但分数不够，于是通过吕某的介绍认识了何磊，何磊称可以帮忙解决樊某小孩就读长沙大学的事情。2018年6月27日，樊某通过微信转了5000元钱给吕某，吕某后将5000元转给了何磊。2018年7月3日，何磊约樊某来长沙见面，并要樊某带2万元现金过来，7月4日，樊某与其丈夫张某一起在长沙市芙蓉区银港x城“某某阁”茶楼见面，樊某给了何磊2条“中华”牌香烟及2万元现金作为活动费用。7月5日，何磊称2万元的经费不够，还需要2万元，于是樊某通过微信分2次又转了2万元给何磊。后来樊某多次催问何磊读书的事情，但何磊以各种理由拖延。3、证人张某（被害人樊某的丈夫）的证言证明：张某的爱人樊某因小孩读大学的事情找何磊帮忙，并先后多次共计支付给何磊人民币4.5万元以及“中华”牌香烟2条。后来樊某多次询问小孩就读长沙大学事情的办理情况，但何磊以各种理由拖延，最后连电话都不接，信息也不回复了。4、证人吕某的证言证明：2018年6月26日，吕某在得知樊某的小孩想读长沙大学，便问何磊有没有办法帮忙，何磊称其有长沙大学的熟人可以办好，但需要费用。6月27日，吕某通过微信将樊某转账的5000元转给何磊，并将樊某的联系电话告诉了何磊，让何磊直接找樊某谈。后来吕某听樊某说共计给了何磊4.5万元，但是何磊并没有将其小孩就读长沙大学的事情办好，钱也没有退给樊某，且后来何磊既不接樊某的电话也不回信息。5、证人李某的证言证明：2018年6月底，何磊问李某在长沙大学是否有熟人，想帮别人的小孩就读长沙大学，李某称可以帮忙问一下情况。2018年7月4日，何磊称小孩的家长过来了要李某跟家长见个面，解释一下长沙大学招生的情况，于是李某到长沙市芙蓉区银港x城“某某阁”茶楼与家长见了面，李某告诉家长称如果能帮忙就会帮忙。后李某约了长沙大学一个熟悉招生的朋友与何磊一起吃饭，该朋友告知何磊称小孩的成绩没有达到抛档线，是不能被录取的。6、辨认笔录证明：经过樊某的辨认，指出何磊系对其实施诈骗的男子。7、微信聊天记录及微信转账记录截图证明：被害人樊某与被告人何磊之间的微信聊天信息及通过微信转账给何磊的相关记录8、谅解书证明：2018年11月20日，被告人何磊的家属已代为退赔被害人樊某经济损失4.5万元，并取得了被害人的谅解。9、被告人何磊的户籍证明及现实表现材料证明：被告人何磊已达刑事责任年龄；10、被告人何磊的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人何磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物人民币45000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何磊到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何磊在案发后积极退赔了被害人樊某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何磊系初犯，犯罪后有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人何磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳八千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人何磊应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇一九年十二月二十六日法官助理康露书记员谢玖鼎附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。