湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3627号上诉人（原审被告）：方建军，男，生于1989年10月16日，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：方爱玲，系方建军之姐。被上诉人（原审原告）：杨祖涛，男，生于1979年7月5日，汉族，住谷城县。被上诉人（原审原告）：杨帆，女，生于1976年3月25日，汉族，住谷城县。被上诉人（原审原告）：郑长珍，女，生于1956年12月24日，汉族，住谷城县。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。上诉人方建军因与被上诉人杨祖涛、杨帆、郑长珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2019）鄂0625民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方建军上诉请求一审程序违法，事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：一、一审判决有几处明显错误：1、起诉总额为142752.25元，错判为228507.5元，多判决85755.25元。2、按照不诉不理原则，除死亡赔偿、丧葬等，无其他诉请，如交通事故强制责任险，杨祖涛、杨帆、郑长珍已主动放弃。3、精神损害仅诉请3000元，判决为20000元，缺乏依据。二、从事故认定书结论的事故经过、事故原因分析、过错责任看，死者应为全责，认定方建军次责缺乏事实和法律依据。三、一审判决违反最高法《关于审理道交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第27条关于“公安交管部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查其相应的证明”的规定。四、一审以高法解释第十九条为依据，以本人的车辆未投交强险为由判本人担强制险责任限额内12万元与事实不符，与法相悖。五、一审错判的根本原因在于对杨某的死亡原因进行错误识别。被上诉人杨祖涛、杨帆、郑长珍答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨祖涛、杨帆、郑长珍向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令方建军赔偿杨祖涛、杨帆、郑长珍死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失、精神抚慰金、交通费等共计142752.25元，庭审中杨祖涛、杨帆、郑长珍将其诉讼请求变更为149452.15元；2、诉讼费由方建军承担。一审法院认定：死者杨某与郑长珍系夫妻关系，与杨祖涛、杨帆系父、子女关系。2019年2月12日，杨某无证醉酒驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车，由谷城县石花镇殷畈村至谷城县石花镇平川村方向。当日18时27分许，杨某驾车行至石潭线0公里800米路段时，与相对方向行驶方建军驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致杨某当场死亡（殁年67岁），车辆受损。2019年2月12日，谷城县第二人民医院出具居民死亡医学证明书，证明杨某死亡原因：脑外伤。2019年2月15日，杨某尸体在谷城县殡葬管理所火化。2019年2月21日，谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000085号道路交通事故认定书，认定杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故主要责任。方建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。杨祖涛、杨帆、郑长珍支出交通费1000元。一审法院另认定，方建军所有的鄂Ｆ×××××两轮摩托车未依法投保交通事故责任强制保险。事故发生后，方建军给付杨祖涛、杨帆、郑长珍赔偿款28000元。一审法院认为：方建军驾驶其所有的鄂Ｆ×××××两轮摩托车发生交通事故，导致杨某死亡，经交警部门认定，方建军承担此事故次要责任，方建军应对杨某的死亡承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，方建军对其所有的鄂Ｆ×××××两轮摩托车未依法投保交通事故责任强制保险。依据上述司法解释规定，方建军应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由杨祖涛、杨帆、郑长珍与方建军按交警部门划分的责任比例分担责任。就杨祖涛、杨帆、郑长珍主张的各项损失，一审法院认定：1、丧葬费：杨祖涛、杨帆、郑长珍主张参照2018年湖北省在岗职工平均工资（年）55903元，按六个月计算为（55903元/年÷2）27951.50元。2、死亡赔偿金：杨祖涛、杨帆、郑长珍主张参照2018年湖北省农村居民人均可支配收入（年）13819元，按13年计算为（13819元/年×13年）179556元。3、精神抚慰金：杨祖涛、杨帆、郑长珍主张30000元，一审法院支持20000元。4、交通费：杨祖涛、杨帆、郑长珍主张2000元，一审法院支持1000元。上述4项合计228507.50元（含方建军已给付的28000元），一审法院予以确认。由方建军机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨祖涛、杨帆、郑长珍120000元。超出交强险部分108507.50元，由杨祖涛、杨帆、郑长珍与方建军按70%和30%的比例分担责任，即由郑长珍、杨祖涛、杨帆自担108507.50元的70%，计款75955.25元，方建军赔偿杨祖涛、杨帆、郑长珍108507.50元的30%，计款32552.25元，与其已给付的赔偿款28000元相抵后，方建军还应赔偿杨祖涛、杨帆、郑长珍4552.25元。方建军赔偿杨祖涛、杨帆、郑长珍因杨某死亡的经济损失124552.25元。对于杨祖涛、杨帆、郑长珍要求赔偿摩托车损失费2000元，因未能提交证据予以证明，对此请求，一审法院不予支持。对于方建军辩称的其他理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、方建军于判决生效之日起十日内，赔偿杨祖涛、杨帆、郑长珍124552.25元。二、驳回杨祖涛、杨帆、郑长珍要求方建军赔偿摩托车损失费2000元的诉讼请求。案件受理费1014元，由杨祖涛、杨帆、郑长珍负担710元，方建军负担304元。二审期间，双方当事人未提交证据，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。依法针对方建军上诉请求的理由评判如下：关于一审判决程序的问题。经二审仔细核实，杨祖涛、杨帆、郑长珍在一审（庭审笔录记载）时将因其近亲属杨某在本起交通事故中死亡而引起死亡赔偿金、丧葬费和摩托车受损、交通费及精神抚慰金数额变更为149452.15元，其中精神抚慰金数额为30000元，一审法院确定死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神抚慰金为228507.50元，只是一审法院对杨祖涛、杨帆、郑长珍近亲属死亡引起死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金的认定，最终判决支持杨祖涛、杨帆、郑长珍的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金合计为124552.25元，不难得知一审判决并未超出其诉请，故方建军称“一审判决超诉请，程序违法”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于双方当事人赔偿责任的问题。虽然谷城县公安局交通警察大队认定杨某、方建军在本起交通事故中为主、次责任，而该交警大队明确分析杨某未取得驾驶证、醉酒、未减速靠右行使，属发生本次交通事故的主要原因，一审法院评判方建军承担民事赔偿责任为30%有失公正，但方建军上诉主张死者杨某一方自行负担全部赔偿责任的上诉理由亦存在不当，本院予以纠正为杨某一方自负的赔偿责任为90%、方建军承担的赔偿责任为10%。关于方建军在交强险限额范围内承担责任的问题。机动车交强险属国家为社会公共利益，防止机动车发生交通事故对本车以外人员造成伤亡、财产损害而依法推行具有福利、强制性的保险。本案中的方建军未对其摩托车投保交强险且在一审法院庭审调查其是否为驾驶的摩托车投保交强险，方建军明确回答：“没有。原来购买过，后来出去打工没有买了”，综前不难得知一审法院判令方建军对杨某的近亲属承担交强险的赔偿责任符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通故造成损害，当事人求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，故方建军在本案中拒绝在交强险责任范围内赔偿及其以“驾驶的摩托车不属自己所有”而拒绝承担交强险赔偿责任，和拒绝在该险种之外承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。但是，经二审审查杨某的近亲属未提供相关医疗费、托摩车损失的票据，据此方建军对其近亲属承担交强险赔偿责任限额仅为110000元，不足的部分，按上述本院确定方建军10%的责任对杨某的近亲属予以赔偿，另应扣除方建军原已给付的人民币28000元，即最终方建军给付杨祖涛、杨帆、郑长珍之赔偿金额为93850.75元【110000元+（228507.50元－110000元）×10%－28000元=93850.75元】。综上所述，方建军的上诉请求部分成立，应予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、撤销湖北省谷城县人民法院（2019）鄂0625民初555号民事判决。二、方建军于本判决生效之日起十日内，给付杨祖涛、杨帆、郑长珍赔偿金人民币93850.75元。三、驳回杨祖涛、杨帆、郑长珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1014元，由杨祖涛、杨帆、郑长珍负担914元，方建军负担100元；二审案件受理费657元，由方建军负担557元，杨祖涛、杨帆、郑长珍负担100元。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇一九年十二月二日书记员  张荣珺