江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初756号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人洪苏浩楠，男，2001年3月6日出生，汉族，中专文化，原系常州冶金技师学院学生，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现住常州市钟楼区。2018年10月25日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年4月22日因本案被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人梁文标，男，2001年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，现住常州市钟楼区。2019年4月22日因本案被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人田海，江苏振和律师事务所律师。 被告人马超，男，2001年3月16日出生，汉族，中专文化，常州冶金技师学院学生，户籍所在地常州市钟楼区。2019年4月22日因本案被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人吴雷，江苏达云律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）703号起诉书指控被告人洪苏浩楠、梁文标、马超犯聚众斗殴罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人洪苏浩楠、梁文标、马超及辩护人田海、吴雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年4月20日晚22时许，董XX（另案处理）与荣某（另案处理）在本市钟楼区西瀛里芭芘酒吧门口，因个人矛盾发生冲突，后董XX联系被告人洪苏浩楠至现场帮忙打架，被告人洪苏浩楠至现场后，经QQ群纠集马超、李某甲（二人均另案处理）等人前来准备对荣某一方的人进行殴打，后洪苏浩楠、李某甲、董XX对荣某一方拳打脚踢，马超持剑威胁对方。 2.当晚22时50分许，李某甲与王X（另案处理）因琐事发生口角，双方纠集人员进行斗殴，李某甲纠集被告人洪苏浩楠、梁文标、龙某（另案处理）等人准备对王X一方的人进行殴打，被告人洪苏浩楠联系李某乙准备刀具。后被告人洪苏浩楠、梁文标与李某甲、龙某、李某乙等人持关公刀等工具，在本市钟楼区莱蒙都会三楼蓝色沸点KTV门口，对王X一方进行殴打，致王X全身多处砍伤，致过路行人田某右肽骨上段骨折等。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，王X、田某所受之伤均为轻伤二级。 案发后，被告人洪苏浩楠、梁文标、马超均如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人洪苏浩楠、梁文标、马超的供述笔录，证人王X、闫某等人的证言笔录，被害人田某的陈述笔录，辨认笔录及照片，常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过等证据。公诉机关认为,被告人洪苏浩楠、梁文标、马超持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。被告人洪苏浩楠在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人洪苏浩楠、梁文标、马超到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人洪苏浩楠、梁文标、马超自愿认罪认罚，建议判处被告人洪苏浩楠有期徒刑四年至五年，判处被告人梁文标、马超有期徒刑三年至四年。 被告人洪苏浩楠、梁文标、马超对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梁文标的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人梁文标在共同犯罪中作用较轻，应认定为从犯。2、王X一方对本案的引发负有主要责任，应减轻本案各被告人的责任。3、被告人梁文标有坦白情节，认罪认罚；4、建议对被告人梁文标适用缓刑。被告人马超的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马超受人纠集，仅参与了1起聚众斗殴，影响小，情节轻，没有形成大规模的冲突，也没有造成人员受伤后果，主观恶性不深；2、被告人马超到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年4月20日晚22时许，董XX（另案处理）与荣某（另案处理）在本市钟楼区西瀛里芭芘酒吧门口，因个人矛盾发生冲突，后董XX联系被告人洪苏浩楠至现场帮忙打架，被告人洪苏浩楠至现场后，经QQ群纠集马超、李某甲（另案处理）等人前来准备对荣某一方的人进行殴打，后洪苏浩楠、李某甲、董XX对荣某一方拳打脚踢，马超持剑威胁对方。 2.2019年4月20日22时50分许，李某甲与王X（另案处理）因琐事发生口角，双方纠集人员进行斗殴，李某甲纠集被告人洪苏浩楠、梁文标、龙某（另案处理）等人准备对王X一方的人进行殴打，被告人洪苏浩楠联系李某乙准备了刀具。后被告人洪苏浩楠、梁文标与李某甲、龙某、李某乙等人持关公刀等工具，在本市钟楼区莱蒙都会三楼蓝色沸点KTV门口，与王X一方进行殴斗，致王X全身多处砍伤，致过路行人田某右肽骨上段骨折等。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：王X、田某所受之伤均为轻伤二级。 案发后，被告人洪苏浩楠、梁文标、马超均如实供述了犯罪事实。 另查明，李某甲、李某乙、龙某与被害人田某达成和解协议，李某甲、李某乙、龙某一次性赔偿田某人民币90000元；审理中，被告人梁文标补偿被害人田某人民币2000元，上述人员均取得被害人田某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王X、李某甲、龙某、闫某、李某乙、荣某、盛某、解某等人的证言笔录，被害人田某的陈述笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，QQ聊天记录，天宁区人民法院刑事判决书，长命锁照片，出生医学证明，和解协议，谅解书及收条，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人洪苏浩楠、梁文标、马超犯聚众斗殴罪，属共同犯罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪苏浩楠在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人洪苏浩楠、梁文标、马超认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁文标补偿被害人田某的损失，可以酌情从轻处罚。被告人洪苏浩楠因前罪于2018年4月11日至2018年5月7日、2018年8月13日至2018年10月25日被羁押的期间应当折抵刑期。被告人梁文标的辩护人提出的第3点辩护意见、被告人马超的辩护人提出的第2点辩护意见予以采纳。结合本案查明事实及相关证据，本案被告人一方人员对王X提出的斗殴故意积极响应，纠集人员，准备刀具，被告人梁文标持刀积极参与了斗殴并致对方人员伤害，被告人梁文标的辩护人提出的第1、2、4点辩护意见均不予采纳。关于被告人马超的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人马超在公共场所持械积极参与斗殴，扰乱社会公共秩序，危害性大，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2018）苏0402刑初502号刑事判决书中对被告人洪苏浩楠缓刑的判决。 二、被告人洪苏浩楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，连同前罪有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期自2019年4月22日起至2024年7月12日止）。 三、被告人梁文标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自2019年4月22日起至2022年10月21日止）。 四、被告人马超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自2019年4月22日起至2022年4月21日止）。 上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 可 人民陪审员  刘建军 人民陪审员  许静霞 二〇一九年十二月四日 法官 助理  张 蕙 书 记 员  浦潇钰