河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3020号原告：崔玉峰，男，汉族，1978年1月10日生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：阮景芳、马皓天（实习），河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:尚秀成，男，汉族，1978年11月29日生，住山东省莒南县。被告：临沂市罗庄区铭顺运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄罗庄街道206国道收费站南100路西。法定代表人：刘成金，职务：总经理被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：王磊，职务：经理。委托诉讼代理人：代伯亮、宋春丽，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告崔玉峰诉被告尚秀成、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安保险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉峰的委托诉讼代理人阮景芳、马皓天，被告平安保险临沂支公司的委托诉讼代理人宋春丽到庭参加了诉讼，被告尚秀成、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，以书面形式提交了答辩意见。本案现已审理终结。原告崔玉峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费169695.93元、营养费2000元、住院伙食补助费5000元、护理费10827.9元、误工费32172.1元、住院交通费2000元、市外就医交通费4500元、外地就医住宿费557元、残疾辅助器具费2353元、车辆损失54800元、车损评估费4600元、货物损失34450元、货损评估费1700元、施救费7000元，共计331655.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月13日23时37分许，被告尚秀成驾驶鲁Ｑ×××××（陕G1090挂）重型半挂牵引车沿兰南高速西半幅由北向南行驶至兰南高速西半幅51KM+700M处时，与前方同向行驶的崔玉峰驾驶的豫Ｊ×××××轻型厢式货车追尾相撞，致使崔玉峰所驾驶的车辆失控又与路右侧护栏相撞后侧翻，造成崔玉峰受伤，两车不同程度损坏，崔玉峰车载货物受损，路产损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队调查后认定被告尚秀成负事故全部责任，原告崔玉峰无事故责任。被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司是鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在被告平安保险临沂支公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗产生大量费用，三被告拒不承担赔偿责任，故诉至法院，诉请如上。被告平安保险临沂支公司辩称，对事故发生的时间地点及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内，原告的部分诉讼请求主张过高，愿意赔偿原告合理合法的损失。我公司已经垫付了医疗费10000元。原告车损评估报告系单方委托，评估损失明显过高，要求重新进行评估。保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。被告尚秀成未到庭。提交书面答辩意见称，尚秀成系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车系其从临沂市罗庄区铭顺运输有限公司购买，由其自行经营，自负盈亏；原告部分诉讼请求标准过高，请法院依法认定；涉案车辆已经在被告平安保险临沂支公司投保了交强险及商业三责险，应由保险公司在承保限额内承担赔偿责任；保险公司应该承担诉讼费及程序性费用。被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司未到庭，提交书面答辩意见：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车系尚秀成从答辩人处分期付款购买，答辩人与尚秀成是保留所有权的买卖合同关系，发生事故时车辆由尚秀成实际使用和控制，车辆分期付款尚未还清；尚秀成是涉案车辆实际车主，对车辆占有、使用、收益，以自己名义对外运营，答辩人既不参与管理经验，也不收取运营利润，更没有收取管理费、服务费，无法控制和防范该车的运营风险；涉案车辆已合法有效交付给尚秀成，答辩人无过错；涉案车辆已经在被告平安保险临沂支公司投保了交强险及商业三责险，应由保险公司在承保限额内承担赔偿责任。综上，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2019年1月13日23时37分许，被告尚秀成驾驶鲁Ｑ×××××（陕G1090挂）重型半挂牵引车沿兰南高速西半幅由北向南行驶至兰南高速西半幅51KM+700M处时，与前方同向行驶的崔玉峰驾驶的豫Ｊ×××××轻型厢式货车追尾相撞，致使崔玉峰所驾驶的车辆失控又与路右侧护栏相撞后侧翻，造成崔玉峰受伤，两车不同程度损坏，崔玉峰车载货物受损，路产损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队调查后认定被告尚秀成负事故全部责任，原告崔玉峰无事故责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险临沂支公司处投保了交强险及商业险（保险金额200万元，不计免赔），保险期间为2018年6月28日至2019年6月27日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告崔玉峰被送往通许县人民医院住院治疗1天，诊断为：“1.右胫腓骨骨折，2.左手皮肤挫裂伤”，花去医疗费3801.22元。2019年1月14日转入濮阳市人民医院住院治疗17天（2019年1月31日出院），诊断为：“1.右胫腓骨开放性骨折，2.左手撕脱伤”，花去门诊费75.5元、医疗费31851.41元；2019年2月1日，因术后感染，转入中国人民解放军第一五三中心医院共住院治疗82天（2019年4月23日出院），花去医疗费133817.5元、院外购药花费150.3元。在原告崔玉峰住院治疗期间，被告平安保险临沂支公司垫付了医疗费10000元。原告崔玉峰驾驶的豫Ｊ×××××厢式货车经其委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估直接损失为54800元，崔玉峰支付评估费4600元；车载货物百应冰鲜鸡经崔玉峰委托开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司评估，损失为34450元，崔玉峰支付评估费1700元。被告平安保险临沂支公司不认可上述评估结论，申请对涉案车辆及货物损失重新鉴定。经双方协商选定并经本院委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司于2019年11月7日作出评估报告书，对豫Ｊ×××××厢式货车的实际损失价值评估为49000元；河南至公价格评估有限公司于2019年11月7日作出评估报告书，对豫Ｊ×××××厢式货车车载货物百应冰鲜鸡的实际损失价值评估为29100元。崔玉峰因事故支付车辆施救费7500元。另查明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记在被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司名下，被告尚秀成系该车的实际所有人。根据原告举示的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告崔玉峰的各项损失认定如下：1.医疗费169545.63元，有相关医疗费票据和住院病历、诊断证明、出院证、费用日清单等相互印证，本院予以采信；对原告提交的2019年1月26日院外购药花费150.3元的票据，无相关医嘱，原告也未提交证据证明该购买药品用于治疗其交通事故损伤，故对150.3元院外购药票据不予支持。2.住院伙食补助费按50元/天的标准，计算100天，为5000元。3.营养费按20元/天的标准，计算100天，为2000元。4.护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年的标准，按一人计，计算100天，为10827.95元（39522÷365×100）；原告主张10827.9元，依其主张；5.误工费，原告崔玉峰因本次事故受伤住院治疗，实际收入必然减少，其主张被告赔偿误工费于法有据，本院予以支持，但原告提交的入库单及运费领取表并不足以证明其收入状况，结合原告崔玉峰具有经营性道路运输资格证且事故发生时其正在从事货物运输工作，对误工费参照上年度河南省交通运输、仓储和邮政行业平均工资71392元/年的标准，计算100天，为19559.45元（71392÷365×100）；6.交通费。住院期间交通费按20元/天计算100天，为2000元；原告主张市外就医交通费4500元，但未提交充分的票据予以证明。原告因治疗需要先后在通许县××××、郑州市住院治疗，该项费用必然实际发生，结合原告住院治疗的时间、地点等实际情况，本院酌定为4000元。交通费共计支持6000元；7.住宿费，原告提交了住宿费发票两张共557元，予以支持。8.残疾器具辅助费2353元，原告因治疗需要购买矫形器、拐杖、轮椅，属必要支出且提供了相关票，予以支持。9.车辆损失，河南至公机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见，对豫Ｊ×××××厢式货车的实际损失价值评估为49000元；原告及平安保险临沂支公司均无异议，予以支持；10.货物损失，河南至公价格评估有限公司于2019年11月7日作出评估报告书，对豫Ｊ×××××厢式货车车载货物百应冰鲜鸡的实际损失价值评估为29100元，原告及平安保险临沂支公司均无异议，予以支持。11.施救费7000元，原告提交了施救费收据，予以支持。以上各项损失共计300942.98元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、医疗费用发票、评估报告、评估费发票、施救费收据、汽车买卖合同、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司依事故责任,在保险限额内予以赔偿。开封市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告尚秀成负事故全部责任，原告崔玉峰无责任，系其依职权作出的，合法有效，且双方当事人均未提出异议，本院予以确认。被告平安保险临沂支公司关于要求对原告医疗费应扣除10%的非医保用药的答辩意见，于法无据，不予采信。原告要求被告支付车损及货物损失评估费6300元，因原告提交的评估报告未作为本案定案依据，对原告此项诉讼请求不予支持。本院认定的原告崔玉峰的各项损失共计300942.98元，由被告平安保险临沂支公司在交强险各项限额内及商业三责险范围内予以赔偿，扣除垫付的医疗费10000元，被告平安保险临沂支公司还需支付290942.98元。被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司既不是侵权人，也不是车辆实际所有人，对损害后果没有过错，对被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司不承担侵权损害赔偿责任的书面答辩意见，本院予以采信。本案原告的各项损失未超出交强险、商业险各项责任限额，对原告要求被告尚秀成赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。被告尚秀成、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险、商业三责险各项限额内赔付原告崔玉峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾器具辅助费、财产损失费等共计290942.98元；二、驳回原告崔玉峰对被告尚秀成、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告崔玉峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取计3138元，由原告崔玉峰负担385元、被告尚秀成负担2753元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇一九年十二月二日书记员  马玉芳