山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3133号原告：刘瑞芝，女，1966年1月26日生，汉族，原住高密市。现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王军，系胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：张宏榕，男，1976年5月7日生，住乳山市。被告：刘翠琰，女，汉族，住即墨市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市市南区宁夏路266号东方商务楼。社会统一信用代码：91370200733529075B。负责人：宁方生，总经理。委托代理人：逄中龙，男，1983年2月17日，住。系公司员工。原告刘瑞芝诉被告张宏榕、刘翠琰、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员张洪森独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞芝的委托诉讼代理人王军，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人逄中龙到庭参加诉讼。被告张宏榕、刘翠琰经法院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘瑞芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计174663元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月1日，被告张宏榕驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶到事故地点与前方停车等信号灯的多辆机动车相撞，至原告刘瑞芝人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张宏榕负事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计174663元，要求被告赔偿。被告张宏榕未到庭亦未提交书面答辩状。被告刘翠琰未到庭亦未提交书面答辩状被告保险公司辩称，事故发生在保险期内，本案有2人受伤，交强险内需按比例预留，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失不予承担，本案交强险已赔付物损2000元，商业险已赔付137076元。本次事故为六车相撞，四辆无责车应在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告张宏榕驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶到事故地点与前方停车等信号灯的多辆机动车相撞，至原告刘瑞芝人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张宏榕负事故的全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采纳。事故发生后，原告在青岛市胶州中心医院住院治疗19天。诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、蛛网膜下腔出血；3、L3、L4横突骨折、L5压缩骨折；4、腔隙性脑梗死；5、脑动脉粥样硬化；6、颈椎间盘变性、椎间盘突出（C3-4、C4-5、C5-6、C6-7），黄韧带肥厚、颈椎管狭窄，C6椎体下缘终板炎；7、肋骨骨折。住院及门诊医疗费花费28254.09元，其中自费药为5650.82元（28254.09元×20%）。荆玉凤系原告母亲，生于1934年，婚后共育包括原告刘瑞芝在内子女共三人。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经原告申请我院委托青岛惠民司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、护理人数进行鉴定，2019年6月5日，该机构出具青惠司鉴所【2019】临鉴字第112号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、刘瑞芝的脊柱损伤构成十级伤残；2、刘瑞芝住院期间建议为2人护理，出院后建议为1人护理，护理期限建议为45-60天；误工期建议为90-150天。此报告系双方当事人摇号，本院委托至具有资质的鉴定机构所出具的鉴定结果，且被告保险公司未提交相应证据证明此报告存在瑕疵，故对于该份报告本院予以采纳，原告花费鉴定费2080元。根据原告提交的工作证明、租赁合同及房产证，证明原告现在城镇居住，且经营蔬菜批发。原告在城镇居住工作一年以上，故原告主张按照城镇标准计算相应损失，本院予以支持。另查明，被告张宏榕系鲁Ｂ×××××号车驾驶员，被告刘翠琰系实际车主。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生时在保险期。本案导致两人受伤，其中交强险医疗费已在（2019）鲁0281民初3134号民事判决书中使用5000元，死亡伤残限额已使用55000元，且本事故系多方车辆相撞，根据事故认定书记载，被告张宏榕的车辆系追尾别世胜的车辆，而后别世胜的车辆与前方的付超的车辆发生碰撞，故实际上别世胜的车辆（载原告刘瑞芝）只与前车付超与后车被告张宏榕的车辆发生实际接触，因此在本案中本院认可付超一车的交强险无责赔付，其它三辆车未与原告车辆及被告车辆发生实际碰撞，故不应承担交强险无责赔付。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案导致两人受伤，其交强险医疗费限额为5000元，死亡伤残限额为55000元。原告主张医疗费28259.04元（包含自费药5650.82元），根据原告提交的医疗费发票，本院认可医疗费28254.09元，住院伙食补助费1900元（19天×100元），根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计30154.09元，超过交通事故责任强制保险中医疗费5000元的限额，故应由被告保险公司赔偿5000元（含自费药5000元），扣除付超车辆所属交强险无责赔付1000元，剩余23503.27元（30154.09元-5000元-650.82元-1000元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿。其中，无责赔付1000元，原告可以另行向付超驾驶的鲁Ｂ×××××号车投保的保险公司交强险无责部分赔付。原告主张护理费10270元过高，本院按照每日护理标准青岛雇工每天每人100元计算，结合鉴定报告意见，原告的护理费为7400元【（100元×19天×2人）+（36天×100元）】。原告主张误工费20850元过高，根据鉴定报告意见，本院酌情调整为16680元（139元×120天）。原告主张的伤残赔偿金101634元(50817元/年×20年×10%)，根据鉴定报告意见本院予以支持。原告主张被扶养人生活费8469.5元过高，本院调整为5481.6元（32890元×5年×10%÷3人）。依据法律规定被扶养人生活费应当纳入伤残赔偿金中，故原告的伤残赔偿107115.6元（101634元+5481.6元）。原告主张交通费200元过高，根据原告住院天数本院调整为190元。原告构成十级伤残，对其主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的伤残鉴定费2080元，有发票相佐证，系原告实际支出，本院予以支持。原告的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计134465.60元。超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿55000元的限额，应有被告保险公司在交强险限额内赔偿55000元，扣除付超车辆所属交强险无责赔付11000元，剩余68465.60元（134465.6元-55000元-11000元），应由被告保险公司在商业险限额赔偿。其中，无责赔付11000元，原告可另行向付超驾驶的鲁Ｂ×××××号车投保的保险公司交强险无责部分赔付。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘瑞芝经济损失共计151968.87元（5000元+55000元+23503.27元+68465.60元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告张宏榕、刘翠琰不承担赔偿责任。照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险内赔偿原告刘瑞芝经济损失151968.87元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告对被告张宏榕、刘翠琰的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取1897元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1710元，原告刘瑞芝负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇一九年十二月九日法官助理张义书记员尹志豪