wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初556号原告抚顺远方石油化工设备厂，住所地：抚顺市新抚区千金乡前邓村。投资人于安生，该厂厂长。委托代理人周晓丽，该厂会计。被告哈尔滨东方联轴器有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区幸福镇西柞村。法定代表人王树森。原告抚顺远方石油化工设备厂与被告哈尔滨东方联轴器有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告投资人于安生及委托代理人周晓丽到庭参加了诉讼。被告哈尔滨东方联轴器有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月至2013年期间，被告在原告处定作加工锻件。双方签订合同后，原告把加工好的锻件交付被告，被告只支付了部分货款。原告多次向被告催要，被告以资金困难为由未付货款。要求被告给付加工锻件所欠货款161410.8元、欠款利息、诉讼费及本案所发生的一切费用。被告未应诉答辩。经审理查明：2008年6月，原、被告签订二份合同，双方约定原告按照被告出具的图纸和标准为被告加工锻件，合同总价款537500元。原告加工完锻件后，被告委托郭利君提货核算货款。原告实际发货的货款金额为387720元，后被告陆续给付部分货款及加工锻件至2013年3月止，至今被告尚欠货款161410.8元。本院所确认的上述事实,有合同、出库单、账单、证人证言、当事人陈述相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告按被告要求加工锻件，双方形成承揽合同关系。原告向被告交付锻件后，被告应支付相应货款。本案事实除原告提供的证据外，亦有为被告提货的郭利君证实，故对原告要求被告给付所欠货款及利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨东方联轴器有限公司于本判决生效后十日内给付原告抚顺远方石油化工设备厂货款人民币161410.8元，并支付自2013年4月1日起至本判决确定给付之日止的利息（本金161410.8元、利率按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 韩 靖人民陪审员 赵 煜人民陪审员 王历左二〇一九年十二月三十日代书 记员 张家夕
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3216号上诉人（原审原告）：丛秋滋，男，1967年9月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：江佳蓉，山东隆润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘爱春，女，1974年3月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人丛秋滋因与被上诉人刘爱春凭样品买卖合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。丛秋滋上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实和理由：1.案涉交易存在于上诉人丛秋滋与被上诉人刘爱春之间，丛秋滋因经过刘爱春推荐使用，认为购买的膏药疗效尚可，便从刘爱春处购买了膏药，不能单纯以购买的商品系“吕家传”膏药而否认双方成立买卖合同关系的事实。2.刘爱春收取了案涉货款，丛秋滋并未将货款交付咸阳爱心总公司，刘爱春是否将丛秋滋交付的货款上交咸阳爱心总公司不得而知，且丛秋滋多次向刘爱春索要货款，刘爱春均以资金不足为由推诿，并未提供充分证据证实其收取丛秋滋货款的真实用途。3.丛秋滋作为买方在商品买卖合同的过程中应当享有充分的知情权，刘爱春向丛秋滋出售涉嫌传销的商品本身便是违背诚实信用原则的行为，其自身存在重大过错，应由其承担相应的赔偿责任。刘爱春辩称，丛秋滋并非为了使用而购买“吕家传”膏药，购买“吕家传”膏药从低到高分为天使、合作人、董事、官方四个等级，丛秋滋是董事级别，其是为了将膏药出售给别人从中获利而购买“吕家传”膏药。丛秋滋向一审法院起诉请求：1．请求判令被告返还原告货款11300元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月10日，原告向被告微信转账14000元用于购买“吕家传”膏药，被告向原告提供部分货物后，剩余货物一直未交付，原告多次要求返还剩余货款未果。另查，2019年4月12日，中央电视台《今日说法》对“吕家传”膏药涉嫌传销进行了报道，“吕家传”膏药涉嫌传销，被河南省济源警方查处。一审法院经审查认为，2019年4月12日，中央电视台《今日说法》已经对“吕家传”涉嫌传销案件进行了报道，河南省济源警方也对该案立案查处，传销嫌疑人就是通过代理购买“吕家传”膏药的表象方式和手段掩盖传销行为的实质性质，本案双方当事人因买卖“吕家传”膏药发生的纠纷，不属于经济纠纷，该买卖行为本身有涉嫌传销犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》［（1999）民他字第2号］答复精神，该类纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，其起诉应予驳回。因“吕家传”涉嫌传销已由河南省济源警方立案查处，故本案的涉案线索可待本案裁定生效后再将涉案线索移送有管辖权的公安机关处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《禁止传销条例》第四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告丛秋滋的起诉。二审中，被上诉人刘爱春提交其与上诉人丛秋滋的微信聊天记录，用以证实丛秋滋购买“吕家传”膏药并非自用。经质证，丛秋滋对微信聊天记录的真实性有异议，认为该证据不能认定双方不成立买卖合同关系。本院认为，根据《禁止传销条例》第二条规定，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。最高人民法院依照国务院有关文件的规定精神作出的批复，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。因“吕家传”膏药涉嫌传销，被河南省济源警方立案查处，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理，一审法院裁定驳回丛秋滋的起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇一九年十二月十日法官助理李亚男书记员陈俣彤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初761号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市河东区金悦汇歌厅，住所地天津市河东区春华街道华昌道70号嘉华国际商业中心四层部分。经营者：赵仁梅，女，1952年1月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：贾永贵，男，该店员工。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市河东区金悦汇歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 彤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4007号申请执行人高凤雨被执行人何德良申请执行人高凤雨与被执行人何德良劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十六日书记员 王瑞飞
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执68号之一申请执行人任军，男，汉族，1974年8月22日出生，住所地：株洲市荷塘区。申请执行人：谢绪芬，女，汉族，1975年10月8日出生，住所地：株洲市荷塘区。被执行人：株洲佳安房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：彭肃钦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人任军、谢绪芬与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人任军、谢绪芬于2019年4月15日向本院申请强制执行株洲仲裁委员会做出已发生法律效力的（2018）株仲裁字第105号裁决，该裁决如下：一、被申请人株洲佳安房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内为申请人任军、谢绪芬办理位于××荷塘区××住宅小区××号房屋的房产权属证书；二、被申请人株洲佳安房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内为申请人任军、谢绪芬支付2016年4月3日至2017年12月3日期间的逾期办证违约金42494元，2017年12月3日至收到本裁决书之日止的逾期办证违约金，以357852.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算；三、驳回申请人任军、谢绪芬的其他仲裁请求。本院于同日予以立案并受理。2019年4月15日本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求其提供财产线索。于2019年4月18日向被执行人株洲佳安房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月17日、2019年12月23日分两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、网络资金、保险等财产情况均无可供执行的财产信息。2019年12月18日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金等财产情况，被执行人亦无上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。2019年8月26日，本院对被执行人株洲佳安房地产开发有限公司的法定代表人采取了对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为6.2万元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月月二十五日法官助理罗贵成书记员赵静
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初4684号原告：肖殿明，男，汉族，1953年10月14日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被告：李自成，男，汉族，1972年2月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告肖殿明诉被告李自成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告肖殿明到庭参加诉讼，被告李自成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖殿明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费10450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告等人于2019年3月29日在被告工地做地面，被告欠原告工资10450元，该款经原告多次催要，被告一直推托不还。为此特提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份。被告李自成未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告等人在被告工地干活，2019年10月8日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠肖殿明公园里三期做地面工资10450元，定于2019年10月20日还清，到期不能还清，愿负法律责任。欠款人李自成2019年10月8日”。后因被告未偿还原告拖欠工资款，引起诉讼。本院认为：原告为被告提供劳务后，被告应当按约定支付原告劳务报酬，现原告要求被告支付拖欠劳务费10450元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李自成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖殿明劳务费10450元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被李自成承担。本判决为终审判决。审判员  任鸿雁二〇一九年十二月五日书记员  荣 洋
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1281号申请执行人：乔正秀，女，1970年6月30日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：山东美源果蔬食品有限公司，住所地莒县店子集镇春晓路6号，组织机构代码78612632-5。法定代表人：卢凤仁，该公司总经理。被执行人：日照万华生化科技有限公司，住所地莒县夏庄镇工业园，组织机构代码68722484-3。法定代表人：唐艳平，该公司总经理。本院在执行申请执行人乔正秀与被执行人山东美源果蔬食品有限公司、日照万华生化科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年7月7日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行调解书确定的义务。在执行过程中，山东美源果蔬食品有限公司因企业相互担保的问题，已将土地和厂房抵押给莒县农商行，日照万华生化科技有限公司安全生产没能验收通过，不能继续生产，目前处于停产状态。经银行及车辆、房产部门查询，被执行人名下无存款，无房产，名下一辆车辆，车牌号鲁Ｌ×××××另案查封，被执行人暂无能力履行义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇一九年十二月六日书记员  张庆勇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执925号申请执行人：聂东京，男，1978年9月12日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人聂东京与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资7,594.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款7,594.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1134号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张瑞奇，曾用名张瑞东，男，1976年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址山东省阳信县。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月31日被寿光市公安局取保候审，同年11月19日被寿光市人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）631号起诉书指控被告人张瑞奇犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔孟森出庭支持公诉，被告人张瑞奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月15日23时3分许，被告人张瑞奇驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的灰色五菱牌小型面包车，沿寿光市幸福路由南向北行驶至公园街路口处时，被巡逻民警依法查获。经定性定量检验，张瑞奇静脉血中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、人车照片、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张瑞奇醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。被告人张瑞奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人张瑞奇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张瑞奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张瑞奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯秀华二〇一九年十二月五日书记员  李晓敏
江苏省滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0922执1789号 申请执行人：李志余，男，1967年7月1日生，汉族，居民，住滨海县。 申请执行人：高志芹，女，1969年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。 被执行人：洪立坤，男，1966年2月7日生，汉族，居民，住滨海县。 申请执行人李志余、高志芹与被执行人洪立坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，执行标的76850元，执行依据为（2018）苏0922民初1307号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人洪立坤名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆，现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对（2018）苏0922民初1307号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾广斌 审 判 员 张志东 审 判 员 朱茂春 二〇一九年十二月二十日 法官助理 凡明天 书 记 员 周 爽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1054号 林日强、王有宽： 申请执行人林日强与被执行人王有宽民间借贷纠纷一案，（2012）台三商初字第00368号调解书已发生法律效力，申请执行人林日强向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王有宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1054号（2012年度台三执民字第1253号）案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执826号申请执行人:马言行被执行人:杨万宝申请执行人马言行与被执行人杨万宝附带民事赔偿纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322刑初11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马言行于2019年7月4日向本院申请执行,要求被执行人返还申请执行人欠款6458.81元。经审査符合立案条件,本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中,本院于2019年9月17日依法向被执行人邮寄送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息及公积金情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇一九年十二月二十日书记员  孙守相
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢112号申请执行人：周国萍，女，1963年2月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：徐宗花，女，1987年1月9日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：徐宗梅，女，1994年3月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：刘佰温，男，1985年9月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：刘智，男，1958年2月3日生，汉族，住山东省昌乐县，本院在执行周国萍、徐宗花、徐宗梅与被执行人刘佰温、刘智机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2013）潍城恢执字第862-1-1号执行裁定书查封了被执行人刘佰温名下位于潍坊市潍城区永安路798号恒信·永祥苑5号楼2-201室房产一套，现因本案执结，申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘佰温名下位于潍坊市潍城区永安路798号恒信·永祥苑5号楼2-201室房产一套的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十二月五日代书 记员  吕洁洁
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)晋08刑再7号 原公诉机关山西省芮城县人民检察院。 原审被害人王某某,男,51岁,汉族,芮城县广播电视局领导干部。 二审上诉人(原审被告人)方增慧,男,1959年1月5日生,汉族,大学文化,芮城县人,现住,原系芮城县风陵渡开发区广播电视局党支部书记。2007年4月7日因涉嫌诽谤罪被刑事拘留,同年5月10日被逮捕,现已刑满释放。 二审上诉人(原审被告人)薛美丽,女,1979年2月27日生,汉族,中专文化,芮城县人,原系风陵渡开发区广播电视局收费厅合同制工人。2007年4月7日因涉嫌诽谤罪被刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现已刑满释放。 芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控原审被告人方增慧、杨某、薛美丽犯诽谤罪、贪污罪一案,于2007年8月23日作出(2007)芮刑初字第74号刑事判决。原审被告人方增慧、薛美丽均提出上诉。本院于2007年10月15日作出(2007)运中刑一终字第91号刑事裁定,裁定撤销原判,发回重审。芮城县人民法院于2008年5月16日作出(2008)芮刑初字第19号刑事判决。原审被告人方增慧、薛美丽不服均提出上诉。本院于2008年8月2日作出（2008）运中刑一终字第70号刑事判决。方增慧、薛美丽不服向山西省高级人民法院提出申诉。山西省高级人民法院于2017年12月13日作出（2010）晋刑监字第28号指令再审决定书，指令本院对本案再审。本院依法另行组成合议庭,于2018年6月19日开庭审理了本案，运城市人民检察院指派检察员张凯、齐肖霖出庭履行职务。原审被害人王某某、原审被告人方增慧、薛美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审判委员会研究认为，原判程序违法，部分事实不清。关于诽谤罪，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，情节严重的，告诉才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。原判作出了情节严重的认定，但并没有认定严重危害社会秩序和国家利益，故应属告诉才处理的自诉案件。原判审理程序违法，适用法律错误。关于贪污罪，应对方增慧贪污数额进一步查明，核实方增慧再审庭审中当庭提交的相关证据是否真实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百三十八条、第二百五十六条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）运中刑一终字第70号刑事判决和芮城县人民法院（2008）芮刑初字第19号刑事判决； 二、发回芮城县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  李梅珍 二〇一九年十二月十三日 书记员  林玉兰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4606号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：神伟，江苏法舟律师事务所律师。被告：张一晨，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张一晨保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取414元、保全费770元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  黄树杰人民陪审员  王国义人民陪审员  胡志新二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张怡婷法官 助理  顾正阳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1242号之一申请执行人献县富利通建材经营部，住所地献县郭庄镇宋尧京村。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建A座409号-417号。申请执行人献县富利通建材经营部与被执行人北京中关村开发建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0929民初4770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付案款1002396.67元，支付迟延履行金，承担案件受理费13023元，缴纳执行费12423元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票；2019年7月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书；二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，查找到了被执行人的不动产，并轮候查封；四、本案中查封的不动产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通；五、2019年11月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；六、2019年12月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人北京中关村开发建设股份有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初4770号民事判决书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十一日书记员  张会启
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑事判决书   （2019）新2827刑初641号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人熊刚，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地新疆石河子市，现住新疆石河子市。因本案于2019年8月22日被和静县公安局取保候审。   和静县人民检察院以和静县检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人熊刚犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人熊刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2019年8月11日10时50分许，被告人熊刚酒后驾驶×××号小型轿车行驶至国道217线833公里处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人熊刚血液中乙醇含量为134mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人熊刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。   被告人熊刚对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人熊刚在开庭审理中亦无异议，并有被告人熊刚的供述，证人王某、孟某的证言，和静县公安局受案登记表，交通违法行为查处现场勘验笔录，道路交通违法现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人熊刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人熊刚自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人熊刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判员 郑明友   二Ο一九年十二月十八日   书记员 刘豪静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12570号原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码915000005590181484。法定代表人李谨，该公司董事长。委托代理人袁野，该公司员工。委托代理人邵东炜，该公司员工。被告姜福，男，1985年4月18日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司诉被告王强房屋租赁合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 俊二〇一九年十二月二十七日书记员 蒋继林
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执811号申请执行人：张跃勤，男，1970年7月1日生，汉族,住x县x镇x村x组，农民。被执行人张平平，男，1970年2月28日生，汉族，住x县x乡x村，农民。申请执行人张跃勤申请执行被执行人张平平买卖合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2018)晋0830民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付16560元及案件受理费107元。被执行人依法承担执行费148元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2019年11月15日向被执行人张平平送达了执行通知、财产申报令、限制消费令等材料，被执行人张平平未实际履行执行标的。二、本院于2019年11月12日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下没有登记车辆。三、本院于2019年12月12日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人张平平名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇一九年十二月二十三日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1520号罪犯何培，女，1990年3月21日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2015年11月6日作出（2015）未刑初字第00452号刑事判决书，以被告人何培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2023年12月1日止），罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更552号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2023年4月1日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何培在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个。本院认为，罪犯何培在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何培准予减刑八个月（余刑执行至2022年8月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1654号申请执行人：张杰，女，1959年10月30日出生，汉族，无职业，住敦化市江南镇东方家园。被执行人：敦化市长白山野生动物繁殖试验场。法定代表人：宋作成，董事长。被执行人：宋作成，男，1962年2月3日出生，汉族，住敦化市实验中学家属楼。申请执行人张杰与敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2448解书已经发生法律效力。申请执行人张杰于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成：1.向申请执行人张杰给付案款本金20000及利息；案件受理费330元，执行费479元。经审查符合立案条件，本院于11月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无房屋、无证劵。2019年12月25日申请执行人张杰与、宋作成达成和解，被执行人宋作成于2020年1月15日前给付案款本金20000元，剩余案款及利息于2020年3月15日前给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初2448号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 张瀚文
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执1031号 申请执行人：额敏县鼎申商贸有限责任公司。 法定代表人：宋桂梅,女，汉族，1956年1月28日出生。 被执行人：阿斯迎别克·孜尼了哈比，男，1985年4月5日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。 被执行人：阿依古丽·加玛西，女，1985年5月7日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。 本院受理的额敏县鼎申商贸有限责任公司申请执行阿斯迎别克·孜尼了哈比、阿依古丽·加玛西借款合同纠纷一案。本院于2017年7月28日作出的(2017)新4221民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款91552元，承担执行费1273元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年7月5日多次对被执行人名下不动产、人民银行、车辆、保险、存款、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行； 2、2019年12月16日，被执行人阿依古丽·加玛西向申请执行人直接给付案款10000元； 3、2019年12月18日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行； 4、2019年12月19日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无账户资金； 5、2019年12月19日，本院向被执行人发出限制消费令； 6、2019年12月19日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产信息； 7、2019年12月19日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息； 上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇一九年十二月二十日 书记员 巴合 地尔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2159号申请执行人:宜宾和正融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用号码9151150075471507X1。法定代表人：黄敏，职务董事长。委托代理人：赵军军，该公司员工。委托代理人：卢星宇，该公司员工。被执行人：高县鸿盛建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91511525746907426Q，住所地四川省宜宾市高县文江镇富霖巷50号。法定代表人：温清海，董事长。被执行人：四川省宜宾高洲酒业有限责任公司，统一社会信用代码91511525746927830D，住所地四川省宜宾市高县文江镇同心村。法定代表人：杨永祥，董事长。被执行人：四川腾龙酒业酿造有限公司，统一社会信用代码915115252092058400，住所地四川省宜宾市高县文江镇同心村。被执行人：杨永祥，男，1956年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被执行人：温清海，男，1974年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。本院在执行宜宾和正融资担保有限公司与高县鸿盛建筑工程有限责任公司、四川省宜宾高洲酒业有限责任公司、四川腾龙酒业酿造有限公司、杨永祥、温清海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1521民初3699号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行担保费795100元、案件受理费用14620元。本院已于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息，本院依法查封了被执行人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司所有的位于宜宾市高县文江镇凉村天堂组、太平组价值3992383.92元的土地使用权；查封了被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司所有的位于宜宾市高县文江镇凉村天堂组、仙鹅组价值3992383.92元土地使用权，因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人同意暂不处置。本院还调查了被执行人户籍所在地财产情况，未发现有可供执行的财产，且本院已根据申请执行人的申请对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇一九年十二月二十六日书记员 王根琼
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申190号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙艳鑫，女，1983年1月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：陈波，男，1977年2月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡区。再审申请人孙艳鑫因与被申请人陈波民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黑06民终2774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙艳鑫申请再审称，原审判决中所依据的陈波所举银行转账证据是2010年9月14日陈波妹妹陈晶转账到陈波账户30万元，2010年9月15日陈波给王鹏转账45万元。银行记录不足以证明陈波履行借款协议，且借款协议日期与上述时间不符。原判决认定事实不清，缺乏证据支持。请求再审撤销黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2774号民事判决书，驳回被申请人陈波要求申请人孙艳鑫偿还30万元借款诉讼请求，一审、二审、再审诉讼费用均由陈波承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，2011年7月14日，再审申请人孙艳鑫给被申请人陈波出具借款协议，双方当事人意思表示真实，形成借贷合意。被申请人陈波提交的银行流水明细证明2010年9月履行了交付义务。再审申请人孙艳鑫提供的证据不符合民事诉讼关于新证据的相关规定。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人孙艳鑫的再审理由不能成立。综上，再审申请人孙艳鑫的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙艳鑫的再审申请。审判长  周亚芬审判员  伍 洋审判员  王鹏渤二〇一九年十二月二十三日法官助理王宇奇书记员孙杨杨
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执476号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘合祥，男，1960年12月20日，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘合祥借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月18日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣04执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 熊 江审判员 易仁旺二〇一九年十二月十八日书记员 刘 翔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2794号 申请执行人：王应标，男，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张弘靓，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王应标与张弘靓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5076号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认张弘靓偿还原告王应标货款50000元，于2016年12月31日前履行10000元，余款40000元于2017年12月31日前履行完毕。王应标于2019年10月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年10月15日、2019年12月21日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十二月二十一日 书记员 张浩文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初762号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市河东区金悦汇歌厅，住所地天津市河东区春华街道华昌道70号嘉华国际商业中心四层部分。经营者：赵仁梅，女，1952年1月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：贾永贵，男，该店员工。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市河东区金悦汇歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 彤
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2916号 原告：傅彩霞，女，1987年5月20日出生，汉族，住洞口县。 被告：张纪伟，男，1976年8月29日出生，汉族，住洞口县。 原告傅彩霞与被告张纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅彩霞到庭参加诉讼。被告张纪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告借款人民币叁万元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月16日，被告张纪伟因工程资金周转向原告借款叁万元，并出具借条一张，原告多次催讨借款，被告说其手头没有钱归还。2019年期间原告多次催讨未果，故根据民事讼法的规定，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告张纪伟未予书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭发表质证意见，即视为对原告的证据不持异议，且原告的证据能客观反映被告向原告借款30000元，至今尚未偿还的事实。故本院对该事实予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款后应遵守诚实信用原则，即时偿还原告的借款，在原告多次催收时拒不偿还，已构成违约。现原告起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院应予支持。被告张纪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以适用缺席判决。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张纪伟于本判决生效后三十日内偿还原告傅彩霞借款30000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取275元由被告张纪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇一九年十二月十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢287号申请执行人：河南省漯平高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市金水东路美盛中心25楼。法定代表人：赵俊强，总经理。委托诉讼代理人：董磊、张明旺，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：河南省阳光体育器材有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号Y23幢1单元1层1。法定代表人：苏彬，总经理。被执行人：苏彬，女，汉族，1964年3月10日出生。住郑州市金水区。被执行人：张玉龙，男，汉族，1964年10月22日出生。住郑州市金水区。被执行人：张馨月，女，汉族，1988年1月1日出生。住郑州市金水区。被执行人：田朝翥，男，汉族，1984年3月13日出生。住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州商城支行与河南省阳光体育器材有限公司、苏彬、张玉龙、张馨月、田朝翥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郑民四初字第104号民事判决已发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院以（2014）郑执一字第733号依法立案执行。进入执行程序后，申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行将本院（2014）郑民四初字第104号民事判决书所确认其对河南省阳光体育器材有限公司、苏彬、张玉龙、张馨月、田朝翥的债权全部转让给河南省漯平高速公路发展有限责任公司，并通知以上被执行人后，经依法申请，本院将河南省漯平高速公路发展有限责任公司变更为本案申请执行人，因被执行人财产无法处置，本案终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院以（2018）豫01执恢156号恢复执行，因买受人对竞拍所得房屋提起执行异议、复议，本案再次终结本次执行程序。2019年7月1日，申请执行人向本院提起恢复执行申请书，经审查本案符合恢复执行条件，本院遂于2019年7月11日依法恢复执行。执行标的为人民币8121204元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1.2019年7月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.本院2019年7月11日、11月29日分别进行网络查控，发现被执行人名下存款3030.82元；3.对本案享有抵押权的被执行人位于郑州市惠济区迎宾路10号三期13号楼1-3层101号，所有权证号：0901083582-1、0901083582-2的房产，本院向首封法院商情移送处置权后，对该房产予以拍卖，成交价人民币610万元；4.本次拍卖款610万元，及前两次对该房产拍卖时罚没的拍卖保证金180万元，扣划款项3030.82元，共计人民币790.303082万元，本院于2019年12月20日发放给申请执行人。合并首执所发放执行款240.1万元，共计人民币款1030.403082万元。扣除执行费68006元，已发放给申请执行人。5.因本案系恢复案件，对本案被执行人所查封的其余财产均在查封有效期内，且系轮候查封，暂无法处置;6.2019年12月13日，对本案各被执行人采取限制高消费措施，同年12月16日，将本案各被执行人纳入失信被执行人名单；7.2019年12月23日，向申请人的代理人征求意见，并询问其有无被执行人财产线索，申请人表示无财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省阳光体育器材有限公司、苏彬、张玉龙、张馨月、田朝翥负有继续向申请执行人河南省漯平高速公路发展有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月二十三日法官助理张鹏书记员马培
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4002号罪犯东刚，男，1990年3月25日生，汉族，吉林省公主岭市人，中等专科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年3月17日作出（2010）四刑初字第4号刑事判决，认定被告人东刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币106185元。吉林省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）吉刑一核字第29号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2012年10月8日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第446号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年12月16日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第644号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5595号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯东刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加成衣检验岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯东刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯东刚减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢775号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人马迁，行长。被执行人李颖，女，1976年9月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人何先涛，男，1971年9月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南维多福商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路130号5号楼1-2层39号。法定代表人李颖。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李颖、何先涛、河南维多福商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)豫0191民初13314号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月26日、2019年5年27日、2019年9月3日、2019年11月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年4月15日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月5日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查封被执行人李颖、何先涛名下共有房产现在已2618696元拍卖成交，暂无其他财产线索；本院于2019年12月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十六日书记员  徐绍楷
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初2634号原告：吴光连，男，汉族，1966年9月18日出生，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。法定代表人：陈思明，系该公司经理。委托诉讼代理人：文冬华，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。原告吴光连诉被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人廖园到庭应诉，本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时向本院递交了当事人送达地址确认书，确定了收件地址、收件人及其联系方式。本院在原、被告双方申请鉴定有结论后，一并通知当事人于2019年12月23日9时开庭并以原告提供的地址邮寄送达，通过查询，邮政快递公司以多次与受送达人电联无果及收件人不在收件地址为由退回邮件，而原告收件人地址变更后，未及时告知本院，该邮寄送达以邮件回执上注明的退回之日为送达之日，原告在收到本院传票后没有按时出庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费11410元，减半收取5705元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇一九年十二月二十三日书记员  王 丹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2770号 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行,住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼,统一社会信用代码9134170267093702X5。 被执行人：池州江舟船舶修造有限公司,住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇,统一社会信用代码:913417025704149429。 法定代表人:吴远超，总经理。 被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司,住所地安徽省池州市百牙路61号,统一社会信用代码:913417027199837064。 法定代表人:何振文,总经理。 被执行人：罗宏安,男,1964年08月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市戈江区。 被执行人：潘春芳,女,1969年04月01日出生,汉族,住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：罗亮,男,1993年12月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市戈江区。 被执行人：吴运超,男,1970年08月27日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：芜湖市宏安船舶制造有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇蛟矶村船舶工业园区,统一社会信用代码:91340207783087914B。 法定代表人:罗宏安,总经理。 申请人池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行与被执行人池州江舟船舶修造有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、罗宏安、潘春芳、罗亮、吴运超、芜湖市宏安船舶制造有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2770号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十一日 书记员  汪 伟
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉02执恢76号代永权：被执行人代永权刑事裁判涉财产部分执行一案，执行依据为本院（2016）吉02刑初105号刑事判决。本院首次执行立案为（2017）吉02执138号执行案件，因被执行人代永权未按生效法律文书履行义务，本院向被执行人代永权下达限制消费令并以终结执行本次执行程序方式结案。现被执行人代永权主动缴纳罚金1万元，申请解除限制消费措施并结案，经审查应予准许。综上，（2016）吉02刑初105号刑事判决第二项关于罚金部分执行完毕，本院依法解除对被执行人代永权的限制消费措施并作结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4188号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心6楼，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所。 被执行人：郭圣良，男，1986年7月11日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人郭圣良银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4188号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1398号申请执行人：孙彦良，男，1971年6月19日出生，汉族，吉林省扶余县人，户籍地吉林省扶余县，现住武汉市新洲区，被执行人：李红平，男，1971年8月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年3月21日作出的（2019）鄂0117民初574号民事判决书已发生法律效力,该判决要求李红平偿还孙彦良借款人民币20000元及利息。因被执行人李红平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙彦良于2019年8月16日向本院申请强制执行,本院于2019年8月16日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年8月23日向被执行人李红平邮寄送达执行通知书。经查被执行人李红平无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人孙彦良亦表示认可，本院已依法将被执行人李红平限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初574号民事判决书的本次执行程序。被执行人李红平应继续履行本院（2019）鄂0117民初574号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  李明超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监65号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：翁银，女，1986年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告翁银民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12590号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更537号罪犯王振东，男，1987年6月15日出生，满族，大学文化，无职业，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2017年11月27日作出（2017）内0502刑初383号刑事判决书，以犯开设赌场罪判处被告人王振东有期徒刑三年六个月，附加罚金80000元（未执行）。被告人王振东不服，提出上诉。本院于2018年1月11日作出（2018）内05刑终2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月15日起至2020年1月14日止。判决发生法律效力后，于2018年1月17日交付内蒙古自治区通辽监狱执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯王振东在考核期内被执行机关累计记表扬二次（2018年11月记表扬一次，2019年4月记表扬一次）执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减剩余刑期，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造。在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱表扬二次，该犯在判决时罚金80000元未执行，从2018年1月17日至2019年5月22日共计16个月，扣除劳动报酬1118.74元后存款总额2950元，月均存款184.38元，消费总额2397.84元，月均消费149.87元，月均存款、消费均不满300元。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振东减去有期徒刑二十天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年7月15日起至2019年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 迪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保529号申请人:朱景华，女，1973年9月3日出生，汉族，住海伦市。被申请人：绥化市环宇房地产开发有限公司。法定代表人：阚志强，职务：经理。被申请人:张俊，男，1984年5月6日出生，汉族，住海伦市。申请人朱景华于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人绥化市环宇房地产开发有限公司、张俊开发的位于海伦市（建筑面积82.46平方米），（建筑面积82.46平方米），（建筑面积112.11平方米），（建筑面积98.07平方米），（建筑面积96.85平方米），（建筑面积96.85平方米），（建筑面积96.85平方米），（建筑面积96.85平方米）；担保人周丽莹以其所有的位于海伦市楼房[建筑面积277.39平方米]提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人绥化市环宇房地产开发有限公司、张俊转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人绥化市环宇房地产开发有限公司、张俊开发的位于海伦市住宅（建筑面积82.46平方米），A2栋1单元401室住宅（建筑面积82.46平方米），住宅（建筑面积112.11平方米），住宅（建筑面积98.07平方米），住宅（建筑面积96.85平方米），住宅（建筑面积96.85平方米），住宅（建筑面积96.85平方米），住宅（建筑面积96.85平方米），查封期限为三年。二、查封担保人周丽莹所有的位于海伦市楼房[建筑面积277.39平方米]，查封期限为三年。案件申请费5000.00元，由申请人朱景华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇一九年十二月二十五日书记员  朱虹晔
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执234号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地，青岛市市南区香港中路6号甲3楼。统一社会信用代码91370202718062761W。 负责人：李明波，副总经理。 代理人：田广杰，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被执行人：山东爱克森化学有限公司，住所地东营港经济开发区港北一路以南、港西三路以西，统一社会信用代码91370500698096891H。 法定代表人：隋金良。 被执行人：盛泰集团有限公司，住所地东营市广饶县西水工业区，统一社会信用代码9137052374451889X8。 法定代表人：宋文奇，董事长。 被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地广饶县经济开发区团结路675号，统一社会信用代码91370523724808902W。 法定代表人：张相忠，董事长。 被执行人：山东西水永一橡胶有限公司，住所地山东广饶西水工业区，统一社会信用代码91370523740244430B。 法定代表人：张学永，执行董事。 被执行人：张相忠，男，汉族，1970年8月13日出生，住广饶县。 被执行人：隋玉芹，女，汉族，住所地广饶县。 中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与山东爱克森化学有限公司、盛泰集团有限公司、山东贝斯特化工有限公司、山东西水永一橡胶有限公司、张相忠、隋玉芹金融借款合同纠纷一案，东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年12月9日主动申请撤回对东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初421号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初421号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月九日 书记员  马占芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2868号之二十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人李敏，女，住。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1324民初3138号民事判决书立案执行，被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李敏在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxd262@wx.tenpay.com账户内存款人民币46.24元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢470号 申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社与被执行人焦清华借款合同纠纷一案，抚松县人民法院（2013）抚民二初字第111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款70,000.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并履行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2013）抚民二初字第111号民事判决书确定的被执行人应当履行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2013年3月11日作出的（2013）抚民二初字第111号民事判决书确定的被执行人应当履行内容执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇一九年十二月十六日 书记员杨怀涛
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异77号异议人（案外人）梁庆，男，满族，1986年1月6日出生，居民身份证住址内蒙古自治区包头市青山区。异议人（案外人）刘海霞，女，汉族，1986年9月25日出生，居民身份证住址内蒙古自治区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）梁庆、刘海霞认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人梁庆、刘海霞称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的33号楼2单元102号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人梁庆、刘海霞不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人梁庆、刘海霞提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区33号楼2单元102号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为164892.68元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了164892.68元购房款，发票开票时间为2019年10月18日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明显示异议人于2012年8月31日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人梁庆、刘海霞，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人梁庆、刘海霞的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区33号楼2单元102号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3729号 申请人深圳市同富宏业玻璃有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇大磡村工业5路6号101，统一社会信用代码914403005503085958。 法定代表人易先华。 被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道创业花园7栋创新大厦901-905，统一社会信用代码914403000807512171。 法定代表人黄光福。 被申请人黄光福，男，汉族，1976年11月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保873号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司、黄光福价值人民币404717.06元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄文灿
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18840号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司员工。被告：周祖洪，女，1985年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区，身份证地址重庆市江津区。被告：周辉，男，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市巴南区，身份证地址重庆市江津区。原告重庆心相连物业管理有限公司(以下简称“心相连公司”)与被告周祖洪、周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇芬到庭参加诉讼，被告周祖洪、周辉经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、讼争物业地址：重庆市巴南区。二、签订(前期)物业服务合同时间及期限：2012年8月2日重庆新跨越开发有限公司(小区开发商)与原告心相连公司签订《前期物业服务合同》，合同期限从2012年8月2日起至2015年8月2日止。2012年9月12日，重庆新跨越开发有限公司与原告心相连公司签订《前期物业服务合同补充协议》。2017年5月14日小区业主委员会与原告心相连公司签订《物业服务合同》，合同期限从2017年5月14日起至2017年11月30日止。三、讼争物业收费标准：住宅物业服务费1.5元/月•平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，公共区域路灯、景观灯、景观喷水等按2004(778)号文进行分摊向业主计收。四、讼争物业建筑面积：155.02平方米。五、物业完成情况：提供物业服务。六、房屋权利人：周祖洪、周辉。七、未缴纳物业费期间：2016年1月1日至2017年11月30日。八、原告的诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日至2017年11月30日拖欠的物业服务费5347.5元，公摊电费185.06元，公摊水费13.71元，共计5546.3元。本院认为，原告对被告的所在小区进行了物业服务，被告理应向原告支付物业服务费。现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告提供的2016年1月1日至2017年11月30日期间的物业服务存在一定瑕疵的事实，已经本院发生法律效力的判决所确认，原告要求被告全额支付物业服务费5347.5元的诉讼请求，本院予以酌定主张4278元。由于原告未举示公摊水电费的核算、分摊等相关证据，应承担举证不能的后果，故对于原告要求被告支付公摊电费185.06元，公摊水费13.71元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十三条第一款第五项规定，判决如下：一、被告周祖洪、周辉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆心相连物业管理有限公司2016年1月1日至2017年11月30日的物业服务费4278元；二、驳回原告重庆心相连物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周祖洪、周辉负担(已由原告重庆心相连物业管理有限公司自愿垫付，被告周祖洪、周辉在给付上述款项时一并给付原告重庆心相连物业管理有限公司)。本判决为终审判决。审 判 员 张天德二〇一九年十二月九日法官助理 周华兰书 记 员 郑力文
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0481刑初250号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人闫朋玉，男，1972年06月26日出生，汉族，高中毕业，某某公司物业公司工人，中共党员，现住在河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月9日被舞钢市公安局刑事拘留；于2019年10月16日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人闫朋玉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。闫朋玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年9月28日15时，被告人闫朋玉饮酒后回到其位于石漫滩大道与西环路交叉口的商店，因为天天快递送货三轮车停放在其商店门口与对方发生争执，遂驾驶其停在商店门口的号牌为豫Ｄ×××××灰色东风牌小型汽车及朋友的一辆黑色汽车堵着对方车辆。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的闫朋玉血样中检出乙醇成分160.666mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人闫朋玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。闫朋玉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处闫朋玉拘役一个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。被告人闫朋玉对起诉书指控犯罪事实无异议，同意适用简易程序，且签字具结，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2019年9月28日15时，被告人闫朋玉饮酒后回到其位于石漫滩大道与西环路交叉口的商店，因为天天快递送货三轮车停放在其商店门口与对方发生争执，遂驾驶其停在商店门口的号牌为豫Ｄ×××××灰色东风牌小型汽车及朋友的一辆黑色汽车堵着对方车辆。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的闫朋玉血样中检出乙醇成分160.666mg/100ml。上述事实有被告人闫朋玉人口基本信息、违法犯罪记录查询说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，发破案经过、归案情况说明；证人吴某、邢某、王某证言；许昌建安司法鉴定所出具的许建司建所［2019］毒鉴字第2011号鉴定意见书；闫朋玉的供述与辩解；视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人闫朋玉醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为160.666mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控闫朋玉犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。闫朋玉归案后如实供述自己罪行，当庭认罪悔罪，且已赔偿被害单位经济损失，可以依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫朋玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李伟军二〇一九年十二月九日书记员  王朝杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白城市洮北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0802行审162号 申请执行人白城市自然资源局。 负责人戴云龙，局长。 委托代理人马朋英，白城市自然资源监察支队队长。 委托代理人姚刚，白城市自然资源监察支队队员。 被申请人李长发，男，1964年12月26日出生，汉族，现住白城市。 申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚字（2019）第009号行政处罚决定。本院于2019年12月10日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚字（2019）第009号行政处罚决定认定，李长发自2017年8月起，未经依法批准擅自在白城市××区二社占用耕地291.23平方米建房，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定给予李长发：1.退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物及附属设施，恢复原地貌；3.罚款：对非法占用的291.23平方米耕地处以每平方米10元罚款，计：2,912.30元的行政处罚。 本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚字（2019）第009号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行白自然资罚字（2019）第009号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及附属设施恢复原地貌的执行事项，由白城市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁跃春 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  乔丽华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 雪
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执638号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执保221号 申请人：东营银行股份有限公司开发区支行，社会统一信用代码：913705006944140717，住所地东营市东营区沂州路68号。 法定代表人：荆书磊，该行行长。 被申请人：东营市强浩商贸有限公司，社会统一信用代码：91370500743350116G，住所地东营市东城运河路661号。 法定代表人：张长青，该公司总经理。 被申请人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，社会统一信用代码：913705007372420391，住所地东营市东营区如意街20号。 法定代表人：高其安，该公司总经理。 被申请人：东营市世誉置业有限公司，社会统一信用代码：9137050077743465X7，住所地东营市东城运河路661号。 法定代表人：陈占芳，该公司总经理。 被申请人：张长青，男，1968年2月17日生，汉族，住东营市东营区。 本院在审理东营银行股份有限公司开发区支行与东营市强浩商贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司、东营市世誉置业有限公司、张长青金融借款合同纠纷一案中，申请人东营银行股份有限公司开发区支行于2019年12月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东营市强浩商贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司、东营市世誉置业有限公司、张长青3300万元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市强浩商贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司、东营市世誉置业有限公司、张长青3300万元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十六日 书记员  许受让
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2019）内0402民初8105号   原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。   法定代表人：张鹏宇，经理。   委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：史立君，女，1985年9月23日出生，住赤峰市红山区西城小区。   原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告史立君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰丞顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰丞顺物业服务有限公司负担。   审判员 赵 峰     二0一九年十二月十二日   书记员 肖金新
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申4476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市高新区天山大街36号1幢502室。负责人：聂士英，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘会彬，该公司项目经理。委托诉讼代理人：毕思鲁，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦海明，男，1983年9月24日生，满族，住河北省滦平县。再审申请人河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司因与被申请人焦海明劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终9123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司申请再审的主人理由为：2017年，再审申请人承包了唐山松汀钢铁有限公司修建高炉工程。11月23日，再审申请人将该工程中的4、5号高炉大修工程分包给不具用工主体资格的计淑兰，而后计淑兰又转包给宋春富。焦海明于2018年1月8日经李艳华和杨德民介绍到工地中从事焊工工作，其工资发放、日常管理、食宿安排均由李艳华负责，李艳华与再审申请人没有任何关系。计淑兰愿意出具证明，证明涉案工程已由其承包，焦海明是宋春富雇佣。原审判决适用法律错误，再审申请人不因承担用工主体责任而与焦海明成立劳动关系。请求撤销原判，改判双方之间不存在劳动关系。焦海明提交书面意见称：计淑兰出具证明不属于新证据的范畴，不应被采纳。被申请人不认可再审申请人与计淑兰之间存在转包关系。2019年5月12日，唐山市人力资源和社会保障局已依法作出了认定焦海明工伤的决定书。本院经审查认为，焦海明于2018年1月份到再审申请人承建的工程工地从事焊工工作，2018年2月3日因发生事故受伤，该基本事实清楚。双方当事人之间虽未签订书面的劳动合同，但原审法院依据迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字【2018】130号仲裁裁决书等证据材料，认定双方当事人之间存在劳动关系，符合民事诉讼对证据资格与证明能力的审查标准。再审申请人主张焦海明与其没有劳动关系，而系宋春富雇佣。经审查，再审申请人没有举出充分证据证实其上述主张成立。再审申请人提交的计淑兰出具的证明不属于民事诉讼新证据的范畴，也不能推翻原审判决认定的事实，对此本院不予组织质证，亦不予认证。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河北冶金建设集团有限公司石家庄分公司的再审申请。审判长  张耀庆审判员  张宏图审判员  牛世红二〇一九年十二月二十六日法官助理白云翔书记员刘淘
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9184号原告：伍玲，女，汉族，1984年4月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李红云，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：汤朝东，男，汉族，1981年12月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘金俊，女，汉族，1985年7月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：汤朝晖，男，汉族，1983年6月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王国会，女，汉族，1984年4月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告伍玲诉被告汤朝东、刘金俊、汤朝晖、王国会民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告伍玲及其委托代理人李红云到庭参加诉讼；被告汤朝东、刘金俊、汤朝晖、王国会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍玲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金人民币308000元、借款期间利息172480元，并支付从立案之日起至该笔款项还清之日止的利息，按月息2分计算；2、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实及理由：“原告与被告汤朝东与汤朝晖系同村人，被告汤朝东与汤朝晖系两兄弟。被告汤朝东与刘金俊系夫妻关系，被告汤朝晖与王国会系夫妻关系。被告汤朝东以出车祸需要支付别人经济赔偿款项为由，于2014年到原告家中向原告借款现金186000元，约定利息3分，经2017年2月25曰结算，被告写下308000元的借条及承诺书交原告持有。借条约定借款期限为一年，被告弟弟汤朝晖作为担保人。被告汤朝东在承诺书上写有几个字‘用其名下房产位于嵩明县银杏人家房屋抵押’，但未办理抵押登记手续。被告汤朝东承诺于2017年6月份偿还借款本金6万元也没有支付。借款到期后原告找被告讨要，被告没有还款，被告汤朝晖要求向其哥哥讨要。期间原告多次找被告讨要，原告于2019年4月份向被告讨要，被告汤朝东最后一次承诺于2019年6月20曰前支付部分款项，至今也没有支付过半分钱。原告多次向被告讨要，被告汤朝东一拖再拖，经常故意不接原告电话或有意回避还款事项。被告多次口头说偿还借款的事，但至今分文未付，被告多次言而无信，严重伤害原告对其信任。原告多次找其讨要借款，被告均以各种理由推诿，被告汤朝晖也同样理由回答：‘钱是我哥借的，找我哥（汤朝东）偿还借款。’综上，原告为了维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》等相关法律规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。”被告汤朝东辩称：“我希望和原告协商，希望原告给我时间。我现在也是经济困难，家中老父亲病重，医疗费昂贵。对于原告起诉的事实我是认可的，但是当时实际收到的借款只有174000元，是现金，当时约定的利息是月利息3分。后来我还不起款了，才重新写了借条，算上利息，借款上的金额写成了308000元。”被告汤朝晖辩称：“对于我哥哥汤朝东的借款情况我是知道的，当时我是担保人，但是我现在情况也很不好，我无力偿还借款，应由我哥哥汤朝东负责偿还。”被告刘金俊、王国会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2014年，被告汤朝东向原告伍玲借款人民币18.6万元，约定利息按月利率3%计算。2017年2月25日，原告伍玲与被告汤朝东对借款进行结算，并由被告汤朝东出具借条，载明借款金额（本息）为30.8万元，期限自2017年2月25日至2018年2月25日；被告汤朝晖在借条“担保人”处签字、捺印，未载明保证方式、保证期间、保证范围等事项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借条等，结合当事人在审理中的陈述，可以确认原告与被告汤朝东之间存在借贷关系，借款发生的本金为18.6万元。现期限届满，原告要求还款，被告汤朝东应当履行还款义务，归还借款本金18.6万元，并支付相应利息。关于利息，原告与被告汤朝东于2017年2月25日对借款进行了结算，确认借款金额为30.8万元，该30.8万元包括本金18.6万元和约定的利息12.2万元。对于该部分利息12.2万元，是为当事人的真实意思表示，亦未有证据显示该利息超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限制，本院予以支持。同时，根据合同约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告汤朝东还需支付自2017年2月25日起至实际还清之日止，以本金18.6万元为基数，按年利率24%计算的利息。关于原告主张的保全费，本案中尚未实际产生，不予支持。至于被告汤朝晖，其为保证人，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，未有证据显示被告汤朝晖与原告明确约定保证方式及保证期间，因此，被告汤朝晖的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即自2018年2月26日至2018年8月25日止，原告并未提交证据证明在此期间内向保证人汤朝晖主张过权利，保证期间届满，故被告汤朝晖免除保证责任。关于被告刘金俊，原告未举证证明被告刘金俊与被告汤朝东系夫妻关系，即便是为夫妻关系，原告亦未举证证明本案诉争的借款用于借款人同其配偶婚姻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营，本案中并无证据显示被告刘金俊存在应当承担共同还款责任的情形，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告刘金俊不应承担还款责任。另，至于被告王国会，同理，其在本案中不存在承担责任的事实和法律基础。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤朝东于本判决生效之日起十日内归还原告伍玲借款本金人民币18.6万元、利息12.2万元，并支付自2017年2月25日起至实际还清之日止，以本金18.6万元为基数，按年利率24%计算的利息；二、驳回原告伍玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8507元，由原告武玲负担1507元、被告汤朝东负担7000元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  鄂文灿人民陪审员  杨 红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 颖
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执743号申请执行人：西安白菜影视文化传播有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区雁环中路169号中铁铂丰尚都城第7幢1单元19层11901号房。法定代表人：蔡建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。被执行人：大同市晋北朝阳铁路工程有限公司（以下简称晋北朝阳公司）。住所地：山西省大同市格来云天E座13层14号。法定代表人：姚爱莲，系该公司董事长。西安白菜影视文化传播有限公司与大同市晋北朝阳铁路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2018年7月18日作出的（2018）甘1026民初1285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西安白菜影视文化传播有限公司于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司履行判决内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司无可供执行的财产，其公司股权，股东苏秀英在山西省大同市操场城西街255号怡园小区5-2-8号住宅楼一套已在另案中查封，股东苏秀英、吴朝军、吴怀志银行存款共计211337.68元已另案划拨支付。本院依法将大同市晋北朝阳铁路工程有限公司纳入失信被执行人并限制高消费。本院认为，被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司无其他可供执行的财产，且申请执行人西安白菜影视文化传播有限公司也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执743号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇一九年十二月十九日书记员  李 鹏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4977号张海洋诉山东百年创联文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0103民初6798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东百年创联文化传媒有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年11月28日立案执行（2018）鲁0103民初6798号，至2019年12月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初6798号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十一日
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1608号 申请执行人：周成旬，男，汉族，1964年11月02日出生，住重庆市忠县。 被执行人：陈洪廷，男，汉族，1981年10月17日出生，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人周成旬与被执行人陈洪廷劳务合同纠纷一案中（申请执行标的：劳务工资10000元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房屋等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产；本院已向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人陈洪廷采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施，申请执行人认可本院的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。（执行到位标的：0元） 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月十九日 书记员  王文杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执84-2号 申请执行人：秦雪，女，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：韩笑，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴荻，女，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 秦雪与韩笑、吴荻民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初6382号民事判决书确认韩笑、吴荻应向秦雪支付借款人民币300000元，负担案件受理费2900元。因韩笑、吴荻未履行生效法律文书，秦雪于2019年1月3日向本院申请执行。 本院在执行秦雪与韩笑、吴荻民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韩笑、吴荻送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月3日和2019年9月28日查询被执行人韩笑、吴荻的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人韩笑、吴荻未履行生效法律文书所确定的义务，我院以网络询价的方式确定该房屋现值为556054元，并依法委托京东网以556054元为拍卖基准价进行了第一次司法拍卖。无人参与竞买，导致本次拍卖流拍。经询问申请执行人秦雪，其同意以第一次拍卖流拍价接受抵偿。我院多次联系被执行人韩笑、吴荻督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。现查明被执行人韩笑、吴荻暂无财产可供执行，申请执行人秦雪书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4362号申请执行人：于燕，女，汉族，住荣成市彩虹西区。被执行人：高坤，男，汉族，住荣成市彩虹西区。申请执行人于燕与被执行人高坤婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5985号民事调解书确定高坤支付于燕财产差额款等共计191750.72元及于燕预交的案件受理费400元。在执行中，高坤如数缴纳了所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5985号民事调解书执行完毕。执行费2782元，由被执行人高坤负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月一日书记员  刘 静
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4658号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地：湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文。职务：行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：谭华军，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告谭华军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，2019年12月20日,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行向本院提出对被告谭华军的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤诉理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回对被告谭华军的起诉。案件受理费80元，撤诉结案减半收取40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行自愿负担。审判员  苏格烈二〇一九年十二月二十日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。