浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初4682号 原告：姜业品，男，1981年8月24日出生，汉族，住址江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：赵艳，江苏石城律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1995年2月24日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 被告：六安市裕安区宏远运输服务车队（普通合伙），住所地安徽省六安市城南镇，统一社会信用代码913415037568407393。 法定代表人：李永志。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被告：蔡冉冉，男，1991年11月5日，汉族，住址江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：徐益明，浙江苏杭律师事务所律师。 原告姜业品（以下简称原告）与被告刘勇、被告六安市裕安区宏远运输服务车队（以下简称宏远车队）、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保公司）、被告蔡冉冉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人赵艳、被告刘勇、被告人保公司的委托诉讼代理人许正龙、被告蔡冉冉及其委托诉讼代理人徐益明到庭参加诉讼，被告宏远车队经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月24日1时20分，被告蔡冉冉驾驶苏Ｈ×××××号小型专用客车途经，车辆碰撞第三车道内之前从被告刘勇驾驶的皖Ｎ×××××号牌重型普通货车上掉落的货物（圆柱状卷纸），造成苏Ｈ×××××号车上乘客原告受伤、苏Ｈ×××××号车车损及皖Ｎ×××××号车上货物损失的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘勇负同等责任，被告蔡冉冉负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往德清县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院治疗，医院诊断为：一、颈椎骨折伴四肢瘫痪，前后路减压内固定术后；二、消化道出血；三、腹腔感染；四、左下肢深静脉血栓。目前仍在中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院重症医学科住院治疗。另查，被告刘勇驾驶的车辆的登记车主为被告宏远车队，并在被告人保公司处投保交强险和商业险。苏Ｈ×××××车辆的登记车主为原告，且在中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司处投保了交强险、商业三者险及车上人员责任险（乘客），限额10000元/座。因肇事各方不愿意支付原告的医药费，导致原告拖欠医院高额的医疗费，目前原告的身体尚不具备伤残评定条件，为了能够继续得到及时的治疗，原告诉请法院判令：1.被告刘勇、被告蔡冉冉共同赔偿原告医疗费579303.69元、拖车费350元、施救费300元、车辆维修费23035元，处理交通事故的费用3324元，以上合计606312.69元；2.被告宏远车队对被告刘勇应赔偿款项承担连带赔偿责任；3.被告人保公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在保险范围内直接承担赔偿责任;4.本案诉讼费用由各被告承担。审理过程中，原告申请撤回诉讼请求第一项中的车辆维修费23035元并申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司的起诉，本院予以准许。 被告刘勇辩称：没有异议，其与被告宏远车队系挂靠关系。 被告人保公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔）；2、我司不承担保险责任，因为本次事故是由被告刘勇驾驶的车辆装载的货物掉落所致，系意外；3、原告仅提供了医药费清单，未提供发票，要求法院审核医药费的数额，并扣除非医保费用51656.86元；对处理事故的费用3324元不认可；请求法院依法判决。 被告蔡冉冉辩称：1、已垫付原告医药费55737.07元（有门诊发票2737.07元和住院押金缴费单53000元为凭证）；2、已垫付原告拖车费350元、施救费300元，及处理事故费用3324元；3、其与原告系朋友关系，事故发生时，其替原告驾驶车辆且未收取任何报酬，原告与其之间存在无偿帮工关系，其在本次事故中不存在重大过失，不应当承担责任。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年7月24日1时20分，被告蔡冉冉驾驶苏Ｈ×××××号小型专用客车途经，车辆碰撞第三车道内之前从被告刘勇驾驶的皖Ｎ×××××号牌重型普通货车上掉落的货物（圆柱状卷纸），造成苏Ｈ×××××号车上乘客原告受伤、苏Ｈ×××××号车车损及皖Ｎ×××××号车上货物损失的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘勇负同等责任，被告蔡冉冉负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往德清县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院治疗，医院诊断为：颈椎骨折伴四肢瘫痪、消化道出血、腹腔感染等。目前原告仍在中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院重症医学科住院治疗。另查明，被告刘勇驾驶的皖Ｎ×××××号牌重型普通货车的登记车主为被告宏远车队，并在被告人保公司处投保交强险和商业险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告蔡冉冉驾驶苏Ｈ×××××号小型专用客车的登记车主为原告。被告蔡冉冉已垫付原告医药费55737.07元，垫付拖车费350元，施救费300元，合计垫付56387.07元。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费579281.69元（原告在中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院的住院费用计算至2019年10月25日止计576544.62元，共计非医保费用为51656.86元）； 施救费300元； 拖车费350元。 经合计，原告各项损失为579931.69元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书、保单；2.病历材料、检查报告；3.医药费发票、费用清单，医药费证明;4.修理费发票、施救费发票；5.管辖证明；6.非医保费用计算清单；7.垫付款凭证；8.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告刘勇应当按交警部门认定的事故同等责任承担相应的民事赔偿责任。因被告宏远车队未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，致使本院无法查清被告刘勇与被告宏远车队的实际关系，被告宏远车队应对被告刘勇承担的赔偿责任承担连带清偿责任。关于被告人保公司辩称的扣除非医保费用51656.86元的意见，被告人保公司应先行在交强险医药费限额内赔付10000元，超出部分41656.86元，由被告刘勇承担50%即20828.43元。综上，被告人保公司应在交强险限额内承担本案理赔款10650元（非医保费用在交强险内优先支付），在商业三者险范围内赔偿263812.42元{（579931.69元-交强险10650元-医保外费用41656.86元）×50%}，上述合计274462.42元。关于被告蔡冉冉辩称的其与原告之间系无偿帮工关系，且其无重大过失故其不应承担赔偿责任的抗辩意见，经审理查明，被告蔡冉冉与原告系朋友关系，事故发生时被告蔡冉冉帮原告驾车。但被告蔡冉冉在驾车时仍负有高度的安全注意义务，不能因其帮助驾车的行为而免除其对原告的安全注意义务，当其驾车行为给原告造成侵权损害时，仍应运用侵权责任法加以调整约束。被告蔡冉冉应按交警部门认定的同等责任对原告的损失承担50%的赔偿责任，共计284640.85元{（579931.69元-交强险10650元）×50%}。关于原告主张的被告蔡冉冉支付的医药费来源于原告与被告蔡冉冉的合伙利润中应属于原告的资金，因被告蔡冉冉已提交垫付医药费的发票及付款凭证，故对原告的主张不予采信。因被告蔡冉冉已垫付原告56387.07元，故还需支付原告228253.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付原告姜业品保险理赔款274462.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告刘勇支付原告姜业品赔偿款20828.43元，限于本判决生效之日起十日内履行。被告六安市裕安区宏远运输服务车队对被告刘勇的付款义务承担连带清偿责任。 三、被告蔡冉冉支付原告姜业品赔偿款228253.78元，限于本判决生效之日起十日内履行。 四、驳回原告姜业品的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1716元，保全费2520元，合计4236元，由被告蔡冉冉承担3378元，由被告刘勇承担858元，被告六安市裕安区宏远运输服务车队对被告刘勇的付款义务承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陆红仙