四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1869号 原告：彭显桂，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：彭勇，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：彭洪，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 三原告委托诉讼代理人：黄元辉，四川颂法律师事务所律师。 被告：肖国洪，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区佛子岭路18号德利.东盟国际文化广场A2写字楼。 负责人：周亚松，总经理。 原告彭显桂、彭勇、彭洪与被告肖国洪、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭勇及三原告的委托诉讼代理人黄元辉，被告肖国洪到庭参加诉讼；被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭显桂、彭勇、彭洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖国洪赔偿三原告死亡赔偿金266620元（13331元／年×20年）、处理交通事故误工费1080元（120元／天×3天×3人）、交通费600元、丧葬费32358.50元（64717元÷2）、精神损害抚慰金50000元，扣除被告垫付的33000元，余326778.50元；被告阳光保险公司在交强险限额内支付三原告赔偿款；2、诉讼费由被告肖国洪承担。事实与理由：2019年7月14日凌晨，被告肖国洪饮酒后驾驶其所有的桂Ａ×××××号三轮载货摩托车由大邑县悦来镇方向沿大双公路往斜源镇方向行驶；00时45分许，该车与前方从左往右步行通过路口的张秀芳相撞；造成桂Ａ×××××号车受损，张秀芳经医院抢救无效死亡。大邑县公安局交通警察大队认定被告肖国洪承担事故全部责任，张秀芳不承担责任。桂Ａ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险。 被告肖国洪辩称，事故发生时，自己驾驶车辆正常行驶，张秀芳突然从左横过道路，与自己驾驶的车辆相撞，自己对本次事故承担60%的责任；事故发生后，自己已经支付丧葬费33000元。原告诉请的精神损害抚慰金过高，认可30000元。 被告阳光保险公司辩称，被告肖国洪醉酒后驾驶机动车，违反法律禁止性规定，被告阳光保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年7月14日凌晨，被告肖国洪饮酒后（血液中乙醇浓度为181.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶桂Ａ×××××号“乐剑”牌三轮载货摩托车由大邑县悦来镇方向沿大双公路往斜源镇方向行驶；00时45分许，被告肖国洪驾车行驶到大双公路12ｋｍ＋800ｍ路口直行通过过程中，该车前部与前方从左往右步行通过路口的张秀芳相撞。事故造成桂Ａ×××××号车受损，张秀芳受伤经大邑县人民医院抢救无效于2019年7月19日死亡，被告肖国洪支付抢救费29070.09元。现场道路情况：Ｔ形路口、信号灯控制、无天网监控，路口处划设人行横道线、车辆停止线和导向标线；双向四车道、划设中心双实线，混合交通，干燥沥青路面；机动车限速30ｋｍ／ｈ，夜间无路灯照明。事故发生后，大邑县公安局交通警察大队委托四川鼎诚司法鉴定中心对桂Ａ×××××号车进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：桂Ａ×××××正三轮载货摩托车所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；桂Ａ×××××正三轮载货摩托车在事故发生时的行驶速度无法计算。根据大邑县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图记载，桂Ａ×××××号车掉落的漆片位于人行横道线内，部分血迹位于人行横道边缘。大邑县公安局交通警察大队因未查明事发时路口信号灯显示情况，故对本次事故出具道路交通事故证明。 另查明，张秀芳（女，*年*月*日出生，汉族，户籍所在地四川省大邑县）与原告彭显桂系夫妻，婚后生育子女两人，即原告彭勇、彭洪。事故发生后，被告肖国洪支付丧葬费33000元。桂Ａ×××××号车车主系被告肖国洪，该车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 审理中，本院根据原告的申请，依法调取了大邑县公安局交通警察大队就本次事故的询问笔录等材料。事故发生当日，被告肖国洪在大邑县公安局交通警察大队接受询问时陈述：其事发时驾驶车辆速度不超过50公里每小时、挂4档，发现张秀芳时，张秀芳距其驾驶的车辆约三四米，碰撞位置在“斑马线”上。2019年7月25日，被告肖国洪在大邑县公安局交通警察大队接受询问时陈述：事发时驾驶车辆速度约45公里每小时、挂4档，张秀芳在距其驾驶的车辆约五六米处从左往右步行，其认为能够正常行驶通过，故继续往前行驶；事发当晚，未注意路上有无人行横道，也没有注意是否在人行横道发生碰撞。庭审中，被告肖国洪陈述事发时其车速不超过40km/h，事故发生在人行横道线外。 以上事实，有道路交通事故证明，交强险保单，驾驶证，行驶证，死亡医学证明，医疗费票据，亲属关系证明，受理道路交通事故案件登记表、接警记录单、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、大邑县公安局交通警察大队的询问笔录、鉴定意见书，庭审笔录等予以证实。 本院认为,侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。饮酒后不得驾驶机动车；机动车通过交叉路口、人行横道时，应当减速慢行；根据本院查明的事实及被告肖国洪的陈述，被告肖国洪饮酒后驾驶机动车，且在已经发现行人通过路口时，并未采取措施减速慢行，对本次事故的发生存在过错；被告肖国洪无证据证明张秀芳对本次事故的发生存在过错，故本院依法确认被告肖国洪对本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。张秀芳死亡后，三原告作为其近亲属，有权请求被告肖国洪承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费等损失。 张秀芳系农村居民，死亡赔偿金应按照本地上一年度农村人均纯收入标准计算二十年，丧葬费应按照本地上一年度职工月平均工资标准计算6个月；原告请求死亡赔偿金266620元、丧葬费32358.5元，符合法律规定，本院予以支持。张秀芳死亡后，其亲属在处理交通事故和办理丧葬事宜的过程中，必然产生交通和误工损失，本院参照本地经济状况，根据合理开支原则，对原告请求误工费1080元及交通费600元予以支持。张秀芳的死亡，必然对原告造成严重精神损害，应当对原告予以精神抚慰，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果及当地平均生活水平，结合案情，本院确定精神损害抚慰金为30000元。综上，本案损失共计330658.50元。 桂Ａ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，原告请求被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持；故被告阳光保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告110000元。超过交强险赔偿限额的220658.50元，扣减被告肖国洪已经赔偿的33000元后余187658.50元，由被告肖国洪赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十四条、第四十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告彭显桂、彭勇、彭洪赔偿款110000元； 二、被告肖国洪在本判决生效之日起二十日内支付原告彭显桂、彭勇、彭洪赔偿款187658.50元； 三、驳回原告彭显桂、彭勇、彭洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3101元，由被告肖国洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇一九年十二月四日 书记员  张婷