山西省长子县人民法院民事判决书（2019）晋0428民初1007号原告：秦国斌，男，1975年11月11日出生，汉族，工人，住山西省陵川县。委托诉讼代理人：赵武发，山西刚直律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1989年7月1日出生，汉族，住山西省沁源县。被告：温洪辉，男，1986年12月4日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。负责人：李景虹，职务：经理。住所地：山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心二期写字楼1单元1号楼1号西户、2号北户。委托诉讼代理人：周勇、丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长子支公司。负责人：陈晓栋，职务：经理。住所地：山西省长子县漳源路11号。委托诉讼代理人：牛世奎，男，1984年6月29日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司长子支公司员工。原告秦国斌诉被告王晶晶、温洪辉、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称平阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告秦国斌及委托诉讼代理人赵武发，被告温洪辉到庭参加诉讼，被告王晶晶及平阳保险公司无正当理由拒不到庭。第一次庭审结束后，秦国斌申请追加中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称长子保险公司）为被告，本院依法进行追加，并于同年11月14日第二次公开开庭进行了审理，原告秦国斌及委托诉讼代理人赵武发，被告温洪辉，平阳保险公司委托诉讼代理人周勇、丁海珀，长子保险公司委托诉讼代理人牛世奎到庭参加诉讼，被告王晶晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。秦国斌向本院提出诉讼请求：1、本起道路交通事故给我造成各项经济损失170162.94元，即医疗费25390.94元、误工费60900元、护理误工损失11461元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、鉴定检查费1671元、交通费2000元、伤残赔偿金62070元、精神抚慰金5000元，由被告财保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，剩余部分由被告王晶晶、温洪辉承担赔偿责任；2、二次手术等费用待发生后另行起诉。3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月7日21时30分，我步行到山西晋煤集团赵庄煤矿上工，途经长子县慈林镇张店村北路段处，被被告王晶晶驾驶被告温洪辉的×××号小轿车撞倒致伤。当天被告王晶晶将我送往长子县人民医院治疗，因伤情严重，后转长治市城区人民医院治疗，后又转长治市第二人民医院住院治疗，住院18天，诊断为：左股骨颈骨折；胸腹部闭合性损伤；全身多处软组织损伤，花医疗费25390.94元，医嘱让我院外休息，二年后做二次手术。2019年3月21日长子县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王晶晶在此次道路交通事故中承担全部责任。2019年8月6日长治市人民医院司法鉴定中心鉴定我左髖部损伤构成十级伤残。另外，被告温洪辉的×××号小轿车在被告财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，我在长子县人民医院的诊断费用由被告王晶晶垫付。综上所述，我在本起道路交通事故中遭受医疗伤残等项经济损失170162.94元，被告财保公司依法应在交强险责任限额内赔偿我医疗费10000元，伤残赔偿金110000，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿我，剩余部分由被告王晶晶、温洪辉承担赔偿责任；我的二次手术等费用待发生后另行起诉。为维护我的合法权益提起诉讼，请依法判决。温洪辉辩称，我在长子医院给原告垫付医药费900多元，还给原告1500元现金，我的车投保的是全险，应该由保险公司承担赔偿责任。平阳保险公司辩称，对事故发生的过程以及责任划分没有异议；事故车辆在我方投保20万元第三者责任保险，包含不计免赔；本次事故发生在保险期间；原告主张的各项损失应当由交强险在各项限额内优先进行赔偿，不足部分由我方在商业险保险范围内根据责任比例承担；诉讼费和鉴定费不属于保险范围，应当由实际侵权人承担。长子保险公司辩称，医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用标准偏高，补偿期限偏高，请求依据实际情况进行核实，依法判决，诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日21时30分许，王晶晶驾驶×××号小型轿车沿228省道由南向北行驶至省道228线(黄龙线)68km+700m处(长子县慈林镇张店村北路段)，与对面行驶的车辆会车时将前方同方向步行的秦国斌撞倒，造成秦国斌受伤、×××号小型轿车受损的交通事故。2019年3月21日长子县公安局交警大队第140428120190000038号道路交通事故认定书认定王晶晶负事故的全部责任，秦国斌无责任。王晶晶驾驶的×××号小型轿车车辆所有人为温洪辉，该车在长子保险公司投保交强险，在平阳保险公司投保商业三者险（保险金额200000元），本次交通事故发生在保险期间内。对原被告双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、秦国斌提供医疗费票据（9支，其中长治城区医院1支，1080.55元；长治市第二人民医院8支，24310.39元），以证明其因此次交通事故支付医疗费25390.94元。平阳保险公司对秦国斌在长治城区医院医疗费票据的真实性无异议，但认为没有相关病历及诊断证明，无法看出支出的费用与本次事故有关联。温洪辉提供长子县人民医院医疗费票据（5支，846.03元）、秦国斌给温洪辉出具的1500元收据，以证明秦国斌在长子县人民医院的医疗费由温洪辉支付，温洪辉还给了秦国斌1500元现金。温洪辉陈述秦国斌先在长子县人民医院治疗，后转入长治城区医院，最后入住长治市第二人民医院。本院认为，根据交通事故认定书及温洪辉的陈述可以认定，秦国斌受伤后先在长子县人民医院治疗，之后转入长治城区医院，最后入住长治市第二人民医院。因此，本院对秦国斌在长治城区医院的医疗费予以认定，并认定秦国斌因此次交通事故产生的医疗费为26236.97元（846.03元+1080.55元+24310.39元）。秦国斌提供长治市人民医院司法鉴定意见书，以证明其构成十级伤残。长子保险公司及温洪辉对该鉴定不持异议。平阳保险公司认为该鉴定书没有附鉴定中心及鉴定人员的资质，对鉴定书合法性不予认可。本院认为，该鉴定系中国人民财产保险股份有限公司长治分公司委托作出，鉴定书后附有鉴定人员的执业证号码，本院对该鉴定意见予以认定。关于鉴定机构及鉴定人员的资质，平阳保险公司可通过相关官网查询。3、秦国斌提供长治市第二人民医院病历，以证明其治疗的经过。平阳保险公司对病历的真实性无异议，但认为从3月16日至25日没有任何治疗记录，本案存在挂床现象，实际住院天数应予扣减。本院认为，秦国斌的病历记载2019年3月16日至25日除了有两次换药外，的确没有其他用药记录，但没有用药并不意味着就是挂床，对平阳保险公司的抗辩理由，不予采信。同时该病历记载秦国斌实际住院16天，出院医嘱：继续卧床；左下肢禁负重；抗凝、促进骨折愈合治疗；定期复查。4、秦国斌主张根据公安部误工期、护理期、营养期评定规范，误工费按煤矿职工平均工资计算180天，营养费按每天30元计算90天，护理费按服务业在岗职工平均工资标准127.9元计算90天，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入31035元计算，住院伙食补助费按全省职工出差补助标准100元计算18天，精神损害抚慰金5000元，秦国斌并提供刘银龙出具的白条收据（1500元），以证明其支付了交通费。平阳保险公司质证认为，原告应提供工资明细来核定其日均工资，如不能提供，应当适用居民服务业在岗职工工资标准以120天予以补偿误工费；护理费应按服务业在岗职工工资以两次住院共计17天予以赔偿；营养费应按相关医嘱对住院期间的营养费进行补偿；秦国斌提供的户口簿证明其是农业劳动者，残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿；住院伙食补助费按住院期间每天100元进行补偿；精神损害抚慰金请依法酌定。对白条交通费票据不予认可，手写的收条无法证明是否真实产生相关交通费，应当提供相应的交通费发票。另外，原告发生交通事故应当属于工伤，用人单位应支付工伤期间的误工费以及其他生活补助费用，原告再行主张误工费、护理费、伙食补助费没有依据。5、秦国斌提供劳动合同书、宏圣矿建第一项目部证明、中国银行高平支行交易明细，以证明秦国斌系煤矿工人，应按煤矿职工年平均工资73871元计算误工费。平阳保险公司质证认为，原告没有提供合同原件，劳动合同书甲方公章部分无法看清，对合同真实性不认可；对项目部出具证明的真实性、关联性不认可；其工资表缺少2019年1、2月的工资，其工资发放时间不连续，从工资支付方账户名称看是建筑公司，因此误工费可按建筑行业标准进行计算，按采矿业标准进行计算没有依据。6、本院调取的秦国斌的工资收入情况（秦国斌2018年3月至2019年2月工资收入为46007.6元）。对本院调取的证据，秦国斌认为法院调取的只是工资的一部分，还有奖金。被告方则不持异议。本院认为，根据本院调取的证据，可以确认秦国斌在晋城宏圣建筑工程有限公司赵庄项目管理部第一项目部连掘二队工作。即秦国斌系有固定收入的人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”事故发生前秦国斌的日平均工资收入为126.05元（46007.6元÷365天），因此其误工费为19033.55元（126.05元×151天），秦国斌请求按采矿业职工平均工资计算180天，不予支持。秦国斌提供的其领取工资的银行交易明细前后不对应，对其真实性无法确认，不予采纳。秦国斌的病历中并无加强营养的医嘱，对其请求的营养费，不予支持。秦国斌请求90天的护理费，结合其病情及医嘱，并无不当，予以支持，为11511元（127.9元×90天），秦国斌请求11461元，予以确认。秦国斌构成十级伤残，根据本院调取的其工资收入情况能够认定，事故发生前秦国斌的工资收入已超过城镇居民人均可支配收入，其请求62070元（31035元×20年×10%）残疾赔偿金，并无不妥，予以支持。精神损害抚慰金根据秦国斌的伤残程度酌情支持5000元。交通费，原告及其陪护人员来往医院必然发生交通费，根据原告住院时间及距离医院的远近，酌情支持800元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算，为1800元，保险公司认为应按50元计算，没有依据，不予支持。保险公司没有证据证明秦国斌构成工伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本院认为，即便秦国斌构成工伤，也不影响其向保险公司主张权利，对保险公司的该抗辩理由，不予采信。本案争议的焦点为：秦国斌因此次交通事故造成的损害及该损害应如何赔偿。本院认为，秦国斌因此次交通事故造成损害分别为：医疗费26236.97元、误工费19033.55元、护理费11461元、住院伙食补助费1800元、交通费800、残疾赔偿金62070、精神损害抚慰金5000元，以上各项损害共计126401.52元。关于该损害应如何赔偿，王晶晶驾驶的×××号小型轿车在长子保险公司投保交强险，长子保险公司应在交强险各分项限额范围内赔偿秦国斌各项损害108364.55元，王晶晶负本次事故全部责任，超出交强险各损害赔偿限额的部分，由承包商业三者险的平阳保险公司赔偿，为18036.97元。温洪辉作为肇事车辆的所有人，在本次事故发生过程中没有过错，不承担责任。王晶晶及平阳保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，本次事故给秦国斌造成的损害由长子保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的平阳保险公司承担，王晶晶、温洪辉不承担对秦国斌的赔偿责任。温洪辉在秦国斌治疗过程垫付的费用，宜由平阳保险公司支付给温洪辉。关于二次手术费，秦国斌可在实际发生后另案起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿秦国斌医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿秦国斌护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金98364.55元，共计108364.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在商业三者险范围内赔偿秦国斌医疗费、住院伙食补助费18036.97元（该部分赔偿款其中的15690.94元支付给秦国斌，剩余的2346.03元支付给温洪辉）；三、上述给付义务于本判决生效后15日内履行；四、驳回秦国斌的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由秦国斌负担477元，由中国人民财产保险股份有限公司长子支公司负担1179元，由中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司负担196元；鉴定费1671元，由中国人民财产保险股份有限公司长子支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡建枝 二O一九年十二月二日书记员 任丽琴附本案适用法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。