河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初252号公诉机关平泉市人民检察院。被告人宋振瑞，男，1979年4月8日出生，满族，农民，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌盗伐林木罪，于2018年7月16日被取保候审。被告人周云德，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省平泉市，因涉嫌盗伐林木罪，于2018年7月10日被取保候审。被告人于孝林，男，1963年5月17日出生，满族，农民，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌盗伐林木罪，于2019年7月11日被刑事拘留，2019年7月17日被取保候审。被告人于辉海，男，1966年3月21日出生，满族，农民，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌盗伐林木罪，于2019年1月24日被刑事拘留，2019年1月29日被取保候审。被告人王林，男，1963年3月10日出生，满族，农民，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌盗伐林木罪，于2017年6月16日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2019）29号起诉书指控被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林犯盗伐林木罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2016年9月27日，被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林在明知于某1（另案）不具有林木所有权且办理林木采伐手续，仍帮助其在平泉市柳溪镇北老杖子村死孩子沟、蚂蚁所沟盗挖大窝铺国有林场的林木；2016年9月28日，被告人宋振瑞、周云德、于孝林在明知石某会（另案）不具有林木所有权且未办理林木采伐手续，仍帮助其在茅兰沟乡头道沟村盗伐黄土梁子国有林场的林木。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：平泉市柳溪镇北老杖子村死孩子沟、蚂蚁所沟盗伐幼树树种为油松，株数840株；经平某市林业规划设计院的鉴定及证人证言证实，平泉市茅兰沟乡烧锅营子村头道沟四道沟盗伐幼树树种为油松，株数410株。综上，被告人宋振瑞、周云德、于孝林盗伐林木1250；被告人于辉海、王林嫌盗伐林木840株。公诉机关认为，被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林，明知于某1、石某会盗挖国有林木，仍帮助二人采挖油松幼苗，且被告人宋振瑞、周云德、于孝林盗挖林木数量巨大，被告人于辉海、王林盗挖林木数量较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究五被告人的刑事责任，请求依法判处。被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经本院审理查明，2016年9月27日，被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林在明知于某1（另案）不具有林木所有权且办理林木采伐手续，仍帮助其在平泉市柳溪镇北老杖子村死孩子沟、蚂蚁所沟盗挖大窝铺国有林场的林木；2016年9月28日，被告人宋振瑞、周云德、于孝林在明知石某会（另案）不具有林木所有权且未办理林木采伐手续，仍帮助其在茅兰沟乡头道沟村盗伐黄土梁子国有林场的林木。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：平泉市柳溪镇北老杖子村死孩子沟、蚂蚁所沟盗伐幼树树种为油松，株数840株；经平某市林业规划设计院的鉴定及证人证言证实，平泉市茅兰沟乡烧锅营子村头道沟四道沟盗伐幼树树种为油松，株数410株。综上，被告人宋振瑞、周云德、于孝林盗伐林木1250；被告人于辉海、王林嫌盗伐林木840株。认定上述事实的证据如下：（一）书证，1、受案登记表及立案决定书，证实2016年10月7日于某1盗伐林木案被受理，2017年1月17日被平某市森林公安局立案侦查；2、户籍证明信5份，证实宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林基本信息；3、周云德到案经过，证实周云德系网上追逃在北京市丰台区桥长途汽车站被抓获；4、平某市国有大窝铺林场林木所有证、证明，证实宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林所盗伐的死孩子沟、蚂蚁所沟的林木归平某市国有大窝铺林场所有；5、平某市国有黄土梁子林场林木所有证、情况说明，证实宋振瑞、周云德、于孝林所盗伐的茅兰沟乡烧锅营子村头道沟四道洼的林木归国有黄土梁子林场；6、办案说明，证实根据石某会、王某1、苏某1的供述，共盗挖油松410株，石某会盗伐林木后将树苗运到了石某泉的蘑菇棚里，少了三百多棵，还剩余一百多棵；7、刑事判决书，证实于某1、王某2、王某1、苏某1、石某会、苏某2、高某、于某2、于某3、李某因盗伐林木罪已被判处刑罚；（二）证人证言，1、王某1证言，证实2016年9月27日，王某1找到王林、周云德、于孝林、于辉海、宋振瑞等人到蚂蚁沟帮于某1采挖树苗，一共挖了420棵，另一伙是苏某1带着工人在死孩子沟挖的，两伙工人一共挖了840棵，次日王某1又找到宋振瑞、于孝林、周云德三人，到茅兰沟帮助石某会采挖油松树苗，一共挖了200多棵，加上苏某1一伙人共计挖了410棵。两波工人都清楚是合伙挖的油松树苗，因为一波工人挖的数量根本到不了一车，干活的工人长期生活在林区，给别人偷着挖树苗，大家都知道这样的行为是违法的；2、张生玉证言，证实于某1等人盗伐油松权属为国有林场；3、于某4证言，证实2016年9月27日，于某4发现死孩子沟、蚂蚁所沟的油松幼树被非法采挖，死孩子沟被盗伐的树为420棵，蚂蚁所沟被盗伐的树为420棵，两处共计840棵，以上两处林木权属均属于国有大窝铺林场；4、苏某1证言，证实2016年9月27、28日，苏彬找到苏海文、李振龙、于海青、于海龙在柳溪老杖子村、茅兰沟乡烧锅营子村采挖油松树苗；5、石某会证言，证实2016年9月28日，石成会、王成方在茅兰沟乡烧锅营子村帮助于某1组织工人采挖油松幼苗，王某1清点采挖油松幼苗为410棵；6、于某1证言，证实2016年9月28日，于均彪组织两伙工人在茅兰沟乡烧锅营子村采挖油松幼苗，一伙分别挖了420棵，两伙人一共挖了840棵；（三）被告人的供述和辩解，1、宋振瑞的供述，证实2016年9月27日，王某1找到宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林等人在帮助于某1采挖油松幼树苗，挖了一天，共计挖了400多棵，每人挖了七八十棵，王某1给了宋振瑞200多块钱，次日，王某1又带于孝林、周云德等人帮石某会在采挖油松树苗，大概挖了30棵左右；2、周云德的供述，证实2016年9月27日，王某1找到宋振瑞、于孝林、于辉海、王林在铁矿死孩子沟、蚂蚁所沟采挖油松幼树，这些人一共挖了400多棵，给了周云德200多块钱，次日，王某1又带着宋振瑞、于孝林、周云德帮石某会带到茅兰沟采挖油松树苗，周云德自己挖了30棵左右；3、于孝林的供述，证实2016年夏天，王成方找到于孝林、王林、宋振瑞、周云德、于辉海五个人到平泉市柳溪镇北老杖子村铁钩东南沟里给于某1挖油松幼苗，一共完了400多棵，一人挖了七八十棵，第二天下午，王某1又找到于孝林、宋振瑞、周云德到帮助石某会采挖幼苗，每人大概挖了二三十棵，加上苏某1带人挖的一共400多棵；4、于辉海的供述，证实2016年9月，王某1找到于辉海、宋振瑞、王林、于孝林在死孩子沟帮于某1采挖油松幼树，知道于某1未办理林木采挖许可证，一共挖了400多棵，2.5元一棵，一共给于辉海结了100多块钱工钱。第二天王某1又找到于辉海等人帮石某会采挖树苗，于辉海和王林没去；5、王林的供述，证实2016年9月27日，王某1找到王林、于辉海、周云德、于孝林在铁矿李柱子沟帮助于某1采挖油松幼苗，5个人挖了400多棵幼苗，一共给王林结了200多块钱，次日下午，王某1再次找王林采伐树苗，王林没去；（四）鉴定意见，1、苗木规格数量勘测鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实死孩子沟、蚂蚁所沟盗伐的树苗树种为油松，平均树高3.5米，冠幅60-80cm，平均胸径4cm，株数840株。宋振瑞、于孝林、周云德、王林、于辉海对鉴定意见无异议；2、采挖苗木现场勘测鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实茅兰沟乡烧锅营子村头头道沟四道沟盗伐苗木树种为油松，平均胸径4cm，平均苗木高4米，裸根，计18株。宋振瑞、周云德、于孝林对鉴定意见无异议；（五）现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人宋振瑞、周云德、于孝林、于辉海、王林明知于某1、石某会盗挖国有林木，仍帮助二人采挖油松幼苗，且被告人宋振瑞、周云德、于孝林盗挖林木数量巨大，被告人于辉海、王林盗挖林木数量较大，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。本院为打击犯罪，保护森林资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宋振瑞犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）二、被告人周云德犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）三、被告人于孝林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）四、被告人于辉海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）五、被告人王林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  董玉娟审 判 员  孙亚金人民陪审员  刘凤祥二〇一九年十二月十日书 记 员  史振楠