wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4072号 上诉人（原审被告）：绍兴圣荣纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇皋北村，实际经营地址绍兴市袍江马海路18号。 法定代表人：诸建荣，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：诸关夫，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：周勇，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：吕丽娟,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 上诉人绍兴圣荣纺织印染有限公司（以下简称圣荣公司）因与被上诉人周勇劳动争议纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 圣荣公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：1.上诉人仅是停止从事印染行业，并非被吊销营业执照、责令关停或提前解散，本案不能适用《劳动合同法》第四十四条终止劳动关系。上诉人为了响应市委市政府关于印染行业改造提升的号召，决定退出印染行业，但是上诉人的法人主体将继续合法存续，营业执照并未吊销，也未被责令关停或提前解散，除了停止从事印染加工业务外，其他的纺织业务仍是继续在经营。一审法院认定上诉人于2018年底停业属于事实认定错误。上诉人停止从事印染加工业务的情形，不符合《劳动合同法》第四十四条规定的任一条款，一审法院依据《劳动合同法》第四十四条判决确认劳动关系终止明显适用法律错误。2.上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。一审法院依据《劳动合同法》第四十四条判决确认双方劳动关系终止，并依据《劳动合同法》第四十六条判决支付经济补偿金，现劳动关系终止的依据不成立，故支付经济补偿金的前提不具备，一审法院依据《劳动合同法》第四十六条判决支付经济补偿金属于适用法律错误。本案中，上诉人并未提出要求终止劳动关系，在劳动合同期满后仍通知被上诉人继续上班，工资待遇不变。只是被上诉人已经在其他单位上班，故未与上诉人续订合同，这是其自身不要求续订劳动合同，上诉人无需支付经济补偿金。3.上诉人未拖欠被上诉人工资。上诉人应付给被上诉人的工资都已经依法支付。至于2019年1月份的工资，因春节放假且放假时未到工资发放时间，故春节前未能支付。在春节上班后，上诉人通知被上诉人前来上班，其一直未能来上班。因涉及水电费、房租等需要被上诉人承担的费用双方未能结算清楚，故上诉人未能支付工资，故上诉人不存在拖欠被上诉人工资。 周勇辩称，上诉人已经停止印染行业，也就是说被上诉人的工作岗位已经没有了，上诉人安排被上诉人从事其他的工种，被上诉人不同意，而且上诉人也没有跟被上诉人协商安排什么岗位、工资等。所以被上诉人认为上诉人应该支付经济补偿金。上诉人拖欠的是被上诉人2019年1月、2月的工资，按照国家规定，节假日上诉人也理应支付工资。对于水电、房租，被上诉人认为已经结清，住在厂里是不需要缴纳房租的。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 周勇于一审起诉时的诉讼请求：一、请求被告支付原告2个月的工资11000元；二、请求被告支付原告经济补偿金66000元（12*5500）。 一审法院认定：原告进入被告处工作，双方签订劳动合同。2012年3月至2019年1月被告为原告缴纳社保。原告工资经核算，离职前月均工资为5229.73元。被告曾向原告手机发送彩信，通知原告最迟于2019年2月21日到公司上班，逾期不来上班的，将按旷工予以处理，连续旷工3天以上的，将予以辞退。原告回复短信称被告已经关门停产，不存在旷工一说。原告自2019年2月18日起已在他处工作。2019年3月5日，原告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理。另查明，因政府要求被告公司于2018年底停业，2019年1月19日，因被告拖欠工资未发，公司员工聚众堵路引发纠纷，后被告补发欠付工资。 一审法院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于原告的各项诉请，该院评析如下：1、关于支付欠付工资。根据庭审调查，原、被告双方认可2018年12月26日至2019年1月15日的工资没有发放，根据原告的实际月收入，经计算，被告提交的清单显示实发工资应为3811元，且被告已为原告缴纳2019年1月的社保，故该清单所载数额合理，该院予以支持。2、关于解除劳动合同经济补偿金。虽双方对于劳动关系解除的原因陈述不一，而双方劳动关系实际已终止，被告当时确系停业状态，经庭审询问，被告亦认可公司已不再生产，虽其辩称尚有后续工作，但未能明确为原告安排的工作内容，原告据此要求被告支付经济补偿金符合法律规定，该院予以支持，原告认为其自2007年起即在被告处工作，但未提供证据证实，根据被告提交的应聘登记表，原告工作年限为八年零十个月，故经济补偿金计算为9个月，根据该院核算原告实际收入，经计算金额为47067.57元，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第四十四条、第四十六条、四十七条第一款,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决被告绍兴圣荣纺织印染有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告周勇2018年12月26日至2019年1月15日工资3811元，解除劳动合同经济补偿金47067.57元，两项合计人民币50878.57元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告绍兴圣荣纺织印染有限公司负担，于本判决生效后七日内向该院交纳。 二审中，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为一审判决支持被上诉人经济补偿金诉求的依据是否充分等问题。上诉人的印染业务被政府叫停后，在未给员工提供其他工作岗位的情况下，被上诉人与其他诸多员工为生存考虑而离开被上诉人另谋工作，实属常情。之后，上诉人虽用短信的形式通知被上诉人上班，但并未及时给其安排具体工作岗位。双方之间的劳动关系现已终止。由此，一审判决支持被上诉人经济补偿金的诉求，并无不当。综上，上诉人关于一审判决认定事实错误、不应支持被上诉人经济补偿金的上诉理由依据不足，其诉求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人绍兴圣荣纺织印染有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅云 审判员  王瑜 审判员  韦玮 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶婷
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初2264号 原告:顾成生，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王方清，四川维扬律师事务所律师。 被告：杨彬，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县。 被告：杨光锦，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县。 原告顾成生与被告杨彬、杨光锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告顾成生及其委托诉讼代理人王方清到庭参加诉讼。被告杨彬、杨光锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾成生向本院提出诉讼请求：1、被告杨彬、杨光锦共同支付欠款150000.00元，并支付资金占用期间按照6%的年利率计算的利息；2、被告杨彬、杨光锦支付违约金50000.00元；3、本案诉讼费由被告杨彬、杨光锦承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：被告杨彬、杨光锦共同支付尚欠货款120000.00元。原告放弃要求二被告支付资金利息的诉讼请求。 事实和理由：2015年以前，原、被告一直从事木材买卖交易。2016年12月26日，原、被告对以前的货款进行结算，被告需向原告支付木材货款150000.00元。当日，被告出具欠条一份，约定：2017年6月1日、12月1日、2018年6月1日、12月1日分别均归还30000.00元，剩余30000.00元于2019年6月1日归还。并约定违约金50000.00元。原告催付，被告一直未予归还。 被告杨彬、杨光锦未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 原告顾成生围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告居民身份证、户口薄复印件；2、被告杨彬、杨光锦的户籍证明；3、欠条。被告杨彬、杨光锦未到庭应诉，本院视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查，原告提交的上述证据，具有客观真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年以前，原告顾成生与被告杨彬、杨光锦一直从事木材买卖交易。2016年12月26日，原、被告对木材交易的的货款进行结算，二被告需向原告支付木材货款150000.00元。同日，二被告出具欠条一份，载明：“今欠到顾成生木材款150000.00元（壹拾伍万元整），此款定于2017年6月1日归还30000.00元、2017年12月1日归还30000.00元、2018年6月1日归还30000.00元、2018年12月1日归还30000.00元，剩余30000.00元于2019年6月1日前付清。注：如未按双方约定时间还款或催款，则由顾成生或杨彬支付对方违约金50000.00元。欠款人：杨彬、杨光锦。2016年12月26日。”原告顾成生在该欠条上注：“我顾成生承诺按上述时间催收欠款。”逾期后，经原告催收，被告于2016年6月4日支付货款30000.00元。被告现尚欠货款120000.00元，至今未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。本案中，原告顾成生提供了被告杨彬、杨光锦出具的欠条，应认定原告与二被告之间的买卖合同法律关系成立。原告依约给被告提供了货物，经结算，二被告尚欠货款并出具欠条，原告自认被告已支付30000.00元。因此，二被告现尚欠原告货款120000.00元，客观真实，应予确认。根据合同法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告与二被告约定了货款支付时间，现已逾期。原告要求二被告支付货款120000.00元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张二被告支付违约金的问题。被告杨彬、杨光锦未按欠条约定如期如数支付货款，构成违约。被告杨彬应从约定支付原告顾成生违约金50000.00元。故原告要求被告杨彬支付违约金，符合约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨光锦支付违约金，不符合约定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨彬、杨光锦于本判决生效之日起十五日内支付原告顾成生货款120000.00元。 二、被告杨彬于本判决生效之日起十五日内支付原告顾成生违约金50000.00元。 三、驳回原告顾成生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，由原告顾成生负担645.00元，被告杨彬、杨光锦负担3655.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  张代强 审判员  赖 文 审判员  杨 英 二〇一九年十二月八日 书记员  周 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1931号之一 申请执行人：芜湖神州皖南口腔医院有限公司，组织机构代码39519968-2，住所地本市赭山西路68号门面房。 法定代表人：王欣。 被执行人：芜湖徽居装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340200677583869G，住所地本市镜湖区镜湖万达广场3#楼709-710-711。 法定代表人：胡国。 本院在执行芜湖神州皖南口腔医院有限公司与芜湖徽居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2015)镜民二初字第02186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖徽居装饰工程有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2460号 申请执行人：李素侠，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：李家亮，男，1978年10月25日出生,汉族,农民，住安徽省泗县。 申请执行人李素侠与被执行人李家亮民间借贷纠纷一案，被执行人李家亮拒不履行泗县法院于2019年2月28日作出的（2019）皖1324民初686号民事判决书所确定的义务，申请执行人李素侠本院申请执行。上述法律文书确定：被告李家亮于本判决生效后十日之内偿还原告李素侠借款本金46000元。案件受理费475元，由被告李家亮负担。 因被执行人李家亮没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李素侠申请，本院于2019年11月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2019年11月1日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县XX镇XXX村村委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初686号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初686号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月十九日 书记员  姚 玉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3444号罪犯花志刚。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年8月13日作出(2003)苏中刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人花志刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币24117元。判决发生法律效力后，2003年9月25日交付江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年11月22日作出（2005）苏刑执字第0616号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2005年11月22日起至2025年5月21日止；本院于2009年12月18日作出(2009)锡刑执字第4357号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5443号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04439号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后的现刑期至2020年9月21日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯花志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯花志刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯花志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年07月、2018年01月、2018年07月、2019年01月、2019年07月累计获得表扬六个，确有悔改表现。罪犯花志刚赔偿附带民事诉讼原告人人民币24117元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花志刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯花志刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年1月21日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 汤燕峰
安徽省潜山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0824行初49号原告：潜山县城东商贸配送中心，住所地潜山市嘉宜纺织科技创业园，统一社会信用代码92340824MA2NCHMHH26。经营者：叶荷枝，女，1966年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。被告：潜山市人力资源和社会保障局，住所地潜山市梅城镇潜阳路370号，统一社会信用代码113408240031284132。法定代表人：朱一红，局长。委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。第三人：关春娇，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住潜山市龙潭乡万涧村墙元组13号，现住潜山市。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。本院在审理原告潜山县城东商贸配送中心诉被告潜山市人力资源和社会保障局、第三人关春娇工伤认定行政决定一案中，原告潜山县城东商贸配送中心以其诉讼主体不适格为由，于2019年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，潜山县城东商贸配送中心在诉讼期间申请撤诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潜山县城东商贸配送中心撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告潜山县城东商贸配送中心负担。审 判 长  储昭著审 判 员  余玉娟人民陪审员  王 森二〇一九年十二月三十一日书 记 员  洪雯馨附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更761号罪犯杨兴振，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月9日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第141号刑事判决，认定杨兴振犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，前罪未执行的刑罚有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月8日本院作出（2016）黑10刑更85号刑事裁定，对罪犯杨兴振减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杨兴振在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯杨兴振在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，2016年8月8日因违纪被记过处分，已扣除奖分10分，之后无违纪记录，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。上述事实，有监狱提供的杨兴振刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、扣分审批表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴振能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期不足二个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴振减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7200号 原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路8号，统一社会信用代码9143120058493616X3。 法定代表人：梁文海，董事长。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权），女，汉族，1981年7月18日出生，该公司行政部助理。 被告：汪跃武，男，土家族，1979年2月18日出生，住湖南省怀化市。 原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告汪跃武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告怀化东冠物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒勇 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  王婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1532号之一申请执行人:易淑武，男，1972年8月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:易淑快，男，1980年12月18日生，汉族，住河南省商城县。易淑武与易淑快民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告易淑快于判决生效之日起三十日内偿还原告易淑武借款60000元，承担案件受理费650元。因易淑快未按上述生效法律文书履行义务，易淑武向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人易淑快名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人易淑快依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易淑快负有继续向申请执行人易淑武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十六日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月26日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人易淑武与被执行人易淑快民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：易淑武与易淑快民间借贷纠纷一案，执行标的为60000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人易淑快名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人易淑快依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3671号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3671号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执557号之一申请执行人：谭慢生。被执行人：周易军。被执行人：周红艳。申请执行人谭慢生与被执行人周易军、周红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘1028民初292号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向申请执行人谭慢生送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人周易军、周红艳送达执行通知书，责令被执行人周易军、周红艳履行生效法律文书确定的义务。2019年11月5日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券信息，冻结了银行存款3248.47元并已扣划至我院执行款专户，已由申请执行人谭慢生领取，2019年11月12日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2019年12月11日，本院对被执行人周易军、周红艳适用限制高消费令，2019年12月16日，本院对被执行人周易军、周红艳发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为380251.53元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭水文审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇一九年十二月二十六日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4454号之一 申请执行人：王淑琴，女，汉族，1943年6月27日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连住友彩色印刷有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：栾喜平，系经理。 本院在执行王淑琴与大连住友彩色印刷有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月3日立案，于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，于2019年9月9日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2019年9月26日将被执行人列入失信被执行人员名单，于2019年9月26日将被执行人法定代表人栾喜平列入限制高消费人员名单，于2019年11月26日至中国工商银行大连南关岭支行查询被执行人名下银行账户及金融理财产品，于2019年11月26日至大连市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年11月27日提请第二次网络查询被执行人名下财产。 本院经执行，现执行到位财产为0元，尚未执行财产为453,990.00元。本院现无法查询到被执行人名下存在其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金宗晶 审判员  田 擎 审判员  李万康 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 晶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2933号 原告：田东县国有百笔林场，住所地田东县思林镇内油村境内，统一社会信用代码：12451022499481367L。 法定代表人：黄忠叁，场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：阮荣桥，男，1965年7月17日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：阮美九，女，1971年7月18日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：阮华滕，男，1989年3月18日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：阮春蓉，男，1997年2月1日出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有百笔林场与被告阮荣桥、阮美九、阮华滕、阮春蓉排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告田东县国有百笔林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有百笔林场撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有百笔林场负担。 审 判 长  农家成 人民陪审员  黄东胜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  韦 毅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7470号原告：赵香奎，男，1946年12月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连富友水利工程有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村（徐岭镇职校）。统一社会信用代码：91210283MAOQCPAH7T。法定代表人：刘敏，系该公司经理委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环盛律师事务所律师。原告赵香奎诉被告大连富友水利工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序，原告赵香奎于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵香奎撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵香奎撤诉。案件受理费536.5元，由原告赵香奎负担。审判员  杨开忠二〇一九年十二月三十日书记员  刘 林
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初6258号原告：丁某某，男，回族，1980年5月22日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地西安市莲湖区。被告：兰州某某商贸有限公司（以下简称兰州某某公司），统一社会信用代码：91620103571646147B，住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：侯某某，该公司董事兼经理。原告丁某某诉被告兰州某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼。被告兰州某某公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    丁某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还借款35000元；2.请求依法判令被告向原告承担自逾期还款之日起至实际还款完毕之日（暂计算至起诉之日）止的逾期利息1236.67元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，被告兰州某某公司监事誾斌以做生意为名，向原告丁某某借款用于兰州某某公司经营，丁某某考虑双方系朋友关系出于对其的信任，于2018年3月19日在中国工商银行西安大兴西路支行通过银行转账的方式向兰州某某公司转账35000元，被告于2018年7月16日向丁某某还款5000元。后丁某某经誾斌请求同意再次以现金支付方式于2018年7月25日给被告借款20000元，钱款当日已交给誾斌。2018年11月丁某某遂与誾斌联系，要求被告返还借款，被告于2018年11月8日向丁某某还款15000元后，再未理会丁某某的还款要求。根据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起至按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，被告应当向原告返还借款本金35000元并承担自应当返还完毕之日止（暂计算至起诉之日，共计212天，按照年利率6%计算）的逾期利息共计1236.67元。被告违反约定拒不还款的行为造成了原告严重的经济损失。故依据法律提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告兰州某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审进行核实，经审查，查明事实如下：原告丁某某与被告兰州某某公司监事誾斌系朋友关系，2018年3月19日，誾斌以公司为名，向原告借款35000元用于兰州某某公司经营，原告出于对誾斌的信任于同日通过银行转账方式向被告兰州某某公司公司账户转款35000元。2018年7月16日，被告兰州某某公司通过公司账户以银行转账方式向原告还款5000元，2018年11月8日又以相同方式向原告还款15000元。现被告兰州某某公司尚欠原告15000元借款未还。原告多次通过微信、电话等方式催促还款，被告兰州某某公司剩余款项未再偿还。本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间借贷关系是否成立。本院认为，本案中原告依据金融机构的转账凭证提起诉讼，并多次与被告公司工作人员誾某通过微信、电话等方式催促还款。且被告兰州某某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审理并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。故本院对原被告之间存在借贷关系予以认可。另合法的借贷关系应当受法律保护。原告与被告达成借款合意，并按约定向被告支付借款本金，双方借款关系成立。被告未按约定履行还款义务，尚欠借款本金15000元未还构成违约，原告主张还款本院应依法予以支持。关于逾期利息，原告已当庭表示放弃，故本院不再予以处理。原告诉状中主张的其余20000元借款为誾斌个人向原告所借，系另一法律关系，原告丁某某已同意另案起诉，故本案中不再予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州某某商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁某某借款本金15000元；二、驳回原告丁某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费706元 ，公告费600元，由被告兰州某某商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      翟俊杰 审    判    员      赵海涛 人 民 陪 审 员      张扣利  二 〇 一 九 年十 二 月 四 日  法  官  助  理      李  瑞书    记    员      金  江
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民再214号上诉人（一审原告）：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。法定代表人：任福华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：方小红，女，1971年1月16日，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：道道全粮油股份有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区营盘岭路113号。法定代表人：刘建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵法，系公司职工。一审原告：岳阳如翼劳动服务有限公司，住所地岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋11号。法定代表人：杨爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。上诉人岳阳人和劳动服务有限责任公司（以下简称人和公司）与被上诉人方小红、道道全粮油股份有限公司（以下简称道道全公司），一审原告岳阳如翼劳动服务有限公司（以下简称如翼公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6639号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人和公司上诉请求：请求依法改判上诉人不承担被上诉人方小红的经济补偿金、失业保险金、加班工资。事实与理由：上诉人公司虽然于2019年5月6日被岳阳市工商局注销，但岳阳市劳动仲裁委（2017）第73号、第90号裁决书依然有效，对上诉人来说极其不公平，本案的实际用工单位是道道全公司，应当由该公司承担民事责任。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人道道全公司辩称，因上诉人公司已经注销，上诉人并无提起诉讼的资格。一审裁定适用法律正确，请求维持一审裁定。人和公司、如翼公司向一审法院起诉请求：1、人和公司、如翼公司与方小红不存在劳动关系；2、人和公司、如翼公司无须向方小红支付经济补偿金8712元；人和公司、如翼公司无须按1215.5元/月的标准向方小红支付12个月的失业保险金；人和公司、如翼公司无须向方小红支付加班工资9187.2元。一审法院认定事实：人和公司于2013年10月23日经工商登记注册成立，于2019年5月6日注销。如翼公司于2013年8月1日经工商登记注册成立，于2018年9月7日注销。一审法院认为：由于人和公司已于2019年5月6日办理了注销登记，如翼公司于2018年9月7日办理了注销登记，人和公司、如翼公司的法人资格和各种权利义务归于消灭，其丧失了民事主体的地位，也失去了以公司名义行使各种权利的资格和能力。故人和公司、如翼公司已无诉讼主体资格，应驳回人和公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司的起诉。本案免收案件受理费。二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，如翼公司与人和公司在本案一审诉讼之前与诉讼之中分别被注销，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案如翼公司与人和公司在被注销后不具备诉讼主体资格，经本院释明上述法律规定后，如翼公司与人和公司的股东并未以股东个人身份行使诉讼权利。故此，上诉人人和公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  胡 哲审判员  程 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  陈 仟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6393号 原告：陈仁贵，男，1943年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈训，男，1966年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告儿子。 被告：黄仙娥，女，1968年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陈仁贵与被告黄仙娥为相邻关系纠纷一案中，原告于2019年12月24日以被告已拆除涉案水塔为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，被告已拆除涉案水塔，原告据此申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈仁贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈仁贵负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李如杨 代书记员 陈 艳 —— ——
德保县人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 金 决 定 书 （2019）桂1024司救执7号 救助申请人潘志评、黄宏谷、潘碧柳（女）、潘全雅、潘碧麟（女），现住德保县荣华乡开发区陆钦屯 申请执行人潘某1评、黄某1谷、潘某2、潘某3、潘某4与被执行人陆某农机事故人身损害赔偿纠纷一案，德保县法院于2003年3月3日作出（2003）德民一初字第3号民事判决书，依该判决确定：被执行人陆某承担死者黄某2的死亡补助等各项经济损失的70%即14482.93元，已支付4813.9元，尚欠8669.03元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车辆等部门进行查询，并到被执行人所在地调查了解，均查无被执行人可供执行的财产。并已依法将陆某纳入失信被执行人并限制其高消费。 因陆某农机事故人身损害赔偿造成潘某1评等5人生活极度困难，潘某1评多次到法院要求尽快执行。但被执行人陆某没有赔偿能力。为此，申请司法救助。经法院审查上报并经县政法委批准。根据国家司法救助的相关规定，决定如下： 给予申请人潘志评、黄宏谷、潘碧柳、潘全雅、潘碧麟8000元国家司法救助资金。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10160号原告：孙学建，男，出生于1959年12月21日，汉族，住郑州市。被告：郑州泉鑫建材有限公司。住所地：郑州市金水区英协路53号院3号楼509号。统一社会信用代码:91410105580313598W。法定代表人：闫国通。本院在审理原告孙学建诉郑州泉鑫建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙学建逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙学建自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇一九年十二月十六日书记员  李可
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6071号申请人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。代表人姚华明，行长。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托代理人牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被申请人杨哲，男，汉族，1995年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人方泽珊，女，汉族，1970年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受7223号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币5594918.45元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币5594918.45元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨哲、方泽珊名下价值人民币5594918.45元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十三日书记员  沈杰玲
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执303号 申请执行人张某某、李某某与被执行人陕西宝厦置业有限公司房屋买卖纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲调字第38号调解书已发生法律效力。被执行人陕西宝厦置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某、李某某向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。 本案申请执行标的为3489元，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人陕西宝厦置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陕西宝厦置业有限公司自觉向本院缴纳了执行款项和执行费，至此本案申请执行标的全部执行到位，生效法律文书确定义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执303号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日 1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7544号申请执行人：天津海格力斯科技有限公司，住所地天津市河西区太湖路10号3-302，统一社会信用代码91120103MA05K30K2M。法定代表人：韩韬，总经理。委托诉讼代理人：宋朝晖，该公司经理。被执行人：天津起重设备有限公司，所在地天津市滨海新区天津市开发区西区中南一街29号，统一社会信用代码911201031030688333。法定代表人：王春艳，董事长。本院于2019年11月6日立案执行申请执行人天津海格力斯科技有限公司与被执行人天津起重设备有限公司买卖合同纠纷一案。2019年5月22日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初1072号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 林
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4300号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人王玉更，任行长职务。委托代理人魏爽、田勋，系该行员工，特别授权。被告张更宛，男，汉族，1964年7月6日出生，住南阳市。被告冯艳，女，汉族，1964年10月19日出生，住址同上，系张更宛之妻。被告冯旗，女，汉族，1972年9月17日出生，住南阳市。被告冯春，男，汉族，1967年5月2日出生，住卧龙区。被告杨晓冰，女，汉族，1969年10月26日出生，住址同上，系冯春之妻。被告淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社，住所地淅川县大石桥村西岭村。法定代表人张更宛。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告张更宛、冯艳、冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人魏爽、田勋；被告冯春、张更宛、冯旗、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社到庭参加了诉讼，被告杨晓冰、冯艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月13日，被告张更宛、冯艳与原告签订了编号为147032017318371的《借款合同》一份，合同约定给予被告张更宛、冯艳借款金额人民币250万元，期限12个月，到期日为2018年12月16日。被告冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订了《担保合同》，约定保证期间为贷款履行债务到期后两年。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，被告张更宛、冯艳贷款到期后开始逾期，虽经原告工作人员多次上门催收无果，被告张更宛、冯艳一直拖欠本息至今，其余被告亦未履行连带清偿责任。故诉至法院，请求：1、判令被告张更宛、冯艳偿还原告贷款本金2500000元，利息70911.04元，罚息162941.19元（截止2019年5月6日），合计2733852.23元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告冯春辩称：当时我和任传昌，刘光彩，张英，张更宛和银行贷款时候，作为联保体。五户各贷款150万元，贷款使用过程中，任传昌和刘光彩找不到人了，也不再交利息了，当时利息由我代偿。贷款到期后张英想要退出，但是为了联保体继续下去，与银行协商后提高了张更宛的贷款额度，实际用款人也是我。被告张更宛辩称：前期我的贷款额度也不到250万元，按照银行要求虚增了额度，这笔钱也是冯春使用的。被告冯旗辩称：同张更宛意见。被告淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社辩称：同张更宛意见。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组证据原告营业执照、法人身份证明、金融许可证，证明原告具有合法的贷款主体资格。第二组证据被告身份证明、户口本，证明上述借款人的身份明确。第三组证据，借款合同，担保合同，借款支用申请书，证明被告与原告发生借贷关系，以及担保人承担连带保证责任的相关事实。第四组证据放款通知书，借款凭证，还款明细表，证明原告履行放款义务，而被告及担保人未承担还本付息的义务。被告张更宛对以上证据的质证意见为：借款属实，但是对于金额有异议，需要和银行核对沟通后再确认。被告冯春、冯旗、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社对以上证据的质证意见为：均无异议。对原告提交的四组证据，各被告对其真实性无异议，故本院对该证据所证明的事实予以认定。经审理查明：2017年12月13日，被告张更宛、冯艳与原告签订了编号为147032017318371的《借款合同》，合同约定:被告张更宛、冯艳向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款金额：人民币（大写）贰佰伍拾万元（小写￥2500000元），借款期限：本协议生效之日起12个月（自2017年12月26日至2018年12月16日），期限内年利率10.527%。罚息年利率为15.7905%。还款方式为按月付息，到期还本；同日被告冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社分别与原告签订了编号为147032017318371号《担保合同》，四被告自愿为被告张更宛、冯艳借款承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的借款人履行借款期限届满之日起两年；上述合同签订后，原告履行了放款义务，用于借新还旧。贷款发放后，被告张更宛、冯艳没有按时付息，原告扣除被告所缴纳的保证金178713.45元用于支付利息，将利息付至2018年9月13日，2019年6月26日，原告从剩余保证金账户扣除71286.55元，用于偿还被告张更宛、冯艳的借款本金。被告冯旗下欠原告借款本金2428713.45元及利息（利息自2018年9月14日起至2019年6月26日按本金2500000元罚息年利率15.7905%计算，自2019年6月27日起按本金2428713.45元罚息年利率15.7905%计算至实际付清为止）；原告多次向各被告催要未果，诉至本院，要求判如所诉。本院认为：（1）原告自愿与被告张更宛、冯艳签订《借款合同》，与被告冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社签订《担保合同》，不违背国家法律、法规之规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿；（2）被告冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社自愿为主合同项下的贷款提供连带保证，应该对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。被告冯春、冯旗、张更宛、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社的辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告张更宛、冯艳偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款2428713.45元及利息（利息自2018年9月14日起至2019年6月26日按本金2500000元罚息年利率15.7905%计算，自2019年6月27日起按本金2428713.45元罚息年利率15.7905%计算至实际付清为止）。二、被告冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费28670.82元，由被告张更宛、冯艳、冯旗、冯春、杨晓冰、淅川县大石桥乡西岭五泉玉莲种植专业合作社负担27923.21元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负担747.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇一九年十二月十日书记员  周倩卉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12721号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：周胡波，男，1992年1月7日生，汉族，住贵州省贵定县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告周胡波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1776号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311217757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：林海波，系该公司员工。 被执行人徐汉华，男，汉族，1976年2月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告徐汉华金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初769号判决书已发生法律效力。因被告徐汉华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年8月2日立案执行，执行标的60000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐汉华金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月3日向被执行人徐汉华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐汉华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院传唤，本案被执行人已到院申报财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶俊序
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初1382号 原告：吴吉红，女，1968年1月20日生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：马洪业，男，1958年8月6日生，汉族，住山东省威海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，地址在山东省威海市环翠区青岛北路2号中信吕厦9层12层。 负责人：冯前程，总经理。 原告吴吉红与被告马洪业、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。经本院通知，原告吴吉红未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇一九年十二月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3641号原告：李宏伟，男，汉族，生于1974年3月13日，住河南省三门峡市陕州区。被告：河南中原黄金冶炼厂有限责任公司。社会统一信用代码：91411200683185680F。法定代表人：彭国敏，系该公司经理。住所地：三门峡产业集聚区209国道南侧。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。社会统一信用代码：91411200683185680F。负责人：门道法。住所地：三门峡河提北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115和2层205-207号。原告李宏伟与被告河南中原黄金冶炼厂有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动交通事故责任纠纷一案，原告李宏伟向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  程晓琦
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2931民初667号原告：剑川县腾龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532931061557574E，住所：云南省大理白族自治州剑川县金华镇腾龙小区南苑4幢2单元601室。法定代表人：杨彦举，男，白族，1979年9月9日生，云南省剑川县，住剑川县。被告：李辉祝，女，1975年09月27日生，云南省剑川县人，住剑川县。原告剑川县腾龙物业管理有限公司诉李辉祝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告剑川县腾龙物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑川县腾龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50.00元，由原告剑川县腾龙物业管理有限公司负担。审判员  李花瑜二〇一九年十二月十二日书记员  赵凤丹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1242号之一 申请执行人：吴家户，男，1973年11月22日出生，户籍所在地浙江省庆元县，现住浙江省龙泉市。 被执行人：吴建平，男，1974年9月9日出生，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省义乌市。 申请执行人吴家户与被执行人吴建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初1000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴家户向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人吴建平返还申请执行人吴家户借款本金100000元、利息（按月利率2%自2017年9月30日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人吴建平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建平逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并委托被执行人吴建平户籍所在地法院对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人吴建平名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。查明被执行人在宁波江东卓泓贸易有限公司和宁波康斯柏生活用品有限公司登记有股权，申请执行人表示上述公司已停止经营，无需处置上述股权。另查明被执行人吴建平名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金信息。因被执行人吴建平暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，申请执行费1400元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴建平拒不履行又逾期报告财产，本院已依法对被执行人吴建平作出罚款1000元的决定。已依法对被执行人吴建平采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人吴家户，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 蒋 蓉
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执317号之二申请执行人：王勐，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。申请执行人：王军，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。申请执行人：贾守枝，女，1951年7月13日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。被执行人：时步荣，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0791民初689号判决书于2019年04月3日依法立案执行王勐、王军、贾守枝与时步荣继承及共有纠纷一案。本案在执行过程中，张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民申69号民事裁定书，中止我院对本案的执行，张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民再64号裁定书，撤销张家口市中级人民法院（2018）冀07民终2937号民事判决及河北省张家口经济开发区人民法院（2018）冀0791民初689号民事判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0791民初689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月十六日书记员  张晓博
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1452号申请执行人：徐波，男，1950年1月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：严一兴，男，1949年3月26日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人徐波与被执行人严一兴为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的(2018)苏1282民初2078号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严一兴于本判决生效后十日内归还徐波借款22万元，并承担利息（2018年4月10日前欠息57125元；2018年4月11日起的利息按年利率15%计算至实际清偿之日）。案件受理费5502元，由严一兴负担。因被执行人严一兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐波向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人严一兴名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人严一兴名下有牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，本院已于2019年5月27日查封该车辆，因未能扣押，暂无法处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年5月24日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人严一兴名下的房产登记信息。发现被执行人严一兴名下登记有房产1套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市××××区××号的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院于2019年8月20日裁定拍卖上述房屋。因案外人夏舜琴对该房屋所有权提出异议，需等待异议结果，本案暂无法处置。4.本院于2019年5月24日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人严一兴持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人严一兴有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人严一兴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人严一兴名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人严一兴名下除提出异议房产外暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下位于靖江市不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因上述房产案外人提出异议，本案暂无法处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初2078号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产或被执行人房屋符合处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇一九年十二月十日书记员 仇 佳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9089号 原告：阙进平，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：陈毅，男，1992年12月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告阙进平与被告陈毅建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告阙进平与被告陈毅已在本院主持下达成和解。原告阙进平于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙进平撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阙进平撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4418号申请执行人：江苏银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市。主要负责人：陈虹，该支行行长。被执行人：江阴新浩再循环纸业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张浩荣。被执行人：江阴长江纸业有限公司,住所地江苏省江阴市。法定代表人：谢玉兰。被执行人：江阴市新荣版纸有限公司,住所地江苏省江阴市。法定代表人：张浩荣。被执行人：商丘新荣纸业有限公司,住所地河南省商丘市睢县产业集聚区。法定代表人：张浩成。被执行人：商丘新浩纸业有限公司,住所地河南省商丘市睢县城北产业集聚区。法定代表人：张浩荣。被执行人：张浩荣,男,1958年9月8日生,汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈惠芬,女,1960年1月6日生,汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张英杰,男,1984年8月28日生,汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行（以下简称江苏银行江阴支行）与被执行人江阴新浩再循环纸业有限公司（以下简称江阴新浩公司）、江阴长江纸业有限公司（以下简称江阴长江公司）、上海江龙纸业有限公司（以下简称上海江龙公司）、江阴市新荣版纸有限公司（以下简称江阴新荣公司）、商丘新荣纸业有限公司（以下简称商丘新荣公司）、商丘新浩纸业有限公司（以下简称商丘新浩公司）、张浩荣、陈惠芬、张英杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初12033号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴新浩再循环纸业有限公司、江阴市新荣版纸有限公司、商丘新荣纸业有限公司、商丘新浩纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬、张英杰应归还江苏银行股份有限公司江阴支行借款本金300万元、期内利息141828.13元、逾期罚息57773.65元并支付自2019年1月24日起至实际给付之日止以300万元为基数按年利率5.4375%再加收50%计算的逾期利息。江阴新浩再循环纸业有限公司、江阴市新荣版纸有限公司、商丘新荣纸业有限公司、商丘新浩纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬、张英杰应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银行股份有限公司江阴支行律师费损失145300元。江阴长江纸业有限公司、上海江龙纸业有限公司对江阴新浩再循环纸业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费合计21000元由江阴新浩再循环纸业有限公司、江阴长江纸业有限公司、上海江龙纸业有限公司、江阴市新荣版纸有限公司、商丘新荣纸业有限公司、商丘新浩纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬、张英杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人各公司已停止经营，被执行人江阴长江公司、张浩荣、张英杰名下不动产均已设立抵押且被其他法院查封。被执行人名下汽车经多方查找未能扣押到相应车辆，且被其他案件查封，申请执行人同意不处置上述资产。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产、车辆申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月三日书记员  陈 宸
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初203号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人梁显章，又名补善香，男，1974年9月11日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被从江县公安局取保候审，2019年12月10日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人梁显章犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人梁显章到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2019年8月21日晚，被告人梁显章在自家请客吃饭，其间喝了两杯一次性杯的自酿米酒，后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从贯洞镇腊全村往从江县城行驶，当行驶至坪从线0238公里200米路段时（小地名：气象局路口），被执勤交警查获，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为101.76mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁显章醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人梁显章初犯，归案后如实供述，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人梁显章拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，人员基本信息，无犯罪记录证明，行政处罚决定书及告知笔录，行政强制措施凭证及审批表，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询材料；现场笔录和照片，呼气式酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片；证人梁某1、梁某2的证言；鉴定意见；被告人梁显章的供述与辩解等证据证实。 被告人梁显章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁显章构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁显章醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，鉴于被告人梁显章系初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿签署了《认罪认罚具结书》,依法可对其从轻处罚。被告人梁显章犯罪情节较轻，且系初犯，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，又无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁显章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人梁显章在缓刑考验期内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇一九年十二月十三日 法官助理薛文艳 书记员周永馨
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1743号原告：赵勇，男，1985年1月21日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告：张玲，女，1986年10月20日生，汉族，四川省资中县人，住嘉鱼县，二原告共同委托诉讼代理人：谭乐华，男，1981年8月27日生，土家族，住湖北省巴东县，代理权限：特别授权。被告：嘉鱼县江家湾置业有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道，统一社会信用代码：914212213097389438。法定代表人：江雄军，该公司执行董事兼总经理。原告赵勇、张玲与被告嘉鱼县江家湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵勇及二原告共同委托诉讼代理人谭乐华到庭参加诉讼，嘉鱼县江家湾置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇、张玲诉称，原告于2017年1月18日与嘉鱼县江家湾置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于嘉鱼县××樱花北路××小区××单元××号商品房，原告支付首付款21万元，余款20万元在中国银行股份有限公司嘉鱼支行办理了按揭贷款。按照合同第十一条约定，被告应当在2017年10月28日前交付商品房。合同第十二条约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”由于被告开发的商品房无法达到合同第九条约定的交付条件，即该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件，存在延迟交房，故诉请人民法院判令被告因逾期交房违约应承担违约金至满足交房条件并实际交房之日止且由被告承担本案诉讼费用。被告嘉鱼县江家湾置业有限公司在答辩期间未进行答辩且在举证期限内未提交证据。经审理查明，原告赵勇与原告张玲系夫妻关系，2017年1月18日原告赵勇、张玲与被告嘉鱼江家湾置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于嘉鱼县××樱花北路××小区××单元××号商品房，购房价款为41万元，原告支付了首付款21万元，余款20万元在中国银行股份有限公司嘉鱼支行办理了按揭贷款。按照合同第十一条约定，被告嘉鱼县江家湾置业有限公司应当在2017年10月28日前交付商品房。合同第十二条约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”由于被告嘉鱼县江家湾置业有限公司开发的商品房至今未达到合同第九条约定的交付条件，即该商品房未取得建设工程竣工验收备案证明文件。被告存在延迟交房。为此原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了支付购房价款义务之后，被告应当按合同约定及时交付符合合同约定交付条件的商品房给原告。由于被告存在延迟交房的违约行为，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告嘉鱼县江家湾置业有限公司于本判决生效之日起六十日内给付原告赵勇、张玲逾期交房违约金损失（以41万元为基数，按日万分之一标准计算，从2017年10月29日计算至案涉商品房取得建设工程竣工验收备案证之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取计274元，由被告嘉鱼县江家湾置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十二月二十五日书记员  唐佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更709号罪犯马勋骏，男，1991年5月5日出生，回族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年2月5日作出（2017）云0602刑初658号刑事判决，以被告人马勋骏犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人马勋骏不服，提出上诉。本院于2018年5月7日作出（2018）云06刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月22日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马勋骏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马勋骏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马勋骏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马勋骏减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4103号 原告：顾某。 委托诉讼代理人：王某，系宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：邢某，1960年3月5日，住贺兰县。 原告顾某诉被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告顾某、被告邢某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邢某立即向原告清偿借款68800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告先后以不同理由向原告多次借款。后经双方核算，截止到2012年6月17日，被告尚欠原告借款68800元，被告向原告书写借条一张。因被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院。 被告辩称，原告在诉状中说2012年分多次借款不属实，应该是2011年一次向原告借款4万元，利息当时说的是5分。原告的诉讼请求不属实，本人不认可，只借了被告4万元，剩余2万多是写借条时加的利息。 本院经审理查明的事实如下：2012年6月17日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到顾某现金68800元”，双方口头约定月息为5分，实际借款本金为40000元。后被告以现金和银行转账的方式陆续偿还了16500元（其中2013年1月18日支付5000元、2014年1月21日支付5000元、2014年4月19日支付1000元、2014年8月27日支付4500元、2015年6月29日支付1000元），下剩部分未能偿还，引起原告诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条一张、被告提交的收据两张、黄河农村商业银行业务凭证三张在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邢某向原告顾某借款40000元的事实，有原、被告的当庭陈述和借条能够证实，本院依法予以确认。虽然借条中写明借款68800元，但原、被告双方均认可实际借款本金为40000元。因原、被对借款时间说法不一，故本院以出具借条的时间认定为借款时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，故双方约定的利息超过了法律规定。按照年利率24%计算，被告已经支付的16500元为利息，且没有超出部分用以冲抵本金。故原告要求被告返还上述借款的诉讼请求，本院依法支持40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告邢某于判决生效后五日内返还原告顾某借款本金40000元； 二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由原告顾某负担318元，被告邢某负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  雷丽萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  任 钰 附：利息计算清单 1.2012年6月17日至2013年1月18日期间的利息： 40000元×24%÷365天×215天=8482元； 2.2013年1月18日支付5000元，2013年1月19日至2014年1月21日期间的利息： 40000元×24%÷365天×367天=9653元； 3.2014年1月21日支付5000元，2014年1月22日至2014年4月19日： 40000元×24%÷365天×87天=2288元； 4.2014年4月19日支付1000元，2014年4月20日至2014年8月27日： 40000元×24%÷365天×129天=3393元； 5.2014年8月27日支付4500元，2014年8月28日至2015年6月29日： 40000元×24%÷365天×305天=8022元； 6.2015年6月29日支付1000元，截止此时，应付利息合计31838元，被告实际支付利息16500元。 附件一：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2607号申请执行人周云忠，男，汉族，1977年6月28日生，住址：曲靖市麒麟区。被执行人肖俊，女，汉族，1973年9月3日生，住址：麒麟区。关于申请执行人周云忠与被执行人肖俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）云0302民初3104号民事判决书已发生法律效力，权利人周云忠于2019年6月12日向本院申请执行，执行标的为115494.90元，诉讼费2983.00元，执行费1677.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其被执行人名下银行账户无存款、无房产及车辆。本院已将其依法列入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2607号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十日书记员 ： 庄 懿
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9188号 原告：黄云化，男，1967年12月10日出生，汉族，住钦州市钦州港区。 被告：海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司，住所南宁市江南区亭洪路48-1号江南万达广场一层部分、负一层部分、负二层部分，统一社会信用代码：91450105MA5L1ACX4L。 负责人：陈展彪。 被告：海南盛盛百佳汇商贸有限公司，住所海口市秀路20号新世纪大厦负一楼，统一社会信用代码：914600005892996309。 法定代表人：巫永勇。 原告黄云化与被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司、海南盛盛百佳汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄云化撤回起诉。 案件受理费75元，由原告黄云化负担。 审判员  王兴霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陆世任
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初433号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人曾旺，男，1995年8月9日出生于江西省丰城市，汉族，专科文化程度，务工，住江西省南昌市南昌县（户籍所在地江西省宜春市丰城市），因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月29日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2019]459号起诉书指控被告人曾旺犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人曾旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日21时许，被告人曾旺在本市青云谱区包家花园体育公园篮球场打球，后心生贪念，将受害人万某放置于篮球架下的一部黑色手机（经鉴定，价值人民币4187.5元）盗走。后王某心通过被盗的手机联系上被告人曾旺，王某心急于要回其手机，迫于无奈同意给4000元作为“报酬”，但被告人曾旺随即改口要5000元，王某心被迫答应，最后二人商定于2019年9月23日中午在青云谱区广州路一分鑫超市门口碰面，由王某心给被告人曾旺5000元（3000元现金，2000元转账）后取回手机，后民警在广州路季季红火锅门口将被告人曾旺抓获归案（此时王某心并未给付钱财，曾旺也未归还手机）。经讯问，被告人曾旺对其盗窃手机的事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人曾旺以非法占有为目的，盗窃他人手机，数额较大（金额4187.5元），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曾旺以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大（金额5000元），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情节。被告人曾旺自愿认罪认罚，建议因盗窃罪判处被告人曾旺拘役六个月，并处罚金；因敲诈勒索罪判处被告人曾旺拘役五个月，并处罚金，因其具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节，建议判处被告人曾旺拘役九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人万某的陈述，证人王某心（被害人万某之妻）的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事照片，聊天记录，价格认定结论书，被告人曾旺的供述与辩解，同步录音录像，常住人口信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人曾旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关抓获被告人曾旺时从其身上查获并扣押了其盗窃的黑色苹果XS手机一部，并将该手机发还了被害人万某。 本院认为，被告人曾旺以非法占有为目的，盗窃他人手机，数额较大（价值人民币4187.5元），其行为已构成盗窃罪；被告人曾旺以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大（人民币5000元），其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。应对其实行数罪并罚。被告人曾旺因意志以外的原因，尚未敲诈勒索成功，系未遂，依法比照既遂从轻处罚。被告人曾旺归案后如实供述自己的行为，具有坦白情节，其自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾旺犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  朱彤如 二〇一九年十二月四日 书 记 员  傅 珺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督279号申请人：武汉纽宾凯物业服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区芳草路99号十里铺城中村二期改造K10地块纽宾凯国际社区-锦城二期5栋3层3-7。法定代表人：杜方福。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：计文渊，男，1982年10月2日出生，汉族，该公司员工，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：朱定昉，男，1985年4月10日出生，汉族，该公司员工，住武汉市江岸区。被申请人：高传奇，男，1990年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司与被申请人高传奇申请支付令一案，本院于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督279号支付令，限令被申请人高传奇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年12月25日，申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人高传奇收到支付令前，债权人武汉纽宾凯物业服务有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督279号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  丁雪
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知（2019）黑0826执1753号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心被执行人：苏红，女，1989年6月11日出生，住桦川县悦来镇。本院受理的申请执行人桦川县环境卫生作业中心与被执行人苏红行政非诉执行一案。据以执行的（2019）黑0826行审字57号执行裁定书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付欠款。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人自动履行了法律所确定的义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院执行的（2019）黑0826行审字57号执行裁定书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢483号黄燎原、刘斌升：本院执行的申请执行人黄燎原与被执行人刘斌升合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘斌升自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十八日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保276号申请人：陈宝刚，男，1975年5月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：胡连月，男，1957年3月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：刘玉花，女，1953年5月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：天津鑫悦汽车零部件有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古旺路东侧7号。法定代表人：仁宗林本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人陈宝刚于2019年12月17日向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被申请人天津鑫悦汽车零部件有限公司坐落于天津市武清区京滨工业园古旺路东侧7号房产：房地证津字第××号；请法院依法查封被申请人胡连月、刘玉花名下位于廊坊市广阳区鼎兴公寓A座1单元2102室房产或等值财产2,450,000元。申请人陈宝刚分别以担保人张广权名下位于爱民道39号楼1单元601室房屋、担保人陈宝光名下位于南苑小区17-4-302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人天津鑫悦汽车零部件有限公司、胡连月、刘玉花价值相当2,450,000元。二、查封担保人张广权名下位于爱民道39号楼1单元601室房屋。三、查封担保人陈宝光名下位于南苑小区17-4-302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月十八日书记员  宋来宝
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6782号 原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。 被告：容学兵，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告浪莎针织有限公司与被告容学兵侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，在案件审理过程中，原告浪莎针织有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告容学兵的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对容学兵的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十二月三日 书 记 员  何美玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初4661号之二 原告：孙佳媛，女，1983年9月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：王志红，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：林秀岩，男，1979年12月8日生，朝鲜族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告：林花子，女，1953年4月20日生，朝鲜族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告孙佳媛与被告林秀岩、林花子物权确认纠纷一案，本院于2019年7月、18日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙佳媛撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告负担。 审 判 长  王岱有 人民陪审员  衣华兰 人民陪审员  刘元明 二〇一九年十二月三日 书 记 员  姜 翀
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1930号李德勋、湖南益阳工程有限公司：本院执行的李德勋申请湖南益阳工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执924号之一申请执行人烟台东方分析仪器有限公司。法定代表人赵珍阳。被执行人山东华腾特种钢锻造有限公司。法定代表人王庆国。申请执行人烟台东方分析仪器有限公司与被执行人山东华腾特种钢锻造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1012号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值39204元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一九年十二月十三日书记员  李方魁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5089号之一申请执行人：宋建修，男,1957年12月14日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：赵文英,女,1966年8月10日出生,汉族,住河南省巩义市。宋建修与赵文英民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵文英应于判决生效之日起十日内偿还宋建修借款本金88,000元及利息。因赵文英未按上述生效法律文书履行义务，宋建修向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵文英名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人赵文英名下无房产登记信息。本院查封了被执行人赵文英位于巩义市新风巷35号附23号宅基处西院三层楼西第三楼房产一套，申请执行人暂不要求处置，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文英负有继续向申请执行人宋建修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十三日书记员  马振江
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2503号原告:中国电信股份有限公司石城分公司。住所地：石城县琴江镇琴江路208号。统一社会信用代码：913607357057031875。法定代表人:肖悦，负责人。委托诉讼代理人：赖德玲，男，1965年6月24日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：马成勇，男，1980年12月15日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石城分公司与被告马成勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石城分公司即未在本院规定的时间内预交诉讼费，又不提出缓减免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石城分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  黄光发二〇一九年十二月二十六日代理书记员  黄 洪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2236号上诉人(原审原告)：安乡县兴源亚麻有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：赵子君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贵平，湖南信义律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何爱民，泰和泰律师事务所执业律师。上诉人(原审被告)：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所执业律师。被上诉人(原审第三人)：湖南裕兴农贸有限责任公司，住所地湖南省常德市安乡县。法定代表人：贾俞新，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋荣，重庆隆腾律师事务所执业律师。上诉人安乡县兴源亚麻有限公司、湖南安乡农村商业银行股份有限公司因与被上诉人湖南裕兴农贸有限责任公司质押合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2018）湘0721民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案是因质物灭失而引发的纠纷，案涉《质押合同》和《动产质押监管协议书》相互关联，应当一并审理。一审判决对质物灭失的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院（2018）湘0721民初1365号民事判决；二、本案发回湖南省安乡县人民法院重审。上诉人安乡县兴源亚麻有限公司预交的二审案件受理费92288元、湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费141618元予以退回。审判长 李  浚审判员 樊  英审判员 詹 险 峰二〇一九年十二月十三日书记员 魏陈惠子附相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保384号房春阳：本院执行的申请保全人张洪与被保全人房春阳租赁合同纠纷财产保全执行一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇一九年十二月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执恢213号郑友增：被执行人郑友增罚金一案，立案标的7100元，经执行，被执行人郑友增已缴纳违法所得7100元。至此，本院(2015)泰开刑初字第00019号刑事判决涉被执行人郑友增追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2687号之二申请执行人：刘爱玲，女，1964年12月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南省雅新园艺有限公司，住所地：登封市唐庄乡南坡村，统一社会信用代码：9141018576781347XW。法定代表人：王长更，任该公司总经理。被执行人：郑凤升（曾用名:郑丰声），男，1968年6月20日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人刘爱玲与被执行人河南省雅新园艺有限公司、郑凤升借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南省雅新园艺有限公司、郑凤升未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郑凤升名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郑凤升（郑丰声）名下所有的位于登封市崇高路北长春园的房产（权证号：登07××92）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十七日书记员  屈逍婷
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2628民初2000号原告：中和农信项目管理有限公司，住址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1990年7月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系该公司职员。被告：韦建辉，男，壮族，1984年1月20日出生，农民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：王美丽，女，壮族，1981年10月3日出生，农民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告中和农信项目管理有限公司与被告韦建辉、王美丽小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，在审理过程中，原告中和农信项目管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中和农信项目管理有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由中和农信项目管理有限公司负担。审判员 师 芳二〇一九年十二月十一日书记员 张继才