wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执4303号之一申请执行人：金锡翔，男，2011年6月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：金效辉，男，1977年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人金锡翔依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5396号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，并向被执行人金效辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人金效辉名下中国银行账户有存款余额，于2019年11月19日进行线下扣划14650元。本院于2019年12月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人金效辉名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.71万元，截至2019年12月13日已经执行到位14040元，未执行3.306万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚江川
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7107号原告：熊长生，男，汉族，1972年9月20日生，住息县。被告：周成魁，男，汉族，1978年11月11日生，住息县。原告熊长生诉被告周成魁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊长生到庭参加了诉讼；被告周成魁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊长生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠酒款9300元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日被告到我店里买酒计22件，计款10800元，当时付款2000元，欠8800元。2019年2月19日又到店里买酒1件价格500元，被告给原告打电话说没带钱，回头一起算两次合计欠款9300元整。原告多次追要，被告以种种理由拒付欠款，原告特具状起诉。被告周成魁未到庭、未答辩。经审理查明：2018年2月12日，被告到原告处购买酒22件，酒款共计10800元，被告支付2000元，下欠8800元，并向原告出具条据一张，内容如下：“今收到酒450×20=9000（玖仟元整），酒900×2=1800（壹仟捌），已付2000（贰仟元整）。2018年2月12日，周成魁”。2019年2月19日，被告在原告处购买酒1件共计500元，原告在上述条据上加注：“2月19日，五年酒1件500.00”。因被告拒不支付欠款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买货物，其应当按照约定支付货款。被告未到庭、未答辩，视为其放弃答辩的权利。被告周成魁欠原告熊长生9300元，有条据为证，本院依法予以确认，被告应当偿还原告该笔欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周成魁于本判决生效之日起二十日内清偿原告熊长生款9300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告周成魁承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李欣二〇一九年十二月十九日书记员  杨达
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0110行审271号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 负责人：吴鹏飞，大队长。 委托诉讼代理人：王大勇，男，该大队指挥室中队长。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：杨友彪，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人杨友彪其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇一九年十二月十三日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0827刑初126号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人张德宝，男，1952年9月29日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。曾于2016年1月26日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌放火罪，于2019年7月22日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，因生活不能自理，于当日转为取保候审。2019年9月27日，本院变更强制措施为监视居住。指定辩护人张秀梅，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）108号起诉书指控被告人张德宝犯放火罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2019年10月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王运海出庭支持公诉，被告人张德宝及指定辩护人张秀梅到庭参加诉讼，现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，被告人张德宝2018年刑满释放后与儿子张双锁生活在宽城县松岭镇松树沟小区2号楼2单元102室，该楼房为4个单元6层结构。2019年7月3日19时许，被告人张德宝因被锁在家中行动受限，便产生用火烧开自家屋门的想法，随即将家中被褥抱到自家楼房屋门口用随身携带的打火机将被褥点燃。邻居发现着火后，将张德宝救出并将火扑灭。被告人张德宝在住宅楼内放火，造成被告人张德宝家门窗被火烧毁、屋内部分装修设施受损，危害公共安全。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明信、抓获经过、证人张某1的证言、现场勘查材料、刑事判决书、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张德宝故意放火的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张德宝是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，依法从重处罚。被告人为限定刑事责任能力人，依法对被告人酌情从轻处罚。并提出对被告人判处有期徒刑四年以上五年以下的量刑建议。被告人张德宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、量刑意见：1、被告人张德宝是限定刑事责任能力人，应从轻或减轻处罚；2、被告人张德宝年龄大，又有病；3、本案是因为家属矛盾引发，其放火烧毁的是自家物品，应对其从轻处罚。经审理查明，被告人张德宝2018年刑满释放后与儿子张双锁生活在宽城县松岭镇松树沟小区2号楼2单元102室，该楼房为4个单元6层结构。2019年7月3日19时许，被告人张德宝因被锁在家中行动受限，便产生用火烧开自家屋门的想法，随即将家中被褥抱到自家楼房屋门口用随身携带的打火机将被褥点燃。邻居发现着火后，将张德宝救出并将火扑灭。被告人张德宝在住宅楼内放火，造成被告人张德宝家门窗被火烧毁、屋内部分装修设施受损，危害公共安全。另查明，被告人张德宝经鉴定案发时为器质性精神障碍-轻度智力低下，被评定案发时具有限定刑事责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、抓获经过、证人张某1的证言、现场勘验笔录、现场示意图及照片、刑事判决书、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人张德宝故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张德宝被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张德宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案是因家庭矛盾引发，被告人张德宝案发时被评定为具有限定刑事责任能力，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人张德宝犯放火罪，判处有期徒刑四年。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  关 峰审 判 员  曹飞燕人民陪审员  张庆平二〇一九年十二月二十日书 记 员  何文芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执718号之八申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：单秋焕，该公司董事长。委托代理人布浩雷，河南洛城事务所律师，特别授权。被执行人：齐光明，男，汉族，1957年8月12日生，住所地：汝阳县。被执行人：申明芹，女，汉族，1964年8月26日生，住所地：汝阳县。被执行人：张腾飞，男，汉族，1988年4月21日生，住所地：汝阳县。被执行人：汝阳县森源木业有限公司，统一社会信用代码：91410326574998930L，住所地：汝阳县上店镇东街村。法定代表人：申明芹，该公司负责人。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人齐光明等借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金2000000元及利息、诉讼费22800元。被执行人应承担执行费22400元。在执行过程中，1、本院于2019年8月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日、10月31日、12月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人齐光明名下有牌号为豫Ｃ×××××号野马牌汽车一辆，本院于2019年9月12日查封该车辆，但未实际扣押。反馈被执行人申明芹在中国工商银行有存款3196.77元、在财付通支付科技有限公司有存款2132.22元，本院于2019年12月29日扣划上述存款以抵扣执行费。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年9月15日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人齐光明名下有位于汝阳县柏树乡××村，林权证号为豫汝林证字（2010）第128300号林权，经调查，该林权已为汝阳县人民政府征收，无法查封。被执行人名下无登记房产及其它不动产。4、本院于2019年9月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年9月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2019年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2019年12月29日通过终本约谈方式将被执行人齐光明等名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷表示认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终本。综上所述，因本案被执行人齐光明等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷表示认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终本。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十九日书记员  葛林需
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2075号 原告：田阳县兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西田阳县田州镇解放中路56号，统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，信贷部副经理。 被告：张皓，男，1986年6月7日出生，汉族，住广西田阳县。 被告：黄凤娇，女，1986年3月26日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：谈耀波，男，1985年7月9日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：农丽萍，女，1987年1月18日出生，壮族，住广西隆林县。 原告田阳县兴阳村镇银行有限责任公司与被告张皓、黄凤娇、谈耀波、农丽萍金融借款纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告田阳县兴阳村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田阳县兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 潘 秀 二〇一九年十二月九日 书记员 梁晓晓
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初5793号 原告：李春伟，男，1968年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王有基，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：李伟强，男，1978年1月21日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。 原告李春伟与被告李伟强不当得利纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春伟的委托诉讼代理人王有基到庭参加诉讼，被告李伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春伟向本院提出诉讼请求：判决被告返还收取原告的工程款13万元，及自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息；诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更利息计算方式，以新的法律规定为准。事实和理由：2016年6月原告与鲍修强、被告李伟强签订工程承包合同，将自己位于城港路街道碾头村的二层楼工程发包给二人。原告向被告李伟强支付工程款13万元，2016年10月28日被告为原告出具收条。2017年7月14日，鲍修强将原告诉至法院，要求原告给付工程款，庭审中原告将李伟强出具的收条和证明各一份递交法庭，证实原告已向李伟强支付工程款13万元，应当从应付工程款中扣除。鲍修强辩称没有收到13万元，此工程也与李伟强无关。由于李伟强没有到庭作证，法院对李伟强收取原告的工程款13万元没有认定，判决原告应给付鲍修强全部工程款。据此，原告认为被告收取原告的13万元应当返还。 被告李伟强未答辩。 原告围绕诉讼请求提交被告李伟强给原告出具的收款条和证明复印件各一份，原件均在本院（2017）鲁0683民初2579号案卷中，收款条上载明“收款条今收到李春伟碾头楼房工程款壹拾叁万元正。¥130000.00元正李伟强2016.10.28”，证明中载明“……李春伟提供十三万我签名的收条，确系我所收……”，拟证明被告收取原告碾头村楼房工程款13万元；提交本院（2017）鲁0683民初2579号民事判决书一份，拟证明工程承包人鲍修强没有收到13万元的工程款，也不认可楼房工程系鲍修强与被告李伟强合伙承包，该判决书判决李春伟给付鲍修强全部工程款。 原告提交的证据均已当庭出示，本院当庭核对原告提供的卷宗材料在本院电子档案中的存档，李伟强未到庭应诉、答辩，亦未提出任何反驳意见、提交反驳证据。经审查上述证据形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告给付被告人民币13万元，用于支付碾头楼房工程款，被告为原告出具收条一张。莱州市人民法院（2017）鲁0683民初2579号民事判决书依法判决对李春伟支付给李伟强的13万元与案涉工程的关联性不予支持，并判决被告李春伟给付原告鲍修强工程款157000元，李春伟正在履行判决。 本院认为，原告李春伟正在履行本院（2017）鲁0683民初2579号民事判决书，且该判决书中未支持李春伟支付给李伟强的13万元与案件的关联性。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告要求被告返还人民币13万元，理由正当，于法有据，应予支持。原告对于利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，本案事实清楚，可依法判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟强于判决生效后十日内给付原告李春伟人民币130000元，并支付利息（自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。保全费1170元，公告费560元，由被告负担（此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郑学东 人民陪审员  王德庆 人民陪审员  王海军 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  吴玲慧
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1377号 申请执行人：常胜军,男性,住所地滨州市滨城区。 申请执行人：张迪,女性,住所地滨州市滨城区。 被执行人：丁连富,男性,住所地滨州市沾化区。 被执行人：雷超,女性,住所地滨州市滨城区。 本院在执行申请人常胜军、张迪与丁连富、雷超民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初370号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  裴凯江 审判员  张俊杰 二〇一九年十二月五日 书记员  李 岳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2904号 夏正发、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人夏正发与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人夏正发向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资6841.40元，并承担本案执行费50元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人夏正发向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2904号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5929号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该行职工。被告：刘燕如，女，1965年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘涛，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘文英，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉刘涛、刘燕如、刘文英金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案后，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  孙永连二〇一九年十二月二十三日书记员  鲍玥玥
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初1927号 原告：汪永兴，男，1965年11月8日生，汉族。 委托代理人：刘媛，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：马明龙，男，1963年8月24日生，汉族。 被告：杜艳平，女，1966年1月29日生，汉族。 原告汪永兴与被告马明龙、杜艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汪永兴及委托代理人刘媛到庭参加了诉讼，被告马明龙、杜艳平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2014年3月16日起至执行完毕之日止，按月利率12‰计算）；2、判令二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年3月16日，被告马明龙以生意周转需款为由向原告借款50000元，约定月利率12‰，当日，原告将50000元现金交付给被告马明龙，被告马明龙向原告出具借款条据。后原告多次向二被告催要借款未果，原告无奈诉至法院。 被告马明龙、杜艳平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2014年3月16日，被告马明龙以生意周转需款为由向原告借款50000元，约定月利率12‰，当日，原告将50000元现金交付给被告马明龙，被告马明龙向原告出具借款条据一支，同时被告马明龙将被告杜艳平的名字写在借据上。后原告多次催要借款未果诉至法院。 上述事实，有当事人陈述，借据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告马明龙之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，应受法律保护，故被告马明龙应偿还原告的借款本金，现原告要求被告马明龙偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，应予以支持；原告要求月利率按12‰支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持；原告要求被告杜艳平承担偿还该笔债务及利息的诉讼请求，在借款发生时，原告并未将借款金额交付于被告杜艳平，在借款发生后，被告杜艳平也并未予以确认，故被告杜艳平与原告之间未形成借贷关系，故被告杜艳平不承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马明龙于本判决生效后十五日内偿还原告汪永兴借款本金50000元及利息（利息从2014年3月16日起至执行完毕之日止，按月利率12‰计算）。 二、驳回原告汪永兴要求被告杜艳平承担偿还责任的诉讼请求。 若被告马明龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告马明龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  冯光成 审 判 员  徐 芸 人民陪审员  王 语 二〇一九年十二月三日 书 记 员  马 月
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初3522号之二解除保全申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏艺敏，该公司一部客户经理。委托诉讼代理人：蒋玉聪，该公司一部客户经理。被申请人：山东坤泰食品股份有限公司,住所地曹县青岗集镇胡王庄村。法定代表人：李少雷，该公司总经理。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告曹县贵和粮油购销有限公司、山东坤泰食品股份有限公司、李少雷、时培莹、李少亭、李哲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日作出民事裁定，冻结被申请人山东坤泰食品股份有限公司的银行存款480万元或查封被申请人相应价值的财产或财产权益。申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请解除对被申请人山东坤泰食品股份有限公司名下钢结构及机器设备（详见查封清单）的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东坤泰食品股份有限公司名下钢结构及机器设备（详见查封清单）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韦娟二〇一九年十二月十八日书记员  刘杰
（2017）陕0116民初110号陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初10702号    原告杜立，男，1983年12月15日生，汉族，住西安市长安区。被告李云海，男，1961年11月2日生，汉族，住陕西省三原县。本院在审理原告杜立与被告李云海农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜立撤回起诉。  案件受理费317元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  长       李养民审  判  员       薛兵兵人民陪审员       张  平   二〇一九年 十二 月 四 日 书  记  员       肖  凡
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执362号 申请执行人：贺州市金慧路标科技有限公司。住所地：广西贺州市平桂区西湾（平桂）工业区内规划平工东路与金山路交汇处西南侧。 法定代表人：张鸿志，该公司总经理。 被执行人：百色市铧安交通设施有限公司。住所地：广西百色市右江区吉源路1号工业园区内。 法定代表人：马庆方。 本院在执行申请执行人贺州市金慧路标科技有限公司与被执行人百色市铧安交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初394号民事调解书确定：被执行人百色市铧安交通设施有限公司应支付申请执行人贺州市金慧路标科技有限公司货款及违约金共49225元，还需负担案件受理费980元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、不动产登记机构、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4759号原告：华慧杰，女，1946年10月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘朝阳，河南成胜律师事务所律师。被告：刘晓辉，男，1978年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告华慧杰与被告刘晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华慧杰及其委托诉讼代理人刘朝阳、被告刘晓辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华慧杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金400000元并按年利率6%支付资金占用期间的利息（从立案之日起至被告实际还款之日止）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告是亲戚。被告以做生意需要资金周转为由于2017年4月23日向原告借款300000元，原告当天通过平顶山银行向被告的银行账户分六次（每次50000元）转账300000元，被告于2018年1月11日向原告出具借据一份。被告又于2018年5月13日、6月1日分两次（每次50000元）向原告借款100000元并分别出具了借据。被告借款后不及时还款，原告屡次催要未有结果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告刘晓辉辩称，一、原告所诉纯属无中生有。被告与原告之女系夫妻关系，但长期生气一直分居。原告别有用心才将被告诉至法院，原告向法院出示的借条，事实上也与原告无关。这几张条据是被告与其妻子为缓和家气而书写，书写时间是同一天，但落款时间是胡编乱造的日期，当时书写本案的条据时，原告就不在场，所以原告提起诉讼依据的借条不是真实有效的。二、关于原告出示的银行转款凭证与本案无关。原告出示的转款凭证与本案更无联系，这从时间上完全可以说明。原告出具的转款凭证是被告夫妻之间的闹剧，转账凭证是真实的，但与本案无任何联系，从转账日期足以证明。原告作为一个退休工作人员，工资都是通过银行直接上卡，何来大笔的经济外借。就按原告本人有钱那么在2017年4月23日分笔给被告，为什么不当时索要条据。综上所述，原告的理由不能成立，证据与本案无关。本院经审理认定事实如下：被告刘晓辉系原告华慧杰女婿。被告因投资需要向原告借款共400000元，原告于2017年4月23日通过平顶山银行向被告转账300000元，被告于2018年1月11日向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到华慧杰人民币叁拾万元整￥300000.00借款人：刘晓辉（签名）2018年1月11日”。于2018年5月13日向原告借款50000元，并出具《借条》一份，载明：“借条今借到华慧杰人民币伍万元整。￥50000.00借款人：刘晓辉（签名）2018年5月13日”。于2018年6月1日向原告借款50000元，并出具《借条》一份，载明：“借条今借到华慧杰人民币伍万元整￥50000.00借款人：刘晓辉（签名）2018年6月1日”。现原告以催要借款无果为由，提起本案诉讼。另查明，1、被告刘晓辉认可2018年1月11日、2018年5月13日、2018年6月1日向原告出具的《借条》均系本人书写。2、被告刘晓辉认可2017年4月23日原告向其转账300000元系真实的。3、2018年9月6日、2018年11月23日原告之女王庆华与被告刘晓辉的录音证明被告刘晓辉向原告借款400000元的事实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘晓辉向原告华慧杰借款共400000元，均由被告向原告出具的《借条》及录音为凭，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金400000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。依照上述法律规定原告的请求，本院予以支持。被告刘晓辉辩称，原告和被告之间不存在借款关系，出具的三份《借条》系为缓解家庭矛盾，但被告并未提供证据予以证明，故对被告的上述辩解理由，本院不予采信。综上所述，原告华慧杰请求被告刘晓辉偿还借款400000元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘晓辉于本判决生效之日起十日内向原告华慧杰偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率6%自2019年9月25日起计算至本院所确认的履行期限届满之日止）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告刘晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇一九年十二月十日书记员  周伟伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2665号 申请执行人:谭民，男，1975年9月25日出生，住柳州市城中区。 被执行人：黄自宁，男，1989年8月2日出生，住广西藤县。 本院在执行谭民与黄自宁民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为172220.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2665号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2404号之一申请执行人：胜利油田海博工贸有限责任公司，住所地东营市东营区牛庄镇创优路384号，统一社会信用代码91370502777423416E。法定代表人：李建军，总经理。被执行人：左月明，男，1953年6月20日出生，汉族，胜利油田退休职工，住东营市东营区。被执行人：榆林市鑫钰油田服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道阳光城2号楼3单元2201号，统一社会信用代码91610825790798212N。法定代表人：冯梅，总经理。本院在执行申请执行人胜利油田海博工贸有限责任公司与被执行人左月明、榆林市鑫钰油田服务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、本院于2019年9月19日和12月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下左月明账户余额较小。3、被执行人榆林市鑫钰油田服务有限责任公司承担返还申请执行人50型钻机设备的义务。涉案设备在被执行人榆林市鑫钰油田服务有限责任公司处，本院前往被执行人榆林市鑫钰油田服务有限责任公司所在地要求其返还涉案设备，因未查找到涉案设备，被执行人至今未返还。4、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，本院依法查封被执行人左月明名下的2010年兰德酷路泽普拉多牌汽车一辆，该车查无下落，暂不具备处置措施。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人左月明名下房产信息，查明被执行人左月明名下无房产登记信息。6、因被执行人左月明拒不报告财产状况，被执行人榆林市鑫钰油田服务有限责任公司未履行法律文书确定的返还义务，本院依法将被执行人左月明、榆林市鑫钰油田服务有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的被执行人左月明支付申请执行人租赁费4957600元，被执行人榆林市鑫钰油田服务有限责任公司返还申请执行人50型钻机设备未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5137号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇一九年十二月二十五日书记员 崔 明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2344号申请执行人:滨海县融益农资专业合作社，住滨海县、明达东路北侧。法定代表人：徐东春，该合作社理事长。被执行人：戴剑钊，男，1987年5月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人滨海县融益农资专业合作社与被执行人戴剑钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）苏0922民初5282号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告戴剑钊在2018年9月20日前偿还原告滨海县融益农资专业合作社借款本金24000元；二、被告戴剑钊在2018年9月20日前偿还原告滨海县融益农资专业合作社2017年9月21日前的借款利息25792元；三、被告戴剑钊在2018年9月20日前赔偿原告滨海县融益农资专业合作社律师费5300元；四、被告戴剑钊偿还原告自2017年9月21日起至实际履行完毕之日止以24000元为本金，按月利率2%计算利息；五、被告戴海翔归还原告25000元后不再承担保证责任，原告自愿放弃要求被告戴海翔承担保证责任的权利（此款已当庭交接）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本院在执行申请执行人滨海县融益农资专业合作社与被执行人戴剑钊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院已对被执行人戴剑钊名下苏Ａ×××××、苏Ｊ×××××车辆查封，但未能扣押到位,无其他可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人戴剑钊名下苏Ａ×××××、苏Ｊ×××××车辆查封，但未能扣押到位,未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产等财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月二十七日书记员  李 任
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2113号申请执行人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。主要负责人：刘新弟，厂长。被执行人：中节能东方双鸭山建材设备有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区长虹路57号。统一社会信用代码：9123050012821186XR。法定代表人：高文革，董事长。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2019年12月5日向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人中节能东方双鸭山建材设备有限公司名下银行存款543904.28元（本金368146.91元，经济损失160239.37元，申请费3520元，案件受理费4381元，执行费7617元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩强二〇一九年十二月九日书记员  李雷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9690号之四 原告：马军，男，1967年4月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：应文镭，浙江四德律师事务所律师。 被告：张超超，女，1987年10月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：彭灏，浙江和义观达律师事务所律师。 原告马军诉被告张超超赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告马军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告马军向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马军撤回起诉。 本案案件受理费43584元，减半收取21792元，财产保全费5000元，合计26792元，由原告马军负担。 审 判 长 杨    全    军 审 判 员 杨怡人民陪审员何树明 二〇一九年十二月十日 代书记员 王    丹    侠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11679号 申请执行人梁芯茈与被执行人曾鲜花劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7187号原告：郭海萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被告：王伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告郭海萍与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海萍及其委托诉讼代理人余元顺到庭参加诉讼。被告王伟经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海萍向本院提出诉讼请求：被告支付货款25600元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年春节前，被告经营童装生意从原告处批购童装，春节前的几次进货被告未结账，后至2014年6月4日，双方结算被告尚欠原告货款35600元，由被告出具欠条，后被告支付了10000元货款，尚欠25600元未付，经原告多次催要被告至今未付，故原告诉至法院。被告王伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营童装生意，被告多次从原告处进货。2014年6月4日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条郭海萍现金叁万伍千陆百元”。原告自认被告已支付10000元，尚欠25600元未付。另，2018年5月24日，原被告微信聊天，原告称“你到底什么时候能还钱，你还欠我25600元呢”，被告称“拆迁办应该在下个月之言给钱了”。本院认为，原被告之间的买卖合同关系有欠条、微信聊天记录及当事人陈述为证，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。被告从原告处进货，理应及时支付货款，但被告未及时支付，出具欠条后仍未支付，故原告有权要求被告支付尚欠的货款25600元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟自本判决生效之日起十日内支付原告郭海萍货款25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元（原告已交220元），公告费600元，合计1040元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均人民陪审员  徐莉萍人民陪审员  程 伟二〇一九年十二月五日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执恢23号之一 申请执行人:甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：王春景。 被执行人：甘肃亚太生物科技有限公司，住兰州新区中川镇。 法定代表人：高雷童。 甘肃第二建设集团有限责任公司与甘肃亚太生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2016）甘0191民初1073民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃亚太生物科技有限公司向甘肃第二建设集团有限责任公司支付工程款5936342元，并承担案件受理费23717元。因义务人甘肃亚太生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人甘肃第二建设集团有限责任公司于2019年5月24日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃亚太生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；已执行到位513824.99元；经查，被执行人甘肃亚太生物科技有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款；无债券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃亚太生物科技有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月十六日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1823民初1950号 原告：汉源万胜物业管理有限责任公司,住所地：汉源县城东区复合安置A1十六号。 法定代表人：戴成国。 委托诉讼代理人：李小青，汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：王俊华,男，汉族，汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理汉源万胜物业管理有限责任公司与王俊华物业服务合同纠纷过程中，原告汉源万胜物业管理有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汉源万胜物业管理有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源万胜物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源万胜物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 林 二〇一九年十二月十一日 书记员 何思敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2755号 罪犯郑永森，男，1981年7月20日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）青刑一初字第124号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）鲁刑一终字第34号刑事裁定，认定被告人郑永森犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事共同赔偿人民币422095.58元（未赔付）。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑七个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯郑永森减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑永森的悔改表现，有罪犯郑永森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑永森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑永森减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月21日起至2033年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3805号原告：达某1，男，1983年2月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。被告：达某2，男，1952年9月14日生，汉族，住南通市港闸区。被告：严某，女，1956年6月15日生，汉族，住南通市港闸区。被告：达某3，女，1978年11月27日生，汉族，住南通市港闸区。原告达某1诉被告达某2、严某、达某3析产继承纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告达某1于2019年12月26日向本院申请撤回对被告达某2、严某、达某3起诉。本院认为，原告达某1的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达某1撤诉。案件受理费2908元，由达某1负担。审 判 员 夏建华二〇一九年十二月二十六日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1949号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：桐梓县海校街道灯塔路。 法定代表人：周延，院长。 被执行人：李龙毅，男，汉族，1985年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行被执行人李龙毅涉罚金一案中，依据本院作出的（2019）黔0322刑初127号刑事判决书，责令被执行人李龙毅缴纳罚金3000元，被执行人李龙毅未履行，本院于2019年8月13日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心、遵义市住房公积金管理中心查询反馈单等，查明被执行人李龙毅无不动产、无存款、无工商登记的股权、无车辆、无住房公积金等财产可供执行。本院对被执行人李龙毅采取了限制高消费等制裁措施。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 冉 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨能文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1891号申请执行人：江阴友峰科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵华，该公司执行董事。被执行人：江苏贝雅特实业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：穆玉春，该公司执行董事兼总经理。被执行人：穆玉春，男，1972年4月9日生，汉族，户籍地泗阳县。申请执行人江阴友峰科技有限公司（以下简称友峰公司）与被执行人江苏贝雅特实业有限公司（以下简称贝雅特公司）、穆玉春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0281民初11511号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：贝雅特公司、穆玉春应给付友峰公司货款528万元及利息,并负担诉讼费31130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人贝雅特公司名下有位于泗阳县××路东侧××路南侧（××经济开发区）的不动产（建筑面积9404.5平方米，土地使用权面积18495平方米），已被泗阳县人民法院依法进行拍卖，并已成交，经与泗阳县人民法院沟通，泗阳县人民法院向本院反馈即将对被执行人贝雅特公司所有的机器设备依法进行拍卖，本院已发函对上述不动产及机器设备拍卖价款参与分配；被执行人贝雅特公司名下有牌号苏Ｎ×××××解放牌货车一辆，本院已查封，但未能实际扣押到案；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产及机器设备正由其他法院处置，本院已发函参与分配；其名下汽车本院虽已查封，但未能实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初11511号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  金 晓审判员  俞拥军二〇一九年十二月十七日书记员  李 剑
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初2849号 原告：李坤林，男，1970年6月30日出生，汉族，四川省岳池县居民。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：四川省岳池爱众电力有限公司，住所地岳池县九龙镇新东街一号，统一社会信用代码91511621714440462Q。 法定代表人：伍利军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄沁雪，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。 原告李坤林与被告四川省岳池爱众电力有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告李坤林于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤林申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告李坤林撤回起诉。 二、案件受理费减半收取5元，由原告李坤林负担。 审判员 刘 浏 二〇一九年十二月二十七日 书记员 杨春华
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5829号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：邱春燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邱春燕金融借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2018）渝0116民初12134号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行：要求被执行人按生效判决偿还借款本金141228.88元、利息和滞纳金、律师费4799元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结被执行人邱春燕银行存款账户，但实际控制金额共计147.65元，因金额较小，暂不做扣划。本院查封了被执行人邱春燕名下的车辆渝CAM007、渝C17K97，因未能实际扣押，本院对其车辆采取了临控措施。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现被执行人邱春燕经本院传票传唤，拒不到庭配合执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2019年12月25日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本案被执行人尚未清偿的债务：按生效判决偿还借款本金141228.88元、利息和滞纳金、律师费4799元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5829号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月二十五日书记员  王锦澄
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更946号罪犯宋立仁，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年1月8日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡刑初字第1号刑事判决，认定宋立仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，宋立仁提起上诉。2004年7月7日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑高刑三终字第80号刑事判决，撤销鸡西市中级人民法院（2004）鸡刑初字第1号刑事判决，宋立仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月30日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑执字第893号刑事裁定，将罪犯宋立仁由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年12月2日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第1022号刑事裁定，将罪犯宋立仁由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院二次裁定对罪犯宋立仁减刑，共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯宋立仁在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宋立仁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋立仁的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋立仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2902号 罪犯冯波，男，1986年11月7日出生，汉族，河南省信阳市人，专科文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2017年5月9日作出(2017)苏0682刑初103号刑事判决，认定被告人冯波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金人民币五万元，刑期自2016年11月16日起至2020年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯冯波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯冯波减去有期徒刑四个月十九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯冯波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯冯波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯冯波的刑罚减去有期徒刑四个月十九天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执693号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡南站支行，统一社会信用代码91320200136196217N，住所地江苏省无锡市。负责人：秦晓萍，该支行行长。委托代理人：史科蓉、夏心怡，均系江苏法舟律师事务所律师。被执行人：无锡泰宝不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202055502306797，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：赵忠，该公司董事长。被执行人：汇坚集团有限公司，统一社会信用代码91320205681139218D，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：吴坚，该公司董事长。被执行人：江苏买钢乐电子交易中心有限公司，统一社会信用代码91320205666352483D，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：史美进，该公司董事长。委托代理人：范方芳，该公司员工。被执行人：无锡正大利医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320205693317149K，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：赵忠，该公司执行董事。被执行人：江苏东方钢材城有限公司，统一社会信用代码91320205733772833B，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：吴坚，该公司执行董事。被执行人：无锡宝昌金属制品有限公司，统一社会信用代码9132020079614405XY，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：赵继勇，该公司董事长。被执行人：无锡泰德不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320205793319088Q，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：费钧，该公司执行董事。被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：王永斌，男，1971年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：范方芳，江苏买钢乐电子交易中心有限公司员工。被执行人：赵继勇，男，1964年9月17日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：费钧，男，1970年1月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：赵忠，男，1968年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。江苏银行股份有限公司无锡南站支行与无锡泰宝不锈钢有限公司、汇坚集团有限公司、江苏买钢乐电子交易中心有限公司、无锡正大利医疗器械有限公司、江苏东方钢材城有限公司、无锡宝昌金属制品有限公司、无锡泰德不锈钢有限公司、吴坚、张海霞、王永斌、赵继勇、费钧、赵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）苏02民初251号民事判决书已经发生法律效力。江苏银行股份有限公司无锡南站支行向本院申请执行，本院已于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，约定：由被执行人分期还款。本院认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其它法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏02民初251号民事判决书终结执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十二月二十四日书记员 毛晨旭
义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1310号申请执行人：义县农户自立服务中心,住义县人民政府院内负责人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：姜艳侠,女,1969年12月9日出生,汉族，农民，住义县。被执行人：姜艳宏,女,1972年3月13日出生,满族，农民，住义县。被执行人：吴艳霞,女,1967年2月28日出生,满族，农民，住义县。被执行人：陶玉香,女,1953年2月9日出生,满族，农民，住义县。被执行人：安春香,女,1967年1月25日出生,锡伯族，农民，住义县。申请执行人义县农户自立服务中心与被执行人姜艳侠、姜艳宏、吴艳霞、陶玉香、安春香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0727民初258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农户自立服务中心于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款65135元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执1310号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇一九年十二月三十一日书记员  刘 辉
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初887号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人沈如辉，男，1974年3月4日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住奉节县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕877号起诉书指控被告人沈如辉犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李贞出庭支持公诉，被告人沈如辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4、5月份的一天，被告人沈如辉至宁波市北仑区内，推门入室，窃得被害人曾某黄金戒指1枚（价值人民币1603元）及人民币370元。2019年9月25日11时许，被告人沈如辉至上述相同地点，推门入室，窃得被害人曾某人民币15元左右。案发后，被告人沈如辉家属赔偿被害人曾某人民币2000元，被害人曾某对被告人沈如辉表示谅解。 公诉机关认为被告人沈如辉自愿认罪认罚，建议判处被告人沈如辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人沈如辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人沈如辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述，证人董某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，接受证据清单，收购金戒指照片，价格认定结论书，谅解书，视听资料，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈如辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈如辉到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人沈如辉自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人沈如辉家属代其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人沈如辉的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈如辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇一九年十二月十日 代书记员 张蓓蓓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24861号原告：重庆城上城物业管理有限公司。法定代表人：刘邦富。委托诉讼代理人：唐宇，重庆康实律师事务所律师。被告：秦玉兰，女，汉族，1941年5月15日生。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告秦玉兰物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆城上城物业管理有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇一九年十二月二日法官助理 齐 健书 记 员 万科叙
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2268号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李文华，男，1977年5月3日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，住贵州省绥阳县。因吸食毒品于2009年3月10日被义乌市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2019年6月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人方鹏飞，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2208号起诉书指控被告人李文华犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李文华及其辩护人方鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日，被告人李文华在义乌市“十月十”交流会现场，趁他人不注意时扒窃手机，先后从被害人方某1外套口袋中盗窃一只蓝色渐变色华为手机；从被害人方某2口袋中盗窃一只紫色OPPO手机；从被害人杨某处盗一只蓝色联想手机。后被告人李文华被巡逻民警抓获，当场查扣赃物手机三只。经认定，上述三只手机共计价值人民币2450元。现所盗三只手机均已发还给被害人。公诉机关认为，被告人李文华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李文华有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人李文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李文华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李文华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李文华归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十二月三日法官助理方瑶代书记员 方向荣
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1486号申请执行人：姚件秀，女，1952年12月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人：刘志华，男，1974年9月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：谢彬，男，1962年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘道发，男，1972年7月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘新发，男，1970年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人姚件秀申请执行被执行人谢彬、刘新发、刘道发机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初1315号民事判决书，被执行人谢彬、刘道发应于判决生效后三十日内赔偿申请执行人姚件秀各项损失691099.62元，被执行人刘新发对被执行人谢彬、刘道发承担的赔偿款项承担连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人谢彬、刘新发、刘道发应承担案件受理费、鉴定费15614.5元。申请执行人姚件秀于2019年8月14日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1486号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月14日向被执行人谢彬、刘新发、刘道发发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢彬、刘新发、刘道发限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月14日开始多次通过网络查控系统查询被执行人谢彬、刘新发、刘道发的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人谢彬、刘新发的银行账户中有存款，本院依法冻结，冻结金额691099.62元。本院依法扣划259367.85元，在扣除执行费9311元后剩余250056.85元已全部兑付给了申请执行人姚件秀。被执行人谢彬有两辆车牌号分别为赣Ｂ×××××、赣Ｄ×××××的东风牌汽车，本院对赣Ｂ×××××的东风牌汽车予以查封，但因本院尚未实际控制两车辆，故均暂未予以处置。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院将被执行人谢彬、刘新发、刘道发纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢彬、刘新发、刘道发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人姚件秀委托代理人刘志华将被执行人谢彬、刘新发、刘道发没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人谢彬、刘新发、刘道发的其他财产线索。申请执行人姚件秀委托代理人刘志华明确表示提供不了被执行人谢彬、刘新发、刘道发其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为各项损失691099.62元、案件受理费、鉴定费15614.5元，已兑付的250056.85元可在后续执行过程中抵扣。本案经过财产调查未发现被执行人谢彬、刘新发、刘道发名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1486号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月二十六日书记员  朱慧军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4657号之一申请执行人：刘毅，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南墨石广告有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段380号汇金苑9栋9栋202房。法定代表人：刘应望，董事长。上列申请执行人刘毅与被执行人湖南墨石广告有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年10月8日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1054号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人货款22713元，迟延履行期间的债务利息604元，并应承担本案案件受理费375元、执行费246元，以上合计23938元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南墨石广告有限公司的银行存款23938元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 勇
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0683行初57号原告滕玮，男，1968年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人所鑫，山东嘉程律师事务所律师。委托代理人郑祥，山东嘉程律师事务所实习人员。被告莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市光州东路215号，统一社会信用代码11370683004277664E。法定代表人张云生，该局局长。出庭负责人齐善爽，党组成员。委托代理人王立东，该局社保科科长。委托代理人仲珂，该局社保科工作人员第三人莱州华银试验仪器有限公司，住所地莱州市鼓楼街215号，统一社会信用代码913706837697319028。法定代表人董益民，该公司董事长。委托代理人李金铎，该公司法务部部长。本院在审理原告滕玮诉被告莱州市人力资源和社会保障局、第三人莱州华银试验仪器有限公司工伤行政确认一案中，原告以本案行政争议已解决为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告滕玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  王锡存二〇一九年十二月十八日书 记 员  原 菁
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0921执1063号南县市场监督管理局、曾建军：本院立案执行南县市场监督管理局与曾建军行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（四）项的规定，于2019年12月11日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2464号原告：王惠英，女，1963年1月18日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇幸福北路347号2幢2单元203室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：倪韬，男，1974年3月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县翰景轩小区99号楼2单元101室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张海霞，女，1975年6月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县美居苑二号小区4号楼2单元101室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王惠英与被告倪涛、张海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠英的委托诉讼代理人吴建霞及被告倪涛、张海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1410000元；2、判令被告承担2017年12月1日至2018年9月30日止的利息238300元；3、判令被告继续承担借款从2018年10月1日至还清借款本息为止的利息。事实及理由：被告倪韬因作生意资金周转困难，2015年2月开始向原告陆续借款1410000元，给原告出具金额分别为500000元借条二张，410000元借条一张，每年被告都给原告更换借条，出具利息。但是从2017年开始，被告就没有按照约定结清当年利息，于是给原告出具利息欠条一张，利息从2017年12月至2018年9月，并约定借款和利息在2018年12月31日之前付清，约定的期限到期后，被告仍未还款，原告为维护其自身利益诉讼至法院请求处理。被告倪韬、张海霞辩称，对借款数额、时间、利息无异议，认为和张海霞没有关系。所有的借据没有张海霞签字，张海霞也不知道借款的事情。原告围绕诉讼请求提交了以下两组证据：1、借条三份，拟证实本案被告倪韬向原告借款141万。被告倪韬对该证据无异议，被告张海霞对证据无意见，其不清楚事实经过。本院对上述证据真实性予以确认。2、欠条一份，拟证实2018年9月7日，双方在换条子的时候因为利息没有结清，出具的利息欠条，金额是238300元，被告利息结清到2018年9月。二被告对上述证据无异议。本院对上述证据予以确认。3、还款计划书一份，拟证实2019年4月26日，被告倪韬出具还款计划，分成6期给付，但均未履行。二被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。4、户籍证明一份，拟证实二被告身份关系，二被告该证据无异议，本院对该证据予以确认。5、企业信用码信息网上打印件一份，拟证实张海霞对夫妻共同债务应当知晓，二人离婚后将该公司51%的股权变更到了张海霞名下。被告倪韬认为离婚后其身体不好，且在法院有纠纷不善于企业管理故变更到了张海霞名下。被告张海霞对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告倪涛、张海霞未提供证据。本院认定事实如下：被告倪韬因资金周转困难向原告王惠英借款1410000元，2018年1月1日，重新出具500000元借条二张，410000元借条一张。三张借条均约定还款日期为2018年12月31日，利息按照月0.018计算。借条出具后因被告倪韬未及时清偿利息，于2018年9月7日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王惠英利息（2017、12-2018年9月）总计金额238300（贰拾叁万捌仟叁佰元）此款于2018年12月31日付清，如不能按时偿还，本人愿意承担0.015%利息，欠款人倪韬，2018年9月7日”。2019年4月26日，倪韬向原告出具还款计划书一份，协议书约定倪韬因暂时无法归还本息与王惠英协商分批归还，王惠英承诺不再追究2019年以后的利息，2019年4月-5月归还300000元，2019年9月-10月归还200000元，2019年12月归还100000元，2020年3月-4月归还300000元，余款410000元于2020年6月-7月归还，余款100000元于2020年12月30日归还。另查明，被告倪涛与张海霞于2006年登记结婚，于2018年3月19日在奇台县民政局协议离婚。本院认为，被告倪涛向原告借款的事实，由原告提交的被告倪涛出具的三张借条及还款计划书予以证实，本院对被告倪涛向原告借款1410000元的事实予以确认。本案还款协议书中虽协商分批归还，但庭审中被告倪韬认可其无偿还能力，无法履行合同义务，在庭后的询问笔录中也同意1410000元借款在本案中全部处理，本院对被告同意未到期债权在本案中处理的辩称予以采信。对于利息，原、被告均认可借条上利息的计算方式为月息18‰，被告虽辩称欠条约定利息是月利率15‰，但欠条中利息是对未还利息复利的约定，不是案借款利息的约定，故本院认定借期内利率为月利率18‰。因原告所持借条是被告倪韬重新出具，对于利息的起算时间，被告倪韬出具欠条对2017年12月1日至2018年9月30日的利息确认为238300元，该数额并不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张2018年10月1日起按照月利率18‰计算1410000元的利息至还清为止的计算标准符合法律规定，但原、被告在还款协议书中明确约定，王惠英不再追究2019年之后的利息，故本院认定利息截止日为2018年12月31日。本案借款发生在二被告婚姻存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告张海霞也未提供该借款属于被告倪韬个人借款的证据，故本院认定二被告应共同承担此笔借款的偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告倪韬、张海霞于本判决生效之日起十日内返还原告王惠英借款本金1410000元，利息238300元，两项合计1648300元；二、被告倪韬、张海霞自2018年10月1日起按照月利率18‰计算1410000元的利息至2018年12月31日止三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19636元，减半收取9818元，由被告倪涛、张海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 韩 欢二○一九年十二月四日书记员 谢依达
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2696号罪犯孙得顺，男，1993年5月27日出生，汉族，四川省会理县人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年2月24日作出（2017）川3425刑初18号刑事判决，以被告人孙得顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期间，四川省会理县人民法院于2017年11月7日作出（2017）川3425刑初175号刑事判决，撤销四川省会理县人民法院（2017）川3425刑初18号刑事判决对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；以被告人孙得顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年八个月，刑期自2017年3月10日起至2020年6月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙得顺在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯孙得顺减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯孙得顺在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯孙得顺在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙得顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙得顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孙得顺的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙得顺减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9445号之二原告：苏州聚荣祥食品有限公司，住所地江苏省苏州市胥虹苑16幢三楼办公用房。法定代表人：黄啊荣。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉一，江苏剑桥人（苏州）律师事务所实习律师。被告：哈尔滨优腾经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区保障街108号2单元3层1号。法定代表人：赵立波。被告：赵立波，男，1980年1月9日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告苏州聚荣祥食品有限公司与被告哈尔滨优腾经贸有限公司、赵立波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，先适用简易程序审理，后因被告下落不明于2019年12月11日裁定转为普通程序审理。本院于2019年12月12日向原告苏州聚荣祥食品有限公司送达了缴纳案件受理费和公告费的书面通知并告知其逾期交费的法律后果，但至今未收到原告苏州聚荣祥食品有限公司在上述规定缴费期间内的缴纳案件受理费和公告费的任何凭证。本院认为，原告苏州聚荣祥食品有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费和公告费，表明其放弃了诉讼权利，本案依法应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州聚荣祥食品有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取767元，财产保全费736元，合计1503元，由原告苏州聚荣祥食品有限公司负担。审 判 长  浦 莉人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇一九年十二月二十日法官 助理  柏 莹书 记 员  张静轶
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4121号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告曾某某，男，1986年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告曾某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对曾某某的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对曾某某的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4257号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:韩雪，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告韩雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9834号原告：刘海兰,女，1975年6月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号。法定代表人：陈朱各。原告刘海兰诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案后，本院于2019年11月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘海兰到庭参加了诉讼。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付欠付的2018年10月26日到11月25日期间60%的工资858元，2018年11月26日至2018年12月16日期间的工资953.3元；2、被告支付客房提成奖5100元；3、被告返还服装押金100元。事实和理由：原告2018年4月11日到大连渤海明珠餐饮管理有限公司做客房服务员，2018年4月17日签劳动合同书，人事部门收服装押金100元。2018年10月25日前都正常开资，2018年10月25日到12月16日止有42天工资未开。超房奖励每个月都是押后开，从8月份至12月份没开。原告于2019年3月1日离职。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告原系被告员工，从事布草房工作，因被告拖欠原告工资，原告到中山区劳动保障监察大队投诉，2019年10月8日被告向该大队提交《关于边海平、吴凤丽、徐海霞等人投诉事件的说明》，称“因经营困难，自2018年10月26日至2018年12月16日期间暂缓发放员工部分工资。2019年2月补发2018年10月26日至2018年11月25日工资的40%，其中原告刘海兰因提出辞职，与酒店已经解除劳动合同关系，欠付2018年11月、12月工资为1670.21元、2018年8月至12月待付超房奖励实际金额为5088元。另员工服装押金情况无法查实，能够提供押金原件的均无异议。”2019年8月19日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求内容相同的仲裁请求。2019年10月8日，该仲裁委员会作出大中劳人仲案字[2019]第472号仲裁裁决书。原告不服，诉至本院。本院认为：用人单位应及时足额给付劳动者工资。原告提供的《关于边海平、吴凤丽、徐海霞等人投诉事件的说明》系用人单位出具给行政机关的自认性表述，原告对其上内容没有异议，故本院亦予以采信，认定其上载明的欠付工资事实及欠付工资时间段和金额，对原告的相关诉请予以支持。关于原告诉请超房奖励一项，应属原告按劳分配的合法劳动所得，是工资报酬组成部分，本院亦予以支持。关于原告要求返还押金100元的请求，未提供证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘海兰2018年10月26日至2018年12月16日期间的欠付工资1670.21元；2018年8月1日至12月30日日期间的超房奖励5088元。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘海兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员 金 晶二〇一九年十二月四日书记员 肖文玉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执恢150号 执行申请人：冯某，女，1978年3月3日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：罗某某，男，1969年9月15日出生，土家族，住沿河县。 本院在立案执行冯某与罗某某借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执恢150号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  廖 飞
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0327民初1030号 原告灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司，住所地，广西壮族自治区灌阳县黄关镇东阳村大坪山屯。 委托代理人严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 委托代理人罗滟芳，广西绮鸣律师事务所律师。 被告蒋艳秋，女，汉族，1961年7月23日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人包桂华，灌阳县黄关镇法律服务所法律工作者。 原告灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司与被告蒋艳秋公司证照返还纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，原告灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司于2019年12月26向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司撤回对被告蒋艳秋的起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告灌阳县鑫鑫烟花爆竹有限公司负担。 审 判 员 卿秋生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 范先玉 代书记员 刘 超
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执602号 申请执行人四川华之锋装饰有限公司，住所地：四川省成都市锦江区 法定代表人：鞠崇军，该公司经理。 申请执行人七冶土木建筑工程有限责任公司，地址：贵州省贵阳市白云区 四川华之锋装饰有限公司与七冶土木建筑工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案,本院（2018）黔0627民初1604号民事判决书生效后，因七冶土木建筑工程有限责任公司未按生效文书确定给付四川华之锋装饰有限公司有限公司工程款1166709元，四川华之锋装饰有限公司向本院申请执行。 本案在执行中，通过网络查控系统对被执行人银行存款65124元予以划拨兑现。2019年12月13日，被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司承诺在2019年12月20日前给付四川华之锋装饰有限公司50万元，在2020年2月10日前给付50万元，在2020年1月15日前给付30万元，在2020年2月15日前将余款给付完毕。申请执行人同意被执行人按被执行人约定时间履行。因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执602的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月十八日 书记员  何倩倩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2120号申请执行人：崔玉环,女性,1964年10月11日出生,住住宁阳县。被执行人：宁阳县佳吉联运物流有限公司,住宁阳县八仙桥工业园区华阳大街947号1幢。本院在执行申请执行人崔玉环与被执行人宁阳县佳吉联运物流有限公司(徐平)机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行还款义务，经本院网络查控，已冻结并扣划被执行人银行存款、车辆等财产。双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十五日书记员 程洪杰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执162号之三申请人：邢元星，男，汉族，1967年08月10日出生。被执行人：贾军，男，汉族，1969年06月17日出生。被执行人：吉李强，男，汉族，1977年06月29日出生。本院在执行邢元星与贾军、吉李强借款合同纠纷一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2018）晋1024民初307号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年1月30日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年2月2日、2019年4月12日、2019年8月1日、2019年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，共划拨被执行人2422.76元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控查询了被执行人名下的理财产品、保险,被执行人名下无上述财产信息。3、本院于2019年10月14日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依职权于2019年6月27日将被执行人上网发布了限制消费令，限制了被执行人的个人高消费。5、本院依职权于2019年6月27日将被执行人贾军列入失信被执行人名单，并上网发布。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）晋1024民初307号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇一九年十二月十三日书记员  樊昕晔
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6779号之三被执行人郑金程，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6779号之三裁定书，于2019年12月26日向被执行人郑金程发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑金程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑金程在中国建设银行账户内存款人民1456789.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 柯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执95号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨智，男，1983年03月06日出生，汉族，，住四川省南江县. 被执行人：林素华，女，1985年06月01日出生，汉族，，住四川省资阳市乐至县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨智、林素华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初5426号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨智、林素华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执914号 申请执行人：樊香奎，男，壮族，1971年11月2日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：周祖金，男，汉族，1983年12月26日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 申请执行人樊香奎与被执行人周祖金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）桂0109民初1750号民事判决已发生法律效力。因被执行人周祖金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊香奎于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金80000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费、公告费2360元、申请执行费1218元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人樊香奎于2019年12月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月二十七日 书记员 莫裕荣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢332号申请执行人孙彦彬，男，1977年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人祖春芳，女，1968年7月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人刘枫林，男，1965年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行孙彦彬申请执行祖春芳、刘枫林民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人祖春芳所有的位于双鸭山农场场部4区的土地使用权和厂房，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十九日书记员  朴 丹
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6313号原告：张昕，女，1979年2月7日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山市大陆实业有限公司，住所地唐山市高新区高科大厦，统一社会信用代码：91130200730285511E。法定代表人：陆之孝，公司董事长。原告张昕与被告唐山市大陆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告张昕在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张昕撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二○一九年十二月十日书记员 张 慧
江苏省常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0411执恢434号 羊世铭、吴叶凯： 关于申请执行人羊世铭与被执行人吴叶凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411执2755号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保660号 申请人王某，男，1986年10月17日生，汉族，现住泗水县。 被申请人刘某某，男，1966年06月21日生，汉族，住泗水县。 申请人王某与被申请人刘某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘某某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型罐式半挂车）于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2019年12月27日至2021年12月26日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3111号申请人：王光群被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王光群与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款2005元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3111号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日