湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初341号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人杨国清(绰号“老赛”)，男，1998年12月11日出生于湖南省武冈市，汉族。因犯聚众斗殴罪，于2017年8月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日被武冈市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]316号起诉书指控被告人杨国清犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉，被告人杨国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2017年4月26日，武冈市第五中学学生沈某(未满十六周岁)与徐某发生口角，同校学生戴某2(未满十六周岁)为朋友徐某出头，与沈某及其同学戴某等人在学校发生冲突，戴某2打了沈某一耳光，戴某(另案处理)捡起一个啤酒瓶朝戴某2头部打了一下。戴某2要沈某等人两天后等着，之后双方散开。沈某将此情况告知同班同学黄某(另案处理)、柳某(未满十六周岁)等人，大家准备了钢管、铁棍等器械。 2017年4月28日15时许，沈某、黄某、戴某、杜某(未满十六周岁)、柳某、戴某1(未满十六周岁)、黄某1(未满十六周岁)携带钢管、铁棍等离开学校，途经武冈市邓家铺镇工业品市场路口时，被戴某2纠集的肖某2(未满十六周岁)、沈某1(未满十六周岁)等人叫住。沈某一方人员站在市场门ロ，戴某2一方人员站在对面等候己方人员。沈某1发信息将聚众斗殴的事告诉杜湘，杜湘纠集周某、杨某以及被告人杨国清赶到现场。戴某2一方人员往沈某一方走去，双方碰面后戴某2先打了沈某一耳光，被告人杨国清与杜湘上前与对方对打。沈某、戴某、黄某、戴某1持钢管或铁棍，杜某持臂力器，一起朝戴某2、杜湘打去。杜湘被打倒在地，后从地上爬起去抢夺对方的器械，并与周某、杨某、沈某1、肖某2等人从地上捡起砖头朝对方砸，杨国清上前抢夺对方的钢管。不久，双方人员被群众劝止。杜湘不服气，从路边摊位上拿起一把菜刀追砍对方，在市场门ロ将黄某左前臂砍伤，杨国清与周某从地上捡起啤酒瓶朝对方砸去，被对方躲开。经鉴定，黄某的损伤构成轻伤二级。案发后，杜湘、周某、杨某赔偿黄某损失共计14000元。 2019年8月5日，被告人杨国清被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。被告人杨国清对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了被告人杨国清犯聚众斗殴罪的证据。公诉机关认为，被告人杨国清伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨国清起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十七条第一款、第二款;被宣告缓刑后在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款;被抓获到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。根据被告人杨国清的犯罪情节和量刑情节，建议对其犯聚众斗殴罪在有期徒刑一年以上二年以下处刑，与原判刑罚数罪并罚，不适用缓刑。 经审理查明: 2017年4月26日，武冈市第五中学学生沈某(未满十六周岁)与徐某发生口角，同校学生戴某2(未满十六周岁)为朋友徐某出头，与沈某及其同学戴某等人在学校发生冲突，戴某2打了沈某一耳光，戴某(另案处理)捡起一个啤酒瓶朝戴某2头部打了一下。戴某2要沈某等人两天后等着，之后双方散开。沈某将此情况告知同班同学黄某(另案处理)、柳某(未满十六周岁)等人，大家准备了钢管、铁棍等器械。 2017年4月28日15时许，沈某、黄某、戴某、杜某(未满十六周岁)、柳某、戴某1(未满十六周岁)、黄某1(未满十六周岁)携带钢管、铁棍等离开学校，途经武冈市邓家铺镇工业品市场路口时，被戴某2纠集的肖某2(未满十六周岁)、沈某1(未满十六周岁)等人叫住。沈某一方人员站在市场门ロ，戴某2一方人员站在对面等候己方人员。沈某1发信息将聚众斗殴的事告诉杜湘，杜湘纠集周某、杨某以及杨国清赶到现场。戴某2一方人员往沈某一方走去，双方碰面后戴某2先打了沈某一耳光，杨国清与杜湘上前与对方对打。沈某、戴某、黄某、戴某1持钢管或铁棍，杜某持臂力器，一起朝戴某2、杜湘打去。杜湘被打倒在地，后从地上爬起去抢夺对方的器械，并与周某、杨某、沈某1、肖某2等人从地上捡起砖头朝对方砸，杨国清上前抢夺对方的钢管。不久，双方人员被群众劝止。杜湘不服气，从路边摊位上拿起一把菜刀追砍对方，在市场门ロ将黄某左前臂砍伤，杨国清与周某从地上捡起啤酒瓶朝对方砸去，被对方躲开。经鉴定，黄某的损伤构成轻伤二级。案发后，杜湘、周某、杨某赔偿黄某损失共计14000元。 2019年8月5日，杨国清被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 同时查明:2016年1月21日，杨国清参与聚众斗殴，本院（2017）湘0581刑初126号刑事判决书以聚众斗殴罪判处杨国清有期徒刑一年六个月，缓刑二年。同案人马亚南不服，提起上诉，邵阳市中级人民法院作出（2017）湘05刑终272号刑事裁定书，维持本院（2017）湘0581刑初126号刑事判决。在此次聚众斗殴案件中，杨国清自2016年8月30日至同年9月2日被羁押4天。 上述事实，被告人杨国清在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料、到案经过、等书证;证人戴某2、黄某1、柳某等19人的证言;被告人杨国清的供述和辩解、讯问被告人杨国清同步录音录像光盘；司法鉴定意见书;提取、辨认笔录认罪认罚具结书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告人杨国清伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨国清起次要作用，系从犯，减轻处罚;杨国清被抓获到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，从轻、从宽处罚。杨国清在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，数罪并罚。公诉机关指控被告人杨国清犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）湘0581刑初126号刑事判决书及湖南省邵阳市中级人民法院（2017）湘05刑终272号刑事裁定书对杨国清的缓刑判决 二、被告人杨国清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，与杨国清所犯前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日，即被告人杨国清的刑期自2019年8月5日起至2022年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓月云 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  杨 礼 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。