wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2499号 申请执行人谭华朝，男，1977年6月18日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人贺高荣，男，1967年10月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李清华，男，1971年5月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人谭华朝与被执行人贺高荣、李清华民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月21日作出的（2019）湘0524民初1104号民事判决书已经发生法律效力。由于贺高荣、李清华没有履行生效判决确定的内容，申请执行人谭华朝于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求由贺高荣、李清华偿还谭华朝借款本金200000元，自2016年3月1日至2018年2月28日的利息96000元，合计296000元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6460元，由贺高荣、李清华承担。本院于2019年11月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年11月28日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月28日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十八日 书记员  黄晓静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13245号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：赵文洋，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵文洋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初736号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人彭某，男，1985年9月17日出生，汉族，高中文化，住河南省夏邑县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年7月24日投案被夏邑县公安局刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。辩护人司忠诚，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]238号起诉书指控被告人彭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日、12月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人彭某及辩护人司忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2016年3月28日，原告夏邑县德瀚企业联保协会起诉被告河南华诚食品有限公司(法定代表人彭某)、河南建业耐火保温材料有限公司(法定代表人彭某)和商丘凯瑞达化工有限公司(法定代表人张瑞锋)民间借贷纠纷一案，夏邑县人民法院审理终结后作出(2015)夏民初字第03353号民事判决书，判决：一、被告河南华诚食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县德瀚企业联保协会借款本金230万元及利息63.1万元，共计293.1万元(以后利息从2015年10月5日开始，按月利率2％顺延计算至债务全部履行之日)；二、被告河南建业耐火保温材料有限公司、商丘凯瑞达化工有限公司对上述款项承担连带偿还责任等。判决生效后，被告不予履行。原告申请强制执行，夏邑县人民法院受理立案后进行了执行，被执行人河南华诚食品有限公司有履行生效判决确定的义务的能力而拒不履行，经查彭某无犯罪前科。公诉机关认为，被告人彭某对夏邑县人民法院的判决有能力执行拒不执行情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决裁定罪追究其刑事责任，有投案自首情节根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可以从轻或者减轻处罚，无犯罪前科可以酌情从轻处罚，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。未能履行判决书规定的义务取得债权人的谅解，可以从重处罚，议判处一年以上二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人司忠诚的辩护意见是，被告人彭某主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有常住人口基本信息表、前科查询证明、(2015)夏民初字第03353号民事判决书，强制执行申请书、执行案件立案登记表、执行通知书、移送案件函等执行文书、抓获经过、银行查询信息，被害人刘某的陈述，被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月24日起至2021年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋建民二〇一九年十二月六日书记员  钟 冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1731号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人薛淼，男，1981年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人薛淼拒不偿还信用卡欠款48975.21元（其中本金43332.8元、利息4274.43元、分期手续费1367.98元，以上截止至2019年6月1日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人薛淼签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计48975.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人薛淼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金43332.8元、利息4274.43元、分期手续费1367.98元，共计48975.21元（以上截止至2019年6月1日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费341元，由被申请人薛淼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0525刑初95号公诉机关远安县人民检察院。被告人彭均荣，男，1971年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省远安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日由远安县公安局决定取保候审。辩护人徐健，湖北典沣律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人彭均荣犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人彭均荣及其辩护人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2019年2月28日19时许，被告人彭均荣饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车，在远安县嫘祖镇沿241国道由北往南行驶至1644.9公里处，与刘某因故障停放在前方道路西侧的无号牌轻型自卸货车相撞，造成彭均荣受伤的交通事故。经远安县公安局交警大队认定，彭均荣在事故中负主要责任，刘某负次要责任。经鉴定，案发时被告人血液中的乙醇含量为145.04mg/100ml。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有坦白情节；二、被告人造成交通事故且负事故主要责任；三、被告人案发时血液中乙醇含量超过醉酒标准后达30mg/100ml以上。建议对被告人判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成危险驾驶罪，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人徐健对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人具有坦白情节且认罪认罚；二、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯。请求对被告人判处拘役，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：一、被告人归案后如实供述了涉案事实；二、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.被告人的供述和辩解及认罪认罚具结书；2.证人杨某1、范某、杨某2的证言；3.现场勘验检查笔录及现场图、现场照片；4.武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.道路交通事故认定书；6.公安机关民警出具的归案情况说明。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人彭均荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。对公诉机关提出的量刑情节和意见及辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人能认罪认罚，依法可对其从宽处理并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭均荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王啸霄人民陪审员  谭原成人民陪审员  枚小玉二〇一九年十二月十七日书 记 员  邵荣婷
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2612号申请执行人刘某某，男性，    被执行人张某，男性，    被执行人雪某，男性， 本院在申请执行人刘某某与被执行人张某,雪某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2018)陕0824民初5213号判决书已发生法律效力。被执行人张某,雪某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年7月10日向本院申请执行。要求被执行人张某,雪某共同偿还借款本金50000元及利息，案件受理费750元，被执行人依法应承担执行费650元。执行中查明1、本院于2019年7月10日依法传唤被执行人张某,雪某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某,雪某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        （此页无正文）  审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇一九年十二月七日 书 记 员  冯伟江   1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执250号之二申请执行人何淑兰，女，1971年4月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。被执行人湖南华兴工程建设有限公司。住所地：湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人何淑兰与被执行人湖南华兴工程建设有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人湖南华兴工程建设有限公司下达了执行通知书，限被执行人湖南华兴工程建设有限公司在收到执行通知书5日内偿还申请执行人何淑兰借款本息2174436.84元。但被执行人湖南华兴工程建设有限公司至今未履行相关义务，经查被执行人湖南华兴工程建设有限公司无可供执行的财产，现申请执行人罗建明同意撤回行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2019）湘0422执250号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张云武审判员  王一国审判员  谭子山二〇一九年十二月十三日书记员  李姣慧
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5058号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何清文，该行天林支行客户经理。 被告：杜玉琼，女，1967年4月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告杜玉琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何清文到庭参加了诉讼，被告杜玉琼经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金49,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日。被告杜玉琼以生意为由在我行天林支行申请办理借款50,000元，月利率6.3333‰，期限2年，合同约定按季结息，到期还本。该借款于2018年2月4日到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息，故现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告杜玉琼未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定以下事实：2016年2月5日，被告杜玉琼以生意为由向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司申请贷款，同日原、被告签订了农户小额信用借款合同并由原告向被告杜玉琼发放了贷款50,000元。贷款约定月利率为6.3333‰，贷款期限为二年，贷款于2018年2月4日到期，合同约定还款方式为按季结息，到期还本。被告杜玉琼借款后偿还了借款本金1,000元，剩余借款本息未按照约定偿还。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司多次催收无果。 认定上述事实，农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件、被告身份证明和原告的当庭陈述等为据。 本院认为，被告杜玉琼在原告处借款50,000元，有其在四川阆中农村商业银行股份有限公司天林支行签订的借款合同和借款借据为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未按照约定履行全部还款义务，应当承担偿还全部借款本金和利息的民事责任。本案中，被告下欠借款本金49,000元及利息，因此原告的主张于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜玉琼在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金49,000元及利息（利息按照合同约定的利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,050元，由被告杜玉琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  马 奎 人民陪审员  陈小平 人民陪审员  陈大全 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  吴莉萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2536号 申请执行人金华市婺城区市场监督管理局，住所地金华市双龙南街1698号，组织机构代码:307346049。 法定代表人张健。 被执行人金华东阿苑生物科技有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇赵宅村雅帅路19号，组织机构代码:350083977。 法定代表人张建达。 申请执行人金华市婺城区市场监督管理局与被执行人金华东阿苑生物科技有限公司行政非诉一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702行审81号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月15日立案执行。立案执行标的1678136元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有1678136元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2536号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 章海瑛
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保786号 申请人：王延艳，女，1970年4月7日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：王俊玲，女，1972年8月7日出生，住德州市陵城区世纪家园。 申请人王延艳与被执行人王俊玲保证合同纠纷一案，查询到被执行人王俊玲名下鲁Ｎ×××××五菱一辆车。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保786号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十五日 书记员  蒙 莹
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初477号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李某，男，1976年1月27日出生，汉族，群众，初中文化，住晋州市，2019年8月22日因涉嫌污染环境罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年9月17日被依法逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）454号起诉书指控被告人李某犯污染环境罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月份，姬某（已判决）租用晋州市桃园镇东大留庄村北一废弃冷库院落，在院落内挖土坑铺塑料布准备存储废酸将钱。2018年1月10日晚上，姬某联系了一辆运输盐酸的车，将10吨盐酸倾倒在上述土坑内并收取对方1000元，后该酸坑拥塌。2018年1月16日至19日，被告人李某与姬某在电话中或微信里商议如何处理塌的酸坑，被告人李某为姬某出主意，对上述酸坑拥塌溢出的酸液、酸泥未做无害化处理就近挖渗坑填理，严重污染环境。经监测，桃园东大留村东北废弃厂内废液H值为1.21，晋州市公安局认定该废液属于危险废物。 上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件发生和侦破情况。 2、晋州市公安局关于姬某等人污染环境案中涉及废液的认定意见，证实姬某等人污染环境案中涉及废液属于危险废物，危险特性为C。 3、晋州市环境保护监测站监测报告，监测结果：晋州市桃园镇东大留庄村北废弃冷库院内的废液PH值为1.21。 4、检查笔录，提取物品清单及提取笔录，证实经晋州市公安局检查，晋州市桃园镇东大留庄村北一冷库院内中部有被土掩埋的痕迹，土壤被腐蚀，并有酸臭味，院落的东北角处有一渗坑，坑内有腐蚀土壤痕迹，院落南侧有一大坑。工作人员提取坑内废液送检。 5、搜查笔录，扣押物品清单，电子证据检查工作记录姬某与李某的微信记录，证实经晋州市公安局依法对姬某进行人身搜查，搜查出苹果手机一部，依法扣押。手机相册内有其拍摄案件现场视频，手机微信内容有其与李某两人涉嫌犯环境污染罪的聊天记录。 6、现场勘验笔录、现场照片，证实经晋州市公安局桃园派出对晋州市桃园镇东大留庄村北一冷库院内进行现场勘查，该厂院内中央位置可见一个圆形洞口，洞内可见废酸。 7、辨认笔录，在见证人高某的见证下，姬某辩认出9号照片中的男子就是李某。 8、证人李某的证言，东大留庄村北冷库是我、张某和聂大货租的周头信用社的，姬某从我们手里租的，姬某同我们签的租凭协议。 9、证人张某的证言，东大留庄村北冷库是我、李某和聂大货租的周头信用社的，姬某从我们手里租的，是姬某和我们签的租赁协议。 10、同案犯姬某的供述，我想挖坑替他人处理废酸挣钱，我租占晋州市桃园镇东大留庄村北一废弃冷库，在冷库院内挖土坑。在坑内铺塑料布，2018年1月10日前后的一天晚上，我联系一辆运输盐酸的车，将10吨盐酸倾倒在酸坑内。后酸坑坍塌，未做无害化处理将该酸坑填埋，挤压出盐酸液体渗入北侧渗坑。李某不是我的合伙人，他只是告诉我怎样挖酸坑，怎样铺塑料布，怎样存酸。 12、被告人李某的供述，2017年上半年，姬某说想存点酸卖了挣钱，后姬某经常咨询我这方面的事，我没有参与过姬某处理废酸的事情，有一次姬某说他储存盐酸的坑塌了，我为他出主意让他掩埋了。姬某储存废酸的的厂子没有我的股份，我也没有盈利。 13、晋州市人民法院（2018）冀0183刑初156号刑事判决书证实姬某因犯污染环境罪被晋州市人民法院判处有期徒刑，并处罚金。 14、李某到案经过、在逃人员登记、撤销表，证实被告人李某曾被公安机关上网追逃，后被抓获。 15、户籍证明、前科证明，证实被告人无前科。 上述证据，来源合法，客观、真实有效，足以认定。 本院认为，被告人李某伙同姬某违反国家规定处置危险废物，属于严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院指控被告人李某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某在犯罪中所起作用较小，系从犯，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第五十二条、第二十七条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下： 被告人李某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2019年12月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月七日 书 记 员  师亚倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5971号原告：青岛海诺高铁科技有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路195号11号楼1单元1701户。法定代表人：李杰，职务执行董事兼经理。被告：王爱亭，女，1981年9月14日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。第三人：王树文，男，1964年2月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。第三人：甘华戎，女，1965年4月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告青岛海诺高铁科技有限公司与被告王爱亭、第三人王树文、第三人甘华戎股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告青岛海诺高铁科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告青岛海诺高铁科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王爱亭、第三人王树文、第三人甘华戎的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛海诺高铁科技有限公司对被告王爱亭、第三人王树文、第三人甘华戎的撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  张筱萍人民陪审员  胡孝文二〇一九年十二月五日书 记 员  綦桂琳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1828号申请人：余素荣，女，1970年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王汉洪，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人余素荣与被执行人王汉洪机动车交通事故责任纠纷一案，余素荣向本院申请强制执行，要求王汉洪给付余素荣37618元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向王汉洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王汉洪名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人王汉洪名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；3、本院已向王汉洪发布限制消费令；4、本院已将王汉洪纳入失信人名单；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人余素荣，余素荣未提供被执行人王汉洪其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王汉洪无财产可供执行，申请执行人余素荣无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王汉洪应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余素荣发现被执行人王汉洪有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月十六日书记员  张梦君
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初960号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张军杰，男，1981年2月14日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因扰乱单位秩序罪，于2017年4月12日被中牟县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月15日、11月26日分别被中牟县检察院和本院取保候审。被告人杨超，男，1989年3月6日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，无业，住郑州经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日、10月24日、11月26日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。被告人李喜超，男，1990年2月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日、10月24日、11月26日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕469号起诉书，指控被告人张军杰、杨超、李喜超犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人张军杰、杨超、李喜超到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年4月份，被告人张军杰伙同张x、刘某（上列二人另案处理）等人在本村西南地，雇佣被告人杨超、李喜超等人利用挖掘机等设备将该处耕地内的砂土盗走，后予以销售。经鉴定，被盗砂土价值人民币33710.4元。案发后，被告人张军杰家属分两次退出违法所得人民币三万五千元赔偿被害单位，杨超退出违法所得人民币二千元赔偿被害单位。被告人张军杰取得了被害单位的谅解。被告人张军杰、杨超、李喜超到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张军杰、杨超、李喜超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三被告人的犯罪行为系共同犯罪。被告人张军杰系主犯，被告人杨超、李喜超系从犯。建议本院对被告人张军杰判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，依法可适用缓刑，对被告人杨超、李喜超判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，依法可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张军杰、杨超、李喜超供述，证人刘某、任某、何某、吕某证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司测量报告，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，行政处罚决定书，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明等证据证实。被告人张军杰、杨超、李喜超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张军杰、杨超、李喜超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张军杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨超、李喜超在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯。三被告人到案后，自愿如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人张军杰、杨超已退赔被害单位损失，张军杰取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人杨超、杨喜超系从犯，依法可从轻处罚。根据被告人盗窃的数额、手段和对于社会的危害程度等情节，可以认定三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张军杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人李喜超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇一九年十二月十三日法官助理康雅馨书记员张曦
陕西省延川县人民法院   民事判决书     （2019）陕0622民初1744号     原告：陕西宗盛房地产开发有限责任公司，住所地延川县。   法定代表人：温福红，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李彩霞，陕西嘉岭律师事务所律师。   被告：李进，男，1985年12月22日出生，汉族，大学文化，延川县（现大禹街道办）居民，延川县公安局干警，现住延川县。   原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司与被告李进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李彩霞、被告李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向法院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付房款17万元及违约金（违约金按照银行同期利率从2018年10月18日开始计算至实际履行之日止，现暂计1万元）,合计18万元；二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，原、被告签订了盛世花园认购协议书，协议主要约定:原告将位于延川县XX花园XX号楼XX层XX号商铺出售给被告; 总房款为60万元，被告选择分期付款，被告须在12日内交清第一期房款，即15万元；2018年3月18日前交清第二期分期房款，即20万元；2018年10月8日前交清第三期分期房款，即25万元。协议签订后原告按时向被告交付了商铺，然而被告只按照协议约定交付了43万元购房款，下欠17万元，经原告多次催要未果。现原告特向法院起诉，望公断。   被告李进辨称，原、被告签订涉案合同真实有效,现下欠原告房款17万元未付，属实。但被告不存在不履行义务的情形,因为被告与原告的工作人员口头达成了缓交下欠房款的协议，现被告违背诚信起诉，其不承担相应的违约金和诉讼费。   原告为支持其诉讼主张，向法庭提供盛世花园认购协议书一份，证明原、被告双方签订的盛世花园认购协议书，合法有效，原告按照协议约定按时交付了商铺，被告应当按照协议约定按时履行支付房款的义务，但被告尚欠原告17万元房款拒不履行，已构成违约，应当承担违约金。   被告李进未向法庭提供证据。   经原告举证，被告李进对原告提供的证据的真实性、关联性均无异议，但对其证明目的有异议，认为原告的工作人员与其口头商量好暂缓不起诉，但被告违背诚信，把其诉至法院。本院认为，原告提供的证据真实有效，可以证明其目的，予以采信，可以作为本案的定案依据。   经审理查明，2017年10月19日，原、被告签订了盛世花园认购协议书，协议主要约定：原告将位于延川县XX花园XX号楼XX层XX号商铺出售给被告，总房款为60万元，被告选择分期付款，三期付完。被告须于签订协议之日起12日内交清第一期房款，即15万元；2018年3月18日前交清第二期分期房款，即20万元；2018年10月8日前交清第三期分期房款，即25万元。协议签订后原告按时向被告交付了商铺，被告按照协议约定交付了43万元购房款，下欠17万元购房款，经原告多次催要未果。另查明，涉案房屋已交付原告。   本院认为，原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司与被告李进之间的纠纷，属房屋买卖合同纠纷。双方签订的协议，系双方真实的意见表示，又不违反法律行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告提供了商铺，被告也应按约支付房款。据此，原告要求被告支付下欠房款17万元及违约金（按照银行同期利率从2018年10月18日起算至实际履行之日止）的请求，予以支持。关于被告提出，其与原告的工作人员口头上达成了缓交房款协议的辩驳意见，无证据证实，不能成立。依据《中华人民共和国合同法 》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：   被告李进在本判决生效后十日内向原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司支付房款17万元及违约金（按照银行同期利率从2018年10月18日起算至实际履行之日止）。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李进负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员   刘虎森                                二0一九年十二月十二日       书记员  李 改 艳                1
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审67号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第182号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第182号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币3500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘1022民初1335号 原告：付建华，男，1983年4月1日出生，甘肃省环县人。 被告：杨彦，女，出生年月、住址不详。 原告付建华与被告杨彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法进行审理。 付建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金15000元、利息2580元，合计17580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友，彼此熟悉。2016年7月12日，因被告的银行贷款期到无钱清偿，原告遂替被告清偿银行贷款15000元，被告承诺按银行同意月利率0.86%支付利息，一个月后还款，并当即向原告出具欠条一张。此后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。为此，现原告提出前述诉讼请求，请予依法判处。 本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告的确切送达地址及被告的身份信息。经本院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告付建华的起诉。 案件受理费240元，全额退付原告付建华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  韩鹏云 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  唐 珍 二〇一九年十二月五日 法官 助理  王 燕 书 记 员  李鑫媛
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更818号罪犯吴小刚，男，1990年1月20日出生，汉族，小学文化，河南省舞阳县人，现在周口监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2015年12月7日作出(2015)舞刑初字第80号刑事判决,以被告人吴小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年12月18日起至2025年6月17日止。判决发生法律效力后，2016年1月15日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月18日起至2024年11月17日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吴小刚确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴小刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹榜锦、郝汝嘉及同监区罪犯马哲、于小康的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴小刚的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年12月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4778号之一 申请执行人：陈海波，男，1986年10月4日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区凤凰镇那马村民委六味村。 被执行人：鱼瀛，男，1975年8月10日出生，汉族，住华海路。 本院在执行申请执行人陈海波与鱼瀛合同纠纷一案中，本院（2018）琼0106民初12834号民事调解已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案。本案的执行标的为48500元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为琼AXXXX的东风雪铁龙牌汽车，本院已依法查封，因车辆未实际控制，故无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金、等财产信息。发现被执行名下公积金账户有部分余额，本院已扣划并退至申请执行人银行账户。未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院委托到被执行人住所地所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的32622.48元尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  韩小文 二〇一九年十二月四日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执420号申请执行人：张英丽，女性，汉族，住址黑龙江省。被执行人：严春，女性，汉族，住址黑龙江省。本院在执行申请人张英丽与严春买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘天龙
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1526号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李留香，女，汉族，住盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市亭湖区住房和城乡建设局，住所地盐城市新区机场路与新河路交界处。 法定代表人仇道玉，该局局长。 委托代理人严高翔，盐城市亭湖区房屋征收办公室主任。 委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。 原审第三人张兆顺，男，汉族，住盐城市亭湖区。 再审申请人李留香因诉盐城市亭湖区住房和城乡建设局房屋征收补偿协议一案,不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终214号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人李留香申请再审称：1、被申请人房屋征收行为违法。被申请人未在法定期限内对全体被征收人公示和送达有关政府部门对未登记房屋的调查、认定和处理的文件，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的规定。案涉房屋征收补偿协议系受被申请人胁迫所签。被申请人对被征收房屋价值评估时点晚于法定时点半年，且未考虑房价、物价上涨因素。房屋评估程序违反《国有土地上房屋评估办法》第十二条的规定。2、案涉房屋征收补偿协议违背公平原则。申请人1998年以690元/㎡价格购买的合法建筑，被申请人仅以100元/㎡予以征收，远低于其他被征收户的补偿标准。被申请人未给予申请人公摊补偿，对申请人居住的院落面积未补偿。请求本院撤销原审判决并依法改判撤销申请人与被申请人签订的《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿）》。 本院认为，在卷证据盐城市亭湖区人民政府盐亭房征[2015]9号《关于对水泵厂地块改造（地块一）建设范围内房屋实施征收的决定》《房屋征收决定公告》《水泵厂地块改造（地块一）房屋征收补偿方案》《房屋所有权证》《国有土地使用证》《关于抽签确定水泵厂地块（地块一）房屋征收评估机构的公告》《关于抽签确定水泵厂地块（地块一）房屋征收评估机构结果的公告》《房屋征收估价分户报告》《评估报告送达回执》《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿）》等证明，盐城市亭湖区人民政府于2015年11月6日作出盐亭房征[2015]9号《关于对水泵厂地块（地块一）建设范围内房屋实施征收的决定》，同日发出盐亭房征[2015]9号《房屋征收决定公告》。李留香、张兆顺所有的盐城市××＃××室房屋在征收范围内。在未能协商确定评估机构的情况下，被申请人通过抽签方式确定评估机构。评估机构在作出《房屋征收估价分户报告》后，送达了申请人。申请人与被申请人于2016年5月18日签订《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿）》，约定被申请人补偿申请人828000元，并载明房屋现状面积124.38平方米，房产证载面积85平方米，有效补偿面积98.28平方米。申请人于当日承诺选择货币补偿的方式进行补偿，并于2016年5月26日腾空案涉房屋，2016年6月14日领取拆迁补偿款。申请人原审中对上述证据的真实性均无异议。案涉《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿）》系双方真实意思表示，申请人在协议签订后已将房屋腾空交付拆除，并领取了协议约定的补偿款，案涉协议已履行完毕。现申请人以受胁迫为由主张协议内容不是其真实意思表示，未提交充分证据证明，亦与其主动履行案涉协议的行为矛盾，原审法院未予采信，并无不当。 综上，李留香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李留香的再审申请。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 晨
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1624号申请执行人：王田甜，男，1982年2月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：金德梅，女，1970年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：金德琴，女，1965年7月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区被执行人：金德芬，女，1963年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2019年6月6日依法受理申请执行人王田甜与被执行人金德梅、金德琴、金德芬借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔01民终8274号民事判决书，被执行人金德梅、金德琴、金德芬应履行以下义务：金德梅于本判决生效之日起十日内支付王田甜律师代理费人民币14422元；金德梅于本判决生效之日起十日内偿还王田甜借款本金人民币314315.60元及利息（利息以借款本金314315.60元未偿还的部分为基数，在年利率24%的范围内按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月2日起计算至本金清偿之日止）；金德琴、金德芬对本案判决第三项确定金德梅的债务承担连带清偿责任；金德琴、金德芬在实际承担了清偿责任后，有权向金德梅追偿；金德梅于本判决生效之日起十日内偿还王田甜借款本金人民币100000元及利息（利息以借款本金100000元未偿还的部分为基数，在年利率24%的范围内按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月2日起计算至本金清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12996元，保全费5000元，公告费1100元，合计19096元，由王田甜负担6000元，金德梅负担13096元。二审案件受理费7720元，由王田甜负担5100元，金德梅负担2620元。在执行过程中，本院通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终8274号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年6月10日、2019年10月18日通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人无股权、证券登记信息、银行有零星存款、在互联网银行无可供执行存款，本院已依法扣划被执行人名下银行账户存款，并发放给申请恩，查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ａ×××××的五菱牌汽车及被执行人金德芬名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××的揽胜极光牌汽车一辆，本院已依法查封，因未实际扣押暂无法处置。随后本院分别至贵阳市不动产登记中心、××区不动产登记站、经济技术开发区不动产登记站对被执行人不动产登记进行调查，查询到被执行人金德琴名下登记有位于贵阳市花溪区××办事处××村浪风××号房屋，被执行人名下登记有位于贵阳市××路房屋，本院已依法对上述两套房屋进行查封，因本院系轮候查封非首封，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人在上述不动产登记部门有不动产登记。执行过程中，本院至贵阳市公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，未查询到被执行人在贵阳市公积金管理中心有公积金。经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，经本院约谈申请执行人王田甜后，申请执行人认可我院调查结果且无其他财产线索可供提供，并同意我院终结（2018）黔01民终8274号民事判决书的本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终8274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇一九年十二月十六日书记员  涂伯彬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2332号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：姜南，男，1986年5月10日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑223号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金8000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（20149黑0602刑223号刑事事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十九日书记员  罗 影
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖0102民初9309号原告：王芳，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：王传琴，女，1964年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合众人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易26层2-202至2-2607室。负责人：张辉,副总经理。委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波波，该公司员工。被告：招商银行股份有限公司信用中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。委托诉讼代理人：徐磊，该公司员工。原告王芳诉被告王传琴、合众人寿保险股份有限公司安徽分公司、招商银行股份有限公司信用中心姓名权纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤回对被告王传琴、合众人寿保险股份有限公司安徽分公司、招商银行股份有限公司信用中心诉讼的申请。本院认为，原告王芳的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告王芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，共计550元，由原告王芳负担。审 判 长 石 庆人民陪审员 夏 影人民陪审员 文晓玲二〇一九年十二月二十日书 记 员 李 欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5457号原告：中阳县隆佳源工贸有限公司，住所地，山西省吕梁市中阳县金罗镇北坡村。统一社会信用代码：91141129MA0H1XN20L。法定代表人：倪安平，公司董事长。被告：青海迎霆产品有限公司，住所地，青海省西宁市城北区柴达木路130-2号21号楼2单元2062号。统一社会信用代码：91630105MA7589A146。法定代表人：张贺荣，公司总经理。原告中阳县隆佳源工贸有限公司与被告青海迎霆产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中阳县隆佳源工贸有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中阳县隆佳源工贸有限公司以双方已经达成和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中阳县隆佳源工贸有限公司撤回对被告青海迎霆产品有限公司的起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告中阳县隆佳源工贸有限公司承担。审判员 张金红 二〇一九年十二月十六日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初2088号原告：吴晓杨，男，汉族，1979年7月13日出生，铅山县人，初中文化，修理工，住江西省上饶市铅山县，委托代理人占小波，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：林某，女，汉族，1978年6月14日出生，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县，被告：洪林炜，男，汉族，2000年2月16日出生，铅山县人，在校学生，住江西省上饶市铅山县，被告：洪某，女，汉族，2006年2月13日出生，铅山县人，在校学生，住江西省上饶市铅山县，法定代理人林某（洪某母亲），女，汉族，1978年6月14日出生，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县，原告吴晓杨与被告林某、洪林炜、洪某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓杨及其委托代理人，被告林某到庭参加了诉讼。被告洪林炜、洪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓杨向本院提出如下诉讼请求：1.依法要求三被告在继承洪涛华的遗产范围之内归还原告借款本金7万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：洪涛华与原告是多年好友，其于2018年11月5日以还债为由向原告借款5万元，因原告是自己开汽修店的，每天都有现金的收入，故原告从自己积攒了近一年的现金中拿出了5万元借给洪涛华，洪涛华当天向原告出具借条一张，并且口头约定了利息2分。之后，洪涛华按约定每月以现金的方式向其支付利息，一直到2019年1月30日，洪涛华又找到原告，希望其能再借2万元给其用于资金周转，当时原告的现金只有16,400元，于是便用微信向其转账3,600元。洪涛华提出，把之前的5万元借条拿给其撕毁，其重新给原告出具一张7万元的借条，并且希望借条的日期能够写到2019年的2月15日，理由为其是每月15日发工资，其发了工资才有钱支付原告利息，原告念其是多年朋友，就同意了。之后，洪涛华于2019年4月15日及2019年6月15日向原告微信转款俩笔2,800元用于支付其3、4月以及5、6月的利息。2019年7月，洪涛华因故死亡，原告找到其家属即本案中的被告要求其以死者的财产归还该笔债务，被告刚开始同意偿还，后以其不知情为由拒不偿还，现今原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告为主张其权利，向法庭提交了以下证据：第一组证据原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；第二组证据借条1张，用以证明洪涛华向原告借款的事实。第三组证据三被告与洪涛华的户籍信息，用以证明洪涛华与三被告之间的身份关系。第四组证据微信转账记录截图三张，用以证明洪涛华向原告支付利息及原告向洪涛华支付了部分借款。被告林某辩称，对诉争的借款不知情，洪涛华过世后,遗下两个子女由其一人抚养,也没有能力偿还债务。被告洪林炜、洪某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，洪涛华向原告吴晓杨出具借条借款人民币70,000元，口头约定按月利率2分计算利息。借款后，洪涛华通过微信转账向原告支付了2019年3月至6月的利息5,600元。2019年7月18日，洪涛华因交通意外死亡。另查明，1.被告林某系洪涛华的妻子，被告洪林炜、洪某系洪涛华的儿子及女儿；2.在审理过程中，被告林某申报洪涛华去世后遗产为位于铅山县武夷山镇岑源村下路街三直四层楼房一栋（未办理产权手续），挂靠于上饶市龙华物流有限公司车牌号为赣Ｅ×××××重型自卸货车一部。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。洪涛华所欠原告借款70,000元,有洪涛华出具了借条及微信转账记录等证据予以证明，原告与洪涛华形成了合法的借贷关系。洪涛华对原告的借款70,000元负有及时偿还的义务。洪涛华去世后,其所欠原告债务应以其遗产的实际价值为限予以清偿。继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对被继承人的债务承担清偿责任,故被告林某、洪林炜、洪某作为死者洪涛华的遗产法定继承人在继承死者洪涛华的遗产后,应以其继承遗产的实际价值为限清偿原告的债务。原告主张三被告在继承洪涛华的遗产范围之内归还原告借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第62条之规定，判决如下：被告林某、洪林炜、洪某于本判决生效后十日内在继承洪涛华遗产的实际价值范围内偿还原告吴晓杨的债务本金70,000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,655元，减半收取827.5元,由被告林某、洪林炜、洪某在继承洪涛华遗产的实际价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  徐旭东二〇一九年十二月五日书记员  占 伟附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》62.遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初7825号之一原告：上海速豹物流有限公司。法定代表人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：孟全，上海木诚木律师事务所律师。被告：刘申德。委托诉讼代理人：周榴君，浙江和义观达(慈溪)律师事务所律师。本院在审理原告上海速豹物流有限公司与被告刘申德车辆租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海速豹物流有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  张玉英二〇一九年十二月二十日书 记 员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6105号原告：晋家洪，男，1977年3月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：张家口华垣生物科技有限公司，住所地：张家口市下花园区辛庄子乡郭家庄村南，统一社会信用代码：91130706094837732C。法定代表人：李永强。被告：唐山市大唐康健肉类加工有限公司，住所地：唐山市路北区韩城镇工业园区内，统一社会信用代码：9113020075753985XP。法定代表人：徐怀成。原告晋家洪与被告张家口华垣生物科技有限公司、被告唐山市大唐康健肉类加工有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告晋家洪于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋家洪申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋家洪撤诉。案件受理费5元，由原告晋家洪负担。审 判 员 刘树芬 二〇一九年十二月二十五日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2586号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面2A栋105号。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：赵阌云，男，住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告赵阌云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  史丽娟二〇一九年十二月九日书记员  马黎曼
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2786号 罪犯邵金广，男，1964年8月22日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）青刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人邵金广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币365550元（未履行）。2012年4月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2017年10月减刑七个月。已实际执行刑期八年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯邵金广减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邵金广确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯邵金广的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邵金广在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵金广减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月28日起至2033年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 强 书记员 司文雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11021号原告：李玲玲，女，汉族，1998年10月17日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张影，女，汉族，1980年9月1日出生，住安徽省阜阳市宝龙城市。本院在审理原告李玲玲诉被告张影房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出申请撤回对被告张影的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲玲负担。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5985号 罪犯陈茂婷，女，2000年11月2日出生,四川省泸州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因抢劫罪，经四川省泸州市江阳区人民法院于2016年11月25日以（2016）川0502刑初359号刑事判决书，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币6000元，七被告共同退赔四被害人人民币6133元。被告人陈茂婷未提出上诉，刑期自2015年11月28日起至2020年11月27日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈茂婷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈茂婷被判处罚金6000元，七被告共同退赔四被害人人民币6133元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈茂婷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈茂婷减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0830民初1086号原告: 张彩霞，女，1973年4月6日出生，汉族，住陕西省清涧县里，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白合雄，男，1978年10月13日出生，汉族，住陕西省清涧县内，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张彩霞与被告白合雄、白杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。张彩霞向本院提出诉讼请：1、依法判令被告白合雄偿还本金5万元，利随本清,共58000元；2、被告白杰承担保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月26日，白合雄因家庭生活需要向原告贷款5万元，约定月利率为20‰，由被告白杰提供担保。后二被告未履行自己的义务，现诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，2016年4月11日被告白合雄向张某某借款100000元，被告白杰提供担保。本案原告张彩霞并未实际向被告白合雄提供借款50000元，本案涉案标的系张某某起诉白杰保证合同纠纷一案中未兑现的款项，该未兑现的款项经原被告协商形成了本案这支欠据。但被告白杰起诉白合雄、惠晶晶（白合雄之妻）追偿权纠纷一案中的涉案标的已包括该案的涉案标的，且追偿权纠纷一案本院以（2018）陕0830民初794号民事判决书已作出判决，该案已生效，并在执行过程中终结本次执行程序。故原告张彩霞再次以该借据提起诉讼，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二项规定，裁定如下：驳回张彩霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李桂琴   人民陪审员  王进兰人民陪审员  惠红兵   二〇一九年十二月十二日    书  记  员  关  婕    1
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执恢81号申请执行人申秀花，女，1972年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区解放中路市委北院16号楼4单元8号。被执行人张小改，女，1963年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区环城北路岗庄东区497号。被执行人郭正才，男，1963年1月21日出生，汉族，住焦作市解放区车站街再生资源3号楼2单元7号。河南省焦作市众信公证处（2018）焦众证执字第15号执行证书已经于2018年3月29日生效，因被执行人张小改、郭正才未主动履行义务，申请人于2019年3月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效执行证书确定的内容将执行款139180元执行到位，并同意本案结案。故此，依据河南省焦作市众信公证处（2018）焦众证执字第15号执行证书，申请人申秀花申请执行张小改、郭正民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇一九年十二月二十七日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1885号原告：石品静，男，1960年1月10日生，汉族，嘉鱼县人，自由职业（养殖），住嘉鱼县。原告：任爱珍，女，1965年4月8日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：嘉鱼县嘉乐福汽车服务有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道97号。统一社会信用代码：91421221082310933N。法定代表人：李焱华，公司董事长。委托诉讼代理人：汪思远，系公司副经理，男，1992年7月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告石品静、任爱珍诉被告嘉鱼县嘉乐福汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，因原、被告庭后达成调解并履行完毕，原告石品静、任爱珍于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对其自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石品静、任爱珍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石品静、原告任爱珍负担。审判员  熊梦玉二〇一九年十二月二十日书记员  唐佳慧
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初523号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人晋旭阳，男，汉族，2000年10月30日出生，大专在读，户籍所在地:河南省平顶山市宝丰县，现居住河南省西峡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月4日被西峡县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。辩护人（指定）范元宵，河南宇洋律师事务所律师。被告人许某。辩护人（指定）李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检五部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人晋旭阳、许某犯聚众斗殴罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月20日不公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉。被告人晋旭阳、许某及辩护人范元宵、李晓鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：被告人许某与晋旭阳因感情问题发生矛盾，后发生口角，二人在QQ上相约2018年12月9日下午14时去西峡县白羽公园打架。后晋旭阳联系同学刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明（四人另案处理）并要求他们于12月9日下午到白羽公园集合，同时要求同学再喊点人。12月9日下午15时许，晋旭阳、刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明等人到白羽公园文化中心处，17时许，许某和余某、刘某、陈某、桑某、窦某等人赶到白羽公园，双方在白羽公园文化中心路边小树林处碰面后，许某要求晋旭阳道歉，晋旭阳拒绝道歉后许某推了其胸口一下，晋旭阳用脚踢许某后背，后许某、晋旭阳及双方人员相互拳打脚踢造成许某头面部等部位受伤。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定，许某右侧鼻骨骨折属轻伤二级，身体其他处损伤属轻微伤。案发后，晋旭阳、刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明已赔偿许某各项损失8万元，双方达成了赔偿协议。辩护人范元宵的辩护意见是：被告人晋旭阳到案后如实供述自己的罪行，是坦白，案发后积极赔偿受害人损失，取得了谅解，属于初犯、偶犯。是在校学生，对社会危害性较小，建议对其从轻处罚。辩护人李晓鹏的辩护意见是：被告人许某在本案中属于被害人，犯罪时是未成年人，并在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人许某与晋旭阳因感情问题发生矛盾，后发生口角，二人在QQ上相约2018年12月9日下午14时去西峡县白羽公园打架。后晋旭阳联系同学刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明（四人另案处理）并要求他们于12月9日下午到白羽公园集合，同时要求同学再喊点人。12月9日下午15时许，晋旭阳、刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明等人到白羽公园文化中心处，17时许，许某和余某、刘某、陈某、桑某、窦某等人赶到白羽公园，双方在白羽公园文化中心路边小树林处碰面后，许某要求晋旭阳道歉，晋旭阳拒绝道歉后许某推了其胸口一下，晋旭阳用脚踢许某后背，后许某、晋旭阳及双方人员相互拳打脚踢造成许某头面部等部位受伤。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定，许某右侧鼻骨骨折属轻伤二级，身体其他处损伤属轻微伤。案发后，晋旭阳、刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明已赔偿许某各项损失8万元，双方达成了赔偿协议。2019年1月4日被告人晋旭阳被西峡县公安局城关派出所传唤到案；2019年1月15日被告人许某到西峡县公安局城关派出所投案，二被告人到案后均能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有证人余某、刘某、陈某、桑某、窦某，杜青翯，胡锦昂，李浩，刘某证言；被告人许某、晋旭阳的供述与辩解；同案人刘一林、荆旺、柴东兴、孟英明的供述和辩解；西峡县公安局物证鉴定室鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晋旭阳、许某纠集多人参与打架斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人许某案发时不满十八周岁，应当对其从轻或者减轻处罚；被告人许某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人晋旭阳到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚；本案已达成矛盾化解协议，可以作为量刑情节考虑；二辩护人的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第十七条第三款，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人晋旭阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  郭彦军人民陪审员  张子鹏二〇一九年十二月二十日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初4053号原告：李志武，男，1995年9月17日生，彝族，农民，住蒙自市。被告：蒙自开伟汽车服务有限公司。住所地：蒙自市银河路15号。法定代表人：李开伟，系公司总经理。被告：蒙自开伟汽车服务有限公司一分公司。住所地：蒙自市银河路15号。负责人：白秀英，系公司负责人。原告李志武与被告蒙自开伟汽车服务有限公司（以下简称开伟公司）、蒙自开伟汽车服务有限公司一分公司（以下简称开伟一分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告李志武，被告开伟公司的法定代表人李开伟、被告开伟一分公司负责人白秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志武向本院提出诉讼请求：1、要求开伟公司立即结算未结清的工资35030元；2、要求开伟根据2019年3月21日签订的协议书立即赔偿违约金10000元；3、诉讼费由开伟公司承担。事实和理由：原告在开伟上班，公司于2018年1月至2019年2月只结算了018年10月至12月三个月的工资，其余工资39713元未结算。2019年3月21日，经双方协商签订了协议书，公司未按协议书履行；2019年4月21日，公司结算了20000元；2019年3月至2019年10月14日，负责人写下欠条未结算工资18837元（未包含10月份14天的工资1680元）；截至2019年10月，开伟公司共欠原告工资35030元。故提起诉讼，请予支持。被告开伟公司、开伟一分公司辩称，对工资金额无异议，原告上班期间培训了6天，培训费，生活费、住宿费共计2336.5元，6天的工资为720元，需要在其中扣除。对于违约金，被告没有能力承担，只能承担工资。本院经审理认定事实如下：被告开伟公司系有限责任公司（自然人独资），经营范围：汽车销售、修理与维护；被告开伟一分公司系有限责任公司分公司（自然人独资），经营范围：汽车修理与维护。开伟公司一分公司无独立财产，从未单独开展业务。原告系被告开伟公司员工，从2015年1月15日工作到2019年10月14日。在工作期间，被告拖欠原告2018年1月至2019年10月14日工资65000元；2019年2月，被告支付了20000元。2019年3月21日，原告（甲方）与被告开伟一分公司（乙方）签订了《协议书》，主要载明“由于乙方公司一直拖欠甲方工资（拖欠工资日期：2018年1月至2019年2月，其中2018年10月、11月、12月三个月工资已结算，其余未结算，现拖欠工资总额：39713元），现甲乙双方协商决定，若公司在4月30号之前未结清以前拖欠的工资，从5月1号开始，甲方李志武不用正常上班，但公司必须支付李志武工资500元一天，直到以前拖欠的工资结清为止后正常上班。最后，在5月15日之前，若乙方还是未结清以前拖欠的工资，甲方将通过相关部门解决，并且乙方要赔偿违约金10000元给甲方。”被告开伟公司在《协议书》上加盖了印章。协议签订后，被告分别于2019年7月、2019年11月12日支付了原告工资5000元、5200元。2019年11月25日，原告提出仲裁申请，蒙自市劳动人事争议仲裁委员会于同日下发了《不予受理通知书》，认为不符合受理条件，决定不予受理。现原、被告均认可被告尚欠原告工资35000元，该金额未包含原告培训期间6天的工资在内。上述事实，有原告提交的《协议书》一份、《收据》三份及双方的庭审陈述在卷证实。被告提交的培训费单据九张，与本案无关，不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告以《协议书》为证据向本院提起诉讼，要求被告支付工资及违约金，不涉及劳动关系其他争议，符合法院民事案件受理范围。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案原告系被告开伟公司的员工，在工作期间，由于被告开伟一分公司未按月支付其工资，双方签订了《协议书》，对欠付工资的数额进行了确认，双方约定的付款期限届满后，被告仅支付工资10200元。现双方均认可被告尚欠原告2018年1月至2019年10月14日期间的工资35000元至今未付，其行为违反法律规定和双方约定，已构成违约，应承担违约责任和继续支付义务。故原告开伟公司要求被告支付工资35030元的主张，本院予以支持35000元；其主张的违约金10000元计算合理，予以支持。被告不同意支付违约金的辩解理由不成立，不予采纳。被告认为应扣除原告培训期间6天的工资720元的辩解，双方均认可尚欠的工资35000元中未包含培训期间的工资在内，且被告也未支付过原告培训期间的工资，故其辩解不予采纳。对于被告要求原告退还培训费用的辩解，未经仲裁机关仲裁，且与本案无关，本案不作处理，被告可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：由被告蒙自开伟汽车服务有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告李志武工资35000元、违约金10000元，共计45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告蒙自开伟汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李建英二〇一九年十二月二十三日书记员  郭宜鑫
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3557号 原告：张欢，男，汉族，生于1990年10月18日，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：尹素春（系张欢之母），女，汉族，生于1962年10月9日，住四川省广安市岳池县。 原告：张世玖，男，汉族，生于1964年11月21日，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：尹素春（系张世玖之妻），女，汉族，生于1962年10月9日，住四川省广安市岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张欢、张世玖与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张欢、张世玖于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张欢、张世玖撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张欢、张世玖撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告张欢、张世玖承担。 审判员 孙 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 贺敏森
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1328号申请执行人：王涛，男，1964年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李敏，女，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：靳传喜，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。王涛与李敏、靳传喜合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李敏、靳传喜支付原告王涛货款52180元及利息，驳回原告王涛的其他诉讼请求。因李敏、靳传喜未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1328号案件的本次执行程序。被执行人李敏、靳传喜负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖华审判员  朱洪华二〇一九年十二月二十八日书记员  徐 喆
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2503行审193号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人张栋崇，蒙自市自然资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人陈俊，男，1991年10月13日生，壮族，住蒙自市。申请执行人蒙自市自然资源局以被执行人陈俊未履行蒙自然资罚[2019]2040号《行政处罚决定书》确定的义务为由，于2019年11月8日向本院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人蒙自市自然资源局于2019年12月5日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人蒙自市自然资源局的撤回申请不违反国家法律、法规规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人蒙自市自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  李全林人民陪审员  王爱香人民陪审员  岳 含二〇一九年十二月六日书 记 员  张静敏
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2625刑初196号公诉机关马关县人民检察院。被告人黄富光，男，1996年9月28日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年4月24日被马关县公安局决定取保候审，同年7月26日被马关县人民检察院决定取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人黄富光犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员陈秋婕出庭支持公诉，被告人黄富光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月20日凌晨1时许，被告人黄富光驾驶（车牌号为云Ｈ×××××）货车到马关县小坝子镇某村委会一个三岔路口处，运输越南走私冻品鸡脚前往马关县城方向。10时许，行至马关县马白镇花枝格村委会多乐小组公路处时被公安机关查获。经称量，黄富光运输的冻品鸡脚净重5.74吨。经鉴定，黄富光拉运走私冻品鸡脚价值人民币119000元。公诉机关为证实指控事实成立，列举了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人黄富光明知他人从事走私活动而同意为其提供运输便利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。被告人黄富光到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄富光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。综上，建议对被告人黄富光判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。随案移送的车辆属走私工具，建议予以没收。被告人黄富光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月20日凌晨1时许，被告人黄富光驾驶一辆蓝色轻型自卸货车（车牌号：云Ｈ×××××）到小坝子镇××村寨脚运输越南走私冻品鸡脚，装货后，听从陌生电话的指挥行驶，10时许，绕道行至马白镇花枝格村委会多乐小组公路上被公安机关查获。经称量，黄富光运输的冻品鸡脚净重5.74吨。上述事实，被告人黄富光在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：轻型自卸货车一辆（车牌号：云Ｈ×××××）及冻品鸡脚照片，受案登记表、立案决定书、户口证明、查获笔录及照片、清点笔录及照片、提取笔录及照片、称量笔录及照片、过磅单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉私物品收据、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、抓获经过、前科劣迹查询记录、网上比对说明，证人陶某的证言，被告人黄富光的供述和辩解，《价格认定结论书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄富光为牟取非法利益，明知是走私的冻品鸡脚仍驾驶车辆帮助运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款“走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……”，第一百五十六条“与走私犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。”之规定，已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人黄富光被当场查获口头传唤到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人黄富光明知是从事走私活动而提供运输的帮助，系从犯，予以从轻处罚。随案移送的一辆蓝色轻型自卸货车（车牌号：云Ｈ×××××）属作案工具，依法应予没收。据此，本院根据被告人黄富光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄富光犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、随案移送的作案工具一辆蓝色轻型自卸货车（车牌号：云Ｈ×××××），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  沈占明二〇一九年十二月十一日书 记 员  卢怡静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1095号之一被执行人：叶秋鑫，男，1988年2月14日出生，汉族，住靖江市。本院在执行被执行人叶秋鑫诉讼费收缴一案中，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏1291民初762号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人叶秋鑫应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费2210元。因被执行人叶秋鑫未主动履行，本院已于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、财产线索经本院调查，(2019)苏1291民初762号案件诉讼过程中，保全查封了本案被执行人叶秋鑫名下位于泰州××单元××室不动产。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月11日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明被执行人名下有零星银行存款及不动产登记信息。对于上述财产，本院采取如下措施：1.冻结被执行人名下中国银行存款账户、中国农业银行存款账户、交通银行存款账户、江苏银行存款账户（自2019年10月8日至2020年10月8日止），因实际冻结金额较小，未予划拨。2.轮候查封被执行人被执行人叶秋鑫名下位于泰州××单元××室不动产（自2019年11月8日起至2022年11月7日止）。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月11日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人户籍地调查并走访了周边群众，被执行人名下靖江市XXX栋X单元XXX室不动产确系其与案外人共有，但该房产无人居住。本院联系原审判决原告平安银行泰州分行，关于被执行人叶秋鑫所涉还款义务至今亦未履行，其已经向人民法院申请强制执行申请，目前尚未移送执行，房产处置权在该案中。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月3日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月3日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚未执行标的本金2210元。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，关于被执行人应当缴纳的案件诉讼费2210元，待另案处置被执行人房产后优先支付，未发现其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初762号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月三十日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4492号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所：江西省萍乡市安源区建设西路76号，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：彭解清，男，汉族，1956年7月3日出生，户籍地：江西省。 委托诉讼代理人:易宏胜，安源区平安法律服务所法律工作者。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被告彭解清信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙一琳，被告彭解清委托诉讼代理人易宏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭解清偿还欠款本金425443.94元、利息269841.24元，违约金4500元（利息暂算至2019年10月28日，2019年10月29日起至贷款本息实际清偿之日止的利息等按约定另行计付），承担原告为实现债权支付的律师费1500元，合计701285.18元。2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告彭解清于2011年2月23日向原告提供身份信息及财产证明等资料申请办理信用卡，并填写了《牡丹信用卡申请表》（以下简称《申请表》），明确表示已充分了解并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等材料，并提交了《个人贷记卡定制分期业务申请书》，且提交了工作证明等资料予以证明其还款能力。原告审核通过后即向被告彭解清发放了卡号为52×××20的信用卡。被告彭解清领取信用卡后亦进行了刷卡消费，之后未依约还款，原告多次催讨仍无效果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法裁判。 被告彭解清辩称，信用卡透支属实，但是原告要求的违约金不符合中国人民银行的规定，我们不承担，还有律师费我们也不承担。 被告彭解清未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡审批资料，信用卡交易查询明细证据，被告彭解清质证后无异议。本院对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 一、经审理查明： 2011年2月23日，被告彭解清向原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：500000元临时额度500000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹白金信用卡 2、卡号：52×××20 3、授信上限：500000元 三、被告彭解清使用该卡进行了消费，截止到2019年10月28日，其欠费情况： 1、欠款本金：425443.94元 2、利息：269841.24元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告彭解清向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告彭解清在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告彭解清归还透支欠款本息、滞纳金，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故原告请求被告彭解清支付2017年1月1日至实际清偿日的违约金，缺乏依据，本院对原告此主张不予支持。原告诉请被告彭解清承担律师费1500元，因信用卡领用合约无明确约定，对此请求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告彭解清在本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行支付本金425443.94元，利息269841.24元；承担自2019年10月29日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息但不得超出年利率24%； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10813元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行负担50元，被告彭解清负担10763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  黄 艳
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9264号上诉人（原审被告）：天津纳川管材有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道。法定代表人：肖仁建，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：福建纳川管材科技股份有限公司，住所地福建省泉州市泉港区普安工业区。负责人：陈志江，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：艾民，男，1984年2月6日生，汉族，现住河北省唐山市。二上诉人天津纳川管材有限公司、福建纳川管材科技股份有限公司因与被上诉人艾民居间合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津纳川管材有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。上诉人福建纳川管材科技股份有限公司向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津纳川管材有限公司、上诉人福建纳川管材科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董媛媛审判员 高贺莉审判员 刘群勇 二〇一九年十二月十八日书记员 王 玫
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1705号原告：王随亭，男，汉族，1957年3月16日出生，住修武县。原告：王让妮，女，汉族，1959年11月20日出生，住修武县。原告：王海亭，男，汉族，1974年11月17日出生，住修武县。原告：王小荣，女，汉族，1968年7月25日出生，住修武县。原告：王小水，男，汉族，1970年6月17日出生，住修武县。原告：王小利，女，汉族，1962年9月10日出生，住修武县。原告：王福亭，男，汉族，1964年7月17日出生，住修武县。原告：王小分，男，汉族，1966年10月8日出生，住修武县。八原告的委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：常海玲，女，汉族，1976年12月21日出生，住修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：王自力，男，汉族，1985年10月26日出生，住温县，系被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司职工。原告王随亭、王让妮、王海亭、王小荣、王小水、王小利、王福亭、王小分与被告常海玲、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王随亭、王让妮、王海亭、王小荣、王小水、王小利、王福亭、王小分撤回对被告常海玲、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费4538元，减半收取2269元，由原告王随亭、王让妮、王海亭、王小荣、王小水、王小利、王福亭、王小分承担。审判员  范鑫二〇一九年十二月十八日书记员  祝凯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2191号之一申请执行人许忠全，男，汉族，1963年9月3日出生。被执行人唐准，男，汉族，1984年8月31日出生。本案在执行申请执行人许忠全与被执行人唐准买卖合同纠纷一案中，因申请执行人许忠全撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4516号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 张  小  岭二〇一九年十二月二十三日法官助理 兼书记员刘兵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4820号被执行人：赵英琪，女，1974年1月19日出生，蒙古族，户籍地广东省深圳市。被执行人：李延龙，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍地山西省。上海易搜商务咨询有限公司与赵英琪、李延龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初11005号民事判决书已发生法律效力。赵英琪、李延龙未能履行生效法律文书确定的案件受理费缴纳义务，本院于2019年7月16日立案予以强制执行，要求被执行人支付案件受理费569.5元。执行过程中，本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，亦无法查明被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇一九年十二月二十日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。