湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7321号原告：周文峰，男，汉族，1974年6月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：廖赞军，湖南真理律师事务所律师。被告：曾立明，男，汉族，1985年8月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：陈彬，女，汉族，户籍所在地广东省佛山市南海区，系曾立明之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武，系该公司总经理。委托代理人：曾瑞泉，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。原告周文峰诉被告曾立明、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称娄底平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文峰及其委托代理人廖赞军、被告曾立明的委托代理人陈彬、被告娄底平安财保公司的委托代理人曾瑞泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文峰请求判令：1、被告曾立明赔偿原告残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费等共计261699元；2、被告娄底平安财保公司在交强险限额内承担先予赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告娄底平安财保公司答辩要点：1、我公司愿意在交强险保险范围内承担赔偿责任；2、非医保用药费用、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担；3、原告的诉讼请求过高，请求法院依法审查认定。被告曾立明答辩要点：原告诉求的赔偿过高。查明的事实根据各方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：一、2019年7月3日20时30分许，被告曾立明驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿娄底城区湘阳街南幅机动车道由西往东行驶至市中心医院住院部Ｅ区地段时，将未走人行横道由南往北步行横过道路的行人即原告周文峰撞倒在地，造成周文峰受伤的道路交通事故。2019年7月9日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190002236号《道路交通事故认定书》，认为：曾立明驾驶小车行经事故地段时，对车辆前方路面动态观察不周，致遇行人在道路上通行时未避让，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定；周文峰在事故路段横过道路时未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。两人的行为对发生本次道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，分别承担本次道路交通事故的同等责任。二、事故发生后，原告周文峰被送往娄底市中心医院门诊治疗，共花费医疗费5713.81元，其中，被告曾立明垫付了5407.59元。经诊断，原告之伤为：（1）外伤性蛛网膜下腔出血；（2）头部外伤后反应；（3）多处擦挫伤（头部）；（4）右肩皮肤擦挫伤；（5）颈5、颈6、胸1、胸3椎体压缩性骨折。娄底市湘中司法鉴定中心依原告方的委托于2019年7月31日作出娄湘中司鉴中心[2019]临鉴字第470号《司法鉴定意见书》对原告的伤残程度、误工陪护时间、医疗费用及营养期限进行了评估，认为：1、原告周文峰致残程度评定为玖级；2、建议误工期从伤后起共计肆个月；3、建议2019年7月31日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年8月1日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用；4、建议陪护壹人壹个月；5、建议营养期限贰个月。为此，原告支付鉴定费用共计1400元。被告曾立明对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院遂又依法委托了娄底市星光司法鉴定所对原告的伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行了重新鉴定。该鉴定所于2019年12月11日作出娄星光司鉴所[2019]临鉴字第367号《司法鉴定意见书》，认为：1、原告周文峰之损伤构成玖级伤残；2、原告伤后误工期为肆个月，护理壹人贰个月，营养期叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、治疗已终结。三、被告曾立明以湘Ｋ×××××号车辆在被告娄底平安财保公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间内。四、原告周文峰就职于湖南华菱涟钢薄板有限公司，2018年度月平均工资6816.77元。周文峰之母严分桃出生于1950年5月20日，居住于娄底市娄星区黄泥塘办事处谭家山社区居委会354栋19号，育有两个子女，需子女赡养。周文峰之子周琦瑜，出生于2012年11月19日，尚需抚养。判决的理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门作出的第431302420190002236号《道路交通事故认定书》均未提出异议，本院予以确认。原告周文峰因本次交通事故所造成的合理经济损失，依法应先由被告娄底平安财保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告曾立明依法予以赔偿。因曾立明负本次交通事故的同等责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条“……（二）机动车一方负同等责任，承担百分之六十……”之规定，曾立明应承担60%的民事赔偿责任。依据娄星光司鉴所[2019]临鉴字第367号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的合理经济损失有：1、医疗费5713.81元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、护理费10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；4、残疾赔偿金200679.6元[36698元/年×20%×20年+25064元/年×10.5年（以定残日为起算点）×20%÷2+25064元/年×11年（以定残日为起算点）×20%÷2]；5、精神抚慰金10000元；6、误工费，实际误工费为27267.08元（6816.77元/月×4个月），因原告仅主张27200元，故误工费仅支持27200元；7、交通费酌情认定200元；8、鉴定费1400元，以上损失共计257958.12元。上述1-2项损失共计8413.81元，属于交强险的医疗费用赔偿限额范围，应由被告娄底平安财保公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；2-7项损失共计248144.31元，属于交强险的死亡、伤残赔偿限额范围，应先由被告娄底平安财保公司在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元，剩余部分由被告曾立明予以赔偿82886.58元[（248144.31元-110000元）×60%]；第8项损失1400元应由被告曾立明予以赔偿840元（1400元×60%）；其余损失由原告自行承担；被告曾立明已垫付的医疗费用5407.59元可充抵其应赔偿的款项。综上，被告娄底平安财保公司实际应赔偿给原告周文峰经济损失118413.81元，被告曾立明实际还应赔偿给原告周文峰经济损失78318.99元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告周文峰的合理经济损失共计257958.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交强险的赔偿限额范围内赔付118413.81元，由被告曾立明负责赔偿83726.58元（含已垫付的医疗费用5407.59元，两抵后，实际还应赔偿78318.99元），其余损失由原告自行承担。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告周文峰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取804元，由原告周文峰负担320元，由被告曾立明负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇一九年十二月二十三日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。