福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2620号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈德古，男，1970年11月26日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，务工，家住宜春市袁州区。因介绍卖淫，于2018年6月8日被晋江市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月19日被晋江市公安局抓获，同月20日被刑事拘留,同日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年7月4日被取保候审，经本院决定于同年10月14日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1549号起诉书指控被告人陈德古犯容留卖淫罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉。被告人陈德古及其辩护人陈丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年3月17日，被告人陈德古以联系嫖客再通知卖淫女的方式，先联系嫖客杨某，后容留卖淫女陈某在其租住的晋江市内从事卖淫活动一次，并从中牟利。 2.2019年3月19日，被告人陈德古以联系嫖客再通知卖淫女的方式，先联系嫖客杨某、田某，后容留卖淫女徐某在其租住的晋江市内从事卖淫活动二次，并从中牟利。 2019年3月19日，被告人陈德古在晋江市竹树下公园被抓获，并从其身上扣押60元（币种为人民币，下同）。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实，认为被告人陈德古明容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定予以惩处。 被告人陈德古辩称，其并未参与2019年3月17日的犯罪事实；其辩护人提出公诉机关指控的第一起犯罪事实仅有证人证言，不足以证实陈德古有介绍卖淫的行为的辩护意见。 经审理查明： 1.2019年3月17日，被告人陈德古以联系嫖客再通知卖淫女的方式，先联系嫖客杨某，后容留卖淫女陈某在其租住的晋江市内从事卖淫活动一次，并从中牟利。 2.2019年3月19日，被告人陈德古以联系嫖客再通知卖淫女的方式，先联系嫖客杨某、田某，后容留卖淫女徐某在其租住的晋江市内从事卖淫活动二次，并从中牟利。 2019年3月19日，被告人陈德古在晋江市竹树下公园被抓获，并被扣押到卖淫抽水款60元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人吴某的证言及辨认笔录，证实其位于晋江市锦锋小区5幢1103的房子于2018年6月1日租给陈德古，至2019年5月31日到期，每月租金为1300元。当时陈德古称是自住，具体情况其不清楚。 2.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2019年3月17日20时许，陈德古介绍其到他租住的锦锋小区五栋1103房间卖淫，其同意。其到后不久，杨某也过来了，其就与他发生性关系，事后，他支付嫖资150元给其，陈德古从中抽成50元。当天其在该处共接了四五个客人，陈德古从中抽成二三百元。其并指认作案地点。 3.证人徐某的证言，2019年3月19日20时许，其在陈德古的介绍下到晋江市青阳街道青华社区锦锋小区五栋1103房间，先后与田某、杨某发生性关系，陈德古共从中抽成60元。其并指认作案地点。 4.证人田某的证言及辨认笔录，证实2019年3月19日20时许，其老乡杨某带其到晋江市第一中学旁边一小区里找一名摩托车工（经辨认为被告人陈德古）讲好嫖一次130元。谈成后，陈德古就带其到一套房内与一名30多岁的女子发生性关系，事后，其支付嫖资130元。后其下楼找杨某，杨某下来后告诉其今晚其二人嫖的是同一名女子。其二人准备回工地时，就被公安机关抓获了。其并指认作案地点。 5.证人杨某的证言及辨认笔录，证实2019年3月17日21时许，其在晋江市第一中学附近遇到一摩托车工（经辨认为陈德古），他问其要不要嫖女人，一次150元，其同意。后陈德古就带其到锦锋小区五栋1103房间，当时房间内有两名女子，其就与其中一名女子发生了性关系并支付了嫖资150元。同月19日20时许，其就带老乡田某到上述地点找陈德古，并讲好价格一次130元，其二人先后与一名女子发生性关系，并各支付嫖资130元，后被公安机关抓获。其并指认作案地点。 6.扣押决定书、笔录、清单及照片，证实公安机关依法扣押陈德古所持有的卖淫抽水款60元。 7.房地产租赁合同，证实被告人陈德古租住晋江市的情况。 8.行政处罚决定书、户籍证明，证实上述涉案人员被行政处罚的情况及被告人陈德古的劣迹情况、基本身份情况。 9.受案登记表、抓获及破案经过报告，证明本案案发、被告人陈德古被抓获、案件侦破过程。 10.被告人陈德古的供述及辨认笔录，供称其于2019年3月份到晋江载客，有客人问其哪里可以嫖娼，其有几次在嫖客到卖淫地点。同月20日晚上，有两名男子联系其是否有小妹玩，因其之前认识一个叫“小刘”的卖淫女，其就问她愿不愿意到其这里接客，“小刘”同意了并过来其租房，其就联系上述两名嫖客过来，他们与“小刘”讲好做一次130元，后他们就轮流与“小刘”发生性关系，其从中抽成60元。其总共介绍6个客人嫖娼，但到其租房里面嫖娼的只有上述两名嫖客。其并指认作案地点。 有关被告人陈德古是否于2019年3月17日容留、介绍陈某卖淫的认定，经查，证人陈某、杨某的证言及辨认笔录可以证实2019年3月17日，陈德古介绍杨某在其租房内与陈某进行性交易，况且上述证人所证实的时间、地点、嫖资等细节基本一致，并均辨认出陈德古，足以认定。故陈德古及其辩护人对此所提的辩解及辩护意见，明显与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈德古容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。陈德古有介绍卖淫劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈德古犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押2日折抵刑期2日，即自2019年10月14日起至2020年12月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的违法所得人民币60元（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  李志福 人民陪审员  黄桂木 二〇一九年十二月九日 法官助理吴国梁 书记员王燕妮 附：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百五十九条(?javascript:SLC(17010,359)?)第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百八十七条(?javascript:SLC(17010,287)?)之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百五十九条(?javascript:SLC(17010,359)?)第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 -2- -6-