宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：李武军，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省桐梓县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告李武军保证保险合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，明确诉请：1.判令被告支付原告理赔款49778.64元，并支付相应利息损失（自2019年6月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令原告有权对登记在被告名下的闽Ｃ×××××车辆的拍卖、变卖或折价的价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法由审判员张维琼适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加了诉讼，被告李武军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月30日，被告向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，原告为涉案贷款签发《自用汽车消费贷款保证保险单》一份，载明原告为被告购买牌号为闽Ｃ×××××（车架号LFV3A23C593043328）的汽车提供保证保险，保险金额为59730元，保险期间为2018年10月31日起至2021年10月30日止；根据相应保证保险条款约定，保险期间内如被告连续三个月完全未履行借款合同约定的还款义务，或借款合同到期之后被告仍未履行还贷义务，视为保险事故发生，保险事故发生后，原告依照保险合同的约定进行赔偿。 2018年10月30日，上海银行股份有限公司宁波分行（以下简称“上海银行宁波分行”）与被告签订《个人汽车消费借款合同》，合同约定：被告因购车需要向上海银行宁波分行贷款54300元；贷款利率为6.175%，贷款期限自2018年10月30日起至2021年10月30日止，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，上海银行宁波分行有权按照合同利率加收50%作为罚息利率计收利息，直至被告清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。后被告与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称车商第一营业部）签订《车辆抵押合同》一份，载明：被告以其所有的车牌号为闽Ｃ×××××的汽车（车架号LFV3A23C593043328）为上述借款合同的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等。 同日，上海银行宁波分行向被告发放贷款54300元。2018年10月31日，被告和车商第一营业部就上述车辆办理了抵押登记。2019年6月14日，因被告未按约还款，上海银行宁波分行向被告发出《逾期贷款催收函》，催收未果后，原告于2019年6月18日代被告向上海银行宁波分行支付理赔款49778.64元。2019年6月28日，原告与上海银行宁波分行签订《权益转让协议书》一份，约定：上海银行宁波分行对被告享有的《个人汽车消费借款合同》项下的相对应权利自理赔之日起转让给原告。同日，上海银行宁波分行向被告发出《权益转让通知书》一份，告知其对被告的债权已转让给原告。车商第一营业部亦向原告出具了《抵押权转让协议书》，将《车辆抵押合同》中对被告所有的车牌号为闽Ｃ×××××的抵押权转移给原告，并向被告寄送了《抵押权转让通知书》。之后，被告未向原告支付任何款项。现原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实，由原告提供的《个人汽车消费借款合同》、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《车辆抵押合同》、贷款发放通知单、机动车登记证书、购车发票、客户还款情况明细清单、《逾期贷款催收函》及快递单和快递跟踪信息、逾期说明、中国建设银行网上银行电子回执、《抵押权转让协议书》、《抵押权转让通知书》、《权益转让协议书》、《权益转让通知书》及快递单和快递跟踪信息等以及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，上海银行宁波分行与被告签订的《个人汽车消费借款合同》，原告出具的《自用汽车消费贷款保证保险单》、与车商第一营业部签订的《车辆抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。现上海银行宁波分行按约向被告提供贷款服务，被告未按合同约定按期还款，原告按照《自用汽车消费贷款保证保险单》的约定向上海银行宁波分行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向上海银行宁波分行理赔后，被告未按《自用汽车消费贷款保证保险单》的约定，及时向原告归还款项，显属违约，故原告按照《自用汽车消费贷款保证保险单》的约定，要求被告支付理赔款并赔偿相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告与车商第一营业部签订《车辆抵押合同》，以其名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆为被告向上海银行宁波分行的借款提供抵押担保，抵押权人车商第一营业部向原告出具《抵押权转让协议书》，将《车辆抵押合同》项下的抵押权转让给原告，并已将转让事宜通知被告，故原告依法取得相应抵押权。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李武军于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款49778.64元，并赔偿相应利息损失（以49778.64元为基数，自2019年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就被告李武军名下的车牌号为闽Ｃ×××××（车架号LFV3A23C593043328）的小型轿车享有抵押权，有权就上述第一项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告李武军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张维琼 二〇一九年十二月十七日 代书记员 梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?