wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执432号申请执行人：兰德芹，女，汉族，1974年1月14日出生。被执行人：赵锦清，男，汉族，1980年9月21日出生。申请执行人兰德芹为与被执行人赵锦清民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日依据发生法律效力的（2019）鄂0505民初288号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案中，被执行人应向申请执行人偿还借款本金193360元并支付利息（从2018年7月6日起至借款本金清偿之日止，以欠付的借款本金为基数按年利率24%计算），同时向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（从2019年7月1日起至借款本金清偿之日止，以欠付的借款本金为基数按日万分之一点七五计算），另向本院交纳案件受理费2376元、保全申请费1520元、执行申请费3679元。本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行上述义务。但被执行人逾期未履行。在本案执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人有可执行的存款，发现被执行人在广东省××市大亚湾××公寓××仕××套房屋〔不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第××号，建筑面积73㎡〕。该房屋于2019年5月13日被本院在原告李林贵与被告赵锦清、宜昌宝路驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案〔（2019）鄂0505民初259号〕中保全（查封其所有权）。2019年5月23日，宜昌市伍家岗区人民法院在（2019）鄂0503财保11号案件中对该房屋的所有权进行了轮候查封。现查明被执行人还用该房屋为18万元其他债务提供了抵押担保。全国法院网络执行查控系统中还显示，被执行人名下登记有一辆车牌号为鄂Ｅ×××××号的东风牌小型普通客车（注册时间为2015年3月25日）和一辆车牌号为鄂Ｅ×××××号的长安牌轿车（登记时间为2003年9月18日）。但本院在对上述车辆的所有权进行查封时，宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所告知本院，鄂Ｅ×××××号的东风牌小型普通客车查无车辆登记信息；鄂Ｅ×××××号的长安牌轿车已被其他法院在先查封，且该车辆未进行年审，2020年2月后将被报废。2019年11月27日，本院对被执行人的鄂Ｅ×××××号的长安牌轿车的所有权进行了轮候查封。同时查明，被执行人在宜昌瀚腾石料有限公司持有30%的股权，但该股权于2019年3月19日被本院在原告雷必军与被告赵锦清、宜昌宝路驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案〔（2019）鄂0505民初132号〕中保全（冻结）。该案已于2019年6月24日立案执行〔案号为（2019）鄂0505执362号〕，该案目前还在对被执行人的上述股权进行评估。该案中，被执行人赵锦清、宜昌宝路驰汽车销售有限公司应共同偿还雷必军借款本金100万元并支付相应逾期债务利息（以实际欠付借款本金为基数，按月利率2%，从2018年4月17日起计算至债务清偿之日止），另从2019年6月15日起至借款本金清偿之日止，以所欠借款本金为基数按日万分之一点七五支付迟延履行期间的加倍部分债务利息，向本院交纳案件受理费7890元、保全申请费5000元、执行申请费15410元。本院还查明，在申请执行人李林贵与被执行人赵锦清、宜昌宝路驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案〔（2019）鄂0505执415号〕中，本院已对被执行人的上述房屋在京东网络司法拍卖平台上进行了两次公开拍卖，但均流拍。2019年12月27日，本院又在该拍卖平台上对上述房屋发布了变卖公告（变卖期为60天）。该案中，被执行人赵锦清、宜昌宝路驰汽车销售有限公司应共同向申请执行人李林贵偿还借款本金230000元并支付相应利息（其中100000元本金的利息按年利率24%自2019年10月6日起计算至该本金清偿之日止，另100000元本金的利息按年利率24%自2019年10月27日起计算至该本金清偿之日止，另30000元本金的利息按年利率24%自2019年10月19日起计算至该本金清偿之日止），向本院交纳案件受理费2545元、保全申请费1820元、执行申请费3415元。2019年10月23日，本院向宜昌市不动产交易和登记中心对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人在宜昌市范围内有房产登记。另查明，被执行人前妻曹诗凤名下原登记有一套房屋，该房屋位于区××云天××号。曹诗凤用该房屋为所欠湖北三峡农村商业银行股份有限公司猇亭支行的45万元借款提供了抵押担保。2019年4月16日，本院在（2019）鄂0505财保12号案件（申请人杨伟，被申请人赵锦清）中将该房屋所有权予以查封。此后本院在执行申请执行人杨伟与被执行人赵锦清民间借贷纠纷一案中，曹诗凤于2019年7月17日用该房屋为被执行人赵锦清所欠杨伟的债务提供执行担保。因担保期届满后赵锦清未履行义务，本院于2019年10月11日对曹诗凤用于担保的上述房屋进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年10月，经曹诗凤与杨伟协商，双方达成以物抵债的协议：曹诗凤将该房屋作价70万元(第一次拍卖的保留价)抵偿给杨伟，由杨伟替曹诗凤偿还所借湖北三峡农村商业银行股份有限公司猇亭支行的借款本金45万元；杨伟给曹诗凤保留（退还）租房等费用12万元。曹诗凤已将该房屋交付给杨伟抵偿债务，所抵偿的债务为13万元。除上述财产之外，本院未发现被执行人有其他财产。本案的执行标的为200935元加利息及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案尚未执行到被执行人的任何财产。本院已穷尽执行措施，但未发现被执行人现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇一九年十二月二十七日书记员 杜晓霞
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1783号 郭彦勤： 关于郭彦勤罚金一案，经本院立案后，被执行人郭彦勤主动缴纳罚金20000元。至此，郭彦勤罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3179号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。法定代表人：运秀英。被告：冯博，男，1992年5月23日生，住吉林省吉林市。被告：吉林恒隆建设开发有限公司。。法定代表人：张占军。原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告冯博、吉林恒隆建设开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审判员 徐岚 二○一九年十二月二十六日书记员 姜琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初5788号原告：李某1，女，19**年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘艳，山东银启律师事务所律师。被告：李某2，男，19**年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：李某3，女，19**年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：李某4，男，19**年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告李某1与被告李某2、被告李某3、被告李某4继承纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。李某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人李延诞遗留的位于原青岛市市北区小水清沟临**号房屋拆迁安置房屋二处（现位于青岛市小水清沟花园小区）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人李延诞于1930年7月21日出生，于2015年4月5日死亡，其妻李翠英于2014年11月4日死亡。李延诞与李翠英共生育四名子女，分别为长子李世宝、次子李某2、长女李某3、次女李某1。长子李世宝于2010年5月23日死亡，育有一子李某4。被继承人在2011年6月签订《小水清沟村房屋拆迁安置补偿协议》（协议编号06**），将其原有的位于青岛市市北区小水清沟村临**号房屋拆迁，后安置至青岛市小水清沟花园小区内住房二处，现因被继承人死亡，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为:本案系继承纠纷，李某1主张的遗产范围为位于原青岛市市北区小水清沟临**号房屋进行拆迁安置后的房屋两处。根据我国相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。李某1未在法定期间内向法庭提交与诉争房屋有关的权属登记证明，本院无法查明李某1所主张的遗产范围，属诉讼请求不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费27120元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周英伟审判员  赵 洁审判员  吕艳丽二〇一九年十二月十六日书记员  张玺玺
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初7516号 原告:高龙,男,1992年2月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 被告:韩跃全,男,1992年9月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 原告高龙与被告韩跃全合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告高龙将诉讼请求“判令被告支付原告转让款3万元、违约金6900元”变更为“判令被告支付原告转让款及违约金10000元”。原告高龙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高龙的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高龙撤诉。 案件受理费723元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由原告高龙负担。 审判员  汪宏 二〇一九年十二月六日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书。判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初313号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某某，男，1992年出生，湖南省龙山县人，苗族，初中文化，住本县，务农，因本案，于2018年9月11日被龙山县公安局刑事拘留，同月19日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）255号起诉书指控被告人向某某犯非法持有枪支罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2016年12月份左右，被告人向某某用其妻子代某1的淘宝账号在淘宝网上分两次购买枪支零部件，第一次以280元购买射钉器、枪托，卖家送了10颗射钉弹，第二次以80元购买枪管，向某某按照说明书组装成射钉枪，在山上试枪，枪支能正常击发。不久后，向某某将枪支拆散成散件，收藏在家里，然后外出打工。2018年8月30日，公安民警在向某某家中搜出射钉器一支、枪管一支、枪托一个、枪部件两个。经鉴定，该发射器具有以火药为动力的枪支。2018年9月11日，龙山县公安局依法传唤被告人向某某，其如实供述了自己的罪行。被告人向某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人向某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1、接报警登记表，证明龙山县公安局里耶派出所于2018年8月30日接到协查通知书后，对本案予以立案侦查；2、户籍资料，证明被告人向某某的身份信息情况，且系完全刑事责任能力人；3、扣押物品清单及决定书，证明被告人向某某非法持有的枪支1支、枪托1个、枪部件2个已被扣押；4、指认照片，证明被告人向某某对淘宝账号、支付宝账号已确认；5、到案经过，证明被告人向某某系2018年9月11日12时经刑事传唤到案；6、代某1的证言，证明自己系被告人向某某妻子，向某某用自己的淘宝账号在淘宝网上分两次购买枪支的事实及经过；7、唐某1的证言，证明自己系被告人向某某的母亲，见向某某在家里组装他从网上买来的枪支部件的事实及经过，以及枪支部件已被里耶派出所收缴的事实；8、鉴定书，证明送检的发射器具认定为以火药为动力的枪支；9、搜查笔录及照片，证明2018年8月30日，公安民警在向某某家中搜出射钉器一支、枪管一支、枪托一个、枪部件两个的现场情况；10、里耶大板社区及里耶镇政府的证明，证明被告人向某某系家庭唯一劳动力，且一贯表现好的事实；11、被告人向某某的供述与辩解证明自己非法持有枪支的事实及经过，且与以上证据相吻合。上述证据经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人向某某违反国家枪支管理相关规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人向某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。同时，根据被告人向某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄素俭审 判 员  姜仁中人民陪审员  曾凡勇二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1854号申请执行人：谢程，男，1980年1月6日生。被执行人：谢富长，男，1975年9月3日生。申请执行人谢程依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2390号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢富长未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的305976元，截至2019年12月27日已执行0元，未执行标的305976元。经穷尽调查措施，发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月二十七日代理书记员  钟 斌
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2650号 申请人：马洪辉,男,19870701出生,32岁,汉族,住浙江省东阳市。 被执行人：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司,住铜陵市铜陵县五松镇观湖大道169号,法定代表人:黄玉华,机构代码:15126411-8。 本院在执行申请执行人马洪辉与被执行人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月17日达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈俞盼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1218号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司工作人员。被告：众承（天津）广告传播有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路169号207-06（集中办公区）。法定代表人：顾承。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告众承（天津）广告传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十七日法官助理王茜书记员岳丽丽附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初741号公诉机关安阳县人民检察院。被告人陈红友，男，1984年7月14日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月1日被慈溪市公安局古塘派出所民警抓获归案，2019年8月1日至8月5日被临时寄押于慈溪市看守所，2019年8月6日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年8月20日被逮捕。指派辩护人程思倩，河南本伟律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人陈红友犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人陈红友及其辩护人程思倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月10日15时许，在安阳县吕村镇张河干村彭俊杰家门前，被告人陈红友与被害人彭某两家因出路纠纷发生争吵打架，打架过程中，陈红友用刀将彭某背部扎伤。经安阳县公安局物证室鉴定：彭某左肩部损伤属轻伤二级。被告人陈红友到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、无前科证明、抓获经过证明、羁押证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈红友故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈红友到案后能如实供述自己的犯罪事实，已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。提出对被告人陈红友判处拘役五至六个月的量刑建议。被告人陈红友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈红友主观恶性较小；自愿认罪、认罚；已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月10日15时许，在安阳县吕村镇张河干村彭俊杰家门前，被告人陈红友与被害人彭某两家因出路纠纷发生争吵打架，打架过程中，陈红友用刀将彭某背部扎伤。经安阳县公安局物证室鉴定：彭某左肩部损伤属轻伤二级。2019年8月1日，被告人陈红友在慈溪市逍林镇被慈溪市公安局古塘派出所民警抓获归案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。2019年12月15日，被告人陈红友与被害人彭某达成调解协议，赔偿了被害人彭某经济损失，并取得被害人彭某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、无前科证明、抓获经过证明、羁押证明、调解书、谅解书、收款条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红友因邻里纠纷持械故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈红友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系初犯，且已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。辩护人持上述理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人陈红友犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈红友犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押五日折抵刑期五日，即自2019年8月6日起至2019年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红英人民陪审员  郭建华人民陪审员  郭艳云二〇一九年十二月十七日书 记 员  林 莉
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2773号上诉人(原审原告)：翟琳琳，女，汉族，1988年2月4日出生，住源汇区。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽爽，河南长风律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：张小玲，女，汉族，1981年10月3日出生，住召陵区。委托诉讼代理人：闫平生，漯河市经开区剑锋法律服务所律师。上诉人翟琳琳因与被上诉人张小玲合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翟琳琳及其委托诉讼代理人王超、张爽爽、被上诉人张小玲的委托诉讼代理人闫平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟琳琳上诉请求：1、撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初3628号民事判决，依法改判确认翟琳琳与张小玲签订的《幼儿园转让合同》无效，并返还转让费32000元；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人张小玲承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、原审法院认定双方在办理幼儿园移交时，被上诉人未向上诉人移交幼儿园的相关证件，属于双方对幼儿园无证事实的认可，该认定错误。上诉人并不知道涉案幼儿园处于无证经营状态，该无证经营状态又违法国家强制性规定。二、2019年3月19日，河南省人民政府办公厅下发《关于印发河南省城镇小区配套幼儿园和无证幼儿园专项治理工作方案的通知》，明确了关于无证幼儿园治理工作。涉案幼儿园作为无证幼儿园，未按照方案整改即转让，故所签订合同因违反法律的强制性规定及损害公共利益，属于无效合同。一审法院认定被上诉人应当举证证明幼儿园是否可经过申请取得相关证照属于适用法律错误，上诉人在签订合同时是否知晓涉案幼儿园属于无证经营，并不影响对本案转让合同书效力的认定，也不涉及上诉人的举证责任。本案件的事实非常清楚，被上诉人就是无证转让给上诉人，根据《合同法》第52条第5项规定，本案转让合同应当自始无效。综上，原审法院事实认定错误，适用法律错误。上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条、《合同法》第52条、第58条的规定，提起上诉，请求二审人民法院公正判决。张小玲辩称：二审上诉人请求超出了本案一审的审理范围，上诉人理由不同，依法应予驳回。双方的转让合同是真实意思表示，内容明确合法有效且早已实际履行完毕并被答辩人又将幼儿园转让给他人经营，上诉理由不成立，应依法予以驳回。首先双方协商四个多月，上诉人对幼儿园情况应是熟知，且合同约定，乙方接手后，该幼儿园的一切事宜均由乙方承担。其次，双方签订后，被答辩人已经实际经营了幼儿园，变更了幼儿园的教学内容，后又将幼儿园转让给他人开周托班，却又起诉答辩人，也形成了事实上的不可能合和法律上的履行不能。上诉人称合同违法法律规定故无效的理由不成立。请求一审法院予以维持。翟琳琳向一审法院起诉请求：请求判令撤销幼儿园转让合同，由被告继续经营，并返回原告31500元转让费，被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月20日原告翟琳琳（乙方）与被告张小玲（甲方）签订幼儿园转让合同一份，合同约定：经甲、乙双方协商，将位于漯河市石槽赵蓝天礼仪幼儿园转让给乙方，转让费48000元，分为两次支付。自2019年6月22日甲方与蓝天礼仪幼儿园再无任何纠纷并无须承担任何责任，幼儿园所有物品及管理权给乙方所有，乙方接手前幼儿园所欠债务及责任由甲方承担，乙方接手后，该幼儿园的一切事宜均由乙方承担。合同签订当天原告翟琳琳向被告张小玲出具收条一份，收条载明：今收到蓝天礼仪幼儿园转让费48000元。原、被告均认可原告翟琳琳实际向被告张小玲支付31500元，另有被告张小玲提前收取幼儿园学生下学期学费16500元抵作转让费。原告翟琳琳（乙方）2019年6月20日与开办幼儿园所租赁房屋房主薛某（甲方）签订房屋租赁协议，约定：甲方将位于石槽赵的房屋一套租赁给乙方，租期三年，每年租金19000元，每年租金当年6月1日前交付。协议签订后原告翟琳琳向房主薛某交付一年租金19000元。被告张小玲将包括空调四台、电视二台、桌椅、厨房用品一批的幼儿园交付给原告翟琳琳。2019年7月1日原告翟琳琳开始在此开办暑假班，原告翟琳琳称因赔钱至8月份暑假班停办，现将该处房屋转租给他人开办周托班。因幼儿园停办，被告张小玲将提前预收抵作转让费的16000元学费退还学生。原告翟琳琳要求撤销转让合同，由被告张小玲继续经营，被告张小玲不同意，原告翟琳琳诉至本院。另查明，原告翟琳琳提交2019年3月河南省人民政府办公厅《关于印发河南省城镇小区配套幼儿园和无证幼儿园专项治理工作方案的通知》，通知要求无证幼儿园治理工作任务：1、准入一批符合基本办园标准但相关证件不全的无证幼儿园，2、整改一批基本符合办园要求但仍存在一定问题的无证幼儿园，3、整合一批达不到独立办园条件但无安全隐患且确有存在必要的无证幼儿园，4、取缔一批缺乏基本办园条件、存在重大安全隐患的无证幼儿园，分类开展专项治理，到2020年年底前全面完成整改工作。原告翟琳琳接手幼儿园后未向有关部门申请开办幼儿园相关证件。一审法院认为，原告翟琳琳与被告张小玲签订幼儿园转让合同后，双方依约履行，原告翟琳琳主张幼儿园缺少相关证件，于2019年8月停止经营，将该处房屋转租他人开办周托班，被告张小玲已因此退还抵作转让费的学费16000元。本案双方在办理幼儿园移交时，被告张小玲并未向原告翟琳琳移交幼儿园的相关证件，对幼儿园移交时无证双方均认可。河南省人民政府办公厅有关文件对无证幼儿园的治理工作分为四种情况：分别是：准入、整改、整合和取缔。原告翟琳琳未举证证明幼儿园后是否可经过申请取得相关证照，对其诉讼请求本院不予支持，待有充分证据后可另行起诉主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告翟琳琳的诉讼请求。案件受理费295元，由原告翟琳琳负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据一审查明事实，张小玲移交幼儿园给翟琳琳时候没有移交相关证件，翟琳琳实际向张小玲支付转让费31500元。关于本案的幼儿园转让合同，该合同明确约定“经甲、乙双方协商，将位于漯河市石槽赵蓝天礼仪幼儿园转让给乙方”，再结合原审查明事实，合同目的即经营幼儿园。现幼儿园因无证停止经营，合同目的无法实现，双方签订的转让合同应予解除，双方在合同履行过程中均有过错，因此转让费酌情予以返还，结合双方过错程度及幼儿园在翟琳琳接手后，又进行转租等事实，本院酌定张小玲返还翟琳琳转让费1万元。综上所述，上诉人翟琳琳的上诉请求部分成立，应予支持。原审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初3628号民事判决；二、解除2019年6月20日翟琳琳与张小玲签订的《幼儿园转让合同》；三、张小玲于本判决生效后10日返还翟琳琳转让费1万元；四、驳回翟琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费590元，由上诉人翟琳琳负担。本判决为终审判决。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇一九年十二月二十五日书记员  赵秋玲
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保980号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初910号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘艳丽，女，1975年6月20日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年2月1日因涉嫌伪造、倒卖伪造的有价票证罪被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）460号起诉书指控被告人刘艳丽犯伪造有价票证罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人刘艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月31日，乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处在被告人刘艳丽位于乌鲁木齐市沙依巴克区的住处查获大量疑似伪造的有价票证、印章、证件。经鉴定，其中3809张手撕汽车补充客票、306张实名制汽车票、3张飞机票为伪造的有价票证；其中印文为“伊犁州强制隔离戒毒所”及印文为“新疆电力特种设备作业技术培训中心”的2枚印章为伪造印章。被告人刘艳丽对公诉机关指控的事实及罪名无异议，且无辩解意见。经审理查明，2018年1月31日，公安民警在被告人刘艳丽位于乌鲁木齐市沙依巴克区的住处将其抓获并从其住处查获大量疑似伪造的有价票证、印章、证件等物品。后经鉴定，其中3809张手撕汽车补充客票、306张实名制汽车票、3张飞机票均系伪造；其中印文为“伊犁州强制隔离戒毒所（属国家机关）”及印文为“新疆电力特种设备作业技术培训中心（属事业单位）”的2枚印章系伪造的印章。经查，上述伪造的汽车票、飞机票、印章均系被告人刘艳丽伪造、刻制。上述事实，有被告人刘艳丽在侦查机关的供述，证人田某、朱某、王某、姜某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，伊犁州强制隔离戒毒所证明，新疆电力特种设备作业技术培训中心证明，鉴定报告，新疆交通运输票证服务中心证明，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局证明，飞机票查询证明，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据在卷相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人刘艳丽无视国家法律，制作虚假的车票、飞机票等有价票证4118张，数额巨大，其行为已构成伪造有价票证罪；同时被告人刘艳丽还伪造国家机关印章1枚、事业单位印章1枚，其行为又构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人刘艳丽的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘艳丽一人犯数罪，应数罪并罚。我国刑法规定，伪造车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下的罚金；伪造国家机关印章或事业单位印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于被告人刘艳丽到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。综上，为保护有价票证、国家机关及事业单位的正常管理活动和信誉，维护社会管理秩序及经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条、第二百八十条第一款及第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘艳丽犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万二千元（已预交）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)二、缴获的伪造有价票证及印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一九年十二月十二日书记员  刘晓敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9257号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。统一社会信用代码：91410928MA3X70EA17.法定代表人：胡兴选，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：王有永，男，汉族，1986年10月27日出生，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司与被告王有永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。审理中，原告于2019年12月31日递交申请，自愿撤回对被告王有永的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王有永的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员  聂泠雪二〇一九年十二月三十一日书记员  甘 霖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1981号 申请执行人：何智宽，男，1987年4月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：皇甫军丹，男，1981年9月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：罗康，男，1995年5月14日出生，汉族，住桐庐县。 何智宽与皇甫军丹、罗康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5120号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人皇甫军丹、罗康未自觉履行判决书确定的义务，权利人何智宽向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为借款35000元和从2018年6月3日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费600元、执行费425元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人皇甫军丹、罗康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人皇甫军丹、罗康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人皇甫军丹、罗康的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人皇甫军丹、罗康有可供执行的财产及皇甫军丹、罗康的去向。截至2019年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人皇甫军丹、罗康拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人皇甫军丹、罗康纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人皇甫军丹、罗康下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何智宽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人皇甫军丹、罗康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1981号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  郭明辉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更535号罪犯焦建群，男，1982年9月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）浙温刑初字第65号刑事判决，以被告人焦建群犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于同年8月6日作出（2009）浙刑三终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月5日，经浙江省高级人民法院裁定，将罪犯焦建群的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月4日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2017年5月22日，经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2034年2月3日止。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯焦建群在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯焦建群在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年6月、2018年9月因内务检查不合格和违规抽烟被扣30分；累计获表扬4次，余555分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯焦建群在服刑中，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有违规扣分，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯焦建群减刑五个月，减刑后的刑期至2033年9月3日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇一九年十二月六日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2671号原告：杨华玉,男,汉族，1974年9月24日生,初中文化，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，系特别授权代理。被告：曲靖市中城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530328568819326D。住所地：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区温州商贸城。法定代表人：陈训海，任董事长。委托诉讼代理人：高学礼，云南和欣律师事务所律师。系特别授权代理。原告杨华玉与被告曲靖市中城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杨华玉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨华玉撤诉。案件受理费596元（已减半收取），由原告杨华玉负担。审判员  陈水仙二〇一九年十二月十一日书记员  段永丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初284号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人宋传春（绰号细地雷），男，1984年9月15日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】242号起诉书指控被告人宋传春犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员陈梅丽出庭支持公诉，被告人宋传春到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2019年10月23日18时许，被告人宋传春在浦北县小包毒品海洛因卖给吸毒人员宋某，在通过微信收了宋某的毒资100元后，被民警当场抓获。民警当场缴获毒品0.11克，扣押被告人宋传春OPPO手机一部。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人宋传春明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，依法提请本院以贩卖毒品罪追究被告人宋传春的刑事责任。被告人宋传春归案后如实供述其罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议本院在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人判处刑罚，并处罚金。 在审查起诉阶段，被告人宋传春在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证查获的毒品海洛因、毒资，书证受案登记表、户籍证明、监控视频截图、抓获经过，证人宋某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人宋传春的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人宋传春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的量刑情节准确，提出的量刑建议适当，本院予以支持和采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人宋传春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的OPPO手机一部，予以没收，上缴国库，毒品海洛因0.11克，予以没收，由扣押的公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈德忠 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴同燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0203民初2053号 原告：义乌微锐网络科技有限公司。 委托诉讼代理人：江玉阳，系湖南大鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘贵，男，1976年7月8日出生，汉族。 本院在审理原告义乌微锐网络科技有限公司诉被告刘贵债权转让合同纠纷一案中，原告义乌微锐网络科技有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘贵的起诉。 本院认为，原告义乌微锐网络科技有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告义乌微锐网络科技有限公司撤回对被告刘贵的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告义乌微锐网络科技有限公司承担。 审 判 员 李叶舟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3007号罪犯孙德军，男，1965年12月26日出生，汉族，大学文化，北京市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市新市区人民法院于2015年6月24日作出(2014)新刑初字第147号刑事判决,以被告人孙德军犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。退赔被害人经济损失人民币共计105万元。被告人孙德军不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)保刑终字第371号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年1月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙德军在2018年2月9日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙德军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年11月2日起至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2878号申请执行人：生建军，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍地泰兴市，现住泰兴市万泰都市。被执行人：钱玉彬，男，1973年9月25日出生，汉族，住靖江市。申请执行人生建军与被执行人钱玉彬为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)苏1282民初4735号民事判决已发生法律效力，依该判决书：钱玉彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付生建军欠款41,000元。因被执行人钱玉彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人生建军向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过法院专递形式向被执行人钱玉彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱玉彬名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年10月15日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人钱玉彬名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱玉彬持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人钱玉彬有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年11月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人钱玉彬高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人钱玉彬住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人。7.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人钱玉彬名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初4735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月三日书记员  陈 亮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执6544号庞志洁、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：原告庞志洁与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初256号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执6544号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0503刑初152号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人李庆垚，男，25岁，1994年4月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市，现住黑龙江省大庆市让胡路区。被告人李庆垚因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年7月6日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2019年7月18日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2019年8月9日被通化市二道江区人民检察院取保候审。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人李庆垚犯买卖身份证件罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员万丽丹、宁茗秸出庭支持公诉，被告人李庆垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2018年12月，被告人李庆垚通过其上线代理（另案处理）制作假证后，向李某（另案处理）贩卖一张虚假驾驶证和一张虚假居民身份证。 吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人李庆垚无视国家法律，买卖虚假身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人李庆垚提起公诉，请依法判处。 被告人李庆垚对公诉机关指控其买卖身份证件的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2018年12月，被告人李庆垚通过其上线代理（另案处理）制作假证后，向李某（另案处理）贩卖一张虚假驾驶证和一张虚假居民身份证。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、指定管辖决定书、微信截图、扣押清单、虚假证件照片、办案说明、抓获经过等书证； 二、证人王某1、王某2、乔某、李某、宗阔、吴某等多名证人的证言； 三、被告人李庆垚的供述与辩解； 四、电子数据勘验检查工作记录； 五、其他相关证据。 本院认为，被告人李庆垚明知是虚假身份证件，仍然进行买卖，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李庆垚能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李庆垚犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐晓东 人民陪审员  谭家胜 人民陪审员  刘梦华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  姜懿纯
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0822民初815号原告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司（以下简称老黄牛墨江分公司），营业场所云南省普洱市墨江县紫裕小区2幢4单元一楼。法定代表人：陶晓川，系公司总经理。委托诉讼代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘敏，1966年10月3日出生，墨江县业主，住墨江县。原告老黄牛墨江分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，因被告住址不详，原告老黄牛墨江分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司负担。审判员  彭琼珍二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 梦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15921号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：邹红梅，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川开源物业服务有限公司与被告邹红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4962号申请人：夏学军，男，汉族，1963年1月7日出生，住四川省宜宾市。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：重庆重安投资有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113572118119F。本院受理的申请人夏学军申请执行中安安产科技发展集团有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司、重庆重安投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11907号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人370291.63元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人自愿向本院撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4962号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十五日书记员  李芮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执993号申请执行人李有忠，男，1971年2月27日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区110国道中泰旅店。被执行人内蒙古新阳建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区海拉南路青泉大街。法定代表人杨军，系该公司董事长。申请执行人李有忠诉被告内蒙古新阳建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初3231民事判决书已经生效，因被执行人内蒙古新阳建筑安装有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人内蒙古新阳建筑安装有限责任公司无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询并冻结。4、本院于2019年12月9日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：李有忠诉被告内蒙古新阳建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇一九年十二月十日书记员  金 鹰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2506号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：曾海超，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住宁乡市坝塘镇长新村十二组。被执行人：谢国波，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，住宁乡市坝塘镇长新村十二组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行曾海超、谢国波行政非诉执行一案，本院于2019年12月2日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2506号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1864号之一申请执行人桂爱娥，女，汉族，1960年3月17日生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人王田标，男，汉族，1978年2月19日生，住鹰潭市月湖区。申请执行人桂爱娥(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1732号判决书于2019年11月5日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人王田标（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有存款、房产、公积金等其他可供执行的财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行490295元，截至2019年12月11日未执行490295元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十三日书 记 员  彭 璐
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3421号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，系公司职工。被告：冯末霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告冯末霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十日书记员 黄鹏鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4890号之二申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。负责人阳金明。被执行人湖南湘锐医药有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙国际物流园D5栋。法定代表人胡小利。被执行人胡小利，男，汉族，1963年11月3日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人许仲敏，女，汉族，1966年10月22日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场行政公馆9层。法定代表人：林亚子。被执行人长沙艺玮医疗科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙国际物流园D5栋301房。法定代表人：戴炳衡。上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与被执行人湖南湘锐医药有限公司、胡小利、许仲敏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、长沙艺玮医疗科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初7972号民事判决书已生效。本案执行过程中，经查上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行将生效法律文书确定的债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，且书面认可中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司取得该债权，中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司的申请符合法律规定，本院于2019年12月17日将（2019）湘0104执4890号的申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人湖南湘锐医药有限公司、胡小利、许仲敏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、长沙艺玮医疗科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年9月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月10日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月17日依法扣划了被执行人许仲敏名下银行存款8100元，抵扣执行费8100元。于2019年12月24日依法查封被执行人许仲敏名下房产三套，但该财产系轮候查封，暂无法处置。于2019年12月24日查封被执行人胡小利名下车辆一台，但该财产系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月24日，本院对被执行人湖南湘锐医药有限公司、胡小利、许仲敏、湖南通达中小企业融资担保有限公司、长沙艺玮医疗科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为5145559元（包含执行费52863元），已执行到位0元，尚有5145559债权未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十七日书记员  唐荣华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执844号申请执行人：牟凤龙，男，1981年7月31日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县新富有色金属有限公司。住所地：岫岩满族自治县偏岭镇王家堡组。法定代表人：朱国浩，系该公司经理。申请执行人牟凤龙与被执行人岫岩满族自治县新富有色金属有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）辽0323民初2543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，标的额为4.82万元，本院于当日立案执行。本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年8月25日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执844号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十二月二十六日书记员  程邵辉
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1350号上诉人（原审被告）：白银海龙源矿业有限责任公司，住所地白银市白银区什字街28号1-4-1。法定代表人：包锡玲，系该公司经理。上诉人（原审被告）：包锡玲，女，1962年2月2日出生，汉族，住白银市白银区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张文旺，系甘肃为道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄其岭，男，1962年7月28日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：黄露（黄其岭之子），住白银市白银区。委托诉讼代理人：午娅萍，系甘肃铜城律师事务所律师。上诉人白银海龙源矿业有限责任公司（以下简称海龙源公司）、包锡玲因与被上诉人黄其岭民间借贷纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。海龙源公司、包锡玲上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人对上诉人的所有诉讼请求；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不是民间借贷关系，而是合伙关系，该事实在一审审理中被上诉人也是明确认可的，本案中的部分资金是用于合伙事务，双方尚未对合伙事项予以结算，至今被上诉人仍拖欠上诉人资源费未予支付，而且没有证据证明被上诉人向上诉人实际支付了57万元的款项，被上诉人在一审时只向法院提交了15万元的转账凭证，再无任何证据证明其向上诉人支付过57万元的凭证。黄其岭辩称，一审法院认定本案借款真实发生，事实清楚，证据充分，上诉人应当向被上诉人连带清偿57万元借款，请求驳回上诉人的上诉请求。黄其岭向一审法院起诉请求：1、判令海龙源公司立即偿还借款本金57万元；2.判令海龙源公司立即支付占用借款本金57万元的资金占用费（按照年利率6%自2017年8月8日起计算至借款本金清偿之日止）；3.判令包锡玲对第一、二项诉讼请求中的本金和资金占用费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由海龙源公司、包锡玲承担。一审法院认定事实：海龙源公司系一人有限责任公司，包锡玲系该公司独资股东及法定代表人。2016年5月，黄其岭与海龙源公司签订《合作经营协议》，约定双方以合作方式开采大井子沟石料厂，海龙源公司提供山石资源，黄其岭负责生产，黄其岭每生产一方石料，海龙源公司提取5元的资源费。2016年6月23日至2016年10月22日，包锡玲陆续向黄其岭借款合计57万元，用于海龙源公司经营，其中向海龙源公司给付15万元，向包锡玲给付42万元。2017年8月8日，包锡玲对所借款项予以确认，并向黄其岭出具借条一张，载明向黄其岭借款57万元的事实。借款实际用于海龙源公司经营，后黄其岭与海龙源公司并未就合作经营协议约定的资源费进行结算。因包锡玲未主动偿还借款，黄其岭遂依法起诉，提出上述诉讼请求。一审法院认为，黄其岭与包锡玲订立的民间借贷合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，黄其岭已履行出借义务，故双方的民间借贷合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。包锡玲所借款项用于其个人独资设立并实际控制的海龙源公司的生产经营，故本案构成企业法定代表人以个人名义与出借人建立民间借贷合同关系，且所借款项用于企业生产经营的情形，即海龙源公司系实际用款人及共同借款人，其依法应对包锡玲的借款承担共同还款责任。黄其岭另主张占用借款期间的资金占用费，因双方未约定借款期限，也未约定借款利息，且黄其玲未能提供证据证实案涉借款偿还期限何时届满的事实，本院难以确定借款逾期未还，故该主张证据不足，不予支持。海龙源公司辩称其所收到的款项用于抵扣资源费，但未能提供相关证据予以佐证，故该抗辩意见证据不足，不予采信。综上所述，黄其岭主张海龙源公司、包锡玲给付借款本金57万元，理由充分，予以支持；黄其岭另主张占用借款期间的资金占用费，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决：一、包锡玲给付黄其岭借款本金57万元，于本判决生效后十日内付清；二、白银海龙源矿业有限责任公司对上述债务承担共同还款责任；三、驳回黄其岭其余诉讼请求。案件受理费减半收取4750元，由包锡玲、白银海龙源矿业有限责任公司共同负担。二审中，海龙源公司、包锡玲向法院提交收条一份，载明：“今收到包总人民币计：五万元正（￥50000.00）此据黄其岭2017.10.24日”，拟证明黄其岭曾收到过包锡玲的款项。本院认为因双方当事人有多项业务往来，且该收据无法证明所载明款项系本案欠款，故对其证明效力不予认可。二审查明的事实与原审查明的基本一致。本院认为，本案中，黄其岭主张海龙源公司、包锡玲向其借款57万元，提交转款凭证及借条在卷为凭。海龙源公司、包锡玲主张该57万元是黄其岭与海龙源公司、包锡玲合作所需的费用，虽黄其岭与海龙源公司、包锡玲之间存在合作关系，但并不能证明黄其岭与海龙源公司、包锡玲之间不存在借贷关系，故海龙源公司、包锡玲负有对此主张的举证证明责任。但海龙源公司、包锡玲未能提供足以反驳的相关证据，故应承担对其不利的相应法律后果，则一审判决对黄其岭的主张予以支持并不错误。海龙源公司为包锡玲一人出资的一人有限责任公司，且包锡玲认可涉案款项用于办理海龙源公司的相关手续，因此海龙源公司系涉案款项实际用款人及共同借款人，其依法应对包锡玲的借款承担共同还款责任。综上所述，海龙源公司、包锡玲的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9500元，由白银海龙源矿业有限责任公司、包锡玲负担。本判决为终审判决。审判长 魏 茹审判员 张霞明审判员 于 燕二〇一九年十二月五日书记员 张诗琪
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执恢119号之一 申请执行人：王钟，男，1984年1月17日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：高建新，男，1983年3月30日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：高建军，男，1986年2月出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王钟与被执行人高建新、高建军故意伤害纠纷一案，本院作出的（2001）红刑初字第69号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王钟于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为56988.05元。 本院在执行过程中，被执行人高建新、高建军名下无财产可供执行，本院依法将被执行人高建新、高建军纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十四日 法官助理张宇 书记员马如琳
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执474号之一 申请执行人：黄金根，男，1966年1月2日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：黄振，男，1991年11月15日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：黄凤英，女，1988年5月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：江西武夷陶瓷有限公司，住所地：黎川县工业园区陶瓷园。 企业负责人：赵建辉。 黄金根、黄振、黄凤英申请执行江西武夷陶瓷有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字（2018）7号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人黄金根、黄振、黄凤英已获得司法救助且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2019）赣1022执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月十日 书记员  李 好
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执恢103号申请执行人：王文兵，男，生于1979年11月24日，汉族，住重庆市大足区。被执行人：傅应财，男，生于1963年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。申请人王文兵申请执行傅应财居间合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6748号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人傅应财未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的250000元及利息、迟延履行金等，本院于2019年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人傅应财限制高消费。3、本院依法查封了被执行人所有的位于重庆市大足区龙岗镇北环西路胡马桥片区A幢1单元1层6号（现重庆市大足区龙岗街道龙岗西路346号）（产权证号：XXX字第XXXXXX号）房产。申请人申请对该房产进行评估、拍卖，处置过程中有案外人提出执行异议且异议已成立。被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无其他不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有本金250000元及利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）渝0120执恢103号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲蓉审判员  胡克中二〇一九年十二月十八日书记员  黎思洁
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初439号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人胡自军，男，1983年12月5日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯诈骗罪2019年11月27日被南乐县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人胡自军犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员毛红侠出庭支持公诉，被告人胡自军到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2018年11月份，被告人胡自军在郑州务工时通过熟人介绍对象认识了被害人申某。期间二人在微信聊天时申某谈到自己想调动工作一事，胡自军谎称认识很多领导，可以帮助调动工作。2018年11月25日，胡自军称调动工作需要钱进行活动为由，骗取申某人民币4万元。之后胡自军将所骗款项全部用于自己还账、挥霍。后申某害怕被骗向胡自军讨要该款项，胡自军以为其打点关系为由不予返还。2019年5月5日南乐县公安局受理该案后，于次日将胡自军传唤到案，之后胡自军退出赃款35000元后失去踪迹。2019年11月27日南乐县公安局将胡自军抓获归案，同年12月3日胡自军退出剩余赃款5000元。现该赃款已全部退还申某，申某申请对其从轻处罚。南乐县人民检察院认为被告人胡自军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。胡自军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚，建议判处胡自军有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人胡自军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡自军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。胡自军到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。胡自军无违法犯罪记录，已退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。胡自军认罪认罚，确有悔罪表现，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对公诉人建议对其从宽处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡自军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇一九年十二月十八日书记员  李亚南
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5976号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市普尔迪娱乐有限公司，住所地江苏省太仓城厢镇人民南路95号华旭财富中心A302-315，统一社会信用代码91320585MA1MNJB73Q。 法定代表人：上官绪伟。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市普尔迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十六日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执235号之七申请执行人周某，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人徐某，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2010）巴民一初字第1452号民事判决书，依法执行周某与徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的6,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行徐某凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已扣划933.59元给付申请人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行徐某凤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行周某龙，申请执行周某龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）巴民一初字第1452号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月九日书记员  刘玉琳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2065号陈传亮（申请执行人）、邹志贵（被执行人）：申请执行人陈传亮与被执行人邹志贵机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1500.00元，现已执行到位1500.00元，余额放弃。陈传亮（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执2065号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇一九年十二月十四日书记员  高智鹏
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0624行初102号 原告王永萍，女，1978年9月8日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县七星街道办事处，住所地新昌县七星街道办事处。 法定代表人汤红俊，主任。 委托代理人王克先，浙江新时代律师事务所律师。 被告新昌省级高新技术产业园区管理委员会，住所地新昌县七星街道三花路2号科创中心。 法定代表人俞伟峰，主任。 委托代理人裘彰林，浙江新希望律师事务所律师。 第三人新昌县七星街道庙前地股份经济合作社，住所地新昌县七星街道庙前地村。 法定代表人王国军，董事长。 委托代理人吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 原告王永萍诉被告新昌县七星街道办事处、新昌省级高新技术产业园区管理委员会、新昌县七星街道庙前地股份经济合作社履行行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原告王永萍诉称：1、新昌县七星街道庙前地村旧村改造，安置宅基地的农户政府没有对房屋作出任何补偿，应该属于新农村建设，房屋应该建造在本村的集体土地上，土地性质也不能改变。2、七星街道庙前地村的旧村宅基地，应该是属于本村的集体土地。3、原告宅基地使用权人依法对本村集体所有的土地享有占有和使用的权利。4、现将原告的宅基地移地安置，并改变土地性质，已严重违反了《土地管理法》及《村民委员会组织法》等相关规定，并损害了原告的利益。为此提起诉讼，请求：1、请求判令三被告在新昌县七星街道庙前地村集体土地上给予原告125平方米的宅基地。2、请求对规范性文件《新昌县七星街道庙前地村旧村改造房屋补偿方案》一并进行审查。3、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，2018年4月28日，新昌县人民政府办公室发布《新昌县七星街道庙前地村旧村改造房屋补偿方案》（新政办发[2018]56号）。2018年6月12日，冯永鸣（乙方）与七星街道办事处（甲方）签订了《房屋批建协议》。协议约定：乙方选择的补偿方式为批建安置，由高新园区管委会统一规划，统筹安排落实安置用地；在选择宅基地建房户搬迁腾空验收之月起12个月内落实安置用地放样；对其超期限时段应作临时安置补偿，补偿标准按被拆除房屋建筑面积每月每平方米20元计算。冯永鸣于2018年7月26日搬迁腾空，相关房屋已拆除。同日，冯永鸣领取旧村改造补偿款115093元。另查明王永萍系冯永鸣妻。 本院认为，基于合同相对性并依据《中华人民共和国合同法》规定，行政协议第三人诉请合同履行权益时原告资格应遵循行政相对人标准。即只有行政协议的实际签约人才具有原告资格。结合本案，原告王永萍并非涉案行政协议的签约人，不具备提起诉讼的原告资格。故，原告王永萍起诉不符合规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王永萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张兆刚 审 判 员  张伟良 人民陪审员  黄国通 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张恩娣 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保353号申请人：李某某，女，1968年7月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：杨某某，男，1971年2月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：王某某，女，1971年8月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。申请人李某某于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨某某、王某某名下银行存款50000元或同等价值财产。案外人李瑞峰自愿以自己名下沧州银行储蓄存款存单为申请人李某某提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨某某、王某某名下银行存款50000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月十六日书记员  韩伟
文书内容            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人： 任鸿雁              案由：                  打印：                             校对：      安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019)皖1282民初4811号原告：刘春侠，女，1967年7月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地：安徽省界首市人民路278号。统一社会信用代码：9134128279506543XY。法定代表人：刘爱文，董事长。委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。原告刘春侠诉被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案受理后,依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘春侠委托诉讼代理人潘义、被告嘉得莱公司委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春侠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告继续履行协助原告办理不动产权证书的义务；2、判令被告支付原告违约金41594.4元（自2017年1月1日计算至2019年11月30日的违约金为41594.4元，以后违约金按全部购房款日万分之一计算至办理完毕不动产权证之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原告与被告签订了商品房买卖合同，合同约定原告购买被告位于界首市中原路254号“大唐凤凰城”4幢1单元17层304号商品房一套，房屋总价款为392436元。之后原告按约定交清了首付款122436元及相关税费，并办理了银行按揭贷款手续。按照合同第二十条约定，被告应当自交付房屋之日起120日内为原告办理房屋所有权证书，如因被告的原因，原告未能取得该商品房的房屋所有权证书，被告应当自约定期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，按全部房价款日万分之一向原告支付违约金。但被告于2017年1月1日向原告交付房屋后，至今未为原告办理所有权证书，因此，被告应按合同约定向原告支付违约金，并继续履行协助原告办理不动产权证书的义务。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告在法定期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、商品房买卖合同（预售）一份；3、收款收据两张；4、完税证明及增值税发票各一份。被告嘉得莱公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方约定的违约金过高，应予调整。另外，未办理房屋所有权证书也非被告原因造成。本院认为，被告嘉得莱公司承认原告刘春侠在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的商品房买卖合同（预售）是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定各自履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告要求被告继续履行协助原告办理不动产权证书的义务，以及要求被告支付违约金，符合双方签订的合同约定，本院予以支持。被告主张双方约定的违约金过高，以及未办理房屋所有权证书非被告原因造成，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续履行协助原告刘春侠办理房屋产权证书的义务；二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘春侠逾期办理不动产权证违约金,违约金按全部购房款392436元日万分之一自2017年1月1日计算至计算至办理完毕不动产权证书之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇一九年十二月十三日书记员  荣 洋
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执995号申请执行人：刘成伏，男，1941年1月28日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。被执行人：李应龙，男，1961年12月4日出生，汉族，住南县。本院在执行刘成伏与被告李应龙不当得利纠纷一案中，向被执行人李应龙送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。因双方当事人所涉其他纠纷另案已上诉，双方达成合意，等待二审结果出来后再执行有利于矛盾的化解以及执行的效果，因此，刘成伏于2019年12月17日向本院提出终结本案执行的申请。本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0921执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十七日书记员 刘 帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5253号 原告:中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。 主要负责人:蔺霞，行长。 委托诉讼代理人:张旺，山东联亨律师事务所律师。 被告:车献毅，男，1963年12月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行（以下简称中行张店支行）与被告车献毅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行张店支行的委托诉讼代理人张旺到庭参加诉讼，被告车献毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还到期本金16302元、未到期本金38878元、利息736.13元、手续费5400.09元（暂计算至2019年4月9日）以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金（具体以银行账面数额为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告车献毅在原告处申请办理“易达钱”业务，向原告贷款10万元，贷款期限36期。贷款发放后，被告违反约定未能按期、足额偿还贷款本息，原告依约可提前收回全部贷款本息。经原告多次催要，被告仍拒不履行支付义务。为此原告特诉至法院，请求依法裁判。 被告车献毅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行“易达钱”申请表、分期付款业务查询单、欠款明细、信用卡账单查询单、结清存款利息查询单、身份证复印件等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告车献毅向原告中行张店支行申请贷款业务，双方应按合同约定恪守履约。原告中行张店支行已依约履行了放贷义务，被告车献毅未按上述约定按期足额偿还贷款本息，故原告中行张店支行有权要求被告车献毅清偿已到期的贷款和手续费并按照合同约定的违约条款主张被告车献毅提前清偿全部剩余未还贷款本金、手续费和相应的滞纳金、复利、利息。对原告的诉求，本院依法予以支持。被告车献毅未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告车献毅于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行借款本金16302元、未到期本金38878元、利息736.13元、手续费5400.09元（暂计算至2019年4月9日）以及至实际清偿之日的利息、罚息、滞纳金（具体以银行账面数额为准）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，由被告车献毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张克峰 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  邓肖琰 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吕桐芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢475号 申请执行人：薛维田，男，1973年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王强，男，1977年5月25日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人薛维田与被执行人王强劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为57106.5元。现申请执行人于2019年12月18日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）诸昌民初字第273号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月十九日 书记员 张 惠
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢772号 申请执行人：兰州市七里河区保利小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号钢材总部1502室。 法定代表人：胡啸波，该公司总经理。 被执行人：郭睿，男，汉族，1988年7月28日出生,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：郭炜，男，汉族，1980年3月20日出生,住甘肃省兰州市城关区。 兰州市七里河区保利小额贷款股份有限公司与郭睿、郭炜公证债权文书一案，甘肃省兰州市国信公证处作出的（2017）兰国信公内字第4489号公证书发生法律效力后，郭睿、郭炜未按生效法律文书所确定的内容履行义务，兰州市七里河区保利小额贷款股份有限公司向本院申请恢复执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人请求对本案予以结案并提交了书面申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102执恢772号案件执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长 彭 斌 审判员 王 丽 审判员 冯志强 二〇一九年十一月二十九日 书记员 赵 圆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                             （2019）陕0802执恢1990号申请执行人丁红东，男，汉族，1972年5月9日出生，榆林市榆阳区人，住榆阳区宾馆家属院，个体工商户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苗二牛，男，汉族，1983年3月19日生于，榆阳区人，住榆林市高新区，系补浪河乡政府干部，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6617。被执行人袁秀莉，女，汉族，1986年3月4日生于，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行丁红东与苗二牛、袁秀莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年8月22日作出的（2014）榆民初字第03219号民事判决书，申请人于2019年8月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人借款本金人民币20万元并支付该款从2014年2月27日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。承担案件受理费4480元，保全费1500元，执行费3890元，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，在榆阳区卜浪河乡政府有工资收入，待工资冻结到期后再领取，故申请执行人丁红东于2019年12月4日依法撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬               审  判  员      高 仲 荣                         审  判  员      张    锐                         二〇一九年十二月五日 书  记  员     寇 腾 腾 2019080219902014032191
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执188号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号，统一社会信用代码915111005510084634。 法定代表人：金爱东，行长。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何诗晴，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市徕银物流有限公司，住所地四川省峨眉山市罗目镇中心村10组，统一社会信用代码915111816969867009。 法定代表人：杜勇军，执行董事。 被执行人：峨眉山市嘉创投资有限公司，住所地四川省峨眉山市秀湖大道老干部疗养院内，统一社会信用代码：511181000017786。 法定代表人：谢平，董事长。 被执行人：乐山市金字塔商品混凝土有限公司，住所地四川省乐山市高新区南新路26号，统一社会信用代码91511100696959729B。 法定代表人：钟明强，执行董事兼总经理。 被执行人：乐山海能房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市中心城区嘉定中路333号，统一社会信用代码9151110075231706X3。 法定代表人：谢平，执行董事。 被执行人：乐山市新天地房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路58号，统一社会信用代码915111007208592006。 法定代表人：范国棋，执行董事。 被执行人：乐山市金地贸易有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村一组，统一社会信用代码9151110075230455X1。 法定代表人：熊永红，执行董事。 被执行人：杜勇军，男，汉族，1972年1月13日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：周源源，女，汉族，1986年8月29日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：钟明强，男，汉族，1970年2月16日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杜勇梅，女，汉族，1969年12月4日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：范国棋，男，汉族，1966年12月16日出生，住四川省犍为县。 被执行人：谢桂群，女，汉族，1967年6月15日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与峨眉山市徕银物流有限公司、峨眉山市嘉创投资有限公司、乐山市金字塔商品混凝土有限公司、乐山海能房地产开发有限公司、乐山市新天地房地产开发有限公司、乐山市金地贸易有限责任公司、杜勇军、周源源、钟明强、杜勇梅、范国棋、谢桂群金融借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的执行申请和据以执行的四川省乐山市三江公证处（2014）乐市三证字第948号公证书；四川省乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉证恒字第218至225号公证书、（2016）乐市嘉证恒字第432号公证书、（2019）乐市嘉执字第23号执行证书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行下列义务：1.向恒丰银行股份有限公司乐山分行支付2016年恒银成借字第100006120021号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000万元及本金实际清偿前的全部利息、罚息、复利（以实际结算为准）；2.负担恒丰银行股份有限公司乐山分行为实现本案债权而产生的公证费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等费用。被执行人未予履行，亦未报告财产状况。 在本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统查控被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，除查控到被执行人存款2,787,539.14元（杜勇军210,401.13元、周源源904,427.58元、钟明强1,323,938.29元、杜勇梅235,792.06元、谢桂群19,201.62元、乐山市金地贸易有限责任公司93,778.46元）外,未发现被执行人其他可供执行财产。在传统查控中，本院于2019年10月18日在峨眉山市不动产登记中心查封了峨眉山市嘉创投资有限公司的峨眉国用（2012）第6XX7号、峨眉国用（2014）第7XX0号土地使用权（均有在先查封），查封期限为三年，从2019年10月18日起至2022年10月17日止。2019年12月4日，本院已对各被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单惩戒措施。2019年12月11日，本院已办理2,787,539.14元案款的审批支付（支付恒丰银行股份有限公司乐山分行2,757,263.75元、缴纳执行费30,275.39元）。 本案查控的被执行人峨眉国用（2012）第6XX7号土地使用权、峨眉国用（2014）第7XX0号土地使用权〔注：该地块正被本院（2019）川11执恢32号案评估中处置中〕均为轮候查封，暂不具备执行条件，本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索。本案已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单惩戒措施，并告知了申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人无异议。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇一九年十二月十六日 书记员 薛雨霏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5805号原告：汪业解。委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈德元。被告：湖南陈氏金属结构制造有限公司，住所地常德市武陵区河洑镇岩桥村11组。法定代表人：陈德喜，具体职务不详。原告汪业解与被告陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，汪业解于2019年12月13日向本院申请撤回对陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司的起诉。本院认为，汪业解的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪业解撤回起诉。案件受理费18750元，减半收取9375元，由汪业解承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 黎二〇一九年十二月十三日法官 助理  郭诗野代理书记员  邹方艺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29391号原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日生，户籍地四川省宣汉县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司，住所地重庆市九龙坡区龙庭路6号3幢附14号至附17号，统一社会信用代码91500107MA5YXX2P4G。法定代表人：江建青。本院在审理原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2019年12月5日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司的起诉。原告黄小军在申请撤诉前并未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告黄小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司的起诉。（本页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月九日法官助理 钟明亮书 记 员 徐瑞苓