wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执942号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：马瑞峰，男，汉族，1987年10月12日生，住蒙自市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：金龙，男，1984年1月29日生，回族，住文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人垫富宝投资有限公司依据生效的（2018）云2502民初784号民事调解书，于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为25617.54元。本院于2019年9月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭实际履行。本院于2019年9月4日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人金龙名下银行存款及车辆信息，查明被执行人金龙名下有多个银行账户，其中财付通支付科技有限公司账户内有存款2389.50元，该账户于2019年9月4日冻结、于2019年12月9日依法扣划并兑付给申请执行人；其名下无车辆登记信息。2019年10月30日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人金龙在广南县不动产登记情况，经查，被执行人金龙名下无不动产登记情况。本院于2019年11月3日到被执行人住所文山州广南县珠琳镇后街52号查找被执行人并向被执行人家人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关材料，但未查找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人书面表示无法提供金龙名下财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人发出限制消费令，对其使用限制高消费措施，并通过公告形式送达相关材料。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十二月二十五日书记员 王淑坤
山西省原平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0981财保6号 申请人：原平市中小企业信用担保中心。住所地：山西省原平市京原南路148号。统一社会信用代码： 12140781696667363B。 法定代表人：韩全拴，任中心主任。 被申请人：原平市飞腾工业有限责任公司。住所地：忻州原平市城南大运路西（北三泉东）。统一社会信用代码： 91140981660426664X。 法定代表人：索建敏，任公司执行董事。 申请人原平市中小企业信用担保中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人原平市飞腾工业有限责任公司位于原平市城南大运路西北三泉村东的抵押财产土地（土地面积4418.4㎡）、房屋三幢（建筑面积1736.33㎡）和机器设备（电动单梁起重机1台、电动葫芦门式起重机1台、数控直条切割机1台、H型钢组立机1台、门型自动埋弧焊及1台、摇臂钻床1台、钢翼缘矫正机1台）予以查封。原平市中小企业信用担保中心以自己所有的中国银行原平前进西街支行账号为139206942464的存款707.61万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人原平市中小企业信用担保中心中国银行原平前进西街支行账号为139206942464的存款707.61万元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人原平市飞腾工业有限责任公司位于原平市城南大运路西北三泉村东的抵押财产土地（土地面积4418.4㎡）、房屋三幢（建筑面积1736.33㎡）和机器设备（电动单梁起重机1台、电动葫芦门式起重机1台、数控直条切割机1台、H型钢组立机1台、门型自动埋弧焊及1台、摇臂钻床1台、钢翼缘矫正机1台）。上述土地、房屋查封期限为三年，机器设备查封期限为两年；在查封期间内，由被申请人原平市飞腾工业有限责任公司保管、使用被查封财产，但不得转移、变卖、转让、抵押。 案件申请费5000元，由申请人原平市中小企业信用担保中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  冀东青 二〇一九年十二月十六日 书记员  王江花
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3248号 申请执行人：欧天成，男，1969年06月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈振峰，男，1969年7月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：闵献法，男，1965年2月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8518号民事判决书，于2019年11月7日立案执行申请执行人欧天成与被执行人陈振峰、闵献法借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初8518号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十八日 （） 书记员  陆 莉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5359号原告：渭南市临渭区某某社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，系渭南市临渭区某某社主任。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族，系渭南市临渭区某某社副主任。被告：毛某某，女，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：马某某，男，汉族，住渭南市临渭区田市，农民。被告：石某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区某某社与被告毛某某、马某某、石某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛某某归还原告贷款本金49万元及截止于2019年8月6日利息262486.99元及实际清偿之日止之逾期利息；2、判令被告马某某、石某对上述履行内容承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及相关费用。 经本院审查后认为，原告起诉的本案以及同一批借款合同纠纷案件中，多个被告提出其未使用案件中涉及的借款，而借款的实际使用人为原告田市信用社原主任王某某（音）或其子王乐乐，且上述案件中还存在原告借款合同未加盖原告公章、借款人与保证人素不相识、涉嫌利用假离婚证骗取贷款等情形，上述情形是否属于原告田市信用社原主任王某某利用职务之便与被告内外串通骗取贷款、其行为是否涉嫌刑事犯罪，应首先由公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区某某社的起诉。 案件受理费11325元，原告渭南市临渭区某某社已交纳5663元予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长      殷旭力审  判  员      杨晓东审  判  员      王莉红 二〇一九年十一月二十九日 书  记  员     郭晨光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31839号原告深圳市麦德信科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳市软件产业基地第四栋裙楼425室。法定代表人杨帆，总经理。委托代理人任素莉，河南程功律师事务所律师。委托代理人高亚楠，河南程功律师事务所律师。被告郑州森源新能源科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街以东、经北六路以南。法定代表人王志安，董事长。原告深圳市麦德信科技有限公司与被告郑州森源新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告深圳市麦德信科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市麦德信科技有限公司撤诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告深圳市麦德信科技有限公司负担。审判员  安治林二〇一九年十二月二十三日书记员  李文广
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1181刑初211号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人苏长青，男，1975年8月21日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市。曾因参与赌博于2018年3月14日被德兴市公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯赌博罪于2018年9月26日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2019年11月21日被本院决定逮捕，同年11月22日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2019）194号起诉书指控被告人苏长青犯赌博罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人苏长青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月至2018年9月，被告人苏长青与夏卫德（另案处理）经商议，决定由苏长青帮助夏卫德接受他人参与地下“六合彩”竞猜投注，苏长青从中分取投注金额百分之八至百分之十的固定提成，竞猜输赢概由夏卫德承担。其间，夏卫德通过微信、支付宝、银行转账方式共从苏长青处取得他人投注“六合彩”的收入362347元，苏长青共从夏卫德处接收“六合彩”提成和他人投注“六合彩”的奖金404869元。2018年9月25日晚，苏长青在其家中被德兴市公安局抓获归案。同年10月23日被告人苏长青退缴违法所得3万元。上述事实，被告人苏长青在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏长青的供述与辩解；证人余某、张某、吴某的证言；同案人邓海峰、夏卫德的供述与辩解；“六合彩”码单；被告人苏长青手机微信号截图、微信聊天记录；微信交易记录、支付宝交易记录、手机银行交易记录；非税收入票据；前科劣迹情况说明、行政处罚决定书；归案情况说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏长青以营利为目的，接受多人参与“六合彩”赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏长青当庭自愿认罪，并请求对其从轻从宽处罚的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人苏长青归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人归案后已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人具有坦白情节、积极退缴违法所得，且被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人苏长青犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元整（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴社保人民陪审员  程金容人民陪审员  余水莲二〇一九年十二月十七日法官助理笪春盛书记员汪大为
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫17执231号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市。代表人：万三华，该分行行长。委托代理人：魏留续，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工。被执行人：驻马店市德成商贸有限公司，住所地驻马店市。法定代表人：代新飞。被执行人：河南亚信实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：吴华杰。被执行人：郑州市金润贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：戴鹏霖。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：戴杰。被执行人：郑州东方鼎荣房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：刘振东。被执行人：商丘市德信实业发展有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：张建敏。被执行人：戴杰，男，1967年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中原银行股份有限公司驻马店分行与驻马店市德成商贸有限公司、河南亚信实业发展有限公司、郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司、郑州东方鼎荣房地产开发有限公司、商丘市德信实业发展有限公司、戴杰、张霞金融借款合同纠纷一案，河南省驻马店市天中公证处于2019年8月9日出具的（2019）豫驻天证内民字第2612号执行证书发生法律效力后，中原银行股份有限公司驻马店分行申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人协商还款事宜，申请终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫17执231号案件的执行；二、若双方协商不成或者被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 阳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执恢65号 申请执行人：张秀花，男性,1957年8月8日生，，汉族，住兴和县。 被执行人：陈占军，男性,1957年8月8日生，汉族，住察右前旗。 本院在执行张秀花与陈占军借款合同纠纷一案中，被执行人陈占军有拆迁款，我院已冻结，但暂时无法划拨，被执行人陈占军暂时无其他可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月五日 书记员 尹晨雨 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢86号 申请执行人：李泽宇，男，1976年12月29日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：潘松岩，男，1976年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：向娟娟，女，1976年8月1日出生，住湖南省中方县。 申请执行人李泽宇与被执行人潘松岩、向娟娟物权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院2017年8月16日作出（2017）湘12民终641号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月9日依法立案恢复执行。本院于2019年9月9日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院在执行过程中： 1、2019年9月11日本院发起总对总网络财产查控，调查被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人向娟娟在中国建设银行有存款19840元，本院冻结后于2019年10月15日将上述款项划拨至本院执行案款专户，并支付给了申请执行人。于2019年9月11日依法通过网络冻结被执行人向娟娟的工资收入至105000元止。每年支付一次，需要较长时间执行。查询到被执行人向娟娟名下有大众汽车牌小轿车一辆，本院于2019年9月12日前往怀化市公安局交警支队对该车辆进行了查封，查封期限为两年，经本院调查，该车辆处于抵押担保期间，暂不宜处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产； 2、2019年9月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产； 3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，查询到被执行人向娟娟有住房公积金余额12451.15元，暂无法进行处置。未查询到金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、2019年12月24日本院决定对被执行人潘松岩、向娟娟实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 5、2019年12月26日本院与申请执行人李泽宇进行电话终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况，李泽宇表示不同意终结本次执行程序； 本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为房屋占用费共计125210.59元，已执行到位44801.69元（其中本次执行到位19840元），未执行到位80408.90元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款，需本院长时间冻结被执行人向娟娟的工资收入才能支付完毕。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  向 睿
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初1994号原告：谢育艺，女，汉族，1976年3月21日出生，住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：邹宙阳，广东合拓律师事务所律师。被告：李奕康，男，汉族，1994年9月2日出生，住址广东省信宜市。被告：深圳市永锋蔬菜配送有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道亚尼斯大厦A幢505房，统一社会信用代码91440300MA5EDFG29E。法定代表人：杨武明。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司第一支公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道珠江广场酒店区域（不含A4座产权式酒店塔楼部分）D座，统一社会信用代码914403007085350510。法定代表人：梁少燕，经理。委托诉讼代理人：杨眉，系公司员工。委托诉讼代理人：黄勇武，系公司员工。原告谢育艺诉被告李奕康、深圳市永峰蔬菜配送有限公司（以下简称“永锋公司”）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司第一支公司（以下简称“华安保险深圳第一支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹宙阳，被告华安保险深圳第一支公司委托诉讼代理人黄勇武到庭参加了诉讼，被告李奕康、永锋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢育艺向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿车辆损失费人民币79152元。2.判令三被告支付车辆损失价格评估费3000元。3.判令三被告支付吊拖费人民币800元。4.本案所有诉讼费用，均由三被告承担。本案相关事实一、2017年11月17日，被告李奕康驾驶被告永锋公司所有的粤Ｂ×××××号车在G15沈海高速西行K2881路段，车头与同道前方由原告驾驶的粤Ａ×××××号车尾发生碰撞，造成两车部分损坏和道路护栏损坏的交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队东部高速公路大队作出事故认定书，认定被告李奕康负事故全部责任，原告不负事故责任。被告华安保险深圳第一支公司系该粤Ｂ×××××号车辆交强险、商业三者险的保险人。二、事故发生后，被告报交警对事故进行勘察，其后道路救援将原告车辆拖车至深圳某维修厂，原告为此支付吊拖费800元。庭审中，原告述称，（1）事故发生次日其从深圳回到广州，并在一周后决定将车辆拖回广州维修；（2）在原告向保险公司索赔过程中，华安保险在广州的理赔人员告知其定损须得到深圳分公司授权或由深圳分公司派员进行定损，但其后被告华安保险深圳第一支公司一直未派人定损，原告决定先对车辆进行维修并单方委托评估机构对车损进行鉴定；（3）在车辆维修完成后，原告已将车辆出售给案外第三人。被告华安保险深圳第一支公司则述称，事故发生后已经进行了定损，定损价值为26546元，但原告及维修厂不同意该定损价格，导致理赔无法继续进行。三、因被告华安保险深圳第一支公司未理赔，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ａ×××××号车辆受损修复费用进行鉴定，鉴定基准日为2017年11月17日。广州市华盟价格事务所有限公司出具《报告书》，该车辆受损维修总费用为75121元。四、庭审中，被告华安保险深圳第一支公司对该《报告书》真实性、合法性、关联性不予认可并申请重新鉴定。本院依法委托深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司承接该鉴定。2019年11月27日，深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司出具《价格鉴证报告》，鉴定结论：根据现有涉案车辆电子照片以及本案证据资料的支持，在基准日涉案粤Ａ×××××车辆的损失为45525元。原告认为，原告已经委托广州市华盟价格事务所有限公司进行了鉴定，对车损已尽到举证义务，被告华安保险深圳第一支公司未能提供相反证据推翻广州市华盟价格事务所有限公司作出的《报告书》，同时，被告华安保险深圳第一支公司存在未定损的过错责任，深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司鉴定的依据又仅为车辆照片，因此该《价格鉴证报告》不应予以采纳。被告华安保险深圳第一支公司则对《价格鉴证报告》的鉴定结论予以认可。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告李奕康驾驶粤Ｂ×××××号车辆过程中造成原告车辆受损，经交警部门认定被告李奕康负事故的全部责任，被告李奕康应承担侵权责任。被告华安保险深圳第一支公司系该粤Ｂ×××××号车辆的保险人，其应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失。深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司系本案审理过程中由本院委托的鉴定机构，其出具的《价格鉴证报告》对车损具有证明力，本院予以采纳。广州市华盟价格事务所有限公司系原告单方委托的鉴定机构，虽然原告主张被告华安保险深圳第一支公司存在未定损问题，但根据原告起诉状陈诉的内容可知，在事故发生后，被告华安保险深圳第一支公司已告知原告赔偿金额为2万余元，结合被告华安保险深圳第一支公司提供的《定损单》确定的金额为26546元，可以认定被告华安保险深圳第一支公司已与原告协商处理了定损事宜，只是定损结果未获得原告同意，同时，在本案中原告亦未就其催告被告华安保险深圳第一支公司进行定损的事实予以举证，故对原告关于被告华安保险深圳第一支公司在事故发生后未履行定损义务的意见，本院不予采信。被告华安保险深圳第一支公司应以《价格鉴证报告》确定的金额为标准，赔偿原告车辆损失45525元。原告主张的吊拖费系其处理交通事故所必须支出的费用，原告诉请被告华安保险深圳第一支公司赔偿吊拖费800元具有事实及法律依据，本院予以支持。因广州市华盟价格事务所有限公司出具的《报告书》未获本院采纳，原告主张被告支付评估费3000元于法无据，本院不予支持。因涉案损失未超出被告华安保险深圳第一支公司的保险范围，原告主张被告李奕康、永锋公司承担责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司第一支公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢育艺赔偿损失人民币45525元。二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司第一支公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢育艺赔偿吊拖费人民币800元。三、驳回原告谢育艺的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币830元，由原告负担人民币400元，被告华安保险深圳第一支公司负担人民币430元。鉴定费人民币4300元，由原告负担人民币1720元，被告华安保险深圳第一支公司负担人民币2580元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  李毕华人民陪审员  张 洪二〇一九年十二月二十六日书 记 员  谢玉霞书 记 员  刘佳欣
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3865号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街。被执行人：刘宁，女，1980年3月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地淄博市张店区昌国路。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人刘宁、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8774号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告刘宁于本判决生效之日起十日内归还原告民生银行股份有限公司济南分行借款本金1615276.96元。二、被告刘宁于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司济南分行截止2019年3月1日的利息（含罚息、复利）240536.5元及自2019年3月2日起按照《借款合同》约定的利息（含罚息、复利）计算至实际给付之日止。三、被告刘宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告民生银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、三项判决条款承担连带责任，对上述第二项利息（含罚息、复利）的支付，按照年利率7%的计算标准承担连带责任。五、驳回原告民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22150元，财产保全费5000元，由被告刘宁、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司负担。因被执行人刘宁、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人刘宁、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘宁、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月5日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月五日书记员  周晓燕
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初3995号原告：梁占红，男，汉族，1980年12月2日出生，住渭南市高新区。被告：渭南现代妇科医院，住所：渭南市高新区。法定代表人：李恩民。原告梁占红与被告渭南现代妇科医院广告合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁占红于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁占红撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告梁占红负担。 审  判  长    李建国审  判  员    刘  焘人民陪审员    李新莉二O一九年十二月二十四日          书 记 员    李  娟 1
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执228号申请执行人江西省九狮担保有限公司，统一社会信用代码/注册号：91361124060773232R，住所地江西省上饶市铅山县工业园区化工园。法定代表人：姚峰，执行董事。被执行人徐美英，女，1975年7月2日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人郑德富，男，1966年12月11日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人郑德淼，男，1963年11月12日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人周金蓉，女，1964年8月1日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人郑德兴，男，1979年8月3日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人郑雪丽，女，1978年2月8日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人郑水丽，女，1975年4月13日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人鲜义太，男，1973年11月30日生，汉族，四川省人，住上饶市信州区。被执行人江西永富绢纺有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇南新区龙门路西侧。法定代表人：郑德兴。被执行人上饶市金永富门业有限公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇南新区。法定代表人：徐美英。申请执行人江西省九狮担保有限公司与被执行人徐美英、郑德富、郑德淼、周金蓉、郑德兴、郑雪丽、郑水丽、鲜义太、江西永富绢纺有限责任公司、上饶市金永富门业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案执行，但被执行人至今仍未履行。由于被执行人及其财产均在上饶市信州区，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2019）赣11执228号江西省九狮担保有限公司与被执行人徐美英、郑德富、郑德淼、周金蓉、郑德兴、郑雪丽、郑水丽、鲜义太、江西永富绢纺有限责任公司、上饶市金永富门业有限公司保证合同纠纷一案合同纠纷一案指定由信州区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 程 杰审判员 涂巍林审判员 周富华二〇一九年十二月十日书记员 吴华俐
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2792号原告：单亚蒙，女，1987年12月16日出生，汉族，住封丘县。被告：朱利娜，女，汉族，1984年10月1日出生，住封丘县。被告：韩彦召，男，汉族，1985年4月27日出生，住封丘县。原告单亚蒙与被告朱利娜、韩彦召确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，公开开庭进行了审理。原告单亚蒙到庭参加诉讼、被告朱利娜、韩彦召经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告单亚蒙向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的房屋买卖合同具有法律效力。2、请求贵院依法判决二被告向原告交付房屋并办理房产过户手续。3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月6日二被告需要资金周转为由向原告借款5万元，到期后两被告无力偿还。后因二被告无力偿还借款，经原被告商议，两被告自愿用其位于封丘县行政路中××世纪花园××小区××单元××号的房屋（房产证号：豫2018封丘不动产权第0002732号）折抵原告的欠款并约定原告再向被告付房款362500元，双方于2018年9月30日签订了房屋买卖合同。原告于2019年1月9日依约向二被告交付房款。现两被告一直不予配合交付房产，现依法诉请法院，望法院查明事实，盼若所请。被告朱利娜、韩彦召未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定案件的争议焦点为：原告单亚蒙的诉请有无事实根据及法律依据。原告向本院提交的证据有：1.房屋买卖合同一份，证明双方约定买卖房屋的事实；2.借条及收到条各一份，证明原告已向二被告支付约定的价款；3.不动产权证书复印件二张，证明本案所涉房屋系朱利娜和韩彦召共同所有。被告朱利娜、韩彦召未向本院提交的证据。本院确认原告提交的上述证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述、举证及诉讼意见，本院认定事实如下：2018年4月6日被告朱利娜、韩召彦需要资金周转为由向原告单亚蒙借款5万元，并向原告单亚蒙出具了借条，该借条内容为今借到单亚蒙人民币现金伍万元整（50000元）；借款人：韩彦召身份证号，朱利娜身份证号，2018.4.6。借款到期后，因被告朱利娜、韩彦召无力偿还该借款，经原被告商议被告朱利娜、韩彦召自愿用其名下房屋折抵。2018年9月30日，原被告双方签订了《房屋买卖合同》一份，该合同约定：甲方（××）：朱利娜，身份证号。韩彦召，身份证号。乙方（买受方）：单亚蒙，身份证号；房屋的基本情况：出卖方房屋坐落于封丘县行政路中××世纪花园××小区××单元××号建筑面积129.91平方米，房屋用途为住宅；该房屋的所有权证号为豫2018封丘不动产权第××号；按双方约定价款付款，总金额为人民币412500元整，大写壹拾肆万贰仟伍佰元整；付款方式：乙方应于本合同生效之日起180日内将该房屋全部价款共计362500（另50000折抵欠款）付给甲方。具体付款方式由甲乙双方另行约定（约定至第十二条）；交付期限：甲方在乙方交付房屋款后的30日内腾房，将房屋交付乙方；合同落款：甲方：韩彦召朱利娜；乙方：单亚蒙2018年9月30日；该《房屋买卖合同》还约定了其他权利与义务。2019年1月9日原告单亚蒙依约将房款362500元交付给被告韩彦召，被告韩彦召并为原告单亚蒙出具收到条一份，内容为：今收到单亚蒙现金362500元，（叁拾陆万贰仟伍佰元）韩彦召2019年1月9日；庭审中，原告单亚蒙于2018年4月6日起诉被告朱利娜、韩彦召民间借贷纠纷（2018）0727民初2366号判决书，判决被告朱利娜、韩彦召偿还原告单亚蒙借款5万元，原告单亚蒙庭审中陈述不再申请要求执行被告朱利娜、韩彦召借款5万元的事实。本院认为，2018年9月30日原被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同依法成立并生效，依法具有法律效力。原被告均应按照合同约定行使权利履行义务。2019年1月9被告韩彦召已收到原告单亚蒙房款362500元。被告朱利娜、韩彦召应按照约定配合原告单亚蒙办理交付房屋并办理房产过户手续，原告单亚蒙诉请有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条判决如下：一、原告单亚蒙与被告朱利娜、韩彦召于2018年9月30日签订的《房屋买卖合同》有效。二、被告朱利娜、韩彦召于本判决生效后十日内向原告单亚蒙交付豫2018封丘不动产权第××号房产一套并协助原告单亚蒙办理该房产的相关过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告朱利娜、韩彦召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  杨军强审 判 员  孙玲玲人民陪审员  刘 倩二〇一九年十二月十日书 记 员  朱莎莎
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0482民初1495号原告中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：江西省九江市共青城市富华大道88号中航城果岭东方小区内18号会所1楼西侧。法定代表人张力。被告孙小兰，女，1989年11月26日生，住江西省共青城市。本院在审理原告中航物业管理有限公司共青城分公司诉被告孙小兰物业服务合同纠纷一案中，原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇一九年十二月十二日书记员  袁诗卉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2721号之一申请执行人许晓，男，1960年1月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人王风兰，女，1962年5月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人许晓与被执行人王风兰股权转让纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初173号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法予以受理。本案在执行过程中，于2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人王风兰已死亡，申请执行人许晓于2019年12月19日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人许晓向本院书面申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇一九年十二月二十五日书记员 李建方
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2990号 李雪忠、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人李雪忠与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人李雪忠向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资16990.85元，并承担本案执行费155元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人李雪忠向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2990号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0611执1337号申请执行人：石海鑫，男，汉族，1989年2月9日生，住如皋市。被执行人：石宇，男，汉族，1998年4月28日生，住南通市通州区。本院在执行申请执行人石海鑫与被执行人石宇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年5月27日作出的(2018)苏0611民初3928号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、石宇于本判决生效之日起十日内赔偿石海鑫828840元；二、驳回石海鑫的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4335元，由石宇负担。鉴定费5860元，由石宇负担。因石宇未履行生效法律文书确定的义务，石海鑫向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、9月5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除发现被执行人在中国银行南通港闸支行账户上有75761.96元存款和财付通账户上有1768.05元存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2、9月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。3、9月5日，冻结被执行人在上述银行账户上的存款75761.96元。4、9月9日，冻结被执行人在财付通账户上的存款874.20元。5、9月16日，到南通市不动产登记中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记信息。6、9月16日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。7、9月16日，到南通市不动产登记中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记信息。8、9月20日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有公积金缴存信息。9、11月27日，扣划被执行人在上述银行账户上的存款75784.72元。10、12月11日，扣划被执行人在财付通账户上的存款874.20元。11、12月11日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。12、12月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位76658.92元。本案尚未执行到赔偿款758041.08元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人石海鑫享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人石宇是否有履行债务的能力。本次执行扣划到被执行人银行账户和财付通账户上的存款76658.92元，可交由申请执行人领取。石宇目前尚在外地读大学，其名下除上述扣划的存款外未发现有其他可供执行的财产，案件承办人多次与其父母沟通，询问他们是否自愿替其儿子履行赔偿义务，但其父母未能替其儿子履行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇一九年十二月十一日书记员  戴烨楠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申1662号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗晓芳，女，1970年11月26日出生，住广东省深圳市罗湖区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：叶永尧，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英光，北京市环球律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭云萍，女，1963年4月30日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：谭舒文（谭云萍之女），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张鑫，北京市万商天勤律师事务所律师。再审申请人罗晓芳因与被申请人谭云萍民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民终5514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗晓芳申请再审称，（一）有新证据，足以推翻一、二审判决。1.提交李茶花与谭云萍签订的《借款抵押合同》、（2016）京中信执字01584号执行证书、李茶花视频及《李茶花关于谭云萍500万借款还款情况说明》作为一组新证据，证明李茶花曾从谭云萍处借款500万元，而谭云萍却将该笔借款算成是罗晓芳的借款，并从罗晓芳的还款中扣除了相应的本金及利息，导致整体本金及利息计算错误。2.提交（2016）京中信执字01586号执行证书、（2016）京中信执字01594号执行证书、（2016）京中信执字01591号执行证书、（2016）京中信执字00777号执行证书作为一组新证据，证明执行证书中列明的事实与谭云萍依据还款统计表提出的还款主张存在明显的事实矛盾。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.在计算罗晓芳的本金和利息时，未将李茶花与谭云萍之间500万元借款的本金和利息扣除，故一、二审法院对于所还借款的本金和利息整体计算有误。2.一、二审法院对罗晓芳所提交的公证合同未予认定，却将短信和微信作为定案的依据，是错误的。（三）一、二审判决适用法律错误。1.本案应当适用到期债务优先偿还的原则。2.双方关于利息的约定违反法律规定，且存在将前一期的高息计作下一期出借本金的情况，一、二审法院对此未予认定，是错误的。3.依据相关法律规定，双方之间的民间借贷实为经营放贷，应属无效，一、二审法院对此未予认定，是错误的。综上，罗晓芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。谭云萍提交意见称，同意一、二审判决，李茶花所涉及的500万元借款不在本次诉讼之中，且已还清。罗晓芳的再审申请缺乏依据，请求予以驳回。本院经审查认为,本案中，二审法院综合当事人诉辩意见，认定当事人之间存在借贷关系，并围绕七个方面的争议焦点一一予以评述正确。罗晓芳提交的“新证据”不能推翻一、二审判决，亦不能达到其证明目的，故本院均不予采信。一、二审法院根据查明的事实，结合经过公证机关公证的罗晓芳与谭云萍之间的微信及短信聊天记录与双方实际款项往来相互印证的情况，考虑谭云萍多次向罗晓芳发送的信息中记载的利率与罗晓芳实际还款数额一致等因素，综合双方诉辩意见及举证情况，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决符合本案实际，并无不当。综上，罗晓芳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗晓芳的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十二月二十五日书记员 李涵乔
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1154号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人：刘新宇,男,大同市平城区,本科文化，捕住山西省太原市晋源区。 大同市云冈区人民检察院以云检刑刑诉[2019]23号起诉书指控被执行人刘新宇犯组织卖淫罪一案，我院于2019年6月17日作出的（2019）晋0214刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人刘新宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。 本院在执行过程中，经网络查询银行、车辆、证券、被执行人住所地、大同市住房公积金管理中心及大同市房屋交易权属管理中心调查，被执行人刘新宇目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0214执1154号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇一九年十二月十四日 书记员  孙淑芬
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执812号 申请执行人：许某某,男性,1950年12月9日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司,住沿河县 本院在执行申请执行人许某某与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人沿河和谐物业服务有限公司已全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执812号案件的执行完毕。 、本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月十八日 书记员  谯海波
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1468号蒋冬姣、廖叶云、廖名利：本院执行蒋冬姣、廖叶云与廖名利侵权责任纠纷一案。经查询廖名利银行有少量存款，并将其账号予以38.0万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保625号民事裁定书于2019年12月19日通过部分保全方式执结。二〇一九年十二月十九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11745号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：朱强，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告朱强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十一日书记员 梁亦浩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初12895号原告：秦茂才，男，汉族，1968年8月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘永锋，重庆联佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶波，重庆联佳律师事务所律师。被告：罗成彬，男，汉族，1967年8月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。本院在审理原告秦茂才与被告罗成彬民间借贷纠纷一案中，原告秦茂才于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦茂才自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦茂才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦茂才负担。审 判 员 冯俊二〇一九年十二月十日法官助理 吴越书 记 员 曹成
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26528号原告：彭育智，女，汉族，住湖南省双峰县。被告：九龙坡区猛猛便利店，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街65号，统一社会信用代码92500107MA60CW3Q2U。负责人：严波。本院在审理原告彭育智与被告九龙坡区猛猛便利店产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案受理后，于2019年10月30日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马依婷二〇一九年十二月十二日书记员  陈佩宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初463号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：新野县精品百货门市，住新野县。经营者：王付胜。原告浪莎针织有限公司与被告新野县精品百货门市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告浪莎针织有限公司以达成和解为由于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解为由向本院申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浪莎针织有限公司负担。审判长  李锡敏审判员  周 杰审判员  王 彬二〇一九年十二月二十八日书记员  张 帅
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2022号申请执行人：潘胜，男，1986年10月30日出生，住浙江省龙游县。被执行人：吴洪，男，1984年3月15日出生，住浙江省龙游县。申请执行人潘胜与被执行人吴洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3150号调解书已经发生法律效力。申请执行人潘胜于2019年09月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人吴洪应向申请执行人潘胜支付42000元。本院于2019年09月03日向被执行人吴洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴洪限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人吴洪纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴洪的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人吴洪有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县东华街道岩头村下陈74号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年09月03日向被执行人吴洪发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人潘胜的本案债权暂无法实现。本案尚有42000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜稼阳二〇一九年十二月八日书记员 甘     咏     华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保844号申请人：郭某，男，1969年2月12日出生，汉族，住所地湖南省冷水江市。被申请人：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住所地长沙市天心区。被申请人：湖南某贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井。法定代表人：杨某。申请人郭某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下长沙市芙蓉区。申请人郭某自愿以其名下位于长沙县人民东路某苑04栋509房（权证号71××91）作为担保。本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、查封郭某名下位于长沙县人民东路某苑04栋509房（权证号71××91），查封期间准许郭某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、查封被申请人杨某名下位于长沙市芙蓉区，查封期间准许杨某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为。本案案件申请费2249元，由申请人郭某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇一九年十二月二日书记员  姚萍
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3030号 原告:安庆市立华牧业有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：刘强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。 被告:杨桂元，男，1952年8月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。 本院在审理原告安庆市立华牧业有限公司与被告杨桂元借款合同纠纷一案过程中，原告安庆市立华牧业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市立华牧业有限公司撤回起诉。 案件受理费1314元，减半收取657元由原告安庆市立华牧业有限公司负担。 审判员  周峻 二〇一九年十二月六日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保356号申请人：孟村回族自治县农村信用合作联社。住所地：孟村回族自治县建设大街。统一社会信用代码：91130930715842092M。法定代表人：付春江。被申请人：河北鑫海高压法兰管件有限公司。住所地：孟村回族自治县孟村镇丁庄子工业区。法定代表人：丁明东。被申请人：河北鑫源管件有限公司。住所地：孟村回族自治县孟村镇丁庄子工业区。法定代表人：马腾。申请人孟村回族自治县农村信用合作联社于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人河北鑫海高压法兰管件有限公司、河北鑫源管件有限公司名下银行存款2750000元或同等价值财产。申请人孟村回族自治县农村信用合作联社自愿以本单位名下的中华人民共和国房屋所有权证（证号：孟房权证辛店镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人河北鑫海高压法兰管件有限公司、河北鑫源管件有限公司名下银行存款2750000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月十七日书记员  韩伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2297号申请执行人：常平男，1982年7月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津神鹰纸制品包装印刷有限公司（统一社会信用代码91120110103783263M），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村。法定代表人：侯凯，经理。被执行人：侯广军男，1976年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：侯凯男，1981年6月25日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2019年8月1日立案执行申请执行人常平与被执行人天津神鹰纸制品包装印刷有限公司、侯广军、侯凯民间借贷纠纷【（2019）津0110民初1476号民事调解书】一案，本案执行标的为3579900元及利息，执行费38199元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年8月2日，本院向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2019年8月12日、2019年11月28日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，三被执行人名下无可供执行财产；3、2019年7月25日，在另案执行中，本院对被执行人侯广军居住地河东区常州里39-6-505号、对被执行人侯凯居住地河西区雨花居6-3-502号进行现场调查，现场未发现被执行人可供执行财产线索；4、2019年8月12日，本院通过民政机关查询，被执行人侯凯2008年4月1日登记结婚，配偶黎娟，通过该线索查得未查得被执行人名下有可供执行财产线索；5、2019年8月12日，本院通过民政机关查询，被执行人侯广军2019年7月23日登记离婚，后无婚姻登记信息；6、2019年8月13日，本院至被执行人天津神鹰纸制品包装印刷有限公司住所地东丽区金钟街道欢坨村现场调查，发现被执行人天津神鹰纸制品包装印刷有限公司已不经营，现场亦未发现其他可供执行财产；7、2019年8月13日，本院依法对三被执行人采取限制消费措施；8、2019年8月13日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现三被执行人名下有可供执行财产；9、2019年8月15日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查天津神鹰纸制品包装印刷有限公司为被执行人侯凯缴纳社保；10、2019年8月15日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查被执行人侯广军在津无参保信息；11、2019年9月23日，本院查封被执行人天津神鹰纸制品包装印刷有限公司名下车牌号为津Ａ×××××号汽车底档，查封期限2年，自2019年9月23日至2021年9月22日，因未实际控制，无法处置；12、2019年9月23日，本院查封被执行人侯广军名下车牌号为津Ｋ×××××号汽车底档，查封期限2年，自2019年9月23日至2021年9月22日，因未实际控制，无法处置；13、2019年9月26日，本院查封被执行人侯广军名下坐落于天津市河东区档，查封期限3年，自2019年9月26日至2022年9月25日，因轮候查封无法处置；14、2019年9月26日，本院查封被执行人侯凯名下坐落于天津市河东区档，查封期限3年，自2019年9月26日至2022年9月25日，因轮候查封无法处置；15、2019年12月20日，本院将三被执行人纳入失信被执行人名单；16、2019年12月20日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十二月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1193号 申请执行人：马青春，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，现住依安县。 被执行人：田艳丰，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，现住依安县。 申请人马青春与被执行人田艳丰民间借贷纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1640号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告田艳丰于于本判决生效后10日内偿还原告马青春欠款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，按月利率1.5%，自2017年1月30日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告田艳丰负担，与前款一并履行。 申请人于2019年8月26日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年8月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月29日、2019年12月28日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、2019年8月29日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，被执行人在有房产，有银行抵押，被我院其他案件查封，申请执行人不申请处置。 4、2019年9月30日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 5、我院与被执行人电话联系，被执行人不接听，我院多次查找当事人，均未找到。 6、2019年11月1日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2019年12月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索和被执行下落，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 常   洪   涛 二〇一九年十二月二十八日 书记员 郭   玉   泉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执362号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人：文跃群，行长。被执行人徐超明，男，1963年9月30日出生，汉族。被执行人章运桃，女，1967年5月3日出生，汉族。被执行人徐伟雄，男，1968年8月29日出生，汉族。被执行人董炯，男，1985年12月17日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人董炯、徐超明、章运桃、徐伟雄借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2018年7月16日作出（2018）湘0304民初1136号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2019年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月26日向被执行人董炯、徐超明、章运桃、徐伟雄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明董炯名下有车牌号为湘CXXXXX的车辆，该车辆未能控制，无法处置，无存款、证券及工商登记信息；查明徐超明名下有车牌号为湘CXXXXX、湘CXXXXX的车辆，以上车辆未能控制，无法处置，无存款、证券及工商登记信息；查明徐伟雄、章运桃名下无存款、车辆、证券及工商登记信息；于2019年10月30日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人董炯、徐超明、章运桃、徐伟雄名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月20日对被执行人董炯、徐超明、章运桃、徐伟雄适用限制高消费措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为943738.37（利息、罚息及迟延履行期间的债务利息计算至2019年6月19日）元，已执行到位0元，尚有943738.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月二十五日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1332号 申请执行人：邱德广，男，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘飞，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的邱德广申请执行刘飞民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币16000元，本案于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币16000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保368号王冲：本院执行的申请保全人李广平与被保全人王冲机动车交通事故责任纠纷财产保全执行一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇一九年十二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3171号申请执行人郭函麟，男，2011年9月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区桥头镇。法定代理人郭磊，男，1988年2月6日出生，汉族，住址同上，系申请执行人之父。被执行人李敏，女，1987年10月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人郭函麟与被执行人李敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）鲁1002民初4450号民事调解书于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人**元的义务。本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、本院于2019年12月3日依法对被执行人李敏采取限制高消费的措施,并依法通过征信系统将被执行人李敏纳入失信被执行人名单；三、本院分别于2019年9月12日、11月14日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院已于2019年9月12日向中国人民银行提起查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行人李敏的账户，因余额较低，故未予扣划；经线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息；六、本院于2019年12月25日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供，并明确表示不悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4450号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  丛明霞代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十六日书 记 员  丛 平
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1381执1239号 申请执行人谢元捌，男，1955年7月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人吴军民，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人冷水江市金竹山镇木杉坳居民委员会。 法定代表人：肖子民，该委员会主任。 本院在执行申请执行人谢元捌、吴军民与被执行人冷水江市金竹山镇木杉坳居民委员会建设工程合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年12月30日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1381执1239号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  蔡文华 审 判 员  陈 利 人民陪审员  刘伟秋 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  郭 珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6089号申请执行人：张馨方，女，1984年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王博，男，1978年5月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙毅，男，1984年3月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人张馨方与被执行人王博、孙毅民间借贷纠纷（2019）辽0103执6089号一案中，被执行人应给付申请执行人445,280.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月九日书 记 员  董晓艺
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2930号 罪犯孙助顺，曾用名孙助送，男，1976年11月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 上海市第二中级人民法院于2007年10月19日作出（2007）沪二中刑初字第116号刑事判决，以罪犯孙助顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯孙助顺不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2008年1月29日作出（2007）沪高刑终字第159号刑事裁定，准许上诉人孙助顺撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2008年2月27日被投入上海市新收犯监狱服刑；2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年11月26日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1177号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年3月10日经本院以（2017）辽02刑更233号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变。现刑期至2028年10月25日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙助顺予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯孙助顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯孙助顺的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯孙助顺服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯孙助顺减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年11月26日起至2028年3月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  王 欢 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12121号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞职务：行长。委托诉讼代理人：杨飞，男，1976年2月18日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：李转喜，男，1974年3月3日出生，汉族，住滑县。被告：宋红兴，男，1972年9月30日出生，汉族，住滑县。被告：郑红生，男，1968年7月28日出生，汉族，住滑县。被告：梁建文，男，1975年10月11日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告李转喜、宋红兴、郑红生、梁建文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月四日书记员  阴瑞方
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执472号之二申请执行人陶新平，男，汉族，1962年1月8日出生，现住河南省武陟县。被执行人河南翰麒实业有限公司，住所地：河南省焦作市马村区安阳城街道办事处庞冯营村西侧。本院在执行陶新平与河南翰麒实业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，被执行人按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  王柴君
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2341号原告王海宁，男，汉族，1980年2月9日生，高中文化，个体户，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县，现住师宗县。委托代理人马俊、张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告浙江中宇实业发展有限公司。法定代表人：高立存,职务：董事长。地址：浙江省泰顺县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。委托代理人杨斌，系浙江中宇实业发展有限公司职工，特别授权委托代理。被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部。负责人：陈振善（原负责人：何学轻）。地址:师宗县雄壁镇长青煤矿。被告浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目。负责人：张明。地址：富源县。本院在审理原告王海宁诉被告浙江中宇实业发展有限公司、浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部、浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目民间借贷纠纷一案发回重审一案中，原告于2019年12月26日以需补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海宁撤回起诉。案件受理费61774元，减半收取30887元，由原告王海宁承担。审 判 长  代红兵人民陪审员  杨兆龙人民陪审员  窦春乾二〇一九年十二月二十六日书 记 员  严瑞琼
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3793号申请执行人杨艳苹，女，汉族，1978年10月25日生陆良县人，住曲靖市陆良县。被执行人云南玉貔貅翡翠珠宝有限公司。法定代表人赵骥，总经理。统一社会信用代码：91530302086368956E。地址：曲靖市麒麟区临江花园1-45幢1层。关于申请执行人杨艳苹与被执行人云南玉貔貅翡翠珠宝有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）云0302民初2875号民事调解书已发生法律效力，权利人杨艳苹于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的140349.5元，执行费2005元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无车辆信息，无房产信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3793号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 明二〇一九年十二月十六日书记员 周延浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9706号原告：乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路572号。法定代表人：潘利力，乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。被告：乌鲁木齐海图实业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥三巷54号。法定代表人:苑志刚，乌鲁木齐海图实业有限公司总经理。被告：乌鲁木齐市连明连接贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市青年路26号月光小区13栋302室。法定代表人：张殿连，乌鲁木齐市连明连接贸易有限公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：马榕，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司与被告乌鲁木齐海图实业有限公司、乌鲁木齐市连明连接贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交12821.99元），减半收取计25元，由原告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司负担。剩余案件受理费12796.99元，由本院退还原告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司。审判员 曹 玮二〇一九年十二月十七日书记员 兰婷婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执945号申请执行人：任某某，男，1975年3月10日出生，汉族，住喀左县。被执行人：褚某某，男，1986年3月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某建筑工程劳务分包有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路A区二丘一地83幢2-2041号。法定代表人：陈某某，经理。被执行人：陈某某，男，1971年5月29日出生，汉族，住。申请执行人任某某与被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1608号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某某于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即给付劳务费8025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达限制高消费令，并已将被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产调查情况告知申请执行人任某某，其表示不能提供被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人任某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执945号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十二月十九日书记员  邹 健
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2964号 申请执行人：王晖，男，1968年02月17日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 被执行人：吴群勇，男，1968年06月21日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 被执行人：朱庆珍，女，1970年01月23日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行王晖与吴群勇、朱庆珍民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员      审判员      二〇一九年十二月二十六日 （） 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢140号毕可勤、徐荣政:本院执行的毕可勤申请执行徐荣政追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计25700元。本案在执行过程中，被执行人徐荣政主动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请人毕可勤案件款25700元，本案执行到位金额25700元。至此，申请执行人毕可勤向本院申请执行的（2019）黑0524执恢140号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月三十一日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3402号原告:三门峡顺塬矿产品购销有限公司，住所地：三门峡市陕州区硖石乡政府院内，统一社会信用代码：91411222MA45JLJY9T。法定代表人：李留军,该公司经理。被告:华能渑池热电有限责任公司，住所地：河南省三门峡市渑池县城关镇会盟路东段，统一社会信用代码：914112213995920784。法定代表人：高冰，该公司经理。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华能招标有限公司，地址：河北省石家庄市新华区西三庄街258号，统一社会代码：91130100721612218G。法定代表人：李春生，该单位执行董事。委托诉讼代理人：段善荣，该公司业务二部主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李峣，北京大成(上海)律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡顺塬矿产品购销有限公司与被告华能渑池热电有限责任公司、华能招标有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，在审理过程中，原被告达成和解，原告三门峡顺塬矿产品购销有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡顺塬矿产品购销有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡顺塬矿产品购销有限公司负担。审判员  杨爱霖二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 明
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保603号申请人：矫玉全。被申请人：王殿财。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初6176号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王殿财X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十一日书记员 ：姜兰柱
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初458号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人熊顺发，男，1975年9月3日出生于广西永福县，汉族，初中文化，住广西永福县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月16日南宁市良庆分局对其进行取保候审，同年11月14日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2019年12月12日，本院决定对其取保候审。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人熊顺发犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人熊顺发到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年4月15日00时许，被告人熊顺发和同事在大沙田客运站附近的夜宵店饮酒后，于当日1时许驾驶桂Ａ×××××号小车行驶至大沙田被交警查获。经检验，案发时被告人熊顺发静脉血液乙醇浓度为90.73mg/100ml，属醉酒驾驶。当庭出示和宣读了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、提取笔录、检查笔录、现场检测报告书等书证，被告人熊顺发的供述及辩解，乙醇定量检验报告，现场照片等。公诉机关认为，被告人熊顺发违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人熊顺发对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年4月15日1时许，被告人熊顺发酒后驾驶桂Ａ×××××小型面包车行驶至南宁市良庆区大沙田客运站门口前路段时被执勤民警查获。经依法提取血样检测，被告人熊顺发静脉血液乙醇浓度为90.73mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、提取笔录、检查笔录、现场检测报告书等书证，被告人熊顺发的供述及辩解，乙醇定量检验报告书，现场照片等。 本院认为，被告人熊顺发违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊顺发归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人熊顺发犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊顺发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 韦肖依 二〇一九年十二月十七日 法官助理 秦海彬 书 记 员 覃东东 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1282财保117号 申请人：张艳秋，女，1971年9月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：韩石，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被申请人：徐红，女，1976年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人张艳秋于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩石、徐红银行存款人民币200000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币200000元的其他财产。并由浙商财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任险保单（保单号：2993412041320190000938，保险责任限额为人民币200000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权益提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩石、徐红银行存款人民币200000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币200000元的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 振 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张云飞
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6494号 申请执行人：广东雷腾智能光电有限公司，住所地广东省广州市花都区。 法定代表人：刘树菁。 委托代理人：王新宪，广东华盈律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区松洲韩英军摩配商行，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：韩英军。 被执行人：韩英军，男，汉族，1988年*月8日出生，住河北省邢台市广宗县。 广东雷腾智能光电有限公司与广州市白云区松洲韩英军摩配商行、韩英军知识产权竞争纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1515-1521号民事判决已经发生法律效力。因广州市白云区松洲韩英军摩配商行、韩英军未履行判决确定的义务，根据广东雷腾智能光电有限公司的申请，本院于2019年11月29日立案执行，立案总标的为271582元。 在执行过程中，本院已向被执行人广州市白云区松洲韩英军摩配商行、韩英军发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，查封了被执行人韩英军名下车牌号为粤Ａ×××××五菱牌小型汽车一辆并委托广东省清远市清城区人民法院查封被执行人韩英军名下车牌号为粤Ｒ×××××宝马牌小型汽车一辆（上述车辆因未能实际扣押，故仅作档案查封）。除此之外，反馈未见被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员到被执行人广州市白云区松洲韩英军摩配商行住所地进行现场调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月，本院对被执行人广州市白云区松洲韩英军摩配商行及其法定代表人韩英军、韩英军采取限制高消费措施。因被执行人韩英军违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6494号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李丽君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1520号申请执行人：闫秀梅，女，1964年8月19日出生，汉族，现住四平市。被执行人：唐雪峰，男，汉族，1981年2月18日出生，现住梨树县。被执行人：杨翠，女，汉族，1986年8月18日出生，现住址同上（系唐雪峰妻子）。被执行人：陈志宏，男，汉族，1968年5月3日出生，现住四平市铁西区。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）吉0322民初1707号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年9月17日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款30000.00元及利息。并负担案件受理费950.00元、执行费350.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，应对本案予以终结执行，如被执行人未能按照协议履行，申请人可恢复原判决的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1707号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：董兴楠二〇一九年十二月十七日书记员 ：郭政克
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3006号申请执行人：王小明，男，1963年11月4日出生。被执行人：王青松，男，1967年4月8日出生。被执行人：永州市蓝海房地产开发有限责任公司。被执行人：湖南永州青松房地产开发有限公司。申请执行人王小明与被执行人永州市蓝海房地产开发有限责任公司、王青松、湖南永州青松房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十四日书记员  李辰晨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5479号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：鲁山县泰发实业有限公司，住所地：鲁山县鲁阳镇南阳路路东。统一社会信用代码：91410423599138734F。法定代表人：李怀青，经理。被告：李怀青，男，1963年12月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县进取实业有限公司，住所地：鲁山县辛集乡程村。统一社会信用代码：914104230754339196。法定代表人：张庆生，经理。被告：陈想到，男，1977年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告鲁山县泰发实业有限公司、李怀青、鲁山县进取实业有限公司、陈想到借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1724号 原告:孔祥兰，女，1956年1月15日出生，汉族，安图县松江粮库退休工人，住安图县。 被告：韩宝军，男，1974年10月11日出生，汉族，安图县松江镇中心小学教师，住安图县。 被告:王世荣，女，1970年7月14日出生，汉族，安图县松江镇中心小学校教师，住安图县。 被告：宋秀梅（曾用名宋秀艳），女，1970年1月17日出生，汉族，安图县松江镇中心小学校教师，住安图县。 被告：孙贺飞（系韩宝军妻子），女，1976年9月30日出生，汉族，安图县松江镇中心小学教师，住安图县。 原告孔祥兰与被告韩宝军、王世荣、宋秀梅、孙贺飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孔祥兰、被告韩宝军、王世荣、宋秀梅、孙贺飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥兰诉称，1.请求依法判令被告归还借款人民币10万元；2、判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年11月15日向原告借款人民币壹拾万元，约定2016年11月15日前归还，并出具借据一份，借款到期后，以上借款被告未能归还，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 孔祥兰在庭审过程中变更了诉讼请求，请求由韩宝军、孙贺飞承担还款责任，担保人王世荣、宋秀梅承担连带还款责任。 韩宝军辩称，借款的事实存在，我用于做苗圃资金周转了，需要一段时间进行还款。 王世荣辩称，原告所述基本属实，但是原告在被告借款期限满后，未要求我承担担保责任，我只是在接到开庭传票后才知道，并且第一被告没有向我履行到期债务，并且我听说钱款已经还完。2018年11月15日原告没有向我主张权利，担保期限已过，我不承担担保责任。 宋秀梅辩称，与王世荣答辩意见一致。 孙贺飞辩称，我对2015年韩宝军与孔祥兰的借债毫不知情，2018年知道了韩宝军大约有50万元的借款，包括孔祥兰的十万元之后，我就向我的弟弟借款21万元及自己的住房公积金18万元给了韩宝军让其偿还包括孔祥兰的债务。我也没有在借条上签字，不属于夫妻关系存续期间的共同债务，离婚时，讲好韩宝军负责他自己的外债。 经审理查明，2015年11月15日，韩宝军向孔祥兰借款人民币100000元，约定利息2%，用款时间为一年，还款时间为2016年11月15日，到期连本带息归还，由王世荣、宋秀梅作担保人。韩宝军在借款人处签字捺印，王世荣、宋秀梅在担保人处签字捺印。韩宝军已将2019年11月15日之前的利息全部还清，原告孔祥兰只主张本金10万元，放弃剩余利息。 当事人向本院提供的证据有：原告身份证复印件、借据、汇款收据、当事人在庭上陈述等。 本院认为，孔祥兰与韩宝军、王世荣、宋秀梅之间的民间借贷行为，是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人应当按照约定及时履行相关义务，韩宝军、王世荣、宋秀梅未按照约定及时偿还借款和承担担保义务，应当承担全部民事责任。原告主张由二担保人王世荣、宋秀梅承担连带清偿责任，因借款时间为2015年11月15日，到期日为2016年11月15日，起诉时间为2019年11月15日。庭审中原告也承认在此期间未向二担保人主张过权利，担保期限已超过两年，故原告主张由王世荣、宋秀梅二担保人承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持；原告孔祥兰主张由被告韩宝军、孙贺飞共同承担偿还借款的请求，因债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告韩宝军与孙贺飞是夫妻关系，本案中所涉韩宝军与孔祥兰之间的债务发生在韩宝军与孙贺飞夫妻关系存续期间。因上述债务虽是韩宝军以个人名义所负的债务，但被告孙贺飞于2018年也已知情，并借钱让韩宝军进行偿还，故该债务发生在韩宝军与孙贺飞夫妻关系存续期间，因被告孙贺飞亦未能提供证据证明该债务为韩宝军的个人债务，故依法应当确认本案债务为韩宝军与被告孙贺飞的夫妻共同债务，原告孔祥兰要求被告韩宝军、孙贺飞共同承担偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律〉若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 一、被告韩宝军、孙贺飞于本判决生效之日起立即偿还给原告孔祥兰借款本金100000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告孔祥兰的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告韩宝军、孙贺飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇一九年十二月九日 书记员  惠姝宁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑10刑更902号 罪犯肖海涛，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2017年1月11日黑龙江省林口林区基层人民法院作出（2016）黑7518刑初第18号刑事判决，认定肖海涛诈骗罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，肖海涛不服，提出上诉。2017年5月24日黑龙江省林区中级人民法院作出（2017）黑75刑终字4号刑事判决，撤销原判，认定肖海涛诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯肖海涛在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯肖海涛系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个，财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，剩余刑期不足一个月，一并予以减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖海涛减去剩余刑期。 （裁定减刑后，刑期至2019年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1728号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：曹文华。委托诉讼代理人：高航。被上诉人（原审原告）：马富，男，1968年1月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：沈玲，吉林克顿律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险长春支公司”）因与被上诉人马富财产保险合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉保险合同的签订主体为吉林省瑞航物流有限公司和安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，被上诉人马富与安华保险长春支公司之间并不存在直接的保险合同关系，为了明确各方当事人之间的权利义务关系，吉林省瑞航物流有限公司作为合同签订主体应参与诉讼，一审法院未予追加，属程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2782号民事判决；二、本案发回公主岭市人民法院重审。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司预交的二审案件受理费7944元予以退回。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇一九年十二月二十五日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民特46号 债权人黄齐林，男，1984年1月17日出生，住广西省百色市右江区。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师，特别授权。 债务人百色市右江区宜尚酒店，右江区龙景路桥锦绣LJ01-05-02F地块路桥锦绣国际1栋1单元1层110号，社会统一代码：92451002MA5N4L9F6Q。 经营者：李义军，该公司总经理。 委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师，特别授权。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月19日经本院特邀调解员覃绍泽主持调解，达成调解协议如下： 一、确认债务人百色市右江区宜尚酒店尚欠债权人黄齐林劳动报酬8454元； 二、债务人百色市右江区宜尚酒店于2019年12月12日前向债权人黄齐林支付2110.96元，2020年1月12日前向债权人黄齐林支付1268.60元，2020年2月12日前向债权人黄齐林支付1268.60元，2020年3月12日前向债权人黄齐林支付1268.60元，2020年4月12日前向债权人黄齐林支付1268.60元，2020年5月12日前向债权人黄齐林支付剩余尚欠的劳务报酬1268.60元。如债务人百色市右江区宜尚酒店有任何一期未按时支付尚欠的劳务报酬，债权人黄齐林可就剩余的全部劳务报酬向法院申请强制执行。如债务人百色市右江区宜尚酒店按时履行上述支付义务，双方不能再就此事向对方主张其他权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由债权人黄齐林与债务人百色市右江区宜尚酒店于2019年11月19日经本院特邀调解员覃绍泽主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在本裁定书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  陈永峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  马丹丹