湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4788号原告：张家界纳百利国际旅行社股份有限公司，统一社会信用代码914308005743462543。住所地：张家界市永定区永定办事处教场居委会天子巷6号（闽南酒店内）。法定代表人：朱新华，董事长。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟诚，男，1977年9月25日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。被告：金红英，女，1981年4月21日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市，现住张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：李兴旺，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张家界纳百利国际旅行社股份有限公司（以下简称纳百利公司）与被告钟诚、金红英合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纳百利公司的委托诉讼代理人吴若彬、被告金红英的委托诉讼代理人李兴旺到庭参加了诉讼，被告钟诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳百利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟诚、金红英连带清偿原告欠款366210.5元、利息778463.63元；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原告与二被告及第三人庄青黎三方鉴于原告与被告钟诚民间借贷纠纷一案，及第三人庄青黎与被告钟诚民间借贷纠纷一案，分别经永定区人民法院（2015）张定民一初字第1060号《民事调解书》确定被告钟诚应该偿还原告借款本金203599元及利息，利息自2015年8月31日起按照月利率2%计算至借款本金还清之日止，负担案件受理费2625元，和永定区人民法院（2015）张定民一初字第1064号《民事调解书》确定被告钟诚应该偿还第三人庄青黎借款本金641970.5元，利息从2014年3月11日按月利率2分支付至本金还清之日止，负担案件受理费6060元，及该二案已进入强制执行程序的事实，和二被告在前述二案之外还另行共同下欠原告欠款269509元的事实，三方共同签订了一份《债务清偿协议》。现原告鉴于二被告在签订上述协议后，被告钟诚迟延将房屋变更登记在原告指定购买人之下，及二被告不按协议履行还款义务的事实，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，诉请人民法院判如原告所请。被告钟诚未作答辩。被告金红英辩称：一、原告诉状涉及到的两个生效法律文书所确认的债权债务关系以及所达成的和解协议是客观真实的，双方应当在执行过程中履行和解协议的内容；二、和解协议达成之后，被告金红英实际上在履行和解协议的内容，比如说指定消费，原告有客人的时候指定在被告金红英经营的金诚酒店住宿，用于抵销和解协议上的债务，有时候会高于两万元，有时候也可能低于两万元，虽然没有按照协议约定每月必须达到两万元指定消费的额度，但不代表被告金红英不履行和解协议，只是双方的和解协议在履行过程中有不确定因素，导致用指定消费两万元这个额度没有完全达到，出于这个客观原因，不能简单的认为被告金红英没有履行义务；三、被告金红英另外还有其他的还款，被告金红英是遵守和解协议的，至于被告钟诚没有按和解协议履行义务或者另行与原告有新的债权债务，均不能将被告金红英作为本案的被告；四、根据最高人民法院关于执行和解若干问题的规定是指被执行人拒不履行和解协议或者就和解协议的内容提起诉讼，但本案的特殊性在于被告金红英履行了和解协议的内容，只是因特定因素没有完全履行，这种没有完全履行，并不是该规定中的拒不履行，所以应当驳回原告的起诉。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：纳百利公司与钟诚民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日诉至本院，本院于2015年8月31日作出（2015）张定民一初字第1060号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、钟诚偿还纳百利公司借款本金203599元及利息（利息计算：自2015年8月31日起按照月利率2%计算支付至借款本金还清之日止），并定于2015年10月31日前还清；二、案件受理费4650元，调解结案减半收取2625元，钟诚自愿承担。庄青黎与钟诚民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日诉至本院，本院于2015年9月14日作出（2015）张定民一初字第1064号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、钟诚于2015年12月31日之前偿还庄青黎借款本金641971.5元，利息从2014年3月11日按月利率2分支付至本金还清之日止；二、案件受理费12120元，调解结案减半收取6060元，钟诚自愿负担。2017年7月25日，纳百利公司（甲方）、庄青黎（乙方）、钟诚（丙方）、金红英（丁方）签订《债务清偿协议》，约定：一、庄青黎、钟诚同意将经张家界市永定区人民法院（2015）张定民一初字第1064号《民事调解书》所确认的钟诚应向庄青黎履行的全部金钱给付义务（借款本金641974.5元）及（2016）湘0802执414号执行案件的执行费用、迟延履行期间的债务利息转让给纳百利公司清收，纳百利公司、庄青黎因此而引发的权利与义务关系由双方另行协商解决。二、金红英认同张家界市永定区人民法院（2015）张定民一初字第1064号《民事调解书》所确认的钟诚应向庄青黎履行的全部金钱给付义务，及张家界市永定区人民法院（2015）张定民一初字第1060号《民事调解书》所确认的钟诚应向纳百利公司履行的全部金钱给付义务（借款本金203599元）和（2016）湘0802执414号执行案件的执行费用、迟延履行期间的债务利息，并同意以自己经营的武陵源区金诚酒店收益及纳百利公司指定的旅游消费单位签单消费金额作为协助钟诚偿还纳百利公司及纳百利公司受让庄青黎债权的还款保障。三、钟诚、庄青黎共同确认在前述两案件之外另共计欠下纳百利公司欠款269509元，其中包含钟诚下欠的车款170000元。四、另钟诚与纳百利公司张辉账目，由钟诚与张辉进行清算。五、钟诚对上述欠款自愿以自己所有的位于张家界市永定区房屋以570000元的价格抵偿纳百利公司债权，并承诺在本协议签订后15日内将房地产权属变更到纳百利公司指定的购买人名下所有，因变更登记所产生的税费及该房屋欠下的银行按揭由钟诚负担。六、金红英承诺自本协议签订之日在完成钟诚向纳百利公司进行房屋抵债后剩余款项保证每月偿还纳百利公司债权20000元（含纳百利公司签单或纳百利公司指定的旅游消费单位签单消费金额）。钟诚与金红英因此而引发的权利与义务关系由双方另行协商解决，但钟诚不得以任何理由、任何形式干扰金红英对武陵源区金诚国际酒店的经营权转让和他人合伙。七、纳百利公司考虑到钟诚、金红英特殊情况，钟诚在过户第四项房产后，纳百利公司减免此协议中一、二、三项所涉及的部分利息，三项仅收取利息110000元整。八、纳百利公司在房产过户后，将以上房产返租给钟诚居住三年，每年租金10000元，三年共30000元，水电维修等费用由钟诚自行负责，三年后，纳百利公司收回此房产，钟诚不得以任何理由拒绝，并保证房产的完整、完好性，如有损坏，钟诚全权负责。九、纳百利公司在2016年前在金红英经营酒店内的签单经纳百利公司、庄青黎双方签字认可后，减除钟诚欠款总数（2017年7月20日经纳百利公司确认共收到签单额为727555元，2017年4月还款60000元，减除预付款600000元，钟诚总欠款可减除187555元）。十、本协议签订后，纳百利公司及纳百利公司指定的其他旅游消费单位到金红英武陵源区金诚国际酒店的签单消费金额经相关当事方每月共同签字确认后抵销钟诚所欠纳百利公司的前述款项，金红英应按消费单位要求开具相关的发票。十一、钟诚在金红英不能按照本协议约定完成向纳百利公司的金钱给付责任时，仍然对纳百利公司的债权负有清偿责任。十二、如钟诚、金红英违反本协议规定，纳百利公司有权随时申请法院恢复对钟诚强制执行，钟诚、金红英未执行以上协议内容，纳百利公司将不予减免任何利息，按法院判决书及协议书执行，收取本金及利息，并有权接管金红英武陵源区金诚国际酒店经营直至全部债权得到清偿为止。十三、本协议自协议各方签字之日起生效至钟诚所欠纳百利及纳百利受让庄青黎债权清偿完毕之日止。十四、本协议一式五份，协议各方各执一份，永定区人民法院执行局存档一份，均具有同等法律效力。2018年7月，钟诚协助纳百利公司将位于张家界市永定区房屋过户给了纳百利公司指定的人。《债务清偿协议》达成后至今，纳百利公司在金红英经营的金诚酒店签单消费款为13275元。上述事实，有当事人陈述、民事调解书、债务清偿协议、签单凭证等证据证实。判决的理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容，和解协议一般采用书面形式。第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，纳百利公司与钟诚的民间借贷纠纷、庄青黎与钟诚民间借贷纠纷两案经本院主持调解达成一致协议，并经本院民事调解书予以确认，后进入执行程序，在执行过程中，纳百利公司、庄青黎、钟诚、金红英达成《债务清偿协议》，该《债务清偿协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，各方当事人应按照《债务清偿协议》的约定全面履行各自的义务，因钟诚和金红英未按照《债务清偿协议》的约定全面履行其义务，纳百利公司有权选择就履行执行和解协议向本院提起诉讼。被告金红英对两份民事调解书之外的债务269509元没有进行确认清偿，被告金红英与钟诚连带偿还原告纳百利公司的款项本金为83425.5元（203599元+641971.5元+2625元+6060元-570000元-187555元-13275元），利息为766331.41元[203599元×2%×24个月+641971.5元×2%×41个月+275570.5元×2%×21个月+（275570.5元-2370元）×2%+（275570.5元-13275元）×2%×4个月]，被告金红英对269509元没有清偿义务，故本院对原告纳百利公司要求被告钟诚、金红英连带清偿欠款366210.5元和利息778463.63元的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：一、被告钟诚和被告金红英于本判决生效之日起七日内向原告张家界纳百利国际旅行社股份有限公司连带偿还欠款本金83425.5、利息766331.41元；二、被告钟诚于本判决生效之日起七日内向原告张家界纳百利国际旅行社股份有限公司连带偿还欠款本金269509元；三、驳回原告张家界纳百利国际旅行社股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15102元，由被告钟诚负担9329元，被告金红英负担5773元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  刘江蓉人民陪审员  戴宇凡人民陪审员  吴廷燕二〇一九年十二月三十一日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。