wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3769号申请执行人：王嘉英，男，住荣成市。被执行人：戴晓威，男，住荣成市。被执行人：李家政，男，住荣成市。申请执行人王嘉英与被执行人戴晓威、李家政人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3055号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付医疗费、住院伙食补助费等共计284497.76元及案件受理费2784元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月17日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年9月18日、2019年12月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年9月30日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3055号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月二十五日书记员  丛聪聪
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3280号罪犯姚志欣，女，1973年3月1日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省容城县人民法院于2014年9月15日作出（2014）容刑初字第40号刑事判决，以被告人姚志欣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2014年11月3日交付执行。2017年9月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚志欣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯姚志欣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚志欣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年10月12日起至2025年7月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十三日书记员  尚优洒
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3491号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托代理人：李秀娟，女，系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：刘跃俊，女，系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。被告：郑素芽，女，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告郑素芽信用卡纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑素芽立即偿还信用卡透支本金3722.09元、违约金723.02元以及利息（暂计至2019年9月13日的利息为652.94元，从2019年9月14日起以本金3722.09元为基数按日利率万分之五计收，算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告郑素芽立即偿还信用卡透支本金522.09元、违约金180.1元以及利息（暂计至2019年11月13日的利息为787.4元，从2019年11月14日起以本金522.09元为基数按日利率万分之五计收，算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收信用卡卡号申领时间二〇一七年五月二十四日信用额度5000元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，逾期利息按日万分之五计收。透支事实2017年6月25日激活使用，2017年6月26日开始刷卡、取现等业务。2019年1月10日最后一次消费分别为12.9元。还款事实自最后一次消费之后被告共还款金额为4480元。合计债权额核定本息额结欠本金522.09元违约金180.1元透支利息至2019年11月13日的利息为787.4元。2018年2月8日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局同意浙江文成农村商业银行股份有限公司开业，原文成县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承接。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑素芽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金522.09元、违约金180.1元及利息（截止至2019年11月13日的利息为787.4元，从2019年11月14日起以透支本金522.09元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑素芽负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员张建光二〇一九年十二月十日书记员胡炜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2851号原告：袁琳珑，女，1995年12月3日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。被告：黄石港区兜爱儿童摄影美学馆，经营场所黄石港区万达广场室外步行街SA3-1025，统一社会信用代码92420202MA48CC1Q99。经营者：余立操，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地址湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：皮萍(余立操之母)，女，1965年6月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告袁琳珑诉被告黄石港区兜爱儿童摄影美学馆服务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁琳珑、被告黄石港区兜爱儿童摄影美学馆的委托诉讼代理人皮萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁琳珑向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告办套餐费用合计3000元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年11月原告参加被告的充值3000元套餐拍摄活动，当天交定金现金1000元，2017年12月交纳现金2000元，共计交款3000元参加被告充值3000元送1680元拍摄套餐活动。后原告拍摄了赠送的1680元套餐，选片时消费了充值卡中的500元购买相册一本,充值卡内余款2500元。2019年9月1日，原告发现被告店铺关门、电话无人接听，并且手机、座机均联系不上，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。原告袁琳珑为证明其所主张的事实，在开庭审理时向本院出示了以下证据材料：证据一，原、被告的身份证复印件、被告的营业执照。证明原、被告双方诉讼主体适格。证据二，被告兜爱儿童摄影美学馆VIP金卡一张。证明原告在被告处办理充值卡的事实。被告黄石港区兜爱儿童摄影美学馆口头答辩称，被告没有查询到原告袁琳珑的交款记录，需要原告提供交款凭证。本院认为，原告袁琳珑庭审中提交的证据不能证明其诉称的事实，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请要求被告返还3000元没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告袁琳珑的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁琳珑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇一九年十二月九日书记员 皮思敏
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3111号 原告李某，男，汉族，系个体经营户，住调兵山市。 被告刘某某，女，汉族，住调兵山市。 原告李某与被告刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十二月三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6812号申请执行人：黄近楼，男，1972年1月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：黄瑞年（父子关系），男，汉族，住天津市红桥区。被执行人：温贵龙，男，1982年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津国宏金桥物流有限公司，住所地天津市河东区华兴道与新兆路交口东侧盈旺大厦8楼805室。法定代表人：刘宇，经理。本院在执行申请执行人黄近楼与被执行人温贵龙、天津国宏金桥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人黄近楼与被执行人温贵龙之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终521号上诉人（原审自诉人）：陈金喜，男，1957年8月8日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：古玉，海南立申律师事务所律师。自诉人陈金喜起诉姚剑侵占罪一案，海口市龙华区人民法院于2019年11月18日作出（2019）琼0106刑初668号刑事裁定，对一审自诉人陈金喜的起诉不予受理。陈金喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈金喜上诉称：一审法院以陈金喜与姚剑之间是委托合同关系而非代为保管财物，不属于侵占罪规定的情形，裁定不予受理本案，认定事实和适用法律的错误。姚剑拒不返还代为保管陈金喜的资金5千万，完全符合刑法关于侵占罪中代为保管财物的情形。陈金喜是姚剑的姨夫，出于对姚剑的信任，陈金喜将自己的资金、公司的资金及银行卡等均交由姚剑保管，姚剑的角色相当于陈金喜的大管家。姚剑在保管财产过程中，有挪用陈金嘉公司资金及侵占陈金喜个人资金行为。关于挪用公司资金的行为，陈金喜己向公安机关报案，公安机关己立案。公安机关经审查后认为姚剑侵占陈金喜个人财产这部分属于自诉案件，告知陈金喜就该部分向法院提起刑事自诉。陈金喜先后将自有的一亿余元巨额资金交给姚剑代为保管，保管过程中陈金喜委托姚剑用卡内资金帮助其炒股。2018年9月23日，陈金喜电话指示姚剑将股票全部卖出，把资金收回，姚剑抛售股票后告知陈金喜收回资金共计1.03亿元。随后陈金喜要求姚剑将这1.03亿元全部返还给陈金喜。然而，姚剑违背陈金喜对资金处理的指示，恶意非法处分代为保管的资金，导致伍千万余元资金至今无法追回，严重侵害了陈金喜的利益。陈金喜将亿元巨额资金常年交由姚剑代为保管，在保管过程中确有要求姚剑用这些资金进行炒股，虽然炒股期间属于委托合同关系，但是在陈金喜要求姚剑将股票全部抛出后，收回资金1.03亿元时委托合同关系终止，抛售股票后收回的这资金伍千万，完全符合刑法上关于侵占罪中代为保管财物的1.03亿元又回到代为保管的关系。陈金喜要求姚剑返还其代为保管的全部资金合理合法，应当受到法律保护。综上所述，一审法院裁定不予受理属于对事实认定和适用法律的错误，请求撤销一审刑事裁定，责令一审法院依法受理并审理本案。本院经审查认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或者是将他人遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中，根据自诉人陈金喜的陈述，其系姚剑的姨夫，其先后将自有资金1亿元交付姚剑，委托姚剑帮其炒股。在陈金喜要求姚剑返还资金时，姚剑未将上诉资金返还给陈金喜。姚剑利用陈金喜夫妻关系紧张，插手陈金喜家庭事务，擅自将上述资金转给陈金喜女儿，根据陈金喜陈述及其提交的一审证据，其指控姚剑犯侵占罪缺乏罪证。首先，陈金喜与姚剑之间系委托合同关系，陈金喜委托姚剑帮其炒股，并将所涉钱款交付姚剑，双方之间不存在代为保管财物关系。其次，姚剑因陈金喜家庭矛盾而未将上述资金返还给陈金喜，而是将该款转给陈金喜女儿，姚剑主观上不存在以非法占有为目的，不符合侵占罪的构成要件。综上，现有证据不足以证明姚剑以非法占有为目的侵占的事实。陈金喜自诉要求追究姚剑侵占罪的刑事责任，缺乏罪证，其自诉不符合法律、司法解释规定的人民法院受理刑事自诉案件的条件。一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人陈金喜的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第二百四十条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月六日法官助理 欧丽珍书 记 员 吴崇广附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。（共印8份）
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2983号罪犯雷猛，男，1990年3月26日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2011年5月26日以（2011）抚刑初字第126号刑事判决。以被告人雷猛犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年8月10日以（2011）秦刑终字第106号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月26日起至2022年7月25日止。于2011年9月1日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年三个月，2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2020年10月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯雷猛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯雷猛的减刑意见。经审理查明，原审认定，雷猛伙同他人在卢龙县、乐亭县等地盗窃作案14起，盗窃得牛羊等物价值人民币73432元，构成盗窃罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯雷猛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷猛减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月26日至2020年3月25日止），罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5274号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：邱贵宾，男，1960年12月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司与被告邱贵宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告邱贵宾已经结清2009年4月1日至2017年12月31日期间的物业服务费、路灯费等欠缴费用，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因适用简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1591号申请人：高淳县汇恒农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王道春，该公司董事长。被执行人：邢震国，男，1979年3月4日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：姜梅美，女，1980年2月22日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨维欢，男，1981年10月19日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马小龙，男，1979年5月11日出生，汉族，住南京市高淳区。高淳县汇恒农村小额贷款有限公司与邢震国、姜梅美、杨维欢、马小龙民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2018)苏0118民初5236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执1591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一九年十二月九日书记员  魏 征
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终630号上诉人（原审被告）：湖北阿深南高速公路发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路517号11楼，实际经营地大冶市大棋路6号。法定代表人：江金星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李春愈，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云博，湖北众焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1971年5月20日生，汉族，住通山县。被上诉人（原审原告）：叶某，女，1972年12月26日生，汉族，住通山县。被上诉人（原审原告）：王涛（曾用名王强），男，1994年5月6日生，汉族，住通山县。被上诉人（原审原告）：王文莉，女，2007年4月7日生，汉族，住通山县。法定代理人：王某、叶某（系王文莉父母）。上述四被上诉人委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。上诉人湖北阿深南高速公路发展有限公司（以下简称阿深南公司）与被上诉人王某、叶某、王涛、王文莉物权保护纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因架设电力设施引起的物权保护纠纷。一审法院在审理过程中未仔细核对当事人身份信息，导致判决文书中载明的当事人身份信息有误。王某等被上诉人提起本案诉讼的基础应为其对架设电力设施所占用的宅基地、林地享有相关民事权利，一审诉讼过程中，王某等被上诉人仅提供了宅基地申请书、通山县洪港镇茅田河村民委员会的证明及合同书以及王定相、王国良于1984年5月24日取得的承包期限为15年的责任山使用证，并无国土资源部门、人民政府颁发的相关产权证照，一审法院应审查王某等被上诉人是否依法取得上述物权。另外，王某等人请求拆除占用其宅基地、山林承包地上的违法电力设施，一审应审查相关电力设施的架设是否违规，并对能否拆除征询相关部门意见，如不能拆除或花费巨大，应考虑进行经济补偿。此外，王某等被上诉人还请求赔偿经济损失，一审法院在本院认为部分虽有说理，但判决主文部分未作处理，属于漏判。综上，一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初169号民事判决；本案发回湖北省通山县人民法院重审。上诉人湖北阿深南高速公路发展有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  何云泽审判员  熊 泽审判员  孙 兰二〇一九年十二月二十七日书记员  文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9265号申请执行人：四川苏克流体控制设备有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西航港空港四路3281号。法定代表人：黄亮，执行董事。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人四川苏克流体控制设备有限公司与被执行人神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4817号法律文书已发生法律效力。四川苏克流体控制设备有限公司已向我院申请执行，要求神雾环保技术股份有限公司赔偿人民币共计118320元。本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人四川苏克流体控制设备有限公司申请执行的118320元赔偿款已执行0元，尚有118320元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾环保技术股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾环保技术股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执9265号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢663号申请执行人：范红光，男，1968年12月27日生，住靖江市。被执行人：靖江市晨煇锅炉配件有限公司，组织机构代码76281081-9，住所地靖江市。法定代表人刘晨晖，执行董事。申请执行人范红光与被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出(2015)泰靖孤民初字第00761号民事调解已发生法律效力，依该调解书：靖江市晨煇锅炉配件有限公司返还范红光购房定金44万元，约期于2016年3月30日前付5万元，同年6月30日前付15万元，同年9月30日前付10万元，余款14万元于同年12月30日前付清。因被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范红光向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月26日通过法院专递形式向被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年8月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心××了被××人靖江市晨煇锅炉配件有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市晨煇锅炉配件有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖孤民初字第00761号民事调解书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月十一日书记员  陈 亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执998号申请执行人：范流洋，男，1981年2月11出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩红伟，男，1980年2月2出生，汉族，住沈丘县。范流洋与韩红伟买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初187号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，韩红伟应偿还范流洋货款80000元。因韩红伟未按上述生效法律文书履行义务，范流洋向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩红伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有两辆汽车（车牌号为：鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年8月1日，本院向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人财产信息。四、2019年8月1日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩红伟负有继续向申请人执行人范流洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月二十九日书记员  李夏夏
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1156号 被执行人谢自勇罚金一案，本院作出的的(2018)陕0303刑初87号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谢自勇逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，强制扣划了被执行人谢自勇银行存款1050元。生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1156号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十四日 1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5037号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路75号，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：许万圣，男，1989年8月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告许万圣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  崔振江二〇一九年十二月六日书记员  孔奕博
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执1193号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文康，男，汉族，生于1997年12月13日，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院执行营山县人民法院刑事审判庭移送执行李文康罚金一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初99号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人依法向本院移送强制执行，要求被执行人履行罚金3000.00元。 在执行过程中，经查被执行人证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现数额0.00元，剩余数额3000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 凤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执36号申请执行人薛志斌，男，1954年6月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李俞姗，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人薛天有，男，1963年4月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人薛志斌与被执行人薛天有民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）云0402民初2521号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由薛天有于本判决之日起九十日内偿还薛志斌借款本金500000元。案件受理费8800元，减半征收计4400元，由薛天有负担。申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行，要求由被执行人薛天有支付申请执行人薛志斌借款本金500000元；负担案件受理费4400元，应交执行费7400元（申请执行人未预交），以上合计511800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人薛天有的银行存款，已执行14670元，尚未执行497130元（含执行费7400元）。经查，被执行人薛天有名下的坐落于玉溪市红塔区春和街道金色家园E36#幢房产已被另案查封，本院于2019年12月16日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封其名下的云Ｆ×××××号长城牌汽车一辆，现未查找到该车下落，2019年12月19日本院依法冻结了其在中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市春和营业所的存款账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人薛天有纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执36号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十三日执行员  刘家明书记员  白艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢757和859号 申请执行人：张某某，男，1984年9月8日出生，身份证住址湖南省宁乡县。 被执行人：何某某，男，1981年8月20日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：李某某，男，1987年9月2日出生，身份证住址河南省郸城县。 申请执行人张某某与被执行人何某某、李某某机动车交通事故责任纠纷两案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第112、366号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求责令被执行人偿付两案共计人民币841550.04元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某的家属代其给付了30万元赔偿款，本院司法救助申请执行人24万元救助金，宝龙街道办救助申请执行人30万元救助款，以上共计84万元。申请执行人于2019年12月13日领取上述款项，并同意此两案以84万元结案。 本院认为，（2015）深龙法梓民初字第112、366号判决书确定的被执行人义务已执行完毕，因此，此两案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： （2015）深龙法梓民初字第112、366号判决书执行完毕，此两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 畅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4220号 原告：马有成，男，1972年5月17日出生，回族，农民，现住新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：曹静，新疆维吾尔自治区霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：付明江，男，1977年11月17日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告马有成与被告付明江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法由审判员吴荣婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马有成及其委托代理人曹静、被告付明江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月23日，原告将其所有的车号为XX的本田思域小轿车转让给被告。2017年5月27日，双方签订了车辆转让协议，约定转让价为50,000元。合同签订之日，被告支付了5,000元，余款45,000元应当在协议签订之日3日内付清，但被告至今未偿还此款。为维护原告的合法权益，现向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即支付购车款45,000元及利息（自2017年6月1日起至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、被告支付违约金6,750元(45,000元×15%)；三、被告支付自2017年5月23日之后此车辆的违章罚款；四、涉诉费用由被告承担。 被告辩称：2017年5月29日，经原告妹妹马艳霞介绍，经过充分协商，原、被告就×××号本田思域轿车签订了买卖合同。原告承诺负责办理解压，被告承诺只要办理完解压手续，便按照合同约定一次性付清尾款。在此期间，被告按合同约定将车辆开回伊宁市进行维修、零部件更换、喷漆等工作。原告迟迟未办理解压手续。2017年5月29日至2018年11月底，因该车手续严重脱审脱保等情况，导致无法正常上路行驶。被告不得已将该车低价售出。驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：一、×××号东风本田灰色思域牌轿车系原告马有成所有。2017年5月29日，原告马有成（甲方，卖方）与被告付明江（乙方，买方）签订了一份《开阳车辆转让协议》，载明“…（一）、马有成（甲方）自愿将车（银色思域，车号×××）有偿转让给付明江（乙方），承诺转让前车辆的产权属于卖方，内容真实，无产权纠纷。发动机号：XX，车架号：XX;（二）、有偿转让价款为：50,000元，现已付：5,000元，签订协议后3日内付清尾款，此车辆由甲方决定是否由乙方开走或是封存在店内；（三）、此车自2017年5月23日17时00分以前与本车发生的交通违章、安全等有关事情及问题由甲方负责；（四）、此车自2017年5月23日17时00分以后与本车发生的交通违章、安全等有关事情及问题由乙方负责；（五）、过户由乙方办理，一切过户费用由乙方承担。甲方积极配合期限为40天。注：如乙方要求此车做按揭的，并限乙方15天内做完车辆抵押手续，如未按协议期限内办完抵押手续或办理按揭手续不成功的(因乙方个人原因)，甲方有权收回此车辆并重新买卖，并且不予退回任何定金及收的首付款项，一切后果由乙方自行承担，与开阳无关；（六）、在全款未付清时，如有任何一方反悔，都将车价15%违约金支付给对方，全款付清视为自动成交；（七）、对于委托开阳帮买或者帮卖的车辆，本公司不介入评估鉴定，车况好坏由购车方自行鉴别，合同签定后出现车辆鉴定有误，开阳不承担任何责任，并按约定支付开阳总车款的3%做为佣金，以成交价为准； （八）、双方签字协议生效以后，车辆产权属于乙方；但乙方未付清尾款前，所有权仍属于甲方；（九）、本协议一式两份，双方签字后立即生效。注明：因此车关系到银行按揭款未还清（2017年7月5日才能申请大额还款），故乙方只能在2017年7月5日后才能向甲方付车辆购置款，前期所有车辆费用乙方将不再承担。乙方在申请大额还款后，必须配合乙方第一时间积极办理解压手续，不得以任何理由拖延。如甲方因其他原因造成该车辆无法解压，乙方不予放车…”。 二、合同签订后，原告遂将涉案车辆交付给被告。截至目前，原告未申请成功大额还款，被告亦未向原告支付购车尾款45,000元。现原告以主张权利为由诉至本院。 上述事实，有注册登记机动车信息表，开阳车辆转让协议及原、被告陈述在案资证，足以认定。 本院认为：一、本案中，原告马有成与被告付明江签订的《开阳车辆转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面自己的义务。应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告向被告交付了合同所约定的标的物×××号东风本田思域轿车一辆。该车已脱离原告的控制，由被告占有和使用，现原告要求被告支付购车尾款45,000元，于法有据，本院予以支持。 二、关于违约责任，本案中，原告于2017年7月5日未申请成功大额还款，而被告至今未支付购车尾款45,000元，均已构成违约。现原告主张被告支付其违约金6,750元，因双方均存在违约，违约责任相抵后，不再支付违约金。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张购车款45,000元自2017年6月1日起至实际还款之日利息的诉讼请求，因其并未提供证据证实双方对购车款利息的具体约定情况，且被告亦不认可。故对其该项主张，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告支付自2017年5月23日之后涉案车辆的违章罚款，因其并未提供证据证实该车辆自2017年5月23日至今已经产生了违章罚款，且被告亦不认可，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告付明江于本判决生效后十日内支付原告马有成购车款45,000元； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马有成其他诉讼请求。 案件受理费1,094元，减半后实际收取547元（原告已预付），由原告马有成负担84元，由被告付明江负担463元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吴荣婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘梦雨
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终1900号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。主要负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘爱梅，女，1962年3月17日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人（原审原告）：龚德财，男，1983年12月6日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人（原审原告）：龚德桂，男，1989年2月7日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔡铁春，男，1982年4月1日出生，汉族，村民，住湖南省益阳市赫山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、刘爱梅、龚德财、龚德桂因与被上诉人蔡铁春机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、刘爱梅、龚德财、龚德桂以与对方达成和解协议为由，于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、刘爱梅、龚德财、龚德桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、刘爱梅、龚德财、龚德桂撤回上诉。本案二审案件受理费5011元，减半收取2505.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担1590元，由刘爱梅、龚德财、龚德桂负担915.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十二月二日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0603刑初271号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人曹某德，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省廉江市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月31日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，2019年9月24日、2019年11月6日被取保候审。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月10日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]201号起诉书，指控被告人曹某德犯非法经营罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 辩护意见被告人曹某德对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年7月30日13时许，被告人曹某德驾驶悬挂假号牌桂Ａ×××××(真号牌粤Ｇ×××××)小轿车，装载一批无合法手续的香烟，途经防城港市防城区江山镇路段时被公安民警抓获。公安民警从上述小轿车内缴获硬盒红双喜香烟600条、软盒红双喜香烟100条、对讲机一台等物品。经检验、鉴定，本案缴获的香烟均为真品卷烟，共价值86702元。 本院意见被告人曹某德的行为构成非法经营罪。在共同犯罪中，曹某德是从犯，应当从轻或减轻处罚。曹某德具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的对讲机一台、诺基亚手机一台均为作案工具，香烟属违禁品，应予没收。 判决主文一、被告人曹某德犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、黑色直板诺基亚手机一台、对讲机一台、硬盒红双喜牌香烟600条、软盒红双喜牌香烟100条，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 洁 人民陪审员  禤立卉 人民陪审员  蓝凤桂 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘 影
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更790号罪犯张和林，男，1966年7月30日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2016年4月29日作出（2016）云0622刑初67号刑事判决，以被告人张和林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月12日被交付执行。本院于2018年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张和林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张和林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张和林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张和林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月22日起至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5173号申请执行人孙阳阳，男，汉族。委托代理人：谷钰莹、沈方强。被执行人张建国，男，汉族。关于申请执行人孙阳阳申请执行被执行人张建国合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初5977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙阳阳于2019年7月31日向本院提出申请，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月1日提起网络查询，未发现被执行人张建国名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人张建国拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日，将被执行人张建国纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、本院于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查明被执行人没有住房公积金缴存记录。六、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。七、本院于2019年12月16日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。八、截止2019年12月16日，尚未执行到位标的130000元。本院于2019年12月16日对申请执行人的委托代理人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十六日书记员  仵昌理
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2100号罪犯翟光俊，男，汉族，1953年10月9日出生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年5月18日作出（2014）镜刑初字第00308号刑事判决，以被告人翟光俊犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年;决定执行有期徒刑十二年零六个月。被告人翟光俊不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）芜中刑终字第00194号刑事判决，以滥用职权罪，改判翟光俊有期徒刑三年六个月；以贪污罪，改判有期徒刑十年六个月；决定执行有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月18日经安徽省马鞍山市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年12月12日起至2024年11月11日止）。执行机关安徽省安庆监狱为罪犯翟光俊提出减刑建议，于2019年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月24日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安徽省安庆市人民检察院指派检察员王文敬、检察官助理邵雅贤出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰、汪思遥到庭执行职务，罪犯翟光俊、证人顾某等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟光俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。安庆市人民检察院认为，执行机关当庭出示的证据真实有效；为罪犯翟光俊报请减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯翟光俊符合减刑条件，可以予以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，建议合议庭在确定减刑幅度时予以考虑。经审理查明，罪犯翟光俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2019年6月获计分考核表扬奖励四次。另查明，根据原审判决认定的事实，罪犯翟光俊在一审判决之前即退出了贪污违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟光俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟光俊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年12月12日起至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5450号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军华，女，1979年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯继伟，男，1987年1月17日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡市分公司）因与被上诉人陈军华、冯继伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险无锡市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定责任比例错误。根据冯继伟的陈述、交警卷宗和监控视频，事故发生时冯继伟是在桥上正常下行，而陈军华突然从非机动车道向机动车道变道，冯继伟来不及避让而发生交通事故。陈军华驾驶非机动车在机动车道行驶，且突然变道，直接导致了本次事故的发生，应自行承担主张责任。2.陈军华本身存在颈椎间盘突出，对其事故后的治疗及用药等存在一定程度的影响，故不应全额支持医疗费用。被上诉人陈军华辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人冯继伟未作答辩。陈军华向一审法院起诉请求：判令冯继伟、人保财险无锡市分公司赔偿其前期医疗费224628.25元、残疾器具费1979元。人保财险无锡市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由冯继伟承担。一审法院认定事实：2019年3月18日，冯继伟驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市惠山区金惠路由北向南行驶至新惠菜场门前路段时，与前方在机动车道内陈军华驾驶的号牌号码为常熟0958351电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、陈军华受伤的交通事故。苏Ｂ×××××小型轿车车主为冯继伟，该车在人保财险无锡市分公司投保了交强险，100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈军华被送至中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院救治，经颈前路：颈3-4/4-5椎间盘切除+植骨融合内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，于2019年4月18日出院，出院诊断：创伤性重型脑损伤；原发性脑干伤，蛛网膜下腔出血，鼻骨、上颌骨、左侧颧骨多发骨折，下颌骨骨折，双肺挫伤，颈3-7椎间盘突出，颈3-6脊髓水肿变性；胸3、9、11椎体骨折；全身多发软组织伤；左下肺不张。产生医疗费224628.25元、医疗器具费1979元。人保财险无锡市分公司已垫付10000元，冯继伟已垫付45096元。一审中，法院调取了交警卷宗、监控视频，并当庭出示。经质证，陈军华对交警卷宗、监控视频无异议，并表示其在车道内正常行驶，冯继伟驾驶车辆从后方撞击其。人保财险无锡市分公司、冯继伟对交警卷宗、监控视频无异议，并表示是陈军华突然变道至机动车道，导致冯继伟避让不急，发生交通事故。以上事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、残疾器具费收据及开庭笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据交警部门所作的道路交通事故证明、交警卷宗及监控视频。冯继伟驾驶机动车上道路行驶时，疏于观察路面情况，碰撞同向前方的车辆，是事故发生的直接原因。陈军华驾驶电动自行车在机动车道内行驶，导致事故发生，对损害后果的产生也具有一定过错。考虑双方过错程度大小，且事故发生于机动车与非机动车之间，超出交强险部分的赔偿比例按80%计算为宜。人保财险无锡市分公司、冯继伟抗辩由于陈军华突然变道导致该起交通事故发生，对此并未提供证据，且交警卷宗及监控视频中亦未显示该情形，故对于该项抗辩意见不予采信。因本起交通事故，陈军华产生医疗费224628.25元，首先由人保财险无锡市分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿（224628.25元-10000元）*0.8=171702.6元。人保财险无锡市分公司要求扣除10%的非医保用药费用，但其并未提供非医保用药清单及替代药物清单，故法院不予采信。残疾器具费1979元，由人保财险无锡市分公司在交强险范围内赔偿。综上，人保财险无锡市分公司应赔偿陈军华183681.6元。因人保财险无锡市分公司已垫付10000元，冯继伟已垫付45096元。故人保财险无锡市分公司实际应赔偿陈军华128585.6元，返还冯继伟45096元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、人保财险无锡市分公司于判决发生法律效力之日起三日内赔偿陈军华128585.6元。二、人保财险无锡市分公司于判决发生法律效力之日起三日内返还冯继伟45096元。一审案件受理费1358元，由陈军华负担340元、人保财险无锡市分公司负担1018元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人应当对其主张或反驳的事实进行举证，举证不能的，应当承担不利后果。本案中，人保财险无锡市分公司上诉称由于陈军华突然变道导致发生交通事故，对此其并未提供证据，而通过查阅交警卷宗及监控视频，并不能反映其主张的事实。据此，一审根据现有证据及查明的事实，考虑双方过程程度，确定超出交强险部分的赔偿比例按80%计算，并无不当。人保财险无锡市分公司该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于医疗费用，人保财险无锡市分公司上诉主张陈军华自身存在颈椎间盘突出，对治疗及用药存在影响。但根据陈军华受伤后经送医治疗情况看，经颈前路：颈3-4/4-5椎间盘切除+植骨融合内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，出院诊断：创伤性重型脑损伤；原发性脑干伤，蛛网膜下腔出血，鼻骨、上颌骨、左侧颧骨多发骨折，下颌骨骨折，双肺挫伤，颈3-7椎间盘突出，颈3-6脊髓水肿变性；胸3、9、11椎体骨折；全身多发软组织伤；左下肺不张。本次交通事故直接导致陈军华颈椎严重受伤并进行了手术等治疗，人保财险无锡市分公司并未举证证明陈军华有关颈椎治疗费用与本次交通事故无关，故应承担举证不能法律后果，本院对其该上诉意见不予支持。综上所述，人保财险无锡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1358元，由上诉人人保财险无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年十二月二十三日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4202号申请人：重庆银江房屋经纪有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新市街76号赛豪大酒店6楼，统一社会信用代码91500113MA5U5GQXX7。法定代表人：苏贤辉，执行董事。被执行人：周绪川，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人重庆银江房屋经纪有限公司与被执行人周绪川无因管理纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初9290号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月9日立案执行，执行中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4202号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月二十五日书记员 李欣竹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢143号被执行人：唐宇，男，汉族，住黑龙江省宁安市。本院依据已经发生法律效力的（2015）牡刑一初字第29号刑事判决书，受理了唐宇罚金30000.00元一案。在执行过程中，经过网络查询及传统调查，被执行人唐宇名下无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人等强制措施，故此，本案应当终结本次执行程序。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向当事人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行，线下财产不动产及公积金均无登记记录。4、将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30000.00元。本院认为，本案经网络查控及传统调查等手段，无法全部实现罚金总额，且本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人等强制措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院终结本院（2019）黑10执恢143号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十三日书记员  李 娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1550号申请执行人：张静,女性,1972年4月18日出生,住住河南省息县。被执行人：张为虎,男性,1979年2月28日出生,住住河南省信阳市浉河区。关于张静申请执行张为虎追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已另案查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  陈 聪二〇一九年十二月十日书记员  郑寺林
龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0502执恢548号 申请执行人：双鸭山实力塑钢门窗有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区黑渔泡路82号。 法定代表人：沈德林，该公司经理。 委托代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。 被执行人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。 法定代表人：刘子榆，该公司总经理。 本院在执行双鸭山实力塑钢门窗有限公司与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，申请执行人双鸭山实力塑钢门窗有限公司自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0502执恢548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  刘 君 审判员  李桂杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  周晓翠
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民事裁定书（2019）新3225民初576号原告：海尔尼萨托合提库尔班,女,1964年4月5日出生,汉族,农民,住新疆策勒县,住新疆策勒县.被告:罗根生,男,1967年5月28日生,汉族,公司负责人,住新疆策勒县奴尔乡.原告海尔尼`托合提库尔班诉被告罗根生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序公开审理之前，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海尔尼萨托合提库尔班撤回起诉，是对自己主张作出的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告策勒县建隆物资租凭站撤诉。案件受理费50元(原告已预交)减半收取25元，由原告海尔尼萨托合提库尔班负担。审判员 安外尔江 如则托合提二0一九年十二月六日书记员 努尔古丽阿卜杜热依木
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执异92号案外人：支光宗，男，1946年1月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社，住所地河南省安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。负责人：万志云，职务主任。被执行人：赵宇，男，1972年11月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。在本院执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社与被执行人赵宇借款合同纠纷仲裁一案中，案外人支光宗对执行河南省安阳市文峰区文昌大道与中华路交叉口西南角锦江城市花园8号楼1单元1402室（以下简称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人支光宗称，2017年7月23日，其与被执行人赵宇、豆桂丽通过安阳市文峰区万家达房产中介，签订房屋买卖合同，以775000元的价格购买赵宇、豆桂丽的该房产；支光宗已经支付购房款柒拾贰万伍仟元（725000元），剩余5万元在赵宇、豆桂丽协助支光宗办理房屋过户手续之后再付；赵宇、豆桂丽将该房屋、房屋钥匙、车位、储藏间、契税票据等物在2017年7月26日交付给支光宗；该房屋的产权证未办理登记过户登记是由于开发商原因导致。依据《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求中止对该房产的执行，解除对该房产的查封。本院查明，安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社与被执行人赵宇借款合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2014）安仲裁字第566号裁决已发生法律效力，本院依据该裁决于2019年7月22日作出（2019）豫05执恢29号执行裁定，裁定冻结被执行人赵宇的银行存款21万元或查封其他等值财产。2019年7月25日，本院查封该房产。支光宗对执行该房产提出书面异议。案外人支光宗提供如下证据：1.安阳市文峰区万家达房产房屋买卖合同一份。该合同记载，2017年7月23日，委托人（出售方）：豆桂丽、赵宇，委托人（买受方）：支光宗，受托人（中介方）：万家达房产，三方协议将豆桂丽、赵宇所有的该房产通过安阳市文峰区万家达房产以77.5万元的价格卖给支光宗，包括房屋内固定物品，车位、储藏间（地下室）。房款由房屋中介代收72.5万元，剩余5万元房款在办理过户时结清，并约定2017年7月26日交接房屋。2.文峰区万家达房产收据四份，记载支光宗于2017年7月13日支付房屋定金2万元，同月23日支付购房款60.5万元，中介服务费1万元，同月27日支付购房款10万元。3.中国农业银行卡交易明细清单及周鹏军出具的证明，记载2017年7月13日，支光宗儿子支鑫转账支付到文峰区万家达房产中介负责人赵庆南农业银行账户内购买房屋定金2万元，2017年7月23日支鑫及其朋友周鹏军转账到文峰区万家达房产中介负责人赵庆南农业银行账户内购房款60.5万元，中介服务费1万元；同日赵庆南转账支付给赵宇11.5万元，支付给豆桂丽50万元，同月27日支鑫转账支付到文峰区万家达房产中介负责人赵庆南农业银行账户内购房款10万元；同月28日赵庆南转账支付给豆桂丽10万元。4.电费明细、暖气费缴费凭证、物业费收据、水费收款收据、天然气费发票等证据，证明法院查封该房产前支光宗已入住。5.微信安阳圈新闻截屏，记载2019年8月26日，微信安阳圈新闻发布官方回复锦江城市花园三期未办理房产证是项目单位未向房产登记部门申请办理不动产首次登记所导致，房屋没有办理首次登记，更无法办理过户登记，涉案房产未办理过户登记非因支光宗自身原因。另查明，2019年12月3日，支光宗将剩余价款5万元按照本院的要求交付执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，案外人对不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本院查封之前，案外人支光宗与赵宇、豆桂丽已签订书面买卖合同并合法占有该不动产，已按照合同约定支付大部分价款且将剩余价款5万元按照本院的要求交付执行，未办理过户登记的责任不在支光宗。综上，案外人支光宗的异议请求符合前述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对河南省安阳市文峰区文昌大道与中华路交叉口西南角锦江城市花园8号楼1单元1402室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 温 博审判员 马 越审判员 崔永清二〇一九年十二月三日书记员 林茂森
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1040号之一 申请执行人：席水平，男，1963年3月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省砀山县。 被执行人：刘锦旗，男，1963年10月15日出生，回族，初中文化，住安徽省砀山县。 被执行人：许利侠，女，1963年8月4日出生，回族，初中文化，住安徽省砀山县。 本院执行申请执行人席水平与被执行人刘锦旗、许利侠民间借贷纠纷一案，1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、已通过人民法院网络执行查控系统及被执行人所在地不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制了高消费及列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1793号之七申请执行人：杨磊，男，1975年12月20日生，汉族住所地：通许县。被执行人：韩串冬，男，1995年8月30日出生，汉族，住尉氏县。被执行人：杨明明，男，1984年7月10日出生，汉族，住尉氏县。杨磊与韩串冬、杨明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1087号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩串冬于2019年6月20日前偿还原告借款本金及利息17600元，被告杨明明对其中的7600元承担连带清偿责任；如被告韩串冬逾期偿还，按20000元本金支付给原告，并支付相应利息（利息按月利率2%计算，自2019年6月20日起计算至清偿之日止），被告杨明明仍对其中的7600元本金承担连带清偿责任。原告放弃其它诉讼请求。案件受理费600元减半收取为300元由原告承担。因被执行人韩串冬、杨明明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈金梁采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月10日、2019年8月24日、2019年9月20日、2019年10月14日、2019年11月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现其名下车辆豫Ｂ×××××小型轿车在其他案件中保全，申请人不申请查封，等时侯发现车辆后，我直接申请扣押；3、2019年7月10日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月7日决定对被执行人采取拘留强制措施；5、2019年12月10日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩串冬、杨明明继续向申请执行人杨磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇一九年十二月十一日书记员  李泽华
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1321执1328号申请执行人：王子浩，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：于忠臣（曾用名于平安），男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行申请人王子浩与被执行人于忠臣民间借贷纠纷一案中，经查，本案被执行人名下现已暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初148号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙海审判员  王全印审判员  苗胜奇二〇一九年十二月十六日书记员  关秋松
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15097号原告：江可明，女，1956年10月30日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郝玉华，天津瀚洋律师事务所律师。被告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号。被告：杜鹃，女，1979年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杜克荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：万畅，男，1984年10月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵现美，女，1952年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。原告江可明向本院提出诉讼请求：1.依法判决五被告按照担保合同的承诺收购原告的投资权益本金1450000元；2.向原告支付约定的收益款135902.74元(暂计算至2019年10月31日)，直至本金和利息全部清偿完毕为止；3.一切因诉讼而支出的费用由被告承担。第1、2两项合计1585902.74元。事实和理由：原告于2019年4月19日与发行福建颢婓融资租赁有限公司签订编号为RDF-25-01861447【瑞德富资产收益转让5期】的债权转让协议。购买了由被告天津鑫茂科技投资集团有限公司担保代偿的、由发行方通过平台【鑫茂荣信财富投资管理(北京有限公司)以下简称荣信财富】和北京优点智联网络科技有限公司(以下简称优点智联)展示的债权。原告与发行方约定购买其145万元的资产收益权，预期收益率为11.0%年。产品期限为200天，自2018年12月24日至2019年7月12日止。合同中约定被告天津鑫茂科技投资集团有限公司为上述支付溢价回购价款的义务承担连带保证责任。另，被告天津鑫茂科技投资集团有限公司于2019年1月3日出具声明，对以上回购行为提供保证。另，被告杜鹃、杜克荣、万畅、赵现美于2019年7月20日出具担保承诺书，承诺对原告所购买的上述债权以其个人全部资产承担本金、收益及利息的连带担保责任，担保期间为债权人至全部债权得到完全清偿为止。综上，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中因公安机关已就鑫茂融信财富投资管理（北京）有限公司及关联公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案被告存在经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告江可明的起诉。案件受理费19073元，减半收取计9536.5元，退还原告江可明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇一九年十二月九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23958号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，女，系该公司员工。被告：肖丽霞，女，1970年04月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告肖丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告肖丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）47273.34元，并以47273.34元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2018年10月2日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款；双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告借款60000元给被告用于消费；合同对于借款期限、借款利率、还款方式、手续费的支付等进行了约定；合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未能按约还本付息。被告肖丽霞未答辩。原告小雨点公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：1、原告与被告签订的《小雨点借款合同》、被告相应PDF电子文件；2、本院（2018）渝0105民初15671号民事判决书；3、上海银联电子支付服务有限公司（以下简称银联公司）出具的划款证明、还款记录；4、杭州沃动科技有限公司出具的短信证明。庭审中，原告陈述借款合同缔约过程如下：借款人申请借款时须使用自有手机号码及小雨点信贷系统发送随机手机验证码完成初步注册后才能向我公司提交相应资料及借款申请；需提交的资料包括个人身份信息（身份证正反面、手持身份证合照）、个人银行卡信息、手机号、住址、工作信息；我公司审核完成后，借款人需在我公司信贷系统的签约平台进行借款合同的线上电子签约；我公司与北京数字认证股份有限公司（以下简称CA公司）合作，对每一份签约文件进行电子签章认证，并确保每一份合同的签章均符合电子签名法规定的有效性的要求，以及确保每一份文件在任何时间均具备真实性、不可篡改性及随时可调取性；签订借款合同后，我公司在核对借款人姓名、身份证号、电话号码、银行卡号四要素一致的情况下，才会向借款人发放借款；银联公司从我公司支付的备用金中，根据我公司的放款指令将借款直接支付至借款人的银行账户。经审查，原告提供的前述证据来源合法、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，本院确认其具有证明效力。经审理，本院查明如下事实。CA公司依法获取电子认证服务许可资质，该司为小雨点公司的借款合同及相关文件的电子签名项目提供服务，实现数字/电子签名功能。2017年8月21日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为36个月，自实际放款日起算；借款执行固定年利率32%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告同意按最终贷款金额约定比例向原告支付借款手续费；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2017年8月21日，原告通过银联公司向被告的银行账户支付贷款60000元，同日，原告在被告上述银行账户内扣收手续费4041元。被告收到借款后于2017年9月30日、2017年10月31日、2017年11月30日、2017年12月31日、2018年3月5日、2018年3月28日、2018年5月1日、2018年5月31日、2018年7月3日、2018年7月31日、2018年8月31日分别还款2631.83元，于2018年1月31日还款1691.28元。其后未再还款。原告于2019年9月23日向被告在借款合同中列明的电话号码发送短信，通知涉讼借款提前到期，并诉至本院。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《小雨点借款合同》为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，根据原告举示的相关证据，能够证明其实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证等验证方式，足以认定贷款申请人为被告。《小雨点借款合同》系通过第三方CA公司完成签署，且文档并未被修改，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期还本付息的合同。本案中，原告在向被告放款的当日即扣收4041元作为手续费，被告并未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为55959元。原告现已依约宣布涉讼合同项下借款提前到期，被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、被告还款情况，以及原告与被告关于借款利率的约定，计算出被告至2018年8月31日尚欠借款本金42144.27元。原告有权要求被告归还尚欠借款本金及相应利息。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖丽霞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金42144.27元；二、被告肖丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司从2018年9月1日起至还清借款之日止的利息，以42144.27元为基数按年利率24%计算，利随本清；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490.92元，由被告肖丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张静二〇一九年十二月五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5516号   原告：郭长明，男，1964年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   被告：赵庭范，男，1968年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   原告郭长明与被告赵庭范农业承包合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告郭长明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郭长明撤回起诉处理。   审判员 杨宗虎   二○一九年十二月十五日   书记员 廖杉杉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2383号罪犯李明徽，男，1985年6月11日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，中专文化。现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2012年4月13日作出(2012)渭中法刑一初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人李明徽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月2日作出(2012)陕刑三终字第00085号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日本院作出（2014）渭中刑执字第01948号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年2月18日本院作出（2016）陕05刑更1010号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯李明徽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李明徽确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极32个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极32个。本院认为，罪犯李明徽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李明徽的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月1日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
湖南省汉寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0722行审54号 申请执行人汉寿县自然资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。 法定代表人王浩，该局局长。 委托代理人李云珍，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。 委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。 被执行人范尚枫，男，汉族，1977年7月9日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人杨瑞根，男，1970年8月11日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人汉寿县自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2017]第190号国土行政处罚决定书。本院在审查过程中，汉寿县自然资源局以原申请强制执行内容已履行为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，汉寿县自然资源局撤回强制执行申请不违反法律规定,亦不损害国家利益、公共利益和他人合法利益，应依法准许撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予汉寿县自然资源局撤回对范尚枫、杨瑞根的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖泓清 人民陪审员  金保田 人民陪审员  高以桂 二〇一九年十二月三十日 法官助理安纯 书记员熊威
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1880号之一 申请执行人：严渭青，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：衢州龙鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800571747511Y，住所地衢州市龙化路492、494号。 法定代表人：何成荣，执行董事。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：何成荣，男，1979年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人严渭青与被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕劳务合同纠纷执行一案中，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁佰瑞
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执573号申请执行人：王玉国，男，1970年4月22日出生，住新宾满族自治县。被执行人：孟德嵩，男，1984年3月8日出生，住桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人王玉国与被执行人孟德嵩买卖合同纠纷一案中，申请执行人王玉国依据本院作出的（2019）辽0422民初520号民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行，执行标的为12，000.00元，执行费80.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人孟德嵩送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人孟德嵩的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人孟德嵩的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人孟德嵩的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人孟德嵩的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人孟德嵩的经济收入来源、被执行人孟德嵩的到期债权等，未发现被执行人孟德嵩有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人孟德嵩发出限制消费令。现申请执行人王玉国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  王慧哲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡 欣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6808号申请执行人：畅通，男，1984年8月16日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事局主席。申请执行人畅通与被执行人神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲【2019】第477号法律文书已发生法律效力。畅通已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计19642.57元。本院于2019年7月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人畅通申请执行的19642.57元赔偿款已执行0元，尚有19642.57元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执6808号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终15964号上诉人（原审被告）：广州三阳贸易有限公司，住所地：广州市花都区新华街秀全大道2号展麟大厦A座2008房。法定代表人：王正兰。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈芳，该公司职员。原审被告：陈桂云，男，1972年12月30日出生，汉族，住广州市从化区。原审被告：恒天德控股有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号2128房。法定代表人：谭惠。上诉人广州三阳贸易有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行、原审被告陈桂云、恒天德控股有限公司借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州三阳贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州三阳贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人广州三阳贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 吴晓炜审判员 马 莉二〇一九年十二月十六日书记员 陆艳婷吴云燕
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1603民初2862号原告：刘玉远，男，1968年6月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：王树明，男，1984年2月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告刘玉远与被告王树明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘玉远撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告刘玉远负担。审判员  吴洪申二〇一九年十二月十六日书记员  韩 蕊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢295号申请执行人：杜喜元,男,1955年5月11日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：冯海亮,男,1953年5月25日出生,汉族，住灵宝市。关于申请执行人杜喜元与被执行人冯海亮合伙协议纠纷一案，本院（2017）豫1282民初138号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币767617.5元并承担本案执行申请费10076.00元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、2019年7月4日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未予履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月4日、2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯海亮仅有少量银行存款，目前已冻结4904.39元；被执行人冯海亮名下有车牌号为豫Ｍ×××××北京牌轿车一辆，已查封，但未能实际扣押，2021年12月3日查封期限届满，申请执行人应于届满十五日书面向本院提出继续查封申请，被执行人冯海亮名下无证券账户，被执行人无工商登记信息。三、2019年11月22日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。四、2019年11月22日，向被执行人所在村委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，除了岳渡村有宅基地上自建房屋外，被执行人没有其他财产。五、2019年7月5日，本院对被执行人以涉嫌拒不执行判决、裁定罪实施逮捕，后双方达成执行和解协议，被执行人未按协议履行，2019年12月4日作出拘留决定书，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2019年12月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。六、2019年10月10日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人冯海亮纳入失信被执行人名单。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯海亮负有继续向申请执行人杜喜元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月二十八日书记员  范心雷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2094号之二 被执行人张百柱，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2094号之 二裁定书，于2019年12月17日向被执行人张百柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张百柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张百柱在财付通支付科技有限公司085e9858e669847aee334a7e3@wx.tenpay.com账户内存款人民 币1083.80元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈书强
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783破申9号申请人：贾守福，男，汉族，1976年1月31日生，住寿光市。被申请人：寿光市格润食品有限公司。住所地：寿光市孙集街道办事处驻地。法定代表人：贾冠清，总经理。2019年12月7日，申请人贾守福以被申请人寿光市格润食品有限公司无法清偿到期债务为由，向本院申请对寿光市格润食品有限公司进行破产清算。经审查，贾守福主张对寿光市格润食品有限公司享有债权本金8.7万元，该债权已由寿光市劳动人事争议仲裁委员会仲裁确认，因寿光市格润食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，贾守福向本院申请强制执行，至今未获清偿。本院认为，贾守福的债权已经生效法律文书确认并经执行程序未获清偿，系寿光市格润食品有限公司的合法债权人，可以依法申请寿光市格润食品有限公司破产清算。寿光市格润食品有限公司住所地为寿光市，依据破产法第三条规定，破产案件由债务人住所地法院管辖，故该公司申请破产清算，本院依法具有管辖权。申请人系有限责任公司，具备法人资格，破产主体适格。该公司现已停止经营，已经丧失了债务清偿能力，符合破产法第二条规定，且复苏无望，根据该公司现状，受理其破产清算。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第十条第一款之规定：受理申请人贾守福对被申请人寿光市格润食品有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  郭丛林审判员  杨洪江审判员  王明波二〇一九年十二月九日书记员  张英君
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执恢256号申请执行人：李冬秀，女，1939年10月2日出生，汉族。被执行人：陈湘斌，男，1967年4月21日出生，汉族。本院执行的申请执行人李冬秀与被执行人陈湘斌赡养费纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1404号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1404号民事判决书所确定的内容2018年8月至2019年7月的赡养费已执行完毕。二〇一九年十二月二十三日承办人：唐文雄
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2756号之一申请执行人智敏凤，女，汉族，1990年4月14日出生，住宁夏灵武市。被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道经济技术合作局二楼办公室。法定代表人解传群，系公司总经理。智敏凤申请执行宁夏锦鑫环保科技有限公司劳动争议一案，灵武市劳动争议仲裁委员会于2019年8月29日作出的灵劳人仲字（2019）第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人智敏凤于2019年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法轮候查封被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司名下的位于中宁县鸣雁路金岸家园三期17号住宅楼1单元1503室，依法查封被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司名下的宁AXXTXX号汽车车户，依法冻结被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司的股权及工商登记，同时冻结被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司在华电宁夏灵武发电有限公司的应付款69000元。另查明，被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司在本院另有6件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人智敏凤亦未能向本院提供被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司法定代表人的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十九日书记员  杨 浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4011号申请执行人：李建华，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。被执行人：杨晓妮，女，1977年3月2日出生，汉族，住所地长沙市开福区。关于李建华与杨晓妮借款合同纠纷一案,宁乡市人民法院（2017）湘0124民初5981号已经发生法律效力。由于被执行人杨晓妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建华于2019年9月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人杨晓妮送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2019年10月8通过全国法院网络财产查控查询，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，于2019年10月17日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令,并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月7日，本案应当执行的标的金额为20.5087万元及后段利息，申请执行费2976元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月七日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。