四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川34刑终310号 原公诉机关四川省会东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈方奎，男，1998年1月17日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县。2019年2月25日，因涉嫌妨害公务罪被会东县公安局刑事拘留，2019年4月3日，会东县人民检察院以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，2019年4月4日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民法院审理四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2019］132号起诉书指控原审被告人陈方奎犯故意伤害罪，于2019年10月22日作出(2019)川3426刑初145号刑事判决。原审被告人陈方奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经提审上诉人（原审被告人）陈方奎，审查上诉理由，认为本案事实清楚证据充分，决定不开庭审理，经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 原判认定，被告人陈方奎、田某（另案处理）、陈某某（另案处理）于2019年2月24日晚9时30分饮酒后，先由田某驾驶摩托车从会东县铅锌镇皇钻歌城出发，在发现官村桥上有交警检查后，换陈方奎驾驶摩托车，采取绕行方式以躲避交警检查。当陈方奎驾驶摩托车途经利丰修理厂附近时，不顾交警要求的停车检查以及拦截，驾驶摩托车加速前进至交警设置的检查点，将在检查卡点执勤的辅警宁太荣撞出12.2米。经会东县公安局物证鉴定室鉴定：宁太荣头部损伤属重伤二级，面部损伤属轻伤二级，胸部损伤属轻伤二级，左耳损伤属轻微伤，右小腿损伤属轻微伤。经四川鼎盛司法鉴定所鉴定：1.川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的转向系、制动系（除前制动操纵手柄因事故断离无法检验前制动效能，后制动踏板臂因事故变形外）所检项目的检验结果，符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求；2.川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的行驶速度为43ｋｍ／ｈ。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，陈方奎的血液中检出的乙醇成分，其含量为6.6ｍｇ／100ｍｌ。 认定原审被告人陈方奎犯故意伤害罪，有原公诉机关当庭提交的下列证据予以证实： 一、物证、书证： （一）受案登记表、立案决定书，证实2019年2月24日案发后，公安机关于2019年2月25日，以陈方奎和田某涉嫌妨害公务罪立案侦查。 （二）被告人基本情况登记表、人口信息，证实被告人陈方奎作案时，已年满十八周岁，应当承担刑事责任。 （三）到案经过，证实被告人陈方奎撞人后，即被公安机关控制。 （四）辅警亢华铭、陈涛、李某2、龚彦东、刘德泽、马某、交警莫洋的书面情况说明均证实，2019年2月24日晚，会东县公安局交警大队新街中队、铅锌中队在铅锌镇开展酒驾专项治理，并于当日21时30分在铅锌镇官村转盘处设立临时卡点，对过往车辆驾驶员进行酒精检测。大约21时40分左右，从大桥加油站方向驶来一辆摩托车，董坤在道路中间打了靠边停车的手势，但该辆摩托车在距离卡点30米左右的时候，突然加大油门向卡点方向冲来，并冲过卡点将辅警宁太荣撞飞，宁太荣倒地滑了十米左右，同时头部撞在水泥转盘上，鼻子、耳朵出血严重。肇事摩托车及摩托车上的人员被当场控制；宁太荣随即被送至铅锌镇博爱医院就医，博爱医院医生对其伤口简单处理后，宁太荣又被送往会东县人民医院就医；肇事司机经酒精棒检测，系酒后驾驶。 （五）会东县公安局铅锌镇派出所证明证实，因宁太荣头部受伤严重，无法回忆案发时的情况，故未能制作宁太荣的询问笔录。 （六）机动车信息查询结果单，证实涉案的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的所有人为王某。 （七）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实陈方奎作案时驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车被扣押，并随案移送。 二、证人证言： （一）证人张某1的证言，2019年2月24日晚上，我在铅锌镇官村转盘处的花店门口玩，看见交警穿了制服，开了两辆警车在查车。我听见有一辆摩托车的油门声音比较大，看见一个交警向骑摩托车的人打手势，要求停车检查，当时骑摩托车的人没有减速，直接将一名交警撞飞了出去。我去看，看见交警的嘴里出血了。肇事摩托车是红色的，我没有看清车牌，除了驾驶人，摩托车还搭乘了两个人。 （二）证人施某的证言，我家超市在铅锌镇官村转盘旁边，我亲眼看到交警被撞的过程。当时大概晚上9点40多，我在店子里面，听到有辆摩托车的油门声很大，我就从店子出来看，看到摩托车要到交警处时斜向行驶撞向了交警，驾驶员是男的，我没看清车牌，车速大概在60码左右，车上坐了三个男的，从大桥中学往松坪方向行驶。交警被撞处的公路是直路。当时有个交警在公路上打手势，示意摩托车停车靠边，骑摩托车的人反而加大了油门，向打手势的交警右面的交警撞了上去，撞到什么部位我没看清楚。 （三）证人郑某1的证言，我在铅锌镇官村转盘处开花店。2019年2月24日晚上，交警在转盘处查车。21时许，我听到有一辆摩托车的油门声很大，同时还有人大吼：“有一个车子来了，喊他停起，喊他停起。”我由于好奇，往门外走了两三步去看，看到在转盘处有十个左右的交警在执勤，有一辆摩托车从大桥中学方向快速往交警执勤的方向驶来，有交警给驾驶员打手势，叫他停车，其余的交警都在朝这辆摩托车喊停车，结果这辆摩托车不但没有停，还加了点速，从大桥中学方向冲起下来，后面冲在交警的人群堆里面去了，当场把一个交警撞飞了几米远，再后面交警把骑车的驾驶员铐起，其余的交警把受伤的交警送到医院。我因害怕没有上前去看，但我听周围的人说，这个交警被撞了脑袋，嘴、鼻子里面都是血。我感觉摩托车当时车速在60码左右，本来是直行的，交警叫他停车后，摩托车往右边拐了一下，撞到交警堆里面去了。 （四）证人张某2的证言，2019年2月24日晚上，我在铅锌镇街上“温馨花房”帮忙。大概9点半的时候，我看见交警在店子门口的路上设卡查车。可能过了十多分钟，我突然听到很大的摩托车轰鸣声，我抬头，看见一个人骑着摩托车直接冲过了交警设的卡，而且摩托车还撞在一个交警身上，把那个交警撞飞出去四五米远的距离，摩托车也撞在了路边的水泥墩上。我们从花店出来看，我看见那个交警睡在地上，嘴巴、鼻子都在流血，不会说话了。之后，警车把那个交警送去医院，骑摩托车的人也被警察带走了。摩托车是正面撞向交警的，骑车的人大概是十六七岁的男子，体型较瘦，是否搭载有人我没有注意。摩托车是一辆红色的两轮摩托车。交警开了警车到执法现场，警灯在闪，现场交警穿了制式服装、反光背心，肩上还带了闪光的东西。 （五）证人杨某的证言，2019年2月24日9点31分，有三个年轻小伙子在皇钻歌城结账离开，我只认得一个姓陈，具体我名字我不晓得，他们一共喝了8瓶啤酒。 （六）证人董某的证言，陈方奎是我远房亲戚，2019年2月24日，陈方奎的侄儿子（陈方荣家儿子）帮他寄存了东西在我店子，当时陈方奎和另外一个娃儿在摩托车上。寄存的时候，我叫他们9点40左右来拿，我22点要关门，但到了22点以后都没有来，我就关门了。 （七）证人王某的证言，我是陈方奎的父亲。陈方奎驾驶的摩托车是我的。2019年2月24日陈方奎将摩托车骑到铅锌镇，车牌是川Ｗ×××××，油箱周围是红色的，其他特征我不会描述。摩托车年检过，年检过期一个多月了，今年还没有买保险，陈方奎偶尔会驾驶一次摩托车，他没有驾驶证。 （八）证人艾某的证言，2019年2月24日晚上9点50分左右，宁太荣被送到博爱医院后，我们立即组织人员将宁太荣从警车上抬下来，放在医院大厅椅子上。我对其进行了初步检查，当时看到宁太荣瞳孔已经放大，有明显外伤，左脸全是血，是从耳朵流出来的。我们立即对宁太荣进行脱水治疗输液，后通知120急救车将其转至会东县人民医院。宁太荣瞳孔放大，应该是颅内出血，因为颅内出血才会引起瞳孔放大。宁太荣左耳后有肿块，左耳和鼻子都在流血，伤情很严重，瞳孔放大估计在4.5毫米左右，正常人的是2.5至4毫米之间。宁太荣的伤是撞击伤，要很大的冲击力才会造成那么严重的伤。 （九）证人郑某2的证言，案发时，我站在官村转盘上面装饰店子门口，距交警被撞处有20多米。当时我在店子门口玩，9点过的样子，我听到有辆摩托车的声音很大，后面我看到是从大桥中学方向往松坪方向驶来的。那辆摩托车到利丰修理厂上面、一家做广告的店子门前就松了下油门，然后加挡拉大了油门就冲了。官村转盘往官村旁的公路上站着两个交警，当时这两个交警打手势示意这辆摩托车停车，这辆摩托车没减速还加大了油门冲。其他的交警是站在官村方向的，听到摩托车声音大得很了，才往花店方向的公路上来，被撞的那个交警才到公路旁边下水道上的水泥板上就被撞飞了。那个交警被撞飞后，摩托车也倒在地上，斜起向官村方向撞上了官村转盘上的墩子上了。该交警身体右侧被撞了，估计是右侧腹部最先被撞到。摩托车由三个小伙儿驾驶的，车牌号我没看清。事发前有辆摩托车正在被查，车头朝小街方向，交警发现这辆肇事车辆后准备查，被撞交警被撞前是站在第一辆被查摩托车驾驶员右侧后方的水泥盖上的，他当时是正面对着摩托车，他的右侧到第一辆被查摩托车中间有空隙。另外，还有个交警站在公路中间最前面的反光桶那里，另外还有个交警在他身后，肇事摩托车向右偏绕过第一个交警后，就朝被撞的那个交警方向冲过去了，把这个交警身体右侧撞了，这个交警的身体被撞后，还向后带得有点转体仰了一下接着就朝后飞出去了，头碰在转盘的水泥墩上，身体继续朝前滑到水泥墩那里才停下来，接着现场开始乱起来了。该车撞到交警的时候车速至少60码。 （十）证人李某1的证言，2019年2月24日晚上10点过,我和朱和巧走路回家，经过官村转盘处时看见交警在查车。交警开着警车，穿着制服和反光背心。我们继续往博爱医院方向走，走到利丰修理厂对面，一辆摩托车车速快，油门声音大，我顺着摩托车行驶方向看去，听见摩托车撞击的声音，我当时以为撞在官村转盘的水泥柱子上了，就跑去看，看见一个交警被其他几个交警抬上警车往会东方向行驶了，我看到交警的嘴在流血，人是昏迷的。 （十一）证人马某的证言，2019年2月24日，新街中队与铅锌中队联合在铅锌镇开展酒驾专项治理，由新街中队长莫洋带队，在铅锌镇官村转盘处设立卡点，对过往车辆进行酒精检测。辅警宁太荣和我们一起在场执勤。我们在官村转盘处设置了两处卡点，一处检查从官村出来的车辆，一处检查从大桥中学方向下来的车辆，我负责将检查过程照相上报。开始检查不久，我、董坤、宁太荣、亢华铭、李某2正在检查从大桥中学方向下来的摩托车，我听到利丰修理厂方向传来一辆摩托车轰油门声，我感觉声音有点大，不对劲，就朝前看，董坤他们也发现异常了，董坤上前站在公路中间朝利丰修理厂方向过来的摩托车打手势，同时我拿出警械戒备并朝前走。我绕过前面一辆被检查的摩托车朝董坤方向走，刚好走到董坤他们背后的时候，一辆摩托车很快地从我左手边开了过去（摩托车行驶的右侧），我下意识向右手边让了一下。我跟着转身，看到摩托车还在继续朝前行驶，接着摩托车倒地了，朝前滑，碰在水泥墩子上才停下来。这个时候我才看到宁太荣的身体在地上朝前滚。我们都是穿了制服和反光背心的，检查点上放置了反光锥，部分人佩戴肩闪，部分人拿了指挥灯棒。宁太荣是佩戴了肩闪的，还有两辆警车停放在水泥墩子那里，警灯也是一直开着的。宁太荣是如何被撞到的我没看到，虽然该摩托车突然向他行驶的右侧转了龙头，但是走的是条直线，不是右转弯那种弧线。 （十二）证人李某2的证言，2019年2月24日，新街中队与铅锌中队联合在铅锌镇开展酒驾专项治理，由新街中队长莫洋带队在铅锌镇官村转盘处设立卡点，对过往车辆进行酒精检测，我们在官村转盘处设置了两处卡点，一处检查从官村出来的车辆，一处检查从大桥中学方向下来的车辆。当晚9点30分开始检查不久，我听到利丰修理厂方向传来一辆摩托车的轰鸣声，有点大，我看到有辆摩托车刚好从弯道上转出来，这个时候其他同事发现不对，准备把这个可疑摩托车拦截下来检查。我们几个人基本是同时朝前走，董坤上前站在公路中间朝该摩托车打手势，结果这个摩托车非但没有减速停车，还加速朝我的左手边行驶过来。摩托车超过我的时候，我跟着转身，看到摩托车正面撞到宁太荣，摩托车朝行驶的右侧倒地，宁太荣被撞飞出去。摩托车倒地后朝着宁太荣飞出去的方向在地上滑行，碰在水泥墩子上才停下来，宁太荣的身体在地上朝前滚过水泥墩子才停下来。我们都穿了制服和反光背心，检查点上放置了反光锥，部分人佩戴肩闪，部分人拿了指挥灯棒，宁太荣是佩戴了肩闪的，还有两辆警车停放在水泥墩子那里，警灯也是一直开着的。摩托车朝董坤行驶过来的时候，看见董坤没有让开，就朝摩托车右侧转了下方向，这个时候龙头是朝我来的，我当时都在想肯定要撞到我了，但是距离我大概2米远的地方，摩托车再次右转龙头，把我绕过了，在这段，摩托车的行驶路线是弧线，我觉得这辆摩托车原本不想转向的，赌我们会不会让开，想直接冲过去，驾驶员看到董坤没有让才转的方向，转了还想冲，也没有减速，也没有右转上桥。当时路面很宽，如果他想上桥的话完全可以右转上桥，这条路口上是没有其他车辆和交警的，另外我们的另一个检查点就在桥上，摩托车右转上桥的话会遇到这个检查点，他们当时应该不会上桥，避免被查，所以我觉得这辆摩托车途径我们卡点的时候是想从我们执勤人员所在的路上快速冲过检查点。 （十三）证人姚某的证言，陈方奎和我打过架，他说我骑摩托车，在路上遇到交警，没有停车，就冲过去了。田某、姚从贵认为是真的。这个事情在村子里传，对我有影响，所以我和陈方奎打了一架，好几个月没有说话。 （十四）证人田某的证言，我从2016年开始骑摩托车，但没有取得驾驶证。2019年2月24日，我与陈方奎、陈某某骑摩托车自小街下大桥，白天从小街到小街加油站是我骑的，后面就是陈方奎骑的。当天中午13点左右，陈方奎带着我和陈某某骑车到花桥那里时，发现有交警查车。我哥的一个朋友因为超载被处罚过。我清楚交警查车的目的是查酒驾、无证驾驶、黑车。陈方奎把摩托车停在花桥旁边的小路上，我们走路去街上，陈方奎买了衣服和菜，放在阮小兵家水果店内，老板喊晚上9点40以前拿，然后陈方奎骑车带着我、陈某某到官村桥头吃米线，吃完后，我们到皇钻歌城唱歌。我、陈某某、陈方奎在皇钻歌城点了2件酒，但是退了1件零6瓶。陈方奎是喝了酒的，我看到他喝了一瓶重庆88啤酒。我喝了一瓶多。玩的时候，陈某某喊陈方奎走了，不然拿不到衣服，我看时间，当时是9点20多分。出来后，陈方奎叫我骑车，带起他和陈某某往阮小兵家水果店走。到官村桥头的时候，看到转盘处有交警，我就把摩托车骑回第一个路口右手边停着，说有交警我不去。陈某某说往大桥中学绕，陈方奎没说话，骑着车搭着我们绕。绕行的目的是为了绕过交警检查。大概9点四十几分，到利丰修理厂时，我看到有交警站在公路中间，朝我们打手势，大概有七八个交警，应该在查酒驾。官村转盘处没有其他车辆，只有警车，看得到人影，看不清人。我给陈方奎说有交警，叫他骑慢点。当时陈方奎骑得快，等我说完，摩托车就朝右边偏了一下，接着撞到交警和转盘石墩了。当时车速有50码左右。我的脸撞到地上了，我脑壳昏了，什么都不知道，就被带上警车了。利丰修理厂离交警执勤点有20米左右，我不知道陈方奎是否看见交警。我们从大桥中学出发时，车速大概40、50码，最快时大约60码，遇到交警的时候，具体多少我不知道，但是要到交警执勤点的时候，车速有点快。当时陈方奎加了油门的，我听到加油门的声音了，“嗡嗡嗡”的。“如果前面有交警咋个整？”这句话，是我在经过加油站时提出来的，陈某某说交警在桥上，陈方奎说“不拐”（我不清楚他是什么意思）。我们不应该醉驾，不应该超载，不应该闯关冲卡。 （十五）证人陈某某的证言，2019年2月24日中午11点左右，我和陈方奎、田某一起骑摩托车去大桥，到法院位置的时候，听说交警在花桥查车，陈方奎就在屠宰场附近找了个地方把车停着，然后我们走路上街。我们清楚交警查车的目的是查酒驾、无证驾驶，预防交通事故。因为陈方奎、田某没有驾驶证，不敢骑车，怕被交警查到，就停在屠宰场躲避检查。我们走到花桥位置的时候，看到四五个交警查车。晚上，我们在皇钻歌城唱歌，一共喝了七八瓶啤酒，他们两人各自喝了三瓶左右。21时30多分唱歌出来，田某先骑陈方奎的摩托车搭着陈方奎和我，准备往二台坡村方向回家，但是刚骑上官村桥，田某就看到官村转盘有警灯闪，他就喊我们两个下来，我赶紧下车，然后田某调头往隔壁子烤鱼店方向走。我走到隔壁子烤鱼店楼下，找到田某和陈方奎。田某说有交警他不敢骑，然后过了十多秒，陈方奎说他骑。然后我坐在摩托车中间，田某坐在后面，陈方奎把车子往芦河村方向骑，我问他是否要从大桥中学方向绕行，他回答嗯。之后陈方奎带着我们从大桥中学方向绕，这一路车速有50码左右，我感觉车速快了，提醒他，“开慢点，转弯要减速。”陈方奎说：“你放心，这些弯我又不是没得数。”我们三个都说了笑起来了。后面从大桥中学往官村转盘方向走的时候，陈方奎的车速保持在40码左右。等我们到利丰修理厂时，田某说：“前面有一大帮交警。”我赶紧把陈方奎抱紧，把眼睛闭起，说我好怕。田某说了有交警这句话之后，陈方奎又提了点速，油门声音也比之前大了，我感觉车速超过60码了。陈方奎提速的位置是公路靠利丰修理厂大门这侧，距离交警检查点差不多20多米。过了几秒钟，我们的摩托车往右边偏了一下，我还听到碰撞声，感觉撞到人了。听到碰撞声之后，我们的摩托车就倒在地上了，后还听到交警叔叔说：“哪个开的车，撞到人了。”之后，我从地上站起来，站在旁边打电话给我的家人了。 三、被告人陈方奎的供述与辩解，尾数425的摩托车是我爸的。我知道没有驾驶证驾驶机动车是违法行为。我骑车要到交警执勤的地方才看见交警在打手势，他们穿了绿色的反光服装，我一看就知道是交警在执勤。我当时慌了，不知道怎么办，就摔倒了，撞到了交警。我驾驶的摩托车开始是直行，行驶到那里时，前方有人，我怕撞到人，朝右边打了方向，摩托车就朝右边偏了。我开始没有看到交警，提速是想冲过路口，避开交警检查。加了速后，我就把油门松了，我记不清是看到交警才松的油门，还是没有看到交警就松了油门。等我看到交警的时候，我为了让他就右转摩托车，接着把另一个交警撞到了。2019年2月24日，我们骑车从花桥经过的时候，路边的人给我们说在查车。我怕查到我无证驾驶，就把车停在花桥路边，然后我们走路上街。赶了街，我们又回花桥，把车骑上街，然后去官村理发、吃东西、去皇钻歌城唱歌。从歌城出来，是田某骑车搭着我和陈某某。到官村我们吃米线那里，田某说交警在查车，他把摩托车从桥头骑回靠烤鱼店这边的岔路口上，说前面有交警，并喊我骑摩托车，他还喊我骑摩托车从中学那边绕。然后我把摩托车骑往大桥中学，又从中学往大桥街走，想到转盘直路上没有交警。要到官村转盘上边一点，看到一辆小车在我们前面行驶，当时我喝了点酒，头是晕的，等小车转向官村后我才看到前面有交警，我怕撞到交警，因为喝了酒也没有减速就撞在官村转盘上了。我们买了菜，放在阮永兵家，他媳妇叫我们9点40前去拿，我们唱歌的时候，在那个时间离开歌城，也是因为关门前要去拿东西。我们从中学绕行的原因是为了躲避检查，当时田某给我说官村桥上有人“短车”，我想着这边转盘应该没有检查的，所以就往这边绕行了。 四、鉴定意见： （一）会东县公安局物证鉴定室东公物鉴（法损）字[2019]039号法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定，宁太荣头部损伤属重伤二级，面部损伤属轻伤二级，胸部损伤属轻伤二级，左耳损伤属轻微伤，右小腿损伤属轻微伤。 （二）四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴[2019]毒鉴字第0073号司法鉴定意见书，证实陈方奎血液中检出乙醇成分，含量为6.6mg/100ml。 （三）四川鼎盛司法鉴定所［2019］会东鉴字第001号司法鉴定意见书，证实川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的转向系、制动系（除前制动操纵手柄因事故断离无法检验前制动效能，后制动踏板臂因事故变形外）所检项目的检验结果，符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求；川Ｗ×××××号普通二轮摩托车的行驶速度为43ｋｍ／ｈ。 五、现场勘验等笔录： （一）现场勘验笔录、图及照片，证实中心现场位于官村桥转盘处，该转盘北侧水泥地面上有不规则的呈南北走向的划痕带，明显连续滑痕长6.7Ｍ，划痕带间距最宽处0.68Ｍ，最窄处0.54Ｍ；划痕南端有一辆向西侧倒的摩托车压在滑痕上（牌照为川Ｗ×××××，红色二轮摩托车），摩托车车头朝水泥墩子与水泥墩子之间地面上有散落的摩托车零件碎片，摩托车车头距水泥墩子0.3Ｍ，水泥墩子南侧1.37Ｍ处的地面上有一条呈东西走向的流淌血迹，血迹长0.94Ｍ、宽0.05Ｍ，滑痕起始端距离血迹12.2米。 （二）辨认笔录及照片，证实证人郑某2对目击现场进行了辨认，其辨认出交警被撞后，头部大概碰到了官村转盘处水泥墩子上的瓷砖脱落处。 （三）提取笔录，证实2019年2月24日21时，办案人员将陈方奎带至铅锌镇卫生院，卫生院医生对陈方奎进行了抽血，血样经陈方奎确认后，被冷藏保存。 六、视听资料及制作说明，证实公安机关提取了案发时的现场监控视频、涉案摩托车在案发当天的行驶轨迹视频等资料，并对讯问陈方奎、询问田某、陈某某的过程进行了录音录像。 公诉机关出示的证据，均在原庭审当庭质证、认证，能形成完整的证据链条，足以认定。 原判认为： 一、被告人陈方奎作案时，主观上是故意还是过失的问题。 公诉人指控被告人陈方奎犯故意伤害罪，而被告人陈方奎在庭审中坚称自己在事发时没有看见交警，其不是故意撞伤交警的，辩护人认为被告人陈方奎主观上没有伤害故意。原判认为，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪；明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪；本案中，被告人陈方奎明知前方有交警设卡检查过往车辆，其在交警示意停车检查时，并未停车，反而加速行驶，意欲让把守关卡的交警害怕被车撞而主动让道，其对自己行为可能产生的危害后果持放任态度，主观上属于间接故意。故对被告人陈方奎的辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。 二、被告人陈方奎的行为是构成故意伤害罪，还是构成交通肇事罪的问题。 公诉机关认为被告人陈方奎为避免被执勤交警检查，故意驾驶机动车冲过关卡，致交警宁太荣头部重伤二级，多处轻伤及轻微伤的行为，构成故意伤害罪；被告人陈方奎及辩护人认为陈方奎没有伤害交警的故意，其行为应当认定为交通肇事罪。原判认为，1.交通肇事罪是指行为人违反了交通法规而引起人身伤亡或者公私财产遭受重大损失的行为，是过失犯罪，而故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，本案被告人陈方奎是故意犯罪，不是过失犯罪，其行为不能认定为交通肇事罪；2.本案中，陈方奎为了避免被执勤交警检查，故意加速驾驶机动车，意欲冲过关卡，致交警宁太荣头部重伤二级，多处轻伤及轻微伤的行为，违反了交通法规，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，既构成妨害公务罪，又构成故意伤害罪；因妨害公务罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，而故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，被告人陈方奎的一行为触犯数罪名，应当“从一重处罚”；综上，被告人陈方奎的行为构成故意伤害罪。 三、本案监控视频能否作为定案证据的问题。 辩护人认为现场监控视频没有涉案摩托车如何撞倒辅警宁太荣的内容，不能作为定案证据。本院认为，案发后，侦查机关即调取了案发现场的监控视频，并随案移送，该视频来源合法，内容真实，与在案证人证言能相互印证，可以作为定案证据，予以采信。 综上，原判认为，被告人陈方奎发现有交警设卡检查后，为逃避检查，驾驶机动车意欲冲过关卡，故意致辅警宁太荣关头部重伤二级、面部轻伤二级、胸部轻伤二级、左耳轻微伤、右小腿轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈方奎犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈方奎饮酒后、无证、超载驾驶未经年检的机动车，故意致正在执行职务的辅警宁太荣重伤二级、多处轻伤、轻微伤，应当从重处罚。被告人陈方奎不认罪，未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不能认定为坦白，不能从轻处罚；辩护人的相关辩护意见无事实依据，不予采纳。被告人陈方奎没有法定从轻、减轻处罚情节，不能从轻或减轻处罚；辩护人的相关辩护意见无法律依据，不予采纳。公安机关依法扣押的涉案摩托车，由扣押机关依法处理。综合本案犯罪事实、性质、情节，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条的规定，判决：被告人陈方奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 原审被告人陈方奎不服上诉提出：1、原判事实不清，不能认定被害人的伤是被告人骑摩托车冲撞所致；2、原判及适用法律错误，把过失行为认定为故意行为；请求二审法院撤销原判，并依法改判。 经审查，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经原审庭审时当庭出示、宣读并质证。二审期间，上诉人（原审被告人）陈方奎未提供新的证据，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈方奎为逃避交警检查，驾驶机动车高速通过检查点，撞上执勤交警，致该民警重伤二级的行为构成故意伤害罪。 上诉人（原审被告人）陈方奎提出，原判事实不清，不能认定被害人的伤是被告人骑摩托车冲撞所致的上诉意见。经查，上诉人（原审被告人）骑车撞人的事实，不仅有目击证人的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，还有事发现场监控能印证上诉人（原审被告人）陈方奎驾车高速冲卡，避让第一位交警后，撞飞另一名交警的事实。 其还提出原判及适用法律错误，把过失行为认定为故意行为的上诉意见。经查，本案中上诉人（原审被告人）陈方奎酒后无证超载驾驶摩托车，在交警设卡检查中，为逃避检查，高速驾车冲卡，引发事故，撞人致重伤，即属于妨害公务，又属于故意伤害致人重伤的行为，结合本案上诉人（原审被告人）陈方奎无证超载驾车高速冲卡，意图让把守关卡的交警害怕被车撞而主动让道，对其行为可能产生的危害后果持放任态度，应当认定为间接故意。根据主客观相统一原则对认定上诉人（原审被告人）陈方奎的行为构成故意伤害罪并无不当。原判根据本案的事实和证据对上诉人（原审被告人）陈方奎所作量刑并无不当，故对上诉人（原审被告人）陈方奎的上述上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱  兵 审判员 王 一 清 审判员 林  艳 二〇一九年十二月二十一日 书记员 阿子伍且