河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5635号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文娟，河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张克峰，男，汉族，1983年5月18日出生，住河南省西平县。被上诉人(原审原告)：漯河市恒昌物流有限公司。住所地：漯河市源汇区长江路与107国道交叉口。负责人：孟玉玲，该公司总经理。二被上诉人委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：孟小童，河南平允律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘全平，男，汉族，1972年11月3日出生，住河南省汤阴县。被上诉人(原审被告)：河南省安阳安运交通运输有限公司。住所地：安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。负责人：齐吉忠，该公司总经理。上诉中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因与被上诉人张克峰、漯河市恒昌物流有限公司、潘全平、河南省安阳安运交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人刘文娟，被上诉人张克峰及张克峰、漯河市恒昌物流有限公司二人的委托诉讼代理人张明堂、孟小童到庭参加诉讼。被上诉人潘全平、河南省安阳安运交通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人支付张克峰各项损失合计388817.446元;支付漯河市恒昌物流有限公司各项损失合计77306.4元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定恒昌物流公司车损数额过高。在本案中,原审判决上诉人支付被上诉人车损及施救费等数额过高，严重侵害了上诉人的合法权益。二、张克峰假肢更换费用没有实际发生不应支持,且在质保期内的维修费用、功能锻炼费用不应支持。在本案中,张克峰假肢安装费用没有提供相应证据，更换假肢都有质保期,原审认定的更换次数过多，质保期内维修费应不予支持,原审判决计算明显不当。后续安装及维修费用均没有实际发生，也不应支持。张克峰辩称，1、原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。2、答辩人主张的各项赔偿在一审时均提供了相应的票据和专业鉴定评估机构作出的鉴定意见书为证,一审法院依照鉴定意见书作出判决完全符合事实和法律。因答辩人受伤严重,右下肢毁损并进行了截肢手术,需要安装假肢。经周口市川汇区人民法院委托山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定,安装国内普通型骨骼式大腿假肢,每次需要人民币40500元,假肢更换周期为三年,计算至中国人口平均寿命。且假肢每年需要假肢价值5%的维护保养费,初次装配假肢需要康复训练20天,假肢功能训练费为350元/天。该鉴定机构及鉴定人员有相应的鉴定资质,由一审各方当事人共同选定,经法院委托后所有鉴定材料均经过质证,其出具的鉴定意见书具有客观性、真实性、公正性，一审法院依据该鉴定意见书的结果进行判决完全具有事实和法律依据。被答辩人在既未申请重新鉴定,也未提供证据推翻该鉴定意见书,恳请二审法院查明事实后依法驳回上诉人的上诉请求。漯河市恒昌物流有限公司辩称，1、答辩人认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,程序完全合法,恳请二审法院查明事实后,依法驳回上诉人的上诉请求。2、答辩人认为,答辩人主张的各项赔偿在一审时均提供了相应的票据和专业鉴定评估机构作出的鉴定意见书为证，一审法院依照合法有效的发票和专业评估公司提供的评估意见书作出判决完全符合事实和法律。河南信衡价格评估有限公司及其评估人员均有相应的评估鉴定资质,其出具的鉴定意见书具有客观性、真实性、公正性,一审法院依据该评估意见书的结果进行判决完全具有事实根据和法律依据。被答辩人在既未申请重新鉴定,也未提供证据推翻该鉴定意见书,恳请二审法院查明事实后依法驳回被答辩人的无理上诉请求。张克峰、漯河市恒昌物流有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、车辆损失费、停运损失费、拖车费、施救费、评估费、鉴定费、交通费等各项费用853800.64元；2、判令被告三在交强险、第三者责任险保险范围内直接对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用均由三被告承担。一审法院认定事实：2018年7月27日，李要超驾驶豫Ｌ×××××重型仓栅式货车由北向南行驶至大广××路段，与因发生故障停在车道内的由潘全平驾驶的豫Ｅ×××××（豫EQ267挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成李要超、张克峰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，周口市高速二大队事故中队作出第411699120180000033号道路交通事故认定书，认定李要超承担事故的同等责任，潘全平承担事故的同等责任，张克峰无责任。事故发生后，张克峰入住周口市中心医院治疗，经诊断为下肢损伤（右下肢毁损后）等伤情，住院期间为2018年7月27日至2018年8月6日，花费医疗费34919.22元，2018年8月6日至2018年9月7日入住郑州市骨科医院，花费医疗费71998.05元，2018年9月21日花费医疗费790.74元、彩超费240元、2018年10月12日花费医疗费29元、2018年10月8日花费医疗费51.6元。张克峰伤情经一审法院委托，周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为张克峰因交通事故造成6级伤残，需护理120日，山东德鸿假肢鉴定中心作出假肢安装鉴定意见书，鉴定结论为1、张克峰安装国内普通型骨骼式大腿假肢每次需40500元，假肢更换周期为三年，每年需本假肢价值5%的维修保养费用，张克峰辅助器具更换次数依据中国人口平均寿命结合辅助器具更换期限、被鉴定人年龄进行核算，初次装配假肢需康复训练20天，假肢功能训练费350元/天。张克峰支出假肢鉴定费3980元。张克峰父亲张德干为1959年9月10日出生，母亲李玲为1959年9月20日出生，张克峰与吴小静2007年1月26日生育长子张益诚、2009年6月22日生育长女张益衡、2016年6月10日生育次子张益鑫。涉案豫Ｌ×××××东风牌重型仓栅式货车登记车主为原告漯河市恒昌物流有限公司，车辆损失经河南信衡价格评估有限公司评估，评估结论为车辆已无修理价值，损失为176532元，漯河市恒昌物流有限公司支出评估费5000元，支出拖车费5500元、吊车费6500元。又查明，潘全平驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车挂靠在河南安阳安运交通运输有限责任公司，中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司承保了该车的交强险及第三者责任险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。潘全平豫Ｅ×××××（豫EQ267挂）重型半挂牵引车与李要超驾驶的豫Ｌ×××××东风牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成李要超、张克峰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，周口市高速二大队事故中队作出第411699120180000033号道路交通事故认定书，认定李要超承担事故的同等责任，潘全平承担事故的同等责任，张克峰无责任。潘全平应承担与其过错相应的赔偿责任。因潘全平所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。中国人财产保险有限公司认为评估豫Ｌ×××××东风牌重型仓栅式货车车损过高，但未申请重新鉴定，对车损评估报告，予以采纳。豫Ｅ×××××（豫EQ267挂）重型半挂牵引车为营运车辆，实际车主与被挂靠车主在事故中如需承担赔偿责任，则应承担连带赔偿责任，实际车主在本案中并非必须参加诉讼的当事人，安阳安运交通运输有限责任公司申请追加实际车主为被告，并驳回原告对安阳安运交通运输有限公司的起诉，不予支持。至张克峰定残之日，张克峰父亲、母亲均不超过六十周岁，原告主张张德干、李玲的赡养费，不予支持。综上所述，张克峰要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、假肢辅助器具及保养费、康复训练费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的合理部分，予以支持。即张克峰医疗费108028.61元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费840元（20元/天×42天）、误工费31653.53元（61455元/年÷365天×188天）、护理费12993.53元（39522元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金318741.9元（31874.19元/年×50%×20年）、残疾辅助器具费540000元【（76-36）÷3×40500元】、假肢保养费81000元（40年×40500元×5%）、安装假肢训练费7000元（20天×350元/天）、被扶养人生活费152171.35元、精神抚慰金25000元、交通费840元、鉴定费3980元，合计1284348.92元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司应在交强险赔偿张克峰120000元（医疗费10000元+精神抚慰金25000元+残疾赔偿金85000元），在商业第三者责任险范围内赔偿张克峰582174.46元【（1284348.92元-120000元）×50%】。确认漯河市恒昌物流有限公司的车辆损失176532元，鉴定费5000元、施救费12000元，合计193532元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司在交强险内赔偿漯河市恒昌物流有限公司2000元，在第三者责任险范围内本应赔偿漯河市恒昌物流有限公司95766元【（193532元-2000元）×50%】，因漯河市恒昌物流有限公司主张车损96766元，以原告诉请，中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司在第三者责任险范围内赔偿车损94766元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起七日内在交强险内赔偿张克峰120000元，在商业三者险限额内赔偿张克峰582174.46元，共计702174.46元。二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起七日内在交强险内赔偿漯河市恒昌物流有限公司2000元，在商业三者险限额内赔偿漯河市恒昌物流有限公司94766元，共计96766元。三、驳回张克峰、漯河市恒昌物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由河南省安阳安运交通运输有限公司负担2247元，由张克峰、漯河市恒昌物流有限公司负担138元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为1、豫Ｌ×××××货车的车损及施救费原审认定是否正确。2、原审认定张克峰的假肢相关费用是否适当。关于焦点1，豫Ｌ×××××货车经鉴定机构评估，该车辆已经无修理价值，车辆损失为176532元，上诉人认为鉴定的车损过高，但在原审中未申请重新鉴定，也未提供证据证明该鉴定有程序违法或结果不当的情形，故原审依据鉴定结果认定车辆损失并无不当。关于施救费，漯河市恒昌物流有限公司提供了施救费发票，足以证明其因本案事故支付了施救费用，上诉人未提供证据证明该票据存在虚假的情形，故上诉人关于施救费过高的主张没有证据支持，本院不予采信。关于焦点2，原审认定的张克峰的残疾辅助器具费、假肢保养费、安装假肢训练费系依据法院委托鉴定机构的鉴定结论得出，根据豫高法（2018）372号文件，残疾辅助器费的计算应以司法鉴定意见为准,上诉人关于张克峰假肢保养费、安装假肢训练费不应支持、假肢更换费用没有实际发生不予赔偿的主张没有法律依据，不予采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2167元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇一九年十二月二十五日法官助理刘潇书记员崔昆阳