黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3499号原告：张汉臣，男，1960年9月10日出生，汉族，高中文化，集贤县水利安邦灌溉站职工，住所地集贤县。被告：张艳玲，女，1962年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告张汉臣与被告张艳玲民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员李长红、夏学平参加评议，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。原告张汉臣、被告张艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉臣向本院提出诉讼请求即请求法院依法判令：1.被告张艳玲偿还给原告张汉臣借款本金人民币60000元；2.本案的诉讼费用由被告张艳玲承担。事实和理由：张国林生前与被告张艳玲系夫妻关系。张国林生前与原告系朋友关系。2014年、2015年期间，在张国林与被告婚姻关系存续期间因家庭种地缺少资金，多次向原告借款合计人民币60000元。2016年，原告找被告夫妻索要借款，被告夫妻表示暂时无能力给付，承诺2016年秋和2017年秋分别还款人民币30000元，这期间不给付利息，原告亦同意了被告夫妻的承诺。被告夫妻共同以欠据的形式给原告出具了一张金额为人民币60000元的借款凭证。借款凭证的内容为：“欠据：人民币陆万元整，￥60000.00元，事由：张国林欠张汉臣抬款钱，由2014年——2015年借款所产生的，还款方式：2016年秋还一半30000.00元，2017年秋还一半30000.00元，这2016年——2017年期间没有利息约定。借款人：张艳玲、张国林（注：均是手写签名），证明人：张某（注：手写签名）。”借款凭证出具不久后，张国林病故。张国林病故后，原告多次找被告索要借款，被告均以暂时无能力给付为由，请求延期给付未果。现原告急需用钱，因此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张艳玲辩称，原告起诉状中所诉的事实与理由内容我不清楚，张国林是我爱人是事实，张国林于2016年农历十月二十七即2016年11月26日病故，张国林在我家是主持者，什么事都由张国林进行办理，我什么事儿都不管，张国林在外所做的一切事情包括向他人借款我根本不知道，至于说张国林是否向张汉臣借款我根本不知道，张国林回家也不跟我说。等张国林病故后，原告也没到我家找过我要钱。另外，原告起诉状中称：我在欠据上签名，根本没有此事，我根本没有在欠据上签名，故现在我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，张国林生前与被告系夫妻关系。张国林生前与原告系朋友关系。2014年、2015年期间，在张国林与被告婚姻关系存续期间因家庭种地缺少资金，多次向原告借款合计人民币60000元。2016年秋收前，原告找张国林索要此款，张国林表示暂时无能力给付，后经原告与张国林协商达成一致性意见，张国林承诺在2016年秋和2017年秋分别给付原告人民币30000元即可，未有约定利息，当日在本案证人集贤县永安乡向阳村党支部书记张某在场的情况下，张国林以个人的名义以欠据的形式给原告出具一张金额为人民币60000元的借款凭证，当时的借款凭证内容为：“欠据：人民币陆万元整，￥60000.00元。事由：张国林欠张汉臣抬款钱由2014年——2015年借款所产生的。还款方式：2016年秋还一半30000.00元，2017年秋还一半30000.00元，这2016年——2017年期间没有利息约定。借款人：张国林（注：手写签名），证明人：张某（注：手写签名）。”张国林给原告出具借款凭证后，因张国林当时就患有较重的疾病，原告恐张国林病故后出现变故，原告提议让张国林将借款凭证拿回去让其妻即本案被告张艳玲也在借款人处签名，在这种情况下，张国林将其原自己给原告出具的借款凭证拿回家。几天后，张国林通过本案证人集贤县永安乡向阳村党支部书记张某将原借款凭证上借款人处有“张艳玲”名字的借款凭证交给了原告。现借款凭证的内容为：“欠据：人民币陆万元整，￥60000.00元。事由：张国林欠张汉臣抬款钱，由2014年——2015年借款所产生的，还款方式：2016年秋还一半30000.00元，2017年秋还一半30000.00元，这2016年——2017年期间没有利息约定。借款人：张艳玲、张国林（注：均是手写签名），证明人：张某（注：手写签名）。”张国林于2016年11月26日病故，张国林病故后，被告未有按原约定的给付日期给付原告借款，后此款经原告多次向被告索要，被告均以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令：“1.被告张艳玲偿还给原告张汉臣借款本金人民币60000元；2.本案的诉讼费用由被告张艳玲承担。”另查明，被告自称借款凭证上借款人处“张艳玲”的名字不是其本人所签写。原告、当庭作证的证人集贤县永安乡向阳村党支部书记张某也均称借款凭证上借款人处“张艳玲”的名字，是否是被告本人所签写不清楚。在开庭审理本案时，经当庭对原告起诉状中所主张的、被告答辩中所主张的及各自所提供的证据进行质证，除上面所认定的有关本案事实外。被告对原告所提供到法庭的张国林与被告共同以欠据的形式给原告出具金额为人民币60000元的借款凭证、证人当庭作证内容均以其答辩中所称的及陈述理由等提出异议，并称：“张艳玲”的名字不是我本人所签写的，我也不认识张国林笔体，不知道欠据上张国林的名字是不是张国林亲笔所签写。另外，证人称张国林给原告出具欠据时他在场，这不属实，我不认可，我不同意原告的诉讼请求。经当庭对被告的上述异议理由及主张进行质证，原告对此向法庭提供的张国林与被告共同以欠据的形式给原告出具金额为人民币60000元的借款凭证、证人当庭作证的内容等证据及陈述理由，能够证明原告其主张成立。但被告对其答辩中所称的及陈述理由，未举出相应有效的证据加以证明，且也再未申请继续举证。以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据、证人证言及开庭笔录在卷佐证，且经当庭质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告之夫张国林生前在与被告婚姻关系存续期间因家庭种地缺少资金向原告借款，并给原告出具借款凭证，这说明双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。在张国林向原告借款后，理应按原约定及时予以清偿全部借款，而在原告索要借款时，被告以其答辩中所称的理由拒绝给付，是不妥的。被告之夫张国林生前在与被告婚姻关系存续期间，因生活经营所需，向原告借款，无论借款凭证上借款人处的“张艳玲”的名字是否是被告本人所签写，但所欠的债务属于夫妻共同债务，被告对此应当承担给付责任。鉴于张国林生前与被告系夫妻关系，在向原告借款时，未具体约定每人的借款数额及给付责任，为此，在张国林病故后，被告应当承担向原告偿还借款的全部义务。据此，原告合法的诉讼请求，均应予以支持，即：被告张艳玲偿还给原告张汉臣借款本金人民币60000元，应当予以支持。鉴于在开庭审理本案时，因被告对其答辩中所主张的，举证不能，无法确认，故不予以采纳和采信。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：被告张艳玲偿还给原告张汉臣借款本金人民币60000元，此款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元（原告已预交），由被告张艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  宋德富人民陪审员  李长红人民陪审员  夏学平二〇一九年十二月六日书 记 员  韩 珏