广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0903刑初131号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人曾庆强，男，1992年7月28日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化，农民，住广西壮族自治区容县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人曾添，广西三益律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人曾庆强犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区玉林市中级人民法院指定管辖决定于同年12月1日立案并适用普通程序，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，被告人曾庆强及辩护人曾添到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控： （一）非法拘禁 2014年8月的一天晚上8点多，曾庆光（另案处理）为了向被害人梁某1追讨高利贷，指使廖某（另案处理）纠集被告人曾庆强、封某2（另案处理）等人用汽车将梁某1从容县家里拉到容县县城兴民饲料厂鱼塘边，曾庆光、廖某在鱼塘边逼迫梁某1还钱，指使曾庆强等人对梁某1殴打，梁某1被迫答应还高利贷，于次日凌晨2时许被释放。 （二）非法侵入住宅 2014年10月24日19时许，曾庆光为了向杨某1追讨高利贷，指使廖某纠集被告人曾庆强及梁某2、梁某3（均另案处理）去到容县灵山村泉塘队杨某1母亲邓某的住宅闹事。曾庆强、梁某2、梁某3进入邓某住宅的院子，曾庆强三人使用油漆喷涂“欠债还钱”等字样在邓某住宅的外墙上，曾庆强还闯进邓某的房间搜寻。随后，邓某驱赶但曾庆强等人拒不退出，邓某报警，一会曾庆强等人见警车到来便逃窜离开。 对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，并认为被告人曾庆强构成非法拘禁罪和非法侵入住宅罪。建议以非法拘禁罪判处被告人曾庆强有期徒刑十一个月至一年。被告人曾庆强一人犯数罪，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人曾庆强辩称，其记不清楚是否参与拘禁梁某1的事情；对起诉书指控其非法侵入住宅的犯罪行为，认为其只是在院子的外墙喷油漆，没有闯进房间，且这件事情其与邓某已达成和解，公安机关已对其作出治安处罚。辩护人曾添提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人曾庆强参与非法拘禁梁某1的犯罪活动，属于事实不清，证据不足，不构成犯罪；被告人曾庆强在邓某院子外墙上喷油漆的行为，应当属于非法闯民宅行为，双方已经达成和解，公安机关已作治安案件处理，被告人曾庆强犯罪情节轻微，不应予以刑事处罚。 经审理查明，2014年10月24日19时许，为了向杨某1追讨债务，廖某（另案处理）纠集被告人曾庆强及梁某2、梁某3（二人均另案处理）去到容县灵山村泉塘队杨某1母亲邓某的住宅闹事。曾庆强、梁某2、梁某3进入邓某住宅的院子，曾庆强三人使用油漆喷涂“欠债还钱”等字样在邓某住宅的外墙上，曾庆强还闯进邓某的房间搜寻。随后，邓某驱赶但曾庆强等人拒不退出，邓某报警，曾庆强等人见警车到来便逃窜离开。 另查明，2019年5月5日，公安机关抓获被告人曾庆强。 检察机关为证明本案事实，当庭出示以下证据： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于2019年6月10日被害人邓某的报案。 2.指认现场照片，证实曾庆强指认摩托车停放地点、喷漆地点；邓某指认摩托车停放地点、被喷漆地点、被侵入房间；陆某1指认摩托车停放地点、被喷漆地点、被侵入房间。 3.容县公安局灵山派出所受理邓某被故意损毁财物案材料，证实2014年10月27日，曾庆强及梁某2、梁某3在邓某住宅喷油漆之事经灵山派出所受理后，主持调解，双方达成治安调解协议书。 4.证人证言 （1）证人陆某1证言，证实2012年至2016年间，其在邓某家做保姆。2014年10月的一天下午，其在一楼房间听到外面有吵闹声。其出来看到有三个小青年在门口吵，其中两个在外墙上用红色油漆喷“欠债还钱”大字，一个小青年闯入邓某房间，被邓某拿棍子赶了出来。三名小青年看见邓某拿出手机报警就想走，因邓某已经把他们的摩托车钥匙拔掉，三名小青年就步行离开。在邓某家侧边路边站着的一个中年男子也随着离开。 （2）证人封某1证言，证实2014年10月的一天傍晚，其看见邓某家有人在外墙用红色油漆喷“欠债还钱”字样。 （3）证人梁某3证言、辨认笔录和照片，证实2014年10月24日，“老衲”打电话让其和梁某2去茶铺喝茶。其和梁某2来到后，“老衲”让他们和“阿某1”去“做点工”。其和梁某2坐一辆摩托车，“阿某1”开一辆摩托车，一起来到泉塘的一个木板厂。“阿某1”说板厂的少东家杨某1欠有“老衲”的钱，“老衲”叫来喷油漆。他们把摩托车停在一楼门口，朝里面大喊叫喊。“阿某1”拿了四瓶红色油漆出来叫喷上“欠债还钱”四个字。其和梁某2、“阿某1”分别在杨某1家的两边外墙和窗户上喷了“欠债还钱”。“阿某1”还进里面房间走了一圈。有个中年妇女走出来叫他们不要喷，然后又走进房间拿了一铁棍出来，不敢打他们，就拿出手机报警。他们喷完打算离开，发现摩托车钥匙不见了。“阿某1”给“老衲”打电话，然后“老衲”在对面把他们接走。其辨认出曾庆强（“阿某1”）、梁某2、廖某（“老衲”）。 （4）证人梁某2证言、辨认笔录和照片，证实2014年10月24日晚上7点左右，廖某打电话让其和梁某3去茶铺喝茶。其和梁某3来到后，廖某让他们和“阿某1”去“鸡英”的木片厂喷“欠债还钱”字样。“阿某1”开摩托车在前面带路，其和梁某3坐一辆摩托车跟在廖某的后面，一起来到“鸡英”的住房门前。他们把摩托车停在一楼门口，其和梁某3、“阿某1”走进院子里，用油漆在住房的外墙喷字。“阿某1”喷了一下子就走进大厅里面的房子，被“鸡英”拿棍子赶了出来。“鸡英”把他们的摩托车钥匙拔掉，他们只好朝竹林的小路离开。他们给廖某打电话，廖某让他们绕出大道把他们接走。其辨认出廖某、曾庆强（“阿某1”）、梁某3。 5.被害人邓某陈述、辨认笔录和照片，证实2014年10月24日傍晚，一个自称是“厢西炮”的男子给其打电话，要其替杨某1、杨某2还债。当晚8点左右，有四名男子开了辆摩托车停在其家住宅一楼门口，其中三名男子进入其家大院。其在房间里听到带小孩子在院子里的陆某1问做什么事，三名男子大声说不关她的事。其闻到一股很浓的油漆味，知道是有人来闹事了，就打电话叫其女儿杨媚报警。过了十来分钟，有一个男子进入其房间，其大声喊叫他出去，那名男子不肯出去，其拿棍子就赶，那名男子就往房外跑。其从房间出来拔掉他们摩托车钥匙，看见“老衲”站在其家对面的生产车间锅炉旁。“老衲”看见三名男子逃跑后也跟着离开。三名男子在其家墙上喷满了“欠债还钱”字样。其辨认出，廖某（“老衲”）。 6.被告人曾庆强供述，2014年的一天晚上七八点，其和“阿某2”“阿某3”三人根据“老衲”的安排，到容县，进入一户人家院子，用油漆在外墙喷涂“欠债还钱”字样。第二天，经灵山派出所处理，其和“阿某2”“阿某3”三人和对方达成了调解协议，取得对方谅解。 7.抓获经过、破案经过，证实被告人曾庆强归案时间和经过。 8.户籍证明，证实被告人曾庆强作案时系具有完全刑事责任年龄。 上列证据均经庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。 对公诉机关的指控意见及被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评析如下： 1.关于起诉书指控“廖某指使曾庆强、封某2等人用汽车将梁某1从灵山镇拉到兴民饲料厂”的事实。被害人梁某1陈述是廖某和封某2骗其上车来到饲料厂的，没有提及曾庆强。由于公诉机关未能提供证据予以证实该指控事实。对公诉机关该项指控，本院不予认定。 2.关于起诉书指控“曾庆光、廖某在鱼塘边逼迫梁某1还钱，指使曾庆强等人对梁某1殴打”的事实。经核查，公诉机关指控曾庆强参与殴打被害人梁某1的事实只有被害人梁某1一人的陈述提及，曾庆强是否到现场，是否参与殴打，公诉机关没有提供其他证据予以佐证，对该指控事实，本院认为证据不足，不予认定。 综上，公诉机关指控被告人曾庆强于2014年8月的一天晚上8点多参与限制被害人梁某1人身自由的犯罪活动，属于事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人及辩护人提出被告人曾庆强不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人曾庆强未经住宅主人同意，非法强行侵入他人住宅，并经要求退出仍拒不退出，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人曾庆强犯非法侵入住宅罪的罪名成立。被告人曾庆强非法侵入被害人住宅，用油漆喷涂“欠债还钱”字样，严重干扰了被害人的正常生活，给被害人身心造成了伤害，其行为触犯了刑律，必须接受法律制裁和惩罚。被告人曾庆强喷涂油漆之事虽经公安机关主持与被害人邓某达成调解协议，并不能抵销刑事处罚。因此，辩护人提出的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人曾庆强归案后，如实供述其闯入他人住宅喷涂油漆的主要犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人曾庆强的犯罪事实，犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾庆强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年3月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟贞 人民陪审员  肖 琴 人民陪审员  江一扬 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  苏晓慧 书 记 员  黎亚变