wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省河口瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2532刑初165号 公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。 被告人李红望，男，哈尼族，2000年6月3日出生，云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人，小学文化，农民，住金平县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10被河口县公安民警抓获，次日被河口县公安局刑事拘留，2019年9月17日经河口县人民检察院批准逮捕，次日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。 河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人李红望犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员程起出庭支持公诉，书记员马迪到庭记录，被告人李红望到庭参加诉讼。现已审理终结。 河口县人民检察院指控：1.2019年上半年的一天，被告人李红望伙同“国建”（另案处理）在河口县金叶超市烟柜台上盗窃一条玉溪香烟（软包装）。经河口瑶族自治县发展和改革局价格鉴定，该香烟价格鉴定为人民币215元。 2.2019年6月3日，被告人李红望在河口县吉祥通讯手机店内盗窃一部OPPOY93手机。经河口瑶族自治县发展和改革局价格鉴定，该手机价格鉴定为人民币971元。 3.2019年6月28日，被告人李红望在河口县红河湾宾馆背后高速上盗窃被害人邓某1一部VIVOY83智能手机。经河口瑶族自治县发展和改革局价格鉴定，该手机价格鉴定为人民币980元。 4.2019年6月份的一天，李红望在河口县瑞源商店门口烟柜抽屉内盗窃人民币240元。 5.2019年7月份的一天，被告人李红望伙同“毛福”（另案处理）在河口县红河湾宾馆一楼小卖部内盗窃一条玉溪和谐香烟。经河口瑶族自治县发展和改革局价格鉴定，该香烟价格鉴定为人民币390元。 6.2019年8月10日，被告人李红望伙同“田老板”（另案处理）在新街农贸市场新鑫鞋业店内盗窃人民币现金484元。 针对上述指控，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明及前科劣迹证明、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、人身安全检查笔录和入所健康检查笔录、现场勘查笔录及照片、被害人邓某1、刘某、陈某、胡某、周某、王某、李某的陈述、证人韩某、罗某的证言、行政处罚决定书、价格认定结论书及告知书、返还物品清单、辨认笔录及照片、被告人李红望的供述和辩解等证据，认为被告人李红望以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李红望到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚。建议对被告人李红望在有期徒刑一年至二年间量刑，并处罚金。 被告人李红望对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，其认罪认罚，也知道错了。 经审理查明：2019年6月至8月期间，被告人李红望单独或伙同他人在河口县多次盗窃他人财物和现金，其中现金人民币724元，价值人民币605元的香烟，价值人民币1951元的手机，具体犯罪事实如下： 1.2019年上半年的一天，被告人李红望伙同“国建”（另案处理）在河口县金叶购物中心的烟柜台上盗窃一条价值人民币215元的玉溪香烟（软包装）。 2.2019年6月3日，被告人李红望在河口县吉祥通讯手机店内盗窃一部价值人民币971元的OPPOY93手机。 3.2019年6月28日，被告人李红望在河口县上以借手机使用为名，公开盗窃被害人邓某1一部价值人民币980元的红色VIVOY83智能手机。 4.2019年6月份的一天，李红望在河口县瑞源商店门口烟柜抽屉内盗窃人民币240元。 5.2019年7月份的一天，被告人李红望伙同“毛福”（另案处理）在河口县红河湾宾馆一楼小卖部内盗窃一条价值人民币390元的玉溪和谐香烟。 6.2019年8月10日，被告人李红望伙同“田老板”（另案处理）在新街农贸市场新鑫鞋业店内盗窃现金人民币484元。后被失主当场抓获，被盗现金已返还给失主。 被告人李红望盗窃的犯罪事实清楚，且其在开庭审理过程中对指控事实亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明及前科劣迹证明、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、人身安全检查笔录和入所健康检查笔录、现场勘查笔录及照片、被害人邓某1、刘某、陈某、周某、王某、李某的陈述、证人韩某、罗某的证言、行政处罚决定书、价格认定结论书及告知书、扣押决定书、返还物品清单、辨认笔录及照片、被告人李红望的供述和辩解等证据在卷证实。上述证据经法庭举证、质证、认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人李红望以非法占有为目的，多次盗窃他人现金和财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李红望与另案处理的被告人在部分盗窃事实中系共同犯罪，但在其中的地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人李红望到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。被盗的人民币484元已返还给被害人刘某，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李红望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，上述款项限于判决生效之日缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止）。 二、继续追缴未被追回的OPPOY93手机和红色VIVOY83手机各一部。 三、继续追缴被盗的现金人民币240元和人民币605元，依法返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陶然
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2727民初1827号 原告：吴田金，男，1981年12月30日生，布依族,贵州省独山县人，住独山县。 委托代理人：潘星，系平塘县法律援助中心法律工作者。 被告：龙剑彪，男，1979年12月16日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县通州镇平里河村平里组，统一社会信用代码：91522727MA6E0XK24N。 法定代表人：陈国辉。 原告吴田金诉与被告龙剑彪、平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴田金及其代理人潘星到庭参加了诉讼、被告龙剑彪、被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴田金向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告劳务费49640元；2、由二被告从2019年4月21日至2019年9月21日按月利率2%承担利息4964元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月将平塘县通州镇平里河村水果基地基坑项目交由原告施工，完工后经结算，被告欠原告劳务费49640元，被告出具《承诺书》给原告，但至今未付。 被告龙剑彪未作答辩。 被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司未作答辩。 本案当事人争议的焦点：被告是否欠原告劳务费49640元，该款应由谁给付；该不该支付利息及怎样计算利息；本案诉讼费怎样负担。 本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有： 1、原告吴田金的《居民身份证》复印件、被告龙剑彪的《人员基本信息》打印件、国家企业信用信息公示系统公示的被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司的企业信息1份3页，用以证实原、被告的基本信息； 2、2019年3月17日盖有被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司公章及2019年5月28日承诺人为龙剑彪的《承诺书》1份1页，用以证实被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司欠原告工程款49640元。 被告龙剑彪及平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司在举证期限内，未向本院提供证据。 当事人质证情况： 被告龙剑彪及平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司未到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据放弃举证、质证、认证、反驳的权利。 本院认证情况： 对原告提供的证据，其来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年3月到被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司的平塘县通州镇平里河村水果基地施工，后经结算，被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司欠原告劳务费49640元，被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司于2019年3月17日出具《承诺书》给原告，承诺在2019年4月20日前结清，超期按总工程款5%结算。被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司的经理龙剑彪于2019年5月28日在该承诺书上备注：6月5日前先付20000元，余款在7月10日前付清。但至今未付。 本院认为：被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司欠原告的劳务费并出具《承诺书》给原告，证实原告与被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司的债务已得到双方确认，被告在收到本院的应诉通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证质证反驳的权利。被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司欠原告的劳务费未付清，依法应当承担清偿原告欠款的民事责任，故对原告诉请由被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司给付原告劳务费49640元的诉讼请求，依法应予支持。对于被告龙剑彪是否应该与被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司共同或连带承担给付原告劳务费的问题，因原告是为被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司施工，且系被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司盖章对原告作出的承诺，被告龙剑彪系该公司的总经理，被告龙剑彪在该《承诺书》上作出的备注行为应视为被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司的行为，不属于被告龙剑彪的个人行为，其行为后果应该由被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司承担，故对原告起诉由二被告承担付款责任的诉讼请求，依法只应由被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司承担，被告龙剑彪不承担。对于原告要求由二被告支付从2019年4月21日至2019年9月21日按月利率2%承担利息4964元的诉讼请求，因被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司虽然在出具的《承诺书》中承诺“超期按总工程款5%结算。”，但未明确为利息，在庭审中原告认可当时约定的是违约金，不是利息，故不予支持。对于本案诉讼费的负担问题，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司应给付的金额对应的诉讼费由其负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告吴田金劳务费人民币肆万玖仟陆佰肆拾（￥49640.00）元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴田金的其他诉讼请求。 本案案件受理费1165元（原告已预交），由原告吴田金负担106元，被告平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司负担1059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期不予执行。 审 判 长  胡启刚 人民陪审员  谭林春 人民陪审员  莫凡甫 二〇一九年十二月七日 书 记 员  陈玉章
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执632号 申请执行人：肖志冬，男。 被执行人：曹建雄，男。 申请执行人肖志冬与被执行人曹建雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0423民初507号民事调解书书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖志冬于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月23日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月23日发起总队总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等其他财产。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：廖志高 审 判 员 ：唐声华 人民陪审员 ：刘秋芳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 ： 熊 锴                            校对责任人：廖志高 打印责任人:熊锴                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523刑初453号之一 公诉机关广饶县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1949年7月14日出生，现住广饶县。 诉讼代理人肖敏，山东广胜律师事务所律师。 被告人吴连合，男，汉族，1966年12月6日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月18日被广饶县公安局取保候审。 指定辩护人燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。 本院在审理附带民事诉讼原告人张某与被告人吴连合故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人张某于2019年12月16日向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某申请撤回附带民事诉讼，是附带民事诉讼原告人自愿在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某撤诉。 审 判 长  于振民 人民陪审员  叶红英 人民陪审员  韩小蒙 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  周开发
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1466号之二十申请执行人：韩春民，男，1970年04月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：赵娟娟，女，1983年9月7日出生，汉族，现住东营市河口区。关于韩春民与赵娟娟等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人赵娟娟在齐商银行6*×××*5账户内存款人民币1758.01元，现因被执行人已履行法律文书确定的全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵娟娟在齐商银行6*×××*5账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十二月九日书记员  王 尊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1450号 申请执行人:王飞，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：郑家伍，男，1976年2月15日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人王飞与郑家伍买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）皖1122民初760号民事调解书已经生效，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡 悦
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0523刑初287号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘某，曾用名陈安泰，男，1996年6月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，中专文化，无业，住金沙县。因本案于2019年8月13日被金沙县公安局刑事拘留，同年8月22日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年8月23日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2019］1045起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2018年10月份，彭忆飘(另案)与张某1(另案)等人共谋通过组织人员在网上赌博的方式进行抽头渔利。后二人到南京市铭俊创软件开发有限公司购买“华尔街娱乐”APP，租赁张某1表叔在金沙县沙土镇新车站旁边的房屋作为办公场地，以彭忆飘、张某1等人为股东，招揽被告人刘某等人为拉手，通过微信、QQ等聊天软件招揽客人到“华尔街娱乐”APP进行赌博，彭忆飘在APP后台操作控制赌客的输赢，非法获利人民币90000余元。2019年2月份，彭忆飘、武某等人将办公地点搬迁至贵州省龙里县冠山街道金龙路148号2单元2层1号，又到重庆罗伟处购买“七七电玩城”游戏软件，再次招揽刘某等人为拉手，通过微信、QQ等聊天软件组织人员在“华尔街娱乐”APP、“七七电玩城”APP上进行赌博，彭忆飘在APP后台操作控制赌客的输赢非法获利人民币10000无左右，直至2019年5月10日被公安机关查获。刘某明知彭忆飘等人通过操控游戏平台输赢骗取他人钱财，仍然按照彭忆飘等人安排拉人进入游戏APP进行赌博，其利用微信将林某拉进群内赌博，林某输掉人民币80000余元，刘某从中提成获利人民币10000余元。上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年10月份，彭忆飘(另案)与张某1(另案)等人共谋通过组织人员在网络赌博软件上进行赌博的方式抽头渔利，并在网络上搜索相关赌博软件，之后到南京市铭俊创软件开发有限公司购买“华尔街娱乐”APP软件，并学习操控后台，查看玩家的数据，设置玩家输赢的概率。彭忆飘、张某1等人回到金沙县后，以彭忆飘、张某1等人为股东，租赁了位于金沙县沙土镇“石格唠”的一民房作为办公场所，购买办公桌椅，彭忆飘将自有的五台电脑搬到办公场所，并招揽被告人刘某与何某等人为拉手，通过微信、QQ等聊天软件招揽赌客到“华尔街娱乐”APP进行赌博，彭忆飘在APP后台操作控制赌客的输赢，被告人刘某等人按参赌人员充值的20%抽取提成。2019年2月份，彭忆飘、武某(另案)等人将办公地点搬迁至龙里县冠山街道金龙路148号2单元2层1号房屋，并到重庆市巴南区界新路罗伟处购买了“七七电玩城”APP游戏软件，再次招揽被告人刘某与王某等人为拉手，通过微信、QQ等聊天软件招揽客人到“华尔街娱乐”APP、“七七电玩城”APP上进行赌博，直至2019年5月10日被公安机关查获。被告人刘某明知彭忆飘等人通过操控游戏软件平台控制玩家的输赢骗取钱财，仍然按照彭忆飘等人的安排拉人进入游戏APP进行赌博，2018年10月至案发时，被告人刘某将被害人林某拉进群内赌博，致使林某输掉人民币7万元，被告人刘某从中抽取获利人民币1万余元。同时查明，被告人刘某因本案于2019年8月8日被贵阳市公安局乌当分局创新派出所民警抓获，并于8月9日寄押于贵阳市公安局监所管理支队第二看守所。上述事实，被告人刘某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍信息；2、扣押物品、文件清单、扣押决定书；3、调取证据通知书、调取证据清单、南京市江宁区市场监督管理局秣陵分局情况说明、房屋租赁合同、收款收据；4、提取笔录及提取清单、手机微信截图照片、微信交易记录及照片、聊天记录及转账记录；5、辨认笔录及照片；6、被害人林某的陈述；7、证人彭忆飘、张某1、李某、敬某、武某、张某2、何某等人的证言；8、贵阳市公安局乌当分局创新派出所抓获经过、贵阳市公安局监所管理支队第二看守所寄押证明；9、被告人刘某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，明知他人利用网络赌博软件组织他人赌博，并通过后台操控参赌人员输赢的方式骗取他人财物，仍将被害人拉入游戏APP进行赌博，致被害人输掉7万元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的罪名成立，应予确认。但公诉机关指控被告人刘某骗取林某人民币8万元与事实不符，对于不符部分，本院予以核减。经查，被告人刘某将被害人林某拉入彭忆飘等人开设的“华乐街娱乐”APP游戏软件平台进行赌博，林某通过微信、支付宝向彭忆飘等人充值87700元，期间，彭忆飘返还林某17700元应予以扣除，不宜认定为涉案金额。在共同犯罪过程中，被告人刘某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。审理中，被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人刘某的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先行羁押的4日，即从2019年8月13日起至2022年2月8日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人刘某的违法所得人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   萍人民陪审员 吴   烨人民陪审员 陈 玉 敏二〇一九年十二月十二日书 记 员 司赟(代)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4091号罪犯邹腊香，女，1971年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。本院于2016年9月18日作出(2016)鄂01刑初98号刑事判决，认定被告人邹腊香犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹腊香减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邹腊香在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹腊香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年11月表扬、2018年5月表扬、2018年10月表扬、2019年4月表扬。2019年2月18日，该犯向本院缴纳罚没款30000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯邹腊香在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邹腊香的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年6月27日起至2030年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初7471号   原告：杨屹，男，1968年12月6日出生，汉族，住临汾市。   被告：刘淑娟，女，1973年1月24日出生，汉族，住临汾市。   委托诉讼代理人：卫武，山西盛道律师事务所律师。   第三人：临汾市泽迪机动车检车有限公司。   住所地：临汾市尧都区刘村镇青城村。   法定代表人：杨永刚，经理。   原告杨屹与被告刘淑娟、第三人临汾市泽迪机动车检车有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨屹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨屹撤回起诉。   案件受理费300元减半收取，由原告负担。   审判员 卢青山     二零一九年十二月六日   书记员 隋艳龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8969号上诉人（原审被告）：黑龙江省新视野广告装饰有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙顿路23号电炉小区5栋1层11号。法定代表人：耿秀城，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿爽，女，1975年12月22日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：薛玉国，黑龙江迅雷律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：金任龙，男，1988年11月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。一审被告：张周，男，1983年1月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江省新视野广告装饰有限公司（以下简称新视野公司）因与被上诉人金任龙、张周追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新视野公司的委托诉讼代理人耿爽、薛玉国、被上诉人金任龙、一审被告张周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新视野公司上诉请求：请求法院撤销道里区人民法院(2019)0102民初5076号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。金任龙提供4份证据均为复印件，真实性无法确认,一审法院认为委托诉讼代理人在庭审中已承认新视野公司收到了四张请款凭据,但委托诉讼代理人耿爽、杨施文并没有自认的权限，其签署的授权委托书系在法官引导下在法院签署,但委托诉讼代理人耿爽、杨施文对授权委托书中的含义并不知情,新视野公司并未直接授权给委托代理人自认的权限，因此该自认不能生效。请款凭证没有新视野公司盖章,其落款署名只有张周个人签名,但张周早已从公司离职,其行为属于无权代理,未经新视野公司追认的应属无效，因此该请款凭证根据合同相对性，与新视野公司无关。二、一审法院适用法律错误。金任龙诉请金额没有依据，金任龙诉称新视野公司欠付工程款,但金任龙未提供任何证据证明双方存在合同关系和工程量及计算依据，根据《合同法》规定建设工程合同应当采取书面形式，但金任龙没有提供合同，无法确定工程量及双方约定的价款。综上所述，请求法院撤销一审判决依法改判或发回重审。金任龙辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请求驳回新视野公司的上诉请求。事实与理由：1.在本案中，新视野公司与金任龙之间的劳务关系成立，金任龙完成指定工作后，新视野公司应当按照双方约定结算相应费用。2.张周作为新视野公司的工作人员，负责施工人员的选任及请款结算工作，其对具体施工人员、施工行为及上述债务108730元的确认均系职务行为，对此其出具和作出的行为应由新视野公司承担，同时该行为也是合法有效的。3.在庭审中，新视野公司的委托诉讼代理人已承认新视野公司收到张周出具案涉工程款项的四张请款凭据，对此依据民诉法的相关规定，应该对该证据的效力给予认定。张周述称，新视野公司拖欠工资事实清楚，其上诉理由不成立，同意一审判决。金任龙向一审法院起诉请求：要求新视野公司给付金任龙工程款117730元。一审法院认定事实：2016年至2017年间，新视野公司雇佣金任龙等人完成了首尔郡汤泉、太平庄七天优品酒店、沈阳皇姑区七天优品酒店、豪庭假日宾馆及一家游戏厅的水电施工。在此期间，张周在新视野广告装饰公司工作，上述装修项目中雇佣施工人员及请款结算的工作，均由张周负责。2019年1月28日，张周出具欠款申请四份，分别载明：首尔郡欠款电工8330元未付金任龙；电缆街欠款游戏厅电工2700元未付金任龙；豪庭电工12,700元未付金任龙；沈阳7天优品欠款水电45,000未付金任龙；太平庄7天优品欠款水电40,000元未付金任龙。上述欠款申请张周已提交至新视野公司。新视野公司未支付金任龙上述欠款108,730元。一审法院认为，新视野公司与金任龙之间的劳务关系成立，金任龙完成指定工作后，新视野公司应当按照双方约定结算相应费用。张周作为新视野公司的工作人员，负责施工人员的选任及请款结算工作，其对具体施工人员、施工行为及上述债务108730元的确认均系职务行为，应由新视野公司承担相应给付责任，故金任龙要求给付工程款实质为劳务费用的请求，支持108730元，超过该部分的请求，没有事实和法律依据，不予支持。新视野公司关于双方之间没有签订书面合同，没有计算依据的答辩意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、新视野公司于判决生效之日起十日内给付金任龙劳务费用108730元；二、驳回金任龙其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，由新视野公司负担2474元，由金任龙负担181元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。新视野公司提供两名证人石某、胡某到庭作证，欲证明张周于2018年从新视野公司离职。金任龙质证意见：张周是否离职与本案无关。张周质证意见：对真实性有异议，其2018年9月至10月在新视野公司承揽的工程工地施工。本院认证意见：因石某、胡某均系新视野公司工作人员，与新视野公司具有利害关系，故对其二人的证言，本院不予采信。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，新视野公司在一、二审诉讼中均陈述，在金任龙所施工的新视野公司工程中，从施工人员的选任到工程款的核算新视野公司均是委派时任其工作人员的张周负责。因此，张周在该工程中作出的工程款核算系职务行为。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，张周在该工程中作出的职务行为对新视野公司具有法律效力。张周对金任龙施工案涉工程予以认可，金任龙一审中举示的其与新视野公司法定代表人耿秀城之子耿哲的转账记录，均可证实金任龙施工了案涉工程，双方虽未签订书面合同，但已形成事实合同关系。张周对金任龙在一审举示的请款清单真实性无异议，故一审法院判决新视野公司按照该清单中的欠款数额向金任龙承担给付工程款的义务并无不当。综上所述，新视野公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2655元，由黑龙江省新视野广告装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔 宁审判员 刘 峰审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 赵东哲
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2637号罪犯刘希良。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)连刑一初字第0033号刑事判决，认定被告人刘希良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年7月7日被交付执行。2012年8月22日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0546号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月2日，江苏省高级人民法院以（2014）苏刑执字第00702号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减去八年零个月；2017年3月28日，本院以(2017)苏11刑更553号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去八年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯刘希良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘希良减去有期徒刑八个月剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯刘希良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘希良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘希良的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月13日起至2031年11月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7127号原告:浦建洛，男，汉族，1996年11月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:潘桥，男，汉族，1991年3月23日生，住江西省贵溪市。原告浦建洛与被告潘桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告浦建洛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告浦建洛撤回起诉处理。本案诉讼费减半收取为25元，由原告浦建洛承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月三日书记员 王亚斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5424号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长。 被执行人：毛仁礼，男，1973年7月9日出生，汉族。住址：青岛市黄岛区。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：褚佩红，女，1986年6月24日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：青岛盛世牧业有限公司，住所地：青岛莱西市。 法定代表人：王永华，职务：总经理。 被执行人：青岛三维新动力机电有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王永刚。 本院在执行申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市小额贷款有限公司与被执行人毛仁礼、青岛盛世牧业有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初15257号民事调解书向法院申请执行；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人账户余额较小，冻结被执行人银行账户，已告知申请人，查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息；将对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5424号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 杨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1579号申请执行人：济南溢乐美泳池设备有限公司，住所地：山东省济南市高新区汇展国际城北塔1-237。法定代表人：马骥。被执行人：洛阳唐韵健身服务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路216-8-101。法定代表人：马卫波济南溢乐美泳池设备有限公司诉洛阳唐韵健身服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳唐韵健身服务有限公司未履行支付义务，并未报告财产，本院于2019年7月22日对洛阳唐韵健身服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月18日、2019年8月31日、2019年9月16日、2019年10月8日共计提起四轮网络查控，2019年10月8日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司一个银行账户存款合计4600余元，并于2019年11月11日进行网络扣划交付申请执行人济南溢乐美泳池设备有限公司。2.2019年8月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司名下无可执行房产。3.2019年7月31日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年12月13日前往被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司所在地河南省洛阳市洛龙区古城路216-8-101进行现场调查，到达现场后洛阳唐韵健身服务有限公司早已搬离随后前往物业进行核实，工作人员表示唐韵健身涉及多起投诉，公司早已歇业公司法人也下落不明并不清楚下落。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2019年10月10日将被执行人列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司法定代表人作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月30日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4629.58元，债权尚余31990.08元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1579号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司负有继续向申请执行人济南溢乐美泳池设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三十一日书记员  崔 巍
（2018）粤19刑终860号韩某、耿某抢劫罪刑事判决书涉及未成年人违法犯罪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执4031号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行,住昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦。负责人：彭才茂，系该行行长。被执行人：陈佳,男,汉族,1978年1月3日出生,住昆明市官渡区。被执行人：王秀英,女,汉族,1977年5月13日出生,住昆明市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈佳、王秀英金融借款合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103执9185号民事判决书已经生效。现申请人招商银行股份有限公司昆明分行申请撤回执行，符合相关法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0103执4031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 界二〇一九年十二月九日书记员 李立铭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁0783执3616号 申请执行人：李玉美，女，1985年1月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郝桂松，男，1983年11月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘园，女，1984年11月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李玉美诉被告郝桂松、刘园民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2019）鲁0783民初2510号已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行。本案申请执行标的额为98200.00元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未履行。 二、本院分别于2019年9月17日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、股权、证券、互联网银行和房产登记等信息，未发现可供执行的财产。 三、本院于2019年12月23日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人郝桂松、刘园的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人李玉美，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭丛林 审判员郭峰山 审判员 崔广华 二〇一九年十二月二十八日 书记员 李 琳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执745号公诉机关博乐市人民检察院。被执行人杜建全，男，汉族，2018年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，2018年7月2日本院决定对其继续取保候审。关于公诉机关博乐市人民检察院与被执行人杜建全危险驾驶罪纠纷一案，执行标的为2000元，未执行2000元。该案进入执行程序后，对被执行人杜建全在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人杜建全无可供执行的财产，本院已向被执行人杜建全发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，发现被执行人杜建全有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。公诉机关博乐市人民检察院再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701刑初281号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十二月五日书记员 朱 小 芳
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14297号原告张文田，男，汉族，1960年9月14日出生，住址沈阳市铁西区。被告王家桓，男，汉族，1973年11月27日出生，住址沈阳市铁西区。本院受理原告张文田诉被告王家桓劳务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文田，被告王家桓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告承包沈阳益韵德环保科技有限公司位于沈阳三台子昆仑御小区的装修工程的部分施工工作。原告经梁军找我去干的活，刚开始王家桓告诉我是一个屋200元，我也认了，我是干了24个屋，正好是4800元，过年时给了我1000元，剩余的答应我年后有钱了再给我，但是一直没给我，给他打过多次电话都被拒接，无奈诉至法院。请求判令被告支付劳务费4000元；判令被告给付逾期支付劳务费利息，以4000元为基数，按照中国人民银行同期类人民币贷款基准利率计算，自劳务结束之日2018年9月30日起至实际给付之日止；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我和他没有关系，我不认识他，不是我找他干的活，是梁军找的他，他是三天打鱼两天晒网，干活质量不过关，我们其他三个人帮他收拾了一个礼拜。经审理查明，2018年被告王家桓从证人毛某处承接了沈阳三台子昆仑御小区及山东济南万象城的固定家具安装的计件工程，之后经案外人梁军介绍，原告雇佣被告在沈阳三台子昆仑御小区工程干活。上述两项工程完工后，经被告与证人结算，证人应向被告支付的计件工资总计98600元，2019年1月9日证人给付了83600元，2019年7月19日给付了15940元。2019年7月19日被告在收到最后一笔工资时，在收条上手书“王家桓其它一切事务于毛某无关，由王家桓承担其它一切事务包括王家桓外雇人员开资”的内容。原告称被告在代领劳务费后未给付，来院诉讼。另查明，原、被告就上述两个工程工作量及劳务费并未进行对账结算，庭审时原告自认被告给付过1000元劳务工资。被告自认其从证人毛某处领走的计件工资内包含原告的工资。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的2018年底应付工资明细表、收条、证人毛某证言经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告与被告王家桓虽未签订书面的劳务合同，但被告承认原告在其承接的工程项目下提供劳务，由其支付劳务工资，故原、被告之间已经形成事实劳务合同关系，原告作为提供劳务的一方，在完成工作后有获得报酬的权利，庭审时被告自认从证人毛某处代领了含原告工资在内的全部计件工资，虽然其称扣除费用后已经将原告应得工资给付完毕，但原、被告均承认并未对各自完成具体的劳务量及劳务费进行对账，且被告未提供有效的证据证明其已足额给付原告应得工资，故被告主张不欠原告工资的主张，无事实依据，本院不予支持，被告应给付原告劳务工资。因原、被告双方对原告在工程中具体完成的劳务量及约定的每间房间的计件工资标准存在分歧，且原告未举证证明其在工程中提供的具体劳务量为24个房间，每间房间的计件工资为200元，故本院按照被告自认的原告完成20个房间劳务量，约定平均每间房间的计件工资180元计算，原告应得劳务工资为2600元（20间×180元/间-1000元）。关于原告主张的零活工资，未提供证据加以证明，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的劳务费利息问题，因双方并无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王家桓于本判决生效后十日内给付原告张文田劳务工资2600元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王家桓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇一九年十二月六日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3108号申请执行人：顾中海，男，1984年5月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周渊，男，1975年11月13日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人顾中海与被执行人周渊民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0404民初5002号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被执行人周涛、周渊应归还申请执行人顾中海借款290000元及利息，此款被执行人周涛、周渊于2019年3月1日前一次性归还申请执行人顾中海借款本金290000元整，利息自2018年11月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算；二、案件受理费本院减半收取2825元、保全费1970元，合计4795元，由被执行人周涛、周渊负担，并于2019年3月1日前给付申请执行人顾中海。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月3日，申请人顾中海与被执行人周渊达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执3108号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇一九年十二月四日法官助理 钟沁阳书 记 员 吴怡雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4212号申请执行人：张某，男，1991年11月5日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：韩某，男，1974年6月13日生，汉族，住江苏省东海县。张某与韩某劳务合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4372号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额25213.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、工商等登记信息。韩某名下位于韩湖村的房产已被本院另案拍卖。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月6日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十四日书记员  严星惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢607号 申请执行人：吴志国，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：吴支明。 被执行人：安钢，男，1960年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡秀芝，女，1960年6月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人吴志国与被执行人安钢、胡秀芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)铜官民一初字第00944号民事判决书，向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行法律文书确定的义务。现因双方当事人已自行达成和解，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢607号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8899号原告：扎赉特旗益农农资经销处。经营者：丛兴瑞，男，1960年6月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗德尔镇民族路乡企局北侧。被告：刘永胜，男，1981年8月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗益农农资经销处与刘永胜买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗益农农资经销处于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗益农农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗益农农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗益农农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月二十六日书记员 王晓莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初890号原告：程宏明，男，1937年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津图书大厦股份有限公司，住所地天津市河西区大沽南路362号。法定代表人：张虹霞。被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。法定代表人：金鑫荣。原告程宏明与被告天津图书大厦股份有限公司、南京大学出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告程宏明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宏明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程宏明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程宏明负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 王丽平二〇一九年十二月九日书记员 张 彤
江西省抚州市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）赣10民终1225号上诉人（原审原告）：杨文华，男，1979年4月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：河南墨墨管家网络科技有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区名门华府3号楼1105室，统一社会信用代码91411300MA40KATJ0U。法定代表人：栗长洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘广群，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：雷志平，男，1982年7月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，上诉人杨文华、上诉人河南墨墨管家网络科技有限公司因与被上诉人雷志平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人杨文华与上诉人河南墨墨管家网络科技有限公司自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、河南墨墨管家网络科技有限公司支付杨文华各项损失计80,000元（付款时间：2019年12月29日前支付50,000元，2021年3月31日前支付30,000元）。[付款账号：中国银行，账号62×××88；户名杨文华]二、河南墨墨管家网络科技有限公司如果未在2021年3月31日前支付剩余的30,000元，则河南墨墨管家网络科技有限公司应当就此增加支付杨文华20,000元，即河南墨墨管家网络科技有限公司应当支付杨文华尾款50,000元。三、双方在本案中不再有其他争议；雷志平不承担本案赔偿责任。四、一审案件受理费1,217元，减半收取计609元，由杨文华负担；二审案件受理费2,905元，减半收取计1,452.5元，由河南墨墨管家网络科技有限公司负担。上述协议不违反法律规定，且没有损害雷志平的合法权益，本院予以确认。当事人已经在调解协议上签名，本调解书已经发生法律效力。人民法院制作调解书送交当事人，如当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。审判长  邹志伟审判员  范 宣审判员  彭 珺二〇一九年十二月二十七日法官助理周超书记员刘晓欢
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更575号罪犯张熙，男，1987年3月12日出生，汉族，湖南省保靖县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）州刑一初字第26号刑事判决，以被告人张熙犯故意伤害罪和盗窃罪，合并判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。湖南省高级人民法院于2010年3月4日作出（2010）湘高法刑三复字第00003号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月17日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯张熙的死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年11月4日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯张熙无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年11月4日起至2033年5月3日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2017年5月22日，经本院刑事裁定减刑九个月，减刑后的刑期至2032年8月3日止。剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张熙在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯张熙提请的减刑意见。经审理查明，罪犯张熙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯家属在判决前已与被害人亲属达成民事赔偿协议，且得到了被害人家属的谅解，在本次考核期间，该犯有两次违规行为，被扣考核分110分，累计获表扬5次，余311.5分。上述事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、民事赔偿付款和解协议、收条、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯张熙积极赔偿被害人亲属，得到被害人亲属谅解，在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，努力完成劳动任务，接受教育改造，全部履行财产性判项，确有悔改表现，可以减刑，但因该犯不仅犯故意伤害罪还犯盗窃罪，系故意伤害致人死亡罪犯，社会危害性大，后果严重，且有违反监规行为，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张熙减刑五个月（减刑后的刑期至2032年3月3日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇一九年十二月七日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1300号申请执行人：渑池县鸿发装运队，住所地渑池县果园乡，统一社会信用代码：41122100DK00416。经营者：董海军，男，1965年1月19日出生，汉族，住渑池县。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，统一社会信用代码：91411200689744121E,住所地义马市煤化工产业聚集区.法定代表人：刘显胜，系该公司董事长。本院在执行渑池县鸿发装运队与义马煤业综能新能源有限责任公司承揽合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1281民初1449号民事判决书已发生法律效力，判决：被告义马煤业综能新能源有限责任公司于本判决生效后十日内向原告渑池县鸿发装运队支付343783.79元。由于义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，渑池县鸿发装运队于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：货款343783.79元及利息，诉讼费3536元及本案执行费，本院已立案受理。因义马煤业综能新能源有限责任公司在本院为被执行人的案件较多，被执行人从2018年1月向法院承诺每月向法院交纳执行款项100万元用于偿还各申请人，现已将2019年12月被执行人交纳的100万款项按比例分配给本案申请人，申请人同意被执行人的还款方案，因案件履行时间较长，申请人同意本案按和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月十七日书记员  张 杰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执177号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日出生，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：汪月慧，女，1958年12月29日出生，住丹东市振安区。 被执行人：慕丕和，男，1956年12月15日出生，住丹东市振安区。 被执行人：刘国安，男，1954年8月23日出生，住丹东市。 被执行人：崔方宇，男，1969年3月25日出生，住丹东市振兴区。 丹东银行股份有限公司与汪月慧、慕丕和、刘国安、崔方宇借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年6月15日作出丹仲裁字（2017）第50号裁决并已经发生法律效力，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2019）辽06执177号执行案件立案执行。鉴于本案的实际情况，本院指定本案由丹东市元宝区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第９条规定，裁定如下： 丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第50号裁决由丹东市元宝区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  赵晓日 执行员  林中华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 晶
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0424刑初125号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人王平启，曾用名王平起，男，1960年8月5日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称为:关岭自治县），黎族，初中文化，务农，住关岭自治县。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月2日被关岭自治县公安局刑事拘留，同月12日经关岭自治县人民检察院批准逮捕，同日由关岭自治县公安局执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人梁畅，贵州振黔律师事务所律师。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉[2019]399号起诉书指控被告人王平启犯交通肇事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察员金已淋出庭支持公诉，被告人王平启及其辩护人梁畅到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：2019年5月17日19时38分许，被告人王平启无有效机动车驾驶证驾驶一辆逾期未检验、机件不符合技术标准的贵02-×××××大中型拖拉机，违反规定搭载刘永琴、周光琴、王英、冯某、王某1、郑某、肖某从关岭自治县坡贡镇兴姜村坎力组沿通组公路往大田坝组方向行驶，当行驶至通组公路6km+400m处时，车辆在制动过程中与道路外山体发生碰撞后侧翻，造成乘车人刘某、周某、王某3死亡，冯某、王某1、郑某、肖某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，刘某、刘某、王某3因交通事故致颅脑损伤死亡，冯某所受损伤属重伤二级，王某1所受损伤属轻伤一级。经交警部门认定，王平启承担此次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、贵州省农机安全监理信息查询结果、农机驾驶学习培训查询证明、呼气酒精含量测试记录、道路交通事故认定书、到案经过、查询比对记录、领条；证人王某2、卢某1、卢某2、李某的证言；被害人冯某、王某1、郑某、肖某的陈述；被告人王平启的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王平启违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，一人重伤二级，承担此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王平启具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆且严重超载，可从重处罚；增加一人死亡、一人重伤，可从重处罚；发生事故后救助被害人，可酌情从轻处罚；支付三名被害人家属部份丧葬费用，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王平启有期徒刑四年至六年。被告人王平启对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实和罪名不持异议，提出“被告人系初犯偶犯，认罪认罚，部分赔偿，建议在三年以下量刑，并适用缓刑”的辩护意见。经审理查明，2019年5月17日19时38分许，被告人王平启无有效机动车驾驶证驾驶一辆逾期未检验、机件不符合技术标准的贵02-×××××大中型拖拉机，违反规定搭载刘永琴、周光琴、王英、冯某、王某1、郑某、肖某从关岭自治县坡贡镇兴姜村坎力组沿通组公路往大田坝组方向行驶，当行驶至通组公路6km+400m处时，车辆在制动过程中与道路外山体发生碰撞后侧翻，造成乘车人刘某、周某、王某3死亡，冯某、王某1、郑某、肖某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，刘某、刘某、王某3因交通事故致颅脑损伤死亡，冯某所受损伤属重伤二级，王某1所受损伤属轻伤一级。经交警部门认定，王平启承担此次事故的全部责任。案发后，被告人亲属支付死者家属共计人民币36000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平启违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，一人重伤二级，一人轻伤一级，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王平启具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人明知是安全装置不全的机动车辆而驾驶，可酌情从重处罚；被告人王平启无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆且严重超载，可从重处罚；增加一人死亡、一人重伤，可酌情从重处罚；发生事故后，被告人救助被害人，可酌情从轻处罚；被告人亲属支付死者家属人民币36000元，可酌情从轻处罚。辩护人所提“被告人有自首情节、系初犯偶犯、部分赔偿、认罪认罚，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判处如下：被告人王平启犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2024年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗良宇人民陪审员  刘周富人民陪审员  王顺利二〇一九年十二月二日法官助理周雪书记员喻江波
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1198号之七 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行，地址：赣州市赣县区梅林镇梅林大街26号。 负责人王冶平，系该行行长。 被执行人陈洁，女，1984年11月14日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人赖建华，男，1973年10月3日生，汉族，住址同上。 被执行人张祖玲，男，1968年9月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人林玉梅，女，1970年3月6号生，汉族，住址同上。 被执行人张苹，男，1992年1月30日生，汉族，住址同上。 关于中国工商银行股份有限公司赣县支行与陈洁、赖建华、张祖玲、林玉梅、张苹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人林玉梅在赣州银行62×××70账户内存款人民币23000.00元，现因执行需要，该账户需要予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人林玉梅在赣州银行62×××70账户内存款人民币61238.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十二月三十日 书记员  肖 坤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13984号原告：深圳市联鑫丰科技有限公司，住所地深圳市龙华区浪口社区大浪街道华昌路金星工业园3栋一楼101分隔体，统一社会信用代码9144030006545189XJ。法定代表人：叶长宝。被告：詹伟，男，1975年12月1日出生，汉族，住址被告：黄冈德森粉末冶金有限公司，住所地湖北省浠水经济开发区壕地村4-33号，统一社会信用代码91421125343427225M。法定代表人：詹伟。本院受理上列原告诉被告加工合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市联鑫丰科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市联鑫丰科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市联鑫丰科技有限公司撤回对被告詹伟、黄冈德森粉末冶金有限公司起诉。案件受理费2621元，由原告深圳市联鑫丰科技有限公司负担。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十二月四日书记员 谢佳鑫（兼）
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初803号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人冯国希，曾用名冯国喜，男，1991年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************179。因犯贩卖毒品罪于2012年1月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]794号起诉书指控被告人冯国希犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人冯国希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日21时许，被告人冯国希酒后驾驶粤C*****号小型轿车沿珠海市斗门区******由南往北方向行驶至宁海世纪城三期路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯国希血液中乙醇含量为98.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人冯国希因犯贩卖毒品罪于2012年1月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关认为被告人冯国希醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯国希归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯国希曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚。建议判处被告人冯国希一个月十五日以下拘役，适用缓刑，并处罚金人民币二千元以下。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人冯国希对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯国希构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯国希到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯国希犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇一九年十二月十九日书记员  陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新邵县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0522司救民1号 救助申请人：刘某某1，男，1951年9月1日出生，汉族，住新邵县。系死者刘某某2之父。 委托代理人：张正元，北京天平（长沙）律师事务所律师。 救助申请人刘某某1以其在诉贺某、贺某某、胡某某、胡某某生命权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘某某1称：其子刘某某2于2019年7月3日下午被人扔石头砸中头部掉进水塘而溺亡。其通过民事诉讼后，未能得到足额赔偿，且家庭经济十分困难，面临老无所养的困境，故申请国家司法救助金额100000元。 经审查查明，刘某某1系新邵县村民，其子刘某某2于2004年10月16日出生，妻子基本情况不详（属严重精神病人），在生下刘某某2后，就离家出走至今下落不明。2019年7月3日下午，刘某某2到亲戚胡某(2005年2月出生)家玩，随后两人到离胡某家五十米左右远的水塘里钓鱼。其钓鱼的地点即刘某某2被石头砸到的地方，系新邵县的某水塘边缘的石阶上，石阶为2.2m宽，前方为水塘，后方2.6m为新邵县城某公路，死者钓鱼位置距公路平面垂直距离(高度)为4m左右。在钓鱼的过程中，下午3时40分许，刘某某2突然被一石头砸中头部顶端位置，随后摔入水塘溺水，数分钟后被人从水里救出，经抢救无效死亡。刘某某1以贺某、贺某某、胡某某、胡某某为被告因生命权纠纷而诉至本院。本院对刘某某2的具体死亡原因因未经尸体检验无法确认；同时案发当天，被告贺某(系贺某某、胡某某儿子)，另有2至3名身份信息不明的幼儿在案发地点先后扔过石头，死者刘某某2的死亡后果与被告贺某有无因果关系，本院也无法确定。关于刘某某1的损失，死亡赔偿金为14093元/年x20年=281860元，丧葬费为32997元，精神损害抚慰金50000元，处理事故、办理丧葬事宜交通费等开支酌情考虑5000元，损失共计369857元。后经本院调解，由被告贺某某、胡某某自愿补偿刘某某1各项经济损失100000元。 另查明，刘某某1身体有病，无经济来源，全靠政府兜底资金维持生计，属于建档立卡兜底贫困户。刘某某1承诺在其获得司法救助后，不因其子死亡而发生的纠纷进行任何形式的上访。 本院认为，刘某某1在民事诉讼过程中，因其子死亡仅获得补偿款100000元，其权利受到侵害无法获得有效赔偿，同时其身体有病，无经济来源，属于建档立卡兜底贫困户，生活面临急迫困难，故对其提出100000元的司法救助申请，本院在综合考虑维持刘某某1基本生活水平所必需的最低支出、刘某某1无经济来源等因素后，应予以部分支持。综上,根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘某某1司法救助金80000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十七日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2843号 原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海口市美兰区国兴大道5号海南大厦812室。 法定代表人：刘楠，董事长。 委托代理人：吴运浔、王永霞，公司职员。 被告：李志成，男，1975年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张瑞改，女，1971年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：朱立志，男，1974年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：屈立娟，女，1973年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：李瑞凯，男，1972年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：程玉霞，女，1972年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告农信互联网小额贷款股份有限公司与被告李志成、张瑞改、朱立志、屈立娟、李瑞凯、程玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告农信互联网小额贷款股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农信互联网小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费159元，由原告承担。 审判员  卜玉辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘德洋 ——
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申10113号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：深圳市永美姿健身俱乐部有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区向西路向西综合楼二楼北区-Ａ号。法定代表人：罗建国。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：刘会，男，汉族，1984年8月5日出生，住山东省曹县。二审上诉人（一审被告）：深圳市永美姿酒店管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区向西路向西综合楼二楼北区-Ａ号。法定代表人：刘永军。再审申请人深圳市永美姿健身俱乐部有限公司（下称永美姿健身公司）因与被申请人刘会及二审上诉人深圳市永美姿酒店管理有限公司（下称永美姿酒店公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永美姿健身公司申请再审称：刘会购买洋酒并非基于生活需要，而是用于起诉索赔牟利，不属于消费行为。从刘会提供的录像反复重点拍摄所购酒品外包装和刷卡小票就可知不是一般消费者行为，刘会以同样的行为购买产品诉请十倍赔偿的案件在深圳就有15件。《中华人民共和国食品安全法》第148条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，……”，明确规定了可以主张赔偿权利的主体是消费者。诉讼是司法救济途径，而非牟利的手段，刘会以牟利为目的购买产品而获取十倍赔偿的行为与我国《食品安全法》《消费者权益保护法》的法律价值和立法精神相悖。这种行为无益于净化市场，而是扰乱正常的市场经营秩序和社会秩序，浪费司法资源。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：本案中永美姿健身公司对刘会所购买的9瓶洋酒均无法提供进货凭证，无法证明涉案酒品的合法进货渠道，亦未能提供相应检验检疫合格证书，且无其他证据证明涉案洋酒质量合格，故该商品不符合我国食品安全标准。据此，二审法院认定由永美姿健身公司承担举证不能的不利后果，承担相应赔偿责任，并无不当。再审申请人永美姿健身公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人永美姿健身公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市永美姿健身俱乐部有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十三日书记员  朱丽潔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初307号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：北京普莱德斯工程技术有限责任公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与北京普莱德斯工程技术有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  石晓梅
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初3129号 原告：陈凯，女，1981年1月2日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：仵好军，男，1980年8月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：浙江豪都房地产开发有限公司，住所地金华市金东经济开发区金港大道北383号。 委托代理人：刘清清、范飞跃，浙江婺州律师事务所律师。 被告：杭州海伦堡置业有限公司，住所地杭州市拱墅区矩阵国际中心3-606室。 法定代表人：赵飞宇，执行董事。 本院受理本院在审理原告陈凯与被告浙江豪都房地产开发有限公司、杭州海伦堡置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤回对被告浙江豪都房地产开发有限公司、杭州海伦堡置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈凯撤回对被告浙江豪都房地产开发有限公司、杭州海伦堡置业有限公司的起诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告陈凯负担。 审 判 员  张 靖 二〇一九年十二月十二日 代书记员  傅琳红
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民初1367号原告：石林投资开发有限公司，住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道县国土资源局二楼。统一社会信用代码：91530126552748586X。法定代表人：徐海洋，公司董事长。委托诉讼代理人：徐立伟、张亚，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨娟，女，1988年9月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：孙雁卿，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。原告石林投资开发有限公司与被告杨娟合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，原告石林投资开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石林投资开发有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石林投资开发有限公司撤诉。案件受理费免予缴纳。对已收取的案件受理费972.00元，予以退还。审 判 长  李翠芬审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  王斌磊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3174号 申请执行人任杰，男1979年08月26日出生,汉族，住蒙城县。 任刘利，女2001年07月30日出生,汉族，住同上。 任强强，男2005年07月19日出生,汉族，住同上。 刘西庆，男1956年12月08日出生,汉族，住蒙城县许町镇矿西村。 孙中琴，女1964年04月08日出生,汉族，住同上。 被执行人：王坤鹏，男1987年3月16日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2011）蒙民一初字第816号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2011）蒙民一初816号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十七日 （） 书记员  陆 莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终1040号上诉人（原审被告）：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地山东省住济南市历城区。法定代表人：王有军，董事长。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1962年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。上诉人山东佳汇旅游发展有限公司因与被上诉人张燕房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初7468号民事裁定，向本院提起上诉。2019年8月，原告张燕向原审法院起诉称，2009年3月16日，原告与被告山东佳汇旅游发展有限公司签订《渤萝峪假日酒店投资协议》，约定原告为该项目投入资金510000元，被告将客房中心A区30-1-E号房产交付原告使用，期限截止2057年9月26日。原告依约交付款项，被告交付房屋给原告使用。后该房屋被确认违章建筑，并限期拆除。根据合同约定，如房屋拆除，被告同意返还原告总投额扣除折旧后的剩余投资额。现该房屋已被拆除,被告应当返还部分购房款。在原审提交答辩状期间，被告山东佳汇旅游发展有限公司提出管辖权异议，认为涉案合同仅约定如有争议提交有管辖权的人民法院裁决。本案应以原告就被告的原则确定管辖法院。被告的注册地址虽为济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区，但实际办公地址为济南市市中区，本案应移送济南市市中区人民法院审理。原审法院经审查认为，原告张燕与被告山东佳汇旅游发展有限公司签订的《渤萝峪假日酒店投资协议》第五条约定，本合同履行过程中发生争议，有双方协商解决；协商不成的，提交有管辖权的人民法院裁决。被告的工商注册地在济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区，被告提交的证据可以证实其实际营业地在济南市市中区，故本案被告的住所地位于济南市市中区，合同履行地即涉案房产位于济南市历城区，济南市市中区人民法院和济南市历城区人民法院都有管辖权。原告向济南市历城区人民法院起诉符合相关法律规定。被告山东佳汇旅游发展有限公司对本案管辖权提出的异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东佳汇旅游发展有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东佳汇旅游发展有限公司上诉称，涉案合同性质尚未确定，合同履行地不能确定为济南市历城区。涉案合同仅约定如有争议提交有管辖权的人民法院裁决，并未明确约定实际管辖法院，本案应适用原告就被告的一般地域管辖原则。上诉人的注册地址虽为济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区，但实际办公地址为济南市市中区，本案应移送济南市市中区人民法院审理。被上诉人张燕在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。位于济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区的有关房产因系违法建筑已经被有关部门要求限期拆除，故当事人之间因涉案房产所引发的买卖纠纷有别于普通的商品房买卖合同纠纷，参照上述司法解释有关政策性房屋买卖合同纠纷的规定，本案纠纷应由涉案房产所在地的原审法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇一九年十二月九日书记员 亓玉红
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10095号上诉人(原审被告)：苏州羲和北斗电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：郑缙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：国家会展中心(上海)有限责任公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙成海，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。上诉人苏州羲和北斗电子科技有限公司因与被上诉人国家会展中心(上海)有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初9695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州羲和北斗电子科技有限公司于2019年12月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人苏州羲和北斗电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州羲和北斗电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币12,422.37元，减半收取人民币6,211.19元，由上诉人苏州羲和北斗电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理张煜审判长  丁康威审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇一九年十二月十三日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17100号原告：杜文江，男，汉族，1975年12月17日生，住四川省合江县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园1、5、6号楼车库。统一社会信用代码：91500107781585207M。负责人：吴兵。本院在审理原告杜文江诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店产品责任纠纷一案过程中，原告杜文江于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜文江撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告杜文江承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月四日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12573号原告：龚耀武，男，1973年7月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：凌利华，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：游园,男，1975年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李玉琴，湖南湘民律师事务所律师。原告龚耀武（以下简称原告）与被告游园（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人凌利华，被告委托诉讼代理人李玉琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金463500元及利息97335元（利息按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年10月9日，剩余利息按此方式计算至还清之日止），共计560835元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2015年9月左右被告找到原告称生意上需要资金周转，希望原告能够借40到50万左右的资金给其使用。原告考虑到与被告多年的同学感情，表示同意，并在2015年9月14日通过银行转账的方式向被告汇款160000元，2015年9月23日通过同样的方式向被告汇款220000元，共计380000元。后来被告又在原告处陆续拿到现金83500元，在2016年4月9日，双方进行了一次结算，约定原告向被告借款463500元整，被告向原告出具一张借条，载明了借款金额、期限、利息等。借款到期后被告一直未归还，原告一直在向被告追索借款，但是被告找各种理由推脱还款责任，甚至拒绝原告的联系。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称，1.被告只收到原告借款380000元，其他借款未收到；2.在原告把借款380000元付给被告后，被告共计还款180000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2015年9月，被告因生意周转需要向原告借款，2015年9月14日、9月23日，原告分别向被告转款160000元、220000元。因被告后陆续借取了部分现金，2016年4月9日，经双方结算，被告向原告出具手写《借条》，载明被告于当日向原告借款463500元，三个月内偿还，利息按银行同期贷款利息计算，到期本息一起支付。借条出具后，被告分别于2016年10月16日、11月6日、11月8日、12月14日向原告转款偿还20000元、40000元、10000元、50000元，后未再偿还款项。因向被告催讨剩余本息未果，原告于2019年11月4日诉至本院，请求判如所请。原告庭审中陈述其主张的利息起算点为借条出具之日。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中双方对被告向原告借款之事实无异议，争议焦点为原告出借款项的认定。被告仅认可原告转款出借金额380000元（160000元+220000元），但被告在上述转款后自行手写出具的《借条》内载明借款金额为463500元，被告对金额差异仅陈述系酒后书写，未作合理说明或举证证明该结算不符合法律规定，故本院不予采信，酌情认可原告陈述，并以被告出具《借条》认可的金额463500元确认为涉案借款。原告向被告出借款项后，被告向原告归还了部分款项，对被告的已还款项应先按双方约定的银行同期贷款利率标准冲减其应付利息，剩余部分再冲减本金。据此计算，2016年10月16日被告偿还的20000元应先支付利息10585.18元，剩余9414.82元冲减本金（剩余本金454085.18元）；2016年11月6日偿还的40000元应先支付利息1097.37元，剩余38902.63元冲减本金（剩余本金415182.55元）；2016年11月8日偿还的10000元应先支付利息50.17元，剩余9949.83元冲减本金（剩余本金405232.72元）；2016年12月14日偿还的50000元应先支付利息1713.8元，剩余的48286.2元冲减本金（剩余本金356946.52元），因约定还款期限已届满，故被告应向原告偿还借款本金356946.52元及后续自2016年12月14日起的逾期利息至清偿之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。被告另主张委托案外人向原告归还了现金60000元，但被告提交的取款记录及证人证言不能达到其证明目的，原告亦不予认可，且其中一笔20000元发生在被告出具《借条》前，故本院不予采纳。案件审理过程中，原告主张被告已偿还款项应先冲抵另笔现金借款45000元，并提交了微信聊天截图证明被告自认收到该现金；但被告对该款项性质不予认可，主张系被告支付的装修工程款，并对此申请证人出庭作证。本院对此认定如下：原、被告对被告收取原告的该笔45000元现金性质未达成一致，原告起诉时并未将该笔款项作为借款本金进行主张，而金钱系种类物，被告的四笔还款无转款备注说明，金额亦不能对应该笔45000元，故本院对被告的偿还款项均认定为归还涉案《借条》借款，原告可就该45000元另行主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告游园于本判决生效后15日内偿还原告龚耀武借款本金356946.52元及逾期利息[以356946.52元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准（2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准），自2016年12月14日起计算至本金清偿之日止]；二、驳回原告龚耀武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9408元，因适用简易程序减半收取4704元，由被告游园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁亚二〇一九年十二月五日书记员  肖倩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2862号原告：依兰县盛源嘉园物业有限公司，住所地依兰县团山子乡。法定代表人：高波，职务经理。被告：依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县通江路480号。法定代表人：王晓辉，职务理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，该联社法律顾问，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。原告依兰县盛源嘉园物业有限公司与被告依兰县农村信用合作联社物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依兰县盛源嘉园物业有限公司的法定代表人高波，被告依兰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡冬初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依兰县盛源嘉园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年依兰县汇源小区物业管理费11572.4元（1607.28平方米×0.6元×12个月）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年为被告在依兰县汇源小区提供物业管理服务，被告在该小区有住宅及商服共1607.28平方米，双方约定物业管理费每平方米0.6元，经原告多次催要，被告拒不给付原告物业管理费，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告依兰县农村信用合作联社承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告依兰县农村信用合作联社于本判决生效之日起十日内给付原告物业管理费11572.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44.65元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  马海波二〇一九年十二月二十一日书记员  兰 超
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6010号 广州医享网络科技发展有限公司、广州云医科技有限公司： 根据已经发生法律效力的中国广州知识产权法院（2019)粤知民终6号民事判决书，广州云医科技有限公司应向申请执行人支付86420元。因广州云医科技有限公司未履行该义务，本院于2019年11月1日立案强制执行。 执行过程中，本院依法对广州云医科技有限公司执行86420元发放给申请执行人，并扣缴执行费1196.3元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 经办法官：黄顺，办公电话：020-83211002 办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢565号 金华银行股份有限公司武义支行、浙江业盛新型材料有限公司： 申请执行人金华银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江业盛新型材料有限公司申请实现担保物权一案，（2018）浙0723民特720号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司武义支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江业盛新型材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢565号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔2731执655号 一、当事人基本情况 申请执行人：武凤龙，男，1961年10月24日生，苗族，住惠水县和平镇，公民身份证号码：。 申请被执行人：邱康，男，1973年12月31日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码： 二、案件由来 申请人武凤龙与被执行人邱康借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初136号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李有秀于2019年7月1日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人武凤龙申请被执行人邱康借款合同纠纷，被执行人邱康将151650.00元给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇一九年十二月二十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10201号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该银行行长。委托诉讼代理人：苏树云，安徽德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孔德波。被告：孔炬。原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告孔德波、孔炬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费3896元，减半收取1948元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  汪静秋二〇一九年十二月十八日书记员  甘保玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初417号公诉机关芒市人民检察院。被告人王显洲，男，汉族，1989年9月4日出生，初中文化，个体户，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月28日被芒市公安局取保候审，同年12月9日被芒市人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人王显洲犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人王显洲到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年1月28日2时许，被告人王显洲酒后用啤酒瓶击打被害人段某1头部，用脚踢被害人下巴。经鉴定，段某1此次损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人王显洲投案自首并如实供述自己的罪行，对被害人进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人到案后如实供述自己的罪行，向本院提交芒检一部量建〔2019〕325号量刑建议书，建议对被告人王显洲判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人王显洲对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王显洲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王显洲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王显洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇一九年十二月十七日书记员  杨利玭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终811号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧文华，男，1995年7月27日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：南宁市兴宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。由南宁市法律援助中心指派。 原审附带民事诉讼原告人欧某，男，1992年5月9日出生，壮族，户籍住址：南宁市兴宁区。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人欧文华犯故意伤害罪一案，于2019年10月30日作出（2019）桂0102刑初281号刑事附带民事判决。以欧文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；欧文华继续赔偿附带民事诉讼原告人欧某经济损失人民币38032.3元。判决后，原审被告人欧文华对刑事部分判决不服，提出上诉。对附带民事部分欧文华及附带民事诉讼原告人欧某均未提出上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，核实全案证据，查阅辩护人提交的辩护意见及南宁市人民检察院发表的上诉案件检察意见书，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）欧文华向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）欧文华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。欧文华归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被害人欧某存在一定过错，酌情对欧文华从轻处罚。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）欧文华提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）欧文华撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 阳 审 判 员  何 莉 审 判 员  郑晓霞 二〇一九年十二月十九日 法官助理  李 伟 书 记 员  施甫全
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执748号 申请执行人：张瑞，男，1982年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人：粟仁恩，男，1974年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 本院在执行张瑞与粟仁恩劳务合同纠纷一案中，因粟仁恩未能履行生效法律文书确定的义务，张瑞已向本院申请执行。在执行过程中，本院另案查封了粟仁恩名下位于龙胜镇桂龙路156号3幢1单元602室房屋，该房屋系粟仁恩与他人共有，无法确定份额，有抵押，暂无法处置经过财产调查暂未发现被执行人粟仁恩有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇一九年十二月十七日 书记员 周云玉
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0225民初783号 原告：唐莳平，男，1966年4月8日出生，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。 被告：陈新建，男，1963年5月8日出生，汉族，住炎陵县。 原告唐莳平与被告陈新建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告唐莳平于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐莳平自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐莳平撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，本院决定予以免交。 审 判 员 周学华 二〇一九年十二月三十日 法官助理 陈曾霞 书 记 员 叶颖慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。