广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初251号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人宋婉君（绰号：宋妹），女，1983年8月15日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人秦平生，广西卓典律师事务所律师。 辩护人冯世光，广西卓典律师事务所律师。 被告人赵云远（绰号：瘦鬼），男，1972年8月18日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 浦北县人民检察院以浦检刑诉[2019]210号起诉书指控被告人宋婉君犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人赵云远犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月27日、12月10日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人宋婉君、赵云远、辩护人秦平生、冯世光、李艳萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，被告人宋婉君伙同其家公陈某1、家某秦某(两人均另案处理)于2017年在浦北县交易市场租下第39号档口，非法收购野生动物，继而出售获利。该三人于2019年6月20日被浦北县森林公安局抓获归案，民警当场扣押到被非法收购的野生动物305只，其中有14只大壁虎，属于《国家重点保护野生动物名录》所列物种，被列为国家二级重点保护野生动物；有14只野生动物，分别是10条滑鼠蛇、3条眼镜蛇和1条眼镜王蛇，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二所列物种，也被核准为国家二级重点保护野生动物。经统计，宋婉君的账本中记录有其长期非法收购的野生动物524只（条），总重量为2874.81斤，收购价款共计人民币180989元。 被告人赵云远为谋利，于2019年6月20日将自己分别在浦北县龙门镇平江村委草子麓路边、大华口村31号自己家附近的水田里捕获的金环蛇1条、虎纹蛙2只，以及在上收购的白胸苦恶鸟1只，骑摩托车运至浦北县交易市场第39号档口，想要出售给宋婉君，但未能进行交易就被民警当场抓获。经鉴定，赵云远捕获的2只虎纹蛙，属于《国家重点保护野生动物名录》所列物种，被列为国家二级重点保护野生动物。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人宋婉君违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人赵云远违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人宋婉君对指控的罪名无异议，辩称其和其家某一起只收过三几个蛤蚧（大壁虎），滑鼠蛇、眼镜蛇、眼镜王蛇是其家公在档口收购的。宋婉君的辩护人提出如下主要辩护意见:一、对公诉机关指控被告人宋婉君的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪无异议。二、宋婉君在本案中起次要作用，属于从犯。理由：1、根据被告人宋婉君、陈某1的供述和在法庭对质的事实，可以看出，宋婉君就本次查获收购14只大壁虎、滑鼠蛇10条、眼镜蛇3条、眼镜王蛇1条的行为来说，其中14只大壁虎有10只是其家公陈某1收购的，剩下4只是其家某秦某和宋婉君一起收购，10条滑鼠蛇、3条眼镜蛇、1条眼镜王蛇是被告人陈某1所收购的。2、从平时的收购行为来看，宋婉君做得较少，起次要作用，应是从犯。3、宋婉君未参与收购野生动物之前，其家公、家某收购野生动物的摊位就已经存在七八年了，是由其家公、家某和其儿子陈某2一起经营的，陈某2去世后，儿媳宋婉君为了家庭生活2017年才参与收购的，因此，宋婉君参与收购野生动物时间比较短。从宋婉君收购野生动物资金来说，是其家公陈某1给的。4、宋婉君对家庭三人收购野生动物的资金收支是负责管理的，但重大的开支要经过家公陈某1的同意，即陈某1对资金收支是有权作主的人，宋婉君是基于受家庭委托才管理的收支，不是对资金享有所有权、支配权。综上，宋婉君对被指控本案收购28个野生动物，只参与收购壁虎4只，参与收购野生动物的时间短、平时亲自收购野生动物时比陈某1少，在资金管理方面虽然有管理权，但没有所有权和支配权。在三人共同收购野生动物行为中，陈某1起主要作用，是主犯;宋婉君、秦某起次要作用，是从犯。三、宋婉君有视为自首的情节。陈某1、秦某、宋婉君的行为已被发觉，在未受到强制措施的情况下，如实向办案机关交待自己的犯罪事实，应当视为自动投案，是自首。四、宋婉君有酌情可从轻处罚情节:1、主动退出赃款1万多元。2、是初犯，是出于家庭贫困和抚养两个未成年的孩子的需要而收购野生动物。建议对宋婉君减轻处罚并适用缓刑。 被告人赵云远对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人对指控被告人赵云远的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人认罪认罚，悔罪表现较好，建议对被告人赵云远从轻处罚。 经审理查明，被告人宋婉君伙同其家公陈某1、家某秦某(两人均另案处理)于2017年在浦北县交易市场租下第39号档口，非法收购野生动物，继而出售获利。该三人于2019年6月20日被浦北县森林公安局抓获归案，民警当场扣押到被非法收购的野生动物305只，其中有14只大壁虎，经鉴定，扣押的14只大壁虎属于《国家重点保护野生动物名录》所列物种，被列为国家二级重点保护野生动物；有14只野生动物，分别是10条滑鼠蛇、3条眼镜蛇和1条眼镜王蛇，经鉴定扣押的滑鼠蛇10条、眼镜蛇3条和眼镜王蛇1条属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二所列物种，也被核准为国家二级重点保护野生动物。查获的眼镜王蛇、眼镜蛇等14条蛇是陈某1向一些捕蛇者收购的。查获的14只大壁虎中，陈某1向林某1等人收购大壁虎10只，其余4只大壁虎是秦某和宋婉君收购的。经统计，宋婉君的账本中记录有其长期非法收购的野生动物524只（条），总重量为2874.81斤，收购价款共计人民币180989元。宋婉君账本中的野生动物已不存在，是否属国家重点保护的野生动物，无法进行鉴定。 被告人赵云远为谋利，于2019年6月20日将自己分别在浦北县龙门镇平江村委草子麓路边、大华口村31号自己家附近的水田里捕获的金环蛇1条、虎纹蛙2只，以及在上收购的白胸苦恶鸟1只，骑摩托车运至浦北县交易市场第39号档口，想要出售给宋婉君，但未能进行交易就被民警当场抓获。经鉴定，赵云远捕获的2只虎纹蛙，属于《国家重点保护野生动物名录》所列物种，被列为国家二级重点保护野生动物。 被告人宋婉君、赵云远于2019年6月20日在浦北县交易市场内被民警当场抓获，均于当日被刑事拘留。被告人宋婉君、赵云远归案后，如实供述了自己的罪行。赵云远对指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意接受处罚。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实: 物证、书证 1、扣押清单，证明民警从宋婉君处扣押到疑似水律蛇5条、疑似容蛇7条、疑似草花蛇11条、疑似泥蛇119条、疑似蛤蚧14条、疑似眼镜王蛇1条、疑似眼镜蛇2条、疑似山牛蛙70只、疑似蛤蟆70只、银环蛇5条，以及手杆2把、刀具2把、剪刀1把、疑似账本1本、微信收款牌一张（标有婉君字样）、VIVO手机一台、疑似记账单13张、现金人民币10737元。 当场查获的疑似账本中发现，记录有非法收购的野生动物524只（条），以斤数计算的野生动物2874.81斤，其记录在册的非法收购野生动物的账额共计180989元。 2、扣押清单，证明民警从赵云远处扣押到现金人民币2720元，OPPOA5手机一台，黑皮记事薄一本，白字条3张，疑似水鸡1只，疑似金环蛇一条，疑似虎纹蛙2只，红色125摩托车桂Ｎ×××××一辆。 3、宋婉君、赵云远的户籍证明，证明宋婉君、赵云远作案时已年满十六周岁，符合犯罪主体构成要件。 4、抓获经过，证明被告人宋婉君、赵云远于2019年6月20日在浦北县交易市场内被民警当场抓获。 5、浦某2罚书字【2014】第3-7号林业行政处罚决定书，证明陈某1于2014年10月23日因在未办理任何手续的情况下，在小江镇菜市场路口处非法收购野生动物鸟类5只、菜花蛇、泥蛇、水保蛇8斤以及蛙类3斤，被没收上述野生动物并处罚款1000元。 6、赵云远涉案账本及单某的复印件（其本人已签字确认），证明当场查获赵云远的账本中发现，记录有其出售疑似野生动物的情况。 7、浦北县自然资源局出具的证明，证明浦北县自然资源局未对宋婉君、陈某1、秦某、赵云远核发过有关野生动物的狩猎、收购、经营的许可。 8、自愿退赃申请书及缴款书复印件，证明宋婉君承认于2019年6月20日被公安机关查获的10737元钱是其平时非法出售野生动物所得，现自愿将该笔赃款进行退赃，希望得到从轻处罚。浦北县生态安全局已将扣押宋婉君所持有的非法所得的13457元没收上缴国库。 （二）证人证言 1、证人宁某的证言，证明“28佬”在市场收购野生动物好多年了，前两年在市场租了个铺面，在铺面外面卖鱼，在铺面还有他妻子“28婆”、儿媳，有人来卖东西，他们就关门到铺面里面收购野生动物，有蛇类、鸟类、青蛙、山牛蛙，剩下“28婆”坐在外面。8号摊位的野生动物是他们放的。 辨认笔录，证明宁某辨认“28婆”是秦某、宋某是宋婉君、“28佬”是陈某1。 2、证人阮某的证言，证明“28叔”、“28婆”、“宋某”在市场租了个铺面，每天都看到他们坐在铺面里面。开始其以为他们是卖鱼。他们被抓获时，其才知道他们是收购野生动物的。 辨认笔录，证明阮某辨认“28婆”是秦某、“宋某”是宋婉君、“28叔”是陈某1。 证人钟某的证言，证明其听说“二八叔”、“二八婆”、“宋某”收购野生动物。其看到“二八叔”、“二八婆”还有“宋某”都有在档口里张罗生意的，反正他们三个人谁有空谁就收钱、付钱，赚的钱应该就供家里人一起用。 辨认笔录，证明钟某辨认“二八婆”是秦某、“宋某”是宋婉君、“二八叔”是陈某1。 4、证人陆某的证言，证明其一直都在市场里面做生意，其知道的比别人多一点，开始“28叔”和他妻子是在市场外面收购野生动物的，后来“宋某”也就是现在“28叔”的儿媳妇嫁过来了，也有去帮忙收购野生动物。到2017年的时候其在交易市场租了个铺面，店的招牌是“白鸽.水鱼店”，也是那时候“28叔”他们在其隔壁租了个铺面，成了邻居。2019年6月20日民警去查“28叔”铺面那天其也在铺面开门做生意，见到民警在“28”他们铺面查处了好多用袋子装着的野生动物，还在市场东面的露天档口那里查到一些“28叔”他们收购的野生动物，后来这些野生动物就被公安机关给扣押了，“28叔”他们一家人也被公安带走了。一般早上“28叔”、“28婆”、“宋某”都会在铺面里面坐着，一有人拿野生动物来卖给他们，他们就会把铺面的门拉下来遮住，不让人看到他们在铺面里面收购野生动物的事，时间久了附近的人都知道只要他们拉门下来肯定是在里面收购野生动物的。他们收购的野生动物其也见过，都是蛇类比较多，还有一些毛鸡，田鸡、青蛙等。早上“28叔”他们都会从铺面里面拿点收购回来的野生动物去市场东面的露天档口那里放着，都是那两个老家伙拿的比较多一点，特别是“28婆”，其经常见到她拿过去东面露天铺面那里放。“28叔”平时就在铺面里面收购的多，宋某就见她经常给别人送货，她应该是负责出售的多一点，他们铺面的微信收款码也是“宋某”的，现在的人都是用微信，他们来买野生动物的时候其也见大多都是用微信扫码付钱。“28叔”、“28婆”、“宋某”都是一家人，他们一起经营这个铺面收购野生动物，应该都是没什么分工的，但是真要计较的的说分工，其见到的就是“28叔”收购野生动物多一点，虽说“宋某”、“28婆”也有收购，但是没有“28叔”多，毕竟“28叔”做这个多年了，认识的人多，出售的就“宋某”多一点，因为经常见她去送野生动物给别人，还有就是微信收款码也是她的。别人来向他们买野生动物都是要他们帮宰杀好的多，其都是见“28叔”宰杀的多一点。 辨认笔录，证明陆某辨认“28婆”是秦某、“宋某”是宋婉君、“28叔”是陈某1。 5、证人赵某的证言，证明赵云远平时在加油站附近一个叫“井背”的地方收购野生动物（蛇、青蛙、水鸡等），自己也抓野生动物。2019年6月在其家附近田里抓了2只田鸡，还有一些蛇，之后再将野生动物一起拿到浦北县出售。田鸡是一种青蛙，背部有跟老虎一样的花纹。 6、证人陈某1于2019年6月20日的证言，证明宋婉君、陈某1、秦某在交易市场39号档口非法收购野生动物，共同经营，共同管理。近年是宋婉君打理店面较多，负责与人交易、管账。被查获的眼镜王蛇、眼镜蛇、水律蛇是一些抓蛇佬在山上或者野外抓住后卖给其的。被查获的14只蛤蚧，其记得“街口一”卖给其2条，“街口八”卖给其1条，“街口十一”卖给其2条，“街口十二”卖给其2条，“豹七”抓了3条卖给其。其余4条是其妻子和儿媳妇收购的。赵云远也出售过一些蛇类给他们，案发当天赵云远也被抓获归案。 7、证人秦某的证言，证明宋婉君、陈某1、秦某共同经营和管理交易市场的39号档口，非法收购野生动物。平时是宋婉君管账和交易较多，被查获的14只蛤蚧中有几只是街口八、街口十一、街口十二出售给他们的。绰号“瘦鬼”的男子也出售过野生动物给宋婉君和陈某1。 8、证人林某1的证言，证明陈某1、秦某和宋婉君在交易市场共同非法收购野生动物，主要是宋婉君管理。林某1向他们出售过一只大壁虎。 9、证人林某2的证言，证明宋婉君、陈某1、秦某等人在交易市场共同非法收购野生动物。 （三）被告人供述和辩解 1、被告人宋婉君的供述，证明宋婉君、陈某1、秦某一家人在交易市场39号档口非法收购野生动物，没有什么具体分工，就是三个人在档口一起做，一起收购、出售那些东西，赚回来的钱都是一家人用，平时其负责管理档口的收入和开支，其家公和家某负责帮收购和打包出售。早上他们三人在店铺，谁有空谁就收购，宰杀是其家公做的多点，其家公不在谁有空谁做。收账是其收的多点。被查获的14只蛤蚧是宋婉君和陈某1向街口兄弟收购的，有部分是其收购的，有部分是其家公收购的。记录在账本上的都是其和其家公、家某一起收购、贩卖的，账本中所记录的山鸡、毛鸡、鹰等野生动物是谁向其出售的，其不记得了。 2、被告人赵云远的供述，证明赵云远为谋利，于2019年6月20日将自己在浦北县平江村委草子麓路边捉到的金环蛇1条，在上收购的白胸苦恶鸟1只，以及在浦北县龙门镇平江村委会大华口村31号自己家附近的水田里捕捉的虎纹蛙2只，骑摩托车运至浦北县交易市场第39号档口，想要出售给“28叔”、“28婆”、“宋某”，但未能进行交易就被民警当场抓获。其出售田鸡、泥蛇等野生动物给宋婉君有半年之久。宋婉君、陈某1、秦某在交易市场共同经营和管理档口，非法收购野生动物，多是宋婉君在管理，也是她在管账。 （四）鉴定意见 1、桂林公（刑）鉴（法物）字【2019】183号鉴定书，证明检材01至03、11、17至18蛇类共10条，均为游蛇科滑鼠蛇；检材04蛇类共11条，均为游蛇科环纹华游蛇；检材05、09至10蛇类共3条，均为眼镜蛇科舟山眼镜蛇；检材06、15至16蛇类共119条，均为游蛇科中国水蛇；检材07疑似蛤蚧共14只，均为壁虎科大壁虎；检材08蛇类共1条，为眼镜蛇科眼镜王蛇；检材12蛙类共70只，均为蛙科沼蛙；检材13蟾蜍类共70只，均为蟾蜍科黑眶蟾蜍；检材14、20蛇类共5条，均为眼镜蛇科银环蛇；检材19蛇类共2条，均为游蛇科灰鼠蛇。 2、桂林公（刑）鉴（法物）字【2019】182号鉴定书，证明检材01鸟类共1只，为秧鸡科白胸苦恶鸟；检材02蛇类共1条，为眼镜蛇科金环蛇；检材03蛙类共2只，均为蛙科虎纹蛙。 （五）勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片明，证明案发现场位于浦北县交易市场39号铺面。 2、辨认笔录，证明林某1辨认在交易市场向他收购大壁虎的二八叔是陈某1，辨认其非法猎捕野生动物的手机照片（其将捕获的大壁虎进行拍摄视频），辨认其出售给28叔一只大壁虎（蛤蚧）的猎捕地点是浦北县小江镇六新村委会油麻山附近的烂房墙壁下以及出售地点是浦北县交易市场，辨认公安机关查获的14只大壁虎中有一只是其出售给28叔。 3、辨认笔录，证明宋婉君辨认非法收购并被当场查获的20袋野生动物种类及数量，辨认出售野生动物给她的瘦鬼就是赵云远，辨认非法收购野生动物所记录的黑色账本，辨认向她出售大壁虎的街口兄弟的林某1、林某2。 4、辨认笔录，证明陈某1辨认非法收购并被当场查获的20袋野生动物种类及数量，辨认长期出售野生动物给他的瘦鬼就是赵云远，辨认向其出售大壁虎的街口八、街口十一是林某2、林某1，辨认向其出售3条蛤蚧（大壁虎）的豹七是高良，辨认2把手秤是用于收购野生动物的工具，辨认非法收购野生动物的39号铺面及存放收购的野生动物的露天摊位（位于交易市场东面），辨认非法收购野生动物的39号铺面及宰杀野生动物的工具即小刀、剪刀。 5、辨认笔录，证明秦某辨认非法收购并被当场查获的20袋野生动物种类及数量，长期出售野生动物给其的瘦鬼是赵云远，辨认向其出售大壁虎的街口八、街口十一是林某2、林某1。 6、辨认笔录，证明赵云远辨认其收购的水鸡一只，其抓来的疑似金环蛇一条和虎纹蛙两只，辨认其在龙门非法收购野生动物所记录的黑色账本，辨认其非法收购野生动物的地点位于浦北县候车亭，辨认其向宋婉君等人出售野生动物的地点即宋婉君等人位于浦北县交易市场的第39号铺面（称这次抓到的虎纹蛙两只也是出售给他们的），辨认其捕获金环蛇和虎纹蛙的地点即浦北县龙门镇平江村委会大华口村乡道旁的水泥路和田间，辨认其拉运野生动物的摩托车，辨认长期在交易市场非法收购野生动物的二八婆是秦某、宋某是宋婉君、二八叔是陈某1。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。 针对被告人宋婉君、赵云远提出的辩解意见及辩护人秦平生、冯世光、李艳萍提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1、关于被告人宋婉君提出其和其家某秦某一起的时候只收过三几个蛤蚧（大壁虎），滑鼠蛇、眼镜蛇、眼镜王蛇是别人出售叫其家公陈某1去档口收购的辩解意见以及宋婉君的辩护人提出宋婉君就本次查获收购14只大壁虎、滑鼠蛇10条、眼镜蛇3条、眼镜王蛇1条的行为来说，其中14只大壁虎有10只是其家公陈某1收购的，剩下4只是其家某秦某和宋婉君一起收购，10条滑鼠蛇、3条眼镜蛇、1条眼镜王蛇是被告人陈某1所收购的，宋婉君做得较少，起次要作用，是从犯；宋婉君的行为已被发觉，在未受到强制措施的情况下，如实向办案机关交待自己的犯罪事实，应当视为自首；宋婉君主动退出赃款1万多元，是初犯，是出于家庭贫困和抚养两个未成年的孩子的需要而收购野生动物，建议对宋婉君减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经查，在案证据被告人陈某1在侦查阶段及庭审时所作的查获的眼镜王蛇、眼镜蛇、水律蛇是一些抓蛇佬在山上或者野外抓住后卖给其的，查获的蛤蚧，其记得“街口一”卖给其2条，“街口八”卖给其1条，“街口十一”卖给其2条，“街口十二”卖给其2条，“豹七”抓了3条卖给其，其余4条是其妻子秦某和儿媳妇宋婉君收购的供述，有被告人宋婉君当庭所作的其和其家某秦某一起收过三几个蛤蚧（大壁虎），滑鼠蛇、眼镜蛇、眼镜王蛇是别人出售叫其家公陈某1去档口收购的供述相互印证，并有证人陆某所作的陈某1平时就在铺面里面收购的多，宋婉君就见她经常给别人送货，他应该是负责出售的多一点的陈述佐证。上述证据相互印证，足以认定查获的28个国家二级重点保护野生动物中，被告人陈某1收购大壁虎10只、滑鼠蛇10条、眼镜蛇3条、眼镜王蛇1条，被告人宋婉君、秦某一起收购大壁虎4只。因此，在三人共同收购国家重点保护野生动物行为中，陈某1起主要作用，是主犯;宋婉君、秦某起次要作用，是从犯。在案证据证实陈某1、秦某、宋婉君犯罪行为当场被发觉，当即被抓获，且当场扣押与犯罪有关的物品，不能认定为自首。宋婉君是初犯，是出于家庭贫困和抚养两个未成年的孩子的需要而收购野生动物，主动向浦北县森林公安局退出赃款1万多元，可对被告人宋婉君酌情从轻处罚。被告人宋婉君所提的该辩解意见及其辩护人所提的被告人宋婉君是从犯及酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所提的被告人宋婉君有自首情节的辩护意见不成立，不予采纳。 2、关于被告人赵云远的辩护人提出被告人赵云远认罪认罚，悔罪表现较好，建议对被告人赵云远从轻处罚的辩护意见。 经查，被告人赵云远归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提出的该辩护意见成 立，本院予以采纳。 本院认为，被告人宋婉君和陈某1、秦某违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，宋婉君的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人赵云远违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人宋婉君、赵云远的罪名成立，本院予以支持。在共同收购国家重点保护野生动物行为中，陈某1收购了查获的14只大壁虎中的10只及滑鼠蛇10条、眼镜蛇3条、眼镜王蛇1条，被告人宋婉君、秦某一起收购了查获的14只大壁虎中的4只，陈某1起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;宋婉君、秦某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人宋婉君、赵云远被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋婉君当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人赵云远对指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人宋婉君具有从犯、坦白、悔罪表现的情节以及赵云远的坦白情节及其悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宋婉君减轻处罚并适用缓刑，对被告人赵云远从轻处罚并适用缓刑。宋婉君账本中记录的野生动物已不存在，是否属国家重点保护的野生动物，无法进行鉴定，因此，无法认定宋婉君等人账本中记录收购的是国家重点保护野生动物，无法认定是犯罪所得，本院不予处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十三条、第六十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人宋婉君犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人赵云远犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吕耀光 人民陪审员  李传良 人民陪审员  何善波 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘冬婷