陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初2554号 原告呼毕生。委托代理人黄雷。被告谭经海。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安中心支公司）。诉讼代表人王晨。委托代理人陈文侠。原告呼毕生与被告谭经海、被告阳光财险西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告呼毕生及其委托代理人黄雷、被告谭经海、被告阳光财险西安中心支公司委托代理人陈文侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月6日被告谭经海驾驶机动车沿西安市长安区XX路由北向南行驶至与XXX路十字口时，与沿XXX路由西向东驾驶三轮轻便摩托车的原告发生碰撞，致车辆受损、原告呼毕生受伤。当即原告被送往医院进行住院治疗，被告仅给付了部分费用，现被告谭经海驾驶的机动车在阳光财险西安中心支公司投保有交强险及商业险，为此自己诉讼法院要求各被告共同赔偿自己医疗费61194.04元、住院伙食补助费1520元、营养费2700元、误工费14000元、护理费9360元、交通费500元、施救费300元、后续治疗费8000元以及鉴定费1740元。被告谭经海辩称，自己驾驶机动车正常行驶至XX路与XXX路十字时，遭遇原告驾驶机动摩托车闯红灯，自己刹车避让不及致两车发生碰撞，后交警队对责任没有划分。另外事发第一时间自己将原告送往医院救治，除支付原告部分医疗费外还给付原告1500元。现根据事实自己认为原告应承担主要责任，而且自己的机动车投保有交强险、商业险，故亦应当由保险公司赔偿。被告阳光财险西安中心支公司辩称，被告谭经海驾驶的机动车在自己公司投有交强险、商业险且不计免赔属于事实，但无法认定谭经海在事故中负有责任，故自己公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费亦不在保险赔偿范围，故不同意原告的请求。经审理查明，2018年8月6日被告谭经海驾驶陕AXXXXX号机动车沿西安市长安区XX路由北向南行驶至与XXX路十字口时，与沿XXX路由西向东驾驶正三轮轻便摩托车行驶的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告呼毕生受伤的交通事故。当即原告即被送往兵器工业五二一医院门诊治疗，随后其于2018年8月11日至2018年8月14日第一次在兵器工业五二一医院住院治疗，该此住院及门诊医疗费均由被告谭经海承担，2018年8月14日原告又在西安市红会医院住院至2018年8月29日，此次治疗原告共花去医疗费61194.04元。其伤情被诊断为创伤性腰椎间盘突出症等，原告两次共住院18天。第二次出院医嘱为：休息为主、避免剧烈活动、适当功能锻炼、定期门诊复查、术后需二次手术取出内固定、继续积极营养神经、促进骨愈合等。另外原告住院中雇佣护工护理12天，花费护理费2400元，原告事故前系西安信诺食品有限公司聘用员工月工资为3500元，事故后公司给原告停发工资。另查明，该起交通事故经交通警察部门处理作出《道路交通事故证明》一份，结论为：因现有证据不能证明两车在事故发生时交通信号灯的显示情况，无法确定事故成因。被告谭经海驾驶的机动车在阳光财险西安中心支公司投有交强险及500000商业第三者责任险、且不计免赔。另查明原告对其后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限委托陕西中金司法鉴定公司进行鉴定，陕西中金司法鉴中心经鉴定后作出[2018]临鉴字第3225号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人呼毕生此次外伤后续治疗费约需人民币8000元、被鉴定人此次外伤后误工期限为120日、护理期限为70日、营养期限为90日，原告花去鉴定费1740元。现双方就损失协商未果，为此原告诉讼法院要求判如所请，审理中被告保险公司对原告伤情与此次交通事故的关联度提出鉴定，后经委托陕西公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴[2019]临鉴字第885号鉴定意见书，结论为：被鉴定人呼毕生腰部伤情与2018年8月6日交通事故有关联，此次交通事故外伤与其既往腰椎不良的病理学基础，二者共同作用导致（同等原因力）。被告保险公司花去鉴定费2000元，庭审中原、被告均坚持诉辩称意见，双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、交通事故证明书、住院病案、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告谭经海驾驶机动车通过十字时与原告驾驶正三轮摩托车通过十字时均疏于安全注意是造成本次交通事故的直接原因力，故原告与被告谭经海应各半承担民事侵权责任，现陕AXXXXX机动车在被告保险公司投保有交强险、商业险且不计免赔，故被告阳光财险西安中心支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的经济损失，超出交强险最高赔偿限额外的损失再由阳光财险西安中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告本次腰伤治疗是其自身腰椎疾病和事故外力作用的同等原因力所致，故原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费应先由原告承担一半，剩下部分由被告谭经海承担事故责任的一半。原告医疗费参照其医疗费发票及其请求为61194.04元；原告住院伙食补助费每日酌情计算50元，共住院18日，住院伙食补助费共计900元；原告营养期限依照鉴定结论计算90天，每日营养费酌情计算30元，营养费共计2700元；原告护理期限依照鉴定结论计算70天，住院护理费12日花费2400元，其余58天护理费每日酌情按110元计算，护理费共计8780元；原告误工费参照原告事故前每月工资3500元计算，计算4个月共14000元；交通费酌情计算500元；后续治疗费参照鉴定意见计算8000元；原告施救费依票据计算300元；原告鉴定费依据鉴定费票据计算为1740元。被告保险公司为支持其主张进行了鉴定，其花费的鉴定费由其自负。综上，为维护道路交通安全秩序，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告呼毕生医疗费10000元、护理费4390元、误工费7000元、交通费250元共计21640元。二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告呼毕生住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续治疗费8000元共计11600元的25%即2900元。三、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告呼毕生医疗费20597.02元、施救费300元共20897.02元的50%即10448.51元。四、被告谭经海在判决生效后10日内赔偿原告呼毕生鉴定费1740元的50%即870元。（被告谭经海已经支付原告1500元）被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用2251元，由原告承担1576元，由被告谭经海承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     陈国栋 人民陪审员     苟  勇人民陪审员     张建忠 二O一九 年 十二月  二十五 日  书  记  员     祝  谭    1