陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2019）陕0326民初1752号   原告：杜会娟。   被告：汤杭。   被告：汤海军。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   原告杜会娟与被告汤杭、汤海军、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告杜会娟委托代理人张欢、被告汤杭、被告汤海军、被告保险公司及委托代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2019年5月17日，被告汤杭驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿眉县金渠镇太白酒厂西侧由北向南行驶至水泥路中段，超越同向行驶李有生驾驶原告乘坐的两轮摩托车时发生碰撞致原告受伤，该起事故经眉县公安局交警大队事故认定，被告承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往眉县人民医院住院治疗52天，被诊断为：1、左侧外踝骨折；2、左侧尺骨鹰嘴骨折；3、左肘部皮肤挫裂伤；4、左下肢软组织损伤。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定评定:误工期90天、护理期60天、营养期60天。为了维护原告的合法权益，现状诉法院请求依法判决，1. 由第三被告在交强险范围内承担原告住院医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失共计26133.69元； 2.本案诉讼费由被告承担。   被告汤杭辩称，本起交通事故造成原告杜会娟受伤是事实，对于交警部门的责任认定也无异议，陕CXXXXX号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司承担。   被告汤海军辩称，对事故的发生无异议，原告的合理损失由被告保险公司承担，在本次事故中被告垫付的241.90元请求在本案中一并处理。   被告保险公司辩称，被告公司对事故发生的事实以及事故责任认定不持异议，陕CXXXXX号小型轿车投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被告公司愿意在保险合同内予以赔偿原告合理损失，误工、护理费应以每天80元为宜，交通费300元被告认可。   经审理查明，2019年5月17日，被告汤杭驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿眉县金渠镇太白酒厂西侧由北向南行驶至水泥路中段，超越同向行驶李有生驾驶原告乘坐的两轮摩托车时发生碰撞致原告受伤，该起事故经眉县公安局交警大队事故认定，被告承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往眉县人民医院住院治疗52天，被诊断为：1、左侧外踝骨折；2、左侧尺骨鹰嘴骨折；3、左肘部皮肤挫裂伤；4、左下肢软组织损伤。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定评定:误工期90天、护理期60天、营养期60天。   又查，本起事故经眉县交警大队眉公交认字〔2019〕第808号道路交通事故认定书认定：原告杜会娟无事故责任，被告汤杭负事故全部责任。   又查， 2019年8月14日原告杜会娟就其伤情等申请陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，经鉴定做出〔2019〕临鉴字第447号鉴定意见书评定，建议误工期90日；护理期60日；营养期60日，花去鉴定费800元。   又查，陕CXXXXX号小型轿车，车辆登记所有人为汤海军。   又查，陕CXXXXX号小型轿车在保险公司投保了交强险、第三责任险。该起事故发生在保险期内。   又查，被告汤海军垫付医疗费共计241.90元.   上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、机动车保险定损报告、交通费票据等在卷佐证。   本院认为，公民享有健康权，依法应予保护。原告杜会娟因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告汤杭驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告杜会娟受伤，应当赔偿原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。   关于原告各项损失的认定：（一）医疗费6915.59元（被告汤海军垫付241.90元）；（二）住院伙食补助费, 住院天数52日，原告请求每日按30元，计算为1560元，符合法律规定本院予以认可；（三）营养费，营养期为60日，原告请求每日按30元计算为1800元，符合法律规定本院予以认可。（四）误工费，误工期限90日，原告请求每日按100元，计算为9000元，符合法律规定本院予以认可；（五）护理费，护理期限60日，原告请求每日按100元计算为6000元，本院酌情按每日80元认定，护理期限按60日计算为4800元；（六）交通费300元，结合原告的伤情及实际住院治疗情况，本院予以认定； (七）鉴定费800元，是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担。被告保险公司的辩称，根据合同约定被告不承担鉴定费等间接费用，于法无据本院不予采信。因被告汤杭驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在保险公司公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任商业险，故原告杜会娟的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。对于本起交通事故的发生原告杜会娟无事故责任，被告汤杭负事故全部责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本起交通事故还造成另一人受伤，且应在交强险医疗费10000元限额内，预留份额50％。原告杜会娟的医疗费为6915.59元（被告汤海军垫付241.90元），住院伙食补助费为1560元，营养费为1800元，以上合计10275.59元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告5000元。超出的5275.59元，因本起交通事故的发生原告杜会娟无事故责任，被告汤杭负事故的全部责任，故对该部分损失应由被告汤杭承担5275.59元，被告汤杭承担的部分应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告。本起事故根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为9000元，护理费为4800元，鉴定费为800元，交通费为300元，以上损失合计14900元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告杜会娟各项经济损失共计19900元（5000+14900）；被告汤海军垫付的医疗费241.90元纳入本案一并处理。被告保险公司在第三者商业险项下支付原告杜会娟医疗费5275.59元，原告以上损失共计25175.59元（19900+5275.59）。综上所述，被告保险公司应赔偿原告杜会娟各项经济损失共计25175.59元（其中支付被告汤海军垫付241.90元，实际支付原告杜会娟24933.69元）。被告保险公司承担赔偿责任后，已无经济损失需要被告汤杭、汤海军承担，故应驳回原告杜会娟对被告汤杭及被告汤海军诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杜会娟各项经济损失共计25175.59元（支付被告汤海军垫付241.90元，实际支付原告杜会娟24933.69元）。   二、驳回原告杜会娟的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费453元，减半收取226.50元，由被告汤杭、负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费453元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审 判 员 高宝康     二〇一九年十二月十三日     书 记 员 宋阳