湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初1493号 原告：徐均罗，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县洋沙湖镇中山村1组3号（公民身份号码：430624196302135017）。 委托诉讼代理人：宋磊，湖南野旷律师事务所律师。（特别授权） 被告：肖正球，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县洋沙湖镇中山村6组。（公民身份号码：430624197003085050） 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。（一般代理） 被告：高艳，女，1978年10月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县洋沙湖镇浸米村8组。（公民身份号码：430624197810039341） 被告：邵洪亮，男,1975年11月10日出身，汉族，住湖南省湘阴县洋沙湖镇浸米村8组。（公民身份号码：430624197511105054） 两被告共同委托诉讼代理人：夏宏伟，湘阴县法律援助中心工作人员。（特别授权） 被告：国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司，营业场所：湖南省湘阴县文星镇江东东路09号。（社会统一信用代码：914306246170645224） 法定代表人：卢杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周微，湖南亚元律师事务所律师。（一般代理） 委托诉讼代理人：何欣，湖南亚元律师事务所律师。（一般代理） 原告徐均罗与被告邵洪亮、高艳、肖正球、国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司（以下简称国网电力湘阴县供电分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐均罗及其委托诉讼代理人宋磊、被告肖正球及其委托诉讼代理人刘立华，被告高艳及被告邵洪亮、高艳的共同委托诉讼代理人夏宏伟，被告国网电力湘阴县供电分公司的委托诉讼代理人周微、何欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐均罗向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖正球、高艳、邵洪亮共同连带赔偿原告各项损失共计1434213.39元，被告国网电力湘阴县供电分公司承担无过错责任；2、由四被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2018年8月27日7时，被告肖正球为了尽快完成被告邵洪亮、高艳新房的建设，在不顾任何安全情况下，指示原告去新房三楼楼顶装模，原告为了尽快完成被告肖正球、邵洪亮、高艳的指示任务，手持钢管不慎碰到了左侧水平不足3米处高压电线导致触电，严重烧伤。原告受伤后住院治疗，出院诊断为电击伤，腰椎骨折，肺部感染，小腿外伤性截肢，耳缺损。后政法部门组织原、被告双方协商此事未果，特诉至法院。 被告肖正球辩称，1、他与被告邵洪亮、高艳因建房存在雇佣关系，受雇后为完成建房事务他必须组织相应技能人员共同为其建房提供纯劳务，故其他参与施工人员延伸与被告邵洪亮、高艳之间建立了同样的劳务雇佣关系。原告虽系他组织而来，但建房过程中原告受被告邵洪亮、高艳的指示与安排做事，原告的劳务款只是由他代收代付，被告邵洪亮、高艳应对原告在建房过程中遭受的损失承担赔偿责任。2、被告邵洪亮、高艳的建房选址手续不全，房屋建设与高压线安全距离不够，被告国网电力湘阴县供电分公司对其高压线路未按时巡查，对危及高压线路安全的施工隐患未及时发现，并采取警示和排除措施，这是事故造成的主要原因。故本案应由被告邵洪亮、高艳、国网电力湘阴县供电分公司共同承担主要责任。3、建房之处被告邵洪亮、高艳虽然已自购建房保险，他出于安全要求增加保险额度，并自愿承担增加的保险费，被告邵洪亮、高艳只需配合签字，未获得同意。因未购买最高保险额度，导致原告遭受的损失无法获得保险公司的足额赔偿，故应当加重被告邵洪亮、高艳责任承担的份额。4、他租用的用于施工现场的脚手架钢管系普通建筑用材，正常的移架并非违章作业，且他多次对现场施工人员进行安全警示教育，原告在使用过程中过分自信地一人进行高空架管作业，未尽到安全注意义务，因其疏忽大意导致事故发生，其自身应承担部分责任。5、事故发生后他已经向原告支付90000多元，履行了法律和道德上的责任。 被告邵洪亮、高艳辩称，1、他们建造新房前已经报备被告国网电力湘阴县供电分公司，该公司也派出了工作人员装配三项电表，施工过程中，被告国网电力湘阴县供电分公司未在责任区域内安全巡查，作出安全警示，并与他们签订安全告知书，故被告国网电力湘阴县供电分公司应承担主要责任。2、他们建房前已报备地方政府批准，且已经将新房的基建工程承包给被告肖正球，被告肖正球虽没有相应承包资质，但已有几十年的行业经验，对建设施工各个环节的要求标准及技能都很熟悉，在当地也有一定的口碑。双方虽未签订书面承包合同，但他们每天在施工前会要求被告肖正球对工人做好安全教育工作，施工过程要做好安全防护工作，且告知了被告肖正球房屋距离高压线位置较近之事，但被告肖正球未听取他们的意见，仍使用钢管施工，他们对此次事故不存在过错，被告肖正球与原告应对此次事故承担次要责任。3、原告主张的赔偿标准过高，请求依法予以核减。 被告国网电力湘阴县供电分公司辩称，1、原告事发时距离高压线至少有4米至5米远，可见架设的高压线完全符合安全距离的标准，他公司未接到施工方或业主要求采取电力保护措施的申请，亦不知道被告高艳、邵洪亮建房的面积，安全距离的标识也已标注在两电杆之间，故他公司对事故发生不存在过错，不应承担连带责任。2、被告高艳和邵洪亮将新房发包给不具备建房资质的个人，属违法行为。在电力设施保护范围建房应得到他公司许可，被告高艳和邵洪亮未经许可，擅自建房，对事故发生存在过错，应与被告肖正球一起承担事故的主要责任。3、原告主张的赔偿标准过高，请求依法核准，且其自身对事故发生存在疏忽大意的过失，应承担次要责任。 本院经审理认定事实如下：1、被告高艳和被告邵洪亮系夫妻关系，2015年7月17日被告高艳、邵洪亮为新房办理了宅基地使用权证，核准的用地面积为130平方米，房子高度为2层半。2、被告肖正球以若干单价每平方米的价格承包了被告高艳、邵洪亮新房的劳务施工，并提供了部分施工工具，其余工具和材料均由被告高艳、邵洪亮按照其要求提供，原告经被告肖正球联系在新房从事木工工作，工资按每天280元计发。3、2018年6月20日被告邵洪亮为新房施工人员购买了大地建筑施工人员团体保险，意外伤害的人均保额为20000元，意外医疗为2000元，被告肖正球称曾主动要求增加保额，并自愿支付保险费，但因被告邵洪亮拒绝在保单上签字，未购买成功。4、2018年8月27日原告施工时在新房三楼（二楼楼顶）拆取模板上的钢管时，不慎碰到了左侧的10KV的高压电线，致使身体严重烧伤。5、原告受伤后在医院住院治疗76天，共花费医疗费538530.54元，残疾辅助器具（假肢）费用22000元。6、2019年5月16日湖南省人民医院司法鉴定中心出具了[2019]临鉴字第196号司法鉴定意见书，认定原告已构成一处七级伤残，一处八级伤残，一处九级伤残，后续治疗费120000元，义肢安装费用另外计算，误工期270天，护理期180天，营养期90天。2019年4月2日湖南省假肢矫形康复中心作出了假肢矫形器及其他康复辅具配置评估建议书建议：原告安装轻便型碳纤脚板左小腿假肢壹具，该假肢价格为18800元/具，软性带锁残肢护套壹具，价格为6500元/具，合计25300元，或者安装碳纤储能脚板左小腿假肢壹具，该假肢价格为25000元/具，软性带锁残肢护套壹具，价格为6500元/具，合计31500元。假肢使用寿命约3-5年，使用期间维修费约占产品总价格的20%，软性带锁残肢护套为易损件，非人为损坏保修半年。两次鉴定共花费鉴定费4405元。7、被告高艳、邵洪亮未曾请求被告国网电力湘阴县供电分公司采取保护措施，未在施工工地设置安全警示标识，但曾提醒过被告肖正球周围有高压线，要安全施工，被告高艳称每天发烟时都向工人们提出安全施工事宜。8、事发时，高压线与新房并非完全平行，被告国网电力湘阴县供电分公司称高压线与最靠近高压线的墙最远距离为4米，最近为2.6米，原告的触电点与房屋水平距离超过3米，被告肖正球称施工场地房屋最前端与高压线水平距离有5米。9、开工前一个月被告国网电力湘阴县供电分公司员工在高压线上为施工安装了一个电表，电表上没有警示标志，被告高艳称安装人员未发放安全告知书。被告国网电力湘阴县供电分公司称他公司开户时会与用户签订一份安全协议，依照规定，高压线每三个月巡查一次，他公司按时进行了巡查，巡查过程中会张贴安全告知书。10、新房的建筑施工外架均由竹子搭建而成，因原告需要使用钢管，遂自行使用钢管，该钢管约长6米，原告称当时未注意到旁边有高压线，事发时佩戴了手套作业。11、事发后，被告高艳、邵洪亮向原告支付了37151.94元，被告肖正球向原告支付了92280元，承保团体保险的公司尚未向原告进行保险理赔。12、《电力设施保护条例实施细则》第五条规定1-10千伏电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离为1.5米。《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》13.0.4条规定1KV-10KV裸导线的线路边线与永久建筑物之间的距离在最大风偏情况下不应小于1.5米。13、湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入为36698元，建筑业年平均工资为53886元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元。2018年我国卫生健康事业发展统计公报显示我国人均寿命为77岁。 以上事实有原告提供的医疗费票据、病历资料、司法鉴定意见书、配置评估建议书，被告高艳、邵洪亮提供的医疗费票据、建设用地批准书，被告肖正球提供的收据、证人证言及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的焦点：1、民事赔偿项目、标准问题；2、民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告徐均罗主张的损失：1、医疗费536937.26元，后续治疗费12000元；2、营养费9000元；3、住院伙食补助费8000元（100元／天×80天）；4、误工费70200元（260元／天×270天）；5、护理费30194.13元（61227元／年÷365天×180天）；6、交通费8000元；7、住宿费4000元；8、鉴定费3000元；9、残疾赔偿金330282元（36698元/年×20年×45%）；10、残疾生活辅助器具费264600元[（31500元+31500元×20%）×7次]；11、精神损害抚慰金50000元，以上共计1434213.39元。根据本院认定的证据和查明的事实，结合实际案情，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院》的有关规定，确认原告徐均罗的损失如下：1、医疗费结合原告诉求，依法确认为536937.26元，后续治疗费12000元，鉴定费结合原告主张，确认为3000元。2、营养费，遵照医嘱酌情考虑为5400元。3、住院伙食补助费4560元（60元／天×76天）。4、误工费，按2018年度建筑业年平均工资计算，误工时间以鉴定意见为准，确认为270天，原告的误工费为39860.88元（53886元/年÷365天×270天）。5、护理费30194.14元（61227元/年÷365天×180天）。6、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为4000元。7、住宿费无证据佐证，依法不予支持。8、残疾赔偿金结合原告诉求，确认为330282元（36698元/年×20年×45%）。9、关于残疾生活辅助器具费，鉴定意见为原告的假肢安装提供了两种方案，为较少被告负累，酌情以第一种方案确定赔偿标准，假肢使用年限根据公平原则取中间数即4年，事发时原告为55岁，依据2018年我国人均寿命计算，原告需安装假肢的次数为5.5次[（77岁-55岁）÷4年]，故原告的残疾生活辅助器具费为182160元[（25300元+25300元×20%）×6次]。10、精神损害抚慰金，结合损害后果、责任大小以及原告诉求，酌情确认为22250元。原告的损失共计1170644.28元。 二、民事责任的承担和划分问题。 本院认为，被告国网电力湘阴县供电分公司架设在被告高艳、邵洪亮新房附近的高压电线属于高压设施，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，被告国网电力湘阴县供电分公司应依法承担无过错责任。同时被告国网电力湘阴县供电分公司作为高压设施的经营者，应依法在高压线周围粘贴相关安全警示标志，以保障居民的人身和财产安全。在其员工为被告高艳、邵洪亮的新房安装电表后，已明知被告高艳、邵洪亮在高压线附近建房之事，应及时向被告高艳、邵洪亮及新房施工人员进行相关安全教育，以防止事故发生。但被告国网电力湘阴县供电分公司显然未履行上述作为义务，故应依法对原告的损失承担相应赔偿责任。 被告肖正球以每平米若干单价方式承包被告高艳、邵洪亮新房的劳务施工，被告肖正球再以日工资280元/天向原告等工人发放工资，可见被告肖正球系从被告高艳、邵洪亮承包劳务后，再雇请原告徐均罗等人员从事相关劳务工作，整个施工过程，原告需听从被告肖正球的指示和监督，双方之间形成了提供劳务与接受劳务的关系。被告肖正球作为劳务承包方，系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者即原告的活动应负有安全注意和劳动保护义务，应当提供必须的保障，且对雇员进行安全教育。但原告徐均罗从事相关工作时，被告肖正球并未提供一相关安全设备、设施，导致原告在施工过程中受伤，被告肖正球辩称曾向被告邵洪亮要求增加保险额度，但因被告邵洪亮不同意签字，故未购买成功，导致事故发生后原告无法获得保险公司的高额赔偿，但其却未提供充足证据予以证明，即便其辩称理由属实，如欲通过商业保险减轻事故赔偿责任可通过其他险种或途径购买，故该意见本院不予认可。被告肖正球对事故的发生明显存在过错，理应承担事故相应责任。 被告高艳、邵洪亮新建房屋有2层半，却将工程劳务发包给不具备施工资质的个人即被告肖正球，参照《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第二款之规定，被告高艳、邵洪亮之行为有违法律规定。且该两被告明知新房选址周围存在高压线，却未及时请求电力部门采取保护措施，以减低电力事故发生风险，也未在施工现场设置安全警示义务的标志，显然对事故的发生也存在过错，应依法承担相应责任。 原告徐均罗作为完全民事行为能力人，明知钢管具有导电性，且多次在被告高艳、邵洪亮新房工地施工，却在摘取钢管时未对周围作业环境进行观察，对几米之外的高压线路未尽到谨慎注意义务，使得钢管触碰高压线导致事故发生，显然存在疏忽大意的过失，其应当对自身遭受的损失承担部分责任。 综上，被告肖正球、高艳、邵洪亮和原告对事故的发生均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，可依法减轻被告国网电力湘阴县供电分公司。结合原告诉求与本案案情，本院酌情认定被告国网电力湘阴县供电分公司承担责任的比例为30%，即应当赔偿原告徐均罗351193.28元（1170644.28元×30%），被告肖正球承担责任的比例为30%，即应当赔偿原告徐均罗351193.28元（1170644.28元×30%），除却已经支付的92280元，仍应赔偿258913.28元（351193.28元-92280元）。因被告高艳、邵洪亮系夫妻关系，亦为新建房屋的共同所有人，依法共同承担责任的比例为20%，即应当赔偿原告徐均罗234128.86元（1170644.28元×20%），除却已经支付的37151.94元，仍应赔偿196976.92元（234128.86元-37151.94元），剩余20%的损失即234128.86元，原告徐均罗自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国建筑法》第十二条之规定，判决如下： 被告肖正球在判决生效后十日内向原告徐均罗支付赔偿款258913.28元； 被告高艳、邵洪亮在判决生效后十日内共同向原告徐均罗支付赔偿款196976.92元； 三、被告国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司在判决生效后十日内向原告徐均罗支付赔偿款351193.28元； 四、驳回原告徐均罗的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17707元，减半收取计8853.5元，原告徐均罗负担3871元，被告肖正球负担1598.5元，被告高艳、邵洪亮共同负担1216元，被告国网湖南省电力有限公司湘阴县供电分公司负担2168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇一九年十二月三日 法官助理 喻 娟 书 记 员 姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第十二条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。