wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初13315号 原告高永祥，男，汉族，1949年7月6日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高升，男，汉族，1998年3月27日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告胡玉泉，男，汉族，1959年10月8日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高永祥与被告胡玉泉土地租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告高永祥委托代理人高升、被告胡玉泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX街XX村村民，2003年11月29日被告与原告所在村组拟定了一份81.6亩的土地租赁合同，承包期限为20年，其中包括原告的8.72亩承包地。2011年12XX村XX村组与被告签订的合同权利义务归原告及17户村民所有。贵院予以确认，并判令自2010年12月1日至2013年11月30日，每亩地年承包费为1500元，之后按原合同约定增加土地租金。按照合同约定2018年12月1日被告应一次性付清下一个5年租金，但被告并未支付下个五年租金，经原告多次催要，被告明确表示不按照合同约定履行合同。原告认为，依法成立的合同，应对双方都具有约束力，被告以自己的行为表明不履行主要义务，构成预期违约，符合法定解除合同的条件。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法解除原、被告之间签订的土地租赁合同，立即返还原告土地8.72亩，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告已经组织过对2018年12月至2020年11月期间两年的土地租金发放，但是原告没有来领取租金；就下一年度土地租金一事，原告已经到法院起诉过一次，且经过法院处理并达成协议，由被告对拖欠的土地租金出具了欠条，原告与被告之间就租金已经形成了合同关系，与所租土地无关了。因租赁期未届满，原告起诉要求返还土地，违反了合同约定，原告无权提出解除合同事由，且租赁土地上有被告苦心经营13年的苗木，原告诉求是想掠夺被告的合法财产。请求法庭依法驳回原告诉请。经审理查明，2003年11月29日，被告胡玉泉与长安区细柳镇等驾坡南村村民委员会签订了土地承包合同一份，约定XX村XX组XX村81.6亩土地承包给被告（其中包括原告所有的8.72亩土地）用于花卉苗木种植及其它的经营活动，承包期限20年，前五年租金每亩为515元，以后每五年为一个阶段，每阶段都在前一个五年基础上增加租金8%。合同同时对付款方式及其他事项一并作出了约定。2011年原告等17户村民诉至本院请求增加租金并确认村组与被告签订的合同权利义务归原告等17户村民所有，本院经审理后依法予以确认。2019年初，因合同履行问题，原告又起诉至本院，经双方私下和解，被告向原告出具欠条一份，原告遂于2019年6月25日撤诉。本案庭审中，被告胡玉泉称按照合同约定本应支付村民剩余五年的土地租金，但因周围土地征收，其按时向村民发放了后续两年的土地租金，若两年后苗圃未被征收，再支付剩余三年的土地租金，大部分村民已经实际领取了租金，而原告高永祥拒绝领取租金，且被告就所欠土地租金已经向原告出具欠条一支，故不同意原告高永祥的诉讼请求。但原告称其并不知道被告按时发放土地租金的事情，故以被告违约未按时支付土地租金起诉至法院要求返还土地。上述事实，有原、被告当庭陈述、合同书、判决书、裁定书等在卷予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告以被告预期违约为由要求解除与被告合同关系，但根据双方举证、质证情况以及法庭调查的事实，被告并未以明示或以默示行为表明其将不履行合同。现双方之间土地租赁合同并未到期，被告仍在涉案土地上经营苗木，双方因履行合同发生争议后被告积极予以协商并向原告出具欠条，被告的行为并未达到合同法定的解除条件，且原告庭审中仅提供合同书及生效裁判文书证明其诉请，证明力欠缺。综上，对原告的诉请依法予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高永祥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告高永祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   高  晶人民陪审员    姚可选人民陪审员    刘红娟 二〇一九 年 十二 月 十六 日 书 记 员  冯梅梅  1
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6633号 原告：李翠萍，女，1983年6月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：王国良，男，1989年2月2日出生，汉族，住寿光市。 原告李翠萍与被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠萍到庭参加诉讼，被告王国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李翠萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款37500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月20日从原告处借37500元，被告给原告出具借条一份，但到期后，原告找被告催要该借款，但被告均无正当理由拒不偿还原告。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告王国良未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份，被告未质证，经本院审查后依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日、同年12月20日，被告分别向原告借款2500元、35000元。原告分别于上述当日交付被告现金2500元、35000元，被告分别于上述当日为原告出具借条各一份。上述借款，经原告催要，被告至今未还。 本院认为,原告与被告之间的借贷行为依法成立并生效。原告要求被告返还借款37500元，事实清楚，有借条为证，本院应予支持。被告未及时返还原告借款的行为不当，应负清偿责任。其经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王国良返还原告李翠萍借款本金37500元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告王国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  马效红 人民陪审员  孙仕良 人民陪审员  吴志坚 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张雅文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4145号申请执行人：曹万军，男，1972年6月6日生，汉族，住海州区。被执行人：上海鸣图建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码91310109332746984U，住所地上海市虹口区。法定代表人：苏超。被执行人：颜磊，男，1994年6月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人曹万军与被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜磊劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十一日书记员  韩 杨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0622执恢162号申请执行人：陈育，男，1965年2月4日出生，户籍地福建省建阳市西街53号，现住玉屏侗族自治县平溪镇人民路270号。被执行人：李泽明，男，1971年12月25日出生，住玉屏侗族自治县平溪镇红花村田坝组。申请执行人陈育与被执行人李泽明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年12月17日以与被执行人已达成协议为由，自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇一九年十二月十七日书记员  廖明波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7664号罪犯梁福生，男，1981年7月17日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2011年3月22日作出(2011)台三刑初字第58号刑事判决，认定被告人梁福生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已交纳6000元），退赔被害人39128元。宣判后，被告人梁福生不服，提出上诉。在审理过程中，被告人梁福生申请撤回上诉。浙江省台州市中级人民法院于2011年5月18日作出(2011)浙台刑二终字第72号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3518号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8130号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁福生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁福生减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年10月26日起至2023年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终927号上诉人（原审原告）：刘秋艳，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：焦晓平，女，1989年1月19日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人刘秋艳因与被上诉人焦晓平健康权纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘秋艳上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2018年12月10日的调解协议确实是刘秋艳本人签字，但刘秋艳签字时以为双方都是轻微伤，没想到事后一个月刘秋艳的伤情仍未痊愈，甚至还留下了疤痕。刘秋艳为后期的修复花费了大量的财力和精力，且根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，刘秋艳主张的医药费、交通费、误工费及整容费用都是合理费用，应当得到法院的支持。一审对刘秋艳的主张不予支持错误。焦晓平未提交答辩意见。刘秋平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1515.3元、交通费1092元、误工费9000元、后期整容修复费用20000元，共计31607.3元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定，2018年11月30日，刘秋艳到通山县闯王镇三岔路口郑元茂家中催讨借款，与焦晓平发生口角，继而发生冲突打架事件，打架造成刘秋艳脸部、右手手腕及焦晓平平额头处、左手食指受伤，后刘秋艳在通山县人民医院、武汉美莱医疗美容医院治疗，并对伤情进行了司法鉴定，咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书给出的鉴定意见为：1.误工时间20日，护理时间7日，营养期7日；2.后期疤痕修复费建议以实际发票为准。2018年12月10日，在通山县公安局闯王派出所主持调解下，双方达成调解协议：1.刘秋艳、焦晓平双方相互谅解；2.焦晓平一次性赔偿刘秋艳各项费用共计为800元；3.刘秋艳、焦晓平伤情自负，并承担自己的医疗各项费用；4.刘秋艳与焦晓平相互不追究对方的法律责任；5.刘秋艳与焦晓平不得再为此事发生纠纷，挑起事端的一方依法从重查处。2018年12月13日刘秋艳收到焦晓平赔偿各项费用800元。一审法院认为，刘秋艳与焦晓平于2018年11月30日发生打架造成双方受伤的事件，经通山县公安局闯王派出所调解，双方达成的调解协议，符合法律规定，予以确认。根据双方达成的调解协议，刘秋艳与焦晓平各自伤情的医疗费用由各自承担，系双方真实意思表示，刘秋艳因本案诉争纠纷造成的各项医疗费用损失，应由其自行负担，故对刘秋艳要求焦晓平赔偿各项费用的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回刘秋艳的诉讼请求。案件受理费590元，由刘秋艳负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，本案纠纷发生后，通山县公安局闯王派出所组织刘秋艳、焦晓平进行调解，双方于2018年12月10日达成治安调解协议书，刘秋艳同意焦晓平一次性赔偿800元了结纠纷。2018年12月13日，焦晓平按照治安调解协议书的约定向刘秋艳支付赔偿款800元，刘秋艳出具了收条。一审时，刘秋艳提交了通山县公安局闯王派出所委托通山县人民医院法医司法鉴定所对其损伤程度所做的鉴定意见书，该鉴定意见书认定其损伤程度为轻微伤。二审中，刘秋艳认可调解是在自愿的基础上进行，亦收到了焦晓平的赔偿款。同时刘秋艳提出本案纠纷给其脸部留下了疤痕，其为此支付了大量的整容修复费用，该损伤程度已超出上述鉴定结论的范围，焦晓平应当按照实际损失支付赔偿款，但未能提供相应的证据证明治疗费用与本案之间存在因果关系，应承担举证不能的不利后果，且通山县公安局闯王派出所在双方自愿基础上组织的调解未违反法律规定，并已实际履行，一审对该调解协议的效力予以确认并无不当。综上所述，上诉人刘秋艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人刘秋艳负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇一九年十二月三十一日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2524号 申请执行人杨珍华，女，1972年8月8日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人惠州市锦利丰纺织有限公司，住所地博罗县园洲镇九潭新兴工业开发区。 法定代表人张大全。 申请执行人杨珍华与被执行人惠州市锦利丰纺织有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1322民初1360号民事判决已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨珍华向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市锦利丰纺织有限公司支付27842元及利息（另计）、并承担本案执行费318元。本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2524号申请执行人杨珍华与被执行人惠州市锦利丰纺织有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1149号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、易桂芳：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人易桂芳金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案部分保全。二〇一九年十二月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22061号 原告：魏坤胜，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：吴军，男，1982年8月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：魏志勇，男，1980年4月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告魏坤胜诉被告吴军、魏志勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，被告吴军、魏志勇未应诉答辩。 原告魏坤胜诉称，原告与第一、第二被告于2017年10月20日签订合伙合作协议，约定合伙经营ETC卡汽车业务服务，合伙期限自2017年10月20日至2018年10月20日止。协议 签订后，原告通过银行转账的方式将投资款50000元汇入吴军个人账户。但是该合伙业务并未实际开展。鉴于此，原告请求法院判决解除该合伙协议，判决第一被告退还投资款50000元，并支付资金占用利息。现原告起诉，请求：1、解除原被告之间的合伙协议；2、判令第一被告向原告支付投资款50000元及赔偿利息损失(利息自2018年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止)暂计算至起诉之日利息为3082元，上述暂合计53082元。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案双方对合同履行地没有约定，依法履行义务一方所在地即被告的住所地为本案合同履行地。本案系合伙协议纠纷，原告提起诉讼要求解除合同且要求被告支付投资款及赔偿利息损失，故本案争议标的为给付货币，依法接受货币一方所在地即原告的住所地为本案合同履行地，本案原告住所地在安徽省阜南县。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽原告魏坤胜提供了被告吴军的流动人口信息，但经本院与原告提供的流动人口信息中登记的房东核实，被告吴军于2019年9月就不在义乌市后宅街道后里小区18幢1单元居住。综上，义乌市是被告吴军的经常居住地的依据不足。本案两被告住所地分别在江西省贵溪市及江西省乐平市。故本案中义乌市既不是合同履行地，亦不是被告的住所地与被告的经常居住地，故义乌市人民法院对本案不享有管辖权。本案移送被告吴军住所地法院江西省贵溪市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下: 本案移送江西省贵溪市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张婷 二〇一九年十二月二十六日 书记员  金丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终1936号 上诉人（原审原告）：朱晶曦，男，2006年3月7日出生，汉族，住如东县。 法定代理人：朱某（系朱晶曦父亲），住如东县。 法定代理人：林某（系朱晶曦母亲），住如东县。 委托诉讼代理人：张正辉，江苏开典律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江苏铁军文化传播有限公司，住所地南通高新区。 法定代表人：陆标。 委托诉讼代理人：陆立华，公司职工。 委托诉讼代理人：顾建明，公司职工。 上诉人朱晶曦、江苏铁军文化传播有限公司因身体权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初5320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。本案一审法院于2018年7月3日立案后适用简易程序进行审理，期间于2018年10月4日委托南通大学附属医院司法鉴定所对朱晶曦的伤残等级等进行鉴定，2019年1月25日该所出具鉴定意见书，本案于2019年3月4日审结。虽鉴定期间不计入审限，但本案在适用简易程序三个月内未审结时，一审法院在未征得双方当事人同意的情况下，继续适用简易程序审理。因此一审审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一项规定，裁定如下： 一、撤销南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初5320号民事判决； 二、本案发回南通市通州区人民法院重审。 上诉人朱晶曦预交的二审案件受理费7840元，本院予以退回。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张佳琦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执298号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉此哈日，男，1948年11月17日出生，彝族，四川省普格县人，户籍所在地普格县，被捕前租住于成都市新都区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年9月17日被普格县公安局刑事拘留；同年10月20日经普格县人民检察院批准逮捕，同日由普格县公安局执行逮捕。2018年8月29日被凉山彝族自治州中级人民法院以组织卖淫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。现在荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2018）川34刑初153号刑事判决书，移送执行被告人吉吉此哈日罚金一案。本院于2019年7月8日立案执行，执行中查询到被执行人吉此哈日名下有多个银行账户，账户余额合计人民币166.04元，本院均予以扣划并没收上缴国库。另查明，被执行人吉吉此哈原住所地无房屋、土地、车辆及其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琪审判员 杨 峰审判员 肖锦能二〇一九年十二月二十四日书记员 陈 燃
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22092号原告：汤保平，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。被告：杨勤书，男，1971年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市。原告汤保平诉被告杨勤书房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月立案，现原告汤保平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。原告汤保平申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤保平撤回起诉。审判员  詹志庆二〇一九年十二月二日书记员  季 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2870号 杨廷龙、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人杨廷龙与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人杨廷龙向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资13155.50元，并承担本案执行费97元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人杨廷龙向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2870号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1540号申请执行人：临海市道路运输管理局被执行人：宋代总申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人宋代总交通一案（初执案号（2016）浙1082执387号），已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1946号申请执行人中国邮政储蓄银行安化县支行，住所地安化县东坪镇城南区雪峰湖大道上海城。被执行人蔡海东，男，汉族，1976年10月9日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行安化县支行与被执行人蔡海东金融借款纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月5日作出（2018）湘0923民初1467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡海东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行安化县支行于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月9日，本院向被执行人蔡海东邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行安化县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡海东的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人蔡海东的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月26日，本院对被执行人蔡海东采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日当面约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无可供被执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为24530.7元，已执行到位0元，尚有24530.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇一九年十二月二十六日书记员 黄治平
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保264号申请人：付祥，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：郭驹，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人付祥于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人郭驹银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供房屋予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、立即冻结被申请人郭驹银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、立即查封申请人付祥的担保财产。案件申请费1520元，由申请人付祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇一九年十二月十九日书记员  邢健
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1165号 关于胡道琴与刘承君机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十六日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3640号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。法定代表人：王小奇。委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，汉族，住湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：彭凯，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告彭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。2019年12月20日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告彭凯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月二十日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33267号原告：谢娇娇，女，1995年2月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告谢娇娇与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢娇娇到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢娇娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2019年8月5日签订的《居住房屋租赁合同》并返还剩余房租581.07元、退房押金830元、水电押金300元、管理费99.24元，共计1810.31元；2、判令被告支付违约金830元，以上两项共计2640.31元；3、诉讼费由被告负担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告自2019年10月15日不能正常使用房屋，已构成违约，故原告诉请解除《居住房屋租赁合同》并根据合同约定按月租金的100%支付违约金830元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张退还合同期内未实际履行的各项费用，本院亦予以支持，结合原告的诉讼请求及已交纳的费用和实际居住的时间，被告应退还原告2019年10月15日至2019年11月4日期间的房屋租金27.67元*21天=581.07元、房屋押金830元、水电押金300元、管理费及物业费（1.87元+1.69元）*21天=74.76元，共计1785.83元，过高部分，证据不足，本院不予支持。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告谢娇娇与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年8月4日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谢娇娇房屋租金、房屋押金、水电押金、管理费、物业费共1785.83元并支付违约金830元，以上共计2615.83元；三、驳回原告谢娇娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘莹莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保96号 申请人：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号楼1-6-1。 法定代表人：赵占金，经理。 委托诉讼代理人：冷东、宫赫（实习），均系辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：王慧，女，1990年9月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被申请人：王楠，女，1993年12月30日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 申请人大连广恒物业管理有限公司与被申请人王慧、王楠物业服务合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人名下房屋，保全价值50441.64元。申请人提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王慧名下位于大连经济技术开发区房屋。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十二月二日 书记员  柏 畅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2496号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：郑国强，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：魏洪军，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告郑国强、魏洪军金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十二月十二日书记员 樊雅南
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初3761号 原告：王平君，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 被告：尹继良，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 被告：尹成强，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 案由：民间借贷纠纷 原告王平君诉被告尹继良、尹成强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王平君于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平君以双方欲私下自行协商解决为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王平君撤诉。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告王平君负担。 审判员  桑海宏 二〇一九年十二月十日 书记员  唐佳鹏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1147号申请执行人曹蕾，女，汉族，1975男9月27日出生，住青岛市李沧区。被执行人青岛渔纳多钓具有限公司，住所地青岛市李沧区娄山路1号。法定代表人贺建军。申请执行人曹蕾与被执行人青岛渔纳多钓具有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲案字【2018】第537号裁决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容本案本金人民币22500元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2018】第537号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十日书 记 员  段一沛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6020号之一申请执行人中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人赵云，该公司董事长。委托代理人徐汝华，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人铁军，北京市广盛律师事务所律师。被执行人乌江铁路建设运营有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇（新农机局院内）。法定代表人康读峰，该公司董事长。委托代理人孙育美，男，1967年9月4日出生，该公司员工，住江苏省高淳县阳江镇太平村孙家拐26号。原告中交第四公路工程局有限公司与被告乌江铁路建设运营有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计517.320867万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日查封被执行人名下车牌号为车牌号为×××、×××的汽车两辆，均未实际控制。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1668号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年十二月十九日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1816号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：顾军军,男,1987年3月28日出生,住江苏省苏州市吴中区。被执行人：刘国华,男,1982年1月24日出生,住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：支延奎,男,1985年8月11日出生,住南京市江宁区。顾军军、刘国华、支延奎犯贩卖、运输毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年7月12日移送强制执行。本案申请执行标的为73000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月25日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至2019年11月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人无可供执行财产。3、2019年10月28日本院依法给被执行人邮寄传票未果，且被执行人顾军军、支延奎尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人顾军军、刘国华、支延奎确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月十六日书记员 金 珠
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初566号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人雷奎，男，1985年10月2日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化，武汉亿里房地产营销策划有限公司员工，住湖北省潜江市园林区（户籍所在地湖北省潜江市）。被告人雷奎因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月7日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉〔2019〕497号起诉书指控被告人雷奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人雷奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月29日20时40分许，被告人雷奎饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号小型轿车，由十堰市张湾区车城西路方向往车城路方向行驶，行至车城西路东风公司热电厂门前路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人雷奎的血样中乙醇含量为116.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人雷奎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人雷奎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷奎在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人雷奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人雷奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范彦军二〇一九年十二月十二日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执异56号执行异议申请人（案外人）：吴秀艳，女，1968年4月4日生，汉族，身份证号2107261968××××××××，住辽宁省黑山县四家子镇大兴堡村46号。申请执行人：杨玉岭，女，1966年12月3日生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请执行人：齐立军，男，1966年9月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行杨玉岭与齐立军民间借贷纠纷一案中，案外人吴秀艳于2019年9月2日对本院（2017）辽0726执388号裁定书扣划被申请执行人齐立军在中国农业银行股份有限公司黑山商贸中心支行客户号1621105682921698中的6000元提出书面异议。本院于2019年9月3日作出（2019）辽0726执异45号执行裁定书，驳回案外人吴秀艳异议申请。吴秀艳不服，向锦州市中级人民法院申请复议，锦州市中级人民法院作出（2019）辽07执复41号执行裁定书，撤销本院作出的（2019）辽0726执异45号执行裁定，指令本院对吴秀艳的异议进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行异议申请人称，案外人吴秀艳与被执行人齐立军原为夫妻关系，于2011年5月16日离婚。执行申请人杨玉岭与被执行人齐立军的借贷关系是2013年1月10日发生的，该笔债务并不是夫妻共同债务。而树地的承包人是案外人吴秀艳，树木产权为案外人个人所有，与被执行人无任何关系。“树补款”是国家给植树农民的专项补贴资金。由于中国农业银行股份有限公司黑山商贸中心支行不知道申请人与齐立军已经离婚，故错把“树补款”打在齐立军的账户上了。据此，案外人提出异议，请求终止冻结、划拨在中国农业银行股份有限公司黑山商贸中心支行客户号1621105682921698的“树补款”，归还已划拨的6000元。申请执行人杨玉岭、被申请执行人齐立军均未提交书面意见。本院查明，申请执行人杨玉岭与被执行人齐立军执行一案，本院在强制执行过程中，于2017年10月16日，从被执行人齐立军名下在中国农业银行股份有限公司黑山商贸中心支行客户号1621105682921698中强制扣划6000元。另，执行异议申请人所述属实，本院予以确认。本院认为，案外人吴秀艳与被执行人齐立军原为夫妻关系，于2011年5月16日离婚。执行申请人杨玉岭与被执行人齐立军的借贷关系是2013年1月10日发生的，该笔债务并不是夫妻共同债务。本院执行过程中扣划的齐立军名下的6000元，是案外人吴秀艳应得的国家给予的栽树补助款，该款虽打到齐立军名下，实为案外人吴秀艳个人所有。案外人吴秀艳执行异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：执行异议申请人吴秀艳执行异议成立，中止对齐立军名下客户号1621105682921698中6000元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙化义人民陪审员  王 珏人民陪审员  丁 丁二〇一九年十二月六日书 记 员  王思懿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4306号申请执行人：沈某，男，1960年6月20日生，汉族，住。被执行人：东海县永华实业有限公司，住所地东海县。法定代表人：李爱华。被执行人：王某，女，1951年1月5日生，汉族，住东海县。沈某与东海县永华实业有限公司、王某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初5836号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额414700元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、等登记信息。被执行人东海县永华实业有限公司名下厂房和土地暂时无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月20日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十一日书记员  严星惠
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6951号原告:许真，女，汉族，1954年11月2日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告许真诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告许真收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初18914号原告欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码×××58Ｑ。法定代表人王耀海。委托代理人翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告深圳市宝安区尚易优陶瓷商行，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡社区兴华花园7栋一单元1楼夹层104，统一社会信用代码×××Ｈ6Ｈ。经营者苏婵莲。原告欧普照明股份有限公司诉被告深圳市宝安区尚易优陶瓷商行侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月2日申请变更诉讼请求，并于同日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元,由原告欧普照明股份有限公司承担，多缴的诉讼费退回原告。审 判 长 杨 燕 华人民陪审员 姜 建 春人民陪审员 宋 丽 嫦二〇一九年十二月六日书 记 员 尹京（兼）
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8279号申请执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室，统一社会信用代码914300006167765799。被执行人：于立军，男，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。申请执行人湖南新华联建设工程有限公司与被执行人于立军一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）京0113民初2121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币322494.60元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0113民初2121号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马中平审 判 员 李 琳审 判 员 单立勋二〇一九年十二月二十四日法官助理 方鸿博书 记 员 刘 磊
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0507执2939号董萌：关于被执行人董萌侵犯公民个人信息罪一案，申请执行标的为2700元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01知民初868号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北。法定代表人:康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。被告：河北宜美日化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县耿庄村村西。法定代表人：纪云峰。被告：纪云峰，男，住河北省石家庄市深泽县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告河北宜美日化有限公司、纪云峰、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一九年十二月三十日书记员  陈欣欣
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4638号 原告:廖昌钟,男，1962年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:魏建军，男，1963年5月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告廖昌钟与被告魏建军民间借贷纠纷一案，本院2019年12月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廖昌钟到庭参加诉讼，被告魏建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖昌钟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告魏建军立即偿还原告借款本金650000元，利息495233元(利息按月利率2%，分别从2016年4月5日、4月29日,6月23日,8月11日四次借款100000元，150000元，300000元，100000元，计算至2019年12月4日日止，扣减被告已偿利息50000元)，合计1145233元，2019年12月4日后的利息按月利率2分计算至本息还清；2.本案诉讼费，以及湖南省隆回县人民法院民事判决书(2019)湘0524民初3494号判决书里所生产的12057元的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事朋友关系，被告因投资邵阳高速公路绿化工程需要资金，被告以原告名义向谭卫华、王丁成夫妻借款650000元，月利息2%，(原告与谭卫华、王丁成不认识是被告女婿的亲姑)，原告分别于2016年4月5日，4月29日，6月23日，8月11日四次为被告向谭卫华、王丁成出具借条并借款100000元，150000元，300000元，100000元，共计650000元，借款月利率2分，谭卫华、王丁成通过银行将款转帐到原告帐户后，原告当日就将借款转帐给被告，被告同时为原告出具了借条，约定月利率2分。由于被告资金迟迟不能到位，谭卫华于2019年9月向隆回县人民法院起诉原告，为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告魏建军未应诉未答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的主体资格；2、借条，拟证明原、被告之间的借贷关系；3、通话资料，拟证明原、被告之间的借贷关系及原告向被告催收借款本息的事实；4、谭卫华转帐给原告，原告转帐给被告的银行流水单，拟证明原告从谭卫华处借款给被告；5、隆回县人民法院（2019）湘0524民初3494号民事判决书，拟证明谭卫华起诉原告的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖昌钟与被告魏建军系隆回县农商银行同事关系。被告因投资邵阳高速公路绿化工程需要资金，被告碍于面子，要求原告出面向被告的亲戚谭卫华借款给被告，原告出于被告是同事和好朋友关系，分别于2016年4月5日向谭卫华借款100000元，4月29日借款150000元，6月23日借款300000元，8月11日借款100000元，共四次为被告向谭卫华借款共计650000元，并约定借款月利率2分，原告并向谭卫华出具了借款借条，上述借款由谭卫华、王丁成均通过银行转帐到原告帐户上，原告当日就将上述款转帐给被告，被告同时也为分别于2016年4月5日、4月29日元、6月23日、8月11日向原告出具4张借条，借条金额分别为100000元、150000元、300000元、100000元，共计650000元，也约定月利率2分，借条上并注明系廖昌钟从谭卫华手中转借。因被告魏建军没有按时偿还上述借款本息，谭卫华于2019年9月向隆回县人民法院起诉本案原告廖昌钟，隆回县人民法院于2019年11月20日判决本案原告廖昌钟支付谭卫华650000元借款本金及利息，并由廖昌钟承担诉讼、财产保全费12057元。上述四笔借款650000元的本金至2019年12月4日止，按双方所约定月息2分计算，利息为544866.67元，事后被告仅偿还上述借款的利息50000元，扣减被告已偿还50000元的利息，现下欠原告利息494866.67元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告魏建军因工程需要资金，碍于面子观念，不好意思向其亲戚借款，主动要求原告出面借款，原告出于同事朋友关系，向被告的亲戚谭卫华借款给被告，原告4次为被告借款，本金共计650000元，事实清楚、证据充分。借款后被告仅偿还原告借款利息50000元，本金至今未还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告起诉要求被告偿还借款本金650000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付利息的495233元诉讼请求，本院认定为494866.67元，多出部分不予支持，原告要求被告承担隆回县人民法院（2019）湘0524民初3494号民事判决书中的诉讼费、财产保全费12057元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，之规定，判决如下： 被告魏建军于本判决生效后十日内偿还原告廖昌钟借款本金650000元，支付至2019年12月4日止的494866.67，本息合计1144866.67元；2019年12月4日起的利息按月利率2%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7607.8元，由原告廖昌钟承担55.9元，被告魏建军承担7551.90元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇一九年十二月三十日 法官助理 曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五十七条当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4202号申请执行人：刁某，女，1978年10月14日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：东海县永华实业有限公司，统一社会信用代码91320722722825143B，住所地江苏省连云港市东海县。法定代表人：李松奕。被执行人：王某，女，1951年1月5日生，汉族，住东海县。刁某与东海县永华实业有限公司、王某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4174号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额872400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆等登记信息。被执行人东海县永华实业有限公司名下厂房和土地暂时无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十一日书记员  严星惠
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6177号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：陈俊，该行副行长。被执行人：林瑜华，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍地上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告林瑜华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初10572号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林瑜华应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币39903.85元(以下币种同)。因被告林瑜华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人林瑜华发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行XXXXXXXXXXX账户内有少量余额，本院已冻结上述账户。三、本院通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人林瑜华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人林瑜华未在户籍地居住，目前去向不明。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余39903.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十二月二十三日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9367号 桐乡市副食品批发市场聚园副食品批发部： 杭州余杭区崇贤街道施敏爱食品经营部、施敏爱： 关于申请执行人桐乡市副食品批发市场聚园副食品批发部与被执行人杭州余杭区崇贤街道施敏爱食品经营部、施敏爱赡养纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0621执393号 申请人杨梅花，女。 被执行人代仕波，男。 申请执行人杨梅花申请执行被执行人代仕波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）黔0621民初671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨梅花于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人代仕波赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金共计278000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费9708元，申请执行费4070元。 在执行过程中，1、本院于2019年8月6日依法向被执行人代仕波送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人代仕波履行了3000元。 2、自2019年8月6日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人代仕波名下的相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款860元，本院已依法扣划；被执行人没有工商登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2019年12月10日将被执行人代仕波纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年12月10日向被执行人代仕波发布限制消费令。 5、为使案件得到有效执行，本院于2019年11月4日，将被执行人代仕波提请公安机关进行查找、布控并拘留，但未能找到被执行人陈金奎。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的275000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 刚 审判员 宋开俊 审判员 罗 浩 二〇一九年十二月十日 书记员 田树香
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执恢413号之二 申请执行人：张西明，男。被执行人：陕西煦龙置业有限责任公司。法定代表人：高宽让，该公司总经理。申请执行人张西明与被执行人陕西煦龙置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初1087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张西明向本院申请恢复执行，本院于2019年5月16日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及措施：1、在首次执行时，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券以及银行账户进行查询，经查询，被执行人银行账户内无存款，也无车辆、房产等信息，无网络资金账户信息。3、依据申请执行人提供的信息，本院于2019年5月30日依法查封被执行人陕西煦龙置业有限责任公司开发的四套房产手续，但该房产暂不具备处置条件。查封期限三年，如需续行查封，请于期限届满前一个月向本院提出申请。4、在首次执行时，本院已对被执行人陕西煦龙置业有限责任公司采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张西明，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的560000元及相应利息，已执行给付0元，未执行标的560000元及利息。应收取执行费9989元，已收取0元，未收取9989元。本院认为，申请执行人张西明享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      袁  博 二〇一九年十二月十七日 书    记    员      任淑晶 1
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4312号上诉人(原审原告)：杨玉湖，男，汉族，1968年3月7日出生，住辉县。被上诉人(原审被告)：孙春红，女，回族，1970年4月11日出生，住辉县。上诉人杨玉湖因与被上诉人孙春红民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨玉湖到庭参加诉讼。被上诉人孙春红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨玉湖上诉请求：1、撤销辉县市人民法院（2019）豫0782民初2021号民事判决，发回重审或改判；2、判令孙春红立即支付杨玉湖现金15000元及利息（月息，2分）；3、诉讼费用及公告费由孙春红承担。事实与理由：孙春红于2016年10月24日，向杨玉湖借款15000元现金，约定利息2分，并承诺2016年11月10日归还，在支付一次利息250后，多次催要未果，只能向法院起诉。由于孙春红下落不明，辉县法院公告送达，孙春红无正当理由拒不到庭参与诉讼，致使辉县法院审理失误，本案上诉费、公告费及其他一切费用应由孙春红承担。被上诉人孙春红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。杨玉湖向一审法院起诉请求：1、判令孙春红支付15000元现金及利息；2、诉讼费用由孙春红承担。一审法院认定事实：2016年10月24日孙春红向杨玉湖借款15000元，并为其出具了借条，载明借到现金15000元，用期到2016年11月10号，未书面约定借款利息。一审法院认为，杨玉湖提供的借条可以证明双方之间存在借贷的意思表示，所借款项已经交付孙春红，双方形成了民间借贷法律关系。孙春红未按照约定还款，杨玉湖诉至法院要求孙春红返还其借款，符合法律规定，予以支持。根据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方当事人在借条中未约定借款利息，杨玉湖认为双方口头约定月息2分，但孙春红未到庭，无法查明二人口头约定利息的事实，应视为不支付利息。杨玉湖也不要求孙春红支付逾期利息，故对杨玉湖主张利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、孙春红于判决生效后十日内偿还杨玉湖借款本金15000元；二、驳回杨玉湖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由孙春红负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，上诉人杨玉湖要求被上诉人孙春红偿还借款并支付利息，并称借款时口头约定借款利息为月息2分。因杨玉湖持有的借条上仅载明借款期限为2016年10月24日至2016年11月10日，未载明利息约定情况，被上诉人孙春红亦未到庭参加诉讼，且杨玉湖自认收到250元利息的数额与其所称按照月息2分计算利息的数额不一致，一审中杨玉湖又不同意按照年利率6%计算逾期利息，故一审未支持杨玉湖关于利息的主张亦无不当。二审中，杨玉湖虽申请证明人郭庆红作证证明借款时口头约定利息为月息2分，但根据郭庆红在二审中的陈述，其虽认可借款时口头约定利息为月息2分，但又对借款后孙春红支付杨玉湖款项的具体数额记不清楚，仅知道“二百多块”，但该数额与杨玉湖所称按照月息2分计算的数额亦不一致，在此情形下仅凭郭庆红证言亦不能证明各方明确约定借款利息为月息2分。综上，杨玉湖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨玉湖负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇一九年十二月三十日书记员 杨翠翠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9989号原告:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被告：洪建海，男，1967年8月24日出生，汉族，住宁乡市夏铎铺镇福安村二十二组。被告：袁爱军，女，1967年11月6日出生，汉族，住宁乡市夏铎铺镇福安村二十二组。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告洪建海、袁爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被告协议还款为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费936元，减半收取468元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  袁建英二〇一九年十二月十一日书记员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1202民初6229号之一原告：山东亿博阳光工程材料有限公司，住所地：济南市莱芜高新区凤凰南路8号。法定代表人：刘凤玲，总经理。委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁盈律师事务所律师。被告：安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所地：安徽省合肥市高新技术开发区科学大道91号。法定代表人：李鸿萱，董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1986年12月11日出生，住安徽省六安市裕安区，系单位职工。原告山东亿博阳光工程材料有限公司与被告安徽国祯环保节能科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本案审理过程中，被告安徽国祯环保节能科技股份有限公司于2019年12月27日提起管辖权异议。本院经审查认为，被告依法提起管辖权异议，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王珊珊二〇一九年十二月二十七日书记员  周亚男
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5894号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：张书振，男，1956年2月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：刘荣章，女，1955年9月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告张书振、刘荣章金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回对被告张书振、刘荣章起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 汪汇泉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2399号 申请执行人:谢某。 被执行人：杨某，住平罗县。 本院在执行申请人谢某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初267号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人杨某名下车牌号分别为×××号长城牌、×××号夏利牌小型汽车各一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年八月二十九日 书记员  袁俊鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1330民初3461号原告：严克群，男，1974年5月13日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。被告：王金峰，男，1986年4月13日生，汉族，住山东省桓台县。原告严克群与被告王金峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严克群及其委托诉讼代理人周天雷、被告王金峰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告严克群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款33.9万元及违约金10万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年底，被告租赁原告的铲车丢失。2016年9月17日，原被告就铲车丢失自愿协商达成赔偿协议，协议约定被告赔偿原告铲车损失费及租金共计36万元。协议达成后，被告陆续支付共计2.1万元，后经原告多次催要，被告拒不支付下余赔偿款。被告明显违反赔偿协议，应当支付违约金10万元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了2016年9月17日签订的赔偿协议一份。被告王金峰辩称，33.9万元赔偿款属实，应当赔偿，10万元违约金除了支付2.1万元以外陆陆续续支付的还有钱，违约金10万元约定的太高。被告王金峰未向法庭提供证据。经审理查明，2015年底，被告把租赁原告的铲车丢失。2016年9月17日，原被告双方达成《赔偿协议》，协议约定：“一、甲方（被告）自愿赔偿损失于2015年底丢失所租乙方（原告）的铲车壹台，车辆损失和租金合计叁拾陆万元整。二、2016年9月底之前付乙方5万元，10、11、12月底之前，每月各付5万元。至2016年12月30日前必须付清20万元；下欠的16万元于2017年5月1日之前付清给乙方，按月支付每月4万元。三、若甲方不按上述约定及时履行付款义务，乙方可随时起诉甲方，如甲方被乙方起诉，应付乙方违约金拾万元整。”后被告陆续支付共计2.1万元，剩余赔偿款33.9万元。经原告多次催要，被告拒不支付下余赔偿款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告把租赁原告的铲车丢失，并拖欠原告租赁费，双方签订有《赔偿协议》，原被告均应当按照协议内容履行义务，现被告仅支付欠款2.1万元，下欠33.9万元不予支付，属于违约行为。故原告请求被告支付欠款33.9万元的诉讼请求应当支持。关于违约金，因被告将原告的铲车丢失，仅租赁费每年达11万元，到起诉之日，租赁费用预期收入可达40余万元，故原被告约定的10万元违约金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王金峰于本判决生效之日起五日内支付原告严克群欠款33.9万元，违约金10万元，共计43.9万元。案件受理费7885元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵永林人民陪审员  栗 政人民陪审员  杨 华二〇一九年十二月十二日法官助理王金玉书记员唐培培
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2390号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、王爱明：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与王爱明物业服务合同纠纷一案，被执行人王爱明已自动履行执行金额1028元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2911号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：周勇,女,32岁,汉族,住四川省宜宾市宜宾县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人周勇罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初449号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中,对被执行人周勇采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初449号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十二日 书记员 任龙飞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2778号原告：王顺德，男，1940年12月18日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王新建（王顺德之子），男，住山东省博兴县。委托诉讼代理人:高腾,山东王宁律师事务所律师。被告：王保亮，男，1967年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人:王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：王梅，女，1968年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人:王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。原告王顺德与被告王保亮、王梅健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王顺德于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王顺德申请撤回对王保亮、王梅的起诉，系其自愿处分其权利的行为，不违反法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王顺德撤诉。案件受理费25元，由王顺德负担。审判员  王彬彬二〇一九年十二月十七日法官助理陈红书记员赵峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执628号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行。住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路47号。 法定代表人：李娜，系该公司董事长。 委托代理人：魏晋双、杨红霞，系甘肃银衡律师事务所律师。 被执行人：李龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 委托代理人：李克功，男，1963年11月14日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区，系被执行人李龙之父。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被执行人李龙借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2017）甘0103民初48号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李龙未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，向执行人李龙送达了执行通知书、执行裁定书等相关法律文书后，被执行人主动与申请执行人协商解决，2019年12月11日，申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行向本院提交了书面的暂缓执行申请书，理由是双方当事人正在协商解决之中，故请求本院暂缓对本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提交的申请是其真实意愿的表达，应当支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执628号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  董 伟
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1282财保107号 申请人：饶集体，男，1975年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：韩石，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被申请人：徐红，女，1976年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人饶集体于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩石、徐红银行存款人民币200000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币200000元的其他财产。并由浙商财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任险保单（保单号：2993412041320190000935，保险责任限额为人民币200000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权益提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩石、徐红银行存款人民币200000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币200000元的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 振 二〇一九年十二月十九日 书记员 张云飞
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1108号 申请执行人赵银霞，女，汉族，1970年1月5日出生，住所地石家庄市藁城区。 申请执行人杨天明，男，汉族，1992年11月8日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人韩建民，男，汉族，1956年8月25日出生，住所地石家庄市藁城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0109民初996号民事判决书，于2019年7月4日向被执行人韩建民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩建民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩建民的银行存款3万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十二日 书记员  樊寒俏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1357号杨某某、李某、蒋某某、雷某某、陈某：本院执行的杨某某、李某、蒋某某、雷某某、陈某犯诈骗罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初240号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陆忠四（曾用名王忠仕、王忠四），男，1973年8月10日出生于广西壮族自治区百色市田阳县，壮族，小学文化，住广西田阳县。因犯盗窃罪，2001年4月19日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年11月28日被百色市森林公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。 被告人黄日产，男，1975年4月30日出生于广西壮族自治区百色市田阳县，壮族，小学文化，住广西田阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年11月29日被百色市森林公安局取保候审。 立案日期2019年12月16日 开庭日期2019年12月19日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉〔2019〕275号起诉书,指控被告人陆忠四、黄日产犯滥伐林木罪，建议判处被告人陆忠四有期徒刑九个月至一年，并处罚金；判处被告人黄日产有期徒刑九个月至一年，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人陆忠四、黄日产对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2019年1月某日，被告人陆忠四、黄日产商量后找到田阳县坤平村那虾屯的村民王卫设、王卫东，提出购买王卫设、王卫东所有的松树林木，王卫设、王卫东同意。后两被告人各出资5500元，以11000元的价格购买王卫设、王卫东位于田阳县玉风镇坤平村那虾屯“六念”（地名）的一片松树林木。同月12日，被告人陆忠四、黄日产未办理林木采伐许可证，雇请王卫设砍伐该片松树林木，在制成规格长2米的松原木后搬运到那虾屯村级路边堆放。之后又雇请司机黄龙运输卖给田阳县玉凤镇百民村百社屯村民罗庭章。经广西南宁裕博林业科技有限公司鉴定，被砍伐的林木为松树林，面积为0.48公顷，林木蓄积量为36立方米，出材量为27.7立方米。经广西德公价格评估有限责任公司评估，被滥伐的涉案林木评估值为17037元。2019年4月26日，经公安民警电话传唤，被告人陆忠四、黄日产主动到案并如实供述砍伐林木的事实。2019年12月5日、6日，两被告人先后签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人陆忠四、黄日产的行为构成滥伐林木罪，依法应予追究刑事责任。在共同犯罪中，两被告人共同商量、共同实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆忠四有犯罪前科，可酌情从重处罚。两被告人经电话传唤后自动到案如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。且犯罪后认罪认罚，可以从宽处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，决定对两被告人从轻处罚；其中被告人黄日产没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村屯没有重大不良影响，决定对被告人黄日产适用缓刑。 判决主文一、被告人陆忠四犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年11月27日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人黄日产犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄元毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁芳萍
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终395号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘振荣，男，1980年2月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控被告人刘振荣犯故意伤害罪一案，于2019年9月19日作出（2019）桂0923刑初418号刑事判决，认定被告人刘振荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。刘振荣不服原审判决，在法定期限内向本院提出上诉。本院于同年10月11日立案并依法组成合议庭审理，在本院二审审理期间，上诉人（原审被告人）刘振荣以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人刘振荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人（原审被告人）刘振荣，在二审期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘振荣撤回上诉。 广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 凤 审 判 员  王少勤 审 判 员  黄 河 二〇一九年十二月二日 法官助理  李 猛 书 记 员  陈小刚
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2241号 原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司 法定代表人马驰，公司总经理。 被告辽源市东岳工矿设备有限责任公司 法定代表人赵广林，公司总经理。 被告辽源市东岳重工有限公司。 法定代表人赵海林，公司总经理。 被告：赵广林，男，汉族，1957年12月28日生，现住辽源市龙山区。 原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被告辽源市东岳工矿设备有限责任公司、辽源市东岳重工有限公司、赵广林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司向本院提出诉讼请求：判令第一被告立即给付代偿款：1，652，838.42元及利息97，319.24元（利息按贷款合同约定5.71％、6.14％计算，其中1，644，854.91元从2018年9月19日计息，7，983.51元从2016年6月28日计息，两笔均计算到2019年9月30日），后续利息按协议约定计算至实际支付之日止；判令第一被告给付资金占用费97，319.24元（借款合同约定利率，从2018年9月19日计算到2019年9月30日止）；承担违约金165，283.84元；判令第二、第三对第一被告的上述贷款本息及实现债权费用承担连带保证偿还责任；被告承担本案诉讼费用及相关费用。 本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，被告主体不明确，导致法院无法继续审理，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司的起诉。 案件受理费11451.00元退还辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 杨 海 燕 二〇一九年十二月四日 书记员 李炎毅择
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐德俊： 本院立案的（2019）浙1002执5483号，申请执行人台州路加担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州路加担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2776号上诉人（原审被告）：安喜恩，男，1957年10月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：常德市卫生职工中等专业学校，住所地：湖南省常德市鼎城区武陵镇隆阳路192号。法定代表人：姚高峰，该校校长。委托诉讼代理人：郭建国，男，该校工作人员。委托诉讼代理人：邱玲，湖南先锋律师事务所律师。上诉人安喜恩因与被上诉人常德市卫生职工中等专业学校房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人安喜恩以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，安喜恩在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许安喜恩撤回上诉。二审案件受理费142元，减半收取71元，由上诉人安喜恩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇一九年十二月二十日法官助理 柳 萌书 记 员 余 芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更583号罪犯王红欢，男，1984年5月27日出生,汉族，湖南省武冈市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2013年11月20日作出（2013）武法刑初字第268号刑事判决，以被告人王红欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年7月23日起至2023年7月22日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年10月16日，经本院裁定减刑一年；2017年8月18日，经本院裁定减刑九个月（减刑后的刑期至2021年10月22日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院检察员李某、马某、执行机关代表冯某出庭履行职务，罪犯王红欢到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关假释建议书认为，罪犯王红欢在服刑期间确有悔改表现，建议予以假释，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。经审理查明，罪犯王红欢在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬6次，余305.5分；无违规记录，多次获奖加分；已缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有生效裁判文书、假释审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据、社区矫正调查评估意见书等证据材料证实。本院认为，罪犯王红欢在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯王红欢予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向淑莉审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇一九年十二月六日法官 助理  陈红星代理书记员  陈轶孜
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执异85号申请人：北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦2层北203-16。执行事务合伙人：北京中数互联知识产权代理有限公司（委派姚霆为代表）。申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：翟莹，女，1972年7月31日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：舒韦，男，1969年11月18日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市涵玉鑫欣商贸有限公司，住所地天津市河东区程林庄路嘉华里6-2-508-511。法定代表人：翟莹。被执行人：天津永信投资担保有限公司，住所地天津市开发区广场东路20号E2BC6楼。法定代表人：李君。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司、天津永信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）于2019年11月11日向本院申请变更为（2019）津0101执1578号案件的申请执行人，并提供了中国民生银行股份有限公司天津分行与其签订的债权转让协议及债权转让公告（2019年8月2日）、告知函、债权转让确认函、（2018）津0101民初2642号民事判决书。本院查明，（2018）津0101民初2642号民事判决书认定：翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司共同偿还中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金1500000元，利息34104元，罚息63031.5元、复利2973.28元（截至2017年12月21日）及自2017年12月22日起至实际给付之日的全部罚息、复利（按照双方签订的《综合授信合同》约定的标准计息）；如翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司到期未能偿还上述款项，中国民生银行股份有限公司天津分行有权对舒韦名下所有坐落天津市河东区房产协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。所得价款超过中国民生银行股份有限公司天津分行债权数额的部分归舒韦所有，不足部分由翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司继续清偿；天津永信投资担保有限公司对上述偿还款项承担连带保证责任；案件受理费19541元，减半收取9770.5元，由翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司负担，天津永信投资担保有限公司承担连带责任。（2018）津0101民初2642号民事判决书生效后，翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司、天津永信投资担保有限公司未按生效判决履行给付义务，中国民生银行股份有限公司天津分行于2019年4月22日向本院申请执行，案号为（2019）津0101执1578号。2019年7月2日，中国民生银行股份有限公司天津分行（转让方）与北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）（收购方）签订债权转让协议，约定：截至2019年2月25日，全部标的债权资产的账面金额为：本金余额共计1500000元；利息、罚息共计323406.17元；本息合计1823406.17元；具体每户标的债权资产的账面金额在资产明细表中载明：借款人名称翟莹、舒韦、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司；担保人名称舒韦；借款合同编号及名称为921132014010355号综合授信合同；担保合同为最高额抵押担保合同：921132014010355D0号。资产包系指资产明细表中所列的全部标的债权资产的集合。转让方同意将自2019年2月25日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购。该等权利、权益和利益包括但不限于资产包内各项资产所产生的到期或将到期的全部还款；请求、起诉、收回、接受与资产包内各项资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；与实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费。经双方协商一致，收购方应向转让方支付的资产包收购价款为1430000元，依法由债务人承担的转让方已经垫付的诉讼费、保全费、评估费等法院收取的相关费用共计9770.5元，由收购方全额承担并一次性向转让方支付。对于上述债权转让事项，中国民生银行股份有限公司天津分行于2019年8月2日在天津日报刊登债权转让公告，天津永信投资担保有限公司于2019年12月13日出具告知函，对于前述债权转让已知悉。中国民生银行股份有限公司天津分行出具债权转让确认函，认可北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）取得前述债权。本院认为，中国民生银行股份有限公司天津分行与北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）签署债权转让协议并通过公告等的方式通知债务人，中国民生银行股份有限公司天津分行书面认可北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）取得涉案债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对于北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）变更其为（2019）津0101执1578号案件申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）为（2019）津0101执1578号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  陈长东审判员  刘静怡审判员  李梦瑶二〇一九年十二月十六日书记员  曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1208号之四 申请执行人：何保宣，男，生于1954年10月2日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：李廷伟，男，生于1967年6月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：吉莉芬，女，生于1969年9月22日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：胡泽华，男，生于1968年12月29日，汉族，住四川省渠县。 被执行人：杨宝军，男，生于1971年1月11日，汉族，住四川省达州市通川区。 何保宣申请执行李廷伟、吉莉芬、胡泽华、杨宝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3398号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款450万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年7月19日立案执行。 在执行中查明，被执行人李廷伟、吉莉芬共有位于达州市通川区（证号：201411180006，面积383.54㎡）、2-1号（证号：201411110028，面积1204.36㎡）、3-1（证号：201411110166，面积1204.36㎡）号商业用房，本案已轮候查封以上房产。 本院于2019年7月19日、2019年12月12日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月15日对被执行人的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1208号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 威