wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4028号原告：刘运生，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省南乐县。负责人：刘瑞民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：翟铭铭，女，该公司工作人员。被告：张学成，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省南乐县。原告刘运生与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿南乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告刘运生申请追加张学成为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运生委托诉讼代理人苏彦龙、被告人寿南乐公司委托诉讼代理人胡又才、翟铭铭、被告张学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费和车损共计31211.22元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日01时00分许，在南乐县省道××胄××（××县元村镇××南××个十字路口），张学成驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶，遇刘运生驾驶金太行牌电动三轮车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘运生受伤的事故后果。张学成所驾事故车辆在人寿南乐公司投有交强险和商业险。被告人寿南乐公司辩称，在证件齐全无免责事项前提下，对原告合理合法损失进行赔偿。医疗费用应扣除非医保用药。车辆损失为原告单方委托评估，认可车损1200元。诉讼费等间接损失不同意承担。被告张学成辩称，事故车辆在人寿南乐公司投有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由该公司承担。事故发生后张学成为原告垫付医疗费960元，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.医疗费票据及院外购药费发票，与病历内容相印证，属于合理必要费用，本院予以确认。2.评估意见书一份，系具备相应鉴定资质的机构所作出，内容并无不当，可以作为定案依据。被告质证认为系原告单方委托，且评估数额过高，但未能提供相反证据予以推翻，亦未申请重新评估，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过与刘运生诉称一致。后经南乐县公安局交通警察大队认定，张学成负事故全部责任，刘运生无责任。事故发生当日，刘运生到南乐中兴医院住院治疗，于2019年9月23日出院。病历中长期医嘱单有载，3月19日至9月23日依降钙素注射液1ml（自备）。出院诊断为脑震荡、胸7、8椎体压缩性骨折等。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累2.定期复查，不适随诊3.院外应用降钙素注射液1mLqd16天。共计住院37天，支付医疗费29405.72元。2019年9月17日和9月25日，刘运生先后购买依降钙素注射液2支和20支，共计支付1354.50元。河南省中州评估有限公司受理刘运生委托，对其受损金太行牌电动三轮车修复费用进行评估，于2019年10月7日作出河南中州（2019）第F10-7号评估意见书，意见：评估受损标的车辆修复费用为1960元。刘运生准驾车型为B2，事故中驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车检验有效期至2020年2月9日。人寿南乐公司对该车同时承保有一份交强险和一份责任限额1000000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。事发后，张学成为刘运生垫付960元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，张学成驾驶机动车与刘运生驾驶非机动车相撞，刘运生负事故全部责任。人寿南乐公司对张学成所驾事故车辆同时承保了交强险和商业三者险，依法应在交强险分项赔偿限额内对刘运生的相应损失予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内依事故责任划分全额予以赔偿。刘运生合法损失不超上述保险各责任限额之和，为便于计算，不再区分各该承担数额，人寿南乐公司应全额予以赔偿。关于赔偿损失。被告辩称，应扣除非医保用药，但未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查刘运生诉请，其合法损失有：医疗费28051.22元、外购药费1354.50元、车损1960元，共计31365.72。刘运生请求31211.22元，是对自己权益的合法处分，并无不当，人寿南乐公司应当如数赔偿。张学成垫付款应予折抵，折抵后，人寿南乐公司应直接给付张学成960元，赔偿刘运生30251.22元（31211.22元-960元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿刘运生30251.22元。二、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内给付张学成960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇一九年十二月十二日书记员  游伟伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4488号原告：陈仁杨，男，2000年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市航空港经济区。被告：温凌风，男，1997年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告陈仁杨与被告温凌风民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈仁杨于2019年12月4日当庭以本案尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仁杨申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈仁杨撤诉。案件受理费50元，退还原告陈仁杨。审判员  梁国辉二〇一九年十二月四日书记员  王礼斌
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3530号之一申请执行人:龚永年，男，1956年11月17日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：牛大壮，上海瀚诺律师事务所律师。被执行人：钱忠国，男，1960年9月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人龚永年与被执行人钱忠国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出(2019)苏0508民初1842号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议:一、原被告一致同意按照40万元来履行还款，被告钱忠国于2019年8月15日前支付原告龚永年5000元，之后每月于15日前支付原告龚永年1000元，直至归还完毕。二、上述协议按期足额履行完毕，原告龚永年与被告钱忠国今后就本案无任何纠葛。如被告钱忠国有任何一期未按照上述协议按期足额履行，则原告龚永年有权按照原诉讼请求【要求被告归还40万元本金，4万元利息及逾期利息（以40万元为基数，自2016年3月24日起按照年利率24%计算至被告实际归还之日止）】申请法院强制执行。三、案件受理费10920元，减半收取5460元，由被告钱忠国负担于2019年10月15日前支付原告龚永年。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计445460元。本院于2019年9月5日受理立案。执行过程如下：1.2019年9月6日、12月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券、汽车等可供执行的财产。2.2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年9月，本院查询了被执行人在苏州市的不动产登记信息，反馈无登记信息。4.2019年12月18日，本院至被执行人户籍地找人，未找到被执行人。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计445460元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二十六日书记员  王娇怡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6115号原告：李某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：丁某，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：王某，公民身份号码：×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告李某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案由利通区人民检察院支持起诉。原告李某及其委托诉讼代理人丁某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王某立即支付拖欠原告的劳务费30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告王某找到原告李某，要求原告为其承包的家庭装饰装修工程提供劳务。双方约定原告进行油漆粉刷工作，工资按照每户装修的工程量确定。原告依约为被告提供了劳务，截至2019年2月5日，经结算被告共欠原告劳务费30000元未付，并于2019年7月15日向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告推诿至今分文未付，故原告起诉法院。被告王某未提交答辩状亦未参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，证明被告拖欠原告工资30000元的事实。经审查，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告雇佣原告到其承揽的龙河金帝、碧水明珠等小区干油漆活。双方约定按工作量定工资，后原告雇佣其他人员按约完成了被告指定的劳务。2019年7月15日，原、被告算完账后，就原告在2018年10月至2019年2月5日期间的工资，由原告李某在欠条上写明：“今欠到李某油漆工工资叁万元整（30000）。被告王某在欠条上签名、捺印认可，并写下自己的联系电话及身份证号。”李某同时在欠条下方注明：“以上欠款截止上桥新居以前的工资以后的未算账。”后原告多次索要欠付的工资30000元，被告至今分文未付。本院认为，被告王某尚欠原告李某工资30000元，事实清楚。原告李某要求被告王某给付工资30000元的诉讼请求，理由正当，应予准许。王某虽未到庭，本院依据庭审查明的事实以及李某的诉讼请求，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某支付原告李某劳务工资30000元，限被告王某于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 郭慧萍 二〇一九年十一月七日书记员 何佳桐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审293号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人张林，该局虎头崖所所长。 委托代理人宋开勋，该局虎头崖所副所长。 被执行人葛秀英，女，1970年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕84号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人葛秀英自2012年4月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村土地2134.94平方米（其中农村居民点105.84平方米；设施农用地1287.44平方米、林地741.66平方米，不符合规划，合3.2亩）圈院建仓库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》之规定，申请执行人于2019年5月20日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕84号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市某镇某村村民葛秀英退还非法占用的2134.94平方米土地；2.限葛秀英自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2029.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对葛秀英在非法占用的105.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由葛秀英和莱州市虎头崖镇西杨村民委员会协商处置；4.对非法占用1287.44平方米的设施农用地和741.66平方米林地按每平方米25元处以罚款50727.5元，对非法占用的105.84平方米农村居民点按照每平方米20元处以罚款2116.8元，合计罚款52844.3元。该处罚决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2019年8月8日，申请执行人申请人民法院对上述处罚决定第2项内容进行强制执行审查，人民法院已裁定准予执行。同年11月25日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第4项内容即“对非法占用1287.44平方米的设施农用地和741.66平方米林地按每平方米25元处以罚款50727.5元，对非法占用的105.84平方米农村居民点按照每平方米20元处以罚款2116.8元，合计罚款52844.3元”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地现场照片、占地规划情况的函及复函、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕84号土地违法案件行政处罚决定第4项内容； 二、限被执行人葛秀英于本裁定书生效后十日内将罚款52844.3元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1818号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人马锦辉，男，1978年10月27日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人马锦辉拒不偿还欠款本金32875元，手续费、违约金8606.83元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41481.83元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马锦辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32875元，手续费、违约金8606.83元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41481.83元。申请费279元，由被申请人马锦辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3751号 申请执行人：许竹安,男,1977年5月22日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：肜超,男,1973年9月2日出生,汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人许竹安与被执行人肜超借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年09月04日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年09月05日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下部分存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初2633号民事判决书已的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈凯波
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3425刑初270号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李小丹，曾用名杨凯文，男，1987年9月11日出生，，汉族，初中文化，四川省会理县人，住四川省会理县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2019]218号                               指控事实                       2019年7月2日凌晨1时许，被告人李小丹在歌城饮酒后无证驾驶一辆无牌黑色两轮摩托车搭乘周某由会理县城方向往会理县外北乡方向行驶。1时10分许，当车行至108国道2944 km＋500m处时，与康某停放在道路边的川WXXXXX号小型普通客车相撞，造成李小丹、周某二人受伤及两车受损的交通事故。凌晨3时经提取李小丹血样鉴定，被告人李小丹血液乙醇含量为84.2 mg/100ml。经会理县交通警察大队道路交通事故认定：被告人李小丹应负此次事故的主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李小丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人李小丹犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十四条                               判决结果                       被告人李小丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，李小丹的刑期自2019年12月23日起至2020年1月22日止。罚金限本判决生效后五十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 羽 鹏                                                 二O一九年十二月二十三日                                                 书 记 员 李 治
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3935号原告：史自飞，男，汉族，1995年8月16日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。未到庭）委托代理人：史红建，男，汉族，1973年1月27日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上（系原告之父，特别授权代理）被告：汪寿祥，男，汉族，1958年6月6日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告史自飞诉被告汪寿祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，庭于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告史自飞的委托代理人史红建及被告汪寿祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告向法院起诉请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、法医鉴定费、交通费等共计人民币18265.15元（除被告已支付的12000元）2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日10时30分，被告汪寿祥驾驶车牌号为云Ｄ×××××的普通摩托车，由南向北左转弯行驶至春光路古摄影婚纱门口路段时，与原告史自飞驾驶的由西向东行驶的电动自行车碰撞，致史自飞受伤，两车均不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告汪寿祥负事故主要责任，史自飞负次要责任。出事当天，原告被送到陆良县人民医院抢救，经医生诊断：1、右侧锁骨骨折；2、头面部外伤；3、右小腿软组织挫伤；4、左侧鼻骨骨质部分缺损。后经法医鉴定：原告需后期治疗费9800元。原告住院11天，出事后，被告除支付医疗费12000元外，其他费用就未支付，后经交警队调解二次被告承担80%、原告承担20%双方都不同意，原告只有向法院起诉。被告辩称：摩托车修理的费用和住院门诊费都是我出的，原告没有写上。原告针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件及代理人的身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格及代理人的身份信息；2、道路交通事故认定书，证实在此次事故中被告负主要责任，原告负次要责任；3、住院费用清单明细表、门诊费票据和云南省医疗费用收费票据，证实原告在陆良县医院住院11天，开支住院费用14031.23元、开支门诊费206.1元，开支复查费9.5元；4、出院病情证明书，证实原告的伤情及在住院期间需人护理；5、证明一份，证实原告是粉刷工，每天的工资是200元；6、司法鉴定意见书，证实原告后期手术费、治疗费及康复费等费用约需9800元；7、鉴定费票，证实原告开支鉴定费800元。经质证被告对原告举证的上述证据无意见。被告针对其答辩意见举证收据一份，证实被告帮原告修理摩托车开支1700元。经质证：原告对被告举证的证据无意见。本院认为，原告提交的证据经质证，被告无异议，但本庭认为证明不符合证据的“三性”，误工费应按照农业在岗职工年平均工资计算。原告主张的交通费没有相关单据予以证实，不予采纳。对其它证据予以采信；被告提交的收据，经质证，原告无异议，但本庭认为原告未主张修理费，被告举证的收据与本案无关联性，不予采纳。综上所述，本院确认如下法律事实：2019年5月5日10时30分，被告汪寿祥驾驶车牌号为云Ｄ×××××的普通摩托车，由南向北左转弯行驶至春光路古摄影婚纱门口路段时，与原告史自飞驾驶的由西向东行驶的电动自行车碰撞，致史自飞受伤，两车均不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告汪寿祥负事故主要责任，史自飞负次要责任。案发后，原告被送到陆良县人民医院住院治疗11天，经医生诊断：1、右侧锁骨骨折；2、头面部外伤；3、右小腿软组织挫伤；4、左侧鼻骨骨质部分缺损，开支住院费用14031.23元、门诊费206.1元，复查费9.5元；经法医鉴定：原告需后期治疗费9800元。案发后，被告支付医疗费12000元给原告。原告于2019年9月26日向法院起诉，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、法医鉴定费、交通费等共计人民币18265.15元（除被告已支付的12000元）2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，被告汪寿祥驾驶车牌号为云Ｄ×××××的普通摩托车，由南向北左转弯行驶至春光路古摄影婚纱门口路段时，与原告史自飞驾驶的由西向东行驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车均不同程度受损的道路交通事故，该事故经交警认定：汪寿祥承担事故的主要责任，史自飞承担事故的次要责任。被告汪寿祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一第一款第七项，机动车通过有信号灯控制的交叉口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行，之规定，被告负主要责任，即承担70%责任；原告负次要责任，即承担30%责任。原告主张要求赔偿交通费800元，无相应交通费单据证实，但原告受伤后住院治疗及伤情鉴定确实需要开支一定的交通费，根据本案实际确定交通费100元。原告史自飞在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告按其承担的责任予以赔偿。本案赔偿范围如下：1、医疗费14246.83元；2、住院伙食补助费1100元；3、后期治疗费9800元；4、鉴定费800元；5、误工费1762.86元；6、护理费1762.86元；7、交通费100元。上述1-7项共合计人民币29572.55元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：由被告汪寿祥于判决生效后十五日内，一次性赔偿原告史自飞医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费共计人民币29572.55元的70%，即20700.78元（含已支付的12000元在内）案件受理费100元，减半收取50元，由被告汪寿祥承担35元，由原告史自飞承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  王元梅二〇一九年十二月四日书记员  沈春芬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4606号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路康平南苑13号（A）楼3层。法定代表人：汪晓东。委托诉讼代理人：常铭旺，该公司员工。被告：郭广航,男,汉族,1986年10月14日生，住河南省临颍县，现住漯河市召陵区。原告漯河市康汇物业管理有限公司诉被告郭广航物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。原告漯河市康汇物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河市康汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。审判员  陈占廷二〇一九年十二月五日书记员  陶林贤
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5076号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地湖南省张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：彭长征，男，1988年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市桑植县。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告彭长征物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以双方达成调解为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十二月二十日代理书记员  田高杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0103民初11447号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：龙瑶。委托诉讼代理人：冯乐。被告：麻贵鑫，男。被告：陕西广商实业有限公司。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告麻贵鑫、陕西广商实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费2473元，减半收取计1236.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。（此页无正文）审判长  李静宇审判员  李新元审判员  李 冉二〇一九年十二月十六日书记员  贺小宁
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2159号 原告：詹勤先，男，生于1969年2月15日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。 被告：王清贵，男，生于1970年12月8日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告詹勤先与被告王清贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告詹勤先在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按詹勤先撤回起诉处理。 审判员 曾 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 沈小燕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初180号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。被告：栾川县唐人街娱乐有限公司，住所地栾川县城关镇伏牛南路君山汽车城。法定代表人：王利辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利平，河南钼都律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告栾川县唐人街娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 杨保国二〇一九年十二月二十五日书记员 王雅琪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4592号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路66号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：何桂强，该支行行长。委托诉讼代理人：孙军，男，该支行员工。被告：王甫成，男，1968年2月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）诉被告王甫成信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行石柱支行的委托诉讼代理人孙军到庭参加了诉讼，被告王甫成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2019年9月25日的信用卡本金98431.42元，利息5777.14元，逾期还款违约金5382.98元，消费手续费2164.99元，总计111756.53元。2019年9月26日起的利息按信用卡章程的约定计算。事实和理由：2015年10月8日，原、被告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；申请表主要内容为：被告向原告申请办理信用卡，申请授信额度为25000.00元，还款方式为全额还款。被告签署并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规定”。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该卡进行消费后，并未按期还款。原告多次向被告进行催收，但被告以各种理由拒绝还款，截至2019年9月25日，被告尚欠信用卡本金98431.42元，利息5777.14元，逾期还款违约金5382.98元，消费手续费2164.99元，总计111756.53元。原告认为，原、被告之间建立的金融借贷关系真实、合法、有效，被告未按照申请表内容、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》之约定还款的行为已构成严重违约。原告为维护自身权益，遂诉至人民法院。王甫成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告向原告提交办理信用卡的申请，被告在申请贷记卡时阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，并自愿遵守合约的规定。该领用合约载明：持卡人未能按期偿还全部应还借款的，应支付全部款项自记账之日起的利息，未能按时偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；持卡人预借现金，不享受免息划款待遇，应自记账之日起计收利息；本合约以日利率万分之五计息，按月计收复利。经原告审核，报重庆市分行信用卡中心审批后，向被告发放了中国农业银行信用卡一张。被告使用该卡进行消费后，并未按期还款。截至2019年9月25日，被告尚欠信用卡本金98431.42元，利息5777.14元，逾期还款违约金5382.98元，消费手续费2164.99元，总计111756.53元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告在按约发放了信用卡后，被告持有该卡透支消费、取现后未能及时偿还欠款，其行为已构成违约，原告有权按照领用合约的约定对被告拖欠的欠款本金计收相应的利息及逾期违约金（即滞纳金）。根据2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因2017年1月1日前原告并未逾期，故本院对原告请求的逾期违约金不予认可。被告未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王甫成在本判决生效日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行偿还截至2019年9月25日的信用卡本金98431.42元、利息5777.14元、消费手续费2164.99元，总计106373.55元。2019年9月26日起的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至偿清之日止。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1267.57元，由被告王甫成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 徐晓剑二〇一九年十二月二日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2931号上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人：王中钱，村委会主任。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海平，女，1962年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：王晓娣，女，1984年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会因与被上诉人王海平、王晓娣不当得利纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3313号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长  张德明审判员  郝 真审判员  刘继永二〇一九年十二月二十五日书记员  倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2600号原告：丁秀英，女，生于1973年10月7日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：何之义，男，生于1954年2月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系特别授权。被告：湖北茂泰建设工程有限公司来凤分公司，住所地来凤县翔凤镇。法定代表人：曾从明,该公司总经理。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北欧兴红律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告丁秀英与被告湖北茂泰建设工程有限公司来凤分公司劳动争议一案中，原告丁秀英于2019年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁秀英申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁秀英撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告丁秀英负担。审判员  杨光红二〇一九年十二月二十七日书记员  张海波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6662号 申请执行人朱上应，男，1966年8月14日出生，住浙江省庆元县。 被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路8号23号楼101室，组织机构代码:MA289HFL0。 法定代表人冷世国。 被执行人冷世国，男，1979年1月15日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初5095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案强制执行。被执行人应支付人民币237756元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费2458.5元，执行费3503.22元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年12月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6662号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十二月二十八日 书记员 张   叶   飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10338号原告：张四川，男，1981年6月25日生，汉族，住河南省安阳县。原告：郑会涛，男，1981年10月18日生，汉族，住河南省尉氏县。二原告委托诉讼代理人：于中威，河南文丰律师事务所律师。被告：北京中鼎亦成建筑劳务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院11号楼22层2202，统一社会信用代码9111030233978502XT。法定代表人：贾力东，系该公司总经理。被告：袁景亮，男，1962年11月15日生，汉族，住河南省杞县。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码：911306007006711044。法定代表人：李宝忠，系该公司董事长。三被告委托诉讼代理人：程建都，河南锦盾律师事务所律师。本院在审理原告张四川、郑会涛与被告北京中鼎亦成建筑劳务有限公司、袁景亮、河北建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张四川、郑会涛应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  娄王记二〇一九年十二月五日法官助理安静书记员边亚杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20008号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王岐龙，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 在被执行人王岐龙民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5223号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306执20007号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  胡 娟 审判员  冯 伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘麟微
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2861号 原告：赵艳。 被告：北京考佳教育科技有限公司，住所地：北京市通州区观音庵北街3号院1号楼11层1112。 法定代表人：王柏松。 原告赵艳诉被告北京考佳教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的消防工程师考试培训合同；2、判令被告立即向原告返还培训费用4500元3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月份，原告通过网络咨询关于报考国家一级消防工程师的报考条件。之后被告工作人员即与原告取得联系，向原告推荐其公司，并称原告完全符合报考一级消防工程师的条件，承诺只要原告报名参加被告公司的培训，被告即负责为原告开具具有相应工作年限的消防工作证明，并负责给原告在重庆报名参加一级消防工程师资格的考试。原告再三询问支付培训报名费后，还会不会以其他名义收取费用，被告工作人员承诺除国家统一收取的消防工程师考试报名费之外绝对没有其他费用。之后，原告通过支付宝转账向被告支付4500元报名费。但是，在此之后的三、四个月，原告多次接到被告工作人的电话，不是称有内部资料，可以押题，保证一次考过，让原告再交纳8000元，就是称原告的毕业证未通过中国人事考试网审核，让原告交纳2000元才能通过审核。原告认为，被告以欺骗的方式让原告报名参加培训，后又以各种名义让原告交纳费用，有失公平与诚信。故原告诉至法院，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，北京考佳教育科技有限公司已注销，被告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告赵艳的起诉。 案件受理费用50元全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  夏芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  董佳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4022号之一申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：张晓伟，男，1977年4月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初5196号民事判决，在执行王晓婷与张晓伟民间借贷纠纷一案中，被执行人张晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人张晓伟名下有车牌号为鄂F99116北京牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张晓伟所有的车牌号为鄂F99116北京牌小型越野客车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年十二月二日书记员  孟瑞玲
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执363号之二 申请执行人邓国通，男，1973年7月4日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市。 申请执行人黄秀娜，女，1976年9月7日出生，壮族，居民，住所地广西靖西市。 被执行人陆志敏，男，1952年1月17日出生，壮族，居民，住所地广西靖西市。 被执行人陆进年，男，1986年7月26日出生，壮族，居民，住所地广西靖西市。 本院在执行申请执行人邓国通、黄秀娜与被执行人陆志敏、陆进年买卖合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年10月25日作出的（2018）桂1081民初1320号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。被执行人应向申请人返还土地款155,000元，负担案件受理费1,700元，申请执行费2,225元。本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人陆志敏在银行有部分存款，本院已对其账户进行冻结，被执行人陆进年在银行无存款，也无股市证券账户、无支付宝和财付通账户信息，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，被执行人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有155,000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并将本案执行情况向申请人反馈，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨智成
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复338号复议申请人（异议人）：梁涛，男，1988年11月24日出生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：苏阳，男，1991年11月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东蝶美装饰工程有限公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-1地块A栋410室。法定代表人：王长贵，总经理。复议申请人梁涛不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）（2019）鲁0112执异336号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。历城法院在执行苏阳与山东蝶美装饰工程有限公司（以下简称蝶美公司）装饰装修合同纠纷一案中，梁涛对该院对其采取限制消费措施不服，提出书面异议，称：请求法院依法解除对异议人的限制消费令。事实与理由：（2019）鲁0112执1085号执行案件所执行的主体是（2018）鲁0112民初9858号民事判决中确定的蝶美公司，并非异议人梁涛。蝶美公司的法定代表人于2019年1月14日由梁涛变更为王长贵。故，历城法院不应再继续对梁涛采取限制消费的执行措施。另外，虽然梁涛在案件审理阶段是蝶美公司的法定代表人，但梁涛并未违反法律规定或者经营管理时构成故意或重大过失，也不是涉案纠纷的直接责任人，而且梁涛现在已经不是蝶美公司的法定代表人，故请求法院依法解除对梁涛的限制消费措施。历城法院查明，2018年12月25日，该院对苏阳与蝶美公司装饰装修合同纠纷一案依法作出（2018）鲁0112民初9858号民事判决，判决：一、解除苏阳与蝶美公司于2018年7月29日签订的《装修工程合同》；二、蝶美公司于判决生效之日起十日内退还苏阳装修款17630元；三、蝶美公司于判决生效之日起十日内支付苏阳违约金3714元；四、驳回苏阳的其他诉讼请求。判决生效后，蝶美公司未履行判决义务，苏阳申请强制执行。2019年3月14日，该院以（2019）鲁0112执1085号立案执行，2019年3月26日，该院向蝶美公司及其法定代表人梁涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。历城法院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。被采取限制消费措施的被执行人，如认为人民法院不应对其限制消费，也应比照上述规定向执行部门提出申请。根据上述法律规定，本案中梁涛申请人民法院解除限制消费措施，不属于执行异议审查范围，该院对此不予审查，其应向执行部门申请纠正。故梁涛的申请应不予受理；但其申请系立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，于2019年11月29日作出（2019）鲁0112执异336号执行裁定，驳回梁涛的申请。梁涛不服，向本院提出复议，称：请求撤销历城法院（2019）鲁0112执异336号执行裁定，撤销历城法院（2019）鲁0112执1085号限制消费令对梁涛采取的限制消费措施。事实与理由：一、梁涛并非被执行人的法定代表人。蝶美公司的法定代表人于2019年1月14日由梁涛变更为王长贵，执行之前已不再担任蝶美公司的法定代表人，对本案不再承担直接责任，不应被列为限制消费人员范围。二、梁涛不是被执行人的实际控制人，现也不是被执行人的股东。梁涛于2017年从蝶美公司离职，自离职之日未参与蝶美公司任何事物，也没有领取公司的工资与分红。三、对梁涛进行限制消费，严重侵害其合法权益。梁涛是另一企业在职正式员工，对其采取限制消费措施，将严重影响其工作、生活和社会声誉。四、虽然梁涛在案件审理阶段为被执行人的法定代表人，但并没有违反法律规定或经营管理时构成故意或重大过失，也不是涉案纠纷的直接责任人，且梁涛现已不是被执行人的法定代表人，也不是公司股东，不应继续对其采取执行措施。本院查明，历城法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，2018年7月9日，最高人民法院办公厅、国家发展改革委办公厅等部门联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》第二条规定，法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。第十二条第一款规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。据此，参照上述法律规定，梁涛对被采取限制消费措施有异议，应当向执行实施部门申请纠正，不应提出执行异议，该请求不属于执行异议案件审查范围，故历城法院（2019）鲁0112执异336号执行裁定驳回梁涛的申请，符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：驳回复议申请人梁涛的复议申请，维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执异336号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十九日法官助理毛雪书记员魏煜圻
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2337号上诉人（一审原告）:叶秋鹏，男，1958年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市,委托诉讼代理人：胡龙山，男，1948年8月10日出生，汉族，住湖北省大冶市,被上诉人（一审被告）:石训安，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省大冶市,上诉人叶秋鹏因与被上诉人石训安合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。叶秋鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回石训安的诉讼请求。事实与理由：一、双方于2014年11月22日签订的房屋买卖合同，约定以装修款折抵20万元购房款系敲诈勒索行为，因石训安亲笔向其出具了免费装修的承诺书。二、涉案2万元欠条系其妻子柯玉竹所写，欠条落款处“叶秋鹏”根本不是其所签名，肉眼即可分辨，无需再鉴定。石训安答辩称：一、涉案2万元欠条内容系叶秋鹏之妻柯玉竹书写，叶秋鹏本人签名确认，其本人以及两位装修师傅樊有良和周师傅在场证明。二、其一共为叶秋鹏装修了5、6、7层共三套房屋，5、6层是收费的，而7层应叶秋鹏之子叶靖靖之请求免收装修费。双方结算书约定很清楚，5、6层装修费为21万元，而7层免收装修费，其出具了免收装修费的承诺书。石训安向一审法院起诉请求：1.判令叶秋鹏偿付欠款2万元，利息2000元，合计2.2万元；2.本案诉讼费用由叶秋鹏承担。一审法院认定的事实：2014年10月9日，石训安与叶秋鹏签订房屋买卖合同一份，主要内容为：叶秋鹏将其交给黄大干开发的幸福小区二期房屋3楼304室出卖给石训安；房屋面积129平方米，南向靠银祥小区方向；价格20万元，合同生效之日房款一次付清等。合同签订后，石训安支付了购房款16万元。之后，因黄大干提出异议，双方解除合同，叶秋鹏退还了石训安部分购房款。2014年11月22日，石训安与叶秋鹏又签订房屋买卖合同一份，主要内容为：幸福小区二期由黄大干开发的车位以上2层204室出卖给石训安；房屋面积129平方米，位于叶家坝小学靠银祥小区旁；价格20万元，付款方式为抵装修款等。2015年3月15日，石训安与叶秋鹏签订5、6楼房屋装修交房结算书，主要内容为：经业主叶秋鹏要求现将装修完毕的5楼和6楼交与业主使用，5楼、6楼已按业主指定标准各方面已到位，业主无任何意见；5楼装修费6万元整、6楼15万元整，合计21万元；由于业主无力支付现金，将本栋2楼204室129平方米、南向、靠银祥小区的房屋作价20万抵装修费，剩余1万元用现金方式与乙方结算，保修期3个月。2016年1月30日，经双方结算，由他人出具了2万元欠条，该欠条由叶秋鹏签字并载明时间进行了确认，欠条载明：欠石训安贰万元整。2018年8月，石训安诉至法院，要求叶秋鹏偿还欠款2万元及利息。经调解，石训安撤诉。2019年1月，石训安再次诉至法院。诉讼中，叶秋鹏申请对欠条中的签名进行鉴定。湖北军安司法鉴定中心受本院委托于2019年9月9日作出司法鉴定意见书，结论为：署期为“2016年1月30”欠条中“叶秋鹏”签名，与署期为“2014年11月22日”房屋买卖合同中“出卖人（签字）”处“叶秋鹏”签名，开庭时间为“2019年1月29日9：00”的湖北省大冶市人民法院开庭笔录第1页、第2页下方处的“叶秋鹏”签名，系同一人所书写。一审判决认为，从石训安提供的叶秋鹏出具的欠条及双方签订的房屋买卖合同和房屋装修交房结算书，可以认定石训安与叶秋鹏存在房屋买卖合同和装饰装修合同关系。石训安为叶秋鹏的房屋提供了装修且支付了部分购房款，在双方核算后，叶秋鹏在欠条上签名并载明时间的行为应视为双方对合同的结算，叶秋鹏应及时偿付欠款，叶秋鹏在石训安催告之后仍未支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故石训安要求叶秋鹏偿付欠款2万元，理据充分，法院予以支持。石训安要求叶秋鹏承担欠款期间利息，因双方既未约定付款时间又未约定利息标准，石训安该项诉请，无事实法律依据，法院不予支持。叶秋鹏辩称已退还购房款及石训安装修的房屋存在质量问题等，均未提交证据予以证明，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、叶秋鹏于判决生效之日起二十日内偿还石训安欠款2万元；二、驳回石训安其他诉讼请求。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，关于石训安是否免费装修以及再以装修款折抵购房款而存在敲诈勒索行为问题。从双方签字确认的结算书来看，涉案房屋5、6层装修款为21万元。石训安仅就7层装修款出具了免费装修的承诺书。叶秋鹏诉称石训安免费为其装修，与事实不符。故叶秋鹏该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于涉案2万元欠条是否系叶秋鹏签名的问题。本案一审中，经叶秋鹏对其笔迹申请鉴定，鉴定意见为其本人所签，涉案欠条内容系其妻子柯玉竹所写的事实亦无异议，另有两名证人在场证明该落款处签名系叶秋鹏亲笔签名，上述证据能够相互印证。况且，叶秋鹏坚决不再对涉案欠条落款处的签名申请鉴定，亦未提供充分证据予以证明该落款处签名不是其所签，系举证不能，依法应承担不利后果。故叶秋鹏的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，叶秋鹏的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由叶秋鹏负担。本判决为终审判决。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  黄显珠二〇一九年十二月二十五日书记员  田 梦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初7925号 原告：马各海，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：方志春，男，1977年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告马各海与被告方志春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，因需向被告方志春公告送达，本案依法转为普通程序，并于2019年12月20日公开开庭审理。原告马各海到庭参加诉讼，被告方志春经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马各海向本院提起诉讼请求：被告支付木工人工费20000元。审理中，原告马各海撤回除了其本人8.5工即工资2975元之外的其余诉讼请求。事实与理由：2017年6月25日至2017年8月30日，由原告马各海承包位于诸暨市区湾仔钱柜酒吧KIV的木工作业。2017年8月30日，经原、被告结算，确认被告支付原告木工人工费余款人民币贰万元整，双方在结算单上签字确认。经原告多次催讨，被告拒不支付。 被告方志春未作答辩。 经审理，本院认定：原告马各海曾受雇于被告方志春从事木工作业。2017年8月30日，经双方结算，明确原告马各海共做工8.5工，每工工资350元，合计2975元。 上述事实，除了原告马各海的陈述外，尚有被告方志春签名确认的结算单一份予以佐证。 本院认为，原告马各海为被告方志春从事劳务的行为未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，其应得的报酬应受法律保护。现原告马各海向被告方志春主张支付劳动报酬2975元，于法有据，本院应予支持。被告方志春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方志春应支付给原告马各海劳务报酬2975元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告方志春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由原告马各海负担250元，被告方志春负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶 剑 审 判 员  王 羽 人民陪审员  蒋嬴颍 二〇一九年十二月二十五日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2823号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行，住所地大同市振兴街41号开发小区南转角楼。负责人：白亚新，职务，行长。被执行人:付成才，男，汉族，1964年1月15日出生，住大同市城区德盛嘉园5号楼8单元4号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与被执行人付成才信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11345号 申请执行人冯振力，男，1992年2月13日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人赵成刚，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人冯振力与被执行人赵成刚定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯振力向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人赵成刚支付申请执行人冯振力相应款项12792元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人赵成刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵成刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵成刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵成刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵成刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵成刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人冯振力，其没有异议。 综上，被执行人赵成刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11345号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7080号原告：李存夫，男，1942年11月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：林兴成，男，1963年5月23日生，汉族，住睢宁县。原告李存夫与被告林兴成一般人格权纠纷一案，本案于2019年9月11日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月2日裁定转为普通程序，并于2019年12月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告李存夫无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李存夫撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由李存夫负担。审 判 长  陈云福审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇一九年十二月二十三日法官 助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，己经收取的诉讼费用退还一半。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1395号 申请执行人：唐宇杰，男，1992年6月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：冯品雄，男，1995年6月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人唐宇杰依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初212号民事判决书，申请执行与被执行人冯品雄民间借贷纠纷一案，请求被执行人冯品雄偿还借款本金40907.14元及支付违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费525元和执行费514元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人冯品雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了其名下的银行存款账户。本院于2019年12月2日扣划了其银行账户内的存款4172.99元至法院标的款专用账户。上述执行款扣除本案执行费514元后发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人冯品雄有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初24号 原告：鲍文金，男，1961年5月14日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，吉林辽东律师事务所律师。 被告：赵金玲，女，1970年1月16日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 原告鲍文金与被告赵金玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍文金委托诉讼代理人王晓枫、付强到庭参加诉讼，被告赵金玲经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鲍文金向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决赵金玲立即偿还鲍文金货款35885.00元并支付利息；2、依法判决赵金玲承担全部诉讼费用。 事实和理由：鲍文金系农资经销商，赵金玲系鲍文金的客户。鲍文金经营期间，赵金玲在鲍文金处购买农资货物，赵金玲于2014年3月27日向鲍文金出具收条。现赵金玲拖欠鲍文金货款共计35885.00元。经鲍文金多次催索该款未果，故鲍文金起诉至人民法院。 赵金玲未做答辩。 鲍文金向本院提交收条1份、销售单3份。 本院经审理认定事实如下：赵金玲在鲍文金处购买农资货物，累计拖欠货款金额35885.00元。该款经鲍文金催要未果，故鲍文金诉至法院。 本院认为，鲍文金提交的收条及销售单，能够证明鲍文金与赵金玲之间的买卖关系及赵金玲拖欠35885.00元货款的事实，鲍文金要求赵金玲给付该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息方面，双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方式，应依照法律规定自鲍文金主张权利之日即2019年1月3日起至货款付清之日之，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵金玲待本判决生效后七日内给付鲍文金货款35885.00元及利息（利息自2019年1月3日起至货款付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回鲍文金其他诉讼请求。 如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349.00元、公告费600.00元，合计949.00元由赵金玲承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  肖同旭 人民陪审员  丰 丽 二〇一九年十二月六日 书 记 员  朱子晋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50285号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：王开宇，女，1967年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王开宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，按照原告提供的被告王开宇地址未能对被告送达开庭传票等诉讼文书，经向原告释明，原告未能在合理期限内提供被告的其他地址及联系方式，亦不同意公告送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交613元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  田宝强二〇一九年十二月二十日书记员  张 悦
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2681号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道（县检察院侦技楼）。主要负责人：陈洁，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛远跃，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟泽文，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司因与被上诉人毛远跃、翟泽文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司以与对方达成和解协议为由，于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司撤回上诉。本案二审案件受理费111元，减半收取55.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十二月十九日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5079号 谢芳慧、徐昌盛、徐昌明： 本院于2019年12月4日受理谢芳慧申请执行徐昌盛、徐昌明买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初4606号民事调解书，现因被执行人徐昌盛、徐昌明已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5079号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执18752号本院于2019年12月4日立案受理的祝英浩申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑州泽龙置业有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28441号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10638号原告：河南英菏生物科技有限公司，住所地汝州市创星电商产业园第五大街10号,统一社会信用代码914104820768029235。法定代表人：徐英彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被告：高卫峰，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南英菏生物科技有限公司与被告高卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南英菏生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十二月二十七日书记员  牛子淇
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1452号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。负责人：李旭君，该支行行长。委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。被执行人：赵晓亮，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人赵晓亮银行卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2019年12月20日自愿撤销执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一九年十二月二十五日书记员  张 坤
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3489号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：徐某某，女，1984年9月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司诉被告徐某某供用热力合同纠纷一案中，原告舞钢市如春物业服务有限公司未依法按额缴纳诉讼费用，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市如春物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  杨新光二〇一九年十二月十九日书记员  梁超雨
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0523刑初117号 公诉机关河北省内邱县人民检察院。 被告人刘迎宾，男，1977年12月15日出生于河北省内邱县，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地及现住址河北省内邱县。2019年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被内邱县公安局取保候审，同年12月2日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。 河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2019]105号起诉书指控被告人刘迎宾犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员成倩、书记员张玉镯出庭支持公诉，被告人刘迎宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日22时许，被告人刘迎宾酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至内邱县龙海尚品小区门口处被执勤民警查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘迎宾静脉血中乙醇含量为148.50ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年7月11日，民警电话通知被告人刘迎宾到内邱县接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证驾驶证、行驶证，酒精检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘迎宾醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。河北省内邱县人民检察院指控被告人刘迎宾的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪后，被告人刘迎宾接到民警电话通知后自动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人刘迎宾的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘迎宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  石增恺 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 璐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303财保104号 申请人：杜正兴，男，汉族，1975年1月10日出生，住四川省南充市高坪区。 申请人：淳晓燕，女，汉族，1977年9月15日出生，住四川省南充市高坪区。 二申请人共同委托诉讼代理人：杨定斌，四川辽原律师事务所律师。 被申请人：四川省南充皓祥房地产开发有限公司，住所四川省南充市顺庆区涪江路1号院内9号楼。 法定代表人：陶晓斌。 被申请人：李红梅，女，汉族，1975年7月16日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：任川，男，汉族，1971年7月26日出生，住四川省成都市锦江区。 申请人杜正兴、淳晓燕与四川省南充皓祥房地产开发有限公司、李红梅、任川房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜正兴、淳晓燕于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人四川省南充皓祥房地产开发有限公司所有位于南充市高坪区房屋（不动产单元号511303001400ＧＢ00026Ｆ00010540,建筑面积38.25平方米）予以查封。申请人以杜正兴、淳晓燕所有位于南充市高坪区房屋（南房权证高字第××号，建筑面积89.64平方米）为申请人的财产保全申请提供担保 经审查，本院认为申请人杜正兴、淳晓燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川省南充皓祥房地产开发有限公司所有位于南充市高坪区房屋（不动产单元号511303001400ＧＢ00026Ｆ00010540,建筑面积38.25平方米），查封期限为三年； 二、查封杜正兴、淳晓燕所有位于南充市高坪区房屋（南房权证高监字第××号，建筑面积114.96平方米），查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  冯维全
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异130号申请人（申请执行人）：青岛山海天科技有限公司，住所地青岛市市北区上清路12号北A-606室。法定代表人：李公珍，该公司经理。委托代理人：杜妮亚，山东博论律师事务所律师。被执行人：青岛佰信工程配套有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路1093号。法定代表人：于磊，该公司经理第三人：于军，男，汉族，1963年9月3日出生，住青岛市市北区。第三人：李桂珍，女，汉族，1940年7月9日出生，住青岛市市北区。第三人：于磊，男，汉族，1970年12月27日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛山海天科技有限公司（以下简称山海天公司）与被执行人青岛佰信工程配套有限公司（以下简称佰信公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：(2015)城执字第1506号]中，申请执行人山海天公司向本院申请追加第三人于军、李桂珍、于磊为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山海天公司称，被执行人佰信公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东于军、李桂珍存在验资后将注册资金转移出公司的情形，属于抽逃出资的行为，继受股东于磊协助抽逃出资，请求追加第三人于军、李桂珍、于磊为被执行人，在抽逃出资的范围内对公司债务承担连带责任。为证明其主张，申请人提交以下证据：1、被执行人佰信公司验资报告、公司章程、企业变更登记信息、股东登记信息、股东会议决议，证明被执行人的原始股东是于军、李桂珍，2010年5月11日公司股东变更为李桂珍、于磊。2、中信银行青岛李沧支行开立的账号流水、现金支票、转账支票等，证明第三人于军、李桂珍涉嫌抽逃资金。被执行人佰信公司未出庭发表意见。第三人于军、李桂珍、于磊未出庭发表意见。本院查明，申请执行人山海天公司与被执行人佰信公司建设工程施工合同纠纷一案，2014年11月11日本院作出（2014）城民初字第2388号判决书内容为：一、被执行人佰信公司于本判决生效之后十日内支付山海天公司工程款205000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；二、……如佰信公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，山海天公司承担520元，佰信公司承担4230元。山海天公司不服，上诉至青岛市中级人民法院，该院于2015年3月25作出（2015）鲁民一终字第321号民事判决书，驳回上诉，维持原判。由于被执行人佰信公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人山海天公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为(2015)城执字第1506号。执行过程中，未发现可供执行财产，2015年11月6日裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人佰信公司工商档案登记材料显示，公司于2007年5月11日起开始经营，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），在营（开业）企业，于磊任公司法定代表人。公司注册资本50万元，股东于军、李桂珍分别于2007年4月29日前实缴货币出资30万元、20万元，各占注册资本的60%、40%。2010年5月11日佰信公司股东会决议公司股东由于军、李桂珍变更为于磊、李桂珍，出资额分别为30万元、20万元。又查明，被执行人佰信公司在中信银行青岛李沧支行开立的尾号为×××97账号流水、现金支票及附件、转账支票等显示，2007年5月10日、5月11日以现金支票的方式分别提取现金190000元、160060元，与其对应的现金支票附件说明均是提取差旅费，2007年5月11日佰信公司为青岛庆宏化工有限公司出具150000元转账支票一张。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人规定》）第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人佰信公司账户内资金虽然在公司注册成立后随即转出，但根据现有证据不足以认定资金转出系股东于军、李桂珍抽逃出资，亦不能证明于磊协助抽逃资金。申请人山海天公司以被执行人佰信公司原股东抽逃资金、新股东协助抽逃资金为由请求追加于军、李桂珍、于磊为被执行人的异议理由不成立，本院不予支持。申请执行人可依据《变更、追加当事人规定》第三十二条的规定，向本院提起执行异议之诉。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人青岛山海天科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张孝振人民陪审员  刘文静人民陪审员  刘岩娜二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵良垚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2498号申请执行人：童海南。被执行人：嵇金星。申请执行人童海南与被执行人嵇金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0922民初1968号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为124250元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月十七日书记员  郑红红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1857号罪犯吴天均，男，土家族，1973年12月14日出生，小学文化，重庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年11月8日作出（2017）皖1802刑初373号刑事判决，以被告人吴天均犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；责令吴天均等二被告人退赔被害人经济损失人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴天均在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴天均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。罪犯吴天均所在监区提供2017年12月至2019年7月狱内消费情况，该犯月均消费97.42元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴天均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴天均减去自本裁定送达之日起至2020年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5580号之十被执行人秦富政，河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5580号之十裁定书，于2019年12月27日向被执行人秦富政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦富政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦富政在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币16532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇一九年十二月二十七日书记员  郭柄麟
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢313号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：孙洪忠，营业部客户经理被申请执行人孙加良,男，1959年5月27日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人单玉萍,女，1960年12月23日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2016）黑0183民初1749号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人孙加良、单玉萍借款合同纠纷一案，申请执行标的1673008元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1749号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3511号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：曾秋花，女，1982年8月9日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告曾秋花信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告曾秋花经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾秋花归原告贷记卡透支14605.85元，其中本金13083.9元、利息593.92元、逾期还款违约金632.95元、消费手续费295.08元（截止2019年7月23日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过掌上银行分别于2017年3月1日、4月6日两次向原告申请信用卡，原告于2017年4月6日为被告建立账户，信用卡号62×××95，信用额度8000元；后又于2017年7月2日为被告建立账户，信用卡号62×××48，信用额度15000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截止2019年7月23日拖欠原告贷记卡消费金额14605.85元，其中本金13083.9元、利息593.92元、逾期还款违约金632.95元、消费手续费295.08元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。曾秋花未作答辩。经审理查明：一、2017年3月1日，被告曾秋花通过掌上银行申请信用卡，系统自动审核归属原告发放。原告于2017年7月2日建立账户，信用卡号62×××48，信用限额15000元。2017年9月9日，被告至原告网点领卡，签署了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1、不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、2017年4月6日，被告曾秋花通过掌上银行申请信用卡，系统自动审核建立账户并归属于原告，信用卡号62×××95，信用限额8000元。卡种为农行信用币，是一种无实体介质的互联网化信用卡，用于绑定手机闪付、掌上银行扫码付及第三方支付进行线上交易。三、被告在领用信用卡后，使用信用卡进行了交易，但未按约定还款。截止到2019年7月23日账单日，案涉信用卡合账欠费情况如下：1、欠款本金：13083.9元2、欠款利息：593.92元3、逾期还款违约金：632.95元4、账单分期手续费：295.08元以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾秋花在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还信用卡欠款本金13083.9元、利息593.92元、违约金632.95元、手续费295.08元共计14605.85元（暂计至2019年7月23日)。自2019年7月24日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费165元，由被告曾秋花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  匡俊发人民陪审员  晏纯雨二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘福香
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执280号长春佳路软件有限公司：梨树县城东中心校：长春佳路软件有限公司与梨树县城东中心校著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计1825元。经本院立案执行，被执行人梨树县城东中心校已将执行款项1875元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费1800元，案件受理费25元,执行费50元。本院已将1825元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）吉03民初54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县城东中心校可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2774号之一申请执行人:青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人:朱作帅，男，1973年12月2日出生，汉族，住青岛市胶州市。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人朱作帅民间借贷纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2018年9月6日作出的(2018)鲁0203民初7407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币34524.34元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向其邮寄送达执行通知书,但因原址查无此人被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，现并未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初7407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇一九年十二月十六日书记员 胡 伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18432号之一 申请人:谭子杰，男，1988年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙照申，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。 被申请人:高千，男，1988年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人谭子杰与被申请人高千民间借贷纠纷一案，谭子杰于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高千所有的位于临沂市兰山区北城新区诚德碧海方舟××、××室房屋一套，保全金额150万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高千所有的位于临沂市兰山区××新区诚德碧海××楼××、××室房屋一套，限额150万元； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人谭子杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月三日 书记员  王 严
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1425执1659号山东齐河农村商业银行、耿德胜、孙俊英、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2019年8月14日立案执行的（2019）鲁1425执1659号申请人山东齐河农村商业银行与被执行人耿德胜、孙俊英、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初3682号民事判决书，被执行人欠款、欠款利息、案件受理费、执行费共计玖仟玖佰壹拾元柒角一分元。因双方已自行交付完毕，申请人同意结案。故被执行人耿德胜、孙俊英、山东齐齐发大市场房地产有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇一九年十二月四日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6702号 原告：王欧贝，男，1990年5月31日出生，汉族，居民，住山东省济宁市。 原告：济宁江山多娇文化传媒有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：王欧贝，总经理。 被告：山东聚美清洁环卫设备有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：张广振，总经理。 本院在审理原告王欧贝、济宁江山多娇文化传媒有限公司诉被告山东聚美清洁环卫设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案，原告王欧贝于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王欧贝、济宁江山多娇文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欧贝、济宁江山多娇文化传媒有限公司负担。 审判员  马景金 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨德政
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1624号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁新华阳伟业装备制造有限公司。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高景阳、赵英杰，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林郭勒盟额吉淖尔盐场。法定代表人：王银龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建霞，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：温振江，锡林郭勒盟额吉淖尔盐场员工。再审申请人辽宁新华阳伟业装备制造有限公司、锡林郭勒盟额吉淖尔盐场因承揽合同纠纷一案，双方均不服锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，再审申请人辽宁新华阳伟业装备制造有限公司、锡林郭勒盟额吉淖尔盐场的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 冉审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇一九年十二月十七日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初4007号原告：揭世良，男，1966年6月3日出生汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：邱正新，男，1961年1月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。原告揭世良诉被告邱正新买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付松木款102300元并从起诉之日起至货款清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告揭世良的委托诉讼代理人丁顺志到庭参加了诉讼，被告邱正新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本院经审理认定，原告是从事木材购销经营的自然人。从2015年起，被告多次向原告购买木材。2019年6月4日，经结算，被告尚欠原告木材款102300元，被告向原告出具欠条一张。该笔木材款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱正新于本判决生效之日起十日内支付原告揭世良松木款102300元，并支付利息（自2019年11月28日起至本案履行完毕之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2346元，减半收取1173元，由被告邱正新负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  汪伟国二〇一九年十二月六日法官助理方志军书记员夏美婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4965号罪犯殷昭坤，男，1983年12月19日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2015年8月11日作出（2015）兖刑初字第189号刑事判决，以被告人殷昭坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，责令退赔违法所得十万元。一审判决宣告后，被告人殷昭坤不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）济刑终字第255号刑事裁定，驳回被告人殷昭坤的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月12日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯殷昭坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯殷昭坤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯殷昭坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯殷昭坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷昭坤减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月25日起至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚