wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终13715号上诉人（原审原告）：寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：魏璐，执行董事。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京网融天下金融信息服务有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区9号-00-81-07。法定代表人：申磊，总经理。寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司（以下简称寰球欧尚公司）因与被上诉人北京网融天下金融信息服务有限公司（以下简称网融天下公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人寰球欧尚公司之委托诉讼代理人许迪到庭参加了诉讼，网融天下公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。寰球欧尚公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判支持寰球欧尚公司的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由网融天下公司承担。事实及理由：一、自2018年1月起，寰球欧尚公司与网融天下公司建立了事实上的服务合同关系，并约定按网融天下公司确认的实际工作量结算服务费用；二、自2018年1月起，寰球欧尚公司的原法定代理人张文谦与网融天下公司的工作人员杜巍通过电子邮件对每月的工作量和服务费进行确认，该确认方式业已成为双方特定的交易习惯；三、自2018年5月14日至今，寰球欧尚公司已经履行了全部合同义务并经网融天下公司确认，而网融天下公司经多次催告仍拖欠寰球欧尚公司服务费506135.16元，故诉至法院请求判如所请。网融天下公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。寰球欧尚公司向一审法院起诉请求：1.网融天下公司支付2018年6月至9月期间的服务费506135．16元；2.网融天下公司支付违约金，以各月拖欠的金额（2018年6月为209133．76元、2018年7月为115754．12元、2018年8月为117844．44元、2018年9月为63402．84元）为基数，按照每日百分之一的标准，自当月的最后一日起计算至实际履行之日止。一审期间网融天下公司未到庭应诉。寰球欧尚公司围绕诉讼请求提交了证据，包括2018年5月14日双方签订的《服务承包合同》、邮件往来打印件、发票打印件，证明双方之间的合同关系，寰球欧尚公司每月的服务费金额系通过邮件的方式由“杜巍”进行确认。经询，寰球欧尚公司表示无法提交证据证明杜巍与网融天下公司之间的关系。一审法院认为：寰球欧尚公司提交的《服务承包合同》系双方当事人签字确认，对双方当事人具有约束力。但合同中并未约定每月服务费核定流程，寰球欧尚公司现所主张的金额系通过电子邮件的方式由“杜巍”进行确认。但现有证据不足以证明“杜巍”与网融天下公司之间的关系，故寰球欧尚公司现有诉讼请求证据不足，对其诉讼请求法院不予支持。网融天下公司经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。一审法院判决：驳回寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司的诉讼请求。二审审理期间，寰球欧尚提交了网融天下公司（甲方）与杜巍（乙方）签订的《劳动合同书》，证明杜巍是网融天下公司的员工。本院认为，寰球欧尚公司提交该合同书原件，本院对其真实性予以确认。二审期间本院另查明：2016年5月23日，杜巍与网融天下公司签订《劳动合同》，杜巍担任网融天下公司运营部用户运营专员。合同于2016年5月23日生效，于2019年5月22日终止。2018年5月14日，网融天下公司与寰球欧尚公司签订《服务承包合同》，网融天下公司将会员服务及企业增值服务承包给寰球欧尚公司。寰球欧尚公司的服务以服务单项结算的方式提供，每月3日前，寰球欧尚公司发起上个自然月的结算单由网融天下公司确认，网融天下公司确认无误后，在两个工作日内通知寰球欧尚公司开票结账；违约责任：若网融天下公司不能按合同约定期限付款，应向寰球欧尚公司支付延期违约金，按违约货款总额的百分之一承担日违约金。合同签订后，双方开始履行合同。2018年6、7、8、9月，寰球欧尚公司与网融天下公司通过电子邮件进行对账，网融天下公司杜巍回复寰球欧尚公司张文谦的邮件，确认2018年6月结账金额为209133.76元、7月为115754.12元、8月为117844.44元；9月63402.84元无误，上述款项共计506135.16元。2018年10月22日，寰球欧尚公司向网融天下公司发出律师函，追索上述拖欠服务费用，并声明自律师函发出之日起3日内，按照拖欠服务费总额追索违约金。律师函详情单显示，2018年10月23日网融天下公司签收该律师函。关于违约金标准，寰球欧尚公司表示同意法院酌情降低。本院认为，寰球欧尚公司提交的《服务承包合同》系双方当事人签字确认，对双方当事人具有约束力。寰球欧尚公司为网融天下公司提供服务，网融天下公司应当支付服务费用，逾期支付相关费用应当按照合同约定向寰球欧尚公司支付违约金。根据寰球欧尚公司提交的证据，可以认定网融天下公司拖欠服务费506135.16元，故本院对于寰球欧尚公司要求网融天下公司给付服务费506135.16的诉讼请求予以支持。关于违约金，本院认为双方合同中约定的违约金标准过高，寰球欧尚公司亦表明可依法酌减，故本院依法酌减至日万分之六，关于违约金起算日期，以寰球欧尚公司向网融天下公司发出律师函载明要求给付服务费及违约及时限开始计算。综上，寰球欧尚公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。网融天下公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初241号民事判决；二、北京网融天下金融信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内给付寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司服务费506135.16元；三、北京网融天下金融信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内给付寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司违约金（以服务费506135.16元为基数，自2018年10月26日起计算至实际给付之日止，以日万分之六为标准计算）四、驳回寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费8861元，由寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）；保全费3270元，由寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）；公告费560元，由寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费8861元，由北京网融天下金融信息服务有限公司负担（寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司已垫付，北京网融天下金融信息服务有限公司于本判决生效后七日内给付寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司），公告费560元，由寰球欧尚（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 妍审 判 员  薛 妍审 判 员  杨 路二〇一九年十二月十二日法官助理  吴 琳书 记 员  卢园园
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保71号申请人：王庆兰，女，1955年3月29日出生，汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人：肖建波，男，1987年6月17日出生，汉族，住淮阳县。申请人王庆兰于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人肖建波驾驶并所有的豫Ｐ×××××号肇事轻型平板货车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人肖建波驾驶并所有的豫Ｐ×××××号肇事轻型平板货车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费470元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十二月二十六日法官助理李伟书记员韦一璐
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4043号原告：金碧物业有限公司大同分公司，住所地:大同市御东区南环路南侧9号大同恒大绿洲。负责人:王朋，职务:董事长。委托诉讼代理人：张某1，女，1993年2月26日出生，公司员工。被告：张某2,女，汉族，1976年4月6日出生，住大同市。原告金碧物业有限公司大同分公司（简称金碧物业）与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金246000元及逾期还款违约金190460元并至本金付清止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月25日被告与原告签订《借款协议》,共向原告借款人民币246000元。同时被告出具《付款委托书》委托原告直接将款项支付给大同俊景房地产开发有限公司，并出具相应借据。根据《借款协议》约定，被告分三期归还借款，应于2015年3月25日、2016年3月25日、2017年3月25日前分别归还借款82000元，每逾期一天，被告应承担每期未归还款项总额千分之一的违约金。现第一、二、三期借款已到还款期，但经原告催告，被告始终拒不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张某2未答辩、举证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证实被告主体信息；2.借款协议、借据、付款委托书，证实2014年3月25日，被告因买房提出向原告借款246000元，约定分别于2015年3月25日、2016年3月25日、2017年3月25日前各归还借款82000元，逾期还款，按每日千分之一支付原告违约金；被告并委托原告，将借款246000元支付至大同俊景房地产开发有限公司账户；3.银行进账单及原告记账凭证，证实2014年4月29日，原告向大同俊景房地产开发有限公司转账246000元；4.还款催告函及回执，证实2017年3月10日，原告发函要求被告还款。原告提供的证据形式合法，内容明确，被告亦未提出反驳意见，本院予以采信。据以上证据分析并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2014年3月25日，被告因买房提出向原告借款246000元，约定分别于2015年3月25日、2016年3月25日、2017年3月25日前各归还借款82000元，逾期还款，按每日千分之一支付原告违约金，被告并委托原告，将借款246000元支付至大同俊景房地产开发有限公司账户。2014年4月29日，原告向大同俊景房地产开发有限公司转账246000元。2017年3月10日，原告发函要求被告还款。以82000元为基数，按年利率24%计，从2015年3月25日、2016年3月25日、2017年3月25日计算至2019年5月25日的违约金分别为82000元、62320元、42640元，即截止2019年5月25日，被告尚欠原告违约金186960元，本金246000元。本院认为，原、被告之间存在民间借贷合同关系，被告应当依约返还借款并支付违约金。现原告要求被告返还借款本金246000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告要求被告支付按年利率24%计算至2019年5月25日的违约金186960元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后十日内返还原告金碧物业有限公司大同分公司借款本金246000元，支付违约金186960元（截止2019年5月25日），合计432960元。之后违约金按年利率24%计算至本金付清止。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7847元，由原告金碧物业有限公司大同分公司负担63元，由被告张某2负担7784元。公告费260元由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 高 山人民陪审员 张文革人民陪审员 王素卿 二0一九年十二月四日书 记 员 张 培
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4437号之一 申请执行人：桑雅，女，1980年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：许红飞，女，1986年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人桑雅与被执行人许红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑雅于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许红飞归还申请执行人桑雅借款10000元及相关利息，并缴纳案件受理费50元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人许红飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许红飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许红飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许红飞住所地进行了实地调查。现查明，被执行人许红飞名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费50元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人许红飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许红飞违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人桑雅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许红飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月十九日 代书记员 华珂琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5597号罪犯回春娥，女，1968年6月18日出生，回族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2012年7月30日作出(2012)普刑初字第246号刑事判决，以被告人回春娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯回春娥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯回春娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯回春娥获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯回春娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯回春娥减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月8日起至2023年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4377号申请执行人：宁乡市创业贷款担保中心，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。法定代表人：王遏飞，系主任。被执行人：张思远，男，1993年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：姜焕新，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人宁乡市创业贷款担保中心与被执行人张思远、姜焕新追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年4月4日作出(2019)湘01民终3259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市创业贷款担保中心于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人张思远、姜焕新送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月24日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年10月25日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人张思远名下有车辆，本院已依法予以查封，但未能实际扣押；被执行人姜焕新名下有公积金，本院已依法予以冻结，但暂不能提取。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2019年12月19日，本院对被执行人张思远、姜焕新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的为代偿款87932.56元、律师费5000元、违约金10793.26元、案件受理费1387元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂不能处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省原平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0981财保5号 申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。统一社会信用代码：913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，任董事长。 被申请人：原平市领航房地产开发有限公司。住所地：忻州原平市前进西街（药材仓库）。统一社会信用代码：91140981770145791B。 法定代表人：王建伟，任董事长。 申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人原平市领航房地产开发有限公司的银行存款19963618.06元予以冻结，或查封原平市恒泰城价值19963618.06元的房产、土地使用权。申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结原平市领航房地产开发有限公司银行账户资金19963618.06元；冻结期限一年。 二、如上述冻结资金不足19963618.06元，查封原平市领航房地产开发有限公司在价值19963618.06元限额内的房屋、土地使用权；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  冀东青 二〇一九年十二月二日 书记员  王江花
湖南省新田县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1128执保241号本院受理的申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司与被申请人宋灶良诉前财产保全一案，申请人于2019年12月24日向本院申请财产保全，本院于2019年12月24日作出（2019）湘1128财保187号民事裁定书，裁定：查询、冻结被申请人宋灶良在建行、农行、工行、邮政储蓄银行、农商银行、长沙银行等金融机构开设的银行账户及其存款余额40000元，冻结期限为1年。本院依法查控后，控制了被申请人宋灶良在湖南省农村信用合作社联合社的金额8310.86元；控制了被申请人宋灶良在中国邮政储蓄银行的金额11270.59元。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇一九年十二月三十日
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2019）甘0826刑初193号公诉机关静宁县人民检察院。被告人蒙某，生于甘肃省静宁县，个体户，户籍所在地静宁县，现住静宁县。辩护人金某，甘肃嘉乐律师事务所律师。被告人李某1，生于甘肃省静宁县，个体户，住静宁县。被告人张某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。被告人沙某，生于甘肃省静宁县，户籍所在地静宁县，现住静宁县。被告人杜某，生于甘肃省静宁县，个体户，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2019]141号起诉书指控被告人蒙某、李某1、张某、沙某、杜某犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员代永娥出庭支持公诉，上列各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2013年5月25日，被害人胡某从被告人蒙某经营的“鑫聚汽车租赁有限公司”承租×××号“别克”越野汽车一辆，双方约定日租金280元，租期一个月，到期后胡某未向蒙某归还车辆，亦未缴纳租金。7月28日晚，胡某到“鑫聚汽车租赁有限公司”与蒙某协商租费事宜，蒙某朝胡某脸部用巴掌、拳头击打数下，随后，蒙某纠集被告人李某1、张某、沙某、杜某，在该公司地下室持凶器共同将胡某殴打致伤。胡某的伤情经鉴定为轻微伤。指控被告人蒙某、李某1、张某、沙某、杜某的行为构成寻衅滋事罪。蒙某有自首情节，沙某、杜某系从犯。提请判处。被告人蒙某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称其有自首情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人金某辩护认为，被告人蒙某为了索要合法债务，对胡某实施了殴打行为，根据司法解释，一般不认定为寻衅滋事，但蒙某索要债务的方法错误。蒙某赔偿被害人经济损失取得谅解。蒙某系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。建议法院对蒙某的行为做出客观的法律评价。被告人李某1辩称，其系初犯，犯罪后如实供述作案事实，请求对其从轻处罚宣告缓刑。被告人张某认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人沙某认罪悔罪。被告人杜某认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2013年5月25日，胡某经李某3介绍在被告人蒙某经营的“鑫聚汽车租赁有限公司”承租一辆×××号“别克”越野轿车，双方约定日租金280元，租期一个月。到期后胡某未向蒙某归还车辆，亦未缴纳租金，蒙某多次向李某3、胡某催要未果。2013年7月28日晚，胡某与李某3到“鑫聚汽车租赁公司”与蒙某协商车辆租费事宜，蒙某朝胡某脸部用巴掌、拳头击打数下。接着，蒙某电话纠集被告人李某1、张某、沙某、杜某，将胡某带入该公司地下室，蒙某让胡某脱掉上衣跪在平放的生铁暖气片上，胡某不从，李某1、张某即对胡某拳打脚踢，胡某脱掉上衣跪倒后，蒙某指使沙某、杜某提来一桶凉水，蒙某用高粱笤帚蘸水、PVC管朝胡某背部、腿部击打数下后离开地下室取电警棍。胡某起身后，李某1持PVC管、张某持笤帚对胡某实施殴打后，张某将半桶凉水泼到胡某身上，蒙某取来电警棍后电击胡某身体，李某1脱掉杜某的一只凉鞋朝胡某脸部击打数下，沙某将剩余半桶凉水泼到胡某身上后，蒙某等人才准许胡某离去。案发后，被告人蒙某赔偿了被害人胡某的经济损失，胡某对蒙某等人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书，治安调解协议书，汽车租赁登记表，证人李某3、李某3、王某证言，被害人胡某陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录、搜查笔录，谅解书，随案移送物品清单，户籍证明，归案情况说明及各被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实。经庭审质证，被告人蒙某及其辩护人对李某3证言、胡某陈述提出异议。审理认为，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，证据链条完整，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人蒙某、李某1、张某、沙某、杜某逞强耍横，持凶器随意殴打他人致人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人蒙某、李某1、张某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人沙某、杜某起辅助作用，属从犯，可从轻处罚。被告人蒙某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述作案事实，属自首，被告人李某1、张某、沙某、杜某到案后均能如实供述作案事实，认罪悔罪，赔偿被害人经济损失取得谅解，故对各被告人均可从轻处罚，各被告人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人李某1请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。随案移送作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：1被告人蒙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2020年5月13日止。）被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年4月22日止。）被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年4月28日止。）被告人沙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2019年12月19日止。）被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2019年12月17日止。）二、作案工具电警棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李亚宁审 判 员 靳相军人民陪审员 裴桂香 二○一九年十二月十二日法官 助理 李 华书 记 员 李芳弟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1991号申请执行人：李志雄，男，1957年9月出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人：李涛，男，1989年2月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人:杨帆，男，1987年5月出生，汉族，神木县店塔镇人。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第03933号民事判决书，向被执行人杨帆发出执行通知书，责令被执行人杨帆向申请执行人李志雄支付医疗费、误工费等共计326575.20元及车损44915元、鉴定费1270元；向申请执行人李涛支付医疗费、误工费等共计104861.10元。负担案件受理费4370元，申请执行费7130元。本案执行过程中，双方当事人私下达成和解，本案需长期履行。本院认为双方当事人达成和解，本案应予终结执行，当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881恢1991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢292号之一申请执行人吴活红，男，汉族，1969年10月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人李明华，男，汉族，1973年3月23日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人吴活红依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第1018号民事判决书于2019年10月25日向本院申请执行。本院于2019年10月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李明华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人李明华名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行305800元，未执行305800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月16日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十七日书 记 员  许灵辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5098号原告：石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇老街南门步行街A1栋，统一社会信用代码915002402139530160。法定代表人：杨俊，该公司经理。委托诉讼代理人：谭小勤，女，该公司员工。被告：重庆科普瑞实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道199号21幢5单元3-1。法定代表人：王武珉。第三人：重庆科普瑞钢筋机械连接有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道199号21幢5单元3-1。法定代表人：王武珉。原告石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司与被告重庆科普瑞实业有限公司及第三人重庆科普瑞钢筋机械连接有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗 成人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇一九年十二月四日法官 助理  高 原书 记 员  赵 华
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初2884号原告：湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人：湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新林，男，1976年11月5日出生，汉族，职工，湖南省岳阳市岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳县。被告：陈明生，男，汉族，1954年11月5日，住浙江省乐清市。原告湖南百森陶瓷有限公司诉被告陈明生普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告湖南百森陶瓷有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南百森陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南百森陶瓷有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南百森陶瓷有限公司负担。审判员  许海罗二〇一九年十二月二十三日书记员  姚万军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2811号罪犯冯宝新，男，1990年9月6日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。本院于2010年2月27日作出（2010）唐刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人冯宝新犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。刑期自2009年5月30日起至2022年5月29日止。于2010年3月31日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑1年9个月，减刑后刑期至2020年8月29日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯冯宝新能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯冯宝新在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次，记功2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯冯宝新确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯宝新减去有期徒刑8个月（刑期自2009年5月30日至2019年12月29日止），剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初521号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王春才，男，1980年9月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，莘县燕塔街道办事处前杨庄村村委委员，户籍所在地及住址莘县。2019年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审，同年12月19日被本院决定逮捕，同日由莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）446号起诉书指控被告人王春才危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员宋娟娟、吴增慧出庭支持公诉，被告人王春才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控： 2019年2月17日15时许，被告人王春才驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车行驶至莘县武阳街宴宝公司门口处时，被执勤民警查获。经检测，王春才的静脉血中检出乙醇成份，含量为213.2mg/100ml。公诉机关认为被告人王春才的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人王春才在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚，且有鉴定意见，视听资料，书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王春才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王春才到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王春才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起，至2020年1月18日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘梦瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10807号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告赵丹，女，1974年03月06日出生，汉族，农民，户籍地哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住哈尔滨市先锋路310-10号。法定代表人魏承旭，系该公司经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告赵丹、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十二日书记员  陈 岩
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3644号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玉耀真，男，汉族，1955年11月25日出生，住宾阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西电力线路器材厂有限责任公司。住所地：南宁市科园大道西九路9号。 法定代表人：黄玉明，执行董事。 再审申请人玉耀真因与广西电力线路器材厂有限责任公司（以下简称电力器材厂）劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 玉耀真申请再审称：一审、二审判决认定的主要事实不清并且存在错误，适用法律不当，审判程序违法，严重偏袒电力器材厂，判决结果错误，致使其合法权益遭受损害。请求再审本案。 本院认为:依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。玉耀真申请再审时未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定提出具体事由及相应事实。依据事由审查原则，本院审查原审判决是否存在认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的情形。本案中，玉耀真于2003年3月26日与电力器材厂签订了《离岗退养协议书》并办理了离岗退养手续。玉耀真因超生于2005年2月主动缴纳了社会抚养费，电力器材厂于2006年10月之后停发了玉耀真的生活费，于2007年4月28日作出给予玉耀真开除处分的决定，并从2007年6月12日起将玉耀真的档案材料移交宾阳县劳动保障事务代理中心代管。电力器材厂提供的会议文件、会议记录、发文稿件等证据可以证明该厂已就玉耀真违反计生政策生育第二胎的情况召开了职工代表大会讨论并表决通过给予玉耀真开除处分决定。原审认定玉耀真2007年知道或应当知道其已被电力器材厂开除，其在2016年4月17日提起本案劳动仲裁已超过仲裁时效符合证据规则，并无不当。原审依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第85条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《社会保险费征缴暂行条例》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条等规定作出判决，并不存在认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等情形。 综上，玉耀真的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回玉耀真的再审申请。 审 判 长 朱燕峰 审 判 员 韩胜强 审 判 员 蒋新江 二〇一九年十二月十八日 法官助理 满 衍 书 记 员 罗雨珊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申2119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李和忠，男，1956年9月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：辛光，辽宁弘立律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东北金城建设股份有限公司。住所地：沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳中一集团有限公司。住所地：沈阳市浑南区全运北路109-5号（109-5）。法定代表人：朱莉莉，该公司总经理。再审申请人李和忠因与被申请人东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城公司）、被申请人沈阳中一集团有限公司（沈阳中一集团）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终3599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李和忠申请再审称，工程造价鉴定报告不能作为认定本案基本事实的证据，应按沈阳中一集团结算金额确定再审申请人的工程款金额；工程款是再审申请人垫付，根据合同约定，支付工程款进度为已完成工程款额的75%，所以被申请人欠付再审申请人工程款的事实是真实存在的；原审适用法律错误，应由被申请人承担拖欠工程款的举证责任，被申请人不能举证，即应推定再审申请人主张的拖欠数额成立。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的情形，请求依法撤销原一、二审判决；判令东北金城公司给付工程款850，000元及利息，沈阳中一集团承担连带责任；诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，因沈阳中一集团与李和忠之间并无合同关系，故沈阳中一集团结算的工程款数额不能作为认定东北金城公司应当给付李和忠工程款数额的依据，李和忠提出的按沈阳中一集团结算数额确定李和忠与东北金城公司之间工程款数额的主张，没有法律依据，本院不予支持。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李和忠与东北金城公司签订的《金水花城1#楼水电工程施工合同》对工程价款没有明确约定，李和忠有责任对自己实际施工的工程量以及工程价款提供证据加以证明，因李和忠未能提供“阳台空调冷凝水排水管安装”及“小公寓户型镀锌钢管排烟管道安装”等工程的施工资料，故司法鉴定报告工程造价结论未包含该部分工程价款的后果，应当由李和忠承担，李和忠提出的施工资料应当由东北金城公司提供、东北金城公司应承担举证不能的法律后果的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然合同约定工程款由李和忠垫付、东北金城公司支付工程款进度为已完成工程款额的75%、余下的20%待工程全部结束经验收合格后一个月内一次性付清、5%为质保金待保修期满后一次性付清，但并不能据此推定东北金城公司已支付的工程款就是已完成工程款额的75%，并且由于东北金城公司已经支付的工程款多于司法鉴定报告所确认的工程造价，故李和忠提出的按照合同约定付款进度和东北金城公司已付工程款数额推定工程款造价、东北金城公司拖欠的工程款数额的主张，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李和忠申请再审的理由不成立，其申请再审的请求，本院不予支持。综上，李和忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李和忠的再审申请。审判长 王 刚审判员 博 宇审判员 赵小莹二〇一九年十二月二十五日书记员 刘铭汐
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执986号申请执行人：宜丰中银富登村镇银行有限公司，地址：宜丰县新昌镇新昌西大道26号，统一社会信用代码：913609000653909513。法定代表人：胡德乐，系该行行长。委托诉讼代理人：李红梅，女，1983年6月1日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县，系该行风险管理部总经理。委托诉讼代理人：卢葵华，女，1982年2月4日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县，系该行信贷管理经理。被执行人：毛佛梅，女，1973年10月29日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县，系熊二生之妻。被执行人：毛平锋，男，1978年10月19日生，汉族，宜丰县人，住窒丰县。被执行人：毛敏然，男，1976年9月9日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。被执行人：赵农，女，1975年11月14日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。被执行人：毛盛春，男，1963年5月19日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县，系毛佛梅叔叔。被执行人：熊二生，男，1973年1月4日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2019)赣0924民初363号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年12月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行57.464797万元，截止2019年12月20日已执行0元，未执行57.464797万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月二十五日书记员  曹子晨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1040号之一申请执行人：于德兵，男，1969年10月8日出生。被执行人：哈尔滨誉衡集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗26号楼红旗大街180号532室。法定代表人：白莉惠，总经理。被执行人：朱吉满，男，1964年4月17日出生。本院作出的（2019）京03民初63号民事调解书已经发生法律效力。案件审理过程中，于德兵向本院申请保全，本院以（2019）京03民初63号民事裁定轮候冻结哈尔滨誉衡集团有限公司持有的哈尔滨誉衡药业股份有限公司（证券代码为002437）35000000股的股票；轮候冻结朱吉满持有的哈尔滨誉衡药业股份有限公司（证券代码为002437）9967500股的股票；轮候冻结哈尔滨誉衡集团有限公司持有的京东数字科技控股有限公司出资额为74233325元的股权。以（2019）京03民初63号之一民事裁定轮候查封哈尔滨誉衡集团有限公司名下的位于北京市西城区的房屋；轮候查封哈尔滨誉衡集团有限公司名下的位于北京市朝阳区的房屋。申请执行人于德兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。申请执行人于德兵与被执行人哈尔滨誉衡集团有限公司、朱吉满达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03执1040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月二十三日书记员  张 豫
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2768号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心，住兰州市城关区民主西路3号2层1号。 负责人：黄丽萍，该中心总经理。 被执行人：王进福，男，汉族，1986年11月1日出生，住兰州市七里河区。 中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与王进福银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初6936号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为45885.52元。中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心向本院申请强制执行，本院立案执行。 该案在执行过程中，经查被执行人王进福名下暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费令并将上述财产及执行情况告知申请执行人。并经申请人同意，终结该案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2151之一号被执行人李鹏飞,男，1993年11月2日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人李鹏飞提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0502刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金10000元。本院于2019年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人李鹏飞作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502刑初124号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十五日书记员  徐震辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1825号申请执行人：朱大军，男，1979年1月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：赵理想，男，1983年1月29日生，汉族，住江苏省徐州鼓楼区。朱大军执行赵理想合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初83号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书赵理想应支付给朱大军款项等合计人民币30000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据朱大军的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月19日、12月16日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无大额存款可供执行。2、本院于2019年8月19日、12月16日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年8月15日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、到被执行人登记住所地调查，被执行人不在该地居住。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇一九年十二月二十日见习书记员  闫 猛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1581号之六申请执行人：冯亮，男，1983年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：毛家喻，男，1968年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭志友，女，1968年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人冯亮与被执行人毛家喻、郭志友借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终72号民事判决书已发生法律效力，被执行人毛家喻、郭志友未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人郭志友送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭志友向申请执行人冯亮偿还借款本金10万元及利息24768元(后期借款利息按照本金10万元、年利率24%自2016年3月31日起计算至还清之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息.负担案件一审、二审受理费2000元,交纳申请执行费886元。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人毛家喻、郭志友财产情况进行了查询，发现被执行人毛家喻在中国建设银行有三笔存款合计8073元，被执行人郭志友在中国建设银行账户内有存款人民币9013元、财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币2583.17元。本院依法将上述款项划拨后发放申请执行人冯亮。除上述银行存款和网络资金之外，暂未发现二被执行人车辆登记、工商登记、证券、保险等可供执行财产线索。3、经被执行人郭志友与申请执行人冯亮多次协商，一致同意本案二被执行人应履行的义务款项总额中，由郭志友承担82886元（含受理费2000元，执行费886元）还款义务，其它未偿还部分再与郭志友无关，由被执行人毛家喻负责偿还。扣除本院已扣划被执行人郭志友的银行存款及网络资金11596.17元，还应给付申请执行人义务款项71289.83元。对于余款部分，申请执行人冯亮和被执行人郭志友一致同意自2019年11月份起，每月由人民法院从被执行人郭志友工资中扣留1900元至还清上述数额止，本院已于2019年10月24日向国家税务总局浠水县税务局送达了执行裁定书和协助执行通知书，因需要长期提取，故涉被执行人郭志友应履行的义务款项暂时无法执毕。4、本院到被执行人毛家喻户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人毛家喻有不动产登记信息。5、本院到被执行人毛家喻户籍所在地黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。6、本院于2019年9月10日对被执行人毛家喻实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、本院到被执行人毛家喻原工作单位进行了调查，国家税务总局浠水县税务局（合并更名后的单位名称）提供了“关于同意毛家喻同志辞职的函”复印件一份，证明其于2016年10月11日已经辞职。8、本院于2019年9月24日到浠水县公安局出入境管理大队进行了调查，调查结果为：被执行人毛家喻有过出入境记录，2010年8月7日已经入境回国。9、本院于2019年10月23日到浠水县社会劳动保险事业管理局进行了调查，该单位反馈结果为：经在电脑系统内核查毛家喻未享受企业养老保险金待遇。10、本院于2019年12月19日到被执行人毛家喻户籍所在地浠水××开发区云路口社区居委会进行了调查，该社区反馈结果为：毛家喻下落不明，社区居委会对其他情况不清楚。11、被执行人毛家喻拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害人民法院执行工作，本院作出决定拟对毛家喻采取司法拘留措施，因其下落不明，暂未能实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇一九年十二月二十六日书记员  邬韬
江苏省南京市浦口区人法院 民 事 裁 定 书 (2019）苏0111民初6164号 原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区星火路20号星火创业大厦1栋502室。 负责人：许季睦，系公司董事长。 被告：南京赢世源汽车租赁有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区光华东街1号。 法定代表人：芦建宁，系公司执行董事。 被告：卢悦晨，男，汉族，1989年1月22日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：芦建宁，男，汉族，1959年11月8日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：王华，女，汉族，1969年3月2日出生，住江苏省南京市建邺区。 本院在审理原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京赢世源汽车租赁有限公司、卢悦晨、芦建宁、王华融资租赁合同纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张海霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执684号 申请执行人：杨盛琪，男，1974年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王友禄，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人杨盛琪申请执行王友禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）川0525民初1780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王友禄未按生效法律文书履行义务，杨盛琪向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理，申请执行标的50000元及利息、案件受理费1050元、执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王友禄未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下有零星的银行存款，不宜处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余50000元及利息、案件受理费1050元、执行费500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王友禄名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0525民初1780号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇一九年十二月十日 书记员 曾维健 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执276号 申请执行人：盘宏昌，男，1952年10月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：唐胤淇，男，1986年3月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人盘宏昌与被执行人唐胤淇民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）桂0332民初486号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按上述生效法律文书之规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行下列事项：给付借款本金600000元并支付利息。本院于2019年8月2日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院已依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：被执行人唐胤淇在中国建设银行股份有限公司梧州华洋花园支行的账户（账号：43×××78_156_1）内有少量存款。 申请执行人对上述财产的调查情况无异议，其亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院依法于2019年8月14日向被执行人下发限制消费令并于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依法于2019年8月13日冻结被执行人的上述账户。 案件受理费7800元、执行费11478元被执行人未缴纳。 2019年12月3日、13日，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行内容未执行完毕，目前已不具备继续执行的条件。现经合议庭评议并报院长批准终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请恢复执行的，应当提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  陈忠霖 审 判 员  周洋武 二〇一九年十二月十三日 法官助理  秦可欣 书 记 员  俸 静 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0608民初1796号原告保定伟昌饲料加工有限公司，住所地保定市清苑区北店乡牛庄村。统一社会信用代码：911306085673682798。法定代表人张永伟，该公司经理。被告徐水县龙源奶牛专业合作社，经营场所保定市徐水区遂城镇大庞庄。统一社会信用代码：9313060968571569X8。法定代表人赵振海。被告赵玉兰，女，1962年5月13日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在审理原告保定伟昌饲料加工有限公司与被告徐水县龙源奶牛专业合作社、被告赵玉兰买卖合同纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告保定伟昌饲料加工有限公司的起诉。案件受理费6410元不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一九年十二月二十六日书记员  霍聪聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4290号 申请执行人：合肥瑶海区形动派服饰商行，住安徽省合肥市瑶海区站前路。 经营者：王虎，男，汉族，1986年12月1日出生，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：合肥古诺服饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路。 法定代表人：朱军辉，执行董事兼总经理。 被执行人：朱军辉，男，汉族，1975年6月7日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人合肥瑶海区形动派服饰商行与被执行人合肥古诺服饰有限公司、朱军辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）合肥古诺服饰有限公司支付申请执行人货款本金196000元并付资金占用期间利息2940元（按照年利率6%标准，自2019年1月7日暂计算至2019年4月8日，之后以欠付货款本金为基数，延续计算至实际清偿之日止）；（2）朱军辉对上述第一项确定的付款义务向申请执行人合肥瑶海区形动派服饰商行（经营者王虎）承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费4358元、公告费800元、执行费2884元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月二日 书记员  张翼翔
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3612号原告:武元朝，男,生于1964年6月21日，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:张建廷，男，生于1972年9月2日，汉族，住三门峡市陕州区。原告武元朝与被告张建廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告武元朝在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武元朝撤回起诉处理。审判员  吕丙林二〇一九年十二月二十日书记员  薛 珊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9870号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，该银行工作人员。被告：张慧霞，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：司书奎，男，1981年1月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：樊书军，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司与被告樊书军、司书奎、张慧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇一九年十二月十六日法官助理王一帆书记员张盟莉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1732号申请执行人：云南国光豪源建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区政教路43号莲华办事处商住3号楼。统一社会信用代码：91530102216667437H。法定代表人：王驰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王毓靖，云南段志恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市红河商城一幢1-23、1-24号。统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人云南国光豪源建设工程有限公司与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）企业借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云2503民初1494号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金2000000元及利息，支付诉讼费9096元，并承担本案执行费32315元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件20件，执行标的为17724952.63元。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地。现“丰源谷”小区已完工，尚未竣工验收，商务酒店系在建工程已停工。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年12月9日对被执行人大河公司发出限制消费令。另查明，被执行人大河公司名下可供执行资产系其开发建设的“丰源谷”小区以及商务酒店（蒙国用（2011）第72号），该酒店系在建工程，已被本院在另案查封。“丰源谷”小区系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一。本院于2019年10月30日就该项目以及商务酒店在建工程进行司法拍卖函请蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组意见，2019年12月2日其回函，认为“丰源谷”小区现尚未竣工验收，无未售房源；其地下停车位尚未通过规划验收，性质不明；位于蒙自市天马路西延东侧土地及地上建筑物（商务酒店）属于“丰源谷”规划范围，其实际用地与土地使用权证面积不相符。对于上述资产，结合楼盘现状，建议现阶段由监管部门统一监管处置，待工程竣工验收后，再由法院依法处置上述资产。上述调查情况已于2019年12月9日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司名下有“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）可供执行，但该项目已无未售房源，项目内地下车位因尚未竣工验收，车位性质、数量情况均不明确，商务酒店实际占地未划分等原因，暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 高琼华二〇一九年十二月十一日书记员 徐 云
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15124号原告:辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：康明，女，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳建和物业管理有限公司与被告康明物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇一九年十二月十八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8876号上诉人（原审原告）：王树明，男，1952年5月4日生，汉族，住址唐山市。委托诉讼代理人：李子辉，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彦君，河北鸿翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街116号。负责人：张春生，该公司经理。委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐山市祥宝贸易有限公司，住所地唐山市乐亭县城区新光社区健康路东53号。法定代表人：孙立军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：唐海勇，男，1981年7月24日生，汉族，住址河北省遵化市。上诉人王树明因与被上诉人唐海勇、唐山市祥宝贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王树明上诉请求，1、依法撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2019)冀0209民初2414号民事裁定书;2、裁定指令河北省唐山市曹妃甸区人民法院进行实体审理;3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。王树明与该案具有直接的利害关系,是适格的原告,原因如下：一、作为被侵权人王建喜的父亲,其本人没有工作,也无收入,生活困难,而造成上诉人生活困难的原因是因为被侵权人王建喜在交通事故中造成二级伤残,丧事劳动能力,被侵权人王建喜已没有经济条件赡养其父亲,这将导致上诉人无人赡养的情况出现。二、如果上诉人不能以自己的名义起诉要求侵权人支付其扶养费用,将导致上诉人无法正常生活,其最基本的生存权益将得不到保障。三、根据《合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。作为保险公司来说,作为格式合同的提供者,上诉人作为被侵害人的父亲与被侵权人王建喜具有直接的亲属关系,与该案有直接的利害关系,完全具有请求保险理赔的诉请的。综上,上诉人与该案有直接的利害关系,是适格的原告。被上诉人唐海勇答辩称，我在祥宝开车，公司上的保险，应由保险公司理赔。被上诉人唐山市祥宝贸易有限公司答辩称，我在保险公司上的全险，由保险公司赔付。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，本案的直接被侵权人为王建喜，祥宝贸易公司在我公司投保交强险以及第三者责任险，均属于责任保险，我公司承担直接对侵权人的相应损失，一审法院的裁定合理合法，我公司要求二审驳回上诉。王树明向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿原告被抚养人生活费共计35704.017元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。一审法院经审查认为，起诉应符合法律条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告诉请被告支付被扶养人生活费。但因本次交通事故致伤的被侵权人系原告王树明之子王建喜，王建喜因伤致残丧失劳动能力导致的被抚养人生活费应由其本人向侵权人及保险公司进行主张。对于本案原告王树明主张的应由王建喜负担的抚养费，原告王树明可向王建喜直接主张。故原告王树明的起诉不符法定条件。遂裁定：驳回原告王树明的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”的规定，王树明作为依法由本次事故受害人王建喜承担扶养人义务的被扶养人，是合法的赔偿权利人，其作为原告直接起诉赔偿义务人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2414号民事裁定；二、本案指令河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵君优审判员 孙申惠审判员 韩美荣 二〇一九年十二月十一日书记员 王 欣
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2952号 上诉人(原审原告)：辛军勇，男，汉族，1959年07月25日出生住陕西省西咸新区公民身份号码：61042XXXX907250036。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：肖泾社，男，汉族，1968年06月25日出生住陕西省西咸新区公民身份号码：61042XXXX806250058。 上诉人辛军勇与被上诉人肖泾社因不当得利纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3028号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人辛军勇的委托诉讼代理人王军，被上诉人肖泾社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人辛军勇上诉请求：1、依法撤销原判，改判被上诉人返还上诉人10万元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一审法院在被上诉人无证据证明的情况下采用推理的方式认定涉案5万元系被上诉人归还认定事实错误。 被上诉人肖泾社辩称原判正确，应当维持。 辛军勇一审诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告替其清偿的信用社贷款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2012年4月28日，原告肖泾社在泾阳县XX社XX社抵押贷款50万元，2014年4月26日到期。该50万元贷款肖泾社将其中10万元自用，另40万元借于辛军勇使用。2012年5月2日，辛军勇向肖泾社出具借条一张，并约定相应借款的信用社利息由辛军勇偿还。到期后2014年9月30日归还5万元，转贷45万抵押贷款，2015年9月29日到期。因原、被告未能按时归还贷款本息，2016年10月20日再次转贷45万元，2017年10月12日到期。此笔贷款于2019年5月8日结清。贷款本金45万元及利息98062.95元均由辛军勇归还。至此肖泾社名下抵押贷款50万元及利息全部清偿完毕。2019年4月2日肖泾社向本院起诉辛军勇、张平芳民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0423民初1327号民事判决书认定辛军勇已将肖泾社名下的50万元贷款本金及利息全部向信用社清偿完毕。 一审法院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原、被告之间相互有经济往来，以被告的名义在信用社贷款50万元，原告使用40万元，被告使用10万元。到期以被告名义归还5万元后转贷45万元。在原告未提供证据证明归还的5万元系其所归还的情况下，应视为被告归还其自己名下部分贷款。因此，在原告归还所有被告名下该项贷款后，应向被告主张返还的合理款项，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、由肖泾社于本判决生效后三日内返还辛军勇5万元；二、驳回辛军勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由肖泾社承担1050元，由辛军勇承担100元。 经本院二审审理查明，与本案关联的双方另一案中，被上诉人肖泾社作为原告自述经其到信用社查询，辛军勇已将自己名下的50万元贷款还清，故不再主张。另，本院(2019)陕04民终2012号生效判决第三页也已认定截止2019年5月8日，辛军勇已将肖泾社名下的50万元贷款本金及利息全部向信用社清偿完毕。其事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：根据肖泾社在二人另案中的自述以及本院生效判决认定的事实，足以推翻本案原审法院对涉案5万元在上诉人与被上诉人均无有效证据证明系自己清偿的情形下，视为被上诉人归还的推断。故一审认定事实错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3028号民事判决。 二、由肖泾社在本判决生效后三日内返还辛军勇10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1150元，二审案件受理费1050元，共计2100元由被上诉人肖泾社承担2000元，由上诉人辛军勇承担100元。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王 婧
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1225民初1444号原告：明水县人民政府。法定代表人：洪非，职务，县长。被告：明水县宏泰药用胶囊有限责任公司。法定代表人：徐安生，职务，经理。被告：哈尔滨宏泰药用胶囊有限责任公司。法定代表人：徐安生，职务，经理。原告明水县人民政府与被告明水县宏泰药用胶囊有限责任公司、哈尔滨宏泰药用胶囊有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  崔立中人民陪审员  王显斌人民陪审员  陈秀玲二〇一九年十二月三十一日书 记 员  宋艳波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢121号 申请执行人：李炳林，男，1971年9月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：侯淑英，女，1972年5月29日出生，系原告妻子。 被执行人：张彬，男，1972年5月8日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 被执行人：张华美，女，1972年10月10日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 关于李炳林申请执行张彬、张华美民间借贷一案，被执行人张彬、张华美应支付申请执行人李炳林本金114.48万元、利息3.52万元及此后的利息（其中本金88万元部分，自2014年2月19日起计算；本金26.48万元部分，自2014年3月6日起计算，均按月利率2%的计算至判决确定的履行期限届满时止），案件受理费22058元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张彬、张华美的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人张彬、张华美有财产可供执行。申请执行人李炳林也未能提供被执行人张彬、张华美有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人张彬、张华美采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 广
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2039号申请执行人：靖江市晟禾机械设备贸易有限公司，住靖江市。法定代表人：朱金华，总经理。被执行人：靖江市建新农机服务专业合作社，住靖江市。法定代表人：薛建新，理事长。本院在执行靖江市晟禾机械设备贸易有限公司与靖江市建新农机服务专业合作社为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2039号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月三十一日书记员  朱 婕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初4277号之一原告：彭水吉祥商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道麻油社区二组（关口），统一社会信用代码91500243MA5U4A8Y17。法定代表人：李月华，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈敏，女，1980年11月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：梁福全，男，1978年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。第三人：孙红卫，男，1979年11月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：张宇豪，男，1992年3月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：彭水县美宣言足疗店，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区高家台街28号，统一社会信用代码92500243MA60MGUH12。经营者：陈福艳,女，1980年11月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水吉祥商贸有限公司诉被告陈敏、梁福全，第三人孙红卫、张宇豪、彭水县美宣言足疗店合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告彭水吉祥商贸有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水吉祥商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭水吉祥商贸有限公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水吉祥商贸有限公司已预交1675元），减半收取25元，由原告彭水吉祥商贸有限公司自行负担。审 判 长  张 泷人民陪审员  刘江洪人民陪审员  王益平二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张艳迪
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3094号之一   申请执行人：梁和成，男，1951年3月3日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：赵征，海南坤和律师事务所律师。   被执行人：海口市白龙实业开发总公司，住所地：海口市文明东路174号。   法定代表人：吴永泽，总经理。   本院在执行申请执行人梁和成与被执行人海口市白龙实业开发总公司劳动争议一案过程中，依据已经发生法律效力的海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会海美劳人仲裁字[2018]第125号《仲裁裁决书》，于2019年10月31日向被执行人海口市白龙实业开发总公司（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人梁和成支付待岗生活费104808元，迟延履行期间的债务利息（另计）。向本院支付执行费1472.12元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海口市白龙实业开发总公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人海口市白龙实业开发总公司名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找。经查，被执行人海口市白龙实业开发总公司名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无银行存款。本院干警前往被执行人海口市白龙实业开发总公司地址海口市××路调查其财产情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人梁和成的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人海口市白龙实业开发总公司的法定代表人采取限制消费措施，并将海口市白龙实业开发总公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月三日   书记员 庄腾腾   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11051号原告：唐明，男，汉族，1982年11月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：合肥晶鼎沐浴休闲会所有限公司，住所地安徽省合肥市新站区嘉山路鑫源花园综合楼。法定代表人：范维栓本院在审理原告唐明诉被告合肥晶鼎沐浴休闲会所有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原告唐明提供的送达地址，无法向被告合肥晶鼎沐浴休闲会所有限公司直接或邮寄送达，且原告唐明亦未向本院提供被告合肥晶鼎沐浴休闲会所有限公司的送达地址，或提供其下落不明的证据。本院认为，原告唐明起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告唐明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 牛 蕾二〇一九年十二月十三日书记员 陈晓薇
湖南省东安县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）湘1122刑初297号                            公诉机关                       湖南省东安县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被             告             人             信             息                       秦爱军，男，1974年5月13日出生，公民身份号码******，汉族，湖南省东安县人，高中文化，无业人员，籍住湖南省东安县。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月21日被东安县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被东安县公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据东检公诉刑诉[2019]297号起诉书指控被告人秦爱军犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查             明             的             事             实                       2019年10月6日20时57分许，被告人秦爱军酒后驾驶***号小型轿车，行驶至G207线东安县白牙市镇川岩路口路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测结果为171.2mg/100ml，经司法鉴定：秦爱军案发时血液中乙醇含量为182.23mg/100ml。                               本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                               判决结果                       被告人秦爱军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                     审 判 员 胡 慧                                     二○一九年十二月十一日                                     书 记 员 张 芹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1094号申请执行人：北京融乐投资管理有限公司被执行人：青岛莱西市北泊金矿、莱西市黄金管理局、莱西市黄金公司、莱西市矿业集团公司关于申请执行人北京融乐投资管理有限公司与被执行人青岛莱西市北泊金矿、莱西市黄金管理局、莱西市黄金公司、莱西市矿业集团公司金融不良债权追偿纠纷一案，该案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且被执行人主体不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初4018号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  郑全军
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2532号鞠友平、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的鞠友平与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已自动履行执行金额8200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三十日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初1766号原告：江西新龙丰铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区龙丰大道，统一社会信用代码：91360123688535117T。法定代表人：詹国强，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋海燕，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张瑞斯，男，系江西潦安律师事务所律师。被告：江国华，男，1974年6月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：王伟松，男，系江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂颖，女，系江西律师事务所律师。本院在审理原告江西新龙丰铝业有限公司与被告江国华劳动争议纠纷一案中，原告江西新龙丰铝业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西新龙丰铝业有限公司自愿向法院申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西新龙丰铝业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西新龙丰铝业有限公司负担。审 判 长  付忠良人民陪审员  王礼源人民陪审员  余科江二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 俏
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5737号之一 申请执行人：广州市强大运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津西路84号自编201房。 法定代表人：曹健波，职务经理。 被执行人：陆珍元，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人广州市强大运输有限公司与被执行人陆珍元的合同纠纷一案，申请执行人广州市强大运输有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初1503号民事判决于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××的江铃牌轻型厢式货车过户至被执行人名下的手续，和向申请执行人返还代垫车船税、年票费、保险费共计6359.55元、支付滞纳金1271.91元和受理费64元，合计7695.46元以及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索或行踪去向线索，申请将被执行人限制其高消费和终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇一九年十二月二十六日 书记员  裴洁瑜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2892号原告：韩某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：谢某，鄂托克旗148指挥中心法律服务所。被告：高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告韩某与被告高某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。原告韩某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费2203元，由原告韩某负担。审判员  郭宇强二〇一九年十二月二十日书记员  王怡学
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初144号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人李建军（绰号“阿军”），男，1979年8月1日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住广西壮族自治区荔浦市。因犯故意伤害罪，2004年6月22日被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑六年，2008年5月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月2日被荔浦市公安局取保候审，同月10日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日被荔浦市公安局取保候审，同月20日被荔浦市人民检察院取保候审。2019年10月8日被本院决定取保候审。2019年10月30日被本院决定逮捕，2019年11月28日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]146号起诉书指控被告人李建军犯容留他人吸毒罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员陈建都出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日，被告人李建军在荔浦市荔城镇城中路234号家中，容留黄某2、黄某3、黄某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日16时许，公安民警在李建军家中将黄某2、黄某3、黄某1当场抓获，并缴获自制吸毒工具吸壶一个。经甲基安非他明检测试剂对三人检测，结果呈阳性。 2019年9月2日9时许，被告人李建军到荔浦市公安局修仁派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示物证吸毒工具吸壶一个；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、荔浦市人民医院CT报告单、现场检测报告书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书；证人黄某1、黄某2、黄某3的证言；被告人李建军的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人李建军为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李建军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议本院对被告人李建军判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月22日，被告人李建军在荔浦市荔城镇城中路234号家中，容留黄某2、黄某3、黄某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日16时许，公安民警在李建军家中将黄某2、黄某3、黄某1当场抓获，并缴获自制吸毒工具吸壶一个。经甲基安非他明检测试剂对三人检测，结果呈阳性。 2019年9月2日9时许，被告人李建军到荔浦市公安局修仁派出所投案,归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明,2019年8月22日，黄某2、黄某3因吸毒被荔浦市公安局行政拘留十五日，黄某1因吸毒被荔浦市公安局处以罚款五百元。2019年9月17日，被告人李建军因吸食毒品被荔浦市公安局强制隔离戒毒二年。 2019年9月2日，被告人李建军因本案被荔浦市公安局刑事拘留，同日荔浦市公安局以被告人李建军患有继发性肺结核，不符合法定收押条件为由取保候审，同月10日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日被荔浦市公安局以被告人李建军患有严重传染性疾病为由取保候审，同月20日经荔浦市人民检察院取保候审。2019年10月8日被本院决定取保候审。2019年10月30日被本院决定逮捕，2019年11月28日由荔浦市公安局执行逮捕。 上述事实有经庭审质证、确认的物证吸毒工具吸壶一个；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、荔浦市人民医院CT报告单、现场检测报告书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书；证人黄某1、黄某2、黄某3的证言；被告人李建军的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建军构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李建军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下； 一、被告人李建军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年3月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳)； 二、随案移送的作案工具（自制吸壶一个），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黎振坤 人民陪审员  廖素萍 人民陪审员  张礼云 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  陈 剑 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7636号之二申请执行人：张志红，女，1988年6月18日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：卢志阳，1996年11月9日生，汉族，住滑县。关于合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人卢志阳在财付通支付科技有限公司085e9858eef740e38673476df@wx.tenpay.com账户内余额人民币36.15元，现因案件执行完毕已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢志阳在财付通支付科技有限公司085e9858eef740e38673476df@wx.tenpay.com账户内余额人民币36.15元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月三十日书记员 赵志伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5877号 上诉人（原审被告）：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏霞，女，1988年12月29日出生，汉族，住义乌市。系上诉人公司员工。 被上诉人（原审原告）：李先金，男，1971年11月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：李雪照，女，1971年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司因与被上诉人李先金、李雪照商品房销售合同纠纷一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初14618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江省义乌市现代房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江省义乌市现代房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12728元，减半收取6364元，由上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月十日 代书记员 唐晓涛
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1358号陈某、游某某、王某某：本院执行的陈某、游某某、王某某犯开设赌场罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2443号申请人：张志鹏，男，1985年9月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被执行人：郑文瑞，女，1986年10月28日出生，汉族，华夏未来幼儿园老师，住天津市红桥区。被执行人：和贤跃，男，1962年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请执行人张志鹏依据已经发生法律效力的(2019)津0106民初67号民事判决书，于2019年8月12日依法向本院申请执行：1、郑文瑞、和贤跃于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张志鹏借款本金178216.86元，并支付原告自2018年7月4日起至本案借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，二被告承担连带清偿责任；2.案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张志鹏负担1177元，由被告郑文瑞、和贤跃连带负担1723元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结二被执行人名下银行账户，查封郑文瑞本市北辰区辰盛路瑞达里14号楼3门304号房产。本院已将二被执行人限制高消费措施并加入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  于海欣审判员  李雪健二〇一九年十二月二十六日书记员  孙国起
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0423民初2565号原告：王玉河，男，1968年10月17日出生，满族，住清原满族自治县。被告：杨絮，女，1980年4月26日出生，满族，住址不详。原告王玉河诉被告杨絮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付欠款10,000.00元及利息5,100.00元（从2018年4月30日至2019年9月29日，共计17个月）；2．要求被告给付起诉之日起到欠款结清时利息，按月利息3分计算；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转急需用钱为由，于2018年4月30日向原告借款人民币10,000.00元，双方约定月利息为3分，约定还款日期为2018年5月29日，并用被告名下工资卡作为抵押，然而借款到期后，被告所借的本金与利息全未偿还。原告因家里急需用钱，多次找被告索要欠款。被告均以没钱为由拒绝还款，原告无奈只好求助于法律。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，依法判令支持原告的诉求。本院经审查认为：原告未提供被告准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王玉河的起诉。案件受理费89.00元，予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员  李 艳二〇一九年十二月十日代书记员  解诗瑶