湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初9278号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄理国，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：李海霞,女，1982年8月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中行湘江新区分行）诉被告黄理国、李海霞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中行湘江新区分行的委托诉讼代理人殷卓到庭参加诉讼，被告黄理国、李海霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告黄理国立即偿还原告信用卡透支本金99994.83元，利息10487.97元，滞纳金9757.48元，合计120240.28元（数据暂计至2019年4月28日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告黄理国承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费共计6012元；以上一、二项合计126252.28元；3、被告李海霞在上述透支本息及实现债权的范围内承担共同清偿责任。4、以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年3月16日，被告黄理国向原告申领中国银行长城环球通爱驾信用卡，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约），领用合约对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡透支消费后的利息和收费均做了明确约定，并约定信用卡申请人/持卡人应按照领用合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》使用信用卡。中国银行股份有限公司基于风险控制等考虑，依据领用合约约定取消信用卡申请人的信用卡交易、停止信用卡使用，信用卡申请人应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务。停止信用卡使用的，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿。同时，领用合约约定因信用卡领用人透支消费后未能按时还款时银行所采取的催收措施所产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）均由信用卡申请人承担。2016年3月15日，被告因购买汽车，向原告申请信用卡分期业务，分期额度30万元，分期期数36期。另外被告李海霞与被告黄理国系夫妻关系，上述债务发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李海霞应对被告黄理国所负的上述债务承担共同偿还责任。原告经审查后向被告发放了一张中国银行长城环球通爱驾信用卡，被告黄理国领卡后，截止2019年4月28日，共透支120240.28元，被告黄理国目前经济状况严重恶化，无还款能力，该卡现已被冻结停止使用。原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告黄理国、李海霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的《购车分期业务申请及审批表》、中国银行信用卡分期业务客户告知书（银行联）、《长城环球通系列信用卡申请表及领用合约》、黄理国交易历史查询、欠款证明、结婚证能形成完整的证据链证明本案事实，本院予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2016年3月15日，被告黄理国向原告出具《购车分期业务申请及审批表》，申请信用卡分期业务，分期额度为30万元，分期期数为36期。2016年3月16日，被告黄理国（乙方）向原告中行湘江新区分行（甲方）申请办理中国银行爱驾卡信用卡，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约各项规则，其中合约约定：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品的规则为准，乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息；乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方未能按时还款，甲方可停止该卡及乙方名下其他甲方发行的信用卡的使用，从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣除欠款，乙方在此授权甲方可主动扣划上述账户内相应款项，且乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经审核后向被告发放了信用卡，后被告黄理国使用该卡进行消费使用，但未依约按时足额还款。截至2019年4月28日，被告黄理国尚欠原告透支本金99994.83元，利息10487.97元，滞纳金9757.48元。原告中行湘江新区分行催要未果，遂诉至本院。另查，1、被告黄理国与被告李海霞于2008年5月22日登记结婚，两人系夫妻关系；2、被告李海霞在被告黄理国向原告出具《购车分期业务申请及审批表》上作出配偶声明及授权上签字，确认其知晓黄理国向原告申请信用卡分期业务，且同意将该信用卡欠款作为夫妻共同债务。本院认为：原告中行湘江新区分行与被告黄理国信用卡合同关系成立且有效，被告黄理国透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告诉请被告支付截至2019年4月28日的透支本金99994.83元，于法有据，本院予以支持。关于利息及滞纳金的诉请，因黄理国的账户已停息，无须再支付后续利息，故本院确认被告须支付原告截至2019年4月28日的利息10487.97元。虽原被告在领用合约中约定如被告未按时足额还款的，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，但综合本案案情，上述利息已能弥补原告所受之损失，故对原告该项诉请，本院不予支持。另原告中行湘江新区分行诉请黄理国支付为本案诉讼花费律师费6012元，但并未提供有效证据证明该费用已实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告李海霞在被告黄理国向原告出具的《购车分期业务申请及审批表》，承诺同意黄理国向原告申请的信用卡分期所欠信用卡债务系夫妻共同债务，故原告诉请被告李海霞对被告黄理国的上述债务承担共同清偿责任，亦于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告黄理国于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行信用卡透支本金99994.83元，利息10487.97元；二、被告李海霞对被告黄理国的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2826元，由被告黄理国、李海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  吕艳云人民陪审员  李秋莲二〇一九年十二月二十七日法官助理匡亮书记员邹婷婷