wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1526号申请执行人蔡国宏，1973年5月17日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人蔡国宏与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）84号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2505号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省肥西县三河镇，统一社会信用代码：91340123149345672D。法定代理人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙巧堂，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人（一审被告）：陈永伟，男，汉族，1972年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。再审申请人安徽安庐建设有限公司（以下简称安庐公司）与被申请人孙巧堂、陈永伟追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终1927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。安庐公司申请再审称，不服生效判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审撤销生效判决，改判申请人只在欠付陈永伟工程款范围内对陈永伟欠付孙巧堂劳务费承担清偿责任。事实与理由：一、申请人依法只应在欠付陈永伟工程款范围内对其欠付孙巧堂劳务费承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，连带责任是法定或者双方约定，而法律并未关于转包方、违法分包方、被挂靠单位对实际施工人承担连带责任的规定。原审依据民法通则第八十四条规定，判定申请人作为被挂靠单位对陈永伟欠付劳务费承担连带责任，明显适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条并未规定被挂靠单位也应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。即使参照适用该规定，申请人也只应在欠付陈永伟工程款范围内对其欠付孙巧堂劳务费承担责任。二审判决适用法律不当，应予纠正。二、申请人已超过工程审计造价数额向陈永伟支付案涉工程款，依法不应再对陈永伟欠付孙巧堂劳务费承担任何清偿责任。1.根据蚌埠市中级人民法院（2016）皖03民终1406号民事判决认定，申请人与陈永伟诉争的工程造价经审计为28616503.09元，申请人仅收到建设单位五河县建设投资有限公司支付的工程款2575万元、退回的保证金360万元。该判决还认定建设单位及申请人已经支付的工程款共计为25729489.57元，在判决生效后申请人因该案又被法院扣划了411万元，申请人及建设单位实际已经支付的工程款达到了29839489.57元，远超案涉工程审计造价款，申请人已不欠任何工程款，依法不应再对陈永伟欠付孙巧堂劳务费承担任何清偿责任。2.在陈永伟起诉要求申请人支付工程款的同时，其他材料供应商又陆续向法院起诉，截止2017年12月申请人实际已经支付以及已被法院冻结的工程款为33774421.81元，该款项还不包括本案孙巧堂在内的三个已由蚌埠市中级人民法院判决的案件标的额。扣除陈永伟依据《建设工程内部承包协议书》应当承担的管理费以及国家的各项税金等，实际可以取得的工程款仅为28757762.45元，而申请人垫付的工程款已达5016659.54元，对于该款项申请人已经起诉陈永伟追偿，并已由五河县人民法院立案受理。因此蚌埠中院判决申请人对陈永伟欠付孙巧堂劳务费承担连带清偿责任，不仅损害了申请人的合法权益，也增加了申请人进行追偿的诉讼成本及负担。本院经审查认为，根据原审查明的事实，孙巧堂作为班组长带人对由陈永伟挂靠安庐公司承建的五河县城市规划馆的架子工程进行施工，孙巧堂提供的五河县规划馆第二次支付农民工工资一览表上载有时任安庐公司蚌埠分公司经理赵德礼签名确认“以上所列施工人员名单属实”的内容，因该表上载有孙巧堂承揽合同价款的内容，故原审法院判令安庐公司作为被挂靠单位与该工程承包施工人陈永伟对该劳务费承担给付责任符合并无不当。且申请人已就多行垫付的工程款另案向陈永伟追偿。综上，安庐公司的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽安庐建设有限公司的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  袁玉清审判员  王 静二〇一九年十二月七日法官助理张曌书记员宋爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86484号原告：天津晋资贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区奥运路11号1-2-301-02。法定代表人：范勇，经理。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高远，天津众磊律师事务所律师。被告：天津博泰众兴商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街95号桐景园F座306室。法定代表人：吴宏。本院在审理原告天津晋资贸易有限公司诉被告天津博泰众兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津晋资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张红杰二〇一九年十二月十二日书记员  许 昊
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3724号原告：冯俊瑶，男，汉族。被告：魏志华，男，汉族。原告冯俊瑶诉被告魏志华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，2019年12月16日下午16时开庭审理，原告冯俊瑶无正当理由未到庭参加诉讼。本院审查认为，原告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告冯俊瑶按撤诉处理。本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告冯俊瑶负担。审 判 员  蔡国辉二〇一九年十二月十七日代理书记员  邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16703号上诉人（原审原告）：侠客神州（北京）国际旅游有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴海平，执行董事。委托诉讼代理人：刘启鑫，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱莹，女，1985年9月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人侠客神州（北京）国际旅游有限公司（以下简称侠客神州公司）因与被上诉人朱莹劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初18218号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侠客神州公司上诉请求:1.撤销一审法院判决，改判不支付补偿金；2.诉讼费用由朱莹负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，对于支付工资及工资差额认可，对于经济补偿金不同意支付，系劳动者自行离职。朱莹辩称：服从一审法院判决，不同意侠客神州公司的上诉请求和理由。侠客神州公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令侠客神州公司无需支付2018年5月份工资差额4219.02元；2.判令侠客神州公司无需支付2018年6月1日至2018年6月30日的工资8438.04元；3.判令侠客神州公司无需支付解除劳动合同经济补偿金14250元。一审法院认定事实：朱莹以侠客神州公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1.支付2018年5月1日至2018年6月30日工资19000元；2.支付解除劳动合同经济补偿14250元；3.支付2018年1月1日至2018年7月2日期间未休年假工资2184元；4.支付2017年5月17日至2018年7月2日期间休息日加班费1747元。2018年10月21日，朝阳仲裁委做出京朝劳人仲字[2018]第13685号裁决书，裁决：一、侠客神州公司支付2018年5月份工资差额4219.02元；支付朱莹2018年6月1日至2018年6月30日的工资8438.04元；二、侠客神州公司支付朱莹解除劳动合同的经济补偿14250元；三、驳回朱莹的其他仲裁请求。侠客神州公司不服该仲裁裁决，诉至一审法院。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。朱莹于2017年5月17日入职北京金豆云网络科技有限公司（以下简称金豆云公司），担任平面设计，与金豆云公司签订了期限自2017年5月17日至2020年5月16日止的《劳动合同书》，2018年2月1日，金豆云公司安排朱莹到侠客神州公司工作，担任平面设计，朱莹与侠客神州公司签订了期限自2018年2月1日至2021年1月31日止的《劳动合同书》，月工资标准9500元，每月15日以银行转账形式支付上个月整月工资。朱莹最后出勤至2018年6月30日，社会保险缴纳至2018年6月。经询，侠客神州公司、朱莹均认可朱莹离职前12个月平均工资为9500元。关于工资发放情况，朱莹主张工资支付至2018年5月底，5月份工资未足额发放，侠客神州公司尚未支付2018年5月份工资差额4219.02元、6月份工资8438.04元。经询，侠客神州公司认可尚未支付朱莹2018年5月份工资差额4219.02元、2018年6月1日至2018年6月30日的工资8438.04元，同意支付朱莹主张的上述工资。关于劳动合同解除，朱莹主张其于2018年7月2日以拖欠工资为由向侠客神州公司邮寄了《被迫解除劳动关系通知书》。侠客神州公司认可收到了该解除通知，称没有按时发放工资的原因是公司经营不善，无力支付工资。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当及时、足额向劳动者支付工资。因侠客神州公司认可未向朱莹支付2018年5月份工资差额4219.02元、2018年6月1日至2018年6月30日的工资8438.04元，并同意支付上述工资，一审法院不持异议。仲裁裁决数额不高于法律规定，且朱莹无异议，一审法院予以确认。关于劳动关系解除，因侠客神州公司确存在未向朱莹及时足额支付工资报酬的行为，朱莹以此为由解除与侠客神州公司劳动关系符合法律规定，侠客神州公司应当支付其解除劳动关系经济补偿金。仲裁裁决数额不高于法律规定，且朱莹无异议，一审法院予以确认。对侠客神州公司关于不支付解除劳动关系经济补偿金的诉请，一审法院不予支持。朱莹经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院可依据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、侠客神州（北京）国际旅游有限公司于判决生效之日起七日内支付朱莹二〇一八年五月份工资差额四千二百一十九元零二分；二、侠客神州（北京）国际旅游有限公司于判决生效之日起七日内支付朱莹二〇一八年六月一日至二〇一八年六月三十日期间工资八千四百三十八元零四分；三、侠客神州（北京）国际旅游有限公司于判决生效之日起七日内支付朱莹解除劳动关系经济补偿金一万四千二百五十元；四、驳回侠客神州（北京）国际旅游有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侠客神州公司上诉认为对于存在工资差额和未支付工资的事实予以认可，对于补偿金不同意支付，认为系劳动者自行离职。对此本院认为，侠客神州公司上诉中对于存在工资差额及未支付工资的事实予以认可，本院对此予以确认。因侠客神州公司确实存在拖欠工资的情形，且朱莹向侠客神州公司发送邮件以拖欠工资为由解除劳动合同，故侠客神州公司应当支付朱莹解除劳动关系补偿金，一审法院认定金额并无不当，本院予以维持。综上所述，侠客神州公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由侠客神州（北京）国际旅游有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  蒙 瑞审 判 员  高 贵二〇一九年十二月十三日法官助理  刘佳钰书 记 员  左培懿书 记 员  刘 爽
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2578号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：宁一吉，男，1981年8月16日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告宁一吉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岑凯悦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执2632号申请执行人:秦琪玲，女，汉族，1970年3月13日生，住郑州市金水区。申请执行人：朱巍薇，女，汉族，1958年7月17日生，住郑州市金水区。被执行人：徐健宁，男，汉族，1983年2月1日生，住上海市徐汇区。被执行人：王海岗，男，汉族，1976年12月15日生，住郑州市金水区。被执行人：河南东鹏泰润汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路南、民生路西1幢B单元16层01号，法定代表人徐健宁。被执行人：河南省众融联创汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与广电南路万龙花园1-2层门面房12号-13号-14号，法定代表人卢璐。被执行人：郑州东润汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号3号楼9层南2户，法定代表人陈思友。被执行人：郑州市众意餐饮企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区未来大道73号，法定代表人夏龙。被执行人：河南港宁物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号1-9层B号8楼818号，法定代表人徐健宁。本院在执行秦琪玲、朱巍薇与徐健宁、王海岗、河南东鹏泰润汽车租赁有限公司、河南省众融联创汽车销售服务有限公司、郑州东润汽车销售服务有限公司、郑州市众意餐饮企业管理咨询有限公司、河南港宁物业服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以异议之诉正在审理中，向本院申请撤回执行。经审查,该申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2018）豫0182执2632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月三十日书记员  张云翔
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保181号申请人：宋彩霞，女，1984年4月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人史梦珂，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被申请人：马春燕，女，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人宋彩霞因与被申请人马春燕仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人马春燕名下银行账户资金50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人宋彩霞向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人宋彩霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人马春燕名下银行账户资金50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1602号申请人大连德隆建设有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭镇西洼子。法定代表人姜绍绪，经理。被执行人于丰元，男，1972年2月22日，汉族，住大连市沙河口区绿波路8号1-5-2.申请执行人大连德隆建设有限公司与被执行人于丰元建设工程合同纠纷一案，本院于2010年9月28日作出（2010）甘民初字第7407号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人300000元及利息等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年7月19日立案恢复执行。在执行过程中，暂未发现可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2010）甘民初字第7407号民事调解书本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十二月十一日书记员  王静文
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0104民初10744号   原告：郭静，男，汉族，1935年12月9日出生，住西安市莲湖区。   被告：西安华弘西欣物业管理服务有限公司，住所地西安市莲湖区劳动路256号西电国际家属院二层办公楼。   法定代表人：康芸，该公司执行董事兼总经理。   原告郭静与被告西安华弘西欣物业管理服务有限公司合同纠纷一案，原告郭静于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭静撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭静负担。     审  判  员    高琪   二〇一九年十二月十六日   法官助理    赵言泽   书记员   黄维维
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5662号 原告：董占华，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇明升村，公民身份号码：152324196111154512。 被告：于洪春，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇宋启堡村，公民身份号码：152324196206154590。 原告董占华与被告于洪春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员李全喜担任审判长与人民陪审员张顺、于生组成合议庭，适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告董占华到庭参加诉讼，被告于洪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董占华向本院提出诉讼请求：要求被告于洪春偿还借款本金11700.00元，并自2009年5月10日开始按月利率2%支付利息至欠款清偿之日止。事实与理由：被告于洪春于2009年5月10日在原告处借款人民币11700.00元，约定按月利率2%支付利息，约定于2010年5月1日前偿还此笔欠款。借款时被告为原告出具借据一枚。此笔借款到期后经原告多次索要，被告拒绝还款。 被告于洪春未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借据原件一份，2、小街基镇宋启堡村民委员会证明一份。 被告于洪春无质证意见。 经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致，另查明，被告于洪春现外出打工，无法联系，住址不详。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告在原告处借款，应当按照法律规定及约定履行还款义务。原告要求被告偿还此笔借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于洪春于本判决生效后立即偿还原告董占华欠款本金11700.00元，并自2009年5月10日开始按月利率2%支付利息至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847.00元，公告费600.00元，由被告于洪春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李全喜 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈李斌 注： 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1472号 申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层。 法定代表人：隋菲，该公司总经理。 委托代理人：陈小东，该公司职员。 被执行人：包锟，男，1989年1月14日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人包锟借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第12600号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人无任何可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月十九日 书记员 毕宪亭
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3762号 原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住四川省南充市高坪区阳春路53号。 主要负责人：冯刚，行长。 委托诉讼代理人：龙昭文，系该公司员工。 被告：陈朝先，男，生于1950年7月19日，汉族，住四川省南充市。 原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与被告陈朝先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司高坪支行撤回起诉处理。 审判员  蔡晓云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  冯 颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2785号申请执行人：张留兴，男，1963年3月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：薛峰，男，1984年5月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人张留兴与被执行人薛峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏1282民初61号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告薛峰于判决生效后六十日内赔偿原告张留兴的事故损失1549043元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的奇瑞牌、牌号为F5HY98的开瑞牌小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押。3.本院于2019年10月10日委托如皋市人民法院向被执行人住所地如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年12月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初61号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十八日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1182号申请人执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路85号。负责人：朱军，行长。被执行人：山东新光股份有限公司，住所地临沂市罗庄区罗六路。法定代表人：钱春生，董事长。被执行人：山东格兰德新材料科技有限公司，住所地临沂市高新区清河南路西段南侧。法定代表人：朱长灵，董事长兼总经理。被执行人：钱春生，男，汉族，1964年12月2日出生，住临沂市兰山区。被执行人：于梅，女，汉族，1966年5月29日出生，住临沂市兰山区。中国光大银行股份有限公司济南分行与山东新光股份有限公司、山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初2395号民事判决书已发生法律效力。该判决书判定山东新光股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金5299869.78元、利息207810.32元（上述利息计至2018年12月14日，嗣后至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金贷款合同》的约定另行计付）；山东新光股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费损失15900元；山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅对本判决第一、二项所确定的被告山东新光股份有限公司的债务承担连带清偿责任；山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅履行本判决义务后，有权向被告山东新光股份有限公司追偿。因山东新光股份有限公司、山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月18日立案执行。执行中，本院于2019年7月23日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。通过网络执行查控系统查询，被执行人山东新光股份有限公司、山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅名下无可供执行的财产。本院到达临沂市不动产登记中心，轮候查封了被执行人山东新光股份有限公司、山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅名下的不动产。本院到达临沂市工商局，轮候冻结了被执行人山东新光股份有限公司持有的临沂新光纺织有限公司540万美元的股权。以上查封和冻结为轮候，当前我院无财产处置权。2019年12月23日，本院约谈申请执行人，通过约谈，申请执行人不申请悬赏执行，不同意执转破，并同意终结本次执行程序。2019年7月26日，本院依法向被执行人山东新光股份有限公司、山东格兰德新材料科技有限公司、钱春生、于梅发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十三日书记员  冯英新
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执1007号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司,住通化市东昌区新华大街372号。法定代表人：崔林，职务：董事长。被执行人：通化市二道江区矿业开发经营处,住二道江区铁厂镇一心村。法定代表人：陈绪友，职务：主任。本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人通化市二道江区矿业开发经营处借款合同纠纷执行一案中，申请执行人通化农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0503执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  赵洪山审判员  孙世林二〇一九年十二月三十一日书记员  张 丰
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执131号之一申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道158号，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人罗宁华，该公司董事长。被执行人谭婷，女，1984年7月16日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人余晓斌，男，1981年8月28日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人徐德贵，男，1968年9月14日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人江洪，女，1973年3月29日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人弋阳县龟峰东方旅游服务有限责任公司，住所地弋阳县龟峰一景区。法定代表人徐德贵，该公司执行董事。被执行人皮晓君，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省上饶县。本院在执行江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谭婷、余晓斌、徐德贵、江洪、弋阳县龟峰东方旅游服务有限责任公司、皮晓君金融借款合同纠纷一案中，双方当事人协商债务履行，申请执行人向本院书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)赣11执131号江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谭婷、余晓斌、徐德贵、江洪、弋阳县龟峰东方旅游服务有限责任公司、皮晓君金融借款合同纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十六日书记员 纪开泰
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0482执576号申请执行人：深圳市宝耀光电科技有限公司。法定代表人：周维。被执行人：重庆市翌辰光电有限公司。法定代表人：胡勇。被执行人：江西省天翌光电有限公司。法定代表人：陈新。深圳市宝耀光电科技有限公司依据已发生法律效力的九江市中级人民法院（2019）赣04民终1638号民事调解书，于2019年9月16日向本院申请执行。本院同年9月16日立案，9月17日向被执行人发出执行通知，被执行人重庆市翌辰光电有限公司、江西省天翌光电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门发出协助查询通知书，查明被执行人重庆市翌辰光电有限公司、江西省天翌光电有限公司有房产抵押登记信息，除此无其他可供执行的财产，本院已依法查找。2019年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行269181.09元及利息，已执行0元，未执行269181.09元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇一九年十二月二十三日书记员 张志贤
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621财保45号 申请人:于丽丽，女，1976年5月28日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人：郭宝坤，男，1976年8月4日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 于丽丽依据抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2508号民事调解书，于2019年12月18日向本院提出保全申请，请求对被申请人郭宝坤所有的位于抚松县松江河镇北站新村小区X号楼4单元301室(建筑面积58.32平方米）予以查封。 本院经审查认为，于丽丽的保全申请符合法律规定。依照>的解释第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人郭宝坤所有的位于抚松县松江河镇北站新村小区X号楼4单元301室(建筑面积58.32平方米）予以查封（查封期限为三年），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利； 案件申请费520元，由申请人于丽丽承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王广友 二〇一九年十二月十九日 书记员  路 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10279号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4792号 万光军、浙江金晨建设有限公司： 关于申请执行人万光军与被执行人浙江金晨建设有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6371号民事判决书，本院于2019年12月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10644号原告：王凯，男，1980年10月2日出生，汉族，住平阴县。被告：聊城众合盛节能建材有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰街道大柳张村南150米。法定代表人：周传锋。被告：周传锋，男，1969年8月4日出生，汉族，住平阴县。被告：刘新连，女，1964年8月14日出生，汉族，住平阴县。原告王凯与被告聊城众合盛节能建材有限公司、周传锋、刘新连买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告王凯于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凯撤回起诉处理。审判员 李 穆二〇一九年十二月二十三日书记员 陈广芹
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执602号申请执行人：袁学清，男，汉族，1970年6月7日出生，住荣成市。被执行人：威海金桥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371083740983698Y），住所地威海市乳山市市区商业街75号。法定代表人：丛培山，经理。申请执行人袁学清与被执行人威海金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初7825号民事判决书，判令被执行人威海金桥房地产开发有限公司支付申请执行人袁学清逾期办证违约金88860元，如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由被执行人负担1011元。经申请执行人申请，荣成市人民法院立案执行。2019年7月24日，荣成市人民法院提请该案提级执行，本院依法裁定本案提级执行，并于2019年11月15日立案执行，执行案号为（2019）鲁10执602号。执行过程中，本院将(2015)威执一字第281号一案案款91119元划入本案中，支付给本案申请执行人袁学清89871元及本案执行费1248元，申请执行人同意放弃索要利息的申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之十四条、十五条规定，通知如下：山东省荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7825号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十四日
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初193号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人张秋会（曾用名谭秋会），女，汉族，现住蓬安县东风未来城Ｂ区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月26日被蓬安县公安局取保候审，2019年12月19日本院决定继续取保候审。 辩护人唐治民，四川匀天律师事务所律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉〔2019〕1438号起诉书指控被告人张秋会犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人张秋会及其辩护人唐治民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月24日14时许，被告人张秋会醉酒后驾驶川Ｒ×××××号小型越野客车，从蓬安县城东海渔港餐厅外往南充市方向行驶，在东海渔港餐厅外停车场，起步左转弯过程中，该车右前部挂到餐厅外门柱后，又继续行驶。当日14时30分，该车行至蓬安县处，撞到前方唐某某驾驶的无号牌二轮车（搭乘唐某碧）后，张秋会驾驶Ｒ6Ｔ369号车在靠边停车过程中，其车前部又与周某某驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车相挂，造成摩托车乘车人唐某碧当场死亡，驾驶入唐某某受伤和三车、门柱局部受损的道路交通事故。 肇事后，张秋会逃逸现场，于当日17时左右到蓬安县公安局交警大队投案自首。自首时，民警现场对其进行呼气式酒精检测，酒精含量结果为198.8mg／lOOml，后民警将其带至蓬安县人民医院提取血液，并将其血液送至四川华大科技司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，经鉴定，所送检的张秋会血液中检出乙醇含量为189.6mg/lOOml。 同时查明，经蓬安县公安局交通警察大队认定，张秋会在相对于东海渔港餐厅门柱碰挂事故中承担全部责任；张秋会在相对于唐某某、唐某碧的死亡交通事故中承担主要责任；张秋会在相对于周某某的挂擦事故中承担全部责任。 另查明，被告人张秋会分别赔偿了被害人、被害人亲属的经济损失并取得其谅解。 蓬安县司法局向合议庭提交了适宜将被告人张秋会纳入社区矫正的《调查评估意见书》。 上述事实，被告人张秋会在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人张秋会在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张秋会违反道路交通安全管理法律法规，造成道路交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张秋会交通运输肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑;被告人张秋会醉酒后驾驶机动车，从重处罚；被告人张秋会犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张秋会分别赔偿了被害人、被害人亲属的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚；被告人张秋会自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。同时，根据蓬安县司法局提交的适宜将被告人张秋会纳入社区矫正的《调查评估意见书》的意见，被告人张秋会符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人张秋会犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张秋会犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 凯 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  诸春平 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王亚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3785号罪犯王红磊，男，1974年4月21日出生于河北省定州市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2011年7月29日作出（2011）石刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人王红磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元；追缴违法所得返还被害人；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7900元。2011年9月16日交付执行。2015年5月26日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王红磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费359.90元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王红磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王红磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1392号 李琼： 本院受理的（2019）川0129执1392号李琼罚金一案，本案于2019年12月13日全部执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20141号上诉人（原审被告）：山东德洋电子科技有限公司，住所地山东省沂南县城澳柯玛大道西段，统一社会信用代码91371321687244086R。法定代表人：LEECHUNGYONG。上诉人（原审原告）：深圳市龙腾电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北路工业园H区A栋一，二，三楼，统一社会信用代码914403006670996783。法定代表人：伍飞。委托诉讼代理人：黄春，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊琦，广东钧沐律师事务所实习律师。上诉人山东德洋电子科技有限公司与上诉人深圳市龙腾电路科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民终26192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东德洋电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东德洋电子科技有限公司回上诉处理。本案二审案件受理费8399元，减半收取4199.5元，由上诉人山东德洋电子科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭  勇  忠审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇一九年十二月十六日书记员 刘慎杰（兼）
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初5062号之一原告谢容吾，女，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告徐四强，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告唐宏，男，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区娄星路14号（新一佳对面）。负责人李霁。原告谢容吾与被告徐四强、唐宏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告谢容吾于2019年12月23日向本院申请撤回对被告徐四强、唐宏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院认为，原告谢容吾的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢容吾撤诉。案件受理费205元（已减半），由原告谢容吾负担。审判员 游 龙二〇一九年十二月二十八日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10545号 上诉人（原审原告）：青岛融信物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区延吉路。 法定代表人：葛宝强，总经理。 委托诉讼代理人：蒋卫方，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓东，山东青大泽汇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李恒富，男，1963年12月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。 上诉人青岛融信物业管理有限公司因与被上诉人李恒富劳动合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初7194号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，青岛融信物业管理有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛融信物业管理有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇一九年十二月十六日 书记员 胡浩东 书记员 于国英
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1403刑初693号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人曹某，男，1986年6月13日出生，山东省菏泽市人，汉族，初中毕业，务工，住山东省菏泽市单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被商丘市公安局刑事拘留，于2019年7月25日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2019]163号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘言金、董克亮出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年7月17日22时57分许，被告人曹某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号轿车载着病人谷某去商丘市第一人民医院，沿香君路由东向西行驶至医院北门口路北处被执勤民警当场查获。经检测，被告人曹某血液中酒精含量为138.583mg/100ml。上述指控的犯罪事实，被告人曹某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、抓获经过、证人徐某、张某的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发时，被告人曹某带着工友谷某去医院看病，虽当时酒后驾车，但属情况紧急，可酌情从轻予以处罚。案发后，其能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇一九年十二月十日书记员  陆春宇
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1210号 申请执行人：王翠英,女,1957年9月生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人:张优良,男,1961年6月生,汉族,住安徽。 被执行人:安徽,住所地池州市江南集中区龙腾工业园14号。 法定代表人：张优良。 本院在执行申请执行人王翠英与被执行人张优良、安徽民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴加波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12245号申请执行人:福州骑迹自行车维修服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁华街道祥坂路77号。法定代表人：朱家玉，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行福州骑迹自行车维修服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初672号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王红光，男性，1983年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。被告人王红光曾因赌博于2018年9月13日被行政拘留五日。被告人王红光因本案于2019年4月22日被刑事拘留（4月21日被羁押），于2019年5月22日被指定居所监视居住，2019年8月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人颜芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]654号起诉书指控被告人王红光犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于11月4日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人王红光及辩护人颜芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、开设赌场(一)2016年5、6月份至2017年7、8月份左右，被告人王红光伙同钱建雪(另案处理)、王祥怀(在逃)、沈伟(在逃)在苏州市相城区北桥街道姚浜小街门面房、葛丽娟家里、姚浜阿毛豆鱼塘边房子、西庄洪树林边拆迁房、车库、车库南面拆迁房内等十处开设赌场，王标(在逃)、白旭东(另案处理)等人负责收庄风，杨林(另案处理)等人负责望风、看场子，聚集赌客付利明、徐勤丰、徐洪明、陆献中等人前来赌博。该赌场“抽庄风”非法获利人民币20余万元。其中，被告人王红光从中非法获利人民币6万元左右。（二）2017年10月份左右，被告人王红光伙同王克飞(另案处理)、许长玉(另案处理)在苏州市相城区北桥灵峰菜场开设赌场，组织毛文良、张天剑、陈乐等人赌博，王标负责收庄风，杨林负责望风，该赌场“抽庄风”非法获利人民币1万余元。被告人王红光个人获利人民币5000元左右。（三）2017年11月至12月份左右，被告人王红光伙同张建(另案处理)在北桥街道谈埂小超市开设赌场，白某(另案处理)望风，王标负责收庄风，吸引赌客毛文良、汤锦忠、徐阁杰等人前来赌博。该赌场“抽庄风”非法获利超过人民币6万元。被告人王红光个人获利人民币2万元。(四)2017年11月底至2018年1、2月份，被告人王红光伙同赖某、赖小品、陈井伟、张某(均另案处理)等人，在苏州市相城区北桥泗塘老林棋牌室、灵峰小王棋牌室、鹅真荡湖上赌船等地开设赌场，聚集赌客吴志强、叶柳青、金剑宾、丁卫良、林登等人以“牌九”的方式进行赌博，并安排白旭东作为赌场的工作人员，每日领取固定工资，负责赌场的正常经营。该赌场总“庄风”达人民币7万余元，被告人王红光个人获利人民币2000余元。二、聚众斗殴2017年11月的一天，梁某一方与赖某一方为争抢苏州市相城区北桥街道“老林棋牌室”，双方纠集多人持械斗殴。2017年11月25日晚上，被告人王红光在梁某(另案处理)的纠集下，伙同梁某、陈井伟、张某、白某、郭兵(另案处理)等人，准备械具铜管、鱼叉和棒球棍等，与赖某纠集的赖小品、成旭光、成某(均另案处理)等人，在苏州市相城区漕湖湿地公园约斗，因未相遇而未遂。2017年11月26日晚上，被告人王红光再次受梁某纠集，伙同白某、陈井伟、张某等人，持钢管、鱼叉、探照灯等械具，双方在苏州市相城区漕湖湿地公园附近斗殴，致梁某、张某、成某、郑某等人受伤，郑某和华亚南车辆被砸坏。梁某、张某、成某的伤势经鉴定构成轻微伤，郑某的伤势经鉴定构成重伤二级。被告人王红光归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王红光在庭审中无异议，并有证人钱建雪、王克飞、许长玉、白旭东、赖某、赖小品、陈井伟、张某、梁某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于辩护人提出被告人王红光如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，应构成自首的意见，经查，首先，公安机关于2019年4月10日对被告人王红光等人涉嫌犯开设赌场罪立案侦查；其次，在被告人王红光于2019年5月25日供述开设赌场犯罪事实之前，证人赖某、张某的证言证实被告人王红光在赖某等人开设的赌场中持有股份，故开设赌场罪行并不属于司法机关尚未掌握的其他罪行，对辩护人该意见，本院不予采纳，但被告人王红光主动供述了另外伙同他人共同开设赌场的犯罪事实，仍可认定如实供述开设赌场的犯罪事实，可从轻处罚。关于辩护人提出被告人王红光在聚众斗殴中系从犯的意见，经查，虽然白某在被告人王红光开设的赌场中望风，但仅根据证人白某的证言，不能证明被告人王红光纠集白某参与聚众斗殴，但证人梁某、张某等人的证言相互印证，足以证明被告人王红光明知为争抢赌场，仍受梁某纠集，持械参与和赖某一方聚众斗殴的犯罪事实，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对辩护人提出的该意见，本院不予采纳。但被告人王红光作用相对小于纠集者及其他持械殴打他人人员，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人王红光伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在开设赌场、聚众斗殴的共同犯罪中，被告人王红光均起主要作用，均系主犯，但在聚众斗殴的共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人王红光犯数罪，应予并罚。被告人王红光归案后如实供述开设赌场的主要犯罪事实及聚众斗殴的犯罪事实，可从轻处罚。被告人王红光自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，对被告人王红光依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王红光犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起，先行羁押的1个月2日予以折抵，及指定居所监视居住的2个月16日予以折抵刑期一个月8日，至2025年11月26日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴被告人王红光犯罪所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 嘉人民陪审员  徐桂根人民陪审员  姚蒙奇二〇一九年十二月六日书 记 员  朱晓芳
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初4003号 原告：谢德才，男，1990年4月18日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习人员。 被告：林盛通，男，2000年1月27日出生，汉族，住合浦县。 原告谢德才与被告林盛通民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢德才撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告谢德才负担。 审 判 员 苏文轩 二〇一九年十二月十日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1152号申请执行人霸州市人民法院被执行人：张作乐，男，1972年2月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：高志会，男，1963年1月10日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：张名维，男，1984年2月13日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：张作禄，男，1963年1月4日出生，汉族，住河北省霸州市。公诉机关指控张作乐犯贪污罪、非法占用农用地罪、职务侵占罪、虚开发票罪；张名维犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪；高志会犯非法占用农用地罪、职务侵占罪；张作禄犯非法占用农用地罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪。廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10刑终158号刑事判决书已经发生法律效力。因你们未自动履行判决书中的罚金，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经采取措施，执行回款25100元。本院认为，本次执行程序，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月十四日书记员  刘 帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2633号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邱利民，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇向阳村长桥巷组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行邱利民行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2633号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2735号申请执行人:于生龙，男，1962年2月25日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被执行人：孙海生，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：孙永生，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人于生龙与被执行人孙海生、孙永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初1281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款42020元及逾期履行利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月4日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年11月25日向被执行人孙永生发出限制高消费令；2019年12月15日向被执行人孙海生发出限制高消费令；二、2019年11月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月27日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月15日查询了被执行人的不动产，2019年11月15日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月25日本院进行了二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月30日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初1281号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十六日书记员  周静伊
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初2420号 原告：周兰花，女，1958年11月13日生，汉族，茶陵县人。 被告：刘文明，男，1967年7月8日生，汉族，茶陵县人。 原告周兰花诉被告刘文明民间借贷纠纷一案，本院2019年11月13日受理，适用简易程序2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金2万元及利息20880元（2015年7月8日至2019年11月8日），后段月利率按2%计算至借款本息全部清偿完毕之日止。 事实和理由：2015年7月7日，被告刘文明向原告出具借条，借原告现金2万元，约定月利息2分，借款期限6个月，2015年7月8日原告交现金2万元给被告。2018年1月16日，原告向被告进行催讨，被告重新向原告出具借条，2019年2月4日，原告向被告催讨，被告又重新向原告出具借条，但借款本息均未偿还。 被告未提出答辩意见，未提交证据，未出庭参加诉讼。 经审理，本院确认如下案件事实：被告刘文明经原告周兰花侄女婿介绍认识。2015年7月7日，被告刘文明以做生意需要周转资金为由向原告提出借款，当日向原告出具借条，约定借款2万元，月利息2分，借款期限6个月，2015年7月8日上午10时15分原告交现金2万元给被告，2018年1月16日，原告向被告进行催讨，被告重新向原告出具借条，2019年2月4日，原告向被告催讨，被告又重新向原告出具借条，但借款本息均未偿还。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告间借款事实存在，被告应该遵循诚信原则，按照双方的约定偿还原告借款本息，因被告违约，应当承担相应违约的法律责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文明在民事判决书生效后10内偿还原告周兰花借款借款本金2万元及其利息20880元（从2015年7月8日计算至2019年11月8日），后段月利率按2%计算至借款本息全部清偿完毕之日止； 案件受理费减半收取411元，被告刘文明负担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇一九年十二月十二日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1614号申请执行人：范立鑫，男，汉族。被执行人：张渭军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年4月2日做出的(2019)陕0502民初4号民事调解书已经发生法律效力。因张渭军未按生效法律文书履行义务，申请执行人范立鑫向本院申请执行，执行标的为105000元及利息9450元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张渭军发出执行通知书及其它相关法律文书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人范立鑫向本院递交书面申请撤回执行。经审查，申请执行人范立鑫的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执1614号案件的执行。若被执行人张渭军不能按执行和解协议履行，申请执行人范立鑫有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        田剑桥   审  判  员        程学民审  判  员        杨李军                            二0一九年十一月三十日 书  记  员        徐晶晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10100号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：谢华珍，女，1965年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告谢华珍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告谢华珍下落不明，需公告送达诉讼文书，本院裁定将本案转为普通程序审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告谢华珍未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告谢华珍即时偿还所欠原告应还未还透支款本金4878.17元、利息1737.77元，并支付自2019年8月27日起至实际清偿日止，以透支款本金4878.17元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告谢华珍承担。 被告谢华珍既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年11月26日，被告谢华珍向原告申请丰收贷记卡，额度为5000元。被告谢华珍表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡，卡号为62×××67。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2019年8月26日，共欠透支款本金4878.17元、利息1737.77元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告谢华珍领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、支付利息的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢华珍于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金4878.17元、利息1737.77元以及自2019年8月27日起至实际清偿日止以透支款本金4878.17元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费91元，保全申请费86元，合计诉讼费177元，由被告谢华珍负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杨 芸 人民陪审员  徐银连 人民陪审员  茹优君 二〇一九年十二月十七日 法官助理杜朝阳 代书 记员  陆思含
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢135号申请执行人：田嘉彬，男，1992年6月出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人：尹盛斌。申请执行人田嘉彬与被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司返还原物纠纷执行一案，本院作出的（2015）南民初字第10518号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2019年2月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，案外人提出执行异议之诉尚无审理结果，无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司采取限制高消费的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇一九年十二月十三日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑12执监73号申请执行人：李春雨，男，1977年9月9日出生，住兰西县。被执行人：王春雷，男，1971年2月23日出生，住兰西县。兰西县人民法院（2017）黑1222民初2648号李春雨与王春雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：兰西县人民法院（2017）黑1222民初2648号民事判决由本院执行。兰西县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张学斌审判员  张丽娟审判员  杨彦辉二〇一九年十二月三十日书记员  任才圣
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1816号 申请执行人徐东晓 被执行人徐国浩 申请执行人徐东晓与被执行人徐国浩劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1586号申请执行人张艳英，女，1974年2月10日生，汉族。被执行人武宇楠，女，1978年2月6日生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张国威，男，1974年7月21日生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行张艳英与武宇楠、张国威借款合同纠纷一案中，申请执行人张艳英依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初1793号民事判决书申请法院执行欠款125390.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年7月2日向被执行人武宇楠、张国威发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年9月24日将其列入限制高消费人员名单，于2019年12月8日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年12月8日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人张艳英未受偿金额为125390.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月八日书记员 李金键
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初5884号 原告：罗世田，男，1951年6月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李成祥，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号32312081100098。 被告：冯开鑫，男，1997年8月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道，统一社会信用代码9151150090885070X4。 主要负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201710621891。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115200311281447。 原告罗世田与被告冯开鑫、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗世田的诉讼代理人李成祥、被告冯开鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗世田提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费128.96元、住院伙食补助费30元／天×74天＝2220元、护理费120元／天×74天＝8880元、误工费141.15元／天×163天＝23007.45元、鉴定费1000元、交通费1000元，合计36236.41元。事实和理由：冯开鑫于2018年12月4日驾驶川Ｑ×××××号小型轿车与罗世田骑的无牌电动三轮车发生碰撞，致使罗世田受伤的交通事故。 被告冯开鑫辩称，支付了2018年12月4日至12月31日护理费，垫付罗世田医疗费3500元、冯光玉医疗费500元及三轮车修理费1500元在本案中一并解决。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，医疗费应扣除10％自费药；原告已经达到退休年龄，误工费不应支持；护理费按100元/天计算；不承担鉴定费；垫付了9900元医疗费一并解决。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：罗世田之妻冯光玉系肢体残疾人，注册个体工商户《营业执照》在叙州区经营副食品。川Ｑ×××××号小型轿车所有人是冯开鑫，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔，保险期间自2018年1月4日起至2019年1月3日止。2018年12月4日8时10分，冯开鑫驾驶川Ｑ×××××号小型轿车在叙州区喜捷镇宰龙村村道与罗世田骑行并搭乘冯光玉的无牌电动三轮车碰撞，造成罗世田、冯光玉受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定冯开鑫驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离，负全部责任，罗世田、冯光玉无责任。罗世田受伤后，经宜宾县人民医院诊断为左髌骨骨折、左无名指远节开放性粉粹性骨折、左拇指近节指骨骨折，住院74天于2019年2月16日出院，2018年12月4日至12月31日由冯开鑫请人护理，出院医嘱为继续观察治疗、定期复查、3月内禁患肢负重、避免剧烈运动及重体力劳动6月等，产生医疗费13528.96元，由保险公司支付9900元、冯开鑫支付3500元、罗世田支付128.96元。四川临港司法鉴定所受罗世田委托于2019年5月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定罗世田因交通事故伤遗留左膝关节功能丧失38%鉴定为十级伤残，罗世田支付鉴定费1000元。诉讼中，保险公司申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所受本院委托作出《鉴定意见书》，鉴定目前伤情未达到致残程度评定标准。 本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，罗世田因本事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Ｑ×××××号小型轿车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由川Ｑ×××××号小型轿车车方承担并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。关于医疗费问题，保险公司未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定提供医疗费“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的证据，提出扣除10%自费部分的意见本院不予采纳。关于误工费问题，罗世田虽已达到退休年龄，但保险公司未提供罗世田已享受养老保险待遇的证据，且罗世田夫妇办理《营业执照》经营副食品，罗世田因伤误工减少收入事实存在，但罗世田请求按四川省2018年度批发零售业就业人员平均收入计算不合情理，误工费标准本院酌情确定；虽出院医嘱有3月内禁患肢负重的记载，但无证据证明罗世田持续误工，结合罗世田的年龄，误工时间本院酌情考虑100天。关于鉴定费问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。因冯开鑫未提供支付冯光玉医疗费及三轮车修理费的证据，冯开鑫可自行理赔。对被告提出的其他合理意见予以采纳。 综上所述，罗世田请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但部分项目请求过高。罗世田的损失为医疗费13528.96元、住院伙食补助费30元/天×74天=2220元、护理费100元/天×74天=7400元、误工费70元/天×100天=7000元、鉴定费1000元、交通费酌情考虑200元，合计31348.96元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、鉴定费、交通费15600元，不足的5748.96元由由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。冯开鑫支付医疗费3500元及请人护理28天的护理费应予扣除并由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告罗世田25048.96元，扣除已支付9900元，余款15148.96元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿被告冯开鑫6300元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取353元，由被告冯开鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 航
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1669号 申请执行人谢家旺，男，1973年7月6日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人柳州市东南汽车配件有限责任公司，住所地柳州市石烂路21号，统一社会信用代码：91450200198596128B。 法定代表人：谢党恩，执行董事。 本院在执行谢家旺与柳州市东南汽车配件有限责任公司劳动争议纠纷一案中,依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初1378号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年1月20日前向申请人支付人民币2566元，并负担本案执行费50元，申请人方可同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1669号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初1378号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员朱亮华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1080号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行。负责人朱拥斌。被执行人宾灿，女，汉族，1990年1月20日出生。被执行人符锦龙，男，汉族，1982年3月11日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被执行人宾灿、符锦龙借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1569号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。经查明被执行人宾灿、符锦龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1569号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十二月十一日书记员 申 兰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11463号原告：江怀武，男，1974年8月14日出生，汉族，身份证住址，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴极，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：夏俊岭，男，1986年9月19日出生，汉族，身份证住址，原告江怀武与被告夏俊岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江怀武委托诉讼代理人洪玫玫到庭参加诉讼，被告夏俊岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江怀武向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款人民币212000元以及逾期利息47346.67元（以本金212,000元为基数，按年利率24%标准，自2018年8月30日暂计至2019年7月30日）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。(上述款项暂计共259346.67元）。诉讼过程中，江怀武变更第二项诉讼请求为：判决被告承担本案的诉讼费用9000元。本案相关事实原告系深圳市龙华新区民治百年堂商行（以下简称“百年堂商行”）的经营者，被告系傻鸟哥（深圳）供应链管理有限公司（以下简称“傻鸟哥公司”）的股东、监事。2017年3月21日、22日，百年堂商行与傻鸟哥公司先后签订《傻鸟哥供应链合作协议》及补充协议，约定百年堂商行独家提供烟酒茶类产品供傻鸟哥公司平台销售。百年堂商行依约供货后，傻鸟哥公司拖欠货款未付清，2017年7月29日，被告在百年堂商行制作的《催讨货款通知》上签名，确认欠百年堂商行货款278075元。2017年8月1日，原、被告签订《借款合同》，被告同时出具《借款收据》，载明被告借到原告借款20万元，借期三个月（自2017年8月1日起至11月1日止），并约定了逾期付款违约金、赔偿金等，2018年被告又出具《还款承诺书》，承诺于2018年8月30日之前归还原告借款212000元，逾期每天按逾期金额的千分之二支付违约金，但原告认为本案是买卖合同，即双方之间并未发生借款关系，被告是以借款方式承认傻鸟哥公司欠款事实，被告作为实际经营者承诺还款，对该事实予以确认。判决理由及结果本院认为，百年堂商行与傻鸟哥公司之间存在买卖合同关系，百年堂商行依约供货后，傻鸟哥公司应当及时付清货款，其拖欠货款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告作为傻鸟哥公司的股东、监事，虽不是买卖合同当事人，但是结合被告的一系列行为，即先在催款通知单上签名，后签订借款合同，又出具收据以及还款承诺书，能够与原告陈述印证，应当认定被告具有代傻鸟哥公司承担给付欠款义务的真实意思，不违反法律规定，应予支持。被告最后出具的还款承诺书应当视为双方达成的新合意，原告主张的逾期利息明显低于双方约定标准，故对原告要求被告支付货款212000元以及逾期利息46640元（212000元×月利率2%×11月）的诉讼请求本院予以支持，对超过部分不予支持。关于原告主张的诉讼费用9000元，原告举出了委托代理合同以及律师费发票，能够证明原告为主张本案债权已实际支出律师费9000元，该费用应当由被告承担，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告夏俊岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏俊岭应于本判决生效之日起十日内向原告江怀武支付货款212000元及逾期利息46640元；二、被告夏俊岭应于本判决生效之日起十日内向原告江怀武支付律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，由夏俊岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十二月十一日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 莫  妙  茹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2366号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行,住所地：郫都区郫筒镇很西大街47-53号。 法定代表人:谢鸿林。 被执行人：代帮凯,男,汉族。 56677,住成都市高新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行与被执行人代帮凯信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行依据本院作出的(2019)川0124民初3080号民事判决书，于2019年9月7日向本院申请执行，申请执行标的127425元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，查封了被执行人名下房屋(轮候查封)，其他暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初3080号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院查封的代帮凯名下房屋的期限至2022年11月19日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权127425元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十六日 书记员 李 想
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2602号罪犯洪涛，男，1971年3月6日出生于河南省息县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省铁路运输法院于2010年8月17日作出（2010）广铁法刑初字第130号刑事判决，认定被告人洪涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产25000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年7月9日、2015年4月17日、2017年6月30日经本院三次裁定共计减刑四年七个月（刑期至2020年10月4日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯洪涛在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯洪涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪涛减刑九个月（刑期至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初3029号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91522702916340988F，住所地：贵州省福泉市金山办事处洒金北路49号。 法定代表人：王卓，系该行董事长。 委托代理人：吴旭梦，系贵州新瑞林阳律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：刘福平，男，汉族，1969年7月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系该行员工，委托权限特别授权。 被告：李良勇，男性，汉族，1985年4月29日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：郭玲，女性，汉族，1988年7月23日生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被告李良勇、郭玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州福泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗章飞 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0902民初5917号 原告安康市汉滨区达山批发部。 住所地安康市汉滨区。 经营者黄达山。 被告汉滨区安娃子烧烤店。 住所地安康市汉滨区鼓楼街。 经营者鄢邦丽。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失7761元。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉的被告汉滨区安娃子烧烤店与其营业执照上登记的名称、经营者均不一致，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告安康市汉滨区达山批发部的起诉。 本案受理费50元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长 周 新 审判员 李锦存 审判员 杨 娟 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴茜茜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4530号申请执行人：刘雨，男，1982年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘军，男，1984年9月16日出生，汉族，住天津市西青区。申请人刘雨申请执行被执行人刘军民间借贷纠纷一案，依据(2019)津0111民初1785号民事调解书，被执行人刘军应给付申请人刘雨借款本金140000元及利息、案件受理费550元。被执行人未按生效法律文书期限履行给付义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、网络银行等财产情况进行查询后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。经被执行人刘军与申请人刘雨自愿协商达成和解协议。本院认为：本案执行过程中，经被执行人刘军与申请人刘雨协商自愿达成和解协议，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条等规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人刘军未按和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘南生审判员  洪 昊审判员  张 坤二〇一九年十二月二十八日书记员  刘小萌
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保470号吉林省嘉圣房地产开发有限公司：关于你公司申请对刘松岩诉前财产保全一案，本院以（2019）吉0112执保470号立案执行。经实施，已对刘松岩名下房产予以查封。现通知你公司：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月二十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1023号 申请执行人夏勇，男，1992年2月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人夏俊，男，1995年4月7日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人夏义，男，1998年10月9日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人夏敏，女，2000年10月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人夏浪，男，2001年8月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人夏江，男，1943年5月17日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 申请执行人赵艳，女，1971年4月16日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 申请执行人赵英秀，女，1944年4月30日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 被执行人戎朝学，男，汉族，1970年12月18日生，农民，不识字，住贵州省威宁县。 申请执行人夏勇等人于2019年6月18日依据已经生效的（2008）威刑初字第278号刑事附带民事判决书向本院申请执行戎朝学附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为72254元，执行费为984元，合计73238元。 本院在执行过程中，经线下调查查明，被执行人戎朝学尚在服刑，在威宁县盐仓镇二堡村没有可供执行财产，没有不动产登记信息。本院通过全国法院网络执行查控系统查明，被执行人戎朝学没有银行开户信息，没有车辆登记信息。未查找到被执行人戎朝学的可供执行财产。本院通过约谈申请执行人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。 经合议庭讨论认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1023号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇一九年十二月三日 书记员  赵佳银
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执587号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 被执行人广西壮艺门业有限公司住所地平果县工业区铝产业区。 法定代表人黄忠敢，总经理。 被执行人黄忠敢，男，1976年9月19日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人梁雪花，女，1981年5月5日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行（2019）桂1023执587号案中，因双方协商和解，案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执587号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄克锋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2379号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：朱祥凯，男，1990年7月1日生，汉族，住徐州市新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与朱祥凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1096号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书朱祥凯应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金91975.91元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人朱祥凯名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人朱祥凯房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人朱祥凯名下车辆进行查询，已查封被执行人名下车号牌为苏Ｃ×××××的车辆；4、依职权对被执行人朱祥凯名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人朱祥凯名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人朱祥凯名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人朱祥凯股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人朱祥凯纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十日书记员  聂徐路
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字66号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：杨金玉，男，1990年5月3日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第43号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第43号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第43号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人杨金玉在收到桦环卫罚字[2019]第43号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第43号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第43号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2277号申请执行人孙江英，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人闫洪纺，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省新乡市延津县。孙江英申请执行闫洪纺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付人民币133960元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙江英向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余133960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月六日书记员  陈 岑