wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民再216号再审申请人（一审被告）：赵青振，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省商丘市。再审申请人（一审被告）：谢娇，女，汉族，1982年11月15日出生，住址同上，系赵青振之妻。再审申请人共同委托诉讼代理人：李玉山、郭明明（实习），河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，董事长。委托诉讼代理人：赵玉印，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告）：商丘市众友置业有限公司，住所地商丘市归德南路应天花园1号楼22层22号。统一社会信用代码：91411400699961824T。法定代表人：廉存光，总经理。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。一审被告：廉建堂，男，汉族，1980年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。一审被告：李芳芳，女，汉族，1983年12月18日出生，住址同上，系廉建堂之妻其。一审被告：刘同闯，男，汉族，1977年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。一审被告：廉红梅，女，汉族，1974年12月26日出生，住址同上，系刘同闯之妻。委托诉讼代理人：刘同闯，住址同上。再审申请人赵青振、谢娇与被申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）、商丘市众友置业有限公司（以下简称众友置业公司）及一审被告廉建堂、李芳芳、刘同闯、廉红梅金融借款合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初7702号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月29日作出（2019）豫14民申344号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵青振、谢娇及其委托诉讼代理人李玉山、郭明明，被申请人商丘华商银行的委托诉讼代理人赵玉印，众友置业公司法定代表人廉存光及其委托诉讼代理人徐俊超，一审被告廉建堂、李芳芳、刘同闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青振、谢娇申请再审称：1．一审审理程序违法。一审法院没有传票通知开庭，剥夺了赵青振、谢娇的辩论权利。代理律师没有向一审法院提交赵青振、谢娇签字的委托书，一审中代理律师提交的委托手续系伪造。2．一审判决认定事实的主要证据《个人借款合同》、《共同还款声明》系伪造，赵青振、谢娇既未在该证据上签字，也未到过商丘华商银行下属机构临河店分理处办理过借款，也未使用过商丘华商银行提供的收取贷款的账号取得过任何贷款。一审判决生效后，通过多方打探消息，得知众友置业公司的法定代表人廉存光借用赵青振、谢娇的身份证复印件，与时任商丘华商银行临河店分理处主任刘开封协商下通过违规操作方式取得案涉借款，商丘华商银行提交的贷款资料都是自己伪造的，案涉借款实际为众友置业公司开发楼盘所用。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零三条规定，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。因开庭时未通知赵青振、谢娇，上述证据未经质证。3．一审判决适用法律错误。本案是金融借款合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》，而适用《中华人民共和国民法总则》错误。本案的事实为众友置业公司与商丘华商银行实际形成了借款关系，应当由众友置业公司归还借款本息。其他人既没有借款的意思表示，也未在借款合同上签字，不应当承担任何责任，一审判决赵青振、谢娇对众友置业公司的上述债务在其不能清偿范围内承担赔偿责任，违反了合同的相对性原则，超出了商丘华商银行的诉讼请求范围，侵害了赵青振、谢娇的合法权益。请求依法撤销一审判决的第二项，改判驳回商丘华商银行对赵青振、谢娇的诉讼请求；案件受理费由商丘华商银行承担。被申请人商丘华商银行答辩称，一审中赵青振、谢娇委托有诉讼代理人，一审法院已向其送达相关手续，审理程序合法。赵青振、谢娇诉称委托代理手续系伪造，应当提供相关证据予以证实。一审中赵青振、谢娇并没有对案涉贷款合同上的签名是否系其本人所签申请鉴定。赵青振、谢娇将本人身份证交给众友置业公司法定代表人廉存光，并明知是办理贷款手续，其本人没有明确表示不能使用，对本案的发生是有责任的，一审判决赵青振、谢娇承担赔偿责任并无不当，请求依法维持原判。被申请人众友置业公司答辩称，案涉贷款是由众友置业公司法定代表人廉存光从亲戚朋友处借的身份证复印件，在没有告知借用身份证责任和后果的情况下，谎称只是用一下，其利用身为商丘华商银行工作人员的便利，通过时任商丘华商银行临河店分理处主任刘开封获得了贷款，众友置业公司将该笔贷款用于临河店新农村建设，众友置业公司是该笔贷款的实际使用者与推动者，赵青振、谢娇及其他一审被告均没有按照商丘华商银行严格的审批贷款流程去面签贷款的相关手续，也未实际使用该笔贷款，对案涉贷款众友置业公司愿意偿还一切本息。一审被告廉建堂、李芳芳答辩称，其没有去过银行，也没有在贷款合同上签过字，不应当承担任何责任。刘同闯答辩称，当时其与赵青振都不认识，也不清楚自己的身份证是怎么过去的，也没有去银行面签过贷款合同，不应当承担任何责任。本院再审认为，一审中赵青振、谢娇的委托诉讼代理人徐俊超向法庭提交的授权委托书，赵青振、谢娇不认可委托了诉讼代理人并在该授权委托书上签名，诉讼代理人徐俊超也不能证明是赵青振、谢娇本人委托并在该授权委托书上当面签字，众友置业公司认可赵青振、谢娇本人签名不是本人所签。因此一审审理程序违法。综上，再审申请人赵青振、谢娇的申请再审理由，再审予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初7702号民事判决书；二、本案发回商丘市睢阳区人民法院重审。再审案件受理费8050元，退还再审申请人赵青振、谢娇。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  肖玉学二〇一九年十二月三日书记员  高 雅
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2502号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：邓国平，男，1969年10月26日出生，住湖南省涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告邓国平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月十九日 书记员  雷滨铉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3363号 申请执行人：曲洪杰，男汉族，住荣成市新庄西区。 被执行人：林德财，男，汉族，住荣成市。 申请执行人曲洪杰与被执行人林德财民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2236号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付货款20万元及利息以及申请执行人预交的案件受理费2330元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月13日、2019年11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年9月2日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕国芬 代理审判员  刘 宁 代理审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  丛聪聪
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初1233号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王延平，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)1219号起诉书指控被告人王延平犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员顾涌春出庭支持公诉，被告人王延平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日20时20分许，被告人王延平酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市南二环路由东向西行驶，行至南二环大桥西侧处被执勤民警查获。经鉴定，被告人王延平血液中乙醇含量为108mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王延平归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人王延平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人王延平归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对其判处一至二个月拘役，并处一千元至二千元罚金。公诉机关提交了证人吴某的证言，被告人王延平的供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据。 被告人王延平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王延平的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王延平归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，被告人王延平符合缓刑适用条件。根据被告人王延平具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王延平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戎莉俊 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8679号罪犯吕斌，男，汉族，1988年4月28日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2017年12月2日作出（2017）皖0404刑初291号刑事判决，以被告人吕斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮南市谢家集区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯吕斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕斌减去自本裁定送达之日起至2020年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0229民初1901号原告：胥洪艾农村承包经营户。诉讼代表人：胥洪艾，男，1966年1月19日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：曾其山，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市农绿源农业发展有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道友谊村10组102号，统一社会信用代码915002290656720780。法定代表人：胡远碧，该公司执行董事。原告胥洪艾农村承包经营户与被告重庆市农绿源农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，城口县人民检察院支持起诉。本院于2019年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胥洪艾农村承包经营户委托诉讼代理人曾其山、被告重庆市农绿源农业发展有限公司法定代表人胡远碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥洪艾农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付2016年至2017年的土地租金共计638元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，原、被告经协商签订了《农村土地承包经营权流转合同书》，约定原告将位于城口县XX镇XX村2组的土地0.71亩出租给被告用于种植核桃树，每年按每亩土地450元支付租金，于每年12月31日前付清当年土地租金。合同签订后，原告按约将土地出租给被告，但被告仅支付了2015年的土地租金后，下余土地租金至今未付。2016年、2017年的土地租金现已过约定的支付期限，为维护自身合法权益，故原告诉至本院，望判如所请。被告重庆市农绿源农业发展有限公司辩称，涉案土地出租合同系被告原法定代表人薛海洋与原告于2014年所签订的，被告现在的法定代表人对此并不知情，不应由其承担。涉案土地租金是在薛海洋作为法定代表人期间所负债务，理应由薛海洋承担。本院认为，原告与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同书》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，亦经城口县XX镇XX村民委员会盖章确认，应认定为合法有效，依法受法律保护。双方应当按照合同的约定履行相应的义务。该合同签订后，原告按约将土地出租给被告用于了产业种植，被告应按约支付土地租金。现原告要求被告按照合同约定支付2016年1月1日至2017年12月31日的土地租金638元，符合法律规定，本院予以支持。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务，故对被告辩称涉案合同系被告原法定代表人薛海洋所签订而土地租金应由薛海洋支付，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市农绿源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胥洪艾农村承包经营户支付2016年1月1日至2017年12月31日的土地租金共计638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市农绿源农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨熹二〇一九年十二月三十日法官助理 万平书 记 员 杨枢
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1311号申请执行人：董河山，男，汉族，1963年12月26日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：罗永峰，男，汉族，1977年3月18日出生，住商丘市。本院在执行董河山与被执行人罗永峰民间借贷纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年4月24日做出的（2019）豫1403民初2260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告罗永峰于本判决生效后十日内偿还原告董河山借款495000元及利息（自2017年7月23日起按年利率18%计算至借款履行完毕之日止，已支付的8000元从利息中扣除）；二、案件受理费4363元，由被告罗永峰承担。因罗永峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月4日、7月29日、8月26日、10月8日、11月1日、12月5日、12月26日查询被执行人财产信息，其名下中国工商银行账户有存款14395元，且已扣划，现已支付给申请人董河山，被执行人其他银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求对其他银行账户进行处置。2．2019年3月4日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。3.被执行人罗永峰名下无车辆登记信息。三、2019年8月22日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初2260号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十七日书记员  陆 军
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执553号之十五申请执行人：杨会霞，女，1968年10月14日出生，汉族。被执行人：赵晓江，男，1981年6月11日出生，汉族。被执行人：邵彩玲，女，1977年3月10日出生，汉族。被执行人：吕向学，男，1971年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨会霞与被执行人赵晓江、邵彩玲、吕向学民间借贷纠纷一案中,于2019年5月10日作出的执行裁定书，冻结了赵晓江名下的银行存款，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵晓江银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇一九年十二月五日书记员  刘思萌
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8307号申请执行人:张贝芝，男，1989年3月14日出生，山东省济阳县。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人张贝芝与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十三日书记员 赵晓婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3688号之一申请执行人赵某。被执行人马某某。被执行人曹某某。申请执行人赵某与被执行人马某某、曹某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鲁0203民初3538号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行，申请执行标的为人民币37392元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人曹某某名下存在可供执行的银行存款并予以冻结。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他有效财产线索。因法院予以冻结的被执行人曹某某存款不足额，且经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3688号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鲁0203民初3538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二06一九年十二月十日书记员贺凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6314号 申请执行人：王明磊，男，1990年10月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：沈杭城，男，1991年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王明磊与被执行人沈杭城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明磊向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人沈杭城返还申请执行人借款276000元并支付利息（自2019年1月22日起至实际履行之日止，以借款276000元为基数，按照年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务，并负担案件受理费2721元，保全费1120元。 执行立案后，本院向被执行人沈杭城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈杭城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈杭城逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈杭城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，截至2019年12月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈杭城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈杭城拒不申报财产，本院对被执行人沈杭城作出司法拘留的决定，且请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈杭城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王明磊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  何 涛
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3425号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03层。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：金中莲，女，1973年9月30日生，汉族，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告金中莲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  俸 丹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2018）陕0104执3794号申请执行人：郭有，男，汉族，1993年06月06日出生，住西安市雁塔区。被执行人：陕西绮得置业有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王红兵，该公司总经理。申请执行人郭有与被执行人陕西绮得置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初990号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人3015560元及利息、迟延利息、案件受理费30924元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年11月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现其名下有存款、车辆、有价证券等信息。2019年2月1日，本院依法临柜冻结被执行人在金融机构开设的账户贰个，但是余额不足。2019年2月14日，向陕西省工商行政管理局发出执行裁定书、协助执行通知书，暂停（冻结）陕西绮得置业有限公司注销、变更备案登记。2019年4月1日，查封被执行人名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX层自南向北第五间房屋一套（座东向西）。2019年12月14日，网络轮候冻结被执行人在金融机构开设的账户壹个，但是余额不足。3、本院已作出对陕西绮得置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为3015560元及利息、迟延利息、案件受理费30924元，已执行给付0元，未执行标的3015560元及利息、迟延利息、案件受理费30924元。应收取执行费32865元，已执行到位0元，未执行32865元。申请执行人郭有享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     李  蔷审    判    员     邓永锋审    判    员     刘文皓                  二Ｏ一九年十二月十七日              书    记    员     杨  欢 1
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4654号上诉人(原审被告)：赛罕区晶淼晶商务酒店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路40号。经营者：张利强。上诉人（原审被告）：张利强，赛罕区晶淼晶商务酒店经营者，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张立鸿，内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛新雨，内蒙古利客商业有限责任公司员工，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：石红霞，内蒙古利客商业有限责任公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人赛罕区晶淼晶商务酒店、张利强因与被上诉人薛新雨、石红霞房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赛罕区晶淼晶商务酒店、张利强收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赛罕区晶淼晶商务酒店、张利强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019津0104民初16838号原告：李伟，男，1987年12月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园工华道壹号IT园-521-2。负责人：王显生，经理。本院在审理原告李伟与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日立案。原告李伟于2019年12月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费20元，由原告李伟负担。审判员  莫荻二〇一九年十二月二十七日法官助理曹雪书记员陶琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45456号原告：北京韩艺达建筑装饰工程有限公司，注册地北京市。法定代表人：韩军辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。被告：潘明全，男，汉族，1979年10月6日出生，户籍地安徽省淮南市。被告：张正成，男，汉族，1980年11月19日出生，户籍地安徽省淮南市。原告北京韩艺达建筑装饰工程有限公司与被告潘明全、张正成股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告北京韩艺达建筑装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京韩艺达建筑装饰工程有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京韩艺达建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告北京韩艺达建筑装饰工程有限公司负担。审判员  徐若瑶二〇一九年十二月十七日书记员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6383号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人向双林,男,苗族，1986年12月5日出生,身份证住址湖南省怀化市沅陵县。 被执行人向双林罚金刑执行一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1923号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人向双林应履行支付罚金人民币5000.00元的义务。本院依法立案强制执行，并已将本案罚金人民币5000元执行到位且已上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1923号刑事判决书判处被执行人向双林缴纳罚金人民币5000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1923号刑事判决书关于被执行人向双林罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄柏霞
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2316号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被告：张祖银，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告张祖银金融借款合同纠纷，本院于2019年12月23日立案。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘红 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李福
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3796号 申请执行人宁波核航新材料科技有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道沿塘河路11号1幢01室；2幢01室，组织机构代码:MA2AGJP83。 法定代表人卢小林。 被执行人宁波北仑博时鑫源模具有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道东岙山村黄庵116号2幢1号一层-2，组织机构代码:MA28YNY88。 法定代表人林世态。 申请执行人宁波核航新材料科技有限公司与被执行人宁波北仑博时鑫源模具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人宁波核航新材料科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民特390号民事裁定书于2019年11月19日向本院申请执行，要求宁波北仑博时鑫源模具有限公司给付580441.64元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，被执行人宁波北仑博时鑫源模具有限公司已进入破产清算程序，申请人宁波核航新材料科技有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月十六日 代书记员 薛 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1667号之一申请执行人：周克财，男，1952年7月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙敬涛，男，1975年2月10日出生，汉族，住博山区。申请执行人周克财申请执行孙敬涛民间借贷纠纷一案，博山区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鲁0304民初1962号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告孙敬涛于本判决生效之日起十日内返还原告周克财借款18万元；二、被告孙敬涛于本判决生效之日起十日内支付原告周克财借款利息40400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303.00元、保全申请费1620.00元，均由被告孙敬涛负担。”申请人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：224323元，已执行0元，未执行224323元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索二、本院于2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年9月18日、2019年11月23日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人名下有车辆，现已轮候查封，且车辆下落不明，暂时无法处理。四、2019年9月18日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年10月9日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下有房产，已轮候查封，暂时无法处理。六、2019年10月9日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。七、2019年10月9日，本院向博山区公积金登记中心查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。八、2019年11月15日到博山区域城镇××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。九、2019年10月9日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人孙敬涛现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人周克财对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人孙敬涛的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执846号 申请执行人：罗小苗，女，1996年2月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：贺州市八达西路路口对面207国道旁。 法定代表人：王建斌。 本院在执行申请执行人罗小苗与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人罗小苗适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5868号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张虎虎，总经理。委托诉讼代理人：杜军辉，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：马森英，女，汉族，1979年07月19日出生，住所地河南省获嘉县城区。原告合肥数信企业管理有限公司与被告马森英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥数信企业管理有限公司的委托诉讼代理人杜军辉到庭参加诉讼。被告马森英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥数信企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告清偿剩余借款本金23714.31元；2、请求法院判决被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金5710.93元；【以剩余借款本金23714.31元为基数，自2016年6月16日之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，暂计算2019年5月30日，即23714.31×6%/365×1465天=5710.93元】；以上金额合计：29425.24元；3、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月21日，案外人王晓婷与被告在北京捷越联合信息咨询有限公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金需要，向王晓婷借款51064.86元，每月还款2386.67元，还款期限自2014年11月16日至2016年10月16日，还款分期月数为24个月。2014年10月22日，王晓婷委托北京捷越联合信息咨询有限公司合作机构将上述借款转账至被告指定账户，被告收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了7期，于2015年6月16日开始逾期截止至今，均未按照《借款协议》的约定按时还款。截止逾期之日，被告尚欠王晓婷借款本金23714.31元未偿还。2019年3月10日，原告与案外人王晓婷签署《债权转让协议》，王晓婷将其对被告的债权转让给原告，协议签订后，原告与案外人王晓婷就债权转让事宜对被告进行了通知，现原告系被告的合法债权人。原告认为，被告逾期向原告支付剩余借款本金及利息的行为已经构成违约。故原告诉请被告向原告支付剩余借款本金及利息于法有据。原告为了维护合法权益，诉至法院。被告马森英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2014年10月21日，通过案外人北京捷越联合信息咨询有限公司的居间服务，被告（借款人）与案外人王晓婷（出借人）签订《借款协议》一份，借款金额为51064.86元，月偿还本息数额为2386.67元，借款期限为2014年11月16日至2016年10月16日，还款分期月数为24个月。2014年10月22日，北京捷越联合信息咨询有限公司向被告指定账户转账40000元。被告共计偿还17706.69元。2019年3月10日，案外人王晓婷将包含上述债权在内的本息合计为38361741.93元的债权转让于本案原告，后原告向被告邮寄l了债权转让暨债务催收通知。另查明，案外人王晓婷任北京捷越联合信息咨询有限公司董事。现因被告未清偿原告债权，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系借款合同纠纷。经本院查明，案外人王晓婷作为出借人，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且委托其担任董事的北京捷越联合信息咨询有限公司提供借款咨询服务、支付借款，其出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营业性。而无论是案外人王晓婷还是北京捷越联合信息咨询有限公司，均无从事经常性贷款业务的经营资质，应属于从事非法金融业务活动。故本院认定案外人王晓婷与被告签订的《借款协议》因违反国家金融管理秩序的强制性规定而无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，案外人王晓婷将债权转让给原告，该债权转让行为系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，亦未加重债务人的负担，故本院予以确认。被告实际收到借款本金为40000元，已经偿还了17706.69元，因《借款协议》无效，故被告所偿还的借款应全数冲抵为借款本金，故借款本金剩余22293.31元（40000元-17706.69元）。原告的其他过高要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马森英于本判决生效后十日内返还原告合肥数信企业管理有限公司22293.31元；二、驳回原告合肥数信企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果马森英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担68元，由被告负担马森英200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十二月十一日书记员  李静
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初369号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人汤某某，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，无业。2012年12月12日因犯抢劫罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2014年2月17日刑满释放。2016年3月21日因犯故意毁坏财物罪被醴陵市人民法院判处拘役四个月，2016年4月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月14日被醴陵市公安局决定刑事拘留；同年11月14日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员胡丽出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月8日，被告人汤某某以900元从一个名叫“根伢及”（在逃）的男子手中购得约2.7克甲基苯丙胺（俗称：冰毒），后三次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员曹某。具体情况如下： 1、2019年10月8日19时许，被告人汤某某通过支付宝接受吸毒人员曹某支付的100元钱毒资后，将一小包重约0.2克的甲基苯丙胺放在吸毒人员曹某家附近的约定地点，吸毒人员曹某到约定地点取走该甲基苯丙胺。 2、2019年10月10日20时许，被告人汤某某通过支付宝接受吸毒人员曹某支付的95元钱毒资后，将一小包重约0.2克的甲基苯丙胺放在吸毒人员曹某家附近的约定地点，吸毒人员曹某到约定地点取走该甲基苯丙胺。 3、2019年10月11日18时许，被告人汤某某通过支付宝接受吸毒人员曹某支付的100元钱毒资后，将一小包重约0.2克的甲基苯丙胺放在吸毒人员曹某家附近的约定地点，吸毒人员曹某到约定地点取走该甲基苯丙胺。 2019年10月14日，被告人汤某某被醴陵市公安局民警抓获，民警当场在其裤子口袋内查获并扣押白色晶状物五小包，净重1.45克。后经株洲市公安局刑事科学技术研究所检测，所扣押的白色晶状物检出甲基苯丙胺成分。经对被告人汤某某和吸毒人员曹某的尿样进行检测，结果均呈甲基安非他明（甲基苯丙胺）阳性。 另查明，被告人汤某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人汤某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汤某某双在开庭审理时亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、户籍证明、截图、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、尿样检测报告书；2、证人曹某的证言；3、被告人汤某某的供述与辩解；4、株公物鉴（理化）字【2019】223号鉴定意见；5、搜查笔录；6、光盘等证据，足以认定。 本院认为，被告人汤某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人汤某某有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人汤某某的违法所得应依法予以没收。根据被告人汤某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2022年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人汤某某的违法所得295元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32123号原告王玉春，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省项城市。被告河南舒翔水电维修服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼14层1409号，统一社会信用代码91410100MA467Q4477。法定代表人周延明，执行董事兼总经理。原告王玉春诉被告河南舒翔水电维修服务有限公司（以下简称“舒翔公司”）劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉春到庭参加诉讼,被告舒翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠自2019年8月1日至2019年10月21日工资13140.87元；二、被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额38269.37元；三、被告向原告支付经济补偿金5800元；四、被告向原告支付经济赔偿金11600元；五、被告向原告依法补缴社保。事实与理由：原告王玉春于2019年2月25日入职于被告舒翔公司，担任工程师，工作职责是中央空调维修，原告与被告之间存在劳动关系。入职后，原告多次要求与被告签订书面劳动合同并为原告缴纳社保，被告却一直借由推脱不予办理。被告在2019年10月21日突然无故要求解除与原告之间的劳动关系，且拒不支付拖欠的劳动报酬。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告舒翔公司未答辩。经审理查明：原告王玉春于2019年2月25日入职被告舒翔公司工作，工资5800元，双方未签订书面劳动合同，被告公司也没有为原告缴纳社会保险。2019月10月份，被告舒翔公司无故辞退原告。原告王玉春自2018年3月至2019年7月工资发放记录为：4800元、5800元、5800元、6008.3元、6045.2元。2019年10月23日，原告王玉春向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：1、被告向原告支付拖欠自2019年8月1日至2019年10月21日工资共计约2万元；2、被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额约7万元；3、被告向原告支付经济补偿金5800元；4、被告向原告支付经济赔偿金11600元；5、被告向原告依法补缴社保。2019年10月23日，仲裁委以没有明确的仲裁事实与理由决定不予受理。本院受理该案后，经调解未果。以上事实有原告提交的工资发放记录、证人证言、仲裁申请书、不予受理通知书及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，被告作为用人单位，被告应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，如举证不能承担相应的不利后果。关于原被告双方劳动关系存续期间，原告诉称被告于2019年10月21日无故要求解除与原告的劳动关系，被告并未出庭提交足以反驳原告主张的证据，故本院采纳原告的相关主张，认定双方劳动关系存续期间为2019年2月25日至2019年10月21日。被告公司已向原告实际支付了2019年3月至2019年7月的工资，原告要求被告支付2019年8月至2019年10月实际应向其发工资13140.87元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的工资标准，原告王玉春主张其工资标准为5800元/月，并提供的工资流水进行证明，被告公司未出庭应诉和提供证据，使原告的实际工资标准无法得以查明，被告公司应为此承担不利的法律后果，本院因此采纳原告的相关主张，认定其月工资标准为5800元/月。被告公司作为用人单位，应及时、积极地与劳动者签订劳动合同。原被告双方自2019年2月25日建立劳动关系，直到原告离职时（2019年10月21日）一直未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，被告应当支付2019年2月25日至2019年10月21日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额38269.37元，原告主张超出该部分的，本院不予支持。关于原告主张的经济赔偿金，因被告公司没有为原告缴纳社会保险、不签订劳动合同等问题，被告违法解除劳动关系，原告在职期间8个月，按照5800元/月，主张经济补偿标准二倍的经济赔偿金11600元，并无不当，本院予以支持。关于原告另外主张的经济补偿金5800元，本院已支持原告主张的经济赔偿金，该项诉求本院不再支持。关于原告要求被告公司缴纳社会保险的诉讼请求，补缴社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，不属于人民法院民事案件的受理范畴，对该项诉讼请求，本院不予处理,原告可通过合法途径解决。被告河南舒翔水电维修服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南舒翔水电维修服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王玉春工资13140.87元、未签订书面劳动合同双倍工资差额38269.37元，共计51410.24元；二、被告河南舒翔水电维修服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王玉春经济赔偿金11600元；三、驳回原告王玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南舒翔水电维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十六日书记员  戴子翔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10914号之一解除保全申请人：浏阳市金龙塑料加工制品厂，住所地湖南省浏阳市葛家镇新建村侣佃片跃进组胡家冲。法定代表人：张清华。被申请人：罗辉平男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李剑珍女，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市金龙塑料加工制品厂与被申请人罗辉平、李剑珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0181民初10914号民事裁定书，并冻结了罗辉平在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××86的账户存款194772元、其在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××40的银行存款194772元，依法冻结了李剑珍在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××51的账户存款194772元、其在交通银行的账号为62×××44的银行存款194772元、其在中国建设银行的账号为62×××75_156_1的银行存款194772元，其在中国工商银行的账号为19×××21的银行存款194772元，并查封了登记在罗辉平、李剑珍名下的位于浏阳市集里新屋岭片区一处［权证号为湘（2017）浏阳市不动产权第0023820号、第0023821号］，现因双方已达成调解，原告向本院申请解除对被告罗辉平、被告李剑珍的银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人浏阳市金龙塑料加工制品厂的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对罗辉平在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××86的账户存款194772元及其在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××40的银行存款194772元的冻结；二、解除对李剑珍在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××51的账户存款194772元、其在交通银行的账号为62×××44的银行存款194772元、其在中国建设银行的账号为62×××75_156_1的银行存款194772元，其在中国工商银行的账号为19×××21的银行存款194772元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇一九年十二月二十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
陕西省富平县人民法院结案通知书(2019)陕0528执920号代某某、王某某、苏某某：申请执行人代某某与被执行人王某某、苏某某义务帮工纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初1869号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代某某向本院申请执行，执行标的91359.65元及案件受理费917.5元，本院依法受理。经过本院执行，被执行人王某某、苏某某已向申请人履行了赔偿款91359.65元及案件受理费917.5元，共计92277.15元。执行费1271元被执行人也已经交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执920号执行案件执行完毕，于2019年12月27日结案。   二〇一九年十二月二十七日1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15097号原告：邢程，男，1958年4月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王石，吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团公司沈阳市分公司，住所沈阳市沈河区北站路72号。统一社会信用代码：91210100603604022M。法定代表人：石伟。原告邢程与被告中国邮政集团公司沈阳市分公司劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案。原告邢程于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢程撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邢程负担。审判员  刘思国二〇一九年十二月十一日书记员  潘 峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初7328号原告：栗志成，男，汉族，1990年6月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被告：冯富龙，男，汉族，1983年12月27日出生，住濮阳市华龙区。原告栗志成与被告冯富龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗志成的委托诉讼代理人岳彩建到庭参加了诉讼，被告冯富龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告栗志成诉称，原告与被告是熟人关系，被告自2012年10月29日起至2015年1月15日止因资金紧张多次向原告借款共计86万元整，并分别向原告出具借据，各笔借款均口头约定按照月息2分计息。被告出具借据后，原告以现金或转账方式将借款支付给被告。该借款到期后，被告仅支付30,000元利息，所有本金及产生的利息被告均未偿还，经原告多次催要，被告仍未偿还。起诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金86万元及利息（利息按照年利率6%计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告冯富龙承担。被告冯富龙未作答辩。经审理查明，2012年10月29日，原告栗志成作为甲方（出借人），被告冯富龙作为乙方（借款人），签订借款合同一份，主要内容为：借款金额30万元，借款期限为2012年10月29日至2013年3月29日，还款方式为全款现金。原告栗志成与被告冯富龙在借款合同上签字。在该借款合同下方，被告冯富龙出具收到条一份，内容为：今收到现金叁拾万元。2013年4月19日，被告冯富龙出具借到条一份，主要内容为：今借到栗志成20万元，自2013年4月19日至2013年5月19日归还，借款人冯富龙。2013年6月28日，被告冯富龙出具借到条一份，主要内容为：今借到栗志成15万元，自2013年6月28日至2013年7月28日归还，借款人冯富龙。2013年10月2日，被告冯富龙出具借到条一份，主要内容为：今借到栗志成15万元，自2013年10月2日至2013年11月2日归还，借款人冯富龙。2015年1月15日，被告冯富龙出具借条一份，主要内容为：今借到现金6万元，冯富龙。2015年1月15日，被告冯富龙出具保证书一份，内容为：“我本人保证公司账户或个人账户到款后第一时间转入栗志成账户里应付的利息或本金，如账户到账后未按约定转入指定账户应付总欠款10%的违约金。冯富龙。2015年1月15日”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告冯富龙向原告栗志成借款86元，有借条予以证实。借条中未约定利息，2012年10月29日、2013年4月19日、2013年6月28日、2013年10月2日的借条中约定了还款期限，被告冯富龙应依约还款。被告逾期还款的，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2015年1月15日的借条未约定还款期限，原告未举证证明被告逾期还款的日期，原告请求自借款之日到起诉之日的利息，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯富龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯富龙偿还原告栗志成借款86万元及逾期利息（其中30万元自2013年3月30日起，20万元自2013年5月20日起，15万元自2013年7月29日起，15万元自2013年11月3日起，均按照月利率6%计算至2019年6月25日，再减去被告已经支付的3万元），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告栗志成的其他诉讼请求。如果被告冯富龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,400元，由被告冯富龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月十九日书记员 张志威
太原市万柏林区人民法院   执行通知书   （2019）晋0109执967号   林杰：   你与崔进忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0109民初1962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔进忠于二Ｏ一九年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   向申请执行人崔进忠偿还借款本金23万元。   二、向申请执行人崔进忠支付从欠款之日2016年6月18日起至付清之日止的利息（按照月息2分计息）。   三、承担案件受理费1187.5元，执行费3368元。   执行案款账号：×××   开户银行：晋商银行迎泽西大街支行   账户名称：太原市万柏林区人民法院   执行费账号：×××   开户银行：中国银行太原西城支行   账户名称：太原市万柏林区人民法院   特此通知     二Ｏ一九年五月十六日     联系人：王增新联系电话：2829516   本院地址：万柏林区和平北路79号邮编：030027   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0111执722号之一 申请执行人：计某1，男，满族，2008年2月21日出生，住兰州市红古区。 法定代理人：罗某，女，汉族，1975年10月13日出生，住兰州市红古区，系原告母亲。 被执行人：计某2，男，满族，1971年11月15日，住兰州市红古区。 申请执行人计某1与被执行人计某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人计某1于2019年10月24日向本院申请强制执行，执行标的为17409元（含执行费159元）。 本案在执行过程，被执行人于2019年11月28日向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行书面申请，经本院执行合议，撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）甘0111执722号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇一九年十二月四日 书记员  宫 婧
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2481号申请执行人李某某,男。被执行人刘某某,男。    本院在申请执行人李某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2012)靖民初字第01378号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2019年7月9日向本院申请执行。要求被执行人刘某某偿还借款本金24686元，案件受理费400元，被执行人依法应承担执行费250元。执行中查明1、本院于2019年7月9日依法传唤被执行人刘某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马刘某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        （此页无正文）  审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇一九年十二月十六日 书 记 员  冯伟江   1
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1343号 王辉： 本院在执行申请执行人黄秀芝与被执行人王辉责令退赔一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2192号 罪犯廖志东，男，1985年9月14日出生,四川省岳池县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2014年10月28日作出（2014）岳池刑初字第240号刑事判决，以廖志东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年3月27日起至2021年3月26日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）川13刑更158号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。应于2020年10月26日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖志东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯已履行罚金5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖志东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖志东减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢153号申请执行人嵩明县天元装饰有限公司。住所：嵩明县城盟台停车厂。法定代表人：袁木林，该公司经理。被申请执行人曲靖市金厦房地产有限责任公司。住所：曲靖市南宁西路。法定代表人：段立欣，该公司经理。关于嵩明县天元装饰有限公司与曲靖市金厦房地产有限责任公司工程欠款纠纷一案，云南省曲靖市中级人发法院于2007年12月17日作出（2007）曲中民初字第165号民事调解书。因被执行人曲靖市金厦房地产有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，嵩明县天元装饰有限公司于2019年7月17日向本院申请恢复执行。进入执行程序后，经本院调查，被执行人曲靖市金厦房地产有限责任公司名下无可供执行的财产，而其全额出资成立的曲靖市金厦房地产有限责任公司太平文化艺术园分公司名下资产正被曲靖市麒麟区人民法院处置，为便于案件的执行，本院决定，将本院执行的（2019）云03执恢153号案件指定由曲靖市麒麟区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢153号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇一九年十二月五日书记员 何林孟
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5256号上诉人（原审原告）：桑明伟，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）：危美凤，女，1965年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省新田县，现住广东省东莞市。上诉人桑明伟因与被上诉人危美凤买卖合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年12月5日按照上诉人桑明伟提交的送达地址确认书所载明的地址向上诉人邮寄送达了开庭传票，载明开庭时间为2019年12月16日上午10时，开庭地点为本院第13号法庭。上诉人桑明伟于2019年12月7日对上述文件进行了签收,但未在规定的时间参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按桑明伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取26.5元，由上诉人桑明伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱德民审判员  李 立审判员  张金帅二〇一九年十二月十七日法官助理谢子杨书记员仝桐
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初3074号 原告：田东县人民医院，住所地田东县平马镇庆平路194号。 法定代表人：黄贵读。 委托代理人：黄春霞，系田东县人民医院职工。 被告：何正秀，女，1977年3月10日出生，住田东县。 原告田东县人民医院与被告何正秀医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田东县人民医院以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田东县人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何正秀承担。 审判员  蒙秋美 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 玲
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0192刑初198号被告人雷某某、袁某某寻衅滋事一案，本院于2019年11月28日作出（2019）赣0192刑初198号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书第5页倒数第八行，即自2018年8月24日起至2021年2月23日止。现更正，折抵刑期一个月零六日，即自2018年8月24日起至2021年1月17日止。审 判 长 吴 琼人民陪审员 徐 莉人民陪审员 鲁海玉二〇一九年十二月二十七日书 记 员 刘 露
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4963号原告：王金高，男，1968年8月2日出生，汉族，住灵宝市。被告：彭莎莎，女，1977年6月4日出生，汉族，住西安市碑林区委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：常伏寅，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：王剑，男，1977年6月3日出生，汉族，住灵宝市。原告王金高与被告彭莎莎、常伏寅、王剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王金高，被告彭莎莎及其委托诉讼代理人戴丁海、被告常伏寅到庭参加诉讼。被告王剑经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金高向本院提出诉讼请求：1、判令三被告协助原告办理位于灵宝市××函路东侧实验高中对面××小区××楼东单元××房的过户手续；2、本案诉讼费由被告彭莎莎承担。事实与理由：2006年12月份，原告以96000元的价格购买被告常伏寅位于灵宝市××函路东侧实验高中对面××小区××楼东单元××房屋××套，双方于同年12月18日签订了《房屋转让协议》一份。协议签订后，原告一次性付清了房款，被告常伏寅也将房屋交付给原告，2018年6月被告常伏寅将房产证交付给原告。但该房的房产证登记户名为被告王剑，该房系被告常伏寅以被告王剑的名义购买，登记户名为王剑，被告常伏寅承诺，房屋过户时，被告王剑和彭莎莎夫妇无条件协助。原告交纳了各种税费到灵宝市房管局办理过户手续时，被告王剑和彭莎莎夫妇必须给他到场签字，但因被告王剑和彭莎莎于2012年离婚，被告彭莎莎以种种理由拒不配合办理过户手续，导致过户手续一直未能办理。原告认为，原告与被告常伏寅双方发生房屋买卖合同关系，被告常伏寅有义务配合原告办理房屋过户手续。被告王剑同意为被告常伏寅顶命买房，而在买房是其与被告彭莎莎系夫妻关系，原告办理过户手续，被告王剑和彭莎莎也应协助。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告彭莎莎辩称，被告常伏寅让被告王剑顶名，我不知情，登记所有权人也是王剑，这房屋在离婚时就不是我们的共同财产，原告让我协助办理过户手续，无法律依据。被告常伏寅辩称，我同意协助原告办理房屋过户手续。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、房子转让协议一份2、常伏寅证明一份3、房产证一本。被告常伏寅未向本院提交证据。被告彭莎莎向本院他觉得证据有：1、离婚协议书一份；2、裁定书一份。经庭审质证，被告常伏寅对原告及被告彭莎莎提交的证据无异议；被告彭莎莎对原告的证据中房子转让协议和常伏寅证明真实性有异议，房产证没有彭莎莎名字，没有责任和义务为原告过户；原告对被告彭莎莎提交的证据无异议。本院认为，原告及被告彭莎莎提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：2006年12月份，原告以96000元的价格购买被告常伏寅位于灵宝市××函路东侧实验高中对面××小区××楼东单元××房屋××套，双方于同年12月18日签订了《房屋转让协议》一份。协议签订后，原告一次性付清了房款，被告常伏寅也将房屋交付给原告，2018年6月被告常伏寅将房产证交付给原告。但该房的房产证登记户名为被告王剑，该房系被告常伏寅以被告王剑的名义购买，登记户名为王剑，被告常伏寅承诺，房屋过户时，被告王剑和彭莎莎夫妇无条件协助。原告交纳了各种税费到灵宝市房管局办理过户手续时，被告王剑和彭莎莎夫妇必须给他到场签字，但因被告王剑和彭莎莎于2012年离婚，被告彭莎莎以种种理由拒不配合办理过户手续，导致过户手续一直未能办理。原告认为，原告与被告常伏寅双方发生房屋买卖合同关系，被告常伏寅有义务配合原告办理房屋过户手续。被告王剑同意为被告常伏寅顶命买房，而在买房是其与被告彭莎莎系夫妻关系，原告办理过户手续，被告王剑和彭莎莎也应协助。原告为要求三被告协助房屋过户问题，原被告发生纠纷，引起诉讼。本院认为，原告王金高与被告常伏寅双方进行房屋买卖，被告常伏寅作为卖房人，应对原告办理房屋过户手续予以协助。被告王剑同意为被告常伏寅在买房时顶名，该房登记在被告王剑名下，被告王剑也应对原告办理房屋过户手续应给予协助。原告要求被告常伏寅、王剑协助办理过户手续，理由正当应予支持。被告彭莎莎在被告王剑为被告常伏寅买房顶名买房时，其虽与被告王剑系夫妻关系，但对此事不知情，房产证上登记为王剑，被告彭莎莎也未作为共有人登记在房产证上，该房屋并非其夫妻共同财产，且现在双方已离婚。故原告要求被告彭莎莎协助办理房屋过户手续，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常伏寅、王剑协助原告王金高办理过户手续。限十日内履行完毕。二、驳回原告王金高对被告彭莎莎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告常伏寅、王剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇一九年十二月九日书记员  熊晓强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢105号申请执行人：李啟杰，女，住黑龙江省海伦市。委托代理人：乔虎明，男，住虎林市八五四农场。被执行人：于海波，男，住虎林市迎春林业局。被执行人：虎林市御宇鑫粮食加工有限公司，住所地:虎林市迎春镇八五三转运站。法定代表人：于海波，职务经理。申请执行人乔虎明与被执行人于海波、虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）黑0381民初2049号民事判决书，法律文书发生法律效力后,于海波、虎林市御宇鑫粮食加工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。乔虎明于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人乔虎明与被执行人于海波、虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，乔虎明以等待被执行人于海波、虎林市御宇鑫粮食加工有限公司的财产处置完成后参与分配为由，于2019年12月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 张嘉宾
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2253号原告:楚雄市顺迎水泥制品厂，住所地禄丰县金山镇龙城路15号。经营者：周刚，男，1974年9月13日生，重庆市人，住重庆市合川区肖家镇新学村2级120号附3号。公民身份证号码：510226197409138010。统一社会信用代码：91532301MA6K5NGU37。委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南川朋建筑工程有限公司，住所地昆明市五华区普吉社区居委会小普吉村张家田。法定代表人：袁平，公司董事长。统一社会信用代码：915201020974798467。原告楚雄市顺迎水泥制品厂与被告云南川朋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄市顺迎水泥制品厂撤诉。案件受理费减半收取570元（已交），予以退还原告楚雄市顺迎水泥制品厂。审判员  杨应强二〇一九年十二月十三日书记员  华建凤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6659号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:司品波，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告:王秀莲，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告:张建峰，男，1971年4月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张建涛，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张灿，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告司品波、王秀莲、张建峰、张建涛、张灿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告司品波、王秀莲、张建峰、张建涛、张灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金290000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告司品波、王秀莲、张建峰、张建涛、张灿未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日被告司品波向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年9月10日。被告张建峰、张建涛、张灿为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告司品波、王秀莲系夫妻关系，均签订夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司品波、王秀莲共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,于本判决生效后十日内履行偿还义务。二、被告张建峰、张建涛、张灿对上述借款互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告司品波、王秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月十三日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3043号申请执行人：孙红平，男，1972年2月12日生，汉族，住靖江市。被告：范钦红，男，1972年6月8日生，汉族，户籍地靖江市。本院在执行孙红平与范钦红为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3043号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月七日书记员  许 立
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执872号申请执行人：智正勤，男，汉族，1968年7月5日生，住伊川县。被执行人：郭干军，男，汉族，1973年1月1日生，住伊川县。申请执行人智正勤与被执行人郭干军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）豫0329民初642号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人智正勤于2019年5月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年6月3日通过公告送达的方式送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人报告财产。2、于2019年7月11日，将其列入最高人民法院失信、限高被执行人名单；3、本院分别于2019年5月31日、2019年10月19日通过执行网络查控系统查询，其名下有一辆车牌为豫Ｃ×××××的车辆，已于2019年7月1日予以查封，因未实际控制因此无法处置。于2019年7月2日、2019年7月8日、2019年11月5日到伊川县不动产登记中心、伊川县国土资源局进行了查询，被执行人名下有公积金、土地、房产信息，已于2019年11月12日查封被执行人名下位于锦泰花园27-1-501号房产，因申请人申请暂对该房产不予处置。4、于2019年11月4日作出拘留决定书，决定将被执行人郭干军处以十五日拘留；5、于2019年12月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为100000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇一九年十二月二十九日书记员  李跃翔
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执302号 王晓东： 王晓东与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,063.00元（逾期交房违约金27,390.00元，逾期办理房地产权属证书违约金355.00元，仲裁费用1,318.00元）。本院已将该款转付给申请执行人王晓东。本案执行费336.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王晓东向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2019]第72号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执302号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王晓东与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,063.00元（逾期交房违约金27,390.00元，逾期办理房地产权属证书违约金355.00元，仲裁费用1,318.00元）。本院已将该款转付给申请执行人王晓东。本案执行费336.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王晓东向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2019]第72号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1625号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人姚东俊，河南明商律师事务所律师。被申请人王社会，男，1979年1月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王社会拒不偿还欠款本金14998.78元，利息1671.09元，违约金1732.59元（利息及违约金暂计至2018年3月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计18402.46元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王社会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金14998.78元，利息1671.09元，违约金1732.59元，合计18402.46元（利息及违约金暂计至2018年3月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费87元，由被申请人王社会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 裁 定 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2406执保69号申请保全人崔美玉与被保全人和龙市卧龙水利开发有限公司其他案由一案，根据本院作出的（2019）吉2406民初1110号民事裁定书，本院执行局于2019年12月3日通过网络执行查控系统查询了被保全人和龙市卧龙水利开发有限公司名下财产，因审判部门未将（2019）吉2406民初1110号民事裁定书内容予以明确，故此案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0302民申3号再审申请人（一审被告）：金昌市信和商贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金沙御园43号（第15幢商铺106号）。法定代表人:石珍，该公司经理。被申请人(一审原告)：张晶，女，汉族，生于1984年3月15日，住甘肃省金昌市金川区宁远镇龙景村四组09号。再审申请人金昌市信和商贸有限公司因与被申请人张晶车辆租赁合同纠纷一案，不服本院(2018)甘0302民初1663号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人金昌市信和商贸有限公司申请再审称，请求撤销金川区人民法院作出的(2018)甘0302民初1663号民事判决书,再审改判由再审申请人不承担2017年8月22日起至2018年6月21日期间的损失。事实及理由：甘肃省金昌市金川区人民法院（2018）甘0302民初1663号民事判决书中第三项“被告金昌市信和商贸有限公司赔偿原告张晶损失52000元（12000+40000）”，因双方签订的合同期限自2016年8月21日起至2017年8月21日止，合同期满后，双方并未延续此合同，因此不应承担2017年8月22日起至2018年6月21日期间的损失，特申请对本案再审。本院经审查认为，再审申请人金昌市信和商贸有限公司因与被申请人张晶车辆租赁合同纠纷一案，原、被告双方签订的合同期限自2016年8月21日起至2017年8月21日止，合同到期后，金昌市信和商贸有限公司并未按约定及时将车辆返还给张晶，原审对2017年8月22日起至2018年6月21日10个月期间的损失比照原合同的履行情况，按原合同约定的每月承包费4000元予以计算损失并无不当，金昌市信和商贸有限公司的再审理由不能成立。综上所述，再审申请人金昌市信和商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回再审申请人金昌市信和商贸有限公司的再审申请。审判长  樊新兰审判员  仲述军审判员  严天平二〇一九年十二月二十四日书记员  张银红
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1095号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：刘建平，该银行董事长。委托代理人：黄运祥，该银行职员。委托代理人：李胜，该银行职员。被执行人：郎溪县绿源园林建设有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇跑马岗。法定代表人：周华富，该公司总经理。被执行人：周华富，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住郎溪县。被执行人：张绪清，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：邱远德，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住郎溪县。被执行人：徐厚香，女，1968年2月26日出生，汉族，户籍地及现住所地。被执行人：王孝华，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住郎溪县。被执行人：王自梅，女，1965年12月27日出生，汉族，户户籍地及现住所地。本院在执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与郎溪县绿源园林建设有限公司、周华富、张绪清、邱远德、徐厚香、王孝华、王自梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2019〕皖1821执1095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十二月三十一日书记员 谷婷婷
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初503号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人刘伟杰，男，2000年2月12日出生，汉族，无业，住阜宁县开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕202号起诉书指控被告人刘伟杰犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人刘伟杰及其辩护人顾正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日17时许，陈琪琛（另案处理）认为陈某抢其女朋友，便打电话让邓克军（另案处理）、被告人刘伟杰找陈某麻烦。邓克军召集了项达伟、顾磊、嵇天颖、高旗、张涛（均另案处理），刘伟杰召集了周阳（另案处理），邓克军、被告人刘伟杰等八人到阜宁县实验初中上海路校区对面的张亮麻辣烫内找到陈某，顾磊看到曾打过其朋友的孙某，邓克军、顾磊等八人将孙某、陈某喊出去，在附近的520宾馆旁，顾磊、项达伟、嵇天颖共同对孙某拳打脚踢。后被告人刘伟杰与邓克军等八人将陈某带到城市广场偏僻处，邓克军、嵇天颖、高旗对陈某拳打脚踢，被告人刘伟杰从周阳手中接过裤腰带抽打陈某，共同致陈某左手、左某、左足等处受伤。经鉴定，被害人陈某因外伤致左手第5掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘伟杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，应当寻衅滋事罪追究其刑事责任,建议对被告人刘伟杰判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、扣押清单、发还清单，被害人孙某、陈某的陈述，证人王某的证言，被告人刘伟杰及同案犯项达伟等人的供述，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。 被告人刘伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人刘伟杰在整个犯罪过程中作用较小，且被害人的伤不是被告人刘伟杰造成的，应当认定为从犯；2.被告人刘伟杰是主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚；3.被告人已赔偿被害人的损失，获得了谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年5月6日17时许，陈琪琛（另案处理）认为陈某抢其女朋友，便打电话让邓克军（另案处理）、被告人刘伟杰找陈某麻烦。邓克军召集了项达伟、顾磊、嵇天颖、高旗、张涛（均另案处理），刘伟杰召集了周阳（另案处理），邓克军、被告人刘伟杰等八人到阜宁县实验初中上海路校区对面的张亮麻辣烫内找到陈某，并将陈某喊了出去。顾磊恰好看到曾打过其朋友的孙某，又将孙某喊出去，在附近的520宾馆旁，顾磊、项达伟、嵇天颖共同对孙某拳打脚踢。后被告人刘伟杰与邓克军等八人将陈某带到城市广场偏僻处，被告人刘伟杰从周阳手中接过裤腰带抽打陈某，邓克军、嵇天颖、高旗对陈某拳打脚踢，致陈某左手、左某、左足等处受伤。经鉴定，被害人陈某因外伤致左手第5掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 另查明，被告人刘伟杰经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实；被告人刘伟杰赔偿了被害人陈某经济损失计人民币27000元，取得了被害人陈某的谅解。 本院认为，被告人刘伟杰构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。系共同犯罪。被告人刘伟杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘伟杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人刘伟杰赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人刘伟杰在整个犯罪过程中作用较小，且被害人的伤情不是被告人造成的，应当认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人刘伟杰在整个犯罪过程中，行为积极，起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部犯罪处罚，故对被告人的辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾 标 审 判 员  彭 艳 人民陪审员  尹雪梅 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王佳佳 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执859号 申请执行人：曾加国，男，生于1968年9月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈福林，男，生于1982年6月28日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人曾加国申请执行被执行人陈福林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初38号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈福林未履行生效法律文书确定的义务，曾加国向本院申请强制执行，要求给付工资人民币7124元，本院于2019年7月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查询被执行人无房产、存款及其他可供执行财产。 三、通过对被执行人住所地干部进行调查，尚未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈福林现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执859号案件的本次执行程序。 被执行人陈福林负有继续向申请执行人曾加国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十六日 书记员  金 言
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执644号申请执行人：李某某，男，住湖南省常宁市。被执行人：谢某某，男，住湖南省耒阳市。申请执行人李某某与被执行人谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，衡阳市中级法院作出的（2014）衡中法民四终字第48号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人谢某某暂无财产可供执行，申请人李某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永勇二〇一九年十二月二十四日书记员  唐福龙
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3747号原告:农安县滨河乡獾子洞机砖厂法定代表人：张艳玲委托诉讼代理人：胡秀清，女，1954年2月5日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：农安镇獾子洞村民委员会法定代表人：李和原告农安县滨河乡獾子洞机砖厂与被告农安镇獾子洞村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年12月25日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告农安县滨河乡獾子洞机砖厂撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员 黄 蒙二〇一九年十二月二十五日书记员 董旭来
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6139号申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320500561843331M，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇震新南路1333号。法定代表人李森林，该公司董事长。委托诉讼代理人费利利，该公司职员。被执行人骆小军，男，1979年10月26日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被执行人李莉，女，1982年8月26日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告骆小军、李莉借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0509民初12024号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告骆小军、李莉于本判决生效后十日内向原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司归还借款本金400万元，并支付相应利息（以本金400万元为基数，自2015年9月25日起至2016年4月19日止期间按照年利率17.4%计息。自2016年4月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告骆小军、李莉于本判决生效之日起十日内向原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司赔偿律师费损失2万元……。届期，因被告骆小军、李莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的7612318.66元，申请执行费65462元。本院在执行过程中，申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司于2019年12月26日向本院提交申请书，自愿撤销本案的强制执行申请。经本院审核，申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司自愿申请撤销强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初12024号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇一九年十二月二十六日书记员  张 凯
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19625号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司。营业场所：。统一社会信用代码 91610132MA6U6D6Q42。负责人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：章伟，男，公司副总经理，住安徽省安庆市枞阳县。被告：李敏，身份信息不详。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华 二0一九年十二月二十六日                           书  记  员       郭 娟  1