河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初1298号原告：郭学良，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。被告：承德县路顺鞭炮经销处，住所地河北省承德市承德县三沟镇二沟村二组6号。经营者：刘凤臣，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。被告：承德县供销合作联社土产日杂公司，住所地承德县下板城镇。法定代表人：刘少庆，经理。委托诉讼代理人：宋平，系承德县供销合作联社土产日杂公司销售业务员。委托诉讼代理人：苏学春，系承德县供销合作联社土产日杂业务经理。被告：江西省上栗县永泰花炮厂，江西省上栗县上栗镇班竹村。法定代表人：邬维。原告郭学良与被告承德县路顺鞭炮经销处（以下简称路顺经销处）、承德县供销合作联社土产日杂公司（以下简称土产日杂公司）、江西省上栗县永泰花炮厂（以下简称永泰花炮厂）产品责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告路顺经销处经营者及其委托诉讼代理人、被告土产日杂公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告土产日杂公司法定代表人、被告永泰花炮厂法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费82617.07元、义眼制作费10000.00元、住院伙食补助费1100.00元、误工费23940.00元、护理费9000.00元、营养费1800.00元、交通费5040.00元、住宿费5320.00元，伤残补助112248.00元、被扶养人生活费22766.00元、更换义眼费28000.00元、鉴定费6650.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计338481.07元。事实与理由:原告于2018年1月25日在三沟村被告路顺经销处购买烟花、土鞭、双响等鞭炮价值1450.00元。2018年2月16日（正月初一）早上五点多原告起床放双响，点燃后原告未来得及离开，双响底座直接就炸了，直接炸到原告左眼，当时眼晴流血。被亲属送到承德医学院附属医院，医院看到原告伤情严重没有收治，又到北京同仁医院治疗。北京同仁医院急诊诊断为角膜裂伤，急诊手术治疗，门诊观案7天，后因无床位于2018年2月23日到北京华德眼科医院住院治疗，诊断为左眼球内异物，左眼眼内炎、左眼外伤性视网膜脱离、左眼外伤性脉络膜脱离等。住院治疗18天。出院后伤情继续恶化，左眼球萎缩，黑朦，无晶体眼，于2018年5月4日在北京华德眼科医院第二次住院治疗，建议眼球摘除联合义眼台植入手术，住院5天，好转出院。原告在路顺经销处购买的双响的厂家为永泰花炮厂。综上所述，被告出售鞭炮异常炸开导致原告眼部受伤，三被告应承担连带赔偿责任。被告路顺经销处辩称，如查明原告鞭炮是在我处购买，且原告的伤是该鞭炮所致，我处的鞭炮都是从土产日杂公司购置的，原告主张由三被告承担连带赔偿责任不符合法律规定，因为鞭炮致人损害应由生产鞭炮的厂家承担赔偿责任。被告土产日杂公司辩称，对原告起诉的主体不认可，我公司从未经营过导致原告伤害的双响。被告永泰花烟厂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的刘凤臣签字的鞭炮购买清单，原告及被告路顺经销处无异议，本院予以确认，作为认定事实的依据；2.原告提交的2018年8月19日原告郭学良与刘凤臣通话录音、2018年6月13日原告与刘凤臣妻子梁晓云的通话录音、陈某的证人证言、陈某和郝凤芝共同出具的协商过程的证明，能与其他证据相互佐证的部分本院予以确认，作为认定事实的依据；3.原告提交的未燃放的双响及炸伤原告的双响碎屑，原告及被告路顺经销处对真实性无异议，且通过鞭炮上的信息可以证明鞭炮的生产厂家为被告永泰花炮厂，本院予以确认，作为认定事实的依据；4.原告提交的北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、北京同仁医院的诊疗处方以及预约凭证、北京华德眼科医院住院治疗病案两份、北京同仁医院医疗费收据、北京华德眼科医院医疗费收据、义眼费用的收据、鉴定费收据，原告及被告路顺经销处对真实性无异议，本院予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年1月25日在被告路顺经销处购买烟花炮竹，被告路顺经销处经营者刘凤臣出具的购买清单中注明“2号双1件”，2018年2月16日早原告放双响时,点燃后即爆炸，致使原告被炸伤左眼，后经北京同仁医院急诊诊断为角膜裂伤，急诊手术治疗，门诊观察7天，后因北京同仁医院无床位，原告于2018年2月23日到北京华德眼科医院住院治疗，诊断为左眼球内异物，左眼眼内炎，住院18天。出院后因伤情继续恶化，左眼球萎缩、黑朦、无晶体眼，于2018年5月4日在北京华德眼科医院第二次住院治疗，后进行了眼球摘除联合义眼台植入手术，住院治疗4天。原告共支付医疗费82617.07元，其中支付普通假眼制作一片费用2912.62元、支付假眼定制制作费用6796.12元。后经北京中衡司法鉴定所鉴定原告所受损伤为七级伤残，误工期150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日，义眼的费用为每只3000.00-4000.00元，使用寿命为3-4年，原告支付鉴定费6650.00元。另查明，被告路顺经销处主张其所卖爆竹系购自被告土产日杂公司，但其所提供土产日杂公司进货单注明“20五公大双响”，产地为河北饶阳。炸伤原告的双响为2号双响，生产厂家为被告永泰花炮厂。本院认为，原告所提供证据能够证明炸伤原告的双响系在被告路顺经销处购买，但被告路顺经销处所提供证据无法证明该双响系在被告土产日杂公司购买，不能证明被告土产日杂公司系该产品的销售者，被告土产日杂公司不应承担赔偿责任。该双响点燃后即爆炸并将原告炸伤，说明该双响存在产品责任，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，因被告路顺经销处违规进货，致使被告永泰花炮厂生产的缺陷产品造成原告损害，销售者被告路顺经销处与生产者被告永泰花炮厂应承担连带赔偿责任。原告已经支付的义眼安装费用中普通假眼制作一片费用2912.62元应列入赔偿范围，假眼定制制作费用6796.12元属于额外支出不应列入赔偿范围。更换义眼费用按每四年更换一次，每次4000.00元，按河北省平均寿命计算原告还应更换七次。原告主张被扶养人生活费的请求，因未提交相关的证据予以证明，本院不予支持。故原告各项损失为：医疗费82617.07元、住院伙食补助费1100.00元（50.00元/天×22天）、误工费11700.00元（64.00元/天×180天）、护理费9000.00元（100元/天×90天）、营养费1800.00元（20元/天×90天）、交通费酌定2000.00元、伤残赔偿金112248.00（14031.00元/年×20年×40%）、精神损害赔偿金20000.00元、鉴定费6650.00元，义眼更换费用28000.00元（4000.00元/次×7次），合计275115.07元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条的规定，判决如下：一、被告江西省上栗县永泰花炮厂于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭学良医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费酌定、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费，义眼更换费等各项损失合计275115.07元；二、被告承德县路顺鞭炮经销处承担连带赔偿责任；三、被告承德县供销合作联社土产日杂公司不承担责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292.40元，由原告郭学良负担429.15元，由被告江西省上栗县永泰花炮厂、被告承德县路顺鞭炮经销处负担1863.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  栾春华人民陪审员  杨志东人民陪审员  范晓静二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨艳艳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。三、当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状9份，并交纳上诉费2292.40元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效。