江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8083号原告：周政君，男，1968年6月15日生，汉族，住安徽省泗县。原告：刘正华，女，1968年8月16日生，汉族，住安徽省泗县。与原告周政君系夫妻关系。二原告共同委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：孙建升，男，1986年10月25日生，汉族，住山东省安丘市。被告：寿光燊发物流有限公司，统一社会信用代码91370783MA3F2XLHXA，住所地山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-12-14号。法定代表人：李金丰，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700599289356Q，住所地潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。负责人：陶健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱方腾，该公司员工。原告周政君、刘正华与被告孙建升、寿光燊发物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请作为第三人参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告周政君、刘正华及其委托诉讼代理人彭舒梅，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李伟，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人朱方腾到庭参加诉讼。被告孙建升、寿光燊发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周政君、刘正华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告周政君医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失计115000元，赔偿原告刘正华医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失计130000元，并保留后续治疗的诉讼权利；被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月31日5时30分许，周政君驾驶皖01A8552号变型拖拉机带着乘车人刘正华沿104国道自北向南行驶至87KM处时，被同方向行驶的孙建升驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车追尾撞上，致周政君、刘正华受伤，两车损坏。经公安机关认定，孙建升负事故的全部责任，周政君、刘正华无责任。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记在寿光燊发物流有限公司名下，在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故的事实无异议，对原告的合理损失在涉案车辆驾驶人驾驶证、行驶证、资格证合法有效的前提下，在保险限额内予以赔付。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。前期我司已经为两原告各垫付5000元，对原告主张的医疗费用应扣除10%非医保用药。两原告系农村户籍，相关赔偿标准应当按照农村标准予以计算。本案的诉讼费等程序性费用我司不承担。被告孙建升未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。被告寿光燊发物流有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司述称，事故发生后，我司为周政君垫付了医药费49413.52元，为刘正华垫付了医药费53297.16元，计102710.68元，请求判决返还。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日5时30分许，被告孙建升驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至京福线（104国道）87KM处时，追尾撞到前方同方向行驶的原告周政君驾驶的皖01A8552号变型拖拉机，致周政君、皖01A8552号变型拖拉机乘车人刘正华受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告孙建升负事故的全部责任，原告周政君、刘正华无责任。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告寿光燊发物流有限公司名下经营，在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），含不计免赔，事故发生在保险期间。原告周政君、刘正华受伤后即被送到睢宁金陵医院住院治疗，当日转至睢宁县人民医院治疗，后又转至徐州医科大学附属医院住院治疗，于2019年6月17日好转出院，出院后于2019年6月18日均在泗县中医院住院治疗，原告周政君于2019年7月22日出院，刘正华于2019年7月30日出院，原告周政君的伤情诊断为：胸椎骨折，原告刘正华的伤情诊断为：颈部脊髓损伤、脊髓水肿、四肢瘫痪、蛛网膜下腔出血。为此，原告周政君支出医药费73081.61元（其中第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付49413.52元），原告刘正华支出医药费87594.65元（其中第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付53297.16元）。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已支付原告周政君医药费5000元，支付原告刘正华医药费5000元。在诉讼过程中，原告周政君、刘正华提供生活护理申请单、生活护理协议，用于证明其在徐州医科大学附属医院住院期间，因治疗等需要，雇请护理，各支出护理费3366元；提供房产证、泗县瓦坊乡瓦坊村村民委员会的证明，用于证明原告周政君、刘正华居住在上，长期从事经营油条、馓子等餐饮业。在庭审中，原告周政君、刘正华主张本次诉讼暂要求赔偿前期的医疗费和住院期间的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病案材料、医药费收费票据、房屋所有权证、当地村民委员会的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告孙建升驾驶涉案机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告孙建升负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，定责适当，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告周政君、刘正华的损失，首先应由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应按照被告孙建升所应承担的全部责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告周政君主张的各项损失本院确认为：医药费73081.61元、营养费2040元（40元/天×51天）、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、误工费6630元（130元/天×51天）、护理费7956元（90元/天×51天+雇请护工的护理费3366元），计92257.61元。原告刘正华主张的各项损失本院确认为：医药费87594.65元、营养费2360元（40元/天×59天）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、误工费7670元（130元/天×59天）、护理费8676元（90元/天×59天+雇请护工的护理费3366元），计109250.65元。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告周政君各项损失87257.61元（92257.61元-5000元），赔偿原告刘正华各项损失104250.65元（109250.65元-5000元）。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司要求扣除10%非医保用药，未有提供证据证明保险合同中涉及扣除非医保用药的条款内容，以及是否对投保人或被保险人履行了提示及说明义务，也未提供证据证明非医保用药范围及可替代性的药品，因此该项主张，本院不予采纳。鉴于第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司已为原告周政君垫付49413.52元，为原告刘正华垫付53297.16元，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应从赔偿原告周政君、刘正华的款项中扣除相应款额，返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周政君各项损失37844.09元；二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘正华各项损失50953.49元；三、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司102710.68元；四、驳回原告周政君、刘正华对被告孙建升、寿光燊发物流有限公司的诉讼请求；五、驳回原告周政君、刘正华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取813元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担679元，原告负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇一九年十二月二十七日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。