黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初1211号原告马光远，男，1983年3月21日生，回族，中航工业东安发动机股份有限公司工人，住哈尔滨市平房区。委托代理人穆瑞鑫（系马光远妻子），女，1987年4月29日生，回族，黑龙江乌苏里江制药有限公司人资主管，住哈尔滨市平房区。委托代理人张国峰，黑龙江云度律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码91230199MA1B2C0E70（1-1），住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路99号1-2层。负责人娄本刚，该公司总经理。委托代理人广家文，该公司员工。原告马光远与被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光财险哈尔滨中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告马光远的委托代理人穆瑞鑫、被告阳光财险哈尔滨中心支公司的委托代理人广家文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马光远向本院提出诉讼请求：判令阳光财险哈尔滨中心支公司对下列费用承担10%赔偿责任：医疗费13361.77元、误工费39522.80元、护理费12017.90元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、交通费2535元、财产损失2804.56元。事实和理由：2019年3月26日晚22时，钟浩醉酒后驾驶黑Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车沿平房区普惠大道自东向西行驶至南城××大门东侧市场路段，与尹光驾驶停放在路边的黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成黑Ａ×××××号车驾驶人尹光和乘车人马光远受伤的交通事故。经哈尔滨市公安交警支队平房大队认定钟浩承担全部责任，马光远无责任。马光远当日被送至哈尔滨市二四二医院急救，但因伤情危重于次日转院至哈尔滨医科大学附属第二医院进行抢救。马光远在住院期间生活完全不能自理，需多人护理，共支付医疗费24185.17元，在此期间，钟浩支付了15000元赔偿金。刘伊生所驾驶的机动车在阳光财险哈尔滨中心支公司投保交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条第4款的规定，被保险人无责任，阳光财险哈尔滨中心支公司应承担10%赔偿责任。阳光财险哈尔滨中心支公司辩称，黑Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险，出险在有效期内，其他意见同平安财险黑龙江分公司，该车辆在事故中无责，我公司在交强险范围内承担10%。原告所支出的医疗费用需在医保范围内进行核算；诉讼费用不在保险理赔范围内，我公司不同意承担。经本院审理查明：2019年3月26日晚22时05分许，钟浩醉酒后驾驶黑Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车沿平房区普惠大道自东向西行驶至南城××大门东侧市场路段，与尹光驾驶停放在路边的黑Ａ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，后黑Ａ×××××号车又与停放在前部的刘伊生驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，致黑Ａ×××××号车乘车人马光远受伤。马光远当日被送至哈尔滨二四二医院，后于2019年3月27日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院，于2019年4月14日出院，实际住院18天。出院诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、头皮裂伤、上肢皮肤裂伤。共产生医疗费28361.77元，其中，钟浩垫付15000元。2019年4月3日，哈尔滨市公安交警支队平房大队作出哈公交认字[2019]第2301080026号道路交通事故认定书，认定：钟浩负交通事故的全部责任；尹光、刘伊生、马光远、刘畅在交通事故中无责任。刘伊生驾驶的黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在阳光财险哈尔滨中心支公司投保的交强险。依马光远申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托，黑龙江省医院司法鉴定中心对伤残等级、医疗终结期限、护理期限及人数、营养期限、继续治疗费用进行鉴定。2019年6月13日，该鉴定中心作出黑龙江省医院司法鉴定中心[2019]临鉴字第288号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、马光远的颅脑损伤目前评定为无残。2、医疗终结时间为8个月。3、护理期限为60日，其中住院期2人护理，之后1人护理。4、营养期限为60日。5、医疗终结期内可继续治疗，费用按实际合理支出计算。依中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托，黑龙江省医院司法鉴定中心对误工期限进行鉴定。2019年8月30日，该鉴定中心作出黑龙江省医院司法鉴定中心[2019]临鉴字第373号司法鉴定意见书。鉴定意见为：马光远颅脑损伤后评定误工期限为240日。阳光财险哈尔滨中心支公司对马光远因此次事故产生误工费39522.80元及护理费9055.10元均无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊手册、司法鉴定意见书、黑龙江省院前急救费票据、黑龙江省医疗门诊费票据、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省增值税普通发票、劳动合同书、招商银行户口历史交易明细表、工资表、对账单明细以及双方当事人的陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。因驾驶黑Ａ×××××号北京现代牌小型轿车的刘伊生在交通事故中无责任，故该车投保交强险的阳光财险哈尔滨中心支公司应在赔偿限额内承担赔偿责任。关于马光远主张的无责任死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费。阳光财险哈尔滨中心支公司对马光远因此次事故产生误工费39522.80元及护理费9055.10元的主张均无异议，且该主张符合法律的相关规定，本院予以支持。关于交通费，马光远主张交通费2535元，但其举示的出租车发票不能证实实际使用人及用途，故本院酌情按照每天4元的标准计算住院18天的交通费，即72元（4元×18天）。上述误工费、护理费、交通费合计48649.90元（39522.80元+9055.10元+72元），阳光财险哈尔滨中心支公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿4422.72元[48649.90元×11000元／（110000元+11000元）]。关于马光远主张的无责任医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费。关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”根据医疗机构出具的收款凭证，扣除钟浩垫付的15000元，马光远的医疗费为13361.77元（28361.77元-15000元）。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，马光远实际住院18天，住院伙食补助费应为1800元（100元×18天）。关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，依据鉴定意见，马光远营养期为60日，故其营养费应为6000元（100元×60天）。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21161.77元（13361.77元+1800元+6000元）。阳光财险哈尔滨中心支公司应在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元。关于马光远主张的财产损失。因马光远不能证实其主张的眼镜损失与手机损失因此次交通事故导致，故本院对马光远该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告马光远护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5422.72元（4422.72元+1000元）；二、驳回原告马光远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 鑫人民陪审员 张 青人民陪审员 姚冬梅二〇一九年十二月四日书 记 员 王 旭