湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初305号自诉人曹清波，男，1976年1月8日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告人王斌，男，1977年4月14日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，居民，住湖北省巴东县。因本案于2019年11月18日经本院决定逮捕，同年11月21日被巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。指定辩护人李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。自诉人曹清波以被告人王斌犯拒不执行判决、裁定罪，向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局于2019年10月18日作出巴公（法）不立字[2019]76号不予立案通知书。自诉人曹清波于同年11月11日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人曹清波、被告人王斌及其辩护人李秀碧到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人曹清波指控称，曹清波与王斌民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院作出（2017）鄂2823民初1550号民事调解书，确认双方达成的调解协议，即：王斌于2017年12月30日前偿还曹清波借款本金30000元，并承担自2015年6月29日起至借款付清之日止按月利率20‰计算的利息；案件受理费275元由王斌负担。调解书生效后，王斌未如期履行义务。曹清波申请强制执行，法院立案执行后，向王斌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但王斌未予理睬，没有履行相应义务，经法院采取罚款等强制措施后，王斌仍未履行义务。被告人王斌的行为涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪。为保护自诉人的合法权利，特提起自诉，要求依法追究被告人王斌的刑事责任。被告人王斌辩称，对自诉人指控我犯拒不执行判决、裁定罪的罪名和犯罪事实均没有异议。我没有履行生效文书确定的义务是因自身法律意识淡漠，加之中途生病住院。我认罪认罚，请求法院从轻处罚，给我一次重新做人的机会。辩护人李秀碧提出的辩护意见是，被告人王斌主动投案，如实向法院供述犯罪事实，构成自首，且庭审中表示认罪认罚，具有从轻处罚的情节，同时，被告人王斌在开庭前履行了部分执行义务，建议对其处以非监禁刑，给其一个改过的机会，让其尽快回归社会。经审理查明，自诉人曹清波与被告人王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）鄂2823民初1550号调解书，确认双方达成的调解协议，即：王斌在2017年12月30日前偿还曹清波借款本金30000元，并承担自2015年6月29日起至借款付清之日止按月利率20‰计算的利息；案件受理费275元由王斌负担。该调解书生效后，王斌没有履行，曹清波于2018年1月11日申请强制执行，本院于同年1月24日立案后，通过彩信向王斌送达了执行裁定书、执行通知书、财产报告令和限制高消费令，责令王斌在2018年3月20日8时30分前履行调解书确定的义务，并承担执行费350元。王斌收到上述文书后未在规定的期限内向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，仅通过彩信回复：关于本人王斌欠曹清波3万元欠款属实，目前我在外地打工每个月工资3000元，一次性还掉3万很困难，我想每个月留点生活费后慢慢把这笔欠款还掉。自此以后，王斌对自己应履行的义务不再予以理睬。2018年4月4日，本院作出（2018）鄂巴东执决字第228号决定书，将王斌纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并于2019年10月14日对王斌处以罚款3000元。采取上述措施后，被告人王斌既未履行还款义务，也未缴纳罚款。被告人王斌在接受本院调查时称其在外务工，月收入5000元。被告人王斌2016年5月按揭购买二手本田CRV越野车一辆，首付车款约40000元，余款三年付清，每月支付2400元。银行交易流水显示，被告人王斌在中国建设银行股份有限公司的6217002830004169134卡号自2017年8月10日至2018年9月21日共计收入166029.73元。被告人王斌的微信账单显示，其2018年6月至2019年11月累计微信收入170628.13元；被告人王斌的微信支付交易明细显示其自2019年8月19日至11月19日，仅两个月的时间通过微信支出19491元。本案在审理过程中，被告人王斌得知其被本院决定逮捕后，于2019年11月21日主动到本院投案。被告人王斌归案后交纳执行款7000元，被告人王斌的亲属代其交纳执行款30000元。上述事实，有自诉人曹清波当庭出示且被告人王斌均无异议的自诉人身份证复印件；刑事控告书、巴东县公安局不予立案通知书；（2017）鄂2823民初1550号民事调解书、诉讼案件审结生效一览表；强制执行申请书、（2018）鄂2823执228号执行立案通知书及送达回证；（2018）鄂2823执228号执行裁定书、执行通知书、财产报告令、限制高消费令及彩信送达截图；（2018）鄂巴东执决字第228号决定书、（2019）鄂2823司惩207号罚款决定书及彩信送达截图；巴东县人民法院委托查询函、宜昌市伍家岗区人民法院复函、中国建设银行股份有限公司宜昌王家河支行协助查询存款通知书（回执）及王斌交易明细清单；被告人王斌微信收入账单、微信支付交易明细证明；巴东县人民法院2019年11月21日对被告人王斌的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌作为与曹清波民间借贷纠纷案件的被执行人，在裁判文书生效后银行收入、微信收入高达30余万元，而案涉执行标的仅数万元，足以认定被告人王斌对本院生效文书确定的义务具有履行能力，而被告人王斌不自觉履行义务，在法院强制执行过程中，被采取罚款措施及纳入失信被执行人名单予以信用惩戒后，仍不理不睬，其主观上拖延、逃避执行，客观上拒不报告财产、拒不履行义务，导致本院生效文书难以执行，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪的法定构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人曹清波指控被告人王斌犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立。被告人王斌主动到案，且归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可从轻处罚。被告人王斌在本案宣判前履行了部分义务，可酌定从宽处罚。辩护人辩护称被告人王斌系自首，且在开庭前履行了部分执行义务，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》第二款第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条规定，判决如下：被告人王斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭文芳审 判 员  覃方平人民陪审员  贾泽文二〇一九年十二月十二日书 记 员  谭艳青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。