浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0282民初13317号 原告：成其林，男，1947年10月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102051106748。 被告：刘超锋，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（统一社会信用代码914116008754120838）。住所地：河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师，执业证号：13302200610953618。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师，执业证号：13302201510959464。 原告成其林诉被告刘超锋、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月22日提起诉讼。原告诉请：1.本起交通事故造成原告医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住宿费、辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计556895.04元，请求判令被告人保公司在交强险限额范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.被告刘超锋对交强险赔偿不足部分承担40%赔偿责任；3.被告刘超锋赔偿部分由被告人保公司在商业险范围内优先赔偿；4.本案诉讼费由被告承担。本案于2019年12月20日，依法由审判员杨智文适用简易程序公开开庭进行审理，原告成其林的委托代诉讼理人陆炎林，被告刘超锋、人保公司的委托诉讼代理人江晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、五、六、七、八、九、十、十一、十三、十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年9月15日12时29分许，原告未取得驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动，车上乘坐案外人成柯嘉）由东往西方向行驶，途经周巷镇周庵公路1km+850m处从非机动车道驶入机动车道时未按规定借道通行，车头与沿周巷镇环城东路由南往北方向行驶被告刘超锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成原告、案外人成柯嘉受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送往慈溪市人民医院等医院救治，被诊断为头部外伤、额叶、颞叶挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、上下唇裂伤、牙外伤、面部挫伤、颏部裂伤、上颌骨骨折累及左侧上颌窦、上颌骨鼻棘骨折、胸部外伤、肺挫伤、血气胸、两侧多肋骨折、皮下气肿、吸入性肺炎、肺气肿、呼吸衰竭、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肩、左手皮肤挫裂伤、失血性休克、低蛋白血症、凝血功能障碍、应激性高血糖。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告刘超锋承担事故次要责任，成柯嘉无责任。 三、医疗费：原告主张医疗费290348.52元，被告人保公司有异议，认为根据商业三者险的约定，非医保用药保险公司不予承担。本院根据原告提供的医疗费票据，原告提供的医疗费票据为291383.02元，扣除伙食费1034.50元，本院认定原告花费的医疗费为290348.52元。 四、营养费：原告主张营养费3600元，二被告无异议。本院予以认定。 五、误工费：原告主张误工费29750元，被告人保公司有异议，认为原告年龄已超过70周岁，原告的误工费不应支持。本院认为，根据原告提供的营业执照及慈溪市周巷镇城中村民委员会证明，可以证实原告在交通事故发生前在从事生产经营，本院酌情认定原告的收入为3000元每月，根据司法鉴定意见，原告的误工期为事故发生之日起至鉴定前一日止，即为256日，本院认定原告的误工费为25600元。 六、护理费：原告主张护理费16930.10元，被告人保公司有异议，认为应扣除原告在ICU病房住院期间的护理费。本院认为，被告关于扣除原告在ICU病房住院期间护理费的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。根据鉴定意见，原告的护理期为120日，原告住院59天，按照住院期间全部护理，出院后部分护理，本院认可原告的护理费为16930.10元。 七、交通费：原告主张交通费2373.50元，被告人保公司有异议。本院认为，根据原告提供的救护车发票及原告的门诊次数，本院酌情认定交通费2300元。 八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金173185.92元，被告人保公司对原告的精神残疾有异议。本院认为，被告人保公司虽对原告的精神残疾有异议，但未提供反驳证据证明，本院不予采纳。根据鉴定意见，原告构成两个八级伤残、一个十级伤残，原告鉴定时未满72周岁，原告主张的残疾赔偿金173185.92元，本院予以认定。 九、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费43元，被告人保公司有异议。本院认为，原告主张的残疾辅助器具费无交款单位名称，本院不予认定。 十、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金18000元，被告人保公司有异议。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为10500元。 十一、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为1770元，被告人保公司有异议，认为应扣除原告在ICU病房住院期间的伙食费。本院认为，被告关于扣除原告在ICU病房住院期间伙食费的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。本院认定原告的住院伙食补助费为1770元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费5000元，二被告无异议，本院予以认定。 十三、住宿费：原告主张住宿费894元，被告人保公司有异议。本院认为，原告主张的该费用，非因原告不能住院而发生的费用，本院不予认定。 十四、后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元，被告人保公司有异议，认为原告可在实际发生后另行主张。本院认为，原告的后续治疗费尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张，对原告主张的后续治疗费，本院不予认定。 十五、有关车辆保险及其他情况：被告刘超锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告人保公司处投保交强险及商业三责险，商业三者险责任限额为1000000元并投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。被告刘超锋已支付原告40000元。本起交通事故中另一伤者成柯嘉放弃在交强险内受偿的权利。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案中原告承担事故主要责任，被告刘超锋承担事故次要责任，原告驾驶的为机动车，且机件不符合技术标准、未按规定借道通行、违反规定载客，故原告交强险外的损失应由被告刘超锋承担30%的赔偿责任为宜。被告人保公司首先在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元，合计120000元。被告刘超锋赔偿原告交强险范围外的损失医疗费280348.52元、营养费3600元、住院伙食补助费1770元、护理费16930.10元、误工费25600元、残疾赔偿金73685.92元、交通费2300元、鉴定费5000元，合计409234.54元的30%，计122770.36元，扣除被告刘超锋已赔偿的40000元，尚须赔偿82770.36元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿，至于被告刘超锋已支付原告的40000元，可依据商业三者险保险合同与人保公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告成其林202770.36元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告成其林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5122元，减半收取2561元，由原告成其林负担523元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2038元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 蔡新同