广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2923号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）安某旺，男，1989年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地址河南省周口市西华县。因本案于2018年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人何国华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人安某旺犯强奸罪、抢劫罪一案，于2019年9月17日作出(2019)粤0307刑初2124号刑事判决。宣判后，原审被告人安某旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2010年12月15日晚，被告人安某旺约被害人郭某出去喝酒，郭某表示同意，并提出到深圳市龙岗区盛平社区1573酒吧喝酒。2010年12月16日凌晨2时许，安某旺到被害人郭某上班的地方云××酒店接上郭某，然后驾驶其本人车牌号为粤Ｂ×××××的红色东南牌越野型小汽车去1573酒吧，罪犯戴某（因本案犯强奸罪被判刑，现在监狱服刑)也在车上。三人在1573酒吧喝酒之后，安某旺以吃宵夜为名与戴某一起将郭某带上小车。安某旺驾驶车辆行至一隧道口的路边停下，安某旺借故下车，罪犯戴某在车内对被告人郭某实施殴打、威胁之后，强行与被害人郭某发生性关系。之后，被告人安某旺、罪犯戴某开车到龙岗区新生社区丽湾酒店东侧的深惠公路（现称龙岗大道）路边将被害人郭某放下车。被害人郭某逃脱后，与其男友联系，其男友立即报警。当日6时许被害人到仁安医院检查。2010年12月20日作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定结论显示，被害人郭某右面部、右颈部挫伤，损伤程度为轻微伤。2010年12月23日做出的公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》的鉴定意见显示：1.检出被害人郭某阴道拭子的STR分型，为一未知名男性所有；2.被害人郭某内裤检出混合STR分型，包含两名未知名男性等位基因。2016年10月30日，民警通过电话联系罪犯戴某到派出所协助调查一起敲诈勒索案件，在对罪犯戴某进行信息采集的过程中，从DNA系统比对出戴某涉及郭某被强奸案，民警遂将戴某抓获。2016年11月2日作出的公(龙)鉴(法物)字[2016]2462号《鉴定文书》的鉴定意见显示：1.公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》中的被害人郭某阴道拭子检出的STR分型与罪犯戴某的血样检出的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。2.公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》中的被害人郭某内裤检出的STR分型包含戴某的血样检出的STR分型。2018年8月28日，被告人安某旺在深圳市光明区被抓获。2018年9月7日作出的龙公（司）鉴DNA字[2018]09001号《鉴定文书》的鉴定意见显示，公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》中的被害人郭某内裤检出混合型STR分型，不排除嫌疑人安某旺血样的STR分型为来源之一。原判另认定：2010年12月2日，被告人安某旺、戴某（另案处理)、黄某1（另案处理）一起从深圳开车到福建省厦门市，后黄某1跟安某旺、戴某说被害人钟某庚以前欺负他，搞赌博赚到钱不分给大家，不讲义气，让安某旺、戴某教训钟某庚，安某旺、戴某二人同意。12月2日19时30分许，被告人安某旺驾驶其本人车牌号为粤Ｂ×××××的红色东南牌越野型小汽车载着戴某来到厦门市集美区的龙腾川菜馆门口，戴某用手臂勒住正在店内吃饭的钟某庚脖子强行拖走，安某旺手持衣物包住的枪型物品对其他在场吃饭人员自称是派出所人员，二人将被害人钟某庚强行带上车之后，安某旺开车，戴某在车上对被害人钟某庚进行了殴打、威胁，索要五万元人民币、逼问银行卡取款密码，二人强行将被害人钟某庚带到银行自助柜员机，在钟某庚随身携带的一张农业银行卡内取出400元人民币后抢走，并抢走被害人钟某庚身上现金500元人民币、一张农业银行卡、一张身份证和一张医保卡。原审法院认定安某旺犯强奸罪的主要证据有：1.接受刑事案件登记表，证明：2010年12月16日3时27分新生所接到分局转来警情，董先生报案称其女朋友郭某被两名男子驾驶一辆拉至车上强奸，后在龙岗街新生社区丽湾酒店门口将其女朋友放下。经询问事主郭某称其于凌晨2时许在盛平社区内1573酒吧内与两名男子喝完酒后，被该两名男子以吃宵夜为名带上一辆小车后开至一路边，在车内被该两名男子威胁殴打并强奸。2.提取笔录，所提取的郭某内裤，有郭某签名、两名提取人签名，无见证人签名，无内裤照片。3.证人王某耀证言，证明其2010年10月至12月在1573酒吧当经理，认识叫郭某的女子，她当时在云××酒店上班，有时她凌晨下班后来酒吧玩，有时会找其订台。4.被害人郭某陈述，证明2010年12月15日晚23时许，其在云××酒店上班时，有一个男子打电话叫其出去外面喝酒，说已经在楼下等。20分钟后，该男子又打电话，其要求去1573酒吧(那有熟人)。凌晨1时许，其在二楼电梯口见到了该男子，两人下楼时碰到了叫绮梦和小洁的同事，其跟该男子介绍了这两位同事。后该男子扶其出酒店门口(当晚上班其喝了酒)，坐上了一辆红色的小车，其上车坐在副驾驶位，男子开车，还有另一名年轻男子坐在后座。之后3人到了1573酒吧喝酒(见到了帮其订位的朋友王某耀)，两名男子期间一直劝其酒大约1个小时后，约其的男子说出去吃宵夜。三人上车后，其也不清楚开到什么地方，期间，有一个朋友打电话给其，打完后，约其的男子将其手机抢走，还对其说是不是想叫人过来。这时坐在后座的男子伸手抢走了其包，其见此就用手按车玻璃，后面的男子就用手打其脸，后他们两个还威胁说如果不老实的话就将其拉到山上杀了，要其不要再出声，其害怕不说话了。没多久，他们将车开到了一个隧道口的路边停了下来，这时坐在后面的男子大声叫其坐到后面，其不肯去那名男子很大力打了其几巴掌，其害怕想拉开车门逃跑但打不开车门，其就对开车的男子求情，那男子就说要听他的话。其没办法就坐到后座，接着后排男子威胁其让其将裤子脱了，其拒绝后，该男子就打其，其没办法就将将自己裤子脱了。这时后排男子就上来将其抱住，强行和其发生了性关系，之后该男子坐到了车前面，约其的男子此时就从车头上来后座，又将其强奸了。事后，他们两人开车将其拉到了丽湾酒店旁将其放下，其下车时，看到对方的车牌用白色的纸巾包了起来，看不清楚，其拼命跑回家后，男友帮其报警。两名男子年龄都是差不多20多岁，中等身材。不知道当时对方有无在其体内射精，第一个男子强奸其几分钟后就完事了，第二个男子强奸其约一分钟后就完事了。事后其没有洗澡，其在这之前几天都没有跟别的男性有性生活，其男朋友跟其过性生活都带避孕套的。是坐在后排的男子打其，其一直用手挡着脸部，所以脸部没有受伤，但脖子右侧有被掐紫外伤。约其的男子是其一个星期前在云××下班时遇到的，对方向其要了一个手机号。辨认出戴某就是在车后排强奸其的男子。5.被告人安某旺供述与辩解，主要内容：2010年10月在龙岗一家KTV认识这名湖南女子郭某，感觉她是小姐，可以出台卖淫的那种。其当时在龙岗搞装修工程承包，案发时还有一名男子叫飞毛腿。其当时还有一辆车，飞毛腿几乎天天让其带他出去吃喝。2010年11月12月的一个晚上，郭某给其发信息想约其带她出去喝酒。其当时跟飞毛腿在龙岗，其跟飞毛腿说有个女孩想去喝酒，飞毛腿说一起去喝酒，好像还说他请客。随后其开车带飞毛腿到了郭某上班的KTV，郭某下来到其车里，郭某就定了一个酒吧，其开车带他们去那个酒吧。三个人大概喝了两个小时就走了。当时不记得谁说了想去吃宵夜，随后其就开车到处转想找宵夜档，从同乐义乌那边一条路走，到了一个桥洞下面时，飞毛腿跟其说“你先停车，下去”，其就把车停好，下车走到旁边不远的地方，过了五分钟左右，飞毛腿就让其开车把女的送回去。其开车到新生大门口时，郭某要求下车，其就停车让她走了。随后其就把飞毛腿送回家。过了一两天，朋友邹某打电话跟其说，其二人欺负了郭某，让其赔4万元给对方，对方就撤诉，其说赔三万，邹某传话那边说要4万，其给到三万五，他们还是不同意，其就不管这事了。为了避免惹麻烦，过了十天左右，其把车卖到了西丽那边的二手车市场。其当时使用的手机是134开头。其不知道飞毛腿当天有无跟郭某发生性关系，其在场的时候没有，但是他让其停车下去的那几分钟，其没看到车上发生了什么事情，后来其听飞毛腿说他在车上的时候给了郭某几百块钱。其不知道飞毛腿为什么要给钱郭某，没问。其不知道郭某身上的伤是如何造成的。其那天没有跟郭某发生性关系，但在酒吧其有摸郭某的阴部，隔着内裤摸的，郭某当时没有反抗。从那以后其就换了电话，再也没有和郭某、飞毛腿、邹某他们联系了。一直到2018年8月28日下午被民警抓获。6.同案犯戴某证言，主要内容：当晚是一个搞工程的男性朋友(不知道名字)让其给他600元钱，说有一个小姐长得很漂亮可以接出来。其三人一起唱了歌。当晚23时左右，其想带那个女的去开房，男子说去开房包夜要1000多元，最好在车上做，小姐很配合自己脱的衣服，就在车上发生了性关系，做完后其就回家了。其不知道那名男子是否跟那个小姐发生性关系情况。第二天大概晚上21时左右，男子打电话说，那个小姐带人把他的车砸了，那些人还跟他要钱，他说没钱给，要去躲几天，让其也小心，之后其一直在深圳××工业园上班直到被抓，没有躲避抓捕。7.公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》。检出被害人郭某阴道拭子的STR分型，为一未知名男性所有；被害人郭某内裤检出混合STR分型，包含两名未知名男性的等位基因。8.公(龙)鉴(法物)字[2016]2462号《鉴定文书》。公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》中的被害人郭某阴道拭子检出的STR分型与戴某的血样检出的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》中的被害人郭某内裤检出的STR分型包含戴某的血样检出的STR分型。9.龙公（司）鉴DNA字[2018]09001号《鉴定文书》。公（龙）鉴（法物）字[2010]2095号《鉴定文书》中的被害人郭某内裤检出混合型STR分型，不排除嫌疑人安某旺血样的STR分型为来源之一。10.现场勘验笔录、辨认笔录。原审法院认定安某旺犯抢劫罪的主要证据有：1.涉案银行卡2010年12月2日交易400元流水。2.证人谢某芳证言，证明其与钟某庚有纠纷。其和钟某庚曾因找赌客买六合彩从中抽取中间费发生过纠纷。2010年12月1日，其和周某、小军、喜儿及陈某共5人乘坐小军的汽车一起开车到厦门，12月2日19时许，其和周某、小军、喜儿、陈某在龙腾川菜馆吃饭。老黄带着一个男子也来到了龙腾川菜馆，当时其跟老黄说等下钟某庚也过来吃饭，老黄听后就和那名男子离开川菜馆了，老黄只是跟其说有事先走，但是没说什么事。过了10分钟，钟某庚带着一个女的来到川菜馆的。吃完饭，老黄跟其说“钟某庚的银行卡上只有490多元，这钱能干什么”，周某就跟老黄说“有多少钱就拿多少钱，反正也不会要你的钱”。其不知老黄为什么和其说钟某庚银行卡只有490多元的事，其不知老黄对钟某庚做了什么事。其没有参与抢劫钟某庚，周某、小军、喜儿、陈某他们一直跟其在一起，他们应该也没有。其回到深圳第二天，老黄带着两个人到其杂货店，他给其介绍说一个叫安仔，一个叫小孩子，还跟其说不能把他在厦门和钟某庚的事情告诉任何人，不然就要搞其家人，把其店砸了。谢某芳辨认出黄某2是老黄，安某旺是安仔。辨认案发现场龙腾川菜馆门口。3.证人黄某2的证言，证明：2010年12月一天，安仔开车载其、飞毛腿、小张、小孩子到厦门杏林，入住宾馆，第二天傍晚，其和飞毛腿开安仔的车在路上遇到小军、周某、谢某贵(即谢某芳)，一起到龙腾川菜馆。坐下之后，谢某贵说钟某庚在厦门搞了六合彩赚了很多钱，把其都撇开。飞毛腿说这种人不够义气不够朋友应该要教训一顿。谢某贵说是要教训一下，等会其打电话约他过来。小军就叫其去把安仔接过来吃晚饭。其开车和飞毛腿去接安仔。飞毛腿在车上说了钟某庚的事情，说钟某庚不讲义气，安仔说这么不够义气肯定要教训他一下。其还没到川菜馆，谢某贵打电话告诉其说钟某庚已经到了，其和安仔说钟某庚已经到川菜馆，如果要教训他其就不去了，安仔叫其下车。安仔和飞毛腿、小张去川菜馆。安仔带了一把假的塑料枪过去，过了一会其接到谢某贵电话说安仔他们两个把钟某庚带走了。其就打电话问安仔怎么回事，安仔说把他拉出去教训一顿。后吃饭时其接到安仔电话说“钟某庚哪里赚到钱，把他打了一顿后，发现他只有400多元钱。怎么可能赚到钱，谢某贵乱讲的。后其打电话叫安仔接其一起回深圳。在回深圳途中，其问安仔他们怎么教训钟某庚，安仔说他们把钟某庚带出来后在车上把钟某庚打了一顿，并把他钱包拿出来，钱包里没有钱，安仔他们问钟某庚是不是赚了很多钱，钟某庚说没有，然后安仔他们逼钟某庚一起去查了银行卡里的钱，银行卡里只有400多元。其问安仔有没有拿他的钱，安仔说没有，只把钟某庚的银行卡、身份证拿来了。安仔、飞毛腿、小张三个人参与了教训钟某庚的事情。是飞毛腿提出去教训钟某庚，安仔和小张都同意去教训钟某庚。证人黄某1辨认出龙腾川菜馆是其与谢某贵、飞毛腿一起吃饭的地点。辨认出戴某是飞毛腿，与一名姓安的男子将钟某庚带上车。4.证人谭某平(外号小军)的证言，证明：2010年12月2日晚上，其和谢某贵等人在厦门杏林一家川菜馆吃饭，谢某贵一个姓钟的老乡过来找谢某贵，被两名陌生男子持枪强行带上一辆红色越野车。当天晚上其就开车载谢某贵等人离开厦门回深圳，车上听谢某贵说姓钟老乡被抢走身份证和银行卡。11月30日其开车载谢某贵、陈某、周某、喜儿到厦门，12月2下午6点多其五人开车到龙腾川菜馆吃饭，期间小钟骑电动车带了个女的来了和其们坐一起。没几分钟，其上厕所，回来时看见小钟被两名陌生男子拉到旁边一家发廊门口，一名男子用手臂勒住他脖子往路边一辆红色越野车拉，这车应该就是阿雄过来的车。另一名男子手上拿着东西，该物品用衣服包住，向其饭桌比了一下，叫大家全部趴下，然后他们上了红色越野车走了。小钟被带走后，其就买单离开。由于那两名陌生男子过来带走小钟自称是派出所过来抓人的，其们怕出事就要开车回深圳。其当时就知道刚才小钟被带走可能是阿雄叫人做的。其停车在阿雄旁边，阿雄和谢某贵用家乡话交谈，交谈中讲到“卡里没钱、身份证”之类的话。然后其就回深圳龙岗了。其听谢某贵说小钟打电话给他，说他被人用枪威胁，说其和谢某贵合谋叫人抢他的钱，并叫谢某贵拿2000元私了，厦门的公安要抓其和谢某贵。其又追问谢某贵是不是他叫阿雄绑了小钟。谢某贵说他没有叫。小钟被两名陌生男子带走时，其中一名男子手拿了一个东西，东西用布一样的物品包住，向其饭桌比了一下，和在场人员说他们是派出所的，叫大家全部趴下，然后就把小钟带走了，当时在场的人都说那名男子手上拿的是枪，后来小钟打电话给谢某贵，也说他被人用枪威胁。阿雄在钟某庚来之前，一到川菜馆就和谢包贵说其这次来厦门就是专程来处理钟某庚和谢某贵之间的经济纠纷。证人谭某平辨认出黄某2是阿雄，安某旺是那名带走钟某庚自称是派出所的男子，辨认出其他人。5.证人王某香证言，证明其当时在钟某庚旁边，这时开来一辆红色越野车停在饭店房间一棵树边，车上下来几个人走到钟某庚坐着的位置，其中一名持枪男子从后面勒住钟某庚脖子，另外高个男子说跟其走一趟，也帮持枪男子拉钟某庚往车上走，他们把钟某庚拉进车里，车就开走了。另外和钟某庚一起吃饭的六个人也坐上停在路边的一辆黑色车离开了。当时其看到钟某庚掉在地上的一部手机，其将那部手机捡起来后离开。12月3日其将手机还给了钟某庚。6.被害人钟某庚陈述，称2010年10月与老乡谢某芳、阿雄(黄某2)合伙做六合彩生意，谢某芳、阿某带杨某华、王某洲来厦门找其，让其介绍这边的六合彩小庄家给杨某华、王某洲赌博，说赢了钱其和谢某芳、阿雄有提成，后就产生了矛盾。谢某芳多次找其要钱其没给。2010年12月5日晚7点多谢某芳打电话给其说有事情要跟其说，让其去杏林龙腾川菜馆。其赶到刚坐下，这时从路边一辆红色越野车上冲下来两名男子把其按倒在地，自称是警察，然后把其押到那辆红色越野车，一名男子在前面开车，一名男子拿一把手枪坐在其旁边，威胁其并用拳头打其逼其交出5万元，把其身上的钱包、证件都搜走。问那张银行卡里有多少钱，其说大约八九千元，他们带其去银行取钱。车开到建行门口一起去取款机取钱，其没告诉他们真实密码。后他们又带其到内茂立交桥底下的农业银行门口停车取款，又没有告诉他们真实密码，他们就开始打其，并威胁其再不告诉他们真实密码就弄死其，最后其带他们到杏南路农行取了400元给他们。他们有把其拉到车上，威胁其说如果一个星期内不往银行卡里打5万元就让其家里人等着收尸。这时他们中一个电话响了，铃声为“阿雄来电”、“阿雄来电”。电话里免提声说“老地方见”，然后他们就把其赶下车并把其钱包内500元现金拿走了，还有其的一张身份证、一张医保卡。其左脸部被打一拳，有些淤肿，背上和胸口都被打了好几拳。辨认出黄某2是阿雄，安某旺是持枪把其押上车的一名男子，辨认出王某洲、杨某华。7.同案犯戴某的证言，证明：2010年其没有在厦门抢劫，2010年底的一天，黄某2叫了其和搞工程男子还有一个姓谢男子，黄某2说厦门一个姓钟的老乡因赌博的事跟他有纠纷，让其们去找姓钟男子谈一下。搞工程男子开车拉其和黄某2、姓谢男子还有一两个人坐另外一辆车，到了厦门找了一个饭店吃饭，姓谢男子打电话叫了姓钟男子过来饭店谈判，黄某2他说不好跟姓钟的谈，他就离开了。其几个人在饭店跟姓钟的谈，最后谈不成，其们就回深圳了。其不记得在饭店谈了什么。他们用家乡话谈，其没听清他们最后谈的什么内容。8.被告人安某旺供述与辩解：2010年12月初，一个叫阿雄(即黄某2)的朋友叫其开车拉他、飞毛腿、刘某去厦门玩，还说给其1000元车费。当晚他们三人开其车出去玩，其在酒店睡觉。后来接到黄某2电话让其下去酒店门口出去办事,在车上黄某2说他们同村一名男子曾欺负他，让其和飞毛腿去教训一下，其就说别打架别惹事，但他们说不用其动手，黄某2还威胁其说如果其不去就打其。后来黄某2开车带其找到他的老乡，因为同村人不方便出面，黄某2就下车走了，刘某也跟着走了。其就和飞毛腿下车去找到那名男子，跟他说找他有点事，让他到车上谈一下，接着飞毛腿抓着那个人头发，把他拖上车，其也跟上了车把车开走了。在车上飞毛腿打了那名男子几拳，还威胁对方不能报警，对方说不会报警，飞毛腿说不相信他的话，让他身份证号码和老家地址，如果报警的话就去收拾对方。再后来其就听到飞毛腿找那名男子要银行卡密码，后来飞毛腿让其在路边停车，他带着那名男子下车，过了十分钟，飞毛腿一个人回来，那名男子不见了。当晚其四人回了深圳。其没打他，飞毛腿打了，他抓住那个人的头发拖上车，还在车后座打了那个人几拳。其没有抢他的钱，不知道飞毛腿有没有抢他的钱。被告人安某旺辨认出戴某就是飞毛腿。其他证据和内容均以原审判决书所列明的证据为准。原审法院认为，被告人安某旺协助他人违背妇女意愿强行与被害人郭某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人安某旺伙同他人，以非法占有为目的，实施了殴打、威胁以索要钱财，逼问被害人钟某庚银行卡密码，强行拉被害人钟某庚去银行取钱，抢走被害人钟某庚身上现金，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人安某旺与被害人发生性关系的事实不清、证据不足，不予采纳，但被告人安某旺明知戴某要与被害人发生性关系，仍予以帮助，其行为已构成强奸罪。被告人安某旺伙同他人实施抢劫的事实清楚，有被害人、多名证人的证言及辨认，被告人的供述等证据证实，证据之间可以相互印证。被告人安某旺在强奸被害人的犯罪中起帮助作用，系从犯，依法可比照主犯减轻处罚。被告人安某旺在抢劫犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关对被告人犯抢劫罪出具的量刑建议，予以采纳。公诉机关对被告人犯强奸罪出具的量刑建议，量刑过重，不予采纳。原审法院根据安某旺的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人安某旺犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人安某旺上诉提出：1.原审判决认定事实不清、证据不足。首先关于强奸罪，证据方面仅有被害人郭某的陈述，是孤证，而戴某并未指证我，因此不应认定；其二关于抢劫罪，原判所认定的事实也是严重缺少证据的：一是殴打钟某庚无伤情鉴定，二是仿真枪无证据足以证实，三是无证据足以认定威胁、逼问密码的事实，况且组织者黄某2、谢某芳未被警方追究，系本末倒置；2.原审在没有证据的情况下认定我构成强奸罪及抢劫罪，属于适用法律错误。请求改判无罪或者发回重审。其辩护人所提辩护意见与上述上诉理由基本一致。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及经原审庭审质证的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人安某旺明知他人违背被害妇女意志强行与其发生性关系，仍予以帮助，其行为已构成强奸罪，在共同犯罪中起帮助作用，属从犯，应依法从轻或者减轻处罚；上诉人安某旺伙同他人以非法占有为目的，以暴力、威胁手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，系主犯，对于上诉人安某旺所犯二罪，应当依法予以数罪并罚。对于安某旺及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查在案全部证据，首先，根据被害人郭某的陈述及辨认笔录、对郭某内裤提取笔录、对郭某阴道拭子等作出的STR分型及相关比对的检验鉴定意见，能够确认戴某与郭某发生性关系的事实；又根据郭某的陈述、戴某的证言及安某旺在公安机关所作的供述，证实案发当晚，由安某旺将郭某约出并开车将其拉至偏僻路段，戴某通过对郭某实施殴打、威胁手段在车后排座位上与其强行发生性关系的事实；结合被害人郭某在事后立即报警、戴某及安某旺于事后的多种行为表现，足以认定本案强奸的犯罪事实。其次，综合被害人钟某庚的陈述、证人王某香、谭某平、黄某1、谢某芳、戴某等多名证人的证言及辨认笔录、上诉人安某旺的供述与辩解等在案证据，能够认定戴某、安某旺于案发当晚在福建厦门借教训被害人钟某庚之机，使用暴力、威胁手段强行劫取钟某庚财物的事实。故原审判决对于安某旺所犯强奸罪及抢劫罪的事实认定清楚、证据确实充分，安某旺及其辩护人上诉提出原判关于两罪的认定均证据不足等上诉理由、辩护意见，与在案系列证据及已查明的事实不符，不能成立；原审综合安某旺的犯罪事实及全部情节，对其所犯二罪量刑均合法、适当，对其予以数罪并罚亦无不当。故对于安某旺及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院均依法均不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人安某旺的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年十二月十六日书记员 杨晨晔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。