wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初406号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人于学岭，男，1987年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地故城县，捕前在石家庄监狱服刑。因犯盗窃罪，2013年2月20日被故城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，2018年11月2日被故城县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被解回，并被故城县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。被告人赵合山，男，1985年5月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省故城县，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月12日被故城县公安局刑事拘留，同年7月12日被故城县公安局取保候审，2019年12月4日经本院决定被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]407号起诉书指控被告人赵合山、于学岭犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人赵合山、于学岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月3日晚上8时许，被告人赵合山、于学岭两人步行流窜至德州市德城区天衢中路与新湖大街交叉路口西南角小广场路边时，于学岭趁被害人杨某的蓝白相间的蓝岛牌电动车未拔钥匙之机将该电动车盗走。次日中午12时许，二被告人将该电动车以400元的价格卖于德州市运河锦绣川风景区河边一男子。2015年7月9日上午11时许，被告人赵合山、于学岭两人步行流窜至德州市德城区交叉路口东北角刘某2眼视光门市部外，见被害人刘某1的深蓝色贝某捷牌电动二轮车未拔钥匙，将该电动车偷走，放于德州市汽车站存车处。次日上午赵合山到存车处取车时被德州市民警当场抓获，因赵合山谎称自己买的别人的电动车，民警批评教育赵合山后放行，并将电动车返还给被害人刘某1。2015年7月18日中午12时许，被告人赵合山、于学岭两人步行流窜至德州市德城区双环小区门口一个好邻居超市门外，两人见被害人姜某的浅绿色贝某捷电动车未拔钥匙，于学岭将该电动车盗走。后两人将该电动车以500元的价格卖于故城县郑清公路武官寨镇路段道边一收粮食的妇女。2015年10月份的一天下午，被告人赵合山伙同于学岭(已判刑)在郑口镇康宁路某通手机门店外，见受害人王某将红色雅迪牌电动车放在店外未拔钥匙，将电动车盗走。后二被告人将该电动车以200元的价格卖给武城县四女寺镇南一修车的男子。公诉机关认为，被告人赵合山、于学岭多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵合山有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，判处被告人于学岭有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、被害人杨某的受案回执、被害人姜某的报警受案回执、案情说明两份、姜某购买电动车的台账、故城县价格认证中心价格不予认证通知书、故城县人民法院（2019）冀1126刑初291号刑事判决书、故城县人民法院（2013）故刑初字34号刑事判决书、收条、谅解书、认罪认罚具结书；被害人杨某、姜某、刘某1、王某的陈述；证人曲某、张某、胡某1、胡某2的证言；辨认笔录及辨认照片等证据证实。被告人赵合山、于学岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于学岭于2018年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。执行期限自2018年11月16日起至2020年7月20日止。被告人赵合山的家属已赔偿被害人王某、杨某、姜某的损失并取得被害人谅解。本院认为，被告人赵合山、于学岭构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赵合山的家属赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人于学岭在判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于学岭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；前犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年9月20日止。罚金待判决生效后三十日之内缴纳。）二、被告人赵合山犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李金良二〇一九年十二月十六日书记员  袁立莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢482号之一申请执行人：郭某，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：梁某，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭某1，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人郭某申请执行被执行人梁某、郭某1、孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初496号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁某、郭某1、孙某偿还申请执行人郭某47500元及利息及案件受理费988元。因被执行人梁某、郭某1、孙某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人梁某、郭某1、孙某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁某、郭某1、孙某无房产。3.查明被执行人梁某、郭某1、孙某无车辆。4.查明被执行人梁某、郭某1、孙某无股票（股权）。5.查明被执行人梁某、郭某1、孙某无住房公积金。三、已向被执行人梁某、郭某1、孙某发出限制消费令。四、已将被执行人梁某、郭某1、孙某纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47500元及利息及案件受理费988元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某、郭某1、孙某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月五日书记员  陈鹏磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3036号之一申请执行人蔡岳军，男，1963年9月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人殷折荣，男，1992年4月2日出生，住重庆市奉节县。申请执行人蔡岳军与被执行人殷折荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡岳军向本院申请强制执行，本院于2019年07月31日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡岳军执行款人民币8610元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年08月02日向被执行人殷折荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人殷折荣履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人殷折荣未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷折荣的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人殷折荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人殷折荣不动产登记情况，经查被执行人殷折荣名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人殷折荣机动车登记情况，经查被执行人殷折荣名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人殷折荣股权登记情况，经查被执行人殷折荣名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人殷折荣的金融理财产品信息。经查被执行人殷折荣名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人殷折荣的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人殷折荣无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人殷折荣通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人殷折荣开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人殷折荣居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人殷折荣有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人殷折荣。4、因被执行人殷折荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人殷折荣纳入失信被执行人名单及对被执行人殷折荣采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人殷折荣作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人殷折荣在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人殷折荣的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人殷折荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡岳军，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人殷折荣目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蔡岳军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3036号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇一九年十二月二十三日代书记员 杨 昇
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1139号 罪犯王全中，男，1972年4月20日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市赣县区人民法院于2017年12月6日作出（2017）赣0721刑初189号刑事附带民事判决，认定被告人王全中犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；附带民事赔偿576528.5元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王全中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王全中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王全中减去有期徒刑8个月。 （减刑后刑期：自2017年9月6日起至2021年7月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1391号罪犯黄志高，男，1976年4月25日出生，汉族，四川省筠连县人，文盲，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2016年7月21日作出（2016）川1527刑初102号刑事判决，以被告人黄志高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2016年9月8日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄志高确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄志高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄志高确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黄志高减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月15日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6186号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，副行长。被执行人：李建良，男，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李建良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初10591号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建良应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币212,357.84元(以下币种同)。因被告李建良未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人李建良发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人李建良发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人李建良未在户籍地居住，目前去向不明。其名下虽有车辆，但因无法实际控制该车辆，故未采取查封措施，除此之外被执行人名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余212,357.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  李志华审判员  王志平二〇一九年十二月十二日书记员  赵嘉辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8104号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：任文卿，男，1973年6月16日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与任文卿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人任文卿支付39461.93元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人任文卿未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7518号 申请执行人贾某，女，1977年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张某，女，1952年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人贾某与被执行人张某法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15791号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为被执行人张某支付申请执行人位于杭州市余杭区余杭街道山西园14幢1单元103室的房屋转让款232500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13100元。 执行立案后，本院向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案已执行到被执行人张某案件受理费7368.69元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张某未向法院报告财产，本院已对被执行人张某作出了罚款的决定，同时对被执行人张某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾某。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴      润      华
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1570号申请人执行人刁廷江，男，1975年6月1日出生。被执行人肖琴，女，1969年11月19日出生。本院在执行申请人刁廷江与被执行人肖琴借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日立案后，依据贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1809号民事调解书,向被执行人肖琴发出执行通知书，责令被执行人肖琴偿还申请执行人刁廷江借款220000元及案件受理费2300元，但被执行人肖琴未履行生效法律文书所确定的偿还义务。在执行过程中查明：1、被执行人肖琴的帐户已由本院冻结，但无存款可供执行；2、经本院查控系统查询，被执行人肖琴与共有人刘小均（系肖琴前夫）有房屋登记，本院已依法查封，目前该房屋处于议价挂网拍卖阶段、无不动产登记、无工商登记，除此之外，肖琴无相关财产可供执行；3、经公安系统查询，被执行人肖琴名下登记车辆贵X号豪爵牌电瓶车，因该车处置意义不大，申请人不要求处置，故该财产也不予以执行；4、被执行人肖琴向本院提交的财产报告除挂网拍卖的经济适用房外，其他暂无可供执行财产，经申请人刁廷江核实属实。通过以上执行措施后，被执行人肖琴除目前正处于挂网拍卖本院依法查封的位于黔西县城关世杰中学旁经济适用房住宅楼住房部分12-1幢1单元1号，面积为157.78平米的房屋一套外，其它确无可供执行财产，在执行中，申请人不要求对被执行人肖琴实施强制措施，同时，申请人刁廷江同意本院对被执行人肖琴帐户予以解除冻结，待被执行人肖琴房屋拍卖成交后参与分配。被执行人肖琴确无可供执行的财产，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）的规定，裁定如下：终结(2019)黔0522执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  何中鑫二〇一九年十二月三日书记员  丁宣伶
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0423执恢80号申请执行人：岳彩利，男，1962年5月7日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：通海县杨广食品站，住所：通海县杨广镇古城村小铺子。经营者：缪金明，男,1965年4月22日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：缪金明，男,1965年4月22日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：朱丽红，女，1968年4月22日生，汉族，居民，住通海县。申请执行人岳彩利与被执行人通海县杨广食品站、缪金明、朱丽红民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）云0423民初657号民事判决书，已于2016年12月26日发生法律效力。申请执行人岳彩利于2017年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。后因被执行人财产暂时无法处置，本院于2017年9月27日对本案终结本次执行程序，申请执行人岳彩利于2018年11月5日向本院申请恢复执行，本院于2018年11月5日依法立案执行。在本案执行中，本院责令被执行人通海县杨广食品站、缪金明、朱丽红连带偿还申请执行人岳彩利借款本金人民币2100000元，并支付自2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（逾期利息按本金2100000元，月利率2%计息）；被执行人通海县杨广食品站、缪金明连带偿还申请执行人岳彩利借款本金人民币600000元，并支付自2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（逾期利息按本金600000元，月利率2%计息）；由被执行人通海县杨广食品站、缪金明负担案件受理费12000元，由被执行人朱丽红负担案件受理费2200元，共同承担执行费29400元。本案执行至今,本案执行得执行款1557457.5元，案件受理费14200元，执行费29400元，剩余款项尚未履行。本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，查到被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××、云Ｆ×××××的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，无法处置。通过线下查询了被执行人的不动产登记情况，查到被执行人通海县杨广食品站名下有坐落于通海县古城小铺子（国有土地使用证号为通国用（2010）第××号、房屋所有权证号为通房权证杨字第××号）的土地及房产登记，本院依法予以查封，并对该土地、房屋及厂房中的机器设备进行评估。本院于2019年2月14日第一次网络拍卖，买受人汪士凯悔拍扣留了保证金300000元；本院于2019年5月24日重新拍卖，买受人通海县通麓燃气有限公司悔拍扣留了保证金300000元；本院于2019年9月22日拍卖了通海县杨广食品站所有的土地、房屋及机器设备，成交的拍卖款为5256878元；屠宰场经营收入164425.19元，合计6021303.19元。本院涉及被执行人通海县杨广食品站、缪金明的案件有28件，扣除案件受理费84620元、执行费146730元、保全费5000元、公告费1155元、评估费10000元、司法拍卖服务费42055元，共计289560元，现还剩余执行款5731743.19元。按照债权比例，本案分配得执行款1284457.5元。查到被执行人朱丽红名下有坐落于通海县××街道办事处××阳光家园小区××单元××号（房屋所有权证号为通房权证秀字第××号）的房屋一套，本院依法予以查封，后申请执行人和被执行人朱丽红双方协商，并就该房屋的执行自愿达成和解协议，被执行人朱丽红按照和解协议缴纳了526000元，本院涉及被执行人朱丽红的案件有2件，按照申请执行人的意见，该笔执行款两申请执行人各分一半，本案分得263000元。被执行人名下的房产已经处置完毕，但仍不能清偿本案的欠款，本院已对被执行人限制高消费。现因本案暂无其他可供执行财产，经终本约谈，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月四日书记员 期晓萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11872号原告：商丘市华益混凝土搅拌有限公司，住所地：商丘市梁园区平原北路西侧。统一社会信用代码：9141140067948651XQ。法定代表人：王朝岭，职务：总经理。委托代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。被告：河南华水基础工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑州）商务内环路23号楼1单元6层605号。社会统一信用代码：914101007942547306。法定代表人：郭启武，职务：执行董事兼总经理。被告：张新华，男，汉族，住郑州市，现住郑州市。原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司诉被告河南华水基础工程有限公司、张新华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司于2019年12月17日经双方充分协商达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司撤回对被告河南华水基础工程有限公司、张新华的起诉。案件受理费10712元，减半收5356元，由原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司负担。审判员  张竹青二〇一九年十二月十七日书记员  张淑英
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督257号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：谢连贵，男，1972年1月6日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3278号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周耀玉，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱伯萍，女，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽舜田农林科技产业发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路88号。法定代表人：陈文华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨泽雨，男，1999年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹某1，男，2002年5月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：尹某2，系尹某1父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严素梅，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹某2，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛某，男，2003年1月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：李某，系葛某母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛树林，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某1，男，2002年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：徐某2，系徐某1父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某2，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶杏，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱经龙，男，2000年1月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。再审申请人周耀玉、朱伯萍因与被申请人安徽舜田农林科技产业发展有限公司、杨泽雨、尹某1、尹某2、严素梅、葛某、李某、葛树林、徐某1、徐某2、陶杏、朱经龙生命权纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院(2019)皖11民终875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周耀玉、朱伯萍申请再审称：一、原判决认定“周山河溺水，随后徐某1拨打报警电话,杨泽雨骑电动车前往交警城郊中队找警察帮忙,尹某1、葛某、徐某1、朱经龙前往水塘周边找人寻求救援”“杨泽雨在事发后已尽力救助,其应承担的比例为3%为宜。尹某1、葛某、徐某1、朱经龙作为限制民事行为能力人,已尽其能力范围内的救助义务,主观上并无过错…”等事实缺乏证据证明。实际上,事发当时,杨泽雨、尹某1、葛某、徐某1、朱经龙五人并没有及时实施救助行为,没有及时报警,也没有采取有效措施去尽力救助溺水的周山河。杨泽雨事发时年满16周岁,且已工作,可视为完全民事行为能力人,作为活动的提议人和下水的怂恿者,其表示自己不会水,明知当时水塘周围无人,没有及时报警,采用去远处喊人的方式救援,不合常理,不是一个正常完全民事行为能力人应该作出的应急反应;而尹某1、葛某作为下水者,表明自己不会水也明显不合常理,在事发时,没有打电话或者采取有效措施去救助,拖延了救助时间;徐某1、朱经龙在岸边玩手机,没有及时报警,也没有通过力所能及的救助措施对周山河进行救助。且上述五人在派出所串供,导致两申请人更多的损失和痛苦,一、二审法院认定杨泽雨仅承担3%赔偿责任,明显不当；认定尹某1、葛某、徐某1、朱经龙仅承担补偿责任,明显错误。二、二审法院没有调取本案关键证据。本案存在两申请人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的情形。在二审审理过程中,两申请人申请调取2017年5月17日周山河溺水一案在滁州市公安局琅琊分局西涧派出所的所有报警记录,二审法院认为事发时杨泽雨等人已经采取相应的救助措施,对该申请不予准许。此份证据是本案的关键证据,通过报警时间可得知事发当时杨泽雨等人是否及时报警、是否尽到了及时救助义务,而不是仅依靠各被申请人的言词证据去断定。三、原判决适用法律不当。杨泽雨、尹某1、葛某、徐某1、朱经龙均存在过错,应承担相应的赔偿责任,一审法院适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定明显不当,二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，2017年5月17日下午，周山河、杨泽雨、尹某1、葛某、徐某1、朱经龙一行六人结伴玩耍，发生溺水事件致周山河不幸死亡。尽管周山河的死亡给其父母周耀玉、朱伯萍带来了无尽的悲痛，但人民法院在处理民事赔偿纠纷中还应当根据查明的案件事实，准确适用法律来进行裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院可以不予准许。因公安机关已排除刑事案件可能，故滁州市公安局琅琊分局西涧派出所2017年5月17日有关周山河溺水一案的所有报警记录，并不能影响到民事案件的事实认定与案情处理结果，二审未予准许两申请人的调查取证申请并无不当。杨泽雨及尹某1、葛某、徐某1、朱经龙均承担了相应的赔偿及补偿责任,原判决适用法律并无错误，故对周耀玉、朱伯萍申请认为杨泽雨、尹某1、葛某、徐某1、朱经龙应承担更多赔偿责任的申请理由，本院不予支持。综上，周耀玉、朱伯萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定之情形，再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周耀玉、朱伯萍的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇一九年十二月十三日书记员  闫巧蓉
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2197号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：段翔，男，汉族，1991年1月20日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告段翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月十八日书记员  乔丽娟
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1134号 申请执行人：孙文滨，男，1989年4月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李皓楠，男，1994年2月10日出生，汉族，住双桥区。 本院在执行孙文滨与李皓楠民间借贷纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初508号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  付宝磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初16707号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地:重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号。统一社会信用代码：91500107793514844K.法定代表人：徐伟杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：蔡朝晖，系公司员工。被告：肖磊，男。被告：肖代均，男。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告肖磊、肖代均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员 王 浩二〇一九年十二月十二日书记员 何亦舒
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1349号 申请执行人：陈玉川，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈丹，女，1989年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：胡钦，男，1981年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在执行陈玉川申请执行陈丹、胡钦民间借贷纠纷一案中，应执行标的48454.6元及利息、垫支诉讼费525元，已执行标的5525元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人胡钦银行账户有存款6152元，本院已进行了扣划，扣除本次收取执行费627元，申请执行人实际领取案款5525元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  段 炼
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3017号原告：朱胜林，男,1968年11月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：蔡伟，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告朱胜林与被告蔡伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜林到庭参加诉讼，被告蔡伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资款8,250元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至8月，原告在被告承包的焦作武陟县工地上务工，2017年8月31日经结算被告欠原告工资款8,250元，并出具欠条一张，由当时被告公司的负责人签字。此后经原告多次催要，被告一直推脱至今未还，故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告蔡伟未作答辩。原告朱胜林为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格；2、2017年8月31日，被告公司工作人员出具的证明一份，并由被告签字同意支付。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2017年7月至8月，原告在被告承包的焦作武陟县工地上务工，2017年8月31日经结算被告欠原告工资款8,250元，并被告公司工作人员出具证明一份，由被告签字同意支付。此后经原告催要，被告给付了1,000元，余款一直推脱至今未还，故为维护原告合法权益，起诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告拖欠原告工资款共计7,250元，此后经原告朱胜林催要被告未能归还，故被告蔡伟应承担相应清偿责任。关于原告要求的欠款利息，被告蔡伟应以本金7,250元，按年利率6%从起诉之日即2019年7月10日起至款清之日止向原告朱胜林支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡伟于本判决书生效后十日内归还欠原告朱胜林款7,250元及利息（按年利率6%从2019年7月10日起至款清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇一九年十二月十三日书 记 员  马寅博
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢611号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：肖某某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方私下达成房屋抵顶协议，并完成房屋交付和房屋折价款给付，至此，本案全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）金宁民初字第20号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿晓萍二〇一九年十二月二十五日书记员  茹 磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5452号申请执行人：卢成成，男，1995年4月8日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人：康璨（北京）诊所有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇创新路43号楼4号1-2层。法定代表人：刘方威，总经理。申请执行人卢成成与被执行人康璨（北京）诊所有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌调仲字【2019】第119号法律文书已发生法律效力。卢成成已向我院申请执行，要求康璨（北京）诊所有限公司赔偿人民币共计4400元。本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人康璨（北京）诊所有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人康璨（北京）诊所有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人卢成成申请执行的4400元赔偿款已执行0元，尚有4400元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人康璨（北京）诊所有限公司高消费及有关消费,已将康璨（北京）诊所有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人康璨（北京）诊所有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执5452号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢718号 申请执行人蔡文妹 被执行人费美娥 本院在执行申请执行人蔡文妹与被执行人费美娥案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院恢复执行，现被执行人已履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1806号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行（原中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部），住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。被执行人：李蕊，女，1988年10月29日生，汉族，住。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行与被执行人李蕊信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年7月29日作出的（2017）云0114民初931号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告李蕊在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部偿还欠款18785.78元，并支付自2016年12月29日起至实际还清之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程约定计算的利息、滞纳金及其它费用。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元、公告费260元，由被告李蕊承担。”因被执行人李蕊到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。本院受理后，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1069号 申请执行人:曹文强，女，1970年3月3日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：广西哲民农贸市场管理有限公司，住所地北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号，统一社会信用代码91450503MA5N2MRJ5A。 法定代表人：苏其雄，总经理。 本院在执行申请执行人曹文强与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1219号民事调解书，向本院申请强制执行。申请执行标的为押金23349元。本院在执行过程中，于2019年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制广西哲民农贸市场管理有限公司法定代表人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人曹文强，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十二日 法官助理  林佳云 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12461号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：马战义，女，1983年10月10日出生，职业不祥，住河北邯郸。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告马战义追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3236-4号 申请执行人：芜湖市宏舰蓄电池商贸有限公司，统一社会信用代码91340207087552384B，住所地芜湖市鸠江区芜湖亚夏国际汽车商城13楼16室。 法定代表人：禹雯。 被执行人：芜湖市威力狮汽车养护服务站，统一社会信用代码无，住所地芜湖市团结东路39号。 法定代表人：黄路明。 被执行人：黄路明，男，1969年03月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行××人××蓄电池××有限公司与芜湖市威力狮汽车养护服务站、黄路明买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初6272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人黄路明名下中国银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终12815号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路18号电信广场34楼。负责人：陈志然，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭国杰，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丹莉，广东岭南律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区人民政府凤阳街道办事处，住所地广东省广州市海珠区泰沙路555号。负责人：刘志杰，职务主任。委托诉讼代理人：胡利利，该公司员工。委托诉讼代理人：沈刚伟，广东合邦律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司广东分公司（以下简称电信广东分公司）因与被上诉人广州市海珠区人民政府凤阳街道办事处（以下简称凤阳街道办事处）合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初17444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，凤阳街道办事处以双方当事人达成和解并签署《五凤片区、凤和片区智能门禁+视频系统安装维护协议》为由，于2019年12月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，凤阳街道办事处在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初17444号民事判决；二、准许被上诉人广州市海珠区人民政府凤阳街道办事处撤回起诉。一审案件受理费22552.9元，减半收取为11276.45元，由被上诉人广州市海珠区人民政府凤阳街道办事处负担；二审案件受理费20861元，减半收取为10430.5元，由上诉人中国电信股份有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 汤 瑞审判员 杨 凡二〇一九年十二月二十四日书记员 徐琳琳张丽珍李泳筠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4238号罪犯周凤琴，女，1974年12月28日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月5日作出(2013)惠城法刑二初字第452号刑事判决，认定被告人周凤琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元（已缴纳）。被告人周凤琴不服，向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2014年7月7日作出(2014)惠中法刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月6日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周凤琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯周凤琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周凤琴在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2016年6月16日缴纳罚金6000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周凤琴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周凤琴的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年6月28日起至2024年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员雷颖
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0427执277号 被执行人：马宁，男，汉族，住壶关县，农民。 被执行人：马风忠，男，汉族，住壶关县，农民。 本院在执行被执行人马宁、马风忠贩卖毒品罪罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，被执行人马风忠已履行完毕，但被执行人马宁逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月4日、2019年9月25日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息。 2、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 3、2019年9月20日，本院向中国人寿保险股份有限公司长治分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 4、2019年9月23日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 5、2019年9月23日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为无股息登记。 6、2019年9月23日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 7、2019年9月25日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 8、2019年12月7日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人马宁患尿毒症，并伴有身体残疾，已丧失劳动能力。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晋芬
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1902号 申请执行人：何忠星，男，1968年11月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周玉萍，女，1968年4月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝世光，男，1964年5月3日出生，汉族，住江山市。 申请执行人何忠星与被执行人周玉萍、祝世光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何忠星向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人周玉萍、祝世光归还申请执行人何忠星借款88000元，并支付利息（自2016年4月7日起至实际还清之日止按年利率4.75%计算，扣除已支付的500元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1000元和申请执行费1220元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人周玉萍、祝世光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周玉萍、祝世光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周玉萍、祝世光逾期未履行且为报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周玉萍、祝世光的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院划拨被执行人祝世光在财付通账户内存款6181.52元，扣除本案案件受理费、申请执行费和罚款后，申请执行人何忠星受偿1961.52元。此外，被执行人周玉萍、祝世光名下暂无公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人周玉萍、祝世光拒不履行且拒绝报告财产，本院分别对被执行人周玉萍、祝世光作出罚款1000元的决定，并同时对被执行人周玉萍、祝世光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人何忠星，其未提出异议，也未能提供被执行人周玉萍、祝世光有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周玉萍、祝世光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1902号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇一九年十二月五日 书记员  徐永迅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13331号 原告：佛山市禅城区天禾讯通讯设备有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区绿景二路11号二座一幢2812房。 法定代表人：招女。 委托诉讼代理人：王代欢，广东新健达律师事务所律师。 被告：浙江仁者科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇辛运路27号1楼。 法定代表人：储成刚。 原告佛山市禅城区天禾讯通讯设备有限公司为与被告浙江仁者科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告佛山市禅城区天禾讯通讯设备有限公司的委托诉讼代理人王代欢到庭参加了诉讼。被告浙江仁者科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佛山市禅城区天禾讯通讯设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款124778元及利息（从2018年9月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告存在合作关系。2018年，因原告向被告退还部分货物，被告应当退还相应货款。2018年4月，被告向原告出具对账函一份，确认截止至2018年3月31日，被告尚欠原告货款194778元。嗣后，被告仅支付70000元，尚欠124778元未付，引起诉讼。 被告浙江仁者科技股份有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告素有业务往来。2018年4月，被告向原告出具对账函一份，确认尚欠原告货款194778元未退。嗣后，双方业务关系终止，被告分别于2018年5月3日、9月8日、9月14日向原告退还货款30000元、20000元、20000元，尚欠124778元委托，引起诉讼。 上述事实由原告提供的对账单、银行流水明细、律师函各一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约已将部分货物退还给被告，被告也应当按约向原告退还相应货款。现被告未能按约退款，系违约，应承担相应违约责任。因原、被告双方未对付款期限作出约定，本院仅支持原告从起诉之日起向被告主张逾期利息。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。被告浙江仁者科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江仁者科技股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告佛山市禅城区天禾讯通讯设备有限公司货款124778元及逾期利息（从2019年7月12日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告佛山市禅城区天禾讯通讯设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，由被告浙江仁者科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  黄露华
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘08执保12号 华融（福建自贸试验区）投资有限公司、海口联合农村商业银行股份有限公司： 关于申请人华融（福建自贸试验区）投资有限公司及被执行人海口联合农村商业银行股份有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘08民初38号民事裁定书已发生效力，并于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院向中国光大银行股份有限公司海口分行送达解除冻结存款通知书，要求依照已发生法律效力的（2019）湘08民初38号民事裁定书解除海口联合农村商业银行股份有限公司在中国光大银行股份有限公司海口分行39×××46账户冻结的存款人民币132632774元。中国光大银行股份有限公司海口分行已受理并解除冻结，故此，本案现已解除保全，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4149号原告：万改，女,1951年12月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：宋国群，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：周春和，男,1969年1月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地：蓬莱市钟楼东路61号，统一社会信用代码：91370684966067983N。主要负责人：赵焱。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。本院在审理原告万改与被告周春和、中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告万改于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万改申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告万改撤回起诉。案件受理费1873元，减半收取936.5元，由原告万改负担。审判员  王青丽二〇一九年十二月二十四日书记员  李红瑞
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0703财保105号 申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地连云港市经济技术开发区黄河路108号。统一社会信用代码：91320700779651017X。 法定代表人陈梅香，执行董事。 被申请人江山建设集团有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路5号江山大酒店十二楼。统一社会信用代码：913207001389972883。 法定代表人江新年，执行董事。 申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人江山建设集团有限公司名下的银行存款人民币150万元或其它等值财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201932070000000421）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江山建设集团有限公司名下的银行存款人民币150万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王双林 二〇一九年十二月五日 书记员  洪 鑫
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4433号 原告：赵凤芝，女，1955年7月30日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：赫英文，男，1989年4月14日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告赵凤芝与被告赫英文身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告赵凤芝于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凤芝的撤诉申请是本人的真实意思表示，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵凤芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵凤芝负担。 审判员  高庆良 二〇一九年十二月十六日 书记员  迟庆珍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10883号原告：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张朋飞、钱程（实习），河南兴邺律师事务所律师。被告：张艳滑，女，1989年7月9日生，汉族，住滑县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张艳滑追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月二十四日书记员  贾松松
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3030号申请执行人：张宝宝，男，1994年7月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张伟景，女，1970年3月22日出生，汉族，住天津市东丽区。（系申请执行人之母）被执行人：王风有，男，1985年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人张宝宝与被执行人王风有劳务合同纠纷[(2019)津0110民初1697号民事调解书]一案中，本案执行标的为13500元，执行费102元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年10月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年10月24日、2019年12月4日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及公积金缴存信息，婚姻关系为离婚状态；3、2019年11月27日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2019年12月5日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2019年12月6日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人自2012年9月至今无参保信息；6、2019年12月9日，本院依法查封被执行人名下位于天津市津南区房屋，查封期限三年，自2019年12月9日至2022年12月8日，因房屋价值远大于本案执行标的，故未予处置；7、2019年12月14日，本院至天津市东丽区军粮城发电厂西侧查找被执行人下落，被执行人去向不明；8、2019年12月18日，本院至天津市津南区对被执行人实施拘传，未查找到被执行人下落；9、2019年12月19日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2019年12月19日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十二月十九日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0323执763号 王薇： 李铁军： 本院在执行申请人王薇与被执行人李铁军抚养费纠纷一案中，在执行过程中，经执行和解并履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1858号申请执行人阳诚顺，男，汉族。被执行人蔡国俊，男，汉族。申请执行人阳诚顺与被执行人蔡国俊借款合同纠纷一案，被执行人蔡国俊应支付申请执行人阳诚顺案款20000元，承担案件执行费200元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额5000元，未执行到位金额15000元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3486民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  全宏伟审判员  蔡晓亮二〇一九年十二月二日书记员  杨丽君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢745号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、林庆辉： 惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行与被执行人林庆辉缴纳罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，本院依法划扣被执行人林庆辉银行账户存款3518.79元，被执行人林庆辉向本院执行款专户汇入1481.21元。至此，申请人移送执行的（2018）粤1323刑初634号刑事判决书罚金缴纳部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2492号罪犯郭文旭，男，1977年3月6日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2013年10月22日作出（2013）蠡刑初字第185号刑事判决，以被告人郭文旭犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元，退赔人民币49万元。被告人郭文旭不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）保刑终字第388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年7月29日、2018年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月、七个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭文旭在2018年1月29日至2018年12月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币500元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭文旭减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年3月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  韩 皓审判员  张国芳二〇一九年十二月十三日书记员  黄 涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15798号 申请执行人深圳市侨安实业有限公司,住深圳市宝安区观澜镇樟坑径村,统一社会信用代码91XXXXX55。 被执行人深圳安琪食品有限公司,住深圳市龙华新区观澜街道樟坑径社区侨安公司观澜厂区厂房A.B栋，统一社会信用代码91XXXXXXXT。 被执行人东莞安琪食品有限公司,住东莞市塘厦镇塘厦大道南216号，统一社会信用代码914XXXXXXXXX5R。 申请执行人深圳市侨安实业有限公司与被执行人深圳安琪食品有限公司、东莞安琪食品有限公司租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24893号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳安琪食品有限公司、东莞安琪食品有限公司应向申请人深圳市侨安实业有限公司支付租金16380753元及违约金、电费352282.11元、律师费50000元；受理费113397元、公告费500元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXX9的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；二、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXX0的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；三、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXX3的小型，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；四、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXX7的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；五、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXX6的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；六、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXX1的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；七、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXX1的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算；八、轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下的车牌号码为BXXXXN的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1724刑初614号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人黄某某，男，1969年1月20日出生于山东省巨野县，公民身份号码372926196901208630，汉族，小学文化，农民，住巨野县核桃园镇黄庄行政村黄庄村1号。因无证驾驶，于2019年11月302日被行政拘留十五日，罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被刑事拘留。现羁押于巨野县看守所。                  辩护人              刘永坤，山东士毅律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2019〕527号                  指控事实              2019年11月30日15时15分许，被告人黄某某酒后驾驶无号牌蓝色时风牌三轮汽车在道路上行驶，被巨野县公安局查获。经鉴定,被告人黄某某血液中，乙醇含量为116.7mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币7000元。                  被告人及辩护人意见              被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人黄某某认罪认罚，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人黄某某认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后后缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  黄先锋                                              二○一九年十二月十九日                                             书  记  员   赵  柯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初3028号 原告张燕，女，土家族，1981年11月7日出生，住沿河县。 被告王华，男，汉族，1983年10月1日出生，原沿河富源修理厂职工，户籍地：贵州省毕节市。 原告张燕与被告王华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回起诉。 案件受理费67.75元，由原告张燕负担。 审判员  何富中 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 雪
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初219号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人洪景，男，1990年9月7日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年7月31日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 辩护人黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被告人陈俊，男，1985年6月24日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年7月31日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。经本院决定，于2019年12月18日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人洪景、陈俊犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人洪景、陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月开始，被告人洪景（绰号“一修”）伙同被告人陈俊及刘某2（另案处理）在放贷过程中，为实现非法占有的目的，通过预先扣除保证金、家访费、平台服务费、砍头息等方式，签订虚高借条，制造银行流水痕迹等方式，骗取被害人钱财。 1.2018年2月8日，被害人陈某1向被告人洪景、刘某2借款人民币11000元（以下均为人民币），刘某2等人要求借条金额写20000元，扣除砍头息4000元后，通过制造银行流水实际给陈某17000元。后陈某1还款12000元后将该借条拿回，洪景以该笔借款未还清为由让陈某1另行签订5000元的借条（其中2000元为洪景实际借款给陈某1），洪景诈骗既遂5000元，未遂3000元。 2.2018年3月25日至5月12日，被害人雷某三次向被告人洪景、陈俊及刘某2借款，洪景、陈俊诈骗既遂1750元，未遂6110元。分别如下： （1）2018年3月25日，雷某借款5000元，洪景等人扣除保证金、中介费、利息等费用后实际打给雷某2600元。雷某还款4350元。 （2）2018年4月3日，雷某借款7000元，洪景等人扣除保证金、利息等费用后实际打给雷某3390元。雷某还款1600元。 （3）2018年5月12日，雷某借款5000元，洪景等人扣除保证金、利息等费用后实际打给雷某2500元。雷某未还款。 3.2018年3月25日，被害人刘某1向被告人洪景、陈俊及刘某2借款12000元，洪景等人要求借条金额写24000元，扣除家访费、保证金、中介费等费用后实际给刘某16900元，刘某1未归还该笔借款。洪景、陈俊诈骗未遂17100元。 4.2018年3月30日，被害人蓝某向被告人洪景、陈俊及刘某2借款5000元，洪景等人要求借条金额写10000元，扣除保证金、平台服务费、中介费等费用后实际给蓝某3000元，蓝某还款4500元。洪景、陈俊诈骗既遂1500元，未遂5500元。 5.2018年3月29日至5月18日，被害人鄢某四次向被告人洪景、陈俊及刘某2借款。洪景、陈俊诈骗既遂2400元，未遂7400元。分别如下： （1）2018年3月29日，鄢某借款5000元，洪景等人要求借条金额写10000元，扣除保证金、利息等费用后实际打给鄢某3000元，鄢某还款4500元。 （2）2018年4月22日，鄢某借款10000元，洪景等人扣除保证金、利息等费用后实际打给鄢某6300元，鄢某还款7200元。 （3）2018年5月10日，鄢某借款5000元，洪景等人扣除保证金、利息等费用后实际打给鄢某3000元，鄢某还款1050元。 （4）2018年5月18日，鄢某借款10000元，洪景等人扣除保证金、利息等费用后实际打给鄢某4600元，鄢某未还款。 6.2018年3月31日，被害人叶某向被告人洪景、陈俊及刘某2借款30000元，洪景等人扣除保证金、家访费等费用后实际打给叶某20500元，叶某还款25600元。洪景、陈俊诈骗既遂5100元，未遂4400元。 7.2018年4月8日，被害人吕某向被告人洪景、陈俊及刘某2借款10000元，洪景等人扣除保证金、中介费等费用后实际打给吕某6300元，吕某还款10800元。洪景、陈俊诈骗既遂4500元。 综上，被告人洪景参与诈骗既遂20250元，未遂43510元；被告人陈俊参与诈骗既遂15250元，未遂40510元。 据此，公诉机关认定被告人洪景、陈俊的行为构成诈骗罪，同时认为洪景、陈俊有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处洪景有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元；判处陈俊拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。 另查明：2019年12月18日，被告人洪景、陈俊向本院退出犯罪工具本金共计31350元，退出违法所得共计20250元。 被告人陈俊因本案于2019年7月31日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，期间被羁押1个月7日。 上述事实，被告人洪景、陈俊在开庭审理过程中均无异议，并有被告人洪景、陈俊的供述与辩解；同伙刘某2的交代；被害人蓝某、陈某1、吕某、叶某、雷某、鄢某、刘某1的证言；证人陈某2的证言；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、借条、收条、档案袋封面记录、归案经过、指定管辖决定书、微信转账记录、户籍信息；搜查笔录；腾讯电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪景、陈俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，以套路贷的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人洪景、陈俊归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；二被告人已退缴部分本金及全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人陈俊因本案被先行羁押的1个月7日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪景犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止）； 二、被告人陈俊犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年4月10日止）； 三、被告人洪景、陈俊向本院退缴的本金、违法所得共计人民币51600予以没收，上缴国库；责令被告人洪景、陈俊退出剩余犯罪工具本金人民币20000元，上缴国库；责令被害人鄢某退出涉案款项人民币4150元，被害人雷某退出涉案款项人民币2540元，被害人刘某1退出涉案款项人民币6900元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 龙 二〇一九年十二月十八日 代书记员  蔡永霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2519号申请人：张迎春，住所地：海城市。被申请人:张健君，住所地：海城市。申请人张迎春与被申请人张健君民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡懦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11542号原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码：91341200705086238X。法定代表人：王茹。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：孟想，男，汉族，1994年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：殷兰军，男，汉族，1969年3月10日出生，住安徽省阜阳市。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告孟想、殷兰军金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行撤诉。案件受理费80元，减半收取40元。由原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行负担。审判员  ：夏玲二〇一九年十二月十九日书记员  ：张晶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执4563号被执行人：豆子龙,男性,2000年2月20日出生,住商丘市睢阳区。本院在执行与豆子龙罚金一案中，于2018年12月29日作出的（2018）豫1402刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年11月7日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4563案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月九日书记员 张 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢527号之一 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井路西段796号铜陵大市场34栋17楼，统一社会信用代码91340700698982383T。 法定代表人：刘俊，系该公司董事长。 被执行人：铜陵亿泰置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段350号6层，统一社会信用代码913407005563384960。 法定代表人：陈灿太，系该公司总经理。 被执行人：铜陵市美华大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市义安北路，统一社会信用代码91340700610436952X。 法定代表人：陈灿太，系该公司总经理。 被执行人：铜陵亿邦置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道鑫冠大厦十楼，统一社会信用代码91340700578508564T。 法定代表人：魏礼兵，系该公司总经理。 被执行人：陈灿太，男，1966年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：魏礼兵，男，1964年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林辉，男，1970年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：魏礼福，男，1970年12月17日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被执行人铜陵亿泰置业有限公司、铜陵市美华大酒店有限公司、铜陵亿邦置业有限公司、陈灿太、魏礼兵、林辉、魏礼福借款合同纠纷一案中，申请执行人铜陵国元小额贷款有限责任公司撤回执行申请。经审查，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执恢527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王向东
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执719号 被执行人范庆元赌博罪执行一案，（2019）浙0727刑初66号书已经发生法律效力，本院于2019年07月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执719号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫10民终3517号 上诉人(原审被告)：赵秋忙，女，1966年4月13日出生，汉族，住许昌市东城区。 被上诉人（原审原告）：宋超选，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。 委托诉讼代理人：张小峰，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。 上诉人赵秋忙与被上诉人宋超选民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向赵秋忙下达催交上诉费通知，通知其在2019年12月15日之前预交上诉费，但截至开庭审理之时赵秋忙仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵秋忙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙志强 审判员  朱耀宇 审判员  陈 晖 二〇一九年十二月十八日 法官助理李柯远 书记员李洋
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1754号之十一被执行人李建友，男，汉族，1980年5月16日生，住扶沟县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人李建友在中国建设银行6217003230048902955_156_1账户内存款人民币1840.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建友在中国建设银行6217003230048902955_156_1账户内存款人民币44205.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊帅二〇一九年十二月三十一日书记员  魏磊
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1012号申请执行人：徐瑞珩,女性,1994年1月4日出生。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司,住肇州县肇州镇南城华府小区北侧1-2层（独楼）。本院在执行申请执行人徐瑞衍与被执行人大庆金昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为220000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人大庆金昌房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2393号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十八日书记员 孙雪瑞
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执334号申请执行人：叶志良，男，1967年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：彭尔良，男，1969年2月9日出生，汉族，修水县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人叶志良（以下简称申请执行人）与被执行人彭尔良（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案中，申请人于2019年12月24日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执334号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月二十四日法官助理黄坚书记员袁芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19010号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人吕某某，行长。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人雷某某，男，汉族，系该支行员工，住长沙市开福区。被告杨某某，男，汉族，住湖南省通道县侗族自治县。原告甲公司与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3540号原告：李彦华，男，汉族，生于1969年8月12日，住河南省渑池县。被告：吕彦波，男，汉族，生于1980年8月24日，住三门峡市陕州区。被告：三门峡市陕州区公交公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕汗路。法定代表人：张建兴，经理。原告李彦华与被告吕彦波、陕州区公交公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告李彦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李彦华撤回起诉处理。审判员  马卢生二〇一九年十二月二十日书记员  郭晶玉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5546号 原告：天台县包装绢网厂，统一社会信用代码91331023728456414G，住所地浙江省天台县平桥镇始丰路128号。 代表人：陈衍统。 被告：绍兴柯桥福全酿酒厂，统一社会信用代码913306217109969060，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全经济技术开发区。 法定代表人：邵军。 被告：王海良，男，1959年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告天台县包装绢网厂与被告绍兴柯桥福全酿酒厂、王海良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天台县包装绢网厂以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天台县包装绢网厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台县包装绢网厂负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 陈晶晶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复584号 复议申请人（利害关系人）：杨念，男，1971年8月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘波，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷俊杰，四川新开元律师事务所律师。 申请执行人：蒋兰，女，1988年05月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：上海景界信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢B312室。 法定代表人：王林贵，董事长。 复议申请人杨念不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0105执异380号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，蒋兰与上海景界信息科技有限公司（以下简称景界公司）劳动争议一案，执行法院于2018年9月26日作出（2018）川0105民初9058号民事判决，判决：景界公司向蒋兰支付拖欠的工资19333.87元、未休年休假工资973.68元、解除劳动合同的经济补偿6660元，合计26967.55元等。该判决书生效后，蒋兰向执行法院申请强制执行，案号为（2019）川0105执1939号。在执行过程中，执行法院于2019年3月14日作出（2019）川0105执1939号《限制高消费令》，对景界公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人采取限制消费措施。 另查明，杨念原系景界公司登记的法定代表人，2018年10月24日，景界公司的法定代表人由杨念变更为王林贵。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”的规定，蒋兰与景界公司劳动争议一案债务发生时及该案诉讼过程中杨念均担任景界公司的法定代表人，属于影响本案债务履行的直接责任人员，被执行人景界公司被采取限制消费措施后，杨念不得实施《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款规定的高消费行为，符合法律规定。杨念称其受景界公司股东四川文轩教育科技有限公司委托其担任法定代表人，未参与管理、经营，未领取报酬，未报销费用，故应解除对其的限制措施，无事实和法律依据，不予支持。即使其现已未担任被执行人景界公司的法定代表人，亦不属应当解除限制高消费令的法定情形。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人杨念关于解除限制其高消费的请求。 杨念申请复议称，1.景界公司的工商登记信息显示，杨念现并非景界公司的现任法定代表人，也并非主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。执行法院认为杨念提出解除高消费限制的理由无事实和法律依据错误，其提交的景界公司工商登记信息、财务凭证、工资发放记录等证据，足以证明杨念并非景界公司的股东，未对公司进行管理，更没有领取过景界公司任何报酬，其担任景界公司法定代表人仅仅是根据国有股东的规定进行的，且经国有企业的任免程序，2018年10月10日杨念已被免去景界公司法定代表人一职。2.取消杨念限制高消费符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的相关规定。请求撤销（2019）川0105执异380号执行裁定，解除对杨念的高消费限制。 本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，1.景界公司的工商信息显示四川文轩教育科技有限公司（以下简称文轩教育）系其股东，《出资人协议书》载明董事长由文轩教育推荐的董事担任。2.文轩教育的工商信息显示文轩教育是新华文轩出版传媒股份有限公司全资子公司。2016年10月18日，新华文轩出版传媒股份有限公司《候选人推荐书》载明推荐杨念为文轩教育总经理。2016年10月19日经文轩教育董事会决议，聘任杨念为文轩教育总经理一职，任期三年。2016年10月27日，文轩教育以川文科（2016）15号文件通知聘任杨念为文轩教育总经理。3.杨念的社保缴费记录表明杨念连续参保单位为文轩教育。 以上事实，有企业信用信息公示、《四川文轩教育科技有限公司董事会决议》《关于杨念及程学义的聘免通知》《候选人推荐书》《成都市城镇职工养老保险缴费信息》等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人亦应当限制其相关高消费行为，上述规定将被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人列为限制高消费人员，目的是为了督促被执行人履行债务。根据本案查明的事实，杨念提交的工商信息资料、社保缴费记录等证据足以证实杨念系文轩教育委派担任景界公司法定代表人，且2018年10月24日，景界公司的法定代表人由杨念变更为王林贵，不属于影响债务履行的直接责任人，故执行法院于2019年3月14日作出（2019）川0105执1939号《限制高消费令》对杨念采取限制消费措施不符合上述司法解释的规定。杨念请求解除限制消费令的复议理由成立，本院予以准许。 综上，复议申请人杨念的复议理由成立，原审裁定认定事实有误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105执异380号执行裁定； 二、解除成都市青羊区人民法院（2019）川0105执1939号执行案件中对杨念的限制消费令。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 汪云川
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1160号盘山县古城子镇水利服务站：蔡雨宝：本院执行的盘山县古城子镇水利服务站与蔡雨宝供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初4935号申请人：蒲先鹏，男，1964年1月19日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：王家玲，男，1963年7月8日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：安翠娟，女，1965年10月8日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理申请人蒲先鹏与被申请人王家玲、安翠娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王家玲、安翠娟银行账户存款5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王家玲、安翠娟银行账户存款5万元或查封相应价值的财产（详见财产查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司向华二〇一九年十二月六日法官助理阎子佳书记员黄芳