辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4778号上诉人（原审原告）：江彩艳，女，1959年8月20日出生，汉族。住所地：黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石军，男，1978年10月2日出生，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。上诉人江彩艳因与被上诉人石军、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江彩艳的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持江彩艳关于住院伙食补助费、护理费、财物损失的诉讼请求，不服金额为44462元；一、二审诉讼费由被上诉人人保辽阳公司承担。事实和理由：江彩艳向一审法院提交的住院病案和费用汇总清单上显示，江彩艳住院天数总计547日，其中二级546日，重症监护1日。但一审法院仅根据鉴定报告中鉴定的住院天数确认江彩艳的住院伙食补助费和护理费显然有悖事实。另外，江彩艳在交通事故发生时，手机严重受损已不能使用，江彩艳要求200元的财物损失并不过分，但一审法院针对该项诉求却并未支持。被上诉人人保辽阳公司辩称，服从一审法院判决。被上诉人石军未到庭答辩。江彩艳向一审法院起诉请求：要求石军、人保辽阳公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等多项费用共计485905.86元，石军、人保辽阳公司方承担本案鉴定费、诉讼费。一审法院认定事实：2017年1月19日12时40分，辽Ｋ×××××号解放牌重型仓栏式货车由东向西行驶至大盘线125公里处时，与由北向南横过马路的行人江彩艳相撞，导致行人江彩艳受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定石军负此事故的全部责任，行人江彩艳无责任。江彩艳受伤后在海城市中心医院住院治疗547天，经诊断为肱骨骨折，发生医疗费146413.86元，住院期间为二级护理。江彩艳的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，作出的司法鉴定意见书中鉴定意见为：1、被鉴定人江彩艳左肱骨远端骨折愈合延迟致左肘关节功能部分丧失的伤残程度评为人体损伤拾级伤残；2、被鉴定人江彩艳二次手术取内固定物费用为人民币玖仟元给予支持；3、被鉴定人江彩艳人身损害营养期180日为宜，发生鉴定费2940元。人保辽阳公司申请对江彩艳进行合理住院天数、治疗合理性、用药合理性及人身损害误工期、护理期评定进行鉴定，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，作出的司法鉴定意见书中鉴定意见为：1、被鉴定人江彩艳第一次肱骨骨折行切开复位内固定术合理住院天数6个月，二次手术取内固定物合理住院天数为2个月，肱骨骨不连取髂骨植骨内固定手术合理住院天数为4个月，住院期间治疗及用药合理；2、被鉴定人江彩艳人身损害误工期600日、护理期180日为宜。江彩艳系非农业家庭户口。受伤前在海城市春江服装厂工作，受伤前六个月平均工资为157元/日。人保辽阳公司系辽Ｋ×××××号车辆的交强险及商业三者险50万元的承保公司，本起事故发生在保险有效期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，石军负此事故的全部责任，江彩艳无事故责任，江彩艳因本次事故受伤后在海城市中心医院住院治疗，产生医疗费等各项经济损失，人保辽阳公司系辽Ｋ×××××号车辆的交强险和商业险50万元的承保公司，因此该院依法确认江彩艳因本次事故受伤造成的合理损失首先由人保辽阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保辽阳公司在商业险限额内予以赔偿。关于江彩艳提出的经济损失485905.86元的诉讼请求，江彩艳提供的证据能够证明江彩艳因本起事故受伤住院治疗547天，住院期间二级护理，发生医疗费146413.86元的事实，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定江彩艳的合理住院天数为12个月，护理费应为52706元（144.40元/天×365天），住院伙食补助费为36500元（100元/天×365天），该鉴定意见书同时确认误工期为600天，误工费为94200元（157元/天×600天），交通费酌定为2000元，江彩艳的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定为十级伤残，二次手术费为9000元，营养期为180天，鉴定费为2940元，江彩艳伤残赔偿金为74684元（37342元/年×20年×10%），营养费为18000元（100元/天×180天），精神损害抚慰金为5000元，故该院对江彩艳的诉讼请求之合理部分予以支持。综上，江彩艳因此次交通事故造成经济损失总额为441443.86元（医疗费146413.86元、住院伙食补助费36500元、护理费52706元、误工费94200元、交通费2000元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费9000元、营养费18000元、鉴定费2940元），由人保辽阳公司在交强险限额内赔付12万元（其中医疗限额1万元，伤残限额11万元），不足部分321443.86元由人保辽阳公司在商业险限额内赔付。关于人保辽阳公司提出住院天数、护理天数按鉴定报告天数为准一节，因被告出具了辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，故该院对被告的该项辩解予以支持。关于人保辽阳公司提出二次手术费未实际发生，误工期限过长一节，因江彩艳提供了司法鉴定书作为其主张二次手术费的依据，该院予以支持，对于人保辽阳公司主张误工期限过长一节，该误工期限时长系鉴定单位根据江彩艳伤情及恢复情况所提出的有依据的鉴定结论，故该院予以采信，对人保辽阳公司的该项辩解不予支持。关于人保辽阳公司提出伤残等级部分保留申请重新鉴定的权利，但其并未在合理期限内向该院提出，故该院对人保辽阳公司的该项辩解不予支持。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付江彩艳120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付江彩艳321443.86元；三、驳回江彩艳的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费8589元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担8000元，由江彩艳负担589元。此款江彩艳已垫付，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付8000元给江彩艳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审法院认定的江彩艳的住院天数是否正确；二、一审法院未支持江彩艳的手机损失是否正确。针对上述焦点问题，本院分述如下：关于争议焦点一，江彩艳因本案交通事故受伤入住海城市中心医院住院治疗547天，被诊断为“左肱骨干闭合性骨折，内固定取出术后骨折假性愈合、骨不连，右腓骨下段闭合性骨折，右小腿皮肤挫裂脱套伤，头外伤，头皮挫伤”。人保辽阳公司对江彩艳的住院天数持有异议，认为依据江彩艳的伤情其住院天数明显过长、住院费用明显过高，据此提出了对江彩艳住院天数和治疗费用合理性进行司法鉴定的申请，一审法院准许了该鉴定申请并按法定程序进行了司法鉴定，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见“被鉴定人江彩艳第一次肱骨骨折行切开复位内固定术合理住院天数6个月，二次手术取内固定物合理住院天数为2个月，肱骨骨不连取髂骨植骨内固定手术合理住院天数为4个月，住院期间治疗及用药合理”。因司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，鉴定意见作为证据的一种，比医院的住院病历等证据更具有客观性、专业性，应该予以采信，一审法院采信该鉴定意见认定江彩艳的住院天数并据此认定其住院伙食补助费和护理费并无不当。关于争议焦点二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，一审时，江彩艳未能提供证据证明其手机因本案交通事故损坏及损坏的价值损失，故一审法院未支持江彩艳的手机损失并无不当。综上所述，上诉人江彩艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费912元，由上诉人江彩艳负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇一九年十二月九日书记员  王丹妮