wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2940号 申请执行人：李欣考，男，汉族，1984年11月30日出生，户籍地河北省石家庄市无极县，现住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃仁和物流有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路1583号。 法定代表人：吴廷辉，系该公司经理。 被执行人：吴廷辉，男，汉族，1972年2月18日出生，户籍甘肃省通渭县号，现甘肃省兰州市城关区号。 李欣考与甘肃仁和物流有限责任公司、吴廷辉运输合同纠纷一案。兰州市城关区人民法院作出的(2019)甘0102民初4267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，李欣考申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李欣考与被执行人甘肃仁和物流有限责任公司、吴廷辉自行达成执行和解协议，申请执行人李欣考向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初4267号民事判决书的执行。 被执行人违反执行和解协议时，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2614号郭青、姜玉芝、郑州唯美望实业有限公司：郭青申请执行姜玉芝、郑州唯美望实业有限公司买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执恢2614号，现被执行人姜玉芝、郑州唯美望实业有限公司已履行完毕（2017）豫0191民初9574号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月三十一日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4702号原告：李义，男，1981年8月6日出生，汉族，住固安县。被告：尚占云，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省商水县。李义与尚占云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告李义于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李义撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李义负担。审判员  李雅新二〇一九年十二月十六日书记员  杨雅环
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初529号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人辛绍民，男，1959年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2019年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年3月18日被莘县公安局取保候审。 公诉机关以莘检公诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人辛绍民犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 莘县人民检察院指控：2019年3月11日18时许，被告人辛绍民在邮政储蓄银行莘县张寨支行自助取款处，从被害人李某遗留在ATM机内的银行卡中通过按键操作分两次取出现金6000元。案发后，被告人辛绍民退还被害人李某6000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人辛绍民的行为构成盗窃罪，且退赔赃款、认罪认罚并签字具结等处罚情节，建议对辛绍民判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人辛绍民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人辛绍民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人辛绍民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙秀丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘梦瑶
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2557号原告：肖件南，男，汉族，1946年5月23日出生，农民，住邵阳县。原告：肖陆清，男，汉族，1978年8月13日出生，农民，住邵阳县，系肖件南之子。委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：刘小军，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师（特别授权）。原告肖件南、肖陆清与被告刘小军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告肖件南、肖陆清于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖件南、肖陆清申请撤诉，符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖件南、肖陆清撤诉。本案受理费25元，由原告肖件南、肖陆清负担。审判员  李晚龙二〇一九年十二月二十七日法官助理李模信书记员刘一航附：本案引用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复503号 复议申请人：陈红兵，男，1959年3月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：陈德军，男，1957年11月16日出生，汉族，住四川省大英县。 复议申请人陈红兵不服成都市金牛区人民法院（以下至裁定主文以上简称金牛法院）（2019）川0106执异388号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金牛法院查明，该院在审理陈德军与国通公司、陈红兵民间借贷纠纷一案中，该本院于2019年6月12日根据陈德军的财产保全申请作出（2019）川0106民初6693号民事裁定查封或冻结陈红兵名下价值888800元的财产。2019年6月19日，该院作出（2019）川0106执保1056号执行裁定及（2019）川0106执保1056—1号协助执行通知，查封陈红兵名下的多套房产，查封期限为三年。陈红兵名下的多套房产均被查封，部分设有抵押权，部分有共有权人，该院（2019）川0106执保1056号系轮候查封。 金牛法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，本案中，异议人陈红兵以其非案涉当事人为由，主张其财产不应查封，实际是对保全裁定本身提出异议，不属于人民法院执行异议案件的受理范围，应予驳回。异议人陈红兵应以复议的方式提出主张。根据查明的事实，陈红兵名下的多套房产均被查封，部分设有抵押权，部分有共有权人，（2019）川0106执保1056号系轮候查封，故其提出超标的查封的主张，不予采纳。据此，金牛法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定裁定：驳回陈红兵的异议申请。 陈红兵复议称，双方于2019年9月2日在金牛法院主持下重新达成保全意见，由陈红兵自行解除其名下四套房产的查封作为给陈德军的保全对象，陈德军同意解除其余13套房屋的查封，故请求撤销金牛法院（2019）川0106执异388号执行裁定、（2019）川0106民初6693号民事裁定、（2019）川0106执保1056号协助执行通知、（2019）川0106执保1056-1号协助执行通知、（2019）川0106执保1056-2号协助执行通知，对超过诉讼保全标的金额部分解除对陈红兵多余房产的查封。 本院查明内容与金牛法院查明内容一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案对陈红兵财产的查封顺位为轮候查封，尚未发生查封效力，其异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的执行异议受案范围。金牛法院（2019）川0106执异388号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；陈红兵的复议申请不符合法律和司法解释的规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回陈红兵的复议申请，维持成都市金牛区人民法院（2019）川0106执异388号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年十二月四日 书记员 谢 容
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2534号之三原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇西正街17号。负责人龚志刚，支行行长。委托诉讼代理人陈卫平，男，1964年10月2日出生，住衡东县。被告单绍成，曾用名汪霖中，男，1979年10月11日出生，汉族，住衡东县。被告罗香平，女，1976年8月24日出生，汉族，住衡东县。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被告单绍成、罗香平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0424民初2534号之一民事裁定，查封、冻结了被告单绍成、罗香平的银行存款360000元或其名下同等价值的其他财产。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告以与被告达成调解为由申请撤回保全申请，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告单绍成、罗香平的银行存款360000元或其名下同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴元东二〇一九年十二月二十五日法官助理蒋倩书记员陈小丽            校对责任人：蒋倩               打印责任人：陈小丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5222号申请执行人郝金荣，女，1966年8月4日出生，汉族，居民，无业，住北京市房山区，公民身份证号码:×××。被执行人尹春立，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区，公民身份证号码：×××。郝金荣与尹春立租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初21814号民事调解书已经发生法律效力。申请人郝金荣于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付其欠款人民币27000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人尹春立送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人尹春立名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人尹春立名下银行账户;4、对被执行人尹春立采取限制高消费措施;5、将被执行人尹春立纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的27000元。综上所述，因本案被执行人不具备执行条件，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月二十五日书记员  张玉敬
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2584号之五申请执行人：赵丽，女，1989年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱中元，男，1990年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初4610号民事判决书，向被执行人朱中元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱中元在光大银行370×××33账户内存款人民币65571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇一九年十二月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系方式：18119666319
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执63号之二申请执行人：黄振江，男，1963年5月15日出生，汉族，现住河北省泊头市，被执行人：石家庄金业房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山路258号佳泰大厦2009，社会统一信用代码91130100590991958C。法定代表人：李思怡。本院在执行黄振江与石家庄金业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人石家庄金业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人石家庄金业房地产开发有限公司开发的位于阜城县王集乡王集新村8号、9号楼，8号楼车库及储藏间等（具体楼号为：8号楼1单元101、102、301、302、401、402、501、502；2单元101、102、201、202、301、401、501、502；3单元101、102、201、202、301、302、402、501、502；4单元101、201、301、401、402、502。9号楼1单元101、102、202、301、302、401、402、501、502；2单元301、302、401、402、501、502；3单元101、102、301、302、401、402、501、502；4单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502；8号楼下1-40号车库或储藏间和1号商业楼）在淘宝网进行了司法拍卖，因无人竞拍，第一拍拍卖流拍，申请执行人黄振江于2019年11月28日申请以第一次拍卖保留价10168203.6元（以上房屋、车库或储藏间流拍价格总价值）以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执依法对查封被执行人行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》第二条的规定，裁定如下：一、将被执行人石家庄金业房地产开发有限公司开发的位于阜城县王集乡王集新村8号、9号楼上述房产64处、8号楼下1-40号车库（或储藏间）和1号商业楼处作价10168203.6元，交付申请执行人黄振江抵偿债务10168203.6元。阜城县王集乡王集新村8号、9号楼上述房产64处、8号楼下1-40号车库（或储藏间）和1号商业楼所有权自本裁定送达申请执行人黄振江时起转移。二、待上述房产符合办理登记手续后，申请执行人黄振江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员 高 强二〇一九年十二月六日书记员 杨官衢
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初6450号 原告：梁xx，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈x，男，1989年12月27日出生，汉族，住常州市钟楼区。 原告梁xx诉被告陈x民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告梁xx于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁xx的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁xx撤回起诉。 案件受理费250元，由原告梁xx负担。 审 判 员  郝 立 二〇一九年十二月十九日 法官助理  蒋小蓉 书 记 员  陈瑛莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9385号 申请人林海燕，女，汉族，1973年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。 被申请人邢福楠，男，汉族，1970年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人郭艳芳，女，汉族，1981年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郭艳芳、邢福楠名下价值人民币16,810,000元的财产进行保全。同时太平财产保险有限公司深圳分公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭艳芳、邢福楠名下价值人民币16,810,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月二日 书记员 杨顺发
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2550号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠东支行，住所地惠东县平山。 负责人：黄云华，行长。 委托诉讼代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国藩，广东百德律师事务所律师 被执行人：许建华，男，1984年3月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 本院作出的(2018)粤1323民初6073号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人许建华应向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行偿还借款本金51714.74元、截止至2018年8月10日止的利息850.22元、罚息296.70元，并支付自2018年8月11日起至清偿之日止按《住房公积金借款合同》约定的利息、罚息计算标准计算的利息。若被执行人许建华未能履行上述还款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行有权对被执行人许建华名下位于惠东县平山的处置价款在担保债权价值范围内享有优先受偿权；被执行人负担案件受理费565元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人许建华有工资银行账户，本院已裁定冻结上述银行账户并扣划13179.17元，款项已支付给申请执行人；位于惠东县房登记在被执行人名下，本院已经作出（2019）粤1323执2550号执行裁定书查封了上述房产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经征询申请执行人意见其同意扣划被执行人工资账户偿还本案债务，本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已裁定冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2550号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  赖运贵
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5318号原告：刘庆春，男，1965年10月15日出生，汉族。被告：包金钢，男，1988年3月14日出生，蒙古族，农民。被告：金志红，女，1990年6月9日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告刘庆春诉被告包金钢、金志红民间借贷纠纷一案中，原告刘庆春经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为255元，由原告刘庆春负担。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  王 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执异314号申请人：王静，女，1973年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：高惠琪，女，1957年12月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：房娜，女，1956年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：高茗，女，1984年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：房娜，女，1956年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市骎骎劳务服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。法定代表人：房文兰，经理。本院在执行申请执行人王静与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司不当得利纠纷一案中，申请人王静向本院申请追加被申请人高惠琪、高茗为（2017）津0104执4287号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王静称，申请人与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司因不当得利纠纷案件，经天津市南开区人民法院调解，现已进入执行程序，案号为（2017）津0104执4287号。被执行人注册资本为2000万元，被申请人高惠琪、高茗系被执行人股东，未依法履行出资义务。为此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特向南开法院申请追加二被申请人为（2017）津0104执4287号案件的被执行人。申请人王静向本院提交如下证据：1、私营公司基本情况（户卡）；2、（2017）津0104执4287号执行裁定书。被申请人高惠琪、高茗均对申请人王静提出的追加请求无异议，承认尚未足额缴纳注册资本共1900万元。本案审查期间，本院到市场管理部门调取了被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司工商档案，经申请人及二被申请人质证，其对本院调取的工商档案均无异议。本院查明，原告王静与被告天津市骎骎劳务服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月28日作出（2017）津0104民初11154号民事调解书。因被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静于2017年10月31日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产，本院作出（2017）津0104执4287号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司工商档案记载：被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司于2001年12月成立，为有限责任公司，注册资本10万元，股东为房娜、高增培。其中，房娜认缴出资5万元，占股50%，实缴出资5万元；高增培认缴出资5万元，占股50%，实缴出资5元。2003年4月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司完成增资，增资后注册资本为400万元，其中，房娜出资208万元，占股52%，实缴出资208万元；高增培出资112万元，占股28%，实缴出资112万元；丁文玲出资80万元，占股20%,实缴出资80万元。2009年6月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司完成减资，减资后注册资本为100万元，其中，房娜出资60万元，占股60%，实缴出资60万元；高增培出资30万元，占股30%，实缴出资30万元；丁文玲出资10万元，占股10%,实缴出资10万元。2015年5月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司变更股东，股东由房娜、高增培、丁文玲变更为高惠琪、高茗，其中高茗出资70万元，占股70%，实缴出资70万元；高惠琪出资30万元，占股30%，实缴出资30万元。2017年9月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司增加注册资本，由100万元增加到2000万元，其中高茗认缴1200万元，占股60%，高惠琪认缴800万元，占股40%，但二人均未实缴新增的注册资本。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案被申请人高惠琪、高茗作为被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司的股东，未足额出资。故申请人王静所提出的追加被申请人高惠琪、高茗为（2017）津0104执4287号案件的被执行人之请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人高惠琪、高茗为（2017）津0104执4287号案件被执行人；二、被执行人高惠琪、高茗应在本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内，对（2017）津0104民初11154号民事调解书确定的被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司向申请执行人王静尚未清偿的债务承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行.申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  张自然人民陪审员  张 梅二〇一九年十二月二日书 记 员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3103号 申请执行人：姜宝亮，男性，1972年03月14出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连勤驰企业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁街35-7-13。 法定代表人：王荣祥。 姜宝亮和大连勤驰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初7407号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行标的：被执行人支付申请人执行款本金100000元，案件受理费1368元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人先行支付1500元后，余款2020年5月1日前支付50000元、2020年10月1日前支付50000元。因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2019年12月17向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期届满之日起二年内向本院再次申请执行或就执行和解协议另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十一条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执3103号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 琪
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4472号申请执行人：胡炳铨，男，汉族。1952年6月1日出生，汉族。住：绍兴县。被执行人：亿丰置业（湖州）有限公司，住所地：湖州市经济开发区龙溪路208号。被执行人:湖州亿丰建材城发展有限公司，住所地：湖州市怡家公馆469室。法定代表人：蔡晓敏，该公司总经理。申请执行人胡炳铨依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特371号司法确认裁定书，于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为180890.6元及违约金。本院于同日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；被执行人亿丰置业（湖州）有限公司名下不动产由本院（2018）浙0502执2969号案统一处置中，待处置完毕，本案参与分配；本院（2018）浙0502执2987号案依法查封了被执行人亿丰置业（湖州）有限公司名下浙Ｅ×××××大众牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车一辆，上述车辆均未能实际扣押到庭；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月19日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人180890.6元及违约金，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执4472号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十二月二十六日书记员 金旭璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督629号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：包纯月，男，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人包纯月申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督629号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督629号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱炜
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1250号 罪犯廖声开，男，1984年7月2日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2017年3月21日作出（2016）赣0732刑初233号刑事判决，认定被告人廖声开犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖声开在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯廖声开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖声开减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2016年7月1日起至2020年2月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5774号 原告：莫邦勇，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所。 委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所。 被告:张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住南部县。 被告:赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住南部县。 被告:邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住南部县。 被告:何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住南部县。 被告:杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住南部县。 被告：赵永彦，男，1972年11月23日出生，住南部县。 第三人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住南部县。 第三人：四川鑫万福投资有限公司。 法定代表人：朱小伟。 原告莫邦勇与被告张来普、赵仕杰、邓关平、何大勇、杨洪纯、赵永彦，第三人何斌、四川鑫万福投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告莫邦勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莫邦勇撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 黄 敏 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬秋平
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执357号之一 申请执行人周中发，男，1979年12月22日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人陆中淼，男，1987年7月4日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 申请执行人周中发与被执行人陆中淼民间借贷纠纷一案,蒙山县人民法院作出的（2019）桂0423民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆中淼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周中发于2019年11月19日向本院申请执行，请求被执行人陆中淼向申请执行人支付案件款21869元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已向被执行人陆中淼发送执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人在规定期限内履行完毕生效法律文书所确定的义务。现因被执行人未能依法履行义务，且违反财产报告制度，故本院将被执行人发布限制消费令与纳入失信被执行人名单。同时，本院通过网络查控、传统查询对被执行人陆中淼的银行存款、房地产、工商登记、公积金、车辆登记的财产进行了查证，对被执行人所有的雪铁龙牌轿车一辆已查封但未能实施扣押，依法扣划被执行人财付通支付账号余额1175.03元，本案暂未发现有其他可供执行的财产。本案申请执行标的21869元及利息，执行费228元，未执行到位标的20921.97元及利息。 本院认为，本案被执行人陆中淼目前没有可供执行的财产,且申请执行人周中发在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆中淼新的财产线索，申请执行人周中发可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 黄登远 审 判 员 徐建平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张廷强 书 记 员 黄力山
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执584号申请执行人：中国联通集团黑龙江省通信有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘炳坤，该公司总经理。被执行人：哈尔滨如家小森酒店管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王芳，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国联通集团黑龙江省通信有限公司与被执行人哈尔滨如家小森酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月01日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人中国联通集团黑龙江省通信有限公司与被执行人哈尔滨如家小森酒店管理有限公司租赁合同纠纷案，由诺敏河人民法院继续执行。诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李冬平审判员  高 颖审判员  董春香二〇一九年十二月六日书记员  张文宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6725号原告：罗书文，男，汉族，1959年12月21日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴作敬，男，汉族，1948年4月13日出生，住所地河南省夏邑县。被告：吴东波，男，汉族，1965年8月16日出生，住所地河南省夏邑县。原告罗书文与被告吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告罗书文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗书文撤回起诉处理。审判员  金景利二〇一九年十二月十九日书记员  张 迪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4778号原告：范洪文，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务法律工作者。被告：魏县嘉运汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市魏县城镇赵寨村东魏州城西停车场，统一社会信用代码91130434MAO7L79L6G。法定代表人：马章娥。被告：马章娥，男，1958年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼，统一社会信用代码91130600796585701N。主要负责人：张坚，总经理。被告：中奭交通服务河北有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码91130100MAOA5TCY74。法定代表人：梁利娟，总经理。本院在审理原告范洪文与被告魏县嘉运汽车贸易有限公司、马章娥、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中奭交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范洪文自愿于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范洪文撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范洪文撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告范洪文负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月二十三日书记员  郭家鸣
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1522号 申请执行人：太湖县国土资源局，住所地太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846Ｔ。 法定代表人：江金保，该局局长。 被执行人：太湖县小池镇红旗村村民委员会，住所地太湖县小池镇红旗村。组织机构代码05973954-7。 法定代表人：詹贤江，该村民委员会主任。 太湖县国土资源局申请执行太湖县小池镇红旗村村民委员会行政处罚案，执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人太湖县国土资源局同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825行审16号行政裁定书的执行。 案件终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019)皖1324刑初515号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人魏尚布，男，1970年4月6日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务农，住泗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月23日被泗县公安局刑事拘留，同年10月31日经泗县人民检察院批准当日由泗县公安局执行逮捕，同年11月28日经泗县人民检察院决定次日由泗县公安局执行取保候审。2019年12月6日被本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）205号起诉书指控被告人魏尚布犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人魏尚布及辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年9月5日17时许，在泗县草庙镇通海村大魏庄，被害人位某1因自家小鸡丢失，到被告人魏尚布家院子里寻找，二人言语不和后发生冲突，冲突中，被告人魏尚布将被害人位某1打跌倒，致被害人位某1右桡骨远端线形骨折，经鉴定，被害人位某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人贺某、周某、刘某等人证言、被害人位某1陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据，认为被告人魏尚布的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏尚布系坦白，赔偿被害人损失，取得谅解，建议本院判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人魏尚布对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被害人存在过错，被告人犯罪情节轻微，认罪态度较好，系坦白，赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其判处拘役并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏尚布于2019年10月23日被草庙派出所民警抓获归案。2019年11月27日被告人魏尚布赔偿被害人位某1四万元，取得被害人谅解。本院认为：被告人魏尚布故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被害人存在过错的意见，与查明的事实不符，故本院不予采纳。鉴于被告人魏尚布在归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，对被告人魏尚布适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人魏尚布犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙雪二〇一九年十二月十六日书记员  颜田附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初7093号之一原告：泰州市源鑫包装有限公司，统一社会信用代码913212047820798165，住所地：泰州市姜堰区梁徐镇工业园区。法定代表人：林生光。委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：泰州市原野印刷有限公司，统一社会信用代码913212916871993425，住所地：泰州市开发区野徐镇汤联村。法定代表人：孙桂军。被告：泰州市博达机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204796529769Y，住所地：泰州市姜堰区张甸镇梅垛村。法定代表人：孙桂军。被告：孙桂军，男，1976年4月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙桂明，男，1972年11月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市源鑫包装有限公司与被告泰州市原野印刷有限公司、泰州市博达机械制造有限公司、孙桂军、孙桂明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市源鑫包装有限公司撤回起诉。案件受理费18310元，减半收取计9155元，财产保全费5000元，合计14155元，由原告泰州市源鑫包装有限公司负担。审判员  符爱梅二〇一九年十二月六日书记员  许 钱
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2452号申请执行人:邓州市王新芳王记板材店，住所地邓州市花洲街道办事处爱民路陈湾社区二网格62号。经营者：王新芳，男，汉族，生于1964年6月10日，住邓州市。被执行人：陈晓，男，汉族，生于1977年11月25日，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市王新芳王记板材店与被执行人王新芳为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月二十七日书记员 江 卫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初14193号原告：齐崇留。被告：济宁市国星房产中介有限责任公司，统一社会信用代码：91370811MA3EW7UXX2。第三人：孔伟。原告齐崇留与被告济宁市国星房产中介有限责任公司、第三人孔伟房屋买卖合同纠纷一案，本院已受理。原告齐崇留逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告齐崇留逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于发春二〇一九年十二月二十七日书记员  逯新颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5235号原告黄金连，女，1968年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉；承认、变更、放弃、反驳诉讼请求；提起反诉；进行和解。被告刘金池，女，1975年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县。本院在审理原告黄金连与被告刘金池买卖合同纠纷一案中，原告黄金连于2019年12月5日向本院提出财产保全申请。要求依法查封、冻结、扣押被告刘金池银行存款或等价值财产25750元，原告黄金连已提供原告黄金连与案外人贺许文共同所有的位于株洲市芦淞区房屋（产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0003302号）进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告被告刘金池价值人民币25750元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告黄金连与案外人贺许文共同所有的位于株洲市芦淞区房屋（产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0003302号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇一九年十二月五日法官助理陈帆书记员曹玲
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执968号之一被执行人夏飞，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，深圳市通大持续科技有限公司法定代表人。因犯合同诈骗罪已被判刑。被执行人深圳市通大持续科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市龙华新区民治街道牛栏前大厦A512室。法定代表人：夏飞。夏飞、深圳市通大持续科技有限公司犯合同诈骗罪一案，北京市第一中级人民法院(2019)京01刑初35号刑事判决书确定的财产执行内容为：1、责令夏飞、深圳市通大持续科技有限公司退赔违法所得人民币1050.8万元，发还被害单位北京神州数码有限公司。2、判处夏飞罚金人民币14万元，深圳市通大持续科技有限公司罚金人民币50万元。刑事判决书已发生法律效力，本案对该判决确定的上述财产执行部分依法移送执行后，本院于2019年10月17日立案执行。执行中，本院于2019年10月25日，向被执行人深圳市通大持续科技有限公司发出执行通知、报告财产令,但被执行人没有履行义务。本院依法扣划被执行人夏飞名下的住房公积金人民币4847.26元。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，并委托被执行人所在地法院进行调查。现被执行人夏飞、深圳市通大持续科技有限公司没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、机动车、不动产、股权和有价证券等财产。因被执行人夏飞、深圳市通大持续科技有限公司未履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本次执行中,被执行人夏飞、深圳市通大持续科技有限公司对于刑事判决书确定的义务，仅履行了人民币4847.26元。上述事实，有刑事判决书、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人夏飞、深圳市通大持续科技有限公司未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人夏飞、深圳市通大持续科技有限公司的财产情况，采取扣划措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人夏飞、深圳市通大持续科技有限公司现无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：北京市第一中级人民法院(2019)京01刑初35号刑事判决书确定的财产执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇一九年十二月十八日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初434号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：郑州市管城区玉马百货商店，住所地郑州市管城区金城街22号1号楼。经营者：单凤梅，女，1974年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告郑州市管城区玉马百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判员  康月婷二〇一九年十二月二十六日法官助理路静书记员刘丹丹
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5854号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:尹述卫，系公司员工。被告：郑胜龙，男，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告郑胜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员  舒 涛二〇一九年十二月二十五日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5560号上诉人（原审被告）：河南省中安对外经济技术合作有限公司,住所地:安阳市文峰区文峰大道国贸中心德宝国际名城C-2办公楼1单元1209室。法定代表人:常葳，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭荣芳，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭锁平，男，1978年7月14日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭艳芳，住址同上，系郭锁平妻子。原审被告：河南省中安对外经济技术合作有限公司车站分公司。住所地:林州市利民街9号利民小区1幢商1号。负责人:常葳。原审被告：常振凤,男,1992年2月3日生,汉族,住林州市。上诉人河南省中安对外经济技术合作有限公司因与被上诉人郭锁平、原审被告河南省中安对外经济技术合作有限公司车站分公司、常振凤服务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3403号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人河南省中安对外经济技术合作有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年十二月十七日书记员  王甜甜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督256号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：黄胜，男，1988年9月24日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12894号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢绍坚，男，1964年9月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：乳源瑶族自治县洛阳镇半星村村民委员会雷屋村民小组。负责人：雷金付，该村民小组组长。再审申请人卢绍坚因与被申请人乳源瑶族自治县洛阳镇半星村村民委员会雷屋村民小组(以下简称雷屋村小组)合伙协议纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢绍坚申请再审称：（一）有新证据即粤价（2013）177号及粤发改价格（2015）847号文件，以及2019年9月17日广东省天井山林场水电服务部出具的《证明》，表明一、二审法院对案涉电站发电量电费单价计算错误。（二）请求撤销二审判决第三项，既然是合伙协议纠纷，双方发生的费用均应列入审计报告中一一扣除，再根据双方之间的利润分成计算，不应将申请人的付出进行统一计算，而将被申请人的付出单独计算。为此申请再审，请求撤销一审判决第一项及二审判决第三项，并依法改判。本院认为：2001年9月7日，卢绍坚与雷屋村小组签订《合作兴建桥石坑电站合同书》，双方合作兴建桥石坑电站。桥石坑电站从2003年投产发电至2007年期间，雷屋村小组与卢绍坚一直按照上述《合作兴建桥石坑电站合同书》的约定按4:6进行分红，2008年之前的资源管理费均由桥石坑电站支付给雷屋村小组，并计入桥石坑电站的生产成本。自2008年起雷屋村小组与卢绍坚双方因电站增容费的问题而没有再进行分红。一审期间，一审法院向乳源瑶族自治县水电行业协会调取了桥石坑电站的电度情况，乳源瑶族自治县水电行业协会于2018年5月29日作出《乳源瑶族自治县桥石坑水电站电度汇总证明》，其中确认电费单价为0.5127元，双方在质证时均表示对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议。一审法院依法委托韶关市智杰会计师事务所作的韶智会综[2018]第204号《审计报告》中，载明：根据已提供的资料，桥石坑电站2013年6月至2018年5月收入1835269.67元、支出1041264.82元，净收益794004.85元。在此情况下，一审法院依据上述审计报告确定卢绍坚与雷屋村小组的利润分配数额，二审法院对此予以维持并无不当。卢绍坚向本院申请再审，提交粤价（2013）177号及粤发改价格（2015）847号文件，以及2019年9月17日广东省天井山林场水电服务部出具的《证明》主张为新证据，可以证明一、二审法院对案涉电站发电量电费单价计算错误，理据不足，本院不予采纳。一审庭审中，雷屋村小组增加诉讼请求：请求判令卢绍坚向其支付自2011年起至解除合伙判决生效之日止的林地租金及管理费80000元、管水工资16000元、线路维护费16000元、电站管理维护所支付的费用3120元（上述费用暂计至2018年）。二审法院经过审理，在综合当事人陈述及案涉证据后，判决卢绍坚应向雷屋村小组支付2011年至2018年5月期间的林地租金及管理费80000元，管水工资（补助水工工钱）16000元和线路维护费16000元，电站管理维护费650元，合计112650元亦无不当。卢绍坚申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，卢绍坚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢绍坚的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月二十日书记员  邓 欣
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7566号原告：王蕾蕾，男，1987年10月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海亮，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：舒乾武，男1985年11月22日生，汉族，住湖南省双峰县。原告王蕾蕾与被告舒乾武民间借贷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王蕾蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王蕾蕾撤回起诉处理。审判员  王继芳二〇一九年十二月十日书记员  贾晓柯
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3271号原告：招商局物业管理有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路537号1-13.20层（泰德大厦13层08-09单元），统一社会信用代码：91210231089080077F。法定代表人：尹力，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：全溢思，辽宁智库律师事务所律师。被告：王彬，男，1989年8月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告招商局物业管理有限公司大连分公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告招商局物业管理有限公司大连分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月十七日法官助理孙艺书记员张旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执恢279号本院立案执行的申请执行人周三妹与被执行人钟立军民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初2133号原告：樊旭东，男，1972年3月18日，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：吴丽萍，女，1968年9月17日出生，汉族，住北票市。被告：方源，男，1990年3月27日，汉族，无职业，住北票市。原告樊旭东与被告方源民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月20日裁定转为普通程序，并于2019年12月3日向原告送达补交案件受理费通知书。樊旭东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按樊旭东撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  傅国臣人民陪审员  刘建杰人民陪审员  窦振亮二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执465号之三申请执行人湖南鸿齐电力建设有限公司。被执行人湖南英豪房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人湖南鸿齐电力建设有限公司与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4395号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4395号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月二十一日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2668号申请执行人XX银行股份有限公司东西湖支行。被执行人武汉XX公司。被执行人湖北XX公司。被执行人武汉XX有限公司。被执行人刘某。被执行人马某。申请执行人XX银行股份有限公司东西湖支行与被执行人武汉XX公司、湖北XX公司、武汉XX有限公司、刘某、马某金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初3330号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司偿还申请人借款本金8,000,000元，及截至2019年7月29日的利息352,284.96元，合计8,352,284.96元；并自2019年7月30日起，按本金8,000,000元、借款合同约定的逾期利率支付逾期利息至借款实际清偿之日止。支付律师费30,000元，被执行人湖北XX公司、武汉XX有限公司、刘某、马某承担连带清偿责任。共同承担案件受理费、财产保全费共计39,575元等。但被执行人未履行。经查，本院依申请人保全申请，轮候查封了被执行人名下房产。冻结了被执行人名下部分银行、财富通、支付宝账户，但无大额存款。另查明，被执行人名下均无其他财产可供执行。本院作出（2019）鄂0112执2668号限制消费令，限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下房产，但为轮候查封不能处置。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3330号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月二十七日书记员  胡 琼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初4044号 原告：高磊，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 原告：万春洋，男，1991年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 原告：陆飞跃，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：徐从夫，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告高磊、万春洋、陆飞跃与被告徐从夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，适用简易程序公开开庭进行审理。原告高磊、万春洋、陆飞跃及其委托诉讼代理人曹兰英到庭参加诉讼，被告徐从夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高磊、万春洋、陆飞跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还三原告借款23500元整并支付自2019年7月16日起占用资金利息（按年息6%计算）至借款还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告因务工与被告相识，2019年4月至5月，被告因急需用钱找三原告周转，三原告借23500元给被告。被告于2019年5月29日给三原告出具借条，并约定同年7月15日归还借款。后三原告多次催要无果,故提起诉讼。 徐从夫未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月期间，徐从夫与三原告共同在宿县开发区安装彩钢板，工程结算时由徐从夫前去结算，经三原告同意后徐从夫将工资全部领取后自己先用，后于2019年5月29日出具借条，借条上载明其借三原告23500元在2019年7月15日偿还，如不能归还承担法律责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐从夫向高磊、万春洋、陆飞跃借款23500元并出具借条，在约定期限届满后拒不偿还，三原告要求被告还款并支付逾期占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐从夫于本判决生效之日起十日内偿还原告高磊、万春洋、陆飞跃借款23500元，并自2019年7月16日起，以23500元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由徐从夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3101号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1973年8月1日出生，住河南省孟州市。被告：刘麦芹，女，汉族，1975年4月29日出生，系李军配偶，住址同上。被告：李花蕾，女，汉族，1982年6月28日出生，住河南省孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告李军、刘麦芹、李花蕾借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇一九年十二月十七日书记员  赵 冉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15146号原告陈锦华，男，汉族，1980年1月18日出生，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人吴文燕，广东博研律师事务所律师。被告余政权，男，汉族，1972年4月14日出生，身份证住址广东省紫金县，原告陈锦华与被告余政权民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告一次性偿还借款本金人民币1232800元及利息（其中400000元自2016年2月4日起算，232800元自2016年2月28日起算，600000元自2018年4月27日起算，均按月利率2%计至全部本息清偿之日止，暂计至2019年5月16日为654849.6元）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息自2017年6月25日开始起算。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友。2017年5月25日，被告余政权作为借款人，向原告出具《借条》，内容为：余政权因买地皮借到陈锦华现金1250000元，至2017年5月25日止欠利息450000元，月利息2％计。本金加利息合计1700000元，定于2017年6月25日前偿还。原告称借条为事后出具，关于款项支付，2016年2月4日，原告弟弟陈锦辉通过其招商银行账户向被告转账260000元；同日，原告弟弟陈锦辉通过其招商银行提取现金100000元，通过ATM机取现40000元，以上转账及现金合计400000元。2016年2月28日，原告弟弟陈锦辉通过其招商银行账户向案外人陈万聪转账232800元，原告称该笔款项是原告帮被告归还向案外人陈万聪的借款。2016年4月26日，原告弟弟陈锦辉通过其招商银行提取现金100000元，2016年4月27日，原告弟弟陈锦辉通过其招商银行提取现金300000元；原告姐姐陈秋娥分别于2016年4月26日，2016年4月27日通过其工商银行及农业银行账户取现200000元；以上共计现金600000元。以上转账及现金共计1232800元，与借条中约定的1250000元不一致，是因为上述第二笔232800元预先扣除了部分利息。以上事实，有原告提供的《借条》、银行转账记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借条》、银行转账记录可以证明原、被告之间存在借款关系，关于借款本金的认定，根据合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的借款本金应为1232800元。关于借款利息，双方约定月息2％，该约定未超过法律规定的年利率24％的上限，原告按此约定主张利息本院予以支持。被告余政权经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余政权应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈锦华借款本金人民币1232800元及利息（利息以本金1232800元为基数，自2017年6月25日起按照年利率24％的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告陈锦华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币21788元，由被告余政权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 石  爱  林人民陪审员 李  焕  芝二〇一九年十二月三日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初1537号原告：罗定志，男，1962年10月2日出生，汉族，翁源县人。被告：高文辉，男，1975年10月1日出生，汉族。被告：曾文政，男，1973年12月7日出生，汉族。被告：翁源县金山地房地产开发有限公司。住所：翁源县龙仙镇龙英路幸福家园A栋第一层。原告罗定志与被告高文辉、曾文政、翁源县金山地房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告罗定志于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告罗定志有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗定志申请撤诉，不违反法律规定，准许原告罗定志撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗定志撤诉。案件受理费7493.03元，减半收取3746.53元，由原告罗定志负担。审 判 长  胡 平人民陪审员  黄成顺人民陪审员  何英英二０一九年十二月十八日书 记 员  赖智霖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1189号罪犯缪军，男，1971年5月9日出生，汉族，小学文化，四川省广汉市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2014年5月22日作出〔2014〕鄂咸宁中刑初字第9号刑事判决，以被告人缪军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200,000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200,000元。被告人缪军及同案被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年8月6日作出〔2014〕鄂刑一终字第00076号刑事判决，以上诉人缪军犯参加黑社会性质组织罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币200,000元，与原审判决对其犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200,000元。2015年2月12日交付执行。2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更257号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯缪军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯缪军有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯缪军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪军予以减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191财保79号 申请人：孙延林，男，1955年4月16日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：王向东，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被申请人：朱朝级，男，1978年7月14日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人：王夺，女，1984年8月29日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人：吉林省万珠保健品有限公司，住所地吉林省农安县。 法定代表人：朱朝级，该公司总经理。 申请人孙延林于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值100万元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结朱朝级、王夺、吉林省万珠保健品有限公司银行帐户存款100万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人孙延林垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶祥曦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6528号 罪犯刘礼洪，男，1982年10月16日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2016年7月15日作出(2016)川2081刑初121号刑事判决，以被告人刘礼洪犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10万元，责令对被害人的损失68.3万元予以退赔。被告人刘礼洪未提起上诉，刑期自2016年5月5日起至2026年4月23日。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘礼洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘礼洪判处罚金10万元未缴纳，被害人的损失68.3万元未退赔，有家庭经济困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘礼洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘礼洪减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1987号邬建强：关于被执行人邬建强罚金一案。本院于2019年11月13日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人邬建强给付了案款19000.00元，现会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初14号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3882号罪犯李宁，男，1990年12月29日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年12月8日作出（2016）吉0112刑初632号刑事判决，认定被告人李宁犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王海兵、严闯出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科王建光代表执行机关参加诉讼，罪犯李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李宁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李宁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7557号原告：蓝荣农村土地承包经营户。农户代表：蓝荣，男，1965年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝荣农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝荣农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝荣农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝荣农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝荣农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
江西省九江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣04刑终515号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊尚友，男，1975年5月8日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地江西省修水县。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月9日被刑事拘留；同年1月21日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审附带民事诉讼原告人周某1，女，1975年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省修水县。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人熊尚友犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周某1提起的附带民事诉讼一案，于2019年8月21日作出（2019）赣0424刑初282号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人熊尚友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，原审被告人熊尚友与被害人周某1离婚后，内心一直有隔阂，扬言对被害人周某1实施报复。2019年1月8日，熊尚友得知被害人周某1父亲过世回家治丧的消息后，在修水县城一五金店买了一把剥皮刀，驾车来到修水县山口镇。1月9日凌晨，熊尚友发现周某1独自一人走进其哥周某2的老房子，即尾随进去，在二楼找到了周某1。周某1见熊尚友手持剥皮刀就大声呼救，熊尚友用左手捂住周某1，周某1挣扎，两人一起倒在地上，熊尚友用刀向周某1右手、面部、左手手腕、大腿等处砍刺，致周某1多处受伤，熊尚友逃离现场。经鉴定，被害人周某1的损伤为轻伤一级。2019年1月9日，熊尚友在亲友陪同下向公安机关投案。原审认定上述事实有作案工具照片、作案现场照片，常住人口信息表、到案值经过、无前科证明、扣押清单、婚姻登记信息、微信聊天记录、伤情照片等书证，证人周绍红、周某2、周某3、谢某、张某、黄某等人的证言，被害人周某1的陈述，原审被告人熊尚友的供述与辩解及指认作案工具笔录，鉴定结论等证据证实。周某1因伤于2019年1月9日入修水县第一人民医院治疗，2月1日出院，住院24天，医药费6338.79元；2019年2月21日入南昌大学第二附属医院手术治疗，住院1天，花费医药费7945.18元；2019年2月23日至3月10日入修水县中医院治疗，住院16天，医药费1667.89元；4月15日、6月17日至21日、7月1日至3日三次至南昌大学第二附属医院复诊，花费医疗费3079.39元；以上医疗费合计19031.25元。到南昌治疗期间住宿费共1408元。南昌大学司法鉴定研究所鉴定费共计金额2000元。四次（每次2人）到南昌治疗，受伤当天租车送修水县城救治，住院期存在一定的交通费，原告未提供有效票据证明，但交通费确实合理存在，按照市场价格及合理原则酌定交通费为2500元。住院期间陪护1人。经南昌大学司法鉴定研究所鉴定为两处十级伤残，误工期365天，护理期180天，营养期120天，后续治疗费25000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省人身损害赔偿相关标准，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，计算得出造成周某1的经济损失有：医药费19031.25元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费2300元（50元／天×1人×40天+100元/天×１人×3天），护理费18720元（104元／天／人×1人×180天），误工费66916.6元（5500元/30×365天），交通费2500元，住宿费1408元，营养费3000元(25元/天×120天)，鉴定费2000元。以上费用合计140875.85元，扣除已支付的38541.38元，还应支付周某1102334.47元。原审认定上述事实有周某1的户籍资料、租房合同、房东证明，昌潮回收电器设备负责人蔡燕兴的证明及昌潮回收电器设备店照片，修水县第一人民医院、修水县中医院、南昌大学第二附属医院的出院记录、疾病证明书、医药费收费收据，南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定意见、鉴定费发票、住宿费收据等证据证实。原审认为，原审被告人熊尚友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原审被告人熊尚友犯罪后主动投案并如实交代犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；原审被告人熊尚友的犯罪行为同时造成了原审附带民事诉讼原告人周某1的人身权利受到损害，应对周某1遭受的经济损失负赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、原审被告人熊尚友犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；二、原审被告人熊尚友在判决生效后十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人周某1医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助、交通费、鉴定费、住宿费等损失102334.47元；三、驳回原审附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人熊尚友不服，向本院提出上诉称，1.其小孩无人照料，原审量刑过重；2.原审判决赔偿过多，请求本院依法改判。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人熊尚友未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人熊尚友提出其小孩无人照料，原审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人熊尚友因被害人周某1与其离婚，而报复行凶，致被害人周某1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原审综合其犯罪事实和情节，在法定幅度范围内对其判处刑罚，并无不当。故上诉人熊尚友提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人熊尚友提出原审判决赔偿过多的上诉理由。经查，原审判处其赔偿原审附带民事诉讼原告人周某1医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助、交通费、鉴定费、住宿费等损失102334.47元，符合法律规定，处理结果正确。故上诉人熊尚友提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人熊尚友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。上诉人熊尚友案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；上诉人熊尚友的犯罪行为造成了被害人周某1的人身权利受到损害，应承担赔偿责任。原审根据上诉人熊尚友的犯罪事实和情节所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年十二月十日法官助理潘丹书记员殷亮亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3906号 申请执行人：芜湖恒瑞建筑装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马仁山东路241号408室，统一社会信用代码91340200584570620U。 被执行人：芜湖莱逸建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场A2415，统一社会信用代码91340200586108528L。 被执行人：福建省茂盛建设工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街雅园1#楼A梯903，统一社会信用代码91350500611878867G。 申请执行人芜湖恒瑞建筑装饰有限公司与被告芜湖莱逸建材销售有限公司、福建省茂盛建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）皖0202民7804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖莱逸建材销售有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇一九年十二月十日 书记员  董 鹏
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1186号申请执行人:范某，男，2011年10月31日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。法定代理人：尹某，女，1991年3月27日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。被执行人：范某1，男，1986年12月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。范某与范某1婚姻家庭纠纷一案，会理县人民法院于2017年2月10日作出的（2017）川3425民初607号民事调解书已发生法律效力。范某向本院申请执行，要求被执行人范某1给付截止2019年7月11日前的抚养费合计41100元。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院查明被执行人范某1无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，且范某1下落不明。申请人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本案暂无继续执行的条件，本院已依法将范某1纳入失信人名单同时限制高消费，申请人范某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民初607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 张 林审判员 计兴快审判员 王 霞二〇一九年十二月十七日书记员 汪 闯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3124号申请执行人李丹丹与被执行人威海德仁商业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第307号仲裁调解书向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故威环劳人仲案字（2019）第307号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8054号之二申请执行人招商银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武昌区中南路14号。法定代表人：段宏斌。被执行人张全，男，1967年9月21日出生，汉族，住硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初1949号民事判决书，向被执行人张全发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张全在中国建设银行6217002870002203840_156_1账户内存款人民币30682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1405号 被执行人：刘益兵，男，1979年11月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院于2019年7月25日作出的（2019）川1622刑初106号刑事判决书已发生效力，因被执行人刘益兵未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行刘益兵盗窃罪判处罚金3000元。本院于2019年10月17日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂无财产可供执行，现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十日 书记员  侯荣波
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6809号申请人：刘海，男，1957年1月7日出生，汉族，住威海市昆明路高新花园。被申请人：车金岩，男，1979年9月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区海西头村。被申请人：王英春，女，1982年3月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区海西头村。申请人刘海与被申请人车金岩、王英春民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值80万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额80万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇一九年十二月四日书记员  岳晓蕾
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12504号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李XX，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：杨XX，女，1984年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市XX县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨婷借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告杨婷经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000元、利息1621.22元、罚息1779.2元，共计23400.42元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，被告杨婷通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率9%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费20000元，但未按合同约定还本付息。被告杨婷未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年12月9日至2018年12月9日；贷款利息为借款期限内固定利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年12月9日至2018年12月9日累计消费支出20000元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金20000元、利息1621.22元、罚息1779.2元，共计23400.42元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨婷于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金20000元、利息1621.22元、罚息1779.2元，共计23400.42元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告杨婷负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋   二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰   1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4929号原告：张少荣，男，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：覃寻，男，1967年5月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张少荣与被告覃寻民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张少荣于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少荣以证据不足由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张少荣撤诉。案件受理费9232元，减半收取4616元，由原告张少荣负担。审判员 符 军二〇一九年十二月二十四日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。