河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6781号原告：杨某某，男，汉族，1963年5月20日生，住汝州市。委托诉讼代理人：随某某，河南星灿律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1984年1月5日生，住汝州市。委托诉讼代理人：朱某某，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市某某保障中心，住所地，汝州市。法定代表人：鲁某某，任主任。委托诉讼代理人：马某某，男，汉族，1987年9月11日生，住汝州市，系该中心职工。被告：某某财产保险股份有限公司，住所地：平顶山市。负责人：王某某，女，汉族，，住平顶山市新华区，系该公司经理。委托诉讼代理人：高某某，河南靖和律师事务所律师。原告杨某某与被告王某某、汝州市某某保障中心、某某财产保险股份有限公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人随某某，被告王某某及其委托诉讼代理人朱某某、被告汝州市某某保障中心的委托诉讼代理人马某某、被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共282179.29元；事实与理由：2018年2月6日8时50分许，被告王某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，由东向西沿S325省道汝州市米庙镇米庙村路口东200米路段时，因路面结冰，操作不当，与在道路北侧站立的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，经事故科作出汝公交认字【2018】第74号交通事故认定书，认定被告王某某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车登记车主为被告汝州市某某保障中心，在被告保险公司投保有交强险、三责险。原告受伤后，第一次在汝州市第一人民医院住院62天，医疗费30007.79元由王某某垫付；在汝州市第一人民医院二次住院16天，支出医疗费8559.29元。2019年6月21日，原告的伤残程度被鉴定为10级，支出鉴定费830元。经事故科调解，被告拒不赔偿。无耐，原告特依据《侵权责任法》等相关法律规定，具状诉至贵院。被告人民财险平顶山分公司辩称：如果事故属实，投保属实，并且没有免赔事由，我司同意依据保险合同对原告合理合法损失做出赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。被告王某某辩称：一、答辩人王某某对事故发生的事实及事故责任认定无异议，但涉案车辆在被告人保财险平顶山市分公司投保有交强险、第三者责任险，并不计免赔等险种，该事故发生在有效保险责任期间，且原告的诉求未超出保险责任限额故原告的损失依法应由被告人保财险平顶山市分公司赔偿事故发生后，原告住院治疗期间，答辩人为原告垫付医疗费用30007.79元，对于该垫付费用应由被告人保财险平顶山市分公司在理赔时直接赔付给答辩人。赔偿应限于原告符合法律规定的赔偿项目及赔偿标准计算的合理损失，对于原告超出法律规定的不合理诉求，法庭不应予以支持。鉴定费、诉讼费等费用都是原告因交通事故支出的实际费用，也理应由被告保险公司赔偿。当时是在米庙镇××东200米处发生的事故，原告在附近开了一个汽车修理店，常年一直在家做生意，请法庭核实。被告汝州市某某保障中心辩称：所有费用都应保险公司承担，我单位不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月6日8时50分许，在S325省道汝州市米庙镇米庙村路口东200米处路段，王某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，因路面结冰，操作不当，与在道路北侧站立的行人杨某某相撞，致杨某某受伤，车辆及道路北侧花坛损坏，造成交通事故。原告杨某某当日被送往汝州市第一人民医院住院治疗，初步诊断为：1.右股骨颈骨折，2.心功能不全，3.右股骨骨折术后内固定遗存，4.右膝关节退行性变，4.腰椎退行性变。2018年4月9日出院，住院62天，其中2月6日至2月11日陪护二人，2月14日至4月9日陪护二人，花费医疗费30007.79元，被告王某某已垫付。2019年3月25日原告第二次住进汝州市第一人民医院，初步诊断:1.右股骨颈骨折术后内固定遗存，2.心功能不全，3.右股骨骨折术后内固定遗存，4.右膝关节退行性变，2019年4月10日出院，住院16天，花费医疗费8559.29元。2019年6月21日平顶山广成法医临床司法鉴定所出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第50号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某某伤残程度为：右股骨颈骨折术后致功能丧失33.33％，可认定十级伤残。杨某某花费鉴定诊查费824元。2018年2月22日汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2018]第74号交通事故认定书，认定王某某驾驶机动车辆上道路行驶至容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，且未按操作规范安全驾驶，应承担事故全部责任，杨某某不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型普通客车行驶证上显示的所有人是汝州市某某保障中心，该车在人民财险平顶山分公司投保有交强险和第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期间。2017年4月24日杨某某担任广东蕴宝母婴用品有限公司的法定代表人。案件在审理过程中，原告申请按照河南城镇标准计算赔偿数额。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，王某某承担事故全部责任，杨某某不承担事故责任。对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费8559.29元，2.关于误工费本院考虑到原吿的伤残评定时间及伤残等级、原告的出院时间，本院酌定按照400天计算，即48563.29元(44314元/年÷365天×400天)，3.伙食补助费3900元(50元/天×78天),4.营养费1560元(20元/天×78天）,5.护理费14942.56元(39522元/年÷365天×60天×2人＋39522元/年÷365天×18天）（原告清单标准），6.关于伤残赔偿金，因2019年12月18日河南省高级人民法院下发豫高发[2019]338号通知，自2019年12月20日起伤残赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均收入可支配收入标准计算，且原告也请求按照河南城镇标准计算赔偿数额，故关于原告的伤残赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1），7.精神抚慰金，本院酌定5000元，8.鉴定诊查费824元，9.交通费根据原告的住院天数，本院酌定1050元。上述费用共计148147.52元。因豫Ｄ×××××号小型普通客车在人民财险平顶山分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告方的损失应首先在豫Ｄ×××××号小型普通客车的交强险限额内获得赔付，即由人民财险平顶山分公司在交强险的各项限额内赔付原告120000元。剩余28147.52元，因豫Ｄ×××××号小型普通客车在人民财险平顶山分公司同时投保有第三者责任险（限额500000元），且王某某承担事故全部责任，故应由人民财险平顶山分公司在第三者责任险限额内赔付原告。综上，原告的损失共计148147.52，由被告人民财险平顶山分公司在交强险范围内赔付原告120000元；在第三者责任保险的限额内赔付原告28147.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定判决如下：第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告杨某某120000元；在第三者责任保险的限额内赔付原告杨某某28147.52元。第16驳回原告杨某某过高的诉讼请求。第16驳回原告杨某某对被告王某某、汝州市某某保障中心的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5533元，由原告杨某某负担2629元，由被告王某某负担1452元，由被告某某财产保险股份有限公司负担1452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  刘兵伟审判员  杨玲艳审判员  李国涛二〇一九年十二月二十二日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。