广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29799号原告深圳市诺德小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319657848D。法定代表人陈浩亮。委托代理人吴策，广东诚公律师事务所律师。委托代理人杨镇宇，广东诚公律师事务所实习律师。被告许静英，女，汉族，1966年4月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上列原告深圳市诺德小额贷款有限公司诉被告许静英借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市诺德小额贷款有限公司的委托代理人吴策、杨镇宇及被告许静英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还剩余借款本金人民币93255.32元；2、请求判令被告向原告支付逾期罚息人民币19437.99元（以剩余借款本金人民币为基数，自2018年10月08日起按年化利率24%计算至全部清偿之日止。暂计至2019年8月20日，逾期罚息为人民币19437.99元整）；3、请求判令被告向原告支付本案律师费人民币3000元。以上款项合计人民币115693.31元整；4、请求贵院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公告费用、担保费用等）。本案相关情况2018年9月7日，原告与被告签订了一份《贷款合同》，约定被告向原告贷款101000元，期限为12个月，自2018年9月7日至2019年9月7日止，用途为正常消费及经营活动；合同第三条约定了利息及逾期罚息标准，即以贷款金额为基数，按月计息，借款年利率固定为18%，还款日界至或原告宣布贷款提前到期而被告未能按期足额归还应还金额的，即为逾期，如发生逾期的，从逾期之日起在贷款利率基础上按照1‰／日的标准加收逾期罚息，直至全部贷款归还为止，具体计算方式为：逾期罚息=剩余本金×1‰×逾期天数；合同第9.3条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于催收公司的服务费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担，原告为了保障自身利益先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨。另查，上述合同未约定具体的还款日。2018年9月7日，被告向原告出具了《借据》，载明借款金额为101000元，借款利率为年利率18%，借款期限为2018年9月7日至2019年9月7日。2018年9月13日，原告向被告的中国建设银行账号43×××88的账户分三次共转入101000元。原告主张被告于2018年10月7日偿还了第一期款项9259.68元，其中本金为7744.68元、利息为1515元，此后未再还款。原告向本院提交了如下证据：《贷款合同》、银行回单、银行卡复印件、《借据》、还款记录、批复、委托代理合同及律师费发票，被告否认与原告存在借贷关系，认可《贷款合同》签名系其本人所签，但辩称并没有看到合同内容，对银行回单、银行卡复印件的真实性予以认可，对《借据》中的签名予以认可，但否认《借据》中的内容，对批复、委托代理合同及律师费发票则表示不清楚。根据原告向本院提交的委托代理合同及律师费发票显示，原告将本案诉讼事务委托给广东诚公律师事务所，广东诚公律师事务所指派吴策律师代理本案，原告为此向该所支付了律师费3000元。判决结果本院认为，原告提交的《贷款合同》、银行回单、银行卡复印件、《借据》等证据，已形成完整证据链，足以认定原告向被告出借款项101000元，双方成立合法有效的借款合同关系，被告应当按照约定的期限返还原告借款。被告认可《贷款合同》及《借据》中的签名系其本人所签，否认《贷款合同》及《借据》中的具体内容，但被告并未提交反证，本院不予采信，依法确认《贷款合同》及《借据》的证明内容。关于具体的借款时间，应以款项到账之日为准，故本案借款时间为2018年9月13日。关于被告的还款情况，因被告未举证证明，本院依法采信原告关于被告于2018年10月7日偿还了9259.68元的主张，经核算，自2018年9月13日至2018年10月7日的利息应为1245.21元（101000元×18%×25天／365天），故上述9259.68元应为支付的利息1245.21元及偿还的本金8014.47元。故被告现尚余借款本金92985.53元（101000元-8014.47元）未归还，现借款期限已至，被告应当承担立即归还的违约责任。关于原告主张自2018年10月8日起按年利率24%的标准计算逾期罚息，但原告未就被告自2018年10月8日起即开始逾期还款进行举证，且双方已约定借款期限至2019年9月7日，故本院从2019年9月8日起开始计算逾期罚息，原告将逾期罚息的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，予以准许；自2018年10月8日起至2019年9月7日止的利息，被告仍应按借期内利率即年利率18%的约定向原告支付，经核算应为15361.72元（92985.53元×18%×335天／365天）。关于原告主张的律师费，因双方已在合同中就此进行了明确约定，且原告已举证证明原告为本案支付了律师费3000元，虽然被告对原告提交的委托代理合同及律师费发票均不予确认，但结合上述证据的来源以及原告代理人已出庭应诉的事实，本院确认以上两份证据的证明内容，故原告要求被告承担律师费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许静英应于本判决生效之日起五日内返还原告深圳市诺德小额贷款有限公司借款本金92985.53元；二、被告许静英应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诺德小额贷款有限公司利息15361.72元及逾期罚息（以92985.53元为基数，自2019年9月8日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；三、被告许静英应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诺德小额贷款有限公司律师费3000元；四、驳回深圳市诺德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1307元，由原告负担49元，被告负担1258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇一九年十二月五日书记员 梁倩（兼）书记员 韦 凤 鸾附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。