浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11359号 原告：孙春霞，女，1962年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，均系绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：陈志根，男，1956年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 原告孙春霞与被告陈志根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月26日向本院提起诉讼，在本案引调阶段，被告中财保险公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春霞及其委托诉讼代理人赵真、被告陈志根的委托诉讼代理人曹向东、被告中财保险公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙春霞向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告陈志根赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆修理费、拖车费合计188789元；2、判令被告中财保险公司在保险责任范围内承担相应赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告陈志根驾驶浙D0613131拖拉机（该车在被告中财保险公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区杨绍线项里路口转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告陈志根负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告陈志根辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；原告的损失由法院依法裁决。 被告中财保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；浙D0613131拖拉机在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元等，未投保不计免赔险，按约定商业险部分需加扣20%的免赔；事故发生后，我司已垫付10000元，要求一并处理；原告请求赔偿的费用中，部分不合理，部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户，1962年2月17日出生，事故发生前在绍兴市柯桥区纺织品有限公司从事补花检验工作。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗2次计27天，共产生医疗费42614.97元（已扣除住院费中的伙食费2041元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年11月2日出具司法鉴定意见书一份认为，孙春霞于2017年4月14日因交通事故致左侧胫骨平台骨折伴韧带、半月板损伤，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；孙春霞本次损伤后的护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。因上述鉴定，原告共支出鉴定费1900元。诉讼中，被告中财保险公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，后该鉴定所于2019年9月6日出具司法鉴定意见书一份认为，孙春霞2017年4月14日因交通事故致左胫骨平台骨折，左小腿皮肤软组织挫伤等，本次损伤后所需的误工期限拟为180日。因本次鉴定，被告中财保险公司支出鉴定费700元。 同时查明，浙D0613131拖拉机在被告中财保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元（无不计免赔险，根据双方保险合同约定，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率）等，事故发生在保险期间。迄今，被告陈志根垫付原告费用10000元、被告中财保险公司垫付原告费用10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、劳动合同、户口本、门诊病历、入出院记录、费用清单、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈志根提供的保单，经被告中财保险公司申请本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安机关交通管理部门对该起交通事故的责任认定，被告陈志根负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，结合浙D0613131拖拉机的投保情况，被告中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于本案中原告的损失情况，本院认定如下：1、医疗费42614.97元，该项费用根据原告及被告陈志根提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为44655.97元，其中住院费中的伙食费2041元应由原告自行承担而予扣除；被告中财保险公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费540元，根据原告实际住院时间27天，以20元/天的标准确认。3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定营养时间90天，以20元/天的标准确认。4、误工费24000元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为180天，本院结合原告的年龄、工作情况，原告请求按4000元/月的标准赔偿属合理范围，本院予以支持；被告陈志根和被告中财保险公司均辩称原告已年满55周岁达法定退休年龄，不应考虑误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信。5、护理费16380元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间90天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准确认。6、残疾赔偿金111148元，参照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入为55574元/年，结合原告的年龄（按20年）、伤残等级（按10%）确认。7、精神损害抚慰金3000元，本院根据当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情确认；被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。9、交通费600元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定。10、车辆修理费1100元，原告的电动自行车虽未定损，但根据事故认定书记载存在车辆损失，结合原告提交的修车费收款收据酌情确定。11、拖车费95元，根据原告实际支出确认。以上11项合计203177.97元。 上述损失，首先应由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121195元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下1195元；交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分81982.97元（203177.97元-121195元）由被告陈志根承担20%即16396.59元、被告中财保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付80%即65586.38元。据此，被告中财保险公司共计应赔付给原告孙春霞186781.38元（121195元+65586.38元）、被告陈志根应赔付给原告孙春霞16396.59元，被告陈志根和被告中财保险公司已经垫付的费用可予扣减。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额203177.97元，扣除被告陈志根垫付的10000元和被告中财保险公司垫付的10000元，实际尚可获赔183177.97元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿给原告孙春霞因交通事故产生的各项损失合计186781.38元，扣除已支付的10000元，余款176781.38元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈志根赔偿给原告孙春霞因交通事故产生的各项损失合计16396.59元，扣除已支付的10000元，余款6396.59元限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076元，减半收取2038元，由原告孙春霞负担61元、被告陈志根负担1977元，被告陈志根应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月十一日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。