河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初2146号原告：戚桂琴，女，1960年8月15日出生，满族，现住张家口市桥东区。原告：马琪晖，女，1989年8月1日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。原告：于占花，女，1937年5月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。三原告共同委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。被告：周焕园，男，1988年3月25日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被告：河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地：石家庄市新华区友谊北大街后太保村西，统一社会信用代码：91130105699206853Y。法定代表人：于蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马银伟，该公司法务部职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。原告戚桂琴、马琪晖、于占花与被告周焕园、河北雅威机电设备贸易有限公司（以下简称河北雅威机电公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚桂琴、马琪晖及三原告共同委托诉讼代理人赵福林、被告河北雅威机电公司委托诉讼代理人马银伟、被告平安保险石家庄支公司委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。被告周焕园经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戚桂琴、马琪晖、于占花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、尸体存放费、车辆损失、鉴定费共计611676.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，被告周焕园驾驶被告河北雅威机电公司所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车沿110国道由北向南行驶至沙岭子镇沙地房村路段左转弯跨越道路中心双黄实线驶出道路时，与沿110国道由南向北行驶的马宏驾驶的二轮摩托车相撞，造成马宏受伤住院，摩托车受损。经张家口市宣化县公安交通警察大队认定，被告周焕园与马宏分别承担同等责任。马宏被送往张家口市第一医院和尚义县博康医院进行救治，经诊断：1、左额叶区血肿去骨瓣减压术后；2、右侧耻骨骨折；3、肺部感染；4、肝功能异常；5、骶尾部压疮；6、胸部外伤；7、腹部外伤。经过近一年的治疗，马宏于2017年11月24日经抢救无效死亡，死亡诊断：1、阻塞性××；2、肺部感染；3、呼吸衰竭；4、急性心力衰竭。此后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果。原告认为，被告周焕园作为本案的直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告河北雅威机电公司作为车辆的所有人应当与被告周焕园承担连带赔偿责任；被告平安保险石家庄支公司作为事故车辆的承保公司，应在保险范围内承担理赔责任。请法院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告周焕园经本院传票传唤无正当理由未到庭也未提交书面答辩状。被告河北雅威机电公司辩称，对事故发生没有异议，车辆是我司车辆，肇事司机是我司员工，是在履行职务行为时发生的交通事故。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任，超出保险范围的，按照事故责任比例由我司进行赔偿。事故发生后，我司为马宏垫付医疗费189.48元，我方车损500元。被告平安保险石家庄支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元附加不计免赔，在车辆及驾驶人证件有效的情况下，对原告合理合法的损失按照责任比例承担赔偿责任。我司前期垫付医疗费10000元，本案诉讼费及鉴定费不在我司赔偿范围内。经审理查明，2016年11月12日15时左右，被告周焕园驾驶被告河北雅威机电公司所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车沿110国道由北向南行驶至张家口经济开发区沙岭子镇沙地房村路段左转弯跨越道路中心双黄实线驶出道路时，与沿110国道由南向北行驶的原告方亲属马宏驾驶的二轮摩托车相撞，造成马宏受伤，二机动车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队认定：周焕园、马宏对此事故分别承担同等责任。事故发生当日，马宏即被送往张家口市第一医院急诊及住院治疗，实际住院135天，2017年3月27日出院，花费医疗费222955.7元；其中，被告河北雅威机电公司为原告垫付189.48元，被告平安保险石家庄支公司为原告垫付10000元。后马宏多次被送往尚义县博康医院门诊治疗，2017年11月24日，马宏办理住院，当日，因抢救无效死亡,在尚义县博康医院，原告共花费医疗费9806.49元。另马宏在河北北方学院附属第二医院及河北北方学院第三医院共花费医疗费231元；购买外购药花费205.1元。为明确马宏的死因，经原告方申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，河北医科大学法医鉴定中心于2019年9月16日出具冀医法鉴[2019]病鉴字第354号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：马宏符合脑肿瘤出血术后，继发××和多器官功能障碍死亡。脑肿瘤及局部并发出血为根本原因，外伤及伤后预防血栓使用抗凝剂肝素，对脑肿瘤局部出血及以后继发并发症死亡，有一定加重和促进作用。原告方为此花费鉴定费11500元及其他相关费用7000元。另查明，原告戚桂琴（1960年8月15日出生，贰级残疾）系死者马宏妻子，原告马琪晖（1989年8月1日出生）系死者马宏长女，原告于占花（1937年5月1日出生）系死者马宏母亲。事发前，死者马宏的户籍性质为城镇，就职于张家口市宣化恒泰路桥建设有限责任公司，从事后勤管理事务工作。马宏母亲于占花育有六个子女，均已成年。再查明，被告周焕园所驾驶车辆的登记所有人为被告河北雅威机电公司，周焕园系河北雅威机电公司员工，事发时系周焕园履行工作职务期间；该车辆在被告平安保险石家庄支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告周焕园的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、张家口市第一医院诊断证明书、住院病案、住院收费票据1张、被告河北雅威机电公司为马宏垫付医疗费的门诊收费票据3张、尚义县博康医院CT诊断报告单、住院病案、死亡证明、医疗费发票1张、河北北方学院附属第二医院门诊收费票据1张、河北北方学院第三医院门诊收费票据1张、外购药发票1张、河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]病鉴字第354号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票1张、加盖河北医科大学法医鉴定中心财务专用章的收据1张、原告戚桂琴与马宏结婚证复印件、原告戚桂琴残疾人证、张家口市公安局胜利路派出所出具的《户籍证明信》、尚义县公安局红土梁派出所出具的《亲属关系证明》、张家口市宣化恒泰路桥建设有限责任公司出具的《误工证明》、《劳务协议》、尚义县红土梁镇土木路村村民委员会出具的《证明》、被告周焕园驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，原告方亲属马宏与被告周焕园负同等责任，周焕园系被告河北雅威机电公司员工，事发时系周焕园履行工作职务期间，故对于原告方的损失，被告河北雅威机电公司应当承担相应的赔偿责任。关于责任比例问题，本院认为原告方主张80%偏高，综合本次事故发生的前因后果及为明确马宏的死因而由河北医科大学法医鉴定中心出具的《法医鉴定意见书》，本院认为被告周焕园承担50%的70%即35%的赔偿责任较为符合本案实际情况。由于被告周焕园所驾驶的被告河北雅威机电公司所有的事故车辆在平安保险石家庄支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告周焕园的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告平安保险石家庄支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告平安保险石家庄支公司在第三者责任保险责任限额内按照35%的比例予以理赔；仍有不足的，则由被告河北雅威机电公司按照35%的比例予以赔偿。对于原告主张的在张家口市第一医院、尚义县博康医院、河北北方学院附属第二医院及河北北方学院第三医院花费的医疗费，有据证实，本院依法予以支持；对于被告河北雅威机电公司垫付的189.48元，原告方应当予以返还；对于被告平安保险石家庄支公司垫付的10000元，在计算最终赔偿数额时应当予以扣减；对于马宏购买外购药花费205.1元，无相关医嘱，不能证实与本案的关联性，本院依法不予支持；综上，本院支持原告方为救治马宏共花费医疗费232993.19元。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准符合本地区实际情况，且计算正确，本院依法予以支持。对于营养费、护理费，原告主张的计算标准符合本地区实际情况，结合马宏的伤情及诊疗过程，原告方主张事发之日至马宏去世之日共计377天的营养费、护理费符合实际情况，故对于原告方主张的营养费、护理费本院依法予以支持。对于误工费，原告方主张的计算标准有据证实，结合马宏的伤情及诊疗过程，原告方主张12个月的误工费并不过分，符合实际情况，故对于原告方主张的误工费本院依法予以支持。对于交通费，原告方提交的证据不足以充分证实其主张，考虑到马宏因本次事故就医治疗及原告方处理马宏丧葬事宜必然产生一定交通费用，本院酌情支持交通费2500元。对于死亡赔偿金，原告方主张按照城镇标准计算有据证实，且计算正确，本院依法予以支持。对于丧葬费，原告方主张于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合本案实际情况及本地区司法实践水平，本院认为原告方主张数额并不过分，符合本地区实际情况，故本院依法予以支持。对于被扶养人生活费，对于马宏母亲于占花的被扶养人生活费，原告方主张于法有据，且计算正确，本院依法予以支持；对于原告戚桂琴的被扶养人生活费，原告戚桂琴构成贰级残疾，故其主张被扶养人生活费于法有据，抚养人数按照2人计算也符合本案实际情况，故对于原告戚桂琴的被扶养人生活费本院依法予以支持；综上，本院共支持被扶养人生活费239709元。对于车辆损失，原告方无据证实，但考虑到马宏所驾驶车辆确在本次事故中受损，本院酌情支持1000元。对于鉴定费11500元，有正规票据予以证实，且该费用属于原告方为明确马宏死因所支出的合理性、必要性费用，故本院依法予以支持；对于鉴定过程中花费的其他费用7000元，虽非正规发票，但考虑到本案的实际情况及鉴定过程的特殊性（被鉴定人为冷冻尸体，鉴定人为外地人员、做鉴定时为8、9月份），本院认为该项费用确属原告方在鉴定过程中所实际花费的必要性支出，故对于该项费用，本院依法予以支持。对于尸体存放费，虽为原告方实际支出费用，但原告方提交的证据明显不能证实其主张，依据“谁主张谁举证”的原则，原告方应当承担由此导致的法律后果，故对于该项费用，本院依法不予支持。综上，原告戚桂琴、马琪晖、于占花的损失为：医疗费232993.19元（含被告河北雅威机电公司垫付的189.48元及被告平安保险石家庄支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费4050元、营养费11310元（以上三项合计248353.19元）、护理费45240元、误工费24000元、交通费2500元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费239709元（以上七项合计1037205元）、车辆损失1000元、鉴定及鉴定相关费用18500元，共计1305058.19元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计248353.19元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安保险石家庄支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告方10000元（已前期垫付），超出部分则由被告平安保险石家庄支公司在第三者责任保险责任限额内按照35%的比例予以赔付；由于原告的护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费（共计1037205元）已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险石家庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告方110000元，超出部分则由被告平安保险石家庄支公司在第三者责任保险责任限额内按照35%的比例予以赔付；由于原告方的车辆损失并未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，故被告平安保险石家庄支公司在交强险财产损失赔偿限额项下应赔付原告方1000元；综上，被告平安保险石家庄支公司除前期垫付的10000元医疗费外在交强险责任限额内应再赔付原告方111000元，被告平安保险石家庄支公司在第三者责任保险责任限额内应赔付原告方407945.37元〔（248353.19元－10000元）＋（1037205元－110000元）〕×35%，即被告平安保险石家庄支公司除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告方518945.37元。被告河北雅威机电公司应赔偿原告方鉴定及鉴定相关费用6475元（18500元×35%），由于被告河北雅威机电公司前期为马宏垫付医疗费189.48元，相互抵顶后，被告河北雅威机电公司还应赔偿原告方6285.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在保险责任限额内再一次性赔付原告戚桂琴、马琪晖、于占花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失共计518945.37元。二、被告河北雅威机电设备贸易有限公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的189.48元医疗费外再一次性赔偿原告戚桂琴、马琪晖、于占花鉴定及鉴定相关费用6285.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9917元，减半收取4959元，原告戚桂琴、马琪晖、于占花负担701元，被告河北雅威机电设备贸易有限公司负担4258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十二月二十六日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。