山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1790号原告：朱某1，男，2012年5月9日出生，汉族，住博兴县。法定代理人：朱某2，朱某1父亲。法定代理人：韩某,朱某1母亲。委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。被告：赵某1，男，2006年9月15日出生，汉族，住博兴县。法定代理人：赵某2，赵某1母亲。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：赵春光，男，1974年4月10日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：赵某2，女，1971年5月14日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：博兴县实验小学，住所地博兴县博城六路151号。法定代表人：戴凤亭，该校校长。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金友，山东王宁律师事务所律师。原告朱某1与被告赵某1、赵某2、赵春光、博兴县实验小学健康权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，因朱某1申请鉴定中止审理，中止事由消除后，于同年10月11日公开开庭进行了审理。朱某1的法定代理人朱某2、韩某及委托诉讼代理人赵卉芳，赵春光及其与赵某1、赵某2的共同委托诉讼代理人杨超，博兴县实验小学的委托诉讼代理人高腾、马金友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费等各项损失暂计80000元，法庭调查终结前诉讼请求数额减少为63829.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日下午课间，赵某1与朱某1在博兴县实验小学教学楼大楼梯东侧相撞，致朱某1左骨骨干骨折。事发后，朱某1被送至博兴县人民医院治疗，当天转至解放军第八十九医院，被诊断为左骨骨干骨折，住院治疗。2019年4月24日，朱某1为行左股骨骨干骨折术后内固定装置取出术，再次到在中国人民解放军第八十九医院治疗。两次住院治疗花费了大量的医药费及其他费用。赵某1是未成年人，其监护人作为共同被告承担责任。博兴县实验小学对在校学生未尽到安全管理的义务，承担相应赔偿责任。赵某1、赵某2、赵春光辩称，2018年10月25日下午课间，上课铃声响后，朱某1和赵某1都着急去上课，在实验小学教学楼楼梯口相撞，造成朱某1受伤，对朱某1受伤，双方都有责任，实验小学也未尽到安全管理的义务。请求法庭查明事实分清责任的情况下确定合理的赔偿数额。朱某1在解放军潍坊八十九医院住院时，赵春光向医院交了8000元押金。博兴县实验小学辩称，2018年10月25日下午第一节课课间，朱某1与赵某1在回教室的时候相撞，致朱某1受伤，对该事实没有异议。校方在日常教学及该事故中尽到了教育、管理职责，事故发生后，及时通知了双方家长，及时就医，校方不应承担责任。校方在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为学生投保了安全责任险，朱某1的相关费用应由保险公司承担，建议朱某1追加保险公司参加诉讼。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。法庭调查阶段经审判员询问，朱某1陈述其是一年级二班的学生，赵某1是六年级三班的学生，事发地点是教学楼大楼梯东侧，靠近一年级二班教室，赵某1所在教室位于教学楼大楼梯前面的教学楼，赵某1到朱某1教学楼处活动，听到上课铃时，赵某1从大楼梯楼洞内跑向自己的教室，与去上课的朱某1相撞；学校在下课活动时间没有安排相关的老师值班。上述事实，当事人均无争议，本院予以确认。朱某1提交博兴县锦秋街道清河社区卫生服务站门诊票据258元，各被告均有异议，本院经审查认为该证据仅记载西药，没有药品明细，既非县级以上医疗机构出具，也没有相应处方印证，故不予采纳。朱某1提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明朱某1被赵某1撞伤后经博兴县人民法院技术室委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定意见：1.朱某1损伤不构成伤残；2.住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人97（玖拾柒）天；3.营养期限90天。博兴县实验小学质证认为护理时间过长，本院经审查，上述鉴定结论是按照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，没有相反证据或有重新鉴定的事由出现，本院予以采信。朱某1提交朱某2供职的山东天成联合会计师事务所营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表（2017年10月至2019年6月份）、户口本一份，拟证明朱某1住院及出院期间由朱某2护理，朱某2在事故发生前月平均工资7183.86元，护理期间工资明显减少，减少数额为10413.6元；朱某1奶奶在朱某1住院期间进行护理。各被告对银行明细无异议，但认为不能证明朱某2收入减少，本院审查认为朱某2不是受害人，不存在误工费问题，护理人员收入减少依法由护理费填补损失，故该证据与待证事实无关联性，本院不予采纳。朱某1提交单转院费用1000元，各被告提出不是正规发票，本院审查认为，该发票虽然不是正式发票，但发生时间是受伤当日，在县级医院诊断后转院的紧急情况下，发生数额较大的车费与实际相符，本院予以采信。朱某1提交的住院购买住院用品花费205元、购买简易儿童担架花费淘宝订单147.50元、住院花费食宿费发票556元、受伤后住院及出院休养期间购买学习机花费电子普通发票2498元，各被告均提出异议，认为有的不是正规发票，有的超出了赔偿范围等，本院审查认为，赔偿范围依照法律规定，购买辅助器具一般是受害人达到残疾等级，有特殊需要，并提供配置机构的意见，朱某1没有提供相应证据来证明，其他费用即使确已发生，因超出赔偿范围，本院不予采纳。朱某1提交的交通费单据证明受伤住院花费交通费2000元，各被告认为数额过高，请求法庭酌定，经审查，朱某1没有对车费发生的事由、时间、区间、人员等予以说明，本院酌定1000元。赵某1、赵某2、赵春光没有提交证据，朱某1认可赵春光赵某2垫支医疗费8000元。博兴县实验小学提交的《博兴县实验小学安全工作“一岗双责”实施方案》《博兴县实验小学无缝隙（网格化）管理方案》《博兴县实验小学班主任管理制度》《博兴县实验小学校委会会议记录》《博兴县实验小学学生一日常规》《博兴县实验小学1530安全教育记录》《校园安全教育主题班会教案》《教学笔记》《案涉伤害事故过程》，以及滨州市学校安全教育平台管理系统截图，证明学校已尽到安全教育和管理义务；朱某1受伤后，班主任老师及时联系双方学生家长，朱某1家长迅速到校，及时去医院救治。朱某1质证认为对真实性有异议，无论是实施方案、管理方案、管理制度，都无法证实具体的制定时间，怀疑事后补充，这些制度方案实施情况，从该证据中并无法体现，对事发过程的说明与事实情况并不相符，当时送孩子去医院及时救治的是朱某1母亲，且校领导是在得知朱某1受伤严重转院时才去看望，学校作为教育机构在事发后并未做到及时救治及安全防范教育的义务。赵某1、赵春光、赵某2质证认为，对该组证据的真实性有异议，该证据都是实验小学单方制作，有没有具体实施无法确认。本院审查认为，上述证据证明博兴县实验小学制订了规章制度，但尚不能证明已经落实到位，即不足以证明尽到了预防、教育、管理职责。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点在于朱某1左骨骨干骨折的民事责任应由谁承担及具体的承担比例。朱某1、赵某1均系博兴县实验小学学生，事故发时朱某1满六岁为无民事行为能力人，赵某1满十二岁为限制民事行为能力人。无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，适用过错推定原则，赵某1课间休息结束后从朱某1教室附近楼梯处跑向自己的教室上课，撞向去教室上课的朱某1，致朱某1受伤应承担侵权责任；博兴县实验小学不能举证证明自己没有过错就要承担侵权责任；朱某1在课间活动时亦未对自身安全尽到注意义务。本院酌定朱某1、赵某1、博兴县实验小学分别承担10%、60%、30%的责任。根据查明的事实和采信的证据，本院认定朱某1医疗费38541.08元，住院伙食补助费390元（30元×13天），护理费认定定11395.36元，不超过13327.05元【（13天×2+97天）×108.35元】，营养费2700元(30元×90天)，精神损害抚慰金未构成伤残不予支持，鉴定费2080元，病历复印费59元（45元+14元），交通费2000元，以上合计57165.44元。赵某1赔偿朱某1损失34299.26元（57165.44元×60%），赵某1未成年，其应承担的赔偿费用由其法定代理人赵某1、赵某2承担，扣除已经垫付的8000元部分，还应赔偿朱某126299.26元（34299.26元-8000元）。博兴实验小学应赔偿朱某1损失17149.63元（57165.44元×30%）。博兴县实验小学主张为为朱某1投保了安全责任险，相关费用应由保险公司承担，没有提供证据证明，朱某1也没有申请追加保险公司参加诉讼，可根据保险合同约定按校方责任比例另行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条规定，判决如下：一、赵某2、赵春光于本判决生效之日起十日内赔偿朱某1经济损失26299.26元；二、博兴县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿朱某1经济损失17149.63元；三、驳回朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，由朱某1负担70元，赵某2、赵春光负担419元，博兴县实验小学负担209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇一九年十二月十六日书记员  顾梦琦