湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2060号 原告：曾凡秀，女，1973年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 被告：邓昭怀，男，1941年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓志明（系被告儿子），男，1976年1月16日，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告曾凡秀与被告邓昭怀身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序独任审判，并于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾凡秀及委托诉讼代理人何婷如，被告邓昭怀及委托诉讼代理人邓志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾凡秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等各项损失共计12901.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日11时许，原、被告因菜土纠纷发生争吵。原告曾凡秀在大坪镇联村村民邓善喜家门前咒骂被告，被告用左手打了原告右脸一巴掌。原告叫其丈夫邓章平再次找到被告，双方发生争执，被告用左手拳头打了原告右肩部位一拳，造成原告曾凡秀右脸面部软组织挫伤并住院治疗。2019年10月23日，汝城县公安局查明事实作出对被告邓昭怀行政拘留五日的决定，又根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项决定不予执行行政拘留。被告殴打原告，对原告身心造成极大的伤害，产生医疗费、误工费、护理费等各项费用损失共计12901.96元。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至法院。 被告邓昭怀辩称，曾凡秀隐瞒事实真相，双方因责任田问题发生纠纷。原告曾凡秀与被告系叔侄关系，2003年，被告将责任田转托给曾凡秀耕种，粮食补贴也由曾凡秀领取。曾凡秀于2019年9月上旬在巩门口处种植玉米，挑起事端。2019年10月1日，曾凡秀不尊重老人，言语过激同时用手指指着被告额头辱骂被告。被告无奈扒开曾凡秀的手时打到其面部。之后，曾凡秀叫其丈夫邓章平手持扁担镰刮殴打被告。被告殴打原告纯属自卫，原告应当负主要责任。原告破坏被告责任田内种植的农作物，应当依法赔偿被告损失46470元。原告主张的相关费用不存在，依法不予支持。 经审理查明：2019年10月1日11时许，原告曾凡秀与被告邓昭怀因责任田纠纷发生争吵。原告曾凡秀在大坪镇联村村邓善喜家门前辱骂被告邓昭怀，被告邓昭怀用左手打了原告曾凡秀右脸一巴掌。之后，原告曾凡秀叫其丈夫邓章平找到被告邓昭怀并发生争吵，被告邓昭怀再次用左手拳头打了曾凡秀右肩部一拳。当日，原告曾凡秀至汝城县中医医院照CT检查，医院检查结果为：1、考虑交通性脑积水；2、右侧面部软组织损伤；支出检查费用377元。2019年10月2日，原告曾凡秀再次至郴州市第一人民医院做磁共振颅脑平扫检查，检查结果为：慕上脑室扩张，考虑脑积水；蝶鞍窝扩大，不除外囊性占位可能。2019年10月8日，原告曾凡秀以鞍区病变占位在郴州市第一人民医院住院治疗5天，经医保报销后共支出医疗费用2357元。 2019年10月23日，汝城县公安局作出《公安行政处罚决定书》对被告邓昭怀行政拘留五日的决定，又根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项决定不予执行行政拘留。之后，双方对受伤赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实有汝城县中医院检查报告单、郴州市第一人民医院检查报告单、诊断书、出院证、门诊收费票据、扶贫一站式结算单、照片、当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为，公民的身体权依法受法律保护。侵害他人身体权的，依法应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点主要有两个：一是原告的损失确定问题；二是赔偿责任如何承担问题。 关于原告的损失确定问题。原告曾凡秀受伤后先至汝城县中医院检查，后又至郴州第一人民医院检查并住院治疗。根据本案提交的证据可知，原告曾凡秀因被告邓昭怀殴打所致伤情主要为右侧面部软组织损伤，鞍区病变占位及脑积水并非本次纠纷所引起，与本案无因果关系。因此，原告曾凡秀因鞍区病变占位及脑积水问题在郴州第一人民医院住院治疗五天所产生的住院治疗费用于法无据，且原告曾凡秀也并未提供其在郴州住院治疗所产生费用的原始发票和住院病历，对其该部分医疗费用及住院期间的护理费、住院伙食补助费本院不予支持。对于原告曾凡秀主张的误工费、交通费、复查费及营养费的问题，原告未提供产生误工损失及交通费发票的证据，复查费也并未实际产生，营养费无医疗机构意见支持，故本院对其主张误工费、交通费、复查费及营养费的诉讼请求均不予支持。经核算，原告曾凡秀因本案所产生的损失确定为汝城县中医医院医疗费377元。 关于赔偿责任如何承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻里乡亲，在日常生活中本应互谅互让，和睦相处，双方因责任田问题发生争执，本应该依法依规解决。被告邓昭怀在争执的过程中没有保持克制，动手打人，存在较大过错，应当承担主要责任，而原告曾凡秀在本案打人事件的起因上具有一定过错，也应当承担相应的责任。结合庭审查明情况，原、被告按三七比例承担责任较为妥当，即原告曾凡秀承担30％的责任，被告邓昭怀承担70％的责任，故由被告邓昭怀负责赔偿264元（377元×70％），剩余部分由原告曾凡秀自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决： 一、由被告邓昭怀于本判决生效之日起七日内向原告曾凡秀支付赔偿金264元； 二、驳回原告曾凡秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓昭怀负担。负有承担诉讼费义务的当事人限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇一九年十二月十日 法官助理张玉华 书记员曹宇君 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。