wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初665号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人李小根，男，1973年4月15日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地沁阳市，捕前住沁阳市户。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。辩护人刘小楞，河南合祥律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人李小根犯抢劫罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、检察官助理许力出庭支持公诉，被告人李小根及其辩护人刘小楞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日23时许，被告人李小根戴着帽子和口罩窜至沁阳市西万镇西万村刘某家中，持刀向刘某及其家人索要钱财。后在被害人拿出钱财后，被告人李小根因害怕，放弃占有钱财翻墙跳出刘某家逃跑。公诉机关认为，被告人李小根以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金人民币3000元以上。被告人李小根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人李小根的辩护人辩称李小根的行为构成盗窃罪，且具有犯罪中止、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月6日晚上，被告人李小根在预谋之后，骑自己的电动车到沁阳市西万镇西万村。于当晚23时许，通过戴帽子、口罩伪装之后，翻墙进入西万村村民刘某家中，持刀胁迫刘某及家人，并索取钱财。在刘某的家人拿出财物之后，家中电话铃声响起，被告人李小根主动放弃占有财物，遂从刘某家翻墙逃跑。案发后，公安机关根据监控视频信息将李小根抓获，李小根到案后如实供述了罪行。审查起诉过程中，李小根表示认罪认罚，并签署具结书。本院审理过程中，李小根委托家属主动预交了罚金。另，公安机关将李小根骑行作案的电动车一辆扣押，并随案移送。上述事实有经庭审质证、确认的物证白色爱玛牌电动车一辆、李小根作案时所穿的短袖一件、黑色裤子一条、鞋子一双、书证受案登记表、户籍证明、抓获证明、刘某病例、证人靳某、董某的证言、被害人刘某、陈某、杨某的陈述、被告人李小根的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。本案中，被告人李小根以非法占有为目的，预谋并准备工具，伪装之后于夜间非法进入被害人家中，以持刀威胁为手段，强迫被害人交出财物，其行为符合抢劫罪的法律特征，依法构成抢劫罪，且属入户抢劫的法定情形。公诉机关指控罪名成立，应予支持，辩护人提出系入户盗窃的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于李小根在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，造成损害较轻，依法应当减轻处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签字具结，且委托家属代为预交罚金，依法可以从轻处罚。作案工具依法应予没收。根据被告人李小根犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2022年8月10日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、用于作案使用的电动车一辆，依法予以没收；帽子一顶、口罩一个、刀一把，依法予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张敏洁审判员  范献献审判员  张小娇二〇一九年十二月十三日书记员  董帅帅
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5373号原告：余强，男，汉族，1977年2月16日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：袁仁强，男，汉族，1997年1月7日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15.16层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，公司总经理。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。本院在审理余强与被告袁仁强、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告余强于2019年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告余强的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告余强撤回本案的起诉。本案受理费4439元，减半收取2219.5元，由原告余强承担。审判员  万明华二〇一九年十二月二十七日法官助理李锐书记员卢银风
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更784号 罪犯陈炳良，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）桂04刑初31号刑事附带民事判决，以陈炳良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币75000元。原审附带民事诉讼原告人和同案其他被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2017年3月29日作出（2017）桂刑终148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判；并以（2017）桂刑终148号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年1月4日起至2021年1月3日止。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈炳良在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯陈炳良在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯陈炳良减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈炳良确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯陈炳良能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯陈炳良已经全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯陈炳良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯已履行了财产性判项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈炳良减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保394号申请人：于继刚，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张玉俊，男，1985年8月12日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人于继刚与被申请人张玉俊买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1605号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张玉俊名下在金融机构存款6761元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 玉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执恢196号申请执行人王德铭，男，1961年12月1日出生，汉族。被执行人郑文宝，男，1984年8月19日出生，汉族。申请执行人王德铭与被执行人郑文宝借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）鄂1126民初4393号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人王德铭的执行申请，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年11月13日向被执行人郑文宝送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院2019年10月30日、11月21日、12月10日多次在法院网络查控系统对被执行人郑文宝的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人郑文宝有可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院到被执行人郑文宝住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人郑文宝有登记房产。4、本院于2019年12月6日到被执行人付畈居委会进行了调查，调查结果为：其本人原社区2009年登记在汽运大院居住。5、本院于2019年11月30日将被执行人郑文宝纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王德铭，要求其提供被执行人郑文宝的其他财产线索，申请执行人王德铭认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人郑文宝的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十二月二十五日书记员  周 凡
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4799号 上诉人（原审被告）：刘正吉，男，1964年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审原告）：冯明春，男，1958年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原审被告：岳国琼，女，1966年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人刘正吉与被上诉人冯明春及原审被告岳国琼民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4247号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，经通知上诉人刘正吉预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘正吉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱月红
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0293民初2047号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路196-6号C306室，统一社会信用代码：91210200773045120T。法定代表人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：纪秋，女，1965年10月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告纪秋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司的委托诉讼代理人曲昌俭到庭参加诉讼。被告纪秋经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2015年8月14日至2016年1月31日期间的物业费1,570.82元、违约金136.66元，合计1,707.48元。事实和理由：2012年2月21日，原告与大连软件园中兴开发有限公司签订《商品房买卖合同》、《补充协议》及《业主临时管理规约》。被告购买玉川园85A-8-2号房屋，建筑面积为108.74平方米。《补充协议》第二十三条第一款约定：“买受人同意在业主委员会选聘物业服务企业之前，由出卖人委托的北京仲量联行物业管理服务有限公司实施统一的物业管理，如因买受人拖欠物业管理费，该物业管理公司在追偿物业管理费过程中产生的一切相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费均由买受人承担。”《补充协议》第八条第二款约定：“首年度12个日历月的物业管理费收费标准为2.6元/平方米，按建筑面积计算，此后买受人应当按照《业主临时管理规约》的规定缴纳物业管理费。”《业主临时管理规约》第二十五条约定，物业费按建筑面积向业主或物业使用人收取，高层、小高层收费标准为2.6元/月·平方米。《业主临时管理规约》第二十六条约定，业主应当于每季度届满前30日以前缴纳下一季度的物业服务费。被告自2015年8月14日至2016年1月31日期间未交纳物业管理费，现拖欠物业费1,570.82元,并应承担由此产生的赔偿金136.66元（赔偿金的计算标准参照中国人民银行同期逾期贷款利率）。《商品房买卖合同》、《补充协议》及《业主临时管理规约》对被告具有法律约束力，被告拒不交纳物业费行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告纪秋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《业主临时管理规约》、《前期物业服务合同》、《续签协议》、《北京仲量物业撤出项目物业管理的通告》、《仲量物业撤出悦翠台物业服务函》、催缴物业费照片，当庭进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系“悦翠台”小区的物业服务企业，被告系该小区业主，物业面积为108.74平方米。根据《补充协议》及《业主临时管理规约》，该小区住宅的物业费收费标准为2.6元/月/平方米，应当于每季度届满前30日以前缴纳下一季度的物业服务费。被告自2015年8月14日至2016年1月31日期间未向原告交纳物业费，共计1,577.78元（2.6元/月/平方米×108.74平方米×5个月+2.6元/月/平方米×108.74平方米÷31天×18天）。本院认为，原、被告签订的《补充协议》、《业主临时管理规约》、前期物业服务协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方均应遵照履行。原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按照合同约定按时交纳物业费。被告拖欠物业费的行为构成违约，原告依据合同约定及相关法律规定，要求被告支付自2015年8月14日至2016年1月31日期间的物业服务费1,570.82元，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的违约金一节，本院认为，被告未交纳物业管理费系其对事实及法律关系认识存在偏差，被告拖欠物业费的行为虽然不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，也为进一步督促原告完善其物业服务，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纪秋于本判决生效之日起十日内给付原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司自2015年8月14日至2016年1月31日期间的物业费1,570.82元；二、驳回原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告纪秋负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  高琳琳人民陪审员  刘忠广人民陪审员  杨春杰二〇一九年十二月十七日法官助理李纯书记员张旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1485号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：徐某良，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李铮
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0621刑初385号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人赵武，男，1979年3月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县。因吸毒于2019年9月2日被岳阳县公安局行政拘留十二日，因冒领护照出入境，于2019年9月12日被岳阳县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年9月16日被岳阳县公安局刑事拘留，同年9月26日由岳阳县公安局执行逮捕，现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]365号起诉书指控被告人赵武犯偷越国（边）境罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人赵武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年3月份至2018年1月期间，被告人赵武借用其孪生哥哥的身份证办理护照后先后四次非法出境至越南务工，两次非法出境至安哥拉务工。1、被告人赵武使用骗领的护照四次出入中国和越南边境：（1）2008年5月13日，被告人赵武从友谊关口出境去越南，2008年7月9日从友谊关口入境；（2）2008年7月24日，被告人赵武从友谊关口出境去越南，2008年9月3日从友谊关口入境；（3）2008年9月9日，被告人赵武从友谊关口出境去越南，2009年1月12日从友谊关口入境；（4）2009年2月11日，被告人赵武从友谊关口出境去越南，2000年8月26日从友谊关口入境。2、被告人赵武使用骗领的护照两次出入中国和安哥拉边境：（1）2012年4月6日赵武从首都机场出境去安哥拉，2015年3月23日从首都机场入境；（2）2015年6月16日赵武从首都机场出境去安哥拉，2018年1月22日从首都机场入境。2019年12月4日，被告人赵武在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有下列证据予以证实：（1）扣押物品及文件清单，扣押的赵某1的两本护照；（2）被告人赵武的户籍证明、到案经过，居民身份证申领登记表、中国公民出入境证件申请表、出入境记录查询等书证；（3）证人张某1、张某2的证言；（4）被告人赵武的供述与辩解；上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为：被告人赵武违反出入国境管理法规，使用虚假身份信息，偷越国境，情节严重，其行为触犯了刑法，构成了偷越国境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵武犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵武到案后如实供述了自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵武自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵武犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年9月12日起至2020年1月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周旺兴二〇一九年十二月十八日书记员  张叶洋附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑12执监74号申请执行人：韩云玲，女，1975年3月1日出生，住兰西县。被执行人：常漫波，男，1974年4月6日出生，住兰西县。兰西县人民法院（2018）黑1222民督14号支付令一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：兰西县人民法院（2018）黑1222民督14号支付令一案由本院执行。兰西县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张丽娟审判员  丛开敏审判员  杨彦辉二〇一九年十二月三十日书记员  任才圣
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执6189号申请执行人：安徽白帝集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路407号，统一社会信用代码证913401004850228648。法定代表人：罗志明，董事长。被执行人：合肥兴启商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路江晨园B9幢10层，组织机构代码68685008-4。法定代表人：朱根启，总经理。被执行人：滁州市湖滨置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城B区）5栋办公3_跃层10室，组织机构代码56217058-9。法定代表人：朱根启，总经理。被执行人：合肥华熙元商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路江晨园B-9幢10层，组织机构代码09077097-2。法定代表人：肖华光，总经理。被执行人：朱根启，男，汉族，1960年6月8日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：查什萍，女，汉族，1963年9月3日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱迪，女，汉族，1988年12月23日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：胡阿敏，男，汉族，1987年6月27日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：朱军，男，汉族，1991年2月2日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱琴，女，汉族，1986年10月29日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：肖华光，男，汉族，1985年7月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行安徽白帝集团有限公司与合肥兴启商贸有限责任公司、滁州市湖滨置业有限公司、合肥华熙元商贸有限责任公司、朱根启、查什萍、朱迪、胡阿敏、朱军、朱琴、肖华光企业借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单；4.对被执行人进行了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 黄 胜审判员 潘德丽二〇一九年十二月三十日书记员 彭 勃
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5754号原告：陈小敏，女，1993年5月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：承德宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊小区1号楼2楼，统一社会信代码91130828559083353G。法定代表人：马胜友，职务经理。原告陈小敏与被告承德宇辰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案,原告陈小敏于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小敏申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈小敏撤回对被告承德宇辰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费796.11元，减半收取计398.05元，由原告负担。审判员  张晓文二〇一九年十二月四日书记员  王红蕾
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1886号之三 申请执行人：麦志宽，男，1985年4月28日出生，汉族，住海南省海口市琼山区凤翔东路。 被执行人：海南中邮展鸿通信设备有限公司，住所地海口市龙华区金龙路。 法定代表人：周雪虎，总经理。 申请执行人麦志宽与被执行人海南中邮展鸿通信设备有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行,本案申请执行标的额为借款本金50000元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产信息，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产。 四、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 五、本院已向被执行人及其法定代表人周雪虎发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，尚有申请执行标的额借款本金50000元未能执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2106号 原告：柳州达祥节能环保科技有限公司。住所地：广西柳州市欣悦路15号。统一社会信用代码:×××677。 法定代表人：王洪年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾锋，广西万然律师事务所律师。 被告：柳州市益美环保技术咨询有限公司。住所地：广西 柳州市高新一路15号信息产业园B栋B1-15号。统一社会信用代码:×××03Ｔ。 法定代表人：谢俊华。 原告柳州达祥节能环保科技有限公司与被告柳州市益美环保技术咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告柳州达祥节能环保科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州达祥节能环保科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州达祥节能环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费93元（已减半收取），公告费260元，共计353元（原告已预交）,由原告柳州达祥节能环保科技有限公司自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  梁梅清 二〇一九年十二月五日 代书 记员  周佩蓉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16151号申请人：天津银行股份有限公司瑞得支行，住所天津市河西区九龙路68号(泰达园底商)，统一社会信用代码：91120103803325730N。负责人：王敬，职务行长。被申请人：韩华，男，汉族，1978年7月16日生，住河东区。本院在审理申请人天津银行股份有限公司瑞得支行与被申请人韩华金融借款合同纠纷一案中，申请人天津银行股份有限公司瑞得支行于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人韩华名下603571.53元存款或相应数额的财产采取保全措施，天津银行股份有限公司第二中心支行提供信誉担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司瑞得支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩华名下的603571.53元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李颖二〇一九年十二月十二日书记员  王超
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1886号之一 申请执行人：蓝建美，女，1969年3月19日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州龙鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800571747511Y，住所地衢州市龙化路492、494号。 法定代表人：何成荣，执行董事。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：何成荣，男，1979年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人蓝建美与被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕劳务合同纠纷执行一案中，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁佰瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6281号原告：双鸭山市兴桦煤炭经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利屯火车站。法定代表人：吴伟。委托诉讼代理人：谢关文，双鸭山市尖山区诚信法律服务所工作人员。被告：大庆市太福化工集团，住所地大庆市让胡路区塑料工业科技园区E座。法定代表人：邢昌荣。原告双鸭山市兴桦煤炭经销有限公司与被告大庆市太福化工集团买卖合同纠纷一案，原告双鸭山市兴桦煤炭经销有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市兴桦煤炭经销有限公司以自身情况需要为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市兴桦煤炭经销有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告双鸭山市兴桦煤炭经销有限公司负担。审判员  李金霞二〇一九年十二月十四日书记员  孔欣欣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9068号原告：资云春，男，汉族，1973年11月15日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：崔莉，女，汉族，1982年2月28日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告资云春诉被告崔莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。2019年12月2日上午9时30分，原告资云春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告资云春撤诉处理。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告资云春负担，剩余案件受理费1060元依法退还原告资云春。审 判 长  周 宇人民陪审员  文云仙人民陪审员  李 红二〇一九年十二月二日书 记 员  王 浩
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初4722号 原告：彭彬丽，女，1977年6月10日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：梁安昌，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告：候建粤，男，1997年10月2日出生，汉族，住桂平市。 原告彭彬丽与被告候建粤民间借贷纠纷一案，本院已于2019年10月28日立案，但原告彭彬丽未在法定期限内预交受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁桂杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢燕华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）内0502刑初1401号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人吴黎光，男，1989年5月29日出生，蒙古族，小学文化，农民，身份证号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月30日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2019年8月8日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人王桂花,内蒙古义源律师事务所律师（法律援助）。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉〔2019〕1300号起诉书指控被告人吴黎光犯合同诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员陈饮冰出庭支持公诉，被告人吴黎光及其辩护人王桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，上海易鑫融资租赁有限公司在通辽市开展汽车融资租赁业务，即与通辽市经济技术开发区的多家汽车经销企业合作，为购买汽车的人提供汽车分期贷款赊销汽车。 2017年7月5日，被告人吴黎光通过亲属张永丰（已判刑）在通辽经济技术开发区通辽市惠都汽车销售服务有限公司北汽绅宝4S店贷款购买一辆北汽绅宝D50汽车，并在该店内与上海易鑫融资租赁有限公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定吴黎光作为承租方在上海易鑫融资租赁有限公司租赁北汽绅宝D50（2016款1.5L手动精英版，车牌号：蒙xxxxx，发动机号：xxxxx，车架号：xxxxx）小型轿车一辆，融资总额人民币70250元，租赁期限36个月，每期租金2245.8元。被告人吴黎光取得车辆后，未偿还贷款，并将该车在兴安盟科右中旗突泉县抵押他人，后被告人吴黎光更换了手机号码，并前往大连市打工。2018年1月9日上海易鑫融资租赁有限公司向公安机关报案。 2019年7月25日，被告人吴黎光在大连市甘井子区大连湾港杂货码头公司被公安机关抓获到案。并于2019年7月25日至2019年7月30日被临时羁押于大连市看守所。 上述事实，被告人吴黎光及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、融资租赁合同、注册登记摘要信息、临时羁押证明书、证人证言、户籍信息、到案经过、在逃人员登记撤销表、被告人吴黎光的供述等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴黎光犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴黎光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，价值人民币70250元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人吴黎光到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人吴黎光在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人吴黎光具有坦白情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人吴黎光犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴黎光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年1月24日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人吴黎光向上海易鑫融资租赁有限公司退赔人民币70250元。于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  安海军 人民陪审员  马金侠 人民陪审员  李会明 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孔繁哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8546号申请执行人：韦慧，女。被执行人：王庆伟，男。被执行人：孙振权，男。关于韦慧申请执行王庆伟、孙振权租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初10702号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执8546号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇一九年十二月二十四日书记员  王冬惠
太原市尖草坪区人民法院国家司法救助决定书（2019）晋0108司救执26号救助申请人：何素生，男，1973年2月5日出生，汉族，太原市尖草坪区向阳镇下薛村村民，住太原市尖草坪区向阳镇下薛村27号，身份证号：×××。救助申请人何素生以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人何素生称：其与被告岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局提供劳务者受害责任纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院于2017年12月6日作出（2017）晋0108民初1448号民事判决书，判决：一、被告岳红忠支付原告何素生医疗费46310.15元，住院伙食补助费1050元，营养费2100元，误工费10999.8元，护理费1044.4元，交通费700元，伤残赔偿金76585.6元，被扶养人生活费36874.81元，鉴定费1050元，精神损害抚慰金7000元，以上共计183714.76元，扣除被告岳红忠已支付的11593.2元，被告岳红忠再支付原告何素生172121.56元。于本判决生效后十日内付清；二、被告太原市尖草坪区城乡管理行政执法局对上述第一项款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告何素生的其他诉讼请求。案件受理费5415元，由被告岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局共同承担。后被告太原市尖草坪区城乡管理行政执法局不服该判决提出上诉，2018年3月5日，太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终881号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局未按照判决书内容履行赔偿义务，何素生申请强制执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请人至今尚未受偿。申请人何素生肢体残疾，无固定收入，家庭生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金30000元。经审查查明，何素生与岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）晋0108民初1448号民事判决书，判决：一、被告岳红忠支付原告何素生医疗费46310.15元，住院伙食补助费1050元，营养费2100元，误工费10999.8元，护理费1044.4元，交通费700元，伤残赔偿金76585.6元，被扶养人生活费36874.81元，鉴定费1050元，精神损害抚慰金7000元，以上共计183714.76元，扣除被告岳红忠已支付的11593.2元，被告岳红忠再支付原告何素生172121.56元。于本判决生效后十日内付清；二、被告太原市尖草坪区城乡管理行政执法局对上述第一项款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告何素生的其他诉讼请求。案件受理费5415元，由被告岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局共同承担。后被告太原市尖草坪区城乡管理行政执法局不服该判决提出上诉，2018年3月5日，太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终881号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局未按照判决书内容履行赔偿义务，何素生申请强制执行，本案在执行过程中，对被执行人岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局的财产情况（房产、保险、银行存款、股权等）进行调查，查询结果显示未发现被执行人岳红忠、太原市尖草坪区城乡管理行政执法局有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索。2018年6月28日，对被执行人岳红忠进行了限制消费，并下达了（2018）晋0108执535号限制消费令。被执行人岳红忠一直未按照判决履行赔偿义务，我院于2018年9月5日对其下达了拘留决定书，将被执行人岳红忠司法拘留15日。拘留期满后，被执行人岳红忠也未按照判决履行赔偿义务。被执行人太原市尖草坪区城乡管理行政执法局先向申请人支付了5万元。2019年2月3日，申请人何素生向我院出具一份承诺，称其愿意放弃部分权利，只要133000元即可了结此案。2019年2月26日，太原市尖草坪区城乡管理行政执法局向我院主动支付了5万元用于赔偿申请人何素生。此后，被执行人岳红忠因无可供执行财产，无法强制执行。何素生至今尚未完全受偿。另查明，救助申请人何素生为肢体叁级残疾，无固定收入，家庭生活十分困难，至今未完全受偿，期间未获得补偿或其他救助，符合司法救助条件。本院认为，救助申请人何素生的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人何素生司法救助金30000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1962号申请执行人：赵文俊，男，1946年3月20日生，住鲁山县。被执行人：肖长江，男，1968年1月21日生，汉族，住鲁山县。申请执行人赵文俊与被执行人肖长江借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人肖长江在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人肖长江逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十八日书记员  刘鑫源
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14136号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：张世飞，女，1985年7月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告张世飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告张世飞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告张世飞的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1649号申请执行人：姜伟，男，汉族，现住肇东市。被执行人：闫秀峰，男，汉族，现住公主岭市。被执行人：公主岭市万鑫房地产开发有限公司。法定代表人：王中华，职务董事长。本院在执行申请执行人姜伟申请被执行人闫秀峰、公主岭市万鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本案已查封被执行人名下房产暂无法处置，本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月三十一日书记员  梁 全
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1258号申请执行人：刘显奎，男，生于1951年11月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人：何正祝，女，生于1956年8月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：李素美，女，生于1968年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：杨正学，男，生于1965年2月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。刘显奎、何正祝与李素美、杨正学借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1159号民事判决书已发生法律效力。刘显奎、何正祝于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李素美、杨正学给付案款60,000元，本院已依法受理。在本案执行过程中，被执行人李素美给付了申请执行人刘显奎、何正祝案款20,000元，剩余案款双方自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初1159号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十二月二十四日书记员  邹 然
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1685号 原告：刘子杰，男，1997年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告，王江华，男，1977年10月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告刘子杰与被告王江华买卖合同纠纷一案，于2019年5月16日向上海市闵行区人民法院提起诉讼，上海市闵行区人民法院于2019年6月21日将本案移送至本院，本院于2019年8月12日立案受理。原告诉请：1、判令被告王江华支付货款113000元并支付逾期付款利息（按年利率15%自2018年12月16日起计算至款项还清之日止，庭审中变更为按年利率15%自2019年1月30日起计算至款项还清之日止）；2、判令被告王江华支付原告律师费损失10000元。本院依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘子杰的委托诉讼代理人刘球光到庭参加诉讼，被告王江华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年12月15日、23日，被告王江华分两次向原告刘子杰购买瓷砖，双方于2019年1月4日进行了结算并出具欠条一份，确认货款为113000元，被告王江华承诺在2019年1月30日前付清，并承诺逾期付款按年利率15%支付利息，并承担追回欠款的所有损失（包括诉讼费、律师费、差旅费）。双方约定由刘子杰住所地法院管辖。之后，经原告催讨，被告未支付欠款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王江华于判决生效之日起十日内支付刘子杰货款113000元并支付逾期付款利息（按年利率15%自2019年1月30日起计算至款项还清之日止）； 二、王江华于判决生效之日起十日内支付原告律师费损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由王江华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  许榴娟 人民陪审员  吴晓平 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  程无红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17961号原告：万军，男，1990年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：穆仁学，男，1981年3月24日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：秦德全，男，1968年8月8日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：重庆天旺运输有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：谭翼康，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市中山西路18号太平洋大厦。法定代表人：林耸。原告万军与被告穆仁学、秦德全、重庆天旺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告万军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万军负担。审 判 员  李 杰二〇一九年十二月十七日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执563号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇。 委托代理人李宏坤，男，该司员工。 被执行人刘建粤，男，1988年5月1日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人刘建粤借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633908号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月9日以继续收集补充上述案件的相关材料为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查，该请求系当事人真实的意思表示，依法准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄家炜
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初2578号原告：张洪宝，男，1968年10月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张迁（与原告系父子关系），1991年1月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张华，男，1983年4月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王宗臣，男，1987年6月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张洪宝与被告张华、王宗臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪宝的委托诉讼代理人张迁、被告王宗臣到庭参加诉讼，被告张华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元及利息（按借条计算）；2.案件受理费由被告承担；3.要求二被告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月25日，被告张华找到原告要求借款给他用于工人发工资，原告将1万元现金交给了被告，被告给原告出具了借条，并表示尽快偿还并承诺利息按借条计算。被告王宗臣自愿作为担保人在借条上签字。之后，原告几次催要，被告至今未偿还，故此原告起诉请依法判决。王宗臣辩称，原告所述属实。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告张华向原告借款10000元，并为原告出具借条一张。双方约定月息按农业银行同期利率的四倍计息到付清款项为止。被告王宗臣作为担保人在借条签字捺印。被告张华借款后至今本息未能给付原告。上述事实有原告、被告王宗臣陈述、二被告为原告的出具的借条等证据证实，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款借予被告张华，双方间的借贷关系依法成立。被告张华逾期未还，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”原告与被告张华的借款未约定还款期限，被告王宗臣为被告张华借款提供担保未约定保证期间和保证方式，因被告张华借款未约定还款期限，原告以起诉方式要求被告承担责任于法有据，故被告王宗臣对被告张华的该笔应当承担连带保证责任。被告张华经依法传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪宝借款10000元及利息（自2018年1月25日起至实际给付之日止，按中国农业银行同期贷款利率的4倍计算）；二、被告王宗臣对第一项中被告张华应支付原告张洪宝借款10000元及利息负连带责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张华负担，被告王宗臣负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李存喜审 判 员  于伯军人民陪审员  郑永忠二〇一九年十二月三日书 记 员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑07执29号 申请执行人：史莉莉，女，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：陈磊，男，住黑龙江省伊春市乌马河区。 申请执行人史莉莉与被执行人陈磊借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1137号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月11日向本院申请强制执行，执行标的4234.78元。 在执行过程中，经网络查询被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记信息等，发现被执行人陈磊在中国建设银行的账户有存款2001.75元，在中国工商银行的账户有存款737.38元，并无其他可供执行的财产，本院将两笔存款扣划至本院执行款专户后，扣除申请执行费50元，已将剩余案款2689.13元回拨给申请执行人史莉莉，至此本案仍有1545.65元尚未执行到位。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。经多次查找被执行人未果后，告知申请执行人本院采取的措施及无其他财产可供执行的现状，依法应终结本次执行程序，申请执行人的代理人表示申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1137号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 刚 审 判 员  辛志磊 审 判 员  耿树斌 二〇一九年十二月十二日 法官助理  张峻铭 书 记 员  刘 璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4928号申请执行人：许明德，男，住址大连市甘井子区。申请执行人：徐波，女，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人许明德、徐波与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0211民初5963号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5963号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢302号 申请执行人阚京兰于2019年12月24日向本院申请执行的日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的4349元。 本院在执行过程中，于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人阚京兰于2019年12月25日向本院申请执行被执行人日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执1113号申请执行人:梁云，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县良平镇。被执行人：田景荣，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县新宁镇。被执行人：刘旭，男，汉族，干部，甘肃省宁县人，住宁县新宁镇。申请执行人梁云与被执行人田景荣、刘旭借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初1937号民事判决书，判处：由田景荣于本判决生效后30日内归还梁云借款本金100000元，利息47000元（从2015年7月29日算至2019年6月29日），后续利息仍按月利率1%算至本金实际归还之日止；刘旭对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费1615.50元，由田景荣、刘旭负担。判决书生效后，田景荣、刘旭未按期履行，2019年10月17日梁云向宁县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向田景荣、刘旭送达了执行通知书及财产报告令及执行传票，限期履行。于2019年12月30日梁云以田景荣答应私自给付为由，向本院递交申请书，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人梁云申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑清平审判员郭永锋审判员王歌磊二〇一九年十二月三十日书记员 王               娜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执854号 申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉，公司董事长。 委托代理人：梁展萍，律师。 委托代理人：黄明东，律师。 被执行人：朱国照，男，1991年4月29日出生，汉族，住所地广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人朱国照融资租赁合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂0105民初1778号民事判决书确定：被执行人朱国照支付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司借款本金214102.20元及违约金，负担案件受理费2378元、律师费10449元、律师函费490元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人朱国照列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执773号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴某某。委托代理人彭某甲。被执行人彭某乙。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭某乙金融借款合同纠纷一案中，现湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结申请龙山人民法院的（2015）湘3130民初2187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 姚龙杉审判员 刘建文二〇一九年十二月十日书记员 彭 超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8453号之一原告：赵春平，女，1970年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张麦波，男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市后泉沟村。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。原告赵春平与被告张麦波保管合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告赵春平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春平的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春平撤诉。审判员  魏清正二〇一九年十二月四日书记员  徐亚斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4495号之二申请执行人：杨梅，女，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：郭祚祥,男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省潮安县。本院在执行申请执行人杨梅与被执行人郭祚祥离婚纠纷一案中，申请执行人杨梅向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初10761号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初10761号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月三十日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初452号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人吴兵飞，男，1999年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。因涉嫌强奸罪于2019年8月27日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月25日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人周援芳，江西盛宏律师事务所律师。 被告人吴航，男性，1998年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌强奸罪于2019年8月27日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月25日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人温孝英，江西赣联律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2019）480号起诉书指控被告人吴兵飞、吴航犯强奸罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，各被告人吴兵飞及其青云谱区法律援助中心指派的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日23时30分左右，被告人吴兵飞在南昌市福州路LIFE酒吧趁被害人周某1醉酒落单之际将其带离，并带至南昌市青云谱区凯旋佳美宾馆406号房间，借机对被害人周某1两次实施性侵。后被告人吴兵飞与被告人吴航在联系过程中向被告人吴航透露其从酒吧带回一醉酒女性并发生了性关系。被告人吴航随即来到青云谱区凯旋佳美宾馆406号房间对被害人周某1实施了第一次性侵。被告人吴航结束对被害人周某1的第一次性侵后，被告人吴兵飞再次对被害人周某1实施性侵。被告人吴兵飞结束对被害人周某1的第三次性侵后，被告人吴航又对被害人周某1进行了二次性侵。两被告人行为造成被害人周某1轻微伤。 认定上述事实的证据有归案情况说明等书证；证人郑诗滢等人的证言；被害人周某1的陈述；被告人吴兵飞和吴航的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料。 公诉机关认为，被告人吴兵飞趁被害人醉酒之机与他人共谋，违背妇女意志，强行与妇女三次发生性关系，造成被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴兵飞有期徒刑十一年十个月。 被告人吴航趁被害人醉酒之机与他人共谋，违背妇女意志。 强行与妇女两次发生性关系，造成被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴航有期徒刑十一年二个月。 被告人吴兵飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴兵飞的辩护人提出，1、吴兵飞如实供诉犯罪事实，系坦白。2、吴兵飞具有认罪认罚情节。3、吴兵飞系初犯、偶犯、无犯罪前科。 被告人吴航对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴航的辩护人提出，1、吴航如实供诉犯罪事实，系坦白。2、吴航具有认罪认罚情节。3、吴航无犯罪前科。4、被害人的酒精含量69.29ml/hg，不属于醉酒。 经审理查明，2019年8月25日23时30分左右，被告人吴兵飞在南昌市福州路LIFE酒吧趁被害人周某1醉酒落单之际将其带离，并带至南昌市青云谱区凯旋佳美宾馆406号房间，借机对被害人周某1两次实施性侵。后被告人吴兵飞与被告人吴航在联系过程中向被告人吴航透露其从酒吧带回一醉酒女性并发生了性关系。被告人吴航随即来到青云谱区凯旋佳美宾馆406号房间对被害人周某1实施了第一次性侵。被告人吴航结束对被害人周某1的第一次性侵后，被告人吴兵飞再次对被害人周某1实施性侵。被告人吴兵飞结束对被害人周某1的第三次性侵后，被告人吴航又对被害人周某1进行了二次性侵。两被告人行为造成被害人周某1轻微伤。 2019年8月26日凌晨4时许，被告人吴兵飞在凯旋佳美宾馆门口被被害人周某1的亲友控制后由公安民警带回派出所调查。同日18时30分，被告人吴航被公安民警抓获归案。 上述事实被告人吴兵飞、吴航开庭时亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单；吴兵飞与吴航微信聊天记录；周某2提供家庭聊天记录；手机微信支付房款及开房收据；情况说明一；证人郑诗滢、黄某、周某2、程某、李应华、杨某、陈某、熊某等人的证言；被害人周某1的陈述；现场勘验笔录；法医物证鉴定书；妇科检验报告；法医学人体损伤鉴定；乙醇含量检测意见书；电子数据取证、周某1抽血、吴兵飞与吴航微信聊天记录、酒吧视频、宾馆视频、拍摄躶体视频、同步讯问视频；电子数据检查笔录；户籍证明；抓获经过；被告人吴兵飞、吴航的供述与辩解等证据证实，足以认定。 针对被告人吴航的辩护人提出的被害人不属于醉酒的辩护意见，经审理认为，被害人的血液乙醇含量检测是在案发后数小时才抽取的血样，该检测结果不能证明案发时被害人的血液乙醇含量，且公诉机关提供证人郑诗滢、李应华等人的证言、被害人周某1的陈述、被告人吴兵飞、吴航的供述与辩解等证据能相互印证，证明案发时，被害人处于醉酒状态，故对该辩护意见不予采信。 本院认为，被告人吴兵飞、吴航在同一时间段内，趁被害人醉酒之机，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，造成被害人轻微伤，其行为均已构成强奸罪。被告人吴兵飞、吴航归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，经查属实，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴兵飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2031年6月26日止。） 二、被告人吴航犯强奸罪，判处有期徒刑十一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2030年10月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  彭新年 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3488号申请执行人：日照丹富仕饲料有限公司。被执行人：威海市金森畜牧有限公司。被执行人：林波，男,1973年7月2日出生，汉族，居民，住山东省威海市环翠区。申请执行人日照丹富仕饲料有限公司与被执行人威海市金森畜牧有限公司、林波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2611号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年10月24日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人威海市金森畜牧有限公司、林波名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人威海市金森畜牧有限公司、林波名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人威海市金森畜牧有限公司、林波名下无可供执行的房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人威海市金森畜牧有限公司、林波下落不明，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人深圳通淘国际贸易有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月26日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十二月二十六日书记员  彭 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6897号申请执行人：位高平，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地河南省项城市。委托代理人：郑贤婷，上海锦汇律师事务所律师。被执行人：潘金玲，女，1953年4月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行位高平与潘金玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人潘金玲发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月10日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还借款73,000元并按年利率24%支付自2016年10月22日起至实际清偿之日止的利息、支付律师费5,000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2,490.71元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十二月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3053号申请执行人:刘金治，男,1953年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。被执行人：姚建猛，男，1986年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。申请执行人刘金治与被执行人姚建猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初5245号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵新业于2018年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还55500元及利息，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年7月24日、2019年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姚建猛名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年8月15日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人姚建猛无不动产登记信息。四、本院于2019年8月15日自中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司查询，被执行人姚建猛未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年8月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人姚建猛无住房公积金。六、本院于2019年8月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月5日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  史卫红二〇一九年十二月十六日书记员  王庆亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初5606号之二原告（反诉被告）：徐勇，男，汉族，1971年7月23日生，住海门市。委托诉讼代理人：孟令峰，徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组。统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，职务董事长。委托诉讼代理人：王爱萍、沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。被告：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。统一社会信用代码91320682138413887X。法定代表人：沈良兵，职务董事长。委托诉讼代理人：王帆、蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被告：蔡卫强，男，1967年6月12日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建卫，男，汉族，1959年11月30日生，住江苏省海门市。原告徐勇与被告淮安烨宸置业有限公司、江苏江中集团有限公司、蔡卫强建设工程施工合同纠纷一案及反诉原告烨宸置业与反诉被告徐勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，反诉原告淮安烨宸置业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：反诉原告淮安烨宸置业有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予反诉原告淮安烨宸置业有限公司撤回起诉。案件受理费87020元，减半收取43510元，由反诉原告淮安烨宸置业有限公司负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  石鹏洲人民陪审员  胡晓平二〇一九年十二月十八日书 记 员  曹 文
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4963号原告：刘庆义，男，汉族，1988年9月1日出生，住淮阳县。被告：王海防，男，汉族，1987年8月14日出生，住淮阳县。原告刘庆义诉被告王海防装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘庆义撤诉。案件受理费1250元，由原告刘庆义承担。审判员  李玉忠二〇一九年十二月二十四日书记员  孔明明
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢119号之一申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托代理人：黄熙远，该公司职工。被执行人：周凤雨，女，1965年10月10日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周凤雨金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月27日申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1121执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢玉迁审判员江柏林审判员欧秧生二〇一九年十二月二十九日书记员 廖             赛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3324号之一申请执行人刘卫军，男，汉族，1968年4月28日出生，住沈阳市和平区。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市北区乐环路100号2单元401户。法定代表人夏显勤，总经理。本院在执行申请执行人刘卫军与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘卫军依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8670号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年12月10日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月13日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十三日书记员  王顺冬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12340号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：崔重洋，男，1995年2月4日出生职业不祥，住河北石家庄鹿泉获鹿镇海山大街龙海。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告崔重洋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5584号原告:罗定斯，男，1956年04月01日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:黄德位，男，1968年03月05日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：袁祚国，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：重庆夔门电力设备安装有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路306号，统一社会信用代码91500236208307183E。法定代表人：罗勇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。原告罗定斯与被告黄德位、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告罗定斯于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗定斯在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗定斯向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗定斯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告罗定斯负担。审 判 员 王海林二〇一九年十二月二十三日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4549号原告：余涛，男，1993年7月29日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余家敏，女，1978年7月24日生，汉族，居民，住河南省商城县（系原告姐姐）。被告：何天锋，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告余涛诉被告何天锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余涛的委托诉讼代理人余家敏、被告何天锋均到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余涛向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款105000元整及利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告原系原告的姐夫，2017年9月19日被告与原告的姐姐余家敏离婚。离婚前被告曾多次向原告借款用于清偿被告自己的债务及经营需要。双方离婚时约定欠原告的债务由被告承担。协议书上说欠原告90000元，后原告又替被告偿还银行贷款利息20000元，合计欠原告110000元。2017年9月28日被告给原告出具了110000元的欠据，承诺2年还清。到期后被告未偿还借款，在原告的催要下，被告为原告重新出具了借条。后经多次催要，被告于2019年11月28日偿还了5000元，余款被告至今未还款。为此，原告依法具状起诉，请求判决被告偿还本息。原告为证明自己的诉请，向本院提交的证据有：1、离婚协议书一份。拟证明于2017年9月19日经结算被告何天锋欠原告余涛借款90000元。2、借条一份。拟证明于2019年8月20日经结算被告何天锋欠原告余涛借款11万元。被告何天锋辩称：欠款属实，2019年11月28日还了5000元，余款105000元未偿还。本案经审理认定事实如下：被告何天锋原系原告余涛的姐夫。2017年9月19日被告与原告的姐姐余家敏协议离婚。离婚协议书第三条约定男女双方的共同债务全部由被告承担，被告欠原告90000元借款未偿还。后原告又替被告偿还了20000元的银行贷款利息。2019年8月20日，原、被告进行了结算，被告欠原告110000元，并出具了借条。2019年11月28日在原告催要下被告偿还了5000元，余款105000未偿还。原告于2019年12月18日诉至本院，要求被告立即归还借款105000元及利息。上述事实有原告提交的诉状，原、被告的身份证复印件，欠据原件、离婚协议复印件和本案庭审笔录在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告何天锋向原告余涛借款并出具了借据，双方的借贷关系明确。被告何天锋不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。由于双方对借款的利息未进行约定，按照最高人民法院相关司法解释，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院确定被告应自2019年11月28日起按照年利率6％支付逾期还款资金占用利息。被告已经偿还的5000元从借款本金中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：被告何天锋于本判决生效之日起十日内清偿原告余涛借款105000元整。并从2019年11月28日起按照年利率6％支付资金占用利息。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告何天锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇一九年十二月三十一日书记员  张金力
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂刑申242号姚伟：你因故意杀人一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2012）鄂襄阳中刑初字第00043号刑事附带民事判决和本院（2012）鄂刑三复字第14号刑事裁定，以原判定性错误，你有投案自首坦白情节，应减轻处罚等为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，现已审查终结。经审查查明，1995年你与潘某某离婚后，你对潘某某与肖全友交往不满。2011年12月19日12时许，你开车来到襄阳市一医院对面潘某某的小天使鲜花店，见肖全友也在店内，便从车上拿了一把尖刀进入花店朝肖全友身上戳刺数刀，潘某某见状跑出花店借用他人手机拨打“110”报警，民警接警后赶赴现场将你抓获。肖全友经送医院抢救无效死亡于当晚9时许死亡（殁年49岁）。经法医鉴定：肖全友系生前被他人用锐器刺击胸腹部致大出血死亡。定案证据均经原审庭审质证，本院复核裁定予以确认，本院申诉审查亦予确认。你申诉提出被害人肖全友有严重过错，原判对你的行为定性错误，你的行为属于过失伤害。本院审查认为，你因不满被害人肖全友与你前妻潘某某交往，持刀连续捅刺肖全友的胸腹部等要害部位，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，你的行为构成故意杀人罪。没有证据证实被害人肖全友有过错言行。你的行为论罪应当判处死刑，原判鉴于你归案后认罪态度较好，可不立即执行，判处你死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，适用法律正确。你作案后虽未离开犯罪现场，亦无拒捕行为，但并非主动投案，原判认定不构成自首，于法有据。你的申诉理由不能成立。本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3261号原告：伊善臻，男，1965年1月10日生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：孙滨，男，1988年11月6日生，汉族，现住淄博市高新区。被告：郭海超，男，1981年6月23日生，汉族，现住河北省武安市。原告伊善臻诉被告孙滨、被告郭海超运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊善臻的委托诉讼代理人魏义月、被告孙滨、郭海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊善臻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款57000元并支付经济损失4815元，共计61815元。2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年5月两被告租赁原告车辆运输水稳料修路使用，运输地点自桓台县果里镇力拓道路工程有限公司运至淄博高新区辛曹路，总计运输费77600元，已支付20600元，尚欠57000元经原告多次催要一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。孙滨辩称，原告所述的欠款57000元由其承担，与被告郭海超无关。郭海超辩称，其系给孙滨打工，给原告伊善臻出具欠条系代孙滨出具的，与其无关。本院经审理认定事实如下:2018年5月，被告孙滨租赁原告车辆运输货物，剩余部分欠款未付。2018年8月2日，被告郭海超代被告孙滨出具欠条，确认欠原告运费57000元。原告提交欠条一份，予以证明。被告孙滨对欠条的真实性及被告郭海超代其签字的行为予以认可，对欠款金额有异议，但未提交证据证明。以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告孙滨存在运输合同关系，被告孙滨委托被告郭海超向原告出具欠条确认了欠付运费的事实，不违反法律强制性规定，合法有效。被告应履行还款义务，原告主张被告孙滨支付运费57000元，本院予以支持。原告主张被告孙滨支付逾期付款经济损失4815元，不超出法律规定，本院予以支持。本案保全费670元，应由被告孙滨承担。原告主张被告郭海超与被告孙滨系合伙关系，要求二被告共同承当上述费用，但未提交证据证实二被告之间系合伙关系，且二被告对此亦不予认可。故，该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙滨支付原告伊善臻运费57000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孙滨支付原告伊善臻逾期付款经济损失4815元，于本判决生效后十日内付清。三、被告孙滨支付原告伊善臻保全费670元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告伊善臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.69元，由被告孙滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周继锋二〇一九年十二月十日书记员  胡东梅
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更431号 罪犯李效峰，男，汉族，1965年2月13日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2017年6月20日作出（2017）黑0804刑初65号刑事判决，以被告人李效峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。并处罚金70000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李效峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李效峰减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯李效峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1374.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯李效峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李效峰减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期自2016年9月2日起至2023年6月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6642号 原告：张双平，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：魏建雄，陕西富能律师事务所律师。 被告：王福，男，1972年8月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被告：张陆军，男，1980年2月23日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 二被告共同委托诉讼代理人：许展鹏，陕西丰采律师事务所律师。 原告张双平与被告王福、张陆军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双平的委托诉讼代理人魏建雄，被告王福、张陆军的委托诉讼代理人许展鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张双平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费69536.08元，误工费25420元，护理费19900元，营养费380元，住院伙食补助费950元，交通费1000元，残疾赔偿金22426元，被抚养人生活费3357元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，合计149769.08元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月，张祥雇佣原告在被告王福、张陆军承包的神木市孙家岔镇三卜树村催家小组干活，5月18日，原告在该工地干活时受伤，随即被张祥和工人张乐送至神木市大柳塔实验区人民医院住院治疗，初步诊断为：右股骨粗隆间骨折、盆骨骨折，医疗费全部由被告支付。5月19日，原告病情严重转院至榆林市星元医院继续住院治疗，诊断为：骨盆骨折（多发）和右股骨粗隆间、粗隆下粉粹骨折，原告住院18天，支出医疗费69537元。原告认为，原告受雇于张祥在没有施工资质的二被告的工地干活受伤，现张祥因饮酒死亡，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条等法律规定，被告应对原告因此事故造成的全部损失承担连带赔偿责任。 张双平向本院提交了以下证据： 一、原告申请调取的神木市公安局孙家岔派出所谈话笔录。 二、诊断证明两份、病历两份、医疗费票据一支，用以证明原告受伤后的伤情及住院19天的花费情况。 三、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用以证明原告经鉴定伤残等级为十级，护理期限为180天，原告支出鉴定费1800元的事实。 四、原告母亲赵换来户口本复印件一份、原告所在村委会出具证明一份，用以证明原告的被抚养人情况。 王福、张陆军辩称，二被告系合伙关系。对原告的损失二被告无需承担赔偿责任，二被告将工程承包给张祥，原告系张祥雇佣，与二被告无任何法律关系；原告受伤的地点在距离施工地点两公里左右处，并非在施工地点受伤，且原告并未依照张祥的指派前往仓库寻找电线。 王福、张陆军向本院提交了微信聊天记录一份、情况说明一份，用以证明张祥向原告垫付了医疗费12760元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、证据二，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据三、证据四，二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。二被告提交的证据，本院对原告认可的10000元予以采信，其余部分因无其他证据佐证，故不予采信。 本院经审理查明：被告王福、张陆军将其二人合伙在神木市孙家岔镇三卜树村承包的工程转包给案外人张祥，2019年5月份，张祥雇佣原告进行工作。2019年5月18日，原告从工地以外的废弃房屋二楼坠落致受伤，被张祥紧急送往医院进行治疗，经诊断为：骨盆骨折（多发）；右股骨粗隆间、粗隆下粉粹骨折，原告住院19天，支出医疗费69536.08元。2019年10月15日，原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定，右股骨粗隆粉粹性骨折属十级伤残，护理期限为180日，原告支付鉴定费1800元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告经查明系在其工作场所以外的废旧房屋二楼坠落受伤，其未能提供证据证明是由二被告雇佣并在从事雇佣活动过程中导致受伤，故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张双平的诉讼请求。 案件受理费630元，由原告张双平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇一九年十二月十七日 书记员  薛 磊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17895号原告:合肥金达物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室,统一社会信用代码91340100563404818K。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽善维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆峰，安徽善维律师事务所律师。被告：卢文龙，男，1984年9月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥金达物业服务有限公司与被告卢文龙物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告合肥金达物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金达物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥金达物业服务有限公司撤诉。案件受理费由合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 程 珧二〇一九年十二月二十四日书记员 李国庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4888号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨雨昕，男，1980年6月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：张晓娟，1974年7月30日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏峰，女，1957年12月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎拉屯市。一审被告、二审上诉人：李金梅，女，1967年3月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎拉屯市向阳办事处中央南路41号。再审申请人杨雨昕因与被申请人夏峰及一审被告、二审上诉人李金梅租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨雨昕申请再审称，（一）杨雨昕在2014年12月1日与内蒙古自治区扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司（以下简称蒙东公司）签署了真实有效的房屋和场地租赁合同,租期20年。根据相关法律规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力，故杨雨昕请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。（二）原审当庭审理时均没有指证认证环节,便认定杨雨昕与蒙东公司及该公司法人代表张晓娟借款不真实、租赁合同抵顶债务不真实不当。综上，请求撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院(2018)内07民终1601号民事判决，依法重审本案。杨雨昕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨雨昕提交了其与张晓娟、蒙东公司签订的租赁合同,主张蒙东公司自2004年至2012年向其陆续借款,本金合计232.5万元，三方商定将案涉场地及房屋等租赁给其使用20年,以抵顶张晓娟、蒙东公司欠付其的借款本息。根据上述法律规定，杨雨昕应就上述款项已经实际给付张晓娟、蒙东公司承担举证责任，但杨雨昕在原审中并未提供上述款项的资金流向等凭证,亦未提供其他充分、有效证据证明上述款项已经出借给张晓娟、蒙东公司，故应承担举证不能的法律后果。原审根据杨雨昕与张晓娟之间存在亲属关系,且杨雨昕担任蒙东公司的业务经理等查明事实和在案证据，认定案涉租赁合同不足以证明蒙东公司向杨雨昕借款及该租赁行为系三方真实意思表示等事实真实存在,并无不当。关于杨雨昕与李金梅签订的租赁协议能否对抗夏峰依据相关裁定所取得的案涉土地使用权的问题。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院作出的(2015)扎执字第260号之一执行裁定,明确载明“将被执行人张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司所有的坐落在扎兰屯市向阳办事处中央南路41号的扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司国有土地使用权证件号码:扎国用(2007)第25号,土地使用权面积:30669.1平方米以评估价格3373600元抵偿给申请执行人夏峰”，故根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定,夏峰有权依照扎兰屯市人民法院作出的(2015)扎执字第260号之一执行裁定,取得案涉土地的使用权。因杨雨昕与李金梅签订的租赁协议日期为2016年5月20日,而扎兰屯市人民法院已经于2015年4月17日作出(2015）扎民初字第653号民事裁定,裁定将案涉土地的使用权予以查封,故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条关于“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人”的规定,杨雨昕与李金梅签订的租赁协议,不能对抗夏峰依据相关裁定所取得的案涉土地使用权，杨雨昕请求房屋受让人夏峰继续履行上述租赁协议没有事实和法律依据，原审对其该项请求未予支持亦无不当。综上，杨雨昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨雨昕的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十二月十八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4953号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：周智勇，职务：客户经理。委托诉讼代理人：张海峰，职务：联社资产保全部职员。被告：王靖妍，女，1976年07月07日出生，汉族，现住尚志。被告：陈立军，男，1972年01月27日出生，汉族，现住尚志。原告尚志市农村信用合作联社与被告王靖妍、陈立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1、要求被告王靖妍立即偿还借款本金人民币37.9万元，借款利息435037.52元（利息计算至2019年11月12日），共计814037.52元。嗣后利息以逾期利率13.45‰计算到给付之日。2、要求被告陈立军在其抵押财产范围内承担连带担保责任。3、要求原告享有对抵押物的优先受偿权。4、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告王靖妍、陈立军于2013年5月27日以购房为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款合同编号为：220101305270001号，借款本金442,000.00元，约定月利率为8.97‰，期限自2013年5月27日至2014年5月16日，贷款还款方式为利随本清。约定逾期使用贷款利率13.45‰。被告陈立军用其名下坐落于尚志市××山镇秀水林庭的预告房产提供抵押担保，并办理了他项权利证书（尚房预帽儿山字第003291号）。合同签订后，原告履行了资金给付义务。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息。故诉至人民法院，要求被告王靖妍、陈立军立即偿还借款本金及利息，或者依法实现抵押物权，保证原告享有优先受偿权。以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法无法提供被告王靖妍、陈立军准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向王靖妍、陈立军送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费5971元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇一九年十二月十九日书记员  庞洪茹