河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7171号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。法定代表人：张文红，总经理。委托诉讼代理人：田冰晶，员工。被上诉人（原审原告）：张欢，男，1987年8月24日出生，汉族，住安国市。被上诉人（原审原告）：张顺同，男，1965年7月23日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：张欢，男，1987年8月24日出生，汉族，住安国市，系张顺同之子。被上诉人（原审被告）：霍宝锋，男，1996年4月5日出生，汉族，住安国市。上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：安诚财险公司）因与被上诉人张顺同、张欢、霍宝锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险公司上诉请求：1、撤销一审判决,改判我司不承担赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:此事故的事故认定书明确记载驾驶员霍宝锋在此事故中醉酒驾驶，其行为已经严重违反我国相关法律规定，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，对于此类情况，保险公司是在受害人需抢救的情况下，承担垫付抢救费的责任，并同时享有对致害人的追偿权利。而本次交通事故，原告方已经治疗完毕，不存在垫付抢救费用的情况，因此我司不应当再承担任何的赔偿责任，原告方的损失应当由侵权责任人承担。张顺同、张欢答辩称，该笔费用应该赔偿,怎么赔偿是保险公司与霍宝锋之间的事。霍宝锋答辩称，我交了强制险，保险公司应该赔偿。张顺同、张欢向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙补、营养费、误工费、护理费、车损、鉴定费、拖车费等共计70000元；2、本案费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月6日1时30分许，霍宝锋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市义丰大路由西向东行驶至药王庙大街交叉口处左转弯时，与由东向西行驶张欢驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成张欢受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经安国市公安局交通管理大队认定：霍宝锋负此事故的全部责任，张欢无责任。事故发生后，原告张欢在安国市医院住院治疗24天（自2019年7月6日至2019年7月30日），诊断证明记载：“1、L4/5椎间盘纤维环局部撕裂。2、头腰部、右大腿、右膝多发软组织伤。出院：1、休息1个月，加强营养。2、1个月后复查腰椎MRI。3、如伤处疼痛严重随诊。”另查明，原告张欢驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车主为原告张顺同。此次交通事故造成原告张顺同车辆损坏，经河北得正保险公估有限公司出具公估报告，记载：车牌号冀Ｆ×××××号车车辆损失金额人民币叁万叁仟伍佰壹拾叁元捌角整RMB33513.80元（已减残值RMB4000.00元）。又查明，肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在安诚财险公司投有机动车强制险，保险期间自2018年12月20日零时起至2019年12月19日二十四时止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。被告霍宝锋因此次交通事故造成原告张欢受伤及原告张顺同车辆损坏，被告应当对二原告承担赔偿责任。安国市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，且原、被告均对事故认定书无异议，对此予以采纳。肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在安诚财险公司投有机动车强制险，该保险责任由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担，故二原告的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告霍宝锋按责任比例100%赔偿。原告张欢的损失有：1.医疗费：6513.15元；2.住院伙食补助费：2400元（100元/天×24天）；3.营养费：2700元[50元/天×（24天＋30天）]，诊断证明书载明出院休息1个月，加强营养，本院认可营养期为住院期间及出院后1个月；4.误工费：7525元[50867元÷365天×（24天＋30天）]，原告张欢称其为保定地区遨泊门锁系列产品总代理并提交北京奥森北尔科技有限公司盖章的授权证书予以证实，主张要求按照批发和零售业标准计算54天，对此本院予以认可；5.护理费：2627元（39947元÷365天×24天），原告张欢称住院期间由其叔叔张同顺护理，但未能提交张同顺因护理导致收入减少的相关证据，故本院认可参照居民服务行业标准计算住院期间24天；6.交通费：500元，原告张欢主张交通费3000元，但未向本院提交相关证据，又因交通费属必要支出，故酌定500元。原告张欢主张精神抚慰金3000元，因原告张欢未构成伤残，不予支持。原告张顺同的损失有：1.车损：33513.8元；2.鉴定费3000元。综上所述，二原告的各项损失共计：58778.95元。原告张欢的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11613.15元，由被告安诚财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分1613.15元，由被告霍宝锋按责任比例100%承担。误工费、护理费、交通费共计10652元，由被告安诚财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿。原告张顺同的车损、鉴定费共计36513.8元，由被告安诚财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分34513.8元，由被告霍宝锋按责任比例100%承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张欢各项损失共计20652元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张顺同财产损失2000元；三、被告霍宝锋赔偿原告张欢各项损失共计1613.15元；四、被告霍宝锋赔偿原告张顺同财产损失共计34513.8元。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕（打入以下账户，户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。案件受理费775元，由被告霍宝锋负担。”二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据，本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，其中第（二）项为：醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。根据上述规定，本案中虽然被上诉人霍宝锋醉酒驾车，但被上诉人张欢主张上诉人安诚财险公司在交强险责任限额范围内承担人身损害赔偿责任，合法有据。上诉人以被上诉人张欢已经治疗完毕，不存在垫付抢救费用的情况，主张不应承担任何赔偿责任，理据不足，本院不予支持；关于财产损失问题，请求保险人承担财产损失应当具有法律依据，而被上诉人霍宝锋、张顺同均未提供充分的理据，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，因驾驶人醉酒造成的财产损失，在强制险限额内保险公司不予赔偿。故对上诉人该项上诉请求应予支持，本案车辆损失应该由侵权人霍宝锋予以赔偿，一审法院判决安诚财险公司赔偿张顺同2000元财产损失，于法无据，本院予以纠正。综上所述，安诚财险公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；部分请求不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1552号民事判决第一项、第三项即：“一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张欢各项损失共计20652元”；“三、被告霍宝锋赔偿原告张欢各项损失共计1613.15元；”二、撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1552号民事判决第二项。三、变更河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1552号民事判决第四项为：被上诉人霍宝锋赔偿被上诉人张顺同财产损失共计36513.8元。上述一、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕（打入以下账户，户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担309元，由被上诉人霍宝锋负担466元，二审案件受理费336元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担306元，由被上诉人霍宝锋负担30元。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一九年十二月十二日法官助理杨占军书记员史孟鑫