wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执810号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行,住所地扬州市江都区。法定代表人：姚海琳。被执行人：潘伟，男，1990年1月26日出生，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行与被执行人潘伟申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第097号裁决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月27日立案执行。本院经审查后认为，被执行人潘伟的主要财产均位于江苏省扬州市江都区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行申请执行（2019）扬仲裁字第097号一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇一九年十二月十一日书记员  程文玉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢471号申请执行人宜城市创业贷款担保中心（原宜城市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：宜城市襄沙路31号。法定代表人：杜卫华，该中心主任。被执行人王光华，男，1970年11月24日出生，汉族，住宜城市。被执行人孟更生，男，1969年4月16日出生，汉族，住宜城市。被执行人鲁建云（系被执行人孟更生之妻），女，1969年8月8日，汉族，住湖北省郧县。申请执行人宜城市创业贷款担保中心与被执行人王光华、孟更生、鲁建云追偿权纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1568号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王光华、孟更生、鲁建云逾期并未履行义务。申请执行人宜城市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人履行了法律文书所确定的义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更371号 罪犯丛树强，男，汉族，1979年11月26日出生，高中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省友谊县人民法院于2015年7月9日作出（2015）友刑初字第10号刑事判决，认定被告人丛树强犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；追缴丛树强犯罪所得人民币1140000元。被告人丛树强不服，提出上诉。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）双刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯丛树强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丛树强减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯丛树强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1356.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳1000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯丛树强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丛树强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年3月27日起至2026年8月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初192号 原告：四川中茂投资有限责任公司，住所地成都市青羊区西大街84号1幢1单元9楼914号。 法定代表人：袁永长，董事长。 被告：龚永翠，女，1966年9月12日出生，汉族，住达州市大竹县。 原告四川中茂投资有限责任公司与被告龚永翠股权转让纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后，原告四川中茂投资有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中茂投资有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中茂投资有限责任公司的撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告四川中茂投资有限责任公司负担。 审判员  姚亚林 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 博
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1389号申请执行人：魏金路，男，1981年6月10日，住青县。被执行人：李庆池，男，1968年3月5日生，住青县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，青县人民法院做出的（2019）冀0922民初1787号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币102289元。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无银行存款3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6上述执行情况和信息，本院于2019年12月20日告知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘建民
永吉县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）吉0221执保168号 永吉县不动产登记中心： 我院对申请保全人吴广成与被保全人吉林永兴锻造有限公司诉前财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行： 请按（2019）吉0221财保48号民事裁定书的规定予以协助执行。 附：民事裁定书一份 批准人： 承办人：张洪光 填发人： 吉林省永吉县人民法院 二〇一九年十二月九日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1327执691号本院受理的申请执行人许成朋与被执行人赵旭借款合同纠纷一案，执行标的额为30000元。上述义务被执行人赵旭已履行完毕。至此（2018）豫1327民初380号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 克
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2067号上诉人(原审原告)：刘亚伟，男，1988年7月2日出生，汉族，住址河南省濮阳市委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人(原审被告)：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人刘亚伟与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘亚伟、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘亚伟、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘亚伟、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费249元，减半收取124.5元，由上诉人刘亚伟负担25元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担99.5元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 李淑敏
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执617号 申请执行人林小明，男，1969年7月21日生，苗族，农民，住贵州省天柱县江东乡大溪村对门外屋组。现住天柱县。 被执行人：林世军，男，1986年6月8日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 被执行人：王晓庆，女，1985年12月26日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 本院作出的（2019）黔2627民初104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林小明于2019年7月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人林世军、王晓庆发出执行通知书，责令二人偿还申请执行人林小明借款本金115000元，案件受理费1980元，并承担案件执行费1655元。但被执行人林世军、王晓庆至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，并到天柱县不动产登记中心、天柱县高酿镇皎凡村民委员会调查，查明被执行人林世军外出后下落不明，无银行存款记录，无房屋、工商登记信息，其购买的天柱县凤城镇人民村桂花北园袁再文的集体土地（天集用2009第536号），在建房时未经有权机关批准被天柱县国土资源局责令停建；被执行人王晓庆无银行存款记录，无房屋、现本案暂无财产可供执行的。本院已对被执行人林世军、王晓庆采取了限制高消费及纳入失信被执行人黑名单等强制执行措施。申请人亦不能提供二被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执617号案的本次执行程序。 如申请执行人林小明今后发现被执行人林世军、王晓庆有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  杨 霓 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王周力
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16812号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：游伟，男，1971年10月8日出生，身份证住址河南省商城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人游伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人游伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执181号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号楼，统一社会信用代码915111005510084634。 负责人：金爱东，行长。 委托代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托代理人：张健鑫，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：成都普众新生贸易有限公司，住所地成都高新区南部园区大源组团1幢1单元20楼4号，统一信用代码91510100574628817B。 法定代表人：张丽君。 被执行人：四川省荣兴实业有限公司，住所地峨眉山市绥山镇名山路东段1号，统一信用代码91511181621167364T 法定代表人：熊光荣。 被申请执行人：熊光荣，男，汉族，1954年8月3日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：张淑群，女，汉族，1955年12月9日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：张丽君，女，汉族，1967年3月11日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊兴，女，1981年10月1日出生，住四川省峨眉山市。 本院执行的恒丰银行股份有限公司乐山分行与成都普众新生贸易有限公司、四川省荣兴实业有限公司、熊光荣、张淑群、张丽君、熊兴公证债权纠纷一案，申请执行人依据四川省乐山市嘉州公证处2019年2月15日作出的（2019）乐市嘉执字第09号《执行证书》，于2019年6月12日申请执行，其执行本金3600万元，利息、复利、罚息（截止2019年4月30日）750.6万元；当日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。在规定的时间内被执行人报告了财产状况。但没有归还其借款。本院通过司法网络查控系统未发现被执行人有较大数额的银行存款和持有股票的情况。2019年8月14日，本院对被执行人熊光荣、张淑群、张丽君、熊兴购买保险性收益产品和公积金进行调查，未发现有可供执行的财产。 2019年8月20日，申请执行人向本院提交书面《申请书》载明，申请执行人与被执行人达成初步和解意向，具体方案尚须上级行审批通过。为此，申请执行人申请暂缓启动本案抵押物的评估、拍卖程序。 2019年9月9日，申请执行人向本院提交书面《申请书》，申请对登记在四川省荣兴实业有限公司名下的分别位于峨眉山市，7号1层、8号1层、9号1层、10号1-2层、8号4幢的房产予以查封。2019年9月16日，本院作出（2019）川11执181号之一执行裁定书，对被执行人四川省荣兴实业有限公司名下的以上房产价值在3750.6万元范围内予以查封，期限为三年。2019年9月18日，送达峨眉山市不动产登记中心协助执行。 2019年12月2日，再次对通过司法网络查控系统查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。 2019年12月2日，申请执行人向本院提交书面的《终申请书》载明，申请执行人与被执行人四川省荣兴实业有限公司协商执行和解，根据《执行和解协议》约定，夹江县人民法院解除对四川省荣兴实业有限公司位于绵阳市高新区的国有土地使用权的查封是履行该协议的条件，但该条件尚不具备。为此，申请执行人申请对该案作终结本次执行程序处理。 本案因申请执行人与被执行人协商达成执行和解，但其条件还不完全具备，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人没有履行还款义务，依法应向其发出限制高消费令。由于申请执行人申请终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人认为执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇一九年十二月四日 书记员 薛雨霏 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初1858号原告：王长顺，男，1956年6月1日出生，汉族，现住勃利县。被告：赵坤，男，1982年10月7日出生，汉族，个体，现住勃利县。本院在审理原告王长顺与被告赵坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告王长顺于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下：准许原告王长顺撤回起诉。案件受理费550.00元，由原告负担。审判员  张兴才二〇一九年十二月三一日书记员  姜 超
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终3345号上诉人（原审被告）：南通欧贝黎新能源电力股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇黄海西路188号1幢。法定代表人：费建明,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海波，住江苏省海安县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）:段某某,住西安市户县。上诉人南通欧贝黎新能源电力股份有限公司（以下简称欧贝黎公司）因与被上诉人段某某建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查：宝应县人民法院于2019年10月23日向欧贝黎公司送达了催交上诉案件受理费通知书，限其在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费2756元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满，欧贝黎公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通欧贝黎新能源电力股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱永萍审判员  祁若冰审判员  赵一平二〇一九年十二月六日书记员  彭 静
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2672号 申请执行人徐俊英，女，1964年11月11日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人邹平市焦桥镇刘桥村村民委员会，住所地邹平市焦桥镇刘桥村。 法定代表人：徐华，系该村主任。 本院于二〇一九年九月二十九日作出(2019)鲁1626民初1666号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平市焦桥镇刘桥村村民委员会银行存款4600元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇一九年十二月三日 书记员  刘梦迎
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5527号上诉人（原审原告）：黄振英，女，1966年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：殷永飞（系黄振英之子），男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯新英，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：冯冰冰，男，1988年4月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳市北方汽车运输有限公司，住所地安阳市文峰大道西段588号。法定代表人：刘生明，经理。委托诉讼代理人：苏晓宽，男，1990年2月28日出生，汉族，系公司员工，住安阳市。委托诉讼代理人：张洪岭，男，1969年10月21日出生，汉族，系公司员工，住安阳市。上诉人黄振英因与被上诉人冯新英、冯冰冰、安阳市北方汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4391号民事判决；二、发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人黄振英已预交的二审案件受理费1375元予以退还。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二十四日书记员  李亚蔚
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执781号之一 申请执行人：张建国，男，汉族，1969年4月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘国光，男，汉族，1964年5月11日出生，住宁夏省银川市兴庆区。 被执行人：刘术华，男，汉族，1986年8月7日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人：刘银，男，汉族，1991年8月19日出生，住宁夏银川市兴庆区。 张建国与刘国光、刘术华、刘银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初2882号民事判决书生效后，因刘国光、刘术华、刘银未按期履行还款义务，权利人张建国向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  商冠楠
山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初2403号原告：王全太，男，1966年12月12日生，汉族，山西省泽州县南村镇人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：李军红，山西省开放律师事务所律师。被告：王永兵，男，1971年12月28日生，汉族，山西省泽州县南村镇人，农民，现住本村。被告：原志强，男，1972年6月7日生，汉族，山西省泽州县南村镇人，农民，现住本村。原告王全太与被告王永兵、原志强民间借贷纠纷一案，本院2019年10月22日受理后，依法于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告王全太的委托诉讼代理人李军红、被告王永兵、原志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王全太向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款355000元以及从2019年10月21日起至借款全部清偿时的利息；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系熟人关系。2015年12月24日二被告因生意周转需要向原告借款40万元，当时，双方约定使用期限为一周。后经原告多次催要，二被告归还部分借款，2017年9月11日，二被告为原告倒换借据，并言明2017年底还清余款355000元。此后原告赵二被告索要借款，二被告以种种理由予以推脱，至今未还。故诉至法院。被告王永兵辩称，原告所述属实,该借款是原志强使用了,他本人也愿意归还，我仅仅是介绍人，不能承担还款义务。被告原志强辩称，借款是我用了,王永兵是介绍人,我愿意个人偿还。经审理查明，王全太与王永兵、原志强系熟人关系。2015年12月24日王永兵、原志强因生意周转需要，向王全太借款40万元，当时，双方约定使用期限为一周。后经王全太多次催要，王永兵、原志强归还45000元。2017年9月11日，王永兵、原志强为原告倒换借据，并言明2017年底还清余款355000元。此后王全太多次联系系王永兵、原志强催要借款无果。上述事实有原告提供的证据予以证明，足以认定。在庭审中，王全太主张王永兵、原志强从2019年10月21日起至借款全部清偿时按照同期银行贷款利率支付利息，王永兵、原志强当庭表示同意。本院认为，债务应当清偿，本案中王永兵、原志强向王全太借款355000元理应归还。因双方对利息支付达成合意，本院依法准予。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，判决如下：一、王永兵、原志强于本判决生效后三十日内归还王全太借款355000元，并按照同期银行贷款利率支付利息，从2019年10月21日起至借款全部清偿之日止；二、王永兵和原志强对上述债务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元（原告已预交），减半收取，由王永兵、原志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 张文兴二○一九年十二月三日书记员 郭媛媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9297号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：张凯，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖北省团风县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告张凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告张凯向原告交通银行支付欠款本金51,577.33元；2、被告张凯向原告交通银行支付截止至2017年12月4日欠款利息、滞纳金及其他费用合计29,351.47元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告张凯承担。事实和理由：张凯于2011年11月11日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2017年12月4日，张凯尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计80,928.80元。交通银行多次催收该款未果，遂将张凯诉至法院。张凯在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：张凯信用卡卡号：62×××54申领日期：2011年10月31日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2016年1月4日停止，截止至2017年12月4日，张凯尚欠本金51,577.33元、利息22,386.95元、滞纳金1,124.68元、服务费0元、分期手续费5,839.84元，合计80,928.80元。庭审中，交通银行表示对张凯于2016年1月16日进行了停费等的处理。本院认为，张凯在交通银行办理信用卡后，交通银行与张凯之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。张凯持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求张凯偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了张凯的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对张凯截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对张凯主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金51,577.33元、滞纳金1,124.68元、其他费用5,839.84元；二、被告张凯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,823元和公告费37.14元，共计1,860.14元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦月
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11541号原告：陈名国，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：王文刚，男，1975年9月14日出生，汉族，住河南省息县。二原告共同委托诉讼代理人:袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人:代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郑文光，男，1962年06月05日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人:张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢子明，河南振山律师事务所律师。被告：大潮建设集团有限公司，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路16号厂房一层107室。法定代表人：黄喜泉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田青，河南振山律师事务所律师。第三人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，董事长。委托诉讼代理人：郑森，该公司员工。委托诉讼代理人：夏德星，该公司员工。原告陈名国、王文刚与被告郑文广、大潮建设集团有限公司、中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。2019年12月25日，原告陈名国、王文刚向本院提出撤回申请。经审查，原告陈名国、王文刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈名国、王文刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由原告陈名国、王文刚负担。审判员  陈河淼二〇一九年十二月二十五日书记员  李 培
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2886号 申请执行人：兰青，男，1978年6月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李全喜，男，1978年3月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人兰青与被执行人李全喜借款合同纠纷一案中，向被执行人李全喜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李全喜不履行本院作出的（2017）甘0102民初5156号民事调解书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人李全喜名下暂无其他财产可供执行，本院对其采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈奕如
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5562号原告：张海年（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年11月11日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海亮，青海合仁律师事务所律师。被告：张俊年（公民身份号码：），男，汉族，1974年12月7日出生，住青海省西宁市。原告张海年与被告张俊年承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张海年于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海年以先自行协商为由撤回对被告张俊年的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海年撤诉。案件受理费4850元，减半收取计2425元，由原告张海年负担。审判员 李 妍 二○一九年十二月十八日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6574号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。被执行人：方如忠，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：童丽涛，女，1983年12月2日出生，汉族，住四川省成都市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告方如忠、童丽涛金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初699号民事判决书确认：被告方如忠、童丽涛应给付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金100926.46元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告方如忠、童丽涛未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中依法向方如忠、童丽涛发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十四日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11956号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王祥贺，男，1998年3月2日出生职业不祥，住所地河北邢台。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王祥贺追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民申24号再审申请人（原审原告）：商丘市瑞信物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区四排八号。社会信用统一代码：91411403664694623P。法定代表人：张美玉，总经理。委托代理人：刘嫚，河南华豫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：崔文武，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人商丘市瑞信物业管理有限公司因与被申请人崔文武物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1425民初2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。依该规定，书面催缴是物业服务企向人民法院起诉请求业主支付物业费的前置程序，商丘市瑞信物业管理有限公司在原审中未提交书面催缴物业费的证据，应裁定驳回商丘市瑞信物业管理有限公司的起诉，而不应判决驳回商丘市瑞信物业管理有限公司的诉讼请求。因此，原判决适用法律确有错误。商丘市瑞信物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 郑 勋审判员 刘正平审判员 王胜运二〇一九年十二月二十四日书记员 孙玉淑
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4578号 原告：杨伟双，男，1962年8月27日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄声勇，男，1974年9月23日出生，汉族，住桂平市。 被告：卢英，女，1976年6月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄声勇（夫妻关系），本案被告之一。 原告杨伟双与被告黄声勇、卢英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨伟双，被告黄声勇（被告卢英的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟双向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同归还借款250000元给原告；2、判令两被告支付利息（以借款本金200000元为基数，从2019年5月17日起至还清借款之日止；以借款本金50000元为基数，从2019年5月9日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告为夫妻关系。被告于2019年4月17日向原告借款200000元，2019年5月9日再借50000元，合计借款250000元。借款时，双方约定：被告从借款之日起按月利率2%计付利息。双方还口头约定借款利息按月支付，三个月内还清本息。借款后，被告于2019年5月10日支付利息4000元。借款到期后，被告既不支付利息，也不归还本金。后经原告一直催收，被告仍分文未还。为维护自身的合法权益，原告向法院提出起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据： 1、原、被告的身份证（复印件）各1张，证实原、被告的身份； 2、《借条》2张、《汇款凭证》2张，证实被告向原告借款250000元的事实。 被告黄声勇、卢英辩称：被告向原告借款250000元属实，被告对原告起诉的事实和理由没有异议，并同意按原告提出的请求归还本息给原告。但是，由于目前经济困难，被告难以一次性还清，要求定计划分期还款。 被告提供的证据：《结婚证》1本，证实两被告为合法的夫妻关系。 经开庭质证，原、被告对上列证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告黄声勇与被告卢英为夫妻关系。2019年4月17日，被告向原告借款200000元，同年5月9日再次向原告借款50000元，合计借款250000元。两笔借款，被告均立下借条给原告收执。借款时，双方约定：从借款之日起按月利率2%计息，按月支付，3个月内还清本息。借款后，被告于2019年5月10日支付了第一笔借款自2019年4月17日至2019年5月16日的利息4000元给原告。此后，被告未再付息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能还清本息。因此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本案在审理过程中，依原告的申请，本院于2019年10月24日作出（2019）桂0881民初4578号民事裁定书，对被告位于桂平市西山镇西山村12队的房屋一套（房产权证号：浔房权证桂平西山字第18234-1、18234-××号，共有权证编号：00021331、00021330，建筑面积148.36平方米）予以查封，查封期限为三年；对被告黄声勇、卢英储蓄在金融机构的存款在额度500000元人民币内予以冻结，冻结期限为一年。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系成立，借贷关系合法、有效。被告没有按约定的期限归还借款本息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告归还借款250000元，于法有据，本院予以支持。至于利息的计算，原告主张：以借款本金200000元为基数，从2019年5月17日起，计至还清该款之日止，按月利率2%计付；以借款本金50000元为基数，从2019年5月9日起，计至还清该款之日止，按月利率2%计付，符合法律的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄声勇、卢英应当共同归还借款250000元给原告杨伟双； 二、被告黄声勇、卢英应当支付借款利息（以借款本金200000元为基数，从2019年5月17日起至还清该款之日止，按月利率2%计算；以借款本金50000元为基数，从2019年5月9日起至还清该款之日止，按月利率2%计算；息随本清）给原告杨伟双。 本案受理费2525元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交）、财产保全申请费3020元（原告已预交），合计5545元，由被告黄声勇、卢英共同负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆 链
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0621刑初366号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人李志坚，男，1976年8月5日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省长沙市长沙县，住长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，经岳阳县公安局决定，于2019年5月12日被刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2019年5月23日被岳阳县公安局逮捕；于2019年6月25日被岳阳县公安局取保候审，现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]346号起诉书指控被告人李志坚犯交通肇事罪一案，本院于2019年12月3日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月10日14时35分许，被告人李志坚驾驶湘Ｆ×××××号轻型厢式货车沿Ｇ240国道由北往南行驶Ｇ240.12ＫＭ＋600Ｍ岳阳县路段时，因疲劳驾驶，与停靠在右侧非机动车道的湘Ｆ×××××号小型普通客车发生追尾相撞，造成车后驾驶员任某某当场死亡的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定，李志坚负事故的全部责任。案发后，李志坚在路人的协助下报警，在现场等待交警调查。2019年6月21日，经公安机关调解，李志坚家属与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属各项损失共计人民币912000元（保险理赔款612000元在内），并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人李志坚的供述与辩解，现场勘验检查笔录，尸检报告，户籍资料，道路交通事故认定书，事故照片，赔偿协议、收条，谅解书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人李志坚违反交通管理法规，疲劳驾驶，因而发生追尾致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李志坚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志坚在交通事故发生后，在路人的协助下报警，现场等待交警调查，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李志坚与被害人近亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李志坚认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人李志坚的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合长沙县司法局建议对被告人李志坚适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人李志坚宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人李志坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇一九年十二月十九日书记员  姚 柳附相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0605民初1102号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚宁妍，该公司职员。 被告：陈娇，女，1982年12月25日出生，住吉林省白山市江源区。 被告：刘鹏，男，1983年9月26日出生，住吉林省白山市浑江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈娇、刘鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供陈娇、刘鹏的准确送达地址，致使人民法院无法通知陈娇、刘鹏应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费4107元退还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇一九年十二月十三日 书记员  崔樱女
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执711号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：邓勇，男，汉族，1980年12月1日出生,汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人邓勇罚金一案，本院于2019年10月14日立案执行。执行依据为本院（2019）赣0323刑初89号刑事判决书。2019年12月26日，申请执行人自愿撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0323刑初89号刑事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗 娟
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书 (2019)陕0116刑初894号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人杨某某，男， 2014年8月15日因犯贩卖毒品罪，被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年；2017年4月10日因犯贩卖毒品罪，被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2017年11月29日刑满释放。2019年4月20日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉(2019)791号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员陈昱出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张荣荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年4月18日上午8时许，被告人杨某某驾驶车牌为陕AXXXXX的白色北斗星汽车与犯罪嫌疑人王某(另案处理)前往长安区韦曲街道兰桥国际城小区预谋实施盗窃。王某进入小区盗窃，杨某某负责接应。当日9时许，王某进入该小区13号楼1单元1604室，将房屋内两个铜手镯、三枚戒指、一对耳钉、一条金属手链、一条金属项链及菩提手串、一条紫色手串等装入自己随身携带的黑色单肩包内。在盗窃过程中，被害人胡某甲、康某某夫妇回家，王某被堵在房中，王某推开胡某甲、康某某夫妇向门外逃去，康某某抓住其单肩包，胡某甲抓住其衣服，后被王某挣脱逃离。在王某挣脱过程中，其随身携带的单肩包遗落当场。在小区东门口，杨某某见王某逃出，后有人追赶，遂驾车逃离现场，后在韦曲西寨村附近将王某接上并送回家中。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。经审理查明：2019年4月18日8时许，被告人杨某某驾驶车牌为陕AXXXXX的白色北斗星汽车与犯罪嫌疑人王某(另案处理)前往西安市长安区韦曲街道兰桥国际城小区预谋实施盗窃。二人事先约好，王某进入小区盗窃，杨某某负责接应。当日9时许，王某进入该小区XX号楼X单元XXXX室，将该房屋内两个铜手镯、三枚戒指、一对耳钉、一条金属手链、一条金属项链及菩提手串、一条紫色手串等装入自己随身携带的黑色单肩包内。在盗窃过程中，适逢被害人胡某甲、康某某夫妇回家，王某被堵在房中，王某推开被害人夫妇向门外逃窜，康某某抓住其单肩包，胡某甲抓住其衣服，后被王某挣脱逃离。在王某挣脱过程中，其随身携带的单肩包遗落盗窃现场。在小区东门口等候的杨某某见王某逃出，后有人追赶，遂驾车逃离现场，随后通过电话联系上王某，在韦曲西寨村附近将王某接上并送回家中。2019年4月19日西安市公安局长安分局民警在杨某某家中将其抓获。被告人杨某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。上述事实，有公诉机关提交、并经当庭质证的下列证据予以证明：1、     抓获经过：证明2018年11月3日，被害人康某某报案称其家中被盗，西安市公安局长安分局于2019年4月19日立案，经审查，犯罪嫌疑人杨某某对其犯罪事实供认不讳。2、     辨认现场笔录及照片：犯罪嫌疑人杨某某指引，民警来到西安市长安区韦曲兰桥国际小区东门，证明杨某某开车将王某拉到这里，接着王某进入小区行窃，杨某某将车停在此处等王某。3、     指认笔录：王某指认其在兰桥国际实施盗窃时掉落在现场的包。4、     被害人胡某甲证言：2019年4月18日早上左右外出，于9：40左右回家，我老婆康某某先入屋内，听到康某某喊了一句，你是谁？接着又说了一句，你是小偷。这时候小偷就从屋内向外冲，康某某上前去抓小偷，小偷甩开我老婆继续向外冲，我就上前抓小偷的衣服，同时大喊抓小偷，小偷一直向东侧消防通道跑，撕扯了大约六七分钟。到达楼梯口之后，我始终抓着小偷的衣服，我老婆一直拽着小偷的包，小偷向楼梯下跑的时候，我老婆将小偷的背包带子扯断了，包内的东西都撒在了地上。小偷挣脱逃跑了，我向楼下追去，但没追上。5、     被害人康某某证言：2019年4月18日早上，她和丈夫胡某甲儿子胡某乙出去办事，办完事后，她和丈夫回家，她老公将门打开后，她就进到屋里，进屋后看到一个陌生男子站在她家客厅写字台位置，她就问男子你是谁？陌生男子没有回答，她于是反应过来陌生男子是小偷，她就上去抓小偷左肩部位，小偷挣脱并向外逃跑，她丈夫在门口拦住小偷，她又上前拉着小偷的衣服和背包带子，小偷一直挣扎并向楼道处跑，她和丈夫一直拉着小偷到消防通道16楼到15楼之间的平台上，将小偷的背包带子扯断，小偷挣脱后向楼下跑去，她丈夫追着小偷向楼下跑去，她返回家中将门锁上，边大声呼喊抓小偷，边紧随其后向楼下跑去，她们撕扯的时间大概有五六分钟。6、     被告人杨某某供述：案发前一天俩人约好，我去王某家接王某，于是第二天我开车来到王莽乡刘秀村王某家中，接上王某，一起开车到长安区韦曲兰桥城国际小区，王某让我负责开车接应。到了小区东门后，门卫不让进，我之前在兰桥国际居住过，王某按照我指引的路线进入了小区，我在车上等王某。不久后，我听到有人喊抓小偷，然后看到王某在前面跑，我将车开到小区门口，但王某刚到车前，后面追来很多人，我怕自己被抓住，于是开车先跑了，随后不久，王某给我打电话，说自己在西寨村南边新修的路边，我便开车去接了王某。7、     犯罪嫌疑人王某供述：作案的当天早上，杨某某来到他家接他，两人一起到了长安韦曲兰桥国际小区东门，杨某某给他说了路线，并提醒他不要被监控拍到，让他在最近的一栋楼内作案，方便逃离。他进入小区后，进入最东边的X栋楼X单元的XX层，随便找了一家，将门打开后，进入房间实施盗窃。逃离小区的时候，看到杨某某开着车跑了，他被追着，就给杨某某打电话，让其来西寨村南边的路口接他，杨某某将他送回了家。8、     刑事判决书：2014年8月15日杨某某因犯贩卖毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金；2017年4月10日杨某某因犯贩卖毒品罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年。9、     释放证明书：被告人杨某某于2017年11月29日刑满释放。上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人关于被告人杨某某庭审过程中能如实供述犯罪事实，具有酌情从轻处罚情节的辩护理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年1月19日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   姚俊玲审  判  员   吕益民人 民 陪 审 员      马爱娟 二O一九年 十二 月 七 日 书  记  员   于斯羽 1
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1294号原告：阳泉市翔宇旅行社有限公司，住所地阳泉市城区德胜街海悦大酒店416号。法定代表人：闫斌，职务经理。被告：史宝翠，女，1968年6月20日出生，汉族，阳泉市人，住阳泉市。原告阳泉市翔宇旅行社有限公司与被告史宝翠旅游合同纠纷一案，本院受理后，因原告向本院提供的被告史宝翠的送达地址不准确，导致应诉材料至今无法送达。本院认为，由于原告未能提供被告史宝翠的准确送达地址，致使无法送达应诉材料。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市翔宇旅行社有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  王恕二〇一九年十二月十八日书记员  王芬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9990号 申请人：万利君，女，汉族，1984年12月4日出生，住址四川省资阳市安岳县。 被申请人：深圳粤深实业集团有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人：邓剑鸣，男，汉族，1989年3月11日出生，住址广州市海珠区。 本院立案受理申请人万利君与被申请人深圳粤深实业集团有限公司、邓剑鸣股权转让纠纷一案，申请人于2019年12月16日申请对深圳粤深实业集团有限公司、邓剑鸣名下价值人民币263218.58元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳粤深实业集团有限公司、邓剑鸣名下价值人民币263218.58元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇一九年十二月十九日 书记员  邱志航
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初679号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵银海，男，1962年12月16日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，市民，住鲁山县。因犯盗窃罪，2019年6月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2019年9月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月15日被抓获，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年9月27日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）286号起诉书指控被告人赵银海犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人赵银海到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年9月15日10时许，被告人赵银海去至鲁山县城关镇九街卫生室西侧“源清阁洗浴”洗浴时，见该洗浴店老板禹某的一部华为手机放在售票处桌子上，顿生盗窃之念，遂乘售票处无人之机，将手机盗走。事后，被告人赵银海后悔返回该洗浴店，退还盗窃手机时，被禹某扭送公安机关。经价格评估，被盗手机价值人民币1115元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已将手机退还被害人。上述事实，被告人赵银海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵银海供述与辩解，被害人禹某陈述，证人王某证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场指认笔录，视听资料，扣押、发还物品清单，前科证明，户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵银海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。赵银海到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赵银海有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人赵银海自愿认罪认罚，态度较好，所盗物品已退还被害人，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵银海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年1月14日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇一九年十二月五日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1655号之二申请执行人：赵杰，男，汉族，1971年12月18日生，住河南省通许县。被执行人：杨红涛，男，汉族，1975年2月28日生，住河南省通许县。赵杰与杨红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨红涛于本判决生效之日起十日内偿还赵杰借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2017年8月1日起按年利率24%计算利息至债务还清之日止）。案件受理费3300元，公告费600元，由杨红涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人杨红涛有豫Ａ×××××号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红涛负有继续向申请执行人赵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  马仲军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民监17号二审上诉人（一审被告）：秦建，女，1974年7月16日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，暂住地江苏省昆山市。二审被上诉人（一审原告）：杨帆，男，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原审第三人：沈建芳，女，1962年5月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。二审被上诉人杨帆与二审上诉人秦建、原审第三人沈建芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出(2018)苏05民终8275号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 孙玮婧
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0581民初4856号原告：张家龙，男，1960年6月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市团田乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：杨建东，男，身份信息不详，汉族，住腾冲市。原告张家龙诉被告杨建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家龙负担。审判员  丁向波二〇一九年十二月十日书记员  金本宗
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626财保24号申请人：崔友，男，1958年4月20日出生，汉族，住定兴县。申请人：崔依然，女，2009年3月1日出生，汉族，住定兴县。法定代理人：崔某，男，1985年10月24日出生，汉族，住定兴县，系申请人崔依然之父。二被申请人诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被申请人：王庆岩，男，1987年6月14日出生，汉族，住定兴县。申请人崔友、崔依然与被申请人王庆岩因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人王庆岩驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车予以保全（保全价值5万元），申请人崔友、崔依然已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王庆岩驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车，期限为一年。案件申请费520元，由申请人崔友、崔依然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩春玲二〇一九年十二月十七日书记员  王金凤河北省定兴县人民法院民事裁定书（2019）冀0626财保24号之一申请人：崔友，男，1958年4月20日出生，汉族，住定兴县固城镇久安庄村一小区202号，身份证号码132425195804204096。申请人：崔依然，女，2009年3月1日出生，汉族，住定兴县固城镇久安庄村一小区202号，身份证号码130626200903014887。法定代理人：崔某，男，1985年10月24日出生，汉族，住定兴县固城镇久安庄村一小区202号，身份证号码130626198510244876，系申请人崔依然之父。二被申请人诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被申请人：王庆岩，男，1987年6月14日出生，汉族，住定兴县固城镇陈村营村280号，身份证号码130626198706144092。申请人崔友、崔依然与被申请人王庆岩因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人王庆岩驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车予以保全（保全价值5万元），崔某自愿以其自有的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车提供担保。本院已裁定对被申请人王庆岩驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车予以查封。本院认为，依据申请保全人采取保全措施的，对申请保全人或者他人提供担保的财产，亦应依法办理保全手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人崔某名下车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员韩春玲二0一九年十二月十七日书记员王金凤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911财保177号申请人：张金华，女，汉族，1969年1月22日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王定福，男，汉族，1995年11月4日出生，住湖北省武穴市。被申请人：路笃远，男，汉族，1986年12月11日出生，住肥城市。申请人张金华于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人路笃远所有的鲁JD03113号肇事车辆，保全金额3万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人路笃远所有的鲁JD03113号肇事车辆，查封期限二年，自2019年12月10日至2021年12月9日。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张军二〇一九年十二月十日书记员  郑轲
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1674号申请执行人：张国臣,男性,1953年2月20日出生,住被执行人：王建波,男性,1967年9月6日出生,住本院在执行申请执行人张国臣与被执行人王建波房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  王明东审判员  刘海东二〇一九年十二月二十四日书记员  冯 浩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1727号 申请执行人：李文娜，女，汉族，住精河县。 被执行人:刘巧凤，女，汉族，住呼图壁县。 被执行人:魏金红，男，汉族，住呼图壁县。 被执行人:张龙忠，男，汉族，住呼图壁县。 申请执行人李文娜依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2017）新2323民初2014号民事调解书申请执行被执行人刘巧凤、魏金红、张龙忠借款合同纠纷一案，于2019年8月28日向本院申请执行，申请被执行人刘巧凤、魏金红、张龙忠支付案件款378088元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对刘巧凤、魏金红、张龙忠的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人李文娜亦无法提供被执行人刘巧凤、魏金红、张龙忠可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1727号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月二十九日 书记员  刘振东
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4937号 原告：合肥通用环境控制技术有限责任公司，统一社会信用代码91340100711744292X（1-1），住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路616号办公科研楼3003室。 法定代表人：王冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。 被告：湖州骏能电器科技股份有限公司，统一社会信用代码913305003369348784，住所地浙江省德清县阜溪街道环城北路137号。 法定代表人：邱少杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虹、倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。 原告合肥通用环境控制技术有限责任公司（以下简称通用公司）与被告湖州骏能电器科技股份有限公司（以下简称骏能公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通用公司委托诉讼代理人张成、被告骏能公司委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼。本庭当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款人民币230000元及利息损失23770.5元（以230000元为基数，按年利率4.75%，暂计算至2019年9月16日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月份，被告与原告签订“汽车空调系统综合性能试验装置”合同，对有关技术标准、价格、价款支付方式等均作出了明确约定。原告按约定履行了合同义务，被告支付了部分价款，但是剩余230000元价款在具备付款条件后，至今未支付，故诉至法院。 被告骏能公司辩称，原告交付的设备无法正常使用，质量不合格，故其主张支付尾款的条件未成就。 原告通用公司针对其诉讼请求依法提交证据：1.合同书一份；2.验收协议一份；3.催款函及邮寄凭证一组。本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 2016年11月30日，被告骏能公司与原告通用公司签订合同一份，约定由原告为被告研发汽车空调系统综合性能试验装置并负责制作安装，合同价款为2300000元。之后，原告完成研发交付设备，并经被告验收合格，但被告至今尚未支付剩余价款230000元，原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告通用公司根据被告骏能公司的要求研发制作汽车空调系统综合性能试验装置，双方形成承揽合同关系，该法律关系合法有效，依法应予保护。案涉合同约定被告应在验收合格后的五个工作日内支付剩余10%的价款，但其在2017年9月8日签订验收协议后至今未履行付款义务，显属违约，理应承担本案全部民事责任，原告诉请被告支付价款230000元及按年利率4.75%计算逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告湖州骏能电器科技股份有限公司支付原告合肥通用环境控制技术有限责任公司价款230000元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告湖州骏能电器科技股份有限公司支付原告合肥通用环境控制技术有限责任公司2017年9月16日至2019年12月25日的逾期付款利息损失24843元，限本判决生效之日起十日内履行。此后发生的逾期利息损失，以被告所欠价款本金为基数，按年利率4.75%计算至债务实际清偿之日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5123元减半收取，计2562元，由被告湖州骏能电器科技股份有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十二月十一日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0722行审124号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：张承武，长岭县自然资源局监察大队三中队中队长。 委托代理人：孙国瑞，长岭县自然资源局监察大队三中队科员。 被执行人：陈明河，男，汉族，1973年5月13日生，农民，住所地吉林省。 申请执行人长岭县自然资源局于2019年12月5日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长国土资执罚（2019）27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2019年12月11日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人孙国瑞因公务未到庭，申请执行人的委托代理人张承武和被执行人陈明河均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年3月18日作出长岭县自然资源局长国土资执罚（2019）27号行政处罚决定书，认定被执行人陈明河于2016年10月,未经县级以上人民政府批准,擅自占用太平川镇铁东村耕地353.37平方米建彩钢房（不符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。故申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人陈明河作出长岭县自然资源局长国土资执罚（2019）27号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的耕地353.37平方米给太平川镇铁东村村民委员会，拆除在非法占用耕地上建的353.37平方米彩钢房和其他设施；2.对陈明河非法占用的353.37平方米的耕地处以每平方米8.00元的罚款；计2826.96元。被执行人陈明河在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2019年9月18日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局[2019]111号履行行政处罚决定催告书，并于2019年9月18日送达被执行人陈明河。被执行人陈明河在催告书确定的期限内仍未履行行政处罚决定书中除缴纳罚款其他确定的义务，申请人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2019）27号行政处罚决定（退还其非法占用的耕地353.37平方米给太平川镇铁东村村民委员会，拆除在非法占用耕地上建的353.37平方米彩钢房和其他设施）。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局作出的长国土资执罚（2019）27号行政处罚决定中（要求被执行人退还其非法占用的耕地353.37平方米给太平川镇铁东村村民委员会，拆除被执行人在非法占用耕地上建的353.37平方米彩钢房和其他设施），认定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，应当准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对要求被执行人退还其非法占用的耕地353.37平方米给太平川镇铁东村村民委员会，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 二、对拆除被执行人在非法占用耕地上建的353.37平方米彩钢房和其他设施，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长河 审判员  王维利 审判员  孙洪岐 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 贺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执56号之八 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：于波，男，1976年10月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县. 被执行人：王丽娟，女，1979年01月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于波、王丽娟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王丽娟的中国农业银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1555号之一申请执行人：张建军，男，1973年7月6日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吴学兵，男，1967年10月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘春娇，你，1968年2月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人张建军与被执行人吴学兵、刘春娇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）鄂0117民初1777号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人吴学兵、刘春娇送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人吴学兵、刘春娇未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人吴学兵、刘春娇的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人李清平、李刚可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人吴学兵、刘春娇加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴学兵、刘春娇应继续履行（2018）鄂0117民初1777号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月三十日书记员  丁昌旺
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1330刑初705号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人窦礼好，男，1977年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所地安徽省合肥市蜀山区，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月16日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人窦礼好犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人窦礼好到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日晚上，被告人窦礼好和其工友在桐柏县纪念馆西边一家饭店吃饭，自述自己饮用了一两多白云边牌白酒和半瓶长城牌干红。当晚22时14分许，被告人窦礼好饮酒后驾驶皖Ａ×××××东风雪铁龙牌小型汽车经过桐柏县城关镇桐银路，沿滨河路向西行驶至与红叶路交叉口路段时被执勤民警查获，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取静脉血封存备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的窦礼好血液中检测出乙醇成分，其含量为102.26mg/100ml。上述事实，被告人窦礼好在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、视听资料光盘、到案经过、被告人窦礼好的常住人口登记表、前科信息查询证明、驾驶证查询信息、机动车信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦礼好在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人窦礼好能如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下:被告人窦礼好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇一九年十二月九日法官助理胡明启书记员彭鑫
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2890号 邹云权、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人邹云权与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人邹云权向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资23654.58元，并承担本案执行费255元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人邹云权向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2890号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初6087号原告：朱纯更，男，1980年5月11日出生，汉族，初中文化，住山东省巨野县，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杜翠芳，女，1982年3月21日出生，汉族，大专文化，住山东省郓城县，现住上海市宝山区，系原告的妻子。被告：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住沈丘县。原告朱纯更与被告王东亚运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱纯更及其委托诉讼代理人杜翠芳到庭参加诉讼。被告王东亚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。朱纯更向本院提出诉讼请求:1、判令被告王东亚偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费用、律师费、交通费等由被告承担。事实与理由：被告王东亚于2018年双十一拖欠原告运费14000元，于2019年4月14日出具欠条，欠款到期后原告多次催要，被告以各种理由拖延归还，无奈原告诉至法院。被告王东亚未作答辩。本院经审理，认定事实如下，2018年11月11日，被告王东亚接了一批双十一顺丰快递送的货物。原告朱纯更有运输车辆，经双方协商由原告为其送货，原告为被告送货7天，经结算运输费14000元，当时被告未付款。经原告催要，被告于2019年4月4日向原告出具欠条一张，欠条载明：“本人王东亚，身份证号，由于2018年双十一给顺丰快递跑运输，欠朱纯更，身份证号，运费为人民币14000元，（大写：壹万肆仟元整）经双方商定，王东亚必须将运费14000元还清，债权人朱纯更因为追偿此债务产生的律师费，诉讼费，交通费，误工费，仲裁费等其他费用或者其他损失，将有债务人王东亚承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据。”王东亚签字按印确认。后经原告多次催要，被告均拖延拒付。引起纠纷，原告诉至法院。另查明，原告为实现债权支付交通费用769元。上述事实由原告提交的欠条、车票、当事人陈述在卷佐证，应予认定。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告王东亚向原告朱纯更出具的欠条，系被告的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。故原告要求被告偿还运输费14000元的请求本院予以支持。庭审中查明，原告为实现债权花去交通费769元,依据约定被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东亚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱纯更欠款14000元及交通费用769元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费75元（已减半收取），由被告王东亚负担。本判决为终审判决。审判员  沈瑞玲二〇一九年十二月十四日法官助理朱怀峰书记员  马 蓓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15937号申请执行人郭永生，男，1979年10月08日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人郭永生与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15993号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，郭永生向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付郭永生借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于10/15/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人郭永生认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15993号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一九年十二月十六日书记员  梁少咪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2024号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张杰，男，2000年10月23日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，汉族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区霍城县。被告人张杰因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被常熟市公安局刑事拘留（7月24日被羁押），同年8月26日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1936号起诉书指控被告人张杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人张杰于2019年6月26日至27日，利用网络发布“YHK跑分赚钱”等虚假信息，引诱被害人用微信、QQ与之联系，再以需要缴纳学费、保证金为由，分别骗取被害人毛某、尤某人民币1000元、2000元。被告人张杰到案后，如实供述了自己的罪行。被告人张杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人张杰以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，涉嫌诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张杰到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张杰承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年6月26日至27日，被告人张杰利用网络发布“YHK跑分赚钱”等虚假信息，引诱被害人用微信、QQ与之联系，再以需要缴纳学费、保证金为由，分别骗取被害人毛某、尤某人民币1000元、2000元。 2019年7月24日，被告人张杰被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人张杰的家属对被害人进行了退赔并取得谅解。 被告人张杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人尤某、毛某的报案陈述笔录，证人张某1、张某2、常某的证言笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押清单，电子证物检查工作记录，协助查询财产通知书、银行卡交易明细，提取笔录、微信聊天记录截屏、转账交易记录，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等。被告人张杰当庭也作了相应供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，利用网络虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。被告人张杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张杰对被害人进行了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张杰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2019年12月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇一九年十二月六日 书记员  朱怡婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1395号之一申请执行人：刘汉收，男，汉族，1959年12月15日出生，住河南省确山县。被执行人：高建军，男，汉族，1968年5月2日出生，住河南省确山县。关于刘汉收申请执行高建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初1245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高建军于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月24日提起网络总对总查询，未发现被执行人高建军名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月12日向高建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月26日向高建军发出传票传唤其2019年12月26日到本院接受询问，高建军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高建军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人高建军的下落。经调查被执行人高建军在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人高建军的下落；五、本院于2019年9月24日向申请执行人确山县兴盛畜牧专业合作社联合社发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索六、本院于2019年12月9日再次对被执行人高建军提起网络查询，未发现被执行人高建军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人高建军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月12日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月26日对申请执行人确山县兴盛畜牧专业合作社联合社法定代表人闫立新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，确山县兴盛畜牧专业合作社联合社表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月二十七日书记员  吴焕玲
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7608号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：纪广兵，男，汉族，1973年2月15日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市红竺园Ｃ区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告纪广兵信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回起诉。案件受理费人民币1383元，减半收取691.5元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担。审 判 长 杨 勇人民陪审员 侯 旭人民陪审员 张双玭二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王 颖
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1021民初1840号之二原告:凌立新,男,1966年8月13日出生,汉族,住歙县。委托诉讼代理人：邱祝英安徽师。被告:歙县银成房地产开发有限公司,住所地歙县徽城镇新安路73号,统一社会信用代码91341021065206149K。法定代表人：胡德成，该公司经理。被告:吴银辉,男,1972年3月18日出生,汉族,歙县室。被告:胡德成,男,1957年5月6日出生,汉族,歙县号。本院在审理原告凌立新诉被告歙县银成房地产开发有限公司、吴银辉、胡德成民间借贷纠纷一案过程中，于2018年6月6日作出(2018)皖1021民初1840号民事裁定，对被告歙县银成房地产开发有限公司、吴银辉、胡德成的银行存款5400000元或价值相当的财产进行了保全。现原告凌立新申请解除保全。本院认为，原告凌立新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告歙县银成房地产开发有限公司、吴银辉、胡德成的银行存款5400000元的冻结及对财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 印审 判 员  毛 琼人民陪审员  方飞来二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张文峰
广西壮族自治区田阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)桂1021司救执1号 申请司法救助人覃嘉豪，男，2000年1月9日出生，壮族，广西百色右江区人。 申请司法救助人覃嘉豪于2018年10月18日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 覃嘉豪称，其与被执行人李群生、李飞交通事故纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人李群生、李飞无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2006年9月12日，李群生雇佣李飞驾驶桂Ｌ×××××货车由百色市右江区往田阳县方向行驶，至国道323线1517公里+400米处行使在公路右侧，车辆在车道内与覃嘉豪从道路右侧往左侧横穿公路时相撞，造成覃嘉豪受伤、货车损坏的伤人交通事故，事故发生后覃嘉豪受伤住院治疗。经交警作出事故认定，李飞与覃嘉豪负该事故同等责任。后覃嘉豪向法院起诉，田阳县人民法院于2007年11月20日作出（2007）阳民一初字第300号民事判决书，覃嘉豪不服向百色市中院提起上诉，最后作出（2008）百中民一终字228号民事判决书，判定被告李群生赔偿覃家豪损失276279.06元，被告李飞对被告李群生的赔偿负连带赔偿责任.判决生效后，申请执行人覃嘉豪向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人李飞、李群生发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人只偿付100064元，尚欠185554.06元至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果，而申请人覃嘉豪家庭生活十分困难，覃嘉豪遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人覃嘉豪因该交通事故导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予覃嘉豪司法救助18000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十四日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执511号申请执行人：中国银行股份有限公司平原支行。法定代表人：张军，行长。委托诉讼代理人：侯长平，公司员工。被执行人：德州大泰成新材料科技有限公司。法定代表人：宋健，经理。被执行人：宋健，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张俊风，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李贞，女，汉族，住山东省。被执行人：宋鲁平，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：山东大蔡牧业有限公司。法定代表人：蔡玉林，经理。本院在执行中国银行股份有限公司平原支行与被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、宋健、张俊风、李贞、宋鲁平、山东大蔡牧业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426民初1898号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成国二〇一九年十二月二十五日书记员  叶 帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5025号申请执行人：谢永，女，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人谢永与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1344号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢永向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为案款1524元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月十二日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4353号原告：阮祖付，男，1957年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。被告：刘甫彬，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。被告：安徽豪祥建设工程有限公司，所在地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星，统一社会信用代码91340123740853930N（1-2）。法定代表人：张斌祥，董事长。委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。原告阮祖付与被告刘甫彬、被告阜安徽豪祥建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告阮祖付于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮祖付自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮祖付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮祖付负担。审判员  来振乾二〇一九年十二月二十七日书记员  宫娜娜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3047号原告：李培叶，女，汉族，1966年12月1日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王雪雁，女，汉族，1976年2月14日出生，住河南省，（特别授权）。被告：新乡市天龙置业有限公司，住所地新乡市牧野区劳动中街63号。法定代表人：孟建伟。委托诉讼代理人：宋莹莹，女，汉族，1983年5月25日出生，住新乡市。被告：宋莹莹，女，汉族，1983年5月25日出生，住新乡市。原告李培叶诉被告新乡市天龙置业有限公司、宋莹莹房屋租赁纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在本院公开开庭审理了本案。原告李培叶的委托代理人王雪雁、被告新乡市天龙置业有限公司委托代理人及其被告宋莹莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还钱原告的房屋租金15213.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，原告与被告签署了一份。由2015年1月30日到2016年1月29日，将所属原告的位于新乡市牧野区劳动南街63号的天龙苑三号楼505.509室交由天龙置业有限公司出租给金沙商务酒店进行经营，原告在签署这份合同前已经连续两年与被告签订这份合同，每年续签，至2015年1月29日签订此合同后，被告在金沙商务酒店正常给被告每月租金的情况下恶意拖欠原告房租9个月，共计15213.42元，现有当时双方所签合同，以及银行流水为证。被告答辩称：2015年签的合同租金是财务上负责的，具体租金返租情况我个人不清楚返租金的时间和金额。2015年下半年天龙公司财务不存在，没有人负责该事情，所以对该租金给与不给我不清楚也不了解。15年的公司对公账户被查封，至于对返钱的渠道对公账户转还是现金转我不清楚。从15年签的合同至今现在起诉，期间是否要过租金我不清楚。诉讼时效3年期限是否超过时效还是个问题。关于我个人系天龙置业的员工，当时签合同时是我作为办公室的经办人是职务行为，合同有公司公章，租金没有经过我的手，我也不负责收钱也不负责返租金，关于租金的事都是财务上负责的。公司至今欠的多少租金我是不清楚的，我个人没有义务支付租金。如果支付租金的话滞纳金应该按照合同约定支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：原告系新乡市牧野区劳动中街63号“天龙苑”3#营业办公楼505号、509号房屋所有人。原告李培叶与被告天龙公司于2015年1月30日-2016年1月29日续签签订租赁合同二份，合同载明“被告自2015年1月30日-2016年1月29日租赁原告位于新乡市牧野区劳动中街63号“天龙苑”3#营业办公楼505号、509号房屋，505号房屋租金为每月680.3元，509号房屋租金为每月960.8元，合同中约定每月28日为付款日，如被告无辜拖欠房租，原告给予被告30日宽限期，自第31日开始甲方有权解除租赁合同并向乙方每天按实欠房屋租金0.02%加收滞纳金。甲方李培叶乙方天龙公司的公章，宋莹莹在合同上签名”。2016年1月29日之后双方未再签订租赁合同，且被告租金支付至2015年3月份，之后未再支付租金。至今原告多次向二被告要求支付租金，但二被告未予支付。另查明，被告宋莹莹2014年9月25日任命为新乡市天龙置业有限公司总经办副主任，负责总经办日常管理工作，其系天龙公司职员，与原告签订房屋租赁协议系职务行为。关于诉讼时效问题，原告向本院提供多份业主证明，证明其持续索要租金。本院认为，原告系新乡市牧野区劳动中街63号“天龙苑”3#营业办公楼505号、509号房屋所有人，与被告天龙公司之间签订的租赁协议系双方自愿订立，该协议合法有效。协议约定的租赁期限到期后，被告只向原告支付到2015年3月份的房租，后剩余九个月的租赁费用即15213.42元，未再向原告支付，被告天龙公司应当承担支付租金的义务。关于本案诉讼时效，被告辩称原告诉求已超过诉讼时效，不应支持。但根据法庭调查及原告向本院提交的证明可知，原告自2015年3月份之后至今多次向被告主张权利，使得诉讼时效中断，故被告天龙公司辩称理由不能成立。被告宋莹莹系被告天龙公司职员，租赁协议的签订系履行职务行为，不应承担支付租金责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告新乡市天龙置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李培叶房屋租金15213.42元；二、驳回原告李培叶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费180元，由被告新乡市天龙置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：李海云审判员 ：陈青青审判员 ：郝章勇二〇一九年十二月十四日书记员 ： 韩 雪