四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3401民初3788号 原告：凉山州广益融资性担保有限公司，住所地四川省西昌市 法定代表人：陈国林，董事长。 委托诉讼代理人：涂长明，男，系公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：尹文杰，女，系公司员工（特别授权）。 被告：赵涛，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：吴六军，男，汉族，住四川省喜德县。 被告：柳碧，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：尹德伟，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗金刚，男，汉族，住四川省西昌市。 原告凉山州广益融资性担保有限公司诉被告赵涛、吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告赵涛、吴六军、柳碧、罗金刚及其被告尹德伟的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵涛归还贷款代偿款1432230.64元；2、判令吴六军、柳碧、尹德伟承担连带清偿责任，偿还代偿款本息；3、判令本案诉讼费全部由上述五被告承担。增加诉讼请求：罗金刚承担连带清偿责任。事实和理由：1、2014年6月24日，被告赵涛在凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社借款500万元，于2016年6月24日到期未全额归还。我公司于2015年7月31日第一次为赵涛贷款代偿逾期贷款本金200600.30元；2016年6月29日第二次为赵涛贷款代偿逾期贷款本金670379.21元，利息129050.49元；2016年7月19日第三次为赵涛贷款代偿逾期贷款本金430000元，利息2200.64元，累计为赵涛代偿贷款本息1432230.64元。2、被告吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚为赵涛在凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社借款500万元与我公司签订凉广益担（2014）第036号《反担保合同》，承担反担保保证责任和承担连带清偿责任。3、被告吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚于2014年6月24日签订《个人连带责任保证承诺书》，用本人的薪金、财产、所有权、经营权等自愿承担清偿责任。4、被告吴六军为贷款担保于2014年6月26日签订了（2014）凉广益担保抵字第036-2号《抵押合同》，同意用位于乐山市市中区的住房为赵涛借款500万元提供抵押担保。5、被告罗金刚为贷款担保，于2014年6月26日为赵涛在农村信用社西郊分社贷款借款500万元提供了反担保，签订了凉广益担（2014）第036号《反担保合同》。同时，签订了《个人连带责任保证承诺书》。签订了（2014）凉广益担保抵字第036号《抵押合同》，提供了权属自己车牌号为川Ｄ×××××的丰田小型越野车为赵涛贷款作抵押担保。6、被告赵涛为贷款于2014年6月25日签订了（2014）凉广益担保抵字第036号《抵押合同》，同意用六台小松挖掘机（型号：ＰＣ300-7、ＰＣ220-7、ＰＣ220-8、ＰＣ220-8、ＰＣ240ＬＣ-8、ＰＣ220-7）为借款500万元提供抵押担保。 被告赵涛答辩：在农商行贷款不是我签的字，我不知道贷款的事情我也没有用过贷款。 被告吴六军答辩：用房子抵押合同我签了字，个人连带责任保证承诺书名字是我签的，但是没有告知我用薪金、劳动报酬、财产作无限连带反担保。 被告柳碧答辩：贷款下来的时候，曾辉用了200万，我用了300万，前期的贷款资料是由曾辉下面的人在做，所以上述其他被告都不知情，只有我跟曾辉知情。罗金刚在我工地上打工，我买了一个车子过户在罗金刚的名下，用这个车子做抵押担保，所以罗金刚也不知情。 被告尹德伟答辩：被告与原告签订的反担保合同，所约定的保证期限，是主合同到期两年内，主合同是在2016年6月24日届满，根据合同约定，尹德伟的保证期限于2018年6月24日已经届满，所以即使原告客观上存在代偿的事实，尹德伟也不应当在承担保证责任。 被告罗金刚答辩：我签合同的时候没有时间仔细阅读查看合同内容，我不是车子的实际主人，叫我去开车的时候卖车方要求现场过户，然后就过户在我名下，但实际车主不是我，然后签合同的时候，车子抵押的时候我本人没有到攀枝花，我不知道怎么会把车子抵押在他们公司。然后车子的实际使用人是柳碧，我只是个名义上的车主。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。原告提供的11组证据。被告赵涛均不予认可，但其又未能提供相反证据予以证明，对其主张本院不予支持；被告吴六军、罗金刚对证据4、5，名字是我签的，但内容不知情，没有签字的部分与我无关，本院认为，被告吴六军、罗金刚对《反担保合同》、《个人连带责任保证承诺书》、《抵押合同》的签名予以确认，本院对该证据的真实性予以确认；被告柳碧对11组证据均予以确认；被告尹德伟对1、4、5、8、9、10、11组证据三性无异议，对2、3、6、7组证据与我无关，本院认为，对被告尹德伟的质证意见予以采信。 综合五被告的质证意见，本院认证：原告提交的证据相互联系，形成锁链，能够清楚的证明本案的基本事实，本院对证据的真实性均予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月24日，被告赵涛与凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社签订编号：凉信西郊个借20140063《个人借款合同》，借款500万元，用于购买工程机械，借款期限24月，即从2014年6月24日起至2016年6月24日。原告为赵涛的借款提供保证，于2014年6月25日与凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社签订编号：凉信西郊保个20140063《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社签订《担保保证金质押合同》，原告将人民币100万元的保证金存入保证金专户。 2014年6月26日，原告（甲方）与被担保人赵涛（乙方）、反担保人吴六军（丙方）、罗金刚（丁方）、柳碧和尹德伟（戊方）签订凉广益担（2014）第（036）号《反担保合同》主要载明：甲方担保的范围包括合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权的费用。担保期限为主合同到期后甲方不履行债务之日起两年。甲方为乙方提供主合同项下的债务担保为保证担保。反担保方式：1.抵押，乙方同意用六台小松挖掘机（型号：ＰＣ300-7、ＰＣ220-7、ＰＣ220-8、ＰＣ220-8、ＰＣ240ＬＣ-8、ＰＣ220-7）向甲方作抵押反担保，承担连带清偿责任。丙方同意用位于乐山市市中区.3平方米成套住宅（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐城国用2012第169912号）和市中区肖坝路613号6幢地下1层3号面积40.58平方米车位（产权证号：乐房权证乐山字第××号，乐城国用2013第178776号），向甲方作抵押反担保，承担连带清偿责任。丁方同意用车牌号为川Ｄ×××××，车架号：ＦＭＧＬ073373002191，发动机号：1235729的丰田牌小型越野车，向甲方作抵押反担保，承担连带清偿责任。2.丙、丁、戊方保证乙方担保贷款金额500万元，保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。 2014年6月24、25、26日，原告分别与抵押人罗金刚、赵涛、吴六军签订《抵押合同》，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。 2014年6月24日和2014年6月26日，被告吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚分别向原告出具《个人连带责任保证承诺书》，承诺为赵涛签订的编号为凉信西郊个借201400063号《借款合同》项下的债务人提供保证担保，自愿为上述债务借款本金500万元及利息为贵公司提供反担保，本人愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式为债务人向贵公司提供担保。 被告赵涛向凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社借款后，未能按照借款合同约定期限归还借款，原告于2015年7月31日，为赵涛代偿逾期借款本金200600.30元；于2016年6月29日，为赵涛代偿逾期借款本金670379.21元，利息129050.49元；于2016年7月19日，为赵涛代偿逾期借款本金430000元，利息2200.64元，以上原告共计为赵涛代偿借款本息1432230.64元。原告与被告签订《反担保合同》时，被告向原告缴纳50万元保证金。 另查明，2019年8月20日，赵涛向本院提出司法鉴定申请，鉴定内容：对《个人借款合同》、《反担保合同》、《抵押合同》中，赵涛签名的笔迹真伪进行司法鉴定。四川中信司法鉴定中心受理后，于2019年11月19以申请人拒绝缴纳鉴定费用为由，作出终止鉴定，并向本院出具《司法鉴定案件退案函》。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》、《反担保合同》、《抵押合同》、《他项权证》、《个人连带责任保证承诺书》、《代偿凭证》，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 被告赵涛未按《借款合同》的约定按时归还借款本息，原告依据其与凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社签订的《保证合同》，向凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社承担保证责任，支付了代偿款1432230.64元后向被告赵涛提出主张，要求被告赵涛归还代偿款的诉讼请求符合《反担保合同》的约定，本院予以支持。被告赵涛未按约归还借款本息，构成违约，应承担本案违约责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”案涉被告吴六军用于抵押的住房，已办理抵押登记，取得他项权证，原告对该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。案涉被告罗金刚名下丰田越野车，已办理抵押登记，原告对该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。案涉被告赵涛用于抵押的六台小松牌挖掘机，原告对该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有受偿权。被告吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚分别向原告出具《个人连带责任保证承诺书》，承诺为赵涛《借款合同》项下的债务提供无限连带责任保证担保。故对原告诉请被告吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，五被告与原告签订的《反担保合同》，双方没有约定实现担保债权的顺序，因此原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 被告向原告缴纳的保证金50万元，在《反担保合同》中未作约定，应在代偿款中优先予以扣除，原告实际代偿款为 1432230.64元－50万元＝932230.64元。 被告赵涛辩称，我没有用过案涉借款，所以我也不该还款，不承担还款责任。本院认为，被告赵涛与凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分社借款签订《借款合同》后，又与原告签订《反担保合同》、《抵押合同》，能充分证明其借款的事实，至于被告赵涛借款后是否使用该款，其与本案其他当事人之间的关系，不属本案的审理范围，本案不作评判。 被告吴六军辩称，用房子抵押合同我签了字，个人连带责任保证承诺书名字是我签的，但是没有告知我用薪金、劳动报酬、财产作无限连带反担保。原告应该可以就抵押物来协商还款。本院认为，被告吴六军签名的《反担保合同》、《抵押合同》、《个人连带责任保证承诺书》，清楚的表明了其在本案中提供物保和保证担保，其辩称理由无事实依据，又未提供相反证据予以证明，本院不予支持。 被告尹德伟、吴六军辩称，《反担保合同》约定的保证期限于2018年6月24日已经届满，所以即使原告客观上存在代偿的事实，尹德伟也不应当再承担保证责任。本院认为，《反担保合同》约定的保证期限已过，但《个人连带责任保证承诺书》载明：“本保证书自本人签字之日起生效，直至贵公司担保责任完全解除为止。”该约定明确清楚，不违反法律、法规的强制性规定，故对其辩解，本院不予支持。 被告罗金刚辩称，抵押车子实际车主不是我，这个可以从卖车方的转账记录，保险购买、违章记录可以查明。对《抵押合同》、《反担保合同》、《个人连带责任书》这些签字认可，对内容不知晓，所以不应当承担连带责任。本院认为，案涉抵押车辆是以其在职能部门的登记为准，至于其他问题，不在本案的审理范围，本案不作评判。被告罗金刚作为完全民事行为能力人，在《抵押合同》、《反担保合同》、《个人连带责任保证承诺书》上签字，就应当承担相应的责任，对其辩解，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵涛于本判决生效后十五日内给付原告凉山州广益融资性担保有限公司代偿款932230.64元（1432230.64元－50万元＝932230.64元）。 二、被告赵涛用于抵押的六台小松挖掘机（型号：PC300-7、PC220-7、PC220-8、PC220-8、PC240LC-8、PC220-7），对上述第一项债务，原告凉山州广益融资性担保有限公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款受偿。 三、被告吴六军用于抵押的位于乐山市市中区.3平方米成套住宅（产权证号：乐山市房权证私房字第××号，乐城国用2012第169912号）和市中区肖坝路613号6幢地下1层3号面积40.58平方米车位（产权证号：乐房权证乐山字第××号，乐城国用2013第178776号），对上述第一项债务，原告凉山州广益融资性担保有限公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 四、被告罗金刚用于抵押的丰田牌小型越野车（车牌号为川Ｄ×××××，车架号为ＦＭＧＬ073373002191，发动机号为1235729），对上述第一项债务，原告凉山州广益融资性担保有限公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 五、被告吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚对上述第一项债务承担连带责任保证。 六、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 七、驳回原告凉山州广益融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17690元，由被告赵涛、吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判长  解光伟 审判员  田时雨 审判员  但 颖 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李艳玲 附1、本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 第一组：凉信西郊个借20140063号《借款合同》。证明目的，证明2014年6月24日赵涛在凉山州农村信用联合股份有限公司西郊分社借款500万元事实。 第二组：凉信西郊保个20140063号《保证合同》。证明目的，原告凉山州广益融资性担保有限公司为赵涛在凉山州农村信用联合股份有限公司西郊分社借款500万元的担保事实。 第三组：凉信西郊质20140063号《担保保证金质押合同》。证明目的，证明原告凉山州广益融资性担保有限公司为赵涛在凉山州农村信用联合股份有限公司西郊分社借款500万元提交了100万元保证金的事实。 第四组：凉广益担（2014）第（036）号《反担保合同》。证明目的，吴六军、罗金刚、柳碧、尹德伟为赵涛在凉山州农村信用联合股份有限公司西郊分社借款500万元承担反担保保证责任和承担连带清偿责任。 第五组：《个人连带责任保证承诺书》。证明目的，证明吴六军、罗金刚、柳碧、尹德伟于2014年6月24日签定的《个人连带责任保证承诺书》，用本人的薪金、财产、所有权、经营权等自愿承担清偿责任。 第六组：（2014）凉广益担保抵字第036-1号《抵押担保合同》。证明目的，吴六军用位于乐山市市中区的住房为赵涛借款500万元提供抵押的事实。 第七组：（2014）凉广益担保抵字第036号《抵押合同》二份。证明目的，罗金刚用川Ｄ×××××的丰田越野车为赵涛借款500万元提供抵押的事实。赵涛用六台小松挖掘机（型号：ＰＣ300-7、ＰＣ220-7、ＰＣ220-8、ＰＣ220-8、ＰＣ240ＬＣ-8、ＰＣ220-7）为借款500万元提供抵押担保的事实。 第八组：2015年7月31日《协助扣收担保保证金通知书》及代偿凭证、还款凭证。证明目的，原告第一次为赵涛贷款代偿逾期贷款本金200600.3元。 第九组：2016年6月29日《关于扣收广益融资性担保有限公司为赵涛500万元借款担保贷款保证金请示》及代偿凭证、还款凭证。证明目的，原告第二次为赵涛贷款代偿逾期贷款本金670379.21元，利息129050.49元的事实。 第十组：2016年7月19日《协助扣收担保保证金通知书》及代偿凭证、还款凭证。证明目的，原告第三次为赵涛贷款代偿逾期贷款本金43万元，利息2200.64元的事实。 第十一组：身份证。证明目的，赵涛、吴六军、柳碧、尹德伟、罗金刚为我国具有行为能力的合法公民。 二、被告赵涛、吴六军、罗金刚、柳碧、尹德伟未提交证据。 附2、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务追偿。” 第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。