wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执1410号之一申请执行人:白建彪，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住蒙自市。被执行人：黄x，男，1983年9月10日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：尹一航，女，1985年1月30日生，彝族，系黄x之妻。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人白建彪与被执行人黄x民间借贷纠纷一案中，申请执行人白建彪以与被执行人黄x自行协商为由于2019年12月19日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）云2503执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王争艳二〇一九年十二月十九日书记员  奉飞扬
陕西省太白县人民法院 陕西省太白县人民法院民事判决书 (2019)陕0331民初352号 原告：王冰，女，汉族，1984年11月20日出生，大学文化，太白县教体局教师，住陕西省太白县，公民身份号码：61032XXXX411200022。被告：胡刚，男，汉族，1984年4月6日出生，住陕西省太白县，公民身份号码：61033XXXX40406001X。    被告：刘芳芳，女，汉族，1985年2月18日出生，住陕西省太白县，公民身份号码：61030XXXX502186028，系胡刚妻子。原告王冰与被告胡刚、刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰到庭参加诉讼，被告胡刚、刘芳芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡刚、刘芳芳偿还借款本金10万元；2、判令被告偿还借款利息，借款利息从2019年6月1日起至2019年10月30日止，利息为10000元，2019年10月31日以后的利息按年利率24%支付，直至借款还清之日止；3、判令被告偿还滞纳金1000元；4、本案受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年9月29日，被告胡刚借原告王冰人民币10万元，约定被告于2019年9月29日归还，同时约定逾期还款加收1%滞纳金，胡刚妻子刘芳芳作为担保人在借条上签字。原告王冰次日通过银行转账10万元至胡刚账户。之后被告胡刚按月给付原告利息。从2019年6月起被告停止支付利息。偿还日期届满后，原告多次催要，二被告拒不偿还，特诉至法院，请求依法判处。原告提供被告胡刚的借条一份及2018年9月30日向胡刚账户转款10万元的农行转账凭证一份、与被告刘芳芳微信聊天记录、每月微信转款凭证，证明胡刚向原告借款的事实及被告刘芳芳每月通过微信向王冰支付利息2000元至2019年5月底。二被告在收到诉状副本后没有提出答辩意见，只是在审判人员向其送达诉状副本时口头表示此笔借款是事实。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告胡刚向原告王冰出具一份借条，借条显示王冰向胡刚出借人民币10万元，约定借款期限为12个月，被告于2019年9月29日归还，同时约定逾期还款加收1%滞纳金，胡刚妻子刘芳芳作为担保人在借条上签字捺印。原告王冰次日即2018年9月30日通过中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1462转账10万元至胡刚账号为XXXXXXXXXXXXXXX2018的账户。双方口头约定年利率为24%，被告刘芳芳自2018年10月至2019年5月每月向原告支付利息2000元，之后停止了利息支付。约定的还款日期届满后，被告未将本息还清，原告王冰诉至法院，请求判如所诉。本案在诉讼过程中，原告王冰于2019年10月21日向本院申请诉讼财产保全，本院依法对被告人胡刚、刘芳芳的价值10万元的财产采取了保全措施，保全费1020元由王冰预先支付。原告王冰向本院提供以下证据：1、借款借条1张、转款凭证，证明被告胡刚借款10万的事实，被告刘芳芳为该笔借款承担担保责任；2、与被告刘芳芳微信聊天记录、每月微信转款凭证，证明被告刘芳芳自2018年10月至2019年5月每月通过微信向王冰支付利息2000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王冰向被告胡刚出借10万元人民币，借款期限明确、利率约定不违反法律规定，原被告之间形成民间借贷法律关系，被告胡刚应按照约定支付利息，到期还本。被告刘芳芳作为担保人，有还本付息的连带偿还责任。原被告双方约定的24%的年利率已达法律规定上限，又约定的1%的滞纳金不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：一、被告胡刚归还原告王冰借款人民币本金10万元，于判决生效之日起十日内一次性履行完毕，并自2019年6月1日起至本金还清之日止按24%的年利率向原告支付利息。被告刘芳芳负连带偿还责任。二、驳回原告其他诉讼请求。    本案受理费2480元，减半收取1240元及诉讼保全费1020元，合计2260元，由被告胡刚、刘芳芳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审  判  员   左圣勇                              二〇一九年十二月十日                           书 记 员  张国栋
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民初164号原告：山东能源国际物流有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦1号楼1702室。法定代表人：童培国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴淑芹，山东太史简律师事务所执业律师。被告：常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区朗州路120号。法定代表人：曹立军，该市市长。委托诉讼代理人：刘卫文，湖南银联律师事务所执业律师。原告山东能源国际物流有限公司因与被告常德市人民政府普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法向山东能源国际物流有限公司送达了交纳诉讼费用通知，通知该公司于2019年12月3日之前预交案件受理费。在此期间，该公司向本院提出缓交申请，本院经审查认为其提出的缓交申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的情形，并通知该公司2019年12月6日前交纳案件受理费，本院回复后，该公司在指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东能源国际物流有限公司撤回起诉处理。审判长  孙权新审判员  肖丕国审判员  文晓桃二〇一九年十二月十二日书记员  侯雨彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执331号申请执行人通变电器有限公司。住所地：云南省昆明市新城高新技术产业基地。法定代表人文天福，董事长。委托代理人查志堂、李琼芬，云南法瑞律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南瑞通钢业有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁。法定代表人纳汝辉。申请执行人通变电器有限公司与被执行人云南瑞通钢业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）云0402民初3155号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由云南瑞通钢业有限责任公司自愿于2018年1月20日前支付给通变电器有限公司货款167000元，以167000元为基数自2014年2月1日起按年利率6%计算逾期付款违约金，计算至货款清偿完毕为止；二、案件受理费2237元，由云南瑞通钢业有限责任公司自愿负担。申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行，要求由被执行人云南瑞通钢业有限责任公司支付给申请执行人通变电器有限公司货款167000元，以167000元为基数自2014年2月1日起按年利率6%计算逾期付款违约金，计算至货款清偿完毕为止；并负担案件受理费2237元，应交执行费2405元（申请执行人未预交），以上合计171642元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南瑞通钢业有限责任公司名下无可供执行的存款，无车辆、房产登记信息，其名下位于云南省玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁的土地已被另案查封，被执行人云南瑞通钢业有限责任公司的设备在银行办理过抵押登记，现被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人云南瑞通钢业有限责任公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执331号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 杨 洁审判员 王 晟二〇一九年十二月二十五日执行员 邹从林书记员 王燕蓉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2431号罪犯李太臣，男，1980年3月30日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市古冶区人。现在河北省定州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）唐刑初字第80号刑事判决，以被告人李太臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。同案被告人孟某、贾某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）冀刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年12月28日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李太臣在2017年10月24日至2019年7月19日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李太臣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2011年8月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1549号 习德秋、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的习德秋申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人习德秋支付逾期办证违约金14995元，并负担案件受理费87元，申请执行费126元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3352号 原告：李桂馨，女，1965年5月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：李武段，女，1956年11月30日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：赵彦治，男，1957年1月15日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告李桂馨与被告李武段、赵彦治民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李桂馨到庭参加诉讼，被告李武段和被告赵彦治经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂馨向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告李武段、赵彦治偿还原告借款5000元及利息。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告李武段于2017年9月19日通过北京信诚时代投资有限公司的P2P平台向原告李桂馨借款5000元，约定借期至2018年4月18日止。但被告至今未还款，经原告多次催要，不接电话或者关机，现已空号。二被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望予以支持。 李武段、赵彦治缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：李武段与赵彦治系夫妻关系。2017年9月19日，李桂馨与李武段通过北京信诚时代投资管理有限公司居间介绍签订《诚信贷网贷借款服务协议》一份，约定李武段向李桂馨借款5000元，借款期限自2017年9月19日至2018年4月18日止，利率为年利率15%。协议签订后，李桂馨通过其个人账户向李武段的账户转账5000元。李武段收到借款后并未按约支付利息。借款期限到期后，李武段亦未按约偿还本金。经李桂馨多次催要，李武段至今未还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告李桂馨就其主张的借款本金5000元，提供了借款服务协议及相应银行转账凭证为证，本院予以认定，李武段应当按约偿还借款本金并支付利息。双方借款服务协议约定的借款利率为年利率15%，不违反法律规定，本院予以认定。综上，被告李武段应偿还原告李桂馨借款本金5000元，并支付以本金5000元为基数，自2017年9月19日起至实际清偿之日止按照年利率15%计算的利息。另外，因该笔债务发生在被告李武段与赵彦治夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告赵彦治共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告李武段、赵彦治经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李武段、赵彦治共同偿还原告李桂馨借款本金5000元及以本金5000元为基数，自2017年9月19日起至履行完毕之日止按年利率15%的标准计算的利息。限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费70元，由被告李武段、赵彦治负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  张 艳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4209号原告：王成玉，男，1971年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：耿培才，男，1952年9月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：耿斌，男，1984年3月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王成玉诉被告耿培才、耿斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王成玉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成玉撤回起诉。审判员 张 涛二〇一九年十二月二十四日书记员 王恺宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4230号申请执行人：荥阳市金基通信技术有限公司，统一社会信用代码914101827126624165，住所地荥阳市广武路南段与新310国道口。法定代表人：李百泉，总经理。委托代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被执行人：山东永通光源科技有限公司，统一社会信用代码91370400358631229E，住所地山东省枣庄高新区光源路北侧东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司院内3号。法定代表人：姚耿。关于荥阳市金基通信技术有限公司申请执行山东永通光源科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，山东永通光源科技有限公司应支付荥阳市金基通信技术有限公司货款371397.73元及利息，负担案件受理费3435元。但山东永通光源科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人荥阳市金基通信技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月07日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人名下有房产信息。3．本院于2019年12月09日委托枣庄市薛城区人民法院查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人名下有房产信息。三、本院于2019年12月04日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月19日向被执行人发出限制消费令并对其法定代表人作出拘留15日决定。四、本院于2019年12月04日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余374832.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东永通光源科技有限公司负有继续向申请执行人荥阳市金基通信技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十五日书记员  张庆祥
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1621民初8162号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙朋，该公司高公支行行长。 被告：杨超，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  庞媛媛 二〇一九年十二月四日 书记员  苏玉婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6488号原告：储志勇，男，1978年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：邓伟，男，1982年2月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：郭军宏，总经理。委托诉讼代理人：张小磊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。储志勇与邓伟、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告储志勇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储志勇撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告储志勇负担。审判员  张兰津二〇一九年十二月十九日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3425民初3496号 原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司。地址：会理县南郊村西门组105号。 负责人：张克艰，系该分公司经理。 被告：熊瑾，男，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告熊瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省洁源物业有限公司会理分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴雅红
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再411号 原审原告:郭双进，男，汉族，1959年2月13日生，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告:黄洪生，男，汉族，1959年12月24日生，丹阳市人，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告黄洪生民间借贷纠纷一案，本院2015年12月5日作出（2015）丹导民初字第502号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监413号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决书确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）丹导民初字第502号民事判决； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  吉立萍 审判员  张 勇 审判员  孙志平 二〇一九年十二月七日 书记员  任佳曦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保405号申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地章丘区曹范街道办事处邢亭山村。负责人：郝敏，经理。被申请人:山东昌舜岩土工程有限公司，住所地济南市天桥区泺安家园1号楼1-101室。法定代表人：谭延华，总经理。申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司于2019年12月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人山东昌舜岩土工程有限公司银行存款1900000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌舜岩土工程有限公司银行存款1900000元。申请费5000元，由申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇一九年十二月十日法官助理高佳书记员王洪健
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异653号案外人：张国庆，男，1991年10月1日生，汉族，住吉林省辽源市。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人张国庆对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张国庆异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”12栋1单元1701号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年6月18日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后张国庆向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人张国庆的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇一九年十二月十三日书记员 马可欣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9435号之一 原告：宁波格林美孚新材料科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道三北大街2588号B幢6至7层。统一社会信用代码：913302820629097114。 法定代表人：秦柳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯刚，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：泉州满富商贸有限公司。住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇花厅口村阳光路1150号。统一社会信用代码：91350582MA2XN15R14。 法定代表人：陈叙文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永权，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告宁波格林美孚新材料科技有限公司与被告泉州满富商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告宁波格林美孚新材料科技有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波格林美孚新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费3579元，减半收取计1789.50元，由原告宁波格林美孚新材料科技有限公司负担。 审 判 员 胡枫君 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张 瑜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2944号罪犯陈卫东，男，1971年1月23日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2017年8月10日作出(2017)冀0682刑初86号刑事判决,以被告人陈卫东犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑六年。被告人陈卫东及同案被告人张某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）冀06刑终577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈卫东在2018年7月13日至2019年6月7日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈卫东减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年11月17日起至2022年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1712号罪犯马俊杰，男，1988年03月01日出生，汉族，河南省汝州市人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2017年11月26日作出（2017）豫0482刑初830号刑事判决，认定被告人马俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年01月29日作出（2018）豫04刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯马俊杰确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：,2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯马俊杰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马俊杰减去有期徒刑五个月（刑期自2017年06月09日起执行至2020年01月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初30013号原告：汤晓燕，女，1977年1月22日出生，汉族，身份证住址江苏省灌南县，委托诉讼代理人：许少君、陈艳华，广东法穗律师事务所律师。被告：广州嘉胜房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区云城南三路399号502房。法定代表人：何学锋，总经理。委托诉讼代理人：杨文周、左典娜，广东合邦律师事务律师。原告汤晓燕与被告广州嘉胜房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告汤晓燕于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤晓燕撤诉。案件受理费50元，由原告汤晓燕负担（已交纳）。审 判 长  张剑文人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇一九年十二月四日书 记 员  林嘉颖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1886号罪犯陈贵平，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年6月12日作出(2017)皖1881刑初97号刑事判决，以被告人陈贵平犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈贵平在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈贵平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵平减去自本裁定送达之日起至2020年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初10081号原告：陈拴成，男，1970年3月3日出生，无固定职业，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆道明天下文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李玉升，新疆道明天下文化传媒有限公司经理。委托诉讼代理人：李波，男，1988年3月10日出生，新疆道明天下文化传媒有限公司监事，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。原告陈拴成与被告新疆道明天下文化传媒有限公司（以下简称道明天下传媒公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈拴成，被告道明天下传媒公司的法定代表人李玉升及其委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈拴成向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告门票费用6000元。事实和理由：被告公司法定代表人李玉升伙同其儿子李波，儿媳周厚丽在乌鲁木齐市以传播国学为名，大约从2017年5月至2018年3月12日，骗取30多人的“弟子费、会员费”等100多万元。2018年1月21日以前，原告向被告支付20900元，其中，《幸福密码》课程费5000元，被告已退还；《帝王养生绝学》课程费9900元，法院已判决退还；门票费6000元，至今未退还。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告道明天下传媒公司辩称，公开课单次门票599元，原告是半价购买的，按每人300元收取门票，原告支付门票费6000元，当时承诺要带20人前来听课，系原告单方包票行为。因公开课课程需要请老师，产生往返机票及场地费用，我方需要找一些合作的人出售门票，用于支付这些费用，双方同意合作营销，现公开课课程已经开完，不能退票。故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年1月21日，道明天下传媒公司向陈拴成出具一张《收据》，就收到的陈拴成的相关款项予以确认，《收据》载明“今收到陈拴成课程咨询费20900元，含6000元订门票”。因道明天下文化传媒公司未按时交付部分课程，陈拴成诉至本院，要求道明天下文化传媒公司退还课程费及6000元门票，本院作出(2019)新0102民初359号民事判决书，部分支持了陈栓成关于退还课程费的诉讼请求，在该案中，陈栓成自认双方合作经营此门票，门票价格是599元，陈拴成以300元买入，开课后其可以介绍朋友来，但是被告不开课了；被告道明天下传媒公司在该案中陈述，6000元门票是陈拴成购买，由陈拴成自己去营销，由陈拴成推荐来的学员，如果学员交费报名，则道明天下传媒公司给陈拴成返点报名费30%，道明天下传媒公司已经将门票交给了陈拴成，至于如何营销是陈拴成的行为。因此，本院在该案中对陈拴成要求返回6000元门票费的诉讼请求未予处理。现该判决已经生效，陈拴成诉至本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，道明天下传媒公司自认其公司在乌鲁木齐市没有开课了。本院认为，本案的争议焦点是被告道明天下传媒公司是否应退还陈拴成交付的6000元门票费。本案中，原告陈拴成支付费用6000元，从被告道明天下文化公司购得价值300元的门票20张，系双方真实意思表示，且不存在无效事由，故本院认定该民事法律行为合法有效，该行为经生效判决认定系合作营销行为，双方虽然未签订书面合同，但结合双方在本案中的陈述，以及双方当事人在本院(2019)新0102民初359号案件中的自认，足以认定，陈拴成低于票面价值购买的门票用于其本人或者其介绍的人听取后续课程。被告道明天下传媒公司未就其主张的门票单次有效、课程已经开完、不应退还的抗辩理由提交证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告陈拴成向被告道明天下传媒公司支付订票费6000元的目的是用于其本人或者其介绍的人听取后续课程，并从中牟利，但因被告道明天下传媒公司不再开设课程，其与被告道明天下传媒公司合作营销的合同目的无法实现，因此，本院认定，原告陈陈拴成有权要求被告道明天下传媒公司退还门票费。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新疆道明天下文化传媒有限公司于本判决生效后立即返还原告陈拴成门票款6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告新疆道明天下文化传媒有限公司负担，于本判决确定的主债务履行日前一并支付给原告陈拴成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  盖明霞二〇一九年十二月十三日书记员  李 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11649号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：焦美玲，女，1987年1月9日出生职业不祥，住河北省唐山市丰润区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告焦美玲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1047号申请执行人：李万如，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市康泰房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区体育路西30号院3号楼西单元2楼东户，统一社会信用代码：91410400715666447H。法定代表人：李艳兰，总经理。关于李万如与平顶山市康泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原告李万如与被告平顶山市康泰房地产开发有限公司于2013年11月10日签订的房地产买卖契约为无效合同；二、被告平顶山市康泰房地产开发有限公司于本判决发生效力之日起十日内返还原告李万如购房款357000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿自2016年11月10日起至全部履行完毕之日止的利息损失；二、驳回原告李万如的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，李万如向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余357000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李万如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月三十一日书 记 员  朱玉豪
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初536号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人梁超，男，1996年10月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地泰安市高新区，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日被泰安市公安局高新区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）256号起诉书指控被告人梁超犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员万方出庭支持公诉，被告人梁超到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月30日20时20分许,被告人梁超酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至高新区泰良路某庄镇中心加油站路时,被查获。经检验,被告人梁超上肢静脉血中乙醇含量为129.0mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人梁超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁超到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节；审查起诉期间认罪认罚，无违法犯罪记录，系初犯。建议判处被告人梁超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人梁超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人梁超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人梁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇一九年十二月二十六日书记员  宋双
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7050号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵金铭，男，汉族，1993年7月3日出生，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：卢荣锋，广东诚挚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：茂名市电白区建科混凝土有限公司。住所地：广东省茂名市电白区林头镇水丰农场18队3号山蟹钳岭。法定代表人：黄胜，总经理。委托诉讼代理人：程杰，广东公勤律师事务所律师。再审申请人邵金铭因与被申请人茂名市电白区建科混凝土有限公司（以下简称建科混凝土公司）合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终2044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵金铭申请再审称，建科混凝土公司在二审中变更一审诉讼请求没有法律依据，二审法院直接审理并作出裁判违反法律规定。建科混凝土公司根据《还款计划书》主张邵金铭要偿还339605元货款，邵金铭提供的付款记录可以证实邵金铭已通过后续的转账付清所谓的欠款。据此，请求依法予以再审。建科混凝土公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，邵金铭的再审申请没有事实及法律依据，依法应予驳回。本院认为，关于建科混凝土公司变更诉讼请求的问题。建科混凝土公司在二审中降低一审的诉讼请求数额并非增加独立的诉讼请求，并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款规定的情形，二审法院适用法律并无不当。关于邵金铭应否偿还建科混凝土公司339605元货款的问题。二审判决根据《茂名市电白区建科混凝土有限公司混凝土欠款确认表》《还款计划书》等证据，结合建科混凝土公司的自认，综合本案案情认定邵金铭应偿还建科混凝土公司339605元货款及利息并无不当。邵金铭主张其已经还清339605元的欠款，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵金铭的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十二月五日书记员  吴 彤梁淑仪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2180号申请执行人：张丽广，男，汉族，1987年8月26日出生，住安阳县。申请执行人：刘小丽，女，汉族，1987年2月6日出生，住安阳县。申请执行人：刘根堂，男，汉族，1966年5月20日出生，住安阳县。申请执行人：刘长军，男，汉族，1986年10月21日出生，住安阳县。申请执行人：刘政军，男，汉族，1990年6月6日出生，住安阳县。申请执行人：刘政委，男，汉族，1990年1月16日出生，住安阳县。申请执行人：王国庆，男，汉族，1971年3月12日出生，住安阳县。申请执行人：陈全平，男，汉族，1963年12月5日出生，住安阳县。申请执行人：贺永辉，男，汉族，1983年2月28日出生，住河北省定州市。被执行人：袁长福，男，1977年2月3日出生，户籍所在地：邯郸市临漳县。申请执行人张丽广、刘小丽、刘根堂、刘长军、刘政委、刘政军、王国庆、陈全平、贺永辉与被执行人袁长福劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年7月4日做出了（2019）豫0522民初1766号民事调解书，调解内容为：一、被告袁长福于019年7月7日前给付九原告工资款共计人民币300000元（其中张丽广45100元，刘政委38730元，贺永辉26260，王国庆27310元，刘根堂28600元，陈全平66430元，刘长军24120元，刘政军23450元，刘小丽20000元）；二、原告张丽广、刘小丽、刘根堂、刘长军、刘政委、刘政军、王国庆、陈全平、贺永辉不再向公安机关要求追究被告袁长福的刑责任，撤回对被告李怀军的起诉；三、其他问题双方均互不追究，案件到此终结。案件受理费7438元，减半收取3719元，由原告袁长福负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年7月15日向被执行人送达了强制执行裁定书，责令被执行人立即履行（2019）豫0522民初1766号民事调解书确定的义务。二、2019年10月19日向被执行人发出限制消费令，2019年10月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月12日，2019年8月31日，2019年11月29日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年7月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年7月11日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年10月28日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2019年11月8日到河北省邯郸市临漳县公安局调取了被执行人袁长福户籍证明。通过采取以上财产调查，发现被执行人名下有京Ｑ×××××捷达牌汽车一辆（该车车龄13年，无查封价值）。四、2019年10月19日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对袁长福做出了罚款手续。综上，本案申请执行标的共计303719元，已执行到位0元，本案债权尚余303719元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁长福负有继续向申请执行人张丽广、刘小丽、刘根堂、刘长军、刘政委、刘政军、王国庆、陈全平、贺永辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月三十日书记员  黄兰照
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0921执964号被执行人：赵永良(聋哑人),男。被执行人:鄂金利(聋哑人),男。被执行人:邢立国(聋哑人),男。本院在执行赵永良、鄂金利、邢立国寻衅滋事罪罚金一案中,经查,本案中生效法律文书中的判项中并无明确罚金数额,该案件无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月六日书记员  王占军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破131-5号申请人：广州电子城有限公司管理人。广州电子城有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称广州电子城有限公司（以下简称电子城）破产财产的最后分配已完结，请求本院裁定终结电子城破产清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告”。现电子城破产财产的最后分配已经完结，管理人提请本院裁定终结电子城破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结广州电子城有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  宁建文审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇一九年十二月十日书记员  韩嘉文胡诗敏
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执恢628号申请执行人：中国某某银行股份有限公司渭南某某支行，住所地渭南市。法定代表人：董某某，系该支行行长。委托代理人：郭某，男，系中国某某银行股份有限公司渭南某某支行员工。委托代理人：刘某，男，系中国某某银行股份有限公司渭南某某支行员工。被执行人：党某某，男，1985年XX月XX日生，住陕西省XX城县。被执行人：陕西某某汽车销售有限公司，住所地本城区。法定代表人：王某某，系该公司总经理。上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市公证处作出的（2016）渭证执字第007号执行证书已发生法律效力，因被执行人党某某、陕西某某汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南某某支行向本院申请恢复执行，申请执行标的：75019.21元及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南某某支行书面申请撤销执行，经审查，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南某某支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执恢628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长    田丽君审   判   员    员承一                         审   判   员    周  斌 二0一九年十二月十九日  书   记   员    程  涛 1
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1099号申请执行人：张国辉，男，汉族，1979年12月9日生，住吉林市丰满区。被执行人：陈立业，男，1981年9月15日生，满族，无业，住长春市。本院在执行申请执行人张国辉与被执行人陈立业民间借贷纠纷执行一案中，本案欲进行评估拍卖，双方正在协商和解中，申请人要求法院暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112执1099号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇一九年十二月二十三日书记员  赵泰全
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执755号被执行人：王某，男，汉族。被执行人王某因犯贩卖毒品罪被判罚金一案，本院于2018年12月28日作出的（2019）陕0324刑初1号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月11日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人王某的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人只有银行存款2162元已划拨，再无可供执行财产。本院认为，本案经过依法执行，查明被执行人王某除银行存款2162元外再无其他财产。本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0324执755号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行本院（2019）陕0324刑初1号刑事判决中的罚金。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月十九日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初557号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张启磊，曾用名张壮壮，别名张磊，男，1996年4月11日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，群众，住山东省桓台县。因盗窃于2011年11月28日被桓台县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2014年8月11日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金八万元；因犯盗窃罪于2018年7月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2019年1月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2019）224号起诉书指控被告人张启磊犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人张启磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年8月3日，被告人张启磊到桓台县索镇街道办事处姜庙村，翻墙进入胡某家中卧室盗窃现金300元。 2、2019年8月7日，被告人张启磊到桓台县，破窗进入宋某1家中盗窃现金930元。 3、2019年8月13日，被告人张启磊到桓台县索镇街道办事处桃园村，从大门翻越进入耿某家中盗窃价值868元的OPPOR9tm手机一部。 4、2019年8月14日，被告人张启磊到桓台县，从大门翻越进入孙某家中盗窃现金100元。 公诉机关认为，被告人张启磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张启磊有坦白情节，系累犯，且有多次盗窃前科，建议对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证照片；书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明等；被害人耿某、宋某1、孙某、胡某陈述；被告人张启磊供述与辩解；桓台县价格认证中心价格结论书；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；视听资料光盘等证据证实。 被告人张启磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将扣押的OPPO手机一部发还耿某。 本院认为，被告人张启磊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张启磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人张启磊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张启磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人张启磊退赔胡某300元、宋某1930元、孙某100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  毕颖超 二〇一九年十二月九日 书记员  张 娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执464号申请执行人：李宝生,男,1963年9月19日出生,住讷河市。被执行人：张绍存,男,1982年3月31日出生,住齐齐哈尔市建华区。本院在执行李宝生与张绍存买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令,经调查，被执行人无存款、不动产、有价证券等可供执行财产，被执行人名下车辆车籍已被本院查封，现无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执464号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月三十日书记员 ： 吕 浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2656号罪犯沈大伟，男，1986年6月18日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年4月20日作出（2012）官刑二初字第147号刑事判决，以被告人沈大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；加前罪犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。云南省曲靖市中级人民法院于2016年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2017年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈大伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈大伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈大伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈大伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月1日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏05执887号之一申请执行人：采埃孚传动系统零部件（上海）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：MABMANNHARALDKLAUS。委托代理人：王越、吕倩,北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被执行人：昆山铁生机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇。法定代表人：薛明娟。申请执行人采埃孚传动系统零部件（上海）有限公司（以下简称采埃孚公司）与被执行人昆山铁生机械有限公司（以下简称铁生公司）国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京(沪)裁字第0369号裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：1、铁生公司向采埃孚公司赔偿因产品质量问题造成的损失人民币4342523.61元。2、铁生公司向采埃孚公司支付人民币65000元以补偿采埃孚公司支出的律师费。3、本案仲裁费人民币92311元，由采埃孚公司承担,32308.85元；由铁生公司承担60002.15元。本案仲裁员实际费用为人民币1200元，全部由铁生公司承担。本案审计费用为人民币96000元，由采埃孚公司、铁生公司各负担48000元。上述应付款项，铁生公司应在本裁决作出之日起15日内向采埃孚公司支付完毕。因铁生公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，采埃孚公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，执行标的为人民币4515525.76元及相应利息、执行费47555元。案件执行过程如下：一、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁生公司的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。除查询到被执行人名下拥有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车五辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院即对上述车辆进行查封，车辆管理部门反馈信息为已变更登记。二、2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人铁生公司的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。反馈信息与前次相当。三、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。本院已对被执行人发出限制消费令。四、2019年11月11日，申请执行人向本院发出《情况说明》，主要内容为其已自行抵扣被执行人在其公司的货款3313526.03元并要求被执行人拉回不良轴套14627件。五、2019年12月3日，本院执行人员赴被执行人登记的住所地昆山市×××城镇××牌××××路××房实地执行，未查找到被执行人。六、2019年12月4日，本院将上述执行情况告知了申请执行人采埃孚公司，申请人对本院的执行情况和查明事实及终结本次执行程序均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，因其身在外地，不便前往本院，电话同意法院对其已自行抵扣被执行人在其公司的货款3313526.03元后，本案终结本次执行程序。本院将被执行人铁生公司纳入失信被执行人名单。上述事实有财产查询回执、不动产查询回执、谈话笔录、现场调查照片等证据予以佐证。本案立案执行标的为4515525.76元及相应利息，申请人自认到位3313526.03元，剩余1201999.73元及相应利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇一九年十二月十一日书记员 魏易凡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2039号解除保全申请人：张涪春，女，1976年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：孙洪颖，男，1973年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人张涪春与被申请人孙洪颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15920号之三民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：解除对申请人孙洪颖名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十二月十八日书记员  高畅一
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审498号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：吴海峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：孙天培，男，汉族，生于1974年2月4日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人孙天培行政处罚一案，申请人于2019年5月2日作出淅自资罚决字【2019】014号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上的新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款每平方米6.5元，计罚：1365元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字【2019】014号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款1365元整及滞纳金（自2019年5月17日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2019年12月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】014号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字【2019】014号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字【2019】014号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇一九年十二月九日书记员  王 明
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3839号原告：刘龙奎，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：于祥英，女，1968年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：李伟，男，1969年7月11日出生，汉族，教师，住住黑龙江省龙江县。原告刘龙奎诉被告于祥英、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙奎、被告于祥英到庭参加了诉讼，被告李伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘龙奎向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付借款利息4,000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告于祥英因家庭消费等需要资金周转向原告借款30,000.00元，双方约定借款期限为1年，利息4,000.00元，并出具欠条一张。被告于祥英于2019年1月12日偿还原告借款本金30,000.00元，利息4,000.00元未给付，被告就此款为原告出具借据一份，原告多次向二被告索要无果，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告于祥英辩称，欠利息属实，被告李伟对此并不知情，也未在借据中签字，故被告李伟不应承担还款责任。被告李伟经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告于祥英与李伟原系夫妻关系，已于2018年10月8日经龙江县民政部门解除婚姻关系。2018年1月15日，被告于祥英向原告刘龙奎借款30,000.00元，约定借款期限为1年，按照月利率12‰计息，被告于祥英就上述借款为原告出具借据一份。借款到期后，被告于祥英仅给付本金30,000.00元，并将原借据收回，就剩余未付的4,000.00元利息款重新为原告出具借据一份，被告于祥英至今未履行付息义务。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告于祥英向原告刘龙奎借款，借款到期后，仅给付本金，并自愿就所借款项的利息款重新为原告出具借据一份，因被告至今未能全部履行给付义务，故原告所诉要求被告于祥英偿还借款利息的请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。因被告李伟未在原借据及新借据中签名，也未追认于祥英借款行为的效力，同时，原告亦未能证明本案借款系用于二被告夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，因此本案借款不能认定为夫妻共同债务，被告李伟无需承担还款责任，故原告所诉要求被告李伟承担共同还款义务的诉讼请求本院不予支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于祥英于本判决生效之日起5日内给付原告刘龙奎借款利息4,000.00元；二、驳回原告刘龙奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告于祥英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇一九年十二月三日书记员 吕厚科
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4245号申请执行人卢素利，女，1972年2月28日出生，汉族。河南省洛阳市孟津县人，住河南省洛阳市孟津县。被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区301-208号。统一社会信用代码×××。法定代表人刘元才。申请执行人卢素利与被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2018]第2116号法律文书已经发生法律效力。申请执行人卢素利于2019年8月20日向我院申请执行，要求被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司给付案款1.655万元。本案在执行过程中，被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司已给付卢素利0.5万元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人卢素利亦不能向本院提供被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字[2018]第2116号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人卢素利发现被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司所欠案款1.155万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9366号之一申请人：张忆旻，女，1987年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被保全人：桂斌，男，1987年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，住太仓市娄东街道大庆锦绣新城翠庭苑。申请人张忆旻与被保全人桂斌民间借贷纠纷一案，申请人张忆旻于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人桂斌名下银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人桂斌名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月十一日书记员  罗翠
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1408号之十二 被执行人：孟玉芝，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1408号之十二裁定书，于2019年12月30日向被执行人孟玉芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟玉芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟玉芝在中国银行22×××68账户内存款人民币178642.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月三十日 书记员  李亚安
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保168号申请人：绿点(苏州)科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑示范区扬清路7号。法定代表人：TIMOTHYWAYNETRAUD，董事长。委托诉讼代理人：渠晴，上海市允正律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹仁海，上海市允正律师事务所律师。被申请人：总立机电工程(苏州)有限公司，住所地苏州市高新区火炬路36号1-3幢。法定代表人：刘凌中。申请人绿点(苏州)科技有限公司因与被申请人总立机电工程(苏州)有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人总立机电工程(苏州)有限公司名下银行账户资金3394009.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人绿点(苏州)科技有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人绿点(苏州)科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人总立机电工程(苏州)有限公司名下银行账户资金3394009.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十二日书记员  刘 红
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执348号申请执行人：衡水盛达玻璃制品有限公司，住所地衡水市高新区新型功能材料产业园大刘庄路南侧、大刘庄北。法定代表人：刘胜雨，该公司执行董事。委托代理人：何荣起，河北人民长城律师事务所律师。被执行人：衡水宏贺面粉有限公司，住所地武邑县桥头镇肖桥头村南。法定代表人：肖立申，该公司执行董事。被执行人：肖艳文，男，1979年7月19日出生，汉族，住所地衡水市武邑县。被执行人：戚瑞平，女，1981年1月6日出生，汉族，住所地衡水市武邑县。被执行人：肖立申，男，1953年12月15日出生，汉族，住所地衡水市武邑县。申请执行人衡水盛达玻璃制品有限公司与衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初125号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年6月19日立案执行，要求被执行人衡水宏贺面粉有限公司向申请执行人衡水盛达玻璃制品有限公司赔偿3061066.26元并按月利率7.06875‰赔偿自2018年3月27日起至3061066.26元付清之日止的3061066.26元产生的资金占用费；被执行人肖立申对被执行人衡水宏贺面粉有限公司上述债务向申请执行人衡水盛达玻璃制品有限公司承担连带赔偿责任；若被执行人衡水宏贺面粉有限公司、被执行人肖立申未能按上述要求如期足额向申请执行人衡水盛达玻璃制品有限公司赔偿3061066.26元及相应资金占用费，则被执行人肖艳文赔偿被执行人衡水宏贺面粉有限公司、被执行人肖立申未能赔偿部分的三分之一；若被执行人衡水宏贺面粉有限公司、被执行人肖立申未能按上述要求如期足额向申请执行人衡水盛达玻璃制品有限公司赔偿3061066.26元及相应资金占用费，则被执行人戚瑞平赔偿被执行人衡水宏贺面粉有限公司、被执行人肖立申未能赔偿部分的三分之一；向衡水盛达玻璃制品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；负担案件受理费15644元，诉讼保全费5000元，申请执行费33127.10元。该案件已执行到位肖艳文案款137823元。在执行过程中，1.本院于2019年6月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申未实际履行。2.本院分别于2019年6月20日、2019年12月13通过全国网络查控系统查询了被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月23日向中国人寿保险公司查询了被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。4．本院于2019年10月12日将被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月12日将被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月14日向住房公积金管理中心查询了被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。7.本院于2019年11月18日通过不动产登记局查询了被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申名下的相关财产信息，发现被执行人肖艳文、衡水宏贺面粉有限公司名下有房产登记信息，已抵押并且轮候查封，被执行人戚瑞平、肖立申名下无房产登记信息。8.本院于2019年12月15日、2019年12月19日到被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人衡水宏贺面粉有限公司、肖艳文、戚瑞平、肖立申名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人衡水盛达玻璃制品有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王振刚
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3074号申请执行人：王文君,女,汉族,1981年9月2日出生,住大同市。委托代理人：郝丽文，大同市城区大庆路街道法律服务所。被执行人：李斌，男，1978年11月19日出生，汉族，住大同市。申请执行人王文君诉被执行人李斌买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3711号民事判决书，申请人王文君于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人李斌归还货款149664元，案件受理费1646.5元,保全费1268元,执行费2145元。该案在执行过程中，我院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人王文君也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人李斌采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2019年12月27日通知申请执行人王文君进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执3074号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十七日书记员  潘 然
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622民初1543号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：雷全。委托代理人：韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。被告赵淑叶，女，汉族，1952年6月16日出生，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告赵淑叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张太山二〇一九年十二月二十六日书记员  张 波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25138号原告：韩文晶，女，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司二郎店，营业场所重庆市九龙坡区火炬大道99号负1号。统一社会信用代码：9150010708469140XM。负责人：崔雪。本院在审理原告韩文晶诉被告重庆家乐福商业有限公司二郎店产品责任纠纷一案过程中，原告韩文晶于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告韩文晶承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月三日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6296号原告：耿某，女，1989年2月12日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄汉青，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：黄某，男，1989年6月26日生，汉族，住址同上。原告耿某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：1.依法判决与被告离婚；2.婚生子黄嘉熙、黄嘉轩均由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年7月，双方订婚，2008年农历12月16日双方举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长子黄嘉熙，××××年××月××日生育次子黄嘉轩。婚后，因被告流产，双方产生矛盾。被告有赌博恶习，曾被公安机关拘留。被告酒后摔家里东西，辱骂原告，先后写两个保证书，但仍不悔改，现双方分居四个月。被告的种种行为造成双方夫妻感情破裂。故起诉与被告离婚，希望依法支持原告的诉讼请求。被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年7月，双方经媒人介绍相识，2008年农历12月16日按农村风俗双方举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生于长子黄嘉熙，××××年××月××日生育次子黄嘉轩。双方常因生活琐事发生吵架、争执，2019年5月分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。上述事实有结婚登记证明、户口簿、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且婚后生育两个孩子，可以认定双方具有一定的夫妻感情基础。婚后生活期间，双方虽因生活琐事等发生矛盾、争执，但夫妻共同生活出现矛盾本难避免，希望双方正视问题，共同面对，积极沟通，珍惜夫妻感情，爱护家庭子女，双方仍有和好可能。原告亦未能提供充分证据证明夫妻感情已经彻底破裂。综上，对原告耿某要求与被告黄某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告耿某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  孙岩魁二〇一九年十二月十一日书记员  靳冰倩
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2994号罪犯田克军，男，1976年9月15日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2014年7月7日作出(2014)雄刑初字第068号刑事判决,以被告人田克军犯强奸罪,判处有期徒刑五年三个月。被告人田克军不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)保刑终字第384号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。因服刑期间发现漏罪，河北省雄县人民法院于2016年10月11日作出（2016）冀0638刑初118号刑事判决，以被告人田克军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月；与前罪判处的刑罚五年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田克军在2017年7月14日至2019年3月8日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币5000元。另查明，该犯1993年7月9日因犯奸淫有女（未遂）罪、1996年4月16日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、2008年11月28日因犯抢劫罪被河北省霸州市人民法院分别判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月、十五年和六年。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田克军减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2014年2月20日起至2030年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2694号 原告:田东县国有紫胶林场，住所地田东县平马镇游昌村龙须河小坝。 法定代表人：黄鲜红，场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：李光芬，男，1971年1月2日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：李彩单，男，1969年1月1出生，壮族，农民，住田东县。 被告：李恒阳，男，1992年9月14日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：李恒统，男，1994年4月10日出生，壮族，农民，住田东县。 原告田东县国有紫胶林场与被告李光芬、李彩单、李恒阳、李恒统排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告以重新收集证据为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  岑 婕 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  黄明泽 书 记 员  唐圆圆
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7817号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：包红，女，1981年11月26日生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与包红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人包红支付29999.19元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人包红未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9156号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。委托诉讼代理人：刘珍岐、曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王慧慧，女，1987年4月20日生，汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（下称中信银行）与被告王慧慧信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，被告王慧慧经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计41469.7元（截至2017年12月31日），欠款本金28689元，零售利息4758.37元，滞纳金7661.96元，现金利息360.37元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王慧慧在原告处申请办理信用卡，并于2013年9月27日开户，卡号为40×××97,账户号为40×××26。截至2017年12月31日，被告合计欠款本息41469.7元未给付原告，经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，特诉至贵院，望判如所请。被告王慧慧未作答辩。原告中信银行围绕诉讼请求依法提交了中信银行信用卡申请表及领用合约、余额构成表、中信银行信用卡交易流水、被告王慧慧身份信息，上述证据经本院依法审查予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和确认无异议的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，被告王慧慧向原告中信银行申领中信银行信用卡，并提交了身份证件的复印件，《中信银行信用卡（个人）领用合约中信银行信用卡收费标准表》约定：零售利息，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金，每期最低还款额未还部分的5%收取，违约金每期最低还款金额的5%。被告王慧慧自2013年10月4日开始使用信用卡，2017年12月31日最后一次还款500元，在此期间一直使用该信用卡消费。自2013年10月30日开始，被告王慧慧未及时还款开始出现违约，后多次出现违约。截至2017年12月31日，被告欠款本金28689元，零售利息4758.37元，分期手续费1693.71元，年费480元，滞纳金7661.96元，现金利息360.37元，合计欠款本息41469.7元未及时偿还原告。本院认为，被告王慧慧向原告中信银行申领中信银行信用卡，自原告中信银行发卡之日起，双方之间按《中信银行信用卡（个人）领用合约中信银行信用卡收费标准表》建立的借款合同关系成立，该标准系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。截至2017年12月31日，被告欠款本息共计41469.7元，已经构成根本违约，原告中信银行要求其偿还借款本息符合法律规定及合同约定，故本院依法予以支持。被告王慧慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2017年12月31日的本金、零售利息、分期手续费、年费、滞纳金共计41469.7元；二、被告王慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心自2018年1月1日起至本金、零售利息、分期手续费、年费、滞纳金全部清偿之日止按《中信银行信用卡（个人）领用合约中信银行信用卡收费标准表》约定新产生的各项费用。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，公告费450元，共计1287元，由被告王慧慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  赵焕烈二〇一九年十二月十三日书 记 员  宋诚诚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢318号申请执行人：靳华，男，1969年4月15日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路。本院在执行靳华与山东富而通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）市民初字第983号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十一日书记员  周晓燕
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执249号之四申请执行人：江苏南通二建集团有限公司。住所地：江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。被执行人：昆山诺贝晟贸易有限公司。住所地：江苏省昆山市开发区前进东路291号楼715室。法定代表人：席向荣，执行董事。被执行人：上海申基物流有限公司。住所地：上海市闽行区虹梅南路1755号第一幢第三层E3102室。法定代表人：杨娜，执行董事。被执行人：席玲，女，1978年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人与被执行人企业借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，并采取了如下执行措施：1.经全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人席玲名下有一处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。2.对被执行人席玲名下坐落于上海市郁江巷路129弄243号1804室房产依法评估、拍卖，在淘宝网上进行了两次拍卖，均流拍。3.对被执行人采取了限制消费措施。本院将该案采取的执行措施、终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。综上，本院依法采取了查询、评估、拍卖、限制消费等执行措施，拍卖被执行人席玲名下的房产流拍，本案无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁15民初296号民事判决的本次执行程序。申请执行人的债权本金1600万元及利息、迟延利息、实现债权的费用等，申请执行人未能受偿。被执行人负有继续清偿的义务，具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月二十五日书记员  王晓蕾
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3771号申请人：房xx，男，1977年11月11日生，汉族，住址：河北省廊坊市大城县。被申请人：孟xx，男，1972年8月23日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。关于申请人房xx被申请人孟xx民间借贷纠纷一案，申请人房xx向本院申请财产保全，请求对被申请人孟xx200000元的财产进行保全。申请人房xx以河北xx非融资性担保有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟xx200000元银行存款或查封、扣押被申请人等额财产。保全期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。案件申请费1520元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏晓玫二〇一九年十二月二日书记员  吴佳丽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1970号申请执行人李光珍，女，1977年5月4日出生。委托代理人：史开学，男，1975年9月11日出生。委托权限为特别授权。系原告李光珍丈夫。被执行人潘伟，男，1990年2月19日出生。申请执行人李光珍申请执行被执行人潘伟机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初5243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘伟未履行。据申请人李光珍的申请，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年10月28日向潘伟送达执行通知书，财产报告令等材料，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即赔偿李光珍因交通事故受伤造成的各项损失共计66248.6元，案件受理费753元和迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费894元。因潘伟在收到本院送达的执行通知书，财产报告令等材料后，仍未履行生效法律文书确定的义务，同时未向本院报告财产，本院于2019年12月3日决定对被执行人潘伟拘留十五日。2019年12月6日，潘伟的前妻陈顺兰向本院提出执行担保，并与申请执行人李光珍达成分期履行和解协议：一、申请执行人自愿放弃20248.6元执行款、案件受理费753元和迟延履行期间的债务利息。二、在2019年12月6日支付20000元给申请人李光珍，在2020年1月23日前支付26000元给申请人李光珍。三、双方同意本院提前解除对被执行人潘伟的拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇一九年十二月九日书记员  董浩