湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3414号 原告：李春树，男，1968年8月8日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：李孟昌，男，1952年2月9日出生，汉族，住平江县。 原告李春树诉被告李孟昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李春树及其委托诉讼代理人何满怀到庭参加诉讼，被告李孟昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李春树向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故造成的各项损失为96566.79元，请求依法判令被告李孟昌在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告承担；二、判令被告李孟昌承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月21日9时许，被告李孟昌驾驶一辆电瓶三轮车在Ｓ308线平江县献钟社区路段起步掉头左转往平江县长寿镇方向过程中，与经Ｓ308线从平江县长寿镇往平江县安定镇方向行驶由原告李春树驾驶的湘Ｆ×××××号摩托车相碰撞，造成原告李春树受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，平江县交警大队出具交通事故认定书，认定被告李孟昌负同等责任。伤后，原告在平江县第一人民医院进行检查治疗。2019年7月31日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，李春树为十级伤残，后段医疗费1500元，误工期45天，护理期8天，营养期15天。原告因交通事故造成的损失被告李孟昌没有依法赔偿，因此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判决如前所请。 被告李孟昌未提交书面答辩意见及证据。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、原告驾驶证、行驶证复印件，证明原告有合法驾驶资格； 3、平江县公安局交通警察大队交通事故认定书，证明事故发生及责任划分的事实； 4、平江县第一人民医院病历资料、门诊及住院医疗费票据，证明原告受伤住院花费医疗费的事实； 5、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情及发生鉴定费的事实； 6、常住人口登记卡，证明原告是城镇居民。 因被告未到庭，质证无法进行，但原告提交的证据经本院核实均客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院查明如下事实：2019年3月21日9时许，被告李孟昌驾驶一辆电瓶三轮车在Ｓ308线平江县献钟社区路段起步掉头左转往平江县长寿镇方向过程中时，与经Ｓ308线从平江县长寿镇往平江县安定镇方向行驶由原告李春树驾驶的湘Ｆ×××××号摩托车相碰撞，造成李孟昌、李春树受伤，两车受损的交通事故。2019年8月27日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告李孟昌负此次事故中的同等责任，原告李春树负此次事故中的同等责任。事故发生后，原告前往平江县第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费5015.79元。2019年7月31日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为头部外伤，面部皮肤组织裂伤，伤残等级属十级伤残，误工期为45天，护理期为8天，营养期为15天，后期治疗费为1500元，或以实际发生费用计算。原告发生鉴定费2200元。2019年8月22日，原告前往平江县第一人民医院复诊，花费医疗费15元。原告李春树定残时年满50周岁，系城镇居民。被告李孟昌驾驶的电瓶三轮车为无牌无证的非机动车。 根据湖南省统计局公布的统计年报，2018年度居民服务业平均收入61227元/年，全年城镇居民人均可支配收入36698元/年。 原告因交通事故受伤造成的损失经庭审核实为：医疗费5030.79元、住院伙食补助费60元/天×8天=480元、营养费450元、护理费61227元/年÷365天×8天=1341.96元、误工费36698元/年÷365天×45天=4524.41元、残疾赔偿金36698元/年×20年×10%=73396元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费2200元。损失合计89823.16元。 本院认为：本案对于原告因交通事故造成的人身损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是原告的损失应当如何审核计算；二是民事责任如何承担。 关于焦点一，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2018年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。原告主张的医疗费，原告前段医疗费有正式票据证实已实际发生，其后段医疗费已在鉴定之后实际发生，应予支持。原告主张的住院伙食补助费，应以60元/天标准按原告实际住院8天计算。原告主张的营养费，有相关医疗机构加强营养医嘱及鉴定机构确定的营养期支持，本院酌情认定为450元。原告主张的护理费，应以2018年度居民服务业61227元/年标准，按鉴定结论确定的护理期8天计算。原告主张的误工费，原告主张按居民服务业标准计算，但未提交证据证实原告从事何种职业，因原告系城镇居民，事故发生时年满50周岁，有劳动能力，故本院以2018年城镇居民人均可支配收入36698元/年标准，按鉴定意见确定误工期45天计算误工费。原告主张的残疾赔偿金，其系城镇居民，定残时为50周岁，原告受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿系数为10%，故其残疾赔偿金应以33698元/年标准计算20年，乘以10%的残疾赔偿系数。原告主张的精神损害抚慰金，其因交通事故造成一处十级伤残，本院根据当地的生活水平及当事人的过错程度，酌情认定为2000元。原告主张的交通费，虽然原告未提交交通费票据证明其实际发生数额，但鉴于原告住院及门诊治疗确有一定的交通费发生，本院酌情支持400元。原告主张的鉴定费，系原告确定其损失的合理开支，已实际发生，根据原告提交的票据，本院予以支持2200元。 关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经公安交警部门到场勘查，认定被告李孟昌对此次事故负同等责任，原告李春树负同等责任，并无不当，本院对交警部门的交通事故认定书予以采信。另根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。本院考虑到事故发生的成因及原因力，认定由非机动车驾驶人被告李孟昌承担40%的民事责任，原告李春树自负60%的民事责任。故对于原告李春树因交通事故造成的各项损失共计89823.16元，应由被告李孟昌赔偿35929.27元，其余损失由原告自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李孟昌赔偿原告李春树因交通事故造成的损失35929.27元； 二、驳回原告李春树的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16或账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2214元，减半收取1107元，由被告李孟昌负担443元，由原告李春树负担664。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡扬名 二〇一九年十二月十三日 法官助理李春燕 书记员顾尉娜