河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23783号上诉人（原审原告）：赵全领，男，汉族，1977年8月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娟，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高春明，男，汉族，1977年3月9日出生，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西祥云镇大尚段。法定代表人：马建平，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。负责人：郑向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。上诉人赵全领因与被上诉人高春明、温县佳捷汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵全领上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项中按农村居民标准计算的残疾赔偿金55322.96元，改判按照城镇标准计算残疾赔偿金；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定残疾赔偿金按农村标准计算，属适用法律错误，应当改判按照城镇标准进行计算残疾赔偿金。上诉人赵全领购买的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车于2010年6月11日登记注册挂牌，并挂靠在商丘鹏程货运有限公司名下从事货物运输，直至事故发生时一直以货物运输为其收入来源，并以此养家糊口，该事实已经上诉人赵全领第一次起诉并由荥阳市人民法院（2018）豫0182民初5189号民事判决书中查明的事实所确认，该判决书中认定上诉人的误工费标准就是按照道路运输行业标准计算。上诉人赵全领户籍地虽然在农村，但其收入来源已经脱离农村，收入来源于非农行业，上诉人一审时也提交了前述判决及挂靠的运输公司开具的证明及村委证明，能够形成有效证据链证明上诉人赵全领以货物运输为业，收入来源于非农行业。依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定精神，人身损害赔偿案件中残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况并结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案上诉人赵全领常年在外跑运输，收入来源于非农，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，一审法院判决按照农村居民标准计算属适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：上诉人的上诉请求证据不足，不应支持。上诉人要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合河南省高院（2018）372号文件中规定农村居民适用城镇标准应当提供的九种证据中的某一种或者多种，其不能提供在城镇工作并居住于城镇的证据。一审法院按照农村居民标准，判决残疾赔偿金是正确的，应予维持。高春明、温县佳捷汽车运输有限公司均未到庭答辩。赵全领向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费41882.42元，护理费8759.97元，误工费35207元，伙食补助费1500元，营养费5000元，残疾赔偿金127496.76元，交通费1000元，精神损失费1万元，鉴定费1300元，共计156826.48元。一审法院认定事实：2018年6月1日4时00分许，赵全领驾驶豫Ｎ×××××重型货车载着万凤英沿河南省荥阳市S314省道自西向东行驶至河南省荥阳市南屯村口时与前方高春明驾驶的豫Ｈ×××××重型货车同向行驶至该处时发生相撞，造成两车受损，赵全领、万凤英受伤，两车货物受损，路边绿化带受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队调查，因没有证据证明事故发生的经过，致使案件事实成因无法查清，于2018年7月11日作出第410182120180000102号道路交通事故证明。2018年12月5日，河南省温县人民法院作出（2018）豫0825民初5589号民事判决书中，认定赵全领负事故同等责任，高春明负事故同等责任。现该判决已生效。事故发生后，赵全领向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年3月22日作出（2018）豫0182民初5189号民事判决，华安财产保险股份有限公司焦作中心赔偿赵全领、万凤英各项损失153985.08元。赵全领分别于2018年12月8日至2018年12月22日，2019年4月15日至2019年4月29日到商丘第一人民医院住院治疗，共计住院28天，支付该院住院医疗费41180.42元。经原告申请，一审法院委托河南唯实司法鉴定中心对原告赵全领损伤后的伤残程度、误工期、护理期进行鉴定。2019年9月17日，该所做出豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第894号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵全领肠部分切除术后的伤残等级为九级；赵全领损伤后的误工期为180日，护理期为70日；赵全领支付该所鉴定费1300元，支付黄河中心医院鉴定检查费702元。被告高春明驾驶的车辆登记车主是温县佳捷汽车运输有限公司，高春明系该公司的雇佣司机，该车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和一百万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资为71392元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；农村居民人均纯收入为13830.74元/年。一审法院认为，河南省温县人民法院作出的（2018）豫0825民初5589号民事判决书中责任划分明确，一审法院予以采信。被告高春明在本次事故中负事故同等责任，被告温县佳捷汽车运输有限公司作为其用人单位，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告高春明承担赔偿责任，证据不足，一审法院不予支持。原告赵全领主张的医疗费41882.42元，依据原告伤情及提交的相关医疗票据，一审法院予以支持。原告赵全领主张的护理费，依据原告伤情及鉴定意见，一审法院支持3879.42元[45677元÷365天×（70－39）天]。原告赵全领主张的住院伙食补助费、营养费，依据原告伤情及住院时间，一审法院分别支持1400元（50元×28天）、1200元（20元×60天）。原告赵全领主张的误工费，依据原告伤情、住院时间及鉴定意见，一审法院支持27578.83元[71392元÷365天×（180－39）天]。原告赵全领主张的残疾赔偿金，依据原告身份、伤情及鉴定意见，本院支持55322.96元（13830.74元×20年×20%）。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，一审法院不予支持。原告主张的交通费，依据原告伤情及住院时间，一审法院支持700元。原告主张的精神抚慰金10000元，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，一审法院予以支持。原告主张的鉴定费1300元，依据原告提交的鉴定意见及相关票据，一审法院予以支持。综上，原告赵全领的损失为：医疗费41882.42元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、护理费3879.42元、误工费27578.83元、残疾赔偿金55322.96元、交通费700元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上共计143263.63元。在本次事故中，被告高春明负事故同等责任，其所驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，在（2018）豫0182民初5189号民事判决中，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内已支付本案原告赵全领及另一伤者万凤英38492.82元。对本案原告赵全领的损失，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在剩余交强险限额内承担护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费83507.18元；原告剩余损失59756.45元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额内承担此款的50%为29878.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵全领各项损失113385.41元；二、驳回原告赵全领的其他诉讼请求。案件受理费1718元，由原告赵全领负担434元，被告温县佳捷汽车运输有限公司负担1284元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵金领主张其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，但其提交的证据无法证明其在事故发生前经常居住地和收入均来自于城镇，故本院对其该主张不予支持。综上所述，赵全领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1183元，由赵全领负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 黄跃敏审判员 贾建新二〇一九年十二月十七日书记员 李明玉