wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更682号罪犯次仁，男，1988年12月30日出生，藏族，西藏自治区波密县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区索县人民法院于2016年8月5日作出（2016）藏2427刑初10号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元人民币（刑期自2015年12月23日起至2030年12月22日止）。2016年8月17日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑判项情况说明、罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次仁准予减刑四个月（减刑后的刑期至2030年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1058号 申请执行人：王某，男，1972年11月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县维新镇。 被执行人：熊某某，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县锅圈岩乡，现住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王某与被执行人熊某某民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）黔0525民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿10.4万元及利息，并支付迟延履行金，承担案件受理费1190执行申请费1460元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人法定代表人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有无存款，本院已依法冻结被执行人银行卡；无车辆登记信息,无证券信息，无保险信息。 3.经线下查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 4.经线下查询被执行人名下的工商登记信息，被执行人无工商工商登记信息。 5.经线下查询被执行人公积金登记情况，被执行人无公积金登记。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏令、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初1809号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘 丁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6991号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：段小丽，女，1975年7月13日出生，汉族，住河南省兰考县城关镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人段小丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计38336.98元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为豫BXXXX的海马牌汽车登记在被执行人段小丽名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商注册、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 杰 审判员 龙晓岚 审判员 邓一丹 二〇一九年十二月六日 书记员 吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1858号之一被执行人郑兴可。郑兴可责令退赔纠纷一案,西峡县人民法院(2019)豫1323刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑兴可没有履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月19日立案执行，责令被执行人依法履行生效的法律文书。在执行过程中，本院依法对被执行人郑兴可送达执行通知书、报告财产令、因被执行人郑兴可服刑至2020年8月24日止，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西峡县人民院(2019)豫1323刑初201号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇一九年十二月六日书记员 李松颍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民特21号 申请人：敖秀英，女，1963年12月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人敖秀英申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人敖秀英称，请求：宣告李永东失踪。诉讼中，申请人敖秀英增加诉讼请求：指定敖秀英为失踪人李永东的财产代管人。事实和理由：申请人系李永东的妻子。李永东于2017年8月15日与他人结伴爬峨眉山，18时左右在洪椿坪失联。申请人于当日20时30分报警，后经各方组织人员搜寻了6天，无果。现下落不明已满二年，故特向本院提出申请，请求判如所请。 经审理查明：下落不明人李永东，男，1963年1月11日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市，公民身份号码5190041963××××××××，系申请人的丈夫。2017年8月15日下落不明人李永东与他人结伴爬峨眉山，途中失联。申请人敖秀英申请宣告李永东失踪后，本院于2019年9月1日在《人民法院报》上发出寻找李永东的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李永东仍下落不明。 本院认为，李永东从2017年8月15日下落不明至今已满二年。申请人敖秀英是下落不明人李永东的妻子，系李永东的利害关系人，可以向人民法院申请宣告李永东为失踪人。申请人敖秀英申请宣告李永东失踪后，本院于2019年9月1日发出寻找下落不明人李永东的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李永东仍下落不明。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条规定，判决如下： 一、宣告李永东失踪； 二、指定敖秀英为失踪人李永东的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 易 君 二〇一九年十二月五日 书记员 黄维琳 附：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2184号之二申请执行人文丰伟。被执行人丁浩。申请执行人文丰伟与被执行人丁浩民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初659号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人丁浩未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人文丰伟于2019年8月2日向本院申请执行，执行标的为70125.95元，被执行人应负担的执行费952元，合计71077.95元，本院已于当日立案执行。在执行过程中,本院查封了被执行人丁浩名下车牌为汽车二辆，现因本案执行的法律文书被撤销，故对上述汽车及不动产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人丁浩名下车牌为汽车二辆的查封；本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇一九年十二月二十日书记员  沈怡
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8846号 原告：谭建华。 委托诉讼代理人：杜芳胜。 被告：刘玉彪。 原告谭建华于被告刘玉彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭建华的诉讼代理人杜芳胜到庭参加了诉讼，被告刘玉彪经传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭建华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘玉彪立即支付原告劳务费292609元及利息（利息从2015年2月11日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类基准利率计算；从2019年8月20日起至该款支付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月22日，原告与被告签订《劳务合同》，合同约定由原告负责神渭输煤管道西沟青杨岭K17+797.301-K19+413.097开挖、出渣、护壁、辅底等隧道内一切劳务工程的承包，价格为每米2800元。原告组织多人进行劳务工作。完工后，原、被告双方于2015年1月2日进行结算，被告共欠原告劳务费292609.3元，且明确约定该欠款在2015年2月10日前付清，被告向原告出具了欠条一支。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，迟迟不予支付。无奈之下，原告根据相关法律规定诉至人民法院，希望判如所请。 被告刘玉彪未到庭亦未向本院提交证据。 根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2012年3月22日，原告谭建华与被告刘玉彪签订了《劳务合同》，约定由原告谭建华提供劳务，由被告刘玉表支付劳务费。2015年1月2日，原、被告双方就劳务费进行了结算，被告刘玉彪共计下欠原告292609.3元，双方约定被告应于2015年2月10日前付清。且被告刘玉表于当日向原告出具了292609元的欠条，但被告刘玉彪未按照约定的期限支付欠款。 上述事实本院有当事人的当庭陈述及原告提交的《劳务合同》、结算单、欠条等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿,民事主体依法享有债权。原告与被告刘玉彪签订了合法有效的劳务合同，原告谭建华向被告提供劳务，被告刘玉彪应向原告支付相应的报酬。被告于2015年1月2日以出具欠条的形式，认可下欠原告劳务费为292609元，并承诺于2015年2月10日清偿完毕，故被告应在约定的期限内向原告清偿其所欠债务。原告要求被告向其支付292609元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的利息请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，该项规定赋予了守约方向违约方请求损失的权利。又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反合同可能造成的损失。因为被告承诺的期限截止2015年2月10日，故原告请求被告从2015年2月11日起按照月利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类基准利率计算利息损失，符合法律规定。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告主张自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 限被告刘玉彪于本判决生效之日起五日内向原告谭建华支付劳务费292609元及利息（利息从2015年2月11日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类基准利率计算；从2019年8月20日起至该款支付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2840元，由被告刘玉彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  闫怀荣 二〇一九年十二月九日 书记员  何 平
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执恢47号 申请执行人：泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区石寨乡中心街综合楼2单元8号，统一社会信用代码：915105022047206407。 法定代表人：刘春鹏，该公司总经理。 被执行人：四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司，住所地：四川省古蔺县观文镇街村，统一社会信用代码：915105256991615288。 法定代表人：周德昌，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司与被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司于2019年12月12日向本院递交申请，请求撤回执行申请。经审查，申请执行人泸州市盛昌建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 詹 毅 审判员 李国强 审判员 李 强 二〇一九年十二月十七日 书记员 许洪彰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3686号上诉人（原审原告）：栗保华，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张连强，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹书立，男，1963年5月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。上诉人栗保华因与被上诉人尹书立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人栗保华于2019年12月23日以暂时息诉，另寻求其他途径解决双方争议为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人栗保华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人栗保华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12112元，减半收取6056元，由上诉人栗保华负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  王 芳二〇一九年十二月二十四日书记员  庄 宁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢174号之一申请执行人：张红军，男，1972年8月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：封军，男，1968年8月15日出生，汉族，住博山区。被执行人:孙卫，女，1968年4月22日出生，汉族，住博山区。申请执行人张红军申请执行封军、孙卫民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年7月5日作出的(2017)鲁0304民初1245号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告封军、孙卫于本判决生效之日起十日内返还原告张红军借款997000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6885.00元、诉讼保全费3020.00元，均由被告封军、孙卫负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年06月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：1006905.00元，已执行360000元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年06月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年06月11日、2019年07月3日、2019年7月19日、2019年9月2日、2019年12月11日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。三、2019年6月11日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年6月14日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下有坐落于博山区鼓浪屿××单元××东户,产权证号为05-1043064,本院已于2019年11月19日以360000.00元价格拍卖成功。五、2019年6月14日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年11月15日到博山区鼓浪屿南苑对被执行人的住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。七、2019年11月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人封军、孙卫现无财产可供执行，经终本约谈，申请执行人张红军对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人封军、孙卫的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十六日法官助理张波书记员李尧
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执890号申请执行人：张庆辉，男，1969年9月20日生，汉族，个体，住长春市双阳。被执行人：长春市双益玻璃有限公司，住址长春市双阳区双营子乡尹家村。法定代表人：宋文平，经理。被执行人：张玉娟，女，1969年5月22日生，汉族，个体，住长春市二道区。本院在执行申请执行人张庆辉与被执行人长春市双益玻璃有限公司、张玉娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0112民初171号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日申请执行。在执行过程中，申请人与被执行人和解还款，申请执行人向本院提出终结结案意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0112执890号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇一九年十二月十一日书记员  盖彪
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执979号 申请执行人侯宇翔，男，1987年3月4日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人朱明科，男，1967年5月16日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人王雪峰，男，1968年3月21日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人孙建成，男，1980年5月4日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人闫金来，男，1969年5月25日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人张永军，男，1977年10月22日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人耿锡元，男，1962年4月8日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人何成波，男，1975年8月5日生，汉族，住昌黎县。 委托代理人许建波，律师，律师，河北宏业律师事务所。 被执行人：任宏伟，男，1984年12月2日生，汉族，住昌黎县。 任宏伟与侯宇翔等运输合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初848号民事判决书已经发生法律效力，执行标的162260元及利息。由于被执行人任宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯宇翔等于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年7月12日向被执行人任宏伟送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人任宏伟名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人任宏伟名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人任宏伟名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的162260元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁 宏
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3353号罪犯王金利，女，1970年4月29日出生于河北省南皮县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）沧刑初字第89号刑事判决，以被告人王金利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2014年2月20日作出（2014）冀刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年3月18日交付执行。2016年9月29日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王金利在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王金利在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2016年9月29日起至2037年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十日书记员 王 帆
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初1353号 原告：山西黄土疙瘩农业开发有限公司。住所地：山西省吕梁市柳林县。 法定代表人：王红梅,总经理。 委托诉讼代理人：申国辉，公司员工。 被告：沧州麒瑞塑业有限公司。住所地：河北省沧州市东光县。 法定代表人：李达，执行董事。 原告山西黄土疙瘩农业开发有限公司与被告沧州麒瑞塑业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告山西黄土疙瘩农业开发有限公司于2019年12月23日以需要完善证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西黄土疙瘩农业开发有限公司撤诉。 案件受理费837元，减半收取计418.5元，由原告山西黄土疙瘩农业开发有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  贺潇宇
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783破申8号申请人：寿光市嘉信生态科技有限公司。住所地：寿光市洛城街道留吕村。法定代表人：李新森，总经理。2019年11月28日，申请人寿光市嘉信生态科技有限公司以资金周转困难，产品选型与市场需求存在较大差距，库存积压严重，同类产品更新发展较快，市场竞争激烈，企业陷入亏损，部分债权人提起诉讼，公司已不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院查明，寿光市嘉信生态科技有限公司成立于2002年4月8日，公司类型为有限责任公司，注册资金5000万元，法定代表人为李新森，公司登记机关为寿光市市场监督管理局，住所地为寿光市洛城街道留吕村。经营范围为竹炭、牛奶、玉米、咖啡、蛋白、甲壳素、麻、纤维研发和纱线的研制、开发及相关技术转让、技术服务；生产、销售：大豆纤维、棉纱、混纺纱、色纺纱、棉布；染色整理：针织布、机织布、散纤维；种植销售：蔬菜；加工、销售：服装、纸管、纸箱；销售：纺织原材料；经营国家允许范围内的货物与技术的进出口。现该公司账面资产约为36000万元，负债约为47000万元，企业已不能清偿到期债务。本院认为：寿光市嘉信生态科技有限公司住所地为寿光市，依据破产法第三条规定，破产案件由债务人住所地法院管辖，故该公司申请破产清算，本院依法具有管辖权。申请人系有限责任公司，具备法人资格，破产主体适格。该公司现已不能清偿到期债务，且资产现状明显缺乏清偿能力，符合破产清算的条件。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下：受理寿光市嘉信生态科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  郭丛林审判员  杨洪江审判员  李美欣二〇一九年十二月九日书记员  张英君
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4537号原告：郑州市圣兰电子技术有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号3号楼1601室。法定代表人：王俊红，职务：董事长。委托诉讼代理人：沈武挺，男，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。法定代表人：秦文东，职务：支队长。委托诉讼代理人：樊飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省安阳市，系该单位干警。委托诉讼代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。原告郑州市圣兰电子技术有限公司诉被告安阳市公安局交通管理支队承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，原告郑州市圣兰电子技术有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市圣兰电子技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州市圣兰电子技术有限公司撤回起诉。案件受理费766.87元，减半收取为383.43元，由原告郑州市圣兰电子技术有限公司负担。审判员 常 波二〇一九年十二月二十六日书记员 王倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民再142号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：张慧娟，女，1987年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“成都律军公司”）与原审被告张慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0191民初12705号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）豫0191民监100号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。原审原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付4258.91元；2.判令被告向原告支付资金占用利息，以代偿金额4258.91元为基数，按年利率6%的标准，自2017年4月7日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日为414.46元，以上二项合计4673.36元；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。原审查明：2016年10月9日，张慧娟拟购买电动车和平小龟48V20A粉色，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，张慧娟与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文件，普惠快捷公司向张慧娟收取客户服务费、借款管理费等费用。个人借款申请表载明：电动车和平小龟48V20A粉色，商品价格2700元，首付200元，借款金额2500元，分18期还款，每期258元，于每月9日还款，指定还款户名是杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称杭州挖财公司）。个人借款合同条款与条件载明：借款人同意就普惠快捷公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取；借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商（普惠快捷公司）代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。当日，张慧娟从商户处领取了电动车和平小龟48V20A粉色。普惠快捷公司遂将张慧娟推荐至杭州挖财公司平台。2018年8月13日，杭州挖财公司向普惠快捷公司出具证明，内容载明“致：深圳普惠快捷金融服务有限公司，基于贵公司与我公司的合作关系，兹有借款人通过贵公司的推荐与我公司互联网平台上的出借人建立了借贷关系。部分借款人于借款发放后并未按时履行还款义务，该部分对应借款已被出借人通过我公司平台宣告提前到期。我公司已根据出借人的授权代出借人收到贵公司代借款人偿还的相关商品借款金额、借款管理费、利息等。具体代偿借款信息见附表代偿清单。”代偿清单上显示，2017年4月7日，代偿张慧娟本金2500元、利息123.29元、借款管理费1635.62元，共计4258.91元。2018年9月20日，普惠快捷公司向成都律军公司出具债权转让证明，内容载明：“致：成都律军风险管理股份有限公司借款人通过深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称‘普惠快捷’）的居间服务，与普惠快捷签订个人借款申请表和个人合同条款与条件，约定由普惠快捷承担连带担保责任，现借款人未按期履行还款义务，已构成违约。普惠快捷基于代偿依法享有前述债权，现将前述债权转让给成都律军风险管理股份有限公司，且履行了通知义务。本次债权转让的具体债权明细详见附件电子汇总明细表，成都律军风险管理股份有限公司依法取得电子汇总明细表所载的债权。特此证明！债权转让人：深圳普惠快捷金融服务有限公司”，债权转让证明后附有电子汇总明细表和普惠快捷公司于2018年11月12日以短信形式向张慧娟借款时预留的手机号发送债权转让通知的相关情况。现成都律军公司以张慧娟未向其履行还款义务为由诉至本院请求处理。原审认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；张慧娟未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。张慧娟自愿通过分期付款方式购买电动车和平小龟48V20A粉色，并签署个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、还款提示单，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后张慧娟获得借款并确认收到购买商品，故张慧娟与出借人之间的借款合同关系成立，张慧娟应按上述协议约定履行还款义务。后因张慧娟未按约定偿还借款，导致普惠快捷公司代其偿还了相关款项，普惠快捷公司又将上述对张慧娟的债权转让给了成都律军公司，并依法履行了通知义务，因此该债权转让行为合法有效，成都律军公司依法享有普惠快捷公司对张慧娟的债权。成都律军公司主张张慧娟返还4258.91元，并按照年利率6%支付其自2017年4月7日起至实际还款之日止的资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。关于成都律军公司主张的实现债权的费用，因其未提交证据，且庭审中表示不再主张该部分费用，本院予以准许。原审判决：被告张慧娟于本判决生效之日起十日内支付原告成都律军风险管理股份有限公司4258.91元及资金占用利息（以4258.91元为基数按照年利率6%自2017年4月7日起计算至实际还款之日止）。本院再审认为，普惠快捷公司与原审被告签订的借款合同约定的客户服务费、借款管理费等费用，并无合法依据，合同约定的分期还款的本息总额已超出年利率24%，对于惠普快捷公司代偿的数额与债权转让的数额如何得出，并无相应证据证明，原审判决有关事实未能查清，应予撤销。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0191民初12705号民事判决书；驳回原审原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 彭 磊审判员 刘红丽审判员 胡向楠二〇一九年十二月十九日书记员 王远松
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1819号申请执行人：姜峰，男，1967年4月12日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：赵静峰，男，1966年12月27日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人姜峰与被执行人赵静峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0322民初3088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款108000.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票;通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇一九年十二月二十五日书记员  蒋伟光
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2630号申请执行人：刘芳，女，1985年11月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘号42-521-5。法定代表人：王宝林。申请执行人刘芳与被执行人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初251号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付刘芳逾期办证违约金12465.16元，另需支付迟延履行债务利息、诉讼费，逾期，辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘芳向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无存款、车辆、有价证券。本院已轮候查封被执行人名下不动产1处，因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇一九年十二月二十日书记员  于一超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1063号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区于新峰五交化店，经营场所郑州市郑东新区金庄小区11号院16号楼1单元1楼西户。经营者：于新峰，男，汉族，1970年2月25日出生，住河南省新野县歪子镇于营村于营4组。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市郑东新区于新峰五交化店（经营者于新峰）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2019年12月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年十二月二十三日书记员  李佳颖
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4925号原告：王芹，女，1954年9月22日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：顾正发，男，1983年4月6日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：顾宝林（系顾正发父亲），男，1958年3月26日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市东亭锡沪东路8-1号。负责人：任许文，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告王芹诉被告顾正发、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王芹于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王芹的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王芹负担。审 判 长  王 红人民陪审员  王洪武人民陪审员  徐明奎二〇一九年十二月三日书 记 员  高静宜
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1060号 申请执行人：王兴明，男，1951年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：泸州亿家美商贸股份有限公司，住所地：古蔺县迎宾大道839、841号，统一社会信用代码91510500314427998H。 法定代表人：贺友安，总经理。 委托诉讼代理人：朱艳，该公司员工。 被执行人：肖群飞，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人王兴明与被执行人泸州亿家美商贸股份有限公司、肖群飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2358号民事判决书于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，支付申请执行人借款本金460000元及利息，案件受理费4100元，并承担本案执行费6862元。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成以下一致和解协议：1.被执行人泸州亿家美商贸股份有限公司支付申请执行人王兴明借款本金460000元、利息101200元（计算至2020年3月31日）、案件受理费4100元，共计565300元；该款于2020年3月31日前支付115300元，2020年9月30日前支付150000元，2021年3月31日前支付150000元，余款150000元于2021年9月30日前支付完毕；申请执行人王兴明自愿放弃其他请求。2.执行费6862元由被执行人泸州亿家美商贸股份有限公司负担。3.若被执行人泸州亿家美商贸股份有限公司未履行上述第一项协议履行支付义务，申请执行人王兴明可以向本院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2358号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈攀
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26535号原告：彭育智，女，汉族，住湖南省双峰县。被告：九龙坡区猛猛便利店，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街65号，统一社会信用代码92500107MA60CW3Q2U。负责人：严波。本院在审理原告彭育智与被告九龙坡区猛猛便利店产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案受理后，于2019年10月30日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马依婷二〇一九年十二月十二日书记员  陈佩宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4670号 申请执行人包建彬，男，1976年9月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人夏余飞，男，1989年8月25日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人包建彬申请执行夏余飞委托合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏余飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包建彬于2019年10月28日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5749号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 唐启福
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终510号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永起，男,1976年2月19日生于天津市,汉族,小学文化，农民，住天津市静海区。2018年5月16日因本案被取保候审，2019年10月24日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人陈永起犯非法拘禁罪一案，于2019年10月24日作出（2019）津0118刑初817号刑事判决，以被告人陈永起犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人陈永起不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈永起申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）陈永起犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人陈永起申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈永起撤回上诉。天津市静海区人民法院（2019）津0118刑初817号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长关成吉审判员  张若宇审判员  李占强二〇一九年十二月二十日法官助理贺佳琪书记员刘娜
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初374号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人李庆德，男，1985年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）320号起诉书指控被告人李庆德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员王彬出庭支持公诉，被告人李庆德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年6月2日17时许，被告人李庆德酒后、无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车沿省道324线行驶至莘县张寨镇菜市场路口处时，与张瑞芳驾驶的三轮电动车（载张瑞平、张瑞英）发生交通事故。经检测，李庆德的静脉血中检出乙醇成分，含量为139.3mg/100ml。经认定，李庆德承担事故全部责任。经鉴定，张瑞平系轻伤二级、张瑞芳和张瑞英系轻微伤。案发后，李庆德与张瑞芳等人达成调解协议，取得了对方谅解。公诉机关认为被告人李庆德的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人李庆德在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚，且有证人证言、鉴定意见、视听资料、书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李庆德醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李庆德有自首情节，自愿认罪认罚，且与事故相对方达成调解协议取得了谅解，同时考量其犯罪情节，以及有悔罪表现、没有再犯罪危险，结合社区矫正部门出具的调查评估意见，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李庆德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  李井瑞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2097号 申请执行人杨明霞， 被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司， 被执行人魏志民，男， 关于申请执行人杨明霞与被执行人魏志民、丰宁满族自治县爱购商贸有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4432号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款15000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4432号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月九日 书记员  万 千
呼玛县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑2721执267号 刘颜、侯敬瀛： 刘颜与侯敬瀛生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计40577.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，并按约定于2020年3月30日前付清。至此，刘颜向本院申请执行的（2019）黑2721民初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢624号唐丽波：唐丽波与董存珠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，唐丽波向本院申请执行的（2019）吉0723执830号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监593号原审原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：DusanMalota，该公司执行董事。原审被告：舒敏，女，1990年2月4日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与原审被告舒敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）苏0105民初503号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 燕审判员 安时建审判员 陈伊然二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10499号 原告：王贺伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：珠海市炫峰建筑工程有限公司，住所地珠海市珠海大道301号中新国际5栋1201房。统一社会信用代码：91440400071929335K 法定代表人：姚元胡。 第三人：陈伟红，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王贺伟与被告珠海市炫峰建筑工程有限公司、第三人陈伟红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月1日公开开庭进行了审理。原告王贺伟及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告珠海市炫峰建筑工程有限公司、第三人陈伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王贺伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告珠海市炫峰建筑工程有限公司支付原告王贺伟欠款250000元（含工资款100000元、工程保证金150000元）；2、判令被告珠海市炫峰建筑工程有限公司支付原告王贺伟误工损失等补偿款100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原、被告签订建筑劳务分包协议，将皇塘益和老年康复颐养院的瓦工、木工、钢筋工、架子工等承包给原告，商定承包费用、结算及付款方式等，并约定了违约责任。该工程指派被告第三人陈伟红为现场负责人。原告分别于2018年1月16日、2月3日支付被告工程保证金9万元、6万元。涉案工程一直未开工，期间原告按照被告要求做了分包协议之外的河道挡土墙施工，即停工至今。原告多次要求被告支付工人工资、退还保证金，被告以资金周转困难为由拖延未付，并在2019年1月29日出具欠条，确定欠付原告工资卡及保证金的事实，并同意补偿原告损失10万元。 被告珠海市炫峰建筑工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 被告陈伟红未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，胡大唐与被告签订建设劳务分包协议，由胡大唐承接皇塘益和老年康复颐养院建设工程。合同同时约定了双方的权利义务和违约责任，2018年1月16日，胡大唐将该工程转交原告王贺伟承接。2018年1月，原告在胡大唐与被告签订的建设劳务分包协议上作为乙方，签字确认加入。原告按照合同约定，缴纳了十五万元的履约保证金，并与胡大唐就前期支出费用做了相关结算。原告承接工程后至今该项目一直未开工，经多次向被告催要款项，被告于2019年1月29日向原告出具了欠条，确认了保证金及工人工资和误工费的退还。 以上事实，由原告提供的建筑劳务分包协议、收条、欠条、转让书及当事人陈述所证实。 本院认为，原告与被告珠海市炫峰建筑工程有限公司签订的工程合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告为履行合同向被告珠海市炫峰建筑工程有限公司缴纳了15万元的保证金，在工程无法实际开工的情形下，被告应及时退还原告所缴纳的保证金。现被告拖欠不还，显属不当，故对原告要求被告退还15万元保证金的诉讼请求予以支持。被告出具的欠条对原告的工人工资、管理人员代付工资10万元及误工损失10万元予以认可，但其要求待结算到工程款付清，系其个人对付款时间的意思表示，但无法对抗原告依据双方签订的工程合同要求被告按时履行付款的义务。被告、第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法可缺席作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告珠海市炫峰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告王贺伟履约保证金15万元； 二、被告珠海市炫峰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王贺伟工资及代付费用10万元； 三、被告珠海市炫峰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王贺伟误工损失10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告珠海市炫峰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 韦 玲 二〇一九年十二月五日 书记员 马宏赐 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2194号本院受理的申请执行人张家界欣城物业服务有限公司与被执行人张姣婵物业服务合同纠纷执行一案，被执行人张姣婵已经履行本院作出的（2019）湘0802民初5069号民事调解书确定的义务。本院已经执行完毕。二〇一九年十二月十七日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2444号申请执行人：钟天生，男，1969年8月10日生，汉族，住腾冲市。被执行人：尹兴伦，男，1976年3月23日生，汉族，住腾冲市。本院在执行钟天生与尹兴伦买卖合同纠纷一案中，执行标的为28000元，申请执行人钟天生未受偿。在执行过程中，本院两次通过法院执行办案系统查询了被执行人尹兴伦名下的车辆登记、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过腾冲市不动产登记中心查明被执行人尹兴伦名下也没有不动产登记信息。本院到被执行人尹兴伦所在社区腾冲市清水乡驼峰村委会栗柴坝大坡组，进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人尹兴伦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，经反馈给申请执行人，申请执行人同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月五日书记员  余 梅
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3260号 原告：江西上高农村商业银行有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，职务：公司董事长。 被告：游春明，男，汉族，1976年2月11日出生，住所地：上高县。 被告：简林英，女，汉族，1979年10月29日出生，住所地：上高县。系游春明之妻。 原告江西上高农村商业银行有限公司与被告游春明、简林英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告江西上高农村商业银行有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告江西上高农村商业银行有限公司承担。 审判员  袁耐华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  晏 松
江苏省滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0922执1782号之一 申请执行人:邓正军，男，，汉族，居民，住滨海县。 被执行人：单连兵，男，，汉族，居民，住滨海县。 邓正军与单连兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2017）苏0922民初5867号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告单连兵于本判决发生法律效力之日起十日归还原告邓正军借款人民币200000元，并承担自2015年9月15日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，公告费800元，由被告单连兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。 本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的房产等财产。本院已查封被执行人单连兵名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位。本院扣划了被执行人单连兵银行存款19238元，因申请执行人在本院另有被执行案件，此款扣除本案的执行费后余款已转其被执行案件中。被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已查封被执行人单连兵名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，但未扣押到位，本院扣划了被执行人单连兵银行存款19238元，因申请执行人在本院另有被执行案件，此款扣除本案的执行费后余款已转其被执行案件中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾广斌 审判员  朱茂春 审判员  张志东 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺大可
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保428号 关于被告人穆岩诈骗一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年12月13日做出的（2019）吉0192刑初157-1号刑事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月18日委托北京市西城区人民法院查封被告人穆岩名下×××奥迪牌车辆、×××奥迪牌车辆、×××号丰田牌车辆。查封期限叁年。 本院认为，（2019）吉0192刑初157-1号刑事裁定书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保428号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627财保226号申请人：余某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被申请人：傲某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。申请人余某于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傲某在中国建设银行东胜煤田支行开设的账号×××中的20万元予以冻结;对被申请人杨某在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账号×××中的10万元予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人傲某在中国建设银行东胜煤田支行开设的账号×××中的20万。二、冻结被申请人杨某在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账号×××中的10万元。冻结期限一年。案件申请费2020元，由申请人余某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑再1号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）孙健，男，1981年6月16日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。户籍地天津市静海区。2016年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年6月30日被依法逮捕。现刑满释放。辩护人回洁清、张程奕，天津行通律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人孙健犯盗窃罪一案，于2016年8月12日作出（2016）津0110刑初658号刑事判决，认定孙健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。孙健不服，以其无罪为由提出上诉，本院于2016年10月8日作出（2016）津02刑终559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。孙健不服，于2017年6月21日向本院提出申诉，本院于2017年7月4日作出（2017）津02刑申41号驳回申诉通知，驳回孙健的申诉请求。上述裁判文书发生法律效力后，天津市人民检察院于2019年6月12日以津检刑申抗[2019]2号刑事抗诉书向天津市高级人民法院提出抗诉，天津市高级人民法院于2019年9月5日作出（2019）津刑抗2号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院检察员马志华出庭履行职务，孙健及其辩护人回洁清、张程奕到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案因出现新的证据，导致认定原审上诉人孙健犯盗窃罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百五十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定,裁定如下：一、撤销本院（2016）津02刑终559号刑事裁定及天津市东丽区人民法院（2016）津0110刑初658号刑事判决。二、发回天津市东丽区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一九年十二月十一日书记员  李志忱
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3539号之一原告：郑州万谷机械股份有限公司，住所地郑州市上街区安阳路113号。法定代表人：陆学中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。被告：徐衍军，男，1974年9月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：揭继文，江西康拓律师事务所律师。原告郑州万谷机械股份有限公司与被告徐衍军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告郑州万谷机械股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州万谷机械股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州万谷机械股份有限公司撤诉。案件受理费2508元（已减半收取），由原告郑州万谷机械股份有限公司负担。审判员  徐丽叶二〇一九年十二月二日书记员  马鲜草
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初2747号原告：周士君，男，1980年8月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳沐智投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1706室，统一社会信用代码：91210103MA0TUJRP54。法定代表人：姜彬，系该公司经理。原告周士君与被告沈阳沐智投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告周士君于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周士君撤诉。案件受理费76.00元，减半收取计38元，由周士君负担。审判员  甄铁新二〇一九年十二月二十三书记员  周 宇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4309号 原告：周坚康，男，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周坚喜，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之弟弟。 被告：陶凤林，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周坚康与被告陶凤林买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陶凤林立即支付原告周坚康货款24000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年期间，原告周坚康在广东从事虾饲料虾药经销行业，被告陶凤林在广东从事虾养殖行业，被告因养虾需要向原告赊购虾药，2018年3月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款24000元，并由被告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告药款24000元的事实。后经原告催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶凤林于本判决生效之日即支付原告周坚康货款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陶凤林负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年十二月十八日 代书记员 李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民终6749号 上诉人（原审原告）：程春祥，男，1956年9月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：冀中能源邯郸矿业集团亨健矿业有限公司，住所地邯郸市复兴区康庄乡姬庄村东。 法定代表人：布铁勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈川，男，该公司员工。 上诉人程春祥因与被上诉人冀中能源邯郸矿业集团亨健矿业有限公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 程春祥的上诉请求：撤销一审裁定，依法审理，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人是退役军人，1982年到被上诉人处从事井下工作30余年，本应当在2012年1月退休享受退休待遇，可是被上诉人将上诉人退休时间推迟到2014年10月，上诉人减少退休金118236元，故起诉被上诉人要求补发。 冀中能源邯郸矿业集团亨健矿业有限公司答辩称，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。 程春祥向一审法院起诉请求：一、依法判决被告补发原告2012年1月至2014年12月退休金合计118236元；二、依法责令被告按照冀民（2011）44号文件办理执行，给原告按单位工伤享受福利待遇，补发2015年1月至2017年12月少开的退休金61615元；三、诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为，根据《最高人民法院》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚不参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”之规定，本案原告程春祥请求被告补发退休金不属法院劳动争议案件受理范围，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款《最高人民法院》第一条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告程春祥的起诉。 本院审理查明，程春祥原系冀中能源邯郸矿业集团亨健矿业有限公司职工，2014年10月退休，2015年1月享受退休待遇。 本院认为：程春祥原系冀中能源邯郸矿业集团亨健矿业有限公司职工，2014年10月退休，2015年1月享受退休待遇，系企业退休人员，其起诉不符合《最高人民法院》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚不参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，一审裁定驳回程春祥的起诉符合法律规定。 综上，程春祥的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十日 书记员  王 帆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9903号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：威海祥，男，1979年10月29日生，汉族，身份证地址:江西省九江市庐山区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告威海祥信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告威海祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金16246.59元、利息15810.07元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1281.99元，（利息暂计算至2019年02月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计33338.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告威海祥未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告威海祥向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××18的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2015年4月17日起产生利息，自2015年8月11日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金16246.59元、利息15810.07元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1281.99元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金16246.59元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告威海祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金16246.59元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2015年4月17日起至款项付清之日止，违约金自2015年8月11日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费317元（已减半收取），由被告威海祥承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十八日书记员 万追星
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执625号之一申请执行人：宋桃元,女，1970年11月23日出生,汉族,住赤壁市，被执行人：龚卫星，男，1968年7月25日出生，汉族，住赤壁市，本院在执行申请执行人宋桃元与被执行人龚卫星民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事调解确定的给付义务，故对被执行人相应的财产应予扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人龚卫星应当履行义务部分的收入款（拆迁补偿款）57000元。扣留期限为三年，需要续扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十五日向执行法院提出续行扣留的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。执行员  何文辉二〇一九年十二月三日书记员  吴 声
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3711号 申请执行人:陈燕霞,女,1970年6月17日出生,汉族,住陕西省西安市莲雁塔区。身份证号：××× 被执行人:韩彩琴,女,1955年3月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。本案应执行标的386471元（含执行费5613元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下有房屋一套，由于该房屋有查封、有抵押，故处置条件不足，无法对上述房屋进行处置。被执行人韩彩琴无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初231号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马 强
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5927号原告：铜陵市金源资产运营有限公司，住所地本市铜都大道与学士路交叉口投资大厦六楼。法定代表人：袁学明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。被告：郜四羊，男，1968年8月26日出生，汉族，住本市义安区。被告：安徽四洋养殖有限责任公司，住所地本市义安区西联乡东湖。法定代表人：郜四羊，该公司经理。委托诉讼代理人:高成军，安徽智全律师事务所律师。被告：安徽荣京凤丹生物科技有限公司，住所地本市义安区顺安金山工业园。法定代表人：聂荣京。原告铜陵市金源资产运营有限公司与被告郜四羊、安徽四洋养殖有限责任公司、安徽荣京凤丹生物科技有限公司款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭审理。经审查，本院认为，本案原告诉称的借款共为两笔，第一笔为发生于2015年6月5日的200万元，第二笔为发生于2017年2月9日的100万元，均为大额借款。原告诉称的两笔借款系不同的法律事实，应当作为相互独立的借款合同纠纷，分别起诉主张权利。原告现将两笔借款合并起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告铜陵市金源资产运营有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  杨富生审 判 员  方贝贝人民陪审员  魏 利二〇一九年十二月二十三日书 记 员  汪 顺
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初1084号 原告：乐山沐源欧城物业服务有限公司,住所：沐川县沐溪镇沐源路688号，统一社会信用代码91511129597535891L。 法定代表人：程英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王应群，乐山沐源欧城物业服务有限公司员工。 被告：邹春华，男，1990年4月21日出生,汉族，住四川省犍为县。 原告乐山沐源欧城物业服务有限公司与被告邹春华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因原告乐山沐源欧城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山沐源欧城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵丹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民初432号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所执业律师。 被告：漳州台商投资区角美浩民百货商店，经营场所福建省漳州台商投资区。统一社会信用代码：92350681ＭＡ3122Ｄ29Ｇ。 经营者：叶成昌，男，1979年7月17日出生，汉族，住址福建省永泰县，现住福建省漳州台商投资区。 原告中粮集团有限公司与被告漳州台商投资区角美浩民百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中粮集团有限公司以被告漳州台商投资区角美浩民百货商店已与其达成和解，并履行了和解协议约定的义务为由，向本院申请撤回对漳州台商投资区角美浩民百货商店的起诉，系中粮集团有限公司的真实意思表示，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。 审判长  叶维文 审判员  翁艺晖 审判员  洪碧蓉 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄佳   书记员  肖薇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1179号之一申请执行人:曾某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：董金建，湖南湘华律师事务所律师。被执行人:陈某，男,XX,汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。关于本院申请执行人曾某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2018年5月20日作出（2019）湘0407民初548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈某未能按期履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院依据（2019）湘0407民初548号民事判决书判决内容依法向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，责令被执行人陈某立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人曾某某借款本金XX及利息XX元（利息暂计算至2019年5月3日），负担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2019年12月9日向申请执行人曾某某送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书等，要求其提供被执行人陈某的有效可供执行财产及线索，其向本院提供被执行人陈某在衡南县同心食品有限公司占有10%的股份权益，经本院核查后，该情况属实。本院于2019年12月9日、12月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈某的银行存款、车辆信息、不动产登记、工商登记、证券、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产信息状况，均未发现被执行人陈某的有效可供执行财产及线索。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人陈某的财产状况，均未发现被执行人陈某的有效可供执行财产及线索。本院于2019年12月27日告知申请执行人曾某某上述执行情况后，要求其提供被执行人陈某的其他有效可供执行的财产及线索，申请执行人曾某某不能向本院提供。后申请执行人曾某某书面向本院申请将被执行人陈某纳入限制高消费措施，对本案终结本次执行程序。本院于2019年12月27日将被执行人陈某、纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为截止2019年12月27日，本案应当执行的标的为XX元及利息XX元（利息暂计算至2019年5月3日），负担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。经本院采取上述强制执行措施后，本案尚未执行到XX元。由于本院现未发现被执行人陈某的其他有效可供执行财产及线索，申请执行人曾某某亦不能向本院提供被执行人陈某的其他有效可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二十七日书记员  张晓霞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1291执1315号 季明、江苏健源医疗科技有限公司： 申请执行人季明与被执行人江苏健源医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的20801.43元。经执行，被执行人江苏健源医疗科技有限公司已执行到位12204.87元，其余请求申请执行人同意放弃。至此，申请执行人季明向本院申请执行的泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字【2019】第245-1号、泰劳人仲案字【2019】第245-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2335号申请执行人杨贵勇，男，1978年2月15日出生，汉族，安阳县。被执行人翟海生，男，1968年2月28日出生，汉族，住安阳县。杨贵勇与翟海生劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1842号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告翟海生于本判决生效后十日内支付原告杨贵勇劳务费5077元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨贵勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年8月24日向被执行人发出限制消费令，2019年8月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月18日，2019年10月17日，2019年12月23日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年7月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年7月11日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年10月28日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2019年11月20日、2019年12月24日到安阳县××隆化村翟海生家中寻找被执行人，并在其居住地张贴悬赏公告。通过采取以上财产调查，发现被执行人名下有豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆（该车车龄14年，无查封价值）。四、2019年10月19日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对翟海生邮递送达了罚款1000元的罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计5102元，已执行到位0元，本案债权尚余5102元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟海生负有继续向申请执行人杨贵勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月三十日书记员  黄兰照
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24302号原告：单军，男，1991年3月27日生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。被告：上海房誉网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王梦洁，董事长。委托诉讼代理人：陈永青，上海铭佳宣律师事务所律师。第三人：江苏德润鸿翔置业有限公司，住所地江苏省镇江市蒋乔街道扬溧高速镇江南出入口。法定代表人：徐斌。原告单军与被告上海房誉网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法追加江苏德润鸿翔置业有限公司为无独立请求权第三人参加诉讼。原告单军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单军撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币525元，由原告单军负担。审判员 王 卿二〇一九年十二月五日书记员 董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1469号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人桂晨晨，男，1997年7月17日出生。指定辩护人向力，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉﹝2019﹞238号起诉书指控被告人桂晨晨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人桂晨晨于2019年5月23日1时1分，酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｈ×××××的棕色风神牌小型汽车，沿武汉市解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人桂晨晨呼气中酒精含量为154mg/100ml；根据公安机关现场血液取样后的司法鉴定意见，被告人桂晨晨血液中乙醇含量为151.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人桂晨晨具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人桂晨晨拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人桂晨晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桂晨晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人桂晨晨醉酒驾驶机动车时血液中的乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人桂晨晨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 妍二〇一九年十二月二十五日书记员 陈舒豪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3980号罪犯刘洋，男，1982年3月18日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2012年10月16日作出（2012）长刑一初字第228号刑事判决，认定被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币30000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年11月27日作出（2012）吉刑一终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4170号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4790号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘洋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱六监区参加物流装卸岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币6000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币72元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执590号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初65号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5470号原告：汪磊，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏宸钰，河南宇博律师事务所实习律师。被告：李旺，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省民权县。原告汪磊与被告李旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪磊撤诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告汪磊负担。审判员  崔振江二〇一九年十二月三十日书记员  孔奕博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26835号邓志国：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0105民初9952号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年十二月十九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6154号 申请执行人：海南家家吉祥窗饰有限公司,住所地海南省海口市美兰区新埠岛横沟村。 法定代表人：韩毛毛。 被执行人：海南腾达兴实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道。 法定代表人：符祥高，该司总经理。 申请执行人海口鑫宇豪窗帘布艺有限公司与被执行人海南腾达兴实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初894号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付50000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，除发现已保全查封的被执行人名下的数辆货车外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银卡存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不 四、本院于2019年10月22日前往被执行人海南腾达兴实业有限公司住所地海口市椰海大道363号椰海港昌物流中心2号楼内场203号调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年12月6日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的50000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月九日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3278号 深圳名流世家家居有限公司成都分公司、王康： 本院于2019年7月22日受理深圳名流世家家居有限公司成都分公司申请执行王康买卖合同纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初9218号，现因被执行人王康已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3278号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初940号之三解除保全申请人：王冬冬，男，1986年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：刘建成，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：天津致源洗涤有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光中学南消防队旁。法定代表人：刘建成。王冬冬与刘建成、天津致源洗涤有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月29日作出的（2019）津0113民初940号民事裁定，保全刘建成、天津致源洗涤有限公司价值1,870,000元的财产。2019年12月26日王冬冬向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王冬冬自愿申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘建成、被申请人天津致源洗涤有限公司价值1,870,000元的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  韩 超二〇一九年十二月二十六日书 记 员  于江锟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4383号罪犯张东青，男，1976年11月21日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年9月29日作出(2013)鄂江岸未刑初字第00020号刑事判决，认定被告人张东青犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人张东青不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月10日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑九个月；2018年5月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张东青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张东青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张东青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年5月8日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张东青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张东青的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年3月25日起至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员秦璨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢645号申请执行人付道友，男，1960年4月19日出生，汉族，住肇源县。。被执行人韩玲，女，1964年8月16出生，汉族，住肇源县。被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何京龙，职务：经理。本院在执行的（2019）黑0622执恢645号付道友与韩玲、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司债权执行一案，申请执行人付道友与被执行人韩玲双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2014）源民初字第331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月四日书记员  庞 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4985号杨富怀：本院于2019年10月11日作出的（2019）陕0881刑初592号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨富怀未履行缴纳罚金义务，本院于2019年12月4日立案执行，案件执行标的为罚金2000元。本案在执行中，因被执行人杨富怀处于服刑期间无法主动履行，故本院于2019年12月13日从杨富怀中国邮政储蓄银行账户中划款2000元缴纳入罚没款账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，本院（2019）陕0881执4985号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1503民初2215号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：吕超，男，生于1989年7月7日，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告吕超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司以双方已在庭外达成调解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 郎 桔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘宗敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0603执2646号之一 申请执行人：王彩璋，男，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张石林，男，1951年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王彩璋与张石林民间借贷纠纷一案中，于2018年12月26日作出（2018）皖0603执2646号执行裁定书，裁定查封被执行人张石林名下的位于安徽省××相山区××东桓××＃××室房产（产权证号：第××号）。现因债务已清偿，需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张石林名下的位于安徽省××相山区××东桓××＃××室房产（产权证号：第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇一九年十二月三十一日 书记员  荣成富 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2014号 申请人：程代全，男，1953年1月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：宋玉成，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请人程代全与被申请人宋玉成民间借贷纠纷一案，申请人程代全于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋玉成名下价值410000.00元的财产予以查封、扣押或冻结其银行存款410000.00元。申请人程代全以其所有的位于华蓥市（房产证为广安房权证华蓥字第××号）提供了担保。 本院经审查认为，申请人程代全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人宋玉成价值410,000.00元的财产或冻结其银行存款410,000.00元； 二、查封申请人程代全所有的位于华蓥市（房产证为广安房权证华蓥字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行。 审 判 员 蔡中华 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋 敏 书 记 员 李昕宇