新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初2951号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：杨红领，男，1966年5月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆阿拉尔市。   被告：王凤久，女，1968年10月14日出生，汉族，农民，现住阿拉尔市。   被告：刘万山，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，现住阿拉尔市。   被告王凤久、刘万山共同委托诉讼代理人：高岩，第一师司法局法律援助中心法律援助律师。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称阿克苏农商行）诉被告杨红领、王凤久、刘万山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告阿克苏农商行的委托诉讼代理人侯林丹、被告王凤久的委托诉讼代理人高岩、被告刘万山及其委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼，被告杨红领经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1．判令第一被告偿还原告借款本金100000元，利息21682.89元（截止到2019年3月29日），2019年3月29日之后的利息利随本清，律师代理费700.97元。2．判令第二、第三被告对上述债务承担连带担保责任。3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日，第一被告与原告签订《农户借款合同》，向原告借款10万元，借款期限12个月，月利率5.8‰。第二、第三被告自愿为上述贷款承担连带担保责任。合同签订后，原告按约向被告发放贷款。借款期限届满后被告杨红领未能还本付息，后原告索要款项未果，遂诉至法院。   被告王凤久辩称，原告系用欺诈手段损害国家利益发放的借款，且以合法形式掩盖非法目的，违反法律规定，故请求驳回原告的诉讼请求。   被告刘万山辩称，同意被告王凤久的答辩意见，且原告并未审查借款人的身份及借款的使用用途，违反法律规定，原被告签订的借款合同及担保合同系无效合同，请求驳回原告的诉讼请求。   被告杨红领经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交农户联保借款合同、保证合同、共有人担保承诺书、借据、银行利息清单、委托代理合同及收据各一份，用以证明被告杨红领向原告借款10万元，原告已按约向被告杨红领发放该款，被告王凤久、刘万山为该款提供连带责任保证的事实。被告王凤久对人为借款合同不符合法律规定，原告并未对借款人的身份进行审核，杨红领系河南省户口，按照规定原告不应向其发放贷款，且原告并未按照合同约定将该借款合同交付被告，故不认可该证据；对借款借据认可；对保证合同及共有人担保承诺书的真实性无异议，但认为原告并未核实保证人的身份及保证人的保证能力，亦未将保证合同交付给被告，认为借款合同无效，保证合同及共有人担保承诺书也亦无效，故不认可原告的观点；对银行利息清单的真实性无异议，但认为不能证明原告的观点；对委托代理合同及收据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，不能证明原告的观点。被告刘万山的质证意见与被告王凤久一致。本院对上述证据的真实性予以确认。   2．被告王凤久提交杨红领身份证复印件及常住人口登记卡，用以证明借款人杨红领并未阿拉尔市常驻人口，原告不应向其发放贷款的事实。原告认可该证据的真实性，但认为原告对借款人的身份进行了审查，故不认可被告的观点。被告刘万山认可该证据。本院对该证据的真实性予以确认。   3．被告王凤久提交土地承包合同，用以证明杨红领向原告提交的土地承包合同系虚假的，原告向其发放贷款违反法律规定的事实。原告认可该证据的真实性，但认为该证据不能证明原告的观点。被告刘万山认可该证据无异议。对该证据本院结合其他证据分析后进行评定。   4．被告王凤久提交视频影像，用以证明杨红领提交的土地承包合同是虚假的，原告违反法律规定非法放贷的事实。原告认为该视频中人员的身份无法确认，亦无法确认其陈述的内容，该证据不能证明被告的观点，不认可。被告刘万山认可该证据，无异议。对该证据本院结合其他证据分析后进行评定。   5．被告刘万山提交谈话录音，用以证明原告工作人员知悉杨红领提交的土地承包合同是虚假合同的事实。原告认为不能确认谈话人的身份，该证据不影响借款合同的效力，故不认可该证据。被告王凤久认可该证据。对该证据本院结合其他证据分析后进行评定。   被告杨红领未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告阿克苏农商行与被告杨红领签订了《农户联保借款合同》，合同约定被告杨红领在原告处贷款人民币10万元整，贷款期限为十二个月，贷款利率为固定利率月利率5.8‰。借款人提款后，按年结息，到期结清本息。未按期归还贷款本金的从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年12月23日，被告王凤久与原告签订《保证合同》，约定被告王凤久自愿为被告杨红领的10万元贷款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，合同落款处被告王凤久签字并按印。2016年12月13日，被告刘万山向原告出具共有人担保承诺书，承诺刘万山与王凤久系夫妻关系，同意王凤久为杨红领在原告处贷款10万元做担保，如杨红领不归还贷款本息，其承担连带责任。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，借款期限届满后被告未能还本付息，原告索要无果，遂诉至法院。   另，原告为索要借款，支付律师代理费7282.44元。   本院认为，原告与被告杨红领、王凤久签订的《农户借款合同》及《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定向被告杨红领发放了100000元贷款，借款期限届满后被告杨红领应还本付息，故对原告要求被告杨红领偿还尚欠借款本金100000元，利息21682.89元（截止2019年3月29日），之后利息利随本清的诉讼请求，本院予以支持；原被告在合同明确约定借款人应承担贷款人为实现债权支出的费用故对原告要求被告杨红领支付律师费7282.44元的请求，本院予以支持。被告王凤久与原告签订《保证合同》，自愿为被告杨红领的借款提供连带责任保证，被告刘万山向原告出具承诺书，承诺同意被告王凤久为杨红领在原告处的100000元借款做担保，亦自愿为该借款的清偿承担连带责任，被告王凤久、刘万山虽辩称原告已欺诈手段违法发放贷款，但其提交的证据不足以证明该事实，对该辩称意见本院不予采纳，故原告主张被告王凤久、刘万山连带偿还原告贷款本息及律师费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告杨红领经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告杨红领在本判决生效后偿还原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息21682.89元（截止2019年3月29日），之后的利息，利随本清。   二、被告杨红领于本判决生效后支付原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司为主张债权而产生的律师费7282.44元。   三、被告王凤久、刘万山对被告杨红领应支付的上述款项承担连带保证责任。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2880元，公告费500元，由被告杨红领、王凤久、刘万山负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审 判 长 张 璐   审 判 员 郭 勤   人民陪审员 孟献成   二0一九年十二月十三日   书 记 员 钱 燕