江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4532号原告：廖玉华，女，1973年1月24日生，汉族，会昌县人。委托代理人：王文华，男，1951年9月22日生，汉族，于都县人。被告：赖厚勇，男，1978年9月3日生，汉族，于都县人。被告：陈阳，男，1992年9月7日生，汉族，于都县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司于都县支公司。住所地：于都县贡江镇福田公园一号店铺。负责人：王小平。委托代理人：曾挺、段斌，系公司员工。原告廖玉华与被告赖厚勇、陈阳、中国大地财产保险股份有限公司于都县支公司、（以下简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖玉华及其委托代理人王文华，被告大地财保公司委托代理人曾挺到庭参加诉讼。被告赖厚勇、陈阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖玉华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币133767.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年9月12日，被告赖厚勇驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从于都县梓山镇梓山圩往梓山镇方家口信用社门口路段遇阻，临时停车后，被告陈阳准备下车打开右侧后车门时与从后方驶来由原告廖玉华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成原告廖玉华受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告廖玉华送往于都县人民医院治疗，住院16天，花费医疗费用11546.42元，后于2018年10月15日在人民医院取出内固定，住院四天，住院花费3421.11元，另外门诊花费327.1元。原告伤情经中立司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，本次车祸致损伤误工期150日，护理期45日，营养期90日，花费鉴定费1400元。本起事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告赖厚勇负事故主要责任，被告陈阳负事故次要责任，原告廖玉华不负事故责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在大地财保公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告赖厚勇垫付了原告第一次住院期间费用及护理费，二次拆除内固定支付了人民币5000元。因赔偿事宜未能达成一致意见，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告赖厚勇向本院提交书面答辩意见称：1、答辩人对交通事故事实及责任划分没有意见；2、肇事车辆在大地财保公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期内，原告损失应由保险公司理赔；3、事故发生后，答辩人向原告廖玉华垫付了第一次住院医疗费用11546.42元及护理费2480元，拆除内固定费用5000元，请求在本案处理时一并处理。被告陈阳向本院提交书面答辩意见称：1、对本次交通事故事实及责任划分没有意见；2、对原告合理损失没有意见；3、肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失先由保险公司理赔，不足部分按责任划分承担赔偿责任。被告大地财保公司辩称：1、肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险及不计免赔100万责任限额商业第三者责任险，事故发生在保险责任期内；2、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件、驾驶证复印件、户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、原告廖玉华入院记录、手术记录、诊断证明、出院记录；4、住院费用明细、住院费收据、门诊发票；5、法医学鉴定意见书、鉴定费发票；6、易勤锋营业执照、食品生产许可证、永丰村村民委员会证明；7、廖地发、钟凤英身份证复印件、户口簿复印件、小密乡小密村村民委员会证明；9、护理人员陈三红出具的收条。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告赖厚勇驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从于都县梓山镇梓山圩往梓山镇方家口信用社门口路段遇阻，临时停车后，被告陈阳准备下车打开右侧后车门与从后方驶来由原告廖玉华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成原告廖玉华受伤及摩托车受损的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告赖厚勇负事故主要责任，陈阳负事故次要责任，原告廖玉华不负事故责任。原告廖玉华受伤后送往于都县人民医院住院治疗，先后住院20天，共住院花费人民币14967.53元，门诊花费人民币341.1元。原告伤情经于都县中立司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，花费鉴定费1400元。另查明，肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告大地财保公司投保了交强险及不计免赔100万元责任限额商业第三者责任险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告赖厚勇向原告廖玉华垫付了医疗费及护理费共计人民币19040.42元。原告廖玉华三姐妹需赡养父亲廖地发（1954年8月9日生）及母亲钟凤英（1954年8月3日生）。本院认为，被告赖厚勇驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车（车载被告陈阳）与被告廖玉华驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车生交通事故，经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告赖厚勇负事故主要责任，陈阳负事故次要责任，原告廖玉华不负事故责任，符合法律规定，本院予以认可。被告赖厚勇为肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在大地财保公司投保了交强险，原告损失应先由大地财保险公司在交强险限额内赔偿。根据机动车第三者责任保险条款，保险公司应对被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外意思致使第三者遭受人身伤亡，依法应当对第三者承担损害赔偿责任。因此可以认定，机动车商业第三者责任险是针对该保险车辆对第三者造成损害所要承担的赔偿责任。本案事故系肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车被告赖厚勇临时停车及陈阳打开车门时与原告廖玉华发生交通事故至原告人身损害，两被告共同过失导致原告损害结果发生属于共同侵权，且原告廖玉华不负事故责任，因此，两被告应对原告损失承担连带赔偿责任。被告赖厚勇为肇事车辆投保了100万不计免赔第三者责任险。综上，对于原告超过交强险部分损失应由大地财保公司应当在在商业第三者责任险限额内予以赔偿。对原告廖玉华费用损失，本院依法核定如下：医疗费15308.63元（住院费14967.53元＋门诊费341.1元），被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未就用药合理性申请鉴定，对原告医疗费本院核定为15308.63元；住院伙食补助费600元（30元/日×20日），保险公司认为每天应按20元计算，本院核定600元为合理费用；营养费2700元（30元/日×90日），保险公司认为应按住院天数每天20元计算，本院核定为600元；护理费6840元（152元/日×45日），本院核定为3100元（155元/日×20日）；误工费22500元（150元/日×150日），本院核定为15600元（120元/日×130日）；交通费360元，本院核定200元；鉴定费1400元；残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），被告无异议，本院予以认定；被抚养人生活费10885元，被告无异议，本院予以认定；精神抚慰金5000元，本院予以认定；摩托车修理费560元，根据保险公司定损金额，本院核定为450元。合计人民币120781.63元。大地财保公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币112873元，超过交强险部分损失7908.63元由被告大地财保公司在商业第三者责任险内赔偿。为减少诉累，原告廖玉华获赔后返还被告赖厚勇垫付款人民币19040.42元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司于都县支公司共须赔偿原告廖玉华人民币人民币120781.63元（交强险112873元+商业险7908.63元），限于本判决生效后十日内付清；原告廖玉华获赔后返还被告赖厚勇垫付款人民币19040.42元；驳回原告廖玉华其他诉讼请求。案件受理费2976元，减半收取1488元，由被告赖厚勇负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇一九年十二月十六日代理书记员  孙会洋