湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初2300号原告：刘福清，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。被告：张九芳，男，汉族，福建省长汀县人，户籍地福建省长汀县，现住湖南省永兴县。被告：湖南东日装配式建筑有限公司，住所地湖南省永兴县新材料新能源产业园1号。法定代表人：张九芳，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：刘奇芳，湖南金鸥律师事务所律师。原告刘福清与被告张九芳、湖南东日装配式建筑有限公司（以下简称东日公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福清及其委托诉讼代理人王武忠、被告张九芳、东日公司的委托诉讼代理人刘奇芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金50万元及利息28万元，利息从2014年12月18日计算至2019年9月19日，以后利息计算至借款还清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，被告张九芳因需资金周转，向原告立据借款50万元，并承诺月利率2%，2016年11月11日，原告与被告张九芳对借款本息进行结算，经结算，利息为23万元，被告张九芳书面承诺本金50万元于2016年12月25日还清，利息23万元于2017年6月份付清，逾期则继续按月利率2%计息。因被告张九芳未如期偿还借款本息，原告与二被告于2019年3月18日再次对借款本息进行结算，经结算，利息为32万元，二被告共同向原告书面承诺于2019年5月30日前偿还借款本金50万元，于2019年8月30日前支付利息32万元，逾期，则按月利率2%计息。之后，被告仅于2019年9月12日偿付利息10万元，剩余借款本息经原告多次催讨拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张九芳、东日公司辩称：最后一份欠条约定的还款期限是2019年5月30日，利息应从2019年5月30日起算，欠款人是东日公司，不是张九芳。2019年9月12日还了100000元本金，不是利息。本院经审理认定事实如下：2014年10月18日，被告张九芳因资金周转困难，向原告刘福清借款500000元，刘福清于当日通过银行转账的方式向被告张九芳的银行账户存入500000元。2014年12月18日，被告张九芳就上述借款向原告刘福清补充出具借条，约定月利率2%。上述借款发生后，被告张九芳偿还了部分利息，且双方经过多次结算，最后一次结算时，张九芳向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠刘福清人民币伍拾万元整，在2019年5月30日之前归还，如超期利息按月2%收取，利息欠叁拾贰万元在2019年8月30日之前归还（利息计算到2019年3月18日之前）。（此前欠条作副件）经手人、欠款人：张九芳、湖南东日装配式建筑有限公司、刘峰”。东日公司在该欠条“经手人、欠款人”处加盖公司印章。此次结算后，被告于2019年9月12日向原告支付100000元。剩余借款本息未予偿还，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告刘福清向本院申请对二被告的财产进行保全，支出保全申请费4520元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，借条、欠条、承诺书、DCC个人活期明细账查询等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张九芳向原告借款后，双方对借款利息多次结算，虽偿还了部分利息，但未如约清偿借款本息，原告刘福清起诉要求被告张九芳偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告刘福清与被告张九芳最后一次结算时，东日公司在欠条“经手人、欠款人”处加盖公司印章，公司股东刘峰签了名，但没有明确表示和载明对张九芳的该笔欠款愿意承担共同偿还责任或担保责任，仅凭东日公司盖章、股东签字，无法判断其真实意思表示，故原告要求东日公司对该笔债务承担共同或连带偿还责任的证据不足。原、被告约定月利率2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原、被告在最后一次结算时约定借款本金的偿还期限为2019年5月30日前，若超期，则利息按月利率2%计算，并确定截止2019年3月18日的利息为320000元，因被告未如期偿还借款，故结算之后的利息应从2019年3月19日开始计算，由此计算2019年9月18日之前的利息为380000元（500000元×2%×6个月+320000元）。二被告认为本案欠款人不是张九芳而是东日公司的辩解意见，因其未提供证据证明该债务已转移给东日公司，故对二被告的上述辩解意见，本院不予采纳。被告张九芳认为其于2019年9月12日支付给原告的100000元是偿还借款本金不是偿还利息的辩解意见，因其未提供证据予以证明，对该辩解意见，本院不予采纳。扣除已付的100000元利息后，截止2019年9月19日应还的利息为28万元（380000元-100000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张九芳于本判决生效后15日内偿还原告刘福清借款本金500000元、利息280000元，共计780000元，2019年9月19日之后的利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算至借款清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，保全申请费4520元，合计10320元，由被告张九芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李正春二〇一九年十二月五日法官助理李建凤书记员邓丽城法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。