wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初16824号原告：乔淑红，女，1970年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：李章赞，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告乔淑红与被告李章赞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔淑红的委托诉讼代理人曹福磊到庭参加诉讼，被告李章赞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乔淑红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金55000元及利息28654.5元（利息以55000为基数，按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金55000元，并以55000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%的标准支付利息。事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年1月3日，被告向原告借款75000元称用于资金周转，原告将75000元借给被告。当天，被告向原告出具《借据》，载明：“今借到乔淑红柒万伍仟元整”，并承诺月利息2分，一个月后归还。2018年3月1日，被告再次向原告借款25000元称用于资金周转，原告将25000元借给被告。当天，被告向原告出具《借据》，载明：“今借到贰万伍仟元整”，并口头承诺月利息2分。此后原告向被告催要上述借款，被告归还了部分本金和利息，剩余部分至今未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。李章赞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告向原告出具《借据》一份，显示被告借到原告75000元,一个月还款。原告庭审中认可，借款当日其实际将73500元现金交付给被告，口头约定月息2分，对一个月用款利息1500元直接予以扣除，未实际出借。2018年3月1日，被告又向原告出具《借据》一份，显示被告借到原告25000元。原告称该笔借款由其丈夫刘国宣以微信转账方式支付给被告，并称被告于2018年9月11日再次向原告借款3000元，但未出具借款凭证。原告为证明其上述陈述，提交原告本人及其丈夫刘国宣的微信支付交易明细。根据原告提交的刘国宣微信支付交易明细显示：刘国宣于2018年3月1日向被告支付25000元；被告向刘国宣转账支付如下：2018年3月1日500元，2018年3月14日1500元，2018年5月4日1500元，2018年9月12日2000元，原告称上述款项均为被告支付的利息。另有被告于2018年9月11日向刘国宣转账38000元，原告称该款项系被告偿还的借款本金。根据原告提交的其本人微信支付交易明细显示：2018年9月11日，原告向被告支付3000元，被告向原告支付12000元。原告认可其中10000元为被告偿还的借款本金，2000元为被告支付的利息。2018年10月22日，被告通过微信向原告支付130元，原告称该笔款项系利息。被告未及时偿还上述借款，引起双方争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具两份《借据》，系当事人真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。原告自认其于2018年1月3日向被告实际出借款项为73500元，本院予以采信；原告主张该次借款本金为75000元，证据不足，本院不予支持。原告于2018年3月1日通过其丈夫刘国宣微信向被告支付25000元，被告于当日又转回500元，故原告实际出借给被告的借款本金为24500元。原告主张该次借款本金为25000元，证据不足，本院不予支持。2018年9月11日，原告通过微信向被告转账支付3000元，原告主张该款项系借款，本院予以认可。故原告共计向被告实际出借借款本金为101000元。借款后，被告陆续向原告还款共计55130元。原告仅认可其中的48000元系被告偿还的借款本金，其余转款均为支付的利息。因两份《借据》中均未约定利息，原告称双方口头约定月息为2分，但未提交证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告共计出借给被告101000元，被告已经偿还原告借款本金55130元，剩余45870元应当予以偿还。原告要求被告按月利率2%的标准支付自起诉之日起的利息，证据不足，本院不予支持。被告应当以45870元为基数，自起诉之日即2019年11月1日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准支付利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李章赞于本判决生效后十日内偿还原告乔淑红借款本金45870元及利息（利息以45870元为基数，自2019年11月1日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计付）；二、驳回原告乔淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，减半收取计946元，由原告乔淑红负担472元，由被告李章赞负担474元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇一九年十二月二十六日法官助理任翔书记员段方园
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执666号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初484号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人郑以金，男，1974年6月21日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）450号起诉书指控被告人郑以金犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何庆华出庭支持公诉，被告人郑以金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日19时许，被告人郑以金与赵某某、杨某、王某在晋宁区安江村饭馆吃饭，吃饭的时候郑以金、赵某、杨某都喝了散装白酒。饮酒后，被告人郑以金驾驶着云Ａ×××××普通二轮摩托车，载着赵某、杨某从幸福里小区准备去养老小镇，21时5分行驶到晋宁区交叉口古滇名城路段时，被民警查获。经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为121.88mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。上述事实，被告人郑以金在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，证人证言，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，辨认照片，车辆及驾驶证信息，被告人户籍证明，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人郑以金醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑以金认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月（适用缓刑）、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人郑以金的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑以金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇一九年十二月十日书记员  朱艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7477号被执行人：张智权，男，汉族。关于刑事审判庭与张智权罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书；2、于2019年11月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2019年11月6日，本院将被执行人张智权纳入限制高消费系统；4、于2019年11月5日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执7477号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月六日书记员 罗 鑫
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1609号之一申请执行人：卢云秀，女，彝族，生于1972年12月4日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：余友才，男，汉族，生于1974年2月16日，四川省宁南县人，村民，宁南县。卢云秀申请执行余友才运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币110000元。本院在执行过程中，冻结了被执行人余友才在会理县的工程款，本院经过网络查控、传统查控对被执行人的银行存款、车辆等不动产、工商登记、股权等进行查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人于2019年11月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2019）川3425民初1788号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月十五日书记员  杨平伟
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3281号罪犯刘红叶，女，1983年8月22日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省任县人民法院于2012年3月15日作出（2012）任刑初字第15号刑事判决，以被告人刘红叶犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2012年4月1日交付执行。2016年4月6减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘红叶在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬9次。生效裁判中的财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘红叶在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯刘红叶减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月27日起至2020年3月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十三日书记员  尚优洒
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执999号申请执行人：王艳娇，女，1988年10月6日出生，汉族，住望奎县。被执行人：望奎中央商城商贸有限公司，住所地望奎县三街十九委。负责人范亚君，职务经理。本院在执行申请执行人王艳娇申请被执行人望奎中央商城商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付拖欠104146.16元。本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、房屋、土地、工商登记等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月九日书记员  高金成
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申171号再审申请人（原审第三人）：王远重，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。再审申请人（原审第三人）：陈维民，男，1967年2月13日出生汉族，农民，住肇源县。再审申请人（原审第三人）：赵才，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。三申请人共同委托诉讼代理人：王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大庆市石人沟渔业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县石人沟。法定代表人：高海戎，董事长。原审被告：肇源县达丰糠醛有限公司，住所地：大庆市肇源县新站镇新城村南一公里处。法定代表人：赵艳霞，董事长。原审第三人：赵臣，男，1961年12月2日出生，汉族，农民，住。再审申请人王远重、陈维民、赵才因与被申请人大庆市石人沟渔业有限公司、原审被告肇源县达丰糠醛有限公司、原审第三人赵臣农村土地承包合同纠纷一案，不服杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王远重、陈维民、赵才申请再审称：一、肇源县达丰糠醛有限公司已于2018年11月注销，原审判决在2019年2月26日作出，申请人提供的新证据该公司工商档案足以推翻原判决；二、原审适用法律错误，该案不适用显示公平也不适用情势变更。综上，申请人请求对本案提起再审。本院认为，原审法院于2019年2月26日作出原审判决，在判决作出之前肇源县达丰糠醛有限公司已于2018年11月注销，上述事实有原审判决书及肇源县达丰糠醛有限公司工商档案能够证实。原审法院在审理中诉讼主体已发生变化，原审未作出变更，属适用法律错误。综上，王远重、陈维民、赵才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间中止原判决的执行。审判长 伍 洋审判员 陈世余审判员 王鹏渤二〇一九年十二月二十六日书记员 孙杨杨
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2636号上诉人（原审原告）：陈竹炎，男，1960年6月21日出生，汉族，住江西省永修县。被上诉人（原审被告）：南昌新蓝天房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区京东南路2栋，统一社会信用代码：91360100727751358K。法定代表人：朱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：程子怡，江西撼唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晨，江西撼唐律师事务所律师。上诉人陈竹炎因与被上诉人南昌新蓝天房地产开发有限公司（以下简称新蓝天公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2018）赣0425民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈竹炎上诉请求：一、撤销一审判决,查清事实,责令被上诉人新蓝天公司将上诉人从被上诉人处购买的永修蓝天商业街西菜场的E-1012、E-1013与E-1014、E-1015四套商品房的屋顶的漏水修好；二、一、二审费用全部由被上诉人负担。事实与理由：原审法院于2018年12月5日组织上诉人与被上诉人对案涉房屋楼顶及墙体进行了现场勘验,并制作现场勘验笔录及拍摄现场照片,得知涉案楼顶存在漏水的事实,但原审法院都不判决被上诉人对涉案房屋楼顶进行维修,却要上诉人提供涉案房屋的建筑工程施工图纸以证明涉案房屋存在质量问题，这显然是画蛇添足，而且该画蛇添足更是没有法律依据。上诉人只是房屋的购买者，如何提供建筑工程施工图纸。被上诉人却是商品房的开发商，是其按照商品房的建筑工程施工图纸施工建房，其理应保管好建筑工程施工图纸。上诉人只是要求法院责令被上诉人对涉案的房屋顶漏水进行维修，请贵院予以支持。新蓝天公司答辩：一、被上诉人坚持在本案一审中的答辩意见（即：1.陈竹炎购买的位于西菜场的房屋早已于2005年验收合格，说明诉争房屋质量合格；2.陈竹炎于2009年开始使用该房屋，使用时间长达9年以上，即使原告提出的房屋漏水问题是真实存在的，也无法排除是因为其在使用过程中造成的；3.根据《建设工程管理条例》第40条，屋面防水工程、外墙面的防渗漏保修期为5年，从2005年计算至陈竹炎起诉时，时隔13年之久，早已过了保修期；二、一审法院判决无误，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据；三、上诉人的房屋漏水问题无法排除是其本身使用房屋过程中所造成的，因为上诉人是2009年开始使用房屋，使用年限已经达到十年。陈竹炎向一审法院起诉请求：1．请求判令被告对原告购买的永修蓝天商业街西菜场F-E栋层复式楼E-1012-1013与E-1014-1015四套商品房的屋顶进行漏水维修；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2011年7月6日，原告以每套150000元的价格购买了被告开发的位于永修蓝天商业街的西菜场Ｅ栋1012和1013两间商铺，并签订两份同样内容的《商品房买卖合同》。2014年10月12日，原告以每套150000元的价格再次购买了被告开发的位于永修蓝天商业街的西菜场Ｅ栋1014和1015两间商铺，并签订两份同样内容的《商品房买卖合同（预售）》。被告于2013年8月14日就原告购买的Ｅ栋1014和1015两间商铺办理了初始登记并取得《永修县新建商品房初始登记证》。另外，四间商铺在双方签订商品房买卖合同之前均已由原告实际占有使用至今。2017年8月31日，原告就四套商铺取得（2017）永修县不动产权第0006601号、（2017）永修县不动产权第0006602号、（2017）永修县不动产权第0006603号、（2017）永修县不动产权第0006604号四套房屋不动产权证书。原告发现该四套房屋屋面存在漏水，原告多次找被告要求维修，且原告向永修县房地产管理局反映也未得到妥善解决。故原告起诉至法院。2018年12月5日，一审法院组织双方当事人到现场进行对涉案房屋楼顶及墙体进行了现场勘验，并制作现场勘验笔录及拍摄现场照片18张。同日，原告向一审法院提交了对涉案房屋进行商品房质量鉴定的申请，一审法院依法对外委托进行了司法鉴定。2018年12月28日，一审法院前往永修县建设局档案室调取永修县蓝天商业街西菜场E栋建筑工程施工图纸，县建设局告知目前该档案室没有保存诉争房屋的建筑工程施工图纸并向一审法院出具了协助查询通知书的回执予以载明。2019年3月5日，江西建诚司法鉴定中心向一审法院来函，要求提供鉴定房屋的全套施工图纸，否则无法鉴定，一审法院将该回函交由原、被告质证，双方也表示无异议。因在对外委托鉴定过程中，原、被告双方均无法向法院提供诉争房屋的建筑工程施工图，且一审法院依职权在相关部门也未调取到诉争房屋的建筑工程施工图纸，导致房屋质量鉴定无法进行。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议的焦点为：涉案房屋漏水的原因是否是房屋主体结构质量不合格问题所导致的。本案中，涉及房屋质量问题的鉴定，本案案涉房屋属于商品房，鉴定机构要求必须提供诉争房屋的建筑工程施工图纸，原、被告双方均无法提供，一审法院依职权亦未调取到，故无法进行司法鉴定。但原告仍然应当就自己的主张提供相应的证据，即原告对涉案房屋漏水是因为开发商的房屋主体结构质量不合格问题所导致承担举证责任。原告因未提供涉案房屋漏水是因为开发商的房屋主体结构质量不合格所导致的相关证据，举证责任存在缺失，故对原告请求判令被告尽快对原告所购买的位于永修县蓝天商业街西菜场Ｆ-Ｅ栋复式楼Ｅ-1012、1013、1014、1015四套商品房的屋顶进行漏水维修的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告陈竹炎的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告陈竹炎负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，案涉房屋已由上诉人陈竹炎使用多年，案涉房屋漏水属实，现上诉人陈竹炎要求被上诉人新蓝天公司将房屋漏水修好，对此，上诉人陈竹炎应举证证明案涉房屋漏水是因被上诉人新蓝天公司原因所致。对于案涉房屋漏水原因，上诉人陈竹炎在一、二审中均没有提供证据证实。根据谁主张谁举证的证据规则，上诉人陈竹炎对此应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈竹炎承担。本判决为终审判决。审判长 李 庐审判员 郑敏红审判员 曹 琛二〇一九年十二月十一日书记员 明 珠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审218号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。 法定代表人李兴国，局长。 被申请执行人泰州市高港区财政局，统一社会信用代码11321203014420938X，住所地泰州市高港区港城路8号。 法定代表人张琴。 二、申请事项： 拆除泰州市高港区财政局在非法占用不符合土地利用总体规划的78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]高港第1号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年4月，泰州市自然资源和规划局对泰州市高港区财政局非法占地一案立案调查，发现泰州市高港区财政局未经有权部门批准，非法占用泰州市高港区许庄街道曹官营社区小前、龙头组3496平方米集体土地实施创客空间项目建设，其中78平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出行政处罚决定：“1.责令泰州市高港区财政局在收到本局作出的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用78平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……” 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市高港区财政局在非法占用不符合土地利用总体规划的78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之申请内容，由泰州市高港区人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇一九年十二月五日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执528号之五申请执行人孙杰，女，1947年2月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人王宝福，男，1961年4月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。孙杰与王宝福机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2019年7月16日作出（2019）黑执监121号执行裁定书，将该案移送我院执行。在案件执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年8月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院分别于2019年8月12日、2019年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王宝福名下的财产信息。经查，被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划被执行人名下的中国工商银行存款人民币1030.98元，哈尔滨银行存款人民币637.20元，并于2019年11月29日发还申请执行人。本院于2019年9月29日通过车管部门查询，查到被执行人王宝福名下有机动车登记信息，本院依法查封被执行人王宝福名下黑AVXXXX车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无财产线索提供。本院于2019年11月7日至被执行人居住地黑龙江省哈尔滨市南岗区XXX街XXX号进行社区调查，向邻居了解被执行人的财产状况、线索，未查询到被执行人王宝福有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年9月30日对被执行人王宝福适用限制高消费措施，于2019年9月29日将被执行人王宝福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人孙杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 巍审 判 员  王 磊审 判 员  李 娟二〇一九年十二月二日法官助理  郝兴薇书 记 员  刘 硕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑事判决书   （2019）新4202刑初356号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人王双拾，男，1971年10月10日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化程度，住新疆塔城市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市。2019年1月24日因涉嫌犯有盗窃罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年2月2日经乌苏市人民检察院批准被逮捕。2019年2月23日被乌苏市公安局取保候审。联系电话：139XXXXXXXX。139XXXXXXXX   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉[2019]87号起诉书指控被告人王双拾犯盗窃罪于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员臧有宝出庭支持公诉，被告人王双拾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2018年9月，王双拾向杨某购买挂车时承诺有6条轮胎用于倒换审车，等轮胎修好后承诺归还6条轮胎；2018年10月3日19时许，王双拾给杨某拨打电话找到中亚金谷物流园挂车，发现该挂车轮胎不如自己挂车上的轮胎与杨某发生争吵无果，遂看到旁边停放的挂车（×××）轮胎比较好，产生了盗窃的想法，后到中亚金谷物流园门面房找到轮胎店主朱某，向朱某微信扫码支付220元钱作为工费进行倒换6条轮胎；经乌苏市价格认证中心认定被盗的6条轮胎折旧价格为人民币5400元。认定上述事实的证据如下：1.书证：常口信息、到案经过等;2.证人马某、杨某等人的证言;3.受害人于某的陈述；4.被告人王双拾的供述与辩解；5.乌苏价认[2019]02号涉案物品价格认定结论书；6.辨认笔录。公诉机关认为：被告人王双拾盗窃他人车胎的行为构成盗窃罪，提起公诉，要求对被告人王双拾依法惩处。   经庭审查明，2018年8月份，被告人王双拾因卖二手“德龙”牌牵引车头与乌苏市居民马某相识。经马某介绍，被告人王双拾以30000元的价格向杨某购买其停放在乌苏市“中亚金谷物流园停车场”中的二手半挂车一辆，在购买过程中，杨某向被告人王双拾告知该半挂车上的6条轮胎倒换在其他车辆上用于审车，并许诺待其车修好后归还6条轮胎。2018年10月3日，被告人王双拾在停车场准备换回被倒换的轮胎时发现该轮胎还不如自己半挂车上现有的轮胎好，在与杨某发生争执未果后，遂用自己半挂车上的6条旧胎偷换走同样停放在此处的受害人于某半挂车（×××）上的6条二手轮胎。经乌苏市价格认证中心鉴定：二手轮胎价值为人民币5400元。   2018年10月5日，受害人于某察觉自己半挂车上的6条轮胎被人换成旧胎后遂向警方报警。同日，乌苏市公安局立案侦查。2019年1月24日18时许，乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处石河子站派出所通过信息研判在石河子北泉镇天康饲料厂附近将被告人王双拾抓获。案发后，被告人王双拾亲属退赔受害人于某损失（6条轮胎）合计人民币10500元，并获得受害人谅解。   经评估，被告人王双拾具备社区矫正条件，并于庭审后预交罚金人民币3000元。   上述事实，被告人王双拾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的报案材料、受害人于某的陈述、乌苏市公安局的立案决定书、现场勘验笔录、现场勘验图及相关照片、证人朱某（车辆维修员）、马某、杨某（挂车出售人）的证言、轮胎倒换时向维修员微信支付凭证、乌苏市价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人王双拾的供述与辩解、乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处石河子站派出所出具的归案情况说明、受害人于某出具的谅解书、被告人王双拾的基本情况、常住人口信息表等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王双拾以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案财物价值人民币5400元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王双拾犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王双拾在侦查阶段全额退赔受害人损失、获得受害人谅解，预交罚金人民币3000元，并在乌苏市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，同时结合其具备社区矫正的条件，对其予以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百第（一）项的规定，判决如下：   被告人王双拾犯盗窃罪，判处拘役六个月,缓刑七个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审判员 朱亚坤   二〇一九年十二月四日   书记员 杨 竞   乌苏市人民法院裁判文书附页   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，   第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：   （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1789号申请执行人：黄友谷，男，生于1972年11月1日，土家族，住重庆市黔江区。委托执行代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。被执行人：张绍良，男，1983年9月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：曾昭琴，女，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人黄友谷与被执行人张绍良、曾昭琴民间借贷纠纷一案，张绍良、曾昭琴逾期未履行生效的(2017)渝0114民初5942号民事判决书确定的义务，黄友谷于2018年5月17日向我院申请强制执行，请求偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数按年利率24%从2017年3月12日起支付至借款清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担本案诉讼费13800元、执行费12400元。本院依法立案受理。在执行过程中，依法查控、被执行人张绍良、曾昭琴的银行存款、房产、车辆、工商企业等财产信息后，对二被执行人的银行账户采取了额度冻结；以另案轮候查封被执行人曾昭琴所有的位于重庆市黔江区的栋房；以另案查封（未扣押）被执行人张绍良名下的小汽车；未发现二被执行人有其他可供执行财产。同时查明，另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行对曾昭琴的该栋房屋享有抵押权，抵押权金额为131万元及利息、罚息。经本院商请首查封重庆市渝中区法院，已将曾昭琴该栋房屋的处置权移送我院，我院以另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人张绍良、曾昭琴借款合同纠纷一案对该栋房屋启动评估拍卖程序。另查明，截止2019年12月4日，张绍良、曾昭琴在我院作为被执行人尚未履行完毕的执行案件一共四件，申请执行人分别是李建奎、黄友谷、中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行。本院决定以申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人张绍良、曾昭琴借款合同纠纷一案对该栋房屋启动评估拍卖程序。征询其他申请执行人意见，经协商一致，均表示同意，并保留各申请执行人参与处置被执行人曾昭琴该栋房屋的案款分配权利。本院认为，被执行人张绍良、曾昭琴在我院有尚未履行完毕的系列案件，依法对被执行人曾昭琴的栋房采取司法评估拍卖措施符合法律规定。暂未发现二被执行人的其他可供执行财产，其余未受偿案件再采取执行措施或者强制执行行为均无多大执行意义，且经申请执行人李建奎、黄友谷、中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执1789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月六日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7403号原告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202005618163175,住所地无锡市滨湖区金融八街8号联合金融大厦10楼1001、1002、1003室。负责人：曹红菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟伟，该公司员工。被告：江唯杰，男，1981年12月20日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司与被告江唯杰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司于2019年11月27日向本院书面申请撤回对江唯杰的起诉。本院认为，安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司撤回对江唯杰的起诉。本案诉讼费408元，减半收取204元，由安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。审判员  张露二〇一九年十二月二日书记员  王旦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1695号 邱均英： 你与徐杏苗等民间借贷纠纷执行一案，现执行到26185.41元，我院以（2019）浙0282执恢1695号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1695号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2354号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：余科莹电话：63912781
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2019）黔0603执保132号 铜仁市xx科技助农有限公司 贵州xx置业有限公司： 铜仁市xx科技助农有限公司与贵州xx置业有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2019年12月2日查封了执行担保人德阳xx实业有限公司以下财产： 一、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市市区xx路x号xx江x期x栋x号、产权证号为：川（2016）德阳市不动产权第00014xx号、建筑面积为xxx平方米的房产； 二、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市市区xx路x号xx江x期x栋x号、产权证号为：川（2016）德阳市不动产权第00014xx号、建筑面积为xxx平方米的房产； 三、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市市区xx路x号、x号xx江x期x栋x、x、x、x、x、x、x、x、x、x号、产权证号为：川（2016）德阳市不动产权第00015xx号、建筑面积为xxx平方米的房产； 四、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市xx街x号xx生活市场x栋x号、产权证号为：川（2018）德阳市不动产权第00345xx号、建筑面积为xx平方米的房产； 五、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市xx街x号xx生活市场x栋x号、产权证号为：川（2018）德阳市不动产权第00345xx号、建筑面积为xx平方米的房产； 六、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市xx街x号xx生活市场x栋x号、产权证号为：川（2018）德阳市不动产权第00345xx号、建筑面积为xx平方米的房产； 七、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市xx街x号xx生活市场x栋x号、产权证号为：川（2018）德阳市不动产权第00345xx号、建筑面积为xx平方米的房产； 八、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市xx街x号xx生活市场x栋x号、产权证号为：川（2018）德阳市不动产权第00345xx号、建筑面积为xx平方米的房产； 九、查封担保人德阳xx实业有限公司所有的、位于四川省德阳市xx街x号xx生活市场x栋x号、产权证号为：川（2018）德阳市不动产权第00345xx号、建筑面积为xx平方米的房产； 上述房产的查封期限为三年。自2019年12月2日起至2022年12月2日止。 特此通知 二〇一九年十二月四日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执2226号申请执行人：张士海,男1985年1月08日出生34岁,汉族,住安徽省界首市。申请人：李宁,女1986年1月18日出生33岁,汉族,住安徽省界首市。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住安徽省阜阳市颍州区中南代城,法定代表人:胡德超,机构代码:91341200746765528P。本院在执行申请执行人张士海、李宁与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张士海、李宁同意撤回申请，参与后期拍卖款的分配。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十一日书记员 刘雅君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初10453号 原告：李伟，男，汉族，1995年8月14日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：李小东，女，汉族，1974年11月25日出生，住西安市长安区。系李伟之母。被告：强拴念，男，汉族，1954年5月25日出生，住西安市长安区。原告李伟与被告强拴念饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟委托诉讼代理人李小东，被告强拴念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费3721元、交通费300元、精神抚慰金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原告途径被告家门口时，被告饲养的狗从家中窜出将原告咬伤。原告到兵器工业五二一医院门诊治疗后与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告强拴念承认原告被狗咬伤属实，但辩称，其并无饲养狗，将原告咬伤的狗是其兄嫂家饲养。原告被狗咬伤后未与其协商赔偿事宜就报警，其负气未与原告调解。原告不应要求其赔偿，且其属于贫困户，也没有赔偿能力，故其不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告李伟骑车途径被告家门口时，被告家中窜出一条狗将原告咬伤。当天原告即前往兵器工业五二一医院门诊治疗，清创并注射狂犬病疫苗。次日，原告李伟向公安机关报警，公安机关组织原、被告调解未果，现原告诉至本院。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，报警回执，兵器工业五二一医院门诊病历、医疗费票据、费用清单，照片等在卷为凭，足以认定。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案被告强拴念家中的狗将原告李伟咬伤，被告强拴念应向原告李伟赔偿全部损失。被告强拴念虽辩称其并非该狗的饲养人和管理人，但并未提交相应证据证明，且与公安机关调查结果不符，故本院对被告强拴念该辩称意见不予采信。原告李伟主张的医疗费3721元和交通费300元合理，本院予以支持，合计4021元。原告李伟的伤情尚未达到发生精神损失的程度，故本院对原告主张的精神损失费不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告强拴念于本判决生效后三日内赔偿原告李伟医疗费、交通共计4021元；二、驳回原告李伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告李伟已预交，由被告强拴念承担。被告强拴念在上述款项执行时，一并支付原告李伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长     高  阳人民审判员     董红波人民陪审员     王亚民 二〇一九 年 十二 月 十八 日 书  记  员     赵彦衡 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7436号原告河南华仪物业服务有限公司法定代表人彭传彬，该公司总经理。委托代理人陆云，河南朝霞律师事务所律师，特别授权。被告杜传玉，女，汉族，1978年07月05日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告河南华仪物业服务有限公司诉被告杜传玉物业服务合同纠纷一案中，原告河南华仪物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南华仪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审判员 张 玮二〇一九年十二月十二日书记员 妥靓芸
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢761号申请执行人张继泽，男，汉族，居民。被执行人张发有，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年12月8日作出的（2016）陕0502民初5416号民事调解书已发生法律效力。因张发有未按生效调解履行义务。申请执行人张继泽依法向本院申请恢复执行，执行的标的为：45000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张发有发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张发有未履行。执行中，本院自被执行人张发有处执行回案款10100元，并已全部兑付申请执行人张继泽。下余案款申请执行人张继泽与被执行人张发有自愿达成执行和解协议，申请执行人张继泽向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执恢761号案件的执行。如被执行人张发有不按和解协议履行，申请执行人张继泽可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     杨李军审  判  员     田剑桥审  判  员     李亚红                        二0一九年十二月二十七日 书  记  员     张  毅     1
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执恢70号申请执行人:马林，男，汉族，1979年5月14日出生，住略阳县菜籽坝自建房。 被执行人:李汉文，男，汉族，1968年8月24日出生，。 本院在执行申请执行人马林与被执行人李汉文合同一案中，依据发生法律效力的（2018）陕0727民初554号民事判决书所确定：被告李汉文在判决书生效后十日内归还原告马林借款本息合计44万元。被执行人李汉文未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马林向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人于2019年12月9日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人李汉文于2019年12月10日之前履行执行款150000元; 在2020年5月30日之前履行执行款150000元; 在2020年11月30日之前一次履行完毕剩佘执行款120000元; 二、申请执行人马某某自愿放弃迟延履行金的执行。如被执行人李汉文未按约定履行，则恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0727执恢70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员 胡 会 强二〇一九年十二月十日书 记 员 张   寒  阳    1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢326号申请执行人廖冬凤，女，汉族，1963年12月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人江西省鹰潭市建筑工程有限责任公司，组织机构代码证为15999247-8，住所地鹰潭市胜利东路19号。法定代表人徐兆平，董事长。申请执行人廖冬凤与被执行人江西省鹰潭市建筑工程有限责任公司民间借贷执行纠纷一案，在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0602执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊中华二〇一九年十二月四日书记员  吴 球
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4700号 上诉人（原审被告）：单华水，男，1944年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审被告）：单永，男，1971年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审被告）：单栋，男，1974年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：许春潮，男，1977年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：孙宝祥，男，1962年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：谢杏花，女，1963年3月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审第三人：绍兴市越城区东湖街道小皋埠村村民委员会，住所地绍兴市越城区东湖街道小皋埠村。 负责人：沈正茂，村委主任。 上诉人单华水、单永、单栋因与被上诉人许春潮、孙宝祥、谢杏花及原审第三人绍兴市越城区东湖街道小皋埠村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初4253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人单华水、单永、单栋于2019年12月31日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人单华水、单永、单栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人单华水、单永、单栋撤回上诉。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人单华水、单永、单栋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅云 审判员  韦玮 审判员  王瑜 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶婷
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执526号 申请执行人方华，女，1976年10月9日出生，汉族，居民，住广西靖西市。 被执行人陈淑斌，女，1955年1月10日出生，壮族，居民住广西靖西市。 本院执行申请执行人方华与被执行人陈淑斌集资诈骗罪（责令退赔）一案，靖西市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事判决书，2019年8月22日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人退赔经济损失110000元，负担案件申请执行费1550元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人的银行已另案冻结无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆和工商注册登记信息，其位于城东路的房产已另案查封，因案外人提异议，现在百色市中院审理中，如异议不成立，只能拍卖然后将其份额按比例分配退赔。被执行人陈树斌在监狱服刑，又无履行能力，其本人没有财产可供执行。本院于2019年12月13日将执行情况反馈给申请人。本院已执行0元，尚有110000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵志超
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7257号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1964年9月29日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金3991.12元，利息558.58元，逾期还款违约金167.4元，共计人民币4717.1元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年3月29日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币4717.1元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4717.1元，其中本金3991.12元，利息558.58元，逾期还款违约金167.4元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金3991.12元，利息558.58元，逾期还款违约金167.4元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金3991.12元，截止2019年9月29日的利息558.58元，逾期还款违约金167.4元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 罡 二0一九年十二月二十五日书记员 张志慧
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初248号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人李某，男，1971年7月18日出生，汉族，高中文化，华容县水利局职工，群众，户籍所在地及住所地均为湖南省华容县北景港镇。2019年7月8日因本案被华容县公安局刑事拘留，同年7月22日经华容县人民检察院批准逮捕，7月23日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）244号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员严文慧、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月的一天，吴某某、赵某某、袁某某、“滚滚”、赵某某等人在华容县章华镇岳圣巷苏某的家中打牌，并约定从大赢家手上抽取一部份水钱用来吃饭和购买毒品冰毒吸食。后袁某某从抽取的水钱中拿了800元作为购买毒品的毒资，与吴某某一同来到华容县宏发酒店找被告人李某购买了2小包毒品冰毒，之后返回苏某家中予以吸食。 公诉机关认为，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，应当以贩卖毒品罪追究被告人李某的刑事责任。建议对被告人李某判处有期徒刑八个月以上一年以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、扣押物品清单、检查笔录、通话详单、行政处罚决定书等相关书证；证人袁某某、吴某某、潘某某、周某某等人的证言；被告人李某的供述与辩解等证据予以证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2019年7月8日起至2020年5月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宗道军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  闵 煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10936号 上诉人(原审被告)：青岛天美制冷空调工程有限公司，住所地青岛市市北区龙城路28号1101户。 法定代表人：崔瑛，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛恒信康人力资源管理有限公司，住所地青岛市市北区连云港路37号3221户。 法定代表人：吉秀玲，总经理。 委托诉讼代理人：邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 上诉人青岛天美制冷空调工程有限公司因与被上诉人青岛恒信康人力资源管理有限公司合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6477号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛天美制冷空调工程有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛天美制冷空调工程有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛天美制冷空调工程有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元、减半收取775元，由上诉人青岛天美制冷空调工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王化宿 审判员  徐 明 审判员  潘红燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 繁
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保403号申请人：苏顺利，男，1967年8月1日出生，汉族，住址保定市清苑区。被申请人：河北卓天房地产开发有限公司，住所地保定市朝阳北大街1898号电谷源盛商务大厦A座12层12-06室，统一社会信用代码91130605579560727P。法定代表人：鲍敬春，公司总经理。申请人苏顺利于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2977.87万元或者查封价值相当于2977.87万元的其他财产。申请人苏顺利以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款2977.87万元或查封价值相当于2977.87万元的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人苏顺利支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九十二月三十一日书记员  田 雪
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2928号上诉人（原审被告）：天津天道盟商贸有限责任公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李慧，该公司负责人。委托诉讼代理人：王福海，男，汉族，1981年1月20日出生，住黑龙江省木兰县大贵镇兴北村六家户屯。公民身份号码：×××，系该公司设计总监。被上诉人（原审原告）：安泽县六巢土蜂养殖农民专业合作社，住所地安泽县马壁乡马壁村。统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：宋海军，该合作社负责人。上诉人天津天道盟商贸有限责任公司（以下简称天道盟公司）因与被上诉人安泽县六巢土蜂养殖农民专业合作社（以下简称六巢合作社）买卖合同纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2019）晋1026民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天道盟公司委托诉讼代理人王福海、被上诉人的法定代表人宋海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告六巢合作社起诉请求：1、解除原、被告双方签订的买卖合同。2、要求被告天道盟公司返还货款32820元，并双倍返还定金21880元。一审认定事实：原告六巢合作社、被告天道盟公司于2019年6月11日签订买卖合同，合同约定原告向被告购买土蜂蜜瓶20000个，总价款54700元，由原告按货款的80%预付定金，发货之前结清尾款，交货时间为被告收到定金后的30日内交货。合同签订并生效后，原告通过网银向被告转账43760元。后被告未依约交货。经原告催要未果。一审法院认为，原、被告之间签订买卖合同以后，原告已依约履行了合同义务，由于被告未履行合同，致原告的合同目的不能实现，经原告催促，被告至今仍没有履行合同的迹象，原告要求解除合同，符合合同解除的条件，可以解除。原告预付款43760元虽有定金的性质，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，定金的数额不能超过合同标的额的20%。据此，其中的10940元可认定为定金，由于被告违约，根据定金法则应双倍返还21880元，其余32820元可视为预付货款，应当予以返还。被告于2019年9月3日（开庭前一日）通过电子邮箱举交答辩状，因其在答辩期限届满后举交，视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项，第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告天津天道盟商贸有限责任公司返还原告安泽县六巢土蜂养殖农民专业合作社货款32820元，双倍返还定金21880元，共计54700元。于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，已减半收取，由被告天津天道盟商贸有限责任公司承担。上诉人天道盟公司上诉请求：撤销原判，依法将本案移送天津市武清区人民法院审理，被上诉人六巢合作社承担一、二审案件诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实错误。被上诉人未按合同约定支付尾款，也未催告上诉人发货。二、本案由山西省安泽县人民法院受理，其管辖权认定严重错误。上诉人因无法联系到安泽县人民法院而无法提交管辖权异议申请。被上诉人六巢合作社答辩称：一、双方签订合同后，被上诉人依约于2019年6月11日向上诉人天道盟公司转账付款43760元，合同约定收到定金30日内发货，但经被上诉人多次催促，上诉人以各种理由推脱且发送一份虚假发货单据，为避免更大损失，被上诉人诉至法院。二、双方所签合同系网签格式合同，被上诉人签字地即为合同签订生效地，安泽县人民法院有管辖权，且上诉人一审未提出管辖权异议。请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明，上诉人天道盟公司认可该公司于2019年8月10日收到一审法院送达的应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、传票等相关应诉法律文书。经二审核实，上诉人天道盟公司自述未向一审法院提交书面答辩状及管辖权异议申请。二审查明其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，一、关于程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条明确规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议，应当在提交答状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。由此可知，当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖权异议，在二审时才提出，根据管辖恒定原则，案件管辖权已经确定，二审法院对此不予审查。本案中，上诉人未在一审答辩期内提出管辖权异议，视为其放弃权利，受诉人民法院即本案一审法院有管辖权。二、关于实体问题。双方合同约定，合同确认后，被上诉人支付货款80%的预付定金，发货之前结清尾款，上诉人收到定金后30日内交货。根据本案查明事实，案涉合同生效后，被上诉人于2019年6月11日按合同约定支付货款43760元，但上诉人未在合同约定期限内交货或发货，诉讼中也未提供其催收尾款而对方拒付的相关证据，故一审法院依据被上诉人的请求，认为合同解除条件已成就，判令上诉人返还货款及双倍定金符合法律规定，并无不当。综上所述，上诉人天道盟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由上诉人天津天道盟商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋春红审判员  王永良审判员  吉 磐二〇一九年十二月十三日书记员  高小茹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3641号 原告：王永书，男，汉族，1952年10月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王永书与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王永书撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4067号原告：周某1，男，1956年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。原告：周某2，男，2004年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：周某1（系周某2的父亲），1956年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。两原告委托诉讼代理人：张荣，江苏美德律师事务所律师。被告：赵某，女，1957年11月25日生，汉族，住南通市崇川区。原告周某1、周某2诉被告赵某析产继承纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告周某1、周某2于2019年12月25日向本院申请撤回对被告赵某起诉。本院认为，原告周某1、周某2的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1、周某2撤诉。审 判 员 夏建华二〇一九年十二月二十六日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1467号申请执行人池桂艳，女，1953年9月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人王敬高，女，1979年4月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民终字第01455号民事判决书，在执行申请执行人池桂艳与王敬高健康权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民终字第01455号民事判决书关于池桂艳与王敬高健康权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王敬高新的财产线索，申请执行人池桂艳可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 齐宏伟审判员 吴兴琦二〇一九年十二月二十日书记员 杨文伯
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4508号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧施全，男，1947年3月16日出生，汉族，住湖北省大冶市，再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳爱宝，女，1966年10月17日出生，汉族，住湖北省大冶市，再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳鹏，男，1970年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区，再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧小保，女，1973年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区，再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧锦标，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧为相，男，1978年2月1日出生，汉族，住址同上，上述六位再审申请人共同委托诉讼代理人：冯应秋，湖北群力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路。代表人：蒋莉娜，公司负责人。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，1978年2月1日出生，住安徽省阜阳市太和县，再审申请人欧施全、欧阳爱宝、欧阳鹏、欧小保、欧锦标及欧为相因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，欧施全、欧阳爱宝、欧阳鹏、欧小保、欧锦标及欧为相的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李为民审判员  张 婷审判员  周 杏二〇一九年十二月十六日法官助理杨星书记员左亚男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘0602执恢14号 陈洋云、何森林、向彩云： 本院在申请执行人陈洋云与被执行人何森林、向彩云民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人何森林、向彩云已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月十八日 书记员 王治权
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1209号 申请执行人：吕开祥，男，1981年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：朱传国，男，1969年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人吕开祥与被执行人朱传国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人朱传国未履行本院作出的（2019）新2302民初599号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，申请执行标的为169709元。于2019年12月9日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成以物抵债协议，申请执行人自愿撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1209号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十二月十日 书记员  张季洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5860号 原告：于瑞海，男，1959年10月5日出生，汉族，退农民，住开鲁县。 被告：刘连玉，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告于瑞海与被告刘连玉合同纠纷一案中，原告于瑞海于二0一九年十二月三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告于瑞海撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于瑞海负担。 审判员  李洪刚 二〇一九年十二月三日 书记员  赵庆丰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2279号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区山东路177号101户。负责人尹云岳，行长。被执行人马丽娜，女，汉族，1988年10月3日出生，户籍所在地为吉林省四平市梨树县。被执行人王树权，男，汉族，1979年1月15日出生，户籍所在地为山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人马丽娜、王树权借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6398号民事判决书于2019年7月4日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年7月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人马丽娜、王树权名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人零星存款及不动产信息外（财产暂时无法进行处置），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年12月10日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月13日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十三日书记员  王顺冬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5408号宁乡市卫生和计划生育局，陈跃军、王顺娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈跃军、王顺娥征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2010）宁行执字第614号、（2019）湘0124执恢2283号、（2019）湘0124执5408号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈跃军、王顺娥征收社会抚养费一案的执行。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2619号申请执行人：何楚兴，男，1967年2月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆灿平，男，1971年2月28日生，住靖江市。申请执行人何楚兴与被执行人陆灿平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日作出(2019)苏1282民初2099号民事判决已发生法律效力，依该判决书：陆灿平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何楚兴事故损失合计17025元。因被执行人陆灿平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何楚兴向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款2978.64元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2019年9月16日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年9月16日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年11月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月十七日书记员  陈 亮
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2450号 申请执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司,住所地安徽省池州市百牙路61号。 法定代表人:何振文,董事长。 被执行人：池州市鑫祥贸易有限公司，住所地安徽省池州市贵池区东湖路88号东晨经济楼304室。 法定代表人：吴胜修，该公司总经理。 被执行人：吴胜修,男,1967年12月29日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：徐荣花,女,1971年5月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴祥寿,男,1970年5月13日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：纪菊花,女,1972年10月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行××人××市贵池民生××公司与被执行人××市鑫祥贸易有限公司、吴胜修、徐荣花、吴祥寿、纪菊芳追偿权纠纷纠纷一案中，现未发现被执行人池州市鑫祥贸易有限公司、吴胜修、徐荣花、吴祥寿、纪菊芳有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人池州市贵池民生融资担保有限责任公司同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 翔 审判员 时立强 审判员 张俐琴 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈 胜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1352号之三 申请执行人：彭某某，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县新房乡。 被执行人：小某某，女，1990年1月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县新房乡。 申请执行人彭某某与被执行人小某某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭某某于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人小某某支付申请执行人彭某某抚养费人民币14400元，负担案件执行申请费人民币116元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月1日向被执行人小某某直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人小某某的相关财产信息，被执行人小某某名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人小某某在中国农业银行股份有限公司宜兴人民路支行账户为6228480438915199279内有存款23.11元，在中国农业银行股份有限公司宜兴荆溪支行账户为6228480433045187310内有存款1093.73元，本院已将上述账户进行额度冻结，划拨金额1093元。 3.本院于2019年12月2日到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈被执行人小某某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2019年12月7日向被执行人小某某户籍地纳雍县新房乡后寨村村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对村委会驻村干部的调查笔录证实被执行人小某某未在该村居住，在该村无任何财产。 5.本院于2019年11月1日对被执行人小某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人彭某某，并要求申请执行人提供被执行人小某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人小某某除已被本院冻结的较小额度银行存款及依法划拨的执行标的1093元之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人彭某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2764号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十二月十三日 书记员 潘厚高
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初333号 公诉机关湖北省黄石市黄石港区人民检察院 被告人基本情况 被告人黄某，男。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审,同年12月10日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年12月16日对其取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 鄂黄港检刑诉[2019]338号 指控事实 2019年9月30日21时许，被告人黄某酒后驾驶鄂×××××号小型轿车载着朋友行驶至黄石市湖滨大道水利局路段时，被执勤民警拦截。经现场对被告人黄某进行呼气式酒精测试，测试值为132mg/100ml。随后，民警将黄某带至黄石市爱康医院抽取血样。经鉴定，黄某的血液中乙醇含量为134.02mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人黄某拘役一个月二十天，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄某符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付芬 二〇一九年十二月十九日 书记员  周贝
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6640号 原告：开鲁县农村信用合作联社,住所:内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：吴海山，男，1974年11月4日出生，蒙古族，系开鲁县农村信用合作联社和平信用社副主任，住科尔沁区。 被告：乔海龙，男，1988年3月21日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：孙媛媛，女，1987年10月10日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：乔亚川，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告乔海龙、孙媛媛、乔亚川金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告孙媛媛身份信息有误。 本院认为，因原告提供的被告孙媛媛身份信息有误，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，没有明确的被告地址，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告开鲁县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尓敦 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑 顺
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初5924号原告：孙喜刚，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘德志，男，1969年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现住址不明。原告孙喜刚与被告刘德志买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜刚到庭参加了诉讼，被告刘德志经本院公告送达开庭传票，公告期满未能按时到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款43100元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：2017年10月，被告在原告处购买苹果，拖欠原告苹果款43100元，该款经原告索要，被告至今未能给付。被告刘德志未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告在原告处购买苹果，拖欠原告货款43100元。被告于2017年11月5日就上述欠款为原告出具欠据一份。该款被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖关系成立有效，原告向被告交付买卖标的后，被告应及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付涉案欠款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘德志于本判决生效后十日内给付原告孙喜刚欠款43100元，并自2019年7月30日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如被告刘德志未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费590元，合计1470元（原告已预交），由被告刘德志承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  王洛宜审判员  王艺潼审判员  梁泽军二〇一九年十二月三日书记员  赵巧悦
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审740号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈国清,男,1978年09月01日出生,汉族,住湖南省衡东县吴集镇。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208财保158号申请人：唐山燕东集团华城水泥有限公司，住所地：唐山市丰润区西杨家营村。法定代表人：马国立，该公司经理。委托代理人：李素玲，河北冀丰律师事务所律师。被申请人：廊坊荣盛混凝土有限公司，住所地：廊坊开发区廊香路东。法定代表人：张永，该公司经理。申请人唐山燕东集团华城水泥有限公司因与被申请人廊坊荣盛混凝土有限公司合同纠纷,于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人廊坊荣盛混凝土有限公司存款790万元或查封相当于此价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐山燕东集团华城水泥有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊荣盛混凝土有限公司名下的银行存款790万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人唐山燕东集团华城水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇一九年十二月二十日书记员 唐士红
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1940号 被执行人：邓明军，男，1972年9月24日出生，汉族，住平湖市。 邓明军犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0482刑初694号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院平湖市人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年08月27日立案执行。要求被执行人邓明军履行法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金6500元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人邓明军发出执行通知书、报告财产令和财产刑告知书，要求邓明军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓明军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓明军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人邓明军名下的车牌为浙F12××78的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人邓明军名下的位于杭州市××区××街道××小区××××单元×室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人平湖市人民法院刑事审判庭受偿××元。暂未发现被执行人邓明军有其他可供执行的财产。另查明，被执行人因犯危险驾驶罪，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。暂未发现被执行人邓明军有其他可供执行的财产。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位××元。 鉴于被执行人邓明军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓明军作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对邓明军实施拘留。同时已对被执行人邓明军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产（除被执行人交纳的保证金外，未发现有其他可供执行的财产），本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1940号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇一九年十二月三十日 书记员
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初5230号原告：周某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，现年40岁，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告周某诉被告马某1、马某2买卖合同纠纷一案中，因原告、被告私下达成还款协议，原告周某于2019年11月1日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回对被告马某1、马某2的起诉。本院认为，原告周某申请撤回对被告马某1、马某2的起诉，是对自己诉讼权利的处分，并不侵犯或者影响到原告周某合法行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告周某负担。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军审判员 赵国志 二〇一九年十一月一日书记员 何佳桐附：法律法规释明《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0427执恢3号 申请执行人：郑玉芬，女，1955年11月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：钟海龙，男，1970年4月18日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：万素芳，女，1971年6月21日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人郑玉芬与被执行人万素芳、钟海龙民间借贷一案，本院作出（2016）冀0427民初1463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款67万元及利息，缴纳案件受理费10500元，保全费4020元，执行费9100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、首执案件于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、执恢案件于2018年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到财产； 三、2018年5月19日起进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年12月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2018年6月28日对被执行人钟海龙位于邯郸冀南新区宅基地及地上房产以245000元进行第一次拍卖，标的物流拍；2018年8月12日以208000元进行第二次拍卖。标的物流拍；2018年9月27日对拍卖标的物进行变卖，标的物流拍； 六、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、因被执行人钟海龙拒不履行生效判决，我院依法将钟海龙移送公安。 八、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 九、依法将被执行人万素芳、钟海龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为693620元及利息，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1463号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭 莹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2019）甘1002民初4709号原告：王海琰，女，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：徐小严，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告王海琰与被告徐小严民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告王海琰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海琰申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海琰撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.50元由原告王海琰负担，退付原告王海琰612.50元。审 判 长 苗海蓉人民陪审员 慕新玳人民陪审员 李少峰 二〇一九年十二月五日书 记 员 冯 毅
甘肃省泾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0821刑初132号公诉机关泾川县人民检察院。被告人严某,甘肃省金昌市永昌县人，住永昌县。泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2019）79号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。泾川县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日9时20分许,被告人严某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车，由西向东行至青兰高速1477KM+200M处,与正在进行事故现场处置的人员史军林相撞,致史军林当场死亡。经鉴定，史军林系交通事故造成外伤性损伤,导致其呼吸循环功能衰竭死亡。经平凉市公安局交警支队泾州高速公路大队认定，严某应负事故的全部责任。案发后,严某赔偿被害人亲属经济损失80万元，并取得了谅解。被告人严某的行为构成交通肇事罪，要求依法惩处。被告人严某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人亲属经济损失取得了谅解，可从轻处罚；建议对其判处一年至一年三个月有期徒刑，可适用缓刑。庭审中，被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人严某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人严某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人严某赔偿了被害人亲属经济损失并取得了谅解，可从轻处罚。被告人严某系过失犯罪，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王有贵二〇一九年十二月五日法官助理 邓 茜书 记 员 冯 晨
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初989号 原告：中国农业银行股份有限公司西林县支行，住所地：西林县八达镇新兴路23-2号。 法定代表人：卢永耀。 被告：余波，男，1982年12月14日，住西林县。 中国农业银行股份有限公司西林县支行诉余波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西林县支行以被告余波于庭前主动履行了还款义务为由提出撤诉申请，这是原告的诉讼权利，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西林县支行撤诉。 案件受理费1195元，减半收取计597.50元，由被告余波负担。 审判员  岑念坡 二〇一九年十二月十日 书记员  韦 舒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8188号罪犯马钰，女，汉族，1992年2月6日生，大专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年11月19日作出（2013）谯刑初字第0658号刑事判决，以被告人马钰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金五万元。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年6月3日作出（2016）皖1602刑更4号刑事裁定，以被告人马钰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马钰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马钰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马钰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在缓刑考验期内违反监管规定，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马钰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月26日起至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1838号申请执行人:梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：刘中伟，主任。被执行人:张万昌，男，1952年10月30日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民督108号支付令，已经发生法律效力。申请人于2019年12月5日向本院申请执行,要求被执行人张万昌偿还欠款20000.00元及利息、诉讼费100.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民督108号支付令的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十四日书记员  王 恒
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3644号罪犯宋军亮，男，1980年7月2日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院于2014年11月14日作出（2014）石高刑初字第115号刑事判决书，以被告人宋军亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金50000元。被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月12日作出（2014）石刑终字第00717号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年1月5日交付执行。2017年6月27日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋军亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中的财产性判项未履行。狱内月平均消费217元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯宋军亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋军亮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月21日起至2019年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十八日书记员  尚优洒