吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1675号 原告尹金荣，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，住所地东丰县。 委托诉讼代理人安维芳，系东丰县法律援助中心律师。 原告潘伟东，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住所地东丰县。 委托诉讼代理人尹金荣，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，住所地东丰县。 原告潘卫霞，女，1964年06月06日出生，汉族，农民，住所地河北省沧州市。 委托诉讼代理人尹金荣，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，住所地东丰县。 原告潘伟杰，女，1971年11月29日出生，汉族，农民，住所地东丰县。 委托诉讼代理人尹金荣，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，住所地东丰县。 被告东丰金刚商品混凝土有限公司。住所地东丰县经济开发区。 法定代表人李兴海，系公司经理。 委托诉讼代理人王智博，系该公司职员。 委托诉讼代理人高鹏，系该公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地东丰县。 负责人徐刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人郑文琦，系该公司法律顾问。 原告尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰与被告东丰金刚商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹金荣及其委托代理人安维芳、原告潘伟东、潘卫霞、潘伟杰及其委托代理人尹金荣、被告东丰金刚商品混凝土有限公司委托代理人王智博、高鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人郑文琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告对原告的人身损害承担赔偿责任，二被告共赔偿原告各项经济损失166526.00元。其中，死亡赔偿金82488.00元；丧葬费34266.50元；供养人口生活费29771.50元；精神抚慰金50000.00元；合计196526.00元。扣除被告东丰金刚商品混凝土有限公司先行支付的3万元丧葬费，剩余166526.00元由二被告承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日7时许，第一被告东丰金刚商品混凝土有限公司的雇佣司机孙乐，驾驶吉D45656号混凝土搅拌车运送材料时，见前方道路封闭不能通行，故将车辆停放在运送材料的坡路上，车辆未熄火，便下车问路。搅拌车突然发生溜车，将在工地打更的潘兴国碾压致死。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险和商业险。为了解决此次事故的赔偿事宜，诉讼至人民法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失166526.00元。 东丰金刚商品混凝土有限公司称，原告所述的时间、地点、经过都属实，关于原告请求赔偿，我公司已经投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔险，应先由保险公司赔偿所有损失，并返回我公司垫付的30000.00元费用，并承担诉讼费。 中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，该车确实在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，但鉴于该起事故应当按程序报警交警部门，应进行事故责任认定，但该车没有事故责任认定书，我公司无法给付赔偿，而且根据原告的诉请，精神损害赔偿金，因无责任事故认定，因此不同意给付精神损害赔偿金，同时，因无事故责任认定，应当在无责任情况下保险公司按照规定可承担无责任赔偿限额，即死亡赔偿金和丧葬费合计11000.00元，其他项不同意给付，另外诉讼费不在保险赔偿范围内，也不同意给付，具体意见在质证时发表。 原告尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰向法庭提供证据一、东丰县人民检察院起诉书复印件一份，证明被告东丰金刚商品混凝土有限公司雇佣司机孙乐驾驶混凝土搅拌车将潘兴国碾压致死的事实。被告东丰金刚商品混凝土有限公司质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对该证据本身无异议，对证明问题有异议，该份起诉书证明是孙乐过失致人死亡，不属于交通事故，无法确定我公司赔偿数额。证据二、东丰县拉拉河镇兴隆村村民委员会介绍信一份，证明原告尹金荣的日常生活起居均是由丈夫潘兴国照料，潘兴国系家庭唯一的主要劳动力。被告东丰金刚商品混凝土有限公司质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对该份证据本身无异议，但对证明的问题有异议，该证明没有证明潘兴国的年龄，而且按着原告尹金荣的年龄应当是70岁以上，无劳动能力，无法证明是主要劳动者，而且子女均超过法定年龄，因此证明不了潘兴国是家庭主要劳动力。证据三、潘兴国、尹金荣户口本复印件一份，证明尹金荣69周岁、潘兴国74周岁。被告东丰金刚商品混凝土有限公司质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对身份信息无异议，但证明死者潘兴国是1944年出生，证明不了是家庭主要劳动力，已经丧失了劳动力。证据四、东丰县公安局交通警察大队证明一份，证明潘兴国系在工作过程中被被告的车辆碾压致死，同时此事故属于交通事故，应当按照侵权责任法及相关法律规定给予赔偿。被告东丰金刚商品混凝土有限公司质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对该份证据有异议，交警部门证明该事故不属于交通事故，因此保险公司不同意赔偿。 被告东丰金刚商品混凝土有限公司向法庭提供证据一、强制保险和商业保险合同复印件各一份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险和商业险第三者100万元不计免赔的事实。四原告质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对二份保险合同没有异议，但介于本起事故不属于交通事故，不应当赔偿。证据二、劳动合同一份，证明司机孙乐系东丰金刚商品混凝土有限公司雇佣的司机。四原告质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证没有异议，但鉴于孙乐没有提供上岗证、行车证和驾驶证，因此该起事故与保险公司无关，保险公司不应承担责任。证据三、（2019）吉0421刑初137号刑事判决书一份，证明司机操作不当使驾驶车辆溜车致潘兴国死亡的事实。四原告质证对被告举的该份证据恰恰证明了潘兴国死亡的原因系因被告的过失造成的，潘兴国对其死亡没有过失，因此原告不应该对此次事故的发生承担相应的责任，所有责任均应由二被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对该份证据本身没有异议，但对证明问题有异议，该判决恰恰证明被告孙乐是过失致人死亡，不能表明该起事故是交通事故，而且孙乐无法确定是否有驾驶证、行车证和上岗证，因此保险公司不应当承担赔偿责任。 二被告承认四原告在本案中所主张的事实，但东丰金刚商品混凝土有限公司认为，我公司已经投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔险，应先由保险公司赔偿所有损失，并返回我公司垫付的30000.00元费用，并承担诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为，该车确实在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，但鉴于该起事故应当按程序报警交警部门，应进行事故责任认定，但该车没有事故责任认定书，我公司无法给付赔偿，而且根据原告的诉请，精神损害赔偿金，因无责任事故认定，因此不同意给付精神损害赔偿金，同时，因无事故责任认定，应当在无责任情况下保险公司按照规定可承担无责任赔偿限额，即死亡赔偿金和丧葬费合计11000.00元，其他项不同意给付，另外诉讼费不在保险赔偿范围内，也不同意给付。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告东丰金刚商品混凝土有限公司给原告垫付丧葬费人民币30000.00元。 本院认为，东丰金刚商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司承认尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰在本案中主张的事实，故对尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰主张的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在立案后将案件移送刑警部门并经法院判决以过失致人死亡罪追究肇事司机孙乐刑事责任并不影响原告主张请求赔偿义务人予以赔偿的民事权利。该事故是被告东丰金刚商品混凝土有限公司雇佣的司机孙乐在履行职务过程中驾驶雇主东丰金刚商品混凝土有限公司的吉D45656号混凝土搅拌车车辆，因操作不当，发生溜车，造成更夫潘兴国死亡，根据案件事实及造成的损害后果，司机孙乐应承担全部责任，更夫潘兴国不存在过错，不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司以交警部门没有出具责任认定书不予以赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案中，因案件肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔险，且事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对四原告先行赔偿；超出部分应按司机孙乐所承担该事故的全部责任由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者险100万元内对四原告进行赔偿，仍不足由司机孙乐的雇主被告东丰金刚商品混凝土有限公司在其责任范围向四原告赔偿。关于精神损害抚慰金，被告东丰金刚商品混凝土有限公司积极对受害人家属进行赔偿，其积极赔偿行为，系法律所鼓励和支持，并非法律所禁止，且在投保人和保险人双方签订保险合同时并没有对刑事被告人进行的精神损害不予赔偿进行约定故保险公司理应按照约定予以理赔，故保险人其对精神损害不予理赔的抗辩理由不能成立，本院不予以支持。因此该起交通事故造成受害人潘兴国死亡，根据损害后果和过错责任，以及本地实际生活水平，四原告请求精神抚慰金50000.00元为合理限度应予以支持，对于四原告主张的死亡赔偿金，因死者潘兴国年龄为74周岁，且生前为农村户口，故死亡赔偿金应按农村居民标准数额计算为82488.00元（13748.00元×6年）、丧葬费为34266.50元等各项请求符合法律规定本院应予以保护。对于原告尹金荣要求的被抚养人生活费，因其年龄69周岁，且为农村居民，生育3名子女，其生活费为29771.50元（10826.00元×11年÷4人）应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，故被抚养人的生活费29771.50元应计入死亡赔偿金项下一并赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任死亡赔偿限额范围内赔偿四原告尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰人民币110000.00元【精神抚慰金50000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金112259.50元（其中计入原告尹金荣被扶养人生活费29771.50元）、丧葬费34266.50元】，其中应返还给被告东丰金刚商品混凝土有限公司垫付的人民币30000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险范围内赔偿四原告尹金荣、潘伟东、潘卫霞、潘伟杰死亡赔偿金86526.00元【死亡赔偿金112259.50元（其中计入原告尹金荣被扶养人生活费29771.50元）、精神抚慰金50000.00元、丧葬费34266.50元等共计196526.00元，扣除交强险在死亡赔偿限额范围内赔偿的110000.00元】。 案件受理费1815.00元，已减半收取，由被告东丰金刚商品混凝土有限公司承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年十二月十六日 书记员 梅书钰