wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审315号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：赵镇强，男，1970年8月2日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2019年10月28日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】9003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以赵镇强未经批准，于2018年10月擅自占用灵宝市朱阳镇运头村郭前组3556平方米土地（其中耕地2919平方米，建制镇用地637平方米）建设石料厂及其他设施，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年3月21日作出灵自然资执罚【2019】9003号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的3556平方米土地；没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2.对非法占用的2919平方米耕地处以每平方米15元的罚款43785元，对非法占用的637平方米其他土地处以每平方米3元的罚款1911元，罚款共计45696元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年9月20日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：1.退还非法占用的3556平方米土地；2.对非法占用的2919平方米耕地处以每平方米15元的罚款43785元，对非法占用的637平方米其他土地处以每平方米3元的罚款1911元，罚款共计45696元。加处罚款45696元，罚款共计91392元。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】9003号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】9003号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十二月十一日书记员  柴艺
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢46号 申请执行人：姜秀杰，女，1965年2月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：白云，女，1978年5月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：邢俊良，男，1976年8月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人姜秀杰与被执行人白云、邢俊良民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人姜秀杰自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1181执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 公彦鑫
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4607号 申请执行人：梁礼平，男，汉族，1967年12月4日生，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇下梁村3号，现住江苏省丹阳市。 被执行人:王开勋，男，汉族，1964年8月29日生，住福建省福州市闽清县。 申请执行人梁礼平与被执行人王开勋借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏1181民初3610号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年8月29日立案受理，执行立案标的为41450元。 本案在执行过程中，2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，要求被执行人于2019年9月18日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。 2019年8月30日、2019年11月18日本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，本院于2019年11月11日轮候查封了被执行人名下的闽Ａ×××××号车辆，查封期限为二年，自2019年11月11日至2021年11月10日。对于以上查封的被执行人财产，申请执行人可于查封期限届满前15日内申请本院继续查封。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2019年9月20日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人作出了司法拘留15日的决定，因其下落不明，未能实施。 本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、悬赏查找被执行人下落等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆本案属轮候查封且未实际扣押，无法处置，此外被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹阳市人民法院（2018）苏1181民初3610号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。 审 判 长 马俊辉 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 王 俊 法官助理 李 辉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 应 峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9655号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，该公司经理。委托代理人：黄芳、刘莉，该公司员工。被告：杨德鹏，男，汉族，1988年5月27日出生，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市綦江区千山物业有限公司与被告杨德鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 平二〇一九年十二月九日书记员 文成程
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1840号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号，组织机构代码:076204771。法定代表人应庆丰。被执行人王春祥，男，1966年3月24日出生，住浙江省龙游县。被执行人王青梅，女，1966年12月27日出生，住浙江省龙游县。被执行人杨樟根，男，1960年8月4日出生，住浙江省龙游县。被执行人王晓华，女，1959年9月16日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被执行人王春祥、王青梅、杨樟根、王晓华的金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0825民初1974号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付150000元及截止至2019年3月20日的利息5210.37元及之后的利息，保全申请费1270元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况,被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产。因与申请人自行达成和解，长期履行该债务，申请人自愿撤回执行申请。按照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案符合终结执行条件，同意终结执行，裁定如下：终结（2019）浙0825执1840案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 振二〇一九年十二月十六日书记员 甘咏华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢2044号申请执行人贾宗昌与被执行人陈志强、白占清民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2014）神民初字第07376号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈志强、白占清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾宗昌向神木市人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40万元及利息，并负担案件受理费4900元及执行费2985元。本院于2019年12月24日立案执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人陈志强、白占清偿还申请执行人贾宗昌借款本息40.49万元，剩余款项申请执行人自愿放弃，案件受理费4900元及执行费2985元由被执行人承担，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2014)神民初字第07376号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2019年12月26日结案。二〇一九年十二月二十六日
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民初549号原告：（株）NATUREREPUBLIC（株式会社纳益其尔），住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼)。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：江阴市澄北罗森伊酷副食便利店，经营地址中华人民共和国江苏省江阴市澄江中路30号。经营者：沈蕾红。委托诉讼代理人：马成龙、吴茵，北京恒都（上海）律师事务所律师。原告（株）NATUREREPUBLIC（株式会社纳益其尔）（以下简称纳益其尔公司）与被告江阴市澄北罗森伊酷副食便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告纳益其尔公司于2019年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告纳益其尔公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许（株）NATUREREPUBLIC（株式会社纳益其尔）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由（株）NATUREREPUBLIC（株式会社纳益其尔）负担。审判长  潘志江审判员  单甜甜审判员  酆 芳二〇一九年十二月二十六日书记员  顾 蔚
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1969号原告：乔某，女，1955年3月15日出生，汉族，住义马市。被告：郭某,男，1952年6月6日出生，汉族，住义马市耿村煤矿家属楼三号区。原告乔某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告乔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔某撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十八日书记员  张 翼
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1223号申请执行人：邵甲虎，男，1968年9月25日出生，汉族，住通化通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人邵甲虎与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行8760.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3090号申请执行人徐正如，男，1959年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人陈妤霞，上海市昆仑律师事务所律师。被执行人韩蛟东，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人南通昆帝建设工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。申请执行人徐正如与被执行人韩蛟东、南通昆帝建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0681民初1515号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人韩蛟东向申请执行人徐正如支付927568元及利息，被执行人南通昆帝建设工程有限公司对上述债务中的350000元负连带清偿责任，被执行人韩蛟东、南通昆帝建设工程有限公司负担申请执行费11676元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年8月30日、2019年10月17日、2019年11月28日，通过网络查控系统对被执行人韩蛟东、南通昆帝建设工程有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询。2、2019年9月3日，通过法院专递邮件向被执行人韩蛟东、南通昆帝建设工程有限公司发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、2019年9月3日、2019年10月18日、2019年11月29日，冻结被执行人韩蛟东名下的江苏省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户、财付通支付账号、交通银行账户、中国银行账户、中国建设银行账户，经申请执行人同意后，本院对上述强制措施予以解除。4、2019年9月11日，查封登记在被执行人韩蛟东名下的启东市文秀新村6幢404室房地产（查封期限自2019年9月11日至2022年9月10日）；2019年9月18日，裁定对被执行人韩蛟东名下的启东市文秀新村6幢404室房地产进行评估、拍卖；2019年9月27日，前往被执行人韩蛟东的住所地张贴腾房公告。5、2019年9月24日，发布限制消费令，对被执行人韩蛟东、南通昆帝建设工程有限公司采取限制高消费措施，经申请执行人同意后，本院对上述强制措施予以解除。6、2019年12月18日，申请执行人徐正如在本院提出如下还款方案：“2019年12月31日之前付款10万元，2020年2月20日之前付款20万元，2020年4月底之前付完本金，2020年7月底付清剩余的利息”，被执行人韩蛟东对此还款方案表示同意。另查明，执行费11676元已由被执行人韩蛟东缴纳。7、2019年12月18日、2019年12月19日，本院将案件执行情况、终结执行的依据及法律后果等向申请执行人徐正如、被执行人韩蛟东进行了告知，当事人未提出异议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3090号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月二十七日书记员  刘小龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民保令37号申请人孙金治，女，汉族，1976年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人张宁艳，新安街道大浪社区妇联心理咨询师。被申请人俞斌，男，汉族，1972年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，申请人孙金治与被申请人俞斌申请人身安全保护令一案，本院于2019年12月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人申请事项：请求人民法院依法签发人身安全保护令：1、禁止被申请人实施家庭暴力殴打、威胁申请人；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人；3、禁止被申请人进入申请人的住所。本院经审查认为，申请人孙金治与被申请人俞斌是夫妻关系，申请人孙金治对被申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》关于人身安全保护的条件,故禁止被申请人俞斌对孙金治及其亲属实施家庭暴力。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人俞斌对申请人孙金治实施家庭暴力。二、驳回申请人的其他请求。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如俞斌违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员 贺 琼二〇一九年十二月二十七日书记员 龚宇航
海南省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2019）琼刑申78号   李宇杰:   你因李佳旺犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，不服儋州市人民法院（2017）琼9003刑初547号刑事附带民事判决书和海南省第二中级人民法院（2018）琼97刑终237号刑事附带民事裁定书及（2019）琼97刑申6号驳回申诉通知书，以一、二审裁判认定事实不清，适用法律错误，驳回申诉错误为由向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭对该案进行审查。现已审查终结。   你申诉称原一、二审裁判认定你存在过错和承担责任没有事实根据和法律依据的问题。经查，肇事车辆几经转交到你手中，你就成为该车辆的临时管理人，负有安全保管之责。在案证据证明，李佳旺在案发前曾向你提出借车开，你未明确拒绝，而是当着李佳旺的面将肇事车辆的钥匙放在办公室茶几上后离开了办公室。之后李佳旺拿走该车钥匙，原判认定你明知车钥匙可能被李佳旺拿走去开车而疏于管理，持放任的态度，有李佳旺的供述、你的陈述及证人李某、邓某等人的证言等各项证据予以证实，有事实依据。原判基于你明知李佳旺向你借车开却疏于管理车钥匙的过错事实，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决你对李佳旺造成的损害后果承担10%的赔偿责任，亦有法律依据。   综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法(javascript:SLC(169667,0))＞的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，你的申诉理由不能成立，应予驳回。望你息诉服判。   特此通知。     二○一九年十二月二十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5240号原告李志军，男，汉族，1966年11月5日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告黑海瑞，男，汉族，1988年7月4日出生，住河南省正阳县。原告李志军诉被告黑海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李志军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告黑海瑞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志军撤回对被告黑海瑞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  付树鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  周一鸣
25（2018）粤19刑终434号刘某抢劫罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪;
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2323号申请执行人：党培强，男，1970年7月1日出生，回族，无业，住济南市市中区，被执行人：艾磊，男，1982年4月1日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，被执行人：马金同，男，1954年1月9日出生，回族，无业，住济南市市中区，申请执行人党培强与被执行人艾磊、马金同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7924号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告艾磊于本判决生效之日起十日内，偿还原告党培强借款本金10万元。被告艾磊于本判决生效之日起十日内，向原告党培强支付自2017年10月26日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算的违约金。被告马金同对上述判决第一条确定的付款义务承担连带清偿责任。驳回原告党培强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，均由被告艾磊、马金同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人党培强向本院申请，本院于2019年6月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，已扣划被执行人存款6193.01元，并过付给申请执行人党培强，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制艾磊、马金同高消费。并于2019年12月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十三日书记员  徐 进
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3621号原告：赵春厚，男，汉族，生于1967年9月6日，住河南省三门峡市陕州区。被告：王铁屯，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告赵春厚诉被告王铁屯买卖合同纠纷一案，原告赵春厚向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  李欣芮
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终288号 上诉人（原审起诉人）陈淑月，性别××年××月××日生，××族。11194 陈淑月因诉无锡市梁溪区黄巷街道办事处(以下简称黄巷街道办)其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）苏0211行初207号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年7月21日，陈淑月向原审法院起诉称:其私房被违法拆除，黄巷街道办提供的锡政发[2004]363号文件、致委托方函、评估报告等行政行为的依据对其权利义务产生了实际影响。请求依法确认：1.《无锡市市区集体土地房屋拆迁管理办法》（锡政发[2004]363号）无合法性；2.《致委托方函》评估报告无真实性、合法性。 原审法院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中，《无锡市市区集体土地房屋拆迁受理办法》（锡政发[2004]363号）属于行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定，陈淑月请求确认该文件无合法性，不属于行政案件受案范围。评估报告仅是征收行为中的过程性行为，对陈淑月的合法权益不产生实际影响，陈淑月要求确认《致委托方函》评估报告无真实性、合法性，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，陈淑月的起诉不符合提出诉讼的条件。原审法院裁定：对陈淑月的起诉不予立案。 陈淑月不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，坚持原诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起诉讼的，人民法院不予受理。《无锡市市区集体土地房屋拆迁受理办法》（锡政发[2004]363号）是行政机关制定、发布的具有普遍约束力的规范性文件，陈淑月单独就该文件起诉，不符合行政诉讼受理条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定，公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《致委托方函》系由受托方房地产估价公司向委托方房屋拆迁公司提交，出具该函不是行政机关作出的行政行为，也未对陈淑月的权利义务产生实际影响，故陈淑月对《致委托方函》不服提出的诉请，不属于行政诉讼受案范围。 此外，锡政发[2004]363号文件和《致委托方函》均非由黄巷街道办作出，陈淑月提起本案诉讼属于错列被告主体。 综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。陈淑月的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇一九年十二月二十日 书记员  华智旸
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3827号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：魏中生，男，1954年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告魏中生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇一九年十二月二十四日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执753号申请执行人：贺建勋，男。申请执行人：徐娅倩，女。申请执行人：肖屹鹤，男。被执行人：嘉鱼县鸿宇住宅开发有限责任公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇东岳路1号。法定代表人：刘裕春，公司执行董事。本院在执行贺建勋、徐娅倩、肖屹鹤与嘉鱼县鸿宇住宅开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人贺建勋、徐娅倩、肖屹鹤不服本院作出的（2019）鄂1221执异20号执行裁定书，正向本院提起执行异议之诉，该案件审理结果尚未作出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十二月二十七日书记员 耿 亮
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初445号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人范圣翔，绰号“大翔”，男，1981年11月19日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市西青区，户籍地。2016年11月30日因犯贩卖毒品罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2017年11月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月21日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。被告人类洪丹，别名“王丹”，女，1993年7月18日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区，户籍地吉林省安图县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月21日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人范圣翔、类洪丹犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年11月26日遵照天津市第二中级人民法院指定管辖决定立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人范圣翔、类洪丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人范圣翔与被告人类洪丹系朋友关系，被告人类洪丹与王某系朋友关系。2019年6月20日8时许，被告人类洪丹与王某通过手机微信联系毒品交易事宜，约定在被告人类洪丹居住地本市河西区利民道景兴西里小区交易甲基苯丙胺（冰毒）1克，并通过微信收取王某转账人民币（以下币种同）800元。后被告人类洪丹通过手机微信联系被告人范圣翔，被告人范圣翔在本市河西区龙居花园八区4号楼4门102号内，以700元的价格向被告人类洪丹贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋。被告人类洪丹将上述毒品可疑物分装成二袋后，于2019年6月21日0时许到达与王某约定的景兴西里小区12号楼66门楼下，向王某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安机关当场抓获。民警现场在被告人类洪丹乘坐的汽车中查获白色晶体状毒品可疑物一袋。经称量，被告人类洪丹交付给王某的毒品可疑物一袋重0.224克，在汽车中查获的毒品可疑物一袋重0.094克。上述二袋毒品可疑物（共重0.318克）均为范圣翔向类洪丹出售。经鉴定，上述二袋毒品可疑物均含有甲基苯丙胺成分。被告人类洪丹被抓获后，于2019年6月21日2时许协助公安机关在本市西青区龙居花园八区4号楼4门102号内抓获被告人范圣翔。案发后，上述毒品可疑物二袋被公安机关依法扣押并收缴，范圣翔、类洪丹作案工具手机二部被依法扣押。在案件审理期间，被告人范圣翔家属主动代其退缴违法所得700元。上述事实，被告人范圣翔、类洪丹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、东某、张某、刘某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，扣押笔录、称量笔录、取样笔录及结果告知书，毒品收缴收据，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，天津市河北区计量检定所检定证书，毒品、手机、微信聊天及收款记录等照片，视频光盘，案件来源、抓获经过、情况说明，被告人的户籍信息、前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范圣翔、类洪丹违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人范圣翔、类洪丹犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人范圣翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人类洪丹协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可对其从轻处罚。被告人范圣翔、类洪丹承认指控的犯罪事实，且在律师的见证下自愿签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，均可对其依法从宽处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范圣翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人类洪丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年12月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人范圣翔退缴的违法所得人民币700元，依法予以没收。三、在案扣押的作案工具手机二部，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 兰二〇一九年十二月三日书记员 王月莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1063号申请执行人：刘瑞雨，男，汉族，1954年10月20日生，住洛阳市西工区。被执行人：姜朝群，男，汉族，1972年11月14日生，住新安县。被执行人：黄娜娜，女，汉族，1979年4月3日生，住新安县。本院于2019年4月18日作出（2018）豫0323民初2844号民事判决书。判决如下：一、限被告姜朝群、黄娜娜于本判决生效后十日内共同偿还原告刘瑞雨借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年2月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日）。因被执行人姜朝群、黄娜娜未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月23日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年9月27日向被执行人姜朝群、黄娜娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姜朝群、黄娜娜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜朝群、黄娜娜名下的财产。查明被执行人姜朝群、黄娜娜名下银行存款于2019年9月23日、11月21日、12月28日发起网络查控，未查询到被执行人姜朝群、黄娜娜名下有可供执行的银行存款。2019年10月25日前往新安县车管所查封被执行人黄娜娜名下的车牌号为豫Ｃ×××××车辆一辆，期限两年，未实际扣押。三、2019年10月24日向洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人黄娜娜名下有不动产登记信息，位于洛阳市涧西区××与××交叉口西南角名门××商住楼Ａ-1710，该房产属轮候查封。被执行人姜朝群名下有不动产登记信息，位于洛阳市××区××路以南、××以北××郡住宅小区××1-3101,该房产属轮候查封。四、2019年10月29日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人姜朝群、黄娜娜名下有公积金信息。五、2019年12月28日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人姜朝群、黄娜娜名下有工商注册信息。六、2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人姜朝群、黄娜娜居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人姜朝群、黄娜娜名下有可供执行的财产。七、2019年9月24日向被执行人姜朝群、黄娜娜发出限制消费令，2019年12月27日依法将被执行人姜朝群、黄娜娜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜朝群、黄娜娜有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜朝群、黄娜娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇一九年十二月三十日书记员 韩 迪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2221号 罪犯肖志国，男，1972年9月7日出生,四川省岳池县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2012年3月6日作出（2012）顺庆刑初字第113号刑事判决，以肖志国犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）南中刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期从2011年10月22日起至2025年4月21日止。服刑期间：四川省南充市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）南中法刑执字第2462号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，又于2016年11月30日作出（2016）川13刑更2100号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。该犯应于2023年10月21日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖志国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明：该犯罚金10000元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖志国减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年三月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢108号申请执行人：新野县农村信用合作联社被执行人：李银平、王廷显、马振峰、王红超本院在执行新野县农村信用合作联社与被执行人李银平、王廷显、马振峰、王红超为金融借款合同纠纷一案中，经查，李银平、马振峰、王红超在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李银平、马振峰、王红超的银行账户，限额为493259元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇一九年十二月二十六日书记员  汪 博
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2018）内0783民初476号之一原告：内蒙古发达房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：王延年，经理。委托诉讼代理人：贾非，内蒙古发达房地产开发集团有限责任公司法律顾问。被告：王璐璐，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙大伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告内蒙古发达房地产开发集团有限责任公司与被告王璐璐、孙大伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告内蒙古发达房地产开发集团有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古发达房地产开发集团有限责任公司以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古发达房地产开发集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费2118.13元,予以退回。审判长 周 政 宇审判员 孙 丽 丽审判员 张  璐二〇一九年十二月十三日书记员 白萨日娜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢460号原告：姜宏杰，男，1972年8月2日生，居民身份证号码×××1810，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。被告：梅智伟，男，1964年11月28日出生，居民身份证号码×××6652，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人姜宏杰与梅智伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初553号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告梅智伟于本判决生效之日起十日内向原告姜宏杰归还借款10000元并支付利息（自2018年1月18日至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行义务，申请人于2018年4月25日向本院首次申请执行，双方达成和解后由申请人撤回执行申请，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付10025元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人无银行存款；被执行人在本地无不动产，名下有苏Ｄ×××××车辆，本院已查封（查封期限至2020年8月20日，申请人应当在该期限届满前书面申请法院续查封，否则造成脱封的法律后果由申请人自行承担）。执行中，被执行人履行了部分款项，本案通过参与分配实现债权2798元。现无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述情况告知了申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂未执行到财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0404民初553号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  钱金华二〇一九年十二月十七日书记员  李凯磊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4396号罪犯芦文龙，男，1987年8月20日生，汉族，内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2012年9月13日作出（2012）长经开刑初字第196号刑事判决，认定被告人芦文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更522号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4226号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯芦文龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币900.0元，本次考核期内执行财产刑人民币1100元，狱内月均消费人民币253元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯芦文龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯芦文龙减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2106号 申请执行人魏彦永，男，1983年10月7日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人蒋健，男，1992年3月1日出生，住义乌市。 申请执行人魏彦永与被执行人蒋健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋健未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏彦永向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。本案申请执行标的金额为37200元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人蒋健发出执行通知书、报告财产令，要求蒋健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋健下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人蒋健名下的机动车，申请执行人不要求查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人魏彦永。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2106号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  薛来竞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1527号罪犯杨小东。广东省潮州市潮安区人民法院于作出(2017)粤5103刑初440号刑事判决，以被告人杨小东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月24日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨小东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨小东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分266分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨小东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执722号之五 申请执行人：卢橼，男，汉族，生于1990年11月27日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：吕双林，男，汉族，生于1974年1月13日， 住四川省遂宁市安居区。 本院在执行卢橼和吕双林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初892号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人吕双林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人返还借款17400元及利息，负担案件受理费175元,及执行费161。但被执行人吕双林至今未全部履行法律文书所确定的义务。 本院在执行中经查询吕双林的工商、证券、房管均无登记信息。其在财付通中有余额136.92元，在中国工商银行23×××55账户内有余额，本院以17561元为限做冻结处理，实际冻结可用金额533.52元。以上款项本院已支付给申请人。吕双林名下有新Ｂ×××××号丰田牌汽车一辆，本院已委托新疆吉木萨尔县人民法院予以查封，申请执行人表示对该资产暂不予处置，本院现交由申请人保管。已向被执行人吕双林下达限制消费令,并纳入失信被执行人名单。申请执行人无被执行人财产线索提供，确认本院对被执行人财产的查询结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭鸿敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1330号申请执行人：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号。统一社会信用代码：91210106594114303N。被执行人：纪清海，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司与被执行人纪清海商品房销售合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第5094号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请于2017年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆信息、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案执行内容为撤销位于沈阳经济技术开发区××辽西路××号3-14-2房屋备案登记相关手续，但因该房屋尚未办理解除抵押登记手续，目前不具备执行条件。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1330号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备撤销房屋备案登记条件时，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  芦 鑫二〇一九年十二月二十六日执行员  孙国焕
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3933号冯冬冬与临安方老五食品厂、叶银瓶网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7858号民事判决书已经发生法律效力。我院依法立案执行后，至2019年12月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁0103民初7858号民事判决书已经执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
江苏省南京市浦口区人法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初6161号 原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区星火路20号星火创业大厦1栋502室。 负责人：许季睦，系公司董事长。 被告：南京赢世源汽车租赁有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区光华东街1号。 法定代表人：芦建宁，系公司执行董事。 被告：卢悦晨，男，汉族，1989年1月22日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：芦建宁，男，汉族，1959年11月8日出生，住江苏省南京市白下区。 被告：潘军，男，汉族，1976年11月12日出生，住江苏省南京市雨花台区。 本院在审理原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京赢世源汽车租赁有限公司、卢悦晨、芦建宁、潘军融资租赁合同纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张海霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初6107号原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东镇西城区绿色家园10号楼西厢房2楼南侧第一间。法定代表人：苑利，总经理。委托诉讼代理人：王洪军。被告：王虎，男，现住赤峰市。出生年月日、民族、职业、身份证号不详。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司负担。审判员 于冬辉 二〇一九年十二月五日书记员   李建伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3632号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王济国，男，1956年1月10日出生，汉族，住沅江市。 被告：吴建平，男，1976年11月3日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王济国、吴建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇一九年十二月二十日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2591号之二 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司西区支行,住所地：成都市郫都区犀浦镇双铁路1号、3号。 负责人：车开霞。 被执行人：彭帅,女,汉族，生于1976年7月2日，住成都市郫都区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与彭帅借款合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初664号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的204001.58元及利息。执行过程中，本院查封了被执行人彭帅名下位于成都市郫都区郫筒镇一环路东北段215号鹃城帝景9栋3单元9楼2号房屋、成都市郫都区郫筒镇蜀信东路18号22栋1单元8楼805号房屋、成都市新津县房屋，查封了被执行人彭帅名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因查封房屋均存在大额抵押，查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初664号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权204001.58元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院查封房屋期限至2022年12月20日，查封车辆期限至2021年12月20日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王   俊   杰
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2959号罪犯王自海，男，1972年9月19日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2017年3月14日以（2017）冀0202刑初33号刑事判决。以被告人王自海犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元，追缴非法所得。刑期自2016年5月20日起至2020年11月19日止。于2017年4月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王自海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王自海的减刑意见。经审理查明，原审认定，王自海以购买挖掘机经营的名义从唐山市万达广场的北京恒昌惠诚信息咨询有限公司唐山分公司、唐山市路北区金港大厦唐山平安普惠投资咨询有限公司等多家公司共骗取人民币18万用于网络赌博，构成诈骗罪，罚金已缴纳。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王自海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王自海减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月20日至2020年4月19日止），罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏10执801号申请执行人：钱刚，男，1978年4月25日出生，汉族，住所地扬州市广陵区。被执行人：扬州晨龙房产置业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：倪春龙。申请执行人钱刚与被执行人扬州晨龙房产置业有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲裁字第210号裁决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月19日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州晨龙房产置业有限公司的主要财产位于江苏省扬州市广陵区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人钱刚申请执行（2018）扬仲裁字第210号裁决书一案，由江苏省扬州市广陵区人民法院执行。江苏省扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇一九年十二月二日书记员  程文玉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执237号之三 被执行人：夏凤仪，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现在北海监狱服刑。 本院在执行被执行人夏凤仪没收财产一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016)桂06刑初62号刑事判决，向被执行人夏凤仪发出执行通知书，责令被执行人夏凤仪履行没收个人财产47673元并如实向本院报告财产，被执行人夏凤仪至今未履行，但其如实向本院报告财产，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人夏凤仪发出限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人夏凤仪名下的房产、土地登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人夏凤仪名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的房产和土地，但其名下有银行存款及车辆。 2019年11月4日，本院作出（2019）桂06执237号执行裁定，冻结被执行人夏凤仪在中国建设银行XXXX账户内存款人民币500元。2019年11月27日，本院作出（2019）桂06执237号之一执行裁定，查封被执行人夏凤仪名下车牌号为湘Ｈ×××××海马牌汽车，查封期限为二年，益阳市公安局交通警察支队车辆管理所于2019年12月2日协助查封，但该车辆无法实际控制。2019年11月28日，本院作出（2019）桂06执237号之二执行裁定，扣划被执行人夏凤仪在中国建设银行XXXX账户内存款人民币500元，本院已依法上缴国库。至此，没收被执行人夏凤仪个人财产尚有47173元未能执行。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏凤仪有可供执行的其他财产，鉴于被执行人夏凤仪目前正在北海监狱服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂06执237号案件执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月十七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初374号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人陶礼涛，男，1972年6月22日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化，个体经商，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月18日南漳县公安局决定刑事拘留，因病未执行，同月23日被南漳县公安局取保候审。本院于2019年12月16日决定监视居住。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人陶礼涛犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人陶礼涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日21时许，被告人陶礼涛酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××两轮摩托车行至南漳县305省道与名泰大道交叉路口，被南漳县公安局交通警察大队执勤民警依法查获。经民警现场使用呼气式酒精测试仪测试，陶礼涛驾车时呼出气体中酒精含量为116mg/100ml，后民警将陶礼涛带至南漳县彰城司法鉴定所抽取血样送检。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的陶礼涛的血液中检测出乙醇，其含量116.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陶礼涛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶礼涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处陶礼涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、户籍证明等书证，证人鲍某的证言，现场笔录、查获及抽血照片，司法鉴定意见书，视听资料光盘一张，被告人陶礼涛的供述和辩解等证据证实。被告人陶礼涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陶礼涛已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人陶礼涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶礼涛到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人陶礼涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陶礼涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  欧晓红二〇一九年十二月十九日书记员  王 东
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3107号原告：韩治中，男，1989年6月19日生，汉族，住渑池县。被告：马六军，男，1974年6月27日生，汉族，住渑池县。原告韩治中诉被告马六军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告韩治中到庭参加诉讼，被告马六军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付拖欠原告的工资款17930元，并赔偿给原告造成的交通费、误工费1000元，合计18930元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月被告马六军在英豪镇富村开办香姑厂时，我给被告干活，被告共拖欠我工资22930元，经讨要被告支付我5000元，剩余17930元被告于2019年6月24日给我写下欠条一张，并承诺于2019年10月1日前欠我工资款全部付清，可是到了约定时间，被告仍不支付，故起诉。被告辩称：原告陈述的内容不属实，在渑池县××镇××村开办香姑厂的人并非答辩人，而是经营人韩某和曹某。2019年6月24日答辩人与韩某、曹某同行时遇到原告讨要工资款，因韩某、曹某不方便给原告出具工资欠条，遂央求我向原告写了一份欠条，但实际欠款人为韩某、曹某二人。我不应该承担支付原告工资，望法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、被告马六军给原告出具的工资欠条一份；2、证人杨某证实马六军给原告出具工资欠条一份，保证2019年10月1日前付清原告的事实；3、证人韩某、曹某证实该工资欠条系马六军亲笔所写，此欠款与本人无关的事实。本院认为，原告诉称被告马六军拖欠自己工资款17930元，有被告出具的欠条为证，事实清楚。现原告要求被告支付剩余工资款17930元，理由正当，应予支持。被告辩称自己不欠原告工资，是他人要求自己所写，自己不应承担付款义务，因未提供证据不予认定。审理中，原告放弃要求被告承担交通费、误工费共计1000元，应予支持。庭审过程中，被告马六军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告马六军于本判决生效后十日内支付拖欠原告韩治中工资款17930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元。由被告马六军负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇一九年十二月十二日书记员  张 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2599号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行金昌市某管理处申请执行王某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人王某某于2019年12月6日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1891号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十二月六日书记员  徐 刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7375号申请执行人刘孟，女，汉族，1988年2月27日出生。被执行人河南台兴房产有限公司。关于申请执行人刘孟申请执行河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初4875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执7375号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月五日书记员  李文强
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2001号原告：李兵，男，1977年7月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：尤中嘉，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：袁伟涛，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。原告李兵诉被告袁伟涛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李兵于2019年7月8日诉讼来院，本院同日受理后，本院依法由审判员丁海适用简易程序独任审判，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告李兵的委托诉讼代理人尤中嘉，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉公司）的委托诉讼代理人雷赞到庭参加诉讼，被告袁伟涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李兵向本院提起诉讼请求：一、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故交强险和第三责任险限额内赔偿原告鄂Ｈ×××××号车辆损失101524元，评估费5076元，施救费2500元，共计109100元，不足部分由被告袁伟涛承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，原告购买鄂Ｈ×××××号车辆，并挂靠于钟祥市恒运成建筑劳务有限公司从事运营。2019年4月19日19时许，被告袁伟涛驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，沿234国道由南向北行驶至1779KM＋500M处时，与对向原告驾驶的鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年4月21日，钟祥市公安局交警大队出具交通事故责任认定：袁伟涛承担事故的全部责任，原告无责任。被告袁伟涛驾驶的车辆实际所有人为杨娜，于2013年9月25日挂靠随州市红天龙物流有限责任公司，事故发生时，杨娜在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。因被告袁伟涛违章驾驶车辆致原告车辆损失，故诉至法院，请求判如所请。被告袁伟涛未提出答辩亦未向本院提交证据。被告财保武汉公司向本院提出答辩：1，被保险人应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、从业资格证。2，事故发生于2019年4月19日，保险公司接到报险时间为2019年4月20日，无法第一时间前往现场核损。3，原告鉴定未经保险公司同意，故申请重新鉴定。请求法院对原告的经济损失核定后判决。经审理查明：2019年4月19日19时许，袁伟涛驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的重型自卸货车，沿234国道由南向北行驶至1779KM＋500M处时，与对向李兵驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，致鄂Ｓ×××××的重型自卸货车和鄂Ｈ×××××的重型半挂牵引车两车受损的道路交通事故。事故发生后，钟祥市公安局交警大队作出责任认定，袁伟涛承担事故的全部责任，李兵无责任。事故发生后，原告李兵开支施救费2500元；2019年4月28日，湖北恒瑞价格评估有限公司作出评估报告，原告李兵驾驶的鄂Ｈ×××××的重型半挂牵引车车辆损失为101524元，开支评估费5076元。原告共计损失109100元。庭审后，被告财保武汉公司申请重新鉴定，2019年10月8日，中衡保险公估股份有限公司作出评估报告，原告李兵车辆损失为95085元。另查明，鄂Ｓ×××××的重型自卸货车在被告财保武汉公司投保了交强险及限额为150万的商业第三者责任险。上述事实有本院依法确认的原告李兵的身份证复印件，驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，被告袁伟涛的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，机动车保险单，评估报告，评估费发票及施救费发票等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告袁伟涛持合法有效机动车驾驶证驾驶经检验合格的机动车，在车辆行驶过程中未按照操作规范安全驾驶造成原告车辆受损的交通事故，应承担交通事故全部责任。对原告李兵因本次交通事故造成的经济损失，被告袁伟涛应当承担全部赔偿责任。被告袁伟涛驾驶的车辆在被告财保武汉公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，则应由财保武汉公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。结合本案，本院认定原告李兵因交通事故造成的各项经济损失如下：（1）车辆损失费。根据财保武汉公司申请，中衡保险公估股份有限公司的评估报告，本院对原告的车辆损失认定为95085元。（2）评估费。根据原告李兵提交的评估费票据予以认定为5076元。（3）施救费。原告李兵提交证据证实开支2500元，本院予以认定。综上，本院依法确认原告李兵的各项经济损失共计102661元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告李兵的经济损失应当首先由被告财保武汉公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围内予以赔偿财产损失2000元，超出部分在商业第三者责任险范围内赔偿100661元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李兵经济损失2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李兵经济损失100661元。上述第一、二项限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。案件受理费2400元，由原告李兵负担400元，被告袁伟涛负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇一九年十二月十日书记员  蔡成
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民再13号原审原告：胡景云，男，1953年2月3日生，汉族，农民，住确山县。原审被告：张伟，男，1969年7月1日生，汉族，农民，住桐柏县。委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。原审被告：张锋，男，1971年12月5日生，汉族，农民，住桐柏县。原审被告：易连付，男，1967年7月14日生，汉族，农民，住桐柏县。原审原告胡景云诉原审被告张伟、张锋、易连付劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1330民初221号民事判决书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出(2019)豫1330民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告胡景云、原审被告张伟及其委托诉讼代理人李天霞，原审被告张锋、易连付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告胡景云称，2012年三被告合伙承包新疆××××八钢建筑工程施工，三被告在桐柏县招收农民工务工，胡景云牵头与被告张伟签订了一份劳务合同，合同约定原告给被告务工，被告同意包工人200个工，小工120元，大工150元；由原告带班，带班工资50000元。原告带领工人与三被告务工一年，共拖欠务工费30000元，带班工资50000元，讨要工资的路费和欠款利息。原审被告张伟辩称，2012年胡景云给我带班干活，由于当时工地在新疆的3个不同地点干了1年，工人都走了，每个工人都打的有条，当时胡景云在那等着要工人工资，我给他22000元是他的带班费，另外500元是他儿子的结婚礼钱，中间他借我有钱还没有扣除。其他的工人因为我给写的有欠条都在新疆起诉了，都有调解书，他没有起诉成是因为当时我把钱都给他了，所以他没有条，没有起诉。原审被告张锋辩称，我与他没有关系，也不认识，我不欠他钱。原审被告易连付辩称，我也是给张锋带班的，2012年原告给张伟干了一年后想跟着我干，2013年我带着他还有另外2人一共3人一块去新疆干活，在那也没有干成活，后来他们给房东干活，干的有一个多月，房东把钱给他们了，他们直接走了。2014年原告等人到我家里要钱，没办法的情况下我打个条，意思是到新疆了叫我找老板要钱。原审原告胡景云提出诉讼请求：1、判令被告张伟给付拖欠劳务工资24000元，大工40个×150元=6000元，带班工钱50000元。被告易连付、张宏负连带责任；2、诉讼费由被告承担。本案原审认定事实：2012年原告胡景云牵头到新疆××××八钢建筑工程施工工地为被告工地施工，胡景云与被告张伟签订了一份劳务合同，约定11人为被告张伟工地务工，带班工资50000元。合同签订后，原告带工人在被告承包工地务工一年，被告张伟没有按照合同约定支付原告报酬。后原告又带人随易连付到新疆务工，经算账易连付于2015年2月9日向原告出具证明一份，内容为：今欠景云40个零工，每个150元。经调查易连付称其系张宏带班工人，但是未有披露张宏真实身份信息，应视为其个人欠款。本案原审判决：一、被告张伟于本判决生效后十日内支付原告胡景云带班工资50000元；二、被告易连付于本判决生效后十日内支付原告胡景云零工工资6000元；三、驳回原告胡景云其他诉讼请求。本院再审查明事实与原审查明事实相同。张伟称合同5、6项是原告添加，表示申请笔迹鉴定，但未在指定期间内提出书面申请及预交鉴费用。另查明，原审中的张宏实际是张锋，易连付给胡景云出具的证明，是为证明易连付带胡景云给老板（张锋）干40个工，每天150元，该工资应由张锋直接向胡景云支付。胡景云自认曾向张伟借款2400元。本院认为，胡景云依约带工人为张伟务工，双方形成劳务合同关系，双方合同约定带班费为50000元，因此张伟应当支付胡景云带班费50000元。胡景云主张张伟再支付工资24000元，因合同无明显约定，且被告辩称支付带班费，不再支付报酬，因此其该主张本院不予支持。关于易连付证明欠胡景云40个工，每个150元，因易连付带工人为张锋提供劳务，且该劳务由张锋直接向工人发放，因此该6000元（40天X150元=6000元）应由张锋向胡景云支付。张伟在向胡景云支付带班费时，其向胡景云的借款2400元应予扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：撤销本院（2019）豫1330民初221号民事判决；张伟在本判决生效之日起十日内支付胡景云带班费50000元，扣除已借款项2400元，再向胡景云支付47600元；张锋在本判决生效之日起十日内支付胡景云劳务费6000元；驳回原审原告胡景云的其它诉讼请求。被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由张伟负担1200元，张锋负担500元，胡景云负担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙云飞人民陪审员  王 帅人民陪审员  卢玉申二〇一九年十二月二十七日法官助理王健书记员董文玉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2888号罪犯王超，男，1992年7月29日出生，汉族，小学文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2014年5月4日作出（2014）高刑初字第2008号刑事判决,以被告人王超犯强奸罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月8日和2018年1月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在2018年4月25日至2019年4月25日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年8月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0118执2108号申请执行人万某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人万某某与被执行人白某某车辆租赁合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初1592号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万某某向本院申请执行，要求被执行人白某某给付万某某车辆租金9300元及利息，并承担案件受理费90元、公告费560元、执行费90元，本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人白某某银行存款、车辆、证券、互联网金融等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执结条件。本院依法已对被执行人白某某采取了限制消费措施。经与申请执行人万某某约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执2108号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇一九年十二月九日 书  记  员    卜 天 玮  1
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初1031号原告：重庆维妮娅美体内衣有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇天桂路12号5-4。法定代表人：宋勤。被告：广州名门妆城生物科技有限公司，住所地广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座富三期富三层30号。法定代表人：谢兰燕。被告：广州市奥帷琪生物科技有限公司，住所地广州市天河区黄村围福里五巷17号G207房。法定代表人：王碧雄。被告：山东美博国际文化传播有限公司，住所地青岛市市南区山东路52号405户。法定代表人：刘文振。被告：北京美博环球文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号13号楼（六里屯孵化器3217号）。法定代表人：叶伟军。被告：太原中展美博会展服务有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路52号1幢2层办公楼202室。法定代表人：叶伟林。原告重庆维妮娅美体内衣有限公司与被告广州名门妆城生物科技有限公司、广州市奥帷琪生物科技有限公司、山东美博国际文化传播有限公司、北京美博环球文化传播有限公司、太原中展美博会展服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告重庆维妮娅美体内衣有限公司以与被告自行达成和解为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆维妮娅美体内衣有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆维妮娅美体内衣有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告重庆维妮娅美体内衣有限公司负担。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O一九年十二月六日书记员 党秋霞
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执298号之一 申请执行人：贺桂雄，女，1960年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人：谢斌，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人：谢逸双，女，1995年3月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：张凯，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人贺桂雄、谢斌、谢逸双与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）湘0511民初180号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张凯至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贺桂雄、谢斌、谢逸双向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人张凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张凯至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张凯名下财产，但未查找到被执行人张凯有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人张凯银行无足额存款、无金融理财产品、无住房公积金缴存记录、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人张凯的银行账户采取冻结措施； 2．已查封被执行人张凯名下车牌号为湘Ｅ×××××和湘Ｅ×××××的车辆，未扣押。 三、已向被执行人张凯发出限制消费令。 本院已告知申请执行人贺桂雄、谢斌、谢逸双本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张凯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贺桂雄、谢斌、谢逸双在指定期限内不能向本院提供被执行人张凯可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张凯有可供执行的财产，被执行人张凯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张凯负有继续向申请执行人贺桂雄、谢斌、谢逸履行债务的义务，被执行人张凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  王 蓓 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7849号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：令狐相羽，男，汉族，1986年3月21日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：张富勇，男，汉族，1974年11月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告张富勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  章 程
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7089号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市东方御景（东区）6幢101室。法定代表人吴同军，该公司总经理。委托诉讼理人王祥美，该公司副总经理。委托诉讼理人闵爱琴，该公司东方御景（西区）项目经理。被告：王某，男，1966年12月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景（西区。原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告扬州市万厦物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告已履行了缴费义务，原告扬州市万厦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇一九年十二月十七日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民辖终212号上诉人（原审被告）：山东昌润置业有限公司,住所地郓城县临城路西段路北。法定代表人：杨苏兵,该公司经理。被上诉人（原审原告）：济南速商广告传媒有限公司，住所地济南市历下区趵突泉北路1号。法定代表人：王莹莹，该公司总经理。上诉人山东昌润置业有限公司因与被上诉人济南速商广告传媒有限公司服务合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7265号民事裁定，向本院提起上诉。山东昌润置业有限公司上诉称，上诉人虽然注册住所地在山东省郓城县，但公司主要营业地和办事机构均在济南市历城区品逸酒店6F，即上诉人的实际或经常住所地是济南市历城区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案具有管辖权的法院应为济南市历城区人民法院。原审法院以上诉人未提交主要营业地和办事机构是济南市历城区相关证据为由裁定驳回管辖权异议，违反程序正当性原则。原审法院对于不确定的事实，应该采取询问、听证的方式获取相关事实或证据，而不是直接驳回上诉人的管辖权异议。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市历城区人民法院审理。济南速商广告传媒有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，山东昌润置业有限公司作为甲方、济南速商广告传媒有限公司作为乙方，签订案涉《菏泽昌润黄金水岸开放仪式合同》，该合同第七条约定“。因合同履行产生纠纷，双方协商解决，协商不成时，向所在地人民法院起诉”。后因履行该合同发生纠纷，济南速商广告传媒有限公司诉至原审法院，其诉讼请求为“一、判令被告支付原告合同款209958元；二、判令被告支付原告合同违约金100000元；三、本案诉讼费等由被告承担。”结合济南速商广告传媒有限公司的诉讼请求和案涉合同内容，足以确定本案为服务合同纠纷，案涉合同第七条属于管辖协议，所约定的“所在地人民法院”至本案一审时尚不能确定，属于约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原审被告山东昌润置业有限公司注册登记地为郓城县临城路西段路北，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人称其主要营业地和办事机构所在济南市历城区品逸酒店6F，其在提出管辖权异议及上诉时均未提交证据证明其该主张，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇一九年十二月二十六日法官助理张颖书记员王娇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢684号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛杰聪物资贸易有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘仙秋，总经理。被执行人：刘芳亩，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘仙秋，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨花聪，女，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛杰聪物资贸易有限公司、刘芳亩、刘仙秋、杨花聪借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第44号民事判决书已发生法律效力，2015年5月11日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第517号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2774号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异107号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月25日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢684号，执行标的11034343.94元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢684号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  周兆佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16572号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，地址贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 委托代理人：关芸芸 被告：迟焕菊，女，汉族，1970年8月12日生，住本市花溪区。 原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告迟焕菊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏立城物业服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理张琦    书记员 康伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2734号 原告：舒钧，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:陈波，安徽。 被告：黄山月之梦艺术文化传播有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：张伟，执行董事。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽律师。 被告：安徽徽格装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省。 法定代表人：孙芳真，执行董事。 委托诉讼代理人：刘明，公司员工。 委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。 原告舒钧与被告黄山月之梦艺术文化传播有限公司（以下简称月之梦公司）、安徽徽格装饰设计工程有限责任公司（以下简称徽格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告舒钧及其委托诉讼代理人陈波、被告月之梦公司的委托诉讼代理人汪磊、被告徽格公司的委托诉讼代理人刘明、杜鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒钧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告货款50000元及利息（利息以50000为基数按照中国人民银行同期同类的贷款利率的1.5倍从2017年12月1日计算到款清之日止，暂计算到2019年8月20日为6119元）；2、本案诉讼费由被告承担。 月之梦公司辩称，月之梦公司与舒钧之间没有买卖合同关系或者承揽关系，不是本案适格主体，请求法院驳回原告诉请。 徽格公司辩称，一、徽格公司与月之梦公司之间系委托管理关系，徽格公司非付款主体，徽格公司以月之梦名义与原告订立买卖合同，为其购买材料，系委托行为；二、原告主张利息无法律依据。 本院结合庭审的举证、质证，对本案要素事实确定为：2017年7月初，月之梦公司（甲方）与徽格公司（乙方）签订《月亮宫黄山店工程管理合同》一份，月之梦公司委托徽格公司对其经营的“月亮宫黄山店”进行装潢，委托方式工程总管理，工期自2017年7月2日起至2017年9月15日，工程管理总价款按甲方认同的工程造价的10%收取。其间徽格公司向舒钧购置装潢所需钢材，后经徽格公司确认总价款为200000元，徽格已支付150000元，尚欠50000元未付，经催要未果，遂成诉。 本院认为，月之梦公司与徽格公司签订的工程管理合同，名为委托管理合同，实为装饰装修合同，而非单一的委托购物关系。装饰装修工程不是简单的劳务堆砌，需要一定的资质、专业的人员及相应的经验。其中代为选购装潢材料亦需要相关的专业经验，系装潢项目的组成部分，同时材料款也包含在工程造价之中，所以二公司之间所谓的委托管理，只是装饰装修合同的承揽方式的一种。即便徽格公司辩称的委托关系成立，庭审中原告明确要求徽格承担付款责任，亦与法有据，本院依示应予支持。根据合同相对性，徽格公司与月之梦公司是否经结算，不能成为其拒绝支付货款之理由。对于原告主张的利息诉请，因双方未约定结算时间和付款时间，故本院调整自原告起诉之日起计算其占用资金期间的利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 被告安徽徽格装饰设计工程有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告舒钧货款50000元及占用资金期间的利息（利息计算：自2019年11月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际款清之日止）。 本案受理费减半收取601元（原告已预交），由被告安徽徽格装饰设计工程有限责任公司承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇一九年十二月三日 书记员 吴青青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2068号原告：黎怀甫。被告：余洛甫。原告黎怀甫诉被告余洛甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎怀甫到庭参加诉讼。被告余洛甫经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎怀甫诉称，2017年3月23日，被告余洛甫因资金周转向原告借款200000元，并口头约定月利息2%，至今未还，经原告黎怀甫多次催讨未果，因此，为维护合法财产权益，原告黎怀甫向法院起诉，请求依法判令被告余洛甫立即支付原告借款150000元，并按约定的年利率24%计算利息；由被告余洛甫承担本案的诉讼费用。原告黎怀甫在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告黎怀甫的身份证复印件1份。证明目的：原告黎怀甫的诉讼主体适格。证据2、借条2张、银行流水2张。证明目的：2017年3月15日，被告余洛甫向原告黎怀甫出具一张100000元的借条，同月23日，被告余洛甫又向原告黎怀甫出具一张100000元的借条，且两次都是银行转账转到被告余洛甫的账户。被告余洛甫未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告黎怀甫向本院提交证据1、2与本案有关联性，证据1、2具有合法性、真实性，本院予以采信。被告余洛甫未答辩、未举证。根据原告黎怀甫的起诉、举证和质证、庭审调查、本院可以确认以下事实：2017年3月15日，原告黎怀甫向被告余洛甫银行转账100000元，被告余洛甫向原告黎怀甫出具借条，其上载明：“今借到人民币壹拾万元整（100000.00元）”。同月23日，原告黎怀甫又向被告余洛甫银行转账100000元，被告余洛甫再次向原告黎怀甫出具借条，其上载明：“今借到人民币壹拾万元整（100000.00元）”。2019年2月底，被告余洛甫偿还原告黎怀甫本金50000元，利息付至同年3月22日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。原、被告双方以真实自由的意思表示达成一致形成借款合同，原告已实际提供借款本金，借款合同成立并生效，对双方具有约束力。本案争议焦点：1、被告余洛甫应还本金多少；2、被告余洛甫应还利息多少。关于本金，原告借款20万元，有银行流水为证，因庭审自认被告已还5万元本金，故被告余洛甫应偿还借款本金15万元。关于利息，因借条未约定利息，对原告口头约定利息两分的陈述，没有录音录像等证据佐证，视为没有约定利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原、被告没有约定利息的，可以按年利率6%计算资金占用利息。因原告庭审时自认被告曾还过两年利息，请求从2019年3月23日起计算利息，故利息应以15万元为本金，按年利率6%从2019年3月23日起计付至借款清偿之日止。被告余洛甫经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，为了保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余洛甫在本判决生效后三十日内偿还原告黎怀甫借款15万元，并按年利率6%从2019年3月23日起计付至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告黎怀甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3300元，由被告余洛甫承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，两年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权利处理。审 判 长  褚毅君审 判 员  胡白浪人民陪审员  卢雅媚二〇一九年十二月二十九日书 记 员  岳思琦附：相关法律条文、司法解释规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民终3824号上诉人（原审原告）：黄秦，女，1971年4月5日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段100号。法定代表人廖华政，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿文鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人：冉会龙。委托诉讼代理人：吴德高，贵州北斗星律师事务所律师。上诉人黄秦因与被上诉人中铁八局集团第四工程有限公司（以下简称中铁八局四公司）、重庆华渝建筑工程有限公司（以下简称华渝公司）排除妨害纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初941号之二裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄秦于2019年12月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄秦在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄秦撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  邹爱玲审判员  符黎音二〇一九年十二月四日书记员  冷冬莉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保137号朱艳霞（申请执行人）、霍雷、吴贝贝（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计122000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位122000.00元。至此，朱艳霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1165号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日