山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2011号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地:大同市平城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。负责人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人:孔某,山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任某，男，1988年5月10日生，汉族，住浑源县。委托诉讼代理人:张某，女，1988年6月5日生，汉族，住浑源县，系任某妻子。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人任某责任保险合同纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2019）晋0225民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人孔某、被上诉人任某及委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：1、请求法院将本案发回重审或依法改判上诉人不承担保险赔偿金10018.2元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中,被上诉人并未提供任何证据证明自第一次主张权利后,在时效期间内再次向上诉人主张权利,因此,本案已过诉讼失效；2、上诉人已经明确提示并告知了被上诉人如实习期内驾驶牵引挂车的,上诉人方将免除保险责任,故上诉人不承担保险赔偿责任。被上诉人任某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。任某向一审法院起诉请求：1．请求原审被告给付第三者车辆损失赔偿金2700元；2．赔偿本车损失9318.2元；3．原审被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年5月10日6时30分，任某驾驶×××号解放半拖挂×××大货车沿浑源县王庄堡高速引道由东向西行驶至S203线左转弯时，与沿S203线由南向北行驶的叶华永驾驶的×××号解放半拖挂×××大货车相撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。经浑源县交警队认定原告负事故全部责任。经浑源县交警大队调解，原告赔偿叶华永车辆损失4500元。中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于事故发生后对×××号解放半拖挂×××大货车的车辆损失估损为2700元，对×××号解放半挂×××号货车的车辆损失估损为9318.2元。中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于事故发生后给付任某保险赔偿金2000元。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。第二十四条规定：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。本案任某于事故发生后向被告保险公司提出理赔请求后，被告保险公司即核定了损失，但一直未履行赔偿义务且亦未向任某发出拒赔通知书并说明理由，系任某申请保险理赔诉讼时效的中断，故任某的起诉并未超过诉讼时效，对被告主张任某的起诉已超过诉讼时效的辩解意见，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款，关于机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。从上述条款的内容可以看出，首先明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类。两个条款所规定的内容应是衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，结合《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述交通安全法实施条例第三款对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。从本案实际情况来看，任某系增驾至A2驾驶本，其不属于初次领取驾驶证的人员。而且在其增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的保险义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条，关于保险人与投保人、被保险人对该格式条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对于合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人的解释的规定。本案保险条款系被告保险公司提供的格式条款，故应当作出有利于任某的解释，即案涉免责条款的适用应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力，故中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司应当承担赔偿保险金的责任。原告现依据被告的保险车辆损失情况确认书确认的数额主张保险赔偿金，一审法院予以支持。被告先前已赔付原告的保险金2000元应当予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条的规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日起十五日内给付任某保险赔偿金10018.2元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由任某负担50元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担50元。二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。对一审判决认定的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议的主要焦点是：1.本案诉求是否已过诉讼时效？2.上诉人可否在商业险赔偿责任范围内免责？关于诉讼时效的问题，《中华人民共和国保险法》第二十四条规定“保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由”。本案中，任某于事故发生后向上诉人提出理赔请求，上诉人一直未履行赔偿义务且亦未向任某发出拒赔通知书并说明理由，该事实系任某申请保险理赔诉讼时效的中断事由，故任某的起诉并未超过诉讼时效，对上诉人的该项上诉理由，一审法院不予采纳。关于免责的问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对保险合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。在“实习期”有两种定义的情况下，上诉人未提供证据证明已将条款中“实习期”为“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”的含义解释告知投保人，故对该条款的理解应当作出有利于被保险人和受益人的解释。即，对“实习期”的理解应当按“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月”为宜。驾驶人任某在增驾后的实习期内驾驶机动车牵引挂车上路，不属于商业险合同约定的“实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”情形，不能据此免除保险公司的赔偿责任。一审法院据此判决上诉人承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 涛审判员 石俊丰审判员 雷剑飞 二〇一九年十二月二十五日书记员 郭 嵘