河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6475号上诉人（原审被告）：宋旭静，女，汉族，1989年11月14日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王少平、刘胜春，河南向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段万六，男，汉族，1957年8月24日出生，住河南省洛宁县。监护人：段乐军，男，汉族，生于1984年8月21日，长子。委托诉讼代理人：杨宗治、刘正印，河南大进律师事务所律师。原审被告：宋旭锋，男，汉族，1992年2月7日出生，住河南省洛宁县。原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张梦琪、陈超，该公司员工。上诉人宋旭静因与被上诉人段万六及原审被告宋旭锋、原审第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328民初1269号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宋旭静向本院提出如下上诉请求：1.请求撤销河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328民初1269号民事判决第一项并依法改判；2.请求段万六承担一二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院判决宋旭静承担赔偿数目数额过高，部分判决不公正，请求二审法院依法予以降低标准并减少数额。交通费用4840元过高。残疾赔偿金赔偿期限过长。后期护理费根据段万六目前身体状况，二级伤残，最多赔偿5年，5年后如果仍然健在，则可另行提起索赔更为适宜。且该护理费为尚未发生的费用，应当考虑未来可变量，一次性计算没有法律依据。精神抚慰金判决27000元过高，应当予以减少，段万六系闯红灯，没有带头盔无驾照驾驶车辆，承担事故主要责任。二、一审法院将宋旭静垫付款项计算错误，实际垫付款项未45694.96元，一审判决书少算10000元垫付款项。一审判决将宋旭静自己给付的10000元和平安保险公司给付的10000元合二为一，漏记10000元，请求二审法院予以纠正。综上所述，请求二审法院依法改判。段万六辩称，一、本案的一审判决公平、公正，认定数额科学、合理，不存在数额过高，判决不公正的问题，依法应予维持。1、本案一审关于交通费的数额认定合理，不存在过高的情况。段万六在遭受伤害后，被紧急送往河南科技大学第一附属医院治疗，后又进行过3次转院，经过240多天的住院治疗。由于段万六病情严重，在每次转院时，均需要通过包车进行，同时还需要多名必要的陪护人员。之所以产生4840元的交通费，完全是合情合理的，一审关于交通费的认定合理，根本不存在过高的情况。2、残疾赔偿金的认定有明确的法律规定和计算依据，不存在所谓的期限过长、数额过高的问题。本案一审法院对于残疾赔偿金的认定完全是根据段万六的伤残等级、年龄以及河南省2018年农村居民人均纯收人标准计算得出，不存在任何期限过长、数额过高的问题，依法应予维持。3、本案后期护理费的认定于法有据，而非没有法律依据。根据上述最高法司法解释，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案中，段万六因本次事故严重受伤，造成二级伤残、终身护理依赖、精神三级伤残。原审法院根据段万六的年龄、伤残等级、健康状况等因素综合考虑，将段万六的护理期限一次性计算为19年，是完全符合相关法律规定和客观事实，并非如宋旭静所称的“没有法律依据”，依法应予维持。4、一审关于精神抚慰金的认定数额合理，不存在任何过高的成分。洛宁县交通管理部门及一审法院均认定：段万六当日所骑的属于电动自行车。莫说是事故发生的2017年，即使是已经出台电动自行车车新国标的今天，国家也并没有强制骑车佩戴头盔的规定，非机动更是根本没有驾照。交警部门的《道路事故认定书》及一审法院判决中：段万六的过错仅有闯红灯一项，段万六也已经为此承担了事故的主要责任，不应再把非强制性规定的头盔、不存在驾照，也归责于段万六。精神抚慰金，不能只考虑责任还要考虑伤害后果。段万六因本次事故严重受伤，造成二级伤残、终身护理依赖、精神三级伤残，如果不是因为段万六主要责任，精神抚慰金至少能够支持7、8万元。可见本案一审法院在认定精神抚慰金时，已经将责任比例的问题考虑进去了，27000元的认定，十分公平、合理，宋旭静再拿段万六为主要责任一方来说事，于法、于理不合。二、关于垫付款的问题，一审法院已经有过十分清楚的认定，根本不存在少计算垫付款的问题，恰恰相反还多计算了宋旭静垫付款的数额。一审时宋旭静一方一直在大讲特讲责任比例承担的问题，事实上关于本案的责任承担比例，交警部门早就作出了六四开的责任划分的，道路救助基金正是基于这一比例向宋旭静下的催款通知书，宋旭静也正是基于该比例偿还了道路救助基金垫付的钱。但是最终一审判决书认定段万六承担70%责任，段万六方对此也是不大认可的，也曾考虑过上诉。但是，段万六自出事以来，已经折腾了2年多了，一家人可以说是身心俱疲、××，实在是有心无力，一心想早日了结此事，求个结果，到此为止。并且实际上，一审判决并非如宋旭静所讲的少算了10000元垫付款，而是多算了20814.64元的垫付款。因为，宋旭静所谓的偿还道路救助基金20814.64元，是其按照其自身责任比例应当自行承担的费用，而不是计算到其为段万六的垫付的数额之内。综上所述，一审法院认定的事实清楚，证据采信正确，责任划分及数额认定合理，且适用法律与程序完全正确，作出的判决客观、公正宋旭锋同意宋旭静的上诉意见。中原公司要求维持原审判决第二项内容。段万六向一审法院提出如下诉讼请求：1、请求判令宋旭静和宋旭锋连带赔偿中国平安财产保险股份有限公司承保之外的段万六医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住院伙食费、伤残赔偿金、残疾辅助器费、康复费、后期护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计597410.58元。2、判令宋旭静和宋旭锋连带赔偿段万六车辆损失3000元；3、本案诉讼费、鉴定费用等由宋旭静和宋旭锋承担。一审法院经审理查明：2017年12月2日10时许，段万六驾驶电动自行车沿翔梧路由南向北行驶至洛宁县富宁大道与翔梧路“十”字形交叉路口处，违反信号灯通行规定（闯红灯行驶），致使沿富宁大道由东向西行驶宋旭静驾驶的XJ225号小型轿车与其相撞，造成段万六受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，段万六被急救车送往洛宁县人民医院抢救，因伤情严重，当天转往河南科技大学第一附属医院，入院诊断伤情为：1、双侧额叶多发脑挫裂伤并血肿、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿，枕骨骨折、头皮血肿；2、双侧肺部挫伤；3、右踝部皮肤挫裂伤；4、左眼挫伤。段万六于2017年12月2日至2018年3月30日在河南科技大学第一附属医院住院治疗（病例显示为2次住院，2018年2月26日由重症监护室转入康复科），住院期间需二人陪护；2018年3月30日至2018年6月29日在洛阳市第二中医院住院治疗，住院期间需二人陪护；2018年6月29日至2018年7月31日在洛宁县人民医院住院治疗，住院期间需一人陪护。被告宋旭静支付在洛宁县人民医院的急救医疗费1380.32元，段万六在河南医科大学第一附属医院花费为185168.89元和62450.19元，在洛阳市第二中医院住院治疗花费为53379.17元，在洛宁县人民医院住院花费9773.07元，根据医嘱段万六于2018年8月9日至8月10日在洛宁县人民医院治疗，花去医疗费1485.96元，于2018年8月10日至8月12日在河南科技大学第一附属医院治疗，花去医疗费1316.61元，段万六外购药品花费4214.38元，购买医疗器械褥疮垫、轮椅花费1400元，上述合计320568.60元。2018年1月15日洛宁县公安局交警大队依据调查情况及现场监控视频作出洛公交任字（2017）第230号道路交通事故认定书，认定段万六负事故的主要责任，宋旭静负事故的次要责任。2018年1月23日中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向河南科技大学第一附属医院垫付段万六抢救费用52036.59元。段万六住院期间宋旭静给付段万六现金8500元，中国平安财产保险股份有限公司通过宋旭静给付段万六医疗费10000元。后宋旭静另为段万六交纳医疗费5000元并偿还道路救助基金20814.64元。2018年2月26日，经中国平安财产保险股份有限公司主持调解，宋旭静与段万六双方达成赔偿协议，由宋旭静在交强险范围内赔偿段万六医疗费和其他费用120000元，超交强险范围内的损失双方后续自行协商，宋旭静授权保险公司直接将剩余110000元转给段万六提供的银行账号，段万六不再诉讼平安保险公司交强险范围内赔付。本案在审理过程中，段万六先后申请对其精神障碍等级、伤残等级、后期护理期限进行司法鉴定评估。法院依法委托进行鉴定。2019年1月25日洛阳精益法医精神病司法鉴定所作出洛精益司鉴所［2019］精鉴字第1号法医精神病司法鉴定意见书，结论为：段万六目前的精神状态为器质性精神障碍，目前为三级精神伤残。2019年5月6日，河南金剑司法司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心［2019］临鉴字第251号司法鉴定意见书。鉴定意见为：段万六的伤残程度为二级，出院后须终身护理。段万六分别支付鉴定费2600元和1300元。另查明：1、段万六段万六系农村户籍。2、2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40990元，居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体，造成人身损害应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，应由保险公司依法在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权任根据过错程度依法承担赔偿责任。本案交通事故责任已由洛宁县公安局交警大队洛公交（2017）第230号道路交通事故认定书作出了认定，段万六负事故的主要责任，宋旭静负事故的次要责任，各方均无异议，本院予以确认。根据段万六驾驶车辆的技术标准及本案事故发生时段万六的过错程度，法院确定段万六应自行承担70%的责任，宋旭静应承担30%的责任。宋旭静驾驶的小型轿车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，已由保险公司在交强险限额内对段万六进行了赔付，不足部分由侵权任根据事故责任比例承担赔偿责任。段万六要求宋旭静赔偿交强险范围外的各项损失，法院对其合理有据部分予以支持。根据法庭举证、质证及庭审查明事实，法院依法对段万六的各项损失确认如下：1、医疗费用为320568.60元；2、营养费每天20元，段万六先后住院治疗242天，计4840元；3、住院伙食补助费每天按50元，242天，计12100元；4、护理费为48942.31元，计算方法为39522元÷365天×210天×2（人）＋39522元÷365天×32天×1（人）＝48942.31元（段万六在河南科技大学第一附属医院及洛阳市第二中医院住院210天需2人护理，其余32天需1人护理）；5交通费根据段万六住院的地点、距家的远近及住院的天数本院酌定为4840元；6、残疾赔偿金13830.74元×90%×18年＝224057.99元；7、后期护理费39522元/年×19年×1（人）＝750918元（根据鉴定结论从段万六出院次日计算至80岁为止）；8、精神抚慰金根据段万六过错程度及伤残等级情况法院酌定为27000元；9、鉴定费3900元。上述1-8项合计1393266.90元，因中国平安财产保险股份有限公司已在交强险范围内对段万六的各项损失赔付120000元，故段万六上述1-8项超出交强险范围1273266.90元及第9项损失3900元合计1277166.90元应由宋旭静在30%责任比例范围内承担赔偿责任，即宋旭静应赔付段万六各项损失383150.07元，因第三人中原农业保险股份有限公司已为垫付段万六抢救费用52036.59元及宋旭静垫付的91380.32元费用应予抵扣，故宋旭静应赔付段万六各项损失316233.16元。第三人中原农业保险股份有限公司尚未得到清偿的31221.95元应由宋旭静依法偿还。段万六主张的残疾辅助器费、康复费、被抚养人生活费及车辆损失等费用未提供充分证据予以证实，法院不予支持。段万六要求宋旭锋承担连带责任，因段万六未能提供证据证据证实宋旭锋在本案中存在过错，该诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予采纳。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、宋旭静于本判决生效后十日内赔偿段万六医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住院伙食费、伤残赔偿金、后期护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失316233.16元；二、宋旭静于判决生效后十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款31221.95元。三、驳回段万六的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由段万六负担606元，宋旭静负担909元。本院经审理查明的事实与一审基本一致。二审庭审过程中，宋旭静提交收据两张，证明宋旭静在交警队交给段万六的儿媳10000元，一审中将此10000元未予认定。经宋旭静和段万六当庭核对，双方均认可本案所涉交通事故发生后，宋旭静共计垫付费用45694.96元（其中包括付给中原公司20814.64元和付给段万六家属24880.32元）。段万六提交照片八张，证明其发生交通事故后需要用药和专人陪护。本院认为，2017年12月2日段万六和宋旭静发生交通事故，造成段万六受伤的严重后果，交警部门已经做出事故认定书，认定段万六负主要责任，宋旭静负次要责任。对于段万六因此次事故造成的相关损失，宋旭静应当承担相应的赔偿责任。一审判决认定的交通费用、残疾赔偿金、精神抚慰金和后期护理费等各项费用项目和数额均符合有关法律规定和本案的实际情况，本院予以维持。段万六各项损失减去交强险已经赔付的120000元剩余1277166.90元，宋旭静应承担30%计383150元。中原公司已经垫付52036.59元扣除宋旭静已经支付的20814.64元，宋旭静应再支付给中原公司31221.95元。宋旭静应另行支付给段万六各项赔偿款总计383150-52036.59-24880.32=306233元，原审判决数额计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328民初1269号民事判决第二项、第三项及诉讼费承担内容。二、变更河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328民初1269号民事判决第一项为“宋旭静于本判决生效后十日内赔偿段万六医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住院伙食费、伤残赔偿金、后期护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失306233元；”如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2081元，由上诉人宋旭静承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  蔡美丽审判员  衡宏波二〇一九年十二月十二日书记员  张 利