湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2337号上诉人（原审原告）：颜龙飞，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人（原审原告）：王江英，女，1960年2月9日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：颜龙飞，男，系王江英的配偶。被上诉人（原审被告）：苏刘勇，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：蔡艳青，女，1976年10月3日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人颜龙飞、王江英因与被上诉人苏刘勇、蔡艳青民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初7384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。颜龙飞、王江英上诉请求：撤销一审判决，改判苏刘勇、蔡艳青连带偿还借款本金6万元及利息（按年利率24％计算）。事实和理由：2014年1月30日偿还的1万元为利息，不应当另外计算为已还本金。一审中颜龙飞、王江英只是在调解阶段同意按月利率1.5％计算利息，一审法院认定颜龙飞、王江英放弃年利率24％利息主张权利不正确。案涉债务为苏刘勇、蔡艳青夫妻关系存续期间产生，应当由双方共同承担。苏刘勇、蔡艳青未答辩。颜龙飞、王江英向一审法院起诉请求：判决苏刘勇偿还王江英、颜龙飞借款本金134500元及利息。一审法院认定事实：苏刘勇因经商需要资金，分三次向王江英、颜龙飞借款18万元：2011年11月30日向王江英、颜龙飞借款6万元、2012年11月15日借款2万元、2012年8月8日借款10万元。后，苏刘勇分三次偿还王江英、颜龙飞13万元，具体如下：2014年1月30日之前，还王江英、颜龙飞1万元；2015年1月30日偿还10万元；2016年1月30日偿还2万元。2014年1月30日，经结算后，苏刘勇向颜龙飞出具借据一份。该借据载明：“今借到颜龙飞人民币贰拾伍万肆仟伍佰元（254500元）。利息叁分。借款人：苏刘勇2014年1月30日”。2018年2月13日，苏刘勇在该案的借据上写明：“本金已还12万元。还有本金134500元。其中王江英67250元、颜龙飞67252元。借款人承诺2018年先偿还王江英的本金，再偿还颜龙飞的本金；否则王江英可找苏刘勇偿还全部本金。苏刘勇2018年2月13日”。另查明，王江英、颜龙飞系夫妻关系；苏刘勇、蔡艳青系夫妻关系。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。苏刘勇因经商需要资金，向王江英、颜龙飞借款18万元。王江英、颜龙飞向苏刘勇提供了借款，苏刘勇偿还王江英、颜龙飞13万元。后经结算，苏刘勇向王江英、颜龙飞出具借据一份。该借据约定，苏刘勇借到颜龙飞人民币254500元，利息三分。2018年2月13日，苏刘勇在该借据上写明，本金已还12万元。苏刘勇在出具借据之前偿还王江英、颜龙飞1万元，苏刘勇认为该还款系本金，王江英、颜龙飞王江英也在庭审中认可该款为本金。根据法律规定，借款利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，一审法院确定苏刘勇向王江英、颜龙飞借款本金为18万元。苏刘勇已还13万元本金，尚欠王江英、颜龙飞本金5万元。关于王江英、颜龙飞请求苏刘勇偿还借款本金134500元，一审法院仅支持偿还借款本金5万元，超出部分的本金不予支持。关于利息问题。借据约定，月利率为三分。在庭审过程中，王江英、颜龙飞明确表示该案借款利率减少为月利率1.5％。该借款的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，一审法院确认本案的借款月利率为1.5％。苏刘勇应向王江英、颜龙飞支付借款利息，应以本金18万元按月利率1.5％从借款之日起至实际还款之日止来计算，合计为113850元，具体计算过程如下：1、2014年1月30日还王江英、颜龙飞本金1万元，2011年11月15日至2014年1月30日期间的利息为3900元（1万元×26个月×1.5％）。2、2015年1月30日还王江英、颜龙飞本金10万元，该还款优先偿还2011年11月30日借款6万元。扣除已偿还的1万元，第一笔借款在2011年11月30日至2015年1月30日期间的利息为28500元（5万元×38个月×1.5％）。3、2015年1月30日还王江英、颜龙飞本金10万元，该还款优先抵扣2011年11月30日借款6万元后，应抵充2012年11月15日2万元借款本金。第二笔借款在2012年11月15日至2015年1月30日期间的利息为11400元（2万元×26个月×1.5％）。4、2015年1月30日还王江英、颜龙飞本金10万元，在偿还第一、二笔借款本金后，剩余3万元用于抵充第三笔借款的本金。第三笔借款在2012年8月8日至2015年1月30日期间的利息为13050元（3万元×29个月×1.5％）。5、2016年1月30日偿还2万元本金，用于抵充第三笔借款。第三笔借款在2012年8月8日至2016年1月30日期间的利息为12600元（2万元×42个月×1.5％）。6、尚欠本金5万元利息从2014年1月30日暂时计算至起诉之日（即2019年6月8日）利息为48000元（5万元×64个月×1.5％）。故苏刘勇应向王江英、颜龙飞支付借款利息113850元（其中借款本金13万元所产生的利息按照月利率1.5％从借款次日开始计算至实际还款之日止；借款本金5万元前段所产生的利息按照月利率1.5％自2014年1月30日暂计算至2019年6月8日，后段未偿还的利息另行计算至全部偿还完毕之日止）。关于蔡艳青是否承担连带责任的问题。颜龙飞、王江英并未提供证据证明该案的借款系两被告的夫妻共同债务。蔡艳青未在借据上签字，并且对该债务的发生并不知情。故颜龙飞、王江英请求蔡艳青对该案的债务否承担连带责任，一审法院依法不予支持。蔡艳青经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限苏刘勇在本判决生效后五日内偿还王江英、颜龙飞借款本金5万元；二、限苏刘勇在本判决生效后五日内偿还王江英、颜龙飞借款利息113850元（其中借款本金13万元所产生的利息按照月利率1.5％从借款次日开始计算至实际还款之日止；借款本金5万元前段所产生的利息按照月利率1.5％自2014年1月30日暂计算至2019年6月8日），后段未偿还的利息按月利率1.5％另行计算至全部偿还完毕之日止；三、驳回王江英、颜龙飞其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1825元，由苏刘勇负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点一审法院是否案涉1万元还款为本金是否正确，认定借款月利率为1.5％是否正确，认定案涉债务为苏刘勇个人债务是否正确。首先，双方对出具新借条前偿还的1万元的性质有争议，因双方对借款本金等出具了新借条，一审法院将该1万元认定为偿还本金并无不当。其次，虽然颜龙飞、王江英一审中自认2018年承诺过如按时偿还本金，利息按月利率1.5％，但苏刘勇未按时偿还本金，故该承诺未生效，现王江英、颜龙飞请求按借款合意利息在法定范围内按年利率24％计算，符合法律和事实，本院予以支持，一审法院按1.5％计算利息不正确，本院予以纠正。苏刘勇应当支付的利息计算如下：10000元本金2011年11月30日至2014年1月30日利息5200元（10000×26个月×2％）；50000元本金自2011年11月30日至2015年1月30日利息38000元（50000×38个月×2％）；20000元本金自2012年11月15日至2015年1月30日利息10400元（20000×26×2％）；30000元本金自2012年8月8日至2015年1月30日利息17400元（30000×29×2％）；20000元本金自2012年8月8日至2016年1月30日利息16800元（20000×42×2％）；50000元本金自2012年8月8日按月利率2％计算至还清之日。最后，该债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但颜龙飞、王江英并未提交中证据证明该借款用于夫妻日常生活。综上所述，颜龙飞、王江英的部分上诉请求成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初7384号民事判决第一项；二、撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初7384号民事判决第二项、第三项；三、苏刘勇在本判决生效之日起五日内偿还王江英、颜龙飞借款利息87800元。四、苏刘勇在本判决生效之日起五日内偿还王江英、颜龙飞以50000元为本金按年利率24％自2012年8月8日起至还清借款之日的利息。五、驳回王江英、颜龙飞的其他诉讼请求。二审案件受理费1357元，由苏刘勇负担1000元；由王江英、颜龙飞负担357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇一九年十二月十七日法官助理  陈 河书 记 员  杨 青