河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1112号 原告：邯郸银行股份有限公司开发区支行，住所地：河北省邯郸市高开区联通南路18号金都饭店东北部一层、二层，统一社会信用代码：91130400745424780Q。 负责人：秦志勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：李建波，该行员工。 委托诉讼代理人：杜伟，该行员工。 被告邯郸市烨泰汽车贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市经济技术开发区新区，统一社会信用代码：91130403782574008U。 法定代表人：梁为为，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文斌，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊旻，河北十力律师事务所律师。 被告：时代（邯郸）装备机械物流城有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区新区，统一信代码：91130400689264080G。 法定代表人：吴世勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文斌，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊旻，河北十力律师事务所律师。 被告：梁为为，女，汉族，1987年8月4日出生，住址：河北省河间市。 被告：黄振华，男，汉族，1987年5月28日出生，住址：河北省河间市。 被告：吴世勋，男，汉族，1983年5月27日出生，住址：河北省邯郸市馆陶县。 被告：李静，女，汉族，1985年5月9日出生，住址：河北省邯郸市馆陶县。 被告：吴颖磊，女，汉族，1982年9月13日出生，住址：河北省邯郸市丛台区。 被告：钱集兵，男，汉族，1980年5月12日出生，住址：河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司开发区支行（以下简称邯行开发区支行）与被告邯郸市烨泰汽车贸易有限公司（以下简称烨泰公司）、时代（邯郸）装备机械物流城有限公司（以下简称时代公司）、梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建波、杜伟，被告烨泰公司、时代公司的委托诉讼代理人赵文斌到庭参加诉讼。被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告烨泰公司偿还原告借款本金14825664.45元，利息249367.67元（2018年12月29日至2019年2月24日，逾期利率8.7‰），以及至借款付清日，按月利率8.7‰计算的逾期罚息。2、依法判令被告时代公司、吴颖磊、钱集兵、梁为为、李静、黄振华、吴世勋对上述全部债务承担连带保证责任。3、依法判令被告时代公司承担抵押担保责任，确认原告对抵押物享有优先受偿权，并将位于邯郸市经济开发区，邯房权证国字第××号建筑面积29498.58平方米及邯郸市经济开发区，邯房权证国字第××号建筑面积39346.27平方米的房产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。4、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、评估费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告烨泰公司于2017年12月7日签订了合同编号为ｘｄ201712078943的《流动资金借款合同》。借款金额30000000元，月利率为5.8‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期利息利率是在原借款利率的基础加收50%，借款期限为12个月，自2017年12月7日至2018年12月7日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期利息利率计收利息。为担保主债权的实现，原告与时代公司于2017年12月7日签订了担保合同，担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。同时，原告与被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、钱集兵、吴颖磊签订了最高额保证合同，担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。为担保主债权的实现，原告与被告时代公司于2017年12月7日签订了抵押合同，将位于邯郸市经济开发区，邯房权证国字第××号建筑面积29498.58平方米及邯郸市经济开发区，邯房权证国字第××号建筑面积39346.27平方米的房产抵押于原告。抵押合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年12月7日向被告烨泰公司以转账方式支付30000000元，履行了放款义务。被告邯郸市烨泰汽车贸易有限公司分别于2017年12月27日偿还本金15000000元、2018年12月29日偿还本金174335.55元。被告烨泰公司自2018年12月7日贷款到期后，没有履行还款义务，在原告多次催收下，被告以多种理由拖延拒不支付所剩余贷款本金及利息。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 被告烨泰公司、时代公司当庭辩称，一、原告在履行借款合同过程中存在不按时发放贷款、提前回收贷款的违约行为，被告保留追究其违约责任。1、原告诉称2017年12月7日发放贷款30000000元，不符合客观事实，该贷款的实际发放时间是2017年12月11日，原告未按合同约定时间发放贷款，属违约行为。2、未经被告烨泰公司同意，原告于2017年12月27日擅自从被告烨泰公司的账户内划扣了15000000元贷款，本案原告实际发放贷款金额仅为15000000元，违背了《流动资金借款合同》第二条贷款金额30000000元的合同约定，系违约行为。原告的行为造成被告巨大经济损失，对此被告保留追究其违约责任的权利。二、原告实际发放贷款15000000元，却要求被告提供671000000元的超额抵押物，造成了被告的资金周转困难，原告反而诉请被告违约有失公允。涉案二份抵押合同于2017年12月7日签订，抵押人被告时代公司价值378000000元和价值293000000元的两处房产向原告提供担保，但原告实际发放贷款仅15000000元，原告的超额抵押行为客观上导致了答辩人的资金困难。原告应当释放一部分超额抵押物或者采取追加贷款的方式，帮助被告度过融资难关，唯有此举才能保证原告收回贷款，又帮助了被告的公司能够正常生产经营。综上所述，原告违反了国家帮助中小企业解决融资难、融资贵的金融政策，在合同履行过程中又存在违约情形，望贵院慎重考虑，依法驳回原告的诉请，以便双方庭外和解，化解纠纷。 被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵未答辩。 本案原、被告围绕自己诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了举证、质证。 原告所举的证据：证据一、《流动资金借款合同》一份、借款凭证一份，证明原告与被告烨泰公司存在借贷关系，原告按合同约定履行了放款义务。证据二、保证合同一份，自然人最高额保证合同一份，证明被告时代公司与被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵愿意承担连带保证责任。证据三、抵押合同二份、他项权利证书复印件二份，证明抵押人承担抵押担保责任。证据四、利息计算明细一份，证明被告烨泰公司欠息的利息计算的方式方法。 被告烨泰公司、时代公司质证意见：自然人最高额保证合同不知情，请法院依法认定；其他合同的真实性无异议。但是，通过借款凭证、保证合同和抵押合同的约定来看，原告应当在2017年的12月7日放款，但实际放款时间是2017年12月11日，没有按照合同约定发放贷款，属于违约行为。2017年12月27日原告擅自划扣15000000本金，其实际放贷金额是15000000元，没有按照合同约定发放贷款，也属于违约行为。 被告烨泰公司所举证据：烨泰公司流水信息一份，证明本案原告是2017年12月11日发放贷款30000000元，2017年12月27日又扣划了贷款15000000元，原告没有按照合同按期发放贷款，又擅自划扣贷款，实际放款金额是15000000元，属于合同违约应承担违约责任。 原告质证意见：没有异议。 被告时代公司、梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵未举证。 对原、被告双方所举证据，本院分析、认定如下： 对于原告所举的上述证据，被告对原告的证据一、三、四没有提出异议，本院予以确认。原告的证据三系最高额保证合同，经审查，该合同由原告和被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵双方分别盖章签名和签名按印，对原告所举该证据予以确认。被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。 根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日，原告与被告烨泰公司签订了合同编号为ｘｄ201712078943的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额30000000元，月利率为5.8‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期利息利率是在原借款利率的基础加收50%即8.7‰；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期利息利率计收利息。同日，原告与被告时代公司签订了保证合同，担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。同日，原告还与被告时代公司签订了抵押合同，将位于邯郸经济开发区，邯房权证国字第××号，建筑面积29498.58平方米和邯郸经济开发区，邯房权证国字第××号，建筑面积39346.27平方米的房产抵押于原告。抵押合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，原告与被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、钱集兵、吴颖磊签订了最高额保证合同，担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。前述抵押的房产于2017年12月8日在邯郸市国土资源局办理了抵押不动产登记。原告于2017年12月11日向被告烨泰公司以转账方式支付30000000元，履行了放款义务。被告烨泰公司分别于2017年12月27日偿还本金15000000元，2018年12月29日偿还本金174335.55元，尚欠本金14825664.45元。被告烨泰公司欠原告的利息：以30000000元为基数，按5.8‰计算，自2017年12月11日起至2017年12月26日止为92800元；以15000000元为基数，按5.8‰计算，自2017年12月27日起至2018年12月7日止为1003400元；以15000000元为基数，按8.7‰计算，自2017年12月8日起至2018年12月28日止为91350元；以14825664.45元为基数，按8.7‰计算，自2018年12月29日起至2019年2月24日止为249367.68元；前述利息合计1436917.68元，扣除被告烨泰公司已付利息1189000元，尚欠原告截止2019年2月24日利息共计247917.68元。 本院认为，原告与各被告分别签订的上述合同，由原、被告各自在上述相应的合同上盖章签字或者签字按印，均系当事人真实意思表示，合同约定内容不违反法律、行政法规强制性的规定，均属有效合同。借款合同约定借款期限为自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借据显示时间为2017年12月11日，故原告于2017年12月11日向被告烨泰公司实际放款，并不构成违约。原告为被告烨泰公司提供了贷款，被告烨泰公司未按借款合同约定按时还款付息，构成违约，除应承担偿还贷款本金的义务外，还应支付约定的利息及因逾期还款产生的罚息。被告时代公司和被告梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵应当按照其分别与原告签订的《保证合同》和《最高额保证合同》的约定为该贷款承担连带保证责任。被告时代公司还应按照其与原告签订的抵押合同为该贷款承担抵押责任，原告对约定的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于原告要求被告承担本案的费用，除诉讼费外，评估费等实现债权的费用，原告未提供相应证据佐证，本院不予支持。对于被告辩称的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第百二零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市烨泰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司开发区支行借款本金14825664.45元； 二、被告邯郸市烨泰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告邯郸银行股份有限公司开发区支行支付截止2019年2月24日利息共计247917.68元，并支付以14825664.45元为基数，按月利率8.7‰计算，自2019年2月25日起至付清款日止的利息； 三、被告时代（邯郸）装备机械物流城有限公司、梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵对上述第一、二项判决承担连带偿还责任； 四、原告邯郸银行股份有限公司开发区支行对被告时代（邯郸）装备机械物流城有限公司名下位于邯郸经济开发区，邯房权证国字第××号，建筑面积29498.58平方米和邯郸经济开发区，邯房权证国字第××号，建筑面积39346.27平方米的房产拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿； 五、驳回原告邯郸银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112250元，由原告邯郸银行股份有限公司开发区支行负担50元，被告邯郸市烨泰汽车贸易有限公司、时代（邯郸）装备机械物流城有限公司、梁为为、黄振华、吴世勋、李静、吴颖磊、钱集兵负担112200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘海峰 审 判 员  陈跃平 人民陪审员  傅积亮 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李柏伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。