wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11506号原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人:王茹，该支行行长。委托诉讼代理人:冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：陶万幸，男，汉族，1997年9月28日出生，住安徽省太和县。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称颍州支行）与被告陶万幸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告陶万幸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍州支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告本金55037.49元及利息526.89元、违约金2751.87元，合计58316.25元（利息按年利率18.25%暂计算至2019年8月4日，此后利息应计算至款项偿还完毕止）；2、判决原告对牌照为皖Ｋ×××××（车架号：LMGAC1G56H1B00898）车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年底，原、被告双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告贷款9.2万元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定：持卡人当期账单到期还款日之前未足额还款的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息等其他费用。第10.3条约定：持卡人未按期足额还款的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。《领用合约》第四条第4.1款规定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。第4.3款规定，被告未按期偿还款项的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经原告审批向被告发放贷款91000元。然而被告使用款项后未按约定按期足额偿还款项，虽经原告多次催要均未果，为此原告特诉至人民法院，请支持原告的全部诉求。被告陶万幸未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据。经审理查明:2017年12月1日陶万幸向原中国农业银行股份有限公司阜阳清河路支行（以下简称清河路支行）申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。后清河路支行（贷款人）与陶万幸（持卡人，借款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同），约定陶万幸向清河路支行贷款92000元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。第10.2条约定，持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2)持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项。第10.3条约定，持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款项，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。持卡人不按金穗信用卡章程和领用合约偿还透支本金、利息等费用，构成犯罪的，银行有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究持卡人刑事责任。2018年1月22日，陶万幸将其所有的皖Ｋ×××××车辆抵押给清河路支行并办理抵押登记。2018年1月24日清河路支行向陶万幸发放款项92000元，后陶万幸未按期偿还借款。截止2019年8月4日，被告陶万幸尚欠借款本金55037.49元及逾期利息未偿还。另查明，中国农业银行金穗信用卡领卡合约第四条第（1）款约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五(年利率18.25%)，下限为日利率万分之五的0.7倍和第四条第（3）款约定，持卡人未按期偿还款项的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。再查明，中国农业银行股份有限公司阜阳分行2018年1月下发“关于阜阳分行城区支行经营机构隶属关系调整的通知”，清河路支行降格为二级支行，同时和腾达支行调整为隶属颍州支行管理。上述事实，有原告营业执照，中国农业银行阜阳分行文件，被告身份证复印件，中国农业银行金穗信用卡章程，金穗信用卡专项商户分期业务申请表，中国农业银行金穗信用卡领卡合约，中国农业银行金穗贷记卡申请表，担保借款合同，被告车辆的基本信息及抵押登记信息，转款凭证，银行系统信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告与原清河路支行签订的《担保借款合同》是双方真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告要求被告偿还本金55037.49元及利息526.89元（截止2019年8月4日）和自2018年8月5日至款付清之日止的利息，按年利率18.25%计算，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付违约金2751.87元（55037.49元×5%），因该违约金和利率之和未超过年利率24%，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张对被告所有的牌照为皖Ｋ×××××（车架号：LMGAC1G56H1B00898）车辆享有优先受偿权，因原、被告办理了涉案车辆的抵押登记，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩权和质证权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、被告陶万幸偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金55037.49元及利息[526.89元（截止至2019年8月4日的利息）和以55037.49元为基数，从2019年8月5日起至款项付清之日止的利息，按年利率18.25%计算]；二、被告陶万幸支付原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行违约金2751.87元；三、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对被告陶万幸所有的牌照为皖Ｋ×××××（车架号LMGAC1G56H1B00898）车辆享有优先受偿权。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告陶万幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年十二月二十六日书记员  王冰蕊
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执962号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌中大道79号。统一社会信用代码：91360924861287103R。负责人：夏铁，该行行长。委托代理人：黄秋红，该行职员。被执行人：刘欣,男，1995年8月24日出生，汉族，住宜丰县。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2018)赣0924民初1146号民事判决书于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年8月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行0.754216万元，截止2019年12月10日已执行0元，未执行0.754216万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月二十日书记员  曹子晨
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监160号 申请执行人：邓宪平，男，1978年6月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：桃江县华鹰矿产品经营部，住所地湖南省桃江县灰山港镇肖家塅村井公堂村民组。 经营者蔡华。 被执行人：蔡华，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人邓宪平与被执行人桃江县华鹰矿产品经营部、蔡华追索劳动报酬纠纷一案[执行案号为（2016）湘0922执392号]，执行依据为湖南省桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第1489号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第1489号民事判决由本院执行。 桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  聂 凯 书 记 员  叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3914号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：杨刚，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨刚信用卡纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4452号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：杨刚于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49933.54元、支付截至2019年2月25日的利息12268.14元、截至2016年12月31日的滞纳金12672.33元，嗣后利息以49933.54元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算。因杨刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。未发现被执行人名下有车辆、房产、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人杨刚发出限制消费令，限制杨刚高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2019年12月16日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1246号罪犯赵书利，男，1986年2月7日出生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2014年4月18日作出(2014)宁刑初字第119号刑事判决，以被告人赵书利犯抢劫、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币25,000元。被告人赵书利不服，提出上诉。松原市中级人民法院作出(2014)松刑终字55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2089号裁定减刑七个月。2018年3月23日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更273号裁定减刑九个月。现刑期至2020年12月29日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯赵书利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分250.5分，狱内月均消费404.1。已执行罚金5,000元，本次考核期内执行罚金2万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵书利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵书利减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年10月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）内22刑终159号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘某，男，1992年10月18日，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月13日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年1月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人：刘某1，男，1974年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区。（系被害人刘某2父亲）。原审附带民事诉讼原告人：白某，女，1974年6月5日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区。（系被害人刘某2母亲）。扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控被告人刘某故意伤害罪一案，于2019年8月9日作出（2019）内2223刑初125号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年1月12日02时许，被告人刘某在扎赉特旗巴彦高勒镇“壹佳兴”旅店内发现其妻子赵某与被害人刘某2有不正当男女关系后，被告人刘某与被害人刘某2发生厮打，被害人刘某2先行离开。9时许，被害人刘某2明知被告人刘某在××旗赵某父亲家中，召集李某、李某1、王某一同开车找被告人刘某，被害人刘某2和李某进入赵艳秋父亲家东屋,刘某2打被告人刘某肩膀一拳，被告人刘某从窗台上拿起一把木把单刃尖刀对被害人刘某2腹部捅一刀，被害人刘某2腹部受伤，与120救护车在向阳村西碰头,10:35:59秒到扎赉特旗人民医院抢救无效临床死亡，当日下午4:05分出院，支付医疗费21677.06元。扎赉特旗公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见为：被害人刘某2系因遭受锐性外力作用致肝、肺、下腔静脉破裂失血死亡。案发当日即2019年1月12日，被告人刘某主动到扎赉特旗公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经原审法院认定的受案登记表、户籍证明、辨认笔录、证人证言、法医鉴定意见、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人刘某持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害（致死）罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘某因情感矛盾，持尖刀扎刺被害人腹部，致肝、肺、下腔静脉破裂失血死亡，其行为符合故意伤害（致死）特征，附带民事诉讼原告人及代理人请求追究被告人故意杀人的刑事责任的意见，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人提出，被害人对被告人进行身体攻击的情况下，被告人捅伤被害人，应认定为防卫过当的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的案发后被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被害人刘某2在案件起因上有过错，对被告人刘某应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用，死亡赔偿金、精神抚慰金、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以故意伤害罪判处刘某有期徒刑十二年；被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、白某各项经济损失55523.06元。上诉人刘某的上诉理由是，一审法院量刑重。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审法院定罪准确。鉴于刘某有自首情节，且被害人刘某2在案件起因上有过错，可以从轻处罚。原审法院量刑适当。上诉人刘某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓红审判员 王志刚审判员 刘春刚 二〇一九年十二月十一日书记员 王 敏
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2323民初1241号 原告：宋建芹，女，1986年10月16日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托代理人：张明功，男，系宋建芹亲属，代理权限为一般授权。 被告：张明华，男，1986年4月5日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：周兴亮，男，1972年2月10日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：李美玲，女，1988年11月6日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托代理人：张秀军，男，系李美玲丈夫，代理权限为特别授权。 原告宋建华与被告张明华、周兴亮、李美玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告宋建芹又于2019年12月12日向本院撤回起诉。 本院认为，原告宋建芹提出的撤诉，是自行对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋建芹撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋建芹承担。（已付） 审判员  张评 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨钊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民终1229号上诉人（一审原告）：邹勇。委托诉讼代理人：但加强，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：湖北宜都农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省宜都市陆城清江大道29号。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵锐，湖北三峡律师事务所律师。一审第三人：湖北宜昌柯翱装卸有限公司。住所地：湖北宜都市红花居委会。法定代表人：余鹏志，该公司股东。上诉人邹勇因与被上诉人湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称“宜都农商行”）、一审第三人湖北宜昌柯翱装卸有限公司（以下简称“柯翱公司”）船舶买卖合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2019）鄂72民初352号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邹勇上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持邹勇的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费均由宜都农商行负担。事实和理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序。1、本案是基于新的法律关系提起的新的诉讼。武汉海事法院（2017）鄂72民初1688号（以下简称“1688号”）案件是确认之诉，涉及的是间接损失，而本案是违约责任，涉及是直接损失，两案法律性质完全不同。2、本案诉讼与1688号案不是同一诉讼。本案当事人与1688号案当事人不同，一审法院强行追加无需参加诉讼的柯翱公司为案件当事人不当；本案的诉讼请求没有否定1688号案判决结果，本案诉讼的原由是因邹勇在1688号案的执行过程中，发现案涉船舶无实际价值，不得已以法律程序维护自身合法权益挽回损失。3、本案是基于1688号案执行无果，邹勇权益受损而请求宜都农商行承担违约责任的诉讼，但一审法院在本案审理过程中多次要求中华人民共和国宜昌海事局办理案涉船舶的所有权变更手续，一审法院在审判程序中履行执行程序的职能不当，妨碍了邹勇的合理诉求。宜都农商行辩称：1、一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，邹勇滥用诉权，就同一法律事实、同一案由多次起诉，且本案的诉讼请求与人民法院的生效判决相冲突，实质上是对生效判决的否定。2、邹勇未完成案涉船舶的所有权变更手续，是其自身怠于行使权利的原因所致，与一审法院和宜都农商行无关。柯翱公司未发表意见。邹勇向一审法院起诉请求：1、判令宜都农商行依法承担全部违约责任，并赔偿邹勇经济损失814668.40元（其中资金占用费134,668.40元）；2、一审案件受理费全部由宜都农商行承担。一审法院认定事实：2018年5月9日，船舶登记部门为协助一审法院执行1688号案判决，将案涉船舶登记资料全部注销。在登记资料被注销后，邹勇只需将案涉船舶技术资料（经询问船舶登记部门意见，本案船舶提供最后一次船舶年检资料即可）及1688号案民事判决书提交给船舶登记部门便可完成案涉船舶所有权余下变更登记手续。一审法院已调取了案涉船舶最后一次船舶年检资料并交给邹勇，而至一审庭审调查结束时，邹勇仍未向船舶登记部门提交该组资料。一审法院认为：邹勇于2017年9月6日因船舶买卖合同纠纷对宜都农商行提起诉讼，一审法院依职权追加第三人柯翱公司参加诉讼，经审理后作出1688号民事判决，判令宜都农商行和第三人柯翱公司协助邹勇办理案涉船舶所有权变更登记手续。2018年5月9日，案涉船舶登记资料被全部注销，系船舶登记部门协助执行1688号案判决的行为，并非新的法律事实。邹勇未完成所有权余下变更登记手续，系其怠于行使申请登记权利所致。本诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，本案的诉讼请求为要求义务人赔偿（返还）合同全部价款及损失，前诉裁判结果为判令义务人继续履行合同义务，本案的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。因此，本诉与前诉构成重复诉讼，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定裁定：驳回邹勇的起诉。一审案件受理费11947元退还给邹勇。本案二审中，邹勇提交如下证据：1、购置泵船的申请报告，2、船舶注销登记证明书,3、内河船舶适航证书，4、1688号案民事判决书,5、申请书,6、法定检验不予受理通知书,7、评估报告。上述证据共同证明：1、宜都农商行自交付船舶之日起就没有提交船舶年检的相关资料，致使船舶处于不适航状态；2、宜都农商行的违约行为导致船舶毫无使用价值，给邹勇造成巨大经济损失。宜都农商行质证意见：证据1、3、5、6关联性有异议，证据2、4的真实性无异议，证据7与本案无关。上述证据均不能证明邹勇有诉权，也不能证明邹勇不是重复起诉；证据2非但不能证明邹勇的诉权，反而可证明邹勇在本案中系重复起诉以及邹勇未按海事部门2018年8月16日的要求提交相关资料是导致案涉船舶未办理所有权变更登记的主要原因。本院认证意见：上述证据仅能证明邹勇购买案涉船舶、案涉船舶原登记资料被注销以及宜都农商行应协助办理所有权变更登记手续等事实，但上述事实与判断邹勇提起本案诉讼是否与1688号案构成重复起诉无关联性，故上述证据不能实现邹勇的证明目的，本院不予采纳。本院另查明：2019年10月21日，邹勇已在海事机关办理案涉船舶所有权变更登记手续，邹勇是案涉船舶登记所有权人。本院认为：第一，根据查明事实，本案与1688号案均为邹勇依据案涉《转让协议》提起的合同之诉，两案的诉讼标的均为邹勇与宜都农商行之间的合同法律关系；第二、本案与1688号案的当事人及其诉讼地位完全相同；第三、邹勇虽在本案起诉时称，2018年5月8日案涉船舶原登记资料全部被注销，无法办理所有权变更登记，基于此新情况，其有权诉请宜都农商行承担违约责任，但根据查明事实可知，注销案涉船舶原登记资料的目的是为履行1688号案判决结果、为该船办理所有权变更登记手续的必须环节，2019年10月21日，案涉船舶的所有权已变更至邹勇名下，故邹勇关于基于新情况提起本案诉讼的主张不能成立；邹勇于本案一审2019年4月11日第一次庭审中陈述，本案诉请金额包括邹勇依据案涉《转让协议》支付的购船本金68万元和利息损失，从该陈述可知，邹勇在本案中的诉讼请求实质上是否定案涉《转让协议》的效力和1688号案依据该协议作出的裁判结果。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，邹勇在本案中的起诉构成重复起诉，应予驳回。邹勇关于一审裁定认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序的上诉理由不能成立。综上，邹勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 杨审判员 林向辉审判员 胡正伟二〇一九年十二月十二日法官助理程建晓书记员吴迪书记员杨拓
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1653号 王垒： 申请执行人史柳英;蔡晓舟与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈商初字第00723号法律文书已经发生法律效力，申请执行人史柳英、蔡晓舟在本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了46730.6元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1653号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日 承办人：韩炯电话：63912576
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3348号申请执行人：陈梓庆，男，1934年10月8日生，住靖江市。申请执行人：徐美英，女，1942年4月17日生，住靖江市。被执行人：陈明奇，男，1966年7月12日生，住靖江市。申请执行人陈梓庆、徐美英与被执行人陈明奇为赡养纠纷一案，本院作出的（2018）苏1282民初2858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。本案申请执行标的金额为医药费691.8元，及申请执行事项为强制被执行人将两申请执行人送至养老院并承担相关费用。执行过程中，申请执行人与被执行人所在村委配合本院协调处理本次赡养事宜，并已妥处。2019年12月2日，两申请执行人向本院书面提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1282执3448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡明义审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇一九年十二月二日法官助理 王啟明书 记 员 张西乾
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执22号之一 申请执行人：王倩，女，1992年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:周培清，男，1970年3月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王倩申请执行周培清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日在淘宝网将周培清名下的位于上饶市广丰区永丰街道裕丰8米街65号房屋（证号S201300776)进行拍卖，买受人陈海平以1103600元最高价胜出现。因拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除周培清名下的位于上饶市广丰区（证号S20******6)的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月六日 书记员  周丽园
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2926民初1139号 原告：甘肃银行股份有限公司东乡支行。统一社会信用代码：91622926325347XXXX。 负责人：马某，系该支行行长。 住所地：东乡县锁南镇东西大街电信综合一楼。 委托代理人：韩某，该支行客户经理。 委托代理人：祁某某，该支行客户经理。 被告：马某某，男，东乡族。 被告：马某某2，女，东乡族，系马某某之妻。 被告：东乡县中小企业信用担保有限公司。统一社会信用代码：91622926053106XXXX。 法定代表人：马某某3，系该公司经理。 住所地：东乡县锁南镇东西大街66号。 原告甘肃银行股份有限公司东乡支行诉被告马某某、马某某2、东乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。 甘肃银行股份有限公司东乡支行向本院提出诉讼请求：1，判令被告马某某偿还原告借款本金200000元、利息16630.54元（算止2019年8月25日，截止本息偿清之日）；2，被告马某某承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费、差旅费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等；3，被告马某某2、东乡族自治县中小企业信用担保公司对上述借款本息及实现债权的全部费用在保证范围内承担连带清偿责任；4，本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月11日被告马某某与原告签订借款合同，约定向原告贷款20万元，期限为3年。被告马某某2和东乡县中小企业信用担保有限公司为马某某的贷款提供担保责任。合同签订后，原告如约向被告马明清发放贷款20万元，被告马某某在适用过程中未按约定偿还原告贷款。 本院审查认为，原告向本院提供的被告马某某和马某某2的地址为东乡县坪庄乡韩则岭村大山社X号，本院按照原告提供的被告地址给被告二人送达，发现马某某外出无法联系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。本案中虽然有明确的被告，但原告提供的被告马某某外出，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回甘肃银行股份有限公司东乡支行的起诉。 案件受理费4549.46元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 韩 高 占 人民陪审员 马 占 强 人民陪审员 马哈麦得 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 康 芬 芬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6572号 罪犯樊勇，男，1983年6月19日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市简阳市人民法院于2016年2月4日作出(2015)简阳刑初字第441号刑事判决，以被告人樊勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。被告人樊勇本人不服判决提起上诉，资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月30日起至2023年3月29日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出(2018)川01刑更3080号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2022年9月29日止。 执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯樊勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯樊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯樊勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2773号原告：凌玲，住长春市二道区。被告：何春雷，住吉林省农安县。被告：杨福和，住吉林省农安县，现住长春市南关区。原告凌玲与被告何春雷、杨福和机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌玲撤诉。案件受理费25元，由凌玲负担。审判员  马嘉翊二〇一九年十二月十九日书记员  陈梦天—1—
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执214号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：崇阳县盛世皇朝音乐会所。 代表人：赵金榜，执行事务合伙人。 中国音像著作权集体管理协会与崇阳县盛世皇朝音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，因申请执行人与被执行人就有关债权债务协商处理中，申请执行人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂12执214号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲军 审判员  姚 兴 审判员  方建新 二〇一九年十二月二十七日 书记员  高 智
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执843号 农文亮、田阳县四季丰畜牧业有限公司 本院执行的申请执行人农文亮与被执行人田阳县四季丰畜牧业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初702号民事判决书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人汇款9851元至本院账户。该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保416号 申请人：赵汝胜，男，1954年2月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：马树恩，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请人赵汝胜于2019年12月6日向本院提出申请，请求对被申请人马树恩驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车车采取诉讼保全措施（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全。以梁吉庆所有的车辆鲁Ｊ×××××为其担保。 本院经审查认为：申请人赵汝胜与被申请人马树恩机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人赵汝胜已向本院提供了担保，依法准许申请人赵汝胜的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人马树恩的鲁Ｊ×××××小型轿车车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2019年12月6日至2021年12月6日）。 案件申请520元，由申请人赵汝胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十二月六日 书记员 何丽君
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执925号 申请执行人黄义华，男，1967年5月15日出生，汉族，住所地贺州市。 被执行人谢运好，男，1978年8月5日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人翁纪英，女，1980年5月25日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄义华与被执行人谢运好、翁纪英民间借贷纠纷一案中，经强制执行，现申请执行人与被执行人已就本案债务的履行达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29155号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王怀林，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告王怀林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执2153号 申请执行人：张桂英，女，1954年3月25日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刁德发（系张桂英丈夫），男，1952年12月10日出生，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：李淑侠，女，1957年12月19日出生，汉族，农民，户籍所在地：黑龙江省依安县，现住宽甸满族自治县。 本院执行的张桂英申请执行李淑侠人格权一案，经被执行人李淑侠自动履行执行款2825元，申请人已支取,此案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  苗玉利 二〇一九年十二月十一日 书记员  艾启瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1001号 叶昌军、周贤水： 本院以（2018）浙1102执4588号立案执行的申请执行人叶昌军与被执行人周贤水民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位33000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执2524号  申请执行人: 屈某，女，汉族。被执行人:某某医药连锁有限公司。法定代表人：温某某，男,汉族。。             被执行人:谢某，男，汉族。申请执行人屈某与被执行人谢某、某某医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初386号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人谢某、某某医药连锁有限公司偿还申请执行人屈某借款620000元，酌情计息180000元，并承担案件受理费5000元。申请执行人刘某某与被执行人郭宝金民间借贷纠纷一案，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人谢某偿还申请执行人屈某借款620000元，酌情计息180000元，扣除已兑付165000元，共计635000元。由被执行人谢某于2020年3月30日起至2021年3月30日每月30日前偿还1000元，于2021年4月30日起至2022年4月30日每月30日前偿还2000元，剩余部分于2022年5月30日起每月30日前偿还10000元直至偿还完毕止，执行费8600元于2020年8月30日前交付，并承担案件受理费5000元。案外人温某某、孙某某提供执行担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执2524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月二十一日 书记员    董建军   1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执803号申请执行人：代明亮,男性,1988年8月27日出生,汉族，住本溪市南芬区。被执行人：方正清,男性,1959年10月22日出生,汉族，住本溪市平山区本院在执行代明亮与方正清借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：李笑宇审判员 ：杨洪远二〇一九年十二月三十日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保732号申请人：河南凯峰实业有限公司，住所地郑州市管城区城东路13号三区513号。法定代表人：李文凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:苏艳辉，河南沃原律师事务所律师。被申请人：河南鸿宸建设有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，该公司董事长。申请人河南凯峰实业有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司名下银行存款人民币6382678.93元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司名下银行存款人民币6382678.93元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南凯峰实业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月五日法官助理吴楠书记员田稳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29750号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘智鑫，男，1987年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘智鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年5月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:15640元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13021.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13021.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘智鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13021.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告刘智鑫负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1534号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县被执行人赵常青，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杜小娟，女，汉族，住住河南省卢氏县。被执行人刘保国，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李帅辰，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行赵常青、杜小娟、刘保国、李帅辰借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2514号民事判决书。因被执行人赵常青、杜小娟、刘保国、李帅辰未按期履行义务，本院于2019年十二月七日作出（2019）豫1224执1534号执行裁定书，冻结被执行人李帅辰在河南卢氏农村商业银行6215851094002555630001账户内10000元，由于该案执行完毕，需解除对被执行人李帅辰名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人李帅辰在河南卢氏农村商业银行狮子坪支行6215851094002555630001账户内存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月二十日书记员  郝成龙
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1133号 申请执行人：张良永，男，汉族，1946年1月23日出生，四川省资中县人，村民，住四川省资中县。 被执行人:陈斌，男，汉族，1988年9月30日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行张良永与陈斌劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初77号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄 超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢566号申请执行人何龙国，男，1951年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人刘昌禄，男，1963年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人何龙国与被执行人刘昌禄借款合同纠纷一案，因被执行人刘昌禄未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（1999）巴界经初字第161号民事判决书确定的义务，本院于2019年5月27日依职权恢复执行，申请执行标的金额为486356.32元及利息，本院于2019年5月27日受理。执行中，本院向被执行人刘昌禄发出执行通知书，因被执行人刘昌禄未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人刘昌禄纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘昌禄的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇一九年十二月十八日书记员 李欣竹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执异193号 异议人（被执行人）高安市莲花房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市莲花小区。 法定代表人饶光辉，董事长。 委托代理人付云奔，江西名大律师事务所律师。 申请执行人杨尚琴，男，1956年4月30日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人杨尚琴与被执行人高安市莲花房地产开发有限公司（以下简称莲花公司）民间借贷纠纷一案中，异议人莲花公司向本院提出书面异议。莲花公司的执行异议书载明，本院向莲花公司送达两份《执行通知书》。2019年11月5日的《执行通知书》要求莲花公司支付借款本金900万元、利息及迟延履行金共计15387664元。案件受理费134800元、执行费80107.93元。2019年11月6日的《执行通知书》要求莲花公司支付剩余款663958元。莲花公司收到《执行通知书》，同意按通知书的金额将款项汇至本院指定账户，就执行事宜，特提出异议。一、按五年以上最高贷款利率计算同期银行贷款利率不当。判决中要求支付同期银行贷款利息并未要求按五年以上贷款利率计算，本院在执行通知书中按最高利率计算不当。二、计算延期履行罚息不妥。本案执行依据的民事判决存在错误，并非莲花公司无理拖延。更不应计算加倍部分利息。三、由于有证据证实执行依据的民事判决系虚假诉讼，杨尚琴不是案涉款项的所有权人，浙江省高院已就该案进行审查。莲花公司虽存在异议，但已按执行通知书的要求将全部款项汇入本院指定账户，为避免执行不能，再次恳请本院暂缓将执行款项支付给申请执行人。后异议人莲花公司提交补充异议书一份，载明对本院要求的执行金额，莲花公司虽有异议，但已按要求将款项汇入本院账户，莲花公司已向本院寄送了《执行异议书》。对本院按最高利率（五年以上贷款利率）计算利息及计算延期利息提出异议，并要求本院暂缓移交款项。莲花公司补充异议如下：1、利率应按一年以下利率计算。2、本案所涉“借款”，不是真实借款，杨尚琴也不是900万元的所有权人，更不应计算延期履行利息。3、高安市公安局于2016年8月3日对杨兴元、杨尚琴立案侦查，且已函告本院。在刑事案件立案侦查、审查起诉、审判阶段（2016年8月3日起至2019年10月8日），不应计算利息，更不应计算罚息。4、由于据以执行的案件存在错误，浙江省高院也已正式受理申诉，再次恳请本院暂缓将款项交给杨尚琴，以避免执行回转不能，造成不必要的损失。 本院受理莲花公司的执行异议后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，本院发现异议人莲花公司的执行异议除要求暂缓将其缴纳的款项支付给申请执行人外，并无其他明确的异议请求，遂于2019年12月11日通过录音电话告知、短信告知等方式，要求异议人莲花公司在三日内明确异议请求。但异议人莲花公司未在指定期间内向本院明确异议请求。 本院认为，执行异议不符合受理条件的，人民法院应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，人民法院应裁定驳回申请。当事人、利害关系人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条可以对执行行为提出书面异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条对该书面异议的形式要件进行了规定，根据该条文，异议人提出执行异议应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议请求、事实、理由等内容，并附异议人身份证明、相关证据材料、送达地址和联系方式。本案中，莲花公司在执行异议书中对本院按五年以上最高贷款利率计算利息、计算延期利息等提出异议，但异议请求不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条之规定。本院发现莲花公司异议请求不明确后通过电话、短信告知等方式要求莲花公司在三日内明确异议请求，但莲花公司未按要求予以明确。异议人莲花公司在异议书中提到的暂缓将执行款发放给申请执行人并不属于执行异议案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 驳回高安市莲花房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张文懿
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执944号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路234号。 负责人贺斌，该行行长。 被执行人周志奇，男。 被执行人周志杰，男。 被执行人秦先志，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅江市支行与被执行人秦先志、周志杰、周志奇金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月25日作出(2019)湘0981民初1773民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人秦先志、周志杰、周志奇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司沅江市支行于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。 2019年9月6日，本院向被执行人秦先志、周志杰、周志奇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2019年9月17日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月25日，本院对被执行人秦先志、周志杰、周志奇采取了限消及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为29567.97元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢舞妮
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1712号申请执行人杨海军，男，1970年12月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人李小平，男，1967年8月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨海军申请执行李小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨海军于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款30000元及利息，案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费350元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月23日向被执行人李小平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月23日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人李小平名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人李小平名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月17日依法将被执行人李小平纳入失信被执行人名单，及向被执行人李小平发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为30000元及利息，案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人李小平名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十五日书记员  张粤程
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初921号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人赵宝鑫，男，1992年1月5日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，初中文化，农民工，住衡水市冀州区。2014年因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金36057元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月22日被刑事拘留，同年1月29日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉（2019）883号起诉书指控被告人赵宝鑫犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人赵宝鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2019年1月11日23时许，被告人赵宝鑫饮酒后驾驶冀Ｔ×××××小型面包车沿衡水市东湖大道由北向南行驶，至衡水科技工程学校东门附近被公安民警查获。经鉴定，赵宝鑫血液中酒精含量为177.17mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抽血检验登记表、检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宝鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵宝鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张颖二〇一九年十二月十六日法官助理代娜书记员张晴琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5641号原告：梁海珍，女，1973年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：焦作市凯莱大酒店有限公司，住所地：焦作市建设中路19号。法定代表人：谢建升，董事长。原告梁海珍与被告焦作市凯莱大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告梁海珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁海珍撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇一九年十二月十三日书记员  王帆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3431号 申请执行人：潍坊超翔物流有限公司，住所地潍坊昌乐经济开发区山东世纪阳光纸业集团有限公司院内，统一社会信用代码91370783358628740J。 法定代表人：王思波，总经理。 被申请人：宫秀萍，女，1974年6月16日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人潍坊超翔物流有限公司与被执行人宫秀萍运输合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额54145元，暂无到位执行款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年8月28日向被执行人宫秀萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2019年8月28日、12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2019年12月28日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭丛林 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十二月二十八日 书记员  常清海
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）滕法执字第1978-9号申请执行人新世纪建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市解放西路77号。法定代表人黄建华，董事长兼总经理。被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司。住所地：滕州市北辛路768号。法定代表人李世清，董事长。本院在执行申请执行人新世纪建设集团有限公司与被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司纠纷一案中，依法作出滕州市人民法院（2015）滕法执字第1978-2号执行裁定书，查封被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司名下的滕国用（2009）第066号宗地，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对赵强强所有位于滕州伦达国际商贸城D区D1-3-1403房产所占土地使用权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇一九年十二月二十日书记员 田秀秀
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1518号申请执行人:尹兴财，男，汉族，1947年3月7日出生，住普兰店市。被执行人：滕欣平，女，1948年3月26日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人尹兴财与被执行人滕欣平为民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2013)普民初字第3758号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人滕欣平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹兴财于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行调解上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人滕欣平发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月7日对被执行人滕欣平的财产进行网络查询，于2019年11月7日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月7日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月7日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院以已经扣划被执行人滕欣平（1938元、6600元已支付给申请人）。本院于2019年12月5日约谈申请人尹兴财，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月25日将被执行人尹兴财纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)普民初字第3758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十二月二十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2526号罪犯熊瑞书，男，1978年9月8日出生，苗族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2014年11月6日作出（2014）建刑初字第167号刑事判决，以被告人熊瑞书犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元，责令退还被盗失主的财物。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。本院于2016年12月28日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊瑞书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊瑞书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊瑞书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊瑞书减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月17日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  李春桃
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执745号之一申请执行人胡秀英，女，汉族，1950年8月29日出生，住江苏省射阳县。被执行人盐城景欣装饰材料有限公司，住所地江苏省射阳县耦耕镇中小企业创业园。法定代表人黄胜明，执行董事。被执行人俞红波,男，汉族，1973年11月11日出生，住江苏省射阳县。被执行人高建勇，男，汉族，1968年11月24日出生，住江苏省射阳县。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1080号裁决书，于2019年6月12日立案开始执行。在执行过程中，本院依法对查封的俞红波名下位于北京市大兴区芳苑小区26号楼-1至2层2单元102房产进行了评估，并于2019年12月9日在京东网司法拍卖网络拍卖平台进行了拍卖。竞买人刘一鸣（身份证号码×××）以最高价人民币11139895.90元竞得，并已将上述款项全部交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、北京市大兴区芳苑小区26号楼-1至2层2单元102房产的所有权和相应的其他权利归买受人刘一鸣（身份证号码×××）所有，上述房产的财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘一鸣（身份证号码×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 赵立新二〇一九年十二月十八日法官助理 潘 冰书 记 员 张英帆书 记 员 孙晨曦
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢292号之一申请执行人：史爱云，女，1972年6月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：顾健，男，1966年3月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行史爱云与顾健民间借贷纠纷一案中，申请执行人史爱云同意与被执行人协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请执行人史爱云于2019年12月20日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮送民初字第0688号案件的执行。申请执行人史爱云在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月二十日书记员 于金霞法官寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不解除；终结后，申请执行人发现被执行人的财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；终结后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7650号 原告：吴筱霞，女，1948年10月25日出生，汉族，住临海市。 被告：李慧芳，女，1954年8月15日出生，汉族，住临海市。 原告吴筱霞与被告李慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴筱霞到庭参加诉讼，被告李慧芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴筱霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告李慧芳偿还原告借款人民币26500元并支付利息（其中10000元借款的利息按月利率1.2%从2010年1月5日起计算至履行完毕之日止；15000元借款的利息按月利率1.2%从2010年3月24日起计算至履行完毕之日止；1500元借款的利息按年利率6%从2019年9月9日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由向原告借款，分别于2010年1月5日、2010年3月24日、2010年10月3日向原告借款10000元、15000元、1500元，前两次借款均书面约定按月利率1.2%计算利息，共借款人民币26500元，由李慧芳出具了借条三份。借款后被告仅支付了利息1260元，经原告多次催讨未果，故提起诉讼。 李慧芳未答辩。 经审理，李慧芳经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。吴筱霞提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与吴筱霞诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。李慧芳借款后，理应及时归还。吴筱霞的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李慧芳于本判决生效后三十日内返还吴筱霞借款26500元并支付利息（其中10000元借款的利息按月利率1.2%从2010年1月5日起计算至履行完毕之日止；15000元借款的利息按月利率1.2%从2010年3月24日起计算至履行完毕之日止；1500元借款的利息按年利率6%从2019年9月9日起计算至履行完毕之日止，已支付的1260元可从以上利息中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，由李慧芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  胡秋芳 人民陪审员  韩 建 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  叶欣妍
株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1695号 吴正南、韩慧 本院执行的吴正南申请韩慧婚姻家庭纠纷一案，经被执行人韩慧自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执933号 潘田英、黄兰英、黄家繁： 本院执行的潘田英申请黄兰英、黄家繁赡养纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月四日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1636号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：那丽君，女，1969年12月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李洪明，男，1963年5月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市城乡规划建设委员会。住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路336号。法定代表人：董培峥，主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：本溪国贸房地产开发有限公司。住所地：辽宁省本溪市平山区新城路50栋5单元24号。法定代表人：陈福君，经理。再审申请人那丽君因诉本溪市城乡规划建设委员会、本溪国贸房地产开发有限公司以行政处罚代替刑事处罚违法及行政赔偿一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院(2018)辽05行终76号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。那丽君申请再审称：（一）二审裁定认定事实的主要证据不足。原裁定认定那丽君拒绝签收邮寄传票，传票因拒收被退回的事实缺乏证据证明。邮政机构因那丽君的代理人李洪明在北京上访邮件未能送达，退回本溪市中级人民法院，那丽君至今没有收到法院指定日期参加诉讼的传票，原裁定认定那丽君并未在法院指定的日期到庭参加诉讼缺乏证据证明。（二）二审裁定适用法律、法规错误。邮件情况说明能够证明李洪明在北京上访无法签收邮件或者诉讼文书，其没有过错。原审对那丽君的上诉按撤诉处理适用法律错误。请求撤销二审裁定，指令本溪市中级人民法院继续审理。本院经审查认为，二审期间承办人电话通知那丽君到庭参加调查，并按那丽君填写的送达地址确认书确定的送达地址邮寄传票，但上诉人拒绝签收，传票因拒收被退回。那丽君并未在二审法院指定的日期到庭参加诉讼。二审法院以《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回视为送达为由，裁定按撤诉处理并无不当。那丽君的再审申请理由不成立。综上，那丽君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回那丽君的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇一九年十二月九日法官助理于丹凤书记员张家宁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复186号复议申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。委托诉讼代理人：胡西平，河南春来律师事务所律师。申请执行人：邢风，女，汉族，1952年4月15日出生,住平顶山市新华区。申请执行人：谢艳宾，男，汉族，1982年4月15日出生,住河南省郏县。申请执行人：王彦才，女，汉族，1968年8月9日出生,住河南省舞钢市。被执行人：河南金银龙汽车服务集团有限公司,住所地：平顶山市湛河区高阳路中段（马庄煤场）。法定代表人：郭佳佳，总经理。被执行人：河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司,住所地：平顶山市湛河区开源路与神马大道交叉口向东300米路北。法定代表人：赵慧平，系该公司总经理。被执行人：史海军，男，汉族，1975年1月16日出生,住平顶山市湛河区。被执行人：河南东坡酒业集团有限公司,住所地：郏县龙山大道西段路北。法定代表人：聂小环，系该公司总经理。复议申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，复议申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司书面撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司自愿撤回复议申请是其真实意思表示，符合国家法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十七日书记员 叶 娜附相关法律条文规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14701号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该公司行长。委托诉讼代理人:赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人:张婉宁，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：王猛，男，1985年4月29日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告王猛金融借款合同纠纷一案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉。案件受理费2484元，减半收取人民币1242元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月二十五日书 记 员  曹佳慧
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3523号申请执行人：陈卓，男，1988年1月5日出生，汉族，山东华越商务有限公司员工，住济南市历下区，被执行人：上海溯义堂文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：李友奎，总经理。申请执行人陈卓与被执行人上海溯义堂文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5450号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告上海溯义堂文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈卓租金7506.71元。被告上海溯义堂文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈卓违约金13466.7元。驳回原告陈卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告负担35元，被告上海溯义堂文化发展有限公司负担200元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人陈卓向本院申请，本院于2019年9月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制上海溯义堂文化发展有限公司高消费。并于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十日书记员  徐 进
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执3765号申请执行人段轶军，男，1979年9月24日出生，汉族，无业，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人齐宝军，男，1972年2月16日出生，汉族，无业，住所地哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人段轶军与被执行人齐宝军附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0110刑初275号刑事附带民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人段轶军向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3765号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 杨晓晨二〇一九年十二月十六日书记员 任 毅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1518号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。被执行人：邓长松，男，1965年12月4日出生，住湖北省武汉市新洲区，上海仲裁委员会于2018年12月18日作出的（2018）沪仲案字第2572号裁决书已发生法律效力，该裁决要求：一、邓长松应于裁决作出之日起十五日内向众安在线财产保险股份有限公司支付人民币293705.2元；二、邓长松应于本裁决作出之日起十五日向众安在线财产保险股份有限公司支付资金占用期间的利息，该利息的计算方式为以上述第一项中人民币293705.2元为基数，按照年利率4.35%的标准计算，自2018年9月6日起计算至实际清偿之日止；三、本案仲裁费人民币13752元（已由众安在线财产保险股份有限公司预缴），由邓长松承担，邓长松应于裁决作出之日起十五日内向众安在线财产保险股份有限公司支付人民币13752元。因邓长松未履行生效法律文书确定的义务，众安在线财产保险股份有限公司于2019年2月19日向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院于2019年9月11日指定本院强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人邓长松送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人邓长松有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月二十七日书记员  袁火林
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执2710号黄立松、曾健本院执行的黄立松申请曾健民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周洪波二〇一九年十二月十八日书记员  ：蒋滔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2910号申请执行人：杨根伍，男，1976年7月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵彦，女，1974年5月24日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市麦香食品有限公司，住所地：漯河市郾城区商桥镇刘孟村。法定代表人：赵彦被执行人：漯河市良一食品有限公司，住所地：漯河市郾城区107国道与井冈山路交叉口向北800米。法定代表人：刘丽娟杨根伍与赵彦、漯河市麦香食品有限公司、漯河市良一食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫1082民初5204号民事调解书。达成协议如下：一、被告赵彦、漯河市麦香食品有限公司下欠原告杨根伍借款15万元，于2019年6月30日前还款7万元，于2019年12月31日前还款8万元为两清，如逾期，下欠款项自2018年7月1日起按月利率1%计算利息，且原告可就下欠款项申请法院全额强制执行，漯河市良一食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告杨根伍的其他诉讼请求。调解书生效后，被执行人赵彦、漯河市麦香食品有限公司、漯河市良一食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨根伍向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初5204号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵彦、漯河市麦香食品有限公司、漯河市良一食品有限公司负有继续向申请执行人杨根伍履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十六日书记员  薛超胜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终3065号上诉人（原审原告）：丁辉，男，1986年10月28日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：梁建中，男，1981年8月14日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人梁建中因与上诉人丁辉民间借贷纠纷一案，均不服江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭审理本案。上诉人梁建中及其委托诉讼代理人陈俊、上诉人丁辉及其委托诉讼代理人于爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁辉上诉请求：1、依法发回重审或直接改判，改判被上诉人承担51万元债务及利息；2、本案一、二审费用由上诉人梁建中承担。事实与理由：涉案59万元借条系双方当事人对之前借款本息结算所形成，是双方当事人的真实意思表示。上诉人梁建中辩称，对上诉人丁辉提出的关于本息计算均不正确的说法不予认可，请求支持上诉人梁建中的上诉请求。上诉人梁建中上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审费用由丁辉承担。事实与理由：一审法院直接认定本案实际借款为50万元错误，同时上诉人梁建中用两套房子偿还借款本息，上诉人丁辉已经予以认可，但一审法院却仅认定一套用于偿还借款。上诉人丁辉辩称，本案借款本息经过结算并无错误，请求支持上诉人丁辉的上诉请求。本院经审理认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初6833号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。上诉人梁建中预交的二审案件受理费9700元、上诉人丁辉预交的二审案件受理费8900元均予以退回。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇一九年十二月二日书记员 葛剑扬
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保211号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。 被保全人：肖占海，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被保全人肖占海金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月04日作出了（2019）吉0283财保154号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年12月04日向舒兰市人民法院申请解除保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保154号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 任 杰 二〇一九年十二月五日 书记员 赵千硕
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执1474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元东街93号。法定代表人：周丽芳，系该支行行长。委托代理人：李坤，男，1973年10月15日出生，满族，银行职员，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：栗文德，男，1964年8月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：孙桂波，女1969年6月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：姜红，女，1970年12月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：栗文波，男，1966年8月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：何平，女，1964年11月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：孙克义，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被执行人栗文德、孙桂波、姜红、栗文波、何平、孙克义金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。现在被执行人暂无其它财产可供执行，委托代理人李坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 赵晓松*执行员 马  麟二〇一九年十二月二十三日书记员 孙 道 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16108号申请执行人：刘海霞，女，1980年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李建璋，男，1968年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行刘海霞与李建璋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李建璋的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人2766元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人李建璋列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一九年十二月十六日书记员  张振东
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执497号申请人：汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地：汾阳市城内北大街28号。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。被执行人：李洪达。被执行人：梁晓红，汾阳市文峰街道办事处居民。被执行人：山西宏信商贸有限公司，地址汾阳市西河中路。法定代表人：李洪达，系该公司总经理。被执行人：汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司，地址汾阳市峪道河镇开垣庄村。法定代表人：梁晓红，系该公司总经理。被执行人：汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会，地址汾阳市峪道河镇开垣庄村。法定代表人：王建国，系该村村长。本院作出的(2018)晋1182民初878号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年5月9日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司、汾阳市峪道河镇开垣庄村村民委员会发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪达、梁晓红、山西宏信商贸有限公司、汾阳市凤凰庄园生态农林有限公司银行账户、互联网银行账户内存款2045428元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴文斐二〇一九年十二月十八日书记员  冯 丽
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2754号罪犯龚新峰。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年9月5日作出(2011)崇刑初字第220号刑事判决，认定被告人龚新峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币伍万元整。判决生效后，该犯于2011年9月21日被交付执行。2013年10月30日，本院以(2013)镇刑执字第5070号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年1月13日，本院以（2015）镇刑执字第0086号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更2051号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更762号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯龚新峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚新峰减去有期徒刑八个月剥夺政治权利一年。经审理查明，罪犯龚新峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚新峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龚新峰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月22日起至2022年6月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3408号 原告：吴绍福，男，1963年8月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司，住所地：凉山州会理县红旗工业园，统一社会信用代码91513425699155670F。 法定代表人：王光翰，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：四川省大凉山正达食品有限责任公司，住所地：会理县南街街道东坝村，统一社会信用代码91513425771672358H。 诉讼代表人：四川鼎仁律师事务所，系四川省大凉山正达食品有限责任公司资产管理人。住所地：四川省西昌市。 管理人负责人：刘枞，四川鼎仁律师事务所主任。 委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。 第三人：潍坊三强集体有限公司，住所地：潍坊市潍城区仓南街33号，统一社会信用代码370700228016452。 法定代表人：胥克亮，系该公司总经理。 第三人：成都市森泰投资管理咨询有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区泰安街79号9-3幢2号，统一社会信用代码：510108000062870。 法定代表人：王红梅，系该公司总经理。 第三人：凉山牧莆中药饮片有限公司，住所地：四川省西昌市长安中路37号，统一社会信用代码：513400000008838。 法定代表人：程建恒，系该公司执行董事兼总经理。 本院立案受理原告吴绍福与被告凉山金叶废弃烟草集中销毁环保科技有限公司、第三人四川省大凉山正达食品有限责任公司、潍坊三强集体有限公司、成都市森泰投资管理咨询有限责任公司、凉山牧莆中药饮片有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告吴绍福于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴绍福撤回起诉。 案件受理费人民币100元，收取计人民币100元，由原告吴绍福负担。 审判长  甘晓岚 审判员  黄 月 审判员  李彦峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  姚 杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2215号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司西区支行,住所地:四川省成都市郫都区犀浦镇双铁路1号、3号。 法定代表人：谭迅。 被执行人：彭媛，女，汉族,1961年1月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人彭媛金融借款纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据本院作出的(2018)川0124民初5429号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的28751.9元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的(2018)川0124民初5429号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权28751.9元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 想
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1307号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立然，女，1976年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王立勋，男，1982年3月7日出生，汉族，住河北省晋州市。（王立然的弟弟）被上诉人（原审被告）：本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地本溪经济技术开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋焕玉，该公司员工。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫丝，女，满族，1988年2月20日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：蒋焕玉，本溪晟恒房屋开发有限公司工作人员。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，汉族，1963年7月6日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宋三军，男，汉族，1965年11月19日出生，住址沈阳市和平区。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人王立然、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒公司）、蒋焕玉、赫丝、宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初211号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费7196.62元予以退回。审判长 华 锋审判员 郑锦弘审判员 陈 建二〇一九年十二月二十三日法官助理王军书记员李婷（代）
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6362号原告：张海隆，男，汉族，1960年3月8日出生，住灵宝市。被告：尚拾命，男，汉族，40多岁，现住灵宝市。原告张海隆与被告尚拾命民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告张海隆于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海隆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海隆撤回起诉。案件受理费未予缴纳，不再缴纳。审判长  冯欢欢二〇一九年十二月十九日书记员  宁昕彬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初13829号之二原告：邹福丽，女，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：田永鹏，男，1972年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邹福丽与被告田永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2019年12月2日，原告邹福丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告邹福丽负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  李庆祥人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一九年十二月二日法官 助理  陈 宸书 记 员  邹孔丽
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢259号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市。 法定代表人强军民，任董事长。 委托代理人马婧玮，该公司员工。 被执行人姚尚，男，1984年11月19日出生，汉族，甘肃省镇原县，现住宝鸡市渭滨区。 被执行人谢振南，男，1971年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司（原名称宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司）与被执行人姚尚、谢振南借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初849号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司于2019年6月4日立案执行，本案申请执行标的为偿还借款本金600000元、自2015年8月21日起按月利率2%计算的利息，承担案件受理费9800元、保全费3520元。 在执行中查明，本院经网络查控和传统查控未查找到被执行人姚尚、谢振南有可供执行的财产等信息。被执行人谢振南名下的住宅房已查封到2021年7月22日，因其行踪不明，该房屋尚无法腾空。对被执行人的银行账户已冻结到2020年12月26日（部分轮候冻结）。申请执行人须在到期日前十五日内提出是否续冻续封的申请，否则造成逾期自动解冻解封的责任自负。本院将财产查控的情况告知了申请执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杜国梁 1
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1050号 申请执行人：陈福龙，男，1949年8月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：李定跃，男，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人陈福龙与被执行人李定跃船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈福龙于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  崔 毅 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  蒋焕焕
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1427号 原告：张自力，男，1969年11月4日出生，户籍住所：湖南省中方县。 被告：珠海万福康生物科技有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉工业开发区经纬路8号，统一社会信用代码：91440400557279950N。 法定代表人：付耀辉，执行董事。 原告张自力与被告珠海万福康生物科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。 原告张自力诉称：原告自2016年起与被告合作，原告为被告开发业务市场并推销被告公司的干酵母、酵母硒等多种产品。原告自费投入开发市场，找到有意向的客户后，交给被告公司的副总经理卢存仁负责，由他来跟客户谈公司所有产品价格。原则上，不管公司与客户以多少价格成交，都要支付原告开发销售提成费用。2017年3月30日，原告与被告签订《合作协议》，约定双方的权利义务。原告积极履行合同义务，全力为被告公司开拓市场和销售产品。被告有67000元没有支付原告，构成违约。请求判令被告支付原告佣金（差价款）67000元；判令被告补偿原告损失60000元；判令被告承担诉讼费。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原被告在合同中约定，可以在起诉方所在地法院提起诉讼。根据原告的陈述，原告户籍住所在湖南省中方县，经常居住地为怀化市鹤城区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送怀化市鹤城区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  谷若 二〇一九年十二月十八日 书记员  石宁
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执743号申请执行人：杨书坡，男，1972年2月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：李运方，男，1963年4月17日出生，住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初977号民事判决书杨书坡与李运方合伙协议纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初977号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  吴洪申二〇一九年十二月二十五日书记员  孟祥连