沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3399号 原告：刘玉贤，女，1963年8月1日出生，无业，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：王新成，男，1962年9月26日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 被告：王新龙，男，1964年1月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告刘玉贤诉被告王新成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告刘玉贤于2019年7月22日向本院申请追加王新龙为本案被告，本院于2019年7月29日根据原告申请追加王新龙为本案共同被告。本院依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘玉贤及其委托诉讼代理人徐宝君，被告王新成到庭参加诉讼，被告王新龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告王新成给付医疗费27817.4元、误工费12480元、伙食补助费2300元、护理费2300元、营养费10000元、交通费1000元、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后再定，共计30897.4元；2、本案诉讼费用由被告王新成负担。案件审理过程中，原告申请追加王新龙为本案共同被告，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求二被告共同给付医疗费26368.8元（依据医疗费票据）、伙食补助费2000元（依据住院20天，每天100元）、护理费2300元（依据住院20天，按照居民服务业标准每天按115元计算）、误工费14160元（120元×118天）、交通费500元（依据原告住院期间发生的交通费）、营养费5000元（依据原告在家疗养情况）、复印费120元（依据复印病历票据），共计50448.8元，扣除被告王新龙已给付原告的25400元，即要求二被告共同给付以上款项剩余总计赔偿款25048.8元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月13日，经朋友介绍，原告和另外5、6名女工一起到王新成处打扫仓库，原告和这些工人都是王新成找来干活的，工资也是王新成支付，当时双方口头协议，每人每天120元，前四天工资是两天一结算，都是王新成给的，后三天工资，由于原告受伤了，是工友康艳华带给原告的，一共是360元。2018年6月19日下午3点，当时是王新龙开车来的，是王新龙给我们安排的活，让原告和其她三个女工将木板装车，原告在装车摆木板的时候因为要去上厕所，下车时原告拽车体上的立柱时，立柱发生活动，导致原告摔伤。受伤后，原告自己雇了一辆车，在王新龙及原告亲属的陪同下一起前往济康医院检查治疗，治疗费400元系王新龙垫付。因伤势过重，济康医院无法治疗，原告当天晚上在家人陪同下前往新民屯镇卫生院住院治疗，一共住院两次，住院期间均为二级护理。原告受伤后，曾多次找王新龙协商赔偿事宜，这期间，原告从未找过王新成。当时王新龙说给原告拿3万元，原告同意了，后期王新龙分两次给了原告25000元。原告现在之所以起诉，是因为3万元根本不够治疗费，另外王新龙违反协议在先，这25000元也是原告多次索要，王新龙才给的。王新龙之所以拿钱赔偿原告，是因为他和原告说，让原告装车的木板是他从王新成处要的，是王新成给他的，他说赔偿的事情他负责。原告现在之所以起诉二被告，因为是王新成找的原告干活，后来王新龙赔偿原告25000元，所以原告认为自己受伤的事情和二被告都有关系，所以要求他们共同赔偿。 被告王新成辩称，我不同意赔偿，原告不是在给我干活的过程中受伤，和我无关。理由如下：2018年6月份，我因为要清理库房，我让我弟弟王新龙去茨榆坨小白楼劳务市场帮我找几个工人来干活，然后王新龙从市场找了5、6个女工（其中包括原告）到我家库房（位于）干活。当时这些工人在我家干了2天的活，干完活后，我把这些工人的工资结清了，工资总数4000元左右（现在记不清了），结账时，我是按照工人的人数把钱平均分下去的。这些工人干完活后，由于我要清理库房外空地上的木板，王新龙说他要这些木板，他要拉回家去，由于是亲兄弟，我就没要王新龙的钱，然后王新龙就问给我干完活的这些工人，问她们愿不愿意接这个活，然后这些工人（包括原告）同意替王新龙搬这些木板装车。具体王新龙怎么和这些工人谈的工钱，我不清楚。后来，我听说原告在搬木板装车的过程中受伤了，原告受伤时我不在现场，后来原告受伤住院包括后续赔偿的事情，都是原告和王新龙谈的，原告从未找过我。后期，我听王新龙说他和原告已经私下达成调解协议，即王新龙补偿给原告3万元，然后这事就了了，后来王新龙给了原告25000元，剩余5000元没给。原告陈述说这25000元，是我拿的不属实，当时原告和王新龙达成赔偿协议后，由于王新龙没钱，他向我借了2万元，所以赔偿给原告的钱，是王新龙拿的，和我没有关系。 被告王新龙书面辩称，我对原告诉求有意见。原告是我找的，不是我哥哥王新成找的，原告受伤的事情和王新成没有关系。原告受伤赔偿的事情，我已经与原告协商完毕，2018年6月份原告住院期间，我和原告协商，我给她拿3万元钱将此事一次性解决完毕，以后原告有什么事情不能再找我，原告同意了。我记得，当时原告还写了一份协议让我签名，协议内容我记不清了，大概意思是我怎么支付这笔赔偿的钱以及纠纷一次性解决完毕，双方无任何异议，协议就有一份，在原告手中保管。后来，原告住院期间我给她拿了20000元，原告拆钢板的时候，我又拿了5000元，最后5000元本来约定今年7月末给，后来我送最后5000元给原告的时候，原告拒收，原告说她已经向法院起诉了，再收就犯法了，所以最后5000元就没能送给原告。所以，我认为我和原告的纠纷早已解决完毕，不应该再赔偿原告任何费用了。 本院经审理认定事实如下：原告刘玉贤系辽中区茨榆坨街道第三社区居民，被告王新成与王新龙系兄弟关系。2018年6月，原告刘玉贤经人介绍前往王新成处干活，双方口头约定的工资。2018年6月19日下午，王新龙开来一辆车，并准备用车拉走王新成赠送的木板，便雇佣原告以及其她几名女工一起将木板装车。原告在装车摆木板时，因为要去上厕所，原告在下车时，因为所拽车体上立柱发生活动，导致原告倒地受伤。原告受伤后，当天即被送往济康医院检查治疗，花费医疗费400元，已由王新龙垫付。因伤势过重，原告于当晚转院至沈阳市铁西区卫生院住院治疗，于2018年7月6日出院，共计住院17天（均为二级护理），出院诊断为：左股骨粗隆间骨折，出院医嘱为：1、定期复查摄片；3、卧床休养8-12周；4、积极功能练习；5、病情变化随诊。因需要二次手术，原告于2019年6月25日再次在沈阳市铁西区卫生院住院治疗，于2019年6月28日出院，共计住院3天（均为二级护理），出院诊断为：左股骨粗隆骨折术后骨愈合，出院医嘱为：1、三日内换药，术后两周拆线；2、积极功能练习；3、病情变化随诊。原告两次在沈阳市铁西区卫生院住院及检查共计花费医疗费26248.8元。2019年8月3日，原告在辽中区第二人民医院检查花费120元。 另查，原告从沈阳市铁西区卫生院复印病历共计花费120元。原告受伤后，被告王新龙已赔偿原告25000元。 另查，原告于2019年7月19日向本院提出伤残鉴定申请，经本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，2019年8月8日，该鉴定所以超出其鉴定能力为由，向本院出具不予受理通知书。2019年8月19日，原告向本院申请重新鉴定，经本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月9日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘玉贤左髋损伤不构成伤残等级”。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结算票据1张、医疗费票据14张、住院病历复印件2份、住院费用清单复印件2张、费用统计单复印件1张、收费票据3张、住院诊断书2份，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王新龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。关于原告主张的要求被告王新成、王新龙共同承担赔偿责任的诉求，因原告庭审中自述受伤当时干的活是王新龙安排的,后期也是和王新龙谈的赔偿事宜,并未找过王新成协商,因原告未能提供证据证明其干活受伤与王新成之间存在关联，故本院对原告要求王新成承担赔偿责任这一诉求不予支持。另外，结合王新龙、王新成陈述，能够认定原告与王新龙之间存在雇佣关系，原告系在给王新龙干活过程中受伤，故本院对原告要求被告王新龙承担赔偿责任这一诉求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案应根据原、被告的过错程度来确定原、被告各自的责任。本案中，王新龙雇佣原告所从事的木板装车工作具有一定的危险性，王新龙应对为其工作的原告提供必要的保护措施以降低风险，减少危险事故的发生，但王新龙未给原告提供保护措施也未尽到安全提示义务，以致发生原告受伤的后果，对此王新龙应承担主要责任。在本次事故中，原告也应当预见到所从事的木材装车工作具有一定的危险性，在提供劳务过程中忽视安全注意义务，原告自身对损害发生也有一定的过错，故应自行承担次要责任。结合本案实际情况，本院酌定王新龙承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。被告王新成不承担责任。 关于医疗费用，对于原告主张的医疗费26368.8元，根据双方责任比例分担，被告王新龙应赔偿原告的数额为21095.04元（26368.8元×80%），原告自身应承担的数额为5273.76元（计算方式：26368.8元×20%）。 关于住院伙食补助费，原告实际住院天数为20天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据双方责任比例分担，确定被告王新龙赔偿原告住院伙食补助费数额为1600元（100元/天×20天×80%）。 关于护理费，原告住院期间二级护理天数20天，护理费应按照居民服务和其他服务业标准的收入计算即2888元（52707元÷365天×20天×1人），根据双方责任比例分担，被告王新龙应赔偿原告的护理费数额为2310元（2888元×80%）。 关于误工费，因原告未提供劳动合同及工资收入相关证明，原告经常居住地为城镇，故应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。原告因本案受伤，于2018年6月19日至2018年7月6日在沈阳市铁西区卫生院住院治疗17天，出院医嘱内容包括“卧床休养8-12周”；于2019年6月25日至2019年6月28日在沈阳市铁西区卫生院住院治疗3天，出院医嘱内容包括“三日内换药，术后两周拆线”，故原告实际误工天数为118天，被告赔偿原告的误工费数额为9658元（37342元÷365天×118天×80%）。 关于交通费，因原告未能提供交通费票据，本院参考原告就医的地点、时间、次数以及鉴定等因素，结合双方责任的分担比例，酌定被告赔偿原告交通费的数额为200元。 关于营养费，因原告并未提供证据证明需要加强营养，故本院对原告要求的营养费不予支持。 关于病历复印费，原告实际复印病历花费120元，根据双方责任比例分担，被告王新龙应赔偿原告的病历复印费数额为96元（120元×80%）。 关于被告王新龙提出的已与原告达成赔偿协议，不同意赔偿等辩解，因其未能提供证据，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王新龙赔偿原告刘玉贤医疗费21095.04元、住院伙食补助费1600元、护理费2310元、误工费9658元、交通费200元、病历复印件96元，以上费用扣除被告王新龙已支付的25400元后，应赔偿数额为9559.04元。此款限判决生效后十日内给付。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告刘玉贤负担100元，由被告王新龙负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张士瑞 审 判 员  路 康 人民陪审员  李成奎 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郭一鸣 本案依据的相关法律规定 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。