湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2595号 原告：袁隆香，女，湖北省公安县人，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：宋爱平，男，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙云，湖南城头山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 原告袁隆香与被告宋爱平、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日、25日公开开庭进行了审理。原告袁隆香及其委托诉讼代理人刘琼国，被告财保广州分公司的委托诉讼代理人孙云、唐志到庭参加诉讼，被告宋爱平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁隆香向本院提出诉讼请求：1、判令宋爱平、财保广州分公司共同赔偿袁隆香因交通事故造成的经济损失合计95059元。事实和理由：2019年2月8日17时许，宋爱平驾驶湘J12C21号小型轿车行驶至澧县如东镇梅家港居委会路段，与行人袁隆香发生碰撞，造成袁隆香受伤的交通事故。袁隆香受伤后，被送往澧县人民医院住院治疗23天。袁隆香所受之伤经常德市九澧司法鉴定所鉴定：伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日。经澧县交警大队现场勘验，作出《道路交通事故认定书》，认定为宋爱平负事故的全部责任。肇事车辆已在财保广州分公司投保了交强险及商业三者险。因就损失赔偿双方协商未果，故向法院提起诉讼。 宋爱平未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 财保广州分公司辩称：首先，保险公司会按照法律规定和保险合同承担责任，但袁隆香诉请的各项费用没有法律依据，请求法院重新核定，且根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，宋爱平未到庭，应视为对其举证权利及质证权利的放弃。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对袁隆香提交的交通事故责任认定书1份，财保广州分公司对其合法性有异议，认为该认定书没有当事人签字，不能适用简易程序处理，本院经审查认为，该认定书有宋爱平、办案民警赵云湘签名，并盖有澧县公安局交通警察大队小渡口中队印章，系交警部门依法对交通事故作出的责任划分，符合法律规定，故财保广州分公司的异议不能成立，本院对该证据予以采信。对袁隆香提交的鉴定意见书，财保广州分公司对其关联性提出异议，认为该鉴定意见书中第二项误工期及第三项后续误工期、护理期均不符合法律规定，经审查，该证据内容真实、来源合法，能证明本案事实，且财保广州分公司未提出重新鉴定申请，对该证据本院予以采信，但关于误工期的确定，应以有关法律法规及司法解释的规定进行核算。对袁隆香提交的湖北金安纺织集团股份有限公司签订的劳动合同及2018年11月、12月及2019年1月的工资表各1份、财保广州分公司对其提出异议，认为不能证明袁隆香与湖北金安纺织集团股份有限公司存在劳动关系，经审查，该劳动合同书和工资表并盖有湖北金安纺织集团股份有限公司印章，内容真实、来源合法、能证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人举证、质证、本院认证及庭审查明的情况，现确认以下案件事实： 2019年2月8日17时许，宋爱平驾驶湘J12C21号小型轿车行驶至澧县如东镇梅家港居委会路段，与行人袁隆香发生碰撞，造成袁隆香受伤的交通事故。袁隆香受伤后在澧县人民医院住院治疗23天，共花费医疗费32102.58元，其中财保广州分公司已依据合同约定在交强险限额内赔偿袁隆香医疗费10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿袁隆香16921.69元，宋爱平承担了袁隆香医疗费4750.89元，尚余医疗费430元。2019年3月4日，澧县人民医院出具了《出院记录》，在出院医嘱第3项中载明：“全休3月，加强营养，补钙治疗”。2019年2月13日，澧县公安局交通警察大队作出第20190305号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定宋爱平负此事故的全部责任，袁隆香不承担此事故的责任。2019年11月18日，常德市九澧司法鉴定所对袁隆香的伤情作出了常九澧司鉴所[2019]临鉴字第313号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人袁隆香本次车祸损伤不构成伤残。2、伤后误工期270天，护理期为90天，营养期为90天。3、后期诊疗费6000元，二期手术治疗误工15日、护理15日。2018年12月17日，宋爱平为湘J12C21号车辆在财保广州分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的商业三者险各1份，保险期间自2018年12月18日起至2019年12月17日止。本起交通事故发生在上述保险期限内。 另查明，袁隆香于2013年9月20日与湖北金安纺织集团股份有限公司签订了无固定期限劳动合同，自2013年9月20日生效，袁隆香在该公司2018年11月、12月及2019年1月的应发工资分别为2476元、3065元及3245元。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告宋爱平驾驶机动车的行为违反了有关法律法规的规定，导致发生袁隆香受伤的交通事故，根据交警部门的认定，宋爱平应承担此事故的全部责任，因此，宋爱平应赔偿袁隆香受伤所产生的全部经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，财保广州分公司应按照法律规定和合同约定在交强险及商业三者险的限额内承担民事赔偿责任。财保广州分公司辩称保险公司不承担诉讼、鉴定费用的主张符合合同约定，本院予以采纳。对于袁隆香的损失本院依法予以核定。 袁隆香因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下： 1、医药费：依据澧县人民医院的医疗费收据，本案查明的事实及袁隆香的诉讼请求，医药费核定为430元； 2、住院伙食补助费：原告住院23天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天的标准，住院伙食补助费为23天×100元/天=2300元； 3、营养费：根据医疗机构的医嘱意见和鉴定意见，营养费核定为50元/天×90天=4500元； 4、护理费：袁隆香主张按180元/天标准计算过高，本院认为以150元/天计算较为符合客观实际，护理期间按鉴定意见护理期90天、后续治疗护理15天，合计105天，其护理费核定为150/天×105天=15750元； 5、误工费：根据袁隆香提交的证据及本院查明的事实，袁隆香三个月的平均工资为2928.67元/月，袁隆香主张误工期应按鉴定意见确定的270天计算，与有关司法解释的规定不符，本院不予采纳，其误工期应根据医疗机构出具的证明即全休90天为准，另鉴于袁隆香后续治疗需护理15天，后续治疗期间误工期也应以15日为宜，故袁隆香误工期共计105天（90天+15天），其误工费核定为2928.67元÷30天×105天=10250.35元； 6、交通费1000元：袁隆香主张1500元，未提供票据，但交通费实际发生，本院酌定为1000元； 7、后续治疗费6000元：根据鉴定意见，袁隆香后续治疗费核定为6000元； 8、鉴定费700元：依据鉴定费收据核定为700元； 经核准，以上损失共计人民币40930.35元。 依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，财保广州分公司应在伤残赔偿限额项下赔偿袁隆香护理费15750元、误工费10250.35元及交通费1000元，合计27000.35元。因宋爱平负事故的全部责任，且财保广州分公司先行赔偿袁隆香的医疗费已超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，故袁隆香因本次交通事故受伤产生的未处理的医疗费430元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元及后续治疗费6000元，以上合计13230元，应由财保广州分公司根据商业三者险合同约定进行赔偿。鉴定费700元由宋爱平赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁隆香因本案交通事故造成的损失40930.35元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿27000.35元，在商业三者险限额范围内赔偿袁隆香损失13230元，两险合计赔偿40230.35元； 二、宋爱平赔偿袁隆香损失700元； 三、驳回袁隆香的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2176元，减半收取计1088元，由袁隆香负担620元，宋爱平负担468元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程林 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  张威 代理书记员  李锋