江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣刑终202号 原公诉机关上饶市人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶招兰，女，汉族，1980年2月24日出生，江西省吉安市吉水县人，初中文化，无业，住江西省吉安市吉水县。2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2006年7月3日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2009年9月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2012年6月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。 指定辩护人范珍，江西盛宏律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）贺香桂，男，汉族，1966年3月1日出生，江西省吉安市永新县人，初中文化，无业，住江西省吉安市永新县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于上饶县看守所。 指定辩护人邬舒羽，江西求正沃德律师事务所律师。 江西省上饶市中级人民法院审理上饶市人民检察院指控原审被告人叶招兰、贺香桂犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年10月9日作出（2019）赣11刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人叶招兰、贺香桂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人叶招兰、贺香桂，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2018年5月31日，被告人叶招兰联系周某（已去世），双方谈好进行毒品交易，6月2日，被告人贺香桂、叶招兰两人携带毒品从吉安出发，乘坐吴某驾驶的车辆（车牌号闽Ｅ×××××）来到上饶，后叶招兰在上饶市信州区带湖路七天连锁酒店内以总价共计59,700元价格出售了甲基苯丙胺（冰毒）约220克、甲基苯丙胺片剂（麻古）300粒周某。 2018年6月初，被告人叶招兰联系周某，双方再次谈好进行毒品交易。叶招兰联系贺香桂，约定由贺香桂提供毒品，随后两人携带毒品乘吴某驾驶的车辆（车牌闽Ｅ×××××1）从吉安市前往上饶市准备出售毒品周某。6月9日11时许，上饶县公安局民警在沪昆高速上饶西互通出口处抓获叶招兰、贺香桂，并从两人乘坐的车副驾驶后排座脚垫处查获一个印有“金大福珠宝”字样的红色纸袋，在该纸袋内查获甲基苯丙胺（冰毒）184.21克、甲基苯丙胺片剂（麻古）33.53克，从叶招兰身上查获甲基苯丙胺（冰毒）1.48克、甲基苯丙胺片剂（麻古）3粒。后来，在民警的安排下，叶招兰打电话周某约到上饶市维多利亚酒店交易，同日12时许周某携带3万元毒资至维多利亚酒店准备向叶招兰购买毒品时被抓获，民警现场扣押毒资3万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.上饶县公安局饶县公（禁）受案字[2018]0802号受案登记表、饶县公（禁）立字[2018]0788号立案决定书证实：2018年6月9日11时57分许，上饶县公安局禁毒大队民警在沪昆高速上饶西互通出口设卡拦截时查获从吉安贩卖毒品至上饶的犯罪嫌疑人叶招兰、贺香桂等人，现场拦闽Ｅ×××××1本田轿车一部，车后座查扣到红色金大福珠宝袋子一个，内装有疑似毒品冰毒的白色晶体2包（经称重分别为105.72克、78.49克），疑似麻古2包（经称重分别为16.71克、16.82克），同日13时许，民警在上饶市信州区维多利亚酒店门口将前来向叶招兰等人购买毒品周某抓获，现场扣押用于购买毒品的毒资3万元。当日上饶县公安局对叶招兰等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.上诉人叶招兰、贺香桂的归案情况说明证实：2018年6月9日，犯罪嫌疑人贺香桂、叶招兰乘吴某驾驶的车闽Ｅ×××××1的本田轿车携带毒品至上饶。当日11时许，上饶县公安局禁毒大队民警在沪昆高速上饶西互通出口处查获叶招兰、贺香桂、吴某三人，在本田轿车后座脚垫处查获一个红色金大福珠宝袋子，内装有疑似毒品麻古的红色片剂2包，疑似毒品冰毒的白色结晶体2包，从叶招兰携带的黑色双肩包中查获白色塑料袋装的白色晶体1包，从叶招兰裤袋内查获一白色塑料袋装的白色晶体1包和红色片剂3粒。 3.江西省上饶县公安局饶县公（禁）扣字[2018]6977、6978、6979号扣押决定书及扣押清单证实：公安机关依法扣押了叶招兰使用的金色vivoX20A手机一部（手机号188××××4852）、黑色双肩包一个，依法扣押了贺香桂使用的白色小米note2手机一部（手机号155××××1060），依法扣押了红色金大福珠宝袋子一个。 4.上饶县公安局饶县公（禁）扣字[2018]5976号扣押决定书，检查、扣押、称重笔录，扣押清单及照片证实：2018年6月9日11时许，上饶县公安局禁毒大队民警在沪昆高速上饶西互通出口处查获叶招兰、贺香桂等人，当场查获车闽Ｅ×××××轿车1辆，在该车后座脚垫处查获红色金大福珠宝袋子1个，内装有疑似毒品麻古的红色片剂2包（编号为1、2号），疑似毒品冰毒的白色晶体2包（编号为3、4号）；在叶招兰携带的黑色双肩包中发现一白色塑料袋装的白色米粒状物体1包（编号为5号）；在其身上的裤袋内发现一白色塑料袋装的白色晶体1包（编号为6号）和装有红色片剂3粒的白色塑料袋1个（编号为7号）。经称量，编号为1号的红色片剂净重为16.71克；编号为2号（称重笔录上记载有误。法律文书卷P23）的红色片剂净重为16.82克；编号为3号的白色晶体净重为105.72克，编号为4号的白色晶体净重为78.49克，编号为5号的白色米粒状物体净重为106.48克，编号为6号的白色晶体净重为1.48克。在见证人的见证下，民警依法对上述物品进行扣押。 5.衡器计量检定证书复印件证实：本案中称量毒品的衡器经过法定计量检定机构检定并在有效期内。 6.上饶市公安局司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字[2018]181号检验报告证实：送检的闽Ｅ×××××轿车后座脚垫处查获的红色金大福珠宝袋子内疑似毒品麻古的红色片剂2包（编号为1、2号）检出甲基苯丙胺成分；送检的疑似毒品冰毒的白色晶体2包（编号为3、4号）检出甲基苯丙胺成分；送检的在叶招兰携带的黑色双肩包中发现一白色塑料袋装的白色米粒状物体1包（编号为5号）未检出甲基苯丙胺成分；送检的在叶招兰裤袋内发现一白色塑料袋装的白色晶体1包（编号为6号）和装有红色片剂3粒的白色塑料袋1个（编号为7号）检出甲基苯丙胺成分。 7吴某在上饶市七天连锁酒店（带湖路店）的住宿登记情况证实：2018年6月3日12：12分-15:42分，吴某的身份证登记入住上饶市七天连锁酒店（带湖路店）526房间。 8闽Ｅ×××××车辆信息证实闽Ｅ×××××本田轿车的车主吴某。 9.上饶县公安局公（网安）勘[2018]022号电子证物检查工作记录证实：公安机关从叶招兰和贺香桂被扣押的手机中提取的叶招兰的微信（承诺&勿忘）与贺香桂的微信（桃花笑春凤）的有关贩卖毒品的聊天记录。 10.叶招兰周某毒品交易支付宝转账记录截屏证实周某于2018年5月31日、6月5日、6月7日通过支付宝向叶招兰分别转账5000元、6000元、5000元。 11.证周某的证言及辨认笔录证实：叶招兰是吉安人，手机号码188××××4852，在2018年5月份的时候，一个绰号“八三”的男子将叶招兰介绍给他。2018年5月31日的时候，他手上没有毒品了，就打电话给叶招兰叫她送200克冰毒、300粒麻古到上饶，并用支付宝转了5000元作定金。6月2日左右，在上饶市带湖路的七天酒店五楼一个房间里面，叶招兰讲带了240克冰毒和300粒麻古，共59700元，他就付了53000元给叶招兰，扣除支付宝转的5000元还欠了她1700元。他到楼下开车到门口时，叶招兰从车窗扔了一包用白色塑料袋包好的东西进车里。他开车回到住处称了一下只有227克冰毒，300粒麻古。他从叶招兰处购买的毒品都出售给吸毒人员了，其中有郑伟、“彪彪”、“和尚”、“老鼠”等人，他从叶招兰那里购买来的冰毒是230元每克，销售出去是400-500元每克，麻古买来是15元每粒，卖出去是50元每粒。 前几天，叶招兰又打电话向他借钱，说到时候送毒品到上饶抵给他，他一共通过微信转了2千元、支付宝转了6千元、5千元总共1.3万元给叶招兰。6月7日晚，叶招兰打电话说6月8日会送毒品到上饶来，他们在电话里面谈好一起200克冰毒和300粒麻古，并讲好冰毒230元每克，麻古15元每粒。一直到6月9日早上，叶招兰打电话说在来上饶的路上，到了12点多的时候，她叫他到上饶市维多利亚酒店去，他带着准备向她购买毒品的钱到了维多利亚酒店门口，就被公安机关抓获。 他出售毒品的钱一部分被他看病用了，还有剩余的钱他今天带到上饶市维多利亚酒店准备向叶招兰购买毒品的时候被公安机关查获，一共3万元。 证周某从12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号就是被告人叶招兰。 12.证吴某的证言及辨认笔录证实：2018年6月9日11时许在上饶县高速西出口他的车被公安机关拦下，民警从他车上女乘客叶招兰包里搜出若干疑似白粉一样的东西和晶状体的结晶体，当时车上还有一个男的（贺香桂）。叶招兰的微信名：承诺&勿忘，手机号188××××4852。他是开滴滴车的，叶招兰一共叫了他5次车，有三次是来上饶，第一次是2018年5月8日；第二次是2018年6月2日凌晨00时31分叶招兰联系他，叫他4点去上饶，上车后让他去天候路与水沟前路接今天被抓的男（贺香桂），贺香桂给了他500元加油，之后他开车到了上饶带湖路7天连锁酒店，贺香桂拿他的身份证开了526房间休息，吃完饭他和贺香桂就到房间休息，叶招兰不知道去哪了，叶招兰回来之后叫他和贺香桂一起到车上等，过了几分钟叶招兰就下来说回吉安。返回吉安途中，叶招兰拿了钱给贺香桂，贺香桂从里面点了1000元给他作车费，手上还有四五千元；第三次就是2018年6月9日凌晨3点多钟，叶招兰打电话说要去上饶，他接到叶招兰后，叶招兰先叫他开车到文山国际酒店拿东西，然后接到贺香桂，贺香桂上车后，他就看见贺香桂把手上拿的一个红色袋子从副驾驶的工具箱位置放到了左后座的踩脚处，并向叶招兰说：“到了只有100拿，自己有80多”，叶招兰“哦”了一下，他就开车从吉安到上饶来了，之后被抓获。贺香桂拿上车的红色袋子，当时他不知道装的是什么东西，直到被民警抓获。6月2日，2018年6月9日凌晨，叶招兰叫他去上饶，凌晨5点他接到叶招兰，之后又接到贺香桂，下高速交费时被民警拦下了。 证吴某从12张不同女性正面免冠照片中辨认出9号就是被告人叶招兰，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号就是被告人贺香桂。 13.上诉人（原审被告人）叶招兰的供述和辩解：2009年5月份左右，她因犯贩卖毒品罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，2012年6月刑满释放。她的微信名：“承诺&勿忘”，电188××××48522155××××85300，贺香桂的微信名为“桃花笑春风”。她一共来上饶交易过两次毒品，第一次是2018年6月2日，第二次是6月9日，都是周某交易。 2018年6月2日7点多钟，她和贺香桂一起乘坐吴师傅吴某）闽Ｅ×××××1银色广本轿车来上饶，吃过中饭后，她到维多利亚酒店斜对面一个茶楼周某，贺香桂和吴师傅去酒店休息，14时许，没有等周某就回了酒店，15时30分左右周某问她在哪，她便告周某酒店和房间号，并叫吴师傅和贺香桂先下楼去周某过了十分钟左右就到了房间，他们说好冰毒是230元一克，麻古是15元一粒，冰毒是240克，麻古是300粒，麻古是贺香桂拿来的，之周某是通过支付宝转了5千元给做订金，到房周某给了她5.3万元，还欠1700元。卖了货周某后，她就和贺香桂吴某的车回吉安市，在车上的时候她就把300粒4500元麻古的钱和欠贺香桂的钱一起给了贺香桂，她自己就留了2000多元。后周某打电话讲少了十几、二十克的冰毒。 2018年6月3日凌晨，她周某借了两千元，因为她赌博还不起这两千元，6月5日，她以能多带毒品周某的名义，以定金的方式周某通过支付宝转了五千元，6月7日，她又周某借了六千元，一共收取了他1.3万元周某和他们交易的话，只需要付剩下的钱。 2018年6月8日晚上，她周某联系好带毒品到上饶来卖周某，到了晚上20时许，她发微信给贺香桂叫他准备200克冰毒和300粒麻古到上饶来，贺香桂是通过微信语音回复她的，她告诉贺香桂每克冰毒是230元，贺香桂讲拿得太少，她周某刚做了透析，以后就可以多拿点了，贺香桂语音说他自己要和购买毒品的人面谈，意思是他自己要上饶这条线，她回复说是和上次来上饶一样的，230元每克的冰毒要200克，麻古要300粒，她从中只拿2000元做生活费。她借了贺香桂的钱用于网络赌博输了，贺香桂一直在微信里面叫她还钱。6月9日凌晨，她吴某的车接到贺香桂，上车的时候贺香桂告说：“到拿了一百，自己有八十，果子三百拿齐了”，并将一个红色袋子放在后座的踩脚处，她见贺香桂把袋子放在后面，就知道里面就是他说的180克冰毒、300粒麻古，她就用手摸了一下袋子。6月9日11时10分许，他们三人就在上饶西互通收费站被公安机关抓获，公安机关现场查获轿车副驾驶后排座的脚垫上有一个印有金大福珠宝广告的红色纸袋就是贺香桂的，并从纸袋里查获冰毒和麻古，她来上饶的时候背了一个黑色的双肩包，包内有一包防腐剂，约重100克，她身上还有3粒麻古和约1克冰毒。 14.上诉人（原审被告人）贺香桂的供述和辩解及辨认笔录证实：他和叶招兰一共来了上饶两次，是坐叶招兰找的滴滴快车，一辆银灰色广本轿车，司机姓吴吴某）。第一次是2018年6月2日，车子开到上饶市区后，叶招兰就说去找人还他钱，他和司吴某就在饭店附近找了个宾馆吴某的身份证开个钟点房。开完房间，他就在宾馆大厅坐了一会，看见叶招兰回来，问她是否拿到钱，叶招兰说没找到人。他就和叶招兰回到房间待了半个小时左右，然后叶招兰就说回去下次再来，叶招兰叫他吴某到车上等她，他吴某在车上等了十分钟左右，叶招兰才下来，之后他们就回吉安了。2018年6月9日早上6点左右，叶招兰来接她，车到了之后她看到叶招兰坐在后排座，他就坐到副驾驶位，车子行驶到上饶西高速出口收费站时，他们就被抓获了。他只看到叶招兰后座的一个女士黑色双肩背包，其他没有注意。6月9日，他是找叶招兰还钱的，叶招兰平时喜欢打网络游戏，会经常向他借钱，但是一直拖拖拉拉不还钱。6月9日叶招兰说要还钱给，他就和她一起来上饶。他的微信是“桃花笑春凤”，叶招兰的微信是“承诺&勿忘”。 上诉人贺香桂从12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号就是被告人叶招兰，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出11号就吴某。 15.讯问录音录像，证实侦查人员依法讯问被告人，未发现刑讯逼供等违法现象。 16.上诉人（原审被告人）叶招兰、贺香桂的人口信息证实：叶招兰出生于1980年2月24日，贺香桂出生于1966年3月1日，二人案发时达到完全刑事责任年龄。 17.上饶县公安局201800325、201800326号现场检测报告书证实：被告人叶招兰、贺香桂的尿液经过试剂检测，冰毒结果呈阳性。 18.江西省吉安市吉州区人民法院（2009）吉刑初字第137号刑事判决书及叶招兰的供述证实：叶招兰因犯贩卖毒品罪于2009年9月17日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月2日刑满释放。 19.吸毒人员动态管控详细信息证实：被告人贺香桂因吸食毒品于2012年3月7日被吉安市吉州区公安局行政拘留。 20.上饶县公安局出具的情况说明证实：因办案民警笔误将本案闽Ｅ×××××1本田车上扣押的装有疑似毒品的“金大福珠宝袋子”错写为“金六福珠宝袋子”。 21.居民死亡医学证明书证实周某于2018年10月27日因病死亡。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效、属实，且能相互印证，本院予以确认。 原审判决认为，被告人叶招兰、贺香桂违反国家对毒品的管理法规，从吉安市乘车携带毒品到上饶市，贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约405.69克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）约33.53克、甲基苯丙胺片剂303粒周某，两人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。两被告人系共同犯罪。 叶招兰被抓获后在侦查人员的安排下，打电话周某，周某约到上饶市维多利亚酒店交易，侦查机关从而抓周某，叶招兰的行为虽然不构成立功，但是其积极配合侦查人员的行为，可以在量刑时予以考虑，酌情从轻处罚。鉴于2018年6月9日毒品被公安机关查获，没有流入社会，可以酌情从轻处罚；叶招兰能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；叶招兰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，属于毒品再犯，且有二次盗窃前科，应从重处罚。综上，综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人叶招兰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；被告人贺香桂犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；扣押在案的毒品，予以没收，由扣押机关依法处置。 上诉人叶招兰上诉提出其第一次卖周某的冰毒是除锈剂。其辩护人另提出，本案中含有甲基苯丙胺成分的毒品大部分来自于贺香桂，上饶市公安局司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字[2018]181号检验报告证实叶招兰6月9日身上所携带的东西没有检出甲基苯丙胺，印证了叶招兰没有毒品来源的说法；叶招兰归案后协助公安机关抓周某，具有立功情节；归案后如实供述，并配合公安机关查清案件，认罪态度较好，有悔罪表现；6月8日的涉案毒品已被全部收缴，未对社会造成实质性危害，综上，请求二审法院在量刑时对叶招兰从轻处罚。 上诉人贺香桂上诉提出吴某的证言不属实，没有看见红袋子，没有答应过叶招兰任何事情。其辩护人另提出，现有证据不能证明贺香桂具有贩卖毒品的主观故意和客观行为；原审认定贺香桂提供毒品没有证据证明；一审法院认定贺香桂构成犯罪无法排除所有合理怀疑，故本案部分事实不清、证据不足，请求二审法院查明事实并从有利于被告人的角度作出判决。 二审经书面审理，讯问上诉人叶招兰、贺香桂并听取各辩护人的辩护意见，查明的事实和证据与一审法院刑事判决书认定的事实和证据一致，本院予以确认。 关于上诉人叶招兰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评析如下：第一，叶招兰第一次卖周某的毒品是否是除锈剂的问题。经查，侦查机关虽然未查获该批毒品，但根周某的证言周某已将2018年6月2日向叶招兰购买的毒品都出售给了吸毒人员，如果这批毒品是除锈剂，吸毒人员购买后必然会将假毒品的情况反馈周某，周某在多次证言中均没有提到6月2日向叶招兰购买的毒品存在问题，同时结合叶招兰与贺香桂的微信聊天记录，可以证实叶招兰6月2日贩卖周某的并非除锈剂。第二，叶招兰是否构成立功的问题。经查周某在本案案发前属于已经被公安机关采取强制措施的对象，叶招兰的协助抓捕行为周某的到案不具有实质意义，且一审法院鉴于叶招兰积极配合侦查人员，在量刑已经对其酌情从轻处罚。第三，叶招兰具有认罪悔罪、毒品未流入社会等酌情从轻情节是否应在量刑时予以考虑的问题。经查，原审法院在量刑时鉴于以上情节已对叶招兰酌情从轻处罚，上诉人及其辩护人再以此为由要求从轻，本院不予采纳。 关于上诉人贺香桂的上诉理由及其辩护人的辩护意见，评析如下：第一，贺香桂是否参与了6月2日贩卖毒品的问题。根据司吴某的证言，6月2日凌晨4点多，他接到叶招兰后，又按照叶招兰的指示接了贺香桂，当时贺香桂上车时手上还拿着一个小布兜，在上高速前，贺香桂拿了500元给他加油，返回吉安途中，叶招兰拿了钱给贺香桂，贺香桂从里面点了1000元吴某作车费，贺香桂手上还有四五千元；叶招兰手机中6月8日与贺香桂的微信聊天记录“两百”“和上次一样”“去不去”“还是上次那个人”“我说了只要好的话别人几天就要一次”“你不信就算我没说，你之前也去过一次，你也知道情况，别人是什么人会存在玩笑”“这次还是两百外加三百红，别掺底料”等等均说明贺香桂对叶招兰6月2日到上饶贩卖毒品是知情的并共同参与；叶招兰在公安阶段、一审庭审及二审提审时均供认这300粒麻古是贺香桂带给她的，她在回吉安的路上给了贺香桂4500元麻古的钱。综上，叶招兰的供述吴某的证言与叶招兰手机中的微信聊天记录能够相互印证，可以证实贺香桂6月2日与叶招兰一同租车到上饶贩卖毒品的事实。第二，贺香桂是否参与了6月9日贩卖毒品的问题。司吴某的证言和叶招兰的供述均证实6月9日凌晨，贺香桂在上车时拿了一个红色袋子，并把袋子放到了后座的踩脚处，并提到“到了只有100拿，自己有80多”，这与公安机关查获的毒品和检查、扣押、称量笔录及照片、叶招兰手机中的微信聊天记录等证据能够相互印证，足以证实贺香桂在6月9日与叶招兰共同到上饶贩卖毒品的事实。 上诉人叶招兰、贺香桂违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖、运输甲基苯丙胺405.69克、甲基苯丙胺片剂约33.53克、甲基苯丙胺片剂303粒，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在二人共同犯罪中，叶招兰负责联系毒品买家、运输毒品车辆并提供毒品，贺香桂提供毒品、支付运输毒品车费，二人地位作用相当，均系主犯。叶招兰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，系毒品再犯，且有二次盗窃前科，依法应当从重处罚。叶招兰被抓获后在侦查人员的安排下协助抓周某的行为虽然不构成立功，但是其积极配合侦查人员的行为依法可以酌情从轻处罚。2018年6月9日二人贩卖的毒品被公安机关查获，没有流入社会，依法可以对叶招兰、贺香桂酌情从轻处罚。叶招兰归案后一直辩解其在2018年6月2日卖周某的是除锈剂，系对定罪事实的否定，原判认定叶招兰具有坦白情节不当，依法应当予以纠正。上诉人叶招兰、贺香桂的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。原审判决认定上诉人叶招兰、贺香桂犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤媛媛 审判员  胡 媛 审判员  张 维 二〇一九年十二月十八日 书记员  邹菁宇