wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2860号申请执行人：山东文登农村商业银行股份股份有限公司，住所地威海市文登区龙山路68-1号。代表人：丛涛，支行行长。被执行人：王爱萍，女，1971年9月16日出生，汉族，住威海市文登区环山路秀山居委会燕南东街18号604室。被执行人：李卫杰，男，1972年12月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王思萍，女，1954年7月14日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王树国，男，1945年11月23日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：赵熙海，男，1970年2月18日出生，汉族，住威海市文登区。上列当事人之间的借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2008）文商初字第399号民事判决书】。执行中，双方当事人达成执行和解协议（详见双方当事人提交的执行和解协议内容），申请执行人同时撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、终结（2008）文商初字第399号民事判决书的执行；二、如果被执行人未按照双方达成的执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇一九年十二月二十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0881执4606号 申请执行人：长安银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市神木镇新村开元路中段。 法定代表人：孙玮，该支行行长。 委托代理人：谢宝霞，该支行职工。 被执行人：张玉厂，男，1987年出生，汉族，陕西省榆林市人，户籍地榆林市榆阳区。 被执行人：李海艳，女，1989年出生，汉族，陕西省府谷县人，户籍地府谷县，系被告张玉厂之妻。 被执行人：王治明，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市尔林兔镇。 被执行人：段巧俊，女，1969年出生，汉族，籍贯、户籍地同上，系被执行人王治明配偶。 被执行人：神木县泰薪商贸有限责任公司，住所地：榆林市神木镇北东兴街东奥大酒店六楼602号。 法定代表人：王治明，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院(2018)陕0881民初7619号民事判决书，在执行长安银行股份有限公司神木市支行与张玉厂、李海艳、段巧俊、王治明、神木县泰薪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张玉厂、李海艳偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金70万元及利息，由被执行人王治明、段巧俊、神木县泰薪商贸有限责任公司承担连带清偿责任；并负担案件受理费6900元及申请执行费12470元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行本案的过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，后申请人长安银行股份有限公司神木市支行称双方当事人私下协商处理中并书面申请撤回本案的执行程序，待协商不成再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0881执4606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 骅 代理审判员  马久雄 代理审判员  李 娜 二〇一九十二月十日 书记员贺晓东
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执893号之一 申请执行人：王晔，女，1980年10月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杨存杰，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人王晔与被执行人杨存杰离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初2377号民事调解书于2019年8月20日立案执行，向被执行人杨存杰发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其支付申请执行人欠款61500元，案件受理费669元，保全费720元，并承担本案执行费823元。但是被执行人杨存杰至今未履行支付义务。 在本院执行过程中，首先，申请执行人向本院提起的财产保全申请，因保全标的物被执行人杨存杰位于成都市双流区协和街道顺兴路一段468号20栋1单元27楼2704号房屋已被本院另案进行拍卖，并进行了案款分配，故申请执行人的财产保全未能实现。其次，查询到被执行人杨存杰名下有车牌号为川Ｅ×××××的东风牌车辆、车牌号为川Ｅ×××××的东风牌车辆各一辆，本院依法查封了上述车辆，但是并未实际控制，无法处置。除此之外，通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人杨存杰有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人杨存杰列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院依法查封了被执行人杨存杰的车辆，但是并未实际控制，无法处置。被执行人杨存杰暂无财产可供执行。本院已经将被执行人杨存杰列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初2377号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈林审判员于杨 审判员 高     翔 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈     攀
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1623号申请执行人郭新亮，男，汉族，住德惠市松花江镇。被执行人张晓成，男，汉族，住德惠市松花江镇。被执行人张晓成故意伤害罪执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德刑初字第230号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付33430.45元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 钢审判员 程天民审判员 李世超二〇一九年十二月十三日书记员 张广明
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13166号原告：韩某，男，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：杨某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。原告韩某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。韩某于2019年12月2日以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的民事权利和诉讼权利。现韩某以双方协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，其请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由韩某负担。审判员 盛 强二〇一九年十二月二日书记员 张娅娟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1490-7号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人李景标，男，1987年10月21日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与李景标借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李景标的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人李景标的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十七日书记员  李抗
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执312号 申请执行人：孔立波，男，1986年6月出生，住甘肃省陇南市成县。 被执行人：赵刘明，男，1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人孔立波与被执行人赵刘明租赁合同纠纷一案，因被执行人赵刘明未主动履行康县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初404号民事调解书确定的义务，经孔立波申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的25500元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人赵刘明的银行存款、车辆等财产进行查询。经查，被执行人赵刘明无银行存款、车辆等财产可供执行。因被执行人赵刘明人在外务工，本院通过微信向被执行人赵刘明送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续，限定执行期限。被执行人赵刘明称自己在本院涉及的案件较多，自己干的工程款现在还未结算，无法一次性执行完毕，希望和申请执行人进行协商，再宽限自己一些时间。12月13日，本院将双方当事人传唤到庭，经双方当事人协商达成执行和解协议。同日，申请执行人孔立波向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初404号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丽琴
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初611号公诉机关济源市人民检察院。被告人刘立桥，曾用名刘冬晓，男，1985年8月10日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯故意伤害罪于2010年8月20日被济源市人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯抢夺罪于2011年12月13日被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月29日被济源市公安局取保候审，同年11月22日被济源市人民检察院取保候审，11月29日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人刘立桥犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张伟、贾俊勇出庭支持公诉，被告人刘立桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日23时30分许，被告人刘立桥酒后持C1驾驶证驾驶已达报废标准的豫Ｕ×××××号牌二轮摩托车，沿南小线由西向东行驶至济源市轵城镇小刘庄村西侧路段时，发生单方事故，造成刘立桥受伤。经检测，被告人刘立桥血液中的乙醇含量为170.7mg/100ml。上述事实，被告人刘立桥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、郭某的证言，事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，检验报告，行政处罚决定书，发、破案经过及到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立桥酒后驾驶与准驾车型不符、已达报废标准的二轮摩托车在道路上行驶，血液中酒精含量为170.7mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生单方事故，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。刘立桥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。刘立桥有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘立桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  尼双纳二〇一九年十二月十六日书记员  冯 惠
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9136号 起诉人：章张娥，女，1963年5月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 2019年12月16日，本院收到起诉人章张娥与被起诉人海宁市海峦服务有限责任公司（起诉人将夏娟红列为本案第三人）一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：依法确认海宁市硖石街道东苑37幢房屋所有权[权证号00259401]及硖石东富路土地使用权[权证号海国用（2012）第04489号]为被起诉人所有。事实和理由：起诉人及第三人均系被起诉人公司股东，公司名下资产情况直接影响到股东权利，故起诉人系利害关系人。经查，被起诉人公司名下登记有坐落于海宁市硖石街道东苑37幢房屋所有权[权证号00259501]及坐落于硖石东富路土地使用权[权证号海国用（2012）第04489号]。起诉人认为，不动产权属应以登记为准，故上述房屋所有权及土地使用权应归被起诉人享有。但第三人作为被起诉人另一股东，认为上述登记系登记机关登记错误，上述房地产实际应为案外人所有。但至今为止，第三人或案外人从未通过更正登记、异议登记、诉讼确权等方式主张权利。为此，起诉人遂提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人的诉讼请求为要求确认案涉房屋所有权及土地使用权为被起诉人所有，故本案属于确认之诉。所谓确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有资格提起诉讼的原告，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，起诉人要求确认案涉不动产权属归被起诉人所有，该诉讼请求系为被起诉人的利益而提出，与起诉人并无直接的利害关系，而本案诉讼显然亦不符合债权人代位权诉讼的情形。并且，本案起诉人亦为被起诉人的法定代表人，并无证据显示起诉人与被起诉人之间就案涉不动产权属存在争议，起诉人的诉讼请求因案件双方对此并无争议而不具备诉的利益。因此，起诉人的起诉不符合法定条件，依法不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对章张娥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈豪东 二〇一九年十二月十八日 法官助理彭婧 书记员许玲怡
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2963号 上诉人（原审被告）:宋晓君，男，1969年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨红梅，女，1972年12月19日生，汉族，住安徽省舒城县。 一审被告:董西平，女，1963年2月19日生，汉族，住安徽省舒城县，系宋晓君之妻。 上诉人宋晓君因与被上诉人杨红梅、董西平民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院于2019年10月23日作出(2019)皖1523民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月19日立案后，本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人宋晓君的委托诉讼代理人吕林森、被上诉人杨红梅、一审被告董西平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋晓君上诉请求：1、依法撤销舒城县人民法院（2019）皖1523民初2251号民事判决中第一项，发回重审或依法改判。（不服金额为15万元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定的上诉人向被上诉人借款41.5万元并非事实；2、原判决认定借款金额41.5万元错误。 杨红梅辩称，一审认定事实正确，借条不是在胁迫情况下书写的，给付37万元已举证证明了现金的来源。上诉人上诉理由不能成立。 杨红梅起诉请求：判令被告偿还原告借款41.5万及其利息（利息按照月利率2%计算）。 一审审理查明：宋晓君分别于2014年1月20日、2015年2月16日、2017年1月5日向杨红梅出具12万元、10万元、15万元三张借条。该三张借条与杨红梅提供的银行流水明细、张兵和倪晋勇的证人证言能够相互印证宋晓君向杨红梅借款37万元事实，且宋晓君在与杨红梅的通话记录和微信记录中始终没有否认借款事实。本院对宋晓君向杨红梅借款37万元事实经审查予以认定。宋晓君辩称认为其在受到杨红梅胁迫的情形下出具的借条，但宋晓君没有提供任何证据予以证明，本院不予采信。杨红梅于2015年12月29日、2016年3月3日通过宋晓君父亲宋大明账号借给宋晓君1.6万元以及杨红梅于2015年9月14日通过石春伏账号借给宋晓君3万元，宋晓君予以承认，本院予以认定。 一审审理认为，杨红梅和宋晓君之间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。故杨红梅要求宋晓君偿还41.5万元借款的诉请，予以支持。杨红梅和宋晓君双方没有约定借款利息也未约定还款期限，杨红梅要求宋晓君支付利息的诉讼请求，不予支持。杨红梅没有提供证据证明宋晓君借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，杨红梅以夫妻共同债务为由要求董西平偿还借款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条中的规定，判决：一、被告宋晓君于判决生效后10日内偿还原告杨红梅借款41.5万元；二、驳回原告杨红梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元减半收取5400元，由原告杨红梅负担1637元、被告宋晓君负担3763元。 二审中，双方均没有提供新证据，对一审证据的质证意见亦同一审。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，争议焦点是：一审认定的2017年1月5日出具的15万元借款是否存在。上诉人宋晓君主张与杨红梅之间15万元借贷关系没有发生，没有提供证据予以证明；而杨红梅主张涉案15万元借贷关系实际发生，有借条、银行流水及双方微信截图等予以证明，因此，一审法院对杨红梅要求宋晓君偿还41.5万元借款的诉请，予以支持正确。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人宋晓君负担。 本判决为终审判决。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡秦秦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初857号 原告:尚某某。 被告:刘某某。 原告尚某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日收案后，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2019年12月9日受理立案。 原告尚某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付劳务款31076元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某某于2014年2月雇佣尚某某为其做工，尚某某于2015年6月结束其工作，两人在雇佣时约定做工结束后清算工资41076元。2015年7月在尚某某的请求下，刘某某给付尚某某10000元，剩余31076元刘某某并未支付。后刘某某于2017年1月20日向尚某某出具欠条一份，剩余31076元欠款至今未还，引起争议。 原告于2019年12月9日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员刘某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 由刘某某在2019年12月20日之前一次性向尚某某付清剩余劳务费31076元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费因本案为诉前调解成功案件，予以免收。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇一九年十二月九日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执8500号申请执行人高伦发，男，汉族，1952年5月6日出生，住重庆市垫江县。被执行人隆竹彪，男，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市丰都县。被执行人重庆辅序升建筑加固有限公司，地址重庆市渝中区菜袁路107号3-9，统一社会信用代码91500103709498969U。法定代表人：杜军，总经理。申请执行人高伦发根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初15号民事判决书,向本院申请执行被执行人隆竹彪、重庆辅序升建筑加固有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人隆竹彪、重庆辅序升建筑加固有限公司需向申请执行人高伦发赔偿医疗费、误工费等264074.4元、案件受理费，并承担本案执行费等义务。执行过程中，双方当事人已于2019年12月19日达成了长期履行和解协议,本案应以终结执行方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2019)渝0108执8500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月二十五日书记员  邓欣雨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1320号申请执行人：安徽君诚彩印包装有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，组织机构代码55631605-1。法定代表人：周建华，该公司执行董事。被执行人无锡市恒伟包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇林场，组织机构代码68918639-3。法定代表人：方桂莲，该公司总经理。本院在执行安徽君诚彩印包装有限公司与无锡市恒伟包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽君诚彩印包装有限公司与被执行人无锡市恒伟包装材料有限公司于2019年12月26日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月二十六日书记员  杨先枝
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1403号申请人牛霞，女，汉族，生于1963年8月13日，住河南省唐河县。被执行人唐河县唐人街商贸有限公司。住所地唐河县文峰街道办事处新春路中段。法定代表人邹小锋，系该公司总经理。牛霞申请执行唐河县唐人街商贸有限公司为合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2019）豫1328民初621号民事判决书。判决生效后，被告未履行，申请人于2019年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月26日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2019年7月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县唐人街商贸有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月28日、2019年12月17日通过电话联系方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初621号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇一九年十二月二十八日书记员  杜佳星
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1877号申请执行人贵州黔西中水发电有限公司。法定代表人：谢亚鸿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：郭壮宏，系公司员工，委托权限为特别授权。被执行人贵阳启明贸易有限公司。法定代表人：周绍文关于贵州黔西中水发电有限公司申请执行贵阳启明贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）黔0522民初1039号民事调解书已经发生法律效力，调解由贵阳启明贸易有限公司支付贵州黔西中水发电有限公司货款82348.2元，承担案件受理费1050元。被执行人贵阳启明贸易有限公司于2019年4月30日给付货款21000元后至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州黔西中水发电有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人贵阳启明贸易有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵阳启名贸易有限公司名下的财产。查明被执行人贵阳启名贸易有限公司无工商登记信息、无证劵开户信息，被执行人贵阳启名贸易有限公司银行账户内无存款，网络支付工具内无存款。2、依法对被执行人贵阳启名贸易有限公司的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人贵阳启名贸易有限公司无不动产登记信息、无车辆登记信息。3、向被执行人贵阳启名贸易有限公司法定代表人周绍云发出限制高消费令，并将被执行人贵阳启名贸易有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、依法到被执行人贵阳启名贸易有限公司的住所的贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准辅助房B203室处进行财产调查，经查贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准辅助房B203室处不属于贵阳启名贸易有限公司住所地，该公司也未在该处进行办公。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人贵州黔西中水发电有限公司对上述执行措施无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1877号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 畅
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1003民初1065号 原告：徐玉莲，女，1968年1月28日出生，汉族，黄山区人，小学文化，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：夏志富，男，1968年11月29日出生，汉族，黄山区人，小学文化，自由职业，住安徽省黄山市黄山区。 原告徐玉莲与被告夏志富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告徐玉莲及其委托诉讼代理人胡梦茜，被告夏志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玉莲向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失453658.72元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，夏志富驾驶众星牌燃油助力车沿黄山区太松线行驶至4公里100米处与本人驾驶的新日牌电动二轮自行车发生碰撞，造成本人受伤，两车损坏的交通事故。本人受伤后当即被送往黄山区人民医院住院治疗，同年12月26日出院，出院诊断为：颅内损伤、脑疝等。2019年2月16日，本人再次入院进行颅骨缺损修补手术，本人伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，结论为：颅内损伤、脑疝、右额颞顶硬膜下血肿、左额颞叶脑挫伤、蛛网膜下出血，遗有轻度智能减退（IQ：55），日常生活有关的活动能力极重度受限，伤残等级为七级；行开颅术后，伤残等级为十级。并做出三期评定（治疗休息期240日、护理期120日、营养期120日）。本起事故经黄山区公安交警大队作出事故认定，夏志富负事故的全部责任，本人的各项损失应当由夏志富予以赔偿，本人要求的赔偿项目具体为：1.医疗费用：64386.08元；2.护理费：（16+17）天×132.88元/天+47天×80元/天=8145.04元；3.伙食补助费：（56+17）天×50元/天=3650元；4.营养费：120天×30元/天=3600元；5.误工费：240天×200元/天=48000元；6.伤残赔偿金：34393元/年×20年×41%=282022.6元；7.被抚养生活费：21523元/年×5年×41%÷3=14707元；8.鉴定费：3430元；9.精神抚慰金：50000元×41%=20500元；10.交通费：2000元；11.电动车修理费：1280元；12.其他费用：1938元，合计453658.72元（该费用已扣除被告此前支付的医疗费、护理费）。 夏志富辩称，对徐玉莲伤残等级有异议，其主张的每天误工费200元的标准也过高。另外，我已支付了72000元的医疗费和40天的护理费。 夏志富未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，夏志富驾驶众星牌燃油助力车沿黄山区太松线行驶至4公里100米处与徐玉莲驾驶的新日牌电动二轮自行车发生碰撞，造成徐玉莲受伤，两车损坏的交通事故。徐玉莲受伤后当即被送往黄山区人民医院住院治疗，同年12月26日出院，出院诊断为：颅内损伤、脑疝等。2019年2月16日，徐玉莲再次入院进行颅骨缺损修补手术，同年3月4日出院。2019年7月4日，徐玉莲向安徽广济司法鉴定所申请伤残等级及休息期、护理期、营养期进行法医学评定。2019年7月25日，安徽广济司法鉴定所出具意见书，结论为：徐玉莲因交通事故致颅内损伤、脑疝、右额颞顶硬膜下血肿、左额颞叶脑挫伤、蛛网膜下出血，现遗有轻度智能减退（IQ：55），日常生活有关的活动能力极重度受限，伤残等级评定为七级；其行开颅术后，伤残等级评定为十级。评定治疗休息期240日、护理期120日、营养期120日。本起事故经黄山区公安交警大队作出事故认定，夏志富负事故的全部责任。 另查，徐玉莲自2018年10日起在安徽峻屹建筑工程有限公司黄山区分公司承建的艺达·御景华府项目工地务工。 再查，徐玉莲父亲已去世，母亲笪某出生于1943年9月2日，徐玉莲父母共生育三个子女。 徐玉莲在庭审时确认夏志富已支付了72000元的医疗费和40天的护理费的事实，同时明确夏志富已支付款项不在本案诉讼请求范围内。 以上事实，有交通事故认定书、黄山区人民医院门诊病历、住院小结、医疗费票据、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费配件清单、修理费发票、本案庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，夏志富与徐玉莲发生交通事故，经公安交警部门作出事故认定，夏志富负事故的全部责任，因此夏志富应承担徐玉莲因交通事故造成的损失。夏志富对徐玉莲伤残等级提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供推翻该鉴定结论的证据，此异议本院不予采纳。安徽广济司法鉴定所的鉴定程序合法，本院予以采信。关于徐玉莲的误工费标准，因徐玉莲未提交工资单、银行流水等证据，本院参照建筑行业上年度人均工资标准计算。根据审理确认的事实，依据相关规定，徐玉莲的损失认定如下：1.医疗费64386.08元(已扣除夏志富先行支付的医疗费用72000元)；2.残疾赔偿金282022.6元(34393元/年×20年×41%)；3.精神损害抚慰金20500元；4.误工费39960元（166.5元/天×240天）；5.护理费8142.4元（132.8元/天×33天+80元/天×47天，护理期已扣减40天）；6.营养费3600元（30元/天×120天）；7.住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；8.鉴定费1730元。按鉴定机构出具的鉴定费发票确定；9.交通费1000元。根据徐玉莲的损伤及诊治地点等事实，本院酌情认定；10.财产损失费1280元；11.被抚养人生活费14707元（21523元×5年×0.41÷3），以上合计金额为440978.08元。关于徐玉莲主张的其它费用1938元，证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、夏志富于本判决生效后一个月内赔偿徐玉莲交通事故损失共计440978.08元； 二、驳回徐玉莲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元，减半收取计4052元，由夏志富负担3939元，徐玉莲负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  刘志奇 二〇一九年十二月十日 书记员  叶佳琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保311号申请人：杨凯军，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：郑磊，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杨凯军与被申请人郑磊民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1876号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人郑磊名下在金融机构存款18125元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢445号 伍建华、四川省俐程房地产开发有限公司： 申请执行人伍建华与被执行人四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计243739.22元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执1409号之二 申请执行人：徐某某 被执行人：黄某某 本院在执行徐某某与黄某某保证合同纠纷一案中，已向被执行人黄某某发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄某某名下的银行存款909.94元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 全 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈小腾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8041号原告:坪升文化传媒(南阳)有限责任公司，住所:南阳市卧龙区车站街道新华路106号世奥国贸大厦公寓24层东A一单元2401户。统一社会信用代码91411303MA46RFW795。法定代表人:张员侦，任执行董事。委托诉讼代理人：杜小龙，男，汉族，1996年7月5日生，住河南省镇平县。系该公司总经理。代理权限为特别授权。被告:黄某，女，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人：黄某某，男，汉族，1978年1月12日出生，住南阳市卧龙区。系被告黄某父亲。委托诉讼代理人：袁娟，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告坪升文化传媒（南阳）有限责任公司与被告黄某合同纠纷一案，原告坪升文化传媒（南阳）有限责任公司于2019年12月5日以被告已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告坪升文化传媒（南阳）有限责任公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告坪升文化传媒（南阳）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告坪升文化传媒（南阳）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告坪升文化传媒（南阳）有限责任公司负担。审判员  崔迪二〇一九年十二月五日书记员  黄鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执恢2800号喻皇帅、彭放、彭祥：关于申请执行人喻皇帅与被执行人彭放、彭祥民间借贷纠纷一案，于2019年12月6日送来申请执行的（2018）湘0124民初287号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2019年12月12日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执恢2800号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5950号申请人周丽丽，女，汉族，1985年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人郑彬，广东格明律师事务所律师。被申请人蓝伟光，男，汉族，1966年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人封雪，女，汉族，1978年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人陈立辉，女，汉族，1954年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币704750元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币704750元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人蓝伟光、封雪、陈立辉名下价值人民币704750元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月四日书记员  李泰仁
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0924刑初504号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人刘佳佳，男，1992年8月19日出生，汉族，无业，住射阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月16日被射阳县公安局取保候审；2019年4月24日被句容市公安局抓获并临时寄押于句容市看守所，同年4月29日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于同年5月29日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]448号起诉书指控被告人刘佳佳犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人刘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至10月间，被告人刘佳佳虚构公司经营账户被封需周转等事实，以借款为名，骗取被害人周某乙、沈某计人民币88364.70元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和相关书证等证据。据此认为，被告人刘佳佳以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘佳佳具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。后因被告人刘佳佳有立功表现，量刑建议变更为判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘佳佳对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年7月至10月间，被告人刘佳佳虚构公司经营账户被封需周转等事实，以借款为名，骗取被害人周某乙、沈某计人民币88364.70元（以下计币单位同）。具体事实如下： 1.2018年7月，被告人刘佳佳虚构公司账户被冻结需周转、诉讼需要诉讼费等事实，以借款为名，骗取被害人周某乙10500元。 2.2018年9月至10月间，被告人刘佳佳虚构账户被冻结需要周转等事实，以借款为名，骗取被害人沈某77864.70元。 被告人刘佳佳归案后，如实供述了自己的犯罪行为。被告人刘佳佳揭发他人犯罪行为，查证属实。嗣后，被告人刘佳佳亲属已代为赔偿被害人周某乙6000元、沈某21000元并取得谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.射阳县公安局受案登记表、立案决定书、人口基本信息、射阳县公安局城南派出所出具的抓获经过、刑事强制措施文书、接受证据清单、现金支票、银行卡流水、调取证据通知书、交易明细、接受证据清单、提取笔录、转账记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、离婚证、谅解书、协议书等书证； 2.证人刘洪军、周某甲、韩某、茆德兰等人的证言； 3.被害人周某乙、沈某的陈述； 4.被告人刘佳佳的供述和辩解； 5.射阳县公安局制作的辨认笔录； 6.射阳县公安局出具的情况说明、立案决定书等立功材料。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘佳佳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民私人所有的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘佳佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人刘佳佳到案后能如实供述自已的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘佳佳揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。被告人刘佳佳退赔部分赃款并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十四日起至二〇二一年十月二十三日止。罚金限被告人刘佳佳在本判决生效后十日内履行完毕。） 二、责令被告人刘佳佳向被害人周海霞退赔人民币四千五百元，向被害人沈海春退赔人民币五万六千八百六十四元七角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王中森 人民陪审员  许仕彬 人民陪审员  董正荣 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  高素娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1496号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：李某，男，1981年9月9日出生，壮族，住广西。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为2266.34元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2710号罪犯什海日合，男，1981年5月8日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年11月2日作出（2009）川凉中刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人什海日合犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币61727.84元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2010年2月5日作出（2010）川刑终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年6月25日作出(2012)川刑执字第642号刑事裁定将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年2月9日作出（2015）川刑执字第149号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年2月9日起至2033年4月8日止。本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更468号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年10月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯什海日合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯什海日合减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯什海日合在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯什海日合在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯什海日合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯什海日合被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯什海日合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯什海日合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯什海日合减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年3月8日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7945号 原告：张秀林，男，1961年4月7日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张瑞广，男，1990年7月20日生，汉族，住郯城县，系原告张秀林儿子。 被告：李洪军，男，1973年12月26日生，汉族，住郯城县。 原告张秀林与被告李洪军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀林的委托诉讼代理人张瑞广到庭参加诉讼，被告李洪军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告生猪款21800元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼过程中明确利息自起诉之日起按年利率6%计算。事实和理由：2017年被告李洪军在原告处收购生猪，经结算共欠原告生猪款21800元，经多次催要，被告于2018年4月24日出具借条，约定期限1个月偿还，后经原告多次催要，被告拒付至今。 被告李洪军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李洪军向原告张秀林购买生猪，双方于2018年4月24日结算，被告向原告出具借条暨收到条一张，载明：“借条甲方因本人经营需要，向出借人借21800元（大写：贰万壹仟捌佰元正）。用期1月借款人：李洪军身份证号：37282219731226****收到条今收到张秀林现金21800元（大写：贰万壹仟捌佰元正）收款人：李洪军2018年4月24日”。原告于庭审中自认被告已偿还5200元，剩余16600元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，本案原告张秀林与被告李洪军虽未签订书面买卖合同，但根据被告向原告出具的欠条，结合原告方陈述，可以认定原、被告之间成立买卖合同关系。被告应当按照约定向原告支付生猪款，因原告于庭审中自认被告已偿还5200元，对于剩余16600元，被告逾期支付已经构成违约，故原告要求被告支付生猪款人民币16600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付利息，被告未及时支付生猪款给原告造成了一定的经济损失，结合本案实际，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算并无不当，本院予以支持。被告李洪军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，其应当承担对其不利的法律后果，但不影响对本案的审理。 综上所述，原告张秀林要求被告李洪军给付生猪款16600元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告李洪军于本判决生效之日起十日内支付原告张秀林购猪款16600元及利息（以16600元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取计173元，由原告张秀林负担60元，由被告李洪军负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。 审判员  于徐州 二〇一九年十二月十七日 法官助理孙柳 书记员丁婧涵
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢159号 申请人：肖德文，男，1960年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：蒋红军，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2012）武胜民初字第338号民事判决书受理肖德文申请执行蒋红军劳务合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人在银行虽有开户，但无大额存款，我院已冻结。本案应执行标的1500元，案件受理费50元，已执行254.05元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 杰
湖北省咸宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂12刑申24号夏四甫：你因原审被告人李花犯集资诈骗罪一案，不服本院（2016）鄂12刑初20号刑事判决，以你出借给汪祥国和汪四刚父子的16万元不属李花对你实施的诈骗款为由向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了阅卷审查，并对你进行了询问。现已审查终结。本院再审审查查明的事实与原一、二审认定的事实一致。关于你申诉提出，你出借给汪祥国和汪四刚父子的16万元不属李花对你实施的诈骗款的申诉理由。经审查，李花以做红木家私生意需要资金周转为由，以支付高息为诱饵达到非法占有为目的，非法集资数额巨大，其行为构成集资诈骗罪。在李花实施诈骗过程中，其以自己做生意需资金周转为由并允许其家人亦以该理由，骗取受害人对其出借款项。你出借的16万元，虽是汪祥国和汪四刚向你出具的借条，但汪祥国和汪四刚向你借款是以李花做生意周转为由，且你是明知的。在原审审理该案过程中，你与本案其他受害人向本院提交了附带民事起诉状，你主观上亦认为你的借款属于李花的诈骗金额之中。故你的申诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初332号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李某,女,1988年10月8日出生于河南省罗山县，汉族,初中文化,农民,住罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年10月28日被罗山县公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）64号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月16日5时56分许，被告人李某驾驶“小刀”牌二轮电动车沿省道219线由南向北行驶至219省道11KM+300M（罗山县龙山街道办事处十里塘高架桥）路段时，与同向的步行人赵某相撞，致被害人赵某受伤，造成交通事故，后被告人李某驾驶肇事车辆逃离现场。被害人赵某被及时送到医院抢救，并于2019年10月19日经抢救无效死亡。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人李某负事故全部责任。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为李某的行为构成交通肇事罪，其自愿签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑两年。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人李某的供述，证人魏某证言，户籍证明、无前科证明、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书、罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，被害人户口注销、死亡证明，赔偿调解书、谅解书、收条，罗山县龙山街道朱岗村民委员会证明，罗山县中医院医疗明细及票据，受案登记表、立案决定书、社区调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，其如实供述了犯罪事实，赔偿了被害方经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。社区矫正部门亦出具了李某适用社区矫正的调查评估意见。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇一九年十二月十三日书记员 胡波文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4816号罪犯梁红军，男，1967年2月2日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省汶上县人民法院于2018年11月27日作出（2018）鲁0830刑初36号刑事判决，以被告人梁红军犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2019年2月12日作出（2018）鲁08刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯梁红军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁红军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯梁红军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁红军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁红军减去有期徒刑二个月（刑期自2017年3月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2622号之一申请执行人张旭，女，1976年10月18日生，汉族，现住吉林省松原市。被执行人徐佳红，女，1978年9月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人张旭与被执行人徐佳红民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月13日作出（2019）吉0702民初6257号民事调解书，内容如下：徐佳红偿还张旭借款本金27万元，并自2019年1月1日起至给付之日止按月利2分计算利息，此款于2019年11月1日起每月给付1万元至给付完毕之日止，于每月15日前给付。一审案件受理费2675元，由张旭负担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月12日申请执行。执行中，双方自行和解约定分期付款，申请人同意按长期付款终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一九年十二月二十日书记员  陈海龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3456号之一申请执行人：刘丽君。被执行人：吕守智。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2015)龙龙民初字第793号民事调解书，于2019年12月04日向被执行人吕守智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕守智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕守智在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2640.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月四日书记员  王绍勇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终6167号上诉人（原审原告）：赵俊强，男，1961年2月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孟庆明，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁小建,男,1967年7月5日生,汉族,住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李扬，河南大鑫律师事务所律师。上诉人赵俊强因与被上诉人鲁小建租赁合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初1031号民事判决；二、本案发回洛阳市瀍河回族区人民法院重审。上诉人赵俊强预交的二审案件受理费4178元予以退回。审判长 杨 洪审判员 张海舟审判员 李丹杰二〇一九年十二月二十六日书记员 张 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12410号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘艳伶，女，1979年6月27日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘艳伶追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初516号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王红党，男，1970年9月23日出生，汉族，初中文化，三门峡天利建筑工程有限公司城乡一体化示范区分公司负责人，户籍地三门峡市陕州区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌串通投标，于2018年3月29日被渑池县公安局指定居所监视居住，4月19日被刑事拘留，4月28日被取保候审；2019年4月25日经渑池县人民检察院决定被取保候审。辩护人郑艳，河南锐达律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人王红党犯串通投标罪，向本院提起公诉。本院遵照三门峡市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人王红党及其辩护人郑艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月，被告人王红党借用河南国人建设工程有限公司资质，在三门峡市湖滨区交口乡交口村2016年美丽乡村建设项目一标段项目招投标过程中与河南天基建筑安装工程有限公司、河南创新新能源科技有限公司互相串通投标并中标，中标金额达5127534.02元。2017年5月，被告人王红党借用三门峡天利建筑工程有限公司资质，在当年三门峡湖滨区高庙乡异地扶贫搬迁安置小区15栋楼主体及附属设施项目三标段项目招投标过程中与河南银基建设有限公司、林州市太行建设工程有限公司互相串通投标并中标，中标金额达12807532.03元。2018年3月28日，被告人王红党被公安机关抓获归案上述事实，被告人王红党在开庭审理过程中亦无异议，并有书证三门峡市公安局指定管辖决定，三门峡市监察委出具的说明，户籍证明，扣押物品清单，竞标资料、中标通知书、合同协议书，到案经过；证人崔某1、崔某2、崔某3、张某、卢某、师某的证言；被告人王红党在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红党在招投标过程中，串通投标，损害招标人利益，中标项目金额共计1790余万元，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王红党到案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审认罪、悔罪，依法可以从轻处罚，其辩护人建议从宽处罚的辩护意见理由正当，予以采纳。结合本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王红党犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金40000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 峰审判员 韩 鑫审判员 张苏波二〇一九年十二月十二日书记员 杨丰菊
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保145号 袁志慧、范川扬、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计99206.92元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1254号申请人河南渑池县农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y（1-1）。法定代表人：苏应永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨尚明，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人武春艳，女，1977年11月8日生，汉族，住渑池县。被执行人王建玉，男，1974年4月27日生，汉族，住渑池县。被执行人王颜敏，女，1977年1月23日生，汉族，住渑池县。被执行人赵军祥，男，1977年6月22日生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行武春艳、王建玉、王颜敏、赵军祥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初2674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十七日书记员  邵 锋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5581号之一 申请执行人：孙仁元，男，1960年6月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人:蔡云，男，1958年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 孙仁元与蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0581民初5295号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：蔡云给付孙仁元借款利息20万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由蔡云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理，执行标的202150元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××江淮牌汽车、苏Ｅ×××××金旅牌汽车、苏Ｅ×××××别克牌汽车，本院依法予以查封，查封期限二年，自2019年8月2日自2021年8月1日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本案对上述车辆无处置权。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有一处位于常熟市董浜镇(徐市)华夏苑10幢402室不动产，本院已拍卖该不动产。 4、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2019年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年12月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的202150元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的车辆和已拍卖的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初5295号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  范群宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10691号原告：陈雯，女，1991年4月9日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘燕婉，贵州齐之越律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：宋茜，贵州齐之越律师事务所律师，特别代理。被告：贵州华辉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋18层6号。法定代表人：罗军，该公司总经理。原告陈雯与被告贵州华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陈雯于2019年12月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雯撤回起诉。案件受理费人民币200元，退回原告陈雯。审 判 长  高 燕审 判 员  魏彩霞人民陪审员  杨大德二〇一九年十二月六日书 记 员  胡 琨
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1390号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人郑利明，男，1978年12月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人雷群英，女，1977年9月24日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑利明、雷群英金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1076号民事判决书一案中，于2019年9月3日向被执行人郑利明、雷群英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑利明、雷群英履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费552元、申请执行费650元。但被执行人郑利明、雷群英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑利明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院对被执行人雷群英限制其高消费。申请执行人未实现债权50000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑利明、雷群英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑利明、雷群英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑利明、雷群英有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑利明、雷群英目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1390号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑利明、雷群英有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周瑞荆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢693号娄底市星城房地产开发有限公司与娄底市宝（保）健饮料厂、娄星区大科企业办借款担保合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2003）娄中民三初字第17号民事判决书,于2019年12月27日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执3492号申请执行人：冮鹄，男，汉族，1970年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。被执行人：何星澍，男，汉族，1967年10月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人冮鹄与被执行人何星澍民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2680000元及利息等，本院于2019年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何星澍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人何星澍名下有号牌为云Ａ×××××力帆牌车辆、云Ａ×××××途锐牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押;被执行人何星澍在财付通支付科技有限公司有存款3370元，本院依法扣划并发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月二十四日书 记 员  顾娅婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初10297号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。一般代理.委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理.被申请人：胡建斌，男，1974年1月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡建斌金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡建斌名下共计价值231979.36元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人胡建斌名下共计价值231979.36元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 波人民陪审员  钱道斌人民陪审员  徐汉忠二〇一九年十二月二日书 记 员  汪志炜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢49号申请执行人：陈精华，女，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：吴再群，女，1961年11月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陈精华与被执行人吴再群民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初14号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月二十六日书 记 员  叶哲昂
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初1496号原告：符凌阁，住长春市二道区。被告：杜伟，住长春市二道区。被告：吉林省金诚典当有限责任公司，住所地长春市二道区和顺46号长江花园31栋112室。法定代表人：殷世进，经理。符凌阁与杜伟、吉林省金诚典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告符凌阁于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许符凌阁撤诉。案件受理费10,900.5元，减半收取计5,450.3元，由符凌阁负担。审 判 长 翟 微人民陪审员 邓 圆人民陪审员 孙秀敏二〇一九年十二月二十三日书 记 员 田开伍—1—
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1628号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。 被执行人：李蓝，男，汉族，1986年09月16日出生，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被执行人李蓝借款合同纠纷一案中（申请执行标的：借款等15265.46元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房产等财产信息，查询到被执行人名下位于重庆市忠县有住房一套，已依法采取查封措施，但该房屋有抵押，且此次查封为轮候查封，故暂不能对其进一步采取强制执行措施；其余未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王文杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4581号申请执行人周新祥，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人胡跃明，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人隆小中，女，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人宁乡跃明商贸有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区新康路（妙盛国际企业孵化港第3幢216房）。法定代表人隆小中，系该公司总经理。关于申请执行人周新祥与被执行人隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0124民初5919号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周新祥于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人胡跃明名下位于宁乡县，房产证号为70××95、70××96、70××18，查明被执行人胡跃明名下位于宁乡县，房产证号为70××17，以上四套房屋，法院均进行了轮候查封，同时还查封了胡跃明名下湘Ａ×××××五菱牌车、湘Ａ×××××福田牌车、湘Ａ×××××五菱牌车三辆，暂不宜处置，查明被执行人隆小中、宁乡跃明商贸有限公司暂无其他可供执行的财产，于2019年12月18日对被执行人隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日约谈申请执行人周新祥的委托代理人高丽琼律师，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为90295.5元、执行费1254元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 唐 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执3066号 申请执行人：临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部,住所地安徽省临泉县。 被执行人：于彪，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：曾亚南，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：牛付强，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭映悦，女，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部与被告于彪、曾亚南、牛付强、郭映悦财产损害赔偿纠纷一案，临泉县人民法院（2019）皖1221民初6401号民事判决书确认：一、被告于彪于判决生效之日起十日内赔偿原告临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部经济损失53508元。二、被告曾亚南于判决生效之日起十日内赔偿原告临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部经济损失17836元；三、被告牛付强、郭映悦于判决生效之日起十日内共同赔偿原告临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部经济损失17836元；四、驳回原告临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告于彪负担217.8元，被告曾亚南负担72.6元，被告牛付强、郭映悦共同负担72.6元。被告于彪预付的鉴定费5000元，由被告于彪负担3000元，被告曾亚南负担1000元，被告牛付强、郭映悦共同负担1000元。临泉县邢塘街道办事处称心如意家具家电门市部于2019年11月07日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下 终结安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6401号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                （2019）陕0116刑初1036号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某某，男，2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）988号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员刘宏刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年11月7日21时许，被告人王某某和同事在长安区XX街XX餐厅内用餐时饮酒，随后王某某驾驶牌号为陕 A XXXXX的吉利牌小型普通客车准备返回其工作地。当其沿XX南街由北向南行驶至XX南街与XX二路十字处时，被在此执勤的交警长安大队民警查获。在发现其有酒后驾驶嫌疑后，民警遂对其抽血送检。据陕西省西安市XX中心出具的血醇检验报告〔西公交司法鉴（毒）字【2019】3205W号〕，王某某的血醇浓度为157.05mg/100ml，属醉酒状态。经审查，被告人王某某对其酒后驾驶机动车的行为供认不讳，对血醇检验结果亦无异议。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人王某某刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人王某某在庭审中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获及破案经过、被告人供述及违法经过自述、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、查获、抽血及涉案车辆照片、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节及悔罪表现，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2019年12月25日止），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。      审 判 员     田  力  二〇一九 年 十二 月 十二 日                           书 记 员    李婉姣 1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1731号申请执行人：付某，女，1988年2月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：魏某，男，1986年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。付某与魏某离婚后财产纠纷一案，巨野县人民法院2018年8月20日作出的（2018）鲁1724民初3681号民事判决书及菏泽市中级人民法院2018年12月25日作出的（2018）鲁17民终3650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏某未履行生效法律文书确定的义务，付某于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为25万元，案件受理费2525元。执行过程中，本院依法向被执行人魏某发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初3681号民事判决书及（2018）鲁17民终3650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十六日书记员  曹爱军
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1124民初3381号 原告：文某坤，男。 被告：陈某福，男。 原告文某坤与被告陈某福民间借贷纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告文某坤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告在承接道县检察院家属楼期间往往原告处购买钢筋时因资金困难于2013年3月9日和2013年6月17日分别欠原告钢筋款38000元和22000元，后经原告多次催讨被告均分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为：根据原告文某坤提供的被告陈某福的住所地，本院无法将有关诉讼材料送达给被告陈某福，原告文某坤亦未提供新的送达地址，因此原告文某坤起诉的被告不明确，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告文某坤的起诉。 本案案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 何明江 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何亚男 书 记 员 朱泓宇 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执764号申请执行人：付影，女，虎林市阿北乡阿北村。被执行人：韩增利，男，住虎林市阿北乡阿北村。被执行人：韩秀凤，女，住虎林市阿北乡阿北村。申请执行人付影与被执行人韩增利、韩秀凤继承权纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）黑0381民初1238号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩增利、韩秀凤未履行生效法律文书确定的义务。付影于2018年12月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人付影与被执行人韩增利、韩秀凤继承权纠纷一案中，付影以自行达成和解长期履行为由，于2019年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十三日书记员 于占忠
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1002司惩302号 被罚款人王子要，男，汉族。 本院在执行毛汉利申请执行王子要民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人王子要拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款本院决定： 对王子要罚款五十元。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7279号之一 申请执行人：魏星星，女，汉族，1987年11月20日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区。 委托代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：文舒，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被执行人：肖玲慧，女，汉族，1964年4月4日出生，身份证住址天津市河东区。 申请执行人魏星星与被执行人肖玲慧借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初36782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付200000元及利息等，本院于2019年3月11日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人肖玲慧持有的深圳市***传播有限公司49%的股权，冻结期限自2019年3月27日至2022年3月26日；轮候冻结被执行人肖玲慧持有的深圳市***管理有限公司49%的股权。上述股权本院暂无法处分。 二、查封被执行人肖玲慧名下的位于天津市××翰林××号的房产；查封期限自2017年8月31日至2020年8月30日。天津市河西区人民法院因抵押权执行案件，向本院来函，商请将上述房产移送其进行执行，本院已按照规定将上述房产移送天津市河西区人民法院进行执行。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 四、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 五、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月三十日 书记员  赵嘉璇
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3218号上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司莘县供电公司，住所地山东省莘县伊园街265号。法定代表人：葛少杰，经理。委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈柱霞，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。上诉人国网山东省电力公司莘县供电公司（以下简称供电公司）因与被上诉人沈柱霞财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2018）鲁1522民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人严重违反法定程序。根据一审判决认定的事实，引发涉案火灾的责任人有两个：一是供电公司，对属于自己产权的供电设施疏于检查和管理、对应当安装剩余电流中级保护未予安装，是本次火灾事故发生的直接原因，对火灾的发生具有过错；二是该起火点的大棚所有人（孙桂英），对自己大棚内的结构铁丝没有尽到应有的管理责任，导致该断落铁丝与末端保护器上方电线褡裢，引起火灾，亦具有过错。该两个责任人属于共同侵权，是必须共同进行诉讼的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼。一审判决没有追加大棚所有人（事故线路的所有人、管理人）孙桂英为当事人，违反法定程序，依法应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莘县人民法院(2018)鲁1522民初5870号民事判决；二、本案发回山东省莘县人民法院重审。上诉人国网山东省电力公司莘县供电公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  张运华审判员  石 鑫审判员  孙久强二〇一九年十二月三十一日法官助理崔欣欣书记员刁元龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2145号之一申请执行人：张伏海，男，1976年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：张福俊,系委托人弟弟，委托权限为特别授权。被执行人：蒋鹏，男，1973年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2009）宁民初初字第235号民事判决书，在执行申请执行人张伏海与被执行人蒋鹏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金16865.28元，承担案件受理费550元，执行费161元，执行标的共计17576.28元。本案在执行过程中，查明被执行人蒋鹏暂无法找见。本院依法轮候查封被执行人蒋鹏和案外人王凡宇名下共有位于中宁县杞商福邸西区房屋一套。经向银行、证券、保险、工商、车辆登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人蒋鹏纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月四日书记员  刘凌晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16504号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司员工。被告：李仁夫，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告李仁夫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，因原告与被告协商一致，且被告已履行完毕，故原告天津市盛星物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市盛星物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市盛星物业管理有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十二月十六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执578号之三申请执行人：沈红映，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：炎陵县福源国际假日酒店，住所地为炎陵县神农大道旁。经营者：刘国红。被执行人：刘国红，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：雷建丽，女，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在执行申请执行人沈红映与被执行人炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽民间借贷纠纷一案中，被执行人炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽未按照生效法律文书所确定的义务履行，经查，被执行人刘国红名下有欧菲莱斯牌汽车、大众牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘国红名下的欧菲莱斯牌汽车、大众牌汽车，期限均为两年。本裁定立即执行。审判员  罗敏二〇一九年十二月三日书记员  杨帆
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1347号 申请执行人杨枝业，男，1970年1月9日出生，住所地兴业县。 被执行人广西北流新洲商务投资有限公司，住所地广西北流市城北一路0003号。 法定代表人宋家威。 被执行人宋家威，男，1979年8月25日出生，住所地北流市。 杨枝业与广西北流新洲商务投资有限公司、宋家威买卖合同纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流新洲商务投资有限公司、宋家威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨枝业于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金20000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西北流新洲商务投资有限公司、宋家威的银行存款、不动产、汽车、股权、支付宝等财产情况进行了查证，没有发现可供执行的财产。本院已将财产调查的情况向申请执行人反馈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的债权金额为20000元及利息。本院已依法将被执行人广西北流新洲商务投资有限公司、宋家威纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院认为，本案被执行人广西北流新洲商务投资有限公司、宋家威目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨枝业在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西北流新洲商务投资有限公司、宋家威新的财产线索，申请执行人杨枝业可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李晓阳
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖05民辖终159号上诉人（原审被告）:中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人:庄严，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:深马建材（马鞍山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人:侯金虎，该公司总经理。上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人深马建材（马鞍山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2019)皖0521民初4466-1号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案属于一般货物买卖合同关系，并不属于建设工程施工合同关系，虽然工程所在地在当涂县，但是本案所争议的标的物并非是案涉水泥而是货款，争议的焦点是上诉人是否应当支付货款及支付多少货款，所以理应按照一般管辖约定，由被告住所地管辖即上诉人住所地，故请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《商品混凝土采购合同》，双方在合同第十四条约定：“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲、乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方可向工程所在地人民法院提起诉讼解决。”该合同明确工程地点在马鞍山市当涂县太平府路东侧，石门路西侧。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”且未违反专属管辖和级别管辖，该管辖约定合法有效。本案工程所在地为马鞍山市当涂县，也是原审原告所在地，故双方的约定管辖符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十二月十六日法官助理韩贞旭书记员方小庆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12192号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李国良，男，1964年4月5日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李国良追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1506号罪犯曾贤萍，女，1978年11月15日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）汉中刑初字第00031号刑事判决书，以被告人曾贤萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日陕西省高级人民法院以（2014）陕刑执字第00379号刑事裁定将该犯的刑期减为有期徒刑十九年十个月（刑期执行至2034年3月24日止），剥夺政治权利七年；2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更36号刑事裁定对该犯减刑七个月（余刑执行至2033年8月24日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾贤萍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。本院认为，罪犯曾贤萍在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑的暴力犯罪，综合考察其犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾贤萍准予减刑六个月（余刑执行至2033年2月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初2877号原告：襄阳市玖伍通商贸有限公司，住所地：襄阳市樊城区航空航天工业园8号路东侧1幢。统一社会信用代码：91420600MA493NB５２Q。法定代表人：赵鹍，董事长。被告：姜涛，男，1989年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市玖伍通商贸有限公司（以下简称：玖伍通公司）诉被告姜涛纠纷一案，本院于2019年９月1０日立案。原告玖伍通公司以“起诉主体有误”为由于2019年１２月１９日向本院提出撤诉。本院认为，原告玖伍通公司申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市玖伍通商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取５０元，由原告襄阳市玖伍通商贸有限公司负担。审判员  肖春杰二〇一九年十二月十九日法官助理贾淑君书记员梁驿