湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初274号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人贾威，男，1980年4月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被当阳市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金8000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月23日被宜昌市公安局夷陵区分局传唤羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。辩护人周泽成，湖北善迁律师事务所律师。辩护人朱国辉，湖北三立律师事务所律师。被告人文祥（别名文强），男，1975年5月23日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市，住钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日被宜昌市公安局夷陵区分局传唤羁押，次日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。指定辩护人包爱宁，湖北诚弘律师事务所律师。被告人秦启明，男，1990年8月12日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，务工，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。指定辩护人易海燕，湖北诚弘律师事务所律师。被告人石杰，男，1985年3月9日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，经商，住宜昌市夷陵区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。指定辩护人刘飞，湖北诚弘律师事务所律师。被告人欧阳利波（又名杨利波、阳利波），男，1975年10月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。曾因犯抢劫罪，于1994年11月11日被本院判处有期徒刑六年，1998年1月23日被假释。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。指定辩护人杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。被告人李锦全，男，1990年2月26日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无业，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日被依法逮捕。指定辩护人罗小宇，湖北诚弘律师事务所律师。上列六被告人现均羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人贾威犯寻衅滋事罪、诈骗罪；被告人秦启明犯寻衅滋事罪、抢劫罪；被告人文祥、石杰、欧阳利波犯寻衅滋事罪；被告人李锦全犯抢劫罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年12月6日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人贾威及其辩护人周泽成、朱国辉、被告人文祥及其辩护人包爱宁、被告人秦启明及其辩护人易海燕、被告人石杰及其辩护人刘飞、被告人欧阳利波及其辩护人杨建瓴、被告人李锦全及其辩护人罗小宇等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2011年4月至2017年9月，被告人贾威纠集被告人秦启明、文祥、石杰、欧阳利波在宜昌市夷陵区樟村坪镇为非作恶，欺压百姓，先后共同随意殴打、恐吓他人4次，实施寻衅滋事恶势力犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2014年至2018年6月，贾威还单独实施随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁他人财物等违法行为共计4次。具体违法犯罪事实如下：1.2011年4月17日晚，被告人贾威、秦启明在宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村一组与被害人丁某1谈事过程中发生争吵，秦启明捡起一块石头将丁某1面部砸伤。经鉴定，丁某1的损伤程度为轻伤。2.2016年10月18日下午，被告人贾威伙同被告人文祥、欧阳利波、石杰、向某（已判刑）到宜昌市夷陵区黄金河矿业公司为朋友魏某摆平纠纷，贾威威胁工作人员停工，石杰踢打现场工作人员沈某1等，欧阳利波、文祥、石杰对公司办公室主任杨某2推搡、殴打，向某当场持金属起子对杨某2进行威胁。3.2017年4月14日21时左右，被告人贾威、文祥在宜昌市夷陵区樟村坪镇黄马河村梯子口农家饭庄，贾威以饭庄经营者黎某曾阻扰其挖机施工为由，进入饭庄二楼踢坏楼道门锁，踹开服务员宿舍，殴打服务员杜某，要求杜某通知黎某到现场，并强行将杜某带至一楼大厅。随后，贾威、文祥电话邀约被告人李锦全等人到场助威。黎某赶来后，双方发生争吵、推搡，贾威、文祥等人乘机将桌椅及吧台内的白酒、饮料、电脑显示屏、开水瓶等物品掀翻打破。经鉴定，杜某的损伤程度为轻微伤。4.2017年9月18日下午，被告人贾威为索要高息借款，将被害人石某叫到宜昌市夷陵区樟村坪集镇城建食堂，贾威、文祥等人对石某进行言语威胁，踢踹石某座椅，逼迫石某下跪，直至石某兄长石杰赶来归还借款。5.2014年至2018年6月，被告人贾威单独实施随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁他人财物等违法行为4起：（1）2014年的一天，被告人贾威在宜昌市夷陵区樟村坪镇丁家河村委会附近一餐馆门前脚踢黎某、胡某二人停放在路边的皮卡车和越野车，致使皮卡车车体受损。（2）2015年上半年的一天，被告人贾威为索要高息借款，将黄某2叫到宜昌市夷陵区樟村坪集镇售卖“扒渣机”的店内，黄文轩表示暂无能力偿还借款，贾威即打了黄某2两巴掌。（3）2016年1月28日晚，被告人贾威因不满王某1评价其与某女性有不正当关系，在宜昌市夷陵区樟村坪集镇街头用手机殴打王某1头部，致使王某1头部受伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。（4）2018年6月的一天晚上，被告人贾威酒后遇见杨某1正在打电话，贾威以杨某1不挂电话向其打招呼为由，用手中的衣服朝杨某1面部用力挥打数下，致杨某1眼睛受伤。二、诈骗罪2017年2月23日和7月20日，被告人贾威向借款人黄某分别借款17.5万元、17.9万元，黄某将其所有的一辆丰田牌越野车交由贾威保管。为归还贾威的欠款，同年7月27日，贾威和黄某将该车抵押给借用“神域融资租赁（上海）有限公司”资质的恒信易贷公司（以下简称恒信公司）贷款17.829万元，并在车辆管理部门办理了抵押登记，放款当日，黄某将贷出的款项归还给贾威。后为收回剩余欠款，贾威决定将该抵押车辆卖掉，并联系经营二手车交易的丁某2寻找买家。8月1日，黄某按照丁某2、贾威的要求签订了一份落款为2017年7月20日的“质押借款协议书”、“还款承诺书”、“逾期变卖委托书”，并手写了欠条和收据。当日，贾威和丁某2将车开往潜江，通过当地一家二手车行老板周某联系到被害人赵某，向赵某介绍这是一辆质押到期车辆，车主逾期没有归还借款，现债权人按照约定可以将车辆变卖，并将黄某事先签订好的质押手续交给赵某，赵某以21万元的价格购买了该车辆。贾威获取车款17.9万元并支付丁某20.4万元，周某获取中介费2.1万元。2017年10月，因黄某未按协议归还恒信公司的贷款，恒信公司委托第三方公司在赵某手中将该车强行收回，后经多方协商，赵某向恒信公司支付25万元后，将该车过户至本人名下。三、抢劫罪2014年12月13日下午，被告人秦启明、李锦全在宜昌市夷陵区樟村坪镇黄马河村一组，遇见在附近山上游玩的被害人余某、陈某1、陈某2三人，秦启明、李锦全以三人盗窃山上柏树根为借口，持木棒、石头等将余某的货车大灯、车窗砸坏，持匕首将货车轮胎扎破，对余某、陈某1进行殴打，并持刀威胁余某，逼其下跪，强行索要现金，余某被迫当场通过手机向李锦全的银行账户转账1000元。案发后，秦启明、李锦全赔偿了被害人余某损失共计7000元。公诉机关指控，被告人贾威纠集他人多次随意殴打、恐吓他人、任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序；以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成寻衅滋事罪、诈骗罪。被告人秦启明与他人共同以暴力手段劫取他人财物；与他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成抢劫罪、寻衅滋事罪。均应当数罪并罚。被告人文祥、欧阳利波、石杰与他人共同恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人李锦全与他人共同以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。石杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。贾威、文祥经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力，从严惩处。秦启明、石杰、欧阳利波有自首情节，均可从轻处罚。欧阳利波有前科，应酌情从重处罚。秦启明、石杰、李锦全、欧阳利波自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第二款、第二百六十六条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条规定，对六被告人定罪处罚。并提供了被害人陈述、物证照片、书证、证人证言等证据证实。被告人贾威对公诉机关指控寻衅滋事的违法事实第（1）起没有异议，对其他的指控认为不构成寻衅滋事罪；指控的诈骗罪属于经济纠纷，其行为不构成犯罪的辩解意见。辩护人提出：1.对公诉机关指控的寻衅滋事第3起没有异议，但该起被害人有过错，建议从轻处罚。对第1起，秦启明只是陪同贾威一同前往，事前贾威没有指使秦启明殴打被害人，事后对秦启明进行责骂，贾威与秦启明没有寻衅滋事的共同故意，是可以调解结案的轻伤害案件，不应以刑事案件追究刑事责任。对第2起，贾威是为了镇住双方不再械斗，在整个过程中没有逞强斗狠的语言，其行为不构成寻衅滋事罪。对第4起，被害人石某欠钱不还属实，贾威的做法属于讨要方式不当，但情节显著轻微，不构成犯罪。指控的违法事实时间跨度大，情节显著轻微，不符合二年内实施寻衅滋事行为三次以上的情形，不应累加后以犯罪论处。2.贾威不是想通过卖车获取买方的财物，而是为了让车主归还自己的借款，没有非法占有他人财物的主观故意。贾威没有对二手车经营人员、买方隐瞒车辆系抵押物的事实，买方对车辆的抵押状况也是明知的，贾威没有隐瞒事实的行为。公诉机关指控的诈骗数额为21万元，买方得到了物有所值的一辆车，没有谁的权益受损。故，贾威的行为不构成诈骗罪。3.结合上述观点，贾威的行为不符合恶势力犯罪特征，不应以恶势力犯罪对其量刑。4.贾威有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚。被告人文祥提出公诉机关指控的寻衅滋事第4起没有参与，贾威找石某索要欠款，刚好是在我经营的餐馆内，没有实施任何行为，这一起不构成寻衅滋事罪；在年左右，不存在欺压百姓，不属于恶势力犯罪的辩解意见。辩护人提出：1.贾威找石某索要欠款是债务纠纷，文祥未参与，不属于寻衅滋事。2.文祥与同案人的行为不符合恶势力犯罪特征，不属于恶势力犯罪。3.文祥有自首情节，系从犯，建议对其从轻处罚。被告人秦启明对指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，提出要求从轻处罚的辩解意见。辩护人提出：秦启明在寻衅滋事犯罪中犯罪较轻，积极赔偿抢劫罪中被害人的损失，有自首情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人石杰对指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，提出要求从轻处罚的辩解意见。辩护人提出其有自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见。被告人欧阳利波对指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出其行为不符合恶势力犯罪特征，不应以恶势力犯罪对其定罪量刑，有自首、认罪认罚情节，要求对其从轻处罚的辩护意见。被告人李锦全对指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，提出要求从轻处罚的辩解意见。辩护人提出被害人有过错、已过高赔偿了被害人的损失、有自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2011年4月至2017年9月，被告人贾威、文祥纠集被告人秦启明、石杰、欧阳利波在宜昌市夷陵区樟村坪镇为非作恶，欺压百姓，先后共同随意殴打、恐吓他人4次，实施寻衅滋事恶势力犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。贾威实施寻衅滋事犯罪4起，单独实施随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁他人财物等违法行为4次，单独实施诈骗犯罪1起。文祥参与寻衅滋事3起。秦启明参与寻衅滋事1起、参与抢劫1起。石杰、欧阳利波参与寻衅滋事1起。李锦全参与抢劫作案1起。具体违法犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪1.2011年4月17日晚，被告人贾威邀约被告人秦启明等人一同到宜昌市夷陵区樟村坪镇原殷家坪集镇去玩。途中，贾威在电话中与被害人丁某1因挖机一事发生争吵。随后，贾威、秦启明等人来到殷家坪村一组丁某1哥哥屋门前，贾威在与丁某1谈事过程中发生争吵，秦启明即捡起一块石头将丁某1面部砸伤。经鉴定，丁某1的损伤程度为轻伤。同年10月16日，贾威与丁某1达成赔偿协议，由贾威一次性赔偿丁某1各项经济损失32000元，并取得谅解。2.2016年10月18日下午，被告人贾威的朋友魏某在宜昌市夷陵区雾渡河镇马卧泥村雾樟公路附近，因租用场地费用问题与沈某2、沈某1父子发生纠纷。在纠纷中，沈某1用拳头将魏某致成轻伤（沈某1因此事被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月）。后沈某2父子回到了该镇黄金河矿业公司。魏某为泄愤，给徐某打电话，徐某又给贾威打电话，要贾威上去控制局面。贾威便带领被告人文祥、欧阳利波、石杰、向某（已判决）赶到黄金河矿业公司，贾威威胁工作人员停工、欲拉闸停矿，石杰用脚踢打沈某1，欧阳利波、文祥、石杰对公司办公室主任杨某2进行推搡、殴打，向某持金属起子对杨某2进行威胁。当晚，沈某2花费5000元在城建食堂宴请了贾威等人才罢休。3.2017年4月14日21时左右，被告人贾威以宜昌市夷陵区樟村坪镇黄马河村梯子口农家乐饭庄的经营者黎某曾阻扰其挖机施工为由，与被告人文祥一同进入饭庄二楼，踢坏楼道门锁，踹开服务员宿舍，殴打服务员杜某，要求杜某通知黎某到场，并强行将杜某带至一楼大厅。随后，贾威、文祥电话邀约被告人李锦全等人到场助威。黎某赶来后，双方发生争吵、推搡，贾威、文祥等人乘机将饭庄的桌椅及吧台内的白酒、饮料、电脑显示屏、开水瓶等物品掀翻打破。经鉴定，杜某的损伤程度为轻微伤。4.2017年9月18日下午，被告人贾威为索要高息借款，将被害人石某叫到宜昌市夷陵区樟村坪集镇城建食堂，贾威、文祥等人对石某进行语言威胁，踢踹石某座椅，逼迫石某下跪，直至石某兄长石杰赶来归还借款。5.2014年至2018年6月，被告人贾威单独实施随意殴打他人、恐吓他人、任意损毁他人财物等违法行为4起：（1）2014年的一天，被告人贾威在宜昌市夷陵区樟村坪镇丁家河村委会附近一餐馆门前脚踢黎某、胡某二人停放在路边的皮卡车和越野车，致使皮卡车车体受损。（2）2015年上半年的一天，被告人贾威为索要高息借款，将黄某2叫到宜昌市夷陵区樟村坪集镇售卖“扒渣机”的店内，黄文轩表示暂无能力偿还借款，贾威即打了黄某2两巴掌。（3）2016年1月28日晚，被告人贾威因不满王某1评价其与某女性有不正当关系，在宜昌市夷陵区樟村坪集镇街头用手机殴打王某1头部，致使王某1头部受伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。（4）2018年6月的一天晚上，被告人贾威酒后遇见杨某1正在打电话，贾威以杨某1不挂电话向其打招呼为由，用手中的衣服朝杨某1面部用力挥打数下，致杨某1眼睛受伤。上述事实，有被害人丁某1、杨某2、杜某、黎某等人的陈述；病历资料、协议书、收条等书证；证人王某2、沈某1、李某1、李某2、向某等人的证言；宜昌市公安局夷陵区分局刑事科学技术室的人体损伤程度鉴定书；监控视频等视听资料；被告人贾威、文祥、秦启明、欧阳利波、石杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、诈骗罪2017年2月至7月20日，借款人黄某共向被告人贾威借款30余万元。黄某将其所有的一辆丰田牌越野车交由贾威保管。同年7月27日，为归还贾威欠款，贾威和黄某将该车抵押给恒信公司贷款17.829万元，并在车辆管理部门办理了抵押登记。放款当日，黄某将贷出的款项归还给贾威。后贾威决定将该车卖掉回收欠款，并联系经营二手车交易的丁某2寻找买家。8月1日，黄某按照丁某2、贾威的要求签订了落款为2017年7月20日的“质押借款协议书”、“还款承诺书”、“逾期变卖委托书”各一份，并手写了欠条和收据。当日，贾威和丁某2将车开往潜江，通过当地一家二手车行老板周某联系到被害人赵某，向赵某介绍这是一辆质押到期车辆，车主逾期没有归还借款，现债权人按照约定可以将车辆变卖，并将黄某事先签订好的质押手续交给赵某，隐瞒了该车在恒信公司抵押贷款的事实，后赵某以21万元购买了该车。贾威获取17.9万元后支付丁某24000元，周某获取中介费3.1万元。2017年10月，因黄某未按协议归还恒信公司的贷款，恒信公司委托第三方公司在赵某处强行收回该车。后经多方协商，赵某再次向恒信公司支付25万元后，才将该车过户至本人名下。上述事实，有被害人赵某的陈述；汽车质押借款协议书、银行流水、借款合同等书证；证人黄某、丁某2、周某、吴某等人的证言；微信截图等电子数据；被告人贾威的供述和辩解等证据证实，足以认定。三、抢劫罪2014年12月13日下午，被告人秦启明、李锦全在宜昌市夷陵区樟村坪镇黄马河村一组，遇见在附近山上游玩的被害人余某、陈某1、陈某2三人，秦启明、李锦全以三人盗窃山上柏树根为借口，用木棒、石头等物将余某的货车大灯、车窗砸坏，持匕首将货车轮胎扎破，对余某、陈某1进行殴打，并持刀威胁余某，强行索要现金，余某被迫当场通过手机向李锦全的银行账户转账1000元。2015年3月13日，经樟村坪派出所调解，秦启明、李锦全赔偿了余某损失7000元。上述事实，有被害人余某、陈某1的报案及陈述；被毁损的车辆照片；银行交易明细、治安案件调解协议书、收条等书证；证人陶某、艾某、陈某2的证言；被告人秦启明、李锦全的供述和辩解等证据证实，足以认定。同时查明，2019年4月23日、7月5日、7月13日、9月22日、23日，被告人贾威、文祥、秦启明、石杰、欧阳利波分别经公安机关电话通知到案，贾威、文祥未如实供述上述事实；秦启明、石杰、欧阳利波如实供述了上述事实。同年9月29日，被告人李锦全在青海省西宁市强制戒毒期间，因本案被依法逮捕。被告人贾威曾因犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被当阳市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金8000元。被告人石杰曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人欧阳利波曾因犯抢劫罪，于1994年11月11日被本院判处有期徒刑六年，1998年1月23日被假释。被告人秦启明、李锦全曾因吸毒、勒索他人钱财被行政处罚。2019年12月10日，公安机关查封被告人贾威丰田、奥迪、宝马轿车各一台，位于宜昌市夷陵区房屋一套，冻结账户余额7005元；冻结被告人文祥账户余额462元。上述事实，有到案经过、身份材料、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、公安机关的说明、查封决定书、协助冻结财产通知书等书证证实，足以认定。针对六被告人及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，评判如下：1.被告人贾威的辩护人提出寻衅滋事罪第1起属于故意伤害罪的辩护意见。经查，贾威在与被害人丁某1谈事过程中发生争吵，此事与秦启明没有关系，秦启明为了帮贾威的忙，无故殴打丁某1，符合寻衅滋事随意殴打他人、致一人轻伤的情形，贾威、秦启明的行为均构成寻衅滋事罪。故，辩护人提出的上述理由不能成立，本院不予采纳。2.被告人贾威的辩护人提出寻衅滋事罪第2起，贾威没有逞强斗狠的语言、没有实施殴打行为，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，魏某等人的证言、贾威的供述证实，魏某被打后为泄愤，邀约贾威带人去“讨说法”、控制局面。贾威去后有威胁的语言，其他人实施殴打等行为，是共同犯罪中的分工不同。故，辩护人提出的上述理由不能成立，本院不予采纳。3.被告人贾威的辩护人提出寻衅滋事罪第4起是索要正当债务的方式不对，情节显著轻微，不构成犯罪的辩护意见。被告人文祥提出贾威只是在我经营的餐馆内讨要债务，没有参与，其行为不构成犯罪的辩解意见。经查，证人李某1的证言证实，贾威向被害人石某索要高息借款时，有文祥在场，文祥帮助贾威采用威胁、让石某下跪的方式讨要借款。二人的行为符合寻衅滋事的特征。故，二被告人及辩护人提出的上述理由均不能成立，本院不予采纳。4.被告人贾威及其辩护人提出变卖车辆是为了实现到期债权，被害人对车辆的实际状况是明知的，没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，2017年8月1日，贾威在变卖质押到期的车辆时，该车不仅有质押权，还有恒信公司的抵押权。但贾威为了实现自己的债权，没有向经营二手车的人员和买车人说明，买车人只知道该车是质押到期的车辆，并不知道该车还有抵押权，导致买车人两次付款才拥有车辆所有权。贾威有非法占有的故意，隐瞒事实真相的行为，其行为构成诈骗罪。故，被告人及其辩护人提出的上述理由均不能成立，本院不予采纳。5.被告人贾威、文祥及辩护人均提出有自首情节，要求从轻处罚；文祥的辩护人提出其在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，贾威、文祥经公安机关电话通知到案后，至一审判决前，未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的客观要件。在寻衅滋事犯罪中，文祥实施的行为只是分工不同，不是起次要作用，不是从犯。故，二被告人及辩护人提出的上述理由均不能成立，本院不予采纳。6.被告人李锦全的辩护人提出其有自首情节的辩护意见。经查，李锦全参与抢劫作案后，公安机关只对民事赔偿进行了调解。刑事立案后，李锦全未主动到公安机关投案，是被抓获归案的。故，辩护人提出的上述理由不能成立，本院不予采纳。7.被告人及辩护人提出本案不是恶势力犯罪的辩护意见。根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，被告人贾威、文祥纠集秦启明、石杰、欧阳利波在2年内以暴力、威胁手段在多次实施寻衅滋事犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪特征。故，被告人及辩护人提出的上述理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人贾威纠集他人多次随意殴打、恐吓他人、任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序；以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成寻衅滋事罪、诈骗罪。被告人秦启明与他人共同以暴力手段劫取他人财物；与他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成抢劫罪、寻衅滋事罪。对贾威、秦启明应当数罪并罚。被告人文祥、欧阳利波、石杰与他人共同恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人李锦全与他人共同以暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。六被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。贾威所犯寻衅滋事罪有部分赔偿、谅解情节，可以酌情从轻处罚。秦启明、石杰、欧阳利波经公安机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。秦启明有全部赔偿、谅解情节，可以从轻处罚。李锦全有全部赔偿、认罪态度较好情节，可以酌情从轻处罚。秦启明、石杰、欧阳利波自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人及辩护人提出要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。石杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。欧阳利波有犯罪前科，应酌情从重处罚。本案系恶势力犯罪，对被告人应从严惩处。本院为保护公民的人身、财产权利，维护社会治安、管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第二款、第二百六十六条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人贾威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。三、被告人秦启明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人石杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，撤销本院（2015）鄂夷陵刑初字第00135号刑事判决书的缓刑执行部分，连同有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年。五、被告人欧阳利波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。六、被告人李锦全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人贾威的刑期自2019年4月23日起至2028年4月22日止；被告人文祥的刑期自2019年7月5日起至2022年7月4日止；被告人秦启明的刑期自2019年7月17日起至2023年1月16日止；被告人石杰的刑期自2019年9月22日起至2021年9月21日止；被告人欧阳利波的刑期自2019年9月23日起至2021年2月22日止；被告人李锦全的刑期自2019年9月29日起至2023年7月28日止；贾威、李锦全的罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。秦启明的罚金已缴纳。）七、责令被告人贾威退赔被害人赵某的经济损失17.9万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  裴 勇人民陪审员  杨 舟二〇一九年十二月二十七日书 记 员  廖 翔