河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初2901号原告：赵宏伟，男，1977年2月2日出生，汉族，现住保定市曲阳县。委托诉讼代理人：孙涛，河北虹天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市竞秀区盛兴西路15号，统一社会信用代码91130600598281563Q。负责人：王连库，该公司经理。（130604196903111815）委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。原告赵宏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人财公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙涛,被告委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告施救费6000元、拖车费5000元，车损218516元，以上合计229516元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，许枫驾驶着原告所有的冀Ｆ×××××Jeep牧马人去内蒙古旅游，上午10点多行驶至阿拉善左旗乌兰布和沙漠途中，由于驾驶人操作不当车辆发生翻车事故。事故发生后，驾驶人许枫立即拨打中国人民财产保险股份有限公司报案电话（95××8）报案，人保公司随后安排乌海市顺畅汽车道路救援服务有限责任公司对该车俩进行救援，下午两点半，该车辆被救援到内蒙古乌海市。因乌海市没有Jeep牧马人4S店，驾驶人问人保公司能否将该车辆拉回保定维修，人保公司表示同意，随后驾驶人许枫安排板车将该车辆拖回保定市店准备进行维修。5月23日该车辆被运到保定市店，随后4S店人员通知人保公司查勘员到店查勘定损。人保公司查勘员在查勘、拆解该车辆过程中突然提出：该车辆未购买4S店指定专修保险，所以，该车辆不能在4S店维修。驾驶员许枫当即提出：“之前你公司一直没有提示该车辆不能在4S店维修，现在拆到一半了，你公司才以这个理由拒绝维修，显然于理不通。同时，保险合同中也没有特别约定4S店专修条款”。但是，查勘员还是坚持他的理由，称这是公司的制度我不能做主。随后原告为此多次找人保公司协商，但均未果。另，原告为该车辆在被告处投保了商业第三者险，保险期间从2018年7月6日0时起至2019年7月5日24时止。综上所述，原告认为，人保公司拒绝该车辆在4S店维修并理赔，违反保险合同的约定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起本案的诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.依法核实原告车辆的驾驶证、行驶证是否真实合法有效；2.依法核实事故的真实性；3.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4.施救费、拖车费存在二次施救的情形，属于原告扩大损失，不予认可，维修清单列举的损失项目不能证明与保险事故有关，且原告没有提供相应的证据证明该损失系保险事故造成。本院经审理查明事实如下：2018年7月5日，原告将其所有的车牌号为的冀Ｆ×××××小型越野客车在被告处投保了交强险，保险期间自2018年7月5日19时至2019年7月5日18时59分59秒止。同日，原告将其所有的车牌号为冀Ｆ×××××小型越野客车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、自燃损失险及不计免赔率，其中机动车损失保险额为276727.8元，保险期限自2018年7月6日0时至2019年7月5日21时止。冀Ｆ×××××车辆检验有效期至2020年3月，车辆驾驶人许枫的准驾车型为B2，驾驶证有效期限自2010年9月7日至2020年9月7日。2019年5月19日，许枫驾驶原告所有的冀Ｆ×××××车辆行驶至内蒙古自治区阿拉善左旗乌兰布和沙漠，造成本车受损的单方事故，事故发生后，驾驶人许枫向被告报险，后被告派查勘员马磊至事故现场对涉案车辆进行现场查勘。乌海市顺畅汽车道路救援服务有限责任公司对原告的车辆进行了施救，该公司出具的6000元施救费发票一张、5000元拖车费发票一张，以此证明事故发生后产生施救费用共计11000元。2019年9月29日被告单方出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认冀Ｆ×××××车辆扣残值后定损金额为64029.4元，原告不认可被告单方作出的确认书，在保定轩宇圣捷汽车销售服务有限公司的劳斯莱斯（中国）汽车销售有限公司授权经销商（20429）出具了冀Ｆ×××××维修清单，维修费218516元。原告以此主张损失，被告认为维修费过高，被告提出对冀Ｆ×××××车辆损失进行鉴定，经原被告协商、摇号，本院委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车车损进行了鉴定，该公司出具了车损数额为124692元，公估费为8728元（被告支付）的公估报告。被告认为该公估报告鉴定金额过高，与实际车损不符，需要提供维修发票和维修清单；原告认为鉴定数额过低，请求法院依据其提交的证据予以认定。上述事实，由原告提供的交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、施救费票据2张、维修单、报险记录，被告提交的营业执照副本、鉴定申请、车损情况确认书，本院委托公估公司的公估报告书及公估费票据，以及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效，对原被告的合同行为，本院予以确认。原告的车辆在被告处投保有交强险、车损险、商业第三者责任险等及不计免赔，且在保险期间内发生车损，保险单中均明确被保险人为原告赵宏伟。原告以保险合同请求在保险范围内车损赔偿具有事实和法律依据。被告提交了鉴定申请，后经原、被告摇号，本院委托公估机构进行公估，该鉴定程序合法，原、被告均没有证据证明新的鉴定结论存有瑕疵，故被告仅口头陈述鉴定金额过高，请求酌减的辩解理由不能成立。虽然原告认为鉴定结论与原告实际的修车费相差甚远，原告提交的维修清单原告的修理费高达218516元，但是原告有没有证据证明鉴定结论存在瑕疵，应酌情提高原告的车辆损失本院不予支持。原告在被告处投保了交强险、车损险及三者险等，其目的是在车辆造成损失后，得到应有的补偿，因而被告应按由原被告双方摇号选定的鉴定机构出具的鉴定结论124692元予以赔偿，鉴定费8728元为查明损失产生的必然损失，由被告负担，被告人保财险已经支付。施救费是为了减少车辆损失扩大花费的必要费用，本院支持原告11000元施救费。综上所述，原告的保险车辆车损数额为124692元，施救费11000元，合计135692元，被告应依照双方的保险合同予以赔偿原告各项损失。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后七日内给付原告赵宏伟保险理赔款135692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4742元，减半收取计2371元，原告赵宏伟负担899元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担1472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十二月九日书记员  张玉彦附：生效后将案款及被告应承担案件受理费(因案件受理费原告已经预交)直接汇入赵宏伟中国农业银行曲阳县支行，卡号为62×××70的银行卡。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。