湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4124号上诉人（原审被告）：薛顺军,男,1971年8月1日出生,汉族,户籍地湖北省枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：张德彦，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘书祥,男,1986年7月16日出生,汉族,住安徽省定远县。上诉人薛顺军因与被上诉人潘书祥义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。薛顺军上诉请求：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初2200号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定潘尚书、潘书祥从叉车上同时摔下受伤系审判人员妄加推测、主观臆断，违背了谁主张谁举证的证据规则要求。被上诉人受伤时上诉人的叉车尚未到达卸货地，其二人是在车上解帆布蓬绳子时坠地受伤，与上诉人无关。2.本案系货物运输合同关系，属于合同法调整范畴，一审适用侵权责任法及相关解释属于适用法律错误。3.一审判决认定赔偿金额缺乏事实依据，被上诉人起诉状请求的损失总额仅为15075.17元，其伤情不构成残疾，一审认定的营养费、误工费、护理费等缺乏医疗机构病历和诊断证明等实际证据。潘书祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。潘书祥向一审法院起诉请求：1、判令薛顺军赔偿潘书祥医疗费11625.17元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费11959.2元、误工费41239元，后续医疗费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元,以上赔偿项目共计83773.37元；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：潘书祥与潘尚书系兄弟关系。潘尚书有一辆车牌号为沪Ｅ×××××的货车,挂靠在上海力华汽车运输有限公司名下经营。2017年12月5日，潘尚书通过中介方湖北枣阳今生缘物流货运部介绍，将薛顺军的一批货物（32-34吨木方）从江苏太仓运到湖北枣阳，运费为7000元。2017年12月6日上午10点左右，潘尚书将薛顺军的货物木方运到薛顺军指定的地点枣阳神虎摩擦材料有限公司（枣阳人习惯称神虎刹车片厂）门前。潘书祥随车押车到枣阳。在卸货的过程中，潘书祥与潘尚书摔伤(至于二人是为薛顺军卸货站在叉车上配重时摔下受伤还是解车上的帆布蓬的绳子从车上摔下受伤，双方当事人陈述不一致)。潘书祥与潘尚书受伤后，薛顺军驾车将二人送至河南省唐河县湖阳镇邓氏骨科治疗，经诊断潘书祥左足骨折，潘书祥于2017年12月6日、7日、8日在枣阳市第一人民医院门诊治疗3天，支付治疗费882.82元；于2017年12月12日至2017年12月20日在安徽省滁州市第一人民医院住院治疗，支付医疗费10742.35元。以上医疗费合计11625.17元。审理中，潘书祥申请对其伤情进行司法鉴定。2018年11月15日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘书祥因高坠致左足跟骨骨折，该伤不构成伤残等级。2、建议自受伤之日起误工损失时间需230日，护理时间需90日，营养时限需90日、护理期间加强营养。3、建议其后续取出内固定手术费用需人民币6000.00元左右。潘书祥支付鉴定费2200元。双方为赔偿事宜协商未果，潘书祥于2018年5月21日来一审法院起诉，请求判如所请。另查明，2017年12月6日，潘书祥与潘尚书受伤后，薛顺军驾车将二人送至河南省唐河县湖阳镇邓氏骨科治疗,双方为赔偿问题发生纠纷，薛顺军将潘书祥、潘尚书拉回枣阳放在枣阳神虎摩擦材料有限公司大门前，潘尚书向枣阳市公安局报警。枣阳市公安局环城派出所副所长高飞与司机李军出警，出警人员询问双方纠纷发生原因，双方当事人各执一词。出警人员认为不属公安机关管辖案件，未作询问笔录。但告知双方可去法院诉讼。枣阳市公安局环城派出所《接受案件回执单》载明：“报案时间：2017年12月6日13时发案地点枣阳市神虎刹车片厂报案内容:2017年12月6日10时许，潘尚书，男，342224197912160810，货车司机，在枣阳市神虎刹车片厂门口因卸货与货主薛顺军发生纠纷，当时人从叉车上摔下来，左脚骨折，因赔偿发生纠纷”。潘书祥、潘尚书后来要求公安机关去事故地点提取监控视频资料。2017年12月7日，环城派出所干警张书军与司机邓经纬及伤者亲戚一起在枣阳神虎摩擦材料有限公司调取了视频资料，拷贝后张书军交到环城派出所办公室。诉讼中，一审法院根据潘书祥申请于2018年9月12日发出律师调查令，环城派出所于2018年9月13日回复称：2017年12月6日下午，潘尚书在环城神虎刹车片厂附近卸货时不慎摔伤后报警，因该案件不属于公安机关受理范围，12月7日，我所民警到现场帮潘尚书调取了附近神虎刹车片厂门前监控视频，并告知潘及时到我所取走到法院诉讼，但潘一直未到我所取走视频，因已过我所视频保存期限，该视频已不存在。还查明，潘书祥持有B2驾驶证，受伤时以开货车为业。一审法院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷。潘书祥与其哥潘尚书将货物运到薛顺军指定的地点后，在卸货过程中受伤。虽然潘书祥、薛顺军对受伤过程陈述不一致，但双方均认可潘书祥是在卸货过程中受伤这一事实。根据双方当事人陈述，结合潘书祥、潘尚书受伤部位、公安机关报警记录、一审法院调查情况，综合分析判断，潘书祥、潘尚书从叉车上同时摔下受伤的可能性较大。一审法院采信潘书祥的陈述。薛顺军虽然没有在《湖北枣阳今生缘物流货运部运输合同书》上签字，但潘尚书、潘书祥客观上将薛顺军货物运到了枣阳，庭审中薛顺军承认支付了潘尚书运费7000元。故潘尚书与薛顺军存在事实上的运输合同关系。《湖北枣阳今生缘物流货运部运输合同书》上并未约定承运方具有卸货义务，故潘书祥与其哥潘尚书帮助卸货的行为属义务帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以补偿。”根据上述司法解释，潘书祥在义务帮工中受伤，薛顺军没有明确拒绝，作为受益人其应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。潘书祥作为货车司机，对卸货应该具有较丰富的经验常识，但在帮助卸货过程中未尽到安全注意义务导致自身受伤，其本人也应承担一定的责任。结合本案实际情况，一审法院酌定潘书祥、薛顺军各承担50％的责任。关于潘书祥的损失数额，一审法院针对潘书祥诉求并根据相关法律规定，审核确定如下：1、医疗费11625.17元，有医疗费发票为证。2、住院伙食补助费450元。潘书祥在滁州市第一人民医院住院8天，在枣阳一医院门诊治疗3天，参照枣阳市财政局关于机关工作人员出差每人每天80元伙食补助标准，潘书祥主张450元未超过上述标准，一审法院予以保护。3、营养费4500元。司法鉴定意见营养期限为90日，潘书祥主张营养费4500元不高，一审法院予以认定。4、护理费9591.04元。司法鉴定护理期限为90日，（38897元／年÷365天）×90天=9591.04元，潘书祥主张11959.2元护理费过高。一审法院认定9591.04元。5、误工费41239元。（交通运输业71538元／年÷365天）×230天=45078.74元，潘书祥主张41239元未超过标准。6、后续取出内固定手术费6000元，有法医鉴定结论，一审法院予以认定。7、精神损害抚慰金。潘书祥的伤情经鉴定未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无法律依据。8、鉴定费2200元，有鉴定费发票为证。9、交通费2000元。潘书祥受伤后无法自驾车回家乡安徽，在枣阳治疗期间及回安徽到滁州市第一人民医院治疗均需支出一定的交通费。潘书祥主张3000元交通费过高，一审法院酌定交通费为2000元。以上合计77605.21元，由薛顺军赔偿50％即38802.60元，其余损失由潘书祥自担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件件适用法律若干意见解释》第十四条、第十七条、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、薛顺军于本判决生效之日起七日内赔偿潘书祥因受伤造成的各项损失38802.60元。二、驳回潘书祥的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合本院和一审法院查明的事实，可以认定潘书祥受伤的过程，即潘尚书、潘书祥将板材运到薛顺军指定的地点后，薛顺军自己驾驶叉车卸货，由于叉车较小货物太重，薛顺军要求潘尚书、潘书祥二人站在叉车后方为叉车配重，在薛顺军操作叉车卸货过程中，叉车重心不稳倾斜，导致潘尚书、潘书祥二人同时从叉车上摔下受伤。虽然潘书祥与薛顺军之间存在货物运输合同关系，但双方对潘书祥不负责卸货均不持异议，本案纠纷并非因履行运输合同引起，而是潘书祥在帮助薛顺军卸货的过程中因薛顺军指示、操作不当所致。潘书祥以义务帮工人受害责任纠纷为由向薛顺军提起侵权之诉，一审法院按侵权关系审理本案并无不当，薛顺军作为被帮工人应当对潘书祥的损害承担赔偿责任。关于赔偿金额，潘书祥在一审中变更增加了诉讼请求，并向一审提供了病历资料、诊断证明、出院医嘱、鉴定意见等，一审判决结合潘书祥的损伤实际认定的营养费、误工费、护理费符合法律规定。综上所述，上诉人薛顺军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元；由薛顺军负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一九年十二月二十六日书记员 郭陈琛