湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3240号原告：张晓海，男，1990年6月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：刘华生，红安县杏花法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：武汉石尚高新建材有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码：914211226953204057。法定代表人：辛自强，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晴波，该公司人事部经理，代理权限为一般授权。原告张晓海与被告武汉石尚高新建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张晓海及其委托诉讼代理人刘华生、被告武汉石尚高新建材有限公司的委托诉讼代理人许晴波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告因务工受伤而造成的经济损失120066.32元。事实及理由：原告于2019年4月7日入职被告武汉石尚高新建材有限公司，4月19日与人事经理和主管周礼平确认转正工资5000元另加绩效工资1000元。2019年5月9日，因日行车钢丝绳冲项卡住，十一点左右周礼平打电话喊原告去帮忙拆电机，叉车工韦壮壮开叉车项一个铁架，铁架上面放一个托盘供原告和周礼平维修，12点左右，原告收拾工具和周礼平准备提前下去，在下的过程中托盘滑动从上面掉下来，叉车工韦壮壮和周礼平开叉车把我送回工作室休息，电工向秋生也在场，一点半后后勤戴经理带原告去觅儿人民医院拍片，发现有游离碎片，后在红安县人民医院重新拍片，并在红安县人民医院住院几天，红安县人民医院要求转武汉协和医院，经过内固定继续治疗后，原告才回到家中进行康复训练。因原告多次找被告协商处理伤后事宜，被告一直拖延不予解决。被告武汉石尚高新建材有限公司辩称：1、事故发生属实。2、原告受伤住院所有费用都由本公司垫付。3、原告诉请赔偿金额过高，公司不能接受。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的后续医疗费票据，拟证明原告后续治疗产生了832.32元的费用。被告有异议，称该费用不能显示是治疗原告的什么伤情，最初治疗的费用已由公司承担了。本院认为，该费用系原告出院后产生，应计入后续医疗费中。2、原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告对伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期及营养期均有异议，称原告的钢板未拆，评定为十级伤残不合理。本院认为，因被告在规定期限内未申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书评定的伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期予以采信；原告的误工期自受伤之日起计算至定残前一日应为113天。3、原告提交的交通费票据，被告有异议，称发票均为定额连号的，且均为红安县通达客运公司的发票。本院认为，原告受伤住院治疗产生交通费是必然的，本院结合原告入住医院所在地及住院天数酌情认定交通费为340元。4、原告提交的工友华佩云、余传德的证言，拟证明原告受伤经过、医治情况及工资收入。被告对该组证据证明的受伤经过无异议，称不能证明原告的工资收入。本院认为，工资收入应结合工作发放凭证、银行流水等予以综合认定，故对被告的该质证意见予以采信。5、原告提交的租房合同、村委会证明、缴纳水电费的收据、公司离职证明，拟证明原告事发时在城镇居住生活。被告质证称，对离职证明有异议，其不清楚原告具体居住何处，租房合同是手写的，水费缴纳截止日为2017年3月20日。本院认为，村委会证明、租房合同及水电费缴纳的凭证能证明原告在城镇居住，原告事发时在城镇工作，其收入亦来源于城镇，故原告户籍虽为农村，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。6、原告提交的员工考勤记录，被告有异议，称公司的人事部门未出具过考勤记录，该证据系原告在网上下载的；原告确实在被告公司上班，是临时工，未转正，非正式员工。本院认为，该证据系原告网上下载的复印件，不具备真实性，本院不予采信。7、关于被告主张垫付原告住院的医药费的问题，因被告当庭未向本院提交医药费票据，且在规定的期限内仍未向本院提交，故本院对该事实不予认定。因原告亦不能提交住院医药费票据，其住院天数不能确定，故本院对原告主张的住院伙食补助费不予支持。8、关于原告主张的误工费计算标准的问题，因原告未能证明其在被告处务工的工资收入，本院结合原告提交的在被告处务工前的离职证明，认定其务工收入为3500元／月。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日，原告张晓海到被告武汉石尚高新建材有限公司从事维修工作，双方未签订劳动合同。2019年5月9日，因被告公司的日行车钢丝绳冲项卡住，主管周礼平让原告去帮忙拆电机，叉车工韦壮壮开叉车项一个托盘供原告和周礼平维修，因托盘滑动原告从上面掉下来摔伤，原告摔伤后，被送往医院住院治疗。经湖北中真法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度评定为十级伤残，后续治疗费为13000元或据实给付，护理时期为伤后60日，营养期为伤后60日。另查明，原告受伤后向红安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系确认仲裁，红安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出《不予受理申请通知书》。本院认为，最高人民法院关于适用《侵权责任法》若干问题的通知第一条规定：“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。”本案中，原告张晓海与被告武汉石尚高新建材有限公司未签订劳动合同，原告未提交证据证明其与被告武汉石尚高新建材有限公司存在事实上的劳动关系，原告亦未要求按劳动关系主张权利，双方应为劳务关系，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任”。本案中，原告自己未尽安全注意义务，对损害结果的造成，应承担相应的赔偿责任，故应适当减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，对于原告的损失，应由原告自己承担30％，由被告承担70%。对原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持，损失的具体数额，由本院依据庭审查明的事实和证据予以核定。经本院核定原告张晓海的各项损失为：1、后续治疗费13000元；2、营养费1800元（按30元/天计算，30元/天×60天）；3、伤残赔偿金68910元（参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算：34455元／年×20年×10%）；4、误工费13183.33元（3500元／月÷30天×113天）；5、护理费6394.03元（参照2019年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算：38897元／年÷365天×60天）；6、交通费340元；7、鉴定费2280元；8、精神损害抚慰金3000元；合计108907.36元，由被告武汉石尚高新建材有限公司赔偿76235.15元（108907.36元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉石尚高新建材有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告张晓海各项损失76235.15元。二、驳回原告张晓海其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1705元，由原告张晓海负担511元，由被告武汉石尚高新建材有限公司负担1194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇一九年十二月二十五日书记员  张 文