wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执372号之一申请执行人：蒙自利强租车行。住所地：蒙自市凤凰路北段西侧瑞凤小区2幢4号。经营者：曹三妹，女，1988年11月18日生，汉族，居民，住蒙自市凤凰路北段西侧瑞凤小区2幢4号。统一社会信用代码：92532522MA6L2J9E1Y。被执行人：向利兴，男，1973年7月11日生，汉族，住曲靖市罗平县。本院在执行申请执行人蒙自利强租车行申请执行被执行人向利兴车辆租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2017年8月28日作出的（2017）云2503民初122号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年1月25日向被执行人向利兴邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付租金49500元、案件受理费1038元，并承担执行费658元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月25日、2月18日、7月27日、11月2日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人向利兴名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用，查到被执行人向利兴名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××三辆车辆，本院已予查封，由于没有实际控制无法处置。2019年2月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年8月27日通过协助机关罗平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年8月28日委托罗平县人民法院到被执行人户籍所在地罗平县××下××村调查，查明被执行人未在该地居住，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年5月13日对被执行人向利兴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《罗平县不动产登记中心资料查询结果证明》、以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十二月三日书记员  黄一帆
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4235号 原告：崇州市住房保障中心，住所地：崇州市崇阳街道学苑南路124号。 法定代表人：饶波，住。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 被告：王鹏鸣，女，1934年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市住房保障中心与被告王鹏鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告崇州市住房保障中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇州市住房保障中心申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崇州市住房保障中心撤诉。 案件受理费25元，由原告崇州市住房保障中心负担。 审判员  刘海涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗雨薇
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1736号原告：冯顺旺，男，1982年9月17日出生，汉族，住雄县。被告：孟庆哲，男，1986年3月5日出生，汉族，住雄县。被告：李琳，女，1986年6月1日出生，汉族，住雄县。原告冯顺旺与被告孟庆哲、李琳承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告冯顺旺到庭参加诉讼，被告孟庆哲、被告李琳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯顺旺诉称：二被告系夫妻关系，二被告在我处加工绣花至2018年12月4日，二被告欠我绣花款87552元。经多次催要。被告至今未付。为了维护我的合法权益，挽回经济损失，特向贵院提起诉讼，请求：1.依法判决二被告偿还原告绣花款87552元；2.诉讼费由被告负担。被告孟庆哲在法定期限内未做答辩。被告李琳在法定期限内未做答辩。经审理查明，被告孟庆哲与原告早有业务往来，在被告处加工绣花，期间未能及时支付加工款。经双方对账，被告孟庆哲于2018年2月7日为原告出具欠条一张，载明：“今欠冯顺旺5万元整”。2018年12月4日，被告冯顺旺又为原告出具三张送货单，金额分别为12055元、12420元及13077元，被告孟庆哲在该三张送货单签字确认。以上四项共计87552元（50000元+12055元+12420元+13077元）。后经原告催要，被告孟庆哲至今未偿还上述加工费，故原告诉至法院。以上事实，由原告提交的欠条一张、送货单三张及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行。原告依照合同约定完成加工任务后，被告应及时支付加工款。本案中，原告提交的2018年2月7日的欠条虽系复写形成，但复写件与复印件系属不同概念，复写件是通过媒介与原件同步形成，都是初始发生的，属于原始证据。且原告提交的2018年12月4日的三张送货单内容也为复写形成，并由被告孟庆哲签字确认，可知双方交易习惯便是由原告持有交易过程单据的复写件。故原告提交上述证据证实被告孟庆哲拖欠其绣花款87552元的事实具有高度盖然性，本院对此予以认定。原告请求被告孟庆哲支付绣花款87552元，本院予以支持。原告另主张二被告系夫妻关系，应共同偿还上述款项，因原告未提交二被告的夫妻关系证明，且其提交的欠条及三张送货单也无被告李琳签字，亦未提交证据证实该债务出于二被告的共同意思表示，故对原告此项请求本院不予支持。被告孟庆哲、李琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告孟庆哲于本判决生效后七日内支付原告冯顺旺绣花款87552元；二、驳回原告冯顺旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由被告孟庆哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审 判 长  金卫东审 判 员  翟文志人民陪审员  吕 强二〇一九年十二月三日书 记 员  刘 琪
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初1709号原告：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昌恒，男，1967年1月8日生，布依族，住长顺县。系该公司行长。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：苏雪威，女，1994年6月20日生，住长顺县。系该公司客户经理。代理权限为一般授权代理。被告：曾帮重，男，1993年4月21日生，汉族，住长顺县。被告：陆婷，女，1990年8月26日生，汉族，住惠水县。原告长顺富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）与被告曾帮重、陆婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告富民银行的委托诉讼代理人杨昌恒、苏雪威，被告曾帮重、陆婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告贷款本金100000元及利息889.34元（利息暂算至起诉之日，实际计算至该款本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、代理费及执行费等由两被告共同承担。事实和理由：2019年1月22日，被告曾帮重以自身信用为担保向原告申请名为“普惠贷”的贷款100000元，用于房屋装修，并与原告签订了合同号为6531120190000233的《个人信用借款合同》及该合同项下的《借款借据》，同日，被告陆婷向原告出具《共同还款承诺书》，自愿成为被告曾帮重与原告的上述贷款的连带共同债务人，承担连带的共同还款责任，后原告依约向被告曾帮重发放了上述借款，但自2019年10月20日起，两被告未按约定偿还当期及诉讼日的借款利息，虽经原告催收仍未履行，为维护原告的合法权益，现特诉至法院，提出如前诉请。被告曾帮重、陆婷辩称，对借款事实及利息均无异议，愿意还款，但是现在的经济能力有限，无力还款，且应只是两期利息未付，请求原告同意两被告分期还本付息。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年1月22日，被告曾帮重与原告签订了合同号为6531120190000233的《个人信用借款合同》及该合同项下的《借款借据》，向原告申请贷款100000元用于房屋装修，贷款期间月利率为7.98‰，偿还方式为按月结息（每月20日为结息日），到期还本，贷款期限至2020年1月21日，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息的，按罚息的利率计收复息，若贷款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发生的贷款、提前收回未到期贷款。同日，被告陆婷向原告出具《共同还款承诺书》，自愿成为被告曾帮重与原告的上述贷款的连带共同债务人，对被告曾帮重向原告所贷的上述款项及利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等承担连带还款责任，同日，原告依约向被告曾帮重发放贷款本金100000元，但自2019年10月20日起两被告未按约定偿还两期借款利息，故引起本案诉争。另至2019年11月29日，尚有利息1740.54元（从2019年9月21日起算）未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告曾帮重签订的《个人信用借款合同》及《借款借据》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，对各方当事人均具有约束力，各方均应严格遵守并切实履行合同义务。现原告作为贷款方已按约定履行了放款义务，被告曾帮重作为借款方亦应依约履行付息义务。虽现该笔贷款的借款期限尚未届满，但被告曾帮重确实未按合同约定如期支付利息共计1740.54元（截止2019年11月29日），构成违约，原告因此按照合同约定要求被告曾帮重提前清偿贷款本息并无不当，本院予以支持，并按照合同约定支付本金付清之日止的利息（含罚息）。被告陆婷向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告曾帮重向原告所贷的款及利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等承担连带还款责任，故现原告要求被告陆婷对被告曾帮重的上述债务尚欠部分的本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告曾帮重、陆婷于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告长顺富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息1740.54元（该利息计算至2019年11月29日），2019年11月30日之后的利息按《个人信用借款合同》及《借款借据》约定的月利率7.98‰支付至2020年1月21日止，2020年1月22日之后的利息（含罚息）按《个人信用借款合同》及《借款借据》约定的月利率加收50%，即按月利率11.97‰支付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元（已减半收取），保全费1024元，共计2183元，由被告曾帮重、陆婷共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 邵 娟二〇一九年十二月十日书记员 陈俊雄
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)晋1182行审112号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。 委托代理人魏鹏飞，该局冀村镇国土资源所所长。 被执行人赵毓云，1964年7月4日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年12月5日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2019）第45号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的1.026亩集体设施农用地；拆除在非法占用1.026亩集体设施农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款0.864万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局(原汾阳市国土资源局)于2019年2月20日以被执行人赵毓云未经批准，擅自于2014年2月1日占用冀村镇仁岩村1.026亩集体设施农用地新建房屋，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2019）第45号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用1.026亩集体设施农用地退还给冀村镇仁岩村村委；2、限十五日内拆除在非法占用1.026亩集体设施农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款0.864万元。2019年3月7日送达该处罚决定书。2019年10月29日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人赵毓云送达履行行政处罚决定催告书。2019年12月16日，被执行人赵毓云缴纳罚款0.864元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,被拆除标的物及土地使用现状情况不清。罚款在本院审查期间已经缴纳。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行原汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2019）第45号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  齐 琦
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执恢362号 申请执行人：三台县观桥粮站，住所地：三台县观桥场镇。 法定代表人：何小毅，该粮站站长。 被执行人：应永敏，女，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 三台县观桥粮站依据（2013）三民初字3378号民事调解书申请恢复执行被执行人应永敏买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人三台县观桥粮站于2019年12月2日以被执行人应永敏与其协商处理为由，向本院申请撤回本次恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执恢362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇一九年十二月二日 书记员 赖志芳
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕黑8111执518号 申请执行人黄宝申，男，1965年4月6日出生，汉族，北大荒垦丰种业股份有限公司龙门农场分公司经理，住黑龙江省龙门农垦社区。 被执行人黑龙江省龙门农场，住所地黑龙江省龙门农场。 法定代表人刘某，职务场长。 本院在执行黄宝申与黑龙江省龙门农场不当得利纠纷一案中，申请执行人黄宝申自动撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初1278号民事判决书的执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  刘文彬 审判员  杨 蓓 审判员  闫 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵校书
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1056号之一申请执行人：霸州市东升小额贷款有限公司。住所地：霸州市胜芳镇北环路西北角东升工业区。统一社会信用代码：91131081677362177J。法定代表人：杨尧，执行董事。被执行人：廊坊富沃德实业有限公司。住所地：霸州市胜芳镇。统一社会信用代码：91131081755471118D。法定代表人：王新颖，总经理。被执行人：王新颖，男，1964年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人霸州市东升小额贷款有限公司与被执行人廊坊富沃德实业有限公司、王新颖借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月14日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1056号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十四日书记员  潘宏晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1065号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区欧乐厨卫商行，经营地址郑州市郑东新区永平路15号A116。经营者陈芳，女，汉族，1985年12月14日出生，住郑州市金水区柳林镇弓庄89号。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市郑东新区欧乐厨卫商行（经营者陈芳）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2019年12月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年十二月二十三日书记员  李佳颖
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3060号原告：王某，住临猗县。委托诉讼代理人：王某。被告：张某，住临猗县。原告王某与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告代被告归还的借款28000元及利息；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年12月4日，被告张某向王某某借款20000元，约定利率为月息2分，被告张某给王某某写了借据，原告为被告张某的借款提供担保。被告张某在借款后，一直没有归还王某某的借款本息，王某某便要求原告归还借款及利息。2019年8月1日，原告代被告张某归还了王某某的借款本息28000元。本院经审查认为，根据原告王某起诉时提供的被告张某的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，原告亦不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，案件无法正常审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费250元，退回原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李智亮二〇一九年十二月二十五日法官助理 廉晓飞书 记 员 吴方萍书 记 员 吴方萍
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3334号申请执行人：冯运兰，女，1966年10月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：阎广生，男，1958年10月27日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行冯运兰与阎广生承包地征收补偿分配纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月4日作出的（2018）辽0281民初4831号民事判决书，判令被告阎广生于本判决生效后十五日内给付原告冯运兰土地补偿费15224元；被告阎广生于本判决生效后十五日内将其与原告冯运兰交换的“台山地”未动迁的耕地（1.55亩）返还原告；驳回原告其他诉讼请求。申请执行人于2019年10月21日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执447号 申请执行人蚌埠月星家居广场管理有限公司,住蚌埠市淮上区解放北路1000号。 被执行人罗磊,男,1983年4月20日出生,35岁,汉族。 申请执行人蚌埠月星家居广场管理有限公司与被执行人罗磊租赁合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院(2018)皖03民终2321号民事调解书确定的执行标的为17194元。 本院在执行过程中，申请执行人蚌埠月星家居广场管理有限公司申请撤回对蚌埠市中级人民法院(2018)皖03民终2321号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院(2018)皖03民终2321号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6474号申请执行人：王江露，女，1977年7月5日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：昆明仁德医院。统一社会信用代码：525301006956899908。住所地：昆明市官渡区关上街道办事处双凤东路301号。法定代表人：吴静。本院受理申请执行人王江露与被执行人昆明仁德医院劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院昆劳人仲案字[2019]第688号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月26日向我院申请执行，本案执行标的29,977.20元及利息，执行费350元。本院受理后，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明仁德医院的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月三日书记员  张 弦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6912号原告：周新正，男，1975年11月5日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面粉厂。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。统一社会信用代码：91411381061387632Y。负责人：叶金兰，女，1981年4月29日出生，汉族，住邓州市。原告周新正与被告邓州市构林镇惠丰面粉厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周新正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金共计10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告在被告处存现金10万元，并约定利息1分，且写有条据。经原告多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告周新正的起诉。案件受理费2300元，退回原告周新正。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  周玲卫二〇一九年十二月九日书记员  杨 钊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2482号 案外人：胡群，女，1975年6月13日出生，汉族，住四川省成都青羊区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系成都尚岭置业有限公司员工。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人胡群对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡群称，其于2017年与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其分期付清全部购房款，法院对争议房地产的查封侵害其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，故请求驳回异议。 成都尚岭置业称，其与异议人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》之前，浙江建工就向抵押权人重庆银行成都分行承诺放弃工程价款优先受偿权，重庆银行成都分行亦同意其出卖争议房地产，其未还钱给重庆银行成都分行解除抵押系其过错，但浙江建工无权主张优先受偿权。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年2月23日，胡群与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为61.16平方米，总房款为537799元。胡群分期支付全部购房款，并于2018年8月占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”但本案中，浙江建工已书面放弃对争议房地产享有工程价款的优先受偿权，且现尚未有生效法律文书确认其对相关工程价款享有优先受偿权。 本院查封争议房地产前，胡群与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。胡群申请排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区万景二路155号1幢2单元16层1603号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇一九年十二月九日 书记员  王杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执恢135号之一申请执行人：胡武斌，男，1963年3月26日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉安市吉州区凯宇食品有限公司，住所地：吉安市吉州区长岗南路。被执行人：阙君萍，男，1981年3月19日出生，汉族，泰和县人，住吉安市吉州区。被执行人：吴顺惠，女，1981年1月11日出生，汉族，住吉安市泰和县。申请执行人胡武斌与被执行人吉安市吉州区凯宇食品有限公司、阙君萍、吴顺惠民间借贷纠纷一案，申请执行人胡武斌根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初684号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2019年8月28日立案恢复执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人吉安市吉州区凯宇食品有限公司已经停产停业，阙君萍、吴顺惠在银行无存款；在公安部车辆查询系统查询无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金信息；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人吉安市吉州区凯宇食品有限公司、阙君萍、吴顺惠应支付申请执行人胡武斌借款200000元及利息，诉讼费2150元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2019年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月三十日书记员 柴 云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1797号申请执行人宋胜利，男，1966年8月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东市东港经济开发区。法定代表人宋鹏，系该公司执行董事。申请人宋胜利与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,东港市人民法院于2018年11月21作出的(2018)辽0681民初7200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋胜利于2019年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋胜利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十二月十七日书记员  邓晓飞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初39217号原告：杨楠楠，男，汉族，1992年4月2日出生，住址河南省灵宝市，被告：深圳市福田区林氏滋补品商行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人：林岳强。本院在审理上列原告杨楠楠诉被告深圳市福田区林氏滋补品商行网络购物合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杨楠楠撤诉处理。本案案件受理费50元（原告已预交），按规定减半收取25元，由原告承担。审 判 长 谢 世 豪人民陪审员 彭 菊 茹人民陪审员 曲   词二〇一九年十二月九日书 记 员 刘   慧书 记 员 张咪（代）
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执978号之七 申请执行人：张效杰，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：庄海平，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县，现居住宁波市北仑区大碶青林嘉园4幢402室。 申请执行人张效杰与被执行人庄海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）浙0921民初514号民事判决书、舟山市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）浙09民终345号民事裁定书均已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张效杰于2019年9月19日向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人庄海平偿还给申请执行人张效杰借款本息25万元（其中利息8000元），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2500元、诉讼保全费1820元。 执行立案后，本院向被执行人庄海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人庄海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄海平逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄海平的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，发现被执行人庄海平名下有坐落于宁波北仑大碶青林嘉园4幢402室〈不动产权证号：甬房权证仑（开）字第××号〉的房屋，本院已依法对上述房产查封。另本院已冻结了被执行人庄海平7个银行账号（银行账户存款不足2000元），暂未发现被执行人庄海平有其它可供执行的财产。 现申请执行人张效杰与被执行人庄海平已达成执行和解协议，被执行人庄海平已按约履行执行款10万元，其余款项需长期履行，且申请执行人张效杰同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执978号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 李增洁
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2063号 申请执行人张国冬，男，1975年2月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人吴伟，男，1990年5月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣1103民初975号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未完全履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使适用的解释》的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴伟的银行帐户限额220，000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓强 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐海峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6461号申请执行人：曹桂忠，男，1970年7月出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：米春雷，男，1982年9月出生，汉族，住北京市大兴区。曹桂忠与米春雷建设工程施工合同执行一案，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇一九年十二月十日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6235号 原告：朱秋英，女，1968年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：芦余良，男，1967年9月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告朱秋英与被告芦余良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，后因向被告芦余良公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱秋英的委托诉讼代理人周赛飞到庭参加诉讼，被告芦余良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款70000元，并支付自2018年6月4日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款70000元，并支付该款自2018年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率四倍及自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2018年6月3日，被告向原告借款人民币现金70000元，约定归还日期为2018年12月30日前。借款到期后，经原告多次催讨，被告认欠不还。 被告芦余良未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告为证明其主张，向本院提交了被告芦余良在2018年6月3日出具的借条一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。被告芦余良既未向本院提交证据，又未到庭应诉，应视为其放弃举证和质证的权利。 本院经审理，认定事实如下：2018年11月21日，被告芦余良因需向原告借款70000元，并出具借条一份，载明“今从朱秋英处借到人民币柒万元整（70000元）并且是一次性现金提款”，约定该款于2018年12月30日前归还。借款到期后，被告至今未还款。 本院认为，鉴于被告芦余良针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对借款经过、款项交付等事实作了合理解释，故本院认定原、被告间的借贷关系，符合民间借贷法律关系特征，属有效。借贷双方明确约定了还款期限，被告至今未还款属违约，应承担相应法律后果。因双方未约定逾期利息，故本院对原告主张逾期利息部分的诉讼请求依法予以调整为按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、芦余良返还给朱秋英借款本金70000元，并支付该款自2018年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回朱秋英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由芦余良负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  钱小平 人民陪审员  张德炎 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  应丽梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2823号之一 申请执行人：伍仓明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：冯玉马，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人伍仓明与被执行人冯玉马劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4456号民事判决已经发生法律效力，因被执行人冯玉马未履行给付义务，申请执行人伍仓明向本院申请强制执行，要求被执行人冯玉马给付挖机作业费13500元、案件受理费69元及执行费103元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人冯玉马纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。被执行人下落不明，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4299号申请执行人：连云港市国际商城欧森橱柜专卖店，统一社会信用代码92320706MA1TMEU9T1，住所地海州区。法定代表人：李玉珍。被执行人：江苏金豹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700139182806C，住所地连云港市海州区。法定代表人：钱明喜。本院在执行申请执行人连云港市国际商城欧森橱柜专卖店与被执行人江苏金豹装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 杨
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执恢71号 关于王***申请执行王**、王*借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日*
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10331号 申请执行人：成都晨辉汽车有限公司，住所地：成都市高新区西部园区西北片区。 法定代表人：陈明。 被执行人：杨亮，男，汉族，住成都市郫县。 本院根据(2018)川0191民初5113号判决，立案执行成都晨辉汽车有限公司申请执行杨亮租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币51294.27元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨永宁
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3168号 原告：马惠明，女，1969年12月2日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人:张智，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农加全，广西智团律师事务所实习律师。 被告：麻文华，男，1967年4月11日出生，壮族，住广西平果县。 原告马惠明诉被告麻文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依原告马惠明的财产保全申请，裁定查封、冻结被告麻文华价值2,600元的财产。2019年11月1日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告马惠明的委托诉讼代理人张智、农加全、被告麻文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马惠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告麻文华向原告马惠明赔偿各项损失共计2,584.76元[其中：医疗费2,220.84元；住院伙食补助费100元(100元/天×1天)；误工费131.96元(48,166元/年÷365天×1天×1人)；护理费131.96元(48,166元/年÷365天×1天×1人)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日18时许，被告麻文华驾驶无证三轮摩托车搭载在四塘镇提供砍甘蔗劳务收工回家的原告马惠明等十三人，在行驶过程中，车辆失控导致侧翻，造成廖秀提、廖爱英、苏美兴、苏美连、甘爱品、马惠明、廖元锋受伤，车辆损坏的伤人道路交通事故。2019年2月2日，平果县交警大队作出由被告麻文华负事故全部责任，原告无责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后于2019年1月16日到平果县人民医院检查治疗，住院1天，期间由原告丈夫廖志荣全程陪护。根据相关法律规定，被告对原告的各项损失均有相应的赔偿义务。据此，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。并提交以下证据进行佐证：1.《平果县公安局交警大队道路交通事故认定书》（第451023120190000013号）；2.平果县人民医院出院记录；3.收费票据；4.户口簿复印件。 被告麻文华答辩称，发生交通事故以及原告受伤是事实，但是我没有经济能力赔偿。 被告麻文华质证认为：对证据1，交警部门认定我付负全部责任，我没有能力承担全部责任，虽然没有提起行政复议，但也没有办法。对证据2、证据3、证据4均有异议，我没有能力支付赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2019年1月16日18时许，被告麻文华驾驶无牌证三轮摩托车搭载原告马惠明等十三人沿村道伏琴至都阳砖厂线由都阳砖厂往伏琴村方向行驶，18时10分许，行驶至养殖场路段时，车辆失控驶出道路外控导致侧翻，造成麻文华、廖秀提、廖爱英、苏美兴、苏美连、甘爱品、马惠明、廖元锋受伤，车辆损坏的伤人道路交通事故。2019年2月2日，平果县公安局交通警察大队作出第451023120190000013号《平果县公安局交警大队道路交通事故认定书》，认定麻文华承担此事故全部责任，廖秀提、廖爱英、苏美兴、苏美连、甘爱品、马惠明、廖元锋不承担此事故责任。原告受伤后于2019年1月16日到平果县人民医院住院治疗1天。平果县人民医院诊断为：1.左侧第3、4肋骨折；2.左髂部软组织挫伤。出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.一周后复查胸部CT了解肺部情况，我科门诊随诊；3.定期复查血常规、尿常规、生化、心肌酶、凝血、血脂、心电图；4.住院期间留陪人一名；5.如有不适，及时就诊；6.附健康教育处方一张。住院期间，原告支出治疗费用2,220.84元（384元+1,836.84元），由其丈夫廖志荣护理，廖志荣为农村居民。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告麻文华驾驶未登记的机动车上道路行驶、违规超载,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的原因。平果县公安局交通警察大队对本案道路交通事故各方当事人的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，故本院对其作出的第451023120190000013号《平果县公安局交警大队道路交通事故认定书》予以采信。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为原告请求被告赔偿各项损失2,584.76元是否有依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案依据相关法律法规的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告马惠明各项损失综合评判如下：1、医疗费。医疗费依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费的赔偿数额。原告主张的医疗费用2,220.84元，有平果县人民医院出具的收费凭证及相关疾病材料进行佐证，故本院予以确认。2、护理费和误工费。护理费依法根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。误工费依法根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算,受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告及护理人员均为农村居民，但未能提供形成完整证据链的证据证实其收入状况。原告因本次交通事故受伤住院1天，其主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧渔业在岗职工年平均工资48,166元标准计算护理费为131.96元（48,166元/年÷365天×1天），误工费分别为131.96元（48,166元/年÷365天×1天），符合法律规定，本院予确认。3、住院伙食补助费。按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费标准为100元/天，原告住院1天，其主张住院伙食补助费100元，符合法律规定，本院予以确认。依前所述，原告的各项损失合计为2,584.76元（医疗费2,220.84元+住院伙食补助费100元+护理费131.96元+误工费131.96元）。被告麻文华作为侵权人，依法应当承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 由被告麻文华赔偿原告马惠明各项经济损失2,584.76元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告麻文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 韦青枚 二〇一九年十二月一日 法官助理 昌绍友 书 记 员 玉荣东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初7215号原告：郭万玉，男，1960年3月7日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹德明，男，1959年12月10日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：朱桂丽，女，1964年8月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告郭万玉与被告曹德明、朱桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告曹德明、朱桂丽准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭万玉的起诉。案件受理费525元，退回原告郭万玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保681号申请人重庆华展冶金技术工程有限公司,住所地重庆市南岸区杏园小区B栋9-6号,统一社会信用代码739806803。法定代表人李明华，该公司总经理。委托代理人焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。被申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司,住所地重庆市渝中区双钢路1号,统一社会信用代码91500000747472233Y。法定代表人肖学文。申请人重庆华展冶金技术工程有限公司与被申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆华展冶金技术工程有限公司于2019年6月3日向本院提出仲裁前保全申请，要求对被申请人价值450000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司担保。本院作出的（2019）渝0103执保955号执行裁定书和（2019）渝0103执保955号之一执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人重庆华展冶金技术工程有限公司申请解除上述财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆华展冶金技术工程有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇一九年十二月十三日法官助理 许楠书 记 员 王露
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执1356号 申请执行人：佛山市南海万兴材料科技有限公司，住佛山市南海区狮山镇官窖新海东工业园。 法人代表：周占明。 被执行人：桂平市高贵陶瓷有限公司，地址：桂平市龙门工业集中区。 法人代表：谭世铭。 本院在执行申请执行人佛山市南海万兴材料科技有限公司与被执行人桂平市高贵陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人支付货款536815元及利息，案件受理费4464元，申请执行费7813元。被执行人至今未履行。本院已经查封了被执行人所有库存的瓷砖，冻结了租赁被执行人厂房及生产设备的租金，另案查封了被执行人的土地，但由于该批土地均已经抵押给几个银行，并且缺乏必要的土地用地指标审批手续和相关的办证手续，无法直接进行处置。另外，被执行人至今未向本院报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0881执1356号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾志强
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0702财保141号 申请人：大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处。 经营场所：大庆市萨尔图区万宝二小区。 经营者：宗翠，女，1980年10月13日生，汉族，现住河北省衡水市武强县。 统一社会信用代码：92230602MA1AUYML6H。 被申请人：松原弘大能源勘探开发有限公司。 法定代表人：鲁玉营。 住所：松原经济技术开发区创业中心二楼。 统一社会信用代码：912207013166468287。 申请人大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对松原弘大能源勘探开发有限公司在建设银行松原油田三百栋支行开户的存款60000元予以冻结。申请人向本院提供天安财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对松原弘大能源勘探开发有限公司在建设银行松原油田三百栋支行开户的存款60000元予以冻结。 冻结期限为一年。查封期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费620元，由申请人大庆市萨尔图区翠新柏物资经销处预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇一九年十二月五日 书记员  张 凤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8805号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2503行审190号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人张栋崇，蒙自市自然资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人江西宗联投资有限公司。所在地址：江西省吉安市新干县商贸中心四纬路8号。法定代表人邹和平。申请执行人蒙自市自然资源局于2019年11月8日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》，本院于2019年11月14日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2019年1月在蒙自市集体土地上建房。经现场勘查，该地块东至村集体土地，南至村集体土地，西至村道路，北至一组村民房子。占地面积856平方米，建筑物占地面积856平方米，该地块为农用地。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2019年7月10日作出蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年7月10日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》送达给被执行人江西宗联投资有限公司。因被执行人江西宗联投资有限公司未按蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2019年9月17日，申请执行人蒙自市自然资源局向江西宗联投资有限公司发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人江西宗联投资有限公司仍未履行蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》，拆除被执行人江西宗联投资有限公司在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人江西宗联投资有限公司未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人江西宗联投资有限公司作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚[2019]2047号《行政处罚决定书》，拆除被执行人江西宗联投资有限公司在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审判长  李全林审判员  王爱香审判员  岳 含二〇一九年十二月六日书记员  张静敏
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2018）陕0502执732号申请执行人张军锋，男，汉族，居民。委托代理人张璐，系渭南市崇业法律服务所法律服务工作者。被执行人石华龙，男，汉族，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案， 本院2017年5月27日作出的（2016）陕0502民初5353号民事调解书已发生法律效力。因石华龙未按生效调解履行义务，申请执行人张军锋依法向本院申请执行，申请执行标的为：2900000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人石华龙送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人石华龙未履行。执行中，申请执行人张军锋向本院递交撤回执行申请书，经审查：申请执行人张军锋的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2018）陕0502执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长          田剑桥审  判  员          程学民审  判  员          杨李军      二〇一九年十二月二十二日              书  记  员         贾春海1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8159号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：庞智娟、白云飞，该银行员工，一般授权代理。被告：侯景严，男，汉族，1971年10月2日出生，住云南省昆明市西山区。被告：昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司，住所云南省昆明经开区浦发路2号《云南骏德科技园》604号房屋。法定代表人：林玉宝。被告：刘容君，女，汉族，1984年11月12日出生，住云南省昆明市西山区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司、刘容君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白云飞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令一、二被告共同偿还原告借款本金1539000元、逾期利息98528.86元、逾期罚息6928.62元（暂计算至2019年5月31日，之后的罚息及复利按年利率15.675%计算至清偿之日止），并判令三被告共同支付原告违约金；2、判令被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2017年12月25日，一、二被告与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为162万元人民币，借款期限为36个月，自2017年12月25日至2020年12月25日，借款用途为借新还旧，用于归还借据号为12205201630370101的贷款。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮120%确定为年利率10.45%。本合同贷款利率不变。还款方式为按月付息、不规则还本，每半年至少归还1次本金，每年本金还款比例不低于5%；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第31条约定，被告违约，原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。被告三与原告签订《担保合同》约定由被告三提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定于2017年12月25日向被告发放162万元借新还旧贷款，已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告均拒绝还款。特诉至法院，望判如所请。被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。原告提交的证据形式完备、内容完整并可相互印证，被告缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告与被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司签订《借款合同》（编号：122052017305818），约定由被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司向原告借款1620000元用于归还该行借据号为12205201630370101的贷款；借款期限为36个月（自2017年12月25日起至2020年12月25日止）；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.75%（如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则相应立即调整）上浮120%确定年利率为10.45%；还款方式为按月付息，不规则还本，每半年至少归还一次本金，每年本金还款比例不低于5%；逾期利率、罚息利率均在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款人违约的应按照本合同借款金额的10%支付违约金；如本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求借款人承担适用的其他违约责任。同日，被告刘容君与原告签订《担保合同》，约定被告刘容君对上述借款合同项下的全部债权提供连带责任担保。上述合同签订当日，原告向合同所约定的贷款发放账户发放贷款1620000元后，原告扣款1620000元用于偿还被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司在该行的上一笔借款。截至2019年11月20日，被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司尚欠原告借款本金1539000元、利息165109.01元、罚息21260.22元。本院认为，原告与被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司签订的借款合同合法有效，当事人应按约履行。被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司按照借款合同约定承担违约责任，提前收回贷款本息。现原告主张的本金、利息、罚息有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息以年利率24%为限。对于原告主张的违约金，因被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司承担的利息、罚息已足以弥补被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司违约可能给原告造成的损失，故对于该项诉请，本院不予支持。此外，被告刘容君为连带责任保证人，前述债务在担保范围内，原告在保证期间内要求被告刘容君对前述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1539000元以及截至2019年11月20日的利息165109.01元、罚息21260.22元，并支付自2019年11月21日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息，前述利息、罚息总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告刘容君对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19600元，由被告侯景严、昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司、刘容君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  张 弛二〇一九年十二月十日书 记 员  汪建娇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8742号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：亢正元，男，1946年1月26日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告亢正元物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告亢正元的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告亢正元的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇一九年十二月十六日书记员 赵彬彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初8098号 原告：韩国珍，女，1990年10月24日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：许传波，男，1992年5月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告韩国珍与被告许传波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告韩国珍于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩国珍申请撤回起诉，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许韩国珍撤诉。 案件受理费减半收取计1005元，减半收取502.5元，由原告韩国珍负担。 审判员  张志刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨传凤
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2323号 申请执行人：党亮，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：程大建，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：曹志敏，女，1973年9月13日出生，汉族，农民，住成武县。 关于申请执行人党亮与被执行人程大建、曹志敏借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2018年09月30日作出的（2018）鲁1723民初2842号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付党亮借款，党亮于2019年09月09日向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案执行。 执行过程中，本院于2019年09月09日向被执行人程大建、曹志敏发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。程大建、曹志敏至今未自动履行。 本院于2019年09月09日对程大建、曹志敏的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人程大建、曹志敏的财产。本院于2019年11月08日再次对程大建、曹志敏的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人陈新爱的财产登记信息。本院于2019年09月10日作出的（2019）鲁1723执2323号限制消费令，对被执行人程大建、曹志敏限制高消费。 2019年11月8日向党亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人党亮至今未能提供相应的财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人党亮，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初2842号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郭腾飞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保690号 申请人：许志立，男，1979年9月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人王岳峰，河北益铎律师事务所律师。 被申请人：李占军，男，1970年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人许志立与被申请人李占军非诉财产保全纠纷一案，申请人许志立于2019年12月27日向本院提出申请，要求对被申请人李占军名下银行存款230000.00元或其他等值财产予以冻结、查封，申请人许志立已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人许志立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人李占军名下银行存款或等价值的其他财产230000.00元予以保全。保全期间不得对所保全财产变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人应当在原民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  钱 英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9984号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人金彩。被执行人黄小阳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初247号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人金彩、黄小阳银行存款346205.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2671号之十七申请执行人：庐江县柯坦镇葛庙村李兵沙场，经营场所安徽省庐江县柯坦镇葛庙村柯界路东侧，统一社会信用代码92340124MA2PA6AT5R。经营者：李兵，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：谈有林，男，1965年7月25日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初5187号民事判决书，向被执行人谈有林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谈有林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谈有林在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币344431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇一九年十二月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系方式：18119666319
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0822民初826号原告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司，经营场所云南省普洱市墨江县紫裕小区2幢4单元一楼。统一社会信用代码：91530822678726411J。负责人：陶晓川，系公司总经理。委托诉讼代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨开元，住墨江县。被告：岳梅芳，住墨江县。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司与被告杨开元、岳梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司负担。审判员  鲍静妮二〇一九年十二月十日书记员  姚 梦
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5183号之一原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：钱德海，男，1989年10月5日生，汉族，居民，住滨海县。被告：魏林，女，1989年6月6日生，汉族，居民，住滨海县。被告：钱启仁，男，1967年11月25日生，汉族，居民，住滨海县。被告：耿龙女，女，1962年10月14日生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉被告钱德海、魏林、钱启仁、耿龙女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司自愿要求撤回对被告钱德海、魏林、钱启仁、耿龙女的诉讼，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回对被告钱德海、魏林、钱启仁、耿龙女的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，保全费620元，合计1220元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陆  林二〇一九年十二月二十五日法官助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2328号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。负责人龙筱兰。委托代理人黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人普红武，男，1981年10月22日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张礼，男，1974年8月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人白学兵，男，1966年2月19日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人普红武、张礼、白学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）云0402民初2982号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、普红武于本判决生效后九十日内偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元、借款利息3424.9元及截止至2018年4月17日的逾期利息15716.25元，并按年利率17.82%计算支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心自2018年4月18起至借款还清之日止的逾期利息；二、普红武于本判决生效之日起九十日内支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权支出的律师代理费2000元；三、白学兵、张礼对上述借款本金、利息、逾期利息及实现债权的律师代理费承担连带清偿责任，白学兵、张礼在其清偿范围内有权向普红武追偿；四、由张礼于本判决生效之日起九十日内日支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心公告费600元；案件受理费1578元，由普红武、白学兵、张礼共同负担。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求由被执行人普红武、张礼、白学兵连带偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元、借款利息3424.9元及截止至2019年8月10日的逾期罚息27571.50元，并按年利率17.82%计算支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心自2018年4月18起至借款还清之日止的逾期利息，支付律师代理费2000元、公告费900元,案件受理费1578元（申请执行人已退费）；应交执行费1158元（申请执行人未预交），以上合计86632.4元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月19日向本院提交了撤销申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表达，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）云0402执2328号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹华审判员仇国贵审判员 杨      洁二〇一九年十二月二十一日书记员 陈      琪
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3049号原告：刘加友，男，1960年03月19日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，被告：王林，男，1980年07月14日生，汉族，住织金县，被告：中国人寿保险股份公司普定分公司,住所地:普定县城关镇文明路。负责人：伍芳。原告刘加友诉被告王林、中国人寿保险股份有限公司普定分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员袁熙单适用简易程序进行审理，本院按照原告刘加友提供的送达地址确认书向原告邮寄送达开庭传票，并按照原告提供的手机号码183XXXXXXXX联系原告，仍然联系不上原告，本院定于2019年11月29日16时开庭审理，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款“因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日”之规定，本院按照原告提供的送达地址邮寄开庭传票，原告无正当理由拒绝到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告刘加友承担审判员  袁熙单二〇一九年十二月九日法官助理李余书记员张淼
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4646号之一赵云静、邱登科、眉县东兴水泥有限公司：    你(单位)与申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行借款纠纷一案，本院（2018 ）西莲证经字第9430号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金2000000元、欠息316559.95元及罚息。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件执行费25566元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年十一月一日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初2321号原告姚会军，男，1970年10月22日生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。被告杨继茂，男，1971年8月11日生，汉族，住北京市丰台区。原告姚会军与被告杨继茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚会军的委托诉讼代理人闫金振到庭参加了诉讼，被告杨继茂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚会军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款10919元、水杯款1990元，共计12909元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告从原告处购买了部分保健品，共计3719元。2018年9月30日，被告从原告处借款现金7200元。事后，被告于2019年3月6日向原告出具了欠条一张，被告认可共拖欠原告借款10919元。2018年10月被告从原告处拿走5各水杯，共计1990元。事后，原告曾多次要求被告还款，但均未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至贵院，望贵院早日做出公正的判决，支持原告的诉讼请求。被告杨继茂未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月6日，被告在其身份证复印件处向原告出具欠条一张，显示：“本人杨继茂今借姚会军现金10919元大写人民币壹万零玖佰壹拾玖元整还款日期：2019年4月10号债务人杨继茂2019年3月6号”。庭审中原告方称2018年8月10日被告从原告处购买了部分保健品，金额为3719元，2018年9月30日被告从原告处借款现金7200元，事后经原告催要，被告于2019年3月6日给原告出具欠条将上述欠款和借款转换为借款总计10919元，并称被告2018年10月在原告处拿走水杯没打欠条。以上事实有原告提交的欠条一张及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告举证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务，对原告主张被告偿还10919元的诉讼请求本院予以支持。原告未就所称水杯款提交证据，本院不予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息理据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨继茂于本判决生效后十日内偿还原告姚会军10919元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吕明双
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢642号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：浙江省江山市区江滨路188号。 负责人：徐庆国，董事长。 被执行人：廖普洪，男，1958年11月19日出生，汉族，公民身份号码：330823195811198717，住江山市贺村镇淤头山塘村康庄4号。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖普洪金融借款合同纠纷一案中[原执行案号：（2007）衢江执字第555号]，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初1078号 原告：毛哲，男，1988年4月21日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。 被告：雷振华，男，1988年9月7日出生，汉族，村民，住津市。 原告毛哲与被告雷振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛哲与被告雷振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛哲向本院提出诉讼请求：1、要求雷振华立即偿还欠款110000元及利息；2、雷振华承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日，雷振华向毛哲借款110000元用于短期周转，口头承诺一周内偿还，雷振华于借款当日给毛哲出具了借条。借款半个月后，毛哲向雷振华催讨此款时，就无法联系雷振华，其刻意逃避还款责任。毛哲为维护自身权益，特提起本案诉讼。 雷振华辩称：1、110000元不是一次性给的，这其中并不全是本金，里面有利息，本金有多少不清楚；2、自己借的是高利贷，已经向毛哲偿还了部分现金，现在还欠一部分钱，具体金额不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，雷振华向毛哲出具一份借条，借条的主要内容为：“今从出借人毛哲（身份证号4307021988××××××××）处借到人民币（大写）壹拾壹万壹仟元（小写）111000元。借款人：雷振华；身份证号码：4307811988××××××××；电话：173××××0373；日期：2018年9月17日”。 毛哲与雷振华向本院提交的部分手机转账记录证实：2018年9月6日至9月17日期间，毛哲通过手机分数次向雷振华转账共计112400元，雷振华通过手机分数次向毛哲转账18100元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”毛哲向本院提交的借条以及双方向本院提交的手机转账记录可以证实双方存在借贷关系。二、关于雷振华的抗辩主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本院认为，当事人应当就自己的抗辩主张举证，雷振华向本院补充提交的手机转账记录，可以证实其与毛哲存在转账交易，其提交的转账记录与毛哲提交的转账记录部分吻合，仅能进一步证实双方存在借贷关系的事实，不能支持其抗辩主张。毛哲提供的借款借条及手机转账记录，可以充分证实其与雷振华存在债权债务关系，且双方均陈述手机转账记录只是双方交易的一部分，故借条应为双方债权债务的结算依据，本院对毛哲要求雷振华偿还欠款的主张依法予以支持。毛哲要求雷振华偿还欠款110000元，系其对自身权益的处分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案借条中并未约定利息，故本院对毛哲要求雷振华偿还欠款利息的主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、雷振华于本判决生效之日起十日内向毛哲偿还欠款110000元（款项支付账号：19×××34；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）； 二、驳回毛哲其他未获本院支持的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元（毛哲已预交1250元），由雷振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姜业涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  张雅倩 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6509号原告：赵金星，男，1964年12月15日出生。，住安阳市龙安区。被告：赵国栋，男，1993年7月2日出生，，住安阳县。原告赵金星与被告赵国栋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金星到庭参加了诉讼，被告赵国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵国栋给付原告赵金星工资14,000元；2、本案诉讼费用由被告赵国栋承担。事实和理由：2019年8月21日开始，被告赵国栋雇佣原告赵金星为其开车跑运输，由被告赵国栋支付原告赵金星每月工资9,000元，截止2019年10月25日，被告赵国栋尚欠原告赵金星工资款14,000元至今未付。故向贵院提起诉讼。赵国栋未到庭，未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月21日开始，被告赵国栋雇佣原告赵金星为其开车跑运输，由被告赵国栋支付原告赵金星每月工资9,000元。截止2019年10月28日，被告赵国栋尚欠原告赵金星工资款14,000元未付，被告赵国栋给原告赵金星出具手续1张，内容为：“本人赵国栋今借到赵金星工资款壹万肆仟元，小写14,000元，赵国栋签字，2019年10月28日”。上为本案事实。上述事实，有原告赵金星当庭陈述及赵金星提交证据所证实。综合全案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告赵金星为被告赵国栋提供劳务，被告赵国栋应按约定给付原告赵金星工资报酬，原告持有被告赵国栋给其出具的工资欠据，证明被告赵国栋尚欠原告赵金星工资款14,000元合法有据，故原告赵金星请求被告赵国栋给付原告工资款的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵国栋于本判决生效之日起十日内给付赵金星工资款14,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由赵国栋负担。本判决为终审判决。审判员  刘美云二〇一九年十二月三日书记员  路文军
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审376号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人王敬瑞，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人刘曰妮，女，1982年12月17日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王敬瑞、刘曰妮社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕755号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人王敬瑞、刘曰妮于2018年7月9日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕755号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人王敬瑞、刘曰妮分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王敬瑞、刘曰妮作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王敬瑞、刘曰妮作出的博费征决〔2018〕755号社会抚养费征收决定书；二、被执行人王敬瑞、刘曰妮于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人王敬瑞、刘曰妮负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月四日书记员  许梦琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1961号 关于申请执行人与被执行人赵积龙罚金一案，（2019）桂0502刑初186号已经发生法律效力，经强制执行，现已执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2237号申请执行人：王小雨，男,1988年10月14日出生，汉族，现。被执行人：李彦国，男,1968年10月20日出生，汉族，现。本院在执行申请执行人王小雨与被执行人李彦国借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月十七日书记员  李 玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初4903号原告：刘志刚，男，汉族，1953年6月28日出生，住天津市红桥区。被告：胡雅琴，女，汉族，1955年3月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。第三人：刘伟，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告刘志刚与被告胡雅琴及第三人刘伟合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  任万岱二〇一九年十二月一日书记员  李 红
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1359号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高志保诉高九玉民间借贷纠纷一案，关于高九玉在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：高九玉的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡志成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16115号之一原告：胡学红，女，1971年7月2日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：孙振东，男，1974年1月5日出生，汉族，住泗阳县。被告：李彦国，男，1972年3月2日出生，汉族，住泗阳县。原告胡学红与被告孙振东、李彦国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告胡学红于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡学红以双方已协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡学红撤回起诉。案件受理费减半收取5390元、财产保全费4520元，合计9910元（胡学红已预交），由胡学红负担。审判员  陈红英二〇一九年十二月二十四日书记员  邬晨洁
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1714号申请执行人：彭丹，女，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：毛远侠，男，1977年9月15日出生，回族，住湖南省汉寿县。申请执行人彭丹与被执行人毛远侠离婚纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年12月18日约谈申请执行人彭丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人彭丹表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月二十日书 记 员  曾亚利
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2428号 原告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路109.111号一楼12座。 法定代表人姜威，该公司总经理。 委托代理人朱斌钶、陈章盛，该公司员工。特别授权代理。 被告张士强，男，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告张伟珍，女，1968年12月16日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司诉被告张士强、张伟珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 高春燕 二〇一九年十二月三十日 代书记员 吴林彬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4043号之一申请执行人：王志前。委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天麟，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州九游网络科技有限公司。法定代表人：顾斌。本院在执行申请执行人王志前与被执行人苏州九游网络科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执4043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十二月十九日书记员 刘汉义