wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3784号 申请执行人：李雄，男，1978年10月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周端生，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李雄与被执行人周端生民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月21日作出的（2019）湘1002民初2489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周端生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雄于2019年10月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周端生的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周端生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有部分存款，已强制扣划，有摩托车两辆，未实际控制而无法处置，无其他可供执行的财产。 二、2018年10月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人周端生的不动产信息情况，经查询，被执行人周端生无房产。 三、2019年11月6日，本院对被执行人周端生采取了限制高消费措施。 四、2019年10月11日，本院对被执行人周端生的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月6日，本院约谈申请执行人李雄，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。李雄同意终结本次执行程序。 截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为179823元，尚有177123元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周端生的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人周端生其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 曹 轲
湖北省汉江中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂96民终1070号 上诉人（原审原告）：陈锐，男，1981年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 上诉人（原审原告）：王凤，女，1982年9月5日出生，汉族，四川省。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖文祥，男，1964年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 被上诉人（原审被告）汪爱宝，女，1966年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人。 委托诉讼代理人：肖文祥（系汪爱宝丈夫），住天门市竟陵办事处渡口巷6号。 上诉人陈锐、王凤因与被上诉人肖文祥、汪爱宝房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初736号民事判决； 二、本案发回湖北省天门市人民法院重审。 上诉人陈锐、王凤预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长 王 勇 审判员 丁 盼 审判员 刘汝梁 二〇一九年十二月十八日 法官助理谢筱 书记员胡灵
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审688号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈伟，男，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区花溪街道办事处。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月9日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5490号原告：李某，女，1980年10月25日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，身份号码：×××。被告：杨某，男，1977年09月25日出生，汉族，职工，现住内蒙古通辽市，身份号码：×××。原告李某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以庭外自行达成协议为由，申请撤诉，不损害他人合法权益，具有正当合法性，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  白小虎二〇一九年十二月十六日书记员  白双喜
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1223民初2030号原告：甘永福，男，1987年5月15日出生，汉族，崇阳县人，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告：尧勉章，女，1973年1月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：汪如珍，女，1969年9月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告甘永福与被告尧勉章、汪如珍借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告甘永福的委托诉讼代理人丁清辉，被告汪如珍到庭参加了诉讼，被告尧勉章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告尧勉章向原告支付借款15万元及利息；2、被告汪如珍对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告尧勉章向原告借款15万元，月利率为15‰，借款期限为三个月，被告汪如珍对上述借款提供了担保，并签订了《个人借款/保证合同》。借款期限届满后，原告多次催讨未果。因此，原告为了维护自己的合法权益，特具状请求依法判准如前所请。原告甘永福为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原、被告身份证。证明原、被告的身份情况；证据2、个人借款担保合同。证明本案被告尧勉章向甘永福借款15万元，月利率为15‰，借款期限为三个月，被告汪如珍对上述借款提供连带责任保证；证据3、借条。证明原告已向被告支付借款15万元。被告尧勉章未答辩，亦未提交证据。被告汪如珍辩称，原告诉称2016年9月20日被告尧勉章立据向原告借款15万元，月利率为15‰，借款期限为三个月，被告汪如珍对上述借款提供连带责任保证，并签订了个人借款/保证协议属实，借款后被告尧勉章按约支付了借款期内的利息，并又支付了4个月零10天的利息（利息付至2017年4月30日），因借款到期后尧勉章未按约偿还原告本金，原告向答辩人催讨，答辩人于2017年1月4日代尧勉章偿还借款本金4万元、于2017年3月22日代尧勉章偿还借款本金1万元、于2017年6月5日代尧勉章偿还借款本金5000元、于2018年2月9日代尧勉章偿还借款本金3.2万元，扣除答辩人以上共代尧勉章偿还的借款本金8.7万元，借款人尧勉章现实欠原告借款本金6.3万元及2017年5月1日后的利息。被告汪如珍未提交证据。经庭审质证，被告汪如珍对原告提交的上述证据无异议，鉴于被告尧勉章未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行了审查，认为其证据2、3复印件与其持有的原件一致，符合法律规定的证据条件，本院结合被告汪如珍的当庭陈述，对原告提交的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，原告甘永福（乙方）与被告尧勉章（甲方）、汪如珍（丙方）签订了一份个人借款/保证协议，约定乙方向甲方借款人民币15万元，借款期限为三个月（自2016年9月20日起至2016年12月20日止），借款月利率为1.5%，丙方为甲方借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，保证的范围为本协议项下本金、利息、违约金以及乙方实现债权的费用。丙方履行连带责任后，有向甲方追偿的权利，甲方有义务对丙方进行偿还。同日，原告按约向被告尧勉章交付借款后，被告尧勉章向原告甘永福出具了一张15万元的借条，约定月利率1.5%，借款期限为三个月（自2016年9月20日起至2016年12月20日止），被告汪如珍在借条上连带责任担保人处签名捺印。借款后，被告尧勉章按约向原告支付了借款期内的利息，并向原告支付逾期利息至2017年4月30日。借款到期后，因被告尧勉章未按约偿还原告借款本金，原告向保证人汪如珍催讨，保证人汪如珍于2017年1月4日代借款人尧勉章偿还了原告借款本金4万元、于2017年3月22日代借款人尧勉章偿还了原告借款本金1万元、于2017年6月5日代借款人尧勉章偿还了原告借款本金5000元、于2018年2月9日代借款人尧勉章偿还了原告借款本金3.2万元，扣减以上保证人汪如珍共代借款人尧勉章偿还的借款本金8.7万元，借款人尧勉章现实欠原告借款本金6.3万元及2017年5月1日后的利息。经原告多次催讨未果，故引起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告甘永福与被告尧勉章、汪如珍三方签订的借款/保证协议不违反法律规定，合法有效，被告汪如珍作为连带责任保证人签字，应当依法承担保证责任。原告按约向被告尧勉章交付了借款，要求被告尧勉章偿还所欠借款本金和利息，并由被告汪如珍承担连带保证责任的请求，于法有据，应予支持。但借款后被告尧勉章、汪如珍已偿还的借款本息应予以扣减。被告汪如珍承担连带保证责任后，有权向借款人追偿。被告尧勉章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告尧勉章偿还所欠原告甘永福借款本金6.3万元，并自2017年5月1日起按月利率15‰支付原告利息至本判决生效之日止。二、由被告汪如珍在保证责任范围内对上述债务承担连带偿还责任。被告汪如珍承担连带保证责任后，有权以其实际履行数额向被告尧勉章追偿。三、驳回原告甘永福的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告负担1500元，被告尧勉章、汪如珍负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十二月十七日书 记 员  余 聪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初3963号原告：潢川县黄湖农场。统一社会信用代码：914115267286458053。住所地：潢川县黄湖农场。法定代表人：唐炜，该场场长。委托诉讼代理人：高超，系黄湖农场副场长。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：黄春龙，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：关正红（系黄春龙的妻子），女，1966年11月10日出生，汉族，农民，住潢川县。原告潢川县黄湖农场与被告黄春龙返还原物纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年12月18日，原告潢川县黄湖农场向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潢川县黄湖农场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潢川县黄湖农场负担。审 判 长  涂成林人民审判员  陈国富人民陪审员  董寿芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 菊
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执325号 申请执行人：吴侯清，男，1964年1月4日出生。 委托代理人：吴玉花（特别授权）。 被执行人：彭文标，男，1978年12月15日出生。 本院在执行申请执行人吴侯清与被执行人彭文标借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔2628民初397号民事判决书，彭文标应于判决生效后十日内偿还吴侯清借款本金30000元及相关利息，承担案件受理费275元。因被执行人彭文标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴侯清于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人彭文标采取了如下的财产调查措施： 1、2019年4月16日，本院向被执行人彭文标送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，执行风险告知书，责令被执行人彭文标在收到执行通知书后，立即偿还吴侯清借款本金30000元及相关利息，承担案件受理费275元，申请执行费350元。 2、2019年7月24日至2019年12月12日，本院对被执行人彭文标的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人彭文标无工商登记信息，无车辆登记信息，无大额银行存款。 3、2019年9月28日，本院到锦屏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人彭文标有房产登记信息。 4、2019年10月29日，本院将被执行人彭文标纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，进行信用惩戒。 5、2019年11月8日，本院到锦屏县××镇XX社区进行调查，发现被执行人彭文标长期外出，目前未在该社区居住，在当地无财产可供执行。 6、2019年11月15日，因被执行人彭文标拒不报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对彭文标罚款人民币1000元。 7、2019年12月13日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人认可被执行人目前无财产可供执行的现状，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为0元，未实现的标的为30000元，受理费275元，执行费350元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初397号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘太平 审判员  龙庆辉 审判员  黄光屏 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙本平
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25525号申请执行人：路俊周,男性,1964年9月23日出生,410521196409230016,汉族,住郑州市金水区；被执行人：王香瑞,女性,1968年2月26日出生,410521196802264589,汉族,住郑州市金水区；被执行人：河南辰宇建设工程有限公司,91410581095255830Q,住郑州市郑东新区中兴南路嘉亿东方大厦2810室；被执行人：郝林顺,男性,1968年8月16日出生,410521196808164511,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年11月13日生效的（2019）豫0105民初23964号判决，于2019年11月27日向被执行人王香瑞发出执行通知书，责令被执行人王香瑞一、被告郝林顺于本判决生效后十日内向原告路俊周偿还借款40万元及利息28800元（以40万元为基数，自2019年7月23日起以年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告王香瑞、被告河南辰宇建设工程有限公司对被告郝林顺的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告路俊周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3866元，保全费2664元，由被告郝林顺、被告王香瑞、被告河南辰宇建设工程有限公司承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王香瑞在林州市农村信用合作联社伯文分社的账户000001120598919140130001存款35328.09元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇一九年十二月十二日（）书记员
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤13执1348号 广元市天成实业有限公司： 惠东县长银房地产开发有限公司： 关于申请执行人广元市天成实业有限公司与被执行人惠东县长银房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠中法民一初字第34号民事判决书和广东省高级人民法院作出的（2018）粤民终2553号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人惠东县长银房地产开发有限公司已履行完毕，因此，本院依法扣除执行费人民币93501.64元。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8278号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：程晋均，男，1971年11月8日生，汉族，户籍所在地安徽省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与程晋均信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人程晋均支付24274.15元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人程晋均未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11477号上诉人（原审被告）：高敏，女，1983年4月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杜操，男，1988年2月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：齐自新，山东齐创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董丽伟，女，1973年10月14日出生，汉族，住济南市。上诉人高敏因与被上诉人杜操、董丽伟民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，高敏于2019年12月10日书面申请撤回上诉。本院认为，高敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21334元，减半收取10667元，由上诉人高敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫振华审 判 员 亓雪飞审 判 员 刘 洋二〇一九年十二月十日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4606号原告：杜西军，男，1972年11月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师。被告：李凤伟，女，1982年10月15日出生，汉族，住曲阜市。原告杜西军与被告李凤伟追偿权纠纷一案，申请人杜西军于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李凤伟名下的银行存款180000元或者查封李凤伟名下的资产。申请人杜西军以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被告李凤伟名下的银行存款180000元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇一九年十二月三十一日书记员  邱 晗
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1474号之一申请执行人：纪发,男,1955年8月25日出生,汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村张家店屯47号。被执行人：于志忠，男，1968年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市松北区北岸润和城小区16-2-802。本院依据（2017）黑0109民初1504号民事判决书执行纪发与于志忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的22658.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于志忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人于志忠名下车牌号为黑AE4556的陕汽牌重型自卸货车一辆，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于志忠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人纪发，申请执行人纪发不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月十三日书记员  吴宪梅
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民初58号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东,重庆昌翰律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区十二星座娱乐会所，住所地：四川省雅安市雨城区。 投资人：陈洪超。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告雅安市雨城区十二星座娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 瑜
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1497号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：刘善亲，女，1984年6月7日出生，壮族，住广西。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告刘善亲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1499元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3385号 原告:邓某，男，1991年4月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：张正能，男，1964年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：冉某1，女，1999年2月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：冉某2，男，1972年3月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：陈某，女，1975年1月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告邓某与被告冉某1、冉某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告邓某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告邓某撤回起诉。 案件受理费人民币700元，减半收取计人民币350元，由原告邓某负担。 审判员  甘晓岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐 鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4742号申请执行人：王礼生，男，1949年2月28日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王礼生与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初788号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王礼生违约金123022.8元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照3417.3元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1326号房竣工验收合格之日止；案件受理费2760元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为125782.8元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783财保273号 申请人：宋爱梅，女，1972年3月19日生，汉族，住寿光市。 被申请人：高元东，男，1987年1月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李健，男，1988年3月2日生，汉族，住烟台市福山区。 申请人宋爱梅与被申请人高元东、李健买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被申请人银行账户存款154200元或查封其等值财产，申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高元东、李健银行账户存款154200元或查封其等值财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1291元，由申请人宋爱梅预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇一九年十二月二日 书记员  李翠英
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执6710号申请执行人：冯会英被执行人：昆明亚东医院上列当事人劳动争议纠纷一案。申请执行标的3125元。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初9099号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2655号 案外人：肖宇，男，1973年5月5日出生，汉族，住成都市高新区。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人肖宇对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人肖宇称，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，并按照合同约定付清全部购房款，法院对争议房地产的查封侵害其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房屋在上述查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2015年11月18日，肖宇与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，预测建筑面积为44.43平方米，总房款为308000元。肖宇支付全部购房款，并占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、收据等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”但本案中，浙江建工已书面放弃对争议房地产享有工程价款的优先受偿权，且现尚未有生效法律文书确认其对相关工程价款享有优先受偿权。 本院查封争议房地产前，肖宇与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。肖宇排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区万景二路155号1栋1单元11层1105号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇一九年十二月十七日 书记员  何静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4584号原告：郭纪生，男，汉族，1969年10月15日出生，住漯河市召陵区。被告：于伟峰，男，汉族，1984年2月12日出生，住漯河市召陵区。本院审理原告郭纪生诉被告于伟峰租赁合同纠纷一案过程中，原告郭纪生于2019年12月27日向本院提出对被告于伟峰的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭纪生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈占廷二〇一九年十二月二十七日书记员  姬静静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2034号申请执行人：张树林，男，1957年08月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张立学，男，1963年11月02日出生，汉族，山东省博兴县人，现住东营区。申请执行人张树林与被执行人张立学买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为20400元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年8月12日、12月12日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年9月27日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年8月18日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初3021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十七日法官助理张海涛书记员宋佰利
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1148号申请执行人：张松，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：尤庆明，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张松与被执行人尤庆明承揽合同纠纷一案，本院作出的〔2011〕巴民初字第183号民事调解书已经发生法律效力。执行中，本院查明尤庆明暂无财产可供执行，申请执行人张松同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月五日书记员  王明超
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保289号申请人：苏伯辉，男，汉族，1975年11月20日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。被申请人：王桂军，男，汉族，1981年8月10日出生，住所地河北省廊坊市安次区。申请人苏伯辉2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对王桂军价值35,000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人苏伯辉以其所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市解放道营业所存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王桂军所有的价值35,000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇一九年十二月二十四日书记员  宋来宝
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初1895号原告：王传喜，男，1970年12月7日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邹为玲，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超，江苏苏旭律师事务所律师。被告：厉洪刚，男，1968年12月29日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被告：褚倩，女，1972年10月16日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。二被告共同委托诉讼代理人：梁克彬，江苏敏言律师事务所律师。原告王传喜与被告厉洪刚、褚倩委托合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告王传喜于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王传喜撤回对被告厉洪刚、褚倩的起诉。案件受理费24340元，减半收取12170元，由原告王传喜负担（已付）。审 判 长  匡 伟审 判 员  张 邈人民陪审员  范玉壮二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘闻博
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3895号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭,住惠东县。 被执行人：卜秋平,男,1970年4月7日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠州惠凡投资发展有限公司,住惠东县。 法定代表人：卜秋平。 被执行人：广东省三丰鞋业有限公司,住惠东县。 法定代表人：卜秋平。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人卜秋平、惠州惠凡投资发展有限公司、广东省三丰鞋业有限公司其他案由一案中，本院作出的(2015)惠东法民一初字第1230号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人卜秋平应一次性偿还申请执行人林宝清借款本金人民币1038万元和港币300万元，并应支付自起诉之日即2015年7月28日起至还清款日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给申请执行人。二、被执行人惠州惠凡投资发展有限公司、广东省三丰鞋业有限公司对被执行人卜秋平的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102080元，由被执行人卜秋平、惠州惠凡投资发展有限公司、广东省三丰鞋业有限公司连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月17日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3895号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十二月三十一日 书记员  林志勇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执989号之二申请执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司。法定代表人，王非，董事长。住所地：卢氏县。被执行人湖南汇鑫医药有限公司。法定代表人，周鑫钱，董事长。住所地：湘潭市雨湖区。乐氏同仁三门峡制药有限公司与湖南汇鑫医药有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2048号民事判决书。本院在执行过程中，先后实施了以下执行措施：1、2019年7月3日向被执行人湖南汇鑫医药有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2019年7月5日冻结被执行人湖南汇鑫医药有限公司名下银行账户。3、2019年7月4日，7月22日，8月9日,8月28日、9月23日、10月23日、12月5日、12月23日共计八次向金融机构查询被执行人湖南汇鑫医药有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，目前银行账户无存款信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。4、2019年12月19日向被执行人湖南汇鑫医药有限公司所在地湘潭市住房和城市建设局查询湖南汇鑫医药有限公司房产信息，目前公司名下房产已全部被查封。以及向湖南汇鑫医药有限公司了解目前公司财产和经营情况以及公司债权债务情况，公司对外现处于停产状态。5、2019年12月20日将被执行人湖南汇鑫医药有限公司纳入限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前公司名下房产已抵押查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224民初2048号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十二月二十六日书 记 员 宋   延   松
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1253号申请执行人：李传平，男，1955年6月21日出生，汉族，农民，住所地：通河县。被执行人：通河县乌鸦泡镇柞树村村民委员会，住所地：通河县。法定代表人：陈树忠，职务：主任。本院于2019年10月12日依据已生效的（2019）黑0128民初694号民事判决书，受理了李传平申请通河县乌鸦泡镇柞树村村民委员会其他案由纠纷一案，执行标的：7424.61元。在执行过程中，申请执行人李传平2019年12月31日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人李传平撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1253案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月三十一日书记员  马忠宝
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                                 (2019)陕0581执26号申请执行人:柳硕，男性，汉族，1985年04月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：汤战英，系该公司经理。住所地：陕西省渭南市XX区XX路西侧渭南市汽车运输（集团）有限责任公司办公楼五层。被执行人:韩城市四海运输服务有限公司。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8669。    法定代理人：苗伟荣，系公司经理。住所：陕西省韩城市XX大街XX街XX房XX号楼。被执行人:孙伟华，男性，汉族，1993年02月28日出生，住陕西省韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘彬强，男性，汉族，1992年03月03日出生，住陕西省韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。柳硕与天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初483号民事判决书,主要内容为：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿柳硕残疾赔偿金37924元，精神损害抚慰金18000元，合计55924元。刘彬强赔偿柳硕残疾赔偿金110000元，孙伟华支付柳硕赔偿款471028.77元，韩城市四海运输服务有限公司对孙伟华的赔偿款承担连带赔偿责任。被执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服一审判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院作出了（2018）陕05民终1649号民事判决书，维持一审判决。该判决书发生法律效力后，经权利人柳硕向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司主动履行完毕自己的赔偿义务。本院对其他被执行人采取了如下措施：1、向被执行人韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2019年1月7日、3月18日、9月3日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强名下有大额可扣划存款；被执行人韩城市四海运输服务有限公司有车辆登记信息，但车辆无法实际控制；其他被执行人无车辆登记、企业登记等信息；支付宝、财付通均无可扣划款项。3、通过网络查询不动产信息查询，被执行人韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强名下无房产。4、于2019年1月7日将被执行人韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强纳入了失信被执行人名单。5、于2019年12月23日对被执行人孙伟华、刘彬强采取了限制消费措施，2019年12月24日对被执行人韩城市四海运输服务有限公司的法定代表人苗伟荣采取了限制消费措施。6、2019年12月18日对被执行人孙伟华采取拘留措施。 7、2019年12月27日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为878267.15元，在本次执行程序中，被执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司主动履行完自己的赔偿义务。本院依法经过财产调查，未发现被执行人韩城市四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强名下有大额可扣划存款；被执行人韩城市四海运输服务有限公司有车辆登记信息，但车辆无法实际控制；其他被执行人无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人四海运输服务有限公司、孙伟华、刘彬强有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长       高旺纯审  判  员       薛妙香审  判  员       李武军二〇一九年十二月二十七日书  记  员       高小军
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9215号原告：河南百通净水设备有限公司，住所地：新密市曲梁产业集聚区风尚企业芯城67号楼501室。统一社会信用代码：91410100317607062M。法定代表人：姚华英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽霞（实习），河南沃华律师事务所律师。被告：张利娟，女，1982年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师。原告河南百通净水设备有限公司（以下简称百通公司）诉被告张利娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百通公司的委托诉讼代理人钱欧阳、法定代表人姚华英到庭参加诉讼，被告张利娟的委托诉讼代理人李清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百通公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款75000元；2、依法判令被告向原告支付自起诉之日至实际清偿之日的利息（以75000元为基数，按照年利率6%计算利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系长期合作关系，原告通过物流等方式向被告供应净水机等货物，被告在收到货物时，向原告支付货款和运输费用，后被告因为资金紧张，只支付了部分货款，尚有75000元的货款迟迟没有支付，经原告多次索要，被告认可拖欠货款的事实，但表示无力支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告张利娟辩称，1.原告主体不适格，原告并非欠条上记载的债权人，欠条记载的债权人是姚华英；2.在原告提供证据证明，原告主体适格的基础上，原告作为欠条的持有人，应当进一步提供证据证明，欠条形成的基础事实，即原告诉称的原告将净水机等货物卖给答辩人；3.如果原告不能提供证据，请法庭依法驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。根据确认的证据材料和当事人陈述、举证和质证，本院认定以下案件事实：2019年5月1日，被告张利娟出具欠条一份，欠条载明：“今经对账欠姚华英十五万整。欠款人：张利娟.2019.5.1”。另查明，河南省宜阳县人民法院民事裁定书（2019）豫0327民初2028号认定，涉案借条150000元其中75000元的诉讼主体应为百通公司。本院认为，根据河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2028号民事裁定书认定，本案75000元的原告诉讼主体为百通公司，故原告百通公司的主体适格。关于涉案欠款方面，根据原告提供的微信聊天记录和“清梅销售清单”，能够证明双方债务关系属实存在，故被告应当偿还原告货款75000元，并从起诉日之日（2019年11月22日）起，以本金75000元的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款偿还完毕之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告张利娟于本判决生效后十日内支付原告河南百通净水设备有限公司75000元，并从起诉日之日（2019年11月22日）起，以本金75000元的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款偿还完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元减半收取为837元，由被告张利娟负担。本判决为终审判决。审判员  王林业二〇一九年十二月二十日书记员  郑丽君
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1091号申请执行人：王振清，男，1951年4月5日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。被执行人：辛亮，男，1987年9月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：吴耀纯，男，1981年2月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人:抚顺市望花区昊霖货物运输汽车队，住所地抚顺市望花区海一2街油三99栋1单元102号。经营者：王丽，女，1961年4月15日，汉族，住所抚顺市新抚区。申请执行人王振清与被执行人辛亮、吴耀纯、抚顺市望花区昊霖货物运输汽车队刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）辽0403刑初32号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人赔偿款593060元。我院于2019年11月6向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，被执行人抚顺市望花区昊霖货物运输汽车队经营者王丽给付申请执行人25万元，申请执行人不再要求法院执行被执行人抚顺市望花区昊霖货物运输汽车队。法院扣划被执行人吴耀纯银行存款12618元并转账交付申请执行人，被执行人吴耀纯主动给付申请执行人147600元，申请执行人共收到被执行人吴耀纯执行款160018元，不再要求法院执行被执行人吴耀纯。本案申请执行人共计收到被执行人执行款410018元，余183042元未执行。经查，被执行人辛亮因交通肇事罪被判处刑罚，现在监狱服刑，未发现其名下的银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。因其违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人辛亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月二十七日书记员 姚 旺
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1767号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王某，男，1964年9月20日出生，汉族，大学专科文化，西双版纳森林家园房地产开发公司职工，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，家住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。2019年2月11日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1748号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月25日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年2月1日22时14分许，被告人王某饮酒后驾驶云Ａ×××××号长城牌小型越野客车行驶至本市五华区交叉路口北口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人王某静脉血中的乙醇含量为211.84mg/100ml。被告人王某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人王某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人王某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月三日书记员  王 莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34631号原告：钟嘉仪，女，汉族，1995年5月26日出生，身份证住址广州市萝岗区均，被告：黄燕君，女，汉族，1991年7月26日出生，身份证住址广州市白云区。本院受理的原告钟嘉仪诉被告黄燕君民间借贷纠纷一案，原告钟嘉仪经本院传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告钟嘉仪撤诉处理。本案受理费88元由原告钟嘉仪负担。审判员 白 亮二〇一九年十二月九日书记员 陈芷清
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8501号申请执行人：李翠，女，汉族，出生于1975年12月26日。住济南市市中区。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人李翠与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初202号原告天津市滨海新区大港昊源家电维修经营部，住所地天津市大港油田花园路352号。经营者黄健华，男，汉族，1960年6月5日出生，住天津市滨海新区。委托代理人黄婉婷，女，汉族，1985年2月14日出生，住天津市滨海新区，系该经营部员工。被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路3666号。法定代表人张华，主任。委托代理人窦连彬，该办事处执法大队大队长。委托代理人王宝华，天津勤达律师事务所律师。本院在审理原告天津市滨海新区大港昊源家电维修经营部诉被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处规划行政强制纠纷一案中，因原告与被告达成和解，故原告于2019年12月25日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告天津市滨海新区大港昊源家电维修经营部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区大港昊源家电维修经营部撤回对被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告天津市滨海新区大港昊源家电维修经营部承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  秦秀敏人民陪审员  王金菊人民陪审员  赵忠义二〇一九年十二月二十五日书 记 员  沈祯旸
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执345号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。法定代表人：顾敏。委托代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所。委托代理人：曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所。被执行人：井红申，男，汉族，1979年5月15日生，住河南省襄城县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人井红申借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第30796号裁决书，向本院申请执行，本院于2018年10月29日立案。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过电子邮件、手机短信方式送达诉讼文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。本案广州仲裁委员会仅依据电子邮件履行通知义务，被申请人是否收悉未能确认，即视其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。且该会通过电子邮件方式送达裁决书，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请人深圳前海微众银行股份有限公司的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。申请执行人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月二十三日书记员  冯 姗
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2900号申请执行人：孙作英，男，汉族，1965年11月3日出生，住荣成市。被执行人：荣成市宁津街道办事处尹家庄村村民委员会。本院在执行孙作英与荣成市宁津街道办事处尹家庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2632号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成市宁津街道办事处尹家庄村村民委员会于本判决生效后十日内付给原告孙作英工程款94780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元（系减半收取），由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2632号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15498号上诉人（原审原告）：北京祥和智德房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹路东口73号。法定代表人：戴谋祥，董事长。委托诉讼代理人：杨玉山，男，北京祥和智德房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审被告）：林心明，男，1965年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人北京祥和智德房地产开发有限公司（以下简称祥和智德公司）因与被上诉人林心明商品房销售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18079号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祥和智德公司上诉请求：请求撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18079号民事裁定，发回重审或者依法改判，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：2003年12月29日，双方签订了《商品房认购合同》，被上诉人认购祥和智德公司开发的涉案房屋，房屋价款234824元，被上诉人交付了74824元购房款，余款160000元拟以贷款形式支付，祥和智德公司已将涉案房屋交付被上诉人使用。因历史原因，涉案房屋所在小区多数楼层均办理了房屋产权证书，但在办理涉案房屋产权证书时因政策变化导致无法办理。后祥和智德公司多次找到当地政府，当地政府明确答复已经办理的有效，尚未办理的无法继续办理，目前涉案房屋状态不会发生变化。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定，不能因政策原因导致无法办理产权证即否定合同效力，相关行政审批事宜属于行政法范畴，不影响民事合同效力，故双方签订的《商品房认购合同》合法有效。被上诉人已经实际占有、使用涉案房屋15年以上，随着经济发展和房价飞涨，涉案房屋价值已经远超购房时的预期。不能办理房屋产权证系因政策原因导致，不可归责于祥和智德公司，不能办理贷款亦非支付购房款的阻却事由。若涉案合同无效，被上诉人应当退还房屋、上诉人应当返还房款并赔偿损失；若涉案合同有效，被上诉人应当依约支付购房款。一审以需要行政审批为由拒绝作出认定和裁判不当。林心明提交书面答辩意见称，同意一审裁定，不同意祥和智德公司的上诉意见。祥和智德公司向一审法院起诉请求：1．判决林心明支付祥和智德公司购房款160000元；2．判令林心明向祥和智德公司支付利息66300元；3．诉讼费由林心明承担。一审法院认为：涉案房屋所在楼栋占用的土地系集体土地，缺少合法的建设审批手续，但根据信访答复的内容及该小区的实际情况，涉案房屋所在楼栋相关的土地及建设审批手续尚在完善过程中。现祥和智德公司的请求牵涉《商品房认购合同》的效力问题，而《商品房认购合同》的效力问题涉及上述一系列审批手续，亦牵涉建筑的合法性问题，此属于政府行政机关行政管理的职权范围，不属于人民法院民事案件有权认定的内容，故在上述问题尚未明确的前提下，本案暂不由人民法院民事案件处理为宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回北京祥和智德房地产开发有限公司的起诉。本院认为：本案中，祥和智德公司与相关购房人签订涉案合同后，双方就房屋所涉合同效力、履行等问题多次诉讼。但本案诉讼涉及相关审批手续，亦牵涉建筑的合法性问题。根据信访答复的内容及该小区的实际情况，涉案房屋所在楼栋相关的土地及建设审批手续尚在完善过程中。根据法律规定，建设审批、建筑合法性认定属于行政机关行政管理职权范围，均非人民法院民事案件有权认定的内容。在相关问题未明确的情况下，一审法院认为本案暂不宜作为民事案件处理据以裁定驳回祥和智德公司的起诉并无不当，本院应予维持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇一九年十二月二十四日法官助理  周 珍法官助理  李雅迪书 记 员  熊 杰书 记 员  韩 玮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3028号之十四申请执行人：龙口市徐福街道港栾村民委员会。被执行人：王珍海。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6709号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人王珍海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王珍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王珍海在中国工商银行账户内存款人民币10973.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十二月三日书记员  王绍勇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执782号之一 申请执行人：张晓勤，男，1970年6月13日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张惠群，男，1963年10月6日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人张晓勤与张惠群民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓勤与被执行人张惠群于2019年12月29日达成执行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月二十九日 书记员  丁兮雯
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初624号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某，男，l980年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，2019年8月5日被兰州市公安局七里河分局取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]556号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日22时许，被告人刘某酒后驾驶小型轿车沿兰州市七里河区秀川路由北向南行驶至西部欢乐园大门附近时，被兰州市公安局交警支队七里河大队民警查获。经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定：被告人刘某血液中酒精含量为217．12mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王昭二〇一九年十二月十一日书记员  关焜
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终335号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟凡时，男，汉族，1981年11月8日出生，初中文化，无职业，住所地抚顺市顺城区。2015年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2016年3月8日刑满释放。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控被告人孟凡时犯故意伤害罪一案，于2019年10月21日作出（2019）辽0411刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人孟凡时提出上诉。本院审理期间，原审被告人孟凡时申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）孟凡时撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟凡时撤回上诉。抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月十九日法官助理孟凡龙书记员王凤
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1906号申请执行人：张成平，男，1977年10月1日出生。被执行人：聂荣彪，男，1976年10月3日出生。本院在执行申请执行人张成平与被执行人聂荣彪合同纠纷一案中，黔西县人民法院（2019）黔0522民初4801号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人聂荣彪于2019年9月20日支付申请人张成平工程款100000元，同时负担案件受理费3650元及申请执行费1400元，但被执行人聂荣彪至今未履行生效法律文书确定的给付义务。进入执行程序后，本院对被执行人聂荣彪采取了如下财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人聂荣彪送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人聂荣彪一直未向本院进行回复。2、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人聂荣彪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，查明被执行人聂荣彪系贵州省祥昇环保炭业有限公司股东，在该公司认缴出资数额10万元，出资比例占10%，申请执行人暂不要求本院采取冻结、处置措施。除此之外，被执行人聂荣彪除了银行账户内60余元外，无其他可供执行的财产。3、本院向申请执行人张成平告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人张成平均不需要作出上述行为。4、被执行人聂荣彪名下无可供执行财产，本院已向被执行人聂荣彪发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂荣彪有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人张成平，并听取其意见，申请人不能提出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有103650元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇一九年十二月二十六日书记员  高 雪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1169号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处，住所地：会理县鹿厂镇中街36号，统一社会信用代码91513425MA62H0M61U。负责人：劳治国，系分理处主任。被执行人：唐孟华，男，1986年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：邓会菊，女，1987年1月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处与唐孟华、邓会菊金融借款合同纠纷一案中，申请人凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处与被执行人唐孟华、邓会菊于2019年10月15日自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初1969号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 彭继夏审判员 王 霞二〇一九年十二月十七日书记员 汪 闯
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0903刑初238号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人何春波，男，汉族，1974年4月15日出生，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，捕前住七台河市桃山区。2019年2月7日，因盗窃被七台河市公安局戍企分局行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月3日被公安机关抓获，同日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年7月5日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局桃山分局执行，现羁押于七台河市看守所。被告人何春波盗窃一案，由七台河市桃山区人民检察院于2019年11月27日以七桃检诉刑诉（2019）192号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员李大宇出庭支持公诉，被告人何春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人何春波自2019年4月至2019年6月3日期间，先后共计50余次利用自制平板手推车、眼镜扳手、老虎钳等工具盗窃七台河市桃山区海天家园小区54号楼建筑工地的脚手架、钢管、钢筋、扣件、大雁等工地施工用铁制品。2019年6月3日，工地的施工人员路某、燕朋、于某、李某在桃山区海天家园小区54号楼建筑工地蹲守，将被告人何春波抓获，经在其住所清点统计，被盗物品有脚手架、钢管、钢筋及跳板等工具，经七台河市价格认证中心认定，被盗物品总价值人民币9484.00元。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人何春波的刑事责任。其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白。提请法院依法判处。被告人何春波对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。且自愿认罪认罚。对于上述事实，被告人何春波在开庭审理过程中无异议，且有被告人何春波户籍信息、到案经过、证人路某、于某等人证言、被害人李某陈述、被告人何春波供述、案发现场勘验笔录、七台河市价格认证中心出具的价格认定结论书等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何春波以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人何春波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，全部返赃，认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何春波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日始至2020年2月2日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、依法没收作案工具平板车一辆、编织袋一个、铁剪子一把、眼镜扳手一把，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇一九年十二月三日书记员  张丽莉
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2481号孙某：与孙某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本院申请执行的(2019)吉0702刑初374号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执1080号 何锐、北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组： 关于何锐与北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组银行账户内有可执行存款，本院于2019年11月26日扣划被执行人账户内96482元执行款至（2019）桂0503执1078号案件子账户中，本案参与（2019）桂0503执1078号案件执行款分配，分配所得为9184元，本院已收取执行费50元，并将执行款9134元退至申请执行人何锐的银行账户中。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院立案执行的（2019）桂0503执1080号案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监369号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市开发区。 原审被告：董付星，男，汉族，1968年5月15日生，山东省曹县人，住山东省曹县古营集镇朱庄寨行政村吕庙村7070号，现住江苏省丹阳市丹阳眼镜城北区。 原审被告：王本银，女，汉族，1972年11月2日生，山东省曹县人，住山东省曹县古营集镇朱庄寨行政村吕庙村7070号，现住江苏省丹阳市丹阳眼镜城北区。 原审被告：戴恩峰，男，汉族，1981年11月21日生，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市曲阿街道大贡村大戴58号，现住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告董付星、王本银、戴恩峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2017）苏1181民初6686号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  吉立萍 审判员  熊 英 审判员  张 勇 二〇一九年十二月五日 书记员  张季燕
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1221执905号 被执行人：庞小红，女。 被执行人庞小红财产刑执行一案中，本院作出的（2018）鄂1221刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日依职权立案执行，责令被执行人庞小红向本院缴纳罚金23万元，追缴违法所得69万元。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 二、通过银行、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。 三、向被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。 四、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。 五、被执行人现正在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力，本次执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 智
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6115号原告：山东兖矿房地产开发有限公司，住所地邹城市。法定代表人：张传良，董事长。委托诉讼代理人：孙卫民、兰婧（特别授权），山东太阳石律师事务所律师。被告：李芬，女，住邹城市。被告：江在成，男，住邹城市。第三人：兖州煤业股份有限公司北宿煤矿，住所地邹城市。负责人：葛家新，矿长。委托诉讼代理人：王为燕（特别授权），系该公司职工，男，住邹城市。原告山东兖矿房地产开发有限公司与被告李芬、江在成房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兖矿房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  冯美桥二〇一九年十二月十八日书记员  孟淑鑫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1105号申请执行人：鲁某某，男，1966年4月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭某某，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵某，男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张家界惠通置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处永定教场紫舞路33号（金业大厦）701室。本院在执行鲁某某与赵某、张家界惠通置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁某某于2019年12月27日向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查，本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二０一九年十二月二十七日代理书记员  蒋佑琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保42号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 法定代表人：张利军，总经理。 被申请人：潘志敬，男，汉族，1979年10月4日生。 申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人61639.15元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘志敬银行存款61639.15元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费636元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雷 二〇一九年十二月三日 书记员  高栋
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民终1383号 上诉人（原审原告）：李德章，男，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托代理人：冯子桓，广西邦浦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东莞市成荣建设工程有限公司，住所地东莞市南城区西平绿色路28号中孚商业大厦A座5楼502室。统一社会信用代码914419005517292794。 法定代表人：陈建华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：广西中马钦州产业园区方圆实业有限公司，住所地中马钦州产业园区中马大街1号。统一社会信用代码91450700070642527N。 法定代表人：杨凤山，该公司执行董事。 委托代理人：朱豪，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：杨馨子，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西宏业设计有限公司，住所地防城港市港口区阳光海岸碧海新天7号楼301号。统一社会信用代码914506026697261538。 法定代表人：黄晓冰，该公司董事长。 委托代理人：姚文峰，男，汉族，钦州市钦南区人，该公司员工，住所地钦州市钦南区。 上诉人李德章因与被上诉人东莞市成荣建设工程有限公司、广西中马钦州产业园区方圆实业有限公司、广西宏业设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。东莞市成荣建设工程有限公司是否发放相应工程款，应由东莞市成荣建设工程有限公司承担举证责任。张行与东莞市成荣建设工程有限公司之间是否进行结算及领取工程款情况，一审法院将举证责任分配给李德章，存在不当。一审法院应查明李德章实际参与施工的工程量是多少，东莞市成荣建设工程有限公司已支付了多少工程款，本案是否属于承包人非法转包建设工程给没有资质的实际施工人的情况，涉案工程是否已经验收合格，是否存在质量问题，实际施工人是否符合请求支付工程款条件等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下: 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初4号民事判决； 二、发回钦州市钦南区人民法院重审。 上诉人李德章预交的二审案件受理费7702元予以退回。 审 判 长 李夏冰 审 判 员 陆 斌 审 判 员 文其谦 二〇一九年十二月十二日 法官助理 邹凤群 书 记 员 苏 芸
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1854号之一申请执行人：占巧妹，女，汉族，1987年7月5日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：段东海，男，汉族，1973年9月1日出生，住鹰潭市余江区。本院在执行人占巧妹与被执行人段东海民间借贷纠纷一案中，申请执行人占巧妹于2019年12月3日向本院申请撤销对被执行人段东海的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1854号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  彭 璐
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更887号罪犯钟新生，男，1994年10月19日出生，汉族，初中肄业文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年2月17日作出(2017)豫16刑终74号刑事裁定书,以被告人钟新生犯强奸、抢劫、盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币4000元，刑期自2016年3月31日起至2031年3月30日止。裁定书发生法律效力后，2017年4月6日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯钟新生确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯钟新生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察凡书旺、杨绪及同监区罪犯曹杰、张亚磊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯钟新生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟新生的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2016年3月31日起至2030年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4135号申请执行人:张憨小,男,1959年5月出生,汉族,陕西省府谷县人，现住府谷县新民镇。被执行人:秦小替,男,1964年11月出生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。申请执行人张憨小与被执行人秦小替民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初2040号民事判决书，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2900元、执行费1890元。在执行过程中，1．本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月12日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人秦小替的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院2019年11月30日对被执行人秦小替适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行秦小替名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月六日书记员 马安军
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4932号原告：长春新天翔物业服务有限公司,住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：刘子龙，男，1983年9月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李景泉二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 婧
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6332号 原告：威海高技术产业开发区兴国食品批发商行，住所地威海市火炬高技术产业开发区金海滩花园。 经营者：栾兴国，男，1982年3月出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县八河川镇红星村一组2。 委托诉讼代理人：贾龙海，男，汉族，1976年5月出生，住威海市环翠区塔山东路，系业务经理。 被告：山东省家乐佳购物中心有限公司，住所地威海临港经济技术开发区正棋山一号。 法定代表人：曹先宾，经理。 委托诉讼代理人：陈彩玉，女，1967年6月出生，汉族，住威海市环翠区青岛中路，系被告单位员工。 原告威海高技术产业开发区兴国食品批发商行与被告山东省家乐佳购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海高技术产业开发区兴国食品批发商行之委托诉讼代理人贾龙海、被告山东省家乐佳购物中心有限公司之委托诉讼代理人陈彩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海高技术产业开发区兴国食品批发商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款7540.3元。事实和理由：原、被告之间发生多次买卖合同关系，原告向被告供应包装食品等商品，但2018年8月至2018年9月期间，被告对于原告向其供应的价值共计7540.3元的商品拒不支付货款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。 山东省家乐佳购物中心有限公司辩称，对原告诉讼主张的欠款金额没有异议，同意给付原告主张的货款，但被告付款后保留向案外人郭胜金主张的权利。 原告为证实其诉讼请求，向法庭提交了送货单15份，拟证实被告欠付原告货款共计7540.3元；同时申请证人马春宝出庭作证，马春宝称其自2016年10月至2018年10月8日在被告处担任店长，系受雇于案外人郭胜金，涉案货物买卖是其经手办理，款项属实，被告尚未支付。经质证，被告对原告提交证据的真实性及证明内容均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2018年8月1日起至2018年10月6日向被告供应面点，总金额为7540.3元，被告未支付上述货款。 另查，2016年10月13日，被告与案外人郭胜金签订了一份合同，将涉案超市承包给案外人郭胜金经营。之后，案外人郭胜金一直以被告的名义对外经营。 本院认为，原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告向被告供货，被告支付货款，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，原、被告应当依约履行义务。本案中，原告向被告供货总金额为7540.3元，被告予以认可，虽然主张其保留向案外人郭胜金主张的权利，但系被告与案外人郭胜金之间的承包经营合同关系，与本案无关，被告应当依据与原告之间的买卖合同关系向原告支付上述货款，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告山东省家乐佳购物中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海高技术产业开发区兴国食品批发商行货款7540.3元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十二月三日 书记员  姜小凡
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0723执1057号申请执行人王英哲与被执行人戴作军劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行了法律文书确定的义务。现已执行完毕。本案就此终结执行。二〇一九年十二月十三日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2477号之一 申请执行人：张梅英，女，汉族，生于1965年3月26日，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：高尚诚，男，汉族，1971年10月25日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 申请执行人张梅英与被执行人高尚诚居间合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初409号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款60000元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案执行过程中通过网络执行查控系统，冻结被执行人名下银行账户，车辆,在工商登记、房产、住房公积金等部门经查询没有可供执行的财产，现已拘留15日，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2019年12月3日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月十日 书记员 漆亚婷
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民终2936号上诉人（原审原告）：石六香，女，1971年6月10日出生，苗族，户籍地湖南省沅陵县，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：张茂轩（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师，执业证号14312200810987564。上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地沅陵县沅陵镇迎宾南路82号，统一社会信用代码91431222794705721H。负责人：张立，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷（一般代理），女，1995年8月24日出生，汉族，住湖南省中方县，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：谢伯高，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：沅陵县城市公共汽车有限公司，住所地沅陵县东环路7号（气象局院内），统一社会信用代码91431222753358867B。法定代表人：周晓慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：周开文（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312200310341454。（未到）委托诉讼代理人：陈德勇（一般代理），湖南兴沅律师事务所实习律师。上诉人石六香、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司因与被上诉人谢伯高、沅陵县城市公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员李东恒、武春毅参加的合议庭进行了审理。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司在一审期间即针对单方申请的司法鉴定提出重新进行司法鉴定，二审期间又提出重新进行司法鉴定的申请，该申请应获支持；且基于石六香二审提交的证据，对于其赔偿标准应予重新审查。一审判决认定的基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1087号民事判决；二、本案发回湖南省沅陵县人民法院重审。上诉人石六香、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司预交的二审案件受理费2576元及1637元分别予以退回。审 判 长  陈利建审 判 员  李东恒审 判 员  武春毅二〇一九年十二月二十日法官助理李炜代理书记员  黄晓晖
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执1453号 申请执行人白俊杰，男，1994年5月18日出生，甘肃省环县人。 被执行人王国柱，男，1993年5月12日出生，甘肃省环县人。 白俊杰与王国柱合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）甘1022民初1750民事判决书，判决：由王国柱退付白俊杰合伙款9000元，王国柱承担本案案件受理费39元。判决生效后，被执行人王国柱至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人白俊杰于2019年7月23日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，因被执行人王国柱常年在外务工，具体地址不详，无法联系，下落不明。本院无法向被执行人王国柱送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人王国柱名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人王国柱名下均无可供执行财产。其后又对被执行人王国柱作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人王国柱有其他可供执行财产和下落。 本院认为，本案经我院四个多月的执行，被执行人王国柱目前没有其他可供执行的财产，申请执行人白俊杰在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人王国柱新的财产线索或下落时，申请执行人白俊杰可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1022执1453号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李小双
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终3095号上诉人（原审被告）：刘志全，男，1958年11月10日出生,回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文起，男,1969年2月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田润平，天津浩悟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠祥，男，1969年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田润平，天津浩悟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙凯，男，1975年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田润平，天津浩悟律师事务所律师。原审被告：吴金环，女，1959年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。上诉人刘志全因与被上诉人杨文起、张忠祥、孙凯，原审被告吴金环民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初32695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘志全上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：双方没有发生借贷行为，不构成借贷关系。各被上诉人均辩称，认可一审判决。杨文起、张忠祥、孙凯向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告向三原告偿还借款人民币60万元，并自2019年8月2日按年息6%向三原告支付利息至实际给付日止；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：三原告与被告刘志全系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年，三原告与被告刘志全合伙经营饭店，合伙人每人投资50万元，投资款均汇入被告刘志全个人账户。2018年8月10日，被告刘志全书写字据一份：“2018年8月10日起聚全福饭店归刘志全所有，一切债务与其他人无关”。同日，被告刘志全向三原告出具《借条》一份，内容为“今借到杨文起、张忠祥、孙凯同志人民币陆拾万元正（小写600000.-）定于2019年8月1日前还清”。借款期限届满后，因被告刘志全未能偿还借款，三原告诉至一审法院。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张借款，提供了被告向原告出具的文字材料及《借条》，用以证实被告向原告借款的事实。一审审理中被告认可收到三原告的合伙投资款并将投资款全部用于了合伙饭店的装修及经营，被告认为虽向原告出具借条，但借条中60万元并不存在真实资金往来。一审法院综合全案，分析认为，被告刘志全向三原告出具的文字材料，说明三原告与被告刘志全之间合伙经营的饭店在协商一致的情况下三原告退出合伙，饭店由被告刘志全一人经营，被告在未能给付三原告投资款的情况下于同日以借款的形式向三原告出具的借条，故三原告与被告刘志全之间构成了民间借贷法律关系。在被告刘志全承诺还款期限届满后，不按期履行还款义务，其行为侵害了原告的合法权益，被告刘志全应承担偿还借款的民事责任，原告主张被告刘志全偿还借款的诉请有事实和法律依据，依法予以支持。对于原告主张的利息，其计算方式及标准不违反法律规定，予以支持。对于原告主张被告吴金环对借款承担共同偿还责任问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该款项虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告未能提供充分证据证实款项是用于夫妻共同生活和基于二被告夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告吴金环承担共同的偿还责任没有事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：“一、被告刘志全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文起、张忠祥、孙凯支付借款本金60万元及利息（自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告杨文起、张忠祥、孙凯其他诉讼请求。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，在案的证据文字内容，可以证明案涉款项系基于退伙而就应退款约定为借款，一审法院处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人刘志全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人刘志全负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 田 雷审判员 李玉海二〇一九年十二月二十四日书记员 底 健
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执918号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：吴大志，男，1976年3月29日出生，住四川省成都市双流县。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与吴大志关于国内非涉外仲裁一案，湛江仲裁委员会做出的（2019）湛仲字第C002167号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为27150.57元，执行费为307元。 在执行过程中，已执行到位案款8410元。本院于2019年12月10日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，该车辆下落不明，暂无处置条件。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊