wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1316号申请执行人：姚兰英，女，汉族。被执行人：杨能高，男，汉族。被执行人：陶菊艺，女，汉族。被执行人：湖南德意源实业发展有限公司。法定代表人：杨能高。申请执行人姚兰英与被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2017）湘0502民初205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚兰英向本院提出执行申请，本院于2019年12月5日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司在五日内履行法律所确定的债务，但杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司未在限期内履行。2019年12月6日、12月23日我院先后院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司无银行存款、工商、证券、互联网银行登记信息。并轮候冻结了被执行人银行账户及网络资金。2019年12月9日本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询到被执行人无房产、住房公积金、银行理财产品等信息。2019年12月5日，本院约谈被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2019年12月24日已电话告知了申请执行人姚兰英。2019年12月23日，本院对被执行人杨能高、陶菊艺、湖南德意源实业发展有限公司适用了限制消费措施并列入失信被执行名单，且已在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月24日上午告知申请执行人姚兰英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姚兰英表示同意。本院认为，截止2019年12月24日止，本案应执行的标的额133290元，尚有133290元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月二十四日书记员  肖 涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2019）陕0104民初6794号申请人：蒋宝一，男，1969年8月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵林霞，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人：西安枫艺房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东南边。法定代表人：张垠埂，该公司董事长。被申请人：西安宝翰置业开发有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：韩文毅，该公司董事长。申请人蒋宝一与被申请人西安枫艺房地产开发有限公司、西安宝翰置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋宝一于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下价值310000元的财产。陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具《担保函》一份，为申请人蒋宝一提供财产保全担保。本院经审查认为，蒋宝一提出诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人西安枫艺房地产开发有限公司、西安宝翰置业开发有限公司名下价值310000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员       赵兴华 二〇一九年九月十七日 书    记    员       邓雪珊 1
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1647号被执行人:乔如阳本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1647号之一裁定书，于2019年10月31日向被执行人乔如阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔如阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪峰账户内存款人民币285000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6743号原告：刘长山，男，汉族，1976年7月3日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘长山诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘长山收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执962号 移送部门通河县人民法院刑事庭。 被执行人张某某，男，1970年12月2日生，汉族，农民，住黑龙江省通河县2。 关于本院追缴张某某危险驾驶罪罚金一案，通河县法院刑事审判庭于2019年3月5日作出的（2019）黑0128刑初26号刑事判决书已生效，依其判决：一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币柒仟元。二、因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2019年7月4日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向张某某发出执行通知及财产申报令，被执行人至今未履行。 2、向张某某发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对张某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 4、通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金7000元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人至今仍在服刑，本院无法对其采取强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0128刑初26号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄兴照 二〇一九年十二月二十日 书记员  史宇晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4072号 申请执行人何玉长，男，1963年12月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人魏生德，男，1967年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人何玉长申请执行魏生德借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5031号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人魏生德逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何玉长于2019年9月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5031号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 唐启福
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6020号原告：赵效立，男，1969年7月15日出生，汉族，住灵宝市。原告：郝彩霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住址同上。上列二原告委托诉讼代理人：晋毛毛，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷春星，男，1984年3月5日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李少波，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。原告赵效立、郝彩霞与被告雷春星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人晋毛毛，被告雷春星及其委托诉讼代理人李少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵效立、郝彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告赵效立经济损失65885.32元；2、依法判令被告赔偿原告郝彩霞经济损失3388.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日14时15分许，被告雷春星驾驶无号牌普通二轮摩托车沿（灵宝至阳平）阳平镇黄帝陵至××村道路由北向南行驶，行驶至伍留村路口处，与沿阳平镇至伍留××道路由西向东行驶的原告赵效立驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告赵效立与被告雷春星负事故同等责任，原告郝彩霞无责任。二原告受伤后均在医院住院治疗，被告对原告的损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院判决支持二原告的诉讼请求。被告雷春星辩称，1、事故属实，但是原告赵效立应当承担事故主要责任；2、本次事故也对我造成损失，请求以我的损失抵顶原告的损失。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对二原告提交的事故认定书有异议，认为原告赵效立应当承担事故的主要责任；对二原告提交的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据真实性无异议，但认为原告赵效立转院至灵宝市第二人民医院缺乏必要性，属于扩大损失。二原告对被告提交的住院病历和医疗费票据，认为与本案无关，不予质证。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，且与本案有关联，被告雷春星虽提出异议，但未提交相反证据，故对原告提交的证据予以采纳；因被告并未向本院提起反诉，故对被告提交的证据不予审查，被告可另行起诉。根据以上有效证据和庭审调查，本院认定案件事实如下：2019年9月22日14时15分许，被告雷春星驾驶无号牌普通二轮摩托车沿（灵宝至阳平）阳平镇黄帝陵至××村道路由北向南行驶，行驶至伍留村路口处，与沿阳平镇至伍留××道路由西向东行驶的原告赵效立驾驶的无号牌普通二轮摩托车（乘坐原告郝彩霞及案外人赵晶茹）相撞，造成二原告及被告雷春星受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告赵效立、被告雷春星负事故同等责任，原告郝彩霞及案外人赵晶茹无责任。原告赵效立受伤后先在灵宝市第二人民医院住院治疗8天，产生医疗费7561.02元、门诊费1571.9元，后转院至灵宝市中医院住院治疗22天，产生住院费34323.57元、门诊费234.15元。原告郝彩霞受伤后在灵宝市第二人民医院住院治疗8天，产生住院费1617.65元、门诊费680.5元。双方因赔偿事宜协商未果，引起原告诉讼。另查明，原告赵效立与被告雷春星驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。经核算，原告赵效立的损失为：医疗费43690.64元，住院伙食补助费1500元，营养费600元，交通费600元，误工费9745.15元，护理费3248.38元，合计59384.17元。原告郝彩霞的损失为：医疗费2298.15元，住院伙食补助费400元，营养费160元，交通费160元，误工费866.24元，护理费866.24元，合计4750.63元。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。但本案原告赵效立与被告雷春星驾驶的二轮摩托车均未投保交强险，本次交通事故是由于原告赵效立与被告雷春星的共同过错造成。故二原告请求被告雷春星在交强险赔偿范围内承担责任，显失公平，本院不予支持。本案按照过错责任原则处理。本案中，原告赵效立与被告雷春星均负事故的同等责任，故对二原告的损失，被告雷春星应承担50%的赔偿责任。被告雷春星辩称以其损失来抵顶原告的损失，因其未提起反诉，本案不做处理，其可另行主张。综上所述，对原告诉求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告雷春星赔偿原告赵效立各项损失共计29692.09元；二、被告雷春星赔偿原告郝彩霞各项损失共计2375.32元。上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，减半收取766元，由原告赵效立、郝彩霞负担411元，被告雷春星负担355元。本判决为终审判决。审判员 李 佳二〇一九年十二月十六日书记员 焦程谦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24361号上诉人（原审原告）：陈仕文。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人陈仕文、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认陈仕文与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向陈仕文支付休息日加班工资11409元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向陈仕文支付年休假工资2703.45元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向陈仕文支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回陈仕文的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，陈仕文、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。陈仕文上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向陈仕文支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以陈仕文所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、一审法院认定入职时间错误，陈仕文入职时间应当以其主张为准。综上，陈仕文上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认陈仕文与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付陈仕文2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资4754元；3、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付陈仕文2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2596元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付陈仕文经济补偿金28435元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定陈仕文入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向陈仕文支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，陈仕文、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对陈仕文、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4738号原告：席风梅，女，汉族，1967年6月16日生，住河南省通许县。被告：李禄军，男，汉族，1969年5月26日生，住河南省通许县。原告席风梅诉被告李禄军健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席风梅撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十日书记员  李慧洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5185号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：张再祥，男，1974年10月19日出生，苗族，住贵州省施秉县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告张再祥追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告张再祥的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告张再祥的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员廖为为
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6582号申请执行人：上海华谊集团化工实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王锦淮，执行董事。委托代理人：江建平，上海市江华律师事务所律师。委托代理人：王超，上海市江华律师事务所律师。被执行人：上海久领体育文化发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：夏史德，总经理。本院在执行上海华谊集团化工实业有限公司与上海久领体育文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海久领体育文化发展有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决书确定的支付2018年9月至2019年1月期间的房屋租金28万元(其中应扣除租赁保证金10万元)；支付28万元的逾期付款违约金，其中10万元自2018年8月25日起，12万元自2018年10月25日起，6万元自2018年12月25日起，均按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计至判决生效之日止；支付房屋占用费，自2019年2月4日起按照每月78,000元的标准计至放缓房屋之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费2,846元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 丁 洁审判员 郝思琴二〇一九年十二月二十日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民申458号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓智伟，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅凤，河南洛神律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：郑庆轩，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李鹏，男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人邓智伟因与被申请人郑庆轩、李鹏追偿权纠纷一案，不服本院（2017）豫03民终2510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓智伟申请再审称：二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。邓智伟认为，二审法院多数事实与证据有失偏颇，希望法院能够查清此案，尊重事实和法律，维护邓智伟的合法权益。理由如下：一、本案涉及金额14万元为赌债，依法不应予以保护。本案中，邓智伟与郑庆轩为好朋友，2012年6、7月，郑庆轩找到邓智伟称，他开了一家网络赌博百家乐。郑庆轩有一赌号，账上有5万分（即5万元钱），要求与邓智伟共同经营，玩法为：该5万分，上线占60%，申请人占20%，郑庆轩占20%。后来邓智伟基本没有过问，某一天郑庆轩找到邓智伟称：他让他的伙计在百家乐上玩，亏了28万元，双方各分摊14万元，郑庆轩让邓智伟出14万元还赌债，当时邓智伟没有钱，郑庆轩提出到他朋友李鹏处借款，他可以做担保人，邓智伟当时打了一张14万元的借条，当时申请人根本就不认识债权人李鹏。条子打完后，李鹏说家里没有那么多现金只有5万元，先支付5万元，随后再把剩余的钱支付给邓智伟。可后来李鹏就没有将剩余的钱给邓智伟，邓智伟问他要时，他说己经给了郑庆轩。特别说明一下，当时借的5万元钱，就没有过邓智伟手，就被郑庆轩拿走了。后来，邓智伟又让邓留伟送给李鹏7000元利息，本人也送了7000元利息，再到后来，李鹏逼债紧的时候，邓智伟向朋友借了4万元，又当本金归还了（附相关录音证据）。邓智伟认为，郑庆轩利用邓智伟粗心大意，恶意起诉，侵犯了邓智伟的合法权益。依据《民法总则》的相关规定，赌债是一种违法行为，不受法律保护。二、邓智伟与第三人之间的借款合同是否生效，本案第三人是否实际向邓智伟支付上述借款14万元，若实际支付，支付的具体数额是多少，二审法院未查清上述事实。自然人之间的借款合同属于实践性合同，自出借人提供借款时生效。本案中，郑庆轩仅提交邓智伟签名（邓智伟不承认书写，只认可签名）借条一张，内容为“今借到李鹏现金拾肆万元整月息一分八。借款人邓智伟，担保人郑庆轩。”但没有提供上述款项已交付的佐证，不能证明涉案款项第三人已经全部交付给郑庆轩，并未完成举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定：“人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”可得知上述借款存在多数问题未查清，二审法院明显认定事实不清。三、本案系追偿权纠纷，郑庆轩作为担保人称已向第三人偿还上述借款14万元，但未提交相应的款项支付凭证，明显证据不足。本案系追偿权纠纷，《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。可见，郑庆轩作为保证人提起追偿权纠纷，应提供证据证明确实已经向债权人偿还借款。而在本案中，郑庆轩称已于2013年6月将涉案14万元偿还给第三人，但未提供相应的款项交付等凭证，明显不符合交易习惯。二审法院仅依据被申请人提交的《情况说明》和二审庭后对第三人进行询问，从而认定邓智伟借款和郑庆轩代为偿还14万元的情况，明显事实不清，证据不足。上述证据均属于当事人陈述，证明效力较低，且第三人未到庭参加庭审，同时二人间有利害关系，不排除二者恶意串通，损害邓智伟合法权益的情况。另，作为主合同的借款合同相关事实也未查清，郑庆轩作为保证人提起追偿权之诉，主张其代偿的14万元，丧失了相应基础。本案郑庆轩仅提供《借条》及《情况说明》证据提起追偿权之诉，但上述证据并不能形成完整证据链，是否系合法借贷、借贷数额、支付方式、郑庆轩是否支付第三人款项及数额和支付方式等关键事实均未查实，依据谁主张谁举证的原则，郑庆轩应承担举证不能的责任。综上，二审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护邓智伟的合法权益。本院经审查认为：原审时郑庆轩提供了邓智伟向李鹏出具的借据及李鹏出具的情况说明，结合原审查明的事实，可以证明邓智伟与李鹏之间存在借款关系，邓智伟作为涉案款项的担保人已经履行了保证责任，有权向债务人邓智伟追偿。原审判决邓智伟承担还款责任并无不当。现邓智伟申请再审称涉案款项实际并未完全支付且属于赌债，郑庆轩并未履行担保义务，郑庆轩与李鹏存在恶意串通的情形，但未能提供充分证据推翻原审认定的事实，本院不予采信。综上，邓智伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓智伟的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇一九年十二月十一日书记员 姚显营
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初4014号之一 原告：陆锡坚，男，1974年11月1日出生，汉族，住所广西宾阳县陈平乡上峰村委会牛荣村5号，现住南宁市。 被告：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城三组团23号楼第一层103、104号商铺。 法定代表人：黄永金，该公司执行董事兼总经理。 原告陆锡坚与被告广西多划算超市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月24日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆锡坚申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆锡坚撤诉。 案件受理费98元，财产保全申请费178元，合计276元，由原告陆锡坚负担。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆 茜
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2510号 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大路683号，组织机构代码:769632509。 法定代表人：徐水华。 被执行人：叶志强，男，1973年1月1日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人叶志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1596号调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人叶志强应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付184529.11元。 本院于2019年10月28日向被执行人叶志强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶志强限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人叶志强纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人叶志强的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人叶志强有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县龙洲街道赤步墈头76号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日向被执行人叶志强发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有184529.11元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜稼阳二〇一九年十二月十五日 书记员 甘      咏      华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1885号之一申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号。法定代表人：章卫忠，行长。被执行人：周京，女，汉族，1985年6月1日出生，住鹰潭市。被执行人：罗泉，男，汉族，1990年1月16日出生，住鹰潭市。申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1727号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周京、罗泉发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行41994.29元，已执行0元，未执行41994.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  左琳娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4257号罪犯徐连波，男，汉族，1961年5月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）三中刑初字第00271号刑事判决，认定被告人徐连波犯贪污罪，判处有期徒刑十四年。被告人徐连波及同案被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2015年3月9日作出（2014）高刑终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯徐连波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐连波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐连波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分294分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐连波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐连波的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月11日起至2025年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保864号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司行政非诉保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保864号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16484号之一原告：江阴万高塑业有限公司，统一社会信用代码91320281767396805H，住所地江苏省江阴市澄杨路1502号。法定代表人：张晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玲，河南公仆律师事务所律师。被告：熊忠山，男，1972年11月24日生，汉族，户籍地河南省固始县。原告江阴万高塑业有限公司诉被告熊忠山买卖合同纠纷一案，原告江阴万高塑业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告熊忠山的银行存款40万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴万高塑业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告熊忠山的银行存款40万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇一九年十二月三日书记员 毛泉媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25014号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：董红心，男，1967年4月30日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告董红心电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇一九年十二月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执3004号 申请执行人：刘江宁，男，1975年4月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市风度娱乐有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道双龙路一号龙岩万达广场室外步行街Ｂ30-42号店铺,统一社会信用代码91350800MA2XRU5F4W。 法定代表人:：阙忠铭，执行董事。 本院2018年8月9日立案受理的申请执行人刘江宁与被执行人龙岩市风度娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初2112号民事判决书，被执行人应将位于龙岩市××龙路××（××广场××区）Ｂ3幢29号的商铺返还申请执行人并支付申请执行人租金83938.4元及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年11月29日申请执行人刘江宁与被执行人龙岩市风度娱乐有限公司达成和解，申请执行人刘江宁同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执3004号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年十二月十二日 书记员 童岭（代）
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执758号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广水支行。住所地：广水市应山办事处东大街164号。负责人：高教权，行长。被执行人：龚红，女，1977年2月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：蔡德庆，男，1971年7月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市应山办事处骆店乡塔塘村10组。被执行人随州市兴达置业有限公司。住所址：湖北省随州市曾都区解放路156号。法定代表人：姜存海，系公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广水支行与龚红、蔡德庆被执行人随州兴达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人随州市兴达置业有限公司已全部履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1381民初2379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十二月二十三日书记员  刘开亮
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行，住所地菏泽市牡丹路63号，统一社会信用代码91371700868903124Y.负责人：刘俊彦，该行行长。被执行人：姚念香，女，1970年4月15日，汉族，居民，住巨野县。本院执行中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行与姚念香借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）菏仲裁字第447号裁决书。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行撤回对被执行人姚念香的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1724执1258号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月六日书记员  刘明明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10016号 原告：张晓耕，男，1973年10月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：汪红侠，女，出生年月日不明，住西安市新城区。本院在审理原告张晓耕与被告汪红侠装饰装修纠纷一案中，原告张晓耕于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓耕自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张晓耕撤回起诉。案件受理费104元减半收取52元，由原告张晓耕承担。   审  判  员   刘  可  二零一九年十二月二十六日                         书  记  员  尚毅坤 1
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6371号原告：沈阳沈轻重矿机械厂，住所地沈阳市苏家屯区。投资人：王爱民，系该厂厂长。被告：沈阳重型通用矿冶设备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：张伟。本院在审理原告沈阳沈轻重矿机械厂与被告沈阳重型通用矿冶设备有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳沈轻重矿机械厂撤回起诉。案件受理费989元，减半收取494.5元，由原告沈阳沈轻重矿机械厂负担。审判员 张 雪二〇一九年十二月十八日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1148号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）李康绪，男，1941年10月10日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月1日被该局监视居住，同年12月28日被巢湖市人民检察院监视居住，2019年1月17日被巢湖市人民法院监视居住，同年5月13日被该院决定逮捕，因身体原因未执行，同年5月15日被该院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。指定辩护人付加梅，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）干承中，男，1948年8月8日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局监视居住，同年12月28日被巢湖市人民检察院监视居住，2019年1月17日被巢湖市人民法院监视居住，同年5月13日被该院决定逮捕，因身体原因未执行，同年5月15日被该院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。辩护人王翔，安徽华人律师事务所律师。原审被告人熊能根，男，1950年9月19日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月30日经巢湖市人民检察批准，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现押于巢湖市看守所。原审被告人吕礼后，男，1944年9月24日出生，汉族，文盲，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局监视居住，同年12月28日被巢湖市人民检察院监视居住，2019年1月17日经巢湖市人民法院监视居住，同年5月13日经该院决定，次日由巢湖市公安局执行逮捕，同年7月24日因身体原因，巢湖市看守所建议变更强制措施，次日被巢湖市人民法院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。原审被告人熊能兵，男，1950年9月19日出生，公民身体号码342601195009198036，汉族，文盲，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局监视居住，同年12月28日被巢湖市人民检察院监视居住，2019年1月17日被巢湖市人民法院监视居住，同年5月13日经该院决定，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现押于巢湖市看守所。原审被告人吕礼三，男，1949年4月3日出生，汉族，文盲，务农，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月30日经巢湖市人民检察院批准，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现押于巢湖市看守所。安徽省巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人熊能根、李康绪、吕礼后、熊能兵、吕礼三、干承中犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月24日作出（2019）皖0181刑初33号刑事判决：一、被告人熊能根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人李康绪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。三、被告人吕礼后犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人熊能兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人吕礼三犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人干承中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。七、六被告人共同退出的赃款人民币五万五千六百元依法返还被害人。宣判后，原审被告人李康绪、干承中提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市（2019）皖0181刑初33号刑事判决。二、发回安徽省巢湖市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 恒审判员 沈 昊审判员 胡宏林二〇一九年十二月二十四日书记员 沈博文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0302刑初510号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人牛垚垚，男，1995年6月23日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）546号起诉书指控被告人牛垚垚犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人牛垚垚到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人牛垚垚于2019年8月6日22时45分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿松龄西路南侧非机动车道由东向西倒车时，与头东尾西停于松龄西路南侧非机动车道的曹某驾驶的鲁Ｃ×××××号“东风”牌小型普通客车相撞，两车受损，造成道路交通事故。2019年8月7日0时44分在淄川区医院提取牛垚垚血样，经淄博市公安司法鉴定中心检验，牛垚垚血样中检出乙醇成分，其含量为99.55mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人牛垚垚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍信息、机动车信息查询结果单等书证、证人徐某、曹某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人牛垚垚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人牛垚垚具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；进行经济赔偿，可酌定从轻处罚；承担事故的全部责任，依法从重处罚。建议本院判处被告人牛垚垚拘役一个月至一个月零五日，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人牛垚垚对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人牛垚垚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛垚垚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人牛垚垚自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人牛垚垚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2019年12月24日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇一九年十二月十三日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘3101刑初396号公诉机关吉首市人民检察院。被告人刘子球，男，1978年10月10日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县，住泸溪县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月1日被吉首市公安局取保候审，2019年10月28日经吉首市人民检察院决定取保候审。2019年12月3日本院决定继续取保候审，现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉【2019】388号起诉书指控被告人刘子球犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉，被告人刘子球到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月30日晚17时30分许，被告人刘子球饮酒后驾驶湘Ｕ×××××小型面包车从吉首市河溪驶往吉首市城区内，当晚18时许，车辆行驶至吉首市字路口时，被执勤民警当场查获，并对其进行抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，刘子球的血样中测出乙醇含量165.2049ｍｇ／100ｍｌ。该院认为刘子球已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘子球对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。经审理查明的，2019年1月30日，被告人刘子球酒后驾驶湘Ｕ×××××小型面包车的犯罪事实与公诉机关指控一致。经鉴定刘子球血液乙醇含量为165.2049mg/100ml。上述事实经庭审质证，有下列证据证实:一、书证：（1）接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实案件来源、立案情况，强制措施情况。（2）户籍资料、查获经过，证实刘子球具备完全刑事责任能力，系被现场抓获归案。（3）驾驶证、行驶证复印件，证实刘子球持Ｂ2驾驶证、湘Ｕ×××××小型面包车系刘子球所有。二、被告人刘子球的供述与辩解，证实2019年1月30日晚17时30分许，犯罪嫌疑人刘子球饮酒后驾驶湘Ｕ×××××小型面包车从吉首市河溪驶往吉首市城区内，当晚18时许，车辆行驶至吉首市字路口时，被执勤民警当场查获，并对其进行抽血送检。三、鉴定意见：司法鉴定意见书，证实刘子球血样中检出乙醇含量为165.2049mg/100ml。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场照片，证实抓获现场状况。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人刘子球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘子球到案后，能坦白认罪，如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，被告人刘子球具有一定的法定从轻和酌定从轻处罚情节。考虑到本案尚未造成严重后果，被告人刘子球系初犯，偶犯，确有悔罪表现，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘子球犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 唐承嵘二〇一九年十二月十六日代理书记员 陈 雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1523民初2412号原告吴集明，男，汉族，1959年9月10日出生，住河南省新县。被告吴大金，男，成年，住河南省信阳。原告吴集明与被告吴大金返还原物纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告吴集明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其行使自身诉讼权利的体现，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴集明撤回起诉。本案受理费50，减半收取25元，由原告负担。审判员  李伦达二〇一九年十二月二十六日书记员  华春玲
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终5469号 上诉人（原审原告）：郭飞宇，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（原审原告）：代会，女，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：界首市厚基置业有限公司，住所地安徽省界首市东城产业园胜利东路866号，统一社会信用代码91341282MA2MWQ946D（1-1）。 法定代表人：王东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹嘉慧，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人郭飞宇、代会因与被上诉人界首市厚基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2101号民事判决。 二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。 上诉人郭飞宇、代会预交的二审案件受理费125元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  李情情 附：（2019）皖12民终5469号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保71号 申请人：赵玉峰，男，汉族，1966年3月7日生。 被申请人：沈平芬，女，汉族，1968年6月12日生。 被申请人：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。 法定代表人：王爱生。 申请人赵玉峰于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人280000元的财产进行诉讼保全。申请人以洛阳民营集团股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈平芬、焦作市耘拓建设工程有限公司银行存款280000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费1920元，由申请人赵玉峰垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张航航 二〇一九年十二月四日 书记员  高 栋
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初3975号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：方朝欢，系该支行职工。被告：余水桃，男，1969年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：郑龙妹，女，1973年10月4日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告余水桃、郑龙妹金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告余水桃立即返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元并支付利息（截至2019年10月15日的利息为2964.82元，其余利息从2019年10月16日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2、被告郑龙妹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人方朝欢、被告余水桃、郑龙妹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。本院经审理认定，2019年3月19日，原告与被告余水桃签订《个人循环借款合同》（合同号：9271120190009254）一份，合同约定被告余水桃的借款额度为100000元，借款使用期限为2019年3月19日至2024年3月18日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外还约定，如未按期支付利息，原告可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告郑龙妹向原告出具保证函，同意对被告余水桃在2019年3月19日至2024年3月18日期间，借款合同号9271120190009254项下的100000元借款提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月20日，原告向被告余水桃放款100000元，确定借款年利率9.135%，借款到期日为2020年3月18日。借款后，被告余水桃未能按约定支付利息，截至2019年10月15日，被告余水桃尚欠本金100000及利息2964.82元，被告郑龙妹未承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告余水桃于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元并支付利息（截至2019年10月15日的利息为2964.82元，其余利息：从2019年10月16日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付）。二、被告郑龙妹对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2359元，减半收取1179.5元，由被告余水桃、郑龙妹负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  汪伟国二〇一九年十二月二十五日法官助理方志军书记员汪慧晨
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1182执1631号之一 申请执行人：杨绍林，男，1983年10月5日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：柯伍刚，男，1979年7月21日出生，汉族，住武穴市。 本院在执行申请执行人杨绍林与被执行人柯伍刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨绍林与被执行人柯伍刚达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1631号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭校娟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执951号之一申请执行人：苏州亚玛达机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥开发区汲水路85号。法定代表人：李洪。被执行人：文派克斯有限责任公司，住所地俄罗斯莫斯科市先锋大街15栋1号。法定代表人：米哈依尔维库林。被执行人：唯珂2000有限责任公司，住所地俄罗斯莫斯科市小莫斯科街22栋1号。法定代表人：米哈依尔维库林。本院在执行申请执行人苏州亚玛达机械有限公司与被执行人文派克斯有限责任公司、唯珂2000有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州亚玛达机械有限公司于2019年12月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏05执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇一九年十二月十二日书记员 莫孙蔚
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑7525刑初143号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人刘金羽，男，1985年2月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月14日被东京城林业地区公安局取保候审；2019年11月12日被绥阳人民检察院取保候审；2019年12月2日经本院审查后被依法逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉（2019）47号起诉书指控被告人刘金羽犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于2019年12月2日立案，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员尹墨林出庭支持公诉。被告人刘金羽到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2019年2月20日20时左右，被告人刘金羽酒后驾驶车牌号为黑Ｃ×××××小型轿车（承载李某），在东京城林业局团结路由南向北行驶至贵都KTV门前附近的道路上，由于操作不当，导致车辆发生逆行，先后与张某驾驶的四轮电动车和徐某1驾驶的两轮电动车发生碰撞。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人刘金羽血液内的酒精含量为187.9mg/100ml，已达到醉酒标准。被告人刘金羽到案后，自愿如实供述自己的罪行。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人刘金羽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金羽血样中乙醇含量为187.9mg/100ml，已达到醉酒标准。依法应当从重处罚。因被告人刘金羽认罪态度较好，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役两个月，并处罚金。被告人刘金羽对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议，已赔偿受害人损失且取得了对方谅解。经审理查明，被告人刘金羽于2019年2月20日20时左右，酒后驾驶车牌号为黑Ｃ×××××“速腾牌”小型轿车，车上承载着李某，在东京城林业局团结路由南向北行驶至贵都KTV门前附近的道路上，由于操作不当，导致车辆发生逆行，先后与张某驾驶的四轮电动车和徐某1驾驶的两轮电动车发生碰撞。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人刘金羽血液内的酒精含量为187.9mg/100ml，已达到醉酒标准。2019年2月20日被告人刘金羽被传唤至东京城林业公安局交警大队。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、工作说明、无违法犯罪记录证明、常住人口信息查询单、强制措施凭证、执法资格证、调解协议书、谅解书、赔偿款收据、认罪认罚承诺书、道路交通事故认定书、住院病案；刘金羽血样（尿样）提取登记表；呼气式酒精含量检测单、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单；返还物品凭证；黑龙江省林业公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；被害人徐某1、张某的陈述；4、证人徐某2、李某、黄某、温某、刘某的证言；5、被告人刘金羽的供述及辩解；6、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]102号鉴定文书；7、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人刘金羽危险驾驶的犯罪事实。本案在审理过程中，受害人徐某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘金羽、被告徐某2（车主）及被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿其因被告人刘金羽危险驾驶导致的各项经济损失。经本院主持调解，被告人刘金羽与受害人徐某1达成民事部分的赔偿协议，被告人刘金羽赔偿受害人徐某1各项经济损失共计6万元并即时给付，得到了被害人的谅解，同时被害人徐某1撤回对被告徐某2（车主）及被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的起诉。本院认为，被告人刘金羽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘金羽到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，并积极与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，有悔罪表现，综上，可对被告人刘金羽酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘金羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年2月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林艳萍审判员  刘 辉审判员  李士华二〇一九年十二月十九日书记员  魏莎莎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4217号原告：魏忠齐，男，1978年5月25日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。被告：陈鸿一，男，1969年8月28日出生，汉族，住所地天津市。原告魏忠齐与被告陈鸿一民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，原告于2019年12月10日提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告魏忠齐撤回起诉。案件受理费40元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  杨西虎人民陪审员  周福珍人民陪审员  李国祥二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋 扬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）内0502刑初1387号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人王宏武，曾用名：小芳，男，1986年12月2日出生，汉族，小学文化，农民,身份证号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。曾因犯盗窃罪，于2010年3月30日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，于2011年10月27日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年1月15日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2014年9月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年2月12日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2016年1月21日刑满释；又因犯盗窃罪，于2016年7月26日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2017年2月20日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年12月19日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2018年5月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年8月22日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年4月15日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,2019年5月17日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2019〕1322号起诉书指控被告人王宏武犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人王宏武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月20日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区永清大街中段新世纪小区北门东侧由被害人林某明经营的正禹辰冷面店内，盗窃现金人民币2000元。 2019年3月25日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区桃源居小区西门南侧由被害人姜某敏经营的小豆子超市内，盗窃各种品牌香烟二十余条，经鉴定，被盗香烟价值人民币共计6770元。 2019年3月25日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区红星医院东侧由被害人郭某志经营的阿妈柴火地锅炖饭店内，盗窃现金人民币880元和手表一块，被盗手表无法作价。 2019年4月2日凌晨，被告人王宏武在通辽市扎鲁特旗鲁北镇被害人王某经营的王鑫海鲜批发零售店内，盗窃现金人民币500余元。 2019年4月4日凌晨，被告人王宏武在霍林郭勒市商业城由被害人于某经营的小资生活美妆店内，盗窃一部白色OPPO牌R9M型手机，经鉴定，被盗手机价值人民币183元。被盗手机被公安机关扣押并发还给被害人于静。 2019年4月4日凌晨，被告人王宏武在霍林郭勒市第五中学附近由被害人胡某敏经营的言林美克汉堡店内，盗窃现金人民币300元及收银机储钱箱、监控器主机箱。 2019年4月4日凌晨，被告人王宏武在霍林郭勒市大贸易街南侧由被害人丛某经营的老饭盒主题餐厅内,盗窃现金人民币500余元。 2019年4月4日凌晨，被告人王宏武在霍林郭勒市育雷商店东侧由被害人王某梅经营的小霞水果店内，盗窃现金人民币1000余元。 2019年4月4日凌晨，被告人王宏武在霍林郭勒市珠斯花大街西段由被害人周某香经营的DXD时尚休闲男装店内，盗窃现金人民币3000元及一件米黄色外套、一条黑色休闲裤、一条男式腰带、一双男式休闲鞋、四块手表、一部手机。经鉴定，被盗OPPO牌A59M型手机价值人民币400元，其余物品无法作价。被盗手机被公安机关扣押并发还给被害人周庚香。 2019年4月10日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区龙兴公馆小区东门南侧由被害人吕某经营的李想大虾火锅店内，盗窃现金人民币480元和黑色手包一个，被盗手包无法作价。 2019年4月10日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区桃源居小区西门北侧由被害人王某飞经营的大下巴铁锅焖面饭店内，盗窃一串玉石项链和现金人民币1000余元，被盗项链无法作价。被盗玉石项链被公安机关扣押并发还给被害人王英飞。 2019年4月10日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区天赐良缘小区西门北侧由被害人王某意经营的东北第一锹饭店内，盗窃现金人民币480元。 2019年4月10日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区裕景花园小区北门西侧由被害人杨某军经营的杨家大寨饭店内，盗窃现金人民币1000余元。 2019年4月10日凌晨，被告人王宏武在通辽市科尔沁区和平路天王小区东门由被害人张某经营的格子廊服装店内，盗窃现金人民币1900元。案发后，公安机关从被告人王宏武处扣押人民币1025元并发还给被害人张肖。 2019年4月13日凌晨，被告人王宏武在通辽市扎鲁特旗鲁北镇城建局楼下由被害人毛某浩经营的公牛开关水暖店内，盗窃现金人民币1800元。 2019年4月14日11时许，被告人王宏武在通辽市扎鲁特旗鲁北镇露天市场门口被公安机关民警抓获归案。 上述事实，被告人王宏武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、刑事判决书及释放证明、指认现场照片、证人证言、抓获经过、户籍信息、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被告人王宏武的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王宏武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王宏武以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，侵犯财产价值人民币2.2万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人王宏武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王宏武到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王宏武犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宏武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2021年10月14日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、对被告人王宏武的违法所得继续予以追缴，并向各被害人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  安海军 人民陪审员  孙风林 人民陪审员  杨会杰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孔繁哲
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2391号之五 被执行人董继利，沂源县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人董继利在山东省农村信用社联合社 6223190316455713,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人董继利在山东省农村信用社联合社6223190316455713,0101,0账户内存款人民币204067.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 二〇一九年十二月二十四日 书记员  齐森山
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1553号 申请执行人：毛美琴，男，汉族，1966年7月29日出生，住住呼图壁县。 被执行人:新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司,住新疆昌吉州阜康市。 法定代表人：刘霞，经理。 被执行人:新疆中天银投房地产开发有限公司呼图壁县第二分公司，呼图壁县芳草湖总场团结西路芙蓉苑沿街商铺1-110号。 负责人：刘霞，经理。 被执行人:蒋明，男，汉族，1969年8月3日出生，昌吉市。 被执行人:新疆中天银投房产开发有限公司，乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：蒋明，总经理。 申请执行人毛美琴依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2023号民事调解书申请执行被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司呼图壁县第二分公司、蒋明、新疆中天银投房产开发有限公司债权债务纠纷一案，于2019年7月30日向本院申请执行，申请被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司呼图壁县第二分公司、蒋明、新疆中天银投房产开发有限公司支付案件款773528元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司呼图壁县第二分公司、蒋明、新疆中天银投房产开发有限公司的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人毛美琴亦无法提供被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司呼图壁县第二分公司、蒋明、新疆中天银投房产开发有限公司可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1553号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘振东
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初7844-3号原告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号，统一社会信用代码91341200713902565T。法定代表人：王军，该公司董事长。委托代理人：程扬，安徽皖太律师事务所律师。被告：安徽和康源大药房连锁有限公司，住所地安徽省利辛县人民北路278号，统一社会信用代码91341623328063988X。法定代表人：张瑞润，该公司总经理。原告安徽华源医药集团股份有限公司诉被告安徽和康源大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案。原告安徽华源医药集团股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告安徽华源医药集团股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽华源医药集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费270元，合计295元，由原告安徽华源医药集团股份有限公司承担。审 判 长  陈修宏人民陪审员  桑祥海人民陪审员  崔国良二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐晓东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4131号申请执行人：吴卫平，男，1971年2月11日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：马建生，男，1970年5月25日出生，汉族，住宜兴市。关于吴卫平与马建生合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2900号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：马建生于本判决发生法律效力之日起10日内支付吴卫平款46000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，财产保全费500元，合计975元，由马建生负担。因被执行人马建生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴卫平向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月4日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年7月4日、2019年7月31日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年10月10日、2019年11月18日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人马建生名下无不动产登记信息。4、本院于2019年7月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人马建生名下的住房公积金登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。5、本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。6、本院于2019年10月10日将被执行人马建生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及调查信息，本院于2019年12月24日通过约谈的方式将被执行人马建生的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的46000元、执行费590元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月二十四日书记员  朱吟聪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初444号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人赵某，男，1971年5月2日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。1994年12月7日因犯流氓罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2019年4月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月27日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人郝某，内蒙古大宁律师事务所律师。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）311号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。经征得被告人赵某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某、代理检察员贾某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月24日22时许，被告人赵某、张建军（已判刑）在赤峰市××区“+15全民欢乐涮饭店”106餐室内，因琐事与同桌饮酒的被害人白某发生争执，争执中，张建军、赵某用杯子、酒瓶等物品将白某殴打致伤。经法医鉴定，被害人白某的人体损伤程度构成轻伤二级。公诉机关就其指控向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人赵某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院惩处。被告人赵某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪不持异议；本案发生在赵某请客的饭桌上，因酒后发生争吵，继而导致白某受伤，赵某主观故意较轻，赵某当庭自愿认罪，同案张建军已赔偿被害人损失，应视为赵某赔偿了被害人，请求对被告人赵某从轻处罚。庭审中查明，被告人赵某当庭如实供述了自己的罪行。赵某因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，2019年9月16日刑满。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明，被害人白某的陈述，证人范某、刘某、江某、窦某的证言，现场检查笔录及伤情照片，辨认笔录，赤峰市红山区公安司法鉴定中心赤红公（司）鉴（伤）字（2017）第115号法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，执行通知书存根，办案说明，户籍信息，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某伙同张建军故意伤害被害人白某身体，致白某轻伤二级，其行为侵犯了白某的身体权，已构成故意伤害罪。系共同犯罪。被告人赵某有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某当庭如实供述了自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。对辩护人关于被告人赵某当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈晓杰人民陪审员 房志勇人民陪审员 张建明 二○一九年十二月十三日书 记 员 张艳杰
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5093号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，内蒙古海洋物业服务有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白露，女，内蒙古海洋物业服务有限公司员工，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被告：田桂枝，女，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告田桂枝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司承担。审 判 员姜 薇 二0一九年十二月十七日书记 员 宋 俊 杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3377号申请执行人：王海涛，男，1980年4月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：阿普达精密模具（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：于富友。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人阿普达精密模具（天津）有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第295号仲裁裁决书要求被执行人给付工资、经济补偿金等。截至2019年12月27日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月16日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第295号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4516号原告：平湖市宝润铜厂，住所地平湖市钟埭街道福臻村。法定代表人：王保和，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张猛，男，汉族，1987年1月29日出生，住址辽宁省昌图县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘一，女，汉族，1980年2月14日出生，住址辽宁省凌源市，系该公司工作人员。原告平湖市宝润铜厂（以下简称“宝润铜厂”）与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称“中国有色公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝润铜厂的委托诉讼代理人刘宇、被告中国有色公司的委托诉讼代理人刘一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝润铜厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款228,719.60元；2.本案诉讼费等合理费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：1.请求判令被告给付原告货款198,719.60元。事实与理由：被告与平湖市通和机械制造有限公司之间存在多年的买卖合同关系，截止起诉时止被告共欠平湖市通和机械制造有限公司货款228,719.60元。现在平湖市通和机械制造有限公司已将上述债权转让给原告，并已将转让债权事宜通知了被告，原告已具备本案主体资格，原告未履行付款义务，现起诉至法院。被告中国有色公司辩称，1.请求原告提供合同发票、到货单、债权转让协议、验收单等所有证据原件，否则视为与平湖市通和机械制造有限公司的业务不存在，不予支付剩余款项。2.因平湖市通和机械制造有限公司与被告的对帐单及被告的财务帐显示，双方的债权、债务金额为198,719.60元。原告与平湖市通和机械制造有限公司的转帐协议金额为228,719.60元，与事实不符，原告的转让协议无效，原告不为本案的适格主体。3.因平湖市通和机械制造有限公司的债权转让金额不真实，被告不予认可，原告与平湖市通和机械制造有限公司存在着过错，被告不予支付剩余利息。4.本案已过诉讼时效。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平湖市通和机械制造有限公司与被告中国有色公司曾签订数笔购销合同。2017年5月31日，平湖市通和机械制造有限公司向被告发送企业对账函，载明被告欠付其货款198,719.60元，被告庭审中对该货款数额予以认可。2018年3月10日，平湖市通和机械制造有限公司（甲方）与原告（乙方）签订债权转让协议书，协议书第一条约定：截止本协议签署日前债务人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司拖欠甲方货款共计贰拾贰万捌仟柒佰壹拾玖陆角整未还。协议第二条约定：现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。因向被告主张未果，原告起诉至法院。本院认为，平湖市通和机械制造有限公司与原告签订了《债权转让协议书》，将对被告的债权转让给原告，现原告起诉至法院，要求被告向其履行给付货款的义务，被告应当予以给付。关于欠付货款数额的问题，平湖市通和机械制造有限公司曾经于2017年5月31日向被告发出企业对账函，对被告欠付其货款数额确认为198,719.60元，现原告主张该数额货款，被告在庭审对该货款数额予以认可，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩原告不为本案的适格主体、债权转让金额不真实、本案已过诉讼时效等问题，因与事实不符，本院不予支持。综上，本院支持原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市宝润铜厂货款198,719.60元;如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4731元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  白 鹤人民陪审员  胡欣欣二〇一九年十二月十一日书 记 员  金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执722号之一申请执行人：王维杰，男，1967年10月7日生，汉族，住安国市。被执行人：李威峰，男，1972年4月19日生，汉族，住安国市。被执行人：郑淑兰，女，1978年3月30日生，汉族，住安国市。申请执行人王维杰与被执行人李威峰、郑淑兰为民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀0683民初1596号民事判决书已生效，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑淑兰在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币179000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁景洲二〇一九年十二月二十一日书记员  秦少龙
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执恢14号之二申请执行人：刘洪南，男。被执行人：张志明，男。被执行人：胡金贵，女。申请执行人刘洪南与被执行人张志明、胡金贵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1221民初372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪南于2018年6月1日向本院申请强制执行。执行过程中，因双方当事人达成执行和解，本院依法裁定终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已将被执行人银行账户采取冻结措施，并依法扣划11190.47元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张志明采取了拘留十五日的司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执恢14号案件终结本次执行程序。被执行人张志明、胡金贵负有继续向申请执行人刘洪南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月三十日书记员 赵 威
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢582号申请执行人：乐山市中心城区惠丰五金经销部。经营场所：四川省乐山市市中区。经营者：苑建坡，男，1969年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人：犍为荣翼煤业有限公司。住所地：犍为县。法定代表人：高潮伟，总经理。委托代理人：党琦鸿，男，1988年7月22日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市中心城区惠丰五金经销部依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3563号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人尚未履行的货款259015元及资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2812元。本院在执行中，双方当事人于2019年11月27日就本案尚未支付的货款259015元和案件受理费2812元自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，一、申请执行人乐山市中心城区惠丰五金经销部同意被执行人犍为荣翼煤业有限公司于2020年1月24日前支付不少于3000元；二、从2020年5月起每月30日前支付不少于5000元至2022年6月30日前将剩余款项一并付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人乐山市中心城区惠丰五金经销部同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十二月三日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢70-11号 申请执行人：蒋莉，女，1975年09月05日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄永巍，男，1975年01月14日出生，汉族，住本市。 被执行人：李珍妮，女，1981年05月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人蒋莉与黄永巍、李珍妮民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第01946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永巍名下中国建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6437号申请执行人：胡小鹏，男，汉族，1969年07月13日出生，重庆市云阳县。被执行人:李文超，男，1978年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人胡小鹏申请执行被执行人李文超租赁合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4921号民事调解书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人租赁欠款本息23152.64元，本案执行费由被执行人承担，本院依法立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息，查明被执行人名下有房产登记信息，但本院在他案中予以查封。2019年12月2日，本案双方经过协商达成和解协议，约定：一、被执行人李文超支付申请执行人挖掘机欠款23152.64元及诉讼费158元（限2020年1月20日前付清）；二、本案执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执6437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  张青春二〇一九年十二月十二日书记员  黄 伟
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2326号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行住所地：汝阳县人民路22号邮政综合楼三楼组织机构代码：914103266716652819法定代表人：董光辉，行长委托诉讼代理人：李拓、王小恩，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：申国君，男，汉族，1974年7月24日出生，住山西省河津市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被告申国君信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于二0一九年十二月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行承担。审判员  张为民二〇一九年十二月二十六日书记员  李柏林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1671号申请执行人：甘肃绿城房地产开发有限公司永昌分公司，营业场所甘肃省金昌市永昌县城关镇万祥城综合服务楼。负责人：陈焕，该公司经理。委托代理人：王雨飞，该公司员工。被执行人：刘哲利，男，1987年7月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃绿城房地产开发有限公司永昌分公司与被执行人刘哲利房屋租赁合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘哲利的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人刘哲利有可供执行的财产。本院于2019年12月25日与申请执行人甘肃绿城房地产开发有限公司永昌分公司约谈，告知了以上执行情况，申请执行人甘肃绿城房地产开发有限公司永昌分公司也不能向本院提供被执行人刘哲利有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月二十五日书记员  田光林
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6181号原告：公海利，男，1988年9月8日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：石顺峰，男，1980年6月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南嵩山路西。原告公海利与被告石顺峰、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告公海利于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公海利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公海利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告公海利负担。审判员  来海滨二〇一九年十二月九日书记员  孔 雪
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2482号 原告：李占波，男，1976年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县松江河镇。 被告：抚松县松江河伯爵橱柜商店，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：尹龙，系实际经营者。 李占波与抚松县松江河伯爵橱柜商店劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告李占波于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李占波撤诉。 案件受理费147.0元，由李占波负担。 审判员  宋永辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  路 宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13887号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司（统一社会信用代码：913302826842650098）。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓燕，女，该公司员工。 被告：陈培尧，男，1959年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告陈培尧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 鲁文文 二〇一九年十二月十九日 法官助理杜姝璇 代书记员 陈丹妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50234号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：白冰，住天津市滨海新区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告白冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回对被告白冰的起诉。本案诉讼费用按规定收取55元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一九年十二月二十六日书记员  张 悦