江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初711号 被告人杨某，男，1989年3月6日出生，无业，住河南省商丘市永城市。曾因犯故意伤害罪，于2010年5月12日被本院判处有期徒刑四年，于2013年7月24日刑满释放；因犯赌博罪，于2015年12月28日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。现因本案，于2019年6月27日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人丁萌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 被告人康某，绰号“小刀”，男，1980年8月15日出生，个体经营长春康滋味食品有限公司，住吉林省桦甸市。因本案，于2019年6月6日被泰兴市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人徐冬云、陈佩（实习），江苏信尊律师事务所律师。 被告人于某，绰号“大伟”，男，1986年6月1日出生，打工，住吉林省通化市通化县。因本案，于2019年6月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]656号起诉书指控被告人杨某、康某、于某犯聚众斗殴罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥、被告人杨某及其辩护人丁萌、被告人康某及其辩护人徐冬云、陈佩、被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月12日凌晨，被告人杨某与同案人刘某甲（另案处理）因发生矛盾，双方邀约至本市火葬场附近斗殴。后被告人杨某纠集徐某（另案处理）等人，刘某甲纠集被告人康某、于某、同案人刘某乙、蒋某（均另案处理）等人，分乘多辆汽车至本市火葬场南边的南北马路，其中被告人康某驾驶车辆带部分斗殴人员至现场。刘某甲、刘某乙等人及被告人康某、于某持钢管、砍刀与杨某等人持钢管等相互斗殴。后徐某开车冲向刘某甲一方，蒋某驾车撞向徐某所开车辆，致两车受损。后刘某乙、蒋某等人乘坐被告人康某所驾驶的汽车逃离现场，该汽车行至本市南二环中国平安财产保险股份有限公司北侧路边时，刘某乙、蒋某等人发现徐某所驾驶的汽车，被告人康某驾驶车辆逼停徐某所驾驶的车辆，后蒋某等人持钢管下车，将徐某的汽车砸坏，并将徐某打伤。经鉴定，徐某符合被钝性外力致右小腿胫骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。经泰兴市价格认定中心认定，沃尔沃牌小型轿车损失价值人民币26845元，丰田牌小型轿车损失价值为人民币27114元。 案发后，被告人于某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人杨某、康某均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某纠集他人持械聚众斗殴，被告人康某、于某受他人纠集，参与持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人杨某判处有期徒刑三年三个月至四年三个月，被告人康某判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，被告人于某判处有期徒刑二年至三年。公诉机关提交了同案人刘某甲、蒋某、刘某乙等的供述，证人刘某、殷某、张某、李某等的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，泰兴市公安局出具的鉴定书，调取的人员电子档案、刑事判决书、入院记录、手术记录，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、检举线索情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人杨某、康某、于某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和定性均无异议；但斗殴对方存在明显过错，被告人杨某系被动应战，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并检举多起犯罪，有立功表现，建议对其从轻或减轻处罚。被告人康某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和定性无异议；被告人康某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以对其从轻或减轻处罚，被告人康某归案后如实供述，可以从轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人于某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人杨某、康某均如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨某检举他人犯罪，经查证属实。 本院认为，被告人杨某纠集他人持械聚众斗殴，被告人康某、于某受他人纠集，参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某的辩护人提出“斗殴对方存在明显过错，被告人杨某系被动应战，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人杨某纠集他人持钢管互殴，对方过错大小，不影响对其行为过错的评定，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人康某的辩护人提出“被告人康某系从犯”的辩护意见，经查，被告人康某驾驶汽车带斗殴人员至现场，并持械参与互殴，在共同犯罪中起积极作用，系积极参加者，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨某、康某的辩护人提出“两被告人具有坦白、认罪认罚情节，被告人杨某具有立功情节，可以从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨某系首要分子，被告人康某、于某系积极参加者。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某、康某归案后均如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。被告人于某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人杨某检举他人犯罪行为，经查证属实，可以从轻处罚。被告人杨某、康某、于某聚众斗殴致公私财物损毁，经济损失数额较大，均可以酌情从重处罚。被告人杨某具有前科，被告人康某聚众斗殴致一人轻伤，均可以酌情从重处罚。被告人杨某、康某、于某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2023年2月26日止）。 二、被告人康某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2023年1月5日止）。 三、被告人于某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2022年3月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 玮 人民陪审员  陆余珍 人民陪审员  李联盟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。