广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1374号 原告：刘丽文，女，瑶族，1982年2月21日出生，户籍地广西富川瑶族自治县。现住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被告：周志强，男，汉族，1986年4月18日出生，住广西临桂县。 原告刘丽文与被告周志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘丽文及其诉讼代理人左明超到庭参加诉讼。被告周志强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告刘丽文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金人民币595077元；2、请求判令被告向原告支付违约金17600元（违约金计算方式：自2019年5月11日起以200元/天暂计算至起诉日，之后违约金按照200元/天计算至被告实际清偿止）；3、请求判令被告向原告支付律师费用27000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系男女朋友，被告于2017年开始向原告借款，原告于2017年6月通过银行转账、微信转账、支付宝转账以及现金出借等方式陆续出借给被告人民币595077元，但因双方是情侣关系，故被告一直未向原告出具借条。之后因为双方的情侣关系破裂，原告即要求被告出具借条并明确还款时间。被告遂于2019年1月5日向原告出具了借条，确定被告共向原告借款的总额为595077元，并约定了借款期限。但之后被告由于要结婚，怕结婚对象知道被告欠有巨额债务而不肯与被告结婚，被告遂找到原告希望能拿回借条原件。看在多年朋友的情谊上，原告将595077元的借条原件还给了被告，但要求被告重新出具借条给原告，被告遂于2019年1月11日重新向原告出具了两张借条。按照双方的约定，原告可以就借款总额对被告予以部分减免，但被告必须保证能够按照2019年1月11日出具的借条约定按时还款，否则原告将不对被告的借款进行任何减免，依然要求被告偿还595077元的借款总额，并承担相应的违约金。被告按此约定出具借条后，却并未按照借条的约定还款，借款到期后依然拖延不还，虽经原告反复催促，被告却至今分文未还。原告认为，原告出借给被告的借款本金总额为595077元，被告未按借条的约定还款，已经构成违约。在向原告偿还全部借款本金的同时，还应按约定承担相应的违约责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据合同法和民事诉讼法的有关规定，特此向贵院提起诉讼，请予依法判处。 被告周志强未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2017年6月19日至2018年10月13日期间原告刘丽文通过微信、支付宝、银行转账的方式向被告周志强的微信、支付宝、银行账户转账共计554702元，原告庭审陈述还向被告周志强给付了现金，合计595077元。 2019年1月5日，被告周志强向原告出具借条一张并签字捺手印，载明：兹因周转资金短缺借款人周志强向出借人刘丽文借款，共借人民币伍拾玖万伍仟零柒拾柒元整（大写），即595077元（小写），所有现金已经收到。借款期限为2017年8月19日到2019年7月30日。违约责任：如果借款人周志强不能按期归还借款及利息，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。备注：以上借款有：农业银行+交通银行+邮政银行+信用卡+支付宝+自拿现金，全部转账记录为证，56000元整有借条为证，总合计：595077元整。该借条为复印件，原告庭审陈述：将595077元的借条原件还给了被告，但要求被告重新出具借条给原告，被告遂于2019年1月11日重新向原告出具了两张借条。 2019年1月11日，被告周志强向原告出具借条两张并签字捺手印，第一张载明：兹因周转资金短缺借款人周志强向出借人刘丽文借款，共借人民币贰拾贰万贰仟玖佰陆拾柒元整（大写），即222967元（小写），所有现金已经收到。借款期限为2017年12月17日到2019年11月30日。违约责任：如果借款人周志强不能按期归还借款及利息，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担且债务人同意强制执行。备注：以上借款有：农业银行转账记录为证，此借条最终解释权归出借人享有，2019年11月30日归还日，看经济条件协商，归还只归还拾伍万。第二张载明：兹因周转资金短缺借款人周志强向出借人刘丽文借款，共借人民币贰拾万零叁仟肆佰柒拾陆元整（大写），即203476元（小写），所有现金已经收到。借款期限为2017年8月19日到2019年5月10日。违约责任：如果借款人周志强不能按期归还借款及利息，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担且债务人同意强制执行。备注：2019年3月10日前一次性偿还伍万元（50000元整）剩余拾伍万叁仟肆佰柒拾陆元于2019年5月10日前一次性归还。如违约，违约金每日贰佰元，将按2019年1月5日签的借条伍拾玖万伍仟零柒拾柒元归还，复印件生效。以上借款有支付宝转账、信用卡套现、借条为证。 另查明，2019年8月3日，原告刘丽文（甲方）与广西齐兴律师事务所（乙方）签订了一份《委托代理合同》，合同约定：“刘丽文与周志强民间借贷纠纷一案，委托广西齐兴律师事务所(以下简称乙方）律师代为办理，经双方协议，订立下列各条。……七、根据《广西壮族自治区律师服务费收费标准》，委托人在签订本协议之日起三十日内向广西齐兴律师事务所缴纳代理费用人民币27000元……。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷关系？原告要求被告偿还借款及违约金是否有事实及法律依据？2、原告主张的律师费是否有事实及法律依据？ 关于争议焦点一，合法的债权受法律保护。被告周志强向原告刘丽文借款595077元,有原告提供的转账凭证、借条、聊天记录等证据证实，事实清楚，原告刘丽文与被告周志强之间的民间借贷关系成立。被告周志强未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，被告周志强应对借款595077元承担还款责任。故本院对原告要求被告归还借款595077元的诉讼主张予以支持。关于原告主张违约金17600元（违约金计算方式：自2019年5月11日起以200元/天暂计算至起诉日，之后违约金按照200元/天计算至被告实际清偿止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告刘丽文与被告周志强的《借条》中约定违约金以595077元为基数，自2019年5月11日起以200元一天计算，该计算方式超过法律规定的标准，故本院对原告主张的违约金在年利率6%以内的部分予以支持。 关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与广西齐兴律师事务所签订的《委托代理合同》约定代理费用人民币27000元。委托合同为诺诚性合同，双方签订即发生法律效力，且广西齐兴律师事务所已经履行了代理职责，故本院对原告此项诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 1、被告周志强偿还原告刘丽文借款人民币595077元及违约金（违约金计算方式：自2019年5月11日起，以本金595077元为基数，按照年利率6%计算至被告实际清偿止）； 2、被告周志强向原告刘丽文支付律师费27000元。 3、驳回原告刘丽文其他诉讼请求。 案件受理费10197元，由被告周志强负担。 上述债务，义务人应于本案判决升效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案升效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10197元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓 智 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  尹淑清 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 妮 相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉. 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。