安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初140号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人迟厚成，男，1959年10月10日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，环卫工人，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年11月12日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，并由马鞍山市公安局博望分局执行。2019年12月2日被本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉[2019]588号起诉书指控被告人迟厚成犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院审查后于同年12月2日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员刘庆霞出庭支持公诉，被告人迟厚成到庭参加诉讼（被告人迟厚成同意适用简易程序并坚持自行辩护）。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控：2019年8月5日至8月10日期间，被告人迟厚成先后六次至本市博望区中联石化加油站对面的无名废品收购站盗窃废铁块、铁管、废电动机等财物，销赃价格共计人民币488元。2019年8月11日3时许，被告人迟厚成再次来到上述废品收购站窃得废铁块43.78公斤，在其将所盗废铁块搬至自己停放在废品收购站门口的电瓶车上后，被被害人发现并被当场抓获。 被告人迟厚成案发后赔偿了被害人损失并取得谅解。 针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人迟厚成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人迟厚成到案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人迟厚成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。被告人迟厚成案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人迟厚成有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人迟厚成对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚（预缴罚金1000元），请求法庭对其从轻处罚。 庭审质证时，被告人迟厚成对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。 经审理查明：2019年8月5日至同年8月11日期间，迟厚成在本市博望区老314省道中联石化加油站对面一开放式院落内（无院门），以非法占有为目的，先后七次盗窃一废品收购站（无门牌××的财物。具体事实如下： 1.2019年8月5日3时许，迟厚成进入上述废品收购站院内，窃得废旧铁块两块，后以人民币140元的价格销赃。 2.2019年8月6日3时许，迟厚成再次来到上述废品收购站院内，窃得废旧铁块两块，后以人民币130元的价格销赃。 3.2019年8月7日3时许，迟厚成第三次来到案涉废品收购站院内，窃得铁管一根，后以人民币60元的价格销赃。 4.2019年8月8日3时许，迟厚成第四次来到案涉废品收购站院内，窃得废旧铁块两块，后以人民币48元的价格销赃。 5.2019年8月9日3时许，迟厚成第五次来到案涉废品收购站院内，窃得废旧铁块一块、废电动机一个，后以人民币60元的价格销赃。 6.2019年8月10日3时许，迟厚成第六次来到案涉废品收购站院内，窃得废铁块两块，后以人民币50元的价格销赃。 7.2019年8月11日3时许，迟厚成第七次来到案涉废品收购站院内，将一块重43.78公斤的废旧铁块偷偷搬上自己停放在收购站门口处的电瓶车上准备离开时，被废品收购站经营者陆某当场抓获。经马鞍山市价格认证中心鉴定，该废旧铁块的鉴定价格为人民币96元。 2019年8月12日，案涉废品收购站经营者陆某出具谅解书一份，载明：迟厚成已主动承担收购站被盗的相关损失，其对迟厚成的行为表示谅解，建议公安机关对迟厚成从轻处罚。 另查明：2019年8月11日，公安机关将迟厚成骑行的尼科尼亚牌黑色电瓶车一辆，以及上述重43.78公斤的废旧铁块依法予以扣押，后于同年9月16日、11月5日分别发还迟厚成、废品收购站经营者。公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，并对被告人迟厚成适用认罪认罚从宽制度。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押及发还清单、谅解书、现场称重记录等书证，被害人陆某的陈述，证人龚某的证言，被告人迟厚成的供述与辩解，价格认定结论书、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等相关证据予以证实。 本院认为：被告人迟厚成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。被告人迟厚成归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。被告人迟厚成退赔被害人相关损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人迟厚成犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人迟厚成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琼 二〇一九年十二月十日 法官助理王若青 书记员俞群群 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。