江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0723刑初452号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人丁亚州，男，1996年12月2日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2017年2月28日被灌云县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月21日经灌云县人民检察院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 被告人丁杰，男，2001年8月12日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审，同年11月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。 被告人丁柳华，男，1976年9月9日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审，同年11月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。 被告人侯月红，女，1968年12月7日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审，同年11月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]347号起诉书指控被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 2019年8月下旬到2019年9月15日期间，被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、候月红多次分乘两辆海王星踏板车，至 灌云县图河镇、四队镇、圩丰镇、燕尾港镇、灌南县五队镇 田楼镇、堆沟港镇等地，采用投毒毒狗方式，共盗窃狗14条，价值人民币3060元。具体事实如下： 1.2019年8月下旬的一天晚上，被告人丁柳华、候月红 骑车至灌云县圩丰镇海堤村，采用投毒药狗的方式盗走被害 人章某家一条20多斤白狗，经灌云县价格认证中心认定 价值人民币180余元。 2.2019年9月4日的晚上，被告人丁柳华、候月红、丁 亚州、丁杰四人分别骑两辆踏板车至灌南县田楼镇茂兴村，采用投毒药狗的方式，盗走受害人李某乙家一条20多斤土 黄狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币180余元。 3.2019年9月5日的晚上，被告人丁柳华、候月红、丁 亚州、丁杰四人分别骑两辆踏板车共同至灌南县田楼镇浦二 庄村，采用投毒药狗的方式，盗走受害人钱某家一条15斤多黄狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币130余元。 4.2019年9月6日的晚上，被告人丁柳华、候月红、丁 亚州、丁杰四人分別骑两辆踏板车共同至灌南县堆沟港镇刘 庄村，采用投毒药狗的方式，盗走受害人黄某家一条20多斤黄狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币180余元。 5.2019年9月8日的晚上，被告人丁柳华、候月红、丁 亚州、丁杰四人分别骑两辆踏板车共同至灌云县四队镇，采 用投毒药狗的方式，在四队镇街道大桥北附近盗走受害人汪 东生家一条30多斤黄狗，经灌云县价格认证中心认定价值 人民币270余元;在四队镇大蛇庄盗走受害人沈某家一条 30多斤黄狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币270余元。 6.2019年9月10日的晚上，被告人丁柳华、候月红、丁亚州、丁杰四人分别骑两辆踏板车共同至灌南县田楼镇， 采用投毒药狗的方式，在田楼镇东盘村，盗走受害人张某乙 家一条16斤多的黑白花狗，经灌云县价格认证中心认定价 值人民币140余元;盗走受害人周某家一条20多斤黑狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币180余元。 7.2019年9月11日的晚上，被告人丁亚州、丁杰二人骑踏板车采用投毒药狗的方式，在灌云县燕尾港镇燕尾港码 头附近，盗走受害人张某丙家两条白狗，每条均30多斤，经灌云县价格认证中心认定价值人民币540余元，盗走受害 人刘某家一条30多斤黑狗，经灌云县价格认证中心认定 价值人民币270余元;在燕尾港镇三百弓村盗走受害人顾德 祥家一条20多斤花狗，经灌云县价格认证中心认定价值人 民币180余元;在灌云县图河镇腰庄村，盗走杨某家一条30多斤棕色狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币270余元;盗走汪某甲家一条30多斤灰狗，经灌云县价格认证中心认定价值人民币270余元。 公诉机关认为，被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红采用秘密手段，盗窃他人财物，丁亚州、丁杰盗窃数额较大，丁柳华、侯月红多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人丁亚州有期徒刑六至十个月，并处罚金，建议判处被告人丁杰拘役四至六个月，并处罚金，建议判处被告人丁柳华拘役三至六个月，并处罚金，建议判处被告人侯月红拘役二至五个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、发破案报告、现场指认照片、刑事判决书等书证，证人李某甲、王某、张某甲的证言，被害人钱某、张某乙、周某、刘某、张某丙、顾德祥、杨某、汪某甲、沈某、汪某乙、章某、李某乙、黄某的陈述，被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。 被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红到案后，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人丁亚州、丁杰秘密窃他人财物数额较大，丁柳华、侯月红多次盗窃，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人丁亚州有前科，对其酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红的违法所得，应依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁亚州犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。) 二、被告人丁杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人丁柳华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年3月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。) 四、被告人侯月红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、责令被告人丁亚州、丁杰、丁柳华、侯月红于本判决生效后十日内退赔被害人章守华经济损失人民币180元、退赔被害人李兆青经济损失人民币180元、退赔被害人钱中荣经济损失人民币130元、退赔被害人黄志根经济损失人民币180元、退赔被害人汪东生经济损失人民币270元、退赔被害人沈长珍经济损失人民币270元、退赔被害人张连财经济损失人民币140元、退赔被害人周立珍经济损失人民币180元、退赔被害人张昌霞经济损失人民币540元、退赔被害人刘宝芳经济损失人民币270元、退赔被害人顾德祥经济损失人民币180元、退赔被害人杨祥仁经济损失人民币270元、退赔被害人汪荣昌经济损失人民币270元。（退赔款已存公安账户） 六、在公安机扣押的作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇一九年十二月十一日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。