wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4454号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘浩,男，1961年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：达拉特旗邮政公司。法定代表人：刘巨涛，该公司总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）:达拉特旗人寿保险公司。法定代表人：齐宝红，该公司总经理。再审申请人刘浩因与被申请人达拉特旗邮政公司（以下简称邮政公司）、达拉特旗人寿保险公司（以下简称人寿保险公司）不当得利纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘浩申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审；一、二审案件受理费及其他诉讼费用由邮政公司和人寿保险公司负担。事实和理由：2011年底开始,刘浩代邮政公司向人寿保险公司推销辉煌九十年银砖册40套，后人寿保险公司收下20套，退回20套。2012年7月30日人寿保险公司通过对公账户给邮政公司打款19900元（5套）。2012年8月16日，邮政公司出纳武云琴让刘浩将这笔钱签字提现，再到锡尼路支局存到其提供的个人账户上。武云琴称这是财务新规定，刘浩按照其指示存款后，将存款回执放到其办公桌上。刘浩向一审法院申请调取“当事人因客观原因不能自行收集的，对审理案件需要的主要证据”，即：邮政公司锡尼路支局2012年8月16日存款19900元及同年8月20日取款19900元的储蓄凭证，一审法院未予调取，导致本案事实没有查清。请求再审法院发回原审人民法院重新调取证据审理，作出新的判决。本院经审查认为，刘浩主张其受邮政公司武云琴指示签字提现了人寿保险公司给付邮政公司五套银砖册款19900元，然后将该笔钱存到武云琴指示的个人账户内，但其没有提供证据证明该事实，其诉讼请求不能成立。原审法院根据庭审查明情况及当事人陈述，认定邮政公司与刘浩之间的账目已结算完毕，并无不当。而刘浩向一审法院申请调取的邮政公司锡尼路支局2012年8月16日存款19900元及同年8月20日取款19900元的储蓄凭证，与本案待证事实无直接关系，且该存款凭证刘浩应持有,不属于法院应当调取的证据。刘浩主张的一审法院未依申请调取上述证据，导致案件事实没有查清的再审理由，没有事实和法律依据，不能成立。综上，刘浩的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回刘浩的再审申请。审判长  王书勤审判员  武丽英审判员  武 杰二〇一九年十二月十三日书记员  戴红慧
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更721号罪犯郝全付，男，1979年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省林州市人。2009年因犯聚众扰乱社会秩序罪、伪造人民团体印章罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月14日作出（2017）豫0581刑初28号刑事判决，认定被告人郝全付犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万五千元。郝全付不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）豫05刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月11日起至2020年12月10日止。于2017年7月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯郝全付在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯郝全付减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯郝全付对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯郝全付未积极履行财产性判项，多次判刑，且系累犯，在监狱改造半年评审格次中有较差表现，具有严重的社会危害性，建议依法对罪犯郝全付从严减刑。经审理查明，罪犯郝全付自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝全付在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次犯罪，且系累犯，社会危害性大，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝全付准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月11日起至2020年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  朱继科人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡金蕊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2013号解除保全申请人：孔向东，女，1959年12月21日出生，汉族，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：于澍，天津天关（河西）律师事务所律师。被申请人：马守栋，男，1971年6月4日出生，汉族，住址北京市丰台区。解除保全申请人孔向东与被申请人马守栋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初16526号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马守栋名下招商银行天津南北大街支行（账户62×××39_2000）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月十三日书记员 高畅一
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执746号 杨昌潮、张大新、黄生书、湘西自治州信泰建筑设备租赁有限公司： 本院办理的申请执行人杨昌潮、张大新、黄生书与被执行人湘西自治州信泰建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州信泰建筑设备租赁有限公司自动履行，执行标的100000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0981民初3830号 原告：何永盛，男，1955年9月29日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 被告：李六椅，男，1953年9月11日出生，汉族，住北流市。 被告：李广林，男，1971年1月1日出生，汉族，住北流市。 两被告共同委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 原告何永盛与被告李六椅、李广林确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永盛及其委托诉讼代理人蓝焕波，被告李六椅、李广林的委托诉讼代理人庞连祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与两被告于2015年2月14日分别签订的《土地出租协议书》、《转让协议书》合法有效；2、判令两被告按《土地出租协议书》的约定支付违约金48万元给原告；3、判令两被告返还原告多付的租金5.6万元给原告；4、本案的诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告与被告于2015年2月14日签订《转让协议书》、《土地出租协议书》，约定转让被告在北流市黄岗岭的木炭厂地面上的所有财物给原告，同时厂房所占土地租赁给原告使用二十年。《转让协议书》约定：如有违反，按转让金双倍返还。《土地出租协议书》约定“自2015年3月1日起的租金交给廖广芝，2020年1月2日起的租金交给李六椅”。2015年5月28日原告注册了《营业执照》，成为经营者。自2018年年初，被告以各种理由，采取各种行为阻止原告生产。期间，被告不按约定收取了涉案土地租金5.6万元。被告违反协议约定，依法应承担违约责任。 被告辨称，原、被告签订的协议书合法有效，双方均履行了协议的部分权利义务，原告的合同权利已全部得到实现，但原告有部分租金和机械设备转让金没有履行支付义务。协议没有约定任何违约金条款，被告没有违约行为，原告证明被告侵权的照片，不能证明被告有侵权行为；相反证明大门是开的，而所谓仓库材料和铲车是原告的。支付违约金的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据。原告请求被告返还多付租金5.6万元，没有事实根据。原告从2015年2月14日租被告厂房至今已5年，每年应交租金4.08万元，实际交租7.6万元（其中被告收5万元，廖广芝收2.6万元），实际上原告尚欠租金12.8万元；原告收据中有一张6000元的是支付被告工资，并非租金。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据1、2、3、4真实性予以确认；证据5真实性予以确认，但不能证明原告停产是被告造成的。 被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，原告与被告签订《转让协议书》、《土地出租协议书》，约定转让被告位于北流市黄岗岭的木炭厂地面上的所有财物给原告，转让标的为整个厂区一切财物。转让金为24万元；自双方签字之日起生效，如有违反，按转让金双倍返还。同时厂房所占土地租赁给原告使用二十年，自2015年3月1日至2035年2月30日止。因地皮已于2006年1月1日至2020年1月1日止租给廖广芝，自2015年3月1日起的租金交给廖广芝，2020年1月2日起的租金交给李六椅，每年租金4.08万元等；协议签订后，原告已支付转让金24万元给被告。原告接收机械设备等财物后从事木炭生产经营，并雇请被告为其做工。2015年2月1日至2018年2月9日，被告收取原告租金5万元、工资6000元。2017年初，原告停产。原告2019年6月拍摄的照片显示，厂区内停放有铲车、传输机、木料、木糠等杂物。庭审中，被告承认原告停产，在厂区内放些杂物是正常的。 本院认为，原告与被告签订的《转让协议书》、《土地出 租协议书》为双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。根据约定，2020年1月1日前的租金应交给廖广芝，被告没有依据收取原告的5万元租金，应返还给原告。另外6000元属被告工资，不予返还。原告的停产，没有证据证明是被告原因造成。原告以被告阻止其生产、收取租金构成违约为由，要求被告支付48万违约金，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告何永盛与被告李六椅、李广林签订的《土地出租协议书》、《转让协议书》合法有效； 二、被告李六椅、李广林返还租金5万元给原告何永盛； 三、驳回原告何永盛的其他诉讼请求。 上述判决，于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9160元，减半收取4580元（原告已预交），原告何永盛负担4153负担，被告李六椅、李广林负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费9160元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 邓水金 书 记 员 罗 镇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2618号原告：鸡西市广益城淑芹生肉摊床，住所黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：孙淑琴，女，1972年12月4日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：苏葆华，黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚明明，黑龙江明镜律师事务所律师。被告：鸡东县金昌礼仪美食城，住所黑龙江省鸡东县。经营者：姚庆学，男，1973年11月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在审理原告鸡西市广益城淑芹生肉摊床与被告鸡东县金昌礼仪美食城买卖合同纠纷一案中，原告鸡西市广益城淑芹生肉摊床于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市广益城淑芹生肉摊床申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市广益城淑芹生肉摊床撤回起诉。案件受理费已减半收取计300.00元，由原告鸡西市广益城淑芹生肉摊床负担。审判员  王俊河二〇一九年十二月二十日法官助理焦璇书记员杨峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4630号原告：陈瑾，女，1988年7月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：谢登科，男，1991年6月14日出生，汉族，住随州市曾都区。原告陈瑾与被告谢登科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑾到庭参加诉讼。被告谢登科经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑾向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月向原告借款2万元整，短期周转使用，多次催款迟迟未能归还。2019年4月29日补写借条并承诺于2019年7月30日前全部归还，也未能履行。被告谢登科未作答辩。经审理查明，2018年8月23日，原告陈瑾分五次向被告谢登科手机微信转账20000元。2019年4月29日，被告谢登科出具借条：“今借到陈瑾贰万圆整，于2019年7月30日归还。”被告逾期未偿还此款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告谢登科收到原告陈瑾微信转账20000元，之后补写借条确认。原告陈瑾请求其偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢登科于本判决生效之日起五日内偿还原告陈瑾借款20000元。案件受理费300元，由被告谢登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  何克斌人民陪审员  卢 菊人民陪审员  严红宇二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 贞
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1361号申请执行人:罗勇，男1973年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:焦玉兴，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:党升江，男，1984年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:十堰百信房地产开发有限公司，住所地：十堰市人民南路45号。统一社会信用代码：91420300670397449F。法定代表人:孙相平，该公司董事长。申请执行人罗勇与被执行人焦玉兴、党升江、十堰百信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）鄂0304民初850号民事判决书已发生法律效力，被执行人焦玉兴、党升江、十堰百信房地产开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2019年11月29日，申请执行人罗勇向本院申请执行，经审查，本院于2019年12月5日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取执行人焦玉兴、党升江、十堰百信房地产开发有限公司的银行存款（或合法收入）650000元，查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一九年十二月十日书记员  李 峥
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保894号 申请人王武江，男，汉，1964年8月25日，住白塔区。 被申请人富虹集团有限公司，住白塔区胜利路5-6段。 法定代表人高宏伟，系公司经理。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初2399号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款3055元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人富虹集团有限公司的存款3055元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十日 书记员  钱香孚
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初2137号原告:徐菊香，女，1968年5月23日出生，汉族，住湖南省南县。被告:孙禹斌，男，1954年12月18日出生，汉族，住南县。原告徐菊香与被告孙禹斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告徐菊香于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐菊香申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐菊香撤回起诉。案件受理费4438元，减半收取计2219元，由原告徐菊香负担。审判员  聂杨二〇一九年十二月十一日法官助理谌丽书记员蒋书勤
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2206号 申请执行人：刘兴，男，1994年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：刘贵祥，男，1989年11月20日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 本院在执行刘兴与刘贵祥借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月二十五日 书记员 罗 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5061、6191号之二 申请执行人深圳市源发实业有限公司,住所地深圳市宝安区龙华街道和平东路源发大厦1栋八层，统一社会信用代码91440300192503090L。 法定代表人林庄喜。 被执行人吴猛，男,汉族，1963年8月1日出生,身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人深圳市源发实业有限公司与被执行人吴猛租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9393号原告：随某某，男，汉族，1952年4月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:毛某某，河南科序律师事务所律师。被告：宋某某，男，1982年3月5日出生，汉族，住汝州市。被告：某某财产股份有限公司，住所地:河南省平顶山市。负责人:范某某，男，汉族，1973年9月16日生，住南宁市，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈某某，男，汉族,1983年5月28日生，住鹿邑县，该公司员工。原告随某某与被告宋某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，2019年12月27日原告随某某向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告随某某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随某某撤回对被告宋某某的起诉。审判员  刘兵伟二〇一九年十二月二十七日书记员  王晓东
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10959号上诉人（原审原告）：那男男。被上诉人（原审被告）：昆山市开发区天创布艺设计室，住所地江苏省昆山市开发区朝阳东路111号亿丰装饰城A栋C256。经营者：刘素兰。上诉人那男男因与被上诉人昆山市开发区天创布艺设计室（以下简称天创设计室）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初13121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。那男男上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、未起诉前天创设计室愿意把给我装反的窗帘调换回来，但一审法院却驳回了我们双方商议好的调换回来的事宜，把简单问题复杂化，没有解除任何问题。我们双方始终是一套白纱的事情有争议，一审法院却记录为两套白纱。二、一审法院认为白纱是窗帘附属品是错误的。买窗帘主要就是买窗帘和内纱，内纱不属于附属物品，天创设计室连内纱下面坠着的铅块也都计算费用。天创设计室二审未答辩。那男男向一审法院起诉请求：1、将两套窗帘重装并退还多出金额300元；2、退还一套白纱费用300元；3、赔偿交通费、误工费、电话费400元；4、本案诉讼费由天创设计室承担。一审法院认定事实：2018年5月8日，那男男在天创设计室处购买窗帘两套，订货单记载客厅、楼梯各一套，客厅：2.3×2.58（花蓝），楼梯2.06×3.2（蓝雪尼尔），曼头220元/平，总价3000元包安装，白纱未单独计价，定金200元，那男男未在该订货单签字确认。天创设计室为那男男安装窗帘两套报货白纱，那男男支付费用共计3000元。在那男男提供的与天创设计室人员通话录音中，那男男称窗帘安装位置有误，天创设计室人员未予以明确认可。以上事实由那男男提供的订货单、通话录音等及双方庭审陈述为证。一审法院认为：根据那男男提供的订货单及庭审陈述，可以认定那男男与天创设计室之间存在真实合法的买卖关系，那男男从天创设计室处购买窗帘，天创设计室按照订货单进行安装，虽然该订货单那男男未签字确认，但那男男未举证证明其对安装另有要求，对于其要求重装的诉讼请求一审法院不予支持。对于那男男所要求退还白纱300元，白纱属于窗帘安装附属部分，未单独计价，现白纱已安装完毕，那男男要求退还多装白纱300元缺乏相应证据证明，一审法院不予支持。那男男所主张路费、电话费等缺乏法律依据，一审法院亦不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回那男男对昆山市开发区天创布艺设计室的诉讼请求。案件受理费50元，由那男男负担。二审中，当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。一审中，那男男提供了录音材料，录音材料中显示在涉案窗帘安装时，那男男向天创设计室负责人提出窗帘存在装反的情形，天创设计室负责人提出如果可以用就继续用，不可以就让师傅带回来换掉，并称弄错了对不起。本院认为，那男男向天创设计室购买了窗帘并由天创设计室负责安装。虽那男男未提供天创设计室出具的订货单，但根据那男男一审时提供的录音可知涉案窗帘在安装时确实存在装反的情形，天创设计室也提出了是否可以继续使用的提议。根据双方的陈述可知那男男在天创设计室安装窗帘时仅支付了定金，而天创设计室安装窗帘需要那男男配合和确定，故那男男在支付涉案窗帘款时对于涉案窗帘最终安装情况是知情的。那男男在一审起诉的事实和理由中称天创设计室最后对付安上窗帘后说把白色内纱送给其作为补偿，其把账结了，该内容表明那男男在结账时对于纱窗最终安装情况予以了认可，否则那男男可以拒绝支付纱窗款，故本院对那男男要求重新安装的诉讼请求不予支持。那男男在一审起诉的事实和理由中认为对账时天创设计室并未将承诺赠送的白色内纱从结算款中扣除，但根据双方陈述可知双方最终结算款项为3000元，而根据天创设计室提供的结算明细可知涉案的纱窗总计费用为3601.2元，包含楼梯间白纱价款为304元。现天创设计室仅收取那男男货款3000元，已经作出了一定的让步。楼梯间白纱已安装完毕，在那男男未提供进一步的证据证明双方就3000元货款基础上额外再减让300元白纱价款达成合意的情况下，本院对那男男有关另行扣减白纱价款300元的主张不予采信。那男男有关路费、电话费、误工费的诉讼主张缺乏相应依据，一审法院对此未予支持并无不当。综上所述，那男男的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人那男男负担。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇一九年十二月二十四日书记员 徐馨岚
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1002执保790号 申请人：赵云飞，男，1964年12月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人：辽阳市第四建筑工程公司，住所地辽阳市辽阳县首山镇人民街74号。 法定代表人：杜茂林。 本院在审理原告赵云飞诉被告辽阳市第四建筑工程公司、王海峰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）辽1002民初3451号民事裁定，冻结被告辽阳市第四建筑工程公司在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行银行账户（账号：47×××56）内金额52万元并查封原告赵云飞名下辽Ｋ×××××宝马740车辆一台，查封金额以52万元的30%为限。 2019年12月2日，原告赵云飞向本院申请撤回起诉并申请解除对被告辽阳市第四建筑工程公司在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行银行账户内（账号：47×××56）内金额52万元的冻结、解除对原告赵云飞名下辽Ｋ×××××宝马740车辆一台的查封。 本院认为，原告赵云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人辽阳市第四建筑工程公司在辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行银行账户（账号：47×××56）内金额52万元解除冻结； 二、对申请人赵云飞名下辽Ｋ×××××宝马740车辆一台解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗丹 二〇一九年十二月二日 法官助理李依铭 书记员吴琼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5939号原告：贵州国华黄果树建筑有限公司；住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县南北大街宁源嘉城小区内。法定代表人：金仕平，经理。被告：彭淑芳，男，1991年12月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，本院在审理原告贵州国华黄果树建筑有限公司诉被告彭淑芳建设工程施工合同纠纷一案，本案定于2019年12月13日公开开庭审理本案。原告无正当理由拒不到庭参加庭审，其提交的授权委托书及委托手续不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十八条的规定，属于无权代理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民350元，减半收取175元，由原告贵州国华黄果树建筑有限公司负担。审判员  吴文刚二〇一九年十二月十三日法官助理邓芸书记员  蒙忠璞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执1001号之一被执行人：中国农业银行股份有限公司枝江市支行，住所地枝江市马家店迎宾大道93号。法定代表人：肖华林。被执行人：陈家木，男，1958年09月26出生，汉族，住枝江市。被执行人：杨新香，女，1960年02月11出生，汉族，住枝江市。被执行人：陈春云，男，1971年01月08出生，汉族，住枝江市。被执行人：王金梅，女，1974年12月13出生，汉族，住枝江市。被执行人：陈少红，男，1966年10月06出生，汉族，住枝江市。被执行人：魏红兰，女，1969年02月20出生，汉族，住枝江市。被执行人：陈远培，男，1981年10月20出生，汉族，住枝江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司枝江市支行与陈家木、杨新香、陈春云、王金梅、陈少红、魏红兰、陈远培借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2019年12月24日向我院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583执1001号执行一案的执行，申请人在申请执行的时效内再次申请执行的，人民法院将依法受理。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新建二〇一九年十二月二十五日书记员  董灵芝
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1242号之一申请执行人：南通一方保安服务有限公司，住所地南通市港闸区，统一社会信用代码91320611680511460A。法定代表人：郭梅,该公司总经理。被执行人：江苏闽江矿业有限公司，住所地如皋市，统一社会信用代码91320682088664986J。法定代表人：施路明,该公司执行董事。南通一方保安服务有限公司与江苏闽江矿业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初1595号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被告江苏闽江矿业有限公司结欠原告南通一方保安服务有限公司保安服务费238070元，被告江苏闽江矿业有限公司于2019年7月、9月、11月份每月30日前各给付5万元，余款88070元和律师费1万元于2020年1月10日前一次性付清；如被告江苏闽江矿业有限公司不按期履行，则被告江苏闽江矿业有限公司承担违约金1万元。上述未付款项和违约金原告南通一方保安服务有限公司有权一并申请法院强制执行。案件受理费2868元、财产保全费1770元，合计4638元，由被告江苏闽江矿业有限公司负担（该款项原告已预交，由被告于2020年1月10日前给付）。因江苏闽江矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通一方保安服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月12日，与申请执行人首次谈话。2、8月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人多个银行帐户有冻结信息、名下有苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。3、8月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4、8月23日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。5、12月3日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、12月6日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、12月7日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位262708元及238070元从2019年8月1日起至付清之日的迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人名下的汽车未实际扣押，暂不好处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇一九年十二月十日书记员  周 洋
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1528号申请执行人：肖丽，女，1985年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。被执行人：王英江，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省阆中市。肖丽与王英江买卖合同纠纷一案，申请执行人肖丽依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2018）川0623民初1516号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款33930.73元及资金利息、迟延履行利息，并承担案件受理费324.00元、执行费414.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人肖丽于2019年12月26日向本院提交撤回执行申请书，撤回对王英江的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）川0623执1528号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月三十日书记员  尹湘濂
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初3511号原告：张永朋，男，汉族，1985年6月20日出生，自由职业，住天津市河北区。被告：王虎，男，1969年1月25日出生，汉族，住天津市河北区。原告张永朋与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永朋到庭参加诉讼。被告王虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张永朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付借款人民币17888元，利息222元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王虎于2019年3月13日向原告借款人民币17888元并出具了借条一张，并约定于2019年3月20日偿还原告，但被告不按约定履行，借款期限届满后，经过多次催要，被告一直借故拖延，故起诉。被告王虎经依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，原告张永朋系曙光路烟酒店经营者，因被告王虎经常购买原告经营的店铺商品，原、被告之间随建立朋友关系，被告王虎经常向原告张永朋借钱，但被告王虎均予以偿还。2019年3月13日，被告王虎向原告借款17888元，并于当日向原告出具借条一张，内容为“今日王虎向张永朋借入人民币17888元（壹万柒仟捌佰捌拾捌元整）本人承诺2019年3月20日前全部归还给张永朋否则央行按息付利息。借款人：王虎，2019年3.13号”。上述借款原告以现金方式支付给被告，借款期满被告未按约定返还借款，仍欠17888元未还，借款期满后原告多次找被告催要未果。上述事实，有原告的陈述、原告出具的借条和双方的微信聊天记录截图为据，本院予以确认。本院认为，原、被告系自然人之间的借款合同关系，原告系出借人，被告系借款人，双方签订并实际履行的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告张永朋向被告王虎出借款项17888元，并当庭提供了被告王虎书写的借条、微信聊天记录表明为借款，证实了被告王虎向原告张永朋借款的事实。借款发生后被告王虎未偿还原告的借款。诉讼中被告经本院依法公告传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。现借款期限已届满，对原告张永朋要求被告王虎偿还借款本金17888元的主张，本院应予支持。关于原告要求被告给付利息222元的诉请，该项主张不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王虎一次性偿还原告张永朋借款本金17888元，给付原告张永朋利息222元；二、驳回原告张永朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告王虎承担。公告费560元，由被告王虎承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 娟审 判 员  霍冠一人民陪审员  武红梅二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张志远附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3318号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。代表人：谢晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：叶蕾，该支行客户经理。特别授权。被告：杨焱，女，1978年11月30日生，汉族，住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告杨焱信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行委托诉讼代理人叶蕾到庭参加诉讼，被告杨焱经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还信用卡欠款本金5002.54元，利息（含复利）3039.46元及违约金（含费用）952.13元，三项合计人民币8994.13元（利息（含复利）及违约金（含费用）暂计至2019年8月31日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行洪城热购信用卡，信用卡卡号：62×××38，信用卡账单日为每月23日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金（含费用）。截止2019年8月31日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金5002.54元，利息（含复利）3039.46元及违约金952.13元，三项合计人民币8994.13元。因被告长期未能足够归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计算，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。为支持原告的诉讼请求原告提供了下列证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，证明被告于2015年3月24日向原告申请办理中国建设银行龙卡60周年行庆金卡信用卡。3、被告身份证，证明被告的身份信息。4、还款明细表一份，证明被告截止到2019年8月31日尚欠本金5002.54元，利息（含复利）3039.46元及违约金952.13元，三项合计人民币8994.13元。被告杨焱未作答辩，亦未向本院提供答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告杨焱未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告向原告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》1份，并在申请表签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号62×××38信用卡一张，被告从2015年5月5日开始使用该信用卡。原告提交的系统数据显示，截止2019年8月31日被告拖欠信用卡欠款本金5002.54元，利息（含复利）3039.46元及违约金（滞纳金）952.13元，三项合计人民币8994.13元。经原告多次催收未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告杨焱向原告中国建设银行股份有限公司宁都支行申请办理了中国建设银行龙卡60周年行庆金卡信用卡，并对《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》进行了签名确认，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。被告持信用卡进行了消费，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。被告杨焱经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨焱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁都支行信用卡欠款本金5002.54元及其利息、违约金（滞纳金）[利息、违约金（滞纳金）按领用协议约定计算至还清之日止，且不超过年利率24%的标准计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨焱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  廖忠东人民陪审员  刘候荣人民陪审员  叶 琴二〇一九年十二月二十日书 记 员  吴 琴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4443号申请执行人：张智淳。被执行人：大连筑城建设集团有限公司。法定代表人：徐淑清。本院在执行申请执行人张智淳与被执行人大连筑城建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，经申请人申请，法院已对被执行人限制高消费，并冻结被执行人名下多个银行账户。经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，待发现被执行人有可供执行财产线索后申请人另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月二十五日书记员  孙瑜泽
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0402刑初383号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人王全，男，1962年10月23日出生，汉族，中共党员，大学本科文化，无职业，住辽源市西安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被刑事拘留，9月27日被辽源市公安局南康分局取保候审；10月17日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；11月19日被本院取保候审。现羁押于辽源市看守所。 被告人柳贞子，女，1935年9月28日出生，朝鲜族，中共党员，中专文化，无职业，住辽源市西安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被辽源市公安局南康分局取保候审；10月17日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；11月19日被本院取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2019]219号起诉书指控被告人王全、柳贞子犯妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2019年11月29日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王全、柳贞子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王全、柳贞子于2019年9月21日20时40分许，与王某1等几名亲属一同来到本市龙山区北寿街“唯沃宾馆”，因是否登记身份证事宜与宾馆前台人员发生争吵，前台人员报警。民警出警后，王全、柳贞子等人拒不配合，在民警对王某1等人进行控制时，被告人王全用拳头击打民警张超头部，并辱骂民警，被告人柳贞子踢踹张超背部，王全被带上警车后，又陆续用拳头击打民警李洋、张超，致张超、李洋不同程度受伤。 上述事实，被告人王全、柳贞子在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人在侦查机关的供述及民警张超、李洋、王仲辅出具的出警经过，证人肖某、王某2、李某、王某1、朴某、池某、朴勇男的证言及公安机关到案经过、人民警察工作证复印件、行政处罚决定书、门诊诊断书、谅解书、被告人常住人口信息表、视听资料（执法记录仪）等证据予以证实，足资认定属实，本院予以确认 本院认为，被告人王全、柳贞子以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人柳贞子已满七十五周岁，可以从轻处罚；二被告人到案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、接受刑罚处罚，可以从轻处罚；受伤民警对二被告人行为予以谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节、社会危害程度并结合被告人悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条三款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王全犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人柳贞子犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  班晓伟 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 峰
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2126号罪犯徐长剑，男，1969年10月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2007年4月27日作出（2007）锦刑一初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人徐长剑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币82466元。徐长剑不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年7月12日作出(2007)辽刑三终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年3月3日作出（2010）辽刑执字第176号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年11月27日、2017年8月9日，分别作出（2013）锦审一监执减字第01790号、（2017）辽07刑更1338号刑事裁定，先后对其减刑一年二个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐长剑在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯徐长剑能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐长剑在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯徐长剑减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年3月3日至2026年4月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  姚 旸
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1800号申请执行人安化县湘淮村镇银行，住所地安化县东坪镇雪峰路江岸景城1号。被执行人封梁献，男，汉族，1972年7月11日出生，住所地湖南省安化县。被执行人熊礼红，女，汉族，1972年12月20日出生，住所地湖南省安化县。被执行人李杜祥，男，汉族，1974年6月6日出生，住所地湖南省安化县。被执行人熊欣红，女，汉族，1975年7月17日出生，住所地湖南省。申请执行人安化县湘淮村镇银行与被执行人封梁献、熊礼红、李杜祥、熊欣红金融借款纠纷一案，安化县人民法院于2018年12月26日作出（2018）湘0923民初2219号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人封梁献、熊礼红、李杜祥、熊欣红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县湘淮村镇银行于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月26日，本院向被执行人封梁献、熊礼红、李杜祥、熊欣红邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月21日向申请执行人安化县湘淮村镇银行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人封梁献、熊礼红、李杜祥、熊欣红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人封梁献的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月26日，本院对被执行人封梁献、熊礼红、李杜祥、熊欣红采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月24日，到被执行人所在地进行调查，未找到被执行人，当地村委也开出相关证明。本院于2019年12月26日当面约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无可供被执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为218910.2元，已执行到位0元，尚有218910.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇一九年十二月二十七日书记员 黄治平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初5758号之一原告：张嘉霁，男，1984年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。被告：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路131号。法定代表人：任思宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建捷，女，乌鲁木齐银行股份有限公司职工。被告：新疆玖久建设开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路263号。法定代表人：张平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵星星，女，新疆玖久建设开发有限责任公司职工。原告张嘉霁与被告乌鲁木齐银行股份有限公司、新疆玖久建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。2019年12月12日原告张嘉霁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉霁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张嘉霁撤回起诉。案件受理费70元，本院减半收取35元（原告已预交），由原告张嘉霁负担。审 判 长  王朴欢人民陪审员  巫素娥人民陪审员  王军钢二〇一九年十二月十二日书 记 员  程金丽
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执999号申请执行人：赵立国，男，1973年6月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刁海阳，男，1990年4月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行赵立国与刁海阳借款合同纠纷一案,黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵立国于2019年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款23188.00元，执行费248.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款23188.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月九日书 记 员  马思达
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执896号之一申请执行人：邸大建。被执行人：赵字典。本院在执行邸大建与赵字典民间借贷纠纷一案中，蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵字典未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵字典名下登记有冀Ｆ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵字典名下登记的冀Ｆ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  甄向东二〇一九年十二月十九日书记员  段瑞贞
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初3104号 原告：晏祖谋。 委托诉讼代理人：晏宗庭，男，1990年6月7日生，汉族，上高县人，公务员，住址同上，系原告晏祖谋之子，代理权限：特别授权。 被告：游浩，男。 原告晏祖谋与被告游浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏祖谋及其委托诉讼代理人晏宗庭、被告游浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏祖谋在诉状中向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告游浩赔偿原告晏祖谋医疗费681.91元、营养费700元（100/天×7天）、误工费717.78元（102.54元/天×7天）、电动车维修费50元，以上各项损失共计2149.69元；2、本案的案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年10月16日，被告游浩驾驶电动车沿上高县敖阳街道敖山大道由西往东方向行驶，途径上高县敖阳街道敖山大道与建设路交叉路口处时，电动车所装雨棚将原告晏祖谋挂倒，造成原告头部摔伤、电动车损坏的事实。该事故经上高县交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。被告电动车为超标电动车，经鉴定，属于机动车，该车未购买交强险，所以被告应该在交强险责任范围内承担原告的损失。事故发生当日，原告到上高县人民医院进行医治，并对伤口进行缝针、包扎处理，医嘱载明：三天换一次药，七天拆线。原告的各项损失，经上高县交警大队调解，双方未达成一致赔偿意见。为确保原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法裁判。 被告游浩辩称，这起交通事故，答辩人负主要责任，原告方负次要责任，原告主张的损失标准偏高，偏高部分答辩人不认可。原告方要求答辩人在交强险范围内承担赔偿责任，答辩人不同意。营养费部分答辩人不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日上午7时56分，被告游浩驾驶“激战”牌二轮电动力沿上高县敖阳街道敖山大道由西往东方向行驶，途经敖山大道与建设路口交叉路口处时与晏祖谋驾驶的“自由客”牌二轮电动车发生相撞，造成两车受损、晏祖谋受伤的交通事故。经上高县公安局交警大队认定，被告游浩负事故主要责任，原告晏祖谋负事故次要责任。 事故发生后，晏祖谋在上高县人民医院治疗，花费医药费681.87元，经诊断为全身多处挫裂伤，医嘱建议休息一周。 2019年10月17日，上高县公安局交通警察大队委托新余渝州司法鉴定中心对被告的“激战”牌两轮电动车进行交通事故技术鉴定，经鉴定，“激战”牌两轮电动车应属于机动车。 以上事实有事故认定书、疾病诊断证明、医疗费票据、电动车维修票据、司法鉴定意见书及双方的陈述予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故造成原告晏祖谋受伤，车辆受损的后果，交警部门认定被告游浩负事故主要责任，原告晏祖谋负事故次要责任，本院对该责任划分予以确认。 一、对于原告晏祖谋的各项损失的问题。1、医疗费681.87元，有发票证实，本院予以确认。2、结合原告伤情，且原告未提供医疗机构关于营养费的证据，本院对原告主张的营养费不予认定。3、原告主张的误工费717.78元=102.54元/天×7天，在合理范围内，本院予以认定。4、电动车修理费50元有发票证实，且事故认定书中已认定原告车辆存在损失，因此，车损50元，本院予以认定。以上损失共计1449.65元。 二、关于原告损失承担的问题。尽管被告游浩驾驶的电动车被鉴定为机动车，但是目前交管和市场监督管理等行政部门并没有为超标电动车分类管理、登记、挂牌、购买交强险等环节提供办理条件，即使被告明知该车辆已经超出电动车的标准范畴，也无法为其投保。因此不应要求被告在交强险限额范围内先行赔付，而应按照事故责任比例分别承担。被告游浩负事故主要责任，因此，应向原告支付1014.76元=1449.65元×70%的赔偿款。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告游浩在本判决生效后三日内向原告晏祖谋支付赔偿款1014.76元。 二、驳回原告晏祖谋其他诉讼请求。 执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告游浩承担。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  熊友明 二〇一九年十二月九日 书记员  李 坤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1885号罪犯蓝贤可，男，1980年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地为广西博白县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2004年11月22日作出（2004）玉中刑初字第55号刑事附带民事判决，以蓝贤可犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）桂刑复字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对蓝贤可的判决。该犯于2005年9月19日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2007年11月16日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2009年12月17日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2009年12月17日起至2027年12月16日止），剥夺政治权利改为八年；2012年5月24日获裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年1月10日获裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年12月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2024年5月16日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯蓝贤可自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月至2019年6月止，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯蓝贤可减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蓝贤可在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蓝贤可减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年11月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢1029号 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰景路１５６－１７０号，组织机构代码:577728709。 法定代表人郑杰。 被执行人曾国胜，男，1981年5月27日出生，住。 被执行人陈道委，男，1976年11月30日出生，住。 被执行人邢明军，男，1984年11月1日出生，住。 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人曾国胜、陈道委、邢明军金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初1260号判决书，被执行人曾国胜、陈道委、邢明军归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本息人民币7846.26元(暂计)。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人曾国胜、陈道委、邢明军银行存款或其他合法收入7846.26元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郑彩霞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民初202号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：富锦市南六街周记黑鸭熟食店，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市南六街中段道南。经营者：高宇。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告富锦市南六街周记黑鸭熟食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司以其与被告富锦市南六街周记黑鸭熟食店达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，亦不损害对方当事人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇一九年十二月九日书记员 高 爽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执425号申请执行人：张明。被执行人：李少辉。本院在执行申请执行人张明与被执行人李少辉借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0804执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云龙二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7625号之一申请执行人：周繁，女，1985年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：刘建川，男，1978年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：蔡玉娟，女，1979年5月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人周繁与被执行人刘建川、蔡玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500,000元及相关利息，支付诉讼费5,150元，并承担本案执行费7,452元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十九日书记员 宋卓希
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10709号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：魏付勤，女，汉族，1980年12月8日出生，住陕西省西安市莲湖区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告魏付勤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员   蒋  茹   二〇一九年十二月十五日 书  记  员   杨  迪  1
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更924号罪犯齐龙桂，女，1980年4月19日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省榆社县人民法院于2016年12月27日作出(2016)晋0721刑初字35号刑事判决，以被告人齐龙桂犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万八千元。被告人齐龙桂不服，提出上诉。该犯于2017年5月24日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2017年3月20日以（2017）晋07刑终60号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯齐龙桂减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑，予以释放。经审理查明，罪犯齐龙桂在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯齐龙桂在服刑改造期间确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯齐龙桂犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯齐龙桂减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2828号申请执行人：徐文婕，女，1995年6月21日生,汉族，住江阴市。被执行人：胡倩倩，女，1975年5月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐文婕与被执行人胡倩倩买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人徐文婕的申请，于2019年4月11日立案执行。执行依据：（2018）苏0281民初16052号民事判决书。申请执行标的：102990元。执行中，本院依法对被执行人胡倩倩的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明其名下位于江阴市青年广场××室的房产，该房产由本院另案处置，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下房产正在处置中，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月二十一日书记员  丁秋悦
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7311号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：项超，男，汉族，1990年6月8日出生，住安徽省巢湖市。本院于2019年12月23日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告项超物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张智二〇一九年十二月三十一日书记员  周佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6525号原告：中山市广良物业管理有限公司周口分公司，住所地：周口市川汇区庆丰街中段奥兰天和家园5号楼，统一社会信用代码：91411600MA3X48FW3J。法定代表人：李雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。被告：王萍，女，汉族，1978年1月6日生，住周口市川汇区。本院在审理原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司诉被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司于2019年12月24日以要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司负担。审判员  邹守宏二〇一九年十二月二十四日书记员  王 丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5254号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部，住所地通辽市开鲁县开鲁镇世纪华府9号楼5号门市。 负责人：胡玉华。 委托诉讼代理人：王世金，系公司员工，男，汉族，1980年4月9日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：尹宏刚，系公司员工，男，汉族，1981年8月5日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：李志莲，女，1975年9月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：董会侠，女，1964年1月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：孙艳荣，男，1966年12月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部与被告李志莲、董会侠、孙艳荣借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世金，到庭参加了诉讼，被告李志莲、董会侠、孙艳荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志莲立即偿还原告借款本金9893.00元，并按日利率0.9‰给付自2019年5月17日起至借款还清之日止的利息，被告董会侠、孙艳荣对上述给付承担连带责任；2.被告李志莲承担诉讼费用。事实理由：2018年6月13日，被告李志莲、董会侠、孙艳荣自愿向原告申请联保贷款共计45000.00元。被告李志莲借款15000.00元，约定月利率1.65%，还款期限为2019年6月17日，逾期按日利率0.9‰计算利息。被告与原告签订了借款合同书及还款计划确认书。后被告偿还了部分本金及利息，尚欠本金9893.00元及相应利息未偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被李志莲、董会侠、孙艳荣均未答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 证明上述事实的证据有：原告的陈述；原告出示借贷合同书一份、确认书一份、通联通业务单笔电子凭证一张予以佐证。上述证据来源合法，客观真实,本院予以采信。 本院认为，被告李志莲向原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部借款，与原告签订借款合同，双方形成了合法的借款合同关系。借款到期后，被告应当按照约定偿还借款本息。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告董会侠、孙艳荣为上述借款承担连带保证责任，根据“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的法律规定，被告董会侠、孙艳荣应当承担保证责任。原告请求的逾期利率高于法律规定，超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志莲于判决生效后立即偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部借款本金9893.00元，并按年利率24%给付自2019年5月17日起至借款还清之日止的利息。被告董会侠、孙艳荣对上述给付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告李志莲负担。 被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  牛启程 审 判 员  李成龙 人民陪审员  于瑞莲 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 超
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执773号申请执行人于德勇，男，汉族，农民。被执行人姜海，男，汉族，无业。被执行人潘金生，男，汉族，农民。本院在执行于德勇与姜海、潘金生合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十四日书记员 刘兴军
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更891号罪犯郭起昌，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年10月10日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2004）哈刑初字第313号刑事附带民事判决，认定郭起昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55699元。宣判后，郭起昌与附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。2005年6月4日，黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第9号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经四次减刑，共减去有期徒刑六年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯郭起昌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭起昌在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7个，民事赔偿部分履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、困难证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭起昌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1736号 申请执行人：谭明强，男，1976年2月8日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：朱宁，男，1986年12月18日出生，住所地广西柳州市城中区，现在广西柳城监狱服刑。 申请执行人谭明强与被执行人朱宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为4944323元及利息。 本院在执行本案过程中，申请执行人谭明强于2019年12月24日向本院提交撤销强制执行的书面申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 终结执行后，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韦香严
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2267号之十九被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：李景。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日冻结了被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国建设银行3605XXX账户内存款人民币203535.41元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国建设银行3605XXX账户内存款人民币1019369.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十九日书记员  魏巍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6441号原告：韩桂兰，女，1970年2月6日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。被告：贾路生，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市龙蟠中路439号，统一社会信用代码：913200007344176570。法定代表人：胡京宏，总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩律师事务所律师，执业证号：14116201510856655。原告韩桂兰与被告贾路生、南京东罡汽车服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告韩桂兰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩桂兰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩桂兰撤回起诉。本案受理费691元（已减半收取），由原告韩桂兰承担。审判员  窦建中二〇一九年十二月二十日法官助理黄志敏书记员赵家康
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25537号 申请执行人：徐兴连，女，汉族，1979年6月27日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：销达贸易（东莞）有限公司，经营场所：东莞松山湖高新技术开发区工业西路15号宝豪科技大厦1栋四楼409室。 法定代表人：丹尼尔·德敦 申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]181号仲裁裁决书向本院申请执行。依上述仲裁裁决书，被执行人销达贸易（东莞）有限公司应在裁决书生效之日起五天内，通知并支付申请执行人徐兴连2018年12月1日至15日的工资7500元、未签订劳动合同二倍工资1000元；和解除劳动合同经济补偿金26724元，以上款项合计35224元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院于2019年11月28日和申请执行人前往被执行人销达贸易（东莞）有限公司住所地现场调查其名下的财产情况，发现被执行人销达贸易（东莞）有限公司已搬迁，暂无可供执行财产。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年11月28日向申请执行人徐兴连告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25537号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月二日 书记员 温 建 坤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执862号 本院在执行秦某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9714号原告：陶晓波，女，1984年1月6日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：张作斌（曾用名张明明），男，1991年12月25日生，汉族，农村居民，住平度市。原告陶晓波与被告张作斌修理合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶晓波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆维修费25840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年3月期间，被告多次在原告处维修车辆，共计欠款25840元。原告多次向被告索要，被告始终以无钱为由拖欠至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张作斌欠原告陶晓波车辆维修费25840元，自2020年1月1日起每月给付原告陶晓波1500元，于每月的月底前付清，直至付清全部欠款为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费446元，减半收取223元，由被告张作斌负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月十日书记员王镇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1374号申请执行人：徐勇，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人徐勇与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资12416.26元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0523执323号 申请执行人：钞庆连，男，1963年3月5日生，汉族，河南省文峰区人，住河南省安阳市文峰区。 委托代理人：杨林政，龙陵县木城乡法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被执行人：王明洲，男，1983年6月21日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 申请执行人钞庆连龙与被执行人王明洲追索劳动报酬纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）云0523民初392号民事判决，由王明洲向钞庆连支付劳动报酬5323元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。我院于2019年11月18日立案执行。 本院在执行钞庆连申请执行王明洲追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人送达了相关材料。经调查了解，被执行人王明洲在我院有多起执行案件，经网络查控和传统查控查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。考虑到本案属于追索农民工工资，属于涉民生案件，且申请人从河南省来到龙陵木城乡务工，家庭生活确实困难，仅靠打零工维持生活，无其他经济来源，被执行人无财产可供执行，我院决定对申请人钞庆连救助4000元，余款1323元申请人放弃追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0523执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：王林青 二〇一九年十二月九日 书记员 ：李文臣
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民辖终690号 上诉人（原审被告）：李绍光，男，1973年8月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：张照勤，男，1964年1月17日生，汉族，住费县。 上诉人李绍光因张照勤诉其民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院（2019）鲁1325民初5376号民事裁定，向本院提起上诉。 李绍光上诉称，其不曾拿被上诉人的钱，借据系转让的结果，不应适用有关合同的法律规定，原审适用法律错误。为此，上诉请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原审作为货币接收方所在地法院，对本案有管辖权。上诉人上诉主张无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张文凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5298号罪犯蔡斌，男，1957年1月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年1月31日作出(2005)沈刑(1)初字第8号刑事判决，以被告人蔡斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年11月5日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年；2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蔡斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯蔡斌获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年11月5日起至2023年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2050号申请执行人：朱月亮,男。被执行人：苏家发,男。申请执行人朱月亮于2019年10月12日向本院申请执行朱月亮与苏家发建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的款为40500元，执行费508元。本院在执行过程中，被执行人履行本次执行应当缴纳的数额。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱月亮与苏家发建设工程施工合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十七日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1860号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：王光伟，男，汉族，1977年5月3日生，住洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市信丰煤碳有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河回族区310国道小李村立交桥西500米邙山实验场。法定代表人：马自伟，董事长。诉讼代表人：洛阳市信丰煤碳有限责任公司管理人洛阳星耀清算咨询服务有限公司、河南致远破产清算服务有限公司。委托诉讼代理人：吕林烨，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：买玉浩，男，回族，1970年8月8日生，住洛阳市瀍河回族区。本院受理原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳市信丰煤碳有限责任公司、买玉浩合同纠纷一案中，原告洛阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1500元，原告洛阳农村商业银行股份有限公司负担。审判长  冀翠红审判员  郭 赟审判员  余 婧二〇一九年十二月二十八日法官助理李穆书记员孙倩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执812号之一申请执行人长春国兴融资担保投资有限公司，住所地长春市宽城区北京大街177号办公室401-416室。法定代表人徐国斌，总经理。被执行人刘唐文，男，1966年10月2日生，汉族，住吉林省九台市苇子沟镇石咀子村4组。公民身份号码：220123196610021932。被执行人赵艳，女，1965年9月21日生，汉族，住吉林省九台市苇子沟镇石咀子村4组。公民身份号码：220123196509211942。被执行人刘刚，男，1988年5月27日生，汉族，住长春市朝阳区明德路10-1号。公民身份号码：220104198805271333。被执行人王海波，女，1990年5月20日生，汉族，住吉林省九台市苇子沟镇拉拉屯村6组。公民身份号码：220181199005201924。本院在执行申请执行人长春国兴融资担保投资有限公司与被执行人刘唐文、赵艳、刘刚、王海波合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉长国立证内经字第2570号公证书确定的内容和期限履行义务。申请执行债权:6,200,000.00元(其中代偿款5,000,000.00元、违约金1,000,000.00元、代理费200,000.00元）。执行中，申请执行人与被执行人已自行达成和解，表示分期偿还款项，同意终结本案的执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永春审判员  王文辉审判员  陈 震二〇一九年十二月十九日书记员  吕 杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0826民初5119号 原告：王锐，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：修万奇，男，1958年2月17日出生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，职务总经理。 委托代理人：林明，系该公司员工。 原告王锐与被告修万奇、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太保财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序于同月26日公开开庭进行了审理。原告王锐的委托代理人马立刚、被告修万奇、被告太保财险沧州支公司委托代理人林明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失48465.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日21时30分许，被告修万奇驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由南向北行至丰宁县时，与前方同方向原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车发生追尾的道路事故，造成原告受伤，两车部分损坏。此事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告修万奇负此次事故的全部责任，原告王锐无责任。被告修万奇驾驶的车辆在被告太保财险沧州支公司投有交强险和第三者商业责任险，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为此提供以下证据: 1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及被告修万奇负此次事故全部责任，王锐无责任。 2、住院收费票据1张，门诊费票据8张，合款8965.97元。附丰宁满族自治县医院疾病诊断书、住院病历、费用明细清单。 3、电工证、营业执照复印件一份、工资证明一份、扣发工资证明一份。证明王锐收入及误工情况。 4、丰宁县日通道路清障服务有限公司出具的施救费发票一张，金额540元。 被告太保财险沧州支公司辩称：对本次交通事故真实性无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理的损失，本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。原告主张的医疗费中，应剔除无关治疗药物；护理费只认可10天，每天100元；误工费不认可原告主张，原告虽有电工证，但不能证明其在受伤期间从事此工作，应提供劳动合同，且我方只认可60天的误工期间；原告未构成伤残，精神抚慰金不认可；交通费认可200元；车辆施救费我司已对此进行评估，只认可300元。 被告修万奇辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。发生交通事故后，我与原告方已达成调解协议，我个人赔付的部分已经赔偿完毕。 经审理查明，2019年4月28日21时30分许，被告修万奇驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由南向北行至丰宁县时,未保证行车安全，与同方向王锐驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车发生道路交通事故，造成王锐受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人王锐被送往丰宁县医院住院治疗18天，为此支付医疗费8965.97元。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定被告修万奇负此次事故全部责任，受害人王锐无责任。事故发生后，原告王锐、被告修万奇、肇事车车主代海龙作为甲乙丙三方于2019年5月12日达成赔偿协议，协议约定：1、丙方代海龙一次性赔偿甲方37000元整。2、保险公司赔偿款项全部归甲方王锐所有。3、赔偿款37000元于签字之日一次付清，今后甲方伤无论发生什么变化，均与乙丙方无关。另查明，被告修万奇驾驶的车辆于案发前在被告太保财险沧州支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。原告为主张保险责任赔偿，而提起本案诉讼。 本院认为,被告修万奇驾驶案外人代海龙所有的投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，未能保证行车安全，与被害人王锐驾驶的机动车发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。被告太保财险沧州支公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿。被告修万奇是该肇事车辆案发时的实际驾驶人，对原告主张的保险限额以外的经济损失依法应承担赔偿责任。 在原告主张的各项经济损失中，原告主张的医疗费被告认为需剔除治疗糖尿病的花费，但未提交相关证据，本庭对其抗辩理由不予采信。原告主张的误工费虽然提供了工资证明、扣发工资证明及电工证，但未能提供备案劳动合同，不能充分证明其于案发前从事低压电工职业的事实，对此应按每天100元予以认定。结合原告伤情及伤后治疗情况，误工时间认定为60天。原告虽未构成伤残，但结合其受伤部位及工作情况，本院酌定2000元为宜。原告主张的交通费虽未提交相应证据，但根据原告就医情况，本院酌定为300元。原告主张的540元施救费有发票予以证实，对此本院予以支持。原告主张的其他经济损失符合法律规定，依法应予支持。综上，原告主张的合法经济损失核定为：医疗费8965.97元，伙食补助费18天×50元／天＝900元，护理费18天×100元／天＝1800元，误工费60天×100元＝6000元，交通费300元，施救费540元，营养费18天×20元／天＝360元，精神抚慰金2000元，合计20865.97元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失20640元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告主张的经济损失225.97元。 以上两项合计为20865.97元，限判决生效后十日内一次性给付。 三、驳回原告王锐的其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，减半收取505元，由原告王锐承担400元，被告修万奇承担155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李海 二〇一九年十二月二日 法官助理孙云新 书记员于美玲 ——
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1337号申请执行人邵炜，男，1965年6月15日生，汉族，住渑池县。被执行人董海峰，男，1980年12月19日生，汉族，住渑池县。关于邵炜申请执行董海峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十五日书记员  王昊天
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁11破7号之七 申请人：山东龙商物流有限公司管理人 2019年12月26日，山东龙商物流有限公司管理人向本院提出申请，称山东龙商物流有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结。请求本院终结山东龙商物流有限公司破产程序。 本院认为：管理人在破产财产分配方案执行完毕后，其向法院提交破产财产分配报告并提请人民法院裁定终结的申请符合法律规定，应予准许。经审计，山东龙商物流有限公司记账凭证与账本保存不完整，2014年、2017年、2018年无记账凭证，有部分凭证散落，未装订，无会计账本，会计凭证附件多数为白条，或者为内部单据，正规发票很少。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，债权人可在本案终结后在未清偿债权范围内另行向公司股东主张权利。另，公司注册资本没有实缴到位。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条的规定，债权人可向未缴出资股东以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结山东龙商物流有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37864号解除保全申请人：王家乐，男，1985年7月15日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被申请人：靳波，男，1984年6月16日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被申请人：刘云娜，女，1983年3月20日出生，汉族，现住天津市滨海新区。申请人王家乐与被申请人靳波、刘云娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）津0116财保20112号民事裁定，其中查封被申请人刘云娜名下坐落于天津开发区房屋，查封期限为三年。王家乐于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王家乐现申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘云娜（公民身份号码1201071983××××××××）名下坐落于天津开发区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 辰二〇一九年十二月四日书记员 马雨楠