wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21337号原告：魏抗伟，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张建玲，女，1983年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告魏抗伟与被告张建玲买卖合同纠纷一案，原告魏抗伟于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款12782元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告魏抗伟到庭参加了诉讼，被告张建玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买胶水，货值共计11822元。该款，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建玲于本判决生效后三日内向原告魏抗伟支付货款11822元并赔偿利息损失（自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告魏抗伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告张建玲负担48元，原告魏抗伟负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月三十一日书记员 陈艳萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9475号原告:李和平，男，1972年11月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告李和平与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李和平撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8853号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2571号申请执行人：高培东,男性,1975年3月20日出生,住大同市平城区水泉湾龙园13-2-2601被执行人：岳文,男性,1975年4月22日出生,住朔州市平鲁区下木角乡辛按庄村34号；付辛林,女性,1976年1月3日出生,住朔州市平鲁区下木角乡辛按庄村34号；王世民,男性,1966年2月9日出生,住大同市云州区西坪镇一中家属院3排1号本院在执行高培东与岳文、付辛林、王世民借款合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人岳文、付辛林、王世民银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人岳文、付辛林有财产可供执行，发现王世民名下有公积金已经被冻结，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十二日书记员  郭寅鲜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1354号周啸岩、侯百峰：周啸岩与侯百峰借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三十日书记员 ：谷超阳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初400号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室。统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所。被告：太康县平岗商贸有限公司，住所地太康县王集乡李占荣村。统一社会信用代码：91411627MA3X7KJP00。经营者：李培伟。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告太康县平岗商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员王红飞二〇一九年十二月二十三日法官助理魏婷书记员王明涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保846号申请人：乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：隋丽，该公司总经理。被申请人：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区。法定代表人：郭洪涛，该公司总经理。申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司与被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司于2019年12月05日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司价值3640653.35元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司价值3640653.35元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月六日书记员 王彩彩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2458号之一 申请执行人：江苏宝泽高分子材料股份有限公司,住所地江苏省太仓市浏河镇新塘万安村，统一社会信用代码91320500772488456L。 法定代表人：陈勇刚，该公司董事长。 委托代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：云和县泰峰皮饰有限公司,住所地浙江省云和县石塘镇小顺大湾工业区，统一社会信用代码913311256738595223。 法定代表人：周新永，该公司董事长。 江苏宝泽高分子材料股份有限公司与云和县泰峰皮饰有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初3493号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，云和县泰峰皮饰有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司货款409689元并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式：以409689元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍，从2018年6月7日起计算至实际付清之日止）。案件受理费7646元，减半收取计3823元，由云和县泰峰皮饰有限公司负担。因云和县泰峰皮饰有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据江苏宝泽高分子材料股份有限公司的申请，本院于2019年7月11日立案受理，执行标的为424571元。 执行案件过程如下： 1、2019年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月12日、2019年10月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2019年10月17日，本院委托被执行人云和县泰峰皮饰有限公司住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年12月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的424571元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初3493号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十五日  书记员  韶晓慧
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初13101号 原告：赵伟。委托诉讼代理人：周晓东、高涛，北京金诚同达律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。委托诉讼代理人：贾士宁系该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，系该公司员工。原告赵伟与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）车位纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓东、被告委托诉讼代理人赵太娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期提交备案资料的违约金7287元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园车位一个，车位价款为105000元，约定被告应在车位交付后365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。2016年6月15日被告交付车位，但直至2019年4月被告才通知原告办理产权证，已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告雅居乐公司辩称，原告收车位的时间为2016年6月19日，故违约金应自2017年6月20日开始起算，认可原告主张的违约金截止时间，但原告并未因逾期办证遭受损失，其要求的违约金金额过高，请法院调低。经审理查明：2016年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园38-1幢2单元-1层2F150号车位一个，价款为105000元，交付时间为2016年6月15日前。该合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：详见《商品房买卖合同》补充协议。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出的《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了车位款105000元。2016年6月19日，原告办理了收车位手续。2019年4月17日，原告收到被告发出不动产权证办理通知函。2019年8月7日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。因被告逾期将办证所需资料报产权登记机关备案，原告遂诉至本院要求被告按照车位总款的日万分之一支付自2017年6月15日至2019年4月17日的违约金共计7287元。庭审中，原告认可被告主张的违约金计算期间，但对于违约金的标准双方分歧较大，故本案调解未果。以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告逾期将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案已构成违约，原告主张被告承担违约责任于法有据，应予以支持。对于雅居乐公司辩称请求适当降低违约金数额一节，因合同中未约定违约金的计算方法，故本院结合本案实际情况以原告实际损失为基础，兼顾其房屋所有权证书已实际核发情况、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定违约金为已付购房款的日万分之零点六。违约金的计算期间双方并无争议，亦符合合同约定，本院予以认可。违约金具体计算金额为：按已付车位款105000元的日万分之零点六，自2017年6月20日起计算至2019年4月17日止为4202.1元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司在本判决生效后十五日内向原告赵伟支付违约金4202.1元；二、驳回原告赵伟其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告负担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长  王  婷审  判  员    杨少领审  判  员    韩艳梅 二〇一九 年 十二 月 十二 日 书 记 员  王  茹  1
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初22774号原告：李季洪，女，汉族。委托诉讼代理人：崔毅，系原告李季洪配偶。被告:唐祥义，个体工商户，经营场所：重庆市九龙坡区二郎科技新城银杏路70号负1-9，统一社会信用代码：91500107MA5YBLG22L。原告李季洪诉被告唐祥义产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李季洪委托诉讼代理人崔毅，被告唐祥义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李季洪的诉讼请求为：1、判令被告退还原告货款1元，并赔偿给原告1000元；2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：2018年11月，原告在被告处购买桥山土豆粉一袋，价款1元，该产品外包装上标注的执行标准为Q/HDS0001S。原被告的争议要素为：被告是否应承担退款及惩罚性赔偿的责任。本院对原被告之间的争议要素评述如下：食品经营者应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，并保证食品安全。根据《最高人民法院》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成品或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。本案中，被告所销售的涉案产品属于预包装产品，其外包装上虽标注了产品的执行标准，但经查询，该执行标准为失效标准，且被告亦未提供证据证明涉案产品属于符合食品安全标准的食品。因此，应当认定涉案产品属于不符合国家食品安全标准的食品。此外，被告作为销售者，负有日常检查的义务以保证自己销售的食品符合食品安全标准，但其未尽到前述义务，销售不符合食品安全标准的食品，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，应当承担责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院本应予以支持，但因原告在（2019）渝0107民初22767号案件中，已获得惩罚性赔偿，故本院对于原告请求赔偿1000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告唐祥义于本判决生效之日起十日内返还原告李季洪货款1元。二、驳回原告崔毅的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为25元，由被告唐祥义负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇一九年十二月二日书记员 何亦舒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3236-6号申请执行人：芜湖市宏舰蓄电池商贸有限公司，统一社会信用代码91340207087552384B，住所地芜湖市鸠江区芜湖亚夏国际汽车商城13楼16室。法定代表人：禹雯。被执行人：芜湖市威力狮汽车养护服务站，统一社会信用代码无，住所地芜湖市团结东路39号。法定代表人：黄路明。被执行人：黄路明，男，1969年03月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行××人××蓄电池××有限公司与芜湖市威力狮汽车养护服务站、黄路明买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初6272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人黄路明名下中国邮政储蓄账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇一九年十二月三十日书记员  丁潮
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4756号 原告：吴彩萍，女，1964年12月12日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：郭于号，男，1961年11月8日出生，汉族，住临海市。 原告吴彩萍与被告郭于号为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴彩萍及委托代理人李仲斌到庭参加诉讼，被告郭于号经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴彩萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款191370元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事缅蟹等水产品批发生意，被告通过微信向原告订货和付款，与原告自发生业务以来至2019年6月2日，经双方持续核对，被告尚欠原告货款191370元。之后经原告多次催讨无果。 被告郭于号未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴彩萍从事缅蟹等水产品批发生意，被告郭于号通过微信多次向原告购买水产品。原告吴彩萍将账目予以记录，并多次通过微信向被郭于号确认，被告郭于号亦多次通过微信付款。2018年12月13日起，由原告吴彩萍的儿子李伟杰与被告郭于号联系买卖事宜，亦通过微信多次对账、转账。2019年6月7日，李伟杰将最后一次交易结算的账目通过微信发送给被告郭于号，被告郭于号未对货款金额提出异议，截至2019年6月7日，被告郭于号尚欠原告吴彩萍货款191370元。 上述事实有账单、微信聊天记录、笔录以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应当有效。被告未及时支付货款已构成违约，应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。需要指出的是，被告郭于号开庭时经合法传唤无正当理由拒不到庭，既是法制意识的淡薄，也是对自身不负责任的表现，其应承担因此引起的所有法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭于号自本判决生效之日起十五日内支付原告吴彩萍货款191370元及利息（自2019年11月14日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4127元，减半收取2063.5元，由被告郭于号负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  朱文贵 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2019）浙1024民初4756号 吴彩萍、郭于号： 原告吴彩萍诉被告郭于号为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4127元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 ? ????????????????????????2019年12月24日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3715号申请执行人沈阳港亿通货运有限公司被执行人刘慧全申请执行人沈阳港亿通货运有限公司与被执行人刘慧全挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4832号民事判决书，判决被执行人刘慧全给付申请执行人沈阳港亿通货运有限公司管理等费用12941元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年12月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人沈阳港亿通货运有限公司对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳港亿通货运有限公司享有要求被执行人刘慧全继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执3715号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十日书记员  李佳蔓
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2341号申请执行人：刘必卓，男，1956年3月18日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：韩立成，男，1953年1月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘必卓与被执行人韩立成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1365号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告韩立成于2019年4月8日前向原告刘必卓归还借款人民币25000元，并承担此款自2019年3月5日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告韩立成承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本院在执行申请执行人刘必卓与被执行人韩立成民间借贷纠纷一案中，被执行人韩立成每月向本院缴纳案款400元，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人韩立成名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人每月向本院缴纳案款400元，因被执行人韩立成在本院有系列执行案件，该款项金额较少，本院每年分配一次，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月十七日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1074号申请执行人王晓梅，女，1976年4月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人赵丽敏，该公司总经理。被执行人黑龙江北方宏盛公共设施有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人高世凯，该公司总经理。本院在执行王晓梅与黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5363号之一民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，因需等待另案处理结果，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十七日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9140号 申请执行人:朱西坦,男,汉族,1964年8月17日生,住临沂市兰山区。 被执行人:魏兵,男,汉族,1975年10月30日生,住临沂市兰山区。 申请执行人朱西坦与被执行人魏兵民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初19562号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人魏兵的银行存款50000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××10，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月十日 书记员 孙钦达
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3367号申请执行人：武世雄,男性,1989年8月29日出生,住大同市平城区太阳城2期17-2-101被执行人：高辉,男性,1988年4月11日出生,住大同市白马城村626号武世雄与高辉借款合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人高辉银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，发现被执行人高辉在银行存款有10348元的财产可供执行，我院已经扣划并交付于申请人武世雄，在申请执行前被执行人高辉已给付申请人武世雄3000元，剩余7152元未执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十日书记员  郭寅鲜
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2087号原告：罗金德，男，1961年12月1日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者。特别授权代理。执业证号：31404011104108。被告：陈景，男，1979年6月30日生，汉族，居民，住石城县。原告罗金德与被告陈景民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗金德及其委托诉讼代理人赖晓群到庭参加了诉讼。被告陈景经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗金德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款6万元，并按年利率6%计付自2013年6月20日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因做生意需要周转，于2013年4月20日向原告借款13万元，并出具借条一份，约定2个月还清，同时备注要求该借款转入黄嘉鹏信用社账户。借期届满后，被告归还借款7万元。原告追索剩余借款未果，为维护自身合法权益特提起诉讼。被告陈景未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告以与案外人黄嘉鹏合伙经营工程需要资金短期周转为由向原告借款，并于2013年4月20日出具给原告借款金额13万元的借条一份，约定借期2个月，并备注“黄嘉鹏信用社6226820014800466314”内容。同日，原告通过银行转存交付借款13万元至被告指定的黄嘉鹏的银行账户。借期届满后，被告未按约还款。经原告追索，被告于2013年7月24日归还借款7万元。此后，原告多次追索剩余借款未果。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，有原告提供的被告出具的借条原件、金额13万元的银行交易凭证原件及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告不应诉、不举证、不抗辩，系其怠于行使诉讼权利。原告依据借条及金融机构交易凭证主张权利，足以证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未按期归还原告借款，显属违约。本案借条未载明利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持”的规定，本案利息可自逾期还款之日即2013年6月20日起按年利率6%计算。原告提出的诉讼请求正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈景应当于本判决生效之日起10日内归还原告罗金德借款6万元，并按照年利率6%计付自2013年6月20日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告陈景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  温京红二〇一九年十二月六日书 记 员  王颖川
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811财保60之一号申请人：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区206国道吴嘴段，统一社会信用代码91340800550164050P（1-1）。法定代表人：方国保。被申请人：陈俊卿，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人：朱晓春，女，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：方旭东，男，1978年4月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：安庆市天龙车业有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区锡麟街81号，统一社会信用代码913408006742010010。被申请人：安庆市小浦新能源车业销售有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩二期三区四栋1-7号，统一社会信用代码91340800MA2TABG54D（1-1）。申请人安庆新昌小额贷款股份有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金160万元或其他等额财产。申请人安庆新昌小额贷款股份有限公司为该财产保全申请提供担保。2019年12月24日，申请人安庆新昌小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对被申请人方旭东、朱晓春部分银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人安庆新昌小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：对被申请人方旭东在中国建设银行，账号62×××39解除冻结；对被申请人方旭东在邮政储蓄银行，账号为62×××86解除冻结；对被申请人方旭东在中国工商银行，账号为13×××12解除冻结；对被申请人朱晓春在中国工商银行，账号13×××81解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋祚喜二〇一九年十二月二十四日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、保全错误的；（二）、申请人撤回保全申请的；（三）、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）、人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6327号申请执行人：杨娟，女，汉族，1986年3月5日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：娄洋，男，汉族，1991年3月14日出生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人杨娟与被执行人娄洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初8396号民事判决书向被执行人娄洋发出执行通知书，责令被执行人娄洋在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄洋银行存款24618元；或扣留、提取被执行人娄洋应得收入24618元；或查封、扣押、冻结被执行人娄洋价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月五日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5429号原告：彭万里，男，1993年3月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津泰益德置业有限公司，地址天津市武清区开发区福源道18号526-2（集中办公区）。法定代表人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，天津津北斗律师事务所律师。原告彭万里与被告天津泰益德置业有限公司（以下简称泰益德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭万里的委托诉讼代理人张自强、被告泰益德公司的委托诉讼代理人刘雨生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭万里向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告已付款利息45573元、违约金29373元，合计74946元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告与被告签署了《天津市商品房买卖合同》合同，约定由原告购买被告开发的位于武清区房屋一套，被告应于2018年9月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告按约履行了付款义务，被告却逾期交付房屋，实际交付时间为2019年4月9日。根据合同约定，原告有权向被告追究已付款利息（利率为4.9%）和违约金，故起诉。泰益德公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告陈述的交房时间、合同的违约条款均属实，但在双方合同签订后，有关政府职能部门因环境治理发布了停工令，影响到了本案合同履行，合计要求停工433天，涉案停工文件的要求属于不可抗力，应免除被告责任。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月4日，原、被告双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的坐落于武清区房屋，建筑面积140.99平方米，价款为2148547元人民币。合同第三条约定商品房交付日期为2018年9月30日前，交付条件为商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付许可证》，同日双方签订补充合同。合同履行过程中，被告未能按照合同约定日期向原告交付所购买的商品房，原告依约付清购房款。2019年2月22日被告向原告发出入住通知书，通知原告于2019年3月7日办理房屋交接手续，原告于2019年4月6日实际办理了收房手续。关于原告主张《天津市商品房买卖合同》第三条、《补充合同》中的第五条加重了原告责任，减轻了被告责任，属于格式条款，被告未提交证据证明履行了告知说明义务，两条款无效的问题，本院认为两条款的内容为对商品房的交付条件、时间的约定以及对“不可抗力”的解释，未加重原告责任，减轻被告责任，两条款有效。关于因政府有关部门的停工令而延期交房的天数问题，被告提供了相关停工文件及监理日志、装修进度计划等证据材料，包括文件一《关于做好重污染天气应对工作的紧急通知》，要求2016年11月2日至2016年11月6日停工，停工5天；文件二《关于部分保障房项目连续施工的报告》，要求2016年11月10日至2016年12月31日停工，停工52天；文件三《重污染天气橙色预警启动二级应急响应措施》，要求2016年12月29日至2017年1月8日停工，停工11天；文件四《关于启动重污染天气应急响应的通知》，要求2017年1月16日至2017年1月18日停工，停工3天；文件五《关于启动重污染天气应急响应的通知》，要求2017年2月3日至2017年2月5日停工，停工2天；文件六《关于启动重污染天气应急响应的通知》，要求2017年2月13日至2017年2月16日停工，停工4天；文件七《关于做好启动重污染天气应急工作的紧急通知》，要求2017年2月27日至2017年2月28日停工，停工2天；文件八《关于启动重污染天气应急响应的通知》，要求2017年4月2日至2017年4月7日停工，停工5天；文件九《关于做好全面优化墙体涂料装饰灯作业安排的通知》，要求2017年5月15日至2017年10月15日停工，停工150天；文件十《美丽武清建设一号工程总指挥部文件》，要求2017年8月25日至2017年9月10日停工，停工17天；文件十一《天津市建设工程安全监督管理总队2017-75号文件》，要求2017年10月1日至2018年3月15日停工，停工166天；文件十二《美丽武清建设一号工程总指挥部文件》，要求2018年8月29日至2018年8月31日期间的每天10点至17点停工；文件十三《武清区清新空气指挥部文件》，要求2018年8月17日至2018年8月31日停工期间的每天11点至18点停工。经质证，原告不认可上述证据的真实性、关联性、合法性以及证明目的，认为被告主张的停工事由，不属于不可抗力，且被告在签订合同前就应预见。经核实被告证据，本院认为，双方签订的《补充合同》第五条中对“不可抗力”的解释进行了约定，约定“其他为遵守、配合政府的法规、政策的变化或因政府部门或有关政府机构的行为而引致和延误或其他不能预见、不能避免或不能克服的客观情况”属于不可抗力。经核对，被告提交的文件一的落款时间为2016年11月1日，时间位于在双方签订合同前，被告应已提前预知，原告未提交被告可以提前预知其他停工文件、通知的证据，不予采信，本院确认文件二至文件十三中的要求的停工属于不可抗力，鉴于文件二、文件三中存在3天的重合，文件十二、文件十三中要求的停工为间断停工，2018年8月17日至2018年8月31日期间的停工时间酌情按9天计算，确认停工天数为418天。另查明，双方签订的《补充合同》第五条中5.4载明“《天津市商品房买卖合同》第三条规定的房屋交付期限将按不可抗力情况实际发生天数顺延，但出卖人应事后及时向买受人书面告知发生的特殊情况。因上述原因导致出卖人逾期交付该房屋的，出卖人免除相应之赔偿责任”。被告已于2018年8月10日通过快递邮寄、手机短信、微信、电子邮件的方式向原告送达了《致歉信》，告知了延期交房的原因和情况。本院认为，根据双方签订的合同，被告因遵守、配合有关政府部门、机构的行为可以按实际发生天数顺延交房日期，并应免除相应赔偿责任，且被告已在合同约定的交房日期前将相应逾期交房原因及顺延交房日期通知了原告，被告逾期交房的抗辩理由符合双方合同约定。鉴于政府部门的通知、文件中要求的停工天数已超过原告主张的被告逾期交房天数，被告应免除逾期交房的赔偿责任，原告提出的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：驳回彭万里的诉讼请求。案件受理费837元，由彭万里负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李维民二〇一九年十二月十八日书记员  许家辉附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，收法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢978号 申请执行人陶钢锋 被执行人程进 本院在执行申请执行人陶钢锋与被执行人程进民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第01355号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月02日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执878号申请人:上官保治，男，1971年9月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：王书敬，男，1969年8月17日生，汉族，住。本院在执行上官保治与王书敬民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  安志尧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4932号罪犯黄兵，男，1982年10月24日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区马山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年10月16日作出(2014)东三法刑初字第175号刑事判决，以被告人黄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉，广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月23日作出（2015）东中法刑二终字第4号刑事裁定，准许广东省东莞市人民检察院撤回抗诉。判决生效后，于2015年5月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月17日作出（2017）粤02刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2402号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兵在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得4次表扬、余43分。2018年4月11日因打架斗殴被扣50分。原判罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1254号申请执行人：周月平，男，汉族，1960年10月生。住所地：德州市德城区。被执行人：德州天一科技开发有限公司，住所地京福高速南连接线以西。法定代表人：栾印国，总经理。被执行人：山东国力融资担保有限公司，住所地德州的德城区东方红路70号。法定代表人：栾印东，总经理。申请执行人周月平与被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国力融资担保有限公司借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初3455号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：强制执行借款人民币268489.00元整及其利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年7月10日、2019年11月4日、2019年11月8日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，查封土地一块。2019年11月8日对被执行人住所进行现场调查，被执行人已不在其地址。2019年11月18日，将被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国力融资担保有限公司纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3455号民事调解书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇一九年十二月十日书记员  雒鹏飞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北万峰石材有限公司，住所地湖北省随县万和镇青苔村。法定代表人：陈长达，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡游，湖北楚峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑祥宝，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省古田县。再审申请人湖北万峰石材有限公司（以下简称万峰公司）因与被申请人郑祥宝劳动争议一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2019）鄂13民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万峰公司申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1.劳动关系的认定应当按照《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定的实质要件作为依据。郑祥宝既没有提供劳动合同，也没有工资支付凭证、用人单位花名册、工作证、考勤记录等证据证明其与万峰公司存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。2.万峰公司已将锯石工作分项承揽给章光众，郑祥宝系受章光众雇佣劳作，与万峰公司之间不存在事实劳动关系。3.随县人力资源和社会保障局作出的工伤决定书系郑祥宝单方面行为，万峰公司不知情，也未收到任何法律文书，剥夺了万峰公司的异议权和辩论权，而且以工伤认定书确认双方存在劳动关系明显不符合实情。4.原判决以随县社会保险基金结算稽核局在核算社会保险费时确定的工资基数认定郑祥宝月工资收入为13330元/月明显错误。即使按照郑祥宝申请的工伤待遇计算，根据相关法律规定，劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，按职工月平均工资三倍的数额支付。2015年度随州职工月平均工资为3254.60元，即工资基数最高标准为9763.80元。5.郑祥宝自述受伤部位为右脚，工伤认定书中的受伤部位也是右脚，但诊断结论为“右腓骨下段骨折”，鉴定结论也是因“右腓骨下段骨折”被评定为十级伤残，该鉴定意见与本案不具有关联性，不能作为定案的依据。（二）原判决对郑祥宝二倍工资的处理意见适用法律错误。1.即使双方存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十四条规定，郑祥宝的二倍工资请求事项应向劳动行政部门请求处理，不属于仲裁委处理的范围。2.郑祥宝申请仲裁的时效期为2017年1月3日至2018年1月3日，其即使于2017年8月30日向随县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，也仅是工伤待遇的请求，并未对二倍工资提出诉讼或仲裁，不产生中断时效的效力。3.郑祥宝治疗完毕后明确表示不再上班，即使双方存在劳动关系也已终止，原判决将停工留薪期的工资也予以二倍计算没有依据。万峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于双方劳动关系认定问题。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了对人身的侵害，为了鉴定该侵害的主体而对过程进行的定性行为。《工伤保险条例》第五条规定：“国务院社会行政保险部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。”本案中，郑祥宝在工作期间受伤，随县人力资源和社会保障局已作出认定工伤决定书，认定郑祥宝属工伤，用人单位为万峰公司，该决定书已经发生法律效力，故郑祥宝与万峰公司之间劳动关系成立。万峰公司主张不应以该工伤决定书认定双方之间存在劳动关系，但未提供充分证据予以反驳，故其该项主张不能成立。（二）关于郑祥宝受伤前月工资标准认定问题。原审中，万峰公司、郑祥宝均未提供直接证据证明郑祥宝的工资收入情况。鉴于随县社会保险基金结算稽核局在核算郑祥宝社会保险时确定的工资基数为13330元/月，故原判决以此认定郑祥宝受伤前的月平均工资为13330元具有事实依据。万峰公司主张核算错误，但未提交证据对上述认定予以否定，故其该项主张亦不能成立。（三）关于郑祥宝主张未签订劳动合同双倍工资及时效认定问题。1.据已查明，郑祥宝于2016年5月21日到万峰公司上班，万峰公司未与其签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，郑祥宝有权主张万峰公司向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资。万峰公司申请再审称郑祥宝在提出不再上班即终止劳动关系，但无相应证据证明，其关于停工留薪期内不应支付双倍工资的主张于法无据。2.郑祥宝于2016年9月3日受伤，2017年1月2日停工留薪期满后未再回万峰公司上班，双方劳动关系自行终止。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”因工伤认定是劳动者主张实体权利救济的必备前置程序，故原判决认定郑祥宝于2017年8月30日向随县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请构成时效中断并无不当。综上,万峰公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北万峰石材有限公司的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  龚 璟审判员  彭 静二〇一九年十二月十三日法官助理胡静书记员唐斐
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0106行初60号 原告林铁，男，1971年7月30日生，朝鲜，住所长春市绿园区。 被告长春市公安局交警支队绿园区大队，住所地长春市。 法定代表人王春雨。 被告长春市人民政府，住所地长春市南关区。 法定代表人刘忻，市长。 本院在审理原告林铁诉被告长春市公安局交警支队绿园区大队、长春市人民政府交通行政处罚一案中，原告林铁于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林铁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林铁撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判长  杨永春 二〇一九年十二月十六日 书记员  李欣昇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执他185号申请执行人：周开放，女，1967年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市被执行人：成鑫，女，1988年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县被执行人：周智，男，1989年7月3日出生，汉族，住江西省九江县被执行人：聂凡，女，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县被执行人：杨武，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市申请执行人周开放与被执行人成鑫、周智、聂凡、杨武侵权责任纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院于2019年3月11日以（2019）鄂0192执713号立案执行。武汉东湖新技术开发区人民法院报请本院统筹执行管辖。本院认为，该案立案后六个月未执行，为节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：将武汉东湖新技术开发区人民法院以（2019）鄂0192执713号立案执行的申请执行人周开放与被执行人成鑫、周智、聂凡、杨武侵权责任纠纷一案提级至本院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将此裁定书送达有关当事人，并将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗敦顺审判员  芦 斌审判员  晏 钢二〇一九年十二月二十三日书记员  严继雄
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执374号申请执行人葫芦岛市南票区邮农丰农作物种植专业合作社某某村分社，住所地葫芦岛市南票区台集屯镇。法定代表人刘某某，系该合作社社长。被执行人顾某某，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人李某某，女，1966年8月18日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年4月25日作出的（2019）辽1404民初250号民事判决书。在执行葫芦岛市南票区邮农丰农作物种植专业合作社某某村分社与李某某、顾某某买卖合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执374号申请执行人葫芦岛市南票区邮农丰农作物种植专业合作社某某村分社与李某某、顾某某买卖合同一案的执行程序。申请执行人葫芦岛市南票区邮农丰农作物种植专业合作社某某村分社发现被执行人李某某、顾某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十六日书记员  许常辉
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2862号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董慧，女，1986年2月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：高雪，吉林兢诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四平红嘴经济技术开发区管理委员会。住所：吉林省四平市铁西区北迎宾街兴红路。 法定代表人：付永久，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：齐宇，男，该管理委员会职员。 委托诉讼代理人：贺新，吉林公捷律师事务所律师。 再审申请人董慧因与被申请人四平红嘴经济技术开发区管理委员会劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 李 娜 二〇一九年十二月二日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）内7103执146号之九被执行人:肖国琼，女，1971年12月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住重庆市龙坡区。本院在执行肖国琼罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内7103刑初45号海拉尔铁路运输法院刑事判决书，于2019年10月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，对被执行人启动网络总对总查控，对其银行存款、车辆、不动产、证券等财产进行查控。经查，被执行人名下有银行存款人民币2186.85元，已被本院依法划拨；经对被执行人启动传统财产查控，并对其居住地周围群众调查了解被执行人财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间,如发现被执行人有除本院查控财产外的其他财产可供执行,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋      铁      汉审判员 陈      春      香审判员 姜锐锐二○一九年十二月二十日书记员 崔      鹏      远
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5050号 申请执行人卜华国，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人刘平，男，1982年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人卜华国申请执行刘平民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卜华国于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现；被执行人被查封的车辆无法查找，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3091号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘荣状
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16818号原告：穆磊，男，1985年12月21日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：孙如发，董事长。原告穆磊诉被告天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案。原告穆磊于2019年12月25日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆磊自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告穆磊负担。审判员 王 娜二〇一九年十二月二十五日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29175号原告江苏普立泳池设备有限公司，住所地常州市新北区通江中路391号。法定代表人王寅，总经理。委托代理人张峥、袁炎平，江苏华东律师事务所律师。被告河南省××人联合会，住所地河南省郑州市金水区政一街3号。负责人王丽。委托代理人冉富强、黄世凯，河南金通源律师事务所律师。原告江苏普立泳池设备有限公司（以下简称“普立泳池”）诉被告河南省××人联合会（以下简称“河南省残联”）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普立泳池委托代理人张峥、袁炎平到庭参加诉讼，被告河南省残联委托代理人冉富强、黄世凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普立泳池诉称，原告原名常州市普立泳池设备有限公司，企业名称于2014年4月2日变更为江苏普立泳池设备有限公司。2014年2月，原、被告签订一份“河南省××人综合服务中心游泳馆泳池专用瓷砖采购与安装”合同书，被告将该项目的瓷砖施工工程发包给原告。合同对价款、施工范围、付款方式等进行了约定。2014年4月29日，原告施工的泳池砖铺贴及器材安装工程通过竣工验收。2018年1月8日，双方就该工程工程量及价款进行审计结算，最终以合同价为最终审计价。现被告尚欠原告瓷砖铺贴及器材安装工程款79480.84元。经原告多次催要，被告至今仍未履行付款义务，为维护原告的合法权益，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令:一、请求判令被告立即支付工程款79480.84元，并承担自2019年1月8日起至实际付清之日止的按年利率6%计算的利息（暂算至2019年8月15日为8570.59元，合计88051.43元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告河南省残联辩称，我方对债权真实性合法性无异议，我方正在走内部支付程序，积极清偿原告债务，需要原告宽限几天。经审理查明：2014年2月20日，原、被告签订《河南省××人综合服务中心游泳馆泳池专用瓷砖采购与安装合同》一份，被告将该项目的瓷砖施工工程发包给原告，合同对价款、施工范围等进行了约定，还约定付款方式为工程竣工结算审计完毕后付至结算总价的95%，剩余合同总价的5%作为质量保修金押金，待投标人承诺的质量保修期满后无质量问题一次付清。2014年4月29日，原告施工的泳池砖铺贴及器材安装工程通过竣工验收。2018年1月8日，双方就该工程工程量及价款进行审计结算，最终以合同价79480.84元为最终审计价。本案庭审后，原告于2019年12月3日出具情况说明，载明：。被告向原告支付79480.84元，原告主张的诉讼费和逾期付款违约金尚未支付。本院受理该案后，经调解未果。以上事实有原告提交的《河南省××人综合服务中心游泳馆泳池专用瓷砖采购与安装合同》、竣工验收单、结算单、账单明细、情况说明及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《河南省××人综合服务中心游泳馆泳池专用瓷砖采购与安装合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。关于原告请求判令被告支付工程款79480.84元，并承担自2019年1月8日起至实际付清之日止的按年利率6%计算的利息（暂算至2019年8月15日为8570.59元，合计88051.43元）的诉请，原告依照约定履行了自己的义务，涉案工程已经经过竣工验收并审计结算，被告亦应按约定将涉案工程款于2018年1月8日支付给原告。但被告在原告起诉后于2019年11月22日才将涉案工程款支付给原告，故被告应向原告支付逾期付款的利息，原告主张利息以79480.84元为基数，自2019年1月8日起至实际付清之日止的按年利率6%计算，为8928.35元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省××人联合会于本判决生效之日起十日内向原告江苏普立泳池设备有限公司支付逾期付款利息8928.35元；二、驳回原告江苏普立泳池设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南省××人联合会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十四日书记员  赵梦阳
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0106行初343号原告胡小平，男，1961年3月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告武汉市武昌区城区改造更新局，住所地武汉市武昌区荆南街14号。法定代表人陈静，局长。委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告胡小平诉被告武汉市武昌区城区改造更新局撤销信息公开答复书一案中，原告以诉求已得到解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告胡小平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡小平撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告胡小平负担。审判长  易万昕审判员  杨冠华审判员  曾 繁二〇一九年十二月三日法官助理沈钰书记员谢莎
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0622民初1602号原告：杨杰，男，1982年2月5日出生，汉族，延川县眼岔寺乡人。被告：曹靖和，男，1986年4月13日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。原告杨杰与被告曹靖和民间借贷纠纷一案，原告杨杰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，其撤诉请求应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告杨杰承担。审判员  杨东翠二〇一九年十二月二十三日书记员  杜小宇
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执3030号之二赵念成：赵念成与曹云庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60040.00元，其中，借款60040.00元，本院已将该款转付给赵念成。至此，赵念成向本院申请执行的(2019)晋0213执3030号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更810号罪犯李刚，男，1987年5月3日出生，汉族，高中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)周刑终字第136号刑事判决,以被告人李刚犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币8000元，刑期自2013年10月6日起至2024年10月5日止。判决发生法律效力后，2014年9月26日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2013年10月6日起至2024年4月5日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李刚确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵中信、郝汝嘉及同监区罪犯王正有、张凯的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2013年10月6日起至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3941号原告：李明生，男，1956年9月1日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县，被告：李早生，男，1969年8月16日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县，原告李明生与被告李早生不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告以其提供的证据不充分，且考虑到兄弟关系为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，对其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李明生撤诉。案件受理费761元，减半收取380元，由原告负担。审判员  温小荣二〇一九年十二月十三日书记员  曾璐婷
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3282号申请执行人：姚婷婷，女，汉族，住荣成市。被执行人：王伟伟，女，汉族，住荣成市。申请执行人姚婷婷与被执行人王伟伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3452号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金6000元及利息及姚婷婷预交的案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月2日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。本院于2019年8月8日、2019年11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年11月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月四日书记员  丛聪聪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初911号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈飞，男，汉族，1981年5月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，高中文化，无业，户籍住址：咸安区，现住咸安区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2019年9月9日被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审，同年12月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）908号起诉书指控被告人陈飞犯信用卡诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈飞于2009年6月21日在中国工商银行办理一张卡号为62×××91的信用卡，陈飞多次消费和取现后经银行多次催收未果，后陈飞失去联系。截止2013年7月30日，被告人陈飞逾期330日，透支金额合计人民币77393.49元（其中本金人民币59806.74，利息人民币17586.75元）。被告人陈飞于2019年9月1日主动向中国工商银行归还人民币97209.44元，取得谅解。同月9日，陈飞到公安机关投案，并如实供述犯罪的事实。公诉机关认为，被告人陈飞以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，系恶意透支，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈飞有自首情节，依法可从轻处罚；被告人陈飞积极归还被害单位的损失，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、被告人陈飞的供述与辩解、证人汪某的证言等证据。被告人陈飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈飞构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人陈飞有自首情节，依法可从轻处罚；被告人陈飞认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人陈飞积极赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈飞犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇一九年十二月二十四日法官助理李俊书记员殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初4926号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码91610800924009144K。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳彪，男，该公司工作人员。被告：王宝霞，女，1979年7月出生，汉族，陕西省人。被告：李林才，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。被告：李彩霞，女，1960年10月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王宝霞、李林才、李彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏敏艳人民陪审员  白小慧人民陪审员  王粉霞二〇一九年十二月九日书 记 员  杨绘新
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4414号原告：王锦涛，男，汉族，1989年2月28日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县华福房地产开发有限公司住所地：扶沟县行政新区桐丘路西侧。综一社会信用代码：91411621060036187X。法定代表人：林迪，经理。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告王锦涛与被告扶沟县华福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王锦涛于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锦涛申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锦涛撤回对被告扶沟县华福房地产开发有限公司的起诉。案件受理费135元，由原告王锦涛负担。审判员  王军荣二〇一九年十二月三十日书记员  李晶萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2192号申请人：曲吉兴，住所地：海城市。被申请人:王威，住所地：海城市。被申请人:刘晓东,住所地：海城市。申请人曲吉兴与被申请人王威、刘晓东建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王威、刘晓东的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初506号 原告周志听，男，汉族，1972年2月26日出生，住浙江省平阳县。 委托代理人陈钦龙，平阳县公平法律服务所法律工作者。 被告平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处。 法定代表人华怀健，镇长。 第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处（平阳县昆阳镇人民政府大院内）。 法定代表人陈武，董事长。 本院于2019年12月23日受理原告周志听诉被告平阳县昆阳镇人民政府及第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司城建行政协议一案。 原告周志听诉称：2015年1月7日，被告平阳县昆阳镇人民政府、第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司与原告签订《平阳县昆阳镇xx路xx地块安置房安置及定位确认协议书》。协议约定：工程开工时间为2012年11月，基础施工、土建安装工程完工预验收合格时间为2015年10月，交房时间为2016年10月30日前。协议签订后，原告按期缴纳了建房款，但被告直至2019年2月21日才通知原告办理交房手续，严重超出了协议约定的交房期限，侵害了原告的合法权益。为此，诉请判决确认被告延期交付安置房的行为违法。 在本案审理过程中，原告周志听以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周志听撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告周志听负担。 审 判 长  谢海青 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  林倩雯
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1438号 申请执行人文召峰，男，1978年1月17日出生，汉族，住湖南省桃江县牛田镇。 被告吴庆锋，男，1976年11月24日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 申请执行人文召峰与被执行人吴庆锋民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初339号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款54400元及延期利息，并承担案件受理费1160元、公告费300元。本院在执行过程中，申请执行人文召峰与被执行人吴庆锋于2019年12月20日达成了长期履行执行和解协议。协议约定2020年1月18日前履行10000元，2020年12月30日前履行20000元，2021年12月30日前履行20000元，申请人自愿放弃4400元及延期利息，执行费738元由被执行人承担（尚没有交纳），如未按协议履行则不放弃4400元及延期利息，并可随时申请恢复强制执行。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初339号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑1121刑初191号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人刘立兴，男，1981年7月18日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，中专文化，无固定职业，住所地嫩江县，户籍所在地嫩江县。2019年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局取保候审，同年12月5日逮捕，现羁押于嫩江县看守所。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2019）180号起诉书指控被告人刘立兴犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派副检察长刘翠平出庭支持公诉，被告人刘立兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日22时许，被告人刘立兴驾驶黑Ｎ×××××号松花江牌小型面包车沿嫩江市公园道小区6号楼南侧道路由东向西行驶时，与辛某停放的黑Ｎ×××××号丰田牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，刘立兴血液中乙醇含量为173.29mg/100mL。经嫩江县公安局交通警察大队认定：刘立兴在此起交通事故中承担全部责任。刘立兴认罪认罚，对犯罪事实供认不讳。经侦查，被告人刘立兴2019年6月8日被嫩江县公安局在嫩江县抓获。公诉机关认为，被告人刘立兴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘立兴判处拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件侦破经过、被告人刘立兴的户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、谅解书，道路交通事故现场照片，血样提取登记表及提取血液的视频资料、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、嫩江县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人刘立兴的供述，被害人辛某的陈述等证据证实。被告人刘立兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘立兴构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘立兴自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对刘立兴从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失且得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘立兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年12月5日起至2020年2月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏明石二〇一九年十二月十七日书记员  刘书源
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保174号 解除保全申请人：巴州区昌盛建筑设备租赁站（原巴中市经济技术开发区昌盛建筑设备租赁站）,住所地：四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村七社。 经营者：邓永保，男，生于1963年4月，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：安徽旭坤建设工程有限责任公司,住所地：合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦11层1111号。 法定代表人：高中旭，系该公司董事长。 解除保全申请人巴州区昌盛建筑设备租赁站与被申请人安徽旭坤建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）川1902财保153号民事裁定书裁定:冻结被申请人安徽旭坤建设工程有限责任公司在徽商银行合肥寿春路支行账号为10×××96账户中和在其它有关银行账户内的存款共计人民币900000.00元，冻结期限为一年。2019年12月23日,解除保全申请人巴州区昌盛建筑设备租赁站以已与被申请人安徽旭坤建设工程有限责任公司双方达成庭外和解为由，向本院申请解除上述存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人巴州区昌盛建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽旭坤建设工程有限责任公司在徽商银行合肥寿春路支行账号为10×××96账户中和在其他有关银行账户内的存款共计人民币900000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭兴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7585号 申请执行人浙江艺程建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道临东路172-2号501A室。 法定代表人：谭志平。 被执行人杭州循卓服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道葛家车村13组26号105室。 法定代表人：卓雷。 申请执行人浙江艺程建筑装饰工程有限公司与被执行人杭州循卓服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0110民初2516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杭州循卓服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江艺程建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州循卓服饰有限公司支付申请执行人浙江艺程建筑装饰工程有限公司工程款129600元、利息（以本金129600元为本金，自2017年4月20日起至实际付清之日止按照每日万分之1.75计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2892元。 执行立案后，本院向被执行人杭州循卓服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州循卓服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州循卓服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州循卓服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2019年12月27日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州循卓服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州循卓服饰有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州循卓服饰有限公司的法定代表人卓雷作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州循卓服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江艺程建筑装饰工程有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  程小余
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3123执375号申请执行人郑振康，男，1968年9月5日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县被执行人周志军，男，1965年4月12日出生，苗族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市申请执行人郑振康与被执行人周志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初482号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人郑振康向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初482号民事调解书郑振康与周志军买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐新喜二〇一九年十二月三十一日法官助理 龙艳君书 记 员 赵泽宇附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8044号申请执行人王亚飞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于王亚飞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15031号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王亚飞逾期办理首次登记违约金5045元、案件受理费25元、执行费50元，以上共计5120元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入5120元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月二日书记员  牛 星
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5525号申请人：杨某，男，汉族，1988年08月28日生，住河北省石家庄市藁城区。被申请人：张某某，男，汉族，1991年10月23日生，住河北省石家庄市藁城区。被申请人：张某1，男，汉族，1991年02月03日生，住河北省石家庄市藁城区。原告杨某与被告张某某、张某1买卖合同纠纷一案，申请人杨某于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张某某、张某1名下存款100000元或同等价值的财产。申请人杨某在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买诉讼财产保全责任险为其提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张某某、张某1名下存款100000元或同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人杨某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马占力二〇一九年十二月十九日书记员  蒋连兵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1398号申请人：王钢侠，男，1974年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：上海太星建设工程有限公司，住所地：上海市崇明县港沿镇，统一社会信用代码9131023057745463X4。法定代表人：范志明，该公司执行董事兼总经理。申请人王钢侠与被申请人上海太星建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海太星建设工程有限公司名下银行存款62675元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月二十七日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1347号之一 申请执行人：傅鸣岳，男，1961年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：余文胜，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人傅鸣岳与被执行人余文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特213号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人傅鸣岳向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人余文胜偿还借款本金90000元及相应利息，并负担执行费1250元。 执行立案后，本院向被执行人余文胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余文胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余文胜逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产、车辆；被执行人系常山县青石镇人民政府公务员，本院他案已冻结其工资卡。截至2019年12月25日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人余文胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余文胜拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅鸣岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余文胜暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李晓剑
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2037号 申请执行人：徐腾。 被执行人：李广吉。 本院在执行申请执行人徐腾与被执行人李广吉借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执2037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾丽娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5870号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日出生，汉族，住址鲁山县。系原告职工。被告：何林燕，女，1986年11月19日出生，汉族，住址河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告何林燕信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇一九年十二月二十五日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1024司惩123号 被罚款人：雷小凤。 本院在执行申请执行人雷利平与被执行人雷小凤买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2017）湘1024民初1215号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人雷小凤罚款200元，限在二Ｏ一九年十二月二十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5206号原告：南京宝泰特种材料股份有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区高湖路29号。法定代表人：邓宁嘉，该公司董事长。被告：盐城恒盛化工有限公司，住所地在江苏省滨海县滨淮镇头罾村（盐城市沿海化工园区）。法定代表人：李勇，该公司总经理。原告南京宝泰特种材料股份有限公司与被告盐城恒盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告南京宝泰特种材料股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宝泰特种材料股份有限公司主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京宝泰特种材料股份有限公司撤诉。案件受理费6582元，减半收取3291元，由原告南京宝泰特种材料股份有限公司负担。审 判 员 李范宇二〇一九年十二月四日法官助理 鞠燕华书 记 员 徐卓然
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民辖终658号上诉人（原审被告）：谭存祥，男，汉族，1971年4月18日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：李杰，男，汉族，1973年11月15日出生，住河北省东光县。原审被告：杭锦后旗存祥商贸有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗二道桥镇永乐村七社，统一社会信用代码91150826561206658R。法定代表人：谭存祥，执行董事。上诉人谭存祥因与被上诉人李杰运输合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初2028-1号民事裁定，向本院提起上诉。谭存祥上诉称，请求撤销河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初2028-1号民事裁定；将本案移送有管辖权的人民法院审理；一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院依据民事诉讼法第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”是关于合同纠纷的一般管辖规定。一审法院依据的民事诉讼法第34条，是关于双方协议管辖的规定，而本案中没有对管辖权进行约定，不能适用该规定。本案应当适用特别管辖规定。民事诉讼法第27条是针对运输合同纠纷的特别规定，即“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”由此可见，本案的管辖并不包括合同履行地。本院经审查认为，本案中上诉人谭存祥雇佣被上诉人李杰运输甲醇自淄博冠宏化工有限公司至杭锦后旗存祥商贸有限责任公司，双方系因运费产生的纠纷，故本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”规定，本案运输始发地为山东省淄博市，运输目的地及被告住所地均为内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，故河北省东光县人民法院对本案不享有管辖权。根据本案上诉人的住所地情形，该案宜移送内蒙古杭锦后旗人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初2028-1号民事裁定；二、本案移送内蒙古杭锦后旗人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月二十七日书记员  刘云帆
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2457号 原告：肖玉林，男，1976年4月2日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：会东县仲顺矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91513426MA62H12T5N，住所地：会东县小岔河乡葡萄村。 诉讼代表人：古鸿，系会东县仲顺矿业有限责任公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：巫兵，男，四川谦亨律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 原告肖玉林与被告会东县仲顺矿业有限责任公司（以下简称仲顺公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法进行审理。 原告肖玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《项目合作协议书》；2、请求判令被告退还原告合同保证金100万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2016年4月5日签订了《项目合作协议书》，合同约定由原告向“葡萄村砂市场”提供会东县区域的砂石购销客户资源，并向被告缴纳保证金100万元整，被告按每销售壹立方砂石向原告提成5元。若被告未按约定向原告结算销售提成的，应当立即向原告退还保证金。合同签订后原告依约向被告指定账户汇入了保证金100元整。后被告自2018年2月起一直未按合同约定向原告提成，已构成严重违约行为，且被告已经停止经营，进入破产程序，无法达到合同目的，故请支持原告诉请。 本院经审查认为，2019年5月27日，会东县人民法院已裁定受理仲顺公司破产清算一案，并于2017年7月1日作出（2019）川3426民破2号决定书，指定四川金达会计师事务所有限责任公司、四川万鑫律师事务所担任仲顺公司管理人。本案中,原告于2019年11月29日向本院提起要求仲顺公司偿还借款25万元的诉讼，在会东县人民法院受理对仲顺公司的破产申请之后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）第二十一条第一款第（四）项、第二十三条第一款关于破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起个别清偿诉讼的，人民法院不予受理之规定，本院依法不予受理原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第（四）项、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肖玉林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  姚 珊 人民陪审员  管兴友 人民陪判员孙光全 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  林碧桃 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十一条第一款第（四）项破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 第二十三条第一款破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2297号原告:卢军，男，生于1983年12月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：周韬，湖北圣树律师事务所律师。被告：湖北格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖北省红安县城关镇沿河路5号2幢603室，统一社会信用代码：91420100303732321E。法定代表人：周海波，该公司执行董事兼总经理。被告：来凤县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：湖北省来凤县绿水四合工业园，统一社会信用代码：91422827676491786E。法定代表人：李满生，该公司董事长。被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦，统一社会信用代码：91420100300019029L。法定代表人：陈义龙，该公司董事长兼总经理。原告卢军与被告湖北格薪源生物质燃料有限公司、来凤县凯迪绿色能源开发有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告卢军于2019年12月30日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢军的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢军撤诉。审判员 谭 翔二〇一九年十二月三十日书记员 郑光印
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执570号 申请执行人林志强，男，1978年9月22日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。 委托代理人张程炜，浙江智仁律师事务所律师。 委托代理人郑洁，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人贵州开元嘉德置业有限公司。 统一社会信用代码：91522723598378904Q。 地所地：贵州省贵定县宝山街道庆熙路25号。 法定代表人章云峰。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1580号民事判决，于2019年9月10日公告向被执行人贵州开元嘉德置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州开元嘉德置业有限公司向申请执行人林志强支付货款3376858元及利息、违约金2123142元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费50000元、承担申请执行费54900元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院两次提起财产查询，被执行人贵州开元嘉德置业有限公司无银行存款、无证券、无车辆。经调查，被执行人贵州开元嘉德置业有限公司债务及债务案件多并早已停业，其待开发的土地等不不动产均已在银行抵押并被其他法院查封，无财产可供执行。2019年11月19日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人法院发出通知，“因贵定县城乡建设和保障性住房投资建设管理有限公司申请执行贵州开元嘉德置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人贵州开元嘉德置业有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，申请执行人贵定县城乡建设和保障性住房投资建设管理有限公司书面申请被执行人贵州开元嘉德置业有限公司破产。本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人贵州开元嘉德置业有限公司移送本院破产审查。并依法通知已知执行法院。”为此，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1580号民事判决第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 军