山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1800号上诉人（原审原告）：琚某1，女，1987年7月4日生，汉族，晋城市人，住晋城市。委托诉讼代理人：牛某，山西宇星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：琚某2，男，1989年9月5日生，汉族，晋城市人，住晋城市。委托诉讼代理人：刘某，山西弘毅律师事务所律师。上诉人琚某1因与被上诉人琚某2继承纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人琚某1及其委托诉讼代理人牛某，被上诉人琚某2及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琚某1上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人继承普陀旺世小区2号楼1单元804房屋，由被上诉人补偿差价15000元。2、被上诉人承担上诉费。事实及理由：1、上诉人从16岁开始承担家庭责任，照看家里的超市。上诉人在父亲生重病时悉心照顾并一手承担花费，房屋回迁后和母亲共同装修；2、上诉人在被上诉人结婚前陪伴母亲居住，承担家中开支。而母亲为被上诉人投入大量金额，并有外债未归还；3、上诉人同被上诉人送病重母亲入院并交付入院费用，购买了办丧事的零碎物件。被上诉人在丧事上的花费已由礼金回补。琚某2辩称：1、请求人民法院驳回上诉人的上诉请求；2、上诉费用由上诉人承担。事实及理由：1、上诉人从未对家里做过任何贡献。父亲住院由答辩人和母亲照顾并承担费用，装修也是答辩人负责的；2、上诉人经常向母亲要钱，导致外债高筑，同时训斥母亲，让母亲生气，不看望住院的母亲；3、上诉人将房产手续据为己有，并偷走母亲所有的存单。琚某1向一审法院起诉请求：1、依法分割被继承人杨小月的遗产：晋城市城区景西路西城香府小区8号楼3单元102室房屋和普陀旺世小区2号楼1单元804室房屋；2、本案诉讼费双方共同承担。一审法院认定事实：原告琚某1与被告琚某2系姐弟关系，本案被继承人是原、被告的父亲琚丙惠与母亲杨小月，琚丙惠于2011年8月去世，杨小月于2019年3月30日去世，除原、被告外，无其他继承人。2007年11月2日，杨小月作为家庭代表与晋城市城区西街街道办事处苗孟庄社区居民委员会签订《房屋拆迁补偿安置合同》，约定被拆除房屋为苗孟庄社区居民委员会苗庄40号，建筑面积210.25平方米，拆迁补偿方式为产权调换，比例为1:1。2011年回迁晋城市城区西城香府（现更名为西城香园）小区8号楼3单元102室房屋（面积112平方米，市场价58万元，现由被告琚某2居住）和普陀旺世小区2号楼1单元804室房屋（面积103.91平方米，市场价55万元，现由被告琚某2出租在外），两套房屋均未办理权属证书。认定前述两套房屋属于本案的遗产继承范围。被继承人杨小月生前负有债务，现仍欠其弟杨某1（杨小驴）15000元，其友杨聪明5000元，共计债务20000元，原、被告对此均无异议，同意在本案中一并处理。2019年7月31日，苗孟庄社区居委会出具证明一份，主要内容为：原、被告母亲杨小月去世之前一直与儿子琚某2住在一起，日常生活起居也一直是琚某2照顾。庭审中，被告琚某2申请证人杨某1（杨小月弟弟）、杨某2（杨小月邻居）、崔某（杨小月表弟）出庭作证，主要证明内容为：杨小月生前表示将两套房子留给儿子琚某2，给女儿琚某1补偿10万元，杨小月三次生病住院都由儿子琚某2与儿媳照顾，住院期间的花费和丧葬费均由琚某2经办支付，前两次住院时琚某1都在外地没有回来，第三次病重才回来。原告琚某1对三人的证言均不认可，称：母亲去世前将房子收据给了原告，表明房子处理的意见；母亲住院期间原告进行了照顾，只是被告去结账的；母亲生前确实与被告共同生活，但母亲的生活起居并不是被告照顾的，在2015年被告结婚前，原告也常去看望母亲；母亲没有留遗嘱，应当适用法定继承。一审法院认为，本案系继承权纠纷。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案原、被告均为被继承人琚丙惠与杨小月的第一顺序继承人,享有继承二人遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。被告琚某2一直与被继承人杨小月共同生活，平时尽了主要的扶养义务，且在杨小月生病住院期间，被告琚某2及妻子均照料陪护，住院及后续丧葬事宜由被告琚某2操办，费用亦由被告琚某2负担，应认定被告琚某2尽了主要的扶养义务，在遗产分配时可以予以倾斜。考虑到案涉房屋现状，酌情判决晋城市城区西城香园小区8号楼3单元102室房屋（市场价58万元）和普陀旺世小区2号楼1单元804室房屋（市场价55万元）归被告琚某2所有，被告琚某2补偿原告琚某1房屋补偿款350000元。另外，被继承人杨小月尚有债务20000元（杨某115000元，杨聪明5000元）未归还，考虑到被告琚某2分配的遗产较多，酌情判决由被告琚某2归还杨某1的15000元，原告琚某1归还杨聪明的5000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被继承人琚丙惠与杨小月位于晋城市城区西城香园小区8号楼3单元102室的房屋和普陀旺世小区2号楼1单元804室房屋归被告琚某2所有，被告琚某2于本判决生效之日起三十日内补偿原告琚某1房屋补偿款350000元。二、被继承人杨小月所遗债务20000元（杨某115000元、杨聪明5000元），由被告琚某2归还杨某1的15000元，原告琚某1归还杨聪明的5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485元，由原告琚某1负担2318元，被告琚某2负担5167元。本案二审期间，上诉人琚某1申请证人孙某、杨某3、宋某、秦某出庭作证，拟证明琚某1尽到更多的扶养义务。被上诉人琚某2质证称不认可证人证言。本院认为，四名证人提某的证言虽陈述了琚某1对家庭所做的贡献，但是均无法确切地指明琚某1在房屋装修以及其母杨小月住院和丧葬事项上的付出和花费，故无法证明拟证事实。综合一二审证据，本院与一审查明事实一致，依法予以确认。二审另查明，证人杨某3当庭陈述“杨小月病重期间，琚某1不在晋城”，琚某1在上诉状中自认中间杨小月住院，其并未回来而是继续留在外地打工。本院认为，琚某1和琚某2作为被继承人琚丙惠和杨小月的子女，在继承开始后，均对位于晋城市城区西城香园小区8号楼3单元102室的房屋和普陀旺世小区2号楼1单元804室的房屋享有第一顺位继承权。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。被上诉人琚某2与其母杨小月长期共同居住，在生理和心理上均给予了母亲相当程度的照顾，在其母住院期间予以照料，并妥善处理了丧葬事宜，理应多分遗产。女儿本是父母的贴心人，母亲杨小月卧病在床期间，琚某1离家在外，纵然情有可原，但是客观上已产生情感慰藉和生活照料上的缺位。不可否认琚某1对家庭的贡献和对父母的关爱，但是这是作为家庭成员和子女应尽的义务，现有证据无法证明其对父母尽到了更多的赡养义务。一审判决综合考虑二人赡养情况和案涉房屋现状，酌情将房屋判归被上诉人琚某2，并由琚某2补偿上诉人琚某1房屋补偿款350000元，理据充分，依法应予以维持。上诉人琚某1与被上诉人琚某2作为一母同胞的亲姐弟，应当珍视比房屋更为宝贵的亲情。斯人已逝，生者如斯，父母辞世后，二人更要相互扶持，戮力同心，成为彼此更坚实的依靠。综上，琚某1的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9450元，由上诉人琚某1负担。本判决为终审判决。审判长 马 晋审判员 祁 俊审判员 郭永会 二○一九年十二月九日书记员 刘 璐