天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终462号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘银川，绰号墩子，男，1986年3月5日出生于天津市，汉族，小学文化，个体工商户，住天津市北辰区，2006年6月8日因犯绑架罪被判处有期徒刑八年，2011年11月15日刑满释放，因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人王淋，天津孚惠律师事务所律师。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人刘银川犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年九月十二日作出（2019）津0113刑初424号刑事判决，判决：被告人刘银川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人刘银川不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派检察员宋建如、检察官助理孙丰田出庭履行职务，上诉人刘银川及其辩护人王淋到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院判决认定，2018年8月8日16时许，在天津市北辰区，被告人刘银川酒后与被害人季某1通电话中因琐事对季某1辱骂，后持刀找到季某1将其左手臂砍伤。后刘银川以听说其父亲之前被同村村民刘某1欺负为由，持刀驾车来到刘某1家门口，用刀将被害人刘某1胸部、腹部砍伤，并致刘某1妻子孙某右手指受伤。后刘银川持刀逃离现场。经鉴定，季某1外伤致左前臂创口鉴定为轻微伤；刘某1胸部瘢痕鉴定为轻伤二级，腰部瘢痕鉴定为轻微伤；孙某右手多处创口累计24.7ｃｍ鉴定为轻伤二级，右手中指深屈肌腱断裂鉴定为轻微伤，右手环指深屈肌腱断裂鉴定为轻微伤，右手小指深屈肌腱断裂鉴定为轻微伤。2019年3月27日，被告人刘银川被公安机关抓获归案。上述事实，有案件来源、抓获经过、在逃人员登记表，被害人季某1、刘某1、孙某的陈述，证人韩某、刘某2、刘某3、张某、黄某、刘某4、季某2、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、季某3的证言，辨认笔录，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图，调取证据清单、视频光盘、视频截图、视频情况说明，（2006）辰刑初字第201号刑事判决书、释放证明书，常住人口信息，被告人刘银川供述等证据证实。原审法院认为，被告人刘银川酒后持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。鉴于刘银川到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项规定，判决被告人刘银川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。一审宣判后，上诉人（原审被告人）刘银川不服，以原审认定的罪名不准，量刑过重为由提出上诉。辩护人认为，刘银川的行为应构成故意伤害罪；刘银川当庭认罪，主观恶性不深，人身危险性较小，社会危害性不大；本案被害人存在过错。请法庭以故意伤害罪对刘银川判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。天津市人民检察院第二分院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2018年8月8日16时许，在天津市北辰区，上诉人刘银川饮酒后给被害人季某1打电话继而因琐事争吵，刘银川辱骂季某1，并持刀找到季某1将其左手臂砍伤。后刘银川以听说其父亲之前被同村村民刘某1欺负为由，又驾车到被害人刘某1家持刀将刘某1胸部、腹部砍伤，并致刘某1妻子孙某右手指受伤，后刘银川持刀逃离现场。经鉴定，季某1外伤致左前臂创口鉴定为轻微伤；刘某1胸部瘢痕鉴定为轻伤二级，腰部瘢痕鉴定为轻微伤；孙某右手多处创口累计24.7ｃｍ鉴定为轻伤二级，右手中指深屈肌腱断裂鉴定为轻微伤，右手环指深屈肌腱断裂鉴定为轻微伤，右手小指深屈肌腱断裂鉴定为轻微伤。2019年3月27日，被告人刘银川被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、抓获经过、在逃人员登记表证明：本案系刘某7报警成案，被告人刘银川于2019年3月27日被公安机关抓获到案。2.调取证据清单、视频光盘、视频截图、视频情况说明证明：案发现场情况。3.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图证明：案发现场情况，现场有滴落血迹，五菱汽车驾驶座一侧车窗上可见划痕。4.天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书（津法医学［2018］临鉴字第2544号）、鉴定意见通知书证明：被害人孙某右手累计24.7ｃｍ的多处创口为轻伤二级；右手中指深屈肌腱断裂为轻微伤；右手环指深屈肌腱断裂为轻微伤；右手小指深屈肌腱断裂为轻微伤。5.天津市法医学鉴定中心津法医学［2018］临鉴字第2644号司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定意见通知书证明：被害人刘某1胸部瘢痕为轻伤二级；腰部瘢痕为轻微伤。6.天津市法医学鉴定中心司法津法医学［2018］临鉴字第2538号鉴定意见书、鉴定意见通知书证明：被害人季某1左前臂创口为轻微伤。7.被害人季某1的陈述证明：2018年8月8日15时50分许，刘银川酒后与其通电话时因琐事发生争吵，刘银川说他就在刘某4家门口等着，其就开着面包车过去了，在远处其就看到刘银川手里拿了一把刀，到了跟前，其还没下车，刘银川用他手里的刀捅了其车玻璃一下，其看刘银川明显喝多了，刘银川让其下车，其就下车了。刘银川说了一句“我活着还是你活着”，其说“你活着吧”。刘银川用刀砍了其左手臂一刀还想继续砍其，其就一直躲。8.被害人刘某1的陈述证明：2018年8月8日18时许，刘银川给其打电话，说其前阵子和刘银川父亲刘某6发生争吵了，刘银川让其出去。其当时就出门了，刘银川正好进来。刘银川的手在后面背着，手里拿着一把砍刀，上来砍了其胸口和肚子两刀，其当时就流血了，其媳妇孙某和刘银川理论，后来听孙某说，刘银川用刀又砍了她几刀。由于当时其胸口流了很多血，其媳妇追刘银川，后来刘银川跑了，其和其媳妇去北辰医院治疗了。9.被害人孙某的陈述证明：2018年8月8日18时30分许，其和其丈夫刘某1在家吃饭，刘银川给其丈夫打电话说“大伯你出来有点事”，打完电话其就听刘银川在其家门口喊“大伯你出来”，当时刘某1没出去，其先出的其家里屋门问刘银川有嘛事，有嘛事进屋说。刘银川站在院子里背着手说，没事没事，当时刘银川说话还特别客气。说话的功夫刘某1也从里屋出来了，还让刘银川进来。刘银川一看刘某1出来了，就把手里的刀从背后拿了出来，举着刀冲过来要砍刘某1，嘴里还说着“我砍死你们”，当时其站在其丈夫刘某1的前面，刘银川砍了刘某1两刀，一刀砍在左胸上，一刀砍在左腹部上。当时其看刘银川用刀砍其丈夫，其就用手拉刘银川，然后刘银川转过身来就要砍其，其用手拦了一下，结果这一刀砍在了其右手四个手指上。10.辨认笔录证明：刘某1辨认出刘银川就是将其胸口和腰部砍伤的人；孙某辨认出刘银川就是将其右手砍伤的人；季某1辨认出刘银川就是将其砍伤的人。11.证人韩某的证言证明：其在季庄子村大队对面开了一家肉铺。2018年8月8日15时许，刘银川到其肉铺拿走一个磨刀棒和一把刀，然后16时许有人把磨刀棒送回，但是刀没有送回。12.证人刘某2的证言证明：2018年8月8日18时30分许，其在家门口看到刘银川询问刘某1住处，后看到刘银川手里拿着一把刀，往南跑，刘某1和孙某在后面追他，当时刘某1的胸口流了很多血。刘银川拿的是白色铁质长约50ｃｍ的砍刀。13.证人刘某3的证言证明：2018年8月8日18时许，其开车路过季庄村“百川”家门口，看到刘银川的白色吉普车停在“百川”家的门口，刘银川正在打电话，其问刘银川怎么了，刘银川说你别管了没事，他一直在打电话，说什么其也没听清。之后其和“百川”说话的时候刘银川从车上拿了一把刀下来，其拦着他问他干什么去，他还是说你别管了，其一看拦不住他就开车走了。后来其听别人说刘银川用刀把刘某1和刘某1的媳妇砍了。14.证人张某的证言证明：2018年8月8日18时许，其看到刘银川从胡同口跑出来了，沿着马路往南跑，孙某和刘某1在后面追，刘某1的肚子和胸口都是血。15.证人黄某的证言证明：2018年8月8日18时30分许，在门口道路上，其看到刘银川手里拿着一把刀，刘某1在追刘银川，刘某1胸上都是血，孙某一个手流血了，后来刘银川拿刀跑了。刘银川拿的是白色铁质长约50ｃｍ的砍刀。16.证人刘某4的证言证明：2018年8月8日下午，刘银川到其家给季某1打电话让其过来，季某1开车过来后，刘银川一手拿刀，一手拿一个磨刀棒，刘银川用磨刀棒桶季某1并将其拉下车，后看到季某1捂着左胳膊，胳膊还流着血。刘银川用的刀就是卖肉摊上那种剔肉刀，刀柄长约5厘米左右，刀身10厘米左右。磨刀棒就是普通的磨刀棍，长约20厘米，手柄是黑色的。17.证人季某2的证言证明：2018年8月8日下午3时30分许，刘银川给其打电话让其去大队门口接刘银川，其到大队门口接到了刘银川和刘银水俩人，在车上刘银川和其说让其去刘某4家找季某1，其和刘银川、刘银水到了刘某4家，季某1已经走了，刘银川在刘某4家给季某1打电话让其过来，季某1开车过来后，刘银川一手拿刀，一手拿一个磨刀棒，刘银川用刀划了季某1的左胳膊一下，当时季的胳膊流血了。刀是单面有刃，刀把长5ｃｍ刀身长10ｃｍ左右。磨刀棒是一个长约20ｃｍ的普通磨刀棒。18.证人刘某5的证言证明：2018年8月8日15时至16时许，其看到季某1的左臂流血了，有个大口子，刘银水和季某2拉着刘银川，刘银川手里拿着一个磨刀棒。19.证人刘某6的证言证明：听人说其儿子刘银川把人砍了。知道刘银川砍的人叫“大刚”，姓刘，是季庄子人，具体叫什么其不清楚。“大刚”与其家也没有矛盾。其不知道刘银川为什么打架，刘银川也没联系其。20.证人刘某7的证言证明：2018年8月8日17时许，其朋友季某1说住院了，让其到北辰医院给季某1送钱。大约晚上六点多的时候其亲戚刘某2给其打电话说，其哥哥和嫂子被季庄村的刘银川砍伤了，让其到北辰医院挂个急诊，其就到医院挂号去了，去医院的路上，其就拨打110报警了。21.证人刘某8的证言证明：其知道刘银川跟季某1打架的事情，时间是在2018年8月8日16时许，地点在天津市北辰区刘某4家门口，当时我在现场。2018年8月8日15时许，季某2开车把刘银川送到季庄子村刘某4家门口，刘银川的身上酒味儿很大，后季某1也开车到达刘某4家门口，刘银川跟在车上的季某1说话，随后其下车跟刘某4家里人说话，说了几句话之后，其回头看见季某1已经下车了，而且季某1的左胳膊流血了。其把季某1送到北辰医院治疗。22.证人季某3的证言证明：2018年8月初，其骑着自行车去季庄村市场，在季庄村幼儿园附近看见刘银川幼儿园的胡同走出来了，刘银川看见其骑着车子，就把车子借走用了，刘银川骑着车子往东骑，向李庄子街里走了。23.天津市北辰区人民法院（2006）辰刑初字第201号刑事判决书、释放证明书证明：刘银川因犯绑架罪于2006年6月8日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑八年，2011年11月15日释放。24.常住人口信息证明：被害人、证人身份情况。25.被告人刘银川的供述：2018年8月8日16时许，在刘某4家门口，其用刀将季某1胳膊砍伤了，下午5点多其拿着刀在刘某1家门口用刀将刘某1胸口和肚子砍伤之后，刘某1的媳妇在抢其手里刀的时候，手受伤了。其那天中午喝酒喝多了，下午和季某1在电话中争执了几句，后来其生气了就拿刀砍了季某1。后其与刘某1在电话中发生争执，其就去了刘某1家，用刀砍伤了刘某1。针对上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：首先，上诉人刘银川饮酒后借故生非，持刀随意殴打他人，致被害人季某1一处轻微伤，刘某1一处轻伤二级、一处轻微伤，孙某一处轻伤二级、三处轻微伤，情节恶劣。刘银川的行为同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应依照处罚较重的犯罪定罪处罚。刘银川的行为构成寻衅滋事罪。其次，刘银川寻衅滋事的行为论罪应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在案无证据证明矛盾系由三被害人故意引发或者三被害人对矛盾激化负主要责任，刘银川及其辩护人也未提交新的证据证明三被害人存在过错。刘银川到案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。刘银川曾因犯绑架罪被判处有期徒刑八年，刑满释放不足七年再犯寻衅滋事罪，在量刑时应予考虑。原审法院根据刘银川犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合评判后依法决定对刘银川从轻处罚，判处有期徒刑三年六个月并无不当。本院认为，上诉人刘银川酒后随意持刀殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。刘银川所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 力审判员 齐建春审判员 周 翔二〇一九年十二月六日书记员 韩 路