wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4038号申请执行人：刘某，男，1987年10月28日生，汉族，住东海县。被执行人：赵某，女，1976年6月4日生，汉族，住东海县。刘某与赵某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初3474号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额350000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商、车辆等登记信息。本院查封了被执行人赵某所有的东海县X小区X号房产，本案暂无处置权。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十日书记员  严星惠
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民申63号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵传英，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：李锐，男，1991年7月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：徐泽秀，女，1964年5月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：章宗莲，女，1944年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。 上列三被申请人的共同委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 再审申请人赵传英因与原审被告李荣生民间借贷纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2018）川0521民初185号民事判决和本院（2019）川05民终470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵传英申请再审称：原一、二审判决查明事实不明，认定错误。李荣生诉上游发包人案件中即山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第92号民事案件，李荣生陈述李和康系作为业务代表签字，故该案未追加李和康及再审申请人为原告或者第三人。该保证金收条出具给李荣生个人，李和康及再审申请人不清楚。李荣生只是缴纳了大部分保证金而不是全部。一、二审法院认为可能是合伙关系没有明确，李荣生抗辩系合伙关系不能成立，赵传英没有继续举证的义务。一、二审对该案的法律关系至今不明确，再审申请人认为是借贷关系，李荣生认为是合伙关系，没有确认为合伙关系，那就应该为借贷关系。再审申请人提供的电话录音，法院以录音与实际通话时长不一致不予采信、不采信亲戚关系证人证言错误。综上，请求撤销一、二审判决，予以再审。 李锐、徐泽秀、章宗莲答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。没有支持再审申请人诉求是因为再审申请人没有完成举证责任。仅提供录音和有亲戚关系的证人证言不足以认定借贷关系，双方系合伙关系。 本案再审审查查明，李荣生于2019年9月26日因病死亡，被申请人章宗莲、徐泽秀、李锐系其法定继承人。 本案再审审查过程中，再审申请人申请调取山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第92号民事案件庭审笔录，认为该案中李荣生陈述赵传英之夫李和康只是业务代表签字，李荣生才是承办人，故该案未追加赵传英、李和康为当事人。被申请人方提交以下证据：2019年6月26日赵传英以合伙纠纷起诉李荣生民事诉状一份、四川省泸县人民法院(2019)川0521民初2228号案件开庭传票一份，拟证明赵传英已经认可双方系合伙关系。再审申请人质证认为，赵传英提起合伙纠纷诉讼是因为本院（2019）川05民终470号民事判决生效后，因涉及该案的保全会因被申请人申请解除查封而解封，赵传英是为了继续对保全的财产继续查封而提起的诉讼。 本院经审查认为：本案赵传英主张与李荣生之间系民间借贷关系，提供了银行转款凭证；李荣生抗辩双方系合伙关系提供了李荣生、李和康（赵传英之夫）与发包方签订的《劳务分包合同》，赵传英对李和康在《劳务分包合同》上作为乙方（承包方）代表人签名不能作出合理解释。且2019年6月26日赵传英就本案涉及的60万元款项，已在四川省泸县人民法院以合伙关系起诉李荣生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，赵传英申请调取山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第92号案件庭审笔录已无必要。再审申请人认为与李荣生之间成立民间借贷关系的主张不能成立。一、二审判决结果正确，应予维持。 综上所述，赵传英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵传英的再审申请。 审判长 胡 艳 审判员 邹 波 审判员 李 平 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王艺樵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8152号原告：江阴华东装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281756411889E，住所地江阴市华士镇工业园区。法定代表人：徐文亚，江阴华东装饰材料有限公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：肖玲，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珉宇，江苏滨江律师事务所律师。被告：惠山区洛社镇晶叶橱柜经营部，统一社会信用代码92320206MA1R1TR50E，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。负责人：叶东杨。被告：叶东杨，被告：叶为东，被告：敖杭，原告江阴华东装饰材料有限公司与被告惠山区洛社镇晶叶橱柜经营部、叶东杨、叶为东、敖杭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。江阴华东装饰材料有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴华东装饰材料有限公司自愿向本院申请撤回对惠山区洛社镇晶叶橱柜经营部、叶东杨、叶为东、敖杭的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴华东装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1660元，财产保全费1345元，合计3005元，由江阴华东装饰材料有限公司负担。审判员  李洪毅二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 澄
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4006号罪犯毕建成，男，1960年6月29日生，汉族，辽宁省大连市人，研究生班毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2014年4月21日作出（2013）吉中刑初字第108号刑事判决，认定被告人毕建成犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币150000元，财产性判项已全部履行完毕。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1872号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯毕建成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯毕建成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币17000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币133000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯毕建成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯毕建成减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2626号之一 申请执行人李婧，女，1998年9月8日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市金马游艇制造有限公司，住所地台州市椒江区前所街道沿海工业功能区S4区块，组织机构代码:080550597。 法定代表人陈勇。 被执行人王华良，男，1964年8月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人李婧与被执行人台州市金马游艇制造有限公司、王华良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初4876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李婧向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人台州市金马游艇制造有限公司、王华良返还申请执行人李婧借款本金2147600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12556元，执行费23876元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人台州市金马游艇制造有限公司、王华良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市金马游艇制造有限公司、王华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市金马游艇制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市金马游艇制造有限公司、王华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王华良名下位于椒江区××单元××室及××地下室车位××号的房地产，因申请执行人李婧与被执行人王华良达成和解，故暂缓对上述房地产的评估。暂未发现被执行人台州市金马游艇制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市金马游艇制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市金马游艇制造有限公司采取了限制消费的执行措施。因申请执行人李婧与被执行人王华良自行达成和解，故申请执行人向本院提出暂缓执行申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李婧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市金马游艇制造有限公司、王华良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员孙良明人民陪审员刘志江 二〇一九年十二月二十日 代理书记员 盛                刚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10267号 申请执行人：广州市江丰实业股份有限公司，住所地广州市白云区。 被执行人：石家庄菲尔德农业科技有限公司,住所地河北省石家庄市藁城区。 广州市江丰实业股份有限公司与石家庄菲尔德农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22255号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日依法立案执行，执行标的为28689.8元，执行费为330元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月二十五日 书记员 詹婷婷
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2142号罪犯赵成东，男，1982年11月24日出生于贵州省大方县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年9月24日作出（2003）甬刑初字第138号刑事判决，以被告人赵成东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2003年12月29日以（2003）浙刑一复字第127号刑事裁定，予经核准。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2006年4月3日以（2006）浙刑执字第403号刑事裁定，减为无期徒刑，剥政治权利终身；浙江省高级人民法院于2008年9月15日以（2008）浙刑执字第830号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2013年11月27日以(2013)锦审一监执减字第01854号刑事裁定，减刑一年七个月。本院于2016年12月6日以(2016)辽07刑更1568号刑事裁定，减刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵成东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑个月。经审理查明，罪犯赵成东能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵成东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵成东减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年9月15日至2025年1月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十日书记员  姚 旸
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2731民初2509号 原告：惠水县金域小额贷款有限公司； 住所地：惠水县和平镇人民北路； 统一社会信用代码：915227310519369849； 法定代表人：唐泽江； 委托诉讼代理人：班凯坤，男，1989年9月27日生，布依族，住惠水县，系该公司员工，特别授权。 被告：秦国华，男，汉族，1965年4月13日生，住北京市海淀区， 被告：李勇，男，1965年3月5日生，汉族，住惠水县，系惠水县第四中学教师， 原告惠水县金域小额贷款有限公司诉被告秦国华、李勇小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，在诉讼期间，原告惠水县金域小额贷款有限公司自愿于2019年12月12日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告惠水县金域小额贷款有限公司以需要补充证据为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惠水县金域小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告惠水县金域小额贷款有限公司承担。 审判员  唐蜀惠 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 玉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6487号 原告:张郭林，男，1977年10月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰,浙江朋成律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号(1-14层)。 负责人:张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：王小柱、卢长星，安徽国梦律师事务所律师。 原告张郭林与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，被告申请对车辆损失进行重新评估，评估结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张郭林的委托诉讼代理人赵江峰、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人卢长星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张郭林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币164531元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更第1项诉讼请求为要求赔偿131447元。 事实和理由：固镇县宏鑫运输有限公司将其所有的皖Ｃ×××××车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等，2019年7月6日16时40分，驾驶员肖龙福驾驶该保险车辆在京福线嵊州市路口地方时与案外人刘虎驾驶的皖Ｃ×××××/冀Ｊ×××××车辆发生碰撞，事故造成被保险车辆损坏及人员受伤，该事故经交警部门认定，肖龙福负事故全部责任。后被保险人将本次保险事故的保险索赔权益转让给了原告。因被告怠于履行定损义务，致原告无法及时获得保险赔偿款，故向法院起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，原告的起诉不具有主体资格，根据法律规定，诉讼案件的当事人必须是与本案有直接利害关系的人，本案原告与本次事故没有直接的利害关系，与其主张的车辆损失和车辆本身没有法律上的直接关系，由原告提起诉讼不利于案件的事实查清以及诉讼活动的正常进行，因此被告认为原告不具备主体资格；本案中保险公司仅承保了主车，没有对挂车的赔偿义务；原告的车辆损失没有提供相应的发票和清单，不能证明其损失的实际情况，即便需要赔偿，原告也要提供相应的维修发票来证明车辆实际的损失。 原告张郭林围绕诉讼请求提交了保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、评估报告书及发票、施救费发票、拖车费发票、权利转让通知书等证据。保险公司提交了重新评估报告、垫付的评估费发票等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。 在审理过程中，本院委托诸暨宇信价格评估有限公司评估，皖Ｃ×××××车的车损为125447元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付了评估费9800元。 本院认为，固镇县宏鑫运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效，各方均应按合同约定履行。因固镇县宏鑫运输有限公司已将车辆理赔的权利转让给张郭林，张郭林有权按合同约定要求被告赔偿，故张郭林具有本案原告的主体资格。现因皖Ｃ×××××车辆发生事故造成损失，经评估，损失并未超过保险金额，故保险公司应按约定予以理赔。对原告要求赔偿的施救费和拖车费，本院认为，事故发生后所产生的施救费属合理范围，但原告提供的拖车费发票，没有证据证明是本次事故中所产生的损失，故本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在机动车综合商业保险限额内赔偿张郭林车损125447元、施救费2000元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回张郭林的其余诉讼请求。 案件受理费2928元，减半收取计1464元，由原告张郭林负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1414元。重新评估费9800元，由张郭林负担2000元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担7800元，此款已由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付，限张郭林在本判决生效后三十日内支付给中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇一九年十二月六日 书记员  单依炜
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执442号 申请执行人：朱俊男，男，现住梅河口市。 被执行人：王洪伟，男，户籍地吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人朱俊男与被执行人王洪伟建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初1447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱俊男于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付拖欠工程款、经济补偿款共计153500.00元，并负担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年12月2日和12月23日分别在网络平台查询了被执行人的银行存款、车辆、证券信息；于2019年12月24日查询了被执行人名下的房产、土地信息。经查被执行人无其他财产可供执行。本院于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1447号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴沐霖
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执237-3号 申请执行人:湖北义水典当有限公司，统一社会信用代码：91421123795925938D。 法定代表人：瞿建共，该公司董事长。 被执行人：黄灯云，男，1962年2月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区东山办事处南陈家冲村127号。 被执行人：周国辉，男，1959年10月28日出生，汉族，住罗田县凤山镇土门坳村九组。 申请执行人湖北义水典当有限公司与被执行人黄灯云、周国辉借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂1123民初349号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黄灯云偿还借款100万元及利息，并由周国辉承担保证责任。在执行过程中,本院对被执行人黄灯云、周国辉依法采取了下列措施： ー、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人黄灯云、周国辉提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息，查明被执行人黄灯云名下所有位于湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街独山村广场花城4号楼1单元201，面积143平方米住宅一套，但该不动产已被武汉市江汉区人民法院依法予以诉讼保全，本院随后对该不动产轮后查封；被执行人周国辉与案外人李绍芬共同所有位于罗田县凤山镇义水南路共有面积124.3平方米住宅一套、5.2平方米工业性不动产一套，均已被罗田县农村商业银行股份有限公司设定了抵押物权；除上述财产外，两被执行人均无可供执行财产。 三、现本院已将被执行人黄灯云、周国辉纳入最高人民法院失信人名单库,并对其实施限制高消费措施。 五、本院调查被执行人财产情况并已知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提交被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月九日 书记员  王 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7540号 申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村1幢。 法定代表人：黄如勇，总经理。 被执行人：黄绵武，男，1994年1月22日出生，汉族，住江西省靖安县。 申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司与被执行人黄绵武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人黄绵武支付申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司货款53738元，支付逾期付款利息6451.31元（自2019年4月11日起至实际履行之日止的逾期付款利息，以未付货款为基数，按年利率7.12%另行计付）以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄绵武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄绵武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄绵武逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绵武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人黄绵武有其他可供执行的财产。截至2019年12月27日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人黄绵武拒不申报财产，本院已对被执行人黄绵武作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄绵武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人黄绵武作出不准出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨家铭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4048号申请执行人张美秀，女，1945年2月6日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人张亚根，男，1979年7月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人张亚祥，男，1975年12月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛江上明月酒店投资管理有限公司，住所地青岛市市南区观城路63号甲网点。法定代表人：张亚祥，总经理。申请执行人张美秀与被执行人张亚根、张亚祥、青岛江上明月酒店投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张亚根、张亚祥、青岛江上明月酒店投资管理有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人张美秀于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币3154283.5元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人仍未履行法律义务。2019年10月28日、2019年12月26日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人张亚根、张亚祥、青岛江上明月酒店投资管理有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下车辆、房产，现已查封，但均为轮候查封，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年12月24日，本院对被执行人张亚根、张亚祥、青岛江上明月酒店投资管理有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张亚根、张亚祥、青岛江上明月酒店投资管理有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4048号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人张美秀对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9529号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  丁 超
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢422号之十三申请执行人：栾福旺。被执行人：冯祖田。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人冯祖田在中国农业银行账户内存款人民币550.26元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯祖田在中国农业银行账户内存款人民币199384.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十二月十三日书记员  王绍勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50340号原告：马广才，男，1958年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵志冬，男，1962年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告马广才诉被告赵志冬民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马广才撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月十八日书记员  崔 斌
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683财保18号之一解除保全申请人（原告）：张淑先，女，1963年8月15日生，汉族，住安国市。被申请人（被告）：张建立，男，1971年8月26日生，汉族，住博野县。解除保全申请人张淑先与被申请人张建立申请诉前财产保全一案，本院于2019年5月16日作出（2019）冀0683财保18号民事裁定书，查封被申请人张建立驾驶并所有的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车一辆。现申请人张淑先向本院申请撤回对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人张淑先向本院申请撤回对被申请人的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张建立驾驶并所有的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车一辆的查封。案件申请费1270元，由被申请人张建立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇一九年十二月十二日书记员 张晓敏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5440号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何发均,男,1965年5月19日出生,汉族,住四川省江安县。 委托诉讼代理人：周晓，四川捷思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三明，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省江安县交通建筑工程有限责任公司，住所地四川省江安县江安镇竹海路石巷子。 法定代表人：洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：银小平，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省江安县。 一审被告、二审被上诉人：刘佳荣，男，1952年1月11日出生，汉族，住四川省江安县。 一审第三人、二审被上诉人：江安川南医疗管理有限公司，住所地四川省江安县江安镇法院南侧。 法定代表人：刘佳荣。 委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。 再审申请人何发均与被申请人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司（以下简称江安交建司），一审被告、二审被上诉人刘佳荣、银小平，一审第三人、二审被上诉人江安川南医疗管理有限公司（以下简称川南医疗公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15民终684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何发均申请再审称，二审判决对于何发均分别与江安交建司、川南医疗公司的借款关系和事实认定不清，江安交建司与何发均之间的100万元案涉债务是否已经转让到川南医疗公司的基本事实认定错误，二审判决所认定的事实缺乏证据证明。同时，何发均代理人虽然在一审承认复印件无异议，但想表达的是该件为复印件，而不是表达复印件与原件是一致，更不能证明何发均承认复印件的内容。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，申请再审。 本院审查认为，首先，经一、二审审理查明，案涉100万元款项虽然源于何发均于2008年1月21日向江安交建司交纳保证金100万元，但后来经何发均与江安交建司协商转化为借款100万元，不违反法律规定，一、二审判决认定案涉100万元属于借款适用法律正确。其次，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，江安交建司主张案涉100万元借款已经转移给川南医疗公司，应当提供证据证明。最后，在一审庭审中，何发均认可江安交建司提交的川南医疗公司于2016年1月13日出具的借条复印件的真实性，但认为这是何发均与川南医疗公司的其他款项。该借条复印件的说明表明案涉100万元来源于何发均交给江安交建司的保证金，且上面注明的收据号也与何发均、江安交建司签订的案涉《关于终止的协议》上记载的收据号一致。同时，在再审审查中，何发均提交了川南医疗公司在一审中提交的借款条6张，用以证明其与川南医疗公司存在其他借款关系。经审查，其中100万元的借款条、24万元的借款条与川南医疗公司于2016年1月13日出具的借条复印件上面记载的借款金额、利息、时间等相吻合，故二审判决认定江安交建司将案涉100万元债务已转让给了川南医疗公司并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何发均的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇一九年十二月五日 书记员  陶茂林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6564号申请执行人：杨苏姗，女，1985年10月31日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：云南颠峰众成软件有限公司。统一社会信用代码：91530100693056794F。住所地：昆明市高新技术开发区科高路999号新阳光大厦1幢A座7楼。法定代表人：邵剑飞。被执行人：云南友诚融资担保有限公司。统一社会信用代码：915301115501265569。住所地：昆明市官渡区民航路406号。法定代表人：曾超。被执行人：昆明宏畅汽车维修有限公司。组织机构代码：77265680-0。住所地：关上街道办事处官南大道小街一社8号。法定代表人：高望。被执行人：邵剑飞，男，1970年12月10日出生，汉族，住：。被执行人：杨丽英，女，1969年12月31日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。被执行人：高望，男，1977年10月30日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：李彦瑾，女，1982年2月10日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人杨苏姗与被执行人云南颠峰众成软件有限公司、云南友诚融资担保有限公司、昆明宏畅汽车维修有限公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终1478号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月31日向我院申请执行，本案执行标的36,632.00元及利息，执行费449元。本院受理后，于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南颠峰众成软件有限公司、云南友诚融资担保有限公司、昆明宏畅汽车维修有限公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十日书记员  张 弦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异191号案外人：杨煜东，男，1969年7月10日出生。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晔，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：季武，该公司法务。委托代理权限为一般授权代理。被执行人：何占平，男，1973年1月5日出生。现在监狱服刑。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人何占平责令退赔一案中，案外人杨煜东于2019年11月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织公开听证。现已审查终结。案外人杨煜东称，请求终止对常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703执1053号执行裁定书中对中联牌塔式起机4台（编号：2202XXX8、220XX5、10XXX0、10XXX6）的执行。事实与理由：2013年至2014年，杨煜东陆续借钱给被执行人何占平共220万元，2014年4月，被执行人何占平将涉案被执行的4台塔式起重机租给杨煜东使用至今，用租金抵顶何占平所欠杨煜东款项。该4台塔式起重机一直为杨煜东占有、使用、收益。因何占平所欠杨煜东欠款高于4台塔式起重机价值，该4台塔式起重机的所有权应为杨煜东所有。申请执行人中联重科称，杨煜东主张对涉案的4台塔式起重机享有所有权缺乏事实和法律依据，该设备系何占平向中联重科融资租赁，为逃避公安机关的追缴，被何占平与孙某采取虚假转让的方式转到了大连中琳建设工程有限公司名下，系涉案赃物，应予追缴；何占平将上述塔式起重机租给杨煜东使用，杨煜东并未取得所有权。本院查明，2015年10月26日，本院作出（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，该刑事判决书查明：（注：引用部分事实）2010年7月13日，何占平委托代办公司借款100万元，在辽宁省大连市成立锦恒公司。2011年2月14日至2013年5月22日，何占平在明知自己无履行合同能力的情况下，采取仅付首付款和前期租金的方式，与中联重科先后签订融资租赁合同55份。何占平取得设备后，将涉本案的4台塔式起重机为逃避公安机关的追缴，被何占平与孙某采取虚假转让的方式转到了大连中琳建设工程有限公司名下。该刑事判决书判决如下：一、被告人何占平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；二、公安机关扣押的被告人何占平融资租赁的所有权属于中联重科融资租赁公司的机械设备返还给中联重科融资租赁公司；被告人何占平将中联重科融资租赁公司的设备通过置换形式违法取得的一切财物予以退赔或由公安机关追缴。另查明，因从2013年8月起，杨煜东分几次借给大连锦恒机械设备有限公司221万元。2014年4月16日，杨煜东与大连锦恒机械设备有限公司、何占平签定《抵顶合同》，约定，大连锦恒机械设备有限公司拿出4台设备（本案涉案的设备）给杨煜东经营使用，经营所得抵顶欠款，直至欠款还清为止，杨煜东归还设备。杨煜东只有经营权，不得转让出售抵顶。本院在执行（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书的过程中，作出（2017）湘0703执1053号执行裁定书，对中联牌塔式起重机（编号：2202XXX8、220XX5、10XXX0、10XXX6）予以查封。本院认为，编号为：2202XXX8、220XX5、10XXX0、10XXX6中联牌塔式起重机，已被本院（2015）常鼎刑初字第212号刑事判决书认定，何占平取得设备后，为逃避公安机关的追缴，与孙某采取虚假转让的方式将设备转到了大连中琳建设工程有限公司名下，上述设备为犯罪所得赃物。本院在执行过程中予以查封，执行行为并无不当。杨煜东因与他人有经济纠纷，与何占平、大连锦恒机械设备有限公司签订《抵顶合同》，合同中亦约定了杨煜东并不享有所有权。杨煜东对本案执行标的不享有排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第一款规定，裁定如下：驳回杨煜东的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十二月十七日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3433执619号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行,住所地:冕宁县城厢镇人民路99号。负责人：郭波。职务：支行行长。被执行人：沙马约姑子，男，彝族，生于1972年6月18日，四川省冕宁县人，住冕宁县哈哈乡阿始乐村5组14号，身份证号码：513433197206181016。被执行人：结补药补莫，女，彝族，生于1972年5月25日，四川省冕宁县人，住冕宁县哈哈乡阿始乐村5组14号，身份证号码：513433197205250825。被执行人：邱木呷，男，彝族，生于1958年7月20日，四川省冕宁县人，住冕宁县哈哈乡木拉乐村2组16号，身份证号码：51343319580720101X。被执行人：达久大尔莫，女，彝族，生于1968年8月20日，四川省冕宁县人，住冕宁县哈哈乡木拉乐村2组16号，身份证号码：513433196808201040。被执行人：吉克依萨子，男，彝族，生于1975年9月1日，四川省冕宁县人，住冕宁县哈哈乡阿始乐村2组29号，身份证号码：513433197509011014。被执行人：阿西呷呷莫，女，彝族，生于1977年10月18日，四川省冕宁县人，住冕宁县森荣乡安家村6组40号，身份证号码：513433197710180821。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与沙马约姑子、结补药补莫、邱木呷、达久大尔莫、吉克依萨子、阿西呷呷莫借款合同纠纷一案中，案件执行标的为420897.67元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行于2019年12月10日向本院书面提起撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款，裁定如下：(2019)川3433执619号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇一九年十二月十二日书记员  罗宇翔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3489号罪犯刘晓波。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市经济技术开发区人民法院于2015年6月24日作出(2015)开刑初字第00048号刑事判决，认定被告人刘晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2015年1月15日起至2030年1月14日止，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，继续追缴违法所得人民币两千七百元。判决生效后，于2015年7月9日交付无锡监狱执行。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘晓波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘晓波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘晓波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年4月、2019年1月及2019年7月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯刘晓波被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晓波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘晓波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 张一华
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2606号申请执行人张某某，男，住哈尔滨市。被执行人姜某某，女，住哈尔滨市。本院在执行黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院委托代为执行的申请执行人张某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日查询姜某某、甘肃某某农业发展有限公司在我区不动产登记情况，并将查询结果反馈黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执2606号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十日书记员  史 杰
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1610号上诉人（原审被告）：陈小永，男，1980年6月13日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：赵学，男，1988年4月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。原审被告：张燕舞，男，1978年5月12日出生，汉族，住济源市。上诉人陈小永因与被上诉人赵学、原审被告张燕舞民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈小永上诉请求：1、依法撤销济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初6100号民事判决书，依法改判为驳回赵学的诉讼请求。2、本案诉讼费用由赵学承担。事实与理由：一审判决认定基本事实错误。一审判决认定“陈小永与2018年2月13日给赵学出具借条”是错误的。本案所涉借条是陈小永与第三人李志鹏经过结算后为其出具的借条，并非向赵学出具，赵学与陈小永之间并不认识，未达成借款协议，未向陈小永提供出借款项。故一审判决陈小永偿还赵学借款17000元无事实依据。赵学辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，本案所涉借款18000元系赵学出借给陈小永，有陈小永出具的借条和收据为证，陈小永称借条是由第三人李志鹏结算后出具没有任何事实依据，请求二审法院驳回陈小永的上诉请求，维持原判。赵学向一审法院起诉请求：判令陈小永、张燕舞偿还借款18000元及利息2400元。一审法院认定事实：陈小永于2018年2月13日给赵学出具借据，载明：“今借到赵学现金壹万捌仟元￥18000.00期限5个月，从2018年2月13日到2018年6月12日止。借款人陈小永保证人张燕舞”。并于同日出具收条，内容为收到出借人赵学的壹万捌仟元借款。庭审中，赵学称借款18000元约定一个月300元利息，陈小永称借款18000元约定一个月1000元利息，赵学认可陈小永已偿还借款1000元。另查，根据赵学申请，济源市人民法院于2019年7月15日作出(2019)豫9001民初6100号民事裁定书，查封（冻结）被申请人陈小永、张燕舞名下价值20400元以内的财产。一审法院认为，陈小永向赵学借款18000元，并由张燕舞提供担保的事实，有赵学提供的借据予以证明，该院予以确认。赵学认可陈小永已归还借款本金1000元，现赵学要求陈小永偿还剩余借款17000元，理由正当，该院予以支持。关于赵学要求陈小永支付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第(一)款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中赵学、陈小永双方借据中未约定利息且双方对利息的支付说法不一致，故对赵学要求陈小永支付利息的请求，该院不予支持。张燕舞作为该笔借款的保证人，与赵学对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故对赵学要求张燕舞对陈小永的借款承担连带还款责任的请求，该院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈小永于判决生效后十日内偿还赵学借款17000元。二、张燕舞承担连带还款责任。三、张燕舞对上述借款实际承担保证责任后，有权向陈小永追偿。四、驳回赵学要求陈小永支付利息2400元的诉讼请求。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为：陈小永认可赵学提供的借据和收条系其书写，其虽称该借据并非向赵学出具，但并未提供有效证据证明债权人系他人，赵学持持有借据和收条应认定其为本案借款的债权人，赵学向陈小永主张还款，应予支持。故陈小永的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人陈小永负担。本判决为终审判决。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇一九年十二月六日书记员 秦玉杰
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行初136号 起诉人张格成，男，1939年9月9日出生，××族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人张伟，男，1983年8月16日出生，××族，住宿迁市宿城区，系起诉人张格成之子。 张格成以宿迁市宿城区王官集镇人民政府、宿迁市宿豫区农业农村局、宿迁市宿豫区人力资源与社会保障局为被告向本院递交行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张格成诉称：其于1981年任职原王集公社农机站站长，同年在农机站整顿过程中被原王集公社和原宿迁农机局“停职、弄清问题、待后处理”，但此后将其问题无限期搁置。根据原人社部1999年《关于机关、事业单位工作人员在停职审查期间工资处理意见的通知》等文件，宿迁市宿城区王官集镇人民政府、宿迁市宿豫区农业农村局、宿迁市宿豫区人力资源与社会保障局应为其补发工资和增资，并办理退休手续，故诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，根据张格成提交的起诉材料，所诉事项系劳动及人事争议且涉及历史遗留问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围，故张格成的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。经释明，张格成坚持起诉，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对张格成的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陈 茂 审 判 员  章钧杰 审 判 员  刘 彬 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  蒋蓓蓓 书 记 员  宋易鞠
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初687号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人张显明，男，1994年1月27日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，无文化，无职业，住鹤岗市绥滨县。曾因犯盗窃罪，于2016年4月20日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2016年11月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月24日被公主岭市公安局刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人张显明犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿、书记员王枫出庭支持公诉，被告人张显明到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年6月30日，被告人张显明酒后前往公主岭市环岭街公伊路道东农科所三组的卫生所（陈某平时在此居住和营业），将窗户强行推开后跳入屋内，盗窃替米沙坦降压药十盒。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致，失主对被告人的行为予以谅解。 上述事实，被告人张显明在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有常住人口数据查询详细信息，涉案人员到案经过，判决书及释放证明，证人董某等人证言，失主陈某的陈述，被告人张显明的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，谅解书，超市监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张显明以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张显明犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张显明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张显明的行为取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张显明被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金），判决如下： 被告人张显明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年4月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  沈寒章 人民陪审员  范秋源 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吴 浩
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1437号 申请执行人舒某1，男，1957年12月12日出生，住武义县。 被执行人舒某2，女，1964年3月23日出生，住武头县。 关于申请执行人舒某1与被执行人舒某2继承纠纷一案，（2019）浙0723民初780号判决书已发生法律效力。申请执行人舒某1于2019年07月01日向本院申请执行，要求被执行人舒某2支付执行款56118.42元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒某2的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒某2有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已对被执行人舒某2的退休工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人舒某2有其他可供执行的财产。申请执行人舒某1向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人舒某2目前无财产可供执行，申请执行人舒某1亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1437号案终结本次执行程序。申请执行人舒某1今后若发现被执行人舒某2有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈             硕
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2096号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司红河分行。负责人：徐道访，职务：分行行长。住所位于蒙自市文萃路龙泰花园F幢。被执行人：普金富，男，1976年6月2日生，哈尼族，住元阳县，现住蒙自市。被执行人：石亚梅，女，1975年12月18日生，彝族，住个旧市。被执行人：石亚楠，男，1977年11月11日生，汉族，住个旧市。现住蒙自市。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河分行与被执行人普金富、石亚梅、石亚楠金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行达成协议，于2019年12月10日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回申请系其权利的处分，且不违反相关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月十日书记员  白 杰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2957号原告：虎林市阿北乡新富村民委员会，住所地虎林市阿北乡。法定代表人：朱斌，村主任。被告：黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：史贵，经理。被告：姜月利，1969年9月13日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市阿北乡新富村民委员会与被告黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司、姜月利建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告虎林市阿北乡新富村民委员会于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市阿北乡新富村民委员会撤诉。案件受理费2449元，由原告虎林市阿北乡新富村民委员会负担。审判员  王树梅二〇一九年十二月十二日书记员  徐晨娟
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     (2019) 陕司救民4号     救助申请人：王彩庄，男，汉族，1950年9月13日出生，住安康市汉滨区。   救助申请人：李支秀，女，汉族，1956年6月2日出生，住安康市汉滨区。   委托代理人：王彩庄，男，系李支秀之夫。   救助申请人：章某某，女，汉族，2015年4月30日出生，住安康市汉滨区。   法定代理人：王彩庄，男，章某某之外祖父。   救助申请人王彩庄、李支秀、章某某以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向安康铁路运输法院提出国家司法救助申请。安康铁路运输法院报请本院救助。本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。   救助申请人王彩庄、李支秀、章某某称：因其近亲属在机动车交通事故中死亡，两古稀之年的老人和一未成年幼儿失去了主要经济来源，因被执行人无可供执行的财产致其生活困难。故请求本院给予司法救助金。   经审查查明，2018年7月8日，杨孝宝驾驶陕GSB018号小型轿车时，因费从军驾驶的陕DA2700重型半挂牵引车车灯强光照射，产生错觉，与王玲玲乘坐王超驾驶的陕GVY306号摩托车发生碰撞，造成王玲玲当场死亡。交通事故认定王超、杨孝宝、费从军负事故同等责任。安康铁路运输法院2018年12月24日作出（2018）陕7101民初432号民事判决，除交强险和商业险赔偿后，杨孝宝再赔偿申请人96621.66元。   另查明，两年迈多病的老人需赡养，受害人遗有一幼子需抚养，举家依靠章锐外出务工维持生计。因被执行人系建档立卡贫困户，无可供执行的财产执结案款。   本院认为，其近亲属在机动车交通事故中死亡，依靠受害人的收入为主要经济来源的申请人失去了生活依靠，遗有一未成年幼儿需抚养，两年迈多病的老人需赡养，经济来源微薄不足以维持基本生计。因被执行人无可供执行财产致申请人生活非常困难。申请人王彩庄、李支秀、章某某表示自愿在接受司法救助后息诉罢访，其救助申请符合司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第七项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第五项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人王彩庄、李支秀、章某某司法救助金60000元。   本决定为发生法律效力的决定。           二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3334号申请执行人：蔡锦宏，男，汉族，1982年3月6日出生，住湖北省武汉市新洲区。委托代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。委托代理人：唐致雅，湖南路虎律师事务所律师（实习）。被执行人：彭建波，男，汉族，1961年1月24日出生，住长沙市开福区。申请执行人蔡锦宏与被执行人彭建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10155号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭建波的银行存款4,725,212元；扣留、提取被执行人彭建波的应得收入4,725,212元；查封、扣押、冻结被执行人彭建波名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月二十六日法官助理贺懿书记员林倩
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3302号原告：张伟伟，男，1985年2月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：王亚军，男，1978年3月18日出生，汉族，住舞钢市。原告张伟伟与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，张伟伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张伟伟的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张伟伟撤诉。审 判 长  陈艳艳审 判 员  张英黎人民陪审员  张凤平二〇一九年十二月十三日书 记 员  蒋小燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2767号 原告:丁某1，男，1978年4月20日出生，汉族，湖南省桃江县人，居民，住湖南省桃江县。 被告：周某，女，1980年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省桃江县。 原告丁某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1到庭参加诉讼，被告周某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令他与被告离婚；2、婚生小孩丁某2由他抚养，由被告每月支付小孩抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告支付他精神损失费40000元。事实和理由：他与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿丁某2，2012年正月双方一起外出东莞务工，2013年11月被告以工厂搬迁为由与他分居，2014年双方回家过春节，2014年2月10日被告独自一人带上银行卡、金首饰外出广东，2014年4月4日被告最后一次给他发信息，此后手机关机一直无法联系，双方至今分居四年有余，他四处寻找被告未果，后经被告同事证实，被告2014年后根本没有返回工厂上班，他从多方查询得知被告与他人非法同居，并于2017年7月17日在湖南邵阳市隆回县女。2017年7月他曾向法院起诉要求与被告离婚，被告未出庭，法院驳回了他的诉讼请求，时至今日他与被告都未曾见面，夫妻感情确已完全破裂，故再次诉至法院。 被告周某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行了认证并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某1与被告周某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿丁某2，2014年4月被告外出务工后至今与原告没有联系，双方一直分居生活，分居期间小孩丁某2随原告方共同生活。原告曾于2018年7月17日向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2018年11月2日驳回原告的诉讼请求。原告当庭陈述双方在婚姻关系存续期间未添置共同财产，未形成共同债权、债务。 庭审中，原告提出放弃要求被告承担小孩抚养费以及赔偿精神损失的诉讼请求。 此外，被告于2015年2月24日、××××年××月××日分别生育一女，原告陈述系被告与他人非婚生育，经本院核实原告家庭户籍中仅有一女即丁某2。 本院认为,原、被告婚后分居生活达五年之余，致使夫妻关系出现隔阂，在本院判决驳回原告的离婚诉求之后，双方的夫妻关系仍为改善，现原告再次提起离婚诉讼，应认定双方的夫妻感情已经破裂，依法应准予原、被告离婚。婚生小孩丁某3、被告分居期间随原告方共同生活，加上被告现无法联系，为有利于小孩的健康成长，婚生小孩丁某2应由原告抚养成人较为适宜，原告表示不要求被告承担小孩抚养费，系其真实意思表示，本院予以采纳。根据原告提供的灰山港镇卫生计生办公室的生育情况信息，被告于2015年2月24日、××××年××月××日在外地生育过两个女孩，但原告否认系其亲生，经核实原告家庭户籍中仅有丁某2一女，综合考虑原、被告分居生活时间、家庭户籍信息及伦理常情，本院仅对丁某2的抚养问题在本案中进行处理。原告当庭陈述双方在婚姻关系存续期间未添置共同财产，未形成共同债权、债务，因被告未到庭参加诉讼，本院无法核实，双方可另行主张权利。庭审中，原告放弃要求被告赔偿精神损失的主张，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告丁某1与被告周某离婚； 二、子女抚养：婚生女儿丁某2由原告丁某1负责抚养成人，小孩抚养费由其自行承担； 案件受理费200元，由原告丁某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  彭红艳 人民陪审员  蒋艳霞 人民陪审员  汪 容 二〇一九年十二月十一日 法官助理殷郑 书记员王朝 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的 （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的 （四）因感情不和分居满二年的 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1627号上诉人（原审第三人）：熊小丰，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：王显全，四川正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：凌发进，男，1988年8月4日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建川，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人熊小丰因与被上诉人凌发进、被上诉人李建川建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人熊小丰于2019年12月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人熊小丰在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人熊小丰撤回上诉，双方均按四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初2886号民事判决执行。二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人熊小丰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟春艳审 判 员 钟 伟审 判 员 古 霞二〇一九年十二月十一日法官助理 王继泽书 记 员 王 清
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4823号原告：胡跃波，男，汉族，1988年3月14日生，住河南省通许县。被告：李支伟，男，汉族，1981年9月9日生，住河南省杞县。原告胡跃波诉被告李支伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡跃波撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十四日书记员  李慧洁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2871号罪犯刘贵荣，男，1992年8月17日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年4月5日作出（2017）川3424刑初15号刑事判决，以被告人刘贵荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得人民币2960余元以便发还给被害人，刑期自2016年7月8日起至2027年7月7日止。被告人刘贵荣及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理于2017年6月27日作出（2017）川34刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘贵荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘贵荣减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘贵荣在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯刘贵荣在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，履行部分财产刑，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘贵荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯刘贵荣被判处的罚金已履行，犯罪所得未追缴。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘贵荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘贵荣的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘贵荣减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2027年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3155号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：王意生，男，1967年1月1日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：聂细利，女，1972年11月2日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告王意生、聂细利借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5208号之一申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行,住所地上海市黄浦区。负责人李家永。被执行人王晓锋,男，1973年7月19日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人吴丽凤，女，1973年5月27日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人上海蓄坤仓储管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈旋宇。原告杭州银行股份有限公司上海分行与被告王晓锋、吴丽凤、上海蓄坤仓储管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初8785号民事判决确认：被告王晓锋、吴丽凤应给付原告杭州银行股份有限公司上海分行借款本金计人民币473,413.93元及相应的逾期利息；被告上海蓄坤仓储管理有限公司在500,000元内承担连带清偿责任。民事判决生效后，被告王晓锋、吴丽凤、上海蓄坤仓储管理有限公司未自觉履行，权利人杭州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人王晓锋、吴丽凤、上海蓄坤仓储管理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人王晓锋、吴丽凤进行了财产申报，但未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十六日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢477号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行孙井国借款合同纠纷一案，申请标的为139568.1元，实际执行192873元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月二十六日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执1002号方秋阳（被执行人）：方秋阳罚金纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，已执行到位3050元（含执行费50元）。至此，本院刑事审判庭申请执行的（2019）鄂0525执1002号强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执保364号申请人:周春龙，男，1970年10月17日出生，满族，住同江市金色家苑1号楼5单元502室。被申请人：吴宏伟（曾用名：吴洪伟），男，1973年3月4日出生，住同江市同江金色家苑1号楼1单元202室。申请人周春龙于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴宏伟在中国建设银行股份有限公司同江市支行账号为6217001010005705589账户内存款200000元。担保人周淑炎以其名下坐落在同江市东区春江街翰林苑二十号楼（产权证号为黑（2017）同江市不动产权第0003886号，建筑面积为157.82平方米）商服一套为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周春龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴宏伟（曾用名：吴洪伟）在中国建设银行股份有限公司同江市支行账号为6217001010005705589账户内存款200000元。冻结期限为12个月。查封担保人周淑炎名下坐落在同江市东区春江街翰林苑二十号楼（产权证号为黑（2017）同江市不动产权第0003886号，建筑面积为157.82平方米）商服一套。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人周春龙垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇一九年十二月十二日书记员  李 岩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4545号申请执行人：张国水，男，1975年11月5日生，汉族，住安徽省。被执行人：林振雄，男，1974年8月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定区。张国水与林振雄、上海全通金融谷集团有限公司间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人3,330万元及相应利息、律师费100万元，另应支付诉讼费218,300元、执行费101,700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院完全申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人林振雄有银行存款并采取强制冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人申请解除银行存款冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过申请执行人之诉讼代理人约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4545号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月十九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执546号申请执行人：陈香儿，男，1985年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王敏，男，1977年7月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人陈香儿（以下简称申请执行人）与被执行人王敏（以下简称被执行人）合伙纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）赣0926民初488号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款30275元，已支付4000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2019年12月底付1000元，被执行人给申请执行人装修房子抵5000元，在2020年1月20日前付20000元，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执546号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月二十四日法官助理吴冀书记员袁芳
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0412民初337号之一 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄亚琴，女，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：常宁市富林拉斐尔地板经销店，经营场所：湖南省常宁市。 经营者：欧文波。 被告：欧文波，男，汉族，住湖南省常宁市。 原告垫富宝投资有限公司与被告常宁市富林拉斐尔地板经销店、欧文波金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案受理。2019年12月26日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。 案件受理费2769元，减半收取计1384.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审 判 员 阳素娟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 蒋海彬 书 记 员 阳晓丽 核对人：阳晓丽
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1165号申请执行人：夏海涛，男，汉族，1979年6月17日出生，住赤壁市。被执行人：付栋帅，男，汉族，1992年8月23日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人夏海涛与被执行人付栋帅装饰装修合同纠纷的(2019)鄂12民终619号民事判决书一案中，被执行人付栋帅于2019年12月4日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂12民终619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇一九年十二月四日书记员  杨周
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘12刑辖79号 关于犯罪嫌疑人田某涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省麻阳苗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十二月二十七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11165号原告：重庆新同诚众悦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号1号楼30－1，统一社会信用代码915001060736627180。法定代表人：郑敏，总经理。委托诉讼代理人：尹荣，男，该公司员工(特别授权)。被告：胡俊美，女，1978年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆新同诚众悦物业管理有限公司(以下简称新同诚众悦物业)与被告胡俊美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新同诚众悦物业的委托诉讼代理人尹荣、被告胡俊美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新同诚众悦物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年3月1日至2019年9月30日物业服务费895.10元及公共能耗公摊费70元，合计965.10元。事实与理由：被告系汇悦·悦峰小区房屋业主，建筑面积为76.49平方米。2016年9月19日，原告与重庆市同诚汇悦房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为汇悦·悦峰小区进行物业服务，高层按1.90元／月／平方米收取物业服务费，住宅水电公摊费按10元／月／户交纳，缴费时间为每月前15日内，逾期缴费的按照千分之三缴纳违约金。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2019年3月起拒绝交纳物业服务费，原告多次催收未果。胡俊美辩称，原告物业服务不到位，物业服务费收费过高，要求降低物业服务费收费标准。本院认为，被告系重庆市永川区汇龙大道888号汇悦·悦峰小区房屋业主，原告与该小区开发商重庆市同诚汇悦房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》对业主具有拘束力，被告应按《前期物业服务合同》约定的标准向原告交纳物业服务费和水电公摊费。故对原告要求被告支付物业服务费及水电公摊费的请求，本院予以支持。对被告辩称原告物业服务不到位，物业服务费收费过高的辨称意见，因被告未举示相应的证据予以证明，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告胡俊美于本判决生效后三日内支付原告重庆新同诚众悦物业管理有限公司物业服务费895.10元、水电公摊费70元，共计965.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡俊美负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 勇二〇一九年十二月十二日书记员 李瑞雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2194号申请执行人：靖江市应急管理局，统一社会信用代码113212827532183110，住所地靖江市。负责人：蔡斌，局长。被执行人：靖江市大觉纸制品厂，统一社会信用代码92321282MA1P0F0M29，住所地靖江市。经营者：陆浩兴。本院在执行靖江市应急管理局与靖江市大觉纸制品厂为安全生产行政处罚一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2194号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十六日书记员  朱 婕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2900号 罪犯吉则布前，男，1987年9月1日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年11月1日作出(2012)张刑二初字第0656号刑事判决，认定被告人吉则布前犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，处罚金人民币二万元，刑期自2012年7月5日起至2023年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院作出(2017)苏04刑更2956号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2022年11月4日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吉则布前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯吉则布前减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯吉则布前在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吉则布前在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吉则布前的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月4日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1145号罪犯李慧慧，男，1996年9月8日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年6月13日作出(2017)豫1481刑初263号刑事判决，认定被告人李慧慧犯爆炸罪、非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十七年。宣判后，于2017年7月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李慧慧自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李慧慧在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级积极分子1次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警胡世伟及同监罪犯王江伟、李进超的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李慧慧自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李慧慧减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月29日起至2032年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杜倩雯
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2562号 原告：李慧，女，1997年4月20日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。 被告：王佳欢，女，2002年3月7日出生，汉族，乾安县人，现住不详。 原告李慧与被告王佳欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。 李慧向本院提出诉讼请求：我要求王佳欢赔偿我经济损失7435.56元（医疗费1162.8元、伙食补助费100元×12天=1200元，护理费161.93元×12天=1943.16元、误工费260.8元×12天=3129.6元）并承担诉讼费。事实与理由：2019年7月19日，王佳欢到我家将我打伤，我随后报警，乾安县第三派出所出警，并留有出警记录。我在乾安县人民医院治疗12天后好转出院，现我与王佳欢就损害赔偿协商未果，故诉至本院，请求维护我的合法权益。 本院经审查认为，原告李慧的起诉未能提供被告王佳欢的准确地址，也不依法进行公告，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回李慧的起诉。 案件受理费500元，退回原告李慧500元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩兰杰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  荆雨欣
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执704号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：吴启文，男，1979年1月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住所地：江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人吴启文罚金一案，本院于2019年10月14日立案执行。执行依据为本院（2019）赣0323刑初89号刑事判决书。2019年12月26日，申请执行人自愿撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0323刑初89号刑事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗 娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初8950号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住辽宁省海城市。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：李树明，男，1970年2月28日生，住海城市。本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告李树明物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十二月十八日书记员  李 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3143号之二 申请执行人:南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层。统一社会信用代码：91450100775955320A。 被执行人:周艳秋，女，1984年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司与被执行人周艳秋借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初2923号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为2.6747万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李子海
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0505民初208号原告：双鸭山市XX区人民政府，住所地双鸭山市XX区XXX路XXX号。法定代表人：张某，该区区长。委托诉讼代理人：周某某，双鸭山市XX区人民政府办公室主任。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：张某某，男，1961年7月29日出生，汉族，住佳木斯市XX区XX社区X组XX号。委托诉讼代理人：周艳，佳木斯市东风区济世法律服务所法律工作者。被告：双鸭山XXXX工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市XX区XXX5#。法定代表人：贾某某，公司董事长。原告双鸭山市XX区人民政府诉被告张某某、双鸭山XXXX工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告XX区政府于2018年8月16日向双鸭山市XX区人民法院提起诉讼，XX区人民法院认为原告与XX区人民法院有利害关系，不宜行使管辖权，报请双鸭山市中级人民法院指定管辖。双鸭山市中级人民法院作出（2018）黑05民辖7号民事裁定书，裁定本案由双鸭山市四方台区人民法院审理。四方台区人民法院受案后，认为该案系重复诉讼，作出（2018）黑0505民初389号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服上诉至双鸭山市中级人民法院。双鸭山市中级人民法院认为该案不属于重复诉讼，于2019年1月16日作出，（2019）黑05民终14号民事裁定书，再次指令四方台区人民法院审理本案。四方台区人民法院重新受理该案后，审查认为，原告的诉讼请求不应支持，作出（2019）黑0505民初41号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服上诉至双鸭山市中级人民法院，双鸭山市中级人民法院认为，该裁定适用法律错误，作出（2019）黑05民终385号民事裁定书，第三次指令四方台区人民法院审理本案。本院于2019年9月4日立案后，根据原告申请，依法追加双鸭山XXXX工程有限公司为本案第二被告，适用普通程序进行审理。原告于2019年12月23日向本院申请撤销对张某某、双鸭山XXXX工程有限公司的起诉。本院认为，原告双鸭山市XX区人民政府申请撤销对被告张某某、双鸭山XXXX工程有限公司的起诉，符合撤诉条件，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告双鸭山市XX区人民政府撤销对被告张某某、双鸭山XXXX工程有限公司的起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告双鸭山市XX区人民政府负担。审判长  孙胜山审判员  靳 雷审判员  历 霞二〇一九年十二月二十三日书记员  赵文婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3050号申请执行人：郑愉元，女，1986年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：廖家正，男，l984年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人郑愉元与被执行人廖家正民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2018）湘1126民初3125号民事判决已发生法律效力。由于被执行人廖家正未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑愉元于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。本院于2019年12月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年12月25日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询。查询结果均无财产。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日，本院对被执行人廖家正适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十七日书记员  冯梅兰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17823号之二 解除保全申请人:王晓莲，女，1971年12月26日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞瑞，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:张中春，男，1982年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王晓莲与被申请人张中春承揽合同纠纷一案，王晓莲于2019年11月19日向本院申请财产保全，保全金额7万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初17823号之一民事裁定书，查封了被申请人张中春所有的位于临沂市兰山区北城新区意林小镇××室房产一套，冻结了被申请人张中春在中国建设银行股份有限公司临沂解西支行账户为62×××89内存款（应冻结7万元，已冻结40元）、在临商银行股份有限公司账户为80×××06内存款（应冻结7万元，已冻结10196.61元）。2019年12月13日，王晓莲向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月11日作出的（2019）鲁1302民初17823号民事裁定书，主张双方已达成调解，其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张中春所有的位于临沂市兰山区××新区××小镇××楼××室房产××套的查封； 二、解除对被申请人张中春在中国建设银行股份有限公司临沂解西支行账户为62×××89内存款、在临商银行股份有限公司账户为80×××06内存款共计7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丽娟