江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5824号原告：王某某，女，1964年3月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：顾金婷，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王某，男，1989年11月22日出生，回族，住淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。原告王某某与被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人刘爱文、被告王某、被告保险公司的委托诉讼代理人陆碧清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告各项损失合计211644元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年6月20日11时50分，被告王某驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿233国道由东向西行驶至与淮阴区新渡乡夏圩村四组境内南北水泥路交叉路口时，与沿233国道由西向东行驶后转弯的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆及车上所载物品损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告王某负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院救治，现己好转出院。被告王某所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告王某辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记在被告王某名下，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：对事故的真实性、合法性无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司我司垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2018年6月20口11时50分，被告王某驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿233国道由东向西行驶至与淮阴区新渡乡夏圩村四组境内南北水泥路交叉路口时，与沿233国道由西向东行驶后转弯的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆及车上所载物品损坏的交通事故。经质证，两被告无异议，故该事故认定书应作为本案定案的依据。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车登记在王某名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，事发时，由被告王某驾驶该车。三、原告王某某治疗及鉴定情况原告王某某受伤当日被送到淮安市第一人民医院进行治疗，支付住院医疗费60629.25元，住院24天，于2018年7月14日出院。原告于2019年7月6日再次到淮安市第一人民医院进行治疗，支付住院医疗费10877.68元，住院10天，于2019年7月16日出院。原告支付门诊费用合计4275.58元。其中，被告保险公司垫付医疗费20000元。因原告王某某申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月7日做出鉴定意见：1、被鉴定人王某某左肩部损伤构成人体十级残疾。2、被鉴定人王某某的误工期限以270日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。经质证，被告保险公司对该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题1、庭审中，原告王某某为证明其损失按城镇标准予以计算，提供淮安市淮阴区淮高镇新兴村村民委员会于2018年8月6日出具的证明：王某某于2001年至2018年6月20日在家从事豆腐、凉粉等豆制品加工买卖生意，于此同时，每天还从事送牛奶、养种猪等工作，自（至）2018年6月20日发生交通事故后一直在家疗养。经质证，被告保险公司对原告主张按城镇标准不认可。本院结合被告王某在庭审中陈述事发时原告王某某的车上有一些牛奶瓶和豆腐、少许蔬菜，并结合原告在庭审中陈述事发时为当日11时50分左右，是在从事卖豆腐等回家途中发生该起交通事故，上述证据能够相互印证原告事发前从事豆制品加工买卖生意及从事送牛奶工作，不以传统土地收入作为其主要生活来源；被告保险公司虽对原告的上述主张不认可，但未提供相反证据予以证明，故被告保险公司应承担举证不能的法律后果。原告的损失可参照城镇标准予以计算。2、庭审中，原告在本案中不主张被抚养人生活费，另行主张该项费用，不违反法律规定，本院应予以准许。五、原告王某某主张各项损失及本院认定情况1、医疗费：75792.51元，由原告提供用药明细、医疗费票据、门诊收据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用1700元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天）。4、护理费：原告主张该项费用9000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张该项费用34915元，不违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用94400元（47200元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。7、精神损害抚慰金：4000元（酌定，考虑原告自身有过错）。8、交通费：340元（酌定）。9、财产损失，原告主张该项费用7000元，其中电动车购买时花费5900元，距离事故发生时间很短，原告主张5500元车辆损失；事发时车上还存有大约40瓶的牛奶及部分豆制品、奶粉，原告主张500元左右；事故发生时原告的钱包也丢失，钱包中大约有1000元现金。经质证，被告保险公司对原告上述损失不认可，庭审中，原告虽提供购车票据中载明所购车辆价款为5900元，原告陈述受损车辆并未进行维修，且原告主张牛奶、豆制品、奶粉的损失未提供损失的具体数额、原告主张钱包中1000元左右的现金损失，亦未提供相关证据予以证明。本院认为：虽交警部门出具的事故书中载明该起交通事故造成原告的车辆所载物品损坏，庭审中，原告未提供相关证据证明原告的上述损失的具体数额，待原告有证据后，可另行主张该项权利。上述合计222847.51元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告王某负事故主要责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险102847.51元部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告80%计币82278.01元，被告保险公司合计赔偿原告202278.01元，扣除被告保险公司已垫付的20000元，被告保险公司尚需赔偿原告182278.01元。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在保险限额内赔偿原告王某某各项损失合计182278.01元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司将赔偿款直接款汇至原告王某某本人；汇款时，两被告各自将应承担的诉讼费、鉴定费一并支付给原告王某某本人。原告委托诉讼代理人刘爱文电话13852342030、被告王某电话18936508350、被告保险公司委托诉讼代理人陆碧清，电话15805235288）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，减半收取2237元（已减半），鉴定费2438元，合计4675元，由原告王某某负担675元，被告王某负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王某某的上诉账号为：62×××54；被告王某的上诉账号为：62×××62；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的上诉账号为：62×××88）。审判员  刘明辉二〇一九年十二月二十日书记员  汪金玉