湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3484号原告：成军，男，1970年5月6日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：鲁四清，男，1966年3月23日生，汉族，住湖南省华容县。原告成军与被告鲁四清合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法由审判员谢桂林担任审判长，与人民陪审员易新能、沈顺珍组成合议庭，适用普通程序审理，法官助理张拥军协助审理，书记员罗曼担任法庭记录，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告成军到庭参加诉讼，被告鲁四清经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退还定金34万元，并支付利息46.34万元（利息按月息3分的标准从2015年10月12日起计算至2019年8月30日）；2.判决被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。事实和理由：2015年10月12日，原告成军与被告鲁四清签订一份《项目合作意向协议书》，约定：被告为原告的项目融资1亿元人民币，原告支付35万元人民币定金作为合作的前期融资的开办费用。当日，原告向被告支付定金34万元。被告收到定金后向原告出具收条。但被告收到原告的定金后，未按约定进行融资，也未向原告返还定金，原告多次催要未果后，向公安机关报案。为取得原告谅解办理取保候审，被告于2016年10月16日向原告出具承诺书，承诺偿还原告90万元，但被告未履行承诺。现诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、《项目合作意向协议书》、转账凭证、《收条》、《株公芦（贺）撤字（2019）0011号》、《证明》、《承诺书》。被告未向法庭提交证据，也未提交书面质证意见。原告提交的原、被告身份证复印件、《项目合作意向协议书》、转账凭证、《收条》、《株公芦（贺）撤字（2019）0011号》具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的《证明》与本案不具有关联性，本院不予采信；原告提交的《承诺书》具有真实性，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，原告成军（乙方）与被告鲁四清（甲方）签订一份《项目合作意向协议书》，约定：甲、乙双方本着互惠互利的合作原则，就乙方位于株洲市石峰区建陶总厂棚改项目需1-1.5亿元人民币的事宜经双方协商达成共识，并确定本协议条款如下：一、基础条件1、融资总额为1亿元人民币；2、融资性质：由甲方自行融资，利用乙方项目平台；3、资金使用时间：三年；4、资金使用率为年利率15%-17%之间；5、资金到账后由甲乙双方共同控制资金；6、本协议签字生效后，乙方需支付35万元人民币定金（注：以实际收条为准）作为合作的前期融资的开办费用；……。三、违约责任1、甲方如在30天内未完成融资，须赔偿乙方所打收条资金的本、息和违约金，利息按3%每月计取，违约金按定金法则双倍计取；……。当日，原告通过建设银行个人账户向被告转账支付定金34万元。被告收到定金后向原告出具收条一张，主要内容为：今收到成军人民币叁拾肆万整（￥340000.00）。但被告收到原告支付的定金后，未按约定进行融资，也未向原告返还定金，原告多次催要未果后，以合同诈骗为由向公安机关报案。被告于2016年10月16日向原告出具承诺书一份，主要内容为：本人经当事人成军谅解取得取保候审，本人承诺向成军所借90万元，在2016年11月26日还5.4万元，在2016年12月26日还5.4元，于2017年1月26日前一次归还余款。同时，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今借到成军现金人民币玖拾万元整（￥900000.00），借款属实。后被告分别于2016年10月26向原告付款4万，于2016年11月28日向原告付款3万元，共计7万元。2019年8月1日，株洲市公安局芦淞分局出具《撤销案件决定书》，撤销成军被合同诈骗案。因被告仍未归还收取的定金，原告诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议的焦点主要是：被告是否应当向原告返还定金并支付利息？原告成军与被告鲁四清签订《项目合作意向协议书》，约定被告为原告的项目融资，原告依约向被告支付定金，均系双方当事人的真实意思表示，双方签订的《项目合作意向协议书》合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告收取了定金34万元，理应依照约定为原告的项目融资，但约定的融资期限届满后，被告并未为原告融资，已构成违约，应向原告承担违约责任。现原告要求被告返还已收取的定金34万元具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告在约定的时间期限内未完成融资，原告要求被告以定金34万元为基数按月息2%的标准计算自2015年11月11日起至2019年8月30日止的利息符合法律规定，利息额为310307元，扣除被告已支付的利息7万元，上述期间内，被告还应向原告支付利息240307元，原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告鲁四清于本判决生效之日起三日内向原告成军返还定金人民币34万元及以定金34万元为基数按2%/月的标准计算自2015年11月11日起至2019年8月30日止的利息人民币240307元；二、驳回原告成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11834元，公告费560元，共计12394元，由原告成军负担3254元，被告鲁四清负担9140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇一九年十二月十三日法官助理张拥军书记员罗曼附适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。